wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执683号 申请执行人：高虎林 被执行人：安富林 高虎林与安富林民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院（2019）晋0214民初2475号民事判决书已经发生法律效力。生效法律确定文书：被执行人安富林给付申请人欠款40万元，利息106000元（扣减已偿还的利息1400元），执行费：7549元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封在大同市矿区某商厦房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判员 杨 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 荆效君
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2268号申请执行人：郁华，男，1975年8月8日生，汉族，居民，住。被执行人：陆咸军，男，1975年5月11日生，汉族，居民，住。被执行人：蒋红庆，男，1977年1月17日生，汉族，居民，住。本院在执行申请人郁华与被执行人陆咸军、蒋红庆民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5713号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告陆咸军于本判决生效之日起十日内归还原告郁华借款本金160000元，并承担从2018年7月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息。被告蒋红庆对其中120000元借款的本金及利息承担连带偿还责任。二、驳回原告郁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告陆咸军独自负担500元，由被告陆咸军、蒋红庆共同负担1350元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中：1、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年10月12日，2020年11月17日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人蒋红庆已履行在连带范围内承担的全部义务，被执行人陆咸军名下未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年11月27日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年12月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡 月
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5384号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：刘二振，男，汉族，1966年8月10日生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告刘二振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十八日书记员  张哲
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执886号 申请执行人：彭飞燕，女，1976年8月20日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：广西容县丁大叔餐具消毒有限公司，住所地：容县容西镇西山村南庆二队（容西中学旁） 法定代表人：梁诚，负责人。 申请执行人彭飞燕与被执行人广西容县丁大叔餐具消毒有限公司劳动报酬和经济补偿劳动争议纠纷一案，依据容县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的容劳人仲字【2020】第54-1号仲裁裁决书，被执行人广西容县丁大叔餐具消毒有限公司支付工资和经济补偿9971.03元给申请执行人，并负担执行费50元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权9971.03元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2038号 申请执行人曹秀元,女,1946年10月15日出生,住所地金华市金**。 被执行人刘爱桃,女,1967年06月26日出生,住所地金华市金**（不锈钢店）。 本院在执行曹秀元与刘爱桃（2020）浙0703执2038号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人曹秀元与被执行在人刘爱桃达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1294号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  楼润亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保1109号宁夏银行股份有限公司丽景支行:关于申请人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被申请人甄友谊、李国霞、银川银汇通担保有限公司、杨存宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7035号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、扣押、冻结甄友谊、李国霞、银川银汇通担保有限公司、杨存宝名下价值300万元财产。执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104民初7035号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3372号原告：玉溪红塔新型建材有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区大栗园。统一社会信用代码：9153040271348122XX。法定代表人：徐建坤，执行董事。委托诉讼代理人：杨锋，云南安正律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李潇涵，云南安正律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：云南慕斯门窗安装有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区六甲街道办事处福保村**厂房。统一社会信用代码：91530111MA6N26Q36E。法定代表人：赖家龙。原告玉溪红塔新型建材有限公司（以下简称：新型建材）与被告云南慕斯门窗安装有限公司（以下简称：慕斯门窗）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新型建材的委托诉讼代理人杨锋、李潇涵到庭参加诉讼，被告慕斯门窗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新型建材向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时向原告支付尚欠货款（承揽报酬)523200.09元及自2020年3月1日至2020年7月31日的利息26589.03元[523200.09元×0.033%(日息)×154日]，二项合计549789.12元。2020年8月1日之后的欠款利息，按照约定利率（月利率1%）计算支付至货款付清之日止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系以生产、销售、制作安装铝型材门窗等为主营业务的有限责任公司。基于被告实际需求，被告委托原告加工生产铝型材，双方协商一致于2018年5月25日签订了《红塔瑞泰铝材订货协议》（以下简称“协议”）。协议对铝型材加工费、订单完成方式、产品质量、货物仓储、提货、付款方式等进行了明确约定，双方权利义务明确，协议内容系双方真实意思表示。原告按约在本公司完成铝型材加工生产工作后，按照协议约定在本公司代办运输，运费被告自担。经过多批次加工生产交货、被告多次向原告支付货款，至2020年3月1日对账尚欠货款523200.09元。被告于2020年4月8日向原告出具书面欠条予以确认，并明确自2020年3月1日起以实欠款额为基数按照月利率1%向原告计付欠款利息、于每月30日前付息，且保证于2020年4月30日清偿欠款本息。但被告至今未履行付款义务。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告慕斯门窗未作答辩。原告新型建材为证明自己的主张，向本院提交了《红塔瑞泰铝材订货协议》《欠条》，证明：原告与被告之间存在加工铝型材关系，经双方对账后被告尚欠原告货款金额。被告慕斯门窗未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告新型建材提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。经审查，对原告新型建材诉称的事实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”原告按约完成铝型材的加工事项，被告理应按约支付款项，且有被告向原告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以确认。关于利息，被告在欠条中承诺了付款利息，且该计算利息的标准未超出法律规定的标准，故对原告主张的利息，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南慕斯门窗安装有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告玉溪红塔新型建材有限公司货款523200.09元及2020年3月1日至2020年7月31日的利息26589.03元；2020年8月1日之后的利息，以实际未付款为基数，按月利率1%计算，至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9298元，公告费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  严 肃审判员  段杨春二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 茜
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执保24号 申请执行人：侯登峰，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被执行人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被执行人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请执行人侯登峰于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请执行人侯登峰以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在10,016元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请执行人侯登峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下10016元财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邓  飙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3144号罪犯王晓喻，男，1968年3月27日出生，汉族，出生地，黑龙江省哈尔滨市南岗区，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2013年9月5日作出(2013)龙刑初字第126号刑事判决，以被告人王晓喻犯故意贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5万元。宣判后，被告人提出上诉，2013年10月23日辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出了(2013)葫刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月29日起至2022年10月28日止。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑七个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2021年7月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬四次，呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓喻在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓喻准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审96号 申请执行人毕节市七星关区交通运输局，住所地：毕节市松山路**。 法定代表人聂祥春，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人徐良平，男，1965年7月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 2020年12月2日，申请执行人毕节市七星关区交通运输局向本院申请强制执行黔毕七星运政罚（2020）第050号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 申请执行人称，2020年2月12日被执行人驾驶电动车辆无证从事城市公共交通经营违法活动，申请执行人查实后，依照法律规定，于2020年3月9日作出黔毕七星运政罚（2020）第050号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10,000元，并明确告知若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收处罚决定后，未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，至今未履行该处罚决定确定的义务。特向人民法院申请强制执行。 经审查查明，2020年2月12日，被执行人未取得城市公共交通经营许可驾驶电动车辆在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局于当日立案调查处理，调查终结后，毕节市七星关区城市公共客运交通管理局于2020年2月25日向被执行人发出黔毕七星运政违通（2020）第050号《违法行为通知书》，履行了告知义务。2020年3月9日毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出黔毕七星运政罚（2020）第050号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币10,000元的行政处罚。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局作出的黔毕七星运政罚（2020）第050号《行政处罚决定书》生效后，申请执行人于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了黔毕七星运政催通（2020）第53号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行交纳罚款的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请。 另查明，2019年8月29日，中共毕节市七星关区委机构编制委员会七星机编（2019）10号《中共毕节市七星关区委机构编制委员会关于组建毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队等有关事项的批复》将毕节市七星关区城市公共客运交通管理局的行政执法职责划归毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队以毕节市七星关区交通运输局的名义行使。 本院认为，黔毕七星运政罚（2020）第050号《行政处罚决定书》认定被执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，被执行人从事客运经营活动的事实清楚，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，申请执行人申请对被执行人加处罚款人民币10,000元的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行黔毕七星运政罚（2020）第050号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人徐良平缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计执行人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  梁道林 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十二月七日 法官助理罗雅兰 书记员梁田
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8658号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大卫传奇文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）,统一社会信用代码9111010569231806X8。法定代表人：马飞，执行董事。上诉人刘超因与被上诉人北京大卫传奇文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人北京大卫传奇文化传播有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执7485号之一 申请执行人赵文龙,男,1951年12月5日出生,住诸暨市。 被执行人寿江涛,男,1978年11月29日出生,住诸暨市。 申请执行人赵文龙与被执行人寿江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿江涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵文龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人寿江涛向申请执行人赵文龙归还借款本金50000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费694元、执行费862.91元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人寿江涛发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿江涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿江涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人寿江涛住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人寿江涛名下无任何不动产、动产、无较大额银行存款或有价证券。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿江涛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿江涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵文龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿江涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执7485号案件的本次执行程序。 申请执行人赵文龙有权要求被执行人寿江涛继续履行债务，发现被执行人寿江涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人寿江涛负有继续向申请执行人赵文龙履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1448号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：贾俊阳，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告贾俊阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2223号申请执行人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被执行人：鲍占福，男，1972年6月29日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：刘兰芝，女，1968年10月1日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李兆宽，男，1988年3月5日生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：闫青现，男，1969年12月18日生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司与被执行人鲍占福、刘兰芝、李兆宽、闫青现合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1321民初3210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲍占福、刘兰芝、李兆宽、闫青现未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人鲍占福、刘兰芝、李兆宽、闫青现送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年12月2日、12月21日先后两次发起总对总网络查控，被执行人鲍占福、李兆宽、闫青现名下无银行存款、工商登记、证券等信息，但被执行人刘兰芝在财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院依法冻结。2020年12月10日，本院对被执行人鲍占福、刘兰芝、李兆宽、闫青现的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。2020年12月22日，本院划拨被执行人刘兰芝存款人民币6893.56元和被执行人李兆宽存款人民币2006.13元，合计8899.69元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过面谈的方式告知了申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司表示同意。2020年12月28日，本院对被执行人鲍占福、刘兰芝、李兆宽、闫青现采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的额为60979元，已执行到位金额为8899.69元，尚有52079.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南法财宝资产经营有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十二月二十九日书记员 王闻雨
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2175号 都江堰市国华建材经营部、蔡红： 关于都江堰市国华建材经营部与蔡红买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初1129号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执2175号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1129号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执2175号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢854号 申请执行人于文波 被执行人刘宗强 本院在执行申请执行人于文波与被执行人刘宗强案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民特6号 申请人：来宾市第一建筑工程公司，住所地：来宾市北二路**。统一社会信用代码：91451300199880200J。 法定代表人：韦鹏华，总经理。 委托诉讼代理人：覃国永，广西桂来律师事务所律师。 被申请人：吴思思，女，汉族，1991年1月30日出生，住址：来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：潘轰，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益律师事务所实习律师。 申请人来宾市第一建筑工程公司与被申请人吴思思申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 来宾市第一建筑工程公司请求：一、请求依法撤销兴劳人仲字（2020）第254号仲裁裁决书；二、判决本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决申请人向被申请人支付证件使用费12000元违反了《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定。关于证件使用费，被申请人作为公司员工，应当严格遵守公司的管理规定、服从公司的工作安排。公司任命被申请人为项目取样员系对他工作的具体安排，也是其具体工作岗位。员工工资报酬等应以其与公司签订的《劳动合同》及公司的相关管理规定约定领取。证件费的收取是依据《工程项目部承包管理责任书》，签订的双方当事人是申请人与项目部，是申请人与项目部间的法律关系，被申请人并非签约的相对方，也不是被申请人索取证件使用费的依据。该费用不属于劳动报酬。劳动争议仲裁委员会无管辖权，兴宾区劳动人事争议仲裁委员会将其作为劳动报酬处理属于适用法律、法规错误。二、来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决中被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。(一）被申请人作为公司员工，应当严格遵守公司的员工手册及管理规定其考勤显示2020年3月至2020年5月均没有打卡上班，其他月也存在不少的缺勤，违反了公司的考勤规定。应按员工手册中考勤规定进行处理。仲裁裁决根据被申请人提供的委托书记载2019年11月22日、12月23日、2020年1月15日、3月26日、4月23日和5月20日参与在建工程项目进行质量、安全生产检查从而裁定被申请人正常出勤系错误的。根据《民诉法司法解释》第50条以及申请人公司管理规定，公司授权委托人的授权委托书需经公司领导班子讨论同意后，并经法定代表人或授权负责人签名或盖章方有效，该授权委托书均没有经此程序，该授权委托书无效。尤其是4月23日和5月20日的法定代表人授权委托书，当时的法定代表人田宽楼已取保在家，其对该法定代表人授权委托书均无知晓，不排除法定代表人授权委托书存在造假或涉及其他违法行为，如涉及违法原告保留向公安部门报案的权利。该授权委托书作为证据不应予以釆信。(二）根据《来宾市第一建筑工程公司办公室人员工资》的组成构架，被申请人的工资由基本工资、绩效工资和其他补贴组成，公司没有业绩时员工实际处于待岗状态，待岗状态期间的职工依法只发放员工的基本工资，因公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，公司自2019年11月至本案起诉时一直处于无业绩状态，该时段是按照申请人的经济效益以及被申请人的工作情况而决定是否给予发放的全额工资。裁定全额发放给被申请人是没有法律依据的，也是不合理的。综上，申请人认为，兴劳人仲字（2020）第254号仲裁裁决书适用法律法规有错误;劳动争议仲裁委员会无管辖权,裁决有违公平原则，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，恳请贵院依法审查，并给予撤销。 吴思思称，第一、来宾市兴宾区仲裁委员会作出的仲裁认定事实清楚，适用法律正确。第二，申请人应该支付被申请人证件使用费。 经审查查明：二〇二〇年九月二十二日，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲字〔2020〕第254号裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人来宾市第一建筑工程公司向申请人吴思思支付尚拖欠的劳动报酬26161.6元；二、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人来宾市第一建筑工程公司向申请人吴思思支付尚拖欠的证件使用费12000元。 兴劳人仲字〔2020〕第254号裁决在尾部告知：当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力……”；第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……”。从上述规定可知，向中级人民法院申请撤销裁决的裁决必须为终局裁决。从兴劳人仲字〔2020〕第254号裁决在尾部告知可知，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会所作出的涉案裁决非终局裁决。来宾市第一建筑工程公司认为来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会处理挂靠费，其所作出的裁决为终局裁决，理据不足，不予支持。综上，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会所作出的裁决不属于终局裁决，故应驳回申请人撤销裁决的申请。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回来宾市第一建筑工程公司的申请。 申请费400元，由申请人来宾市第一建筑工程公司负担。 审 判 长 罗永森 审 判 员 覃学敏 审 判 员 田宁芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张 茜 书 记 员 李 璐
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1918号之一申请执行人：安某某，男，汉族，1983年4月23日出生，住所地河南省民权县。被执行人：蔡某某，男，汉族，1979年8月15日出生，住所地河南省平顶山市卫**。本院在执行安某某与蔡某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2020)豫1421民初1336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡某某未按上述生效法律文书履行义务，安某某向本院申请强制执行，本院与2020年9月29日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人蔡某某名下无银行存款。2、查明被执行人蔡某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人蔡某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人蔡某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人蔡某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人蔡某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡某某负有继续向安某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月二十九日书记员 白晨光
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初663号 原告：施展，女，1980年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：傅明霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊沁梅，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬园高新区（翔安）产业园春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告施展与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告施展于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施展的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施展撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施展负担。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 胡林蓉 审 判 员 许 莹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孔 晨 代书记员 洪德君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10901号汪正刚、威尔海洋工程技术（广州）有限公司：关于姚登翻申请执行你方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，依据（2020）粤0112民初9553号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月28日执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6042号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区********。社会统一信用码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。被告：钟以贵，男，1970年1月15日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被告：吴以梅，女，1970年7月22日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司诉被告钟以贵、吴以梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼中，原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以证据不足为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月十五日法官助理王国兰书记员刘思雨（代）
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初42号 原告：沈雨，男，1997年5月31日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：郭子新，河北燕潮律师事务所律师。 被告：孙立宝，男，1995年9月25日出生，满族，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告沈雨诉被告孙立宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告沈雨于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈雨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈雨撤诉。 案件受理费150元，由原告沈雨负担（已预交）。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张静中 人民陪审员  张 腾 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  周 丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异304号异议人：武欢，女，1990年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王美杰，陕西睿思律师事务所律师。被执行人：王鹏，男，1988年3月9日出生，汉族。本院在执行王鹏犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、诈骗、寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅罪依法没收个人全部财产一案中，异议人武欢向本院提出书面异议，请求撤销（2019）豫0181执1771号之二执行裁定书，并解除对武欢名下房产的查封、拍卖措施。本院受理后，作出（2019）豫0181执异247号执行裁定书，驳回武欢的异议申请，武欢提起复议，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01执复174号执行裁定书，撤销了本院作出的（2019）豫0181执异247号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武欢称，异议人不是本案生效判决书的被告人，异议人名下的合法财产不应被采取查封的措施，更不应被评估、拍卖。本案涉案房产是2017年3月27日异议人全体家庭成员以异议人名义共同购买，首付款也是家庭共同出资，并非只是异议人与王鹏的共同财产，更不是王鹏的个人财产。请求法院撤销（2019）豫0181执1771号之二执行裁定书，并解除对武欢名下房产的查封措施，停止评估、拍卖。本院查明，王鹏犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、诈骗、寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅罪依法没收个人全部财产一案，在案件侦查阶段巩义市公安局于2018年7月2日查封了王鹏妻子武欢名下房产及其他财产，本院于2018年12月25日作出（2018）豫0181刑初958号刑事判决书，判决第二项“被告人王鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产”。判决书中涉案财产情况（三）同时载明，查封了被告人王鹏妻子武欢名下房产。判决生效后，刑事审判庭2019年3月14日移送没收王鹏全部财产执行，本院于2019年4月16日立案执行，执行案号（2019）豫0181执1771号。执行中，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0181执1771号之二执行裁定书，评估、拍卖王鹏妻子武欢名下房产。另在执行过程中为明确财产执行范围，本院刑事审判庭就查封王鹏及财产部分进行了说明，明确“王鹏妻子武欢名下位于房产，系首付按揭购买，后期因王鹏被抓由武欢分期还款，其中首付款里有5万元系王鹏武欢的共同财产，所借的20万元王鹏用个人款已偿还”。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，刑事判决书中就涉案房产进行载明，执行中刑事审判部门再就涉案房产明确了“首付款里有5万元系王鹏武欢的共同财产，所借的20万元王鹏用个人款已偿还”的事实，执行中对王鹏在共有财产中的份额应予没收，因异议人尚未依据有关民事法律对其共有财产应有份额进行确定，涉案房产又系不可分割物，对被执行人与他人共有财产仍可执行，但执行中应保护其他共有人财产的份额部分的权利，如认为刑事裁判中涉案房产认定错误应通过审判监督程序处理。异议人请求解除对涉案房产的查封，停止评估拍卖，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：驳回武欢的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审判长  董亚恒审判员  李延娜审判员  康译方二〇二〇年十二月三十日书记员  周魏魏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执790号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：李杨，该行行长。 委托代理人：廖刚惠，该行职员。 被执行人：刘毅，男，1970年08月21日生，壮族，住广西鹿寨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人刘毅借款合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初1537号民事调解书，于2020年7月15日立案执行，被执行人刘毅应向申请人偿还借款本金7456.59元、利息6432.89元（含罚息、复利，依照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定，自2012年3月30日计算至2018年8月15日，之后利息按该合同约定计算至贷款本息还清日止）、案件受理费74元，并承担执行申请费109元。本案在执行过程中，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的0元，尚未执行标的13963.48元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂0223民初1537号民事调解书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月九日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3452号申请执行人孙海斌、周丹虹。被执行人程文忠、程文元、程文英、程稀。本院在执行申请执行人孙海斌、周丹虹与被执行人程文忠、程文元、程文英、程稀为房屋买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初4085号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3452号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3465号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李品珠，男，1960年12月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告李品珠返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告李品珠送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1688号原告：中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行，住所地：荆州区江津西路**。负责人：王俊，该支行行长。被告：吴彩云，女，1995年1月3日出生，汉族，住松滋市。被告：裴承众，男，1989年10月18日出生，汉族，住松滋市。原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行与被告吴彩云、裴承众金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行撤回起诉。本案受理费减半收取1430元，由原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行负担。审判员  黄行山二〇二〇年十二月三日书记员  黄薇薇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初5794号 原告：中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市碑林区。负责人：肖娜，该分行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：许国安，男，1989年8月29日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：王园园，女，1991年10月28日出生，汉族，住江苏省丰县。原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行与被告许国安、王园园金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告委托诉讼代理人黄春峰到庭参加诉讼，被告许国安、王园园经公本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币470566.50元，利息5754.49元、罚息6.68元、复利42.41元（以上费用暂算至2019年11月4日）、律师费19054元，以上共计495424.08元，及自2019年11月5日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利；2、依法判令原告对二被告抵押的位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号（产权证号：201XXXXXXXX）锦绣天下第7幢3单元2层30202号房屋变现所得价款享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月30日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》,合同约定二被告向原告借款人民币51万元用于购买位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号（产权证号：201XXXXXXXX）锦绣天下第7幢3单元2层30202号房屋，利率为年息6.55%，借款期限为30年，合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款日时，贷款人有权提前收回已发放借款本息，有权提前行使担保权。同日，原告与被告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告以其上述购买的房屋对其上述借款本金、利息、违约金（含罚息）、律师费等费用进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于2014年8月15日向二被告发放了贷款51万元。但二被告违反合同约定，逾期还款期限已达170余天，已严重违约。被告许国安、王园园未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，原告与被告许国安、王园园签订《个人购房担保借款合同》，约定被告许国安、王园园向原告借款人民币51万元用于购买位于西安市XX大道XX小区XX号楼XX单元XX号房屋，借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，还款方式为等额本息还款法。被告许国安、王园园以上述房屋为借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。利息及违约金按借款合同的约定计算。被告许国安、王园园未按借款合同约定的期限归还借款，原告有权依约对被告许国安、王园园计收罚息和复利。被告许国安、王园园未按约定足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2014年7月30日，原告与被告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定为保证上述借款合同的履行，被告愿意以其拥有的位于西安市XX大道XX幢XX单元XX层XX号房屋房屋作抵押，担保的贷款金额为51万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而产生的一切费用；后原、被告办理了抵押登记，原告取得了不动产登记证明，载明“证明权利或事项：抵押权”。原告于2014年8月15日向被告许国安、王园园发放了贷款510000元，但被告许国安、王园园未按照合同约定还款，截止2019年11月4日，已逾期4期，逾期天数达112天，尚欠本金470566.50元，利息5754.49元、罚息6.68元、复利42.41元，共计476370.08元。上述事实，有原告提供的《个人购房担保借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、不动产登记证明、中国农业银行个人借款凭证、欠款明细等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告许国安、王园园签订的《个人购房担保借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告许国安、王园园长期欠款不还，构成违约。原告有权提前收回已发放借款，要求被告许国安、王园园立即清偿,并承担支付利息、罚息、复利等责任。被告许国安、王园园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告要求被告许国安、王园园偿还借款本金470566.50元，利息5754.49元、罚息6.68元、复利42.41元，共计476370.08元（截至2019年11月4日）及自2019年11月5日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。关于原告要求以涉案房产优先受偿的主张，因原告就涉案商品房办理了抵押登记备案，并已取得不动产登记证明，故对原告的该项诉讼请求，本院依法支持。原告要求被告支付律师费19054元之诉请，因原告未提供相应证据加以佐证，该项诉请因无事实依据本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许国安、王园园于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行借款本金人民币470566.50元，利息5754.49元、罚息6.68元、复利42.41元，共计476370.08元（截至2019年11月4日），及自2019年11月5日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利。二、被告许国安、王园园以其位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX号房产对上述债务向原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9331元（案件受理费8731元，公告费600）由被告许国安、王园园负担（此款原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行已预交，被告许国安、王园园于支付上述款项时一并支付中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   袁   聪                                 二〇二〇年十二月十日  书 记 员   邓 黎 艳   1
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2087号之一 申请执行人：陈敏，女，汉族，生于1982年4月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：梁尚清，男，汉族，生于1970年8月9日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张倩，女，汉族，生于1987年9月7日，住四川省江油市。 被执行人：四川富乐建设（集团）有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区沈家坝驿亭路。 法定代表人：宴明。 被执行人：绵阳市融鑫融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市高新区火炬大厦**。 法定代表人：梁尚清。 被执行人：四川浩宇实业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区沈家坝驿亭路。 法定代表人：何君。 被执行人：绵阳合力实业有限公司，住所地四川省江油市三合镇诗城路东段**。 法定代表人：吴亚平。 经四川省绵阳市中级人民法院指定,本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民初字第129号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案。申请执行金额5000000元，现双方当事人及他案利害关系人正在协商，经征询申请执行人意见其同意终结本次执行程序，并告知其注意财产查控期限，已将被执行人列入失信名单并限制高消费，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十八日 书记员 钟馨玉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1885号申请执行人：王怡，女，1993年12月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州扬子投资管理有限公司，住所地江苏省常州市天宁区恒生科技园******。法定代表人：邱国忠，总经理。王怡与常州扬子投资管理有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第1077号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起十日内，常州扬子投资管理有限公司一次性支付王怡拖欠工资计人民币18000元；自本裁决生效之日起十日内，常州扬子投资管理有限公司一次性支付王怡经济补偿计人民币14000元。因常州扬子投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王怡向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州扬子投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日作出(2020)苏0402执1885号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人邱国忠高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月7日、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为5728江苏江南农村商业银行账户，冻结期限截止至2021年7月9日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的32000元，已执行到位0元，尚有执行款32000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6176号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人王翠，贵州一策律师事务所律师，特别代理。委托代理人徐胜兰，贵州一策律师事务所律师，一般代理。被执行人陈思阳，男，1969年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈思阳保证保险合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人理赔款150216.11元及利息（以理赔款150216.11元，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年1月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3163元、执行费2234元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人名下无车辆、银行存款；执行中，本院查封被执行人名下位于贵阳市南明区，但为轮候查封，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈思阳有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈思阳限制高消费及纳入失信人员名单。申请人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15377号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二日书记员  谢 晓
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1722号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：王志斌，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人王志斌借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1722号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘家豪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10738号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：康利民，男，汉族，1972年8月5日出生，身份证住址陕西省渭南市临渭区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告康利民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督531号申请人：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代理人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：李跃均，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：李云，男，1993年5月12日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区渝南大道房屋业主。原告系丽都锦城·佳苑小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》的约定，被申请人应按2.3元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费。被申请人李跃均、李云欠付自2020年2月至2020年12月期间物业服务费1922.8元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李跃均、李云应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月至2020年12月期间物业服务费1922.8元。申请费17元，由被申请人李跃均、李云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月八日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初600号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人周永胜，男，1992年1月9日生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市花都区。2011年1月26日因犯强奸罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年，2013年4月29日刑满释放。2020年7月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人李红春，江苏天之权律师事务所律师。被告人黄子良，男，1992年9月9日生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市花都区。2020年8月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人韩泽远，男，1992年3月11日生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市花都区，户籍所在地为广东省广州市花都区。2020年9月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人周某甲，男，1994年4月24日生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市花都区。2020年7月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人黄某甲，男，1991年11月18日生，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市花都区。2019年6月17日因交通肇事逃逸被行政拘留七日。2020年8月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人梁善，广东古谷律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人周永胜、黄子良、韩泽远、周某甲、黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人周永胜及辩护人李红春、被告人黄子良、韩泽远、周某甲、被告人黄某甲及辩护人梁善到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至7月期间，被告人周永胜、黄子良、韩泽远等人先后在广东省广州市花都区租赁房屋，组织被告人周某甲、黄某甲等人提供银行卡、Ｕ盾、手机、手机卡号，多次协助网络赌博犯罪分子收取、转移赌资。其中，周永胜、黄子良、韩泽远系管理人员，负责统一管理、安排员工工作、监督核对转账数额、保障员工食宿、发放员工工资等，并按比例与赌博网站分成；周某甲、黄某甲系转账员工，负责确认银行卡使用状态、按指令接收、转移赌资，并领取工资。经核算，被告人周永胜、黄子良涉案金额为人民币480余万元，被告人韩泽远涉案金额为人民币380余万元，被告人周某甲、黄某甲涉案金额为人民币470余万元。2020年7月29日，民警抓获被告人周永胜、周某甲。同年8月15日，民警抓获被告人黄子良。同年8月20日，民警抓获被告人黄某甲。同年9月4日，被告人韩泽远主动至公安机关投案，并劝说同案人员韩志勇、汤某主动投案。归案后，韩泽远、周某甲、黄某甲如实供述了主要犯罪事实；周永胜、黄子良在侦查阶段未如实供述，至审查起诉阶段如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人周永胜及辩护人、被告人黄子良、韩泽远、周某甲、被告人黄某甲及辩护人在开庭审理中均无异议，并有U盾、路由器等物证，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、前科证明、行政处罚决定书、租赁合约、长住客入住登记表、笔记本、账号密码卡片、微信聊天记录、微信及银行卡交易明细、随案移送清单、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人汤某等人的证言，被害人陈某甲等人的陈述，被告人周永胜、黄子良、韩泽远、周某甲、黄某甲的供述和辩解，辨认、搜查、电子数据检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周永胜、黄子良、韩泽远、周某甲、黄某甲明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周永胜、黄子良、韩泽远、周某甲、黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人与他人共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，系共同犯罪，其中被告人周永胜、黄子良、韩泽远起主要作用，系主犯；被告人周某甲、黄某甲起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人韩泽远协助司法机关抓捕同案犯，查证属实，系立功，可以从轻处罚；自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周永胜、黄子良、周某甲、黄某甲到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。五被告人多次掩饰、隐瞒犯罪所得，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究，造成公私财物重大损失无法挽回，酌情从重处罚。五被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周永胜、黄某甲辩护人提出的二被告人系坦白的罪轻意见，与指控事实一致，予以采纳。被告人黄某甲辩护人提出的建议适用缓刑的罪轻意见，经查，黄某甲涉案金额达数百万元，且造成巨额损失无法挽回，不符合缓刑适用条件，本院不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周永胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年7月30日起至2025年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人黄子良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年8月15日起至2024年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人韩泽远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年9月4日起至2023年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年7月30日起至2023年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年8月20日起至2023年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的犯罪工具手机、U盾、路由器等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  贝永慧人民陪审员  倪莲静二〇二〇年十二月三十日书 记 员  朱绍蓓
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2171号 申请执行人：叶志强，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：徐亚妹，女，1978年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安县。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里****。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，该公司职员。 申请执行人叶志强、徐亚妹与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4077号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终1126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币37572元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院已向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝?中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、执行过程中，厦门仁文建设有限公司已经向申请执行人交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表。 10、本院于2020年11月10日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 11、截至2020年12月9日，申请执行人申请执行的债权尚有37572元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月9日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13027号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司南昌万达城分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙湖片区JLH1605-A04地块赣江南大道与萍乡大道交汇处万达城********，统一社会信用代码：91360125091073917B。 负责人：季红民，职务：总经理。 委托诉讼代理人:张冠雄，系该公司员工。 被告：尚某，男，1970年7月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司南昌万达城分公司诉被告尚某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司南昌万达城分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费220元，退回原告110元，由原告负担110元。 审判员  戚荣剑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  熊 芳
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保486号 申请人：冯蓉,女，1967年1月13日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 被申请人:广西和润投资有限公司,住所地广西钟山县钟山镇滨江路**。 法定代表人：林钦俤，职务：该公司执行董事。 关于申请人冯蓉与被申请人广西和润投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人冯蓉于2020年12月9日向本院申请财产保全。本院作出（2020）桂1122民初1669号民事裁定书，裁定查询被申请人广西和润投资有限公司名下的财产，以40000元的财产价额为限。现本院已对被申请人财产查询完毕并反馈有价值40000元的财产。至此，本案已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4303号上诉人（原审原告）：杨福生，男，汉族，住连州市*************。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：成国良，广东北湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建雄，男，汉族，住连州市**********。上诉人杨福生因与被上诉人刘建雄不当得利纠纷一案，不服连州市人民法院（2020）粤1882民初917号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，现已审理终结。上诉人杨福生上诉请求：撤销原审裁定，依法发回重审或直接改判。事实与理由：1、在提起本诉前，上诉人曾以代付被上诉人购车款44963元属于民间借贷行为提起诉讼，连州市人民法院（2018）粤1882民初1620号民事判决支持了上诉人的诉讼请求。清远市中级人民法院经审理作出（2019）粤18民终2051号民事判决，确认了上诉人为被上诉人代为支付购车款的事实，但认为被上诉人没有出具借条给上诉人，不构成民间借贷关系，上诉人应另案诉请处理。2、被上诉人自己始至终未能提供证据证明其有其他经济往来可以冲减或核销上诉人为其垫付的购车款且又不归还，已经构成不当得利。被上诉人刘建雄没有提出答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1882民初917号民事裁定：驳回原告杨福生的起诉。一审法院认定事实及裁判理由详见一审裁定书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人以向被上诉人支付了44983元购车款，被上诉人不肯归还，构成不当得利为由向原审法院提起诉讼。虽然上诉人在提起本诉前，以民间借贷为由向原审法院提起诉讼，请求法院判令被上诉人归还购车款44983元，该诉讼请求已在连州市人民法院（2018）粤1882民初1620号民事判决及本院（2019）粤18民终2051号民事判决中得到了处理，但上述生效判决是以上诉人在该案中举证不足以证明双方存在借贷关系为由驳回其请求。现上诉人以涉案标的为不当得利向原审法院提起诉讼，因不当得利与民间借贷的法律关系不同，两案的处理应不构成冲突。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。至于上诉人的诉讼请求是否成立，应依法进行实体审理后再作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销连州市人民法院（2020）粤1882民初917号民事裁定；二、本案指令连州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月四日法官助理 叶俊言书 记 员 梁琳培附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督356号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：赖娜娟，女，1981年07月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月27日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1127717120190727003046的《小额贷款合同》，贷款金额10000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月18日还款888.49元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月27日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8367101158646的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月27日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金10000元及垫付服务费［以借款本金10000元为基数，自2019年08月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人赖娜娟给付申请人借款本金10000元及垫付服务费［以借款本金10000元为基数，自2019年08月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖娜娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金10000元及垫付服务费［以借款本金10000元为基数，自2019年08月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人赖娜娟还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人赖娜娟负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人赖娜娟应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人赖娜娟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29075号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：王培，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖北省孝感市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初2825号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王培于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金207,675.20元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人王培发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王培未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人王培纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王培名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王培名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初2825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王培继续履行债务的权利，被执行人王培仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王培有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初346号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：黄家雯，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄家雯信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3443号之一 申请执行人浙江省成套设备进出口有限公司,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**广利大厦****,组织机构代码:725248097。 法定代表人:郑贤族。 被执行人江苏海骏阁汽车零配件有限公司,住所地江苏省南京市江宁区滨江开,住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区宝象路**1。 法定代表人:夏军波。 被执行人潘根锡,男,1954年09月19日出生,住所地浙江省杭州市上城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初7529号民事调解书，在执行浙江省成套设备进出口有限公司与江苏海骏阁汽车零配件有限公司、潘根锡民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）浙0103执3443号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 硕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈定彪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1322号申请执行人蒋献军，男，1972年12月1日出生，汉族，住安化县东坪镇城埠坪村第五村民组**。被执行人姚勤进，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍所在地安化县东坪镇柏杨路**。申请执行人蒋献军与被执行人姚勤进民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年5月8日作出（2020）湘0923民初235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚勤进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋献军于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人姚勤进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人蒋献军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚勤进的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人姚勤进的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年11月23日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月30日，本院对被执行人姚勤进采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年12月30日，本院将被执行人姚勤进纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月三十一日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2051号罪犯刘斌，男，汉族，1971年8月29日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2007年2月9日作出（2007）绥中法刑一初字第9号刑事判决，认定被告人刘斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘斌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分170分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘斌的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年2月2日起至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复47号 复议申请人：沈艳，女，1966年5月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 复议申请人沈艳不服宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212执2156号罚款决定（对沈艳罚款2000元），向本院提起复议。沈艳称，其没有拒不履行，只是资产在拍卖阶段，在调解中也已经告知法院去参与分配。 本院查明：关于庞永妃诉夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司民间借贷纠纷一案，2018年4月28日，宁波市鄞州区人民法院作出（2018）浙0212民初1480号民事调解书，双方当事人约定：一、夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠返还庞永妃借款100万元，该款分期履行：于2018年4月30日前支付30万元，自2018年5月起至2019年6月止于每月月底前各支付5万元；二、如夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠未按约足额履行上述付款义务，则未到期款项视为到期，庞永妃有权一并申请执行，且夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠须支付自初次逾期之日起以未还本金为基数按月利率2%计算的逾期利息；三、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司于2018年4月30日前支付庞永妃实现债权费用1545元；五、本案诉讼费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司负担。 2019年3月18日，庞永妃依据上述民事调解书向宁波市鄞州区人民法院申请强制执行，案号为（2019）浙0212执2156号。 2019年12月10日，宁波市鄞州区人民法院对夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊各处以罚款2000元。 2019年12月12日，宁波市鄞州区人民法院作出（2019）浙0212执2156号之一执行裁定，终结本次执行程序。 2020年11月5日，宁波市公安局鄞州分局作出甬公鄞（下）诉字［2020］00900号起诉意见书，将犯罪嫌疑人暨本案申请执行人庞永妃（公民身份号码：330227197211××××，涉嫌虚假诉讼罪）、犯罪嫌疑人徐于轩（公民身份号码：330227198812××××，涉嫌帮助伪造证据罪）移送宁波市鄞州区人民检察院审查起诉。 本院认为：根据现有证据，不能认定被执行人沈艳有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，且本案申请执行人庞永妃涉嫌虚假诉讼罪一案正在宁波市鄞州区人民检察院审查起诉中，故从本案目前情况来看，对被执行人沈艳不应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 撤销宁波市鄞州区人民法院对沈艳罚款2000元的（2019）浙0212执2156号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11870号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5373号 原告：冯宏伟，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：李增亮，系神木市神木法律服务所基层法律工作者。 被告：刘勇，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司神木支公司。住所地：神木市神木镇东兴街南段，社会统一信用代码：91610821779918391J。 负责人：姚小平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。 原告冯宏伟诉被告刘勇、中国大地财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯宏伟的委托代理人李增亮、被告刘勇、被告大地财险公司的委托诉讼代理人张庆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯宏伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告车辆损失费209437元及拖车费1000元；2.判令被告赔偿原告医疗费350元；3.判令被告赔偿原告手机费5099元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日18时许，被告刘勇驾驶陕K7U8**号小型轿车，沿滨河大道由南向北行驶至与开源路交汇路口处，左转弯时与滨河大道由北向南行驶的原告驾驶的陕A86H**号小型轿车相撞，致原、被告受伤及两车受损。本次交通事故经神木市公安局交通管理大队认定：刘勇负本次事故的全部责任，原告冯宏伟无责任。被告刘勇驾驶的车辆在被告大地财险公司投保交强险及商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期内。 被告刘勇辩称，对交通事故发生、责任认定车辆投保情况均没有异议。本被告的车辆在大地财险公司投保了交强险、商业险各一份，应当由被告大地财险公司在保险范围内进行赔偿。 被告大地财险公司辩称，1、对该起交通事故的真实性及责任划分均没有异议，被告刘勇驾驶陕K7U8**号小型汽车在被告公司投保交强险和第三者责任险，保额为50万，对原告的合理损失本被告愿意赔偿。2、原告的车损鉴定结论过高，本被告对原告车辆进行了定损，金额为82400元，应当以本被告定损的金额作为赔偿依据。3、原告主张的其手机损失费，在事故认定书中以及赔偿调解结论中均未体现，原告主张该损失因事实不清楚，不予支持。本案诉讼费不属于保险合同约定的赔偿项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、车辆及驾驶人信息、机动车交强险及商业险保单、医疗费票据三支被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院作出如下认定：1.对原告提交的神木市价格认证中心出具费价格鉴定结论书一份，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为该鉴定结论过高。经查，该鉴定报告系本院委托具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，且被告未提供证据支持其主张，故对该证据本院予以采信；2.原告提交的施救费票据一支，因该费用为必要支出，对该证据本院予以采信；3.原告提交的手机费票据一支，被告对真实性及证明目的均有异议，认为不能证明手机损失与本次事故具有关联性。经查，原告未提交证据证明该项损失是由本次交通事故造成的，且原告举证购买手机的收据上顾客名称为：零售，未能表明系原告购买的，故对该证据的证明目的本院不予采信。 本院经审理查明，事故的发生经过、责任划分、车辆投保情况与原告述事实一致。原告的车辆损失经神木市价格认证中心出具神价认定【2020】223号价格认定结论书认定为209437元。 本院认为：被告刘勇驾驶其所有的车辆与原告冯宏伟的车辆发生相撞，造成原告的车辆受损，公安交警部门对事故发生的事实认定清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，故依法予以确认。原告的车辆损失应当由被告大地财险公司在保险范围内予以赔付，不足部分由被告刘勇负担。原告的医疗费以其提交的医疗费票据为准即350元；车辆损失以神木市价格认证中心给出的鉴定结论为准即209437元，施救费以原告提交的票据为准即1000元，共计210787元，由被告大地财险公司在交强险及商业险范围内全部予以赔偿。原告主张的手机损失费，因其未提交证据证明与本次事故有关，本院不予支持。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯宏伟车辆损失费209437元及拖车费1000元。 二、限被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯宏伟医疗费350元。 三、驳回原告冯宏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘芳芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初18244号原告：张小均，女，汉族，1974年05月25日出生，重庆市沙坪坝区。被告：周昭辉，男，汉族，1957年06月12日出生，重庆市南岸区。本院在审理张小均与周昭辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告张小均于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小均申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小均撤回起诉。案件受理费减半收取40.00元，由原告张小均负担。审判员  叶竹芊二〇二〇年十二月十七日书记员  马 晶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保337号申请人：任岩波，男，1975年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：冉方文，男，1974年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：宋玉玲，女，1970年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人任岩波于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉方文、宋玉玲位于××县房屋（价值29.4万元）手续予以保全。中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司以294 000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人任岩波的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冉方文、宋玉玲位于××县房屋手续予以查封，查封期限一年。案件申请费1 990元，由申请人任岩波负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日 书  记  员   陈晓霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1727号申请执行人：祝艳红，女，1974年12月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：官惠明，男，1992年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人祝艳红与被执行人官惠明借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人可供执行财产暂不能处置，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初1084号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐宛军
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢595号申请执行人万肤新。被执行人曾广生。执行担保人曾广运。申请人万肤新与被执行人曾广生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2665号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由于2020年12月14日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月十五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊