内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初613号   原告：石虎何，男，个体工商户，住清水河县。   委托诉讼代理人：石振，男，职工，系石虎何的儿子，住清水河县。   被告：王在柱，男，汉族，无固定职业，住清水河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。   统一社会信用代码：×××。   负责人：王蒙宁，总经理。   委托诉讼代理人：吉亚，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   原告石虎何与被告王在柱、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石虎何及其委托诉讼代理人石振，被告王在柱、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人吉亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石虎何向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告石虎何医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，共计101493.4元；2.本案案件受理费及鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年11月16日11时20分许,石虎何驾驶无牌号三轮摩托车沿沿黄公路由南向北行驶至39公里加400米处时,与相对方向行驶王在柱驾驶的×××小型轿车相撞,致使车辆受损，石虎何受伤。经清水河县交警大队认定，石虎何承担此事故的主要责任，王在柱承担此事故的次要责任。事故发生后，石虎何被送往清水河县窑沟卫生院治疗，支出医疗费2436元,后到内蒙古附属医院、内蒙古第二附属医院、内蒙古妇幼保健院检查治疗，内蒙古妇幼保健院诊断:1.右膝外伤（软组织损伤);2.右膝滑膜炎。建议:1.门诊治疗;2.必要时住院手术。支出医疗费8021.4元。因原告方经济困难，未住院治疗,选择了保守治疗。×××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有保险，事故发生在保险期间内。事故发生后,原被告就赔偿事宜多次与被告协商未果,故诉至人民法院，以维护原告的合法权益。   被告王在柱辩称：事实认可。我个人不愿意出，我的车有保险，由保险公司进行赔偿一切。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：1.被告王在柱承担本事故的次要责任。2.诉讼费和鉴定费，我方不予赔偿。3.道路交通事故认定书三性均认可，需要强调的是车牌号与事故车辆的号牌不符，请人民法院调取核实，如不符，我方不予赔偿。从事故认定书看出原告承担本事故的主要责任，被告王在柱承担次要责任。4.对住院病历及收据，该组证据与事故发生时间相差时间长，对2020年5月27日的住院相关证据，不予认可，呼和浩特市职工医保收据，可以证明原告有医保，赔偿医疗费应将社保抵扣，同时对其中的中草药等，原告需要举证，如不能举证应承担举证不能的后果。同时，有一张的报告单与原告名字不符，请法院核实。对于清水河县处方筏，不予认可。中药和西药费用无法证明与本案有关联，应当具备医疗资质的县级以上的机构出具的相应的证明才可以外购药品。若原告无法提供，应当承担举证不能的后果。对2020年的产生的医疗费均不予认可，请法庭核实关联性。5.鉴定意见书及鉴定费收据三性认可，但是误工费60-120日，原告1954年生且起诉时职业为农民，误工费不予认可，因达到了退休年龄且没有提供误工费减少的事实。6.交通费不存在相应得发票，无法证实产生交通费的事实，请法院酌情考虑。7.对于原告提供给的证明，证明原告从事电焊修理行业与起诉状的职业为农民不符，原告应当提供营业执照，若无法提供，应提供举证不能的后果，原告的误工费要求过高，从照片可以看出店铺有些简陋，是否每日可挣560元，存疑。   当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告方提供了五组证据。第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明事故的发生、经过、原因以及责任划分。被告方的质证意见是：三性均认可，需要强调的是车牌号与事故车辆的号牌不符，请人民法院调取核实，如不符，我方不予赔偿。从事故认定书看出原告承担本事故的主要责任，被告王在柱承担次要责任。经本院庭审后与王在柱提供的机动车登记证书核对，该车原车牌号为×××，车辆所有人为邢磊。2019年转移登记至王在柱名下，车牌号为×××。因投保车辆与事故车辆系同一车辆，故对于该组证据予以确认；第二组证据是住院病案、病情证明书、医疗费收据，欲证明事故发生后的受伤情况、治疗情况和费用支出情况。被告方的质证意见是：对住院病历及收据，该组证据与事故发生时间相差时间长，对2020年5月27日的住院相关证据，不予认可，呼和浩特市职工医保收据，可以证明原告有医保，赔偿医疗费应将社保抵扣，同时对其中的中草药等，原告需要举证，如不能举证应承担举证不能的后果。同时，有一张的报告单与原告名字不符，请法院核实。对于清水河县处方筏，不予认可。中药和西药费用无法证明与本案有关联，应当具备医疗资质的县级以上的机构出具的相应的证明才可以外购药品。若原告无法提供，应当承担举证不能的后果。对2020年的产生的医疗费均不予认可，请法庭核实关联性。因被告方提出了异议，对于原告石虎何在内蒙古医科大学附属医院从2020年5月29日至2020年6月15日期间治疗X综合症、高血压、心律失常等症状支出的医疗费，因该费用与交通事故无关，对此不予确认。对于2020年5月29日石蜜蜂支出医疗费270元，不予确认。对于原告石虎何在内蒙古医科大学附属医院（非住院治疗期间）支出5187.9元，因被告方不能证明该费用系石虎何治疗其他病症支出的费用，予以确认。对于内蒙古医科大学第二附属医院支出835元，可与内蒙古医科大学第二附属医院的病情证明书互相印证，予以确认。对于清水河县窑沟乡卫生院柳青村卫生室支出2436元，该卫生室虽不是县级以上医疗机构，但作为基层医疗机构，符合石虎何就近就医的原则，所支出的费用可与石虎何受伤的时间互相印证予以确认。故本院对于石虎何因此次交通事故支出医疗费8458.9元予以确认；第三组证据是鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告被相关鉴定机构鉴定的三期情况和支出鉴定费用情况。被告方的质证意见是：三性认可，但是误工费60-120日，原告1954年生且起诉时职业为农民，误工费不予认可，因达到了退休年龄且没有提供误工费减少的事实。虽被告方提出了异议，因误工费系为具有劳动能力的人因交通事故受伤因误工减少的收入所进行的补偿，不能因达到退休年龄而不予补偿。故对于被告方的抗辩主张，本院不予支持。故对该组证据，本院予以确认；第四组证据是交通费收据，欲证明原告支出交通费情况。被告方的质证意见是：不存在相应的发票，无法证实产生交通费的事实，请法院酌情考虑。虽被告方提出了异议，但石虎何因交通事故受伤，到呼和浩特市就医、检查必然支出交通费用，从石虎何的就医检查情况看，石虎何多次往返呼和浩特市，本院酌情认定石虎何支出交通费1500元；第五组证据是证明2份及照片，欲证明原告的职业为电焊工。误工费应按制造业计算。被告方的质证意见是：对于证明，证明原告从事电焊修理行业与起诉状的职业为农民不符，原告应当提供营业执照，若无法提供，应提供举证不能的后果，原告的误工费要求过高，从照片可以看出店铺有些简陋，是否每日可挣560元，存疑。虽被告方提出了异议，但原告方提供的证据可以证明石虎何从事电焊、修理业务，故对于石虎何系从事电焊、修理业务的个体工商户，予以确认。   被告王在柱提供的证据是保险单两份，欲证明该车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。虽被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出异议，经本院核实王在柱的车辆登记证书，投保车辆×××于2019年9月24日转移登记，机动车登记编号变更为×××。故对于王在柱欲证明的问题本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未向本院提供证据。   本院认定的事实如下：2019年11月16日11时20分许,石虎何驾驶无牌号三轮摩托车沿沿黄公路由南向北行驶至39公里加400米处时,与相对方向行驶王在柱驾驶的×××小型轿车相撞,致使车辆受损，石虎何受伤。经清水河县交警大队认定，石虎何承担此事故的主要责任，王在柱承担此事故的次要责任。事故发生后，石虎何到清水河县窑沟卫生院柳青梁卫生室治疗，支出医疗费2436元,后到内蒙古医科大学附属医院、内蒙古医科大学第二附属医院、内蒙古妇幼保健院检查治疗，内蒙古医科大学第二附属医院诊断为：右膝前交叉韧带损伤，右膝关节积液，滑膜增生。内蒙古妇幼保健院诊断为:1.右膝外伤（软组织损伤);2.右膝滑膜炎。建议:1.门诊治疗;2.必要时住院手术。石虎何除在内蒙古医科大学附属医院住院治疗高血压病以外，在内蒙古医科大学第二附属医院、内蒙古医科大学附属医院治疗该伤情支出医疗费5187.9元。在整个治疗因交通事故致伤过程中，石虎何支出医疗费7623.9元。诉至本院后，经本院委托呼和浩特市方正司法鉴定所对石虎何的三期、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1.误工60-120日、护理60-90日，营养30-60日；2.后续治疗费用以实际支出为准。石虎何支出鉴定费1760元。在整个就医及鉴定期间，石虎何支出交通费1500元。   另查明：×××小型轿车原登记编号为×××，2019年9月24日变更为×××。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是对于石虎何的误工费是否应予支持，事故车辆是否在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保，保险公司是否需要承担赔偿责任。关于石虎何的误工费问题。误工费系对有劳动能力的人因交通事故受伤后因治疗、恢复期间因误工减少的收入而对其进行的补偿。本案原告石虎何虽然出生于1954年，事故发生时年满66周岁，但在清水河县农村，60至70岁的人仍然是农业劳动的主力军。本案原告石虎何经营的一家电焊、修理铺。虽然没有提供营业执照，应当按照居民服务、修理和其他服务业的标准进行赔偿；关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。经本院核实王在柱的车辆登记证书，投保车辆×××于2019年9月24日转移登记，机动车登记编号变更为×××。故本案的事故车辆就是投保车辆，保险公司应当承担赔偿责任。   本案中石虎何请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.医疗费：7623.9元。扣除石虎何在内蒙古医科大学附属医院治疗高血压病等支出的医疗费，本院认定石虎何在内蒙古医科大学附属医院、内蒙古医科大学第二附属医院、清水河县窑沟乡卫生院柳青村卫生室支出医疗费7623.9元。石虎何请求10367.4元，本院支持7623.9元；   2.住院伙食补助费，不予支持。因从石虎何的整个治疗过程中来看，石虎何治疗因交通事故受伤后的右膝交叉韧带受伤并未住院治疗，故对于该项诉讼请求，本院不予支持；   3.营养费：6000元。按照鉴定机构的意见，石虎何的营养期为30-60日。本院按照优者负担，照顾弱者的原则，认定石虎何的营养期为60日，产生营养费6000元（60日×100元）。   4.护理费：12366元。按照鉴定机构的意见，石虎何的护理期为60-90日。本院按照优者负担，照顾弱者的原则，认定石虎何的护理期为90日，产生误工费12366元（50150元/365日×90日）。   5.误工费：16488元。按照鉴定机构的意见，石虎何的护理期为60-120日。本院按照优者负担，照顾弱者的原则，认定石虎何的误工期为120日。因石虎何从事电焊、修理业务，应当按照居民服务、修理和其他服务于的标准计算，产生护理费16488元（50150元/365日×120日）。石虎何请求67200元，本院支持16488元。   6.鉴定费：1760元。该支出系石虎何实际支出的费用，本院予以支持。   7.交通费：1500元。石虎何请求2000元，本院酌情认定1500元   上述费用除鉴定费外，共计43977.9元。应当由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿石虎何医疗费、营养费10000元；赔偿石虎何误工费、护理费、交通费30354元。剩余3623.9元，按事故责任比例，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿1087元（3623.9元×30%），其余部分由石虎何负担。由于石虎何在该起交通事故中负主要责任。故鉴定费1760元，由王在柱按事故责任比例负担528元（1760元×30%）。其余部分，由石虎何负担。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告石虎何医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费计40354元，在商业第三者责任险限额内赔偿石虎何营养费1087元，共计41441元。于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告石虎何的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2330元，由被告王在柱负担836元。其余部分，由原告石虎何负担。鉴定费1760元，由被告王在柱负担528元。其余部分，由原告石虎何负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 吕贵斌   人民陪审员 郭二文   人民陪审员 郭 莉     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。