江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9435号原告：刘成林，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕超伟，江苏江苏中阳律师事务所律师。被告：许正信，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住丰县。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张四化，该公司职工。委托诉讼代理人：李义锋，该公司职工。原告刘成林与被告许正信、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月28日公开开审理了本案。原告刘成林的委托诉讼代理人张成军，被告许正信，第三人紫金财保徐州支公司的委托诉讼代理人张四化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成林向本院提出诉讼请求：1.赔偿医药费14908.65元、残疾赔偿金339941.864元（23836+5636×1.78×18×32%）、精神抚慰金30000元、误工费43200元（160×270）、护理费13200元（110×120元）、营养费5160元（120×43）、鉴定费5300元、交通费3000元，合计454710.514元。事实和理由：2019年5月5日19时55分，被告驾驶无号牌电动汽车，沿518国道由东向西行驶，至，与原告发生交通事故，致原告受伤。肇事后被告驾车逃逸，该事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队责任认定，被告对本次事故承担全部责任。刘成林伤情经鉴定构成8级、10级伤残二次处，误工期限为270元、护理期限120元、营养期限120元。被告的行为给原告造成很大伤害和精神痛苦，经济上造成很大损失，为维护原告合法权益不受侵害，依法起诉。许正信辩称，原告要求的赔偿款太多，答辩人承担不了。答辩人认为当时原告已看好病了，后来再得病，不应当由答辩人承担。紫金财保徐州支公司述称，事故发生后，经原被告申请，第三人管理的道路救助基金为原告垫付医疗费19100.02元，赔偿义务人有义务返还该垫付款。本案的争议焦点为：第一，原告的损失如何确定；第二，被告如何承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据对当事人无异议的证据和本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实:2019年5月5日19时55分许，被告许正信驾驶无号牌的五征牌三轮汽车，沿518国道由东向西行驶，至，碰撞行人本案原告刘成林，致原告刘成林受伤，车辆损坏，肇事后许正信驾车逃逸。2019年6月12日，丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告许正信负该事故的全部责任，原告刘成林无责任。无号牌三轮汽车所有人为被告许正信，其未给车辆投保交强险及商业保险。原告受伤后被送至丰县人民医院治疗，于2019年5月5日至2019年6月2日住院治疗，住院28天，被诊断为：左侧颞叶、右顶叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性脑室出血，右额部急性硬膜下血肿，额顶部头皮挫裂伤，胸壁软组织擦挫伤。左侧胫骨上段粉碎性骨折，左侧髌骨撕脱性骨折。原告于2019年6月18日至徐州医科大学附属医院继续住院治疗，于2019年6月21日出院，住院3天。发生交通事故后，原告于2019年5月5日至同年6月2日在丰县人民医院住院期间的医疗费除第三人紫金财保徐州支公司已先行垫付的医疗费19100.02元外，其余已全部由被告支付。事故发生后，原告还在徐州医科大学附属医院住院治疗花费的医疗费8831.29元，在丰县人民医院门诊治疗花费医疗费4408.1元，合计13239.39元，均由原告支付。第三人紫金财保徐州支公司先行垫付医疗费19100.02元，被告许正信支付医疗费，均不在原告诉请范围内。本案审理期间，原告要求对其伤残等级、误工期限、护理人数及护理期限、营养期限、精神状态、智能减退进行鉴定，经本院委托，连云港正达司法鉴定中心分别于2020年11月26日、2020年11月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人刘成林为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限；被鉴定人刘成林因交通事故外伤致颅脑损伤等，目前遗留右侧肢体偏瘫（其中右下肢肌力4-级）构成人体损伤八级残疾，外伤为其右侧肢体偏瘫的诱发因素，起次要作用。遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾；被鉴定人刘成林的误工期限为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。原告为此支出鉴定费5300元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的；超过以上限额的部分，根据侵权责任法的规定确定赔偿责任。第一，关于原告的损失如何确定。结合原告的诉求，本院认为原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合住院病案等相关证据，可以认定除被告已为原告支付的住院医疗费外，原告住院及门诊治疗产生医疗费用32339.41元（包含紫金财保徐州支公司垫付的医药费）。对原告提供的在丰县人民医院门诊治疗的医疗费票据中，单据号为R1035990-R1036177的两张票据，因支付日期发生在本案事故发生之前，本院不予采信；对原告提供的门诊收据查询证明中单据号为T0942081-T0942085、T0942087、T0942091、T0942093、T0942217五张票据，因与原告提供的丰县人民医院出具的江苏省医疗门诊收费票据中有重复，对该五张票据，本院不予采信。被告垫付的医疗费，不包含在原告主张的医疗费用内；另，被告辩称原告出院给付原告7000元，原告称系被告为原告结算第一次住院治疗的费用时，因被告准备的钱不够，原告支付了7000元的医疗费，在原告出院后被告偿还给原告的，对此，被告予以认可，据此，本院确认该7000元系被告支付的原告第一次住院治疗期间的医疗费。2、误工费，原告主张参照批发和零售业工作标准每天160元计算270天计43200元，根据原被告的陈述并结合原告提供的丰县赵庄镇大刘集村村民委员会出具的证明、证人刘某1、刘某2、程某,4的证言，可以确认原告在事故发生前赶集卖鱼，从事零售行业，因此原告主张按照2019年江苏省分行业就业人员中批发和零售业中城镇私营单位年平均工资55569元计算并无不当，另结合司法鉴定意见，原告主张计算270天，符合相关法律规定，本院予以支持。但误工费经计算应为41105.8元（55569元÷365天×270天）。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。庭审中，原告陈述住院期间由其儿子刘顺顺护理，并提供刘顺顺的营业执照予以证明，但该营定执照登记日期为2020年11月25日，与原告受伤并需要护理的实际期间不符，本院不予采信；根据司法鉴定意见书，原告护理期为120天，护理费参照当地护工标准80元/天计算，为9600元（80×120）；4、营养费，原告主张按照每天43元计算120天计5160元，结合原告伤情、病案材料、医嘱及鉴定意见书，原告该主张并无不当，本院予以支持。5、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据司法鉴定意见书，原告刘成林构成人体损伤八级伤残和十级伤残，伤残赔偿比例为31%，根据2020年3月20日江苏省高级人民法院印发的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，计算原告的残疾赔偿金为292727.7元[（23836+5636）×1.78×31%×18]。6.精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案原告因本次交通事故受伤住院治疗，给原告带来了精神痛苦，本院根据涉案侵权行为的具体情节，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情认定精神损害抚慰金以25000元为宜。7.交通费：原告主张交通费3000元，根据原告的伤情、其护理人员及进行伤残鉴定来往交通所需的实际情况，本院酌情认定交通费为1600元。第二，关于被告应如何承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告许正信驾驶车辆将原告撞伤，并负事故的全部责任，原告刘成林无责任；无号牌五征牌三轮汽车的所有人为被告许正信，未给车辆投保交强险及商业保险，故，被告许正信应对原告刘成林因本次交通事故产生的经济损失承担全部的赔偿责任。原告以上损失中医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项费用合计407532.91元，由被告许正信赔偿，扣除第三人紫金财保徐州支公司诉前为原告垫付医疗费19100.02元，被告许正信应赔偿给原告刘成林388432.9元。关于第三人紫金财保徐州支公司诉前为原告垫付医疗费19100.02元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，第三人紫金财保徐州支公司享有向事故责任人许正信追偿的权利，因许正信负本起事故的全部责任，第三人紫金财保徐州支公司主张返还全部垫付款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告许正信于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘成林医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计388432.9元；二、被告许正信于本判决发生法律效力之日起十日内支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司19100.02元；三、驳回原告刘成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元（其中原告预交2674元，第三人预交400元），鉴定费5300元，合计8374元，由原告负担300元，被告负担8074元（包含案件受理费2774元、鉴定费5300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  史 炜人民陪审员  张红侠人民陪审员  王刘景二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王天恩