湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终297号原公诉机关湖北省松滋市人民检察院。上诉人（原审被告人）张家银，男，1971年12月18日出生于湖北省松滋市，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍地湖北省松滋市，案发前租住松滋市。2001年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑八年六个月。2008年12月因犯盗窃罪被湖北省宜昌市人民法院判处有期徒刑一年十个月。2011年11月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院判处有期徒刑二年。2013年11月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院判处有期徒刑一年一个月。2016年2月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院判处有期徒刑八个月。2017年4月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处有期徒刑二年。2019年8月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年10月24日刑满释放。2020年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被松滋市公安局指定居所监视居住，同年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于湖北省松滋市看守所。湖北省松滋市人民法院审理湖北省松滋市人民检察院指控原审被告人张家银犯盗窃罪一案，于2020年10月19日作出（2020）鄂1087刑初239号刑事判决。宣判后，被告人张家银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷核实全案证据，依法讯问了上诉人张家银，听取了其上诉意见，并对原审判决认定的事实和证据进行了全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月期间，被告人张家银利用自制弹弓发射钢珠击破车辆车窗后进行盗窃的方式，在松滋市盗窃作案7次，盗窃人民币670元、香烟7包（价值535元），所盗财物共计价值1205元。经鉴定，所破坏的车窗玻璃价值9562元。具体事实如下：1.2020年3月12日凌晨，被告人张家银步行至“江南大酒店”附近，用随身携带的自制弹弓发射钢珠击破受害人胡某1停放在路边的一辆红色东风牌重型半挂牵引车驾驶室车窗玻璃，在车内盗窃财物未果。2.2020年3月13日凌晨，被告人张家银步行至松滋市建材城对面“雅迪电动车专卖店”门口，用弹弓发射钢珠击破受害人张某1停放在此的一辆白色思威牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃人民币200元、“中华”牌“硬珍品”香烟1包、“黄鹤楼”牌“软珍品”香烟1包（价值110元）。随后，被告人张家银又步行至，用弹弓发射钢珠击破受害人罗某停在路边的一辆黑色梅赛德斯奔驰牌小型越野客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃财物未果。3.2020年3月14日凌晨，被告人张家银步行至松滋市同兴桥社区院内，用弹弓发射钢珠击破受害人李某停在院内的一辆白色翼博牌小型轿车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃财物未果。随后，被告人张家银又步行至松滋市同兴小区，用弹弓发射钢珠分别击破受害人杨某停在小区内的一辆碳金灰色大众牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，以及受害人朱某1的一辆金色宝沃牌小型轿车副驾驶车窗玻璃，在朱某1车中盗窃人民币100元、“芙蓉王”牌“软珍品”香烟2包（价值130元）。4.2020年3月15日凌晨，被告人张家银步行至松滋市新江口镇中心大市场23栋楼下，用弹弓发射钢珠击破受害人胡某3停放在此的一辆白色路虎牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃财物未果。随后，张家银又走到4号楼与14号楼之间，用弹弓发射钢珠击破受害人汪某停放在此的一辆黑色江铃牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃财物未果。5.2020年3月17日凌晨，被告人张家银步行至松滋市新江口镇和平街3号楼二单元，用弹弓发射钢珠击破受害人禹某停在楼下的一辆沃尔沃牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃“白沙”牌“和天下”香烟1包（价值100元）。随后，张家银又步行至松滋市老“矿管局”院内，用弹弓发射钢珠击破受害人邓某停放在院内的一辆白色东风日产牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃“黄鹤楼”牌“软珍品”香烟3包（价值195元）。6.2020年3月22日凌晨，被告人张家银步行至松滋市新江口镇高成大道“富兰城堡”楼下，用弹弓发射钢珠击破受害人朱某2停放在此的一辆思威牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃财物未果。7.2020年3月25日凌晨，被告人张家银步行至松滋市沿江小区，用弹弓发射钢珠击破受害人易福停放在院内的一辆白色思威牌小型普通客车的副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃人民币250元。随后，张家银又用弹弓击破停放在院内的另一辆受害人王某的一辆白色江铃牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃人民币120元。接着，张家银又步行至松滋市酒厂，用弹弓击破受害人雷云停放在酒厂院内的一辆黑色翼虎牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃，在车内盗窃财物未果。2020年3月27日，公安机关依法扣押了被告人张家银作案工具白色手套一双、绿色连帽冲锋衣、黑色光面羽绒服各一件、蓝色牛仔裤一条、新百伦牌跑鞋一双、钢珠7颗。原审认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证的受、立案文书、户籍证明、归案情况说明、作案明细表、监控视频截图、研判报告、搜查证及搜查笔录、扣押清单、情况说明等书证；相关提取的白色手套、连帽冲锋衣、光面羽绒服、牛仔裤、跑鞋、钢珠等物证；被害人胡某1、张某1等人的陈述；相关指认笔录及指认现场照片；松滋市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书；以及被告人张家银的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人张家银采取秘密的故意毁坏他人财物的手段，在不到一个月时间内多次（针对6名受害人既遂、针对8名受害人未遂）窃取他人财物，以达到非法占有的目的，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人张家银曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其采用破坏性手段盗窃公私财物、盗窃行为给失主造成较大损失，应酌情从重处罚。其对查明的大部分指控事实系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第二款、第十一条第一款第（一）项、第十四条的规定，原审法院作出判决：一、被告人张家银犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元。二、追缴被告人张家银违法所得1205元，发还各被害人；责令被告人赔偿各被害人财产损失9562元，限于判决生效后十日内履行。三、对被告人作案工具依法予以没收。被告人张家银提出上诉称：（1）其共盗窃7次，盗窃11辆车，破坏车辆损失及盗窃金额总价值只有5300余元，原判认定其盗窃财物及车辆损失的总金额和盗窃次数的事实错误。（2）其有三次系盗窃未遂，原判量刑过重，希望二审从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人张家银于2020年3月期间，采取利用自制弹弓发射钢珠击破车辆车窗后进行盗窃的方式，在松滋市盗窃作案7次，盗窃现金及财物共计价值1205元，并造成他人车辆损失价值9562元的事实清楚。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人张家银所提“原判认定其盗窃财物及车辆损失的总金额和盗窃次数的事实错误，量刑过重，请求二审对其从轻处罚”之上诉理由。经查，首先，原判认定上诉人张家银于2020年3月期间先后盗窃他人现金及财物共计价值1205元，并造成他人车辆损失价值9562元的事实，不仅有被害人胡某1、张某1等人的陈述予以证实，并有被害人指认现场照片、指认笔录及提取的物证以及松滋市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以印证，且上诉人张家银到案后对相关事实已有供述。上述证据的来源合法，所证实的内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以认定上诉人张家银所实施的盗窃犯罪事实。其次，上诉人张家银采取损坏他人车辆的方式先后多次实施盗窃他人财物，其盗窃的财物及损毁他人财物的数额较大，且有多次因盗窃罪被判处刑罚的前科，并在前罪刑罚执行完毕后短时间内又连续实施盗窃犯罪，系累犯，主观恶性深，社会危害性大，依法应从重处罚。原审法院在量刑时综合考虑了其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及到案后如实供述自己的主要罪行，有坦白情节，自愿认罪等法定酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚，原判量刑并无不当。现二审过程中无新的事实和法定从轻理由，不应再对其从轻处罚。综上，上诉人张家银所提“原判认定其盗窃财物及车辆损失的总金额和盗窃次数的事实错误，量刑过重，请求二审对其从轻处罚”之上诉理由，没有事实和法律依据，其上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人张家银以非法占有为目的，采取损坏他人车辆的方式先后多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且其有多次因盗窃罪被判处刑罚的前科，并在前罪盗窃罪刑罚执行完毕后短时间内又连续实施盗窃犯罪，系累犯，主观恶性深，社会危害性大，依法应从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的主要罪行，有坦白情节，自愿认罪，有相应的悔罪表现，依法可从轻处罚。原审法院在量刑时已充分考虑了本案的法定和酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚，原判量刑并无不当。上诉人张家银所提“原判量刑过重，请求二审从轻处罚”之上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二〇年十二月十八日法官助理夏雪书记员许小山