河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7754号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。委托诉讼代理人：张长新，该行职工。委托诉讼代理人：李保林，该行职工。被告呼国昌，男，1989年4月10日生，汉族，住河南省林州市。被告林州市华东商务会馆，住所地：林州市兴林路中段。法定代表人：呼庆国。被告韩郭亮，男，1980年9月29日生，汉族，住河南省林州市。被告呼庆国，男，1981年5月3日生，汉族，住河南省林州市。被告殷海，男，1997年11月5日生，汉族，住河南省林州市。被告苏鹏飞，男，1989年5月24日生，汉族，住河南省林州市。被告陈志友，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商银行城关支行）与被告呼国昌、林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行城关支行委托诉讼代理人张长新、被告陈志友到庭参加诉讼，被告呼国昌、林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告呼国昌偿还原告借款本金97.5万元、利息339888元(利息计算至2020年9月30日)及以后产生的利息(标准按照合同约定计收,自2020年9月30日起至实际履行完毕之日止);2、判决被告林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友对第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、案件受理费等费用由七被告共同负担。事实与理由:2017年9月28日,出借人城关信用社与被告呼国昌订立《个人借款合同》一份,借款合同约定:借款金额为97.5万元;贷款期限为36个月,自2017年9月28日起至2020年9月28日,实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率,月利率为9.6‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100％。为确保被告呼国昌与出借人城关信用社在2017年9月28日订立的借款合同的切实履行,保障债权人债权的实现,同日出借人城关信用社与被告林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友订立《保证合同》一份,合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后,2017年9月28日,出借人城关信用社向被告呼国昌发放贷款97.5万元。借款后,被告呼国昌共支付本金0元、结息3000元。截至2020年9月30日,被告呼国昌下欠借款本金97.5万元,借款期限内利息342888元,扣除已给付的利息3000元,共欠利息339888元,剩余借款本息至今未清偿。为此特诉诸人民法院,请求依法判决。被告呼国昌未到庭，未答辩。被告林州市华东商务会馆未到庭，未答辩。被告韩郭亮未到庭，未答辩。被告呼庆国未到庭，未答辩。被告殷海未到庭，未答辩。被告苏鹏飞未到庭，未答辩。被告陈志友辩称借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告呼国昌、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友身份证复印件及林州市华东商务会馆营业执照复印件；3、《个人借款合同》、《保证合同》、《补充协议》；4、《借款借据》、贷款发放凭证；5、应收利息计算清单。被告陈志友辩称字是本人所签，手印是本人所按。被告呼国昌、林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。七被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，出借人林州市农村信用合作联社城关信用社与被告呼国昌签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为97.5万元；贷款期限为36个月，自2017年9月28日起至2020年9月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告呼国昌与出借人城关信用社在2017年9月28日签订的《个人借款合同》的切实履行，保障债权人出借人城关信用社债权的实现，2017年9月28日，被告林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友与出借人城关信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年9月28日，出借人城关信用社向被告呼国昌发放贷款97.5万元。被告呼国昌共支付本金0元、结息3000元。截止2020年9月30日，被告呼国昌尚欠借款本金97.5万元，借款期限内利息341952元，逾期利息936元，扣除已给付的利息3000元，共欠利息339888元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社城关信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，承接原林州市农村信用合作联社城关信用社的债权债务。本院认为，出借人城关信用社与被告呼国昌签订的《个人借款合同》，与被告林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人城关信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人城关信用社已按合同约定发放贷款，被告呼国昌未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因城关信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行主张被告呼国昌偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友作为被告呼国昌上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人呼国昌追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行要求被告呼国昌偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告呼国昌、林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼国昌于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金人民币97.5万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年9月30日利息为339888元，2020年10月1日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人呼国昌追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16634元，减半收取8317元，由被告呼国昌、林州市华东商务会馆、韩郭亮、呼庆国、殷海、苏鹏飞、陈志友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月四日书记员  郭林楠