湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1490号原告：李忠杰，男，1990年8月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，无职业，住所地湖北省洪湖市大沙湖农场宋家沟村**，现住洪湖市。被告：王舟，男，1986年8月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，无职业，住所地湖北省洪湖市大沙湖农场泊塘村，现住洪湖市。委托诉讼代理人：肖金祥，男，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。原告李忠杰与被告王舟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失49401.5元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王舟前妻王丹与原告李忠杰系姐弟关系，2019年9月30日20时30分左右，王丹与李忠杰到王舟住所催讨其拖欠的小孩抚养费，王舟不愿意支付，并且动手打人，导致李忠杰受伤住院，之后报警，王舟受到公安机关治安拘留处罚。现李忠杰已经出院，并委托鉴定机构作出了鉴定意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，被告对原告的损失应当依法承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失49401.5元〔其中：医疗费4990元、后期治疗费2000元、营养费2250元（50元/天×45天）、住院伙食补助费3600元（80元/天×45天）、护理费5261.5元（42677元/年÷365天×45天）、误工费27000元（300元/天×90天）、交通费2000元、鉴定费2300元〕。原告李忠杰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份信息和诉讼主体资格。证据2、被告的常住人口登记卡复印件。用以证明被告的身份信息和诉讼主体资格。证据3、大沙派出所对原告的询问笔录、洪湖市公安局《行政处罚决定书》、行政拘留执行回执。用以证明2019年10月1日晚上8时30分许，王丹、李忠杰、王志刚等三人到被告家中讨要小孩的抚养费时，双方发生口角后并厮打，期间，王舟使用水果刀刺伤原告肩部，后经法医鉴定李忠杰的伤情为轻微伤。2019年10月28日，王舟被行政拘留7天、并处罚款200元。证据4、洪湖市大沙湖管理区医院首次病程记录、出院记录、住院费用清单、深圳市石岩人民医院门诊病历首页及医疗费票据原件3张。用以证明原告在洪湖市大沙湖管理区医院住院治疗18天，用去医疗费4078.08元；在深圳市石岩人民医院用去检查费912元，合计4990.08元。证据5、武汉福田爱民司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。用以证明原告左肩部斜方肌部分断裂的损伤不构成伤残；建议伤后误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日；后续治疗费2000元或据实赔付；为此，原告用去鉴定费2300元。证据6、收入证明、误工证明、营业执照、工资表（2018年5月-2019年3月）。用以证明原告受伤前在深圳市粤嘉乐水族有限公司工作，月工资8500元-9500元，误工损失。证据7、劳动合同及2019年5月-9月期间的工资表。该证据系原告庭后提交，证明内容同证据6。被告王舟辩称，一、原告与其姐王丹以催讨抚养费为名寻衅滋事，伤害后果的发生是因为原告的过错行为而产生；二、原告非法进入被告住宅，被告多次责令其离开，并提出报警，原告不但不离开，也不制止其姐王丹与被告女友张娟之间的厮打，被告为了保护女友张娟，在无法控制的情况下，才将原告刺伤，被告的行为属于正当防卫；三、原告的诉请过高，对请求过高部分，请求人民法院依法驳回。被告王舟为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据8、微信聊天记录。用以证明2019年10月1日下午1点半左右，被告已将小孩的抚养费支付给了小孩母亲王丹；原告到被告家中属于寻衅滋事。女儿王**依与王舟抚养费纠纷一案的民事判决书证明了2020年1月之前的抚养费被告已全部付清。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告对原告证据3的真实性无异议，但认为该组证据中的询问笔录系原告单方陈述，对该组证据中的《行政处罚决定书》、行政拘留执行回执无异议；对证据6有异议，认为收入证明、误工证明均没有经办人签名，证据形式不合法，且其收入没有完税凭证相佐证；工资表是2018年的，没有银行流水，无法证明原告收入的真实性。被告对原告庭后补充的证据7有异议，认为该证据已超过了举证期限，且笔迹很新，缺乏真实性，不同意质证。原告对被告证据8的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告陪同其姐王丹去被告家中是为了小孩抚养费的问题进行协商，并不是寻衅滋事。对上述有争议的证据，本院认为，原告证据3中的询问笔录系大沙派出所询问原告时制作，且被告对其真实性无异议，对该证据中的《行政处罚决定书》、行政拘留执行回执无异议，故对证据3本院依法予以采信；对原告的证据6，原告当庭未提交劳动合同、发放工资的银行流水、纳税证明等，且其工资表不完整，不能证明原告在深圳市粤嘉乐水族有限公司工作满一年以上，故对证据6本院依法不予采信；关于证据7，原告提交该证据超过了举证期限，且被告不同意质证，故原告的证据7，本院依法不予采信。原告对被告证据8的真实性无异议，本院依法予以采信；但被告称其将原告刺伤系正当防卫的理由，本院依法不予采信。经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：2019年10月1日晚上8时30分许，原告的姐姐王丹带领原告及表弟王志刚，到被告王舟（王丹前夫）家中协商双方婚生女的抚养费事宜，双方因口角纠纷发生厮打，期间，被告王舟用水果刀刺伤原告肩部。原告遂向洪湖市公安局大沙派出所报案，后经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告受伤后，于次日到洪湖市大沙湖管理区医院住院治疗18天，2019年10月20日出院。出院诊断：1、全身多处刀伤：左肩部斜方肌部分断裂伤；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。为此，原告用去医疗费4078.08元。2019年12月29日，原告因左肩不适到深圳市石岩人民医院门诊检查，用去检查费912元。2019年10月28日，洪湖市公安局大沙派出所对被告王舟作出［2019］3129号《行政处罚决定书》，决定对被告王舟处以行政拘留七日、并罚款200元的处罚。2020年5月27日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李忠杰左肩部斜方肌部分断裂的损伤不构成伤残等级；建议伤后误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日；后续医疗费为2000元或据实赔付。为此，原告用去鉴定费2300元。双方因赔偿事宜未能达成一致，因此，原告诉至本院，请求被告赔偿其经济损失49401.5元。本院认为，公民享有身体健康权，任何人不得侵犯。被告因口角与其前妻发生纠纷，原告在拉扯过程中，被告用水果刀将原告刺伤，侵犯了原告的身体健康权，给原告造成了一定的经济损失，依法应当承担全部民事赔偿责任。因此，原告请求判令被告赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的赔偿费用问题：一、医疗费：经核实，原告的医疗费为4990.08元，原告请求数额4990元并无不当，本院依法予以支持。二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费为2000元，本院依法予以支持。三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助及本地区确定的每天50元标准计算。原告住院18天，其住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。原告请求数额过高，对超过该数额的部分，本院依法不予支持。四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，结合法医鉴定的营养时间45天，以及本地区确定的每天20元标准计算，其营养费为900元（20元/天×45天）。原告请求数额过高，对超过该数额的部分，本院依法不予支持。五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入42677元标准和法医鉴定的护理时间45天计算，其护理费为5261.5元（42677元/年÷365天×45天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。六、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告不能证明其在深圳市连续工作超过一年以上，且本院对其误工收入状况未予采信，根据其实际情况，本院参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入42677元标准计算。法医鉴定其误工时间为90天，故其误工费为：10523.1元（42677元/年÷365天×90天）。原告请求数额过高，对超过该数额的部分，本院依法不予支持。七、交通费：根据《解释》第二十二条规定，结合原告的伤情，本院依法酌定其交通费为500元。原告请求数额过高，对超过该数额的部分，本院依法不予支持。八、鉴定费2300元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费4990元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费5261.5元、误工费10523.1元、交通费500元、鉴定费2300元，合计27374.6元，由被告王舟承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王舟于本判决生效之日起五日内赔偿原告李忠杰经济损失人民币27374.6元。二、驳回原告李忠杰的其它诉讼请求。本案受理费1036元，减半收取518元，由原告李忠杰负担175元，被告王舟负担343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张广武二〇二〇年十二月二十八日书记员  鲁勇兵