wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2710号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：颜景新，男，1966年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕广留，男，1972年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜廷领，男，1968年6月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜景新、吕广留、颜廷领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1作出的（2016）鲁1521民初4177号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告颜景新于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金9万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至判决后履行完毕之日止）。二、被告吕广留、颜廷领对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告吕广留、颜廷领承担还款责任后，依法享有向被告颜景新追偿的权利。判决生效后，被执行人颜景新、吕广留、颜廷领未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年12月1日申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年12月3日、12月21日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年12月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人颜景新、吕广留、颜廷领达成口头和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2710号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯之阳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3772号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。住所地：吉林省梨树县小宽镇镇内。负责人：仵占宏，职务：理事长。委托代理人：李娜，职务：资金互助社经理。被告：邹凤军，男，汉族，1978年12月10日出生，现住吉林省梨树县。被告：韩丽萍，女，汉族，1988年6月7日出生，现住吉林省梨树县。被告：李海滨，男，汉族，1979年9月20日出生，现住吉林省梨树县。被告：胡小玲，女，1980年5月14日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被告邹凤军、韩丽萍、李海滨、胡小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈禹凝
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3082号原告：樊建刚，男，1986年3月24日出生，汉族，住罗山县。被告：河南省信阳市牧农养殖种植有限公司，住所地：罗山县双桥镇孙楼村。法定代表人：李长城。原告樊建刚与被告河南省信阳市牧农养殖种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。樊建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还欠款14万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告在信阳有生意往外，被告经理兼股东刘顶林于2019年向原告拿货承诺2019年底还清货款。直到2020年8月2日一直未偿还14万元货款，后得知刘顶林逝世，所欠货款未还清，经原告向被告法定代表人催要未果，现提起诉讼。本院经审查认为，原告所提供的工商查询信息显示的名称与原告诉称的被告名称不一致，故被告并非适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告樊建刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵祥安
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4665号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：王纪刚，男，1989年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人王纪刚追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人王纪刚名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下银行存款63.85元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下账户存款。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人王纪刚限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3889元，执行到位金额63.85元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月三十日书记员  韩建国
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初391号 原告：张水，男，1979年11月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博齐林贵和热电有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。统一社会信用代码：91370321746574190D。 诉讼代表人：淄博齐林贵和热电有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告张水与被告淄博齐林贵和热电有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张水于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张水在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张水负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  田琳琳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执647号之九申请执行人：周某，男性，1989年06月12出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：吴某，女性，1994年02月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行周某与吴某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保530号申请人：陈波，男，汉族，1970年4月20日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：潘夏雯，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：丁小华，男，汉族，1981年7月25日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。被申请人：郑利兰，女，汉族，1981年12月15日出生，身份证住址为湖北省汉川市。被申请人：应晓建，男，汉族，1955年9月25日出生，身份证住址为广东省深圳市福田区。被申请人：李蓉萍，女，汉族，1958年12月28日出生，身份证住址为广东省深圳市福田区。被申请人：中生健康产业集团有限公司，住所为深圳市南山区。统一社会信用代码：914403000812640749。法定代表人：丁小梅。申请人陈波诉被申请人丁小华、郑利兰、应晓建、李蓉萍、中生健康产业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈波向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人丁小华、郑利兰、应晓建、李蓉萍、中生健康产业集团有限公司名下价值人民币2308192.22元的财产。申请人陈波提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人陈波的财产保全提供人民币2308192.22元金额为限进行担保。本院认为，申请人陈波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人丁小华、郑利兰、应晓建、李蓉萍、中生健康产业集团有限公司名下价值人民币2308192.22元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月八日书记员 马婉珊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终1624号上诉人（原审被告）：西双版纳海诚旅游发展有限公司。统一社会信用代码：91532800563172121D。法定代表人：周昆，执行董事。被上诉人（原审原告）：西双版纳格调装饰有限公司。统一社会信用代码：915328000974778593。法定代表人：唐俊霞，执行董事。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。上诉人西双版纳海诚旅游发展有限公司因与被上诉人西双版纳格调装饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2020）云2801民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2020年8月25日向西双版纳海诚旅游发展有限公司送达《预收诉讼费用交款通知书》，西双版纳海诚旅游发展有限公司未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西双版纳海诚旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年十二月一日书记员  胡 璇
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初914号原告：雷山县农村信用合作联社，住所地雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐光，系该社理事长。委托诉讼代理人：李辉，男，1989年8月28日出生，汉族，住凯里市，系该社员工。被告：余俊红，男，1975年12月11日出生，苗族，住雷山县。原告雷山县农村信用合作联社与余俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告雷山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提交了关于无法缴纳诉讼费的情况说明，明确表示其无法划拨资金缴纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杨承楷二〇二〇年十二月三十日书记员  黄启林
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3071号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码：91370281169653998R。负责人：张艳，职务：行长。被执行人：魏鉴桥，男，汉族，1977年9月28日生，住胶州市。被执行人：张涛，女，汉族，1979年12月5日生，住胶州市。被执行人：魏鉴开，男，汉族，1965年4月2日生，住胶州市。被执行人：魏监昌，男，汉族，1963年5月5日生，住胶州市。被执行人：魏垂选，男，汉族，1952年12月30日生，住胶州市。被执行人：张增照，男，汉族，1956年4月9日生，住胶州市。被执行人：王至三，男，汉族，1962年8月13日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人魏鉴桥、张涛、魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照、王至三金融借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初5823号民事判决书]，申请执行人于2020年8月18日向我院申请强制执行，执行标的为311824.64元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2019年8月21日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年8月21日冻结了被执行人的银行账户，并于2020年12月8日依法划拨被执行人所有的银行存款15095元（含执行费4577元）。于2020年12月2日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。本院依职权限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3071号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年十二月十一日书记员  鲍泽亮
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异37号案外人曲霞，女，1988年1月21日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人范晓莉，女，1972年4月24日出生，汉族，现住梨树县。被执行人李猛，男，1979年10月21日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人李海艳，女，1982年2月22日出生，汉族，现住梨树县。被执行人杨浩宇，男，1986年12月4日出生，汉族，现住梨树县。本院在执行申请执行人范晓莉与被执行人李猛、李海艳、杨浩宇民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月16日查封、扣押了被执行人李海艳名下吉CMR5**号小轿车一辆。案外人曲霞于2020年12月21日向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人曲霞称：“我和李海艳于2019年12月12日签订机动车辆买卖合同，李海艳将法院查封的吉CMR5**号小轿车卖给我，因为该车存在违章未处理而未及时办理过户，已在车管所办理了备案登记，因案外人与被执行人李猛存在雇佣关系，车辆由李猛驾驶为店送货，所以法院对该车的查封扣押属于错误。因此，请求法院解除对该机动车的查封扣押。”经审查查明：申请执行人范晓莉与被执行人李猛、李海艳、杨浩宇民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月16日依法查封、扣押了被执行人李海艳名下车牌号为吉CMR5**号小轿车。案外人曲霞文向本院提出执行异议，请求对该车辆予以解除查封、扣押。另查明，案外人曲霞向法院出具的“借据、还款条”，系案外人曲霞与被执行人李猛两人作出。其中“借据”是2019年7月30日作出，标明李猛向曲霞借款21000元；“还款条”是2019年12月12日作出，标明李猛用吉CMR5**号小轿车抵偿曲霞21000元欠款。由此可见，案外人曲霞并不是从李海艳处购得车辆。经询问被执行人李海艳得知，她与李猛因感情不和而长期分居，于2019年12月10日登记离婚，并且对卖车一事毫不知情。另查明，案外人曲霞提出“因车辆存在违章未处理而未及时办理过户，并进行备案登记”，本院到车辆管理所将该车2019年12月12日前所有违章调取后发现，吉CMR5**号小轿车只存在扣3分、罚款500元的三次违章记录，且车辆管理所根本没有“车辆过户备案登记制度”，曲霞的说法不能成立。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，该车辆登记在被执行人李海艳名下，应认定是被执行人李海艳的财产，本院查封、扣押并无不当。因此，对案外人要求对该车辆解除查封、扣押的异议请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人曲霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  卞旭东二〇二〇年十二月三十日书记员  于国帅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3769号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王星元,男,1981年10月03日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行被执行人王星元犯抢劫罪追缴罚金（2020）浙1003刑初137号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币20000元，追缴违法所得25737元返还给被害人。立案执行后，本院于2020年10月19日向被执行人王星元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人王星元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王星元未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王星元的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王星元在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人王星元名下无不动产登记信息。3、经查被执行人王星元名下无机动车登记信息。4、经查被执行人王星元名下无股权登记信息。5、经查被执行人王星元名下无金融理财产品信息。6、经查被执行人王星元无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王星元居住地进行现场调查，未能发现被执行人王星元有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王星元拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王星元纳入失信被执行人名单及对被执行人王星元采取媒体曝光及限制消费措施。3、经查，被执行人王星元因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2020年01月05日至2030年07月04日止，目前仍在服刑中。截止目前，未发现被执行人王星元有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人王星元目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3769号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十二日代书记员 张小俊
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执892号之一申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市。法定代表人：还加顺。被执行人：潘永军，男，1981年1月28日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：顾陈芳，女，1981年7月11日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人潘永军、顾陈芳民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0991民初856号民事判决书，该判决书载明：被告潘永军、顾陈芳在本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司归还借款人民币140986.47元及截止2019年9月19日的利息（含逾期利息）6641.67元，并承担以140986.47元本金为基数，自2019年9月20日起至实际履行还款之日止按月利率19.5‰计算的利息；被告潘永军、顾陈芳在本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司支付保全保险费500元；如被告潘永军、顾陈芳届期未能履行上列债务，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司可就被告潘永军、顾陈芳提供抵押的城镇头灶村、窑桥村一二组天宇轩32幢505室（详见wd20180329抵押清单）房产拍卖、变卖或折价的价款在抵押担保的债权数额范围内行使优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，保全费1370元，合计4732元，由被告潘永军、顾陈芳负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月20日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、房产及车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产，其名下有一处房产位于阜宁，该房产已被阜宁县人民法院在先查封，我院轮候查封。3、2020年12月18日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行、终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。4、2020年12月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月三十一日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民终2711号上诉人（原审原告）：袁小旺，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：刘祝明，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宁宇，男，1967年1月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。上诉人袁小旺因与被上诉人陈宁宇合伙协议合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,案外人湖南衡一集团有限公司（以下简称衡一公司）将其承包的阳山生物资发电项目EPC总承包中的建筑工程交给上诉人袁小旺承建，双方并于2017年11月6日签订了《湖南衡一建设集团有限公司工程项目经济责任内部承包合同书》。袁小旺承接该工程项目后，与案外人蒋福定合伙共同施工。2018年7月30日，原告袁小旺、被告陈宁宇与案外人蒋福定三人签订《湖南衡一集团有限公司阳山生物质发电项目》协议，约定陈宁宇接手袁小旺投资该项目投资款228万元、利润72万元，共计300万元，并对付款时间进行了约定。一审认定因原告与蒋福定不具有相关的施工资质，两人挂靠衡一公司承建上述工程因违反法律禁止性规定无效，原告依据无效合同将其与蒋福定合伙的份额转让给被告，也应归于无效。但并未对原告是否将该工程交与被告管理、被告是否实际参与了管理和进行了投资、投资多少及是否接收了该工程结算款等事实予以查清。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故一审基本事实未予查清。另外，上述《湖南衡一集团有限公司阳山生物质发电项目》系原告与被告之间退伙、入伙等事项签订的协议，并非股份转让，应定性为合伙协议纠纷。故一审将本案案由定性为股权转让纠纷不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初558号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。上诉人袁小旺预交的二审案件受理费33200元予以退回。审 判 长 张**东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 彭鑫琪书 记 员 李妍慧
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执1088号申请执行人：宁艳萍,女性,1973年10月13日出生，汉族,住柳河镇仙河茗苑。被执行人：葛滨，男性,1978年8月17日生，汉族，住柳河镇金达莱小区。被执行人：公茂伟，男性,1975年9月16日生，汉族，住柳河镇。本院在执行宁艳萍与葛滨、公茂伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人葛斌、公茂伟履行（2020）吉0524民初480号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人宁艳萍借款本金12832元及相应利息、案件受理费167元，本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月10日向被执行人葛斌、公茂伟送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人公茂伟已履行给付义务，被执行人葛斌逾期未履行义务。本院于2020年12月16日依法对被执行人葛斌发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵泽今审判员  艾鹏飞审判员  李海洋二〇二〇年十二月十六日书记员  崔恒博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2169号罪犯卢平，男，汉族，1974年11月20日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）绥中法刑一初字第47号刑事判决，认定被告人卢平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年4月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯卢平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢平减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯卢平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分580分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卢平的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年4月10日起至2032年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保327号 申请人：张再田，男，1968年7月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：王亚昆，河北嘉景律师事务所律师。 被申请人：张国山，男，1963年2月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：刘彩霞（系张国山之妻），女，1966年7月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：李宝泽，男，1969年5月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：张凤弟，男，1964年4月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：张会芝（系张凤弟之妻），女，1965年11月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人张再田于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国山、刘彩霞的银行存款26万元或者查封相应价值的财产，冻结被申请人李宝泽的银行存款26万元或者查封相应价值的财产，冻结被申请人张凤弟、张会芝的银行存款26万元或者查封相应价值的财产。申请人张再田已由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张再田的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张国山、刘彩霞的银行存款26万元或者查封相应价值的财产； 二、冻结被申请人李宝泽的银行存款26万元或者查封相应价值的财产； 三、冻结被申请人张凤弟、张会芝的银行存款26万元或者查封相应价值的财产。 案件申请费4420元，由申请人张再田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗 彬
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初630号原告：龙成丽景小区业主委员会。住所地：云南省元谋县黄瓜园镇综合小广场东侧龙成丽景小区。负责人：吴文杰，男，汉族，1981年9月29日生，住云南省元谋县，系小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：项朝仙，女，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：文子和，男，1957年9月1日生，汉族，住云南省元谋县。被告：白荣文，男，1967年12月2日生，汉族，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：罗旭琴，女，汉族，1969年11月10日生，住元谋县，系白荣文配偶。代理权限：特别授权代理。被告：娄松，男，1978年4月20日，汉族，住云南省元谋县。被告：尹志林，男，1969年2月5日生，彝族，住云南省元谋县。被告：李自林，男，1958年10月16日生，彝族，住云南省元谋县。本院在审理原告龙成丽景小区业主委员会与被告文子和、白荣文、娄松、尹志林、李自林相邻排水纠纷一案中，原告龙成丽景小区业主委员会于2020年12月22日，以双方已协商达成协议，不需要再继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙成丽景小区业主委员会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙成丽景小区业主委员会撤回起诉。案件受理费100.00元，撤诉减半收取50.00元，由原告龙成丽景小区业主委员会交纳（已交纳）。审判员  樊荣俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  何美霖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保889号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：李英，女，1989年9月19日生，汉族，住湖南省耒阳市。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人李英合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保343号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人李英无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保343号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二十五日书记员  王闻雨
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3545号 原告：李杰，女，1979年1月21日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹佳楠，河北燕祥律师事务所律师。 被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧。 法定代表人：马晓特，董事长。 委托诉讼代理人：李芳芳，女。 被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**801-5。 法定代表人：张寿青，执行董事。 委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。 原告李杰与被告永清星昊房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李杰于2020年12月2日向本院提出撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，原告李杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李杰撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯文文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2946号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，1967年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：舒月仙，女，1981年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：韩庆红，男，1968年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姚增荣，男，1966年3月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告舒月仙、韩庆红、姚增荣金融借款合同纠纷一案于2020年7月9日向本院起诉。本院立案受理后，由审判员郑倩担任审判长，与人民陪审员范锡光、陈彬组成合议庭于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼，被告舒月仙、韩庆红、姚增荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告舒月仙立即归还原告借款本金20万元、利息20538.72元（利息暂计算至2020年6月30日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿日）；2.被告韩庆红、姚增荣承担连带保证清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告舒月仙于2018年10月29日与原告签订编号为9021120180023595号《个人保证借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为2018年10月29日至2019年10月20日，借款利息为月利率7.395‰，逾期利率加罚50%。被告韩庆红、姚增荣作为保证人在《个人保证借款合同》中签字署名。贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉之日，被告结欠原告借款本金20万元、利息20538.72元。 被告舒月仙、韩庆红、姚增荣未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交：1.原告营业执照、金融许可证、被告身份证等复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.《信贷业务综合申请表》、《个人保证借款合同》、《借款借据等复印件及柜面业务系统打印件，证明借款、担保及原告交付贷款的事实；3.利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告舒月仙、韩庆红、姚增荣未向本院提交证据材料。 被告舒月仙、韩庆红、姚增荣未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司提供的证据材料予以确认，同时结合当事人庭审陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告舒月仙、韩庆红、姚增荣签订的《个人保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在原告依约发放贷款后，被告舒月仙未按照合同约定履行还本付息之义务，被告韩庆红、姚增荣也未依约履行相应担保责任，原告为此得向被告舒月仙主张还本付息并要求其承担相应违约责任，并得要求韩庆红、姚增荣承担相应担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒月仙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息20538.72元（利息按合同约定暂算至2020年6月30日，之后的利息按合同约定继续计算至实际履行之日止）； 二、被告韩庆红、姚增荣对上述第一条的给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4608元，由被告舒月仙、韩庆红、姚增荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 倩 人民陪审员  范锡光 人民陪审员  陈 彬 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  应 琰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异52号异议人：孙淑芬，女，朝鲜族，1961年4月4日生，住敦化市。委托诉讼代理人：王晓野，女，汉族，1986年7月12日生，住敦化市。被执行人（刑事被告人）：陈家祥，男，汉族，1966年1月14日生，户籍所在地敦化市渤海街。本院在执行被执行人陈家祥等刑事罚金、退赔、追缴违法所得一案中，异议人孙淑芬对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证，现已审查终结。异议人孙淑芬称，位于敦化市胜利街长城社区中兴花园**楼****房屋系孙淑芬一人所有，请求法院解除对该房屋的查封。理由是：2003年或2005年，我从孙淑赞处购买了敦化市胜利街长城社区中兴花园x号楼x单元020xxxx室房屋，并交付给孙淑赞5万元房款且一次性还清了剩余房屋贷款。该房产系我所有，与王晓野、陈晨无任何关系，与陈家祥无任何法律上的关联。因此，请求法院解除对该房屋的查封，维护异议人的合法权益。本院查明，异议人系刑事被告人陈家祥的儿女亲家。被告人陈家祥因犯组织、领导黑社会性质组织罪等，被本院以（2020）吉2404刑初222号刑事判决书，判决：“一、被告人陈家祥犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200万元；犯非法采伐、运输、加工国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5千元；犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。……二十、责令被告人陈家祥、李春城退赔被害人朱俊东、马会君人民币334.6万元；责令被告人陈家祥、魏井林、王晓强退赔被害人刘某柱人民币16万元；责令被告人陈家祥、魏井林赔偿被害人孙波人民币5万元；责令被告人陈家祥、魏井林、王晓强退赔被害人王某利人民币74万元；责令被告人陈家祥退赔被害人艾刚人民币1.01万元；责令被告人王晓强退赔敦化市财政局2.0575万元（低保款）。……二十二、继续追缴被告人陈家祥、魏井林、史宫霞、王晓强开设赌场的违法所得人民币135.38万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林、王晓强非法采矿的违法所得人民币119.0696万元；继续追缴被告人陈家祥、胡静斌非法采矿的违法所得人民币10.5万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林非法采矿的违法所得人民币18万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林、王晓强、陈家明非法采矿的违法所得人民币30万元；继续追缴被告人陈家祥高利转贷的违法所得人民币20万元，上缴国库。……”后陈家祥上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24刑终229号刑事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”对上述判决的财产刑部分，本院以（2020）吉2404执1754号立案执行。另查，案涉房屋系异议人孙淑芬从孙淑赞处购得的房屋，2015年11月20日，孙淑芬将该房屋转让给了陈志山；2018年12月14日，陈志山将该房屋转让给了陈晨和王晓野。对此，侦查机关在侦查陈家祥涉嫌犯罪案件过程中，曾以电话询问方式询问陈志山，陈志山称确有此事，并表示该房产最初时，确实是王晓野的母亲孙淑芬的，但在2018年12月份将房产过户给王晓野和陈晨夫妻名下是王晓野要求的，当时王晓野考虑房子的学区和孩子的择校问题才办理的房产过户。上述事实，有下列证据予以证实：１、敦化市房屋产权管理中心出具的敦化市中兴房地产开发有限责任公司与孙淑赞签订的《房屋产权来源证明书》、孙淑赞与孙淑芬签订的《房地产转让合同》、孙淑芬与陈志山签订的《房地产转让合同》、陈志山和张凤娟与陈晨和王晓野签订的《房地产买卖契约》；２、陈志山和张凤娟的结婚证及身份证、陈晨和王晓野的结婚证及身份证；３、陈晨交纳的《税收完税证明》《吉林增值税普通发票》；４、案涉房屋的不动产权证及原房产权（已作废）、档案信息；５、王晓野的公安询问笔录；６、陈志山的公安电话询问记录。本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，本案中，从现有证据来看，案涉房屋系异议人孙淑芬购买并居住至今，孙淑芬是案涉房屋的实际所有权人，故其异议理由成立，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于敦化市胜利街长城社区中兴花园x号楼x单元020xxxx室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  高红丽审 判 员  赵 强人民陪审员  吴 云二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴静娴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5901号之二 申请执行人：深圳创峰知识产权顾问有限公司。住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区龙岗大道**大运软件小镇**401-A21。 法定代表人：李智华。 委托诉讼代理人：李水宝，广东诚公律师事务所律师。 被执行人：深圳市川奈小泽科技有限公司。住所地。住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区华发北路**桑达****2A012iv> 法定代表人：翁翰泽。 申请执行人深圳创峰知识产权顾问有限公司与被执行人深圳市川奈小泽科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法知民终867号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000及利息，本院于2020年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法限制被执行人深圳市川奈小泽科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年11月10日至2023年11月9日。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 罗      静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14096号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：雷书红，女，1974年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。原告中汇电子支付有限公司与被告雷书红不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2139号之一 申请执行人：江瑞祥，男，1970年10月26日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴先武，男，1977年1月27日生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 本院在执行申请执行人江瑞祥与被执行人吴先武劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0825民初382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江瑞祥于2020年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2020年11月4日以来，申请执行人罗秀梅、郭小清、华贤松、廖玉英、江瑞祥、田文爽、黄美媖、江**秀与吴先武劳务合同纠纷系列案，本院均已立案执行。经多次查询，未发现被执行人吴先武有可供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执2182号申请执行人江**秀与被执行人吴先武劳务合同纠纷一案，属不同申请执行人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执2182号申请执行人江**秀与被执行人吴先武劳务合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月七日 书记员 林桂群（代）
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5995号   原告：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：张庆立,该公司董事长。   委托诉讼代理人：武林奎,该公司李家山支行行长。   委托诉讼代理人：刘生鹏,该公司李家山支行副行长。   被告：湟中青绿元农产品科技开发有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：赵元龙,该公司总经理。   被告：赵元龙，公民身份号码：×××，男，1987年11月生，汉族，公司法人，住青海省西宁市。   被告：赵宝兰，公民身份号码：×××，女，1962年6月生，汉族，住青海省西宁市。   本院在审理原告青海湟中农村商业银行股份有限公司诉被告湟中青绿元农产品科技开发有限公司、赵元龙、赵宝兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告青海湟中农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告青海湟中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 管云晓     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 山成明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29253号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：李兵武，女，1972年9月23日出生，汉族，住山西省高平市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李兵武融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53188号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付87,899.68元。本院立案受理后，依法对被执行人李兵武的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人李兵武发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人李兵武的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人李兵武采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎逢洋，男，1992年5月30日出生，汉族，住清远市清新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周三花，女，1970年8月22日出生，汉族，住清远市清新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清远市鼎丰房地产开发有限公司。住所地：清远市新城**区飞霞大厦**东南面。法定代表人：肖习松。再审申请人黎逢洋、周三花因与被申请人清远市鼎丰房地产开发有限公司（以下简称鼎丰公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终2855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎逢洋、周三花申请再审称：（一）原审确定逾期办证违约金按已付购房款年１%的比例计算错误。涉案购房合同约定买受人逾期付款的违约金比例为日万分之一，相当于原审确定逾期办证违约金标准的四倍，明显不公。《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》规定的逾期办证违约金标准为年６%，应当适用于本案。原审认为本案裁判尺度应与之前生效的同一楼盘其他案件保持一致不当，其他案件当事人均是主动请求按年１%计算逾期办证违约金，是对自身权利的处分。（二）清远市清城区法院作出的（2018）粤1802民初786号民事判决是以中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算逾期办证违约金，本案应保持一致。（三）原审对逾期办证违约金起算时间认定错误。涉案房屋在竣工验收合格前即已交付使用，属于违法交付，应自合同约定交付后的90日起算逾期办证违约金期间，而不应以实际交房为标准计算逾期办证期间。据此，黎逢洋、周三花申请再审本案。本院认为，根据黎逢洋、周三花申请再审的意见，本案应审查的问题有两个：1.原审认定自涉案房屋实际交付使用后90日届满之日作为逾期办证违约金的起算时间有无不当；2.原审将逾期办证违约金计算标准调整为每年按房屋成交价的1%计算有无不当。关于第一个问题。根据原审查明事实，双方当事人签订的《广东省商品房买卖合同》约定房屋交付使用后90日内，将办理权属登记由鼎丰公司提供的资料报产权登记机关备案。根据对合同使用词句的通常理解，此处“房屋交付使用90日”应解释为自房屋实际交付使用之日起算，而非自合同约定交付使用之日起算。原审以房屋实际交付使用后90日届满之日作为逾期办证违约金的起算时间，并无不当。关于第二个问题。因鼎丰公司在原审诉讼中主张调整违约金，原审法院结合当事人的履约情况及鼎丰公司的违约程度，综合考虑当事人的过错、合同履行以及实际损失、当地同类型案件的处理标准等因素，酌情调整为以房屋成交价为基数按每年1%的标准计算违约金，并无不妥。综上所述，黎逢洋、周三花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎逢洋、周三花的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  贾 密审判员  郭尔绚二〇二〇年十二月一日法官助理龚洲洋书记员马绮雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6711号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都悦享金达娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区抚琴西路**群益大厦。 法定代表人：林超。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都悦享金达娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告成都悦享金达娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2340号申请人：刘金华，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被申请人：肖代伯，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人刘金华与被申请人肖代伯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘金华于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖代伯银行存款5.5万元予以冻结或者查封其相应价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘金华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖代伯银行存款5.5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费570元，由申请人刘金华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1374号申请人:柳春香，女，1952年3月15日生，汉族，住平度市。申请人：邓甲甲，男，1981年4月7日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：王薇、崔腾腾，山东天正平律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市深圳路**，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：刘冰,男,1990年12月31日生,汉族,系该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年12月14日立案受理了申请人柳春香与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调5524号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年12月11日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告柳春香、邓甲甲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、电动车损失等共计320127.68元，其中5432.7元作为张美华车辆损失，由保险公司直接支付给张美华；余款314694.98元，由保险公司支付给原告柳春香个人账户（姓名：柳春香，账号：62×××92，开户行：青岛农商银行平度明村支行）。以上款项于2021年1月15日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柳春香与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年12月11经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十二月十四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1903号 申请执行人：张皓林，男，1990年02月23日出身，现住新疆巴州。被执行人：窦小海，男1990年05月06日出身，现住新疆巴州。被执行人：谢明洁，女1989年03月01日出身，现住新疆巴州。申请执行人张皓林与被执行人窦小海，谢明洁借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）新2801民初3088号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人窦小海、谢明洁行存款327117.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   郭 鑫 智
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执2124号 申请执行人：刘胜军，男，1976年2月1日生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：何小明，男，1972年7月2日生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行刘胜军与何小明合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402执2124号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周渝浩
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1883号之一申请执行人：余北亮,男,1979年02月09日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。被执行人：陈皓,男,1991年08月29日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。申请执行人余北亮与被执行人陈皓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余北亮向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人陈皓支付申请执行人余北亮款项34000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人陈皓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈皓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人陈皓名下的车牌为皖ＨＰ××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书。截至2020年12月7日，本院暂未发现被执行人陈皓有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款34000元及相应利息和案件受理费650元、执行费419元未执行到位。鉴于被执行人陈皓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈皓作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈皓采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余北亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1883号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年十二月七日书记员  陆 伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5280号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**。法定代表人：张毅，行长。被执行人武汉市新世纪酒业有限责任公司，住，住所地武汉市江岸区马祖路**/div>法定代表人：熊先玮，董事长。被执行人武汉鑫江南酒业有限责任公司，住所，住所地武汉市江岸区马祖路****div>法定代表人：熊传祥，董事长。被执行人熊传祥，男，1963年5月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人汪琳，女，1965年4月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人熊先玮，男，1990年8月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人熊旻，女，1979年8月27日出生，汉族，住香港路紫荆花园******，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉市新世纪酒业有限责任公司、武汉鑫江南酒业有限责任公司、熊传祥、汪琳、熊先玮、熊旻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行杨汉成发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行费83,274元由被执行人承担。但被执行人未履行。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬全审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十八日书记员  黄逾凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执行裁定书   (2020)新0109执3351号   申请执行人：饶孜·阿布都，男，1946年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：吐尔逊·饶孜，男，1970年7月20日出生，住乌鲁木齐市米**。   本院受理的申请执行人饶孜·阿布都与被执行人吐尔逊·饶孜赡养费纠纷一案，本院于2011年7月11日作出的(2011)米东执字第272民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院依据已经发生法律效力的(2011)米东执字第272民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人吐尔逊·饶孜在银行和其他金融机构帐户存款300元。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 赵 亮     二〇二〇年十二月二十一日     书 记 员  姚 海 棠          1
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终157号 原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张森林，男，1994年5月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区。2015年11月26日，因犯盗窃罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月（刑期2015年1月30日至2016年3月29日），罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年2月13日，经广安市广安区人民检察院批准，次日由该局逮捕。现羁押于广安市看守所。 原审被告人肖明里，男，1990年10月13日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省衡阳县，现住四川省广安市广安区。2015年11月26日，因犯盗窃罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年2月13日，经广安市广安区人民检察院批准，次日由该局逮捕。现羁押于广安市看守所。 四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控原审被告人肖明里、张森林犯盗窃罪一案，于二○二○年九月二十二日作出（2020）川1602刑初243号刑事判决,认定被告人肖明里犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元;被告人张森林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元；被告人肖明里退赔被害人财产损失2200元（其中：唐钟育500元、杨跃英1700元）；被告人肖明里、张森林退赔被害人财产损失12700元（其中：陈中良2000元、陈大沛1800元、苏理周500元、蒋家碧500元，张碧花1900元、朱心华6000元）。原审被告人张森林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张森林申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人张森林的真实意思表示。 本院认为，原审被告人肖明里、上诉人张森林以非法占有为目的，多次采取撬门入室方式盗窃他人财物，其为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人肖明里、上诉人张森林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人肖明里、上诉人张森林自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。原审被告人肖明里、上诉人张森林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张森林上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人张森林撤回上诉。 四川省广安市广安区人民法院作出（2020）川1602刑初243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 王 佳 审 判 员 廖安宁 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘京峰 书 记 员 刘 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不充足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢363号之七申请执行人：徐荣江，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县安康房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：许志兵，该公司总经理。被执行人：许志兵，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王远芳，女，1963年3月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：中纺联阜宁制衣有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈治将，该公司董事长。被执行人：陈治将，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘晓平，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人徐荣江与被执行人阜宁县安康房地产开发有限公司、中纺联阜宁制衣有限公司、陈治将、刘晓平、许志兵、王远芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案恢复执行并采取如下执行措施：1、自2020年7月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下仅有小额银行存款并已冻结，无车辆登记信息。2、本院依法拍卖被执行人阜宁县安康房地产开发有限公司名下的位于阜宁县××街道××公寓××、××、××、××、××室不动产，得案款共1958642元。3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 阎 萍审 判 员 唐将军二〇二〇年十二月三十日法官助理 蒋文杰书 记 员 陈炫铭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3933号申请执行人荣成市桃园隆祥水暖器材店，住所地荣成市。经营者陈欢欢，男，1980年10月17日出生，汉族，住荣成市。被执行人刘威，男，1976年10月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人荣成市桃园隆祥水暖器材店与被执行人刘威买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3937号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付材料款**元、诉讼费**元。本院于2020年10月27日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年9月29日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年10月28日、12月15日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下青岛银行威海分行营业部、中国民生银行威海分行营业部、招商银行威海分行、山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行账户有少量存款余额，因涉案均已冻结；其名下无互联网存款、有价证券、保险及不动产登记信息；登记于其名下有鲁**号“别克”牌车一辆，经查，该车辆使用期限较长，价值较低，本院未查封；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、本院已书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3937号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十二月十八日书记员 秦宪东（代）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2723号之一申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩。被执行人：长沙县泉塘森隆食品店，住所地湖南省长沙市长沙县泉塘街道泉塘社区泉塘安置区********。被执行人：白林，女，1988年6月27日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙县泉塘森隆食品店、白林侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）湘01知民初31号民事判决书已发生法律效力，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险理财、车辆信息等情况，且对被执行人的不动产登记信息、公积金信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供任何财产线索。本院于2020年12月10日前往被执行人的住所进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案。因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01知民初31号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1209号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人孙明波，男，汉族，1975年2月21日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102133259号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人孙明波缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢1367号申请执行人：睢宁县国土资源局，统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地睢宁县。法定代表人：张健。被执行人：凌城镇王集村民委员会，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：张麦林。申请执行人睢宁县国土资源局与被执行人凌城镇王集村民委员会行政非诉执行一案，由于被执行人凌城镇王集村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人凌城镇王集村民委员会银行存款人民币82365.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月十五日书记员  胡秋生
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1122号 申请执行人：卢迅，男，1991年5月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：福建武夷山港务有限公司，住所地武夷山市。 法定代表人：魏承府，董事长。 委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 申请执行人卢迅与被执行人福建武夷山港务有限公司劳动争议纠纷一案，福建省武夷山市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）03号调解书已发生法律效力，依卢迅的申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，卢迅以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武劳人仲案字（2020）03号调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年十二月三日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请执行； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之八申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国建设银行5205XXXXXXXXXXXX0082账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初21101号原告：肖力，男，汉族，1974年8月15日出生，住重庆市北碚区，公民身份号码。被告：重庆皆能建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******，统一社会信用代码915001075656027978。法定代表人：席吉富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张显均，国浩律师（重庆）事务所律师。原告肖力与被告重庆皆能劳务有限公司（以下简称皆能劳务）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖力，被告皆能劳务的委托诉讼代理人张显均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖力向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠工程款35781元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，原告肖力、王中良、费良玲等农民工在沙坪坝区双碑渝富滨江首岸一期工程工地从事3#、4#楼以及部分车库和商业的做砖抹灰及维修。（该工程由重庆市第九建设有限公司承建重庆皆能劳务有限公司承接劳务工程）于2018年9月19日完工后一直拖欠工程款35781元至今未付。被告皆能劳务辩称，原告所述不属实，原被告之间没有建设工程施工合同关系，原告也不是实际施工人。从原告诉状的自述中可以看出，其陈述原告及王中良、费良玲等农民工在渝富滨江首岸一期工程工地从事3#、4#楼及部分车库和商业做砖、抹灰、维修，由此可以看出原告自述其不是实际施工人，而是与王中良、费良玲等农民工在渝富滨江首岸一期工程工地提供个人劳务，而非其诉讼请求中所主张的系包工头，要求支付工程款。假设本案原告与被告之间存在法律关系，按照原告自己所述，双方之间也是劳务费用的纠纷，而非本案的工程款纠纷。故请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院就本案事实认定如下：原告肖力于2020年11月4日以被告重庆皆能建筑劳务有限公司拖欠其工程款35781元为由向本院提起本案诉讼。审理中，原告主张在被告处承包工程有证人证明，但未当庭举示任何证据材料证明其陈述主张及诉讼请求。被告对原告的诉讼请求及事实理由予以否认。上述事实有原被告双方的陈述在案证明，并经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提出支付工程款的诉讼请求，原告首先应就与被告皆能劳务之间的建设工程施工合同关系成立等相关前提条件成立的主张承担举证证明责任。现被告皆能劳务否认与原告就案涉工程存在建设工程施工合同关系，双方就此发生争议，原告未能举证证明其诉讼请求及事实理由成立，应当承担未能完成举证责任的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为原告未就其请求所依据的前提条件成立完成举证责任，违反上述法律规定，因此原告的本案诉讼请求，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，本院判决如下：驳回原告肖力的诉讼请求。案件受理费减半收取347.27元，由原告肖力负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杭安华二〇二〇年十二月三日书记员  辛嫣梦
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4388号 原告：崔立艳，女，1985年8月17日出生，汉族，住迁安市。 被告：王瑞革，男，1966年11月10日出生，汉族，住迁安。 被告：迁安鑫达物流有限公司，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东。统一社会信用代码91130283575516534A。 法定代表人：焦辰，该公司经理。 原告崔立艳与被告王瑞革、迁安鑫达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告崔立艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔立艳撤回起诉处理。 审判员  褚建全 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  董泓辰 ——
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1724执1006号 申请执行人：宜兴市陶都建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省宜兴市龙潭西路**。组织机构代码：14289498-6。 法定代表人：顾国忠，该公司董事长。 被执行人：巨野大元置业有限公司。住。住所地：巨野县府前路与万福路交汇处（巨野远大建材有限公司**）一社会信用代码：91371724694445986Q。 法定代表人：毛娇娇，职务董事长。 本院在执行申请执行人宜兴市陶都建筑安装工程有限公司与被执行人巨野大元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2014）鲁民一初字第43号民事判决书，依法向被执行人巨野大元置业有限公司发出执行通知书，即由被执行人巨野大元置业有限公司支付申请执行人工程款44198026.71元，案件受理费300000元，诉讼保全费5000元，在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人巨野大元置业有限公司名下的土地一宗，因该土地已被抵押，另案正在处理中，现先予本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨卫民 二〇二〇年十二月八日 书记员  任 鹏
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执319号申请执行人：岳某某,男性,1966年12月21日出生,住宁武县刘家园；李某某,女性,1971年7月9日出生,住宁武县薛家洼乡。被执行人：侯某某，男性,1966年8月1日生，汉族，住宁武县体育场。申请执行人岳某某、李某某与被执行人侯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询手段，了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产。申请人于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请，本院审查后同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇二〇年十二月二十一日(院印)书记员  江雪冰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1402行初89号 原告莫延林，男，1967年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。 被告扶绥县房屋征收与补偿管理中心，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦**。 法定代表人钟艺剑，该中心主任。 委托代理人梁进东，广西恒聚律师事务所执业律师。 本院在审理原告莫延林诉被告扶绥县房屋征收与补偿管理中心拆迁行政补偿一案中，原告莫延林以尚未有相关部门对其被拆除的养猪场作出征收补偿决定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其对自己权益的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告莫延林撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取为25元，由原告莫延林负担。 -2- 审 判 长  吴学娟 人民陪审员  陆丽颖 人民陪审员  黄冬青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  农 慧 -3- 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2203号 申请执行人汪莲香。 被执行人临安天诚电路板厂。 投资人:刘华忠。 申请执行人汪莲香依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特800号民事裁定书，于xxxx年xx月xx日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安天诚电路板厂支付申请执行人汪莲香工资xxxx元。 执行立案后，本院向被执行人临安天诚电路板厂发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，本院他案查封了被执行人临安天诚电路板厂名下xxxx，他案正在处置过程中，处置后统一进行分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2203号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵军辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐珍儿
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0122刑初114号 公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。 被告人李宏沼，男，1987年12月8日出生于甘肃省民乐县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省民乐县，现住甘肃省兰州市兰州新区，因本案于2020年9月12日被甘肃省皋兰县公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。 甘肃省皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人李宏沼犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人李宏沼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日20时30分许，被告人李宏沼在甘肃省兰州新区××小区其朋友家中聚餐喝酒至21时40分许，被告人李宏沼让其朋友开车将其送至兰州新区舟曲新苑36号楼3单元201室的家中睡觉。2020年8月23日1时30分许，被告人李宏沼驾驶车牌号为甘ＡＮ××××的小型越野客车从兰州新区去兰州雁滩碧桂园送人，其从原傅家窑高速收费站驶上高速从原兰州北高速收费站主站下高速行驶至原兰州北高速收费站出口处时被兰州市××路××队民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为135.8ｍｇ／100ｍＬ，民警遂将其带至兰州市第二人民医院提取血样。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李宏沼血样中酒精含量为133.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李宏沼违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶车辆在高速公路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宏沼到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李宏沼自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李宏沼拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、现场照片及呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人李宏沼的身份信息复印件、常住人口信息，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，被告人李宏沼的供述，当事人血样提取登记表，兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（毒物）字［2020］942号检验报告及鉴定事项确认书等证据证实。 被告人李宏沼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李宏沼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李宏沼到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合社区矫正机构同意对被告人李宏沼适用社区矫正的意见，综合考量本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人李宏沼从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李宏沼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亚凡 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏圣洁
辽宁省辽阳市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2020）辽10执278号之一中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：你/你单位申请本院执行与李晓丹其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李晓丹的财产状况。如不能提供有关被执行人李晓丹财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5374号 原告：袁志奇，男，1976年5月27日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。 被告：李化佳，男，1996年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告袁志奇与被告李化佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志奇到庭参加诉讼，被告李化佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁志奇向本院提出的诉讼请求：一、判令李化佳返还本金2000元、利息100元；二、判令李化佳赔偿误工费、手机流量费、话费4000元；三、案件诉讼费，邮寄费及调解期间相关费用由被告承担。事实及理由：2020年1月16日原告通过淘宝网向被告经营的“嘉诚玻璃制品电商中心”（后改为嘉诺玻璃制品，淘宝网会员名：轻易别爱我）支付2000元购买玻璃水杯，淘宝网订单编号：819054272592990507。疫情中，原告多次催被告发货，而被告借疫情物流不畅为由一直未发货。5月，武汉市疫情缓解后，被告仍然不发货，且多次提供虚假物流单号和转账信息，后又说愿意退款，要了原告各种收款账户，却一直没有退款，并借各种理由推迟退款，被告又提供虚假银行退款处理中截图，从没向原告提供银行到账成功截图，被告多次承诺偿还欠款，逾期将支付利息。至今，原告一直未收到被告的退款，原告多次打电话、发微信向被告催款，被告还电话辱骂原告。期间，经多次、多方交涉，至今款项未退还。 李化佳未答辩，也未提供证据。 经审理查明，2020年1月16日袁志奇通过淘宝网向李化佳经营的“嘉诚玻璃制品电商中心”（后改为嘉诺玻璃制品，淘宝网会员名：轻易别爱我）支付2000元购买玻璃水杯，淘宝网订单编号：819054272592990507。后袁志奇没有收到货物，袁志奇申请退款后，李化佳也未将货款退还给袁志奇。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，袁志奇通过淘宝网向李化佳经营的淘宝网店购买货物，双方之间成立买卖合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约定履行义务，袁志奇支付货款后没有收到货物，申请退款后没有收到退还的货款，因此对袁志奇要求李化佳返还货款2000元的诉讼请求，本院予以支持。 李化佳要求袁志奇支付利息100元（按银行贷款利息从2020年1月16日计算至8月10日），李化佳收款后既未发货也未退还货款，袁志奇要求李化佳支付资金占用期间的利息并无不当，经计算利息为57元，因此对袁志奇主张的利息不超过57元的部分本院予以支持。超过部分，本院不予支持。 袁志奇主张的误工费、手机流量费、话费、邮寄费等因属间接损失，袁志奇也没有提供相应的证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定、判决如下： 一、被告李化佳于本判决生效后十日内返还原告袁志奇货款2000元及利息57元。 二、驳回原告袁志奇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李化佳负担（本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李艳玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐珍珍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1846号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：叶光辉、金美青 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人叶光辉等计划生育一案（初执案号：2016浙10**执2975号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏01执734号申请执行人：俞晨航，男，1985年11月3日生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：严文忠，浙江威亚律师事务所律师。被执行人：徐州凌岳玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91320312MA1UXGT47C，住所地江苏省徐州市铜山区马坡镇后八段村。法定代表人：尚爱洋。原告俞晨航与被告徐州凌岳玻璃制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出(2020)苏01民初134号民事判决：被告徐州凌岳玻璃制品有限公司赔偿原告俞晨航30000元；负担案件受理费1050元。判决生效后，经俞晨航申请，本院于2020年8月10日立案执行。执行中，本院向被执行人徐州凌岳玻璃制品有限公司发出执行通知书、责令申报财产、履行生效法律文书确定的义务；通过网络执行查控系统两次查询被执行人的金融、不动产、车辆、民政、工商等信息，未发现可供执行财产；2020年11月30日到被执行人注册地调查，未见被执行人；已对被执行人实施限制消费、纳入失信被执行人名单措施；2020年11月30日，申请执行人获知上述执行情况后，表示不能提供新的可供执行的财产线索、同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位反馈材料，调查笔录、限制消费令、失信决定书、电话笔录在卷证实。本院认为，债权执行能否到位，取决于被执行人有无可供执行财产。本案未发现可供执行财产，申请执行人未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏01民初134号民事判决的本次执行程序。发现新的可供执行财产线索，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十二月一日书记员 许涯邻
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执592号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文,任公司执行董事。委托诉讼代理人：杨珺娟，系该公司员工。被执行人：李英，女,汉族，1986年9月22日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：刘新海，男,汉族，1981年9月13日出生，住宝鸡市陈仓区。浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行李英、刘新海追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0304民初2618号民事判决书已发生法律效力。被执行人李英、刘新海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求：1.由被执行人李英、刘新海偿还垫付的本息39581.23元及利息（利息计算方法：从2018年2018年4月20日起以按照日万分之六利率支付至借款本金还清之日止的利息）；2.由被执行人李英、刘新海承担案件受理费450元。被执行人李英、刘新海依法应承担执行费784元。在执行过程中，1.本院向被执行人李英、刘新海发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人李英、刘新海未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人李英、刘新海名下的财产进行调查，发现被执行人李英、刘新海名下无银行账户存款信息、互联网银行存款信息、证券开户信息，查到李英名下有江淮牌陕C524**小车一辆，本院已于2020年12月22日对该车户进行查封，由于车辆未控制，无法处置，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人李英、刘新海有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人李英、刘新海有住房公积金信息；3.本院曾于2020年12月4日赴被执行人李英、刘新海住所地村委会进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人李英、刘新海纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人杨珺娟，其表示不能提供被执行人李英、刘新海的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李英、刘新海无其他财产可供执行，经本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人杨珺娟释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人李英、刘新海的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执592号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月十一日书记员  王 凡
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2832号罪犯刘明阳，男，1993年12月18日出生，汉族，初中文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2015年10月27日作出（2015）定刑初字第77号刑事判决，以被告人刘明阳犯强奸罪，判处有期徒刑十年二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月28日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明阳在2019年8月7日至2020年6月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，受警告处分1次。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘明阳减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年4月27日起至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 萌
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26398号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:张涛，男性,1984年4月20日生，汉族，住深圳市南山区。被执行人:李小燕，女性,1986年3月2日生，汉族，住湖南省绥宁县。在被执行人张涛、李小燕借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8106号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8106号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执26398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  邱志航
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1014号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区。负责人：朱童，该行行长。被执行人：陈雁兵，男，1972年11月21日生，汉族，居民身份证号码3208021972********，住淮安市清江浦区清新花园A区6幢302室。被执行人：江苏雁名建设有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：王萧，该公司总经理。被执行人：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清河新区。法定代表人：葛小保，该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与陈雁兵、江苏雁名建设有限公司、江苏浦斯宁建设发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安新区支行向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1014号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十八日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3133号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市永川区澳唯音乐吧，住，住所地重庆市永川区红河中路**一社会信用代码91500118322411929A。投资人：高小祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市永川区澳唯音乐吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异46号 案外人：孙春泉，男，1969年3月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民。 申请执行人:汪根欣,男,1957年8月19日出生,汉族,农民,住江西省黎源县。 被执行人:孙永盛,男,1990年4月12日出生,汉族,农民,住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人汪根欣与被执行人孙永盛民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日作出了（2020）赣1130执1339号执行裁定书，冻结了被执行人孙永盛名下的微信账户×××ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ。案外人孙春泉于2020年11月13日向本院提出书面，要求解除微信账户×××ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月1日进行了执行询问，案外人孙春泉参加了询问，本案现已审查终结。 案外人孙春泉称，该微信账户一直是其本人在使用，已经使用了好几年了，孙永盛是我的儿子，这个微信是我让他帮我开通的，对于该账户使用的是孙永盛的身份信息注册的其并不知情，并提供了账户流水信息，以证明该账户中的钱是通过孙春泉工作所得，与孙永盛并无关系。且孙永盛已失踪4年，与家里毫无联系。请求法院撤销（2020）赣1130执1339号执行裁定书。 案外人为证明自己的请求，提交了下列证据： 1、案外人孙春泉身份证复印件1份，拟证明案外人的身份信息情况； 2、微信支付转账电子凭证2份，拟证明该微信账户中的钱是由孙春泉工作所得，与孙永盛没有关系； 3、（2020）赣1130执1339号执行裁定书复印件1份，拟证明被执行人孙永盛微信账户×××ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ被婺源县人民法院冻结的事实； 申请执行人汪根欣未提交证据。 被执行人孙永盛无法联系。 本院认为，案外人孙春泉不是微信账户×××ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的登记所有人，依照法律规定，不是本案的权利人，本院对其提出的撤销（2020）赣1130执1339号执行裁定书的申请，不予采纳。依照相关法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于办理异议和复议若干问题的规定》第二十四条第一项、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙春泉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 陪审员  吴 刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪 滢