wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初4861号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限中楼支行，住所地福建省平潭县中楼乡井盂兜村。 负责人：高潮。 委托诉讼代理人：游鸿燕、施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1993年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林英，女，1987年9月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限中楼支行与被告陈峰、林英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限中楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建平潭农村商业银行股份有限中楼支行撤回起诉处理。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 俞宏锋
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1676号申请执行人:海拉尔区小果果蔬商店，经营场所：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：李梦婷，女，1999年2月18日出生，汉族，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：于丽洋，女，1993年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇。本院在执行海拉尔区小果果蔬商店与于丽洋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）内0702民初1369号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行要求被执行人于丽洋给付欠款5900元，案件受理费25元，共计5925元。本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月6日履行法律文书所确定的义务，于2020年9月10日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭 雪 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19606号申请执行人:杨东旭，男，汉族，1989年9月24日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：北京鸿运舞蹈健身有限公司，住所地北京市海淀区东晴园**楼****。法定代表人：李凝芳，总经理。本院在执行人杨东旭与北京鸿运舞蹈健身有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京鸿运舞蹈健身有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12624号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：何东镇，男，1996年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告候忠新追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  刘美静二〇二〇年十二月三日法官助理夏路书记员宋岩
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督37号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：2元店，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为58.59平方米。因被申请人欠缴申请人2016年10月至2020年9月物业费1687.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1687.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人2元店应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1687.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭兰君二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5060号申请执行人杨小桃，女1993年10月6日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币10546.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢525号之一申请执行人：姜海，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：唐德桂，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。姜海与唐德桂民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、维持安徽省霍邱县人民法院(2019)皖1522民初1889号民事判决第一项，即：被告唐德桂尚欠原告姜海借款30000元及利息（从2017年10月9日之日起按月利率1.3%计算，本清息止），于本判决生效后二十日内偿还完毕；二、撤销安徽省霍邱县人民法院(2019)皖1522民初1889号民事判决第二项，即驳回原告姜海其他诉讼请求；三、唐德桂于本判决送达之日起二十日内给付姜海借款6万元的利息（以借款本金6万元为基数，自2016年3月9日起至2017年10月8日止按月利率1.3%计算）。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢220号之二 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司。 被执行人：冼雍魏，男，1984年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：莫丽萍，女，1990年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁嘉和物业服务有限公司与冼雍魏、莫丽萍民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现被执行人已经按照生效法律文书履行义务，本案已经执行完毕，应当解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人冼雍魏、莫丽萍名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十二月二日 书记员  周丽平
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0122刑初545号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人户六德，男，聋哑人，1982年1月4日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，无业，住山东省曹县。曾因盗窃于2015年7月30日被民权县公安局行政拘留15日;因犯盗窃罪于2019年12月被河南省郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币四千元；刑期至2020年3月24日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年8月20日被该局逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。辩护人盛捷中，北京德恒（合肥）律师事务所律师。翻译人员周敏卓，肥东县特殊教育学校教师。肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2332号起诉书指控被告人户六德犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉,被告人户六德及其辩护人盛捷中（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、翻译人员周敏卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:1.2020年5月14日早晨6时许，被告人户六德来到肥东县撮镇镇大众路与新安江路交口优步大道二期工地员工宿舍，将梁某的2600元现金盗走。2.2020年5月14日早晨7时许，被告人户六德来到肥东县撮镇镇大费村中安华力建设有限公司承建合肥师范附属小学肥东校区项目工程工地员工宿舍，将荆某的1400余元现金、罗成湖的50元现金、范厚贵的180元现金盗走。3.2020年5月17日早晨7时许，被告人户六德来到肥东县撮镇镇黄粟路紫玥台二期工地员工宿舍，将昂正兰的300元现金和崔礼良的220元现金盗走。4.2020年7月16日早晨6时许，被告人户六德来到肥东县临泉东路上海家树工地员工宿舍，将向某的1100元现金和黄玉伟的275元现金盗走。案发后，被告人户六德退还被害人向某现金1100元、黄玉伟现金275元，并取得被害人的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人户六德的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人户六德有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。被告人户六德对公诉机关的犯罪事实、罪名均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人系聋哑人，且具有坦白、认罪认罚、部分退赔、有悔罪表现等从轻、减轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明:2020年7月16日，被告人户六德被公安机关抓获，归案后即如实供述上述事实。2020年9月25日，被告人户六德退还向某现金1100元、黄玉伟现金275元，并取得二被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍信息、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、扣押决定书、谅解书等书证，证人李某的证言，被害人梁某、荆某、昂正兰、向某等人的陈述，被告人户六德的供述与辩解，现场指认照片，视听资料等。被告人户六德及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人户六德以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人户六德曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人户六德系聋哑人犯罪，其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，结合认罪认罚等情节，可依法对其从轻处罚。被告人退赔部分被害人损失，并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人户六德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月17日起至2021年2月16日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人户六德退赔其余被害人经济损失合计4750元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王炜人民陪审员  傅丽人民陪审员  付荟二〇二〇年十二月十四日法官助理卫超书记员许建杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执953号之四 申请执行人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**。统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：王艳江，女，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：鄢梦，女，1995年3月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，住纳雍县。 被执行人:沈淼琳（曾用名沈会），女，1981年11月13日生，彝族，住织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳金融借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2018）黔0524民初2325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳偿还其借款本金70000元及利息，并负担案件受理费2230元，律师代理费2000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院分别向被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：偿还申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金70000元及利息，并负担案件受理费2230元，律师代理费2000元，交纳申请执行费1359元，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券登记等信息。本院查到被执行人沈淼琳名下登记有车牌号为贵Fx的北京现代牌车一辆，本院已采取查封措施，但未能实际控制，且该车权属仍有争议，尚在异议之诉上诉阶段。查到被执行人刘雍名下登记有车牌号为贵Bx英伦牌汽车一辆、贵Fx普拉多汽车一辆、贵Fx长安牌车一辆、贵Fx金城牌车一辆、贵Fx金城牌车一辆、贵Fx北京现代牌车一辆，该6辆车均已被本院（2018）黔0524执1206号案件采取查封措施，但未能实际控制。 被执行人刘雍名下登记的车牌号为贵Fx江铃全顺牌汽车一辆、被执行人鄢梦名下登记的车牌号为贵Fx东风标致牌车一辆，经申请执行人提供线索，现已依法拍卖处置完毕。上述拍卖的两辆车所得价款共计82244元，扣除拍卖服务费1627元、执行费1359元，剩余79258元已发放给申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司。 3、本院到织金县市场监督管理局查询，查到被执行人刘雍名下注册的织金鸿耀贸易有限公司为注销状态、贵州润德腾达汽车销售服务有限公司已未实际经营。查到被执行人沈淼琳名下注册的织金鸿耀贸易有限公司为注销状态。查到被执行人鄢梦名下注册登记的织金县光明钢材经营部，经核实，已未实际经营。 4、本院到织金县不动产登记局查询，查到被执行人刘雍位于织金县第1栋1单元25层02号有房屋一套，本院于2019年1月2日进行了查封，因案外人提出执行异议，本院作出裁定后，案外人提起执行异议之诉，现异议之诉已经结束，经询问申请执行人意见，申请执行人表示暂不要求处置该房屋。查到被执行人沈淼琳有位于织金县第3幢1单元23层3号房屋和位于织金县1幢15层7号房屋，本院对上述房屋查封之后，案外人提出执行异议。经审查，案外人所主张的异议成立，所查封的上述房屋归案外人所有，本院已解除对上述房屋的查封。未查到被执行人鄢梦有不动产登记信息。 5、本院到被执行人鄢梦、刘雍户籍所在地调查，未查到二被执行人在该地有财产信息。 6、本院已将被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳纳入全国法院失信被执行人名单。 7、本院已对被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权本金已执行完毕，剩余利息未得到实现。 综上所述，被执行人鄢梦、沈淼琳无财产可供执行，被执行人刘雍的财产申请执行人暂不要求处置，经本院告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人财产状况表示认可，亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鄢梦、刘雍、沈淼琳负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 颖
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢179号申请执行人：柴国文，男，汉族，1967年9月15日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李文亮，男，汉族，1964年3月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王会霞，女，汉族，1968年7月14日出生，住洛阳市西工区。柴国文申请执行李文亮、王会霞借款合同纠纷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人1847266.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已拍卖，案款发放申请人。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢179号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年十二月十八日书记员  马荆琰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4274号申请执行人：上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伟,董事长。被执行人：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林友威,执行董事。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨,董事长。申请执行人上海绿地建设(集团)有限公司与被执行人上海海寓公寓管理有限公司、上海湾寓投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程余款XXXXXXX元；迟延履行利息。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4258号上诉人（原审被告）：郭景昌，男，1980年7月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘欢，男，1990年11月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人郭景昌因与被上诉人刘欢买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭景昌于2020年12月9日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人刘欢达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人郭景昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭景昌撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费575元，减半收取287.50元，由上诉人郭景昌负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 马丽华审判员 王晓丽二〇二〇年十二月十一日法官助理孔祥龙书记员徐海涛
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1402号申请执行人：徐晓琴，女，汉族，1972年7月6日出生，住重庆市潼**。被执行人：重庆市潼南区小渡初级中学校，住所地重庆市潼**小渡镇吴家桥**。统一社会信用代码12500223450612318Q。申请执行人徐晓琴与被执行人重庆市潼南区小渡初级中学校借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的渝潼劳人仲案字（2019）第181号仲裁裁决书，依法向被执行人重庆市潼南区小渡初级中学校发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款14875.0元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人重庆市潼南区小渡初级中学校既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法将其纳入失信人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市潼南区小渡初级中学校的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，均未查到被执行人有财产可供执行，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1403号案的本次执行程序。本案执行标的14875.0元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的14875.0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫行赔终804号上诉人（一审原告）：牛素英，女，汉族，1952年10月4日出生，住开封市顺河回族区。委托代理人：杨振超，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：开封市人民政府。法定代表人：高建军，该市市长。委托代理人：黄丰，开封市顺河回族区人民政府工作人员。委托代理人：陈志宽，河南龙文律师事务所律师。上诉人牛素英因诉被上诉人开封市人民政府行政赔偿一案，不服河南省开封市中级人民法院（2019）豫02行赔初38号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。牛素英向本院上诉称：1、一审认为“原告以行政赔偿诉状的形式提起本案诉讼，其实质是要求被告开封市人民政府履行生效判决确定的义务，原告的诉讼请求在性质上是生效判决的延伸和实现，原告再次要求对生效判决羁束的争议进行合法性审查缺乏法律依据，起诉不符合法定条件”错误。上诉人的诉讼请求不仅仅是生效判决的延伸和实现，而是要求一审法院依照开封市人民政府现行的补偿标准予以调整，即（2018）豫14行赔初8号行政赔偿判决的赔偿标准，其羁束的被上诉人赔偿上诉人过渡安置费的期限应为（2017）豫14行初253号行政判决生效之日起六个月内，因被上诉人未在期限内履行义务，应按照上诉人一审起诉的标准予以调整。2、上诉人提起本行政赔偿之诉，依据的是已生效的（2018）豫14行赔初8号行政赔偿判决确认的被上诉人的侵权行为违法为前提。一审认为“单独提起行政赔偿诉讼，应以加害行为被确认违法为前提，侵权行为未经法定程序确认违法，单独提起赔偿诉讼的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当驳回起诉”错误。请求依法予以撤销并改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人开封市人民政府答辩称：1、过渡费的标准已经有生效判决作出认定，被答辩人就该项诉求再次起诉明显属重复诉讼，一审法院认定此次起诉属于原判决的延伸和实现完全正确。2、被答辩人对判决且生效的争议再次起诉，明显不符合法定立案受理条件，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条裁定驳回起诉适用法律正确。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，故请求维持一审裁定。本院认为，上诉人牛素英曾因与被上诉人开封市人民政府过渡安置费支付纠纷，向河南省商丘市中级人民法院提起诉讼，商丘市中级人民法院经审理作出（2018）豫14行赔初8号行政赔偿判决，认定开封市人民政府应当对上诉人29.52平方米房屋逾期安置损失以过渡安置费形式进行赔偿，并判令2015年9月之后的过渡安置费，开封市人民政府应当按照每月每平方米20元的标准向上诉人支付，直至履行安置房屋义务之日止。为此，该生效法律判决确定支付过渡安置费终止要件，是以开封市人民政府是否履行安置房屋义务为前提，而牛素英以行政赔偿诉讼的方式提起本案诉讼，其目的仍是要求开封市人民政府履行生效判决确定的义务，及时实现自身合法权益，属于重复诉讼的法定情形。故牛素英的上诉请求与理由均不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回牛素英的起诉认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回牛素英的上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卜发忠审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年十二月十八日法官助理王沙沙书记员王夷恒
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6430号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，负责人：都某，委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：唐某，住山西省大同市城区，工作单位：国药集团威奇达药业。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告唐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金4040.67元，利息611.64元，逾期还款违约金234.01元，管理费0.7元，共计人民币4887.02元(截止2020年03月13日），并承担自2020年03月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年07月02日获得批准，卡号为：XXX。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年03月13日欠款本息共计人民币4887.02元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年03月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4887.02元，其中本金4040.67元、利息611.64元，逾期还款违约金234.01元，管理费0.7元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年03月13日的信用卡欠款本金4040.67元、本金4040.67元、利息611.64元，逾期还款违约金234.01元，管理费0.7元，并承担自2020年03月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金4040.67元、本金4040.67元、利息611.64元，逾期还款违约金234.01元，管理费0.7元及自2020年03月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特96号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被申请人：盛艳，女，汉族，1971年8月8日出生，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）与被申请人盛艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。强盛公司称：请求撤销徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2020】第1062号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”依该规定，劳动争议仲裁裁决书应当同时具备仲裁员签名和劳动争议仲裁委员印章，方才满足合法性要件，在裁决书上签名系仲裁员的法定义务；唯一的例外在于，对裁决持不同意见的仲裁员可不在裁决书上签名，但仲裁庭内其他仲裁员仍须履行签名义务。结合本案，该仲裁裁决系由仲裁员赵孝臣独任仲裁作出，其显然不可能对裁决持不同意见，故其必须在裁决书上签名。然而，该裁决书上仅盖有徐州巿贾汪区劳动人事争议仲裁委员会印章，仲裁员姓名系打印，仲裁员本人并未亲笔签名，严重违反法定程序。二、仲裁裁决认定事实错误。申请人公司于2010年至2011年期间系政府托管之状态，2018年10月6日，申请人因政策性原因停产关闭，遂依据《劳动合同法》第四十一条之规定与被申请人解除劳动合同，根据申请人与青山泉镇人民政府之间达成的相关意见，包括被申请人在内的老员工的经济补偿金由政府支付，申请人并非该笔款项的支付主体。盛艳辩称：原仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，符合相关法律规定及程序，请求依法驳回申请人的申请事项。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条，裁决书应当载明事项，在仲裁裁决书中已经进行了体现，该仲裁裁决书由仲裁员独任审理，已经发生法律效力。并且对于撤销仲裁案件仅对程序进行审理，不对实体进行审理。申请人在申请书中提到的第二项理由仅是对实体方面的陈述。经审查查明，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出贾劳人仲案字[2020]第1062号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，强盛公司支付盛艳经济补偿金2581元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的经济补偿金的给付主体等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，该项主张不能成立。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条并未规定手写签名，打印体署名不影响裁决书的真实性和合法性，故其该项主张亦不能成立。综上，申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州强盛城市煤气有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十二月二十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7961号 原告：临沂御园物业管理有限公司。住所地：临沭县临沭县中心路。 法定代表人：高树琦，经理。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：于洋洋，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沂御园物业管理有限公司与被告于洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂御园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂御园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临沂御园物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3584号 原告:伍巨清，男，1967年9月9日出生，汉族，户籍住址湖南省常德市鼎盛区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：王国平，男，1975年11月13日出生，汉族，住址安徽省安庆市望江县。 原告伍巨清与被告王国平买卖合同纠纷一案中，原告伍巨清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告伍巨清负担。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  邱惠麒 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  赵 婕
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1705号之一 申请执行人：林城程，男，1992年3月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：卢权，男，1992年8月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林城程与被执行人卢权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币47000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年9月7日冻结了被执行人卢权的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人卢权有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人卢权纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人卢权其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人卢权有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3706号原告：烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区系海路**。法定代表人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丹丹，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：王潆，女，1990年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台龙湖物业服务有限公司诉被告王潆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十日书记员  贵俊丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14132号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。统一社会信用代码:91441900981970935R。 负责人：何晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。 被执行人：王经涛，男，1981年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初471号民事判决书。 案由：保险保证合同纠纷。 立案日期：2020年10月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付理赔款36923.68元、保费4238.82元、违约金30007.46元（暂计）、迟延履行期间的债务利息994.07元（暂计），并承担案件受理费593.08元，上述款项暂合计72757.11元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2020年11月13日依法登记查封了被执行人王经涛名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限至2022年11月12日止。后申请执行人与被执行人于2020年12月18日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认,截止至2020年12月18日，被执行人王经涛应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付款项50000元；二、双方同意，被执行人王经涛分12期支付上述款项，于2020年12月31日前向申请执行人支付20000元；从2021年1月1日至2021年10月31日，于每月27号前向申请执行人支付1000元；剩余款项20000元于2021年11月30日前向申请执行人一次性付清；三、执行费991元，由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡海鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36506号原告：卢东啟，男，1944年5月27日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：胡晓琳，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611755537。委托诉讼代理人：张帆，男，汉族，1976年10月27日出生，身份证住址武汉市江岸区。被告：樊哲勤，男，1955年6月25日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。被告：毛银梅，女，1972年5月22日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。被告：湖北勤丰化工有限公司，住所地湖北省麻城市中馆驿镇余湖村，统一社会信用代码91421181571520982X。法定代表人：邹伟。原告卢东啟诉被告樊哲勤、毛银梅、湖北勤丰化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告卢东啟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢东啟撤诉。案件受理费15316元，由原告卢东啟自行负担。审判员  杨俊洁二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆 妍
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9103号原告：郑晓琳，女，1963年5月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆乐舞文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南一路171号附203号，统一社会信用代码91500106MA5UBF6G36。法定代表人：胡芹敏。原告郑晓琳与被告重庆乐舞文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑晓琳向本院提出诉讼请求：要求被告退还课程费用1850元。事实和理由：原告于2019年7月18日向被告支付2019年秋季和2020年春季中国舞课时费共计3598元，扣除被告因活动赠送的费用后，实际缴费3099元。2020年8月放假时，前台老师公布了已学课时，原告的孙女还剩37次共计74节课未上，对应费用为1850元。2020年8月中旬左右，被告在不告知原告的情况下偷偷撤场，搬空培训机构，解除微信群，且不接电话，不回短信，原告遂起诉至法院。被告重庆乐舞文化传播有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：被告是一家从事舞蹈培训、音乐培训、绘画培训等活动的公司。原告的孙女在被告处接受中国舞培训。2019年7月18日，原告向被告缴纳了2019年秋季和2020年春季课时费3198元，该费用包含64次共计128节课。2020年8月暑假结束后，被告关闭了培训场所，且被告的负责人无法联系。原告的孙女尚余37次共计74节课未上。本院认为，依法成立并生效的合同对当事人有约束力，当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告缴纳的课时费实为培训费，被告接受该费用时双方即建立了教育培训合同关系，被告应当按照约定向原告的孙女提供教育培训服务。现被告的培训场所已关闭多日，且负责人无法联系，原告的培训目的无法实现，原告有权要求被告退还剩余的课时费用。原告陈述尚有74节课未完成，被告未到庭辩解，视为对其权利的放弃，本院对原告的陈述以及举示的证据予以采信。剩余的课时费为1849元（3198÷128×74）。综上，被告应当退还原告课程费用共计1849元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆乐舞文化传播有限公司于本判决生效后立即退还原告郑晓琳课程费用1849元；二、驳回原告郑晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆乐舞文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨               茜二〇二〇年十二月二日书记员 石长清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1226号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：包洋，男，1990年8月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人包洋融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1226号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   李  经  寰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2676号申请执行人：赵勇，男，1976年6月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛英翰食品有限公司，住所地胶州市胶西镇香港路西首，统一社会信用代码91370281MA3DDQF70。法定代表人：王超，总经理。申请执行人赵勇与被执行人青岛英翰食品有限公司追偿权纠纷一案,胶州市人民法院做出的（2020）鲁2081民初728号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为30287.50元，申请执行人于2020年07月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年7月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月26日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。被执行人无可供执行的财产。2020年12月3日本院将被执行人青岛英翰食品有限公司限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年十二月三日书记员  李 刚
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3606号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：陈炳科，男，1980年4月14日生，苗族，住贵州省丹寨县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告陈炳科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十八日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2462号申请执行人刘红芳，女，1978年4月5日出生，汉族，住海安市。被执行人徐海俊，男，1981年10月17日出生，汉族，住海安市。关于刘红芳与徐海俊承包合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初6762号民事调解书已生效。依据该法律文书：徐海俊应返还刘红芳房屋押金40000元，分期履行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。本案执行标的为8500元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、机动车等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  唐凯宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44465号原告：黄劲华，男，1981年2月23日出生，汉族，住址广东省罗定市。委托诉讼代理人：张君林，广东尚玖律师事务所，执业证号14403201710853894。委托诉讼代理人：张静，广东尚玖律师事务所，执业证号14403202011236049。被告：曾昶，男，1979年10月23日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告黄劲华与被告曾昶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄劲华撤诉。案件受理费人民币1750元，减半收取人民币875元，保全费人民币800元，均由原告负担。上述费用原告已预交，多收取的案件受理费人民币875元，本院予以退回。审判长  罗焕湘审判员  曾燕丽审判员  王 群二〇二〇年十二月十六日书记员  陈广齐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5955号原告：袁冠华，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省平度市天津路**。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：韩善武、徐双双（实习），江苏公善民律师事务所律师。原告袁冠华与被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁冠华的委托诉讼代理人徐加明，被告平安财保公司的委托诉讼代理人韩善武、徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁冠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保公司赔偿原告车辆损失221857元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月21日21时许，田全森驾驶原告所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车沿江苏省东海县山左口乡通黑埠村路段由北向南行驶至黑路山大桥处，因操作不当，追尾前方车辆，造成车辆受损严重。报警后，经东海县公安局交通警察大队双店中队勘察，未查询到对方车辆。原告车辆在被告处投保了车损险，保险金额为430000元。经山东铭诚价格评估有限公司评估，损失为221857元，庭审中变更为按照江苏徽商保险公估有限公司评估损失157100元予以赔偿。因此被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被告平安财保公司辩称：1.要求原告提供驾驶证、行驶证原件核实其是否具有相应的驾驶、行驶等资质；2.原告驾驶员田全森报警称车辆发生追尾导致损坏，但东海县公安局交警大队双店中队出具的事故认定书陈述经调查未查询到被追尾车辆，原告车辆损坏原因及事故内容真实性无法核实，因此我司对本次事故的真实性持有异议；3.原告单方委托山东铭诚价格评估有限公司评估，非原被告共同协商选择，且评估报告中所有配件按照更换处理，违反保险法的相关规定，应尽量以修复为准，原告扩大损失，存在不当得利嫌疑，我司申请重新评估，不承担评估费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告袁冠华所有的鲁Ｑ×××**小型轿车在被告平安财保公司处投保了机动车损失保险等险种，不计免赔，保险期间自2020年6月2日0时起至2021年6月1日24时止，保险金额430000元。2020年08月21日，经东海县交警大队双店中队出具事故证明，内容为：2020年8月21日21时许，田全森持C1驾驶证驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车沿江苏省东海县山左口乡通黑埠村路段由北向南行驶至山黑路山大桥处时，因驾驶员操作不当该车不慎追尾前车，经调查未查询到该车，此事故致鲁Ｑ×××**小型轿车损坏，无人员受伤。2020年8月24日，山东铭诚价格评估有限公司受原告袁冠华委托对案涉鲁Ｑ×××**号车辆的损失进行评估，出具价格评估结论书，认定该车辆的修复价格为221857元。被告平安财保公司对该评估报告不予认可，向本院申请并有原被告一致委托江苏徵商保险公估有限公司重新评估，于2020年10月29日出具评估报告，认定车辆损失金额为157100元。被告支付评估费7930元，服务费1040元。以上事实，由原被告当庭陈述及原告袁冠华举证的评估报告、事故证明、驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、保险赔款权益转让书、评估报告、被告举证评估费发票等在卷佐证。本院认为：案涉交通事故发生在保险期间内，保险人应当依据机动车损失险保险条款的约定承担保险责任。原告当庭变更诉求系依据新的评估报告，科学、客观、公正，本院予以支持。被告支出服务费和评估费为评估车辆损失程度所必需，应由被告平安财保公司承担，本院对其抗辩不予采纳。综上，对袁冠华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效之日起十日内向原告袁冠华赔偿车辆损失157100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1721元,由被告平安财保公司承担（原告已预交2314元，退还593元后由被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3442元。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十二月四日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（二）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3429号 原告：王艳有，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 被告：魏国立，男，1966年5月18日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告王艳有与被告魏国立劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳有到庭参加诉讼，被告魏国立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付劳务费14832元；2.依法判令被告给付欠付劳务费的利息，以14832元为基数，自2019年2月6日起至付清之日止，按照年利率24%计算。事实和理由：2018年3月，被告承揽了首钢迁安鸽子湾皮带长廊工程时雇佣原告砌砖，累计欠付原告劳务费14832元。原告在2019年2月4日催要时，被告在迁安市公安局民警面前为原告出具了欠条，并承诺在2019年2月6日给付，但被告至今未付。为维护原告合法权益，特起诉。 被告魏国立未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，被告魏国立雇佣原告从事劳务，期间拖欠原告劳务费14832元。2019年2月4日，被告魏国立为原告出具欠据一份，欠据中载明被告魏国立欠付原告王艳有劳务费14832元，并承诺于2019年2月6日付款。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告劳务费。原告主张被告欠付劳务费14832元，并提供了被告出具的欠据，理据充分，本院予以支持。被告承诺于2019年2月6日付款，被告未按约定给付劳务费，原告主张给付拖欠劳务费的利息，本院予以支持，但应自2019年2月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告魏国立于本判决生效后十日内给付原告王艳有劳务费14832元及利息（以14832元为基数，自2019年2月7日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，减半收取计86元，由被告魏国立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  张云飞 —— ——
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4637号原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。负责人董敏，该支行行长。委托诉讼代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告胡双玲，女，1970年1月31日出生，汉族。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告胡双玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告胡双玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款243572.59元，其中本金119831.06元、截至2020年4月8日违约金84786.63元、消费利息32170.19元、分期交易利息5784.71元、分期付款手续费1000元及2020年4月8日以后的利息、违约金等费用（以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号30×××72下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××94。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告胡双玲未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年5月5日，被告胡双玲向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年5月11日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截至2020年4月8日，被告差欠本金119831.06元、消费利息32170.19元、分期交易利息5784.71元、违约金84786.63元、分期付款手续费1000元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目、标准的公示网页和本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告胡双玲在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告胡双玲经本院合法传唤拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告胡双玲于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金119831.06元。二、被告胡双玲于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截至2020年4月8日的消费利息32170.19元、分期交易利息5784.71元及此后的利息（以透支本金119831.06元为基数，按日利率万分之五的标准计算至其付清之日）。三、被告胡双玲于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费1000元。四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行其他诉讼请求。如果被告胡双玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2477元、公告费73元，由被告胡双玲负担1590元，原告自行负担960元（此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚支行已垫付，由被告胡双玲在支付上述款项时一并付给原告1590元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊志辉二〇二〇年十二月七日书记员  刘怡君
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初6168号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：无锡和华文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320213MA1T6UE41R，，住所地无锡市梁溪区红星路**内1827法定代表人：周联军，该公司执行董事。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告无锡和华文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告无锡和华文化传媒有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2421号申请执行人：杨毅，男，1959年6月23日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京葡语文化有限公司，住所北京市延庆区沈家营镇河东村南400米，统一社会信用代码91110229782511613E。法定代表人：杨桂忠，董事长。申请执行人杨毅与被执行人北京葡语文化有限公司农村土地承包合同纠纷一案，双方于2020年9月21日经特邀调解员郭鑫主持调解，达成调解协议。双方约定北京葡语文化有限公司于2020年10月21日前支付杨毅2019年土地租金4998元及滞纳金（以未付土地租金为基数，按照年利率24%的标准支付，自2019年3月3日起至土地租金付清之日止）。本院于2020年9月22日依法作出（2020）京0119民特276号民事裁定书，确认杨毅与北京葡语文化有限公司于2020年9月21日经特邀调解员郭鑫主持调解达成的调解协议有效。因被执行人北京葡语文化有限公司未按期履行法律义务，申请执行人杨毅向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院前往被执行人注册地实地调查被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。4．本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔海峥
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特446号申请人：庆阳兆邦工程材料有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：赵海红，系该公司总经理。申请人：张喜堂，男，汉族，住庆阳市西峰区。本院于2020年12月10日受理了申请人庆阳兆邦工程材料有限公司、张喜堂关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳兆邦工程材料有限公司、张喜堂买卖合同纠纷于2020年12月8日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张喜堂向庆阳兆邦工程材料有限公司归还货款4447元，2021年1月27日前履行完毕；申请人庆阳兆邦工程材料有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳兆邦工程材料有限公司、张喜堂于2020年12月8日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十一日书记员 张彦彦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1003号 申请执行人：奴尔宝力·哈里肯，男，哈萨克族，1988年8月8日出生，现住巩留县阿克图别克乡曙光村**团结路**，现住巩留县。被执行人：阿不都塞里木·艾山江，男，1980年8月25日出生，维吾尔族，现住伊宁市伊犁街**，，现住伊宁市。申请执行人奴尔宝力·哈里肯与被执行人阿不都塞里木·艾山江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）新2722民初1158号民事判决书已发生法律效力。被执行人阿不都塞里木·艾山江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奴尔宝力·哈里肯于2020年10月11日向本院申请执行，执行标的838595.52元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人阿不都塞里木·艾山江采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人阿不都塞里木·艾山江送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院委托伊宁市人民法院查询被执行人的房产、土地等不动产信息，伊宁市人民法院按照我院委托已经查询被执行人伊宁市的房产、土地等不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有房产、土地等不动产信息；3、因被执行人阿不都塞里木·艾山江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人阿不都塞里木·艾山江采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人奴尔宝力·哈里肯告知上述执行进程情况，申请执行人奴尔宝力·哈里肯对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人阿不都塞里木·艾山江其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位838595.52元及逾期利息、本案执行费10786元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人阿不都塞里木·艾山江发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿不都塞里木·艾山江有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人奴尔宝力·哈里肯，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   依克  拉木
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督301号 申请人：衡水大拇指物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区育才南大街**鸿泰东都3-1715。 法定代表人：郭庆彬，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：杜秋月，男，汉族，1963年2月6日出生，现住衡水市桃城区。 申请人衡水大拇指物业服务有限公司与被申请人杜秋月申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）冀1102民督301号支付令，被申请人杜秋月于2020年12月14日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人杜秋月在法定期限内提出书面异议，对其与申请人衡水大拇指物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，被申请人杜秋月提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督301号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水大拇指物业服务有限公司负担。 审 判 员 王德忠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初2311号 原告：西安华衡航飞物业管理有限公司。 法定代表人：张小伟。 委托诉讼代理人：胡大伟。 委托诉讼代理人：张晓。 被告：董庆辉。 原告西安华衡航飞物业管理有限公司（以下简称华衡物业）诉被告董庆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告华衡物业向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2017年3月至2020年6月期间的物业费、水费、公摊电费、垃圾处理费、电梯费共计8983.4元及滞纳金7274.3元，合计16257.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月25日，原告与陕西鸿尔置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定由原告向航飞商住小区提供物业服务。原告按照合同约定履行了合同义务，被告作为该小区业主亦应按时足额交纳相关费用。但被告自2017年3月至2020年6月期间累计拖欠物业费、水费、公摊电费、垃圾处理费、电梯费共计8983.4元及滞纳金7274.3元，合计16257.7元。经原告多次催要无果，为维权，特诉至法院。 本院经审查认为，当事人向法院起诉应当有明确的被告。本案中，原告华衡物业提供的被告信息不足以认定明确的被告，在本院向原告华衡物业告知补正后，仍不能确定明确的被告。故，原告华衡物业提供被告信息不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告西安华衡航飞物业管理有限公司的起诉。 案件受理费103元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 瑛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4397号申请执行人：帖连杰，男，1960年10月22日生，回族，住荥阳市。被执行人：王建涛，男，1989年12月6日生，汉族，住河南省。帖连杰与王建涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8107号民事判决书已发生法律效力。帖连杰于2020年12月25日向我院申请强制执行。要求被执行人王建涛支付申请人帖连杰1732元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行完毕，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初8107号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0202民初950号原告：张亭杰，男，1971年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司，住所地为铜川市王益区川口路**金茂大厦**，统一社会信用代码：91610202698419697k，联系电话：0919289****。法定代表人：杨振荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。原告张亭杰与被告陕西华夏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张亭杰2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亭杰撤诉。案件受理费100元，退还原告张亭杰。审判员  李艳冰二〇二〇年十二月十八日书记员  常 辉
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更224号 罪犯石德凯，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省汉阴县人民法院于2011年4月7日作出（2011）汉刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人石德凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年。刑期自2010年9月15日起至2022年9月14日止。由被告人石德凯赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失20000元（已付14997元）。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉。本院于2011年6月7日作出（2011）安刑终字第00059号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2015年10月29日、2018年5月21日作出（2015）安中刑减字第00218号刑事裁定和（2018）陕09刑更253号刑事裁定，分别对罪犯石德凯减刑十个月和六个月，两次减刑后刑期至2021年5月14日止。陕西省安康监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯石德凯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯石德凯服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。在2020年12月10日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、家庭困难证明等证据证实。检察机关同意对罪犯石德凯予以减刑。 本院认为，罪犯石德凯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。因其余刑已不足五个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石德凯减去余刑。原判附加剥夺政治权利三年及赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失20000元（已付14997元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾欢
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1860号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：朱天琳，男，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告朱天琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 张步华二〇二〇年十二月十四日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1274号之一 申请执行人：石万富。 被执行人：许正军。 石万富与许正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）甘0191民初1725号民事判决书已发生法律效力，确定许正军向石万富偿还借款123000元，并向石万富支付按年利率6%计算自2020年7月6日起至借款本金还清之日的利息，并承担案件受理费2281。因义务人许正军未履行生效法律文书确定的义务，故权利人石万富于2020年11月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人许正军履行60000元，双方当事人达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 峰 审 判 员  基 琨 审 判 员  米美玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李军杰 书 记 员  李盼盼
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1107号之七申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1983年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与李某、徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某、徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2538号申请执行人：张廷福，男,1973年8月2日出生,汉族，住冠县。被执行人：荆庆东，男,1963年1月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：袁振莲，女,1970年2月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人张廷福与被执行人荆庆东、袁振莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张廷福依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初3510号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初3510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏红梅
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2659号 原告：石家庄碧桂园房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡张掖一村，统一社会信用代码91130132320041282D。 法定代表人：李晓明，总经理。 委托诉讼代理人：石云刚，河北东方光明律师事务所律师。 被告：吴海政，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西宫家庄新世纪**。 原告石家庄碧桂园房地产开发有限公司与被告吴海政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 石家庄碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；二、判令被告向原告支付违约金83,162.55元；（商品房总房价款的15%）三、判令被告协助原告办理撤销《商品房买卖合同》备案相关手续；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2016年6月30日签订《商品房买卖合同》及补充协议等附件附录（以下简称“买卖合同”），被告购买原告开发建设的石家庄碧桂园春天里218-1-1002室，总价款554,417元整。被告选择银行按揭方式付款，支付首付款114,417元整，贷440,000元整。该买卖合同签订后，被告向河北银行股份有限公司胜利路支行申请了440,000元贷款，原告为连带责任保证人。因被告多期未按约定及时偿还贷款，导致原告承担了连带责任，原告于2020年9月21日为被告代还借款本息、罚息等共计6656.55元。根据买卖合同附件五补充协议第十一条关于买受人拖欠银行按揭贷款责任之约定，买受人因任何原因导致出卖人承担保证责任的，若贷款银行未行使抵押物优先受偿权，出卖人因承担保证责任需将买受人欠贷款银行的所有款项代付给贷款银行的，出卖人有权解除合同，出卖人代买受人向贷款银行支付的贷款本金视为买受人欠出卖人的房价款，利息、银行实现债权的费用及出卖人已承担费用视为买受人欠出卖人的债务，买受人应按该商品房总价款的15%支付违约金。鉴于被告的违约行为，根据买卖合同的相关约定及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规之规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告石家庄碧桂园房地产开发有限公司提供被告吴海政的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1880元，减半收取940元，退回原告石家庄碧桂园房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  王凯圆
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更655号罪犯刘涛，绰号“老八”，男，1990年6月10日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地重庆市垫江县。现在四川省达州监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2012年9月5日作出（2012）珠金法刑初字第293号刑事判决，认定被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。刑期自2012年3月8日起至2022年9月7日止止。该犯于2012年9月26日送入广东省江门监狱服刑，2015年10月12日调入四川省达州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）江中法刑执字第1542号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；本院于2018年11月30日作出(2018)川17刑更586号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。现应于2021年8月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极接受教育改造。在从事包夹监控岗位劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。罚金八千元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月7日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  孙安忠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨兴敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执401号之九申请执行人：刘某某，女性，1980年02月18出生，汉族，住凌源市。被执行人：郭某某，男性，1984年03月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28088号上诉人（原审被告）：徐道生，男，1984年9月5日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市志健实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道办茂盛路**志健时代广场**（办公住所）。法定代表人：郑健明，董事长。上诉人徐道生因与被上诉人深圳市志健实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐道生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年十二月三日书记员 陈 媛
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初449号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人鲍正好，男。现羁押在淮安市淮安区看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）482号起诉书指控被告人鲍正好犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年11月4日21时许，被告人鲍正好酒后无证驾驶苏Ｈ×××**号（已注销）普通二轮摩托车，行驶至淮安市淮阴区长江西路与205国道交叉路口西南角时，因与他人发生纠纷，后被出警民警查获。经鉴定，鲍正好血液中乙醇含量为89.3mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人鲍正好能够如实供述自己的犯罪事实。检察机关建议判处被告人鲍正好拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人鲍正好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍正好犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍正好在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人鲍正好认罪认罚，可以从轻处罚；其有多次违法犯罪前科，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲍正好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，与前罪“拘役二个月，并处罚金人民币一千元”并罚，决定执行拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十二月四日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30432号原告：锦州法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区科技路**。法定代表人：肖奕楠。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东洛亚律师事务所律师。被告：广东中大职业培训学院，住所地，住所地广东省广州市天河区燕成路**iv>法定代表人：凌翔。原告锦州法信法律咨询服务有限公司与被告广东中大职业培训学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告锦州法信法律咨询服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州法信法律咨询服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告锦州法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州法信法律咨询服务有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月十一日法官助理何卓岚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3628号罪犯申林峰，男，1995年7月12日出生，汉族，初中文化，原住河南省博爱县，现在河南省平原监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2017年11月14日作出了（2017）豫0822刑初291号刑事判决，认定被告人申林峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，附加罚金人民币105000元。非法所得1896元予以追缴。刑期自2016年8月5日起至2021年10月4日止。于2017年12月29日送至河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯申林峰减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯申林峰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯申林峰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯申林峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申林峰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月5日起至2021年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执788号申请执行人：王国毅，男，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：游书明，男，1988年1月25日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人王国毅申请执行被执行人游书明劳务合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初431号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人劳务费30，000元，支付案件受理费865元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月12日向被执行人微信送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院另案正对被执行人位于城口县复兴街道新宸壹号2栋8-1房屋进行评估处置程序中。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为30，865元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执788号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十二月三十一日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1718号之一申请执行人：袁水华，男，1968年4月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：程应南，男，1966年7月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人袁水华与被执行人程应南民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0117民初2993号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人程应南给付申请执行人袁水华借款65000元及利息，但被执行人程应南未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中向被执行人程应南送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人程应南未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人程应南的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程应南应继续履行（2019）鄂0117民初2993号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  丁昌旺
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6820号原告：栾某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王兴东二〇二〇年十二月十七日书记员  孙倩文
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初581号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张启发，男，1972年6月10日出生于吉林省梅河口市，汉族，高中文化，租住天津市宁河区（户籍地吉林省梅河口市）。2017年10月12日因危险驾驶罪被吉林省梅河口市人民法院判处拘役三个月。2020年6月24日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月14日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人张启发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员张腾出庭支持公诉，被告人张启发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日8时许，被告人张启发翻墙进入位于天津市宁河区××村××排××号的肖某家中，将一把手钻、两把电锤、两个角磨机、一把电镐、一个手电钻充电器、一把活铁扳手、一把十字改锥、一把剪刀、两把榔头、一把铁锨盗走，并于2020年6月23日将上述被盗物品（除铁锨外）全部销赃，获利人民币240元。经鉴定，被盗部分物品认定价格共计人民币986元。案发后，被告人张启发被公安机关传唤到案并如实供述，被告人张启发赔偿被害人人民币2000元并取得谅解，上述被盗物品被公安机关全部追回并发还给被害人。公诉机关提交了物证照片，案件来源、到案经过、谅解书等书证，证人赵某、卞某的证言，被害人肖某的陈述，被告人张启发的供述和辩解，辨认笔录及搜查笔录，价格认证结论书，监控录像，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张启发入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处张启发有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。被告人张启发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张启发的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张启发自愿认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处罚。张启发到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。张启发赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张启发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月十八日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢360号本院受理的申请执行人李连红与被执行人梅冬明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4445号 原告：吴春香，女，汉族，1969年4月15日出生，石河子市花园镇瑞祥标准化鸡场，住石河子市。 被告：赵爱云，女，汉族，1968年3月1日出生，无固定职业，住第八师。 原告吴春香与被告赵爱云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吴春香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴春香撤诉处理。 案件受理费183元，由原告吴春香负担（已付）。 审判员  温晋军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苌 昰 1