淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7551号原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司,住淮安市淮海南路**，统一社会信用代码91320800081584035A。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被告：王兆金，男，汉族，1974年9月10日出生，住，住淮安市淮阴区/div>被告：周美林，女，汉族，1972年10月23日出生，住，住淮安市淮阴区/div>被告：朱昌付，男，汉族，1960年12月17日出生，住，住淮安市淮阴区/div>被告：王召银，男，汉族，1962年6月16日出生，住，住淮安市淮阴区/div>被告：张守春，男，汉族，1966年5月28日出生，住，住淮安市淮阴区/div>原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称:清浦兴福村镇银行）与被告王兆金、周美林、朱昌付、王召银、张守春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清浦兴福村镇银行的委托诉讼代理人兰桂庆，被告朱昌付、王召银、张守春到庭参加诉讼，被告王兆金、周美林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告清浦兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兆金、周美林还所欠原告贷款本金149577.79元，利、罚息5055.46元，律师费5000元，合计159633.25元（计算至2020年8月3日，后逾期利息按在合同约定的贷款月利息7.5‰基础上加收30%，顺延计算至实际还款之日）；2、被告朱昌付、王召银、张守春对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，原告与被告王兆金签订借款合同1份，双方约定借款金额为20万元，借款期限为12个月，月利率为7.5‰，双方还约定具体还款明细，每月20日前支付当前贷款本息。被告周美林作为共同借款人在借款合同上签字，被告朱昌付、王召银、张守春为该笔贷款提供连带责任保证担保。后原告按约足额放款，但被告在贷款到期后未能及时足额还款。为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告朱昌付辩称，对借款担保事实无异议，目前无经济能力偿还借款。被告王召银辩称，对借款担保事实无异议，但现在无法还款。被告张守春辩称，借款担保是事实，但银行明知其并无担保能力仍要求其对借款提供担保，银行应承担责任。被告王兆金、周美林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王兆金、周美林填写《法律文书送达地址确认书》，确认淮阴区南成集镇孙庄村陈庄137号作为银行和法院文书送达地址。2019年4月22日，原告清浦兴福村镇银行（贷款人）与被告王兆金(借款人）、周美林（共同借款人）签订《个人借款合同》一份（合同编号：清浦村银清浦营业部个借字2019第00140号），及《借款人承诺函》一份。合同约定，被告向原告借款20万元，贷款用途为借新还旧，借款月利率为7.5‰，借款期限为2019年4月22日至2020年4月22日；还款方式为按月结息，到期一次性归还本金；逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同约定归还贷款本息为违约，贷款人有权采取以下措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原、被告分别在贷款人和借款人处盖章或签名并摁手印确认。当日，原告清浦兴福村镇银行（债权人）与被告朱昌付、王召银、张守春(担保人)签订《保证合同》一份（合同编号：清浦村银清浦营业部保字2019第00091号）及《担保人承诺函》三份。合同约定，被告朱昌付、王召银、张守春为被告王兆金上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费），保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同特别声明：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；本担保人知悉，借款人王兆金与贵行签订编号为清浦村银清浦营业部个借字2019第00140号借款合同项下贷款用于归还清浦村银清浦营业部个借字2018第001340号合同项下所欠债务。原告清浦兴福村镇银行与被告朱昌付、王召银、张守春分别在《保证合同》债权人及保证人处签字、捺印。上述合同签订后，原告向被告出具了清浦兴福村镇银行借据1份，载明借款人王兆金，借款数额20万元、借款期限为2019年4月22日至2020年4月20日、借款月利率为7.5‰、借款用途为借新还旧，还款方式为按月结息-到期还本。被告王兆金、周美林在该借据上签名并摁手印。后原告按约发放了贷款，后被告孙玉强于2020年4月24日还款55000元，后至今未再还款。截止2020年8月3日，被告王兆金尚欠借款本金149577.79元，利、罚息5055.46元未还，原告遂委托江苏法轩律师事务所提起本次诉讼，为此支付律师代理费5000元。本院认为：原告清浦兴福村镇银行与被告王兆金（借款人）、周美林（共同借款人）签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告王兆金、周美林发放贷款，被告王兆金、周美林理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现被告王兆金、周美林未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告王兆金、周美林偿还贷款本金149577.79元，利、罚息5055.46元，合计154633.25元（计算至2020年8月3日，后逾期利息按在合同约定的贷款月利息7.5‰基础上加收30%，顺延计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，被告朱昌付、王召银、张守春自愿为被告王兆金上述借新还旧借款提供连带责任保证，现原告在保证期间要求被告朱昌付、王召银、张守春对被告王兆金上述款项承担连带清偿责任，应予支持。另依双方约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏法轩律师事务所，发生律师代理费5000元，理应由被告依约承担。被告张守春辩称银行明知其收入较低，无担保能力仍要求其保证，银行应承担责任的意见。因其并未提供证据予以证明。故对被告张守春的上述意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兆金、周美林应于本判决生效之日起十日内一次性向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金149577.79元，利、罚息5055.46元，合计154633.25元（计算至2020年8月3日，后逾期利息按月利息7.5‰上浮30%计算，顺延计算至实际还款之日）及律师费5000元；二、被告朱昌付、王召银、张守春对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3493元，减半收取1747元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月三十一日法官助理 马 珂书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。