wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初785号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人闫西荣，男，1966年8月25日出生于陕西省白水县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地：陕西省白水县，现住址：新疆库尔勒市。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1079号起诉书指控被告人闫西荣犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年7月27日0时05分许，被告人闫西荣饮酒后驾驶×××号小型越野客车沿库尔勒市塔指东路由东向西行驶至农业银行前路段时，由于操作不当，车辆冲入路边绿化带内与树木相撞，造成车辆和树木受损的道路交通事故，并负事故全部责任。经鉴定，被告人闫西荣血样中检出乙醇含量为148mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，已赔偿全部损失。公诉机关量刑建议，从重处罚情节：发生交通事故，并负事故全部责任；从轻处罚情节：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理；已赔偿损失。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人闫西荣拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人闫西荣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人闫西荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人闫西荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   陈 晨
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3520号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘金燕，男，1979年11月15日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告刘金燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6317号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：文艳红，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告文艳红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告文艳红自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钱婉莉
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1427号 罪犯李军，男，1990年6月8日出生，河北省涿鹿县人，汉族，小学文化。2017年7月12日入河北省深州监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2017年2月3日作出（2016）京0105刑初2474号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年8月11日起至2021年8月10日止）。原判认定其积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第668号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕845号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬六次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月11日起至2021年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10420号原告：王月月，女，1987年6月12日出生，住址：山东省博兴县。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：卢尚阳，男，1995年7月24日出生，现被郑州市公安局管城分局刑事拘留。被告：王勋，男，1996年1月30日出生，住址：山东省曹县。原告王月月与被告卢尚阳、王勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告王月月向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款158,439元及利息（利息以158,439元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案涉诉费由二被告承担。事实与理由：2020年9月份，原、被告双方口头约定原告向二被告出售手机产品，二被告收到原告货物后付清货款。约定达成后，原告按照二被告要求通过物流快递向二被告交付价值共计158,439元的上述产品，但是经过原告多次催要，至今分文未付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告请求二被告支付货款及利息，在本案审理过程中，发现被告卢尚阳已经被郑州市公安局管城分局刑事拘留，本案所涉买卖行为本身可能涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经神来认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王月月的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月十八日书记员  刘允超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6275号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，地址：长春市朝阳区。 负责人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：孙浩，男，1987年4月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告孙浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 哲
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4452号原告：湖北丰益肥业有限公司，住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区。法定代表人：熊晓峰，公司执行董事。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。被告：陈友启，男，1972年12月25日出生，户籍地：广东省罗定市，现住蕲春县。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。湖北丰益肥业有限公司与陈友启买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北丰益肥业有限公司的委托诉讼代理人宋卫平与被告陈友启、委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北丰益肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款452250元及利息61053.75元（算至2020年9月30日，后期按月利率15‰计至付清之日止）。事实和理由：被告自2018年12月至2019年3月18日期间从原告处赊购复混肥，约定货款在2019年12月30日前付清，逾期按月15‰计息。2019年7月13日经双方对账，被告欠原告货款452250元。经催讨未果。特具状人民法院，请求支持原告诉讼请求。陈友启辩称，1、对买卖合同无异议；2、原告销售的复混肥质量存在问题，导致部分客户向被告索赔，同时还有二十多万元的复混肥未销售；3、对于利息部分本人不认可，同时就未销售的复混肥要求退还给原告；4、原告口头承诺的聘请技术员费用由原告承担；5、2018-2019年被告付款50000元给原告公司，应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交两份买卖合同和对账单,被告对其真实性无异议，本院予以认定,该证据能确定被告从原告处赊购复混肥数量、价格、付款方式、违约责任等；被告提交的销售代理协议、宣传手册的真实性本院予以认定，但从协议内容来看原被告本质上还是买卖合同关系，并且协议期间也未涵盖本案讼争的买卖合同履行期间，因此无法达到被告要证明的双方是代销关系的目的；被告提交的聘请技术员合同、支付给技术员的转账记录，该证据真实性无法核定且不具有关联性，本院不予认定；被告提交的用户申请赔偿的申请书和证明，因农作物受损原因很多，原告产品质量是否存在问题应由相关质量鉴定部门进行确认，因此该证据本院不予采信。本院认定事实如下：原告湖北丰益肥业有限公司系肥料生产性企业，被告陈友启在云南片区销售肥料。自2018年12月至2019年3月18日期间，被告从原告处三次赊购复混肥并签订买卖合同，合同载明了复混肥品名、数量、单价、货款，同时约定货款在2019年12月30日前付清，逾期按月利率15‰计算利息。2019年7月13日经双方对账确认，被告欠原告货款452250元。后原告多次催收未果，遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当诚信履行合同义务。原告依照合同约定向被告供货，被告未按约定履行付款义务已构成违约，故本院对原告主张被告支付所欠货款452250元，依法予以支持。原告主张的逾期付款利息损失，其起算日应自逾期付款之日开始计算，利率双方有约定，且约定未超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，该约定合法有效。被告主张原告产品质量问题、技术员费用及客户损失无证据支持，其辩解意见本院不予支持。被告主张已付款50000元，原告不予认可而被告亦未提供证据证实，该主张本院亦不采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈友启于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北丰益肥业有限公司支付欠付货物价款452250元、利息61053.75元（算至2020年9月30日），并承担自2020年10月1日起按月利率15‰计算至该欠付货款付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8934元，因适用简易程序减半收取计4467元，由被告陈友启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年十二月十日书记员  操 秀
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8664号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大卫传奇文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）,统一社会信用代码9111010569231806X8。法定代表人：马飞，执行董事。上诉人刘超因与被上诉人北京大卫传奇文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人北京大卫传奇文化传播有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保121号申请人:马荣丽，女，1970年6月22日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被申请人:李满昌，男，1975年11月18日生，满族，农民，住西丰县。本院于2020年12月30日做出（2020）辽1223财保121号民事裁定书，裁定：查封被申请人李满昌所有的坐落于西丰县柏榆镇××组的房屋两处，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：被申请人李满昌所有的坐落于西丰县柏榆镇××组的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李满昌所有的坐落于西丰县柏榆镇福合村一组的房屋两处，查封期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十二月三十日书记员  张祥云
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3103号之一解除保全申请人：通许县恒大钢管租赁站，住所地通许县金元村。统一社会信用代码92410222MA3XJ54F8L。经营者：金丽娟。委托诉讼代理人：周恒，男，汉族，1981年3月15日生，住通许县。系该租赁站员工，代理权限为特别授权。被申请人：苏发成，男，汉族，1965年7月23日生，住通许县。本院在审理解除保全申请人通许县恒大钢管租赁站与被申请人苏发成租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0222民初3103号民事裁定，对被申请人苏发成的银行存款145669元予以冻结或同等价值财产予以保全。因该案件已经调解，现解除保全申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人通许县恒大钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏发成名下银行存款145669元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年十二月十六日书记员  李瑾瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10485号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：熊文荣，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告熊文荣供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月16日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十六日书记员  娜日娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2238号申请执行人：张如宣，男，1944年9月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：张如栋，男，1960年7月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈秀金，男，1989年12月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人张如宣与被执行人陈中兵、陈秀金民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2677号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈中兵、陈秀金应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张如宣支付借款本金5000元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人陈中兵、陈秀金负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人陈中兵、陈秀金下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人陈中兵涉多起案件已被法院查封了财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2677号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 赵传豹二〇二〇年十二月十八日书记员 吴冬玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1218号 罪犯喻吉勇，男，1961年6月20日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2010年12月6日作出（2010）伊刑初字第455号刑事判决，认定被告人喻吉勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人喻吉勇不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年2月17日作出（2011）伊州刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年七个月，现刑期止日为2021年12月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯喻吉勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯喻吉勇在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯喻吉勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、7月、2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、5月、9月、2019年2月、5月、9月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯喻吉勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯喻吉勇予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5304号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，统一社会信用代码，住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。负责人：徐予鄂，系该行行长。被执行人：苗胜，男，1981年1月20日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人苗胜信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初3776号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗胜在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2125.17元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭黎阳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1391执783号 惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司、王玮： 关于申请执行人惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司与被执行人王玮追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人王玮名下位于惠州大亚湾西区石化大道西9号金龟山鑫鼎3栋1204号房，所得拍卖款用以偿还本案执行款和执行费，并优先支付拍卖辅助费。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1286号先锋，男，1977年1月15日出生，汉族，河南省平舆县人，住平舆县。平舆县，开发，男，1962年9月6日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，特别授权。原告韩先锋与被告曹开发追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。韩先锋向本院提出诉讼请求：1、被告曹开发向原告支付垫付的医疗费4018.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日上午8时许，被告人曹开发打电话给原告称，在县府东路10号三栋楼顶盖瓦时，不慎将一块瓦片仍下楼时砸伤楼下走路的小女孩尧美琪。曹开发和伤者家属将女孩送往医院，原告也赶到医院，房主阙一民和巴山派出所民警也赶来了医院，询问了医生女孩的伤情，吴医师说刚做完脑CT，是外表伤已缝了几针，并称要住院观察。于是，派出所民警找被告曹开发要其先垫付医药费，曹开发说没有带钱，并且求原告先把钱垫一下，等治好以后再还给原告。当时，原告看着那个小女孩脸上是血，于心不忍，原告当时就垫付了10000元，尧美琪住院期间共花费医疗费4018.6元。原告多次打电话要求曹开发把垫付的医药费还给原告，被告说没钱也不肯出钱，称让法院判决其出多少就出多少，到现在被告一分钱未付。原告也找不到他。故原告诉至法院，请法院依法支持原告诉请。本院经审查认为，本案所争议的法律关系不明确，曹开发不是本案适格主体，故韩先锋的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩先锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  孙晓敏二〇二〇年十二月三日法官助理朱诗浓书记员徐梦佳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3512号 原告：郭某某，男，汉族。 被告：董某某，男，汉族。 本院在审理原告郭某某与被告董某某买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告郭某某负担。 审判员  李先利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  辛 菲
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3351号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行。负责人：付某。委托诉讼代理人：张某。被告：李某，住蛟河市。被告：倪某1，住蛟河市。被告：赵某，住蛟河市。被告：倪某2，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告李某、倪某1、赵某、倪某2金融借款合同纠纷一案中，由于被告赵某至今下落不明，故原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行撤回起诉。案件受理费263元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行负担，予以免收。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十三日书记员 甄 爽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执30681号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市智点未来信息技术有限公司，住所地深圳市宝安区。在被执行人深圳市智点未来信息技术有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3495号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终3495号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执30681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  邱志航
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初236号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谭成斯，男，1970年6月17日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，小学文化，住平果市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被平果市公安局取保候审。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月2日 指控意见广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人谭成斯犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。 辩护意见被告人谭成斯对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年5月27日21时许，被告人谭成斯酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××普通两轮摩托车在平果市马头镇铝城大道铁路桥路段被民警查获 -2- 并提取血样送检。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，送检的血液样品中检出乙醇，含量为152.26mg/100ml。 2020年6月8日，被告人谭成斯主动到平果市公安局交警大队投案。 本院意见被告人谭成斯的行为构成危险驾驶罪。被告人谭成斯具有醉酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为152.26mg/100ml的情节；被告人谭成斯具有自首情节，自愿认罪认罚。 判决主文被告人谭成斯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 -3- 审判员  廖长珂 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 慧
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2999号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：易晓明，男，汉族，1985年4月24日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告易晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以其需要继续收集证据为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高雨馨
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢522号 中山市宜发五金材料部、中山市古镇德永灯饰配件厂、向德荣： 关于申请执行人中山市宜发五金材料部与被执行人中山市古镇德永灯饰配件厂、向德荣合同纠纷一案，被执行人中山市古镇德永灯饰配件厂、向德荣已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21956号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执21956号申请执行人：郭庆锋，男，1983年8月7日生，汉族，户籍地河南省安阳市。被执行人：上海鲜其府餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾真真，总经理。申请执行人郭庆锋依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第3447号裁决书于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人上海鲜其府餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月十七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年九月二十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年9月23日至2021年9月22日)。二〇二〇年九月二十三日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月-10月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年11月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年12月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二○二〇年十二月二十四日书记员俞枫审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5188号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李俊嶙，男，1998年8月15日出生，公民身份号码:452********815439X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西隆林各族自治县**************（以上身份信息均为被告人自报）。辩护人无已羁押时间无羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]454号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年8月18日3时20分许，被告人李俊嶙醉酒驾驶悬挂粤S*****号牌的二轮摩托车，沿莞太路从厚街往莞城方向行驶，途经东莞市南城区***海雅百货对出路口时，车辆与路沿石发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，李俊嶙血液中乙醇含量为245.93mg/100ml。2020年9月10日，东莞市南城交警大队认定李俊霖负事故全部责任。辩护意见被告人李俊嶙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李俊嶙的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人李俊嶙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初524号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人江某某，男，1968年2月8日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业。户籍地重庆市忠县。2020年3月11日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2020年4月17日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人杜俊学，贵州显仁律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人江某某犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉。被告人江某某及其辩护人杜俊学均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2020年2月，被告人江某某和被害人谢某确定男女朋友关系。其间，江某某在明知自己感染了××病毒的情形下，故意不采取防范措施，多次与谢某发生性关系，致使谢某感染××病毒。2018年11月29日，贵州省临床检验中心××确证实验室，认定江某某的ＨＩＶ-1抗体呈阳性。2020年2月6日，贵州省临床检验中心××确证实验室认定谢某的ＨＩＶ-1抗体呈阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份信息、抓获经过、ＨＩＶ抗体确证检测报告单、证人余某某证言、被害人谢某的陈述、被告人江某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人江某某明知自己感染××病毒，故意不采取防范措施而与他人发生性关系，致使他人感染××病毒（重伤），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人江某某判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人江某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人江某某认罪悔罪态度好，望法院从轻处罚。经审理查明，2018年11月至2020年2月，被告人江某某和被害人谢某确定男女朋友关系。其间，江某某在明知自己感染了××病毒的情形下，故意不采取防范措施，多次与谢某发生性关系，致使谢某感染××病毒。2018年11月29日，贵州省临床检验中心××确证实验室，认定江某某的ＨＩＶ-1抗体呈阳性。2020年2月6日，贵州省临床检验中心××确证实验室认定谢某的ＨＩＶ-1抗体呈阳性。2020年3月10日，被告人江某某接公安民警电话通知后到公安机关接受调查。到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人江某某的户籍信息、前科情况查询情况说明、被告人江某某在公安机关的供述、被害人谢某的陈述、证人余某的证言、疾病证明书、ＨＩＶ抗体确证检测报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某明知自己感染××病毒，故意不采取防范措施而与他人发生性关系，致使他人感染××病毒（重伤），其行为已构成故意伤害罪罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人江某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第九十五条第（三）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人江某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2020年3月11日起至2023年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊 莉人民陪审员  桑德志人民陪审员  王 玉二〇二〇年十二月九日书 记 员  高 湛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1658号申请执行人夏飞飞，被执行人候金华，本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初1934号民事判决书，责令被执行人候金华履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人候金华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人候金华有车牌号为赣Ｅ×××**号东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人候金华所有车牌号为赣Ｅ×××**号东风牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑 华
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初641号原告：孙贵平，男，1993年3月30日生，汉族，哈飞机电13车间数控机床工人，住黑龙江省双城市。被告：孙天宇，男，1987年1月28日生，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院在审理原告孙贵平诉被告孙天宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙贵平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙贵平提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙贵平撤回起诉。案件受理费1250元（已减半收取，原告孙贵平预交），原告孙贵平负担。审 判 长 龚 辰人民陪审员 杜 敏人民陪审员 边玉英二〇二〇年十二月四日书 记 员 王 旭
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4520号 原告：傅泳钦，男，1982年5月18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告傅泳钦诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用2688元和赔偿损失的三倍即8064元共计10752元给原告。事实和理由：2019年6月28日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了两年期亲子卡，卡费2688元,出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，加盖的是“北流金牌国际游泳健身会所”印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。 2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“北流金牌国际游泳健身会所”、“金牌国际健身瑜伽俱乐部”等名义收取会员费，虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的会员费2688元，由于收款收据上没有明确为两年期会员卡，即应按一年卡计算即每月为224元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还8个月的费用即1792元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的3倍赔偿损失，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费1792元给原告傅泳钦； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告傅泳钦（利息的计算：以1792元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4665号 原告：前郭县澎宇物业管理有限责任公司。住所地：吉林省前郭县文化街（世纪新城小区）。 法定代表人:赵鹏利，公司经理。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所的律师。 被告：孙佃元，男，1964年9月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告前郭县澎宇物业有限责任公司与被告孙佃元物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵鹏利、委托诉讼代理人贾景国到庭参加诉讼，被告孙佃元经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 前郭县澎宇物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付自2013年1月1日至2019年12月31日物业服务费3538.58元；并按照应付金额自2013年1月1日起至实际给付之日止按照千分之三计算支付滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告签订了《澎宇物业管理服务协议》一份，该协议约定被告为原告所有的世纪新城小区x栋3号商企（建筑面积60.18平方米）提供物业管理服务，并约定了双方权利义务及违约责任等事宜，同时约定物业费按照0.7元每月每平米收取，每年年初缴纳当年的物业费，业主若未按规定时间缴纳的，收取每日千分之三的滞纳金。物业管理服务协议签订后，原告即按照协议约定履行了全部物业管理服务，但被告自2013年1月1日起未按照合同约定支付物业服务费用，经原告多次催要，被告拖延不付，明显损害原告合法权益，为此，原告具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告孙佃元未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：孙佃元系前郭县世纪新城小区6栋3号商企所有者，房屋面积60.18平方米。2011年4月11日前郭县澎宇物业管理有限责任公司与前郭县世纪新城小区建设单位辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司签订物业承接合同，从2013年至今履行了物业服务。现原告以被告孙佃元未按照合同约定支付物业服务费用为由诉至本院，要求被告给付自2013年1月1日至2019年12月31日物业服务费3538.58元；并按照应付金额自2013年1月1日起至实际给付之日止按照千分之三计算支付滞纳金。 本院认为，根据相关物业服务法律规定，物业服务企业已经和业主达成了合法有效的物业服务合同后，业主应当按时缴纳物业服务费。前郭县澎宇物业管理有限责任公司为孙佃元所在的小区提供物业服务，孙佃元拖欠2013年起2019年12月31日止物业费3538.58元事实清楚。孙佃元接受了物业公司提供的物业管理服务，应承担支付物业管理费的义务。前郭县澎宇物业管理有限责任公司要求给付迟交物业费滞纳金于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孙佃元于本判决生效之日立即给付原告前郭县澎宇物业管理有限责任公司物业费3538.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元系减半收取由孙佃元负担。 本判决为终审判决。 审判员  付和玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李锶锶
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5055号申请执行人张善奎，男1971年4月30日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币11877.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢122号申请执行人于宇宁，女，汉族，职业农民。被执行人岳丽波，女，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2012）州民初字第233号民事判决书受理的申请执行人于宇宁与被执行人岳丽波借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人岳丽波的财产进行了查证，被执行人在银行没有存款，在工商部门没有开立企业、在车辆管理部门有车辆登记信息超标的、在房产部门有登记房产超标的，经调查被执行人暂无可供执行的其他财产。因被执行人未按期报告财产、未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人作出拘留决定。本院认为本案被执行人岳丽波目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内也没有提供出可供执行的财产和线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2012）1州民初字第233号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年十二月九日书记员 王立超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终10983号 上诉人（原审被告）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人：杨丽敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫丽茹，女，1961年12月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：田园，女，1984年1月19日出生，满族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：蒋欣，河北三和时代律师事务所律师。 托诉讼代理人：苏笛，河北三河时代律师事务所实习律师。 上诉人东胜房地产开发有限公司（以下简称东胜房地产公司）因与被上诉人闫丽茹、田园商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6212 —1— 号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东胜房地产公司上诉请求：一、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人只是代办被上诉人的房产证，被上诉人在提交完整办证资料后上诉人才能开始办理。一、被上诉人应向上诉人履行提交完整办证资料的义务。根据双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第十一条第（二）项和第二十条，及其附件十一《补充协议》第一条约定，被上诉人应当在上诉人指定期限内提供办理房屋权属登记所需资料。并且，根据买卖合同第十一条第（二）项约定，即使被上诉人未接到通知，也应当主动提交相关资料。二、在办理房产证上存在先后履行顺序，被上诉人应先向上诉人履行提交办证资料的义务，否则上诉人有权拒绝为其办理房产证，而且在没有被上诉人资料的情况下上诉人是无法为被上诉人办证的。三、上诉人催促被上诉人提交办证资料，被上诉人逾期提交导致逾期办证，根据合同约定上诉人不应承担违约责任。 闫丽茹、田园答辩称，一、双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。二、被答辩人作为房地产开发公司，在办理产权登记时，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、约定及交易习惯，履行通知、协助、代办等义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人东胜房地产公司的请求。 —2— 闫丽茹、田园向一审法院起诉请求：请求依法判令被告向原告支付自2017年12月14日起至2018年12月18日止逾期办理房屋所有权证书违约金44,408.26元（扣除480日逾期369天，按房款总价万分之一计算），本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年1月10日，原被告签订《石家庄市商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于石家庄市桥西区（馨苑）3-09号住宅楼02单元1801室房屋一套，建筑面积133.13平方米，单价为每平方米9040.53元，总价款1203566元。2016年10月17日被告出具两张河北增值税普通发票，金额均为601783元，2019年4月4日退还面积差价款90元，共计支付房款1203476元。2019年5月14日，原告缴纳契税30086.87元。2016年8月19日被告向原告交付了涉案房屋。2019年5月15日，原告闫丽茹、田园取得涉案房屋不动产权属证书。对以上事实，原、被告均无异议。双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人和买受人同意在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书。（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。……买受人不同意解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际 —3— 完成房屋所有权登记并取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。……（四）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。被告提交的《不动产权利及其他事项登记信息》显示，涉案楼的初始登记时间为2018年12月18日。以上事实，有原告提交的《石家庄市商品房买卖合同》、房款发票、契税发票、不动产权证，被告提交的《不动产权利及其他事项登记信息》等证据予以证实。 一审法院认为，原告、被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，原告、被告应按照合同约定享受权利并承担义务。原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，被告应按合同约定为原告办理涉案房屋不动产权属证书。原、被告均认可涉案房屋的交付时间为2016年8月19日，依照上述合同约定，被告应在涉案房屋交付之日起480日内为原告办理涉案房屋的不动产权属证书，但被告于2018年12月18日才具备了办理不动产登记的条件，其行为已经构成违约，应承担违约责任。故原告主张自2017年12月14日起至2018年12月18日的逾期办理不动产权属证书的违约金之诉求，应予支持，2017年12月14日起至2018年12月18日的违约天数为369天（已扣除480日），违约金为1203476＊0.0001＊369=44,408.26元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告东胜房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十 —4— 日内向原告闫丽茹、田园支付逾期办理不动产权属证书违约金44,408.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费455元，已减半收取，由被告东胜房地产开发集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案中双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和理由，双方主要的争议焦点在于：上诉人是否应承担逾期办理不动产权属证书的违约责任。按照双方签订的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》第二十条及附件十一《补充协议》第一条的规定，被上诉人的不动产权属证书由上诉人代办，买受人需在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用，且应在商品房交付之日起480日内取得房屋不动产权属证书。上诉人称未按时办理房屋不动产权属证书是因为被上诉人逾期提交完整的办证资料而导致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 综上所述，东胜房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华 —5— 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910.0元，由上诉人东胜房地产开发集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 楠 审 判 员  周玉杰 审 判 员  聂瑞强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  徐洁莹 书 记 员  马潇媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5526号之一被执行人董庆哲，男，2000年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人董庆哲罚金、责令退赔一案，我院作出的（2020）豫1702刑初552号刑事判决书已经发生法律效力。依照生效法律文书确定，对被执行人董庆哲处罚金人民币5000元，责令退赔被害人21800元，但被执行人董庆哲至今未履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人电子送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、于2020年12月2日、12月23日提起网络查询，未发现被执行人董庆哲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金等财产。四、本院于2020年12月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702刑初552号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十八日书记员 张瑞杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5389号 原告（反诉被告）：张全喜，男，1968年11月14日生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王冠亮，河北人民长城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：衡水斯凯学园房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区问津街****。 法定代表人：李晓明，经理。 委托诉讼代理人：郝刚，男，系公司员工。 原告（反诉被告）张全喜与被告（反诉原告）衡水斯凯学园房地产开发有限公司（以下简称：斯凯学园）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张全喜委托诉讼代理人王冠亮、被告（反诉原告）斯凯学园委托诉讼代理人郝刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张全喜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告交付给张全喜位于河北省衡水市桃城区回迁房屋。2、判令被告支付至实际交房日逾期交房违约金（至2020年6月14日为39671.31元）。3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月13日，原告与衡水中房集团衡水中城万源置业有限公司、衡水市拆迁和旧居住区城中村改造指挥部签订《人民公园区域住宅拆迁安置补偿协议》，约定原告拆迁原告位于问津街平房，拆迁补偿方式为产权调换方式，回迁房屋为最北楼东单元26层东侧两室，2012年5月9日再次签署《人民公园区域住宅拆迁安置补偿补充协议》一份，变更回迁房交付时间为“领取过渡费的第一天起30个月”，回迁房交付时间为2013年7月31日，逾期交房按照每日万分之二支付违约金，其中被告为过渡费、违约金支付人，衡水市人民公园区域拆建改造指挥部为监督人。现在回迁房屋已经完成建设可向原告交付使用，但被告至今未向原告交付房屋，不办理手续，违约金也只支付至2018年9月，致使小区物业公司公司不向原告办理入住手续，房屋至今无法使用。为维护原告合法权益，请求贵院判令被告立即支付房屋，并支付自2018年10月1日起至实际交付之日的逾期交房违约金。 被告（反诉原告）斯凯学园辩称：对于房屋交付，被告没有异议，但因为房屋实际面积大于协议约定应回迁面积，故原告应补交差价款，因为原告拒绝支付差价款，所以房屋不能交付，因此导致延期交付的违约责任，应由原告（反诉被告）自行承担。 被告（反诉原告）斯凯学院提出反诉请求：1、依法判决反诉被告向反诉原告支付房屋面积差价款86988元。2、本案全部诉讼费用由反诉被告承担。 原告（反诉被告）辩称，关于7栋1单元2602室所涉及4.12平米的面积差价款，原告因无房居住，未办理交房手续，顺利入住，已经向被告支付差价，对于7-1-2601室所涉及的差价款，原告不应予以支付，理由两套回迁房面积合计不超过应回迁基准楼面积，根据双方拆迁安置补偿协议第三条规定以及最高院关于商品房买卖合同有关问题的规定，原告无需向反诉被告支付差价款。 本院经审理认定事实如下:2011年10月13日，原告（反诉被告）与衡水市拆迁和旧居住区城中村改造指挥部、中房集团衡水中城万源置业有限公司【即被告（反诉原告）斯凯学园】签订最北第88号《人民公园区域住宅拆迁安置补偿协议》，约定原告（反诉被告）位于衡水市桃城区问津街平房面积为218.11平方米的房产拆迁并以产权调换方式补偿，回迁房屋为位于河北省衡水市桃城区，面积分别为106.46平方米、80.02平方米，少于应回迁面积31.63平方米。剩余面积补偿款为72749元，合计每平方米2300元。现7号楼已有部分房屋交付，原告（反诉被告）所置换房屋7幢1单元2601室，现因被告原因，该置换房屋中106.46平方米面积增长至130.93平方米左右（以实际测绘为准）。原告（反诉被告）的该置换房屋未交房。2012年5月9日，原告与衡水市人民公司区域拆建改造指挥部、中房集团衡水中城万源置业有限公司【即被告（反诉原告）斯凯学园】签订《人民公司区域住宅拆迁安置补偿补充协议》，协议约定如被告逾期交房按照每日万分之二支付违约金，违约金计算基数为被拆迁平房院宅面积或被拆除住宅楼建筑面积乘以每平方米2300元，过渡费自支付违约金之日起停止发放。以上事实有原告（反诉被告）提交的证据及庭审笔录在卷为证，证据已经当事人质证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方签订的《人民公园区域住宅拆迁安置补偿协议》、《人民公司区域住宅拆迁安置补偿补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效协议。该补偿协议明确约定了置换房屋的具体坐落位置及相应的补偿价款、付款方式等主要条款，双方应当按照该协议的约定履行各自的义务。现原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）交付该房产符合规定。因被告（反诉原告）原因导致现房屋面积超过原告（反诉被告）协议约定的面积，但在原告（反诉被告）回迁基准楼层面积内，故被告应予交房。原告（反诉被告）主张的逾期交房违约金因被告未予交房而产生，故应依照双方签订的《人民公司区域住宅拆迁安置补偿补充协议》违约金计算方式计算，原告（反诉被告）主张自2018年10月1日起至2020年6月14日期间违约金，则计算公式为（218.11－80.02）×2300×0.0002乘以（2018年10月1日至2020年6月14日期间天数为622天）＝39510.31元。原告（反诉被告）称在交付7幢1单元2602室时多补交差价款161元应与违约金一并给付，不属于本案审理范畴，故不予支持。被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）张全喜给付差价款，但其提供衡水市房产测绘队出具的测绘报告系单方委托做出，虽张全喜委托诉讼代理人对其真实性没有异议，但涉案房屋面积应以行政机关颁发的不动产权登记证书为准，故该测绘报告不能作为确定房屋实际面积的依据，对被告（反诉原告）斯凯学园要求原告（反诉被告）张全喜给付差价款主张应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）衡水斯凯学园房地产开发有限公司于本判决生效后五日内将河北省衡水市桃城区人民东路公园书香小区7幢1单元2601室交付原告（反诉被告）张全喜； 二、被告（反诉原告）衡水斯凯学园房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告（反诉被告）张全喜逾期交房违约金39510.31元，以后逾期交房违约金按照《人民公司区域住宅拆迁安置补偿补充协议》计算至实际交房之日止。 三、驳回原告（反诉被告）张全喜的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）衡水斯凯学园房地产开发有限公司的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告（反诉原告）衡水斯凯学园房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  侯志祥
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3489号原告：瞿杏春，男，1952年3月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。执业证号31710011103627。被告：李长富，男，1968年2月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告瞿杏春与被告李长富买卖合同纠纷一案中，原告瞿杏春于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿杏春申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告瞿杏春撤回起诉。案件受理费207元（减半收取104元），由原告瞿杏春负担。审判员 朱 飞二〇二〇年十二月十四日书记员 乐泓涛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9991号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21255号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款21000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21255号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保285号解除保全申请人内蒙古蒙东高新材料有限公司、内蒙古蒙东资源投资开发有限责任公司与被申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司财产保全一案，本院于2020年12月15日作出（2020）内0702民初1605号之三民事裁定书，裁定如下：解除申请人内蒙古蒙东高新材料有限公司在中国建设银行呼伦贝尔分行营业部账户尾号0061的冻结；解除申请人内蒙古蒙东资源投资开发有限责任公司在中国建设银行呼伦贝尔分行营业部账户尾号8888的冻结。本案在执行过程中，本院于2020年12月21日以（2020）内0702执保165号之二十三、(2020)内0702执保165号之二十四及协助执行通知书，依法解除了申请人内蒙古蒙东高新材料有限公司在中国建设银行呼伦贝尔分行营业部账户尾号0061的冻结；解除了申请人内蒙古蒙东资源投资开发有限责任公司在中国建设银行呼伦贝尔分行营业部账户尾号8888的冻结。本院认为，生效法律文书解除保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月二十一日（院印）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保206号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：莫剑凤,女，汉族，1978年10月19日出生，住，住广西南宁市兴宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人莫剑凤名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫剑凤名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执968号申请执行人：廖某海，男，1964年8月1日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：阮某均，男，1983年1月25日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县。申请执行人廖某海与被执行人阮某均买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人阮某均尚欠申请执行人廖某海30000元欠款及740元诉讼费，共计30740元；被执行人阮某均自愿于2021年2月6日前支付10000元、2021年9月30日前支付10000元、2021年12月31日前支付10000元及诉讼费740元，若以上欠款逾期后，被执行人阮某均按民事调解书确定的支付逾期利息。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙英超
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5069号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，营业场所：涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：李文静，女，该公司员工。 被告：刘凯，男，汉族，1990年3月16日生，住所：涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二〇年十二月十四日 2 书记员 单克斯
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5358号 上诉人（原审被告）：宁波市奉化区中医医院医共体。住所地：宁波市奉化区中山路**。 法定代表人：裘邯军，该院副院长。 委托诉讼代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗金凤，女，1945年9月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：叶双,上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 上诉人宁波市奉化区中医医院医共体（以下简称奉化中医院）因与被上诉人罗金凤健康权纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员吴节祥独任审理，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人奉化中医院的委托诉讼代理人何琳、被上诉人罗金凤的委托诉讼代理人叶双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奉化中医院上诉请求：撤销一审判决第一项，依法予以改判。事实和理由：一审法院将后续治疗费直接计入赔偿总额不当，判决奉化中医院承担责任的比例过高，奉化中医院同意承担50%的赔偿责任。 罗金凤辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 罗金凤向一审法院起诉，请求判令：奉化中医院赔偿罗金凤各项经济损失228068.87元。 一审法院认定事实：罗金凤向一审法院起诉称，2019年5月24日7时35分，罗金凤在其丈夫陪同下在奉化中医院眼科特检室检查，检查结束起立移动过程中不慎被电线绊倒受伤，先后到奉化中医院、宁波市第六医院住院治疗。2019年10月14日，罗金凤的伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定，评定其致残等级为九级伤残，伤后护理时间为3个月，营养期限为3个月，后续治疗费参照首次更换费用或者以实际发生为准。罗金凤为维护合法权益，诉至一审法院请求解决。 一审法院认为，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，奉化中医院作为医院的管理人，对来院就诊的患者负有保障人身、财产安全的法定义务。罗金凤在奉化中医院进行眼科检查，奉化中医院理应对检查室的环境尽到安全保障义务，但奉化中医院未尽到这方面的保障义务，导致罗金凤在检查活动结束、起立走动时被检查室内的电线绊倒受伤，对此奉化中医院理应承担相应的赔偿责任。罗金凤作为完全民事行为能力人且年事已高，在站立或行走时理应更加谨慎小心，高度注意地面环境是否安全，现其未尽合理的注意义务，自身存在一定的过错，可以适当减轻奉化中医院的赔偿责任。结合本案案情，一审法院确定由奉化中医院承担60%的赔偿责任，其余部分由罗金凤自行承担。经核算，罗金凤的合理损失为：1.医药费：罗金凤主张的72166.16元，一审法院予以认可；2.住院日用品473元；3.住院伙食补助费1300元；4.营养费2700元；5.护理费10835元；6.残疾赔偿金77863.20元；7.交通费酌情认定300元；8.鉴定费2600元；9.关于后续治疗费，罗金凤主张按首次更换费用计算为53331.51元，奉化中医院辩称要求罗金凤在实际发生后再来主张后续治疗费，一审法院认为，根据罗金凤提供的宁波诚和司法鉴定所作出的司法鉴定意见来分析，罗金凤的主张未违反法律规定，一审法院对罗金凤的后续治疗费在本案中予以一并处理，并经一审法院审核认可罗金凤主张的后续治疗费为53331.51元。上述各项经济损失合计221568.87元。另外，罗金凤因此次事故造成九级伤残，确实给其带来生活困难以及精神痛苦，奉化中医院应当赔偿罗金凤精神损害抚慰金，一审法院酌定奉化中医院赔偿精神损害抚慰金为5000元。综上，奉化中医院应承担137941.30元（221568.87元×60%+5000元）。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、宁波市奉化区中医医院医共体应在本判决生效之日起十日内赔偿罗金凤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计137941.30元；二、驳回罗金凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费4721元，减半收取2360.50元，由罗金凤负担890.50元，由宁波市奉化区中医医院医共体负担1417元。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据本案证据，罗金凤在奉化中医院就医期间被电线绊倒致人身遭受损害，奉化中医院作为医疗服务的提供者，对医疗场所的安全隐患未尽合理的安全管理职责，一审判令其承担60%的责任，有相应的事实和法律依据。罗金凤因伤致残，后续治疗费系客观上会发生的合理费用，一审法院予以一并处理，并无不当。综上，上诉人奉化中医院之上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费542元，由上诉人宁波市奉化区中医医院医共体负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴节祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺佳薇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16700号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张文申，男，1966年3月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。关于长安汽车金融有限公司与张文申借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9187号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息217571.21元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16700号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执177号申请执行人：中国民生银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市凤凰路**湖州市国际贸易大厦**,组织机构代码MA28CFUA7。法定代表人:陈显标。被执行人：湖州织里磊民纺织品有限公司,住所地,住所地浙江省湖州市织里镇轧村三济桥318国道旁春纺织品有限公司内）,组织机构代码307617224。法定代表人:陈根财。被执行人：许会景,女,1970年7月26日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：陈红民,男,1969年7月1日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司湖州分行与被执行人湖州织里磊民纺织品有限公司、许会景、陈红民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司湖州分行以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤销对被执行人湖州织里磊民纺织品有限公司、许会景、陈红民强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国民生银行股份有限公司湖州分行撤销对被执行人湖州织里磊民纺织品有限公司、许会景、陈红民强制执行的申请，（2020）浙0591执177号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章震威审判员  马俊骏审判员  王晓翔二〇二〇年十二月十日书记员  胡曼曼
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终409号 上诉人（原审被告）：杜晓雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住河北省涞水县。 被上诉人（原审原告）：常云翩，女，1992年3月29日出生，回族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：郑丽华，河北崔玉梅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈保龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住河北省涞水县。 上诉人杜晓雪因与被上诉人常云翩、陈保龙民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2467号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2467号民事裁定，将本案移送河北省涞水县人民法院管辖。上诉理由：1、一审法院认定事实不清，被上诉人常云翩与陈保龙之间的借贷关系发生在上诉人杜晓雪与陈保龙离婚之后，他们双方之间的管辖约定不适用于上诉人。在2019年2月11日，上诉人杜晓雪就与陈保龙离婚，被上诉人提交的借条显示时间为2019年8月20日，是在离婚之后，该笔借款上诉人并不知情，被上诉人与陈保龙之间的管辖约定不能适用于上诉人。2、上诉人与被上诉人常云翩是否存在借贷关系需要审理查明，亦不应承担连带责任，应当适用原告就被告的管辖原则。因此根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告住所地即河北省涞水县人民法院管辖。此外，上诉人现独自照顾两个年幼的孩子，为便于上诉人参加诉讼，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人常云翩依据陈保龙出具的《借条》向原审法院提起诉讼，本案为民间借贷纠纷。常云翩与陈保龙双方之间的管辖约定，虽对上诉人杜晓雪不具有约束力，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人常云翩要求上诉人杜晓雪、被上诉人陈保龙给付其所欠借款，为接收货币一方，其所在地易县友谊路河山胡同13号为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，易县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人是否应承担连带责任，依实体审理查明处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初15113号原告：市北区惠普民众蔬菜配送中心，经营场所：青岛市抚顺路蔬菜副食品批发市场蔬菜市摊位号2075。经营者：孙明华。委托诉讼代理人：连吉春，山东名昊律师事务所律师。被告：食全美味（北京）餐饮管理有限公司，住所地：北京市朝阳区潘家园劲松**********。法定代表人：高原，董事兼经理。被告：食全美味（北京）餐饮管理有限公司青岛分公司，住所地，住所地：青岛市市**延吉路**万达广场**353、355、356、357iv>负责人：韩明。被告：食全美味（北京）餐饮管理有限公司城阳第一分公司，住所地：青，住所地：青岛市城阳区正阳中路**青特万达广场****>负责人：韩明。原告市北区惠普民众蔬菜配送中心与被告食全美味（北京）餐饮管理有限公司、食全美味（北京）餐饮管理有限公司青岛分公司、食全美味（北京）餐饮管理有限公司城阳第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告市北区惠普民众蔬菜配送中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告市北区惠普民众蔬菜配送中心撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢正卯
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1727号之三 申请执行人：李锐铭，男，1991年8月22日出生，住广东省恩平市。 被执行人：泉州市爱之道日用品有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区河市镇官洋工业区德胜大厦**。统一社会信用代码：91350504310600204B。 法定代表人：徐勤。 本院在执行申请执行人李锐铭与被执行人泉州市爱之道日用品有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人泉州市爱之道日用品有限公司没有按本院作出的（2020）粤0785民初792号民事判决书赔偿79128元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  郑颖沛
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221财保6号申请人：金田投资（香港）有限公司。住所地：香港新界葵涌葵丰街**盈业大厦。企业编号：0694954。法定代表人：关健华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖玉婷，湖北海舟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：金嘉木业（湖北）有限公司。住所。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道园）。统一社会信用代码：91421200795915406T。法定代表人：邵文逸，系公司执行董事。申请人金田投资（香港）有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人金嘉木业（湖北）有限公司名下37200.41平方米的土地[土地证号：嘉国用（2011）第224504**]。申请人金田投资（香港）有限公司以其在天安财产保险股份有限公司购买的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》（保险单号：6313134181820200001126；保险金额：850万元）提供担保。本院经审查认为，申请人金田投资（香港）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人金嘉木业（湖北）有限公司名下37200.41平方米的土地[土地证号：嘉国用（2011）第224504**]。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人金田投资（香港）有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人金田投资（香港）有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高幼萍二〇二〇年十二月三日书记员  杨 洋
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1632号 申请执行人：陈波，男，1965年3月22日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人：陈春燕，女，1975年4月16日出生，汉族，浦北县居民。 申请执行人陈波与被执行人陈春燕民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）桂0721民初120号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人陈春燕偿还借款本金14000元及资金占用期间的利息（利息计算：以14000元为基数，按年利率6%，从2020年1月7日起至清偿之日止）给申请执行人；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、强制被执行人支付案件受理费150元；4、本案执行费由被执行人承担。 本案在执行中，经查询被执行人陈春燕的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陈春燕可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初120号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人陈春燕可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初120号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初120号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初120号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执905号 申请人罗菊慧，女，1983年出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县孟坝。 被执行人罗天东，男，1975年出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县马渠乡。 本院执行的（2020）甘1027民初968号罗菊慧与罗天东民间借贷纠纷一案，判决罗天东清偿罗菊慧借款本金20000元、利息16100元,并负担案件受理费406元。在执行过程中，罗天东于2020年9月29日履行11000元，同年12月23日罗天东履行1000元、杏建虎代为履行10000元、赵海州代为履行8406元，罗菊慧自愿放弃6100元。 本院认为，（2020）甘1027民初968号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请执行人罗菊慧基于执行依据的权利得到了实现。罗天东已缴纳执行448元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）甘1027民初968号民事判决书确定被执行人罗天东应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2723刑初72号   公诉机关：温泉县人民检察院。   被告人：胡润启，男，1958年10月25日出生，汉族，小学文化程度，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被温泉县公安局取保候审，2020年11月19日被温泉县人民检察院取保候审，2020年12月1日被温泉县人民法院取保候审。被告人胡润启于2015年5月19日被温泉县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金5,000元。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2020）85号起诉书 。   指控被告人胡润启犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员乌拉苏鲁出庭支持公诉，被告人胡润启到庭参加诉讼。现已审理终结。   温泉县人民检察院指控，2020年10月8日16时08分许，被告人胡润启酒后驾驶×××号小型面包车行驶至温泉县S304线36公里（哈镇加气站）路段时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人胡润启血液中的乙醇含量为114.060mg/100ml。   公诉机关认为，被告人胡润启违反《中华人民共和国道路交通安全法》，酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人胡润启拘役一个月，并处罚金2,000元。公诉机关提交了书证、被告人胡润启的供述、证人陈某的证言、鉴定意见书等证据证实。   被告人胡润启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人胡润启违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达114.060mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准，其行为构成危险驾驶罪，温泉县人民检察院指控被告人胡润启犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡润启归案后如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可对其从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判决如下：   被告人胡润启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   陈 涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   曼得力
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执982号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：郭某，男，汉族，1957年8月24日出生，住河南省社旗县。被执行人：闫万记，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某，男，汉族，1970年6月28日出生，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某、闫万记、刘某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1327民初1703民事判决书已发生法律效力，被执行人郭某、闫万记、刘某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某、闫万记、刘某达成和解并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执982号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月十八日书记员  杨一鹤
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8319号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 裘佳，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市。 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告裘佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告裘佳偿还原告欠款本金25000.04元，并支付利息1333.32元、罚息5140.03元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计31473.39元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 裘佳。 3.合同名称及签订日期 2018年9月29日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：50000元；借款期限12个月；总年利率10.53%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月12日。 6.款项交付 2018年9月29日原告将借款50000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款6期，本金24999.96元，利息3933.32元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金25000.04元（50000元-24999.96元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实 际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金25000.04元，原告应收取借期内利息3080.98元，其已收取利息3933.32元，多收取的利息852.34元（3933.32元-3080.98元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金24147.7元（25000.04元-852.34元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘佳自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金24147.7元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计293元，由被告裘佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12574号 原告：熊明银，女，汉族，1991年9月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：吴珊，贵州义遵律师事务所律师。 被告：魏魏，男，汉族，1989年12月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告熊明银诉被告魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告熊明银撤回起诉。 案件受理费2,015元（已减半收取），由原告熊明银承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十二月四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保1090号之一解除保全申请人：湖南智汇工程机械有限公司，统一社会信用代码：914301006985733520，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心**。法定代表人：袁智取，董事长。委托代理人：刘启，湖南回澜律师事务所律师。委托代理人：罗胜兰，湖南回澜律师事务所律师担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：李盛，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司因与被申请人李盛买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李盛银行存款422385.01元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。同年12月30日，解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司以与被申请人李盛经诉前调解达成和解为由，申请解除对被申请人李盛采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李盛银行存款422385.01元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2631元，由解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月三十日法官助理吴家昭书记员曾可德
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2663号申请执行人：王某某，男，1944年3月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：高某，男，1955年9月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内02民再12号民事判决书，申请执行人王某某与被执行人高某房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人高某的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨亚楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8677号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路**凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1618号申请执行人：东营市盛世物流有限责任公司。住所地：东营市垦利区胜利路与利河路交叉路口向西500米路南。统一社会信用代码：91370521590303449B。法定代表人：赵云平，执行董事。委托诉讼代理人：孙明辉，男，1987年2月27日出生，汉族，东营市盛世物流有限责任公司职工。被执行人：赵海霞，女，1978年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人东营市盛世物流有限责任公司与被执行人赵海霞追偿权纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年9月18日作出（2019）鲁0505民初1977号民事判决书，判决：一、赵海霞于本判决生效之日起十日内向垫富宝投资有限公司支付垫付款44000元及违约金（以44000元为基数，自2019年5月25日起至还清之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、东营市盛世物流有限责任公司对上述款项，在最高额6万元限额内承担连带清偿责任。三、东营市盛世物流有限责任公司承担保证责任后，有权向赵海霞追偿。四、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人承担责任后于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人赵海霞名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××**，宝来牌，车型K33，注册日期2005年11月25日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理，扣划被执行人在财付通支付科技有限公司存款1548.37元。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年10月23日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年12月1日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年12月18日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十八日书记员  赵慧荣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9438号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：何虹宇、王炤梁，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告何虹宇、王炤梁物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦