安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2178号 原告：章某1，男，2009年3月4日出生，汉族，学生，住安徽省枞阳县。 法定代理人：章某2（章某1之父），男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：汪光武，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，2009年5月28日出生，汉族，学生，住安徽省枞阳县。 被告：陈旭成（陈某之父），男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：苏红（陈某之母），女，1986年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：周锋，安徽三乐律师事务所律师。 被告：枞阳县横埠镇中心学校，住所地安徽省枞阳县横埠镇街道。统一社会信用代码12340823799813677U。 法定代表人：疏长鸣，该学校校长。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 原告章某1与被告陈某、陈旭成、苏红、枞阳县横埠镇中心学校、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。诉讼期间，章某1向本院申请对其伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行了重新鉴定。原告章某1的委托诉讼代理人汪光武、被告陈旭成、苏红及三被告共同的委托诉讼代理人周锋、被告枞阳县横埠镇中心学校的委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章某1向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失114936.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告赔偿；2、被告负担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年10月17日7时10左右，章某1正常上学在校园内，被其同学陈某用学校装修后剩余的瓷砖残片砸到右眼，当即血流满面，后经医院治疗，花去医疗费12932.11元，视力未能彻底恢复。事发后，陈某的父母不积极履行法定义务，枞阳县横埠镇中心学校未尽到教育机构的法定义务，应当承担赔偿责任。 章某1主张的具体损失为：1.医疗费12932.11元；2.住院伙食补助费550元（11天×50元／天）；3.营养费3000元（60天×50元／天）；4.护理费35235.20元［（60天＋200天）×135.52元／天］；5.交通费5000元；6误学补偿费10000元；7.复查费30000元（1500元／年×20年）；8.配眼镜费用13000元（1300元／年×10年。每年配置1副眼镜）；9.复查住宿、伙食费用5219元。合计114936.31元。 陈某、陈旭成、苏红辩称：1.关于章某1受伤的事实。2016年10月21日7时10分左右，陈某乘坐校车到校，因未到上课时间，陈某、章某1和同学们在操场上玩耍时，陈某看到学校厨房装修后散落的瓷砖残片，便捡起残片扔着玩，意外砸中章某1导致其受伤。章某1受伤后，大家喊老师过来将章某1送往医院。事发时，陈某和章某1均为七周岁未成年在校学生。学校操场上散落大量的瓷砖残片没有清理，也没有老师或者学校工作人员维持秩序和管理在操场上玩耍的学生，学校监控室也无人值守，学校也未及时阻止学生捡瓷片玩耍，最终造成章某1受伤。2.关于责任主体。根据侵权责任法第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，枞阳县横埠中心学校在教育、管理等方面存在重大缺失，理应依法承担全部责任。枞阳县横埠镇中心学校系侵权责任的主体，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应当在保险范围内承担保险赔偿责任。3.关于章某1主张的经济损失。章某1主张的医疗费应以相应的病历和实际发生的有正规医疗费发票载明的金额为准。护理期、营养期应以安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见认定。交通费应以治疗过程中实际发生的且应有正规发票，与医疗费机构病历相吻合的金额认定。其余未实际发生的费用及没有法律依据的赔偿项目，不予认可。对主张的住宿费不予认可，章某1没有提供首诊医疗机构转院证明，自行前往外地治疗，且住宿费发票没有对应的病历资料加以印证。对其提交的配镜单的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明配镜行为产生的费用与本案有因果关系，更不能将10年配镜费用纳入赔偿范围。4.事发后，陈某方共给付章某1医疗费用等2000元，如果判决陈某、陈旭成、苏红承担部分侵权责任，请求法庭依法扣减该先付的费用。 综上，请求法庭依法确定章某1的经济损失范围，由枞阳县横埠中心学校、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担赔偿责任。驳回章某1对陈某、陈旭成、苏红的诉讼请求。 枞阳县横埠中心学校辩称，1.校方对章某1的损害结果不具有过错，不承担赔偿责任。校方仅是以公益为目的，提供一定教育服务的公益性事业单位，其与在校学生之间的法律关系是依据《教育法》《义务教育法》的规定而产生的教育法律关系，不是民事法律上的监护关系或者委托监护关系。校方制定并公示了学生行为规范、安全制度，并经常对学生进行安全教育。根据《侵权责任法》《学生伤害事故处理办法》等规定，都确立了学校的过错责任的归责原则，校方承担的也是与其过错相适应的补充责任。章某1受伤的直接原因是陈某违反学校规定，擅自玩扔石子所致，校方不是侵权人，并且已尽到教育和管理职责，不应承担赔偿责任。关于石子的来源，原、被告双方均无证据证明是学校装修后散落的，不能以事故发生在校园内就作出推定。即使石子是校园内的，也是学生进行不当的危险游戏刻意寻找出来的。2.原告部分诉求过高，部分诉求无依据。医疗费应以实际支出的发票核定。护理期为60天，原告主张260天于法无据。交通费过高，建议按照住院天数，每天不超过20元计算。误学补偿不属于赔款法定项目。原告伤情经鉴定，不构成伤残，可以确认原告也是自认已治疗终结，再主张复查费，于法无据。关于配镜费，该主张不属于残疾辅助器具，也不属于法定赔偿项目。其主张的复查住宿费、伙食费无法律依据。3.枞阳县横埠中心学校在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了平安校方责任险，每名学生赔偿限额为30万元，由校方承担的赔偿责任依法应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 综上，校方无过错，原告主张校方承担赔偿责任无事实和法律依据，依法应当驳回起诉。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：章某1与陈某系同班同学，均系枞阳县横埠中心学校下属的方正小学二年级学生。2016年10月21日7时许，章某1与陈某及其他同学上课前在学校操场玩耍，陈某从操场乒乓球台边捡起一块瓷砖残片，向远处抛扔时，不慎砸中章某1的右眼，当场流血，有学生找来老师，当即将章某1送往铜陵市人民医院治疗，章某1的伤情被诊断为：右眼球破裂伤、右眼上睑皮肤穿透伤。于2016年10月21日行右眼球修补术＋右眼上睑皮肤裂伤清创缝合术，2016年11月1日出院，在该医院住院治疗11天，花去住院医疗费9944.39元。出院医嘱建议：1.复方妥布霉素眼水ｏｄｑｉｄ双氯芬酸钠眼水ｏｄｑｉｄ复方妥布霉素眼膏ｏｄｑｎ贝复舒眼水ｏｄｑｉｄ美多丽眼水ｏｄｂｉｄ；2.避免剧烈运动，多休息，注意眼部卫生；3.门诊复诊等。2016年10月21日至2018年9月5日，章某1在铜陵市人民医院门诊检查10次，花去检查费计380.92元。2018年3月20日在铜陵市第四人民医院门诊检查，花去挂号费9.50元。2018年8月20日在安庆市立医院门诊检查，花去检查费325.30元。2016年11月7日至2018年7月31日，章某1多次在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查，花去检查费计2214.20元。2017年12月19日、2018年7月31日，两次在上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科视光中心验配部配置治疗眼镜计2042元。章某1共计花去医疗费14916.31元（含配置眼镜费用2042元），章某1在上海检查治疗期间花去住宿费1579元。 2019年3月27日，章某1曾向本院提起诉讼，审理过程中，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：章某1因意外受伤致右眼球破裂伤、右眼上睑皮肤穿透伤，目前遗留右眼轻度视力损害，未达到伤残等级。该鉴定所分析认为：章某1的父母称视力后期可能有所下降以及可能发生白内障等情况，如后期提供新的鉴定材料，可行补充鉴定。2019年8月28日，章某1撤回起诉，本院裁定准许撤诉。2020年6月19日，章某1再次诉至本院，同时申请本院对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：章某1因外伤致右眼上睑皮肤裂伤、角膜裂伤及巩膜裂伤伴眼内容物脱出，经手术治疗后，遗留右眼矫正视力为0.3（轻度视力损害），尚未构成够等级的人体损伤致残程度。章某1伤后护理期为60日、营养期为60日。章某1支付鉴定费1800元。 另查明，章某1受伤后，陈某的法定代理人为其垫付了医疗费2000元。枞阳县横埠中心学校在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了每名学生赔偿限额为30万元的平安校方责任保险，保险期间自2016年9月1日至2017年9月1日，本起伤害事故发生在保险期间。 对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：陈某、陈旭成、苏红以及枞阳县横埠镇中心学校辩称，对章某1主张的住宿费不予认可、护理期主张过长、交通费过高、误学补偿费无依据等，经查，章某1事发时为七周岁的未成年人，且受伤部位为特殊部位即眼部，其遵照出院医嘱等，至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查治疗及在该医院配置视力恢复眼镜2副，具有治疗的针对性及必要性，同时也是预防损害后果继续扩大的有效措施。其在外省就医，必然产生一定的住宿费用及交通费，其提供的在上海市的住宿费发票与医院医疗费发票能够对应，具有真实性、合法性及关联性，对此，本院予以认定。但章某1主张配置眼镜计10副即每年1副，其后期是否需要继续配置眼镜用于治疗，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。章某1的护理期经合法鉴定机构鉴定为60日，其主张护理期260日，无事实依据，本院不予支持，其护理期、营养期应以安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见认定。其主张的交通费5000元过高，本院结合其住院治疗的时间、路程及门诊检查的地点、次数等，酌情认定为3000元。章某1主张的误学补偿10000元，无事实及法律依据，不予支持。其主张的复查费30000元，无医疗机构或者鉴定机构的相关证据印证，不予支持。其主张的复查住宿、伙食费用5219元，本院对其实际发生的住宿费1579元，予以认定，对其实际支出的鉴定费1800元，予以认定。 综上，章某1的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费14916.31元；2.住院伙食补助费550元（11天×50元／天）；3.营养费3000元（60天×50元／天）；4.护理费8131.20元（60天×135.52元／天）；5.交通费3000元；6.外地就医住宿费1579元；7.鉴定费1800元。合计32976.51元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。陈某在校园内扔瓷片玩耍时，将章某1眼睛砸伤，对此，应承担民事侵权责任，事发时，陈某为不满八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十条规定“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”。第二十七条规定“父母是未成年人的监护人……”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中，枞阳县横埠镇中心学校在未成年学生到校以后，在课前活动期间，任由学生自由玩耍，并造成学生受到伤害事故，未尽到相应的教育、管理职责，依法应当承担相应的赔偿责任。 本院结合本案侵权事实及法律规定，对章某1的经济损失，可由陈某的监护人和枞阳县横埠镇中心学校各承担50%的赔偿责任。因枞阳县横埠中心学校在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了每名学生赔偿限额为30万元的平安校方责任保险，本起伤害事故发生在保险期间，故枞阳县横埠中心学校承担的责任，根据保险合同的约定及法律规定，应由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈旭成、苏红赔偿原告章某1医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失32976.51元的50%即赔偿16488.26元，扣除已垫付的2000元，余款14488.26元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告章某1医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失32976.51元的50%即赔偿16488.26元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告章某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈旭成、苏红负担450元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二〇年十二月三日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《中华人民共和国民法总则》 第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 第二十七条父母是未成年人的监护人……。 中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。