浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初577号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人顾伟，曾用名韦君爱，男，1986年7月25日出生，汉族，初中文化程度，住址湖州市吴兴区。2011年2月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。因本案于2019年8月9日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审，2020年9月12日由本院决定被取保候审，2020年11月28日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人姜浩学，浙江文垠律师事务所律师。 被告人林盼，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化程度，住址长兴县。2010年7月23日因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；2011年6月26日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留六日；2011年12月8日因寻衅滋事被长兴县公安局行政拘留九日并处罚款人民币五百元。因本案于2019年8月9日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审，2020年9月12日由本院决定被取保候审，2020年11月28日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人沈珊珊、李雪，浙江广诚律师事务所律师。 被告人林广华，男，1991年10月28日出生，汉族，初中毕业，住址长兴县。因本案于2019年8月9日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审，2020年9月12日由本院决定被取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人盛英英、刘超，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告人陈民辉，男，1988年11月28日生，汉族，高中文化程度，住址长兴县。因本案于2019年8月9日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审，2020年9月12日由本院决定被取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人金秀娟、谈天立，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1894号起诉书指控被告人顾伟、林盼、林广华、陈民辉犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人顾伟及辩护人姜浩学、被告人林盼及辩护人沈珊珊、被告人林广华及指定辩护人盛英英、被告人陈民辉及指定辩护人谈天立到庭参加诉讼。经本院通知，侦查人员施怡帆出庭说明情况。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月至2018年2月期间，被告人顾伟有组织的纠集被告人林盼、林广华、陈民辉，多次以限制人身自由、传播疾病为要挟、故意损坏财物等“软暴力”手段，对王某2强行索要债务，造成王某2及其家属心理恐慌、危及王某2及其家属人身财产安全、影响正常生活。具体分述如下： 1．2017年9月10日，被告人顾伟纠集被告人林盼、林广华、陈民辉在本市滨河南区15幢附近，欲采用强行将王某2带上车限制人身自由的手段对被害人索某，因群众报警被批评制止。 2．随后几天时间里，被告人顾伟纠集被告人林盼、林广华、陈民辉多次来到王某2位于本市财富公馆小区住房门口，采用大力敲门、踢门等手段进行兹扰，索要欠债，其中一次王某2家属金某因不堪兹扰开门后，被告人顾伟等人又扬言让得××的人跟着金某及其女儿、牙签塞门锁孔等手段对金某施压、恐吓，金某报警后，被告人顾伟等人被批评制止。 3．2017年9月20日，被告人顾伟纠集被告人林盼、林广华、陈民辉来到王某2位于本市长兴县××镇××村王某2的老家，在未能找到王某2的情况下，采用扔石头的方式，任意损毁王某2老家房屋玻璃，王某2父亲报警。 而后，王某2迫于压力，支付了7万元给被告人顾伟。 4．2018年2月12日，被告人顾伟纠集被告人林广华、陈民辉等人在本市博雅茶室再次向王某2索某，后被告人顾伟等人与王某2发生争执，双方互相扭打，扰乱公共场所秩序，后群众报警。 公诉机关认为，被告人顾伟、林盼、林广华、陈民辉采用“软暴力”手段恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；认为四被告人有坦白情节并自愿认罪认罚，被告人顾伟、林盼有前科劣迹，建议对被告人顾伟判处有期徒刑七个月、对被告人林盼判处有期徒刑六个月、对被告人林广华判处拘役五个月、缓刑八个月、对被告人陈民辉判处拘役五个月、缓刑八个月。公诉机关提交了人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、接警记录、车辆信息、收条、辨认笔录及照片，被害人王某1的陈述，证人金某、孙某、沈某、蒋某的证言，公安机关侦查人员出具的归案经过，被告人顾伟、林盼、林广华、陈民辉的供述等证据。 被告人顾伟及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人顾伟签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人顾伟有坦白情节、悔罪态度好，并认为被害人有过错，请求法庭从轻处罚。 被告人林盼及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人林盼签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人林盼有坦白情节、主观恶性小、社会危害不大，请求法庭从轻处罚。 被告人林广华及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人林广华签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人林广华主观恶性小、认为被害人有过错，请求法庭从轻处罚。 被告人陈民辉及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人陈民辉签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈民辉有坦白情节，主观恶性小、系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2017年9月至2018年2月期间，被告人顾伟纠集被告人林盼、林广华、陈民辉，多次以限制人身自由、传播疾病为要挟、故意损坏财物等手段，对王某2强行索要债务，造成王某2及其家属心理恐慌、危及王某2及其家属人身财产安全、影响正常生活。具体分述如下： 1．2017年9月10日，被告人顾伟纠集被告人林盼、林广华、陈民辉在本市滨河南区15幢附近，采用强行将王某2带上车并限制人身自由的手段对被害人索某，因群众报警被批评制止。 2．9月中旬至9月20日期间，被告人顾伟纠集被告人林盼、林广华、陈民辉多次来到王某2位于本市财富公馆小区住房门口，采用大力敲门、踢门等手段进行兹扰，索要欠债，其中一次王某2家属金某因不堪滋扰开门后，被告人顾伟等人又扬言让得××的人跟着金某及其女儿、牙签塞门锁孔等手段对金某施压、恐吓，后王某2方报警。 3．2017年9月20日，被告人顾伟纠集被告人林盼、林广华、陈民辉来到王某2位于本市长兴县××镇××村王某2的老家，在未能找到王某2的情况下，采用扔石头的方式，任意损毁王某2老家房屋玻璃，王某2父亲报警。 而后，王某2迫于压力，支付了7万元给被告人顾伟。 4．2018年2月12日，被告人顾伟纠集被告人林广华、陈民辉等人在本市博雅茶室因再次向王某2索某，被告人顾伟等人与王某2发生争执，双方互相扭打，扰乱公共场所秩序，后群众报警。 上述事实有经庭审质证、确认的人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、接警记录、车辆信息、收条、辨认笔录及照片，被害人王某2的陈述，证人金某、孙某、沈某、蒋某的证言，公安机关侦查人员出具的归案经过，被告人顾伟、林盼、林广华、陈民辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾伟、林盼、林广华、陈民辉结伙恐吓他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，依法应予分别惩处。被告人顾伟、林盼、林广华、陈民辉到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人顾伟、林盼有前科劣迹，酌情从重处罚。相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人顾伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的35日，即刑期自2020年11月28日起至2021年5月23日止）。 二、被告人林盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的35日，即刑期自2020年11月28日起至2021年4月22日止）。 三、被告人林广华犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、被告人陈民辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  陈阳岚