山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初529号原告：常某，男，汉族，1994年2月2日生，住山西省山阴县北周庄镇柏坡村******，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：李某，大同市平城区法律援助中心律师。被告：刘某1，女，汉族，1992年2月11日生，，住大同市平城区金水湾小区**住大同市。被告：刘某2，男，1995年1月2日生，住大同市平城区，住大同市平城区金水湾小区**div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市示范区长治路******。负责人：张某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**iv>负责人：张某2，该公司总经理。原告常某与被告刘某1、被告刘某2、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称中煤财保太原公司）被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中财保太原市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及委托诉讼代理人李某、被告刘某2、被告中煤财保太原公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告刘某1、被告中财保太原市公司经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计252476元(起诉时伤残赔偿金漏算58368元，庭后申请补正）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘某1、被告刘某2系夫妻关系，2019年4月21日15时30分许，被告刘某2驾驶登记所有人刘某1的×××号起亚牌小车由西向东行使至省道301线96KM+500M处，与同向行使拉手推车的原告发生碰撞，造成原告常某受伤两车受损的交通事故，该事故经云州区交警队事故责任认定，被告刘某2负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在大同市第五人民医院治疗，做了脾摘除手术，住院29天；出院后，经大同市三医院鉴定中心鉴定为八级伤残。×××号起亚牌小车在被告中煤财保太原公司投保交强险，在被告中财保太原市公司投保第三者责任险，事故发生在保险期内，原被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告刘某2辩称，事故发生后，为原告垫付医疗费21765.53元，护理费7800元，营养费1000元，救护车费400元。被告中煤财保太原公司辩称，对事故发生的经过，责任划分、车辆投保没有异议，事故发生后，垫付医疗费10000元，对原告部分赔偿项目及数额不认可，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。原告对被告刘某2、被告中煤财保太原公司垫付的医疗费认可，原告住院期间由刘某2雇人护理，营养费刘某2支出。被告中财保太原市公司未参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明，被告刘某1、被告刘某2系夫妻关系，2019年4月21日15时30分许，被告刘某2驾驶登记所有人刘某1的×××号起亚牌小车由西向东行使至省道301线96KM+500M处，与同向行使拉手推车的原告发生碰撞，造成原告常某受伤两车受损的交通事故，该事故经云州区交警队事故责任认定，被告刘某2负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在大同市第五人民医院治疗，做了脾摘除手术，住院29天；出院后，经大同市三医院鉴定中心鉴定为八级伤残。×××号起亚牌小车在被告中煤财保太原公司投保交强险，在被告中财保太原市公司投保第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，被告刘某2垫付医疗费21765.53元，支出营养费及雇护工对原告护理；被告中煤财保太原公司垫付医疗费10000元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案的主要争议焦点为：一、原告的损失如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。”原告要求被告赔偿项目及数额，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算如下：1、医疗费：被告提交票据16张，共计31581.53元（包括保险公司垫付的10000元），原告无异议，本院采信；2、住院伙食补助费29天×100元=2900元（包括刘某2支出的1000元）；3、护理费，原告提出60天护理期本院支持，因未提交护理人员收入情况，故护理费标准为每天120元，即120元×60天=7200元（包括刘某2的29天×120元＝3480元）；4、营养费，原告提出90天营养期本院支持，每天50元，即50元×90天＝4500元；5、误工费：原告提出120天误工期本院支持，受害人无固定收入且不能举证其最近三年的平均收入状况，故误工费本院支持每天80元，即80元×120天＝9600元；6、残疾赔偿金，侵权行为发生于2020年1月1日之前的人身损害赔偿纠纷，受害人为农村居民的，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入与农村人均消费支出之和计算，原告起诉时只主张农村居民人均可支配收入12902元×20年×30%＝77412元，漏算农村人均消费支出9728元×20年×30%＝58368元，庭后申请更正的请求本院支持，原告的残疾赔偿金实际为135780元；7、交通费本院酌情支持1500元（包括救护车费400元）；8、被抚养人生活费9728×20年×30%＝58368元；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费1500元；11、施救费850元，以上共计268779元。二、原告损失由谁赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案被告刘某2负事故的全部责任，原告的损失首先由×××号起亚牌小车在被告中煤财保太原公司投保的交强险限额内理赔医疗费中的10000元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，以上共计237448元中的120000元，理赔时核减垫付的10000元；剩余的117448元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费共计148779元由被告中财保太原市公司承担，理赔时核减被告刘某2支付的26461元，直接支付被告刘某2。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告常某各项损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告常某各项损失122318元，支付被告刘某226461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担2820元，被告刘某2负担297元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 张 彪二0二0年十二月四日书记员 王泽连