wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督99号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：鄢光亭，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人鄢光亭因养殖农虾缺乏资金，于2018年11月22日在申请人处办理贷款80000元，现有余额80000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年11月10日。该贷款到期后鄢光亭以养殖亏本为由，拒不偿还。截止2020年12月8日，尚欠本金80000元、利息158元，共计80158元未归还。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人鄢光亭支付借款本息80158元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人鄢光亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币80158元。申请费601元，由被申请人鄢光亭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十二月八日书记员  程号
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2351号上诉人（原审被告）：石楼县冠通食品有限公司。法定代表人：苏×。委托诉讼代理人：王×，山西荣通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张×，山西省石楼县人，现住山西省石楼县。上诉人石楼县冠通食品有限公司（以下简称冠通食品）因与被上诉人张×不当得利纠纷一案，不服山西省石楼县人民法院（2020）晋1126民初246号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冠通食品法定代表人苏×及其委托诉讼代理人王×到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是上诉人冠通食品应否向张×给付40000元。上诉人持张×出具的收据一支，主张其已将106500元有机种植补助全部给付张×，通过转账支付66500元，其余40000元现金支付。张×作为完全民事行为能力人，在没有收到全款的情况下出具收据，于常理不符。然被上诉人张×一审陈述由于上诉人财务不打收据不给打款，所以其才在未实际收到款项的情况下出具了收据，该陈述具有一定合理性。原审对此事实认定不清，应在查明事实的基础上依法判决。一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销山西省石楼县人民法院（2020)晋1126民初246号民事判决；二、本案发回山西省石楼县人民法院重新审理。上诉人石楼县冠通食品有限公司预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 王卫国审判员 薛 昊审判员 王晓强二〇二〇年十二月十六日书记员 高江江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3692号之一   申请执行人：朱贵德，男，1968年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人朱贵德与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)145号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的9500元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3692号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1222号之四 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：张连春,男性,汉族,1966年11月3日出生,住平原县； 被保全人：张立玲,女性,汉族,1967年10月23日出生,住平原县； 被保全人：张连清,男性,汉族,1970年8月9日出生,住平原县； 被保全人：张连平,男性,汉族,1964年10月1日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张连春、张立玲、张连清、张连平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426执前调490号执行裁定书，经查被执行人张连春、张立玲、张连清、张连平未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张连春、张立玲、张连清、张连平银行存款50万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张连平在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款140.13元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白华鹏
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执297号 李建民、乔麟： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1021民初2324号 原告：程小华，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。 被告：汪剑宏，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师事务所律师。 原告程小华与被告汪剑宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程小华的委托诉讼代理人洪昭定，被告汪剑宏及其委托诉讼代理人吴鹏、孙晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程小华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损害429020元，当庭变更为：判决被告赔偿原告经济损害237340元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月6日，原告因资金周转困难向被告借款15万元，但实际借款142500元（砍头息7500元）,并根据被告要求，原告用皖Ｊ×××××轿车（奥迪Q5）抵押。同年9月5日，原告又以皖Ｊ×××××轿车（宝马5系）抵押，向被告借款18万元。因原告资金极度困难，无法归还以上借款，2018年11月12日，被告逼迫原告签下了借款908000元的借据，并以皖Ｊ×××××、JG6626轿车抵押。上述民间借贷纠纷已通过诉讼解决。 2018年10月14日，被告以给他人接亲为由“借走”皖Ｊ×××××轿车；2019年元月30日，被告又强行将原告在修理厂修理的JG6626轿车开走，该两辆轿车至今被被告扣留。原告因业务需要，多次要求被告将扣留的车辆给原告使用，但被告拒绝，提出借款本息还清后再给。由于被告强行扣留抵押车辆，致使原告无车可用，因业务需要，不得不租车，截止目前，造成原告租车损失237340元。同时皖Ｊ×××××号、J××××号两辆小型轿车因扣押时间过长，导致被扣的抵押车辆贬值，起诉后发现该两辆轿车已经挂牌拍卖，暂时无法计算损失，这一部分损失原告在本案中撤回，另案起诉。综上所述，虽然原告以上述两车抵押借款，但被告强行扣留抵押车辆是错误的，给原告造成的经济损失应当赔偿。为维护原告的合法权益，特此起诉，请依法支持。 汪剑宏辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，原告的两辆车子均为被告合法占有，其中皖Ｊ×××××号轿车系被告借走为接亲所用，接亲当天该车因违章过多被交警部门扣留，之后被告交纳相应的罚款才将车取出，但原告一直未向被告主张归还该车；皖Ｊ×××××号轿车在2019年1月30日原被告双方已就该车抵债达成了口头协议，并且由被告向黄山市歙县辉强汽车维修服务有限公司支付了该车的维修费用后，由原告之子程伟与被告一同将车从修理厂提出并交付给被告，同时原告方也收取了被告出具的收条，可见被告是基于合法的理由占有两辆轿车；2、原告的租车费用并未实际发生，其提供的证据并不能证明原告已经支付了20余万元的租车费用。 本院认定事实如下：原告因资金周转困难多次向被告借款，2018年11月12日，被告出具了借款908000元的借据一张，并以皖Ｊ×××××号、J××××号两辆小型轿车质（抵）押，该民间借贷纠纷被告于2019年3月7日诉至本院，本院判决后，原告不服提起上诉，黄山市中级人民法院于2020年5月8日作出了民事调解书。2018年10月14日，被告向原告借用皖Ｊ×××××号小型轿车，用于接亲，因该车有多次违章记录未处理，且未办理车辆年检手续，同年10月16日被安徽省黄山市公安局交通管理大队查处，并在缴纳本次200元罚款后将该车取出。2019年元月30日，被告经原告之子程伟同意向黄山市歙县辉强汽车维修服务有限公司支付了皖Ｊ×××××号轿车的维修费用21000元后，将该车从修理厂提走，并同时向原告出具了收条。原告自2018年10月30日起到歙县龙顺汽车租赁有限公司租车使用。庭审中，原告以皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号两辆小型轿车已进入拍卖程序，无法计算车辆损失为由，放弃要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，在本案中只要求被告承担租车损失237340元，并将诉讼请求当庭变更为：“判决被告赔偿原告经济损害237340元。” 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。对被告是否应承担原告租车费用的问题：1、被告借走皖Ｊ×××××号小型轿车使用时因该车有多次违章记录未处理且未办理车辆年检手续被交警处理，之后该车一直未办理车辆年检手续，导致该车一直无法正常使用，且原告亦未提供证据证明被告拒绝归还该车；2、皖Ｊ×××××号轿车系在被告支付了汽车的修理费并取得原告之子程伟同意后提走，事后原告亦未将修理费交付被告以便使用该车；3、原、被告之间存在债权债务关系，原告亦未提供证据证明其存在必须租车使用的情形。综上，原告主张被告强行扣留皖Ｊ×××××号轿车及皖Ｊ×××××号轿车，没有事实依据，被告占有车辆虽不合法，但不属违法行为，被告占有该两辆轿车与原告的租车之间不存在直接的必然因果关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告程小华的诉讼请求。 案件受理费3870元（已减半），由原告程小华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪红升 二〇二〇年十二月七日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10294号原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。法定代表人：邱万军，新疆骑马山热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月16日出生，汉族，新疆骑马山热力有限公司业务主办。被告：曼尔哈巴·阿不力孜。女，1971年1月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告曼尔哈巴·阿不力孜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆骑马山热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费100.35元，减半收取计50.18元（原告已预交），由原告新疆骑马山热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十一日书记员  曹继文
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执827号之二 申请执行人：江州区君顺汽车租赁部。住广西壮族自治区崇左市友谊大道**内（原石林路）盐仓对面。统一社会信用代码：92451402MA5LBLQ833。 经营者：冯新艳。 被执行人：谭振奋，男，1993年1月24日出生，壮族，务农，，住广西壮族自治区德保县 被执行人：黄绍雷，男，1984年5月27日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区德保县。 申请执行人江州区君顺汽车租赁部与被执行人谭振奋、黄绍雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2018）桂1402民初1436号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄绍雷、谭振奋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江州区君顺汽车租赁部于2020年7月2日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄绍雷、谭振奋支付申请执行人江州区君顺汽车租赁部租金45000元及利息（利息计算：以45000元为基数，按年利率6%的标准，从2018年10月12日起计算至被告实际清偿之日止）并承担案件受理费976元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人江州区君顺汽车租赁部租金45000元及利息（利息计算：以45000元为基数，按年利率6%的标准，从2018年10月12日起计算至被告实际清偿之日止）、案件受理费976元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费590元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查经查，被执行人名下银行账户内有存款；被执行人名下谭振奋有车牌号码为桂Ｌ×××××比亚迪牌机动车一辆；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款并扣划了被执行人黄绍雷名下银行账户内的存款；对被执行人谭振奋名下的车辆因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有45976元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人已缴纳本案申请执行费281.50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1161号之六申请执行人：郑桂珍，女性，1933年07月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢439号 吴红波、吴海啸： 本院执行吴红波申请执行吴海啸借款合同纠纷一案，被执行人吴海啸已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1755号 上诉人（原审被告）：范妙琴，女，1988年10月15日出生，汉族，农民，户籍地政和县，现住政和县。 委托诉讼代理人：范水强，政和县众成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈强，男，1971年10月4日出生，汉族，教师，住政和县。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所律师。 上诉人范妙琴因与被上诉人陈强房屋买卖合同纠纷一案，不服政和县人民法院（2020）闽0725民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销政和县人民法院（2020）闽0725民初369号民事判决； 二、本案发回政和县人民法院重审。 上诉人范妙琴预交的二审案件受理费2905.4元予以退回。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 薛 景 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2501号之一 申请执行人：熊建，男，1973年01月09日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖文军，男，1960年04月24日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行熊建与廖文军借款合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人廖文军的财产情况，调查结果为被执行人廖文军目前暂无财产可供执行。申请执行人熊建对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十日 书记员  龙 琨
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执80号之五 申请执行人：李某。 被执行人：赵某。 申请执行人李某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1192号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵某未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人李某向海东市乐都区人民法院申请执行，该院于2020年8月10日立案后，责令被执行人赵某向申请执行人李某给付材料款及案件受理费合计5997元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件执行费50元。本院于2020年9月20日作出（2020）青02执他15号执行裁定书，裁定该案由本院提级执行。本院于2020年10月20日立案。本院在执行过程中，申请执行人李某以其与赵某达成和解协议，且部分已履行为由，向本院申请撤回对青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1192号民事调解书的强制执行。 本院认为，申请执行人李某的撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1192号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7418号原告：陈**，男，汉族，1987年8月16日出生，户籍地南京市建邺区，现住丹阳市开发区。被告：孙志华，男，汉族，1990年11月21日出生，户籍地广州市海珠区，现住南京市建邺区。原告陈**与被告孙志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已经履行还款义务为由申请撤回起诉，并无规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告负担。审判员  谢夕良二〇二〇年十二月二十八日书记员  束永辉
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3154号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：冯靖，男，1986年10月6日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告冯靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8550号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖洪林，广东君言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康来琴，女，1975年9月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张发开，男，1939年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:徐延芹，女，1955年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张绍兴，男，1998年1月11日出生，汉族，住贵州省大方县。一审被告：陈科，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省博罗县。一审被告：周倩，女，1987年3月18日出生，汉族，住广东省博罗县。一审被告：陈广，男，1997年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江**小区双子，住所地：广东省惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210,****A2301-A2306，**首层B0103、B0104INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭伟超，该公司总经理。一审被告：刘建华，男，1982年6月6日出生，汉族，住，住广东省博罗县/div>一审被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨松柏，该公司总经理。一审被告：贺朝晖，男，1972年9月3日出生，汉族，住，住湖南省益阳市新市/div>一审被告：深圳市海格物流股份有限公司，住，住所地：广东省深圳市盐田港进港三路物流中心大楼6所地：广东省深圳市盐田港进港三路物流中心大楼608EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梅春雷，该公司董事长。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）因与被申请人康来琴、张发开、张绍兴、徐延芹、一审被告陈科、周倩、陈广、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、刘建华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、贺朝晖、深圳市海格物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终6948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。人保深圳分公司申请再审称，徐延芹与张发开结婚时，死者张健已年满41周岁。徐延芹与张健未形成法律上、事实上的抚养关系及继母子关系。徐延芹未抚养过张健，因此张健对徐延芹不具有法律上的扶养义务，仅是道义上的义务，徐延芹的法定扶养义务人是其亲身子女而非张健，二审法院判决人保深圳分公司向徐延芹支付被扶养人生活费不合法、不合理。综上，人保深圳分公司申请再审本案。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据人保深圳分公司的申请再审意见，本案再审审查的主要问题为人保深圳分公司应否向徐延芹支付被扶养人生活费。二审判决根据各方当事人的诉辩意见及提交的证据，认定徐延芹由张健等继子女共同赡养，并无不当。张健的突然不幸去世必然给其家人（包括徐延芹）带来巨大伤痛，有限的生活费赔偿只能在一定程度上弥补作为老年人的徐延芹的丧子之痛，二审判决人保深圳分公司向徐延芹支付被扶养人生活费，符合一般的社会道德及家庭伦理观念，并无明显不当。综上，人保深圳分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  张艮开审判员  贾 密二〇二〇年十二月十七日法官助理钟石生书记员叶萍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执557号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行。住所地：深圳市宝安区观澜中航格澜阳光花园商业**首层，统一社会信用代码：9144030073206267XG。 负责人：武涛，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：何安琪，女，1990年9月15日出生，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行与被执行人何安琪金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4195号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2446100.15元及利息等，本院于2020年2月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何安琪送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法轮候查封了本案抵押房产，即被执行人何安琪名下位于深圳市××区××路与××路××东南××区××地××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第×××号】。上述房产由深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执15947号案件首位查封，查封案号为（2019）粤0304财保1732号案件。经协商，该院已将上述房产移送至本院进行处置。 申请执行人向本院申请处分上述房产，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定上述房产的处置参考价。经向深圳市房地产评估发展中心网站（http://www.szpgzx.com）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为人民币41469元/平方米，评估总价为人民币2035713.21元，本院依法向双方当事人送达了定向询价结果通知书。2020年10月15日，本院在淘宝网络司法拍卖平台予以网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币2035713.21元，竞买人董某以人民币2695713.21元的价格竞得该房产，拍卖款已付清。2020年11月9日，本院依法裁定将上述房产强制转让给买受人董某。 上述拍卖款在扣缴执行费人民币29337.13元、拍卖辅助费人民币2000元后，余款人民币2664376.08元已划付给申请执行人。申请执行人向本院出具划款申请书及欠款情况表，确认截至拍卖成交日的债权总额为人民币2793315元，故本案划付给申请执行人的执行款尚不能足额清偿本案债权。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证及执行情况已告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人名下的抵押房产经网络司法拍卖所得价款尚不能足额清偿申请执行人的本案债权，被执行人目前没有实际可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 庄      煜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2421号之二被执行人：曾某某，男，1982年11月10日出生，侗族，住凯里市，现服刑中。被执行人曾某某犯开设赌场罪一案，因被执行人曾某某逾期未自觉履行贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）黔26刑终94号刑事判决书确定的退缴违法所得义务，即曾某某应退缴违法所得33928元、退缴赌资8000元。本院于2020年6月11日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结，发现被执行人有存款4228.20元，本院已依法扣划。2.委托被执行人户籍地天柱县人民法院对被执行人的财产和收入情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下登记有位于凯里市房屋。4.依法对被执行人限制高消费。2020年12月7日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为被执行人名下位于凯里市房屋系其与案外人王友情共同所有，该房屋价值与本案执行标的价值相差较大，现暂不宜执行。除该房屋以及本院划拨的存款4228.20元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑终94号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，执行到位4228.20元，尚未执行到位的违法所得、赌资应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人曾某某的财产进行查控，如发现被执行人曾某某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨顺钰审判员 杨凯鹏二〇二〇年十二月七日书记员 张江**
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2262号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3437号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费15600元，减半收取7800元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由未来电视有限公司负担1150元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担1150元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢594号之一 申请执行人赵怀德，男，汉族，生于1964年9月9日，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区。 被执行人郭鸿，男，汉族，生于1977年11月19日，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住永昌县。 本院在执行申请执行人赵怀德与被执行人郭鸿买卖合同纠纷一案过程中，被执行人郭鸿无可供执行的财产，申请执行人赵怀德向本院亦提供不出被执行人郭鸿可供执行的财产线索，致使本案中的羊肉款24770元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4974号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张廷俊，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张廷俊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初24980号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币93,140.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4974号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执766号申请执行人：宋某甲。申请执行人：宋某乙。申请执行人：宋某丙。被执行人：张某。本院受理执行的宋某甲、宋某乙、宋某丙与张某提供劳务者致害责任纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋某甲、宋某乙、宋某丙向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人张某发出执行通知书，责令其立即赔偿申请执行人各项经济损失575504.40元及迟延履行期间的债务利息，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人张某有可供执行的财产。三、本院已向张某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人宋某甲、宋某乙、宋某丙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权575504.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执766号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十二月八日书记员  詹忠君
1 河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732财保50号 申请人：张家口宝润洁净型煤有限公司，住所地：张家口市怀安县左卫镇中果园村中东路**。 法定代理人：冀金香，职务：总经理 被申请人：中铁隧道集团二处有限公司，，住所地：三河市燕郊开发区学院路大街南侧 法定代表人：张学军，职务：总经理 申请人张家口宝润洁净型煤有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道集团二处有限公司的账户，保全价值1323000元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁隧道集团二处有限公司在中国建设银行廊坊燕郊支行账户（账号：13×××33），保全价值1323000元，期限为一年 案件申请费5000元，由张家口宝润洁净型煤有限公司负 2 担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  甄晓静 3 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 —2—
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5219号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：宋小三,男,1988年02月04日出生,住所地浙江省临海市。本院在执行被执行人宋小三犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2016）浙1082刑初358号刑事判决书一案中，责令被执行人宋小三缴纳罚金人民币50000元，但被执行人宋小三未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人宋小三的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人宋小三有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋小三拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋小三作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宋小三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人宋小三目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5219号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月十八日代书记员 周 强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7129号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，经理。被告：张洪喜，女，汉族，1982年10月13日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与张洪喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2938号 原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，地址：邯郸市丛台区人民路**锦林大厦。 负责人：韩诚，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘爱香，系河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，系河北神威律师事务所律师。 被告：赵晓峰，男，1979年10月11日生，汉族，住河北省邯郸市。 原告中信银行股份有限公司邯郸分行诉被告邯赵晓峰为借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司邯郸分行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司邯郸分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  庞晓晨 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  姬邯琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3700号之一申请执行人王庆良，男,1974年9月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人杭文龙，男,1988年7月14日生，汉族，住苏州市吴中区。王庆良与杭文龙民间借贷、合伙纠纷一案,该案（2020）苏0506民初21号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，杭文龙应支付王庆良人民币200000元，此款杭文龙应于2020年6月起至2021年1月止、分八期、于每月的最后一日前分别支付王庆良10000元，余款120000元杭文龙于2021年2月起至同年5月止、分4期、于每月的最后一日前分别支付王庆良30000元。如杭文龙有任何一期未按约履行付款义务，王庆良可以按照总额256000元中杭文龙尚未履行的款项一并申请执行。案件受理费2720元，由王庆良负担。因杭文龙未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王庆良向本院申请执行，要求杭文龙支付236000元。本院于2020年9月7日立案，执行标的236000元，执行费3440元。案件执行过程如下：1.2020年9月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年9月7日、10月15日、11月21日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、车辆、工商等财产情况，本院扣划了被执行人杭文龙名下银行存款524元，已内转执行费。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年12月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2020年12月，本院将执行进程情况告知申请执行人，并传唤其于2020年12月15日到庭终本约谈，申请执行人未到庭，亦未对本院的执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 臻
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢568号 申请执行人：四川和溢建设有限公司，住所地：成都市高新区中和柳荫街**。 法定代表人：张光献，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓东，四川炜烨律师事务所律师。 被执行人：四川中农批电子商务有限公司，，住所地：成都市成华区新鸿南一巷**附** 法定代表人：李文。 被执行人：李文，男，1970年11月14日出生，汉族，住成都市新津区。 被执行人：钟强，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：中农批（北京）电子商务有限公司，住，住所地：北京市西城区宣武门外大街****411/div> 法定代表人：张云利，董事长。 申请执行人四川和溢建设有限公司与被执行人四川中农批电子商务有限公司、李文、钟强、中农批（北京）电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初10125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川中农批电子商务有限公司、李文、钟强、中农批（北京）电子商务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为1,774,229元及利息,执行费20,142元。未执行到位。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。因李文系四川中农批电子商务有限公司法定代表人，张云利系中农批（北京）电子商务有限公司法定代表人，本院已对被李文、钟强、张云利采取限制高消费措施并将李文、钟强列为失信人员。申请执行人四川和溢建设有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初430号 原告：白山市舜发硅藻土科技有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新兴街**。 法定代表人：潘长发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪艳，女，1975年10月19日生，汉族，住，住吉林省长白朝鲜族自治县公司职员。 委托诉讼代理人：刘国强，吉林豪格律师事务所律师。 被告：青岛佳盟进出口有限公司，住，住所：山东省胶州市泸州路**16-1网点/div> 法定代表人：刘正龙，该公司总经理。 白山市舜发硅藻土科技有限公司与青岛佳盟进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。白山市舜发硅藻土科技有限公司于2020年12月15日向以双方自行和解为由，本院提出撤诉申请。 本院认为，白山市舜发硅藻土科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许白山市舜发硅藻土科技有限公司撤诉。 案件受理费3212元，减半收取计1606元，由白山市舜发硅藻土科技有限公司负担。 审判员 范 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 卓勇哲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4382号 申请执行人：秦志斯，男，1988年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：刘荣华，男，汉族，1978年12月6日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人秦志斯与被执行人刘荣华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11393号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款410000元及利息，在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有银行存款1393.77元，本院已扣划，转执行费1393.77元；发现被执行人名下有车辆，车辆未实际控制，暂无法处置；再未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经合议庭讨论，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4382号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月六日 书记员  于衍书
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9508号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城****）。法定代表人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：周志华，女，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年12月11日立案受理了原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司诉被告周志华物业服务合同纠纷一案，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司以原告先行与被告协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  李士忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6383号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社,住所地四川江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平，该分社主任。 委托诉讼代理人：何文通。 被告：黄生斗，男，汉族，生于1964年3月16日，住四川省江油市。 被告：欧益芬，女，汉族，生于1968年3月27日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告黄生斗、欧益芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后。原告江油市农村信用合作联社建南路分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤诉处理。 审判员  储明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩玲
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2017号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，住甘肃省金昌市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某，，住甘肃省永昌县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。负责人：魏某。再审申请人马某因与被申请人王某、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司机动车交通事故纠纷责任一案，不服金昌市中级人民法院（2020）甘03民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。马某申请再审称，1.一审法院据以作出判决的鉴定意见未采用其首诊记录等证据，且鉴定意见确认“外伤对视网膜的作用中起到了一定的促进和诱发作用”，说明交通事故与其视网膜脱离致残存在因果关系，但一审法院按因果关系参与度大小确定赔偿比例，属法律适用错误；2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但一审法院却以住院天数17天计算误工费，属法律适用错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，甘肃中医药大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：“……不能确定被鉴定人左眼视网膜脱离导致的盲目4级与道路交通事故所受损伤之间的因果关系”。马某虽在交通事故发生后就诊，但就诊记录仅能证明事故发生后马某的身体状况，无法证明马某左眼视网膜脱离与交通事故外力冲击是否存在因果关系。加之引发眼部视网膜脱离的诱因很多，马某在受伤后并未住院进一步治疗，亦未有效排除存在其他引发眼部视网膜脱离的因素，故一、二审法院根据鉴定意见，综合考量案件的实际情况判定赔付比例并无不妥。关于误工费认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，甘肃中医药大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明确载明：“因不能确定被鉴定人左眼视网膜脱离导致的盲目4级与道路交通事故所受损伤之间的因果关系，故不能依据《人体损伤致残程度分级》进行伤残等级评定”，故马某主张以定残日前一天作为误工时间的计算截止时间依据不足。因马某未提供证据证明持续误工的事实，一、二审法院根据案件的实际情况，结合马某伤情、住院天数认定误工费并无不当，其该项申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审判长 钟伟平审判员 王 静审判员 任莉莉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 娜书记员 李妍婧
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1912号之一 申请执行人王凤仙，女，1960年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****，组织机构代码:142929050。 法定代表人杜忠潭。 申请执行人王凤仙与被执行人广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王凤仙向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人广厦建设集团有限责任公司支付申请执行人王凤仙借款本金1000000元、利息169170元（自2020年1月8日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率15%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7661元，案件保全费5000元，申请执行费14218.31元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广厦建设集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广厦建设集团有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款、无执行价值，无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金存缴信息。轮候查封被执行名下车牌号为浙ＧＮ××××、浙Ａ2××××、浙ＡＱ××××、浙Ａ8××××、浙Ａ9××××、浙Ａ8××××、浙Ａ8××××、浙ＡＸ××××、浙Ａ8××××车辆九辆，无法处置。轮候查封被执行人名下位于杭州市××路××号房产及土地使用权一处、杭州沈半路466、468号土地使用权一处、东阳市城东街道办事处渡城的土地使用权一处、东阳市吴宁镇东郊渡城港村的房产九处，因上述财产涉及大量诉讼案件及被多家法院查封，本院无法处置。暂未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广厦建设集团有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广厦建设集团有限责任公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人广厦建设集团有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王凤仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广厦建设集团有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱晓云
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执3338号被执行人：肖秀嫦，女，1970年8月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。本院执行关于被执行人肖秀嫦买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1249号民事判决书，依上述生效文书，被执行人肖秀嫦应交纳诉讼费2596.7元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年10月30日依法移送立案执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人肖秀嫦发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2020年11月9日依法冻结权属肖秀嫦在财付通支付科技有限公司内的存款41.16元，以及于2020年12月14日对权属肖秀嫦名下的粤Ｊ×××**号车辆档案予以查封。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执3338号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月十五日书记员  邓 彬
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执540号申请执行人：佳木斯兴垦农业机械有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人：李同民，董事长。被执行人：桦川县多鑫水稻种植专业合作社，住所地桦川县创业乡。法定代表人：王世明，经理。被执行人：桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社，住所地桦川县新城镇。法定代表人：丛玉祥，经理。被执行人：桦川县裕祥生物能源有限公司，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：王海丽，总经理。本院在执行申请执行人佳木斯兴垦农业机械有限公司与被执行人桦川县多鑫水稻种植专业合作社、桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、桦川县裕祥生物能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初237号民事调解书，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中经计算被执行人桦川县多鑫水稻种植专业合作社、桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、桦川县裕祥生物能源有限公司应给付申请执行人佳木斯兴垦农业机械有限公司货款805700元、利息161140元、案件受理费5929元、执行费4489元以及逾期付款利息损失（以实际欠款额为基数，按月利率1%计算至实际给付时止）。现申请执行人佳木斯兴垦农业机械有限公司对未执行到位的执行款项向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十二月一日书记员  付海滨
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执652号 申请人:乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某某，该公司董事长。 委托代理人:王某某，该公司职工。 被执行人：田某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：王某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌加河镇。 被执行人：马某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人:弓某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌加河镇。 被执行人：常某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：范某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌加河镇。 被执行人：范某某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：王某某1，女，19XX年XX月X日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌加河镇。 被执行人：乌拉特中旗裕鑫农贸专业合作社。 法定代表人：范某某1，理事长。 本院在执行乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司与弓某、田某某、王某、常某、马某、范某某、范某某1、王某某1、乌拉特中旗裕鑫农贸专业合作社借款合同纠纷一案中，现已对被执行人弓某、田某某、王某、常某、马某、范某某、范某某1、王某某1、乌拉特中旗裕鑫农贸专业合作社的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人弓某、田某某、王某、常某、马某、范某某、范某某1、王某某1、乌拉特中旗裕鑫农贸专业合作社再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定某下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吕晓东
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢287号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：罗国龙，男，1968年7月17日生，汉族，江西崇仁人，农民，住崇仁县。被执行人：罗花荣，女，1969年8月9日生，汉族，江西崇仁人，农民，住崇仁县，系罗国龙妻子。被执行人：刘旭慧，男，1971年5月3日生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与罗国龙、罗花荣、刘旭慧金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘旭慧有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘旭慧在太平人寿保险股份有限公司保单编号001171501307008保险金额合计元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月十七日书记员  吴秋馨
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3500号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：祝景美，女，1979年2月7日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告祝景美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12998号 申请执行人：俞小龙，男,1986年5月15日出生，汉族，住海南省万宁市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人俞小龙与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初9522号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人俞小龙支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇；2.中山市大涌镇；3.中山市大涌镇；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12998号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7102号罪犯苏培春，男，1982年9月6日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年3月28日作出（2017）皖0102刑初1014刑事判决，以被告人苏培春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四十万元（已缴纳二千元），责令退赔被害人财产损失共计人民币二百二十九万一千零五十二元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯苏培春在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯苏培春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏培春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表、中国邮政储蓄银行票据等证据证实。本院认为，罪犯苏培春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏培春减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年3月30日起至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保305号   申请人：乌鲁木齐汇力源工程设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街**军企工程机械交易中心**楼**房。   法定代表人：王丽，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：张英治，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐市方岩祥运商贸有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京北路**京港花园小区**楼****v>   法定代表人：刘忠方，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：刘忠方，男，1965年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人乌鲁木齐汇力源工程设备有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐市方岩祥运商贸有限公司、刘忠方价值322633.92元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人乌鲁木齐汇力源工程设备有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：PZPP20650110250000000943；财产保全申请人：乌鲁木齐汇力源工程设备有限公司；财产保全被申请人：乌鲁木齐市方岩祥运商贸有限公司、刘忠方；保全标的：被申请人价值322633.92元的财产；担保金额：人民币322633.92元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐汇力源工程设备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐市方岩祥运商贸有限公司、刘忠方价值322633.92元的财产。   案件申请2133.17元，由申请人乌鲁木齐汇力源工程设备有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   周雪梅
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0822刑初177号 公诉机关常山县人民检察院。 被告人徐全全,男，1986年1月19日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，务农，户籍地浙江省江山市，住浙江省常山县。因本案于2020年5月27日被常山县公安局取保候审，2020年9月23日被常山县人民检察院取保候审，2020年11月11日被本院取保候审。2020年11月22日被本院决定逮捕，同日由常山县公安局执行。2020年11月26日，被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人郑雅明，浙江定阳律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉（2020）1178号起诉书指控被告人徐全全犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2020年11月26日、2020年12月25日公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛、徐嫒苑出庭支持公诉，被告人徐全全及其指定辩护人郑雅明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日，被告人徐全全酒后无证驾驶悬挂“常山Ｈ006377防盗登记牌”且制动不符合技术标准的正三轮轻便摩托车从何家乡何家村驶往同弓乡关庄桥村。19时许，徐全全驾车行驶至何家村路段时，与横过道路的被害人樊某发生碰撞，造成樊某受伤的交通事故。经鉴定，徐全全血液中乙醇含量为22ｍｇ／100ｍｌ；樊某所受损伤为重伤二级。经认定，被告人徐全全负事故主要责任，樊某负事故次要责任。事故发生后，被告人徐全全打电话报警，并在现场等候，后随民警至常山县公安局交警大队接受调查，如实交代案发经过。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐全全违反交通运输管理法规行车，发生重大交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为被告人有自首、认罪认罚、酒后驾驶机动车、无驾驶资格驾驶无牌且不符合技术标准的机动车等情节，建议本院若民事赔偿处理完毕，判处有期徒刑六个月，可适用缓刑；若民事赔偿未处理完毕的，判处有期徒刑八个月。 被告人徐全全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是1.被告人在该起事故中负主要责任，相对其他交通肇事案件来说犯罪情节相对较轻；2.被告人具有自首的法定从轻或减轻处罚情节；3.被告人认罪态度良好，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；4.被告人在家庭经济状况不好的情况下，积极筹集资金赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解；5.常山县司法局认为被告人在外打工不适用社区矫正，现被告人不再外出且承诺在常山务工。综上，希望法庭判处被告人有期徒刑六个月，并宣告缓刑。 经审理查明，2019年10月30日，被告人徐全全酒后无证驾驶悬挂“常山Ｈ006377防盗登记牌”且制动不符合技术标准的正三轮轻便摩托车从何家乡何家村驶往同弓乡关庄桥村。19时许，徐全全驾车行驶至何家村路段时，与横过道路的被害人樊某发生碰撞，造成樊某受伤的交通事故。经鉴定，徐全全血液中乙醇含量为22ｍｇ／100ｍｌ；樊某所受损伤为重伤二级。经认定，被告人徐全全负事故主要责任，樊某负事故次要责任。事故发生后，被告人徐全全打电话报警，并在现场等候，后随民警至常山县公安局交警大队处理事故，并如实供述事故经过。 另查明，2020年11月26日，被告人徐全全已履行部分赔偿款且取得被害人的谅解。2020年12月4日，本院委托常山县司法局对被告人实施社区矫正审前调查，其认为被告人系在外务工人员难以监管，对被告人徐全全不可适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人徐全全的供述和辩解，有证人何某1、何某2的证言，书证接警单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、血样提取登记表、归案经过，鉴定意见检验报告、车辆技术性能鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐全全违反交通运输管理法规行车，因而发生重大交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐全全自动投案并如实供述事故发生经过，属自首，依法可从轻处罚。被告人徐全全认罪认罚，依法可从宽处理。本院结合被告人徐全全有自首、认罪认罚、民事赔偿已部分履行并取得谅解、酒后无驾驶资格驾驶制动不符合技术标准的机动车等情节，综合辩护人的辩护意见，认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳，并对被告人徐全全适用缓刑，对常山县司法局出具的认为被告人徐全全不适用社区矫正的调查评估意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项、第（二）项、第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐全全犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑勇军 人民陪审员  李美君 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年十二月二十五日 zdqz 代书记员徐静
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执478号韩某某与郭某某租赁合同纠纷执行一案，韩某某依据西和县人民法院作出的（2020）甘1225民初857号民事判决书申请强制执行。经本院立案执行，执行标的11792.00元已全部执行到位,并已向申请人发放。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）甘1225执478号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45443号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习人员。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区思蕴路**自编******v>法定代表人：丁磊。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣1024执504号之一申请执行人：陈建军，男，汉族，1976年1月20日出生，崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：张拥军，男，汉族，1971年11月6日出生，中山市人，住广东省中山市石岐区。本院在执行陈建军与张拥军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张拥军名下有位于广东省中山市石岐区仙湖正街33号2幢103房及车房，不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0012854号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张拥军名下有位于广东省中山市石岐区仙湖正街33号2幢103房及车房，不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0012854号，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇二〇年十二月十一日书记员  吴秋馨
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8847号原告：苏星星（曾用名苏醒），男，1984年8月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：冷建忠，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：潘昆，男，1978年11月24日生，汉族，住平度市。原告苏星星与被告潘昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏星星的委托诉讼代理人、被告潘昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，2017年12月22日被告潘昆为原告出具借条一份，载明向原告借款30000元。被告对该借条真实性无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案的争议焦点为原被告之间是否发生民间借贷关系。被告对借条真实性无异议，但称是为案外人崔光玺与原告之间的借贷提供保证所出具。被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，且被告没有提供其他有效证据证明其主张。案外人崔光玺与原告存在民间借贷关系，与本案有利害关系，对其证人证言不予认可。因此，对于被告的主张不予采纳。被告潘昆从原告苏星星处借款，双方形成了民间借贷关系。该借款不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行，因此原告要求被告潘昆偿还借款本金，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付1000元利息，借条并未约定利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，不予支持，因此，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四六十四条规定，判决如下：被告潘昆偿还原告苏星星借款30000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十二月四日法官助理许月翠书记员杜佳佳法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：98206205000087800013074打款时请注明案号或审判员姓名。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1957号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。负责人：程清亮，系该行行长。委托代理人：韩志华，系中国民生银行股份有限公司沈阳分行员工。被执行人：沈阳方新正达建设监理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：许淑君。被执行人：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：许淑君。被执行人：沈阳嘉美商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：许淑君。被执行人：郭峰，男，1956年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李嘉，女，1976年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：许淑英，女，1951年1月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李寿贤，男，1945年10月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：闫莉娜，女，1982年9月21日出生，汉族，住址：长春市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、沈阳嘉美商贸有限公司、郭峰、李嘉、许淑英、李寿贤、闫莉娜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初486号民事调解书，已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。本案执行内容：一、沈阳方新正达建设监理有限公司偿还申请人到期借款本金70000000元及利息、罚息、复利（被告实际支付的利息、罚息、复利计算至实际清偿之日，利率按合同约定标准计算）；二、申请人对沈阳嘉美商贸有限公司设定权利质押的股权（其持有的沈阳方新正达建设监理有限公司93%的股权）享有优先受偿权；三、申请人对许淑英、李寿贤设定抵押的房产（共同拥有的位于和平区长白街115-27号（1-01）房产）享有优先受偿权，除上述房产外不再通过其他方式向许淑英、李寿贤主张权利；四、申请人对闫莉娜设定抵押的林地使用权（抵押物所在位置见林权证号089620，089621,089624,089625,089626,089627,089628,089629的总面积300.78公顷的林地使用权）享有优先受偿权，除上述林地外不再通过其他方式向闫莉娜主张权利；五、辽宁煤建工程集团有限公司、郭峰、李嘉对全部债务承担连带保证责任。案件受理费112780.5元，保全费5000元、律师费100000元，由上述二、三、四项所涉及的股权、房产、林权等担保财产偿还，并由沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、沈阳嘉美商贸有限公司、郭峰、李嘉承担。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽01民初486号民事调解书所确定的义务，并在收到财产报告令后在指定期限内向本院如实申报财产。但是被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、沈阳嘉美商贸有限公司、郭峰、李嘉、许淑英、李寿贤、闫莉娜纳入失信名单，列为失信被执行人，并作出限制消费令限制被执行人郭峰、李嘉、许淑英、李寿贤、闫莉娜、沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、沈阳嘉美商贸有限公司其法定代表人许淑君高消费及有关消费。经查，本案在诉讼期间本院依法保全查封了被执行人许淑英、李寿贤位于沈阳市和平区长白街115-27号1-01房产、被执行人闫莉娜位于丹东市宽甸满族自治县林地使用权及被执行人沈阳嘉美商贸有限公司持有的沈阳方新正达建设监理有限公司93%的股权。申请执行人表示上述房产已经与其他房产打通，暂时无法确定房产界限；林权及股权变现能力较差，故书面申请对上述财产暂不要求处置。此外，本院通过对最人民法院查控网、本院金雕查控网及不动产登记机关，多次查询被执行人沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、沈阳嘉美商贸有限公司、郭峰、李嘉、许淑英、李寿贤、闫莉娜的银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地等信息情况，均未查找到其他可供执行的财产。综上，经依法查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并提交了申请书申请本案终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人及其法定代表人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行享有要求被执行人沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、沈阳嘉美商贸有限公司、郭峰、李嘉、许淑英、李寿贤、闫莉娜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执1957号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二〇年十二月十日书记员 ：姜廷伟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执973号 申请执行人：戴顺忠。 被执行人：韦荣金。 本院在执行戴顺忠与韦荣金民间借贷纠纷一案中，该案总执行标的为40400元，申请执行费506元，未履行金额39064.06元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 莫春辉 书 记 员 刘嘉欣
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1341号 申请执行人钟发，男，1968年05月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 被执行人韦建忠，男，1974年09月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 申请执行人钟发与被执行人韦建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初1128号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的350735元及相应利息，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人韦建忠无银行存款、无不动产、无车辆、无收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有其它可供执行财产，并将调查结告知申请执行人，申请执行人无异议，并向本院书面提出同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为350735元及逾期利息（另计）。 本院认为，被执行人韦建忠目前没有可供执行的财产,且申请执行人钟发在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦建忠的财产线索，申请执行人钟发可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 健
1 河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督172号 申请人：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。统一社会信用代码：91130992MA0DW97B25。 法定代表人：刘树祥，该公司执行董事。 被申请人：王玉岗，男，1963年3月17日出生，住河北省沧州渤海新区。 申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出支付令申请，本院于2020年12月26日受理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款规定：“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：……（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的”。经询问申请人，申请人述称其与被申请人居住小区的开发商签订了前期物业服务合同并已对2019年8月1日至2020年8月1日期间的物业费进行了催收，其提交的《催缴表》系其根据合同和服务期限自行计算、制作，公众责任险部分虽未经合同约定，但其认为应由业主公摊，申请人联 2 系业主时，业主有因各种原因要求拒交或者少交的。综上，申请人与被申请人之间的债权债务金额未经双方确认，故尚未确定，本院依法应当驳回申请人的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 滕奉朝 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 苑荣霞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14027号 赖宇斌： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初1844号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保972号申请人：周宏超，男，1965年4月16日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市步步佳制鞋厂，住所地：偃师市城关镇高庄村**。投资人：刘旭峰。被申请人：刘旭峰，女，1974年6月17日出生，汉族，住偃师市。被申请人：郭卓熹，男，1998年1月8日出生，汉族，住址同上。被申请人：郭益彤，女，2004年9月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘旭峰，同被申请人刘旭峰。申请人周宏超于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市步步佳制鞋厂、刘旭峰、郭卓熹、郭益彤的银行存款180000元予以冻结，或查封被申请人偃师市步步佳制鞋厂、刘旭峰、郭卓熹、郭益彤的等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人周宏超申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市步步佳制鞋厂、刘旭峰、郭卓熹、郭益彤的银行存款180000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市步步佳制鞋厂、刘旭峰、郭卓熹、郭益彤所有的价值180000元的等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1420元，由申请人周宏超垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十八日代书记员 李好真
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1523号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：游建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，汉族，1970年11月23日生，湖南省桃源县人。 被告：吴海涛，男，1992年8月18日生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司与被告吴海涛物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元已免收。 审判员  张吉红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郑建驰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1296号 原告：刘世远，男，汉族，1992年12月18日出生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。 被告：白炳雨，男，汉族，1989年11月12日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡镇兴安路****西侧，统一社会信用代码911304283362918337。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。 原告刘世远与被告白炳雨、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司(以下简称泰山财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世远及其委托代理人詹明民、被告白炳雨、被告泰山财险公司的委托代理人李金杏到庭参加了诉讼。 原告刘世远向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失775767.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日21时19分许，白炳雨饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，沿永安大道由南向北行驶至永安大道与双金路交叉口时，与沿永安大道由北向南驾驶电动自行车左转弯的刘慧英发生交通事故。此事故造成两车损坏、刘慧英经医院抢救无 2 效死亡。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书认定：白炳雨负此事故主要责任、刘慧英负此事故次要责任。经查，白炳雨驾驶冀Ｊ×××××号车辆在被告泰山财险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，二被告未对原告的损失做出任何的赔偿。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告泰山财险公司辩称，1.请求法庭核实事故发生情况，事故车辆行驶证及驾驶证情况。事故车辆仅在我公司投有交强险，该车司机系酒后驾驶且肇事后逃逸，我公司仅在医药费的范围内承担垫付责任，对于其他损失应由致害方承担。2.我公司已在医药费范围内垫付10000元，请依法判令我公司对于致害方的追偿权。3.核实原告身份以证明不存在其他适格原告。 被告白炳雨辩称，现在监狱无能力赔偿，等出狱后进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日21时19分许，被告白炳雨饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，沿永安大道由南向北行驶至永安大道与双金路交叉口时，沿永安大道由北向南驾驶电动自行车左转弯的刘慧英发生交通事故。此事故造成两车损坏、刘慧英经医院抢救无效死亡。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书认定：白炳雨负此事故主要责任、刘慧英负此事故次要责任。经沧州市公安交通警察支队一大队委托，河北盛唐司法鉴定中心出具法医病理学鉴定 3 意见书，刘慧英符合颅脑损伤并创伤、失血性休克经医院治疗无效而死亡。 另查明,原告刘世远系刘铁涛、刘慧英独生子。刘慧英与刘铁涛于2016年7月28日离婚后未再婚。刘慧英父母已病故。 经本院核定，原告的损失为：1.医疗费及门诊费:138723.23元（被告泰山财险公司已垫付10000元、被告白炳雨已垫付15000元）；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.交通费400元；4.死亡赔偿金659940元（32997/年×20年）；5.丧葬费35816.5元；6.受害人亲属办理丧葬事宜误工费3300元；7.精神损失费50000元;8.电动车损失1000元。上述各项合计889579.73元。 又查明，冀Ｊ×××××号车辆在被告泰山财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，再由当事人按照事故责任比例承担赔偿责任。扣除已赔付10000元，被告泰山财险公司应在交强险范围内赔偿原告刘世远111000元。根据《河北省实施办法》第五十八条第四款“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，本院酌定被告白炳雨承担此次事故责任的85%。被告白炳雨应当赔偿的数额为638292.77元[（889579.73元－交强险赔付121000元）×85%-15000元]。据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安 4 全法》第十七条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告白炳雨赔偿原告刘世远各项损失共计638292.77元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告刘世远各项损失共计111000元。 上述判决内容，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5779元，由原告刘世远负担173元，被告白炳雨负担4765元、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  曹铁城 二〇二〇年十二月十七日 书记员  潘 瑜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3350号申请执行人：王小詹，男，1997年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：徐英，女，1978年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：薛思奕，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李奕霏，女，1982年8月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：樊纪现，男，1982年1月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人王小詹、徐英与被执行人李奕霏、樊纪现民间借贷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初3860号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已查封被执行人名下房产，依法查封被执行人名下银行账户。此外，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十二月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1304号之二 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所：攀枝花市攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 被申请人：刘诚，男，1962年3月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被申请人刘诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）川0402民初1304号民事裁定，对刘诚所有的房屋进行查封。中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘诚所有的位于攀枝花市××街××幢××号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  窦薇薇
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5173号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张文健，男，1986年9月4日出生，公民身份号码:522132************，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省遵义市习水县************。辩护人无。已羁押时间2020年10月14日至2020年10月22日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]453号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年10月14日21时10分许，被告人张文健醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市东城街道温塘社区*******时，被执勤民警查获。经鉴定，张文健血液中乙醇含量为220.87mg/100ml。辩护意见被告人张文健对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张文健的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人张文健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11507号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保545号申请人郑希江与被申请人黄永吉追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保545号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1229号 申请执行人赵某文，男，1951年8月3日生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王某建，女，1953年11月17日生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 被执行人陆某捷，女，1969年10月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人钟某，男，1961年2月25日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行赵某文、王某建与被执行人陆某捷、钟某为民间借贷纠纷一案中，作出的（2019）冀0403民初487号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将陆某捷、钟某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陆某捷、钟某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月三日 代书记员  刘化杰
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执557号申请执行人：王进宝，男，1963年5月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：邓增夫，男，1962年1月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王进宝与被执行人邓增夫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓增夫有银行存款***元我院已依法冻结、扣划，用以履行生效法律文书所确定的部分义务，后申请执行人王进宝于2020年12月4日撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月八日书记员  张海莉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执470号申请执行人：马太明，男，1991年2月5日生，汉族，住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人：许明云，男，1964年5月13日生，傣族，户籍所在地，云南省普洱市景谷县，现住景谷县。申请执行人马太明与被执行人许明云民间借贷纠纷一案，申请执行人马太明依据已经生效的（2020）云0824民初867号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请执行，由被执行人许明云给付申请执行人马太明借款12400.00元及。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查，查明被执行人许明云的银行存款不足支付申请执行人的款项，同时也到了他的户籍所在地进行了调查，无财产可供执行，通过房产和土地部门的查询，土地部门回复无登记的信息，房产部门回复无登记信息，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人许明云可供执行的财产及线索，现因被执行人无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将许明云采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月二十三日书记员 邱祖薇
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执802号罗烈兵、张丽娜：关于罗烈兵与张丽娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1万元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元（其中被执行人向法院支付5000元，向申请执行人支付2000元），申请执行人申请放弃3000元。本院已将执行款5000转付给罗烈兵。至此，罗烈兵向本院申请执行的（2019）黔0623民初1352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执830号之二 申请执行人：张吮，男，1990年1月9日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：周金利，男，1985年5月1日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周金利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周金利在中国建设银行xxx账户内存款人民币2720.42元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭国亚