湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）湘0529刑初179号 公诉机关暨公益诉讼起诉人湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告邹进春，男，1964年2月19日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年9月8日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人邹进春犯非法狩猎罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人城步苗族自治县人民检察院于2020年12月25日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈爱农担任审判长，审判员肖张明、刘一通，人民陪审员周定杰、杨湘平、余益华、杨松道参加的合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员周懿、检察官助理刘世达出庭支持公诉。公益诉讼起诉人城步苗族自治县人民检察院检察员潘显华、秦桂菊出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告邹进春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月至9月期间，被告人邹进春在城步苗族自治县××乡××村谢家冲山场放置6个捕兽铁夹进行非法捕猎，其中1个捕兽夹放置在村民伍某1的玉米地中。同年8月份，伍某1在劳作中被该捕兽夹夹伤右脚脚背；在将伍某1夹伤后，邹进春将该捕兽夹移至其承包的百合地与伍某1玉米地搭界处的小荒地内，同年9月5日，该捕兽夹再次将伍某1右脚脚背夹伤。同年9月4日，邹进春在该山场中猎捕到野生毛冠鹿一只。经鉴定，被害人伍某1的伤情构成轻微伤；被猎捕的毛冠鹿为国家保护的三有野生动物。 被告人邹进春到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据:捕兽铁夹（照片）;户籍资料、归案情况说明、谅解书、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》、《城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》；证人谭某、龚某、伍某2、肖某1、杨某、肖某2、邹某等人的证言；被告人邹进春的供述；司法鉴定意见书；扣押决定书、扣押笔录、提取笔录、指认笔录等及相关照片；现场勘查笔录、现场图及照片等。 公诉机关据此认为，被告人邹进春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。邹进春到案后如实供述自己的罪行，是坦白。邹进春认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请依法判处。 公益诉讼起诉人诉称，2020年9月4日，邹进春在未取得狩猎证的情况下，在城步苗族自治县××乡××村谢家冲山场放置捕猎夹，捕获一只疑似“麂子”的野生动物，邹进春用柴刀将捕获的疑似“麂子”的野生动物敲死，后食用一部分，其余部分存放于其姑爷龚某家的冰柜里。经鉴定，邹进春捕杀的疑似“麂子”的野生动物系国家保护的“三有”野生动物——毛冠鹿，价值3000元。 因此，请求法庭判令：1．判令邹进春赔偿因非法捕杀一只毛冠鹿造成的野生动物资源损失费3000元；2．判令邹进春在县级以上媒体公开赔礼道歉。并向法庭提交了邹进春用于捕捉野生毛冠鹿的捕兽铁夹（照片）、户籍资料、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》；证人谭某、龚某、伍某2、肖某1、杨某、肖某2、邹某等人的证言；被告邹进春的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录等证据。 被告人邹进春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月至9月期间，被告人邹进春在城步苗族自治县××乡××村谢家冲山场放置6个捕兽铁夹进行非法捕猎，其中1个捕兽夹放置在村民伍某1的玉米地中。同年8月份，伍某1在劳作中被该捕兽夹夹伤右脚脚背；在将伍某1夹伤后，邹进春将该捕兽夹移至其承包的百合地与伍某1玉米地搭界处的小荒地内，同年9月5日，该捕兽夹再次将伍某1右脚脚背夹伤。同年9月4日，邹进春在该山场中猎捕到野生毛冠鹿一只。经鉴定，被害人伍某1的伤情构成轻微伤；被猎捕的毛冠鹿为国家保护的三有野生动物。 被告人邹进春到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邹进春在开庭审理过程中均无异议，并有捕兽铁夹（照片）;户籍资料、归案情况说明、谅解书、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》、《城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》；证人谭某、龚某、伍某2、肖某1、杨某、肖某2、邹某等人的证言；被告人邹进春的供述；司法鉴定意见书；扣押决定书、扣押笔录、提取笔录、指认笔录等及相关照片；现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。邹进春已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人邹进春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经邹进春质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。邹进春在预防、控制突发传染病疫情防控期间实施非法狩猎行为，应从严惩处。邹进春的非法狩猎行为致他人轻微伤，可酌情从重处罚。邹进春到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。邹进春自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。 邹进春非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源和生物多样性及生态环境平衡，损害了国家和社会公共利益，依法应当承担民事赔偿责任。城步苗族自治县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，其提出的诉讼请求，均符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、（七）项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人邹进春犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、由被告邹进春赔偿因非法捕杀一只毛冠鹿造成的野生动物资源损失费3000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；判令邹进春在县级以上媒体公开赔礼道歉（内容需由本院审核）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈爱农 审 判 员  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  周定杰 人民陪审员  杨湘平 人民陪审员  余益华 人民陪审员  杨松道 二〇二〇年十二月三十日 法官助理阳大民 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。