wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初512号原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**1008。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：连云港赣榆华联超市有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇黄海路**。法定代表人：吴毅。被告：连云港赣榆华联超市有限公司墩尚分公司，，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇驻地负责人：张波。原告青花瓷酒业集团股份有限公司与被告连云港赣榆华联超市有限公司、连云港赣榆华联超市有限公司墩尚分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告青花瓷酒业集团股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2、3项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。原告青花瓷酒业集团股份有限公司于2020年12月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青花瓷酒业集团股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青花瓷酒业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元（青花瓷酒业集团股份有限公司已预缴619元），减半收取计25元，由青花瓷酒业集团股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执407号 申请执行人段观玉，女，1984年10月3日出生，瑶族，住资源县。 被执行人李茂生，男，1971年5月17日出生，汉族，住资源县。 被执行人罗建地，男，1957年2月28日出生，汉族，住资源县。 申请执行人段观玉与被执行人李茂生、罗建地民间借贷纠纷一案，资源县人民法院作出的（2017）桂0329民初302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付借款本金122，000元及相应利息，承担诉讼费2，705元，执行费17，71元。本院于2020年9月16日依法以（2020）桂0329执407号立案执行。 本案在执行过程中，现申请执行人同意申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2020）桂0329执407号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2783号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被告：邯郸市鑫隆源工贸有限公司，住，住所地河北省邯郸市砖窑路**/div> 法定代表人：宋虎兴，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市鑫隆源工贸有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初210号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人张德明，男，1977年5月6日出生于黑龙江省恒山区，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，住河北省滦南县。因犯盗窃罪，于2012年7月26日被滦南县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元;因犯盗窃罪，于2016年5月17日被滦南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪，于2019年5月30日被滦南县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，2020年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被滦南县公安局刑事拘留，同年6月15日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人张德明犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月10日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，被告人张德明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至5月间，被告人张德明伙同张田（另案处理）趁无人之机，采用更换钥匙锁的手段从滦南县城、乐亭县城盗窃电动车九辆：从滦南县安平小区424栋2单元楼下处窃得被害人张某1的大安罗纳多牌电动三轮车一辆，从滦南县安平小区337栋3单元口北侧窃得被害人周某1的棚欧王牌电动三轮车一辆，从滦南县安平小区416栋2单元楼口外窃得被害人陈某的台铃牌两轮电动车一辆，从滦南县安平小区304栋3单元门口东侧窃得被害人杜某的比德文牌两轮电动车一辆，从滦南县汽车站车棚处窃得被害人赵某的爱玛牌两轮电动车一辆，从乐亭县乐亭镇茂源小区77栋2门楼下窃得被害人孟某1的时凤牌电动三轮车一辆。被告人张德明单独从滦南县三贸北侧建设银行门口处窃得被害人孟某2的雅迪牌两轮电动车一辆，从滦南县安平家苑3单元车库外窃得被害人孟某3的威尔斯牌两轮电动车一辆，从滦南县安平家苑小区2号楼3单元车库外窃得被害人张某2的果粒牌两轮电动车一辆。经滦南县价格认定中心鉴定分别价值人民币3267元、3667元、700元、483元、273元、5833元、500元、617元、650元，共计人民币15990元。 另查明，被告人张德明伙同张田采用相同手段分别于2020年4月29日、5月3日从滦南县安平小区窃得被害人王某1、张某3、韩某的米格牌、比德文牌、雅迪牌两轮电动车各一辆（均已灭失）。 案发后，部分电动车被公安机关扣押并发还被害人，被告人张德明到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电工钳、剥丝钳、尖嘴钳各一把、螺丝刀四把、活动扳手一把、电子钥匙门三套、钥匙九把、防水胶布两个等物证；受案登记表、户籍证明信、抓获经过、收据、销售登记单、发还清单、河北省滦南县人民法院（2012）倴刑初字第143号刑事判决书、河北省滦南县人民法院（2016）冀0224刑初113号刑事判决书、河北省滦南县人民法院（2019）冀0224刑初159号刑事判决书、释放证明书、立功表现证明等书证；证人李某1、李某2、田某、杨某、蔡某、张某4、王某2等的证言；被害人张某1、周某2、陈某、杜某、赵某、孟某1、孟某2、孟某3、张某2、王某1、张某3、韩某等的陈述；被告人张德明的供述与辩解、同案犯张田的供述与辩解；滦南县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张德明以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张德明系累犯，应从重处罚，自愿认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处被告人张德明有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人张德明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月至5月间，被告人张德明伙同张田（另案处理）趁无人之机，采用更换钥匙锁的手段从滦南县城、乐亭县城盗窃电动车六辆：从滦南县安平小区424栋2单元楼下处窃得被害人张某1的大安罗纳多牌电动三轮车一辆，从滦南县安平小区337栋3单元口北侧窃得被害人周某1的棚欧王牌电动三轮车一辆，从滦南县安平小区416栋2单元楼口外窃得被害人陈某的台铃牌两轮电动车一辆，从滦南县安平小区304栋3单元门口东侧窃得被害人杜某的比德文牌两轮电动车一辆，从滦南县汽车站车棚处窃得被害人赵某的爱玛牌两轮电动车一辆，从乐亭县乐亭镇茂源小区77栋2门楼下窃得被害人孟某1的时凤牌电动三轮车一辆。被告人张德明单独盗窃电动车三辆：从滦南县三贸北侧建设银行门口处窃得被害人孟某2的雅迪牌两轮电动车一辆，从滦南县安平家苑3单元车库外窃得被害人孟某3的威尔斯牌两轮电动车一辆，从滦南县安平家苑小区2号楼3单元车库外窃得被害人张某2的果粒牌两轮电动车一辆。经滦南县价格认定中心鉴定上述被盗电动车分别价值人民币3267元、3667元、700元、483元、273元、5833元、500元、617元、650元，共计人民币15990元。2020年4月29日、5月3日被告人张德明伙同张田采用相同手段从滦南县安平小区窃得被害人王某1、张某3、韩某的米格牌、比德文牌、雅迪牌两轮电动车各一辆（均已灭失）。 另查明，案发后，除被害人王某1、张某3、韩某的电动车外其余被盗电动车均已被公安机关扣押并发还被害人，被告人张德明到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的电工钳、剥丝钳、尖嘴钳各一把、螺丝刀四把、活动扳手一把、电子钥匙门三套、钥匙九把、防水胶布两个等物证；受案登记表、户籍证明信、抓获经过、到案说明、收据、销售登记单、发还清单、河北省滦南县人民法院（2012）倴刑初字第143号刑事判决书、（2016）冀0224刑初113号刑事判决书、（2019）冀0224刑初159号刑事判决书、释放证明书、立功表现证明等书证；证人李某1、李某2、田某、杨某、蔡某、张某4、王某2等的证言；被害人张某1、周某2、陈某、杜某、赵某、孟某1、孟某2、孟某3、张某2、王某1、张某3、韩某等的陈述；被告人张德明的供述与辩解、同案犯张田的供述与辩解；滦南县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张德明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张德明系累犯，依法应从重处罚。被告人张德明到案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，大部分被盗电动车已发还被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张德明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2022年2月10日止，罚金本判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌进 人民陪审员  高彩香 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  周 欢
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监155号申请执行人：赵丽,女，住长治市潞州区佳美绿洲小区被执行人:长治市华日泰房地产开发有限公司,住所地长治市太行西街**。法定代表人:魏新明，任该公司董事长。赵丽与长治市华日泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因该案件长期未执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423执472号案件由山西省沁县人民法院执行。山西省襄垣县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山西省沁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 常文扬审判员 张路伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 瑞
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审469号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人宗先东，男，汉族，1962年6月19日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第435号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年10月擅自占用临朐县果园240平方米建设住宅（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年12月6日作出临综执（土）宅罚字（2019）第435号行政处罚决定：1、责令宗先东将非法占用的土地240平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除宗先东在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第435号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第435号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人宗先东在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用240方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府辛寨街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府辛寨街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  白 雪
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执198号 申请执行人：山西静乐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姜巨彦，该公司董事长。 委托代理人：张高虎，该行风险管理部科长。 被执行人：李奴小，男，山西省静乐县人。 山西静乐农村商业银行股份有限公司申请执行李奴小金融借款合同纠纷一案，于2020年12月3日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人李奴小暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，书面申请我院对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执198号案件终结本次执行程序。 申请执行人山西静乐农村商业银行股份有限公司发现被执行人李奴小有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人李奴小负有继续向申请执行人山西静乐农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 宏
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保127号 喻里权、喻里香、喻里凤: 申请人喻里权、喻里香与被申请人喻里凤共有物分割纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425财保64号《民事裁定书》已经发生法律效力，裁定冻结被申请人喻里凤在会理县××街道××街道××村××组小地名为“小凹”、“杨家坟”的土地征收补偿款180000元，冻结期限一年。本院立案后已向会理县城南街道办事处送达相关文书，要求暂缓向被申请人喻里凤支付关于会理县城南街道积水村4组小地名为“小凹”、“杨家坟”的土地征收补偿款180000元。 现本案保全措施办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10775号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路**，统一社会信用代码91331081779364317B。 负责人：林泽辉。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张海军，男，1978年2月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑玉水，男，1978年8月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与被告张海军、郑玉水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行撤诉。 案件受理费减半收取841.5元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  吴佳燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1441号 上诉人（原审原告）：申博仁，男，1987年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：周亚翔，新疆四运律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕，新疆四运律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：余瑞琪，女，1994年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人申博仁因与被上诉人余瑞琪民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申博仁于2020年12月22日向我院提出申请撤回其起诉。本院认为，上诉人申博仁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4139号民事判决；二、准许申博仁撤回起诉。一审案件受理费5,100元，由申博仁负担；二审案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由申博仁负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   刘    强审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   张  天  康
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保362号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：麻伟恒，男，壮族，1983年4月12日出生，住，住广西龙州县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人麻伟恒名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人麻伟恒名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初885号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马真永，曾用名木合麦得，男，1991年2月8日出生，回族，小学文化，务工，户籍所在地新疆伊宁县，住新疆伊宁市。曾犯盗窃罪，于2016年9月8日被伊宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2,000元，2017年8月19日刑满释放；因涉嫌盗窃，于2020年1月26日被伊宁市公安局刑事拘留，同年3月2日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）495号起诉书指控被告人马真永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉，被告人马真永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月24日12时许，被告人马真永前往伊宁市×××村，寻找家中无人院落确定作案目标，准备实施盗窃。后其翻墙进入被害人李某家中，在卧室衣柜的一盒子内盗窃现金人民币350元，随即离开。后马真永走路绕行至被害人马某家翻墙进入。其在靠右边的房间衣柜内盗窃现金人民币，在左边的房间一木箱内盗窃现金人民币，后翻墙离开并对盗窃的现金进行清点，共计人民币20,150元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人马真永的供述与辩解笔录，被告人户籍信息，伊宁市公安局扣押决定书及清单，被害人李某、马某的陈述，证人杨某、王某等人的证言，现场勘验笔录及指认照片，辨认笔录及照片，微信转账凭证，刑事判决书及释放证明，抓获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人马真永以非法占有为目的，两次入户盗窃现金，共计人民币20,150元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马真永自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，被告人马真永具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人马真永积极赔偿被害人损失19,476元，认罪态度较好。建议判处被告人马真永有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。 被告人马真永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，侦查机关扣押赃款19,476元，向被害人李某发还人民币350元，向被害人马某发还人民币19,126元。 本院认为，被告人马真永构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马真永到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马真永曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，部分赃款追回后已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马真永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月26日起至2021年7月25日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人马真永在判决生效后退赔被害人马某损失人民币674元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 孔   金   山 二〇二〇年十二月三日 书记员 阿拉依艾力木拉提
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27458号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：薛红丽薛红丽，女，1985年2月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛红丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初336号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人李洪雨，男，1981年3月15日出生于黑龙江省东宁市，汉族，初中文化，务工，户籍黑龙江省东宁市，现住福建省福安市。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年4月29日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被福安市公安局取保候审。 福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人李洪雨犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人李洪雨到庭参加诉讼。期间，经福安市人民检察院建议，延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日14时35分许，被告人李洪雨酒后驾驶闽Ａ2××××号小型轿车，从福安市城阳镇××小区大门口附近路段沿××大道、××小区内道路行驶，行经××小区××号门前路段，碰撞缪某停放在路边的闽ＪＮ××××号微型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故。经福安市公安局道路交通事故认定书认定，李洪雨承担本起事故全部责任，缪某无责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时李洪雨血样中乙醇含量为190.1ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 案发后，李洪雨与缪某就本案民事部分达成调解，由李洪雨赔偿缪某车辆修理费人民币1300元，缪某对李洪雨的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人李洪雨违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洪雨自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。量刑建议拘役二个月十五日,并处罚金。 被告人李洪雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月14日14时35分许，被告人李洪雨酒后驾驶闽Ａ2××××号小型轿车，从福安市城阳镇××小区大门口附近路段沿××大道、××小区内道路行驶，行经××小区××号门前路段，碰撞缪某停放在路边的闽ＪＮ××××号微型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故。经福安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李洪雨承担本起事故全部责任，缪某无责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时李洪雨血样中乙醇含量为190.1ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 案发后，李洪雨与缪某就本案民事部分达成调解，由李洪雨赔偿缪某车辆修理费人民币1300元，缪某对李洪雨的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人缪某陈述，证人刘某证言，福安市公安局扣押的涉案闽Ａ2××××号小型轿车等物证，人员档案信息、违法犯罪信息查询登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、车辆盗窃核查情况说明、道路交通事故责任认定书、调解协议、谅解书等书证，福建正扬司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片，福安市公安局制作的呼气式酒精测试、血样抽样过程等视听资料，被告人李洪雨供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪雨违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李洪雨醉酒驾驶造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李洪雨的犯罪情节、悔罪表现及福安市司法局的调查评估报告，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于判决生效之日起三日内缴纳。） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  郑美铃 人民陪审员  吴枫枫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王**芳 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2069号 申请保全人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 被保全人：周村唐汇歌厅，统一社会信用代码92370306MA3DNLCM3W，经营场所淄博市周村区新建中路**。 被保全人：王志彬，男，淄博市周村区。 申请保全人中国音像著作权集体管理协会根据已经生效的（2020）鲁0323民初449号民事判决书，于2020年11月06日向本院申请保全，请求对被保全人周村唐汇歌厅、王志彬的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值35000元的财产。 本院经审查认为，被保全人周村唐汇歌厅、王志彬未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人周村唐汇歌厅、王志彬银行存款或网络资金35000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  周乐乐
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执恢848号申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。被执行人：王国雄，男，1970年5月7日出生，汉族，住址贵州省六盘水市钟山区。被执行人：曾利，女，1981年12月17日出生，汉族，住址湖南省华容县。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王国雄、曾利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）深罗法民二初字第1829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志刚
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初870号 原告：郑殿刚，男，1952年8月1日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：车兴竺，男，1999年4月1日出生，满族，货车司机，住凤城市。 委托诉讼代理人：曹阳，男，1959年2月2日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：车镇，男，1968年6月24日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地凤城市石桥路**。 负责人：张雷，男，1969年4月20日出生，满族，该公司经理，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告郑殿刚诉被告车兴竺、车镇、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑殿刚在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告郑殿刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑殿刚承担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  高 丁
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9063号申请执行人：王海宽。被执行人：马钦。被执行人：李志刚。被执行人：李有才。被执行人：杨春霞。关于申请执行人王海宽申请执行被执行人马钦、李志刚、李有才、杨春霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终14267号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人李有才已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9063号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执620号之二申请执行人：谢禄生，男，1969年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：谢平青，男，1970年10月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人谢禄生与被执行人谢平青合伙协议纠纷一案中，因被执行人谢平青已主动履行400000元，对于剩余标的双方已达成和解协议，故申请人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0823执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 伟
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执973号之一 申请执行人：岳国常，男，1977年10月13日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：代永强，男，1971年5月11日生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人岳国常与被执行人代永强民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向代永强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代永强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人代永强存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘书墨
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1127号之一 申请执行人：沈晓光，男，1974年8月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周青，女，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：李慧，女，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人沈晓光与被执行人周青、李慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈晓光向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人周青、李慧共同归还申请执行人沈晓光借款本金80000元及利息（按月利率2%自2019年1月4日起计算至2020年5月6日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人周青、李慧发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人周青、李慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周青逾期未履行且未报告财产情况，被执行人李慧逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周青、李慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人李慧到本院接受调查询问。查明，被执行人李慧在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。被执行人李慧名下无银行存款，被执行人周青名下有银行存款6154.05元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿4154.05元。被执行人李慧名下无车辆登信息，被执行人周青名下有2010年注册登记的牌照号为冀ＡＣ××××的森林人牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人周青名下无住房公积金登记信息，被执行人李慧名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。被执行人李慧名下有退休工资收入，本院另案已依法冻结并定期提取分配。截止2020年12月23日，本案执行标的已执行到位4154.05元，剩余执行标的借款本金75845.95及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人周青、李慧有其他可供执行的财产。元 鉴于被执行人周青、李慧拒不履行又违反报告财产制度，本院已依法分别对被执行人周青、李慧作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周青、李慧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈晓光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周青、李慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 邱慧婕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1579号之一 申请执行人:刘美田，女，1976年2月14日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘福芝，男，1989年2月6日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人刘美田与被执行人刘福芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1312民初2789号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款10000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，扣划被执行人名下银行存款2980.44元，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余案款7019.56元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  隋 浩 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘德兴 书 记 员  郑 帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4789号 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路********（通港苑），统一社会信用代码913306046096794476。 法定代表人：钱江。 被执行人：周瑛娜，女，1983年5月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与周瑛娜信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行于2020年12月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4789号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  夏狄锋
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执936号 申请执行人唐棋。 申请执行人王婷。 被执行人全州县广厦房地产开发有限责任公司（以下简称“广厦公司”）。 本院在执行申请执行人唐棋、王婷与被执行人广厦公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘锦云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16613号之二 申请执行人:朱明招，男，1984年2月18日出生,汉族，住广东省英德市。 被执行人:谢卫，男，1973年6月19日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人朱明招与被执行人谢卫民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初10715号民事调解书，双方确认被执行人谢卫尚欠申请执行人朱明招借款本金8万元，被执行人谢卫分5期偿还上述款项，从2019年7月起每月20日前支付16000元给申请申请执行人朱明招；如被执行人未能履行上述还款协议，申请执行人朱明招有权向法院申请强制执行，并从2019年4月22日起按照年利率24%计收利息至实际清偿之日。案件受理费、诉讼保全费中的1092元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月26日立案执行。 本案在执行过中，本院于2019年12月26日查封了被执行人谢卫名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆；于2020年6月2日另案轮候查封了被执行人谢卫名下的粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××号牌小车，上述车辆无法扣押处理；上述车辆的查封期限为二年，如需延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。同时本院拍卖了被执行人谢卫名下位于中山，该案分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16613号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑德圻
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3655号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：卢加富，男，1978年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告卢加富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2639号 盘玉萍、韦仁玉、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人盘玉萍、韦仁玉与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11737.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额11813.29元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人盘玉萍、韦仁玉向本院申请执行的（2020）桂1302民初1856号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执637号楚雄牟定天润油茶科技开发有限责任公司（申请执行人）、云南电网有限责任公司楚雄牟定供电局（被执行人）：楚雄牟定天润油茶科技开发有限责任公司与云南电网有限责任公司楚雄牟定供电局财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计1755085.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位1755085.25元，。本院已于2020年12月10日将该款转付给楚雄牟定天润油茶科技开发有限责任公司（申请执行人）。至此，楚雄牟定天润油茶科技开发有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云2323民初839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二〇年十二月十日书记员 徐丽花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37814号原告深圳市翼展达科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**东方科技大厦410，统一社会信用代码91440300596775463H。法定代表人宋军英。委托诉讼代理人周诗瑜，男。被告深圳市中泰达精密五金有限公司，，住所地深圳市龙岗区坪地六联鹤鸣东路**统一社会信用代码91440300319795589N。法定代表人邓炳芳。原告深圳市翼展达科技有限公司与被告深圳市中泰达精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周诗瑜到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月15日至2019年2月15日期间，原告与被告签订了3份合同编号为2018111501、2018120901、2019021501的《采购单》合同，约定原告向被告供应合同总价格为17100元的货物，合同约定发生纠纷向需方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告并未向原告支付17100元货款，且至今未拿出相应解决方案。诉讼请求：1、被告支付原告货款17100元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2020年9月22日起至本案判决生效日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）分别于2018年11月15日、2018年12月19日、2019年2月15日签订采购单三份，对应的交货日期分别为2018年11月19日、2018年12月21日、2019年2月15日。剩余合同条款约定一致，均约定：根据甲乙双方共同协商，甲方向乙方购买3桶5号工业白油，物料规格为200升/桶，总金额为5700元。交货地点为深圳市龙岗区坪地六联长山工业区5号。结算方式与期限税率为月结30天含16%增值税。供货周期按需方要求分批供货收到订单起。甲方如期变更数量或交期时，乙方应积极配合，此不作违约责任。若有更改，必须提前通知乙方，以双方书面确认为准，如果乙方在没有得到甲方同意的情况下延期交货，乙方须支付甲方货款千分之五每天的违约金，按延期日累计，延期到货超过3天，甲方可无条件退货并且有权无条件单方面解除本合同。售后服务及质量保证，以特殊方式出货，将按总货款10%进行扣款，并承担质量风险带来的损失。不良率达到10%或以上，甲方可无条件退货并且有权无条件单方面解除本合同。六、质量检验标准，按照甲方提供的签样样品进行生产和检验，必须符合ROHS标准，如果产品出现质量问题，乙方负责包换、包退。由此产生的相关费用由乙方承担。九、经济责任及违约处理，1.按相关合同法规条例执行，本合同适用中华人民共和国法律。2.若本合同发生纠纷，当事人双方及时协商，协商不成时，以《中华人民共和国合同法》为准。十、备注：请于收到订单后一个工作日内回购订单，否则以示默认交期。原告另提交2018年11月19日、2018年12月20日、2019年2月16日的送货单予以证明其向被告履行了供货义务。本院认为，债务应当清偿。原告提交的采购单、送货单等足以证明被告拖欠原告货款17100元，被告应予支付。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告深圳市中泰达精密五金有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市翼展达科技有限公司货款17100元；二、驳回原告深圳市翼展达科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.75元（原告已预交），由被告深圳市中泰达精密五金有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈璟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张浩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14598号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住即墨市，公司员工。被告：盖敏，女，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告盖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十五日书记员 王述瑶
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执739号之三 申请执行人：蔡金星。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被执行人：李平。 被执行人：杨占良。 申请执行人蔡金星与被执行人李平、杨占良民间借贷纠纷一案，本院2018年9月5日作出的（2018）冀0609民初245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡金星向本院申请执行，要求被执行人李平、杨占良返还借款本金120000元、支付利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年9月15日立案执行。 执行过程如下： 1.本院向被执行人李平、杨占良送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人李平、杨占良未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李平、杨占良的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息。仅查到银行存款余额3793元，已发放给申请人；本院对李平、杨占良名下多个账户进行了冻结；系统反馈杨占良名下有冀Ｆ×××××号机动车，本院对该车进行了查封，该车已抵押，且本院未实际控制；其他均未发现可供执行的财产。 3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人李平、杨占良名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。 4.本院已将被执行人李平、杨占良纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3098号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：江津区皇迪歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区双福街道双福新区学院大道**双福公馆****，统一社会信用代码92500116MA5XFG2F7J。经营者：陈世忠。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江津区皇迪歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2666号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该公司职工。被执行人：许凤,女,生于1983年9月4日,土家族,住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人许凤银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初5139号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人许凤应偿还申请人案款13750.82元，被执行人许凤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年8月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人许凤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人许凤名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下仅有存款1002.54元本院已依法划拨，扣除该案案件受理费144元及执行费106元后剩余案款752.54元已支付申请人。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，未查到有其它可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人许凤纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的12998.28元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初429号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：桦甸市启新街大利连超市，住所地桦甸市新安大街新城国际**楼1门。经营者：刘凯，女，1975年8月5日，汉族，住吉林省桦甸市胜利街道花园委**。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告桦甸市启新街大利连超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  关 晶二〇二〇年十二月二日书记员  田乃合（此件共2页，印20份）
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3912号 申请人：刘迪，男，1990年06月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：付盼盼，男，1990年06月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6859号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3912号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈家伟 书记员李帅
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执957号李大勇：你与申请执行人张家界金豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，桑植县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）湘0822民初538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起10日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付购房款124000元；（2）被执行人李大勇承担案件受理费1390元；（3）被执行人李大勇负担申请执行费1781元。你可以主动向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行账户名：桑植县人民法院执行款专户账号：**************************0逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知执行员 ：肖翰联系电话：13762******二〇二〇年十二月七日风险提示1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：**************************0特此通知。二〇二〇年十二月八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8332号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8332号申请执行人昆明铂锐金属材料有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：李琰，总经理。被执行人上海捷业化学品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石永红。被执行人石永红，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省。申请执行人昆明铂锐金属材料有限公司与被执行人上海捷业化学品有限公司、石永红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24553号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海捷业化学品有限公司、石永红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人昆明铂锐金属材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币54690元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月18日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费720元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十二月二十四日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11351号原告：青岛启泰物业管理有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：913702037636354777。法定代表人：邵磊，经理。委托诉讼代理人：高崇岗，男，1963年7月6日出生，汉族，青岛市北卫衡法律服务所法律工作者。公民身份号码：。被告：吕杰良，男，1964年8月13日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈义芬（系吕杰良之妻），女，1963年4月23日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛启泰物业管理有限公司（以下简称启泰物业）与被告吕杰良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。启泰物业于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，启泰物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛启泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛启泰物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月一日书记员  陶琳
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4460号上诉人（原审原告）：梁梓安，男，1974年4月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市新会区会城街道三联村民委员会。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：刘健培，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘朝灏，广东华卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国炎，广东华卓律师事务所实习律师。上诉人梁梓安因与被上诉人江门市新会区会城街道三联村民委员会（以下简称三联村委会）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。梁梓安向一审法院起诉时提出诉讼请求第一项为撤销双方于2019年4月1日签订的《租赁合同》，后在一审庭审时明确为主张解除涉案《租赁合同》，并在一、二审中坚称因交接涉案租赁物时发现租赁物的实际面积、四至、方位与招标文件以及《租赁合同》记载的内容不符，并当即拒绝接收，也从未使用过涉案租赁物。因而，本案争议焦点在于三联村委会交付的涉案租赁物是否符合招标文件以及《租赁合同》记载的内容；如果不符合，梁梓安以此为由在交接涉案租赁物时拒绝接收的理据是否充分以及此后主张解除合同是否成立。虽然三联村委会自称随后于2019年5月6日组织人员重新进行测量，并确认厂房的实际面积为1346.80平方米，比《租赁合同》确定的面积1511.70平方米少164.90平方米，但该次测量梁梓安并未参与，且梁梓安在诉讼中亦对该重新测量面积不予确认。原审法院在未组织双方现场勘验也未委托有资质的测量机构进行实地测量的情况下，直接认定三联村委会所主张的上述事实，依据不足。在未核实涉案租赁物面积、四至、方位与招标文件以及《租赁合同》记载的内容是否不相符的情况下，也未对梁梓安是否因此享有单方合同解除权进行认定和裁判，遗漏处理当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初1654号民事判决；二、本案发回广东省江门市新会区人民法院重审。二审案件受理费10664.94元，上诉人梁梓安已预交，本院予以退回。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月十八日法官助理 冯春桃书 记 员 杨美玉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25468号上诉人（原审原告）：全盛博达（广州）项目投资有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中**110。法定代表人：李福勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高芷茵、黄志康，均系广东法海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐旺（广州）投资发展有限公司，住，住所地广州市荔湾区下九路****铺/div>法定代表人：邹智华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白健忠，男，系该司职员，联系地址。被上诉人（原审被告）：广州珍艺斋珠宝有限公司，住所地广州，住所地广州市荔湾区文昌南路****>法定代表人：邹智华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄旭辉，男，系该司职员，联系地址。上诉人全盛博达（广州）项目投资有限公司（以下简称全盛博达公司）因与被上诉人齐齐旺（广州）投资发展有限公司（以下简称齐齐旺公司）、广州珍艺斋珠宝有限公司（以下简称珍艺斋公司）物权保护纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。全盛博达公司向一审法院起诉请求：1.判令齐齐旺公司、珍艺斋公司自2019年9月1日起按150元/平方米/月向全盛博达公司连带支付商铺占用费；2.判令齐齐旺公司、珍艺斋公司向全盛博达公司连带支付商铺占用费延付利息(延付利息以2019年9月1日至2020年8月20日按150元/平方米/月计算的占用费为本金，按照全国银行间同业拆借利率计算，自2020年7月7日起算，总额计算至本金结清为止)；3.判令齐齐旺公司、珍艺斋公司承担本案受理费。一审法院判决如下：驳回全盛博达（广州）项目投资有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费422元，由全盛博达（广州）项目投资有限公司负担。判后，上诉人全盛博达公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持全盛博达公司的全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由齐齐旺公司、珍艺斋公司承担。事实与理由：1.全盛博达公司已与涉案商铺的实际所有权人签订了《广州市房屋租赁合同》，在合同约定的租赁期限内对涉案房屋具有占有、使用、收益、转租等权利，齐齐旺公司、珍艺斋公司均未与所有权人签订有关租赁合同，齐齐旺公司、珍艺斋公司的行为属于非法占有。2.全盛博达公司与出租人、齐齐旺公司、珍艺斋公司分别属于两个不同的法律关系，全盛博达公司有权分别向出租人、齐齐旺公司、珍艺斋公司追究责任，二者并不存在冲突，但一审法院却认为全盛博达公司无权要求齐齐旺公司、珍艺斋公司承担责任，并无法律依据。依据物权法第二百四十三条、第二百四十五条的相关规定以及租赁合同，全盛博达公司对涉案商铺具有合法占有的权利，有权要求齐齐旺公司、珍艺斋公司交还涉案房屋、赔偿所造成的损失。3.业主签字确认的签收表已明确其将拥有商铺的2019年9月至2020年4月之间的权益转让给全盛博达公司，且明确鉴于租赁物业标的被第三方占用，业主授权全盛博达公司可向占用物业的第三方追讨占用费。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法维护全盛博达公司的合法权益。被上诉人齐齐旺公司二审答辩称：全盛博达公司称其于2019年即与业主签约，我方对此不予确认，请求维持一审判决。被上诉人珍艺斋公司二审答辩称：全盛博达公司称我方非法占用了其铺位，并无事实依据，若全盛博达公司该主张属实，其应在知道该情况时即告知我方，而非直到现在才起诉追究我方责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，齐齐旺公司、珍艺斋公司向本院提交了如下证据：1.3274、3275、3399铺业主与珍艺斋公司签署的《商铺租赁合同》、与齐齐旺公司签署的《委托经营管理合同》以及寄给全盛博达公司和广州嵘泰物业管理有限公司（以下简称嵘泰公司）的《解除合同通知书》，拟证明新增三位业主与珍艺斋公司、齐齐旺公司签署了相关协议。2.3351、3338铺业主陈红与齐齐旺公司的微信往来记录，拟证明业主欲与嵘泰公司解约但联系不到该司，且业主欲与齐齐旺公司、珍艺斋公司就商铺签约。全盛博达公司对上述证据的三性均不予认可，认为业主并未到庭，无法核实合同的真实性，也无法核实微信聊天的当事人的真实身份。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。针对上诉人全盛博达公司的上诉，本院具体分析如下：本案系全盛博达公司以齐齐旺公司、珍艺斋公司拆除其承租的商铺并对外出租为由而提起的诉讼，但全盛博达公司成立于2020年4月，其与业主就涉案商铺约定的租赁事项也是在此之后才成立，而该司一审期间陈述涉案商铺本来是由业主委托嵘泰公司管理及出租，嵘泰公司与齐齐旺公司签订商场分管协议及招商出租合作的协议一同管理对外出租，即使如其所述齐齐旺公司违约，不履行与嵘泰公司约定分管协议的内容，也是齐齐旺公司与案外人嵘泰公司之间的纠纷，现全盛博达公司以物权保护为由提起本案诉讼，其并非涉案商铺的所有权人，亦未提交证据证实其或涉案商铺所有权人在本案诉讼前有就齐齐旺公司等占有商铺提出过异议，一审法院根据合同相对性原则，认定全盛博达公司作为承租人可依租赁合同约定向出租人主张权利，但其依据其与涉案商铺业主之间的租赁关系向齐齐旺公司、珍艺斋公司主张占用费及利息，即行使物权范畴的请求权，缺乏法律依据并驳回全盛博达公司的诉请，并无不当，本院予以维持。全盛博达公司的上诉主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人全盛博达（广州）项目投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费844元，由上诉人全盛博达（广州）项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十二月二十九日书记员 古嘉玲张海燕
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更901号 罪犯林文贵，男，2000年9月3日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2019年12月3日作出（2019）闽0602刑初679号刑事判决，认定被告人林文贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年七个月（刑期自2019年6月26日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2020年1月21日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯予以减刑二个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林文贵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2020年1月至2020年7月，获得考核积分594.9分。 另查明，该犯已履行全部财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林文贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林文贵减去有期徒刑一个月。 （刑期自2019年6月26日起至2020年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4976号之一申请执行人凯里市福雅建材经营部。住所地：凯里市国际商贸城****3206。经营者：许安民，男，1978年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘文爵，贵州贵信律师事务所律师。被执行人吴强昌，男，1968年11月26日出生，侗族，住贵州省石阡县。因被执行人吴强昌逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初440号民事判决书确定的义务，即被告吴强昌于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市福雅建材经营部货款21468元；案件受理费为350元，公告费520元，由被告吴强昌负担。执行费500元由吴强昌承担。按法律规定，被执行人吴强昌还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。因被告吴强昌未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人吴强昌账户中仅有零星存款，我院已作冻结处理。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人吴强昌名下有贵Ｄ×××**号牌车辆，已查封但未实际控制。5、被执行人名下位于贵州省石阡县房屋，已查封，因超标的不宜处置。三、通过委托被执行人住所地法院实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，确无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2601民初440号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 恺审判员 佘 坤审判员 杨 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘开智
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3601号之一申请执行人：王海童，男，1980年11月21日生，汉族，住丰县。被执行人：宋祥客，男，1994年10月15日生，汉族，住丰县。王海童与宋祥客买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王海童于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人宋祥客给付人民币148030.00元及利息。同时依法应承担执行费2120.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月3日、2020年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人宋祥客名下的苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车二台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人宋祥客适用限制高消费措施，2020年12月30日将被执行人宋祥客纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过谈话方式将被执行人宋祥客名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋祥客名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十日书记员 赵 伟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢835号 沈忠裕、沈爱芳： 申请执行人丁大伟与被执行人沈忠裕、沈爱芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5213号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行，住所地福建省龙岩市新罗区苏坂镇苏坂村（乡政府旁）**，统一社会信用代码913508000503462969。 主要负责人：陈文学，该支行行长。 委托代理人：杨静，该支行员工。 被执行人：张汀繁，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院2020年10月23日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行与被执行人张汀繁信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初717号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金11033.46元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人张汀繁所有的闽Ｆ×××××号汽车，但该车下落不明且未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓捷（代）
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再335号 上诉人（原审被告）：陈向兴，男，1961年3月10日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审原告）：施玉根，男，1965年11月14日生，汉族，住兴化市。 原审被告：杨德仁，男，1963年10月28日生，汉族，住兴化市。 原审被告：陈月新，男，1948年1月2日生，汉族，住大丰市。 上诉人陈向兴因与被上诉人施玉根、原审被告杨德仁、陈月新民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民再11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈向兴向本院申请免交、缓交二审案件受理费，因不符合《诉讼费用交纳办法》有关规定，未获本院批准，本院向陈向兴发出催缴通知，其仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈向兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 鹂
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3557号 原告：众农互动（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村****。 法定代表人：杨磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨爱萍，女，1989年8月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：王廷兵，男，1974年8月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：康超仁，男，1992年3月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告众农互动（北京）科技有限公司与被告康超仁、王廷兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后。原告众农互动（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按众农互动（北京）科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐昌胜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1268号 申请执行人全艳玲，女。 被执行人李仕班，男。 申请执行人全艳玲与被执行人李仕班民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初1767号已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人应履行的义务为：归还给全艳玲借款本金人民币13000元；二、负担案件受理费63元、执行费95元。 本院在执行过程中查明，被执行人李仕班名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2712号被执行人任占宇，男，1972年8月11日出生，汉族，住大同市平城区向阳东街。我院在执行任占宇罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初161号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  石 欣
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢235号之二申请执行人：黄祥琼，女，1962年9月24日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇桂花街。被执行人：黄文华，男，1976年3月8日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇达巷。黄祥琼与黄文华借款合同纠纷一案，（2013）南溪民初字第1093号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院从2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2019年9月27日到宜宾市南溪区不动产登记中心和南溪区房地产管理局查封了被执行人黄文华与案外人付嘉凤共有的位于宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段正和·南山一品II区。2020年11月25日，本院裁定拍卖该房屋，现正在拍卖中。四、本院于2020年12月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，经申请执行人黄祥琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 洁
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3524号申请人：杨剑英，女，汉族，1974年3月15日生，住江西省瑞金市。被执行人：杨志方，女，汉族，1973年8月13日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人杨剑英与被执行人杨志方民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初934号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆登记信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行20万元及利息，截2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋智杰
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢662号广东信禾教育科技有限公司：广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳仲案【2018】第258号仲裁调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请执行，本院于2018年5月22日立案执行，案号（2018）粤0112执3451号。立案执行后，经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划被执行人名下部分银行账户，除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。后被执行人直接向申请人支执行款，并申请本案以执行完毕结案。故恢复执行本案，案号（2020）粤0112执恢662号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6074号之二申请执行人金博,男,1990年3月28日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人吴功浩,男,1988年10月9日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人金博与被执行人吴功浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金博向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人吴功浩归还申请执行人金博借款7813222元及利息。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人吴功浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴功浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴功浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴功浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴功浩在金融机构有307614.4元执行款，本院予以依法划拨。被执行人吴功浩所有车牌号分别为浙Ｇ1××**、浙Ｇ0××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。扣除执行费77749.7元，诉讼费75060元，截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位154804.7元。暂未发现被执行人吴功浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴功浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴功浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金博。本院认为，被执行人吴功浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6074号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  陈 彪执行员  吴双舟二〇二〇年十二月三日书记员  徐俊杰
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初7970号 原告：张丽荣，女，汉族，1976年7月18日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安永进合能房地产有限公司，住所地西安市灞桥区十里锦绣10-10101。法定代表人：李杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓洁，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳敏，陕西泽界律师事务所实习律师。原告张丽荣诉被告西安永进合能房地产有限公司(以下简称“合能公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽荣、被告合能公司的委托诉讼代理人刘晓洁、侯佳敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告于2020年12月30日前完成产权登记备案；2.判令被告支付原告因未按约完成产权备案登记的违约金暂计为银行同期活期存款利率0.35%计算，起算日期为2017年9月30日至房产证完全办理完成之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，根据合同第十五条，被告应当在商品房交付使用后540日内办理产权登记，如因出卖人的责任，不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。但截至起诉之日，被告仍未办理产权登记，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，愿意按照合同约定承担违约责任。另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形。经审理查明：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款445484元。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2017年10月9日原告接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。上述事实有原告陈述、被告答辩、购房合同、发票、房屋交接单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2017年10月9日交房后540日内即2019年4月2日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按照合同约定的银行同期活期存款利息承担违约金，符合法律规定，应予支持。但违约金应自被告违约之日即2019年4月3日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后二十日内向原告张丽荣支付未按约定完成产权备案登记的违约金(以总房款445484元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2019年4月3日计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安永进合能房地产有限公司负担。西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后二十日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    张  琦  二〇二〇年十二月四日                             法 官助 理    魏  华 书  记  员    赵逸冰 1
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申75号再审申请人（原审原告）：张某，男，1987年4月14日出生，无职业，住吉林省吉林市。被申请人（原审被告）：刘某1，男，1954年10月10日出生，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘某2，系刘某1女儿，住吉林省桦甸市。被申请人（原审被告）：桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司。法定代表人：林某。被申请人（原审被告）：林某，男，1962年5月23日出生，住吉林省桦甸市。被申请人（原审被告）：陈某，女，1977年8月26日出生，无职业，住吉林省桦甸市。再审申请人张某因与被申请人刘某1、桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司、林某、陈某案外人执行异议之诉一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2643号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，请求：再审本案，撤销（2019）吉0282民初2643号民事裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：原审裁定适用法律错误。原审法院在执行过程中查封冻结张某的钱款，属于执行第三人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，张某对冻结裁定有异议，法院就应当解除查封、冻结，并不得继续执行，无需张某承担陈述、举证的义务。（2019）吉0282民初2643号民事裁定与（2019）吉0282执异66号裁定均适用法律错误。刘某1辩称，（2019）吉0282民初2643号民事裁定驳回起诉正确，符合法律规定。桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司与林某辩称，同意张某的请求。本院经审查认为，张某对执行标的提出异议，本质上是对原审法院执行程序中具体执行行为合法性的否定，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“认为执行行为违反法律规定”的情形，其应当针对执行行为通过执行复议或执行监督程序主张权利。张某提起执行异议之诉，人民法院应当不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原审法院作出的（2019）吉0282民初2643民事裁定适用法律正确。综上，张某再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执398号 申请执行人张俊峰与被执行人郝玉德民间借贷纠纷执行一案，辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张俊峰于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郝玉德主动履行，调解书的内容全部履行完毕。 本院认为，辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初155号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初155号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初4886号原告：武汉德盈商业管理有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园南郊路**德成国际文化创意软件园****。法定代表人：钱国顶，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：支胜男，女，1988年3月27日生，汉族，该公司员工，住上海市浦东新区，特别授权代理。被告：申圆通(湖北)企业管理有限公司，住所地武汉市江，住所地武汉市江汉区黄陂街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓，该公司董事长。原告武汉德盈商业管理有限公司诉被告申圆通(湖北)企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于立案受理后，原告武汉德盈商业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对被告申圆通(湖北)企业管理有限公司的起诉。本院认为，原告武汉德盈商业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉德盈商业管理有限公司撤回对被告申圆通(湖北)企业管理有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为276元（原告武汉德盈商业管理有限公司已预交），由原告武汉德盈商业管理有限公司负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年十二月二十二日书记员  王荣康
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0603执720号张XX：你因罚金刑一案，你已自动缴纳罚金XX元。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0603执720号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特395号申请人：东莞市志汇表业有限公司，住所地：广东省东莞市********************，统一社会信用代码：91441900MA535EDY5P。法定代表人：陆家祥，董事长。委托诉讼代理人：吴海涌，广东宝杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺启军，该公司员工。被申请人：吴俊，女，汉族，1977年6月1日，住址：四川省渠县***********，公民身份号码：513************526。申请人东莞市志汇表业有限公司（以下简称志汇公司）与被申请人吴俊申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。志汇公司请求：撤销东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出东劳人仲院长安庭案字[2020]2197-2200号终局裁决书。主要事实和理由：吴俊系志汇公司员工，2020年7月29日，吴俊向长安劳动仲裁庭申请劳动仲裁，要求志汇公司支付2018年6月-10月、2019年6月-10月的高温津贴，合计1500元；另要求支付2018年至2019年的年休假工资；支付2020年2月份的工资，仲裁庭经审理后，于2020年10月10日作出仲裁裁决书，裁决志汇公司应该支付高温津贴1500元，对此志汇公司不能接受。劳动仲裁阶段庭审过程中，志汇公司提交了吴俊工作地点有空调的大量照片，照片显示吴俊坐在空调前面。《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条的规定，吴俊工作地点有空调，无需支付高温津贴。但长安劳动争议仲裁庭依然裁决了高温津贴，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条第1、5项的规定。吴俊辩称：1.东莞市劳动人事争议仲裁院查明的事实清楚，适用法律准确，应以维持仲裁裁决；2.根据本案的高温津贴受法律保护，志汇公司提供的照片是停用的，更不能起到降温的作用。经审查查明：2020年10月10日，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出东劳人仲院长安庭案字[2020]2197-2200号终局裁决，裁决：一、志汇公司应在裁决书生效之日起五天内向吴俊通知并支付：1.2018年6月至10月的高温津贴合计3000元；2.2019年6月至10月的高温津贴合计3000元；3.2020年2月的工资合计6880元。二、驳回吴俊提出的其他请求。志汇公司向本院提交照片为证。吴俊对该证据不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人志汇公司向本院提交的申请来看，志汇公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此本院仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（五）项情形。东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭适用《广东省关于高温津贴发放的管理办法》裁决吴俊的申请，适用法律并无不当。志汇公司提出的其有安装空调等事实，系对仲裁认定相关事实提出异议，不属于撤销仲裁裁决的情形之一，故本院不予审查。而吴俊并不存在隐瞒任何证据情形。因此，志汇公司申请撤销案涉终局裁决书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞市志汇表业有限公司的申请。申请费400元，由东莞市志汇表业有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕绮雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2354号 申请执行人：芜湖大宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾址镇芜屯南路**。 被执行人：芜湖市谊诚置业有限公司，住所地芜湖市弋江区白马山小区****楼****。 本院在执行申请执行人芜湖大宇建设有限公司与芜湖市谊诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人芜湖大宇建设有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执2354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘 璐