湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1488号原告：秦新华，男，1956年10月5日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。法定代理人：秦某，男，1983年12月19日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，系秦新华之子。被告：陈来红，男，1995年6月29日出生，汉族，身份证登记住址新疆布尔津县。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：黄庆，男，1992年4月6日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。被告：阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道**。负责人：程利群，经理。委托诉讼代理人：黄元生，该公司员工。第三人：黄石市道路交通事故救助基金管理中心，住，住所地黄石市黄石港区黄石大道**/div>负责人：涂敏。委托诉讼代理人：王平，该中心工作人员。原告秦新华与被告陈来红、黄庆、阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称阳光财险黄石公司）、第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告秦新华尚不具备伤残等级等鉴定条件，本案中止审理。恢复诉讼后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦新华的法定代理人秦某、被告黄庆、被告陈来红及其委托诉讼代理人殷玥、被告阳光财险黄石公司的委托诉讼代理人黄元生、第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦新华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈来红赔偿原告医药费158,409元（其中含有黄石市道路救助基金垫付40,000元）、住院期间伙食补助费7,120元、交通费1,000元、护理费17,800元、营养费7,200元、伤残赔偿金410,014.50元、后续治疗费20,000元、后期护理费217,789元（暂主张七年）、物品财产损失2,860元、鉴定费8,366元，合计850,558元，扣除交强险赔付部分，责任分摊后由其余被告承担剩余部分438,334元；2、被告黄庆对上述第一项赔偿责任承担连带责任；3、被告阳光财险黄石公司在保险责任范围内就上述第一项赔偿款对原告承担直接赔付责任；3、本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，陈来红驾驶黄庆名下所有鄂Ｂ×××**摩托车在黄石市湖滨大道华新医院路口路段，与骑行二轮自行车横过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。涉案摩托车在阳光财险黄石公司投保交强险，阳光财险黄石公司应在保险责任范围内直接向原告赔付。黄庆明知陈来红无驾驶资格的情况下，仍旧帮助其完成车辆购买上牌等一系列活动，并终将摩托车交由陈来红驾驶，没有尽到相应的谨慎义务，存在故意或重大过失，应承担连带赔偿责任。因各方当事人未能协商一致，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告阳光财险黄石公司辩称，陈来红驾驶的摩托车在该公司承保的交强险情况属实，陈来红当时是无证驾驶，根据交强险条款该行为属于该公司追偿的范畴，该公司在赔付交强险金额后依法享有追偿权，该公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费。被告陈来红辩称，涉案摩托车是其在2018年7月28日购买，当时其与黄庆是同事。因暂住证未批，用黄庆名义上牌、购买保险，费用是其一个人承担。本案应由阳光财险黄石公司在交强险范围内承担相应理赔责任。原、被告之间双方应是同等责任，故其主张承担50%的责任。原告所主张的损失中部分无事实及法律依据，依法应予核减。其已向原告支付32,200元赔偿应予以扣除。其在本次事故中一样造成了财产损失人身损害损失，因本次事故发生系双方同等责任，故其主张相应损失应在本案中扣减。被告黄庆辩称，之前其与陈来红是同事，陈来红是外地户口，在本地上牌方便，其帮助陈来红上牌，只是名义车主，第三人陈述，该中心已垫付了40,000元，当事人尚未偿还。请求判令阳光财险黄石公司从理赔款中支付40,000元给第三人。如仍有未能偿还的部分，由交通事故的责任方承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并发表了质证意见。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据，本院对证明内容和证明力的大小结合案情综合加以评定。本院认定事实如下：2019年4月1日21时40分，陈来红驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车行至黄石市湖滨大道华新医院路口路段时，该车与骑行二轮自行车横过人行横道的秦新华发生碰撞，造成秦新华、陈来红受伤，两车受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人陈来红违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条规定，承担此次道路交通事故的同等责任；当事人秦新华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款规定，承担此次道路交通事故同等责任。涉案鄂Ｂ×××**号牌摩托车登记所有权人系黄庆，该车在阳光财险黄石公司投保了交强险。因户籍限制，陈来红所购涉案摩托车系借用黄庆身份证办理权属登记及投保交强险，陈来红无机动车驾驶资格。秦新华受伤后在黄石市中心医院接受救治，2019年4月25办理出院手续，出院记录记载住院24天。住院期间，医嘱留陪两人。同日，秦新华在黄石市爱康医院办理入院手续，继续治疗至2019年6月29日出院，出院记录记载住院65天。住院期间，2019年4月25日至2019年6月12日期间医嘱留陪一人，之后留陪两人。秦新华已发生前期住院医疗费139,411.71元，门诊诊治费用4,597.45元，有支付凭证佐证的外购药品费用4,110元，合计148,119.16元。其中第三人垫付住院医疗费40,000元。陈来红垫付医疗费31,000元，支付秦新华护理费1,200元。2019年11月19日，黄石求实联合司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦新华因交通事故致颅脑损伤、右下肢损伤分别属七级、九级伤残；秦新华目前存在部分护理依赖；秦新华伤后营养240日，后期拔除三处内外固定物治疗费约需20,000元。2020年11月12日，黄石市精神病医院司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦新华目前符合器质性精神障碍诊断；伤残程度四级；护理依赖程度为大部分护理依赖，暂评为2年；秦新华在该案中无民事行为能力。秦新华近亲属已垫付鉴定费8,366元。2019年4月22日，第三人（甲方）与秦新华（丙方）、陈来红（乙方）达成协议，约定如纠纷需通过司法途径解决，乙、丙双方承诺在司法机关对纠纷作出裁决时，可直接在裁决文书中明确：同意在诉讼阶段直接判决从保险赔款中把救助基金垫付的金额划拨给救助基金。本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。秦新华因交通事故造成人身损害的事实清楚，证据充分，赔偿义务人应赔偿秦新华的合理损失。阳光财险黄石公司系涉案摩托车交强险的承保公司，陈来红系事故责任人，依法应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案纠纷中，黄庆出借身份证给陈来红办理机动车登记，违反法律禁止性规定，行为人具有一定过错，但该行为只为陈来红的侵权行为发生创造了条件，并不直接或必然引发损害后果，应根据行为人过失大小承担相应赔偿责任。同时，陈来红不具备驾驶资格，黄庆作为借名所有人，存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定的情形，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《湖北省实施办法》第四十九条第一款第三项规定：非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。对于秦新华受伤的损害后果，秦新华、陈来红、黄庆均有责任，结合公安交通管理部门认定的事故成因及划分的事故责任，本院确定陈来红承担50%的赔偿责任，黄庆承担10%的赔偿责任，其余责任由秦新华自行承担。秦新华的损失先由阳光财险黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由陈来红与黄庆予以赔偿。阳光财险黄石公司赔偿后，依法享有在赔偿范围内向侵权人追偿的权利。对秦新华的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34,455元/年的标准计算17年，赔偿系数70%，计410,014.50元。二、住院期间护理费：参照黄石市护工市场价格，酌情按120元/天的标准计算89天，计10,680元。三、出院后的护理依赖费用：分段计算。从2019年6月30日至2020年11月11日期间，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38,897元/年的标准计算部分护理依赖费用，比例50%，计26,641.78元。从2020年11月12日起，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38,897元/年的标准计算2年的大部分护理依赖费用，比例80%，计62,235.20元。以上费用计88,876.98元。四、交通费：根据秦新华住院地点、天数、处理事故等情形酌定900元。五、医疗费：148,119.16元。六、后续治疗费：20,000元。七、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算89天，合计7,120元。八、营养费：酌情按30元/天计算240天，合计7,200元。九、财产损失：酌定1,000元。十、鉴定费：8,366元。综上，本院核定秦新华的损失合计702,276.64元，上述损失已包含对第三人、陈来红垫付医疗费的核定。对于秦新华的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。秦新华的损失由阳光财险黄石公司在交强险伤残限额内赔偿110,000元，在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，在交强险财产损失限额内赔偿1,000元，合计121,000元。秦新华损失超出交强险的581,276.64元，由陈来红赔偿50%，计290,638.32元，由黄庆赔偿10%，计58,127.66元。核减陈来红垫付的32,200元后，陈来红还应赔偿258,438.32元。第三人已垫付40,000元，根据当事人之间达成的合意，为减少当事人诉累及方便当事人结算，由阳光财险黄石公司在赔付款中支付秦新华81,000元，支付第三人40,000元。陈来红的反诉请求，不属于本案审查范围。因陈来红与秦新华未对陈来红的损失确认达成一致，陈来红可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告秦新华81,000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十五日内支付第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心40,000元。三、被告陈来红于本判决生效后十五日内支付原告秦新华258,438.32元。四、被告黄庆于本判决生效后十五日内支付原告秦新华58,127.66元。五、驳回原告秦新华的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,855元，诉前财产保全费220元，由被告陈来红负担6,820元，被告黄庆负担1,255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 林 峰人民陪审员 刘 玉人民陪审员 张玉荣二〇二〇年十二月二十九日法官助理代雯莉书记员邝慧敏