河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4364号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市通达路爱家迪斯尼**楼****。主要负责人：万勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚战收，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何振，男，汉族，1988年11月29日生，住汝南县。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人何振人身保险合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2020）豫1727民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人姚战收，被上诉人何振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：请求撤销原判，改判驳回何振的一审诉讼请求。事实与理由：涉案保险合同效力已经中止；双方未就合同效力恢复达成合意，合同效力不能恢复。一审判决对合同条款理解错误，何振的保单已失效，应驳回何振的一审诉讼请求。何振辩称:一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何振向一审法院起诉请求：要求中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司继续履行2016年5月28日与何振签订的人保寿险无忧一生重大疾病保险合同（保险合同号：410190676823008）。一审法院认定事实：2016年5月28日,××保险合同，合同约定：合同生效日期为2016年5月29日零时零分；保单号为410190676823008，保单载明的投保人、被保险人均为其何振本人，缴费期为30年，保费3780元，每年5月29日后何振向中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司缴纳；自约定交纳的次日起60日为宽限期间；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起效力中止；本合同效力中止后2年内，投保人可以申请恢复合同效力。合同签订后，何振于2016年5月29日交付首期保费3780元，并连续按期足额缴纳了2017年、2018年的保费。何振于2018年10月23日因病在阜外华中心血管病医院就诊住院。何振向中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的病历载明：被保人心率失常，窦性停搏，高血压3级极高危级，单纯性肥胖，××等。何振于2019年6月25日向中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司申请理赔，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司赔付何振4万元。之后，何振又交付2019年保费3780元。2020年5月29日，何振应交纳第5期保费，按约定宽限期为60天，即最后交费日为2020年7月28日24时止。在此期间，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司多次转账，因何振账户余额不足未成功。2020年5月25日至2020年7月25日，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司7次向何振发送短信交费提醒；2020年5月9日电话通知何振，通话内容是：何振：喂。客服：喂你好请问是何振吗？何振：啊是的。客服：你好我是人保寿险回访专员，提醒您保单到期需要交费了，金额为3780元你中国邮政尾号5088银行卡请及时交费好吧。何振：啊好好好。客服：好打扰你了再见。何振：好好好。2020年6月11日通话内容为：客服：喂你好请问是何振先生吗？何振：喂你好。客服：你好我是人保寿险的，你在我公司有一份3780元的保单该缴费了你有印象吗？何振：有印象有印象。客服：你的账户里存好足够的金额就可以了好吧。何振：好好好我知道了。客服：那我这里先不打扰你了再见。何振：中中中好好。2020年8月10日，何振到汝南支公司申请免息复效，中国人民人寿保险股份有××住院史，且在宽限期内未交费，公司也尽到了交费提醒的义务，导致该保单失效。根据要求不符合投保规定，为此拒绝核保，向何振送达一份保全审核通知书，载明：2018年病历显示心率失常、窦性停博、心脏停博、高血压等，健康状况××，核保拒绝。一审法院认为，本案为人身保险合同纠纷。当事人争议的主要焦点是：何振保单是否因中止而丧失效力？中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司是否应继续履行合同？首先，关于保险合同的法律效力。何振与中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于2016年5月28日签订的人身保险合同，双方明确约定于签订之次日起生效，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。有效合同对双方当事人均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”合同生效后，何振分别于2016年、2017年、2018年、2019年按照指定时间，按合同约定交纳了保险费，履行了合同约定的义务。对于欠交2020年度的保险费，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司数次向何振发送信息，并电话通知提醒何振进入缴费期，将应交保费足额存至所指定的账户。中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司认为，交保费是投保人的义务，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司已尽到缴费提醒义务。一审认为，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司虽然以发送信息等方式提醒何振，其单方合同中止，保单失效，对何振不产生法律效力。其次，关于对保险条款规定合同中止效力的认定。《中华人民共和国保险法》第三十六条规定:“合同约定分期支付保险费,投保人支付首期保险费后,除合同另有约定外,投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费,或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的,合同效力中止,或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的,保险人应当按照合同约定给付保险金,但可以扣减欠交的保险费。”双方保险合同规定：投保人未按规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起中止；本合同效力中止后2年内，投保人可以申请恢复合同效力。何振于2020年8月10日申请复效，符合法律规定和合同约定，且何振连续4年依约交纳了年度保险费，依法应当享有合同约定和法律规定的保险利益。综上所述，何振请求理由符合合同条款的约定和法律的规定，但应当补交其所欠交2020年度的保险费3780元，并支付相应的利息。中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司抗辩称保单因失效不再履行人保寿险无忧一生重大疾病保险合同的理由，与法相悖，不足以采纳。中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司要求只同意退还何振5560元，理由不当，不予支持。中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的行为构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十六条、第三十七条规定，判决：一、何振与中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于2016年5月28日签订的保险合同继续履行。二、何振向中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司支付所欠缴2020年度的保险费3780元及利息（从2020年5月29日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起五日内履行完毕。本案受理费减半收取为50元，由中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。二审中，何振提交微信聊天记录截图两张，证明其多次与中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司工作人员沟通联系。中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司质证称：他们的沟通是在合同效力中止后。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，何振与中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于2016年5月28日签订的人身保险合同，为有效合同。合同生效后，何振分别于2016年、2017年、2018年、2019年按合同约定交纳了保险费，履行了合同约定的义务。对于2020年度的保险费，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司以发送信息等方式提醒了何振。何振于2020年8月10日申请复效，符合相关法律规定及合同约定。何振请求中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司继续履行2016年5月28日与何振签订的人保寿险无忧一生重大疾病保险合同，应予支持，但应当补交其所欠交2020年度的保险费3780元，并支付相应的利息。一审法院所作判决并无不当。中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉理由不足，不予采纳。综上，中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭淇文