广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1226号 原告：申小春，女，1967年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告：桂林市嘉豪房地产开发有限公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：91450300MA5KR6RD6G。 法定代表人：周和强。 被告：周和强，男，1968年7月28日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告申小春与被告桂林市嘉豪房地产开发有限公司（以下简称嘉豪公司）、周和强关于民间借贷纠纷一案，原告申小春以嘉豪公司为被告于2020年7月7日诉至本院，本院于当日立案受理。后原告申小春于2020年7月21日向本院申请追加周和强作为被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告申小春的委托诉讼代理人苏联生到庭参加诉讼，被告嘉豪公司、周和强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申小春向本院提出如下诉讼请求：一、判决二被告归还原告借款本金伍拾 第2页共10页 万元整（¥500000元），借款利息：20个月x每个月1万元，计20万元。两次合计：700000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告嘉豪公司的法定代表人周和强是好朋友，被告于2018年11月15日以开发房产购地为由，从原告手中借款伍拾万元整（¥500000元），被告借款时并约定借款利息为月息2％。并约定了借款时期为12个月。但现在约定还款时间早己到了，被告以种种理由拒绝还款及利息，原告为了保护自己的合法权益，依法向法院提出民事诉讼，请依法公正判决。诉讼过程中，原告方主张被告借款是用于房地产开发资金周转，原告将借款给了被告周和强，且被告嘉豪公司也在借条上盖章，二被告应向原告偿还借款。 被告嘉豪公司、周和强均未提交书面答辩意见，亦均未在举证期限内向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告嘉豪公司、周和强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告申小春提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告申小春提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告嘉豪公司成立于2003年2月25日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为周和强，经营范围为：房地产开发、商品房销售。 被告周和强以房地产开发需要资金周转为由，向原告申小春提出借款，原告申 第3页共10页 小春通过中国建设银行（账号：62×××28）分别于2018年11月17日向被告周和强（账号：62×××80）转账50000元，备注“借给周和强老板”；2018年11月26日申小春通过同一账号向被告周和强的上述账号转帐250000元；2019年2月2日原告申小春通过同一账号又向被告周和强的上述账号转账200000元，备注“借款”。被告周和强向原告申小春出具一份《借条》，《借条》载明“出借人：申小春（甲方），借款人：周和强（乙方），今乙方向甲方借款人民币伍拾万元整（¥500000.0），借款期限为12个月，借款利息为月息2%，该借款转入乙方账号后第二日起开始计息，乙方每六个月付息一次。借款到期后一次性偿还本金。该借款转入以下指定账号：开户行：建设银行桂林分行，账号：62×××80，户名：周和强……”，借款人处有“周和强”字样签名、捺印，下方有“身份证号：4523241968××××××××”。在身份证号下方，有加盖“桂林市嘉豪房地产开发有限公司”字样印章，借款人的落款日期处手写为2018年11月15日。后原告申小春认为被告逾期未归还借款，遂于2020年7月7日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 庭审中，对于利息，原告方当庭明确其关于利息的诉讼请求：虽然约定利息为月息2%，即年息24%，但是原告方诉请按照年息15.4%计算，从款项出借之日起计算至清偿全部款项之日止。原告陈述称《借条》上的落款日期是后面补写的。另，原告还陈述称款项出借后，被告分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。针对原告申小春的诉请，具体分析论述如下： 第4页共10页 经审查,案涉《借条》是当事人的真实意思表示,合法有效。原告提交了转账50万元的银行流水，被告出具借条借款50万元，双方之间存在民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”之规定,当事人应当按照约定履行各自义务。 一、关于本金。原告申小春诉称转账500000元给被告周和强，被告出具借条后未给付本金、利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金;预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告提交的银行流水金额合计为500000元，被告出具的《借条》也载明借款500000元，本院综合认定本金数额为500000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，《借条》载明的借款期限为12个月，原告提交的银行流水明细显示，案涉借款500000元分三次支付：2018年11月17日支付50000元、2018年11月26日支付250000元、2019年2月2日支付200000元，到原告起诉时的2020年7月7日，已经超过了约定的借款期限，被告仍未还款，已然构成违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定， 第5页共10页 被告未提交证据证实其已经归还过借款，应当承担举证不能的相应法律后果。故原告诉请被告归还借款500000元，本院予以支持。 二、关于利息。庭审中，原告陈述原被告双方约定的利息为月息2%，但原告诉请按照年息15.4%计算。本院认为，本案中，原告申小春起诉的时间为2020年7月7日，而修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）从2020年8月20日开始施行，根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”因此，本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原被告双方约定的月息2%，折合年利率为24%，并未超过法律规定，现原告诉请按照年息15.4%计算，属于对自己权利的自由支配，并未违反相关法律规定，故对于原告诉请按照年息15.4%计算利息，本院予以支持。 三、关于被告嘉豪公司、被告周和强责任承担的问题。 本案中，被告周和强作为借款人在欠条的借款人处签名捺印，案涉借款亦转入 第6页共10页 被告周和强账户，而被告嘉豪公司在借款人处加盖印章，视为其与被告周和强共同借款，故被告嘉豪公司应与被告周和强共同承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桂林市嘉豪房地产开发有限公司、周和强共同向原告申小春偿还借款本金500000元及利息(利息分开计算:1、从2018年11月18日起，以50000元本金为基数，按照年利率15.4%，计算至50000元实际清偿完毕之日止；2、从2018年11月27日起，以250000元本金为基数，按照年利率15.4%，计算至250000元实际清偿完毕之日止；3、从2019年2月3日起，以200000元本金为基数，按照年利率15.4%，计算至200000元实际清偿完毕之日止)。 二、驳回原告申小春的其他诉讼请求。 案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元（原告申小春已预交），由原告申小春承担1630元，由被告桂林市嘉豪房地产开发有限公司、周和强承担13190元。 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 第7页共10页 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10800元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李明权 人民陪审员  唐云萍 人民陪审员  宁 婕 二〇二〇年十二月二十二日 第8页共10页 法官助理徐建真 书记员管仲裔 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第9页共10页 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第10页共10页