连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1899号原告（反诉被告）:江苏天眼医药科技股份有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋经济开发区海洋大道**。法定代表人：卢成炼，董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告:四川珍优视生物科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段********。法定代表人：李谦高，执行董事兼总经理。被告（反诉原告）：成都卓群科技有限公司，住所，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段************div>法定代表人：李谦高，执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：王艺，四川公生明律师事务所律师。原告江苏天眼医药科技股份有限公司（以下简称“天眼医药公司”）与被告四川珍优视生物科技有限公司（以下简称“珍优视公司”）、成某科技有限公司（以下简称“卓某公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，被告珍优视公司、卓某公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0707民初1899号民事裁定书，驳回被告珍优视公司、卓某公司对本案管辖权提出的异议。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天眼医药公司的委托诉讼代理人王继宏，被告珍优视公司、卓某公司的共同委托诉讼代理人王艺及被告卓某公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天眼医药公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还货款133294.70元及逾期付款违约金（自2018年12月12日起至还款之日止，按日万分之五计算）。事实和理由：2018年8月1日原告与被告珍优视公司、卓某公司签订《OEM合同书》，原告共计供货264564.7元，被告已付货款129550.00元，尚欠132014.70元未有偿还。原告认为：依法签订的合同具有法律约束力，被告应当按约支付货款，现被告拖欠货款未有给付，应当承担违约后果，支付货款承担利息，为此请求依法裁判被告承担货款和利息。被告珍优视公司、卓某公司辩称，1、天眼公司没有向珍优视公司供过货，案涉纠纷与珍优视公司无关，请求驳回天眼公司对珍优视公司的起诉。2、天眼公司诉请卓某公司支付货款缺乏事实依据和法律依据，请求驳回天眼公司对桌群公司提出的诉讼请求。（1）、首先，卓某公司向天眼公司付款共计207979.66元，于2019年9月20日结清所有货款，不欠付任何货款；（2）、其次，天眼公司供应的仔仔洗眼液、珍优视洗眼液存在严重的质量问题，其一是仔仔洗眼液出现大量浑浊的漂浮物，其二是珍优视液体颜色与检测报告不符，其三是仔仔洗眼液和珍优视洗眼液检测项目不符合质量标准，且仔仔洗眼液等产品的质量问题导致答辩人的客户大量退货，按照双方签订的《OEM合同书》第4.3条、第7.1条、第8条之约定，天眼公司应当为答辩人办理退货并赔偿由此给答辩人造成的损失。综上所述，天眼公司主张的货款和利息（注：第六条明确约定产品存在质量问题的除外）缺乏合同依据，请求依法驳回天眼公司对珍优视公司的起诉，驳回天眼公司对卓某公司提出的诉讼请求。反诉原告卓某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告为反诉原告办理退货并返还反诉原告已支付的洗眼液及护眼贴货款，共计人民币108122.6元（后附明细清单）；2、依法判令反诉被告赔偿因产品不合格而给反诉原告造成的各项损失（包括对外违约赔偿、消费者索赔、品牌损失等），共计人民币60000元；3、依法判令反诉被告承担退货运输费用；4、依法判令反诉被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月1日，成某科技有限公司（下称“卓某公司”）与江苏天眼医药科技股份有限公司（下称“天眼医药公司”）签订了《OEM合同书》，合同载明：1、甲方（即“天眼医药公司”，下同）为乙方（“卓某公司”，下同）生产制造洗眼液即护眼贴，并授权甲方在生产过程中使用“珍优视、Zekee仔仔“商标标识；2、Zekee仔仔矢车菊玻尿酸洗眼液260ml/瓶/6元，珍优视维生素B12玻尿酸洗眼液300ml/瓶/7.5元，珍优视越橘叶黄素玻尿酸护眼贴2贴袋×30袋/盒/11.2元，产品交付地点为乙方公司所在地；3、甲方产品的质量保质期为24个月，若甲方产品存在质量问题，乙方有权要求退货或者换货；4、因产品质量问题、数量不符等甲方原因导致的退换货运输费等所有费用由甲方承担；5、甲方保证向乙方提供的产品质量、手续完全符合国家安全标准，已取得相应的所有批准独立备案号、检测报告等相关证件；6、若因产品质量问题导致消费者在使用过程中受到伤害或者损失，由甲方承担赔偿责任（包括但不限于退换货、赔偿、罚款等费用）；7、如果甲方所提供产品存在质量问题，甲方无条件退货。协议签订后，卓某公司陆续向天眼医药公司采购了货物，随后在销售过程中，卓某公司的经销商多次向卓某公司反映产品存在严重的质量问题，并要求卓某公司退货、换货、赔偿损失，甚至表示以后不再合作。卓某公司经审查后发现，相关产品确实存在质量问题，因此立即与天眼医药公司进行了沟通，并要求退货退款。截止目前，还未销售的货品以及各地经销商退货的情况如下：（1）Zekee仔仔矢车菊玻尿酸洗眼液14375瓶，价值86250元；（2）、珍优视维生素B12玻尿酸洗眼液1986瓶，价值14895元；（3）、珍优视越橘叶黄素玻尿酸护眼贴623盒，价值6977.6元，三款产品总价值共计108122.6元。反诉原告认为，双方签订的《OEM合同书》合法有效，反诉被告有义务对质量不合格的产品进行退货承担退货费用以及赔偿由此给反诉原告造成的损失。然反诉被告不仅拒绝为反诉原告办理退货，而且也未赔偿反诉原告所遭受的损失。反诉被告天眼医药公司辩称，原告反诉没有事实依据，原告反诉的产品质量问题，双方签订合同后原告已经按照合同约定按质按量生产，并且将产品交给被告，被告收到后从来没有提出质量异议，只是在原告起诉后诉讼期间才提出所谓的质量异议，其目的是拒付货款。因此被告反诉与事实不符，请求法庭依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：一、本诉案件事实：2018年8月1日，原告天眼医药公司作为甲方（供方）与被告珍优视公司、卓某公司作为乙方（需方）签订《OEM合同书》，约定：甲方为乙方生产制造洗眼液即护眼贴，并授权甲方在生产过程中使用“珍优视、Zekee仔仔“商标标识”；乙方须在每月28日前以书面传真或电子邮件形式向甲方订下月订单。甲乙双方每批产品的交付时间为收到订金之日起25天内；第一批产品的交货期为双方确定包装印刷设计稿后25天内；交付地点为乙方公司所在地。在以下情况中，甲乙双方完成产品所有权交付，甲方将产品送往乙方指定地点，并由乙方签收；乙方应于收货后于5个工作日内及时进行产品数量验收（生产数量允许有上下2%的偏差），如果对产品的数量有异议的，应于收货后10个工作日内向甲方书面提出上述异议；甲方产品的质量保质期为24个月，若甲方产品存在质量问题，乙方有权要求退货或者换货；乙方的进货价格为销售合同附件一中的“供货价”，该价格亦为双方结算价格；双方签订合同后，乙方应在订单确认后3个工作日支付订单货款的30%作为订金，甲方将产品生产好送到乙方指定地点后，剩余70%货款乙方在收到货物后30天付款。（产品存在质量问题的除外）；乙方未按合同规定的付款期限支付货款的，每逾期一日，应按未付款部分金额的万分之五偿付违约金。（产品存在质量问题的除外）；如甲方所供产品出现质量问题应无条件退货退款。在合同履行中或期满后，双方发生因本合同所引起的及或本合同项下包括货、款等任何争议，应通过友好协商方式解决，协商不成的，甲乙双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同另约定了权利义务等条款。双方均在合同上加盖了单位印章。审理中，原、被告对上述合同均无异议。合同签订后，被告卓某公司于2018年8月8日、9月5日分别向原告订货，并向原告发送了订单1、订单2，订单1的货物为：矢车菊洗眼液17244瓶、茶多酚盒装眼贴5000贴、茶多酚袋装眼贴20000袋、洗眼杯1800个；订单2的货物为：B12洗眼液4800瓶、B12裸瓶洗眼液200瓶、叶黄素30袋盒装珍优视眼贴5000盒、叶黄素3袋盒装珍优视眼贴10000盒、袋装叶黄素珍优视眼贴20000袋。原告分别于2018年9月13日、11月12日将被告所订的货物通过货运公司送到卓某公司。2019年，被告卓某公司的财务人员饶某与原告的销售主管吴某通过QQ进行了结算。订单1的结算：对矢车菊洗眼液17244瓶、金额103464元双方均认可；原告认可实发茶多酚盒装眼贴5160贴，金额21672元，被告认可收到5080贴，金额21336元；原告认可实发茶多酚袋装眼贴20000袋，金额7000元，被告认可收到眼贴19550袋，金额6842.50元；原告认可实发洗眼杯1800个，金额1440元，被告认可收到1800个，但认为是赠品，不应付款。订单2的结算：原告认可实发B12洗眼液4676瓶、金额38810.80元，被告认可收到4676瓶、金额35070元；原告认可实发B12裸瓶洗眼液200瓶、金额1500元，被告认可收到200瓶、金额1200元；原告认可实发叶黄素30袋盒装珍优视眼贴5100盒、金额61200元、被告认可收到5100盒、金额57120元；原告认可实发叶黄素3袋盒装珍优视眼贴9870盒、金额20233.50元，被告认可收到9870盒、金额14805元；原被告均认可实发袋装叶黄素优视眼贴16384袋、金额5734.40元。综上，原告认可总货款为261054.70元，被告认可货款为245571.90元（不包括1440元的洗眼杯1800个）。被告卓某公司对订单1、订单2的收货名称、数量、金额的认可结果，是其财务人员饶某通过QQ于2019年7月29日发给原告的销售主管吴某《天眼帐单.xlsx》（附件1）完成了认证。庭审中原告展开了《天眼帐单.xlsx》（附件1），后经本院核查，原告电脑中的《天眼帐单.xlsx》（附件1）内容与原告庭审中展示的内容一致，本院予以采信。QQ文件中也同时展示了卓某公司的订单1、订单2的内容。对于订单1、订单2的货款，被告卓某公司于2018年8月8日付款44400元、2018年9月5日付款30150元、2018年9月26日付款5000元、2019年1月24日付款50000元，合计付款129550元，余欠货款至今未付，双方产生讼争。另查明，被告卓某公司于2019年3月6日、6月14日、9月19日分别向原告并发送了订单3、订单4、订单5，原告已按订单发货，被告分别于2019年2月26日、5月6日、6月14日、8月1日、8月26日、9月20日分别向原告付货款7500元、17300元、1365元、11250元、25929.66元、15085元，已结清订单3、订单4、订单5的货款，原告予以认可。二、反诉案件事实：反诉原告卓某公司于2018年8月8日、9月5日，2019年3月6日、6月14日、9月19日分别向反诉被告天眼医药公司订货，并发送了订单1、订单2、订单3、订单4、订单5。天眼医药公司已按订单向卓某公司发货，卓某公司收到货物后没有提出质量异议，并给付了订单1、订单2的部分货款，余欠货款未付，双方产生纠纷，订单3、订单4、订单5的货款卓某公司已全部付清，双方无有纠纷。诉讼中反诉原告认为，依据天眼公司洗眼液企业标准、仔仔洗眼液检验检测报告、珍优视洗眼液的检验检测报告、仔仔和珍优视洗眼液以及眼贴的样品，证明天眼公司指定的洗眼液标准明确有11项检测要求，分别是感官、密封性、PH值、渗透压等11项，但是天眼公司只做了4项。对于其中7项没有进行任何的检测；仔仔洗眼液是无色的液体，肉眼看产品中有大量的悬浮物、漂浮物，从感官标准来看这个产品就是不合格的。据此，反诉被告提供的产品存在严重的质量问题。反诉被告对此不予认可。本案的争议焦点为：1、本诉中原告的诉求是否有事实依据、卓某公司是否已付清了货款？2、反诉是否成立？关于第一个争议焦点，本院认为，被告卓某公司发给原告的QQ文件中，明确地载明了其订单1、订单2的订货内容，被告在收到原告的货物后，将其认可收到货物的名称、数量、金额编辑成《天眼帐单.xlsx》（附件1），并通过QQ文件发送给原告，原告据此要求被告给付货款的事实依据成立。被告卓某公司除1800个洗眼杯外，认可订单1、订单2的总货款为245571.90元，被告亦认可收到1800个洗眼杯、价款1440元，以其为赠品不付货款，没有事实依据，故订单1、订单2的总货款为247011.90元（245571.90+1440），对此本院予以确认，被告其他不认可的货款，本院不予认定；诉讼中被告卓某公司辩称分十次于2018年8月8日、2018年9月5日、2018年9月26日、2019年1月24日、2019年2月26日、5月6日、6月14日、8月1日、8月26日、9月20日分别向原告付货款44400元、30150元、5000元、50000元、7500元、17300元、1365元、11250元、25929.66元、15085元，合计207979.66元，已付清货款。经查，前四次付款129550元系订单1、订单2的货款，后六次付款78429.66元是订单3、订单4、订单5的货款。故被告尚欠原告货款117461.90元（247011.90元－129550元）未有给付。关于第二个争议焦点，天眼医药公司指定的洗眼液标准明确有11项检测要求。天眼医药公司将产品送到检验机构后，检验机构抽检了其中的项目，并作出产品合格报告，证明天眼医药公司的产品没有质量问题，检验机构抽检的项目与企业标准不一致，是检验机构的权限所为，不能表明其他的标准不符合产品质量；如果卓某公司在销售或使用天眼医药公司的产品中，从感官上能看出产品中有大量的悬浮物、漂浮物，应及时与天眼医药公司联系并提出质量异议，在诉讼前，卓某公司没有证据证明其对产品的质量提出异议；涉案产品为订单1、订单2中的产品，原被告间另有订单3、订单4、订单5的产品买卖合同，卓某公司认为有质量问题的产品与本案是否有关联性，缺乏依据。故卓某公司的反诉不能成立，本院不予支持。综上，原、被告签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容合法，合同依法成立。双方均应依合同之约定享有权利承担义务。被告欠原告货款117461.90元，事实清楚，被告应予支付。被告未按合同之约定及时清偿债务，已构成违约，应按约承担违约责任。按照合同约定，剩余货款在收到货物后30天付款，未按合同规定的付款期限支付货款的，每逾期一日，应按未付款部分金额的万分之五偿付违约金。卓某公司最后收到货物的日期为2018年11月12日，自2018年12月12日起卓某公司应按未付款部分的日万分之五向原告支付违约金。涉案买卖关系发生在天眼医药公司、卓某公司之间，原告以珍优视公司与卓某公司系关联公司为由要求珍优视公司承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持；卓某公司的反诉，证据不足，反诉不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告成都卓群科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏天眼医药科技股份有限公司货款117461.90元及违约金（以117461.90元为本金，自2018年12月12日起至付清之日止，按日万分之五计算）。二、驳回原告要求被告四川珍优视生物科技有限公司承担共同还款责任的诉求；三、驳回反诉原告成都卓群科技有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3446元，由原告负担410元，被告卓群公司负担3036元（本诉案件受理费原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告），反诉案件受理费3662元，由反诉原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  张克俭审 判 员  肖永明人民陪审员  马维娟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  朱贝贝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。