wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2461号申请执行人：刘辉，女，1985年6月17日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被执行人：江亚军，男，1991年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。申请执行人刘辉与被执行人江亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出了（2020）湘0223民初2704号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人江亚军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院依法向被执行人江亚军发出执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日向申请执行人刘辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日、2020年11月27日、2020年12月8日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人江亚军的银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年11月11日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人江亚军名下无住房公积金缴存信息。2020年11月11日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人江亚军名下无房产登记信息。2020年12月26日，本院对被执行人江亚军适用限制高消费措施2020年12月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为90221.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十七日书记员  肖洋平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4539号之一申请执行人：马源，男，1990年5月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马鑫，男，1988年3月9日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行马源与马鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马鑫应于判决生效之日起十日内偿还马源借款150000元。因马鑫未按上述生效法律文书履行义务，马源向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马鑫有继续向申请执行人马源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2100号之一 申请人：张宇，女，汉族，住大邑县。 被执行人：岳思学，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：高年华，女，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1769号民事判决书，立案执行申请人张宁与被执行人岳思学、高年华房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，冻结了被执行人名下银行账户，轮候查封了被执行人名下房产一处。现未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 莎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3089号申请执行人：朱文敏，男，1952年5月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨森，男，1975年9月15日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：胡丽云，女，1982年4月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张学兵，男，1953年6月17日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王玉珍，女，1950年2月14日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人朱文敏与被执行人杨森、胡丽云、张学兵、王玉珍等人追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民终2212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为419000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年9月22日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月四日书记员  张 龙
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3985号原告：烟台恒邦泵业有限公司，住所地烟台市牟平区沁水工业园仙坛大街**。法定代表人：王红光，总经理。委托诉讼代理人：孙茂发，男，公司职员，住烟台市牟平区。被告：山东省博兴县达昌油脂化工有限公司，住，住所地滨州市博兴县经济开发区兴博十路/div>法定代表人：卞相杰，执行董事。原告烟台恒邦泵业有限公司与被告山东省博兴县达昌油脂化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告烟台恒邦泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台恒邦泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月十九日书记员  丛 媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保503号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人北京XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人北京XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人苏某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人北京XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十二月三日书记员 许鹏飞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4860号再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：重庆银钢科技（集团）有限公司。住所地：重庆市北碚区同兴南路**。法定代表人：伍毅，执行董事。委托诉讼代理人：张沛铭，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市万江耐美斯箱包厂。。住所地：广东省东莞市万江区流涌尾社区南坊村第**厂房法定代表人：池贤灿，经理。再审申请人重庆银钢科技（集团）有限公司（以下简称银钢公司）因与被申请人东莞市万江耐美斯箱包厂（以下简称耐美斯厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终9982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银钢公司申请再审称，二审法院认为前轮壳模具和后轮壳模具款共计52650元应另案处理缺乏依据，系法律适用错误。《拉杆箱采购合同》与《模具保管协议》两个实为一体，不能分割。案涉四套模具的开发交付同样属于《拉杆箱采购合同》的义务，该四套模具为一个整体，不能刻板的将其划分为四个独立的模具，耐美斯厂无法交付完整的四套模具即为违约，将导致双方的《拉杆箱采购合同》目的无法实现。对于已经开发完成的两套模具，损失应由耐美斯厂承担。综上，银钢公司请求依法再审本案。本院经审查认为，耐美斯厂与银钢公司于2016年12月5日签订案涉《拉杆箱采购合同》。在该合同履行过程中，双方变更了合同的部分内容，银钢公司取消了该合同中关于100个拉杆箱的买卖。双方又于2017年1月20日签订了《模具保管协议》，银钢公司将耐美斯厂开发的前轮壳模具和后轮壳模具交由耐美斯厂保管。从双方当事人提供的证据及陈述意见来看，银钢公司自认耐美斯厂已向其交付了《拉杆箱采购合同》约定的其中二套模具。至于前轮壳模具和后轮壳模具仍在耐美斯厂处保管，系基于双方签订的《模具保管协议》的约定。本案系买卖合同纠纷，二审法院认为耐美斯厂与银钢公司因《模具保管协议》产生的纠纷应另案处理，对银钢公司关于耐美斯厂退回前轮壳模具款和后轮壳模具款共计52650元的请求不予支持，有事实和法律依据。综上，银钢公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆银钢科技（集团）有限公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月七日书记员 谢彩萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2306号 原告：杨东华，男，1985年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张延楠，男，1991年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县，现在浙江省乔司监狱服刑。 原告杨东华与被告张延楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年12月8日通过远程视频公开开庭进行了审理。原告杨东华、被告张延楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告杨东华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款本金113000元和利息23400元。庭审中，原告变更诉请为：判令被告归还本金109400元。 被告答辩称，认可原告的诉请,愿意归还所欠原告的所有款项。 经审理查明：杨东华分别于2018年12月21日（两笔）、12月30日通过网银向张延楠转账30000元、10000元、18000元；于2019年4月2日、4月4日、11月23日、11月27日、11月29日通过微信向张延楠转账2000元、2900元、3500元、2000元、4000元；于2019年3月12日、4月3日（三笔）通过支付宝向张延楠转账9000元、8000元、10000元、10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告杨东华提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述，可认定原被告双方借贷关系成立。现原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告张延楠于本判决生效之日起十日内归还原告杨东华借款本金109400元； 二、被告张延楠于本判决生效之日起十日内向原告杨东华支付公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由被告张延楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨一凡
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7478号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：白跃武，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告白跃武为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市中侨物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱智慧
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1990号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。负责人：蔡某，该支行行长。委托诉讼代理人：张某，男，该行客户经理。被告：米某1，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住华亭市。被告：严某，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住华亭市。被告：胡某，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住华亭市。被告：米某2，男，1989年7月7日出生，汉族，农民，住华亭市。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行（以下简称农行华亭支行）与被告米某1、严某、胡某、米某2金融借款合同纠纷一案，被告于2020年12月29日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行撤诉。案件受理费1655元，减半收取827.50元，由原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担。审判员 王秀秀二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨 欣
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1233号 申请人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民东路**。统一社会信用代码913408257548802009(1-1)。 法定代表人：李术民，该公司董事长兼总经理。 被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司执行董事。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，私营企业主，住安徽省太湖县。 本院在执行太湖县融资担保有限责任公司与安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1564号民事判决书，被执行人安徽珠珊湖农林有限公司应支付太湖县融资担保有限责任公司借款本金1000000元及相应利息，并承担案件受理费6900元，被执行人李敬舜承担连带清偿责任。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月29日、11月05日、12月01日、12月21日通过全国法院网络查控系统查明被执行人李敬舜无工商登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息；被执行人李敬舜在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、安徽省农村信用社联合社有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款。被执行人安徽珠珊湖农林有限公司无证券登记信息，无车辆登记信息；被执行人安徽珠珊湖农林有限公司所有账户均无存款。 2、本院于2020年9月22日通过司法专邮向被执行人安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年8月28日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人安徽珠珊湖农林有限公司无不动产登记信息，被执行人李敬舜名下晋熙镇龙山路2幢1单元不动产已经抵押且因他案被查封。 4、本院于2020年10月29日向被执行人安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人安徽珠珊湖农林有限公司因经营不善，现已无实际经营，处于倒闭状态，且被执行人安徽珠珊湖农林有限公司向本院提交破产申请。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马海燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11642号 原告：吴增强，男，1948年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县扎下镇银山村民委员会，住所地沭阳县。 负责人：吕新见，该村村长。 原告吴增强诉被告沭阳县扎下镇银山村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月31日，原告吴增强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴增强自动撤诉处理。 案件受理费51元，减半收取计25.5元，由原告吴增强负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  高 雅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1792号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：会理县六华镇仓田村**。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被执行人：李洪芳，女性，彝族，1966年8月17日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被执行人：陈志祥，男性，彝族，1970年9月4日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与李洪芳、陈志祥借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2020年11月17日向本院申请立案执行，要求被执行人李洪芳、陈志祥给付案款29618.60元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人李洪芳、陈志祥无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处无法向本院提供被执行人李洪芳、陈志祥新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人李洪芳、陈志祥限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2020年12月15日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3562号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2133号 杨凌、成都瀚源房地产开发有限责任公司： 本院依据已发生法律效力的(2020)川0181民初4242号民事调解书，受理杨凌申请执行成都瀚源房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。 执行中本院已将案款支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2020)川0181民初4242号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10072号原告：菏泽市瑞通车业有限公司，住所地菏泽经济开发区黄河东路**。法定代表人：刘兆瑞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵文振，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤萍，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：易出行（天津）汽车科技有限公司，住所，住所地天津市西青区中北镇万卉路**新城市中心****div>法定代表人：张丽男。原告菏泽市瑞通车业有限公司与被告易出行（天津）汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告菏泽市瑞通车业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽市瑞通车业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告菏泽市瑞通车业有限公司负担。审判员  朱晓宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款:裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初2245号 原告:南靖中成村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇荆江路**。统一社会信用代码:913506000874214139。 法定代表人：谢贤宇，董事长。 委托诉讼代理人：韩惠祯，女。 委托诉讼代理人：韩雪英，女。 被告：吴少华，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：朱素英，女，1971年8月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：范秋霞，女，1995年6月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告南靖中成村镇银行股份有限公司（以下简称：南靖中成村镇银行）与被告吴少华、朱素英、范秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南靖中成村镇银行的委托诉讼代理人韩惠祯到庭参加诉讼，被告吴少华、朱素英、范秋霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南靖中成村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令吴少华、朱素英偿还借款本金50000元及利息、罚息4715.9元（截至2020年8月22日），合计54715.9元，以及自2020年8月23日起至款项还清之日止的利息、罚息；2.范秋霞对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由吴少华、朱素英、范秋霞承担。事实和理由：吴少华、朱素英于2019年4月19日与南靖中成村镇银行签订《个人贷款授信合同》。南靖中成村镇银行于当天向吴少华、朱素英出借50000元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止。授信合同约定按季结息，到期还本。但吴少华、朱素英自3月20日起未按约定履行还本付息义务。范秋霞与南靖中成村镇银行签订《保证合同》，约定范秋霞自愿为吴少华、朱素英与南靖中成村镇银行签订《个人贷款授信合同》所形成的债务提供连带责任保证担保。 吴少华、朱素英、范秋霞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴少华、朱素英系夫妻。2019年4月19日，吴少华、朱素英与南靖中成村镇银行签订了《个人贷款授信合同》,约定授信额度为50000元，贷款年利率为固定利率，即10.875%；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按日计息；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款到期，债务人未清偿贷款本息的应支付逾期罚息等。同日，南靖中成村镇银行与范秋霞签订了《保证合同》，范秋霞自愿为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。南靖中成村镇银行于当日发放贷款50000元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月18日。吴少华、朱素英自2020年3月20日起未按约定支付利息，也未归还借款本金及罚息。 上述事实，有南靖中成村镇银行提供的《个人贷款授信合同》、《保证合同》、个人借款凭证（借据）、吴少华、朱素英的身份证及其结婚证复印件、范秋霞结婚证复印件各一份及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，南靖中成村镇银行与吴少华、朱素英签订的《个人贷款授信合同》、与范秋霞签订的《保证合同》合法有效，双方应当全面履行。该借款已到期，吴少华、朱素英未能按照合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。范秋霞自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。范秋霞承担保证责任后，有权向吴少华、朱素英追偿。现南靖中成村镇银行请求吴少华、朱素英偿还借款本息，范秋霞承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。吴少华、朱素英、范秋霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃有关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴少华、朱素英应于本判决生效之日起十日内归还南靖中成村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2020年3月20日起至实际还清款项之日止按《个人贷款授信合同》约定的利率计算）、罚息（自2020年4月1日起至实际还清款项之日止按《个人贷款授信合同》约定的利率计算）。 二、范秋霞对吴少华、朱素英上述债务负连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向吴少华、朱素英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167.8元，减半收取计583.9元，由吴少华、朱素英负担，范秋霞负连带缴交责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年十二月一日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8266号原告：河南愚公建设有限公司，住所地：济源市邵原镇豫晋大道路北便民服务中心院内**。法定代表人：田玉刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬艳，系河南涛声律师事务所律师。被告：曹高源，男，汉族，1992年5月28日出生，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，系济源市众智法律服务所法律工作者。原告河南愚公建设有限公司与被告曹高源建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南愚公建设有限公司撤诉。案件受理费19892元，减半收取9946元，由原告负担,予以免交。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 张阿珍
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6394号 原告：王金华，男，汉族，1987年9月16日出生，住贵州省大方县。 被告：张鑫，男，彝族，1989年10月23日出生，住贵州省大方县。 原告王金华与被告张鑫不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告王金华，被告张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告不当得利5000元；2.依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月，原告从马小春处承包了金沙县高坪镇新农村食用菌大棚的遮阳网工程，被告是经马小春介绍给原告承包劳务的班组，因工人向当地政府反映拖欠工资事宜，当地政府联系马小春后，马小春向原告说张鑫在工地上没有支付工人的工资，让原告赶紧处理一下，因拖欠工资事宜属实，原告便联系了高坪镇副镇长，将被告拖欠的5000元工资先行垫付并交付到副镇长袁懿处。2020年1月，马小春给原告结算工程费，并代付被告劳务费时，因时间过长，原告将垫付的5000元工资的事情忘记了，便没有将该笔款扣除。之后原告回忆起此事，于2020年5月7日，原告请马小春查实，并邀请被告夫妇一同查证，这5000元确实是多付给了被告，被告夫妇二人当时予以确认，并答应2020年5月15日前归还给原告5000元不当得利，马小春可以证明。2020年5月15日之后，被告并没有履行返还义务，原告通过电子微信向被告请求归还，被告说不方便，6月10日原告再次请求被告归返还，被告还是一通胡扯，找各种理由拖延，每次都遭到被告的拒绝。综上所述，被告的上述行为已经对原告的合法权益造成侵害，故原告诉至法院，望判如所诉。 被告张鑫辩称：原告主张的款项没有支付给被告，付给谁被告不知晓，这个款原告也没有与被告说过，经过差不多快两年原告才和被告说这事。 本院经审理认定如下事实：2018年8月，原告从案外人马小春处承包了金沙县高坪镇新农村食用菌大棚的遮阳网工程，原告又将该工程劳务分包给被告张鑫，在该工程施工期间，双方通过银行、微信、现金转账及他人代付等方式产生了劳务费往来。2020年1月，双方对该工程的劳务费进行了结算。2020年5月7日，原告找到马小春及被告夫妇再次对该工程劳务费进行核算，主张在与被告结算时，自己将代被告支付给高坪镇副镇长袁懿转交给农民工工资的5000元遗忘，结算时未将该款扣除，导致自己多支付给了被告5000元，要求被告退回。原告要求被告退还该款项未果遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。原告主张被告返还不当得利5000元，首先要证实被告无合法依据而取得原告5000元。结合本案查明的事实，原告与被告之间已就案涉工程的劳务费进行过结算，原告向本院提交的证据不足以证实被告向原告多收取5000元劳务费，达不到原告的证明目的，且被告亦不认可该事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，原告主张被告返还不当得利5000元的请求，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王金华的诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告王金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理  谢 兰 书 记 员  陈玉香
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督302号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈文响，男，1990年07月07日出生，汉族，住广东省鑕州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1115093320190719111534的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月8日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK6876019506134的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月09日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人陈文响给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月09日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈文响应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月09日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈文响还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陈文响负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈文响应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈文响如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1762号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地:漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：刘建举，该行员工。被执行人：吕秋平，女，汉族，1963年6月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人：余坤林，男，汉族，1962年7月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：赵喜源，男，汉族，1963年11月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：吕爱萍，女，汉族，1965年9月24日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路****，统一社会信用代码：914111006871232761。法定代表人：陈晓勇，该公司总经理。被执行人：河南恒润置业有限公司，，住所地：漯河市源汇区湘江路**统一社会信用代码：91411100783401512U。法定代表人：赵毅伟，该公司总经理。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行申请执行吕秋平、余坤林、赵喜源、吕爱萍、漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司、河南恒润置业有限公司借款合同纠纷一案中，当事人达成执行和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1762号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月三十日书记员 张怀军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3637号申请执行人：谢丹，女，1987年10月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：吕林，女，1966年12月20日出生，汉族，住东海县。申请执行人谢丹与被执行人吕林民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5123号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，执行标的金额44850元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十日书记员  张 熙
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初10606号原告：姜辉，男，1978年7月10日出生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文刚，北京腾铭律师事务所实习律师。被告：薛术荣，女，1962年8月21日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：付振宇，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告姜辉与被告薛术荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜辉及其委托诉讼代理人徐立新、赵文刚、被告薛术荣的委托诉讼代理人付振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款50万元；2.判决被告以50万元为基数，按年息6%标准支付原告自2014年2月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息（截至2020年9月30日止的逾期付款利息为20万元），1、2项合计：70万元；3.诉讼费、保全费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判决被告以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算支付原告自2018年7月5日至2019年8月19日的逾期付款利息；按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际付清之日止的逾期付款利息。事实与理由：原告与被告经人介绍，被告自2012年开始从原告处购买原煤，当时约定现款现货，即在提货时支付货款。后来因被告资金周转的问题，开始拖欠原告煤款，最后一次拉煤时间为2014年1月24日。之后不久，原被告核对了欠款，扣除被告已付货款，尚欠50万元，被告给原告打了欠条，后被告总以各种理由推拖，并在原告催要货款时，给原告更换欠条。时至今日，被告也没有继续付款，被告逾期付款的行为，已构成违约，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告薛术荣辩称，一、被告不符合买卖合同主体身份，不是本案适格被告。首先，原告以买卖合同诉讼至法院，被告不是买卖合同主体，原告与被告未签订任何书面或达成口头的买卖合同，而且在原告提供的证据中也写明欠煤款的是高钙灰厂，而并不是被告，且被告仅仅为唐山市丰润区泰华高钙灰厂（以下简称高钙灰厂）员工。即使欠条是真实的情况下，被告仅是职务行为，其不应对所在公司对外债务承担责任，故原告的诉讼主体应为高钙灰厂而并不是被告。二、原告提供的欠条缺乏基本的欠条要素而且亦没有其他证据予以佐证，不能证明被告所在公司欠款的事实。首先，原告提供的欠条仅仅显示“薛术荣高钙灰厂欠姜辉煤款50万元”，欠条上无任何欠款人及被欠款人的签字，也无欠款公司的盖章，缺乏欠条的基本要素，且被告作为高钙灰厂工作人员，无法确认欠条的真实性。根据买卖合同纠纷司法解释：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。故现原告仅提供被告作为高钙灰厂员工出具的欠条主张买卖合同成立，并不符合中华人民共和国合同法及司法解释关于买卖合同的规定，故其主张不应予以支持。三、针对起诉状中关于利息的诉讼请求无事实与法律依据。首先，被告并不是与原告订立买卖合同的主体，而且无论从高钙灰厂与原告订立的买卖合同还是被告与原告签订的欠条中均没有对利息的相关约定，故无论从事实上还是法律上原告利息的主张均不应予以支持。综上，为维护被告的合法利益不受损害，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年至2014年1月期间，被告与原告达成口头买卖协议，约定被告从原告处购买原煤，现款现货即时结算，由被告安排货运司机从原告处取货并在原告出具的过磅单上签字确认。后双方协商变更了交易方式，由即时支付货款变更为先提货后付款。截至2014年1月24日，原被告停止原煤交易。原告为索要剩余货款曾与被告核对货款，扣除被告已付货款，被告尚欠原告货款50万元。被告于2018年7月4日为原告出具一份内容为“今有薛术荣高钙灰厂欠姜辉煤款50万元整”的欠条。后经原告向被告催要货款无果，原告于2020年9月15日诉至本院。本院审理中，被告对管辖权提出异议，本院于2020年11月20日作出（2020）京0111民初10606号民事裁定：驳回被告对本案管辖权提出的异议。上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条、过磅单以及新线零售交易历史表在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。原告已按照约定向被告提供原煤，被告未按照约定向原告支付货款，已构成违约。现原告请求判决被告给付原告货款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。但给付利息的时间及标准本院将以原告向本院提起诉讼之日即2020年9月15日开始参照相关标准予以确认，对原告的过高要求本院不予支持。被告所辩其是高钙灰厂的财务并非涉案买卖合同的适格主体、向原告出具欠条是职务行为、欠条真实性存疑之辩解意见，因未向本院提交证据证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告薛术荣于本判决生效后七日内向原告姜辉支付货款50万元；二、被告薛术荣于本判决生效后七日内给付原告姜辉逾期付款利息（利息以50万元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付自2020年9月15日至实际付清之日止）。三、驳回原告姜辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（原告已预交），由被告薛术荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十二月十八日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书2020）黑0125执1980号申请执行人：孙臣,男性,1967年6月14日出生,住宾县。被执行人：孙成杰，男性,1983年7月12日生，，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初3081号民事判决书执行孙臣与孙成杰借款合同纠纷一案，申请执行标的20860.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙成杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人孙成杰名下有黑A161**捷豹牌轿车一辆、黑A133**帕纳美拉牌轿车一辆，已被法院另案查封，经申请执行人孙臣申请暂时不处置该财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙成杰确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙臣，申请执行人孙臣不提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十六日书记员  富 强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保133号 申请人：李加洪，男，1983年8月23日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：遵腾建设工程集团有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区珍珠路中环花园********，统一社会信用代码915203000903017382。 法定代表人：袁付明。 被申请人：袁付明，男，1975年5月15日生，汉族，住贵州省习水县。 申请人李加洪于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人遵腾建设工程集团有限公司、袁付明名下价值800000元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保函（保单号：12104133901132329815）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵腾建设工程集团有限公司、袁付明价值800000元的财产。 案件申请费4520元，由申请人李加洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保610号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执874号 申请人张美英，女，汉族族。 被执行人温雄，男，汉族。 申请人张美英依照（2020）内0625民初635号民事判决书申请法院执行被执行人给付借款50000元，至今未履行给付义务，我院于2020年8月3日受理该执行案件后，于2020年8月10日向被执行人温雄送达了执行通知书和财产报告令，后被执行人履行了案款20000元，于2020年9月11日双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  伊日贵
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1582号 申请执行人：谢燕，女，1965年4月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄榕光，女，1964年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人谢燕与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为270000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1866号申请执行人詹洁与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，本院将本案并入（2019）闽0124执1866号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1292号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯高红声，男，1974年5月1日出生，河北省河间市人，汉族，小学文化。2019年3月18日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2019年2月26日作出（2019）冀1026刑初42号刑事判决，以被告人高红声犯盗窃罪判处有期徒刑二年七个月（刑期自2018年9月5日至2021年4月4日），并处罚金二万元。原判认定有犯罪前科，自愿认罪。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第529号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑四个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1099号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬二次，无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯高红声减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月5日至2021年1月4日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎     飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4095号 原告：任瑞仓，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郝凤祥，男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告任瑞仓与被告郝凤祥民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任瑞仓到庭参加诉讼，被告郝凤祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任瑞仓向本院提出如下诉讼请求：要求被告郝凤祥偿还原告任瑞仓借款本金10000.00元。事实和理由：2015年11月24日被告在原告处借款10000.00元，当时口头约定月利率1.5%，还款日期为10个月，所以被告将10个月的利息一并计算在本金上，为原告出具11500.00元的借据一份，此款被告至今未予偿还。故诉至法院。 被告郝凤祥未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。上述事实有原告的陈述，原告所举的借据一份及开鲁县麦新镇林发村民委员会出具的证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告应当按照约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝凤祥于判决生效后立即偿还原告任瑞仓借款本金10000.00元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元，公告费600.00元，由被告郝凤祥负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李冬岩 审 判 员  杨丽静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢794号 陈诗明，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理陈诗明申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4790号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢794号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2628号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被告：李正力，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：何艳湘，女，1986年7月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告李正力、何艳湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月11日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2586元，减半收取1293元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初183号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人李运伟，男，1997年12月7日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]387号起诉书指控被告人李运伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日晚上，被告人李运伟酒后驾驶渝X**小型客车从重庆市武隆区职教中心出发，行驶至凤山街道龙湖路李天星修理厂处被民警查获，其到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，李运伟静脉血液中的乙醇含量为132mg/100mL。 公诉机关认为，被告人李运伟的行为构成危险驾驶罪。李运伟具有坦白的从轻处罚情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人李运伟拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人李运伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李运伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李运伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁 未
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7110号原告：李东，男，1979年11月27日出生，汉族，住济南市。被告：刘娜，女，1990年5月14日出生，汉族，住山东省梁山县。原告李东与被告刘娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己诉权的处分，并无不当，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李东负担。审判员  毕研铭二〇二〇年十二月八日书记员  李佳乐
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1365号 申请执行人：候国文，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：陈正兵，男,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行候国文与陈正兵买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人陈正兵暂无可供执行财产，且申请执行人候国文亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月十七日 执行员  李晓兴 书记员  曹训铭
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初180号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人苏某伟，男，1974年7月3日出生，汉族，初中文化，系春源汽修厂老板，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住山东省青岛市李沧区。因犯非法拘禁罪于2016年11月16日被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期间自2016年11月28日至2018年11月27日。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年1月15日被青岛市公安局李沧分局决定刑事拘留，同年8月30日被刑事拘留，同年8月31日被青岛市公安局李沧分局指定居所监视居住，同年9月1日被刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人代峰，山东方辰律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人苏某伟犯保险诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员衣娅妹出庭支持公诉，被告人苏某伟及其辩护人代峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，被告人苏某伟、何某（已判决）购买二手车黑色奥迪A8型轿车一辆（车架子号：WAUSHB4E8AN009257，发动机号：CJB005955），因车辆未能转手出售获利，二人预谋伙同孙某（已判决）通过制造车辆事故的方式骗取保险金，并由孙某驾车制造车辆事故，事后根据理赔情况给予孙某相应好处费。2018年11月13日，何某将该车辆过户到孙某名下，车牌号变更为鲁Ｂ×××**，并将投保人、被保险人变更为孙某。同年12月5日19时40分许（车辆保险到期前一天），孙某驾驶鲁Ｂ×××**黑色奥迪A8轿车由南向北行驶至青岛市李沧区，故意加速撞向上桥处的水泥墩，后车辆燃烧至报废，孙某遂报警，并向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）报案进入理赔程序，根据保险合同，车辆着火燃烧已经全损，应当支付赔付金额为人民币734888元，后保险公司发现有保险诈骗嫌疑报警，未进行理赔。案发后，因孙某放弃索赔，平安保险公司不再追究相关责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，书证，证人证言，鉴定意见，视听资料，被告人供述和辩解及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某伟故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金（数额人民币734888元），数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。该系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。该在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。因被告人苏某伟认罪认罚且到案后如实供述罪行，均可以从轻处罚，故公诉机关建议对苏某伟保险诈骗罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元，与非法拘禁罪数罪并罚，建议决定判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人苏某伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，并签署认罪认罚具结书。辩护人的主要辩护意见是：被告人苏某伟认罪认罚，积极缴纳罚金，该系犯罪未遂，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,苏某伟系被抓获到案。再查明，被告人苏某伟因犯非法拘禁罪于2016年11月16日被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年（2016年4月21日被刑事拘留），2016年11月17日被释放，已被羁押6个月28日。上述事实有经当庭质证、确认的公安机关的受案登记表、发破案经过，苏某伟手机微信账单照片，提取笔录，苏某伟刑事判决书、执行通知书及在逃人员登记表，户籍证明，接受证据材料清单，平安保险青岛分公司提供的控告书、法人代表身份证明、平安保险青岛分公司出具证明，孙某、何某在平安财产保险公司所做笔录，青岛市第八人民医院检查报告单、平安公司人伤住院查勘表及孙某住院照片，事故现场照片及车损情况照片，机动车综合商业保险保险单、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、机动车辆商业保险批单（电子批单）、打印自网络的涉案车辆保险材料，何某提交的二手车买卖协议，平安保险青岛分公司提供的保险赔付义务说明，拘留证、在逃人员信息登记表，情况说明，户籍证明，鲁Ｂ×××**车辆信息查询记录；证人葛某1、王某的证言，同案犯孙某、何某的供述、辨认笔录及照片；被告人苏某伟的供述、辨认笔录及照片；吸毒现场检测报告书，苏华碧【2018】技鉴字第1035号苏州华碧维科检测技术有限公司技术意见书，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图等证据足以认定。本院认为，被告人苏某伟故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金（数额人民币734888元），数额特别巨大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人苏某伟系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。该在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；该到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人苏某伟认罪认罚且积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202刑初198号刑事判决书中对罪犯苏某伟的宣告缓刑部分。二、被告人苏某伟犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元,与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2024年8月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  冷志民人民陪审员  安晓燕二〇二〇年十二月十六日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7244号原告王梅，女，1984年12月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人吴狄，江苏尊法律师事务所律师。被告：常州市通海土方工程有限公司，住所地江苏省常州市新**新桥镇天禄西瑶苑****，统一社会信用代码91320411051842179X。诉讼代表人仲静，该公司董事长。委托诉讼代理人舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。原告王梅与被告程孙伟、常州市通海土方工程有限公司（以下简称“通海土方公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。后依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王梅及其委托诉讼代理人吴狄，被告通海土方公司的委托诉讼代理人舒赛君到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对被告程孙伟、被告人民保险公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王梅向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失暂计10000元并负担本案诉讼费。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失754251.11元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日19时57分许，原告在与程孙伟之间的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定程孙伟承担事故全部责任。程孙伟驾驶的事故车辆苏ＤＢ××**号重型自卸货车注册登记在被告通海土方公司名下，在人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益诉至法院要求处理。被告通海土方公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。医疗费总金额按正规医院发票为准，外购药费用不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；残疾器具费我方认为鉴定意见明确，被鉴定人髋关节更换费约需6万元，此处更换费应该包含了更换及手术费，不应单独计算手术费8万元；误工费应扣除原告受伤后单位发放金额，请法庭依法核实；残疾赔偿金认可262300.8元，根据省高院实施方案被抚养人生活费不再作为单独赔偿项目，需在残疾赔偿金列明，被抚养人生活费不应另行计算，已包含在262300.8元内，同时被抚养人生活费应为养父养母，无需四人；精神损害抚慰金无异议；鉴定费无异议，凭票计算；交通费金额过高，请法庭酌定。经审理查明，2018年8月8日19时57分许，原告驾驶电动自行车沿龙六路由北向南行驶至辽河路路口时，遇程孙伟驾驶苏ＤＢ××**号重型自卸货车沿龙六路同方向行驶至该路口右转弯，重型自卸货车右前部与电动自行车左侧相撞，致原告连人带车倒地并被重型自卸货车碾压受伤，电动自行车损坏，发生道路交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故作出交通事故认定书，认定程孙伟承担事故全部责任，原告王梅不承担事故责任。事故发生后，原告王梅住院治疗，产生医疗费损失。2019年6月28日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年7月30日出具司法鉴定意见书，确认原告王梅构成二个十级、三个九级伤残；其受伤后需设置的误工期以受伤至定残前一日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以150日为宜。2020年1月，常州市新北区人民法院委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年1月21日出具司法鉴定意见书，确认原告王梅人工髋关节更换费用约需人民币陆万圆，一般使用年限约15年，更换次数为2次。另查明，程孙伟驾驶的事故车辆注册登记在被告通海土方公司下，并在人民保险公司投保了相应的保险。原告在庭审中自认，保险公司的交强险及商业险共计112万元已理赔完毕。再查明，2020年3月，灵璧县向阳乡向阳村村民委员会出具证明，言明：杨中彬系原告之生父，王庆华系原告之生母，原告从小跟随养父王敬成、养母张艳共同生活，由生父、生母、养父、养母四人共同抚养长大；杨中彬与王庆华共抚养5名子女。以上事实有交通事故认定书复印件、病历、医疗费发票、出院记录、银行明细、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医院证明等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王梅因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。原告王梅因本次事故实际发生医疗费1320063.17元系其因本次事故实际产生的费用，本院予以确认；关于残疾器具费用，结合鉴定书所确认的人工髋关节更换费用及次数并考虑原告的治疗康复需要，本院确认其残疾器具费用为120742元（包括两次的人工髋关节更换费用、拐杖及轮椅费用）；关于住院伙食补助费，本院按50元/天，计算125天，计6250元；关于营养费，本院按12元/天，计算150天，计1800元；关于护理费，本院按60元/天，计算150天，计9000元；关于误工费，原告王梅事故发生前的月平均工资为4013元，结合期误工期356天，并扣除单位每月发放的基本生活费1470元，本院确认其误工费损失为29763.55元；结合原告的伤残情况，本院确认原告的残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）为262300.8元；根据原告王梅的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为12500元；根据原告王梅就医治疗的实际需要酌定交通费2000元；关于原告王梅主张的鉴定费6048.5元，系其因本次事故实际产生的损失，本院予以支持。综上，原告王梅的各项损失合计1770468.02元，扣除被告所投保的保险公司已理赔的1120000元及被告通海土方公司已垫付的190000元，被告通海土方公司还需赔付原告460468.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，的规定，判决如下：一、被告常州市通海土方工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王梅各项损失460468.02元。二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4171元，由原告王梅负担1625元，由被告通海土方公司负担2546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李雯迪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15470号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：刘永莉，女，汉族，1982年03月16日出生，重庆市沙坪坝区。被告：刘德林，男，汉族，1977年11月06日出生，重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告刘永莉、刘德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3184号 原告：安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市北二环**大学科技园**楼**。 负责人：刘永河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武甲，男，1984年10月10日出生，汉族，该公司员工。 被告：赵关雨，男，1972年6月9日出生，汉族，河北省保定市涞源县，村民。 被告：张家口运福物流有限公司，住所地，住所地河北省张家口市经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸园**302iv> 法定代表人：魏斌，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心**iv> 负责人：韩志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保定支公司）与被告赵关雨、张家口运福物流有限公司（以下简称运福公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口支公司）追偿权纠纷一案，本院于 —2— 2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定支公司庭审中撤回对被告张家口运福物流有限公司的起诉，本院依法准许。原告保定支公司、被告张家口支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告的被保车辆冀Ｆ×××××车辆维修费15000元及从2020年6月25日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算（计算至起诉日利息为84元）；2.请求判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与庞凯杰签订车辆损失综合险保险合同，被保险车辆的车牌号为冀Ｆ×××××，保险期间自2019年11月11日至2020年11月10日止。2020年5月16日14时10分许，被告赵关雨驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｆ×××××号重型车与董倩驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生交通事故，致双方车辆损坏。经易县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第130633520202000096号）认定，被告赵关雨负此次事故全部责任。事故发生后，被告赵关雨未赔偿冀Ｆ×××××车辆维修费。冀Ｆ×××××的投保人庞凯杰要求原告代位赔付车辆维修费，原告于2020年6月25日赔付庞凯杰15000元，并依法取得代位求偿权。 被告赵关雨经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告张家口支公司辩称，1、我公司已在交强险财产损失限额内赔付冀Ｆ×××××车辆2000元车损，已经打款给了涉案车辆维修的修理厂,交强险财产损失已经支付完毕。对原告主张的其 —3— 他损失，因赵关雨在事故发生时从业证已经过期，不具备合法有效的资质，我公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；2、原告主张的利息法律依据不足。 本院经审理认定事实如下：1.易县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第130633520202000096号）。交通事故事实及责任：2020年5月16日14时10分许，赵关雨驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｆ×××××号重型车沿112国道由东向西行驶至易县百泉村路段时，与董倩驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏,赵关雨负此次事故全部责任。2.交通事故发生后，庞凯杰出具“代位求偿”案件索赔申请书，要求原告先行赔付。2020年8月7日，原告依据其与庞凯杰签订的保险合同，以交强＋商业模式赔偿冀Ｆ×××××维修费15000元并汇至冀Ｆ×××××维修处易县光达汽车贸易公司。3.被告赵关雨驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｆ×××××号重型车于2019年11月29日在被告张家口支公司投保交强险，于2019年11月29日在被告张家口支公司投保机动车综合商业保险。发生本次交通事故后，被告张家口支公司已在交强险赔偿限额内赔偿2000元维修费并汇至冀Ｆ×××××维修处易县光达汽车贸易公司。4.被告赵关雨提交了涉及本次交通事故的相关证据，其中经营性道路货物运输驾驶员从业资格有效期限至2021年8月24日，而被告张家口支公司提交的从业资格证记载被告赵关雨经营性道路货物运输驾驶员从业资格有效期限至2016年5月4日。被告张家口支公司以中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条第二项第六款（驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部 —4— 门核发的许可证或其他必备证书），拒绝在机动车综合商业保险限额内对被告赵关雨的损失进行赔偿。 本院认为，原告与庞凯杰、被告赵关雨与被告张家口支公司间签订的保险合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，故认定保险合同均有效。原告已在交强险和机动车商业保险限额内赔偿庞凯杰冀Ｆ×××××车辆的维修费15000元，其依法取得代位求偿权。原告主张由被告偿还冀Ｆ×××××维修费15000元，因被告张家口支公司已支付2000元，故实际偿还款额应为13000元。被告赵关雨的驾驶证记载其准驾车型为Ａ1Ａ2，说明其具有驾驶重型货车的资格，且被告张家口支公司提交的中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）系格式合同，无被告赵关雨签名认可，且被告赵关雨投保的交强险保险单和机动车综合商业保险保险单也均未明示免责条款，故本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对被告张家口支公司的抗辩理由不予采信，被告张家口支公司应在被告赵关雨投保的机动车综合商业保险限额内给付原告13000元。原告主张延期付款利息无合同约定和法律规定，故对原告此项诉讼请求不予支持。被告赵关雨经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告的主张有相关证据证明，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司 —5— 于本判决生效之日起十日内偿还给原告安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司冀Ｆ×××××车辆维修费13000元； 二、驳回原告安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告赵关雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宋骏驰
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2973号之一原告（反诉被告）：湖南烁普新材料有限公司。住所地：长沙经济开发区泉塘街道盼盼路**山河智能第三产业园**。统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X。法定代表人：钟海燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡雪，湖南芙蓉律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。被告（反诉原告）：丹江口市中汉动力新能源科技有限公司。住。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道广深工业园一社会信用代码：91420381MA491LHL5G。法定代表人：高召坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。原告（反诉被告）湖南烁普新材料有限公司诉被告（反诉原告）丹江口市中汉动力新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案。本案在审理过程中，本诉原告湖南烁普新材料有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告丹江口市中汉动力新能源科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：本诉原告湖南烁普新材料有限公司要求撤回起诉的申请意思表示真实，反诉原告丹江口市中汉动力新能源科技有限公司要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许本诉原告湖南烁普新材料有限公司撤回起诉，准许反诉原告丹江口市中汉动力新能源科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费18138元，减半收取9069元，由本诉原告湖南烁普新材料有限公司负担。反诉案件受理费17800元，由院长决定收取1780元，由反诉原告丹江口市中汉动力新能源科技有限公司负担。审判员  陈勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理李安安书记员李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2825号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环**海联大厦**，**。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军。被执行人：赵进景，男，1974年10月16出生，汉族，被执行人：赵志军，男，1963年09月08出生，汉族，被执行人：王哑吧，男，1948年07月16出生，汉族，本院在执行中原农业保险股份有限公司与赵进景、赵志军、王哑吧为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月16日作出（2018）豫0323民初1171号民事判决书。判决如下：一、被告赵进景在本判决生效后十日内偿还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费21551.42元；被告赵志军在本判决生效后十日内偿还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费7183.81元；被告王哑巴在本判决生效后十日内偿还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费7183.81元。因被执行人赵进景、赵志军、王哑吧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年11月9日向被执行人赵进景、赵志军、王哑吧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵进景、赵志军、王哑吧至今未履行义务。二、2020年11月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵进景、赵志军、王哑吧名下的财产。1、查明被执行人赵进景、赵志军、王哑吧名下银行账户有零星存款已冻结，2020年12月23日通过网络再次查询，均未发现被执行人赵进景、赵志军、王哑吧名下有可供执行的财产。2、查明被执行人赵志军名下号、号车辆，现已查封但未实际扣押无法处置（查封届满日期为2022年12月7日止）。三、2020年11月18日到不动产登记中心查询，未查到被执行人赵进景、王哑吧名下有房产信息。于2020年11月18日到偃师市不动产登记中心查询，未查到赵志军名下有房产信息。四、2020年12月10日到市场监督管理局查询，未查到被执行人赵进景、王哑吧名下有工商登记信息。于2020年11月6日通过总对总工商总局心查询，未查到赵志军名下有工商信息。五、2020年11月18日到住房公积金管理中心查询，未查到被执行人赵进景、赵志军、王哑吧名下有住房公积金。六、2020年12月14日我局执行干警到被执行人赵进景、赵志军、王哑吧住所地进行实地调查，未发现被执行人赵进景、赵志军、王哑吧在家，无其他财产可供执行。七、2020年12月24日向被执行人赵进景、赵志军、王哑吧发出限制消费令，2020年12月24日将被执行人赵进景、赵志军、王哑吧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人赵进景、赵志军、王哑吧有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵进景、赵志军、王哑吧负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋高峰
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1001号上诉人（原审原告）陈刚，男。委托代理人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局福田分局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**，统一社会信用代码114403000075485380。法定代表人江峰，该分局局长。委托代理人梁伟。委托代理人陈国朝。上诉人陈刚因诉被上诉人深圳市公安局福田分局行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2604号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是深圳市公安局福田分局作出的深公福行罚决字[2018]08003号《行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《中华人民共和国禁毒法》第二条第一款规定，本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。本案中，根据抓获经过、询问笔录、司法鉴定意见等证据材料，可以认定陈刚曾于2018年7月下旬吸食冰毒，且陈刚毛发中检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分，深圳市公安局福田分局据此认定陈刚吸食毒品，认定事实清楚。同时，根据公安系统的上诉人的前科劣迹查询情况，陈刚曾于2017年多次因吸毒被公安机关处以行政拘留的行政处罚以及进行社区戒毒和强制隔离戒毒。深圳市公安局福田分局此次作出被诉行政处罚决定，对陈刚处以行政拘留十五日，事实清楚、法律依据充分。深圳市公安局福田分局在执法过程中依法调查询问，在处罚前告知了陈刚拟作出处罚决定的事实、理由、依据及其具有的陈述和申辩的权利，保障了陈刚陈述、申辩的权利，程序合法。上诉人的上诉主张，因理据不足，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈刚负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十二月二十五日书记员  赖普微
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3321号 罪犯黄扬生，男，1998年4月20日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年2月23日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初35号刑事判决，认定黄扬生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金4000元，责令退赔1780元给被害人。同案犯不服，提出上诉。2018年5月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月9日起至2021年7月29日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄扬生在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄扬生在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄扬生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）喻杏，女，1993年2月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道**市政府第二办公楼**。法定代表人冯意刚，局长。原审第三人湖南东怡置业投资有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**/div>法定代表人李宏坤。原审第三人湖南湘邮置业有限公司，住所地，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****iv>法定代表人黄新华。再审申请人喻杏因与被申请人长沙市自然资源和规划局、原审第三人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司行政规划许可一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终582号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。喻杏申请再审称：申请人系东怡大厦的业主，与申请的事由具有利害关系，是适格诉讼主体，可以向人民法院提起行政诉讼。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，喻杏以其个人名义对长沙市自然资源和规划局核发《建设工程规划竣工验收合格证》的行政行为提起行政诉讼，不符合上述规定，不具有原告资格，其起诉不符合行政诉讼法规定的法定起诉条件，原一、二审裁定驳回起诉，并无不当。综上，喻杏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回喻杏的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖147号 原告：鄂尔多斯市闫家渠煤炭有限责任公司。 法定代表人：燕某，系执行董事。 被告：内蒙古长盛矿业有限公司。 法定代表人：梅某。 鄂尔多斯市闫家渠煤炭有限责任公司与内蒙古长盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 鄂尔多斯市闫家渠煤炭有限责任公司诉称，1、请求依法判令被告向原告偿还借款6000000元；2、请求依法判令被告向原告支付利息826500元（暂自2017年10月23日计算至2020年9月16日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月23日，被告向原告借款6000000元，原告将6000000元的承兑汇票背书给了被告，被告向原告出具了借据。至今，被告未向原告偿还上述款项，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9510号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢忠友、第三人蒋少林、谢友初对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢忠友、第三人蒋少林、谢友初的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35373号原告：天津农垦津港有限公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇北大港农场。法定代表人：王会战，总经理。委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。被告：谷金才，男，1967年10月14日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙立武，天津长实律师事务所律师。第三人：天津郎通旅游用品有限公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇北大港农场内。法定代表人：谷金才，总经理。原告天津农垦津港有限公司与被告谷金才、第三人天津郎通旅游用品有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津农垦津港有限公司诉称，2005年8月23日,天津郎通旅游用品有限公司系依法成立,公司注册资本5000000元已在公司成立时全部实缴。原告与被告均为第三人公司股东。原告占股比例为30%,被告古金才占股比例为40%,何东辉占股比例为30%,被告古金才自成立至今担任第三人公司经理、执行董事。何东辉自成立至今担任第三人公司监事。2020年7月,原告查询第三人财务状况中发现被告在公司成立时出资全部为中介公司垫资,在验资确定后被告抽回出资并将原告实缴的1500000元一并抽走。综上,被告行为严重损害了原告利益及第三人利益,原告为维护合法权益,故原告诉至本院，诉讼请求：1.判令被告向第三人返还出资款5000000元；2.判令被告向第三人给付抽回出资款500万元的利息3736250元（2005年8月23日至2020年11月23日）；3.判令被告向第三人给付自2020年11月24日至实际给付抽回出资款5000000元的利息。暂计至2020年11月23日共计8736250元。本院经审查认为，本案为股东出资纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，一般地域管辖的规定确定管辖，即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现原告在诉状中认为被告的居住地为天津市和平区，故被告住所地不在本院管辖区域，本院对本案无管辖权，天津市和平区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 施 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员 范伟平附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2687号之一 申请执行人：贺华玲，女，1979年8月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：郭述琼，女，1967年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 贺华玲与郭述琼买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日作出的（2020）川0603民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的为货款及维权费用57995元、违约金等。 执行中本院查封了被执行人郭述琼名下号牌号码为川ＦＵ××××的东风日产牌汽车一辆,但车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人郭述琼纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初1953号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  裴小龙
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1313号 罪犯刘从生，男，1975年8月23日出生，四川省广元市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳。 因犯诈骗罪，经四川省广元市昭化区人民法院于2016年12月13日以（2016）川0811刑初77号刑事判决，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，退赔赃款69.98万元。刘从生不服判决提起上诉后又申请撤回上诉。经四川省广元市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）川08刑终18号刑事裁定，准许上诉人刘从生撤回上诉，刑期自2016年7月29日起至2027年7月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯刘从生在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯刘从生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘从生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘从生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执403号之一申请执行人陈红清，女，汉族，1973年9月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人柳涛涛，男，汉族，1985年7月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人陈红清依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初416号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柳涛涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有1,426.17元财产。本院对发现的财产采取了冻结、扣划等执行措施，并发放给申请执行人。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年9月22日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行584,000元及利息等，截至2020年12月2日已执行1,426.17元，未执行582,573.83元及利息等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月二日书记员  周玉霞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保825号申请保全人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：赵莉，董事长。被保全人：廖新庚，男，1943年1月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：田秀云，女，1948年12月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保825号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日向中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市延南支行送达了（2020）吉2401执保825号之一协助执行通知书和上述执行裁定书；同日，向延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2020）吉2401执保825号之二协助执行通知书和执行裁定书查封一套房屋。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日