wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：史孝辉，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人史孝辉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1734号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘家豪
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢221号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。被执行人张进，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与张进保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5036号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张进偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款、保险费共计91608.18元，并支付违约金，（违约金以91608.18元为基数，以年利率24%为标准，自2019年1月25日起计算至款项付清之日止）、案件受理费1210元以及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  贵苗苗
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申3272号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：榆林市榆阳区百达通快运有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区红山恒安路1排7号。   法定代表人：冯治兵，该公司总经理。   委托代理人：李康，男，该公司工作人员。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡俊才，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。   委托代理人：胡筱峰，（胡俊才之子），住陕西省榆林市横山区。   委托代理人：郜秋林，陕西智勤律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：师光翠，女，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。   委托代理人：胡筱峰，（胡俊才之子），住陕西省榆林市横山区。   委托代理人：郜秋林，陕西智勤律师事务所律师。   再审申请人榆林市榆阳区百达通快运有限公司因与被申请人胡俊才、师光翠劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   榆林市榆阳区百达通快运有限公司申请再审称，原审法院认定事实不清，证据不足，依法应当撤销。原审法院认定申请人与百达通快运公司西沙网点负责人李强属于直接管理关系，明显错误。因快递行业特殊需求，在榆林市片区只能注册一家公司，并根据规定设置末端网点，而末端网点不需要办理营业执照，只需要备案。李强对其经营的末端网点自负盈亏、自主经营，不受申请人管理，网点利润也是杭州百世快递总公司根据工作数量计件支付。原审法院认定胡小龙日常工作安排由李强进行管理，证据不足。胡小龙不接受申请人及李强的监督，也无需服从申请人的管理规定，其每天根据自己的时间安排到仓库取件后进行派送，送件多少和送件时间也没有要求。申请人对所有快递人员没有竞业限制。胡小龙的收入来源由按件计算和自行揽件赚取差额费用两部分组成，李强和胡小龙之间形成的是按工作成果支付报酬的承揽合同关系。原审法院在未查清案件事实的基础上，就径行认定胡小龙日常工作安排由李强进行管理，且申请人与胡小龙之间存在劳动关系，是错误的。请求依法再审本案。   本院经审查认为，申请人对被申请人在原审中提交的快递末端网点备案回执真实性认可，该备案回执记载柳营路代理点系申请人直接设立，申请人称其与该网点没有管理关系，与事实不符。胡小龙于2017年5月到柳营路代理点配送快递，工作报酬由该代理点负责人李强发放，申请人称李强与胡小龙之间是承揽关系，没有事实和法律依据。原审法院认为申请人与胡小龙存在劳动关系，并无不当。榆林市榆阳区百达通快运有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回榆林市榆阳区百达通快运有限公司的再审申请。         审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革         二○二○年十二月十八日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽            1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初275号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环中路**华亭嘉园**19E，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：孙婷，女，1990年1月1日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，原告小米科技有限责任公司与被告孙婷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告小米科技有限责任公司以与孙婷达成和解为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理熊昌宇书记员马雯婧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9508号上诉人(原审被告)：彭华，女，1981年10月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李贤波(系彭华丈夫)，男，1993年4月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙逊，上海申创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏孝锋，男，1980年12月14日出生，汉族，户籍所在地河南省。法定代理人：邵延倾(系魏孝锋妻子)，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍所在地河南省郏县王集乡魏庄**。被上诉人(原审被告)：季平，男，1986年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：季鸿义(系季平之父)，1956年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：伏秀琴(系季平之母)，1956年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，地址上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。上诉人彭华因与被上诉人魏孝锋、被上诉人季平、被上诉人中国人民财产保险有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9759号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人彭华预交的二审案件受理费人民币6，892元予以退回。审 判 长 谢亚琳审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二〇年十二月九日法官助理 姜英超书 记 员 夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6010号原告：赵开东，男，1968年8月3日出生，汉族，住庄河市。被告：大连双兴现代农业发展有限公司。住所地：庄河市青堆镇三和村。统一社会信用代码：912102837560741061。法定代表人：刘恩元，系该公司经理。原告赵开东与被告大连双兴现代农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵开东到庭参加了诉讼，被告大连双兴现代农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付所欠购买木花款56700；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至6月，原告为被告种植滑子蘑而提供木花原料，累计款项为56700元，并出具入库单5份，并有法人和仓库保管员、技术员签字确认。此款经原告索要，被告拒付并拖欠至今，故诉至法院，请求法院依法处理。被告大连双兴现代农业发展有限公司未作答辩。本院经开庭审理认定事实如下，2019年5月26日、5月29日、5月31日，被告大连双兴现代农业发展有限公司从原告赵开东处购买木花原料货款总计35200元，被告大连双兴现代农业发展有限公司向原告赵开东出具了有被告法定代表人刘恩元签字的3张入库单。该货款经原告多次催要，被告拖欠至今。另查，原告向本院提交了2019年6月1日有仓库负责人隋波、入库经手人金胜年签名的入库单和2019年6月4日有仓库负责人隋波签名的入库单，该组证据原告欲证明被告所欠21500元货款的事实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告大连双兴现代农业发展有限公司从原告赵开东处购买价值35200元的木花原料，有被告大连双兴现代农业发展有限公司法定代表人刘恩元签名的3张入库单为证，事实清楚、足以认定。关于原告赵开东主张的2019年6月1日、6月4日被告所欠两笔货款总计21500元的诉讼请求，因原告提供的2张入库单没有被告大连双兴现代农业发展有限公司签名或盖章确认，本院不予支持。被告大连双兴现代农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、质证的权利，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连双兴现代农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵开东购木花原料货款35200元；二、驳回原告赵开东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告被告大连双兴现代农业发展有限公司负担378元，由原告赵开东负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马仁涛二〇二〇年十二月十三日书记员  刘亚杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4629号之一   原告：赵鹏，男，1984年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：唐其胜，男，1967年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告赵鹏与被告唐其胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵鹏于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐其胜的起诉。   本院认为，原告赵鹏的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵鹏撤回对被告唐其胜的起诉。   案件受理费已减半收取131.8元（原告赵鹏已预交），由原告赵鹏负担。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   杜建中   人民 陪 审员   王 军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   刘 雯
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1650号罪犯张洋洋，男，1981年1月8日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2019年4月11日作出（2019）豫1328刑初219号刑事判决，以被告人张洋洋犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。刑期自2018年10月30日起至2022年4月29日止，于2019年5月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯张洋洋确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯张洋洋假释从严掌握。经审理查明，罪犯张洋洋因犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。罪犯张洋洋在服刑期间共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好、2020年上半年良好。唐河县司法局出具的调查评估意见书认为张洋洋具备适用社区矫正条件。另查明，罪犯张洋洋因犯盗窃罪，于2016年12月16日被河南省唐河县人民法院判处罚金1000元。再查明，张洋洋已缴纳30000元罚金。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯张洋洋自入狱以来虽能遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成生产任务，但其有犯罪前科，本案中又一人犯数罪，综合考虑该犯的具体犯罪行为、犯罪性质、犯罪后果及影响、原判刑罚执行及服刑表现等情况，该犯不符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张洋洋不予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1319号申请执行人：河南海岩混凝土有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇。法定代表人詹梦甫。被执行人：马志平，女，1971年9月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：杜鸿立，男，1972年1月19日生，汉族，住长葛市。申请执行人河南海岩混凝土有限公司申请执行马志平、杜鸿立买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2001号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告马志平、杜鸿立共拖欠原告河南海岩混凝土有限公司货款80万元未付；由二被告分别于2018年8月31日前给付原告货款20万元；于2018你那10月30日前给付原告货款20万元；下余40万元于2018年12月31日前还清；双方即为两清。如果被告杜鸿立、马志平按期履行上述还款义务，则原、被告债权债务消灭；如果二被告有一次还款逾期，则原告有权就下余款项一次性申请强制执行。案件受理费7966元，由被告马志平、杜鸿立负担。河南海岩混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志平、杜鸿立负有继续向申请执行人河南海岩混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  燕 良
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2643号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该分中心经理。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：翟响，男，1987年6月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与被告翟响信用卡纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心委托诉讼代理人麻侦贤到庭参加诉讼，被告翟响经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金23450.19元，零售利息1026.69元，分期手续费1198.35元，违约金1094.83元，总计26770.05元（截至2019年3月2日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月11日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××40。被告于2016年8月16日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额26770.05元（截至2019年3月2日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。故为了维护原告的合法权益诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 翟响未向本院提交答辩意见。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心为证明其主张向法庭提交了以下证据：证据一：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心的信用卡申请表和领用合约2页，证明被告已经领取信用卡且使用的事实。证据二：交易流水2页，证明被告消费信用卡的事实。证据三：催收记录10页，证明原告多次向被告催款被告仍不归还的事实。证据四：余额构成表，证明被告尚欠贷款本金23450.19元，零售利息1026.69元，分期手续费1198.35元，违约金1094.83元，总计26770.05元。证据五：被告翟响的身份证复印件，证明被告身份。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年8月11日在原告处申请办理信用卡，在《中信银行信用卡申请表》上签字并抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定了利息、违约金、分期手续费相关事宜。后原告依约向被告发放了信用卡，卡号为62×××40。被告于2016年8月16日开卡后至2019年3月2日，已经拖欠贷款本金23450.19元，零售利息1026.69元，分期手续费1198.35元，违约金1094.83元，总计26770.05元，原告多次催收未果后诉至本院。 本院认为，被告向原告申领信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方形成了信用卡领用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方的真实意思表示，合法有效。被告开卡后不及时偿还贷款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向原告承担相应违约责任。原告诉请被告偿还信用卡贷款本金及相应零售利息、违约金、分期手续费，按《领用合约》的规定结算至清偿之日止的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出席法庭审理，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟响于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心偿还贷款本金23450.19元，零售利息1026.69元，分期手续费1198.35元，违约金1094.83元，总计26770.05元（以上截至2019年3月2日，之后按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469.25元，由被告翟响负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张增宇 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  师天淼
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终5581号上诉人（原审被告）：阜阳市嘉翔置业有限公司，住安徽省阜阳市开发区新安大道**世纪家园****楼**，统一社会信用代码91341200394310545U。法定代表人：朱克军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆华英（马坤祥妻子），女，汉族，1936年8月3日出生，住安徽省，住安徽省颍上县v>被上诉人（原审原告）：马玉才（马坤祥儿子），男，汉族，1962年1月24日出生，住安徽省，住安徽省颍上县v>被上诉人（原审原告）：马素英（马坤祥女儿），女，汉族，1968年2月3日出生，住安徽省，住安徽省阜阳市颍州区v>被上诉人（原审原告）：马素侠（马坤祥女儿），女，汉族，1970年8月21日出生，住安徽省，住安徽省颍上县v>被上诉人（原审原告）：马兰（马坤祥女儿），女，汉族，1971年9月4日出生，住安徽省，住安徽省颍上县v>被上诉人（原审原告）：马玉美（马坤祥女儿），女，汉族，1977年12月10日出生，住安徽省，住安徽省安徽省颍上县v>被上诉人（原审原告）：马玉芳（马坤祥女儿），女，汉族，1978年6月11日出生，住安徽省，住安徽省淮南市田家庵区v>被上诉人（原审原告）：马玉珍（马坤祥女儿），女，汉族，1961年8月7日出生，住安徽省，住安徽省颍上县v>上述八原告共同委托诉讼代理人：刘华，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。上诉人穆华英、马玉才、马素英、马素侠、马兰、马玉美、马玉芳、马玉珍因与被上诉人阜阳市嘉翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3200号民事判决；二、将本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。上诉人阜阳市嘉翔置业有限公司预交的二审案件受理费20955元予以退回。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年十二月三十日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终1068号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎宇，男，1986年3月2日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，住长沙市岳麓区。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人梅花兰，湖南金州律师事务所律师。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人黎宇犯开设赌场罪一案，于2020年9月27日作出（2020）湘0104刑初824号刑事判决。宣判后，原审被告人黎宇不服，向本院提出上诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月，杨光杰、卢坤、张锐志（上述三人均已判刑）和被告人黎宇合谋共同开设电游室，约定杨光杰、卢坤、张锐志三人各出资五万元，被告人黎宇负责协调处理关系，各占有股份25%。同年4月1日，由张锐志出面以经营电子商务为由从黄某手中承租了位于长沙市岳麓区××街道××村××道××号××楼房屋，租金78000元／年。合同签订后，杨光杰、卢坤、张锐志陆续将三组捕鱼机和一组“单挑王”押分机搬至房屋内，并安装了监控设备。该电游室于4月9日正式营业，由张锐志在店内负责机器维修和账目，并聘请了工作人员何浩、郭某等进行其他辅助性工作。同年4月17日，该电游室被查获。经认定，该电游室内查获的电子游戏设施设备为具有赌博功能电子游戏设施设备，共计32台。2020年7月14日，被告人黎宇主动向公安机关投案。原审判决认定上述事实的证据有：物证涉案捕鱼机三组、“单挑王”押分机一组照片，户籍证明、投案经过、扣押物品文件清单、收缴涉案物品收据等书证，证人郭某、陈某、黄某、缪某、何某的证言及辨认笔录，同案犯杨光杰、卢坤、张锐志和被告人黎宇的供述，长沙市公安局（岳麓分局）出具的长公（岳）行认字［2019］第08号《具有赌博功能电子游戏设施设备认定书》，搜查笔录、指认现场照片等。原审法院认为，被告人黎宇以营利为目的，为他人进行赌博活动提供便利条件，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人黎宇起主要作用，系主犯。被告人黎宇自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人黎宇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人黎宇判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币二万元的量刑意见，该院予以采纳。扣押在案的赌博用具，依法予以没收。据此，根据被告人黎宇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，该院判决：一、被告人黎宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；二、扣押在案的赌博用具捕鱼机三组、“单挑王”押分机一组，由扣押机关予以没收。原审被告人黎宇上诉及其辩护人提出：1、黎宇系从犯；2、原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人黎宇以营利为目的，为他人进行赌博活动提供便利条件，其行为已构成开设赌场罪。上诉人黎宇主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。扣押在案的赌博用具，依法予以没收。关于上诉人黎宇提出“其系从犯，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查：1.上诉人黎宇与另案被告人杨光杰、卢坤、张锐志共同开设电游室，由杨光杰、卢坤、张锐志三人各出资五万元，黎宇以协调外围关系参股；2.黎宇虽系电游室股东，但其既未出资，亦未参与经营管理，仅负责协调处理外围社会关系；3.该电游室自2019年4月9日营业，同月17日被抓获，共经营8天，黎宇尚未实际处理外围社会关系亦未参与电游室的任何经营活动，在被抓获时也未分红。故黎宇在共同犯罪中仅起次要作用，应认定系从犯。该上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定上诉人黎宇系从犯，致量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初824号刑事判决第一项中对上诉人黎宇的定罪部分及第二项；二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初824号刑事判决第一项中对上诉人黎宇的量刑部分；三、上诉人黎宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月14日起至2021年1月13日止。）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年十二月二十七日法官助理訾晓寅书记员周子奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2713号 关于成都锦江区邦信小额贷款有限公司申请执行郭奎、张春芳公证债权文书一案，本院已于2020年12月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23302号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：冯海波，男，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告冯海波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10338号 申请执行人：中山顺丰速运有限公司，统一社会信用代码91442000775051823B，住所地广东省中山市三角镇合作村南三公路爱国路段金鲤路。法定代表人：马家彬。 被执行人：佛山市华恩莎电器有限公司，统一社会信用代码91440606091786781U，住所地佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路**领德大厦**之七。法定代表人：詹世学。 申请执行人中山顺丰速运有限公司与被执行人佛山市华恩莎电器有限公司邮寄服务合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终3113号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付934423.75元及违约金，承担案件受理费及诉讼保全费18340元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈恒锵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初500号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人宁亮堂，男，1995年2月12日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人刘为源，广西崇宏律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人宁亮堂犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人宁亮堂及其辩护人刘为源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月份，为还赌债，被告人宁亮堂在玉林市玉州区玉林电视台附近路段，通过交谈养宠物狗的话题认识了被害人陈某，并添加了对方的微信。2020年2月2日至4月6日期间，被告人宁亮堂陆续以自己生病、姐姐生病等为由，先后骗取陈某微信转账56055元。 另查明，被告人宁亮堂于2020年12月3日退赔被害人陈某的经济损失56 -2- 055元，并取得被害人陈某的谅解。 以上事实，被告人宁亮堂及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人陈某陈述，证人许某、宁某证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，银行流水明细清单，转账清单及微信截图，谅解书，认罪认罚具结书，抓获经过，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人宁亮堂供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宁亮堂以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触八犯刑律，已构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。宁亮堂为赌博而诈骗，酌情从重处罚。宁亮堂归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。宁亮堂自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁亮堂退赔被害人陈某的全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人宁亮堂犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人宁亮堂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2023年7月20日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 长  沙永强 人民陪审员  陈俊燕 人民陪审员  李翠云 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  文小洁 书 记 员  庞轶雯
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢729号申请执行人曹国忠被执行人赵瑞彬本院在执行申请执行人曹国忠与被执行人赵瑞彬建设工程施工合同纠纷一案中，（2015）金东曹民初字第00130号判决书已发生法律效力，初执案号：（2016）浙0703执8号。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月21日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终1299号 上诉人（原审被告）：赵顺，男，1987年11月19日出生，汉族，现住广东省广州市花都区。 上诉人（原审被告）：于艳丽，女，1980年4月1日出生，汉族，现住广东省广州市花都区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：韦树全，广西领地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯燕婷，女，1977年12月19日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：李碧慧，女，1977年12月19日出生，汉族，现住广西梧州市万秀区。万秀区大学社区居民委员会推荐。 上诉人赵顺、于艳丽因与被上诉人冯燕婷合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初730号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，被上诉人在本案中诉请的款项，与其在梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初730号案中诉请130481元款项的性质相同，均因上诉人委托被上诉人买卖房屋时产生，属于同一法律关系，不宜分开审理。一审判决对本案认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 2 一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初730号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院重审。 上诉人赵顺、于艳丽预交的二审案件受理费808元，由本院予以退回。 审判长 曾 超 审判员 周松贤 审判员 刘创祥 二〇二〇年十二月三日 书记员 梁美兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 3 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6405号之一申请人刘瑶瑶，男，汉族，1996年3月15日生，住河南省西华县，身份证为412722199603155710号。被申请人朱童，男，汉族，1994年1月25日生，住河南省商水县，身份证为412723199401250054号。申请人刘瑶瑶与被申请人朱童借款合同纠纷一案，申请人刘瑶瑶向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人刘瑶瑶自愿申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱童名下价值200000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十二月十五日书记员  乔 磊
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异196号 案外人：冷永鹏，男，1995年1月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人冷永鹏提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人冷永鹏称，其2012年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人冷永鹏主张2012年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人冷永鹏请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4709号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初11507号民事调解书，于2020年9月15日立案执行申请执行人胡伟芬与被执行人陈华祥离婚纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币50650元(其中案件执行标的金额50000元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3577号 原告：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司汽车租赁分公司。住所地：广西钦州市钦州湾大道****。 统一社会信用代码：91450702MA5KY8WN38。 法定代表人：黄祥武。 委托诉讼代理人：彭宇琳，女，1984年2月18日，汉族，住广西北海市海城区。 被告：胡礼盈，男，1978年10月18日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司。住。住所地：南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场******/div> 法定代表人：陆泰百。 广西钦州泰禾运输集团有限责任公司汽车租赁分公司诉被告胡礼盈、华农财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司汽车租赁分公司的委托诉讼代理人彭宇琳，被告胡礼盈均到庭参加了诉讼，被告华农财产保险股份有限公司广西分公司经本院传票传唤不到庭参加损失。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 一、判令被告胡礼盈赔偿原告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司汽车 2 租赁分公司停运损失78000÷365=213.69×4=854.79元，交通费500元，共计1354元； 二、判令被告华农财产保险股份有限公司广西分公司在桂NY85**交通事故责任强制险、商业险承保的赔偿责任范围内将第一项诉讼请求相应金额的赔偿款项直接支付给原告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司汽车租赁分公司； 三、判令本案诉讼费用由被告胡礼盈、华农财产保险股份有限公司广西分公司共同承担。 事实和理由：2020年8月8日11时59分，被告胡礼盈驾驶桂ＮＹ85**小汽车在广西钦州市钦南区与彭宇琳驾驶的原告车辆发生碰撞，导致原告车辆损坏的交通事故。经公安交通部门认定，被告胡礼盈负此次事故的全部责任。原告因此次交通事故将车送到修理厂修理，导致原告车辆停运2天，因原告车辆为营运车辆，但两被告仅赔偿了原告车辆修理费，却拒赔停运损失，因此原告需起诉至法院，因起诉至法院车辆停运至少2天。故原告因此次交通事故导致车辆停运4天。经查，该肇事车辆是由被告胡礼盈在被告华农财产保险股份有限公司广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制险。由于被告胡礼盈的违法行为导致原告受到严重损害，但被告胡礼盈拒不垫付停运损失。原告认为，被告胡礼盈作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告华农财产保险股份有限公司广西分公司应在投保的范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告胡礼盈辩称，保险公司依据维修票据赔偿维修费用800元，停运费用是间接损失，停运的天数标准没有法律依据，不符合事实，不应当赔偿这个损失；交通费500元，因为没有有人受伤，所以不应当赔偿交通费。 被告华农财产保险股份有限公司广西分公司辩称：一、本公司只承保桂NY85**小汽车交强险，事故发生后，已经支付了维修费800元，保险职责已经履行完毕；二、停业损失属于间接损失，不属于理赔的范围；三、原告主张的交通费没有相应的票据，没有事实和法律依据；四、保险公司已经履行 3 了保险义务，对保险公司的诉求没有依据，诉讼费不属于理赔范围。请求驳回原告的对保险公司的诉讼请求。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年8月8日11时59分，被告胡礼盈驾驶桂ＮＹ85**小汽车在广西钦州市钦南区与彭宇琳驾驶的原告车辆发生碰撞，导致原告车辆损坏的交通事故，经交警处理，认定被告胡礼盈负事故的全部责任。交通事故后，原告将车送到修理厂修理，车辆维修2天。维修费800元，被告华农财产保险股份有限公司广西分公司已经赔偿。此次赔偿后，被告拒绝赔偿原告的其他损失。2020年10月26日原告向本院起诉，要求被告赔偿停运损失78000÷365＝213.69×4＝854.79元，交通费500元，共计1354元。 另经查明，被告胡礼盈的车辆在华农财产保险股份有限公司广西分公司购买了第三者交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告华农财产保险股份有限公司广西分公司已经在第三者交强险的财产赔偿限额内支付了800元给原告。 本院认为，被告胡礼盈驾驶桂NY85**小汽车与彭宇琳驾驶的原告车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，经交警处理，认定被告胡礼盈负事故的全部责任。本院以为，交警部门对该事故的认定依法有据，本院予以确认，被告胡礼盈应当赔偿事故所造成原告的全部经济损失。 原告依据网约平台支付一年的费用78000元除以天数365天计算停运损失为每天213.69元，请求被告赔偿4天的停运损失854.79元缺乏充足的证据。理由：1、车辆维修2天，4天的停运时间没有依据；2、原告按纯收入来计算损失854.79元，没有扣减燃油、人工等开支，也不合理。因此，在本院无法查清停运的实际损失情况下，本院对原告的该请求依法不予支持；原告请求赔偿的交通费500元，没有提供相应的票据证实及合理解说，本院依法也不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 4 驳回原告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司汽车租赁分公司的诉讼请求。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元（原告已预付），由原告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司汽车租赁分公司负担。 本判决为终审判决 审判员  杨辞冬 二 O 二 O 年 十 一 月 二 十 日 书记员刘年丰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3790号申请执行人：孙银妹，女，1955年7月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈王成，男，1993年8月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市。本院在执行申请执行人孙银妹与被执行人陈王成健康权纠纷一案中，于2020年5月9日立案执行，于2020年5月14日发出执行通知书及报告财产令等。本院于2020年5月14日、7月2日、10月12日、11月9日及12月15日通过“点对点”、“总对总”对被执行人的工商登记、不动产登记、银行存款、证券及车辆等财产进行了查询，仅查询到银行存款3,000元，无其他财产可供执行。2020年6月4日，本院发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信人员名单。2020年10月19日，本院电话联系陈王成(XXXXXXXXXXXX)，其表示目前回到户籍地居住，与妻子茹芳兰生育一小孩(6岁)，没有工作，家庭生活困难，目前没有能力履行民事调解书。2020年10月29日，本院扣划被执行人银行存款3,000元，发还给申请执行人。因无其他财产可供执行，本院于2020年12月24日约谈申请执行人，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的其他线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书规定的义务，目前无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初57982号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十二月二十九日书记员  纪文吉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保72号 申请人：陆文玮，女，1979年10月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：殷方迪，浙江际洲律师事务所律师。 被申请人：诺利亚（厦门）影业有限公司，住所地厦门市集美区银江路****。 法定代表人：吴秀英。 申请人陆文玮于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人诺利亚（厦门）影业有限公司价值1000000元的动产、不动产、银行存款或到期债权。申请人陆文玮提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人诺利亚（厦门）影业有限公司存款1000000元或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人陆文玮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执628号 申请执行人：邢台市政建设集团股份有限公司内丘分公司，住所地内丘工业园区**。 法定代表人：薛红磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾晨阳，该公司员工。 被执行人：内丘县金通商贸有限公司，住所地内丘县振兴西路北侧**。 本院在执行申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司内丘分公司与被执行人内丘县金通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司内丘分公司于2020年11月30日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司内丘分公司撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2018）冀0591民初848号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月四日 书记员  李西蝶
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执11164号林青连、龚天洪、徐玉涛：申请执行人林青连与被执行人龚天洪、徐玉涛人格权一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初12922号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1847号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：姚建成，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告姚建成借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  单惠敏 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8563号   原告：张百岁，男，1972年5月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：刘苏新，男，1993年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区旋风设计家居软装馆，住所地乌鲁木齐市美居物流园**********。   经营者：车文彪。   原告张百岁与被告刘苏新、乌鲁木齐高新技术产业开发区旋风设计家居软装馆（以下简称旋风软装馆）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告张百岁与被告刘苏新、被告旋风软装馆的经营者车文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张百岁向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘苏新支付原告劳务费欠款19,100元；2．判令被告乌鲁木齐高新技术产业开发区旋风设计家居软装馆对19,100元劳务费欠款承担连带责任。事实与理由：被告刘苏新作为被告旋风软装馆的员工，受旋风软装馆公司的委托雇佣原告进行对时代广场A座16楼L美容院装修，工程于2020年5月15日已完工验收并入住。被告刘苏新出具的结算欠条注明“现还欠腻子工油漆工张百岁工费19,100元整”。此后原告向二被告多次追讨，二被告一直以各种理由不予支付，现特诉至贵院，请依法判决。   被告刘苏新辩称，我是旋风软装馆的员工，我是代表公司找原告去干的活儿，业主没有给公司付钱。   被告旋风软装馆辩称，具体劳务费是刘苏新和原告谈的，业主要求的项目中出现质量问题，原告也没有维修。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。   根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：   2020年4月10日至2020年5月15日，原告张百岁在乌鲁木齐时代广场A座16楼L美容院为被告旋风软装馆提供纯劳务（不含材料）。2020年5月15日，被告刘苏新向原告张百岁出具欠条载明：今有旋风设计家居软装馆、法人车文彪委托员工刘苏新对接装修时代广场A座16楼L美容院装修工程、现工程于2020年5月15日已完工、完工验收付清、总价29,100元整、已付10,000元、现欠腻子工油漆工张百岁工费19,100元整。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告张百岁实际与被告旋风软装馆存在劳务合同关系，且所欠劳务费数额已由其员工即本案被告刘苏新出具《欠条》予以证实，故应由被告旋风软装馆向原告张百岁支付劳务费19,100元，而被告刘苏新作为被告旋风软装馆的员工，在本案中不应承担责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区旋风设计家居软装馆支付原告张百岁劳务费19,100元；   二、驳回原告张百岁对被告刘苏新的诉讼请求。   上述款项，被告应于本判决生效后十日内支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额19,100元，确认给付额19,100元，确认给付额占诉讼标的额的100%。案件受理费减半收取138.75元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   玛蒂娜
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2242号关于受理帅某申请执行杨某某恢复原状纠纷一案过程中。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0402执2242号案件全部执行完结案。二〇二〇年十二月二日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3547号之二申请执行人:中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地。主要负责人：周锋。委托诉讼代理人：杨玉海。被执行人:梁莉，女。被执行人：康建林。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人梁莉、康建林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初448号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人梁莉、康建林应于判决生效后向申请执行人支付本金402595.72元及利息，承担律师费1000元、案件受理费7861元、保全费2720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司西安北大街支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人梁莉、康建林采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于202010月12日、11月18日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、证券、保险等可供执行的财产信息，本院于2018年11月20日保全查封被执行人梁莉名下位于西安市经济技术开发区凤城十二路66号33幢20405室的房屋一套。3、本院于2020年11月5日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付本金402595.72元及利息，承担律师费1000元、案件受理费7861元、保全费2720元，全额未执行。本案执行费6113元，全额未收取。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月一日书记员 孙久尧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3190号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖某，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3126号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3126号案件审理。审判员  李德保二〇二〇年十二月十八日书记员  窦 智
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14503号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：俎文利，男，1966年7月15日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告俎文利信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告俎文利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金81891.98元、利息5081.15元、违约金776.02元、账户分期手续费3092元（上述费用金额合计人民币90841.15元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。俎文利未作答辩。本院经审理认定事实如下：俎文利在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、违约金、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金81891.98元、利息5081.15元、违约金776.02元、账户分期手续费3092元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，俎文利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。俎文利在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求俎文利履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，俎文利向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金81891.98元、利息5081.15元、违约金776.02元、账户分期手续费3092元；二、自本判决生效之日起十日内，俎文利向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元、公告费560元，由俎文利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1326号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人江礼涛，男，汉族，1989年8月20日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102145635号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人江礼涛缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13829号申请执行人孙宗阳,男,1988年5月12日出生,汉族，住河南省伊川县。被执行人河南联和汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼**2107。法定代表人窦利霞。本院在执行孙宗阳与河南联和汽车销售有限公司保证合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初18561号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南联和汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孙宗阳于2020年10月27日向法院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南联和汽车销售有限公司名下银行存款90832.18元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年十二月二日书记员 刘世博
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢283号申请执行人李泽宇，被执行人向娟娟、潘松岩：申请执行人李泽宇与被执行人向娟娟、潘松岩物权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2017）湘12民终641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在本次执行过程中，本院强制扣划了被执行人向娟娟存款46120.9元，其中43087.9元作为本案执行款支付给了申请执行人，剩余款项为本案执行费1778元及案件受理费1255元。本院现已共计执行到位房屋占用费125210.59元，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2017）湘12民终641号民事判决书中应执行的房屋占用费已全部执行到位，申请执行人李泽宇亦向本院提出执行结案申请同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十九日
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初173号 原告陈秀兰，女，汉族，1958年5月12日出生，住漳州市芗城区。 委托代理人杨溪根，男，汉族，1957年2月1日出生，住漳州市芗城区。 被告漳州市芗城区人民政府南坑街道办事处，住所地漳州市芗城区**路益民花园斜对面。 法定代表人林江鸿，主任。 原告陈秀兰与被告漳州市芗城区人民政府南坑街道办事处行政征收一案，在本院审理过程中，原告陈秀兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈秀兰撤回起诉。 本案受理费25元，由原告陈秀兰负担。 审 判 长  郑亚池 审 判 员  徐晓雯 人民陪审员  吴 强 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初157号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人覃彩秀，女，1995年4月25日出生于广西上林县，壮族，初中文化，住上林县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月12日被取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人覃彩秀犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员覃俍颖出庭支持公诉、被告人覃彩秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月，被告人覃彩秀通过微信交友群认识了被害人梁某，后覃彩秀隐瞒自己已婚、已有身孕的事实，谎称自己单身，能够与梁某结婚，并以谈恋爱的名义与梁某进行交往，骗取梁某的信任。2019年3月至2020年4月间，覃彩秀通过假意与梁某交往的方式骗取梁某钱款共计人民币64746.08元。 案发后，被告人覃彩秀主动到公安机关投案，已赔偿被害人梁某共计人民币34764元，并取得梁某的谅解。 公诉机关认为，被告人覃彩秀以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人覃彩秀具有自首情节且认罪认罚，可以减轻处罚。建议判处被告人覃彩秀有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、户籍证明，接受证据材料清单、微信转账记录、微信红包记录、微信聊天记录，谅解书、收条、欠条，提取笔录、提取清单及相关照片，梁某中国农业银行账户交易明细清单，出生医学证明、结婚证等书证，证人覃某的证言，被害人梁某的陈述，被告人覃彩秀的供述等证据证实。 被告人覃彩秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人覃彩秀作案时系怀孕的妇女。 本院认为，被告人覃彩秀构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人覃彩秀在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其主动退赔被害人的部分经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃彩秀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 二、责令被告人覃彩秀退赔被害人梁某29982.08元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢翠班 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 相 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4937号 上诉人（原审原告）晋江厦美佳建材有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道苏内社区溪东路**，统一社会信用代码91350582587514675X。 法定代表人：何结仁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈清伟，晋江市中新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张风荣，男，1962年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李燕瑜，福建安凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一凝，福建安凯律师事务所律师。 上诉人晋江厦美佳建材有限公司（以下简称厦美佳公司）与被上诉人张风荣买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，张风荣认可其在《班组、材料、机械确认单》的项目经理栏签名的真实性，但主张其系履行职务行为，在张风荣未就其是否确实是履行职务行为及履行何种职务行为提供证据的情况下，一审法院即认定涉案合同相对方并非张风荣，没有事实依据，故本案基本事实未查清，可能影响对案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初2950号民事判决； 二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。 上诉人晋江厦美佳建材有限公司预交的二审案件受理费1264元予以退回。 审判长 丰 兰 审判员 黄海瑞 审判员 庄丽娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵 芳 【附】本案适用的主要法律条文 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1398号 原告：张子新，男，1969年5月19日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：董宁，河北高阶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱欢欢，河北高阶律师事务所实习律师。 被告：王月辉，男，1970年9月24日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：刘广静，男，1975年9月16日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：贾洪存，男，1969年4月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 三被告委托诉讼代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。 本院在审理原告张子新与被告王月辉、刘广静、贾洪存合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，2020年12月22日原告张子新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张子新撤回起诉。 案件受理费10718元，减半收取5359元,由原告张子新负担。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王 彩 书 记 员 赵 钰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯俊朋，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与冯俊朋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯俊朋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20565号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,287.91元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费241.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20565号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执4425号申请执行人：王永利，女，1972年9月2日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。被申请执行人：天津市津南区船尚小镇饭店，住所地天津市津**摩力达产业园平房建筑**增**。经营者：揣艳茹。职务：店长本院于2020年12月03日立案执行申请执行人王永利申请执行天津市津南区船尚小镇饭店合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为7.5373万元。2020年12月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月24日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔 琳
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2510号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地福建省古田县城东解放路**B。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，该联社职工。 被告：张德欢，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：江婉，女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社与被告张德欢、江婉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告古田县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社以需要补充收集证据为由申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由古田县农村信用合作联社负担。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 池嘉艺 书 记 员 郑 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3287号之二申请执行人：天津一合企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区建设路****。法定代表人：郑红梅，总经理。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天，住所地天津市滨海高新区华苑产业区华天道**综合楼****v>法定代表人：吴楠，执行董事。天津一合企业管理咨询有限公司与天津天汽集团有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初144号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查：1、天津天汽集团有限公司在天津天汽新能源汽车有限公司有股权，本案已进行轮候查封，暂无处置权限；2、天津天汽集团有限公司名下有车辆，本案已进行轮候查封，暂无处置权限。除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终5233号上诉人（原审被告）：朱奎，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常跃峰，男，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。上诉人朱奎因与被上诉人常跃峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱奎上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、朱奎与常跃峰仅存在一笔2012年10月11日的10万元借款。涉案11万元的借条系该10万元借款本金加上1万元利息重新出具的。二、借款发生后，常跃峰已经明确不要利息，朱奎偿还的8万元应当作为本金予以扣减。三、本案涉嫌虚假诉讼，依法应当移交公安机关审查处理。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。常跃峰答辩称：一审判决正确，应予维持。常跃峰向一审法院请求：一、依法判令朱奎偿还常跃峰借款210000元及利息359000元，合计569000元；二、诉讼费由朱奎承担。原审法院查明：朱奎与常跃峰经他人介绍相识。2012年9月18日，朱奎向常跃峰借款110000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到常跃峰人民壹拾壹万元整（110000.00）朱奎2012.9.18”。2012年10月11日，朱奎向常跃峰借款100000元，并出具借条一张，借条载明：“今借常跃峰现金壹拾万元整（￥100000.00）朱奎2012年10月11，均未约定借款期限及利息”。朱奎在借款后，于2013年、2014年朱奎分四次共计还款80000元。庭审中朱奎承认借条上的落款时间是其所改，也承认借款约定利息为2分，但不认可借款100000元。此后常跃峰多次索要无果，诉讼来院。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱奎向常跃峰借款110000元，承认借款并出具借条，事实清楚，常跃峰与朱奎之间的借贷关系合法有效，常跃峰与朱奎应当按照约定履行各自的义务，由于朱奎未按约定履行还款义务，故常跃峰要求朱奎偿还借款的诉讼请求，应予支持。常跃峰要求支付利息的请求，借条上虽未约定利息，但朱奎在庭审中承认利息2分，且约定的利息不违反法律规定，应予支持。朱奎已偿还的款项应予扣除。朱奎辩称只向常跃峰借款110000元，不承认借款100000元，案件涉嫌虚假诉讼。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，不能证明其主张的将承担不利的法律后果。涉案两张借条朱奎承认是其书写，借条上落款时间也是朱奎改的，借条上的时间与常跃峰提供的取款凭证时间相吻合，说明当时常跃峰确有资金来源，朱奎主张是重新写借条，原借条未取回，在时间上有出入且与客观事实不符，以及案件涉嫌虚假诉讼，朱奎均未提供证据证明，说明借款事实存在，故其辩解理由不予采纳。因朱奎不认可另一笔借款，涉案利息不予计算。朱奎借款11000元中有10000元，常跃峰主张有本有息，朱奎承认是借款利息，常跃峰未提供证据，应作为朱奎认可的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定，判决如下：一、朱奎于本判决生效之日起十日内偿还常跃峰借款人民币200000元及利息186000元（按月利息2%计算，自2012年9月18日至2020年1月18日），合计386000元，扣除已付80000元，计款306000元。二、驳回常跃峰的其他诉讼请求。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4745元，由常跃峰负担1800元，由朱奎负担2945元。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院支持常跃峰关于借款20万元及利息的事实主张是否正确。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，常跃峰依据朱奎给其出具的两张共计21万元的借条提起诉讼，要求朱奎承担还款责任。朱奎辩称其仅向常跃峰借款10万元，11万元的借条系该10万元本金加上1万元利息后重新出具的。朱奎自认涉案两张借条上的日期均是其本人改动。按照朱奎的主张，其与常跃峰仅存在一笔10万元的借款，但其在同一天对涉案两张借条进行改动并且未将原始借条收回，结合涉案两张借条载明的日期有明显出入的事实。朱奎的该项主张明显与常理不符,而且朱奎在一审时提交的取款凭证能够与借条的时间相互印证。一审法院认定朱奎与常跃峰之间存在涉案两笔借贷关系，并无不当。朱奎自认2012年10月11日的10万元借款约定利息为月息2%，常跃峰在起诉时也明确提出了关于利息的诉请，一审法院将涉案借款发生后朱奎偿还的8万元作为利息予以抵扣，并无不当。另外，朱奎亦未提供相关证据证明本案涉嫌虚假诉讼，本院对其该项上诉主张，不予采信。综上所述，朱奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5890元，由朱奎负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十二月二十四日书记员 肖 鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保732号 申请保全人:刘丽,女性,住长春市绿园区。 被保全人:吉林省焱盾消防检测有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:陈旭。 本院执行的刘丽与吉林省焱盾消防检测有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1310号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3033号   原告：新疆荣纪建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**地磅街道办事处米东路东侧华泰街北侧华泰街**。   法定代表人：雷廷廷，总经理。   委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：谭云，男，1985年10月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：吴忠祥，男，1969年10月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙梁，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张亮，新疆北方律师事务所律师。   被告：张潇予，女，1977年11月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙梁，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张亮，新疆北方律师事务所律师。   被告：陈伯林，男，1960年1月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告新疆荣纪建筑安装有限公司、谭云与被告吴忠祥、张潇予、陈伯林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新疆荣纪建筑安装有限公司、谭云于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆荣纪建筑安装有限公司、谭云撤诉。   本案应收案件受理费119,000元（原告已预交），原告降低诉讼标的金额为10,000元，案件受理费减半收取25元，由原告负担，由本院退回原告118,975元。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   王惠新   人民 陪 审员   褚 祯   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   程孜珺
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5545号原告：音良权，男，1973年12月16日生，汉族，住镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：李用根，男，1968年12月27日生，汉族，住镇江市丹徒区。被告：黄继东，男，1976年10月22日生，汉族，户籍地溧阳市。原告音良权与被告黄继东租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告音良权及其委托代理人李用根到庭参加诉讼，被告黄继东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音良权向本院提出诉讼请求：1、退还押金20000元整；2、承担本次诉讼费。事实和理由：2015年3月份，原告所在镇江市华东出租车有限公司承租出租车营运合同到期，原告自己的出租车转让给别人，暂时在家没有工作可做。当时得知被告承租的镇江市扬子出租车有限公司的苏Ｌ××**车辆缺少二驾，原、被告沟通后达成共识，双方签订了“协议书”，被告收取原告押金20000元现金并写下收条为证。原告承租被告出租车营运了10个月左右，因另有其他工作，遂与被告提出二驾不开了，被告同意，且原、被告对车辆违章、车辆损坏维修进行交接完毕。依据双方“协议书”约定，2016年4月份原告要求被告退还押金20000元整，一开始被告跟原告协商说自己手头紧，下一个月退押金。原告等到下一个又向被告索要押金时，被告总是找理由搪塞拖延还押金，再后来原告找不到被告就去被告单位找人，才得知被告欠单位份子钱（车辆保险及租金）被开除，此时原告电话联系被告不接电话。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》之相关规定，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告尽快退还原告押金20000元整及承担本次诉讼费。被告黄继东未作答辩。经审理查明，原告音良权获悉被告黄继东承租的镇江市扬子出租车有限公司的苏Ｌ××**车辆缺少二驾，遂与黄继东协商合开出租车，双方于2015年4月1日签订协议书一份，协议载明：“1、现有甲方黄继东出租车号苏Ｌ××**车辆出租给乙方开早班，加班时间为早上6:00至中午12点钟，租金为70天（元），汽为0.4每公里。2、由乙方付给甲方贰万元为开车押金款。3、如因甲、乙双方造成的事故，谁造成的谁负责，若乙方造成的事故车辆停运由乙方支付甲方每天贰佰元停运费，谁违章谁负责。4、如因乙方在营运过程造成罚款都由乙方承担，如乙方不支付罚款，由甲方从开车押金款中扣除。5、如乙方不开车时，甲方在十五天之日退还乙方的押金款贰万元整”。音良权（乙方）、黄继东（甲方）在协议上签名并捺手印。同时，协议下方书写载明“××××(身份证号码)，江苏省溧阳市XX镇XX村XX村XX号”。原告陈述其分三次现金将押金20000元交付给被告黄继东后，黄继东出具了押金收条，收条载明：“今收到音良权开出租车苏Ｌ××**押金为贰万元整（20000）”。庭审中，原告陈述：苏Ｌ××**出租车其驾驶了10个月左右，后因黄继东交不齐公司的份子钱，黄继东将车辆开到了溧阳，通过ＧＰＳ定位，公司将车辆拖回，并与黄继东解除了合同。后为退还押金事宜，原告多次向被告催要，均未果，遂引起本案讼争。以上事实有原告提供的书证及庭审陈述予以附卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的协议书系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据协议书中第5条的约定“如乙方不开车时，甲方在十五天之内退还乙方的押金款贰万元整”，被告黄继东应按该约定退还原告音良权20000元押金，现黄继东经原告催要仍未退还，应承担本案全部民事责任。同时，黄继东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄继东于本判决生效之日起三日内退还原告音良权押金款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈东新人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴晓东二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李文琴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6024号之二 被执行人：张飞，男，1988年3月9日出生，身份证住址河南省漯河市召陵区。 关于被执行人张飞罚金一案，本院（2019）粤03刑初300号刑事判决已经发生法律效力。该判决判定：被告人张飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币35万元。关于上述判项涉财产刑的执行，本院依职权于2020年10月12日依法立案受理。 在侦查过程中，深圳市公安局依法查封并扣押了张飞名下广汽传祺牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××），查封案号：深公（刑）扣字【2018】S2120。 2020年11月6日，本院依法裁定拍卖、变卖张飞名下广汽传祺牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××）所得价款上缴国库。现因该案与陈永森涉黑系列执行案的主犯陈永森名下财产处理具有牵连关系。因此，本院决定将上述财产的执行统一归至（2020）粤03执6000号执行案件下进行处理。 另，本院依法扣划被执行人张飞银行账户存款人民币24284.64元，已作为罚金划付至深圳市财政局。 本院认为，为方便执行，本案尚待处分的财产由本院（2020）粤03执6000号执行案件统一处理，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王      奇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢593号申请执行人：方城县汇源小额贷款有限公司法定代表人：杨国森，任董事长。被执行人：王东立，男，1967年10月2日生，汉族，住方城县，关于申请执行人方城县汇源小额贷款有限公司与被执行人王东立为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2014）房产民初字第××号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王东立未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王东立名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪亮二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 磊
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执恢333号申请执行人：佟树奇，男，1965年2月15日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：王尚昆，男，1964年1月31日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人佟树奇与被执行人王尚昆劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2010）龙民一初字第286号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人佟树奇于2020年12月4日立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年9月2日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人当下被执行人王尚昆名下无银行存款、证券、不动产信息。法院于2020年12月21日对被执行人王尚昆采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 鹏
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4976号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：胡远芬，女，1988年7月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告胡远芬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1306号之一 申请执行人：靳训利，男，1970年3月28日出生，汉族，现住石家庄正定县。 被执行人：赵玉兰，女，1970年1月8日出生，汉族，现住正定县。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 倩