山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初5087号原告：臧金兰，女，1957年9月9日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市，委托诉讼代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。被告：张宗仁，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市，被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区建设北路**谢营综合楼**。负责人：刘文平，总经理。委托诉讼代理人：高飞，男，该公司职工。原告臧金兰与被告张宗仁、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧金兰的委托诉讼代理人王建光、被告张宗仁、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人高飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失104149.25元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日9时40分许，被告张宗仁驾驶鲁Ｖ×××**号轻型普通货车，沿安丘市人民医院门诊楼前道路由西向东行驶至事故发生地点，与站在道路上的原告臧金兰相刮撞，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张宗仁负本次事故的全部责任。经查证，该涉案车辆在安诚保险公司投交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特诉贵院，判令所请。被告张宗仁辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；张宗仁驾驶的车辆鲁Ｖ×××**号轿车的登记车主和实际车主均是张宗仁本人，该车在被告安诚保险公司投保交强险和商业险各一份，商业险限额100万元且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失张宗仁同意承担赔偿责任。事故发生后张宗仁给原告垫付9788.75元，要求在保险公司赔偿后由原告返还。被告安诚保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，张宗仁的驾驶鲁Ｖ×××**车辆在本公司投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期限内，限额为100万元且投有不计免赔属实。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；本公司同意商业险按照合同约定承担100%的赔偿责任；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日9时40分许，张宗仁驾驶鲁Ｖ×××**号轻型普通货车，沿安丘市人民医院门诊楼前道路由西向东倒车时，行驶至安丘××街人民医院门诊楼前道路处时，与站在道路上的行人臧金兰相刮撞，致使臧金兰受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，张宗仁承担事故的全部责任，臧金兰无事故责任。原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：挠骨远端骨折左、膝关节内侧副韧带部分断、累及膝关节（前）（后）十字、膝内侧半月板损伤右Ⅱ°、膝外侧半月板损伤右Ⅱ°。原告为此支出住院医疗费8934.75元，另原告支出门诊医疗费2790.50元，另原告购药支出医疗费3013.60元，以上共计14738.85元。根据原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年10月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：臧金兰左挠骨骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残；右膝关节附属结构损伤遗留右膝关节功能障碍达不到伤残评定标准；臧金兰伤后需1人护理2个月；臧金兰伤后营养期限为2个月；臧金兰后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告为此支出鉴定费2860元。被告张宗仁驾驶的鲁Ｖ×××**号车辆登记车主与实际车主均为张宗仁本人。该车辆在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告安诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元（并投保不计免赔险）,事故发生在交强险与商业险保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14738.85元、护理费6958.20元（115.97元/天乘以60天）、住院伙食补助费400元（50元/天乘以8天）、营养费1800元（30元/天乘以60天）、鉴定费2860元、交通费200元、残疾赔偿金76192.20元（42329元/年乘以18年乘以10%）、精神损害抚慰金1000元。其中，被告对医疗费14738.85元、鉴定费2860元的证据数额无异议，但安诚保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。另查明，事故发生后，被告张宗仁为原告垫付医疗费用9788.75元，被告张宗仁要求原告予以返还，原告对垫付数额无异议，同意返还。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出12309元/年。本院认为，被告驾驶车辆与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张宗仁承担事故的全部责任，臧金兰无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与行人之间，根据事故形成的原因力的大小及被告张宗仁在该次事故中所负的责任，确定由被告张宗仁对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。对于原告主张的医疗费14738.85元，原告提供了安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊票据及购药票据为证，上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告因该事故受伤入住安丘市人民医院住院治疗8天，为此花费医疗费14738.85元，对原告的该主张，本院予以支持。被告安诚保险公司主张扣除非医保用药，但未提供任何证据加以反驳，故对于被告安诚保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。对于原告主张的护理费6958.20元（115.97元/天乘以60天），因原告的护理人员李波户籍地为深圳市龙华××人民路中航天××花园××室，为城镇居民，故可按城镇居民标准计算护理费。因此，原告据此主张护理费6958.20元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费系按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算住院期间8天计款400元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的营养费1800元（30元/天乘以60天），于法有据，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2860元，被告对鉴定费数额无异议，但安诚保险公司辩称上述费用不属于保险公司的赔偿范围，但未提供任何证据予以反驳，故对于被告安诚保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。对于原告主张的交通费200元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽主张交通费，但未提供任何票据为证，但被告认可按住院期间每天10元计算共计80元，对此，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金76192.20元（42329元/年乘以18年乘以10%），至定残日，原告已年满63周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算17年。因此，原告的残疾赔偿金应为42329元/年乘以17年乘以10%计款71959.30元。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告张宗仁在该次事故中所负的责任，原告据此主张精神损害抚慰金1000元，于法有据，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费14738.85元、护理费6958.20元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、鉴定费2860元、交通费80元、残疾赔偿金71959.30元、精神损害抚慰金1000元，共计99796.35元。因被告张宗仁驾驶的鲁Ｖ×××**号车辆在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费6958.20元、交通费80元、残疾赔偿金71959.30元、精神损害抚慰金1000元，共计89997.50元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费4738.85元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、鉴定费2860元，共计9798.85元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告张宗仁按100%的责任比例赔偿9798.85元。因本案肇事车辆在被告安诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失9798.85元应由被告安诚保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告张宗仁在本案中无需再承担赔偿责任。被告张宗仁要求原告返还垫付的医疗费用9788.75元，原告对此无异议，被告张宗仁的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧金兰医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计89997.50元；二、被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告臧金兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计9798.85元;三、原告臧金兰返还被告张宗仁垫付的费用9788.75元;四、驳回原告臧金兰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元（已减半），由原告臧金兰负担50元，被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周嫦秀二〇二〇年十二月一日书记员  潘建英