天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9331号原告：仇春雨，男，1986年7月5日出生，汉族，农民，住河北省三河市。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城内兴旺****门市。主要负责人：董伟忠，经理。委托诉讼代理人：耿凯，男。原告仇春雨与被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地玉田支公司）财产保险合同纠纷一案财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇春雨的委托诉讼代理人田雪，被告大地玉田支公司的委托诉讼代理人耿凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇春雨向本院提出诉讼请求：1.大地玉田支公司赔偿保险金458250元，其中车辆损失费272800元、评估费12800元、施救费6000元、三者车辆损失153000元、三者车辆评估费7650元、三者车辆施救费6000元；2.诉讼费由大地玉田支公司承担。诉讼过程中，同意扣除交强险2000元及车辆残值16000元，诉讼请求变更为440250元。事实和理由：仇春雨所有的津Ｃ6××**号机动车在大地玉田支公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成事故车辆损失。大地玉田支公司辩称，机动车在大地玉田支公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但仇春雨主张车辆损失数额及施救费金额过高，不同意赔偿评估费。一、本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：仇春雨为挂靠在天津宁山国际贸易有限公司的津Ｃ6××**号机动车在大地玉田支公司处投保机动车商业保险，大地玉田支公司为津Ｃ6××**号机动车出具保险单，载明：被保险人为北京联润强运输有限公司，保险期间自2019年3月19日0时起至2019年3月20日24时止，机动车损失险的保险金额为272800元，第三者责任保险的保险金额为1000000元，并附加以上所有险种的不计免赔特约险，第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行。2019年11月21日19时32分许，王德龙驾驶车牌号为津Ｃ6××**的重型载货汽车，在中国河北省廊坊市三河市Ｇ102（京哈线），追尾前方顺行郑勇驾驶车牌号为津Ｃ5××**的重型载货汽车，后郑勇驾驶的车辆又追尾前方郭海峰驾驶车牌号为豫ＲＡ××**的重型载货汽车，造成车辆损坏，王德龙受伤的交通事故。经交警部门勘查现场后，认定王德龙负此次事故的全部责任，郑勇负无责任，郭海峰负无责任。另查，事故发生后，天津宁山国际贸易有限公司出具证明，仇春雨为津Ｃ6××**号机动车实际所有人，该车挂靠在天津宁山国际贸易有限公司，同意仇春雨领取保险理赔款，公司不在索赔或诉讼。勒蒙蒙为津Ｃ5××**号机动车实际所有人，该车挂靠在天津宁山国际贸易有限公司，同意勒蒙蒙领取保险理赔款，公司不在索赔或诉讼，第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具证明津Ｃ6××**号机动车贷款人为仇春雨，该车辆还款正常，同意仇春雨领取津Ｃ6××**号机动车保险理赔款。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于津Ｃ6××**号、津Ｃ5××**号机动车的损失数额。大地玉田支公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，事故发生后，津Ｃ6××**、津Ｃ5××**号机动车损失经仇春雨诉前申请本院委托，天津大至中正机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，证明津Ｃ6××**号机动车推定全损，车辆损失金额为272800元，结合仇春雨提供的津Ｃ5××**号机动车修理费发票辅助证明津Ｃ5××**号机动车车辆损失金额为153000元，大地玉田支公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认津Ｃ6××**号机动车车辆损失金额为272800元，津Ｃ5××**号机动车车辆损失金额为153000元。2.关于评估费。仇春雨主张津Ｃ6××**号机动车评估费12800元、津Ｃ5××**号机动车评估费7650元应由保险公司赔付，大地玉田支公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由大地玉田支公司承担。3.关于施救费。仇春雨主张支付津Ｃ6××**号机动车施救费6000元，津Ｃ5××**号机动车施救费6000元，大地玉田支公司认为数额过高，本院认为仇春雨仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定津Ｃ6××**号机动车施救费损失4000元，津Ｃ5××**号机动车施救费损失4000元。综上，仇春雨与大地玉田支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。津Ｃ6××**号机动车在保险期间发生保险事故，仇春雨作为车辆的所有人，享有索赔权利。仇春雨要求大地玉田支公司赔偿津Ｃ6××**号车辆损失272800元、评估费损失12800元、施救费4000元；津Ｃ5××**号机动车三者车辆损失153000元、三者车辆评估费7650元、三者车辆施救费4000元，扣除交强险2000元及车辆残值16000元，合计436250元，理据充分，本院予以支持。其余部分，理据不足，本院不予支持。大地玉田支公司主张津Ｃ6××**号机动车与三者车辆津Ｃ5××**号机动车系同一车主，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效之日起七日内赔偿仇春雨保险金436250元（直接汇入仇春雨中国光大银行6226××××6483账户）；二、驳回仇春雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087元（已减半），由仇春雨负担165元，中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担3922元（直接汇入仇春雨中国光大银行6226××××6483账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。