wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4026号 原告：廉新合，男，1974年2月9日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告廉新合与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉新合到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廉新合向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告廉新合自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 闯
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4268号原告：谊度（深圳）科技有限公司，经营场所广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该司执行董事。委托诉讼代理人：韦梦霞，该司员工。被告：杜友昌，男，1979年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************718。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称“谊度公司”）与被告杜友昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谊度公司的委托诉讼代理人韦梦霞，被告杜友昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即偿还欠款本金3787.13元及利息807.08元（利息以欠款本金3787.13元为基数，按14%年利率计算，自2019年4月1日暂计算至2020年9月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月5日通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“中兴飞贷公司”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）向其提供借款5000元，贷款存续期间为12个月，贷款利率为年利率8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款1516.86元，剩余本金3787.13元至今未还。被告逾期还款后，深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称“富海荣基公司”）按照与南京银行、飞贷公司及深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称“研信公司”）签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权，并将债权转让给研信公司。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。被告杜友昌辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日,被告杜友昌通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件,该合同约定:由南京银行向被告提供贷款金额5000元；贷款存续期间为12个月；贷款利率为年利率8%；借款用途仅限用于个人日常消费；还款方式为按等额本息还款法。该合同并约定有相关的违约责任,贷款的管理费、综合费、逾期代偿费等。2018年12月5日,南京银行依约向被告指定的银行账户发放了借款5000元,但被告未依约履行还款义务。根据原告提交的《还款明细》记录,至2019年3月7日止,被告偿还本金1212.87元、综合费218.95元、管理费31.22元、代偿费52.74元,合计1515.78元,仍欠本金3787.13元。2019年12月30日，南京银行向富海荣基公司发出《代偿证明》，证明富海荣基公司已履行上述债务的担保代偿义务，获得对被告的追偿权。2019年12月30日，富海荣基公司出具一份《债权转让证明》，证明其将对被告的债权及追偿权转让给研信公司。2019年11月20日,研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给原告,原告通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。被告通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该借款合同合法有效。按借款合同约定南京银行向被告发放借款后,被告应按照合同约定按期归还借款本息,但被告偿还了部分借款后,剩余借款拒不偿还,构成违约。被告逾期还款后,富海荣基公司按照其与南京银行签订《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权,取得上述债权并将该债权转让给研信公司，研信公司又将该债权转让给谊度(深圳)科技有限公司即本案原告。原告取得该债权后依法通知了被告,该债权转让关系依法成立并有效。由于被告未及时归还原告借款本息,给原告造成资金占用利息损失。因双方约定管理费、综合费、代偿费等费用过高，原告要求按照年利率14%计算资金占用利息损失的主张,符合法律规定,本院予以支持。据此,原告要求被告偿还尚欠借款本金及逾期还款的资金占用利息,依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告杜友昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谊度（深圳）科技有限公司偿付借款本金3787.13元及利息（以3787.13元为基数，按照年利率14%自2019年4月1日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元[原告谊度（深圳）科技有限公司已预交]，由被告杜友昌负担。被告杜友昌负担的受理费25元，由被告杜友昌于支付判项确认的款项时一并支付给原告谊度（深圳）科技有限公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 黄永军二〇二〇年十二月八日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2079号之一 申请执行人：江油银通惠农融资担保有限公司。 住所地江油市诗仙路东段**。 法定代表人：赵勇。 被执行人：江油市含增鑫泽矿石开采厂。  住所地江油市含增镇界池村**织机构代码79580905-6。 投资人：刘天齐。 被执行人：江油龙丰源绿色养殖业有限责任公司。  住所地江油市含增镇界池村**织机构代码59750876-2。 法定代表人：阎俊存。 被执行人：刘天齐，女，汉族，生于1965年9月4日，住，住江油市/div> 被执行人：阎长河，男，汉族，生于1958年10月21日，住，住江油市/div> 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4135号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额2180502.84元，执行中，对，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控2020年10月19日冻结二被执行人中国邮政储蓄银行、中国农业银行等账户，现已扣划3762.76元；2020年11月25日轮候查封刘天齐、阎长河位于江油市新华路中段新泰××栋××单元××楼××号××镇××村××组××栋××单元××楼××号房屋各一处；2020年12月15日查封被执行人阎长河川ＢＬ××××森林人机动车一辆。查明被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人书面申请终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟馨玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27815号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：赵德海，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵德海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾     1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2093号申请执行人李亚，女，汉族，无业，户籍地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。被执行人李风表（又名李风彪），男，汉族，务工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人李亚与被执行人李风表借款合同纠纷一案，因被执行人李风表未履行（2020）内0627民初1478号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人李亚于2020年11月11日向我院申请强制执行，我院于2020年11月11日立案。2020年11月11日，我院向被执行人李风表发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人李亚24000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人李风表至今未履行。2020年11月13日，我院依职权向被执行人李风表发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人李风表的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人李风表名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有24000元无财产可供执行。申请执行人李亚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月十日书记员 张 小 雪
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑03执异133号案外人:李艳，女，1967年2月20日出生，住黑龙江省鸡西市梨树区。申请执行人：黑龙江大兴建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街金市小区**楼。法定代表人：徐从发，董事长。委托诉讼代理人：张艳波，该公司法务顾问。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。法定代表人：房靖，总经理。委托诉讼代理人：朴永建，该公司法律顾问。在本院执行黑龙江大兴建筑安装有限责任公司（以下简称大兴公司）申请执行鸡西市坚实房地产开发有限公司（以下简称坚实公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人李艳对本院（2018）黑03民初19号民事裁定查封的坚实公司开发的位于鸡西市鸡冠区幸福里小区（以下简称幸福里小区）22号楼1单元170X室提出书面异议。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人李艳称，2014年11月22日通过贷款的方式购买幸福里小区22号楼1单元170X室。请求对案涉房屋中止执行并解除查封。案外人提供的证据是：1、2014年11月23日坚实公司与李艳签订的《房屋预售合同》；2、2014年11月22日鸡西市商品房销售预收款专用票据；3、2014年12月17日个人住房（商业用房）借款合同；4、2014年12月24日鸡西市房产他项权利登记申请表；5、2014年12月24日黑龙江省非税收入票据；6、2014年12月25日个人贷款支付凭证2张；7、2014年12月25日中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书；8、2014年12月25日中国建设银行押品权证收妥通知书；9、中国建设银个人贷款对账单；10、2018年4月24日鸡西市鸡冠区人民法院（以下称鸡冠区法院）（2018）黑0302民初657号民事调解书；11、2019年3月7日鸡冠区法院（2019）黑0302执571号执行裁定书；12、2018年6月25日个人贷款还款凭证；13、2018年7月6日现金交款单；14、2019年4月11日执行费现金存款凭条；15、2020年12月7日不动产登记情况查询证明。申请执行人大兴公司称，1、鸡西市中级人民法院（以下称鸡西中院）依大兴公司申请作出的（2018）黑03民初19号民事裁定，保全查封案涉房屋合法有效。后鸡西中院作出生效的（2018）黑03民初19号民事判决，申请执行人享有工程价款优先受偿权。2、案外人虽系消费者，但不能满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，不能对抗申请执行人的工程价款优先受偿权。3、未实际占有案涉房屋，未办理不动产登记，未取得案涉房屋的所有权。综上，鸡西中院（2018）黑03民初19号民事裁定查封案涉房屋合法，案外人的异议请求没有事实和法律依据，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，大兴公司与坚实公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年8月20日作出（2018）黑03民初19号民事判决，判令：一、坚实公司给付大兴公司工程款51725984.50元，并自2018年1月21日起以拖欠工程款为基数按年利率4.35%给付大兴公司工程款利息，至工程款及利息给付完毕之日止；二、大兴公司对其承建的幸福里小区22号、23号、24号、25号、29号、31号、33号、34号、35号、37号、38号楼房折价、拍卖价款具有优先受偿权，优先受偿范围为坚实公司拖欠的工程款数额内；三、驳回大兴公司其他诉求。坚实公司不服，提起上诉。因坚实公司逾期未按规定预缴纳上诉案件受理费，黑龙江省高级人民法院于2019年12月2日作出（2019）黑民终672号民事裁定，按坚实公司自动撤诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。该案诉讼期间，依大兴公司申请，本院于2018年12月11日作出（2018）黑03民初19号民事裁定：一、查封坚实公司所有的幸福里小区22号、23号、24号、25号楼122户住宅；二、查封坚实公司所有的幸福里小区23号、24号、25号、29号、35号、37号楼21户门市。查封期限三年。（查封房屋详见该裁定），其中，查封房屋包括22号楼1单元170X室。大兴公司依生效判决申请执行，本院于2018年11月5日立案执行，民事保全查封自动转为执行措施。另查明，2014年11月23日坚实公司与李艳签订《房屋预售合同》，约定：李艳以318645元价格贷款购买幸福里小区22号楼1单元170X室；约定2014年12月31日前将房屋交付使用；合同加盖了坚实公司公章及房靖名章，案外人李艳签名。2014年11月22日，案外人交纳了首付款168645元；余款15万元在中国建设银行办理按揭贷款。再查明，幸福里小区工程尚未竣工验收，不具备交付条件。鸡西市不动产登记中心于2020年12月7日为案外人李艳出具了不动产登记情况查询证明，证实李艳、刘志国在鸡西市梨树区平岗办奋斗委有一套住宅。本院认为，本案的申请执行人大兴公司对案涉执行标的享有工程价款优先受偿权的事实清楚。案外人在本院查封前与坚实公司签订房屋买卖合同，案外人通过贷款方式支付了房款，且对于未能实际占有及办理不动产登记没有过错。因案外人在鸡西市梨树区有住宅一套，案外人购买案涉房屋虽具备了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的“无过错不动产买受人物权期待权”的保护条件，但不能满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的“房屋消费者物权期待权”的保护条件，不能认定为房屋消费者。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16号）第二条规定，案外人享有的不动产物权期待权不能对抗申请执行人享有的工程价款优先受偿权。案外人异议不能排除本案的强制执行，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人李艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1994号 申请执行人：杨绍轩，男，汉族，1959年9月18日生，住攀枝花市**。 被执行人：周建东，男，汉族，1957年5月2日生，住攀枝花市**。 本院在执行杨绍轩与周建东民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为250000元，诉讼费2150元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人可供执行财产;查找到被执行人有退休工资，本院另案已进行冻结，待扣划后本案参与分配；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院的调查予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初163号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 庞国君
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保202号申请人：胡承元，男，汉族，1967年6月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：郭继山，男，汉族，1968年5月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人胡承元于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭继山价值315万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人胡承元提交了由永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人胡承元的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人郭继山价值315万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人胡承元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1243号袁柯：本院受理的被执行人袁柯罚金一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）新4003刑初18号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人袁柯未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1243号执行裁定书，责令被执行人袁柯支付案款10,000元。现被执行人袁柯已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1243号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3895号 原告：陈必坤，男，布依族，住贵州省龙里县。 被告：李朝顺，男，汉族，住贵州省龙里县0。 原告陈必坤诉被告李朝顺买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 罗枢华 书 记 员 陈 燕
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执675号之一申请执行人：樊红江,男性,1975年8月9日出生。被执行人：樊王荣，男性,1975年8月25日生，汉族。本院在执行樊红江与樊王荣买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）晋1024民初2888号民事调解书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年8月3日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年8月3日、9月2日、10月9日、11月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024民初2888号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年十二月十八日书记员  谢 强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4697号 原告：张斌，男，1991年2月7日出生，高中，个体户，汉族，住颍泉区。 被告：阜阳市品麦屋食品有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办顶大路**阜阳市金阳彩印包装有限公司3仓库**，统一社会信用代码91341204082206108L（1-1）。 法定代表人：张玉芳。 委托诉讼代理人：张思清，安徽省阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 原告张斌与被告阜阳市品麦屋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告张斌、被告阜阳市品麦屋食品有限公司的委托诉讼代理人张思清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张斌向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付欠款80766元并按照银行同期贷款利息支付我逾期利息（自2019年8月30日起算至欠款本息还清为止）。事实及理由，被告阜阳市品麦屋食品有限公司2015年起合作至2016年7月15日打欠条一张，金额73770元，2019年6月开始送货，票据7张，金额91996元。欠条与送货单据合计165766元。在这4年间不断问被告要款，张玉芳用其微信和银行卡多次转账85000元。仍有80766元未付。由于多次催要被告拒不还款，现在已经不接电话，现有被告张玉芳出具欠条一张，送货单据7张，微信催款聊天记录。综上，我的合法权益应受到法律保护，被告拒不返还欠款严重侵犯了我的利益，特向贵院起诉，请依法支持我的诉讼请求。 阜阳市品麦屋食品有限公司辩称，原告所举证的证据因是原告本公司个人的条据及签字没有被告公司加盖印章，被告公司不予承认。谁签的字原告应该起诉其个人，2016年7月15日张玉芳所打的欠条，该欠款已由张玉芳本人还清原告且该条据诉讼时效已过期。 本院经审查后认为：本案原告张斌以自己名义起诉。实际上向被告发货单位为阜阳市旌宏包装材料有限公司。张斌为该公司的法定代表人。因此，本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张斌的起诉。 案件受理费原告张斌预交910元，退回原告张斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  章强 附：（2020）皖1204民初4697号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执987号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：王某某，职务：理事长。被执行人：唐某，男，1982年，汉族，。本院于2019年4月30日作出的（2019）黑0123民初157号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查询，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执987号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  熊双龙审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十二月九日书记员  顾 真
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1146号之九申请执行人：胡明艳，女性，1972年01月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2945号之一 申请执行人:王海波。 被执行人：宋纪军。 本院于2020年9月27日作出（2020）鲁1329财保1069号的民事裁定书，裁定扣押被执行人宋纪军驾驶的无号牌***一辆，现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋纪军驾驶的无号牌***一辆的扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯天星
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3870号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：陈硕，男，1971年2月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告陈硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费274元，减半收取137元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执843号之一 申请执行人:郁永山。 申请执行人:马吉海。 申请执行人:张文忠。 被执行人：张海峰。 郁永山、马吉海、张文忠与张海峰劳务合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）甘0191民初2572号民事判决书已经发生法律效力，确定张海峰支付郁永山、马吉海、张文忠劳务费15680元，并承担案件受理费96元。因张海峰未履行法律文书确定的义务，故郁永山、马吉海、张文忠于2020年7月10日日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张海峰送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人张海峰名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人张海峰暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3360号 原告：孟继风，男，1972年12月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：张铁金，男，1974年11月10日出生，汉族，住承德县。 原告孟继风与被告张铁金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孟继风于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟继风撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告孟继风负担。 审判员 李 赋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王海艳 ——
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3679号 原告：王述珍。 被告：李飞。 被告：贵州华兴建筑有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道北门街，统一社会信用代码：91522730709595566U。 法定代表人：汪华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：班健。系该公司项目经理，特别授权代理。 原告王述珍与被告李飞、贵州华兴建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王显鑫 书 记 员 王显鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37007号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：王双燕，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告王双燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告王双燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令王双燕偿还滨银公司截至2020年11月17日止的欠付借款本金62,176.61元、逾期利息3,863.83元、逾期罚息1,641.68元；2．判令王双燕以欠付贷款本金与逾期利息之和66,040.44元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月18日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对王双燕名下发动机号为1934047077、车架号为LGWEF5A55KH020980的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由王双燕承担。王双燕未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A918160000。3、贷款时间：2019年7月16日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗牌；价款：91,500元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：73,200元。7、贷款利率（固定）：6.99%。实际利率：11.6%，贴息利率：4.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,259.87元。10、约定送达地址：河南省驻马店市上蔡县11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年7月30日。2、抵押登记机构：河南省漯河市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1934047077。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A55KH020980。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：4期。2、逾期时间：2019年12月18日。3、主张提前到期时间：2020年11月17日。4、提前还款时未付款项：本金62,176.61元、逾期利息3,863.83元、逾期罚息1,641.68元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王双燕应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金62,176.61元及至2020年11月17日止的逾期利息3,863.83元、逾期罚息1,641.68元；二、王双燕应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以66,040.44元作为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就王双燕名下哈弗牌汽车（发动机号为1934047077、车架号为LGWEF5A55KH020980）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,492元，减半收取计746元，由王双燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6459号 原告：江油市农村信用合作联社武都分社，住所地江油市武都镇城塘路**。 负责人：何聪，分社主任。 委托诉讼代理人：田佳，客户经理。 被告：张勇，男，汉族，生于1969年10月15日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社武都分社与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年12月17日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社武都分社自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 曹力文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保427号 申请人：桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：桓台县果里镇官东村。统一信用代码：91370321698058289R 法定代表人：吴英涛，经理。 委托诉讼代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：江苏省南通市海门市常乐镇北首。统一信用代码：91320684735704017Y 法定代表人：胡红卫，总经理。 申请人桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司银行存款470000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司银行存款470000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2870元，由申请人桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9166号 张钊、周荣粉： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9246号原告：史传波，男，汉族，1962年10月7日出生，住济源市。委托代理人：史京京，系其亲属。原告：王会兴，男，汉族，1962年6月5日出生，住济源市。委托代理人：史京京，系单位推荐人员。被告：河南省济源市天坛街道南白涧居民委员会第四居民组，住所地：济源市天坛街道办事处南白涧居委会。负责人：胡国军，系居民组组长。本院于2020年12月8日立案受理原告史传波、王会兴诉被告河南省济源市天坛街道南白涧居民委员会第四居民组合同纠纷一案。原告史传波、王会兴于2020年12月29日撤回对被告河南省济源市天坛街道南白涧居民委员会第四居民组的起诉。本院认为，原告史传波、王会兴申请撤回对被告河南省济源市天坛街道南白涧居民委员会第四居民组的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告史传波、王会兴撤回对被告河南省济源市天坛街道南白涧居民委员会第四居民组的起诉。案件受理费426.32元，减半收取213.16元，予以免收。审判员  程利明二〇二〇年十二月二十九日书记员  李豆豆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9240号 杨清艳： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019521 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4602号申请执行人：位陆军，男，1977年8月18日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：李世勇，男，1979年6月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，于2020年11月3日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）0111民初7810号的要求向申请执行人支付案款40400及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年11月3日、2020年12月2日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内的余额已被本院扣划。本院11月3日委托乐至县人民法院对被执行人在该地的财产进行查询，于11月9日指派工作人员到贵阳市住房公积金中心和花溪区不动产登记站进行查询，查明被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录；于11月17日档案查封了被执行人名下的贵Ａ×××**江淮牌和贵Ａ×××**凯马牌车。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）0111民初7810号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟西雅
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5303号原告：姜旭龙，男，1992年7月29日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市，现住苏州太湖国家旅游度假区。被告：刘成威，男，1991年3月20日出生，汉族，住江苏省丰县。原告姜旭龙诉被告刘成威装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜旭龙到庭参加诉讼，被告刘成威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜旭龙向本院提出诉讼请求：1.刘成威赔付千百一度装饰工程有限公司收取并未完成装修工程的剩余全部款项110746元；2.因此次装修延误进度所产生的房屋费用2300/月，共4个月总计9200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，其与苏州千百一度装饰工程有限公司（下称千百一度公司）签订装修合同，约定由千百一度公司全包装修其太湖汇景四期15幢1805室房屋，在水电工、吊顶部分完成后，但疫情过后，千百一度公司未继续装修，其发现该公司已人去楼空，此时其已付装修款130946元。经多次联系千百一度公司法定代表人被告刘成威，被告表示千百一度公司已无能力继续做完剩余装修工程，已收并未做部分的工程款110746元全部由被告个人承担，并承诺分期还款。后被告未还款，故其诉至法院。审理中，原告姜旭龙变更诉讼请求为：1、判令被告退还其装修款110746元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘成威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，原告姜旭龙（甲方）与千百一度公司（乙方）签订《室内装修合同书》一份，主要内容为：装饰施工地点为太湖汇景15-1805，双方商定采取乙方包工、乙方包部分材料，甲方提供部分材料的承包方式；工期自2019年12月10日起，工程造价134000元。同日，原告通过支付宝向苏州汇亮建筑装饰设计工程有限公司（下称汇亮公司）支付装修款26800元，汇亮公司出具了相应收据。同年11月29日，原告与千百一度公司签订补充合同一份，约定本工程预算总价计137838元，合同签订当日支付首期款27568元，选材完毕、开工当日支付进度款55135元，水电验收完毕支付中期款48243元，竣工验收后7天支付尾款6892元。同日，原告向千百一度公司现金支付设计费4000元，千百一度公司出具了相应收据。2020年1月4日，原告向千百一度公司转账支付装修中期款、进度款共计103137元，千百一度公司出具了相应收据。2020年3月14日，被告刘成威出具了欠条一份，载明：因我公司千百一度装饰工程有限公司资金断裂，无法继续将太湖汇景15栋1805姜旭龙先生家里室内装饰工程继续施工下去，经我与姜旭龙先生协商一致，共计我向姜旭龙先生合计退款拾壹万零柒佰肆拾陆元整（110746元），分6个月还清，第一、二月分别还5000元，第三、四、五、六月分别每个月还25186.5元，于每个月25日汇到姜旭龙先生指定账户。另查明，被告刘成威系千百一度公司法定代表人暨唯一股东。审理中，原告称，其委托千百一度公司对其房屋进行装修，装修款总计137838元；被告系千百一度公司的法定代表人；千百一度公司自2019年11月施工至2020年1月，后因疫情一直未施工，仅做完了水电及少部分吊顶，其已支付装修款133937元；后其通过电话、微信与被告协商，被告称因公司资金链断裂、不能继续为其装修及同意退还装修款，并向其邮寄了上述欠条；因被告称千百一度公司与汇亮公司系合伙的、关联的以及当时千百一度公司未办妥公章，故其根据被告要求在千百一度公司将第一笔装修款付至汇亮公司账户。为证明其所述，原告向本院提供了被告通过微信发送其的视频U盘一份。上述事实，由原告提供的《室内装修合同书》、补充合同、收条、付款凭证、欠条、视频U盘及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据原告的举证情况，结合原告的陈述，可认定原告与千百一度公司之间的装饰装修合同关系已解除，以及被告作为该公司法定代表人暨股东同意分期返还原告装修款110746元的事实。现原告称被告未按期还款，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告所述予以采信。故原告要求被告返还其装修款110746元的诉请，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，承当相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成威于本判生效之日起十日内返还原告姜旭龙装修款人民币110746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1257元、公告费600元，合计人民币1857元，由被告刘成威负担。案件受理费原告已预交，被告于本判生效之日起十日内直接支付原告，本院不再另行退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年十二月十四日书记员  丰雨竑
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3783号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，系原告员工。 被执行人朱东平，男，1993年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人朱光辉，男，1953年3月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱东平、朱光辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为被执行人朱东平、朱光辉应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款59999元及利息，并负担案件受理费688元和执行费769.99元。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人朱东平、朱光辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱东平、朱光辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱东平、朱光辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱东平、朱光辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆。发现被执行人朱东平、朱光辉名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人朱东平、朱光辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年12月09日，本案执行标的未执行到位59999元及利息，案件受理费688元、执行费769.99元均未执行到位。暂未发现被执行人朱东平、朱光辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱东平、朱光辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱东平、朱光辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱东平、朱光辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱东平、朱光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月九日 代书记员 李晓玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5252号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：张诗贵。 本院在执行被执行人张诗贵犯（2016）浙1082刑初562号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人张诗贵已缴付罚金人民币10000元，违法所得900元。本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保277号 申请人：魏强，男，汉族，1984年6月5日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人魏强与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人魏强于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人魏强以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人魏强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6890号之一申请执行人：南昌市红谷滩新区宏安钢管租赁部，住所地：江西省南昌市红谷滩新区鹿璟名居******，组织机构代码：L2692132-9。被执行人：王清清，男，1983年6月25日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。申请执行人南昌市红谷滩新区宏安钢管租赁部依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2270号民事调解书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人王清清发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月30日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5万元及相应利息，截至2020年11月30日已经执行到位0万元，未执行5万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月八日书记员  李 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29844号申请执行人：殷裕涛，男，1995年4月8日出生，汉族，住山西省吕梁市。被执行人：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷。申请执行人殷裕涛依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第8708-8709、8713-8714、8717、8895、9002号裁决书于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2020年12月14日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年12月14日至2021年12月13日)。2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年12月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  俞 枫附：相关法律条文
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5020号许鹏：江苏启成物业管理服务有限公司与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日联系人：池仲旺
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2544号申请执行人：张连华，男，1958年9月4日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：岳海红，男，1989年10月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张连华与被执行人岳海红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月6日作出（2019）苏0382民初7511号民事判决书：被告岳海红赔偿原告张连华医疗费等各项损失合计2098.92元，于本判决书生效后十日内一次性付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。本院通过司法查控系统查询，被执行人名下有两辆汽车。申请执行人明确表示对该车不进行查封。通过司法系统查询被执行人无房产可供执行。3、2020年10月12日本院依法对被执行人岳海红适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人张连华与被执行人岳海红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保437号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4038号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：刘方，男，1976年12月18日出生，务农，住泗洪县。被执行人：石广侠，女，1979年3月15日出生，务农，住泗洪县。被执行人：刘华刚，男，1964年12月18日出生，务工，住。被执行人：陈春，男，1974年2月7日出生，务农，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘方、石广侠、刘华刚、陈春金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4572号民事调解书，本院于2020年10月12日立案执行。根据该调解书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：刘方、石广侠支付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司250000元及利息，刘华刚、陈春对上述债务承担清偿责任，并共同承担案件受理费2753元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘方、石广侠、刘华刚、陈春未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人陈春财付通9000.64元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月22日，本院对调解书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位9000.64元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 王成红
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3106号上诉人（一审原告）潘春利，男，汉族，1970年4月20日生，住通许县。被上诉人（一审被告）通许县人民政府。法定代表人张云涛，县长。上诉人潘春利诉通许县人民政府行政协议一案，不服开封市中级人民法院（2020）豫02行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘春利一审诉称：潘春利系通许县冯庄乡七里湾村村民，在该村承包土地7.479亩进行耕种。2012年秋，冯庄乡人民政府通知潘春利，需租赁潘春利承包的土地，但是未出示任何关于征收占用土地的合法文件，并将承包地上种植的树木等铲除。通许县人民政府于2013年1月31日与潘春利补签《县公园项目土地使用协议》。根据该协议，用地方式为租赁，期限为五年。2018年1月31日租赁期满后，通许县人民政府未返还占用的土地，亦未继续支付土地租金。潘春利通过申请信息公开得知，潘春利承包地被占用于“县公园项目”，未取得合法用地批准手续。根据《土地管理法》、《合同法》的相关规定，通许县人民政府未依法取得用地批准手续，未依法履行土地征收程序，违法租赁土地，与潘春利签订的《县公园项目土地使用协议》违反法律强制性规定，依法应为无效。为此，潘春利诉至一审法院，请求：1.依法确认潘春利与通许县人民政府2013年1月31日签订的《县公园项目土地使用协议》无效；2.请求依法判令通许县人民政府将土地恢复原状，并返还给潘春利。开封市中级人民法院一审查明：2013年1月31日，通许县人民政府与潘春利签订《县公园项目土地使用协议》，通许县人民政府租用潘春利土地7.479亩，用于县公园项目，用地方式为租赁，租地时间暂定5年。通许县人民政府按照协议支付了租地款，协议已履行完毕。另查明，涉案土地已建设为绿地公园。2019年10月10日，冯庄乡人民政府向通许县冯庄乡七里湾村民委员会支付县文化广场征地补偿款7222764元。开封市中级人民法院一审认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，被诉协议系通许县人民政府与潘春利于2013年1月31日签订，潘春利起诉请求确认无效，应不予立案，已经立案的，应依法裁定驳回起诉。另外，被诉协议系通许县人民政府与潘春利自愿、协商签订，双方均已履行完毕，被诉协议对潘春利合法权益明显不产生实际影响，潘春利不具有诉的利益。通许县人民政府对涉案土地继续占用的行为属事实行为，潘春利要求通许县人民政府将土地恢复原状并予以返还的请求不属本案审查范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回潘春利的起诉。潘春利不服一审裁定，向本院上诉称：一、本案应当适用《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，该条款明确了行政协议纠纷均属于法院受理范围,只不过是按照发生时间点区分适用法律。二、行政协议纠纷案件一直属于人民法院受案审理范围。三、退一步讲，即便是适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条，一审裁定未经释明直接驳回起诉，也属错误适用法律。四、河南省高院曾针对通许县人民政府在其他案件中相同表现形式的“以租代征”违法行为，作出确认违法判决，而不是驳回起诉。五、一审裁定错误认定被诉行政协议对潘春利的合法权益不产生实际影响，该被诉行政协议有效与否，直接关系潘春利的合法权益。综上，请求撤销一审裁定，依法改判或发回继续审理。通许县人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，潘春利一审诉讼请求有两项：1.依法确认潘春利与通许县人民政府2013年1月31日签订的《县公园项目土地使用协议》无效；2.请求依法判令通许县人民政府将土地恢复原状，并返还给潘春利。根据通许县人民政府与潘春利签订《县公园项目土地使用协议》约定，通许县人民政府的租地期限5年。潘春利提起本案诉讼时，案涉协议期限已经届满，因此潘春利的第二项诉讼请求依法判令通许县人民政府将土地恢复原状并返还，并不是协议无效的后果。若潘春利对通许县人民政府的征地行为或继续占用土地的事实行为不符，可另行单独提起诉讼。因本案两项诉讼请求不属于一个法律关系和法律争议，按照“一个诉讼解决一个法律争议”的原则，应裁定驳回潘春利的起诉。且依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条之规定，潘春利提起的确认2013年签订的行政协议行为无效之诉，人民法院应当不予立案，已经立案的，应依法裁定驳回起诉。综上，一审裁定驳回潘春利的起诉结果正确，潘春利的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十二月二十八日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3545号之三 申请执行人：鹤山市林鹏木材有限公司，地址：鹤山市古劳镇。 法定代表人：潘修宁。 委托代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。 委托代理人：韦显珍，广东三佛律师事务所实习律师。 被执行人：张永立，男，汉族，1981年12月2日出生，住山东省曹县。 申请执行人鹤山市林鹏木材有限公司诉被执行人张永立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初2076号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人张永立于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人鹤山市林鹏木材有限公司支付货款115718元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠款金额115718元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人没有履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执3545号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托山东省曹县人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有一房产坐落于山东省曹县嘉洲名苑8-2-602【房产证号：**××62】，本院于2020年12月3日已作轮候查封，且该房屋已抵押。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，后本院发出执行情况告知书向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3545号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯泽文
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1701号 河南省鲁山县人民检察院指控被告人蒋伟犯非法制造枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河南省鲁山县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17505号原告：重庆市海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑****第**商**，统一社会信用代码91500113068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：王斌，男，1974年5月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：蒋及林，女，1973年8月10日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆市海富物业管理有限公司(以下简称“海富物业”)与被告王斌、蒋及林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告海富物业委托诉讼代理人李沛到庭参加了诉讼，被告王斌、蒋及林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海富物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费及公摊费475.87元。2、被告支付原告违约金200元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月27日，原告与巴蜀怡苑小区业委会签订了《物业服务合同》，合同约定了原告在2015年1月1日至业主委员会与另聘的物业管理企业的合同生效时止为小区业主提供物业服务。被告作为该小区业主，从2018年1月1日起至2018年6月30日期间一直未交纳物业服务费及公摊费。原告催收无果遂诉请如上。被告王斌、蒋及林未出庭应诉，亦未提交书面答辩。围绕原告提交的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下：原告海富物业是依法成立的物业管理公司。被告系位于重庆市巴南区房屋的业主，房屋建筑面积为92.89平方米。2014年12月27日，巴南区巴蜀怡苑小区业主委员会与原告签订的《重庆市巴蜀怡苑物业服务合同》，约定原告海富物业于2015年1月1日起进驻被告所在的巴蜀怡苑小区提供物业服务；住宅按0.80元／月／平方米（建面）收取；物业服务费用按月交纳；公摊费用每户5元／月；未能按时足额交纳物业服务费的，应按每月应缴费用的千分之三的标准支付违约金。被告自2018年1月1日起截至2018年6月30日，已拖欠物业服务费及公摊费475.87元【（0.8元／月×92.89平方米＋5元／月）×6个月】。原告于2018年6月30日撤场。庭审中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，《重庆市巴蜀怡苑物业服务合同》系原告与被告所在小区业委会签订，该合同是真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人及巴蜀怡苑小区所有业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告海富物业按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。被告自2018年1月1日起未支付物业服务费，截至2018年6月30日，已拖欠物业服务费及公摊费475.87元【（0.8元/月×92.89平方米+5元/月）×6个月】。原告诉请被告支付物业服务费及公摊费475.87元，符合法律规定，本院予以支持。原告海富物业自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告王斌、蒋及林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：被告王斌、蒋及林于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市海富物业管理有限公司自2018年1月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费及公摊费475.87元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王斌、蒋及林承担（此款原告重庆海富物业管理有限公司已垫付，被告王斌、蒋及林在支付上述款项时一并支付原告重庆海富物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 孙小路
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1447号 申请执行人灵山县正通广告设计有限公司，住所地:灵山县灵城镇江南路西段（七星现代城******），统一社会信用代码：91450721MA5KE0G1K(1-1)。 法定代表人苏起慧，该公司经理。 委托代理人邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王;地王国际****社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 申请执行人灵山县正通广告设计有限公司与被执行人广西天福达商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）桂0721民初718号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初718号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人灵山县正通广告设计有限公司广告费73510元。2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费830元。并承担本案执行费。 本案在执行中，经查询被执行人广西天福达商贸有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司法定代表人何育武已经去世。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1447号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宁善昌
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8707号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28467号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：严伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人严伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31982号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2539.76元（其中2489.76元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终13153号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**富通大厦**。法定代表人：王春洁，执行董事。被上诉人（原审原告）：周文俊，男，1977年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人周文俊房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南千江投资有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交上诉费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南千江投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  金新贵二〇二〇年十二月十七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27218号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：程小波程小波，男，1994年04月18月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告程小波融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2965号之三申请执行人：江西格物供应链管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路云星中央星城******308办公室。统一社会信用代码：91360702MA367AHU77。法定代表人：汤文池，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：赣州新纪工程项目管理有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区琴江路**华润幸福里******统一社会信用代码：91360700MA35LC7A0T。法定代表人：邱朝立，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：余国金，男，1969年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人江西格物供应链管理有限公司与赣州新纪工程项目管理有限公司、余国金买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5555号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，有车辆，暂无法处置，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月26日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计5576136.84元及利息，案件受理费、保全费共计32605元，截至2020年12月24日已执行306236.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执800号之一 申请执行人：华春国，男，1996年2月25日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。 被执行人：孙浩，男，1994年1月12日出生，汉族，住甘肃省永登县。 华春国与孙浩借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）甘0191民初1560号民事调解书已经发生法律效力，确定孙浩向华春国支付借款65200元；承担案件受理费715元。因义务人孙浩未履行生效法律文书确定的义务，故权利人华春国于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙浩送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人孙浩名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、房产、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙浩暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月八日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更435号罪犯韦刚。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）苏03刑初15号刑事判决，认定被告人韦刚犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十二万元，刑期至2021年5月18日止。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯韦刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦刚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯韦刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币十二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯韦刚的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1100号 申请执行人：徐万美，男，1956年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋永玉，男，1966年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人徐万美与被执行人蒋永玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0813民初2602号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告蒋永玉欠原告徐万美劳务报酬26400元，被告蒋永玉于2020年1月20日前还款15000元，2020年8月30日前还款11400元；二、若被告蒋永玉未按期足额还款，原告徐万美有权以本金26400元及利息（以26400元为本金，从2017年2月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）为标的，就本案全部剩余款项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费460元，减半收取230元，由被告蒋永玉负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月12日向被执行人蒋永玉邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人蒋永玉未按规定向本院申报财产，2020年11月21日本院决定对被执行人蒋永玉作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋永玉名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，其余余额较小的银行存款均被本院于2020年10月13日依法冻结。 4、2020年12月7日前往被执行人蒋永玉户籍地洪泽区××××镇丰收村村委会实地调查，未发现被执行人蒋永玉在户籍地有可供执行的财产。 5、2020年12月29日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为26630元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2602号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4629号之三申请执行人：刘维德，男，1952年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被执行人：李荣屏，女，1975年3月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。刘维德申请执行李荣屏民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，于2020年11月5日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初10736号民事判决书的要求支付借款本金94284.00元、逾期利息、加倍债务利息及案件受理费、保全费4372.00元等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年11月12日、2020年12月22日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券、车辆登记信息。本院于2020年11月10日轮后查封被执行人李荣屏名下位于贵阳市花溪区（权证号：10××**）房屋一套，本案轮后查封无处置权,因该不动产首封法院清镇法院已结案，无发送参与分配函的必要。本院于2020年12月28日提取被执行人李荣屏在贵阳市住房公积金管理中心账户内住房公积金人民币3800.00元并发放给申请人刘维德。本院于2020年12月28日划拨被执行人李荣屏银行存款及网络资金人民币合计7493.01元并发放给申请人刘维德。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初10763号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十八日书记员  牟西雅
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初336号起诉人边铁钢，男，1959年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2020年12月14日收到起诉人边铁钢以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人边铁钢请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-550号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对边铁钢的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初317号 起诉人蒲玉河，男，1970年10月9日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人蒲玉河以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人蒲玉河请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-667号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对蒲玉河的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执954号申请执行人：陈必强，男，1970年2月5日生，汉族，住贵州省独山县麻万镇石牛村沙井组。被执行人：贵州万坤房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522726670709772T，住所地贵州省黔南州独山县百泉镇四通路阳光上城******。法定代表人：李筑梅。申请执行人陈必强与被执行人贵州万坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔01民初1627号民事判决，已发生法律效力。申请执行人陈必强向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并向被执行人贵州万坤房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人贵州万坤房地产开发有限公司向申请执行人陈必强支付人民币350601.49元及其相应利息与迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、2020年7月2日、9月7日、9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年7月2日通过点对点网络查控系统查询被执行人不动产登记、银行存款、车辆等财产情况，2020年11月2日通过委托独山县人民法院查询被执行人贵州万坤房地产开发有限公司不动产登记情况，除被执行人名下共登记15套不动产，未发现其他可供执行的财产，经约谈被执行人法定代表人、申请执行人、调取有关证据材料等，经核实，该15套不动产均属不可供执行的财产，具体情况如下：1.产权证为黔（2018）独山县不动产权第0001124号房屋已于2018年10月出售并办理产权过户登记。2.产权证号为黔（2018）独山县不动产权第0001110号、黔（2018）独山县不动产权第0000731号、黔（2018）独山县不动产权第0000712号、黔（2018）独山县不动产权第0000695号不动产分别为独山县百泉镇四通路阳光上城小区3幢、4幢、5幢、1幢建筑，所有权属建筑全体业主。3.产权证号分别为20160013、20160014、20160015、20160016、20160017、20160018、20160019、20160003（不动产单元号522726108201GB00040F00010116）、20160003（不动产单元号522726108201GB00040F00010114）、20160003（不动产单元号522726108201GB00040F00010115）不动产均设置抵押、被查封。四、经委托独山县人民法院查询被执行人贵州万坤房地产开发有限公司在独山县房屋事务服务中心的不动产登记情况，登记在被执行名下在百泉镇公园路富尊华庭不动产54套，其中27处不动产系棚改安置房，已经全部移交业主使用，2处不动产已过户登记至贵州恒伟商贸有限公司，其余25处不动产均被查封，无可供执行的财产。五、2020年10月21日，经委托独山县人民法院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。六、本院已对被执行人采取限制消费措施。七、本院经征求申请执行人代理人意见，其未申请律师调查令、发布悬赏公告、未对被执行人进行财产审计以及对被执行人以拒不执行判决、裁定罪自诉。本院于2020年10月27、11月26日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议，截止2020年12月4日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，本院通过执行总对总、点对点网络查控系统查询、独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心查询、被执行人经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执954号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十二月四日法官助理彭德毅书记员韦洪发
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3146号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：陈德强（特别授权代理），系银行员工。 被告：徐剑，男，1982年6月18日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告徐剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈德强到庭参加诉讼。被告徐剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐剑归还原告借款本金50000元及利息1376.26元（利息自2020年7月9日起算至2020年11月26日止，之后利息按合同有关约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告徐剑承担。 本院经审理认定，2015年11月10日，被告徐剑在原告处开立账号为6230××××3104的借记卡一张，并开通了网上银行与手机银行。2017年5月16日，因卡片遗失挂失补开卡账号变更为6230××××7645。2019年7月12日，被告通过手机银行与原告浙江武义农村商业银行股份有限公司签订编号为9052020190002432的《在线个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年7月12日起至2020年7月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准；借款利率为年利率4.35%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；同时，双方还就法律文书送达地址确认等相关事项作了约定。 2019年7月15日，原告向被告发放贷款50000元（账号为6230××××7645），借款到期日为2020年7月9日，借款利率为年利率4.35%，借款用用途为住房装修。借款到期后，被告徐剑未能按约履行还款义务，遂成讼。另查明：利息已支付至2020年7月8日。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告徐剑签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告徐剑理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐剑于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息从2020年7月9日起按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取542元，由被告徐剑负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年十二月九日 代书记员 卢 意