wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1148号 申请执行人：苏海桂，男，汉族，1956年8月20日出生，住桂林市叠彩区。 被执行人：广西桂林严世华能源科技有限公司，住所地：灵川县禾家铺朝阳村桂黄公路边（地号48），现灵川县朝阳中路11号。统一社会信用代码：91450300MA5LBKA2XB。 法定代表人：严世华。 被执行人：严世华，男，汉族，1961年6月18日出生，户籍地广东省四会市。 本院受理的苏海桂与广西桂林严世华能源科技有限公司、严世华租赁合同纠纷一案,灵川县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）桂0323民初761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的143000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  李延宜
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初71号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人邓万金，男，1964年4月19日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省珲春市，现住珲春市。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年5月15日被珲春森林公安局取保候审；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月8日被珲春林区人民检察院取保候审；于2020年12月10日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉﹝2020﹞73号起诉书指控被告人邓万金犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员刘欢欢出庭支持公诉。被告人邓万金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日，被告人邓万金为给自家庭院做木杖，擅自进入珲春林业局春化林场金泉岗经营区117林班16、21小班内，使用手锯采伐黄菠萝树1株、山槐树1株，并分别造成1.6米和3.5米长的木段扛回家中修杖子使用。经鉴定：邓万金非法采伐国家重点保护植物的林木权属为国有，树种为天然黄菠萝树1棵、杂木根径6cm幼树1棵，株数合计2棵；天然黄菠萝属于国家二级重点保护植物。2020年5月15日，邓万金传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人邓万金对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、书证、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录予以证明，足以认定。 本院认为，被告人邓万金无视国家森林法规，擅自砍伐国家二级重点保护植物天然黄菠萝树1株的行为，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓万金到案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从宽处理。对被告人邓万金依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓万金犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起10日内缴纳） 二、随案移送的作案工具手锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田茹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  付新
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1967号之一申请执行人：李东浩，男，1985年9月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：杨玺，男，1984年7月15日生，汉族，居民，住陕西省武功县。申请执行人李东浩与被执行人杨玺民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2019）苏0903民初7234号民事判决书已发生效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中：1、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果为被执行人无房无车有部分存款。2、2020年8月19日，向被执行人邮递送达了执行通知书等材料，于同月20日退回。3、2020年12月25日，向被执行人送达纳失决定书、限制高消费令，对被执行人采取纳失、限高措施。4、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果同上次查询结果。5、2020年9月8日，委托武功县法院走访调查被执行人工作、生活、居住情况，未能找到被执行人。6、2020年12月25日，扣划被执行人杨玺名下存款961.44元，支申请执行人911.44元，交执行费50元。6、2020年12月16日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。执行到位961.44元，支申请执行人911.44元，交执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人961.44元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  金晓晖
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢275号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：游丽琴，女，1977年1月9日出生，汉族，临川区人，住临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2017）赣1024民初258号民事判决书于2020年9月22日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人游丽琴未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，查明被执行人名下有房产，已采取轮候查封强制措施，本院没有查找到可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行48056.53元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行48056.53元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴秋馨
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1147号之三申请执行人：刘文瑞，男，1969年9月26日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：王小兵，男，1973年3月5日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：刘文丽，女，1973年9月23日生，汉族，住晋中市榆次区。本院于2019年6月3日查封了被执行人王小兵名下位于榆次区（房权证号00××**），现因申请执行人申请撤案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王小兵名下位于榆次区（房权证号00××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 慧
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1071号之一申请执行人北京漫亚娱乐文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******。法定代表人：王轶永。被执行人北京天元互娱科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区翠微中里**楼**A508iv>法定代表人：谭征。北京漫亚娱乐文化传媒有限公司与北京天元互娱科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院于2020年6月16日作出的(2018)京73民初1707号民事判决书确定的给付内容为：北京天元互娱科技有限公司返还北京漫亚娱乐文化传媒有限公司预付分成款人民币75万元。北京天元互娱科技有限公司负担案件受理费人民币9150元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人北京漫亚娱乐文化传媒有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行中，本院于2020年10月26日向申请执行人北京漫亚娱乐文化传媒有限公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人北京天元互娱科技有限公司发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，被执行人北京天元互娱科技有限公司没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京天元互娱科技有限公司发出限制消费令。本院告知申请执行人北京漫亚娱乐文化传媒有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人北京漫亚娱乐文化传媒有限公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人北京天元互娱科技有限公司未履行义务。上述事实，有民事判决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京天元互娱科技有限公司未履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人北京漫亚娱乐文化传媒有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行民事判决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京知识产权法院于2020年6月16日作出的(2018)京73民初1707号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行民事判决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十六日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民初3848号原告：庄小凡，男，1995年1月28日出生，汉族，住北京市海淀区（户籍地福建省泉州市台商投资区）。被告：田浩，男，1997年6月4日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告庄小凡与被告田浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于同年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄小凡撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告庄小凡负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年十二月三日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5981号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处，统一社会信用代码92152223MA0NC2UP4X。经营者：吕岩松，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吕某，男，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：王某，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗倍丰农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 张国彬二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓莹
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民催13号申请人：扬州市正源市政环保工程有限公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路现代广场****。法定代表人：吴永喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂年芳，该公司员工。申请人扬州市正源市政环保工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月18日立案后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人扬州市正源市政环保工程有限公司持有的号码0010004128390742，票面金额为4000元，付款行中国农业银行股份有限公司扬州新区支行，申请人为扬州市正源市政环保工程有限公司，收款人为江苏华瑞苏盛建设咨询房地产评估有限公司邗江苏盛事务所的华东三省一市银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人扬州市正源市政环保工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人扬州市正源市政环保工程有限公司负担。审 判 长  张 圆审 判 员  刘伟炜人民陪审员  沈 辉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  周凤霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11743号申请人：湖南格塘建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道湘仪路佳和园503，统一社会信用代码91430000722510176Y。法定代表人：何仲德，董事长。委托诉讼代理人：李丽云、阮文，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：杜红果，男，1983年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南格塘建筑工程有限公司与被申请人杜红果买卖合同纠纷一案，申请人湖南格塘建筑工程有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜红果的银行存款700000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，保险金额为700000元，其自愿为湖南格塘建筑工程有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，湖南格塘建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结杜红果的银行存款700000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑小罗审 判 员  张如意人民陪审员  钟 婷二〇二〇年十二月八日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保218号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：张尚胜，男，1961年5月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人张尚胜买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张尚胜现有银行存款111,440元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人张尚胜现有银行存款111,440元。保全期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。   案件申请费1,077.20元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   董小龙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16865号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。法定代表人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，公司员工。被告：梁新，男，1987年4月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：周琴，女，1987年8月24日出生，汉族，住四川省岳池县。原告:重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农商行巴南支行）与被告梁新、周琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行的委托诉讼代理人李刚，被告梁新、周琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.被告梁新向原告返还借款本金850000元，支付截至2020年9月23日的利息45159.52元、复利1548.70元，并支付2020年9月24日起至本息付清之日止的逾期利息、复利（逾期利息以未付本金为基数，复利以未付利息为基数，均按照合同约定贷款利率上浮50%计算，利随本清）；2.判决原告对被告周琴名下的位于重庆市巴南区XXX房屋进行折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判决被告周琴对被告梁新债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月3日，原告农商行巴南支行与被告梁新、周琴签订《个人最高额度循环贷款合同》，约定原告向被告梁新授信850000元循环贷款额度，被告周琴作为保证人承担担保。同日，原告与被告周琴签订《最高额抵押合同》，约定被告周琴以名下房屋对被告梁新借款做抵押担保，并办理了抵押登记。2019年9月24日，被告梁新支用贷款850000元，到期日为2020年9月23日，贷款利率为7.83%，按月结息，到期还本。被告梁新从2020年2月起未归还贷款利息，原告多次催收，诉至法院。本案查明的事实如下：《个人最高额度循环贷款合同》（合同编号：巴南支行2018年个循字第1000002018252043号）、《最高额抵押合同》的具体约定和欠款事实。1、合同签订时间：2018年9月3日。2、借款人：梁新。3、贷款最高额度：850000元。4、贷款额度有效期：2018年8月30日至2021年8月29日。5、逾期责任：对逾期贷款，从逾期之日起，按逾期利息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应逾期利息利率计收复利；未按合同约定期限归还贷款的逾期利息利率为在贷款利率上加收50%，该逾期利息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。6、保证担保：保证人周琴，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下连续放贷而形成的一系列债权。7、抵押担保：抵押物为被告周琴名下位于重庆市巴南区XXX房屋；担保范围为被告梁新在2018年8月30日至2021年8月29日连续办理具体业务而形成的一系列债权，担保最高债权额为1285900元。8、款项支用情况：2019年9月24日借款850000元，借款到期日为2020年9月23日，还款方式为按期结息到期还本，贷款年利率为7.83%。9、欠款情况：截至2020年9月23日尚欠本金850000元、利息45159.52元、复利1548.70元。10、借款到期情况：2020年9月23日，借款期限自然届满。本院认为，被告梁新作为借款人、被告周琴做为保证人和抵押人与原告农商行巴南支行签订的《个人最高额度循环贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告农商行巴南支行依约发放了贷款，被告梁新未按时偿还借款本息，已经违约，原告农商行巴南支行有权要求被告梁新立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、逾期利息、复利等。被告梁新在原告处的借款已经于2020年9月93日到期，原告亦有权自2020年9月24日起按照约定借款年利率7.83%标准上浮50%计收逾期利息。被告周琴作为保证人应对前述债务承担连带清偿责任。被告周琴自愿以其名下的房屋对其前述债务向原告提供抵押担保并办妥了抵押登记手续，在梁新、周琴未按时履行还款义务的情况下，农商行巴南支行有权以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告梁新于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行借款本金850000元，并支付截至2020年9月23日的利息45644.31元、复利1548.70元；二、被告梁新于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自2020年9月24日起的逾期利息和复利（其中，逾期利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息45644.31元为基数，均按年利率11.745%标准计算，利随本清）；三、被告周琴对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、若被告梁新、周琴未能按时履行前述付款义务，原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行有权以被告周琴名下位于重庆市巴南区XXX房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12764元，本院减半收取6382元，由被告梁新负担，被告周琴连带清偿（此款已由原告垫付，被告梁新、周琴于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安祥建二〇二〇年十二月三日书记员  郭慧莹
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初364号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人方金林，男，汉族，公民身份号码×××，1974年6月18日出生于青海省大通回族土族自治县，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人方金林犯危险驾驶罪，2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人方金林到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年8月10日16时许，被告人方金林无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿宁张公路自北向南行驶至本县孙家寨路口右转时，碰撞姜×驾驶的×××号小型轿车，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对方金林血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材201353-1（标示为“方金林”）中检出乙醇，乙醇含量为149mg/100mL。被告人方金林到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得谅解。   公诉机关认为，被告人方金林醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方金林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，故建议判处被告人方金林拘役一个月零二十天，并处罚金2000元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被害人姜×的陈述、证人汪×、马×的证言、被告人方金林的供述与辩解、血样提取登记表、刑事照片、西宁市公安局科学技术研究所鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、治安调解协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实。   被告人方金林对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人方金林主动缴纳财产刑保证金2000元。   本院认为，被告人方金林醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人方金林到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚，主动缴纳财产刑保证金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人方金林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月30日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执1018号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳河支行,住柳河县。法定代理人：谢华，职务：行长。被执行人：吴孝峰，男性,1962年3月29日生，汉族，住孤山子镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司柳河支行与吴孝峰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人吴孝峰履行（2018）吉0524民初1569号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人中国建设银行股份有限公司柳河支行借款本金132175.63元。本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月1日向被执行人吴孝峰送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年12月2日依法冻结被执行人银行账户，于2020年12月18日将该款扣划至柳河县人民法院执行局账户，现已转付申请人。于2020年12月18对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵泽今审判员  艾鹏飞审判员  李海洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔恒博审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十二月二十二日(院印)书记员
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8603号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，公司员工。被告：天津怡生乐居广告有限公司，住所地天，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心大厦2509v>法定代表人：蒋琳。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津怡生乐居广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十二月十五日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5666号之一 被执行人：银河天成集团有限公司。住所地：南宁市高新区火炬路**正成花园综合楼2单位****房，统一社会信用代码914500007230827754。 法定代表人：潘琦。 关于被执行人银河天成集团有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1096号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币1161369.07元的义务，本院于2020年9月18日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人至今未向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人进行限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月八日 书记员 张   金   凤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张保萍，男，1972年11月14日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任建超，男，1969年11月14日出生，汉族，河南省浚县人，住武汉市东西湖区。一审原告、二审被上诉人：陈万娟，女，1972年9月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住武汉市东西湖区。一审被告：吴传菊，女，1982年2月3日出生，汉族，河南省南召县人，住武汉市硚口区。再审申请人张保萍因与被申请人任建超、原审原告陈万娟、原审被告吴传菊房屋买卖合同纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张保萍提出请求再审申请的主要理由为：原审判决认定事实缺乏证据证实，适用法律错误，其不应承担共同还款责任。被申请人任建超、原审原告陈万娟的答辩意见认为：原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出的原审判决认定事实缺乏证据证实，适用法律错误，其不应承担共同还款责任的申请理由。经审查，本案申请人与被申请人所交易的房屋，是申请人张保萍、吴传菊夫妻关系存续期间，由申请人张保萍以个人名义从他人手中购得。该房屋既无土地证，又无房产证，土地属农村集体土地性质，双方依法不能对该房屋进行交易，吴传菊和陈万娟签订的《房屋买卖合同》无效。申请人张保萍虽然没有在《房屋买卖合同》上签字，但结合其在58同城网上出售房屋信息及事前双方为售房进行过沟通、事后张保萍参与搬家、张保萍与吴传菊系夫妻关系等具体情况分析，上述事实足以使被申请人相信该房屋出售系夫妻共同行为，且张保萍对吴传菊收到202000元购房款和定金是知情的，其依法应共同承担返还购房款和定金的责任。原审法院认定事实清楚，且依据本案合同无效、双方都有过错等事实及相关证据，所作出的民事判决正确。综上，申请人提出的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求再审的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张保萍的再审申请。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩庆书记员潘晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1467号王喜波、王友（申请执行人）、朝阳中天伟业房地产开发有限公司（被执行人）：王喜波、王友与朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6907.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6957.00元，其中，本金6907元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月29日将该款转付给王喜波、王友（申请执行人）。至此，王喜波、王友（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324民初2923号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1671号 申请执行人xxxxxxxx局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人：路xx，系该局局长。 被执行人李xxx，男，1979年2月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人高xxx，女，1981年3月19日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人xxxxxx局与被执行人李xx、高xx为行政非诉案由一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403行审96号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李xx、高xx没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人xxxx局于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人李xx、高xx履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人李xx、高xx送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人李xx、高xx名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人李xx、高xx纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李xx、高xx新的财产线索，申请执行人xxxxxx局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6250号 原告：吴桂明，男，生于1990年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：李川，男，生于1986年，汉族，户籍地四川省仪陇县。 本院在审理原告吴桂明与被告李川民间借贷纠纷一案中，原告吴桂明于2020年12月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告吴桂明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴桂明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴桂明负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙晓琴
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢249号之三申请执行人：刘群清，女，1967年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：宋华安，男，1962年6月24日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人刘群清与被执行人宋华安民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2016年4月5日作出（2016）湘0211民初152号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘群清于2016年6月5日向本院提出执行申请，2017年2月10日，本院依法对该案终结本次执行。2020年8月12日，本院依法对该案恢复执行。2020年8月12日，本院向申请执行人刘群清送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月13日、11月5日、12月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人宋华安的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人宋华安名下有车牌号码为湘Ｂ9××**的奔驰牌车辆一辆，本院依法扣押上述车辆，在淘宝网上公开拍卖被执行人宋华安名下有车牌号码为湘Ｂ9××**的奔驰牌车辆，得拍卖款293000元，但相关利害关系人正在就该拍卖款主张权利，暂时无法发放给申请执行人刘群清，没有发现其他可供执行的财产。2020年12月31日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人宋华安的不动产信息，发现被执行人宋华安名下有坐落于株洲市荷塘区××街××栋××号房屋，但该房屋已被抵押给招商银行股份有限公司株洲车站路支行，暂时不宜处置上述房屋。2020年12月31日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人宋华安的住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。2020年12月30日，本院依法对被执行人宋华安采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过短信方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人刘群清本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2020年12月31日，本案应当执行的债权本金为30万元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋华安有可供执行的其他财产。申请执行人刘群清也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 璐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2380号 申请执行人:廖彬龙,男，1985年8月1日出生，壮族，住所地钦州市钦**。 被执行人:钦州市钦南区桥桥通种养专业合作社，住所地钦州市钦**. 法定代表人：黄成强。 申请执行人廖彬龙与被执行人钦州市钦南区桥桥通种养专业合作社买卖合同纠纷一案，钦州市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）桂07民终763号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人廖彬龙于2020年11月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年11月17日向被执行人钦州市钦南区桥桥通种养专业合作社发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人廖彬龙代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市钦南区桥桥通种养专业合作社负有继续向申请执行人廖彬龙履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭丽芬
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8578号 原告：李水兴，男，1956年6月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。 被告：朱炳良，男，1983年8月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告李水兴与被告朱炳良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李水兴于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李水兴向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李水兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李水兴负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初244号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人牛连志，男，1988年5月14日出生，汉族，小学文化，个体工商户，籍贯河北省张家口市怀来县，现住怀来县。2020年9月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定取保候审，同年10月21日被怀安县人民检察院决定取保候审。2020年12月1日被本院决定取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人牛连志犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、贾海军出庭支持公诉，被告人牛连志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月29日22时，怀安县公安交通警察大队民警在怀安县设卡查处酒驾，被告人牛连志酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××雪佛兰牌小型汽车闯卡被抓获后，又逃避检查被抓获。次日凌晨零时44分，经呼气式酒精检测仪检测，乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人牛连志血液中乙醇含量为186.54ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人牛连志到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人牛连志拘役二个月，并处罚金人民币3000元 上述事实，被告人牛连志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人牛连志的户籍信息；查获经过；情况说明；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证复印件；现场照片；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；被告人牛连志的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛连志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛连志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛连志有闯卡、逃避公安民警依法检查的情形，应酌情从重处罚。鉴于被告人牛连志到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛连志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李佳航
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4467号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：刘海英，女，汉族，1967年3月8日出生，住桂林市象山区。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告刘海英信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3723号之一 申请执行人:郑树松,男,1962年02月01日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人郑树松与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2369号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：马光振，男，生于1966年5月25日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：靳青念，女，生于1966年7月18日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：许洪伟，男，生于1965年1月24日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：谷会敏，女，生于1964年11月20日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：许延卓，男，生于1998年5月29日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：付金，女，生于2000年2月27日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人马光振、靳青念、许洪伟、谷会敏、许延卓、付金为金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初3489号民事判决书:限被告马光振、靳青念于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币200000元及利息22886.8元，余下利息自2020年7月21日起按月息9.9‰的基础上加罚50%计算至该款付清之日止。许洪伟、谷会敏、许延卓、付金承担连带清偿责任。被告案件受理费2320元由被告马光振、靳青念负担，被告许洪伟、谷会敏、许延卓、付金承担连带责任。因被执行人马光振、靳青念、许洪伟、谷会敏、许延卓、付金一直未履行判决书确定的义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余225206.8元本金及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马光振、靳青念、许洪伟、谷会敏、许延卓、付金负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 东
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4018号原告：济南林胜照明电器有限公司。住所地济南市天桥区舜馨路山东舜馨灯具广场****展位。法定代表人：林贻胜，总经理。委托诉讼代理人：周文学，山东正固律师事务所律师。被告：泰安凌云惠得家政服务有限公司。住。住所地宁阳县城北街路**/div>法定代表人：张明国，总经理。委托诉讼代理人：贾楠楠，男，1988年10月24日出生，汉族，泰安凌云惠得家政服务有限公司职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。被告：泰安凌云经贸有限公司。住所。住所地宁阳县城北街路**div>法定代表人：周新春，总经理。委托诉讼代理人：曹泗，男，1979年2月19日出生，汉族，泰安凌云经贸有限公司职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。被告：泰安凌云商社集团有限公司。住所地。住所地宁阳县城北街路**iv>法定代表人：郭体英，总经理。委托诉讼代理人：曹泗，男，1979年2月19日出生，汉族，泰安凌云商社集团有限公司职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。原告济南林胜照明电器有限公司与被告泰安凌云惠得家政服务有限公司、泰安凌云经贸有限公司、泰安凌云商社集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南林胜照明电器有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南林胜照明电器有限公司撤回起诉。案件受理费392元，由济南林胜照明电器有限公司负担。审判员  殷鹏二〇二〇年十二月二日书记员  黄莞
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1657号 申请执行人：公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被执行人：刘洪升，男，汉族，1992年12月7日生，住沧州市沧县。 刘洪升罚金一案中，本院于2018年3月26日作出（2018）冀0903刑初号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洪升却未全部履行该判决书确定的义务。 本案在执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年9月22日、12月1日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,有车辆登记，暂无实际控制无法处理。 3、本院2020年10月21日通过网络查询了沧州市不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记。 4、本院2020年10月21日通过网络查询了被执行人个人购买保险情况，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 5、本院2020年12月25日通过网络在沧州市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。 6、本院2020年12月23日去被执行人当地调查被执行人无可供执行财产。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 锦
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2081号 原告：谢松兰，女，1949年9月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：傅益辉，男，1975年1月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：傅美珍，女，1983年11月22日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：王隆彪，男，1979年2月3日出生，汉族，住遂昌县。 第三人：李伟明，男，1984年10月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告谢松兰与被告傅美珍、第三人李伟明劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢松兰及其委托诉讼代理人傅益辉、被告傅美珍委托诉讼代理人王隆彪、第三人李伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢松兰提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告护理费用13175元（共85天，155元/天）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月4日下午，被告不幸发生交通事故，并导致第三人李伟明受伤住院治疗。因第三人伤势较重，故被告雇佣了原告作为护工，以照顾其在院期间的生活起居。期间，原告尽心尽职照顾第三人伤势好转并出院，共计护理85天，护理费用为155元/天。根据约定，被告应及时向原告支付护理费用，但被告以案件未了等为由予以推诿，至今未予支付分文费用。综上，原告认为其系受被告之雇请，为被告提供护理，应由被告承担相关护理费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持诉讼。 被告傅美珍辩称：答辩人与第三人系在傍晚发生交通事故，之后，答辩人及时报警并将第三人送到医院救治，交纳了相关医疗费，但需第二天拍片才能确定是否需要住院及请护工护理。在没有确定伤情的情况下，答辩人建议伤者家属先行照顾，也向办案民警确认了第二天可以出差，此事第三人也知道。在答辩人出差回来，原告已经在护理第三人了。所以，原告并非答辩人直接雇请。 第三人李伟明陈述：事故发生当日，在医院里，第三人要求被告留下进行护理，但被告说家里有事，此时，原告来到病房，被告当场雇请原告负责照顾第三人，还将买来的饭递给原告，让原告给第三人喂饭。八天之后，第三人的姐姐和原告一起在医院交费处等被告，原告提出工资150元一天，不然就让被告方将钱结掉，原告不做了。被告丈夫对原告说让原告做去，以后保险公司会赔的。第三人住院60天的时候，第三人听取了医生的建议，给被告方打电话，让被告方过来把原告辞掉，但被告方并未有人过来处理此事。其实60天之后，第三人也没什么事情需要原告做了，原告也是早上出去到早餐店打工，下午没事就和其他人打牌，空余也会帮其他病人做一些事情。到了73天的时候，原告自己打了电话给被告，让被告过来结账或者过来签个字确认一下，不然原告是不走的。但是，被告方也一直没有过来处理。所以，原告直到第三人出院的时候才走。是被告雇请了原告，也是因为被告没有及时付清护工工资才产生现在的纠纷，应由被告支付原告报酬。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月4日，被告傅美珍与第三人李伟明发生交通事故，致使李伟明受伤住院。事故经交警部门认定，由被告傅美珍负全部责任，第三人无责任。事故当晚，在第三人病房里，原告谢松兰询问是否需要人护理。之后，被告将买来的饭菜交给原告，让原告给第三人喂饭，从此，原告便开始为第三人提供护理。2019年8月12日，原告和被告沟通护理事宜。被告丈夫让原告做去，到时候保险公司会赔的。第三人住院60天后，原告仅需偶尔给第三人买饭送餐。第三人亦给被告方打了电话，通知其可以过来将原告辞退，但被告方并未来处理此事。至第三人住院73天的时候，原告打电话给被告方，称让其过来结算护理工资，但被告方亦未处理。故原告继续护理至第三人出院。现因被告未及时支付护理工资，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，第三人于2020年8月17日向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初1601号民事判决书，该案中李伟明未主张护理费。另该案中，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对李伟明的护理期限进行评定，该鉴定中心作出鉴定意见书，评定护理期限为30日。 本院认为，虽被告否认系其雇请原告对第三人进行陪护工作，但原告及第三人均确认事故当晚系被告口头雇请了原告，且当时是被告将饭菜递给原告，原告是根据被告的指示对第三人进行护理。之后，原告实际履行了护理工作，也一直是和被告方商量护理工资事宜。为此，可认定原告与被告之间就护理第三人已达成口头协议，原告与被告之间已形成劳务合同关系，被告应当向原告支付劳务报酬。原告主张按155元/天标准支付陪护工资，标准过高，参照本地护工工资行情及本院司法实践，酌定按130元/天标准计算。关于护理期限，虽原告直至第三人出院才离开，但根据第三人伤情、治疗情况及原告、第三人庭审确认，后期第三人已基本无需他人护理，原告亦在第三人住院第73天时要求被告结算护理工资，可认定原告亦确认此时第三人已无继续陪护的必要，原告应当及时依法采取合法途径维护权益，此后原告护理第三人已经不符合该劳务合同的目的，系原告的自主行为，所产生的费用不应由被告承担。另虽第三人经鉴定评定的护理期限为30日，但并不影响本案原告根据劳务合同关系向被告主张护理工资。被告未及时、积极处理与原告的劳务关系，后果应由被告承担。综上，本院酌定护理期限为73日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告傅美珍于本判决生效之日起五日内支付原告谢松兰劳动报酬9490元； 二、驳回原告谢松兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费65元，由被告傅美珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年十二月十日 书记员  周丽娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1301号被执行人：吴永谦，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，原住广西壮族自治区宾阳县，现服刑。吴永谦因犯诈骗罪，本院审理后于2020年6月16日作出（2019）苏0391刑初225号刑事判决，判决：吴永谦犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；与原判刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元（刑期至2027年8月17日止；罚金应于判决生效的次日起三十日内缴纳。)。因吴永谦未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人吴永谦送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人吴永谦名下房产、车辆、银行存款等信息，未查询到被执行人有可供执行之财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行到位金额为0元。本院认为，被执行人吴永谦暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月三十日书记员  陈兴直
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4489号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王波，男，汉族，户籍地河南省永城市。维仕融资担保有限公司与王波追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人王波支付17234.51元、违约金11400元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰二〇二〇年十二月二十五日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终7314号 上诉人（原审被告）：叶淮，男，1990年3月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审原告）：黄倩倩，女，1992年8月6日出生，壮族，住广西靖西市。 上诉人叶淮因与被上诉人黄倩倩劳动争议一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶淮上诉请求：1.撤销一审判决第三项；2.本案一、二审诉讼费由黄倩倩承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。一、2019年10月12日，黄倩倩系因其私人原因向叶淮单方提出辞职，并非叶淮原因导致解除劳动关系。黄倩倩经常请假，在10月份请假近半个月。一审判决叶淮支付经济补偿金2433元，于法无据。二、叶淮多次安排人向黄倩倩支付工资，但黄倩倩以其他理由予以拒绝未领取工资，故并非叶淮有意拖欠工资，而系黄倩倩个人原因。因此，叶淮并不符合《劳动合同法》规定的应当支付经济补偿金的情形。 黄倩倩未作答辩。 黄倩倩向一审法院起诉请求：1.叶淮支付黄倩倩2019年9月1日至11月13日工资，共计9733元；2.叶淮支付黄倩倩拖欠工资25%的经济补偿金，共计2433元；3.叶淮支付黄倩倩11个月的住房补贴，共计6490元；4.叶淮支付黄倩倩2018年10月22日至2019年10月21日工作期间，未签订劳动合同的11个月双倍工资，共计44000元；5.叶淮承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月28日，淮栅餐饮店注册成立，企业类型为个体工商户，经营者为叶淮。黄倩倩与淮栅餐饮店于2019年3月28日建立劳动关系，月工资3800元，双方未签订书面劳动合同。2019年11月12日，黄倩倩与淮栅餐饮店协商解除劳动关系。2020年1月14日，淮栅餐饮店注销工商登记。黄倩倩于2020年4月3日提起仲裁，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出《不予受理告知书》。黄倩倩对《不予受理告知书》不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，从一审法院查明的事实体现，黄倩倩与淮栅餐饮店的劳动关系明确，黄倩倩向淮栅餐饮店提供了相应期限的劳动。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。黄倩倩、叶淮双方对黄倩倩的工资为3800元/月、淮栅餐饮店尚欠黄倩倩的工资数额为6123元没有异议，一审法院予以确认。叶淮应及时予以支付。但黄倩倩主张叶淮应支付尚欠工资9733元，缺乏事实依据，不予采信。从一审法院查明的事实体现，淮栅餐饮店于2019年3月28日经工商登记注册成立，可以认定黄倩倩与此同时与淮栅餐饮店建立劳动关系，但淮栅餐饮店自始至终未与黄倩倩签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，黄倩倩要求叶淮支付从2019年4月28日至2019年10月21日期间未签订劳动合同另一倍工资21800元（3800元/月×5+2800元）的主张，符合法律规定，予以支持。黄倩倩主张从2018年10月22日起按照每月4000元支付另一倍工资，不符合法律规定,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条(二)项、第四十六条(一)项和第四十七条的规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因此，叶淮应向黄倩倩支付一个月的经济补偿，黄倩倩请求叶淮支付经济补偿金2433元，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以支持。黄倩倩提交的证据不足以证明叶淮对于支付黄倩倩租房补贴已经达成合意，故黄倩倩要求叶淮支付11个月的租房补贴6490元，不予支持。淮栅餐饮店系叶淮注册成立的个体工商户,经营者为叶淮，因叶淮在本案起诉前将淮栅餐饮店注销工商登记,但根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定,其作为个体工商户经营期间的债务在其注销后仍应由其经营者即本案被告叶淮承担,因此，黄倩倩要求叶淮作为本案被告承担付款义务，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、叶淮应于判决生效之日起十日内向黄倩倩支付工资6123元；二、叶淮应于判决生效之日起十日内向黄倩倩支付2019年4月28日至10月21日未签订劳动合同的另一倍工资21800元；三、叶淮应于判决生效之日起十日内向黄倩倩支付经济补偿金2433元；四、驳回黄倩倩的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由叶淮负担（叶淮应负担的诉讼费用应于判决生效之日起七日内向一审法院缴纳）。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人在一审庭审中已确认淮栅餐饮店尚欠黄倩倩工资6123元未付，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定，黄倩倩可以解除劳动合同，且淮栅餐饮店应向黄倩倩支付经济补偿金。叶淮在本案起诉前将淮栅餐饮店注销工商登记，黄倩倩诉请要求叶淮向其支付经济补偿金，一审法院予以支持，符合法律规定。叶淮以黄倩倩单方提出辞职、经常请假、拒绝领取工资等为由上诉主张其无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，叶淮的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由叶淮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 卢里灿 书 记 员 黄晓琴
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3165号原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。法定代表人：薛文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。被告：徐必云，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告徐必云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。审判员  程是珍二〇二〇年十二月十四日法官助理朱虹书记员任雪莲
湖北省随州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂13执229号中国音像著作权集体管理协会、随州市曾都区襄音乐风休闲会所、王明千：原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市曾都区襄音乐风休闲会所经营者王明千侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，本院作出的（2019）鄂13民初89号—121号民事判决书发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，并将上述33件系列案并案执行。执行中，向被执行人发送相关的执行法律文书后，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1028号 申请执行人：卢玉仙，女，1950年7月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：廖加文，男，1974年2月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：廖加成，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴晓莉，女，1977年9月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：肖峰，男，2001年12月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：童文斌，男，1980年8月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人卢玉仙、廖加文、廖加成与被执行人吴晓莉、肖峰、童文斌附带民事赔偿纠纷一案，将乐县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）闽0428刑初119号刑事附带民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案申请执行金额296944.5元，现执行到位33230.98元，未执行到位263713.52元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制其进行高消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现其名下有可供执行的财产。 5、本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的法律文书通过司法专递无人签收，且申请执行人无法提供被执行人其他居住地，视为被执行人下落不明。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428刑初119号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1984号 原告：中国农业银行股份有限公司安国市支行，住所地安国市金融路**，统一社会信用代码：91130683715854712L。 负责人：许春江，该行行长。 委托诉讼代理人：刘希络，河北金房律师事务所律师。 被告：刘奕含，女，1986年3月23日出生，汉族，住安国市。 原告中国农业银行股份有限公司安国市支行（以下简称农行安国支行）与被告刘奕含信用卡纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法进行审理。 原告农行安国支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16927.68元、利息4982.41元（利息暂计算至2020年7月2日，此后利息按约定的日万分之五的利率，计算至还清本金之日止），逾期还款违约金1513.37元，以上共计23423.46元。2、诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：被 —2— 告于2013年7月16日向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容，其中约定逾期利率为日万分之五。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××45号的中国农业银行金穗贷记卡。被告使用该卡，一开始能够正常还款，但后来不再向原告还款，截至2020年7月2日止，被告尚欠23423.46元未归还原告。原告多次催促被告还款，被告至今仍不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确。本案中，本院按照原告提供的被告姓名、地址，通过法院邮政专递向被告送达相关诉讼文书，但该地址查无此人，后我院依法按原告提供的被告姓名、身份证号向安国市公安局调取被告刘奕含的户籍信息，但经查该户籍已于2012年1月10日被公安机关注销。故原告起诉时被告不明确，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司安国市支行的起诉。 —3— 案件受理费193元，返还原告中国农业银行股份有限公司安国市支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 薛思嘉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1937号 申请执行人：董辉杰，男，汉族，1986年3月10日生，住攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 本院在执行董辉杰与攀枝花市万年长房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为140658.49元，以及将位于攀枝花市东区××路××号××幢××层××号商铺进行交付，并将该商铺不动产权证登记在董辉杰名下，诉讼费3115元。 在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人在攀枝花市有剩余可售房产，该剩余可售房产已被其他法院查封，在本院另案中依法予以轮候查封，故不具备处置条件；申请执行人申请执行交付商铺事项，经查，“奥林匹克中心”未在攀枝花市住房和城乡建设局办理项目竣工验收备案，故不具备执行条件；申请执行人申请执行办理不动产权证事项，经查，“奥林匹克中心”的土地办理了抵押，故不具备执行条件；申请人未提供其他可供执行财产线索。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初357号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 庞国君
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2345号申请执行人：孟梦，女，生于1987年6月24日，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：林海军，男，生于1982年6月23日，汉族，住河南省新野县。申请执行人孟梦与被执行人林海军为房屋租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2020）豫1324民终4844号民事判决书，被执行人应当支付118767.1元，并负担诉讼费4403元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。现已执行到位60011.9元。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月二十八日书记员  廖乐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1120号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃运雨，男，1976年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区****************。因犯故意伤害罪于2003年11月1日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑十三年；因犯故意毁坏财物罪于2014年1月27日被佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，2014年2月8日刑满释放。因本案于2019年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）岑国辉，男，1986年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***********。因犯非法持有枪支罪于2012年7月9日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年11月30日刑满释放。因本案于2019年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人覃运雨、岑国辉犯抢劫罪一案，于2020年10月15日作出（2020）粤0606刑初694号刑事判决：一、被告人覃运雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人岑国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人覃运雨、岑国辉不服，提出上诉。原审被告人覃运雨上诉称其只是去给岑国辉装修房子，没有参与抢劫，原审法院认定其构成抢劫罪的事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判其无罪。原审被告人岑国辉上诉称其有参与殴打的行为，但没有抢夺他人财物的故意，不构成抢劫罪，其具有自首情节，请求二审法院依法对其从轻或减轻处罚。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，以不开庭的方式审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606刑初694号刑事判决。二、发回佛山市顺德区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 路红青审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李阳璕书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀01民辖终1155号 上诉人（原审被告）：陈景芳，女，1965年1月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：石家庄汇特房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路**汇特大厦201。 法定代表人：周文清，系该公司执行董事。 上诉人陈景芳因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初1526号民事裁定，向本院提起上诉。 陈景芳上诉称，原审裁定适用法律错误。虽然被上诉人提交的证据名称是借条，但内容可以显示上诉人与被上诉人之间并非民间借贷纠纷，原审裁定也确实未认定上诉人与被上诉人之间是借贷关系，因此在确定管辖权时不能引用民间借贷纠纷相关的法律规定。所有案件的争议标的均为法律关系，只有民间借贷纠纷的标的物为货币，民诉解释18条第2款规定“争议标的为给付货币的（此处争议标的应作狭义理解为标的物）”，正是确定民间借贷纠纷案件管辖权的法律规定，但本案并非民间借贷纠纷，不具备适用该条法律规定的条件。如果仅按照字面理解，凡是起诉要钱的，就是争议标的为给付货币，那与法律直接规定依据原告住所地确定管辖权有何不同？确定本案管辖权要适用民诉解释18条第2款，但应该适用的条文是“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，因此本案的合同履行地在上诉人处，本案也应由上诉人住所地法院管辖，恳请二审法院裁定将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人石家庄汇特房地产开发有限公司依据“借条”中的约定起诉上诉人偿还借款及利息，本案属合同类纠纷，上诉人主张本案为委托或居间合同纠纷的理由，可在实体审理中加以解决，并不影响本案管辖权的确定。原审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，在没有约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人石家庄汇特房地产开发有限公司作为货币接收一方，其住所地石家庄市新华区为合同履行地，确定对本案具有管辖权并无不妥，原审裁定应予维持。上诉人主张履行义务一方即上诉人住所地为合同履行地的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 歌
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1436号申请执行人：李小安，男，汉族，1975年5月8日生，农民，住岷县十里镇张家坪村一社**，身份证号6224291975********。被执行人：於鹏飞，男，汉族，1981年7月19日生，农民，住岷，住岷县秦许乡中堡村**证号6224291981********。申请执行人李小安依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2368号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人於鹏飞无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人李小安自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人李小安撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2368号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十日书记员  刘志亮
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执698号申请执行人：宋立荣,女性,1972年11月10日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：张永涛，男性,1984年3月19日生，汉族，住广西省南宁市兴市区。被执行人：陈春宝，男性,1985年2月14日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行宋立荣与张永涛、陈春宝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十二月十六日书记员  王颖
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1907号 原告：中国工商银行股份有限公司罗甸支行，营业场所贵州省罗甸县龙坪镇明珠广场一期A1栋，统一社会信用代码：91522728587250681T。 负责人：汪浩，系中国工商银行股份有限公司罗甸支行行长。 委托诉讼代理人：唐如斌，系贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，系贵州元朗律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1984年11月10日出生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍住址贵州省罗甸县，现住址贵州省罗甸县。 被告：王某，女，1984年4月1日出生，布依族，户籍住址贵州省罗甸县，现住址贵州省罗甸县。 原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行诉被告朱某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行撤回起诉处理。 审判员  岳为岿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理赵琪 书记员张民丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执435号申请执行人张顺举，男，1986年9月26日出生，汉族。被执行人郑河洲，男，1968年8月24日出生，汉族。本院在执行申请人张顺举与被执行人郑河洲租赁合同纠纷一案中，申请执行人张顺举依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12380号判决，于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的为192235元及逾期利息，执行中，经本院查询被执行人郑河洲名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人郑河洲限制高消费，申请执行人张顺举亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1735号申请人：王铁军，男，1974年7月25日出生，满族，个体业者，现住锦州市古塔区。被申请人：闫文林，男，1954年10月31日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。申请人王铁军与被申请人闫文林合同纠纷一案，申请人王铁军于2020年12月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人闫文林在银行的存款5万元，并提供案外人刘红坐落于锦州市古塔区钟屯乡胜利村586-1号房屋作为担保。本院认为，申请人王铁军的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫文林银行存款5万元；二、查封刘红坐落于锦州市古塔区房屋。房屋、土地的查封期限三年。存款冻结期限为一年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费520元，暂由申请人王铁军垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝岩二〇二〇年十二月三十日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执恢239号申请执行人：云南省富源县交运总公司，统一社会信用代码为915303252173129969，住所地为云南省曲靖市富源县中安街道清溪路。法定代表人：罗世华，该公司总经理。被执行人：陈全，男，1971年11月2日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。本院在执行申请执行人云南省富源县交运总公司申请执行被执行人陈全买卖合同纠纷一案中，申请执行人云南省富源县交运总公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)云0325执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张翔二〇二〇年十二月十日书记员  金龙
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执713号申请执行人：付玉莲，女，汉族，生于1951年5月7日，住陕西省汉中市汉台区河东店镇瞿鲁营村。申请执行人：付亚利，女，汉族，生于1971年3月5日，住陕西省汉中市汉台区虎桥路。申请执行人：瞿柏华，男，汉族，生于1968年9月7日，住陕西省汉中市汉台区虎桥路。委托代理人：熊晨，系陕西云昊律师事务所律师。委托代理人：徐浩，系陕西云昊律师事务所律师。被执行人：杨翠华，女，生于1972年10月13日，汉族，住陕西省汉中市南郑区黄官镇张家湾村。被执行人：曹华强，男，生于1972年2月4日，汉族，住陕西省汉中市南郑区黄官镇张家湾村。申请执行人付玉莲、付亚利、瞿柏华与被执行人杨翠华、曹华强民间借贷纠纷一案，被执行人杨翠华、曹华强应交纳案件执行款195269元及利息（含案件受理费1429元、保全费1270），负担申请执行费2830元，本案在执行过程中，冻结了被执行人杨翠华、曹华强的银行账户，于2020年11月17日查封了被执行人杨翠华、曹华强所有的位于陕西省汉中市汉台区虎桥西路223号（东和丽园）商住楼二单元503室的房屋，期限为三年。后被执行人杨翠华、曹华强主动支付了30000元给申请执行人，申请执行人已确认领取，剩余执行款双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议，约定被执行人杨翠华、曹华强于2020年11月27日履行20000元(申请执行人已领取)，于2020年12月30日前履行30000元，2021年1月至4月每月30日前履行10000元，2021年5月30日前至少履行20000元，剩余执行款及利息于2021年6月30日前全部履行完毕，所有款项被执行人杨翠华、曹华强直接转给委托代理人徐浩。现申请执行人付玉莲、付亚利、瞿柏华向本院提出撤回执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，故本院对冻结的被执行人杨翠华、曹华强的银行账户予以了解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2020）陕0726执713号案件的执行。二、申请执行费2830元，由被执行人杨翠华、曹华强负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年十二月一日法官助理  孟紫阳书 记 员  熊 鑫
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1107号 申请执行人:湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托诉讼代理人：李晖，男，1955年1月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住岳阳县 被执行人:米明华，男，汉族，1965年2月13日出生，湖南省岳阳市人，，住岳阳市岳阳楼区 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人米明华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)湘0621民初2004号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人米明华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本案执行过程中，被执行人米明华至2020年12月24日已偿还申请执行人借款本金10000元，双方就余款达成分期履行的和解协议。申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院(2020)湘0621民初2004号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 毛 智
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1384号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行,住所地平湖市当湖街道城南东路**,组织机构代码:84665426X。 负责人:陈清强。 被执行人：林金观,男,1963年11月26日出生,汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：叶善珍,女,1964年05月03日出生,汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人林金观、叶善珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人林金观、叶善珍支付申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行贷款本金145676.05元、利息8854.75元、手续费2750元、逾期还款违约金1092.56元（计算至2020年3月18日）和之后的利息、手续费、逾期还款违约金（自2020年3月19日起按照合约的约定计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付实现债权的费用4500元、案件受理费1708元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人林金观、叶善珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林金观、叶善珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林金观、叶善珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林金观、叶善珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林金观、叶善珍名下无有价证券等财产。被执行人林金观名下的车牌为浙ＦＷ××××的车辆，本院已轮候查封，未实际扣押；被执行人林金观名下的位于平湖市××街道××幢××单元××室房屋，本院已轮候查封，且房屋设置抵押权，现无法处置；被执行人林金观名下的银行存款1417元及被执行人叶善珍名下的银行存款2628元已扣划，扣除案件受理费1708元，申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行受偿2337元。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位4045元。本院暂未发现被执行人林金观、叶善珍有其他可供执行的财产。本案尚有执行款160536.36元及相应利息和执行费未执行到位。 鉴于被执行人林金观、叶善珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林金观、叶善珍采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林金观、叶善珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何永梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱 松
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7532号 原告：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街**。 负责人：宣立军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵艳秋，吉林中玖律师事务所律师。 被告：华伟，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：汪蓉，女，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与被告华伟、汪蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王诗雯
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2284号 上诉人(一审被告)：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道**。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梅，该公司员工。 被上诉人（一审原告）:庞大钊，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 上诉人合浦县广益房地产开发有限公司（以下简称广益公司）因与被上诉人庞大钊商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广益公司上诉请求：依法撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2039号民事判决，依法改判驳回庞大钊对广益公司的诉讼请求。 事实和理由：一、广益公司交给庞大钊的商品房已经达到商品房买卖合同约定的面积，《商品房买卖合同》第三条约定，商品房的建筑面积以房产管理部门认可的测绘机构最终的测绘结果为准，不是以不动产登记局登记的面积为准。如果庞大钊认为广益公司交付的面积达不到合同约定面积的的，应由庞大钊申请法院委托测绘机构对本案的商品房面积重新测绘。一审法院以不动产登记局登记的面积来判断商品房面积没有依据。二、庞大钊起诉已超过诉讼时效，广益公司早已交房给庞大钊，从交房之日起至今近八年，庞大钊现主张返还购房款已超过诉讼时效。 庞大钊辩称，不同意广益公司的上诉请求，一审判决正确合法，证据确实充分，应维持一审判决。 庞大钊向一审法院起诉请求：判决广益公司返还因面积误差多支付的购房款合计18,539.23元（其中误差3%以内购房款是11,753.98元、超出误差3%购房款双倍部分6,785.25元,共计18,539.23元）给庞大钊。 一审法院判决：广益公司应返还给庞大钊购房款18,539.23元。案件受理费263元，因适用简易程序审理减半收取131.5元，由广益公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于广益公司交付给庞大钊的商品房产权登记面积是否少于合同约定的面积及误差比例是否超过3%的问题。广益公司上诉主张产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记面积，商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准，即应以测绘报告为依据。本院认为，目前涉案房屋已取得不动产权登记证书，根据《商品房销售管理办法》第四十五条第四款“产权登记面积是指房地产行政主管部门确认登记的房屋面积”的规定，已确定涉案房屋建筑面积为140.89平方米。双方签订的《商品房买卖合同》约定房屋销售面积为146.56平方米，与产权登记房屋面积发生差异，根据《商品房买卖合同》第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权登记面积为准，显然，广益公司交付庞大钊的商品房面积少于合同约定的面积。广益公司所提交的测绘成果报告书系由广益公司委托合浦县公诚房产测绘队作出的，该测绘成果报告书尚未得到房屋权属登记主管部门的认可，房屋权属登记主管部门亦未据此变更不动产权属总证和产权证书确定的建筑面积。因此，本院对广益公司的上述主张不予采信。一审判决确认涉案商品房的产权面积少于合同约定的建筑面积及面积误差比超过3%并无不当。双方在《商品房买卖合同》中约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按“面积误差绝对值在3%以内（含3%）的，按本合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”。对面积误差比超过3%的部分，《商品房买卖合同》未做约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”，一审判决根据上述双方的约定和司法解释的规定，确认广益公司返还庞大钊面积误差比在3%以内购房款及双倍返还超过3%部分的房价款正确,本院予以维持。 关于庞大钊起诉广益公司返还购房款是否超过诉讼时效的问题，广益公司主张庞大钊起诉已超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算，本案中，合浦县不动产登记局于2018年10月30日向庞大钊颁发了涉案不动产权证书，记载的建筑面积与合同约定面积不符。因此，庞大钊于2020年7月起诉广益公司返还因面积误差多支付的购房款并未超过诉讼时效。对广益公司的上述主张，本院不予认可。 综上所述，广益公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费263元，由上诉人合浦县广益房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  陆  振  益 审 判 员  王  雅  新 审 判 员  侯  远  婕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  包蓉书记员罗杏
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2530号之二 申请执行人：毛宇宁，男，1995年2月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑建龙，男，1990年1月19日出生，汉族，住江山市。 毛宇宁与郑建龙民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）浙0881民初3666号民事调解书已经发生法律效力。权利人毛宇宁于2020年9月27日向本院申请执行，要求义务人郑建龙归还借款本息21090元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费216元，同时要求按期申报财产。被执行人未主动申报财产，本院作出罚款1000元处罚。经系统查询被执行人仅有少量存款，无商品房、车辆、理财产品等财产的登记信息。被执行人老家的农村房屋系其父母所建，现下落不明，难以联系。本院扣划了被执行人存款827元，在付了执行费216元后，余额611元已付给申请执行人，再查无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执2557号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑晓晓