河北省深州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初332号 公诉机关深州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人耿某3，男，1963年9月10日出生，汉族，河北省深州市人，农民，住深州市，系被害人耿某4之父。 附带民事诉讼原告人齐某，女，1961年7月30日出生，汉族，河北省深州市人，农民，住深州市，系被害人耿某4之母。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1982年6月22日出生，汉族，河北省深州市人，农民，住深州市，系被害人耿某4之妻。 附带民事诉讼原告人耿某1，男，2007年6月3日出生，汉族，河北省深州市人，住深州市，系被害人耿某4之子。 附带民事诉讼原告人耿某2，女，2014年5月1日出生，汉族，河北省深州市人，住深州市，系被害人耿某4之女。 上列附带民事诉讼原告人委托代理人马永明，河北冀和律师事务所律师。 被告人张超，男，1987年5月30出生，汉族，河北省保定市易县人，小学文化，农民，住沧州市肃宁县。2020年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局取保候审，同年11月16日经本院决定被取保候审。 附带民事诉讼被告人保定市月朋汽车清洗服务有限公司，统一社会信用代码：91130606MA07PHL26L，住所地：河北省保定市莲池区东金庄乡东后营村。 附带民事诉讼被告人南皮县冀沧汽车运输队，统一社会信用代码：92130927MA09A4HW08，住所地：南皮县南皮镇北环路。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码：91130600805944471K,住所地：保定市百花西路**。 负责人王青，该公司总经理。 委托代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人张超犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人耿某3、齐某、吴某、耿某1、耿某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某3、吴某及五附带民事诉讼原告人委托代理人马永明、被告人张超、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）委托代理人黄志强到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人保定市月朋汽车清洗服务有限公司（以下简称月朋公司）、南皮县冀沧汽车运输队（以下简称冀沧运输队）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 深州市人民检察院指控：2020年9月5日8时40分，被告人张超驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｊ×××××）号车沿深阳公路（深州—饶阳）由北向南行驶至7公里＋200米处时，因采取措施不当与前方同向行驶的耿某4驾驶的二轮电动车发生挂撞，造成耿某4受伤经抢救无效死亡的交通事故，被告人张超负此事故全部责任。案发后，被告人张超拨打110报警并如实供述了自己的罪行。被告人张超自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。 公诉机关认为被告人张超之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时，被告人张超的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定；建议判处被告人张超有期徒刑十一个月，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人耿某3、齐某、吴某、耿某1、耿某2诉称，要求被告人张超与各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、电动车损失、精神损害抚慰金等经济损失共计1137359.91元。 被告人张超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。对于民事部分，由车主和保险公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。 附带民事诉讼被告人月朋公司未到庭，亦未答辩。 附带民事诉讼被告人冀沧运输队辩称：1、车辆冀Ｊ×××××于2019年3月3日已卖予戈二江，出卖后是否又转卖他人，答辩人不清楚。答辩人对车辆冀Ｊ×××××不享有控制权与运营权；2、挂车依法不投保交强险，原告方损失依法在牵引车冀Ｆ×××××在交强险及商业险限额内承担，不足部分由侵权人及实际所有人承担；3、原告方主张损失的计算标准，请法院参考“冀高法（2020）第31号”通知的标准；4、本案诉讼费、鉴定费均是为查明案件事实所花费的合理必要费用，答辩人不应承担；5、法院不应采信保险公司关于拒赔、免赔的抗辩。 附带民事诉讼被告人人保公司辩称：事故车辆冀Ｆ×××××在我公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险并不计免赔。事故发生在保险期间。在依法审核行驶证、驾驶证、从业资格证齐全、无法律法规及保险条款约定免责事由的前提下，我公司同意首先在交强险分项限额内赔付，不足部分由商业险按责任比例赔付。但应当查明事故挂车是否在其他保险公司投保有商业险，如有商业险应由我公司按比例共同赔付。精神损害抚慰金在刑事附带民事案件中不应当得到支持。 经审理查明，2020年9月5日8时40分，被告人张超驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｊ×××××）号车沿深阳公路（深州—饶阳）由北向南行驶至7公里＋200米处时，因采取措施不当与前方同向行驶的被害人耿某4驾驶的二轮电动车发生挂撞，造成耿某4受伤经抢救无效死亡的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，被告人张超负此事故全部责任，耿某4不负此事故责任。案发后，被告人张超拨打110报警并如实供述了自己的罪行。 另查明，被害人耿某4出生日期为1982年9月15日，户口类别为农业，事故发生当日经深州市医院抢救无效死亡，支出医疗费2132.61元。涉案冀Ｆ×××××车辆所有人为月朋公司，该车在人保公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险并不计免赔。事故发生后，被告人张超与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，除保险公司按保险合同承担的损失外，张超赔偿被害人家属30000元，被害人家属对被告人张超的行为表示谅解。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人人保公司均认可被害人电动车损失为人民币500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张超供述，证人张某证言，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书等证据予以证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人耿某3、齐某、吴某、耿某1、耿某2围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、村委会证明一份，证明附带民事诉讼原告人与被害人的关系；2、注销户口证明、收费票据、抢救记录，证明被害人耿某4经抢救无效死亡的事实及支出的医疗费；3、附带民事诉讼原告人常住人口登记表，证明附带民事诉讼原告人的基本情况。 被告人张超对附带民事诉讼原告人提交的上述证据无异议。 附带民事诉讼被告人人保公司对附带民事诉讼原告提交的证据质证意见如下：对医疗费票据无异议，具体数额法庭核实。对其他证据均无异议。 本院对上述证据的认证意见为：以上证据真实合法，与本案有关联性，且原被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张超交通肇事后拨打110报警并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，另经本院委托沧州市肃宁县司法局调查，被告人适宜社区矫正，故依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告主张的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、电动车损失均系事故所致损失，符合法律规定，予以支持；对其主张的精神损害抚慰金，于法不符，不予支持；对其主张的处理丧葬事宜人员误工费，虽未提交相应证据，但确系实际支出，按照2019年河北省农、林、牧渔业年平均工资计算10人3天计算，应为2317.8元；以上损失共计1086359.81元，首先由附带民事诉讼被告人人保公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金110000元、医疗费2132.61元、电动车损失500元，共计112632.61元；剩余部分在第三者责任保险限额内赔偿死亡赔偿金933521.9元（包括被扶养人生活费328761.9元）、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜人员误工费2317.8元，共计973727.2元。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、于本判决生效后三日内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人耿某3、齐某、吴某、耿某1、耿某2死亡赔偿金、医疗费、电动车损失共计112632.61元；在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人耿某3、齐某、吴某、耿某1、耿某2死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费共计973727.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾会妍 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘晓静