wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1329号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人蔡某东，男，1981年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍住址广东省汕尾市陆丰市，因诈骗嫌疑，于2020年5月22日被羁押并被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人蔡某军，广东某（龙华）律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉[2020]Z1298起诉书指控被告人蔡某东犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人蔡某东及其辩护人蔡某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡某东与被害人林某1为老乡关系。2019年7月18日，蔡某东来到林某1位于深圳市龙华区的店里，谎称其有名叫“大伯”的亲戚在广东省陆河县承包建筑工地，邀请林某1一起投资给该建筑工地运送沙石材料以赚取高额回报，林某1便同意投资。2019年7月18日至2019年9月20日期间，蔡某东多次以采购沙石材料需要资金为由，要求林某1筹集资金，林某1便通过其本人中国建设银行账户向蔡某东中国工商银行账户多次转款合计人民币994000元，蔡某东将上述钱款用于偿还个人欠款及日常消费并未进行任何投资，随后失去联系。2019年10月3日，林某1到蔡某东位于广东省陆丰的家中找到蔡某东，并让蔡某东出具一张107万元的欠条，随后，蔡某东陆续归还林某1合计人民币19600元。2020年5月22日20时许，民警在广东省陆丰市大安村委会南社油车头84号将被告人蔡某东抓获。公诉机关认为，被告人蔡某东虚构事实，使他人陷入错误认识而自愿交付财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人蔡某东不认罪，否认起诉书指控的犯罪事实。辩称其并没有失去联系，其一直在老家单位上班。之前林某1借钱给其，都按时还上了。其并没有诈骗的主观意识，没有借钱不还的想法，有借条作证，有口头还款协议。其辩护人的辩护意见为，1.林某1转给被告人的款项，并非是被告人要求林某1一起投资沙石材料的运输款。相关的证据也不足以证明双方的合作关系；2.被告人取得相关的款项后并没有失联，被告人也陆续偿还了部分的款项，被告人的上述行为有欺骗的性质，但并不构成诈骗犯罪的主观要件，因此，公诉机关指控被告人蔡某东犯有诈骗罪的事实和证据不足。应判决被告人无罪。经审理查明，被告人蔡某东与被害人林某1为老乡关系。2019年7月18日，蔡某东来到林某1位于深圳市龙华区的店里，谎称其有名叫“大伯”的亲戚在广东省陆河县承包建筑工地，邀请林某1一起投资给该建筑工地运送沙石材料以赚取高额回报，林某1便同意投资。2019年7月18日至2019年9月20日期间，蔡某东多次以采购沙石材料需要资金为由，要求林某1筹集资金，林某1便通过其本人中国建设银行账户向蔡某东中国工商银行账户多次转款合计人民币994000元，蔡某东将上述钱款用于偿还个人欠款及日常消费并未进行任何投资，其中2019年7月20日向被害人林某1偿还之前的借款人民币42000元，2019年8月12日向被害人林某1偿还之前的借款人民币50000元。后被害人林某1发现被告人所称的运输沙石项目并不存在，于2019年10月3日到蔡某东位于广东省陆丰的家中找到蔡某东，并让蔡某东出具一张107万元的欠条，蔡某东给付被害人林某1人民币7600元。后被害人林某1于2019年11月8日向公安机关报案。深圳市公安局龙华公安分局于2019年11月15日立案。2020年1月至5月，被告人蔡某东陆续归还被害人林某1人民币12000元。2020年5月22日20时许，民警在广东省陆丰市大安村委会南社油车头84号将被告人蔡某东抓获。认定上述事实的证据有：1.书证：被告人身份材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信号、微信聊天记录、短信截图、微信转账记录、银行卡交易明细、借条等；2.证人林某2、曾某、蔡某的证言；3.被害人林某1的陈述；4.被告人蔡某东的供述和辩解；5.鉴定意见：审计报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作笔录及辨认笔录；7.视听资料、电子数据：光盘五张。本院认为，被告人蔡某东无视国家法律，虚构事实，使他人陷入错误认识而自愿交付财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人及其辩护人认为被告人蔡某东不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人虚构运送沙石材料生意骗取被害人投资款的事实，有被害人的陈述、微信聊天记录、转账记录及证人证言等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定。微信聊天记录显示，蔡某东多次以购买沙石、雇佣货车运送沙石需要资金为由，让林某1转钱，并谈及大货车运费多少钱，需要多少货车、何时回款等细节，以及发送工地运送沙石的视频及蔡某东向“大伯”追要欠款的短信聊天记录，该客观证据与被告人称涉案款项系向被害人借款的辩解相矛盾，故被告人的辩解及相关辩护意见本院不予采纳。关于诈骗金额的认定，经查，被告人在案发期间向被害人转账的42000元和50000元系用于偿还本案之前的欠款，该事实有被害人的陈述、被告人的供述以及借条等证据予以证实，故该笔款项不应从本案诈骗数额中予以扣除，被告人在公安机关立案后陆续偿还被害人的12000元，系退赃行为，依法不应从本案诈骗数额中予以扣除，被告人在被害人报案前偿还的7600元可以从诈骗数额中予以扣除，故本案被告人诈骗数额共计人民币986400元。本院根据被告人蔡某东犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某东犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币元十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2032年5月21日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。二、责令被告人蔡某东退赔被害人林某1人民币974400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 石  绘  琦人民陪审员 杨  建  科二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 谭    欣书 记 员 王春茵(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1115号之八 申请执行人覃容容,女,2002年10月22日出生,汉族,住陆川县。 被执行人黄广龙,男,1987年10月3日出生,汉族,住陆川县。 申请执行人覃容容与被执行人黄广龙同居关系子女抚养纠纷一案，陆川县人民法院（2019）桂0922民初1256号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：支付2019年7月至2020年9月的抚养费共10500元给覃容容。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人的存款9015元，本院已划拨；除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈健成
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2052号 申请执行人倪德辉 被执行人倪永平 本院在执行申请执行人倪德辉与被执行人倪永平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，倪永平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1867号之一 申请执行人:王传锐,男,1946年10月19日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人:王疆,男,1975年12月17日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人:王欣,女,1977年06月06日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:章苏琴,女,1971年09月20日出生,住所地浙江省龙港市。 申请执行人王传锐、王疆、王欣与被执行人章苏琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王传锐、王疆、王欣向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人章苏琴支付申请人王传锐、王疆、王欣290000元及利息，并负担案件受理费5650元、执行费4250元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人章苏琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章苏琴的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人章苏琴有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，被执行人尚欠申请执行人290000元及利息，应负担案件受理费5650元、执行费4250元。 鉴于被执行人章苏琴拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人章苏琴作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王传锐、王疆、王欣，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人章苏琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 林 阳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5919号原告：蔡某，男，1988年10月20日出生，汉族，住常州市武进区。被告：张某，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告蔡某与被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，并开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬101460元及利息。事实和理由：2016年7月19日，原告按照被告要求带领工人到中天钢铁公司进行彩钢瓦安装及钢结构改造。2018年1月17日，施工结束并验收交付后，宝冶中天项目部负责人出具签证清单，确认劳务报酬合计51460元。2018年10月30日，原告再次上门催要，经过双方对账，确认还需额外补助50000元。上述款项被告均以各种理由推托不付。被告张某辩称，我不同意原告的诉请，我向原告支付的溜槽工程款总计是249620元，原告实际施工的金额只有149620元。项目收尾时原告直接帮上海宝冶收拾现场，签证除税后共计10.2万元，我方实际已支付15万元，都有原告的签字。庭审中，被告称，我是挂靠在淮安五建公司，承包上海宝冶集团有限公司位于中天钢铁的环保技改项目，该项目在中天钢铁常州遥观厂区。我将该项目中的彩钢瓦、部分钢构加工安装分包给原告施工，加工制作彩钢瓦的机器是我购买的。原告称，被告挂靠在哪个公司我不清楚，被告把彩钢瓦、部分钢构加工发包给我，双方没有签订合同，制作彩钢瓦的机器确实是被告购买的，但是扣了我7万元，机器还在中天钢铁厂里。材料都是厂里提供的，机器设备有一个840型号是我自己购买的，被告买的是470型号的机器设备，都是做彩钢瓦的。钢结构没有大型设备，电焊机是我自己购买的。本院经审查认为，原、被告之间实际履行的系建设工程施工合同。根据《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定，因履行该合同产生的争议应按照不动产纠纷适用专属管辖的规定，即由不动产所在地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月四日法官助理 王昊书 记 员 庄玲
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督321号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：叶明红，女，1979年08月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1119721720190721105312的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月12日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK5941155677592的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人叶明红给付申请人借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶明红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人叶明红还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人叶明红负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人叶明红应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人叶明红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3225号之一 被执行人：许友宁，男，1964年11月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 关于被执行人许友宁罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初739号刑事判决已经发生法律效力。该判决判定：许友宁犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元（保证金抵罚金）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月29日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产采取下列控制措施： 一、冻结被执行人许友宁在中国建设银行的62×××1账户、72×××70_156_1账户、中国农业银行的62×××15账户、中国工商银行的40×××63、交通银行的62×××95账户内的存款。冻结期限为一年，自2020年7月14日至2021年7月13日止。 二、查封被执行人许友宁名下位于深圳市××中心区××领域花园××13Ａ03的房产（不动产权证证号：50×××5），查封期限为三年，自2020年7月14日至2023年7月13日止。 经查，被执行人许友宁于2018年4月27日缴纳保证金人民币300000元，上述款项已存至南头海关缉私分局保证金专户。本院依法向南头海关缉私分局致函，请南头海关缉私分局协助扣划保证金人民币300000元至本案账户。前述款项扣划至本院账户后，本院依法将上保证金抵罚金人民币300000元上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤03刑初739号刑事判决书确定的有关被执行人许友宁罚金刑的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤03刑初739号刑事判决书确定的有关被执行人许友宁罚金刑的内容执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人许友宁所有财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月七日 书记员 姜      磊
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审128号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强。 委托代理人李东亮。 被申请执行人张恭绰，男，汉族，1991年8月7日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第093号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年7月19日将涉案行政处罚决定送达被执行人张恭绰。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第093号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人张恭绰作出的文自然规罚字[2020]第093号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县兴隆宫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  关 跃
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执738号之一申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省郧西县郧西大道**。统一社会信用代码91420300597182272法定代表人：李涛，系该行董事长。委托代理人：朋礼东，男，1972年11月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，湖北郧西农村商业银行股份有限公司资产经营部客户经理。委托代理人：曹胜军，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，湖北郧西农村商业银行股份有限公司资产经营部客户经理。被执行人：杨书奎，男，汉族，1964年5月28日出生，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院在执行（2019）鄂0322民初1787号湖北郧西农村商业银行股份有限公司与杨书奎金融借款合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人杨书奎在郧西县城关镇发展大道10号1幢1-1-1（不动产权证号：鄂（2019）郧西县不动产权第0000105号、房屋建筑面积274.71.05㎡）的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封杨书奎在郧西县城关镇发展大道10号1幢1-1-1（不动产权证号：鄂（2019）郧西县不动产权第0000105号、房屋建筑面积274.71.05㎡）的不动产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十四日书记员  雷 宇
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2919号 原告：危志辉。 被告：余道扬。 被告：谭显贵。 原告危志辉诉被告余道扬、谭显贵民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王显鑫 书 记 员 王显鑫
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保856号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张劲松，该社职工。 被申请人：郑雪梅，女，1976年8月18日出生，汉族，，住四川省平昌县 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人郑雪梅因金融借款合同纠纷，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑雪梅在银行账户内资金54000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人郑雪梅采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人郑雪梅银行账户内资金54000元，冻结期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月7日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年十二月八日 书记员  谷长征
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1508号 潘光军、陈建生： 本院立案执行被执行人潘光军、陈建生未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计16500.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院民一庭移送申请执行的(2018)闽0427民初635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初2239号原告：陈介刚，男，1980年10月3日生，汉族，山西省泽州县人。被告：陈介梅，女，1976年12月5日生，汉族，山西省泽州县人。原告陈介刚诉被告陈介梅不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告陈介刚到庭参加了诉讼，被告陈介梅经传票合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告陈介刚诉请：1、判决被告归还原告房屋征收补偿费184649.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟关系，被告系原告的姐姐，原告系被告的弟弟，2020年5月间，泽州县住房和城乡建设管理局，征收了原告的房屋，付给原告房屋征收补偿费184649.36元，被告没有通过原告同意就将此笔补偿领走了，根本不归还原告补偿款，原告多次和被告追要此款，被告拒不归还原告，反而殴打原告，无奈之下，只好依法向法院提起诉讼，要求依法追回房屋征收补偿款184649.36元。被告陈介梅未予答辩。经审理查明：原、被告系姐弟关系，原、被告父母已亡。2020年5月6日，泽州县住房和城乡建设管理局与被告陈介梅签订了庭院式住宅房屋产权调换补偿协议，该协议首页载明的被征收人为原告陈介刚，被征收房屋基本情况载明：1、房屋位置：府城村；2、庭院式房屋：庭院占地面积177.11㎡，二层内房屋建筑面积163.57㎡，产权调换及货币补偿情况为：被征收人选择产权调换，按照丹河新城金村起步区建设项目房屋征收补偿相关规定，产权调换面积为247.95㎡，其他货币补偿金额小写184649.36元（大写：壹拾捌万肆仟陆佰肆拾玖元叁角陆分），该协议尾页的被征收人一栏由被告陈介梅签字。庭院式住宅房屋产权调换补偿明细表中的被征收人由被告陈介梅签字。泽州县金村镇府城村村民委员会于2020年5月5日出具的一份证明，内容为：因陈介刚个人原因，此补偿金额和本人名下的回迁安置面积有府城村委保管，该证明由府城村委主任桑建卫、被告陈介梅签字。原告陈介刚持有的房屋征收回迁安置证载明被征收人为原告陈介刚，该房屋征收回迁安置证由府城村委、泽州县金村镇人民政府盖章，代表府城村委签字人为桑建卫、代表泽州县金村镇人民政府签字人为司军利。经询问，晋城市丹河新城建设投资集团有限公司就案涉征收补偿费184649.36元的答复意见为：该补偿协议及补偿明细表由被告陈介梅代为签字及按捺手印。后村委将陈介刚的《庭院式住宅房屋产权调换补偿协议》及《丹河新城金村起步区棚改及重点工程征补资金拨付通知单》交到晋城市丹河新城建设投资集团有限公司，公司以《庭院式住宅房屋产权调换补偿协议》中缺少陈介刚委托被告陈介梅代为签字的手续，暂未向陈介刚拨付补偿款，现该补偿款仍在晋城市丹河新城建设投资集团有限公司开户于晋商银行的公司账户上。经询问，被告陈介梅表示，其在庭院式住宅房屋产权调换补偿协议、庭院式住宅房屋产权调换补偿明细表、泽州县金村镇府城村村民委员会证明中的签字均不知其内容，对于案涉房屋被征收后的安置房款，其理应分得其应得的份额。本院认为：案涉房屋征收补偿款184649.36元现存放在晋城市丹河新城建设投资集团有限公司账户上，原告陈介刚没有证据证明被告陈介梅在庭院式住宅房屋产权调换补偿协议、府城村村民委员会证明中的签字是其委托被告陈介梅签写，故该184649.36元不能确认归原告陈介刚所有，现原告陈介刚以不当得利诉请被告陈介梅归还房屋征收补偿费184649.36元没有事实和法律依据，本院对其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈介刚的诉讼请求。案件受理费3993元（原告申请缓交），由原告陈介刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 陈海波人民陪审员 朗冰冰人民陪审员 丁军爱 二零二零年十二月二十五日书 记 员 王 洁
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终3002号 上诉人（一审起诉人）：咸阳永磁材料厂。住所地：陕西省咸阳市渭城区青海省陕西咸阳干休所内。 法定代表人：牛文民，该厂厂长。 上诉人咸阳永磁材料厂因起诉青海省陕西咸阳干休所财产损害赔偿纠纷一案,不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4073号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人咸阳永磁材料厂上诉称，一审法院裁定的理由为申请人重复起诉，其依据为最高法适用民事诉讼法解释第247条之规定。上诉人需要说明的是，我厂的此次起诉与前诉的标的不同、诉讼请求不同，所请求的赔偿是因为前诉举证不能而未获支持的部分，诉讼请求并非实质上否定前诉的判决结果，而是依据后来获取的新证据请求依法保护合法权益。对此，我厂在起诉状中写得十分清楚，且提交了从渭城区检察院案件中调取的证据，所以根本不存在重复起诉的问题。上诉请求：撤销渭城区人民法院（2020）陕0404民初4073号民事裁定书，裁定该院受理。 本院认为：上诉人咸阳永磁材料厂向咸阳市渭城区人民法院起诉，请求对青海省陕西咸阳干休所为抵扣租金低价变卖其财产承担损害赔偿责任，就此事由上诉人于2013年曾已起诉并经渭城区人民法院受理后报请上级法院指定泾阳县人民法院审理，作出（2013）泾民初字第00912号民事判决并已发生法律效力。后诉与前诉当事人相同，请求法院审理和裁判的对象即上诉人起诉主张之实体权利均为被变卖之同一财产，故诉讼标的相同，仅对案涉致损财产主张的价额不同，即如上诉人上诉所称，本次起诉“请求的赔偿是因为前诉举证不能而未获支持的部分”，认为取得新的证据而再次起诉，因而后诉请求赔偿的金额加大，实际上否定了前诉的裁判结果，上诉人的起诉构成重复起诉，应当裁定不予受理。至于其认为取得新证据、足以改变原判决的请求，可以通过申请再审主张权利。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京选 审判员  张丽艳 审判员  庞 宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王勃碹 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10674号 起诉人：董卫强，男，汉族，1964年5月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年12月9日收到董卫强的起诉状，起诉人董卫强向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹广全停止使用原创文字作品侵权，并立即撤除文字作品；2.被告尹广全赔偿原告侵权损失费10000元；3.本案诉讼费被告尹广全负担。 事实和理由：本案是鼓楼法院（2020）闽0102民初5117号民事反诉案中剥离出的法律关系，被告在该案庭室中已认可，故鼓楼法院具有管辖权。原告依法享有该系列原创文字作品17篇等作品经授权单独撰写保留权及相关知识产权，2019年6月至2020年12月，原告通过调查以及被告自述，被告未经同意或支付版权费用，采取窃取原告保存U盘私自转载、复印，逐一签署，提供其相关单位自用，私用并隐瞒使用对象，用于其个人营利及个人目的，涉及上述17篇著作。侵犯了原告著作版权及知识产权，原告依法起诉，请求判令被告停止侵权，赔偿损失。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。尹广全住所地不在福州市鼓楼区。董卫强称尹广全通过私自转载、复印、签署，向相关单位提供适用17篇文字作品，侵犯其知识产权，案涉17篇作品分别为起诉状、申诉书、申请书等，尹广全向相关法院、检察院提交上述材料，侵权行为地不应认定为福州市鼓楼区。因被告住所地和侵权行为地均不在福州市鼓楼区，故我院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对董卫强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1024执412号申请执行人：曹荣，女，1983年10月23日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：张万正，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：常小能，女，1973年10月15日出生，汉族，农民，住合水县。本院在执行申请执行人曹荣与被执行人张万正、常小能民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2019）甘1024民初1204号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张万正、常小能未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人曹荣于2019年11月5日向本院申请执行，我院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人自愿和解达成分期履行协议：张万正、常小能欠曹荣借款于2021年1月13日前给付20000元，剩余案款于2021年4月1日前全部履行清。案件受理费525元及执行费620元由张万正承担，如不按期履行，则恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院作出的（2019）甘1024民初1204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇二〇年十二月二十三日书记员  王建勋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23107号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初307号原告：梁景华，男，汉族，1978年9月9日出生，住广东省肇庆市鼎湖区********委会十五队东园梁村三巷3号，公民身份号码：441************018。委托代理人：温智锟，广东定海针律师事务所律师。被告：肇庆市鼎湖区****办事处。住所地：广东省肇庆市鼎湖区*********。法定代表人：梁思颖，该办事处主任。出庭负责人：杨红哲，该办事处副主任。委托代理人：周秀君，该办事处工作人员。委托代理人：林文杰，广东天量律师事务所律师。原告梁景华诉被告肇庆市鼎湖区****办事处（以下简称桂城街道办）行政强制纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于12月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案，原告梁景华及其委托代理人温智锟，被告桂城街道办副主任杨红哲及委托代理人周秀君、林文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁景华诉称，原告是鼎湖区桂城街道办龙一社区（村）15队村民，是鼎湖区桂城街道办龙一社区（村）15经济社（队），房屋编号为19号（简称19号房）的权属人。被告在2020年11月21日向原告作出《限期整改通知书》，要求原告在2020年11月30日前进行整改。根据鼎湖区人民政府所公布的《桂城街道办事处主要职能及内设机构（索引号：1144********48841L/2020-00009）规定为：“桂城街道办事处是区委、区政府派出基层党委和行政机关，其主要职责是：（一）宣传和贯彻执行党的路线、方针、政策，宣传和执行国家的法律、法规以及上级党委、政府的指示、决定；（二）加强基层党组织建设，对全办事处党员、干部进行教育、管理和监督，提高干部素质和经济建设的能力，进一步提高服务水平；（三）调控三大产业生产规模，保持国民经济总量平衡；（四）负责社会治安综合治理，扫黑除恶，营造良好的投资环境和社会环境；（五）负责统筹规划、政策咨询、信息引导、提供服务和检查监督，发展城镇社会公益福利事业；（六）加强民主法制建设，依法行政，促进物质文明、政治文明和精神文明同步发展；（七）负责武装、工会、共青团、妇联、人大和政协联络工作；（八）负责文化、教育、体育、卫生、科技、信息建设工作，做好优抚、殡葬、优生优育和农林水利工作；（九）完成区委、区政府交办的其他工作，促进社会稳定、经济繁荣和社会各项事业蓬勃的发展。”因此，被告并非是认定原告的19号房违法和向原告发出《限期整改通知书》的适格行政行为主体。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、确认被告在2020年11月21日作出的《限期整改通知书》违法，并予以撤销；2、由被告承担本案诉讼费用。被告桂城街道办辩称，一、被告是作出案涉行政行为的适格主体。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条第三款：“市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。”的规定，被告属鼎湖区人民政府的派出机关，其行政级别相当于乡、镇一级的人民政府。可以根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条：“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（五）执行国民经济和社会发展计划、预算，管理本行政区域内的经济教育、科学、文化、卫生、体育事业、环境和资源保护、城乡建设事业和财政、民政、公安、民族事务、司法行政、监察、计划生育等行政工作。”的规定，实施我国法律、法规授权的行政行为。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”的规定，被告有权对未依法取得乡村建设规划许可证进行建设的行为进行监管，是作出案涉行政行为的适格主体；二、被告认定事实清楚，证椐确凿。2020年9月，为确认土地现状，被告对案涉房屋所在的地块进行航拍，经核查发现2017年尚未兴建的案涉房屋已建成并封顶，但案涉房屋的建设过程自始未取得乡村建设规划许可证更未申请相应的审批手续，该房屋存在未批先建的情形属违法建筑，依法应予处理。上述情形均有相应的证据予以证实，故被告认定事实清楚，证据确凿；三、被告作出案涉行政行为适用法律、法规正确，处理适当。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款：“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。”以及《广东省农业农村厅、广东省自然资源厅关于规范农村宅基地审批管理的通知》第二条第三项：“不涉及农用地转用的，由乡镇政府根据各部门联审结果，对农村宅基地申请进行审批，出具《农村宅基地批准书》和《乡村建设规划许可证》……”第三条第一项：“……有宅基地管理任务的街道参照乡镇政府执行。”的规定，原告应于取得乡村建设规划许可证后，方可进行房屋建设。本案中原告在未取得乡村建设规划许可证的情况下，擅自建设案涉房屋，其行为已违反上述规定。据此，被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，在兼顾社会稳定及保护原告的合法权益的前提下，决定对其限期整改符合相关法律、法规规定、处理适当；四、被告作出案涉行政行为程序合法。被告在2020年9月发现案涉房屋属违法建筑后，经依法实地调查、对比核查等方式确认原告为案涉房屋的建设者。2020年11月21日，被告作出《限期整改通知书》并立即向原告送达，上述程序符合法律规定。综上所述，被告作出的案涉行政行为主体适格，认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，内容适当，符合法定程序，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，被告桂城街道办于2020年11月21日向原告梁景华作出《限期整改通知书》，认为原告在肇庆市鼎湖区人民政府《村庄房屋整体征迁预公告》（肇鼎府公〔2017〕20号）发布之后，仍在征迁范围内违法违规抢搭抢建建筑物，违反了肇鼎府公〔2017〕20号文第六条“自本预公告发布之日起，征地拆迁范围内的土地及地上建筑物（包括厂房、住宅及其他房屋）、附着物和地下埋置物，其所有者、使用者或代管者必须保持其现状，不得抢种、抢建、不得改变用途”的规定，通知原告在2020年11月30日前对上述违法违规行为进行整改，自行拆除上述建筑物，逾期不自行整改的，由相关部门依法依规强制拆除，并追究其责任。原告不服该通知书，遂向本院提行政诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”本案中，被告于2020年11月21日向原告作出的《限期整改通知书》，只是被告对原告违法违规抢搭抢建的建筑物作出整改通知的过程性行为，原告针对《限期整改通知书》提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，由于本案已经立案，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告梁景华的起诉。案件受理费50元，退回给原告梁景华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  伍钜雄审 判 员  黄登魁人民陪审员  李丽明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄素怡
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初166号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：濉溪县崔永奎电器门市部，，住所地安徽省濉溪县铁福镇铁佛街店招:永奎国际家居)。 经营者:崔永奎。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县崔永奎电器门市部侵害商标权纠纷一案，本院审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十二月三十日 法官助理董建文 书记员陈慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15792号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15792号申请执行人：吕启明，男，住天津市塘沽区新港近开里****。申请执行人：吕琪明，男，住上，住上海市浦东新区德平路******div>申请执行人：吕月英，女，住上海市浦东新区，住上海市浦东新区金口路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：吕坚明，男，住上海市浦东新区芳芯路XXX，住上海市浦东新区芳芯路******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：翟琴，女，住上海市浦东新区芳芯路****X，住上海市浦东新区芳芯路******NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：吕翔，男，住上海，住上海市浦东新区芳芯路******住上海市浦东新区芳芯路******LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于吕启明、吕琪明、吕月英与吕坚明、翟琴、吕翔业主共有权一案，本院作出的(2019)沪0115民初97876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请拍卖上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室房屋，所得价款(按照规定扣除相关费用后)分别由申请执行人吕启明享有9%、申请执行人吕月英享有9%、申请执行人吕琪明享有9%、其余73%由被执行人吕坚明、被告翟琴、被告吕翔共同享有。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年7月20日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月27日至上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室现场张贴拍卖公告。三、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因评估拍卖房产需要时间，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  马晓云附：相关法律条文
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18161号上诉人（原审原告）：TongTonyOUYANG。委托诉讼代理人：张**均,广东捷安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭金玲。委托诉讼代理人：杨飞龙,广东德能律师事务所律师。上诉人TongTonyOUYANG因与被上诉人彭金玲探望权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初14065号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人TongTonyOUYANG上诉称：原审裁定中认定的最高院第532条中第一、三、四、五、六项均不成立，故上诉人上诉请求：1、撤销广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初14065号民事裁定；2、按照民事诉讼法关于地域管辖的相关规定，裁定本案由广州市越秀区人民法院审理。被上诉人彭金玲没有提交书面答辩意见。本院查明：彭金玲与TongTonyOUYANG的离婚纠纷已经由广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初19078号判决和广州市中级人民法院（2018）粤01民终9698号判决：男女双方离婚；女儿由彭金玲抚养；TongTonyOUYANG每月支付女方抚养费2500元；TongTonyOUYANG有权每周探望女儿一次，彭金玲应予协助。本院经审查认为，广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初19078号判决和广州市中级人民法院（2018）粤01民终9698号判决已就TongTonyOUYANG对婚生女儿的探望权作出了审处。TongTonyOUYANG主张彭金玲未按离婚判决协助履行其探视女儿的义务，可根据《中华人民共和国婚姻法》第四十八条的规定，依法对彭金玲申请强制执行。现TongTonyOUYANG在本案原审中的诉求属于对广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初19078号判决和广州市中级人民法院（2018）粤01民终9698号判决中关于探望权判项的重复起诉。TongTonyOUYANG以探望权纠纷提起本案诉讼亦不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条、第二十五条、第二十六条和第三十二条的规定，故对TongTonyOUYANG的起诉依法应当予以驳回。原审裁定驳回TongTonyOUYANG起诉，本院对结果予以维持。综上所述，TongTonyOUYANG的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条、第二十五条、第二十六条和第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年十二月三十一日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华附法条：《中华人民共和国婚姻法》第四十八条对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十五条当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十六条未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十二条婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执981号申请执行人潘江涛，男，1973年10月7日出生，汉族，住舞阳县。被执行人屈永祥，男，1972年6月11日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人潘江涛与被执行人屈永祥民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  路文明
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初616号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：高某某，某律师事务所律师。 被告：马某某。 委托诉讼代理人：赵某某，女，某事务所律师。 原告王某某与被告马某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。王某某2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王某某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费4232元，减半收取2116元，由王某某负担。 审 判 长  焦效文 审 判 员  吴亚丽 人民陪审员  马亚丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张添翔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2691号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：项雄武，男，1974年10月8日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市雄武建筑工程机械有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：项雄武，该公司总经理。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与柳州市雄武建筑工程机械有限公司、项雄武融资租赁合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司、项雄武的财产情况，调查结果为：1、位于广西××北××路××单元××号房屋一套为被执行人项雄武所有；2、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号北京现代牌小型普通客车、桂Ｂ×××××号揽胜运动2993ＣＣ越野车各一辆为被执行人项雄武所有；3、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号乘龙牌重型自卸货车各一辆为被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司所有。本院已对上述房屋、机动车予以查封。由于上述机动车下落不明，本院暂无法处置。因上述房屋抵押他人，且被其他法院先行查封，本院暂不宜处置。此外，被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司、项雄武目前暂无其他财产可供执行。申请执行人广西通盛融资租赁有限公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 覃桢钰
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2181号 关于李慧申请执行马真付婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1993号起诉人：陶良峰，男，1965年9月14日，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2020年12月4日，本院收到陶良峰的起诉状。起诉人陶良峰向本院提出诉讼请求：要求人民法院判令原告提交的1998年虎林市1万吨甜菜收购的各项费用成本明细表，是鸡东县甜菜站根据糖厂文件制定的每吨甜菜收买费315元，每吨收购费用100元是虎林的收购成本。事实与理由：黑龙江省和平糖厂在鸡东县甜菜站和虎林收购站最后一年发展甜菜生产，在1998年3月到1999年1月18日甜菜收购和运输结束，到2003年4月甜菜款结算大部分结束，历经6年之久，但一万多吨甜菜费用款一直未结清，在1998年9月1日刘晓宏会计，根据和平糖厂控制成本文件精神做了成本预测，在1998年9月18日为了控制虎林市甜菜收购成本，鸡东县甜菜站站长曹广福根据黑龙江省和平糖厂文件精神制定了虎林市甜菜收购站的一万吨甜菜收购费用成本明细表一份交给了陶良峰让按照明细表成本实施，每吨甜菜收买价315元，每吨甜菜收购费用成本100元的。实际收购量标载10474吨甜菜，收购费用为1,047,400元的事实，糖厂实际验收量为10310吨，有糖厂验收表作有效证据和1999年1月8日刘晓宏给书写收据记载收到的铁路运费640,914.14元。所以铁路标载10474吨甜菜，陶良峰交给刘晓宏费用票据为104.74万元，有鸡东甜菜站收取虎林190万费用明细表和虎林收购甜菜站借鸡东县甜菜站财务95万。现金明细表和虎林信访证明等有效证据。本院经审查认为，起诉人的诉讼请求不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四)项之规定，裁定如下：对陶良峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  闫树东二〇二〇年十二月四日书记员  潘佳林
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3714号申请执行人董立银，男，汉族，1972年11月22出生，住信阳市浉河区。被执行人吴建，男，汉族，1981年01月25出生，住河南省潢川县。本院在执行董立银与吴建买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初557号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金3万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年12月30被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月30通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款。三、2020年12月30日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  黄俊霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初15921号之一原告：重庆宗洋物资有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道****，统一社会信用代码915001075748462248。法定代表人：唐建明，董事长。被告：重庆丽天园林工程有限公司，住所地，住所地重庆市合川区小南街**，统一社会信用代码915001175678543146。法定代表人：杨静，经理。被告：重庆市鸿源园林工程有限公司，住所地重，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处学院路****2-1-4信用代码91500117696578555Q。法定代表人：孟涛，经理。被告：重庆春风园林绿化有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市江津区杜市镇胡家村代码915001167339846414。法定代表人：蔡春伦，经理。被告：重庆松山园林景观艺术有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市合川区钓办处思居村七社代码91500117765940942D。法定代表人：唐勇，经理。被告：重庆市臻景园林股份有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市合川区合阳办锦城路******代码91500117762657068Y。法定代表人：王先华，经理。被告：孟涛，男，1974年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李贝，女，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王先华，男，1961年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：廖昭丽，女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：唐勇，男，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈建玲，女，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蔡春伦，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：苏先琴，女，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨萍，女，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈其光，男，1963年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五，住所地重庆市渝中区五一路****5001037094985392。负责人：郭旭东，行长。本院受理的原告重庆宗洋物资有限责任公司与被告重庆丽天园林工程有限公司、重庆市鸿源园林工程有限公司、重庆春风园林绿化有限公司、重庆松山园林景观艺术有限公司、重庆市臻景园林股份有限公司、孟涛、李贝、王先华、廖昭丽、唐勇、陈建玲、蔡春伦、苏先琴、杨萍、陈其光、第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行金融不良债权追偿纠纷一案，原告重庆宗洋物资有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对各被告及第三人的起诉。本院认为，原告重庆宗洋物资有限责任公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宗洋物资有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宗洋物资有限责任公司负担。审判长 邹 涛审判员 张 静审判员 郭雪妍二〇二〇年十二月三十一日书记员 胡雅莉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26029号 被执行人：黄丙松，男，1982年5月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人申请执行被执行人黄丙松诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初17363号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币3890元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄丙松的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10518号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，新疆青建物业有限公司职员。被告：汤亮，男，1990年6月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告汤亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告新疆青建物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆青建物业有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十七日书记员  曹亚轩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4646号之一申请执行人钱改梅，女，1963年4月19日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人龚海涛，男，1967年12月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人钱改梅与龚海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱改梅于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人龚海涛履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2758号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十一日书记员  陈芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13790号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区。法定代表人：陈立新。 被执行人：袁承镖，男,1983年10月21日出生，汉族，住广西横县马山乡小向村委罗塘村**6。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人袁承镖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁承镖应向申请执行人中国农业银行股份有限公司偿还截至2018年2月7日的信用卡透支本金14996.94元、利息2292.36元、分期手续费257.40元，以及从2018年2月8日至债务清偿之日止的利息，支付律师费800元、迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费134元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，发现被执行人袁承镖的财付通有存款，本院依法扣划其财付通存款合计3013.67元，扣除执行费177.67后，余下案款2836元将支付给申请执行人，本院已书面通知申请执行人办理收款手续，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13790号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨文婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6726号上诉人(原审原告)：李振斌，男，1974年1月7日出生，汉族，住郑州市。被上诉人(原审被告)：冯青坡，男，1975年4月12日出生，汉族，住南阳市宛城区，现住郑州市郑东新区。被上诉人(原审被告)：李年春，男，1950年1月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人李振斌因与被上诉人冯青坡、李年春恢复原状纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初2683号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李振斌于2020年12月16日自愿向本院申请撤回本案起诉。本院认为，李振斌在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初2683号民事裁定；二、准许李振斌撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由李振斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈德林审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二〇年十二月十六日法官助理陈俊书记员张昊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10433号原告:江苏民舜实业有限公司无锡金陵大饭店分公司,住所地无锡市保利广场**,(统一社会信用代码：913202006657721799)。负责人：杨震霖。委托诉讼代理人：季润芝、姚丽娜，均系江苏恒佳达律师事务所律师。被告：秦勇，男，1976年8月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告江苏民舜实业有限公司无锡金陵大饭店分公司与被告秦勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。经本院向江苏民舜实业有限公司无锡金陵大饭店分公司依法送达诉讼费预缴通知单后，江苏民舜实业有限公司无锡金陵大饭店分公司未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二〇年十二月十七日书记员  袁帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21675号申请执行人：协伟集成电路设备(上海)有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人：刘玲丽，法人。被执行人：上海骋俞建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张起房，法人。协伟集成电路设备(上海)有限公司与上海骋俞建筑材料有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初81293号判决已发生法律效力。因义务人上海骋俞建筑材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人协伟集成电路设备(上海)有限公司向本院申请执行损失50000元，鉴定费96000元，诉讼费和保全费6610元及相关利息。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2189.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海骋俞建筑材料有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统分别于2020年9月12日、12月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海骋俞建筑材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张银宇附：相关法律条文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11243号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6683号申请执行人成林泉，男，1982年08月15日出生。被执行人吴永洲，男，1970年04月23日出生。本院在执行申请执行人成林泉与被执行人吴永洲劳务合同纠纷一案中，申请执行人成林泉依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初4094号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款5025元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月一日书记员  王平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1149号之十一申请执行人：李春茹，女性，1956年03月28出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210******4773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执774号之一 申请执行人:李永辉。 被执行人：甘肃太平洋路桥工程有限公司。 法定代表人：沙昌祥。 李永辉与甘肃太平洋路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）甘0191民初1723号民事调解书已经发生法律效力，确定甘肃太平洋路桥工程有限公司向李永辉支付工程款1026970元，并按照年利率4.75%承担自2017年1月1日起至款项付清之日止的利息。因甘肃太平洋路桥工程有限公司未履行法律文书确定的义务，故李永辉于2020年6月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃太平洋路桥工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃太平洋路桥工程有限公司名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人名下车辆进行轮候查封；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃太平洋路桥工程有限公司暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3441号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：于海河，男，1959年9月19日生，蒙古族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告于海河、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4114号之一 申请执行人：吴国强，男，1984年4月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：林松龄，男，1967年7月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人吴国强与被执行人林松龄民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为28500元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，扣划被执行人存款人民币1027.8元，已通知申请人领取，现查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4752号 申请执行人：黄荣德，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：范其龙，男，1951年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人黄荣德与被执行人范其龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初8766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄荣德向本院申请强制执行。本院于2020年09月1日立案执行。执行标的为被执行人范其龙归还申请执行人黄荣德借款本金13500元并归还资金占用期间利息[从2018年7月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际还清之日止]，并负担案件受理费138元。 执行立案后，本院于2020年09月2日向被执行人范其龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人范其龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范其龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范其龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人范其龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范其龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范其龙作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人范其龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄荣德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范其龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月十日 书记员  李国民
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢272号申请执行人：刘世领，男，1968年4月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：邱爽，男，1986年2月22日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行刘世领申请执行邱爽借款合同纠纷一案，申请执行人刘世领依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2134号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的10733.87元、案件受理费300元，执行费125元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达恢复执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未给付履行义务。剩余执行款申请执行人刘世领以与被执行人邱爽达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人刘世领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢272号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邵 海二〇二〇年十二月十日书记员 陈万涛
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113知民初492号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：佛山市舜富文具有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇吉利工业园新源路一路厂房。法定代表人：梁志雄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑戈，陕西轩举律师事务所律师。被告：陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司，住所地：西安市曲江新区。负责人：林小昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：苏谦，陕西丰东律师事务所律师。本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告佛山市舜富文具有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司著作权权属纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月22日自愿向本院提出撤回对被告佛山市舜富文具有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司的起诉。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1025元，减半后收取512.5元由原告承担。     审  判  员    柏  小  彬      二〇二〇年十二月二十二日        书  记  员    贺  红  娟        打印：相丽华        校对：宁庆芳      2020年  月  日送达 1
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书晋01**执503-2号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。被执行人：白建国，男。被执行人：秦美玲，女。被执行人：郭晓玲，女。关于执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人白建国、秦美玲、郭晓玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0122民初357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。被执行人白建国应给付申请执行人借款本金100000元及截至2016年4月21日的利息2049.01元，案件受理费2340元，共计104389.01元。被执行人秦美玲、郭晓玲对上述款项承担连带责任，执行费1603元由三被执行人承担。执行过程中，1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被三执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，三被执行人未实际履行判决书义务。本院于2020年10月15日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，三被执行人名下无足额银行存款、互足额联网银行存款，本院已冻结、扣划三被执行人银行存款及互联网银行存款共计5652.18元；三被执行人名下无证券持有信息、无工商总局登记信息；被执行人白建国、秦美玲无车辆登记信息，通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被三执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。本院查明被执行人郭晓玲所有的车牌号为晋AG32**别克牌汽车一辆，该车辆已过户，无法处置。本院已对三被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并对三被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单数据库。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。同意领取扣划三被执行人的部分案件款后终结该案的本次执行程序，申请执行人于2020年12月29日领取了该案的部分案件款5652.18元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，在领取部分案件款后同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款98736.83元，被执行人应依承担执行费1603元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  王**恺
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6309号原告:重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道龙中路客运中心，统一社会信用代码9150022520384924XX。法定代表人：李阳冬，经理。委托诉讼代理人：李齐，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。委托诉讼代理人：谭亚先，男，1978年3月25日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：重庆市铜梁区新龙都客运有限责任公司，住所地重庆市铜梁区南城街道西环路南段**（南城国际）**楼第**，统一社会信用代码915002245979555464。法定代表人：张良华，经理。原告重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司与被告重庆市铜梁区新龙都客运有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取637.98元，由重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年十二月十五日书记员 蒋季珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2612号 申请执行人施文静，女，1996年8月25日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陆冬雪，女，1994年12月3日出生，汉族，住广西横县。 施文静申请陆冬雪借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院(2020)桂0126民初第2133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆冬雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施文静于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除了冻结被执行人的账户，均没有发现被执行人有财产可供本案执行，经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明目前被执行人无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2612号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄日进 二〇二〇年十二月二十一日 助理审判员  李敏婕 书 记 员  杨肖肖
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2880号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：周志刚，男，1978年12月22日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告周志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2632号之二 被执行人：郭军，男，1994年08月09日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人郭军罚金、责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0826刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日移送执行，要求被执行人郭军缴纳罚金28000元，退赔被害人损失66933元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年11月24日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已划拨其账户存款453.1元，但余额不足以清偿本案执行标的。 3.本院委托贵州省纳雍县人民法院前往该县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为66933元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4522号 原告：保定汇达医药有限公司药品分公司，住所地保定市长城北大街**。 负责人：刘会臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史艳丽，该公司员工。 被告：保定桥东医院，住所，住所地保定市莲池区通城南路**div> 法定代表人：高清贤，该院院长。 委托诉讼代理人：王凤、孙亚会，该院员工。 保定汇达医药有限公司药品分公司与保定桥东医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告保定汇达医药有限公司药品分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定汇达医药有限公司药品分公司撤诉。 案件受理费574.0元，减半收取计287.0元，由保定汇达医药有限公司药品分公司负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 师天淼
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1087号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾合买提·加马力，男，1995年04月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾合买提·加马力名下的银行存款6,902元或价值相当的其他财产进行保全，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾则孜·亚森名下银行存款6,902元或价值相当的其他财产。   案件申请费89.02元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   张  亚  军
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1271号 黄春凤、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的黄春凤申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1271号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2698号申请执行人：朱子祥，男，1969年7月25日出生，住泗阳县。被执行人：夏广东，男，1967年9月26日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人朱子祥与被执行人夏广东建设工程施工合同纠纷一案中，江苏省宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13民终1013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为107975元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年7月22日、9月7日依法冻结被执行人银行卡，余额不足，未扣划成功。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件未执行到位，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2626.3元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 成
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3576号 申请执行人:熊汉玲，女，1975年12月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人:吴巧干，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人熊汉玲与被执行人吴巧干离婚纠纷一案，本院作出的（2013）东巍民初字第450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人熊汉玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人吴巧干应支付申请执行人熊汉玲女儿抚养费21600元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人吴巧干发出执行通知书、报告财产令，要求吴巧干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴巧干逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴巧干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位债权21600元及利息，本案案件执行费224元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴巧干有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴巧干拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴巧干作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴巧干采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊汉玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴巧干暂无可供执行的财产，且被执行人在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十二月三日 代书记员  卢洋昊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1703号 上诉人（原审原告）：马盈盈，女，汉族，1988年11月12日生，地址陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：许瑛，系广东融聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611100064810184D。 负责人：刘伦者，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兰,陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人马盈盈因与被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并听取上诉人马盈盈的委托诉讼代理人许瑛，被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司的委托诉讼代理人赵兰的意见，对本案不开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1441号民事判决。 二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人马盈盈预交的二审案件受理费621元予以退回。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张亚亭 1
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保100号   申请人：蒋子玉，男，1958年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。   被申请人：陶秀英，女，1963年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人蒋子玉于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶秀英在新疆尉犁农村商业银行股份有限公司处的账号为×××内的存款300，000元予以冻结。申请人蒋子玉以其所有位于××县的的位××县的房产提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人陶秀英在新疆尉犁农村商业银行股份有限公司处的账号为×××内的存款300，000元，待案件审结后再作处理。   二、查封申请人蒋子玉位于××县的房产，待案件审结后再作处理。   案件申请费2，020元（已缓交），由申请人蒋子玉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   尹洪奎
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执169号天津大通投资集团有限公司：你单位与临汾德天商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋10民初113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人临汾德天商贸有限公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务偿还借款本金350417400元及相应约定利息，案件受理费895900元，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：中国工商银行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：秦蜀路79号临汾市中级人民法院邮编：041000根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55830号原告:龚克强，男，汉族，1970年7月28日出生，身份住址：湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：石玉辉，广东海瀚律师事务所律师。被告：覃云青，男，汉族，1982年3月4日出生，身份住址：广东省深圳市龙岗区。第三人：深圳市云瀚电子商务有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道福华一路**深圳国际商会大厦****。法定代表人：龚克强。原告龚克强与被告覃云青，第三人深圳市云瀚电子商务有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告龚克强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚克强撤回起诉处理。审判员 罗 娜二〇二〇年十二月十八日书记员 李泽坤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2508号申请执行人：赵丽祥，男，1971年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南建硕建筑工程有限公司，住所地：沈丘县东环路西侧商务中心管委会办公楼，统一社会信用代码：91411624175780061Q。赵丽祥与河南建硕建筑工程有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初3372号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南建硕建筑工程有限公司于调解生效之日起10日内向原告赵丽祥支付9685元。因河南建硕建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵丽祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人名下财产，经查询未发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2508号案件的本次执行程序。被执行人河南建硕建筑工程有限公司负有继续向申请执行人赵丽祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月三十日书记员  王宝生