wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3184号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：刘伟伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告刘伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月23日以原告需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方春初二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨红荣书记员杨红荣
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执4109号之一 申请执行人:厦门彩毅贸易有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇古宅村下铺**，组织机构代码证:××。 法定代表人：王敏。 被执行人厦门祥华工贸有限公司，，住所地福建省厦门市同安区五显镇五显路**组织机构代码证:××。 法定代表人：蔡清平。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初2689号调解书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人厦门祥华工贸有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门祥华工贸有限公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许  书  武 审 判 员 林  甲  乙 审 判 员 冯    涛 二〇二〇年十二月四日 代书记员    黄佳馨
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1708号申请执行人:李景才被执行人:郑荣芳,赵松青申请执行人李景才与被执行人郑荣芳,赵松青民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1463号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十二月九日书记员 ： 张 月
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2039号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：薛某，住张掖市高台县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高台县南华镇先锋村村民委员会。法定代表人：刘某。再审申请人薛某与被申请人高台县南华镇先锋村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2020）甘07民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛某申请再审称，本案的核心问题是11亩土地是承包地还是荒地。2015年3月被申请人召开先锋村一社群众大会，宣布与中农大康公司达成协议，将一社所有耕地整体出租给中农大康公司，租赁费每年每亩800元，不分等级（除自开荒地租赁费为每年每亩600元）。被申请人当庭认可申请人出租的11亩土地为承包地，原审未按每年每亩800元认定租赁费，属认定事实错误。补充协议是在被申请人胁迫、欺诈、乘人之危的情况下签订，是非法协议。被申请人将2018年至2019年租赁费由800元变为600元，600元变成400元，原审认定被申请人已履行协议内容错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，薛某主张与先锋村村委会签订的《南华镇先锋村一社修建农民公寓楼置换薛某等十户承包地面积确认的补充协议》违背其真实意思表示，系在欺诈、胁迫、乘人之危的情况下签订，但其并未提交证据予以证实，该补充协议亦不存在损害国家利益的情形，薛某应承担举证不利的法律后果。同时，在原审诉讼中，甘肃政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，明确该补充协议中的签名为薛某书写，捺印系薛某右手中指所留，故原审认定该补充协议不存在无效之情形并无不妥之处。再审申请期间，薛某提交高台县南华镇胜利村村民委员会出具的证明一份，拟证明二审判决中关于“临近村流转费为每年每亩400元”的说法不正确，与事实不符。经审查，二审中薛某主张先锋村村委会2018年至2019年给其支付土地租金为400元/亩，亦未按合同约定支付土地租金；先锋村村委会辩称按400元/亩支付租金不是其私自调整，而是对南华镇周边所有的承包地和荒地租金都进行了调整，二审法院审理认为薛某在起诉时对该部分租金未主张，故未予采信。因该证明与本案双方诉辩主张无关联性，薛某以此作为新证据申请再审的理由不能成立。同时，薛某关于撤销案涉补充协议的再审申请，与其一审诉讼请求不符，不属本案审查范围。综上，薛某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回薛某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初308号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉,董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湘潭大同世界实业股份有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区大同东路**。法定代表人：王专。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湘潭大同世界实业股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第3项，请求判令被告赔偿原告经济损失共计1万元，本院依法予以准许。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案原告湖南省金为新材料科技有限公司已预交受理费1300元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 程 婧二〇二〇年十二月二十五日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保835号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈少伶，女，汉族，1986年9月2日出生，住，住广西上思县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈少伶名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈少伶名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1128民初2205号 原告：李衍光，男，1975年12月20日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：余海平，男，1973年3月10日生，汉族，江西省鄱阳县人，住。 本院于2020年7月1日立案受理了原告李衍光诉被告余海平民间借贷纠纷一案，本案依法适用普通程序，由审判员余立担任审判长并主审本案，与人民陪审员余小华、余志红共同组成合议庭。原告李衍光到庭参加了诉讼，被告余海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李衍光诉称，2017年1月26日,被告余海平因其侄儿定亲急需用钱，向原告李衍光借款100000元，被告向原告出具借条并约定按月息二分支付利息。后经多次催收，未果，被告将原告电话拉黑，原告无奈之下只能向法院起诉要求判决被告余海平返还借款本金人民币100000元及利息，利息自2017年1月26日起按照月息二分计算至实际清偿之日止，并由被告承担本案诉讼费。 被告余海平未作答辩，也未提供任何证据。 原告提供了：1、身份证复印件及被告常住人口登记卡，证明原、被告主体资格。2、被告余海平出具的借条一张，证明被告向原告借款100000元及约定利息的事实。经核实，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明与起诉所指的事实一致。 本院认为，原告李衍光与被告余海平之间形成了明确的债权债务关系，借条系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护，故原告要求被告返还借款人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告向原告出具的借条明确约定借款利息为月利率2%，不违反法律规定，予以支持。被告余海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩、举证权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余海平在本判决生效后十日内偿还原告李衍光借款本金人民币100000元及利息，利息自2017年1月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。 如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告余海平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  余 立 人民陪审员  余小华 人民陪审员  余志红 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  巢中权
吉林省松原市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉07刑申27号 沈雪梅： 自诉人沈雪梅以被告人陈某犯侵占罪诉至长岭县人民法院，长岭县人民法院于2019年9月6日作出（2019）吉0722刑初118号刑事判决。宣判后，原审自诉人沈雪梅不服，提出上诉。本院于2019年12月29日作出（2019）吉07刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，已发生法律效力。沈雪梅不服，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沈雪梅申诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。二审裁定认定事实错误。申某有新的证据，双方的微信记录中2018年11月29日下午14时58分陈某给申某发的视频和语音证实：“陈某是在开车出厂快到门口的路上，并且告诉申某给钱就卸车，不给钱就拉走，陈某明确表明先付运费是可以卸车的”。由此表明陈某在2018年11月29日下午14时58分已经开车到厂门口，和一审认定的当日下午3点经质检不合格相矛盾。2020年10月30日山东华泰纸业股份有限公司说明一份证实：“陈某并没有让质检人员验收货物，是陈某自己说货物达不到验收要求，不验收了，华泰公司才给出具的因垃圾多拒收的拒收单”。陈某违反合同约定，行业规定是卸车后才能付运费，陈某在没有卸车的情况下索要运费，以运费为由想要占有货物。另陈某提供的物流证明停车时间2018年11月30日15点至2018年12月5日，而陈某通知申某的时间是2018年12月1日到达，相互矛盾。申某接到陈某取货通知后，与物流协会联系，经过物流协会人员与陈某沟通，陈某提出高额不合理费用，以货物敲诈申某，陈某索要高额费用的目的是不想把货物给申某，想占为己有。陈某在路途时间从2018年11月25日到2018年11月28日到达山东，明显故意拖延时间，而回来就用一天时间，明显想占有货物。承运人如果提存货物，需经法定程序后才能提存，处置后扣除相关费用，剩余款项应返还货主，自己口头对货物定价，违反提存货物程序，一二审认定事实缺乏法律依据。综上，请求撤销一二审判决和裁定，进入再审。 本院审查认为，双方此次运输合同为口头合同，在运输合同履行中双方产生纠纷和争议，申某说明陈某索要高额不合理费用，有侵占目的。经查，陈某将货物拉回长岭县后已通知申某取货，双方对费用问题未达成一致申某没有取货。申某主张陈某有侵占故意，构成侵占罪证据不足，申诉中沈雪梅提供的证据不足以推翻原判决和裁定，对沈雪梅的申诉本院不予支持，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第（三）款的规定，对沈雪梅的申诉予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3489号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年11月17日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王双华，男，汉族，x年x月x日生，住x                  被告              王亮亮，男，汉族，x年x月x日生，住x                  原告诉讼请求              1、判令被告支付劳务费2.4万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告王亮亮缺席未答辩。                  法院认定事实              2019年8月，原告组织工人在被告位于郑州市管城区省旅游公司家属院等小区楼房落水管改造安装工程的工地干活，被告就剩余2.4万元工资向原告出具欠条，内容为：“今欠郑州装落水管工资（24000元）贰万肆仟圆整，于2020年6月底付壹万元整（10000元），余款于2020年7月底付清”。后被告对上述款项一直未付。                  裁判理由              原告向被告提供劳务，被告就剩余2.4万元向原告出具欠条。现原告要求被告按欠条支付2.4万元工资的请求予法有据，本院依法予以支持。被告王亮亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              限被告王亮亮于本判决生效后五日内支付原告王双华工资款2.4万元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取200元，由被告王亮亮负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   马国英            二〇二〇年十二月十一日            书  记  员   赵雪梅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执779号申请执行人：赵登正，男，1977年10月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。委托代理人：陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。被执行人：陈作志，男，1962年12月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人赵登正与被执行人陈作志买卖合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3593号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 旭
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执341号之二 被执行人：赵丽华，女，汉族，1977年11月14日生，住武乡县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵丽华在中国工商银行0****************0账户内存款人民币140427.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7267号申请人沈国春被执行人侯双霞、蔡海昆：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初7099号民事调解书受理的沈某春申请执行侯某、蔡海昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执恢769号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路****，统一社会信用代码:91330000717611474R。负责人胡德。被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江小区****用代码:91330621679554746R。法定代表人沈坚芳。被执行人绍兴凤仪天龙印染有限公司，住所地绍兴市柯，住所地绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村码:91330621720095909W。法定代表人杨建华。被执行人沈坚芳，男，1978年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人徐麒麟，女，1977年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人杨建华，男，1967年7月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人周耐娟，女，1970年6月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴宏强印染有限公司，住所地绍兴市柯，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路码:91330621330015387K。法定代表人缪国灿。被执行人杨建强，男，1970年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人缪彩芬，女，1971年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬应归还给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金25,988,375元及支付相应的利息；被执行人绍兴凤仪天龙印染有限公司对被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司的上述债务在最高限额3,500万元范围内承担连带清偿责任；中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对被执行人沈坚芳提供的编号分别为绍房他证绍县字第201444**、绍房房他证绍县字第201444**《房屋他项权证》项下的抵押物在最高限额2,229,000元范围内依法定程序优先受偿；被执行人沈坚芳、徐麒麟共同对被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司的上述债务在最高限额3,500万元范围内承担连带清偿责任；被执行人杨建华、周耐娟共同被执行人对绍兴柯桥巨业纺织品有限公司的上述债务在最高限额3,500万元范围内承担连带清偿责任；被执行人绍兴宏强印染有限公司对被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人杨建强、缪彩芬共同对被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬逾期未履行且未报告财产。本院（2017）浙0603执3341号案件已处置被执行人沈坚芳名下位于绍兴市柯桥区××花园××幢××室，申请执行人已受偿人民币1685144.08元。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并就被执行人下落向申请执行人进行询问了解。查明被执行人绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬名下有银行存款，被执行人杨建强名下有2006年购置的牌号为浙ＤＡ××**奔驰牌机动车，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请暂不予查控。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执恢769号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月七日书记员  胡银平
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执恢330号吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司、温广发：本院于2020年12月7日立案执行的(2020)吉0204执恢330号申请执行人吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司与被执行人温广发买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初385号民事调解书，被执行人应履行法律生效调解书确定的义务。现因被执行人温广发已将执行款3,030.00元给付申请执行人吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9135号 原告中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行,住所地龙岩市中城团结解放路**，统一社会信用代码91350800857823890N。 负责人张晓宏，行长。 委托代理人刘建安，福建融成律师事务所律师。 被告沈振兴，男，1978年2月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行与被告沈振兴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以欲另行处理本案纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行撤回起诉。 本案案件受理费292元,减半收取为146元，由中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈红连（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24247号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，该公司员工。被告：邹红兰，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告邹红兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初115号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人叶德青，男，1992年8月31日出生于松溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地松溪县，住松溪县。曾因犯故意伤害罪，于2017年8月29日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年二个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日经松溪县公安局决定取保候审。同年12月2日经本院决定并由松溪县公安局执行逮捕。现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人叶德青犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，经审查，认为本案不宜适用速裁程序，于2020年11月27日决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察官朱立贵、检察官助理郑岚清出庭支持公诉，被告人叶德青及其辩护人吴玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月16日晚，被告人叶德青酒后无证驾驶闽Ｈ0××××号小车，由松溪县XX乡XX村往花桥乡方向行驶，途经祖墩小学路段，碰撞停靠在路边的闽ＨＪ××××号小车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人叶德青的妻子余某（另案处理）报警，办案民警赶至现场后，对叶德青与余某进行询问，其二人均称交通事故发生时系余某驾驶小车。经现场酒精呼气测试，被告人叶德青血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ，余某血液中乙醇含量为0ｍｇ／100ｍｌ。同年8月20日，被告人叶德青与妻子余某主动到松溪县公安局投案，如实供述发生交通事故时实系叶德青驾驶闽Ｈ0××××号小车。根据酒精呼气测试结果，案发当日被告人叶德青属醉酒驾驶。经松溪县公安局交警大队事故责任认定，叶德青负事故的全部责任。 案发后，经松溪县公安机关主持调解，被告人叶德青已赔偿被害人熊某1车辆维修费并取得谅解。 上述事实，被告人叶德青在庭审过程中无异议，且有被害人熊某1的陈述，证人余某、熊某2、熊某3、张某、李某的证言，现场勘查笔录、现场图和照片，辨认笔录、呼气酒精测试单及照片，监控视频截图，视频侦查报告，机动车和驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，被告人的供述和辩解，违法犯罪人员（前科）信息查询单，行政处罚决定书，福建省厦门市湖里区人民法院（2010）湖刑初字第621号刑事判决书，福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203刑初761号刑事附带民事判决书，谅解书，认罪认罚具结书，有关到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶德青醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒且无证驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条的有关规定，应予从重处罚。被告人叶德青有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人叶德青事后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。另鉴于其自愿认罪认罚，且已赔偿被害人熊某1的经济损失，有确实的悔罪表现，并得到被害人的谅解，可予从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关提出判处被告人拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人叶德青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执976号之一申请执行人四川ＸＸ公司，住所地四川省泸州市龙马大道二段****。法定代表人余某某。被执行人湖北ＸＸ公司，住所地湖北省仙桃市沔州大道**。法定代表人周某某。申请执行人四川ＸＸ公司与被执行人湖北ＸＸ公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2018年12月18日作出的（2016）鄂民初27号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川ＸＸ公司于2019年11月27日向省高院申请执行，省高院于2019年12月17日裁定湖北省武汉市中级人民法院执行，市中院于2020年5月19日裁定由本院执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北ＸＸ公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北ＸＸ公司向申请执行人四川ＸＸ公司支付工程款100,365,807.51元及利息（以100,365,807.510元为基数，自2016年9月1日起至本息付清止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），返还履约保证金1000万元及逾期利息损失（以1000万元为基数从2013年6月5日起至本息付清止，按年息24%计算）；在100,365,807.51元范围内对涉案工程享有工程价款优先受偿权。并承担案件受理费500,000元、保全费5,000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请人保全查封了被执行人湖北ＸＸ公司名下位于湖北省工业园的土地使用权[权证号分别为仙国用（2012）第2774、2775号和仙国用（2013）第2052、2053号]，但系轮候查封。另查明被执行人湖北ＸＸ公司名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执976号限制消费令，限制被执行人湖北ＸＸ公司及其法定代表人高消费。申请执行人四川ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人湖北ＸＸ公司名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执976号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月四日书记员  杜微
辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10008号原告：辽宁盛世昌安格力电器售后服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人:刘强,职务系董事长。委托诉讼代理人：马晨程、何珊，系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：沈阳盛世昌泰格力电器售后服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郭守政，职务系总经理。委托诉讼代理人：尚尔东、于淼，系辽宁良友律师事务所律师。原告辽宁盛世昌安格力电器售后服务有限公司诉被告沈阳盛世昌泰格力电器售后服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁盛世昌安格力电器售后服务有限公司撤回起诉。案件受理费15535.2元，减半收取7767.6，由原告承担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 张 干人民陪审员 刘 赓二〇二〇年十二月三十日书 记 员 刘莹莹
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3571号上诉人（原审被告）∶张婷婷，女，1984年6月1日出生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人（原审原告）∶赵建营，男，1976年2月5日出生，汉族，住尉氏县。上诉人张婷婷因与被上诉人赵建营追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张婷婷上诉请求：1、撤销一审“判决张婷婷支付赵建营劳动报酬6200元”，改判支付赵建营12天工资2400元；2、赵建营承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决只是根据赵建营单方面提供的微信聊天记录审判，其提供的聊天记录有很明显的删减情节，并不完整，且无其它证据证明其实际工作时间足月，并且工作期间，张婷婷已支付其5天工资1000元，有转账记录为证，不应该再支持。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明本案真实情况，撤销一审判决，依法进行改判。赵建营辩称：张婷婷上诉请求不能成立，请求维持原判。赵建营向一审法院起诉请求：1、判令张婷婷支付赵建营工资6800元及利息；2、赔偿赵建营由尉氏至焦作往返路费每趟300元经济损失及25天的误工费5000元；3、案件受理费由张婷婷承担。一审法院认定事实：赵建营与张婷婷系微信好友，张婷婷因承包石料工程需要使用铲车，通过微信联系赵建营后，赵建营买了辆铲车，经双方协商张婷婷租用赵建营铲车包月管油，按12000元／月结算租赁费，司机月薪6000元，即一天200元。2019年10月7日下午赵建营驾驶铲车进场施工，赵建营干了半个月后向张婷婷索要报酬，张婷婷未支付。赵建营停工后多次向张婷婷索要报酬未果，现双方就工作时间未能达成一致意见，纠纷成诉。2019年11月5和11月7日张婷婷安排赵建营在工地干洗沙和铲水工作，赵建营干活时间自2019年10月7日至2019年11月7日。一审法院认为，张婷婷承包石料工程后雇佣赵建营为铲车司机，赵建营向张婷婷提供了劳务，张婷婷应当依法支付赵建营劳动报酬。赵建营实际工作时间为2019年10月7日至11月7日，共计31天，按双方约定铲车司机月薪6000元，一天200元，张婷婷应当支付赵建营6200元的劳动报酬，赵建营起诉超过部分，法院依法不予支持。赵建营要求张婷婷承担利息和误工费的诉讼请求于法无据，法院依法不予支持；赵建营起诉要求张婷婷支付其由尉氏至焦作往返的路费每趟300元经济损失，无事实及法律依据，法院依法不予支持。一审法院判决：一、张婷婷于判决生效后三日内支付赵建营劳动报酬6200元；二、驳回赵建营的其他诉讼请求。如果张婷婷未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由张婷婷负担24元，赵建营负担24元。本院二审期间，张婷婷提供证据一组:赵建营损坏机器未赔偿的聊天记录一份和购买设备转账记录7200元凭证一份。证明赵建营还有损坏机器的赔偿款未赔付，所以没有支付给工资。赵建营质证后认为：微信聊天记录不完整，真实性不认可。转账记录与其无关，也没有损坏机器设备。赵建营提供两组证据：证据一：赵建营和马书兵的微信转账记录及马书兵的收到条，马书兵是其带去给张婷婷干活的司机。证明这1000元是张婷婷转给赵建营，由赵建营代为支付给马书兵的工资。证据二：张婷婷与贺秋军的微信聊天记录，证明张婷婷收买贺秋军作伪证。张婷婷质证后认为：对证据一的真实性认可，马书兵确实是赵建营带去的替班司机，干了5天，一天200共计1000元。同时也能证明在马书兵干这5天中赵建营就没有干。对证据二的真实性不认可。对张婷婷提供的赵建营损坏机器未赔偿的聊天记录一份和购买设备转账记录7200元凭证一份的证据，该证据与本案无关，本院不予认定；对赵建营提供的赵建营和马书兵的微信转账记录及马书兵的收到条的证据，张婷婷对该证据的真实性予以认可，本院对该证据的真实性予以认定；对张婷婷与贺秋军的微信聊天记录真实性无法核实，本院不予认定。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据一审查明的事实，赵建营实际工作时间为2019年10月7日至11月7日，共计31天。张婷婷上诉称赵建营只工作12天，工资应为2400元，但张婷婷提供的证据不足以证明其主张。因此一审法院判决张婷婷支付赵建营劳动报酬6200元并无不当。综上，张婷婷的上诉没有事实和法律根据，上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由张婷婷负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十二月二十一日法官助理翟保健书记员许丹阳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1755号上诉人（原审被告）：武崇荣，男，1973年5月6日生，住弥勒市。被上诉人（原审原告）：弥勒新鑫物业服务有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇大树村民委员会大树村民小组**。法定代表人：卓纯琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬（系卓纯琼长子），男，1990年1月7日生，汉族，住弥勒市弥阳镇大树村民委员会大树村民小组**。代理权限为特别授权代理。上诉人武崇荣因与被上诉人弥勒新鑫物业服务有限公司物业服务纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武崇荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元；公告费300元均由上诉人武崇荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 赵玉婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21682号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**远洋大厦****。 法定代表人：戴继光，总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，该公司员工。 被告：黄清源，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李怡萱，女，1992年12月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告黄清源、李怡萱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2020年12月9日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门友朋四方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司负担。 审判员  吕云平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 雪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2218号 申请执行人：王媛,女性,汉族，1986年2月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王琦，男性,汉族，1982年6月20日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王媛与王琦合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯 涛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3375号 原告：王慧，女，1984年5月30日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：罗庆丰，女，1975年10月22日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：颜培生，男，1942年10月10日出生，住钦州市钦**。 原告王慧诉被告罗庆丰机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王慧，被告罗庆丰及其委托诉讼代理人颜培生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失的30%共计人民币7650.9元（其中：医药费5106.9元、误工费972元、陪护费972元、住院伙食费600元）；二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年3月31月10时42分，被告无机动车驾驶证驾驶自有的无号牌电动三轮车途经钦州市市食品药品监督管理局前路段行驶时，原告在没有超车条件的辅道内超车时，因与被告驾驶的电动三轮车没有保持安全距离，两车发生碰撞造成原告受伤。碰撞到被告驾驶的无号牌电动三轮车造成原告受伤的交通事故。后经钦州交警处理认定，原告负本次 2 事故的主要责任；被告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送入钦州市钦北区人民医院治疗。第一次住院从2019年3月31日至同年4月9日共10天；诊断为：1.右锁骨远端粉碎性骨折；2.右锁骨关节脱位。并进行右锁骨骨折固定手术治疗。第二次住院从2020年8月18日至同年8月28日共10天；主要是拆除固定手术钢板。两次住院共治疗20天花去医药费17023元。住院期间需一人陪护。被告应赔偿因交通事故造成原告的经济损失的30%共计人民币7650.9元。经原告多次摧收未结果，为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告罗庆丰辩称，本案事故的发生是原告超车时车把手及车的后视镜碰到被告车厢左侧倒地的，交警认定的主次责任也没有说明次要责任占多少，原告要求被告赔偿30%没有依据；原告在医院诊断中，诊断有“××病毒携带者”，原告把两种病的治疗费混在一起，要求被告赔偿30%也不合理；原告主张误工费、护理费，没能证明其工作收入，没有依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年3月31月10时42分，被告无机动车驾驶证驾驶自有的无号牌电动三轮车途经钦州市市食品药品监督管理局前路段行驶时，原告在没有超车条件的辅道内超车时，及与被告驾驶的电动三轮车没有保持安全距离，两车发生碰撞造成原告受伤。碰撞到被告驾驶的无号牌电动三轮车造成原告受伤的交通事故。后经钦州交警一交通认定，原告负本次事故的主要责任；被告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送入钦州市钦北区人民医院治疗。第一次住院从2019年3月31日至同年4月9日共10天；诊断为：1.右锁骨远端粉碎性骨折；2.右锁骨关节脱位。并进行右锁骨骨折固定手术治疗。第二次住院拆除固定手术钢板，从2020年8月18日至同年8月28日共10天；两次住院共治疗20天花去医药费17023元。住院期间需一人陪护。治疗终结后，原告向被告索赔未果，2020年10月19日，原告向本院起诉，要求被告赔偿事故损失的30%。 本院认为，原告驾驶的电动车与被告无机动车驾驶证驾驶自有的无号牌 3 电动三轮车碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定原告负事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。本院以为，交警部门对该事故的认定依法有据，本院予以确认，被告应当赔偿事故所造成原告经济损失的30%，原告要求被告赔偿事故损失的30%，本院应当予以支持。 原告两次住院共治疗20天，医药费17023元，有医疗费发票证实。原告主张住院伙食补助费100元/天，误工费、护理费按每天97.20元计算，原告的身份是农村人口，误工费、护理费的请求低于2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农牧业收入标准，因此，原告的以上请求，本院应当予以支持。以上各项费用共计22911元，被告赔偿30%为6873.30元。 被告主张原告诊断有“××病毒携带者”，原告把两种病的治疗费混在一起要求赔偿。根据原告提供的住院治疗清单，没有反应出本次治疗有针对××病毒的治疗。因此，本院对被告的该主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，以及参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 被告罗庆丰赔偿给原告王慧因事故造成损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的30%为6873.30元。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元（原告已预付），由被告罗庆丰负担。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向 4 本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决 审判员  杨辞冬 二 O 二 O 年 十 二 月 八 日 书记员刘年丰
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1994号 申请执行人：郑伟贤,男,1960年1月8日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人：孙海军,男,1970年7月24日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人郑伟贤依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特778号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人孙海军支付申请执行人工程款21870元、违约金2500元。 执行立案后，本院向被执行人孙海军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下牌号为浙ＦＲ××××客车一辆，因该车下落不明暂未实际扣押。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 因被执行人孙海军拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天并罚款一千元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1994号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王晓杰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9956号申请人：青岛汇鑫益环保声学产品有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：周燕，执行董事。委托诉讼代理人：罗东升，上海虑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义峰，上海虑远律师事务所律师。被申请人：上海嘉展建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆海兵，执行董事。本院在审理原告青岛汇鑫益环保声学产品有限公司诉被告上海嘉展建筑装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛汇鑫益环保声学产品有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人上海嘉展建筑装潢工程有限公司在上海银行股份有限公司黄浦支行(账号XXX********)、中国农业银行股份有限公司(账号XXXXXXXXX********)、兴业银行股份有限公司上海宝山支行(账号XXXXXXXXXX********)、上海银行股份有限公司黄浦支行(账号316081XXX********)的银行存款456,780.78元，并由案外人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院认为，申请人青岛汇鑫益环保声学产品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉展建筑装潢工程有限公司在在上海银行股份有限公司黄浦支行(账号XXX********)、中国农业银行股份有限公司(账号XXXXXXXXX********)、兴业银行股份有限公司上海宝山支行(账号XXXXXXXXXX********)、上海银行股份有限公司黄浦支行(账号316081XXX********)的银行存款456,780.78元，冻结期限为一年；案件申请费2,804元，由申请人青岛汇鑫益环保声学产品有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建平二〇二〇年十二月七日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2376号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地四川省蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D 法定代表人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：李晓华，女1969年10月5日出生，汉族，住四川省蓬安县三坝乡三坝村****，现居四川省蓬安县。 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司（以下简称“紫苑物业蓬安分公司”）与被告李晓华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告“紫苑物业蓬安分公司”的委托诉讼代理人胡秀君到庭参加诉讼，被告李晓华经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告“紫苑物业蓬安分公司”向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费4136元，违约金827.20；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年6月25日原告进驻紫苑阳光丽都小区，2010年4月20日原告与小区业主委员会签订了物业服务合同，双方约定物业服务费每月按面积每平方米收取1元，被告于2012年2月入住小区38栋1单元18楼1号房，该房屋面积为114.85平方米。被告自2017年1月1日至2019年12月31日期间未付物业服务费共计4136元。经我公司多次催收未果，现为维护原告的合法权益，现起诉至你院，请求判决上述所请。 被告李晓华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告“紫苑物业蓬安分公司”于2006年6月19日成立。系重庆紫苑物业管理有限公司下设分公司，重庆紫苑物业管理有限公司物业管理资质等级贰级。被告于2012年2月入住小区38栋1单元18楼1号房，该房屋面积为114.85平方米。2010年4月20日起原告与小区业主委员会签订了《物业服务合同》，该合同对委托服务事项、物业服务质量、物业服务费（双方约定物业服务费：高层电梯住宅按1元/㎡/月按季度收取）、双方权利、义务等内容进行了明确约定；2016年11月7日双方签订《补充约定》将物业服务费（高层电梯住宅）上调至按1.10元/㎡/月交纳。被告自2017年1月1日至2019年12月31日期间未付物业服务费共计4136元（原告仍按1元/㎡/月主张）。 本院认为，依法订立的合同受法律保护。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告“紫苑物业蓬安分公司”与被告所在小区蓬安县紫苑阳光丽都小区业主委员会（甲方）代表全体业主签订物业服务合同对原、被告双方均具有法律约束力。 物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务性质，关系到小区内全体业主的切身利益，基于物业服务合同的特殊性，除非物业服务企业未能提供基本的物业服务或者提供物业服务存在严重瑕疵，严重影响全体业主的正常生活，使全体业主的主要权利无法实现，否则不宜对应当交纳的物业管理费减免。如果物业公司未能按约履行物业服务合同约定的义务，业主可以请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非以拒交物业服务费的方式进行对抗。个别业主拒交物业费会影响物业公司正常运转，并有损其他正常缴费业主权益。原告“紫苑物业蓬安分公司”提交了物业服务的相关记录证证明该公司已按物业服务合同约定及相关规定提供了物业服务，原告“紫苑物业蓬安分公司”要求被告李晓华交纳2017年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费4136元（114.85㎡×1元/㎡/月×36个月＝4134.6元，与原告主张物业服务费4136元略有出入，系计算所致产生的误差，可以忽略不计。）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于原告主张违约金问题：首先，原告作为物业服务公司，对被告所在小区整体提供了基本的物业服务，但物业服务水平、质量、态度还需要改善与提升，以满足业主对物业更美好的需求，以减少业主以拒交物业服务费产生抵制情绪；其次,就小区物业服务费整体收费情况考虑，服务物业费收取约定是按季度收取，而绝大多数业主都积极按时或提前交纳物业费，以支持物业公司工作，相比较而言，物业服务公司亦没有损失可言，原告物业公司亦应该以更高的社会责任感回报业主的支持。故本院对原告主张被告支付逾期交纳物业服务费的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓华于本判决生效之日起十日内向原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费4136元； 二、驳回原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元原告已预交，由被告李晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 叶中秋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初9154号 原告：陕西鸿袖房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘锁兵，该公司总经理。委托代理人：徐潇，陕西乐友律师事务所律师。被告：陕西海润物业发展有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：骆翠玲，该公司董事长、总经理。委托代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。委托代理人：吉全力，陕西锦路律师事务所律师。原告陕西鸿袖房地产开发有限公司与被告陕西海润物业发展有限公司不当得利纠纷一案。本院于2020年9月3日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王珍独任审理。原告陕西鸿袖房地产开发有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鸿袖房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西鸿袖房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费11550元减半收取5775元，由原告陕西鸿袖房地产开发有限公司负担（已缴纳）。           审  判  员   王    珍   二〇二〇年十二月二十九日  书  记  员   吴    凡 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1489号之二申请执行人：冉某某，男性，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。在申请执行人冉某某与被执行人朝阳某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今尚未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某有限公司的朝阳银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢261号 关于郭秀玲申请执行陈金良、河北迈科建筑有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月08日立案执行，并于2020年12月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审148号 申请执行人常州市武进区综合行政执法局，住所地江苏省常州市武进区延政中大道**，统一社会信用代码1132048301413427X2。 法定代表人殷海峰，该局局长。 委托代理人许小平，该局工作人员。 被执行人彭龙兵，男，1989年9月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行常武综执罚字（2120193515）号行政处罚决定，本院于同日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，常州市武进区综合行政执法局于2020年4月15日作出常武综执罚字（2120193515）号行政处罚决定，认定2019年12月10日，常州市武进区综合行政执法局执法人员在巡查中发现被执行人在常州市武进区其经营场所进行擅自超出门窗和外墙展示商品的行为。上述事实有责令改正通知书、现场检查笔录、现场照片、证人证言笔录、被执行人身份证复印件、见证人身份证复印件、见证人所在单位出具的工作证明等证据予以证实。常州市武进区综合行政执法局认为被执行人的上述行为违反了《常州市城市市容管理办法》第二十二条第三款的规定，依据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款之规定，决定对被执行人处罚款人民币480元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳罚款人民币480元及其逾期不缴纳罚款按罚款数额每日3%加处的罚款人民币480元，共计人民币960元。 本院认为，常州市武进区综合行政执法局作出的常武综执罚字（2120193515）号行政处罚决定，符合法律规定并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常州市武进区综合行政执法局作出的常武综执罚字（2120193515）号行政处罚决定。 二、被执行人彭龙兵立即缴纳罚款人民币480元及其逾期不缴纳罚款按罚款数额每日3%加处的罚款人民币480元，共计人民币960元。 三、强制执行费用由被执行人彭龙兵承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘建伟 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  李 倩 书 记 员  韦 萍
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1224执465号 申请执行人：韦家合。 被执行人：冉启康。 申请执行人韦家合与被执行人冉启康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1224民初816号民事调解已发生法律效力。因被执行人冉启康没有履行义务，申请执行人韦家合于2020年10月13日向本院申请执行，要求强制被执行人冉启康偿还其借款本金10万元及利息4万元，负担案件受理费1550元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人冉启康发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费2023元。因被执行人冉启康未按期履行，亦不报告其财产状况，本院依法将其纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费惩戒。同时，本院依职权对被执行人冉启康的银行存款、车辆、住房、土地、股权、住房公积金、保险收益等财产情况进行调查。经查，被执行人冉启康目前负债较多，未发现其有可供执行的财产或线索。2020年12月9日，本院当面约谈申请执行人韦家合并向其反馈执行情况，其对本院执行情况无异议，不能提供关于被执行人冉启康的财产或线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院调查未发现被执行人冉启康有可供执行的财产，申请执行人韦家合亦未能提供关于被执行人的财产或线索。本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人韦家合尚未实现的债权，应由被执行人冉启康继续清偿。日后，申请执行人韦家合发现被执行人冉启康有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效调解书到本院重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 韦 代 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 韦宝元
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01执1395-1号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人：周建潮。被执行人：白云区好声音商务会所，统一社会信用代码：92520113MA6DWXR577，住，住所地贵州省贵阳市白云区大山洞云峰大道金泰大厦****/div>经营者：夏铮茂。本院依据生效的（2019）黔01民初1191号判决，受理申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行白云区好声音商务会所侵害作品放映权纠纷一案，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并向被执行人白云区好声音商务会所发出执行通知书，责令被执行人白云区好声音商务会所向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付人民币81970.94元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费，但被执行人白云区好声音商务会所未履行。执行中查明，被执行人白云区好声音商务会所系个人经营的个体工商户，其经营者为夏铮茂。2020年12月21日，申请执行人中国音像著作权集体管理协会以双方正在协商和解为由，书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔01执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6768号之一申请执行人：王磊，男，1995年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46577号民事判决书，在执行王磊与上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年08月06日向被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司名下银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年8月7日至2021年8月6日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。2020年11月23日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初46577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十二月二十三日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民抗195号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：王斯达，男，汉族，1950年8月1日出生，住安徽省蚌埠市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：六安市荣祥汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。 法定代表人：曹圣霞，该公司总经理。 申诉人王斯达因与被申诉人六安市荣祥汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终2171号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以皖检民监〔2020〕34000000130号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省蚌埠市中级人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李由 书记员季敏捷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4179号 原告：王某某，女，1972年11月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：刘静，女，1996年08月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：刘某，男，2009年03月05日生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：王某某，女，1972年11月20日生，汉族，住安徽省金寨县，系原告刘某母亲。 以上原告委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：国元农业保险股份有限公司霍山支公司，住所地安徽省霍山县南岳西路**，统一社会信用代码91341525594281056U。 负责人：杜应生，该公司总经理。 原告王某某、刘静、刘某与被告国元农业保险股份有限公司霍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告王秀华、刘静、刘某在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某、刘静、刘某撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执6941号 申请执行人：罗万德，男，1963年4月1日生，汉族，地址：重庆市合川区。 被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人：肖春红，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15468号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司返还申请人罗万德已付购房款1088759及违约金（以购房款1088759元为基数按照中国人民银行同期存款利率标准，从2014年12月27日起计算利息至该1088759元退还之日止）；及赔偿电表开户费122元，并承担案件受理费8280元、执行费13372元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1110533元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入1110533元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闵文超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓美洁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执1770号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。 法定代表人：官毅，董事长。 被执行人：青岛合和世纪家家福连锁超市有限公司，住所地山东省青岛市城阳区史家泊子社区天风南路**。 法定代表人：沈伟锋。 被执行人：城阳区韦丽琴超市，经营场所山东省青岛市城阳区夏庄街道夏塔路世纪家家福超市**。 经营者：韦丽琴。 被执行人：韦丽琴，女，1979年10月15日出生，住浙江省绍兴县。 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人青岛合和世纪家家福连锁超市有限公司、城阳区韦丽琴超市、韦丽琴侵犯商标权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为4150元，申请执行费50元。 在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，冻结并划拨被执行人韦丽琴名下银行存款4200元,本院在扣缴执行费50元后,向申请执行人发放案款4150元，申请执行人申请本案执行完毕结案,至此本案已经执行完毕。依据中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1338号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年十二月八日 书记员  纪晓龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保249号申请人：井冈山市大自然国际旅行社有限公司，住所地江西省井冈山市茨坪茨坪井新宾馆****。法定代表人：郭崴，总经理。委托诉讼代理人：朱伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：朱远斌，男，1998年9月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：湖南玖玖华安管理咨询有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦1907/div>法定代表人：杨涵。申请人井冈山市大自然国际旅行社有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南玖玖华安管理咨询有限公司的银行存款500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人井冈山市大自然国际旅行社有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南玖玖华安管理咨询有限公司的银行存款500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人井冈山市大自然国际旅行社有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  易炼
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特121号申请人：刘艳辉，女，1952年7月15日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请人刘艳辉申请确定监护人一案，本院于2020年12月16日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘艳辉称，奚素贤与刘焕宝系夫妻关系，二人共生育五名子女，分别为刘建亭、刘雪峰、刘艳辉、刘大庆、刘琳，刘焕宝已于2019年去世。奚素贤因急性脑出血等病于2018年入院治疗，现在卧床，意识模糊，生活不能自理，其于2020年12月16日被锦州市凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。因被申请人奚素贤居住地所在的锦州市凌河区锦铁街道铁西社区居民委员会不为其指定监护人，为保护奚素贤的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任奚素贤的监护人，且被申请人的其他子女均同意刘艳辉作为被申请人奚素贤的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人奚素贤，女，1929年5月26日生，汉族，无业，住锦州市凌河区和平路五段**，身份证号2107031929********。本院（2020）辽0703民特118号民事判决书于2020年12月16日宣告奚素贤为无民事行为能力人。因被申请人奚素贤居住地所在的锦州市凌河区锦铁街道铁西社区居民委员会不为其指定监护人，故申请人刘艳辉向本院提出申请。被申请人的其他子女均明确表示同意申请人刘艳辉为被申请人奚素贤的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人奚素贤已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人刘艳辉作为奚素贤的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定刘艳辉为奚素贤的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十二月十七日书记员  梁爽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5490号 申请执行人：姜国超，男，1988年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛科马精密机械制造有限公司，住所地：青岛经济技术开发区 法定代表人：刘志伦，总经理。 被执行人：刘志伦，男，1970年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：高艳，女，1972年5月15日出生，汉族，住东省青岛市市**。 本院在执行姜国超与青岛科马精密机械制造有限公司、刘志伦、高艳民间借贷纠纷一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王文娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3571号 原告：蓝帝健，男，1995年3月28日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：蓝华明，男，1994年8月12日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：蓝洪源，男，1995年1月13日出生，汉族，住广西陆川县。 原告蓝帝健诉被告蓝华明、蓝洪源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告蓝帝健的委托代理人戴廷明到庭参加诉讼。被告蓝洪源、蓝华明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝帝健向本院提出诉讼请求：1、判决被告蓝华明、蓝洪源共同偿还借款本金40000元及偿付利息（利息计算方法：以借款本金40000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年9月15日起计至本息还清之日止，至起诉时利息约680元）给原告蓝帝健；2、判决被告蓝华明、蓝洪源支付律师费2000元给原告蓝帝健；3、本案诉讼费用（含保全费等）由被告蓝华明、蓝洪源共同负担。 事实理由：原告与两被告系朋友关系，两被告在2018年11月13日以开玻璃店为由向原告借款40000元，借期从2018年11月13日起至2019年11月30日止，约定利率为每月1.7%，全部本息于2019年11月30日前还清。同时约定“如不能按期足额归还借款本息，出借人可向其所在地人民法院起诉，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）应由借款人承担”。两被告于同日立写了《借条》给原告收执，借款后两被告共支付了150000元利息（截止到2020年9月14日前的利息）剩余利息及本金经原告多次追讨均未果。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告蓝华明、蓝洪源未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告蓝帝健围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蓝华明、蓝洪源经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告蓝帝健提交的下列证据：1、原告身份证；2、两被告身份证；3、借条；4、委托代理人合同及发票。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告蓝帝健的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蓝帝健与被告蓝华明、蓝洪源系朋友关系。2018年11月13日，被告蓝华明、蓝洪源以开玻璃店需要资金为由向原告蓝帝健借款40000元，并于当日立写借条给原告收执。借款约定利息为月利率1.7%，借款期限自2018年11月13日起至2019年11月30日止，并约定若借款人不能按期足额归还借款本息则需承担出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）。两被告借款后，分别于2019年8月17日支付利息5000元，2019年12月6日支付利息1000元，2020年1月13日支付利息2000元,2020年7月12日支付2000元，2020年9月28日支付利息5000元，两被告在原告向法院提起诉讼前共计向原告支付借款利息15000元，2020年10月12日原告就本案纠纷向人民法院提起诉讼，当天两被告再次向原告支付5000元。 另查明，原告蓝帝健因本案纠纷于2020年9月29日与广西泰盛律师事务所签订委托代理合同，委托广西邦泰律师事务所指派律师作为其诉讼代理人提供法律服务，约定律师服务费为2000元。 本院认为，原告蓝帝健与被告蓝华明、蓝洪源之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告蓝华明、蓝洪源向原告借款40000元，有原告提供的借条予以证实，本院依法确认。该借条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据双方借贷合同的约定，月利率为1.7%，借款时间自2018年11月13日起，按照上述利息计算标准截止至2020年9月14日两被告应支付给原告的借款利息为15000元，两被告于起诉前支付给原告15000元已将截止至2019年9月14日前的利息支付完毕，现原告起诉要求从2020年9月15日起按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付利息符合法律规定，本院予以认可。但两被告于起诉后即2020年10月12日向原告支付5000元，按照法律规定的标准自2020年9月15日起至2020年10月12日两被告应支付给原告的借款利息为479元（40000*15.4%/360*28天），剩余4521元（5000元-479元）应抵扣借款本金，故两被告尚欠原告借款本金为35479元（40000元-4521元）。剩余借款利息应以借款本金35479元为基数，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，从2020年10月13日起计至还清本息之日止。同时根据借贷合同关于“出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）由借款人承担”的约定，原告要求两被告支付律师费合法有据，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝洪源、蓝华明共同返还借款本金35479元给原告蓝帝健； 二、被告蓝洪源、蓝华明支付借款利息给原告蓝帝健（利息计算法方法：以借款本金35479元为基数，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，从2020年10月13日起计至还清本息之日止）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费867元，减半收取434元（原告已预交），由被告蓝洪源、蓝华明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏志林
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更665号罪犯王磊，男，1983年3月11日出生于河北省孟村回族自治县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2017年7月7日作出（2017）鲁0125刑初51号刑事判决，以被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人王磊不服，提出上诉。山东省济南市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）鲁01刑终305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月30日起至2021年6月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯王磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14342号原告：钱某某，男，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张振海，男，青岛市市北区法律文化研究会工作人员，住青岛市市**。被告：钱某，女，汉族，住青岛市市**。原告钱某某与被告钱某赡养费纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告钱某某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告钱某某负担。审判员  吕艳丽二〇二〇年十二月十日书记员  张 娜
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2919号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海宁支行，住所地浙江省海宁市硖石街道钱江东路**，组织机构代码846723640。法定代表人：张秋生，该行行长。委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：崔健，男，1986年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人崔健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人崔健向申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行支付执行款65898.32元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1432元、执行费888元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下蒙Ａ5××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人崔健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人崔健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2919号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二〇年十二月十日书 记 员  杜梦婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1225号申请执行人：印洪林,男,汉族,1969年12月13日生,住淮安市淮阴区。被执行人:顾永军（又名顾军）,男,汉族,1967年10月1日生,住淮安市淮阴区。被执行人:王苏林,女,汉族,1967年10月24日生,住址同上。本院在执行印洪林与顾永军、王苏林借款合同纠纷一案中，申请执行人印洪林向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢1225号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月七日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2020）内0627民初2827号原告：拓跋某，公民身份号码×××，未成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代理人：拓某，又名拓宇，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司，统一社会信用代码911506027794861384。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：郎某。原告拓跋某诉被告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告拓跋某于2020年12月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告拓跋某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告拓跋某撤回对被告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告拓跋某负担。审 判 员 丁 莉 霞 二0二0年十二月二十九日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王 育 林 法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1970号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：王英杰，男，1985年12月16日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******左室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告王英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告王英杰达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2473号申请执行人：郭秀莲，女，1977年12月24日出生，汉族，住宾县。被执行人：董如昌，男，1972年9月12日出生，汉族，住宾县。被执行人：么洪涛，男，1987年5月15日出生，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初1015号民事判决书立案执行申请执行人郭秀莲与被执行人董如昌、么洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额79520元及利息。本院在执行过程中，经本院强制执行，被执行人么洪涛自动履行到位40257元，其中案款39760元，执行费497元，本院于2020年12月18日将案款74345.50元转付给申请执行人郭秀莲，现申请执行人撤回执行申请，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执2473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  徐龙鑫审判员  王晓彬二〇二〇年十二月十八日书记员  赵思雨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4496号申请执行人：张弘鸣。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。被执行人:马相军。被执行人：沈小健。案由：借款合同纠纷。申请执行人张弘鸣与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司、马相军、沈小健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初9728号民事调解书已经发生法律效力。因被三执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求三被执行人给付申请执行人执行款1278115元及延期履行期间的债务利息。本院受理后，本院向被三执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定三被执行人共同筹集资金分三次偿还申请人执行款，第一次2021年1月31日10万元，第二次2021年6月30日50万元，第三次2021年8月31日结清剩余本金及利息。在和解期间，申请人不要求对三被执行人采取任何强制措施。以上事实，有和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执4496号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十二月三日书记员  陈建达
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1030号之一被执行人：罗建国，男，1973年10月31日出生于湖南省嘉禾县，汉族，住嘉禾县。本院在执行罗建国被判处罚金和追缴违法所得一案中，被执行人配偶郑海英（公民身份号码：43292719********）,表示自愿代为罗建国向我院缴纳本案执行标的款，申请自行处置现在居住的位于嘉禾县××区的罗建国的房产，房屋处置所得款项优先用于缴纳本案的执行标的款，保证不转移财产，如有转移财产，愿意承担相应的法律责任，郑海英就上述情况向我院提交了书面承诺书。经我院审查后认为，被执行人妻子郑海英的申请符合法律规定，本院同意由郑海英自行处置房产，并暂缓对罗建国财产的处置。鉴于上述实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结对（2020）湘1081执1030号罗建国刑事涉财产刑一案的执行，视后续实际情况再恢复执行。本裁定立即开始执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  黄 莹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3529号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：田春成，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告田春成供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3982号之一申请执行人刘五群，男，1978年11月17日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人郑良炎，男，1968年8月2日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人刘五群与郑良炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘五群于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人郑良炎履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11726号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十八日书记员  陈芳
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复186号复议申请人（被执行人）：东台市中元农村小额贷款股份有限公司，组织结构代码69785344-0，住所地东台市。法定代表人：周飞，该公司董事长。申请执行人：陈礼华，男，1961年6月6日生，汉族，住东台市。复议申请人东台市中元农村小额贷款股份有限公司（下称中元公司）不服江苏省东台市人民法院(2020)苏0981执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年8月18日，江苏省东台市人民法院（下称东台法院）对陈礼华诉中元公司民间借贷纠纷一案作出（2014）东商初字第0555号民事判决：中元公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向陈礼华支付借款本金280万元及利息（以本金280万元，自2011年7月20日起至法院判决确定还款日止按年利率16.2%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37200元，财产保全费5000元，合计42200元，由中元公司负担。中元公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日作出（2015）盐民终字第03129号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37200元，由上诉人东台市中元农村小额贷款股份有限公司负担。根据陈礼华的申请，东台法院于2016年5月20日立案强制执行，案号为（2016)苏0981执903号。在本案执行过程中，东台法院于2016年11月27日作出(2016)苏0981执903号执行裁定：“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”。中元公司不服上述执行行为，向东台法院提出执行异议。该院认为，异议人中元公司认为（2014）东商初字第0555号民事判决，所依据的事实错误，不能作为执行的依据，该异议系对执行依据提出的异议。根据规定，当事人对人民法院发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故中元公司就其主张，可依照审判监督程序办理。关于中元公司申请调取其已向陈礼华交付有关款项的证据，因本案系对执行异议的审查，并非审判监督程序审理案件，如执行依据的判决进入再审，中元公司届时可再提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，遂裁定：驳回中元公司的异议申请。中元公司不服上述裁定，向本院申请复议称，1.一、二审法院虽然判决中元公司向陈礼华偿还借款本金280万元及利息，但实际上中元公司已经全部还清，陈礼华涉嫌虚假诉讼。2.一、二审法院庭审程序不合法。陈礼华的委托代理人陈国平不具有律师身份，因此无权代理。请求：将案件移送公安机关侦查，解除对周飞的强制措施，撤销（2016）苏0981执903号执行裁定和东台法院的执行异议裁定，终结本案执行程序。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。本案中，被执行人中元公司在复议中认为其已经还清案涉借款,认为案涉生效判决认定事实错误，程序不合法。经审查，上述理由均是对生效法律文书提出的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故中元公司认为原判决错误，应当通过审判监督程序寻求救济，其以法律文书错误为由提出执行异议，不属于执行异议案件审查的范畴。综上，中元公司的复议申请理由不能成立，本院不予支持。东台法院作出的异议裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回中元公司的复议申请，维持江苏省东台市人民法院(2020)苏0981执异58号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年十二月四日书记员 倪 玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8771号之一申请执行人：刘功贤，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：梁小坚，男，1978年10月31日出生，汉族，住广东省云浮市。关于刘功贤与梁小坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1844号《民事调解书》已发生法律效力。上述法律文书确定：一、刘功贤、梁小坚一致确认梁小坚尚欠刘功贤借款本金79000元；二、上述款项由梁小坚分4期偿还，2020年4月10日前偿还20000元，2020年4月30日前偿还20000元，2020年5月31日前偿还20000元，2020年6月20日前偿还19000元；三、若梁小坚按上述方案足额还款，双方就本案的债权债务结清；不再向对方主张权利；若梁小坚未能按照约定按时足额偿还上述借款本息，则刘功贤有权就起诉时诉讼请求的款项（扣除已经还款部分）向法院申请强制执行。由于义务人梁小坚未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人刘功贤向本院申请执行，本院已于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人梁小坚发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人梁小坚履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年9月14日，本院依法轮候查封被执行人梁小坚名下一辆汽车（车牌号：粤******）的档案，暂未发现被执行人梁小坚有其他可供执行财产。2020年9月11日，本院依法向被执行人梁小坚发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人梁小坚确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初1844号《民事调解书》已发生法律效力，义务人梁小坚应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人梁小坚可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8771号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年十二月十五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13354号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：文艺媛，女，1992年2月20日出生，侗族，住贵州省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告文艺媛借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人文艺媛名下银行账户存款5883.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文艺媛名下银行账户存款5883.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1137号之七被执行人：赵某某，男，汉族，1973年02月27日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在辽宁省农村信用社联合社45×××82账户内存款人民币73230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初690号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李长英，女，1976年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李长英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺