湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3921号原告：陈保宗，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：吕果，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦。负责人：肖烈，该公司经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。原告陈保宗与被告吕果、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安财险东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保宗及委托诉讼代理人宋跃进、被告吕果、被告平安财险东西湖支公司的委托诉讼代理人王楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈保宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失147821.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，原告陈保宗驾驶三轮摩托车（载陈某、王某）沿蕲春县青石镇至漕河镇方向行驶，行驶至下蕲线刘河镇××组路段时，与被告吕果驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，导致陈保宗、陈某、王某受伤及二车受损的交通事故。经蕲春县公安局交警大队认定被告吕果负此次事故主要责任，陈保宗负此次事故次要责任。被告吕果驾驶的小汽车在被告平安财险东西湖支公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。吕果承认原告在本案所主张的事实，对交警部门的责任认定无异议。认为原告主张的各项损失，由法院依法酌情认定。吕果在本案中为陈保宗垫付医疗费用9000元，原告在获得理赔后应当予以返还。平安财险东西湖支公司承认原告在本案所主张的事实，对交警部门的责任认定无异议。认为原告主张的各项损失部分计算过高，由法院酌情认定。平安财险东西湖支公司在本案中为陈保宗垫付医疗费用10000元，应当予以扣减。平安财险东西湖支公司不应承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日约12时许，原告陈保宗无证驾驶无号牌三轮摩托车（载：陈某、王某）沿蕲春县青石镇至漕河镇方向行驶，行驶至下蕲线刘河镇××组路段左转弯时，与对向行驶由被告吕果持“C1”证驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成陈保宗、陈某、王某三人受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，原告当日被送往蕲春县人民医院住院治疗72天。2020年3月30日，蕲春县公安局交通警察大队作出蕲公交认字【2020】第0121号交通事故认定书，认定被告吕果负此次事故主要责任，原告陈保宗负此次事故次要责任，陈某、王某无责任。2020年8月7日，蕲春铭信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈保宗人体损伤致残等级评定为十级；后续治疗费2000元（或据实结算）；误工时间150天。后因双方就赔偿数额协商未果，原告遂向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告平安财险东西湖支公司申请重新鉴定，双方共同选定鉴定机构后，2020年11月24日，黄冈博林法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈保宗颅脑损伤致脑软化灶伤残程度评定为十级；后续治疗费约1000元（或据实结算）；伤后误工期限评定150天。被告吕果驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车所有人为吕果。鄂Ａ×××**号小型轿车在被告平安财险东西湖支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险（限额100万元）。保险期间为2019年12月18日0时起至2020年12月17日24时止，此次事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吕果驾驶机动车造成原告陈保宗受伤，经交警部门认定，被告吕果负此次事故主要责任，原告陈保宗负此次事故次要责任，陈某、王某无责任。该交通事故责任认定本案当事人均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本次交通事故所造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费。本院依据治疗费用票据核定原告医疗费为29421.81元，以上费用有相应的收费收据、病历及费用明细清单等证实，本院予以确认。原告后期治疗费，本院参照双方共同选定鉴定机构意见认定1000元，上述共计30421.81元；2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食费4100元，本院参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为3600元（50元/天×72天），予以确认；3、营养费。原告主张2460元，本院参照医疗机构医嘱计算为2160元（30元/天×72天）；4、残疾赔偿金。本院参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确定计算为75202元（37601元／年×20年×10%），予以确认；5、护理费。原告陈保宗主张护理费为9587.69元，本院根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告陈保宗护理费参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业（年）标准，护理期限本院按照原告实际住院天数确定计算为8418.48元（42677元/年÷365天×72天）；6、误工费。原告陈保宗系农业户口，其主张误工费为30706.85元，其应当提供劳动合同、单位证明、工资发放凭证、银行发放流水等证据，达到纳税标准的，还应提供纳税凭证。因原告未提供相应证据，故原告陈保宗误工费本院参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准，误工期限按司法鉴定意见计算没有法律依据，本院按照实际住院72天确定计算原告陈保宗误工费为7073.56元（35859元/年÷365天×72天）；7、交通费。原告主张1365元，考虑到原告实际情况，本院酌情认定交通费500元；8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权人的过错程度、行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告陈保宗主张3000元，符合法律规定，本院予以确认；9、鉴定费。原告陈保宗主张1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。上述损失合计132275.85元，其中第1、2、3项医疗费、营养费、住院伙食补助费共计36181.81元，属于交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下范围，保险公司应在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。因同一交通事故造成了陈保宗、陈某、王某受伤，另二位被侵权人陈某、王某同时向本院起诉，对受害人属交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失，在交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内应按各损失的比例进行分摊，本次事故中另二位受害人陈某、王某属交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的损失，经本院核定分别为陈某7525.91元，王某15617.35元。按照三案当事人的损失比例计算，原告陈保宗在交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围所得的赔偿金额为6098.91元[计算方法为：10000元×36181.81元÷（36181.81元+7525.91元+15617.35元）]。其中第4、5、6、7、8项共计94194.04元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内承担赔偿责任。同一交通事故另二位受害陈某雄王某珍属交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围的损失，经本院核定陈某雄9137.02元王某珍8161.17元。按照三案当事人的损失比例计算，原告陈保宗在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围所得的赔偿金额为92933.33元[计算方法为：110000元×94194.04元÷（94194.04元+9137.02元+8161.17元）]。超出交强险赔偿限额的损失为31343.61元（130375.85元－6098.91元－92933.33元），因交警部门认定，吕果负此次事故主要责任，陈保宗负此次事故次要责任，故按照各自过错的比例分担，由被告平安财险东西湖支公司承担70%，即21940.53元（31343.61元×70%）。故由被告平安财险东西湖支公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿原告经济损失21940.53元，上述合计120972.77元。经本院庭审查明，被告平安财险东西湖支公司向原告陈保宗垫付医疗费用10000元，应当予以扣减。被告吕果向原告陈保宗垫付医疗费9000元，原告陈保宗在获得平安财险东西湖支公司赔偿款后，予以返还。鉴定费1900元由吕果承担，故返还被告吕果7100元。原告陈保宗因交通事故造成的损失不足部分，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈保宗因此次交通事故造成的各项经济损失合计110972.77元，其中支付原告陈保宗103872.77元，支付被告吕果7100元；二、驳回原告陈保宗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告陈保宗负担130元，被告吕果负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  江豫军二〇二〇年十二月三日书记员  徐 倩