wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4808号上诉人（原审被告）：于运伟，女，1993年6月12日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：朱清祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨锦华，男，1943年11月9日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：陆海，阜宁县法律援助中心指定法律工作者。上诉人于运伟因与被上诉人杨锦华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。于运伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.上诉人与被上诉人虽发生交通事故，但系上诉人为避让被上诉人紧急刹车导致上诉人锁骨骨折，被上诉人并未受到伤害，医疗机构诊断被上诉人脊髓型颈椎病、颈椎间盘突出症、颈椎不稳、颈椎退变。被上诉人三次起诉，二次司法鉴定都认为被上诉人是病不是伤。对此一审未予采纳，一审判决上诉人承担被上诉人全部治疗颈椎病的医疗费，没有事实和法律依据。2.一审法院适用最高人民法院发布的第24号指导性案例，判决上诉人承担被上诉人治疗颈椎病的医疗费错误，本案与指导性案件不同，本起事故并未导致被上诉人软组织及颈椎损伤，其颈椎损伤与本起事故没有法律上的因果关系，一审判决上诉人承担全部医疗费用明显依据不足。杨锦华辩称，1.上诉人与被上诉人发生交通事故，公安部门出具事故认定书清楚载明被上诉人因交通事故受伤，并认定上诉人负事故全部责任，被上诉人无责，现上诉人主张被上诉人受伤不是交通事故所致与事实不符。2.被上诉人在事故发生前能够正常生活起居，没有任何行动不便，而发生事故以后生活不能自理，必须要接受手术治疗。且被上诉人治疗手术中载明的“椎间盘组织游离卡压于椎管内”，“填充碎骨”等情况，可能证明受伤所致，故不能因被上诉人年纪较大存在颈椎退变等情况减轻上诉人赔偿责任。同时，这种情形与最高人民法院发布的24号指导性案例相同，据此，一审法院适用指导性案例正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨锦华向一审法院起诉请求：1.判令于运伟赔偿杨锦华医疗费73440.30元；2.案件诉讼费由于运伟负担。一审法院认定事实：2018年3月23日18时59分许，于运伟驾驶阜宁1263**号电动自行车，沿阜宁县郭板淮线由北向南行驶至10KM+509M处时，与前方同方向步行的杨锦华发生碰撞，致杨锦华受伤。经交警部门认定，于运伟负事故全责，杨锦华无责。交通事故认定书记载：“于运伟夜间驾驶非机动车违反规定载人上道路行驶，观察疏忽，遇有情况措施不力，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款‘自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅’、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条‘驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶’之规定负全部责任”。另查明，杨锦华受伤后，行动能力受限，被送往盐城市第一人民医院治疗。入院初步诊断为：1.脊髓型颈椎病；2.颈椎间盘突出症（C3/4、C4/5、C5/6）；3.C4椎体不稳；4.颈椎退变；5.右上肢神经源性损害。出院诊断结论与入院诊断意见一致。在住院期间，杨锦华行颈椎前路椎管减压融合内固定术。手术经过记载：“C臂机定位于颈4、5椎间隙，摘除椎间盘及切除后破裂的后纵韧带至硬脊膜，见两小块椎间盘组织游离卡压于椎管内，减压充分。撑开复位，取合适”Cage（进口史塞克）填充碎骨，植入于颈4、5椎间隙，置合适大小颈前路钢板（国产威高）固定于4、5，分别按上下倾15度内倾10度的方向拧入单皮质螺钉。”为此，杨锦华合计花费医疗费73440.30元，于运伟为杨锦华垫付7000元。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，于运伟因违反交通规则导致案涉事故发生，杨锦华因案涉事故遭受人身损害，事实清楚，证据充分，应当认定两者之间具有法律上的因果关系。虽然案涉入、出院记录显示杨锦华本身就患有颈椎类疾病，但是杨锦华对事故及损害结果的发生均无过错，同时亦无证据证明交通事故发生前，杨锦华即因颈椎类疾病正在接受治疗，况且事故发生前，客观上杨锦华尚能自由行动，可在受伤后却不得不住院进行手术治疗，因此参照最高人民法院发布的第24号指导案例——“荣某诉王某、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案”的裁判规则，尽管杨锦华的疾病体质确有可能加重交通事故的损害结果，但是该特殊体质既不能认定为是杨锦华的过错，也不能认定为与损害结果之间存在法律上的因果关系，故不能减轻于运伟的赔偿责任，于运伟依法应当全额赔偿原告医疗费73440.30元。现由于于运伟已为杨锦华垫付7000元，所以于运伟尚需赔偿杨锦华66440.30元。一审法院判决：于运伟于判决生效后十日内赔偿杨锦华医疗费66440.30元。案件受理费1636元，由杨锦华负担164元，于运伟负担1472元。二审审理中，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，于运伟主张本次交通事故未导致杨锦华受伤，其脊髓型颈椎病、颈椎间盘突出症、颈椎不稳、颈椎退变系自身疾病，且司法鉴定机构认定杨锦华颈椎是病不是伤。经查，一审法院虽委托司法鉴定机构进行鉴定，但司法鉴定机构并未作鉴定，而是作退案处理，上诉人主张司法鉴定机构认定杨锦华脊髓是病而不是伤与事实不符。公安部门作出道路交通事故认定书载明，于运伟电动自行车与前方同方向步行的杨锦华发生碰撞，致于运伟、杨锦华受伤。并认定于运伟负事故全责，杨锦华无责。杨锦华受伤后至盐城市第一人民医院住院治疗。根据该院入、出院记录及手术记录显示杨锦华本身虽患有颈椎类疾病，但无证据证明交通事故发生前，杨锦华即因颈椎类疾病正在接受治疗，且事故发生前，杨锦华尚能自由行动，但在受伤后因颈背部及双肩疼痛伴活动受限住院进行手术治疗，现杨锦华主张因交通事故受伤后发生医疗费应当予支持。一审判决于运伟承担全部医疗费，并无不当。上诉人主张不予赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，于运伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1636元，由于运伟负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年十二月三十一日书记员  严海文
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1786号申请执行人吉林省创业小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人何志福。被执行人吉林省金晟电力工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人翟金志。被执行人长春大千实业有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人翟金志。申请执行人吉林省创业小额贷款有限责任公司与被执行人吉林省金晟电力工程有限公司、长春大千实业有限公司借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市信维公证处作出的（2019）吉长信维证内经字第640号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）吉长信维证内经字第2806号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。立案后本院依法审查发现，申请执行人申请的标的额共计13,106,468.91元，此标的已超过本院能受理的执行案件标的上限，应向有管辖权的法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十二月三日书记员  胡 澍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特524号申请人（仲裁被申请人）：黎惠英，女，汉族，1982年6月23日出生，住所地：广东省佛山市南海区，公民身份号码**。被申请人（仲裁申请人）：佛山市南北汇通小额贷款有限公司。住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码**。法定代表人：唐某1。被申请人（仲裁被申请人）江宏，男，汉族，1984年4月5日，住所地：广东省佛山市禅城区，公民身份号码**。申请人黎惠英与被申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司、江宏申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在本院审查过程中，申请人黎惠英于2020年12月14日,以其与佛山市南北汇通小额贷款有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为:黎惠英在本案审理期间，提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许黎惠英撤回申请。本案申请费400元，减半收取200元，由申请人黎惠英负担。审 判 长 罗凯原审 判 员 尹宇飞审 判 员 梁亦民二〇二〇年十二月十四日法官助理 任小青书 记 员 陈琼梦
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1606号原告：广州市霖杰传媒科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城科研路**321。法定代表人：王国振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢芳，广东君厚律师事务所律师。被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地江苏省无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告广州市霖杰传媒科技有限公司与被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司专利代理合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广州市霖杰传媒科技有限公司接到本院的预交诉讼费通知书后，无正当理由逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 宏审 判 员  郭小玲审 判 员  蒋华胜二〇二〇年十一月十八日法官助理  齐 柳法官助理  汤 瑛书 记 员  朱慧玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢487号之一 申请执行人：阮卫，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：高旭东，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：袁安信，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：柳江玲，女，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初4242号民事调解书 案由：股权转让纠纷 立案日期：2020年8月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付股权转让款590000元、迟延履行利息28807元，并承担本案执行费8588元，合计627395元，并配合申请执行人办理案涉案涉东莞市博诺科精密五金有限公司股权变更事宜。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，未报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人柳江玲在中信银行东莞大岭山支行开立的账户62×××80_000001及中国建设银行股份有限公司东莞东城支行开立的账户62×××28_156_1有存款可供执行，本院依法对上述账户存款予以冻结，并对账户内余额合计1432.08元予以扣划。 （二）经查，被执行人柳江玲在财付通支付科技有限公司开立的账户085e98×××@wx.tenpay.com有存款可供执行，本院依法对该账户内余额3057.27元予以扣划。 （三）查无其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已通知双方当事人配合办理案涉东莞市博诺科精密五金有限公司股权变更事宜并提供完税证明，但双方当事人未办理且未提供完税证明，上述股权未能强制变更登记。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人相关消费行为。 综上，本案执行到位4489.35元，扣除执行费50元，申请执行人受偿4439.35元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱江涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2708号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：薛元祥，男，1968年01月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王爱景，女，1966年10月07日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛海波，男，1978年04月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李贵凤，女，1977年01月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周脉臣，男，1962年06月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙月芳，女，1963年12月02日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份证号码：。37252219631202182X。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人薛元祥、王爱景、薛海波、李贵凤、周脉臣、孙月芳金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1484民事判决已经发生法律效力。2020年12月3日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2708号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冀新亚
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2161号申请执行人泮明林被执行人杨威、杨中荣、阙林花申请执行人泮明林与被执行人杨威、杨中荣、阙林花民间借贷纠纷一案，被执行人杨威、杨中荣、阙林花已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1252号原告：林口县人和物业管理有限责任公司，住所地林口县林口镇百合小区**楼下，统一社会信用代码：912310256729418311。法定代表人：于淼，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：王言伟，男，1963年4月30日出生，汉族，林口县人和物业管理有限责任公司副经理，住牡丹江市。被告：孙长玲，女，1971年12月31日出生，汉族，住林口县。原告林口县人和物业管理有限责任公司与被告孙长玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县人和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林口县人和物业管理有限责任公司负担。审判员  付倞佶、二○二○年十二月十一日书记员  刘晓萍
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民督2号 申请人:淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路(远望社区广场),统一社会信用代码91340400790123864N。 负责人:程发展,系该处处长。 委托诉讼代理人：周莹莹，系该公司员工。 被申请人:王基元,男,汉族,1955年1月4日生,住安徽省淮南市大通区。 本院受理申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处的支付令申请后，于2020年11月26日发出(2020)皖0402民督2号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王基元于2020年12月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王基元认为申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处在物业服务管理上存有瑕疵。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0402民督2号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处承担。 审判员  董本忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3984号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区关山一村****。法定代表人：龚晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：赵国珍，女，1956年1月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司(以下简称卓业物业)与被告赵国珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静薇到庭参加诉讼，被告赵国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卓业物业向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2014年1月1日至2015年12月31日的物业费2839元；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年3月31日，原告接受湖北建安房地产开发有限公司（以下简称：建安公司）的委托为武汉市洪山区关山梳子桥路广厦华庭小区提供物业管理服务，双方签订了《广厦华庭物业管理委托合同》。合同约定：建安公司将广厦华庭委托于原告实行物业管理，原告负责向业主和物业使用人收取物业费，住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元的标准收取。合同的期限为交房之日至成立业主委员会时止。合同签订后，原告依照合同约定的服务标准提供了物业服务。2015年12月，广厦华庭成立了业主委员会，原告依约于2015年12月31日终止合同撤场。被告系广厦华庭2栋203室业主，在2014年1月1日至2015年12月31日期间享受了物业服务，却不依合同约定交纳物业费，至今尚欠物业费2839元。原告自被告欠费开始至今多次请求被告交纳拖欠的物业费，而被告拒不履行缴费义务，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院支持原告的诉讼请求。被告赵国珍经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩、举证质证及辩论的权利。本院认定事实如下：被告赵国珍系武汉市洪山区关山梳子桥广厦华庭2栋2层203室（房屋所有权证：洪2007002898，建筑面积118.28平方米）的业主。2006年3月31日，开发商湖北建安房地产开发有限公司与原告签订《广厦华庭物业管理委托合同》，约定由原告为广厦华庭提供前期物业管理服务，委托管理期限为交房之日至成立业主委员会时止；业主或物业使用人按照1元/平方米/月的标准向原告支付物业管理费。被告的房屋建筑面积为118.28平方米，每月应向原告交纳物业服务费118.28元。上述合同签订后，原告依约对广厦华庭小区提供物业服务至2015年12月31日。被告从2014年1月1日至2015年12月31日，共计欠费24个月。以上事实有《广厦华庭物业管理委托合同》、武汉市房屋产权登记信息查询单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：前期物业管理，是指在业主大会选聘物业管理企业之前，房地产开发企业与选聘的物业管理企业签订前期物业服务协议，并由物业企业依照合同的约定实施的物业服务。本案原告与开发商签订《广厦华庭物业管理委托合同》系双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同中的广厦华庭小区的业主均具有法律约束力。被告赵国珍作为广厦华庭小区业主，上述物业管理合同对其具有约束力，被告赵国珍没有按时向原告支付物业服务费，原告作为物业服务的提供方，有权按照合同约定的收费标准向物业服务的接受方收取物业服务费用。同时，在本院审理的关于原告与其他业主的物业服务合同纠纷案件中，基于其他业主的抗辩及查明的事实，可认定原告后期存在未完全按照物业服务合同的约定履行义务的情形，故本案中，本院对被告赵国珍自2014年1月1日至2015年12月31日的物业费酌定按照60%的比例计算，即1703元（118.28元×24个月×60%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第三十五条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国珍于本判决生效之日起十日内支付原告武汉卓业物业管理有限责任公司自2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1703元；二、驳回原告武汉卓业物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，由被告赵国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  林鑫鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19405号原告：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人:毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告：重庆尚图企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路******，统一社会信用代码：91500107094535080B。法定代表人：苟曦萍，职务不详。被告：苟曦萍，女，1986年5月16日出生，汉族，职业不详，住四川省通江县。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告重庆尚图企业管理咨询有限公司、苟曦萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月三日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4529号申请人李松岩，女，1969年9月6日出生，汉族，住乳山市。申请人李峰，男，1972年5月10日出生，汉族，住乳山市。二原告委托诉讼代理人马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人于素苓，女，1948年12月12日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告李松岩、李峰诉被告于素苓共有物分割纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年10月10日作出保全裁定，查封被告名下银行存款45000元。现双方已达成调解协议，原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告于素苓银行存款的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昱倩二〇二〇年十二月七日书记员  谭晓莹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26551号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：曾雍鑫，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省龙川县。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告曾雍鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********091）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金47941.49元及利息7110.58元、手续费2023.05元、违约金12406.74元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计8821元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾雍鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金47941.49元以及利息、违约金、手续费等共计8821元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元（原告已预交），由被告曾雍鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5061号之一解除保全申请人：泰州市点晴装饰有限公司，住所地泰州市九龙镇水岸豪庭******。法定代表人：丁根林。委托诉讼代理人：许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹莹，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：海陵区瀚元娱乐中心，住所地，住所地泰州市海陵区扬州路**金润广场****iv>经营者：沈杰。被申请人：海陵区沐霖足道馆，住所地泰州市海，住所地泰州市海陵区扬州路**金润广场****门4、5、6、7、8及**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：沈杰。被申请人：沈杰，女，1975年11月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：周锦，男，1971年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州市点晴装饰有限公司与被申请人海陵区瀚元娱乐中心、海陵区沐霖足道馆、沈杰、周锦装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出（2020）苏1202民初5061号民事裁定，冻结被申请人海陵区瀚元娱乐中心、海陵区沐霖足道馆、沈杰、周锦名下银行存款1200000元，并查封被申请人周锦名下车牌号为苏Ｍ×××**玛莎拉蒂牌、车牌号为M×××××凯宴牌小型汽车。现申请人泰州市点晴装饰有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人泰州市点晴装饰有限公司作为财产保全申请人，其申请解除对被申请人海陵区瀚元娱乐中心、海陵区沐霖足道馆、沈杰、周锦财产的保全，依法并无不当，故本院依法解除对被申请人海陵区瀚元娱乐中心、海陵区沐霖足道馆、沈杰、周锦上述财产的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人海陵区瀚元娱乐中心、海陵区沐霖足道馆、沈杰、周锦名下银行存款的冻结。二、解除对被申请人周锦名下车牌号为苏Ｍ×××**玛莎拉蒂牌小型汽车、车牌号为M×××××凯宴牌小型汽车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 震二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨冬梅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4775号 申请执行人汪水法、汪芳 被执行人浙江天晴中卫医药有限公司 本院在执行申请执行人汪水法、汪芳与被执行人汪水法、汪芳公司盈余分配纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
(2020)陕07执82号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地，浙江省宁波市海曙区XXXXXX，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：戴立荣，该行行长。 委托代理人：吕海、王颖，北京市尚元律师事务所律师。 被执行人：徐修华，男，1975年1月15日出生，汉族，户籍所在地，陕西省镇巴县观音镇褚河村XXXX，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地，浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甬仲金字第1547号裁决书，于2020年8月24日立案执行中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与徐修华、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，已向被执行人徐修华、中安金控资产管理有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行借款本金83926元、利息987.64元、违约金1971.58元及律师费3000元，并承担本案执行费1248元，共计91133.22元，但其至今未履行上述义务。 执行过程中： 1.本院通过“总对总”系统查询反馈后，被执行人徐修华名下有车牌号为沪CXXX**的大众牌轿车一辆，本院已予以查封，但未实际控制，其名下暂无银行存款信息；被执行人中安金控资产管理有限公司名下无可供执行的财产线索。 2.本院于2020年12月28日通过镇巴县不动产登记交易服务中心查询，被执行人徐修华名下有位于镇巴县观音镇小南海社区经济适用房X号楼X单元XXX室住宅一套，不动产登记证号为：镇房观字第XXXXXX号，该房产已抵押于镇巴县农村商业银行观音支行且被西乡县人民法院查封；于2020年11月17日通过杭州市规划和自然资源局查询，被执行人中安金控资产管理有限公司名下无不动产登记信息。 3.本院于2020年12月10日对被执行人徐修华、中安金控资产管理有限公司发布了限制消费令。 综上，本院已穷尽执行手段，对查封的被执行人徐修华名下车辆未实际扣押，其亦无其他财产可供执行，被执行人中安金控资产管理有限公司名下暂无财产可供执行。本院遂与申请执行人进行约谈并告知了该执行情况，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈朝阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  濮 阳
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6151号原告薛某，现住榆树市。被告榆树市八号镇大岗村村民委员会。法定代表人陈某。原告薛某诉被告榆树市八号镇大岗村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，现原告申请撤诉，并申请法院退回原告预交的诉讼费100元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告预交的案件受理费100元（退回）。审判员 李道明二○二〇年十二月二十五日书记员 王 伟
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执960号之一 申请执行人：俞嵘，男，1962年11月17日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：潘聪妃，女，1965年7月3日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人俞嵘与被执行人潘聪妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2320号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人俞嵘向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人潘聪妃支付申请执行人俞嵘执行款300000元及利息，并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人潘聪妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘聪妃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘聪妃名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘聪妃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘聪妃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘聪妃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞嵘,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘聪妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执960号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄嘉尧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14621号 申请执行人：北京市京都律师事务所，住所地北京市，统一社会信用代码31110000E000161274。 负责人：朱勇辉，主任。 被执行人：中山盛仕铭集团有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码9144200074627725XW。 法定代表人：李路梓。 被执行人：中山盛仕铭投资有限公司，住所地广东省中山市，注册号442000000115069。 法定代表人：李路梓。 被执行人：中山盛仕铭网络商务有限公司，住所地广东省中山市火炬，注册号442000000193859。 法定代表人：李路梓。 申请执行人北京市京都律师事务所与被执行人中山盛仕铭集团有限公司、中山盛仕铭投资有限公司、中山盛仕铭网络商务有限公司法律服务合同纠纷一案，（2019）粤2071民初23856号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付工作费用420148.59元，并返还案件受理费3783元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年10月27日查封了被执行人中山盛仕铭集团有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，上述车辆未扣押到实物，无法处理；本院于2020年10月26日轮候查封了被执行人中山盛仕铭集团有限公司名下的位于中山市火炬开发区××村的房地产，查封期限三年，该房地产为辽阳市公安局第一查封，暂无法处理；本院于2020年10月9日轮候冻结了被执行人中山盛仕铭投资有限公司的银行账户，冻结期限一年，已依法寄送参与分配函给首封法院辽阳市白塔区人民法院参与分配。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14621号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴永雄
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2162号本院受理的申请执行人谷春秋与被执行人赵明岩借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1658号 申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王XX，该行行长。 被执行人张XX，男，1971年5月21日生，汉族，住河北省武安市。 被执行人马XX，女，1971年7月12日生，汉族，住河北省武安市。 被执行人杨X，男，1978年2月6日生，汉族，住武安市。 被执行人武安市XX贸易有限公司，住所地，武安市北环路金马停车场院内。 法定代表人：张XX，该公司经理。 申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行与被执行人张XX、马XX、杨X、武安市XX贸易有限公司为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初2721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张XX、马XX、杨X、武安市XX贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求被执行人张XX、马XX、杨X、武安市XX贸易有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人张XX、马XX、杨X、武安市XX贸易有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人张XX、马XX、杨X、武安市XX贸易有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人张XX、马XX、杨X、武安市XX贸易有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张XX、马XX、杨X、武安市X贸易有限公司新的财产线索，申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28831号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告：刘祥兰，女，1991年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司与被告刘祥兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫民到庭参加了诉讼，被告刘祥兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费2364元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑物业服务单位。被告为安佳路凤凰苑凤凰苑13号楼1004室业主，物业面积为94.56平方米。其未缴纳2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述、本院现场勘验及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，原告(以下释明)与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由原告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，多层每月每平方米4.77元，高层每月每平方米1.44元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用，多层每月每平方米0.29元，高层每月每平方米1.16元。业主应于每月5日前缴纳物业服务费用及其他费用。多层住宅物业费及梯泵费合计原告实际按5元计收，高层住宅物业费及梯泵费合计原告实际按2.5元计收。业主逾期交纳物业费的，自逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳违约金。原告原注册名称为广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司，2019年6月27日经天津市津南区市场监督管理局核准原告名称变更为碧桂园智慧物业服务股份有限公司天津分公司，2020年6月5日经天津市津南区市场监督管理局核准原告名称变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司天津分公司。被告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑凤凰苑13号楼1104室业主，其房屋建筑面积为94.56平方米，未给付原告2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费。本院认为，原告与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合法有效，对各方具有法律约束力，各方应按照合同约定履行各自义务。原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，予以支持。对于被告应交纳物业费的金额，依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为2364元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘祥兰于本判决生效后十日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费2364元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告刘祥兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十二月十七日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8810号原告：孟文花，女，1967年4月2日生，汉族，住郑州市中原区。被告：赵艳柯，女，1989年2月25日生，汉族，住河南省汤阴县。原告孟文花与被告赵艳柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告孟文花于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟文花的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟文花撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孟文花负担。审判员  李云凯二〇二〇年十二月十六日书记员  吴肖洁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2914号之一申请执行人贵州金石天和市场开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村，统一社会信用代码：91520111580653816N。法定代表人：何文先。被执行人曾涛，男，汉族，1990年5月22日生，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11451号民事判决书，已向被执行人曾涛发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人2898084.8元，并承担案件受理费14992元，执行费31531元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14992号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月九日书记员张智勇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2769号申请执行人李明明，男，1989年12月25日生，满族，住山东省胶州市。被执行人刘正浩，男，1973年6月9日生，汉族，住胶州市。申请执行人李明明与被执行人刘正浩房屋买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初1497号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为414916元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：双方经协商同意，最迟2021年12月31日前偿还本案全部案款、利息及延迟履行利息，刘正浩诉青岛紫城房地产开发有限公司(2019)鲁02民初2338号一案正在审理，待审理结束后，案款到位首先偿还本案案款，如被执行人到期未按约定协议履行，申请执行人可以到法院要求继续执行本案案款、利息及延迟履行利息。因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1497号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月十八日书记员  辛 泉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8311号银川市兴庆区人民法院：被执行人梁学武罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初704号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人梁学武罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初704号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢521号申请执行人：王君，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：魏凤亭，男，满族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人王君与被执行人魏凤亭合同、无因管理、不当得利一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年10月8日作出了（2015）舒民一初字第904号民事判决书。判决主文为：“判决如下：被告魏凤亭偿还原告王君借款本金40万元，并自2013年9月14日起至实际给付之日止，以40万元为本金按照年利率24%向原告支付利息；驳回原告王君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元,由被告魏凤亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。”该文书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。此案件双方当事人已达成和解协议并在履行中需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 亮
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初541号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人吴某某，男，1971年12月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，小学文化程度，户籍所在地安徽省舒城县。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检二部刑诉（2020）822号起诉书，指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚等二人出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年11月22日15时15分许,被告人吴某某违反道路交通安全法的有关规定，驾驶一辆杭州川达市政工程有限公司的车牌号为浙Ａ6××××的红岩牌重型自卸货车，在本市拱墅区康桥路由西向东行驶至顾扬路口西侧附近的曹家簖停车场门口的通道口处，在借用道路南侧非机动车道右转进入该通道过程中，因未注意观察发现在通道口清扫作业的环卫工人，致使其驾驶的车辆车头右侧撞上该环卫工人贺金荣（男，殁年56岁），造成贺金荣倒地后被车轮碾压致全身重要脏器毁损当场死亡的道路交通事故。 案发后，被告人吴某某称不知发生事故，驾驶肇事车辆停在了离事故现场南侧约百米处的工地内准备装货。后被告人吴某某听到车内对讲机在报通道门口有环卫工人被压死，即下车步行回到事故现场查看。随后被告人吴某某被接到报警赶至现场的拱墅交警大队民警查获。 在本院审理期间，被告人吴某某赔偿了被害人家属的经济损失并获得谅解。 公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成交通肇事罪，被告人认罪认罚，建议若在案件一审判决前，能与家属达成赔偿协议，且实际支付并取得被害人家属谅解的，对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述指控事实有证人金某、黎某、尹某的证言，交通事故车辆鉴定报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录，监控录像及说明，驾驶证、行驶证、报警记录单、道路交通事故认定书、医学死亡证明、民事调解书等书证、抓获经过、户籍证明，被告人吴某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某在交通肇事后停留在现场，并向民警投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  龚大建 人民陪审员  厉央洁 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  陈 玮
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2573号原告：常某，女，1978年3月3日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。被告：潘某，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭新霞，河南信陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，河南信陵律师事务所实习律师。原告常某与被告潘某合同纠纷一案，2020年8月6日原告在虞城县人民法院立案，2020年8月15日被告潘某提出管辖权异议，应由宁陵县人民法院管辖，该异议成立，原告提出上诉经商丘市中级人民法院维持原裁定，虞城县人民法院于2020年11月20日移送至本院。本案于2020年12月1日开庭原告常某及其委托诉讼代理人，经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常某撤诉处理。审判员 武 洋二〇二〇年十二月三日书记员 刘智文
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8944号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘绵贤，男，汉族，身份证住址：广东省信宜市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市好旺家汽车贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：张淑彩。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑彩，女，汉族，身份证住址：河南省洛阳市西工区。再审申请人潘绵贤因与被申请人广州市好旺家汽车贸易有限公司（以下简称好旺家公司）、张淑彩买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终14285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘绵贤申请再审称：（一）原审判决认定事实有误，好旺家公司在售车时没有告知潘绵贤涉案车辆为二手车，潘绵贤对此情况没有默认和接受，而且涉案车辆的实际续航与工况续航存在巨大差异，这与合同约定的新车不符，法律上的新车应当是从厂家直接登记到消费者手中，提档过户车并非新车。（二）好旺家公司的行为构成欺诈消费者，但原审判决没有依法进行认定。（三）一审程序违法，通过随机电话询问经销商的方式印证市场上存在所谓“提档过户车”的情形，属违法依职权调查取证。据此，潘绵贤请求依法再审本案。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，争议焦点在于好旺家公司是否存在欺诈行为。根据一、二审查明的事实，首先，虽然合同未载明涉案车辆提档过户的情况，但从订立合同到完成过户的整个交易过程来看，好旺家公司已在不同时点、通过不同方式向潘绵贤进行说明，潘绵贤的履约行为亦表明其对此知情并接受。其次，潘绵贤对其主张的实际续航没有提供证据证明，仅凭提档过户的事实不能认定涉案车辆在交付时有质量瑕疵。因此，原审法院认定现有证据不能证明好旺家公司存在欺诈行为，具有事实和法律依据。此外，潘绵贤主张一审程序违法缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，潘绵贤再审申请的依据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘绵贤的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月七日书记员 谢依婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6394号原告：贵州省贵阳市白云区新强复合材料厂，统一社会信用代码：915201137613818727，住所：贵州省贵阳市白云区艳山红镇刘庄村猫山。投资人：高新强。被告：四川瑞实忠正建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510115592094097F，住所：成都市温江区涌泉街办温泉大道二段**天来国际广场******。法定代表人：段黎，联系。原告贵州省贵阳市白云区新强复合材料厂诉被告四川瑞实忠正建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州省贵阳市白云区新强复合材料厂撤诉。案件受理费37元，由原告贵州省贵阳市白云区新强复合材料厂负担。审判员  杨前凤二〇二〇年十二月九日法官助理崔丹炜书记员潘曌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初9001号原告：杜青青，女，1985年6月20日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州元发置业有限公司地产部门车兴街6号。原告杜青青与被告郑州元发置业有限公司地产部门车兴街6号服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告杜青青于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜青青申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜青青撤回起诉。审判员  张燕杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  屈西方
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7022号 原告：山东冠泽文化传媒有限公司。住所地，淄博市张店区洪沟路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系山东冠泽文化传媒有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告：张朝林，男，1981年8月21日生，汉族，，住河南省滑县 原告山东冠泽文化传媒有限公司与被告张朝林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东冠泽文化传媒有限公司委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告张朝林经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东冠泽文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张朝林返还原告山东冠泽文化传媒有限公司借款6400元及利息807元（利息按年利率15.4%计算，自2019年12月29日起，暂计算至2020年10月23日止），律师费1000元，共计8207元；2.判令被告支付自2020年10月23日至借款本金还清之日的利息；3.诉讼费用由被告张朝林负担。事实和理由：被告系广州市智度互联网小额贷款有限公司运营线上平台的注册用户。2019年12月29日，被告在该线上平台以在线点击的方式与广州市智度互联网小额贷款有限公司签订《借款协议》，约定被告向其借款6400元，借款期限自2019年12月27日至2020年6月27日，年利率15.4%。合同签订后，广州市智度互联网小额贷款有限公司向被告放款，但被告未能按约定还款，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。2020年7月6日，广州市智度互联网小额贷款有限公司与芜湖市合兴资产管理有限公司签订《不良债权资产转让合同》，确定截止2020年7月6日，被告尚欠广州市智度互联网小额贷款有限公司借款本金及相应的利息。芜湖市合兴资产管理有限公司于2020年8月26日将其对被告的前述债权及附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 张朝林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，被告与广州市智度互联网小额贷款有限公司签订《借款协议》，主要约定:乙方（被告）因个人消费向甲方（广州市智度互联网小额贷款有限公司）借款6400元，从2019年12月29日起至2020年9月29日止。约定借款利率为月利率1.125%+月服务费1.09795%。借款人采用分9期还款方式偿还贷款本金及利息。双方同时约定逾期罚息计算方式：自逾期之日（还款日次日）起，每日按当期应还本金的0.1%向甲方支付逾期罚息，直至应付本息、服务费及罚息全部清偿完毕之日。如乙方逾期后甲方进行债权转让，乙方的违约责任不变，即仍应按本协议约定向债权受让人支付本金、利息、服务费、逾期罚息及违约金等。双方还约定了司法机关送达法律文书的方式。协议签订后，广州市智度互联网小额贷款有限公司依约向被告支付了借款，但被告未按双方约定履行还款义务。2020年7月6日广州市智度互联网小额贷款有限公司将对被告的债权转让给了芜湖市合兴资产管理有限公司，同年8月26日，芜湖市合兴资产管理有限公司将上述债权转让给了原告。均以短信的方式通知了被告，要求被告履行还款义务。 上述事实，有原告提交的借款协议、广州市智度互联网小额贷款有限公司营业执照复印件、广州市越秀区金融工作局越金融[2017]231号关于同意设立广州市智度互联网小额贷款有限公司的通知文件、连连银通电子支付凭证各一份、不良债权资产转让合同、债权转让通知短信各一份、债权转让协议、短信截屏各一份、律师咨询费发票一张及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债权应受法律保护。被告通过签订《借款协议》与广州智度互联网小额贷款有限公司达成借款合意，且广州智度互联网小额贷款有限公司实际履行了出借义务，双方借贷法律关系成立且合法有效。被告应按约定还款，被告未按时偿还借款，广州智度互联网小额贷款有限公司有权要求被告偿还全部未还本息。广州智度互联网小额贷款有限公司将本案所涉债权转让给了芜湖市合兴资产管理有限公司，该公司又将该债权转让给原告，均履行了通知义务，债权转让行为合法有效，原告依法取得对被告的债权。现原告诉请被告给付其受让的债权款项6400元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，双方有约定，本院亦予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的法律后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张朝林于本判决生效之日起十日内给付原告山东冠泽文化传媒有限公司款项6400元及自2019年12月29日至2020年10月23日的利息807元，2020年10月23日之后的利息，以本金6400元为基数，按年利率15.4%计算至实际付清之日止; 二、被告张朝林于本判决生效之日起十日内支付原告山东冠泽文化传媒有限公司律师费1000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张朝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二○二○年十 书记员  王华风
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异102号案外人：柯有良，男，1961年9月14日出生，汉族，住黄冈市黄梅县。案外人：汪楚女，女，1964年4月2日出生，汉族，住黄冈市黄梅县。二案外人共同委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道****。统一社会信用代码：91330000075327358A（1/1）。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：湖北国威房地产发展集团有限公司。住所地。住所地：黄梅县大胜工业园区**会信用代码：9142112766766012XP。法定代表人：吴国斌，该公司董事长。被执行人：蒋国舟，男，1976年11月26日出生，汉族，住黄梅县。被执行人：洪润琴，女，1976年8月8日出生，汉族，住黄梅县。系蒋国舟妻子。被执行人：吴国斌，男，1973年10月27日出生，汉族，住黄梅县。被执行人：王建华，女，1979年6月18日出生，汉族，住黄梅县。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人湖北国威房地产发展集团有限公司、蒋国舟、洪润琴、吴国斌、王建华借款合同纠纷一案中，案外人柯有良、汪楚女对执行标的提出书面异议。审查过程中，柯有良、汪楚女于2020年12月2日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。柯有良、汪楚女自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许柯有良、汪楚女撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  姜立勇审判员  易 俊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁琪书记员  龙 雯
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初470号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人龚金,男,1993年9月25日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地监利市,住址地监利市。2020年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被监利市公安局取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人龚金犯交通肇事罪,于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用速裁程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉,被告人龚金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年11月8日18时许,在监利市监利大道与霞光路交叉路口处,黄某驾驶的鄂Ｄ×××**众泰牌小型轿车与王某驾驶的监利633887号爱玛牌两辆车发生碰撞,致使王某倒地受伤。随后,黄某先是驾车离开,接着又步行返回现场,查看卧倒在路上的王某的伤情。同日18时14分许,被告人龚金驾驶鄂Ｄ×××**魏派牌小型轿车沿监利大道由西向东行驶至黄某站立处时,将正在与王某交谈的黄某撞抛向对向车道,此时,冯某驾驶粤Ｓ×××**北京牌小型普通客车从对向车道由东向西行驶至该路段,被撞至对向车道的黄某又与冯某驾驶的车辆左侧中后部发生碰撞,造成黄某当场死亡,两车受损的交通事故。事故发生后,龚金拨打110报警并在现场等候处理,后被监利市公安局民警传唤到案。监利市公安局法医分析意见书认定,死者黄某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。监利市公安局交通警察大队认定,龚金夜间驾驶机动车上道路行驶,对路面前方情况观察不周、未能确保安全驾驶造成事故是造成本次事故的原因,据此认定龚金承担本次事故的全部责任,冯某、黄某无责任。案发后,被告人龚金赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解。公诉机关认为,被告人龚金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2020〕206号量刑建议书,建议判处其有期徒刑八个月,缓刑一年。公诉机关向本院提交了证人冯某、王某、刘某、肖某证言,道路交通事故认定书,法医分析意见书,鉴定意见书,现场勘验检查记录、照片,赔偿谅解书,相关书证,被告人龚金的供述与辩解等证据。公诉机关还向本院提交了调查评估意见书。被告人龚金对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人龚金犯交通肇事罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人龚金有自首情节,能认罪认罚,可以减轻处罚。被告人龚金赔偿了被害人近亲属的经济损失并得到其谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下：被告人龚金犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕映雪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3844号 曹德振、唐旭满： 申请执行人曹德振与被执行人唐旭满承揽合同纠纷一案，经被执行人唐旭满自动履行、本院强制执行和申请执行人曹德振的书面认可，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十四日
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执1728号张奎仁、刘东风：本院执行的张奎仁申请执行刘东风劳务合同纠纷一案，被执行人已将生效的法律文书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月三十日书记员  王朝阳
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初457号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人:潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：政和县杨源乡张其林百货商店，经营场所福建省政和县杨源乡杨源村凤山路**。 经营者：张其林。 原告上海家化联合股份有限公司与被告政和县杨源乡张其林百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  应红英 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1611号之一 申请执行人：邝伟鹏，男，1995年8月23日出生，住广东省恩平市。 被执行人：吴润超，男，1995年8月27日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人邝伟鹏与被执行人吴润超民间借贷一案中，经查，被执行人吴润超没有按本院作出的（2019）粤0785民初2125号民事判决书偿还借款本金46000元及受理费966元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施,并于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑颖沛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保1082号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：刘帅，男，1996年3月10日出生，住山东省邹城市。被申请人：崔俊亭，女，1989年2月23日出生，住山东省邹城市，联系.被申请人：邹城迪升房地产开发有限公司。地址。地址：邹城市钢山街道办事处汪庄村民委员会div>法人代表：宗兆东。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封山东省邹城市护驾山路4099号东方骏景小区12号楼2单元401号；预购商品房抵押权预告登记证：邹房预城区字第××号房产及被申请人银行存款220701.47元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款220701.47元或等值的其他财产的保全申请。二、准予申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行查封被申请人名下山东省邹城市护驾山路4099号东方骏景小区12号楼2单元401号；预购商品房抵押权预告登记证：邹房预城区字第××号房产。案件申请费1624元，由申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙悦
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1082号 覃天模、刘俊、刘建国： 覃天模与刘俊、刘建国建设工程施工合同纠纷，申请执行标的共计429,580.4元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，覃天模向本院申请执行的(2020)川0921执1082号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020桂12执恢10号之二 申请执行人：黄思榕,女,1980年6月8日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人：马玉,女,1976年1月5日出生,壮族,住广西都安瑶族自治县。 本院在执行申请执行人黄思榕与被执行人马玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）南仲裁字0529号仲裁裁决书，于2020年10月23日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请人黄思榕支付货款54590元及逾期付款违约金（违约金的计算为：以54590元为本金，从2017年5月2日起计至实际履行之日止，按照每月2%计付）、律师费2800元、本案仲裁费用2816元，执行费815元。后在执行过程中，扣划了被执行人马玉银行存款60206元，余款至今未全部履行。经查，被执行人马玉名下有小型轿车二辆，分别为桂Ｍ×××××（品牌：缤智牌，车辆识别代号：005913）和桂Ｍ×××××（品牌：雪佛兰牌子，车辆识别代号：002302），本院于2020年12月21日裁定对该二部车辆进行了查封，但该车辆下落不明，无法实际控制。除此之外，本院通过全国法院执行网络查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经过到被执行人的住所地进行“四查两查”，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。本院已将对被执行人财产调查情况及终结本次执行程序的依据等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝国黎 审判员  卢林虎 审判员  曾铁军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏寒松
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7054号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。法定代表人:黄震宇。被执行人黄加才,男,1978年02月09日出生,住,住所地浙江省文成县/div>被执行人刘银夏,女,1977年01月02日出生,住,住所地浙江省文成县/div>申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄加才等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人黄加才等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金231101.14元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人黄加才等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄加才等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄加才等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄加才等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄加才等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄加才等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄加才等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人黄加才等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7054号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月二十三日代书记员 王游建
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督159号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：张波，男，汉族，1983年9月22日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人张波申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督159号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督159号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初221号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人赵某某,女,1982年4月13日出生，汉族,高中毕业,无业,群众,户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月7日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年11月20日21时8分许,被告人赵某某酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号小型客车经焦作市山阳区沿山阳路由北向南行驶至光亚办事处门前时被查获。经鉴定,赵某某血液中酒精含量为119.24mg/100ml。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、被告人赵某某的供述与辩解、证人张某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某某拘役一个月，并处罚金15000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某酒后无驾驶资格驾驶机动车，对其依法从重处罚。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年1月6日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年十二月十四日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初221号（2020）豫0804刑初221号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29131号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘密林，男，1982年04月02日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘密林金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初68014号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付26344.07元。本院立案受理后，依法对被执行人刘密林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人刘密林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人刘密林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人刘密林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3160号之一原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。委托诉讼代理人：崔某，该公司行政副总。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3128号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3128号案件审理。审判员  张忠国二〇二〇年十二月十八日书记员  隋 汉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5432号原告：陈文军，男，1967年3月8日生，汉族，住宝应县。被告：苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****。法定代表人：汤景东。原告陈文军与被告苏州天地和豪装饰设计有限公司（以下简称天地和豪公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员顾霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文军到庭参加诉讼，被告天地和豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工人工资196474元，2、判令被告支付原告逾期利息，3、判令被告支付风险金及押金70580元，4、判令被告支付原告后期未结算人工工资186450元。事实和理由：其从被告天地和豪公司承接工程项目并施工，现被告已倒闭，人去楼空，故其请求退还扣留的质保金、风险金并支付工程款。被告天地和豪公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日，陈文军（乙方）和天地和豪公司（甲方）签订《项目经理加盟协议》，双方就装饰施工项目承包合同事宜签订责任承包内容，约定相应内容，该协议甲方落款处仅有戴勇签字，未加盖天地和豪公司公章，原告解释，戴勇即为被告天地和豪公司区域经理。另查，陈文军自2016年12月4日至2018年1月12日向天地和豪公司交付风险金共计30000元，在2017年7月7日至2019年4月14日向天地和豪公司交付质保金38700元。审理中，陈文军陈述，其与被告天地和豪公司所有的施工工地均在姑苏区或高新区，其提供了黑白明细和彩照明细各一张，上述所记载的工地数量不同，但均无吴中区工地，其中彩照明细显示工地均在姑苏区，黑白明细显示部分工地在姑苏区、部分工地在虎丘区。以上事实，有陈文军提供的项目经理加盟协议书、还款协议书、收款收据、黑白明细和彩照明细各一张以及本院制作的开庭笔录等证据在卷证明。本院认为，建设工程施工合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，即建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地人民法院管辖。装饰装修合同系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖。经审查，原告明确涉案装饰装修工程所在地在姑苏区和高新区，均不在苏州市吴中区，故本院对本案并无管辖权。原告又无法区分其在苏州市姑苏区和高新区的具体工程数量、工程款等情况，本院碍难区分移送。结合原告提供的彩照明细显示，工地在姑苏区，原告提供的黑白明细中亦存在姑苏区的工地，故本案苏州市姑苏区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾霞二〇二〇年十二月二日法官助理 张望书 记 员 于悦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24594号原告:重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：伍永红，女，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告伍永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3573号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人叶小微,女,1976年10月23日出生,,住所地浙江省苍南县中国农业银行股份有限公司杭州分行与叶小微信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1387号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金29385.9元、利息8867.58元（暂计算至2017年9月7日，此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至透支款本金实际清偿之日止）、滞纳金1429.26元（计算至2016年12月31日）及消费手续费393.6元，并负担案件受理费802元、申请执行费501元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有效存款15312.87元已扣划，提取案件受理费802元、申请执行费501元，向申请人发放案款14009.87元；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年12月3日，被执行人已履行案件受理费802元、申请执行费501元、欠款14009.87元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞宏二〇二〇年十二月三日代书记员 徐汗
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3224号 原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定镇常山路**军休所**门市。 法定代表人：姜方敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉龙、刘金松，该公司职员。 被告：尹力永，男，1986年5月6日出生，汉族，户籍地正定县，现住正定县。 被告：王姣姣，女，1986年5月2日出生，汉族，住址同上，系尹力永妻子。 原告正定恒升村镇银行股份有限公司与被告尹力永、王姣姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉龙、刘金松及被告尹力永、王姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告尹力永、王姣姣偿还原告借款40万元及利息、罚息及复利15080.59元（截止到2020年6月23日）以及至实际清偿之日止的利息和罚息及复利。2、若需以处置抵押担保物归还原告欠款，原告对抵押物：位于正定县房产（房产证号：正定县房权证正定镇字第××号）及其土地（位于正定县门里，，地号5-（5）-404土地证号：正定国用（2008）第01**）享有优先受偿权。3.请求被告承担本案的诉讼及其他费用。事实和理由：2017年4月24日，被告尹力永、王姣姣向原告申请借款，并于2017年3月16日双方签订《最高额抵押合同》（合同号：6861320170000115）和抵押财产清单。双方约定以被告尹力永位于正定县房屋作为借款抵押担保，于2017年3月31日双方签订了《个人借款合同》（合同号：6861120170000239）。个人借款合同约定：被告尹力永从原告处总计借款40万元，借款期限自2017年3月16日至2020年3月15日，按月付息，月利率6‰，到期还本。同时按合同注明事项约定违约责任。2017年3月16日原告向被告尹力永提供了借款40万元，同日双方签署了借款借据。被告尹力永借款到期后未归还贷款。为了维护原告合法权益，特诉至法院，恳请依法判决。 被告尹力永辩称：我借原告钱用于做生意，现在赔了，后来又生病了。现在把房子挂出去打算把房子卖了还钱，现在手头没有钱。 被告王姣姣辩称：因为孩子还小，家里三个孩子，尹力永生病了，我也没有工作。现在真的没有能力还钱。利息一直在还着。jiao 本院经审理查明事实如下：被告尹力永与王姣姣系夫妻关系。2017年被告尹力永向原告申请借款，2017年3月16日原告与被告尹力永签订《最高额抵押合同》，被告尹力永将其名下的位于正定县房产（房产证号：正定县房权证正定镇字第××号）及房产占用范围内的土地（土土地证号：正定国用（2008）第01**作为抵押财产，为原告向被告尹力永自2017年3月16日至2022年3月15日融资期间内最高融资限额80万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。被告王姣姣在《配偶同意抵押承诺书》、《夫妻共同债务承诺书》中签字确认。 2017年3月31日原告与被告尹力永签订了《个人借款合同》，合同约定：被告尹力永从原告处借款40万元，用途为购进锯片、钻头，借款期限自2017年3月16日至2020年3月15日，月利率6‰，按月付息，到期还本。同时约定未按期归还贷款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，原告向被告尹力永发放借款40万元，借款到期日为2020年3月15日。 截至2020年6月23日，被告尹力永共欠原告本金40万元，利息、罚息、复利15080.59元。 以上事实，原、被告均无异议，并有原告提交的《最高额抵押合同》、抵押财产清单、《配偶同意抵押承诺书》、《夫妻共同债务承诺书》、《个人借款合同》、借款借据、房产证等证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告与被告尹力永签订了《个人借款合同》及《最高额抵押合同》，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告尹力永发放40万元贷款后，被告尹力永应当如约偿还贷款。截至2020年6月23日，被告尹力永仍欠原告借款本金40万元及利息15080.59元。原告主张按照合同约定借款月利率上浮50%即9‰计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王姣姣与被告尹力永系夫妻关系，其在《夫妻共同债务承诺书》中签字，被告王姣姣认可被告尹力永的上述债务为夫妻共同债务，故被告王姣姣应与尹力永共同偿还。 被告尹力永自愿为其债务提供了抵押担保，并办理了抵押登记，因此原告对被告尹力永提供的位于正定县房产（房产证号：正定县房权证正定镇字第××号）及房产占用范围内的土地（土地土地证号：正定国用（2008）第01**）的折价款或拍卖、所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 被告尹力永、王姣姣于本判决生效之日起十日内偿还原告正定恒升村镇银行股份有限公司本金40万元、截至2020年6月23日的利息15080.59元及2020年6月24日至还清之日止的罚息（以本金40万元为基数，按照月利率9‰计算）。 二、原告正定恒升村镇银行股份有限公司对被告尹力永提供的位于正定县房产（房产证号：正定县房权证正定镇字第××号）及房产占用范围内的土地（土地证土地证号：正定国用（2008）第01**）的折价款或拍卖、得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8951元，保全费2520元，由被告尹力永、王姣姣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张金良 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  张君华 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张婷婷 ——
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1353号 申请执行人：陈奕兴,男,1963年2月8日出生,汉族,住广西荔浦市。 被执行人：覃兰芳，女，1981年7月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人陈奕兴与被执行人覃兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1950000元及相应利息，并承担案件受理费14888元、执行费31120元。本院于2020年10月15日依法立案受理。 执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人覃兰芳名下有轿车两辆。车牌号为桂Ｃ×××××号奥迪牌轿车于2020年12月01日另案拍卖成交，成交价格为人民币壹拾万零柒仟叁佰陆拾元整（¥107360.00），本院依法制作分配方案，对拍卖款进行分配，申请执行人陈奕兴应得分配款为人民币叁万叁仟伍佰肆拾壹元壹角零分（¥33541.10）。车牌号为桂Ａ×××××号捷豹牌轿车，本院已进行查封，但未能实际扣押。另被执行人覃兰芳名下位于荔浦市的房产因开发商原因不能办理过户手续，暂不宜处置。此外并未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有借款1916458.90元及相应利息给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保13150号 被申请人唐宝基，男，1973年1月8日出生。 被申请人唐稳基，男，1970年3月26日出生。 公诉机关以宝检刑诉〔2020〕1327号起诉书指控唐宝基犯有组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、组织卖淫罪、包庇罪，唐稳基参加黑社会性质组织罪、包庇罪向本院提起公诉。在审理过程中，本院作出（2020）粤0306刑初1824号之一刑事裁定书裁定继续查控被申请人名下被查封财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 一、继续冻结唐稳基名下银行结算账户(只进不出)【原冻结案号深光公（刑）冻财字[2020]33073号】； 二、继续冻结唐宝基名下银行结算账户(只进不出)【原冻结案号深光公（刑）冻财字[2020]33071号、深光公（刑）冻财字[2020]33072号】。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈晖
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10817号 刘国胜、王小军： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人王小军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云08执401号申请执行人：中国工商银行股份有限公司普洱分行。住所地为普洱市思茅区人民西路**。统一社会信用代码：915308009183545072。负责人：刘凯，副行长（代为履行行长职责）。被执行人：普洱创赢商业运营管理有限公司。。住所地为云南省普洱市思茅区林源路**社会统一信用代码915308025772505140。法定代表人：贾焕清，总经理。被执行人：贾立敏，男性，1969年2月24日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：杨小芳，男性，1970年5月17日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：叶成勇，男性，1981年10月27日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈建媚，女性，1984年4月30日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林友伟，男性，1978年10月22日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：南飞跃，女性，1979年1月6日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行中国工商银行股份有限公司普洱分行与普洱创赢商业运营管理有限公司、贾立敏、杨小芳、叶成勇、陈建媚、林友伟、南飞跃借款合同纠纷一案中，于2020年12月4日向被执行人普洱创赢商业运营管理有限公司、贾立敏、杨小芳、叶成勇、陈建媚、林友伟、南飞跃发出执行通知书、财产报告、法律提示书、财产申报表、廉政监督卡和缴款通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息129,176,873.42元及按《固定资产支持融资借款合同》的约定支付自2020年5月30日起至实际清偿之日止的借款利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月27日,通过全国网络查控系统查询了被执行人普洱创赢商业运营管理有限公司、贾立敏、杨小芳、叶成勇、陈建媚、林友伟、南飞跃名下的银行存款、不动产登记、证券、车辆、工商等信息。经查询被执行人名下有零星存款，不具有执行价值。对查询到的被执行人名下车辆，因无法未实际控制，未采取执行措施；本院于2020年12月24日到普洱市住房保障和房地产管理中心，普洱市不动产查询，普洱市住房保障和房地产管理中心，不动产登记中心出具结果证明，被执行人贾立敏、杨小芳、陈建媚、南飞跃名下无房产登记信息，被执行人普洱创赢商业运营管理有限公司名下的房产已被本院在审理该案时，作出（2020）云08民初444号之一民事裁定书，进行了保全查封，现因法律文书生效后，该案已进入执行程序，诉讼中的财产保全措施，自动转为该执行案件的查封措施；叶成勇、林友伟名下房产已被另案诉讼保全查封；本院于2020年12月24日对被执行人普洱创赢商业运营管理有限公司、贾立敏、杨小芳、叶成勇、陈建媚、林友伟、南飞跃采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院了解到，被执行人普洱创赢商业运营管理有限公司原内部股东分裂，出现矛盾，被执行人叶成勇、杨小芳、林友伟等人原作为普洱创赢商业运营管理有限公司股东已经从普洱创赢商业运营管理有限公司分离出来；目前创赢公司法定代表人认为原来的高管挪用了公司资金，已经提起诉讼，并且公安经侦已经立案处理。另现正处于新冠肺炎疫情期间，被执行人普洱创赢商业运营管理有限公司作为本地重要商业企业，所经营的是商铺出租业务，在新冠肺炎疫情期间受到严重冲击，现主要工作是复工复厂。本案中生效法律文书已判决申请执行人对被执行人提供抵押的商业物业等享有抵押权和优先受偿权，申请执行人应优先执行抵押财产。但上述申请执行人享有抵押权的财产，基本上都是被执行人重要生产资料，不仅是被执行人复工复产和融资前提，还是企业职工和店商业主经营生活的重要保障。依照中央政法委会同最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定的《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复厂的意见》第七项“对企业因面临司法查控等民事执行措施难以复工复厂、维持正常经营的，加强部门协作，研究更合理的执行方案，选择采用对企业生产影响最小的执行措施，为企业恢复生产，持续正常经营的，加强部门协作，研究更合理的执行方案，选择采用对企业生产影响最小的执行措施，为企业恢复生产、持续发展创造条件”,《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第5条“灵活采取查封措施。对能活封的财产，尽量不进行死封，使查封财产能够物尽其用，避免社会资源浪费。查封被执行企业厂房、机器设备等生产资料的，被执行人继续使用对该财产价值无重大影响的，可以充许其使用。”第6条“充分发挥查封财产融资功能。”的规定，人民法院目前主要工作是依法采取较为轻缓宽和的措施促进企业复工复厂，使查封、冻结财产能够物尽其用，实现价值最大化，维护申请执行人合法权益。以上执行情况，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行。综上，本案已经穷尽财产调查措施，被执行人现有财产暂不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年十二月二十五日书记员 谢陶冶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3989号原告：大庆铭达物业有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：王云海，总经理。委托诉讼代理人：关丽丽，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：陈旭峰，男，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭达物业有限公司与被告陈旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案；原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆铭达物业有限公司撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.50元，由原告负担。审判长  曾庆丰审判员  陆丹丹审判员  韩 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  方淑玲