福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1144号 原告:刘木春，女，1980年5月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周建峰，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：巫勇彬,男,1977年9月12日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：丁华清，女，1978年1月25日出生，汉族，农村居民，住福建省三明市宇化县。 被告巫勇彬、丁华清共同委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明梅列区东安新村****，统一社会信用代码91350400770688083P。 负责人：刘树安，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 原告刘木春与被告巫勇彬、丁华清、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘木春及其委托诉讼代理人刘则通，被告巫勇彬及其与丁华清的共同委托诉讼代理人赖仕宝，被告大地财保三明公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘木春向本院提出诉讼请求:1.判令大地财保三明公司在机动车交强险限额内优先赔偿刘木春经济损失120000元，并在商业第三者责任险限额内按责任比例优先赔偿刘木春经济损失28238.02元（精神抚慰金和非医保在交强险限额内优先赔付）;2.判令巫勇彬、丁华清对大地财保三明公司赔偿不足部分承担赔偿责任;3.判令巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年11月17日，巫勇彬驾驶肇事车辆闽ＧＰ××××号小型汽车，行驶至宁化县安乐镇安乐街口交叉路口路段，与驾驶摩托车的刘木春发生碰撞，造成车辆损坏和刘木春受伤的损害后果。本起事故经宁化县公安局交警大队依法出具《道路交通事故证明》认定:巫勇彬负本次事故同等责任。经查，闽ＧＰ××××号车所有人为丁华清，车辆交强险和商业险均投保于大地财保三明公司。事故发生后，刘木春立即被送至医院抢救治疗，住院多天，支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，也导致了刘木春误工损失，同时，刘木春伤情极其严重，并已构成伤残，其因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦。 巫勇彬、丁华清辩称，1.刘木春主张的损失项目和数额部分不合法；2.刘木春主张合法损失应由大地财保三明公司在交强险和商业险限额内赔偿；3.巫勇彬已垫付了27,147.59元医疗费用应由大地财保三明公司在保险赔偿款内返还；4.丁华清的车辆维修损失3,380元，应由刘木春在赔偿款中抵扣返还2,690元。 大地财保三明公司辩称，1.刘木春主张的各项损失缺乏事实或法律依据的应依法剔除；2.本起事故中刘木春负同等责任，且巫勇彬驾驶的涉案车辆发生交通事故时未有效年检，根据保险合同约定，大地财保三明公司不承担商业险赔偿责任。 刘木春围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.刘木春的居民身份证复印件1份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格的事实；2.道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本次事故经过，巫勇彬负本次事故同等责任的事实；3.出院记录、疾病证明书、病历复印件各1份，拟证明刘木春因本次事故共住院33天，其伤情经诊断为脑挫裂伤、右髌骨骨折、右视觉神经受损等事实；4.医用费发票复印件3张、清单汇总复印件1份，拟证明刘木春因本次事故花费医药费共计16,257元的事实；5.司法鉴定意见书1份，拟证明刘木春伤残程度为十级伤残一处；其误工期为180日、护理期为60日、营养期60日的事实；6.鉴定费发票复印件1份，拟证明刘木春花费鉴定费1,800元的事实；7.居住证明、租房合同复印件各2份、交易记录14张、城乡分类代码1份，拟证明刘木春于2018年7月至2019年6月居住于宁化县城关居住的事实；8.证明、营业执照复印件各1份，拟证明事故发生时，刘木春在宁化县霞辉电器商行工作，月工资为3,600元的事实；9.出生医学证明2份，拟证明刘木春共生育一女二子，均未成年，其抚养年限分别为2年、4年、8年的事实，应当支持抚养费的事实。 经质证，巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司对刘木春提供的第1、2、3、4、5、7、8、9组证据无异议，巫勇彬、丁华清对证据6无异议，大地财保三明公司证据的真实性无异议，但认为鉴定费不应由其负担。 本院认为巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司对刘木春提供的第1、2、3、4、5、7、8、9组证据无异议，予以采信；巫勇彬、丁华清对证据6无异议，大地财保三明公司证据的真实性无异议，予以采信。 巫勇彬、丁华清为反驳刘木春的诉讼请求向本院提交了以下证据：1.宁化县总医院住院收费票据复印件2张，拟证明2019年11月17日巫勇彬、丁华清垫付刘木春医疗费用6047.59元的事实；2.微信截图1张，拟证明2019年11月17日巫勇彬通过微信转入三明市第二医院三笔费用共计4100元的事实;3.微信截图2张，拟证明巫勇彬通过微信转给刘木春的丈夫17000元（其中2019年11月17日1000元、11月18日3000元、11月20日3000元、11月24日1000元、11月24日2000元、11月29日2000元、12月10日2000元、12月12日3000元）的事实；4.车辆维修发票复印件1张，拟证明本次交通事故造成丁华清车辆维修费损失3380元的事实；5.机动车行驶证复印件1份，拟证明丁华清系闽ＧＰ××××号车辆车主的事实。 经质证，刘木春、大地财保三明公司对巫勇彬、丁华清提供的第1、2、3、5组证据无异议；刘木春、大地财保三明公司对第4组证据的三性均有异议，并认为维修单的施工时间是1月16日并未载明具体的年份，亦不能证明其实际支付该维修费。 本院认为，刘木春、大地财保三明公司对巫勇彬、丁华清提供的第1、2、3、5组证据无异议，予以采信，刘木春、大地财保三明公司对第4组证据的三性均有异议，且该维修单无法证明其已支付维修费的事实，故不予采信。 大地财保三明公司为反驳刘木春的诉讼请求向本院提交了以下证据：1.机动车行驶证、闽ＧＰ××××车辆查询信息复印件各1份，拟证明闽ＧＰ××××小客车于2019年11月17日发生事故时，未年检的事实；2.机动车商业／交强险投保单、交强险费率浮动告知书、商业险免责事项说明书、商业险保险条款复印件各1份，拟证明根据商业第三者责任险保险条款第二十四条第三款第一项规定：发生保险事故时被保险机动车未按规定年检的保险人不承担赔偿责任，丁华清作为投保人在投保单、告知书、免责事项说明书上签字确认，确认丁华清在投保时已收到保险条款于免责事项告知书，对免责事项是知悉的，且免责事项进行加黑、加框处理。保险人已尽到免责事项说明义务，免责条款发生法律效力等事实。 经质证，刘木春、巫勇彬、丁华清对大地财保三明公司提供的第1组证据无异议；对第2组证据有异议，丁华清认为商业险免责事项说明书“丁华清”不是其本人签名，并向本院申请笔迹鉴定。 本院认为，刘木春、巫勇彬、丁华清对大地财保三明公司提供的第1组证据无异议，予以采信，对第2组证据将结合命案，予以认定。 本院根据丁华清申请对时间“2018年11月11日”“投保人声明”落款手写字迹“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”及“投保人签章处”后方手写字迹“丁华清”是否是丁华清所写进行鉴定，委托福建南方司法鉴定中心作出（2020）方鉴字第065号《司法鉴定意见书》1份，拟证明上述字迹不是丁华清所写的事实。 经质证，刘木春、巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司均无异议。本院对（2020）方鉴字第065号《司法鉴定意见书》予以采信。 根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、刘木春与俞承天系夫妻，共生育一子二女，女儿俞秀清于2003年10月2日出生，长子俞文辉于2005年12月18日出生,次子俞得海于2009年10月19日出生。2018年7月,刘木春在宁化县城关租房居住至今。2018年3月至2019年11月，刘木春在宁化县霞辉电器商行从事销售工作，月工资为3,600元。 二、巫勇彬与丁华清系夫妻。丁华清为闽ＧＰ××××号小型客车向大地财保三明公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期限均自2018年11月24日起至2019年11月24日止。中国大地财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格……”，中国大地财产保险股份有限公司《机动车商业保险免责事项说明书》第15页方格内填写的“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”及投保人签章处填写了丁华清。庭审过程中，丁华清认为《机动车商业保险免责事项说明书》第15页方格内填写的“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”及投保人签章处填写的“丁华清”不是其本人书写，并向本院申请笔迹鉴定。本院根据丁华清的申请，组织丁华清、大地财保三明公司选定福建南方司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2020年8月18日，福建南方司法鉴定中心作出（2020）文鉴字第065号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：标称时间“2018年11月11日”“投保人声明”落款手写字迹“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”及“投保人签章处：”后方手写字迹“丁华清”不是丁华清所写。 三、闽ＧＰ××××号小型客车行驶证年检的有效期是2019年10月。2019年11月17日8时33分，巫勇彬驾驶车牌号为闽ＧＰ××××号小型客车行驶至宁化富下线安乐镇安乐街口交叉路口路段时，与刘木春驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘木春受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，刘木春被送往宁化县医院门诊、住院治疗，共花去医疗费5047.59元（该费用由巫勇彬垫付），因刘木春伤情较重，同日，转院至三明市第二医院门诊、住院治疗33天，共花去医疗费16257元。医生诊断其伤情：1.脑挫裂伤；2.双侧颞叶血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.右侧颞枕部硬膜下血肿；5.头皮血肿；6.双肺挫伤。出院医嘱：1.我科、骨科随诊；2.1月后复查头颅ＣＴ，2月后复查右膝关节正侧位片。 四、2019年12月23日，宁化县公安局交通警察大队对本起交通事故进行了事故责任认定，认定：刘木春、巫勇彬负事故同等责任。 五、2020年4月16日，福建中博司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第126号《法医临床学司法鉴定意见书》,鉴定意见:1.刘木春伤残程度评定为十级伤残；2.刘木春本次损伤后的误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。 六、巫勇彬在刘木春住院治疗期间代垫其在宁化县医院治疗期间的医疗费5047.59元，为刘木春向三明市第二医院预交医疗费4100元，支付刘木春丈夫17000元。 另查明，福建省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为45,620元／年；2019年城镇居民人均生活消费支出30,946元／年；2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66,815元。宁化县国家机关一般工作人员本市区出差乡伙食补助为每人每天60元，跨地区出差伙食补助为每人每天100元。 对于双方当事人有争议的事实：一、关于刘木春的损失认定的问题；二、关于大地财保三明公司是否应对丁华清的损失承担赔偿责任的问题。 一、关于刘木春的损失认定的问题。 1.医疗费：刘木春主张医疗费16257元。巫勇彬、丁华清无异议，但认为刘木春只主张了其在三明市第二医院的医疗费，未主张其在宁化县医院的医疗费5047.59元，该费用已由其代付。刘木春无异议。大地财保三明公司对刘木春的医疗费21304.59元无异议，但认为应扣除非医保部分。故本院确认刘木春医疗费为21304.59元。 2.住院伙食补助费：刘木春主张住院伙食补助费1,980元（33天×60元／天）。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为应按每天30元的标准计算。本院认为刘木春主张住院伙食补助费1,980元符合法律规定，予以确认。 3.营养费：刘木春主张营养费3,000元（60天×50元／天）。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为医嘱未要求加强营养，刘木春的该主张无事实依据。本院认为司法鉴定意见：刘木春的营养期为60天，故其主张营养费3,000元符合法律规定，予以确认。 4.残疾赔偿金：刘木春主张残疾赔偿金91,240元（45,620元／年×20年×10%）。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为刘木春自身存在脑软化灶形成情况，伤残鉴定十级不合理。本院认司法鉴定意见：刘木春残程度评定为十级伤残，巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司又未申请重新鉴定，故确认刘木春残疾赔偿金为91,240元。 5.护理费：刘木春主张护理费9,946.85元（60天×60510／年÷365天）。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为只能计算33天。本院认为司法鉴定意见：刘木春护理期评定为60天，其主张护理费9,946.85元，予以确认。 6.交通费：刘木春主张交通费990元（33天×30元）。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为应按每天10元的标准计算。本院认为刘木春未提供交通费票据予以证明，但其在外地住院治疗，确实存在交通费损失，故酌定其交通费为500元。 7.误工费：刘木春主张误工费21,600元（3,600元÷30天×180天）。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为误工费只能计算90天。本院认为虽然司法鉴定意见：刘木春误工期评定为180天，但法律规定误工费计算至定残之日前一天，故确认刘木春的误工费为18,120元（3,600元÷30天×151天）。 8.精神损害抚慰金：刘木春主张精神损害抚慰金8,000元。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为精神损害抚慰金应确定4,000元为宜。本院认为刘木春在本次事故中负同等责任，其伤残为十级，故确认其精神损害抚慰金为4,000元。 9.被抚养人生活费：刘木春主张被抚养人生活费21,662元【30,946元／年×10%÷2人×（2年+4年+8年）】。巫勇彬、丁华清、大地财保三明公司认为刘木春的损伤未导致其劳动能力丧失，其主张被抚养人生活费没有事实依据。本院认为刘木春主张被抚养人生活费21,662元，符合法律规定，予以确认。 10.鉴定费：刘木春主张鉴定费1,800元。巫勇彬、丁华清无异议，大地财保三明公司认为该费用应由刘木春自行负担。本院认为，刘木春主张鉴定费1,800元，符合法律规定，予以确认。 综合以上认定，刘木春的赔偿项目和数额确认为：医疗费21,304.59元、住院伙食补助费1,980元、营养费3,000元、残疾赔偿金91,240元、护理费9,946.85元、交通费500元、误工费18,120元、精神抚慰金为4,000元、被抚养人生活费21,662元、鉴定费1,800元，合计173,553.44元。 二、关于大地财保三明公司是否应对丁华清的损失承担赔偿责任的问题。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”虽然《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格……”但《机动车商业保险免责事项说明书》第15页方格内填写的“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”及投保人签章处手写字迹“丁华清”均不是丁华清所写。大地财保三明公司又未提供证据证明其已就保险合同中免除保险人责任的条款对丁华清进行了明确说明，故该保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力，故大地财保三明公司应对丁华清的损失承担赔偿责任。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”丁华清为闽ＧＰ××××号小型客车向大地财保三明公司投保了交强险、第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，大地财保三明公司作为保险人应先在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿刘木春。即大地财保三明公司在交强险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿刘木春各项损失10000元、110000元。刘木春超出上述赔偿的损失，由刘木春自行承担50%、巫勇彬赔偿50%。因闽ＧＰ××××号小型客车向大地财保三明公司投保了第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔率，故巫勇彬应赔偿刘木春超出上述赔偿的损失，由大地财保三明公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿，又因保险合同约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故鉴定费1800元应由刘木春自行负担50%、巫勇彬赔偿50%，巫勇彬已支付刘木春21100元应折抵该赔偿款，超出的20200元折抵大地财保三明公司的赔偿款；巫勇彬垫付刘木春医疗费5047.59元，由大地财保三明公司赔偿50%，另50%损失由刘木春自行负担，即大地财保三明公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿刘木春各项损失120629.13元［120000元＋（173553.44元-1800元-5047.59元-120000元）×50%-20200元-（5047.59元×50%）］；为减少诉累，大地财保三明公司应支付巫勇彬代垫刘木春医疗费5047.59元、已赔偿款20200元，合计25247.59元。巫勇彬、丁华清未提供证据证明其车辆的具体损失，故其主张要求刘木春赔偿其车辆损失2690元的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿刘木春因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失120,629.13元； 二、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内支付巫勇彬代垫款25,247.59元。 以上第一、二项确定的赔偿款汇入宁化县人民法院指定账户（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号×××32）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,265元，减半收取计1,632.5元，由刘木春负担632.5元，巫勇彬、丁华清负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邱海清 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶佳佳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。