wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初391号 原告：王平祥，男，1968年5月27日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈辉，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁振祥，福建秉峰律师事务所律师。 被告：福建长国石材发展有限公司，住所地福建省南平市延平区太平镇岳溪村。 主要负责人：郑其宝，该公司破产管理人组长。 原告王平祥与被告福建长国石材发展有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”本案系尚未开庭审理的职工破产债权确认纠纷，诉讼标的额较小，被告住所地在延平区，宜交由南平市延平区人民法院审理。且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由南平市延平区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 谢争春 审 判 员 吴彦瑾 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 庄淑鸿 书 记 员 李 昱 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢304号 俞海洋（申请执行人）、沈克兵（被执行人）： 俞海洋与沈克兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61733元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，俞海洋向本院申请执行的（2019）皖0123民初5742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7827号之一原告：天津市枫林运市政园林工程服务有限公司（统一社会信用代码91120103556534569T），住所地天津市河**友谊路中乒公寓4-2-301。法定代表人：曹林，经理。委托诉讼代理人：李琳，天津捷音律师事务所律师。被告：天津市津美园林工程有限公司（统一社会信用代码911201057354750587），住所地天津市河**中山路**D3型2门**。法定代表人：郭献民，经理。委托诉讼代理人：李庆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王志广，天津孚惠律师事务所律师。本院在审理原告天津市枫林运市政园林工程服务有限公司与被告天津市津美园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津市枫林运市政园林工程服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市枫林运市政园林工程服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市枫林运市政园林工程服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取7303元，保全费5000元，由原告天津市枫林运市政园林工程服务有限公司负担。审判员  傅郁二〇二〇年十二月十八日书记员  杨娜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1062号之二 申请执行人李婷婷。 被执行人邹泽裕。 本院在执行申请人李婷婷与被执行人邹泽裕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邹泽裕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其归还李婷婷借款24000元，负担案件受理费200元、保全费320元及执行费283元；经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，对其名下银行存款作限额冻结处理，并划拨1398元，其名下房产已被叠彩区法院查封，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，违反财产报告制度，故本院对其限制消费，列入失信名单。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘锦云 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执1131号 申请执行人何雄华，男，汉族。 被执行人贾关锁，男，汉族。 本院在执行申请执行人何雄华与被执行人贾关锁运输合同纠纷一案中，在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书，现双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执1131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  伊日贵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22310号申请执行人：刘洋，男，1988年3月27日出生，汉族，河北省冀州市。被执行人：北京万途企业管理有限公司，住所地北京市海淀区信息路****（**）****。本院在执行刘洋与北京万途企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京万途企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十四日书记员 王华彬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24737号原告：重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人：秦忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐峻强，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓玲，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：姚萍，女，1993年10月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：杨孝荣，贵州听盈律师事务所律师。被告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路**附**，统一社会信用代码915101053941898029。法定代表人：高元。委托诉讼代理人：张洪章，四川矩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。被告：王征军，男，1985年2月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：詹丽丽，女，1986年3月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：高元，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：武小群，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告重庆宗申融资租赁有限公司与被告姚萍、成都墨墨汽车服务有限公司、王征军、詹丽丽、高元、武小群融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆宗申融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗申融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宗申融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宗申融资租赁有限公司负担。审 判 员 赵文康二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民初209号原告：刘德伟，男，1984年11月16日出生，汉族，绥化市第一建筑工程公司职工，住绥化市北林区。被告：侯锐，男，1983年9月4日出生，汉族，绥化市行政执法局职工，住绥化市北林区。被告；侯有清，男，1958年8月22日出生，汉族，绥化市北林区五金公司职工，住绥化市北林区华晨名苑。原告刘德伟与被告侯锐、侯有清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘德伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理过程中，因被告侯锐、侯有清已经用房屋抵顶欠原告刘德伟工程款（欠条上写明欠工程款数额为10，873，600元，其余款项待以后另行算账），为此，原告刘德伟申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德伟撤诉。案件受理费120，411.00元，减半收取60，205.50元。由原告刘德伟负担。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 杨晓涵二〇二〇年十二月九日书记员 李 微
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执653号之一申请执行人：张某。被执行人：曾某。本院执行的张某与曾某机动车交通事故责任纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2020）鄂0625民初338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月9日（公告）向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定等文书告知立即给付申请人赔偿款89806元和迟延履行期间的债务利息，并报告财产情况。二、本院于2020年11月24日对被执行人曾某名下：银行存款及财付通余额合计32190.03元予以查封、冻结、扣划至谷城县人民法院。三、本院已向曾某发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人曾某在金融机构及财产登记管理部门调查，未发现曾某有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他强制执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂0625执653号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审 判 长  沈鹏飞审 判 员  李 莉人民陪审员  朱 兵二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡 涛
结 案 通 知 书 郭桂兰、卢朝晖、卢红莲: 申请执行人郭桂兰依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11084号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢朝晖、卢红莲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执265号案件已于2020年12月7日履行8000元。本次（2020）浙0783执恢3622号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保765号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、农永康： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请农永康其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11485号原告：罗丽华，女，1966年10月2日出生，汉族，住江阴市。被告：陶国丰，男，1967年1月17日出生，汉族，住江阴市。原告罗丽华与被告陶国丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告罗丽华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗丽华自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗丽华撤回起诉。案件受理费减半收取计150元（罗丽华已预交），由罗丽华负担。审判员 赵 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 凌忆赟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1116号之四申请执行人：李金明，女性，1981年02月21出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更485号罪犯顾海升。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2018年6月27日作出（2016）苏0923刑初473号刑事判决，认定被告人顾海升犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年，刑期至2022年12月27日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年11月23日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2018）苏09刑终457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯顾海升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾海升减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯顾海升在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾海升在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯顾海升的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月24日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3253号之六 申请执行人:张立峰。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2115号仲裁裁决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜高新区汶河大街10号房产，房权证号：莱房权证高新区字第××号。 二、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜开发区汶河大街以南土地使用权一宗，土地证号：莱芜市国用（2006）第00**。 查封期限三年，自2020年12月28日至2023年12月27日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈亮
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1333号 原告：张家口君泰物业服务有限公司，住所地：张家口市桥**平门路**君悦风景小区********房。 法定代表人：陈阳阳，该单位行政经理。 委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。 被告：申长玲，女，1976年3月27日出生，蒙古族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：赵智利（系被告丈夫），男，1978年12月28日出生，汉族，现住张家口市桥**。 张家口君泰物业服务有限公司与申长玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张家口君泰物业服务有限公司于2020年12月29日以双方达成和解协议并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口君泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口君泰物业服务有限公司负担。 审判员  张辉贤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15877号之二申请执行人毛伟红，男，汉族，1976年2月29日出生，住郑州市金水区。申请执行人谈贵霞，女，汉族，1980年5月10日出生，住青海省格尔木市。被执行人李梦垚，男，汉族，1977年7月7日出生，住郑州市金水区。被执行人李俊萍，女，汉族，1982年7月28日出生，住郑州市金水区。关于毛伟红、谈贵霞诉李梦垚、李俊萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5978号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、经双方确认，被告李梦垚、李俊萍尚欠原告毛伟红、谈贵霞26.5万元；二、被告李梦垚、李俊萍于2020年7月18日之前偿还原告毛伟红、谈贵霞10万元；于2020年8月31日之前偿还原告毛伟红、谈贵霞6.5万元；于2020年10月1日之前偿还原告毛伟红、谈贵霞5万元；于2020年11月30日之前偿还原告毛伟红、谈贵霞5万元；三、案件受理费减半收取2900元，由原告毛伟红、谈贵霞负担。李梦垚、李俊萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛伟红、谈贵霞于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解，协议如下：一、到2021年1月31日前还人民币150000.00元；二、剩余款项共计76000.00元到2021年4月30日前还清（利息另算）；三、若逾期不还，恢复执行；四、执行费由李梦垚承担，共计3290元；五、解除对李梦垚、李俊萍限制高消费措施。鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执15877号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  康晶晶
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2511号原告：常州全际通货运有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇汤墅陈家头**。法定人表人：黄志军。被告：史婷婷，女，1993年8月1日生，汉族，现住常州市武进区。原告常州全际通货运有限公司与被告史婷婷合同纠纷一案，本院立案后，原告经催告未在规定期限向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州全际通货运有限公司撤回起诉处理。审判员  葛峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11091号上诉人（原审原告）：李金宝，男，1969年4月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：甄皓，董事长。委托诉讼代理人：梁巍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：米娜，北京市大地律师事务所律师。原审第三人：甘肃探路者国际旅行社有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区先锋路街道公园路**。法定代表人：李金宝，总经理。上诉人李金宝因与被上诉人易游天下国际旅行社（北京）有限公司、原审第三人甘肃探路者国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金宝于2020年12月12日向本院提交书面申请，表示服从一审判决，请求撤回上诉。本院认为，李金宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李金宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5710元，减半收取2855元，由李金宝负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 周 岩审判员 闫 飞审判员 周晓莉二〇二〇年十二月十七日书记员 曹颖异书记员 姚富洋
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2484号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曾昭民，男，1948年8月11日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖17执恢10号 申请执行人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340111MA2NQFGG7T。 法定代表人：陈翔，该公司董事长。 被执行人：宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司，住所，住所地安徽省池州市贵池区工业园区社会信用代码91341702MA2N8N5R01。 法定代表人：陈肖飞，该公司董事长。 被执行人：宁波银茂集团有限公司，住所，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇社会信用代码91330212610268426R。 法定代表人：陈银儿。 被执行人：陈银儿，男，1951年9月14日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：许逸飞，女，1970年11月29日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖17民初24号民事判决,在执行申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、宁波银茂集团有限公司、陈银儿、许逸飞金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司的申请，依法对宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司名下本案借款抵押的位于贵池工业园区的土地使用权［土地证号：池土国用（2007）第ＣＨＺ-030／2007号、池土国用（2012）第ＣＨＺ-245／20**］及位于贵池马江工业园区的房产［房产证号：房地权池字第××号］委托评估公司进行了评估。但安徽省中安金融资产管理股份有限公司及宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司，均未按本院通知及评估机构要求交纳评估费用，致使上述评估的财产无法处置。另本案恢复执行中，本院通过网络查控方式调查宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、宁波银茂集团有限公司、陈银儿、许逸飞的财产，并通过传统查控方式向该公司住所地不动产登记机构调查，扣划上列被执行人银行存款及网络资金合计52585.88元，扣除执行费4177.97元，已支付安徽省中安金融资产管理股份有限公司48407.91元。除上述已进入评估的财产无法处置及已扣划的被执行人银行存款、网络资金外，均未查询到有其他可供执行的财产。因宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、宁波银茂集团有限公司、陈银儿、许逸飞确无财产可供执行，且安徽省中安金融资产管理股份有限公司未能提供富莱茵汽车部件有限公司财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江龙伟 审判员  魏长松 审判员  徐阳亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0811民初7681号原告：黄美兰，女，汉族，1989年11月1日出生，住山东省梁山县。原告：孙相雁，男，汉族，1991年4月12日出生，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：吕春全（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被告：济宁凤凰房地产有限公司，统一社会信用代码：91370811665747694N，住所地济宁市任城区经济技术开发区海南西路3路。法定代表人：兰青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：穆少帅（一般代理），山东开正律师事务所律师原告黄美兰与被告济宁凤凰房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美兰、孙相雁的委托诉讼代理人吕春全，被告济宁凤凰房地产有限公司的委托诉讼代理人穆少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美兰、孙相雁向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年1月2日起至将验收手续完备的涉案房产实际交付之日止按日229.09元向原告支付违约金（暂至2020年6月15日166天38028.94元）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原告与被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买被告开发建设的，坐落于南邻求贤路、西邻规划支路、东临凤凰家园一期的济宁市任城区片区（金凤家园）2号楼3单元10层03-1001号的房产。上述买卖合同约定，房产的总价款为763641元（柒拾陆万叁仟陆佰肆拾壹元整），付款方式为2018年10月10日前原告支付首期房价款263641元，余款500000元由原告向贷款机构申请贷款支付。交付房产的条件包括但不限于取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件，取得房屋测绘报告等。被告向原告交付房产的时间为2020年1月1日前。逾期交付房产，被告按全部房价款的日万分之三向原告计付违约金。原告依约支付了全部购房款，但被告未在约定的期限向原告交付涉案房产，依法应当向原告承担违约责任。被告济宁凤凰房地产有限公司辩称，被告不应向各原告支付违约金，依据被告与原告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》第11条约定被告交付房屋存在工期延误，交付日期予以顺延的情况，因此不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日,两原告与被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》。合同约定原告购买被告开发的金凤家园2号楼3单元10层03-1001号房屋；总房款763641元；合同第十一条（一）约定：出卖人应当在2020年01月01日前向买受人交付该商品房；（二）发生如下造成工期延误的特殊情形，房屋交付时间予以顺延，以书面资料记录为准，出卖人不再另行通知买受人。其中……（2）、施工期间温度超过37°、日降雨量超过50毫米、日降雪量超过10毫米、六级以上大风、雷雨、大雾等恶劣气候致使无法正常施工的；（4）、县市级及以上规划、文物、环保、土管、林业、水利、电力等主管部门采取某项行政措施，扬尘治理、环境空气污染控制、规划设计调整、安全检查等造成的停工或确实影响工期的；合同第十二条逾期交付责任约定：出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之叁的违约金。合同签订后，原告支付被告全部房款763641元，被告在施工期间因政府及相关部门的指令停止施工，未在双方合同约定时间即2020年01月01日前将经验收合格的商品房交付原告。现案涉商品房仍未交付原告。2018年9月21日，国家生态环境部下发了关于《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，其中，“京津冀及周边地区”包含“济宁市”。自2018年11月9日至2019年12月29日，济宁市任城区住房和城乡建设局下发关于启动建筑工地重污染天气二级响应的紧急通知及终止通知共计29份，共计要求建设工地停工时间达107天。济宁市气象科技服务中心出具的气象资料显示：自2018年1月1日至2019年12月31日，济宁市出现37°及以上高温天气12天；暴雨天气3天；六级以上大风天气31天；雷雨天气26天；雾霾天气80天。上述恶劣气候天气共计152天。另查明，通过本庭计算济宁市任城区住房和城乡建设局下发的停工天数与济宁市气象科技服务中心出具的恶劣天气天数重合97天。本案争议焦点为：被告辩称的根据双方合同约定“因客观原因导致的施工进程延误，房屋交付时间应予以顺延”是否成立？应扣除的施工进度延误工期天数？关于上述焦点，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，济宁市任城区住房和城乡建设局为贯彻国家生态环境部下发的关于《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《京津冀及周边地2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，向包括被告在内的重度污染建筑企业下发停工通知，被告因执行上述文件通知，在2018年11月1日至2019年12月31日期间停止施工达107天，该情形符合《合同法》一百一十七条规定的被告不能避免并不能克服的客观情况，导致工程施工延期，进而导致涉案房屋交房时间延期，不是被告公司自身原因造成的，故相应的停工期间107天应予以扣除。同时，在双方之间所签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》中明确约定因发生恶劣天气如高温、大风、雷雨、大雾等属工期延误的特殊情形，房屋交付时间予以顺延。本案中，气象部门出具的气象资料显示，在被告组织对案涉商品房进行施工的2018年1月1日至2019年12月31日期间，上述恶劣天气达152天，故该152天属于应顺延的时间。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》约定时间即2020年1月1日前，将经验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应当承担违约责任。被告因执行政府政策规定和依据合同约定而停止或不能施工所耽搁的工期162天（截止至2019年12月29日）即（107天+152天-重合天数97天=162天）应在迟延交付期限内予以扣除。原告主张被告延迟交房日期暂定2020年6月15日，共计165天。因案涉商品房至本案开庭之日即2020年8月10日尚未交付，故自2020年6月16日至被告实际交付房屋之日的逾期交付违约金，原告可另行主张。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、限被告济宁凤凰房地产有限公司于本判决生效后三日内向原告黄美兰、孙相雁支付违约金763641×0.0003×3=687元。二、驳回原告黄美兰、孙相雁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告黄美兰、孙相雁负担350元，被告济宁凤凰房地产有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇二〇年十二月九日书记员  朱艺园
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执772号周琴、王远平：申请执行人周琴与被执行人王远平健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）鄂0325民初813号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王远平赔偿损失2862.93元。经本院执行，被执行人王远平已支付申请执行人周琴货款2862.93元。申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6836号申请执行人：秦丽君被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司。地址：本市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。法定代表人：王剑。本院在执行申请执行人秦丽君与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6836号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27384号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：方锋方锋，男，1976年9月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民监2号监督机关：徐州经济技术开发区人民检察院。申诉人：龙城建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳县有砖墙镇。法定代表人：周训龙，该公司董事长。被申诉人：徐州光环液压科技有限公司。法定代表人：宫林，该公司董事长。申诉人龙城建设工程有限公司因与被申诉人徐州光环液压科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院2014年1月16日作出的（2013）苏开民初第1149号号民事判决书，向徐州经济开发区人民检察院申诉。该院以徐开民检（行）监[2019]32039100008号民事再审检察建议书向本院提出再审建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡先锋审判员  刘振书审判员  陈 青二〇二〇年十二月二十六日书记员  徐惠中
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2791号申请执行人：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地，天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米。被执行人：吴伯明，男,1957年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王德森，男,1957年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市顺发文斗五金建材有限公司与被执行人吴伯明、王德森买卖合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初12552号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为112391.37元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，轮候查封了被执行人吴伯明名下房产，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王文怡
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7045号 上诉人（原审被告）：李胜利，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市开平区。 被上诉人（原审原告）：唐山国熙经济信息咨询服务有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇玉花园新区。 法定代表人：王玉辉，经理。 原审被告：杨磊，男，1992年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人李胜利因与被上诉人唐山国熙经济信息咨询服务有限公司、原审被告杨磊追偿权纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李胜利收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李胜利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾慧贤 审判员  徐志辉 审判员  杨鹏章 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵许博 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30737号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：袁路霞，女，1993年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：范近飞，男，1993年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人袁路霞、范近飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56571号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付46333.02元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人袁路霞、范近飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人袁路霞、范近飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人袁路霞、范近飞采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖258号 石家庄市井陉县人民法院： 犯罪嫌疑人姚宝林、张洪臣涉嫌非国家工作人员受贿一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由井陉县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十一日 抄送：石家庄市人民检察院
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1074号之二 申请执行人：淮北矿业地产有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。统一社会信用代码。 法定代表人：赵立新。 被执行人：杨青春，男，1978年3月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北矿业地产有限责任公司与杨青春追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初917号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行，经对被执行人杨青春所有的位于安徽省××相山区××路××室房产，案外人杜双（身份证号码：3406031970××××××××）以最高价415476元竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人杨青春名下位于淮北市相山区××路××室房产所有权归买受人杜双所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人杜双时起转移。 二、买受人杜双可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1617号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。被执行人：王凤林，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王鹏，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘春玲，女，住吉林省蛟河市。被执行人：王凤岐，男，住吉林省舒兰市。被执行人：丁亚芬，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王凤林、王鹏、刘春玲、王凤岐、丁亚芬借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初348号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，要求：“一、被告王凤林于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000元，并自2018年5月14日起至2019年5月14日止，按年利率10.005%支付利息，自2019年5月15日起至借款付清之日止在年利率10.005%基础上上浮50%支付逾期利息；二、被告王鹏、刘春玲、王凤岐、丁亚芬承担连带责任；三、被告王鹏、刘春玲、王凤岐、丁亚芬承担保证责任后，有权向被告王凤林追偿。”经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王凤林、王鹏、刘春玲、王凤岐、丁亚芬采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1617号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 光
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保977号 申请人：屠林丽，女，1983年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：邓洪福，男，1985年7月21日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人屠林丽与被申请人邓洪福申请财产保全一案中，申请人屠林丽向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邓洪福名下财产进行保全并提供了财产线索。 本院认为，申请人屠林丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人邓洪福和申请人屠林丽共有的位于成都市新都区大丰诚信路位于成都市××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：2018021314Ｆ00189）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 母莉秀
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2387号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郑雅泳（曾用名郑春猛），男，1987年1月25日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，家住永春县。因赌博，于2013年10月16日被晋江市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月8日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，后于2019年8月28日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审。2020年8月26日，晋江市公安局变更强制措施为监视居住。晋江市人民检察院于2020年11月20日对其继续监视居住。经本院决定，于2020年12月28日被执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]1043号起诉书指控被告人郑雅泳犯开设赌场罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人郑雅泳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月以来，被告人郑雅泳在其经营的位于晋江市××镇××村××路××号“兴旺”便利店内，通过手机微信向至少二十人非法销售“六合彩”进行赌博。2019年8月8日20时许，公安机关在“兴旺”便利店内抓获被告人郑雅泳及参赌人员朱某，从被告人郑雅泳处扣押到用于销售“六合彩”的苹果6Ｓｐｌｕｓ手机一部。被告人郑雅泳到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郑雅泳利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人郑雅泳具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人郑雅泳有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押手机及照片，证人朱某、赵某1、邢某、赵某2、何某的证言，身份信息、微信聊天记录、行政处罚决定书、工作说明，检查笔录、辨认笔录，微信账号信息及流水电子数据，公安机关出具的抓获、破案经过等证据予以证实。 被告人郑雅泳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑雅泳以营利为目的，纠集参赌人员利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌方式进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑雅泳归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人郑雅泳有赌博劣迹，本院酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑雅泳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年6月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具苹果6Splus手机1部（未随案移送），由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人郑雅泳的违法所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄东来 二〇二〇年十二月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  赖梅兰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3995号被执行人：赵先平，男，1968年11月17出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，我院将依法恢复该案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月十六日书记员 杨 楠
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初5979号                  立案      时间              2020年10月12日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              陈发清，男，汉族，1983年10月14日生，住贵州省贵阳市白云区。                              被告              马其平，男，汉族，1979年3月4日生，住贵州省贵阳市息烽县。                        原告诉讼请求              1. 请求判令被告向原告支付借款本金50000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                              被告答辩意见              被告马其平辩称，其没有向原告借钱，原告向其转账的50000元实为工程股金，因原告所投入的项目产生亏损，我会按照亏损比例，将剩余款项偿还给原告。                  裁 判      理 由              本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告以工程股金的名义向被告转账50000元，与被告合伙投资项目建设，被告收到原告股金后，未能证实该笔款项已实际投资二人合伙项目，故其对该笔款项占有无法律依据，原告现向本院主张被告返还上述50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称，上述款项已投入项目建设，且项目实际处于亏损状态，主张按照亏损比例偿还，本院认为，庭审中被告未提供相应证据佐证其辩解，故对于其辩解本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                              裁 判      主 文              被告马其平于本判决生效之日起十五日内归还原告陈发清人民币50000元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币525元（原告已预交），由被告马其平负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                            审  判  员    王冰青                    二0二0年十二月八日                      法 官 助 理  刘  宁                            书  记  员   刘  宁（兼）
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执恢44号申请执行人彭正荣，男，1974年11月3日生，汉族，贵州省清镇市人。被执行人欧佳津，男，1963年8月27日生，汉族，湖南省怀化市人。本院受理的彭正荣申请执行欧佳津建设工程施工合同纠纷一案，施秉县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）黔2623民初810号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定：被告欧佳津于2019年1月30日前支付原告彭政荣工程款4112164元。因欧佳津未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭政荣向本院申请执行。执行过程中，因欧佳津挂靠的工程款尚未拨付，在履行2718478元后，申请执行人彭政荣先后于2019年7月26日和2020年3月23日撤回执行申请，2020年7月29日彭政荣再次向我院申恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向我院作了财产报告，表示在施秉县尚有300余万元工程款尚未拨付。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人欧佳津银行账户仅有少量存款，我院已作冻结处理，冻结成功3983元。2、被执行人名下无不动产及车辆登记信息。3、被执行人名下无收益性保险、证券等财产信息。三、本院曾提取了欧佳津挂靠在贵州贵和建筑工程有限公司承建的施秉县城区基础设施建设项目（一）期人行道改造工程建设项目款共计2812000元，并划拨了被执行人欧佳津的存款56000元至我院指定账户，其中43522元用于支付执行费，50000元用于支付罚款，剩余2718478元已兑现给申请执行人。2020年9月4日，本院再次提取了欧佳津挂靠在贵州贵和建筑工程有限公司的工程款459340元，并兑付给了彭政荣，现尚欠彭政荣934346元。四、本院已再次向贵州贵和建筑工程有限公司送达了协助提取手续，提取欧佳津挂靠在贵州贵和建筑工程有限公司承建的施秉县城区基础设施建设项目（一）期人行道改造工程建设项目款1249403.82元（含迟延履行期间的债务利息315057.82元）至施秉县人民法院的执行专用账号上，但工程款尚未拨付。五、通过实地走访，查明被执行人无其它财产可供执行，我院已向被执行人发出了限制消费令。六、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)黔2623民初810号民事调解书的本次执行程序。待被执行人欧佳津具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年十二月七日书记员  张卜生
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3852号 罗丽雯： 本院执行罗丽雯罚金一案，经被执行人罗丽雯自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5376号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：马新涛，男，汉族，1968年4月11日生，住登封市。被告：王占青，男，汉族，1954年10月3日生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告马新涛、王占青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十五日书记员  张哲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执157号之十一申请执行人：李某某，男性，1964年10月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某矿业有限公司，住所地喀左县。法定代表人：孙某某。本院在执行李某某与某某矿业有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某矿业有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2277号 原告：周绍泉，男，1968年3月3日生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区新时代法律服务所法律工作者。 被告：朱振勇，男，1983年2月5日生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区。 原告周绍泉与被告朱振勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周绍泉撤诉。 案件受理费50元，由原告周绍泉负担。 审 判 长  李怀刚 人民陪审员  雷长友 人民陪审员  毕雪姣 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  闫 菲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初656号起诉人：赵桂连，女，汉族，1971年2月22日出生，住佳木斯市向阳区。2020年8月5日，本院收到赵桂连的起诉状。起诉人赵桂连向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告之间的借款合同；2.被告宜晓光偿还借款本金93503元；3.被告宜晓光支付利息（自2019年9月28日至还清之日，以本金93503元，按月利率1.5%计算）；4、被告宜晓光支付违约金（自2019年11月13日至还清之日，以本金93503元，按日千分之六计算）；5、被告宜晓光承担本案诉讼费用。本院经审查认为，自然人从出生时起到时死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。被起诉人宜晓光（公民身份证号：）经鹤岗市公安局东山公安分局治安大队于2019年10月15日出具死亡证明证实于2019年10月2日确认死亡。被起诉人宜晓光不具有民事权利能力，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵桂连的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  丁振宽二〇二〇年十二月九日书记员  曹可新
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执990号 申请执行人：刘梅,女,1977年6月4日出生,汉族，住广西柳城县； 申请执行人：范结强,男,1979年5月19日出生,住广西柳州市柳**； 被执行人：柳州维欧凯装饰工程有限公司,住所地：柳州市白沙路。 法定代表人：覃钢，该公司总经理。 刘梅、范结强申请执行柳州维欧凯装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)桂0222民初1125号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘梅、范结强于2020年08月07日向本院申请执行，申请执行标的43864.30元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院执行回款6000元支付给两申请执行人，尚余执行标的37864.30元。查明被执行人目前经济困难，暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人刘梅、范结强与被执行人柳州维欧凯装饰工程有限公司就尚余执行标的37864.30元达成长期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执990号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦爱朗
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终8523号上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司（曾用名：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人：焦彩连，董事长。委托诉讼代理人：方涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张宁宁，女，汉族。被上诉人（原审被告）：张敬军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：山东思达空调科技有限公司，住所地山东省，住所地山东省淄博市高新区柳泉路**先进陶瓷产业创新园****代码91370303791531376X。法定代表人：张敬军。上诉人山东信茂非融资性担保有限公司（以下简称“山东信茂公司”）因与被上诉人张宁宁、张敬军、山东思达空调科技有限公司（以下简称“思达公司”）追偿权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东信茂公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项并依法改判，判令张宁宁偿还上诉人代偿款及违约金（违约金以借款人所欠代偿款为基数，按年利率24%的标准自代偿之日起计至款项实际清偿之日止）；2.依法改判张敬军、思达公司对张宁宁在本案中的付款义务承担连带清偿责任；3.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人张宁宁、张敬军、思达公司未作答辩。山东信茂公司一审诉请判令：1.张宁宁清偿代偿款101066.47元；2.张宁宁支付自代偿之日起至实际清偿之日的违约金1212.80元（按年利率24%计，自2018年3月31日起计，暂计至2018年4月17日，计算至实际清偿之日）；3.张敬军、思达公司对张宁宁的上述付款义务承担连带清偿义务；4.张敬军、张宁宁、思达公司承担案件全部诉讼费用。一审判决主文：一、张宁宁于判决生效之日起十日内偿还山东信茂公司代偿款101066.47元及违约金（违约金以借款人所欠代偿款为基数，按年利率12%的标准自2018年3月31日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回山东信茂公司的其他诉讼请求。案件受理费2346元（已由山东信茂公司预交），由山东信茂公司负担28元，张宁宁负担2318元。二审审理期间，上诉人提交以下证据：一、《反担保保证书》，拟证明张敬军为张宁宁的借款向上诉人提供反担保的事实；二、《反担保保证书》，拟证明思达公司为张宁宁的借款向上诉人提供反担保的事实；三、工商信息打印页，拟证明思达公司在《反担保保证书》签署时股东仅张敬军一人，故该公司提供担保时无需提供股东会决议。被上诉人均未发表质证意见。经审理查明，上诉人提交的《反担保保证书》分别由张敬军签名按指纹、思达公司盖章确认。张敬军线下书面出具的《反担保保证书》，主要内容为：致山东中科智担保有限公司：鉴于张宁宁有通过深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司所属的合拍在线网站平台融资的需求。贵方作为债务人的担保方，对债务人的融资事项提供了担保，在债务人不能按时偿还线上借款时，贵方进行代偿，从而取得对债务人和反担保人的追偿权。本人张敬军应债务人的请求，愿意以反担保人的身份向贵公司提供连带责任保证反担保。思达公司线下书面出具的《反担保保证书》，主要内容与张敬军线下书面出具的《反担保保证书》内容一致。本院对一审查明的其他事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。各方当事人对一审认定的借款事实和代偿款金额均未提出异议，视为对自身权利的处分，本院予以认可。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：一、上诉人主张违约金以年利率24%的标准属法律规定范围内，一审将利率调整为12%，系适用法律错误。本院认为，上诉人未能提交证据证明其实际损失达至年利率24%，一审酌定按年利率12%计算违约金并无不当，本院予以维持。二、张敬军签字、思达公司盖章确认的《反担保保证书》承诺张敬军、思达公司对张宁宁的借款提供连带保证责任，保证范围包括了借款本金及利息、罚息、违约金等各项应付费用。经查，思达公司于2018年3月26日由股东张敬军变更为张敬军、张芳。思达公司签署《反担保保证书》之时，张敬军作为一人股东100%持股，故本院对于山东信茂公司诉请张敬军、思达公司对张宁宁的债务承担连带保证责任予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立；本院基于二审新查明的事实，对一审判决结果予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29464号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29464号民事判决第二项；三、被上诉人张敬军、山东思达空调科技有限公司各自对判决第一项还款义务承担连带保证责任，被上诉人张敬军、山东思达空调科技有限公司承担连带保证责任后，有权向被上诉人张宁宁追偿；四、驳回上诉人山东信茂非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2346元，由上诉人山东信茂非融资性担保有限公司负担28元，被上诉人张宁宁、张敬军、山东思达空调科技有限公司负担2318元。二审案件受理费2346元，由上诉人山东信茂非融资性担保有限公司负担1173元，被上诉人张敬军、山东思达空调科技有限公司负担1173元。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘绍君（兼）
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11073号之一 申请执行人：岳慢慢，女，汉族，1991年4月27日出生，住河南省杞县。 被执行人：东莞市泓翔精密五金有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马村天生湖工业区**。 法定代表人：叶付伟。 被执行人：叶付伟，男，汉族，1974年12月6日出生，住河南省淮阳县。 关于申请执行人岳慢慢与被执行人东莞市泓翔精密五金有限公司、叶付伟合同纠纷执行一案，依据本院作出已生效的（2020）粤1973民特702号民事裁定书，申请执行人要求两被执行人支付股权转让款250000元、逾期利息2466元(暂计)、加倍支付迟延履行期间的债务利息1706元（暂计）。本院已立案执行，本案执行费3713元由两被执行人承担。 在本院执行过程中，申请执行人岳慢慢（协议甲方）、被执行人东莞市泓翔精密五金有限公司、叶付伟（协议乙方）在本院清溪法庭签订了执行和解协议，执行和解协议内容如下： 关于东莞市第三人民法院执行的申请执行人岳慢慢与被执行人东莞市泓翔精密五金有限公司、叶付伟股权转让纠纷执行一案，案号为（2020）粤1973执11073号，本案的执行依据是本院作出的已生效的（2020）粤1973民特702号民事裁定书，甲方申请执行内容为：案款250000元、利息2466元、迟延履行利息1706元、执行费3713元。就该调解书的具体履行，双方当事人在互谅互让的基础上经协商一致，现达成如下和解协议： 一、双方确认，乙方于2020年6月5日支付12000元、2020年6月6日支付了50000元、2020年6月7日支付38000元、2020年7月30日支付40000元，共向甲方支付140000元。乙方仍需向甲方支付股权转让款本金250000元及利息10000元以了结本案。 二、双方确认付款方案：乙方从2021年1月起，分26期，每期向甲方支付10000元。（2021年2月除外） 三、1.若乙方能按照本协议按时足额向甲方支付260000元，则甲方应在收到该款项之日起五日内向法院书面申请结案，甲方逾期未能提交的，乙方能提供有力证据证明已按照本协议履行完款项的，则依然认定乙方履行完款项，（2020）粤1973执11073号案执行完毕；2.若乙方未能按时足额向甲方支付本和解协议约定的，甲方可随时向法院申请恢复执行，并要求乙方按照（2020）粤1973民特702号民事裁定书一次性支付全部未清偿的款项，乙方应无条件配合法院执行。 四、本案执行费3713元由乙方承担，于2021年3月30日汇入法院账户。 以上为执行和解协议全文。 本院认为，本案中双方当事人就未清偿完毕的债务达成需长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项裁定如下： 本院(2020)粤1973执11073号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁思雅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执477号之一申请执行人范某。被执行人郭某。申请执行人范某申请执行郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为182624.35元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人郭某名下的无财产可供执行,本院依法向被执行人郭某发出限制消费令；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 宾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13370号申请执行人：中国汽车工业进出口有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路**。法定代表人：高琦。被执行人：北京爱吉儿童文化发展有限公司，住，住所地北京市昌平区科技园区超前路**院**楼****/div>法定代表人：高兰花。本院在执行申请执行人中国汽车工业进出口有限公司与被执行人北京爱吉儿童文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  念智伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2906号之一申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军，该公司总经理。被执行人：滨州新空间网络科技有限公司，，住所地山东省滨州市市西办事处黄河五路浩泰城****法定代表人：张学龙。申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被执行人滨州新空间网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）湘01民初905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人滨州新空间网络科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定义务和申报财产状况，并依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险理财等情况。同时本院对被执行人的不动产登记信息及公积金信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索。因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初905号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月十六日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6586号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：刘承仁，男，1967年8月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告刘承仁电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8219号 申请执行人舒友华,男,1980年06月27日出生,住所地湖南省溆浦县。 被执行人徐永星,男,1988年10月08日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。 申请执行人舒友华与被执行人徐永星加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒友华向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人徐永星支付申请执行人舒友华加工费24012元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人徐永星发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐永星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、无房产。已扣划被执行人徐永星在银行的存款1000元，罚款1000元。暂未发现被执行人徐永星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐永星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人舒友华，其没有异议。 本院认为，被执行人徐永星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8219号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 斌
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1597号申请执行人：陈玉铭，男，1968年3月10日出生，延边诚信典当有限责任公司经理，住敦化市翰章乡小车站村**。被执行人：刘芳，女，1956年10月12日出生，住敦化市渤海街翰章北大街中银胡同粮油检测站**楼**。被执行人：李洪发，男，1953年03月19日生，住敦化，住敦化市渤海街翰章北大街中银胡同粮油检测站**楼**iv>被执行人：刘晓红，女，1971年2月7日出生，京华大酒店经理，住敦化市渤海街翰章北大街中银胡同26-2-23京华大酒店。申请执行人陈玉铭与被执行人刘芳、李洪发、刘晓红民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉24民终632号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款等1,221,475元、执行费14,615元。本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年12月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年12月10日经总对总网络查控，查询到被执行人刘芳、李洪发、刘晓红名下分别有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息，被执行人刘晓红有车辆信息，因本院未实际控制该车辆，故无法处置。于2020年12月11日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘芳、李洪发、刘晓红在敦化市有房产信息，本院已经作出查封，但暂不处置。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年12月28日对被执行人刘芳、李洪发、刘晓红采取限制高消费措施。强制措施情况：本院作出（2020）吉2403执1597号之一至之五裁定书，分别冻结李洪发、刘晓红银行账户，扣划13,815.53元支付给申请执行人。2020年12月29日，经申请执行人申请终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 王存晶
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执352号 申请执行人：盘锦辽河油田泰成实业有限责任公司，统一社会信用代码9121110012257036XN，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街。 法定代表人：郝春光，该公司董事长。 委托代理人：李海超，男，1985年3月25日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：辽宁华商能源有限公司，统一社会信用代码912111007443279118，住所地盘锦市兴隆台区双兴路**。 法定代表人：郑继昌，该公司总经理。 委托代理人：言鹉，男，1976年10月17日出生，汉族，该公司员工。 盘锦辽河油田泰成实业有限责任公司与辽宁华商能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽7401民初977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行货款、案件受理费及保全费共计371134.73元。 经本院调查，被执行人享有的债权已被本院冻结，但因合同约定未到付款期限，暂无法执行。被执行人名下无土地、车辆，无存款、股票、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执352号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 胡志勇（代）
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1504号之一 申请执行人：杨生林，男，1967年1月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：岳西县惠农瓜葵专业合作社联合社，住所地岳西县天堂镇回龙社区汤龙组。 法定代表人：储代岳，经理。 被执行人：储代岳，男，1983年8月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：刘和金，男，1963年5月10日出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2020)皖0828民初1833号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储代岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储代岳在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币32197.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初35号原告：王家善，男，1964年8月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：付虹（原告妻子），女，1968年7月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：张**、范瑞兴（实习律师），北京圣运（天津）律师事务所律师。被告：中国海监盘山县大队，住所地辽宁省盘山县太平镇。被告：盘山县综合行政执法大队，住所地辽宁省盘山县太平镇县政府行政办公楼**楼。负责人：刘坚，系大队长。被告：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：陈立佳，系局长。原告王家善与被告中国海监盘山县大队、盘山县综合行政执法大队、盘山县自然资源局确认行政行为违法一案，本院于2020年9月22日立案。原告王家善于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许王家善撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王家善负担。审 判 长  田 标审 判 员  赵葱葱人民陪审员  钟 玉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保835号   申请人：钱德洪，男，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：汇金科技控股集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区枫林路**。   法定代表人：胡争媚。   申请人钱德洪与被申请人汇金科技控股集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人钱德洪于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人汇金科技控股集团有限公司价值1095618.72元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人钱德洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人汇金科技控股集团有限公司价值1095618.72元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日   书  记  员   马锃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7087号罪犯赵同辉，男，1972年11月20日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年6月16日作出（2015）利刑初字00701号刑事判决，以被告人赵同辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元，违法所得责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年04月01日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵同辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵同辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵同辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表、安徽省太和县三堂镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯赵同辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵同辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年2月4日起至2026年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7679号之一 原告：李金梅，女，1982年2月20日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 被告：陈雨,男，2000年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。 原告李金梅与被告陈雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年12月22日，原告李金梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李金梅撤诉处理。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告李金梅负担。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  雷艳萍 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  梁祝凤 ——
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1672号 原告：张雄斌，男，1991年5月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡会敏，女，1991年12月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告张雄斌与被告胡会敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雄斌到庭参加诉讼，被告胡会敏经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告立即偿还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月31日，被告以生意经营需要资金周转为由，向原告借款人民币5000元，并口头承诺于2019年4月归还。现经原告多次催讨，被告一直以各种借口拖延。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告胡会敏在法定期限内未答辩，亦未提供证据。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2019年3月31日，被告胡会敏因资金周转需要向原告借款5000元，原告将5000元通过支付宝转账方式给付被告。借款经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告胡会敏因资金需要向原告张雄斌借款，原告通过支付宝转账给被告，有支付宝实名认证和转账凭证，双方形成民间借贷关系。经原告多次催讨，被告一直未偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡会敏在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告张雄斌借款本金5000元，款交本院转付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡会敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执351号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：冯长顺，男，1952年1月7日出生。 本院于2020年11月12日作出冻结裁定,冻结了被执行人冯长顺在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、中国农业银行股份有限公司安泽支行账户内存款246900元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯长顺在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、中国农业银行股份有限公司安泽支行账户内存款246900元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵 浩
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1746号 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商**。 负责人：李伟，该公司主任。 委托诉讼代理人：曹思佳，男，该公司员工。 被告：张建林，男，1977年5月28日出生，汉族，住张家口市怀来县。 原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司（以下简称中和农信涿鹿分公司）与被告张建林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹思佳到庭参加诉讼，被告张建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信涿鹿分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金1074.21元，利息36.45元，逾期利息256.47元及按年利率24%计算的从2020年11月6日起至借款本金还清之日止的逾期利息。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年3月30日，被告通过中和金服平台签订《个人借款合同》，合同约定借款期限12个月，还款方式为等额本息。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告支付借款4000元。但被告从2020年1月20日起未按合同约定偿还借款本息，经原告催要被告仍未偿还。 张建林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，被告因农房修建通过数据电文形式与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，约定被告向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款4000元，借款期限自放款之日起12个月，借款以等额本息归还方式分12期偿还。借款利率为日利率0.055%，罚息利率为日利率0.09%。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年3月30日向被告支付借款4000元，被告从2020年1月20日起未按合同约定给付剩余借款本息，至今尚欠借款本金1074.21元。2020年10月9日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将合同编码为HBZL2019033002000311806的债权全部转让给中和农信涿鹿分公司，并于2020年10月10日通知债务人张建林。 另查明：全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告提供的《个人借款合同》、还款计划明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》和原告陈述所证实。 本院认为，被告张建林向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款，双方形成的借款合同关系合法有效受法律保护。重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告提供借款之后，被告应按合同约定的期限返还本金、给付利息，被告未按约定给付本息已构成违约。重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给原告的行为合法有效，故原告要求被告返还借款本金的诉求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的借款利率、罚息利率及年利率24%的标准给付利息及逾期利息的诉求，超出司法解释的规定，本院不予支持，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即一年期3.85%的四倍给付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建林于本判决生效后十日内返还原告借款本金1074.21元及给付以本金1074.21元为基数按年利率15.4%计算的从2020年1月21日起至借款本金还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十二月九日 书记员  武威娜 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让的； （二）根据当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3261号 原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地福建省邵武市水北解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：周爱玉，女，1968年6月2日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告周爱玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费105元，减半收取为52.50元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异101号 异议人：李妍,女,汉族,1987年8月22日出生,住浙江省仙居县。 申请执行人：浙江新峰建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇站前路**。 法定代表人：章丹杰。 委托代理人：徐登，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人：何贤超，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：台州市民泰房地产开发有限公司，住，住所地浙江省仙居县安洲街道盂溪西路盂溪风情小区/div> 法定代表人：陈乾永。 本院在执行申请执行人浙江新峰建设集团有限公司与被执行人台州市民泰房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案中，查封被执行人台州市民泰房地产开发有限公司所有的坐落在仙居县××街道××小区××幢××室的房地产【台房权证仙字第1××9号】。异议人李妍向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人李妍称，2013年3月，异议人为购买××街道××小区××幢××室与台州市××房××商品房买卖合同。此后，该商品房的首付款是408512元，物业维修基金9091元，预收24个月的物业管理费4885元，管道煤气建设费2800元，合计425288元及各期银行还贷均由异议人实际支付。2020年5月，贵院查封了异议人所有的坐落在××街道××小区××幢××室的房地产，现请求中止对坐落在仙居县××街道××小区××幢××室的执行。 申请执行人浙江新峰建设集团有限公司提交书面意见称，我国不动产采用登记生效主义，案涉房屋登记在台州市民泰房地产开发有限公司名下，李妍认为案涉房屋属其所有没有事实和法律依据。李妍要求中止对案涉房屋的执行行为,亦无事实和法律依据，首先，李妍没有举证证明已经支付全额的购房款，从李妍提供的购房合同来看，案涉房产的房价为1348512元，但其未提供相应的支付凭证，应承担举证不能的责任；其次，从李妍提供的购房合同来看，合同十六条约定产权证书的交付日期为2015年8月27日之前，但李妍至今未办理房屋过户，且该房屋所属楼盘不少业主已经办理了过户登记，表明案涉房屋所属楼盘是可以办理过户登记的，李妍也未提供证据证明非因自身原因未办理过户登记，所以对案涉房屋未办理过户登记存在过错。综上，应当依法驳回李妍要求中止执行的申请。 被执行人台州市民泰房地产开发有限公司未提交书面意见。 经审查查明，2018年7月25日，台州仲裁委员会作出（2017）台仲裁字第124号裁决书，裁决：一、台州市民泰房地产开发有限公司向浙江新峰建设集团有限公司支付工程款计人民币9401745.52元及以该金额为基数自2017年3月17日起至实际支付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、台州市民泰房地产开发有限公司向浙江新峰建设集团有限公司返还履约保证金1000000元，并支付自2014年11月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。因台州市民泰房地产开发有限公司未按照上述裁决书履行付款义务，浙江新峰建设集团有限公司向本院申请执行。2020年5月12日，本院作出（2020）浙1024执恢727号执行裁定书，裁定查封台州市民泰房地产开发有限公司所有的坐落在本县××街道××小区××幢××室的房地产。 本院认为，物权具有公信效力，案涉仙居县××街道××小区××幢××室的房地产【台房权证仙字第1××9号】系登记于台州市民泰房地产开发有限公司名下,本院在执行浙江新峰建设集团有限公司与台州市民泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中查封上述房地产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李妍的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 王华海 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民初4593号原告：许栋远，男，1962年9月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：齐海新，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。被告：许强明，男，1973年5月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告许栋远与被告许强明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许栋远撤回起诉。案件受理费13136元，减半收取计6568元，由原告许栋远负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年十二月十五日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28631号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈寿柏，男，1969年2月15日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告陈寿柏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈寿柏归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币140639.76元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈寿柏向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，陈寿柏欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计161855.37元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告陈寿柏送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告陈寿柏的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初883号 原告：四川天成建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇嘉陵西路**，统一社会信用代码：91511323209900229E。 法定代表人：蒋玉屏，董事长。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：蓬安会客厅置业有限公司，住所地蓬安县相如镇建安街****，统一社会信用代码91511323MA629AE5C。 负责人：王斌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗昊，四川泰宇律师事务所实习律师。 原告四川天成建筑工程有限责任公司与蓬安会客厅置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。2019年5月9日，四川天成建筑工程有限责任公司按简易程序向本院缴纳了案件受理费6,900元。案件受理后，经审查本院认为双方当事人争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，本院将本案转为普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，四川天成建筑工程有限责任公司应向本院补缴诉讼费6,900元。本院于2020年12月2日向四川天成建筑工程有限责任公司送达补交诉讼费用通知书，但四川天成建筑工程有限责任公司未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按四川天成建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。 案件受理费6,900元减半收取3,450元，由四川天成建筑工程有限责任公司承担。 审判长 汪 尚 审判员 林 玄 审判员 唐光明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭峻利