江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终304号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾学年（绰号“二光头”），男，1981年2月22日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，户籍地泗洪县。曾因赌博于2009年9月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留三日；因赌博于2015年8月被无锡市公安局锡山分局决定行政罚款人民币三百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月16日被抓获，次日被监视居住，6月5日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人丁光辉（绰号“丁辉”），男，1980年3月14日出生于河南省永城市，汉族，文盲，个体批发家禽，户籍地永城市，住无锡市锡山区。曾因犯强奸罪于2001年11月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；因犯开设赌场罪于2010年1月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，于2010年8月19日刑满释放；因赌博于2007年6月被无锡市公安局惠山分局决定行政罚款人民币五百元；因赌博于2015年11月被无锡市公安局锡山分局决定行政罚款人民币五百元；因赌博于2008年6月被宜兴市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人张飞（绰号“小马”），男，1982年4月1日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，无业，户籍地太康县。曾因非法持有毒品于2013年4月被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2020年6月12日被无锡市锡山区人民法院取保候审。原审被告人李龙元，男，1976年12月15日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，临时工，户籍地江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪于2007年12月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月17日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，2020年3月16日被无锡市锡山区人民法院取保候审。原审被告人田敏，男，1981年1月10日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地泗阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月16日被抓获，次日被监视居住，同年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2020年10月14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人薛瑞，男，1992年7月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住无锡市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2020年10月14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人叶红全，男，1988年3月20日出生于江苏省响水县，汉族，中专文化，个体经营物流业务，户籍地响水县，住无锡市锡山区。曾因赌博于2012年5月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留五日；因犯故意伤害罪于2012年12月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年10月9日14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人顾学年、丁光辉、张飞、李龙元、田敏、薛瑞、叶红全犯开设赌场罪一案，于2020年10月20日作出（2019）苏0205刑初775号刑事判决。判决后，被告人顾学年不服，提出上诉。本院于同年11月9日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2019年3月，被告人顾学年、丁光辉伙同被告人张飞、田敏、薛瑞等人，在无锡市锡山区轻纺城东方××街××号公寓开设赌局10余场，每场组织10余名赌客，采用“牛牛”形式进行赌博，并抽头渔利，每场抽头渔利人民币（下同）2000余元。其中被告人顾学年、丁光辉系赌局局长，胥传海（另案处理）于3月底加入成为局长之一。局长负责拉赌客参赌、对赌局抽头渔利的钱进行分成等；被告人张飞负责抽头；被告人田敏、薛瑞负责开车接送赌局工作人员及赌客。2.2019年3月底至4月期间，被告人顾学年、丁光辉、胥传海等人伙同周其超（另案处理）、被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞等人多次在无锡市锡山区××街道××开设赌场，每场组织10余名赌客，采用“牛牛”形式进行赌博，并抽头渔利。其中被告人顾学年、丁光辉与胥传海系赌局局长，负责拉赌客参赌、对赌局抽头渔利的钱进行分成、发工资；被告人张飞负责抽头；周其超负责找场地、搭赌棚、组织人员望风；被告人李龙元负责场内望风；被告人田敏负责开车接送赌客及赌局工作人员；被告人薛瑞负责发夹子、有时开车接送赌局工作人员、有时在场内望风、在张飞抽头需要休息时代为抽头；被告人叶红全于2019年4月6日左右开始为赌局运送搭赌棚的工具。被告人顾学年、田敏参与开设的赌局抽头渔利7.3万元；被告人丁光辉、张飞、薛瑞参与开设的赌局抽头渔利共计6.1万元；被告人李龙元参与开设的赌局抽头渔利4.1万元；被告人叶红全参与开设的赌局抽头渔利2.2万元。具体分述如下：（1）2019年3月底的一天，被告人顾学年、丁光辉与胥传海作为赌局局长，伙同被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞等人，在锡山区××镇××号开设赌局，组织赌客进行赌博，抽头渔利10000余元。（2）2019年3月底4月初的一天，被告人顾学年、丁光辉与胥传海作为赌局局长，伙同被告人张飞、田敏、薛瑞等人，在锡山区东亭基督教堂东500米处树林内开设赌局，组织赌客进行赌博，抽头渔利10000余元。（3）2019年4月初的一天晚上，被告人顾学年、丁光辉与胥传海作为赌局局长，伙同被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞等人，在锡山区东亭基督教堂西北200米处拆迁房内开设赌局，组织赌客进行赌博，抽头渔利10000余元。（4）2019年4月初的一天晚上，被告人顾学年、丁光辉、胥传海作为赌局局长，伙同被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞等人，在锡山区大件垃圾分拣处置中心西侧小树林内开设赌场组织赌客进行赌博，抽头渔利10000余元。（5）2019年4月初的一天晚上,被告人顾学年、丁光辉、胥传海作为赌局局长，伙同被告人张飞、田敏、薛瑞等人在锡山区锡北镇斗山村馒头山灌溉站东侧小树林内开设赌场，抽头渔利10000余元。（6）2019年4月上旬的一天晚上,被告人顾学年、丁光辉与胥传海作为赌局局长，伙同被告人张飞、李龙元、田敏、叶红全、薛瑞等人，在锡山区八士镇姚家附近树林内开设赌局，抽头渔利10000余元。（7）2019年4月上旬一天晚上,被告人顾学年、丁光辉与胥传海作为赌局局长，伙同被告人张飞、田敏、李龙元、薛瑞等人在锡山区天琅机械设备有限公司附近无名加工厂边仓库内开设赌场，抽头渔利1000余元。（8）2019年4月中旬的一天晚上,被告人顾学年与胥传海作为赌局局长，伙同被告人田敏、叶红全等人，在锡山区××街道××巷河边仓库内开设赌场，组织赌客进行赌博，抽头渔利10000余元。（9）2019年4月14日左右晚上,被告人顾学年与胥传海作为赌局局长，伙同被告人田敏、叶红全等人在锡山区东北塘街道环翠苑西侧小树林内开设赌局，组织赌客进行赌博，抽头渔利2000余元。2019年5月16日，公安机关抓获被告人顾学年、田敏、叶红全，5月31日抓获被告人丁光辉、薛瑞，6月13日抓获被告人张飞。2019年5月17日，被告人李龙元自动至公安机关投案。归案后，被告人顾学年、丁光辉、李龙元、张飞如实供述了自己的主要犯罪事实；被告人田敏、叶红全如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有原审法院经过庭审质证的《刑事案件侦破经过》、情况说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、清点笔录、手机聊天内容截图，证人向某、谢某、荣某的证言及辨认笔录，证人邹某的证言笔录，涉案人员池春明、吉红浪的供述及辨认笔录，被告人顾学年、丁光辉、张飞、李龙元、田敏、薛瑞、叶红全的供述及辨认笔录等证据证明。原审法院认为，被告人顾学年、丁光辉伙同被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞、叶红全开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，被告人顾学年、丁光辉起主要作用，系主犯；被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞、叶红全起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人顾学年、丁光辉、张飞归案后能如实供述主要罪行；被告人李龙元能自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首；被告人田敏、叶红全归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人顾学年、丁光辉、张飞、薛瑞在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别认定被告人顾学年犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万五千元。认定被告人丁光辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九月，并处罚金人民币二万五千元。认定被告人张飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。认定被告人李龙元犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。认定被告人田敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。认定被告人薛瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万一千元。认定被告人叶红全犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。扣押在公安机关的作案工具手机由公安机关予以没收；本案尚未追缴的违法所得人民币93000元对被告人顾学年、丁光辉、张飞、李龙元、田敏、薛瑞、叶红全在各自的犯罪数额内继续予以追缴。上诉人顾学年提出的主要上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定的事实，相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为认定的依据。本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为：上诉人顾学年、原审被告人丁光辉伙同原审被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞、叶红全开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，上诉人顾学年、原审被告人丁光辉起主要作用，系主犯；原审被告人张飞、李龙元、田敏、薛瑞、叶红全起次要作用，系从犯。原审被告人李龙元能自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首。上诉人顾学年、原审被告人丁光辉、张飞归案后能如实供述主要罪行；原审被告人田敏、叶红全归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上诉人顾学年、原审被告人丁光辉、张飞、薛瑞在原审庭审中自愿认罪。关于上诉人顾学年提出的主要上诉理由，本院认为：原审法院根据上诉人顾学年在开设赌场共同犯罪中的地位、作用，结合其归案后的认罪、悔罪表现，对其依法判处的刑罚适当，符合法律规定。综上，原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人顾学年请求二审改判的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 璟审判员 徐海宏审判员 黄 辛二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹 阳本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；