河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初909号 原告：霍素敏，女，1976年1月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：张香朵，女，1976年2月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定高新技术开发区朝阳北大街**，统一社会信用代码：91130605805967446D。 法定代表人：韩清，公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告霍素敏与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）、张香朵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程 —2— 序，公开开庭进行了审理。原告霍素敏的委托诉讼代理人靳雅坤、被告保险公司的委托诉讼代理人李字强、被告张香朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍素敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔付原告损失33914.88元（其他损失待鉴定后增加诉讼请求）。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年9月12日10时30分许，被告张香朵驾驶冀Ｆ×××××号小型客车沿半壁店村内公路由南向北行驶至事故地点时，与由南向北原告驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故由保定市清苑区公安局交通管理大队作出的清公交认字第20190911号道路交通事故认定书认定，被告张香朵负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。该事故给原告造成各项损失共计33914.88元，其他损失待鉴定后增加诉讼请求。后原告变更诉讼请求为：判令二被告赔付原告损失162082.42元。 保险公司辩称，依法核实被保险车辆行驶证和驾驶证是否真实有效，原告的合理合法损失应当根据具体证据及法律规定予以确定，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。我公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元，要求依法扣除。 —3— 张香朵辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我已为原告垫付医疗费5000元，要求返还。 经审理查明，2019年9月12日10时30分许，被告张香朵驾驶冀Ｆ×××××号小型客车沿半壁店村内公路由南向北行驶至事故地点时，与由南向北原告驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故由保定市清苑区公安局交通管理大队作出的清公交认字第20190911号道路交通事故认定书认定，被告张香朵负此事故的全部责任，原告无责任。原告、各被告对责任认定均无异议。本案在审理过程中，本院根据原告申请依法委托北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、营养期进行了鉴定，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心于2020年10月22日出具京秦司鉴［2020］临伤鉴字第076号司法鉴定意见书，鉴定结果原告伤情属十级伤残、护理期为120天、营养期为90天。原告受伤后于2019年9月12日至9月26日在保定市清苑区人民医院住院14天，经诊断为左膝关节前交叉韧带部分撕裂、左膝关节内侧半月板后角变性、左膝关节积液，花费医疗费7296.21元，2019年12月7日至12月26日在河北大学附属医院住院21天，经诊断为左膝关节前交叉韧带撕裂、左膝关半月板损伤、左膝关节积液花医疗费25714.97元，后期复查花费医疗费1530.7元，根据河北大学附属医院医嘱，原告在保定康源平民大药房连锁有限 —4— 公司购药花费102元，医疗费共计34643.88元，提交保定市清苑区附属医院诊断证明、病历、费用清单、医疗费相关票据。原告住院共计35天，主张住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）。根据鉴定结论，原告主张营养费4500元（50元／天×90天）。原告称其事发前在博野县天越纺织品制造有限公司上班，月工资4800元，主张受伤日至2020年3月26日共误工196天的误工费31360元（4800元÷30天×196天），提交原告所在单位博野县天越纺织品制造有限公司出具的误工证明及伤前三个月工资表各一份。庭审中原告提出原告伤后由其丈夫王庆茂护理，护理人王庆茂为电焊工，按2019年度河北省技术服务业年平均工资93890元计算120天护理费为30867.94元（93890元÷365天×120天）。原告的伤情经鉴定为十级伤残，主张残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金5000元。原告女儿王冰冰2006年12月20日出生，主张被扶养人生活费3711.6元（12372元×6年×10%÷2人），儿子王梓旭2012年2月2日出生，主张被扶养人生活费6804.6元（12372元×11年×10%÷2人），父亲霍国庆1951年10月15日出生，主张被扶养人生活4948.8元（12372元×12年×10%÷3人），母亲刘焕玲1952年1月25日出生，主张被扶养人生活5361.2元（12372元×13年×10%÷3人），被扶养人生活费共计20826.2元，提交户口本、保 —5— 定市清苑区温仁镇西南佐村民委员会出具的证明。原告主张交通费1000元，提交交通费票据。原告主张鉴定费3350元，提交鉴定费票据。原告主张电动车财产损失1000元，未提交相关证据。被告保险公司质证称，对事故认定书和支付通知书没有异议，司法鉴定意见书鉴定伤残等级过高，原告的伤无法证明与事故具有关联性，原告的伤在保定市清苑区人民医院已治疗完毕，3个月后在河北大学附属医院治疗无法证明与事故具有关联性；医疗费只认可清苑区人民医院的治疗，其他不具有关联性；误工费应按农林牧渔业标准计算，误工天数应为清苑区人民医院住院天数14天；护理费也应按农林牧渔标准计算14天；营养费因清苑区人民医院未出具医疗机构意见，不应支持；交通费数额过高，应按每天20元计算14天；鉴定费不属保险责任赔偿范围，且与事故无关；伤残赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费无法证明与事故具有关联性，不应支持；电动车损失数额过高，可由法庭酌减。被告张香朵质证称，原告从保定市清苑区人民医院出院时就已治疗好，对原告在河北大学附属医院住院不认可。庭审中原告称，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告张香朵垫付5000元医疗费。被告保险公司、张香朵对此均予以认可。 本院认为，被告张香朵驾驶冀Ｆ×××××号小型客车沿半壁店村内公路由南向北行驶至事故地点时，与由南向北原告驾驶电 —6— 动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故由保定市清苑区公安局交通管理大队作出的清公交认字第20190911号道路交通事故认定书认定，被告张香朵负此事故的全部责任，原告无责任。原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。原告先后在保定市清苑区附属医院住院35天，二被告对原告在河北大学附属医院住院治疗花费和本次事故的关联性不予认可，但二次住院的伤情诊断基本一致，并且二被告未提交足以反驳原告主张的证据，故原告主张医疗费共计34643.88元，有原告提供的住院诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3500元（100元／天×35天），符合有关规定，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，原告的营养期为90天,给予营养费4500元（50元／天×90天），符合实际需要，证据充分，本院予以确认。原告主张其事发前在博野县天越纺织品制造有限公司上班，月工资4800元，主张受伤日至2020年3月26日共误工196天的误工费31360元（4800元÷30天×196天），提交了相关证据，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间由其丈夫王庆茂护理，护理人主张从事焊接与热切割作业，未提交充分证据，本院不予支持，按照按照2019年度居民服务业标准计算120天的护理费13846元（42115元÷365天×120天），本院予以确认。 —7— 根据司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级伤残，原告主张伤残赔偿金30746元（15373元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。事故造成原告伤残，确实给原告精神和生活上造成一定影响，原告主张5000元精神损害抚慰金过高，给予原告精神损害抚慰金3000元，符合实际需要和法律规定，本院予以确认。原告女儿王冰冰2006年12月20日出生，现年13周岁，给予被扶养人生活费3093元（12372元×5年×10%÷2人），儿子王梓旭2012年2月2日出生，现年8周岁主张被扶养人生活费6186元（12372元×10年×10%÷2人），父亲霍国庆1951年10月15日出生，现年69周岁，主张被扶养人生活4536.4元（12372元×11年×10%÷3人），母亲刘焕玲1952年1月25日出生，现年68周岁，主张被扶养人生活4948.8元（12372元×12年×10%÷3人），以上被抚养人生活费共计18764.2元，有相关证据为凭，本院予以确认。原告在住院、出院和处理交通事故过程中确需交通费，结合原告居住地、事故发生地及就医地点，其主张交通费1000元并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定费3350元，有相关鉴定费票据为凭，本院予以支持。原告的电动自行车在事故中确实损坏，给予原告财产损失500元，符合实际需要和法律规定，本院予以确认。以上原告各项损失共计145210.08元（医疗费34643.88元+伙食补助费3500元+营养费4500元+误工费31360元+护理费13846元+伤残赔偿金 —8— 30746元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费18764.2元+交通费1000元+鉴定费3350元+财产损失500元），证据充分，本院予以确认，被告应赔偿原告。被告张香朵驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元第三者商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内。故对原告以上损失，由被告保险公司在交强险范围内负担112566.2元（医疗费10000元+误工费31360元+护理费13846元+伤残赔偿金30746元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费18764.2元+交通费1000元+鉴定费3350元+财产损失500元），对原告其它损失32643.88元（145210.08元-112566.2元）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告保险公司已垫付10000元医疗费，原告认可，本院予以确认，被告保险公司赔付原告损失时应予以扣除，因此被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失102566.2元（112566.2元-10000元）。被告张香朵垫付5000元医疗费，原告认可，本院予以确认，被告保险公司在赔偿原告损失时应返回被告张香朵垫付款5000元，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔付原告27643.88元（32643.88元-5000元）。鉴于被告张香朵所应承担赔偿责任已由被告保险公司全部予以赔偿，故被告张香朵在本案中不再承担民事赔偿责任。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和 —9— 国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告霍素敏损失102566.2元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告霍素敏损失27643.88元。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起五日内给付被告张香朵垫付款5000元。 四、驳回原告霍素敏其它诉讼请求。 五、被告张香朵在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元减半交纳1781元，由原告霍素敏负担 —10— 186元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 齐浩达 书 记 员 王 娜