安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0604刑初103号公诉机关淮北市烈山区人民检察院。被告人赵海洲，男，1981年12月21日出生于江苏省邳州市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省邳州市，住江苏省邳州市。曾因犯抢劫罪，于2000年5月30日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因曾犯交通肇事罪，于2006年11月10日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年；曾因吸食毒品，于2014年3月22日被江苏省邳州市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸食毒品，于2015年3月29日被江苏省邳州市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月25日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月1日被该局变更为取保候审，2020年10月14日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审，同年12月14日被本院决定逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人张乾，安徽嘉闻律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。被告人王羽，男，1976年4月5日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月25日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月25日被该局变更为取保候审，2020年10月14日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。辩护人代秀丽，安徽安港律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。被告人王广强，男，1970年3月11日出生于江苏省邳州市。汉族，小学文化，无业，住江苏省邳州市。曾因盗窃，于2011年3月14日被上海市公安局宝山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月25日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月25日被该局变更为取保候审，2020年10月14日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。辩护人葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）1321号起诉书指控被告人赵海洲、王羽、王广强犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序两次公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人赵海洲及其辩护人张乾、被告人王羽及其辩护人代秀丽、被告人王广强及其辩护人葛利萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月前后，在安徽省淮北市烈山区卧牛山修建公园的施工过程中，挖掘出一处古墓葬，该信息被张帅(已判刑)获悉，遂联系王麦场(已判刑)等人对该处古墓葬进行实地考察。2019年9月初，在约定盗掘古墓葬内文物分赃比例后,由王麦场、苗茂壮（已判刑）出资，购买了盗掘古墓葬的工具，并纠集黄安军(已判刑)、魏华忠(另案处理)等人，住在王麦场租赁的淮北市杜集区徐庄村附近一处民房,采取白天休息、夜间挖掘的方式对上述古墓葬实施盗掘，谢刚(另案处理)等多人负责放哨，被告人赵海洲、王羽、王广强等多人负责盗挖。2019年10月15日，经国家文物进出境审核安徽管理处(安徽省文物鉴定站)鉴定：上述被盗掘的疑似古墓系汉代时期的古墓葬。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、犯罪嫌疑人供述、同案犯供述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵海洲、王羽、王广强盗掘具有历史、艺术、科学价值的汉代时期古墓葬，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。建议判处：被告人赵海洲有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元；被告人王羽有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金八千元；被告人王广强有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金八千元。被告人赵海洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人不是犯意发起人，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；被告人自动放弃犯罪，属犯罪中止，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。被告人王羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人系从犯，无前科，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。被告人王广强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人犯罪情节较轻，系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月前后，在安徽省淮北市烈山区卧牛山修建公园的施工过程中，挖掘出一处疑似墓道，该信息被被告人张帅（已判刑）等人获悉，后被告人王麦场（已判刑）、董海军（已判刑）、张帅等人对该处疑似古墓葬进行实地考察并商议盗掘事宜。同年9月初，由被告人王麦场、苗茂壮（已判刑）出资，购买了盗掘古墓葬的工具，并纠集被告人黄安军（已判刑）、魏华忠（另案处理）等人，租住在王麦场租赁的淮北市杜集区矿山集镇徐庄村一处民房，在明确所得分成后，采取白天休息、夜间挖掘的方式对上述古墓葬实施盗掘，张帅等多人负责放哨，被告人赵海洲、王羽、王广强等多人负责盗挖。同年9月25日，被告人赵海洲、王羽、王广强被淮北市公安局相山分局抓获。同年10月15日，经国家文物进出境审核安徽管理处（安徽省文物鉴定站）鉴定：上述被盗掘的疑似古墓系汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值。上述事实，被告人赵海洲、王羽、王广强在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的户籍信息、抓获经过、前科情况核实证明、刑事判决书两份、行政处罚决定书三份、上海市公安局宝山分局拘留证、鉴定聘请书、涉案文物鉴定评估协议、认罪认罚具结书三份；证人程某、刘某、付某证言；国家文物进出境审核安徽管理处（安徽省文物鉴定站）涉案文物鉴定评估报告；淮北市公安局相山分局现场勘验检查笔录；同案犯王麦场、苗茂壮、黄安军、张帅、董海军供述；犯罪嫌疑人魏华忠供述；被告人赵海洲、王羽、王广强供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵海洲、王羽、王广强盗掘具有历史、艺术、科学价值的汉代时期古墓葬，情节较轻，已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立。关于三被告人的辩护人提出的三被告人系从犯的辩护意见，经查，三被告人在盗掘古墓葬的共同犯罪中负责挖掘盗洞或运输、掩埋墓土等，起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但系作用相对较小的主犯，故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人赵海洲的辩护人提出的赵海洲自动放弃犯罪，属于犯罪中止的辩护意见，经查，本罪属行为犯，只要实施了盗掘古墓葬的行为，便构成既遂，故对该辩护意见不予采纳。三被告人到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王羽、王广强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵海洲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年1月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人王羽犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王广强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚多连审 判 员  孙倩倩人民陪审员  任文鹏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。