wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4082号 原告：开鲁县农村信用合作联社。 住所：开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李小伟，系麦新信用社副主任。 被告：任建峰，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告任建峰金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人李小伟到庭参加诉讼，被告任建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告任建峰偿还原告借款本金29012.73元，并给付利息5216.29元；二、要求被告任建峰给付以借款本金29012.73元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2017年5月10日，被告任建峰在原告处借款30000.00元，约定自借款之日起按月利率9.12‰支付利息，还款期限至2017年12月10日，并约定逾期利息按13.68‰计算，此款到期后经原告索要，被告任建峰至今未予偿还，故诉至法院。 被告任建峰未出庭，未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定以上事实的依据有原告陈述、原告出具的《农户限额授信借款合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、被告任建峰身份证复印件一份、开鲁县麦新镇林发村民委员会证明一份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告任建峰在原告处借款，双方签订《农户限额授信借款合同》及内蒙古农村信用社借款借据各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告任建峰应按合同约定履行义务，偿还借款。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任建峰于判决生效后立即偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金及利息共计34229.02元； 二、被告任建峰于判决生效后立即给付原告开鲁县农村信用合作联社以借款本金29012.73元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656.00元，公告费600.00元，由被告任建峰负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李冬岩 审 判 员  杨丽静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的 人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6706号原告：遵义怡鹏商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平大道黔军坝，统一社会信用代码：91520302MA6DPF2855。法定代表人：王世平。委托诉讼代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。被告：刘小榆，男，汉族，1982年8月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义怡鹏商贸有限公司诉被告刘小榆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义怡鹏商贸有限公司委托诉讼代理人令狐迎、被告刘小榆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告遵义怡鹏商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付轮胎款209650.00元以及利息（以209650.00元为基数，自2019年1月1日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，截止至起诉之日止利息为：62128.99元）；2、本案诉讼费用等涉及本案诉讼相关的费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2018年开始与被告发生业务往来，原告根据被告需求向被告提供轮胎。业务合作过程中，被告多次拖欠原告轮胎货款，分别于2018年7月12日、2018年7月18日、2018年8月4日向原告出具四张欠条。2020年6月6日，双方针对被告所欠货款进行对账，被告收回前述四张欠条后，重新向原告出具了金额为209650.00元的欠条。后被告一直未支付欠款，原告遂提起诉讼，望判如所请。被告刘小榆辩称：原告起诉轮胎款的情况属实，我并不是不想偿还这个款项，我在播州区的工地也被拖欠了一两百万的运费，我实在是无力偿还，我现在的钱也只够维持自己的日常开支。我想的是明年九月份支付一半，明年年底前全部付清。利息和诉讼费我不承担。本院经审理认定事实如下：被告刘小榆分别于2018年7月12日（两张）、2018年7月18日、2018年8月4日向原告出具四张欠条，欠款金额合计209650.00元，上述四张欠条上均载明被告承诺在2018年12月30日前还清，逾期付款同意按欠款总额的银行同期贷款利息四倍支付违约金。2020年6月6日，原被告双方进行结算，被告收回上述四张欠条，重新出具了一张金额为209650.00元的欠条，该欠条上同样载明逾期付款同意按欠款总额的银行同期贷款利息四倍支付违约金，但未填写还款时间。庭审中被告刘小榆陈述：我是负责给遵义浩发机械设备有限公司（以下简称“浩发公司”）运输石头的司机，由浩发公司向我支付运费。我们由20、30辆大车组成车队，车队由我负责。由于是开大车运输石头，轮胎损害较大，车辆对轮胎的需求量比较大，所需轮胎是从原告公司处购买，轮胎实际由我们使用。后来浩发公司的冯总口头给我说由浩发公司“担保”，由公司向原告支付轮胎款后从我的运费款中扣减轮胎款。公司拿钱我就拿，公司不拿钱我也没有钱。我们总的欠条没有落款日期的原因就是因为口头说的是我从公司拿了钱再付给原告。本院认为，本案被告对欠款本金209650.00元不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告主张逾期利息予法有据，本院予以确认。关于被告抗辩的公司口头提供“担保”，公司不拿钱我就不拿钱，所以我不应该支付利息的问题，被告对此并未举证，该抗辩不能成立。关于逾期利息的起算时间问题，原告出具的前四张欠条中均载明在2018年12月30日前偿还，已经对还款达成合意。被告陈述没有落款时间的原因是双方口头达成协议由被告从公司拿了钱再支付，没有举证，本院不予采信。尽管在2020年6月6日的欠条中没有写明还款时间，但该欠条上也未注明新的还款时间，故确认欠款支付时间就是原来的2018年12月30日。双方在欠条中明确了对违约金即逾期利息的标准，原告主张的逾期利息标准符合法律规定，本院予以确认。从2019年1月1日起至2019年8月19日按年利率4.35%的四倍即年利率17.4%计算，利息为23145.36元；从2019年8月20日起按年利率3.85%的四倍即15.4%计算至欠款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、被告刘小榆在本判决生效后十五日内支付原告遵义怡鹏商贸有限公司欠款209650.00元及利息（2019年1月1日起至2019年8月19日的利息为23145.36元，从2019年8月20日起以欠款本金209650.00元为基数，按年利率15.4%计算利息至本息清偿之日止）。二、驳回原告遵义怡鹏商贸有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690.00元（已依法减半收取），由原告遵义怡鹏商贸有限公司承担90.00元，由被告刘小榆承担2600.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇二〇年十二月八日法官助理池雅诗书记员陈越
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民初4004号原告：云南省房地产开发经营（集团）有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区经济技术开发区信息产业基地林溪路**。法定代表人：龚云雷。委托诉讼代理人：夏忠、和丽,上海段和段（昆明）律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：四川恒鹏健康产业有限公司，住所地四川省成都市青羊区提督街**华置中心第****。法定代表人：杨丰波。被告：恒大健康产业集团有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****自编之二/div>法定代表人：李春皓。原告云南省房地产开发经营（集团）有限公司与被告四川恒鹏健康产业有限公司、恒大健康产业集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告云南省房地产开发经营（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南省房地产开发经营（集团）有限公司撤回起诉处理。审判长 白 皓审判员 杨 晶审判员 吴 娴二〇二〇年十二月九日书记员 董欣星
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14609号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：张木荣，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10975号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张木荣偿还理赔款24445.64元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月26日，通过全国网络执行查控系统冻结并扣划被执行人名下尾号6073支付宝账户余额0.06元。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张木荣名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初762号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人曹某某，曾用名曹某1，男，1995年3月18日出生，汉族，大专文化，群众，个体。户籍所在地：河北省石家庄市新乐市；现住址：河北省石家庄市裕华区。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年7月6日23时许，被告人曹某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市仓丰路由西向东行驶至建通街东200米处时发现民警查酒驾，曹某某弃车逃跑后被民警抓获。经鉴定，被告人曹某某静脉血中乙醇含量为126.67ｍｇ／100ｍｌ。 —2— 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人曹某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月6日23时许，被告人曹某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市仓丰路由西向东行驶至建通街东200米处时，发现执勤民警查处交通违法行为后，曹某某弃车逃跑，后被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警抓获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人曹某某静脉血中乙醇含量为126.67ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、被告人曹某某的供述、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（曹某某静脉血中乙醇含量为126.67mg/100ml）、短信截图、支付宝交易记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（曹某某准驾车型为C1）、卡口信息、查获经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人曹某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某某弃车逃跑，逃避检查，应从重处罚。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以 —3— 从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 亮 人民陪审员 李 华 人民陪审员 刘辉玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 党明星
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执564号之二申请执行人：魏正华，男，1950年2月14日出生，汉族，住崇仁县。被执行人：黎明生，男，1964年7月20日出生，汉族，住崇仁县。本院在执行魏正华与黎明生民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2020)赣1024民初93号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴秋馨
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初253号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人姚京强，男，1991年11月21日出生，公民身份号码1426311***********，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山西省乡宁县，现住山西省乡宁县西坡镇云汉桥村**。2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人姚京强犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，本院发现不宜适用简易程序审理，决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭对本案进行审理。河津市人民检察院指派检察员崔瑞军出庭支持公诉，被告人姚京强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日20时许，被告人姚京强为还自己的信用卡债务，以帮助被害人李军解封快手账号并提现为由，拿上被害人李军手机进行操作。期间，被告人姚志强私自将被害人李军微信绑定的银行卡内6000元钱充值到微信钱包内，再分一笔5000元、一笔1000元先后转到自己的微信账号里，并删除被害人李军的微信支付记录，被被害人李军察觉后，被告人姚京强当场退还1000元。同年6月21日，被害人李军查询其微信绑定的银行卡明细时，发现其银行卡内还被盗5000元，便打电话质问被告人姚京强，被告人姚京强随后将5000元退还给被害人李军。被害人李军得款后将被告人姚京强扭送至公安机关报案。被告人姚京强现已通过赔偿取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、被害人李军的陈述、证人石玲芳的证言、微信转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、到案经过、谅解书、户籍证明、被告人姚京强供述等证据。 公诉机关认为，被告人姚京强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，认为其具有认罪认罚、初犯、通过退赔取得被害人谅解等情节，建议判处被告人姚京强拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人姚京强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月18日20时许，被告人姚京强为归还自己的信用卡债务，以帮助被害人李军解封快手账号并提现为由，拿上被害人李军手机进行操作。期间，被告人姚志强私自将被害人李军微信绑定的银行卡内6000元钱充值到微信钱包内，再分一笔5000元、一笔1000元先后转到自己的微信账号里，并删除被害人李军的微信支付记录，被被害人李军察觉后，被告人姚京强当场退还1000元。同年6月21日，被害人李军查询其微信绑定的银行卡明细时，发现其银行卡内还被盗5000元，便打电话质问被告人姚京强，被告人姚京强随后将5000元退还给被害人李军。被害人李军得款后将被告人姚京强扭送至公安机关并报案。被告人姚京强现已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、被害人李军的陈述、证人石玲芳的证言、微信转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、到案经过、谅解书、户籍证明、被告人姚京强供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚京强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人姚京强到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人姚京强犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李军霞 人民陪审员  周慧洁 人民陪审员  张晓景 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  樊扬波
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2176号滕福民、红玉、白银虎：滕福民申请执行红玉、白银虎的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人红玉、白银虎逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人滕福民于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人红玉、白银虎主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3703号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二〇年十二月八日书记员 张 皓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9620号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人刘联敏，男，1971年10月5日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人李春英，女，1977年6月27日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人方军平，男，1957年12月27日出生，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘联敏等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，执行标的总额40385.94元。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 龚振旺二〇二〇年十二月十八日代书记员 何**涛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申10437号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈锡旺，男，1978年5月4日出生，汉族，住广东省化州市，现住广东省广州市白云区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李小军，男，1973年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住广东省广州市白云区。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：广州市粤诚建筑劳务派遣有限公司。住所地：广东省广州市白云区机场东门******。法定代表人：陈锡旺，总经理。再审申请人（一审第三人，二审上诉人）：周付成，男，1976年6月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上列四再审申请人的共同委托诉讼代理人：李勇，北京市杰通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎代宇，男，1975年8月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原审第三人：黎代荣，男，1969年1月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。再审申请人陈锡旺、李小军、广州市粤诚建筑劳务派遣有限公司（下称广州粤诚公司）、周付成因与被申请人黎代宇及原审第三人黎代荣合伙协议纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终1821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈锡旺、李小军、广州粤诚公司、周付成申请再审称：二审判决对周付成在本案中的地位只字不提，令人怀疑。二审法院在原发回重审裁定中，认定周付成虽以北京汇缘诚信安装公司的名义参与了涉案工程的投资，但与广州粤诚公司系借贷关系，事实依据不足；而关于周付成如系合伙人亦应领取工资的推定，法律依据不足。对于原二审发回重审裁定中提出的相关问题，重审一一、二审判决均视若罔闻。在对周付成的工程合伙人认定问题上，二审法院无视自己作出的裁定，处理有误。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：该案诉讼中，黎代宇提交了其与陈锡旺、黎代荣，其与陈锡旺、李小军、黎代荣、周付成一起商议的相关录音资料，用以证明黎代宇、黎代荣主张的涉案工程是由其二人和陈锡旺、李小军合伙承建、每人按25%的比例分配利润的主张。二审法院结合陈锡旺、李小军、黎代荣的出资事实及陈锡旺、李小军、黎代宇参与经营事务等案件事实，认定该四人存在个人合伙法律关系，并无不当。关于周付成是否为涉案工程合伙人问题，二审法院亦已作详细分析论述，认定涉案工程的合伙主体包括黎代宇、陈锡旺、李小军、黎代荣四人，陈锡旺、李小军、周付成之间的内部关系不影响前述四人的合伙关系，亦无不妥。再审申请人陈锡旺、李小军、广州粤诚公司、周付成所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人陈锡旺、李小军、广州粤诚公司、周付成的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈锡旺、李小军、广州市粤诚建筑劳务派遣有限公司、周付成的再审申请。审判长  秦红梅审判员  卫东亮审判员  郑捷夫二〇二〇年十二月八日书记员  朱丽潔
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初1070号 原告：内蒙古朴诚农业发展有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县西干沟乡小石砬村**。 法定代表人：李福贵。 委托诉讼代理人：刘志慧，内蒙古恃法律师事务所律师。 被告：孙建，男，1983年11月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。 原告内蒙古朴诚农业发展有限公司与被告孙建公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行了审理。 原告内蒙古朴诚农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院裁判被告偿还所运输货物价值31545.60元，架子管及相应扣件3000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月17日至10月23日，被告孙建在原告处拉运玉米青储，2020年10月23日17时，在锡林郭勒盟多伦县蔡木山乡光明村9组装一整车青储，17时49分发车去往河北省塞北管理区,在去往卸货地河北沽源塞北管理区的运输过程中，在锡林浩特蓝旗黑城子区域出现交通事故,导致原告所有货物出现损坏,收货方拒收,造成50.88吨货物出现损失,价格620元/吨,货物总金额31545.60元。综上所述,根据以上事实及合同法,恳请人民法院裁判被告赔付货物损失款,维护原告的合法财产权益,公正裁判。 本院经审查认为，原告内蒙古朴诚农业发展有限公司向本院提交的《物流运输合同》，甲方为原告内蒙古朴诚农业发展有限公司，乙方为张晓东，本案中被告孙建不是《物流运输合同》的当事人，故本案被告孙建作为公路货物运输合同纠纷的当事人，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古朴诚农业发展有限公司的起诉。 案件受理费664元，减半收取332元，退还原告内蒙古朴诚农业发展有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月三日 书记员 武佳慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29512号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：雷利军，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：雷雪娟，女，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人雷利军、雷雪娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初77831号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付80237.48元。本院立案受理后，依法对被执行人雷利军、雷雪娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人雷利军、雷雪娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人雷利军、雷雪娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人雷利军、雷雪娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5706号之二 申请执行人钟德，男，1980年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡文祥，男，1959年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人钟德与被执行人胡文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟德向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人胡文祥归还申请执行人钟德人民币45000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院向被执行人胡文祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡文祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡文祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡文祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡文祥名下车牌号为浙ＡＴ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人胡文祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡文祥拒不申报财产，本院已对被执行人胡文祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐佳慧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3674号之一 申请执行人林龙，男，1988年04月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人陈冬生，男，1949年11月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人黄秀凤，女，1953年06月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人陈剑，男，1977年07月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行林龙与陈冬生、黄秀凤、陈剑民间借贷纠纷一案中，（2020）桂0204民初1302号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，并且申请人依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执3674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初943号 原告：蒙山县源浩物业服务有限公司。住所地：蒙山县蒙山镇华虹·滨江新城小区第11幢底屋。统一社会信用代码：91450423MA5MYP43XC。 法定代表人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨新开，蒙山县源浩物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李中禄，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：何绪威，男，1993年7月27日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。 原告蒙山县源浩物业服务有限公司与被告何绪威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蒙山县源浩物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙山县源浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费115元，由蒙山县源浩物业服务有限公司负担。 审判员  陈法敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖柳兵
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17452号 荀海波： 被执行人荀海波金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23626号民事调解书确认的荀海波应负担的诉讼费2666元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17452号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）(2020)鲁0283刑初439号公诉机关山东省青岛市平度市人民检察院。被告人孙某某，男，1990年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年10月20日经本院决定取保候审。山东省青岛市平度市人民检察院以平检一部刑诉（2020）351号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省青岛市平度市人民检察院指控，2020年3月26日21时20分许，被告人孙某某持C1类驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿平度市大营路由北向南行驶至219省道27KM处时驶入路左，与对行李某驾驶的鲁Ｕ×××××号轻型厢式货车相撞，致二车损。经检验，案发时孙某某血液中乙醇含量为221.2mg/100ml。经平度市交通警察大队认定，被告人孙某某承担事故全部责任。2020年4月20日，被告人孙某某经电话传唤主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月26日21时20分许，被告人孙某某持C1类驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿平度市大营路由北向南行驶至219省道27KM处时驶入路左，与对行李某驾驶的鲁Ｕ×××××号轻型厢式货车相撞，致二车损。经检验，案发时孙某某血液中乙醇含量为221.2mg/100ml。经平度市交通警察大队认定，被告人孙某某承担事故全部责任。2020年4月20日，被告人孙某某经电话传唤主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证（1）查获经过、破案经过，证实本案的发案、立案、破案情况；（2）户籍证明书，证实被告人的身份情况；（3）驾驶证、机动车信息查询，证实被告人的机动车驾驶资格以及所驾车辆情况；（4）当事人血样提取登记表，证实被告人血样的提取过程；（5）查询证明，证实被告人没有违法犯罪前科，不是网上逃犯；（6）行政处罚决定书，证实被告人因本次事故及违章行为被吊销机动车驾驶证并处罚款人民币50元（已缴纳）。（二）被害人李某的陈述，证实被告人驾车肇事的事实及过程。（三）被告人孙某某的供述，证实其醉酒驾车发生事故的事实。（四）鉴定意见（1）事故责任认定书，证实被告人承担事故全部责任；（2）乙醇检验报告，证实案发时被告人血液中乙醇含量为221.2mg/100ml；（3）山东华正交通事故司法鉴定所鉴定意见，证实案发时涉案车辆的情况。（五）勘验笔录及照片，证实案发现场情况。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。该系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公安机关的罚款五十元应抵顶罚金。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  姜振智人民陪审员  夏修涛二〇二〇年十二月八日            本件与原件核对无异      书记员郝向宏附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初5006号 原告:程科学，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽纯熙律师事务所律师。 被告:温朝清，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:周爱英，女，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:温福军，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 第三人:温慧慧，女，36岁，汉族，住安徽省阜南县。 原告程科学与被告温朝清、周爱英、温福军合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告程科学于2020年12月18日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告程科学的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程科学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程科学负担。 审 判 长  黄朝辉 人民陪审员  张桂芳 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  康 彦
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1704号之二 申请执行人：黄国中，男，1969年8月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：刘锦荣，男，1970年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李翠霞，女，1973年1月3日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人黄国中与被执行人刘锦荣、李翠霞民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年8月20日作出的（2019）苏0902民初3438号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘锦荣、李翠霞共同偿还原告黄国中借款人民币500000元，并承担自2019年5月14日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告刘锦荣、李翠霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国中向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。 在本院执行过程中，1、2020年7月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年7月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人刘锦荣、李翠霞银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，除轮候查封被执行人名下刘锦荣苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月6日，执行人员前往被执行人刘锦荣、李翠霞住所地，未找到被执行人，也未发现有可供执行财产。 4、2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 明 审判员 王兆华 审判员 陶永刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李 昂
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2270号 被执行人孙永兴,男,1997年07月21日出生,住所地甘肃省临洮县。 被执行人孙永兴盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初403号 原告：蒲显琼，女，生于1935年11月17日，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：祝佑明（特别授权），蓬安县河舒法律服务所法律工作者。 被告：姚泓江，男，生于1987年1月20日，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路**，社会统一信用代码：91511300X213200144。 法定代表人：李双，总经理。 原告蒲显琼与被告姚泓江、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告蒲显琼于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲显琼申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲显琼撤回起诉。 案件受理费525元，本院准予免交。 审 判 长  林 玄 人民陪审员  杨琼华 人民陪审员  刘学义 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  朱春霞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2222号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所:钦州市向阳路。 法定代表人：罗军，总经理。 被执行人：许绍聪，男，1965年11月10日出生，汉族，住钦州市。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行许绍聪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3504号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人许绍聪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月5日向被执行人许绍聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人许绍聪名下所有的位于钦州市中润蓝天丽都X号楼1单元XXX房（不宜处置），此外没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2222号案件终结本次执行程序。 被执行人许绍聪负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭丽芬
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1464号申请执行人:岷县农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军峰，系该银行董事长。委托代理人：罗晓东，岷县农商银行风险总监。委托代理人：张军祥，岷县农商银行风险部副总监。被执行人：周小平，男，汉族，1984年9月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县寺沟镇杨家堡村**。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人周小平借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初1861号民事判决书生效后，被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请执行后又自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1861号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执633号   申请执行人：张某。公民身份号码:×××。   被执行人：韦某。   本院在执行申请执行人张某与被执行人韦某合同纠纷一案中，查明，被执行人韦某外出打工不在本辖区居住，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人韦某个人名下银行账户存款不足以清偿债务，手机财付通账户无存款，现已将被执行人韦某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人韦某名下车辆已被本院它案中依法冻结,但无法实际控制车辆，无商品住房登记。   根据被执行人韦某的失信情形，本院已将被执行人韦某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人韦某可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他可供执行财产,未执行标的为230259.5元。本院已依法告知申请执行人张某案件执行情况、采取的调查措施、被执行人韦某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人张某对本院穷尽执行措施表示认可,同意终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人韦某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月二十九日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8079号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人：奚孟。 被执行人林华朋，男，1994年10月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人林华朋租赁合同纠纷一案中。本案经执行，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8079案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王怀柔
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10232号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司，营业场所：江西省吉安市新干县********，统一社会信用代码：913************618。负责人：郭建春。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市福田区***************，统一社会信用代码：914**********633X2。负责人：尤程明，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝宗林，男，汉族，1985年5月26日出生，住陕西省安康市汉滨区*********，公民身份号码：612************899。被上诉人（原审被告）：新干县佳汇汽车物流有限公司，住所地：江西省吉安市新干县*********，统一社会信用代码：91360824MA35TWTY5T。法定代表人：徐某1。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、郝宗林、新干县佳汇汽车物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经审查，原审法院于2020年10月14日向中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉费，并告知其逾期不交按自动撤诉处理。中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司超过该期限于2020年11月10日才向本院预交上诉费。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司没有在指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司向本院交纳的案件上诉费218.55元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁善华黄志维
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7836号之一 申请执行人邓辉，男，1985年10月19日出生，住义乌市。 被执行人黄鸯鸯，女，1990年8月29日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人邓辉与被执行人黄鸯鸯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓辉向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人黄鸯鸯支付申请执行人邓辉借款本金20000元及利息，支付诉讼费388元、执行费347.8元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人黄鸯鸯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄鸯鸯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄鸯鸯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄鸯鸯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄鸯鸯名下浙ＧＥ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未执行到位。现暂未发现被执行人黄鸯鸯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄鸯鸯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄鸯鸯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人邓辉后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄鸯鸯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7836号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  楼晓华
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初1121号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人居振华，男，1981年9月3日出生，汉族，初中文化，系苏州荣正包装制品有限公司法定代表人，住苏州市吴中区，户籍地苏州市吴中区。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1063号起诉书指控被告人居振华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年12月14日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人居振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年10月30日1时许，被告人居振华饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型客车从苏州市姑苏区阊胥路“蛮乐惠下酒菜”饭店出发，途经阊胥路、盘胥路，沿盘胥路行驶至盘胥路胥江路路口时被正在执勤的公安民警查获。被告人居振华血液中乙醇浓度为144毫克/100毫升。 归案后，被告人居振华如实供述了自己饮酒后驾车的事实。 2020年12月7日，被告人居振华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人居振华的供述笔录、证人高某的证言笔录、过车数据查询结果、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。 公诉机关认为，被告人居振华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人居振华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人居振华自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人居振华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人居振华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人居振华在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人居振华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人居振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起执行；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6079号 马火根： 鼎天建设集团有限公司: 本院执行申请执行人马火根与被执行人鼎天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2767号 关于申请执行人赵金贵与被执行人赵冬梅婚姻家庭、继承纠纷一案，（2019）冀0606民初3533号已经发生法律效力。由于被执行人赵冬梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵金贵于2020年10月29日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，（2019）冀0606民初3533号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵金贵基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人赵冬梅交纳依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3533号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22011号上诉人（原审被告，反诉原告）：桐乡市古思皮草时装有限公司。被上诉人（原审原告，反诉被告）：赖光培。上诉人桐乡市古思皮草时装有限公司因与被上诉人赖光培劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27946号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.确认上诉人与被上诉人自2018年8月7日至2019年6月20日期间不存在劳动关系；2.判决上诉人无需支付被上诉人2018年9月7日至2019年6月20日期间的未签订劳动合同二倍工资差额55254.09元；3.判决上诉人无需支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金6823.5元；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未答辩。上诉人一审诉讼请求：一、判决原告无需支付被告2018年9月7日至2019年6月20日期间的未签订劳动合同二倍工资差额47254.09元；二、确认原告与被告2018年8月7日至2019年6月20日期间不存在劳动关系；三、判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金6823.5元；四、本案诉讼费用由被告承担。被上诉人一审诉讼请求：一、请求被告支付原告2018年8月7日至2019年6月20日期间的未签订劳动合同二倍工资差额80000元；二、请求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金16000元；三、请求被告支付原告2018年8月7日至2019年6月20日期间休息日加班工资21849.3元。一审判决结果：一、被告桐乡市古思皮草时装有限公司与原告赖光培2018年8月7日至2019年6月20日期间存在劳动关系；二、被告桐乡市古思皮草时装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赖光培支付2018年9月7日至2019年6月20期间未签劳动合同二倍工资差额55254.09元；三、被告桐乡市古思皮草时装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赖光培支付解除劳动合同经济补偿6823.5元；四、驳回原告赖光培的其他诉讼请求；五、驳回被告桐乡市古思皮草时装有限公司的全部诉讼请求。二审中，双方均无新证据提交。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案的争议焦点为：一、双方是否存在劳动关系，上诉人应否支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资差额55254.09元；二、上诉人应否支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金6823.5元。一、关于是否存在劳动关系。上诉人主张双方系劳务关系，因筹备新公司而聘佣被上诉人，新公司于2019年7月11日成立，客观无法与被上诉人签订书面劳动合同。本院认为，被上诉人于2018年8月7日入职后，工作内容受被上诉人安排，授受被上诉人的管理，并由被上诉人工作人员发放工资，在无相反证据提供的情况下，一审法院认定被上诉人与上诉人存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。因双方未签订书面劳动合同，上诉人应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额55254.09元；一审认定、计算正确，本院予以确认。二、关于经济补偿金。劳动者主张是用人单位违法将其辞退，而用人单位则主张劳动者是自动离职，但双方均未能提供有效证据证明各自的主张。一审判决认定本案劳动合同是由用人单位提出，双方协商一致解除合同，于法不悖，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，用人单位应向劳动者支付经济补偿。一审认定、计算正确，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人桐乡市古思皮草时装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月十七日书记员 师先超(兼)
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3652号申请执行人：汪某，男，1987年3月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。汪某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第482号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认汪某与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付汪某2020年3月至5月10日实发工资计人民币4768元。三、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付汪某解除劳动合同经济补偿人民币44097.50元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汪某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1719号申请执行人：董汉刚,男,汉族,1979年9月11日出生。被执行人：姚迪,男,汉族,1982年8月5日出生。申请执行人董汉刚与被执行人姚迪借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1742号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人姚迪暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1742号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月一日书记员  柴雪峰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10245号原告：朱嘉，男，1984年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：朱小明，男，1956年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告朱嘉、朱小明与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱嘉、朱小明及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告朱嘉、朱小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费726元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2014年6月30日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月25日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月25日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2014年6月30日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2014年6月30日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月25日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2014年6月30日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告朱嘉、朱小明支付资金占用费至2019年2月25日；二、驳回原告朱嘉、朱小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1722号 申请执行人：张承寿，男，1987年8月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：周振金，男，1984年4月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人张承寿与被执行人周振金民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初1279号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人周振金在本院除本案外还有（2020）闽0921执320、597、598、1713、1714、1715、1716、1717、1718、1719、1720、1721、1723、1724号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1722号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1722号案件并入（2020）闽0921执320号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2171号 被保全人：唐传利，男，1963年4月2日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323刑初309号刑事判决书，于2020年12月16日向本院申请保全，请求对被保全人唐传利的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值3000元的财产。 本院经审查认为，被保全人唐传利未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人唐传利银行存款或网络资金3000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周乐乐
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保531号 申请人韦清与被申请人何美花离婚纠纷一案，根据申请人韦清提出的财产保全申请，本院依法对被执行人何美花的银行存款等采取了调查措施，并未发现被执行人何美花有可保全的财产信息，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1328号之一被执行人：茫崖海洋运输有限责任公司，住所地青海省海西州茫崖花土沟镇。法定代表人：牛俊海，经理。被执行人：北京首发物流枢纽有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路**。法定代表人：杨立，董事长。本院在执行茫崖海洋运输有限责任公司申请执行北京首发物流枢纽有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人北京首发物流枢纽有限公司于2020年11月13日向北京市第四中级人民法院申请撤销北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1969号裁决书。经查，北京市第四中级人民法院已受理其申请，受理案号为（2020）京02民特756号。本院认为，一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的，人民法院应当裁定中止执行。故本院依据《中华人民共和国仲裁法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1969号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月十一日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4315号申请执行人：章艳，女，1969年9月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐锋，男，1974年1月23日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人章艳与被执行人徐锋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初5473号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、徐锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向章艳归还借款本金30000元，并支付利息（自2013年4月8日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回章艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由徐锋负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人徐锋名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人徐锋名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，该车辆本院于2020年9月23日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人徐锋名下无房产登记。本案执行标的额31900元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初5473号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特206号申请人：袁金山，男，1950年8月29日出生，汉族，住址天津市和平区。被申请人：马文程，男，1944年2月26日出生，回族，住址天津市南开区。代理人：袁金荣（系被申请人配偶），女，1953年4月13日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人袁金山申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月11日立案。申请人袁金山于2020年12月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人袁金山撤回申请。审判员  王学惠二〇二〇年十二月四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1577号申请执行人:艾春莲，女，1966年10月24日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人:沈茂盛，男，1965年9月10日出生，汉族，孝感市人，住所:孝感市孝**。申请执行人艾春莲与被执行人沈茂盛借款合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，发现被执行人无可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2016）鄂0902民初3348号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王旭东
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4569号之一 申请执行人：姜彩英，女，1975年2月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：周寿伟，男，1976年7月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杭州九熙物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振华路**紫润大厦**。 法定代表人：张军。 本院在执行姜彩英、周寿伟与杭州九熙物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人姜彩英、周寿伟与被执行人杭州九熙物业管理有限公司达成执行和解协议，申请执行人姜彩英、周寿伟撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执4569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二〇年十二月一日 书记员 梁婷婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3373号之一申请执行人扬州菱塘光电产业投资开发有限公司，住所地高邮市穆林宾馆内。法定代表人马文红，执行董事。委托代理人王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人苏州科赛投资发展集团有限公司，住所地苏州市吴中区迎春南路**苏州国际科技大厦****。法定代表人江喜科。朱美华与苏州科赛投资发展集团有限公司、扬州菱塘光电产业投资开发有限公司、江喜科、扬州科赛睦邻坊投资发展有限公司债券回购合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7135号民事判决已经发生法律效力。依据该判决书，一、苏州科赛投资发展集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向朱美华支付认购本金、利息合计1696000元；二、苏州科赛投资发展集团有限公司应于判决生效之日起十日内向朱美华支付以本金1696000元为基数自2016年12月21日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止的违约金；三、扬州菱塘光电产业投资开发有限公司、江喜科、扬州科赛睦邻坊投资发展有限公司对苏州科赛投资发展集团有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；苏州科赛投资发展集团有限公司、扬州菱塘光电产业投资开发有限公司、江喜科共同负担案件受理费23782元。因苏州科赛投资发展集团有限公司、扬州菱塘光电产业投资开发有限公司、江喜科未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱美华向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案执行。执行中，扬州菱塘光电产业投资开发有限公司支付给朱美华1719780元。据此，扬州菱塘光电产业投资开发有限公司向本院申请对苏州科赛投资发展集团有限公司进行追偿，要求苏州科赛投资发展集团有限公司给付其1719780元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的1719780元及相应利息，执行费17958元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，已轮候冻结被执行人名下数个银行的账户（冻结期限于2021年12月5日到期），均无足额存款可供执行。被执行人苏州科赛投资发展集团有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆四辆，本院已在车辆登记部门办理轮候查封手续，因上述车辆均系轮候查封且未实际扣押，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。被执行人苏州科赛投资发展集团有限公司名下有坐落于苏州吴中经济开发区南湖路100号不动产以及坐落于南湖路100号1幢不动产，本院已作轮候查封，上述不动产设定有大额抵押且系轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现执行人名下有其他可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现其他可供执行的财产。另查明，苏州科赛投资发展集团有限公司在本院和其他法院作为被执行人的案件众多，涉案标的巨大，目前均未执行到位。5.2020年11月，因各被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，被执行人向本院书面报告财产。被执行人称其现在已停业无收入，除上述已查封的不动产、机动车外，无其他可供执行的财产。本院至被执行人注册经营地及苏州吴中经济开发区南湖路100号调查，未发现可供执行的财产，也未发现被执行人法定代表人下落。7.本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，已轮候查封的车辆及不动产均无法处置，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月十七日书记员  徐春艳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执恢1175号 申请执行人陈兰英，女，1947年5月30年出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人魏新文，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林瑜，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人福清市星融置业有限公司，住所地福建省福清市石竹街道清昌大道**红星美凯龙全球家居生活广场******，统一社会信用代码913501810603521047。 申请执行人陈兰英和被执行人魏新文、林瑜、福清市星融置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0181民初4599号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年10月17日立案执行，申请执行标的：一、被执行人魏新文、林瑜于2017年10月16日前一次性偿还申请执行人陈兰英借款8266269元及按月利率2%从2015年4月3日起计至款项还清之日止的利息，被执行人福清市星融置业有限公司承担连带清偿责任；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月19日立案恢复执行后，依法向被执行人魏新文、林瑜、福清市星融置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 经查明，被执行人福清市星融置业有限公司已进入执行转破产清算程序，目前清算程序尚未终结。2020年8月14日，申请执行人余健以福清市星融置业有限公司不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力，向本院申请移送执行转破产清算审查。本院于2020年12月3日作出（2020）闽0181破申8号民事裁定书，受理福清市星融置业有限公司的执行转破产清算申请。本院经调查，未发现被执行人魏新文、林瑜名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人魏新文、林瑜、福清市星融置业有限公司法人代表兰卓高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人陈兰英，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，被执行人魏新文、林瑜、福清市星融置业有限公司已进入执行转破产清算程序，目前清算程序尚未终结。本院经调查，未发现被执行人魏新文、林瑜名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初4599号民事调解之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛秀英
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2264号之一 申请执行人:何定育（曾用名：何东），男，1982年12月13日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人:周晓峰，男，1980年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 何定育与周晓峰民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）桂0122民初2286号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周晓峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何定育于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人周晓峰偿还借款75270元及支付利息；负担案件受理费1150元、执行费1046元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周晓峰财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，周晓峰名下两套房产分别被另案查封，除轮候查封周晓峰名下别克牌小型轿车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，周晓峰名下两套房产分别被另案查封，除轮候查封周晓峰名下别克牌小型轿车一辆外，被执行人周晓峰目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周晓峰新的财产线索，申请执行人何定育可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  莫淑丽
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初2088号原告：原平市恒荣商贸有限公司。住所地：原平市永康北路日昇家具建材市场。法定代表人：贾某，该公司经理。委托诉讼代理人：郑某，男，1965年6月6日出生，汉族，原平市西镇乡下薛孤村人，农民，住本村。被告：中国人民解放军32703部队。住所地：太原市杏花岭区马道坡街**。法定代表人：杨某，该部队主任。委托诉讼代理人：李某，北京中伦文德太原律师事务所律师。原告原平市恒荣商贸有限公司与被告中国人民解放军32703部队买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后。原告原平市恒荣商贸有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原平市恒荣商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原平市恒荣商贸有限公司撤诉。案件受理费817元，由原告原平市恒荣商贸有限公司负担。审判员 张 丽 二〇二〇年十二月二十五日书记员 管海媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1415号申请人:于秀光，女，1977年4月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市东阁办事处天津路**，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：刘冰,该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年12月23立案受理了申请人于秀光与中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认双方于2020年12月22日达成的调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年12月22日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿于秀光各项经济损失共计233231.5元，直接汇至原告于秀光个人账户（姓名：于秀光，账号:62×××16，开户行：中国农业银行平度市蓼兰支行），于2021年1月20日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于秀光与中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年12月22日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十二月二十三日书记员张君丽
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7037号上诉人（原审原告）：张广熙。委托诉讼代理人：项棋，上海市信义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张晓萌，国家知识产权局审查员。原审第三人：上好佳（中国）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：施学理，总经理。上诉人张广熙因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初459号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：张广熙。2．申请号：13404020。3．申请日期：2013年10月22日。4．注册日期：2015年3月7日。5．专用期限至：2025年3月6日。7．核定使用商品（第29类，类似群2901-2908；2910-2913）：猪肉食品；鱼制食品等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：上好佳（中国）有限公司（简称上好佳公司）。2．注册号：1944154。3．申请日期：2001年01月20日。4．专用期限至：2022年08月06日。6．核定使用商品（第29类，类似群2901-2913）：香肠；肉松等。（二）引证商标二1．注册人：上好佳公司。2．注册号：1793530。3．申请日期：2000年08月25日。4．专用期限至：2022年06月20日。6．核定使用商品（第29类，类似群2901-2906;2908-2913）：香肠;肉松等。（三）引证商标三1．注册人：上好佳公司。2．注册号：1502360。3．申请日期：1999年07月07日4．专用期限至：2021年01月06日6．核定使用商品（第29类，类似群2904-2907；2909；2913）：酸菜；榨菜等。三、被诉裁定：商评字[2019]第262523号《关于第13404020号“上好旺”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年10月31日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉裁定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标行政阶段，上好佳公司提交了以下主要证据：1．诉争商标注册信息；2．上好佳公司营业执照；3．上好佳公司“上好佳”系列商标注册信息；4．上好佳公司所获荣誉等资料；5．部分销售合同及发票等资料；6．上好佳公司产品宣传情况等资料；7．上好佳公司相关商标的行政裁定书；8．上好佳公司产品外包装图片资料；9．相关行政裁定书、判决书；10．上好佳公司产品外包装照片。张广熙提交了以下主要证据：1．张广熙及其公司简介；2．张广熙相关商标创意来源介绍；3．张广熙公司合作商清单、参展照片、门店宣传照片、车体广告照片等；4．网店销售页面截图；5．上好旺品牌所获荣誉、赞助项目、品牌文化等；6．部分产品图片、经销合同及发票。在原审诉讼阶段，上好佳公司提交了张广熙和上好佳公司产品的线上销售情况截图。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张广熙的诉讼请求。张广熙不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标未构成近似商标；二、诉争商标核定使用的商品与各引证商标核定使用的商品在销售渠道、销售场所、消费方式等方面存在差异，若共存于市场，不至于造成混淆误认；三、诉争商标经宣传使用已积累了足够的知名度可与引证商标一至三相区分。国家知识产权局、上好佳公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，张广熙提交了商标设计原创证明、公司简介等证据，用以诉争商标具有自己的品牌文化和内涵，且经使用可与各引证商标相区分。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商品类似，是指商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。一般情况下应以《类似商品和服务区分表》作为判断类似商品或者服务的参考。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对或重点比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，诉争商标核定使用的“猪肉食品；鱼制食品”等商品与引证商标一至三核定使用的“香肠；肉松”等分别属于同一类似群，在销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或关联密切，分别构成同一种或类似商品。诉争商标由经艺术化设计的文字“上好旺”构成，引证商标一、二由文字“上好佳”及图构成，引证商标三由文字“上好佳”构成。诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分。在案证据不足以证明诉争商标经宣传使用已积累了足够的知名度可与引证商标一至三相区分。诉争商标若与各引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。张广熙的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张广熙的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张广熙负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十二月二十三日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3222号申请执行人贵州省金彩盘州社员股金服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道平川西路**，统一社会信用代码91520222MA6DNWT824。法定代表人丁武贵，系该公司经理。被执行人赵飞，女，1976年3月27日生，白族，，住贵州省盘州市被执行人路平，男，1969年6月29日生，白族，，住贵州省盘州市贵州省金彩盘州社员股金服务有限公司与赵飞、路平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4134号民事判决书，责令被执行人赵飞、路平给付申请执行人贵州省金彩盘州社员股金服务有限公司借款本金110000元，利息36480元，法律服务费3000元，案件受理费1622元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费500元。本院立案后，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，二被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，经查询被执行人虽有多个银行账户，但只有零星存款，本院已冻结了被执行人的银行账户，被执行人查无车辆信息。因被执行人赵飞涉执案件较多，被执行人赵飞名下的房屋已在2017年被本院处置完毕，且现被执行人尚有很多未履行完毕的案件。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人的法定代表人，申请执行人的法定代表人认可本院反馈的情况，也提供不了二被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 浩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢685号之三 申请执行人：何政宏，男，生于1970年3月24日，汉族 生于四川省阆中市。 被执行人：兰炳炯，男，生于1963年10月27日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行何政宏申请执行兰炳炯民间借贷纠纷一案中，被执行人兰炳炯未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人兰炳炯采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为353275元及利息，申请人债权已受偿44376元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓光明
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6405号申请执行人：付文杰，男，1985年1月29日出生，汉族，住山西省忻州市。被执行人：杨乐颖，女，1983年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区。原告付文杰与被告杨乐颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)沪0113民初13867号民事判决书已经发生法律效力。权利人付文杰于2020年9月15日向本院申请执行，要求义务人杨乐颖归还借款人民币30,000元及借款利息和借款逾期利息，支付律师费人民币3,000元。本院受理后，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结了被执行人多个银行账号，并扣划其存款1,366元，已发还申请执行人。已查明，被执行人名下无车辆、证券、工商等财产登记信息。被执行人名下位于上海市宝山区新沪路XXX弄XXX号XXX室房产有抵押且已经被黄浦区人民法院查封在前，本院已对该房产进行轮候查封，故本院暂无权处置。2020年10月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  王丽辉审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25170号申请执行人王忠庆，男，1965年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人孟凤芳，女，1965年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人唐雄伟，男，1971年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐永贵，男，1952年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初34072号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人唐雄伟返还申请人51万元(人民币，下同)及被执行人徐永贵返还申请执行人35万元，并分别支付案件受理费5,478元和3,759元。本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年11月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年11月5日止)。除此之外，未见其他可供执行的财产。执行过程中，申请人与被执行人分别达成协议，根据协议按月从被执行人徐永贵农保账户上扣除相关款项，并就付款到2021年12月底前一次性付清。被执行人唐雄伟延期至2021年4月15日再对其采取执行措施。案件执行过程中，申请执行人亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初34072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月七日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初360号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区西新镇同心村。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：冯春光，男，住吉林省长春市绿园区中天大厦1005。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告冯春光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  张忠雷二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 岩