湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初728号原告：付安君，男，1971年10月14日出生，汉族，湖北省保康县人，个体汽车运营职业，住湖北省保康县马桥镇马桥街寿阳南路**，现住保康县，被告：保康县楚运装卸运输有限公司（以下简称为楚运公司），，住所地，湖北省保康县城关镇清溪路**统一社会信用代码91420626331873869R。法定代表人：余德兵，系该公司总经理。诉讼委托代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。执业证号14206201110569343。本案代理权限为：1、参与本案诉讼活动。2、代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉，参与调解；3、代收法律文书。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联保襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。统一社会信用代码91420600784456056J。代表人：金祖涛，该公司负责人。诉讼委托代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。执业证号14206201810018949。代理权限为一般授权。被告：黄金全，男，1985年2月1日出生，汉族，湖北省保康县人，私营业主，住，住保康县/div>原告付安君与被告保康楚运装卸运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、黄金全机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付安君、被告保康楚运装卸运输有限责任公司的法定代表人余德兵的委托代理人周清海、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负责人金祖涛的委托代理人程飞到庭参加诉讼。被告黄金全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付安君诉称：2019年11月30日16时05分，原告付安君驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车正常行驶在后高线与被告黄金全驾驶的保康县楚运装卸运输有限公司车牌号鄂Ｆ×××**(鄂Ｆ×××**)重型半挂牵引车在后高路27公里800米处时，因被告车辆转弯为确保安全，与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏及乘客蔡红受伤的交通事故。经保康县公安局交通警察大队勘察认定，被告黄金全负全部责任。原告付安君鄂Ｆ×××**受损车辆被送往五菱汽车襄阳特约维修服务站进行维修，从2019年12月1日至2020年1月17日共计48天，维修施救费26304.00元，已由保险公司于2020年1月16日直接拨付给五菱汽车襄阳特约维修站，蔡红受伤的医疗检查费已由保险公司直接报销赔付给当事人。请求人民法院判令:1、被告赔偿原告营运损失费9407.73元；2、被告赔偿原告因处理事故修复车辆往返交通费及住宿费1710.00元；3、被告赔偿原告车辆贬值损失费：6601.20元。4、被告承担本案诉讼费。被告保康楚运装卸运输公司辩称：一、原告付安君提出的停运损失属于财产损失，被告在中华联合财险公司襄阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险，合理的财产损失应当由保险公司承担。被告认为原告主张的停运损失过高，请求人民法院依法核减；二、原告要求被告赔偿因修复车辆所造成的交通住宿费没有法律依据，即便需要赔偿合理费用，应当由保险公司承担；三、原告要求被告赔偿车辆贬值损失没有法律规定，依法应予驳回；四、被告黄金全系本公司聘请的汽车驾驶员，该驾驶员应当承担的民事责任由我公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，一、原告主张的停运损失没有事实和法律依据，一是停运损失不是此事故直接损失；二是原告主张损失的停运时间和计算标准均没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、原告主张的交通费和住宿费不是保险公司的保险理赔范围，维修和损害车辆不应当包括交通费和住宿费，且原告无证据证明该项费用实际存在，请求法院驳回；三、原告主张的车辆贬值损失不符合法律规定，现有证据无法证明车辆贬值的费用；原告的车辆已进行了修复，新配件更换了旧配件，已经产生了溢价，不存在车辆贬值问题，请求人民法院依据《最高法院关于因交通事故导致车辆贬值赔偿问题的答复》驳回原告的诉讼请求。四、保险公司不是侵权人，故不承担本案的诉讼费用。被告黄金全没有向本院提交答辩意见。本院认为，被告黄金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告付安君提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日下午，原告付安君驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车正常行驶在后高线与被告黄金全驾驶的保康县楚运装卸运输有限公司车牌号鄂Ｆ×××**(鄂Ｆ×××**)重型半挂牵引车在后高路27公里800米处时，因被告车辆转弯为确保安全，与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏及乘客蔡红受伤的交通事故。经保康县公安局交通警察大队勘察认定，被告黄金全负全部责任。原告付安君鄂Ｆ×××**受损车辆被送往五菱汽车襄阳特约维修服务站进行维修，从2019年12月1日至2020年1月17日共计48天，维修施救费26304.00元，已由保险公司于2020年1月16日直接拨付给五菱汽车襄阳特约维修站，蔡红受伤的医疗检查费已由保险公司直接报销赔付给当事人。后原告付安君因车辆维修期间造成的停运损失、交通费、住、住宿费及车辆贬损损失与被告产生纠纷告付安君遂诉至本院。本案审理期间，本院委托有评估资质的评估部门评估，认定原告付安君所属鄂Ｆ×××**小型客车2019年11月30日至2020年1月17日产生的停运损失市场价值为8792.00元。本院认为，被告黄金全驾驶的保康县楚运装卸运输有限公司车牌号鄂Ｆ×××**(鄂Ｆ×××**)重型半挂牵引车在后高路27公里800米处时，因被告车辆转弯为确保安全，与原告付安君正常行驶在后高线的鄂Ｆ×××**小型普通客车车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏及乘客蔡红受伤的交通事故。经保康县公安局交通警察大队勘察认定，被告黄金全负全部责任。保康县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程度，认定被告黄金全对此起事故负全部责任，原告付安君、被告保康县楚运装卸运输有限公司对责任认定均无异议，本院予以确认。被告黄金全驾驶被告保康县楚运装卸运输有限公司的鄂Ｆ×××**(鄂Ｆ×××**)重型半挂牵引车在被告中华联合财保襄阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险及不计免赔特约险。被告中华联保襄阳中心支公司虽持有机动车、综合商业险保险合同文本，且文本第二十六条第（一）项已将“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产，通讯或网络中断电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”列入保险人不负责赔偿内容，但被告中华联保襄阳中心支公司无证据证明已将上述免责条款内容明确告知被告楚运装卸运输有限公司。故，被告中华联合财保襄阳中心支公司仍应在其保险责任限额范围内赔偿原告付安君正在营运的车辆在48天维修期间的停运损失和原告付安君的车辆在维修期间因车辆送修、提车时的合理住宿费用。对原告付安君诉请要求被告赔偿因交通事故造成的其车辆贬损损失，考虑其车辆属国产中低档车辆，其车辆的重要零部件在国内均能生产，车辆在维修期间，其车辆损坏的重要部件均已更新，车辆维修投入使用后能够正常营运，并不影响其车辆的使用价值，该诉讼请求缺乏事实和法律依据。原告请求被告赔偿因车辆维修造成的交通费支出因提交的相关证据不符合民事诉讼证据要求，故，本院对原告上述两项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（三），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财险襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告付安君车辆停运损失8792元、车辆维修期间因送修、提车的两次住宿费损失480.00元，合计9272元，限本判决生效之日直接付给原告付安君。二、驳回原告付安君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，资产评估费3000元，由被告保康县楚运装卸运输有限公司负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜少勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  宦红云