河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6893号原告：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧**景华路**。负责人：马鹏，职务：行长。委托诉讼代理人：刘贝贝，男，1990年1月1日出生，汉族，洛阳银行股份有限公司兴华支行员工，住河南省新安县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：洛阳全意商贸有限公司，住，住所地：洛阳市涧**联盟路**1-4-1006/div>法定代表人：陈银川，职务：总经理。被告：新安县新安酒家有限公司，住，住所地：新安县新城北京路中段/div>法定代表人：王丽萍。被告：洛阳力昌土地整理工程有限公司，住，住所地：洛阳市新安县新城北京路西/div>法定代表人：邢战力。被告：陈银川，男，1964年10月5日出生，汉族，高中文化，洛阳全意商贸有限公司法定代表人，住河南省洛阳市西工区。被告：杨先桃，女，1964年8月3日出生，汉族，高中文化，住河南省孟津县。被告：邢战力，男，1966年12月28日出生，汉族，住住河南省洛阳市西工区。被告：王丽萍，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行（以下简称：洛阳银行兴华支行）与被告洛阳全意商贸有限公司（以下简称：洛阳全意商贸公司）、新安县新安酒家有限公司（以下简称：新安酒家公司）、洛阳力昌土地整理工程有限公司（以下简称：洛阳力昌公司）、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行兴华支行的委托代诉讼理人刘贝贝、王浩田，被告洛阳全意商贸公司的法定代表人陈银川，被告陈银川到庭参加了诉讼。被告新安酒家公司、洛阳力昌公司、杨先桃、邢战力、王丽萍无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行兴华支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳全意商贸有限公司立即偿还原告借款本金400万元及计算至2020年6月27日的借款利息、复息和罚息2424482.7元；2、依法判令被告洛阳全意商贸有限公司偿还原告自2020年6月28日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）;3、依法判令被告新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实与理由：2015年9月8日，被告洛阳全意商贸有限公司以补充流动资金为由，向原告提出贷款申请，要求贷款500万元。2015年10月12日，原告与被告洛阳全意商贸有限公司签订编号为(2015)年【兴华支】行流资借字第150401D2100084号《人民币流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸有限公司向原告借款95万元，借款期限为12个月，即从2015年10月12日起至2016年10月11日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变(具体内容详见该合同)。2015年10月14日，原告与被告洛阳全意商贸有限公司签订编号为（2015)年【兴华支】行流资借字第150401D2100085号《人民币流动资金借款合同（公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸有限公司向原告借款105万元，借款期限为12个月，即从2015年10月14日起至2016年10月13日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变(具体内容详见该合同)。2015年10月15日，原告与被告洛阳全意商贸有限公司签订编号为（2015)年【兴华】行流资借字第150401D2100087号《人民币流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸有限公司向原告借款100万元，借款期限为12个月，即从2015年10月15日起至2016年10月14日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同)。同时，原告于同日与被告洛阳全意商贸有限公司签订编号为(2015)年【兴华】行流资借字第150401D2100088号《人民币流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸有限公司向原告借款100万元，借款期限为12个月，即从2015年10月15日起至2016年10月14日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变(具体内容详见该合同)。另外，原告于同日与被告洛阳全意商贸有限公司签订编号为(2015)年【兴华】行流资借字第150401D2100089号《人民币流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸有限公司向原告借款100万元，借款期限为12个月，即从2015年10月15日起至2016年10月14日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变(具体内容详见该合同。2015年10月12日，原告与被告洛阳力昌土地整理工程有限公司签订编号为洛银(2015)年【兴华支】行高保字第150401D210008400B号《最高额保证合同》一份，合同约定由被告洛阳力昌土地整理工程有限公司作为保证人为被告洛阳全意商贸有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2015年10月12日至2016年10月11日期间原告向被告洛阳全意商贸有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，其最高额为500万元，保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算(具体内容详见该合同)。另外，原告于同日与被告新安县新安酒家有限公司签订编号为洛银(2015)年【兴华支】行高保字第150401D210008400B号《最高额保证合同》一份，合同约定由被告新安县新安酒家有限公司作为保证人为被告洛阳全意商贸有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2015年10月12日至2016年10月11日期间原告向被告洛阳全意商贸有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，其最高额为500万元，保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算(具体内容详见该合同)。同时，原告于同日与被告陈银川、杨先桃、王丽萍、邢战力签订了编号为洛银(2015)年【兴华支】行个最高保字第150401D210008400B号《个人最高额保证合同》一份，合同约定由被告陈银川、杨先桃、王丽萍、邢战力作为保证人为被告洛阳全意商贸有限公司提供最高额保证，被保证的债权为自2015年10月12日至2016年10月11日期间原告向被告洛阳全意商贸有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元，保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止(具体内容详见该合同)。以上合同签订后，原告于2015年10月13日至2015年10月15日依约将5笔共计500万元的贷款发放到被告洛阳全意商贸有限公司指定的账户中，原告与被告之间的该合同已经生效且已实际履行。上述贷款到期之后，被告洛阳全意商贸有限公司无力归还贷款本息，于2018年8月20日以资金紧张为由向原告提出借新还旧的贷款申请，要求贷款400万元。2018年12月20日，原告与被告洛阳全意商贸有限公司签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行流资借字第1888128GX47326号《流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸有限公司向原告借款400万元整，借款期限为12个月，即从2018年12月20日起至2019年12月20日止，借款年利率为固定利率6.96%，在借款期限内，该利率保持不变(具体内容详见该合同)。同时，原告于同日与被告洛阳力昌土地整理工程有限公司签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行保字第1888128GX4732647327B号《保证合同(公司类)》一份，合同约定由被告洛阳力昌土地整理工程有限公司作为保证人为洛阳全意商贸有限公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止(具体内容详见该合同)。另外，原告于同日与被告新安县新安酒家有限公司签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行保字第1888128GX4732647327B号《保证合同(公司类)》一份，合同约定由被告新安县新安酒家有限公司作为保证人为洛阳全意商贸有限公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止(具体内容详见该合同)。同时，原告于同日与被告陈银川、杨先桃签订合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行个保字第1888128GX4732647327B号《个人保证合同》一份，合同约定由被告陈银川、杨先桃作为保证人为洛阳全意商贸有限公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止(具体内容详见该合同)。另外，原告于同日与被告邢战力、王丽萍签订合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行个保字第1888128GX4732647327B号《个人保证合同》一份，合同约定由被告邢战力、王丽萍作为保证人为洛阳全意商贸有限公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止(具体内容详见该合同)。以上合同签订后，原告于2018年12月20日依约将该笔400万元的贷款发放到被告洛阳全意商贸有限公司指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。2015年10月13日原告向被告发放的95万元贷款，截止2020年6月27日被告尚欠利息389300.97元。2015年10月14日原告向被告发放的105万元贷款，截止2020年6月27日被告尚欠利息432398.16元。2015年10月15日原告向被告发放的3笔共计300万元的贷款，截止2020年6月27日被告尚欠利息1226402.47元。2018年12月20日原告向被告发放的400万元贷款，截止2020年6月27日被告尚欠本金400万元，利息尚欠376381.1元。截止2020年6月27日，被告累计欠本金400万元及利息2424482.7元。在上述合同履行期间，被告洛阳全意商贸有限公司无故不予支付贷款利息，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告洛阳全意商贸有限公司仍不予履行还款义务，而被告新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍作为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告洛阳全意商贸有限公司应当依法履行还款义务，被告新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求!被告洛阳全意商贸公司、陈银川共同答辩：在本案500万贷款之前，我在洛阳银行做了一部分贷款，一部分可以做50%承兑汇票。在那个合同贷款期内，洛阳银行不履行合同，这一点造成我资金裂断，公司倒闭，要求洛阳银行赔付损失陆佰万元整。资金链断的之后，再签合同，才办理了2015年10月份的这几份合同，总计500万元的贷款。2018年还了原告100万元，还剩余的400万元是借新还旧。有一个复息和一个罚息不知道这是否在国家法律规定之内。签合同的时候，我也没有见到复息和罚息的合同约定。被告新安酒家公司、洛阳力昌公司、杨先桃、邢战力、王丽萍经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2015年10月12日，原告洛阳银行兴华支行（乙方）与被告洛阳全意商贸公司（甲方）签订了合同编号为洛银（2015）年【兴华支】行流资借字第150401D2100084号《人民币流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸公司向原告借款95万元整，借款期限为12个月，即从2015年10月12日起至2016年10月11日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变。合同第四条第二款第二项约定:本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。合同第四条第四款约定，如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同第九条第四款第五项约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按照罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2015年10月14日，原告洛阳银行兴华支行（乙方）与被告洛阳全意商贸公司（甲方）签订了合同编号为洛银（2015）年【兴华支】行流资借字第150401D2100085号《人民币流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸公司向原告借款105万元整，借款期限为12个月，即从2015年10月14日起至2016年10月13日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变。合同第四条第二款第二项约定:本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。合同第四条第四款约定，如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同第九条第四款第五项约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按照罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2015年10月15日，原告洛阳银行兴华支行（乙方）与被告洛阳全意商贸公司（甲方）签订了《人民币流动资金借款合同(公司类)》三份，合同编号分别为洛银（2015）年【兴华支】行流资借字第150401D2100087号、洛银（2015）年【兴华支】行流资借字第150401D2100088号、洛银（2015）年【兴华支】行流资借字第150401D2100089号，合同均分别约定被告洛阳全意商贸公司向原告借款100万元整，借款期限为12个月，即从2015年10月15日起至2016年10月14日止，借款年利率为固定利率8.418%，在借款期限内，该利率保持不变。合同第四条第二款第二项均约定:本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。合同第四条第四款均约定，如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同第九条第四款第五项均约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按照罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2015年10月12日，原告洛阳银行兴华支行与被告新安酒家公司签订了合同编号为洛银(2015)年【兴华支】行高保字第150401D210008400B号《最高额保证合同》、与被告洛阳力昌公司签订了合同编号为洛银(2015)年【兴华支】行高保字第150401D210008400B号《最高额保证合同》，以上合同均分别约定，二被告作为保证人愿意为被告洛阳全意商贸公司提供最高额连带责任保证，被保证的债权为自2015年10月12日至2016年10月11日期间原告向被告洛阳全意商贸有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，其最高额为500万元整。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。2015年10月12日，原告洛阳银行兴华支行与被告陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍签订了合同编号为洛银(2015)年【兴华支】行个最高保字第150401D210008400B号《个人最高额保证合同》一份，合同约定由被告陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍作为保证人愿意为被告洛阳全意商贸公司提供最高额连带责任保证，被保证的债权为自2015年10月12日至2016年10月11日期间原告向被告洛阳全意商贸有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止。以上合同签订后，原告于2015年10月13日至2015年10月15日将贷款依约将五笔共计500万元发放到被告洛阳全意商贸公司指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。上述贷款到期后，被告洛阳全意商贸公司无力归还贷款本息，于2018年8月20日以资金紧张为由向原告提出借新还旧的贷款申请，要求贷款400万元。2018年12月20日，原告洛阳银行兴华支行（乙方）与被告洛阳全意商贸公司（甲方）签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行流资借字第1888128GX47326号《流动资金借款合同(公司类)》一份，合同约定被告洛阳全意商贸公司向原告借款400万元整，借款用途为用于偿还洛银（2015）年【兴华支】行流资借字第150401D2100084号、第150401D2100085号、第150401D2100087号、第150401D2100088号、第150401D2100089号合同项下借款人所欠债务。借款期限为12个月，即从2018年12月20日起至2019年12月20日，借款年利率为固定利率6.96%，在借款期限内，该利率保持不变。合同第四条第二款第二项约定:本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。合同第四条第四款约定，如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同第九条第四款第五项约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息(包括被乙方宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按照罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2018年12月20日，原告洛阳银行兴华支行与被告新安酒家公司签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行保字第1888128GX4732647327B号《保证合同(公司类)》、与被告洛阳力昌公司签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行保字第1888128GX4732647327B号《保证合同(公司类)》，以上合同均约定，二被告作为保证人为被告洛阳全意商贸公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2018年12月20日，原告洛阳银行兴华支行与被告陈银川、杨先桃签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行个保字第1888128GX4732647327B号《个人保证合同》、与被告邢战力、王丽萍签订了合同编号为洛银(2018)年【兴华支】行个保字第1888128GX4732647327B号《个人保证合同》，以上合同均约定，各被告作为保证人为被告洛阳全意商贸公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。原告于2018年12月20日依约将该笔400万元的贷款发放到被告洛阳全意商贸公司指定的账户中，被告洛阳全意商贸公司向原告洛阳银行兴华支行出具了《贷款借据》一份，写明了借款金额为肆佰万元整，用途为借新还旧，利率6.96%，约定偿还日期为2019年12月20日。原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。另查明，被告洛阳全意商贸公司收到原告发放的400万元贷款后，遂将该笔款项用于偿还其于2015年向原告借贷的四笔贷款本金，共计400万元，分别为：2015年10月12日借贷的95万元、2015年10月14日借贷的105万元、2015年10月15日借贷的第二笔、第三笔各100万元。被告洛阳全意商贸公司于2018年11月19日至2018年12月20日共分四次偿还了2015年10月15日借贷的第一笔100万元本金。被告洛阳全意商贸公司关于2015年的五笔贷款尚欠原告利息及罚息情况为：2015年10月12日的95万元贷款，尚欠利息23807.37元，2015年10月14日的105万元贷款，尚欠利息27989.86元，2015年10月15日的三笔贷款共计300万元，尚欠利息80572.49元，共计132369.72元、罚息共计1391745.14元。此后，原告向被告洛阳全意商贸公司向出借的400万元于2019年12月20日到期，截止2019年12月20日，被告洛阳全意商贸公司尚欠原告借款本金400万元及该400万元的利息139333.43元。庭审中，原告明确复息计算方式：本案贷款是2015年5笔共计500万元贷款的利息、复利、罚息和2018年12月20日400万元贷款的本金、利息、复利和罚息组成的。2015年10月12日的95万元的贷款，期内尚欠利息23807.37元，复利是以期内未归还利息23807.37元为基数，按照年利率8.418%自2016年10月13日计至利息实际还清之日止；2015年10月14日的105万元的贷款，期内尚欠利息27989.86元，复利以期内欠利27989.86元为基数，按照年利率8.418%自2016年10月14日计算至利息实际还清之日止；2015年第一笔100万元贷款，期内尚欠利息26890.83元，复利以期内欠息26890.83元为基数，自2016年10月15日按照年利率8.418%计算至贷款实际结清；2015年第二笔100万元，期内欠息26790.83元，复利以期内欠息26790.83元为基数，按照年利率8.418%自2016年10月15日计算至贷款实际结清之日；2015年第三笔100万元，期内欠息26890.83元，复利以期内欠息26890.83元为基数，按照年利率8.418%自2016年10月15日计算至贷款实际结清之日。2018年的400万元贷款，400万元本金未归还，期内欠息139333.43元，复利以期内欠息139333.43元为基数，按照年利率6.96%自2019年12月21日计算至贷款实际结清之日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。原告洛阳银行兴华支行与被告洛阳全意商贸公司签订的《人民币流动资金借款合同(公司类)》、《流动资金借款合同(公司类)》、《贷款借据》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告洛阳全意商贸公司未按照合同约定的还款期限足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告洛阳全意商贸公司作为借款人应按照合同约定偿还借款本金及利息，逾期还款还应承担罚息、复息。故被告洛阳全意商贸公司应偿还截止2019年12月20日的借款本金400万元及利息139333.43元；2019年12月21日之后的罚息以借款本金400万元为基数，从逾期之日起即2019年12月21日按年利率10.44%计算至实际清偿之日止；复息以借期内应还未还的利息139333.43元为基数，按合同约定年利率6.96%从2019年12月21日计算至实际清偿之日止。此外，被告洛阳全意商贸公司还应偿还2015年向原告借贷的五笔贷款尚欠的利息132369.72元、罚息1391745.14元以及复息（复息分为三段计算：1、2015年10月12日的95万元贷款，以尚欠利息23807.37元为基数，按照年利率8.418%，自2016年10月13日计算至实际清偿之日止；2、2015年10月14日的105万元贷款，以尚欠利息27989.86元为基数，按照年利率8.418%，自2016年10月14日计算至实际清偿之日止；3、2015年10月15日的三笔贷款共计300万元，以尚欠利息80572.49元为基数，按照年利率8.418%，自2016年10月15日计算至实际清偿之日止）。被告新安酒家公司、洛阳力昌公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍就上述各笔借款自愿与原告签订保证合同，自愿为被告洛阳全意商贸公司向原告办理贷款形成的一系列债权提供连带责任担保，故对原告要求被告新安酒家公司、洛阳力昌公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告新安酒家公司、洛阳力昌公司、杨先桃、邢战力、王丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳全意商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳银行股份有限公司兴华支行偿还借款本金400万元、利息139333.43元、罚息及复息（罚息以借款本金400万元为基数，从逾期之日起即2019年12月21日按年利率10.44%计算至实际清偿之日止；复息以借期内应还未还的利息139333.43元为基数，按合同约定年利率6.96%从2019年12月21日计算至实际清偿之日止）；二、被告洛阳全意商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳银行股份有限公司兴华支行偿还2015年借贷的五笔贷款尚欠的利息132369.72元、罚息1391745.14元以及复息（复息分为三段计算：1、2015年10月12日的95万元贷款，以借期内应还未还利息23807.37元为基数，按照年利率8.418%，自2016年10月13日计算至实际清偿之日止；2、2015年10月14日的105万元贷款，以借期内应还未还利息27989.86元为基数，按照年利率8.418%，自2016年10月14日计算至实际清偿之日止；3、2015年10月15日的三笔贷款共计300万元，以借期内应还未还利息80572.49元为基数，按照年利率8.418%，自2016年10月15日计算至实际清偿之日止）。三、被告新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍对上述第一、二项判决所涉债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回洛阳银行股份有限公司兴华支行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取28386元，保全费5000元，共计33386元，由被告洛阳全意商贸有限公司、新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 静