河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1728号 原告：重庆水泵厂有限责任公司，住所，重庆市沙坪坝区井口工业园区井盛路**，统一社会信用代码：91500106203051414C。 法定代表人：李方忠职务：董事长。 委托诉讼代理人：王南，重庆红岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓于，重庆红岩律师事务所律师。 被告：承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司，住所，滦平县小营乡二道沟门村，统一社会信用代码：9113082405818368XY。 法定代表人：刘欣歌职务：经理。 委托诉讼代理人:裴庆富，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金鹏（，男，1979年2月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告重庆水泵厂有限责任公司与被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆水泵厂有限责任公司委托诉讼代理人孙晓于，被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司委托诉讼代理人裴庆富、王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆水泵厂有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款7630000.00元；2、判令被告从2018年3月1日起，以7630000.00元为本金，按日万分之一点五的标准向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月14日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告向原告购买隔膜泵2台，合同金额10900000.00元。付款方式为：合同签订后买方支付合同总金额30%预付款；毛坯准备完毕，主要外购件合同签订，买方支付20%进度款；设备完工且具备发货条件后，买方支付合同总金额20%的发货款；设备安装调试运行正常后一个月或者货到现场8个月，两者以先到时间为准，买方支付卖方合同总价20%的调试款；设备安装调试合格后12个月或货到现场18个月，两者以先到为准，质保期满后一个月内，买方支付合同金额10%的质保金。合同签订后原告按照约定将被告定作的产品制作完成，但被告未按约付款。 被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司辩称，针对原告的诉讼请求，我方认为原告的诉讼请求不成立，要求贵院驳回。原告要求被告给付货款没有事实及法律依据，依据原告与被告签订的合同约定，现在我们只是交付了预付款，合同其他内容还没有履行，不符合原、被告签订合同第四条付款的约定。支付违约金没有事实依据，现在货物没有给被告拉过来，我们的关联公司已经电话告知原告项目停止一段时间，需要达到货款给付条件我方才能付款。 依据原、被告双方的诉辩陈述，本案的争议焦点为：原告要求被告支付货款7630000.00元并支付违约金的事实及法律依据。 原告重庆水泵厂有限责任公司针对争议焦点提供如下证据并发表观点：1、原、被告双方签订的合同及附件，合同第四条4.1对合同的进度款有约定：支付货款条件，毛坯准备完毕，主要外购件合同签订，买方支付20%进度款。合同第六条6.1.1对违约责任的约定，交付时间原告迟延交货的违约责任（延期付款责任对等）。合同是三方签订的，合同中有一个管理公司是昆明佩思矿业工程设计有限公司，他的职责在合同1.3条里面约定，负责协调项目执行，监督项目进度。2、中国工商银行网上银行电子回单一张、发票一张，证明原告于2017年9月30日收到被告支付的合同金额30%预付款及原告向被告开具了增值税专用发票。3、催款函，时间分别是2018年1月8日，2018年4月20日，2018年5月25日，2018年8月13日，2018年10月11日，2020年3月25日，证明原告从2018年1月8日至2020年3月25日多次发函催促按约支付进度款。4、律师函，2018年11月1日重庆红岩律师事务所发的律师函，证明原告催促被告付款提货。5、被告2020年4月6日被告的回函，证明被告没有按照约定支付货款的原因是公司资金紧张，短期内不能启动项目，所以短期内不能付款提货。2018年4月27日的工作联系函，联系函写明在2020年5月10日付款，被告也没有按照回函付款。 被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司质证：对原告提交的1号证据合同及附件真实性没有异议，确实是原、被告签订的合同。对原告提交的2号证据中国工商银行网上银行电子回单一张、发票一张真实性认可，我方付了预付款，原告也开具了增值税发票。对原告提交的3号证据催款函，我方没见到过，不知道具体情况。对原告提交的4号证据律师函，收件人是刘宗南，这个人不是我公司的人，我公司没有收到律师函。对原告提交的5号证据回函我公司认可。 被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司当庭未提交证据发表观点称：本案争议焦点是原告要求被告支付货款7630000.00元并支付违约金的事实及法律依据。现在项目正在进行时，我们已经告知了原告暂缓项目，暂缓给付进度款，所以现在没有达到给付原告7630000.00元的实际情况。原告要求给付利息也不符合合同的约定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 对原告提交的3号证据催款函，被告称没见到过，但结合被告公司的回函，可以证实原告确实向被告发过催款函，因此，对于该证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认可。 对原告提交的4号证据律师函，被告称不认识刘宗南是谁，没见到过律师函，原告也未举证证明收件人刘宗南的身份，因此，对于该证据的真实性、合法性、关联性，本院依法不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2017年9月14日签订了一份《隔膜泵买卖合同》，合同约定被告向原告购买隔膜泵2台，合同金额10900000.00元。付款方式为：合同签订后买方支付合同总金额30%预付款；毛坯准备完毕，主要外购件合同签订，买方支付20%进度款；设备完工且具备发货条件后，买方支付合同总金额20%的发货款；设备安装调试运行正常后一个月或者货到现场8个月，两者以先到时间为准，买方支付卖方合同总价20%的调试款；设备安装调试合格后12个月或货到现场18个月，两者以先到为准，质保期满后一个月内，买方支付合同金额10%质保金。合同签订后，被告于2017年9月30日向原告支付了合同总金额30%的预付款，被告于2017年11月15日开具了等额增值税专用发票。后原告多次发函要求被告支付20%进度款，但被告至今未支付该笔进度款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了“准备毛坯、签订主要外购件合同”的义务，被告应当按照合同的约定支付20%进度款，被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司未按照合同约定履行给付20%进度款的义务，已经构成违约。原告要求被告给付20%进度款即2180000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请被告支付剩余合同款5450000.00元的诉讼请求，虽然被告未按照约定及时支付进度款已构成违约，但为了保证整个买卖合同继续履行，为了最大限度地维护双方当事人的合法权益，且依据原告提交的多份催款函内容中“隔膜泵毛坯占用资金较大，毛坯厂家要求付清全款才能发货”的表述可知，原告购买的毛坯并未交货，案涉两台隔膜泵并未满足发货条件。原告也未提交证据证明案涉两台隔膜泵已满足发货条件。也就是说现在并不满足“设备完工且具备发货条件后，买方支付合同总金额20%的发货款”及支付之后款项的合同约定，因此，原告要求被告支付剩余货款5450000.00元的诉讼请求并无事实及法律依据，本院依法不予支持。对于原告要求被告按日万分之一点五的标准向原告支付违约金的诉讼请求，原、被告签订的合同并未约定延期付款按日万分之一点五的标准支付违约金，且于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付拖欠原告重庆水泵厂有限责任公司合同总价款20%的进度款2180000.00元； 二、驳回原告重庆水泵厂有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65210.00元，适用普通程序，收取65210.00元，由被告承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  高照阳 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  郝宗菊 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王 强 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。 ——