wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10238号 原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。 负责人：周秋文，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，该行员工。 委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：王丽波，女，1991年2月19日出生，汉族，住湖南省道县。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被告王丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤诉。 本案受理费104元，减半收取为52元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  范练洁
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2588号 原告：吉林省神州房地产开发集团股份有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：韩某。 被告：张某，其他情况不详。 原告吉林省神州房地产开发集团股份有限公司与被告张某劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告吉林省神州房地产开发集团股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省神州房地产开发集团股份有限公司撤诉。 案件受理费5元，由吉林省神州房地产开发集团股份有限公司承担。 审判员  赵宏波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  迟增瑞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1475号申请执行人余洪东，被执行人祝水武，本院在执行申请执行人余洪东与被执行人祝水武买卖合同纠纷一案中，向被执行人祝水武发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人祝水武在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人祝水武有财产可供执行。本案已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人祝水武纳入失信被执行人名单，进行了罚款。本案申请执行人申请执行标的人民币1.286万元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行1.286万元（未含迟延履行金）。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十七日书记员  付章云
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4927号 原告：苏为部，男，1957年5月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：金华辉，男，1966年6月28日出生，汉族，住玉环市。 原告苏为部与被告金华辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告苏为部、被告金华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏为部向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一、判令被告偿还原告借款人民币44200元，并以本金44200元为基数按全国银行间同期贷款利率支付自起诉之日起借款本金实际清偿之日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年8月3日，被告因投资开店所需向原告借款人民币44200元，约定月利率2.5%计算利息，由被告亲笔出具借条一份并捺印为凭。而后，被告一直未履行还款义务，遂诉之。 被告金华辉辩称：借款是事实，借条确实是我打的，当时是以借款的形式入股和原告一起投资开店的，后来店没开了，店转租给别人后多的房租都被原告拿去了，设备等也是原告拿去了，抵扣之后其实原告也就没亏多少了，当时开店的员工工资有一万多是被告垫付的，店里的收益部分全部是原告拿去了，这样结算下来最多可能还欠原告1万元。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息查询函、借条原件一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，原告随时有权向被告主张，被告经原告催讨后仍未偿还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任并赔偿原告资金占用期间的利息损失。被告抗辩称原、被告的合伙投资关系结束后剩余资金已用于冲抵部分借款，但未能提供相应的证据进行证明，应当承担举证不能的不利后果，故被告的抗辩，本院不予采信。因此，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告金华辉于本判决生效之日起十日内偿还原告苏为部借款本金人民币44200元，并按年利率3.85%支付自2020年10月27日起至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费905元（原告预交2474元），减半收取452.5元，由被告金华辉负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  陈 琪
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3590号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市窑坑东路**。统一社会信用代码：91350481068795014L。 法定代表人：柏志辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高芳，女。 被告：罗富华，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：刘霞，女，1987年1月5日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司与被告罗富华、刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司以罗富华、刘霞已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月四日 书记员  林兴选
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10049号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人陈世权，男，1991年02月25日出生，住陕西省平利县。申请执行人刘行行与被执行人陈世权借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21412号民事判决书已发生法律效力。因陈世权未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人陈世权给付刘行行借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人陈世权邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈世权名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人陈世权采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21412号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1170号 张旭东：本院受理的被执行人张旭东罚金一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）新4003刑初122号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张旭东未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1170号执行裁定书，责令被执行人张旭东支付案款9,200元。现被执行人张旭东已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1170号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4657号原告：谢洁，女，汉族，1970年11月23日出生，江西省上饶市人，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：王文栋，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告：上饶市万力时代置业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区中山路**5-1、5-2，统一社会信用代码：91361100558478337T。法定代表人：滕略成，该公司董事长。委托诉讼代理人：任基南、吴滔（实习），江西邦隆律师事务所律师，特别授权代理。原告谢洁诉被告上饶市万力时代置业有限公司（以下简称万力时代）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢洁的委托诉讼代理人王文栋，被告万力时代的委托诉讼代理人任基南、吴滔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢洁向本院提出诉讼请求：一、判令被告依据《上饶市商品房买卖合同》及《补充协议》的约定向二原告支付逾期办理诉争商品房房屋所有权证书的违约金60,285.66元（该违约金按日以131.9161元计算，自2017年7月1日起暂计算至2018年10月1日，直至诉争房屋的所有权证书办理完成之日止）；二、判令被告依据《上饶市商品房买卖合同》及《补充协议》的约定向原告退回10,000元（暂定，以实际情况为准）购房款；三、判令被告停止出售室内车位，并继续履行《上饶市商品房买卖合同》有关室内车位的约定；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回第二项诉请。事实与理由：2015年8月21日，原、被告签订合同备案号为：201508210015的《上饶市商品房买卖合同》，向被告购买万力时代小区6幢1单元11层1-1102号房屋，合同约定建筑面积145.97㎡，每平方米单价为9,037.21元，总价款为人民币1,319,161元。另，《上饶市商品房买卖合同》第十一条约定：被告应于2016年9月30日前向原告交付房屋；第十三条约定：房屋面积以最终测绘面积为准，该面积与合同约定面积有差额的，差额面积的房款以合同第三章第六条第2种方式计价，少于合同约定的面积的房款面积由出卖人按实际差额面积退回多余的买受人已交的购房款，计价方式多退少补购房款；第二十条第二款第一项及《补充协议》第一条约定：被告应于房屋交付后9个月内为原告办理完成诉争房屋的所有权证书，逾期未办理的，被告应自完成房屋所有权登记期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金；第二十二条第三款约定：双方对其他配套设施约定如下：1、规划的车位、车库：室内车位120元/月，露天车位：按上饶市相关法规规定。合同签订后，原告支付了诉争房屋的全部价款。2016年9月30日，被告向原告交付了房屋，但房屋实际测绘面积小于合同约定面积。现被告交付房屋已两年有余，但其却迟迟未能给原告办理房屋所有权证书。原告认为，被告的行为已严重违反了《上饶市商品房买卖合同》及《补充协议》之约定，理应承担相应的违约责任。被告万力时代辩称，一、办证是双方共同的义务。未能办证并非被告一方的原因。根据双方买卖合同第20条，双方共同向房屋登记机构申请办理商品房的所有权转移登记，原告提交办理的资料并提交给房管部门，被告仅有协助配合办理的义务；二、办理权属登记并非被告自行运作，需要行政主管部门的批准。2016年新增的不动产登记事项须政府各部门协调，因政策的变化，不能克服的情况，认为应该予以办证时间的延长或免除逾期办证的责任；三、办理房屋产证并未妨碍原告的居住使用，仅仅是行政机关的备案制度。并未造成原告的任何经济损失，请求法院对违约金进行适当调整。原、被告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对原告提交的《上饶市商品房买卖合同（预售）》、赣20**上饶市不动产权第0018744号不动产权证书、江西省增值税普通发票和税收完税证明，被告提交的上饶市土地储备中心的说明复印件、上饶市中级人民法院（2019）赣11民终180号民事判决书等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据认定事实如下：2015年8月21日，原、被告签订《上饶市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于信州区房屋，建筑面积145.97㎡，单价为9037.21元，总价为1319161元。合同第十一条约定：被告应于2016年9月30日前向原告交付房屋；第二十条第一款约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；第二款第一项及《补充协议》第一条约定：被告应于房屋交付后9个月内为原告办理完成诉争房屋的所有权证书，逾期未办理的，被告应自完成房屋所有权登记期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金；第二十二条第三款约定：双方对其他配套设施约定如下：1、规划的车位、车库：室内车位120元／月，露天车位：按上饶市相关法规规定。合同签订后，原告支付了诉争房屋的全部价款。2016年9月30日，被告向原告交付了房屋。2019年8月12日，被告为原告办理了不动产产权证。本院认为，原、被告双方签订的《上饶市商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定各自履行义务。本案中原、被告双方当事人在合同中约定在交付房屋后9个月内办理不动产产权证，2016年9月30日，被告向原告交付了房屋，应在2017年6月30日前办理不动产产权证，而被告是在2019年8月12日才办理不动产产权证，故被告应承担逾期办理不动产产权证的违约责任。原告诉请被告按日支付全部房价款万分之一的违约金。被告辩称，办证是双方共同的义务，未能办证并非被告一方的原因；办理权属登记并非被告自行运作，需要行政主管部门的批准。2016年新增的不动产登记事项须政府各部门协调，因政策的变化，不能克服的情况，且办理房屋产证并未妨碍原告的居住使用，仅仅是行政机关的备案制度，并未造成原告的任何经济损失，请求法院对诉请的违约金进行适当调整。本院结合本案实际情况，对违约金酌情予以调整为日万分之零点五，即50,919.61元（1,319,161×0.5?×772天）。关于车位的问题，原、被告双方在合同中约定为：室内车位为120元/月。但对车位的具体位置、使用方式、适用期限、违约责任等没有具体约定，即原、被告就车位的问题并未达成协议。故原告要求被告继续履行该条款无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上饶市万力时代置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢洁逾期办理不动产产权证书违约金50,919.61元；二、驳回原告谢洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元（已减半）,由被告上饶市万力时代置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月四日书记员  丁琦雅
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监122号申请执行人：郭国超，男，1980年5月17日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：罗敦，男，1980年12月24日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人郭国超与被执行人罗敦民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月10日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1536号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初2168号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1703号 罪犯侯祝付，男，1972年12月26日出生，汉族，河北省迁安人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2019年3月6日作出（2019）冀0283刑初35号刑事判决，以被告人侯祝付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年9月28日起至2021年3月27日止。于2019年3月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯侯祝付能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯侯祝付的减刑意见。 经审理查明，原审认定，侯祝付在公共场所自残闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯侯祝付确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯祝付减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2018年9月28日起至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7602号上诉人（原审原告）：桂小建，男，1990年2月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：张静敏，女，1985年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人桂小建与被上诉人张静敏赠与合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，桂小建于2020年12月3日向本院提出撤回上诉及撤回一审起诉的请求。本院认为，桂小建在本案审理期间提出撤回上诉及一并撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7318号民事判决；二、准许桂小建撤回上诉及一审起诉。一审案件受理费595元（已减半），由桂小建负担；二审案件受理费1,190元，减半收取595元，由桂小建负担，剩余595元由其向本院申请退还。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏审判员  张荣审判员  陈娜二〇二〇年十二月三日法官助理殷欢欢书记员胡汝静
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3947号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行（以下简称工行咸宁泉山支行），住所地：咸宁市银泉大道璟湖世纪城**。法定代表人：陈大国，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：朱小峰，男，1987年6月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：湖北钰硕置业有限公司(以下简称钰硕公司)，，住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：杨晓霞，该公司总经理。原告工行咸宁泉山支行诉被告朱小峰、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告朱小峰向原告偿还欠付贷款本金200905.62元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北钰硕置业有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月24日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2017年6月29日向被告发放个人住房贷款205000元，并于2017年6月16日办理了抵押预告登记。截止2020年9月7日，被告朱小峰尚欠原告贷款本金200905.62元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期31期未按时归还。被告朱小峰无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告钰硕公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告朱小峰经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十九日书记员  钟咸芳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1348号 申请人：周全展，女，1975年3月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被申请人：黄绍田，男，1975年8月21日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人周全展与被申请人黄绍田民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）桂1021民初1914号之一民事裁定书冻结被申请人黄绍田名下的存款32500元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄绍田名下存款32500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄明亮
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2630号   原告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地古浪县古浪镇建设路。   法定代表人：许某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：俞某，男，该公司职工。   被告：李某1，男，住古浪县。   被告：唐某，女，住古浪县。   被告：朱某，男，住古浪县。   被告：李某2，男，住古浪县。   被告：李某3，男，住古浪县。   原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被告李某1、唐某、朱某、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。   原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告李某1、唐某偿还借款270000元并承担利息，朱某、李某2、李某3承担连带偿还责任。事实和理由：2017年10月11日，原告与被告李某1签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定由原告为被告李某1借款270000元，借款期限为12个月，年利率8.7%，若借款人未按合同约定的日期归还借款本息，贷款人有权对逾期借款在本合同载明的借款利率水平上加收50%的利息。当日，李某1妻子唐某向原告出具个人借款共同还款承诺书1份，承诺自愿与借款人共同承担还款责任。同日，被告朱某、李某2、李某3向原告出具保证担保承诺书各1份，承诺为借款提供连带责任保证。后原告如约向被告发放贷款，但借款到期后，五被告均未履行合同约定的义务。现诉至法院，请求处理。   本院经审查认为，本院按照原告提供的五被告的送达地址和联系方式，无法通知五被告应诉，在告知原告限期提供五被告准确的送达地址或者缴纳公告费公告送达后，原告在期限内既未提供五被告准确的送达地址也未缴纳公告费，可认定为被告不明确。   依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 葛中和   二〇二〇年十二月七日   书记员 赵冬梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2302执1228号 申请执行人：马椿侠，女，1977年2月4日出生，回族，住阜康市。被执行人：贾迎春，男，1979年2月15日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。申请执行人马椿侠与被执行人贾迎春民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民初964号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，申请执行标的为15000元。2020年12月28日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结阜康市人民法院(2020)新2302执1128号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   翟 光 辉审  判  员   张   静审  判  员   摆 华 英二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日法 官 助 理   甄 作 疆书  记  员   古力哈衣霞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢310号申请执行人曲强与被执行人刘承昊民间借贷纠纷执行一案，长春市中级人民法院（2020）吉01民终1009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0106执594号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款30000.00元、案件受理费550.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院认为，长春市中级人民法院（2020）吉01民终1009号民事判决书及本院（2019）吉0106民初1057号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执594号、（2020）吉0106执恢310号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11095号 原告：张前进，女，1992年7月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张胜利，女，1996年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：彭桂红，女，1974年3月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：彭正安，男，1946年10月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：唐月兰，女，1948年1月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：耿某某，男，2004年2月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：耿某，男，1979年2月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县，系被告耿某某父亲。 被告：耿某，男，1979年2月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：钱利丽，女，1980年11月3日出生，住沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：周光罗，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。 本院在审理原告张前进、张胜利、彭正安、唐月兰诉被告耿某某、耿某、钱利丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张前进、张胜利、彭正安、唐月兰撤回起诉。 案件受理费减半收取2243元（原告已预交），由原告张前进、张胜利、彭正安、唐月兰负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 娣 书记员  舒星星
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1436号之四 申请执行人：张正林，男，1972年5月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：贵州汇巨能源集团投资有限公司普安县窝沿乡宏松煤矿，住所地：贵州省黔西南州普安县窝沿乡上寨村。 负责人：李文辉。 关于申请执行人与被执行人贵州汇巨能源集团投资有限公司普安县窝沿乡宏松煤矿工伤赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人贵州汇巨能源集团投资有限公司普安县窝沿乡宏松煤矿账户内余额人民币23084.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州汇巨能源集团投资有限公司普安县窝沿乡宏松煤矿在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币92837.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨镇勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24601号原告:重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：周军，男，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8910号之一申请人执行人李伟，女，汉族，1983年12月27日生，住天津市津**。被执行人郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学路交叉口。法定代表人：张云亭。被执行人河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东法定代表人：张凯强。关于李伟与郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人6905.37元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、轮候查封被执行人名下土地一处。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6905.37元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月三十日书记员  邢 磊
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3137号原告：景洪嘎洒利达建筑材料租赁部。经营场所：景洪市嘎洒镇曼凹村。统一社会信用代码：92532801MA6L26B04G经营者：张伯战，男，汉族，1963年11月14日出生，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：荣毅星，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈永权，男，汉族，1977年2月27日出生，身份证住址重庆市垫江县。委托诉讼代理人：皮汉丽，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。原告景洪嘎洒利达建筑材料租赁部（以下简称利达租赁部）与陈永权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣毅星，被告委托诉讼代理人皮汉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告建筑材料租赁款、材料赔偿款及外架搭建款计人民币1501138元，建筑材料租赁款计算至所有款项全部付清为止；2、被告依照所签《扣件钢管式脚手架搭设劳务合同》第十八条所约定向原告支付违约金10万元，以上共计1601138元;3、本案受理费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年12月31日签订《扣件钢管式脚手架搭设劳务合同》，原告于2015年11月1日开始进场施工并向被告出租建筑材料用于其位于景洪市湄公河畔（现改名叫滨江俊园〉的建筑工地，按照双方合同一、二、三、四号楼的脚手架等搭设共产生各项费用846138元，其间被告支付了485000元，现尚欠361138元，另由于上述项目整体自2016年2月至2016年7月31日停工六个月共计183天，导致原告产生各项损失（钢管、扣件仍然在工地没办法拆回导致租金损失及材料遗失赔偿）1140000元，其间原告多次找到被告要求其支付租赁款、劳务费，被告均以种种理由推脱。被告辩称：1、原、被告至今没有做过口头的或书面的结算2、原告所述的金额均属于原告单方结算，被告均不予认可。3、案涉工程项目发包人版纳拓普公司违约将工程承包给无资质的个人雷贤金，又违法分包给被告陈永权，陈永权在履行本合同中未出现过违约的相关行为，不应当支付违约金。4、原告在未解除合同的情况下，于2016年7月26日起，陆续向案外人蔡伟承建的景洪湄公河畔项目提供辅材，原告在合同履行过程中存在违约行为，应承担相应的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据《扣件钢管式脚手架搭设劳务合同》印鉴齐全，本院对真实性予以认可。原告提交的脚手架搭设劳务费结算单、停工赔偿结算单系原告制作，未得到被告的签名确认，本院对该证据材料不予采信。根据庭审、认证以及双方当事人当庭认可的事实，本院确认如下法律事实：2015年12月31日，原告利达租赁部作为合同乙方与被告陈永权作为合同甲方签订《扣件钢管式脚手架搭设劳务合同》，主要约定：甲、乙双方就甲方将湄公河畔一期项目工程外墙脚手架劳务施工事宜和内架钢管、扣件材料供应签订合同，承包方式：外墙脚手架由乙方包工包料包费用（外架脚手架钢管、扣件、搭设与拆除及自身人工费用），内架乙方只负责钢管、扣件、顶托材料的供应及安全风、兜网、油漆、防护栏。承包单价：1栋2栋外墙脚手架及内架按总建筑面积每平方米45元计算，3栋4栋未完成的按23元每平方米计算。经协商甲方应支付2015年10月份钢管材料租金26000元，爬架下来需做粉刷占用乙方材料按2元每平方计算共计50000元，现3栋4栋下面有部分材料未拆除经双方协商按10000元计算合计86000元。工程工期自2015年11月1日至2017年2月31日止。双方须严格履行本合同，违约方应承担10万元违约金。除上述约定外，双方在合同中还约定了其他事项。现原告主张被告未按约支付租金等款项故诉讼至本院。在庭审中，原、被告均认可被告已经向原告就该项目支付485000元。被告在庭审中表示，认可原告完成的工程量及价款为：案涉1号楼已完工程量1300㎡，单价45元；2号楼已完成工程量6592.6㎡，单价40元；3号楼已完成工程量4117㎡，单价23元；4号楼已完成工程量5681㎡，单价23元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、第五条规定，案件当事人有责任提供证据证明其诉讼主张或反驳对方，没有证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原告主张被告欠付建筑设备租赁费、赔偿款、劳务费等各项费用合计1501138元，但未能提交充分有效的证据材料予以证明（如经原、被告签字确认的结算单据、租赁材料发货单据等），原告应自行承担举证不能的法律后果。本院只能按被告认可的已完成的工程量及双方在《扣件钢管式脚手架搭设劳务合同》中约定的单价予以支持，即1号楼1300㎡×45元=58500元；2号楼6592.6㎡×45元=29667元；3号楼4117㎡×23元=94691；4号楼5681㎡×23元=130663元，工程价款合计为580521元，再加双方在《扣件钢管式脚手架搭设劳务合同》约定的3-4栋下面有未拆除部分材料的赔偿款86000元，最终合计款项为666521元。再扣除被告已支付的款项485000元，被告应支付原告款项181521元。另，原告亦未能提交充分有效的证据材料证明被告的具体违约行为，并且涉案工程“湄公河畔项目”在另案中已经确认存在发包人及承包人多次转分包的事实，违约事实难以认定，故本院对原告要求支付违约金的诉请亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈永权于本判决生效之日起三十日内向原告景洪嘎洒利达建筑材料租赁部（经营者张伯战）支付款项181521元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19210元，由原告负担17096元，被告负担2114元。原告预交的案件受理费本院不另行清退，由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李碧云人民陪审员  杨 荣人民陪审员  张文丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  黎子翔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11469号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1961年8月19日出生。委托诉讼代理人：刘锦平，北京市辽海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1954年10月2日出生。被上诉人（原审原告）：刘某3，女，1963年10月15日出生。被上诉人（原审原告）：刘某4，男，1965年8月8日出生。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘振峰，吉林刘春玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，1936年1月16日出生。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4、张某遗嘱继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初30798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某1于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3064元，减半收取1532元，由上诉人刘某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏曙钊审 判 员 刘 洋审 判 员 侯晨阳二〇二〇年十二月十一日法官助理 崔 宁书 记 员 孟董娜
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1608号 申请执行人：曾耳，女，1935年11月25日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：廖煌灯、曾秀丽，福建瓷城律师事务所律师。 被执行人：曾文贤，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人曾耳与被执行人曾文贤机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法向曾文贤发出执行通知书、报告财产令，要求曾文贤赔偿曾耳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币80654.76元，并报告财产情况，但曾文贤至今未履行上述法律义务，本院遂依法将曾文贤纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，本院依法对曾文贤的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，发现曾文贤名下的网络资金账户内有余额可供执行，遂依法划拨了曾文贤名下网络资金账户内的余额671.9元，该款项由曾耳受偿。未发现曾文贤有其他可供执行的财产，曾耳也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林精腾
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45666号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：江苏亨通电力电缆有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心田湾v>法定代表人：王新国。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告江苏亨通电力电缆有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滕振德，男，1957年10月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：初国园，男，1991年6月25日出生，汉族，大连滕宇海产品养殖有限公司员工，现住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何龙，男，1964年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张威，辽宁泓冠律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张会文，男，1955年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人滕振德因与被申请人何龙、张会文民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滕振德申请再审称，第一，案涉200万元借条所载款项何龙并未实际支付，该200万元借条就是为（2011)瓦证民字第175号《公证书》所载款项重新计算的本金利息而出具的借条，并非何龙向申请人重新出借款项而由申请人出具的借条，而何龙以此为依据向法院提起诉讼，导致法院做出了错误的判决。2012年8月21日双方签订的300万元还款（借款）协议，其目的是借款。第二，原审判决认定的案件基本事实没有客观事实基础，缺乏证据证明，是错误的。第三，何龙及张会文在本案一审时与（2013）瓦民初字第1158号案件中陈述以及提供的证据有悖常理、相互矛盾、前后不一，其所提供的证据与本案不具有客观真实性、关联性，不应作为定案的依据。第四、一、二审法院在何龙没有提供任何现金支付的证据情况下，认定作为案涉200万元借款中的50万元以现金形式交付成立，程序违法，适用法律错误。第五、本案实际是张会文因工作原因，对申请人进行报复，企图通过虚假诉讼、恶意诉讼，以合法的手段达到非法的目的。滕振德根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项之规定，请求依法再审，撤销一、二审判决，驳回何龙的全部诉讼请求，诉讼费、保全费由何龙承担。何龙提交意见称，申请人无法提供在申请书中表述的新证据，应承担举证不能的法律后果。请求驳回再审申请人的再审申请。张会文提交意见称，申请人把还款公证书说成是借款公证书，其对2011年1月28日借款矢口否认，应撤销该公证书。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滕振德的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月二十八日法官助理邹洁茹书记员刘博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1311号 罪犯阿不都瓦衣提·肉孜，男，1965年4月4日出生，维吾尔族，新疆图木舒克市人。2015年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年五个月，2016年6月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2017年1月25日作出（2017）新0102刑初20号刑事判决，认定被告人阿不都瓦衣提·肉孜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元，追缴违法所得330000元。被告人阿不都瓦衣提·肉孜不服，提出上诉。本院于2017年3月29日作出（2017）新01刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯阿不都瓦衣提·肉孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿不都瓦衣提·肉孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯阿不都瓦衣提·肉孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年10月、2019年2月、6月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯阿不都瓦衣提·肉孜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿不都瓦衣提·肉孜予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4425号 原告：石家庄远飞汽车销售有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区景瑞路**瑞诚二手车交易市场**厅隆安名车汇**，统一社会信用代码：91130192308025511U。 法定代表人：李志乔，该公司总经理。 委托代理人：张利薇，河北建平律师事务所律师。 被告：徐盼巍，男，1987年6月12日出生，汉族，现住任丘市。 被告：孙立如，女，1995年12月24日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告石家庄远飞汽车销售有限公司诉被告徐盼巍、孙立如追偿权纠纷一案中，原告石家庄远飞汽车销售有限公司于2020年12月21日申请撤回对被告孙立如的起诉。 本院认为，原告石家庄远飞汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： -2- 准许原告石家庄远飞汽车销售有限公司撤回对被告孙立如的起诉。 审判员 李 希 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈少康
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6156号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，地址：重庆市云阳县青龙街道云江大道**。统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行行长。委托代理人：王迅，系重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行员工，一般代理。被告：谢伯金，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：韩进书，女，1975年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告谢伯金、韩进书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员张海波独任审判，适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行委托代理人王迅到庭参加诉讼，被告谢伯金、韩进书经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还贷款本金68060.84元（截止2020年9月21日）利息1190.78元，合计金额69251.62元。并支付自2020年9月21日至借款本息偿清之日止的利息、罚息（其中罚息以借款本金68060.84元为基数，按贷款罚息利率12.1125%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准），利随本清；2.判令原告优先受偿被告提供抵押物经处置所得借款；3.判令被告韩进书承担连带保证责任；4.由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它费用。事实及理由：被告谢伯金，于2018年6月15日在原告重庆农村商业银行云阳支行红狮分理处借款150000元，年利率8.075%，用于经商。此款实行按季结息，分期还本，分期还款约定：2019年5月24日归还借款本金3万元，2020年5月24日归还本金12万元。用借款人所有的位于云阳县红狮镇永福村6组住房（建筑面积542.72平方米）提供抵押。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。被告谢伯金、韩进书未到庭亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示的证据：原告营业执照、刘爱武身份证复印件、主要负责人身份证明、王迅身份证复印件、二被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、二被告户口登记信息、个人贷款合同、抵押物清单、村委会承诺、借款借据、借款到期提示书二份、履行担保责任书、贷款逾期催收通知书。本院认为上述证据客观真实,能够证明本案的相关事实,本院予以采信。经庭审查明的事实:被告谢伯金于2018年6月15日在原告重庆农村商业银行云阳支行红狮分理处借款150000元，并于2018年5月25日签订《个人贷款合同》约定，借款年利率为8.075%，用于经商，实行按季结息，分期还本，2019年5月24日归还借款本金3万元，2020年5月24日归还本金12万元。并以谢伯金所有的位于云阳县红狮镇永福村6组住房（建筑面积542.72平方米，不动产单元号为310J房地证2012字第7-8-6-88号）提供抵押，韩进书作为保证人签字。2020年4月24日，原告向二被告送达《贷款到期提示书》，二被告签字确认。2020年5月25日，原告向二被告分别送达《履行担保责任通知书》和《贷款逾期催收通知书》，二被告签字确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告谢伯金签订的贷款借据和《个人贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定向被告谢伯金发放了贷款，被告谢伯金应当按照合同约定履行相应的还本付息的义务，故原告要求被告谢伯金偿还下欠本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩进书在《个人贷款合同》上作为保证人签字，并且签收了《履行担保责任通知书》，应当履行担保责任，故原告要求被告韩进书对债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十七条规定，宅基地的土地使用权不能抵押，本案中被告谢伯金所抵押的房屋属于批准拨用宅基地，依法不得进行抵押，故原告请求优先受偿被告提供抵押物经处置所得借款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢伯金于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款68060.84元及截止2020年9月21日的利息1190.78元，并从2020年9月22日起以68060.84元为本金按年利率12.1125%计算利息至本息付清时止；二、被告韩进书对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告谢伯金负担，此款原告已垫付，在履行本判决时，被告谢伯金一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张海波二〇二〇年十二月一日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2173号申请执行人朱俊峰，男，1987年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人赖名俊，男，1988年2月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。朱俊峰与赖名俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初1699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金63000元及利息、案件受理费758元。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年8月5日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年8月13日发布限制高消费令，限制被执行人赖名俊高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人赖名俊列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年12月16日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人赖名俊名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为欠款本金63000元及利息、案件受理费758元、执行费845元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  胡九平审判员  钟 强二〇二〇年十二月十八日法官助理石求兴书记员曾山东
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审215号申请执行人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路**。法定代表人：李宁，资兴市人力资源和社会保障局局长。委托代理人：曹跃雄，男，1969年1月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托代理人：刘晓东，男，1968年4月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市传奇健身有限责任公司资兴分公司，住，住所地湖南省资兴市鲤鱼江延伸路湘中城市广场**501/div>负责人：张远，该公司总经理。申请执行人资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）申请执行被执行人郴州市传奇健身有限责任公司资兴分公司（以下简称传奇健身资兴分公司）劳动行政监察处理非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人资兴市人社局作出的资人社监理字[2020]5号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人以其于2020年5月19日作出的资人社监理字[2020]5号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人支付谢桂花等17名劳动者工资共计68411元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1.传奇健身资兴分公司营业执照及负责人身份证复印件；2.资兴市人社局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明及身份证复印件；3.谢桂花等17名劳动者投诉书及身份证复印件；4.《传奇健身资兴分公司拖欠员工工资明细表》；5.[2020]14号劳动保障监察立案审批表；6.资人社监令字[2020]10号劳动保障监察限期改正指令书及送达回证；7.资人社监理告字[2020]5号行政处理告知书及送达回证；8.资人社监理字[2020]5号行政处理决定书及送达回证；9.资人社催告字[2020]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。经审理查明，2020年3月26日，谢桂花等17名劳动者向资兴市人社局投诉传奇健身资兴分公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并于当日立案。经过调查取证，申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，于2020年5月19日向被执行人送达资人社监理告字[2020]5号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。2020年5月19日，申请执行人作出资人社监理字[2020]5号《行政处理决定书》，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，决定对被执行人作出以下处理：责令10日内依法支付谢桂花等17人2019年10月至2020年1月工资共计68411元。该决定书于当日送达被执行人。因被执行人未履行该决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月23日，申请执行人作出资人社催告字[2020]9号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人履行决定书中所确定的给付义务。被执行人亦未按该催告书主动履行，故申请执行人于2020年12月29日向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人传奇健身资兴分公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后仍未能主动履行，资兴市人社局作出的资人社监理字[2020]5号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人传奇健身资兴分公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行被执行人传奇健身资兴分公司支付谢桂花等17人2019年10月至2020年1月工资共计68411元，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2020]5号《行政处理决定书》，被执行人郴州市传奇健身有限责任公司资兴分公司支付谢桂花等17人2019年10月至2020年1月工资共计68411元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年十二月三十日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据：《最中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2957号 申请执行人：王东，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住所地山东省惠民县。 被执行人：刘亮，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人王东与被执行人刘亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁0784民初1207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请财产保全及执前和解，要求被执行人支付装修款、违约金共计50000元。本院于2020年12月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王东与被执行人刘亮达成和解协议，需长期履行。现申请执行人王东申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2957号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十日 书记员  李越凡
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2610号之一申请执行人中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街**。被执行人冯伟，男，1983年11月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人中诚信托有限责任公司与冯伟借款合同纠纷一案，中华人民共和国湖北省武汉市中星公证处作出的（2019）鄂中星内证字第12105号公证书已经发生法律效力。申请执行人中诚信托有限责任公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人冯伟履行上述民事调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结中华人民共和国湖北省武汉市中星公证处作出的（2019）鄂中星内证字第12105号公证书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二日书记员  陈芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6390号 申请执行人：刘巧英，女，1966年5月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：程奎，男，1956年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘巧英与程奎民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初2577号民事判决书已发生法律效力。 因程奎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行金额为50000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月18日通过电话与被执行人联系，该号码非被执行人本人使用。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6877号金姚花、赵月齐：本院在执行申请执行人金姚花与被执行人赵月齐买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1253号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司，住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：汪**洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜晓彬，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）赵娅娅，女，1989年2月23日出生，汉族，住灵宝市五龙路南时代广场**。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）河南远山自然农业有限公司，住所地：灵宝市朱阳镇。法定代表人：赵教益，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学军，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）赵教益，男，1962年2月12日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨学军，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）灵宝市冠云山农特产品专业合作社，住所地：灵宝市朱阳镇河滨路西段。法定代表人：任窗灵。被上诉人（原审被告）屈苏凤，女，1965年10月15日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。原审被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段**。法定代表人：韩建丽，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司因与被上诉人赵娅娅、河南远山自然农业有限公司、灵宝市冠云山农特产品专业合作社、赵教益、屈苏凤、河南灵宝农村商业银行股份有限公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司债权转让合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3604号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原审基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3604号民事判决；二、本案发回灵宝市人民法院重审。二审案件受理费23035.58元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司已交，予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月十七日法官助理苏国娜书记员郎玉萍
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初359号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区西新镇。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：钱铁钧，男，住吉林省长春市绿园区。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告钱铁钧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  张忠雷二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 岩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2344号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行职工。 被告：杨培，女，1966年4月27日出生，壮族，隆林各族自治县经济贸易局职工，户籍所在地广西隆林各族自治县，住隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告杨培信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴佩瑛 2 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨正琴
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3186号之一申请执行人：郝秀文，男，汉族，1971年5月24日出生，身份证住址：北京市昌平区。被执行人：曾红，女，汉族，1966年11月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。关于申请执行人郝秀文与被执行人曾红合伙协议纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3219号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币345379.64元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证后，已冻结并扣划被执行人曾红在平安银行重庆沙坪坝支行62×××66账户内存款金额人民币1063.67元；该笔款项应优先划付至（2020）粤0391执3423号案缴纳执行标的（诉讼费）和执行费，划付后本案无剩余款项。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月二日书记员  刘月瑜
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1056号 原告：李某1，男，1962年2月8日出生，回族，住张家口市桥**。 原告：李某2，女，1951年11月29日出生，回族，住张家口市万全区。 原告：李某3，女，1959年5月18日出生，回族，住张家口市桥**。 三原告委托诉讼代理人：王德忠，河北震河律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：白兆奇，河北震河律师事务所实习律师。 被告：李某4，女，1953年4月14日出生，回族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张芳，河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志斌，河北天权律师事务所律师。 原告李某1、李某2、李某3与被告李某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及三原告委托诉讼代理人王德忠、白兆奇，被告李某4及其委托诉讼代理人张芳、张志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：请人民法院依照法定第二顺序继承人的有关规定分割各继承人的继承份额：1.丧葬费、抚恤金陆万叁仟玖佰玖拾贰元零捌分（63992.08）；2.银行存款（具体数额待人民法院查清后确定）；3.坐落在张家口市桥西区房屋（55㎡左右）一套，暂定为贰拾贰万元（220000）（具体数额待评估后确定）；4.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更补充诉讼请求：1.在扣除李某1为李月娥垫付丧葬费16908.5元后依法对被继承人李月娥丧葬费、抚恤金予以分割。2.请人民法院按第二顺序继承人的有关规定分割被继承人名下坐落在张家口桥西区房屋面积变更为52.3平米，并请求依法分割房屋。3.放弃银行存款。事实和理由：原、被告系同胞姐弟，父母均已去世多年。大姐李月娥终身未婚（无子女），于2019年12月18日逝世。大姐李月娥去世后，被告把持大姐的工商银行工资卡拒不向各原告公布银行存款，多次到社保局要求领取大姐去世后应领取的抚恤金、丧葬费，把持大姐的房屋钥匙意欲据为己有。大姐去世前、后，原告李某1为大姐垫付了大部分医疗费（扣除医保部分）、赴北京治病的差旅费、住宿费、丧葬费等，被告也不予结算。为了依法维护各原告的合法权益，特请人民法院在扣除了原告李某1垫付的各项费用后，公平分割大姐的遗产及去世后的丧葬费、抚恤金。 被告李某4辩称，原告诉请与事实不符，根据法律规定，三原告对死者李月娥均有抚养义务，但在李月娥生病住院期间，三原告对死者不闻不问，从未到医院探望过死者，三原告并未履行抚养义务，其没有权利要求继承其丧葬费等相关费用。李月娥住院期间已经将其名下房屋以录音遗嘱的形式处分给了被告李某4的儿子杨志勇，故三原告无权请求对涉案房屋予以分割。综上，请求法院依法查清事实，驳回原告对房屋的诉讼请求。 案经审理查明，被继承人李月娥（于2019年12月18日去世）生前与原告李某1、李某2、李某3、被告李某4系同胞姐弟、姊妹关系，李月娥生前未婚，未生育子女，其父李殿禄于2002年10月7日病故，其母闪翠花于1988年11月30日病故，本案原、被告均系李月娥第二顺位法定继承人。李月娥生前于2019年9月27日入住张家口市桥西区伊托回民养老院，2019年10月30日办理退院手续，李月娥入院时监护人是杨志勇（系被告李某4之子）。李月娥分别于2019年8月27日至2019年9月3日、2019年9月12日至2019年9月24日期间因肺癌在张家口万生医院住院治疗。住院期间由妹妹李某4及李某4儿子陪护及办理住院、出院、缴费等事项。李月娥生前系神威药业（张家口）有限公司员工，于1998年1月1日退休，于2019年12月18日去世。离退休人员死亡待遇核定表显示发放抚恤金52780元，丧葬费5606.04元，合计58386.04元，已经实际发放到李月娥名下的中国工商银行股份有限公司张家口汇通支行的账户中（账号：04×××72）。李月娥生前曾居住青青家园11号楼2单元401室，庭审中，被告提供了大境门综合开发项目六号地块房屋拆迁协议复印件一份，内容为：甲方河北广立房地产开发股份有限公司张家口市大境门综合开发拆迁安置中心；乙方李月娥；协议书签订时间2004年9月24日；安置房屋坐落位置张家口市桥西区；小区名称“广立青青家园”；楼栋明细11-2-401；建筑面积52.30㎡。上述事实有张家口市桥西区上堡清镇寺证明、张家口市桥西区新华街清真寺管理委员会证明、张家口万生医院情况说明、关于李月娥入住红枫林民族老年公寓的情况说明、张家口市桥西区伊托回民养老院证明、青青家园服务中心证明、离退休人员死亡待遇核定表等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，职工死亡抚恤金是退休干部生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费。丧葬费是对死者近亲属发放的处理死者丧葬事务时所产生的相关费用，是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。本案原、被告作为李月娥的第二顺位继承人，具有主张领取抚恤金的法律资格。被告对原告李某1未尽任何赡养义务的抗辩，依据庭审中原被告出示的证据，本院无法予以确认。原告请求从抚恤金、丧葬费中先予扣除丧葬费用16908.5元的意见，因丧葬费的金额超过了死者单位发放金额，且庭审中已查明被告李某4亦对李月娥进行了安葬，故丧葬费应由原告李某1与被告李某4进行平均分配，即每人分得2803.02元（丧葬费5606.04元÷2）。对死者安葬是近亲属或遗产继承人应尽的义务为，也是我国社会公序良俗的道德要求，让死者安息也是对死者亲属的一种抚慰，某一亲属或继承人支付的丧葬费可以从单位给付的丧葬费中扣除，但不足部分不应从抚恤金中扣除，而是与其他继承人或近亲属共同分担，据此，对原告诉请的超出丧葬费部分应从抚恤金中扣除的意见本院不予支持。对原告请求平均分配抚恤金的意见本院予以认定，即本案原告李某1、李某2、李某3、被告李某4每人分得13195元（抚恤金52780元÷4）。对原告请求分割张家口桥西区房屋的诉讼请求，因原、被告仅仅提供了大境门综合开发项目六号地块房屋拆迁协议书，并未提供房屋所有权登记证书或其他相关产权单位出具的有效证明，结合原、被告提供的其他证据，原告该项诉讼请求证据不足，本院无法予以支持。同时在此前提下，对被告方提请本院向相关证人询问涉案房产是否立有遗嘱的请求内容与本案不属同一法律关系，本院不予准许。案经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，判决如下： 一、原告李某1领取抚恤金13195元、丧葬费2803.02元，合计15998.02元； 二、原告李某2领取抚恤金13195元； 三、原告李某3领取抚恤金13195元； 四、被告李某4领取抚恤金13195元、丧葬费2803.02元，合计15998.02元。 五、驳回原告李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。 案件受理费2779元（已减半），由原告李某1、李某2、李某4负担2208元，由被告李某4负担571元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十二月四日 书记员  任晓元
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执337号之三 申请执行人:广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀路**。 法定代表人：罗军，董事长。 被执行人:薛华文，女，1981年9月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人:罗晓辉，男，1974年12月28日出生，汉族，住博白县。 被执行人:罗旭强，男，1983年2月22日出生，汉族，住博白县。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人薛华文、罗晓辉、罗旭强金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初13958号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人薛华文、罗晓辉、罗旭强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人薛华文、罗晓辉、罗旭强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：共同偿还申请执行人借款本金175392.92元；向申请执行人支付利息、罚息、复息共计89761.64元（计算方法：至2016年9月15日的利息为8132.28元、罚息81629.36元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金175392.92元为基数，复利以利息8132.28元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费7719元；向本院支付申请执行费3993.1元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖了被执行人罗旭强名下的坐落在博白县［不动产权证号：20××91号］一宗得款446439元。除支付优先受偿的中国工商银行股份有限公司博白县支行261015.08元及本院执行费3993.1元，拍卖辅助费1786元外，余下的179644.82元全部支付给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司。轮候续封了被执行人薛华文名下的坐落在南宁市江南区（琶房权证字第××号）一宗，且该房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖了被执行人罗旭强名下的坐落在博白县［不动产权证号：20××91号］一宗得款446439元；轮候续封了被执行人薛华文名下的坐落在南宁市江南区（琶房权证字第××号）一宗，且该房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄春贵
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执9964号之一申请执行人张谋，男，汉族，1989年7月29日出生，身份证住址湖北省巴东县。委托代理人刘汝良，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。被执行人文翔巍，男，汉族，1991年1月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人张谋与被执行人文翔巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13467号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金人民币120000元及利息（利息其中一部分以人民币70000元为本金按年利率24%自2018年5月20日起计算至实际清偿之日止、另一部分以人民币50000元为本金按年利率24%自2018年5月24日起计算至实际清偿之日止）；2.向申请执行人支付律师费17300元；3.承担案件受理费3670元（追缴）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十二月一日书记员  卢小璇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8591号原告：朱祖欣。委托诉讼代理人：冉启安、谭李云（实习律师），湖北震邦华广律师事务所律师。被告：恩施土家族苗族自治州中心医院，住所地恩施市航空大道**。法定代表人：李拓，系该院院长。原告朱祖欣诉被告恩施土家族苗族自治州中心医院劳动争议纠纷一案，原告朱祖欣于2020年1月29日向本院提起诉讼，但原告朱祖欣在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告朱祖欣无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告朱祖欣撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月三十日书记员 陈晓东
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8490号被执行人：宋军，男，汉族，1995年03月11日出生，身份证住址：河南省周口市沈丘县。关于被执行人宋军被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1618号、（2020）粤04刑终260号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人宋军处罚金人民币一万元。因宋军未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月九日书记员  梁伊敏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3271号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘杨，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭有岸，男，1963年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范水飞，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隆回县桃洪镇白窑山村村民委员会，住所地湖南省隆回县桃洪镇白窑山村。负责人：肖哲红，该村村支部书记。再审申请人刘杨因与被申请人彭有岸、范水飞、隆回县桃洪镇白窑山村村民委员会健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，于2020年11月25日以短信方式发送电子传票通知双方当事人于2020年12月9日下午到本院323审判庭参加听证，被申请人彭有岸、范水飞到庭参加了听证，但申请人刘杨及其委托诉讼代理人均未到庭，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按刘杨撤回再审申请处理。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十二月十日法官助理罗婷玉书记员邓驰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1318号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：李斌，男，1974年11月16日生，汉族，住山东省济南市历城区。江苏徐工工程机械租赁有限公司与李斌融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月13日作出（2019）苏0391民初2386号民事判决，判决李斌于判决生效后十日内向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付逾期租金145475元，同时支付逾期利息121286元（逾期利息暂计算至2019年1月11日）。自2019年1月12日起至本判决生效之日止，以实际欠付租金额为基数，利息按合同约定利率计算。后因李斌未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司申请，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的273141元。本院在执行过程中，依法向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，查封被执行人名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆，车辆未能扣押，暂无法处置。执行过程中，本院委托山东省济南市历城区人民法院调查被执行人在户籍地财产情况，核实无果。本案执行到位0元，执行费暂收取0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以在60日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十六日书记员  谷金建
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3111号之一 申请执行人许新满,男,1962年06月01日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人周才娟,女,1963年01月03日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许新满与被执行人周才娟民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初610号民事判决，被执行人周才娟应偿还申请人许新满借款50000元及相应利息，负担案件受理费525元，执行费650元，但被执行人周才娟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月24日向被执行人周才娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周才娟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许新满未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周才娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周才娟名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人周才娟名下有共有的坐落于白鹤镇大路下村的房产【不动产证号：天台集用2011第00622号】，本案已依法轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。被执行人周才娟有退休工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。2020年9月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周才娟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人周才娟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许新满的涉案债权暂无法实现。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许新满，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许新满对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周才娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3111号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周才娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄 宁
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4999号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，公司员工。被告：梁印文，男，1967年3月29日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告梁印文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳、高连宝到庭参加诉讼，被告梁印文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求判令梁印文给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业费974元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金194.8元，共计1168.8元；2．诉讼费由梁印文负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为梁印文所在的天津市宁河区桥北街运河家园丽水湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同。合同约定多层住宅物业费是每月0.86元/平方米，高层物业费每月1.72元/平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为梁印文提供了物业服务，但是梁印文未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，梁印文运河家园小区丽水湾20-1-502号多层住房建筑面积94.43平方米，共计拖欠物业费及违约金1168.8元，经催要，梁印文拒不交纳，故呈讼。梁印文在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份，证明其具备物业管理的经营资质；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明铭盈物业与运河家园小区业主会之间的合同关系；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园业主会证明一份，证明运河家园小区业主会认可铭盈物业提供的服务。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅物业费每月0.86元/平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。梁印文系运河家园小区丽水湾**房屋权利人，房屋为多层住宅，建筑面积为94.43平方米，经计算，梁印文应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费974元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，梁印文作为运，梁印文作为运河家园小区丽水湾**房屋权利人，纳物业服务费，铭盈物业主张梁印文给付2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费974元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在服务不到位的客观事实，违约金酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。梁印文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院颁布的《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、梁印文于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费974元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由梁印文负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终5679号上诉人（原审原告）：阜阳市万国物流有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区机场路**交通科技培训中心，统一社会信用代码91341200793598785F。法定代表人：李让贵,该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培玉，男，汉族，1971年3月12日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。上诉人阜阳市万国物流有限公司因与被上诉人李培玉民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7728号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7728号民事判决；二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。上诉人阜阳市万国物流有限公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理王**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5439号 福清中联置业有限公司（申请执行人）、余雅明（被执行人）： 福清中联置业有限公司与余雅明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1867797.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位1867797.89元。本院已将该款转付给福清中联置业有限公司（申请执行人）。至此，福清中联置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6181号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执保553号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行,住所地无棣县棣新四路**。 法定代表人：李杰，行长。 委托诉讼代理人：佘令军。 被执行人：丁海霞，女，1975年10月13日出生，汉族，住山东省沾化区。 被执行人：无棣新正大商贸有限责任公司，住所地山东省无棣县棣新一路**。 法定代表人；李宗卫，经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人丁海霞、无棣新正大商贸有限责任公司合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人丁海霞、无棣新正大商贸有限责任公司存款30690.73元 本裁定送达后立即执行。 审判员  袁孟浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任立娜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1358号 申请执行人：闫金仕，男，1959年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：卡丽曼·哈山，女，1981年3月31日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：阿宝·斯地克，男，哈萨克族，1964年7月5日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人闫金仕与被执行人卡丽曼·哈山、阿宝·斯地克买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1521号民事判决书已发生法律效力。权利人闫金仕于2020年10月13日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付货款30000元，案件受理费297元，执行费354元。 本案执行过程中，于2020年10月15日向被执行人卡丽曼·哈山、阿宝·斯地克发出执行通知书等法律文书，申请执行人闫金仕于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱力的孜 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34712号原告：深圳晶微宏科技有限公司，地址：深圳市宝安区沙井街道洪田路洪田金源工业区****，统一社会信用代码91440300335279488R。法定代表人：贺军，总经理。被告：四川鼎盛丰科技发展有限公司，地址：，地址：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路******会信用代码91510108332077688J。法定代表人：黄何，总经理。本院在审理原告深圳晶微宏科技有限公司诉被告四川鼎盛丰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月19日受理此案，经核原告收到诉讼费缴纳通知书后没有在规定的期限内预交案件受理费或申请缓交、减交或免交。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳晶微宏科技有限公司的起诉按自动撤诉处理。审判员  陈蕾仰二〇二〇年十二月九日书记员  林 涛
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1607号 申请执行人：赵先立，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：赵燕梅，女，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：赵燕格，女，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：赵文举，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：吕黄氏，女，1948年2月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：吕相恩，男，1943年6月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上述六申请执行人共同的委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 上述六申请执行人共同的委托代理人：陈然，安徽贾东峰律师事务所律师。 被执行人：唐心娥，女，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李小平，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地安徽省萧县龙城镇开发区地税大楼南10米，统一社会信用代码913413227773773337。 法定代表人：宋继影，该公司经理。 本院在执行赵文举、赵燕梅、吕黄氏、赵燕格、吕相恩、赵先立与被执行人李小平、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司、唐心娥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未主动履行，未查询到可供执行财产。另查明被执行人萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司名下有皖Ｌ×××××苏化牌、皖Ｌ×××××富恩牌、皖Ｌ×××××富恩牌汽车三辆已被我院（2020）皖1321执960号案件予以查封，待他案财产处置后可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 中止本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1601号 原告：黄超发，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县永和法律服务所法律工作者。 被告：黄国发，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：刘全英，女，1967年4月26日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告黄超发与被告黄国发、刘全英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月29日，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经达成和解协议，双方之间的纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予黄超发撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄超发负担。 审判员  罗庆华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李佳慧