wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢3392号申请执行人：山东万佳置业有限公司，经营所在地：济宁市吴泰闸路红十字会二楼，统一社会信用代码：913708117409968009。法定代表人：姜庆革，执行董事。被执行人：阮久洋（曾用名阮久强），男，1974年2月13日出生，汉族，住嘉祥县。关于申请执行人山东万佳置业有限公司与被执行人阮久洋追偿权纠纷一案一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于已通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下无可供执行财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人颜金平的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院已向不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人已了解本案相应情况，并未能提供出被执行人除已查封车辆外其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的500000元，尚未全部执行到位，因本案被执行人现阶段确无其他财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十四日书记员 张 翼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2916号之一   申请执行人：宋涛，男，1967年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆银红金苏投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市.   法定代表人：何伟，该公司总经理。   被执行人：何伟，男，1961年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院受理的申请执行人宋涛与被执行人新疆银红金苏投资有限公司、何伟借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的(2018)新0104民初6846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的128622元，已执行标的为1790元，未执行标的为126832元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年9月13日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户并于2020年9月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年9月16日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院于2020年12月2日委托呼图壁县人民法院走访被执行人何伟住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年12月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   娜孜拉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7956号 原告：长春国信物业管理有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街**。 法定代表人：岳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐深厚，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳春，该公司员工。 被告：白春洋，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春国信物业管理有限公司诉被告白春洋物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春国信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元原告未交纳。 审判员  袁文彦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马守超
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3722号 原告:刘金义，1968年7月15日，住吉林市。 被告:刘新龙，住吉林市。 原告刘金义与被告刘新龙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘金义于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金义自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金义撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告刘金义负担。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张弘强
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之六十七申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国建设银行6227XXXXXXXXXXX2431账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7343号 申请执行人白建阳,男,1983年04月12日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人吴小波,男,1992年09月16日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人白建阳与被执行人吴小波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白建阳向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人吴小波退还申请执行人白建阳剩余租金、赔偿违约金共计6万元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人吴小波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴小波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人吴小波所有的车牌号为浙ＧＢ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人吴小波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴小波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人白建阳。 本院认为，被执行人吴小波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7343号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月九日 代书记员 郑锦凯
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执901号 申请执行人:崔代长，男，1953年9月6日出生，汉族，住庆阳市西峰区。 被执行人：甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司，住所地，庆城县马岭镇贺旗村。 法定代表人：孙浩程，董事长。 关于申请执行人崔代长与被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司劳动争议纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月18日作出的庆劳人仲裁字[2018]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔代长于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、证券信息。依法对其限制高消费等措施，本院已穷尽执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国瑞 审判员  樊世刚 审判员  郑富春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶江北
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1291号 罪犯黄伟雄，男，1966年11月7日出生，汉族，广东省陆丰市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2016年5月4日作出（2015）伊州刑一初字第54号刑事判决，认定被告人黄伟雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人黄伟雄及同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年1月3日作出（2016）新刑终276号刑事判决，维持对黄伟雄的定罪及量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯黄伟雄的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯黄伟雄在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯黄伟雄在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、2019年2月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯黄伟雄确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄伟雄予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初820号之二 解除保全申请人：刘华，男，1959年8月15日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人（被保全人）：舒万根，男，1967年8月19日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：罗静波，广东海翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李穗，广东海翰律师事务所律师。 刘华诉舒万根合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）赣0925民初820号民事裁定书，已冻结被申请人舒万根银行存款26118.67元及登记在其名下的号牌为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车壹辆、查封被保全人舒万根名下坐落在天津市滨海新区的一套预售商品房。2020年12月24日，申请人刘华向本院提出书面申请，称其与被申请人舒万根已达成调解协议，故申请解除对舒万根银行存款26118.67元及登记在其名下的号牌为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车壹辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人解除部分财产保全措施的申请，属于其对享有民事权利的自行处分，不违反法律规定，故对申请人刘华的解封申请予以支持，原已冻结被申请人舒万根银行存款26118.67元及登记在其名下的号牌为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车壹辆，依法予以解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人舒万根银行存款26118.67元及登记在其名下的号牌为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车壹辆的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  贾小义 人民陪审员  熊自恩 人民陪审员  周夏连 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理徐帆 书记员任沙沙
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4868号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨博，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：芜湖市中医医院，住所地安徽省芜湖市九华南路**。 法定代表人：彭俊宇，该院院长。 再审申请人杨博因与被申请人芜湖市中医医院公共场所管理人责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨博申请再审称，原判决依据的事实不清，欠缺证据支持。依据侵权责任纠纷的证据要求，受害人甘美霞的年龄、体质问题不能成为芜湖市中医医院免除责任的理由。甘美霞年龄、身体状况与摔倒造成的后果之间无因果关系，甘美霞对损害的发生或扩大没有过错，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。芜湖市中医医院作为三级甲等医院，应当保持地面干燥，不能存在危害人身安全的隐患。甘美霞正常行走，无法预见会因地面湿滑而摔倒。芜湖市中医医院疏于安排人员清理湿滑地面，导致事故发生，应承担事故全部责任。综上，依据民事诉讼法第二百条第二项规定，申请再审。 芜湖市中医医院提交意见称，原判决认定事实清楚，法律关系定性及法律适用准确，审判程序合法。杨博的再审申请无事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，事故发生当天是阴雨天气，芜湖市中医医院属于人流较为密集的公共场所，人来人往频繁，不可能时刻保持地面干燥。甘美霞为高龄老人，在阴雨天气独自外出到人员密集的公共场所，本人应负更多的自身安全注意义务。杨博未能举证证明甘美霞已尽到充分的谨慎注意义务，甘美霞对事故的发生自身存在较大过错。原审综合双方当事人的具体情况，认定芜湖市中医医院承担30%的责任，无明显不当。杨博主张甘美霞无过错，应由芜湖市中医医院承担全部责任的申请理由，不能成立。 综上，杨博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨博的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十二月四日 法官助理李红梅 书记员刁萌
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1641号 缪良军、李雪芬： 申请执行人缪良军与被执行人李雪芬离婚纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1008号民事判决书已经发生法律效力，权利人缪良军于2020年11月5日向本院申请执行，要求李雪芬支付抚养费2800元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李雪芬向本院支付执行款2800元，执行费50元，申请执行人缪良军收到执行款2800元后，向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4597号 申请执行人临海市卫生健康局,住所地临海市临海大道中**,组织机构代码:MB1912431。 法定代表人:丁畅宝。 委托诉讼代理人：叶澄。 被执行人翁继军,男,1983年06月22日出生,住,住所地浙江省临海市/div> 被执行人陈琼,女,1983年12月17日出生,住,住所地浙江省临海市/div> 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人翁继军、陈琼行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1082行审47号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人翁继军、陈琼未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人翁继军、陈琼缴纳罚款152000元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人翁继军、陈琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求翁继军、陈琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁继军、陈琼逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁继军、陈琼的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人翁继军、陈琼名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。截至2020年12月4日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人翁继军、陈琼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翁继军、陈琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁继军、陈琼作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人翁继军、陈琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁继军、陈琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王剑微 二〇二〇年十二月四日 代书记员 董芷呈
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5260号被执行人：黄勇进，男，1984年1月28日出生，汉族，住台山市。本院在执行申请执行人谭仕强与被执行人黄勇进民间借贷纠纷追缴诉讼费一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤0781民初1149号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履行。期间，本院另案查封登记在被执行人名下位于台山市台城碧桂园盈翠苑三街33座501的房产。本案需待该案依法处置上述财产后参与分配。经另向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行条件具备时，本案再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十五日书记员 梁小凤
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执295号之四被执行人：史秀平，男，汉族，1954年11月01日生，住五台县。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史秀平在山西省农村信用社联合社6215803031000156200_000000账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月十日书记员 聂笑钦
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保324号申请人：安科赛私人有限公司（AccessionAPS），住所地：Vandamanden34,9200AalborgSVDenmark，CVR码：31774144。法定所有人：安科赛股份私人有限公司。委托诉讼代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。被申请人：深圳市乐骑智能科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂花工业区**金之彩厂房******，统一社会信用代码：91440300MA5DRFHF7M。法定代表人：刘玉冰。申请人安科赛私人有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市乐骑智能科技有限公司名下价值1139978.98元的财产进行查封、扣押、冻结，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。本院认为，申请人安科赛私人有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市乐骑智能科技有限公司名下的财产，价值以1139978.98元为限。案件申请费5000元，由申请人安科赛私人有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾阳二〇二〇年十二月四日法官助理古雅璇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3308号被执行人：高白雪，女，1987年2月28日生，汉族，住山东省胶州市海达新区。高白雪罚金、责令退赔一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人高白雪给付人民币50740.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月13日、2020年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人高白雪适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人高白雪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高白雪名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾展州
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖693号 原告：鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司，住所地东胜区杭锦北路西写字楼**908。 法定代表人：张秋旺张某。 被告：湖南新望建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区达美苑******。 法定代表人：罗海波罗某。 鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司与湖南新望建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司诉称，1、请求人民法院依法判令被告向原告支付康雅欣项目因工程质量问题产生的维修费用300000元(最终以鉴定结论确定的维修价格为准);2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由:原告与被告于2010年11月18日签订了关于康雅欣小区1#、2#、4拼、5#楼土建、安装工程的《建设工程施工合同》,合同约定的竣工日期是2011年11月30日,但是被告并未能按期完工,而且只完成了项目的部分工程,同时被告的已完工程存在众多质量问题,给原告造成巨大的损失。其中2#楼和5#楼300个飘窗未按照图纸施工,导致雨水严重渗漏,必须进行维修。现原告为维护自身合法权益提起诉讼,请求人民法院依法审查并支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初382号 原告：梁冬华，男，1991年11月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，居民身份证号：612XXXXXXX********。 被告：重庆延昌建设工程有限公司，地址：重庆市九龙坡区法定代表人：李亮，男，该公司经理。 原告梁冬华与被告重庆延昌建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。经邮寄送达，被告公司未在注册地，无法与其取得联系，诉讼材料亦无法送达。原告梁冬华决定撤回起诉，待确认被告详细地址后另行起诉。原告梁冬华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁冬华撤回起诉。 本案受理费475.50元，减半收取237.75元，由原告梁冬华负担（已交纳）。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 李定银 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4558号申请执行人：赵双全，男，1978年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王瑾，女，1979年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人赵双全与被执行人王瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14525号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王瑾偿还申请执行人赵双全借款116100元及利息21600元，并按年利率24%计算支付借款116100元自2019年8月14日起至判决确定还款之日止的利息（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费1519元，依法缴纳执行费1988元，以上共计141207元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下2个银行账户，我院已于2020年9月8日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下×××车户，我院已于2020年9月10日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1988元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4305号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄志华，男，1970年9月28日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:邓春华，女，1983年12月8日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人黄志华、邓春华因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 强 书 记 员 蓝梅元
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2191号上诉人(原审被告)：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市舞水路，统一社会信用代码：914312007968730170。法定代表人：杨志明。委托诉讼代理人：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘权，男，汉族，1990年11月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。上诉人怀化金圆房地产开发有限公司（以下简称金圆公司）因与被上诉人刘权商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。金圆公司上诉请求：1、撤销原判决，改判上诉人支付被上诉人逾期交房违约金2557元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据司法解释规定，房屋未按期交付，造成被上诉人的损失为该房屋的租金损失，以不超过30％为限。案涉房屋为毛坯房，月租赁价格在500元左右。一审法院按房屋价款的日万分之一计算违约金过高，请求予以减少，支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘权辩称，上诉人请求调低违约金没有事实与法律依据，其上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。刘权向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金7020元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的东方名邸（二期）项目中的第15栋3层303室；总房价为：585000元；合同第十一条第一款约定：“出卖人应当在2018年6月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》”；第十二条规定：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。…双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第十一条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于出卖人原因，未按本合同第十一条约定的期限将该商品房交付买受人使用…逾期超过180日，…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。2018年10月27日原告实际收房。原告以被告逾期交房为由诉至该院。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告已履行支付购房款及相关费用的义务，但被告未按合同约定的期限交付商品房，已构成违约。现原告要求被告按照已付房款的日万分之一承担逾期交房违约金，符合法律规定合同约定，该院予以支持。原告已于2018年10月27日实际收房，故被告承担的违约金应自约定交房次日即2018年7月1日起按购房款585000元日万分之一的标准计算至2018年10月26日止，共计为6903元（585000元×0.0001/天×118天）。原告实际收房后被告不再计付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告怀化金圆房地产开发有限公司于该判决生效之日起十日内向原告刘权支付逾期交房违约金6903元。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告怀化金圆房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金圆公司与刘权签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，一审判决作有效认定正确。金圆公司未在合同约定期限内交房,属于违约,依法应当承担违约责任。每日按已付房款的万分之一计付违约金,既有合同的约定,也符合当地的审判实际,一审法院据此判决金圆公司支付违约金并无不当。金圆公司要求调整违约金的上诉理由不能成立,且本案属购房户起诉金圆公司的系列案之一,本院此前已有类似的判例。综上所述，上诉人怀化金圆房地产开发有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人怀化金圆房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月十七日法官助理陈一明书记员唐菁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢306号之二申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司中国农业银行股份有限公司存款197296.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2154号之一申请执行人山西中智鼎信企业管理咨询有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街********。被执行人大同市云州区吉家庄鸿福农业发展有限公司，住所地山，住所地山西省大同市云州区吉家庄乡吉家庄村v>法定代表人刘志峰，执行董事。申请执行人山西中智鼎信企业管理咨询有限公司与被执行人大同市云州区吉家庄鸿福农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0109民初5195号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同款255000元；负担案件受理费7431元、执行费500元。在执行过程中：1.2020年8月19日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年8月12日，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.2020年9月10日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制高消费措施。5.本院于2020年12月14日对申请人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿262931元（含案件受理费、执行费）以及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月十五日书记员  康晓栋
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执334号之二申请执行人刘永胜，男。被执行人额尔登宝力格，男。被执行人吉木斯，女。本院于2020年10月28日作出（2020）内2522执334号执行裁定书，冻结了吉木斯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10399.00元，现被执行人提供担保，故需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吉木斯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6528.44元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩福海二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭乐新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13388号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：葛旺，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与葛旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛旺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20634号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,643.13元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,145.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20634号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1565号申请执行人：李小折，男，1978年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：唐春秀，女，1980年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：浠水神州轴承制造有限公司，住所浠水县经济开发区散花工业园滨江5路，统一社会信用代码：91421125764134738E。法定代表人：任支元。委托代理人：程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110096，代理权限为特别授权：代为执行和解、签收法律文书等。委托代理人：占学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103611，代理权限为特别授权：代为执行和解、签收法律文书等。申请执行人李小折、唐春秀与被执行人浠水神州轴承制造有限公司商品房预售合同纠纷一案中，湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终415号民事判决书已发生法律效力，被执行人浠水神州轴承制造有限公司未按法律文书履行确定的义务。申请执行人李小折、唐春秀于2020年10月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人浠水神州轴承制造有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人交付经竣工验收合格的浠河明珠·银河湾第1幢1单元2103号房屋;2、向申请执行人支付以521757元为基数按日万分之一计算，自2017年7月31日起至交付经竣工验收合格的房屋之日止的违约金（计算到2020年8月31日为58697元）;3、交纳一、二审案件受理费合计1746元、执行费780元。逾期后被执行人浠水神州轴承制造有限公司未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人浠水神州轴承制造有限公司的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年12月23日，本院向浠水县住房和城乡建设局就涉案房屋竣工验收合格等相关事宜发函征询意见。浠水县住房和城乡建设局回函意见为：相应的建筑工程按规定组织了竣工验收，并提交建筑工程竣工验收报告，即可证明该建筑物内和本单元房屋已通过竣工验收合格。被执行人在执行过程中已向本院提交浠河明珠·银河湾1#楼的建筑工程竣工验收报告。本院依据上述事实，认为该房产具备竣工验收交付的条件，依法短信通知双方当事人到本院办理房产交付手续，因申请执行人李小折、唐春秀在本院规定的期限内无正当理由未到庭，故无法完成案涉房产的交付。四、2020年10月12日，本院到被执行人浠水神州轴承制造有限公司住所地的浠水县不动产登记中心进行了调查，发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有不动产权证号（证明）浠水国用（）150792号，坐落在浠水县经济开发区××号，面积为29437.95平方米的城镇住宅用地登记信息，该不动产已被黄石市铁山区人民法院查封，本案暂时无法处置。五、2020年10月9日，本院到国家税务总局浠水县税务局调查，该局证实：浠水神州轴承制造有限公司自2020年6月25日至今未有缴纳税信息。六、2020年11月25日，本院对被执行人浠水神州轴承制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院通过短信的方式要求申请执行人就本案涉金钱给付部分执行，提供被执行人浠水神州轴承制造有限公司的财产线索，并到庭接受终本约谈，申请执行人李小折、唐春秀在本院规定的期限内无正当理由未到庭，对本院调查结果是否认可、能否提供可供执行财产线索、是否同意终结本次执行程序未提交书面意见。本案已依法完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年十二月二十九日书记员周贤
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2078号之一 申请执行人：汪孝泽，男，1973年1月31日出生，汉族，住福州市闽清县。 委托代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托代理人：陈天泾，福建学金律师事务所律师。 被执行人：程烽，男，1993年6月22日出生,汉族,住福建省福州市闽清县。 申请执行人汪孝泽与被执行人程烽买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)闽0124民初1285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为人民币220000元及利息。 本院在执行申请执行人汪孝泽与被执行人程烽买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年11月5日冻结了被执行人程烽的银行账户存款，冻结期限为一年；经查被执行人程烽在我院为系列案件被执行人，其名下有车牌号为粤Ｓ2××××五菱牌汽车一辆。经实地调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示车辆价值不高，且为外地东莞登记，不要求查封处置，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢伶俐
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之六十四申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0105XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更762号罪犯徐劲，男，1988年2月26日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年11月9日作出(2010)周少刑初字第31号刑事判决,以被告人徐劲犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金3000元，剥夺政治权利3年，刑期自2010年3月17日起至2022年3月16日止。判决发生法律效力后，2011年1月24日入狱服刑。服刑期间曾减刑2次，减去有期徒刑9个月（减刑后刑期自2010年3月17日起至2021年6月16日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯徐劲确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐劲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何战军、刘中务及同监区罪犯张韶楠、侯玉强的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯徐劲在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯徐劲改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐劲减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2010年3月17日起至2021年1月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2676号 原告：陈健康，男，1972年4月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：刘竟雄，男，1966年9月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告陈健康诉被告刘竟雄合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈健康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈健康撤回起诉处理。 审判员  李小芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4953号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：汪奇，男，生于1966年1月30日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：吴明翠，女，生于1964年2月19日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社西屏分社，住所地江油市西屏镇场镇。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告汪奇、吴明翠及第三人江油市农村信用合作联社西屏分社追偿权纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告汪奇、吴明翠的起诉。 审 判 长  薛 梅 人民陪审员  安晓萍 人民陪审员  朱元兵 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李文雯
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执530号申请执行人肖敦富，男，1983年2月7日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人湖北洪利高速公路有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区荆南路**。法定代表人：梁志雄，系公司总经理。本院在执行申请执行人肖敦富与被执行人湖北洪利高速公路有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1083民初1158号民事判决书，责令被执行人湖北洪利高速公路有限公司向申请执行人肖敦富支付工资35236元及经济补偿金6009元。申请执行人肖敦富于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为：（2020）鄂1083执530号。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北洪利高速公路有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，传唤其到庭接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过全国网络执行查控系统对被执行人在金融机构内存款，车辆、不动产、自然资源部等登记部门，证券机构查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）鄂1083执530号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时，可书面向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐丽珍人民陪审员  彭才业人民陪审员  李华谋二〇二〇年十二月十一日书 记 员  白 磊
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3581号 原告：杨小强，男，1989年7月11日出生，住重庆市武隆区。 被告：李大春，男，1970年1月20日出生，住重庆市武隆区。 原告杨小强与被告李大春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告杨小强于2020年12月9日向本院提出对被告李大春撤诉申请。 本院认为，原告杨小强申请撤回对被告李大春的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨小强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨小强负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年十二月九日 书记员  印 妮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢622号 关于孟显章申请执行陈瑞福借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9112号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱广亮，男，1977年12月14日出生，汉族，男，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：德州地桓置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处德兴北路月秀家园**楼**。 法定代表人：武振茂，经理。 委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马新磊，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省庆云县。 再审申请人朱广亮、德州地桓置业有限公司（以下简称地桓公司）因与被申请人马新磊房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终4008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人朱广亮、地桓公司、地桓公司申请再审称，1资开发建设位于庆云县××号楼，与马新磊签订协议，由马新磊承包车库顶保温板及院墙施工。马新磊施工过程中借故申请暂时住在涉案房屋内，但后涉案房屋对外出售后仍借故拒不搬出。庆云县渤海街道办事处后乔村村民委员会证明朱广亮作为涉案房屋的权利人有权出售出租，且马新磊对该证明的真实性没有异议。2.原二审判决认定涉案土地为集体土地，因再审申请人非集体经济组织成员，即使基于建设形成的原始取得，也不会取得房屋所有权，是错误的。该认定没有法律依据，与二审提交的调解书的认定相矛盾。涉案房屋系再审申请人交付给马新磊的，根据合同相对性原则和诚信原则，再审申请人有权行使出租、出借房产的取回权。出租人对涉案房屋是否享有所有权，并不影响承租人向出租人履行交纳租赁费、交还房屋等义务。本案系租赁合同纠纷，非权属纠纷，出租人要求承租人交出涉案房屋有事实和法律依据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求撤销二审判决，发回重审或改判。 本院经审查认为，本案所涉房屋为庆云县渤海路街道办事处后乔村民委员会新农村建设的房屋，按照当前国家土地管理规定和新农村建设的政策，农村集体土地上建设的房屋与国有土地上建设的房屋性质不同，作为非本集体经济组织成员，即使基于建设形成的原始取得，也不会取得房屋的所有权。新农村建设房屋的产权严格意义上属于集体经济组织的集体产权，应当由代表本集体经济组织的村民委员会行使，而非属于投资人、实际施工人或者出借施工资质的建筑施工企业。朱广亮及地桓公司不是涉案房屋的权利人，即使马新磊无法律依据侵占涉案的房屋，也不构成对朱广亮及地桓公司的侵权。原审法院裁判并无不当，朱广亮、地桓公司、地桓公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由v> 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱广亮、德州地桓置业有限公司的再审申请。 审 判 长 姚锋 审 判 员 董兵 审 判 员 王磊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王坤 书 记 员 高颖
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3630号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：陶菊，女，1967年1月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告陶菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10624号 吴斌： 本院在执行被执行人吴斌诈骗罪一案过程中，我院已收到被执行人吴斌罚金4000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1436号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：刘万利，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告刘万利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2231号原告：绥化市北林区财政局，住所地绥化市北林区北二西路**。统一社会信用代码：112323010018604160。负责人：徐春英，职务局长。委托诉讼代理人：韩峰，黑龙江继东律师事务所律师。被告：王淑珍，女，1953年3月13日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：尹淑龙，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。原告绥化市北林区财政局与被告王淑珍、尹淑龙不当得利纠纷一案，本院已于2020年7月23日立案审理，原告绥化市北林区财政局收到预交诉讼费通知书后未在七日内未向本院交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告绥化市北林区财政局撤诉处理。审判员  徐美玲二〇二〇年十二月十日书记员  王 铣
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1573号原告：韩艳成男，1974年4月26日出生，汉族，农民，住方正县。被告：肖文男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住方正县。原告韩艳成与被告肖文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告韩艳成到庭参加诉讼。被告肖文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩艳成向本院提出诉讼请求：肖文偿还韩艳成借款256，000元，并给付利息（以本金24万元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以本金16,000元为基数，自2020年9月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。庭审中，原告韩艳成变更诉讼请求为：肖文偿还韩艳成借款256，000元，并给付利息（以本金24万元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。事实和理由：韩艳成与肖文系朋友关系。近年来肖文多次向韩艳成借款，2016年8月2日双方经结算，借款金额累计为24万元，肖文向韩艳成出具了欠条，并在欠条中约定利息2分，但未约定还款期限。2017年6月3日，肖文因拖欠他人土地承包款，由韩艳成代为给付16,000元。同日，肖文向韩艳成出具了欠据，欠据中未约定利息及还款期限。上述借款，经韩艳成多次催要，肖文至今仍未履行还款义务。肖文未作答辩。韩艳成围绕诉讼请求依法提交了肖文向其出具的两份欠据，拟证实双方借贷关系成立并生效的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与韩艳成主张的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韩艳成与肖文之间形成的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效。韩艳成在借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，肖文理应履行还款义务。韩艳成主张的利息低于双方关于利率的约定，且未超过国家对借款利率的限制性规定，应予支持。综上所述，韩艳成的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条的规定，判决如下：被告肖文于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告韩艳成借款256,000元；二、被告肖文于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告韩艳成借款利息(以借款24万元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按月利率1%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告肖文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇二〇年十二月三日书记员  宋晏源
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执910号 申请执行人王孝忠与被执行人柴生琪买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初1024号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柴生琪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王孝忠于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人柴生琪履行判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人柴生琪主动履行案件款10000元。本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初1024号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王孝忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）甘1026民初1024号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢357号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦Ⅰ座**。法定代表人MARKLIMCHENKUO。被执行人朱志华，男，1978年8月23日出生，汉族，住址湖北省武穴市，被执行人冯锦霞，女，1980年12月19日出生，汉族，住址湖北省武穴市，被执行人武穴市家和兴装饰工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省武穴市永宁大道万居乐建材城********v>法定代表人朱志华。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人朱志华、冯锦霞、武穴市家和兴装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司于2020年8月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人朱志华、冯锦霞、武穴市家和兴装饰工程有限公司支付欠款本金1522409.02元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费21560元。本院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司的恢复执行申请。（本案系恢复执行，原案号（2019）鄂0103执143号）在恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人朱志华、冯锦霞、武穴市家和兴装饰工程有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人朱志华、冯锦霞、武穴市家和兴装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人朱志华、冯锦霞、武穴市家和兴装饰工程有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初404号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二日书记员  陈芳
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1869号 原告：宜宾江安同瑞信贸易有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段江安国际**。统一社会信用代码：91511523580062059。 法定代表人：黄从龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。执业证号：××。 被告：宫庆彬，男，汉族，1990年3月14日出生，居民，住山东省汶上县。 第三人：四川博润商贸有限公司（单位信息未核实）。 第三人：成都调调网络科技有限公司（单位信息未核实）。 原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司与被告宫庆彬、第三人四川博润商贸有限公司、第三人成都调调网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司申请撤诉系其民事诉讼权利的行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司撤诉。 案件受理费4518元，减半收取2259元，由原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司负担。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  宋雪波 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2269号 被执行人孙永兴,男,1997年07月21日出生,住所地甘肃省临洮县。 被执行人孙永兴盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3048号强建志、刘利、贵州省盘州农林开发投资有限责任公司、贵州盘骄贸易有限公司：强建志与刘利、贵州省盘州农林开发投资有限责任公司、贵州盘骄贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计321879.09元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李兴贵二〇二〇年十二月十四日书记员  孙浩
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终3367号上诉人（原审原告）：蒋艳云，女，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：永州市冷水滩联信房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。法定代表人：陈龙飞。被上诉人（原审被告）：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区凤凰新村南路********，现在湖南省。上诉人蒋艳云因与被上诉人永州市冷水滩联信房地产开发有限公司、陈龙飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3954号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。本案现已审理终结。蒋艳云上诉请求：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3954号民事裁定，并裁定发回重审。其主要理由为：1.原裁定认定本案借款均涉及陈龙飞的刑事犯罪行为，本案不属于民事案件的审理范围是完全错误的；2.本案符合《民事诉讼法》第119条关于起诉的规定；3.原裁定没有查清本案不属于民事案件审理范围的法定事实和依据。蒋艳云向原审法院起诉请求：一、依法判决二被告偿还原告本金362万元及利息30.28万元（该利息以40万元本金为基数，从2015年9月11日计算至2020年8月10日，按照年利率LPR的四倍15.4%，之后产生的利息计算至借款完全付清之日止）；二、判决二被告承担本案全部诉讼费用。原审法院认为，该院于2017年6月6日依法做出了（2016）湘1103刑初463号刑事判决书，判决被告人陈龙飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元，合并决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十万元。该判决已经发生法律效力，被告人陈龙飞现在湖南省。原告蒋艳云诉被告永州市冷水滩联信房地产开发有限公司、被告陈龙飞民间借贷纠纷一案，该案的借款均涉及被告永州市冷水滩联信房地产开发有限公司、被告陈龙飞的刑事犯罪行为，被告陈龙飞被依法判处刑罚。所以，本案不属于民事案件的审理范围，应依法驳回原告蒋艳云的起诉。综上所述，原告蒋艳云的起诉不属于民事案件的审理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告蒋艳云的起诉。本案受理费38182元，全部退还给原告蒋艳云。本院经审查认为，陈龙飞作为永州市冷水滩联信房地产开发有限公司的法定代表人和直接负责人，因涉嫌合同诈骗罪与非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑，而本案的借款均产生在陈龙飞犯罪行为期间，蒋艳云未能证明案涉借款与陈龙飞的犯罪行为无关联，故本案不属于人民法院民事案件的审理范围，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人蒋艳云的上诉请求不能成立，原审裁定驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4542号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：宋建锋，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：黄泉书，女，1941年2月10日出生，汉族，住四川省马尔康县。 被告：戈春梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住四川省平武县。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山公司）与被告宋建锋、黄泉书、戈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。青山公司在本院于2020年12月3日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都青山物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 红
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审598号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：曹金坡，男，汉，生于1987年12月27日，住河南省淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人曹金坡行政处罚一案，申请人于2020年3月27日作出淅自然资罚决字【2020】151号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、拆除；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米13元的罚款，计罚：3276元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2020】151号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款3276元及滞纳金（自2020年4月14日起每日按罚款额的3%缴纳）本院于2020年12月18日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2020】151号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2020】151号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2020】151号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 幸
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执5343号 申请执行人：深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂圆街道宝安南路**振业大厦**1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人：李国定。 被执行人：十堰市武当山特区假日旅行社有限公司。住所。住所地：武当山特区太和路**社会信用代码×××398。 法定代表人：柯建玲。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司申请执行被执行人十堰市武当山特区假日旅行社有限公司网络传播权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初22869号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2125元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人十堰市武当山特区假日旅行社有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 欧阳庆霖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4217号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所职业律师，执业证号：15101202011184333，特别授权代理人。 被告：周婷婷，女，1993年8月18日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称“工行攀分行”）与被告周婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行攀分行的委托诉讼代理人张媛到庭参加了诉讼，被告周婷婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行攀分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金154930.72元、透支利息及违约金6206.91元（本部分透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，以上金额合计161137.63元，暂计至2020年7月2日，并请求按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的上述计息方式计算至本金欠款还清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2019年1月18日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为6229××××0483的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款，已多次违约。原告自2020年4月2日起通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行几十次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月2日，被告尚欠信用卡欠款本金154930.72元、透支利息及违约金6206.91元。现原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，依法在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了如下证据： 1.《工银信用卡申请表（ｅ分期）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》（2017版）、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（2017版）、工商银行信用卡贷后管理系统截图、交易流水、放款凭证，证明被告于2019年1月18日向原告申请办理牡丹信用卡，卡号6229××××0483,双方就信用卡申请、使用、还款、利息、违约金等内容达成一致，被告进行了签字确认。同时，被告使用原告发放的信用卡进行消费并未按时履行还款义务，截至2020年7月2日，逾期金额为本金154930.72元、透支利息及违约金6206.91元，金额暂合计为161137.63元； 2.《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》、《中国工商银行服务价目表》、《关于修订中国工商银行牡丹信用卡章程的公告》、e分期业务须知，拟证明中国工商银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金项目，新增违约金项目，被告逾期后原告有权向被告收取违约金。同时，证明原告有权收取分期手续费及在被告未履行还款义务时原告有权取消剩余分期数e分期付款，并将余额一次性计入持卡人的信用账户； 3.催收记录，证明原告多次向被告催收还款。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2019年1月18日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为6229××××0483的信用卡。被告在《工银信用卡申请表（ｅ分期）》上填写了自己的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即分期付款及展期按不低于同期贷款利率收取利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金等。 同时查明，被告使用该信用卡消费、取现后，未按约定正常还款，已多次违约。原告自2020年4月2日起通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行几十次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月2日，被告尚欠信用卡欠款本金154930.72元、透支利息3863.91元、违约金2343元。后，被告偿还了透支本金12113.75元，现尚欠信用卡透支本金142816.97元。其余款项至今未付。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行返还信用卡透支本金并支付利息及相关费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金142816.97元（截止到2020年12月14日）、透支利息3863.91元、违约金2343元（透支利息及违约金截止到2020年7月2日），合计149023.88元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2020年7月2日之后的透支利息、违约金应按原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付，即透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，但透支利息、违约金总计不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 周婷婷于本判决生效后五日内向中国工商银行股份有限公司攀枝花分行偿还卡号为6229××××0483的信用卡透支本金142816.97元（截止到2020年12月14日）、透支利息3863.91元、违约金2343元（透支利息及违约金截止到2020年7月2日），合计149023.88元，并按每日万分之五支付自2020年7月3日起至欠款还清之日止的透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付自2020年7月3日起至欠款还清之日止的违约金（违约金每期最高500元，透支利息、违约金总计不应超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3523元，公告费100元，合计3623元，由周婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  张亚 人民陪审员  文珍 人民陪审员  李利 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  梁欢
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督105号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：黄潇仪，女，1995年10月17日出生，壮族，住广西宁明县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月29日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1187632520190829171558的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月29日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10749776070158的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月29日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人黄潇仪给付申请人借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄潇仪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人黄潇仪还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人黄潇仪负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人黄潇仪应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人黄潇仪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢276号 王细桂、占荫祖、伍美桂、李声波： 本院执行的申请执行人王细桂与被执行人占荫祖、伍美桂、李声波民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人占荫祖、伍美桂、李声波已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申507号 再审申请人（一审起诉人李德怀，二审上诉人）：，男，1956年1月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。再审申请人李德怀因诉宝鸡市陈仓区拓石镇人民政府（以下简称拓石镇政府）行政行为违法一案，不服宝鸡市中级人民法院（2020）陕03行终15号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。李德怀申请再审称：2006年，XX镇XX村XX组长剥夺了申请人家庭的农资补贴款，致使其开始上访。申请人经过多年上访和诉讼，至今问题仍未解决。一审裁定不予立案，二审予以维持错误。请求：撤销一、二审裁定；支持其诉讼请求。本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但应当符合法定的起诉条件。本案中，再审申请人李德怀向一审法院提起诉讼时的请求为：追究拓石镇政府作出陈拓政发[2017]第275号文件的法律责任与刑事责任，并对当事人给予从严处理。经查，拓石镇政府作出的陈拓政发[2017]第275号《关于李德怀反映信访事项的报告》，是针对李德怀信访事项作出的。故根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”据此，再审申请人对该报告不服提起行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。一审法院裁定对李德怀的起诉不予立案，二审法院予以维持正确。综上，李德怀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李德怀的再审申请。   审  判  长    徐  炯审  判  员    杨宗信审  判  员    赵  婧   二〇二〇年十二月九日 法官助理    仵  媛书  记  员    刘蓉婧1
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3682号原告：冯海芹，女，1970年5月31日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告冯海芹与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告冯海芹于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海芹自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海芹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯海芹负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1698号   申请执行人：李增库，公民身份号码×××，男，1971年9月3日出生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：谢生，公民身份号码×××，男，1968年11月10日出生，汉族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人李增库与被执行人谢生借款合同纠纷一案中，申请人李增库向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1698号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○二○年十二月十六日   书记员 史海龙
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2449号恽云霞、江苏中科龙城能源系统有限公司：恽云霞与江苏中科龙城能源系统有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案（（2020）苏0411执2449号）,经本院强制执行，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第160号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1795号   申请执行人：吴景云，女，1958年11月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：王誉霖，女，1967年7月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人吴景云与被执行人王誉霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民特254号民事裁定书已发生法律效力。吴景云于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为16800元（不含执行费），已执行标的1597.98元（不含执行费），未执行标的15202.02元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人王誉霖在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人王誉霖无财产可供执行，申请执行人吴景云亦无法提供被执行人王誉霖其他可供执行的财产。申请执行人吴景云同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王誉霖纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执322号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：魏雯琪，女，汉族，1996年4月14日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请魏雯琪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90323号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人魏雯琪送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人魏雯琪未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对魏雯琪限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  曹 扬二〇二〇年十二月三日书记员  王 娜
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3856号 申请执行人：郭友情，男，汉族，1973年1月16日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里****，统一社会信用代码：913502127516443251。 法定代表人：陈艺生，总经理。 申请执行人郭友情与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初1266号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终2664号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币118204元及其迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院于2020年8月31日向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝.中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、本院于2020年8月28日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 10、截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权尚有118204元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月18日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7147号罪犯程森林，男，1962年5月31日出生，汉族，河南省焦作市人，高中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）皖12刑初13号刑事判决，以被告人程森林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元。被告人程森林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉，安徽省高级人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程森林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程森林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程森林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯程森林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；其有数额较大的财产性判项未履行，且证实其无履行能力的证据不足，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程森林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月6日起至2028年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5668号上诉人（原审原告）：李贤兵，男，1979年6月3日生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐海峰，1963年4月21日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。上诉人李贤兵因与被上诉人徐海峰合伙协议纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李贤兵及其委托诉讼代理人张超、被上诉人徐海峰及其委托诉讼代理人李赋宁到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初189号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。上诉人李贤兵预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年十二月二十五日书记员 王嫣然
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终250号上诉人(原审被告)：上海二三四五移动科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗玉婷，执行董事。委托诉讼代理人：乔乐天。被上诉人(原审原告)：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。上诉人上海二三四五移动科技有限公司因与被上诉人广东原创动力文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初51665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上海二三四五移动科技有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送上海知识产权法院审理。事实和理由：根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》第二项，知识产权法院管辖下列知识产权民事案件：诉讼标的额在1亿元以下且当事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳台的，以及诉讼标的额在2亿元以下且当事人住所地均在本市的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等第一审民事案件，以及涉及驰名商标认定的第一审民事案件。本案中，被上诉人主张上诉人在2345小游戏网中存在侵权行为，涉案的2345小游戏网属于计算机软件产品，对于涉及计算机软件产品的侵权行为应由上海知识产权法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，广东原创动力文化传播有限公司主张上海二三四五移动科技有限公司在其运营的游戏网站中向用户提供的游戏形象侵犯了其享有的著作权，故本案系著作权侵权纠纷。原审法院依据被上诉人的选择，基于被告住所地位于上海市浦东新区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。