wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1340号申请执行人：周某某，女，汉族被执行人：康某某，男，汉族申请执行人周某某与被执行人康某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周某某于2020年10月15日依法向本院申请恢复执行，要求由被执行人康某某向申请执行人偿还人民币200000元及利息（已领取30000元），并承担案件受理费2150元，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月15日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人康某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人康某某名下的相关财产信息，发现被执行人康某某银行、互联网银行无足额存款，无车辆登记信息，工商无注册登记信息，在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人康某某的住房公积金信息，经反馈，被执行人康某某无住房公积金。3.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统依法续行冻结被执行人康某某的银行账户存款，冻结期限为12个月。4.本院于2020年11月7日依法扣留被执行人康某某在定边县机关事业单位社会养老保险基金管理中心的养老金收入，扣留期限为36个月。5.本院于2020年12月10日依法对被执行人康某某发出限制消费令。6.本院于2020年12月9日通过全国网络查控系统依法续行冻结被执行人康某某的银行账户存款，冻结期限为12个月。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査措施及结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本案的本次执行程序。7.综上所述，因本案被执行人康某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  牛正旭二〇二〇年十二月十日书记员  屈成凯
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3610号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：史东，男，1983年2月21日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告史东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5621号 原告：汪本牛,男,1978年4月26日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：黄雪峰,男,1981年3月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告汪本牛与被告黄雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汪本牛到庭参加诉讼，黄雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪本牛向本院提出诉讼请求：1、判令黄雪峰给付借款270000元；2、给付其中借款80000元的约定利息50400元(自2017年1月起至2020年7月止期间利息)及后续利息至款清止；3、由黄雪峰承担本案诉讼费及相关费用。 事实与理由:我与黄雪峰相识多年。黄雪峰截至2017年元月共欠我各款项计270000元。黄雪峰分别于2017年元月1日、2017年元月20日向我出具字据两份,确认借到欠到我人民币计270000元。其中2017年元月1日80000元借条约定月息1.5%。黄雪峰至今未给我分文。我不计其数讨要未果。请支持我的诉讼请求。 黄雪峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，黄雪峰出具欠条于汪本牛，欠条载：“今欠到汪本牛人民币捌万元正，月息1.5分￥80000元2017年五月节还叁万元正”；同年1月20日，黄雪峰又出具借条于汪本牛，借条载：“今借到汪本牛人民币壹拾玖万元正￥190000元2017底还伍万元正”。汪本牛持据索款未果，以致成讼。 本院认为，黄雪峰向汪本牛借款，有其出具的欠条、借条、当事人陈述及短信聊天记录书证等予以证实，双方存在合法有效的民间借贷关系。汪本牛的诉讼请求，本院予以支持。汪本牛主张的利息损失应分段计算，起诉前的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算，经核定，利息为45173元。起诉后的利息自2020年8月4日起、以借款本金80000元为基数、按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。黄雪峰经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄雪峰于本判决生效后十日内支付原告汪本牛借款本金人民币80000元整及利息45173元，并自2020年8月4日起、以80000元为基数、按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍向原告汪本牛支付利息至借款本金全部清偿之日止； 二、被告黄雪峰于本判决生效后七日内支付原告汪本牛借款人民币190000元整； 三、驳回原告汪本牛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6106元，由被告黄雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  黄 海 人民陪审员  徐秀英 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1183号于海波、齐齐哈尔工程学院:于海波与齐齐哈尔工程学院劳动争议纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑02民终3321号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔工程学院已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢307号之四申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：王世晓，男性，1966年11月30出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张德泰，男性，1969年08月15出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰未履行（2017）辽0203民再8号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰中国建设银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异243号异议人（案外人）：龙海兵，男，苗族，1993年6月15日出生，住湖南省花垣县。申请执行人：花垣县福兴建筑器材租赁部，住所地湖南省花垣县花垣镇洞溪坪村。经营者：周义，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南振兴股份有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇花桥村宋二塘。法定代表人：石斌。本院在执行申请执行人花垣县福兴建筑器材租赁部（以下简称福兴租赁部）与被执行人湖南振兴股份有限公司（以下简称“振兴公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人龙海兵向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人龙海兵称，2016年5月13日至2018年3月26日，异议人是振兴公司的法定代表人，但是在担任法定代表人期间，没有参加公司实际管理，没有出席过振兴公司的管理会议，2018年3月，异议人辞去法定代表人的职务。贵院对异议人采取限制高消费措施没有法律依据和事实依据。请求：撤销（2018）湘0103执103号执行裁定书对龙海兵作出的《限制消费令》。本院查明，原告花垣县福兴建筑器材租赁部诉被告湖南振兴股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）湘0103民初507号《民事判决书》，判决：一、解除原告花垣县福兴建筑器材租赁部与被告湖南振兴股份有限公司签订的《建筑器材租赁合同》；二、限被告湖南振兴股份有限公司于本判决生效之日起3日内向原告花垣县福兴建筑器材租赁部支付租金693693.90元（截至2016年1月18日止），之后的租金自2016年1月19日起按照合同的约定计算至支付赔偿款之日止；三、限被告湖南振兴股份有限公司于本判决生效之日起3日内向原告花垣县福兴建筑器材租赁部支付租赁物赔偿款474096元；四、限被告湖南振兴股份有限公司于本判决生效之日起3日内向原告花垣县福兴建筑器材租赁部支付违约金100000元（自2016年1月19日起至款项付清之日止，以租金693693.90元为基数，按每日万分之八计算违约金）；五、限被告湖南振兴股份有限公司于本判决生效之日起3日内向原告花垣县福兴建筑器材租赁部支付律师费60000元。上述判决生效后，振兴公司未履行付款义务，福兴租赁部向本院申请执行，本院以（2018）湘0103执103号立案。2018年5月9日，本院作出（2018）湘0103执103号《限制消费令》，对振兴公司限制消费，异议人龙海兵限制高消费。异议人龙海兵向本院提起异议。另查明：湖南振兴股份有限公司成日日期为2000年1月13日，2018年3月26日，法定代表人变更为龙海兵；2019年2月25日，法定代表人变更为石斌。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条的意见：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”人民法院将自然人、法人或其他组织纳入失信被执行人名单以及采取限制消费措施不是执行行为，而是惩戒措施，异议人认为法院采取上述惩戒措施错误，应当向作出决定的人民法院相关部门申请纠正。异议人以执行异议方式提出的申请，不属于执行异议案件审查范畴，救济途径程序错误，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人龙海兵的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月十七日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2719号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：颜廷运，男，1962年9月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：颜廷超，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王学良，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：颜丙忠，男，1982年1月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜廷运、颜廷超、王学良、颜丙忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27作出的（2017）鲁1521民初3256号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告颜廷运、孟玉成于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金150000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告颜廷超、王学良、颜丙忠对上述款项承担连带清偿责任。三、被告颜廷超、王学良、颜丙忠在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告颜廷运追偿的权利。判决生效后，被执行人颜廷运、颜廷超、王学良、颜丙忠未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年12月1日申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年12月3日、12月21日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年12月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人颜廷运、颜廷超、王学良、颜丙忠达成口头和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2719号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯之阳
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1752号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯刘浏，男，1988年10月29日出生，湖北省十堰市人，汉族，初中文化。2019年3月18日入河北省衡水监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2019年1月22日作出（2019）冀1121刑初2号刑事判决，以被告人刘浏犯诈骗罪判处其有期徒刑三年，并处罚金7000元（刑期自2018年9月15日起至2021年9月14日止）。原判认定其坦白。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第375号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1243号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯刘浏减去有期徒刑八个月(刑期自2018年9月15日起至2021年1月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5128号之二解除保全申请人：庄水芳，女，1954年6月12日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇南街****。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：邹晓燕，女，1973年3月22日生，汉族，住山东，住山东省烟台市iv>委托诉讼代理人：甘彬彬，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴礼健，上海翰浩律师事务所律师。解除保全申请人庄水芳与被申请人邹晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2020)沪0120民初第5128号民事裁定，冻结被申请人邹晓燕的银行存款人民币1,050,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。现解除保全申请人庄水芳于2020年12月3日向本院申请解除对被申请人邹晓燕的中国建设银行账户的冻结(账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国建设银行奉城支行)。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人邹晓燕的中国建设银行账户的冻结(账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国建设银行奉城支行)。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李越峰二〇二〇年十二月七日书记员  许思达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初295号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人王某，男，1984年7月24日生，公民身份号码×××，汉族，专科文化，务工，住晋城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2020）109号指控事实2020年1月20日21时左右，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车拉载贾某，从泽州县川底乡焦河桥附近的一饭店出发，行驶至泽州县川底乡下麓村附近路段时，被正在执勤的民警当场抓获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检王某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元被告人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张立新二〇二〇年十二月八日书记员牛菲 {文书日期} 山西省泽州县人民法院刑事判决书(2020)晋0525刑初295号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人王某，男，1984年7月24日生，公民身份号码×××，汉族，专科文化，务工，住晋城市城区黄**街新华巷223号一栋楼2单元602室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2020）109号指控事实2020年1月20日21时左右，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车拉载贾某，从泽州县川底乡焦河桥附近的一饭店出发，行驶至泽州县川底乡下麓村附近路段时，被正在执勤的民警当场抓获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检王某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元被告人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4654号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。负责人：董敏，行长。委托代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：涂某某，男，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称：农商行硚口支行）与被告涂某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款91965.16元，其中本金46790.03元，息费总和45175.13元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了武汉农村商业银行信用卡，被告于2015年4月21日激活上述信用卡。现被告使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。经审理查明，2015年3月11日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意遵守信用卡章程和领用合约的内容。领用合约对信用卡的申领、使用、信用额度、利息和收费、对账和还款等均作了约定。领用合约约定，乙方领取信用卡后，应按甲方规定缴纳年费。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至到期还款日（含）。免息还款期最长不超过56天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付当期非现金交易的利息。否则，甲方将自记账日起按日利率万分之五计收乙方利息至清偿日止，并按月收取复利。领用合约还约定，乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。原告经审核向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后使用。截止至2020年4月8日被告差欠本金46790.03元、利息11212.05元，违约金33963.08元。另查明，武汉农村商业银行于2017年1月1日在其网站发布《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实，有原告提交的证据予以佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告核发信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款，违反了合同的约定，应承担违约责任，故原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，因原告已主张利息，再向被告要求违约金明显过高，故本院对其主张的违约金不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告涂某某于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还截止至2020年4月8日的信用卡透支本金46790.03元、利息11212.05元，此后的利息以所欠透支本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止。二、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2099元、公告费70元，共计2169元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行负担649元，由被告涂某某负担1520元（此款原告已垫付，被告在履行上述债务时将此款项一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  任甜人民陪审员  张珺人民陪审员  赵艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  罗丹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1614号申请执行人孙井秀，女，1976年2月23日生，汉族，住于都县。被执行人孙贵福生，男，1960年3月23日生，汉族，住于都县。申请执行人孙井秀依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初376号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人孙贵福生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙井秀与被执行人孙福贵生身体权纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10208.60元及息，截至2020年12月31日已执行0元，未执行标的10208.60元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  何**涛
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3240号再审申请人（一审被告）：白雪山，1974年11月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人(一审被告）：尹志森，1979年9月11日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：白雪山，1974年11月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张军，男，1961年2月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。一审被告、二审上诉人：白振华，男，1951年7月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市松山区新城天骄西苑******。再审申请人白雪山、尹志森因与被申请人张军及一审被告、二审上诉人白振华买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白雪山、尹志森申请再审称，（一）案涉《欠条》中载明的309061.65元欠款，是新世纪公司尾欠富强公司石灰石、颗粒等原料货款。该《欠条》载明的309061.65元包含“新世纪往来明细账”尾欠款中，在《移交协议书》中已结清。白雪山因张军拖欠转让款于2019年6月起诉张军，庭审中双方对互相之间的债权债务进行再次清算，张军未提出前述《欠条》，表明张军知道该《欠条》已结清。（二）张军恶意篡改证据内容，以结清的《欠条》为依据，向白雪山、尹志森及白振华主张巨额财产权利，属虚假、恶意诉讼，应查清事实后依法追究张军法律责任。（三）二审违反以事实为依据、不诉不理等审判原则，对张军虚假、恶意诉讼的行为不闻不问，故意偏袒张军，判决结果黑白颠倒。综上，请求撤销二审判决第二项，依法改判驳回张军的一审诉讼请求；张军承担本案诉讼费用。白雪山、尹志森依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判决的理由和结果。首先，案涉加盖有富强公司印章的三张“新世纪往来明细账”中，2014年明细账显示的日期为2013年1月1日至2014年10月31日、借方余额为14733.45元，该金额与2015年全年明细账中记载的上年结转850316.25元相差加大，而2015年全年明细账中记载的借方余额元与2016年全年明细账中记载额上期结转一致，均为546440.90元。以上明细账中表明，富强公司和新世纪公司在2014年11月1日至2014年12月31日应发生业务往来，但加盖有富强公司印章的“新世纪往来明细账”未能反映具体吨数。白雪山、尹志森主张未加盖富强公司印章的“新世纪往来明细账”显示记账日期为2013年1月1日至2014年11月30日，借方余额为309061.65元，该金额小于上述相差部分。张军对此虽不认可，但在原审期间并未提交其他加盖有富强公司印章的明细账予以佐证，故白雪山、尹志森提交的前述该明细账具有证明力，应予采信。其次，白雪山、尹志森和张军于2016年5月16日签订的《移交协议书》中第2款详细记载了白雪山、尹志森欠张军材料款、石灰石粉款、税款、货款转让欠款及抵顶欠张军的款项，并注明“以上是甲乙双方结算，再无其它欠款”。该条款亦与张军向白雪山、尹志森主张白振华于2014年12月18日出具欠条中写明的309061.65元相冲突。最后，一审已驳回张军对白雪山、尹志森该部分诉请，张军对此并未提出上诉，二审直接改判白雪山、尹志森承担诉争欠款给付责任不当。综上，原审认定事实不清，白雪山、尹志森的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭 新书记员 敖 民
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12064-1号原告：刘仲昊，男，汉族，1987年12月26日出生，住黑龙江省伊春市五营区。被告：吕鹏，男，汉族，1989年4月26日出生，住黑龙江省海伦市。原告刘仲昊与被告吕鹏买卖合同一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 岩人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二〇年十二月三日书 记 员  黄凌艳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5963号 原告：付维江，男，汉族，1980年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道。 委托代理人：张啟志，女，汉族，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。 被告：杨先寿，男，汉族，1970年出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县燎原镇。 原告付维江与被告杨先寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付维江的委托代理人张啟志、被告杨先寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付维江向本院提出诉讼请求，1.判决被告杨先寿立即支付原告工资款14475元；2.判决被告按14475元为基数以银行同期贷款4倍利率从2020年12月1日起支付利息至清偿止；3.判决被告承担律师费3000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由，2019年4月，原告给被告做砌砖工，工程完工后，被告一直未支付原告工资，原告要求被告支付工资，被告一直拖欠。被告出具《欠条》，约定于2020年11月30日前一次性支付原告工资14475元，如到时不能支付，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至履行清偿义务之日。事后原告多次催被告付款，于2020年11月30日原告到综治中心申请调解，被告出具《承诺书》，承诺2020年12月4日前付清原告工资14475元，如到期未付清，被告愿意承担因此产生的律师费，误工费等一切法律责任。至今被告均以各种理由，迟迟不予支付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨先寿辩称，原告所述是事实，因为原告给被告所做的工程是森航公司的，森航公司没有将工程款支付给被告，未及时支付原告的工资。要求被告承担律师费不合理。 本院认为，原告为被告提供劳务，有原告提供的《欠条》、《承诺书》予以佐证，原、被告之间的劳务关系成立。被告未按约定的履行期限支付原告的工资，被告应当承担违约责任，故对原告要求被告支付工资款14475元，并以14475元为基数按一年期贷款市场报价利率4倍从2020年12月1日起支付利息至清偿工资款止的诉讼请求，本院予以支持。国家有关政策规定双方约定的利率不得超过一年期贷款市场报价利率4倍，超过部份人民法院不予支持，本院已支持对原告要求被告按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息的诉讼请求，故对原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨先寿在2021年1月30日前支付原告付维江的工资款14475元及利息（从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场利率3.85%计算利息至付清工资款之日止）。 二、驳回原告付维江的其他诉讼请求。 案件受理费118元，由被告杨先寿负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10574号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：唐祖培，男，1958年9月6日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人:唐利猛，男，1988年12月22日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与唐祖培、唐利猛融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初18490号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；被执行人唐利猛名下有号牌号码为云ＤＶ××**车辆一辆，被执行人唐祖培名下有号牌号码为云Ｄ8××**、云Ｄ0××**车辆两辆，申请人不要求查封；被执行人唐祖培名下银行账户存款2685.5元已扣划；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十六日书记员  张芮
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢938号申请执行人：刘清洁，男，1957年10月14日出生，汉族，住西安市莲湖区省建筑科研所家属院**楼2门**。被执行人：索长安，男，1958年4月29日出生，汉族，住西安市雁塔区枫林华府**楼****。被执行人：王秋霞，女，1963年9月8日出生，汉族，住。西安市雁塔区枫林华府6号楼2单元101室。申请执行人刘清洁与被执行人索长安、王秋霞民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初879号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被告索长安、王秋霞向原告支付借款本金及利息400.25万（分别于2016年6月30日归还100万元，2016年7月30日归还85.25万元，2016年8月30日支付215万元）如未按时支付原告本金及利息，应向原告支付违约金20万元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日恢复执行。本院在执行过程中，经查，申请人于2020年12月18日向我院提交书面申请，申请案件终结执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢938号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月十八日书记员  张倩
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2106号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，女。 被告：宋泽城，男，1986年11月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告宋泽城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建宁德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告福建宁德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 秋
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申962号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈怀玉，男,1946年12月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）太和县公安局，住所地安徽省太和县友谊北路，统一社会信用代码11341222003174153F。 法定代表人张广杰，该局局长。 第三人何凤臣，男,1962年8月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 再审申请人陈怀玉因不予行政处罚一案，不服阜阳市中级人民法院（2020）皖12行终96号判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人向本院申请再审称:原审违反行政诉讼法的规定,庭审中改变诉讼标的,审非所诉。一审违反法律法规,杜撰、伪造证据事实;颠倒黑白地采信,不以法律为准绳进行审理。一审称锁门行为不属于公安机关受理的案件无法律依据。本案的实际具体情况是何凤臣实施抢夺他人房屋的违法犯罪行为。被申请人公安局把一起证据确凿的治安案件,当做没有证据不予处罚。故请求再审本案。 本院认为：申请人陈怀玉以第三人何凤臣锁住公共通道的大门不让其通行、属于侵犯其财产权为由，向太和县公安局报警，请求对何凤臣的行为予以治安行政处罚，太和县公安局在查明案件事实后，以何凤臣的行为属于双方使用公共通道的民事纠纷，且在太和县公安局接警人员对其询问、教育后，其主动打开了门锁，太和县公安局认定何凤臣的行为不属于应受到治安行政处罚的违法行为不违反法律的规定，依据上述法律对何凤臣作出的《不予行政处罚决定》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审判决并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈怀玉的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初3791号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作社徐家分社，住所：绵阳市游仙区徐家镇书房街**。法定代表人：罗敏。 被告：朱光成，男，汉族，生于1964年5月4日，，住四川省绵阳市游仙区 被告：朱昌波，男，汉族，生于1985年6月9日，，住四川省绵阳市游仙区 本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作社徐家分社诉被告朱光成、朱昌波金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作社徐家分社在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 炯 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张海燕
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：朱华勇，该分行行长。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。被告：湖北银装汽车装备制造有限公司。。住所地：湖北省十堰市管家洼市美景园林场）。法定代表人：张远兵，该公司董事长。被告：十堰捷坤工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办车城路**法定代表人：刘有宏，该公司董事长。被告：十堰盛宇物资贸易有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路**嘉华假日酒店/div>法定代表人：陈韶华，该公司董事长。被告：刘有宏，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：魏娜，女，1980年10月27日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：张远兵，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：曹树梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈韶华，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杜登明，男，1972年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告湖北银装汽车装备制造有限公司、十堰捷坤工贸有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北银装汽车装备制造有限公司立即偿还原告借款本金2718160.67元及利息、罚息（截至2019年11月5日欠息251648.23元，以后发生的利息、罚息按年利率9.135%计付至清偿之日止）；2.判令被告湖北银装汽车装备制造有限公司承担原告为实现债权所发生的律师代理费148490.45元；3.被告十堰捷坤工贸有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明对被告湖北银装汽车装备制造有限公司的全部债务承担连带清偿责任；4.判令所有被告承担本案诉讼费用和其他实现债权的费用。事实和理由：2017年12月20日，被告湖北银装汽车装备制造有限公司与原告签订了《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告放款500万元，年利率6.09%，借款期限12个月，按月付息，到期一次性还本。为保证原告能够收回放款，被告十堰捷坤工贸有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明作为保证人签订《小企业保证合同》，向原告提供连带责任保证。原告依约向被告湖北银装汽车装备制造有限公司放款500万元，但被告湖北银装汽车装备制造有限公司未按约定还款付息，被告十堰捷坤工贸有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行未能提供被告刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明等的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1981号申请执行人：赵银生，男，1989年10月10日生，住岷县。被执行人：岷县海中云中蜂养殖农民专业合作社住所：岷县中寨镇红崖村213号法定代表人：孙忠义，该合作社理事长本院在执行申请执行人赵银生与被执行人岷县海中云中蜂养殖农民专业合作社农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人施彦武以与被执行人岷县海中云中蜂养殖农民专业合作社达成执行和解协议为由，于2020年12月13日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初2407号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十五日书记员  林娟娟
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4027执保31号申请执行人：马吉汉，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。被执行人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。被执行人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。被执行人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。申请执行人马吉汉于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请执行人马吉汉以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在1,179元的财产限额内提供担保。本院经审查认为，申请执行人马吉汉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下1179元财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。审判长 綦 甲 林审判员 苏旦别克审判员 巴德马拉二〇二〇年十二月二十一日书记员 邓  飙
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5845号申请人：孙红发，男，1969年10月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：邵德松，男，1957年8月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：邵传军，男，1982年9月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人孙红发与被申请人邵德松、邵传军民间借贷纠纷一案，申请人孙红发于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵德松、邵传军价值260000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙红发的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邵德松、邵传军的银行存款人民币260000元或其他等值的财产。案件申请费1820元，由申请人孙红发预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初8055号原告：黄健，女，汉族，1977年3月28日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：宜春红林酒店有限公司，住所地：江西省宜春市府北路**，统一社会信用代码：91360900688543758C。法定代表人：张发林，系公司执行董事。原告黄健与被告宜春红林酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黄健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄健撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭雪娟
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更382号罪犯丁见仁，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，现在湖南省怀化。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2009年11月1日作出（2009）衡蒸刑初字第85号刑事判决，以被告人丁见仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五万元；追缴非法所得11950元。同案被告人不服，提起上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）衡中法刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月21日，经湖南省衡阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月。2014年12月20日，经本院裁定减刑一年六个月。2016年12月27日，经本院裁定减刑十一个月。2018年12月10日，经比本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2024年4月10日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯丁见仁在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯丁见仁提请减刑意见。经审理查明，罪犯丁见仁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，余429分。2019年1月，因私藏未经许可的其他物品被扣60分。狱内月平均消费539.19元，已缴纳罚金一万一千元，其中本次缴纳三千元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯丁见仁在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，但鉴于该犯系犯抢劫罪和盗窃罪，分别被判处十年以上有期徒刑，犯罪情节严重，主观恶性及社会危害性较大；狱内消费偏高，经多次减刑，未能全部履行财产性判项；在本次考核期内存在违规行为，应从严掌握减刑幅度，依法扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯丁见仁减刑三个月(减刑后的刑期至2024年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓璇书记员刘倩
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3593号之一申请执行人：刘南皓，男，汉族，1993年2月2日出生，身份证住址：四川省遂宁市船山区。被执行人：德莎国际货运代理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区南山街道自贸西街**前海香缤大厦**，统一社会信用代码：914403007925823787。法定代表人：陈平。关于申请执行人刘南皓与被执行人德莎国际货运代理（深圳）有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案〔2020〕01947号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7000元及利息等，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，被执行人向本院递交四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民特679号民事裁定书，裁定内容为撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案〔2020〕01947号仲裁裁决书。本院认为，因成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案〔2020〕01947号仲裁裁决书已被撤销，故本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项：终结（2020）粤0391执3593号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月十四日书记员  黄月莹
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1738号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路东侧茗桂小区****楼**营业房（桃州镇广宁路茗桂小区****楼**），统一社会信用代码913418226758966508。 法定代表人：俞龙，该行行长。 委托代理人：晏晓冬，该公司员工。 被执行人：王波，男，1986年2月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行申请执行王波信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1547号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为23767.13元及利息，本案申请执行费257元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院多次到其户籍地进行查找，均未发现被执行人线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1547号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 叶春妹
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5111号原告：李跃飞，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张鹏飞，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省郏县。被告：尤晓静，女，1989年3月26日出生，汉族，住河南省郏县。本院受理原告李跃飞与被告张鹏飞、尤晓静民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日立案，并于当日向李跃飞依法送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知李跃飞7日内预交案件受理费，但李跃飞未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李跃飞自动撤诉处理。审判员  郭力维二〇二〇年十二月十九日书记员  郭 园附：本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1333号 罪犯刘中福，男，1981年3月25日出生，四川省大竹县人，汉族，中专文化，现在四川省德阳。 因犯制造毒品罪，经四川省达州市中级人民法院于2011年4月26日以（2011）达中刑初第20号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。刘中福未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月11日作出（2013）川刑执字第1208号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）达中刑执字第1374号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月；本院于2018年6月19日作出（2018）川06刑更463号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2030年4月10日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯刘中福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯刘中福在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯制造毒品罪被判处无期徒刑，且没收个人财产十万元未执行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘中福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯制造毒品罪被判处无期徒刑，且没收个人财产十万元未执行，应当降低报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘中福减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年9月10日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3817号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：袁月，女，1982年2月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告袁月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审88号 申请执行人毕节市七星关区交通运输局。 法定代表人聂祥春，该局局长。 委托代理人孔德永，该局工作人员。 被执行人苏家国，男，汉族，1978年6月28日出生，住贵州省毕节市。 2020年12月1日，申请执行人毕节市七星关区交通运输局向本院申请强制执行原毕节市七星关区公路运输管理所于2020年2月29日对被执行人作出的七星运政罚(2020)第021号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币30,000元及加处逾期罚款人民币30,000元，共计人民币60,000元。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区交通运输局称,被执行人于2020年1月29日驾驶贵Ｆ×××××号车无证从事道路运输经营违法活动，原毕节市七星关区公路运输管理所查实后，依照法律规定，于2020年2月29日作出七星运政罚（2020）第021号《行政处罚决定书》。对被执行人处以罚款30000.00元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3％加处罚款。被执行人签收《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，至今未履行处罚决定书确定的义务。因机构整合，根据七星机编［2019］10号文件，原毕节市七星关区公路运输管理所已撤销，职能由申请执行人毕节市七星关区交通运输局行使，故本案的申请执行人为毕节市七星关区交通运输局。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2020年1月29日，被执行人驾驶贵Ｆ×××××号车在从七星关区招揽乘客前往七星关区阴底途中被原毕节市七星关区公路运输管理所执法人员查获。原毕节市七星关区公路运输管理所经立案调查后于2020年2月4日作出黔毕七星运政违通（2020）第021号《违法行为通知书》，告知了被执行人违法事实及拟作出的行政处罚，履行了告知义务。2020年2月29日，毕节市七星关区公路运输管理所作出七星运政罚（2020）第021号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被执行人作出罚款人民币30000元的行政处罚，被执行人于当日签收该《行政处罚决定书》。毕节市七星关区公路运输管理所对被执行人作出的黔毕七星运政罚（2020）第021号《行政处罚决定书》生效后，因被执行人未履行罚款义务，申请人于2020年9月21日，对被执行人作出七星交运催通（2020）第007号《催告通知书》，并依被执行人提交的送达地址确认书邮寄送达了被执行人，催促被执行人履行罚款义务。因被执行人在催告的期限内仍未履行缴纳罚款义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请本院强制被执行人缴纳罚款人民币30000元及逾期加处罚款30000元，共计人民币60000元。 本院认为，被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条之规定，应受处罚。毕节市七星关区公路运输管理所对被执行人作出的七星运政罚(2020)第021号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内未履行七星运政罚(2020)第021号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币30,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行毕节市七星关区公路运输管理所对被执行人作出的七星运政罚(2020)第021号《行政处罚决定书》，即强制被执行人苏家国缴纳罚款人民币30,000元及逾期加处罚款人民币30,000元，共计人民币60,000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  段 玮
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢1851号申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行，住所地乐清市仙溪镇上北阁村，组织机构代码:79648488X。法定代表人林正易。被执行人章近南，男，1979年12月5日出生，住乐清市。被执行人章丹艳，女，1980年1月17日出生，住乐清市。被执行人林云秀，男，1965年8月16日出生，住乐清市。被执行人余美荷，女，1972年12月1日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6740号民事判决书，本院于2020年12月01日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与被执行人章近南、章丹艳、林云秀、余美荷金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢1851号，执行标的700元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢811号申请执行人宗华丽，女，1977年8月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人王飞，北京市东友律师事务所律师。被执行人刘玉明，男，1959年3月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李鹤琴，女，1960年12月31日出生，汉族，住北京市东城区。宗华丽与刘玉明、李鹤琴公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2014）京方正内民证字第54779号公证书已经发生法律效力。申请执行人宗华丽于2020年9月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘玉明、李鹤琴给付欠款人民币1500000元及利息，并支付本案执行费。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中本院扣押被执行人李鹤琴名下机动车一辆（车牌号×××）,经网络评估该车辆价值为33407元，2020年12月9日，北京市朝阳区人民法院函告本院，该院轮候查封该车辆且其申请执行人系抵押权人，截止2018年8月21日执行标的金额为37478.22元，函请移送该车辆至北京市朝阳区人民法院执行。经申请人同意，本院于2020年12月11日将车辆及钥匙一把移送至北京市朝阳区人民法院执行。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘玉明名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息。被执行人李鹤琴名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的不动产登记信息、无保险登记信息。经调查，本院未发现被执行人有公积金等可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2014）京方正内民证字第54779号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘惠楠二〇二〇年十二月十七日书记员  李宇彤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1141号之九申请执行人：高德才，男性，1957年02月28出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行6231******6298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1622号 申请执行人赵东超，男，住所地河北省涿州市。 被执行人涿州市豆庄镇西找子营村民委员会，地址河北省涿州市。 法定代表人杨继堂。 赵东超与涿州市豆庄镇西找子营村民委员会合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市豆庄镇西找子营村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵东超向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市豆庄镇西找子营村民委员会的财产进行了查证：被执行人涿州市豆庄镇西找子营村民委员会目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市豆庄镇西找子营村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵东超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市豆庄镇西找子营村民委员会新的财产线索，申请执行人赵东超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  卢 航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26689号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王建鹏，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王建鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4666号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：张某，现住白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案后，原告于12月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  李建文二〇二〇年十二月二十九日书记员  李明亮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14895号 原告：蔡金典，男，1959年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈冬梅，女，1969年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡巧云，女，1990年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 陈冬梅、蔡巧云的共同委托诉讼代理人：张江望，福建一脉律师事务所律师。 原告蔡金典与被告陈冬梅、蔡巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。蔡金典于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡金典以双方欲于庭外和解为由，自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡金典撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡金典负担。 审判员  陈永哲 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖燕玲
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院   执行裁定书     （2020)兵0101执75号    申请执行人：汪天真，男，1968年08月03日出生，住新疆阿克苏市。   法定代表人：吴广，该公司董事长。   被执行人：新疆来新酒业有限责任公司，统一社会信用代码91659002MA78BQME2E，住所地：新疆阿拉尔市。   法定代表人：蒋良泽，该公司总经理。   被执行人：蒋良泽，男，1962年03月25日出生，新疆来新酒业有限责任公司法定代表人，住新疆阿拉尔市。   被执行人：徐达元，男，1972年01月16日生，住新疆阿拉尔市。   本院在执行申请执行人汪天真与被执行人新疆来新酒业有限责任公司、蒋良泽、徐达元装饰装修合同纠纷一案，于2020年12月28日申请执行人徐达元自愿向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）兵0101执75号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长赵伟林     审判员色买提·阿布都克热木         审判员宋    平     二〇二〇年十二月二十八日    书记员张小梅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5521号 原告：某银行股份有限公司松原某支行，住所地：松原市宁江区。 负责人：方雪冬，行长。 委托诉讼代理人：迟万才，系原告单位职工。 被告：岳青松，男，1992年2月8日生，汉族，现住松原市前郭县。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2017年12月18日，被告与原告签订一份借款合同，约定被告给付原告借款22万元，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告放款。被告用房屋抵押。借款人不偿还借款。故诉至法院要求被告给付借款本金及利息237,395.99元，并支付按合同利率的利息、罚息；对抵押物享有优先受偿权。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2431元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十二月十日 书记员  王婷婷
广东省深圳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）粤03行赔终31号上诉人（原审原告）深圳市亚利酒店服务有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区大凤村山子下路**，统一社会信用代码91440300MA5F2XLL61。法定代表人石文贵，总经理。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区园山街道办事处，住所地广东，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道横坪公路**用代码11440307MB2C417399。法定代表人丁正红，主任。委托代理人梅春来，广东文佩律师事务所律师。委托代理人邹城，广东文佩律师事务所实习律师。上诉人深圳市亚利酒店服务有限公司因诉被上诉人深圳市龙岗区园山街道办事处行政赔偿决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行赔初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《深圳市小散工程和零星作业安全生产纳管暂行办法》第九条、第二十二条的规定，街道办事处对辖区内按规定无需办理或无法办理施工许可证的小散工程和在公共区域进行的存在高处坠落、触电、物体打击、坍塌等特定安全风险且依法无需许可审批的小规模非工程建设类生产作业经营活动的零星工程履行备案职责，该备案为告知性备案，仅作为安全生产纳管的依据，不作为确认相关工程建设活动或零星作业活动合法性的依据，不视为对违法建设施工或违法生产作业的许可。本案中，上诉人的法定代表人石文贵先后于2018年4月9日、6月14日到被上诉人委托的大康社区工作站办理了涉案酒店项目内外墙装修、安装管道零星工程安全管理备案，大康社区工作站按照上述规定办理了备案，该备案为告知性备案，不产生确认涉案零星工程合法的法律效果，上诉人请求被上诉人赔偿的装修损失、床上用品损失及经营损失等，与被诉备案行为没有因果关系。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月九日书记员  李运佳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1435号 申请执行人:陈异来,男,1970年4月13日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:杨圣祖,男,1973年1月22日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人陈异来与被执行人杨圣祖民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1265号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈异来向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人杨圣祖支付给申请执行人陈异来借款本金10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费130元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人杨圣祖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨圣祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨圣祖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨圣祖的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨圣祖外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况，被执行人杨圣祖名下在中国工商银行的账户存款已被（2019）浙1022执2584号案总对总冻结，本案可用余额较少没有冻结。截至目前，被执行人杨圣祖仍未履行。暂未发现被执行人杨圣祖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨圣祖拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月14日对被执行人杨圣祖作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年8月10日对被执行人杨圣祖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人杨圣祖作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈异来。陈异来对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨圣祖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 包丰硕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3763号申请执行人：宗兆军，男，1969年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张心康，男，1963年3月15日出生，汉族，住住济宁市任城区县。申请执行人宗兆军与被执行人张心康申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2618号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张心康名下的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十八日书记员 贾祥军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执930号之一申请执行人:詹建英，女，1972年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人：肖建权，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：许伟杰，男，1981年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：周雪平，女，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人詹建英、肖建权与被执行人许伟杰、周雪平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人詹建英、肖建权向本院申请撤回本院作出的（2016）湘0111民初8735号《民事判决书》中对被执行人许伟杰、周雪平的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初8735号《民事判决书》中对被执行人许伟杰、周雪平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1699号申请人西藏维佳工贸有限公司，住所地拉萨市城北第**住宅小区******。法定代表人李江渝，系该公司总经理。被执行人青海合空间建设工程有限公司，，地址青海省西宁市城**西川南路****楼****法定代表人徐永芳，系该公司执行董事兼总经理。 西藏维佳工贸有限公司与青海合空间建设工程有限公司 买卖合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院于2020年10月7日作出的（2020）藏0102民初2113号已经发生法律效力。由于被执行人青海合空间建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏维佳工贸有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同款44.4218万元，本院依法受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中有零星存款，均已冻结。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、依申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到的案款标的44.4218万元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1699号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审  判  长   德吉旺姆 审  判  员   才旺格列审  判  员   索朗曲珍二〇二〇年十二月十六日 书  记  员   白玛旺珍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3932号原告：湖北汉光科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市长征路**。统一社会信用代码：91420000795915430L。法定代表人：梅祖军，该公司董事长。委托诉讼代理人：任世昭、戴武，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。被告：深圳大华控股集团乐清销售有限公司。住。住所地：乐清市柳市镇马仁桥村一社会信用代码：91330382MA28665D5K。法定代表人：陈少燕，该公司执行董事。原告湖北汉光科技股份有限公司（以下简称湖北汉光科技公司）与被告深圳大华控股集团乐清销售有限公司（以下简称深圳大华控股集团公司）买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告湖北汉光科技公司的委托诉讼代理人戴武到庭参加了诉讼，被告深圳大华控股集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告湖北汉光科技公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告货款101200元及逾期付款违约金12240元【（21200+20000+20000）*20%】；2.由被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：被告与原告真空灭弧室买卖业务中欠原告货款未付，2020年6月5日双方签订《付款协议》，双方约定由被告分六个月将下欠货款151200元支付完毕，若被告任何一期逾期支付，须另行承担未付款项20%违约金，且原告有权要求支付全部剩余未付款项。后被告仅向原告支付50000元货款，余款101200元至今未付，故原告湖北汉光科技公司诉至本院。被告深圳大华控股集团公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，经本院对原告湖北汉光科技公司所提交的证据进行审核认为：证据一、二、三、四、五、六均具备真实性、合法性、关联性，对上述证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至2019年8月期间，被告深圳大华控股集团公司因供货需要，与原告湖北汉光科技公司签订《工矿产品购销合同》，后原告湖北汉光科技公司依合同约定向被告深圳大华控股集团公司供应真空开关管。2020年1月7日，经双方进行对账，被告深圳大华控股集团公司欠原告湖北汉光科技公司货款共计151200元。双方于2020年6月5日签订了《付款协议》，并约定所欠货款被告分期在六个月内支付完毕，逾期支付须另行承担未付货款20%的违约金，后被告分别于2020年6月30日向原告支付了30000元，2020年7月31日向原告支付20000元，共计付款50000元。余款101200元经原告湖北汉光科技公司多次催要，至今未付。故此，原告湖北汉光科技公司诉至法院，要求被告深圳大华控股集团公司立即支付货款并承担相应违约金。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告湖北汉光科技公司与被告深圳大华控股集团公司之间的买卖关系真实、合法、有效，原告湖北汉光科技公司向被告深圳大华控股集团公司履行了自己的合同义务，被告深圳大华控股集团公司理应全面履行支付货款义务，故对原告湖北汉光科技公司要求被告深圳大华控股集团公司支付下欠货款101200元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告逾期付款给原告造成的损失，原告湖北汉光科技公司没有提交证据证明被告逾期支付货款给原告造成的实际损失，双方签订的《付款协议》中约定的违约金标准过高，本院予以调整。即逾期付款违约金为：以101200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年7月31日起计算至债务清偿完毕之日止。被告深圳大华控股集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳大华控股集团乐清销售有限公司于本判决生效后五日内向原告湖北汉光科技股份有限公司支付货款101200元及违约金（违约金计算标准：以101200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年7月31日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告湖北汉光科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2569元，由被告深圳大华控股集团乐清销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨人民陪审员  张风英人民陪审员  徐丽芳二〇二〇年十二月十八日法官助理马逸驰书记员饶果附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告湖北汉光科技股份有限公司提交的证据：证据一：购销合同。拟证明原告与被告签订买卖合同的情况。证据二：发货通知单。拟证明原告向被告供货情况。证据三：对账单。拟证明被告下欠原告货款情况。证据四：律师函、快递存根及签收信息。拟证明原告委托律师催收货款情况。证据五：付款协议。拟证明被告与原告达成协议约定分期付款。证据六：明细分类账。拟证明被告仅向原告支付50000元货款后未再付款。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8402号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，一般代理。被告：袁泽均，男，1976年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：韩小菊，女，1981年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：周荣，男，1966年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告袁泽均、韩小菊、周荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3838元（已减半收取），保全费2710元，由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年十二月一日书记员  余 可
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4731号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被告：淄博顺达矿业有限公司，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召西村一社会信用代码：913703051643427600。 代表人：范利亚，北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。 被告：淄博得润生物科技有限公司，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召西村一社会信用代码：91370305164134742M。 代表人：范利亚，北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。 被告：中融泰富资产管理(北京)有限责任公司，住所地： 北京市朝阳区工人体育场北路甲2号A栋12层1202号。组织机构代码：08960295-5。 法定代表人：王发辉。 被告：淄博信威融资担保有限公司，住，住所地：淄博市临淄区晏婴路**一社会信用代码：91370305MA3BY9141L。 法定代表人：陈海瀛。 被告：青岛齐华投资控股有限公司，住所地，住所地：青岛市崂山区香港东路**会信用代码：913702127875510758。 代表人：范利亚，北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。 被告：山东金顺达管业有限公司，住所地：淄博，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召西村代码：91370305661398351K。 代表人：范利亚，北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。 被告：王淦，男，1949年8月2日生，汉族。 被告：王发辉，男，1954年2月17日生，汉族。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告淄博顺达矿业有限公司、淄博得润生物科技有限公司、中融泰富资产管理(北京)有限责任公司、淄博信威融资担保有限公司、青岛齐华投资控股有限公司、山东金顺达管业有限公司、王淦、王发辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。 审判员  张方 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  安丹
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更554号 罪犯张宝成，男，汉族，1970年12月13日出生，小学文化，江苏省铜山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2005年8月23日作出（2005）宿中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人张宝成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。安徽省高级人民法院于2005年11月3日作出（2005）皖刑复字第67号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年3月31日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张宝成在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张宝成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张宝成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张宝成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱    怀    甫 审判员 秦         玉 审判员 陈    二    伟 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理郭艳丽 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1995号 申请执行人：丁开萍,女,1975年9月6日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。 被执行人：广西顾达投资有限公司,住广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道东段**,机构代码:566784772。 法定代表人:顾伟林。 丁开萍与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西顾达投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人丁开萍于2020年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为11079.60元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西顾达投资有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为11079.60元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1016号 上诉人（原审原告）陈绪，男，汉族，1977年11月25日出生，身份证住址武汉市江岸区，现住武汉市洪山区。 上诉人（原审被告）武汉市洪山区城区改造更新局，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路**。 法定代表人刘光平，该局局长。 委托诉讼代理人朱峻岑，武汉市洪山区城区改造更新局工作人员。 委托诉讼代理人胡诗迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。 上诉人陈绪因诉上诉人武汉市洪山区城区改造更新局强制拆除行为一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈绪自愿申请撤回上诉及起诉，上诉人武汉市洪山区城区改造更新局自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回上诉及起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈绪、武汉市洪山区城区改造更新局撤回上诉； 二、准许原审原告陈绪撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈绪负担。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈绪、武汉市洪山区城区改造更新局各负担一半。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱金梅 审判员  罗 浩 审判员  曾文亮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘晨露 书记员李玲莉
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督571号申请人：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代理人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：秦宁，女，1996年6月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：吴勇，男，1994年4月16日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城•佳苑17-13-5房屋业主。原告系丽都锦城•佳苑小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》的约定，被申请人应按2.3元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费。被申请人秦宁、吴勇欠付自2020年2月至2020年12月期间物业服务费2462.9元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦宁、吴勇应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月至2020年12月期间物业服务费2462.9元。申请费17元，由被申请人秦宁、吴勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月八日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执恢121号申请执行人:陈正春，男，1973年5月1日出生，汉族。被执行人:胡凤枝，女，1969年12月26日出生，汉族。申请执行人陈正春与被执行人胡凤枝借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）鄂1126民初977号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人陈正春的执行申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年9月28日向被执行人胡凤枝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡凤枝履行生效文书所确定的义务，执行人胡凤枝逾期未履行。2、本院分别于2020年8月18日,2020年9月25日,2020年11月28日通过法院网络查控系统对被执行人胡凤枝财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡凤枝有足够可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院到被执行人胡凤枝户籍地的蕲春县不动产登记中心进行了调查，未查询到被执行人胡凤枝有登记不动产。4、本院于2020年12月7日将被执行人胡凤枝纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈正春，要求其提供被执行人胡凤枝的其他财产线索，申请执行人陈正春认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人胡凤枝的其他财产线索，但申请人同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初977号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  周 凡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2861号申请执行人：青岛圣吉永泰工贸有限公司，住所地黄岛区。法定代表人：李建勋，职务：局长。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市。法定代表人：梁志国，职务：董事长。申请执行人青岛圣吉永泰工贸有限公司与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年7月30日申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，申请执行标的：946354.41元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法对被执行人法人梁志国发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月八日书记员  董树立
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13541号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路**，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：徐冬平，男，1975年12月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6003号民事判决书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还贷款本金182516.11元及利息、罚息、复利、律师费等，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案诉讼费1989元、执行费2659元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人徐冬平送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人徐冬平未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人徐冬平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年9月15日冻结被执行人财付通账户余额3362.93元；于2020年9月23日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限至2021年9月22日。本院依法扣划前述财付通账户余额3362.93元、公积金账户余额96066.02元，上述款项收取本案诉讼费1989元、执行费2659元后，余款94780.95元已发放申请执行人。现未发现被执行人徐冬平有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人徐冬平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年12月2日，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行申请执行的上述债权已受偿94780.95元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐冬平名下暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小强 审 判 员 许友滨 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十二月二日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。