福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3154号 原告:方丽玉，女，1984年12月15日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄唯奇，莆田重宇（合众）律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：郑德俊，男，1981年4月18日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 原告方丽玉与被告郑德俊因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方丽玉及委托诉讼代理人黄唯奇到庭参加诉讼，被告郑德俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方丽玉向本院提出诉讼请求：1、郑德俊立即偿还方丽玉借款本金300000元，并自2015年5月13日起以300000元为基数月息2分计息至还清日止，利随本清；2、律师代理费10000元由郑德俊承担。庭审时利息变更为1.3分。事实与理由：方丽玉与郑德俊是朋友关系，2015年郑德俊知道方丽玉夫妇从外地经商回莆发展并要在市区买房子，十分热心跑前跑后带方丽玉夫妇到处看房子。2015年5月初，郑德俊以开办海鲜楼急需资金为由，要求方丽玉将购房款先借给郑德俊周转一下，说他自己在荔城区郊的安置房马上要转让出去立即就有钱。为让方丽玉放心，郑德俊还提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》原件交给方丽玉作为借款的抵押，以上事实有郑德俊出具的向方丽玉借到30万元的借条为据，借条约定：万一借款人违约，所发生的律师费、诉讼费及其他一切费用均由借款人承担。2015年5月13日郑德俊到方丽玉家借走了方丽玉夫妻准备购房的30万元现金。2015年7月方丽玉夫妇急着买房需回笼资金开始向郑德俊追问其安置房出售还款事宜，几经周折发现郑德俊其实根本就没有安置房，其抵押在方丽玉处的《房屋拆迁补偿安置协议书》系伪造的假协议，并利用方丽玉的幼稚,最后这张假协议原件也被郑德俊骗走，方丽玉手上只剩下了假协议复印件。情急之下方丽玉向公安机关报案，期间，方丽玉在向郑德俊讨要借款时，录音中郑德俊承认原件他拿走，也承认协议是假的，方丽玉多次提出30万元借款利息2分半，郑德俊表示同意，郑德俊也表示钱确定会打算还，微信聊天中也承诺要还钱要承担律师费。2016年11月13日莆田市公安局城厢分局经济犯罪侦查大队以合同诈骗罪对郑德俊立案侦查，郑德俊被以合同诈骗罪刑拘，2019年7月福建省莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302刑初151号《刑事判决书》认定郑德俊伪造《房屋拆迁补偿安置协议书》交给方丽玉，但对方丽玉被骗的30万元没有作出处理，法院判决郑德俊犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，判决生效后郑德俊被送往监狱服刑，2019年12月29日刑满释放。以上事实有郑德俊亲笔出具的《借款条》、微信手机短信截图、伪造的《房屋拆迁补偿安置协议书》复印件、立案告知书、《刑事判决书》、录音等证据为凭，郑德俊骗借方丽玉30万元现金案件事实清楚，证据确实充分，为维护方丽玉的合法债权权益，特提起诉讼。 郑德俊未作答辩。 方丽玉为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一:方丽玉身份证复印件一份,以证明:方丽玉主体适格。 证据二：借款条复印件一份，以证明:2015年5月13日郑德俊向方丽玉借到30万元，并约定若借款人违约，所发生的律师费、诉讼费及其他一切费用均由借款人承担。 证据三：郑德俊身份证复印件一份，以证明：郑德俊身份信息。 证据四：《房屋拆迁补偿安置协议书》复印件一份，以证明：郑德俊提供给方丽玉用于借款抵押的《房屋拆迁安置协议书》骗称有安置房几套，有还款能力从而骗取方丽玉信任出借巨款。 证据五：受案回执复印件一份，以证明：2016年1月4日莆田市公安局城厢分局通知方丽玉被合同诈骗一案已立案受理。 证据六：立案告知书复印件一份，以证明：2016年12月13日莆田市公安局城厢分局告知方丽玉被合同诈骗案进行立案侦查。 证据七：答复函复印件一份，以证明：2019年4月29日莆田市城厢区检察院答复方丽玉对控告的郑德俊合同诈骗案申诉材料已收悉，决定受理。 证据八：2019年10月10日莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302刑151号《刑事判决书》复印件一份，以证明：《刑事判决书》认定郑德俊2015年上半年的一天伪造《房屋拆迁补偿安置协议书》交给方丽玉的犯罪事实，判决郑德俊犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，刑期至2019年12月29日止，郑德俊刑满已回家。 证据九：录音光盘一份，以证明：郑德俊与方丽玉对话承认要还钱，承认要卖房还钱，承认写了借条，承认协议是假的，原件郑德俊承认已取走，承认方丽玉提出2分半利息他要承担，并表态利息赚了渐渐还，不会没有，总会还。方丽玉提出30万元借款是方丽玉自已要买房的款，郑德俊表态知道，承认方丽玉讲过，到时候会准备还等。 证据十：录音文字整理一份，以证明：同上。 证据十一：手机短信、微信一份，以证明：郑德俊通过手机短信和微信求方丽玉不要控告，当牛做马也愿意，他要好好做人，他说自已不是不还钱，赚钱一定会归还，证明郑德俊确认欠方丽玉款项，郑德俊还表示律师费他愿意承担等等。 证据十二：抖音内容截图复印件一份，以证明：郑德俊将方丽玉的钱骗借走后，到北京广州多地旅游吃喝玩乐，玩女人，高消费，尽情挥霍，公然挑战法律，气焰十分嚣张。 证据十三：结婚证，身份证复印件一份，以证明：曾朝付是方丽玉丈夫，曾朝付身份信息。 证据十四：营业执照复印件一份，以证明：方丽玉与丈夫从事餐饮店业务，有经济来源。 证据十五：莆田市商品房买卖合同备案表，购房合同复印件一份，以证明：方丽玉夫妻一直备有资金准备买房，因30万元被骗借拖到2019年7月13日才购买富力129.46平方米的商品房。 证据十六：《莆田市律师服务收费标准》委托协议书、律师收费发票复印件一份，以证明：莆田市律师收费标准规定涉及财产的按4000元--50000元每件，争议财产标的超过10万元的部分，分段计算的律师费与基础律师费累加为收费金额，10万元--100万元部分，4%--10%，本案争议标的672000元，按规定最低可以收取律师费26880元，本所低收费10000元，按双方约定应该由郑德俊承担。 证据十七：城厢区人民法院刑事判决书及执行证明，以证明：郑德俊已经被执行完毕。 本院经审查认定，上述证据均有原件予以核对，本院对证据的真实性均予以核对，且上述证据来源合法，与待证事实具有关联性，郑德俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月初，郑德俊以开办海鲜楼急需资金为由，要求方丽玉将购房款先借给郑德俊周转一下。2015年5月13日郑德俊到方丽玉家借走30万元现金，并提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》原件交给方丽玉作为借款的抵押，同时出具借条一份给方丽玉为据，借条约定：万一借款人违约，所发生的律师费、诉讼费及其他一切费用均由借款人承担。2015年7月方丽玉夫妇急着买房需回笼资金开始向郑德俊追问其安置房出售还款事宜，后发现郑德俊其实根本就没有安置房，其抵押在方丽玉处的《房屋拆迁补偿安置协议书》系伪造的假协议，并将这张假协议原件也骗走，方丽玉手上只剩下了假协议复印件。2016年11月14日，方丽玉向公安机关报案，公安机关以合同诈骗受理。期间，方丽玉在向郑德俊讨要借款时，录音中郑德俊承认协议书原件他拿走，也承认协议是假的，方丽玉多次提出30万元借款利息2分半，郑德俊表示同意，郑德俊也表示钱确定会打算还，微信聊天中也承诺要还钱要承担律师费。2016年12月13日莆田市公安局城厢分局经济犯罪侦查大队以合同诈骗罪对郑德俊立案侦查，2019年5月14日，检察机关以郑德俊犯伪造国家机关印章罪提起公诉，2019年7月人民法院判决郑德俊犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。判决生效后郑德俊被送往监狱服刑，2019年12月29日刑满释放。之后，郑德俊一直没有还款。致讼争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑德俊向方丽玉借款30万元，有方丽玉提供的郑德俊出具的借条、公安机关受案回执立案告知书、人民法院《刑事判决书》、录音资料、手机短信、微信及方丽玉的陈述为据，本院对上述借款事实予以认定。现方丽玉请求郑德俊归还借款30万元有事实和法律依据，本院予以支持，其要求按月利率1.3%计付利息，超过了法律规定的范围，予以调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。方丽玉要求郑德俊承担律师代理费10000元，符合双方的约定，予以准许。郑德俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑德俊应在本判决生效之日起十日内返还给方丽玉借款本金30万元并支付该款自2015年5月13日起至全部款项付清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，利随本清； 二、郑德俊应在本判决生效之日起十日内返还给方丽玉所支付的律师费10000元； 三、驳回方丽玉的其他诉讼请求。 如果郑德俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10620元，公告费560元，由郑德俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林元彬 人民陪审员  陈永生 人民陪审员  郑蓉蓉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  翁志强 书 记 员  陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条郑德俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。