wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2019号 原告：金卫忠，男，1971年4月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：肖立青，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告金卫忠与被告肖立青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序审理，后因采用公告的方式向肖立青送达诉讼文书，故于2020年9月8日依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。金卫忠及其委托诉讼代理人李广健到庭参加诉讼，肖立青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 金卫忠向本院提出诉讼请求：1.判令肖立青立即支付拖欠的材料款141934元及逾期付款利息23051元（以141934元为基数，自2017年12月30日起至2019年8月20日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%的1.5倍计算为16568元；以141934元为基数，自2019年8月21日起至2020年7月20日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算为6483元，主张至实际清偿之日止），合计为164985元；2.本案诉讼费及为实现债权支出的其他费用（包括但不限于财产保全保险费等）由肖立青承担。在法庭审理过程中，金卫忠变更诉讼请求如下：1.判令肖立青立即支付拖欠的材料款141934元及逾期付款利息（以141934元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由肖立青承担。事实和理由：金卫忠与肖立青之间素有板材买卖业务往来，由金卫忠向肖立青供应各类板材。截止2017年12月29日肖立青共欠货款为141934元。金卫忠多次催讨无果，故起诉。 肖立青未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：金卫忠在南浔经营建材生意，肖立青因个人生产经营所需，自2016年春节后开始陆续向金卫忠购买板材，并陆续支付部分货款。2017年底，金卫忠与肖立青结束板材买卖业务，并于12月29日对往来款进行对账结算，肖立青出具欠条确认尚欠货款141934元。尔后，肖立青一直拖欠不付货款，金卫忠在多次催讨过程中无法再联系肖立青，故向本院起诉。上述事实由金卫忠提交的欠条、身份地址信息各一份及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，金卫忠和肖立青之间的板材买卖关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。金卫忠已履行交付义务，肖立青亦书面确认欠款金额，虽欠条未约定付款期限，但金卫忠可要求肖立青在合理期间内付款，而肖立青出具欠条已近三年，仍未及时足额付款，显属不当，且对金卫忠造成了资金占用期间的相应利息损失，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。现金卫忠提出要求肖立青支付货款141934元及逾期付款利息的诉讼请求，具有事实依据，符合法律相关规定，予以支持。肖立青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖立青于本判决生效之日起十日内支付原告金卫忠货款141934元，并赔偿逾期付款损失（以141934元为基数，自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3138元，财产保全费1370元，合计诉讼费4508元，公告费650元，由被告肖立青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶 菁 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  金凯琳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7324号原告：吕杰，男，1970年1月7日出生，汉族，住济南市。被告：马晓艳，女，1982年5月6日出生，汉族，住甘肃省山丹县。原告吕杰与被告马晓艳民间借贷纠纷一案，原告吕杰于2020年12月10日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕杰向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕杰撤诉。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月十一日书记员  张 磊
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初367号原告朱彩云，女，1969年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人赵红军，该局局长。委托代理人佟帅，该局工作人员。委托代理人常永军，该局工作人员。原告朱彩云诉被告郑州市住房保障和房地产管理局撤销合同登记备案一案中，原告朱彩云于2020年12月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱彩云申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱彩云撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱彩云负担。审 判 长  余 猛审 判 员  王 辉人民陪审员  赵振中二〇二〇年十二月二十一日法官助理毛贝贝代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2385号之一申请执行人：洪小涵，女，1986年5月16日出生，汉族。申请执行人：初洺，女，1982年7月22日出生，汉族。申请执行人：任玉佳，女，1987年7月17日出生，汉族。申请执行人：刘影，女，1995年9月3日出生，汉族。申请执行人：仇亚琼，女，1986年2月7日出生，汉族。申请执行人：左志远，男，1985年9月5日出生，汉族。申请执行人：王小东，男，1991年4月3日出生，汉族。申请执行人：李春亮，男，1982年6月2日出生，汉族。被执行人：淄博九鼎房地产营销策划有限公司威海分公司，住所地：威海市南海新区金海路西、海韵路南鲁源国际大酒店北厅**。负责人：张强。申请执行人洪小涵、初洺、任玉佳、刘影、仇亚琼、左志远、王小东、李春亮与被执行人淄博九鼎房地产营销策划有限公司威海分公司劳动争议纠纷一案，威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的威南劳人仲案字[2020]第69号、70号、71号、72号、73号、74号、75号、76号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的100605.50元，本院立案执行。本院于2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。线上查控情况：本院分别于2020年8月20日、2020年11月18日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人淄博九鼎房地产营销策划有限公司威海分公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年8月28日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人淄博九鼎房地产营销策划有限公司威海分公司名下不动产信息，未发现其名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年10月16日本院委托淄博高新技术产业开发区人民法院到淄博高新区不动产登记中心调查淄博九鼎房地产营销策划有限公司名下不动产信息，亦未发现该公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年12月21日本院将淄博九鼎房地产营销策划有限公司威海分公司负责人张强纳入限制高消费名单。2020年12月22日通过公务外呼系统与申请执行人代表洪小涵进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字[2020]第69号、70号、71号、72号、73号、74号、75号、76号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  李 涛审判员  王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员  王兴东
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1493号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨俊亭，男，1956年1月5日出生，住河南省平舆县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人杨俊亭交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为豫QXXX**的小型越野客车于2019年7月4日11时35分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月8日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010250908号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010250908号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010250908号《处罚决定书》，对被执行人杨俊亭罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审387号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人冯志刚，男，1989年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人常俊交，女，1988年03月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1054号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1054征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初4095号之一本院2020年12月3日对原告郝某1、李某与被告郝某2赡养费纠纷一案作出的（2020)豫0922民初4095号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将(2020)豫0922民初4095号民事裁定书中原告郝某1的名字由“原告郝某1”补正为“原告郝某1、李某。”审判员  赵瑞娜二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓艳
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1724号 原告：吴忠泯，男，1989年1月15日出生，汉族，住所地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。 被告：李玖龙，男，1994年12月10日出生，汉族，住所地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。 被告：邓少龙，男，1988年1月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告吴忠泯与被告李玖龙、邓少龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴忠泯于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，因双方已经和解，自愿撤回对被告李玖龙、邓少龙的起诉。 本院认为，原告吴忠泯的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴忠泯撤回对被告李玖龙、邓少龙的起诉。 案件受理费154元，由原告吴忠泯负担。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2521号 申请执行人：郭芳,工人,女,1964年5月15日出生,回族,住福安市。 被执行人：阮永松,工人,男,1970年4月28日出生,汉族,住福安市。 申请执行人郭芳与被执行人阮永松民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初606号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金60000元及利息并缴纳诉讼费1250元、执行费800元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林婷婷
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执876号申请执行人：巩永金，男,汉族，1987年10月30日出生，住陕西省眉县。被执行人：宝鸡腾阳工贸有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：张超,任公司执行董事。申请执行人巩永金与被执行人宝鸡腾阳工贸有限公司（以下简称：腾阳工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初369号民事调解书已发生法律效力后，被执行人腾阳工贸公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人巩永金申请执行，本院于2020年10月12日受理立案。执行中，本院向被执行人腾阳工贸公司发出执行通知书，责令其履行：1.向申请执行人巩永金支付借款34580元；2.由被执行人腾阳工贸公司承担案件执行费419元。本案执行中，被执行人腾阳工贸公司与申请执行人巩永金达成执行和解协议，协议约定:1.被执行人腾阳工贸公司应支付申请执行人巩永金借款34580元，已支付20000元，剩余14580元被执行人腾阳工贸公司于2020年12月30日之前付清；2、案件执行费419元由被执行人腾阳工贸公司2020年12月30日之前付清。现协议正在履行中，案件可终结执行。被执行人腾阳工贸公司如不能按协议履行，申请执行人巩永金可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李锁让二〇二〇年十二月月二十七日书记员王凡
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1382号原告：赤壁市鼎霖广告店（下称鼎霖广告店）。住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道明尚精英小区**第**。统一社会信用代码：92421281MA4DBER49A。经营者：李珺。被告：赤壁市贝约翰餐馆（下称贝约翰餐馆）。住。住所地：赤壁市西湖国际广场****/div>统一社会信用代码：92421281MA4D96394R。法定代表人：陈演。本院于2020年6月23日立案受理原告鼎霖广告店诉被告贝约翰餐馆承揽合同纠纷一案后，依法由审判员王新亚担任审判长，与人民陪审员肖**、尹金莲组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告鼎霖广告店的经营者李珺到庭参加诉讼。被告贝约翰餐馆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎霖广告店向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付下欠广告制作费1730元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告贝约翰餐馆在原告店内陆续制作广告物料，分多笔结款，还有剩余费用1730元一直未结。原告多次以打电话、发短信及上门等方式向被告催讨未果。为此，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。原告鼎霖广告店为支持其诉讼请求，向本院提交了广告制作收据、微信聊天记录等证据。因被告贝约翰餐馆未到庭，视为其放弃答辩和质证权利。经审查，原告鼎霖广告店提交的证据符合客观性、合法性和关联性的证据采信原则，本院予以采信。经审理查明，被告贝约翰餐馆于2019年期间在原告店内制作广告物料，广告费分多笔支付。后经双方微信聊天进行结算，确认被告下欠原告广告制作费1730元。该款经多次催讨未果，原告鼎霖广告店遂诉来本院。本院认为，原告鼎霖广告店与被告贝约翰餐馆间构成合法的承揽合同关系，被告应负支付广告费的合同义务。鼎霖广告店与贝约翰餐馆间未约定延期付款利息，故其请求贝约翰餐馆承担该下欠款利息损失的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贝约翰餐馆于本判决生效后十日内支付下欠原告鼎霖广告店广告制作费1730元。二、驳回原告鼎霖广告店的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贝约翰餐馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王新亚人民陪审员  尹金莲人民陪审员  肖 华二〇二〇年十二月三日书 记 员  谢 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审80号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人莫盛弘，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人来宾市兴宾区众安种养农民专业合作社，统一社会信用代码：93451302MA5L008221,住所地：广西来宾市兴宾区平阳镇石牌村民委古鲁村**。 法定代表人：黄显少，男，1984年5月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕338号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕338号行政处罚决定。该决定认定的事实：来宾市兴宾区众安种养农民专业合作社在未办理有用地审批手续的情况下，在来宾市兴宾区平阳镇石牌村民委古鲁村占用土地316.52平方米，折0.475亩（其中旱地209.84平方米，村庄用地106.68平方米）搭建一个7字形钢架棚房用于收购、存放桑蚕，该用地符合土地利用总体规划面积为106.68平方米，不符合土地利用总体规划面积为209.84平方米，占用基本农田209.84平方米。来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市兴宾区众安种养农民专业合作社搭建钢架棚房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令该单位退还非法占用的106.68平方米土地（均为村庄用地），没收在非法占用的土地上建设的建构筑物及其他设施。二、责令该单位退还非法占用的209.84平方米土地（均为旱地），自收到处罚决定书之日起十五日内自行柯除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其他设施，恢复土地原状。三、对该单位非法占用的土地面积其中符合规划的106.68平方米，按每平方处以25元罚款，计罚款人民币2667元，对占用基本农田的209.84平方米土地，按每平方处以30元罚款，计罚款人民币6295.2元，合计罚款人民币8962.2元。来宾市兴宾区众安种养农民专业合作社应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地（地址：来宾市兴宾区取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人来宾市兴宾区众安种养农民专业合作社在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的209.84平方米土地（均为旱地），为此特向人民法院申请对来宾市兴宾区众安种养农民专业合作社进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.接受调查通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.询问笔录；7.营业执照、身份证明等材料；8.现场勘测笔录；9.现场照片；10.地块现场勘测图；11.用地情况核查表及、图斑套合图、影像图、现状图；12.调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书、发文稿及法律文书送达回证；17.履行行政处罚决定催告书、发文稿及法律文书送达回证；18.缴费回执单；19.履行行政处罚决定二次催告书、发文稿及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年4月10日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕338号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人来宾市兴宾区众安种养农民专业合作社在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初780号原告上海家化联合股份有限公司。，法定代表人潘秋生。诉讼代理人赵强，律师。诉讼代理人郭文斌，法律工作者。被告托克托县祥喜副食超市，法定代表人李三存。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理上海家化联合股份有限公司托克托县祥喜副食超市知识产权权属、侵权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长 韩韬二〇二〇年十二月二日书记员 张猛
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4253号申请执行人：倪雪芹，女，1956年10月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：冯涛，男，1977年9月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请执行人倪雪芹与被执行人冯涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初5690号民事调解书已发生法律效力,调解确认：一、被告冯涛偿还原告倪雪芹借款本金55万元，并支付截止至2020年7月5日的利息71333元。支付方式如下：于2020年7月17日前支付5万元；于2020年10月10日前支付10万元；于2021年2月10日前支付剩余的本息；二、被告冯涛于2021年2月10日前赔偿原告倪雪芹诉讼损失39620元（案件受理费4900元，财产保全费3520元，诉讼财产保全责任险保费1200元，律师代理费3万元）；三、原告倪雪芹自愿放弃其他的利息主张；四、如被告冯涛不能按照上述第一条约定按时足额支付，则被告冯涛按照第一、第二条约定立即支付剩余的全部款项，并支付相应利息（以剩余未付款项为基数，自2020年7月10日起至付清之日止，按年利率24%计算）；五、案件受理费9800元减半收取4900元，财产保全费3520元，由原告倪雪芹负担。因冯涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人冯涛名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人冯涛发出限制消费令，限制被执行人李先振高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月27日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 进
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1296号之一 申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**杭州汽车城内，组织机构代码:785304601。 法定代表人林慧兵。 被执行人袁杭娟，女，1963年12月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司与被执行人袁杭娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行,执行标的83249.56元，并负担案件受理费1898元、执行费1149元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人袁杭娟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人袁杭娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁杭娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁杭娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人袁杭娟住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无股权及有价证券。被执行人袁杭娟名下浙Ａ6××××、浙Ａ9××××牌小汽车，本院已登记轮候查封（查封期限至2022年5月5日），但未实际扣押；查得被执行人袁杭娟名下位于杭州市余杭区××乡××幢××单元××室房产，本院已登记轮候查封（查封期限至2023年5月20日）。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人袁杭娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁杭娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁杭娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁杭娟采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人袁杭娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十日 代书记员 马 蕾
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2683号 原告：杨金树，男，1947年11月1日出生，汉族，退休职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：王**川，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住高邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地：高邑县南星路**。 主要负责人:赵峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 原告杨金树与被告王**川、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金树的委托诉讼代理人王普，被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司的委托诉讼代理人李卫强到庭参加诉讼；被告王**川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年7月24日5时37分许，在故昔线贾家口村至东马家庄××××200ｍ，被告王**川驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告杨金树驾驶自行车相撞，造成杨金树伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月15日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120190000476号道路交通事故认定书，认定被告王**川负事故的主要责任，原告杨金树负事故的次要责任。原告受伤后被送往宁晋县医院住院治疗，因伤情危重，随即于当日转入河北医科大学第一医院住院治疗，原告于2019年10月12日出院，实际住院80天。原告曾就前期医疗费等相关损失向本院起诉，本院经审理作出（2020）冀0528民初104号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨金树医疗费、住院伙食补助费共计353931.26元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨金树的其他诉讼请求。现该判决已生效。经原告诉前申请本院委托河北盛唐司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理人数进行评定，该中心于2020年8月12日作出冀盛唐司鉴中心【2020】临鉴字第511号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨金树的双侧肋骨骨折构成九级伤残，颅脑损伤术后构成九级伤残；2、被鉴定人杨金树的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为81日，营养期限建议为140日；3、被鉴定人杨金树的护理期限内护理人数建议为1人。为此原告支付鉴定费3480元。被告王**川驾驶的冀Ａ×××××车的登记车主为元氏县万顺汽车运输有限公司，冀ＡＢＵ**车的登记车主是杨绍羽。冀Ａ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险各一份，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医疗费 1521.5元 医疗费请法院据实认定。 结合原告提交的医疗费票据及原告主张，本院认定该项为1521.5元。 护理费 44423元 根据其鉴定书记载，护理期限建议为81日，应当按照鉴定书的标准所确定的81日，按照居民服务业标准予以计算。 结合原告提交的司法鉴定意见书、护理人员误工工资情况及被告质证意见，本院酌定原告护理人员的工资标准按河北省2019年度居民服务业标准计算，本院认定该项为：42115元÷365天×81天=9346.07元。 鉴定费 3480元 依据保险合同其司不予承担。 结合原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院认定该项为3480元。 残疾赔偿金 73977.66元 对计算伤残赔偿金的标准没有异议，应当按照伤残系数22%计算其赔偿标准。 结合原告提交的退休证、司法鉴定意见书及原告年龄、被告质证意见，本院认定该项为：35738元×8年×22%=62898.88元。 精神损害抚慰金 15000元 精神抚慰金过高，建议5000元。 结合原告伤情及王**川的侵权过错程度，本院酌情认定该项为9350元。 住宿费 1200元 住宿费由于没有相应的证据证明，住院的护理的期间及相关情况，所以对住宿费不认可。 结合被告质证意见及原告住院治疗的情况，本院对该项不予支持。 营养费 4200元 营养费应当按照每天20元进行计算，计算140天。 结合原告提交的司法鉴定意见书，本院认定该项为30元×140天=4200元。 交通费 1480.3元 交通费明显过高，其司建议赔偿500元。 结合原告提交的交通费票据，本院酌定该项为1200元。 商场费 804.47元 商超费用也不予认可。 该费用依法不在被告赔偿范围内，对该项本院不予支持。 合计 146086.93元 91996.45元 裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告王**川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ａ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额剩余范围内赔偿原告护理费9346.07元、残疾赔偿金62898.88元、精神损害抚慰金9350元、交通费1200元，合计82794.95元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定王**川负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。且被告王**川驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，故原告的剩余损失5721.5元（已扣除鉴定费3480元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在商业三者险限额范围内按85%的比例赔偿原告医疗费、营养费共计4863.28元。鉴定费3480元，由被告王**川按85%的比例赔偿原告2958元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额剩余范围内赔偿原告杨金树护理费9346.07元、残疾赔偿金62898.88元、精神损害抚慰金9350元、交通费1200元，合计82794.95元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告杨金树医疗费、营养费共计4863.28元，自本判决生效之日起十日内付清； 3、被告王**川赔偿原告杨金树鉴定费2958元，自本判决生效之日起十日内付清； 4、驳回原告杨金树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告杨金树负担545元，由被告王**川负担1005元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十二月三日 书记员  李天绪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢860号曹汉军：关于曹汉军罚金执行一案，本案初次申请执行标的为30000元，已履行13000元，本次申请执行标的为17000元,现被执行人曹汉军已交付罚金余款17000元。至此曹汉军罚金执行一案，全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3458号 原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇北关村。 法定代表人：张佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨心，该公司职工。 被告：康建荣，男，1990年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县启航物业服务有限公司与被告康建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告永清县启航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县启航物业服务有限公司撤回起诉处理。 —2— 审判员  赵建伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 超
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执530号之三 申请执行人：赵某某，女，1971年8月8日出生，身份证地址广东省惠州市惠阳区。 被执行人：刘某某，男，1989年7月13日出生，身份证住址河南省上蔡县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初12802号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款48000元及逾期借款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院于2020年1月15日查封并于2020年5月8日扣押被执行人刘中营名下车牌号码为粤Ｂ×××××的东风标致牌小型汽车（现停放于深圳市龙岗区坪地中心围停车场）。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述车辆。因在指定议价期限内双方当事人议价不成,本院经于2020年8月26日摇珠确定深圳市华联价格事务所有限公司对被执行人刘中营名下车牌号为粤Ｂ×××××的东风标致牌车辆一辆（停放于：本院扣车场）的价值进行评估，评估值人民币34137元【详见（2020）华联价鉴字第0829号财务鉴定报告】。本院向双方当事人送达评估报告书，双方当事人未在异议期限内提出异议。本院于2020年11月8日10时至2020年11月9日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述评估值34137元的80%即27309.6元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产,竞买人陈伟忠以36489.6元的最高价竞得并付清全部拍卖款项。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人刘某某在中国建设银行深圳市分行的62×××11账户（截至2020年1月14日控制金额为人民币0.24元），期限自2020年1月14日至2021年1月13日。 二、已冻结并扣划被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳沙井营业所的62×××92账户32654元，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月22日。 三、已冻结被执行人刘某某持有的深圳市博圣格科技有限公司70.00%的股权，期限自2020年2月6日至2023年2月5日。 四、已扣划被执行人刘某某在中国建设银行深圳市分行62×××99账户内的存款人民币2300.00元。 本案共执行到位71443.60元，向深圳市华联价格事务所有限公司划付评估费2000元、向江苏京东信息技术有限公司划付网络司法拍卖辅助服务费1000元、追缴案件受理费575元及本案执行费937元划付深圳市财政局，向涉案车辆的抵押权人瓜子融资租赁（中国）有限公司划付抵押债权款14024.76元，余款52906.84元划付申请执行人，申请执行人自愿放弃对被执行人剩余债权的追偿，向本院申请执行结案并解除对被执行人名下财产的全部强制执行措施。 本院认为，申请执行人自愿放弃对被执行人剩余债权的追偿并向本院申请结案，系申请执行人对自身权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘中营名下财产的查封、冻结； 二、（2019）粤0307民初12802号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶学敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5422号之二申请执行人贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省清镇市云岭大街云岭西路**。法定代表人：陈小红，职务董事长。被执行人何本珍，女，1959年4月6日出生，汉族，住四川省合江县福宝镇高村四社**附**，身份证号码：5105221959********。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初6120号民事判决书，依法受理贵阳融德汽车销售服务有限公司申请执行何本珍追偿权纠纷一案（执行标的额为代偿款65957.52元、违约金19787.26元，案件受理费886元、执行费1199元）。因被执行人何本珍逾期未履行本案还款义务，经贵阳融德汽车销售服务有限公司申请，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人何本珍为本案原借款提供抵押的号牌为贵AM67**的凯迪拉克品牌汽车；查封、扣押车辆的期限为两年，查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年十二月三日书记员  周 文
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书     (2020)陕0581执922号     申请执行人薛军，男，生于1988年5月2日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李康，男，生于1987年10月2日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人薛军与被执行人李康民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020）陕0581民初1967号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，权利人薛军向本院申请执行，请求强制执行被执行人李康偿还申请执行人薛军借款人民币30000元，负担案件受理费275元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人李康已履行15000元，剩余款项15275元双方当事人达成和解协议。现申请执行人薛军向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执922号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。                                    审判长  王建玲                                审判员  李武军                                审判员  高翔                              二〇二〇年十二月十四日                                书记员  吉文宜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1117号之七 被执行人：辛本权，男，1959年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛本权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛本权在中国建设银行6217××××4306_156_1账户内存款人民币4600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊思李
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终13535号 上诉人（原审被告）：横县信诚农贸市场管理有限公司，住所广西横县横州镇龙腾街北一巷****，经营场所横县横州镇柳明路**，统一社会信用代码91450127MA5P6NX20X。 法定代表人:李庆运，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李善恰，男，1985年7月4日出生，汉族，住广西横县。 上诉人横县信诚农贸市场管理有限公司（以下简称信诚公司）因与被上诉人李善恰租赁合同纠纷一案，不服广西横县人民法院（2020）桂0127民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 信诚公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二诉讼费用由被上诉人承担。上诉具体的事实和理由在书面上诉状中已载明并已记录附卷在案。 李善恰辩称：认可一审判决。 李善恰向一审法院起诉请求：1.判令解除双方于2020年5月1日签订的《横县柳明生活市场铺面租赁合同》；2.判令信诚公司返还租金5600元、物业费800元、履约保证金10000元;3.信诚公司承担本案诉讼费用。 一审法院判决：一、确认李善恰与信诚公司签订的《横县柳明生活市场铺面租赁合同》于2020年7月5日解除；二、信诚公司返还李善恰租金3173元、物业费583元、履约保证金10000元。案件受理费1666元，减半收取计833元，由李善恰负担135元，由信诚公司负担698元。 本院在二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，涉案的《横县柳明生活市场铺面租赁合同》系当事人真实意思，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。信诚公司作为柳明生活市场经营者及管理者，掌握着市场铺面的经营规划布局。李善恰作为铺面承租人只能服从信诚公司安排管理。涉案租赁合同既已约定租赁外铺的租户不得经营市场内部的生、鲜、熟食项目，内、中铺的租户也按原来约定的项目进行合法经营，双方就均应遵守，但信诚公司却允许外铺承租人经营熟食外卖，其行为违反了合同约定，对李善恰订立合同所追求的经营熟食合同目的造成重大影响，且难以修补，构成根本违约。一审法院判决解除合同正确，本院予以维持。合同解除时间为起诉状副本送达信诚公司之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，合同履行期间，李善恰使用了铺面，应承担相应的租金及物业费，按照租金每月1120元，物业费每月100元的计算标准。李善恰应承担租金2427元，物业费217元。合同解除后，李善恰已付的剩余租金、物业费以及履约保证金，信诚公司应当返还。 综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1666元，由上诉人横县信诚农贸市场管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 蔚 审判员 付 浩 审判员 高翔宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨再新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4539号之一申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）**1—**。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：潘智敏，男，1984年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院于2020年9月24日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与潘智敏金融借款合同纠纷（2019）津0103民初12335号民事判决一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人潘智敏依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人名下存款1929元（全额转执行费），并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十六日书记员 冯非凡
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1028执261号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司（原单位名称广西中小企业信用担保有限公司）,住所地;南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人杨雨妹，女，1984年4月15日出生，壮族，居民，住乐业县。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人杨雨妹追偿权纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨雨妹未履行生效法律文书确定的义务，（即：向申请人广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款本金154486.09元及利息、支付担保费1951.2元，负担案件受理费1743元、申请执行费2217元)，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案。 本院于2020年12月7日通过邮寄送达形式向被执行人杨雨妹送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人杨雨妹接收后，至今未履行完毕，本院于2020年12月29日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人杨雨妹有部分存款，无国土、房产、工商、公积金、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，经查询，被执行人杨雨妹有部分存款6092.26元，本院依法划拨，除此之外，暂无可供执行财产。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年12月29日通过短信的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月29日，本案目前执行到位金额为6092.26元，尚未执行金额为代偿款本金148393.83元及利息、支付担保费1951.2元，案件受理费1743元、申请执行费2217元未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张海潮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7226号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃大世界歌厅，住所地：四川省邛崃市文君街道长松路**。 投资人：李慧。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃大世界歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告邛崃大世界歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7425号 申请执行人陈关星,男,1953年11月11日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人亓小寒,女,1979年11月09日出生,汉族，住所地山东省济南市莱城区。 被执行人李广洋,男,1979年07月20日出生,满族，住所地山东省济南市莱城区。 申请执行人陈关星与被执行人亓小寒等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈关星向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人亓小寒等给付申请执行人陈关星房屋租金30万元及违约金。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人亓小寒等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人亓小寒等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人亓小寒等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人亓小寒等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人亓小寒所有的车牌号浙ＧＣ××××的车辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人亓小寒等有可供执行的财产。 鉴于被执行人亓小寒等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人亓小寒等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈关星。 本院认为，被执行人亓小寒等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十日 代书记员 郑锦凯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13756号 申请执行人：李龙生，男，1974年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人：彭文波，男，1968年4月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人：黄智瑜，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人：周厚开，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省达县。 上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：李龙生，男，1974年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：东莞市厚街千汇家具厂，住所地：广东省东莞市厚街镇厚虎路厚街段**，统一社会信用代码为92441900L4732575G。 经营者：王国飞。 被执行人：王国飞，男，1973年6月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案[2019]1841-1850号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付劳务工资，共计20989元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，未查找到两被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对两被执行人进行了调查，经查，被执行人东莞市厚街千汇家具厂已停止经营，现场无财产可供执行，未能查找到被执行人王国飞的下落。 四、已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙业远
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更425号 罪犯陈彦成，男，1987年4月14日出生，汉族，广西北流市人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区北流市人民法院于2018年12月21日作出(2018)桂0981刑初477号刑事判决，以被告人陈彦成犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人陈彦成不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2019年1月25日以(2019)桂09刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北海市人民检察院指派检察员苏军熙、范书梅，广西壮族自治区北海监狱何访会、陈承斌到庭履行职务，罪犯陈彦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯陈彦成在服刑期间确有悔改表现，建议予以假释。北海市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。 经审理查明，罪犯陈彦成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年8月份已获得3个表扬。罪犯陈彦成原户籍所在地的司法局出具的调查评估意见书称：罪犯陈彦成拟适用社区矫正。以上事实，有提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明、调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯陈彦成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极完成劳动任务，截至2020年8月份已获得3个表扬，确有悔改表现。罪犯陈彦成所犯罪行不属于刑法规定的不得假释的犯罪类型，且已执行原判刑期二分之一以上。罪犯陈彦成原户籍所在地司法局出具的调查评估意见为罪犯陈彦成拟适用社区矫正。罪犯陈彦成符合假释条件，故对执行机关广西壮族自治区北海监狱提请对罪犯陈彦成假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第四十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯陈彦成予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月28日起至2022年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1056号上诉人（原审被告）：郑众，男，1980年3月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：郑宝建，男，1954年5月28日出生，汉族，住抚顺市望花区，上诉人郑众的父亲。委托诉讼代理人：朱国庆，辽宁航锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李猛，男，1978年7月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：陈超，女，1984年1月20日出生，汉族，住抚顺市望花区，李猛的妻子。被上诉人（原审被告）：抚顺市天程房屋开发有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区粮栈街**。法定代表人：路和达，该公司董事长。委托诉讼代理人：路中业，该公司工作人员。上诉人郑众因与被上诉人李猛、陈超、抚顺市天程房屋开发有限责任公司（以下简称天程公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2084号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人郑众的委托诉讼代理人郑宝健、朱国庆，被上诉人李猛、陈超，被上诉人天程公司的委托诉讼代理人路中业到庭参加诉讼。本院认为，本案中，郑众在一审期间未到庭参加诉讼，对天程公司及李猛、陈超提供的证据未予质证，其在二审期间提交了相关证据，从其提交的证据及各方当事人对本案事实的陈述来看，一审认定案件事实存在不当之处，并有部分事实未予查清，本案应发回一审法院重新审理，重审时查明以下事实：1、郑众主张其与天程公司于2000年6月18日，签订《商品房买卖合同》，购买天程公司开发的案涉房屋，并分两次交纳了11万元房款，天程公司为其开具发票并出具了商品房配户通知单，其已实际入住20年。为此郑众提供了商品房买卖合同、交纳购房款8万元的发票以及商品房配户通知单证明其主张。天程公司否认郑众提交商品房买卖合同的真实性，但从其向法庭提交的案涉房屋商品房买卖合同中可见，有天程公司及其法定代表人盖章，亦有郑众签字，足以认定天程公司将案涉房屋出售给郑众，对于郑众提交的商品房配户通知单，经天程公司庭后核实予以认可。综合上述证据，一审判决认定郑众自行入住案涉房屋，是否适当？2、二审庭审中，法庭向天程公司询问对案涉房屋出售后价款如何分配双方是否有约定，天程公司陈述“当时他说了一个数，指的是房款，而不是房款如何分配。当时说卖30几万元顶账顶50万他也不管。”从天程公司当庭陈述可见，其与郑众对房款如何分配并未作出约定。一审判决认定“郑众委托人郑宝建要求天程公司将房屋进行出售，出售后由天程公司扣除其欠天程公司的款项，剩余房款给付郑众”此节事实是否有相关证据予以佐证？3、天程公司主张郑众的代理人郑宝建于2019年4月3日出具《协商意见》一份，该意见写明：“1、郑众同意将天程小区房卖出；2、卖不出同意产权过户天程公司代表：路中业郑众代办人郑宝建2019.4.3”并以此证明郑宝建委托其将案涉房屋出售，且卖不出的情况下同意将案涉房屋过户给天程公司。从该协商意见内容来看，“卖不出同意过户”与“天程公司”分属两行，且“天程公司”后有“代表：路中业”的字样，“天成公司代表：路中业”下方有“郑众代办人郑宝建”字样，按照日常行文习惯，“天程公司”与“代表：路中业”应为协议一方当事人对协议签字确认，而不应将“天程公司”与上一段落内容“卖不出同意过户”作为一个整体，理解为“卖不出同意过户天程公司”。一审判决对此节事实的认定是否适当？另外，天程公司主张郑众的委托代理人郑宝建于2018年6月初到天程公司办公地点开源社区主动向路中业提出将案涉房屋交给天程公司出售。李猛、陈超主张天程公司将案涉房屋出售给李猛、陈超，并将此事告知郑众，但郑众以房屋经重新装修产生增值要求增加房款为由拒绝腾房。经查，天程公司与李猛、陈超签订商品房买卖合同的时间为2018年8月6日，办理不动产权证的时间为2018年10月，如天程公司与李猛陈超所述属实，那么2019年4月3日郑宝建应当已经知道天程公司将案涉房屋出售给李猛、陈超的事实，在房屋已经出售的情况下为何仍出具《协商意见》将案涉房屋出售？为何在《协商意见》中约定“卖不出同意过户”？天程公司与李猛、陈超的陈述有违常理。双方出于何种原因签订《协商意见》，《协商意见》中“卖不出同意过户”如何理解？4、李猛、陈超起诉请求确认其与天程公司签订的房屋买卖协议有效，要求郑众将房屋交付原告并承担租房损失，一审判决案涉房屋所有权归李猛、陈超所有，并判决李猛、陈超将剩余房款给付天程公司，是否超出原告诉讼请求？5、签订房屋买卖合同后出卖方应向买受人履行权利与实物的双重交付，在买受方已取得房屋产权而未实际占有的情况下，其仅仅基于物权请求权要求有权占有人迁出，法院应慎重审查，若占有人对房屋的占有合法、正当，买受方应以合同相对方为被告提起债权给付之诉。本案中，李猛、陈超仅支付少部分房款，天程公司虽为其办理产权登记，但未履行交付房屋的义务，郑众依据其与天程公司签订的《商品房买卖合同》在案涉房屋居住二十余年，现李猛、陈超基于物权请求权要求郑众迁出，一审判决予以支持是否合适？6、郑众购买案涉房屋时与天程公司约定价款为11万元，现天程公司以413000元的价格将案涉房屋另行出售给李猛、陈超，该房屋产生增值，郑众作为原买受人应当享有增值部分的利益。本案中，在各方当事人未对郑众所享有的增值部分的利益进行补偿，亦未约定补偿方式的情况下，一审判决案涉房屋所有权归李猛、陈超所有是否合适？综上，原判决认定基本事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2084号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人郑众预交的二审案件受理费100元，予以返还。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年十二月十日书记员 李耀南
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1151号上诉人（原审原告）：宁夏通致酒业有限公司。住所地：宁夏银川市西夏区诚信街**。法定代表人：孟某，系该公司总经理。委托诉讼代理人:孟某，男，1970年8月16日出生，汉族，住宁夏银川市。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司。住。住所地：宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇弘德工业园区经一路东侧三路北侧。法定代表人：薛某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛某，男，1980年10月10日出生，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇弘德工业园区宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司。特别授权代理。上诉人宁夏通致酒业有限公司因与被上诉人宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司借用合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏通致酒业有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人宁夏通致酒业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初1771号民事判决；二、准许上诉人宁夏通致酒业有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元，均由上诉人宁夏通致酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李坤审判员满丽娟审判员王祺祺二〇二〇年十二月四日书记员 苗       晓       荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3093号移送执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：陆丁，男，1986年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初7767号民事判决，移送执行(2019)沪0110民初7767号中的案件受理费80元及公告费560元。执行中，经本院核实，原审案件的案件受理费和公告费已经缴纳，并且原审案件的原告表示放弃对案件受理费和公告费的追偿，因案件不存在可执行的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初7767号案件移送事项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二〇年十二月二十四日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3284号上诉人（一审原告）刘战法，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审原告）张燕莉，女，1969年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（一审被告）洛阳市洛龙区人民政府。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人韩建军，区长。上诉人刘战法、张燕莉因诉被上诉人洛阳市洛龙区人民政府（以下简称洛龙区政府）履行法定职责一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行初318号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘战法、张燕莉一审诉称，上诉人于2020年9月3日向被上诉人邮寄了《非法强拆查处申请》，被上诉人于2020年9月9日收到申请，但没有答复。上诉人在洛阳市白马寺镇白马寺村东侧神州牡丹园西门对面拥有合法的财产，后被列入征收范围。2018年8月10日、12月25日，被上诉人在未履行法定程序情况下，组织相关单位将上诉人房屋强制拆除，给上诉人造成巨大经济损失。被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为已经法院生效判决确认违法。在上诉人的房屋被强制拆除前，上诉人的房屋被断水、断电，针对该重大明显违法行为，其直接负责的主管人员和其他直接责任人已经违反了《行政强制法》第六十一条第（三）、（五）项的规定，依法应当被上级行政机关给予处分。被上诉人的不作为行为违反了《行政强制法》及相关法律的规定，侵犯了上诉人的知情权。请求：1、依法确认被上诉人2020年9月9日收到上诉人申请后不回复的行为违法；2、依法判决被上诉人在60日内依法对2018年12月25日白马寺镇政府组织人员对上诉人的房屋非法拆除的行为进行查处。洛阳市中级人民法院一审认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。本案中，刘战法、张燕莉“依法判决被告在60日内依法对2018年12月25日白马寺镇政府组织人员对原告的房屋非法拆除的行为进行查处”的诉求，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，刘战法、张燕莉的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应不予立案，已经立案的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第二款之规定，一审法院裁定：驳回刘战法、张燕莉的起诉。刘战法、张燕莉不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人的一审诉讼请求一共有三项，被上诉人遗漏了第一项诉讼请求，即“依法确认被告2020年9月9日收到原告申请后不回复的行为违法。”二、关于上诉人一审第二项诉讼请求，上级行政机关对下级行政机关和其工作人员行政强制过程中的某些行为进行查处，是行政机关基于《行政强制法》应当履行的法定职责。三、一审法院对法律理解错误，适用法律错误。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项规定裁定驳回起诉，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第二条规定，上述条款是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。而本案工作人员在行政强制过程中涉及的义务并不是基于公务员的权利义务，而是基于行政强制法规定的义务。因违反行政强制法，行政相对人申请的违法查处明显是行政机关对外的法定职责。综上，请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。被上诉人洛龙区政府未提交书面答辩意见。本院认为，刘战法、张燕莉向洛龙区政府提出的申请事项是要求洛龙区政府对白马寺镇政府2018年12月25日强制拆除其房屋的直接负责人和其他直接责任人员进行查处并给予处分，实质上是要求行政机关根据人事管理权限对行政机关工作人员进行惩处，而一审时刘战法、张燕莉并未根据其申请事项提出相应的履责请求，而是要求洛龙区政府在60日内依法对2018年12月25日白马寺镇政府组织人员对其房屋非法拆除的行为进行查处，这实质上是要求上级行政机关履行对下级行政机关的层级监督职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。虽然刘战法、张燕莉申请履责的事项与其一审诉讼请求中的履责事项不一致，但就这两种履责事项而言，洛龙区政府答复与否，均不属于行政诉讼受案范围。一审裁定驳回刘战法、张燕莉的起诉，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时，刘战法、张燕莉未提供新的证据，其上诉理由与一审诉称理由并无实质差别，合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审裁定。刘战法、张燕莉的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘月华书记员王贺霞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5339号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。委托诉讼代理人：刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。被告：王金山，男，汉族，1982年8月16日生，住河南省方城县。被告：刚谱，女，汉族，1983年3月15日生，住河南省方城县。被告：刘东超，男，汉族，1982年3月3日生，住河南省方城县。被告：张峰，男，汉族，1966年11月10日生，住河南省方城县。被告：黄书朝，男，汉族，1987年10月20日生，住河南省方城县。被告：薛付云，女，汉族，1963年5月19日生，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告王金山、刚谱、刘东超、张峰、黄书朝、薛付云为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序审理，原告县联社起诉请求判令六被告归还借款本金1.5万元及利息。2020年12月24日，原告县联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告县联社以被告已履行还款义务为由申请撤诉，理由正当，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费预交258元，减半收取129元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审 判 长  丁留长人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  闫扬毅
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特148号 申请人：成县周记乡土菜馆，住所地：成县城关同谷北路。 经营者：周椿鸿，系该土菜馆负责人。 委托代理人：胡海峰，甘肃成州律师事务所专职律师。代理权限：特别代理。 委托代理人：何代花，甘肃成州律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。 申请人：雷某，男，汉族，1947年2月2日出生，住成县。 申请人：雷某2，男，汉族，1997年5月29日出生，住址同上，系被告雷某孙子。 申请人成县周记乡土菜馆与申请人雷某、雷某2房屋租赁合同纠纷一案，本案立案前申请人成县周记乡土菜馆申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员杨二宝进行调解。2020年12月23日三申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人成县周记乡土菜馆与申请人雷某、雷某2房屋租赁合同纠纷一案于2020年12月23日经特邀调解员杨二宝主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人雷某、雷某2支付申请人成县周记乡土菜馆（经营人周椿鸿）房屋装修补偿款及经营补偿款3万元整大写（叁万元整），2021年1月20日之前付清。 二、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人成县周记乡土菜馆与申请人雷某、雷某2于2020年12月23日经特邀调解员杨二宝主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员杨二宝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 哈佳欣
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2819号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王育广、蒿金燕，该公司员工。 被告：张改军，男，1972年8月23日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：张风娥，女，1973年4月5日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：范志峰，男，1983年10月23日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：李娜，女，1987年6月6日出生，汉族，住邯郸市魏县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与李娜、张改军、范志峰、张风娥借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费2,464元，减半收取计1,232元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  刘海臣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李晓丽 ——
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督355号 绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社： 你方请求本院向曾建超发出支付令的申请书，本院于2020年12月18日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6557号申请执行人：上海明川实业有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海明川实业有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)沪0113民初10747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海明川实业有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求义务人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司支付货款人民币37,219.55元及2019年7月10日起至2020年6月29日止的利息损失2,047元，并支付案件受理费391元。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司经营地在上海市宝山区，现在本院涉案众多。通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，发现被执行人名下的账户已被多次冻结，现余额不足清偿本案，未发现在本市有其他可供执行的财产；通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；另查明，上海市第三中级人民法院已受理破产清算。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人涉案众多，上海市第三中级人民法院已受理破产清算，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3598号之一申请执行人：马小康，男，1989年8月7日出生，汉族，住广东省从化市。委托代理人：张力于，系广东广信君达律师事务所律师。被执行人：邹玉娣，女，1987年1月27日出生，汉族，住惠州市惠阳区。关于申请执行人马小康与被执行人邹玉娣装饰装修合同纠纷一案中，广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初576号生效判决确认：一、由被告邹玉娣支付工程款50000元给原告马小康（该款支付至马小康在中国农业银行鳌头支行开设的账号62×××77），此款分期支付：从2020年4月至8月每月25日前各支付5000元（共25000元），2020年9月25日前支付余下25000元给原告。双方权利义务终结，一切工程款视为被告付清。被告如果有任何一期款未足额支付，原告可以申请执行全部余下的款项并要求被告按民事诉讼法第二百五十三条的规定支付利息。二、保全费1596元，由被告邹玉娣负担。现申请人以被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务为由向本院申请案件执行完毕，被执行人于2020年11月26日向本院汇入执行费224元。本院认为：被执行人已履行生效法律文书确定的义务，对其已采取的全部强制应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对冻结被执行人邹玉娣在深圳农村商业银00×××36账户内存款的冻结；二、解除对冻结被执行人邹玉娣在中国建设银行股份有限公司惠州三和支行账号为62×××74_156_1的冻结措施；三、解除对冻结被执行人邹玉娣在广东五华农村商业银行股份有限公司华阳支行账号为账号为80×××32的冻结措施；四、解除对冻结被执行人邹玉娣在中国工商银行股份有限公司深圳双龙支行4000×××26的冻结措施；五、（2020）粤1303民初576号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月三日法官助理 李 幸书 记 员 钟宇峰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1780号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：郑明华，男，1972年2月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑冉昌，男，1973年1月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑明斌，男，1987年6月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑培祥，男，1974年8月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑丕芳，男，1973年7月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初1969号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丕芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑丕芳在财付通支付科技有限公司085e9858e5d377a4ed1b9a9aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币165.02元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十四日书记员  马德彪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5452号之一申请执行人：长沙同策房地产咨询有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区。法定代表人：沈峰。被执行人：长沙国中星城置业有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区。法定代表人：黄清。本院在执行申请执行人长沙同策房地产咨询有限公司与被执行人长沙国中星城置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初3638号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3638号《民事调解书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5403号申请执行人：重庆汉江工具销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区云湖路**光华机电城****，统一社会信用代码91500107066151135R。被执行人：重庆雁山机械制造（集团）有限公司，住所地，住所地重庆市上坝去中梁镇新兴路**会信用代码915001066220172374。本院在执行申请人重庆汉江工具销售有限公司与被执行人重庆雁山机械制造（集团）有限公司一案中，本院于2020年9月1日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初26479号民事调解书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，本院依法查封了被执行人名下的房屋，但被执行人已履行14万元，且每月直接向申请执行人支付2万元，暂不宜处置房屋，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金73138.18元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5403号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1363号之一 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：张志军，男，1970年4月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：河北佳泰物业服务有限公司，，住所地石家庄闽江道珠峰花园** 法定代表人：武志刚。 被执行人：武志刚，男，1968年9月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：苏珊，女，1981年8月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：靳建国，男，1958年3月8日出生，满族，现住河北省石家庄市裕华区。 二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4642-1号申请执行人陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。被执行人李绍君，男，1984年5月27日出生，汉族。本院在执行申请人陕西长银消费金融有限公司与被执行人李绍君借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14762号民事判决于2020年7月15日向本院申请执行，执行的标的为89635.43元及逾期利息，执行中，本院已执回案款9629.82元并已发还给申请执行人陕西长银消费金融有限公司，本院已委托查封被执行人名下贵A5D7**车一辆、贵AB05**车一辆，目前该车下落不明，经本院查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1346号申请执行人：李娅娟，女，1969年8月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：熊锁平，男，1973年6月12日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1161号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币20000元及利息，承担案件受理382.5元，执行费482元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法查封了被执行人名下陕A502X0号海马牌汽车(该车辆因未能实际扣押，故无法处置)，冻结了熊锁平银行账户（额度冻结），再未发现被执行人熊锁平有其他可供执行的财产线索。三、2020年10月26日，本院执行人员分别去本区房屋管理所、不动产登记服务中心进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人均未果。五、本院依法对被执行人熊锁平采取限制消费措施并依法将被执行人熊锁平纳入失信被执行人员某某名单。六、2020年11月27日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位20000元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为, 具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已查封的车辆及冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长  贾  明                                执  行  员  刘  平                                执  行  员  张伟祝                                二〇二〇年十二月十日                                 书  记  员  宋妮妮1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9763号原告：张雨鑫，女，1990年12月20日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区东苑小区中心区**楼****西，住，住呼和浩特市/div>委托诉讼代理人：刘小飞，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**（金盛国际家居）。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告张雨鑫与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告张雨鑫的委托诉讼代理人刘小飞、被告金盛公司的委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雨鑫向本院提出诉讼请求：1.判令由被告为原告办理金盛国际家居市场B座5层726号房产不动产权属登记，并按照已付购房款0.1%向原告支付逾期办理产权登记违约金149.351元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月17日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区北侧金盛国际商业连锁广场B座5层726号房产，面积15.1平方米，总价149,351元。合同签订后，原告依约支付购房款，被告向原告交付了房产，但至今未办理产权登记，依照双方合同约定，被告应于房屋交付后的36个月内为原告办理产权登记，即不得晚于2018年1月1日。被告至今未履行办理产权登记的合同义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判令所请。金盛公司辩称，原告的事实与理由符合事实，原告向被告购买房屋，双方对产权登记事宜进行约定，但涉案房屋现处于抵押、查封的状态，不具备办理产权登记的条件。被告认可存在违约行为，同意按照合同约定承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记证明查询》，予以采信并在案佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月17日，金盛公司（出卖人）与张雨鑫（买受人）签订《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场商业座5层726号房，商品房用途为商业，合同约定建筑面积共15.1平方米，商品房总金额149,351元。第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。金盛公司为张雨鑫出具收据，并认可涉案房屋购房款已付清。《不动产登记证明查询》载明，金盛国际商业连锁广场商业楼存在查封、抵押的情况。庭审中，双方均认可，涉案房屋由张雨鑫实际占有、使用，涉案房屋所在楼宇“五证齐全”，合同约定办理产权登记的时间为2018年1月1日前。本院认为，张雨鑫与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于张雨鑫主张金盛公司为其办理涉案房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院认为，张雨鑫已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，金盛公司应按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故张雨鑫的该项诉讼请求在客观上暂时无法实现，张雨鑫可以在障碍消除后与金盛公司协商办理或另行主张权利。关于张雨鑫主张金盛公司按已付购房款0.1%支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院认为，自双方合同约定的房屋交付之日至张雨鑫起诉之日已超过36个月，金盛公司未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司应按照已付购房款的0.1%向张雨鑫支付违约金149.351元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古金盛国际家居有限公司本判决生效之日起十五日内向原告张雨鑫支付逾期办理房屋权属证书的违约金149.351元；二、驳回原告张雨鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 江文潇
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执696号之一申请执行人:蔡某侠，女，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：吴某娟，曾用名吴某娟，女，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人蔡某侠与被执行人吴某娟民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人蔡某侠向本院申请强制执行，请求被执行人归还申请执行人借款本金100000元、支付利息67200元、支付案件受理费1880元，以上共计169080元，应收执行费2436元，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人均要求执行和解，本院遂组织双方当事人进行了充分协商，达成如下和解协议：一、吴某娟愿在2021年2月12日之前偿还蔡某侠借款10000元，愿在2021年12月31日之前偿还蔡某侠借款100000元，其余款项蔡某侠愿意予以放弃；二、如果吴某娟不能按照本协议第一项约定的时间自动履行还款义务，则蔡某侠有权向本院申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二〇年十二月二十三日书记员  樊金涛
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1975号 关于吴秀荣申请孟祥和赡养纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5266号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:陶起昌，男，该行在职职工。被告:陈晓静，女，1984年4月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市东城区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告陈晓静信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人陶起昌到庭参加诉讼，被告陈晓静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告陈晓静立即偿还原告信用卡透支本金35135.08元和利息8080.86元、逾期还款违约金2048.98元、取现手续费100元（共计45364.92元）以及起诉日至清偿之日的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃自2020年12月2日起的违约金。事实与理由：被告陈晓静于2016年3月1日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2016年3月5日为陈晓静办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××40），授信额度3.5万元，临时信用额度6.5万元，陈晓静用该卡多次消费透支或账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透支本金35135.08元和利息8080.86元、逾期还款违约金2048.98元、取现手续费100元（共计45364.92元），到期还款日前我行提醒陈晓静还款，陈晓静拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告陈晓静偿还原告本金35135.08元和利息8080.86元、逾期还款违约金2048.98元、取现手续费100元（共计45364.92元）及起诉日至清偿之日的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2016年3月1日，被告陈晓静向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣取。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率有甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上限如有变动，按中国人民有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2016年3月5日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告陈晓静办理了信用额度3.5万元，临时额度总授信值为6万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××40。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2019年12月17日，被告陈晓静透支本金35135.08元、利息8080.86元、逾期还款违约金2048.98元、取现手续费100元，以上共计45364.92元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告陈晓静于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2019年12月17日的欠款本金、利息等费用共计人民币45364.92元（其中借款本金35135.08元、利息8080.86元、逾期还款违约金2048.98元、取现手续费100元），并继续支付自2020年12月2日起至还款之日止的利息（以欠款本金35135.08元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元，由被告陈晓静负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓磊二〇二〇年十二月十一日法官助理范志楠书记员付培辛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7752号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码9131000076713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：陈节，女，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈节银行卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初27589号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，划拨被执行人544.12元,支付申请执行人。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月17日，被执行人应向申请人支付本金65821.28元并支付利息、分期手续费、付迟延履行期间债务利息、诉讼费（扣除544.12元）等，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7752号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月十七日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋