河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2148号 原告：马希兵，男，1972年3月1日出生，回族，住址河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李彦龙，河北泰科律师事务所律师。 被告：赵泽涛，男，1988年11月11日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张永超，河北君茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王同强，河北君茂律师事务所律师。 原告马希兵与被告赵泽涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彦龙、被告赵泽涛及其委托诉讼代理人张永超、王同强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马希兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金25万元；利率按月2分计算，从2020年2月1日起至本金还清之日止；2、判决被告向原告承担违约金6万元、律师费1.5万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年01月，被告因做生意缺少资金周转，向原告借款。2020年01月03日，原告同被告签订《借款合同》一份，约定借款本金20万元，利率为月2%，借款期限一年；如被告违约要向原告承担违约金、律师费及诉讼费等所有费用。该合同签订当日，被告从原告处取走人民币现金20万元，在《借款合同》下方处标明“收现金200000元”。在该合同签订前一天，被告急需，向原告借走人民币5万元，原告通过微信向被告转款。这50000元借款，双方没有合同，口头约定借期一个月，被告按时偿还该借款，无需付息，超期未能偿还，需承担2%月息。被告借款后，只是2020年1月向原告支付借款利息，此后分文未向原告支付利息，且打电话不接，找人不见。被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益。原告现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 赵泽涛辩称，2020年1月3日原告与被告确实签订了20万元的借款合同，但原告并未履行20万元给付义务，被告也从未收到借款合同所涉及的借款。关于另外5万元，因涉及案外人张萌，该笔款项系代为收取，被告已经按照案外人张萌的指示，该款项用于给张萌采购电视等相关物资，该事实原告知情。因此，被告仅为代收人，与原告之间并没有借贷的意思表示，原告主张双方为借贷法律关系不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院对原告提交的2020年1月2日原告与被告微信转账记录截图2页、被告提交的2020年9月6日被告与原告手机电话原始录音及依此制作的光盘、同步文字证据的真实性予以确认，结合庭审笔录上原被告双方举证质证内容，原被告所提上述证据能够证明：2020年1月2日原告通过微信转账方式借给被告赵泽涛款5万元，被告赵泽涛至今没有归还该笔借款。 对原告马希兵提交的“借款合同”原件的真实性、合法性、与待证事实的关联性予以确认，结合当事人庭审陈述、举证、质证笔录，该“借款合同”原件能够证明：原告马希兵与被告赵泽涛于2020年1月3日，在廊坊市经济技术开发区原告马希兵家中，签订“借款合同”，合同约定：原告马希兵（乙方）作为出借人向借款人被告赵泽涛（甲方）借款20万元，借款期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止；借期内按月2%支付利息；“甲方违约应按借款总金额的30%赔付出借人违约金”；“发生下列情况之一时，即视为甲方违约：（四）借款期限超一个月时，发生逾期支付利息的违约情况，乙方有权立即终止借款并且立即催收，并终止履行剩余借款期限。甲方无条件在两日内偿还全部借款本金、当月利息、违约金及已经发生的律师催收费等之后，双方解除借款关系”；“借款人签订此借据，对足额收到出借人给付借款，确认无误，特此为据，不另立他据”；“此据共壹份，由出借人持借据保存”；在该合同下方有被告赵泽涛亲笔书写的“以收现金200000元”及被告赵泽涛在该书写内容上所按手印；在该合同尾部有原告马希兵与被告赵泽涛的签名及被告赵泽涛在其签名上所按手印。依据此合同书本身内容和被告赵泽涛的手写内容及所按手印、被告赵泽涛在其签名上所按手印，能够认定：原被告双方在签订“借款合同”原件的同时，原告马希兵在其家中将借款现金20万元交付被告赵泽涛，赵泽涛收到借款现金20万元后，在该合同下方亲笔书写了“以收现金200000元”并按手印。之后，被告赵泽涛按约向原告支付了2020年1月份的利息4000元，被告赵泽涛自2020年2月1日至今没有向原告还本付息。 本院认为，其一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，2020年1月2日原告通过微信转账方式借给被告赵泽涛款5万元，没有约定利息，因此，被告应当归还原告借款5万元，原告诉求被告支付其相关借款利息损失，本院难予支持；其二、对于原被告双方签订并形成的“借款合同”原件，第一、在性质上属于原始证据、直接证据，应当重视其相对于传来证据、间接证据所具有的较高证明力，并将其作为确定当事人法律关系性质的逻辑起点和基本依据。若要否定书面证据所体现的法律关系，并确定当事人之间存在缺乏以书面证据为载体的其他民事法律关系，必须在证据审核方面给予更为审慎的分析研判；第二、在两种解读结果具有同等合理性的场合，应朝着有利于“借款合同”原件证据所代表法律关系成立的方向作出判定，藉此传达和树立重诺守信的价值导向；第三、透过解释确定争议法律关系的性质，应当秉持使争议法律关系项下之权利义务更加清楚，而不是更加模糊的基本价值取向。在没有充分证据佐证当事人之间存在隐藏法律关系且该隐藏法律关系真实并终局地对当事人产生约束力的场合，不宜简单否定既存外化“借款合同”原件，对原被告双方真实借贷关系及出借过程的体现和反映，避免当事人一方不当摆脱既定权利义务约束的结果出现。综上三点，应当充分重视、尊重原被告双方在平等自愿的基础上签订的“借款合同”原件的证明效力。由此，本院认定原告马希兵与被告赵泽涛于2020年1月3日签订“借款合同”的同时，原告借给被告赵泽涛现金20万元。被告赵泽涛自2020年2月1日至今没有向原告还本付息。原告依据合同规定，在被告违约的前提下起诉被告还本付息，亦符合合同法第94条第（四）款的规定，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。以此规定，结合本案原被告“借款合同”所约定的利率计算标准及原告的诉求内容，被告赵泽涛应当归还原告借款本金20万元，并支付原告以20万元为基数，扣除已归还利息的期限后，自2020年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算，至实际付清之日止的利息。在此前提下，原告另外诉求被告支付其违约金6万元，不符合上述最高院司法解释的规定，本院予以驳回。 至于原告诉求为实现其债权支付律师代理费1.5万元一节，原被告“借款合同”虽有约定，但庭审中原告并没有提交支付律师费用的相关证据。因此，本院对原告该诉求难予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十条的规定判决如下： 一、本判决生效后3日内，被告赵泽涛归还原告马希兵借款25万元，并支付原告以20万元为基数，自2020年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算，至实际付清之日止的利息额。 二、驳回原告马希兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3088元，由被告赵泽涛负担，并于本判决生效后3日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  扈文海 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨博莹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 ——