wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4939号 上诉人（原审原告）：时贺荣，女，1950年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：刘先英，女，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫兵兵，安徽众商律师事务所律师。 上诉人时贺荣因与被上诉人刘先英机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 时贺荣上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：时贺荣虽然事故发生时年龄超过60岁，但是其承包有土地，并且事故发生前身体健康，以农业生产作为主要收入来源，时贺荣在一审时也已经提供颍州区三合镇三合居民委员会出具的证明加以证明。 刘先英辩称，颍州区三合镇三合居民委员会出具的证明不具有证据三性，应当不予采信，其上诉要求在一审判决的基础上增加赔偿误工费没有任何事实和法律依据。 时贺荣向一审法院起诉请求：依法判令刘先英赔偿时贺荣各项损失共计32376.04元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月4日，刘先英骑二轮电瓶车由三胡公路向西行驶时与时贺荣所骑的三轮车向东行驶向左转弯时发生碰撞，造成时贺荣受伤。时贺荣受伤后在阜阳市第六人民医院进行门诊和住院治疗，住院8天，花费医疗费557.50元、2666.80元，合计3224.30元；后时贺荣依出院医嘱于分别于2020年1月12日、2020年3月17日先后在阜阳市第六人民医院、阜阳市中医院复诊，花费医疗费266元、349.59元，合计615.59元。时贺荣依出院医嘱购买外固定器材花费800元。安徽世平司法鉴定所于2020年3月6日作出鉴定意见：误工期为120日、营养期60日、护理期60日。另查明：事发后，双方要求自行协商，未经交警部门进行处理。 一审法院认为，时贺荣的年龄已超60岁，故其要求刘先英赔偿误工费的诉讼请求，不予支持；案涉事故双方要求自行协商，未经交警部门进行处理，因事故现场已不存在，无法判定双方的责任，双方应承担该次事故的同等责任。时贺荣的损失为：1.医疗费及器具费合计4639.89元；2.住院伙食补助费50元×8天=400元；3.营养费30元×60天=1800元；4.护理费135.54元×60天=8132.38元；5.交通费8天×10元=80元；6.鉴定费700元；以上合计15752.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、刘先英于判决书生效之日起二十日内赔偿时贺荣各项损失7876.14（15752.27元×50%）元；二、驳回时贺荣其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费416元，减半收取208元，由时贺荣负担141元、刘先英负担67元。 二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，时贺荣事故发生时虽然已经年满60周岁，但其提供了颍州区三合镇三合居民委员会出具的《证明》，证明其在该居民委员会从事农业生产，以种地收入为主要经济来源，故时贺荣的误工费请求可按上一年度农村居民纯收入标准予以支持，即42.24元/天（15416元/年÷365天）。经安徽世平司法鉴定所鉴定，时贺荣误工期120日，故其误工费损失为5068.8元，刘先英应在一审判决数额的基础上增加赔偿时贺荣误工费2534.4元（5068.8元×50%），即10410.54元。 综上所述，时贺荣的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2792号民事判决书第一项，即“驳回时贺荣的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2792号民事判决书第二项“刘先英于判决书生效之日起二十日内赔偿时贺荣各项损失7876.14”为“刘先英于判决书生效之日起二十日内赔偿时贺荣各项损失10410.54元”。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费416元，减半收取208元，由时贺荣负担141元、刘先英负担67元；二审案件受理费50元，由刘先英负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓艳 审判员  叶茂林 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼 附：（2020）皖12民终4939号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初11074号原告：天津华津鸿业能源科技有限公司，住所地天津市津**双港镇工业园区优谷产业园**楼-1901，统一社会信用代码91120112MA05J9763P。法定代表人：王海生，总经理。被告：天津慧科电子股份有限公司，住所地天津开发区洞庭路**第****，统一社会信用代码911201167893817940。法定代表人：郑海刚，董事长。原告天津华津鸿业能源科技有限公司与被告天津慧科电子股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津华津鸿业能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津华津鸿业能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  冯文生二〇二〇年十二月七日书记员  徐梦颖
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4477号 冯应雄、张广有： 关于申请执行人冯应雄与被执行人张广有名誉权纠纷一案，本院（2020）粤1202民初4198号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张广有逾期未履行上述民事判决确定的被执行人张广有在涉案微信群中赔礼道歉以消除影响，支付公证费550元及案件受理费150元的法律义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人张广有于2020年12月26日在微信群中道歉，申请执行人冯应雄向本院确认被执行人已完成道歉的内容，确认收到公证费550元及案件受理费150元。申请执行人向本院申请本案已执行完毕结案，并提交书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人张广有已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6237号之二 申请执行人朱华明，男，1971年2月15日，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人周明华，男，1968年4月17出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人朱华明与被执行人周明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华明向本院申请强制执行。本院于2020年8月21立案执行。执行标的为被执行人周明华返还申请执行人朱华明借款40000元，支付利息2500元、法律服务费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周明华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周明华名下牌号为浙Ｇ8××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周明华有可供执行的财产。 鉴于被执行人周明华拒不履行也未申报，本院已对被执行人周明华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱华明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  尤 青
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2071号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人熊某某，男，1997年6月11日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1202号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日1时41分许，被告人熊某某饮酒后驾驶牌号为豫S7XX**小型客车行驶至上海市宝山区泰和路进同济路东约50米处被民警查获。经鉴定，被告人熊某某血液中乙醇浓度为1.09毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人熊某某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的到案情况、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、相关照片、人员基本信息、车辆登记信息及驾驶人信息，被告人熊某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人熊某某的罪名成立。被告人熊某某具有坦白情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)熊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十二月十日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢484号之一 申请执行人：闫大保，男，1966年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：蔡红祖，男，1947年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：何玉强，男，1968年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张泊军，男，1974年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行闫大保申请执行蔡红祖、何玉强、张泊军买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初4199号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请恢复执行。申请恢复执行标的40,704.92元，已执行标的0元，未执行标的40,704.92元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年7月15日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，被执行人张泊军名下登记有×××号车辆信息，已查封。被执行人名下无证券、保险财产信息； 2.2019年9月1日，本院对查封的被执行人何玉强名下位于昌吉市××区房屋委托网络询价，认定价值为680,475元。2020年10月17日，本院以评估价680,475元为保留价依法委托新疆冠诺拍卖有限公司对被执行人名下的房屋进行拍卖，因无人竞买而流拍。新疆冠诺拍卖有限公司申请降价后再次拍卖。经降价10%即以612,427.5元再次拍卖，仍无人竞买而流拍。现正在变卖过程中； 在执行过程中，申请执行人与被执行人协商后达成协议，约定：被执行人在2021年2月23日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢484号案件的执行。 当具备执行条件时，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄 建 荣
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1318号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安开发区支行，统一社会信用代码9132080067764756XL，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李爱军，系该行行长。委托代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：马小芹，女，汉族，1980年12月19日生，住淮安市。被执行人：杨**，男，汉族，1981年6月29日生，住址同上。中国银行股份有限公司淮安开发区支行申请执行与马小芹、杨**金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初610号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：马小芹、杨**于判决生效后十五日内偿还中国银行股份有限公司淮安开发区支行本金339352.24元、手续费32455.8，违约金13777.85元及利息。案件受理费7416元，减半收取3708元，由马小芹、杨**负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，未找到被执行人的下落；4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0891民初610号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二〇年十二月十六日书记员  何 磊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1735号原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：高永力，执行董事。委托诉讼代理人：洪青青，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。被告：吕鹤，女，1991年8月28日出生，汉族，住吉林省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告厦门市立方艺品有限公司与被告吕鹤、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4473号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150404558139140N，地址内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，职务：总经理。委托代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××。委托代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：王忠贤，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告王忠贤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月七日书记员 张有恒
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初265号公诉机关安乡县人民检察院。被告人喻小平，男，1969年2月11日出生，汉族，安乡县人，文盲，无业，住安乡县。曾因犯盗窃罪、脱逃罪，分别于1990年4月、1992年12月、2001年1月、2007年1月、2017年1月、2019年4月、2020年4月24日被本院、湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七年、有期徒刑四年、有期徒刑一年、有期徒刑五年六个月、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元，2020年9月6日刑满释放。因本案于2020年9月24日被安乡县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）157号起诉书指控被告人喻小平犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人喻小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日凌晨2时，被告人喻小平身穿红色女式棉衣，戴口罩，窜至安乡县××路××食店前，见四周无人，遂使用随身携带的铁质钻子将该零食店的卷闸门钻坏，进到店内，从店内收银台抽屉内盗取现金人民币2800元及5包黄芙蓉王香烟后逃离现场，被盗财物价值共约2900余元。公诉机关提交了物证照片，书证常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过、扣押决定书、现场指认照片、刑事判决书、刑满释放证明等，被害人杨某1的陈述，证人杨某2的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，监控视频截图等证据证实。公诉机关认为，被告人喻小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人喻小平判处有期徒刑七至九个月，并处罚金。被告人喻小平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人喻小平归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人喻小平的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人喻小平具有如下量刑情节：1、在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人喻小平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人喻小平的刑期自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十二月十八日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14712号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码91370811310329493H，住所地济宁市兴唐经典梦园欣苑沿街商务公寓楼****房。负责人：白书漫，经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：甄某某，1977年10月23日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被告甄某某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭 楠
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9670号 原告：周福志，男，1962年9月5日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张佳一，河北依实律师事务所律师。 被告：垢宝建，男，1987年10月15日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告周福志与被告垢宝建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福志的委托诉讼代理人张佳一、被告垢宝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周福志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告办理冀Ｒ×××××号奥路卡轻型客车的转移登记手续，将该车变更登记至被告名下，原告给予协助；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日下午5时许，原被告达成口头协议：原告将冀Ｒ×××××号奥路卡轻型客车出售给被告，价款1900元。被告于当日以微信转账的形式给付了原告车款，原告同时将该车辆及行驶证交付给了被告。但此后经原告多次催告，被告以种种理由拖延办理该车辆的转移登记手续。原告认为，双方买卖关系合法有效并已实际履行，被告应依法办理转移登记手续。为保护自身的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告垢宝建辩称，原告把涉案车辆卖给被告时表示，等被告找到另外的买方时将车辆过户到新车主的名下，现被告已将涉案车辆转卖给了冯刚，故原告应将车辆的转移登记手续变更至冯刚名下。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，原被告达成口头协议：原告将自己所有的冀Ｒ×××××号奥路卡轻型客车一辆出售给被告，价款1900元；被告于当日以微信转账方式给付了原告购车款1900元，原告同时将涉案车辆及行驶证交付给了被告。庭审中，原告提交2019年12月22日的微信转账记录一份，证明被告已向原告支付购车款1900元；原告另提交机动车登记证书一份、购车发票一份、机动车交通事故责任强制保险单一份。原告表示：除行驶证外的其他上述相关车辆手续在双方交易时原告并未随车携带，双方约定原告待被告指示后再将上述手续交付给被告，但被告一直未向原告索要，原告也没有给付被告。被告表示：对原告所述的双方买卖车辆的时间、价款均无异议，被告在付款当日就将涉案车辆开走了，当时原告只随车交付了涉案车辆的行驶证，没有给付被告其他相关车辆手续。被告购买涉案车辆时本来想自己使用，但因涉案车辆的故障太多，所以被告打算今后再将该车辆卖掉。购买车辆当天原告并没有携带除行驶证之外的其他相关车辆手续，当时原告告诉被告，待找到上述相关手续并等被告将该车辆转卖给他人后再将上述相关手续交给新车主进行过户。2020年5月份左右，被告将与冯刚签订的《买卖车协议》及冯刚的手机号通过微信方式发送给了原告，原告收到后让被告联系冯刚，被告让原告自己打电话，后来冯刚就不接电话了，现在被告已经联系不上冯刚，也不清楚冯刚还有没有驾驶该车辆。被告据此提交2020年3月11日其与冯刚签订的《买卖车协议》一份，证明被告已于2020年3月11日将该车辆以2500元的价格卖给了住所地为四川省平昌县灵山乡在街****的冯刚。 本院认为，根据原被告陈述及双方提交的相关证据可以确认，原被告口头达成的车辆买卖协议系双方的真实意思表示，合法有效。但原告在向被告交付车辆时并未同时交付机动车登记证书、购车发票及机动车交通事故责任强制保险单等相关手续，致使被告一直无法办理该车辆的转移登记。现在被告已将涉案车辆转卖给了冯刚，即该车辆的所有权已经再次发生转移；但现在被告无法找到冯刚，冯刚是否还驾驶该车辆、该车辆是否还存在本院均无法核实确认，办理车辆转移登记的条件已不具备，故对原告要求被告办理冀Ｒ×××××号奥路卡轻型客车的转移登记手续，将该车辆变更登记至被告名下的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周福志的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告周福志全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月十二日 书记员  马 哲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3079号申请人：董玉玲，女，汉族，1962年11月20日生，住方城县。申请人：张明安，男，汉族，1964年10月21日生，方城县号。被执行人：王传伟，男，汉族，1980年04月06日生，住河南省南阳市方城县。被执行人：王保丽，女，汉族，1981年01月01日生，住河南省南阳市方城县。关于董玉玲、张明安申请执行王传伟、王保丽为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2345号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王传伟、王保丽于本判决生效后十日内向原告董玉玲、张明安清偿借款11万元，并自2015年5月13日起按年利率24%支付利息至款清之日止。被告王传伟、王保丽已经支付的利息13000元在计付利息时予以扣除。二、被告王传伟、王保丽于本判决生效后十日内向原告董玉玲、张明安清偿借款10万元，并自2015年7月2日起按年利率24%支付利息至款清之日止。三、驳回董玉玲、张明安的其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费4450元，由被告王传伟、王保丽负担。因被执行人王传伟、王保丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董玉玲、张明安向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王传伟、王保丽发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王传伟、王保丽名下银行账户有少许银行存款，本案已将其账户冻结，划拨款项5173元申请人已领取。未查询到王传伟、王保丽名下有车辆登记信息。未查询到王传伟、王保丽名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人王传伟、王保丽名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王传伟、王保丽有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王传伟、王保丽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单，本院拟对被执行人王传伟、王保丽采取拘留措施，但因未找到其二人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余209277元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3079号案件的本次执行程序。被执行人王传伟、王保丽负有继续向申请执行人董玉玲、张明安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月三十日书 记 员  杨程斌
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2341号之一 申请执行人：黄元仁，男，1969年5月10日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。 被执行人：黄瑞相，男，1974年5月21日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人黄元仁与被执行人黄瑞相借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初607号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本案申请执行金额38000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。 4.本院于2020年11月10日至被执行人户籍所在地居委员会进行调查，居委会陈述村中未有相关财产可供执行，现在也不了解其情况。 5.本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人未能提供被执行人相关财产线索及下落情况。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0426民初607号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张孝坤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1047号之二移送执行单位;霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：杜金华，男，1992年7月27日出生，汉族，无业，小学文化，现正在河北省冀中监狱服刑。本院在执行杜金华罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年5月21日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人杜金华在财付通支付科技有限公司085e9858e5ca5f3be7930e1b7@wx.tenpay.com账户内有存款106.14元，本院已对上述存款冻结划拨，并上缴霸州市财政局。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、2020年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。三、2020年11月9日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有新的可供执行财产。四、2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。五、2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。六、2020年11月20日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。七、2020年11月20日，本院委托广东省茂名市电白区人民法院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。八、2020年11月20日，本院委托广东省茂名市电白区人民法院对被执行人的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产。九、2020年11月20日，本院委托广东省茂名市电白区人民法院对被执行人的户籍所在地周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年十二月三日书记员  尹 达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保362号申请人：江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司，住所地江苏省扬中市春柳北路**。法定代表人：虞永川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈银亮，男，该公司员工。被申请人：新特能源股份有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区（工业区）面广东街**/div>法定代表人：张建新，该公司总经理。被申请人：新疆新特新能建材有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区（工业区）众欣街**v>法定代表人：李毅，该公司执行董事。申请人江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新特能源股份有限公司、新疆新特新能建材有限公司银行存款2,929,000元进行冻结。天安财产保险股份有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新特能源股份有限公司在中国银行新疆维吾尔自治区分行营业部账号为×××账户内的存款；二、冻结被申请人新疆新特新能建材有限公司在兴业银行乌鲁木齐分行营业部账号为×××账户内的存款。以上存款合计2,929,000元。案件申请费5,000元，由申请人江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   热孜万古丽
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执316号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地灌阳县灌阳镇建设路**。 负责人卢上二，该行行长。 委托代理人付茂平，该行客户经理。 被执行人卿铁生，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人卿铁生金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初373号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人卿铁生达成执行和解协议，该协议履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0327执316号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 熊含俞
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初688号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              高川，男，1991年10月7日出生于河南省上蔡县，公民身份号码4128251991********，汉族，中专文化，中共党员，农民，住上蔡县芦岗办事处文楼村委王庄**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                起诉书文号              上检一部刑诉〔2020〕783号                  公诉机关指控情况                                                                            指控事实              2020年6月23日22时40分许，被告人高川醉酒后驾驶车牌号为豫QPE0**东风牌小型普通客车，沿上蔡县城龙兴社区南北道路由北向南行驶至南环城路路口附近时，被民警查获。经鉴定，高川血样中的乙醇含量为148.03mg/100ml。案发后，被告人高川于2020年11月19日主动到上蔡县公安局交警大队投案，并如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人高川拘役二个月，并处罚金一万元。                  被告人意见              被告人高川对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高川犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高川系初犯，案发后自首，自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人高川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期自2020年11月19日起至2021年1月18日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员  杨连成                                                二〇二〇年十二月三日            书  记  员  付茫茫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保122号申请人：邓首城，男，1986年3月11日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：陈欢，男，1985年5月31日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人邓首城与被申请人陈欢民间借贷纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月4日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其位于贵阳市乌当区（产权证号：黔（20**）乌当区不动产权第XXX号）房屋作担保。本院经审查认为，申请人邓首城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人邓首城位于贵阳市乌当区（产权证号：黔（20**）乌当区不动产权第XXX号）房屋。二、冻结被申请人陈欢银行存款60,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月四日书记员  苏 敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3457号之一 申请执行人：吴黎鹏，男，1990年3月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人：滕天安，女，1971年10月7日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：梁斌龙，男，1971年12月12日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：邓武的，男，1965年6月25日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：陆以捷，男，1968年7月26日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：方侯升，男，1966年6月17日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：莫启富，男，1961年12月8日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：邓武滔，男，1968年8月2日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：卢炳堂，男，1968年3月2日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人：马直，男，1967年7月24日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：邓文弟，男，1962年10月25日出生，住广西隆安县。 申请执行人：郑文红，男，1964年9月7日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：刘杰龙，男，1965年9月15日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：叶树兰，男，1963年9月27日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：林建明，男，1962年8月2日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：卢礼楣，男，1952年5月13日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：林建枝，男1964年12月13日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：马泽仕，男，1963年11月26日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：黄康瑞，男，1972年9月17日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：林超荣，男，1962年6月8日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：梁全林，男，1956年8月29日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：宋太周，男，1970年9月7日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：张晓岚，女，1974年2月14日出生，汉族，住广西隆安县。 被执行人：梁庆尤，男，1975年9月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：杨燕兰，女，1976年4月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 卢礼楣、林建枝、马泽仕、郑文红、梁全林、吴黎鹏、滕天安、梁斌龙、邓武的、陆以捷、方侯升、莫启富、邓武滔、卢炳堂、马直、邓文弟、刘杰龙、叶树兰、林建明、黄康瑞、林超荣、宋太周、张晓岚与梁庆尤、杨燕兰租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终3876号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行人名下无财产。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为444020.31元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 覃凯丽
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执924号之一 申请执行人：白娟,女性,1984年7月8日出生,住木垒县花园西路**院**楼****,住木垒县；被执行人：古拉曼·阿尔甫，女性,1992年3月12日生，居民身份证号码6523281992********，哈萨克族，住木垒县西河社区**楼****，住木，住木垒县div>本院在执行白娟与古拉曼·阿尔甫民间借贷合同纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人古拉曼·阿尔甫发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人古拉曼·阿尔甫未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的9905元，无利息。已履行案款1000元，未履行案款8905元，申请执行费50元已付。在执行过程中，被执行人古拉曼·阿尔甫生活困难，家有年老父亲躺床无法动弹，常年吃药住院，家有六口人两个老人两个小孩上学，照顾老人及上学孩子无法外出打工，一家全靠临时打工挣的钱来维持基本生活，被执行人履行部分案款1000元后剩余案款8905元，被执行人做了还款计划，分期分批履行义务，共九期，于2021年1月25日至2021年9月25日止，每期最低偿还1000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人江福元，于2020年12月29日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执924号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   朱丽 德孜
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初838号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人魏田田，女，2001年1月31日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址山东省平邑县。2020年6月18日因本案被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人魏田田犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜海峰出庭支持公诉，被告人魏田田到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年3月至12月间，被告人魏田田为牟取非法利益，通过微信朋友圈发布售卖手机及化妆品的虚假信息，骗取他人信任，多次诈骗他人通过微信方式支付的钱款共计人民币8670元，其间，其在公安机关刑事立案前归还200.94元。具体事实如下:1.2019年3月12日，被告人魏田田通过上述方式，骗取山东省德州市居民曲某通过微信方式支付的钱款共计人民币3000元，同年3月14日退还人民币200.94元，后将钱款用于个人消费。2.2019年6月21日，被告人魏田田通过上述方式，骗取天津市津南区居民朱某通过微信方式支付的钱款共计人民币2800元，后将钱款用于个人消费。3.2019年11月至12月，被告人魏田田通过上述方式，骗取山西省交城县居民张某通过微信方式支付的钱款共计人民币2870元，后将钱款用于个人消费。综上，被告人魏田田共作案三起，诈骗三名被害人钱款共计人民币8469.06元。案发后，经被害人报警，被告人魏田田于2020年6月16日在家属陪同下到公安机关投案，如实供述犯罪行为。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另经审理查明，案发后被告人魏田田赔偿三名被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人魏田田在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表，案件来源，抓获经过，受案登记表，报案材料，立案决定书，被害人朱某、张某、曲某陈述，证人李某证言，辨认笔录，扣押清单，扣押照片，微信截图，电诈平台查询交易明细，电诈平台关联案件查询，微信支付交易明细证明，电子证据检查工作记录，现场方位图，情况说明，收押人员查体体检表，检验报告单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人魏田田的行为已构成诈骗罪。因其具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻或者减轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以诈骗罪判处被告人魏田田有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人魏田田对于公诉机关指控事实及罪名均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人魏田田以非法占有为目的，多次利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏田田在家属陪同下主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人魏田田犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。二、公安机关扣押苹果牌手机一部，依法发还被告人魏田田，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 波审判员 张 诚审判员 刘永博二〇二〇年十二月七日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0405民初2532号 原告：朱宗华，男，1966年6月22日出生，汉族，住邹城市 被告：贾传刚，男，1959年11月28出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告:乔夫芝，女，1963年1月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：贾蒙蒙，女，1985年9月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告朱宗华与被告贾传刚、乔夫芝、贾蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告朱宗华于2020年11月30日以被告贾蒙蒙已代主借款人被告贾传刚、乔夫芝履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告贾传刚、乔夫芝，贾蒙蒙的诉讼保全。 本院认为，原告朱宗华的撤诉申请及解除保全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、准许原告朱宗华撤诉。 二、解除对被被告贾传刚、乔夫芝、贾蒙蒙银行存款790000元的冻结或相应价值财物的查封。 案件受理费、保全费共计3650元，由原告朱宗华负担。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员 贺梦颖
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4771号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石德锋，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：石成海，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人石德锋因与被申请人石成海民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石德锋申请再审称，1.原审法院认定事实不清。本案借条虽为石德锋出具，但石成海并未将借条所载20万元借款实际给付石德锋。石成海提供的存款记录和通话录音并不能证明其向石德锋给付了案涉款项，且20万元大额款项现金给付亦有违常理。2.原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，石德锋已明确表示借贷行为并未实际发生，且已作出合理说明，二审法院在未综合考察款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素的情况下，判令石德锋偿还石成海借款20万元系明显法律适用错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，2015年5月16日石德锋向石成海出具的借条载明“今借到石成海现金人民币贰拾万元正，借款人：石德锋”，证明双方形成了借贷的合意；且石成海提供的其向石德锋催要案涉借款的通话录音等证据，亦证明其已履行了案涉款项出借义务。石德锋虽称石成海并未实际出借案涉款项，且涉案通话录音系石成海帮案外人向自己追讨债务，但均未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故二审认定石成海已实际履行案涉款项出借义务，判令石德锋偿还石成海案涉借款，并无不当。综上，石德锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石德锋的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄丹 书记员杜楠楠
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3446号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：于海林，男，1970年3月29日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告于海林、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4478号原告：湖北蕲春中意照明电器有限公司，住所地：湖北省蕲春县节能灯工业园。法定代表人：韩林，公司经理。委托诉讼代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。被告：凌海伟航运输有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市新庄子镇曹家村。法定代表人：孙伟，公司经理。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师湖北蕲春中意照明电器有限公司与凌海伟航运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告湖北蕲春中意照明电器有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北蕲春中意照明电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北蕲春中意照明电器有限公司负担。审判员  何曙光二〇二〇年十二月八日书记员  操 秀
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1792号之四申请执行人：湖北东津汇银投资有限公司，住所地武昌区。被执行人：韦涛，男，1970年04月08出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张德运，男，1958年06月10出生，汉族，住枣阳市。本院在执行湖北东津汇银投资有限公司与韦涛、张德运民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3491号申请执行人刘成。被执行人刘洋。申请执行人刘成与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2831民事判决书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金14000元，并承担案件受理费75元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人欠申请执行人借款14000元，由被执行人于2021年1月12日前一次性偿还完毕，剩余部分申请执行人自愿放弃，不再追偿，案件受理费75元，执行费110元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3491案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 岩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7718号原告:曹俊生，男,汉族,1975年1月16日出生，住南阳市宛城区。被告:周天岐，男,汉族，1973年11月25日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告曹俊生诉被告周天大岐民间借贷纠纷一案中，因原告经本院告知后未在限定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二〇年十二月十八日法官助理白驹书记员张延伟
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2342号 申请执行人：吴子清，男，1965年10月15日出生，汉族，住福建省蕉城区。 被执行人：王德勇，男，1977年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人吴子清与被执行人王德勇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人王德勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王德勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8014号 吴烨恩、吴忠明： 申请执行人吴烨恩与被执行人吴忠明婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初7289号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年10月16日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1219号 申请执行人：上高县新界埠水泥厂，住所地：上高县新界埠乡富港村。统一社会信用代码：91360923756773126G。 投资人：万云飞，该公司经理。 被执行人：黄和云，男，1977年9月24日生，汉族，奉新县人，个体，住奉新县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2020）赣0923民初110号民事判决书，向被执行人黄和云送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄和云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄和云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄和云的银行存款21054元、执行费215.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  晏胜民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  廖 翔
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢303号 申请人：韩洪友，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：余子英，女，1981年6月17日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请人韩洪友与被执行人余子英损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还63688元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人余子英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人韩洪友未能向我院提供被执行人余子英的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员 李琳琳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2807号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1888号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘某，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：王某，甘肃泫渊律师事务所律师。再审申请人刘某因代位权纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2020）甘01民终1306号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，刘某以诉争款项已在另案执行程序中得到清偿为由提交了书面撤回再审申请。本院经审查认为，刘某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤回再审申请。审判长 李剑斌审判员 王雯娟审判员 倪孝钢二Ｏ二Ｏ年十二月十日书记员 郭元生
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初47号之一原告：李美红，女，汉族，1996年11月21日出生。委托代理人：蔡璐，湖南人和律师事务所律师。被告：湖南万咖文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路**天祥水晶湾办公楼****，统一社会信用代码：91430104MA4LW14N43。法定代表人：陈梦婷，职务：总经理。委托代理人：余荣登，湖南三湘律师事务所律师。委托代理人：夏运平，湖南三湘律师事务所实习律师。原告李美红与被告湖南万咖文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依原告申请，依法对被告湖南万咖文化传媒有限公司财产进行了财产保全措施。现原告李美红向本院提出申请解除对被告湖南万咖文化传媒有限公司所采取的财产保全措施。本院认为：原告李美红申请解除对被告湖南万咖文化传媒有限公司所采取的保全措施，意思真实，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告湖南万咖文化传媒有限公司所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十二月二十五日法官助理程凯书记员柳菁
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1113号 原告：广西国大建设工程有限公司，统一社会信用代码：91450000073753150D，住所地：广西南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场******。 法定代表人：佀化鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃玉婵，广西弘景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房邵华，广西弘景律师事务所律师。 被告：平乐中联智能科技产业园开发有限公司，统一社会信用代码：91450330ＭＡ5ＫＧＡＮＫ9Ｌ，法定代表人：晏泳，该公司执行董事，住所地：广西，住所地：广西平乐县工业集中区 委托诉讼代理人：梁菘，男，1968年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。 第三人：毛福初，女，1971年11月12日出生，汉族，广西灵川县人，住广西灵川县，身份证号：4523221971××××××××。 原告广西国大建设工程有限公司（以下简称国大工程公司）诉被告平乐中联智能科技产业园开发有限公司（以下简称中联科技公司）、第三人毛福初建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，于2020年10月20日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人覃玉婵、房邵华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第一次庭审后，经原告申请追加第三人毛福初参加诉讼，于2020年12月9日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人覃玉婵、被告的委托诉讼代理人梁菘、第三人毛福初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告国大工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还保证金人民币100万元及支付利息人民币84187.5元（利息计算方式：以人民币100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2018年9月5日起计至2019年8月19日止；以人民币100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起暂计至2020年7月9日止；以后另行计至被告偿还全部款项之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，原告国大工程公司与被告中联科技公司就平乐中联智能科技产业园二期项目2标段项目工程的施工事宜协商一致，约定了被告作为发包人，原告作为承包人，以及工程的开工日期、合同价款、保证金等。当日，原告就按照约定向被告支付了保证金人民币100万元。双方于2019年1月8日正式签订《建筑施工承包合同》。随后，原告多次督促被告就涉案工程施工事宜提供相关材料和办理相应手续（包括但不限于《建设工程施工许可证》、施工图纸、开工令等），但被告均置之不理，也未向原告释明情况，被告的行为已经构成违约。因沟通无果，原告要求被告返还保证金人民币100万元，被告亦是置之不理。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告中联科技公司辩称：原告所诉的100万元款项已经从原告国大工程公司转到被告中联科技公司账户上，后来第三人毛福初委托曾建军来收回这笔款项，现在已陆续返还了80万元给曾建军，剩下的20万元款项是要返还给原告的，但是不愿意支付利息。 第三人毛福初述称：本案所诉的100万元款项是原告国大工程公司直接转给被告中联科技公司的，曾建军不是原告国大工程公司委托的，被告公司支付给曾建军的款项不应该是原告公司收的。当时是本人以个人名义写委托书给曾建军的，因为本人以女儿毛磊的名义打了90万元给被告中联科技公司。本人打了两年电话给被告公司的罗建忠，一直没有回复，被告说打了多少款项给曾建军本人不清楚，打款前没有电话通知确认金额和时间，也没有相关材料证实。 本院经审理查明的事实如下：2018年8月17日，广西鲁桂建设工程有限公司通过中国银行转账人民币100万元给被告中联科技公司，原、被告及第三人均认可该款系口头约定作为2019年1月8日签订的《平乐中联智能科技产业园二期项目2标段建筑施工承包合同》的履约保证金，该履约保证金没有在该合同条款中明确约定，事后也没有以其他书面形式确认。上述合同签订后由于被告方面的原因至今没有实际履行，被告明确表示愿意返还原告部分款项。本案在审理过程中经原告申请，本院向平乐县工业集中区管理委员会调取涉案工程平乐中联智能科技产业园二期项目2标段材料，该管理委员会于2020年10月19日出具复函，证实经查找核实，无该方面相关材料的档案和凭据。被告主张第三人委托案外人曾建军来收取该笔100万元款项，现已陆续返还80万元给曾建军，第三人对此未予认可。 另查明，广西鲁桂建设工程有限公司系原告国大工程公司的前身，其企业名称于2019年11月6日由广西鲁桂建设工程有限公司变更为广西国大建设工程有限公司。 以上事实，有原、被告的营业执照复印件、中国银行股份有限公司南宁市青秀万达广场支行国内支付业务付款回单打印件、《建筑施工承包合同》复印件、《企业变更通知书》复印件等证据材料及庭审笔录予以证实。 本院认为：本案争议焦点问题如下：被告是否应向原告返还保证金人民币100万元及支付利息？根据本案查明的事实，被告明确表示认可收到原告通过银行转账的100万元款项，原、被告之间的债权债务关系明确。虽然该款项没有在之后签订的《建筑施工承包合同》条款中明确约定，但原、被告及第三人均认可系合同的履约保证金，现该合同由于被告的原因至今没有实际履行，其行为已构成违约，且被告明确表示愿意返还原告部分款项，因此原告诉请要求被告返还保证金100万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，即以100万元为基数，从2018年9月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张第三人委托曾建军回收该款且已返还部分款项，系被告与曾建军产生的另一法律关系，可另行主张权利。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下： 被告平乐中联智能科技产业园开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告广西国大建设工程有限公司保证金人民币100万元及利息（利息以100万元为基数，从2018年9月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告清偿之日止）。 案件受理费14558元，财产保全费5000元，合计人民币19558元，由被告平乐中联智能科技产业园开发有限公司负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币14558元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长  陶双军 审判员  周 伟 审判员  李民基 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24387号上诉人（原审原告）：蔡庆波，男，1984年5月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被上诉人（原审被告）：振中建设集团有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南大路广州雅居乐花园公建**。法定代表人：陈裕龙。委托诉讼代理人：周倩，女，该公司工作人员。上诉人蔡庆波因与被上诉人振中建设集团有限公司劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、振中建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向蔡庆波支付鉴定费390元；二、振中建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向蔡庆波支付医疗费差额148.67元；三、驳回蔡庆波的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由蔡庆波负担9元，振中建设集团有限公司负担1元。判后，蔡庆波不服原审判决，向本院提起上诉。蔡庆波上诉请求：1.判令被上诉人向上诉人支付下列工伤保险待遇费用：停工留薪期待遇15351.29元（10770.66元÷21.75天×31天）、鉴定费390元、医疗费暂定1331.83元；2.判令被上诉人向上诉人支付拖欠的加班费10320.67元；3.判令被上诉人补缴拖欠的社保、个税、住房公积金。事实与理由：一、关于停工留薪期待遇。《工伤保险条例》明文规定的工伤保险待遇，不是直接基于劳动关系、支付劳动力商品的对价产生的劳动报酬，而是基于工伤伤害、与用人单位存在工伤保险关系而产生的工伤待遇。二、关于医疗费。劳动能力鉴定委员会虽然确认了停工留薪期，但未确认治疗终结之日。上诉人既无专业水平，也无权利与义务确认停工留薪期之后的治疗是否在医疗期内。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》(粤高法发[2002]2l号)第11条中规定：“劳动者请求用人单位承担工伤待遇的，应从其治疗终结之日或伤残等级评定之日起算”。三、关于加班费。根据劳动合同法第89条规定，被上诉人未向上诉人出具解除劳动关系证明，违反了法律规定。根据劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第十六条规定，在劳动者履行了有关义务终止、解除劳动合同时，用人单位应当出具终止、解除劳动合同证明书，作为该劳动者按规定享受失业保险待遇和失业登记、求职登记的凭证。证明书应写明劳动合同期限、终止或解除的日期、所担任的工作。因此劳动关系解除的时间节点应当是办理完离职手续，即用人单位出具终止、解除劳动合同证明书为标准。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被上诉人出具终止、解除劳动合同证明书的时间是2019年9月19日。因此上诉人与被上诉人劳动关系解除的时间应当是2019年9月19日，所以上诉人的主张未超过仲裁时效。根据《广东省劳动保障监察条例》第十四条规定第四款的规定，工资台账。包括正常工作时间工资、加班工资及其他劳动报酬的发放情况，列明支付日期、支付周期、支付对象姓名、工作时间，以及应发工资项目和数额，代扣、代缴、扣除项目和数额，实发工资数额，银行代发工资凭证或者劳动者签名等内容。根据《广东省工资支付条例》第十七条的规定，用人单位支付工资时，应当向劳动者提供其本人的工资清单。用人单位延长劳动者工作时间或者在休息目、法定休假日安排劳动者工作的，应当在工资清单中列明相应的工资报酬；未列明且无法举证已支付的，视为未支付相应的工资报酬。工资清单项目及数额应当与工资支付台账相一致。劳动者有权查询和核对本人工资清单。由于被上诉人未依法提供工资清单，导致上诉人2019年12月3日之前无法知道其权利被侵害。四、关于社保、个税、住房公积金。上诉人与被上诉人的裁决书与判决书没有明确被上诉人支付的工资是税前还是税后，导致有关部门无法确认由谁承担上述费用。上诉人迫于无奈之下才向法院提出。被上诉人振中建设集团有限公司答辩称：同意原审法院判决。本院二审期间，蔡庆波提交了振中建设集团有限公司通过顺丰速运向蔡庆波送达的工资表，拟证明被上诉人未依法提供工资清单。振中建设集团有限公司质证意见：对该证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，蔡庆波既未有新的事实与理由，且其在二审中提供的证据亦不足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对蔡庆波要求振中建设集团有限公司支付其停工留薪期待遇15351.29元、医疗费1331.83元、加班费10320.67元的上诉主张，不予支持。关于蔡庆波要求振中建设集团有限公司为其补缴拖欠的社保、个税、住房公积金等问题。因征缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围。蔡庆波如认为振中建设集团有限公司未依法为其缴纳社会保险，可向社会保险部门请求解决。至于个税和住房公积金问题，因不属于人民法院受理案件的范围，蔡庆波可向有关部门申请处理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由蔡庆波负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  甄新顺
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1115号之九 被执行人：文方云，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文方云在哈尔滨银行6224××××9653账户内存款人民币14200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊思李
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执2296号申请执行人宾县摆渡郭君种子化肥销售处/被执行人冯艳文：本院依据（2019）黑0125民初3025号民事判决书执行宾县摆渡郭君种子化肥销售处与冯艳文买卖合同纠纷一案，申请执行标的3125.00元。本院在执行过程中，人民法院经过扣划冯艳文名下账户内存款强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的4762.00元，其中本息合计4712.00元，执行费50.00元。申请执行人宾县摆渡郭君种子化肥销售处申请执行结案，至此，申请执行人宾县摆渡郭君种子化肥销售处向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀01行初312号原告崔连群，男，汉族，1956年12月3日出生，住石家庄市正定县。委托代理人齐涛，河北顺业律师事务所律师。委托代理人李伟波，河北顺业律师事务所律师。被告正定县人民政府，地址正定县常山西路**，统一社会信用代码111301230002601523。法定代表人戚永和，县长。委托代理人梁军恒。委托代理人肖妍妍，河北三和时代律师事务所律师。原告崔连群不服被告正定县人民政府（以下简称正定县政府）行政征收行为，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人齐涛，被告委托代理人梁军恒、肖妍妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年原告在自家承包地上种植北海道黄杨,2020年3月24日正定县自然资源和规划局粘贴公告要征收北门里村土地。2020年3月26日左右，村委会找到原告告知政府要征地。2020年4月6日左右，晚上村主任再次打电话给原告，告知对原告树木进行了评估。2020年4月7日和4月8日被告正定县人民政府组织人员在未履行任何法律程序的情况下强行推毁了原告的树木，侵害了原告的合法所有权。行政机关应依法行政，而非依仗国家公权利肆意侵犯公民合法权益。本案中，被告作为人民政府，本应依法行政，依法执法，却知法犯法，在不具备法定条件且未履行法定征收程序的情况下非法推毁原告树木，程序严重违法。为维护原告的合法权益，原告依据《行政诉讼法》的有关规定向贵院提起行政诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告提交了如下证据：1、北门里村承包土地花名册；2、北门里地上附着物估价结果分户报告；3、正定县自然资源和规划局土地征收启动公告；4、现场照片。被告正定县政府辩称，正定县政府依法行政，不存在强推崔连群树木的行为。对崔连群的诉讼请求，法院应予以驳回。一、正定县人民政府依法行政的法律依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定“县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡(镇)和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员，村民委员会和其他利害关系人的意见。多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织召开听证会，并根据法律，法规的规定和听证会情况修改方案。拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议：个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。”二、答辩人系依法行政，不存在任何违法行为(1)答辩人就拟征收土地的现状、目的、补偿标准及安置方式等依法进行了公告。(2)在该公告过程中并不存在多数被征地集体成员认为征地不符合法律法规之情况。(3)答辩人依法按照程序委托了具备资质的评估机构对崔连群地上附着物进行了评估，并按照法定程序进行了送达，告知了其相应权利义务，并不存在任何违反法定程序之行为。(4)补偿费用已全部打入其所在村集体账户，足额到位。(5)与崔连群种植同样林木的村民早已签订补偿协议，钱款已足额到位。崔连群提起本案，其意图系通过该程序以达到其漫天要价之非法目的。该行为严重损害了县政府的社会形象和尊严，带来了非常不良的社会影响。综上所述，答辩人系依法行政，所做行政行为合法有效，崔连群的诉讼请求不能成立，依法应予以驳回。被告提交了如下证据1、正定县人民政府关于旺泉北街拓通工程等项目列入城建计划的决定；2、正定县行政审批局关于正定县第九中学项目可行性研究报告的批复；3、正定县人民政府征收启动公告；4、正定县人民政府征地补偿安置公告；5、公告公示的照片；6、正定县北门里村财务收据；7、评估报告；8、情况说明；9、本村其他与崔连群种植同样林木的村民签订的征收补偿协议。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、证据2真实性无异议，对合法性不质证，认为与本案无关，证据3、4、5真实性无异议，合法性不进行质证。证据6真实性合法性不予质证，和本案无关，证据7不合法，证据8不合法。被告对原告提交证据真实性、合法性都予以认可，但对证据的关联性及证明目的有异议。本院对原、被告双方提交的证据予以认可，可以作为定案的根据。经审理查明，原告崔连群在北门里村拥有承包地一块，承包地上种植有北海道黄杨。正定县自然资源和规划局于2020年3月24日发布《土地征收启动公告》，公告拟征收土地位置在正定县，位于燕赵北大街××、胜利街以南、北关村地以西、晨光路以北，原告的承包地位于上述拟征地范围内。被告正定县政府作出的《正定县人民政府关于旺泉北街拓通工程等项目列入城建计划的决定》以及正定县行政审批局作出的《正定县行政审批局关于正定县第九中学项目可行性研究报告的批复》表明被告正定县政府拟征收的土地系用于正定县第九中学项目，该项目被列入城建计划，于2020年4月30日通过行政审批。被告正定县政府分别于2020年3月28日、2020年4月17日作出《正定县人民政府土地征收启动公告》和《正定县人民政府征地补偿安置公告》，表明被告依法对征收事宜在村内进行了公示。正定镇人民政府委托河北财瑞资产评估有限公司对原告的树木作出了评估，该评估机构出具的《北门里地上附着物估价结果分户报告》表明北海道黄杨的数量为2128棵，评估价值总计31920元。正定县北门里村村民委员会出具收据和《北门里村民崔连群地上附着物的情况说明》表明北门里村委会收到正定县第九中学项目征地地上附着物补偿款160万元。本院认为，征收公民合法财产，应当依法给予公平、合理的补偿。本案中，原告崔连群的承包地在正定县第九中学项目占地范围内，被告正定县政府提交的《正定县人民政府关于旺泉街北街拓通工程等项目列入城建计划的决定》和《正定县行政审批局关于正定县第九中学项目可行性研究报告的批复》可以证明正定县第九中学项目已经通过行政审批，被列入城建计划。被告正定县政府在征地前做出了《正定县人民政府土地征收启动公告》、《正定县人民政府征地补偿安置公告》，对征收的相关事宜做了公告、告知。正定镇人民政府委托财瑞资产评估有限公司对原告承包地上的附着物北海道黄杨作出了评估，评估价值为31920元。被告将涉及北门里村的补偿款共计160万元给付给了北门里村委会，而原告崔连群的补偿款包含在这160万元补偿款之内。由以上事实可知，被告正定县政府在征收原告崔连群承包地过程中，对征地事宜做了公告告知，对原告崔连群的地上附着物进行了评估，将相应的补偿款给予原告崔连群所在村委会，对原告作出了合理的补偿。原告崔连群请求确认被告正定人民县政府强推其树木行为违法的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告崔连群的诉讼请求。诉讼费50元由原告崔连群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。审判长  任高彬审判员  李文华审判员  王 婷二〇二〇年十二月四日书记员  史 政
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初5332号 原告:朱丽萍，女，1975年4月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：李国富，男，1972年10月21日生，彝族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。系原告朱丽萍丈夫。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:蒋春雪，女，1980年10月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被告:李杰，男，1982年9月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告朱丽萍诉被告蒋春雪、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告朱丽萍委托诉讼代理人李国富、翟雪燕，被告蒋春雪、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽萍向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金70000元，并按年利率15.4%计算支付自2018年6月30日至实际清偿之日的利息；二、由二被告支付原告为此案支出的律师费4000元，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告朱丽萍的丈夫李国富是河图中学教师，被告李杰是河图中学副校长，被告蒋春雪是隆阳区大官庙小学校长，二被告是夫妻。原告与二被告自2016年3月24日就形成合法民间借贷关系，被告陆续还款，双方于2017年10月16日进行结算后签订《还款协议》，当时被告尚欠原告100000元，承诺于2018年6月30日归还，否则承担追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用。到期后被告未归还欠款，仅于2018年8月30日归还20000元，2019年6月1日归还10000元，余款70000元至今未付。 被告蒋春雪、李杰辩称，二被告对欠原告70000元的事实无异议，现二被告无力支付利息，也不承担律师费。 原告为支持自己的主张向本院提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据以确认如下法律事实：被告蒋春雪、李杰是夫妻，被告蒋春雪于2014年9月向原告朱丽萍借款250000元，2015年12月向原告借款100000元，于2016年3月24日向原告出具350000元的借条一份，约定借期一年。双方认可，被告按月利率2%自借款之日向原告支付利息至2016年7月。2017年10月16日，双方签订还款协议一份，确认被告蒋春雪尚欠原告100000元，约定于2018年6月30日前归还，若被告不能按约定履行，则承担原告为实现债权支出的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用。被告于2018年8月30日归还原告20000元，2019年6月1日归还原告10000元，余款70000元至今未付。被告李杰对与被告蒋春雪共同承担还款责任没有异议。原告为本案支出律师费4000元。 本院认为，原被告对双方存在民间借贷关系的事实并无异议，双方均认可二被告尚欠原告70000元未付，二被告应当支付。因二被告未按还款协议约定归还借款，应当按协议约定承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告蒋春雪、李杰归还原告朱丽萍借款本金70000元，并按年利率15.4%计算支付自2018年7月1日至实际清偿之日止的利息。 二、由被告蒋春雪、李杰向原告朱丽萍支付律师费4000元。 上述一、二项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2306元，减半征收1153元，由被告蒋春雪、李杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二〇年十二月一日 书记员  樊晓娇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3273号之一申请执行人马升平，男，1970年9月22日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被执行人霍亮，男，1974年3月2日生，汉族，住苏州市。马升平与霍亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7524号民事判决已经发生法律效力。霍亮应于判决生效之日起十日内归还马升平借款本金440000元并支付逾期利息（以440000元为基数自2019年8月13日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息），并负担案件受理费、公告费合计8500元。因霍亮未履行该生效法律文书确定的义务，权利人马升平向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案受理，执行标的448500元及迟延利息，执行费6628元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人霍亮户籍地地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人霍亮多个银行账户（冻结期限分别于2021年9月19日、11月23日到期），均无足额款项可供执行。被执行人霍亮名下车牌为苏Ｅ×××**汽车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封，该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，发现被执行人霍亮名下有可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人霍亮名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查封，霍亮在本市多家法院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2020年11月，本院依法对被执行人霍亮采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人霍亮目前下落，亦无法联系到被执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人目前的具体下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、调查令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结到的零星存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐春艳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执647号申请执行人：孙梅，女，1968年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人孙梅与刘厚清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初205号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙梅于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刘厚清履行生效法律文书确认的偿还借款190662元及利息（以本金10万元计算自2020年3月27日起至清偿之日止按月2%计算）义务。负担案件受理费2057元，执行费2760元。执行过程中，1.本院于2020年6月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月1日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年6月4日、7月20日、8月5日、8月25日、9月21日、12月22日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.被执行人刘厚清已被本院宣告为无民事行为能力人。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人名下的住房，同时对其开发建设的位于竹山县城关镇车站路片区安置项目2、3、5号楼也予以了查封。5.本院于2020年12月24日对被执行人刘厚清采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因被执行人的财产已查封，暂不宜处置，申请执行人又不能提供被执行人的其他财产线索，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人刘厚清名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人孙梅同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初205号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢定龙
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执324号 申请执行人:宁波市家乐典当有限责任公司（组织机构代码：73948929-7）。住所地：宁波江**中山东路**。 法定代表人：张国瑞，该公司董事长。 委托代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：宁波奇艺国创意广场经营有限公司（组织机构代码：76452485-9）。住。住所地：宁波市江**宁慈东路**/div> 法定代表人：胡浩杰。 被执行人：宁波新纪元投资控股有限公司（组织机构代码：68109583-3）。住所地。住所地：宁波市江**宁慈东路**iv> 法定代表人：胡浩杰。 被执行人:宁波新纪元钢管有限公司（组织机构代码：25610258-8）。住所地：宁。住所地：宁波市北仑区大榭奥力孚商厦> 法定代表人：胡浩杰。 被执行人：浙江新纪元管业科技有限公司（组织机构代码：75119835-3）。住所地：桐乡市屠甸镇石泾东路101号 法定代表人：袁忠，该公司董事长。 委托代理人：汪政、张会佳，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：胡浩杰，男，1963年10月17日出生，汉族，宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司，住宁波市海曙区。 被执行人：胡建军，女，1965年8月4日出生，汉族，自由职业，户籍所在地：宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 委托代理人：胡浩杰（系被执行人胡建军丈夫），身份同上。 本院在执行申请执行人宁波市家乐典当有限责任公司与被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司、宁波新纪元钢管有限公司、浙江新纪元管业科技有限公司、胡浩杰、胡建军典当纠纷一案中，经查，案涉不动产与他案拟处置的不动产系相邻关系，涉及道路通行、水电、租赁等，且评估和测绘需较长时间，短期内难以处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  宁 航 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十二月十日 代书记员  陈立雄
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执3031号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判一庭。被执行人：重庆市壹陆捌铝材有限公司，住所地重庆市潼**工业园**标准厂房**厂房**，统一社会信用代码91500223MA5UGTPT69。法定代表人：周明。本院民事审判一庭移送重庆市壹陆捌铝材有限公司诉讼费执行一案，本院已立案受理，在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初931号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行义务并报告财产。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。经到被执行人住所地实地调查，查明被执行人住所地无人办公。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当支付诉讼费，其未自动履行义务，故依法应强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执3031案的本次执行程序。本案执行标的8244.88元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 娟
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2660号申请执行人:胡建存,男,1957年03月21日出生,汉族,住宁波市奉化区.被执行人:宁波市奉化区尚田街道龚原村股份经济合作社,住所地宁波市奉化区尚田街道龚原村,组织机构代码:053823780。法定代表人:胡明本,该合作社主任。本院在执行申请执行人胡建存与被执行人宁波市奉化区××街道××村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人宁波市奉化区尚田街道龚原村股份经济合作社已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日