wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初575号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高全坤，男，1979年11月27日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，住临沭县。2014年4月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人高全坤犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年7月19日21时15分，被告人高全坤酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿兴大街自西向东行驶，行至临沭县振兴路与兴大街交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，高全坤血液中酒精含量为154.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高全坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；高全坤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处高全坤拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人高全坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高全坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高全坤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人高全坤应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高全坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢439号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛流亭支行，住所地青岛市城阳区流亭街道办事处驻地，组织机构代码：86393427-1。负责人徐友鹤，该行行长。被执行人：赵佩，女，1982年9月27日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：刘克玲，女，1954年9月16日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛流亭支行与被执行人赵佩、刘克玲借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2012）青民四商终字第123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2012）城执字第1164号案件终结执行。二、青岛市中级人民法院（2012）青民四商终字第123号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王晓正
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1881号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：蒙明杰，男，1983年6月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告蒙明杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执891号申请执行人：江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司，住所地无锡市工艺路**盐务大厦**，统一社会信用代码913202007546485165。负责人：万泽湘，该公司总经理。被执行人：张生，男，1958年4月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：林峰，男，1981年3月1日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司与被执行人张生、林峰不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书：一、被告人张生犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2026年7月24日止）。二、被告人林峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2023年6月13日止）。三、扣除案发后已追回的损失，责令被告人张生、林峰退赔江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司剩余损失。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张生、林峰名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张生、林峰名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人林峰名下有坐落于无锡市五里新村89-602、张生名下有坐落于南京市溧水区的不动产，上述不动产本院已依法处置并分别得执行款1545000元、1705000元，扣除买受人垫付的税费46350元、17050元、拍卖辅助机构服务费3900元、本案执行费71936元后，剩余3110764元已退发至申请执行人。此外，林峰名下有坐落于无锡市张生名下有坐落于无锡市嘉禾现代花城8-1001的不动产，上述不动产申请执行人同意不予处置。本案执行标的额8907120元，现已强制执行到位3110764元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213刑初99号刑事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月七日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8313号银川市兴庆区人民法院：被执行人董亚东罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初805号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人董亚东罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初805号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初521号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人刘某，男,高中文化，无业，捕前住呼和浩特市新城区。2006年6月1日因犯抢劫罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2007年11月30日刑满释放。2020年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年9月19日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人刘利军、迟刚，内蒙古典和律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）Z458号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人迟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：1、2020年7月中旬，被告人刘某在呼和浩特市××区水域洗浴门口盗窃被害人石某喜德盛侠客600牌自行车一辆（价值人民币2646元）。2、2020年8月18日14时许，被告人刘某在呼和浩特市新城区三十八中南门口自行车停车场盗窃被害人李某221安特ATX890自行车一辆（价值人民币2462元）。3、2020年8月18日15时许，被告人刘某在呼和浩特市××区博大教育门口盗窃被害人樊某221安特ATX810自行车一辆（价值人民币2098元）。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人刘某自愿认罪认罚；3、被告人刘某主观恶性较小。当庭提交被告人刘某的病历一份。经审理查明，1、2020年7月中旬，被告人刘某在呼和浩特市××区水域洗浴门口盗窃被害人石某喜德盛侠客600牌自行车一辆（价值人民币2646元）。2、2020年8月18日14时许，被告人刘某在呼和浩特市新城区三十八中南门口自行车停车场盗窃被害人李某221安特ATX890自行车一辆（价值人民币2462元）。3、2020年8月18日15时许，被告人刘某在呼和浩特市××区博大教育门口盗窃被害人樊某221安特ATX810自行车一辆（价值人民币2098元）。上述事实有下列证据证明：1、抓获经过。证明被告人刘某被抓获的经过；2、呼赛发改认定字[2020]189、190号价格认定结论书。证明捷安特ATX810自行车认定价格为2098元，捷安特ATX890自行车认定价格为2462元，喜德盛侠客600牌自行车认定价格为2646元；3、鉴定意见通知书。证明价格鉴定结论已通知被害人及被告人；4、常住人口基本信息。证明被告人刘某的基本身份信息；5、指认照片。证明被告人刘某指认其盗窃车辆的现场照片；6、刑事判决书及释放证明、电话查询记录单。证明被告人刘某前科情况；7、扣押物品清单及发还物品清单。证明从被告人刘某处扣押其盗窃的三辆自行车，均已发还给三名被害人；8、工作说明。证明涉案被盗电动车系该品牌厂家通过车架号、车票对比，证明该自行车为被害人所有；9、被害人樊某22、李某22、石某陈述。证明其自行车被盗的时间、地点；10、被告人刘某的供述。证明被告人刘某盗窃自行车的事实经过；11、讯问视频。证明侦查人员讯问被告人的过程；12、现场监控。证明被盗自行车现场监控情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人刘某及其辩护人均无异议。本院认为辩护人所举证据缺乏证据的关联性，不予采信，公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计人民币7206元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 文 奇人民陪审员 郝 盘 荣人民陪审员 哈斯琪琪格二〇二〇年十二月九日书 记 员 郝 梦 琪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢499号申请执行人：镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市。法定代表人：陈跃生，该局局长。委托代理人：马勇、赵学刚，该局干部。被执行人:镇江市丹徒区江心洲生态农业园区管理委员会，住所地江苏省。法定代表人：汪**。申请执行人镇江市自然资源和规划局于2016年3月22日向被执行人镇江市丹徒区江心洲生态农业园区管理委员会作出镇国土资监处徒[2016]52号行政处罚决定书。该行政处罚决定书内容：：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区江心洲五套村3组2897平方米土地；二、处以罚款人民币5794元。该行政处罚决定书生效后，被执行人未履行上述义务。本院于2017年1月9日立案执行，执行中作出了（2017）苏1112执101号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年11月27日，申请执行人向本院申请恢复本案的执行程序，本院审查后依法立案恢复。执行中，查明被执行人已将行政处罚决定书中罚款义务履行完毕，行政处罚决定书确定的第一项内容尚未履行。本院认为，因被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院请求恢复执行符合法律规定，但上述所需执行的内容由当地人民政府具体组织实施有利于发挥行政机关的优势、稳妥有序推进执行工作开展，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、镇国土资监处徒[2016]52号行政处罚决定书第一项“责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区江心洲五套村3组2897平方米土地”内容由镇江市丹徒区江心洲生态农业园区管理委员会组织实施。二、终结本院对镇国土资监处徒[2016]52行政处罚决定书第一项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 张国良审判员 陈 进二〇二〇年十二月二十九日书记员 王 颖
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1927号之三 申请执行人：恩平市新鸿杰汽车修理厂，住所地：恩平市新平北路**之二卡位。统一社会信用代码：92440785MA4XJQMGX5。 经营者：冯维杰。 被执行人：陈章生，男，汉族，1989年6月5日出生，住广东省罗定市。 本院在执行申请执行人恩平市新鸿杰汽车修理厂与被执行人陈章生修理合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初713号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月23日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付维修费57861元及利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人在银行中有存款6904元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户，被执行人名下有一辆车辆海马牌粤Ｗ×××××登记信息，本院已依法查封该车辆档案。此外，被执行人名下的恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月23日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执924号 本院在执行于利德犯非法占用农用地罪涉财产部分执行一案中，鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723刑初114号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，对被执行人于利德作案工具长春18农用四轮车一台予以没收。 在执行过程中，本院于2020年11月17日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人于利德作案工具长春18农用四轮车一台。2020年12月8日买受人许某某以921元的最高价竞得，所得价款已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723刑初114号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之五申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10911号 邹淑燕： 唐元珍与邹淑燕纠纷一案，本院根据申请人唐元珍的申请于2020年12月2日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初4769号民事判决书确定的法律义务，本院于2020年12月29日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执985号 申请执行人：周华，男，1988年11月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：董绍军，男，1985年10月1日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人周华与被执行人董绍军买卖合同纠纷一案，根据（2020）桂1122民初870号生效民事判决书，被执行人董绍军应向申请执行人周华支付350000元及利息。由于被执行人董绍军未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人周华于2020年11月27日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人董绍军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人董绍军未履行全部义务，并未向本院报告财产情况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人董绍军名下的财产。 1.查明被执行人董绍军名下银行存款有36014.42元，本院已依法扣划，申请执行人周华已领取。 2.查明被执行人董绍军名下有梅赛德斯奔驰牌小汽车［车牌号：桂Ｊ×××××］一辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆，无法进行下一步处理。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董绍军所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人涉嫌电信诈骗，已被公安机关控制，未能查找到其可供执行的财产。 （四）已向被执行人董绍军发出限制消费令，并将被执行人董绍军纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执985号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1578号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张海鹏，男，1995年6月13日出生于黑龙江省龙江县，汉族，大学本科，家住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月1日变更强制措施为取保候审。 辩护人彭俏梅，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8553号起诉书指控被告人张海鹏犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人张海鹏及其辩护人彭俏梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月19日至2020年8月3日期间，被告人张海鹏与被害人顾某系男女朋友关系，被告人张海鹏多次趁被害人顾某不注意之际，盗窃顾某手机账户内的钱，总计16499元。具体如下： 1、2020年4月19日19时许，被告人张海鹏趁被害人顾某不注意，打开顾某的手机，使用网商贷贷款人民币10000元，通过顾某的支付宝转入自己的支付宝。 2、2020年5月23日凌晨2时至7时许，被告人张海鹏趁被害人顾某熟睡之际，打开顾某的手机，分三次将顾某微信内的钱转入自己账户，总计人民币4000元。 3、2020年7月3日凌晨2时许，被告人张海鹏趁被害人顾某熟睡之际，打开顾某的手机，转走其网银内的人民币500元。 4、2020年8月3日凌晨2时至4时许，被告人张海鹏趁被害人顾某熟睡之际，打开顾某的手机，分两次转走其网银内的人民币1500元。 5、2020年8月3日凌晨2时至4时许，被告人张海鹏趁被害人顾某熟睡之际，打开顾某的手机，转走网商贷内的人民币499元。 2020年8月25日，被告人张海鹏被警方抓获。 现被告人张海鹏已赔偿被害人顾某损失并取得谅解。 被告人张海鹏自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张海鹏在庭审过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述，转账记录，谅解书，到案经过，被告人张海鹏的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张海鹏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张海鹏已退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人彭俏梅提出被告人张海鹏系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十二月四日 代书记员 季青春
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3229号之一申请执行人：钱伟，女，1979年9月22日生，汉族，住南通市。被执行人：南通瑶硕服装有限公司，住所地南通市崇川区,统一社会信用代码91320612094035019Y。法定代表人：陈明，职务不详。本院在执行申请执行人钱伟与被执行人南通瑶硕服装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议:被执行人欠申请执行人货款17797元，被执行人于2020年12月25日前支付7797元，余款10000元于2021年3月31日前付清；如被执行人未按期履行，申请执行人可持原法律文书向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十八日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终370号原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张逊召，男，1975年4月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省湘潭县，租住湘潭市雨湖区。因犯强迫交易罪于2005年被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌敲诈勒索罪，2020年1月14日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕，羁押于湘潭市看守所，同年12月17日因突发疾病死亡。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人张逊召犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年九月三十日作出（2020）湘0302刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人张逊召不服，提出上诉。本院于2020年11月5日受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张逊召于2020年12月17日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  米朝晖审 判 员  李 晖审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月三十日法官助理周倩代理书记员  吴浩伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予刑事责任的。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1407号原告：周岐禄，男，1961年9月17日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：姜艳霞（系周岐禄妻子），女，1962年2月8日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张洪军，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张成（系张洪军儿子），男，1991年9月20日出生，汉族，工人，住北票市。原告周岐禄与被告张洪军排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周岐禄于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周岐禄自愿申请撤回对被告张洪军的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许周岐禄撤诉。案件受理费50元，由周岐禄负担。审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员 曹莹莹
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3269号之一 申请执行人：蔡自生，男，1962年12月13日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：谢章森，男，1982年7月5日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行蔡自生与谢章森房屋租赁合同纠纷的（2020）闽0524民初2633号民事判决书一案中，被执行人谢章森尚欠申请执行人蔡自生房屋租金24600元未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在本院还有1件执行案件未履行。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚贵福
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7663号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：彭州拾金娱乐有限公司东湖北街分公司，经营场所：四川省彭州市天彭镇东湖北街********。 负责人：何清松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭州拾金娱乐有限公司东湖北街分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告彭州拾金娱乐有限公司东湖北街分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执770号之二 申请执行人：梁华彩，女，1962年7月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：邹忠云，广东中晟律师事务所律师。 被执行人：何小川，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：卓小兰，女，1986年12月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 梁华彩申请执行何小川、卓小兰委托合同纠纷一案，立案标的额为381,703元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日向本院提出撤销强制执行（详见2020年12月4日撤回执行申请书），申请撤销对本案件的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执770号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3296号原告：李士闯，男，1983年6月29日出生，汉族，住盱眙县。原告：曹艳飞，女，1986年7月30日出生，汉族，住盱眙县。两原告共同委托诉讼代理人：丁晓、郭秀秀，北京市德贤（南京）律师事务所律师。被告：盱眙县正泰房地产开发有限公司，住所地盱眙县管仲镇管仲居委会****。法定代表人：薛松，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪永保，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。原告李士闯、曹艳飞与被告盱眙县正泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士闯、曹艳飞及其委托诉讼代理人丁晓、郭秀秀、被告盱眙县正泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人倪永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士闯、曹艳飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未能按期办理房屋产权证违约金112288.4元（以购房款269600为基数，自房屋交付使用之日起第91日至实际支付之日止，在中国人民银行同期/五年期以上同类贷款利率水平上加收50%计算；暂时计算至2020年8月27日）；2.判令被告返还原告缴纳的物业费2685元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月16日，原告与被告盱眙县正泰房地产开发有限公司签订“商品房买卖合同”，约定由被告出售给原告位于盱眙县房屋一套，面积为118.67平方米，房屋总价款为269600元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告自2014年交房后，一直未能给原告办理涉案房屋产权证。原告在装修房屋时发现该房屋上下水存在水压不足问题，严重影响原告对涉案房屋的正常居住和使用。综上，为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉。被告盱眙县正泰房地产开发有限公司辩称，1.原告主张逾期办证违约金计算标准及请求数额超越合同约定，应当按照合同约定标准予以认定。合同第十五条第二款有明确约定。即使构成逾期办证，双方房屋总价款数额为269600元，逾期办证违约金数额应当是2960元。2.原告诉称水压不足，无法正常用水没有事实依据。3.原告支付的2685元物业费是其应当承担的义务，要求被告退还不应当予以支持。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同一份、收据、光盘等证据，经庭审审核，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及当事人陈述，本院对本案的事实认定如下：2013年5月16日，原告李士闯、曹艳飞与被告盱眙县正泰房地产开发有限公司签订“商品房买卖合同”一份，约定被告将位于盱眙县房屋出售给两原告。该房屋面积为118.67平方米，房屋总价款为269600元。合同签订后，两原告首付款为81600元，并办理按揭贷款188000元。双方约定房屋于2014年9月30日前交付。双方另外约定，出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如果买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2014年9月30日，两原告接收该房屋，并向原告方缴纳物业费2685元。后两原告将房屋进行了装修并入住。至今，涉案房屋未办理权属登记。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”本案中，涉案房屋已于2014年9月30日交付使用，商品房买卖合同第十五条约定，被告在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告公司未在约定期限内提供备案材料，故应承担逾期办证违约责任。双方约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。两原告认为约定的逾期办证违约金过低，要求予以增加，但两原告未向本院提供证明实际损失大于合同约定违约金的相关证据，故本院确定被告按照合同约定的标准向两原告支付逾期办证违约金2696元（269600×1%）。两原告要求被告返还已经缴纳的物业费2685元，经查，水压不足问题不是被告方的原因所致，现水压问题早已解决，故对原告方的这一诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告盱眙县正泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李士闯、曹艳飞逾期办证违约金2696元；二、驳回原告李士闯、曹艳飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，减半收取1299.5元，由原告李士闯、曹艳飞负担1249.5元，由被告盱眙县正泰房地产开发有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  程益文二〇二〇年十二月十一日书记员  种 皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0424刑初154号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人史某某，男，1976年06月01日生，汉族，河北省成安县人，小学文化，农民，住河北省邯郸市成安县。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市公安局交巡警支队成安大队抓获，2020年11月17日被成安县公安局刑事拘留。现羁押于成安县看守所。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年12月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。成安县人民检察院指派检察员冯博出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2020年11月16日22时许，史某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿成峰线由西向东行驶至成安县交警大队门前时，被执勤交警当场查获。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本 院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人史某某的刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明，酒精含量测试报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，驾驶人员及机动车信息查询结果，被告人史某某户籍及现实表现证明，被告人史某某供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人史某某当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  靳文强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓航
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1172号 申请执行人：廊坊市博泰混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：孙庆伯。 被执行人：廊坊市雅辰时代节能科技有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新产业园区。 法定代表人：王雅雷。 关于本院执行的廊坊市博泰混凝土有限公司与廊坊市雅辰时代节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初1053号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李志浩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢335号申请执行人：刘波，男，1983年6月16日出生,汉族，住讷河市。被执行人：郭元春，男，1961年1月2日出生,汉族，住讷河市。申请执行人刘波与被执行人郭元春民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人刘波与被执行人郭元春达成和解协议，和解协议内容为：1、用本案号长期扣划被执行人郭元春的工资，直至实际给付完毕为止；2、每个月给付被执行人郭元春生活费1,000.00元。本案已扣划被执行人郭元春工资22,000.00元，其中15,860.00元划至申请人刘波的银行账户，140.00元为执行费划至讷河市人民法院诉讼费收入专户，6，000.00元划至郭元春委托代理人银行卡内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢335号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  陶 禹
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1298号之三 申请执行人：承德县人民法院，住所地河北省承德县下板城镇北环路。 法定代表人：吕勇信，院长。 被执行人：关晨阳，曾用名王**关雨辰，男，1998年9月21日出生，满族，住承德市滦平县。 关于申请执行人承德县人民法院与被执行人关晨阳罚金一案，本院于2020年11月5日冻结了被执行人关晨阳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内余额人民币334.24元。现被执行人已将罚金缴纳完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人关晨阳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币334.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张雪军
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1952号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人周毅，男，1995年6月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。辩护人温翠婷，广东富颂达律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1997号起诉书指控被告人周毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人周毅及其辩护人温翠婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月30日0时17分许，被告人周毅饮酒后驾驶一辆悬挂“桂Ｒ×××**”号牌的梅某-奔驰牌小型普通客车通过广州市花都区凤凰北路与迎宾大道的交叉路口时碰撞到凤凰北路路中绿化带水泥基座，造成车辆左侧车头和左前车轮损坏的交通事故。事故发生后，该事故车辆停靠在花都区凤凰北路迎宾大道南15米靠凤凰北路33号之十九的路边。经广州市公安局交通警察支队花都大队二中队民警现场采用呼气式酒精测试仪测试，被告人周毅酒精浓度含量为120.5mg/100ml。经抽取血液样本送中山大学法医鉴定中心检验，从送检的周毅的血液中检出乙醇（酒精）含量为125mg/100ml。经广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定书认定，周毅承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人周毅的危险驾驶行为具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为125mg/100ml、对交通事故负全部责任、已赔偿等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周毅拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人周毅对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人温翠婷提出被告人具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、社会危险性小、已赔偿、家庭困难等量刑建议，建议对被告人周毅从轻处罚，并适用缓刑，减免部分罚金。本院认为：公诉机关指控被告人周毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人周毅认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性及赔偿情况等情节，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇二〇年十二月十五日书记员 骆建豪马洋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2830号原告：娄底市娄星区永胜建筑器材租赁服务部，经营者：张耀明。住所地：娄底市娄星区涟滨东街清潭村。委托诉讼代理人：邓见先，湖南平楚律师事务所律师。被告：周忠兴，男，汉族，1969年2月4日出生，住湖南省涟源市蓝田办事处光明居委会市。原告娄底市娄星区永胜建筑器材租赁服务部与被告周忠兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告娄底市娄星区永胜建筑器材租赁服务部于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市娄星区永胜建筑器材租赁服务部申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市娄星区永胜建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费2180元，已减半收取，由原告娄底市娄星区永胜建筑器材租赁服务部负担。审 判 长  谢爱平人民陪审员  曾育梅人民陪审员  邓清贞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李思凯附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15125号原告：张婕，女，汉族，1974年9月21日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄维、陈浩，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯晓龙，男，汉族，1989年6月6日生，居民身份证登记住址：山东省临朐县。被告：云南囿凯艾医院管理有限责任公司统一社会信用代码：91530112MA6N7KGK7P法定代表人：刘伊莉住所：云南省昆明市西山区（悦天地）Ａ栋五层原告张婕诉被告侯晓龙、云南囿凯艾医院管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告张婕撤诉。二、本案在审理过程中，原告张婕申请减少诉讼请求，本院予以准许，本案案件受理费1980元，实际收取25元，由原告张婕负担，其余案件受理费1955元退还原告张婕。审判员  周媛媛二〇二〇年十二月二日书记员  杨 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1871号 申请执行人：杨某，1965年3月1日出生。 申请执行人：盛某，男，1966年8月29日出生，汉族，农民。 申请执行人：乌某1，1969年1月2日出生。 申请执行人：王某，1960年2月29日出生。 申请执行人：范某，1965年5月25日出生。 申请执行人：乌某2，1966年6月25日出生，蒙古族。 被执行人：刘某，1981年11月17日出生，满族。 本院在执行申请执行人杨某、盛某、乌某1、王某、范某、乌某2与被执行人刘某劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人杨某、盛某、乌某1、王某、范某、乌某2于2020年10月26日依照内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初448号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款25804.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息、无房产信息。 本院以将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示不认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1871号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 尹 宣 力
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1855号申请执行人：周福东，男，1983年11月3日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日生，汉族，住安徽省天长市。周福东与肖雷合同纠纷一案,经查，被执行人肖雷名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖雷在银行的存款99446元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月十日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执12452号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：王江，男,汉族，1990年3月2日出生，住四川省渠县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1124号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年10月27日。三、申请执行的债权情况：被执行人王江需缴纳罚金10000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人王江财付通存款213.88元，由于金额较小，本院暂不予处理。此外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月十七日书记员  林佩君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1222号苑苇：本院受理的被执行人苑苇罚金一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）新4003刑初146号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人苑苇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1222号执行裁定书，责令被执行人苑苇支付案款10,000元。现被执行人苑苇已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1222号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3141号 申请执行人卢建，女，汉族，1970年1月23日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。 被执行人关巍，男，汉族，1968年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人卢建与被执行人关巍民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2004）深福法民一初字第3082、3083号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法恢复执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林海雁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢872号 中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行、梁森兴、叶媛媛、丽水佳通汽车贸易有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢872号、（2017）浙1102执889号、（2018）浙1102执恢602号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人梁森兴、叶媛媛、丽水佳通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位111531.55元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执恢16号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司,住四川省成都市高升桥东路**。 负责人：苏俊杰。 委托代理人：葛林，四川法奥律师事务所律师。 被执行人:广安市超臣惠农电器营销有限公司，住广安经济开发区奎阁工业园区。 法定代表人:刘峰铭，该公司董事长。 被执行人:中绿融资担保有限公司，住北京市东城区朝阳门北大街****。 法定代表人:魏振铭。 法定代表了:苏华五。 被执行人:刘峰铭，男，汉族，1975年3月Ｉ日出生，，住四川省广安市广安区 被执行人:王键，女，汉族，1978年10月10日出生，，住四川省广安市广安区 本院在执行中国农业发展银行广安市分行申请执行被执行人广安市超臣惠农电器营销有限公司、中绿融资担保有限公司、刘峰铭、王键金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，根据本院(2015)广法民初字第143号民事判决书，广安市超臣惠农电器营销有限公司应当向中国农业发展银行广安市分行偿还4500万元本金及利息，并应承担律师费3万元、差旅费174元，中绿融资担保有限公司、刘峰铭、王键承担连带清偿责任。2017年12月11日，本院对该案终结本次执行程序，2018年3月13日，本院发现被执行人有财产可供执行，依职权恢复执行，在执行过程中，中国农业发展银行广安市分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司签定了《资产转让合同》，并于2018年8月21日在四川省日报刊登了《中国农业发展银行四川省分行、中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，双方对此均予以认可。2018年11月12日，本院裁定变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为本案的申请执行人，2018年12月27日，本院对该案终结本次执行程序。2019年9月5日，根据申请人申请，本院对本案恢复执行。2020年5月29日，本院对该案终结本次执行程序。2020年8月18日，本院依法再次恢复执行。 2018年11月27日本院对广安市超臣惠农电器营销有限公司在中国农业银行广安市分行开设的账户2035××××2671予以冻结、对中绿融资担保有限公司在中国农业银行广安市分行开设的账户2035××××6221中扣划了108220.87元并对该帐户予以冻结。 2020年12月22日，本院对广安市超臣惠农电器营销有限公司、刘峰铭、王键、中绿融资担保有限公司发出限制高消费令。 经本院调查，广安市超臣惠农电器营销有限公司虽然有财产，但因租赁关系复杂，正在清理之中，目前不具备处置条件，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产的线索，故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄建武 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 棋
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初2912号 原告：宾阳县古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社，住所地广西壮族自治区宾阳县古辣镇稔竹林场。统一社会信用代码93450126MA5KC3PM7B。 法定代表人：欧支舟，该公司理事长。 委托诉讼代理人：丁桃声，广西天华阳光律师事务所律师。 被告：陈学枝，男，汉族，1964年4月4日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 原告宾阳县古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社与被告陈学枝排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告宾阳县古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社的委托诉讼代理人丁桃声、被告陈学枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈学枝停止干涉原告的生产经营活动，不得阻挡原告合法出售原告养殖的生猪；2、请求判决被告陈学枝赔偿原告经济损失150000元；3本案诉讼费用由被告陈学枝承担。事实和理由：被告陈学枝不是原告的成员或股东。2020年7月16日，原告有一批生猪要出售给已签订了销售合同的购买方时，被被告陈学枝无故阻挠，致使生猪无法销售，原告在当日报警处理，但因属于民事纠纷无法当日解决，致使原告按照买卖合同约定应支付违约金，原告已支付违约金150000元。目前被告陈学枝仍然在合作社的猪场阻碍合作社活动，如果原告出售生猪，被告陈学枝就会进行阻拦。故提起诉讼，请求法院支持原告所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农民专业合作社法 》第二十九条规定，农民专业合作社 -2- 成员大会由全体成员组成，是本社的权力机构。农民专业合作社成员大会有权决定对外投资和生产经营活动中的其他重大事项。原告古辣镇贵丰生猪农民合作社系农民专业合作经济组织，经营范围包括生猪养殖销售等。该合作社由成员根据合作社章程依规成立，成员有欧支舟、陈学贵、韦少平等人，现理事长为欧支舟。被告陈学枝受成员陈学贵委托，自2020年3月2日起至2021年3月1日止代理合作社成员陈学贵参与合作社经营活动。《古辣镇贵丰生猪农民合作社章程》第十一条约定“本社成员的权利：……（五）对本社的工作提出质询、批评和建议。”第十八条约定：“社员大会是本社的最高权力机构，由全体成员组成。成员大会行使下列职权：……（八）决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；……”。第二十三条约定：“……理事长行使以下职权：……（五）代表本社签订合同等”。根据以上法律规定及章程约定，涉及到合作社的重大财产处置和生产经营中的其他重大事项，由成员大会决定，理事长代表合作社签订合同，合作社成员如果认为合作社工作损害了合作社及其成员的合法权益，有权提出质询、批评和建议。2020年7月9日，合作社成员之一的韦少平代表合作社与李树贵签订肉猪购销合同，合同定金350000元，被告陈学枝认为该行为有损成员的合法权益，在2020年7月16日买卖合同双方在原告经营场所履行合同时，加以制止，双方发生纠纷，但被告陈学枝的行为没有超出合作社成员陈学贵的授权，该纠纷仍属于合作社的内部纠纷，且涉及到较大额的违约金支付，合作社应按照合作社章程规定对如何规范经营、是否应对买卖合同另一方当事人支付违约金等问题加以解决。而委托代理是指代理人在代理权限内以被代理人或自己的名义实施民事行为，被代理人对代理人的代理行为直接或间接承担民事责任的制度。被告陈学枝系合作社成员陈学贵的委托代理人，被告陈学枝在代理过程中产生的法律后果应由被代理人陈学贵承担。因此，本案原告古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社起诉被告陈学枝作为被告的主体不适格，本案纠纷属于农民合作社内部的纠纷，本院应依法驳回原告古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社的起诉。 本案不收取案件受理费，原告古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社已预交的受理费3600 -3- 元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦晓萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄微淳 书 记 员 谢婷婷
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3492号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司。住所地：山西省运城市绛县厢城街西路北。 负责人：史旭栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：樊佩艳，女，汉族，1984年1月15日出生，山西省运城市盐湖区大渠办北张村**西巷**居民，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：河津市鑫顺达物流有限公司。住所地：山西省运城市河津市阳村乡西辛封村高速口。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人河津市鑫顺达物流有限公司（以下简称鑫顺达物流公司）保险纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1.撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初1491号民事判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人40000元；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定被上诉人各项损失84720元与事实不符，不应支持。1.被上诉人车辆损失73920元，远超上诉人在案发后定损金额40000元，上诉人对超出部分不予承担；2.鉴定费6000元系间接损失，不属于保险责任，不应由上诉人承担。 鑫顺达物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 鑫顺达物流公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付赔偿款人民币73920元，鉴定费6000元，施救费4800元，共计84720元。并判令被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：原告河津市鑫顺达物流公司为晋Ｍ×××××号车的车主，为车辆在被告保险公司投保有机动车损失险并不计免赔，保险金额为91190元。2020年2月28日，高艮锁驾驶原告所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车在新绛县汾儿沟采石场装载货物离开时在货场大门口处发生侧翻，造成车辆受损。事故发生后，原告支付河津市振兴停车场施救费4800元。2020年5月28日，经山西汇宏德机动车鉴定评估有限公司鉴定，晋Ｍ×××××号万风牌重型自卸半挂车的车辆损失价值为73920元。鉴定花费6000元。一审法院认为，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权力，履行义务。原告有权依保险合同就保险车辆的损失向被告主张权利。原告为尽快运营车辆而进行维修所支出的施救费用4800元，晋Ｍ×××××号车评估鉴定后的车辆损失73920元以及鉴定费用6000元，不超出晋Ｍ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司处投保的机动车损失保险的责任限额，应当在晋Ｍ×××××号车的机动车损失保险责任限额范围内全额予以赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司主张施救费、鉴定的配件维修费过高，因被告所提供证据不足以证明原告施救费、车辆鉴定修理项目、方式和费用的不合理性，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告主张被告支付施救费及按鉴定意见书支付车辆损失和鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告河津市鑫顺达物流公司车辆损失费84720元。案件受理费1918元，减半收取959元，由原告河津市鑫顺达物流公司负担。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案主要审理焦点为案涉晋Ｍ×××××号车辆损失73920元及鉴定费6000元是否应予支持。1.关于车辆损失73920元的问题，经查，被上诉人鑫顺达物流公司主张的案涉车辆损失数额73920元系经一审法院委托山西汇宏德机动车鉴定评估有限公司进行鉴定后确认，程序合法，依据充分，依法应予采信，故一审法院依据该评估报告认定案涉车辆损失数额为73920元并作出判决并无不当；2.关于鉴定费用6000元的问题，经查，鉴定费用6000元系被上诉人鑫顺达物流公司为确定案涉车辆损失所支付的必要合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由上诉人太平洋保险公司承担，故一审法院判决由上诉人太平洋保险公司承担本案鉴定费用6000元并无不妥。另，《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”根据该规定，上诉人太平洋保险公司在支付赔偿款项时，被上诉人鑫顺达物流公司应向上诉人太平洋保险公司移交案涉车辆更换下来的所有配件，若被上诉人鑫顺达物流公司不能移交全部相关配件，上诉人太平洋保险公司有权拒绝支付未能移交配件的相关费用，案涉晋Ｍ×××××号车辆因案涉事故修理更换下的所有配件归上诉人太平洋保险公司所有。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但未明确车辆维修更换下的配件归属，本院对判决结果予以调整。依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初1491号民事判决； 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司向被上诉人河津市鑫顺达物流公司支付车辆损失、鉴定费及施救费共计84720元； 被上诉人河津市鑫顺达物流公司向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司移交案涉晋Ｍ×××××号车辆修理更换下的所有配件（详见评估报告中晋Ｍ×××××号万风牌车车损明细表序号1-10）； 被上诉人河津市鑫顺达物流公司移交全部相关配件后三日内，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司履行本判决第二项确定的给付义务。若被上诉人河津市鑫顺达物流公司不能移交全部相关配件，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司有权拒绝支付未移交配件的相关费用（费用按照评估报告中晋Ｍ×××××号万风牌车车损明细表载明的配件名称和价格计算）； 驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司的上诉请求。 二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  李梅珍 审判员  靳 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王亚荣
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执953号申请执行人：郭湘，女，土家族，2006年5月10日出生，学生，住桑植县。法定代理人：郭大衡，男，土家族，1979年8月21日出生，农民，住桑植县。被执行人：王冬梅，女，1984年11月25日出生，白族，农民，住桑植县。本院在执行申请执行人郭湘与被执行人王东梅抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）桑法民一初字383号民事调解书，依法向被执行人王东梅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王东梅履行法律文书所确定的义务。经我院查询被执行人无可供执行的财产，常年在外务工，具体地址不详。2020年12月28日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向进二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  彭根附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：黄智（曾用名黄泳臻），男，1965年1月2日出生，壮族，住广西百色市右江区。。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与黄智信用卡纠纷一案中，本院于2019年4月9日作出的（2018）桂1002民初3486号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还信用卡透支本金66604.66元，利息744.26元，费用7472.67元，合计74821.59元（暂计至2018年7月24日），此后利息及费用待计，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7845号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：都江堰市凯撒娱乐城，住所地：四川省都江堰市奎光路新岷江商城**。 投资人：唐静。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告都江堰市凯撒娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告都江堰市凯撒娱乐城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2514号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:林世华,男,1973年09月05日出生,住所,住所地浙江省平阳县div> 被执行人:林承书,男,1975年07月22日出生,住所,住所地浙江省平阳县div> 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人林世华、林承书追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人林世华、林承书支付申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司23443.1元及利息，并负担案件受理费193元、执行费252元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人林世华、林承书发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林世华、林承书的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人林世华名下浙Ｃ0××××、浙Ｃ2××××、浙ＣＷ××××小型汽车，查封被执行人林承书名下浙Ｃ1××××小型汽汽车，查封日期为2020年09月29日至2022年09月28日止，上述车辆暂未实际扣押。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人林世华、林承书有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人23443.1元及利息，应负担案件受理费193元、执行费252元。 鉴于被执行人林世华、林承书拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林世华、林承书作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林世华、林承书暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林 阳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9140号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东顺丰速运有限公司，住所地济南市历城区洪家楼南路**。 法定代表人：郭隽，总经理。 委托诉讼代理人：焦方法，山东公孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐青，山东公孚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳希鹏，女，1966年6月13日出生，汉族，住聊城市阳谷县。 委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。 再审申请人山东顺丰速运有限公司（简称顺丰速运公司）因与被申请人岳希鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顺丰速运公司申请再审称，一、岳希鹏提交的证据不足以证明涉案损坏物品的真实价值，原审法院仅依据岳希鹏提供的《协议》径行认定涉案损害物品的赔偿数额明显证据不足。岳希鹏提交的《协议》系其与案外人签订的，真实性无法确认。岳希鹏未提供发票、银行付款记录等证据进行佐证。虽然岳希鹏提供了鉴定评估报告，但该鉴定机构并非法院指定，系岳希鹏进行的单方面鉴定，报告不具有客观性，不能作为定案依据。涉案物品未全部损毁，原审法院依据《协议》中损坏物品的价格径行认定为实际损失，明显有误。顺丰速运公司申请重新鉴定后，岳希鹏坚持选择价格较高的第二种鉴定方案，明显在扩大损失，不符合诚实信用原则，岳希鹏不配合重新鉴定，应当承担相应的法律责任。二、原审适用法律错误。首先，岳希鹏在托运时选择了顺丰速运公司提供的保价服务，缴纳了保价费用，应按照保价服务赔偿条款的约定和法律规定予以赔偿。其次，保价服务的赔偿条款是双方真实的意识表示。顺丰速运公司采取电子运单契约条款的形式在客户下单时弹出予以提示。虽然该条款是格式条款，但顺丰速运公司通过加粗且显著的红色字体予以明确提示，已尽到法定提示义务，应属于有效条款。岳希鹏多次通过顺丰速运公司寄送快递，对保价服务条款应当知悉。快递行业中的保价服务及赔偿条款是众所周知的事实。原审法院判决顺丰速运公司未尽到提示义务，属适用法律错误。顺丰速运公司同意委托鉴定机构进行评估，是确定岳希鹏声明的“保价”是否远超涉案物品实际价值，并非认可按照涉案物品的评估价格进行赔偿。再次，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条、《中华人民共和国快递市场管理办法》第二十条、《中华人民共和国快递暂行条例》第二十七条的规定，顺丰速运公司赔偿岳希鹏的货物损失不应超过双方约定的保价金额。最后，岳希鹏未如实声明价值，存在重大过错。岳希鹏在明知货物价值较高的情况下，未向顺丰速运公司工作人员如实声明，选择了不足额投保，存在重大过错，应承担因自身过错造成的不利后果。综上，顺丰速运公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由岳希鹏承担。 岳希鹏辩称，二审判决作出后，顺丰速运公司已将判决款项付给了岳希鹏，说明其认可了二审判决，进起再审纯属增加诉累。涉案物品价值是双方参考了市场价值协商而成，不超出实物的真实价值。涉案物品并未保价，对保价之事岳希鹏不知情，也未见过保价条款，整个过程均是工作人员操作。顺丰速运公司的保价条款属于格式条款，对免责未尽到提示义务，免责条款无效。管理办法并非法律，只是部门规定，本案只能适用合同法或民事法律调整。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”顺丰速运公司作为承运人，没有证据证明涉案货物的毁损符合上述法律规定的免赔条件，其应当对运输过程中造成的货物损坏承担赔偿责任。关于货物的价值，经过鉴定，鉴定结论为货物为真品，价值在100万到180万之间，原审法院按岳希鹏与买方达成的价格确定赔偿数额，未超出涉案货物的鉴定价值，顺丰速运公司的再审理由不成立。关于保价条款，本案货运系采取电子运单契约，涉及的保价条款为顺丰速运公司制定的格式条款，顺丰速运公司没有证据证明尽到了提示或说明义务，因此，原审法院认为顺丰速运公司不能免责，符合法律规定。 综上，顺丰速运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回山东顺丰速运有限公司的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘福贵 书 记 员  高 颖
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1829号之二申请执行人：海阳市新泰安装工程有限公司，统一社会信用代码9137068755670584XE,住所地海阳市.被执行人：中核混凝土股份有限公司，统一社会信用代码91610132722877429J，住所地陕西省西安市。法定代表人：杜国伟。关于申请执行人与被执行人中核混凝土股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人中核混凝土股份有限公司在61001905500050002194_1账户内余额人民币539159.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中核混凝土股份有限公司在中国建设银行61001905500050002194_1账户内存款人民币539159.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓波
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024财保31号 申请人：王建星，男，汉族，1975年4月20日出生，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：果秋萌，女，汉族，1983年9月18日出生，河北省香河县人，住香河县。 申请人王建星于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人果秋萌名下位于香河县（不动产权证号为：冀（2017）香河县不动产权第××号）房屋（价值1320000元）予以查封，申请人王建星以李会伶名下廊房权证香Ａ字第××号不动产权证作为担保。 本院经审查认为，申请人王建星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人果秋萌名下位于香河县（不动产权证号为：冀（2017）香河县不动产权第××号）房屋（价值1320000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福旺 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  许明娜
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2779号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人钱国图，男，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人钱国图金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）浙0304民初5993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金149731.1元、利息0.1元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人钱国图发出执行通知书、报告财产令。2020年11月30日,申请执行人平安银行股份有限公司温州分行以双方正在协商还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吴鑫淼
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1211号 申请执行人：何远军，男，1977年9月16日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：刘丰，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省确山县。 申请执行人何远军与被执行人刘丰买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2570号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘丰没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人何远军向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月24日向被执行人刘丰发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人刘丰没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人刘丰限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人刘丰在广西北部湾银行南宁市兴东支行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月11日至2021年12月10日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人何远军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1211号案件终结本次执行程序。 被执行人刘丰负有继续向申请执行人何远军履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  裴 婧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7190号之二原告：天津广播电视网络有限公司（统一社会信用代码91120116722961196C），住所地天津市华苑产业区华天道**4002-22。法定代表人：李文利，总经理。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被告：天津赞普科技股份有限公司（统一社会信用代码91120000749123029P），住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，经理。原告天津广播电视网络有限公司（以下简称广电公司）与被告天津赞普科技股份有限公司（以下简称赞普公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。广电公司提出如下诉讼请求：1．要求赞普公司给付工程款191800元以及2019年7月1日起至实际履行之日的滞纳金（截至起诉之日，滞纳金共计275616.6元）；2．本案诉讼费由赞普公司负担。事实和理由：2019年6月24日，广电公司与赞普公司签订《有线电视入网协议》，约定广电公司向赞普公司的项目提供网络建设，协议约定了合同总价款以及相应的权利义务。根据合同约定，赞普公司应于协议生效之日起一周内向广电公司支付全部工程款。如赞普公司未按合同约定付款，自逾期付款之日起，每天追加该项目总工程款的3‰作为滞纳金。协议签订后，广电公司按合同约定履行了相应义务，但赞普公司尚未支付工程款。故成讼。赞普公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，赞普公司的住所地位于天津市南开区，故根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案管辖权的争议焦点在于案涉《有线电视入网协议》的性质是建设工程合同还是承揽合同。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国建筑法》第二条规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法；本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。《建设工程质量管理条例》第二条规定，凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例，本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。因此承揽合同与建设工程合同的共同特点是标的物的特定性即劳动成果。建设工程合同的标的是特指基本建设工程，如是为完成不能构成基本建设工程的一般工程项目而订立的合同，则不属于建设工程合同。本案中，根据案涉协议的约定，管道施工由赞普公司负责，广电公司仅负责网络线路的穿线、引线及后期维护等工作，广电公司在接受本院询问时也确认用于穿线、引线的管路已经由赞普公司提前施工完毕。广电公司负责的有线电视网络的施工独立于建筑物本身的线路管道，其工作内容不属于《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》规定的建筑活动及建设工程。综上，案涉《有线电视入网协议》应为承揽合同，不应适用建设工程专属管辖的规定，应当适用一般合同纠纷的管辖规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，《有线电视入网协议》没有明确约定合同履行地点，且争议标的为给付货币，广电公司作为接收货币一方，其住所地人民法院享有管辖权，因广电公司和赞普公司的住所地均在天津市南开区，故本案应由天津市南开区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第十八条的规定，裁定如下：被告天津赞普科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  傅郁二〇二〇年十二月四日书记员  杨娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3893号申请执行人刘兰英，女，1972年8月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人卞成成，男，1996年7月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人卞倩倩，女，1998年5月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人张军，男，1976年6月4日出生，汉族，住河南省信阳市息县。申请执行人刘兰英、卞成成、卞倩倩与被执行人张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张军未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘兰英、卞成成、卞倩倩向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人张军赔偿申请执行人刘兰英、卞成成、卞倩倩因交通事故产生的各项损失合计556538.02元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6651元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人张军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张军逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人张军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省息县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人张军因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑三年，现正服刑中；通过总对总系统扣划了被执行人微信帐户余额1439.44元，款项已由申请执行人受偿,又委托河南省信阳市平桥区人民法院对被执行人张军名下豫ＳＫ××**吉利牌小车进行了查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置，暂未发现被执行人张军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人刘兰英、卞成成、卞倩倩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3893号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月七日书记员  吴 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30661号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈俭，男，1994年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：姚丽，女，1990年7月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈俭、姚丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64697号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付24124.28元。本院立案受理后，依法对被执行人陈俭、姚丽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人陈俭、姚丽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人陈俭、姚丽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人陈俭、姚丽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执985号 申请人敖云其木格，女，蒙古族，1972年09月7日,现住鄂尔多斯市。 被申请人赵强，男，汉族，1964年11月07日,现住鄂尔多斯市。 申请人敖云其木格与被申请人赵强借款合同纠纷一案，（2020）内0623民初1307号民事调解书已发生法律效力。申请人敖云其木格于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行程序中，被执行人赵强履行案款4000元，申请人敖云其木格与被申请人赵强就剩余30336元自愿达成执行和解协议，被执行人每月偿还申请人1000元，直至还清全部案款。双方达成和解后，申请人敖云其木格请求撤回执行申请，待被执行人未按和解协议内容履行义务时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0623民初1307号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许彦能
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执980号之二申请执行人：岳玥，女，汉族，1989年2月22日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李国永，男，汉族，1979年9月11日出生，住河南省通许县。被执行人：李利娟，女，汉族，1981年11月10日出生，住河南省通许县。岳玥申请执行被执行人李国永、李利娟借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李国永、李利娟未按上述生效法律文书履行义务，岳玥向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理，执行费14624元。在执行过程中，申请人与被执行人已达成长期履行和解协议。本案中，申请人实现债权1389236元整，执行费14624元被执行人已缴纳，剩余40000元被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1199号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陆 鹏
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执156号被执行人：何连军，男，1976年7月13日出生，住拉萨市。本院在执行刑事审判庭移送的被执行人何某罚金一案中, 依法对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和住房公积金等财产信息进行了网络和传统查询，并赴拉萨市教育局对其财产情况开展了实地调查；经查，仅发现被执行人何某在拉萨市公安局有被扣押款10万元（何某诈骗西藏科达信息技术有限公司事件中华太公司法人王超退款）、拉萨市教育局有工资238366.79元（工资中的养老保险、医疗保险、失业保险、职业年金等部分不可提取项）和在拉萨市住房公积金管理中心有住房公积金155132.79元（被城关区人民法院全部冻结无法处置），无其他可供执行财产，后我院对前两笔款项进行提取。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定即“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：…退赔被害人的损失…罚金…”，应当优先向本院（2020）藏01执156号执行案件的被害人进行分配，但上述款项尚不足以全部退赔被害人被骗总额113.8万元，故本案中暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄  伟审  判  员   米玛次仁审  判  员   五金平错二〇二〇年十二月十八日书  记  员   王 喆
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1248号之一 申请执行人：永登县农村信用合作联社秦川信用社。 主要负责人：张华泽，该信用社主任。 被执行人：王双宁。 被执行人：火高云。 永登县农村信用合作联社秦川信用社与王双宁、火高云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）甘0191民初3150号民事调解书已发生法律效力，确定王双宁向永登县农村信用合作联社秦川信用社偿还借款本金50000元及利息（利息以借款本金清偿当日永登县农村信用合作联社秦川信用社银行系统利息查询结果为准），火高云对以上借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费826元由王双宁承担。因义务人王双宁、火高云未履行生效法律文书确定的义务，故权利人永登县农村信用合作联社秦川信用社于2020年11月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，并向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 峰 审 判 员  基 琨 审 判 员  米美玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李军杰 书 记 员  李盼盼
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1225号原告珠海市道格房地产投资顾问有限公司，住所地：珠海市***************。法定代表人：李长生，总经理。被告珠海市三灶管理区，住所地：广东省珠海市金湾区**********。法定代表人：周安江，负责人。委托诉讼当事人：杨武，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼当事人：谭永祥，广东正拓律师事务所律师。第三人：珠海经济特区珠达工贸实业公司，住所地：珠海市***************。法定代表人：张宪光，负责人。第三人：廖新喜，男，汉族，1956年4月10日出生，住广东省珠海市***************，公民身份号码：***************。本院在审理原告珠海市道格房地产投资顾问有限公司诉被告珠海市三灶管理区，第三人珠海经济特区珠达工贸实业公司、廖新喜合同纠纷一案中，原告珠海市道格房地产投资顾问有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市道格房地产投资顾问有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取21,877元，由原告珠海市道格房地产投资顾问有限公司负担。审 判 员 陈立涛二〇二〇年十二月十日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保156号之一 申请人：孙立静，女，1981年7月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：杲凤云，女，1974年9月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 孙立静与杲凤云机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月2日作出（2020）冀0827财保156号民事裁定，扣押解除保全申请人杲凤云所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆。杲凤云于2020年12月4日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，孙立静的申请符合法律规定，且向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杲凤云所有的冀Ｈ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十二月四日 书记员  张淑君
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执800号 申请执行人刘志高，男，1977年4月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人廖铁英，男，1987年8月9日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人刘志高与被执行人廖铁英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初701号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖铁英应于判决生效之日起十五日内支付刘志高房屋租金、水费及电费（含垃圾费）共计16957.47元，案件受理费42元。因廖铁英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志高向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.对被执行人银行存款进行查询，仅查到零星存款，我院已采取冻结强制措施，对此，申请执行人不要求法院扣划。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人有车辆的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费零元，本案案款16957.47元，案件受理费42元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖铁英负有继续向申请执行人刘志高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员冯邕 审判员廖保书 二○二○年十二月二十八日 书记员钟潇