江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初2604号原告：江西新纪元混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇武溪村561电台以西原荣阳砖瓦厂，统一社会信用代码91360106343312313J。法定代表人：聂小海，公司执行董事。委托诉讼代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小斌，江西豫章律师事务所实习律师。被告：浙江东越建设有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市巍山镇巍山三村十字西街**，统一社会信用代码91330783781801731F。法定代表人：金伟明。原告江西新纪元混凝土有限公司（以下简称江西新纪元混凝土公司）与被告浙江东越建设有限公司（以下简称浙江东越建设公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西新纪元混凝土公司的委托诉讼代理人龚毅铭、殷小斌到庭参加诉讼。被告浙江东越建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西新纪元混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.浙江东越建设公司立即向其支付拖欠货款1519817.05元；2.浙江东越建设公司向其支付逾期付款违约金（以欠付货款为基数，按每日万分之五的标准，自2020年5月14日起计算至货款付清之日止，暂计至2020年7月31日为67290.21元）；3.浙江东越建设公司承担律师费39242元；4.浙江东越建设公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年12月20日，江西新纪元混凝土公司与浙江东越建设公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定江西新纪元混凝土公司为浙江东越建设公司承建的南昌瑶湖郡南区四标段工程供送预拌混凝土。合同履行期间，江西新纪元混凝土公司共向浙江东越建设公司供送混凝土5610立方米，共计货款2633685.88元，但浙江东越建设公司未按约支付货款，截至目前仍欠货款1519817.05元。为维护自身合法权益，江西新纪元混凝土公司诉至法院。浙江东越建设公司未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.2019年12月20日，江西新纪元混凝土公司与浙江东越建设公司签订《预拌混凝土购销合同》，就江西新纪元混凝土公司向浙江东越建设公司供应预拌混凝土事宜作了详细约定。其中，浙江东越建设公司将混凝土用于南昌瑶湖郡南区四标段工程，预计数量为5000立方米，预计总金额为2400000元；交货期限2019年12月20日至2020年6月19日；双方凭签认的送货单作为混凝土供应量的结算依据，并按合同约定的结算单价确定货款金额；按混凝土实际输送量，每月25日对账，对账后5个工作日内一次性付清当次对账全部砼款；逾期支付货款的，每逾期一天，按逾期货款金额的万分之五支付逾期违约金，逾期30日以上的，江西新纪元混凝土公司有权解除合同并要求在7个工作日内付清所供混凝土全部货款和逾期违约金；该合同项下债权人为实现本合同的债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、财产保全费由债务人承担。2.合同签订后，江西新纪元混凝土公司向浙江东越建设公司供货。2020年5月29日，浙江东越建设公司向江西新纪元混凝土公司出具《授权书》，其上载明：浙江东越建设公司授权楼红日、钱金保与江西新纪元混凝土公司关于南昌瑶湖郡南区四标段项目的商品混凝土供应数量、对账单等往来函件的签字确认，需同时经该授权书中的双人签字有效，浙江东越建设公司对此承担相应法律责任。3.江西新纪元混凝土公司分别于2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月7日、2020年7月7日向浙江东越建设公司发起对账。其中，楼红日和钱金保在2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月7日的对账单上签名确认，2020年6月7日的对账单上记载：供货日期从2019年12月28日至2020年5月20日，累计混凝土用量4238立方米，累计应收货款1986068.06元，累计已收货款913868.83元，累计欠款1072199.23元；2020年7月7日的对账单上仅有楼红日签字，该对账单上记载：供货日期从2019年12月28日至2020年6月27日，累计混凝土用量5598立方米，截止上月对账应收货款1986068.06元，新增加应收货款为642203.06元，累计应收货款2628271.12元，累计已收金额1113868.83元，累计欠款1514402.29元。2020年7月1日，江西新纪元混凝土公司向浙江东越建设公司的天池居鲲鹏邸四标工程运送混凝土12立方米。4.江西新纪元混凝土公司因本案申请诉前财产保全，本院受理并依法裁定冻结浙江东越建设公司银行账户存款1587107.26元或查封、扣押其相应价值的财产，江西新纪元混凝土公司为此支付案件申请费5000元。2020年7月31日，江西新纪元混凝土公司与江西豫章律师事务所签订《委托代理合同》，约定江西新纪元混凝土公司委托江西豫章律师事务所律师代理其与浙江东越建设公司买卖合同纠纷一案，江西豫章律师事务所收取代理费39242元。本院认为，《预拌混凝土购销合同》及授权书系双方当事人真实意思表示，成立并生效，双方均应依约履行各自义务。江西新纪元混凝土公司要求浙江东越建设公司向其支付货款1519817.05元，并提交合同、授权书、对账单、砼调拨单等证据证明其已履行供货义务；经查，浙江东越建设公司明确告知江西新纪元混凝土公司，双方对账单等往来函件的签字确认需同时经楼红日、钱金保的双人签字有效，江西新纪元混凝土公司提交的2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月7日的对账单有该二人签字确认，2020年7月7日的对账单仅有楼红日一人签字，故对有楼红日、钱金保两人签字的对账单予以采信，对两公司2019年12月28日至2020年5月20日期间发生的混凝土购销关系中，浙江东越建设公司尚欠江西新纪元混凝土公司货款1072199.23元予以确认；据此，江西新纪元混凝土公司主张的货款中1072199.23元有事实和法律依据，予以支持，其他货款因双方尚未完成结算，本案不予处理。江西新纪元混凝土公司要求浙江东越建设公司从2020年5月14日起按日万分之五计付逾期付款违约金；经查，首先，双方在合同中约定对账后5个工作日内一次性付清当次对账全部砼款，逾期支付货款的，每逾期一天，按逾期货款金额的万分之五支付逾期违约金；其次，江西新纪元混凝土公司第一次发起对账的时间为2020年4月7日，其从2019年12月至2020年5月持续向浙江东越建设公司供应混凝土，浙江东越建设公司也陆续向其支付货款；第三，双方最后一次对账时间发生在2020年6月7日，应当给浙江东越建设公司履行付款义务必要的准备时间；据此，对江西新纪元混凝土公司主张的违约金予以支持，违约金计算以货款1072199.23元，酌定从2020年6月22日起按日万分之五计算至货款1072199.23元付清之日止。江西新纪元混凝土公司要求浙江东越建设公司承担律师费，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江东越建设有限公司于本判决生效后十五日内向原告江西新纪元混凝土有限公司支付货款1072199.23元。二、被告浙江东越建设有限公司于本判决生效后十五日内向原告江西新纪元混凝土有限公司支付款违约金（以1072199.23元为基数，从2020年6月22日起按日万分之五计算至货款1072199.23元付清之日止）。三、驳回原告江西新纪元混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19437元，减半收取计9718.5元，财产保全费5000元，共计14718.5元，由被告浙江东越建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年十二月四日法官助理符鹏书记员乐智昀