文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初22263号原告：王开富，男，1971年2月12日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：曾筝，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，重庆承业律师事务所实习律师。被告：向俊涛，男，1991年6月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：华电国际电力股份有限公司奉节发电厂，住所地重庆市奉节县康乐镇横路村一社，统一社会信用代码91500236059883813N。负责人：王富楼，该厂执行董事。委托诉讼代理人：陈旭，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236908346132D。负责人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：钟伟，重庆龙行律师事务所律师。原告王开富与被告向俊涛、华电国际电力股份有限公司奉节发电厂（以下简称奉节发电厂）、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开富及委托诉讼代理人曾筝和刘伟、被告向俊涛、被告奉节发电厂的委托诉讼代理人陈旭、被告人保财险公司的委托诉讼代理人钟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开富向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故受伤造成的损失有：医疗费60248元、续医费10万元、住院伙食补助费3600元、营养费2000元、残疾赔偿金75878元、护理费7880元、误工费1.3万元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费3900元、鉴定费2690元，合计273196元；交强险外要求赔偿其中的30%即164102元。事实和理由：2020年4月16日，原告王开富驾驶无牌三轮电动车与被告向俊涛驾驶渝FU7X**号轿车相撞，造成两车受损、原告王开富受伤的交通事故。交警部门认定原告王开富承担本次事故的主要责任，被告向俊涛承担事故的次要责任。渝FU7X**号轿车系被告奉节发电厂所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。交强险外要求按照6：4的比例分担民事责任。被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，同意被告向俊涛的意见。渝FU7X**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交强险外请求按照3：7的比例分担民事责任。交强险外要求扣除20%的非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。原告在本次交通事故中承担主要责任，对精神损害抚慰金不予认可，对续医费不予认可，应当待实际发生后另行主张，护理时限认可60天，护理费认可按照120元/天进行计算，对误工时限认可出院医嘱休息壹月，营养费无医嘱不予认可，交通费太高，请依法判决。被告奉节发电厂辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，被告向俊涛在交通事故时正常行驶，没有违法行为，不应当承担责任。渝FU7X**号轿车系本公司所有，被告向俊涛系本公司员工，交通事故发生时系执行工作任务。该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药的意见，但不同意被告人保财险公司不赔偿鉴定费的意见。被告向俊涛辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，发生本次交通事故时本人系正常行驶，不存在违法行为，不应当承担事故责任。渝FU7X**号轿车系被告奉节发电厂所有，本人系该公司的员工，发生本次交通事故时系执行工作任务。交通事故发生后，本人为原告垫付了费用2000元。同意被告奉节发电厂的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日11时15分许，原告王开富驾驶的无牌三轮电动车行驶至重庆市两江新区洪湖西路欧瑞锦江酒店路口人行横道处掉头后往财富中心方向行驶过程中，三轮电动车与右方车道直行的被告向俊涛驾驶的渝FU7X**号轿车相撞，造成原告王开富受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告王开富承担本次事故的主要责任，被告向俊涛承担事故的次要责任。原告伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①颈6椎体棘突骨折；②颈7双侧椎弓根、横突及上关节突骨折；③颈4-7及胸1、2椎体骨挫伤；④颈脊髓损伤伴不全瘫；⑤全身多处软组织挫伤；⑥颈3-4、颈4-5、颈5-6、颈6-7、颈7-胸1椎间盘突出伴椎管轻度非骨性狭窄。在该院住院治疗60天（2020年4月16日至2020年6月15日），用去医疗费59845元。出院时医嘱：①休息壹月；②头颈胸支具制动；③出院带药；④不适就诊。出院后，原告遵医嘱到重庆市第四人民医院门诊治疗多次，又用去医疗费1590元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费61435元。原告住院期间，有17天系请专人护理，用去护理费2600元（160元/天×5天＋150元/天×12天）。原告住院期间，为购买残疾辅助器具费用去3900元。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年9月10日得出以下的鉴定意见：①王开富目前伤残等级属十级；②王开富可在全麻下行颈6、7椎体后方关节突解锁和前方行颈6、颈7、胸1椎体植骨融合固定手术，参照重庆市三甲医院收费标准，约需人民币8万元至10万元；③王开富护理时限为受伤后60日。原告为此用去鉴定费2690元。原告王开富的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆暄洁再生资源利用有限公司上班。渝FU7X**号轿车系被告奉节发电厂所有，被告向俊涛系该公司员工，发生本次交通事故时系执行工作任务。渝FU7X**号轿车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。本案审理过程中，被告奉节发电厂同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药的意见，但不同意被告人保财险公司不赔偿鉴定费的意见。交通事故发生后，被告向俊涛为原告垫付了费用2000元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、门诊病历及门诊医疗费发票、户口本、工伤认定书、护理费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告向俊涛的驾驶证、车辆行驶证、保单抄件、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝FU7X**号轿车已经依法投保了12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。原告王开富驾驶三轮电动车与被告向俊涛驾驶轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定原告王开富承担本次事故的主要责任，被告向俊涛承担事故的次要责任；被告虽对该事故认定书有异议，但没有举示充分的证据予以推翻，本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案实际情况，以被告向俊涛与原告王开富按照30%：70%的比例分担民事责任为宜。渝FU7X**号轿车系被告奉节发电厂所有，被告向俊涛系该公司员工，交通事故发生时系执行工作任务，根据相关法律规定，被告向俊涛驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告奉节发电厂承担赔偿责任，因此，被告向俊涛垫付的2000元亦应当视为系代被告奉节发电厂垫付。原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为75878元（37939元/年×20年×10%）。原告住院治疗60天，出院时医嘱休息壹月，因此其持续误工天数为90天；原告未举示证据证明其最近三年的平均收入情况，亦没有举示因本次交通事故减少收入的证据，故本院以100元/天作为计算其误工费的标准，故其误工费为9000元（100元/天×90天）。原告住院治疗60天，住院伙食补助费为3600元（60元/天×60天）。原告的护理时限经鉴定为60天，住院期间有17天系请专人护理，用去护理费2600元（160元/天×5天＋150元/天×12天），因此其护理费为7760元（120元/天×43天＋2600元）。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该项请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持600元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，被告不予认可。本院根据原告王开富在本案中承担主要责任，在事故中过错较大的实际情况，对精神损害抚慰金不予支持。原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；原告亦未向本院举示其确需加强营养的医嘱予以佐证，本院对原告的该项请求不予支持。原告要求被告赔偿续医费10万元，被告不予认可。本院认为，原告的续医费系可以进行治疗，尚未实际产生，故本院对原告的该项请求不予支持。原告的后续治疗费用可待实际发生后另行解决。综上所述，原告王开富因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费61435元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金75878元、误工费9000元、护理费7760元、交通费600元、鉴定费2690元、残疾辅助器具费3900元，合计164863元。在原告的上述损失款164863元中，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金75878元、误工费9000元、护理费7760元、交通费600元、残疾辅助器具费3900元，合计107138元，其余的57725元则应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿14231元（51435元×30%×80%＋6290元×30%），由被告奉节发电厂赔偿3086元（51435元×30%×20%），其余的损失则应当由原告王开富自行承担。交通事故发生后，被告奉节发电厂已经为原告垫付了费用2000元，在该款应当从上述的3086元中予以扣除，即被告奉节发电厂仅再赔偿原告1086元即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险内赔偿原告王开富的各种损失107138元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险内赔偿原告王开富的各项损失14231元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告华电国际电力股份有限公司奉节发电厂赔偿原告王开富的各项损失合计1086元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告王开富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告王开富负担430元，被告华电国际电力股份有限公司奉节发电厂负担180元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年十二月九日书记员  梁据美