wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                （2020）陕0116民初14553号原告: 张**顺。被告：西安市长安区斗门街办官庄村村民委员会。法定代表人：张新军。原告张**顺与西安市长安区斗门街办官庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院2020年11月14日立案。原告张**顺于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**顺撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**顺撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，予以退还。  审  判  员       王  婷                    二O二O 年 十二  月 二十三 日  书  记  员       王  茹 1
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保282号张家口市塞启公路工程有限公司、大元建业集团股份有限公司：关于张家口市塞启公路工程有限公司与大元建业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，我院已对申请人大元建业集团股份有限公司的银行存款160万元予以冻结。冻结期限为一年（2020年12月9日——2021年12月8日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月十日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5778号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，系该分行行长。被执行人：钟用卫，男，1987年7月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初9281号民事调解书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中，于2019年8月8日在南昌市不动产登记中心查封被执行人钟用卫名下坐落于南昌市青云谱区房屋。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，于2020年10月28日在京东网司法拍卖平台公开拍卖钟用卫上述涉案房屋。因双方当事人达成和解，被执行人钟用卫庭外归还申请执行人执行款90559.71元，申请执行人于2020年11月25日向本院提出申请，申请撤回对涉案房产的拍卖。现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行32.886056万元及相应利息，截止2020年12月7日已经执行到位90559.71元。申请执行人于2020年11月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七.条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月七日书记员  卢致诚
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5706号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地广东省深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**，统一社会信用代码91440300G34780486L。 负责人：刘明鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦守锋，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韦丙才，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人民保险宝安支公司）因与被上诉人韦守锋、韦丙才机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 人民保险宝安支公司上诉请求：撤销原判，依法改判该公司不承担赔偿责任。事实与理由：停运损失属于间接损失，该公司不应承担赔偿责任；该公司已对停运损失免责条款履行了明确告知义务；评估停运损失的机构没有相应资质。 韦守锋答辩称：因涉案交通事故造成其营运车辆损坏维修期间无法从事相应经营性活动而产生的合理停运损失，是经有资质的评估机构依法评估作出。人民保险宝安支公司未举证证明其就停运损失免责条款对投保人进行了明确说明，故其应承担相应的赔偿责任。综上，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 韦丙才未答辩。 韦守锋向一审法院起诉请求：判令韦丙才、人民保险宝安支公司赔偿其停运损失费、评估费等共计7000元并承担本案诉讼费用。 一审法院查明:2019年2月4日11时11分许,韦丙才驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型汽车,在安徽省临泉县韦大营东乡村十字路口与韦守锋驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的小型汽车发生交通事故。2019年2月4日，经临泉县公安局交通警察大队第341221420198000718号《道路交通事故认定书》认定，韦丙才负事故全部责任，韦守锋无责任。韦丙才驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车在人民保险宝安支公司投保有交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。韦守锋驾驶的皖Ｋ×××××小型车辆登记车主为临泉县平安汽车出租有限公司，实际车主是韦守锋。事故发生后，皖Ｋ×××××小型车辆于2019年2月4日至2019年2月14日在阜阳市恒通汽车销售服务有限公司进行维修，维修费保险公司已赔付。2020年6月22日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖Ｋ×××××小型车辆停运十天的损失为6400元，韦守锋支付评估费600元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依法从事经营性活动的车辆，因发生交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。安徽汇嘉保险公估有限公司出具的评估报告是具有资质的评估机构依法出具的，具有客观真实性，应予以采信。人民保险宝安支公司不能举证证明其就商业险条款中关于停运损失等不赔偿的免责条款尽到了明确提示说明义务，故对其关于停运损失不属于交强险和商业险赔偿范围的辩解意见，不予采纳。因韦丙才负事故的全部责任，韦守锋因交通事故造成的损失，人民保险宝安支公司应在保险责任限额内予以赔偿。评估费600元应由直接侵权人韦丙才赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内赔偿韦守锋6400元。二、韦丙才于判决生效之日起十日内赔偿韦守锋600元。如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由韦丙才负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依法从事经营性活动的车辆，因发生交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人民保险宝安支公司未提供证据证明其就停运损失免责条款尽到了明确说明义务，故该条款不产生效力，一审判决该公司在保险责任限额内对涉案停运损失予以赔偿并无不当。安徽汇嘉保险公估有限公司具有相应的评估资质，一审判决采信其依法出具的评估报告并无不当。综上，人民保险宝安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保513号申请保全人曲鹏与被保全人王纪东民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年12月4日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王纪东名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保513号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十二月七日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执704号 申请执行人：淮南市润城新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东街道康利社区成峰公司办公楼**。 法定代表人：姚永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：陈国安，男，1976年8月19日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行××人淮南市润城新型建材有限公司与被执行人陈国安买卖合同纠纷一案，经查被执行人未履行（2020）皖0402民初1043号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈国安名下的价值293110.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程晓晓
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6038号 广州市规划和自然资源局、谭小初: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与谭小初行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7570号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝臣，男，1962年5月19日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王小梅，女，1963年11月7日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市丰润区市政工程公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道**。 法定代表人：赵雁军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋建宏，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立炳，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市丰润区人民政府，，住所地河北省唐山市丰润区幸福道** 法定代表人：侯旭，该区区长。 委托诉讼代理人：宋建宏，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立炳，河北三和时代律师事务所律师。 再审申请人李宝臣、王小梅因与被申请人唐山市丰润区市政工程公司（以下简称丰润市政公司）、唐山市丰润区人民政府（以下简称丰润区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李宝臣、王小梅申请再审称，⒈丰润区政府应为本案适格的主体。依据 2 《城市房屋拆迁管理条例》的规定，丰润市政公司作为拆迁人与被拆迁人（申请人）订立《浭阳新城赵庄村改造居民住房按比例置换房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议》），而在《协议》履行及后续的实际拆迁过程中，拆迁工作组织者、实施者、策划者均为丰润区政府。申请人提交的证据足以说明《协议》中约定应由丰润市政公司履行的义务均是由丰润区政府实际履行，一、二审法院在申请人已提交充分证据证实丰润区政府为实际拆迁人的情况下，置客观事实于不顾，认定事实错误。⒉安置补助费的支付应当按每平方米每月25元计算发放。拆迁人与被拆迁人签订的《协议》是在河北省人民政府、唐山市人民政府、丰润区下发的文件或通知的基础上产生的，且是双方真实的意思表示，各方均应共同遵守，且《协议》约定的临时安置补助费的标准就是每平方米每月25元。在《协议》既不违反国家法律规定，又以文字的书面形式加以明确表述，且临时安置补助费（包括逾期期间）一直按每平方米每月25元标准计算的情况下，一、二审法院认定逾期临时安置补助费计算标准为每平方米每月10元无事实和法律依据。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，关于丰润区政府是否为本案适格主体的问题，丰润市政公司于2010年8月依法取得了《房屋拆迁许可证》，根据国务院于2011年1月21日公布并实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，案涉拆迁项目应适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定。根据该条例第四条规定，丰润市政公司应作为拆迁人向被拆迁人支付临时安置补助费用。且《协议》系丰润市政公司与申请人签订的，丰润区政府不是取得拆迁许可证的拆迁人，亦不是《协议》的签订主体，故原审不予支持申请人要求丰润区政府支付安置补助费的主张，并无不当。关于逾期临时安置补助费计算标准问题，根据《河北省城市房屋拆迁管理实施办法》第二十七条第三款和《唐山市丰润区城中村（居）改造居民住房拆迁补偿安置方案》第五条第三款规定，临时安置 3 补助费的具体标准为每平方米每月10元。虽然《协议》中约定的临时安置补助费为每平方米每月25元，但结合《唐山市丰润区浭阳新城城中村（居）改造居民住房拆迁补偿安置方案的补充规定》第三条关于“用奖励方式提高临时安置补助费标准”的规定，及《协议》中对临时安置补助费加注括号里的说明，可以认定临时安置补助费标准为每平方米每月10元，在此基础上超过部分作为对被拆迁人积极签订《协议》的奖励，而并非直接改变临时安置补助费标准。据此，申请人主张按照每平方米每月25元标准计算逾期临时安置补助费缺乏事实和法律依据，原审判决驳回申请人的诉讼请求，亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李宝臣、王小梅的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  葛 琳 4 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨美慧
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0822民初418号 原告：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地沙洋县汉津大道**，统一社会信用代码914208227327295502。 负责人：李元平，该行行长。 委托诉讼代理人：伍应雄，该行员工，特别授权。 被告：李家宏，男，1962年2月19日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：陈蓉梅，女，1964年2月16日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被告李家宏、陈蓉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李家宏、陈蓉梅共同偿还信用卡透支本金77049.95元、利息66530.61元、逾期违约金4726.45元，合计148407.01元（2020年3月17日后的利息、逾期违约金应计算至清偿完毕之日止）；2、原告对被告全部资产进行折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告李家宏于2011年9月8日向原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行申请办理信用卡，并与原告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约。2011年9月8日，被告李家宏向原告出具了客户承诺书承诺：如被告出现不良透支，原告可以依法对被告的资产予以强制执行。原告依约为被告办理了尊然白金信用卡。被告收到该信用卡后，多次消费后未还款，截至2020年3月16日，尚欠原告信用卡透支本金77049.95元、利息66530.61元、逾期违约金4726.45元，合计148407.01元。被告透支后，未偿还上述欠款。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告起诉必须有明确的被告；最高人民法院关于《适用简易程序民事审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于《适用简易程序民事审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行的起诉。 案件受理费1634元已减半收取，退付原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨克勤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异192号案外人：江苏国丰置业有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：汪文淦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。申请执行人(诉前保全申请人）：刘海滨，男，1981年5月13日生，居民身份证号码3203211981********，汉族，丰县赵庄供电所职工，住丰县首羡镇便集村****。委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被执行人：王洁洁（又名王晟），男，1988年8月2日生，汉族，，住丰县在本院办理刘海滨与王洁洁民间借贷纠纷一案诉前保全中，江苏国丰置业有限公司（以下简称国丰公司）于2020年12月10日对诉前保全查封标的物提出执行异议，请求解除丰县丰泽园小区15幢2单元502室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：刘海滨因与王洁洁民间借贷纠纷2018年10月29日申请诉前保全，本院当日作出（2018）苏0321财保522号民事裁定书，查封被申请人王洁洁名下位于丰县丰泽园小区15幢2单元502室的房产一处，查封期限为三年。2018年10月30日向丰县房产服务中心和丰县不动产登记中心送达查封裁定书和协助执行通知书。刘海滨诉王洁洁民间借贷纠纷一案本院2018年10月30日立案受理，2018年12月12日法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告王洁洁欠原告刘海滨借款本金40万元及利息，被告王洁洁分50期还清借款本金，即自2018年12月起每月的最后一日偿还原告刘海滨借款本金8000元，直至还清本金为止；利息按照月利率1%的标准从2017年10月25日开始计算，被告王洁洁随最后一笔本金还款一并支付给原告刘海滨。如果被告王洁洁不按上述约定偿还借款，原告刘海滨有权申请执行全部下余欠款本息。二、案件受理费减半后收取4029元及诉前保全申请费2520元，由被告王洁洁负担。本院当日作出（2018）苏0321民初7001号民事调解书，并送达双方当事人，调解书已发生法律效力。案外人国丰公司提出执行异议称，2017年7月9日王洁洁与我公司签订商品房买卖合同，因其没有按照约定偿还银行按揭贷款，贷款银行丰县建行扣划我公司款项31300抵付王洁洁所欠按揭贷款，我公司提起解除合同诉讼，经丰县法院审理后作出（2020）苏0321民初759号民事判决书，判决主文内容：解除我公司与王洁洁于2017年7月9日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：960923）；王洁洁应于判决生效之日起十日内向我公司支付违约金130715元、偿还代为支付的按揭贷款本息31300元和支付律师代理费36000元。该民事判决书已发生法律效力，我公司申请强制执行以注销商品房买卖合同备案登记，才知涉案房产被刘海滨申请诉前保全查封之事。解除房屋买卖合同民事判决生效后，我公司向贷款银行建设银行丰县支行实际支付47277.44元，代王洁洁偿还了全部贷款本息。经刘海滨申请法院对涉案房产作出诉前保全属于预查封，不同于查封已经属于王洁洁所有的房产，当时王洁洁只是对查封房产有期待利益，实际房产所有权仍属于我公司，更何况现在已经解除商品房买卖合同，王洁洁对涉案房产的期待利益也因合同解除被法院判决确认而消失，涉案房产属于我公司合法开发建设，因合同解除且履行担保责任而代为偿还按揭贷款，所以我公司有权请求法院解除对涉案房产的查封，中止执行。申请执行人刘海滨听证中辩称，因王洁洁欠我款项依法申请诉前保全查封涉案房产早于国丰公司解除合同判决时间，应当优先保护我对涉案房产的查封利益。对国丰公司代为偿还王洁洁银行按揭贷款所支付的款项同意从执行涉案房产中优先支付，不同意解除查封涉案房产。被执行人王洁洁未参加听证，也未提交书面答辩意见。另查明：查封标的物丰县丰泽园小区15幢2单元502室房产是国丰公司开发建设，已经完工具备上房条件，但王洁洁尚未办理上房手续。国丰公司对涉案房产尚未取得房屋所有权初始登记。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，案外人对法院保全诉讼标的以外的财产基于实体权利提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。所以案外人国丰公司针对尚未进入执行程序的生效诉前保全裁定涉及的房产提出异议，应当依法审查作出裁定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人国丰公司主张对涉案房屋排除执行解除查封的理由之一是商品房买卖合同已解除且被生效法律文书所确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。因为对涉案房产本院2017年10月30日查封，解除商品房买卖合同判决在2020年7月14日作出。国丰公司行使解除权是根据合同中约定了买房人连续三个月未偿还按揭贷款的情形，属于约定解除权，不同于根本违约导致不能实现合同目的情形下的法定解除权，对法院已查封商品房行使约定解除权意图收回商品房再销售，且案外人主张了高额违约金和律师费损失，如果全部支持商品房开发商的合同利益，就难以做到对被执行人多方债权人利益的平衡保护。江苏省高级法院《执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第13条规定：执行法院对被执行人向案外人购买且已支付全部或部分价款的不动产采取查封或其他执行措施，案外人提出执行异议，请求解除查封或排除执行的，根据下列情形处理：（1）申请执行人愿意支付剩余价款或者同意从不动产变价款中优先支付剩余价款的，应驳回其异议申请；案外人因此提起执行异议之诉的，驳回其诉讼请求。案外人同时提出的解除或者撤销合同请求，不予支持。（2）被执行人购买房地产开发企业的不动产，已通过银行按揭贷款支付购房款，房地产开发企业作为案外人以其为被执行人的按揭贷款提供反担保或者阶段性担保为由，提出执行异议以及执行异议之诉，请求解除查封或停止执行的，不予支持。案外人同时提出解除或者撤销合同请求的，不予支持。但案外人已为被执行人偿还的按揭贷款部分，可从该房屋变价款中优先支付。前述省高院规范性文件规定的司法精神体现了对被执行人的多方债权人利益平衡保护的精神。虽然涉案房产属于案外人合法开发建设，因为通过商品房买卖合同转让房产所有权而获得支付对价702000元，即使后来代偿王洁洁所欠银行按揭贷款，案外人因而享有对王洁洁的代偿银行贷款追偿债权属于普通债权，与刘海滨针对王洁洁民间借贷纠纷享有的债权同为普通债权，所以不能因为案外人为王洁洁代偿银行按揭贷款就取得对法院查封在先的房产排除执行的权利。所以案外人对涉案房产主张解除查封及排除执行的异议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回江苏国丰置业有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李念鑫审判员  刘承训审判员  王 苹二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹晓倩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1449号 申请人：柯文新，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：冯建森，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住安徽省合肥市。 柯文新与冯建森建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）皖0825民初2139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人柯文新于2020年11月06日依法向本院申请执行，被执行人冯建森应支付申请人柯文新劳务工程款、利息、律师费、差旅费等费用300000元及案件受理费2893元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月06日、11月27日、12月18日通过全国法院网络查控系统查明被执行人冯建森无车辆登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息。被执行人冯建森在光大银行、徽商银行、招商银行、安徽省农村信用社联合社有少量存款，且该账户均被本院冻结，其他银行均无存款。 2、本院于2020年11月09日通过司法专邮向被执行人冯建森发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年11月20日委托蓬安县人民法院调查被执行人家庭情况，被执行人冯建森无不动产登记信息。本院于2020年12月16日到太湖不动产登记中心查询被执行人冯建森不动产信息，查明被执行人冯建森无不动产登记信息。 4本院于2020年12月27日向被执行人冯建森发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人冯建森无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马海燕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2212号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。被告：西安市户县向阳商店，，住所地户县画展街经营者：向忠义，男，汉族，1954年12月30日出生，住西安市户县。原告纳爱斯集团有限公司（以下简称：纳爱斯公司）与被告西安市户县向阳商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告纳爱斯公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告纳爱斯公司已预交），本院减半收取150元，由原告纳爱斯公司负担。其余150元，退还原告纳爱斯公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十一日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10049号 罗克芬、莫赵有： 申请执行人罗克芬与被执行人莫赵有劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初8298号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月14日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1203号之四申请执行人：李冰蕊，女性，1964年05月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1909号 原告：中国工商银行股份有限公司罗甸支行，住所：贵州省罗甸县龙坪镇明珠广场****，统一社会信用代码：91522728587250681T。 负责人：汪浩，系该公司行长。 委托诉讼代理人：陈华，系贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐如斌，系贵州元朗律师事务所律师。 被告：罗某，女，1994年10月12日出生，布依族，贵州省罗甸县人，，住贵州省罗甸县 被告：贵州安邦房地产开发有限责任公司，，住所：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区统一社会信用代码91522728090348974N。 法定代表人：陈锋，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行诉被告罗某、贵州安邦房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行撤回起诉处理。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张华兰 书记员梁玉（代）
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督128号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：约麦尔江·麦丁，男，1978年04月23日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月18日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1112735120190718101818的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月1日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月18日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7840932416298的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月18日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4207.58元及垫付服务费［以借款本金4207.58元为基数，自2019年10月02日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人约麦尔江·麦丁给付申请人借款本金4207.58元及垫付服务费［以借款本金4207.58元为基数，自2019年10月02日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人约麦尔江·麦丁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4207.58元及垫付服务费［以借款本金4207.58元为基数，自2019年10月02日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人约麦尔江·麦丁还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人约麦尔江·麦丁负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人约麦尔江·麦丁应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人约麦尔江·麦丁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执740号申请执行人：吴太军,男，汉族，生于1971年3月31日，住湖北省房县。被执行人：李勇，男，汉族，生于1983年2月7日，住陕西省平利县。被执行人：谭晓梅，女，汉族，生于1981年4月3日，住陕西省平利县。本院在执行申请人吴太军与被执行人李勇、谭晓梅民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03民终166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴太军于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李勇、谭晓梅赔偿申请人吴太军欠款1000000元及利息，一审案件受理费6900元，二审案件受理费13800元，执行费12469元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人李勇、谭晓梅送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人李勇、谭晓梅至今未向本院报告财产也未履行。2、本院依法向申请人吴太军送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人李勇名下有两辆本田牌轿车和一辆丰田牌轿车，谭晓梅名下有一辆海马牌轿车及一辆路虎牌轿车，均已查封，无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人李勇、谭晓梅名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人李勇、谭晓梅采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人吴太军，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人李勇、谭晓梅名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十五日书记员  吴厚源
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30233号申请执行人孙婷婷，女，汉族，1986年7月7日出生。被执行人一泰慧安（深圳）科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路赛格科技园****云创智谷3A03，统一社会信用代码91440300MA5EYLEG1G。法定代表人李瑞麒。申请执行人孙婷婷与被执行人一泰慧安（深圳）科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]3321号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28051元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十日书记员  车 慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1465号 申请执行人：唐存禄，男，1954年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王治才，男，1981年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行唐存禄与王治才买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  康 凯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3202号 申请执行人：赵正安，男，汉族，生于1965年11月28日，住四川省阆中市。 被执行人：鲜小会，女，汉族，生于1982年4月8日，住四川省阆中市。 被执行人：陈国，男，汉族，生于1974年2月2日，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金596050元及利息、迟延履行金，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执3202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜 壮
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖204号 原告：邱某。 被告：赵某。 邱某与赵某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 邱某诉称，1、请求判令被告偿还原告借款本金220万元；2、请求人民法院判令被告向原告支付从2020年9月28日起至实际给付之日止的利息(以220万元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算)；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2013年,被告赵某向原告邱某借款270余万元,后经双方结算,被告于2019年8月19日向原告邱某出具借条一支,借款金额为220万元。借条出具后,被告赵某一直未向原告邱某支付上述借款。为了维护原告的合法权益。现原告诉至贵院,请求贵院依法判 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审127号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强。 被申请执行人解俊花，女，汉族，1963年2月15日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03129号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年7月20日将涉案行政处罚决定送达被执行人解俊花。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03129号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人解俊花作出的文自然规罚字[2020]第03129号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  关 跃
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1118号之二十六 被执行人：李明，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明在财付通支付科技有限公司085****aab@wx.tenpay.com账户内存款人民币667.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1044号 罪犯付元兴，男，1980年4月13日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 本院于2017年11月28日作出(2017)闽06刑初3号刑事判决，认定被告人付元兴犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月12日起至2021年5月11日止），并处罚金20000元。宣判后，被告人付元兴不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年12月7日作出(2018)闽刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付元兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2019年1月至2020年8月获得1997.4分，表扬3次。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯付元兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯付元兴减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2016年5月12日起至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2042号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1117号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日2时37分许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为沪BHXX**小轿车，在江杨北路进铁城路南侧约50米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海迪安司法鉴定有限公司鉴定，被告人徐某某血样中乙醇含量为1.16毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年11月2日，被告人徐某某接电话通知后，主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人徐某某在庭审过程中亦无异议，且有上海迪安司法鉴定有限公司出具的司法鉴定书，公安机关出具的血样提取登记表、行驶路线图、车辆登记信息及驾驶人信息、工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人徐某某的罪名成立。被告人徐某某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十二月九日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘31刑辖84号关于被告人刘应绍贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定：指定湖南省古丈县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执690号 申请执行人：高占宗，男，汉族，1976年8月5日出生，住临夏市。 被执行人：姬学龙，男，汉族，1978年4月20日出生，住临夏市。 案由：民间借贷纠纷 本院执行的申请执行人高占宗与被执行人姬学龙民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人姬学龙的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询,未查询到可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已向姬学龙发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  石 林
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9884号 申请执行人：苏国光，男性,1971年1月1日生，汉族，住中山市。 被执行人：富莱森家(中山)木业有限公司，统一社会信用代码91442000MA54E4ME16，住所地中山市三角镇同兴路****厂房。法定代表人：吕进。 关于申请执行人苏国光与被执行人富莱森家(中山)木业有限公司劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）5345号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决被执行人富莱森家(中山)木业有限公司需向申请执行人支付款项5255.9元，因被执行人拒不履行上述裁决义务，申请执行人苏国光依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，我院工作人员到被执行人经营地进行强制执行，发现已无人经营。 另，本院于2020年12月2日对被执行人法定代表人吕进采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈嘉洛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4206号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：农志英，女，1964年5月2日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告农志英租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3640号 原告：张世保，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：操爱转（张世保妻子），女，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 张世保、操爱转共同委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区独秀大道与祥和路交汇处恒禾东尚小区S3商业楼**********，统一社会信用代码91340800734963092T（1-1）。 法定代表人：陈翀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢欢，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告张世保、操爱转与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张世保、操爱转撤回起诉。 案件受理费依法减免收取25元，由操爱转负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜晴晖
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执268号之二 申请执行人刘红云。 被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民督38号支付令，依法向被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店逾期未履行。本院遂对被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民督38号支付令本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 明
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更895号罪犯周舰，男，1965年7月19日出生，汉族，高中文化,吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2005年5月13日作出（2005）吉中刑初字第47号刑事判决，以被告人周舰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年2月4日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2011年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周舰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯周舰在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯周舰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周舰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月十六日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14694号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审原告：付兆亮，男，1981年6月5日生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，董事长。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审原告付兆亮、原审被告乔洪洲、青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6924号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 乔秉辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判或者发回重审；2.本案诉讼费、律师费由对方承担。事实和理由：第一、王诚利一直使用个人银行账户或微信号、支付宝收取学生费用，通过其个人账户支付对公业务相关费用和用于家庭消费的信用卡，甚至青广公司POS机绑定的也是王诚利的个人银行账户，青广公司财产与股东王诚利的财产无法进行区分，构成高度的财务混同。本案中，原审原告已提出被上诉人与青广影视传媒存在人格混同问题，并提交相关证据，但原审法院未予查明，而是直接认定与本案无关。上诉人认为，青广影视传媒和智诚学校相同的办公地点，相同的工作人员，两个公司的相关费用由被上诉人自己收取和支出。被上诉人是这两个公司的控股股东也是实际负责人。这两个公司的公司行为实为被上诉人的个人行为，是名为公司实为个人的人格混同情况。上诉人认为直接影响到原审原告的实际受偿情况，而原审判决对此不予审查，实属认定事实不清。按照相关规定，被上诉人与公司存在人格混同的情况下，被上诉人也应承担相应的偿还责任，故上诉人申请贵院查清事实，正确适用法律规定，让被上诉人承担其应当承担的责任。第三、本案程序存在瑕疵。本案中有个至关重要的证据是上诉人与被上诉人及青广影视传媒之间的《培训机构转让协议》，因该协议的效力存在问题，上诉人已经另案起诉，案号为：(2020)鲁0214民初3516号。此案一审判决结果为《培训机构转让协议》无效，但被上诉人王诚利不服此判决结果，于7月18日上诉于青岛市中级人民法院，目前案件已开庭，正在审理过程中。上诉人认为该案的审理结果对本案的结果有很大的影响。 王诚利未答辩。 付兆亮、青岛青广影视传媒有限公司未发表意见。 付兆亮向原审法院提出诉讼请求：1、判令青广公司、王诚利、乔秉辉向付兆亮返还培训费人民币4330元，并赔偿利息损失；2.判令青广公司、王诚利、乔秉辉赔偿付兆亮损失的时间的误工费、交通费、通行费及精神损失费1000元；3、诉讼费由乔秉辉、王诚利、青岛青广影视传媒有限公司负担。 原审法院依法适用简易程序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉于本判决生效后10日内退还付兆亮培训费4330元。二、驳回付兆亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉、王诚利应否承担还款责任的问题。青岛青广影视传媒有限公司与乔秉辉于2019年4月13日签订《合伙协议书》，约定双方自2019年4月13日至2027年4月13日期间合伙经营智诚有声语言艺术学校。期间，付兆亮向智诚有声语言艺术学校缴纳培训费，双方之间教育培训合同成立，双方当事人均应按约履行各自义务。故在合同无法继续履行的情况下，付兆亮要求退还未上课培训费用，理由正当，应予支持。本案款项发生在乔秉辉与青岛青广影视传媒有限公司期间，故原审判决青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉庆承担还款责任并无不当。 本案系付兆亮主张返还学费的纠纷，乔秉辉以王诚利与青岛青广影视传媒有限公司人格混同为由，主张王诚利应承担共同还款责任，与本案争议事实系不同的法律关系，其可另案主张权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青广影视传媒有限公司、乔秉辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翟国媛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执968号之一申请执行人：熊武，男，1974年8月4日出生，汉族，家住江西省南昌市安义县。被执行人：杨柳，男，1976年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市市辖区。申请执行人熊武依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1244号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人杨柳归还欠款7025元及利息。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人杨柳发出执行通知，被执行人杨柳未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人杨柳发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年10月22日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年10月26日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年10月23日起陆续冻结了被执行人银行账户、互联网资金账户，冻结期限为一年，并于2020年12月2日扣划被执行人银行账户及互联网资金账户共计1071元，上述案款由法院转至申请执行人账户。本院于2020年11月13日冻结了被执行人杨柳名下在中国平安人寿保险有限公司保单号为Ｐ3500000XXXXXXXXX的现金价值，冻结期限为三年，自2020年11月13日起至2023年11月12日止，因现金价值过小，暂未划拨。本院于2020年12月10日查封被执行人杨柳名下车牌号为贵Ｊ×××**号车辆，查封期限为两年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止，上述车辆未实际扣押暂不能处置。2020年11月5日，本院已向被执行人杨柳发出限制消费令，12月2日将被执行人杨柳纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为7025元及利息，被执行人已付1071元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年12月14日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月十六日书记员  骆梦琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27205号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：曾盟曾盟，男，1973年07月28月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告曾盟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执7896号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：钟文秀，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市越秀区。广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103刑初1184号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人钟文秀退赔人民币14992.90元给某某银行股份有限公司广州分行。本院于2020年10月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十一日书记员  练英桥
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终917号上诉人（原审原告）：邓某（曾用名邓某），男，香港特别行政区居民，住香港新界。委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬香，广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：英德市英红镇人民政府。法定代表人：方武贤，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地：广西壮族自治区。法定代表人：杜少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。原审第三人：英德市杰翔实业有限公司，住所地：广东省英德市。法定代表人：叶某1。上诉人邓某因与被上诉人英德市英红镇人民政府、十一冶建设集团有限责任公司及原审第三人英德市杰翔实业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4438号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人邓某缴纳的二审案件受理费13800元，可申请本院退回。审判长  黄春明审判员  房 晔审判员  王 凯二〇二〇年十一月十七日书记员  李慧玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3799号申请执行人：河南省郑州市新密市曲梁镇黄台村村民委员会，住所地：新密市曲梁镇黄台村。法定代表人：张建勋，系该村村民委员会主任。被执行人：河南汇展农业开发有限公司，住所地：河南省郑州市新密市曲梁镇黄台村****。法定代表人：何松溱，系该公司执行董事长。被执行人：吉林省广银经贸有限责任公司，，住所地：长春市同志街**卓越大厦法定代表人：何松溱，系该公司执行董事长。河南省郑州市新密市曲梁镇黄台村村民委员会诉河南汇展农业开发有限公司、吉林省广银经贸有限责任公司土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州兴旺商砼有限公司、吉林省广银经贸有限责任公司银行存款130000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十四日书记员  李荣基
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2937号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市滏源鞋业有限公司，住，住所地磁县磁州高速引线东侯召村南/div> 法定代表人：杨仲生，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市滏源鞋业有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初25995号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：程李军。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告程李军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告程李军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********939）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金29994.85元、利息3910.69元、违约金5654.62元、手续费2元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月3日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为4299.26元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程李军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29994.85元，及利息、违约金、手续费共计4299.26元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元由被告程李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执240号申请执行人：郑冠英，男，汉族，1984年2月20日生，住长垣县南蒲区。被执行人:贾江，男，汉族，1971年8月18日生，封丘县村。被执行人:王卫娟，女，汉族，1983年3月22日生，住封丘县。本院执行申请执行人郑冠英与被执行人贾江、王卫娟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为714820元，案件执行费9548元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年3月5日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月5日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年3月9日到本院接受询问。被执行人王卫娟到本院接受询问。三、2020年1月21日、2020年2月24日、2020年5月19日、2020年6月8日、2020年8月3日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，2020年3月23日对被执行人王卫娟、贾江名下的银行账户进行了依法划拨，扣划22307.04元，同日申请人申请领取。被执行人贾江名下有机动车，已依法予以查封，（系轮候查封）。未发现其他可供执行财产。四、2019年7月18日，申请执行人郑冠英诉前保全查封了被执行人王卫娟名下位于瑞封花园东区1幢16层1608室的房产，经评估、拍卖，一拍、二拍均流拍，现双方当事人正在协商，对该房产暂不处置。五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年3月16日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年12月29日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年12月29日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十九日书记员  王庆伟
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2175号原告：湖北省当阳豪山建材有限公司，住所地当阳市王店镇木店村,统一社会信用代码914205825570484585。法定代表人：苏志强。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：范金娥，女，1955年4月6日出生，汉族，住江西省九江市。原告湖北省当阳豪山建材有限公司（以下简称豪山公司）诉被告范金娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗爱国到庭参加诉讼，被告范金娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范金娥及时给付原告豪山公司货款人民币27298元；并由被告范金娥承担从2018年5月23日起至2020年8月19日以23622元为基数按月息2%（年利率24%）计算的利息12720.93元和从2018年7月1日起至2020年8月19日以3676元为基数按年利率24%支付违约金1885.33元，合计41904.26元。同时判决被告从2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以27298元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息；2、由被告范金娥承担本案诉讼等费用。事实及理由：2017年11月14日至2018年7月1日期间，被告范金娥曾陆续找原告豪山公司购买生产的陶瓷砖系列产品，截止2018年7月1日共计下欠原告豪山公司货款27298.1元，分别由被告范金娥于2018年5月23日给原告豪山公司出具一张欠条金额23622元，注明欠款日期2017年11月14日，约定该欠款在30日内还清的免息，逾30日按月息2%（月息2分）计息和2018年7月1日给原告豪山公司出具一张欠条金额3676元，约定从出具欠条之日起，每天按欠款金额的0.2%作为违约金；后经原告多次找被告催要，被告总是拖延至今未履行给付义务。被告范金娥未作答辩也未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2017年11月14日至2018年7月1日期间，被告范金娥曾陆续找原告豪山公司购买生产的陶瓷砖系列产品，共计下欠原告豪山公司货款27298.1元，范金娥分别于2018年5月23日给原告豪山公司出具一张欠条金额23622元，注明欠款日期2017年11月14日，约定该欠款在30日内还清的免息，逾30日按月息2%（月息2分）计息；2018年7月1日给原告豪山公司出具一张欠条金额3676元，约定从出具欠条之日起，每天按欠款金额的0.2%作为违约金；后经原告多次找被告催要，被告拖延至今未付。本院认为：被告范金娥向原告豪山公司购买产品拖欠货款的事实，有被告出具的两份欠条为证，事实清楚，被告对下欠货款应予清偿。原告主张的欠款利息、违约金及逾期付款利息损失，均符合法律规定及双方约定内容，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范金娥于本判决生效之日起十日内向原告湖北省当阳豪山建材有限公司支付下欠货款27298元，并承担逾期付款利息及违约金（截止2020年8月19日利息12720.93元、违约金1885.33元，自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以27298元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元（原告已预交），由被告范金娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡赟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9488号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：曹萌，男，1983年11月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告曹萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月十八日法官助理  李 思书 记 员  高春花
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执885号之三 申请执行人：许翠鲜，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张慧芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：吕小岗，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 许翠鲜申请执行张慧芳、吕小岗民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对（2019）内0602民初7231号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0602民初7231号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员     潇 濛 二〇二〇年十二月十日 执行员     白静宇 书记员     张一龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                               （2020）粤0305执12819、13153号 12819号案申请执行人：李菲，男，汉族，1991年5月25日出生，身份证住址。 12869号案申请执行人：左骏，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址。 12870号案申请执行人：郑康宜，女，汉族，1994年6月18日出生，身份证住址。 13130号案申请执行人：杜盼，女，汉族，1991年10月26日出生，身份证住址。 13153号案申请执行人：杨烨，女，汉族，1994年3月28日出生，身份证住址。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**楼**，统一社会信用代码91440300MA5EXPQ457。 负责人：蔡佳禧。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路******310115MA1H9HWDXL。 法定代表人:张秋虹。 申请执行人李菲等五人与被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司、上海撷芳信息科技有限公司劳动争议执行五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7015、7016、7022、7023、7026号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计235409.8元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵彤彤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5092号申请执行人：金国双，男，1965年8月10日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐冰洁，天津冠浩律师事务所律师。被执行人：天津市顺通市政工程有限公司，住所地天津市河**三水道与枫林路交口西侧兰江新苑3-1-104。法定代表人：王若达。本院于2020年11月4日立案执行申请执行人金国双与被执行人天津市顺通市政工程有限公司劳动仲裁一案。2020年8月11日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲调字[2020]第140号仲裁调解书，申请执行人向本院申请执行该仲裁调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 林
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0115行初185号 原告重庆长寿曙光爆破有限公司，地址重庆市长寿区凤城街道凤园路老年综合楼，统一社会信用代码91500115622062302T。 法定代表人江路群，该公司总经理。 委托代理人唐双川，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。 被告重庆市长寿区社会保险事务中心，地址重庆市长寿区桃源西路**，统一社会信用代码125002214504820946。 法定代表人蒲实。 原告重庆长寿曙光爆破有限公司不服被告重庆市长寿区社会保险事务中心作出的不予支付工亡待遇决定，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，原告重庆长寿曙光爆破有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆长寿曙光爆破有限公司申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆长寿曙光爆破有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆长寿曙光爆破有限公司负担。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 施彦丞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1211号申请执行人：库伦旗安顺建筑安装有限责任公司，现住所地通辽市。法定代表人：赵金鑫。委托代理人：王清泉，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗福华钢构彩板厂，现住所地通辽市。法定代表人：修素华。申请执行人库伦旗安顺建筑安装有限责任公司与被执行人库伦旗福华钢构彩板厂建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初1321号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，执行到位0元，申请执行标的款1492424.00元未执行到位。2、本院于2020年8月27日、2020年9月12日、2020年9月27日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联社等1家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年11月6日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月20日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1211号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1386号 被执行人：黄阳，男，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行黄阳故意伤害罪，开设赌场罪一案中，现查明被执行人黄阳暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 成
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2694号申请人云南益通美尔科技股份有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区高新科技广场**办公室，统一社会信用代码：91530100797213758C。法定代表人：赵晓雷，系公司董事长。委托代理人吕建华，男，汉族，1970年7月2日生，汉族，住云南省，系公司员工。委托代理人董少华，男，1987年6月15日生，汉族，住河北省张家口市怀来县，系公司员工。被执行人广西南宁中瑞扬机电设备有限公司，，住所地：南宁市青秀区东葛路**嘉和自由空间****房统一社会信用代码914501037913351647。法定代表人崔纪平，系公司经理。云南益通美尔科技股份有限公司申请执行广西南宁中瑞扬机电设备有限公司建设工程合同纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222执8058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西南宁中瑞扬机电设备有限公司未自动履行法律文书明确的义务，申请人云南益通美尔科技股份有限公司向本院申请执行。本案执行标的为673967.20元，诉讼费10540元，执行费9140元。本院于2020年9月29日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  甘琦宇
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0505刑初31号 公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。 被告人王某某，男，1966年3月5日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地黑龙江省双鸭山市四方台区，住佳木斯市汤原县。2020年8月14日因本案被双鸭山市公安局四方台分局刑事拘留，同年8月27日被批准逮捕，同日由双鸭山市公安局四方台分局执行。现羁押于双鸭山市看守所。 指定辩护人张春敏，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。 双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王某某犯贷款诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员张维春出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人张春敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 双鸭山市四方台区人民检察院指控，1999年至2005年间被告人王某某在担任四方台区XX村村书记期间，经常请客吃饭，随礼等，造成家庭经济拮据，王某某便以高利息向他人借款，至2018年王某某尚拖欠他人巨额债务无法归还。王某某在无还款能力的情况下，2016至2018年间教唆指使他人采用欺骗手段在太保农村信用社以后次贷款归还前次贷款的方式多次进行贷款诈骗，用于偿还债务及个人生活支出。 一、2016年4月1日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，为骗取银行贷款，虚构贷款用途，在太保农村信用社骗领贷款5万元，到期后未予偿还，所欠利息27575.16元。 二、2016年4月11日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，为骗取银行贷款，利用亲属关系，教唆、指使本村村民韩某某虚构贷款用途，在太保农村信用社骗领贷款5万元，归自己使用，到期未予偿还，所欠利息25634.08元。 三、2018年1月26日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，为骗取银行贷款，利用自己XX村村主任的身份，教唆、指使本村村民许某某虚构贷款用途，在太保农村信用社骗领贷款5万元归自己使用，未予偿还，所欠利息6871.14元。 四、2018年1月27日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，为骗取银行贷款，利用亲属关系，教唆、指使本村村民高某某构贷款用途，在太保农村信用社骗领贷款5万元，归自己使用，到期未予偿还，所欠利息6859.34元。 五、2018年2月6日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，为骗取银行贷款，利用自己原XX村村主任的身份，教唆、指使本村村民王某虚构贷款用途，在太保农村信用社骗领贷款5万元归自己使用，到期后未予偿还，所欠利息6741.34元。 六、2018年2月12日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，为骗取银行贷款，利用自己原XX村村主任的身份，教唆、指使本村村民李某某虚构贷款用途，在太保农村信用社骗领贷款5万元，到期后未予偿还，所欠利息6670.54元。 七、2018年2月12日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，为骗取银行贷款，利用自己原XX村村主任的身份，教唆、指使本村村民王某某1虚构贷款用途，在太保农村信用社骗领贷款5万元归自己使用，未予偿还，所欠利息6670.54元。 王某某在取得上述贷款后，将贷款用于偿还债务及个人日常花销。2018年4月，在村民多次催要贷款的情况下，王某某更换手机号码，逃至外地打工。2016年至2018年间王某某以非法占有为目的，使用贷款诈骗的方法骗取太保农村信用社贷款本金35万元，截止至2020年8月18日，共欠太保农村信用社贷款本金35万元，利息87022.14元。 认定上述事实的证据如下：1.书证，被告人王某某的户籍证明、抓获经过及太保信用社的贷款凭证；2.证人罗某、王某某2、王某1、王某某3、董某某、刘某某等人的证言；3.被害人王某某1、韩某某、李某某、许某某、郑某某、高某、王某、张某某、李某某1的陈述；4.被告人王某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，在明知无偿还能力的情况下，采取欺骗的手段教唆、指使村民骗取贷款，用于偿还债务及挥霍，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后能如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。且被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，建议判处被告人王某某有期徒刑七年，并处罚金5万元。 被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，其指定辩护人张春敏认为，被告人王某某系初犯、偶犯，归案后自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，建议依法对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关认定的事实基本一致。 被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人王某某户籍证明、抓获经过及太保信用社的贷款凭证，证人罗某、王某某1、韩某某、李某某、许某某、郑某某、高某、王某、张某某、李某某1等人的证言，被告人王某某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在明知无偿还能力的情况下，采取欺骗的手段教唆、指使村民骗取贷款，用于偿还债务及挥霍，数额巨大，其行为构成贷款诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。指定辩护人张春敏认为，被告人王某某系初犯、偶犯，归案后自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，建议依法对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年8月14日起至2027年8月13日止） 二、责令被告人王某某继续向双鸭山市市区农村信用合作联社太保信用社退赔损失。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  历 霞 人民陪审员  任秀丽 人民陪审员  高秀英 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  牟宗杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢784号 成都市新都区斑竹园街道金和社区第六小组，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理成都市新都区斑竹园街道金和社区第六小组申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4810号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢784号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1565号原告：中国建设银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴中大街**。法定代表人：李江，职务行长。委托诉讼代理人：房忠华、黑龙江联合律师事务所律师。被告：李喜田，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国建设银行股份有限公司伊春分行与被告李喜田信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十五日书记员  王瑛娇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初854号公诉机关邓州市人民检察院。被告人答明，男，1989年7月8日出生于河南省邓州市，回族，高中文化，经商，退役军人，住邓州市。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年6月22日被刑事拘留，2020年7月4日被邓州市公安局监视居住，2020年7月11日被逮捕，2020年8月20日被邓州市人民检察院取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）585号起诉书指控被告人答明犯非法采矿罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳、闫峥出庭支持公诉，被告人答明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人答明在未办理河道采砂许可证的情况下，在邓州市穰东镇前庄村、翟庄村赵河左岸河段非法采砂，分别于2017年12月14日、2018年6月25日被邓州市水利局行政处罚，处罚后仍继续非法采砂。在审理过程中退出2万元违法所得。上述事实，被告人答明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市水利局行政处罚决定书、邓州市人民政府关于在湍河全面禁止采砂的公告、河南水事违法案件卷宗、微信转账记录、河道采砂经营权竞价承包合同书、证人李修广、马某、王某1、王某2、穆某、梁某、陈某等人的证言、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人答明违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人答明犯非法采矿罪的罪名成立，予以支持。被告人答明案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，退出违法所得，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人答明犯非法采矿罪，单处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人答明违法所得人民币二万元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年十二月十日书记员 宋金涛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初792号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：黄春玉，男，汉族，1983年3月2日生，住广西桂林市雁山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄春玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计15210.98元，其中本金11972.46元，利息1473.53元，违约金及费用1764.99元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 黄春玉在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2483号申请执行人:郑冬雪，女，1985年9月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付。本院作出的（2020）鄂1202民初3554号民事调解书已经发生法律效力，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司应为申请执行人办理位于××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××单元××号房屋不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司位于咸安区官埠桥镇湖场村、渡船村咸宁陆洲义乌小商品批发城1号楼1单元2467号房屋不动产权证办理到申请执行人郑冬雪（身份证号：)名下。二、申请执行人可持本裁定到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月二日书记员  白 洁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11076号 刘国胜、曹小荣： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人曹小荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2882号之一原告：李天明，男，1985年4月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：田向欣，男，1957年5月10日生，汉族，住长春市双阳区。被告：王少明，男，1993年7月23日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：史玄，男，1984年3月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：河南标联机电设备安装工程有限公司，住所地：平顶山市新城区经五路新城小区**楼******。法定代表人：尚达伟。原告李天明与被告王少明、史玄、河南标联机电设备安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月2日裁定转为普通程序，并于2020年12月4日向原告送达补交案件受理费通知书。李天明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李天明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2668元，减半收取计1334元。审 判 长  安静珂人民陪审员  张风彩人民陪审员  崔应霞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  侯又可
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执193号 申请执行人：陈小玉，女，壮族，1888年12月17日出生，住广西凤山县。 被执行人：陈贤丰，男，汉族，1987年11月3日出生，住广西凤山县。 申请执行人陈小玉与被执行人陈贤丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈贤丰未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，立案号为（2020）桂1223执193号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、向申请执行人陈小玉偿还借款本金220000元及利息；二、支付申请执行人律师代理费12000元；三、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；四、承担案件受理费2915元、保全费2020元以及本案执行费3454元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经调查，被执行人有少量的银行存款外，其与案外人王华共有一套位于南宁市青秀区。本院已依法冻结并扣划陈贤丰银行存款7065.18元，并在另案（2020）桂1223执194号中对被执行人的房产提起网络司法拍卖，但一、二拍均已流拍，现该房产在变卖阶段。本院认为，被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，因变卖周期过长，经微信征询申请执行人代理人唐旭，其同意终结本案的本次执行程序。对于尚未履行的债务，被执行人应继续履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甘多文 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄尚辉
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1600号潘君、潘萍、王振家：潘君、潘萍与王振家借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已执行到位4850元（含执行费50元）。本院已将该款转付给潘君、潘萍。至此，潘君、潘萍向本院申请执行的（2020）辽1081民初1033号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日