wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4804号原告：重庆市荣昌棠城投资建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道**附**，统一社会信用代码915002266814999260。法定代表人：刘百正，总经理。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段伟，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。被告：重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司，住，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**附**一社会信用代码91500226673392248E。法定代表人：王龙顶，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路**会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜。原告重庆市荣昌棠城投资建设有限公司与被告重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市荣昌棠城投资建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市荣昌棠城投资建设有限公司撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二〇年十二月十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执545号申请执行人：高青梅。被执行人：段楠。申请执行人高青梅与被执行人段楠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0303民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付159730.00元及利息。本院在执行过程中：本院于2020年9月1日依法向被执行人段楠送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月1起多次通过全国网络查控系统和传统查控查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执545号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  陈 影二〇二〇年十二月二十三日法官助理  赵来会书 记 员  苏美霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2319号之一申请执行人：李全涛，男，1991年10月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。被执行人：陈壮，男，1991年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李全涛与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月19日作出（2020）苏0382民初3183号民事调解书：一、被告陈壮支付原告工资2180元，于2020年5月15日支付400元，余款1780元于2020年10月1日前支付。如被告未按照上述期限履行支付义务，则应支付违约金500元，原告可就剩余款项及违约金一并申请执行。二、诉讼费减半收取25元，由被告负担。因被执行人陈壮未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李全涛向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**号福田牌轻型普通货车、苏Ｃ×××**号锋范牌轿车各一辆，均未实际扣押，未发现其它可供执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年9月11日，被执行人陈壮经本院电话通知到案申报财产，并作出履行承诺。后经本院多次电话督促，被执行人陈壮仍未履行义务，后拒绝接听电话。5、2020年10月20日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院依法对被执行人陈壮适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年12月7日，本院到被执行人住处走访调查，未发现被执行人下落。8、2020年12月7日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。9、2020年12月22日，本院将案件办理情况电话告知申请执行人，其表示不要求处置未实际扣押的查封车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李全涛与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十二日书记员  石路
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终675号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）康楚光，男，1966年11月30日出生,汉族，小学文化，系新化县温塘镇大同煤矿原爆破员，住新化县温塘镇米家岩村见山井里组010号。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2020年8月7日被逮捕。现押新化县。辩护人罗奇峰，湖南图邦律师事务所律师。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人康楚光犯非法储存爆炸物罪一案，于2020年10月26日作出（2020）湘1322刑初375号刑事判决。宣判后，被告人康楚光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，新化县温塘镇大同煤矿系合伙企业，该矿董事长为樊某3。2019年9月11日新化县温塘镇大同煤矿被新化县人民政府关闭。2011年被告人康楚光在新化县温塘镇大同煤矿担任爆破员，负责井下的爆破工作。为方便行事，经矿领导授意，爆破员康楚光、刘德珠、米先辉逐批分别从炸药库、雷管库领取炸药、雷管，后非法储存到康楚光在该矿的起居室内，再由康楚光负责发放给每天当班的矿井组长使用，当日领取的炸药、雷管如没用完的再由当班矿井组长返还到其起居室。至2014年5月22日大同煤矿被主管部门责令停产整顿，康楚光的起居室内仍存放有440公斤炸药和649发雷管。煤矿被停产后，康楚光曾询问矿领导做何处理，矿领导称正在运作复产的事，要求康楚光继续在起居室内守炸药、雷管，康楚光便又守到2015年正月后离开，未再参与管理。2019年8月28日，温塘镇党委委员、政法书记曹某向新化县公安局反映大同煤矿有一些雷管和炸药需要回收。次日早上，民警在该矿康楚光的起居室内查获炸药440公斤，雷管649发。经鉴定，送检的1号嫌疑物为乳化炸药，具备爆炸性;2号嫌疑物为工业电雷管，具备正常起爆能力。2019年9月30日上午11时许，被告人康楚光主动到新化县公安局温塘派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，企业登记情况表及民爆物品仓库避雷防护设施合格证、爆炸物品储存许可证等资料，责令停产整顿函，关于进一步淘汰不安全落后小煤矿的实施方案及决定，涉爆重点人员查询表，提取笔录，安全检查情况登记表，新化县民爆公司雷管、导火线出（入）库登记表、大同煤矿购买雷管清单等，取样笔录及照片，新化县应急管理局归档文件目录，现场勘验笔录，鉴定意见，证人曹某、樊某1、康某、樊某2、刘某1、樊某3、樊某4、刘某2等人的证言，被告人康楚光的供述等。原审法院认为，被告人康楚光身为新化县温塘镇大兴村大同煤矿的爆破员，非法储存爆炸物，系单位犯罪的直接责任人员，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人康楚光主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决：被告人康楚光犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。上诉人康楚光及其辩护人提出康楚光不是非法储存爆炸物的直接责任人员，且情节显著轻微，不应作为犯罪处理。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人康楚光作为新化县温塘镇大同煤矿的爆破员，非法储存爆炸物，系单位犯罪的直接责任人员，其行为构成非法储存爆炸物罪。上诉人康楚光有自首情节，可以依法从轻处罚。上诉人康楚光及其辩护人提出康楚光不是非法储存爆炸物的直接责任人员，且情节显著轻微，不应作为犯罪处理。经查，上诉人康楚光作为大同煤矿的爆破员，未严格执行关于爆炸物资储存的相关规定，在矿领导的授意下长期将大量的爆炸物资非法储存在没有技术防范设施的起居室内，对生产经营和人身安全造成了极大的威胁，原审法院认定康楚光为非法储存爆炸物资的直接责任人员，并根据康楚光犯罪的事实及情节，以非法储存爆炸物罪对其定罪处罚是正确的。对上诉人康楚光及其辩护人提出的该意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十二月二十八日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1693号 申请执行人：陈兰，女，1993年9月15日出生，汉族，四川省会理县人，会计，住四川省会理县。 被执行人：会理和昌中西医结合医院。住所地：会理县城南街道果元村**。 法定代表人：周朝钧，该医院院长。 陈兰与会理和昌中西医结合医院劳务合同纠纷一案，陈兰于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，冻结被执行人会理和昌中西医结合医院银行存款（轮候冻结），因本案执行标的额为4191元，未对会理和昌中西医结合医院位于××街道××大楼进行查封，除上诉财产以外，申请执行人陈兰无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案未执行到位标的额为4191元。本院依法将被执行人会理和昌中西医结合医院限制高消费。申请执行人陈兰于2020年12月16日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初2374号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督105号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：李章坤，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：沈光芳，女，1963年7月2日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人李章坤、沈光芳夫妇因种植半夏缺乏资金，于2018年11月30日在申请人处办理贷款100000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年11月30日，该贷款到期后李章坤、沈光芳夫妇以种植亏本为由，拒不偿还贷款，截止2020年12月8日，尚欠本金100000元、利息106元，共计100106元未归还。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人李章坤、沈光芳夫妇支付借款本息100106元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人李章坤、沈光芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币100106元。申请费767元，由被申请人李章坤、沈光芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十二月八日书记员  程号
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7214号原告：宿州苏宁易购销售有限公司，住所地安徽省宿州市东昌路尚街大厦**，统一社会信用代码91341302684965232W(1-1)。法定代表人：左涛，该公司执行董事。被告：张同民，男，1954年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告宿州苏宁易购销售有限公司与被告张同民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。在本案诉前调解阶段，原告宿州苏宁易购销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宿州苏宁易购销售有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4731号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人王栋，该行行长。被执行人：白万闯，男，1976年4月4日生，汉族，住河南省唐河县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人白万闯金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初1523号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：白万闯应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金52039.52元；并支付逾期罚息（截至2020年5月29日为7356.34元；自2020年5月30日起至实际给付之日止，以52039.52元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月29日为475.41元；自2020年5月30日起至实际给付之日止，以7356.34元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元减半收取为669元、保全费670元，合计1339元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由白万闯负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人白万闯名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人白万闯名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人白万闯名下无房产登记。本案执行标的额67210.27元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初1523号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9903号原告：上海兰华物流有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路**第****，统一社会信用代码91310120312278730G。法定代表人：王银山，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海峰，上海钰澜律师事务所律师。被告：武汉安振岩土工程有限公司，住所，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街汉南大道**社会信用代码91420113688817974J。法定代表人：熊安喜。第三人：南京华建机械租赁有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路**中央金地****信用代码91320106MA1WBNN58C。法定代表人：李家春原告上海兰华物流有限公司与被告武汉安振岩土工程有限公司、第三人南京华建机械租赁有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告上海兰华物流有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海兰华物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十二月九日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1024号 申请执行人:徐勇进，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：王素虹，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人徐勇进与被执行人王素虹借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初869号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人徐勇进申请，本院于2020年9月10日依法立案执行，执行标的为160000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王素虹纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人王素虹可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王素虹有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李俊杰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申6799号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁银象房地产开发有限责任公司。住所地：南宁市良庆区五象大道**。 法定代表人：魏松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马云飞，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王富年，男，1974年2月20日出生，汉族，住山西省曲沃县。 再审申请人南宁银象房地产开发有限责任公司(以下简称银象公司)因与被申请人王富年商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终5205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 银象公司申请再审称，（一）涉案的房屋买卖合同合法有效，合同主文已经明确约定交易标的为恒大绿洲2号楼105号商铺。虽然工作人员误将恒大绿洲1号楼105号商铺的房屋平面图及分层分户尺寸图作为合同附件，但不能据此否认合同真实交易标的为2号楼105号房的事实。王富年在购买商铺前会充分了解商铺的位置、户型、面积等情况，实际交付的商铺与合同主文的约定以及销售广告载明户型图一致。王富年已经接收2号楼105号商铺，还向物业反映房屋存在积水问题。（二）王富年于2016年12月就已经收到交房通知，明知交付的是与合同附图标识不 一致的2号楼105号商铺，之后通过与银象公司交涉亦确知两个商铺在户型、面积方面存在明显差异。因此，本案合同解除权除斥期间应当自2016年12月起算，而非自一审庭审得知1号楼105号商铺已另行出售时起算。（三）即便合同主文与附图矛盾，也顶多属于约定不明，双方对于合同解除均存在过错，二审法院判决银象公司赔偿对方全部利息损失缺乏事实和法律依据。综上，二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，银象公司和王富年2015年3月签订商品房买卖合同，合同主文约定交易标的为恒大绿洲2号楼105号商铺，并明确房屋平面图及分层分户尺寸图等以合同附件的标识为准。但由于银象公司的过错，合同附件房屋平面图和分层分户尺寸图标识的商铺是恒大绿洲1号楼105号商铺，与合同主文约定不一致，因此王富年有权拒绝接收2号楼105号商铺。现合同附件标识的1号楼105号商铺已被出售，银象公司无法向王富年交付该商铺，本案商品房买卖合同目的已经无法实现，王富年主张解除有事实和法律依据，应当予以支持。银象公司违约导致合同解除，二审法院判决其向王富年返还购房款及相应利息并无不当。综上，银象公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南宁银象房地产开发有限责任公司的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年十二月××日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更521号 罪犯吴小波，男，1981年9月22日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）吕刑初字第38号刑事判决,认定被告人吴小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。该被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013）晋刑二终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2012年4月21日起至2027年4月20日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年12月12日以（2016）晋03刑更1310号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2026年4月20日止；于2018年11月23日以（2018）晋03刑更1145号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2025年9月20日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯吴小波在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯吴小波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴小波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴小波减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年4月21日起至2025年2月20日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执430号 申请执行人：石珏兵，男，1979年6月19日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的石珏兵与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 石珏兵与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第307号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 清
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执729号之二申请执行人:许太粉，女，1965年12月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：李春雨，男，1991年3月21日生，汉族，住址同上。申请执行人：李萍萍，女，1986年9月23日生，汉族，住址同上。申请执行人：李莉莉，女，1988年7月7月生，汉族，住址同上。被执行人：平湖市合立装饰工程有限公司，住所地：浙江省平湖市，统一社会信用代码9133048209485898X7。法定代表人：朱海良，经理。被执行人：刘文东，男，1968年12月12日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：朱海良，男，1970年3月3日生，汉族，住浙江省平湖市林埭镇祥中村。案由：劳务合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1087号民事判决书本案立案执行后，被执行人平湖市合立装饰工程有限公司向本院缴纳人民币250000元，本院依法扣划被执行人朱海良在本院另案债权人民币120000元，扣除执行费7521元本院已将执行款支付申请执行人，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将刘文东、朱海良列入限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月二十八日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2922号 申请执行人徐世波,男,1972年08月12日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人徐世波与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人徐世波于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款6200元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2922号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14459号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街E3-C-301。法定代表人万钧，董事长。被告童浩浩，男，1989年3月2日出生，汉族，住上海闵行区。本院在审理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告童浩浩融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年12月24日向本院申请撤销对被告童浩浩的起诉。本院认为：原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回对被告童浩浩的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘珂岸书记员王**
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12541号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张英、袁振凤，湖北山河律师事务所律师。被告：容昌耀，男，1987年6月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告容昌耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人张英、袁振凤到庭参加诉讼，被告容昌耀经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金89793.25元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利合计12203.44元（暂计至2020年8月26日，其后的利息、罚息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至实际清偿日止）；2、请求判令由被告承担本案律师费1000元；3、请求判令由被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费。案件查明事实（一）签约情况：2018年1月6日，容昌耀（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：容昌耀向平安银行武汉分行贷款227000元，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月（自2018年1月6日起至2021年1月6日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；容昌耀未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，容昌耀任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由容昌耀承担。（三）关于送达的约定：容昌耀确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年1月6日向容昌耀指定账户发放贷款227000元。贷款发放后，容昌耀足额偿还了2018年1月6日起至2020年1月6日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含罚息、复利）4.1元。截至2020年11月27日，容昌耀尚欠借款本金89793.25元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：容昌耀未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与容昌耀之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，容昌耀未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求容昌耀提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求容昌耀承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。容昌耀未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告容昌耀于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金89793.25元；二、被告容昌耀于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月7日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金89793.25元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含罚息、复利）4.1元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告容昌耀负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告容昌耀应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3973号 被执行人：谢万蔼，男，1975年4月1日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人谢万蔼罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤18刑初59号刑事判决书，于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人名下银行存款8312.97元外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3973号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再依法恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴浩阳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2165号原告：吴永良，男，1932年1月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市和协苗木花卉专业合作社。住所地：东港市马家店镇。法定代表人：任传和，系总经理。原告吴永良与被告东港市和协苗木花卉专业合作社土地承包经营权确认纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周德俊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，公告期满未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告地租款7500元（其中2015年10月18日合同中1亩土地2018年至2020年三年租金合计1500元；2017年2月20日合同中3亩土地2018年至2020年、2027年四年租金合计6000元）；2、解除原、被告于2017年2月20日签订的土地租赁协议，被告将原告土地上的苗木搬走、临时建筑拆除，将土地恢复原状返还原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月18日，原告与被告签订租用土地合同，原告将位于火石岗地南头偏坡地约1亩出租给被告发展苗木，租用年限自2016年4月1日至2028年4月1日，合同约定此地块按1亩地计算，每年租金500元，每年4月1日前交纳当年租金。2017年2月20日，原、被告签订土地租赁协议，原告将自己的位于火石岗的耕地3亩租赁给被告。当时约定每亩租金500元于每年4月29日给付，如果届时不支付，原告即可解除合同。合同签订后，被告在原告的土地上种植了苗木，修建了临时建筑。但被告欠原告土地租金7500元（其中2015年10月18日合同中1亩土地2018年至2020年三年租金合计1500元；2017年2月20日合同中3亩土地2018年至2020年、2027年四年租金合计6000元）至今未付，故原告向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月18日，原告吴永良（甲方）与被告（乙方）签订《租用土地合同》，原告将位于火石岗地南头偏坡地约1亩出租给被告发展苗木，租用年限自2016年4月1日至2028年4月1日，合同约定此地块按1亩地计算，每年租金500元，每年4月1日前交纳当年租金。合同中还约定了其他事项。2017年2月20日,原告吴永良（甲方）又与被告（乙方）签订《土地租赁协议》,协议约定甲方将自己承包的位于东港市马家店镇马家店村一组火石岗3亩农用耕地（该地块位于下列边界四至范围内：东至宁淑荣家耕地、西至吴长忠家耕地、南至道、北至沟）出租给乙方，用于育苗栽树。土地出租经营期限为11年，即自2017年1月1日起至2027年12月31日止；每年每亩土地租金为500元，乙方应在合同签订之日起一次性向原告支付两年地租（即第一年和最后一年）。土地租金的交付方式为现金支付，交付时间为每年的4月29日；如果届时乙方不支付甲方土地租金，甲方即可解除合同；合同期满或合同终止时，被告必须清除承租土地上所有苗木，拆除所有临时建筑，恢复耕地，通过村委会退还土地。协议中还约定了其他事项。原告等农户按约将土地交付被告开展种植苗木经营活动。2018年5月6日，被告（乙方）为原告（甲方）等人出具《承诺书》一份，载明“被告因树苗款没有到位，只能支付甲方2017年土地租金，所欠最后一年地租将于2018年地租支付时一并付清。如果届时不付，即为乙方违约，乙方承担一切违约责任。”被告在依上述两份合同经营期间，未能给付原告2018年（含2018年）以后的土地租金。庭审中，原告认可涉案《土地租赁协议》中载明的原告3亩土地，位于民委员会出具的证明中所载明的原告4亩地边界四至（东至宁淑荣家耕地、西至吴长忠家耕地、南至道、北至沟）范围内，并明确请求被告在上述原告4亩土地范围内任意返还给原告3亩土地即可。本院所确认的上述事实，有原告陈述、租用土地合同、土地租赁协议、承诺书、村民委会员证明等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告吴永良与被告东港市和协苗木花卉专业合作社签订的《租用土地合同》及《土地租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按合同约定给付原告土地租金系违约行为，应承担违约责任。关于原告请求被告支付土地租金7500元（其中2015年10月18日合同中1亩土地2018年至2020年三年租金合计1500元；2017年2月20日合同中3亩土地2018年至2020年、2027年四年租金合计6000元）一节，因涉案2017年2月20日签订的合同中约定的最后一年（2027年）租赁期间并未实际履行，故原告请求被告支付该2027年度租金无事实及法律依据，继而本院认定被告尚欠原告土地租金期间为三年（2018年至2020年），租金数额为6000元[500元/亩×（3+1）亩×3年）]。根据我国合同法第九十四条:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”之规定及涉案《土地租赁协议》中约定：“土地租金的交付方式为现金支付，交付时间为每年的4月29日；如果届时乙方不支付甲方土地租金，甲方即可解除合同”，被告未履行给付原告土地租金义务已构成根本违约，致使合同目的不能实现，故本院对原告关于解除涉案《土地租赁协议》的请求予以支持。根据我国合同法第九十七条规定:“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故涉案《土地租赁协议》解除后，被告应清除该协议中所涉土地上的苗木、拆除相关临时建筑，并将耕地恢复原状返还原告。综上,原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告东港市和协苗木花卉专业合作社于本判决生效后十日内给付原告吴永良2018年至2020年期间的土地租金6000元；二、解除原告吴永良与被告东港市和协苗木花卉专业合作社于2017年2月20日签订的《土地租赁协议》;三、被告东港市和协苗木花卉专业合作社于本判决发生法律效力后十日内将依2017年2月20日签订的《土地租赁协议》取得占有的3亩土地（该地块位于下列边界四至范围内：东至宁淑荣家耕地、西至吴长忠家耕地、南至道、北至沟）恢复至耕种状态，腾退并返还给原告吴永良；四、驳回原告吴永良的其他诉讼请求。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  宋远利审判员  王艺潼审判员  梁泽军二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵巧悦
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2596号 雷引生、张辉： 关于申请执行人雷引生与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人雷引生向本院申请退赔428.42元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月11日立案执行，现已退赔申请执行人雷引生428.42元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对雷引生的退赔款428.42元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2034号上诉人（原审被告）：廖小玲，女，1990年7月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。上诉人（原审被告）：张镜锋，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：廖学锋，男，1977年10月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：汤翠萍，广东君和政通律师事务所律师。原审被告：广州市汇丰土石方工程有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街沿江南路**自编****。法定代表人：廖小玲。上诉人廖小玲、张镜锋因合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初4106号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人廖小玲、张镜锋上诉称，案涉《合作协议》没有协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，案涉合同协议履行地位于广东省佛冈县，明确的被告是张镜锋，本案应由广东省佛冈县人民法院管辖。被上诉人曾在原审法院以本案的事实理由起诉张镜锋，经原审法院审查并作出（2020）粤0117民初2489号民事裁定，将本案移送至清远市佛冈县人民法院后，被上诉人撤回起诉，为营造原审法院有管辖权，恶意追加与本案不相关的廖小玲与广州市汇丰土石方工程有限公司为被告，滥用诉讼权利，规避管辖规定。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛冈县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案原审被告广州市汇丰土石方工程有限公司的住所地位于广州市从化区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。二上诉人提出廖小玲与广州市汇丰土石方工程有限公司不是本案适格被告的上诉意见，属案件实体审理问题，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。二上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二〇年十二月二十一日书记员  车莉林珏玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3297号之三 申请执行人：陈小龙，男，1973年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：邹瑞晶，女，1963年07月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行陈小龙与邹瑞晶借款合同纠纷一案中，申请执行人陈小龙向本院申请撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1911号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：郑永华，男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区××村××幢××室。 郑永华盗窃一案，本院作出（2020）闽0402刑初128号刑事判决书已发生法律效力，由于郑永华未履行判决书确定的缴纳罚金和退赔违法所得的义务，本院刑庭移送执行，2020年11月9日立案执行，移送执行事项为：一、责令郑永华缴纳罚金2000元；二、追缴郑永华违法所得1970元，上缴国库。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 2.被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留15日。现因未查找到被执行人，未实际拘留。 3.2020年11月10日，本院通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息。 4.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人现势名下无不动产登记信息。 5.本院依法扣划被执行人郑永华在三明市公安局梅列分局缴纳的保证金3000元，依法收取罚金2000元，1000元作为追缴的违法所得上缴国库。 6.2020年11月19日，本院依法通过邮政专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，无人签收。2020年12月17日，本院干警前往判决书记载的地址福建省三明市梅列区××村××幢××室进行查找，郑永华已不在上述地址居住。 本案目前执行到位罚金2000元，追缴违法所得1000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1860号原告：中国农业银行股份有限公司方正县支行，统一社会信用代码：9123012483112643XK。法定代表人：李家荣，职务：行长。委托诉讼代理人：金城东，男，1968年05月07日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司方正县支行客户经理，住方正县。被告：陈丽娟，女，1971年05月01日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：张莹，女，1986年08月09日出生，汉族，无职业，住方正县。二被告委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行与被告陈丽娟、张莹借款合同纠纷一案，本院于2019年03月21日立案后，依法组简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行委托诉讼代理人金城东、被告陈丽娟和张莹的委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司方正县支行向本院提出诉讼请求：一、被告陈丽娟立即给付原告借款本金人民币2,950,000.00元、自借款之日至2020年07月01日利息203,378.57元，要求按照约定利率给付利息至付清之日止；二、被告张莹用于贷款抵押担保的位于方正县××街长安新城南数23、24门1-3层面积606.81平方米房屋，进行变卖或拍卖后优先清偿贷款；三、被告张莹对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：2018年04月02日，被告陈丽娟以水稻种植名义向我单位申请贷款3,200,000.00元，我单位于2018年05月15日与陈丽娟之间签订了贷款合同，张莹作为抵押担保人在贷款合同上签字。合同约定贷款年利率6.09%，额度有效期为3年，单笔借款期限不超过1年，被告张莹同意用其所有的位于方正县××街长安新城南数23、24门1-3层面积606.81平方米房屋作为此借款抵押保证，同日签订房地产抵押合同。2019年04月27日，我单位按照合同约定向被告陈丽娟发放了1,950,000.00元借款，2020年04月26日借款到期；2019年05月15日我单位按照合同约定向被告陈丽娟发放了1,250,000.00元借款，2020年05月14日借款到期。两笔借款合计贷款本金3,200,000.00元，借款人陈丽娟于2019年05月16日偿还贷款本金250,000.00元、利息42.29元，尚欠本金2,950,000.00元和自借款之日至2020年07月01日的利息203,378.57元。被告一直未履行还款义务，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起民事诉讼。陈丽娟辩称陈：借款属实，但现在没有能力一次性偿还，同意用抵押物抵偿。张莹辩称：抵押担保属实，我同意用抵押房屋抵债还款。本院经审理认定事实如下：2018年05月15日，原告与陈丽娟之间签订了农户贷款借款合同，原告申请贷款3,200,000.00元，合同约定贷款年利率6.09%，额度有效期为3年，单笔借款期限不超过1年，被告张莹同意用其所有的位于方正县××街长安新城南数23、24门1-3层面积606.81平方米房屋作为此借款抵押担保，同日签订房地产抵押合同，办理了抵押权登记。2019年04月27日，原告按照合同约定向被告陈丽娟发放了1,950,000.00元借款，2020年04月26日借款到期；2019年05月15日原告按照合同约定向被告陈丽娟发放了1,250,000.00元借款，2020年05月14日借款到期。两笔借款合计贷款本金3,200,000.00元，借款人陈丽娟于2019年05月16日偿还贷款本金250,000.00元、利息42.29元，尚欠本金2,950,000.00元和自借款之日至2020年07月01日的利息203,378.57元。以上事实，有原告开庭审理时出示的二被告的身份证、农户贷款借款合同、房地产抵押合同、房地产抵押清单、方房权证方正镇字第**房权证、不动产登记证明、借款凭证、佐证，原告出示的证据，具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认有效。本院认为：本院认为，原告与二被告签订的农户贷款借款合同合法有效，二被告应该按合同约定及时履行还款义务，被告陈丽娟原告及时偿还到期的借款和本金、并承担违约责任，被告张莹应该以担保财产承担担保责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽娟立即给付原告借款本金人民币2,950,000.00元、自借款之日至2020年07月1日利息203,378.57元；二、被告陈丽娟按照约定利率给付原告借款利息至本金付清之日止；以上款项，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告陈丽娟如未能清偿上述债务，对未能偿还部分，被告张莹在抵押财产范围内承担担保责任，其用于贷款抵押担保的位于方正县方正镇胜利街长安新城南数23、24门1-3层面积606.81平方米房屋，进行变卖或拍卖后的价款优先清偿贷款；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,014.00元，由被告陈丽娟、张莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘威二〇二〇年十二月十日书记员  赵剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2696号之一申请执行人：刘正娥，女，1973年7月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托执行代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。被执行人：王奇，男，1974年1月14日出生，蒙古族，无固定职业，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王文芳，女，1974年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。申请执行人刘正娥与被执行人王奇、王文芳民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初11019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘正娥于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人刘正娥向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十一日书记员 李   媛   媛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16901号 申请人:中山市小榄镇浩刚五金工艺品厂，住所地广东省中山市小榄镇工业基地**工业园****。 经营者：陈荣东，男，1975年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：饶明苏，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶傲博，广东万**海天律师事务所实习律师。 被申请人：中山市婴悦儿童用品有限公司，，住所地广东省中山市东升镇裕隆三路****第九卡 法定代表人：邝双发。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009div> 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市小榄镇浩刚五金工艺品厂与被申请人中山市婴悦儿童用品有限公司加工合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇浩刚五金工艺品厂于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市婴悦儿童用品有限公司价值311726.64元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市婴悦儿童用品有限公司价值311726.64元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黎沛琳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3506号 原告：沧州皓炜物业服务有限公司。 法定代表人：苏子凯，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900573883082M。 委托代理人：孙静，该公司员工。 被告：姜欢，男，汉族，1989年6月11日出生，住沧州市运河区。 原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告姜欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日向原告沧州皓炜物业服务有限公司送达限期交费通知书，原告沧州皓炜物业服务有限公司未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沧州皓炜物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二〇年十二月十九日 书记员  祁海燕
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1714号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人付峰，曾用名付彪，男，汉族，1962年3月16日出生，高中文化，户籍所在地吉林省抚松县，住吉林省抚松县。2018年8月23日因吸食毒品被长白朝鲜族自治县公安局公安局行政拘留3日。2019年8月20日因吸食毒品成瘾，被昆明市公安局五华分局强制隔离戒毒2年。2020年7月6日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人廉贵、邹芝芝（实习），云南笑傲天律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉[2020]862号起诉书指控被告人付峰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉,被告人付峰及辩护人廉贵、邹芝芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月18日23时许，被告人付峰在本市西山区新闻路途驿酒店门口，以人民币300元的价格向他人贩卖毒品可疑物时，被民警当场抓获，当场缴获红色片剂状毒品可疑物净重0.95克；透明结晶体状毒品可疑物净重0.109克。经鉴定，缴获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人付峰的刑事责任。公诉人当庭提出建议判处被告人付峰有期徒刑一年，并处罚金等公诉意见。被告人付峰当庭拒不认罪，对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称自己与“阿华”约好吃饭，在等候“阿华”时被民警抓获，没有贩毒，毒品是自己吸的，不构成犯罪。辩护人对公诉机关指控的罪名提出异议，认为被告人属于非法持有毒品，没有贩卖行为，本案存在特勤引诱，被告人主观恶性不大，社会危害性小，毒品没有流入社会，请法庭从轻处罚等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过，被告人的供述，证人潘某华的证言，辨认笔录及照片，提取、封装、辨认、称量笔录及照片，扣押决定书、清单，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，检定证书，情况说明等证据予以印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人付峰贩卖毒品甲基苯丙胺1.059克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人付峰及辩护人所提没有贩卖，属于非法持有毒品的辩解意见，与审理查明事实不符，对被告人付峰及其辩护人所提无罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见中的合理部分，本院在判决时已予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：被告人付峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止,罚金限判决生效后一个月内执行）。二、查获的毒品甲基苯丙胺1.059克予以没收。三、作案工具黑色OPPO手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李绍杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执6328号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：严伟民，系该行行长。被执行人：闵龙水，男，1975年3月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3022号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人闵龙水发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闵龙水在银行存款8191.54元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年十二月八日书记员  万金金
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5257号 原告：吴海霞，女，1985年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：吴必林，男，1983年8月生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告吴海霞与被告吴必林民间借贷纠纷一案中，原告吴海霞于2020年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴海霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海霞撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告吴海霞负担。 审判员  王益志 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 璐
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0525民初2492号原告：赵某，女，汉族，1990年2月9日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。原告：杨某1，女，汉族，2010年4月12日出生，住四川省古蔺县。原告：杨某2，女，汉族，2011年5月22日出生，住四川省古蔺县。原告：杨某3，男，汉族，2013年12月5日出生，住四川省古蔺县。原告杨某1、杨某2、杨某3的法定代理人：赵某，系三原告之母，被告：陈勤章，女，汉族，1963年5月8日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：张桢棋，四川问一律师事务所律师。第三人：杨发良，男，汉族，1962年2月27日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：张桢棋，四川问一律师事务所律师。原告赵某、杨某1、杨某2、杨某3与被告陈勤章共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告赵某、杨某1、杨某2、杨某3于2020年12月15日以还需补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告赵某、杨某1、杨某2、杨某3申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某、杨某1、杨某2、杨某3撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵某、杨某1、杨某2、杨某3负担。审判员  杜宇二〇二〇年十二月十五日书记员  龙意
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2485号申请执行人：朱海霞，女，汉族，住上海市。被执行人：王义荣，男，汉族，户籍地浙江省。被执行人：江苏篮升实业发展有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：王义荣。朱海霞与王义荣、江苏篮升实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱海霞向本院申请执行，要求被执行人王义荣、江苏篮升实业发展有限公司支付300000元及相应利息、律师费6000元。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，根据申请执行人提供的地址，本院委托苏州市相城区人民法院进行现场调查，未发现被执行人在该地经营。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月三十日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执170号 申请执行人涂某某，男，1963年12月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托代理人高某某，女，土家族，1969年3月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人向某某，男，1972年8月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人涂某某与被执行人向某某借款合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）鄂0529民初361号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院查明，被执行人名下无车辆、存款，房屋已在2012年被另案处理完毕，暂无可供执行财产，本院依职权对其进行限制高消费令处理。2020年12月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产状况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0529民初361号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郭祝卿
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢393号之一 申请执行人：王强，男，1980年4月10日，汉族，地址：住长春市二道区泉眼镇**。 被执行人：邵占辉，男，1966年6月24日生，汉族，地址：长春市二道区泉眼镇新立村前甸社。 本院在执行王强与邵占辉民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2011）二民初字第229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书； 二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 邵占辉名下无可供执行财产。 三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗玉成 审判员  宋东昇 审判员  刘 畅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘志龙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3001号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，经营场所：凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 负责人：高悦，男，1978年2月15日出生，汉族，该行行长，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人；周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该行职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：高岷,男，1968年8月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行（以下简称：邮储凤城支行）诉被告高岷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政凤城支行的委托诉讼代理人关咏菊到庭参加了诉讼，被告高岷经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政凤城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金13553.36元，利息和罚息（利息、罚息计算请求自2020年1月27日至全部偿还时为止，按照小额贷款额度借款合同约定的逾期利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、邮寄费、律师费等一切费用。事实和理由：2019年8月27日，被告通过网上渠道与原告签订《小额贷款额度借款合同》以及《小额贷款额度借款支用协议》，约定原告为被告提供20000元额度，额度有效期自2019年8月27日起48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。在额度有效期内，借款人可以根据需要申请借款，经银行同意后，可自动支用贷款，贷款种类为“极速贷”，还款方式为等额本息还款法。期间被告通过手机，以自助支付的方式，共计支用20000元，贷款期限为2019年8月27日至2020年8月27日，借款利率为10%，截止2020年8月25日，被告尚欠本金13553.36元及利息、罚息（罚息利率为利息基础上加收30%）至今仍未清偿完毕，现贷款已逾期。经多次催要，被告均未履行还款义务。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了贷款，但被告没有依约履行向原告还款的义务，已构成违约。据此，原告有权宣布所有借款立即到期，要求被告立即偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请依法裁判。 被告高岷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，被告通过网上渠道，与原告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》以及《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》。双方约定：授信额度金额为20000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请只用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款期限：共12月，即2019年8月27日至2020年8月27日。借款利率为10%。还款方式为等额本息。放款账户和还款账户户名均为高岷，6217992260008157277。支付方式为自主支付。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。 2019年8月27日，原告向被告发放贷款20000元。截止2020年8月25日，被告高岷已经偿还本金6446.64元，尚欠原告本金13553.36元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高岷于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行贷款本金43535.64元及利息、逾期罚息（利息及逾期罚息计算方法：自2019年1月27日起至还款之日止，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：21020190127048261803）约定的利率、罚息利率标准计付）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告高岷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 丁
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执892号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行。住所地:四川省江安县江安镇竹海大道**、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码:91511523675764666K。负责人罗铖，行长。委托代理人李品科，公司员工。被执行人游书艳，女，1970年10月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人赵群峰，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人曾霞，女，1971年10月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人杨代华，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行与被执行人游书艳、赵群峰、曾霞、杨代华金融借款合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款本金1169412.23元及利息106457元、罚息1630.61元及其他利息罚息，案件受理费7710元，并承担执行费15175元。执行过程中，1、本院于2020年9月3日通过邮寄送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月1日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院已作限额冻结。本院扣划了被执行人的银行存款14684元，扣除执行费84元后，支付申请人执行标的款14600元。申请人自述被执行人已支付执行标的款170000元。被执行人游书艳、赵群峰所有的林地权利，该林权系抵押财产，经本院司法网络拍卖，一、二拍均流拍，申请人明确表示不同意以物抵债。3、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日将被执行人抵押财产因市场原因无法执行到位的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行结果，并表示有条件时再执行。综上所述，因本案被执行人抵押财产因市场原因无法执行到位，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示不同意以物抵债，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十五日书记员 何均垚
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7409号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心(建福大厦)****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈秀琼，女，1979年6月10日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行陈秀琼银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7434号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币47384.06元及相应利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院于2020年12月9日依据（2020）闽0102执7409号执行裁定查封了被执行人陈秀琼名下坐落于莆田市荔城区镇××街××街××号××室［权证号：××号］；2.查封被执行人陈秀琼名下坐落于莆田市荔城区镇××街××街××号××室［权证号：××号］，因该两套房产存在在先查封，故本院暂无法处置。暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 5、综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 林 如 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执326号 申请执行人：黄永明，男，1970年7月5日生，汉族，住石家庄市化工化纤有限公司生活区。 被执行人：王军，男，1970年8月12日生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行黄永明与王军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王军银行存款10000元。 本裁定立即执行。 执行员  郧文洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 栋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1798号 申请执行人彭亚雄、被执行人赵艳清、蒋杏兰、赵家宝、谢奇玲： 原告彭亚雄与被告赵艳清、蒋杏兰、赵家宝、谢奇玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）鄂9004民初48号民事判决书，已经发生法律效力。权利人彭亚雄于2020年8月7日向本院申请执行，执行事项为：将位于仙桃市干河办事处仙桃大道南侧丝宝路东侧三丰鼎城2号楼801室相应土地使用权登记在被执行人赵艳清名下。本院于2019年4月2日依法立案执行。 2019年4月12日，本院已依法向仙桃市自然资源和规划局送达了协助执行通知书，要求将位于仙桃市干河办事处仙桃大道南侧丝宝路东侧三丰鼎城2号楼801室相应土地使用权登记在被执行人赵艳清名下。本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖60号原告阮高巍诉被告朱新来等建设工程分包合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1183号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县康保镇南环路东瑞路北。 法定代表人：刘亚平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹全，男，1964年5月20日出生，汉族，现住址康保县。 被告：郭豪荣，男，成人，汉族，住康保县。 康保县天润热力有限公司与郭豪荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  马清波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢567号之一 申请执行人艾斯卡尔·开赛尔，男，1952年4月24日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿地江·阿不都力，男，1985年2月14日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人林群杰，男，1975年11月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人艾斯卡尔·开赛尔、阿地江·阿不都力与被执行人林群杰债权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）秀民初字第3350号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人艾斯卡尔·开赛尔、阿地江·阿不都力于2016年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林群杰支付款项人民币十二万二千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，已裁定冻结被执行人名下的银行账户，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查清被执行人名下仅有少量存款，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2015）秀民初字第3350号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10174号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人李俊明，男，1976年08月27日出生，住江西省瑞昌市。申请执行人陈锐添与被执行人李俊明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初376号民事判决书已发生法律效力。因李俊明未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人李俊明给付陈锐添借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人李俊明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李俊明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李俊明采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初376号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3680号之一 申请执行人：柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅路**。 法定代表人：彭献宏，董事长。 被执行人：莫文辉，女，1970年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 本院在执行柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司与莫文辉租赁合同纠纷一案中，申请执行人柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11232号原告：张睿，女，1988年12月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：代文超，男，32岁，住天津市津**。原告张睿与被告代文超所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张睿在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张睿撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年十二月二日书记员  张海珠
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢571号申请执行人：姚军,女性,1959年4月5日出生,住皇姑区。被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，组织机构代码24266341-3，住所地皇姑区黄河南大街**。法定代表人：栗维军,。申请执行人姚军与辽宁容川房地产发展有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执2338号，判令被执行人向申请人给付欠款1275804.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁容川房地产发展有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姚军于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月20日向被执行人辽宁容川房地产发展有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月20日对被执行人辽宁容川房地产发展有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁容川房地产发展有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁容川房地产发展有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姚军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月十八日书记员 王瑞飞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9798号上诉人（原审被告）：梁志超，男，汉族，1971年10月16日出生，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：刘麦国，男，汉族，1968年5月12日出生，住洛阳市西工区。上诉人梁志超因与被上诉人刘麦国民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁志超在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在法律规定的期间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁志超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董艳二〇二〇年十二月十七日法官助理陈兴治书记员金明扬
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10571号原告：昆明西山区来路源汽车维修服务部。统一社会信用代码：92530112MA6N9NLW6N。经营者：魏顺刚。住所：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：普玉婷，女，1991年6月20日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住址：云南省昆明市西山区,与魏顺刚系夫妻关系，特别权代理。被告：王枕，男，汉族，1979年9月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告昆明西山区来路源汽车维修服务部诉被告王枕承揽合同及委托合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告昆明西山区来路源汽车维修服务部的委托诉讼代理人普玉婷到庭参加了诉讼，被告王枕经本院依法公告送达开庭传票、《举证通知书》等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明西山区来路源汽车维修服务部向本院提出以下诉讼请求，依法判令：1、被告王枕归还原告修车费用人民币4320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年2月13日在原告处修车（车牌号为：云Ｅ×××**的皮卡车），产生的修车费用为人民币4320元，车修好开走之后，被告迟迟不肯付清该款项，经原告多次催讨均无果，现被告打电话不接，微信不回，无法联系上被告，为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告针对其主张向法庭提交以下证据：材料清单、微信聊天记录。证明：原被告之间形成了合同关系及被告所欠原告款项的事实。被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状，放弃了对原告证据进行质证的权利。本院认为，原告的第一份证据材料清单，经核对与原件无异；聊天记录经核对原始载体可以确定，是原告的经营者魏顺刚与被告王枕的微信聊天内容，该微信聊天内容具备真实性、合法性、与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告王枕也未向法庭提交证据，驳斥原告的证据或者已经付款的证据。本院对原告的证据予以确认。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、2018年5月起，被告即将云Ｅ×××**号牌的皮卡车交由原告进行维修。2019年2月13日，被告再次将该车送交原告进行维修，并委托原告购买2019年2月-2020年2月的交强险和商业保险、代付2019年的车船使用税人民币115元、代被告将该车送交相关部门进行年检。二、2019年2月13日，原告出具材料清单载明，云Ｅ×××**车辆维修清单为：机油人民币440元、机油滤青人民币40元，空气滤青人民币55元、油水分离器总成人民币395元、前刹车片人民币265元、反光条人民币120元、喷字人民币80元、年审费人民币430元、维修工时费人民币80元、保险费人民币2300元，车船税人民币115元。2019年2月13日原告经营者魏顺刚通过微信向被告王枕发送保险单图片后，即发出“实收人民币2300元”的信息内容，被告回复“好的”，随后被告将该车辆车主身份证、行驶证以图片形式微信发送魏顺刚手机，魏顺刚回复“刚刚保险公司告诉我没有含车船税，还要加人民币115元”。被告回复“OK”。三、2019年5月25日，原告向被告发送了材料清单图片后，又向被告发送内容为：“王哥，这个是皮卡车的单子，保险公司的要催保费了，你看你最近方便吗”？被告回复“再过一哈兄弟”。2019年6月10日，原告向被告发送信息内容为：“王哥，明天看到信息，麻烦把修理费给我一下，我现在在医院，我媳妇可能会早产，我媳妇已经住进医院了。望理解”。2019年7月1日，被告回复：“我想想办法给能凑一点”。此后，原告通过微信方式向被告多次催要欠付的款项至2020年5月21日。本院认为：一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案原被告间虽未签订书面合同，但双方建立的承揽合同关系及委托合同关系，是双方在平等、自愿意思表示真实的基础上协商形成。合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同关系。二、合同的履行问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案原告依据约定为被告送交的云Ｅ×××**车辆进行了维修，同时代被告购买了该车辆2019年的车船使用税，2019年2月至2020年2月的保险、代被告将该车辆送交相关部门进行了年检，已经履行了双方约定的义务。同时原告以微信方式向被告发送费用清单后，被告未向法庭提交证据证明对原告的费用清单提出过异议，同时被告也未举证证明在原告催要款项的过程中向被告支付过上述费用，对此，原告要求被告支付车辆的维修费以及原告垫付的保险费、车船使用税、年检费，于法有据，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王枕于本判决生效之日起10日内，向原告昆明西山区来路源汽车维修服务部支付云Ｅ×××**车辆的维修费、保险费、车船使用税、年检费共计人民币4320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币25元（原告已预交），由被告王枕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员 马 惠二〇二〇年十二月二十九日书记员 王静远
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执629号 曹文申、侯帮武： 本院执行的曹文申申请侯帮武财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，依法扣划侯帮武银行存款3118元，其中赔偿款2440元、案件受理费28元、鉴定费600元、申请执行费50元，申请执行人曹文申已认可，并领取兑现合计3068元，余申请执行费50元已上缴国库。全案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1249号 罪犯王科，男，1986年11月8日出生，汉族，四川省邻水县人。2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）乌中刑一初字第168号刑事判决，认定被告人王科犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯王科的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王科在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯王科在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、5月、2019年9月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯王科确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯王科予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2039年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1353号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张**，男，1975年10月2日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2020年7月25日被温岭市公安局取保候审。 被告人马卡迪，男，1984年11月21日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2020年7月25日被温岭市公安局取保候审。 被告人杨恩伟，男，1978年11月10日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2020年7月25日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人张**、马卡迪、杨恩伟犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人张**、马卡迪、杨恩伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月24日下午，被告人杨恩伟、马卡迪、张**三人经事先商议，购买一盒超击牌高氯·甲维盐，至温岭市金清大港披云段后行片河边，使用投放高氯·甲维盐毒虾的方式进行捕捞，捕获河虾1斤左右。经查，自2019年1月11日起，温岭市金清大港披云段后行片属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，使用农药高氯·甲维盐捕捞属于国家禁用的捕捞方法。 2020年7月24日，温岭市公安局民警在本市新河镇利生酒店附近抓获被告人张**、马卡迪、杨恩伟。被告人张**、马卡迪、杨恩伟归案后，均如实供述其涉案事实。现被告人张**、马卡迪、杨恩伟已共同支付渔业生态资源损害赔偿金计人民币5000元。 另查明，被告人张**、马卡迪、杨恩伟均自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人张**拘役二个月，缓刑四个月；判处被告人马卡迪拘役二个月，缓刑四个月；判处被告人杨恩伟拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人张**、马卡迪、杨恩伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张**、马卡迪、杨恩伟的供述，证人卢某的证言，搜查、扣押、辨认等笔录，情况说明，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告，证明，认定书，渔业资源赔偿磋商协议书，现金缴款单，被告人的户籍信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张**、马卡迪、杨恩伟结伙，违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张**、马卡迪、杨恩伟归案后均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，已支付渔业生态资源损害赔偿金，确有悔罪表现，决定对三被告人依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张**犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马卡迪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人杨恩伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、作案工具超击牌高氯·甲维盐一盒、水箱一个、抄网三个，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 蒋达奇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1267号之一 被执行人：叶锋。 叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书立案执行。执行中，本院依法裁定查封了被执行人叶锋以非法集资的款项购买的位于云南省大理市沧海一墅小区的一处房产（房屋所有权证号：xxxx-2）。因查封的财产暂无法处置，叶锋及关联公司非法集资专案组申请暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书的本次执行程序； 二、如发现被执行人有财产可供执行和查控的财产符合处置条件，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月二日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执333号 申请执行人：福建凡圃律师事务所，住所地：福建省宁德市蕉城区 法定代表人：彭崇泉。 被执行人：福建森荣绿色食品有限公司，住所地：福建省宁德市柘荣县 法定代表人：章可从。 关于申请执行人福建凡圃律师事务所与被执行人福建森荣绿色食品有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，柘荣县人民法院作出的（2020）闽0926民初245号调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月18日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币180849.73元及利息。 在执行过程中，本院已依法向被执行人福建森荣绿色食品有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，但被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下房地产已被法院拍卖，所得拍卖款经分配不足以清偿所有债务本息，被执行人没有银行存款、车辆登记信息及其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督184号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：刘潇，女，汉族，1982年7月1日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人刘潇申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督184号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督184号支付令自行失效。申请费31元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌