甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终1567号上诉人（原审原告）：庆阳揽月商贸有限公司住所地：庆阳市西峰区北京大道（金桥加油站北侧）。法定代表人：罗某，任总经理。委托诉讼代理人：王某，甘肃隆庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，1992年3月17日出生，户籍所在地甘肃省庆城县，现住庆阳市。委托诉讼代理人：蔡某，女，汉族，1966年11月20日出生，住甘肃省庆城县，系刘某母亲。被上诉人（原审被告）：任某，男，汉族，1993年6月13日，住甘肃省庆城县。原审原告：罗某，男，汉族，1986年4月6日出生，住庆阳市。上诉人庆阳揽月商贸有限公司因与被上诉人刘某、任某、原审原告罗某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2130号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庆阳揽月商贸有限公司上诉请求：1、判令撤销甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2130号民事判决；依法改判支持上诉人的一审全部诉请；2、本案上诉费用由被上诉人承担。理由：1、一审认定事实错误，违背了以证据进行裁判的核心价值。上诉人一审提交的《汽车租赁合同》表明承租方为刘某，任某只是合同的一个担保人，但原审违背事实，判处错误，导致租赁合同的承租人逃避并免除了合同责任；2、原审判决确定民事责任明显违背当事人约定和法律规定，属于法律适用错误。承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，涉案的租赁合同对被上诉人刘某是继续有效的。一审认定租赁期限计算错误，被上诉人刘某违反合同约定将车辆交给保证人驾驶，导致交通事故发生，车辆被扣，虽然车辆处于停驶状态，根据合同约定其仍然需要对车辆停驶期间的租赁费承担给付责任，故被上诉人刘某逾期交还车辆应承担95天的给付义务，一审免除转借租赁标的物的违约责任错误，租赁合同中有明确约定，但被上诉人刘某仍将车辆转借给任某，故刘某因承担3倍违约金责任。刘某答辩称：一审判决认定事实清楚，判决适当，请求予以维持。任某未答辩。罗某答辩称：认可上诉人上诉请求及理由。庆阳揽月商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决向刘某、任某追回其损失187800元；2、本案诉讼费用由刘某、任某承担。一审法院认定的事实：刘某与任某系朋友关系。任某欲租借车辆，但因无驾驶证，便要求刘某出面帮其租借车辆。2018年10月1日，庆阳揽月商贸有限公司（合同甲方）与刘某（合同乙方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方租赁甲方“起亚”牌×××号车辆。租金每天为260元，乙方预付租金520元，押金780元，用车期满凭押金收据结算。租车期限为2018年10月1日20时至2018年10月3日20时。乙方要求延长汽车租赁合同，必须提前到本公司办理延期手续，补足押金。车辆发生事故，乙方应立即通知甲方及有关部门，车辆维修由甲方安排维修地点，乙方不得擅自安排维修。车辆发生事故，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租费由乙方承担。乙方保证不将车辆转租给他人使用，更不能将车辆交给无驾驶证的人员使用。签订合同时，任某作为担保人在合同上签字按印。在交纳了租金和押金后，任某开走了车辆。合同到期后，任某打电话告知庆阳揽月商贸有限公司续租车辆，并交纳了租金600元。2018年10月7日，任某驾驶车辆发生了交通事故。发生交通事故后，任某未积极处理事故，车辆被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队扣押。同年12月7日，庆阳揽月商贸有限公司交纳停车费及拖车费1580元后，自庆阳市公安局西峰分局交通警察大队处取回了车辆。12月10日，庆阳揽月商贸有限公司将车辆交给西峰区车易修汽车维修部进行维修。2019年1月6日，车辆维修完毕。共产生维修费23000元。现庆阳揽月商贸有限公司向本院提起诉讼。原审法院审理认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，刘某以其名义与庆阳揽月商贸有限公司签订《汽车租赁合同》，为任某租借车辆。合同签订后，任某开走车辆并实际使用。租赁期满后，任某打电话与庆阳揽月商贸有限公司延续了租赁期限，并续交了租金。故本案实际租车人系任某。任某使用车辆期间，发生了交通事故。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。发生肇事后，已实际不能继续使用车辆，合同的目的已经无法实现，故应于事故发生之日解除双方签订的《汽车租赁合同》。现庆阳揽月商贸有限公司要求支付事故发生后至车辆维修期间的租金的请求，因无法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行的；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”任某在使用车辆过程中，致使车辆发生了交通事故，根据双方签订的合同约定，其应当承担相应的赔偿责任。关于庆阳揽月商贸有限公司要求赔偿违约金的请求，签订合同时，庆阳揽月商贸有限公司明知任某无驾驶证，名义租借人刘某驾驶证过期的情况下，仍将车辆出租给任某使用。庆阳揽月商贸有限公司的行为存在过错，故其要求支付违约金的请求不予支持。关于庆阳揽月商贸有限公司要求车辆加速折旧费的请求，任某驾驶车辆发生了交通事故，致使车辆受损，但本案保险公司并未进行定损，故可结合实际情况，由任某适当给予赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定判决：1、解除庆阳揽月商贸有限公司与刘某之前签订的《汽车租赁合同》；2、任某向庆阳揽月商贸有限公司赔偿车辆维修费23000元，停车费及拖车费1580元；3、任某向庆阳揽月商贸有限公司赔偿车辆加速折旧费1000元；4、驳回庆阳揽月商贸有限公司的其他诉讼请求。以上判决内容，限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，由任某负担。二审中上诉人庆阳揽月商贸有限公司提交两份询问笔录，庆阳市西峰区公安分局交警大队对任某和刘某所做的询问笔录，证明目的：涉案的车辆是刘某租用的。任某询问笔录的第二页说的是刘某租车的他是担保人，在笔录中同时证明，事故发生时任某给刘某打电话，由他给刘某交付钥匙的事实。刘某询问笔录上交警问车主是谁时，刘某回答×××号车是刘某2018年10月1日，在庆阳揽月商贸有限公司租来的。经质证，被上诉人刘某对两份笔录的真实性不清楚，对证明目的也不认可。经核查，以上两份笔录系西峰区公安分局交警大队卷内调取，属于有效证据，应当作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案双方争议的焦点问题是责任承担主体的确定。在本案中，任某欲租借车辆，因其无驾驶证，遂以刘某名义与庆阳揽月商贸有限公司签订租赁合同，故刘某作为租赁合同相对方，应当承担承租方的权利及义务，任某为案涉车辆的实际使用人，在使用过程中造成车辆损坏，应当作为实际承租人与刘某承担共同赔偿责任，一审判决未判处刘某承担责任错误。庆阳揽月商贸有限公司明知任某无驾驶证，在名义租借人刘某驾驶证过期的情况下，仍将车辆出租给任某使用，其自身具有过错，应当减轻刘某、任某的赔偿责任，综合双方过错程度，双方责任比例确认为2：8。关于上诉人庆阳揽月商贸有限公司各项损失的认定。因车辆受损，庆阳揽月商贸有限公司已支付车辆维修费23000元，停车费及拖车费1580元，该部分损失被上诉人应当按过错予以赔偿，案涉车辆属营运车辆，事故发生后车辆停运69天，租金按每天为260元计算，损失为17940元，该部分损失被上诉人也应当按过错予以赔偿。因车辆已修复，上诉人主张的加速折旧费及其他违约赔偿不予支持。庆阳揽月商贸有限公司已实际收回车辆，合同未继续履行，一审判决解除合同不当。综上所述，上诉人庆阳揽月商贸有限公司的部分上诉理由成立，应予支持；原判认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2130号民事判决；二、庆阳揽月商贸有限公司车辆维修费23000元，停车费及拖车费1580元，营运损失17940元，合计42520元，由刘某、任某赔偿34016元，其余8504元，由庆阳揽月商贸有限公司自负。三、驳回庆阳揽月商贸有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4056元，二审案件受理费4056元，共计8112元，由刘某、任某承担6489元，庆阳揽月商贸有限公司承担1623元。本判决为终审判决。审判长 胡光远审判员 吴容芳审判员 贾九龙二○二○年十二月二十六日书记员 文 晨