江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4363号原告：朱云，女，1972年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：韩海彬（系原告丈夫），男，1975年4月19日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人肖红军，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告：汪红兵，男，1989年4月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县天宇快递有限公司，住所地：江苏省建湖县民营工业园区。法定代表人：沈志荣，该公司总经理。委托代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告朱云诉被告汪红兵、建湖县天宇快递有限公司（以下简称天宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱云的委托诉讼代理人肖红军，被告天宇公司的委托诉讼代理人顾文玉，被告平安上海公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告汪红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱云向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失311553元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费81207.04元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费2940元；4、护理费27800元；5、误工费13800元；6、残疾赔偿金619030元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费5000元；9、食宿费15792元；10、生活、医疗辅助用品费用615.5元；被告汪红兵未作答辩。被告天宇公司辩称：汪红兵驾驶的事故车辆在被告平安上海公司投保了快递员综合责任险为30万元，被告平安上海公司应当在快递员综合责任险内承担责任。原告驾驶的是机动车，被告汪红兵驾驶的是非机动车，交警部门认定原告和被告汪红兵负事故的同等责任，原告主张的费用应当减轻被告汪红兵、天宇公司60%的赔偿责任。医疗费构成不予认可，上海新起点康复医院出具的医疗费票据并非医疗费票据，由此可以认定原告属于扩大损失，并非必要治疗的中介机构，不属于正规医疗机构不认可，营养费认可，住院伙食补助费认可，护理费认可80元每天，误工费不认可，因为原告工作单位的收入已经超过法院判决标准，残疾赔偿金由法院依法审核，精神抚慰金认可3000元，交通费认可1000元，食宿费不认可，因为原告自身扩大损失，到上海就医，生活辅助器具请求法院依法认定，鉴定费和诉讼费根据双方责任依据原来判决处理。建湖法院2019苏09**民初150号案件的判决，是生效法律文书，应当认定汪红兵的事故车辆在该司赔偿限额是30万元，在该判决中被告保险公司已赔付142492元，尚有余额部分应当全额赔付。被告平安上海公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，诉讼费和鉴定费我司不承担，我公司承保了建湖县天宇快递公司雇主责任险，三者赔偿限额30万元，已经赔偿了142492元，我司仅在剩余保额内承担赔偿责任。另外要求提供被告汪红兵与被告天宇公司之间的劳动合同，以确认我司的赔偿责任。对于原告主张的上海相关医院的医疗费要求提供医院相关的病案材料，以确认相关费用是治疗因本次交通事故导致的损伤，否则不予认可；营养费认可；住院伙食费认可20元每天，天数由法院依法认定；护理费认可护理费票据，其余不认可；误工费由法院依法认定；伤残赔偿金以我司计算的方式为12万元，超出部分不在保险范围内；精神抚慰金法院酌情认定；交通费认可1000元；食宿费不予认可；生活辅助器具费不予认可；同时每次事故的绝对免赔额为200元，应当扣减。鉴定费和诉讼费我司不承担。经审理查明：2018年11月02日14时05分许，朱云驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，途经建湖县东侧非机动车道由南向北行驶，行至湖中路“残联大楼”南侧“锦銮羽绒服”门市门前路段，遇相对方向汪红兵驾驶的电动三轮车逆向行驶，朱云避让倒地后向前滑行的过程中，又撞上同方向王少霞驾驶的电动自行车尾部，致朱云受伤，摩托车和电动自行车均不同程度损坏。原告受伤后，致医院治疗，用去医疗费80207.04元（不包含前期已赔付的医疗费）。本起事故经建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：朱云、汪红兵分别负该事故的同等责任，王少霞在该事故中无责任。原告朱云的伤情经盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人朱云因交通事故受伤，目前遗留有：①左眼光感右眼0.2；②颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力重度受限）；③左上肢肌力Ⅳ+级，④左眼上睑下垂、遮盖部分瞳孔；⑤左眼斜视；⑥开颅术后；分别构成人体损伤六级、八级、十级、十级、十级残疾。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后300天，护理期限为180天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限180天为宜。另查明，被告汪红兵系被告天宇公司的员工，被告汪红兵驾驶的肇事车辆在被告平安上海公司投保了快递员综合责任保险，第三者责任险的保险限额300000元，事故发生在保险期限内。又查明，原告朱云就前期医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0925民初150号判决书，判决被告平安上海公司在综合责任保险范围内赔偿原告142492元。以上事实，有事故认定书复印件、疾病诊断书、出院小结、医疗费票据、用药清单、民事判决书、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱云因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。被告汪红兵在本起事故中负同等责任，应承担40%的赔偿责任。被告汪红兵系被告天宇公司员工，根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，本案中被告汪红兵在派送快递时发生交通事故，故被告汪红兵应承担的赔偿责任应由被告天宇公司承担。被告汪红兵驾驶的车辆在被告平安上海公司投保了快递员综合责任保险，故原告朱云的合理损失应先由被告平安上海公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告天宇公司予以赔偿。根据原告的实际住院天数，本院对原告主张的住院伙食补助费2940元予以认可。对于原告提交的护理费票据，根据鉴定意见，本院对原告主张的护理费支持22880元。对原告主张的营养费支持2700元。对于原告主张的误工费，根据原告提交的工资银行流水，计算原告事故发生前一年的平均公司，扣减事故发生后误工期限内发放的工资，本院对原告主张的误工费13800元予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，根据鉴定意见，本院对原告主张的残疾赔偿金支持587552元。原告在本起事故中负同等责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院支持6000元。结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持3000元。对于原告主张的食宿费，原告未提交其自身在上海相关医院治疗期间住宿的正规票据，本院对原告的该主张不予支持。对于原告主张的生活、医疗辅助用品费用，本院不予支持。被告天宇公司辩称伤残赔偿金12万元，超出部分不在保险范围内，其未向法庭提交证据证明已向投保人尽了提示说明义务，且保险公司提交的死亡、伤残赔偿比例，没有明确基数，属于约定不明确，再次按照保险公司的解释，保单中相关条款的约定明显排除被保险人依法享有的权利，应认定为无效约定，故本院对被告平安上海公司的该辩称不予采纳。对于被告平安上海公司辩称的要求扣减200元的绝对免赔额，本院予以支持。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告朱云因交通事故受伤造成的损失：医疗费80207.04元、住院伙食补助费2940元、营养费2700元、护理费22880元、误工费13800元、残疾赔偿金587552元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元，合计719079.04元。由被告平安上海公司在综合责任保险范围内赔偿原告157308元，被告天宇公司赔偿原告130323.62元。被告汪红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告朱云因交通事故受伤造成的损失合计719079.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在综合责任保险范围内赔偿原告157308元，由被告建湖县天宇快递有限公司赔偿原告130323.62元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告朱云其余的诉讼请求。案件受理费6031元，减半收取3015.5元，由原告朱云负担265.5元，被告建湖县天宇快递有限公司负担1246元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1504元。鉴定费3817.9元，由原告朱云负担2290元，被告建湖县天宇快递有限公司负担691.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 董学斌二〇二〇年十二月九日法官助理 罗珊雪书 记 员 周 蒙