河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4120号 原告（反诉被告）:贺明军，男，1974年9月6日出生，满族，个体，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张玉国，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺丽，女，1976年11月12日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 被告（反诉原告）：承德天昊快递有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场**1-2段商铺19。 法定代表人：郭大永，职务：经理。 委托诉讼代理人：王文欣，1988年9月7日出生，汉族，该公司员工，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘晓文，河北承天律师事务师律师。 被告：郭大永，男，1970年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告（反诉被告）贺明军与被告（反诉原告）承德天昊快递有限公司（以下简称天昊公司）、被告郭大永合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贺明军及委托诉讼代理人张玉国、贺丽，被告（反诉原告）天昊公司的法定代表人郭大永及委托诉讼代理人王文欣、刘晓文，被告郭大永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺明军向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告贺明军与被告天昊公司签订的快递业务加盟合同；2、依法判决被告天昊公司给付原告快递服务费78045.70元、退还原告风险保证金50000元并赔偿原告各项经济损失135899.75元，合计：263945.45元；3、被告郭大永对被告天昊公司所负前款263945.45元债务承担连带责任；4、诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2020年3月1日,原告与被告天昊公司签订快递业务加盟合同一份，约定：被告天昊公司授权原告在围场地区经营天天快递服务业务，原告向被告天昊公司支付加盟费50000.00元（该款概不归还），风险保证金50000.00元。合同签订后，原告按合同约定，支付了加盟费和风险保证金，开始经营天天快递服务业务。因业务需要花费40000.00元租房一处，购置四辆电动车花费20800.00元、电动车制棚花费4440.00元、巴枪花费3600.00元、货架花费2450.00元、电脑花费4000.00元、打印机两台花费759.99元、电子秤104.00元、车衣门头花费2279.77元、监控设备花费3760.99元、面单花费3705.00元等器材，花费合计：85899.75元。但是，被告天昊公司私自截留快递服务费，严重影响了原告的经营活动，原告多次与之协商，被告天昊公司始终以资金紧张为由不付。截止2020年10月10日，被告天昊公司私自截留快递服务费78045.70元，导致原告无资金继续开展快递服务业务，被迫通知被告天昊公司解除合同。因被告违约行为，造成原告上述经济损失，被告应予赔偿。原告起诉后发现被告天昊公司只有被告郭大永一名股东，在本案合同履行过程中，原告交纳的款项均交纳至被告郭大永个人账户，被告天昊公司存在股东与公司财产混同的情形，依据《公司法》规定，被告郭大永应当对公司债务承担连带责任。 天昊公司辩称，答辩人已按照公司付款流程支付相应派送费用，不存在私自截留派送服务费的违约行为，故不同意原告的诉讼请求。相反被答辩人存在私自停止营业，在合同未解除前拒绝履行派送服务，给答辩人造成了严重的经济损失。一、答辩人不存在违约行为，已经按照约定支付相应的派送费用。2020年3月1日，答辩人与被答辩人签订了《加盟合同》，关于费用结算合同明确约定，根据苏宁物流系统统计数据及甲方统计数据。对于物流系统数据有异议的，可以按照总部规定进行申诉;对于甲方统计数据有异议的，可以向甲方提出复核申请。申诉和复核成立的予以更正。根据以上约定，及公司付款流程，派送费用派送成功后自动支付O.5元派送费，截至2020年10月15日已经支付51831元至快递员。对于剩余派送费根据公司结算流程在派送月后2个月进行结算。2020年7月14日双方就2020年4、5月份进行结算，并于2020年7月17日支付。2020年8月27日双方对6月派送费进行结算时，被答辩人对派费损失提出异议。后我司工作人员针对被答辩人所提异议积极与总公司进行沟通，在对最终数额未确定的情况下仍然支付了6月份派送费8440元。2020年9月中旬一直在跟公司总部进行沟通。综上被告不存在私自截留被答辩人服务费行为。二、答辩人不同意退还被答辩人加盟费5万元。根据《加盟合同》第三条规定:在签订加盟合同时，乙(被答辩人)方必须向甲方(答辩人)支付加盟费伍万元人民币作为天天快递的加盟费用。(不论是否合同期满，还是中途解约或其他理由，都概不退还此项费用;再次续签合同是不需缴纳此项费用)，故被答辩人主张返还加盟费无事实依据。三、答辩人不同意退还被答辩人风险保证金5万元。根据《加盟合同》第五条、第十条约定:风险保证金用于以后可能发生的恶意欠款、罚金、违约金的抵押，否则待合同终止后两个月全额退还乙方。且被答辩人提出退出的，应在甲方将有关事宜安排妥当后乙方方可停止运营，双方办理交接。否则视同乙方违约，甲方没收乙方缴纳的风险保证金并向乙方追偿损失。而本案被答辩人在答辩人未将相关事宜安排妥当后，私自停止营业。故因被答辩人存在违约，并给答辩人造成了损失，根据合同约定答辩人不同意退还风险保证金。四、被答辩人主张支付剩余派送服务费的条件尚未成就。因被答辩人提前解除合同，根据合同约定双方应对账目进行清算，账目未清算前甲方有权不支付乙方本合同内的一切款项。故因双方对于乙方经营期间尚未进行最终结算，当未达到支付条件。故答辩人在未结算前不同意支付剩余派送服务费。五、答辩人不同意赔偿被答辩人在诉状中主张的花费损失85899.75元，根据合同约定被答辩人自行承担履行加盟合同所需支付的必要的通讯设备、运输设备等费用。答辩人不同意赔偿被答辩人未履行合同而支出的上述费用。六、答辩人不同意解除双方签订的加盟合同，2020年3月1日答辩人与被答辩人签订加盟合同，合同明确约定期限为1年，自2020年3月1日至2021年2月28日，合同签订后原告为此也支出了费用，被告也将围场快递业务经营权交付原告，如解除合同将对答辩人与被答辩人均产生严重影响，所以解除合同也不利于维护市场的稳定，被答辩人私自解除合同致使被答辩人不能及时在围场区域开展快递业务，势必对答辩人造成经济损失，故不同意解除加盟合同。综上，被答辩人主张无事实及法律依据，故请人民法院查明事实驳回原告的诉讼请求。 郭大永辩称，我不承担责任，由公司承担责任。有一部分我的财务和公司混同的情况，有两次财务没上班转给了我，然后我又转给了财务。 天昊公司提出反诉请求：1、依法继续履行反诉人与被反诉人双方签订的《加盟合同》；2、被反诉人向反诉人支付违约金5万元；3、本案的诉讼费用、律师费用由被反诉人承担。事实及理由：2020年3月1日，双方签订了《加盟合同》，合同中约定了双方的权利义务及违约责任。合同签订后，反诉人一直按照约定履行合同，而被反诉人未经甲方同意中途单方面解除合同并拒办理交接手续及结算手续，其行为已明显构成违约。根据合同的约定，被反诉人在2020年10月10日发出了解除合同通知，明确表示自2020年10月15日不再履行派送业务。合同第14条约定应支付违约金5万元，还应承担保全费、律师费等。反诉被告存在违约行为，应支付违约金。望贵院查明事实并支持反诉人诉讼请求。 贺明军对反诉请求辩称，1、答辩人解除合同的原因是被答辩人不给付答辩人快递服务费，迟延履行给付义务致使答辩人资金紧张无法继续经营，致使答辩人不能实现合同目的。答辩人依法解除合同，答辩人不存在违约行为。2、即使存在违约行为，被答辩人没有损失。3、本案加盟合同属于格式合同，涉及条款存在加重答辩人责任、免除被答辩人责任情形，属于霸王条款，违约金条款无效。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日,原告贺明军作为乙方与被告天昊公司作为甲方签订快递业务加盟合同一份，约定：甲方授权乙方在围场地区经营天天快递服务业务；合同期限一年，自2020年3月1日起至2021年2月28日止；遵守甲方的政策和程序；若发生快件延误、遗失，按照天天快递总部仲裁部有关规定缴纳赔偿金(苏宁物流系统记载的数据为最终依据）；在签订加盟合同同时，乙方必须向甲方支付伍万元人民币作为天天快递加盟费用（不论是否合同期满，还是中途解约或其他理由，都概不归还此项费用；再次续签合同时不需缴纳此项费用）；在签订加盟合同同时，乙方必须向甲方支付伍万元人民币作为风险保证金。用于以后可能发生的恶意欠款、罚金、违约金等的抵押。否则待合同终止两个月后全额退还乙方；双方费用结算依据为：苏宁物流系统统计数据、甲方统计数据。对于苏宁物流系统数据有异议的，可以按照总部规定进行申诉。对于甲方统计数据有异议的，可以向甲方提出复核申请。申诉和复核成立的予以更正；违约责任约定：乙方违反合同规定，发生下列情况之一时，甲方有权解除合同，并要求乙方支付5万元的违约金：1、合同到期、中途解除合同，乙方拒不办理交接、结算手续。7、乙方不履行甲方交付的收件、派件任务。 2020年2月18日、4月10日、4月30日、5月15日原告向被告公司交纳加盟费和风险保证金2万元、3万元、3万元、2万元，共计10万元。合同签订后，一方面，原告方人员到被告公司接受了快递业务培训，被告公司人员将天天快递仲裁手册电子版及其他相关业务要求通过微信发送给原告方。另一方面，原告通过租房、购买电动车、购买巴枪、购买电脑、购买打印机、购买电子秤、购买车衣门头、置办货架、购买监控设备等筹备快递业务运营工作，筹备以上各项支出82194.75元。2020年4月1日—15日期间，因原告方准备不充分，被告公司将围场快递业务转单给其他公司，产生了转单费用3276元。原告从2020年4月16日开始经营快递业务，于2020年10月10日与被告公司法定代表人被告郭大永电话联系中称，业务不好开展、扣款太多、结账不及时，总往进搭钱，干不下去了，郭大永答应原告经营到15号。当天原告在微信里将解除合同通知书发给郭大永，并于当天通过顺丰快递将该解除通知寄送给郭大永；原告于10月12日电话联系被告公司的业务员进行了15号停业的报备。原告于2020年10月15日停止经营快递业务。 原告在经营快递业务期间，派单收入为156781.27元，被告已经支付了69033.27元，扣除运营成本（中转费、包仓费、扫描费、称重费、建包费、税点、网建费）23064.11元、罚款（仲裁罚款、工单、淘宝菜鸟寄件考核）6059.97元、到付费42元、派费损失6518.80元，尚未支付费用为52063.12元。被告于2020年7月向原告结算了4、5月份的费用，于2020年9月结算了6月的部分费用。原告因业务需要向被告购买面单，每个花费3.44元，现剩余734个未使用。 被告天昊公司系由被告郭大永一名股东设立的公司，原告交纳的款项均交纳至被告郭大永个人账户，天昊公司提供的证据中显示，公司通过郭大永的个人账户对外结算。 上述事实，有当事人陈述及加盟合同、天天快递仲裁规则、加盟费票据、保证金收据、租房协议、购买物品票据、转账凭证、快递派费明细表、通话录音和派件明细光盘、解除通知、解除通知寄件快递签收单、解除通知微信记录、营业执照、QQ聊天记录、天眼查查询打印件、运单发放记录电脑截图、转账明细截图、微信截图、苏宁物流平台系统数据统计光盘、有偿派费基本概念打印件等证据予以证实。被告提交的承德众合快递证明、员工出具的加班证明，拟证明原告停止快递业务给其造成的经济损失，无其他证据佐证，本院对其证据效力不予认定。 本院认为，被告公司当庭陈述与原告签订的加盟合同系由其提供，在其经营的承德区域均采用该合同文本内容，符合预先拟定并可重复使用的特征，属于格式条款的合同。该合同中对双方的权利义务作了具体的约定，原告称部分条款存在加重原告责任、免除被告公司责任情形，属于霸王条款，违约金条款无效的主张，没有法律依据，本院不予采信。原告与被告公司所签订的加盟合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。 双方在加盟合同中对应支付给原告的费用结算时间未进行约定，在履行加盟合同过程中，双方应针对该问题进行补充协商，在未予以明确的情况下，原告通知被告于2020年10月15日停止快递业务，被告同意，且原告已实际于该日期停止了快递业务，故双方的加盟合同在该日期已经解除，被告要求原告继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告所欠付原告的费用，应继续给付原告。原告在履行合同中购买面单所剩余部分，应按原价予以退还，被告支付原告面单费2524.96元。双方在合同履行中对快递业务经营时间进行了变更，对于被告主张的2020年4月初期的转单费用，由被告自行承担。因双方协商解除合同，在此情况下，属于双方协商一致的解除，原告主张被告迟迟不予结算要求被告赔偿各项经济损失，本院不予支持；被告主张原告未待其准备好围场快递业务的交接即停止快递业务，追究原告的违约责任，本院亦不予支持。原告所交纳的风险保证金5万元，依据加盟合同的约定，被告应退还原告。被告郭大永未能证明公司财产独立于股东自己的财产，存在股东与公司财产混同的情形，郭大永应当对公司债务承担连带责任。原告主张的财产保全保险费，系为防止原告错误保全被告财产而提供担保产生的费用，该费用并非原告实现债权必然产生的费用，本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）承德天昊快递有限公司给付原告（反诉被告）贺明军快递服务费52063.12元、退还面单费2524.96元、退还风险保证金50000.00元，共计104588.08元，于本判决生效之日起10日内付清。被告郭大永承担连带给付责任。 二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取2630元，保全费1920元，由被告负担2237.88元，原告负担2312.12元。反诉费675元，由被告承德天昊快递有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 静