濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5739号原告：张月礼，男，1978年1月21日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：姚利军，男，1979年11月4日出生，汉族，住浚县。被告：濮阳一鸣物流有限公司，住所地：濮阳市高阳大道与盘锦路交叉口西南角。法定代表人：安广伟，经理。委托诉讼代理人：刘战强，河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茂磊，河南广念律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市京开大道与开德路交叉口。负责人：连军，经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市新区天府大道北段**天府国际金融中心**楼。负责人：张红路，经理。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。原告张月礼与被告姚利军、濮阳一鸣物流有限公司（以下简称一鸣公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿四川分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春燕，被告姚利军，被告一鸣公司委托诉讼代理人刘战强、徐茂磊，被告人寿财险濮阳支公司委托诉讼代理人了陈冰洁，被告人寿四川分公司委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费27970元、护理费20773.24元、住院伙食补助费2650元、营养费2260元、交通费1060元、鉴定费823.5元、伤残赔偿金82082.32元、精神损害抚慰金8000元、轮椅980元、复印费20元，共计146619.06元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告雇佣的司机，2019年6月25日23时，原告准备出车时，从驾驶室拿东西踩空摔伤，被送到濮阳市中医院住院治疗53天，被诊断为左胫骨、平台骨骨折等，住院期间的医疗费被告已支付。经鉴定，原告伤情构成两处十级伤残。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告姚利军辩称，姚利军系豫Ｊ×××**的实际车主，挂靠在一鸣公司名下，原告是姚利军雇佣的司机。豫Ｊ×××**车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告一鸣公司辩称，一鸣公司不是原告的雇主，姚利军系豫Ｊ×××**的实际车主，原告是受姚利军雇佣。豫Ｊ×××**号车在被告人寿财险濮阳支公司投保有车上人员责任险，保险金额10万元，同时在人寿四川分公司投保有国寿通泰交通团体意外伤害保险、国寿通泰交通团体意外费用补偿医疗保险、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，每人最高保额分别为50万元、40000元、18000元，原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由实际车主姚利军赔付，一鸣公司不承担赔偿责任。事故发生后，一鸣公司垫付医疗费42000元，应在本案中一并处理。被告人寿财险濮阳支公司辩称，豫Ｊ×××**号车在保险公司投保有车上人员责任险10万元，在本案事故有交警或公安部门出具事故证明作证的情况下，在无免责事由的情况下，同意在车上人员责任险限额内赔偿原告合理合法的损失。保险公司不是侵权人，间接损失不予承担。被告人寿四川分公司辩称，本案系提供劳务者受害责任纠纷，保险公司与原告之间不存在任何形式的劳务关系。保险公司承保的险种属于人身保险范畴，不属于财产保险范畴，不具有责任的替代性。即使保险公司在伤残方面对原告作出理赔，该理赔款也不应当冲抵接受劳务方应该承担的赔偿责任。所以，人寿四川分公司作为被告主体不适格。根据保险条款第五条及保险单特别约定中第3项的约定，保险公司的承保范围为：被保险人在驾驶或乘坐保险单中所列车牌号的机动车辆在行驶过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中随车司乘人员遭受意外伤害，且针对上述情形必须出具交通事故责任认定书。根据原告诉状可知，原告受伤是因为准备出车时，从驾驶室拿东西踩空摔伤，不属于保险公司承保范围。综上，应驳回原告对人寿四川分公司的诉讼请求。经审理查明，原告系被告姚利军雇佣的司机。2019年6月25日，原告从驾驶室拿东西时踩空摔伤，被送往濮阳市中医医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、右胫骨远端、距骨、跟骨骨折、右距骨骨折等，住院53天，病历长期医嘱单记载原告住院期间需留陪两人。原告申请对其伤残等级进行评定，本院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定。2020年5月18日，濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书认为被鉴定人张月礼因意外事故致左胫骨平台骨折，依据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残程度为十级，致右胫骨远端、距骨、跟骨骨折，伤残程度为十级。原告支出检查费123.5元，鉴定费700元。事故发生后，被告一鸣公司为原告治疗垫付42000元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，豫Ｊ×××**号车的实际车主为被告姚利军，挂靠在一鸣公司名下，该车在被告人寿财险濮阳支公司投保有车上人员责任险（驾驶人），保险金额10万元。该车在被告人寿四川分公司投保有国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017）、国寿通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017）、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017），每人最高保额分别为50万元、40000元、18000元。特别约定一栏中：本保险方案仅承担被保险人在驾驶或乘坐保险单中所列车牌号的机动车辆在行驶过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中随车司乘人员遭受意外伤害死亡、伤残、烧伤及意外医疗费用补偿责任，且必须出具交通事故责任认定书，针对未出具交通事故责任认定书的交通事故不予承担责任。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告称是受被告一鸣公司雇佣，并提交了一份承包车辆合同书的复印件，被告一鸣公司否认与原告之间的雇佣关系及承包车辆合同书的真实性，被告姚利军认可与原告之间存在雇佣关系，且原告也没有提供其他证据证明与一鸣公司之间存在雇佣关系，所以，原告与被告一鸣公司存在雇佣关系的理由不成立，原告与被告姚利军之间存在雇佣关系。被告姚利军作为原告的雇主，对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应承担赔偿责任。被告姚利军辩称涉案车辆投保有车上人员责任险和团体意外险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，本院认为，原告下车时受伤，处于正常使用车辆的过程中，属于保险条款明确约定的车上人员责任险的赔付范围。而意外事故，不应仅包括道路交通事故，还包括非道路交通事故等原因造成的其他意外事故。所以，被告人寿财险濮阳支公司和人寿四川分公司应对车上人员即原告在车上人员责任险和交通团体意外伤害险限额内承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失包括：1、住院伙食补助2650元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院53天计算；2、营养费1060元。参照每天20元的营养标准按53天计算；3、护理费13265.1元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准按2人计算53天；4、交通费1060元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院53天计算；5、误工费27970元。根据濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，参照上一年度河南省交通运输业年平均收入71392元／年的标准应计算至定残前一日，原告仅主张143天，并不违反法律规定，应予准许；6、残疾赔偿金75242.13元。参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准按11%的伤残赔偿指数计算20年；7、精神损害抚慰金8000元。依照法律规定，根据原告在本次事故中的过错、伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素予以确定；8、鉴定检查费123.5元、鉴定费700元。根据濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票予以确认。原告上述损失共计130070.73元，被告人寿财险濮阳支公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告10万元，超出部分的损失30070.73元，由被告人寿四川分公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张月礼损失10万元。二、被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张月礼损失30070.73元。三、驳回原告张月礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元，由原告张月礼负担380元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担2300元，被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司负担552元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  翟亚红二〇二〇年十二月五日书 记 员  管先士