wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1165号原告：息烽县久久汽车租赁行，经营场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路,统一社会信用代码：92520122MA6F57C12Y。经营者：姜友龙，男，1976年4月27日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：曾芳，执业证号：32401182100913。特别授权代理。委托诉讼代理人：卿皇华，执业证号：32401162100911。特别授权代理。被告：黄义飞，男，1993年10月25日生，住贵州省息烽县。原告息烽县久久汽车租赁行诉与被告黄义飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告息烽县久久汽车租赁行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息烽县久久汽车租赁行向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告息烽县久久汽车租赁行撤诉。案件受理费2802元，减半收取计1401元，公告费250元，合计1651元，由原告息烽县久久汽车租赁行负担。审判员  魏厚江二〇二〇年十二月一日书记员  魏姣姣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6719号原告：长春日晟物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：姚海峰，总经理。被告：韩嘉笑，女，1980年4月24日，俄罗斯族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春日晟物业服务有限公司诉被告韩嘉笑物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告长春日晟物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春日晟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年十二月八日书记员 杨相力
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3323号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。 被告：刘玉虎，男，1986年1月27日出生，汉族，农民，现在宁晋县凤凰镇王家场村。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被告刘玉虎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘玉虎的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行撤回对被告刘玉虎的起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行负担。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张保昕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1659号之一申请执行人：白瑞佳，男，汉族，1990年7月20日生，住榆次区。被执行人：赵勇，男，汉族，1980年6月7日生，住榆次区。申请执行人白瑞佳与被执行人赵勇追偿权纠纷一案，（2020）晋0702民初835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人113195.13元，支付案件受理费与保全费共计3898元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆申请执行人表示不需要查封，无房产等登记信息。3、本院于2020年11月30日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年11月26日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月一日书记员  郭 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4774号申请执行人：李方威，男，1980年9月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：葛子明，男，1998年11月9日生，住宿迁市宿城区。关于李方威与葛子明民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民初3283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李方威于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人葛子明立即偿还1350元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人葛子明发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人葛子明未实际履行。2、本院于2020年10月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人葛子明名下财产信息，被执行人葛子明名下银行存款367元，本院已扣划并拨付至申请人指定账户；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人无工商登记信息。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人葛子明适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人葛子明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人葛子明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1047号申请执行人：林艳丽,女性,1977年3月9日出生,汉族，个体工商户，户籍地：昌图县，现住法库县。被执行人：崔国辉，男性,1972年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人林艳丽与崔国辉买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3353号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔国辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人林艳丽于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人崔国辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年7月2日对被执行人崔国辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人崔国辉银行帐户，本院已冻结被执行人崔国辉名下辽Ａ×××**号北京现代牌汽车一辆、辽Ｍ×××**号长安牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆，本院未予查封车辆，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人与被执行人双方达成执行和解协议。申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔国辉暂无财产可供执行财产。申请执行人林艳丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  关 帅
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执59号吉林亚美农业科技有限公司：本院于2019年6月3日立案执行的你公司因骗取贷款罪刑事退赔一案，你公司依据本院作出的（2015）四刑终字第181号刑事判决，应退赔中国农业银行股份有限公司梨树县支行经济损失2869.58万元。在本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被执行人四平金士百纯生啤酒有限公司、王南、杜卓、李敏杰保证合同纠纷执行案件中，四平金士百纯生啤酒有限公司于2020年3月26日给付中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金28695796.34元，一、二审案件受理费587250元，保全费5000元，律师费40万元，合计29688046.34元。四平金士百纯生啤酒有限公司的前述给付行为，效力及于本案，你公司因四平金士百纯生啤酒有限公司的给付行为，而不需要在本案中再承担退赔义务。至此，本院执行的（2019）吉03执59号刑事退赔一案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2379号 原告：黄墀臣，男，1979年5月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈世发，男，1995年10月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告黄墀臣与被告陈世发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。黄墀臣于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄墀臣以欲与陈世发庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄墀臣撤回起诉。 案件受理费87.50元（已根据小额诉讼程序减半收取），由黄墀臣负担。 审判员  叶道伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘薇薇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8337号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：李国挺，男，1979年12月28日出生，壮族，住，住广西壮族自治区田阳县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李国挺信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李国挺名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李国挺名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初571号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人郝晓灿,男,1987年6月11日出生,汉族,中专文化,农民，户籍所在地河北省任丘市,捕前住该村。2020年9月7日因殴打本案被害人任丘市公安局决定对其行政拘留十日，并处罚款五百元，2020年9月8日交付执行，后因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月28日被任丘市公安局刑事拘留,2020年9月30日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 指定辩护人宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人郝晓灿犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行担任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人郝晓灿及其辩护人宋艳茹出庭参加诉讼。现已审理终结。 任丘市人民检察院指控，2020年8月31日19时许,被告人郝晓灿去任丘市新华路办事处二街村冯某家中探望女儿，与前妻李某及李某母亲冯某发生冲突,郝晓灿对冯某、李某进行殴打，致冯某多处肋骨骨折，并用电蚊拍击打冯某头部。经鉴定，冯某伤情为轻伤二级。被告人郝晓灿到案后如实供 -2- 述了自己的犯罪事实，表示非常后悔，自愿认罪认罚。 被告人郝晓灿因本案殴打被害人李某、冯某，任丘市公安局于2020年9月7日对其作出行政拘留十日、并处罚款五百元的行政处罚，2020年9月8日被执行行政拘留，2020年9月28日因本案转为刑事拘留。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人郝晓灿供述，被害人冯某、李某陈述，现场监控视频，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，任丘法医鉴定中心关于冯某伤情鉴定司法鉴定意见书，任丘市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，被告人到案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为,被告人郝晓灿殴打被害人冯某打致其轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人持械伤人，酌情从重处罚；其认罪认罚，后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从宽处理；建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人郝晓灿对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人宋艳茹提出被告人如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已与被害人和某，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另在案件审理过程中，双方已达成和某，被告人郝晓灿赔偿了被害人损失人民币十万元，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人郝晓灿因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机 -3- 关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人持械伤人，酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本案又系探望孩子引发矛盾，被告人属初犯，综合以上情节，可对被告人从宽处理，对辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，对被告人作出的量刑建议适当，应予支持。被告人郝晓灿因殴打被害人被公安机关行政拘留十日，应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝晓灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘石青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟素菊 -4- 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 -5- 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1156号之一申请执行人卢学法，男，住址浙江省台州市。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。卢学法与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会于2019年10月28日作出（2019）京仲裁字第2685号裁决书确定的给付内容为：1、北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）向卢学法返还本金人民币1943694.04元、支付投资收益人民币227500元；2、北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）向卢学法支付利息（暂计至2019年5月10日为758064.68元；以1943694.04元为基数，按年利率8.5%计算，自2019年5月11日至实际支付之日止）；3、北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）承担仲裁费人民币48054.81元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人卢学法向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行中，本院于2020年11月5日向申请执行人卢学法发出受理通知和财产调查表，向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。本院告知申请执行人卢学法，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人卢学法目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人卢学法申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会于2019年10月28日作出（2019）京仲裁字第2685号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2557号申请执行人：陈明福，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡建平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈明福与被执行人胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0223民初1030号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明福向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月2日依法向被执行人胡建平邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人陈明福送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日，本院在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年12月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年12月4日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院对被执行人胡建平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为12759元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十九日法官助理王崇杰书记员徐海玲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5728号之二 申请执行人福建恒杰塑业新材料有限公司，住所地福建省福清市渔溪镇渔溪村。 法定代表人王存奇，总经理。 被执行人河南玉川天然气开发有限公司，住所地河南省济源市五龙口镇莲东村东、焦克路南。 法定代表人刘皎洁。 申请执行人福建恒杰塑业新材料有限公司与被执行人河南玉川天然气开发有限公司买卖合同纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181民初1929号民事判决已经发生法律效力。申请执行人福建恒杰塑业新材料有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人河南玉川天然气开发有限公司偿还货款人民币1139645.16元及逾期付款损失。本院于2020年10月13日立案执行后，依法向被执行人河南玉川天然气开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及委托济源市人民法院对被执行人河南玉川天然气开发有限公司名下财产进行了查询，未发现被执行人河南玉川天然气开发有限公司名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人河南玉川天然气开发有限公司高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人福建恒杰塑业新材料有限公司，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人河南玉川天然气开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人福建恒杰塑业新材料有限公司也未向本院提供被执行人河南玉川天然气开发有限公司的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1929号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈安妮
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1434号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：李春生，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告李春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11170号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1094号 罪犯蓝允祥，男，1994年12月25日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2015年5月28日作出(2015)浦刑初字第61号刑事判决，认定被告人蓝允祥犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年8月12日起至2029年8月11日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，于2015年6月23日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2018年12月20日作出刑事裁定，对该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月12日起至2029年2月11日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蓝允祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年1月至2020年8月共获考核分计2360分，本轮考核分累计3087分，表扬五次。 另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蓝允祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯蓝允祥减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月12日起至2028年7月11日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2923号 申请人：周天明，男，1969年03月10日出生，汉族，住池州市。 被执行人：唐爱平，男，1975年05月04日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人周天明与被执行人唐爱平买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人唐爱平可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  汪 伟
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6157号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：冯某某，男，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告冯某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告冯某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金4583.83元、利息443.22元、逾期还款违约金254.8元、手续费0元，共计：5281.85元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年2月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金4583.83元、利息443.22元、逾期还款违约金254.8元、手续费0元，共计：5281.85元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5281.85元，其中本金4583.83元、利息443.22元、逾期还款违约金254.8元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金4583.83元、利息443.22元、逾期还款违约金254.8元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金4583.83元、利息443.22元、逾期还款违约金254.8元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2421号之一 申请执行人：庞靖轩，男，汉族，1983年4月17日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：李满穗，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：北海华夏影视传媒有限公司，住所地广西北海市北海大道与北京路交汇处东南角桂成花园******，统一社会信用代码：91450500MA5KDOTY80。 法定代表人：黎珈帆，总经理。 申请执行人庞靖轩依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3079号民事判决书及北海市中级人民法院（2020）桂05民终467号民事判决书，于2020年8月10日申请执行与被执行人北海华夏影视传媒有限公司合伙企业纠纷一案，申请执行标的额59088.91元及相应的利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人傅观宝送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令，并于2020年11月27日扣划被执行人名下存款1826.01元。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、工商登记、证券等信息，并对被执行人经营场所北海市北海大道与北京路交汇处东南角桂成花园A座12层1205号房进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴小环
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1009号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：龚万能，男，出生于1963年6月15日，汉族，住洪雅县。 申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人龚万能借款合同纠纷执行一案，申请执行人洪雅县农村信用合作联社要求被执行人龚万能依照已发生法律效力的本院（2019）川1423民初499号民事判决书确定的内容，偿还申请执行人借款本金20000元及利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人龚万能有可供执行的财产。本院对被执行人龚万能限制消费后，将执行情况告知申请执行人并经征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  孟邦涛 审判员  祁明跃 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李良敏
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4361号之一 申请执行人黎庆良，男，1985年8月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。 委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。 被执行人张帮兴，男，1981年4月9日出生，汉族，住英德市**，现住英德市。 关于申请执行人黎庆良与被执行人张帮兴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1208号民事调解书，被执行人张帮兴应偿还申请执行人黎庆良借款本金33170元，分两期支付，2020年6月30日前支付20000元，于2020年10月1日前支付13170元，如逾期偿还借款，从2019年5月31日起以未还款总额为基数按月利率2%计算利息至本息还清之日止。案件受理费314.63元，由被执行人张帮兴负担。因被执行人张帮兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎庆良向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张帮兴未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人张帮兴名下车牌号码为粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车，本院已查封，但未实际扣押。 2、发现被执行人张帮兴名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车，本院已查封，但未实际扣押。 3、发现被执行人张帮兴名下英德市心怡装饰设计部的工商登记（营业执照：9XXXXXXN）,本院已查封。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法查封了被执行人张帮兴名下英德市心怡装饰设计部的工商登记，查封了被执行人张帮兴名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的普通二轮摩托车及粤Ｒ×××××号的小型轿车，因未查找到上述车辆的下落，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4361号案终结本次执行程序。 被执行人张帮兴负有继续向申请执行人黎庆良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 锐
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初3572号原告：刘某1，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人：刘某2，甘肃强齐律师事务所律师。被告:甘肃飞翔建设集团有限公司。法定代表人：魏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：马某，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。被告：赵某，甘肃省临泽县人，住甘肃省嘉峪关市。原告刘某1与被告甘肃飞翔建设集团有限公司、马某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告刘某1于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某1负担（已预交）。审判员 张兴设二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭晓丹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1727号 申请执行人：吉林市科技投资有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：任珈慧。 被执行人：王玉波，男，1965年12月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王翠娟，女，1962年11月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司，住所地永吉经济开发区。 法定代表人：王玉波。 申请执行人吉林市科技投资有限公司与被执行人王玉波、王翠娟、吉林赛金得智能装备股份有限公司追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初753号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6105273.71.元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月9日和2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有少部分存款，已冻结扣划，并退还到申请执行人提供的指定账户中，发现被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××16、吉B×××50、吉B×××AF、吉B×××05、吉B×××15）、被执行人王玉波名下车辆信息（吉B×××91、吉B×××99）、被执行人王翠娟名下车辆信息（吉W××57），吉B×××91、吉B×××99、吉W××57均已查封，因未实际扣押，故无法处置。其他车辆信息已不在被执行人名下，故无法处置。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人吉林市科技投资有限公司及王玉波名下有房屋登记信息，均已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人王玉波名下有公积金信息，已冻结，因不符合扣划条件，故无法处置。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 帅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1840号之二申请执行人：李康林，男，1961年4月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：孙国富，男，1964年10月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作富鑫城电力设备安装有限公司，住所地：焦作市山阳区岭南路。法定代表人：张荣明，经理。本院在李康林与孙国富、焦作富鑫城电力设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3277号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年10月13日、2020年11月19日、2020年12月3日、2020年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、暂无可供执行的公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置，查封期限自2020年11月9日至2023年11月8日止。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年10月24日至2021年10月23日止。6、本院于2020年11月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月31日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月三十一日书记员  王迎迎
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622财保73号 申请人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，住所地蒙城县庄子大道**，统一社会信用代码91341622358567108R。 负责人：江辉，该行行长。 被申请人：丁雪建，男，1977年11月14日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：葛绍洲，男，1963年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封丁雪建、王效芳位于蒙城县的房产，保全金额52万元；冻结被申请人葛绍洲在邮储银行开立的所有银行账户，保全金额8万元。 本院经审查认为，亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封丁雪建、王效芳位于蒙城县的房产，期限三年； 二、冻结葛绍洲在邮储银行的存款8万元，期限一年。 案件申请费3520元，由申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邹素云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1539号之二 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵市金冠矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**（润盈矿产品交易市场**）。 法定代表人：黄启才，该公司执行董事。 被执行人：黄启才，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：詹彩斌，女，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行本院民庭移送的铜陵市金冠矿业有限公司、黄启才、詹彩斌诉讼费执行一案中，于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人詹彩斌银行账户存款1537.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  古宏斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14626号原告：吴立红，女，1980年3月14日出生，汉族，住郑州市。被告：刘兵，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省临颍县。原告吴立红与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴立红到庭参加诉讼，被告刘兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.判令被告承担损失141元（从2020年8月31日起算，暂计算至2020年10月13日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率一年期3.85%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告刘兵于2020年7月24日向原告吴立红借到款项30000元，原告于当日在京广路与华中路口大商超市门口，向被告转账了30000元。同时被告向原告出具了一张借条。借条载明：“今借到吴立红现金30000元（三万元整），刘兵承诺于2020年8月30日前还清借款，身份证号：。借款人：刘兵，借款时间为2020年7月24日”。时至今日，被告刘兵未按照借条约定还款，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告对原告的债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告刘兵未答辩、未举证。本院认定如下案件事实：刘兵以资金周转为由向吴立红借款。吴立红向刘兵出借30000元。2020年7月24日，刘兵向吴立红出具《借条》一份，内容为：今借到吴立红现金30000元整（叁万元整），刘兵承诺于2020年8月30日前还清借款，身份证号：。后刘兵未偿还吴立红该款项，吴立红向其催要未果后，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘兵向吴立红借款3万元，有其向吴立红出具的《借条》为凭，吴立红依约向刘兵出借了款项，刘兵未依约偿还借款本金已构成违约，对本案纠纷的发生应负全部法律责任，吴立红作为债权人主张刘兵偿还其借款本金3万元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘兵于本判决生效之日起十日内偿还原告吴立红借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘兵负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 ?
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5545号之一原告：蔡王恒，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省平舆县。被告：李留根，男，汉族，50岁，住河南省平舆县。原告蔡王恒与被告李留根买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李留根名下的银行存款3040元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十一日书记员  麻兆祥
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初302号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人赵艳玲，女，1980年9月19日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，户籍住址甘肃省兰州市西固区。2020年5月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。指定辩护人白光明，甘肃诺典律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人赵艳玲犯信用卡诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员张彩玲出庭支持公诉，被告人赵艳玲及其指定辩护人白光明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月1日、7月17日、8月4日、2015年3月27日，被告人赵艳玲使用赵某（赵艳玲的姐姐）的身份证办理了浦发银行信用卡一张（卡号：6221********，信用额度25000元），招商银行信用卡一张（卡号：0006********，信用额度60000元），中信银行信用卡一张（卡号：6226********，信用额度20000元），交通银行卡一张（卡号：4581********，信用额度18000元），上述四张信用卡均由赵艳玲使用。自2018年2月份开始至2018年3月期间，赵艳玲多次透支上述信用卡本机、利息等各项费用共计208982.52元，其中拖欠本金151342.46元，拖欠手续费1512.00元，拖欠利息31079.98元，拖欠年费200.00元，经银行多次催缴，拒不归还。截止目前被告人赵艳玲向公安机关涉案专用账户退还151342.46元。公诉机关认为被告人赵艳玲的行为已构成信用卡诈骗罪，建议本院对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。被告人赵艳玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认罪认罚且签字具结。被告人赵艳玲的辩护人提交如下辩护意见：1、被告人赵艳玲有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人赵艳玲自愿认罪认罚，可从宽处罚；2、被告人赵艳玲系偶犯、初犯，且退赔涉案款，量刑时应从轻处罚。上述事实，同时有兰州市公安局西固分局经济犯罪侦查大队出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、银行卡交易明细、涉案证据照片、被害人赵某的报案材料及陈述、被告人赵艳玲的供述及户籍证明，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵艳玲以非法占有为目的，冒用他人身份信息申领信用卡并恶意透支151342.46元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵艳玲在案发后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。且积极退赔，对其从轻处罚。经委托被告人赵艳玲居住地司法局对被告人是否可以进行社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为被告人符合社区矫正的条件。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳，辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵艳玲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘琳娜审 判 员  李金衲人民陪审员  倪香玲二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 羽附《中华人民共和国刑法》的规定：第一百九十六条第一款(三)项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：…………（三）冒用他人信用卡的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12016号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。被告：杨**晶，男，1981年7月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告杨**晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告杨**晶经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨**晶立即向原告偿还借款本金231807.2元及利息（包括罚息、复利）57770.77元（暂计算至2020年8月19日），以及按合同约定的利率支付自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息。二、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告杨**晶负担。案件查明事实（一）签约情况：2019年1月25日，杨**晶（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：杨**晶在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过51万元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额26万元，贷款用途为轻奢品消费，贷款期限36个月（自2019年1月25日起至2022年1月25日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；杨**晶未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，杨**晶任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由杨**晶承担。（三）关于送达的约定：杨**晶确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2019年1月25日向杨**晶指定账户发放贷款26万元。贷款发放后，杨**晶足额偿还了2019年1月25日起至2019年6月25日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）1200元。截至2020年10月22日，杨**晶尚欠借款本金231807.2元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：杨**晶未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与杨**晶之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，杨**晶未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求杨**晶提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求杨**晶承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。杨**晶未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨**晶于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金231807.2元；二、被告杨**晶于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年6月26日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金231807.2元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）1200元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，减半收取2822元，由被告杨**晶负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告杨**晶应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6959号申请执行人：李振国，男，1983年5月9日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：张成成、朱琼，江阴市华士法律服务被执行人：王跃，男，1996年3月25日生，彝族，住贵州省赫章县。申请执行人李振国与被执行人王跃身体权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初2022号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王跃应支付李振国损失17751.42元，并承担诉讼费849.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初2022号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英审 判 员  冯 强人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十二月十三日书 记 员  张 玙
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保787号 被保全人：中科光电（长春）股份有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘冲。 申请保全人：刘丽,女性,住南关区。 本院执行的刘丽与中科光电（长春）股份有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5297号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款57420.80元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值57420.80元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月九日 书记员 李佳萍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初969号原告：蔡蓉，女，1963年6月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘星,湖北旻韬律师事务所律师。被告：刘宇，男，1982年7月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：李丽华，女，1984年4月19日出生，汉族，住荆州市沙市区金龙路**，现住。原告蔡蓉诉被告刘宇、李丽华委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告蔡蓉及其委托诉讼代理人刘星，被告刘宇、李丽华到庭参加诉讼。此后，承办人发现，本院正在审理的（2020）鄂1002民初1478号原告何梅诉被告李丽华委托合同纠纷一案，与本案案情基本相似，结合两起案件的关键证据（即共同投资理财协议）来看，被告刘宇、李丽华存在虚构合同目的，骗取原告投资款后拒不归还的情形，可能涉嫌经济犯罪。故，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，将犯罪线索已移送有关公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《诉讼费用收费办法》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告蔡蓉对被告刘宇、李丽华的起诉。案件受理费10032元,退还给原告蔡蓉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  王菊红人民陪审员  周文静人民陪审员  杜 曼二〇二〇年十二月七日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6103号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市横滨路******。 负责人：高英丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨卫龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李甜甜，女，1991年1月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人李甜甜保险合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2194号民事判决，依法改判。事实和理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人李甜甜车辆损失95598元，对于车辆冀Ｆ×××××的鉴定结果不认可，鉴定报告中的配件金额均为服务站金额，车辆实际维修地点为普通修理厂两者配件价格相差较大，被上诉人无法提供车辆维修发票及车辆维修的旧件，因此无法确认涉案车辆冀Ｆ×××××的实际花费金额及车辆实际维修更换的配件情况。所以 —2— 一审法院认定上诉人赔偿被上诉人李甜甜车损共计95598元程序不合法。对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担，对于施救费用600元，事故发生的实际地点与车辆维修的修理厂施救距离为4公里左右，按照河北省施救标准确定施救费应为232元。 李甜甜答辩称，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李甜甜向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告要求变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告车辆损失102798元。 一审法院认定事实，2020年6月5日19时10分许，李超乐驾驶冀Ｆ×××××微型货车，由南二环昌裕物流园驶出，由南向西左转驶入南二环时与赵通驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车发生交通事故，致二车受损。事故发生后该车辆施救，产生施救费600元。该事故经交警出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定李超乐负事故的主要责任，赵通负次要责任。本案审理过程中，原告申请我院对冀Ｆ×××××号小型客车车辆损失进行公估鉴定，我院依照程序委托河北天元保险公估有限公司对该车进行了车损鉴定，结果为95598元，公估费用6600元，由原告李甜甜垫付。另查明，冀Ｆ×××××号小型客车在被告处投保机动车损失保险188095元及不计免赔等，事故发生于保险期间。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、公估报告书及公估费发票、施救费发票等证据予以证实。 —3— 一审法院认为，原告李甜甜与被告国任财险签订的保险合同，合法有效，双方应切实履行。保险车辆在保险期间发生事故造成车辆损失，有公安交警部门出具的事故认定书为证，该事故属保险事故，被告国任财险应在保险限额内赔偿原告李甜甜因此事故造成的损失。该事故经我院依法委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆评估，车辆损失为95598元，公估费6600元，有票据证实，应予认定。被告平安财险辩称，公估结论过高，但未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。综上，李甜甜的损失包括车辆损失、公估费、施救费共计102798元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：“被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李甜甜保险金102798元。案件受理费减半收取计1177.5元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经查明事实的事实与一审认定的一致。 本院认为，关于上诉人认为公估报告不能作为确定涉案车辆损失的依据的观点，河北天元保险公估有限公司出具的公估报告是一审法院委托该公司作出,其目的就是确定涉案车辆损失，且该车辆鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，该鉴定程序、结论符合法律规定，虽上诉人对此报告不予认可但未提交相反证据加以证明,故一审法院依据此报告确定涉案车辆损失并无不当；关于上诉人认为施救费过高的观点，施救费不仅包括拖车费而且包括施救过程中的人工费，且被上诉人已提交发票，施救费用实际发生且被上诉人已支付，故本院对上诉人的 —4— 该项诉求不予支持；关于上诉人认为诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险人不承担责任的观点，鉴定费是为查明涉案车辆损失情况必须支出的必要费用，诉讼费由败诉方承担法律有明文规定，故本院对上诉人该项诉求不予支持。 综上所述，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,355.0元由国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  尹 璐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初577号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦龙忍，男，2001年6月18日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月7日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞596号起诉书，指控被告人韦龙忍犯盗窃罪，建议判处韦龙忍拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦龙忍对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年8月20日3时许，被告人韦龙忍伙同林盟开（另案处理）在来宾市兴宾区裕达新天地某酒吧门前，将被害人曾某某停放在该处的一辆绿色绿源牌两轮电动车盗走。经来宾市价格认证中心认定，被盗电动车价格为人民币2821元。破案后，公安机关已将该被盗电动车追回并发还被害人曾某某。2020年8月25日，被告人韦龙忍在来宾市兴宾区三五镇被公安机关抓获归案。 本院意见被告人韦龙忍的行为构成盗窃罪。在共同盗窃中，被告人韦龙忍起主要作用，是主犯。其具有归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪的从轻情节。 判决主文被告人韦龙忍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 2 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黎柳君 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦元臻 书 记 员 黄晓慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 3 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民初1114号 原告：唐某，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：王某1,甘肃成州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃成州律师事务所律师。 被告：化垭机砖厂，住所地甘肃省成县鸡峰镇化垭村塔崖社。 负责人：田某。 被告：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。 被告：田某，男，汉族，住甘肃省成县。 被告：任某，男，汉族，住甘肃省成县。 被告：黄某，男，汉族，住甘肃省成县。 原告唐某与被告化垭机砖厂、杨某、田某、任某、黄某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法进行审理。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令上述被告连带偿还拖欠原告租金1020元，利息244.8元，违约金73.44元，共计1338.24元；2.依法判令被告支付原告补偿款340元；3.依法判令被告按照合同约定恢复原告耕地；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，1999年9月1日，原告与被告化垭机砖厂签订土地租赁合同，约定化垭机砖厂承包原告土地0.34亩，租期为12年。2009年，原被告双方约定，自2009年起以后每年的土地租金均为每亩1000元。租赁期满后，被告化垭机砖厂并没有与原告续签土地租赁合同，亦没有归还租赁之土地。原被告双方遵守该约定一直持续到2017年，但2017年以后，被告便再未向原告支付过拖欠租金，经核算，被告尚拖欠原告2018年、2019年、2020年租金共计1020元。原告曾多次与被告协商，均未果。原被告双方合同约定，在被告停止办厂或者中途因各种原因导致砖厂不能继续经营时，可终止合同，由被告将机砖厂恢复成耕地。故，原告依照合同约定，被告应该将机砖厂恢复成耕地，归还原告0.34亩的租赁土地。综上，被告行为已严重侵害到原告合法权益，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院,希望人民法院为原告主持公道、支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告起诉状中载明的被告田某本人的联系电话，经本院核实该号码并不是田某本人的电话号码；诉状中载明田某住址为甘肃省成县抛沙水泥厂牛崖窑，在本院按上述地址邮寄送达起诉状副本及开庭传票时，邮件被退回，并注明“查无此人”。综上，原告起诉时既未提供被告田某确切的住址，又缺少相应的身份信息加以佐证，故本院不能判定被告身份清晰而明确，应属于被告主体不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回唐某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 张奋雄 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄一凡 书 记 员 闫 兵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3336号申请执行人黄秉义，男，1956年11月23日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛海宇宏置业有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处战太安村。统一社会信用代码91370281MA3F1KWMX5。法定代表人宋维江，总经理。上列申请执行人与被执行人房地产开发经营合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3325号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执3336号，执行标的616353元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月二日书记员  王义斌
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6462号原告李红梅，女，1976年11月6日出生，汉族，住利川市，被告王涛，男，1975年10月7日出生，土家族，住利川市，被告秦波，女，1982年8月20日出生，汉族，住利川市，原告李红梅与被告王涛、秦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾德刚独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李红梅、被告王涛、秦波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款人民币本金161000元，利息按双方约定的月息3%从2015年1月8日起计算至还清此款时止，2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告因做生意需资金周转向原告借款，2015年原告通过银行转账，将资金转给被告。被告给原告出具借条，共计借款人民币161000元，利息按月息3%计算。嗣后，双方按照约定履行，被告支付利息至2016年12月。借款到期后，原告多次找被告催要此款，被告无钱偿还，便于2016年12月5日、2016年12月18日和2016年12月23日三次向原告换据，再次约定了还款时间和利息的给付方式，但2016年12月后被告未向原告给付利息或偿还本金。故原告向人民法院提起诉讼。被告王涛辩称，借款本金只有15万元，利息按照月息3分一直支付到2016年12月，每月4500元，2019年5、6月份又向原告给付了6000元。被告秦波辩称，被告秦波和王涛已经离婚，婚姻期间，双方的工资足够日常生活开支，不存在借款去开支生活，其和原告李红梅也并不认识，对借款不认可偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告李红梅提交的借条原件三份及银行流水，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告王涛因资金周转需要向原告李红梅借款，原告李红梅于2015年1月8日向被告王涛转账9万元，给付1万元现金，被告王涛向原告李红梅出具借条一份。同年，被告王涛再次向原告李红梅借款5万元现金，被告王涛出具借条一份，约定按照月息3分支付利息。2016年12月，双方换据，被告王涛出具借条三份，一份载明“现借到李红梅人民币壹拾万元整（100000.00元），用于生意周转。（附：在2016年古历腊月二十五日以前归还本金）。借款人：王涛。2016.12.18。王涛身份证：，秦波身份证：”，一份载明“现借到李红梅人民币伍万元整（50000.00元），用于生意周转。借款人：王涛。2016.12.5”。以上两份借条写于一张纸上。另一份借条载明“现借到李红梅人民币壹万壹仟元整（11000.00元）。借款人：王涛。2016.12.23”。对这份借条载明的金额，原告李红梅与被告王涛在开庭审理中，均认可该金额为按照月息三分计算的未支付的利息。借条出具之后，被告王涛向原告李红梅支付利息6000元，未偿还借款本金。原告李红梅多次催收未果，故于2019年12月4日向人民法院提起诉讼。另查明，被告王涛与秦波原系夫妻关系，2004年登记结婚，2017年3月登记离婚。离婚时，双方协议约定债务由被告王涛承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王涛向原告李红梅借款，并出具了借条，原告李红梅按照约定履行了出借义务，被告王涛应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于本案所涉借款本金10万元，双方约定“在2016年古历腊月二十五日以前归还本金”，现已逾期，另一笔5万元借款本金，双方未约定还款时间，原告李红梅可以催告被告王涛在合理期限内返还，但经催收，被告王涛仍未偿还。故被告王涛应承担违约责任。对原告李红梅要求被告王涛偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告李红梅要求被告按照月息3%从2015年1月8日起计算利息至本金还清时止的诉讼请求，本院认为，虽然在借条中，双方未明确约定利息，但在2016年12月23日，被告王涛向原告李红梅出具了一份金额为11000元的借条，双方在庭审中均认可该借条载明的金额为未支付的利息，被告王涛也陈述其按照双方约定的月息3分向原告李红梅支付利息至2016年12月，换据后，被告王涛另向原告李红梅支付了6000元的利息。故本院认定双方对借款利息口头约定为月息3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于逾期利率，不能超过年利率24%。结合双方在法庭的陈述及提交的证据，通过计算，本院认定被告王涛实际支付利息至2016年11月20日。对于原告李红梅要求被告秦波承担偿还责任的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告李红梅给被告王涛借款的时间发生在2015年，借款本金金额为15万元，属于超出家庭日常生活需要所负的债务，原告李红梅并未提交证据证实该债务用于了二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告李红梅以涉案借款属于夫妻共同债务，要求被告秦波承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告李红梅借款本金150000元及利息，利息以150000元为基数，按照年利率24%从2016年11月21日起计算至本金还清之日止，利随本清；二、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由被告王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇二〇年十二月十五日书记员  林 珣
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执552号 申请执行人：武鸿秀，女，1971年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：贾茂，男，1969年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人武鸿秀与被执行人贾茂买卖合同纠纷一案，所涉案款共计200,792.63元。我院于2019年11月12日作出的（2019）新4022民初1475号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武鸿秀向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人贾茂送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效民事调解书确定的义务。 本院分11次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、民政、保险等信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无保险购买记录， 被执行人贾茂已给付申请执行人武鸿秀案款114,487.01元，剩余案款86,305.62元于2021年1月20日之前给付。被执行人名下有小轿车一辆，申请执行人表示暂不处置，如2021年1月20日之前给付不了剩余案款再恢复案件处置车辆。 本院于2020年12月23日约谈了申请执行人武鸿秀，申请执行人同意终本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2020年12月23日将被执行人贾茂纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人贾茂采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 永 晶 晶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5555号 原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第****。 负责人：杨震，总经理。 委托诉讼代理人：郭孟，河北宏策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴银平，河北宏策律师事务所律师。 被告：付书红，女，1971年3月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：剧六妮，男，1972年11月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告华安财产保险股份有限公司河北分公司与被告付书红、剧六妮追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告华安财产保险股份有限公司河北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华安财产保险股份有限公司河北分公司撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李思吉
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3836号杭州桃李满园文化艺术交流有限公司与杭州金之栀培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初3718号判决书，于2020年11月24日立案执行。现因被执行人杭州金之栀培训学校有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款本息共计337637.19元，案件受理费5282.5元，申请执行费4940元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更51号罪犯夏祖树，男，1958年8月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度。现在黄石监狱服刑。湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2019年3月20日作出（2018）鄂0702刑初26号刑事判决：被告人夏祖树犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2019年5月30日作出(2019)鄂07刑终57号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2019年6月10日作出（2018）鄂0702刑初26号刑事裁定：被告人夏祖树的刑期自2019年6月12日起至2021年5月13日止。裁定发生法律效力后，于2019年6月12日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏祖树在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2020年3月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯夏祖树在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏祖树减去有期徒刑二个月（刑期自2019年6月12日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 万 莹
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1513号 原告：屏南县天宇城市建设投资有限责任公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路**古厦村****，统一社会信用代码91350923777542140J。 法定代表人：张瑾，董事长。 委托诉讼代理人：叶华锦，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池明城，福建合立律师事务所律师。 被告：彭存锦，女，1963年5月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司与被告彭存锦确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司撤诉。 案件受理费2879元，减半收取计1439.5元，由原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司负担。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张雯琳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8915号原告：华夏银行股份有限公司武汉雄楚支行，住所地武汉市洪山区珞狮路**，统一社会信用代码：91420100662284110F。法定代表人：梁瑞雪，该行行长。委托诉讼代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：徐一帆，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：胡杨敏，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，被告：陈婷婷，女，1986年6月15日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，被告：湖北中地控股集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区京汉大道**汇金广场（铂仕汇国际广场）****一社会信用代码：914200005737458003。法定代表人：姚其，该公司执行董事兼总经理。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**码：9142000079875189XT。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，该公司破产管理人。委托代理人：胡程，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告华夏银行股份有限公司武汉雄楚支行诉被告胡杨敏、陈婷婷、湖北中地控股集团有限公司、湖北中地建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告华夏银行股份有限公司武汉雄楚支行诉称：1、判令被告一、二偿还贷款1800万元；2、判令被告一、二支付利息及逾期罚息637443.83元；3、判令被告一、二支付逾期利息（以1800万元为基数，从2020年7月18日起算，按照年利率12.1125%计算至实际支付之日）；4、判令被告一、二承担原告实现债权产生的全部费用（包括但不限于：鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；5、判令原告对被告三位于武汉市三阳路与解放大道交汇处融科天城三期15、16、17栋裙楼2层商1、2、3、7、9、10室的房产享有抵押权，在抵押物价值范围内优先受偿；6、判令被告四对上述被告一的债务承担连带责任；7、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，原告与被告一、二签订《个人最高额融资合同》，约定被告一、二可向原告申请不超过3346万元的融资，额度有效期自2018年5月21日至2021年5月21日，并签订《个人借款合同》，约定被告一、二向原告贷款2000万元，贷款期限为2018年5月29日至2021年5月29日，贷款年利率为8.075%，还款方式为每月20日付息，并于2018年12月20日、2019年6月20日、2019年12月20日、2020年6月20日、2020年12月20日分六期归还本金，合同第17条约定管辖法院为原告住所地人民法院即武汉市洪山区人民法院。同日，原告与被告三签订《最高额抵押合同》，约定被告三将其位于武汉市三阳路与解放大道交汇处融科天城三期15、16、17栋裙楼2层商1、2、3、7、9、10室与作为抵押物抵押给原告，为被告一、二的贷款提供抵押担保。原告与被告四签订《最高额保证合同》，约定由被告三为被告一、二的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告一、二发放贷款2000万元。现被告一、二未按约支付贷款利息，原告根据合同约定原告提前收回全部贷款本息，故诉至贵院，请贵院依法判决。被告湖北中地建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：2020年7月16日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01破申17号《民事裁定书》，裁定受理湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对湖北中地建筑工程有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案依法应由武汉市中级人民法院审理，申请将本案移送至有管辖权的武汉市中级人民法院审理。本院经审查认为：湖北省武汉市中级人民法院已于2020年7月16日受理湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对湖北中地建筑工程有限公司提出的破产清算申请。本院于2020年11月2日受理本案。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案应向湖北省武汉市中级人民法院提起，本院无管辖权。被告湖北中地建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：湖北中地建筑工程有限公司对管理权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市中级人民法院审理。案件受理费133625元退还原告，由原告向湖北省武汉市中级人民法院缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年十二月十六日法官助理李心蕊书记员田桂凤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保684号 百色市佳利物业服务有限责任公司、徐亮亮： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请徐亮亮服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢302号之二 申请执行人：穆发春，女，汉族，1959年2月12日出生，住昌吉市。 被执行人：马金贵，男，汉族，1983年2月22日出生，住昌吉市。 被执行人：马志忠，男，汉族1952年2月3日出生，住昌吉市。 本院在执行穆发春申请执行马金贵、马志忠民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初3044号民事判决书所确定的义务，故申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复执行。申请执行标的539618元，已执行标的268900.67元，未执行标的270717.33元。 本案在执行中，因申请人穆发春与被执行人马金贵达成和解协议，自2021年起每年12月30日前支付50000元至全部案款付清为止。因该协议是长期协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢字302号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 刚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10402号上诉人（原审被告）：优比爱（武汉）科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第******。法定代表人：程向红，该公司总经理。委托诉讼代理人：江丽、习飘飘，该公司员工。被上诉人（原审原告）：浙江百隆针织有限公司，，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区何宅区块法定代表人：虞修智，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹扬扬，湖北维力律师事务所律师。上诉人优比爱（武汉）科技有限公司（以下简称优比爱公司）因与被上诉人浙江百隆针织有限公司（以下简称百隆公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。优比爱公司上诉请求：1、改判优比爱公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向百隆公司支付逾期付款利息（一审判决利息金额为69328.16元，以228217.7元为基数，按年利率24%，自2019年4月8日至2020年7月13日共462天）；2、本案一、二审诉讼费由百隆公司承担。事实和理由：一、一审程序违法，超出百隆公司诉讼请求，违背“不告不理”诉讼原则，请求二审予以纠正。本案中，百隆公司仅主张优比爱公司自2019年4月8日起按中国人民银行同期贷款利息支付逾期还款利息至实际付清之日止，但一审判决第二项中的计息标准为年利率24%，显然超出百隆公司的诉讼请求。二、一审按年利率24%标准计算逾期付款利息的法律依据不足。年利率24%标准属民间借贷法定年利率标准之上限，不适用于买卖合同。三、请求改判优比爱公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向百隆公司支付逾期付款利息。因本案于2019年12月24日开庭审理，在中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月20日起取消后，应根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息。百隆公司辩称：当事双方经财务对账已明确货款本金为228217.7元，故，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。百隆公司向一审法院起诉请求：1、判令优比爱公司向百隆公司支付货款人民币228217.7元；2、判令优比爱公司自起诉之日即2019年4月8日起按中国人民银行同期贷款利息支付逾期还款利息至实际付清之日止；3、本案诉讼费用由优比爱公司承担。一审法院认定事实：优比爱公司与百隆公司于2016年9月建立买卖合同关系，由优比爱公司向百隆公司采购石墨烯科技袜等货物。2018年4月4日，双方签订《关于〈石墨烯科技袜采购合同〉货款结算的协议》，确认优比爱公司未向百隆公司支付的货款为人民币6979209.8元。之后，优比爱公司向百隆公司支付货款人民币420000元，加上退货数量及价格的差异，经双方公司财务人员微信确认，优比爱公司尚欠百隆公司货款人民币228217.7元未支付。由于百隆公司多次催要款果，故提起诉讼。另查明，在本案审理过程中，百隆公司提起诉讼保全，支付诉讼保全费人民币3323.27元。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。百隆公司向优比爱公司提供货物后由优比爱公司支付价款，双方已构成买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现优比爱公司尚欠百隆公司货款人民币228217.7元的事实有《关于〈石墨烯科技袜采购合同〉货款结算的协议》、聊天记录、货物明细表、出庭证人李晓玉的证言等证据予以证实，故优比爱公司应承担相应的还款责任。由于百隆公司与优比爱公司未约定逾期付款利息损失，故优比爱公司应立即向百隆公司支付所欠货款人民币228217.7元，并从百隆公司提起诉讼之日即2019年4月8日起，按中国人民银行同期贷款利率向百隆公司支付资金占用期间的利息损失至该款项实际清偿之日止。优比爱公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、优比爱公司于一审判决生效之日起十日内向百隆公司支付货款人民币228217.7元；二、优比爱公司于一审判决生效之日起十日内向百隆公司支付资金占用期间的利息损失（以人民币228217.7元为基数，从2019年4月8日起，按年利率24%计算至该款项实际清偿之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2362元、诉讼保全费人民币3323.27元、公告费人民币560元，以上共计人民币6245.27元由优比爱公司承担。二审期间，当事双方均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审查明的事实属实，且当事双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，因买卖双方未约定逾期付款违约金，依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，百隆公司主张优比爱公司按中国人民银行同期贷款利率承付所欠货款228217.7元的资金占用期间的利息损失，并无不当。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故，自此之后的利息标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。鉴于百隆公司主张权利的时间，不以原审庭审时间来确定，在当事双方对原审认定起算百隆公司资金占用期间利息损失的时间2019年4月8日无异议的基础上，就优比爱公司主张自该日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息的观点，本院不予支持。综上，优比爱公司的上诉请求，部分成立，就成立的部分，本院予以支持。原审虽认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4118号民事判决第一项；二、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4118号民事判决第二项；三、优比爱（武汉）科技有限公司于本判决生效后十日内向浙江百隆针织有限公司偿付货款228217.7元自2019年4月8日起至付清之日止的资金占用期间利息损失（其中，自2019年4月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；若优比爱（武汉）科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回浙江百隆针织有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决处理，二审案件受理费1533.2元，由优比爱（武汉）科技有限公司负担307元，浙江百隆针织有限公司负担1226.2元。本判决为终审判决。审判长 胡 劲审判员 陈 敏审判员 王日升二〇二〇年十二月十八日法官助理林慧娟书记员彭康
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7927号申请执行人：黄瑞鹏，男，汉族，1986年12月5日生，住河南省禹城市。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**，统一社会信用代码：91410100058761398E。法定代表人：方东兴，总经理。黄瑞鹏与河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0103民初7706号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄瑞鹏于2020年11月4日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，2020年12月8日，申请执行人向本院提交书面申请撤回本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月八日书记员  陶 辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1113号申请执行人：曹幺妹，女,1965年12月28日生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：谷梦月，女,1994年9月8日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：金厚刚，男,1978年8月8日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：陈爱英，女,1976年6月24日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行曹幺妹、谷梦月与金厚刚、陈爱英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年7月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人金厚刚、陈爱英名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人金厚刚、陈爱英名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人金厚刚、陈爱英无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人金厚刚、陈爱英有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人金厚刚、陈爱英名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月12日将被执行人金厚刚、陈爱英纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年7月30日、12月14日对被执行人金厚刚、陈爱英的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的78000元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  崔宗民审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  蒋士超