wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1184号 罪犯马国良，男，1995年2月7日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 乌鲁木齐铁路运输中级法院于2017年5月19日作出（2017）新71刑初10号刑事判决，认定被告人马国良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯马国良的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马国良在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯马国良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、11月、2019年4月、7月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马国良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马国良予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2031年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执167号 申请人：桑某，男，藏族，现住夏河县。 被执行人：才某某某，男，藏族，现住夏河县。 本院在执行申请人桑某与被执行人才某某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3027民初196号民事调解书已发生法律效力，申请人桑某于2020年8月26日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中双方当事人达成和解。申请人桑某提出书面申请，要求撤回对被执行人才某某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初196号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十二月一日 书记员 王 子 炫
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4920号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方建，男，1991年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建地产武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）科技大厦**。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人方建因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方建申请再审称，1.原审法院认为交房临时用电达到合同约定的使用条件，未构成逾期交房，认定事实错误。根据案涉合同约定的交房条件，供电必须“完成验收”“有关单位认可”“达到使用条件”。因此，案涉房屋通过武汉供电公司专项验收（认可）并正式供电之日，方才达到合同约定的条件。2.案涉房屋交付时的供电是供电公司向开发商提供建设施工的临时电源，开发商将之转供电给居民，违反了《供电营业规则》第十二条的规定。居民正式用电应由开发商按新装用电办理。3.供电公司个别员工的个人主观意见不代表供电公司的意见，供电公司在长江日报“城市留言板”上明确回复，案涉项目从2017年1月5日到2017年6月16日装表用电送电。4.《人民法院案例选》、中国法院网、湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院的生效判决对与本案类似的案件均作出了不同于本案的裁判，原审法院“同案不同判”。5.原审法院没有遵循随机分案原则，没有因本案属于“四类案件”而遵循该类案件处理方法，由院庭长审理或重点监督，也没有通过法律适用分歧机制解决“同案不同判”问题。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：电建公司向申请人交房时，案涉房屋是否因临时供电而不符合交付条件。案涉《武汉市商品房买卖合同》约定：“供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”“供电：房屋交付时达到使用条件”。尽管根据已查明的事实，案涉房屋交房时的供电情况系临时供电，但案涉合同供电条件的特别约定是符合“使用条件”；一审法院在受理的其他案件中，为查明涉案房屋所在小区的供电情况，曾于2017年9月21日前往国家电网武汉供电公司进行调查，国家电网武汉供电公司回复称，涉案小区在2017年1月10日至17日期间完成了电表安装，并纳入国家电网，由供电公司统一供电，所有供电符合国家电能质量标准要求；“正式用电”与“临时用电”只是供电公司内部管理上的区别，不是行业标准，与电能质量也没有关系，主要是看供电公司内部审批流程有没有走完。由于供电公司答复案涉房屋供电已经纳入国家电网，所有供电符合国家电能质量标准要求，且再审审查期间，申请人陈述在供电公司完成内部审批手续前，能够正常用电，也没有交纳电费，没有证据证明“临时供电”对申请人造成了损失，故原审法院认为电建公司交房时，供电已达到了使用条件，案涉房屋符合交房条件并无不当。申请人申请再审主张的相关案例与本案并不完全相同，本案所涉房屋供电已经纳入国家电网，且无证据证明供电质量存在问题；申请人申请再审主张的分案原则，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其相关主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回方建的再审申请。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 周海燕二〇二〇年十二月九日书记员 刘清晓
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他509号 申请执行人：芦生祥，男，藏族，生于1964年8月15日，住甘肃省舟曲县 被执行人：闫小云，男，汉族，生于1969年11月19日，住武都区。 申请执行人芦生祥与被执行人闫小云民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月7日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4704号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2767号申请执行人：孟吉全，男，1963年1月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：董玉福，男，1986年6月8日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人孟吉全与被执行人董玉福民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初4501号民事判决书]，申请执行人于2020年7月21日向我院申请强制执行。为保证该案的执行，执行标的为：64194元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年7月24日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年12月10日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。经实地调查被执行人现不在原住址居住，下落不详。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2767号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍泽亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10529号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱玉娥，新疆普创律师事务所。   被告：梁鸿润，男，1962年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告梁鸿润物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年12月2日立案审理，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   那 鑫
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2570号 原告：杨岩秀，女，苗族，1967年4月25日出生，住广西龙胜各族自治县。 被告：蒙进斌，男，苗族，1979年7月1日出生，户籍地广西龙胜各族自治县，现住桂林市灵川县。 被告：杨酉花，女，苗族，1981年10月27日出生，住址同上，系蒙进斌之妻。 被告：唐奎顺，男，汉族，1967年5月8日出生，户籍地广西全州县，现住广西桂林市灵川县。 本院在审理原告杨岩秀诉被告蒙进斌、杨酉花、唐奎顺提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。原告杨岩秀于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨岩秀撤诉。 案件受理费3416元，减半收取1708元，由原告杨岩秀负担。 审 判 员 胡丽芸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 冯彩线 书 记 员 秦 丹
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1958号 原告：承德市久长环保建材制造有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：尚熙瑞，总经理。 委托诉讼代理人：郭宏，男，1962年3月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德弘盛盛业建设工程有限公司，住所地承德市宽城满族自治县。 法定代表人：何相阁，总经理。 原告承德市久长环保建材制造有限公司与被告承德弘盛盛业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告承德市久长环保建材制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告加气混凝土砌块48101.28元；2、判令被告给付原告托盘款11100元；3、判令被告给付原告违约金481元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，原、被告签订了《供货合同》。合同约定：原告向被告供应加气混凝土砌块,供货完毕,结清全部货款。合同履行期间,被告延期付款,应按未支付本合同价款的1%承担违约责任。如发生纠纷由双滦区人民法院管辖。合同签订后,原告按照合同约定全面履行了交货义务,但被告至今尚欠原告货款人民币48101.28元，该货 款经原告多次催要未果，故成诉。 本院认为，原告承德市久长环保建材制造有限公司起诉被告承德弘盛盛业建设工程有限公司，应当提供被告承德弘盛盛业建设工程有限公司准确的送达地址及联系方式。经查证，原告承德市久长环保建材制造有限公司提供的被告承德弘盛盛业建设工程有限公司的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告承德市久长环保建材制造有限公司的起诉。 案件受理费人民币646.03元，退还原告承德市久长环保建材制造有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2686号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：周春辉,田野本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人周春辉,田野借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1202号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周春辉,田野银行存款人民币2,275,145.02元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月三日书记员 马世钧
山东省菏泽市牡丹区人民法院支 付 令（2020）鲁1702民督35号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：张会永，男，1978年9月27日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1148元及滞纳金516元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张会永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人菏泽伟琦物业服务有限公司物业费人民币1148元及滞纳金516元，合计1664元。案件受理费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王燕翔二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3083号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人韩某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人韩某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1832号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人韩某向申请执行人张某某偿还垫付款本金及利息104600元，并承担案件受理费2300元，公告费260元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月7日向被执行人韩某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令、财产申报表。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，无车辆信息，互联网金融无存款，银行无存款。3.本院于2020年9月9日依法冻结被执行人韩某名下银行账户及网络资金，期限为12个月。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人韩某适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月十二日书记员  董建军
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1981号 申请执行人：李宏兵，男，1976年12月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德县常莹矿产有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇谈里村杨家庄**，统一社会信用代码91341822760836441T。 法定代表人：张可军，该公司总经理。 李宏兵与广德县常莹矿产有限公司运输合同纠纷一案，本院（2020）皖1822民初2626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的17882元，本案申请执行费168元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人广德县常莹矿产有限公司名下的银行账户、车辆、房产、工商等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，走访广德县常莹矿产有限公司，该公司未生产经营且厂房及内部机器设备已被本院另案依法查封，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2626号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月七日 书记员  望程
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1442号之一 申请执行人彭卫华,男,1966年02月13日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人刘华,男,1979年08月24日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人彭卫华依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特162号民事裁定书，于2020年7月3日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人刘华归还申请执行人借款本金18000元。 执行立案后，本院向被执行人刘华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月7日，执行到位标的1177.85元，申请执行人彭卫华已受偿1177.85元。 因被执行人刘华拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1442号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 蒋倩丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5975号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：旱蒸牛肉，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告旱蒸牛肉物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3899号 申请执行人：单玲玲，女，1988年12月9日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：吴天明，男，1967年5月30日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：胡红珍，女，1969年10月5日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人单玲玲与被执行人吴天明、胡红珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人单玲玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月24日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3899号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王侣媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7928号原告：李大威，男，汉族，1987年10月13日出生，住濮阳市华龙区。被告：朱文通，男，汉族，1983年10月3日出生，住濮阳市。本院受理原告李大威诉被告朱文通民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月一日书记员  王可杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9424号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：李金宝，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告李金宝物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3026刑初18号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人杨恺，曾用名扬恺，男，藏族，1986年5月1日出生，大专文化，户籍所在地甘肃省碌曲县，住甘肃省甘南藏族自治州碌曲县。因本案于2020年4月17日被碌曲县公安局取保候审。 本案由碌曲县人民检察院以碌检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人杨恺犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院检察员杨兴、乔丽出庭支持公诉，被告人杨恺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院起诉书指控，2020年4月16日19时39分接“110”指挥中心称：在碌曲县勒尔多南路隆达酒店门口发生一起交通事故，请出警。接警后，碌曲县公安局交警大队迅速组织警力赶赴现场，经现场勘查，发现当事人杨恺有酒后驾驶机动车嫌疑，后对当事人杨恺采取呼气式气体检测仪检测，结果为231mg/100ml。经甘肃省利安司法鉴定所鉴定被告人杨恺体内酒精含量为175.63mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。被告人杨恺到案后自愿如实供述自己的罪行。经审讯，被告人对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 就以上犯罪事实，公诉机关向法院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等相应的证据。认为被告人杨恺的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金2000元。 被告人杨恺对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨恺系投案自首，案发后如实供述了自己的罪行，认罪悔罪态度较好。 本院认为，被告人杨恺醉酒后驾车，经甘肃省利安司法鉴定所鉴定被告人杨恺体内酒精含量为175.63mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人系投案自首，到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨恺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金2000元。(已缴纳) （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 道知东珠 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯  燕
抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初40号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人宋士春，男，1957年4月27日出生，汉族，文盲，户籍所在地吉林省白山市抚松县，住抚松县，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月4日被泉阳森林公安分局决定取保候审。2020年12月1日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人宋士春犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员焦田秀出庭支持公诉，被告人宋士春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人宋士春为搭建葡萄架，于2020年8月到泉阳林业局兴参林场29林班2小班内，使用自带的手锯将一株根径6厘米的紫椴树伐倒，将枝丫锯掉，截成了一段3.24米长的小杆，扛回家中用于搭建葡萄架。经鉴定，被宋士春非法采伐的树木为紫椴，幼树，原生地天然生长，被非法采伐时是活立木，系国家二级重点保护野生植物。被告人自愿认罪认罚，且与被害单位签订复绿补种协议。 被告人宋士春对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋士春违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物紫椴幼树一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人宋士春犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋士春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。宋士春与受损单位泉阳林业局自愿达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。结合其犯罪事实、性质、情节，经司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人宋士春犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具手锯一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 盛 云 二〇二〇年十二月七日 书记员 席光磊
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1223民初849号 原告：广西新电力投资集团凤山供电有限公司，住所地：广西凤山县凤城镇凤阳街**，统一社会信用代码：914512237537260099。 法定代表人：李笃峰，经理。 委托诉讼代理人：牙晓娜，广西新电力投资集团凤山供电有限公司职工。 被告：龚长江，男，成年，汉族，住凤山县。 原告广西新电力投资集团凤山供电有限公司与被告龚长江供用电合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，既没有违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西新电力投资集团凤山供电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西新电力投资集团凤山供电有限公司负担。 审 判 员  罗  永  权 2 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  兼书记员韦玉菡
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1208号之一 申请执行人：厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路**，统一社会信用代码11350212004136503Y。 法定代表人:郑森，局长。 被执行人：叶水聘，男，1956年4月14日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人叶水聘缴交罚没款一案中，本院以（2020）闽0212执1208号执行裁定书冻结了被执行人名下财产。现被执行人已偿还应支付的款项，本案已经结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶水聘名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  纪佳华 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625财保161号 申请人：崔成龙，男，汉族，1990年2月28日生，住博兴县。 被申请人：广东迈玮网络科技发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区中华路****，统一社会信用代码：91440606056822345B。 法定代表人：麦祖雄，经理。 被申请人：麦奇国，男，汉族，1984年4月20日生，住广东省阳江市阳**。 申请人崔成龙于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人广东迈玮网络科技发展有限公司、麦奇国所有的银行存款3.5万元或查封等额其他财产。滨州市财昌融资担保有限责任公司为申请人崔成龙提供担保承诺函作担保。 本院认为，申请人崔成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东迈玮网络科技发展有限公司、麦奇国所有的银行存款3.5万元或查封等额其他财产。 案件申请费370元，由申请人崔成龙预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高向明 二〇二〇年十二月四日 书记员  李华光
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终43号上诉人（原审原告）李四菊，女，1943年4月23日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。委托代理人杨永伟，北京美泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）运城市人民政府，住所地山西省运城市河东街**。法定代表人储祥好，市长。委托代理人王**，运城经济技术开发区管委会副主任。委托代理人李为民，山西明厚律师事务所律师。上诉人李四菊因诉运城市人民政府行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初22号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与运城市人民政府达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许，一审判决视为撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）李四菊撤回起诉；二、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初22号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 魏晓俊审判员 石春英审判员 闫成先二○二○年十二月三十日法官助理 闫玥玥书记员 谢 茹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4336号 原告：金华市都来嘻家庭农场有限公司，住所地金华市金**塘雅镇前蒋村蒋福路**。 法定代表人：宋丽丹。 委托诉讼代理人：范毅，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：孙建华，男，1962年6月26日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金华康禾农业发展有限公司，，住所地金华市金**澧浦镇山南村山南南路** 法定代表人：孔令木。 原告金华市都来嘻家庭农场有限公司与被告孙建华、金华康禾农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告金华市都来嘻家庭农场有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告苗木损失463049.48元及评估费3000元。 本院经审查认为，本案原告为金华市都来嘻家庭农场有限公司，但其提供的营业执照显示为“金华都来嘻家庭农场有限公司”，根据相关法律规定，原告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告金华市都来嘻家庭农场有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年十二月一日 代书记员 黄 雁
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审318号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20263号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳72871.24元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向张光荣、徐志英销售其开发的××广场××幢××室，成交价761152元，产生销售税额72871.24元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20263号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款72871.24元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20263号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20263号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳72871.24元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20263号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳72871.24元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 陈华粦 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4833号 原告：金天付，男，1963年5月17日出生，汉族，住永嘉县。 被告：滕洪国，男，1980年8月3日出生，汉族，住永嘉县。 原告金天付与被告滕洪国追偿权纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告滕洪国偿还原告金天付代偿款23400元并支付利息，利息自起诉之日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；2.案件受理费由被告负担。本院受理后，适用简易程序审理。因被告滕洪国无法用其他方式送达，需公告送达，遂转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年12月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月5日，被告滕洪国向李爱琴借款20000元，双方约定月利息200元即月利率为1%，原告金天付为该笔借款提供担保。借款后，滕洪国未偿付借款本息，李爱琴向滕洪国、金天付主张权利。2020年7月14日，李爱琴与原告金天付经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议。协议内容为：金天付同意履行保证责任于2020年7月15日前偿还李爱琴借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率1%计算，从2019年2月5日起算至2020年7月14日止）。该调解协议经永嘉县人民法院司法确认。协议达成后，原告金天付支付李爱琴借款本金20000元、利息3400元。此后，被告滕洪国未支付原告金天付该笔款项，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滕洪国于本判决生效之日起十日内偿还原告金天付代为偿还的款项23400元并支付原告利息，利息以借款本金20000元为基数自2020年9月4日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告金天付的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告滕洪国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  汪京洲 人民陪审员  周星珠 人民陪审员  陈 娃 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  包小异
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初9154号 原告：于祥，男，汉族，1988年4月18日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽瀛格律师事务所律师。 被告：田小峰，男，汉族，1978年3月23日生，住安徽省蒙城县。 原告于祥诉被告田小峰买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月17日立案受理后，原告于祥于2020年12月10日向本院提出撤回对被告田小峰的起诉。 本院认为，原告于祥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于祥撤回对被告田小峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费614元，合计639元，由原告于祥负担。 审判员  赵磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘帅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10859号原告：周惠乐，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：周文娟，系周惠乐之妻，一般代理。原告：周文娟，女，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告周惠乐、周文娟与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周惠乐委托诉讼代理人暨原告周文娟及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告周惠乐、周文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2013年1月1日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年1月1日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告周惠乐、周文娟支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告周惠乐、周文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4476号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150404558139140N，地址内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，职务：总经理。委托代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××。委托代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：刘欢，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告刘欢物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月七日书记员 张有恒
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4085号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇朝阳一巷**。统一社会信用代码：91451023900683222N。 法定代表人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西平果市。系该行客户经理。 被告：陈蓉，女，1966年8月15日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告陈蓉信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的 2 解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉处理。 审判员  农绍经 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌烨栩
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4034号申请执行人田宝忠，男，汉族，1965年11月25日生，住胶州市。被执行人杨清，男，汉族，1976年9月15日生，住胶州市。申请执行人田宝忠与被执行人杨清建筑工程施工合同纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初9507号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年10月26日向我院申请执行，执行标的32332元。在执行过程中，本院划拨被执行人杨清银行存款32717元（包含执行费385元），本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人田宝忠发还执行到的案款32332元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4034号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1402号原告：田芝江，男，1986年9月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：朱庆丰，男，1982年4月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告田芝江与被告朱庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告田芝江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田芝江撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十二月一日书记员  刘海鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29938号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人李培瑞，男,汉族，1988年7月20日生，住广东省深圳市龙岗区。 在被执行人李培瑞借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38254号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38254号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李壬贵
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执772号之一 申请执行人：张立根。 被执行人：王**强。 本院在执行申请执行人张立根与被执行人王**强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王**强购买了多份商业保险。因被执行人王**强未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 提取被执行人王**强投保的商业保险产品的现金价值及其财产性权益。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初936号 原告：郭庆峰，男，1976年1月31日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：刘东山，河北中庭律师事务所律师。 被告：闫亚平，男，1981年1月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告郭庆峰与被告闫亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆峰及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告闫亚平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郭庆峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付其拖欠的外墙保温材料款554900元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春，原告郭庆峰与被告闫亚平达成口头协议，由原告给被告闫亚平承揽的怀安县德秀园小区6#、7#楼供应外墙保温材料（真石漆、保温砂浆、外墙腻子粉）等材料共计554900元。被告闫亚平给原告出具了欠条，之后，被告从包工头手中拿了上百万的工程款，但被告分文未付原告的材料款。现如今，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望依法裁判。 被告闫亚平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告郭庆峰与被告闫亚平达成口头协议，由原告郭庆峰给被告承揽的怀安县德秀园小区6#、7#楼供应外墙保温材料（真石漆、保温沙浆、外墙腻子粉）等共计人民币554900元，并为原告郭庆峰出具了工程材料款欠款条，欠款条载明“今有怀安县德秀园小区6#、7#楼上墙保温材料款，真石漆、保温沙浆、外墙腻子粉）等材料合计使用合计人民币，大写：伍拾伍万肆任玖佰元整（小写：554900元整）欠款，归还日期2020年1月20日前。付200000.00元现金（工地代扣）其余以天泽骏景楼房一套相抵，价格互抵，过户时间特定”。出具欠款条至今，被告分文未付。 本院认为，本案的争议焦点为：原告请求被告给付外墙保温材料款的数额、依据以及履行情况。原告主张被告现欠外墙保温材料款554900元，并提供了相关证据，本院予以支持。故被告应当偿还该笔材料款。被告承诺于2020年1月20日将欠款付清，故原告请求被告从2020年1月21日起，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率3.85%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告闫亚平给付原告郭庆峰拖欠外墙保温材料款554900元及逾期利息（从2020年1月21日起，按年利率3.85%计算，利随本清），此款于本判决生效后十五日内付清。 案件受理费9,349.0元，减半收取计4,674.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张永福 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑丽昕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2556号 申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第****。 法定代表人徐庆元。 被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司，住，住所地靖西市新甲乡返乡农民工创业园/div> 法定代表人谭丕然。 被执行人梁焕昌，男，1988年02月15日出生，汉族，住，住广西武鸣县/div> 被执行人韦谨谣，女，1988年09月02日出生，汉族，住，住广西武鸣县/div> 被执行人庞梧桐，男，1971年09月11日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人庞家进，男，1997年11月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人何凤连，女，1976年04月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人杨奕正，男，1974年08月01日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院立案执行的申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司与被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、庞梧桐、庞家进、何凤连、杨奕正借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、庞梧桐、庞家进、何凤连、杨奕正发出执行通知书，责令其向申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、庞梧桐、庞家进、何凤连、杨奕正名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、庞梧桐、庞家进、何凤连、杨奕正的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华    审 判 员 郭耀坤    审 判 员 刘桂龙    二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何兴帝    书 记 员 罗敢
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1121号原告：周加亮，男，1985年9月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：倪乃特，男，1983年6月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告周加亮与被告倪乃特船员劳务同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周加亮委托诉讼代理人岳洪武，被告倪乃特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周加亮向本院提出诉讼请求：1.判令倪乃特给付工资7000元；2.诉讼费由倪乃特承担。事实与理由：2020年6月6日至2020年7月5日，周加亮到倪乃特经营的“辽瓦渔55113”号渔船工作，约定月工资1万元。期间，倪乃特已支付其工资2300元，剩余7000元未付。为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。倪乃特辩称：不同意周加亮的诉讼请求，对于约定工资标准没有异议，但周加亮的下船时间为2020年6月21日，并已通过微信转账给另一个船员向周加亮支付了部分工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周加亮提交的证人证言，证人韩某、王某未出庭作证，且倪乃特对该证据不予认可，该证据的真实性无法认定，对该证据本院不予采信。对倪乃特提交的证人证言，证人杨某出庭作证，杨某为与周加亮同船工作人员，对周加亮的工作情况有一定了解，但因其为倪乃特雇员，与其具有利害关系，在无其他证据加以佐证的情况下，对其证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日至2020年6月21日，周加亮到倪乃特经营的“辽瓦渔55113”号渔船工作，约定月工资1万元。期间，倪乃特已向周家亮支付工资2300元。本院认为，周加亮受雇于倪乃特，在其经营的渔船上工作，双方之间成立的船员劳务合同关系，周加亮已为倪乃特提供了劳务，倪乃特应向周加亮支付工资。本案争议焦点为：倪乃特已支付工资数额及周加亮下船时间。关于倪乃特已支付工资数额，周加亮主张为2300元，倪乃特主张周加亮的工资和另一船员一起支付，具体支付数额不清楚，应该还欠1000元至2000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。倪乃特作为支付工资一方，应举证证明其支付工资的数额，其举证不能，应承担不利后果，对倪乃特的主张已付工资金额，本院不予支持。关于周加亮的下船时间，周加亮主张为2020年7月5日，倪乃特主张为2020年6月21日。周加亮作为要求支付工资一方，应对其工作时间进行举证，其举证不能，应承担不利后果，对周加亮主张的下船时间，本院不予支持。综上，周加亮工作时间为自2020年6月6日至2020年6月21日，约定工资标准为每月1万元，工资总额为5000元，其中，倪乃特已向周加亮支付2300元，剩余2700元未付。周加亮有权向倪乃特主张欠付工资2700元。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、倪乃特于本判决生效之日起十日内给付周加亮工资2700元；二、驳回周加亮对倪乃特的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（周加亮已预交），由周加亮负担19元，倪乃特负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年十二月八日法官助理郑琳琳书记员郭慧
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2668号申请执行人：王海莉，女，1996年1月23日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：葛红军，男，1987年11月11日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王海莉与被执行人葛红军民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民特37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛红军所有的价值人民币18187.5元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年十二月四日书记员  王中建
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执656号 申请执行人冯玉飞，男，1979年06月02日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人周桥凤，女，1984年05月10日出生，壮族，住广西柳城县。 本院在执行冯玉飞与周桥凤抚养费纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的抚养费为17190.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院的（2020）桂0222执656号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人冯玉飞发现被执行人周桥凤有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 蒋欢欢 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之四十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人成厚强在光大银行7827××××65账户内存款人民币3424.72元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 樊思李
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1664号之三申请执行人：扬州市海州家用电器配套有限公司，住所地扬州市。法定代表人：高峰。被执行人：江苏成鹏实业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：卞丙霞。申请执行人扬州市海州家用电器配套有限公司与被执行人江苏成鹏实业有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2018）扬仲裁字第403号裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、江苏成鹏实业有限公司于本裁决书送迗之日起十日内向江苏江都农村商业银行股份有限公司返还借款本金3000000元，并支付利息（以3000000元为基数，自2017年12月21日至2018年4月15日，按年利率10.06%计算；自2018年4月16日至本金付清之日，按年利率10.06%的1.5倍计算〉；二、扬州市海州家用电器配套有限公司、高峰、卞丙霞、季友祥、季成对江苏成鹏实业有限公司的上述还本付息义务承担连带清偿责任。仲裁费用27723元，保全费5000元，合计32723元，由成鹏公司负担（此款江都农商行已预交，由成鹏公司在履行裁决书确定的第一项义务时一并给付），海州公司、高峰、卞丙霞、季友祥、季成对此承担连带给付义务。海州公司、高峰、卞丙霞、季友祥、季成在承担保证责任后，有权依法向成鹏公司追偿。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向扬州市中级人民法院申请执行，2020年7月28日扬州市中级人民法院作出（2020）苏10执161号执行裁定书，裁定本案由扬州市江都区人民法院执行。被执行人应承担本案执行费38143元。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月17日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人向本院申报财产，但表示目前公司涉案较多，正在协调和解方案，无力履行。2、在本案执行过程中，本院于2020年8月17日、2020年12月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结被执行人名下的银行存款，实际冻结0元，发现被执行人名下登记有机动车数辆，本院已裁定予以查封，但未实际扣押。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、经现场调查，发现被执行人住所地有厂房、办公楼及其他附属设施，本院已裁定予以查封（轮候查封）；在现场未发现被执行人名下的机动车。5、本院已对被执行人江苏成鹏实业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示不申请被执行人执行转破产，并表示同意终结本次执行程序。截至2020年12月17日本案执行标的3574258.33元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保803号禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与朱成虎、王晓辉、王晓雨、王金莹追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保828号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王晓雨银行存款1985.8元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月四日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3429号 申请执行人韩丙伟,男,1979年11月17日出生,住所地河南省新野县。 被执行人曲闯,男,1986年05月16日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人韩丙伟与被执行人曲闯为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩丙伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人韩丙伟执行款人民币226685元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费3300.28元。 立案执行后，本院向被执行人曲闯发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人曲闯履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人曲闯未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人曲闯有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人曲闯拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人曲闯纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人曲闯的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人韩丙伟，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人曲闯目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人韩丙伟亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3429号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 郑 琳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初610号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人毛全滨，男，1992年7月12日出生于天津市宁河区，汉族，文盲，无业，住天津市宁河区。2010年12月17日因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币38000元。2016年12月5日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2017年8月11日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2018年12月5日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2020年4月9日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，于2020年8月10日刑满释放。2020年11月3日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月4日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年12月16日以津宁检一部刑诉[2020]608号起诉书指控被告人毛全滨犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年9月1日下午，被告人毛全滨在天津市宁河区××街道××花园××号楼楼下，将王静梅的电动自行车电瓶盗走。2020年10月12日下午，被告人毛全滨在天津市宁河区××街道××花园××号楼楼下，将董建电动自行车电瓶盗走。2020年10月30日下午，被告人毛全滨在天津市宁河区××门口的空地上，将刘艺飞鸽牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地自行车价格为423元。2020年11月1日，被告人毛全滨在天津市宁河区××街道××花园××号楼楼下，将赵虎跑狼牌山地自行车盗走，后被车主赵虎上门索要返还。经鉴定，被盗跑狼牌山地自行车价格为543元。2020年11月3日，被告人毛全滨被公安机关抓获到案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人毛全滨的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人毛全滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛全滨犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛全滨被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人毛全滨自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人毛全滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。二、被告人毛全滨违法所得予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月二十三日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1198号原告：程某，山西省晋中市人。原告：贾瑞芳，山西省晋中市人程某。原告：贾某，山西省晋中人程某。法定代理人：程某，山西省晋中市人贾某。以上三原告共同委托诉讼代理人：段熊柯，男，山西民力律师事务所律师。被告：山西天固源安装有限责任公司。法定代表人：郭俊兵。委托诉讼代理人：刘永岗。委托诉讼代理人：牛海波，男，山西圣平律师事务所律师。本院审理的原告程某、贾瑞芳、贾某与被告山西天固源安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告程某、贾瑞芳、贾某于2020年12月23日因被告已按合同约定付清工程款80%为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某、贾瑞芳、贾某申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某、贾瑞芳、贾某撤回起诉。案件受理费减半收取2009.5元由原告承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  商咏瑞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6891号 上诉人（原审原告）：高海林，男，1986年12月26日出生，汉族，住河北省滦州市。 上诉人（原审原告）：王金凤，女，1987年4月12日出生，汉族，住河北省滦州市。 被上诉人（原审被告）：唐山金旺房地产开发有限公司，住所地：河北省玉田县豪门路北侧外**。 法定代表人：许海涛，该公司经理。 上诉人高海林、王金凤因与被上诉人唐山金旺房地产开发有限公司（以下简称金旺公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高海林、王金凤于2020年12月15日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，请求本院依法审查并准许。金旺公司亦表示同意。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人高海林、王金凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1684号民事判决； 二、准许高海林、王金凤撤回起诉。 一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，减半收取150元，均由高海林、王金凤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  甄洪文 审判员  徐志辉 审判员  刘 岩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵许博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23453号原告：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**，统一社会信用代码为9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托诉讼代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：程冉，河南创力律师事务所律师。被告：姜新雷，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南联盛物业服务有限公司与被告姜新雷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程冉、吴奭俊到庭参加诉讼，被告姜新雷经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠（2014年7月1日至2017年10月20日）物业费2935.64元及滞纳金（滞纳金以拖欠本金为基数，按照日万分之六的标准，自2017年10月21日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订《盛世港湾前期物业服务合同》，自2013年9月1日起至2017年10月20日期间为郑州高新区梧桐街99号院盛世港湾小区提供物业服务。合同第十八条约定物业费标准为多层住宅0.68元/月/平方米、高层住宅1.78元/月/平方米，逾期缴纳还应按日5‰的标准支付滞纳金。被告是该小区58号楼1单元3层301号的业主（面积110.59平方米）。被告未答辩。经审理查明：2013年6月25日，原告作为乙方，郑州市基正房地产开发有限公司作为甲方，签订《盛世港湾前期物业服务合同》一份，约定：本物业名称为基正盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米，业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之五的滞纳金。原告为盛世港湾小区提供物业服务至2017年10月20日，在撤离小区之前经与业主委员会、房地产主管部门及居委会协商一致，2017年9月、10月的物业费由业主交给督导小组代为管理使用。被告是该小区58号楼1单元3层301号的业主，房屋面积110.59平方米，从2014年7月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2014年7月1日至2017年8月31日的物业费共计2858元（0.68*110.59*38=2858）。对于滞纳金（违约金），因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告姜新雷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜新雷于本判决生效后10日内支付原告河南联盛物业服务有限公司物业服务费2858元及违约金（以2858元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月8日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南联盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姜新雷负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁卫士
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初274号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人赵玉明，男，1988年7月20日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中文化，住蒙阴县××村。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年9月22日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年10月14日、11月16日被取保候审。 辩护人乔树梅，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］246号起诉书指控被告人赵玉明犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派副检察长闫长福、检察员李伟出庭支持公诉，被告人赵玉明及辩护人乔树梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2020年4月至9月，被告人赵玉明在其位于蒙阴县××村的家中，为练习射击的精准度，以屋后西北角的梧桐树梢为目标，用弹弓向梧桐树梢弹射钢珠，散落的钢珠致使崔某家房顶上的太阳能光伏发电板、赵某家房顶上的太阳能热水器玻璃管等物品被毁坏，经价格认定中心认定，损失价值共计人民币21402元。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人崔某、赵某等人的陈述；证人周某、蒋某等人的证言；现场勘验、检查笔录；价格认定结论书等鉴定意见；视听资料；受案登记表、户籍证明等书证；被告人赵玉明的的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵玉明任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵玉明自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人赵玉明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、本案应定性为故意毁坏财物罪；2、被告人系坦白，自愿认罪认罚；3、被告人赔偿了被害人经济损失，得到谅解；综上，应对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年4月至9月，被告人赵玉明在其位于蒙阴县××村的家中，为练习射击的精准度，以屋后西北角的梧桐树梢为目标，用弹弓向梧桐树梢弹射钢珠，散落的钢珠致使崔某家房顶上的太阳能光伏发电板、赵某家房顶上的太阳能热水器玻璃管等物品被毁坏，经价格认定中心认定，损失价值共计人民币21402元。 归案后，被告人赵玉明如实供述了事实。 同时查明，被告人赵玉明与被害人达成民事赔偿协议，被害人对赵玉明的行为表示谅解。 上述事实，被告人赵玉明在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人崔某、赵某等人的陈述；证人周某、蒋某等人的证言；现场勘验、检查笔录；价格认定结论书等鉴定意见；视听资料；受案登记表、户籍证明、协议书等书证；被告人赵玉明的的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵玉明任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，对其犯罪行为应依法予以惩处。公诉机关指控罪名均成立，依法予以确认。鉴于被告人赵玉明归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，得到被害人谅解，可从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人认为本案应定性为故意毁坏财物罪的辩护意见；审理认为，根据本案的事实，被告人的犯罪行为不符合故意毁坏财物罪的犯罪构成，故该辩护意见不成立，不予采纳。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵玉明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8270号起诉人：周策，男，1990年7月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：戴增收,北京德恒（温州）律师事务所律师。2020年11月27日，本院收到周策的起诉状。起诉人周策向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还购船款83100元，并赔偿原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案所有诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人周策与被起诉人张亦景为朋友关系，在2019年7月27日被起诉人张亦景询问起诉人周策有无兴趣搭股购船捕鱼，后在被起诉人张亦景夸大的高额回报诱惑下，起诉人周策陆续投入资金用于买船、捕鱼，其中第三人郭钦化也为共同从事搭股购船的人员。虽然被起诉人张亦景有提供相应的渔船照片及捕鱼视频给起诉人周策查看，但是起诉人周策自始至终没有见到购入的渔船。在参与搭股捕鱼期间，起诉人周策朋友也有参与投资20000元，后于2020年8月26日经起诉人周策和被起诉人张亦景结算将该笔投资计算入起诉人周策名下。自投资购船以来，起诉人周策一直处于亏损状态，没有收获被起诉人张亦景承诺的预期收益，后起诉人周策与被起诉人张亦景认为继续捕鱼将导致亏损加剧，起诉人决定退出并要求被起诉人张亦景返还投资的款项，双方因此产生争议。故起诉人周策提起诉讼。经审查，本院认为，起诉人诉称其与被起诉人及第三人合伙购船捕渔，现因合伙事项产生纠纷，该纠纷属于合同纠纷项下的合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。起诉人提供的被起诉人的住所地浙江省平阳县××镇不在本院辖区范围，且没有提交其与被起诉人约定合同履行地在本院辖区范围的证据材料；起诉人可就本案纠纷向浙江省平阳县人民法院提起诉讼。综上，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人周策的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年十二月三日代书记员 李亚纳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3262号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：谭金凤，女，1989年11月24日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告谭金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
陕西省延川县人民法院 民事判决书                         （2020）陕0622民初1688号 原告：延川县XX社。法定代表人：白春亮。委托代理人：田秋艳。被告：张海，男，1982年4月8日出生，汉族，农民。    原告延川县XX社与被告张海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延川县XX社的委托代理人田秋艳、被告张海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张海偿还原告借款本金29万元及利息、罚息； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月20日，原告延川县XX社与被告张海签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款40万元，月利率为10.53签，借款用途为养猪，借款期限为1年，结息方式为按年结息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。由段涛（已故）为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。合同签订后原告按照约定向被告张海发放了贷款40万元。2014年4月17日，原告与二被告签订了《借款展期协议》，约定将到期日展期至2015年4月20日。借款到期后被告未按约定偿还借款及利息，经原告催要未果。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、延川县XX社营业执照、法人身份证明复印件各一份，证明原告是依法设立的金融机构，具备金融放贷资质，是本案适格的诉讼主体。2、《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》、借款借据、放贷通知书等复印件各一份，证明被告张海于2013年4月20日在延川县XX社借款40万元，月利率是10.53‰，罚息是执行率上浮50%，借款期限为1年，借款合同签订后，原告当日将钱汇入张海名下的银行卡内。2014年4月17日，原被告协议将借款到期日展期至2015年4月20日。被告张海辩称该笔借款的实际使用人不是他，他不承担偿还责任。经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提供的以上证据，被告无异议，经审查该证据来源合法、内容真实，能够证明被告张海向原告借款的事实，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2013年4月20日，原告延川县XX社与被告张海签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款40万元，月利率为10.53%，借款用途为养猪，合同约定借款期限为2013年4月20日至2014年4月20日，结息方式按年清息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。段涛（2015年去世）为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。合同签订后原告按照约定向被告张海发放了贷款40万元。2014年4月17日，原告与被告签订了《借款展期协议》，将到期日展期至2015年4月20日，并约定月利率为10.68‰。截止2020年12月11日共欠本金29万元，欠利息289433.34元。本院认为，原告延川县XX社与被告张海签订的借款合同及展期合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告延川县XX社按照约定的日期、数额向被告张海提供借款，被告未按期归还借款本息，违反了合同的约定，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告要求被告张海偿还借款本息及承担违约责任的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张海于判决生效后十日内一次性偿还原告延川县XX社借款本金29万元及利息（从2020年12月11日起利息按月利率10.53‰上浮50%计算至执行完毕之日）；二、由被告张海于判决生效后十日内一次性偿还原告延川县XX社于2020年12月11日之前所欠利息289433.34元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9594元，减半收取4797元，由被告张海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   此页无正文。   审  判  员    杨  东  翠                              二0二0年十二月十一日 书  记  员    田     恬                  附：适用相关法律、法规条款的复印件   《中华人民合同法》    第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。    第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。      2020062216881982482020112612923201342040105315025201612920171210122015121025105350120161292017121020151210251053201512102016121050252016129201712101068202012118230013303003182300202012710685020201271336141260303015001
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15397号申请执行人河南鑫茂汽车销售服务有限公司,住所地郑州市金水区三全路**风雅颂小区**********。法定代表人欧明旺。被执行人张海曼，女,1987年3月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人陈祖烈，男,1977年10月27日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行河南鑫茂汽车销售服务有限公司与张海曼、陈祖烈追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年9月18日生效的（2016）豫0105民初17015号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告陈祖烈于本判决生效后十日内支付原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司垫付款项235545.5元、违约金48500元。二、被告张海曼对本判决第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元，由被告陈祖烈、张海曼共同负担。被执行人张海曼、陈祖烈至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海曼、陈祖烈负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月十四日书记员 刘世博
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4082号之一 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:厦门绿色乡村生态科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇造水村，统一社会信用代码：91350200769252979T。 本院在执行被执行人厦门绿色乡村生态科技有限公司诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执963号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执4082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许志超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。