湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2169号原告：张家界市森林公安局永定分局，统一社会信用代码114308024488097138，住所地湖南省张家界市永定区崇文路**。负责人：卓上尧，局长。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张翔，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南泰联物流有限责任公司，统一社会信用代码91430102675593430G，住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**中城丽景香山园****/div>法定代表人：梁真，执行董事。委托诉讼代理人：李胜，北京市京师（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码91430100663997593H，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**法定代表人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，住湖南省衡东县，代理权限为一般代理。被告：郭海军，男，1983年10月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：朱建勇，男，1976年12月19日出生，土家族，系被告郭海军堂兄，住湖南省慈利县，代理权限为一般代理。被告:慈利县雄风物流有限公司，统一社会信用代码914308213294125375，住所地湖南省慈利县，住所地湖南省慈利县零阳镇鲤鱼桥社区居民委员会**/div>法定代表人：余豹，总经理。被告：江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司，统一社会信用代码91360983683495638F，住所地江西省高安市，住所地江西省高安市龙潭镇v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈纲，总经理。委托诉讼代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，统一社会信用代码：91430800886880149W，住所地张家界市崇文，住所地张家界市崇文路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李官军，总经理。原告张家界市森林公安局永定分局(以下简称“永定区森林公安局”)与被告张翔、湖南泰联物流有限责任公司（以下简称“泰联物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“长沙财产保险中心支公司”）、郭海军、慈利县雄风物流有限公司（以下简称“雄风物流公司”）、江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司（以下简称“翔运汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称“张家界财产保险分公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永定区森林公安局的委托诉讼代理人吴若彬，被告张翔的委托诉讼代理人谭智华，被告泰联物流公司的委托诉讼代理人李胜，被告长沙财产保险中心支公司的委托诉讼代理人尹阳，被告郭海军的委托诉讼代理人朱建勇，被告雄风物流公司的法定代表人余豹，被告翔运汽运公司的委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼。被告张家界财产保险分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永定区森林公安局向本院提出诉讼请求：1.判令被告张翔、泰联物流公司、郭海军、雄风物流公司、翔运汽运公司赔偿原告因交通事故给死者杨青山、田圣明、黄丰元所垫付的丧葬费、死亡赔偿金共计2205088元；2.判令长沙财产保险中心支公司、张家界财产保险分公司在交强险及商业三责保险责任限额内对原告上述损失先行赔偿；3.案件受理费由被告张翔、泰联物流公司、郭海军、雄风物流公司、翔运汽运公司负担。事实与理由：2019年2月25日3时23分许，被告张翔驾驶被告泰联物流公司所有的，并在被告长沙财产保险中心支公司投保交强险及保险责任限额为100万元商业三责险，且不计免赔率的湘ＡＥ××**号重型厢式货车，行驶至长张高速140ＫＭ＋190Ｍ东往西方向处时，与前方行车道内由被告郭海军驾驶的，分别属于被告雄风物流公司、翔运汽运公司所有，并分别在被告张家界财产保险分公司投保交强险及保险责任限额为100万元商业三责险，且不计免赔率的湘Ｇ2××**（赣Ｃ××**）号半挂汽车列车发生追尾碰撞，碰撞后，湘湘ＡＥ××**重型厢式货车又与道路左侧中央护栏发生碰撞并横停于快车道与行车道内，造成被告张翔被卡在驾驶室内受伤，湘湘Ｇ2××**赣赣Ｃ××**号半挂汽车列车尾部、湘Ａ湘ＡＥ××**型厢式货车车头部位及道路设施不同程度受损的道路交通事故。同日3时36分许，永定区森林公安局驾驶人杨青山驾驶湘Ｇ湘Ｇ××**型普通客车（搭载周叙洋、陈伟、黄丰元、田圣明）途径前述事故现场时，与横停于快车道与行车道内的湘ＡＥ湘ＡＥ××**厢式货车车身左侧后部发生碰撞，造成杨青山、黄丰元、田圣明死亡，张翔、周叙洋、陈伟受伤，湘Ｇ×湘Ｇ××**普通客车、湘Ａ**湘ＡＥ××**式货车和道路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队依法作出的《道路交通故认定书》认定:（1）在事故第一阶段，被告张翔应负该阶段事故主要责任，被告郭海军应负该阶段事故次要责任；（2）在事故第二阶段，被告张翔、被告郭海军和驾驶人杨青山应负该阶段事故同等责任。交通事故发生后，应受害人杨青山、田圣明、黄丰元亲属要求，依法先行给其垫付赔偿了丧葬费、死亡赔偿金共计2205088元。现在，原告依法获得了代位追偿权，因此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告张翔辩称：被告张翔系被告泰联物流公司职工，被告张翔在本案交通事故中的驾驶行为是执行用人单位工作任务的职务行为。根据《侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任，被告张翔不应承担赔偿责任。被告泰联物流公司辩称，被告泰联物流公司认可湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队对本次事故的责任认定。根据本次交通事故第二阶段的责任划分，杨青山和被告张翔、被告郭海军承担事故第二阶段的同等责任，故被告张翔只应当承担本案全部损失的25%的赔偿责任。同时，被告泰联物流公司认为在本次事故中，被告张翔是在极度疲劳的情况下驾驶机动车，是本次交通事故第一阶段事故发生的主要因素，进而导致发生了第二阶段交通事故的发生，被告张翔应当对其所犯的过错承担相应的责任，因此，被告张翔应当独自承担本案全部损失的25％的赔偿责任。根据交通事故责任认定书第二阶段事故责任的认定，因杨青山和被告张翔、被告郭海军承担事故第二阶段的同等责任，原告作为该车车主应与其驾驶员杨青山共同承担事故第二阶段相关损害赔偿责任同等责任的连带赔偿责任。故本案所有被告应当承担全部损失的50%的部分，而被告泰联物流公司承担的部分，应当是本案全部损失的25%的部分，故本案的死亡赔偿金，被告泰联物流公司应当在513772元范围内承担。原告主张赔偿所垫付的丧葬费过高，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，以及原、被告双方的事故责任予以计算赔偿。被告长沙财产保险中心支公司辩称：被告张翔驾驶的本次事故车辆，已在被告长沙财产保险中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故被告长沙财产保险中心支公司在驾驶员驾驶资格有效的前提下承担保险责任。原告主张赔偿所垫付的丧葬费过高，应当按照36650元／人的标准进行计算，本次湘Ｇ**湘Ｇ××**伤亡系第二次事故导致，应按第二次事故责任即25%的责任进行赔偿。被告郭海军辩称：被告郭海军系被告雄风物流公司职工，被告郭海军在本案交通事故中的驾驶行为是执行用人单位工作任务的职务行为，根据《侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任，被告郭海军不应承担赔偿责任。被告雄风物流公司辩称：原告诉称涉案交通事故是事实。对于涉案丧葬费、死亡赔偿金的赔偿，请求法院依法判决。被告翔运汽运公司辩称：本案原告所列的全部被告只应承担本案全部损失50%的赔偿责任。涉案丧葬费的赔偿标准应为38781.5元/人。本案事故中的挂车已经转让给被告雄风物流公司，按照有关规定，被告翔运汽运公司不应承担赔偿责任。被告张家界财产保险分公司未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩和证据有关材料。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年2月25日3时23分许，被告张翔驾驶被告湖南泰联物流所有的湘ＡＥ**湘ＡＥ××**货车，行驶至长张高速140ＫＭ＋190Ｍ东往西方向处时，与被告郭海军驾驶的，分别属于被告慈利雄风物流、江西高安汽运所有的湘Ｇ2**湘Ｇ2××**×赣Ｃ××**车列车发生追尾碰撞，碰撞后湘ＡＥ×**湘ＡＥ××**车又与道路左側中央护栏发生碰撞，横停于快车道与行车道内，造成被告张翔受伤被卡在驾驶室内，湘Ｇ2×**湘Ｇ2××**×赣Ｃ××**列车尾部、湘ＡＥ××**湘ＡＥ××**车头部位及道路设施不同程度受损的道路交通事故。同日3时36分许，原告永定区森林公安局的驾驶人杨青山驾驶湘Ｇ××**湘Ｇ××**（搭载周叙洋、陈伟、黄丰元、田圣明）途径前述事故现场时，与横停于快车道与行车道内的湘湘ＡＥ××**湘ＡＥ××**身左侧后部发生碰撞，造成杨青山、黄丰元、田圣明死亡，张翔、周叙洋、陈伟受伤，湘湘Ｇ××**湘Ｇ××**湘Ａ湘ＡＥ××**湘ＡＥ××**路设施不同程度受损的道路交通事故。2、本案诉争事故发生后，湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队依法作出了《道路交通故认定书》，该认定书认定：在事故第一阶段，被告张翔应承担该阶段事故的主要责任，被告郭海军应负该阶段事故的次要责任；在事故第二阶段，被告张翔、郭海军共同与原告永定区森林公安局的涉案湘Ｇ湘Ｇ××**湘Ｇ××**承担该阶段事故的同等责任。3、湘ＡＥ湘ＡＥ××**湘ＡＥ××**有权人为被告泰联物流公司，被告张翔为其雇佣司机。湘ＡＥ湘ＡＥ××**湘ＡＥ××**告长沙财产保险中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中，强制保险金额为122000元，机动车商业保险金额为100万元，保险期间为2018年5月25日零时至2019年5月24日二十四时。4、被告郭海军系被告雄风物流公司员工，职务为公司司机。湘Ｇ2湘Ｇ2××**湘Ｇ2××**半赣Ｃ××**中，湘Ｇ2湘Ｇ2××**半湘Ｇ2××**登记所有人为被告雄风物流公司，赣Ｃ×赣Ｃ××**装赣Ｃ××**所有权人为被告翔运汽运公司。2018年3月23日，赣Ｃ××赣Ｃ××**箱赣Ｃ××**被告雄风物流公司，但尚未办理过户登记手续，该车辆的实际所有权人为被告雄风物流公司。湘Ｇ2××湘Ｇ2××**已湘Ｇ2××**产保险分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中，强制保险金额为122000元，机动车商业保险金额为100万元，保险期间为2018年11月25日零时至2019年11月24日二十四时。5、2019年11月11日，原告永定区森林公安局与案外人杜诗慧、杨大富、张锦云达成赔偿协议，根据该协议，原告永定区森林公安局已给死者杨青山的家属杜诗慧、杨大富、张锦云支付丧葬费50000元、死亡赔偿金733960元，两项共计783960元；原告永定区森林公安局与案外人田际文、胡廷浓、李萍、田伟、田湘达成赔偿协议，根据该协议，原告永定区森林公安局已给死者田圣明的家属田际文、胡廷浓、李萍、田伟、田湘支付丧葬费50000元、死亡赔偿金733960元，两项共计783960元；2019年11月29日，原告永定区森林公安局与案外人向宪妹、黄平、黄友谊、向亚庆、张晶桦达成赔偿协议，根据该协议，原告永定区森林公安局已给死者黄丰元的家属向宪妹、黄平、黄友谊、向亚庆、张晶桦支付丧葬费50000元、死亡赔偿金587168元，两项共计637168元。原告永定区森林公安局共计垫付涉案丧葬费150000元和死亡赔偿金2055088元。6、杨青山于1977年5月3日出生，发生交通事故时年满41周岁；田圣明于1971年3月23日出生，发生交通事故时年满47周岁；黄丰元于1954年12月18日出生，发生交通事故时年满64周岁。7、2020年10月21日，本院依法向被告张家界财产保险分公司送达了开庭传票，但被告张家界财产保险分公司没有在规定的时间到庭参加诉讼。判决的理由与结果本院认为，本案争议的焦点是：（1）本案诉争丧葬费的赔偿标准是否过高，原告要求赔偿的丧葬费和死亡赔偿金是否应当予以支持；（2）被告方应当如何承担本案诉争的赔偿责任。一、关于本案诉争丧葬费的赔偿标准是否过高，原告要求赔偿的丧葬费和死亡赔偿金是否应当予以支持。根据《最高人民法院》第二十七条关于“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，本案诉争的丧葬费应当按照2018年度职工月平均工资73300元/年的标准，以六个月总额计算，亦即被告方应当赔偿原告垫付的丧葬费109950元（73300元/年÷2×3人），原告要求被告赔偿丧葬费150000元的标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院》第二十九条的规定，按照湖南省2018年城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算，原告要求被告赔偿的死亡赔偿金2055088元【杨青山的死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）+田圣明的死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）+黄丰元的死亡赔偿金应587168元（36698元/年×16年）】，没有违反法律规定，本院予以支持。二、关于被告方应当如何承担本案诉争的赔偿责任。1、在涉案交通事故第二阶段，因被告张翔、郭海军共同与原告永定区森林公安局的涉案车辆驾驶人杨青山承担该阶段事故的同等责任，杨被告张翔、郭海军和杨青山都是涉案交通事故的过错方和侵权人，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告永定区森林公安局应自行承担事故50%的赔偿责任，被告张翔、郭海军应共同承担事故50%的赔偿责任。并且，根据《最高人民法院》第十三条关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第一十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”的规定，本案被告张翔、郭海军应承担连带赔偿责任。但是，因被告张翔是被告泰联物流公司的员工，被告郭海军是被告雄风物流公司的员工，且两人是在履行公司职务过程中发生交通事故的，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告泰联物流公司、雄风物流公司应在被告张翔、郭海军承担的赔偿责任范围内共同给原告赔偿丧葬费和死亡赔偿金共计1082519元｛【（丧葬费）109950元+（死亡赔偿金）2055088元】×50%｝。2、因涉案湘ＡＥ××湘ＡＥ××**货湘ＡＥ××**××（赣Ｃ×××赣Ｃ×****车赣Ｃ××**财产保险中心支公司、张家界财产保险分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，根据《最高人民法院》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告长沙财产保险中心支公司、张家界财产保险分公司应当在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告的丧葬费和死亡赔偿金共计1082519元。鉴于涉案湘ＡＥ××湘ＡＥ××**货车湘ＡＥ××**×（赣Ｃ×××赣Ｃ××****的赣Ｃ××**担共同事故责任，为了便于两家保险公司合理支付赔偿款，本院认为应由被告长沙财产保险中心支公司和被告张家界财产保险分公司各自赔偿原告垫付的丧葬费和死亡赔偿金共计541259.5元（1082519元÷2）。三、被告张家界财产保险分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条第二款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第二十七条、二十九条，《最高人民法院》第十三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内给原告张家界市森林公安局永定分局赔偿丧葬费和死亡赔偿金共计541259.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内给原告张家界市森林公安局永定分局赔偿丧葬费和死亡赔偿金共计541259.5元；以上一、二项，定于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告张家界市森林公安局永定分局的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24440元，由原告张家界市森林公安局永定分局负担9898元，由被告湖南泰联物流有限责任公司、慈利县雄风物流有限公司共同负担14542元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  符 军人民陪审员  龚道新人民陪审员  覃新银二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郑梦琪附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。