wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保503号 百色市佳利物业服务有限公司、李明哲： 本院执行的百色市佳利物业服务有限公司申请李明哲其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1677号申请执行人：娄彦旗，男，1970年1月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：梁青民，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杜付龙，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。娄彦旗申请执行梁青民、杜付龙民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初字2393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁青民、杜付龙应支付52041.75元。因被执行人梁青民、杜付龙未按上述生效法律文书履行义务，娄彦旗向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁青民、杜付龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁青民有部分存款，本院依法冻结、扣划2029元支付申请执行人。被执行人其它零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杜付龙有2007年9月12日注册登记豫Ｄ×××**号思迪牌车一辆，现该车况不明，申请执行人不要求处置。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，查明被执行人梁青民名下房产已历史出让，未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人梁青民、杜付龙发出限制消费令、失信决定书，并依法将梁青民、杜付龙纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额2029元，本案债权尚余50012.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁青民、杜付龙负有继续向申请执行人娄彦旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月三十日书记员  史坤阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7596号原告:黄某，男，汉族,成年，户籍所在地陕西省安康市汉阴县，现住陕西省西安市雁塔区。被告:江苏某工程有限公司,住所地:江苏省徐州市。法定代表人:朱某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿海军，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被告:汝州市某有限公司,住所地:河南省汝州市。法定代表人:刘某,系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。原告黄某与被告江苏某工程有限公司、汝州市某有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审查。原告黄某向本院提出的诉讼请求:依法判令二被告相互连带支付所拖欠黄某民工工资计38000元及未付工资的银行贷款利息（暂计至立案之日止1500元）。本院经审查认为，原告黄某起诉江苏某工程有限公司主体错误，被告江苏某工程有限公司不是涉案工程的发包方和承包方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费100元，退还原告黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈世月
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3152号申请执行人：霍邱县自然资源和规划局（系由原霍邱县人民政府国土资源局等变更），住所地霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码11341423003235964L。被执行人：安徽省三元投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**，统一社会信用代码913401007255403891。法定代表人：王钟，该公司经理。本院在执行霍邱县自然资源和规划局与安徽省三元投资有限公司土地使用权出让合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人安徽省三元投资有限公司银行存款及债权1400000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省三元投资有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9035号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：滕剑彬，男，1989年5月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告滕剑彬（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告滕剑彬向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计2306.76元，其中本金1907.07元、利息187.45元、其他费用212.24元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告滕剑彬承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:61×××41；卡号：62×××23），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计2306.76元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕剑彬于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金1907.07元；二、被告滕剑彬于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告滕剑彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2107号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，营业场所：河北省衡水市安平县为民西街北圣姑路西。 负责人：梁文庆，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：李文文，男，1994年1月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省永城市。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司诉被告李文文电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘佳硕
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1935号之一 申请执行人：福建武平杭兴村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800079770541P，住所地福建省武平县市民服务中心**楼**。 法定代表人：黄建忠，董事长。 被执行人：练小军，男，1994年11月17日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：刘家红，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人福建武平杭兴村镇银行股份有限公司与被执行人练小军、刘家红金融借款合同纠纷一案，武平县人民法院作出的（2020）闽0824民初2122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金90000元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年10月27日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。本院对已查明的被执行人刘家红的银行款项10365元采取划拨措施，在收取本案执行费后余款9052元已支付申请执行人。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息，本院对已查明的被执行人刘家红名下的公积金账户采取了冻结措施，扣留提取了被执行人刘家红每月除预留1500元生活费外的全部工资收入。经向被执行人练小军所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2667号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：孙珩,吉林省中源光电有限公司,栾述君,田建爱,郑广诚,吴波本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人孙珩,吉林省中源光电有限公司,栾述君,田建爱,郑广诚,吴波借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1251号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙珩,吉林省中源光电有限公司,栾述君,田建爱,郑广诚,吴波银行存款人民币1,638,322.15元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月三日书记员 马世钧
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16746号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人孙建斌，男，1982年1月5日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。关于长安汽车金融有限公司与孙建斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初12196号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息32498.35元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16746号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王存良，男，1983年3月20日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王存良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王存良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19331号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,348.57元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费954.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19331号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执异34号 申请人（申请执行人）：王春保，男，49岁。 被执行人：林口县俄大果沙棘苗木有限公司。 法定代表人：李连录。 被申请人：李连录，男，62岁。 本院在执行申请执行人王春保与被执行人林口县俄大果沙棘苗木有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王春保提出书面追加申请，因双方当事人均无证据向本院提供，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请人王春保称，申请人与林口县俄大果沙棘苗木有限公司买卖合同纠纷一案，已经双鸭山市中级人民法院及友谊县人民法院判决，判决林口县俄大果沙棘苗木有限公司支付申请执行人各项经济损失共计人民币93120.00元，判决生效后，林口县俄大果沙棘苗木有限公司未履行该生效文书，申请人依据该判决文书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。基于以上事实和理由和法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持之规定，依法申请追加被申请人李连录成为本案被执行人，要求其承担林口县俄大果沙棘苗木有限公司对申请人的债务。 本院查明，王春保与林口县俄大果沙棘苗木有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黑0522民初581号民事判决书已生效，判决：一、被告林口县俄大果沙棘苗木有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王春保各项经济损失共计人民币93120.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，林口县俄大果沙棘苗木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人王春保向本院申请执行。判决生效后，林口县俄大果沙棘苗木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人董春英向本院申请执行。2020年12月17日，王春保向本院申请追加李连录为本案被执行人。 本院认为，林口县俄大果沙棘苗木有限公司虽注册为有限责任公司，但其实质是由李连录个人独资，现因被执行人林口县俄大果沙棘苗木有限公司名下的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且李连录也未能提供证据证实公司财产独立于自己个人的财产，故申请人王春保申请追加李连录为本案被执行人，对林口县俄大果沙棘苗木有限公司债务承担连带责任的请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十条的规定，裁定如下： 追加李连录为本案被执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张仁海 审 判 员  王宇欣 人民陪审员  张蓬勃 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  才 京
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4187号 原告：薛秀梅，女，1986年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮逸嫔，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：柯晓伟，男，1990年1月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告薛秀梅与被告柯晓伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。薛秀梅于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛秀梅以双方已庭外和解了结本案纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛秀梅撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由薛秀梅负担。 审判员 陈 捷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 颜玲玲
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4028号原告：黄广平，男，1991年8月29日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**************，公民身份号码：440************25X。被告：杨穆，男，1990年1月11日出生，汉族，住珠海市斗门区白藤湖湖滨****之**，公民身份号码：421************317。原告黄广平与被告杨穆合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告黄广平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付16,962元及利息，按银行利率从2020年11月26日起计算。事实与理由：原告与被告于2018年8月在拱北夏湾开设一间门店，经营期间原告提出转让门店原告的50%股份归被告所有，经双方友好协商被告同意支付原告16,962元，后原告多次催收，被告至今未付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，没有证据显示双方当事人对合同履行地有明确的约定，故应根据争议标的来确定合同履行地，本案为合伙协议纠纷，争议标的为被告是否应向原告支付转让款16,962元，故合同履行地应为被告所在地，被告住所地为珠海市斗门区，不属于本院的管辖范围，因此，本院对本案无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本案应移送珠海市斗门区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，第三十条的规定，裁定如下：本案移送珠海市斗门区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 于金果二〇二〇年十二月二十五日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1150号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月09日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：吴小芳，女，1986年08月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司未在规定的期限内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请。审判员  邓翠二〇二〇年十二月二十九日法官助理周念平书记员罗程
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤12执485号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市南山区。委托诉讼代理人：张菁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：陈姗姗，女，1988年6月17日出生，汉族，住肇庆市高要区。关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人陈姗姗借款合同纠纷一案，深圳前海微众银行股份有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28765号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额229089元，本院于2020年12月9日立案受理。经查明，被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内。本院认为，因被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市高要区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28765号仲裁裁决由肇庆市高要区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄愿坚审 判 员  龙建全代理审判员  覃争义二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  卢 堃书 记 员  彭嘉丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10639号原告：乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市南昌路北一巷**********。法定代表人：高丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：康玉秀，女，乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司职员。被告：梅泓，女，1967年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司与被告梅泓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 健
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执2054号 申请执行人：王根妹,女,1954年6月1日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地浙江省湖州经济技术开发区嘉年华国际广场************。 法定代表人:冯伟忠。 本院在执行申请执行人王根妹与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司已履行案款232000元，申请人执行人自愿放弃（2020）浙0503民初1815号民事的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
中华人民共和国湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终831号上诉人（一审原告）：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路**。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢亚平，女，1987年9月10日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省桂阳县。上诉人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）因与被上诉人谢亚平侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10知民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年12月7日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年十二月七日法官助理王慧芳书记员田明钰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2542号之二 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行,住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）。 负责人：张军健，行长。 被执行人朱丹凤，女，1985年3月29日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人莫东海，男，1976年2月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人北海中南房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海大道**中南明珠花园****。 法定代表人：邱朝睿，总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人朱丹凤、莫东海、北海中南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初694号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人朱丹凤、莫东海名下位于北海市房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2542号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢韦军
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终545号 上诉人（原审原告）胡石根，男，1968年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人胡瑾，江西华昌律师事务所律师，执业证号：13601199911726092。 委托代理人王欢，江西华昌律师事务所律师，执业证号：13601201911135889。 被上诉人（原审被告）进贤县民和镇人民政府，住所地江西省南昌市进贤县民和路**，统一社会信用代码：113601240145417564。 负责人于金明，该镇镇长。 委托代理人章晓晖，该镇副镇长。 委托代理人梅扬飞，该镇政法办公室副主任。 被上诉人（原审被告）进贤县自然资源局，住所地江西省南昌市进贤县人民大道，统一社会信用代码：11360124014541369P。 负责人姜敏，该局局长。 委托代理人吴悦，该局工作人员。 委托代理人张瑜军，江西法剑法律师事务所律师，执业证号：13601200210807307。 上诉人胡石根因与被上诉人进贤县民和镇人民政府（以下简称民和镇政府）、进贤县自然资源局（以下简称县资源局）未按约定履行行政协议一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初415号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人胡石根以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡石根申请撤回上诉，系其在法律规定的范围内处分自己的相关权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人胡石根撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张庆文 审 判 员 涂相荣 审 判 员 陈 榕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 熊娇娇 书 记 员 刘婉盈
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3872号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘春文，男，1963年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告刘春文保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月8日向本院提出申请变更诉讼请求为：1.判令被告刘春文向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔款10000元；2.被告刘春文承担本案诉讼费用。本院对原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的该项申请予以准许。2020年12月10日，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审 判 员 徐怀艳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保534号申请人侯雪冬与被申请人刘羽、邢丹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保534号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1762号 原告：华俊友，男，1969年7月6日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：张燕冀，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：刘红涛，男，1993年3月17日出生，汉族，住定兴县。 被告：刘洋，男，1993年2月15日出生，汉族，住定兴县。 原告华俊友与被告刘红涛、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告华俊友及其委托诉讼代理人张燕冀到庭参加诉讼，被告刘红涛、刘洋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华俊友向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还欠款本金30000元，并按照月利率24%的比例支付逾期还款的利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年7月20日，被告刘红涛向原告借款30000元，当时约定借款期限2个月，自2017年7月20日起至2017年9月20日止，被告刘洋为此笔借款担保。原告将30000元交予被告后，签订了借款协议。原、被告约定的还款期限逾期后，经原告多次催要，被告以种种理由借故推迟，至今未能偿还，其行为损害了原告的合法权益，现诉请法院判决二被告承担连带还款责任，偿还原告借款人民币30000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。 被告刘红涛未到庭参加诉讼，其庭后至法院称：我不认识原告，我没有和他借过钱，我借钱和还钱的人都不是华俊友。 被告刘洋未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年7月20日，被告刘红涛向李正军借款30000元，被告刘洋为刘红涛的借款承担连带担保责任，并出具借条一张，约定借款期限自2017年7月20日至2017年9月20日，借条中未载明出借人，未约定利息。自2017年8月21日至2018年5月20日，被告刘红涛向韩丽茹、李正军还款共计14345元。现借条由原告持有。以上事实有原告华俊友、被告刘红涛陈述、欠条、转账记录及身份证复印件予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，被告称不认识原告，款项也不是从原告处借得，且借条上没有注明出借人的信息，原告亦认可借款是被告从李正军处获得，被告还款的收款方也不是原告，故无法证实原告与该笔借款具有直接利害关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故原告并非系与本案有直接利害关系的公民，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席裁定如下： 驳回原告华俊友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  时欣苗
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢326号申请执行人：巴东县财政局，住所地湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：11422823011478683H。法定代表人：谭文教，局长。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：巴东县凯璇纺织有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇大坪社区沿江路**。统一社会信用代码：91422823068436767H。法定代表人：税明艳，董事长。被执行人：税明艳，女，1984年6月24日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：陈奇，男，1988年9月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人巴东县财政局与被执行人巴东县凯璇纺织有限公司、税明艳、陈奇借款合同纠纷一案中，申请执行人巴东县财政局向本院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执恢326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1072号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：蓝宏晓，男，壮族，1972年1月3日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蓝宏晓名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蓝宏晓名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终957号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡锐，男，1977年11月29日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化，无业，住重庆市南岸区。因犯抢劫罪，于1998年6月16日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十年，2004年12月13日刑满释放；因犯抢劫罪，于2011年4月18日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年，2013年4月19日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月13日刑满释放。因本案于2020年8月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人胡锐犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月10日作出（2020）渝0108刑初1034号刑事判决，判决：一、被告人胡锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。二、没收涉案毒品。宣判后，原审被告人胡锐不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人胡锐自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人胡锐要求撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡锐撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初1034号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 甫审 判 员  李 莉审 判 员  张江飞二〇二〇年十二月七日法官助理  向 滔书 记 员  唐昆洪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2769号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：张沙沙，女，1983年04月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张沙沙罚金一案中，经查，被执行人张沙沙未履行（2020）辽0203刑初79号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张沙沙银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵悦廷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执754号之七申请人：付某某，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：王某某，男，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国建设银行XXXX账户内存款人民币26852.36元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十二月八日书记员  张秀秀
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2957号原告：王龙，男，1990年11月27日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：袁庭智，男，1983年5月10日生，汉族，住河南省卢氏县。原告王龙与被告袁庭智买卖纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。王龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款70000元及利息；2．由被告承担案件受理费。事实与理由：2017年12月10日，被告对前期欠原告的钱进行结算，书写欠条一张，约定还款期限为年底前付清。之后被告又下欠原告种子款20000元，约定2018年1月25日前付清。两笔款项到期后，被告均未偿还，现要求被告偿还70000元及利息，利息按中国人民银行公布的借款利率的4倍执行。本院审查认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，应裁定按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王龙撤回起诉处理。审判员 王    彬二〇二〇年十二月十五日书记员 崔铭洲（兼）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8991号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：佘文洲，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人佘文洲融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6513号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人佘文洲未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人佘文洲名下无房屋登记信息；其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款；其名下的车辆下落不明，暂不具备执行的条件。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人汇通信诚租赁有限公司也未能提供被执行人佘文洲可供执行的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。截止到2020年12月23日，被执行人佘文洲尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金47142.41元及相应租金迟延履行金；并应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；另负担本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。被执行人佘文洲现无可供执行的财产及条件，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8991号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋提示：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终194号上诉人(原审被告):王俊(曾用名王竣),男,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告):玉泉区嘉顺居建材经销部,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区红星美凯龙商场****。经营者:张建军,男,1963年4月1日出生,汉族,住呼和浩特市玉泉区红星美凯龙****。上诉人王俊因与被上诉人玉泉区嘉顺居建材经销部买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0104民初1927号民事裁定，向本院提起上诉。王俊上诉称，1.请求依法裁定撤销呼和浩特市玉泉区人民法院(2020)内0104民初字1927号民事裁定,并将本案依法移送至呼和浩特市赛罕区人民法院审理;2.本案案件受理费、上诉费用由玉泉区嘉顺居建材经销部承担。事实与理由：玉泉区嘉顺居建材经销部诉王俊买卖合同纠纷一案,王俊提出管辖权异议,呼和浩特市玉泉区人民法院作出(2020)内0104民初字1927号民事裁定,驳回了王俊对本案的管辖权异议。王俊对该裁定不服，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“关于合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地均有管辖权”中所指“合同纠纷”仅为民间借贷纠纷,并不包括其他合同纠纷,而本案为买卖合同纠纷,并不适用合同履行地为接受货币一方所在的规定,不应由玉泉区嘉顺居建材经销部所在地的玉泉区人民法院。故提起上诉,请求裁定将本案依法移送至呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案案由为买卖合同纠纷，现玉泉区嘉顺居建材经销部主张王俊向其支付货款，其争议标的为给付货币，接收货币一方为玉泉区嘉顺居建材经销部，其住所地亦属于呼和浩特市玉泉区辖区范围，应当以呼和浩特市玉泉区作为合同履行地，故呼和浩特市玉泉区人民法院对本案具有管辖权。综上所述,王俊的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月七日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异172号案外人：张克美，女，1964年3月13日出生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人：路元明，男，1960年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：龙有生，男，1963年7月17日，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：刘荣华，男，1968年11月15日生，汉族，住湖南省冷水江市。上述三申请执行人的委托代理人：路波，系申请执行人路元明之子。代理权限：一般代理。被执行人：冯全文，男，1964年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州金竹源房地产开发有限公司（以下简称“金竹源房开”），住所地：贵州省盘州市红果经济开发区丹霞中路**，统一社会信用代码：91520000565002572R。法定代表人：冯全文。委托代理人：冯亏云，代理权限：一般代理。在本院执行路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日查封了被执行人金竹源房开名下位于盘县个。案外人张克美对查封房产中的2-701号房产不提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张克美称，请求解除对宝湖家园2-701号房产的查封。理由主要有：涉案房产系其于2016年10月1日购买，已付房款360000.00元。并提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据。经审查查明，路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2019年8月28日以（2019）黔02民初41号之一民事裁定书和（2019）黔02执保37号协助执行通知书查封了金竹源房开名下位于盘县个。后本院于2020年5月28日作出（2019）黔02民初41号民事调解书，确认双方当事人自愿达成的如下协议：“一、被告冯全文、贵州金竹源房地产开发有限公司自愿于2020年6月6日前一次性支付原告路元明及第三人刘荣华、龙有生27000000元……”调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）黔02执126号立案执行。执行中，案外人张克美不服，以本院查封的被执行人金竹源房开名下位于盘县房产系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人张克美提供的其与金竹源房开签订的《商品房买卖合同》（无签订时间）载明：买受人购买的商品房总价款360000.00元，买受人应当在2016年10月1日前一次性支付全部房款，出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该房屋。本院认为，第一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的房屋属于不动产，至今登记在被执行人金竹源房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人张克美提交的《商品房买卖合同》无签订时间，无法核实是否属于查封之前签订的合同。《商品房买卖合同》约定的交房时间早于案外人张克美所称的购买涉案房屋的时间，执行程序中不能确认该《商品房买卖合同》的效力。综上，案外人张克美所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张克美的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44383号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：河北长城传媒集团有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区石家庄市建华南大街**/div>法定代表人：樊志锋。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告河北长城传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月九日法官助理何卓岚
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更371号罪犯李某，甘肃省玉门市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省玉门市人民法院于2018年1月24日作出（2017）甘0981刑初175号刑事附带民事判决，认定被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿10765.3元（已赔付）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2020年11月19日提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。能积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。2018年5月至2020年8月共计记表扬4次。以上事实有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯李某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、证人证言及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯李某在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月22起至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 马媛媛
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5088号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉鸣，女，1962年11月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人李玉鸣因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李玉鸣申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，李玉鸣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李玉鸣的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保298号 申请人：满文玉，男，1964年7月8日出生，回族，农民，住吉林市船营区。 申请人：马玉祥，男，1952年10月28日出生，回族，农民，住吉林省永吉县。 被申请人：谷建彬，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 被申请人：王秀梅，女，1969年8月27日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 申请人满文玉、马玉祥与被申请人谷建彬、王秀梅民间借贷纠纷一案，申请人满文玉、马玉祥于2019年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷建彬名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值2.7万元，比例为百分之九十股权；王秀梅名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值0.3万元，比例为百分之十股权。上述保全申请由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供担保函进行担保。本院于2019年4月30日作出（2019）吉0204执保104号民事裁定书，裁定冻结被申请人谷建彬名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值2.7万元，比例为百分之九十股权；王秀梅名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值0.3万元，比例为百分之十股权。冻结期限届满后，申请人满文玉、马玉祥于2020年4月17日向本院提请延长冻结期限。本院于2020年4月22日作出（2020）吉0204执保56号民事裁定书，裁定冻结被申请人谷建彬名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值2.7万元，比例为百分之九十股权；王秀梅名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值0.3万元，比例为百分之十股权。上述冻结期限届满后，申请人满文玉、马玉祥于2020年12月1日向本院提请延长冻结期限。 经审查，本院认为：满文玉、马玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 续行冻结被申请人谷建彬名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值2.7万元，比例为百分之九十股权；王秀梅名下的在吉林市建彬牧业有限责任公司价值0.3万元，比例为百分之十股权。 上述冻结期限为自2020年12月3日起至2021年12月2日止，冻结期间不得办理股权质押、转让手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  靳学堂 二〇二〇年十二月三日 书记员  高文志
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1311号 申请执行人：余继军，男，1970年12月5日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇西环路水印城市花园******房。 法定代表人：熊世猛。 申请执行人余继军与被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司未履行（2020）桂03民终1092号民事判决书确定的义务，余继军申请强制执行。本院依法立案执行后，向桂林龙兴房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令桂林龙兴房地产开发有限公司向余继军支付违约金3036元，并协助办理房产权属证书及水电管网的开户手续，负担案件受理费47元，申请执行费50元，但桂林龙兴房地产开发有限公司仍未履行。本院冻结桂林龙兴房地产开发有限公司银行账户，并限制其法定代表人的高消费及有关消费。 执行中，本院查明，被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 孙利萍
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复116号 复议申请人（被执行人）：宁波市至佳电子有限公司。住所地：宁波市鄞州区富强路**。统一社会信用代码：91330212554503697A。 法定代表人：虞凯，该公司总经理。 复议申请人宁波市至佳电子有限公司不服宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212执6577号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本案审查期间，复议申请人宁波市至佳电子有限公司向本院递交撤回复议申请书。 本院经审查认为，复议申请人宁波市至佳电子有限公司在本案审查期间向本院撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，决定如下： 准许复议申请人宁波市至佳电子有限公司撤回复议。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月四日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉07刑终63号原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国春，男，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月31日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。辩护人殷清利，北京富力律师事务所律师。辩护人王艳涛，北京罗斯律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡振元，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市，现住吉林省松原市宁江区。监护人宋淑艳，女，1969年7月23日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区，系蔡振元妻子。吉林省松原市宁江区人民法院审理吉林省松原市宁江区人民检察院指控原审被告人李国春犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人蔡振元提起民事赔偿一案，于2019年12月19日作出（2019）吉0702刑初360号刑事判决、2020年1月10日作出（2019）吉0702刑初360-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李国春不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。松原市人民检察院指派检察员孙文学、康永健出庭支持公诉，上诉人李国春及其辩护人殷清利、王艳涛，被上诉人蔡振元监护人宋淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初360号刑事判决及（2020）吉0702刑初360-1号刑事附带民事判决;二、发回吉林省松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨凤双审判员  王成伟审判员  迟鹏宇二〇二〇年十二月三十一日书记员  段贵斌
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4352号 申请执行人：王爱玲。 被执行人：叶志伟。 本院立案执行的申请执行人王爱玲与被执行人叶志伟民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6172号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：陈耀华，男，1975年7月28日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈耀华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事民事诉讼程序繁简分流改格式点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告陈耀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经当庭变更后确认如下：1.判令被告陈耀华一次性还清所有未结贷款本金人民币46,277.76元，并自2020年2月8日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告陈耀华承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈耀华签订《汽车贷款合同》，约定被告陈耀华向原告东风财务借款人民币49,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈耀华未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告陈耀华向本院提交书面答辩状，辩称：2019年7月20日，经朋友介绍至成都神创汽车租赁有限公司，该公司工作人员称通过操作汽车贷款可以作为购房首付款，并且汽车贷款由公司偿还，不用本人承担。被告陈耀华在案外人张民等人的操作下分别签订了包括本案汽车在内的三份贷款合同，并在其工作人员协助下将车提出，签订了很多空白合同，摁了手印，并拍摄了视频。案外人黎家豪协助偿还了贷款第一、二期，便失去联系。综上，被告陈耀华签订贷款合同的所有行为均是被案外人欺诈所为，被告陈耀华就欺诈事实已向成都市公安局新都区分局城东派出所报案，且已受理，请求法院考虑以上事实将犯罪团伙绳之以法。 经审理查明：2019年11月5日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈耀华签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCY00283119432248），合同约定：借款人向贷款人借款人民币49,000元，用于向案外人四川兴天合汽车销售服务有限公司（以下简称四川兴天合）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人四川兴天合在贷款人处所开立的一般账户或案外人四川兴天合在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月7日起至2022年11月7日止），贷款年利率为9.08%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币1,361.12元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈耀华的名义向案外人四川兴天合公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈耀华的购车款项人民币49,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的全部利息人民币6,859.15元。被告陈耀华从2020年2月7日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币46,277.76元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陈耀华签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告陈耀华签订《汽车贷款合同》后，被告陈耀华未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币46,277.76元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经向厂家和经销商收取了合同期限内的全部利息，属于第三人已履行部分债务，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按《汽车贷款合同》约定年利率9.08%的50%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.08%的150%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈耀华所抗辩的刑事诈骗案件与本案无关，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事民事诉讼程序繁简分流改格式点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈耀华自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币46,277.76元及逾期罚息（罚息自2020年2月8日起至2022年11月7日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.08%的50%计算；自2022年11月8日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.08%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币956元，减半收取计人民币478元，由被告陈耀华负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈耀华随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4258号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**。 统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：张海宾，男，1988年9月11日生，汉族，现住唐山市丰**。 公民身份号码1302821988×××××××× 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告张海宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟竟先
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更885号罪犯叶其惠，男，1973年6月30日出生，汉族，小学肄业，福建省屏南县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2019年3月11日作出(2019)豫1002刑初73号刑事判决,以被告人叶其惠犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑2年6个月，刑期自2018年11月20日起至2021年5月19日止。判决发生法律效力后，2019年4月12日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯叶其惠确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯叶其惠在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯李长、李学军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯叶其惠在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯叶其惠改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶其惠减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2018年11月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1009号 申请执行人:陈爱文，男，1972年08月02日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。 被执行人:万都清，男，1956年09月25日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人陈爱文与被执行人万都清租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回强制执行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂12民初37号 原告：黑龙江奥丰科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道**办公单元****。统一社会信用代码：912301033009347291(1-1)。 法定代表人：徐飞，总经理。 委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。 被告：韦朝根，男，汉族，1962年8月15日出生，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦艳，女，1987年9月14日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系韦朝根的儿媳。 原告黑龙江奥丰科技有限公司（以下简称奥丰公司）与被告韦朝根侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案原告黑龙江奥丰科技有限公司委托诉讼代理人林玉婷，被告韦朝根委托诉讼代理韦艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑龙江奥丰科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售、许诺销售使用第21651245号商标的商品，并销毁所有库存。二、判令被告赔偿原告经济损失5万元（含合理费用）。三、被告承担本案所有诉讼费用。 原告起诉的事实和理由：原告是第21651245号商标的权利人。案涉商标于2017年12月7曰获准注册，有效期至2027年12月6日，核定使用于第25类商品/服务，具体项目为：帽子；头带（服装）；袜；手套（服装）；披肩；领带；背带；非电暖脚套；围巾。案涉商标尚在商标专用权有效期限内，应当依法得到保护。经调查，被告在“淘宝网”经营的“衣间道男装”店铺中销售的服装上突出使用了与案涉商标高度近似的标识。被告未经许可，擅自销售、许诺销售侵犯原告商标专用权的商品，侵犯了原告的注册商标专用权。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据，并经庭审质证：证据一是厦门市鹭江公证处（2018）厦鹭证内字第39542号公证书，用以证明原告系涉案商标的商标权人；证据二是厦门市开元公证处(2020)闽厦开证内字第2738号公证书，用以证明被告侵犯原告商标权的事实。 被告韦朝根对原告提交的证据的真实性无异议。本院对原告的证据予以采信。 被告韦朝根辩称，自己是从批发网代理涉案产品，原告是今年一月份买的衣服，之后自己就把衣服下架了。这衣服的销售金额不超过三千元。自己是在淘宝网上开的网店，店铺没有收到任何违规投诉。如果存在侵权，原告应去找批发商或厂家，自己不应承担责任。 被告韦朝根为证明其主张，亦提交证据如下：证据一是涉案产品批发网站与店家的截图；证据二是店家已在2020年2月28日下架产品的截图；证据三是该产品长时间零销售的截图；证据四是涉案产品批发网站的店内产品截图。以上四份证据用以证明被告从批发网代理涉案产品，产品的销量为零。 原告黑龙江奥丰科技有限公司对前述证据，质证如下：证据一、四与本案没有关系，是其他商家的信息；证据二恰好证明被告的侵权行为；证据三证明被告销售涉案产品。本院对原告认可的证据二、三予以采信。证据一、四不能直接体现出与本案的关联性，本院不予采信。 综合当事人的诉辩意见和证据证明的事实，本院认定本案法律事实如下： 原告是第21651245号商标的权利人。案涉商标于2017年12月7曰获准注册，有效期至2027年12月6日，核定使用于第25类商品/服务，具体项目为：帽子；头带（服装）；袜；手套（服装）；披肩；领带；背带；非电暖脚套；围巾。被告在“淘宝网”经营的“衣间道男装”店铺中销售的服装中，有名为“孙悟空刺绣毛线衣春季中国风帅气加肥大码毛衣男个性休闲潮流外套”的上衣。原告于2020年1月15日以刘启示的名义网购了该上衣，作为证据予以保留，并由福建省厦门市开元公正处对网购收件情况作了公正。原告以被告的销售、许诺销售行为了侵犯原告的商标专用权为由，提起本案诉讼。庭审中，对原告出示的侵权商品，被告认可该商品为其网店所销售。该商品突出使用了与原告第21651245号商标高度近似的标识。 本院认为，本案是侵害商标权纠纷。本案的争议焦点是，被告是否销售了侵犯原告第21651245号商标权益的商品，是否应当承担本案侵权的民事责任两个问题。 对原告出示的侵权产品，被告认可该商品为其网店所销售。该商品未经原告许可突出使用了与原告第21651245号商标高度近似的标识，构成商标侵权。可以认定，被告确实销售了侵犯原告第21651245号商标权益的商品。 被告主张其不知道该商品系侵权产品，主张不承担侵权的民事责任。但被告提供的证据尚不能证实该商品系被告合法取得，被告亦未能提供该商品提供者的准确信息。本院对被告的抗辩主张不予支持。被告应当承担本案侵权的民事责任。 损害赔偿数额方面，原告未提供证据证明其损失情况，亦未提供证据证明其商标许可使用的费用是多少。被告主张该衣服的销售价款不超过3000元，但亦未提供具体证据证明其销售额为多少。被告提供的证据三显示的交易成功次数为0，这与原告曾网购的事实不符，本院对侵权产品交易次数为0的事实不予确认。据此根据我国商标法第六十三条第三款的规定，综合考虑原告的侵权情况以及被告维权途径的选择情况，酌情确定本案的赔偿数额为6000元。 综上所述，本案被告存在商标侵权的事实，应承担损害赔偿责任。但原告请求的赔偿数额过高。本案酌情认定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告韦朝根立即停止销售和许诺销售侵犯原告黑龙江奥丰科技有限公司第21651245号注册商标商品的行为，并销毁库存的侵权产品； 二、被告韦朝根赔偿原告黑龙江奥丰科技有限公司各项经济损失及合理开支共计人民币6000元； 三、驳回原告黑龙江奥丰科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告韦朝根承担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1050元（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户银行：农行南宁市万象支行）。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 韦礼奎 审 判 员 张桂生 审 判 员 邵 彬 二〇二〇年十二月八日 法官助理 贺 宁 书 记 员 杨 岚
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执20号之二 盘锦天川房地产开发有限公司： 关于辽阳瑞城物资贸易有限公司与盘锦天川房地产开发有限公司买卖合同纠纷（2020）辽10执20号一案，由审判员李军大、杨源组成合议庭，由张洛良担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1396号之一 被执行人田士伟，男，1976年出生，汉族，租住山西省阳泉市平定县。 被执行人田士伟罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初359号刑事判决书确认，被执行人田士伟犯危险驾驶罪，判处有期拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜晓杰
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2904号原告：刘浩，男，1990年5月9日生，汉族，住甘肃省镇远县。委托诉讼代理人：李悠，甘肃方域西涛律师事务所律师。被告：兰州市西固区市政工程管理所，住所地兰州市西固区西固西路**。法定代表人：代忠伟，系该所所长。委托诉讼代理人：彭昱嘉。委托诉讼代理人：张宏伟。被告：兰州建设投资（控股）集团有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路****法定代表人：魏肖克，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆有珠，北京大成（兰州）律师事务所律师。第三人：孔垂灏，男，1992年8月15日生，汉族，住兰州市城关区。第三人：刘丽，女，1987年8月19日生，汉族，住兰州市城关区。原告刘浩与被告兰州市西固区市政工程管理所、兰州建设投资（控股）集团有限公司、第三人孔垂灏、刘丽侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序公开审理。本案在审理过程中，原告刘浩于2020年12月4日，以原、被告协商解决为由，自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘浩撤诉。已减半收取的案件受理费655元，由原告刘浩负担。审判员  陈作席二〇二〇年十二月七日书记员  刘兴涛
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2563号 申请执行人陈伟健。 被执行人余翔舟。 本院在执行申请执行人陈伟健与被执行人余翔舟（2020）浙0703执2563号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4488号调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  楼润亮
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2189号之一申请执行人：王利军，男，1963年7月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。本院在执行申请执行人王利军与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王利军依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初6969号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款365353.54元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、证券开户信息。3、本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院对被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人王利军并要求其提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人王利军亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的365353.54元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人王利军进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 谦审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年十二月十八日书记员 杜浩宁
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初567号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：嘉兴市弘鑫网络科技有限公司，，住所地浙江省嘉兴市南湖区东栅经济园区纺工路与纬一路口**** 法定代表人：张正伶。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告嘉兴市弘鑫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王历宏 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4785号原告：曹佳琦，男，1994年4月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告：姚焕英，女，1963年2月20日出生，汉族，住址同上。被告：蒋进，男，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张诗艺，女，1987年1月31日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告曹佳琦、姚焕英诉被告蒋进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹佳琦、姚焕英到庭参加诉讼，被告蒋进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告曹佳琦、姚焕英向本院提出诉讼请求：判令被告恢复北阳台原状或赔偿损失10000元。事实与理由：2018年11月28日，原、被告签订房屋租赁合同，将自己所有的坐落于三堡镇余庄村余庄小区的房屋租给被告使用，租期6个月，每月租金500元。该房南、北阳台均以玻璃窗为框，上面加盖顶篷。原告前不久去看房，发现北阳台顶篷不见了，玻璃窗散落在阳台上。找被告赔偿，被告说是大风刮的，不关他的事。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蒋进未作答辩。经审理查明，原告曹佳琦、姚焕英系母子关系。原告姚焕英对位于徐州市铜山区三堡镇榆庄村榆庄小区6号楼1单元601室房屋享有居住权，并由三堡镇人民政府颁发了居住证（堡居字2010-019号）。2018年11月28日，原、被告签订房屋租赁合同，约定二原告将涉案房屋租赁给被告使用，租赁期限自2018年12月1日至2019年5月1日，月租金500元，押金500元，并约定“如未住满6个月押金不退”。同时，合同约定“租赁期间，乙方（蒋进）不得擅自改变房屋原有结构及附属设施，如需改动必须征得甲方同意，由于乙方原因造成房屋及附属设施损坏的，乙方必须承担赔偿及修复责任，自然老化由甲方修复。”原告为证明其主张，提供了其在2019年10月21日拍摄的阳台照片,照片显示北面阳台顶篷灭失，北面玻璃窗及框均向内倒伏损毁。原告还提供了2020年9月19日拍摄的房屋内照片，证明房屋内部部分损坏情况。原告在庭审中陈述被告是在2020年2月份将房屋返还，但双方并未结算。以上事实，有房屋租赁合同、照片以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同中，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。本案中，原告主张其出租的房屋阳台损失，但根据现场照片中窗户及窗框均倒伏在室内的情形，并结合日常经验法则，可以推断该损失是狂风等恶劣天气所导致的可能性较大，而原告也未提供其他证据证明系被告蒋进使用不当造成，故原告的主张缺乏事实依据。但根据公平原则，被告蒋进在使用租赁物时，对租赁物的损毁情况应及时通知出租人，以避免损失的进一步扩大，而本案中被告未到庭也未提供相应证据，因此对原告的损失也存在一定的过错。综上，根据原、被告的过错程度及损失后果，本院酌情支持1000元，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条、第二百一十九条、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋进于本判决生效后十日内赔偿原告曹佳琦、姚焕英损失1000元；二、驳回原告曹佳琦、姚焕英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告曹佳琦、姚焕英负担35元，被告蒋进负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 周 芹人民陪审员 吴巧玲二〇二〇年十二月一日书 记 员 荣晨君
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1083号 原告：徐银方，男，1961年11月25日出生，汉族，广元市朝天区人，小学文化，务农，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告：江西中金建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：张树山，董事长。 委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师。 原告徐银方与被告江西中金建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告徐银方于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐银方撤诉。 案件受理费2916.00元，由原告徐银方负担。 审判员 王    颖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张春霞（代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1728号解除保全申请人：重庆繁茂企业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路**5-9，统一社会信用代码91500102590519362M。法定代表人：罗红义，该公司总经理。委托代理人：黄焱，该公司员工。被申请人：重庆中通建筑实业有限公司，，住所地重庆市九龙坡区直港大道**3-3-1统一社会信用代码91500107203046316P。法定代表人：彭勇，该公司总经理。申请人重庆繁茂企业管理有限公司与被申请人重庆中通建筑实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）渝0107执保2587号执行裁定，裁定：对被申请人重庆中通建筑实业有限公司的银行存款471273元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆繁茂企业管理有限公司与被申请人重庆中通建筑实业有限公司租赁合同纠纷一案经本院调解结案。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆中通建筑实业有限公司的银行存款471273元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二〇年十二月一日书记员  张 颖
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1960号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李雄飞，男，1991年4月20日出生，住四川省成都市高新区。 移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行李雄飞责令退赔一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为138250元，本院已执行到2853.71元（本院已提存），剩余135396.29元未执行到位。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2020）川0402刑初135号刑事判决书判决李雄飞责令退赔一项终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 黄 荣 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李银菊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4828号之一 申请执行人：胡开忠，男，1969年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈庚，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张小玲，女，1972年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人胡开忠与被执行人陈庚、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初2236号民事判决已发生法律效力。陈庚、张小玲应共同偿还胡开忠借款本金50万元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2020年8月19日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统以及福清市不动产登记和交易中心查询，依法查封被执行人陈庚名下坐落于福清市××街道××道xx号楼xx单元房产及地下室xx层xx号车位。现申请执行人胡开忠与被执行人陈庚、张小玲自愿协商，要求法院暂缓执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商，申请执行人要求法院暂缓执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2236号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林       贵 审判员 林华龙审判员陈卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林   贝   莉
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2307号 原告：王某1，住吉林省桦甸市。 原告：王某2。 原告共同委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 被告：王某3，出生日期不详。 原告王某1、王某2与被告王某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托诉讼代理人秦某到庭参加了诉讼，被告王某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王某3偿还借款本金126000元；2.分别自借款之日起，按月利率1.2分标准给付利息至2020年9月9日，计利息102759.2元（已给付的利息已扣除），自2020年9月10日起，至实际给付之日止，按本金126000元，月利率1.2分标准给付利息；3.诉讼费由王某3负担。事实和理由：王某3分4次向王某1、王某2的父亲王某4借款本金合计126000元，并分别于借款当日向王某4出具了欠据，约定的利率均为月利率1.2分，均未约定还款期限。截止到2020年9月9日，未支付的利息合计228759.2元（其中：2014年1月10日借款本金5万元，利息自2015年1月10日按月利率1.2分标准计算至2020年9月9日；2014年2月7日借款本金2万元，利息自2015年2月7日按月利率1.2分标准计算至2020年9月9日；2014年2月10日借款本金2.6万元，利息自2015年2月10日按月利率1.2分标准计算至2020年9月9日；2015年4月1日借款3万元，利息自2015年4月1日按月利率1.2分标准计算至2020年9月9日）。2015年12月30日王某1、王某2的父亲王某4因病去世，王某1、王某2的母亲王某5早已于2006年10月11日因病去世，王某4和王某5的父母均先于其去世，王某4和王某5共生育2名子女，即本案原告王某1和王某2。王某1、王某2作为王某4和王某5的继承人，在王某4去世后，多次向王某3索要上述借款，但王某3以无钱为由拒不偿还，为维护王某1、王某2的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后，依法支持王某1、王某2的诉讼请求。 王某3未作答辩。 当事人王某1、王某2向本院提供了公证书1份、证明1份、村委会证明1份、欠据4份。王某3未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某4与王某5原系夫妻关系，二人均已去世，王某4、王某5的父母均先于其二人去世，王某4与王某5共生育二名子女，即本案原告王某1、王某2。王某3分别于2014年1月10日、2014年2月7日、2014年2月10日、2015年4月1日向王某4借款5万元、2万元、2.6万元、3万元，计12.6万元，均未约定还款时间，均约定月利率1.2分。后2014年1月10日的借款于2015年1月10日给付利息7200元，2014年2月7日借款于2015年2月7日给付利息2880元，2014年2月10日借款于2015年2月10日给付利息3744元。2014年1月10日借款5万元，至2020年9月9日，按月利率1.2分标准计算，计利息47980元，2014年2月7日借款2万元，至2020年9月9日，按月利率1.2分标准计算，计利息19008元，2014年2月10日借款2.6万元，至2020年9月9日，按月利率1.2分标准计算，计利息24637.6元，2015年4月1日借款3万元，至2020年9月9日，按月利率1.2分标准计算，计利息23496元，共计应付利息115121.6元，共计已付利息13824元，尚欠利息101297.6元。 本院认为，王某4与王某3在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。王某4依约履行了出借义务，王某3应承担偿还借款责任。现王某4已去世，该笔债权应由王某4法定继承人享有。王某4与王某3约定的利率标准不超过法定标准，王某1、王某2的利息请求应予支持，王某1、王某2多请求部分利息没有事实及法律依据，本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、王某3偿还王某1、王某2借款本金12.6万元，于判决生效之日履行； 二、王某3给付王某1、王某2利息101297.6元，于判决生效之日履行；王某3给付王某1、王某2自自2020年9月10日起，至实际给付之日止，按本金126000元，月利率1.2分标准给付利息，给付时另行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，由王某1、王某2共同负担15元，由王某3负担2351元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏波 二〇二〇年十二月三日 书记员  迟增瑞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初6469号原告：张运河，男，汉族，1966年4月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：楚大华，山东能化律师事务所律师。被告：李广锋，男，1982年2月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告张运河与被告李广锋提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李广锋当庭一次性赔偿原告张运河医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费等共计65000元。二、其他无争执。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告张运河负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年十二月二十日书记员  刘顺江
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3803号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：李玲仿，女，汉族，1988年6月19日生，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告李玲仿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费117元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5016号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路（华力电缆公司办公楼****），统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女，该公司员工。 被告:郭黎，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：兰晔，女，1990年4月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告郭黎、兰晔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执646号申请执行人：郭长生被执行人：大庆市久隆精细化工有限公司法定代表人：李国忠，该公司经理。本院在执行郭长生与大庆市久隆精细化工有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方和解约定2020年12月31日给付案件款，在此期间申请人申请评估拍卖被执行人财产，并自愿撤回本案的执行，如被执行人未按约定履行案件款再申请恢复执行启动评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋春伊二〇二〇年十二月四日书记员  段莉姝
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3845号 原告：颜以运，男，1981年10月26日出生，汉族，住广西合浦县石康镇太平村委会颜新队**，公民身份号码：4505211981********。 被告：梁元芬，女，1986年2月4出生，汉族，，住广西合浦县党江镇亚桥村委会六队**公民身份号码：4505211986********。 原告颜以运与被告梁元芬民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告颜以运于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜以运在本案宣判前自愿撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜以运撤诉。 案件受理费3182元，减半收取计1591元，由原告颜以运负担（已交）。 审 判 员 张兴桃 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李苑华 代书记员 陆伟婷