wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保527号 申请人：李利春，男，1981年10月26日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人:宋宏霞,广西艾登律师事务所律师。 被申请人：王玉亭，男，1968年12月4日生，汉族，住福建省长乐市。 本院受理原告李利春与被告王玉亭民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请后，本院作出（2020）桂0305执保482号执行裁定书，查封了被申请人王玉亭所有的车牌号为闽Ａ×××××车辆一辆，现申请人申请本院解除前述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王玉亭名下价值1280000元财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钟 洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2620号 申请执行人许会，女，汉族，1955年11月4日出生，住奇台县被执行人田作元，男，汉族，1955年10月1日出生，现下落不明。许会，田作元间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执338号 关于被执行人李某某附带民事赔偿一案，甘南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）甘刑终19号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭于2020年12月21日移送执行，被执行人李某某支付附带民事诉讼原告人王某某医疗费845元、住宿费1800元、鉴定费1000元，共计3645元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人李某某履行应尽的法律义务，被执行人李某某主动缴纳3645元，附带民事诉讼原告人王某某于2020年12月22日领取全部案款，向我院递交申请书请求彻底结案。 本院认为，（2020）甘刑终19号刑事附带民事判决书确定的赔偿内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 甘南藏族自治州中级人民法院于2020年9月4日作出的（2020）甘刑终19号刑事附带民事判决书赔偿内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5604号申请人冯启中，男，1986年10月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：冯善霞，男，1956年10月10日生，汉族，系申请执行人之父。被执行人张松宁，女，1988年4月23日生，汉族，住滑县。冯启中与张松宁借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张松宁于本判决生效之日起三日内偿还原告冯启中20000元及利息。因张松宁未按照上述生效法律文书履行义务，冯启中向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月2日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年11月18日通过实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年12月24日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年12月24日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余20,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松宁负有继续向申请执行人冯启中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月十八日、书记员李鑫
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1253号 申请人：侯乐滨，男，汉族，1962年2月15日出生，住所地赣州市兴国县。 被执行人：王小生，男，汉族，1976年1月5日出生，住所地江西省赣州市信丰县。 侯乐滨申请王小生劳务合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初451号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人侯乐滨向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初451号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钟胜平
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初5971号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205，统一社会信用代码：91131003715899152B。法定代表人：孟惊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘蕾，河北皓聚律师事务所律师。被告：郑志河，男，1982年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告幸福基业物业服务有限公司与被告郑志河合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋广楷二〇二〇年十二月十四日书记员  王 冬
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢56号 申请执行人肖时勇，男，1971年2月25日出生，住湖南省邵阳县。 委托代理人吴晓，江苏博晓律师事务所律师。 被执行人雁山区发基工程装饰部，住所地：广西桂林市雁山区雁山镇良丰农场度假综合楼第**。 经营者岑其添，男，1981年7月17日出生，住广东省合山市。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初240号民事调解书确定的给付义务。被执行人应分期支付申请执行人肖时勇货款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年4月15日终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院恢复强制执行。在恢复强制执行过程中，执行到位金额共计136303.43元。但本院依职权查询被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司名下房产、土地、车辆、银行、工商等财产登信息，暂无财产可供执行，申请执行人申请本案以终结执行方式结案，以后发现被执行人有可供执行财产时再另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执恢55号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 莫燕菱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保359号申请人：新疆德盛紫金房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：焦智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，该公司员工。被申请人：熊高武，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人新疆德盛紫金房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊高武名下位于乌鲁木齐市××区房产。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为新疆德盛紫金房地产开发有限公司的诉前财产保提供保担保。本院经审查认为，申请人新疆德盛紫金房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人熊高武名下位于乌鲁木齐市××区房产（不动产权证号：乌房米**预字第**）。案件申请费2,918.34元，由申请人新疆德盛紫金房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽05民终1731号 上诉人（原审原告）刘光琴，女，1957年4月19日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）桓仁东方客运有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人刘莫鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人王廷碧，该公司工作人员。 上诉人刘光琴因与被上诉人桓仁东方客运有限公司确认劳动关系纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人刘光琴的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审法院判决存在审判程序错误。我方在一审起诉时起诉两名第三人，而一审法院未经法定程序将两名第三人排除在外，不进行审理，违反审判程序规定。二、一审法院认定事实错误。一是只认定了辽Ｅ×××××号客车登记的所有权人是桓仁东方客运有限公司，没有认定该车的实际所有人为第三人的事实，回避了该车系挂靠经营的基本事实；二是故意混淆了承包经营客车与承包经营客运线路的概念。三、一审法院判决存在适用法律错误。本案中死者白义新身份的认定、工作的安排，劳动岗位均符合《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项通知》的规定，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》、《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位事经营实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题的答复》，以及《辽宁省高级法院民事审判服务基层服务群众热点难点问题100问》的相关规定，白义新与桓仁东方客运有限公司之间应存在劳动关系。 被上诉人桓仁东方客运有限公司提出答辩：一审判决正确，应予以维持。 刘光琴向一审法院提出诉讼请求：1.确认桓仁东方客运公司与何霞之间构成车辆挂靠经营合同关系；2确认刘光琴丈夫白义新与桓仁东方客运公司事实劳动关系；3、案件受理费等诉讼费由桓仁东方客运公司承担。 原审判决所认定的基本事实是：刘光琴与白义新是夫妻。桓仁东方客运公司给白义新颁发过桓仁东方客运公司内部准驾证，是桓仁东方客运公司的内部准驾司机。2017年10月16日早5点35分，白义新驾驶辽Ｅ×××××号客车由桓仁客运站发出，当日9时到达田师傅车站，乘客下车后，白义新突发心脏病，经抢救无效，于2017年10月16日18时47分死亡。经查，辽Ｅ×××××号客车登记的所有权人是桓仁东方客运公司，属于承包给个人经营的客运线路，白义新突发心脏病死亡时，该客运线路实际经营者为何霞，白义新当时受何霞雇佣，由何霞支付工资。2018年，刘光琴申请仲裁，要求确认其丈夫与桓仁东方客运公司之间构成事实劳动关系，2018年12月18日，桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）桓劳人仲字第54号仲裁裁决书，裁决：确认申请人丈夫白义新与被申请人之间事实劳动关系不存在。2019年1月30日，刘光琴诉至法院，要求：1.依法判决确认桓仁东方客运公司与何霞之间车辆挂靠经营合同关系；2.依法判决确认其丈夫白义新与桓仁东方客运公司事实劳动关系；3、案件受理费等诉讼费由桓仁东方客运公司承担。 另查明，2018年3年20日，刘光琴等家属（乙方）与桓仁东方客运公司、张玉祥、何霞（甲方）达成交通事故赔偿协议，协议主要内容：甲方一次性赔偿乙方70000元（其中桓仁东方客运公司承担40000元，经营者和实际经营者承担30000元），该协议为一次性了结协议，任何一方不得反悔。 原审法院认为：本案为确认劳动关系纠纷。一、白义新生前受何霞雇佣，由何霞给其开工资，其与桓仁东方客运公司之间不存在劳动关系；二、刘光琴在仲裁时未提出过第一项诉讼请求，该项请求未经仲裁，不应审理，刘光琴所列第三人与确认事实劳动关系无关，因此，本案未将刘光琴所列两名第三人列入本案当事人进行审理；另据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，该项诉讼请求不属于劳动争议案件的受案范围，因此，对于该项诉讼请求，不予审理。据此，判决：驳回原告刘光琴要求确认白义新与被告桓仁东方客运公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由刘光琴负担。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 另查明，2020年4月26日，桓仁东方客运公司经核准变更登记为桓仁东方客运有限公司。 本院认为：本案的争议焦点为上诉人刘光琴的丈夫白义新与被上诉人东方客运有限公司之间是否存在事实劳动关系。本案中，刘光琴的丈夫白义新所驾驶的辽Ｅ×××××号客车由案外人何霞实际承包经营，白义新由何霞支付工资，白义新与桓仁东方客运有限公司之间既没有成立劳动关系的合意，白义新亦未向桓仁东方客运有限公司提供劳动，桓仁东方客运有限公司亦未向白义新支付劳动报酬，故一审判决白义新与桓仁东方客运有限公司之间不存在事实劳动关系并无不当，应予以维持。 关于上诉人刘光琴提出本案一审违反法定程序的上诉意见，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十二条规定：“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。”本案中，虽然刘光琴在起诉状中列写了两名第三人，一审法院经审查后认为刘光琴在仲裁时未提出过确认桓仁东方客运公司与何霞之间构成车辆挂靠经营合同关系的请求，该项请求未经仲裁，不应审理，且刘光琴所列第三人与确认事实劳动关系无关，故决定未通知第三人参加诉讼符合上述法律规定，刘光琴所提出的该项上诉意见，本院不予支持。 关于上诉人刘光琴提出本案认定事实错误的上诉意见，虽然刘光琴主张案涉车辆的实际所有人为案外人，但桓仁东方客运有限公司对此不予认可，因现该车的登记所有人为桓仁东方客运有限公司，且购买该车的机动车销售统一发票亦存于桓仁东方客运有限公司处，现刘光琴仅提供案外人何霞的调查笔录和何霞在庭审笔录中的陈述无法证明其该项主张成立，故其该项上诉意见，本院不予支持。 关于上诉人刘光琴提出本案应适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》、《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位事经营实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题的答复》等的相关规定的上诉意见，因本案系刘光琴所提起的确认其丈夫白义新与桓仁客运有限公司之间存在事实劳动关系的诉讼，而上述规定系对审理工伤保险行政案件或涉及工伤认定等问题所作出的规定，故刘光琴所提出的该项上诉意见，无事实及法律依据，本院无法支持。 综上，上诉人刘光琴的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人刘光琴负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二〇年十二月一日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22296号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：马福强，男，汉族，1966年9月16日出生，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马福强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告马福强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金182800.61元及欠款利息14924.65元，共计197725.26元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告马福强未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为马福强。2、借款本金为23.6万元。3、借款期限自2019年5月17日至2022年5月17日。4、借款用途为购买摄影器材。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告马福强欠付原告借款本金182800.61元、利息14924.65元，总计197725.26元。庭审中，原告称被告自2020年4月17日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告马福强未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告马福强偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告马福强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马福强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金182800.61元、利息14924.65元，共计197725.26元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4255元，减半收取2127.5元，由被告马福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2735号 原告：张家口泓江建筑机械租赁有限公司，住所地张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村。 法定代表人：于海江，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳建国。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，经理。 原告张家口泓江建筑机械租赁有限公司与被告河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张家口泓江建筑机械租赁有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对河北建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口泓江建筑机械租赁有限公司撤回对河北建设集团股份有限公司的起诉。 案件受理费5895元，减半收取计2948元，由张家口泓江建筑机械租赁有限公司负担。 审判员 杨 溯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张素洁 —2— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4310号原告：随州市鸿运物业服务有限公司，住所地：随州市烈山大道**。法定代表人：赵根绪，公司总经理。被告：余小林，女，1982年11月16日出生，汉族，住随州市。原告随州市鸿运物业服务有限公司与被告余小林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鸿运物业服务有限公司撤回对被告余小林的起诉。案件受理费129元，减半收取计64.5元,由原告随州市鸿运物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔 玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15368号原告：湖南厚生谷农业发展有限责任公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道新康社区（湖南神农大丰种业科技有限责任公司办公楼**）。法定代表人：张雄飞，公司总经理。委托诉讼代理人：周俊，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：湖南嘉永维商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**喜地大厦1909.**。法定代表人：肖晓宏。委托诉讼代理人：丁瑞莲，湖南瀛湘律师事务所律师。原告湖南厚生谷农业发展有限责任公司与被告湖南嘉永维商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南厚生谷农业发展有限责任公司的委托诉讼代理人周俊、被告湖南嘉永维商贸有限公司的委托诉讼代理人丁瑞莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南厚生谷农业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立刻向原告支付77944元货款；2、请求判令被告承担2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心利率支付利息1265元（暂计算至2020年9月30日，77944元×4.05%／年/12×5个月=1265元，后段利息照计至全部支付完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年10月签订《湖南嘉永维商贸有限公司协议》，被告在原告处采购大米，约定结算方式为月结，原告按照被告订货要求发货。现在被告仍未支付2020年3-4月的2495袋大米，大米货款合计77944元，双方已经对账，且原告已经在2020年7月份提供了增值税发票给被告，被告也予以认可但拖欠货款至今。原告为维护合法权益，诉至法院，请依法裁判。被告湖南嘉永维商贸有限公司辩称：根据原告所提证据，被告于2020年7月28日签收发票、邮件，故利息应从7月29日起算，且利率为3.85%，原告计算错误；根据《中华人民共和国合同法》第99条抵销权及相关规定本案原告欠被告货款85959.6元，双方的债权均为金钱债权，可以抵销，抵销被告欠原告的货款77944元后，原告尚欠被告8015.6元，故请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2019年10月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《湖南嘉永维商贸有限公司协议》，约定乙方授权甲方，为厚生谷系列大米特约经销商。结算价格32元/5kg/袋不包邮，40元/5kg/袋包邮。结算方式月结。合同有效期自2019年10月28日至2020年10月29日。合同签订后，原告向被告供货，被告未支付货款，经结算，被告欠付原告货款77944元，原告于2020年7月28日向被告送达发票，原告催收货款未果，遂成本案。以上事实有原告提交《湖南嘉永维商贸有限公司协议》、发票、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告湖南嘉永维商贸有限公司向原告湖南厚生谷农业发展有限责任公司购买大米，双方买卖合同关系依法成立且生效。双方就货款金额为77944元并无异议，本院予以确认。被告未支付货款，给原告造成资金占用损失。在原告并未举证证明货款发生的具体时间的情况下，本院根据双方当事人陈述，酌情确定截至2020年9月30日的资金占用损失为518元，此后资金占用损失以未付货款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止，对原告超出上述标准的利息主张不予支持。被告与原告之间因其他合同关系产生的债权债务尚存有争议，被告关于在本案中进行抵扣的抗辩不能成立，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、限被告湖南嘉永维商贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南厚生谷农业发展有限责任公司支付货款77944元及资金占用损失（资金占用损失截至2020年9月30日为518元，此后资金占用损失以未付货款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；二、驳回原告湖南厚生谷农业发展有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取890元，由被告湖南嘉永维商贸有限公司负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24986号原告：程欣，女，1996年9月12日生，汉族，住广东省四会市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告程欣与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年12月21日收到原告程欣寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程欣撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5757号之一申请执行人肖明素，女,1974年3月3日生，汉族,住贵阳市南明区。被执行人张兴宽，男，1980年8月20日生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13971号民事判决书，依法受理肖明素申请执行张兴宽民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人张兴宽名下有三辆车辆，已予查封，但车辆下落不明，已经委托公安机关进行查找，未实际控制，无法处置。无存款，无不动产登记。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人张兴宽列入限制高消费名单、失信被执行人公布名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13971号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6404号之一申请执行人谭群峰，男，1980年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人易昕，女，1980年4月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人谭群峰与被执行人易昕离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4055号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人易昕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭群峰于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月13日，本院向申请执行人谭群峰送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年12月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月11日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人易昕拒绝配合法院协助申请执行人谭群峰行使对婚生子易梓涵的探视权。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人谭群峰。本院于2020年11月16日约谈申请执行人谭群峰，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的额为500元，尚有500元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月十六日书记员 谭松桦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31974号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：高喜，男，1985年4月22日出生，汉族，住天津滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告高喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莹、胡桂云，被告高喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2014年7月3日至2018年12月31日期间的物业费8236.43元,违约金41.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津中新生态城和畅园物业服务单位，被告系该小区15号楼1门403号的业主，房屋建筑面积59.19平方米。原告依约向被告提供了物业服务，但被告未能及时交纳物业费。经原告催要多次未果，故起诉至法院。被告辩称，不同意全额交纳物业费，具体理由为：原告提供的物业服务存在瑕疵，装修垃圾无人清理、监控录像没有正常工作，地库堆放垃圾废品造成安全隐患，小区路面坑洼不平修缮不及时等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月26日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由天津生态城生恒生态物业服务有限公司为天津生态城和畅园小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅收费标准为按建筑面积每月每平方米2.58元。合同期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。2019年5月27日天津生态城生恒生态物业服务有限公司更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。另查，被告系天津市滨海新区中新生态城中天大道和畅园**登记所有权人，该房屋建筑面积为59.19平方米。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经查，原告服务期间在小区公共设施的维护、安保、绿化管理、卫生清理等方面存在瑕疵，给业主的生活带来不便，故应对其主张物业费的金额予以减免，本院综合考虑原告服务期间的服务状况和服务水平，确定酌减10%。本院确认被告应缴纳的物业费数额为7412.85元（59.19㎡×53个月29天×2.58元/月/平方米×90%）。此外，因原告提供的服务存在瑕疵，故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告高喜于本判决书生效之日起十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2014年7月3日至2018年12月31日的物业服务费7412.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4025号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力。被执行人刘小珍，男，1984年1月21日出生，汉族，住址湖南省长沙市岳麓区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地湖北省武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人刘小珍、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-207号裁决书已经发生法律效力。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人刘小珍、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金24039.38元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），仲裁费770元；本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人刘小珍、武汉玖珑资产管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘小珍、武汉玖珑资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘小珍、武汉玖珑资产管理有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-207号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月一日书记员  陈芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8001号 申请执行人李照涛,男,1997年07月24日出生,住所地江西省上饶市万年县。 被执行人王钢,男,1977年08月29日出生,住所地福建省福州市仓山区。 申请执行人李照涛与被执行人王钢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李照涛向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人王钢支付申请执行人李照涛工资10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人王钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李照涛。 本院认为，被执行人王钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8001号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  杜 创 执行员  黄 楠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 萌
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2515号申请执行人：董世林，男，汉族，1995年6月16日出生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治县金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：西双版纳晟恒商贸有限公司景洪牛奶面包店。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐养路**鑫盛时代商业广场******。统一社会信用代码：91532801MA6KG3DG5N。负责人：吴振宾。景洪市人民法院受理的申请执行人董世林与被执行人西双版纳晟恒商贸有限公司景洪牛奶面包店仲裁裁决纠纷一案，云南省景洪市劳动人事争议仲裁院于2020年5月28日作出的景人劳仲案调字[2020]26号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人董世林于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金8058元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳晟恒商贸有限公司景洪牛奶面包店名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2515号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十五日书记员 邓剑林
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40399号原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦******。法定代表人：梁元元。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州炎紫美容化妆品有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市越秀区大南路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱建平。原告大连灜信信息科技有限公司与被告广州炎紫美容化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告大连灜信信息科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告大连灜信信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月四日法官助理高珊珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4066-1号申请执行人：西安西航电力石化设备制造有限公司。住所地：西安经济技术开发区河址西新村。统一社会信用代码91610132726264750N。法定代表人：武强意，董事长兼总经理。被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司。住所地：西安经济技术开发区徐家湾街道河址西村****楼**。统一社会信用代码91610132663196630C。法定代表人：李青海，董事长。被执行人李青海，男，1958年1月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区爱民街火空小区******，公民身份号码2310051958********。本院在执行申请人西安西航电力石化设备制造有限公司与被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司、李青海民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安西航电力石化设备制造有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19151号判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行的标的为8687401.76元及逾期利息，执行中，本院已轮候查封被执行人李青海名下陕AZ91**宝马牌车一辆、已查封陕J0X8**朗逸牌车一辆，该车辆目前下落不明，经本院查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司法定代表人限制高消费，申请执行人西安西航电力石化设备制造有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3861号 申请执行人:海宁市新光源贸易有限公司 被执行人:绍兴市陇赏源医疗器械有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执3861号案件,即申请执行人海宁市新光源贸易有限公司与被执行人绍兴市陇赏源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5719号民事调解书,已于2020年12月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11477号申请执行人：麻霞，女，1981年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津鑫天德物业管理服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓9-2-204。法定代表人：张宝兰。本院在执行麻霞与天津鑫天德物业管理服务有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初17525号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津鑫天德物业管理服务有限公司银行存款225897.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月七日书记员  张丙河
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6028号 上诉人（原审原告）：张库，男，1968年5月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：赵晓蕾，女，1977年8月20日出生，汉族，系张库之妻。 委托诉讼代理人：陈森，河北福衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北华兴基础工程有限公司，住所地河北省邢台市新河县城内西环路**。 法定代表人：楚晓石，该公司经理。 委托诉讼代理人：张永民，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建锋，男，1988年5月12日出生，汉族，该公司员工。 原审被告：保定隆和房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市新昌北大街**。 法定代表人：曹李余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓雷，男，1980年9月7日出生，汉族，该公司员工。 上诉人张库因与被上诉人河北华兴基础工程有限公司（以下简称华兴公司）、原审被告保定隆和房地产开发有限公司（以下简称隆和公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高 —2— 碑店市人民法院（2019）冀0684民初4962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4962号民事判决； 二、本案发回河北省高碑店市人民法院重审。 上诉人张库预交的二审案件受理费13132元予以退回。 审 判 长 刘娟 审 判 员 田苗 审 判 员 肖雅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 沈飞 书 记 员 金淼
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢659号申请执行人：康某某，女，汉族被执行人：汪某某，男，汉族申请执行人康某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6065号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人康某某于2020年6月8日依法向本院申请恢复执行，要求由被执行人汪某某向申请执行人偿还人民币1000000元及利息，并承担案件受理费11400元，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人汪某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人汪某某名下的相关财产信息，发现被执行人汪某某银行、互联网银行无足额存款，无车辆登记信息，工商无注册登记信息；在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人汪某某的住房公积金情况，经反馈，被执行人汪某某无住房公积金。3.本院于2020年6月12日依法对被执行人汪某某发出限制消费令。4.本院于2020年6月17日依法提取被执行人汪某某在牛某某、蔡某某、定边县某某房地产投资有限责任公司享有的土地补偿款（或债权）200000元；并依法（续行）扣留（2019年8月1日扣留）被执行人汪某某在牛某某、蔡某某、定边县某某房地产投资有限责任公司享有的土地补偿款（或债权）全部收入；扣留期限为36个月。5.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统依法对被执行人汪某某的银行存款予以冻结；冻结期限为12个月。6.2020年7月6日牛某某、蔡某某、定边县某某房地产投资有限责任公司将提取款200000元汇入本院。7.申请执行人康某某领取案件款200000元，总计已领取224976.07元（前一次执行案件款24976.07元）。8.本院于2020年11月17日依法扣留被执行人汪某某在宁夏某某健康产业有限公司（宁夏某某生物科技有限责任公司）享有的房屋租赁费收入；扣留期限为36个月。9.本院于2020年11月18日依法对被执行人汪某某所有的位于宁夏银川市金凤区正源北街西侧银川金凤万达广场X号楼XXX号营业房一处（不动产权证号：2011XXXXXX）、XXX号营业房一处（不动产权证号：2011XXXXXX）予以查封；查封期限为36个月。10.本院于2020年12月15日依法扣留被执行人汪某某在宁夏某某健康产业有限公司（宁夏某某生物科技有限责任公司）、陈某某、徐某某享有的房屋租赁费收入；扣留期限为36个月。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査措施及结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汪某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  牛正旭二〇二〇年十二月十六日书记员  屈成凯
文书内容            河南省郑州市管城回族区人民法院      民事判决书                  案号：（2020）豫0104 民初9320号              案由:买卖合同纠纷              是否缺席                  原告              李争峰，男，1983年2月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。      委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杜巧红，河南泰豫恒律师事务所实习律师。              否                  被告              陈猛勇，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。              是                  立案日期              适用程序              是否公开审理                  2020年12月1日              小额诉讼程序              是                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还原告货款33000元及利息（以33000元为基数，自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              无                  认定事实              标的物              建筑材料                  价款              33000元                  违约金标准              无约定                  其他              无                  裁判理由              原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，原告向被告供应建筑材料，被告应当依约支付货款。被告在2020年5月22日向原告出具欠条，主要载明 “今有陈猛勇在郑州市工三街工人新村旧墙翻新项目欠李争峰材料款53000元大写伍万叁仟圆整。定于2020年6月1日之前还清，否则愿承担一切法律责任”，后被告于2020年12月17日支付20000元，剩余33000元未付。原告主张被告偿还剩余货款33000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告陈猛勇于本判决生效之日起十日内支付原告李争峰货款33000元及利息（利息以33000元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止按照2020年6月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费1125元、减半收取计563元，由被告陈猛勇负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  落款              审  判  员   王玮娜                                                          二〇二〇年十二月二十八日                                         书  记  员   杨万红
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21179号上诉人（原审原告）：王雄，男，汉族，1977年3月29日出生，住所地湖北省随州市。委托诉讼代理人：何新，广东九麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鸿富锦精密工业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路**，统一社会信用代码914403007084307436。法定代表人：朱换荣，副总经理。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。上诉人王雄因与被上诉人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司（以下简称鸿富锦公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10656号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王雄向一审法院起诉请求：判令鸿富锦公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金108461.08元（4171.58×13×2），2018年度未休年休假工资5765.51元（3800÷21.75×11×3)，2018年度年终奖3800元，为本案花费的律师费3000元。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条，参照《职工带薪年休假条例》第三条、第四条、第五条的规定，判决：驳回王雄的诉讼请求。上诉人王雄上诉请求：l.依法撤销(2019)粤0309民初10656号民事判决书；2.依法改判鸿富锦公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金108461.08元(4171.58×13×2)；3.依法改判鸿富锦公司支付2018年度未休年休假工资5765.51元(3800÷21.75×1l×3)；4.依法改判鸿富锦公司支付2018年度年终奖3800元；5.依法改判鸿富锦公司支付王雄为本案花费的律师费3000元。以上合计121026.59元。被上诉人鸿富锦公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是劳动争议纠纷，双方争议的焦点为：一、鸿富锦公司是否违法解除劳动合同；二、鸿富锦公司应否支付2018年度未休年休假工资；三、鸿富锦公司应否支付年终奖；四、鸿富锦公司应否支付王雄的律师费。关于焦点一，王雄主张，鸿富锦公司按照正常工作时间发放工资，但却又主张王雄违反规章制度，存在矛盾；三份奖惩单领导核准均是打印件，无签名，见证人并非鸿富锦公司员工，而是深圳富桂精密工业有限公司（以下简称富桂公司）员工，合法性存疑；另案与本案《员工违法提报表》记载违法区域相同，但公司名称不一样，签字领导却均为同一人，合法性存疑；工会意见是“建议补充证据材料”，但鸿富锦公司未提交证据证明；鸿富锦公司称王雄到EPD(V)报道，但该岗位系富桂公司，而富桂公司已经搬往天津，在深圳并无厂区；鸿富锦公司将其调动到富桂公司，系违法调动；王雄患有职业病，但鸿富锦公司既不进行治疗，也调整到非噪声岗位，应承担医治义务；鸿富锦公司解除劳动合同的理由不明确，适用各种条文；另案中，签署解除文件的员工均是富桂公司员工，无权代表鸿富锦公司。因此，鸿富锦公司是违法解除劳动合同。本院认为，鸿富锦公司《集团员工违纪处理管理规定》的内容不违反法律法规的禁止规定，且组织了员工学习，虽然王雄未在签到表上签名，但视频资料显示，其有到场学习，因此《集团员工违纪处理管理规定》送达给了王雄，对其具有约束力。王雄在仲裁和一审的过程中，均认可鸿富锦公司提交的视频资料的真实性，该视频资料显示王雄在上班时间确有睡觉、不在岗、玩手机等情形，而《劳动合同解除通知书》上注明的解除合同理由为“不尽职守，消极怠工，在组装工作期间无工作产出，且多次打盹睡觉等影响恶劣”。因此，视频资料能证明开除的理由。鸿富锦公司依据《集团员工违纪处理管理规定》，与王雄解除劳动关系，有事实和法律依据。对于王雄的主张，本院不予支持。关于焦点二，王雄主张，其2017年2月14日至2018年1月12日，所休的5.5天年假，是休2016年度，并非2017年度，因此，鸿富锦公司应当支付2018年度未休年休假工资。本院认为，王雄认可其2017年因病休而不享受年休假，因此其2018年已休年休假9天系其当年的假期，并非上一年的假期，在其已经休完当年假期的情况下，仍主张2018年未休年休假工资，无事实和法律依据，本院不予支持。关于焦点三，王雄主张，根据其提交的工资表，其2015、2016、2017年度均有年终奖。因此，鸿富锦公司应当发放2018年的年终奖。本院认为，并无证据证明双方对年终奖的发放有约定，用人单位可根据自身经营情况，决定是否发放以及发放的对象。因此，王雄以曾经取得年终奖为由，主张鸿富锦公司发放2018年的年终奖，并无法律依据，本院不予支持。关于焦点四，王雄主张，本案应当改判，所以鸿富锦公司需支付相关律师费。本院认为，如前所述，王雄的主张并无事实和法律依据，本院不予支持，鸿富锦公司无需支付律师费。综上，王雄的上诉请求、理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王雄负担。本判决为终审判决。审判长 张    睿审判员 聂    效审判员 黄  玮  娜二〇二〇年十二月十七日书记员 付红萍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1614号 原告：张某，张掖市甘州区居民，现住甘州区，公民身份号码：××××，联系电话:××××。 委托诉讼代理人：朱永兵，甘肃森瑞律师事务所律师。 被告：黄某，山丹县居民，公民身份号码：××××。 原告张某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款15472元,并承担利息损失2066元,以上合计17538元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告是张掖市饮料类批发商，被告在山丹县经营一家超市。原告在2015年到2017年期间给被告超市供货，2018年3月15日经双方对账，确认所欠原告货款10914元。另有两张销货凭证未在对账单内。此款经原告多次催要，被告均以各种理由推托，后期拒接原告电话，无法催要。原告遂提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告向本院提交的2018年3月15日形成的对账单由山丹县某超市北大路直营店加盖印章确认，并非与被告黄某进行对账并由黄某确认。原告亦未提供证据证明被告黄某与山丹县某超市北大路直营店之间的关系。被告黄某并非本案适格主体。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定，应依法驳回其起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 预收案件受理费2328元，退还原告张某。公告费300元，由原告张某负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  邢 宏 审 判 员  孟儒海 人民陪审员  何文华 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王小丹 适用法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8108号原告：桑风仙，女，汉族，出生于1961年7月19日，住河南省新密市。被告：胡帅，男，出生于1981年10月16日，汉族，住河南省新密市。原告桑风仙诉胡帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告桑风仙于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑风仙提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑风仙撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告桑风仙负担。审判员  许智军二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑曼思
安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2107号申请人：魏金福，男，1966年1月出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：闫志强，男，1978年1月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人魏金福与被执行人闫志强劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付10361.25元，本院依法受理。执行期间，被执行人闫志强已按判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初653号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年十二月三十日书记员  王 帅
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5426号之一 本院于2020年9月3日受理了原告贵州森昌汽车销售服务有限公司与被告贵州尚文汽车商贸有限公司、张利红追偿权纠纷一案，依法由审判员张光辉适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因二被告目前去向不明，经采用其他送达方式均不能送达，现准备以公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  张光辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  文珍福
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9339号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：张杰，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初444号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人黄德平，男，1974年12月25日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年11月11日被取保候审。同月25日本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人黄德平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人黄德平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2019年9月2日，岑溪市人民法院（2019）桂0481民初1376号民事判决书判决黄德平、李秋梅应赔偿人民币（以下币种相同）7016元给黄冰宇、并支付受理费25元和价格评估费1000元。但是黄德平、李秋梅在签收该案的执行通知书、报告财产令后，拒不履行该案义务，也没有向岑溪市人民法院报告其财产情况。岑溪市人民法院于2020年8月20日对黄德平作出行政拘留十五日，并罚款5000元，黄德平有能力履行付款义务但拒不履行法律文书确定的付款义务。同年10月14日黄德平履行了上述付款义务。 公诉机关认为，被告人黄德平对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人黄德平归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，提出对被告人黄德平判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了书证受案件登记表、立案决定书、移送公安机关侦查函、（2019）桂0481民初1376号民事判决书、生效证明、执行通知书、报告财产令、户籍证明、岑溪市人民法院（2020）桂0481司惩76号、81号决定书、（2020）桂0481司惩76号提前解除拘留决定书、社区调查评估意见书，被告人黄德平的供述与辩解等证据证实。 被告人黄德平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黄德平出租其位于岑溪市邮政局对面的房屋，从2019年10月1日起每月收取梁小丽的租金人民币1000元；黄德平名下有房屋、车辆，有履行还款能力。 被告人黄德平归案后如实供述了其不履行法院生效判决确定的义务的事实。 本院认为，被告人黄德平构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人黄德平归案后如实供述其罪行，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄德平是初犯以及综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，将其置于社会上改造，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。 综上，根据被告人黄德平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人黄德平犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  覃 文 二〇二〇年十二月十日 法官助理  钟梓欣 书 记 员  吴旻颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7617号 原告：秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，现住海港区。 被告：贾童，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告贾童物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告秦皇岛海顺物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛海顺物业服务有限公司申请撤回对被告贾童的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费83元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杜飞非
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1836号 申请执行人:湖州金騄印染实业有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区华侨投资园区**地块。 法定代表人:陈国华。 被执行人:绍兴柯桥质东针纺有限公司,,住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道绍齐公路西首**楼** 法定代表人:路小东。 本院在执行申请执行人湖州金騄印染实业有限公司与被执行人绍兴柯桥质东针纺有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人湖州金騄印染实业有限公司书面告知其已收到本院转交的执行款55804元，申请执行人湖州金騄印染实业有限公司自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州金騄印染实业有限公司据以申请的（2020）浙0503民初2137号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2215号 申请执行人郭拥波。 被执行人临安天诚电路板厂。 投资人:刘华忠。 申请执行人郭拥波依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特792号民事裁定书，于xxxx年x月x日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安天诚电路板厂支付申请执行人郭拥波工资xxxx元。 执行立案后，本院向被执行人临安天诚电路板厂发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，本院他案查封了被执行人临安天诚电路板厂名下xxxx，他案正在处置过程中，处置后统一进行分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2215号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵军辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐珍儿
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初2230号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司。 负责人：曾悝，总经理。 委托诉讼代理人：高丽萍，该公司员工。 被告：丁涛，男，1977年5月25日出生，汉族，荆门市人。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司与被告丁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司撤诉。 审判员  钟守谦 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理吴一 书记员刘晨卉
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6433号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，负责人：都某，委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：姚某，住山西大同市城区，工作单位：大同市美源口腔医院。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告姚某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告姚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金8046.27元，利息1182.89元，逾期还款违约金470.88元，共计人民币9700.04元(截止2019年12月13日），并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年09月13日获得批准，卡号为：XXX。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月13日欠款本息共计人民币9700.04元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9700.04元，其中本金8046.27元、利息1182.89元，逾期还款违约金470.88元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月13日的信用卡欠款本金8046.27元、本金8046.27元、利息1182.89元，逾期还款违约金470.88元，并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金8046.27元、本金8046.27元、利息1182.89元，逾期还款违约金470.88元及自2020年12月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 玮
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1703号 申请执行人：天水迈翔商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：朱军强，任该公司经理。 被执行人：四川都旺建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：岳顶聪，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人天水迈翔商贸有限公司与被执行人四川都旺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天水迈翔商贸有限公司与被执行人四川都旺建筑劳务有限公司达成执行和解协议：一、由被执行人四川都旺建筑劳务有限公司于2021年1月25日前给付申请执行人天水迈翔商贸有限公司执行款XXX元至XXX元。二、余款在2021年6月底前履行完毕。三、执行费XXX由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2676号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何建军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 琦
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1710号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：苏培华，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129刑初35号刑事判决书，向被执行人苏培华发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元、追缴违法所得300.00元。本院依职权调查了苏培华的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院查封了被执行人苏培华名下的位于四川省邛崃市××镇××村××组××号××栋××楼××号房屋一套，基于该房屋为集体建设用地、本案执行标的较小等因素，本院未对该房屋作出处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据刑事判决书内容，对于扣押在公安机关的毒品甲基苯丙胺5.58克，本院已通知公安机关依法予以销毁。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈荣力
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7825号原告李小桃，女，汉族，1988年9月5日生，住四川省大邑县。被告沈喜英，女，汉族，1967年6月11日生，住河南省南阳市卧龙区。原告李小桃诉被告沈喜英房屋租赁纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小桃到庭参加了诉讼。被告沈喜英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月30日被告签署《房屋租赁合同》，2020年4月6日由被告朋友将合同转交给原告签署。合同约定：被告沈喜英将位于南阳市官庄镇骊山小区3号楼4单元502室102.5平万米的房屋出租给原告居住使用（实际被告锁了一间卧室），租赁期5个月，自2020年3月30日至2020年8月30日，租金2000元，押金1000元（合计3000元原告于2020年4月1日微信转账给被告）。合同约定押金在租赁结束，结算所有水电燃气物业费用后，被告需退还给原告，签合同前有口头约定原告将购买的炉灶留下给被告。居住期间，原告维修并更换屋内灯，马桶配件，排风扇，维修电热水器，空调等句题设施，共计240.57。2、2020年7月19日，原告已提前告知被告不续租，并于7月21口提前搬离，8月21日被告让原告拍些房屋照片给被告，用于发布出租广告，8月22日下午原告将房屋整体清洁一遍，并发照片给被告，然后离开房屋，被告以购买的炉灶不合意想扣押金，而后又说房租要收取原告2500元，中间甚至还以没有押金条为由不承认收取原告押金，最后又说要扣除原告押金200元。3、8月24日到8月30号期间，原告几乎每天通知被告收验房屋（原告让被告可以让其朋友代为验收），确认水电燃气物业费用、家具家电情况以及有偿维修更换费用，被告刚开始说除了炉子不合意其他都没问题，让原告搬走，后面直接置之不理。到9月3日，原告又一次让被告收房，被告知房屋已另租他人。10月19号，原台将结算的水电物业费发给被告，被告重新核算，不按实际使用，而是按被告自己意愿去结算，而后又以原告把屋里燃气热水器弄坏为由想扣除被告60元，原告自从被告让其朋友将燃气热水器接上后就没有用过，而且让被告验房的时候也不验房。原告向法庭提交的证据为：1、身份证复印件一份。2、房屋租赁合同一份3、租金及押金微信转账记录一份4、口头约定购买燃气灶照片一份5、维修热水器上门费截图一份6、房屋维修及购买家电照片及截图八份7、购买水电费及收据复印件四份。被告沈喜英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审查，原告所举1、2、3证据符合证据形式要件，对本案待证事实具有证明作用，该部分证据本院予以认定，但合同第六条关于电表度数经本院对涉案房屋物业工作人员核实，452.6实为电表剩余度数。第4、5、6组证据系原告单方提供截图，无其他证据佐证，本院不予采信。第7组证据符合证据形式要件，本院予以采信。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：2020年3月30日被告签署《房屋租赁合同》，2020年4月6日由被告朋友将合同转交给原告签署。合同内容为位于油田骊山小区3号楼4单元502室房屋一处由被告沈喜英出租于原告李小桃，租赁期为2020年3月30日到2020年8月30日。房屋租金2000元，押金1000元。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。本案中，原告所举第三组证据显示租金及押金已交付原告，合同履行完毕后，被告应退还原告押金。原告该项诉请本院予以支持。关于物业水电费，因原告提交的证据中水费无法核实，原告第二项诉请45.22元金额不真实，该项诉请本院不予支持。关于房屋维修装饰费用，根据双方签订合同，该项费用应由原告自行承担，该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈喜英于本判决生效之日起三日内偿还给原告李小桃房屋押金1000元。二、驳回原告李小桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告沈喜英承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年十二月二十四日法官助理李嘉彬书记员陈俊毅
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1140号之七 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××6001账户内存款人民币1533.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8734号熊健国、张海英：关于申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司与被执行人熊健国、张海英追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初10001号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8734号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢455号刘午玲：刘志伟、王苏妍：申请执行人刘午玲与被执行人刘志伟、王苏妍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共448053.68元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日zdqz
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执756号之一 申请执行人：吴福光，男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：乐义昆，男，1992年11月9日出生，汉族，住福建省大田县。 本院于2019年9月27日作出的（2019）闽0427民初1521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乐义昆未履行生效法律文书确定的义务，吴福光于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1521号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执复44号 复议申请人（被执行人）：浙江长虹建设有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区县前街东延伸段北侧。 法定代表人：姜金梅。 申请执行人：黄立根，男，1952年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 长兴县人民法院在执行（2009）湖长民执字第165号申请执行人黄立根与被执行人浙江长虹建设有限公司（以下简称长虹公司）、（2010）湖长执委字第3号申请执行人黄立根与被执行人长虹公司租赁合同纠纷两案中，被执行人长虹公司以案件存在法定中止事由应当中止执行为由，向执行法院提出执行异议。经执行法院审查并做出（2020）浙0522执异36号执行裁定，长虹公司不服，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 在复议审查过程中，复议申请人长虹公司于2020年12月16日向本院提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人长虹公司向本院提出撤回复议申请系其依法处分自己民事权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人浙江长虹建设有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  王一辉 审判员  周 历 审判员  方 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁晓岚
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3019号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 被告：梁丹梅，女，成年，居民，住广西容县。 被告：梁丹凤，女，成年，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁丹梅、梁丹凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员  李海珍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周小荻
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8809号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路****。 代表人:倪汝华。 被执行人张凤林,男,1965年11月07日出生,汉族，住所地，住所地义乌市iv> 被执行人吴爱美,女,1965年10月13日出生,汉族，住所地，住所地义乌市iv> 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人张凤林等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人张凤林等偿还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金499049.14元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人张凤林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张凤林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张凤林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凤林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人吴爱美所有的车牌号浙ＧＪ××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人张凤林等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张凤林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张凤林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人张凤林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8809号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月三日 代书记员 郑锦凯
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2349号 申请执行人：周田富，男，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：罗礼忠，男，1955年2月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 周田富与罗礼忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周田富向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人罗礼忠归还借款本金23000元及相应利息，承担案件受理费375元，申请执行费245元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人罗礼忠发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求罗礼忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗礼忠名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托四川省达州市宣汉县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗礼忠名下无银行存款、车辆、商品房、工商投资等可供执行的财产。截止2020年12月17日本案执行款、案件受理费、申请执行费及罚款均未受偿。 鉴于被执行人罗礼忠拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周田富，其未提出异议，也未能提供被执行人罗礼忠有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人罗礼忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛俏莹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2430号之一 申请执行人：袁红，女，生于1986年4月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：孙法扬，男，生于1990年6月1日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行袁红申请执行孙法扬民间借贷纠纷一案中，被执行人孙法扬未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人孙法扬采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为39388元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓光明
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6612号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：付强，男，1974年5月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10440号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人付强发出执行通知，但付强未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查,于2020年9月7日冻结了被执行人付强的银行账户,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令,查明被执行人付强名下有位于江西省南昌县的房产，本院已到南昌县不动产登记中心首次查封了该套房产，因标的太小，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行116878.1元及相应利息，截至2020年12月7日已经执行到位0元，未执行116878.1元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月七日书记员  王文清
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2815号上诉人（原审原告）：隋长林，男，1951年3月28日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：马俊江，男，1963年7月13日出生，满族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人隋长林因与被上诉人马俊江物权保护纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。隋长林上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持隋长林的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由马俊江承担。事实和理由：一审中，隋长林提供了照片，照片中能够看出土地内两种农作物的不同，可以证明马俊江侵占了隋长林的土地。但一审判决仅以该照片没有确定日期为由未予认定，使得本案的事实出现偏差。一审判决认定事实错误。马俊江辩称，隋长林的上诉理由不能成立，一审判决正确。隋长林向一审法院起诉请求：一、马俊江返还占用隋长林的土地，将土地恢复原貌；二、马俊江赔偿隋长林经济损失6000元；三、诉讼费由马俊江承担。一审法院认定事实：隋长林与马俊江均系吉林市昌邑区涉案村村民，隋长林承包了林市昌邑区涉案村的一处山地，后因国家退耕还林政策，停止耕种农作物后在山地栽种了经济林，该林地与马俊江耕地相邻。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，隋长林应当提供证据证明主张的事实。本案中，隋长林仅提供三张照片，无法确定照片的拍摄时间，且该份证据亦无法证明马俊江侵占其土地的事实。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回隋长林的诉讼请求。案件受理费100元，由隋长林负担。本院审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，隋长林的林地与马俊江的耕地相邻，隋长林主张马俊江侵占其林地，马俊江认为自己耕种的是自己承包的土地，与隋长林无关。二人之间的争议实际上是对相邻土地的边界存在争议，属于土地使用权争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1856号民事判决；二、驳回隋长林的起诉。一审案件受理费100元，退还隋长林；上诉人隋长林预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 杨重阳
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1043号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人黄卫光，男，1980年9月3日出生，汉族，初中文化，住福建省福清市。因吸食毒品于2019年7月20日被福清市公安局行政拘留十日。因吸食毒品于2020年1月10日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审，2020年9月9日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林洪，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人黄卫光犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年7月4日16时许，在福清市××镇××村路段，被告人黄卫光在其驾驶的闽ＡＰ××××小车内容留吸毒人员郭和挺吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年7月4日19时许，被告人黄卫光在其位于福清市××镇××村××号住处附属房内容留吸毒人员黄某一起吸食甲基苯丙胺。 2019年7月11日19时许，被告人黄卫光在其位于福清市××镇××村××号住处附属房内容留吸毒人员黄某一起吸食甲基苯丙胺。 2019年12月9日，被告人黄卫光在福清市××镇××村家中被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄卫光有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人黄卫光判处拘役五个月，并处罚金。 被告人黄卫光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄卫光犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄卫光因本案被先行羁押三十二日，依法予以折抵刑期三十二日。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄卫光犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄卫光的刑期自2020年9月9日起至2021年1月7日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈雨柔
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2406行初40号原告玄基春，男，1959年1月27日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。被告和龙市林业局，住所地：和龙市颖文路**。法定代表人金峰春，系和龙市林业局局长。原告玄基春为与被告和龙市林业局撤销林业登记一案，于2020年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月17日受理。本案审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已经和解，故原告自愿申请撤回起诉，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告玄基春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玄基春负担。审判员  赵钢德二〇二〇年十二月四日书记员  沙 傲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初658号原告：孙逊，女，1990年11月4日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：东海县聚升珠宝有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道中华北路**中国东海水晶城**馆******商铺。法定代表人：章彩治。原告孙逊诉被告东海县聚升珠宝有限公司侵害作品发行权一案，本院于2020年11月20日立案。原告孙逊在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2、3项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计1万元”。原告孙逊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙逊申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙逊撤诉。案件受理费50元（孙逊已预缴625元），减半收取计25元，由孙逊负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十一日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2092号 原告：刘某某，男，汉族，生于1991年10月1日，小学文化，农民，住临夏县 被告：马某某，男，汉族，生于1984年3月1日，初中文化，农民，住临夏县 委托诉讼代理人：马某某，男，汉族，生于1977年1月1日，不识字，农民，住临夏县，系被告之哥，代理权限：特别代理。 原告刘某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款10万元；2.请求法院依法判令被告立即支付原告违约金4.8万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日被告因资金周转困难向原告借款8万元，并出具借条一份。借条载明被告借原告现金10万元，包括2万元的利息，借款期限是2018年9月17日到2018年12月17日，逾期一日违约金10%。后被告给了原告2万元的利息。后经原告多次催要，被告至今未给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某某偿还原告刘某某的借款8万元（于2021年4月30日之前一次性付清）。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由刘某某负担630元，马某某负担1000元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长 黄万胜审判员常承旭人民陪审员刘和平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 周 国 伟  书 记 员 王 正 芳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3407号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长。被执行人杨树忠。被执行人刘素芹。被执行人山东华和融资担保有限公司。法定代表人：何金宝，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人杨树忠、刘素芹、山东华和融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初233号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月四日书记员 王冬阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4342号申请执行人：郝永正，男，汉族，1973年6月14日出生，公民身份号码：4101261973********，住河南省新密市白寨镇黑峪沟村黑峪沟**。被执行人：曹哲，男，汉族，1989年2月8日出生，公民身份号码：4101831989********，住，住河南省荥阳市贾峪镇曹家门㐷**/div>申请执行人郝永正与被执行人曹哲服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初3501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝永正于2020年12月23日向本院申请强制执行。要求被执行人曹哲按照民事调解书确定的义务将款项支付给申请执行人郝永正。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕。故（2020）豫0182民初3501号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日