福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2979号 原告：周恒健，男，1951年5月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：施广云，男，1965年9月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告周恒健与被告施广云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恒健、被告施广云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周恒健向本院提出诉讼请求：依法判令施广云赔偿周恒健损失共计6599元［医疗费5000元、住院伙食补助费150元（50／天×3天）、交通费300元、护理费549元（66815元／年÷365天×3天）、营养费600元］。事实与理由：2018年2月9日傍晚，施广云在长乐区××街道××村手持铁锤对周恒健实施伤害，致使周恒健面部、手部、肋骨等身体多处受伤，其中左尺骨骨折部位待完全愈合后还需要二次手术取出内固定、经长乐区人民法院判决，施广云被判处有期徒刑一年二个月并应赔偿周恒健前期经济损失54107元。其中周恒健曾主张后续治疗费，但因尚未发生，因此，法院当时并未支持周恒健的此项诉求。周恒健于2020年9月28日在长乐区医院施行左尺骨骨折内固定装置的手术，于2020年10月1日出院，共住院3天，出院医嘱：定期换药、患肢避免过度负重3个月等。综上所述，施广云对周恒健的伤害，导致的后续治疗费应承担赔偿责任，恳请法院依法支持周恒健的诉求。 施广云辩称，确因与周恒健打架被判刑,但其只是用砖头及海绵棒打了周恒健身体一下，对周恒健脸上及其他部位受伤并不知情，对周恒健受伤未予赔偿，且认为其兄长亦被周恒健殴打受伤，待周恒健赔偿其兄长的损失后，再对周恒健予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日18时许，施广云因琐事在长乐区××街道××村持砖头和锤子殴打周恒健，导致周恒健身体多处受伤。经长乐区公安局物证鉴定室鉴定，周恒健上颌骨骨折、肋骨骨折4处、四肢长骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。周恒健于受伤当日被送往福州市长乐区医院治疗，共支出各项54107元，已经本院判决认定。周恒健出院后，遵照医嘱于2020年9月28日再次入院施行二次手术取内固定，共住院三天，支出医疗费5000元及其他相关费用。 上述事实，有周恒健提交的医疗费发票、费用清单、疾病证明书及本院依职权提取的福建省福州市中级人民法院（2020）闽01刑终723号刑事裁定书等证据予以佐证。 本院认为，公民依法享有的人身权利不得侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案周恒健被施广云殴打受伤住院，其健康权和身体权受到侵害。故施广云应对因其侵权造成周恒健的损害承担赔偿责任。结合本案案情，本院对周恒健主张的各项赔偿费用作如下分析认定：1.医疗费：周恒健主张医疗费支出5000元，有医疗机构出具的医疗票据为证，且在医保范畴，本院予以支持；2.住院伙食补助费：周恒健因伤住院3天，其主张每天补助50元，合计150元，未超过当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院予以支持；3.护理费：周恒健住院施行手术需要护理符合医疗常规，可参照2019年福建省居民服务业在岗职工平均劳动报酬66815元/年计算,其主张护理费549元（66815元/年÷365天×3天），合乎规定；4.营养费：营养费是根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，周恒健伤情虽未构成伤残，但鉴于施行手术确需适当增加营养，本院酌定其营养费支出为300元；5.交通费：周恒健主张支出交通费300元，而其未提交相应票据予以佐证，但其就医确需支出一定的交通费用，考虑到其住所地与就治医院均在本区范围内，距离不远，本院酌定交通支出100元。综上，本院确认周恒健应获赔偿的总额为6099元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、施广云应在本判决生效之日起十日内赔偿周恒健各项经济损失6099元。 二、驳回周恒健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由施广云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年十二月七日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。