wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签 发 人                                核 稿 人                                拟 稿 人                            案    号              (2020)苏0991执1023号                        结果决定过程                            裁判方式              执行裁定书                  印刷份数                                  决定印刷份数人签名                                校对人                            监印人                            装订人                                备    注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1023号之一申请执行人严巧云，女，1952年9月3日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人孙敏，女，1997年12月23日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。申请执行人严巧云与被执行人孙敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出(2018)苏0991民初461号民事判决书，该判决书载明：一、被告孙敏于本判决生效之日起二十日内赔偿原告严巧云因交通事故造成的各项损失158978元。二、驳回原告严巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，由原告严巧云负担2045元，由被告孙敏负担3167元；鉴定费3357元，由原告严巧云负担1317元，由被告孙敏负担2040元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年11月12日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年11月13日，本院依法查封了被执行人名下的银行账号，查封期限为壹年，从2020年11月13日起至2021年11月12日止。4、2020年11月24日，执行人员到盐城经济技术开发区××号实地走访，未找到被执行人下落。5、2020年12月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年12月31日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 斌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保570号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦青荣，女，汉族，1974年9月18日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦青荣名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦青荣名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初118号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人韩天君，男，汉族，1964年9月2日出生于黑龙江省鸡东县，初中文化，无固定职业，住鸡东县，户籍地黑龙江省鸡东县。2019年12月16日因本案被东宁市公安局取保候审，2020年8月31日被东宁市人民检察院决定取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020]109号起诉书指控被告人韩天君犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员孟继臣出庭支持公诉，被告人韩天君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2019年12月11日7时许，被告人韩天君在位于东宁市东宁镇XX村铁路货场的住处饮酒后，于当日14时许驾驶黑XX号长安牌小型轿车行至XX村与XX线的交叉路口处被交警查获。经鉴定，被告人韩天君血液中酒精含量为129mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人韩天君如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人韩天君对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、侦破经过及立案决定书，常住人口基本信息证明，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书及现场照片，违法犯罪人员查询证明，证人韩某某、韩某某1的证言，被告人韩天君的供述，当事人血样提取登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控[2019]毒司鉴字317号司法鉴定意见书，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所牡精医司鉴所[2020]精司鉴字132号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩天君违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人韩天君犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人韩天君如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩天君认罪认罚，综合以上情节，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人韩天君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曲 志 二〇二〇年十二月二日 法官助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1263号 中国工商银行股份有限公司田东县支行、黄炳规： 关于申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行与被申请人黄炳规财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3257号之一民事裁定书，于2020年12月17日对被申请人黄炳规名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2592号申请执行人：王得祥，男，汉族，1951年12月1日出生，住灌云县。被执行人：王成立，男，汉族，1973年5月20日出生，住灌云县。被执行人：灌云县东王集乡蒋圩村华丽新型建材厂，住所地：灌云县。投资人：王成立。申请执行人王得祥与被执行人王成立、灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0723民初2865号民事调解书，依调解：一、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告王得祥工资款人民币36000元，被告定于2020年9月30日前向原告付清。二、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告上述债务不足以清偿部分的，由被告王成立承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月9日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，被执行人王成立名下不动产等财产因另案已经于2020年5月至7月期间被司法拍卖并分配完毕，暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年12月21日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  戈秀铭
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执恢482号 姜斌、刘国平、刘丽英： 本院在执行申请执行人姜斌与被执行人刘国平、刘丽英借款合同纠纷一案中【执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初992号民事判决书】，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：季艳 联系电话：0599-287×××× 本院地址：福建省浦城县××大道××号 邮编：353400
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3631号 原告：姜丽文，女，1969年3月28日生，汉族，住长春市九台区。 被告：刘军国，男，1990年2月5日生，汉族，住长春市九台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地吉林省德惠市西九道街。 原告姜丽文与被告刘军国、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告姜丽文于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜丽文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜丽文撤诉。 审判员  张铃捷 二〇二〇年十二月十日 书记员  夏菲菲
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更780号罪犯刘鹏，男，1991年12月1日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2019年9月19日作出(2019)赣0821刑初196号刑事判决，认定被告人刘鹏犯非法毁坏国家重点保护植物罪、窝藏罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑二个月二十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱呈报减刑的时间以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2019年3月6日起至2020年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1602号原告胡锋，男，汉族，1977年1月29日出生。住十堰市。被告曹林鹏，男，汉族，1974年6月17日出生。住湖北省十堰市郧县。原告胡锋诉被告曹林鹏定做合同一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员万家贞适用普通程序进行了审查，本案现已审查终结。原告胡锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月25日，被告曹林鹏在我店定做裕丰家宴馆和安化黑茶招牌等，共计3400元，支付定金1000元。剩余2400元拖欠至今未支付。店铺也已经转让给别人。现被告无法联系，拒不支付。经审查，本院认为：原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡锋的起诉。案件受理费50元退还原告胡锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院审判长 五 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年十二月三日书记员 肖 杜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1099号之九申请执行人：霍某，男性，1988年12月08出生，汉族，住。被执行人：寇某某，男性，1963年01月12出生，汉族，住。本院在执行霍某与寇某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人寇某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2642号申请执行人：盘州市洒基常箐免烧砖厂,统一社会信用代码,住贵州省；被执行人：刘雄伟,男性,1978年9月3日出生,530325197809032138,汉族,住云南省曲靖市富源县。本本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月27日生效的（2020）黔0222民初4224号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还货款212100元，利息16367.05元，案件受理费2364元，执行费3327元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现本案办理过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张艳，女，1988年1月20日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张艳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19516号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金238,218.33元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,436.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19516号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执11727号被执行人:刘东，男,1986年11月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。关于被执行人刘东一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初10158号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘东应缴纳一审受理费8997.00元。本院于2020年9月22日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 罗 晔二〇二〇年十二月三日书记员 瞿梓翔
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监102号申请执行人：谌祖强，男，1976年9月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北俊浩专用汽车有限公司。住所地，湖北省随州市曾都区经济开发区玉柴大道**。申请执行人谌祖强与被执行人湖北俊浩专用汽车有限公司债权转让合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年8月31日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1289号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初1921号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4137号上诉人（原审原告)：张志扬，男，汉族，1981年5月26日生，住确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，汉族，1987年1月30日生，住确山县。被上诉人（原审被告）：赵娜，女，1988年12月15日生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审被告）：张强，男，1989年5月14日生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审被告）：徐远闯，男，1988年3月19日生，汉族，住泌阳县。上诉人张志扬因与被上诉人赵娜、张强、徐远闯民间借贷纠纷一案，确山县人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫1725民初226号民事判决，已经发生法律效力，经确山县人民法院审判委员会讨论决定，于2020年1月21日作出（2019）豫1725民监40号民事裁定，再审本案。确山县人民法院于2020年9月17日作出（2020）豫1725民再46号民事判决，张志扬不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志扬及其委托诉讼代理人任俊莹，被上诉人徐远闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志扬上诉请求：1、依法撤销确山县人民法院（2020）豫1725民再46号民事判决，维持确山县人民法院（2019）豫1725民初226号民事判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：确山县人民法院对本案不应进行再审；上诉人取得了涉案债权，具备本案诉讼主体资格，该债权转让也对债务人发生效力；原审判决事实清楚，程序合法，判决正确；请求法院依据本案查清事实，依法公正判决。徐远闯辩称:维持原判。张志扬向一审法院起诉请求：1、徐远闯、赵娜、张强归还张志扬借款本金60000元及利息、罚息、违约金（自2016年11月13日起至借款还清之日止按月利率2%支付）；2、徐远闯、赵娜、张强承担本案诉讼费及逾期催收费百分之一。一审法院原审认定事实：2015年12月14日徐远闯在翼龙贷网的撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了《网络借款电子借条》，借款本金60000元，借款年利率18%，借款期限自2015年12月14日起至2016年12月13日止，协议签订后，徐远闯即通过平台获得该笔借款。赵娜、张强于2015年12月8日签署担保函，自愿为徐远闯的借款承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。合同到期后，由于徐远闯、赵娜、张强未按照合同约定的期限履行偿还借款本息义务，张志扬依据翼龙贷网要求和《网络借款电子借条》第二条的债权转让条款，成为新的债权人。一审法院原审认为：徐远闯在翼龙贷网撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了《网络借款电子借条》，协议签订后被告即通过平台获得了该笔借款。张志扬依据翼龙贷网要求和《网络借款电子借条》第二条约定债权转让条款，成为了新的债权人，张志扬据此请求徐远闯偿还借款于法有据。赵娜、张强承诺承担连带保证，故对本案借款本息应承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故张志扬请求徐远闯、赵娜、张强按月利率2%（年利率24%）支付利息、违约金，于法有据，应予支持。至于张志扬请求的逾期催收费百分之一，已经超过年利率24%，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：一、徐远闯于本判决生效之日起十日内偿还张志扬借款本金60000元，自2016年12月13日起，以借款本金的年利率24%支付利息、违约金至借款本金还清之日止；二、赵娜、张强对前项债务及利息承担连带偿还责任；三、驳回张志扬的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费650元，由徐远闯、赵娜、张强负担。一审法院再审认定的事实除与原审认定的事实一致外，另查明，张志扬不能提供原始出借人已经将债权转让的事实通知了债务人徐远闯、赵娜、张强的证据。一审法院再审认为，本案的争议焦点系张志扬是否享有涉诉借款债权。本案中张志扬提供的证据不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司已经实际收购了出借人的债权，亦不足以证明债权转让行为中原始出借人作为原债权人通知了徐远闯、赵娜、张强，即不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司合法拥有了涉诉借款的债权。因此，张志扬再从北京同城翼龙网科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性也无从谈起。故张志扬要求徐远闯、赵娜、张强承担还款责任的理由不足，不予支持。原审处理不当，再审予以纠正。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决：一、撤销确山县人民法院（2019）豫1725民初226号民事判决；二、驳回张志扬诉讼请求。案件受理费1300元，由张志扬负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院再审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人张志扬向一审法院起诉请求被上诉人向其偿还借款本金60000元及利息、罚息等。对此诉讼请求，上诉人应当提供证据加以证明，其不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法应承担举证不能的法律后果。本案中，张志扬提交的网络借款电子借条、债权收购证明、承诺书及担保函等证据不足以证明其取得了本案债权，亦不足以证明该债权转让依法通知了被上诉人。因此，一审法院根据审理查明的事实，再审认为张志扬受让本案债权证据不足，从而判决驳回其诉讼请求并无不当。张志扬的上诉理由依据不足，不予采纳。综上所述，张志扬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1300元，由张志扬负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月十七日书记员  郭淇文
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6402号原告：王焕荣，女，汉族，1972年9月19日生，贵州省清镇市人，住清镇市清镇。被告：安鹏，男，汉族，1986年3月25日生，贵州省清镇市人，住清镇市红树东方。被告：郭燕，女，汉族，贵州省清镇市人，住所地贵州省。本院在审理原告王焕荣与被告安鹏、郭燕民间借贷纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员潘文学主持调解后，原告王焕荣以双方协商好按约定期限给付为由。于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焕荣的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王焕荣撤诉。案件受理费513元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十二月二十二日法官助理李艳书记员李成凤
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4109号 申请执行人余津争，男，1983年7月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人翁希跃，男，1983年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人余津争与被执行人翁希跃民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12274号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月08日立案执行。本案执行标的为本金77万元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人翁希跃邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，他案查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人翁希跃限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4109号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 李带雨
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5351号原告：尹万福，男，1955年3月2日出生，汉族，住南通市崇川区。原告：王桂凤，女，1958年5月18日出生，汉族，住南通市崇川区。两原告共同委托诉讼代理人：苏新年，江苏通成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李玲，江苏通成律师事务所律师。被告：南通怡园北村农贸市场服务有限公司，住所地南通市怡园北村农贸市场**，统一社会信用代码913206116993252896。法定代表人：尹淑英，该公司董事长。委托诉讼代理人：何如意，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。原告尹万福、王桂凤与被告南通怡园北村农贸市场服务有限公司（以下简称“怡园公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹万福、王桂凤的共同委托诉讼代理人李玲,被告怡园公司的委托诉讼代理人何如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹万福、王桂凤向本院提出诉讼请求：1、确认被告与原告于2019年12月25日签订的《怡园农贸市场摊位(店铺)租赁协议》无效；2、判决被告立即向原告退还摊位租金12279.45元，并以12279.45元为基数，支付自判决生效之日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判决被告向原告赔偿损失2000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，原、被告签订《怡园农贸市场摊位（店铺）租赁协议》（以下简称“《租赁协议》”）一份，约定被告将位于南通市农贸市场店铺出租给原告从事经营，租期自2020年1月1日起至2020年12月31日止，年租金18000元，交房日期为2020年1月1日。协议签订后，原告按约向被告支付租金18000元。2020年3月10日，南通市港闸区综合行政执法局发布公告，将对包括原告承租房屋在内的违法建筑实施强制拆除，原告按照通知要求于2020年4月26日搬离了案涉房屋。因原告所承租的案涉房屋系违法建筑，该案涉房屋租赁协议应属无效，故原告要求被告退还尚未履行的租金、押金、卫生费并承担相应赔偿责任。被告怡园公司辩称，对《租赁协议》无效及原告主张的剩余租金的数额没有异议，但原告已经实际获得了上述款项以及政府给予的每间6000元的补偿，原告继续主张上述费用及损失缺乏事实和法律依据。双方当事人为证明自己的主张，向本院提供了《租赁协议》、收据、南通市港闸区综合行政执法局《公告》、水电费清单等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告的庭审陈述和举证，本院确认事实如下：被告将位于南通市店面房摊位（未取得建设工程规划许可）出租给原告用于经营。2019年12月25日，原、被告续签《租赁协议》，约定租期自2020年1月1日起至2020年12月31日止，年租金18000元，按年度支付租金。同日，原告向被告支付租金18000元。2020年3月10日，南通市港闸区综合行政执法局发布公告，要求被告按照该局于2019年8月16日作出的强制拆除决定将其违章搭建并对外出租的位于南通市港闸区永怡路和通宁大道交叉口南通怡园北村农贸市场西侧、南侧、东侧共计建筑49间、总建筑面积786.6平方米房屋拆除；该局决定于2020年4月18日后对上述违章建筑实施强制拆除；租住上述房屋内的所有人员于2020年4月13日之前全部搬离。2020年4月24日，南通市港闸区综合行政执法局再次发布拆除及搬迁公告，要求所有租住人员于2020年4月28日之前将上述违章建筑内的物品全部搬离，该局将于2020年4月28日至30日进行强制拆除。2020年4月26日，原告搬离案涉房屋。原告搬离后，剩余租期内租金12279.45元，被告未予返还。原告因配合案涉房屋搬迁从政府相关部门处获取6000元的费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”本案中，被告出租给原告的案涉店铺未取得建设工程规划许可，并经行政管理部门认定为违章建筑予以强制拆除，故原、被告签订的《租赁协议》依法应认定为无效合同。合同无效后，当事人依据该合同取得的财产应予返还。因此，原告主张被告返还剩余租期的租金12279.45元，并支付自判决生效之日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。关于被告认为原告已从案外人处取得上述费用，不应重复返还的抗辩意见，因被告既未能提供相应的付款证据，也未能证明案外人系代被告履行返还责任，故本院不予采纳。关于原告主张被告赔偿损失2000元的请求，因原告配合政府部门拆除违章建筑已经获得6000元费用，且原告也未能就其损失提供相关证据予以证明，故原告的该项请求缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条规定，判决如下：一、尹万福、王桂凤与南通怡园北村农贸市场服务有限公司于2019年12月25日签订的《怡园农贸市场摊位（店铺）租赁协议》无效；二、南通怡园北村农贸市场服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还尹万福、王桂凤12279.45元，并支付以该款为基数、自判决生效之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回尹万福、王桂凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取计193.5元，由尹万福、王桂凤负担16.5元，南通怡园北村农贸市场服务有限公司负担177元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费387元。审 判 员  顾 狄二〇二〇年十二月七日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15368号申请执行人：杨志红，女，1978年9月26日出生，汉族。被执行人：北京瑞森博尔装饰设计有限公司，住所地北京市房山区广阳大街******101-1-25。法定代表人：杜雪超，经理。被执行人：杜雪超，男，1986年9月27日出生，汉族。申请执行人杨志红与被执行人北京瑞森博尔装饰设计有限公司、杜雪超装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21203号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、确认原告杨志红与被告北京瑞森博尔装饰设计有限公司于2019年7月8日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》于2019年12月9日解除；二、被告北京瑞森博尔装饰设计有限公司退还原告杨志红装修款35000元（自2020年9月起至2021年7月止，于每月28日前退还3000元；于2021年8月28日前退还2000元）；三、被告北京瑞森博尔装饰设计有限公司于2021年8月28日前赔偿原告杨志红经济损失1000元；四、若被告北京瑞森博尔装饰设计有限公司未按期足额给付原告杨志红上述任意一笔款项，则原告杨志红有权就全部剩余装修款、经济损失申请强制执行，并要求被告杜雪超对上述债务承担连带责任。本案案件受理费350元，由被告北京瑞森博尔装饰设计有限公司、被告杜雪超承担（原告杨志红已预缴，被告北京瑞森博尔装饰设计有限公司、被告杜雪超于2021年8月28日前支付原告杨志红）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年11月20日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京瑞森博尔装饰设计有限公司在中国工商银行开设银行账户，本院于2020年12月14日冻结上述银行账户，因账户余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京瑞森博尔装饰设计有限公司无证券、工商登记信息、车辆登记信息等。3、本院于2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杜雪超在中国邮政储蓄银行、中国民生银行、中国工商银行等10个银行开设有18个银行账户，本院依法冻结被执行人名下中国民生银行、中国农业银行、交通银行等4个银行共计4个银行账户，因账户存款余额较少，不足以清偿债务，暂未处置。其余账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户内存款余额较少，暂未处置。经查询，被执行人杜雪超名下无工商登记信息、车辆登记信息、证券。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年12月22日对被执行人北京瑞森博尔装饰设计有限公司、杜雪超采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21203号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十三日书记员  于 莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8682号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路**凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖49号 原告：刘德华，男，1953年12月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇。 法定代表人：郑伟，董事长。 第三人：杨泽刚，男，1982年4月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告刘德华与被告正大建设集团有限公司、第三人杨泽刚债权人代位权纠纷一案，四川省邻水县人民法院于2020年12月2日立案。 原告刘德华向四川省邻水县人民法院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付工程款258,633元；2.返还工程质保金168,124元；3.判决被告承担拖欠工程款的利息；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与第三人的借贷纠纷执行一案，以由邻水县人民法院受理，执行案号为（2019）年川16**执142号，执行过程中，原告得知，第三人与被告存有债权关系，被告拖欠第三人塑钢门窗工程款258,633元，应退质保金168,124元，有双方签订合同、工程结算书为证。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护，由于第三人怠于行使其对被告的到期债务，已损害了原告的债权实现，为了充分保障资金的合法利益，原告依据《合同法》第73条之规定，特予提起代位权诉讼，请求人民法院依法裁决。 四川省邻水县人民法院审查认为，原告刘德华系该院退休干警，由其审理不利于矛盾纠纷的有效化解和案件的工作审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，遂报请本院指定管辖。 本院认为，因本案原告刘德华系四川省邻水县人民法院退休干警，故该院不宜行使管辖权。为维护司法公正与权威，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李政伟 审判员  唐 敏 审判员  成 琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯 旭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 支 付 令 （2020）桂0102民督192号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张鉴波，男，1987年8月10日出生，汉族，户，户籍住所地：广西桂平市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行称，2015年9月5日，被申请人通过ＰＤＡ（ＰｅｒｓｏｎａｌＤｉｇｉｔａｌＡｓｓｉｓｔａｎｔ，又称为掌上电脑）向申请人提供其个人信息资料用于申领交通银行标准卡一张（卡号：43×××54），授信额度为50000元。申请人根据被申请人的申请，向被申请人出示其申请的信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被申请人予以签字确认，并明确已了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息并遵守《领用合约》的约束，由被申请人按双方约定的方式向申请人贷款，并在月结单账单日起的第25天前向申请人清偿欠款及各项收费。2015年9月6日开始，被申请人向申请人连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。至2020年7月25日止，被申请人共欠申请人透支本金22927.34元，手续费、滞纳金等信用卡费用共215.55元，利息9781.96元。申请人于2016年4月25日冻结了涉案信用卡，停止了该卡的支付及取现功能，同时为减轻被申请人负担，至当日起停止计算该卡的滞纳金。申请人通过多种方式向被申请人催收欠款，被申请人至今仍未还款。 2 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张鉴波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行： 1、透支本金22927.34元; 2、手续费、滞纳金等信用卡费用共215.55元； 3、利息9781.96元。 申请费208元，由被申请人张鉴波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪文婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1598号申请执行人蒋辉。被执行人杨海江。本院在执行申请执行人蒋辉与被执行人杨海江为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4891号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4592号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1598号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十五日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2628号 申请执行人：黄诗光，男，1971年7月23日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。 被执行人：吴忠宗，男，1982年8月17日出生，汉族，住所地罗源县。 本院在执行申请执行人黄诗光与被执行人吴忠宗买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人吴忠宗名下无财产，无法处置。经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8822号上诉人（原审被告）：程辉，男，1979年1月26日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：韩永苹，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓建军，男，1977年12月14日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：郑运，北京市华德莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于晓东，男，1983年9月24日出生，住北京市海淀区。上诉人程辉因与被上诉人邓建军、于晓东劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：程辉在经一审法院合法传唤未到庭应诉、一审法院依法缺席审理并作出判决的情况下，于二审中提交了工作联系单、付款申请函、木工（小崔班组）结算单等证据，结合于晓东在二审中所作的其与程辉之间存在指挥与被指挥的上下级关系的陈述，以及在一审民事起诉状中邓建军明确其是为于晓东（承包方）提供劳务、程辉是发包方的自认，本院认为，一审判决对以下基本事实未予查明：一、程辉在本案中到底是发包方代表还是与于晓东存在合伙承包的关系？二、据木工（小崔班组）结算单显示，苏某与于晓东共同以甲方负责人身份签字，则苏某在案涉法律关系中到底是何身份存疑。三、本案是否属于建设工程施工合同项下的劳务作业？如属于，邓建军诉请的金额中是否包括其所在班组的其他工人工资？其与班组的其他工人是否已经结清工资？本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17720号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人程辉预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 吴博文审 判 员 姚 红审 判 员 刘佳洁二〇二〇年十二月十八日法官助理 张江南法官助理 张 治法官助理 甄乾龙书 记 员 刘 佳书 记 员 王可欣书 记 员 孙 雪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终231号上诉人（原审被告）：杨广州,男,汉族,生于1965年12月14日,住河南省南阳市内乡县。被上诉人（原审原告）：王金秀,女,汉族,生于1972年9月24日,住河南省潢川县。上诉人杨广州因与被上诉人王金秀股权转让纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4698号民事裁定，向本院提起上诉。杨广州上诉请求：请求依法裁定撤销河南省潢川县人民法院(2020)豫1526民初4698号民事裁定书,并将本案依法移送至河南省南阳市内乡县人民法院审理。事实与理由:上诉人杨广州与被上诉人王金秀股权转让合同纠纷一案,上诉人于2020年11月16日收到河南省潢川县人民法院作出的(2020)豫1526民初4698号民事裁定书。上诉人认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》“第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,而本案中合同履行地无法确定,所以应当适用民事诉讼法和司法解释关于管辖的规定,原告就被告的原则确定管辖,上诉人(本案被告)杨广州户籍所在地为河南省××内乡县城××镇××组××号(见具体的身份证明),本案的有权管辖法院应当是上诉人(本案被告)杨广州所在地河南省南阳市内乡县人民法院。综上,本案有关诉讼管辖依据相关法律规定应当确定为河南省南阳市内乡县人民法院。现请求贵院依法裁定撤销河南省潢川县人民法院(2020)豫1526民初4698号民事裁定书,并将本案依法移送至河南省南阳市内乡县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系上诉人杨广州转让潢川县东湖房地产开发有限公司的股份给被上诉人王金秀，因其不履行协议而引发的股权转让纠纷。对于本案的管辖，由于涉及相关公司，再加上相关案件已在河南省潢川县人民法院审理过，为便案件事实的查清和审理，需综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。潢川县东湖房地产开发有限公司所在地为河南省，本案由潢川县人民法院管辖更为恰当。一审裁定确定管辖正确，但依据错误，应予纠正。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱艺鑫
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保452号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4039号原告：刘某，女，1950年11月22日出生，汉族，户籍所在地南乐县，现住南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者，执业证号31609012100037。被告：王某，男，1982年4月17日出生，汉族，户籍所在地南乐县，现住南乐县。原告刘某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告刘某负担。审判员  张和平二〇二〇年十二月二十五日书记员  李亚南
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1320号 李兵: 关于被执行人李兵罚金执行一案，根据已发生法律效力的本院（2019）川1423刑初169号刑事判决书确定的内容，被执行人李兵应承担罚金3000元。本院在执行过程中，被执行人李兵已于2020年12月15日自动履行了义务。据此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1993号之一申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923840484052C（1/1），住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：姜茆，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人姜茆金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初2418号民事判决书确定的给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案后，向被执行人姜茆送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月14日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人姜茆名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月16日本院执行人员前往被执行人姜茆户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人姜茆纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年12月28日，在终本谈话中，若被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料副卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十二月三十日书记员  龚媛媛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2909号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行，住所地：鄂城区文星大道**。负责人：魏国华，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪武，该行客户经理。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：戴汉波，该行客户经理，代理权限为一般授权。被告：严崧源，男，1963年5月26日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行（以下简称农行国贸支行）与被告严崧源信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行国贸支行的委托诉讼代理人陈洪武、戴汉波及被告严崧源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行国贸支行向本院提出诉讼请求：1.判令严崧源向农行国贸支行偿还所欠信用卡透支款本金109033.00元。利息32576.92元（截止2020年5月25日，后段利息据实结算至本透支款还清之日），本息合计141609.92元，以及违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用；2.被告承担该案的一切相关费用。事实与理由：2011年3月22日，严崧源提供个人信息、身份证等资料在农行国贸支行办理金穗白金贷记卡一张，卡号46×××58，信用额度20万元，2011年7月25日领卡并启用。2019年5月16日之前消费和还款一直正常，但是2019年5月17日之后出现逾期。我行工作人员多次电话、短信、信函、上门催收未果。截至2019年10月31日，仍下欠本金109033.00元、利息32576.92元（含手续费、滞纳金），本息合计141609.92元。该款经原告多次催收未果，故具状起诉。严崧源辩称，欠款本金、利息属实。希望可以调解解决问题。农行国贸支行为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，农行国贸支行营业执照、负责人身份证明、严崧源身份证复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二，《金穗白金贷记卡申请表》、《客户承诺书》、《客户交易明细表》。拟证明严崧源向原告申请办理银行卡的事实；严崧源承诺遵守章程、合约的事实；严崧源银行卡交易的事实。严崧源未举证。庭审质证时，严崧源对农行国贸支行所举证据均无异议。经庭审质证，本院认为，农行国贸支行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年3月22日，严崧源向农行国贸支行申请办理信用卡，承诺其已阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。经农行国贸支行审核向严崧源发放透金穗贷记卡一张，卡号为46×××58。严崧源开卡使用后，截至2019年10月31日，尚欠本金109033.00元，利息、费用及滞纳金32576.92元，合计141609.92元。本院认为，农行国贸支行与严崧源因办理信用卡的要约和承诺形成借款合同关系。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对借贷双方权利义务的约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。农行国贸支行向严崧源发放了信用卡，严崧源持卡透支借款未还，构成违约，农行国贸支行有权依合约约定要求严崧源偿还该信用卡项下借款本金、利息，并支付产生的费用，故对农行国贸支行要求严崧源偿还信用卡借款本金、利息、费用的诉讼请求，依法予以支持；农行国贸支行要求严崧源支付为实现债权所支出的费用无相关证据予以证明且无明确的诉讼标的，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、严崧源于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行借款本金109033.00元，利息、手续费、滞纳金32576.92元，合计141609.92元（利息暂计算至2020年5月25日，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准计算至借款全部清偿之日止）。二、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3132.00元减半收取1615.50元，保全费520.00元，合计2135.50元由严崧源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月十八日书记员  吴白茹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初454号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会,住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，职务：会长。委托诉讼代理人:王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳市北关区王氏鲜果行,,经营地址：安阳市北关区民航路果品批发市场内经营者：王敬，男，1961年8月5日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人:吴凤玲,女,1970年7月16日生,汉族,住河南省安阳市殷都区,系王敬爱人。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告安阳市北关区王氏鲜果行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  田 琳
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书吉03执115号申请执行人：四平热力有限公司。住所地：四平市铁**英雄街。法定代表人：刘志敏，总经理。委托诉讼代理人：张立军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：都基丽，该公司工作人员。被执行人：四平宏泰地产有限公司。住所地：四平市铁**法定代表人：李文顺，董事长。委托诉讼代理人：马文武，吉林省吉苑工程咨询有限公司总经理。本院在审理四平热力有限公司与四平宏泰地产有限公司供用热力合同纠纷一案中，作出（2020）吉03民初237号民事判决。因四平宏泰地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，四平热力有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四平宏泰地产有限公司给付管网建设费7439686.5元、供热费4873675.6元及利息、案件受理费105151.72，并承担本案执行费。本院于2020年10月26日立案执行。在本院执行过程中，依法采取下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；依据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，对被执行人的财产进行调查，发现被执行人四平宏泰地产有限公司名下有大量不动产登记信息，但上述不动产中部分被人民法院查封，部分为人民法院协助政府集中处理“无籍房”问题解除查封，部分已经出售或抵债给他人但未办理产权变更登记，本院向不动产登记部门发出协助执行函，要求不动产登记机构明确四平宏泰地产有限公司名下不动产详细情况，但不动产登记部门未予答复。经询问申请执行人，申请执行人亦不能提供可处置的不动产信息，因被执行人名下不动产均被查封、出售或抵债，暂无可以处置的不动产；四平宏泰地产有限公司向本院报告其在棚改6-2号地拆迁面积约两万平方米，因该块土地未完成拆迁，尚有其他权利人占有使用，权属不清，本院无法进行处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已将采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王国锋执行员  王 森执行员  李 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 哲
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执1054号秦凯罚金一案，现经本院执行，秦凯已经履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初140号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人蒋明，男，1976年11月10日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，无业。住湖南省衡山县。因涉嫌非法采矿罪，2019年10月24日被衡山县公安局刑事拘留，2019年11月19日被衡山县公安局取保候审。 指定辩护人何春光，衡山县法律援助中心律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人蒋明犯非法采矿罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员曾涛出庭支持公诉，被告人蒋明及指定辩护人何春光到庭参加诉讼。现己审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，被告人蒋明系衡山县马迹瓷泥有限公司一工区(宝珠矿)的主要负责人。2019年7月20日至2019年7月26日期间，蒋明明知政府公告禁采，仍租赁挖机在衡山县马迹瓷泥有限公司宝珠矿开采矿石，共计卖出矿石产品1100余吨，非法获利29000元。2019年9月5日，湖南省自然资源厅出具《关于的认定意见》，认定蒋明开采的矿产品价格:高岭土(级外品)53.5元/吨，钠长石65元/吨;非法开采采出的矿产资源储量:高岭土(级外品)986吨，钠长石2788吨;非法开采采出矿产品价值人民币233971元。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人蒋明的行为已构成非法采矿罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定处罚，并提出相应的量刑建议。 被告人蒋明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。其辩护人的意见是，对公诉机关指控被告人蒋明犯非法采矿罪无异议，被告人认罪认罚，已退赃，请求法庭从轻处罚，对其适用缓刑。 经审理查明：被告人蒋明系衡山县马迹瓷泥有限公司一工区(宝珠矿)的主要负责人。因衡山县部分矿山与南岳衡山国家级自然保护区重叠，2018年9月5日衡山县人民政府下发《关于关闭衡山县团山钾钠长石有限公司等十一家矿山的决定》，2018年10月17日衡阳市国土资源局下发《关于对衡山县马迹胡芝瓷泥矿等10个市级发证矿山采矿许可证予以注销的公告》，决定关闭包含宝珠矿在内的矿区，并公告注销采矿许可证。2019年2月25日蒋明因在同被关停的衡山县胡芝瓷泥有限公司二工区内装运矿石，被衡山县公安局处以行政拘留一日。 2019年7月20日至2019年7月26日期间，蒋明明知政府公告禁采，仍租赁挖机在衡山县马迹瓷泥有限公司宝珠矿开采矿石，并雇佣司机刘某2、彭某等人将开采的废土运至矿区水池，将矿石产品运送给收购的刘某1和汪某，现查蒋明共计卖出矿石产品1100余吨，非法获利29000元。 2019年9月5日，湖南省自然资源厅出具《关于 值评估报告>的认定意见》，认定蒋明开采的矿产品价格:高岭土 (级外品)53.5元/吨，钠长石65元/吨;非法开采采出的矿产资源储量:高岭土(级外品)986吨，钠长石2788吨;非法开采采出矿产品价值人民币233971元。 2019年10月24日15时，被告人蒋明在株洲市体育中心附近被衡山县公安局民警抓获，其到案后如实供述了主要犯罪事实。 2019年11月19日，被告人蒋明向衡山县公安局退赃29000元。 2020年12月8日，被告人蒋明自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审质证属实的证据证实：户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照复印件、证明、扣押决定书、案件移送函、自然资源违法案件调查报告、证据先行登记保存清单、行政裁定书、衡阳市国土资源局关于对衡山县马迹胡芝瓷泥矿等10个市级发证矿山采矿许可证予以注销的公告、衡山县人民政府关于关闭衡山县团山钾钠长石有限公司等十一家矿山的决定、蒋明在衡山县东湖镇马迹社区非法开采高岭土、钠长石矿采出的矿产品价值评估报告、照片等书证;证人刘某1、汪某、刘某2、彭某、刘某3、周某、刘某4、李某1、李某2、陈某、邵某、蒋某，易某的证言;被告人蒋明的供述与辩解;现场勘验笔录。 本院认为，被告人蒋明违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可擅自在禁采区内开采矿石，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人蒋明犯非法采矿罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋明到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋明退缴违法所得29000元，酌定从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人蒋明进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议慎用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人蒋明宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人蒋明犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，下差五千元限在本判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）； 二、追缴被告人蒋明违法所得人民币29000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2568号之二申请执行人：张昭苏，男，1977年1月14日出生（公民身份号码2301031977********），汉族，住哈尔滨市南岗区仪兴街********。被执行人：李鑫，男，1986年11月6日出生（公民身份号码2311211986********），汉族，住哈尔，住哈尔滨市道外区南极二路****楼****iv>本院依据(2019）黑0104民初317号民事判决书执行张昭苏与李鑫买卖合同纠纷一案，申请执行标的为464045.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李鑫纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李鑫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张昭苏，申请执行人张昭苏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019）黑0104民初317号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十日书记员  王彦春
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4409号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：朱焕桂，男，汉族，住广东省汕头市。OPPO广东移动通信有限公司与朱焕桂侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人朱焕桂支付经济损失及合理费用40000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人朱焕桂名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4178号原告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被告：费跃华，男，汉族，1974年2月6日出生，住淮安市清浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称:保险公司）与被告费跃华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，并依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人高鹏举到庭参加诉讼，被告费跃华经本庭公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款本息22965.1元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告费跃华因向华夏银行股份有限公司淮安分公司（以下简称：华夏银行）借款需要，于2017年9月22日向原告投保个人信用贷款保证保险。原告经审查同意承保，并签发《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行。被告费跃华向华夏银行借款3.4万元，但其未依约还本付息，原告于2019年2月16日向华夏银行进行了理赔。由于被告至今未支付代偿款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告费跃华未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉请，提供个人贷款投保单1份、保险单1份、个人保证保险借款合同1份、贷款发放凭证1份、代偿债务通知书1份、索赔申请书1份、代偿债务与权益转让确认书1份、被告在华夏银行流水1份、存款金融交易明细查询单1份。被告费跃华未到庭亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃。原告提交的证据，能够证明原告为被告在华夏银行贷款提供保证保险服务、被告逾期未归还贷款以原告代为清偿的事实，已形成证据链，作为本案的定案依据。根据原告举证及陈述，结合本院认证，对下列事实予以确认：被告费跃华因向华夏银行借款3.4万元，向原告投保个人信用贷款保证保险。原告保险公司于2017年9月22日出具的、由被告费跃华签字确认的保险单载明：贷款金额为3.4万元，保险金额为37598元，保险费为20900.16元；赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0.00%，费率1.5441%，每月保费为580.56元，每月缴纳保费；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；争议处理方式为诉讼。保单中还特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保单背面还明确载明个人信用贷款保证保险（多年期）条款，条款的第五条约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔偿等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。2017年9月27日，被告费跃华与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定：费跃华向华夏银行贷款3.4万元，用于购买商品，贷款期限36个月，2017年9月27日至2020年9月27日，贷款年利率6.65%，逾期的，从逾期之日逾期金额按照合同约定利率基础上加收50%计收罚息；贷款是自主支付方式发放，发放到费跃华账户。2017年9月27日，华夏银行向费跃华实际发放贷款3.4万元。被告费跃华取得款项后依约定偿还借款并支付保险费，但从2018年11月起，不再还本付息。原告于2019年2月16日代被告向华夏银行清偿剩余全部的本息合计22970.22元。华夏银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认华夏银行于2019年2月16日收到原告支付的保证保险代偿款，并将该借款的相关权益概括转让给原告。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告费跃华向华夏银行贷款，为此在原告处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人。被告费跃华不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告费跃华主张权利，被告费跃华应按约向保险人归还全部赔偿款项。原告保险公司向华夏银行还款22970.22元，现其仅向被告费跃华主张22965.1元，是其对自身权利的处分，本院不表异议。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告费跃华于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款本息22965.1元。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，公告费600元，合计1013元，由被告费跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张树维人民陪审员  相焕群人民陪审员  徐 斌二〇二〇年十二月十七日法官 助理  马 珂书 记 员  邵诗媛附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106破20-4号 申请人：重庆矽卡钻探技术有限公司管理人。 2020年12月29日，重庆矽卡钻探技术有限公司管理人向本院提出申请，称已按破产财产分配方案实施分配，现已无可供分配的财产，请求本院终结重庆矽卡钻探技术有限公司破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现重庆矽卡钻探技术有限公司管理人已按照法律规定实施破产财产分配工作，其申请终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结重庆矽卡钻探技术有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  左婧 审判员  肖力 审判员  何叶 二〇二〇年十二月三十日 书记员  毛庆
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3556号 原告：钦州市钦州港鑫铁物资有限公司。住所地：钦州市钦州港金鼓大街南侧天和金鼓新城****。统一社会信用代码：91450704MA5KAQGL3P。 法定代表人：谢敏辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西三振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成勇，广西三振律师事务所律师。 被告：中交第一航务工程有限公司。住所。住所地：天津市天津港保税区跃进路航运服务中心**楼div> 统一社会信用代码：911200001030610685。 法定代表人：王洪涛，总经理。 本院在审理原告钦州市钦州港鑫铁物资有限公司与被告中交第一航务工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦州港鑫铁物资有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预付），由原告钦州市钦州港鑫铁物资有限公司负担。 审判员  杨辞冬 二 0 二 0 年 十 一 月 三 十 日 书记员刘年丰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7686号上诉人（原审被告）：罗帅，男，汉族，1988年11月19日出生，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：罗伟，男，汉族，1970年10月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，现住遵义市播州区。上诉人罗帅因与被上诉人罗伟民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初6563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗帅收到上诉费交纳通知后，未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏审判员  张睿审判员  张荣二〇二〇年十二月九日书记员  向珣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2047号申请执行人：录长来，男，汉族，1964年2月21日生，住河南省上蔡县。申请执行人：录文玉，男，汉族，1958年8月18日生，住河南省上蔡县。申请执行人：王铁顺，男，汉族，1967年11月11日生，河南省上蔡县庄。申请执行人：录雪奎，男，汉族，1964年1月22日生，河南省上蔡县村。申请执行人：录亚飞，男，汉族，1991年3月19日生，河南省上蔡县村。申请执行人：录天明，男，汉族，1962年4月8日生，河南省上蔡县华陂镇录庄村。被执行人：杨秀万，男，汉族，1967年5月25日生，住四川省遂宁市安居区。本院在执行录长来、录文玉、王铁顺、录雪奎、录亚飞、录天明与杨秀万追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令;2、2020年12月1日，委托四川省遂宁市安居区人民法院查询被执行人不动产登记情况、住房公积金缴纳情况和所在村财产情况；3、2020年10月20日、11月17日、12月22日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年12月1日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费；5、2020年12月26日，向申请执行人以短信的方式，告知申请执行人将终结本次执行程序，申请人执行人同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十七日书记员  冯军政
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4335号 原告:苏州科大岩土工程技术有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区。 法定代表人:马元海,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:吾翼彪,江苏双泽律师事务所。 委托诉讼代理人:赵志刚,江苏双泽律师事务所。 被告:安徽正大浩天基础工程有限公司,住所地安徽省宣城高新技术开发区。 法定代表人:张忠,职务不详。 被告:欧正林,男,1972年11月4日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告苏州科大岩土工程技术有限公司诉被告安徽正大浩天基础工程有限公司、欧正林建设工程施工合同纠纷一案中,原告苏州科大岩土工程技术有限公司于2020年12月2日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为,原告的申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告苏州科大岩土工程技术有限公司撤回起诉。 案件受理费2333元（已减半收取）,由原告苏州科大岩土工程技术有限公司负担。 审判员  聂永香 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7132号原告：龙口某公司。被告：佛山某公司。本院立案受理了原、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 颖
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执942号之一 申请执行人苏家兴，女，1993年4月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人刘志超，男，1993年8月13日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人苏家兴与被执行人刘志超借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0803民初555号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金88000.00元，利息1800.00元，诉讼费1125.00元，承担执行费1247.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡； 二、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人名下有车辆，虽已查封，但因找不到下落而无法控制，属于不可控制财产。其他查询银行存款、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、2020年9月10日向被执行人发出传票，被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年11月16日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年12月24日本院经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人刘志超采取限制高消费、列入失信被执行人等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初555号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  董向新
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执879号申请执行人：张思友，男，汉族，贵州省石阡县人。申请执行人：代德英，女，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：彭大茂，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：蒲兴平，女，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行张思友、代德英与彭大茂、蒲兴平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）黔0623民初452号民事调解书向被执行人彭大茂、蒲兴平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付借款本息41400元及案件受理费800元，并缴纳执行费521元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人彭大茂、蒲兴平在本院涉被执行案件12件，涉案标的100多万元，本院已按系列案件执行。查明被执行人彭大茂在石阡县本庄镇新庄社区金桥小区有房屋一幢，本院依法查封、拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，经召开债权人会议，债权人均不同意以物抵债。本院未发现被执行人彭大茂、蒲兴平的其它可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请将被执行人彭大茂、蒲兴平列入失信被执行人名单，并对被执行人彭大茂、蒲兴平限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十二月九日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9307号原告：郑州大猫电子商务有限公司，住所地新郑市溱水路与玉前路交叉口向南50米路西。法定代表人：李江林，总经理。被告：郭江山，男，汉族，1997年4月27日出生，住河北省邯郸市曲周县。原告郑州大猫电子商务有限公司（以下简称大猫公司）与被告郭江山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大猫公司的法定代表人李江林到庭参加诉讼。被告郭江山经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告大猫公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9200元及违约金3000元。事实和理由：被告购买原告酒水后于2020年5月1号向原告出具还款计划，定于2020年6月15日支付，但至今未付。被告郭江山未有出庭，也未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，大猫公司与郭江山签订关于郭江山购买大猫公司酒的《协议书》一份，双方约定郭江山在大猫公司送下批酒当天将上批酒款付清，如未有支付，需支付给大猫公司酒款二倍的违约金。当日，郭江山出具《还款计划》一份，内容为：两张合同一共今欠酒款9200元，定于2020年6月15日之前归还郭江山2020年5月1。原告催要上述欠款未果，遂诉诸本院。本院认为，被告郭江山未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告郭江山向原告购买货物并出具还款计划，双方形成买卖合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同。被告郭江山未有履行合同约定义务应承担相应民事责任，故原告要求被告郭江山支付欠款9200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金3000元是否应当予以支持的问题。本院认为，双方合同中约定了承担违约金的情形，即原告向被告供应下批酒后由被告结清上批酒款。原告没有提供证据证明在还款计划出具后再次向被告供应酒，故其主张的违约金3000元的诉讼请求，超出逾期利息（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率加罚40%计算至还清欠款之日止）的部分，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告郭江山应于本判决生效后十日内向原告郑州大猫电子商务有限公司支付欠款9200元及逾期利息（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率加罚40%计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告郑州大猫电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭江山负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月十四日书记员  李**飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5772号原告：李传兵，男，1965年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟少宁、徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。被告：李新民，男，1992年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杨玲娟，女，1988年2月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：邱斌、张涛，江苏邱斌律师事务所律师。原告李传兵与被告李新民、杨玲娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传兵及委托诉讼代理人孟少宁，被告李新民，被告杨玲娟及委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于连云港市赣榆区房屋归原告所有，并判令二被告协助原告办理过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李新民系父子关系，二被告系夫妻关系，双方于2018年12月5日登记结婚。2018年6月份，原告为购买位于赣榆区屋，由于经济条件及贷款资格受限，不具办理购房按揭贷款条件，后原告与二被告商议，由原告购买房屋并支付购房首付款，购房尾款以二被告名义申请贷款，每月按揭由原告通过被告李新民转至被告杨玲娟名下偿还，待房屋符合过户条件时，再由两被告协助原告办理产权变更登记手续。2018年6月30日，原告按约定给付被告20000元现金用于交购房定金，同年7月5日，原告向被告李新民转款252400元并给付现金30770元，用于支付购房首付款。购房尾款487000元以二被告名义办理按揭贷款。自2018年7月购房至今，涉案房屋每月按揭贷款3030元均由原告通过被告杨新民账号转至被告杨玲娟账号偿还。载止2020年7月，原告已偿还月供合计69718元。后原告多次找二被告就房屋产权变更事宜进行协商，二被告均以各种理由推脱，拒绝办理。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告李新民辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告杨玲娟辩称：1.原告所诉不是事实。案涉房产系原告为二被告购买，用于双方结婚之用，属于赠与行为，且无论是购房还是办理银行贷款，均是二被告自己去的现场，所有费用均是从二被告的账户中支付，并没有从原告账户支付，且原、被告双方从没有协商过代名持房的事宜。2.本案不存在协助过户的请求权基础。案涉房产目前尚未交付，处在预售期，无法办理不动产权证，不存在协助过户的请求权基础。3.答辩人与被告李新民正处于闹离婚的状态，被告李新民为侵吞夫妻共同财产，与原告恶意串通，想通过诉讼的方式损害答辩人的合法财产权益。综上，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告李传兵与被告李新民系父子关系。被告李新民与杨玲娟系夫妻关系，双方于2018年12月5日登记结婚。2018年7月9日，被告李新民、杨玲娟共同与连云港赣榆新城开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于赣榆区产。合同约定房屋的总价款为787772元，首付款为300772元（包括20000元定金），余款487000元办理个人住房贷款。二被告购房的首付款300772元均系原告提供的资金，由被告李新民支付给连云港赣榆新城开发有限公司。二被告办理住房贷款后，截止2020年7月，原告共计转账69718元给被告李新民，李新民再将款项转账给杨玲娟用于偿还银行贷款。案涉房产仅办理了预售商品房买卖预告登记和预售商品房抵押权预告登记，尚未交付，亦未办理产权初始登记。原告对其借二被告名义购买房产的事实未能提供其他证据佐证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案涉房产系二被告向开发商购房的预售房产，尚未交付使用，亦未办理不动产物权的初始登记，未发生物权效力，二被告与开发商之间仅为债权债务关系。在案涉房产尚未办理初始登记的情况下，不论原告与二被告之间是否存在借名买房的事实，原告要求确认房产归其所有及要求二被告协助其办理过户手续的请求均无事实基础，其请求依法均不能成立。综上所述，原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第十七条之规定，判决如下：驳回原告李传兵的诉讼请求。案件受理费11678元，减半收取5839元，由原告李传兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11678元。审 判 员  李 虎二〇二〇年十二月十六日法官助理  李陆军书 记 员  金媛媛
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1499号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行,住所地浙江省金华市金**曹宅镇坦溪西路**,组织机构代码:689987844。 法定代表人:任林。 被执行人曹琛,男,1992年05月21日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人曹琛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹琛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人曹琛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹琛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹琛逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人曹琛住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹琛名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人曹琛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1499号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更633号 罪犯马卫东，男，汉族，1969年3月24日出生，原户籍所在地陕西省西安市新城区。因犯盗窃罪、抢劫罪（未遂）被陕西省西安市新城区人民法院于2016年11月24日作出（2016）陕0102刑初573号刑事判决，判处有期徒刑5年，并处罚金15000元。刑期自2016年05月27日至2021年05月26日止。于2017年01月12日送监执行刑罚。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯马卫东在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核共获12个积极。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《计分考核登记表》、《奖励审批表》、监区警察评议记录、罪犯小组评议记录、罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马卫东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马卫东减去有期徒刑四个月（刑止2021年1月26日），罚金按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄嘉欣
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初450号原告：通山月亮湾农贸市场有限公司（以下简称月亮湾农贸市场）。住所地：通山县通羊镇月亮湾水岸花园农贸大市场****。统一社会信用代码：914212246951129725。法定代表人：孔令忠（曾用名孔峰），系公司总经理。委托诉讼代理人：朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。被告：陈凤娟，女，1966年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：王莉芳，湖北自成律师事务所律师。原告通山月亮湾农贸市场有限公司与被告陈凤娟物权保护纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通山月亮湾农贸市场有限公司的法定代表人孔令忠及委托诉讼代理人朱呈君，被告陈凤娟及其委托诉讼代理人王莉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告月亮湾农贸市场向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权行为，并书面赔礼道歉、消除影响（道歉内容必须经法院审核）；2、依法判令被告向原告赔偿经济损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，原、被告签订《存量房买卖合同》并交付房屋，合同约定：被告购买原告农贸大市场C栋一层117号门档，面积40．89平方米，6725．36元／平方米，总价款275000元。被告分别于2015年10月10日支付首付款110000元，2015年10月20日支付100000元，2016年1月30日支付55000元，租金抵付10000元，共计275000元。为了配合被告及时办理不动产权证，原告为被告开具了增值税发票。商铺交付后，被告以其他商铺销售水产与其对外出租商铺经营水产存在竞争为由，长期以来针对原告管理的市场，采取堵路、砸摊位、恶意阻止商户经营等违法行为，给原告造咸巨大经济损失。为阻止被告的违法行为，原告多次向派出所报警，但是效果甚微。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈凤娟辩称，被告在购买商铺之前，原告市场销售经理毛萍承诺农贸市场内只有5个店铺从事水产经营，原告购买商铺后，原告不遵守承诺给被告造成巨大经济损失，被告多次与原告协商未果，自行采取了维权措施，实属情有可原。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院依法确认的证据及当事人的陈述，可以认定本案如下事实：原告系月亮湾农贸市场业主和经营管理者，2015年10月10日，被告从原告处购买该市场C栋一层117号商用门档后，依据市场规划的经营范围从事水产品零售业，后因原告允许其他门档及摊位从事经营水产品零售业，影响了被告的经营效益，为此，原、被告发生纠纷，被告多次上门找原告商处并经相关部门调解均无果，原告诉至本院。本院认为，原告系月亮湾农贸市场经营管理者，与经营者应按约定管理相关经营事务，在与经营者或经营者之间发生经营性纠纷时，应统筹协调处理，现原告主张被告构成侵权并赔偿损失等证据不足，理由不充分，本院不予确认，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告通山月亮湾农贸市场有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告通山月亮湾农贸市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱向阳人民陪审员  方良能人民陪审员  黎 敏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2811号之一申请人：罗植纲，男，汉族，1965年9月25日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。被执行人：广东东联物业管理有限公司贵州分公司,统一社会信用代码：91520190069918178G，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心**商务区第******房。法定代表人：王伟升。委托诉讼代理人：刘庭秀该公司员工。本院在执行罗植纲与广东东联物业管理有限公司贵州分公司国内非涉外仲裁裁决的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)观劳人仲裁字第479-2号裁决书一案中，2020年12月4日申请执行人罗植纲与被执行人广东东联物业管理有限公司贵州分公司达成和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2020）黔0115执2811号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十二月七日书记员 苏宇晟
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢191号 赵建苗、许尔科： 申请人赵建苗与被执行人许尔科买卖合同纠纷一案，申请人赵建苗于2020年12月10日申请恢复强制执行，请求被执行人许尔科支付10880元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4499号申请执行人杨洪菊，女，1977年8月26日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道信心村，统一社会信用代码:92330621MA2BF2G85E。经营者廖日进。被执行人廖日进，男，1987年10月19日出生，汉族，住广西贺州市。申请执行人杨洪菊与被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）713-726号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人杨洪菊向本院申请强制执行。本院于2020年09月04日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进支付申请执行人杨洪菊剩余工资14228元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人廖日进住所地广西贺州市八步区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查及询问被执行人廖日进，同时至被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已司法处置被执行人廖日进名下位于绍兴市柯桥区××街道××村的机器设备一批并分配完毕，本案申请执行人杨洪菊受偿4913.03元，另已查封被执行人廖日进名下浙Ｄ2××**长安牌、浙ＤＡ××**长城牌小型汽车各一辆，因未实际控制，暂无法处置，此外暂未发现被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市柯桥区柯岩速亿纺织品样本厂、廖日进拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖日进作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人廖日进采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨洪菊，并发送终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4499号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月九日书记员 钱水芬