辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽14刑终198号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）李春勇，男，1980年4月12日出生，户籍所在地河北省秦皇岛市，汉族，高中文化，无业，现住河北省秦皇岛市北戴河区。因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被批准逮捕，同年9月30日被取保候审。辩护人张彦军，系河北港博律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控被告人李春勇犯合同诈骗罪一案，于2018年10月9日作出（2018）辽1403刑初101号刑事判决。以诈骗罪判处被告人李春勇有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人李春勇不服，向本院提出上诉。本院审理后，认为本案事实不清，证据不足，遂将本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重新审理，葫芦岛市龙港区人民法院于2020年6月5日作出（2019）辽1403刑初113号刑事判决，再次以诈骗罪判处被告人李春勇有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人李春勇不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问被告人李春勇并听取其辩护人的辩护意见，认为本案现已事实清楚，遂决定不开庭审理，本案审理终结。原判认定，2016年5月19日，案外人辽宁富庶新能源有限公司（甲方）与沈阳吉隆建筑安装工程有限公司签订《工程承包合同》，合同约定将甲方的20MW光伏大棚工程建设项目发包给乙方；工程地址葫芦岛市南票区大兴乡二台子村；项目占地1000亩；工程总造价40MW总造价约8000万元，分二期实施；工程承包范围20MW大棚基础及主体钢结构工程施工、项目区域内10MW的道路和挡土墙工程施工等事宜。后被告人李春勇通过朋友找到沈阳吉隆建筑安装工程有限公司的法定代表人曹某，要求承包该项目中的道路工程。2016年7月4日，经中间人张某1、王某牵线联系，被告人李春勇（甲方）与被害人史某1（乙方）在葫芦岛市龙港区华泰酒店签订了《工程分包合同》，合同约定将甲方的20MW光伏大棚工程建设中道路、路面、护坡工程发包给乙方等事宜。同日，李春勇给史某1出具收条“今收到史某1付予道路工程信息费叁拾万元整。如不能进场，全额退还。”。2016年7月5日，沈阳吉隆建筑安装工程有限公司葫芦岛项目部（甲方）与李春勇（乙方）签订《工程分包合同》，合同约定将甲方的20MW光伏大棚工程建设项目中的10MW的道路50%的工程发包给乙方，合同保证金50万元于2016年7月20日前付给甲方，否则合同终止作废，乙方无条件退出现场等事宜。同日，李春勇用微信将该分包合同的照片发给史某1，但内容不完整，未拍摄合同中的50万元保证金部分。2016年7月7日，史某1通过手机银行给张某1转账350000元。张某1收款后将其中20万元偿还李春勇购车欠款、10万元提现给李春勇、5万元其与王某每人分得2.5万元。2016年7月20日，李春勇未按约定向沈阳吉隆建筑安装工程有限公司交纳50万保证金，沈阳吉隆建筑安装工程有限公司便自行组织施工。后史某1向李春勇再三催问工程项目进展情况，李春勇隐瞒合同已废止的事实并一再推脱，直至拒接史某1电话。2016年12月22日，史某1到葫芦岛市报案。原审法院认为，本案案涉工程虽然客观存在，但被告人李春勇隐瞒分包合同须交纳50万元保证金的限定条款，也没有实际交纳保证金的客观行为，反而利用不完整的合同照片和收条取得史某1的信任，使其支付工程信息费30万元，后又隐瞒分包合同已废止的事实，拒不履行全额退款的承诺。根据上事实，可以认定被告人李春勇主观上具有非法占有目的，客观上在签订、履行合同过程中，实施了骗取被害人史某1信息费30万元的犯罪行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李春勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人李春勇在本判决书生效后十日内退赔被害人史某1人民币三十万元。宣判后，被告人李春勇不服，向本院提出上诉。李春勇的上诉理由是，他经过法院的教育，认识到自己的行为是犯罪行为，愿意认罪，悔罪，现应将全部赃款退还被害人，请求对其从轻处罚。李春勇的辩护人提出，被告人李春勇能够主动认罪，悔罪，并已将全部赃款退还被害人，取得被害人谅解，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，二审查明的事实与一审无异。认定本案事实的证据已在一审判决中列明，即案件来源、立案决定、到案经过、工程承包合同、仲裁决定书、辽宁富庶新能源有限公司营业执照副本、收条、银行转账交易明细、微信记录截图、证明材料、视听资料、常住人口登记表、现实表现等书证、被害人史某1陈述；证人张某1、曹某、曲某、王某证实、被告人李春勇的供述以上证据，均经原审庭审举证、质证，本院均依法予以确认，在本院审理期间，上诉人李春勇及其辩护人未向本院提供新的证据，本案事实清楚，证据确实充分。在本院审理过程中，被告人李春勇如实供述其犯罪事实，并向被害人史某1退还赃款人民币30万元。本院认为，上诉人李春勇在签订和履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取合同保证金人民币30万元，其行为已经构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。关于上诉人李春勇及其辩护人所提，李春勇能够认罪、悔罪，并能积极退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，在本院审理过程中，被告人李春勇能够主动认罪，并全额退还赃款，取得被害人史某1谅解，确有悔改表现。故可依法酌情对其从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，但鉴于在本院审理过程中，被告人李春勇如实供述自己罪行，确有悔罪表现并取得被害人谅解，并经调查评估，对其适用缓刑不至危害社会，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403刑初128号刑事判决第一项的定罪部分，即被告人李春勇犯合同诈骗罪；二、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403刑初128号刑事判决第一项的量刑部分及第二项，即判处被告人李春勇有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人李春勇在本判决书生效后十日内退赔被害人史某1人民币三十万元；三、改判上诉人李春勇有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 刘丹红二〇二〇年十二月二十日法官助理王福涛书记员巩欣怡本刑事判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；”《中华人民共和国刑法》第二百二十四条“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”《中华人民共和国刑法》第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”《中华人民共和国刑法》第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”