wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2852号之一申请执行人许欢，男，1991年4月17日生，汉族，住江苏省高邮市。委托代理人吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。被执行人石明，男，1989年3月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。许欢与石明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4407号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，石明应于判决生效之日起十日内归还许欢借款本金190350元并支付逾期还款利息（以190350元为基数，自2019年5月13日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止），诉讼费6179元，由石明负担。因石明未履行该生效法律文书确定的义务，权利人许欢向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案受理，执行标的190350元及相应利息，执行费2755元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人石明住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人石明多个银行账户（冻结期限分别于2021年7月14日到期）。上述账户内均无足额款项可供执行，总计扣划到5301.55元，扣除执行费，申请执行人可受偿2546.55元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，未发现被执行人石明名下有可供执行的不动产。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人石明名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年9月，本院依法对被执行人石明采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍地调查，未发现石明的下落。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位2546.55元（优先清偿诉讼费）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月四日书记员  徐春艳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4674号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：李泽选，男，2000年4月14日出生，汉族，住新野县。被告：山洪狼，男,1966年9月3日出生，汉族，住新野县。被告：钞阳，男,1998年10月1日出生，汉族，住新野县。被告：黄岩琛，男,1999年6月18日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告李泽选、山洪狼、钞阳、黄岩琛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张延波二〇二〇年十二月十八日书记员  路海空
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5136号原告：葛九龙，男，1968年7月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：肖荣华，湖北香泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地：咸宁市温泉马柏大道。法定代表人：甘金平，该公司董事长。委托诉讼代理人：章小平，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：王文娟，女，1972年6月18日出生，汉族，住咸宁市。委托诉讼代理人：盛志刚，湖北开成律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：陈铁先，男，1968年11月7日出生，住咸宁市。委托诉讼代理人：费冲，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告葛九龙诉被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司（以下简称泰鑫房地产公司）、第三人王文娟、陈铁先房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛九龙委托诉讼代理人肖荣华、被告泰鑫房地产公司委托诉讼代理人章小平、第三人王文娟及委托诉讼代理人盛志刚、第三人陈铁先委托诉讼代理人费冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛九龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，立即办妥并向原告交付房屋权属证书；2、判令第三人协助办理撤销案涉房屋买卖备案登记；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年9月17日，原告与被告签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，合同编号：20070910040。协议中约定：由被告拆迁原告位于温泉路××号，产权证面积52.99平方米的房屋。房屋拆迁补偿方式为产权调换。产权调换房屋建成之后，被告因与第三人的债权债务关系，将该房屋备案登记于第三人名下至今未撤销，导致原告不能获得还建房屋权属证书。被告不向原告交付房屋权属证书的行为构成了违约，被告与第三人的《商品房买卖合同》无效。被告负有为原告办证的义务，第三人应当协助办理撤销《商品房买卖合同》备案登记，故诉至法院。被告泰鑫房地产公司辩称，拆迁房屋协议是双方签订的，房屋做好后予以分配，对原告主张事实均无异议。第三人王文娟述称，本人不是本案的适格主体。第三人与被告签订《商品房买卖合同》，并办理房屋备案手续，系为双方的债权债务关系提供担保，被告泰鑫房地产公司差欠第三人债务是事实。原、被告所签还建协议没有明确的房号，不能明确登记在第三人的房屋与原告有关联。请求法院依法驳回原告对第三人的诉讼请求。第三人陈铁先述称，答辩意见与王文娟一致。经审理查明：2007年11月12日，原告葛九龙与被告泰鑫房地产公司签订了一份《城市房屋拆迁补偿安置协议》，合同编号：20070910040。协议中约定：由被告拆迁原告位于温泉路××、产权证面积52.99平方米的房屋，房屋拆迁补偿方式为产权调换，泰鑫房地产公司按总面积130平方米左右安排。随后，原告按约拆迁，被告泰鑫房地产公司在原告老房旧址进行房屋开发建设。2011年，被告泰鑫房地产公司将其建设完工的“泰鑫名苑”1幢4单元402室，作为还建安置房交付给原告葛九龙，原告搬进该房居住至今。同时查明，被告泰鑫房地产公司因向第三人王文娟借款，于2009年9月18日、2010年6月13日与第三人王文娟、陈铁先签订31份《商品房买卖合同》，将“泰鑫名苑”31套房屋为上述借款提供担保，该31套房屋分别登记备案在被告王文娟、陈铁先名下（其中王文娟名下7套，陈铁先名下24套，其中包含案涉1-4-402号房屋）。借款时王文娟、陈铁先系夫妻关系，2015年11月3日二人登记离婚。2015年7月6日王文娟诉泰鑫房地产公司、甘金平、宋丽娟民间借贷纠纷一案经本院调解达成调解协议，本院〔2015〕鄂咸安民初字第01540号民事调解书确认了泰鑫房地产公司、甘金平、宋丽娟欠王文娟的借款本息及分批偿还本金、利息的具体金额。2019年8月30日泰鑫房地产公司诉王文娟、陈铁先、第三人湖北泰业投资有限公司合同纠纷一案，本院（2019）鄂1202民初3123号生效民事判决书中确认，被告泰鑫房地产公司与第三人王文娟、陈铁先签订的31份《商品房买卖合同》，明为买卖，实为借款担保。被告泰鑫房地产公司因与第三人王文娟、陈铁先的债权债务纠纷，导致原告至今未能获得还建房屋所有权证书，故诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该安置协议合法有效，双方均应依约履行。原告按约履行了拆迁义务，被告泰鑫房地产公司将“泰鑫名苑”1幢4单元402室作为补偿安置房已交付原告。但被告在与原告签订安置协议之后，又将拆迁安置性质的房产备案登记在第三人名下，导致原告迟迟不能获得其所拆迁安置房屋的所有权证书，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。被告泰鑫房地产公司与第三人王文娟、陈铁先签订《商品房买卖合同》，并将包括案涉房屋在内的31套房屋予以备案登记的行为，明为房屋买卖，实为以房屋作为借款担保。该合同及担保行为虽真实、有效，但因未办理正式的抵押登记手续，其担保效力不能对抗善意第三人。且原、被告按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，被拆迁人取得补偿安置房屋于法有据，故对原告要求被告办理“泰鑫名苑”1幢4单元402室的所有权证书，及要求第三人协助被告办理该房屋的撤销备案登记手续的诉求，本院予以支持。第三人王文娟、陈铁先述称，原、被告所签安置协议没有明确的房号，不能明确登记在第三人的房屋与原告有关联。本院认为，原告提供的水、电、物业费收据，足以证明原告居住、使用案涉房屋的事实，故对第三人抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法的》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、第三人王文娟、陈铁先于本判决生效后五日内办理对“泰鑫名苑”1幢4单元402室的撤销备案登记手续；二、被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司在“泰鑫名苑”1幢4单元402室的撤销备案登记手续完成后五日内，协助原告葛九龙办理该房屋的所有权证书。案件受理费200元，由被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  唐亚林审 判 员  余明慧人民陪审员  李汉华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周慕雪
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执768号王占峰、张赵海：申请人王占峰与被执行人张赵海合同纠纷一案，申请人王占峰于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行标的23046元，并承担本案执行费246元。经本院立案执行，被执行人将全部执行款23292元全部交至本院，申请人将案款23046元全部领走。至此，王占峰向本院申请执行的山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初1564号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特290号申请人：湖北吉彩空间工程有限公司，住所地：武汉市江汉区新华下路**菱湖上品（大唐新都**）****。法定代表人：胡文雪，执行董事。委托诉讼代理人：汤文晔，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：昆仑商用飞机有限公司，住，住所地：武汉经济技术开发区通用航空及卫星产业园特**/div>法定代表人：江鸿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康泽月，女，该公司员工。申请人湖北吉彩空间工程有限公司因与被申请人昆仑商用飞机有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。湖北吉彩空间工程有限公司称：湖北吉彩空间工程有限公司与昆仑商用飞机有限公司于2017年12月17日签订了《装饰施工合同书》，合同书第八条约定：“本合同履行中，发生争议的，双方应协商解决，协商不能达成一致可直接向仲裁委员会提起诉讼”，在该条款中，双方未能明确仲裁委员会，且向仲裁委员会起诉也不符合法定程序，双方也未能就此达成补充协议，故该仲裁协议无效。昆仑商用飞机有限公司称，我方认为有仲裁约定，希望去仲裁委解决本次争议。经审查查明：湖北吉彩空间工程有限公司与昆仑商用飞机有限公司于2017年12月17日签订了《装饰施工合同书》，合同书第八条约定：“本合同履行中，发生争议的，双方应协商解决，协商不能达成一致可直接向仲裁委员会提起诉讼”。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。湖北吉彩空间工程有限公司与昆仑商用飞机有限公司于2017年12月17日签订了《装饰施工合同书》，合同书第八条约定：“本合同履行中，发生争议的，双方应协商解决，协商不能达成一致可直接向仲裁委员会提起诉讼”。该仲裁条款未约定具体的仲裁机构名称，且双方当事人未就仲裁机构选定事宜达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，案涉仲裁协议应属无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、十八条、第二十条，裁定如下：确认申请人湖北吉彩空间工程有限公司与被申请人昆仑商用飞机有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人昆仑商用飞机有限公司负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理胡博书记员胡博
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4329号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:邹陈，男，1986年6月2日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人邹陈因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邹陈申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  蓝梅元
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4895号原告：张俊芳，女，1989年10月1日出生，汉族，住尉氏县。被告：黄金锁，男，1994年7月10日出生，汉族，住尉氏县。原告张俊芳与被告黄金锁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张俊芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊芳撤诉。案件受理费300元，由原告张俊芳承担。审判员  王根平二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7344号之一申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。被执行人：吴晓英，女，1989年10月11日生，汉族，地，地址：陕西省自河县/div>被执行人：王四海，男，1986年6月23日生，汉族，地，地址：陕西省自河县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7392号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴晓英、王四海给付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款5634元及违约金（从2019年6月21日起以5634元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2594.34元为限）。承担案件受理费59元、执行费50元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封），被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7392号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十日书记员  邓美洁
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7945号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：苏什祥，男，1970年8月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告苏什祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服 -2- 务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月四日 -3- 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保167号申请人武汉石胜建材有限公司.被申请人湖北省工业建筑集团有限公司.申请人武汉石胜建材有限公司因与被申请人湖北省工业建筑集团有限公司买卖合同纠纷，于2020年12月14日向我院提出诉前保全申请，要求查封、冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司银行存款360000元或等值财产，申请人提供了天安财产保险股份有限公司湖北省分公司的诉前（诉讼）财产保全责任保险保函(保单号为6313132181820200000866)进行担保。本院认为，申请人武汉石胜建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司银行存款360000元或等值财产。财产保全申请费2320元，暂由申请人武汉石胜建材有限公司垫付。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢泉章审判员  姜志刚审判员  郭晓洁二〇二〇年十二月十四日书记员  夏 维
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1889号申请执行人：大连金川双金属制造有限公司，住所地：辽宁省甘井子区大连湾镇毛茔子村，统一社会信用代码：91210211397943268K。法定代表人：梁卓，系该公司总经理。被执行人：海欣电工科技有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台镇干河村，统一社会信用代码：912102467560619703。法定代表人：罗强，系该公司总经理。本院在执行大连金川双金属制造有限公司与海欣电工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0213执1889号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1477号 被执行人：王修明。 被执行人王修明罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王修明没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年10月12日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年10月12日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人王修明名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息。 3、2020年11月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈兰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民再134号 再审申请人（原审被告）：刘宏奎，男，1980年5月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原审被告：许明库，男，1973年6月1日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原审被告：王博，男，1988年4月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原审被告：营口润金汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区神井子小区疏港路北。 法定代表人：王博。 以上共同委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。 以上共同委托诉讼代理人：张逍，辽宁昌赢律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区机场北街**航港国际大厦**E307。 法定代表人：蒋晓冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡泽涛，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。 原审被告：李亚芬，女，1972年12月27日出生，蒙古族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 再审申请人刘宏奎因与被申请人北京复昌融资租赁有限公司（以下简称北京复昌公司），原审被告许明库、王博、营口润金汽车销售服务有限公司（以下简称营口润金公司）、李亚芬融资租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初3541号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月4日作出（2020）冀10民申50号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人刘宏奎、原审被告许明库、王博、营口服务公司的共同委托诉讼代理人孟美彤、张逍，被申请人北京复昌公司的委托诉讼代理人胡泽涛、刘晶晶到庭参加诉讼。原审被告李亚芬经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人刘宏奎再审请求：1、撤销原判并依法改判驳回被申请人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被申请人北京复昌公司承担。事实和理由：1、申请人与被申请人一直有业务联络，原审仅邮寄退回即公告送达违法；2、基于《融资租赁业务合作协议》，因承租人违约后给被申请人造成的损失，应由被申请人首先向承租人及其担保人申请人追偿，剩余损失由申请人与被申请人依据双方达成的《融资租赁业务合作协议》的约定处理。3、《融资租赁业务合作协议》和《融资租赁合同》为两个不同的法律关系，本案不应合并审理；4、原审认定事实错误，本案名为融资租赁纠纷，实为借贷纠纷。本案属于金融服务业内的贷款服务，应当按照借贷的相关法律规定审理。（1）认定按照按日千分之一的标准计算违约金错误。（2）收车费未实际发生，并且回收租赁物处置违反约定。收车费及找车费认定错误，依据双方约定每台超出1.5万元的，超出部分应由被申请人承担。租赁物的处置合同条款存在矛盾，价值认定不合理。处置程序违反《融资租赁业务合作协议》的约定，被申请人处置租赁物时，并未通知营口润金公司参与。（3）原审未冲抵租赁保证金。 被申请人辩称，1、根据北京复昌公司与润金服务公司签订的融资租赁业务协议约定，营口润金公司对承租人许明库的债务由双方共同分担。许明库未按合同约定还款已经严重违约。北京复昌公司在一审法院提出解除合同并赔偿经济损失的诉求，原审判决刘宏奎等人承担90%责任，并无不当，亦符合合同及法律规定；2、原审租赁保证金99684.84元已经在许明库的第36、35、34期的应还租金中冲抵；3、收车费等损失为北京复昌公司为防止损失扩大的必要费用。根据北京复昌公司提交的租赁物回收合作协议收车费的相关发票及收车费的支付银行转款凭证，已经明确备注款项性质及承租人姓名，应当由承租人许明库承担，原审认定准确适当。4、原审对车辆残值认定准确合法。北京复昌公司参照双方合同的约定和专业鉴定机构对涉案车辆出具的鉴定，确定的处置价格是合理的，并未严重偏离租赁物的实际价值。综上，北京复昌公司系依法登记注册的合法融资租赁公司，具有融资租赁资质，依法从事融资租赁业务应当受法律保护。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回再审申请人的再审请求。 原审被告许明库、王博、营口润金公司述称，原审程序违法，认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判，维护当事人的合法权益。 本院再审认为，原审对被申请人北京复昌公司因原审被告许明库违约所造成的实际损失认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初3541号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 审 判 长 韩春来 审 判 员 刘润涛 审 判 员 马艳侠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 薛玉辉 书 记 员 齐晓星
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢692号 申请执行人：深圳农村商业银行罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区红岭中路**中深国际大厦首层，统一社会信用代码：91440300785253082D。 法定代表人：武艺。 被执行人：深圳市恒资商务有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区龙城街道罗马公元**508社会信用代码：91440300067983670A。 法定代表人：赖飞达。 被执行人：深圳市锦鑫佳源贸易有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区龙岗中心城御府名苑花园****信用代码：91440300085738935N。 法定代表人：丘丽。 被执行人：邱淑如，女，1986年4月19日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被执行人：张祖国，男，1990年1月25日出生，汉族，住址广东省陆丰市。 被执行人：赖飞达，男，1990年8月10日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被执行人：丘丽，女，1977年9月9日出生，汉族，住址广西陆川县。 被执行人：张露露，女，1988年6月20日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳农村商业银行罗湖支行申请执行被执行人深圳市恒资商务有限公司、深圳市锦鑫佳源贸易有限公司、邱淑如、张祖国、赖飞达、丘丽、张露露金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终21067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李志刚
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执5561号 张祥、张义勇： 本院2020年9月28日立案受理的张祥申请执行张义勇民间借贷纠纷一案，经执行，双方已达成执行和解协议长期履行。本院(2020)黔0502执5561号终结执行，现已结案。 特此通知。 联系人：刘法官 二〇二〇年十二月三十一日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2179号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区。 负责人：王东，系该行行长。 委托代理人：陈育明，男，1972年7月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，中国建设银行股份有限公司铁岭分行科员。 被告:韩双双，女，汉族，1996年2月16日，住辽宁省铁岭县。 被告：韩文宝，男，1965年6月25日，住辽宁省铁岭县。 被告：兰淑芳，女，1969年6月9日，住辽宁省铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告韩双双、韩文宝、兰淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行请求：1、请求判令宣告贷款立即到期，解除双方借贷关系；2、被告偿还截止至2019年4月18日所欠我行贷款本金301849.57元，罚息280.83元，利息8309.28元，总计310439.68元及自2019年4月18日起至全部贷款清偿之日止所产生的利息；3、确认原告抵押优先权；4、被告承担连带清偿责任；5、被告承担原告的律师费17074元。6、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵爽 书记员刘泽
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3372号申请执行人维仕担保有限公司，驻浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，总经理。委托代理人：张亚东，山东××××）律师事务所律师。被执行人范振华。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人范振华追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞鑫
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执241号之一 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行，住所地伊春市乌翠区翠峦街交通局东侧。 负责人：吕东浩，该支行行长。 委托代理人：于磊，男，汉族，住伊春市伊美区向阳街红旗委**，系该行副行长。 被执行人：孙岗，男，汉族，住乌翠区翠峦曙光街光荣委**。 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行与被执行人孙岗借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黑0718民初20号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部给付义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020)黑0718民初20号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国昌 审判员  徐业玲 审判员  郭维罡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保694号申请人：贵州紫凡药品有限公司，住贵州省贵阳市乌当区东风镇洛湾村。统一社会信用代码91520102214423981Y。法定代表人：黄曲文。被申请人：织金猫场济民医院，住贵州省毕节市织金县猫场街上。统一社会信用代码92520524MA6F62FK9D。法定代表人:杨家仕。本院在审理申请人贵州紫凡药品有限公司与被申请人织金猫场济民医院买卖合同纠纷一案中，申请人贵州紫凡药品有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人织金猫场济民医院名下账户938008元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12177003901116512577的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州紫凡药品有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人织金猫场济民医院名下银行存款人民币938008元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州紫凡药品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月十八日书记员 苟正华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之二十一申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1784号之一 申请执行人：黄家怡，女，汉族，1988年5月6日出生，住恩平市。 被执行人：陈雪梅，女，汉族，1988年6月2日出生，住江门市新会区。 本院在执行申请执行人黄家怡与被执行人陈雪梅民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初810号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金21000元及利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人名下有一辆别克牌粤Ｊ×××××车辆登记信息，但该机动车信息不存在，无法查封；另有一辆雪佛兰牌粤Ｅ×××××车辆登记信息，本院已依法查封该车辆档案，但无法实际控制处置。此外，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1212号之九申请执行人：张亚男，男性，1957年04月17出生，汉族，住黑山县。申请执行人：陈志，女性，1954年12月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1193号罪犯顾静超。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年3月27日作出(2017)苏0281刑初4号刑事判决，认定被告人顾静超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币23000元，没收违法所得人民币10800元，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。2019年3月27日，本院以（2019）苏06刑更395号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯顾静超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾静超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯顾静超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾静超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯顾静超减去有期徒刑九个月（刑期起至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执854号 申请执行人：钟贻俊，男，1988年09月10日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：闭回林，男，1975年12月06日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：邱晓锋，男，1971年06月02日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区新竹路**。 法定代表人赖榆。 本院在执行申请执行人钟贻俊与被执行人闭回林、邱晓锋、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，昭平县人民法院（2020）桂1121民初1473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金167599元及利息，并承担案件受理费1810元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查，向本院申报财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况；被执行人闭回林、邱晓锋名下没有银行存款，本院对被执行人闭回林、邱晓锋存款账户进行了冻结。被执行人闭回林、邱晓锋在不动产、车辆登记部门、证券机构等没有登记，另通过对被执行人闭回林、邱晓锋居住地所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人闭回林、邱晓锋的财产情况告知申请执行人，并要求向本院提供被执行人闭回林、邱晓锋有可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本案另一被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、对未付被执行人邱晓锋、熊小勇款项承担付款责任，但广西建工集团第二建筑工程有限责任公司认为经结算已给付了闭回林、邱晓锋款项，其在本案不应承担责任，现已准备起诉闭回林、邱晓锋。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人闭回林、邱晓锋名下目前没有其他可供执行的财产，而被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司是否还应该承担付款责任还有待判决确认，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1121执854号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民初3332号   原告：殷自江，男，1951年10月25日出生，汉族，住农安县。   被告：农安县哈拉海镇房地产管理所，住所：农安县哈拉海镇。   法定代表人：张喜占，系该所所长。   原告殷自江与被告农安县哈拉海镇房追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告殷自江于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告殷自江撤回起诉。   案件受理费4870元，减半收取计2435元，由原告殷自江负担。   审判员 徐成信   二〇二〇年十二月十一日   书记员 高 爽
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂10执466号 申请执行人张愉，女，1989年4月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人广西百色市江州投资有限公司。住所地：百色市右江区中山二路森林公园北侧。 法定代表人：林建国，该公司董事长。 张愉与广西百色市江州投资有限公司提成争议一案，本院2020年7月9日作出的百右劳人仲案字（2020）第23号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确认被执行人向申请执行人支付10591.00元的义务。法律文书生效后，因被执行人未予履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金帐户等财产在系统及现场进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年12月15日以谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人虽认可本院查询结果但不同意终结本次执行。也未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，在本次执行过程中，本院虽依职权穷尽执行措施对被执行人进行财产调查，但未发现被执行人有财产可供执行，经约谈申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行财产线索。由于被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  班臻珍
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终192号上诉人(原审被告):河南凯联新能源科技有限公司.法定代表人:王志广,该公司总经理。被上诉人(原审原告):内蒙古弘宇锅炉有限公司。法定代表人:宇文利强,该公司董事长。上诉人河南凯联新能源科技有限公司因与被上诉人内蒙古弘宇锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院(2020)内0121民初1120号民事裁定，向本院提起上诉。河南凯联新能源科技有限公司上诉称，请求依法撤销土默特左旗人民法院(2020)内0121民初1120号民事裁定书,将本案移送至具有管辖权的内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院及内蒙古自治区商都县人民法院审理。事实与理由：内蒙古弘宇锅炉有限公司诉河南凯联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案经土默特左旗人民法院受理,且正在审理中,案号为(2020)内0121民初1120号。河南凯联新能源科技有限公司认为本案系建筑安装工程施工合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定,建设工程施工合同纠纷按照民事诉讼法第三十三条第一项不动产纠纷确定管辖,属于专属管辖。本案施工地在察哈尔右翼后旗和商都县,因此本案应当由内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院审理。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定当事人约定管辖不得违反专属管辖,因此相关合同约定管辖与专属管辖不一致时,该约定管辖无效。本案所涉建设工程施工合同具体施工地点如下:1.2017年6月份签署的《锅炉采购合同》中约定的合同履行地点为内蒙古乌兰察布大六号养殖基地,且内蒙古弘宇锅炉有限公司负责运输并卸车安装;2017年6月21日签署的《锅炉配套辅机采购及锅炉主辅机安装合同》中约定的合同建设工程所在地为内蒙古自治区乌兰察布市养殖基地,且内蒙古弘宇锅炉有限公司负责运输并卸车安装;2.2017年7月25日签署的两份《锅炉及配套辅机安装合同》的其中一份的合同建设工程所在地为内蒙古自治区××区恩格营地块,另一份的合同建设工程所在地为内蒙古自治区××区格少西地块,且两份合同的设备均由内蒙古弘宇锅炉有限公司负责运输并卸车安装;3.2017年7月25日份签署的《锅炉及配套辅机安装合同》中合同建设工程所内蒙古自治区××县地块,且内蒙古弘宇锅炉有限公司负责运输并卸车安装。河南凯联新能源科技有限公司依法提起管辖权异议,但土默特左旗人民法院以本案为买卖合同纠纷为由驳回了河南凯联新能源科技有限公司的管辖异议申请,河南凯联新能源科技有限公司依法提起上诉,恳请贵院撤销一审管辖异议裁定,将本案移送至内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院及内蒙古自治区商都县人民法院审理。本院经审查认为，从内蒙古弘宇锅炉有限公司的诉讼请求来看，其主张河南凯联新能源科技有限公司偿还内蒙古弘宇锅炉有限公司所欠设备款及安装费及因拖欠设备款、安装费所产生的违约金。本案系因双方签订的《锅炉采购合同》、《锅炉配套辅机采购及锅炉主辅机安装合同》一方违约而产生的买卖合同纠纷，应按照合同案件确定本案管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,本案系买卖合同纠纷,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖,本案争议标的为给付货币,接受货币一方为合同履行地,本案接收货币一方应为内蒙古弘宇锅炉有限公司，且内蒙古弘宇锅炉有限公司住所地亦在一审法院辖区，故一审法院审理本案并无不当。综上所述,河南凯联新能源科技有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月七日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3117号之一申请执行人：日立建机融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******。法定代表人：佐藤正英。委托代理人：管如磊，上海兰迪律师事务所律师。委托代理人：张焕娥，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：张欢喜，男，1990年11月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人日立建机融资租赁(中国)有限公司与被执行人张欢喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏0507民初2988号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告张欢喜确认结欠原告日立建机融资租赁（中国）有限公司截止到2021年1月18日的租金275004.66元。该款被告张欢喜定于2020年7月31日前支付1万元，2020年8月10日前支付2万元，2020年9月至2021年1月每月10日前各支付1万元，余款195004.66元定于2021年2月12日前支付完毕；二、被告张欢喜定于2021年2月12日前赔偿原告日立建机融资租赁(中国)有限公司律师费损失14000元；三、如被告张欢喜未能按期足额履行上述任一期款项，则被告张欢喜需另支付原告日立建机融资租赁(中国)有限公司违约金2万元，原告日立建机融资租赁(中国)有限公司有权自未能按期足额履行之次日起就未按期足额履行部分（包括未到期部分）及该违约金一并向法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取为人民币2584.5元，公告费300元，合计诉讼费用2884.5元，由被告张欢喜负担，该款被告定于2021年2月12日前支付给原告；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人张欢喜未履行生效法律文书确定的义务，权利人日立建机融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人立即支付申请人租金合计275004.66元；2、被申请人立即支付申请人律师费损失14000元；3、被申请人立即支付申请人违约金20000元；4、被申请人立即支付申请人垫付的诉讼费用2884.5元；以上费用合计人民币311，889.16元；5、本案的执行费用由被申请人承担。本院于2020年9月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式分别向被执行人张欢喜户籍所在地及暂住地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。其中邮寄至户籍所在地的信件显示为朋友代收，邮寄至暂住地的信件显示为电联、人已搬走、要求自取。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2020年9月23日、2020年11月16日、2020年12月15日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人张欢喜名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人张欢喜名下相应银行帐号，冻结期限自2020年12月11日至2021年12月10日，但无可供扣划的款项。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人张欢喜名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，本院于2020年12月4日委托江苏省沐阳县人民法院对被执行人张欢喜在户籍地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记记录。4、经关联案件查询，被执行人张欢喜在本省法院尚有其他作为被告及被告人的案件5、经检索，被执行人张欢喜目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件6、因被执行人张欢喜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张欢喜纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年12月16日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人张欢喜名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币311889.16元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币311889.16元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张欢喜名下的财产进行了调查，在被执行人张欢喜名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜 涛
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2454号申请人王建华，男，汉族，1967年4月30日生，现住松原市宁江区。被执行人：吉林某科贸有限公司，地址：长春市，统一社会信用代码：9122010XXXXXXX。法定代表人：腾振军申请人王建华与被执行人吉林某科贸有限公司合同纠纷一案，松原市中级人民法院作出的(2020)吉0702民终1105号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人王建华向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人吉林某科贸有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人吉林某科贸有限公司的房产情况，查询结果被执行人吉林某科贸有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，扣划被执行人银行账户存款29,736.39元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛天龙
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执892号申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市。法定代表人还加顺,该公司董事长。被执行人潘永军，男，1981年1月28日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人顾陈芳，女，1981年7月11日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人潘永军、顾陈芳民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0991执892号民事判决书，该判决书载明：被告潘永军、顾陈芳在本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司归还借款人民币140986.47元及截止2019年9月19日的利息（含逾期利息）6641.67元，并承担以140986.47元本金为基数，自2019年9月20日起至实际履行还款之日止按月利率19.5‰计算的利息；被告潘永军、顾陈芳在本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司支付保全保险费500元；三、如被告潘永军、顾陈芳届期未能履行上列债务，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司可就被告潘永军、顾陈芳提供抵押的城镇头灶村、窑桥村一二组天宇轩32幢505室房产拍卖、变卖或折价的价款在抵押担保的债权数额范围内行使优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，保全费1370元，合计4732元，由被告潘永军、顾陈芳负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘永军、顾陈芳在金融机构的存款196908元(含执行费2811元、诉讼费4732元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1903号之一申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站，统一社会信用代码92520115MA6GN7HD1N，住所地贵阳市观山湖区绿地联盛国际第**楼******。经营者周友梅。委托诉讼代理人孟欣、汪嘉珅，贵州铭和律师事务所律师。被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91520000741134006L，住所地，住所地贵阳市南明区护国路**iv>法定代表人熊秀祥，职务总经理。本院在贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站与贵州省大地建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依照本院作出(2019)黔0115民初4864号民事判决书，被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司应当向申请执行人支付租金84597元，违约金10000元，案件受理费1829元，执行费2493元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月3日、10月26日、11月18日、12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年12月11日通过点对点网络查控系统，查询被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年9月23日将被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、我院工作人员已到被执行人住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；上述情况及信息，本院于2020年12月22日告知了代理人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司确无财产可供执行，经本院向代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1903号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1570号申请执行人刘香利，女，1980年1月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人韩**贤，男，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省如皋市江安镇。被执行人鲍振文，女，1972年12月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请人刘香利与被执行人韩**贤、鲍振文借款合同纠纷一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2550号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月10日依法立案申请执行，向被执行人韩**贤、鲍振文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务偿还申请人欠款共计381964.00元。本院在执行过程中，依法查询被执行人韩**贤、鲍振文银行账户，本院又对韩**贤、鲍振文在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均无可供执行财产，被执行人无其他可供执行财产。本院对被执行人韩**贤、鲍振文采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。本院认为，被执行人韩**贤、鲍振文无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索及其下落。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十二月十五日书记员  王淑瑾
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2197号申请执行人：张永光，男，汉族，1970年2月28日出生，住江苏省沛县。被执行人：李小卫，男，汉族，1978年4月19日出生，住伊川县。关于张永光与李小卫合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1973号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李小卫应于判决书生效后向张永光支付35000元及利息，案件受理费391元，执行费431元。因李小卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人张永光向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年08月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李小卫名下有银行存款3252.26元，已扣划，并转交至申请执行人。三、本院于2020年12月10日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县江左乡杨窑村进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院通过电话多次联系申请执行人，但一直未能取得联系，于2020年12月28日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人未进行回复。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小卫负有继续向申请执行人张永光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘梅兰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3210号 申请执行人戴攀，男1967年08月29日出生,汉族，住安徹省临泉县。 被执行人：刘芝荣，女1963年11月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：郑州昊运汽车运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市嵩山大道东段北侧。 法定代表人：乔**磊。 被执行人：临泉县珈铭运输有限公司，住所地：临泉县城关镇西大桥向西200米路北。 法定代表人：李远。 本院在执行申请执行人戴攀与被执行人刘芝荣、郑州昊运汽车运输有限公司、临泉县珈铭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解申请人书面向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执3210号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨世瑞
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1487号申请执行人松阳县定国五金店被执行人叶帮新申请执行人松阳县定国五金店与被执行人叶帮新买卖合同纠纷一案，被执行人叶帮新已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异1187号案外人：钟世英，女，1981年8月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人：西咸新区泾渭明珠环保科技有限公司（原申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司），住所地陕西省西咸新区沣东新城沣东街办沣渭家园******。法定代表人：王晓侠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**/div>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行西咸新区泾渭明珠环保科技有限公司（原申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司）（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人钟世英以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人钟世英提出执行异议称，其于2014年9月2日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00369，并交付了50%的购房款（总房款106868元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人钟世英提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00369；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人钟世英依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但钟世英所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，钟世英称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且钟世英也未支付全部购房款。因此，钟世英所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于钟世英称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人钟世英提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十二月十日书记员 刘 妮
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔04执180号贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵安新区马场镇人民政府：申请执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司与被执行人贵安新区马场镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为本金5782442.53元及相应利息、加倍延迟履行期间债务利息等。经本院立案执行，现已执行到位6071810.51元，其中：本金5782442.53元，一般债务利息118936.13元，加倍延迟履行期间的债务利息5059.64元，案件受理费、保全费109060元，执行费56312.21元。现本院已将本息共计5906438.3元转付给申请执行人；将执行费56312.21元及应由被执行人承担的一审案件受理费、保全费109060元转付至本院诉讼费账户，申请执行人可按相关规定办理退费。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执55号之一 申请执行人:莆田市鑫业钢构件有限公司,住所地：福建省莆田市秀屿区笏石镇工业园区。组织机构代码证：××-Ｘ。 法定代表人：施黎雄，总经理。 被执行人:严少明,男，汉族，1957年8月31日出生,住仙游县。 本院在执行莆田市鑫业钢构件有限公司与严少明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人偿还申请执行人货款365000元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将严少明纳入限制高消费，并依法拍卖、变卖被执行人严少明与案外人常青共同所有的坐落于仙游县××镇××村××街××弄××号××层××室房地产。该房地产经淘宝网拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人不接受以物抵债，被执行人又无其他财产可供执行，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1736号申请执行人：张学中，男，1948年12月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李冬梅，女，1960年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张学中与被执行人李冬梅提供劳务者受害责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第2559号民事判决已发生法律效力。申请执行人张学中向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张学中申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1736号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十九日书记员  冀新亚
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执894号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明。 被执行人：梅舒东，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人梅舒东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人梅舒东返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2018年12月21日算至借款还清之日止）及保全费1060.85元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人梅舒东发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人梅舒东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅舒东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅舒东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人梅舒东名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人梅舒东名下有2011年注册登记的牌照号为浙Ｋ4××××的长安牌机动车一辆、2006年注册登记的牌照号为浙Ｋ7××××的起亚牌机动车一辆、2004年注册登记的牌照号为浙Ａ7××××的佳美牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人梅舒东暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元及利息、保全费1060.85元、案件受理费1150元、执行申请费1415.91元尚未执行到位。 鉴于被执行人梅舒东拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人梅舒东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梅舒东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梅舒东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 邱慧婕
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执802号 申请执行人：小玲，女，1970年4月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌云巴图，男，1979年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：孟和色汉，女，1981年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人小玲与被执行人乌云巴图、孟和色汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，要求被执行人给付申请执行人10000.00元，在执行中被执行人自动履行10000.00元。 故（2020）内0726执802号案件全部执行完毕，已以“执行完毕方式”结案。 特此通知 承办人：张文才 二〇二〇年十二月九日
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执794号 申请执行人：宾士奈设计集团国际咨询有限公司（BensleyDesignGroupInternationalConsultantsCo.,Ltd.）。住所地：泰国曼谷苏坤逸大道苏坤逸61巷**。 授权代表：威廉.理查德.本斯利（WilliamRichardBensley）。 委托诉讼代理人：李风华，上海市方达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖育龙，上海市方达（深圳）律师事务所律师。 被执行人：成都门里望江置地有限公司，统一社会信用代码：91510104780105638W。住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：陈冬。 被执行人：成都晨川实业有限公司，统一社会信用代码：9151010020199534XB。。住所地：四住所地：四川省成都市锦江区莲桂西路**> 法定代表人：潘冠晔。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市中级人民法院（2019）川01认港1号民事裁定书，本院在执行申请执行人宾士奈设计集团国际咨询有限公司与被执行人成都门里望江置地有限公司、成都晨川实业有限公司香港仲裁裁决一案中，以（2020）川01执794号之一执行裁定轮候查封了被执行人成都门里望江置地有限公司所有的车牌号为川ＡＥ××××大众牌汽车一辆、车牌号为川Ａ3××××魅影牌汽车一辆、车牌号为川Ａ8××××埃尔法牌汽车一辆；查封被执行人成都晨川实业有限公司所有的车牌号为川ＡＰ××××奥迪牌汽车一辆、车牌号为川ＡＮ××××别克牌汽车一辆、车牌号为川ＡＶ××××别克牌汽车一辆。以（2020）川01执794号之二执行裁定查封了被执行人成都门里望江置地有限公司名下位于四川省成都市锦江区××路××号国有土地使用权【成国用（2012）第166号；面积：17175.07㎡】、位于四川省成都市锦江区莲桂西路**国有土地【成国用（2010）第**；面积9831.82㎡】、位于四川省成都市锦江区××路××号××宗）国有土地【成国用（2007）第1317号；面积21.28㎡】。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，上述已查封的被执行人成都门里望江置地有限公司名下位于四川省成都市锦江区××路××号国有土地使用权【成国用（2012）第166号；面积：17175.07㎡】、位、位于四川省成都市锦江区莲桂西路**国有土地【成国用（2010）第**积9831.82㎡】和上述车辆均系轮候查封，本院没有处置权。被执行人成都门里望江置地有限公司名下位于四川省成都市锦江区××路××号××宗）国有土地【成国用（2007）第1317号；面积21.28㎡】虽系首封且无抵押，但该土地使用权（面积21.28㎡），无法与四川省成都市锦江区莲桂西路39号国有土地【成国用（2010）第54号；面积9831.82㎡】分开处置，故不具备处置条件。 本案申请执行内容为：6340917元人民币（具体以生效法律文书确定的义务为准）。本案尚未实现债权金额与执行标的金额相同。 本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十二月十日 书记员 饶 霜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保41号 申请人：刘永福，男，1964年1月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：万文霞，女，1964年12月20日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：陈国瑞，男，1964年4月6日出生，住吉林省梅河口市。 申请人刘永福于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万文霞、陈国瑞所有的水稻进行查封，保全金额23万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人万文霞、陈国瑞所有的价值23万元的水稻。 查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，被执行人可以变卖被查封的财产，但应在变卖后3日内将变卖所得款项交至梅河口市人民法院账户内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐鹤
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4148号原告：南召县云阳镇卫生院法定代表人：高银，任院长。地址：南召县云阳镇小关村。统一社会信用代码：124113214191063497。委托诉讼代理人：张恒然、李政弘（实习），河南豫宛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。负责人：刘冰，任经理。统一社会信用代码：91411300744055098U。委托诉讼代理人：丁亚运，男，汉族，1990年9月22日出生，住南阳市宛城区，系该公司员工。原告南召县云阳镇卫生院与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，原告南召县云阳镇卫生院委托诉讼代理人张恒然、被告太平洋财险南阳支公司委托诉讼代理人丁亚运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗机构责任保险金15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日原告在被告处购买《医疗机构责任保险》，原告依约向被告交纳相应保费（保单号：AZHZZ8514218Q000060P,保险期间：自2018年5月22日0时起至2019年5月21日24时止）。2019年2月1日患者余英军以“突发呼吸困难30分钟”收治于原告处进行抢救治疗，诊断为：急性左心衰；××。后余英军经抢救无效死亡。2019年2月3日经南召县卫生健康委员会鉴定，原告方在急诊治疗过程中存在过错，与余英军的死亡后果之间存在一定因果关系，原告方负次要责任。同日，原告方与余英军家属达成协议，并赔偿余英军家属15万元。后原告方多次与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司协商保险理赔事宜，但至今无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告太平洋财险南阳支公司辩称：1、本保单特别约定第二条发生本保险责任范围内的事故索赔时，需提供中华医学会的医疗鉴定，否则保险人不承担赔偿责任。而本案是经南召县卫生健康委员会鉴定，故我公司不承担赔偿责任。2、余英军的死亡赔偿金按照农村标准计算后院方承担次责30%责任。本保单每次事故绝对免赔2000元或10%，以高者为准，免赔10%后为核定的金额。3、原告需提供有效期内的医疗机构执业许可证，否则我公司不承担赔偿责任。4、涉事医师需在投保的花名册中且提供有效期内医师资格证和医师执业证，否则我公司不承担赔偿责任。5、我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南召县卫生院为其职工在被告太平洋财险南阳支公司处投保有医疗责任险，保险期间自2018年5月22日0时起至2019年5月21日24时止，双方约定每次事故赔偿限额200000元。2019年2月1日1：58分，南召县居民余英军以“突发呼吸困难30分钟”为主诉呼叫120系统。原告的医护人员2:05分到达现场，见余英军呼吸困难，伴全身大汗，皮肤湿冷，心率120次/分，呼吸30次/分，血压180/100mmHg.双肺布满湿罗音。初步诊断：呼吸困难待查。2:14分返回，急诊于原告处急诊科。入院诊断：1、急性左心衰；2、××。给予吸氧、辅助检查处理。2:31分，余英军突然出现意识丧失、口吐白沫、呼吸心跳停止。抢救30分钟无效死亡。2019年2月3日，南召县卫生健康委员会作出召卫医纠评字【2019】第08号《医疗事故（纠纷）评判处理意见书》，认定医方过失行为与患者死亡后果之间存在一定因果关系。依据《医疗事故处理条例》第二十条、第三十六条，《卫生部关于卫生行政部门是否有权直接判定医疗事故的批复》规定，本病历构成医疗事故。医方负次要责任。后经调解原告一次性赔偿余英军近亲属150000元。本院认为，本案的争议焦点是：1、卫生健康委员会出具的医疗事故评判处理意见书能否认定医院医疗过错；2、原告诉请保险赔偿款150000元是否超出了保险合同约定的每起医疗事故责任限额；3、本案中在计算保险金时是否应扣除免赔额2000元或者免赔10%。依据《医疗事故处理条例》第三十六条，原卫生部《关于卫生行政部门是否有权直接判定医疗事故的批复》，卫生行政部门有权对医患争议组织调查，判定是否属于医疗事故。经查，本案案涉保险合同约定每次医疗事故责任限额为200000元，原告诉请保险赔偿款150000元未超出保险标的。依据《保险法解释二》的相关规定：免赔比例、比例给付、免赔额属于保险法第十七条规定的免除保险人责任的条款，被告无证据证实在投保时对该条款向投保人尽到了提示和明确说明义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他有效证据证明保险人提供了免责条款，而投保单中投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，投保人在投保单上签字不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务。故免责条款不生效，保险人应承担赔偿责任。综上被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的医疗保险合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。余英军在原告处救治期间死亡，发生医疗纠纷，××例构成医疗事故，医方负次要责任。在南召县信访办的见证下原告已支付余英军近亲属150000元，该起事故发生于保险合同期间，原告依据保险合同要求被告承担赔付责任，理由正当，于法有据，其该部分诉讼请求本院予以支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十一条、第十三条，《医疗事故处理条例》第三十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告南召县云阳镇卫生院医疗责任保险金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本案元递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年十二月十八日书记员  王誉栋
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0221财保17号 申请人：邹明亮，男，1983年2月15日出生，汉族，湖南省株洲县人。 被申请人：宾志锋，男，1979年11月7日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。 被申请人：刘海娇，女，1982年9月10日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人。 申请人邹明亮于2020年12月14日向本院提请诉前财产保全，请求依法查封被申请人宾志锋、刘海娇名下位于荷塘区XXX路***号XXXXX22栋3004号房屋一套（不动产权证书号：湘20**株洲市不动产权第00****6号），查封金额以55000元为限。申请人邹明亮以其名下位于天元区XXX路***号XXXX30栋1302号房产（不动产权证书号：湘20**株洲市不动产权第00****1号）提供担保，并承诺如有错误，自愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人邹明亮向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宾志锋、刘海娇名下位于荷塘区XXX路***号XXXXX22栋3004号房产（不动产权证书号：湘20**株洲市不动产权第00****6号），查封金额以55000元为限； 二、查封申请人邹明亮名下位于天元区XXX路***号XXXX30栋1302号房产（不动产权证书号：湘20**株洲市不动产权第00****1号）。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。 案件申请费570元，由申请人邹明亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭云峰
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1606号 原告：光泽欧沪百家居商贸有限公司，住所地：光泽县桔子洲都市港湾小区**楼**301店面。 法定代表人：王菁华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈孝鸣，上海兰迪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱财进，男。 被告：元清凤，女，1975年4月22日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽欧沪百家居商贸有限公司与元清凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月3日，原告光泽欧沪百家居商贸有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按光泽欧沪百家居商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费5510.8元，减半收取计2755.4元，由光泽欧沪百家居商贸有限公司负担。 审 判 员 阎浩 二〇二〇年十二月三日 法官助理 罗娟 书 记 员 叶夷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24689号上诉人（一审被告）：王旭鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒋潇，男，1980年3月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人王旭鹏因与被上诉人蒋潇民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。被上诉人蒋潇一审诉讼请求：1.王旭鹏归还借款本金730000元及利息29200元（从2018年1月1日起按月息1%计算至2018年4月30日）；2.王旭鹏从2018年5月1日起按月息1%的双倍（2%）计算逾期利息至借款还清之日；3.王旭鹏承担诉讼费用；4.王旭鹏承担诉讼保全申请费4316元。一审法院判决：王旭鹏应于一审判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金730000元及支付借款利息（利息分段计算：以730000元为本金，按照月利率1%的标准，从2018年1月1日起计付至2018年4月30日；以730000元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年5月1日起计付至全部借款偿还完毕之日止）给蒋潇。如果未按照一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11392元、财产保全费4316元，合共15708元，由王旭鹏负担。判后，王旭鹏不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回蒋潇的全部诉讼请求；2.诉讼费、保全费由蒋潇承担。事实与理由：涉案借款分多笔出借，蒋潇出借时并未要求王旭鹏出具借条，双方亦未约定借款利息及还款期限。在出具落款时间为2017年12月31日的借条之前，王旭鹏已向蒋潇偿还借款。蒋潇到广州与朋友相聚时要求王旭鹏出具借条，基于朋友关系王旭鹏签署了该份借条，但借条上记载的借款金额并不是双方最终对账的金额，并不能反映双方真实的借贷情况，仅能作为双方存在借贷关系及借款期限、利息的依据。蒋潇隐瞒了王旭鹏向其偿还借款的事实，仅凭借条就要求王旭鹏偿还借款73万元有违诚信原则。王旭鹏提供了完整的银行流水反映了双方之间所有的资金往来情况，请求二审查明事实依法改判。蒋潇发表答辩意见称：2014年双方开始有借贷关系，2018年因为王旭鹏的经济状况不好，无法还款，蒋潇就让其写借条确认欠款的事实。出具借条至今王旭鹏没有还款。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人王旭鹏提交证据：资金往来情况统计表、微信转账截图及借记卡账户历史明细清单，证明王旭鹏已经归还了大部分款项，双方转账差额并没有73万元，一审认定的借款金额有误。被上诉人蒋潇发表质证意见称：上述证据一审庭审前已存在，不属于新证据，王旭鹏一审未到庭视为其放弃举证权利，不应作为证据采纳。本院对上述证据认证如下：对证据的真实性、合法性予以确认，但上述资金往来均发生于本案借条出具之前，无法证明本案借款本金不足73万元的事实。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一审对于涉案借款的本金及尚欠金额的认定是否正确。王旭鹏主张欠款本金认定有误并提供转账流水证实双方资金往来差额不足73万元，但蒋潇抗辩称王旭鹏提供的转账流水发生于借条签署之前，涉及的款项一部分用于偿还其为王旭鹏从亲友处借款的利息，一部分用于偿还蒋潇代王旭鹏刷信用卡的本息，还有一部分为王旭鹏托蒋潇购买礼品或请客的费用，双方之间往来繁杂并未一一出具借条。对此，本院认为，虽从转账流水来看，双方之间款项往来的差额不足73万元，但蒋潇对此能够作出较为合理的解释，2017年12月31日的借条系王旭鹏签署，系其本人真实意思表示，应为当事人双方对于截至2017年12月31日款项往来差额即欠款本金的确认，故涉案借款本金应为73万元。双方均确认王旭鹏在签署借条之后未偿还过款项，一审认定王旭鹏应向蒋潇偿还73万元借款及利息并无不当。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上做出了一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人王旭鹏的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11100元，由上诉人王旭鹏负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年十二月十七日书记员 曾晓敏王少莹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执839号之五申请执行人：荆明学，男，1969年4月22日生，汉族，x县x镇x路**。被执行人：段飞飞，男，汉族，1988年03月09日生，住x镇x南门西x单元x楼x户。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 段飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段飞飞在中国邮政储蓄银行xx31账户内存款人民币101908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年十二月十五日书记员陈园洁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初601号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：叶恩华，男，1953年12月2日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，无职业，住广西柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2016年8月25日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年12月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2017年9月26日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年4月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪，于2019年9月11日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，2020年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人叶恩华犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官周诗玛出庭支持公诉，被告人叶恩华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年8月28日19时许，被告人叶恩华在柳州市鱼峰区燎原路白云小区国美新村东侧1-13号“麦麦汉堡”奶茶店门面门口，趁被害人罗某未拔钥匙之机，盗走罗某停放在此处的1辆吉祥狮牌电动车（价值2300元），后销赃并挥霍。 2020年9月24日19时，被告人叶恩华在柳州市柳南区大同旅馆被公安机关抓获归案。因本次盗窃，2020年9月25日被行政拘留十四日。 对于上述事实，被告人叶恩华无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，被害人罗某提供的票据及被盗电动自行车行驶证，被害人罗某的陈述，被告人叶恩华的供述、辨认笔录及辨认照片，抓获经过及情况说明，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，《认罪认罚具结书》，前科判决书及释放证明书，被告人叶恩华的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人叶恩华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控叶恩华犯盗窃罪成立。叶恩华年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。叶恩华有犯罪前科，可以酌情从重处罚。叶恩华归案以后能够如实供述自己的罪行并且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对叶恩华从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人叶恩华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯宇虹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陆 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保84号 申请人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地在扬州市邗江汽车产业园潍柴大道**。 法定代表人：李树朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴大鹏，江苏立科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张润秋，江苏立科律师事务所律师。 被申请人：黄石市鸿泰公共巴士有限公司，住所地在湖北省黄石市西塞山区环湖路**。 法定代表人：何翔。 申请人扬州亚星客车股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄石市鸿泰公共巴士有限公司在交通银行黄石分行营业部（银行账号：422060116018010028278）、兴业银行（银行账号：41×××18）的银行存款2480万元。申请人扬州亚星客车股份有限公司以其公司资产前处理、电泳系统设备提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州亚星客车股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄石市鸿泰公共巴士有限公司在交通银行黄石分行营业部（银行账号：422060116018010028278）、兴业银行（银行账号：41×××18）的银行存款2480万元。 二、查封申请人扬州亚星客车股份有限公司的公司资产前处理、电泳系统设备。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周凤霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4846号申请执行人：郭亚男，女,1989年4月6日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李田喜，男,1965年8月18日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙玉华，女,1968年2月4日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李兆良，男,1989年11月20日生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。本院在执行郭亚男与李田喜、孙玉华、李兆良共有物分割纠纷一案中，本院于2020年10月30日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年10月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人李田喜、孙玉华、李兆良名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人李田喜、孙玉华、李兆良名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人李田喜、孙玉华、李兆良无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李田喜、孙玉华、李兆良有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人李田喜、孙玉华、李兆良名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月18日将被执行人李田喜、孙玉华、李兆良纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年10月30日、12月4日对被执行人李田喜、孙玉华、李兆良的银行账户多次查询冻结并扣划部分存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的83700元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  张华勇审 判 员  祝士业人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十八日书 记 员  蒋士超