甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终1740号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区广场南路**智林大厦**。负责人：路锴，该公司经理。委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王超，男，1994年10月26日出生，汉族，农民,正宁县人。被上诉人（原审被告）：杨建鹏，男，1982年3月4日出生，汉族，正宁县职业技术中学教师，正宁县人。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安宁区支公司，住所，住所地兰州市安宁区银滩路**东段**div>负责人：霍立勋，该公司经理。委托诉讼代理人：付宏，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称天安财险庆阳支公司）因与被上诉人王超、杨建鹏、中国人寿财产保险股份有限公司安宁区支公司（以下简称人寿财险安宁区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服正宁县人民法院（2020）甘1025民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天安财险庆阳支公司上诉请求：1.请求二审法院改判一审法院判决上诉人承担赔偿王超医疗费1176.62元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案中，杨建鹏所驾驶的陕A6×**号机动车在天安财险庆阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，医疗费项目赔偿限额为10000元，该起交通事故共造成三名伤者受伤，分别为王超、剡娥子、王清礼。事故发生后，剡娥子、王清礼受伤较重，送往正宁县人民医院住院治疗，后经正宁县公安局交通警察大队出具第202000000056号道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，天安财险庆阳支公司于2020年8月18日已向正宁县人民医院支付了抢救费10000元，医疗费项目己满限额赔付，故王超医疗费应由人寿财险安宁区支公司予以承担赔偿。综上，一审法院认定事实错误，判决不当，请二审依法予以改判，保护上诉人的合法利益。王超、杨建鹏未发表答辩意见。人寿财险安宁区支公司辩称，上诉人如能提供医疗费凭证，按照事故主次责任区分后予以认可。王超向一审法院起诉请求：1.判令杨建鹏、天安财险庆阳支公司、人寿财险安宁区支公司赔偿王超医疗费1176.62元、交通费180元、车辆施救费1600元、车辆维修费28072元、车辆贬值损失15000元；2.判令天安财险庆阳支公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由人寿财险安宁区支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费由杨建鹏承担。一审法院认定事实：2020年8月8日18时30分许，杨建鹏驾驶陕A6×**号小型轿车沿周家镇西庄行政村四组村道由西向东行驶，行至西庄行政村四组村道十字，与王超驾驶陕A9×**号小型轿车由南向北行驶时相撞，致王超及陕A9×**号小型轿车乘坐人剡娥子、王清礼受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。王超受伤后在正宁县人民医院门诊检查治疗，花医疗费1176.62元。王超驾驶的陕A-98T**号小型轿车受损后，由正宁县诚远汽车服务有限公司施救，花施救费1600元，该车辆损失情况经中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司定损确定为28072元，由庆阳众驰汽车销售服务有限公司维修，花维修费28072元。天安财险庆阳支公司已赔偿维修费2000元。另查明：正宁县公安局交通警察大队于2020年8月21日作出第6228251202000000901号道路交通事故认定书，认定杨建鹏负本起事故的主要责任，王超负本起事故的次要责任。杨建鹏驾驶的陕A6×**号小型轿车在天安财险庆阳支公司投保机动车交强险，保险期限为2020年8月8日0时起至2021年8月7日24时止，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；在人寿财险安宁区支公司投保第三者责任商业保险，保险期限为2020年5月1日0时起至2021年5月1日0时止，赔偿限额1000000元，并投保不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。在本案诉讼过程中，王超于2020年9月22日委托中衡保险公估股份有限公司对陕A9×**号小型轿车贬值损失进行评估，当日中衡保险公估股份有限公司作出评估报告，评估结论为：评估标的陕A9×**号斯柯达牌小型轿车于2020年8月8日因交通事故造成的市场贬值为人民币14030元。评估费1000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,杨建鹏驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右侧道路来车先行，是造成本起事故的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，是导致本起交通事故的主要过错。王超驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是造成本起事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致本起事故的次要过错。正宁县公安局交通警察大队作出的第6228251202000000901号道路交通事故认定书认定杨建鹏负本起事故主要责任、王超负本起事故次要责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故杨建鹏应对王超的损失承担相应的赔偿责任。因杨建鹏驾驶的陕A6×**号在天安财险庆阳支公司投保机动车交强险，在人寿财险安宁区支公司投保机动车第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，王超请求的合理费用，由天安财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照保险合同约定，由人寿财险安宁区支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。因天安财险庆阳支公司和人寿财险安宁区支公司赔偿后无余额，杨建鹏不再向王超承担赔偿责任。王超主张的车辆贬值损失因无法律依据，故不予支持；主张的交通费无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、王超的医疗费1176.62元，由天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内全部赔偿；二、王超的车辆维修费28072元、施救费1600元，合计29672元，由天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿2000元（已付），其余27672元，由中国人寿财产保险股份有限公司安宁区支公司赔偿19370.40元，王超自负8301.60元；三、驳回王超的其他诉讼请求。上述判决第一、二项确定的给付义务，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由杨建鹏负担70元，王超负担30元。评估费1000元，由王超负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。天安财险庆阳支公司提交的证据有：1.电子回单1份；2.剡娥子医疗费条据1张，金额12821.12元；3.案涉车辆陕A6×**交强险保单1份。用于证实：案涉车辆的交强险医疗费1万元已支付给剡娥子，交强险医疗项目赔付限额已满，王超医疗费1176.64元不应由其承担。经质证，王超、杨建鹏、人寿财险安宁区支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院予以采信。二审中，王超、杨建鹏、人寿财险安宁区支公司未提交新证据。二审查明，案涉交通事故同时致王超及其驾驶的陕A9×**号小型轿车乘坐人剡娥子、王清礼受伤，其中剡娥子于2020年8月22日向正宁县人民医院支付医疗费12821.12元，天安财险庆阳支公司于2020年8月18日向正宁县人民医院垫付剡娥子医疗费10000元。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，各方当事人对天安财险庆阳支公司垫付案涉交通事故另一伤者剡娥子医疗费10000元和剡娥子于2020年8月22日向正宁县人民医院支付医疗费12821.12元的事实均无异议，本院予以确认。天安财险庆阳支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付剡娥子医疗费10000元，一审判处其承担王超医疗费1176.62元超出了交强险医疗费用赔偿限额。故对王超主张的医疗费1176.62元，应由人寿财险安宁区支公司在机动车辆商业保险范围内按照事故主次责任承担823.63元，剩余部分由王超自行负担。但天安财险庆阳支公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成本案二审事实发生改变，因上诉发生的二审案件受理费系其怠于履行举证义务扩大的损失，应由其自行承担。综上所述，天安财险庆阳支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持正宁县人民法院（2020）甘1025民初1418号民事判决第二、三项及诉讼费用负担部分。（即：二、王超的车辆维修费28072元、施救费1600元，合计29672元，由天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿2000元（已付），其余27672元，由中国人寿财产保险股份有限公司安宁区支公司赔偿19370.40元，王超自负8301.60元；三、驳回王超的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由杨建鹏负担70元，王超负担30元，评估费1000元，由王超负担。）二、变更正宁县人民法院（2020）甘1025民初1418号民事判决第一项为：王超的医疗费1176.62元，由中国人寿财产保险股份有限公司安宁区支公司在机动车辆商业保险范围内赔偿823.63元，王超自行负担352.99元。二审案件受理费200元，由天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于恒学审判员 赵会娥审判员 常雪峰二〇二〇年十二月九日法官助理 李香香书记员 张运皓