wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3298号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司,住所地湛江市霞山区******之二（座向右侧）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：张小东，男，1976年8月10日出生，汉族，公民身份号码：440************314，住湛江市经济技术开发区*****************。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司诉被告张小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用7368.11元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告于2020年11月17日提出主管异议认为，湛江经济技术开发区远东广场小区业主委员会(以下简称远东广场小区业委会）与原告2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当依据物业服务管理合同约定向湛江市仲裁委员会提起仲裁，向法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖，湛江经济技术开发区人民法院不拥有对本案的管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案定于2020年11月18日首次公开开庭审理，被告向法院申请管辖异议在首次开庭前，符合《仲裁法》规定，并且双方约定的仲裁机构明确并且有效存在。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为,被告在首次开庭前向法院提出主管异议，认为本案约定了仲裁条款，应当由湛江市仲裁委员会管辖。根据2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。”双方约定因《远东广场小区物业服务管理合同》履行过程中产生争议解决方式为“提交湛江市仲裁委员会仲裁”。远东广场小区业委会系代表该小区业主签订涉案合同，该民事活动的后果归于全体业主。由于原告和湛江经济技术开发区远东广场小区业主在合同中自愿选择了仲裁方式解决纠纷，故该仲裁条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，本案不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：被告张小东对法院主管提出的异议成立，驳回湛江市盈嘉物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈霜屏人民陪审员  丁 燕人民陪审员  刘 碧二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9234号原告：蒙某1,女,1969年4月26日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被告：韩某，女，1944年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：蒙某2，男，1960年11月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告蒙某1与被告韩某、蒙某2被继承人债务清偿纠纷一案，原告蒙某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙某1撤回起诉。案件受理费2687元（减半收取），由原告蒙某1承担。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇二〇年十二月七日书记员 马泽彦
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执309号之一 申请执行人:兰州农村商业银行股份有限公司兰州新区支行。 主要负责人：宋耀武。 被执行人：兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司。 法定代表人：刘恒。 被执行人：宕昌县渝川房地产开发有限公司。 法定代表人：王昱程。 被执行人：王志军。 被执行人：刘恒。 被执行人：许展瑞。 被执行人：王元月。 被执行人：陈欢。 被执行人：黄伦。 被执行人：黄渊。 兰州农村商业银行股份有限公司兰州新区支行与兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司、宕昌县渝川房地产开发有限公司、王志军、刘恒、许展瑞、王元月、陈欢、黄伦、黄渊借款合同纠纷一案，兰州市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）甘01民终3674号民事判决书已发生法律效力，确定兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司偿还兰州农村商业银行股份有限公司兰州新区支行借款本息3886010.09元及2018年7月22日至借款本金还清之日止的利息，宕昌县渝川房地产开发有限公司以其名下位于宕昌县城关镇长征路金茂城1号住宅楼3层房产对上述款项承担抵押担保责任，王志军、刘恒、许展瑞、王元月、陈欢、黄渊、黄伦对上述债务承担连清偿责任，本案所有被执行人承担一、二审案件受理费、公告费、保全费共计81436元。因义务人兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司、宕昌县渝川房地产开发有限公司、王志军、刘恒、许展瑞、王元月、陈欢、黄伦、黄渊未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州农村商业银行股份有限公司兰州新区支行于2020年3月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司、宕昌县渝川房地产开发有限公司、王志军、刘恒、许展瑞、王元月、陈欢、黄伦、黄渊送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经执行到位119720元；经查，被执行人兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司、宕昌县渝川房地产开发有限公司、王志军、刘恒、许展瑞、王元月、陈欢、黄伦、黄渊名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司、宕昌县渝川房地产开发有限公司、王志军、刘恒、许展瑞、王元月、陈欢、黄伦、黄渊暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初459号原告：张福成，男，1958年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告张福成与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告张福成于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福成的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张福成撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢254号申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。代表人曲军强，行长。委托诉讼代理人王雪寒，山东英良泰业律师事务律师。被执行人李雪媛，女，1980年3月26日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。住。住所地威海市海滨北路**/div>法定代表人李长征，经理。申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人被告李雪媛、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1083民初2691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院2019年5月15日根据申请执行人的执行申请立案执行【（2019）鲁1083执848号】。执行过程中，本院通过全国网络查控系统没有查询到被执行人名下有银行存款及相关的车辆登记信息，本院于2019年8月28日裁定终结本次执行程序。2020年6月29日，本院根据申请执行人的申请依法恢复执行【（2020）鲁1083执恢254号】。执行过程中，本院依法采取强制措施，查封了被执行人李雪媛所有的位于乳山银滩正华海湖家园小区17-3-509号房产一栋【房屋所有权证号：**，土地使用权证号：乳国用2015第26642号】，但目前不具备处置条件。此外再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提交撤回执行执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执恢254号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王伟
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执345号之一 申请执行人：咸阳古建集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400758832003K。 法定代表人：李清楠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文龙，上海申浩（西安）律师事务所律师。 被执行人：陕西君寿堂制药有限公司，住所地:陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6050。 法定代表人：许君寿，该公司董事长。 申请执行人咸阳古建集团有限公司与被执行人陕西君寿堂制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2020年9月21日作出（2020）陕民终636号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，查封被执行人陕西君寿堂制药有限公司的财产目前暂不宜处置，又无其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 珍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保263号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：苏光辉,男，汉族，1981年6月19日出生，住，住广西横县马岭镇/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人苏光辉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏光辉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保510号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、农爱悉： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请农爱悉其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初177号 原告李庆，男，汉族，1964年8月31日出生，住漳州市芗城区。 委托代理人杨溪根，男，汉族，1957年2月1日出生，住漳州市芗城区。 被告漳州市芗城区人民政府巷口街道办事处，住所地漳州市芗城区巷口街道鑫荣小区**。 法定代表人黄一峰，主任。 原告李庆与被告漳州市芗城区人民政府巷口街道办事处行政强制纠纷一案，在本院审理过程中，原告李庆向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李庆撤回起诉。 本案受理费25元，由原告李庆负担。 审 判 长  郑亚池 审 判 员  林清标 人民陪审员  吴 强 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保756号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杜一雄，男，蒙古族，1994年6月24日出生，住，住辽宁省阜新市细河区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杜一雄名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜一雄名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保45号 申请人：安徽宏伟建设有限公司，统一社会信用代码：91340422MA2MT8L71D（1-1），住所地安徽省淮南市寿县寿春镇安丰路瑶海大市场内****。 法定代表人：赵丙南，系公司执行董事。 委托代理人：胡庆涛，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，统一社会信用代码：91620104224490096J，住所地兰州市，住所地兰州市西固区福利东路** 法定代表人：胡岩。 申请人安徽宏伟建设有限公司与被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司银行账户存款5532237.45元（户名：甘肃第四建设集团有限责任公司，开户行：兰州银行股份有限公司福鑫支行，账号：70×××12；户名：甘肃第四建设集团有限责任公司，开户行：中国农业银行股份有限公司安徽省分行清算中心，账号：10×××28）予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司用保额为5532237.45元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220340400240402000002）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司银行账户存款5532237.45元（户名：甘肃第四建设集团有限责任公司，开户行：兰州银行股份有限公司福鑫支行，账号：70×××12；户名：甘肃第四建设集团有限责任公司，开户行：中国农业银行股份有限公司安徽省分行清算中心，账号：10×××28）予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5,000元，由申请人安徽宏伟建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王樱樱 书记员宫媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初466号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王志豪，男，1989年10月5日出生于河南省巩义市，汉族，中专毕业，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕1206号起诉书指控被告人王志豪犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州市中原区人民检察院指派检察员王洪涛、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人王志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年7月5日0时36分许，被告人王志豪酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市中原区西三环快速路由北向南行驶至农业路快速路，沿农业路快速路由西向东行驶至桐柏路下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：被告人王志豪血样中乙醇含量为275.88mg/100ml。被告人王志豪经民警电话通知后，于2020年7月22日到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王志豪的供述、证人步某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、个人基本信息表、户籍证明、无犯罪前科证明、酒后驾驶机动车信息查询情况、指认照片截图、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、查获经过、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、补充情况说明、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人王志豪的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王志豪判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王志豪对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人王志豪签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王志豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王志豪犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下量刑情节：1.被告人王志豪在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；2.被告人王志豪血液酒精含量超过200mg/100ml,从重处罚；3.被告人王志豪自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；4.被告人王志豪自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年十二月十六日书记员  陈泊铮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保308号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、王X： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请王X其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执920号之一申请执行人宝鸡市渭滨区万宝粮油店，住所地：新建路中段。经营者：张海强，男，生于1964年9月3日，住凤翔县彪角镇。被执行人强宏伟，男，汉族，生于1984年7月14日，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。宝鸡市渭滨区万宝粮油店与强宏伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初1516号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月16日向本院申请执行该判决书确定的给付货款本金33550元，承担案件受理费396元，执行费409元，合计34355元（未含后期利息损失）。本案执行过程中，双方当事人于2020年12月1日达成分期履行和解协议。约定：1、申请人同意在被执行人分期履行33946元后自愿放弃其他执行请求；2、被执行人承诺协议达成后当日内支付申请人10946元，下余23000元于2020年12月25日前一次付清；3、若被执行人未按协议履行，申请人有权恢复原判决书执行。执行费409元由被执行人承担。协议达成后，被执行人按约定支付了11355元。本院收取执行费409元，申请人领取10946元后向本院书面申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执920号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1246号 申请执行人：钦州施氏投资服务有限公司，住所地：钦州市钦**新阳中五巷**，统一社会信用代码：91450702MA5KA42X21。 法定代表人：施文明，该公司总经理。 委托代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 被执行人：周峰，男，1978年11月13日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人钦州施氏投资服务有限公司与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2120号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周峰没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州施氏投资服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月28日向被执行人周峰发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人周峰没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人周峰限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人周峰在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月4日起至2021年12月3日止）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人钦州施氏投资服务有限公司委托代理人施锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1246号案件终结本次执行程序。 被执行人周峰负有继续向申请执行人钦州施氏投资服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5355号原告：马玉，女，汉族。1983年5月12日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：王宁，女，汉族，1991年7月15日出生，住河南省社旗县。被告：李新，男，汉族，1972年12月5日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告马玉与被告李新为民居借贷纠纷一案中，原告马玉于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马玉撤回对被告李新的起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告马玉负担。审判员  韩群长二〇二〇年十二月二十八日书记员  牛 梁
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1900号 申请执行人：罗晓琼，男，1993年12月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李坤，女，1990年1月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行申请执行人罗晓琼申请执行李坤买卖合同纠纷一案中，罗晓琼于2020年12月9日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人罗晓琼的撤回申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初2717号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  归丽华
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执979号之二申请执行人:湖北久诚维信汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西北路********，统一社会信用代码914201043335815792。法定代表人：王罡，董事长。被执行人：向秀梅，女，1968年11月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：胡红连，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与被执行人向秀梅、胡红连行政非诉执行一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字000002472号裁决书已发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  龚 兵审判员  王 华二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶淑慧
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0507民初7515号 申请人：苏州市汉宜化学有限公司，住址地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****。 法定代表人：王英。 委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。 被申请人：浦江县三江龙金属表面处理厂，住所地浙，住所地浙江省金华市浦江县浦东特色工业园区v> 投资人：金水花。 原告苏州市汉宜化学有限公司与被告浦江县三江龙金属表面处理厂买卖合同纠纷一案，申请人苏州市汉宜化学有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浦江县三江龙金属表面处理厂存款人民币121万元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。 本院认为，申请人苏州市汉宜化学有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浦江县三江龙金属表面处理厂人民币121万元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停 止裁定的执行。 审判员  唐灿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  方芳
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保352号 李明星： 关于李明星与马燕恒买卖合同纠纷一案，经查询无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异140号异议申请人：韩书强，男，汉族，1967年3月1日生，住开封市鼓楼区。委托代理人：李胜杰，男，1967年8月17日生，汉族，住开封市金明区。申请执行人：杨德胜，男，汉族，1957年7月26日生，住开封市禹王台区。被执行人：开封市世宇房地产开发有限公司，住所地：开封市解放大道**。组织机构代码69487133-6。法定代表人：韩书强，总经理。被执行人：开封市银岭房地产开发有限公司，住，住所地：开封市晋安路**织机构代码73248308-7。法定代表人：马培岭，总经理。被执行人：侯彦峰，男，汉族，1972年4月14日生，住河南省杞县。被执行人：田玉涛。本院在执行杨德胜与开封市世宇房地产开发有限公司、开封市银岭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，韩书强向本院提出书面异议。本院在审查过程中，韩书强向本院申请撤回异议申请。本院认为，韩书强在异议程序中自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议申请人韩书强撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十二月二十四日法官助理王硕书记员王璐
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初171号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人孙玉权，男，汉族，1992年1月13日出生于黑龙江省巴彦县，初中二年文化，无固定职业，户籍地黑龙江省巴彦县，住黑河市爱辉区。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人孙玉权犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员张鑫淼出庭支持公诉，被告人孙玉权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日18时，被告人孙玉权饮酒后在黑河市爱辉区御景湾小区11号楼楼下与他人发生争执，遂驾驶黑Ｎ×××**号北京现代牌小型轿车离开该小区，当驶离该小区后，孙某打电话告知孙玉权他人已报警，孙玉权遂驾车返回御景湾小区11号楼楼下，等待警察到来。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：孙玉权血液中检测出乙醇含量为106.97㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。经侦查，2020年8月3日，孙玉权在黑河市第一人民医院被抓获，并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人孙玉权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙玉权认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙玉权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月3日16时至17时50分许，被告人孙玉权与朋友在饭店就餐期间饮酒。当日18时许，孙玉权乘坐出租车至黑河市爱辉区林业高层小区取车，随后驾驶黑Ｎ×××**号北京现代牌小型轿车至黑河市爱辉区御景湾小区11号楼找其朋友关健。在等待朋友期间，孙玉权因生活琐事与他人发生争执并被殴打，其驾车离开御景湾小区，关健报警称御景湾小区11号楼楼下有人打架。孙玉权驾车行驶至双城国际小区附近时，接到朋友电话得知关健报警，孙玉权便驾车返回御景湾小区11号楼，黑河市公安局爱辉分局西兴边境派出所民警处警后，孙玉权随120急救车至医院治疗。随后，王某向民警举报黑Ｎ×××**号北京现代牌小型轿车的驾驶员涉嫌酒后驾驶机动车，并拨打报警电话。当日19时许，黑河市公安交通警察支队爱辉大队民警在黑河市第一人民医院将孙玉权查获，并对其抽血送检。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：孙玉权血液中检测出乙醇含量为106.97㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。本案在审理过程中，孙玉权预缴罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的接警报告、接处警情况说明、归案情况说明、110接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表，证人王某、李某的证言，被告人孙玉权的供述，黑河天翼交通事故司法鉴定中心黑河天翼〔2020〕毒司鉴字229号司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，视听资料（执法记录仪、抽血视频）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉权在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙玉权到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙玉权犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙玉权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 末审 判 员  杨 洋人民陪审员  穆冬梅二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈 言
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12866号原告：吴忠琴，女，汉族，住址沈阳市大**。被告：辽宁金秋实物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区南顺城路**甲。法定代表人：谭鹏。本院在审理原告吴忠琴诉被告辽宁金秋实物业管理有限公司劳动争议一案中，原告吴忠琴经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月十八日法官助理周超书记员王迪
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执923号之二申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社,住辽宁省铁岭县双井子乡。主要负责人钱世超，系该社主任。被执行人郭峰，男性,1977年生，汉族，住铁岭县。被执行人张志勇，男性,1969年生，汉族，住铁岭县。申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社与被执行人郭峰、张志勇借款合同纠纷执行一案，本院作出（2017）辽1221民初1337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭峰、张志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人郭峰、张志勇偿还借款本金37000元及利息，并负担案件受理费400元、执行费461元。2020年10月28日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人郭峰、张志勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人郭峰、张志勇立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户，户内存款1358.80元已扣划到法院账户，并已支付申请执行人。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十八日书记员 沈 诗
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1315号之一 申请执行人：李运才，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：曹贵福，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人李运才与被执行人曹贵福民间借贷纠纷一案，申请执行人李运才于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人于2020年12月8日达成执行和解协议，申请执行人李运才于2020年12月16日向本院申请撤销对曹贵福的执行。 本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，李运才撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1037号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘兴平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执585号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代理人：农定丰，该公司董事长。 被执行人：黄绍波，男，1991年10月8日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：班承秀，女，1990年11月7日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人谢志祥金融合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，要求被执行人支付合同款49936.06元及利息。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年10月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为49936.06元及利息。本院于2020年10月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执585号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 健
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1161号之一申请执行人：井家春，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：周振章，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：湖北郧西郑大粮油食品加工有限公司。住所地：湖北省郧西县土门镇关帝庙村**。法定代表人：郑大民，该公司董事长。本院在执行井家春、周振章与湖北郧西郑大粮油食品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北郧西郑大粮油食品加工有限公司有福田牌机动车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，车辆识别代码为028809。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北郧西郑大粮油食品加工有限公司所有的车牌号为鄂Ｃ×××**、车辆识别代码为028809的福田牌机动车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月三十日书记员  董 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15342号上诉人（原审原告）：张振东，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巫鹏强，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区北环路****楼。负责人：汪勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：常凯城，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许振安，河南金学苑律师事务所律师。上诉人张振东因与被上诉人巫鹏强、原审第三人中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司（以下简称移动郑州分公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人张振东及其委托诉讼代理人刘辉，原审第三人移动郑州分公司的委托诉讼代理人常凯城、许振安到庭参加诉讼，巫鹏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振东上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，未能结合相关证据查明转让协议签订的真实目的，且对于上诉人补充提交的证据置而不见，上诉人为办理移动业务而受让被上诉人的店铺，其明知转让店铺必将导致新店无法代办移动业务，依然向上诉人保证可以代办移动业务，致使缔约后合同目的不能实现。一审判决认定转让协议内容仅包含店铺转让，并未查明上诉人受让目的是为了重新与移动公司签订代办协议，进而开展新的移动业务。二、一审法院在审理过程中忽视聊天记录中的时间问题，被上诉人在缔约过程中向上诉人保证可以办理代办业务，而后在上诉人向移动公司申请办理移动代办业务时又矢口否认，一审法院仅凭缔约后的否认即判定不存在代办业务的合同目的，不符合证据规则的相关评判标准。根据上诉人及合伙人与被上诉人在缔约协商阶段的微信聊天记录显示，被上诉人在缔约过程中承诺并协助上诉人办理了营业执照，且营业执照中载明业务范围包括代办移动业务。综上，应当依法解除转让协议，请二审法院予以纠正。巫鹏强未提供答辩。移动郑州分公司辩称，对于上诉人的上诉意见第三人不发表意见。张振东向一审法院起诉请求：1．解除原、被告之间的转让协议；2．被告返还原告转让款并承担损害赔偿责任，共计91530元（含转让款59600元、货款房租损失20000元、物业装修押金3000元、水电押金损失3000元、物业费损失4600元、代缴水电费1330元）；3．本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年12月31日，郑州航空港区富鑫机惠城手机店与第三人签订《移动通信业务代办协议（专营店A/B1）》，约定未经第三人许可，在本协议有效期内擅自迁移、搬迁专营店或其它经营机构，或将专营店、其它经营机构转让、转包给他人的，第三人有权解除本协议并没收全部履约保证金。2018年9月1日，郑州航空港区富鑫机惠城手机店与第三人签订《带店加盟店业务代理协议2018》，约定郑州航空港区富鑫机惠城手机店不得有偿或无偿的以任何形式将本协议项下的代理权转让给任何第三方或转授权给任何第三方。2019年2月27日，被告向原告出具《转让协议》，载明将沃金商业广场商业2栋105、106富鑫机惠城手机店转让给原告，从2019年2月27日起此间店面与被告无关；同日，原告与手机店的房东签订《房屋租赁合同》。2019年2月28日，原告向被告出具《收条》，载明收到被告借款50000元；同日，原告向被告出具《借条》，载明借被告50000元；同日，原告向被告出具《欠条》，载明欠被告50000元；同日，原、被告签订《欠款原因说明》，载明欠条中的50000元系被告代交案涉房屋押金20000元和一个半月租金30000元。2019年3月10日，原告、被告及周俊一在案涉房屋内进行沟通，周俊一提到“你之前说的业务正常开展，对不对？”，被告回道“之前就没有讲过移动的事儿”。一审法院认为，本案中，原告以不能实现合同目的为由主张解除《转让协议》，但原告提供的《转让协议》仅载明将富鑫机惠城手机店转让给原告，未约定双方合同的目的为经营移动通信业务和合同解除条件，另结合《房屋租赁合同》、《收条》、《借条》、《欠条》、《欠款原因说明》载明的内容可知，原告已经实际占用该房屋，被告在原告提交的录音中也否认了转让经营权的事，因此在原告的证据不足以证明双方《转让协议》的目的包含经营权的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张解除《转让协议》、返还转让款及承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，驳回原告的诉讼请求。被告巫鹏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。判决：驳回原告张振东的诉讼请求。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告张振东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交了微信聊天记录一份，对其真实性、关联性及证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。当事人双方签订的《转让协议》系双方真实意思表示，内容合法、有效。合同约定将涉案手机店铺转让，但未显示转让内容包含移动代办业务，上诉人另外提交的微信聊天记录内容也不显示双方的缔约内容包括该移动代办业务，营业执照上的经营范围与双方签订合同时的意思表示也不能等同，现上诉人己占有该店铺，综合现有证据材料，认定上诉人主张成立的依据不足，故原审法院对其以合同目的不能实现要求解除双方转让协议的请求不予支持，对其上诉主张和理由，本院亦难以采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2088元，由张振东负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年十二月四日书记员  李 妍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2056号被执行人：杨伟艳，男，1982年12月14日出生，汉族，住潢川县（户籍地安徽省太和县）。被执行人杨伟艳刑事涉财产刑执行一案，河南省信阳市中级人民法院作出（2016）豫15刑终399号刑事裁定书现已发生法律效力，被执行人杨伟艳未按法律文书确定的期限履行义务。该案于2020年10月20日立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：一、本院向被执行人杨伟艳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人杨伟艳名下相关财产信息，发现被执行人杨伟艳名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院通过全国网络查控系统查询未发现其有婚姻登记信息，暂无法告知其家属代为履行。三、本院到不动产登记部门查询了被执行人杨伟艳的不动产登记信息，未发现被执行人杨伟艳有不动产登记信息。本院另委托被执行人户籍地法院查询被执行人杨伟艳财产线索。四、本院到杨伟艳住所地进行查找，通过实地到仁和镇砖瓦一厂家属院走访并询问周边群众，未发现其本人及财产线索。本院通过查阅卷宗、询问相关人员得知杨伟艳现正在监狱服刑。五、本院对被执行人杨伟艳纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院未查找到被执行人杨伟艳有可供执行的财产线索，依职权终结本次案件执行程序。本院依职权终结本次案件执行程序，未执行到位标的为19780元。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟艳负有继续罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 琦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）辽0624行赔初2号原告：孙振利，男，1958年8月2日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：任伟，男，1958年5月2日出生，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县住房和城乡建设局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街西侧。法定代表人：张强，系该局局长。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。原告孙振利诉被告宽甸满族自治县住房和城乡建设局行政赔偿一案，原告于2020年6月10日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理此案。本案在审理过程中，原告孙振利于2020年12月30日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告孙振利向本院自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告孙振利撤回起诉。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 凌名星*审 判 员 曲 言 增人民陪审员 王 春 静二〇二〇年十二月三十日书 记 员 李  雪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1731号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地：龙岩市永定区。 负责人：吴培超，行长。 委托代理人：廖志彬，该行员工。 被执行人：吴胜清，男，1969年4月17日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：江才容，女，1972年12月28日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：吴林清，男，1972年12月7日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人吴林清、江才容、吴胜清借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1255号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人吴林清、江才容名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人吴胜清名下无房产登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已达到报废标准。本院依法冻结被执行人吴胜清、江才容名下银行账户。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。吴林清为公职人员，已于申请执行人达成分期履行和解协议，申请执行人同意暂不冻结吴林清名下银行账户，暂不将其纳入失信被执行人名单，暂不对其采取限制消费措施。 3、在执行过程中，因被执行人江才容、吴胜清未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人江才容、吴胜清纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的50000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4446号申请执行人徐爱玲，女，1946年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人李国根，男，1992年8月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人徐爱玲与被执行人李国根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐爱玲向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人李国根应归还申请执行人徐爱玲借款20000元，并支付该款自2019年5月1日起至实际款清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费186.5元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人李国根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李国根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李国根逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人李国根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落及财产情况，被执行人李国根名下浙ＤＨ××**雪佛兰牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封处置，此外，暂未发现被执行人李国根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李国根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李国根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李国根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐爱玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4446号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二日书记员  胡银平
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执862号之四申请执行人：河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地驻马店市开源路**科技产业园。法定代表人：乔茂华，该公司总经理。委托代理人：朱海枫,河南锦骏律师事务所律师。被执行人：曹建磊，男，汉族，1974年7月14日生，住漯河市召陵区。河南黄淮学院建设工程有限责任公司与曹建磊借款合同纠纷一案，（2018）豫1104执1128号案件据以执行的（2018）豫1104民初694号及（2019）豫11民终1655号民事判决书被（2019）豫1104民初4807号及（2020）豫11民终873号民事判决书变更，河南黄淮学院建设工程有限责任公司申请执行回转，本院于2020年7月16日立案受理，并于2020年7月28日作出（2020）豫1104执862号执行裁定书，裁定曹建磊向河南黄淮学院建设工程有限责任公司返还6573679元执行款及利息（利息按照中国人民银行公布的同期人民币存款基准利率从实际取得财产次日计算至清偿之日，其中450万元从2018年10月26日起算，484379元从2018年12月8日起算，1589300元从2019年1月29日起算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结扣划曹建磊有关网络资金1027.35元，由申请执行人办理手续领取。2、查封曹建磊名下豫Ｌ×××**号五菱汽车，期限自2020年8月12日至2022年8月11日，该车2004年8月10日登记注册，现下落不明，未实际扣押。3、曹建磊名下未查询到房产登记信息，经申请执行人申请，本院查封了曹建磊支付部分款项但登记在其儿子曹珂名下位于漯河市郾城区××与金山路交叉口西南角××小区××楼××房（预告登记证号20190048848），期限自2020年11月25日至2023年11月24日。因案外人提出执行异议，现不能处置。4、曹建磊名下未查询到公积金登记信息。5、原曹建磊申请执行河南黄淮学院建设工程有限责任公司一案即（2018）豫1104执1128号案件尚有30700元在本院账户，原曹建磊代理律师在本案执行回转程序中另退回有关款项381251元，以上两笔款项合计411951元，由申请执行人办理手续领取。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵鹏飞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2230号申请执行人：：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：孙金辟，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：朱秋丽，女，1976年10月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省。中银消费金融有限公司与孙金辟、朱秋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2019）苏1102民初248号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：孙金辟、朱秋丽于判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司支付借款本金75242.65元及相应利息、滞纳费（自2019年2月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算）；孙金辟、朱秋丽于本判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费770元；如孙金辟、朱秋丽未按期履行上述第一、二项给付义务，中银消费金融有限公司有权以孙金辟、朱秋丽名下位于镇江市学府路88-8号大观天下小区8幢第28层2803室的不动产[不动产登记证明号：苏（2017）镇江市不动产证明第0000659号]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1700元、保全费1170元，合计2870元，由孙金辟、朱秋丽共同负担(此款中银消费金融有限公司已预交本院，孙金辟、朱秋丽于本判决生效之后10日内给付中银消费金融有限公司)。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与孙金辟、朱秋丽金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除于2020年2月28日轮候查封孙金辟、朱秋丽共同共有的位于镇江市学府路88-8号大观天下小区8栋第28层2803室不动产（查封期限为三年，自2020年2月28日起至2023年2月27日止，设定抵押权，本案申请执行人享有第二抵押权）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院除轮候查封被执行人共同共有的不动产（设定抵押权，本案申请执行人享有第二抵押权），现不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  李 健
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执993号之一申请执行人：张志峰，男，1991年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：戴熙宝，男，1977年12月2日出生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人张志峰依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1405号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人戴熙宝归还欠款3.85765万元及利息。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人戴熙宝发出执行通知，被执行人戴熙宝未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人戴熙宝发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年11月3日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年11月9日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年11月4日起冻结被执行人银行账户及财付通账户，冻结期限为一年，并于2020年11月24日起扣划被执行人银行账户及财付通账户共计5240元，上述案款由法院转至申请执行人账户。2020年11月19日，本院已向被执行人戴熙宝发出限制消费令，11月30日将被执行人戴熙宝纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为3.85765万元及利息，被执行人已付5240元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年12月4日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月十四日书记员  骆梦琴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执391号之十六申请执行人：赵某某，男性，1979年7月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7701号 申请人：羊明庆，男，1955年04月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：徐学文，男，1956年08月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院执行的羊明庆与徐学文机动车交通事故责任纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6762号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠赔偿款77752.68元，诉讼费2684元，执行费1107元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6762号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王玉刚
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初140号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人赵志强，男，1995年12月12日出生于云南省芒市，德昂族，中专文化，群众，户籍所在地及住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月29日被抓获，8月8日被刑事拘留，9月8日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 辩护人夏会磊，河北杭天律师事务所律师。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人赵志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员谷立勇出庭支持公诉，被告人赵志强及其辩护人夏会磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，巨鹿县经销白糖的李强锋于2019年8月25日被微信昵称“米唐米唐一、一了”的好友骗取四车白糖货款66.8220万元（包括下述33.798万元）。 被告人赵志强伙同蔡仁杰、杨彬、李宝明、杨文奇、冯二单坐（均另案处理）为赚取好处费，为绰号叫“小胡子”的人取赃款送到缅甸。蔡仁杰、杨彬指使李宝明办理了一张尾号6174的农行卡，用于接收赃款。8月25日，杨彬、赵志强带着蔡仁杰提供的10万元“保证金”到缅甸给了“小胡子”96000元（扣除4%提成）。见面后“小胡子”与李某联系让其打货款，李某向“小胡子”指定的李宝明账户打款33.798万元。蔡仁杰、杨彬让李宝明去银行从中取出19.8万元交给了杨文奇、冯二单坐，杨文奇从中拿了10万元送到缅甸由赵志强交给“小胡子”96000元（扣除4%提成）。第二天赵志强把李宝明账户上剩余的货款取出，送到缅甸交给了“小胡子”（扣除4%提成）。好处费共计1.3万余元被蔡仁杰、杨彬、赵志强、李宝明、杨文奇、冯二单坐等人花费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵志强明知是犯罪所得而伙同他人予以转移出境外，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。 被告人赵志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏会磊提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人赵志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，量刑方面被告人赵志强有以下从轻减轻情节，一是被告人赵志强没有违法犯罪前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯；二是被告人赵志强经电话传唤到案并如实供述，应认定为自首；三是被告人赵志强签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，悔罪态度真诚；四是被告人赵志强当庭表示愿意退赃退赔并缴纳罚金，庭后辩护人会积极和其家属沟通，将款项交纳至法院。综上，建议对被告人赵志强从轻减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月份，微信号“ｈｈｔｔｖ888888”、微信昵称为“米唐米唐一、一了”在网上发布出售白砂糖信息，以先履行小额合同，诱骗对方当事人李某继续签订和履行合同，骗取李某两车白砂糖款共计337980元。被告人赵志强伙同蔡仁杰、杨彬、李宝明、杨文奇、冯二单坐为赚取好处费，为绰号叫“小胡子”的男子取赃款送到缅甸。蔡仁杰、杨彬事先安排李宝明办理银行卡用于接收赃款，李宝明于2019年8月19日在中国农业银行瑞丽卯喊路分理处办理银行卡（卡号62×××74），并将该银行卡与手机号184××××0010绑定，办理完后将该银行卡及手机号交给杨彬。2019年8月25日，杨彬、赵志强带着10万元“保证金”到缅甸给了绰号为“小胡子”男子96000元（扣除4%提成）。见面后“小胡子”联系李某让其打白糖货款，李某向“小胡子”指定的李宝明账户转款337980元。蔡仁杰、杨彬让李宝明去银行从卡内取出198000元交给了杨文奇和冯二单坐，杨文奇从中拿了10万元送到缅甸由赵志强交给“小胡子”96000元（扣除4%提成）。2019年8月26日，赵志强和杨彬把李宝明账户上剩余货款取出，送到缅甸交给了“小胡子”（扣除4%提成），好处费共计13000元被蔡仁杰、杨彬、赵志强、李宝明、杨文奇、冯二单坐花费。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户口证明、在逃人员登记／撤销表、抓获经过、李某提交的转账交易记录、李某提交的与微信号“ｈｈｔｔｖ888888”、微信昵称为“米唐米唐一、一了”的微信聊天记录、户名为李宝明、账号为62×××74的中国农业银行账户申请开卡、手机号绑定、挂失注销记录及自2019年8月25日至8月26日的交易记录、户名为赵志强、账号为62×××70的交易明细、户名为杨某2、账号为62×××61、62×××66的交易明细、户名为杨某1，账号为62×××73、62×××12的交易明细、赵志强出入境查询记录、（2020）冀0529刑初48号刑事判决书，被告人赵志强供述，同案犯杨彬、李宝明供述，证人李某、杨某1、杨某2、吕某、赵某1、赵某2、张某、吴某、王某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵志强明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵志强经电话传唤主动到案后，第一次接受公安机关讯问时，在司法机关已经掌握其主要犯罪事实的情况下，未能如实供述主要犯罪事实，但之后及庭审中均能如实供述并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；对辩护人提出的被告人赵志强系自首的辩护意见不予采纳，对被告人系初犯、偶犯、认罪悔罪的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议无明显不当，应予采纳。被告人赵志强的违法所得，应责令退赔。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2024年7月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人赵志强与杨彬的共同违法所得人民币一万三千元，返还李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  李运强 人民陪审员  李海波 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  袁方明 书 记 员  葛永师
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4315号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。负责人：杨忠旭，行长。委托代理人：单玲玲，女，该行工作人员。委托代理人：胡苏芬，女，该行工作人员。被执行人徐辉，男，1973年5月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人周仙妹，女，1973年4月14日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人徐辉、周仙妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人徐辉、周仙妹归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月13日为4157.5元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止），并负担案件受理费1192元和执行费1400元。执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人徐辉、周仙妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐辉、周仙妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐辉、周仙妹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐辉、周仙妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人徐辉、周仙妹名下有坐落于东阳市××街道××道××号××室××室××商铺,该商铺已有大额抵押，该商铺已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人有车辆和有价证券。截至2020年12月22日，本案申请执行人未实现债权100000元及利息，诉讼费1192元，执行费1400元均未执行到位。暂未发现被执行人徐辉、周仙妹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐辉、周仙妹拒不申报财产，本院已对被执行人徐辉、周仙妹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐辉、周仙妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐辉、周仙妹暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4315号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛怀君二〇二〇年十二月二十二日代书记员 杜 健
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初617号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：灌云县同兴镇欧旺超市城东店，住所地，住所地江苏省灌云县同兴镇同兴社区孟陬路南侧iv>经营者：侍淑萍，女，1969年12月29日生，汉族，住江苏省灌云县。原告宏联国际贸易有限公司与被告灌云县同兴镇欧旺超市城东店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2166号刘忠成、刘营、姚国：刘忠成与刘营、姚国房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已将刘忠成所有的，松原市宁江区某小区C5-3栋二单元401室（产权证号：松房权证宁字第00××××**，面积55平方米的房屋强制过户至刘营所有。本院已于2020年11月25日将诉讼费1250元转付给刘忠成，执行费500元由刘营缴纳。至此，刘忠成向本院申请执行的（2020）吉0702民初2415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初4137号原告：杨某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：郭某，甘肃省岷县人，住岷县。本院在审理原告杨某诉被告郭某追偿权纠纷一案中，因被告已将欠款清偿，原告杨某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告杨某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某的撤诉。案件受理费1666元，因撤诉结案减半收取833元，由原告杨某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 彭润仙二○二○年十二月十八日书记员 蒋永强
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初949号原告：赵良俊，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：张红平，女，1980年5月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。二原告共同委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张明强，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师。原告赵良俊、张红平与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵良俊、张红平的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人刘惠珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵良俊、张红平向本院提出诉讼请求：判令城投公司向赵良俊、张红平支付逾期办证违约金5017元，并承担本案诉讼费。事实和理由：赵良俊、张红平与城投公司于2017年9月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由赵良俊、张红平购买城投公司开发的“东辰心语”C2-1-2805号安置房，房屋总价328122元。合同签订后，赵良俊、张红平按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年9月27日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年7月25日才为赵良俊、张红平办理房屋所有权转移登记，逾期301天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1、赵良俊、张红平与城投公司通过合同附件十一的补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，由赵良俊、张红平承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务，赵良俊、张红平应当举证证明其积极履行了递交产权注销清册等相关办证材料、支付购房款、缴纳办证税费等义务，因其迟延履行上述义务导致办证迟延，城投公司无需承担违约责任；2、赵良俊、张红平与伍家岗区房屋征收与补偿办公室（以下简称区征收办）签订了《房屋征收补偿协议》，区征收办代赵良俊、张红平向城投公司支付购房款、办理被征收房屋产权注销手续，双方形成事实上的委托代理关系，故区征收办迟延支付购房款和迟延提交注销清册的不利后果应由赵良俊、张红平承担，即使赵良俊、张红平否认与区征收办的委托代理关系，因其怠于向区征收办取回注销清册提交给城投公司，其无权请求提交注销清册之前的违约金；3、城投公司通过群发短信和单独发短信的方式通知业主办证、面询时间及携带相应的办证资料，而赵良俊、张红平在收到城投公司短信督促后仍未及时提交和面询，城投公司已全面履行告知义务，不应支付违约金；4、缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置政策减免契税及营改增等导致核税时间过长，非因城投公司过错，城投公司不承担违约责任；5、赵良俊、张红平没有产生实际损失，无权主张违约金；即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定应以合同第二十条约定为准。（二）关于赵良俊、张红平是否迟延支付购房款、递交注销清册的问题。房屋补偿款由区征收办代扣并直接支付给城投公司，且城投公司在合同签订后向赵良俊、张红平出具全额的购房款发票并交付房屋，以实际履行行为认可了该支付方式并确认赵良俊、张红平已缴纳购房款，现又以迟延缴纳购房款为由，拒绝承担违约责任，本院不予认定。同时，对城投公司关于区征收办迟延递交注销清册的意见，未提供相应证据，本院不予采纳。（三）关于未及时提交办证资料的问题。从城投公司提交的点对点短信资料来看，城投公司虽曾于2019年5月21日向手机号码138××××****发送短信要求赵良俊配合办理房屋产权面询工作，该手机号码经查明已在合同中明确载明为赵良俊手机号码，可以证实城投公司已于2019年5月21日向赵良俊予以告知办证所需材料的义务，赵良俊、张红平于2019年7月25日才前往宜昌市不动产交易和登记中心办理面询等相关办证手续，故该期间的逾期办证责任不应由城投公司承担，该期间应从逾期办证天数中予以扣除；对于城投公司主张在2019年5月21日之前亦多次通过短信和电话通知的形式通知赵良俊、张红平办理面询，因其提供的短信照片无法确定之前的具体通知时间、通知对象及完整的通知内容，无法达到其证明目的，故本院对城投公司的该项答辩主张不予支持。（四）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。城投公司并未向本院提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金的计算。赵良俊、张红平已履行其相应合同义务，但城投公司迟至2019年7月25日才完成房屋所有权登记，已构成违约，故赵良俊、张红平要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年9月28日起计算至2019年5月20日止为3900元（500元/月÷30天/月×234天）；对城投公司关于赵良俊、张红平未产生实际损失而不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告赵良俊、张红平支付逾期办证违约金3900元；二、驳回原告赵良俊、张红平的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  鄢裴培二〇二〇年十二月二十八日书记员  望鹏飞
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初805号   原告：高保朋，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。   被告：马永梅，女，1968年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。   委托诉讼代理人：陈允祯，男，汉族，系被告马永梅之子。   原告高保朋与被告马永梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告高保朋于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高保朋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高保朋撤诉。   案件受理费665元，减半收取计332.5元，由原告高保朋负担。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   陈明燕
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执304号之二申请执行人：赵某某，男，1962年5月1日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：刘某某，男，1973年8月14日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：刘某某，男，1975年12月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初5933号民事判决书，申请执行人赵某某与被执行人刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人刘某某的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨亚楠
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830破37号申请人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处五洲国际广场**5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被申请人：盱眙森态活性白土有限公司，住所地盱眙县仇集镇工业集中区二环路**。法定代表人：钱金杰，该公司总经理。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司以被申请人盱眙森态活性白土有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2020年12月14日予以立案，并于2020年12月17日通知盱眙森态活性白土有限公司。被申请人盱眙森态活性白土有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人盱眙森态活性白土有限公司于2016年8月2日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本100万元，股东为钱金杰，洪迎春，由钱金杰担任法定代表人。经营范围：凹凸棒系列产品、非金属矿制品、矿物吸附材料、分子筛、污水处理剂、干燥剂、食品添加剂、凹凸棒粘土、活性白土销售；五金、建材销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被申请人盱眙森态活性白土有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2020）苏0830民初568号民事判决书确定如下：一、被告秦平、洪迎春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金40万元及利息、罚息（截止2019年10月11日的利息、罚息10428.7元；2019年10月12日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告钱金杰、盱眙鑫源科技有限公司、盱眙森态活性白土有限公司对上述第一项判决被告秦平、洪迎春债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7456元，减半收取3728元，由被告秦平、洪迎春、钱金杰、盱眙鑫源科技有限公司、盱眙森态活性白土有限公司负担。后因被申请人盱眙森态活性白土有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，经本院执行部门查明未查询到被申请人名下可供执行财产。盱眙森态活性白土有限公司作为被执行人在本院有多起执行案件均未执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人盱眙森态活性白土有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现盱眙森态活性白土有限公司已停产歇业，且被申请人名下未查询到无可供执行的财产，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司对被申请人盱眙森态活性白土有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋国庆
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8832号 原告：张强，男，汉族，1989年12月1日生，住太和县。 被告：安徽通海物业管理有限公司，住所地：阜阳市太和县长征路西侧与光明路北侧交叉口。 法定代表人：刘立超。 原告张强与被告安徽通海物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张强于2020年12月9日向本院提出申请撤回对安徽通海物业管理有限公司的起诉。 本院认为，张强的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张强负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨薇亚
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3247号之一 申请执行人韦青松,男,1984年06月06日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人李兵,男,1992年07月12日出生,住所地安徽省利辛县。 韦青松与李兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4136号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。被执行人应向申请执行人支付货款33417元，并负担申请执行费401元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划了被执行人名下存款15572.36元已向申请人发放。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月10日，被执行人履行案款15572.36元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十二月十日 代书记员 钟琳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执591号 申请执行人韦正文，男，1987年10月23日出生，壮族，住南宁市江**。 委托代理人黄与矩，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**综合楼**，组织机构代码77914255-4。 法定代表人薛孝丰，该公司董事长。 申请执行人韦正文与被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，同年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为1478057.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年8月15日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林枝新
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8322号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 任智霞，女，1978年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告任智霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告任智霞偿还原告欠款本金14666.67元，并支付利息1353.97元、罚息2065.9元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计18086.54元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 任智霞。 3.合同名称及签订日期 2019年3月21日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：16000元；借款期限12个月；总年利率10.46%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月1日。 6.款项交付 2019年3月21日原告将借款16000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款1期，本金1333.33元，利息320元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金14666.67元（16000元-1333.33元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原 告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，本案借款本金14666.67元，原告应收取借期内利息972.76元，其已收取利息320元，尚欠原告利息652.76元（972.76元-320元）。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金14666.67元、利息652.76元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任智霞自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金14666.67元、利息652.76元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请 求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计126元，由被告任智霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3399号原告：临汾市盛梅润滑油有限公司。法定代表人：王铁梅，经理。委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。被告：青海盐湖工业股份有限公司。法定代表人：贠红卫，董事长。委托诉讼代理人：王德胜，男，1968年1月2日生，汉族，青海盐湖工业股份有限公司总法律顾问、法律事务部部长、公司律师。委托诉讼代理人：段文芳，女，1992年3月25日生，汉族，青海盐湖股份有限公司法律事务部员工。被告：青海盐湖工业股份有限公司物资供应分公司。法定代表人：谢宗海，经理。委托诉讼代理人：孙学新，男，1974年3月8日生，汉族，青海盐湖工业股份有限公司物资供应分公司材料采购部部长。原告临汾市盛梅润滑油有限公司与被告青海盐湖工业股份有限公司、青海盐湖工业股份有限公司物资供应分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告临汾市盛梅润滑油有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临汾市盛梅润滑油有限公司自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临汾市盛梅润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费1703.54元（已减半收取），由原告临汾市盛梅润滑油有限公司负担，予以免交。审判员 胡玉玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理 马文学书记员 汪 宁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3940号之一 申请执行人：陈兴凤，男，1981年10月22日生。户籍所在地：广西柳州市柳**。 被执行人：陈东，男，1967年11月07日生。户籍所在地：广西南宁市江**。 申请执行人陈兴凤与被执行人陈东建设工程合同纠纷一案，申请执行人陈兴凤依据柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终3699号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。 在执行过程中，本院查明，双方当事人于2020年12月4日对（2020）桂02民终3699号民事判决的履行达成协议并签署，被执行人陈东向本院提交了《协议书》和转账凭证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定。只有执行主体和执行内容皆明确具体，且义务人在法律文书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务时，法律文书才具有强制执行力。本案中，双方当事人对（2020）桂02民终3699号民事判决的履行达成协议，被执行人已按《协议书》的约定履行完毕，因此，对申请执行人陈兴凤的执行申请应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈兴凤关于柳州市中级人民法院（2020）桂02民终3699号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向柳州市中级人民法院申请复议。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏俊珲
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保709号 申请人：西安盛百行商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103311110661G。法定代表人：吕浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中原，陕西九州同律师事务所实习律师。被申请人：西安内存健康服务有限责任公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码:91610102MA6U4PKC0D。法定代表人：李正新。被申请人：李正新，男，1992年2月10日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码：61011XXXX202100515。被申请人：西安荷普斯健康管理有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码:91610112MA6W3D6T4G。法定代表人：李正新。申请人西安盛百行商业运营管理有限公司与被申请人西安内存健康服务有限责任公司、李正新、西安荷普斯健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人西安盛百行商业运营管理有限公司于2020年11月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李正新名下的位于西安市新城区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第01xx3号】，保全标的为250129.09元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具的511455元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李正新名下的位于西安市新城区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0xx3号】，期限为三年。案件申请费1770元，申请人西安盛百行商业运营管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。      审  判  员    魏  钰    二〇二〇年十一月三日   法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭916101033111106611992021011961011XXXX20210051591610112636491610102640202011041
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘金明，男，汉族，1947年6月10日出生，身份证住址广东省增城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市增城区人民政府朱村街道办事处。住所地：广州市增城区朱村街朱村大道中**。法定代表人：邓章成，主任。被申请人（原审第三人）：广州市增城区农场。住。住所地：广州市增城朱村街市农场/div>法定代表人：黄南焕。再审申请人潘金明诉广州市增城区人民政府朱村街道办事处（以下简称朱村街道办）、广州市增城区农场住房安置协议行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行终1115号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘金明申请再审称：被申请人未按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，协议中的一台电梯改加为两台电梯，协议中两个卫生间改成一个卫生间，严重损害了申请人的权益。请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，诉讼费用由被申请人负担。朱村街道办答辩称：朱村街道办与申请人签订的《住房安置协议书》合法有效。安置房的设计和建设是经过政府相关部门批准的，经向安置户公示，设计和建设均符合国家质量安全标准，符合《住房安置协议书》约定的交付标准。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案系住房安置协议行政纠纷。再审审查焦点为潘金明提出的撤销被诉《住房安置协议书》及朱村街道办支付违约损失的诉求，法院应否予以支持。本案中，潘金明于2013年11月22日与原增城市人民政府朱村街道办事处（甲方）、原增城市农场（乙方）签订被诉《住房安置协议书》。原增城市人民政府朱村街道办事处是由原增城市人民政府确定的统筹解决原增城市农场的债权债务、安置农场职工的主体，有权与农场职工签订住房安置协议，协议是各方当事人在协商一致的基础上签订，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不存在欺诈、胁迫、显失公平等法律规定的可撤销的情形，该协议合法有效。潘金明请求撤销被诉《住房安置协议书》，欠缺事实根据和法律依据。对于潘金明提出的电梯加建和卫生间少设置问题。首先，国家质量技术监督局、建设部联合发布的《住宅设计规范》规定：“……4.1.7十二层及以上的高层住宅，每栋楼设置电梯不应少于两台，其中宜配置一台可容纳担架的电梯。……”涉案安置住宅楼为楼层层数高于十二层的高层建筑，根据上述规定，必须配置至少两台电梯，且增加一台电梯有利于住户的出行，并未损害潘金明的合法权益。其次，卫生间设置是《安置房交楼标准》中的约定，是对楼房装修标准的要求，而非安置房住宅楼和房屋的结构标准。安置房和公租房包括60平方米、90平方米等户型，公示的户型图只有一个洗手间，该户型图的设计方案经规划局批准，对于60平方米、90平方米的户型而言，只设置一个卫生间亦属合理，且也不会对涉案房屋的生活、居住功能造成严重影响。涉案安置住宅楼符合国家质量安全标准、竣工验收合格，满足被诉《住房安置协议书》约定的条件。基于上述事实和理由，一审法院对潘金明有关朱村街道办违约的主张不予支持，判决驳回潘金明的诉讼请求，二审法院予以维持，均无不当。潘金明申请再审请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，因理据不足，本院不予支持。综上，潘金明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回潘金明的再审申请。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二〇年十二月十七日法官助理董嫦青书记员刘佳琪