wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔05行审复52号复议申请人（原申请执行人）大方县自然资源局。地址：大方县县委大院内。负责人杨旭，该局副局长。委托代理人龙睿。委托代理人邱兵。被申请人（原被执行人）大方县教育科技局。住所地：贵州省毕节市大方县书院街。法定代表人聂跃，该局局长。复议申请人大方县自然资源局因不服大方县人民法院（2020）黔0521行审165号行政裁定，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审查明：申请执行人大方县自然资源局以被申请人大方县教育科技局未经批准，于2016年8月在大方县。经实地勘测，该宗地不符合大方县土地利用总体规划，占地面积4451.61平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请人于2020年6月1日作出方自然资执罚（2020）50号《行政处罚决定书》，责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；该处罚决定并于当日送达被申请人。2020年6月16日作出方自然资执催告（2020）107号《履行行政处罚决定催告书》，并于当日送达被申请人。因被申请人未履行该处罚决定的内容，申请人于2020年8月28日向原审法院申请强制执行。原审认为：大方县教育科技局修建的雨冲小学未办理相关土地准建手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，理应受到相应处罚。但本案中，首先，申请人作出的涉案行政处罚决定的雨冲小学位于大方县雨冲乡红旗村何处、建筑物及其它设施四至界限不明确，故申请人作出的涉案处罚决定认定事实不清，证据不足。其次，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”的规定，涉案行政处罚未经行政机关负责人集体讨论，其程序违法。最后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项的规定，申请人申请执行前应当询问当事人并征求意见，但申请人提交的材料中无征求当事人意见的材料。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三项）、第五十八条第二款和第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人大方县自然资源局于2020年6月1日作出的方自然资执罚（2020）50号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。宣判后，大方县自然资源局不服一审裁定向本院申请复议称：申请人在对大方县教育科技局非法占地的违法行为进行处罚前，申请人依法依规进行了现场调查，并当面告知当事人征求过当事人意见，并由当事人出具相关文件后，进行拍照取证、立案报批、证据采集、调查报告、处罚会审、处罚报批等相关办案程序，其中处罚会审是由大方县自然资源局资源局党组成员、执法大队大队长张健同志主持召开并提出了意见的，是进行了集体讨论才决定的，申请人在申请强制执行时向大方县人民法院提供了本案会审记录、现场勘测图纸、现场照片。据此，申请人认为所提强制执行申请作出的处罚决定合法合规，本案申请执行标的物位置明确，四至、面积、结构清楚、依据充足、程序合法，事实清楚。请求本院责令大方县人民法院准予申请人的强制执行申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《国土资源行政处罚办法》第三十七条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行标的情况。本案中，复议申请人针对被申请人的违法行为作出“拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”的相应处罚，但复议申请人提供的证据中关于被申请人非法占用土地修建的建筑物及其他设施的建筑面积、结构、种类等事实不清，即申请执行标的情况不清，不符合申请强制执行的条件。《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案属对重大违法行为给予较重的行政处罚，但根据复议申请人所提供的《违法案件审理记录》显示，涉案处罚决定仅有一名负责人参与讨论决定，程序违法。综上，一审法院裁定不准予强制执行符合法律规定。大方县自然资源局申请复议的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张多周审判员  吴 岚审判员  张 腾二〇二〇年十二月七日书记员  任 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32279号之一原告：曹永舵，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴礼健，上海翰浩律师事务所律师。被告：王永明，男，1954年1月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市松江区。被告：马秀宝，女，1954年9月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市松江区。原告曹永舵与被告王永明、马秀宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告曹永舵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告曹永舵撤回起诉处理。案件受理费1,075元，由原告曹永舵负担。审判员 何 刚二〇二〇年十二月三日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1061号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：谭青梅，女，汉族，1968年6月13日出生，住，住江西省赣州市章贡区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谭青梅名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭青梅名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2703号罪犯尹小亮，男，1982年6月12日出生，汉族，小学文化，河北省唐山市人，现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀0624刑初131号刑事判决，以被告人尹小亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。被告人尹小亮不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）冀06刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹小亮在2019年1月18日至2020年6月12日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯尹小亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2017年8月1日起至2028年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2718号 原告：石河子白杨预拌砼有限责任公司，住所地石河子北六路20小区**地。 法定代表人：李海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永忠，新疆文舵律师事务所律师。 被告：石河子市恒业建筑安装工程有限责任公司，住，住所地石河子市26小区****/div> 法定代表人：田小兵，该公司董事长。、 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 原告石河子白杨预拌砼有限责任公司与被告石河子市恒业建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子白杨预拌砼有限责任公司撤诉。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  耿春玲 人民陪审员  张建云 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  邬珊珊 1
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执3441号中国银行股份有限公司广州开发区支行、周学君、杨树林：关于你们之间金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周学君、杨树林已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1321号 申请执行人：王其中，男，1963年01月20日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：华通路桥集团有限公司北京第二分公司，住所地北京市房山区良乡大街道建设路****。 负责人：王贵旺，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0123民初16号民事调解书依法受理王其中申请执行华通路桥集团有限公司北京第二分公司买卖合同纠纷一案。被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司应向申请执行人支付24100.00元，负担执行费262.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月27日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款，另查询了被执行人工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。 二、2020年11月03日，本院向被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年12月17日，本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人的不动产登记信息及生产经营状况进行调查。经查，被执行人无不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、2020年12月23日，本院依职权将被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人王贵旺高消费。 本院已告知申请执行人王其中本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王其中同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司有可供执行的财产，申请执行人王其中亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1321号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司负有继续向申请执行人王其中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 袁 媛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6342号 原告：仲从洲，男，1970年8月10日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。 被告：沭阳县宏大木业有限公司，统一社会信用代码91321322772034075W，住所地沭阳县桑墟镇河西工业园区。 法定代表人：张凤英。 原告仲从洲与被告沭阳县宏大木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告仲从洲的委托诉讼代理人苗倩到庭参加诉讼，被告沭阳县宏大木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲从洲向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款69720元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。事实和理由：被告系木材加工企业，因经营需要，被告多次从原告处购买板材，并出具相关条据，经结算被告尚欠原告货款69720元，后原告多次向被告索要上述款项，被告至今未付。 被告沭阳县宏大木业有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告多次向原告购买板材,并向原告出具入库单及欠条，合计共欠金额为69720元。被告至今未还款,原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、入库单、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告仲从洲与被告沭阳县宏大木业有限公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告沭阳县宏大木业有限公司向原告购买板材，被告沭阳县宏大木业有限公司未履行付款义务，其行为构成违约，现原告要求被告沭阳县宏大木业有限公司支付货款69720元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 原告还要求被告自起诉之日起支付利息，该利息实质系逾期付款损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，以及《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。现原告主张自2020年7月13日起按年利率6%计算利息至实际付清款之日止，因2020年7月13日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期年利率仅为3.85%，其1.5倍低于年利率6%，故原告主张的2020年7月13日后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，且此后的计息标准不得超过年利率6%。被告沭阳县宏大木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沭阳县宏大木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲从洲货款69720元及利息（以69720元为基数，自2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，且不得超过年利率6%）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，原告已预交772元，由被告沭阳县宏大木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1544元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  杨爱周 人民陪审员  董 毅 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××73（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1771号申请执行人：孙某某，男，生于1971年03月04日，汉族，住河南省南阳市淅川县上集镇缸窑村东头组**。被执行人：魏某某，男，生于1976年09月04日，汉族，住，住河南省南阳市淅川县金河镇长安路**/div>本院在申请执行人孙某某与被执行人魏某某劳务合同纠纷一案中，被执行人魏某某向淅川县人民法院缴纳执行费50元并向申请执行人孙某某支付劳务报酬1820元。申请执行人出具结案证明，（2020）豫1326民初3269号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执1771号申请执行人孙某某与被执行人魏某某劳务合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初994号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人郭亮，男，1963年5月24日出生于江苏省无锡市，汉族，大学本科文化，中共党员，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市梁溪区。2008年11月4日因饮酒后驾驶非营运机动车被无锡市公安局交通警察支队滨湖大队处罚款五百元，暂扣驾驶证一个月。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月11日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1002号起诉书指控被告人郭亮犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭亮于2020年9月16日晚，与他人在无锡市东港镇的华清苑饭店饮酒后，于次日0时50分许，驾驶号牌为苏Ｂ×××**小型轿车沿无锡市金城高架行驶至本市梁溪区贡湖大道金城路口时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，郭亮血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍＬ。归案后，被告人郭亮如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹及截图、强制措施记录详细信息等书证，证人郭某的证言笔录，被告人郭亮的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭亮如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1307号 罪犯沙塔尔·吐尔逊，男，1984年8月18日出生，维吾尔族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年1月10日作出（2010）乌中刑一初字第184号刑事判决，认定被告人沙塔尔·吐尔逊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。被告人沙塔尔·吐尔逊不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月7日作出（2011）新刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年三个月，现刑期止日为2021年12月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯沙塔尔·吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯沙塔尔·吐尔逊在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯沙塔尔·吐尔逊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、2018年2月、6月、9月、2019年1月、5月、9月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯沙塔尔·吐尔逊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯沙塔尔·吐尔逊予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢542号之一 申请执行人：胡柏春，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：宋丽娜，广东鹏日律师事务所律师。 被执行人：董文飞，男，1982年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初9117号民事判决书及（2020）粤1972执3949号之四执行裁定书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付借款本金115553.91元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、在（2019）粤1972执3949号的执行过程中，于2019年6月24日轮候登记了被执行人名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆,于2019年7月9日轮候登记了被执行人名下赣Ｆ×××××的车辆，因无法找到以上车辆，故无法处理。 本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙业远
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初242号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人杨茜雯，曾用名杨洪红，女，1992年5月3日出生，汉族，初中文化，职业个体，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。2020年11月14日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于绥化市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2020]196号起诉书，向本院提起公诉,于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于同日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人杨茜雯到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月13日21时许，被告人杨茜雯酒后驾驶一辆车牌号为黑A1j8T1的白色奥迪牌小型轿车，行驶至肇东市九道街北庄园时代小区附近路段处时，被肇东市公安局交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心检测：杨茜雯血液中乙醇含量平均值为257.0666mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人杨茜雯对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚；对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。公诉机关认为，被告人杨茜雯违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨茜雯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨茜雯到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定对其处罚。建议本院判处被告人杨茜雯拘役二个月零十五日，并处罚金6000元。上述事实，被告人杨茜雯在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人杨茜雯户籍证明、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、被告人杨茜雯的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨茜雯违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨茜雯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨茜雯血液酒精含量达到200毫克/100毫克以上，应从重处罚。被告人杨茜雯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条二款之规定，判决如下：被告人杨茜雯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起，至2021年1月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年十二月九日书记员  于秋颖
江苏省苏州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏05司救刑20号 救助申请人刘斯州，男，1959年7月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 救助申请人赵光华，女，1962年6月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 救助申请人郑纯纯，女，1989年10月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 救助申请人刘某2，男，2010年1月7日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 因被告人郑光宝的犯罪行为致被害人刘某1死亡，现刘斯州、赵光华、郑纯纯、刘某2以家庭生活陷入困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人刘斯州、赵光华、郑纯纯、刘某2称，由于被告人郑光宝的犯罪行为，造成其家庭经济困难，故请求法院给予司法救助。 现查明，2019年12月28日14时许，被告人郑光宝通过微信向其堂姐夫刘某1（男，殁年30周岁）索要2.2万元债务。被害人刘某1先表示下个月归还，后又否认这笔债务。当日15时许，被告人郑光宝携带单刃尖刀（刀身长15约厘米）至苏州工业园区胜浦街道金淞湾花园38幢一楼6号房间刘某1住处，当面索要债务。二人发生争执，并相互扭打。期间，郑光宝持单刃尖刀朝刘某1头部、胸部、腹部等处连续捅刺二十余刀。刘某1受伤逃至屋外路边后，伤重倒地。被告人郑光宝持刀赶至，将刀插入刘某1腰背部，并脚踏刀柄使刀身没入身体，致刘某1当场死亡。经法医鉴定，被害人刘某1系因胸腹部遭锐器刺戮致心脏、肺脏、肝脏及腹主动脉破裂引起大出血死亡。案发后，被告人郑光宝明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述全部犯罪事实。 另查明，申请人刘斯州、赵光华、郑纯纯、刘某2分别系被害人刘某1的父母、妻子和儿子，现刘某1遇害，对四申请人打击极大，且被告人郑光宝未予经济赔偿，家庭成员生活特别困难。 以上事实由苏州市中级人民法院（2020）苏05刑初66号刑事判决书、户口本复印件、申请人所在村委会出具的证明等证据予以证实。 本院认为，被害人刘某1被被告人郑光宝杀害后，作为被害人父母、妻子、儿子的刘斯州、赵光华、郑纯纯、刘某2受此事打击，生活特别困难，且被告人郑光宝未对被害人家属进行赔偿，据此申请司法救助，符合相关规定。依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定给予救助申请人刘斯州、赵光华、郑纯纯、刘某2司法救助金人民币50000元。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002民初5043号之一 解除保全申请人:甘肃信达通信技术有限公司，住所地在甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 法定代表人：张予州，董事长。 委托诉讼代理人：汤东阳，甘肃中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫蓉，甘肃中天律师事务所律师。 雨辰世嘉（南京）品牌管理有限公司与甘肃信达通信技术有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1002执保1166号民事裁定，并冻结甘肃信达通信技术有限公司银行存款6121700元或查封、扣押其他等值财产。甘肃信达通信技术有限公司于2020年12月10日向本院申请解除对甘肃信达通信技术有限公司名下招商银行账号93×××01之外的保全措施，理由是该银行账号已足额冻结6121700元，故申请人请求对其他保全措施进行解封。 本院经审查认为，甘肃信达通信技术有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）苏1002执保1166号民事裁定书对甘肃信达通信技术有限公司名下招商银行账号93×××01之外采取的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理  吕 静 书 记 员  徐文婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9797号之一原告：肖文杰，男，汉族，住无锡市梁溪区。被告：顾鋆雯，女，汉族，住无锡市梁溪区。原告肖文杰与被告顾鋆雯股权转让纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月4日，肖文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按肖文杰撤诉处理。案件受理费800元减半收取400元，保全费420元，合计820元，由肖文杰负担。审判员  袁晓阳二〇二〇年十二月四日书记员  戚玲娇
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执13号 司法救助申请人：吕永生，男，1925年7月18日生，汉族，居民，住涟水县。 司法救助申请人吕永生以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人吕永生称：我与吕真兰、吕德美、吕德明赡养纠纷一案，涟水县人民法院已作出判决，判决生效后向法院申请强制执行。执行期间，因被执行人吕德明外出，下落不知，联系不上，我年纪90多岁了，没有收入来源。又需要经常看病，家庭生活困难。 经审查查明，申请人吕永生与吕真兰、吕德美、吕德明赡养纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）苏0826民初2820号民事判决书，判决吕德兰、吕德美、吕德芳、吕德龙、吕德英、吕德明、吕德标、吕德年自2020年8月起每人每月给付原告吕永生赡养费300元。给付方式为按月支付。判决生效后，吕德明、吕真兰、吕德美没有履行法律文书确定的义务，吕永生向本院申请强制执行。执行过程吕真兰、吕德美已于2020年10月26日履行执行义务。被执行人吕德明未到庭申报财产，本院对被执行人吕德明进行查找未果。询问其亲属，无人知晓吕德明下落及联系方式。申请人吕永生因年事已高，无法自理生活，只能依靠小儿子生活，无收入来源，生活困难。 本院认为，申请人吕永生的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（六）项、第十二条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条第一项、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人吕永生司法救助金300元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4548号 原告：陆勃，男，1987年6月4日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告陆勃诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用1999元和赔偿损失5997元，共计7996元给原告。事实和理由：2019年6月30日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了终身卡(庭审中变更为三年期会员卡)，卡费1999元，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，加盖了“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；收款收据中虽注明为“终身卡”，但原告在庭审中放弃对“终身卡”的请求，变更为按三年期会员卡计算损失，是对权利义务的自我处分，不违反法律规定，本院予以准许；该公司收取了原告的三年期会员费1999元，即每月为55.53元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还32个月的费用即1776.96元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求赔偿损失的数额过高，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费1776.96元给原告陆勃； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告陆勃（利息的计算：以1776.96元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初198号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人幸定李，男，1983年8月24日出生，大专文化程度，汉族，无业，户籍地（现住址）重庆市大渡口区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月15日被监视居住，2020年12月7日被取保候审。 指定辩护人赵奎，重庆昂正律师事务所律师。 被告人幸玉凤，女，汉族，1989年10月15日出生，汉族，大专文化程度，公司职员，户籍地重庆市渝**，现住重庆市巴**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月15日被监视居住，2020年12月7日被取保候审。 指定辩护人邓皓，重庆华代律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z204号起诉书指控被告人幸定李、幸玉凤犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院原适用简易程序审理，后因案情复杂，遂转为普通程序，又因本案案情复杂，经公诉机关建议，本院于2020年12月11日决定延期审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人幸定李及其辩护人赵奎、被告人幸玉凤及其辩护人邓皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2019年下半年，被告人幸定李与幸玉凤及其丈夫李某（另案处理），共谋以营利为目的，在互联网上开设赌场，之后，幸定李、幸玉凤在“某”APP上建立了赌博群供参赌人员进行交流和赌资结算，制定了赌博规则。幸定李、幸玉凤另在某APP上建立“精英十手手清”俱乐部给参赌人员开设房间进行赌博。 2019年11月1日至2020年4月15日期间，幸定李、幸玉凤开设赌场后，先后将100余人拉入该赌博群参与赌博。幸定李、幸玉凤等人每局从赌客处抽头渔利，共计抽头91960元，除去购买某APP房卡开支9000元，净获利82960元，由二方平分。 案发后，被告人幸定李于2020年4月15日在大渡口区被民警抓获，被告人幸玉凤于2020年4月15日在渝北区被民警抓获。 公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人幸定李、幸玉凤开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人幸定李、幸玉凤到案后均如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处幸定李有期徒刑三年，并处罚金。建议判处幸玉凤有期徒刑三年，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人幸定李对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人幸定李的辩护人提出，幸定李如实供述自己的罪行，系初犯偶犯，并认罪认罚，愿意缴纳罚金和退赃，应当对其从轻处罚。线上开设赌场与传统线下开设赌场有一定差异，其社会危害性相对较小，希望法庭考虑具体情况，对其予以从轻处罚，希望能够判处缓刑。 被告人幸玉凤对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人幸玉凤的辩护人提出，幸定李如实供述自己的罪行，并认罪认罚，愿意缴纳罚金和退赃，应当对其从轻处罚。被告人幸玉凤系偶犯、初犯，法律意识淡薄，请求对其从轻处罚，希望能够判处缓刑。 经审理查明，2019年下半年，被告人幸定李与幸玉凤及其丈2019年下半年，被告人幸定李与幸玉凤及其丈夫李某（另案处理），共谋以营利为目的，在互联网上开设赌场，之后，幸定李、幸玉凤在“某”APP上建立了赌博群供参赌人员进行交流和赌资结算，制定了赌博规则。幸定李、幸玉凤另在某APP上建立“精英十手手清”俱乐部给参赌人员开设房间进行赌博。 2019年11月1日至2020年4月15日期间，幸定李、幸玉凤开设赌场后，先后将100余人拉入该赌博群参与赌博。幸定李、幸玉凤等人每局从赌客处抽头渔利，共计抽头91960元，除去购买某APP房卡开支9600元，净获利82360元，由二方平分。 案发后，被告人幸定李于2020年4月15日在大渡口区被民警抓获，被告人幸玉凤于2020年4月15日在渝北区被民警抓获。民警依法扣押被告人幸定李（黑色华为Mate9）、幸玉凤作案用手机（玫瑰金金色苹果手机）各一部。 审理中，被告人幸定李、幸玉凤分别退出违法所得41180元，并分别向本院预缴罚金30000元。 上述事实，被告人幸定李、幸玉凤在开庭审理过程中亦无异议，有户籍信息、抓获经过、证人伍某某、向某某、雷某某、江某、李某证人证言、手机截图、电子证据光盘、情况说明、微信聊天截图、扣押笔录、扣押清单、被告人幸定李、幸玉凤的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人幸定李、幸玉凤开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。重庆市大渡口区人民检察院指控购买某APP房卡开支9000元的事实，经查，该项开支为9600元。重庆市大渡口区人民检察院指控的其他事实及罪名成立，本院依法支持。在共同犯罪中，被告人幸定李、幸玉凤共谋实施犯罪，相互配合，均起主要作用，均系主犯。被告人幸定李、幸玉凤归案以后如实供述犯罪事实，可以认定坦白，且均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人主动退出全部违法所得，酌情可以从轻处罚。对辩护人所提的与上述意见相符的辩护意见予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人幸定李犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 二、被告人幸玉凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 三、扣押在案的作案工具手机二部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李斌霞 人民陪审员  李海燕 人民陪审员  邓亲平 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 廷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11283号朱廷武、邓声航：本院立案执行的朱廷武与邓声航借款纠纷一案,本院于2020年11月20日立案强制执行,并依法扣划邓声航名下中国工商银行账号尾数为7034、中国农业银行账号尾数为1531的账户内存款49222元,扣除执行费629元后发放给申请执行人朱廷武,本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3790号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：周文博，男，1987年12月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告周文博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之123号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社鲍家信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月十九日书记员  李昱萱
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1847号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某，男，1988年3月21日出生，汉族，户籍在湖北省大冶市。辩护人李建明，上海德禾翰通律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)882号起诉书指控被告人吴某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李建明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年6月起至案发，被告人吴某某为牟利，担任他人在互联网上提供的“浴火重生”(http：//j20.5jx9am.cn)平台网站代理，通过微信朋友圈等向他人发送、推广平台内淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人吴某某通过上述平台，传播淫秽视频83部。2020年9月10日5时30分，被告人吴某某在湖北省大冶市灵乡镇灵乡铁矿社区老村小区2号17幢1单元401室被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有证人曹某某的证言及上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》《抓获经过》；上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及照片；上海市公安局宝山分局提供的经被告人吴某某辨认的“浴火重生”平台打赏记录、平台提现记录、平台账户流水；上海市公安局宝山分局出具的《远程勘验工作记录》《提取电子证据清单》《淫秽物品审查鉴定书》《工作情况》；被告人吴某某的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某为牟取非法利益，为淫秽网站担任代理，利用互联网传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年十二月一日书记员  黄倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3377号 申请执行人：王嘉雯，女，1992年12月19日，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：王伟超，男，1982年3月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人王嘉雯与被执行人王伟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初264号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，王伟超应向王嘉雯支付案款7035元。因被执行人王伟超未依照上述文书履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向王伟超发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人王伟超有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3377号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾广强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3566号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人王平,男,1969年05月16日出生,,住所地浙江省建德市中国农业银行股份有限公司杭州分行与王平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初365号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为贷款本金20142.47元、利息4861.3元、消费手续费208.92元（暂计算至2017年3月17日，此后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行之日止）、滞纳金1300.38元（暂计算至2016年8月13日，此后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日止》）、违约金（以实际所欠本金为基数按年利率24%自2017年1月1日起计算至实际履行之日止），并负担案件受理费231.5元、申请执行费298元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年12月3日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞宏二〇二〇年十二月三日代书记员 徐汗
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执142号之四申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县银杏路**。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏,董事长。被执行人：周阳，男，1984年4月30日出生，汉族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>被执行人：李云，女，1959年4月6日出生，汉族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人周阳、李云金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初489号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的法律文书，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执142号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月二十三日法官助理付文婷书记员田健伶
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔01行赔终65号上诉人（原审原告）甄福彬，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人张发培，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401051100413。委托代理人周兴松，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201201910087507。被上诉人（原审被告）贵州省贵阳高新技术产业开发区行政审批局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区阳关大道**高新区政务大厅**。法定代表人吴刚，局长。委托代理人王军武，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201199420879715。委托代理人李涛，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201911145626。原审第三人贵州百祥德顺酒店管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市国家高新高新技术产业开发区路**金利大厦商业写字楼及商铺第********div>法定代表人甄福彬，总经理。上诉人甄福彬因工商行政管理行政赔偿一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113行赔初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定,赔偿请求人要求赔偿,可以在提起行政诉讼时一并提出。一并提起行政赔偿诉讼,对被诉行政行为提起的行政诉讼为主诉,如果对被诉行政行为提起的行政诉讼不符合法定起诉条件,则一并提起的赔偿诉讼当然也不符合法定的起诉条件。本案中,原告甄福彬在对被告于2017年1月4日作出的工商登记行为提起行政诉讼的同时,一并提起本案行政赔偿诉讼。本院已作出（2019）黔0113行初249号行政裁定，裁定驳回原告甄福彬的起诉。因此，原告甄福彬一并提起的本案行政赔偿诉讼,亦不符合法定起诉条件，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。……”的规定，裁定驳回原告甄福彬的起诉。宣判后，原审原告甄福彬不服，以“一审法院以上诉人起诉超过事实时效而驳回起诉是认定事实错误、适用法律错误的，不撤销被上诉人作出的行政许可行为是错误的，不向被上诉人作出司法建议，撤销对上诉人严重违反法定程序行政许可行为是错误的，被上诉人的行政许可违法行为导致了上诉人无法经营，给上诉人造成了严重经济损失，且被上诉人也认可了是其工作人员勾结外部人员违规办理，因此被上诉人应当赔偿给上诉人造成的经济损失”等为由，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审赔偿裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；二、一及二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人贵阳国家高新技术产业开发区行政审批局（以下简称经开高新区审批局）辩称，一审赔偿裁定驳回上诉人的起诉事实认定清楚，法律适用正确，上诉人于2019年7月16日的起诉已超过法律规定一年的起诉期限。上诉人认为本案应当使用五年的最长起诉期限系机械理解法律条文，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，适用五年最长期限的前提系上诉人对被上诉人作出的行政行为一直处于不知道或不应当知道的状态，但是本案中上诉人明确认可其于2017年1月4日就知道自己的身份证被冒用一事，因此本案应当适用一年起诉期限，而不是五年。上诉人称一审法院查明被上诉人作出的行政行为程序违法，却未予以撤销，也未作出司法建议的行为是错误的，实际上该上诉理由系上诉人错误理解一审裁定书的内容导致的。上诉人不具备要求国家赔偿的构成要件，其诉讼请求也不应得到支持。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人贵州百祥德顺酒店管理有限公司二审未向本案提交书面陈述意见。本院认为：本案系上诉人甄福彬向法院起诉请求撤销被上诉人于2017年1月4日核准将上诉人登记为贵州百祥德顺酒店管理有限公司法人工商行政管理行政登记一案时一并附带提起的行政赔偿。因上述工商行政管理行政登记一案，已经贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113行初249号行政裁定及贵阳市中级人民法院（2020）黔01行终387号行政裁定，以原告超过起诉期限，裁定驳回原告的起诉，故上诉人提起本案行政赔偿诉讼不具有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定，上诉人甄福彬的起诉依法应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨舟书记员卢雯娜
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5221号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑耀波，男，1991年2月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：刘小英，女，1968年3月18日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中银消费金融有限公司与被告郑耀波、刘小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿到庭参加诉讼。被告郑耀波、刘小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2．判令两被告共同偿还原告金融借款本金61,032.23元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2020年3月1日至2020年5月28日期间利息及滞纳金为4,770.38元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计65,802.61元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告一因装修，向原告申请“新易贷”信用借款99,000元，根据原告发放贷款的实际要求，被告一提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原告和被告一双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告一向原告申请信用借款人民币99,000元，经原告和被告一双方签字确认后，原告向被告一发放了人民币99,000元的信用借款。2018年8月2日，被告二签署《共同还款承诺书》，同意为被告一向原告的信用借款承担共同还款责任，还款范围包括：本金，利息，滞纳金，违约金，诉讼费，保全费，执行费，律师费，评估费，拍卖费，差旅费等实现债权的费用。截止起诉之日，被告一未能按照合同约定归还贷款，因被告一严重违约行为，故原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，以支持原告诉讼为盼！被告郑耀波、刘小英未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2018年8月2日，被告郑耀波向原告申请贷款并填写了一份【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，申请贷款额度为99000元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告郑耀波签字确认。2018年8月2日，被告刘小英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人郑耀波系母子关系，同意与借款人郑耀波共同承担还款义务。2018年8月2日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为99000元；贷款用途为购买装修；贷款发放至被告提供的账户中（户名：郑耀波，账号：62×××20）；贷款使用期限自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率23.9%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。合同签订后原告依约向被告发放了99000元的贷款，但被告从2020年3月1日起逾期未按约定还款，截至2020年5月28日尚欠本金61032.23元及利息、滞纳金。另查明，被告在2020年6月12日至2020年7月16日期间分多次归还欠款本金15,998元，尚欠本金45,034.23元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、共同还款承诺书、流水打印件、中银消费内部服务网站信息截图打印件、地址确认书及原告的当、地址确认书及原告的当庭陈述予以为证 id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告刘小英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人郑耀波系母子关系，同意与借款人郑耀波共同承担还款义务。原告按约定发放贷款，被告从2020年3月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，若被告违约原告有权终止或解除本合约，因此，原告要求解除与被告郑耀波签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及要求两被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。被告郑耀波、刘小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告郑耀波签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告郑耀波、刘小英于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金45,034.23元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和以61,032.23元为本金按年利率24%从2020年3月1日计算至2020年6月11日；以45,034.23元为本金按年利率24%从2020年6月12日计算至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元（已减半），由被告郑耀波、刘小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月四日法官助理朱颖书记员丁琦雅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初189号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 被告人项建春，男，1990年11月18日出生，身份证号码：5105241990××××××××，苗族，小学文化，户籍住址四川省叙永县摩尼镇，现住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被贵港市公安局决定取保候审。 起诉书文号覃检一部刑诉〔2020〕176号 指控事实:2020年6月22日21时许，被告人项建春饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在国道209线3463KM+0M（贵港市覃塘区东龙镇国土局）上行驶时被执勤民警依法查处。经司法鉴定，项建春的血液酒精含量为107.35mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议对项建春判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5,000元。 被告人项建春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控项建春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。项建春具有自首、认罪认罚的情节，可以从轻、从宽处理。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果被告人项建春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  余华梦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1158号之八申请执行人：尹玉晶，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3736号原告：汪某1，男，1964年1月24日出生，汉族，现住洮南市。被告：洮南市工业国有资产管理中心。法定代表人：汪某2，该单位负责人。原告汪某1与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告汪某1、被告洮南市工业国有资产管理中心法定代表人汪某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1980年8月，汪某1入职到洮南市前进机械修配厂。双方未签订书面劳动合同。2013年12月双方解除劳动关系。后汪某1档案丢失。汪某1主张及证据：1.请求确认原告与洮南市前进机械修配厂自1980年8月至1994年12月存在用工关系；2.1995年1月至2013年12月存在劳动关系。1.2020年12月23日洮南市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、2.集体所有制固定工调配证、3.解除劳动关系证明书、4.厂办大集体改革企业职工身份登记表、5.城镇新型集体企业人员录用审批名册、6.洮南市工业国有资产管理中心证明。洮南市工业国有资产管理中心抗辩意见及证据：汪某1所述洮南市前进机械修配厂隶属于洮南市工业国有资产管理中心，承认原告主张及事实。本院认定及理由：1980年8月，汪某1入职到洮南市前进机械修配厂。后汪某1档案丢失。双方未签订书面劳动合同，形成事实劳动关系。2013年12月双方解除劳动关系。汪某1与洮南市前进机械修配厂自1980年11月至1994年12月存在用工关系；2.汪某1与洮南市前进机械修配厂自1995年1月至2013年12月存在劳动关系。以上事项中，双方无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、汪某1与洮南市前进机械修配厂自1980年8月至1994年12月存在用工关系；二、汪某1与洮南市前进机械修配厂自1995年1月至2013年12月存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，准予由汪某1自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省洮南市人民法院。审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 战雅楠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执556号之一申请执行人：安徽省顺通大件物流有限公司。住所地：安徽省毫州市利辛县人民北路。法定代表人：李健，系公司总经理。委托代理人：王奕波，山西瀛航律师事务所律师。委托代理人：杨旭慧，山西瀛航律师事务所律师。被执行人：薛增强，男，1968年5月2日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇寺坪村**。本院在执行安徽省顺通大件物流有限公司与薛增强合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初316号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书履行给付义务，申请执行人安徽省顺通大件物流有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付3.5万元。本院2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人薛增强名下有少量存款，已采取冻结措施。被执行人名下有平陆县津笠煤业有限公司，处于吊销状态；被执行人名下有晋MJ57**雅阁牌车一辆，该车辆注册时间较长，申请人同意不予查封。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人薛增强名下有少量存款，已采取查封措施；被执行人名下有平陆县津笠煤业有限公司，处于吊销状态；被执行人名下有晋MJ57**雅阁牌车一辆，该车辆注册时间较长，申请人同意不予查封。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 佩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6969号原告：谢宝来，男，1965年3月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁广荣（系原告之妻），住天津市红桥区。被告：天津栖客物业管理有限公司（统一社会信用代码91120104MA06TE5R1U），住天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马文祥，总经理。原告谢宝来与被告天津栖客物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告谢宝来于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢宝来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢宝来撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告谢宝来负担。审判员  马新二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁宵
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1607号上诉人（原审原告)：柳治安，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。上诉人（原审被告)：中铝中州矿业有限公司，住所地河南省焦作市修武县方庄镇。法定代表人：牟学民，该公司执行董事委托诉讼代理人：王威，该公司法律中心副主任。委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。上诉人柳治安与上诉人中铝中州矿业有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳治安及委托诉讼代理人王谨铭，上诉人中铝中州矿业有限公司的委托诉讼代理人王威、张红圈到庭参加诉讼。本院认为,一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初3020号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审。上诉人柳治安预交的二审案件受理费20177元，予以退回；上诉人中铝中州矿业有限公司预交的二审案件受理费44201元，予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月十八日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2059号 原告：张宝伟，男，1973年9月23日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：刘汉辉，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：朱柳钊，男，1968年10月11日出生，汉族，四川省阆中市。 原告张宝伟与被告朱柳钊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张宝伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宝伟撤回起诉处理。 —2— 审 判 员  赵建伟 人民陪审员  燕 群 人民陪审员  李凤刚 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  韩 超 —3—
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27262号 申请执行人：洪东存，男，汉族，1975年12月29日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路**卓越梅林中心广场，统一社会信用代码9144030036013861XD。 法定代表人：吴佳洋。 申请执行人洪东存与被执行人上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司劳动争议一案，宁波市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出了浙甬劳人仲案（2020）317号仲裁裁决书，确定被执行人应向申请执行人支付17035元，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 经查，被执行人于2020年6月24日收到上述仲裁裁决书后，已在法定期间内向宁波市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，宁波市中级人法院已于2020年7月7日立案受理，案号为（2020）浙02民特112号。 本院认为，本案据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项规定的立案执行的条件，依法应不予立案；鉴于本院已经立案，依法应当驳回申请执行人的执行申请。申请执行人自行撤回其强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人洪东存的执行申请。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈少敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3283号 申请执行人胡金泉,男,1952年07月31日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人石红葵,男,1956年08月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行胡金泉与石红葵（2020）浙0726执3283号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1674号判决书已于2020年6月23日发生法律效力。经申请执行人胡金泉申请后本院于2020年9月4日立案执行，随即向被执行人石红葵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款112000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石红葵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人石红葵经营的浦江县红葵锁厂名下坐落于浦江县××街道××路××号的房地产，已查封他案正在处置；被执行人石红葵名下坐落于××街道××号的房地产，已被他案查封；被执行人石红葵名下有车牌号为浙Ｇ1××××别克牌汽车一辆、浙ＧＨ××××东风牌汽车一辆，但车辆使用年限较长，没有实际执行价值；名下车牌号为浙Ｇ5××××五菱牌汽车一辆，已被他案查封，除此暂未发现被执行人石红葵有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石红葵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石红葵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人胡金泉。 综上，因被执行人石红葵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3283号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张燏丰
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初151号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人诸某某，曾用名诸永林，男，1970年11月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省庆元县。因本案于2020年10月10日被庆元县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，同年12月10日经本院决定被取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人诸某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅、检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人诸某某，侦查人员曹勇勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日1时许，被告人诸某某酒后在庆元县××街道××路××弄交叉路口，因乘三轮车问题和被害人张某发生纠纷，后用推搡、踢打等方式殴打张某，造成张某摔倒在地并受伤致左侧股骨粗隆间骨折。后经庆元县公安司法鉴定中心鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤二级。2020年12月1日，诸某某赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关提供了归案经过、户籍证明、谅解书、证人周某的证言及侦查人员曹勇勇的当庭证言、被害人张某的陈述、被告人诸某某的供述和辩解、庆公司鉴〔2020〕71号鉴定书、现场勘验笔录及照片、现场监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤以上后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人诸某某赔偿被害人损失并取得谅解，归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，建议判处诸某某有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人诸某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1.2020年10月9日凌晨，被告人诸某某殴打被害人张某后离开现场，同日10时，庆元县公安局民警将被告人刑事传唤到案接受调查，被告人到案后，能如实供述其罪行；2.2020年12月3日，被告人诸某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 本院认为，被告人诸某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人诸某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卢铨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 张 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保358号申请人：李传佳，男，1975年7月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人：窦维泽，天津星聚律师事务所律师。委托代理人：武健文，天津星聚律师事务所律师。被申请人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道**，统一社会信用代码：911200005832836385。法定代表人：苏顺良，负责人。申请人李传佳于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司银行存款9870193元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司银行存款9870193元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李传佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2739号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：李配琪，男，1995年05月20日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：马舒舒，女，1990年10月13日出生，壮族，住广西象州县。 本院立案执行的交通银行股份有限公司柳州分行与李配琪、马舒舒的金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初4857号民事判决书，责令被执行人李配琪、马舒舒履行上述生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人马舒舒位于柳州市不动产，申请执行人已实现部分债权。现申请执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 陈益州 审判员 刘 胜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 农怡琼
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3854号原告：某某公司，住所地南昌市南昌县小蓝经济开发区法定代表人：李永吉，董事长。被告：德某某，男，1980年8月5日出生，住烟台市开发区。原告某某公司与被告德某某追偿权纠纷一案，本院立案后，原告某某公司提出撤回对被告德某某的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某某公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 婷
平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初11123号原告：崔某，男，1973年5月18日生，汉族，住平度市。被告：张某，女，1974年9月24日生,汉族,住平度市。本院在审理原告崔某与被告张某离婚纠纷一案中。因原告崔某明确表示不缴纳诉讼费用，并且向本院提交撤诉申请书。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年十二月十五日书记员  李 暖
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢196号申请执行人腾财厚，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住龙江县杏山乡。被执行人刘殿东，男，1965年12月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人腾财厚与被执行人刘殿东借款合同纠纷一案中，腾财厚于2020年7月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2017）黑0206民初1284号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求刘殿东给付借款本金40,800.00元、案件受理费410.00元，合计41,210.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控、房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，刘殿东暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月八日书记员  颜琦凯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1863号申请执行人：泰州市姜堰区淤溪镇鑫源农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码93321204MA1XRQ7798。法定代表人：刘吉前，该合作社董事长。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被执行人：江苏环宇园林建设有限公司，住所地泰州市农业开发区，统一社会信用代码91321200757989308U。法定代表人：花再华，该公司董事长。被执行人：花再华，男，1976年9月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市姜堰区淤溪镇鑫源农民资金互助合作社与被执行人江苏环宇园林建设有限公司、花再华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2020）苏1204民初1966号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被告江苏环宇园林建设有限公司、花再华尚欠原告泰州市姜堰区淤溪镇鑫源农民资金互助合作社借款本金500万元及利息，被告江苏环宇园林建设有限公司、花再华于2020年8月30日前偿还原告借款本金50万元及截止2020年5月20日所欠利息48.18万元、并支付以借款本金500万元为基数自2020年5月21日起至实际还款之日止的利息，于2021年2月8日前偿还原告借款本金50万元及未偿还借款本金截止还款之日的利息，于2021年7月30日前偿还借款本金200万元及未偿还借款本金截止还款之日的利息，2022年1月30日前偿还借款本金200万元及截止还款之日该款的利息，以上利息均按月利率1.2%计算，原告自愿放弃其余诉讼请求，案涉纠纷就此结清；二、如被告江苏环宇园林建设有限公司、花再华未能按照上述约定足额履行给付义务，原告可于两被告逾期之日起按548.18万元向法院申请强制执行（扣除已履行部分），并要求两被告支付以未履行借款本金为基数自2020年5月21日起至实际给付之日止按月利率1.8%计算的利息；三、被告江苏环宇园林建设有限公司、花再华于2021年7月30日前向原告支付律师代理费10万元。案件受理费51020元，减半收取计25510元，保全费5000元，合计30510元，由两被告承担。因上述被告均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，1、本院曾于2020年9月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，发现被执行人花再华名下银行存款4071.71元、23645.91元、50326.62元（系保全阶段冻结）本院予以扣划；发现被执行人江苏环宇园林建设有限公司名下车号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的车辆，发现被执行人花再华名下车号为苏Ｍ×××**的车辆，本院予以查封（未能实际扣押），查封期限为2020年9月10日至2022年9月9日止，申请执行人如需续查封，需在查封期限届满前15日书面向本院申请，逾期导致的法律后果由申请执行人负担。除上述财产外未发现有可供执行的财产信息。3、本案执行过程中，本院依法向泰州市不动产登记中心查询，发现被执行人江苏环宇园林建设有限公司名下有坐落于泰州市农业开发区芝田路158号房屋，发现被执行人花再华名下有坐落于泰州市××花园××座房屋，本案均系轮候查封（查封期限分别为2020年12月18日至2023年12月17日止，2020年11月19日至2023年11月18日止）。申请执行人如需续查封，需在查封期限届满前15日书面向本院申请，逾期导致的法律后果由申请执行人负担。其中对被执行人花再华名下的上述房屋，本院已向首查封法院福建省南平市延平区人民法院发出参与分配函。4、执行中查明，本案审理阶段保全了被执行人江苏环宇园林建设有限公司对外到期债权570万元，冻结期限为2020年5月28日至2022年5月27日止，申请执行人如需续冻结，须在冻结期限届满前15日书面申请，逾期导致的法律后果由申请执行人自行负担。5、2020年7月2日，本院向被执行人花再华（江苏环宇园林建设有限公司法定代表人）发出限制消费令，限制被执行人花再华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、执行过程中，本院至被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。7、本院于2020年12月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有新的财产信息。本案执行到位78044.24元，其中本院收取执行费1070元，剩余76974.24元本院发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日在执行电话谈话时告知了申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦不申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1966号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王金晨
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执927号申请人：贵州创奇环保科技股份有限公司，经营地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县高新技术产业园，统一社会信用代码：91522700MA6DJ9N477。法定代表人：李川，男，汉族，1989年7月10日生，户籍地四川省西充县。被执行人：成都市兵兴钢铁有限公司，经营地成都市金牛区金丰路**********，统一社会信用代码：91510106MA61U03R22。法定代表人：袁兵，男，汉族，1991年10月24日生，户籍地四川省南充市。本院受理的贵州创奇环保科技股份有限公司申请执行成都市兵兴钢铁有限公司买卖纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初101号民事判决书，申请执行标的为120000.00元，在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本案于2020年9月28日立案，本院依法向被执行人成都市兵兴钢铁有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人成都市兵兴钢铁有限公司名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等，被执行人名下无其他可供执行的线索。3、本院依法向本院通过贵州省龙里县公积金登记管理中心和龙里县房管局、不动产登记中心查询亦未查询到被执行人有可供执行的财产。4、本院依职权将被执行人成都市兵兴钢铁有限公司纳入失信人员名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费并采取司法拘留十五日的处罚。5、被执行人系四川省南充市顺庆区人，委托四川省南充市顺庆区人民法院对被执行人成都市兵兴钢铁有限公司进行财产调查，未发现被执行人在四川省南充市顺庆区有可供执行的财产，通过申请人提供的联系方式亦无法联系被执行人。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂无发现被执行人名下有可供执行的财产，本院约谈申请执行人并将前述查证结果和执行情况告知申请人后，申请人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本案的本次执行程序应予以终结。本院认为，经本院“四查”未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 杨建中审 判 员 余顺红审 判 员 张 恩二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李 莉书 记 员 杨 阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9481号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路**，组织机构代码:571718753。法定代表人潘亮。被执行人姜素玲，女，1978年9月21日出生，住浙江省兰溪市。被执行人姜梅珍，女，1965年1月19日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人姜素玲等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人姜素玲等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金75148.57元及利息。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人姜素玲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜素玲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜素玲等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜素玲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人姜梅珍名下浙Ｇ6××**号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；总对总查询中被执行人姜素玲所有的位于兰溪市××路××号××单元××室的房地产经核实已于2018年11月8日变更登记。依法扣划了被执行人姜梅珍在金融机构内的存款761元用于交纳罚款。截至2020年12月24日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人姜素玲等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜素玲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜姜梅珍作出罚款1000元的处罚，并对被执行人姜素玲等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。本院认为，被执行人姜素玲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9481号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月二十四日代书记员 何**涛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3135号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：闵同心，男，1956年11月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告闵同心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月4日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  方春初二〇二〇年十二月四日法官助理杨红荣书记员杨红荣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6982号 申请执行人邵胜,男,1982年10月24日出生,汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章敏,男,1987年6月23日出生,汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡学芳,女,1991年9月10日出生,汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郞勇森,男,1988年2月2日出生,汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人邵胜与被执行人章敏、胡学芳、郞勇森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初19112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵胜向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人章敏、胡学芳共同归还申请执行人邵胜借款本金100000元，共同支付借期利息1533.33元（以100000元借款为基数，按中国人民人民银行同期同批次贷款年利率4.6%的四倍，自2015年10月14日起计算至2015年11月13日止）、逾期利息、违约金共计46733.3元（暂计算至2017年10月15日止，此后至借款实际还清之日止的利息损失，按年利率4.6%的四倍另行计算，利随本清）、律师代理费10000元及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人郎勇森承担连带清偿责任。被执行人章敏、胡学芳、郞勇森共同负担案件受理费3465元。 执行立案后，本院向被执行人章敏、胡学芳、郞勇森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章敏、胡学芳、郞勇森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章敏、胡学芳、郞勇森逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章敏、胡学芳、郞勇森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡学芳名下车牌号浙ＡＴ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人章敏、胡学芳、郎勇森有其他可供执行的财产。 被执行人章敏、胡学芳、郞勇森逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人章敏、胡学芳、郞勇森采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵胜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛瑜婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4918号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。法定代表人：马力，总经理。被告：石天房，男，1963年4月11日出生，住宁阳县。原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告石天房电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜文霏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2627号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：冯耀文，男，1986年11月10日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人冯耀文信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯耀文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4241号原告：孙国新，男，1963年9月10日出生，汉族，住新野县。原告：董爱敏，女，1959年1月15日出生，汉族，住新野县。被告：董建海，男，1966年6月2日出生，汉族，住新野县。被告：孔春风，女，1965年1月2日出生，汉族，住新野县。被告：裴国宾，男，1954年12月13日出生，汉族，住新野县。原告孙国新、董爱敏与被告董建海、孔春风、裴国宾为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙国新、董爱敏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国新、董爱敏申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国新、董爱敏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙国新、董爱敏负担。审判员  乔妍丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  岳 冰