wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22419号原告：王一博，男，1998年12月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人:曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告:河南化蝶装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路**综合楼****，统一社会信用代码为91410300MA4417694A。法定代表人:卜海洋。原告王一博诉被告河南化蝶装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一博及委托诉讼代理人曹小涛到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王一博向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《装饰装修工程施工合同》；2、判决被告向原告返还装修款8562元；3.判决被告以8562元为基数，从2020年8月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至本息全部返还完毕为止；4.判决被告向原告支付违约金4464元；5.诉讼费由被告承担。以上共计13026元。事实和理由：2018年7月16日，原、被告双方签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定原告将位于郑州高新区石佛艺术公社A栋27楼1082东5室房屋委托给被告进行装修，建筑面积38.35平方米，工程造价26500元，优惠后为22320元，工程期限为90个工作日，开工日期暂定为2019年3月1日。原告于2018年7月16日向被告支付了全部工程造价款。经原告通知，被告于2020年5月份进场施工，但从2020年5月中旬，被告擅自终止履行合同，停工施工，经原告多次催促，被告始终未继续履行合同，导致原告长期无法使用该房屋，该原告造成了损失。合同第十款第5条约定“单方擅自终止或解除合同视为违约，应给予对方合同额20%的违约金”，作为单方终止合同而给对方造成的经济损失，故被告应向原告支付违约金4464元。被告未完成施工部分原告另行组织施工，花费8562元，被告应返还给原告，并支付利息。综上，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼。被告未答辩。经本院审理查明：2018年7月16日，原告与被告签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定：1、工程地址为石佛艺术公社A栋27楼1082东5室，工程造价为26500元，发包方为原告，承包方为化蝶公司；2、建筑面积38.35平方米，包工/包料，工程期限为90个工作日，开工日期以原告从开发商处接收房屋后向原告发出具体开工通知为准；3、本工程以双方签字认可的施工图纸、工艺做法说明、设计变更等内容作为质量检查和验收的依据；4、预付款交付后，原告不得以任何理由要求解除本合同或者退还预支付的装修工程款，否则，原告应退回石佛艺术公社有限责任公司提供的装修补贴或利息补贴，并向石佛艺术公社有限责任公司支付预付装修工程款10%的违约金；5、因被告责任不能按期开工或中途无故停工三天以上或者质量问题返工，影响工期，工期不得顺延。如拖延工期三天以上，每拖误一天，被告应向原告支付合同总造价的千分之五作为违约金，拖延超过三十天的，原告有权解除合同并要求返还未完成部分预付的装修工程款；6、出现纠纷双方积极协商，单方擅自终止或解除合同视为违约，应给予对方合同额20%的违约金（合同原金额不享受任何优惠，增送项目折现计算），作为单方终止合同而给对方造成的经济损失。当日，原告分两次支付装修款共计22320元。庭审中，原告称：被告从2019年10月份开始施工，2020年5月终止履行合同；被告已完成了地面瓷砖铺砖、地暖、地暖间墙砖与厨房墙砖、水电铺设部分的项目，其他装修项目未施工。原告催促被告继续履行合同未果，遂引起本案纠纷。以上事实有原告提供的《装饰装修工程施工合同》、化蝶公司出具的收据、银行流水、支付凭证、涉案房屋现场照片、王三伟与原告的聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《装饰装修工程施工合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已向被告支付装修款23200元，被告在没有完全履行装修义务的情形下单方终止履行合同，致使原告的合同目的无法实现，根据合同约定及法律规定，原告有权要求解除装修合同并要求被告承担违约责任。合同解除后，被告应将收取的装修款扣除已装修部分价值后退还给原告，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，故原告请求被告退还装修款8652元，本院予以支持。因合同约定的违约金标准过高，本院以8652元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的标准支付违约金1332元。上述违约金数额足以弥补原告损失，故原告主张被告支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王一博与被告河南化蝶装饰工程有限公司于2018年7月16日签订的《装饰装修工程施工合同》；二、被告河南化蝶装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告王一博退还装修款8562元并支付违约金1332元，共计9984元；三、驳回原告王一博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告河南化蝶装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月十八日书记员  常佩佩
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执892号之一申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：裴瑞林，男，汉族，1983年12月13日生，住xx县xx镇xx村x巷x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初747号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴瑞林在x行x账户内存款人民币254117.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十二月一日执行助理张红江书记员张庆
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5643号 原告：李晓彤，男，1989年5月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：孙大千，男，1989年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李晓彤与被告孙大千民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓彤到庭参加诉讼，被告孙大千经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告孙大千与原告系同学关系，因父亲看病、开办婚纱店分别于2018年4月7日、2018年11月10日、2019年2月19日三次向原告借款35000元。被告借款时，承诺尽快还清，但经原告及家人多次催要，至今仍未履行还款义务。 被告孙大千未作答辩。 本院根据原告的举证及陈述，查明案件事实如下： 2018年4月7日，被告孙大千以开婚纱店为由向原告借款10000元。2018年11月10日、2019年2月19日，被告孙大千以父亲治病为由向原告借款25000元。原告均通过支付宝转账向被告支付了借款。原告及母亲多次向被告孙大千提出偿还借款的要求，被告孙大千均以现在没有偿还能力拖延还款。 本院认为，原告李晓彤与被告孙大千存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，被告孙大千未履行还款义务，原告李晓彤诉请被告孙大千偿还借款35000元事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告孙大千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙大千于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓彤借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告孙大千负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二〇年十二月四日 书记员  裴非衣
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3711号之一 原告：胡卫琴，女，1975年7月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蒋海斌,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖书宜,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：孙怡馨，女，2001年4月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 原告胡卫琴与被告孙怡馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院依据原告的财产保全申请及其提供的担保，于同年11月11日对被告价值20万元的财产采取了保全措施。原告胡卫琴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡卫琴在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡卫琴撤诉。 案件受理费4310元，减半收取计2155元，财产保全费1520元，合计诉讼费3675元，由原告胡卫琴负担。 审 判 员  林 燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  杨明宇 书 记 员  秦 丽
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1835号申请执行人：郎某某，女，住岷县。申请执行人：王某某，男，住岷县。申请执行人：王某某，女，住岷县。法定代理人：郎某某（系王某某母亲），住岷县。申请执行人：王某某，男，住岷县。法定代理人：郎某某（系王某某母亲），住岷县。王某某，女，住岷县。法定代理人：郎某某（系王某某母亲），住岷县。被执行人：贾某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人郎某某、王某某、王某某、王某某、王某某与被执行人贾某某交通肇事罪附带民事赔偿一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人贾某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月15日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126刑初289号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  包军平二〇二〇年十二月十五日书记员  郎秀娟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5178号原告：常州市艺缇传媒有限公司，住所地江苏省常州市天宁区关河中路**，统一社会信用代码：91320402MA1XGAQE3R。法定代表人：刘立。被告：肖佳雷，男，汉族，1993年9月生，住江苏省镇江市新区。本院在审理原告常州市艺缇传媒有限公司与被告肖佳雷合同纠纷一案中，原告常州市艺缇传媒有限公司于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求，又于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市艺缇传媒有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州市艺缇传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元（按变更后的收取），减半收取25元，由常州市艺缇传媒有限公司负担。审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢355号申请执行人：珲春市世代实业有限公司，住所珲春市。被执行人：周云龙，男，1991年3月18日生，汉族，住珲春市。申请执行人珲春市世代实业有限公司与被执行人周云龙商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2523号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春市世代实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案执行，并依法向被执行人周云龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令周云龙支付执行款991220及利息、诉讼费用7541元，负担申请执行费12388元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人周云龙名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人周云龙名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人周云龙的房产登记信息，被执行人名下有房产，申请执行人不申请拍卖；经住房公积金管理中心查询了被执行人周云龙的住房公积金信息，被执行人周云龙名下无住房公积金信息；被执行人周云龙暂无财产可供执行，已对被执行人周云龙发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周云龙有可供执行的财产，可以认定被执行人周云龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市世代实业有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春市世代实业有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月三十日书记员  李慧宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8475号原告：张道生，男，1968年10月26日生，汉族，住河南省太康县。被告：胡建立，男，1981年5月1日生，汉族，住山东省武城县。原告张道生与被告胡建立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张道生到庭参加诉讼。被告胡建立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张道生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿工资2400元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月1日至2019年6月21日在被告的工地（嵩山饭店3号楼）从事中央空调安装工作，口头承诺每天300元，原告完工后共欠工资5000元，被告于2020年1月22日支付原告2600元，下余2400元一直未付。原告多次催要，被告一直推诿不予支付，电话不接，联系不上，原告无奈起诉至法院，请求公正判决。被告胡建立未答辩。本院认为，现有证据可以印证被告欠付原告劳动报酬2400元的事实，故对原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡建立于本判决生效之日起十日内支付原告张道生劳动报酬2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡建立负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二〇年十二月十八日书记员  程婧婧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5363号原告：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地尉氏县人民路东段。法定代表人：陈永胜，现任董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：孙广燕，女，1974年3月4日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：张增涛，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：郭运波，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：马瑞萍，女，1982年3月7日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被告孙广燕、张增涛、郭运波、马瑞萍金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2750元由原告承担。审判员  陈战喜二〇二〇年十二月二十八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢68号申请执行人：格尔木利恒百世商贸有限公司，住所地格尔木市黄河西路**，统一社会信用代码91632801MA757AT470。法定代表人：陈禄，总经理。被执行人：浙江**亿贸易有限责任公司，，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉兴世界商贸中心****-1统一社会信用代码91330402MA29FQLH4D。法定代表人：张云峰，总经理。被执行人：张旭辉，男，1983年3月17日生，汉族，山西省黎城县人，住山西省黎城县。本院在执行申请执行人格尔木利恒百世商贸有限公司与被执行人浙江**亿贸易有限责任公司、张旭辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1254号民事调解书、（2019）青2801执异16号执行裁定书，确定被执行人浙江**亿贸易有限责任公司、张旭辉支付申请执行人格尔木利恒百世商贸有限公司货款及垫付运费3322584元、逾期付款违约金435691.40元、保全费及诉讼财产责任保险的保险费14600元、案件受理费15890.50元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年8月7日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人格尔木利恒百世商贸有限公司与被执行人被执行人浙江**亿贸易有限责任公司、张旭辉于2020年12月30日达成执行和解协议，双方约定被执行人被执行人浙江**亿贸易有限责任公司、张旭辉于2021年1月20日前向申请执行人格尔木利恒百世商贸有限公司付清本案执行款424162.98元。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月三十日书记员 保积花
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8919号 李丽丽： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018409 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执4595号 徐波: 本院2020年8月27日立案受理的薛廷喜申请执行徐波民间借贷纠纷一案，经执行，你们已经达成和解。现贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2986号民事调解书确定的全部义务已经履行完毕。至此，薛廷喜向本院申请执行的(2020)黔0502执4595号案件，现已结案。 特此通知。 联系人：吴梦 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1199号之一 申请执行人：沃克斯迅达电梯有限公司,住所地浙江省湖州南浔科技工业园区西泰路**。 法定代表人:陆柏林。 委托诉讼代理人：姚明。 被执行人：六盘水三为科贸有限公司,住所地贵州省六盘水市钟山区荷泉路**附属楼****。 法定代表人:姚德勇。 申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司与被执行人六盘水三为科贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特20号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人六盘水三为科贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人六盘水三为科贸有限公司给付申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司电梯款132800元及违约金17795元。 执行立案后，本院于同日向被执行人六盘水三为科贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人六盘水三为科贸有限公司申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人六盘水三为科贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水三为科贸有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人六盘水三为科贸有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人六盘水三为科贸有限公司名下位于贵州省六盘水市钟山区××路××号××室的不动产，上述房产有抵押且本案属轮候查封无处置权。截止2020年12月15日，本案尚未执行到位电梯款132800元及违约金17795元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人六盘水三为科贸有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人六盘水三为科贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人姚德勇限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人六盘水三为科贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1199号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谭鸿达
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘执13号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆城县支行。住所地甘肃省庆阳市庆城县北开发区安宁路**。 负责人：焦兵，该行行长。 被执行人：庆城县果仁食品有限公司。住所地甘肃省庆阳市庆城县驿马镇。 法定代表人：阎会成，该公司经理。 被执行人：甘肃昊鑫市场开发有限公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区南大街**。 法定代表人：单云台，该公司经理。 被执行人：阎会成，男，1958年3月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。 被执行人：闫有成，男，1953年6月24日出生，汉族，住庆阳市庆城县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司庆城县支行与甘肃昊鑫市场开发有限公司与庆城县果仁食品有限公司、阎会成、闫有成金融借款合同纠纷一案中，被执行人甘肃昊鑫市场开发有限公司、庆城县果仁食品有限公司分别于2020年8月3日、9月21日向本院申请执转破产申请。本院依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十三条之规定，将甘肃昊鑫市场开发有限公司、庆城县果仁食品有限公司申请移送到甘肃省庆阳市中级人民法院进行破产审理。对其他被执行人阎会成、闫有成通过网络执行查控系统及土地、房产、银行、工商、证券、保险、车辆的管理部门，未发现有可供执行的财产，并对各被执行人采取限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司庆城县支行也未能提供各被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月16日申请执行人中国农业银行股份有限公司庆城县支行向本院申请对被执行人阎会成、闫有成所欠债务终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定第一条规定，裁定如下： 终结庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民初103号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  强 峰 审 判 员  段 伟 审 判 员  朱 华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佳丽
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4127号原告：河南文翰教育信息咨询有限公司，住所地：许昌市八一路**许昌学院创业园**。法定代表人：周兵，该公司总经理。委托代理人：郑亚龙，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告：袁霄宇，男，汉族，1993年8月27日生，住河南省西华县。原告河南文翰教育信息咨询有限公司与被告袁霄宇民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，原告河南文翰教育信息咨询有限公司无法提供被告袁霄宇的现有具体地址，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告河南文翰教育信息咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年十二月十四日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0117执5901号申请执行人：罗桂平，男，1960年11月10日出生，汉族，住广州市从化区。被执行人：邓学斌，男，1966年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于申请执行人罗桂平与被执行人邓学斌共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1303号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，申请人表示因个人原因，不再请求法院执行，并已向本院申请撤销本案的执行申请，明确表示同意本案终结执行。本院认为，申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0117执5901号案终结执行。当事人因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏毅雄审判员  潘 欣审判员  陈 亮二〇二〇年十二月三日书记员  杨 静
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3934号之一 申请执行人翁祖成，男，1947年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林学兴，男，1958年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁祖成与被执行人林学兴民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0181民初54号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翁祖成向本院申请执行，申请执行标的为借款人民币290800元及相应利息。本院依申请于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人林学兴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务，亦未报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林学兴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人林学兴名下有可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人林学兴名下有坐落于福清市××镇××村××号××段××号的房产，本院查封了该房产，但该房产的集体土地使用权证系被执行人林学兴与林文旺共有，且于2019年10月17日经福清市高山镇人民政府审批进行了旧房改建，尚未进行产权登记。本院于2020年12月7日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年12月17日，本院对申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，由于被执行人林学兴名下的坐落于福清市××镇××村××号××段××号房产的土地使用权系被执行人林学兴与案外人林文旺共有，且该房产已经改建，故现无法对该房产进行处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林学兴有其他财产可供执行，申请执行人翁祖成也无法向本院提供被执行人其他确切的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初54号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  王晓锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴艳萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢652号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢652号申请执行人顾立新，男，1967年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杨国其，男，1960年1月15日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行顾立新诉杨国其民间借贷纠纷，本院作出的(2019)沪0120民初10843号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾立新于2020年12月7日向本院申请，要求被执行人杨国其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币302900元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费444.05元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，强制执行到位200000元，当事人顾立新申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢652号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十二月十六日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十二月十六日书记员徐东泽附：相关法律条文
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审316号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月15日作出的第130400238782号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月15日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十九日书 记 员  李 蔓——
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1706号 申请执行人：田仁翠，女，生于1975年4月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：高仙富，男，生于1996年1月28日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人田仁翠与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕161号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人田仁翠于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款8429.40元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人田仁翠与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕161号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3481号申请执行人张建华，男，1991年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人余慧慧，女，1989年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人方飞飞，女，1993年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人张建华、余慧慧与被执行人方飞飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5071号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张建华、余慧慧向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人方飞飞返还申请执行人张建华、余慧慧货款199000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2140元。执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人方飞飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人方飞飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方飞飞逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人方飞飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人调查询问。暂未发现被执行人方飞飞有可供执行的财产。鉴于被执行人方飞飞拒不履行，本院已对被执行人方飞飞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方飞飞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建华、余慧慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3481号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十六日书记员 孔其间
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1145号之七申请执行人：金光艳，女性，1954年05月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1161号之八申请执行人：郑桂珍，女性，1933年07月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2180号 原告：邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市城南新区1-7地块新天地领域****A14-A17店面。 负责人：吴瑞华，主任。 委托诉讼代理人：朱裕平，男，住邵武市。 被告：康智勇，男，1974年11月16日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社（以下简称“跃进信用社”）与被告康智勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社委托诉讼代理人朱裕平到庭参加诉讼，被告康智勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 跃进信用社向本院提出诉讼请求：判令康智勇归还信用卡透支款本金29870.31元、利息1683.35元、违约金115.08元（利息、违约金暂计至2020年7月8日，之后利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止）。事实和理由：2015年8月22日，康智勇向跃进信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称“福万通卡”）。康智勇填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依康智勇的申请，跃进信用社核准并向其发放了卡号为6228××××8114的信用卡。康智勇激活后多次使用该信用卡消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截至2020年7月8日，康智勇尚欠信用卡透支款本金29870.31元、利息1683.35元、违约金115.08元未归还。被告未按约还本付息，已构成违约，故诉至法院。 康智勇未作答辩。 跃进信用社为证明其主张提交了二组证据：1．信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明康智勇申领福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2．账户余额查询、批量余额显示，拟证明康智勇所欠信用卡透支款本金、利息、违约金、费用等事实。 康智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对跃进信用社提供上述证据的证明力予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年8月22日，康智勇向跃进信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。跃进信用社审查同意后，为康智勇办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为6228××××8114。康智勇领取该卡并激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截至2020年7月8日，康智勇所持该福万通卡累计透支借款本金29870.31元、利息1683.35元未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计收利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息年利率为14.4%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。 本院认为，跃进信用社与康智勇签订的福万通卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。康智勇在透支消费后，未能及时偿还欠款，构成违约，应当按照合同约定偿付透支本息。故跃进信用社要求康智勇偿还透支本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于跃进信用社主张的“违约金”问题，根据领用合约约定持卡人未按期偿付借款本息的，应支付滞纳金，即对透支借款最低还款额未偿还部分按月支付5%，最低5元，跃进信用社据此标准主张违约金应计算至借款还清之日止。但自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”因此，自2017年1月1日起，除非发卡机构与持卡人在协议中有明确约定，否则发卡机构不得向持卡人收取违约金。跃进信用社未提供证据证明2017年1月1日以后其与持卡人就“违约金的收取、收取的方式和标准”重新做出过约定，故跃进信用社诉请支付2017年1月1日以后的违约金，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。康智勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康智勇应于本判决生效之日起十日内向原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社偿还信用卡透支款本金29870.31元及利息（截至2020年7月8日的利息1683.35元，之后的利息按《福建农村信用社（农商银行）普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、驳回原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由被告康智勇负担590元，由原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐希法 人民陪审员  叶庆英 人民陪审员  林 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  高 芳 书 记 员  陈莉莉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5214号 申请执行人东阳市横店双松副食店，住所地东阳市朝阳社区建设路**，组织机构代码:MA2FNLU67。 法定代表人杜双双。 被执行人东阳市城东勇明副食商行，住，住所地东阳市城东富坤农副产品集散中心综合区**织机构代码:L53186876。 法定代表人张希明。 被执行人张希明，男，1971年9月18日出生，住东阳市。 申请执行人东阳市横店双松副食店与被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市横店双松副食店向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明返还申请执行人东阳市横店双松副食店货款19146元并支付利息，并负担申请执行人东阳市横店双松副食店案件受理费278元，执行费187.19元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东阳市城东勇明副食商行、张希明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下东阳市城东勇明副食商行、张希明无房产及有价证券。发现被执行人张希明名下有车牌号为浙Ｇ0××××东风牌小型汽车一辆，本院另案已轮候查封；发现被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明名下有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。综上，本案已执行到位受理费278元，执行费188元，尚未执行到位货款19146元并支付利息。被执行人东阳市城东勇明副食商行在本院因暂无财产可供执行，已有一件案件作终结本次执行程序结案；被执行人张希明在本院因暂无财产可供执行，已有五件案件作终结本次执行程序结案。 鉴于被执行人张希明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张希明作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市横店双松副食店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市城东勇明副食商行、张希明暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年12月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢思慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12029号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。被告：刘俊伟，男，1989年5月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告刘俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告刘俊伟经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘俊伟立即向原告偿还借款本金362620.15元及利息（包括罚息、复利）15641.35元（暂计算至2020年8月26日），以及按合同约定的利率支付自2020年8月27日起至借款本金清偿之日止的利息。二、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告刘俊伟负担。案件查明事实（一）签约情况：2019年5月14日，刘俊伟（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：刘俊伟在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过51万元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额50万元，贷款用途为装修、购家私电器等，贷款期限36个月（自2019年5月14日至2022年5月14日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取受托支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；刘俊伟未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，刘俊伟任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由刘俊伟承担。（三）关于送达的约定：刘俊伟确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2019年5月14日向刘俊伟指定账户发放贷款50万元。贷款发放后，刘俊伟足额偿还了2019年5月14日起至2020年5月14日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）2143.32元。截至2020年10月26日，刘俊伟尚欠借款本金362620.15元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：刘俊伟未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与刘俊伟之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，刘俊伟未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求刘俊伟提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求刘俊伟承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。刘俊伟未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金362620.15元；二、被告刘俊伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年5月15日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金362620.15元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）2143.32元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6974元，减半收取3487元，由被告刘俊伟负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告刘俊伟应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
托克托县人民法院执行裁定书（2020）内0122执1105号之一申请执行人：田永茂，男，住托克托县。被执行人：韩建军，男，住托克托县。本院在执行申请执行人田永茂与被执行人韩建军买卖合同纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人韩建军送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月27日、2020年9月27日和2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩建军下的银行存款信息和车辆登记信息，韩建军名下仅有零星,其名下登记有×××解放牌汽车。本院已依法查封。本院于2020年9月7日在呼和浩特市市住房公积金管理中心查询，韩建军无住房公积金。于2020年8月28日通过新华人寿保险股份有限公司和2020年9月24日通过中国人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人韩建军名下有收益类保险。于2020年9月27日，查询了被执行人韩建军名下的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人韩建军适用限制高消费措施，和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日至被执行人韩建军居住地进行社会调查，北街村支书表示不知道被执行人韩建军的其它财产线索。综上所述，经本院向申请执行人田永茂释明被执行人韩建军的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高丽娟审判员 赵 慧审判员 史宇飞二○二○年十二月十七日书记员 刘志勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保2737号申请人：新疆远赢世纪贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：宋金明，该公司总经理。被申请人：乌鲁木齐东方万盛家具有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：马开华，该公司总经理。申请人新疆远赢世纪贸易有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐东方万盛家具有限公司名下价值643776元的财产进行查封、冻结。申请人新疆远赢世纪贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐东方万盛家具有限公司名下价值643776元的财产。案件申请费3738.88元，由申请人负担（如本案进入诉讼程序，则以生效裁判文书确定为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 静审判员
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执284号之一 申请执行人戴吉良，男，1980年11月30日，汉族。 被执行人李伟，男，1980年11月14日出生，汉族。 被执行人湘潭向阳物流有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸路******门面。 法定代表人：李伟。 申请执行人戴吉良与被执行人李伟、湘潭向阳物流有限公司运输合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1935号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李伟、湘潭向阳物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴吉良于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年2月25日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年2月25日、2020年3月27日、2020年5月7日、2020年6月24日、2020年10月19日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人李伟银行存款共计16768元，已发放给申请执行人，查其名下有工商登记信息、无证券。2020年3月17日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人李伟名下位于湘潭市岳塘区房屋，已知共有人谭尚香，已知抵押，暂不要求处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月26日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月31日，本案执行到位16768元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人戴吉良亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1935号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人戴吉良如发现被执行人李伟、湘潭向阳物流有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终170号上诉人（原审原告）：焦作市军友商贸有限公司。住所地：河南省焦作市丰收路金顿钢材市场******。法定代表人：赵军国，经理。被上诉人（原审被告）：王铁闯，男，1958年7月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：河南省华智新型建材科技有限公司。住所。住所地：河南省博爱县海华路（北段）**div>法定代表人：徐海岸，执行董事。原审第三人：河南中海建设安装工程有限公司。住所地：。住所地：河南省郑州市**长江西路**附**v>法定代表人：丁国均，执行董事。上诉人焦作市军友商贸有限公司（以下简称军友公司）因与被上诉人王铁闯以及原审被告河南省华智新型建材科技有限公司（以下简称华智公司）、原审第三人河南中海建设安装工程有限公司（以下简称中海公司）债权人代位权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初1549号民事裁定，向本院提起上诉。军友公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、华智公司住所地在博爱县，本案应由博爱县人民法院审理。华智公司和中海公司签订了协议，中海公司依约履行了大部分义务，因华智公司问题工程停工，华智公司有义务向中海公司支付工程款和违约金。2017年至今，中海公司一直怠于向华智公司主张债权，致使军友公司合法债权无法实现。军友公司向华智公司提起债权人代位权诉讼符合法律规定。二、博爱县系王铁闯的经常居住地，本案应由博爱县人民法院审理。王铁闯2011年9月到博爱县华智工业园项目施工，其在博爱县连续工作、居住和生活1年以上，博爱县系其经常居住地。综上，无论是华智公司的住所地，还是王铁闯的经常居住地均在博爱县，且涉案债务关系和事实均在博爱县产生，本案由博爱县人民法院管辖更为合理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。根据本案案情可知，华智公司虽也是军友公司所列的被告之一，但华智公司并非债权人代位权诉讼的适格被告，故本案应根据被告王铁闯的所在地确定管辖法院。军友公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。王铁闯的经常住所地在平顶山市××区，一审法院据此认定博爱县人民法院对本案无管辖权，并将本案移送平顶山市新华区人民法院处理，并无不当。本案经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月十日书记员 杨乾民
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9000号 被执行人郭明雪: 本院在执行申请执行人徐发洪与被执行人郭明雪提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执恢12号 申请执行人：王某，公民身份号码2307041955********，男，1955年1月29日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区永丰委。 被执行人：季某某，公民身份号码3325221969********，男，1969年6月10日出生，汉族，伊春市浙右木制品工艺品厂法人，住伊春市友好区双子河。 申请执行人王某与被执行人季某某房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人王某与被执行人季某某自愿达成了执行和解协议，约定被执行人季某某于2021年2月12日前给付借款150,000.00元;2021年12月30日前给付借款185,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初185号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳航
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25514号原告:尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：重庆永禛阁药房连锁有限公司，住所地重庆市渝中区虎歇路****6-6/6-7/6-8/6-9，统一社会信用代码91500103MA5UR41H7Q。法定代表人：袁兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓丽，重庆乐君律师事务所律师。被告：四川五芝中药饮片有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区泰兴大道******，**，统一社会信用代码91510181MA61T9YH7F。法定代表人：王伯双。本院在审理原告尚庆风与被告重庆永禛阁药房连锁有限公司、被告四川五芝中药饮片有限公司产品责任纠纷一案中，于2020年10月14日登记立案后，于2020年12月8日开庭进行审理，原告尚庆风经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告尚庆风撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告尚庆风负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10282号申请执行人：郑炳福，男，1979年6月4日出生，汉族，住广州市黄埔区黄船四街5。委托诉讼代理人:何裕贤，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人:林淑玲，广东明思律师事务所实习人员。被执行人：张穗申，女，1964年9月1日出生，汉族，住广州市黄埔区黄船四街。关于郑炳福申请执行张穗申民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0112民初9679号《民事调解书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人本金20000元及利息。因被执行人张穗申未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。在执行过程中，本院依法轮候查封张穗申名下位于广州市黄埔区黄船四街XX号XX房的房产。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10282号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3182号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小熊，男，武汉拓柏物业发展有限公司副总经理。被告：徐红金，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告徐红金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月23日以原告需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方春初二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨红荣书记员杨红荣
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4611号原告：刘洋,男,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：耿旭蒙，北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。被告：辛云,男,汉族,内蒙古尚泽快捷物流有限责任公司呼和浩特区域经理，住呼和浩特市。原告刘洋与被告辛云合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及委托诉讼代理人耿旭蒙，被告辛云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《车辆合同》;2、判令被告立即将×××号货车交还给原告,价值约7万;3、判令被告支付原告车辆贷款4000元以及至车辆实际返还原告之日的贷款，按照每月2000元计算，及被告处理其营运期间驾驶期间的违章记录（4项，罚款650元，扣14分）;4.判令被告向原告分配合作期间的50%的利润;5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月原告首付26500元贷款10万元,购买了一辆豪沃牌轻型箱式货车,每月偿还贷款4000元，挂靠在北京泰达中成商贸有限公司运营,车牌号为×××。2020年9月9日,原告与被告双方达成《车辆合同》,合同约定双方合作从事物流行业,将×××纳入合作范围,双方共同拥有该车辆的所有权,车辆贷款被告每月3号用微信转给原告,交通事故、违章、维修、油费等费用由双方共同承担，不管用不用该车辆经营呼市-萨拉齐-达旗一包头路段,所赚的利润两人都将五五分成。协议达成后,原告将车辆交给被告运营,2020年9月20日被告雇佣的司机驾驶上述车辆运输货物时在萨拉齐发生交通事故，己方全责,需赔付对方10000元，由于保险为非运营险,保险公司拒绝赔付,因此该笔费用应由原告与被告共同支出,但被告却置之不理;而且在被告运营期间多次违章,被告也不予处理;10月3日,根据协议约定被告应支付车辆贷款2000元,但被告却以种种理由搪塞并不支付,原告只能自己垫付;合作期间,原告询问利润,被告也置若罔闻,至今没有给原告分过一次利润。原告认为,被告不支付车辆贷款,不支付交通事故损失,不给原告分得利润的行为已构成根本违约,双方合作的目的已不能实现。故应依法解除双方之间签订的《车辆合同》,并由被告返还原告车辆,由被告向原告支付各项费用。综上述所,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辛云辩称，原告主张解除合同，我们合同约定在贷款没有还清之前不得解除，我不同意解除；车辆不同意归还原告，应双方共同偿还贷款，还有另一辆车被扣，双方应共同承担费用，我一直配合原告偿还贷款，同意按照百分之五十分成，我们电脑里都有记录，但是损失也得共同承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日，原告刘洋与北京泰达中成商贸公司签订合同书，约定原告出全资购买车辆，使用北京泰达中成商贸公司名义办理牌照的相关事宜。根据上述合同办理了机动车行驶证，登记所有人为北京泰达中成商贸公司，车牌号为×××。2020年9月9日，原告刘洋（甲方）与被告辛云（乙方）签订《车辆合同》，约定：1、从即日起刘洋与辛云从事物流线路合作,特此将车辆×××号4.2米厢货车纳入合作范围,从合作日起,本车辆发生费用由两人共同承担(如发生交通意外,违章等被交管部门查处由两人共同承担,协商解决,车辆贷款由两人共同承担,每月3日辛云以微信转账方式转入刘洋账户内,用于还车贷,如中途发生纠纷两人应友好解决,在车贷未结清前两人合作关系不得终止,如实在不能解决两人应将车辆贷款结清进行变卖将所得金额进行平分,车辆过路费、油费、维修等费用应当由两人承担,所得利润也将进行五五分成)×××为甲乙双方共有权。2、因合作关系辛云特此将×××也纳入与刘洋合作(用于呼市至包头提货备用)此车产权也纳入两人名下,此车辆所盈利润两人也应进行五五分成。3、呼市-莎拉齐-达旗-包头路段如遇未用以上两车辆拉货,进行调用其它车辆所赚中间差价两人也应五五分成。上述协议签订后，原被告双方即开始实际经营物流业务。本院认为，本案系合同纠纷。原告刘洋与被告辛云签订《车辆合同》，系双方真实意思表示，双方应按照约定履行各自义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告刘洋主张解除合同，系其认为被告辛云未按约定承担×××车辆贷款、处理交通事故及分配利润，本院认为，双方在合同中明确约定了“在车贷未结清前两人合作关系不得终止”，且双方的合作于2020年9月9日才签订合同，至今仅履行两个月，既然约定了将×××、×××车辆均纳入合作范围，故对于上述两辆车的损失及利润原、被告双方都应共担共享；此外，从维护交易稳定的角度出发，如果不是被告根本违约，动辄废止既有合同关系且恢复原状，会破坏正常的交易规则和现有的法律秩序。故对于原告主张解除车辆合同、要求被告返还车辆、支付贷款处理违章及分配利润的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘洋的诉讼请求；案件受理费已减半收取860元，由原告刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨坤二〇二〇年十二月二日书记员 云倩
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）甘0302民初2636号 原告：郭志胜，男，汉族，生于1978年1月17日，住本区。 被告：王飞，男，汉族，生于1986年6月6日，住本区。 原告郭志胜与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭志胜到庭参加诉讼，被告王飞经本院传唤未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。 原告郭志胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，承担利息7600元，合计27600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，被告出具借条一张，约定于2017年7月23日之前还清，如违约按银行利息3倍计息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告推诿不付。 被告王飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告郭志胜围绕诉讼请求依法提交了借条一份。经审查，本院认为原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，被告出具借条一张，约定于2017年7月23日还清，如违约按银行利息3倍计息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告推诿不付 本院认为，被告王飞从原告郭志胜处借款的事实清楚，证据充分，被告王飞应当对该借款承担偿还责任。被告不按时偿还借款，给原告造成了经济损失，应当承担该借款利息，原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王飞偿还原告郭志胜借款20000元，承担利息7600元，合计27600元，限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，公告费300元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  张晓宁 人民陪审员  焦建明 人民陪审员  张 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李紫萍
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6258号 罪犯陈峙峰，男，1979年10月8日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2018年2月26日作出(2017)浙03刑初22、45号刑事判决，以被告人陈峙峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈峙峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈峙峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为三年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈峙峰本次考核期为2018年9月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈峙峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈峙峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2016年5月12日起至2030年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4054号之一申请执行人：中牟县军军水产，住所地：中牟县万邦海鲜区****，统一社会信用代码92410122MA444KY35U。经营者：缪春梅。被执行人：吕耕辉，男，1983年5月26日生，汉族，住河南省封丘县。中牟县军军水产与吕耕辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕耕辉应于判决生效之日起支付原告中牟县军军水产货款77000元及利息。因吕耕辉未按上述生效法律文书履行义务，中牟县军军水产向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕耕辉有位于河南省××区学院街××·××城××楼××单元××室房产××套（不动产权证书号：201618209），申请执行人不要求采取查封措施。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号汽车六辆，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**（豫Ａ×××**轮候查封，2022年11月11日查封期限届满；豫Ｇ×××**首封，2022年12月20日查封期限届满；豫Ｇ×××**首封，2022年12月20日查封期限届满）汽车三辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77872元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕耕辉有继续向申请执行人中牟县军军水产履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3660号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:江苏金湖建源集团有限公司，统一社会信用代码913208317863459587，住所地江苏省淮安市金湖县神华大道**。法定代表人：伍华军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙山城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙山城法律服务所法律工作者。被告:靳红兵，男，1971年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：刘文奎，男，1976年9月16日出生，住江苏省淮安市盱眙县。被告：盱眙县国信汽车贸易有限公司，统一社会信用代码9032083006184897XU，住所，住所地江苏省淮安市盱眙县淮河南路**div>法定代表人:叶伯成，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地，住所地河南省郑州市西太康路**iv>负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告江苏金湖建源集团有限公司因交通事故造成的各项损失23500元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2019年7月27日，被告靳红兵驾驶苏Ｈ×××**重型自卸货车,行驶至金湖县建源搅拌站内,车辆撞上搅拌站内仓库大门门框,致使仓库损坏，造成单方责任交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定，被告靳红兵负事故的全部责任。苏Ｈ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告江苏金湖建源集团有限公司维修仓库，支出修理费23500元。另查明，苏Ｈ×××**车辆的登记车主为刘文奎，被告靳红兵系被告刘文奎雇佣的驾驶员，事故发生时，被告靳红兵系履行职务行为。在案件审理过程中,原告江苏金湖建源集团有限公司撤回了对被告靳红兵的诉讼。损失项目:认定数额及依据维修费:23500元判决依据及事项:因被告靳红兵负事故的全部责任，故原告江苏金湖建源集团有限公司的损失23500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业三责险项下全额赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不认可原告的修理情形和损失金额，但未提交证据证明，经本院释明，亦明确表明不申请鉴定，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏金湖建源集团有限公司赔付因本次交通事故造成的损失人民币23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告刘文奎负担。本判决为终审判决。审判员 高 林二〇二〇年十二月五日书记员 段梦琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14726号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，该公司董事长。 委托代理人：程虎，公司员工。 委托代理人：李敏，公司员工。 被告：罗某某，男，住贵州省遵义市。 被告：张某某，女，住贵州省遵义市。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1305号申请执行人：张潇方，女，1981年6月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被执行人：王春阳，男，1986年1月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行张潇方与王春阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张潇方向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢1305号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十四日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5180号之二 申请人：广饶华誉化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区，注册号370523200001700。 法定代表人：张寿贵，该公司经理。 被申请人：阜宁县劳特化工产品有限公司，住所地：阜宁澳洋工业园纬二路**，统一社会信用代码913209235524931066。 法定代表人：王友如，该公司经理。 被申请人：阜宁劳特曼化工产品有限公司，，住所地：阜宁澳洋工业园纬一路**F），统一社会信用代码913209233545997009。 法定代表人：王友如，该公司经理。 被申请人：王恒文，男，1965年4月2日出生，汉族，原住江苏省阜宁县，现羁押于江苏省无锡监狱。 被申请人：陈乃芳，女，1966年2月25日出生，汉族，现住江苏省阜宁县。 申请人广饶华誉化工有限公司与被申请人阜宁县劳特化工产品有限公司、阜宁劳特曼化工产品有限公司、王恒文、陈乃芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0523民初5180号民事裁定，冻结了被申请人王恒文对盐城绿佳化工有限公司享有的3.75%的股权（人民币75万元），现因申请人于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人王恒文对盐城绿佳化工有限公司享有的3.75%的股权（人民币75万元）的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  常银萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4921号之二解除保全申请人：常琳，女，1963年10月10日出生，汉族，公民身份号码4127251963********，住河南省鹿邑县真源办事处真源大道中段路西。被申请人：陈翠萍，女，1979年9月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人常琳与被申请人陈翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）豫1628民初4921号民事裁定，冻结申请人常琳的存款145000元或查封等额价值的财产权益，期限二年。2020年12月9日，本院作出（2020）豫1628民初4921号之一民事裁定，裁定驳回陈翠萍的起诉。常琳于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人常琳要求解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被常琳的存款账号的冻结或者财产权益的查封的保全措施。案件申请费1245元，由被申请人陈翠萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季禹昌二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 绅
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执968号 伊通亿达建筑有限责任公司： 伊通满族自治县职业技术教育中心： 本院在执行伊通亿达建筑有限责任公司与伊通满族自治县职业技术教育中心建筑工程合同执行一案中，经法院强制执行，被执行人伊通满族自治县职业技术教育中心已经履行全部金钱给付义务，该案已经履行完毕。 特此结案。 二〇二〇年十二月二十三日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更720号罪犯陈华，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省遂川县人，高中文化。现在吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2018年12月17日作出(2018)赣0827刑初60号刑事判决，认定被告人陈华犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人陈华不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年2月20日作出（2019）赣08刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为陈华在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对罪犯陈华减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬2个，余分338.31分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月10日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1425刑初320号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人郭传海，男，1978年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因酒后驾驶机动车于2015年12月8日被济南市公安局交通警察支队槐荫区大队行政罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。同年11月30日经本院决定并由齐河县公安局执行逮捕，现羁押于德州市看守所。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人郭传海犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序审理。期间，被告人郭传海因其他违法行为被公安机关治安拘留，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月14日通过监所视频远程提讯系统公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人郭传海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日00时9分左右，被告人郭传海酒后无证驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车行驶至国道G309齐河县小刘路口处时被执勤民警当场查获。经检测，郭传海血液中乙醇含量为142.5mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，郭传海主动到案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭传海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭传海认罪认罚，可以从宽处理。被告人郭传海具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人郭传海拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭传海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人郭传海庭审中亦自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的人口信息查询结果、户籍证明信、机动车驾驶证查询结果、机动车查询结果、身份证复印件、查获经过、归案情况说明、呼气式酒精检测结果单、齐河县公安局胡官屯派出所出具的证明、吸毒现场检测报告书、济南市公安局交通警察支队槐荫区大队公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，被告人郭传海的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等勘验、检查笔录及查获被告人、呼气、抽血、询问、讯问视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭传海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭传海经电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人郭传海自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭传海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年2月20日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  张茂祥人民陪审员  张秋英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨 芳
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执821号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人夏良能，男，1981年10月13日出生，汉族，住广西融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与夏良能（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0224民初1281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、消费手续费、案件受理费等合计3891元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款810元进行了划拨，在扣除本案申请执行费50后，余款760元付给申请执行人。除此外，经对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本次强制执行，申请执行人受偿债权额为760元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执保177号申请人：上海舜达国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉程路******，统一社会信用代码9131011474268427X5。法定代表人：翟东波，执行董事被申请人：广东凯利天壬投资有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区体育东路****信用代码914400007740096234。法定代表人：顾志豪。申请人上海舜达国际贸易有限公司与被申请人广东凯利天壬投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁08民初217号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人广东凯利天壬投资有限公司名下银行存款壹亿元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁08民初217号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王庆华二〇二〇年十二月七日书记员  随艳玲
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1799号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 被执行人：齐国宏。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人齐国宏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初4830号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初4830号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人齐国宏的银行存款未果。2020年12月16日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初4830号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小珈
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保1187号申请人贵阳市清镇市黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人罗江鹏、杨忠亚财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保929号民事裁定书裁定采取保全措施。现将保全执行情况通知如下：1.本院已对杨忠亚银行账户存款521.92元、56.23元、60.33元予以冻结，冻结期限自2020年12月3日起至2021年12月2日止;2.本院已对罗江鹏财付通账户存款512.86元予以冻结，冻结期限自2020年12月3日起至2021年12月2日止；3.本院已对罗江鹏名下一套房屋予以查封，查封期限自2020年12月10日起至2023年12月9日止。如需续行保全，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十九日执行员 ：张文涛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执899号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地贺州市八步区建设东路。 法定代表人：李卫华。 被执行人：刘国升，男，1980年09月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司与被执行人刘国升的追偿权纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初353号民事判决书因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询不动产登记，经查被执行人名下车辆桂Ｊ×××××已被本院查封，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1186号申请执行人何杨阳，被执行人林谋伟，被执行人张倩茹，本院于2020年08月13日受理立案执行申请执行人何杨阳与被执行人林谋伟、张倩茹民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2020年08月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院通过网络执行查控系统及线下向不动产登记中心、房管局、公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院还到了被执行人林谋伟户籍所在的社区进行了实地调查，未查到被执行人林谋伟的具体去向。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并进行了限制高消费和罚款。本案申请执行标的14.2804万元，已执行到位金额0万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人林谋伟、张倩茹有其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效裁判文书确定的义务之义务，申请执行人有发现被执行人财产线索向本院恢复执行的权利。2020年11月13日，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执1186号案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月九日书记员  江 涛
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执恢61号 申请执行人：赵开龙，男，1955年8月3日出生，汉族，高中文化，退休干部，住龙胜各族自治县。 申请执行人：赵修宇，男，1997年1月29日出生,苗族，大专文化，学生，住龙胜各族自治县（系申请执行人赵开龙之子）。 申请执行人：赵修敏，女，1985年11月11日出生，苗族，本科文化，职工，住南宁市青秀区（系申请执行人赵开龙之女）。 申请执行人：杨科，男，1937年6月7日出生，苗族，小学文化，居民，住龙胜各族自治县（系申请执行人赵开龙岳父）。 被执行人：陆安文，男，1978年1月18日出生，壮族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。 申请执行人杨科、赵修宇、赵开龙、赵修敏与被执行人陆安文刑事附带民事赔偿一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）桂0328刑初6号刑事判决书和（2017）桂0328执84号执行裁定书，于2020年10月15日向本院申请恢复执行，要求陆安文向申请执行人支付赔偿金等费用422927元及相应迟延履行金。本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。经对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月26日，陆安文妻子黄仁姣直接代付给赵开龙1000元现金，2020年11月11日，陆安文直接给付给赵开龙1000元现金。本院曾组织双方进行协商，申请执行人表示被执行人可以按每年履行1万5仟元至2万元的方式分期给付，但因被执行人不同意而未能达成执行和解方案。2020年11月4日，本院依法对陆安文采取了限制消费并纳入失信被执行人名单的措施。因本案被执行人无其他财产可供执行，被执行人需要履行的其他款项未能执行到位。经对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人的财产采取调查措施确认被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨 芝 书 记 员 陈丹枫 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1855号罪犯宋志海，男，汉族，1982年2月7日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2002年12月11日作出（2002）佳刑少初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人宋志海犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身；被告人宋志海与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币59336.32元。被告人宋志海不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年3月17日作出（2003）黑高刑二终字第32号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯宋志海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋志海减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯宋志海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分357分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋志海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋志海的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2025年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1049号申请执行人：郑晓军，男，1988年9月7日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。本院在执行申请执行人郑晓军与被执行人舞阳县农村信用合作联社侵人格权纠纷一案中，被执行人称已按照内部规定研究并上报上级主管单位处理，本院经合议庭合议该终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  路文明
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3284号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金林，男，汉族，1957年2月15日出生，农民，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村村民委员会，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：崔万松，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人:高席，吉林延大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村四组，住所地吉林省延吉市。 负责人：林旭，该组组长。 再审申请人王金林因与被申请人延吉市依兰镇兴安村四组（以下简称兴安村四组）、延吉市依兰镇兴安村村民委员会（以下简称兴安村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王金林申请再审称，原审判决认为双方之间的土地承包合同关系已经解除（协商解除）是认定的基本事实缺乏证据证明，法律适用错误。一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审中兴安村四组已否认与王金林解除承包合同。原审在未查明发包方是谁的情况下认定双方之间承包合同解除是明显错误。2.没有征收资格的兴安村委会通过私自改动王金林的承包经营权证，以净水厂工程项目名义以远低于征收补偿款的金额非法征收了涉案土地。3.修建公路和高铁并没有占用诉争土地在内的自留地、自留地上（余）土地。即使土地被占用兴安村四组村民有权利通过民主议定程序对剩余的土地四至重新确认。二、放弃承包经营权的本质就是自愿交回承包地，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条。王金林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于王金林提交的新证据。王金林提交的（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书、王金林以外的农村土地承包经营权证书与本案无关。王金林提交的2018年9月1日延吉市依兰镇人民政府出具的《证明》其二审已经提交；王金林提交的听证笔录系关联案件二审笔录，上述证据均不属于再审新证据。王金林提交的两份谈话录音本院无法确认真实性。因此，上述证据均不足以推翻原判决。（二）关于案涉土地承包合同是否已经解除的问题。王金林承包兴安村四组的自留地0.132公顷、自留地上（余）0.182公顷、黄烟地0.093公顷、道上一等地0.093公顷，并领取土地承包经营权证书。王金林在《4队自留地，自留地上（业余），道上二等地安置费青苗补偿费明细表》中签字并领取补偿款，该明细表中王金林被征收的土地包括自留地0.132公顷，自留地上（业余）0.182公顷。后期，王金林将土地承包经营权证书交兴安村委会。自领取补偿费至本案诉讼前的十余年间并未提出异议。可以认定王金林具有解除案涉土地承包合同的意思表示，并实际履行。二审认定案涉土地承包合同已经解除，证据充分，并不违反2002年颁布的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定。其次，土地台账、农村土地承包经营权证书、土地经营权证书登记簿中并未记载案涉土地四至。王金林主张《二轮承包自留地分布村民确认表》《二轮承包自留地上（余）分布村民确认表》《现存自留地上（余）分布村民确认表》可以证明案涉土地四至的依据并不充分。案涉土地因修建公路、建设高铁等公共利益需要已被部分征收占用，地貌已发生重大变化，王金林提供的现有证据亦无法证明其诉请的案涉土地的具体位置。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，审理结果正确。王金林的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王金林的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   （2020）陕01民申637号 再审申请人（原审被告）：王朝，男，1983年4月12日出生，汉族，住西安市鄠邑区委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：王仁善，男，1955年12月23日出生，汉族，住西安市鄠邑区委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：刘雪苹，女，1958年3月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：王凯轩，男，2011年10月21日出生，汉族，住西安市鄠邑区法定代理人：王朝（系王凯轩之父）男，1983年4月12日出生，汉族，住西安市鄠邑区委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：秦艳妮，女，1986年3月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区被申请人（原审原告）：王煜轩，男，2016年6月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区法定代理人：秦艳妮（系王煜轩之母），女，1986年3月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区再审申请人王朝、王仁善、刘雪苹、王凯轩因与被申请人秦艳妮、王煜轩分家析产纠纷一案, 不服西安市鄠邑区人民法院(2020)陕0118民初1934号民事判决，向本院申请再审。本院认为，王朝、王仁善、刘雪苹、王凯轩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、   本案由本院提审；二、   再审期间，中止原判决的执行。审 判 长   赵 红 亮       审 判 员  唐    辉审  判  员  陈  媛  媛 二○二〇年十二月二十一日 书 记 员   石  自  然  1