wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕05民辖终111号上诉人（原审被告）：王坤，男，1971年10月18日生，汉族，住安徽省XX镇县，身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：张维功，男性，1970年10月24日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人王坤因与张维功合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2020)陕05**民初3703号民事裁定，向本院提起上诉。王坤上诉称，双方的纠纷属于一般债务纠纷，管辖法院应当是上诉人户籍所在地或者经常居住地，上诉人王坤的户籍所在地 是安徽省蚌埠市XX镇县新马桥镇李圩村韦家组20号，经常居住地甘肃省武威市凉州区，根据民事诉讼法相关规定，该案应当由安徽省蚌埠市XX镇县人民法院管辖或者甘肃省武威市凉州区人民法院管辖。本院经审查认为，双方因买卖化肥产生纠纷，本案属于买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 依《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……，上诉人张维功的居住地为接收货币一方所在地，故大荔县人民法院对该案有管辖权。故上诉人请求将本案移送安徽省蚌埠市XX镇县人民法院审理或者甘肃省武威市凉州区人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武 二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理     王婉莉                                   书  记 员    丁 林 华   1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异204号申请执行人詹某某，男。委托代理人林丽娟、彭友婷，湖南鼎忠律师事务所律师。被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司。法定代表人王某。第三人王某，男。第三人杨某某，男。以上第三人王某、杨某某共同委托代理人张湘华，湖南众议律师事务所律师。第三人宋某某，男。本院在执行申请执行人詹某某与被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人詹某某于2020年11月4日向本院申请追加第三人王某、杨某某、宋某某为本案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2020年12月9日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员汤华明、胡振华组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人詹某某的委托代理人林丽娟、彭友婷，第三人王某、杨某某及其委托代理人张湘华，第三人宋某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请执行人詹某某称,浏阳法院在执行申请人与被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司无可供执行的财产；该公司注册资本为50万元，三位股东王某、杨某某、宋某某在通过验资后，随即将公司账户内的50万元出资全部转出，属于恶意抽逃出资，损害了公司债权人的合法权益。依据相关法律规定，请求法院追加王某、杨某某、宋某某为本案的被执行人，并抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。第三人王某、杨某某、宋某某辩称，公司股东均已履行了出资义务；公司转出资金是为了购买挖机、洒水车等设备，用于公司正常经营，不属于股东恶意抽逃出资。申请人申请追加第三人为被执行人的理由不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明，本院审理的原告詹某某与被告浏阳市强盛渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0181民初2275号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、浏阳市强盛渣土运输有限公司欠詹某某运输费用40000元，由浏阳市强盛渣土运输有限公司于2020年5月16日前支付完毕；二、若浏阳市强盛渣土运输有限公司未按上述约定期限足额支付运输费用，则浏阳市强盛渣土运输有限公司应另外向詹某某支付利息（利息计算标准：以40000元为基数，自2017年2月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、其他无争议。本案受理费976元，减半收取488元，由浏阳市强盛渣土运输有限公司负担。因浏阳市强盛渣土运输有限公司未能按协议履行给付义务，詹某某于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）湘0181执4442号。同日，本院向被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司送达执行通知书，责令其于2020年6月16日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院通过网上查询和派员实地调查，未发现被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司有可供执行的财产，于2020年8月27日作出（2020）湘0181执4442号执行裁定，终结本次执行程序。浏阳市强盛渣土运输有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2012年9月11日，注册资本为50万元。该公司股东为王某、杨某某、宋某某，三人认缴出资金额分别为20万元、15万元、15万元；出资方式为货币；截止2012年9月10日，三位股东将50万元出资全部存入公司在中国银行股份有限公司大瑶支行设立的账户。公司注册资本通过验资后，三位股东于2012年9月27日将公司账户内50万元资金全部转入李某平个人账户。本案审查期间，股东王某、杨某某、宋某某认为转出资金50万是用于公司购买挖机、洒水车等设备，但其在本院指定期间内未能提交相应的证据。2020年11月4日，詹某某向本院申请追加第三人王某、杨某某、宋某某为本案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。以上事实，有申请执行人、第三人陈述，民事调解书、执行通知书、工商登记资料、银行流水凭据等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，该公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。浏阳市强盛渣土运输有限公司的股东王某、杨某某、宋某某认缴出资金额和实际出资金额分别为20万元、15万元、15万元。公司注册资本通过验资后，王某、杨某某、宋某某将公司账户内50万元资金全部转出，其所称用于公司购买挖机、洒水车等设备，但未能提交相应证据，本院不予采信。上述行为导致公司不能清偿生效法律文书所确定的债务，损害了公司债权人的合法权益，应当认定为股东抽逃出资。申请执行人詹某某申请追加王某、杨某某、宋某某为本案的被执行人，在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加王某、杨某某、宋某某为（2020）湘0181执4442号执行案件的被执行人，在抽逃出资的范围内（王某、杨某某、宋某某抽逃出资的金额分别为20万元、15万元、15万元）对浏阳市强盛渣土运输有限公司在（2020）湘0181民初2275号民事调解书中所确定的给付义务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  张建良人民陪审员  汤华明人民陪审员  胡振华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周婳儿附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1442号之一 申请执行人：姜福光，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：王景海，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人姜福光与被执行人王景海民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月19日达成执行和解协议,协议主要内容为：确认被执行人尚欠申请执行人借款15000元。被执行人应于2020年12月份至2021年10月份期间每月28日前偿还申请执行人1000元，于2021年11月28日前偿还余款4000元。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初192号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人尹泽顺,男,1969年4月9日出生,汉族,小学文化,农民工,户籍所在地及住址河北省清河县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月17日被河北省清河县公安局民警抓获，于2020年4月21日被河北省清河县公安局指定居所监视居住，于2020年4月30日被河北省清河县公安局刑事拘留，于2020年6月2日被河北省清河县公安局执行逮捕。现羁押于河北省清河县看守所。 指定辩护人许燕，系清河县法律援助中心指派，河北李瑞涛律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉[2020]186号起诉书指控被告人尹泽顺犯抢劫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人尹泽顺及其指定辩护人许燕到庭参加了诉讼。期间，因案情复杂，于2020年10月13日由简易程序变更为普通程序，本案现已审理终结。 经审理查明，1994年10月9日凌晨三时许，被告人尹泽顺伙同邱传会（已判决）、陈保友（已判决）、尹会峰（已判决）蒙面持刀到陈庄供销社王某毛厂，强行进入老板王某卧室内，将受害人王某夫妇捆绑后，抢劫现金四万五千元，被告人尹泽顺等人各分得赃款一万一千三百元，后将赃款挥霍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明、同案犯刑事判决书、在逃人员登记表、抓捕经过、发破案报告、无犯罪记录证明、户籍证明等，被害人王某、陈某的陈述，同案犯陈保友、邱传会、尹会峰的供述，被告人尹泽顺的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹泽顺以非法占有为目的，伙同他人蒙面持刀强行进入他人卧室，以暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，构成抢劫罪，且系入户抢劫。公诉机关的指控被告人尹泽顺犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹泽顺到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；系初犯，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，对指定辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹泽顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住九日折抵刑期五日，即自2020年4月17日起至2032年4月20日止。）（罚金限判决生效以后十日内缴纳） 二、责令被告人尹泽顺于判决生效以后十日内退赔被害人王某、陈某经济损失人民币四万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  李玉佳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  倪晓筠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8888号 申请执行人：深圳广师傅文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道立新路**天佑创客产业园****。 法定代表人：林合广，董事长。 委托代理人：拜成，系广东颖贵律师事务所律师。 被执行人：姚雪晴，女，1980年1月13日出生，汉族，住湖北省宜城市南环路**。 关于深圳广师傅文化传播有限公司与广州市萝岗区欢宜创意烘焙店（经营者：姚雪晴）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）粤0112民初2320号《民事判决书》，根据该判决，广州市萝岗区欢宜创意烘焙店（经营者：姚雪晴）应在店招门头及饮品停止侵犯第7553509号、第7553510号注册商标专用权，同时赔偿深圳广师傅文化传播有限公司经济损失及合理费用共计15000元。因广州市萝岗区欢宜创意烘焙店（经营者：姚雪晴）未履行上述义务，深圳广师傅文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行期间，本院已向姚雪晴送达了《执行通知书》、《财产报告令》等文书，责令其履行生效判决确定的义务。姚雪晴随即向本院提出，其所经营的广州市萝岗区欢宜创意烘焙店已在2018年12月13日被注销登记，同时其也未在本案涉案侵权地有侵权行为，其主张有案外人冒用广州市萝岗区欢宜创意烘焙店的账户并已向公安机关报案，同时针对本案原判决，其已向广州知识产权法院申请再审（目前该院已立案审查，案号为（2020）粤73民申100号），后本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人于2020年12月1日向本院提出撤销执行申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执8888号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李桂模 审判员  李治忠 审判员  邓劭充 二〇二〇年十二月三日 员骆雪燕
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3823号上诉人（原审原告）：梁静兰，女，1963年2月6日出生，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：杨永香，女，1963年7月1日出生，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：顾一笑，女，1981年6月20日出生，住江苏省启东市。上诉人梁静兰因与被上诉人杨永香、顾一笑民间委托理财合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初6128号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁静兰上诉请求：撤销原裁定，依法改判支持其诉讼请求并由杨永香、顾一笑承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审裁定认定案涉50万元属涉嫌犯罪的唐某刑事案件，系认定事实错误。2.一审裁定适用法律不当，案件定性错误。杨永香、顾一笑未予辩称。梁静兰向一审法院起诉请求：1.要求杨永香、顾一笑归还50万元，并支付自2019年2月10日起至实际付款之日止按月利率0.8%的利息。2.本案诉讼费由杨永香、顾一笑承担。一审法院认定事实：梁静兰与杨永香系朋友关系。2017年12月，梁静兰联系杨永香，称其有闲置资金想放在杨永香处作理财。2017年12月25日，经杨永香指示，梁静兰将50万元汇至顾一笑账户。2017年12月27日，顾一笑向杨永香共计转账128.95万元，同日，杨永香作为甲方（受让方）与案外人唐某作为乙方（转让方）、上海雷拓金融信息服务有限公司作为丙方（服务商）签订《债权转让及服务协议》，约定甲方受让债权140万元即受让本金，受让期限自2017年12月27日起至2018年12月27日止，甲方可获得预期收益率为9.6%/年，预期收益自甲方支付受让债权对价日起计算。2018年1月11日，杨永香通过微信向梁静兰出具收条一份，内容为：“今收到梁静兰人民币伍十万元正，划至顾一笑卡上（工行），本款用于负责做理财产品，如果有任何风险由本人负责收息收本！”理财合同签订后，唐某分别于每月27日左右向杨永香账户汇款11200元作为利息，杨永香收取利息的当天即向梁静兰账户转账4000元作为利息，一共给付至2019年2月。另查明，唐某在上海雷拓金融信息服务有限公司先后担任销售总监、股东及副总经理，负责对外吸收资金及投资业务。2018年8月，上海雷拓金融信息服务有限公司资金链断裂。2019年2月，唐某等人因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局静安分局刑事拘留。2020年2月17日，上海市静安区人民检察院对唐某等人提起公诉。一审法院认为，本案为委托理财合同纠纷，本案所涉委托理财行为涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查并提起公诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的相关规定》，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回梁静兰起诉。本案受理费4400元、保全费3220元，合计7620元，受理费4400元予以退还。本院认为，本案的审理涉及刑事案件的侦查、审理，一审法院据此裁定驳回梁静兰的起诉，并无不当。至于梁静兰所称的案件定性问题，并不影响本案的处理结果。综上，梁静兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾晓威审判员  高 雁审判员  刘彩霞二〇二〇年十二月一日书记员  翟羽佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申794号再审申请人（原审被告）：刘亚亚，女，1987年8月17日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被申请人（原审原告）：杜春明，男，1937年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司，住所地北京市通州区。负责人：王桂林，经理。原审被告：维码利得（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：董军，总经理。原审被告：董军，男，1961年12月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原审被告：范开源，男，1989年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人刘亚亚因与被申请人杜春明、原审被告深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司、维码利得（北京）文化传播有限公司、董军、范开源合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初56141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘亚亚申请再审称：一、有新的证据，足以推翻原审判决。我从未给范开源（前夫）或其他人写过担保，都是范开源弄的，他出狱后我问他这件事他才承认是他弄的并写了证明书，所以如果有担保也应全部由范开源承担，与我无关。二、原审法院审判过程程序错误，枉法裁决。2017年6月我收到原审法院的邮件，通知2017年7月25日开庭，我不了解他们公司的事，并且当时刚生产不久每天给孩子喂奶，就交给范开源处理。范开源7月25日到法院向法官讲述了董军因投资被抓，法官让杜春明撤诉，但原审卷宗中没有当天的任何说明与记录，显然不合法定程序。2017年7月25日之后法院再也没有电话或者邮件通知开庭或者送达判决，能电话或者邮件通知的情况下直接公告送达导致我不能及时知道案情并应诉，极大损害了我的权益，显然是审判程序错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项之规定申请再审，请求撤销原审判决，重新审判。本院经审查认为，刘亚亚主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项法定再审事由，即有新的证据足以推翻原审判决，其提交的新证据是范开源书写的证明书，因范开源系本案当事人，曾与刘亚亚系夫妻，有利害关系，且证明书的内容为“承认2015年9月至11月共三次以本人及刘亚亚的名义为杜春明在董军的深港文创基金投资款写过担保书，担保书由我本人或让他人代写”，但未就此提供充分证据证明，故仅凭范开源书写的证明书不足以推翻原审判决。刘亚亚主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项法定再审事由，即审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，亦未提交充分证据证明，故本院不予支持。综上，刘亚亚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘亚亚的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月十七日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2743号之二申请执行人：咸宁市担保集团有限责任公司，住所地：咸宁市温泉咸宁大道**。法定代表人：成细志，该公司总经理。被执行人：咸宁古迪皮具有限公司，住，住所地：湖北咸宁经济开发区产业园**/div>法定代表人：汪国凡，该公司经理。被执行人：汪国凡，男，1970年2月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈翠桃，女，1976年12月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：汪宇，男，1997年8月27月出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁市担保集团有限责任公司与被执行人汪国凡、陈翠桃、汪宇追偿权纠纷一案中，因被执行人汪国凡、陈翠桃、汪宇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日以(2019)鄂1202执2743号执行裁定书查封了被执行人汪国凡位于咸宁市咸宁大道51号（咸宁大道与河滨西街之间-中央城）幢号：AS-1，房号：128号房（不动产权证号：**）的房产，于2020年6月2日以(2019)鄂1202执2743号执行裁定书查封了被执行人汪宇位于咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村（五金机电大市场）幢号：21，房号：17［咸宁市房权证咸安字第**，咸安国用（2013）第3551号]的房产,因被执行人仍未履行，本院依法于2020年10月2日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人汪国凡、汪宇的上述房产公开拍卖,因无人竞买流拍;2020年10月29日本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人汪国凡、汪宇上述房产，因无人竞买流拍。2020年12月9日本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人汪国凡、汪宇上述房产，汪国凡房产的起拍价为842001.5元,汪宇房产的起拍价为239725.5元。买受人咸宁市金融资产管理有限公司分别以842001.5元、239725.5元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：一、被执行人汪宇位于咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村（五金机电大市场）幢号：21，房号：17［咸宁市房房权证咸安字第**，安国用（2013）第3551号]房产及被执行人汪国凡位于咸宁市咸宁大道51号（咸宁大道与河滨西街之间-中央城）幢号：AS-1，房号：128号房（不动产权证号：000391：**归买受人咸宁市金融资产管理有限公司所有，所有权自本裁定书送达买受人咸宁市金融资产管理有限公司时起转移。二、解除对被执行人汪宇位于咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村（五金机电大市场）幢号：21，房号：17［咸宁市房权房权证咸安字第**，国用（2013）第3551号]房产及被执行人汪国凡位于咸宁市咸宁大道51号（咸宁大道与河滨西街之间-中央城）幢号：AS-1，房号：128号房（不动产权证号：00039171号）房产的：**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、买受人咸宁市金融资产管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需税费由法律、行政法规的规定承担。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月十四日书记员 李嘉琦
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民  事  判 决  书     （2020）陕01民终15756号   上诉人（原审被告）：张某甲，男，1992年2月9日出生，汉族，银川兰州铁路局银川客运段职员，住西安市长安区王曲街道中甘村**。   委托诉讼代理人：张某丙，男，1993年12月2日出生，汉族，无业，住西安市长安区中甘村**，系张某甲弟弟。   被上诉人（原审原告）：张某乙，男，1966年4月16日出生，汉族，自由职业，，住西安市长安区王曲街道中甘村**   委托诉讼代理人：付金，陕西长华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：颜华平，陕西长华律师事务所实习律师。   原审被告：张某丙，男，1993年12月2日出生，汉族，无业，，住西安市长安区中甘村**   上诉人张某甲与被上诉人张某乙、原审被告张某丙赡养纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员秦燕燕独任审理。本案现已审理终结。   张某甲上诉请求：撤销或变更一审判决，根据张某甲经济状况免除或减免赡养费；诉讼费由张某乙承担。事实与理由：张某甲和张某丙上学时靠银行贷款及贫困补助，寒暑假勤工俭学，张某乙从未出钱，还经常打骂郑彩棉，使郑彩棉丧失劳动能力，需要张某甲养老。且张某甲因工地劳动，也患有腰间盘突出，看病的钱都是自己出，张某乙经常辱骂恐吓张某甲等。   张某乙辩称，为抚养孩子经常打好几份工，身体情况差，为两个孩子盖了房，现无固定收入，请求维持原判。   张某丙述称，认可张某甲的上诉理由。   张某乙向一审法院起诉请求：1、判令张某甲、张某丙每人每月给付赡养费1500元；2、诉讼费由张某甲、张某丙承担。   一审法院认定事实：张某乙与郑彩棉婚后育有二子，长子张某甲于1992年2月9日出生，次子张某丙于1993年12月2日出生，均已成年。2016年11月6日张某乙与郑彩棉离婚后郑彩棉随张某丙共同生活。随着张某乙年龄增长，劳动能力减弱，加之受今年疫情影响无法外出工作，没有经济收入，其生活受到影响。张某甲已婚，婚前贷款购买婚房，尚欠28万元贷款需偿还，每月偿还房贷1815元；2020年4月26日至今，张某甲因腰椎间盘突出长期治疗。张某丙自2019年7月从原工作单位离职，目前尚未工作，无收入。庭审中，张某乙为证明其所述事实，提供的证据如下：证据一、长安县人口出生报告单、户口本复印件，证明张某乙与张某甲、张某丙系父子关系；证据二、张某丙给张某乙书写的承诺书，证明张某丙愿意尽赡养义务。张某甲、张某丙对张某乙提交的证据均无异议。张某甲也提供了如下证据：证据一、工资收入明细，证明收入不高；证据二、职工还款流水账，证明每月偿还房贷1815元；证据三、宁夏回族自治区中医医院医学影像诊断报告单，证明张某甲患有腰椎间盘突出；证据四、张某甲手写的结婚花费清单，证明张某甲的经济负债情况。张某乙发表质证意见如下：对证据一、二、三的真实性均认可，但认为张某甲在治病期间仍有工资收入；对证据四的真实性、证明目的均不予认可。张某丙也向本院提交了证据一、接处警登记表，证明张某乙身体状况良好；证据二、西安市长安区人才交流中心人事档案管理服务协议书、基本养老保险参保缴费凭证，证明张某丙2019年7月从原工作单位离职，至今尚未工作，没有经济收入；证据三、国家开发银行股份有限公司生源地信用助学贷款借款合同，证明张某丙上学的费用并不是全部由张某乙支付。张某乙发表质证意见如下：对证据一，接处警时间是2019年7月3日，并不能证明张某乙现在身体状况良好；对证据二、参保缴费凭证只能说明参保期间，不能证明张某丙现在是否新入职，也不能证明其现在没有收入；对证据三、只能证明张某丙申请了助学贷款，具体由谁偿还贷款及资金来源无从考证。   一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第21条的规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中，张某乙随着年龄增长劳动能力逐渐减弱，因疫情影响目前无经济收入，生活困难，张某甲、张某丙作为子女理应承担起赡养义务。但因张某甲收入不高，且存在大量债务需要偿还，经济负担较重；张某丙目前待业，无经济收入，且张某甲、张某丙还需赡养其母郑彩棉。考虑到张某乙并未丧失劳动能力及张某甲、张某丙经济收入状况，本院酌情认定由张某甲每月支付张某乙赡养费600元。综上，判决：一、被告张某甲自2020年9月1日起每月支付原告张某乙赡养费600元，每半年支付一次；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元,原告张某乙已预交，减半收取计50元，由被告张某甲承担。   本院经审理查明，一审判决查明事实属实。   本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。张某乙随着年龄增长劳动能力逐渐减弱，因疫情影响目前无经济收入，生活困难，张某甲、张某丙作为子女理应承担起赡养义务。但因张某甲收入不高、尚存债务且患有腰间盘突出等，经济负担较重；张某丙目前待业，无经济收入，且张某甲、张某丙还需赡养其母郑彩棉。故一审判决考虑到张某乙并未丧失劳动能力及张某甲、张某丙经济状况等，酌情认定由张某甲每月支付赡养费600元，并无不当。   综上所述，张某甲的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由张某甲负担。   本判决为终审判决。          审判员  秦 燕 燕      二○二○年十二月一日     书 记 员  杨雪薇            1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5047号申请执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李相民，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人吴艳丽与被执行人李相民民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初5878号法律文书已发生法律效力。吴艳丽已向我院申请执行，要求李相民赔偿人民币共计196120元。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李相民送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李相民无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人吴艳丽申请执行的196120元赔偿款已执行12000元，尚有184120元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人李相民高消费及有关消费,已将李相民纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李相民确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5047号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜潇潇
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执640号申请执行人王云军，男，1986年8月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人胡秀林，女，1986年9月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人王云军、胡秀林与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1391号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执640号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13213号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李新峰，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李新峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李新峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19617号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,489.47元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费218.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19617号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保334号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，该行行长。   被申请人：王丽萍，女，1988年11月9日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区气象局。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人王丽萍非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人王丽萍在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元，并以其银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王丽萍在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   张佳慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1227号之一   申请执行人：鲁平，男，汉族，1951年8月10日出生，汉族，住北京市。   委托代理人：庞婷婷，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：张静，该公司总经理。   申请执行人鲁平于2020年11月9日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初560号民事调解书申请执行，即申请执行人鲁平与被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额551801.85元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费7918元。   因被执行人无可供执行的财产，申请人于2020年12月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1227号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   雷    鸣
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1418号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人田正勇，男，汉族，1976年10月17日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人田正勇交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010252835号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝AFXX**号于2019年07月09日10时17分在G50沪渝高速上行方向1750km+0m处（靠近G50江北收费站）存在未按规定使用安全带机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010252835号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010252835号《行政处罚决定书》，对被执行人田正勇罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初852号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张建豪，男，1963年4月8日生，南通XX健身器材有限公司法定代表人，住南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被南通市通州区公安局取保候审。 公诉机关以通检一部刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人张建豪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月17日11时许，被告人张建豪和李浩炜等人在南通市通州区刘桥镇新联一饭店吃饭，期间饮酒。当日13时许，被告人张建豪驾驶苏Ｆ×××××小型面包车从新联开往石港镇。其行驶至海五线南通市通州区石港镇石西居五组地段时，将车辆停在路边后在车内睡觉直至当日14时36分许被民警查获。经鉴定，被告人张建豪血液中的乙醇含量为153.4mg/100ml。被告人张建豪到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张建豪具有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对张建豪判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。 被告人张建豪对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鲍维军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谢 菲 书 记 员 张 洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2339号原告：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石大道**。主要负责人：陈耀林，行长。委托诉讼代理人：陈程，湖北人本律师事务所律师。被告：皮玉梅，女，1970年6月6出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告皮玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理后，适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告的地址“大冶市还地桥镇走驹村柯金门湾二组32号”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料。本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上被告，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行的起诉。案件受理费1357元，退还原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  向淑青二〇二〇年十二月二十五日书记员  田也塬
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2861号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司莆田黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南村东井南洋西大道**，统一社会信用代码：9135030457299678XB。 法定代表人：吴彩虹，该行行长。 被执行人：林金銮，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，，住所地福建省莆田市秀屿区 被执行人：徐丽红，女，1973年11月17日出生，汉族，居民，，住所地福建省莆田市荔城区 被执行人：福建启宏实业有限公司，，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村**统一社会信用代码：91350300676514984W。 法定代表人：郑文煌，职务执行董事。 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田黄石支行与被执行人林金銮、徐丽红、福建启宏实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，（2020）闽0304民初1608号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金257.8173万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、被执行人名下的房地产已被秀屿区人民法院、莆田市中级人民法院首先采取查封措施，本案已依法办理完参与分配手续。 4、本院已依法查封了登记在被执行人福建启宏实业有限公司名下的车牌号为闽Ｂ×××××奥迪牌机动车一辆、被执行人林金銮名下的车牌号为闽Ｂ×××××捷豹ＸＪ牌机动车一辆、被执行人林金銮名下的车牌号为闽Ｈ×××××江铃牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5116号原告：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司地址：濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角。法定代表人：饶佳，该公司总经理。被告：河南省中立信保险销售股份有限公司地址：濮阳市振兴路中段7号。法定代表人：高虹。被告：河南远通控股集团有限公司地址：濮阳市人民路与金堤路交叉口西200米路南163号。法定代表人：李彦。被告：濮阳市一鸣商贸有限公司地址：濮阳市濮上路与石化路交叉口北100米路东261号3楼。法定代表人：郭宗耀，该公司经理。被告：濮阳远通置业有限公司地址：濮阳市人民路与金堤路交叉口西200米路南163号。法定代表人：李月宫。被告：濮阳市华联汽车货运有限公司地址：黄河路与濮水路交叉口男100米路东。法定代表人：李彦。被告：李彬，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省濮阳市。被告：李彦，男，汉族，1971年12月8日出生，住河南省长垣县。被告：高虹，男，汉族，1968年1月26日出生，住濮阳市。被告：刘程，男，汉族，1992年7月10日出生，住河南省濮阳县，原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司与被告河南省中立信保险销售股份有限公司、河南远通控股集团有限公司、濮阳市一鸣商贸有限公司、濮阳远通置业有限公司、濮阳市华联汽车货运有限公司、李彬、李彦、高虹、刘程追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月1日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司撤回对被告河南省中立信保险销售股份有限公司、河南远通控股集团有限公司、濮阳市一鸣商贸有限公司、濮阳远通置业有限公司、濮阳市华联汽车货运有限公司、李彬、李彦、高虹、刘程的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审 判 长  马 洁人民陪审员  张玉红人民陪审员  翟亚红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杜慧敏
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初419号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人杨洋，男，2001年3月15日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，现住岳池县。因本案，于2020年2月10日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审；因在取保候审期间重新犯罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 被告人刘志兴，男，2001年5月23日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年2月10日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审。2020年11月25日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人衡怡，四川同耀律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人杨洋、刘志兴犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月29日、12月4日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员简华出庭支持公诉，被告人杨洋及其指定辩护人余燕、被告人刘志兴及其指定辩护人衡怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2020年2月5日凌晨，被告人杨洋携带铁锤乘车到遂宁市河东新区××小区外，用铁锤砸坏被害人蒋某某、聂某某、杨某某等17人的轿车副驾驶车窗，盗窃各车内零钱60余元，盗窃蒋某价值人民币300元的ＯＰＰＯ手机一部、价值人民币350元的ＩＰＨＯＮＥ6手机一部等物品。后在遂宁市城区××路××小区外采取同样的方式盗窃被害人吕某某价值人民币350元的ＯＰＰＯ手机一部、价值人民币350元的ＶＩＶＯ手机一部。 2020年2月9日凌晨，被告人杨洋携带铁锤并邀约被告人刘志兴一起以砸车窗的方式进行盗窃，二被告人商量由被告人杨洋用铁锤砸被害人车辆实施盗窃，被告人刘志兴负责望风，二被告人来到遂宁市××路，被告人杨洋用铁锤砸被害人彭某某的轿车副驾驶车窗，盗窃零钱10余元。后二被告人乘坐出租车来到遂宁市河东新区××附近，以同样的方式砸坏被害人何某某、唐某某、李某某等8人的轿车副驾驶车窗，盗窃车内零钱现金40余元及口罩等，盗得刘凤丰特牌白酒两瓶。随后二被告人又来到康城国际小区外，以同样的方式砸坏被害人周某某、蒲某某的轿车副驾驶车窗，盗窃车内零钱10余元。 2020年7月8日下午1点45分许，被告人杨洋来到遂宁市城区绿谷酒吧，盗窃饮料、零食等物品。同日21时左右，被告人杨洋来到绿谷酒吧位于遂宁市城区××路××宿舍，盗窃黑色行李箱一个以及洗漱用品等物品。 案发后，公安机关办案人员从被告人杨洋住处查扣到被害人蒋某的OPPO手机、IPHONE6手机各一部，查扣到被害人吕某某OPPO手机、VIVO手机各一部、查扣到被害人刘凤丰特牌白酒两瓶、查扣到行李箱一个以及洗漱用品等，公安机关已将以上查扣物品发还给各被害人。当天，同时查获的还有铁锤一个、背包一个、橡胶手套等物品。 另查明，被告人杨洋签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 上述事实，有公诉机关提供并经二被告人及其指定辩护人当庭质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辩认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洋、刘志兴以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨洋、刘志兴归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘志兴在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨洋认罪认罚，可从轻处罚；被告刘志兴自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押6日，被告人杨洋的刑期从2020年7月13日起至2022年7月6日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人刘志兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币金1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押6日，被告人刘志兴的刑期从2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 三、对被告人杨洋的违法所得人民币60元及被告人杨洋、刘志兴共同违法所得人民币60元，予以追缴。 四、对扣押在案的财物，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 安小玲人民陪审员唐坤绪人民陪审员唐世均 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨        佳        丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1634号 申请执行人：万芳丽，女，1979年7月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人万芳丽于2020年11月2日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉多起同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为394万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有四套房产分别为A1-079、A1-025、A1-027、C1-219号，被执行人名下有车辆，本院均已另案查封进行处置。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定及协助执行通知书，因租金暂未到期，暂无法提取；本院已通过另案对被执行人名下财产进行查封、处置，处置期限较长，该案拟终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的1.9244万元，全部未执行。本院于2020年12月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭小华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7259号之一申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人马晓燕，女，汉族，1980年06月25日生，住河南省周口市。被申请人张建梅，女，汉族，1965年12月11日生，住河南省周口市。被申请人马剑，汉族，1956年8月9日生，住河南省周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人马晓燕、张建梅、马剑借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人马晓燕、张建梅、马剑名下价值265870元财产的查封、扣押、冻结。保全费1849元，由申请人周口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十二月十六日书记员  乔 磊
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2743号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道**附**，统一社会信用代码91500224903747842C。被执行人：高威康，男，1996年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司与被执行人高威康运债权人代位权纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院(2018)渝0151民初6283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人高威康立即支付申请执行人垫付款120000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人高威康发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书。2.本院于2020年8月13日、10月10日、11月6日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人高威康的银行存款、网络资金、不动产、车辆及工商登记信息等进行了查询，查明被执行人高威康在中国工商银行有存款1423.70元，本院已依法冻结，但申请执行人表示无划拨必要。另查明被执行人有车牌号为渝C××H**二轮摩托车一辆,因现有价值较低,申请执行人表示无查封处置必要。此外，查明被执行人暂无其他财产可供执行。3.本院依法限制被执行人高威康高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人高威康发出限制高消费令。4.本院依法将被执行人高威康纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人高威康发出执行决定书。5、本院向被执行人户籍地铜梁区村委会调查，查明被执行人无可供执行相关线索。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司。综上所述，本案标的为垫付款120000元，执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人高威康暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司表示认可本院的执行调查结果且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执2743号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  肖雪玲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执961号被执行人：陈尚运，男，1976年9月6日出生，汉族，湖北随州市人，中专文化程度，户籍所在地湖北省随州市曾都区。被执行人陈尚运犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、高利转贷罪、虚假诉讼罪一案，湖北省孝感市中级人民法院作出的(2020)鄂09刑终192号刑事裁定已发生法律效力，被执行人陈尚运应缴纳罚金人民币1680000元；应退赔被害人揭磊453000元。本案于2020年11月12日立案执行。执行中，本院依法通过网络查控平台及到被执行人陈尚运户籍所在地查询了被执行人陈尚运的车辆、房产、股票、保险、银行存款等财产情况。通过查询，扣划了被执行人陈尚运的银行存款8857.15元；对其名下的房产，采取了查封措施，但该房产设定了抵押，暂不宜处置；对应退赔被害人揭磊453000元，本院依法予以退赔。因被执行人陈尚运正在服刑，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执961号被执行人陈尚运刑事财产刑的本次执行程序；二、发现被执行人陈尚运的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十日书记员  郑世杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7750号之一申请执行人周友松,男,1966年06月16日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人浙江大都置业投资股份有限公司,住所地浙江省义乌市城中中路１１１号**,组织机构代码:749033111。法定代表人:楼关富。被执行人楼志松,男,1968年04月26日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人周友松与被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周友松向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等归还申请执行人周友松借款626233元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江大都置业投资股份有限公司名下浙ＧＱ××**牌小汽车、被执行人楼志松名下浙Ｇ7××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼志松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周友松，其没有异议。本院认为，被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7750号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  毛玫君执行员  路伟平二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱修颉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8489号原告：胡昌凯，男，汉族，1985年8月16日出生，住河南省永城市东城区。被告：永城市苏果百货有限公司，住所地：永城市芒山路与永宿路交叉口（多谷生鲜超市），统一社会信用代码：914114810664748070。法定代表人：钟翔，经理。原告胡昌凯与被告永城市苏果百货有限公司（以下简称苏果百货公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌凯到庭参加了诉讼，被告苏果百货公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡昌凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏果百货公司给付下欠原告胡昌凯工程款12800元；2、诉讼费由被告苏果百货公司负担。事实与理由：被告于2020年4月25日委托原告焊接、安装多谷二店（永城市东城区芒山路南段永宿路口多谷生鲜超市）雨篷、店内栏杆、吊媚、射灯、吊牌等工程，被告应付原告工程款共计18200元，预付工程款5400元，被告下欠原告工程款12800元一直推脱不付。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告苏果百货公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，原告胡昌凯为被告苏果百货公司包工包料焊接、安装位于永城市东城区芒山路南段永宿路口多谷生鲜超市内的雨篷、店内栏杆、吊媚、射灯、吊牌等工程射。2020年5月10日，经验收核准，被告应付原告工程款13400元，后支付了1000元。原告又为被告包工包料安装三个遮阳棚，被告于2020年10月8日验收确认应付原告工程款4800元。后被告又向原告支付款项4400元，尚剩余12800元被告一直拖未付，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告苏果百货公司应付原告胡昌凯工程款18200元，有被告苏果百货公司出具的验收核准费用报销单及证明予以证实，事实清楚，证据充分，被告已支付原告工程款5400元，下欠原告工程款12800元应如数支付，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告苏果百货公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告永城市苏果百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付下欠原告胡昌凯工程款12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半），由被告永城市苏果百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十二月十六日书记员  王紫嫣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执恢3078号申请执行人：邢台市富能电池有限公司,住所地河北省邢台市桥**太行路**，组织机构代码57550960-9。法定代表人：刘建业。委托诉讼代理人：杨斌，河南龙健律师事务所律师。被执行人：深圳市商博电子有限公司,住所,住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道安乐工业区**厂房**B机构代码667053157。法定代表人朱育武。被执行人：朱育武，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮**。两被执行人委托诉讼代理人：钟丽容，广东盟凯律师事务所律师。两被执行人委托诉讼代理人：黄柏炜，广东盟凯律师事务所实习律师。申请执行人邢台市富能电池有限公司与被执行人深圳市商博电子有限公司、朱育武买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第909号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对案件恢复执行，执行标的人民币299040.71元及利息，案号为（2020）粤0306执恢3078号。在执行过程中查明，被执行人朱育武的房产已由深圳市福田区人民法院拍卖完毕，本案分配得款536734元[收款案号（2017）粤0306执恢3070号]，本案依法扣缴执行费7690元；期间，被执行人朱育武主张已偿付了申请执行人方面318000元但双方当事人存在争议，该执行异议事项经深圳市中级人民法院审查并作出的（2019）粤03执复337号执行裁定予以确认了朱育武的主张；因申请执行人在河南省新乡市牧野区人民法院有执行债务55万元未履行，在向申请执行人方面进行情况告知及询问后，本院根据该院（2016）豫0711执1257号执行文书的要求将本案申请执行人未受偿的剩余执行款本金及利息合计342895.03元划付至该院。另查明，被执行人朱育武在本院另有其它执行案件未履行完毕，本院依法对分配款中的剩余款186148.97元按比例分配，（2015）深宝法西执字第2765号案债权人受偿25330.97元及（2017）粤0306执恢74号案债权人受偿160818元。至此，本案执行款项全部支付完毕，作结案处理。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第909号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费已在执行款中扣缴完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  连军怀二〇二〇年十二月十一日书记员  陈福星
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6241号 罪犯孙建新，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙华区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年10月25日作出(2019)浙0304刑初1023号刑事判决，以被告人孙建新犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年11月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙建新减去有期徒刑二个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯孙建新本次考核期为2020年1月至2020年8月共计7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙建新减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月24日起至2020年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1537号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：周华安，男，1987年2月16日出生，住所，住所地山东省济宁市兖州区div> 被执行人：燕华，女，1981年10月16日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与燕华借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年12月18日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064202号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李硕楠
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢482号 申请执行人：张善友，男，1969年6月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 委托代理人：李泽辉，山东润杰律师事务所律师。 被执行人：聂海峰，男，1981年7月1日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市临漳县。 申请执行人张善友与被执行人聂海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人依据（2016）鲁0211民初12915号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：107461元。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行，名下无车辆登记信息。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢482号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周婷婷
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2048号申请执行人：王亚青，女，1979年2月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘义香，女，1969年5月24日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：天津易融通投资管理有限公司，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼**楼****。法定代表人：刘义香，经理。本院在执行申请执行人王亚青与被执行人刘义香、天津易融通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，二被执行人应给付申请执行人王亚青欠款224668.08元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向二被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人刘义香在银行有开户,有少量存款，申请执行人明确表示暂不要求冻结，故本院未予冻结；被执行人天津易融通投资管理有限公司在银行无开户；二被执行人无不动产权益、无股权、无证券权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人已实现债权35000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年十二月十五日书记员 齐苒旭
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1826号 邓某（申请执行人）、邓某1、邓某2（被执行人）： 邓某与邓某1、邓某2人格权一案，申请执行标的共计1724.00元。本案在执行中，经网络查询查明被执行人有足额银行存款可供执行，现已扣划至本案，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保222号   申请人：王志远，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：吴兴江，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人王志远与被申请人吴兴江民间借贷纠纷一案，申请人王志远于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴兴江银行存款61,802.50元予以冻结。申请人王志远以阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王志远的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人吴兴江银行存款61,802.50元。保全期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。   案件申请费638.02元，由申请人王志远先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   董小龙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4058号 关于申请人张保平与被申请人东莞市车小秘智能科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十二月九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7826号上诉人（原审被告）：北京海天网联彩色印刷服务有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇工业园区**。法定代表人：周元晖，董事长。委托诉讼代理人：卢本京，男，北京海天网联彩色印刷服务有限公司法务。被上诉人（原审原告）：王凤启，男，1960年3月31日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京海天网联彩色印刷服务有限公司因与被上诉人王凤启劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人北京海天网联彩色印刷服务有限公司于2020年12月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京海天网联彩色印刷服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京海天网联彩色印刷服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京海天网联彩色印刷服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  赵振波书 记 员  卢 希
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1645号申请执行人：营口市河南商会,住营口市老边区太白路南段太贺南里**。被执行人：徐晓婷，女性,1966年6月2日生，汉族，住营，住营口市西市区div>本院在执行申请执行人营口市河南商会与被执行人徐晓婷借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1645号案件的执行。终结（2020）辽0802执1645号案件中对被执行人徐晓婷的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  丁 超二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5547号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道**。负责人阎鸿飞，系该银行行长。委托代理人陈昌元、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告张祥亮，男，汉族，1975年9月13日出生，住，住信阳市平桥区/div>被告兰密贵，女，瑶族，1969年5月11日出生，住，住广西河池市金城江区/div>委托代理人张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告陈鑫，男，汉族，1980年8月12日出生，住，住信阳市浉河区/div>被告信阳市银月五金机电设备销售有限公司。住所地：信阳市羊山新区国际商城2—109/div>原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称“民生银行信阳分行”）与被告张祥亮、兰密贵、陈鑫、信阳市银月五金机电设备销售有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人陈昌元到庭参加了诉讼，被告张祥亮、兰密贵、陈鑫、信阳市银月五金机电设备销售有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称，2018年9月29日，原告与被告张祥亮、兰密贵、信阳市银月五金机电设备销售有限公司签订编号为HT3060201802237060的《综合授信合同》，约定最高授信额度为人民币134.9万元，授信额度有效期限为2018年9月29日至2021年9月29日；同时，被告陈鑫与原告签订编号为HT3060201802237060的《最高额担保合同》，为张祥亮、兰密贵、信阳市银月五金机电设备销售有限公司的贷款提供连带责任保证担保。2018年9月29日，张祥亮、兰密贵、信阳市银月五金机电设备销售有限公司与原告签订编号为LN3060201804576218的《借款支用申请书》向原告借款134万元，借款期限2018年9月29日至2019年9月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。张祥亮2019年9月20日起无故停止偿还本息，截止到2020年10月20日欠付本金及利息1442066.94元（其中本金1339505.12元，利息102561.82元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。故原告诉至法院，请求判令：1、被告张祥亮、兰密贵、信阳市银月五金机电设备销售有限公司偿还欠付本金及利息1442066.94元（其中本金1339505.12元，利息102561.82元）；2、被告张祥亮、兰密贵、信阳市银月五金机电设备销售有限公司偿还逾期利息（自2019年9月21日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；3、被告陈鑫对上述欠款承担连带担保责任；4、被告张祥亮、兰密贵、信阳市银月五金机电设备销售有限公司承担本案律师费43262元；5、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告张祥亮未到庭应诉及答辩。被告兰密贵未到庭应诉及答辩。被告信阳市银月五金机电设备销售有限公司未到庭应诉及答辩。被告陈鑫未到庭应诉及答辩。经审理查明，2018年9月29日，原告民生银行信阳分行（乙方）与被告张祥亮、信阳市银月五金机电设备销售有限公司、兰密贵（甲方）签订《综合授信合同》，约定最高额授信额度为134.9万元，额度期限自2018年9月29日至2021年9月29日止,贷款利率由双方另行协商确定并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告陈鑫和原告签订了《最高额担保合同》，为《综合授信合同》提供连带责任保证。同日，原、被告双方又签订了《借款支用申请书》，确定贷款金额为134万元，贷款期限自2018年9月29日至2019年9月20日，贷款利率为年利率为10.788%，担保方式为连带责任保证。2018年9月29日，原告向被告张祥亮账户放款134万元。被告未按约定还本付息。因此，原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》及《最高额担保合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。原告依照约定将贷款给付被告张祥亮、信阳市银月五金机电设备销售有限公司、兰密贵，其应当依照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。而被告张祥亮、信阳市银月五金机电设备销售有限公司、兰密贵未按照约定足额偿还借款本息，已构成违约，原告主张其按合同约定偿还本金及利息（利息计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈鑫对上述借款承担连带责任保证且在约定的担保期限内，应当对贷款本金及利息承担连带保证责任。对于原告主张的被告支付原告因实现债权所产生的其他费用的请求，因原告未举证，本院不予支持。被告张祥亮、兰密贵、信阳市银月五金机电设备销售有限公司、陈鑫不到庭应诉、不进行答辩、不举证、不质证，其怠于行使诉讼权利所产生的法律后果由其自己承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：一、被告张祥亮、信阳市银月五金机电设备销售有限公司、兰密贵于本判决书生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还本金1339505.12元及利息（利息截止2019年9月20日共计102561.82元，逾期利息从2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算起至债务实际清偿之日止）。二、被告陈鑫对上述贷款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9083.98元，由被告张祥亮、信阳市银月五金机电设备销售有限公司、兰密贵、陈鑫共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年十二月八日书记员  李 捷
托克托县人民法院执行裁定书（2020）内0122执859号申请执行人：内蒙古有信房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：911501226609827325，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇万兴广场******。法定代表人：杨泽民，公司经理。被执行人：袁秀兰，女，退休职工，住内蒙古托克托县。本院在执行申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司与被执行人袁秀兰房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人袁秀兰送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。分别于2020年8月6日、2020年9月16日和2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁秀兰名下的银行存款信息和车辆登记信息，袁秀兰名下仅有零星存款，且无车辆登记信息。本院于2020年9月7日在呼和浩特市住房公积金管理中心查询，袁秀兰无公积金缴纳信息。于2020年9月29日通过新华人寿保险股份有限公司查询和中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人袁秀兰名下有收益类保险。于2020年9月7日，查询了被执行人袁秀兰的不动产登记信息，位于托克托县双河镇双河市××楼从南数第**登记在被执行人袁秀兰名下，因超标的，本院未查封。在执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人袁秀兰适用限制高消费措施，于2020年12月4日将被执行人袁秀兰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日至被执行人袁秀兰居住地进行社会调查，前壕村会计表示不知道被执行人袁秀兰的其它财产线索。综上所述，经本院向申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司释明被执行人袁秀兰的财产状况，申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高丽娟审判员 赵 慧审判员 白宇川二○二○年十二月九日书记员 刘志勇
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2713号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张映江，男，1983年9月22日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南江县。2020年9月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被江阴市公安局刑事拘留，同月21日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2543号起诉书指控被告人张映江犯强奸罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年12月8日不公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人张映江到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人张映江与被害人周某某（女，28岁）于2020年8月28日离婚。被告人张映江于2020年9月6日15时许，到江阴市××镇××商城××号××室被害人周某某租住地，欲与被害人周某某谈复婚事宜，在遭到被害人周某某拒绝后，二人发生冲突。被告人张映江使用胶带粘住被害人周某某嘴巴、缠住周某某右手手腕，欲用刀割被害人周某某手腕，期间被害人周某某逃离呼救被被告人张映江拉回。随后，被告人张映江将被害人周某某拖至西侧卧室并按倒在床上，强行按住被害人周某某双手并用手拍打被害人周某某颈部，后采用强脱衣裤、亲吻嘴唇和胸部等手段，强行与被害人周某某发生性关系。被告人张映江归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张映江以暴力手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张映江系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。公诉机关提交了扣押决定书及清单、病历资料、离婚证照片、谅解书等书证，证人樊某的证言笔录，被害人周某某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、人身检查笔录、提取笔录、扣押笔录及照片，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人张映江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人周某某对被告人张映江的行为表示一定程度的谅解。再查明，案发后，公安机关扣押到胶带、刀具等物。本院认为，被告人张映江违背妇女意志，采用暴力手段强奸妇女，其行为确已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人张映江归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张映江犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月6日起至2023年9月5日止)。二、扣押于公安机关的胶带、刀具等物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 员 庄建定二〇二〇年十二月十日法官助理 缪梦蕾书 记 员 卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保916号 申请人：沧州市中盛晖腾商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区新华西路******。统一社会信用代码91130903336132576C。 法定代表人：李晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：沈志伟，男，1990年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人沧州市中盛晖腾商贸有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沈志伟所有的价值172172元的财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司为申请人沧州市中盛晖腾商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市中盛晖腾商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人沈志伟名下的车牌号为冀Ｊ×××××的凯迪拉克轿车一辆，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张若琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6735号之一申请执行人：徐某，男，2013年5月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：吴小翠，女，1986年3月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：徐浩，男，1982年8月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人徐某、吴小翠与被执行人徐浩分家析产纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4087号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4087号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月十七日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2969号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：张献利，男，1986年12月22日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与张献利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1765号申请执行人：马春鸣,男性,1967年11月1日出生,汉族，八面城粮油厂下岗工人，住辽宁省昌图县。被执行人：双辽市绿地菜籽城，住所地吉林省双辽市郑家屯街四中家属楼商网西数**。法定代表人：徐国栋。申请执行人马春鸣与双辽市绿地菜籽城财产损害赔偿纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1381号法律文书已发生法律效力。因被执行人双辽市绿地菜籽城没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马春鸣于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月19日向被执行人双辽市绿地菜籽城发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月19日对被执行人双辽市绿地菜籽城的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人双辽市绿地菜籽城暂无财产可供执行财产。申请执行人马春鸣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵丽红
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3128号韦永胜、李信国：申请人韦永胜依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初2648号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行。现被执行人李信国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李信国已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3984号申请执行人陈才忠被执行人陈品泉本院在执行申请执行人陈才忠与被执行人陈品泉房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人主动腾空涉案房产，主动履行执行款4000元，执行费50元，另执行到位罚金1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
丹东市中级人民法院 应诉通知书（存根） （2020）辽06行初46-2号 王某： 本院已立案受理你诉（行政机关及案由）一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十二月三十一日 zdqz立案审查表 丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06行初46-2号 王某： 本院已立案受理你诉（行政机关及案由）一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年十二月三十一日 zdqz立案审查表
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1575号 申请执行人：杜世香,女,1969年8月11日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：王贵库，男,1970年2月1日生，汉族，住桦甸市。 被执行人：宋玉霞，女,1971年4月3日生，汉族，住桦甸市。 被执行人：武桂云，女,1964年2月26日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人杜世香与被执行人王贵库、宋玉霞、武桂云民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2018）吉0282民初3040号民事调解书，申请执行人杜世香向本院申请执行，要求被执行人王贵库、宋玉霞、武桂云应给付申请执行人执行款15500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人王贵库、宋玉霞、武桂云寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月1日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对王贵库、宋玉霞、武桂云发布限制高消费令； 5、本院对王贵库、宋玉霞、武桂云在中光大银行、财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王            琦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25852号原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街**，统一社会信用代码：91500000450530973L。法定代表人：彭明。被告：刘英，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市祥怡物业管理有限公司诉被告刘英物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市祥怡物业管理有限公司于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市祥怡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市祥怡物业管理有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月十七日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2071号 申请执行人：李治军，男，汉族，1979年05月02日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：周祥斌，男，汉族，1978年04月16日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行李治军与周祥斌买卖合同纠纷一案中，大亚湾区人民法院作出的（2019）粤1391民初114号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、周祥斌向李志军支付货款37507元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费738元、公告费300元、申请执行费478元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，也没有报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除被执行人名下银行存款10828元（扣除执行费478元，已于2020年12月24日出款10350.81元给申请执行人）以外，轮候查封了被执行人周祥斌名下津Ｇ×××××车辆一辆，车辆无法处置，除此之外，被执行人无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2071号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保374号申请人：乌鲁木齐市米东区金伙伴胶业经营部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地装饰材料区****商铺。经营者：李维，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：李维，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：马国庆，新疆旭越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寰，新疆旭越律师事务所律师。被申请人：徐彩云，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市米东区金伙伴胶业经营部、李维于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐彩云银行存款87,800元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市米东区金伙伴胶业经营部、李维的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐彩云在中国建设银行股份有限公司如东双甸支行卡号为×××银行卡内的存款；二、冻结被申请人徐彩云在中国农业银行股份有限公司南通中南世纪城科技支行卡号为×××银行卡内的存款。以上存款合计87,800元。案件申请费898元，由申请人乌鲁木齐市米东区金伙伴胶业经营部、李维负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   热孜万古丽