云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初138号公诉机关大姚县人民检察院。被告人李某6，男，1999年10月9日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。因本案于2020年8月5日被大姚县公安局决定取保候审。被告人马某7，男，1999年12月4日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。因本案于2020年8月5日被大姚县公安局决定取保候审。辩护人杨佳鑫，云南楚大律师事务所律师。被告人王某4，曾用名王某9，男，1999年8月20日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。因本案于2020年8月5日被大姚县公安局决定取保候审。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人李某6、马某7、王某4犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员朱艳丽出庭支持公诉，被告人李某6、王某4、马某7及其辩护人杨佳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2019年1月26日晚，被告人李某6、马某7、王某4与王某5（另处）、王某2等人到大世界ＫＴＶ“杏花村”包房内唱歌、喝酒。次日凌晨1时许，被害人马某、李某1、王某1、李某2等人一起从新大街到大世界ＫＴＶ门口，李某1独自一人到大世界ＫＴＶ包房内找朋友，李某1出来到走道上时与被告人李某6相撞，二人发生争执后被王某2等人劝开，李某1遂离开ＫＴＶ到门口与马某等人汇合，李某6则返回包房内将该事告知了被告人马某7、王某4和王某5。王某4遂与李某6、王某2一起到大世界ＫＴＶ楼下找李某1理论，双方发生争执后李某6先后两次动手打了李某1。期间，王某2返回“杏花村”包房内喊来了马某7和王某5。马某上前劝架时被李某6打了一拳，马某7遂用ＫＴＶ内拿来的啤酒瓶打伤马某右侧面部，随即李某6、马某7、王某4、王某5一起对马某拳打脚踢，李某2和王某1见状后上前阻拦，马某7和王某4遂转身殴打李某2，李某6和王某5则殴打王某1。散开后，李某6又去找马某理论，并与马某7再次对王某1和李某2拳打脚踢。期间，张某、陈某、李某3、刘某先后从北门坡下来到现场，张某到场后问李某6等人为何殴打其朋友，李某6、马某7、王某4、王某5遂对张某拳打脚踢，被劝开后，李某6再次找到李某1理论，并揪着李某1头发，陈某见状后踢了李某6一脚，李某6、马某7、王某4、王某5遂对陈某拳打脚踢，后被劝开。之后，双方再次发生争执，李某6、马某7、王某4、王某5对刘某等人实施了殴打。之后一辆警车经过北门坡，双方才陆续散开。经楚雄彝峰司法鉴定中心鉴定，马某右侧面部损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某6、马某7、王某4在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某6、马某7起主要作用，是主犯；被告人王某4是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某6、王某4、马某7经侦查机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某6、王某4自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议以寻衅滋事罪对被告人李某6判处有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人王某4判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对被告人马某7判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人李某6对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人马某7对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人马某7的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人马某7是自动投案，在庭审中如实供述，应认定马某7有自首情节，三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且被告人马某7有悔罪表现，自愿认罪认罚。建议对被告人马某7判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王某4对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2019年1月26日晚，被告人李某6、马某7、王某4与王某5（另处）、王某2等人到大世界ＫＴＶ“杏花村”包房内唱歌、喝酒。次日凌晨1时许，被害人马某、李某1、王某1、李某2等人一起从新大街到大世界ＫＴＶ门口，李某1独自一人到大世界ＫＴＶ包房内找朋友，李某1出来到走道上时与被告人李某6相撞，二人发生争执后被王某2等人劝开，李某1遂离开ＫＴＶ到门口与马某等人汇合，李某6则返回包房内将该事告知了被告人马某7、王某4和王某5。王某4遂与李某6、王某2一起到大世界ＫＴＶ楼下找李某1理论，双方发生争执后李某6先后两次动手打了李某1。期间，王某2返回“杏花村”包房内喊来了马某7和王某5。马某上前劝架时被李某6打了一拳，马某7用ＫＴＶ内拿来的啤酒瓶打伤马某右侧面部，随后李某6、马某7、王某4、王某5一起对马某拳打脚踢，李某2和王某1见状后上前阻拦，马某7和王某4遂转身殴打李某2，李某6和王某5则殴打王某1。散开后，李某6又去找马某理论，并与马某7再次对王某1和李某2拳打脚踢。期间，张某、陈某、李某3、刘某先后从北门坡下来到现场，张某到场后问李某6等人为何殴打其朋友，李某6、马某7、王某4、王某5遂对张某拳打脚踢，被劝开后，李某6再次找到李某1理论，并揪着李某1头发，陈某见状后踢了李某6一脚，李某6、马某7、王某4、王某5遂对陈某拳打脚踢，后被劝开。之后，双方再次发生争执，李某6、马某7、王某4、王某5对刘某等人实施了殴打。之后一辆警车经过北门坡，双方才陆续散开。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，马某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人李某6、马某7、王某4在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，被告人李某6、马某7、王某4的供述及辩解，同案人王某5的陈述，被害人李某1、马某、王某1、李某2、张某、陈某、刘某的陈述，证人王某2、李某3、李某4的证言，人身安全检查情况记录，现场勘验笔录、现场方位图及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，治安调解协议书，收条，谅解书，电话询问录音情况说明，光盘制作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某6、马某7、王某4在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李某6、马某7、王某4应依法予以惩处。三被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某6、马某7起主要作用，是主犯；被告人王某4是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某6、王某4、马某7经侦查机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某6、王某4、马某7自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马某7的辩护人所提的量刑情节，本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。根据被告人李某6、马某7、王某4犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人马某7犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人王某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  王之喜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李媛媛