wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终263号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王连兵，男，1969年3月3日出生于江苏省扬州市邗江区，初中文化，扬州市海天房屋征收服务有限公司实际控制人，住江苏省扬州市邗江区（户籍地在江苏省扬州市邗江区）。被告人王连兵因涉嫌犯单位行贿罪，于2019年8月13日被扬州市江都区监察委员会留置，同年11月18日因涉嫌犯单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告单位扬州市海天房屋征收服务有限公司，统一社会信用代码91321003565253013P，注册地扬州市邗江区银河综合楼**（原许庄社区办公室），法定代表人曹慧鸣。诉讼代表人李根娣。原审被告人徐旭东，男，1984年10月31日出生于江苏省扬州市邗江区，汉族，大学文化，打工，住江苏省扬州市邗江区。被告人徐旭东曾因犯抢夺罪，于2006年3月27日被原扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人徐旭东因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年6月30日被取保候审。原审被告人李兴军，男，1971年3月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，扬州兴军物业公司负责人，住江苏省扬州市（户籍地在安徽省怀远县）。被告人李兴军因犯寻衅滋事罪，于2013年8月1日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月27日刑满释放。被告人李兴军因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年5月28日被取保候审。原审被告人李兴连，男，1970年3月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，打工，住江苏省扬州市（户籍地在安徽省蚌埠市禹会区）。被告人李兴连因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告单位扬州市海天房屋征收服务有限公司犯单位行贿罪，原审被告人王连兵犯单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、非法拘禁罪，原审被告人徐旭东、李兴军、李兴连犯非法拘禁罪一案，于2020年9月17日作出(2020)苏1012刑初70号刑事判决，以被告单位扬州市海天房屋征收服务有限公司犯单位行贿罪，判处罚金十万元；被告人王连兵犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元；被告人徐旭东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人李兴军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；被告人李兴连犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人王连兵退出的违法所得计人民币二十万元，依法予以没收。被告人王连兵不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）王连兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王连兵在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王连兵撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院(2020)苏1012刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十二月九日书记员  毛雪梅
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初638号 原告：韦舒琳，女，1989年1月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：魏太清、金郭，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：刘婷，女，1994年8月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告韦舒琳与被告刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦舒琳的委托诉讼代理人金郭到庭参加诉讼。被告刘婷经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦舒琳向本院提出诉讼请求：1.判令刘婷偿还韦舒琳借款本金180000元及利息20400元（以180000元为本金自2019年6月1日起按月利率2%计至实际还款之日止，暂计至2019年11月18日止为170天，20400元，具体金额均按实际天数计算）；2.判令刘婷承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月至2019年1月间，韦舒琳与刘婷之间因合作销售卡西欧相机及刘婷向韦舒琳借款周转而发生经济往来，于2019年2月2日进行结算，刘婷确认其尚欠韦舒琳借款本金人民币140000元未还，有刘婷出具的《借据》为凭。随后，刘婷又于2019年5月11日向韦舒琳借款40000元，并于当日出具《还款协议确认书》，确认截止至2019年5月12日其尚欠韦舒琳借款本金人民币180000元未还，且同意自2019年6月1日起按月利率2%支付利息。现经韦舒琳多次催讨，刘婷均无故推诿，拒绝偿还借款本息。请求法院判如所请。 刘婷未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘婷未到庭参加诉讼，没有提出书面异议亦未提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利。韦舒琳提交的证据有原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月至2019年1月间，韦舒琳、刘婷因合作发生经济往来，期间刘婷向韦舒琳借款周转。2019年2月2日韦舒琳、刘婷双方进行结算后，刘婷向韦舒琳出具借据一份，确认刘婷尚欠韦舒琳借款本金人民币140000元未还。 2019年5月11日，刘婷再次向韦舒琳借款40000元，当日向韦舒琳出具《还款协议确认书》，确认截止至2019年5月12日结欠韦舒琳借款本金人民币180000元未还，约定2019年5月31日前还清，逾期自2019年6月1日起按月利率2%支付利息。次日韦舒琳通过微信支付方式向刘婷转账40000元。 本院认为，刘婷向韦舒琳借款180000元有借据、还款协议确认书、微信支付交易明细证明、支付宝转账充值截图等为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。本案借款约定的借款期限届满，借款人刘婷未按约返还本金，现韦舒琳诉请要求刘婷返还借款本金50000元并支付按月利率2%标准计算的自2019年6月1日起至实际还款之日止的逾期利息，合理合法，本院予以支持。刘婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年通过）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘婷于本判决生效之日起十日内返还韦舒琳借款本金180000元，并支付利息（以180000元为基数，按月利率2%标准计付自2019年6月1日起至实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，由刘婷负担。刘婷负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据），由刘婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 珲 人民陪审员  郑建龙 人民陪审员  刘 芬 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张 虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年通过）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1601号申请执行人:冯国利，男，19xx年9月13日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：范玉明，男，1981年11月17日出生，汉族，住卫辉市。关于冯国利与范玉明追索劳动报酬纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,范玉明于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因范玉明未按上述生效法律文书履行义务,冯国利向本院申请强制执行,本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产及下落。四、2020年12月29日我院将被执行人进行限制高消费,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范玉明负有继续向申请执行人冯国利履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  李佳慧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2299号申请执行人：黄贤根，男，1976年3月1日生，汉族，住扬中。被执行人：何爱兵，男，1967年2月12日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：上海晋亨机电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何爱兵，执行董事。申请执行人黄贤根与被执行人何爱兵、上海晋亨机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等，本院依法扣划被执行人何爱兵银行存款2407.81元，除开具执行费50元，剩余案款均退与申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初1381号民事调解书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘亚静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4509号 申请执行人丁正祥,男,1970年11月27日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人丁香芳,女,1971年07月31日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人义乌市慈昌贸易有限公司,住所地义乌市稠城街道国际商贸城**市场**商位,组织机构代码:69364211X。 法定代表人:朱湘玲。 申请执行人丁正祥等与被执行人义乌市慈昌贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民终7143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁正祥等向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人义乌市慈昌贸易有限公司返还申请执行人丁正祥等代偿款701195.51元及利息 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人义乌市慈昌贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市慈昌贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市慈昌贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市慈昌贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款18331.18元，本院依法扣划，得款18331.18元，扣除诉讼费14832元、执行费3499.18元。暂未发现被执行人义乌市慈昌贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市慈昌贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市慈昌贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁正祥等。 本院认为，被执行人义乌市慈昌贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4509号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项孟进 执 行 员 单曙光 执 行 员 王志宏 二〇二〇年十二月九日 代书记员 宗渊涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3426号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：史伟民，男，1970年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人史伟民信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0507民初1193号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告史伟民应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金72824.04元、利息965.85元(截至2019年11月27日)、分期手续费6999.32元及违约金1355.74元，合计人民币82144.95元，并支付本金72824.04元为基数，自2019年11月28日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告史伟民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币6944元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1038元，财产保全费970元，合计诉讼费用2008元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担46元，由被告史伟民负担1962元(原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038746)。”由于义务人史伟民未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的为89088.95元及债务利息，本院于2020年10月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人史伟民邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、经查，本案审理阶段申请执行人申请本院保全了被执行人史伟民名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年4月3日至2021年4月2日；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年10月23日、12月15日通过全国法院执行查控系统对被执行人史伟民名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人史伟民名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。4、2020年12月8日，本院依法对被执行人史伟民采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月15日，本院执行干警赴被执行人史伟民住所地调查，但未查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。6、2020年12月15日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人史伟民在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、综上，本案执行标的金额为89088.95元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为89088.95元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月十八日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖110号原告：刘华勤,女，1953年8月4日出生，汉族,住江苏省邳州市,系赵瑞华之妻。原告：赵梅，女，1975年11月7日出生，汉族，住江苏省邳州市，系赵瑞华之女。原告：赵雷，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省邳州市，系赵瑞华之子。被告：花修成，男，1968年11月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告刘华勤、赵梅、赵雷因与被告花修成民间借贷纠纷一案，江苏省邳州市人民法院于2020年10月20日立案。原告刘华勤、赵梅、赵雷诉称，被告花修成因经营之需，分别于2013年2月2日、2014年7月14日两次共向赵瑞华借款30000元，并约定月息为一分五厘，后于2014年2月15日偿还10000元本金及半年的利息1800元，此后本金连同利息被告均未再偿还过，2015年2月28日赵瑞华去世，被告当初所借款项也未向三原告进行偿还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告：返还借款20000元及利息2000元(暂定)，并承担本案诉讼费用。江苏省邳州市人民法院经审查认为，原告赵雷系江苏省邳州市人民法院在职院聘工作人员，该院依法不能行使管辖权。请求本院指定管辖。本院经审查认为，因原告之一赵雷系江苏省邳州市人民法院工作人员，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 翼
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9135号 赵慈、义乌市德芬外语培训部有限公司： 本院在执行申请执行人赵慈与被执行人义乌市德芬外语培训部有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，申请执行人赵慈于2020年12月8日向本院递交结案报告，申请全案执行完毕结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1528号之一 申请执行人朱思锋，男，1969年2月24日出生，住江苏省沛县。 被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司，住所地河北省衡水市桃城区报社街南段路**，组织机构代码:MA07M1M06。 法定代表人段玲。 本院在执行申请执行人朱思锋与被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司建设工程施工合同纠纷的（2020）浙0803民初155号民事判决书一案中，于2020年9月8日向被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人朱思锋质量保证金人民币100000元，支付劳务承包报酬50000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费3300元、申请执行费2150元。但被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为150000元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1528号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衡水万泰路桥劳务有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张涵雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2364号原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市南京路**。主要负责人：程先志，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，女，中国工商银行股份有限公司黄石分行员工。委托诉讼代理人：骆晨，湖北太圣律师事务所律师。被告：黄细娥，女，1964年12月1日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行与被告黄细娥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告的地址“大冶市东岳路办事处大坟山小区19号”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料。本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上被告，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石分行的起诉。案件受理费1838元，退还原告中国工商银行股份有限公司黄石分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 田 田二〇二〇年十二月二十五日书记员 桂丽婷
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3410号上诉人（原审被告）：葛少锋,男，1978年3月24日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄军岭（曾用名娄军）,男,1968年6月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：刘志民，男,1968年7月25日生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人葛少锋因与被上诉人娄军岭民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛少锋上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人借款49000元已经偿还完毕，结合出具25000元借条的事实，足以印证该笔借款已经消灭。对于25000元的借款，已清偿3000元，欠款数额应为22000元。娄军岭辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。娄军岭向一审法院起诉请求：判决被告葛少锋偿还原告娄军岭借款113000元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告葛少锋因经营需要，于2016年12月27日向原告借款人民币25000元，约定到2017年3月底偿还，借条内容为：“借条今借娄军岭现金贰万伍仟元整（25000），到明年3月底还齐葛少峰、2016、12、27号”。该借款到期后，被告至今没有偿还。2016年5月19日，原告通过银联转账的方式向被告尾号为7671的账户上转款49000元，该款系用于偿还被告的信用卡，该款被告至今没有偿还。一审法院认为，原、被告系民间借贷法律关系。本案当中，被告于2016年12月27日向原告借款25000元，约定于2017年3月底偿还，该笔借款到期后，被告并没有按照约定时间偿还。被告辩称于2020年春节偿还原告该笔借款3000元，原告并不认可，被告没有提供证据予以证明，故对被告的该项抗辩意见，不予采信。原告的该项诉讼请求，于法有据，予以支持。原告主张的被告向原告借款49000元，并由原告直接转入被告尾号为7671的账户上用于偿还个人信用卡的事实，被告表示没有异议。但被告辩称该借款已经偿还，否则不会给原告只出具一份25000元借条的意见，原告不予认可，被告没有提供其他证据相佐证，该抗辩意见达不到原告的证明目的，不予采信。原告的该项诉讼请求，于法有据，亦予以支持。原告的其他诉讼请求，没有提供证据予以证明，不予支持。以上共计借款金额为74000元。依法判决：被告葛少锋于本判决生效之日起十日内偿还原告娄军岭借款人民币74000元。案件受理费1280元，原告负担455元，被告负担825元。二审中，葛少锋提交的收到条、出库单证据非新证据范畴，与本案缺乏直接关联，故对上述证据不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议焦点为一审认定应予清偿的借款数额是否正确。葛少锋主张还款事实，但不能提供有效证据加以证明，仅凭出具借条的事实行为不能推定49000元的借款已清偿完毕，故一审以证据不足为由对其关于还款事实的抗辩理由不予支持，并认定应予清偿的借款数额具有事实和法律依据，并无不当。综上，葛少锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由葛少锋负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月二十六日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更684号 罪犯施一鸿，男，1976年6月24日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住宁波市海曙区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2017年11月14日作出(2017)浙0212刑初1218号刑事判决，以被告人施一鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元（已履行）。宣判后，被告人施一鸿不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2017年12月25日作出(2017)浙02刑终796号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯施一鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施一鸿减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯施一鸿本次考核期为2018年3月21日至2020年6月30日共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯本考核期内共获得四个表扬（余123分），已履行财产刑人民币100000。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯施一鸿在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯施一鸿减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月15日起至2031年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王钟音
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1256号 原告：某某公司，住所地广西壮族自治区柳州市，营业地广西壮族自治区三江侗族自治县，统一社会信用代码91450205715136921K。 法定代表人：卢某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某某，某某公司员工，代理权限为特别授权。 被告：龙某某，男，1984年8月29日出生，苗族，户籍地广西三江侗族自治县之一，现住广西三江侗族自治县。 被告：梁某某，女，1988年10月29日出生，侗族，户籍地广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 原告某某公司与被告龙某某、梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理， 2 书记员 陈爽担任本案书记员。在案件审理过程中，原告某某公司于2020年12月1日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告某某公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员蒙善清 二〇二〇年十二月一日 法官助理蓝红玲 书记员陈爽
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1151号 申请执行人：李明津，男，1973年10月12日出生，汉族，住武宣县。 被执行人：卓家熬，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住武宣县。 关于申请执行人李明津与被执行人卓家熬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付案款23311.99元及利息；2.承担案件受理费183元、执行费250元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行调查。发现被执行人卓家熬名下有一辆桂Ｇ×××××号长城牌小型汽车，本院在（2020）桂1323执1113号案件已进行查封，查封期限为两年。由于现在该车辆下落不明，无法对其进行扣押和处置。发现被执行人的银行账户有极少余额，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1461号申请执行人:岷县农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军峰，系该银行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该银行风险管理部经理。委托代理人：王俊卿，系岷县农商银行城关支行行长。被执行人：郎少伟，男，汉族，1991年3月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县清水乡上崖寺村**。身份证号码：6224291991********。被执行人：郎学文，男，汉族，1966年7月18日生，甘肃省岷县人，职工，，住岷县清水乡上崖寺村**身份证号码：6224291966********。被执行人：郎俊伟，男，汉族，1989年2月2日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县清水乡大路村**份证号码：6224291989********。被执行人：徐梅杰，女，汉族，1994年10月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷，住岷县清水乡大路村**证号码：4128271994********。被执行人：樊春花，女，汉族，1964年11月15日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县，住岷县岷阳镇大巷子**号码：6224291964********。被执行人：焦世平，男，汉族，1966年5月8日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县岷，住岷县岷阳镇大巷子**码：6224291966********。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人郎少伟等借款合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初539号民事判决书生效后，被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请执行，现执行到位90000元，农商银行已领取，后农商银行自愿申请撤销对该案剩余款项的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初539号民事判决书对剩余款项的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1860号上诉人（原审被告）：崇阳县高枧乡村民委员会，住所地崇阳县高枧乡高枧村。法定代表人：王中兵，该村委会主任。委托诉讼代理人：王涛，该村民委员会干部。被上诉人（原审被告）：程飞，男，1978年3月8日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所。原审原告：黄四国，男，1978年6月12日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所。上诉人崇阳县高枧乡村民委员会因与被上诉人程飞、原审原告黄四国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人崇阳县高枧乡村民委员会于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崇阳县高枧乡村民委员会在本案审理期间向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崇阳县高枧乡村民委员会撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人崇阳县高枧乡村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年十二月十日法官助理王晶书记员柳铁附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院         民 事 判 决 书（2020）陕0116民初6888号 原告：张小利，女，1960年11月20日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：周亚博，陕西泽诚律师事务所律师被告：郗宁，女，1972年4月8日出生，汉族，住西安市长安区。被告：蒿举全，男，1968年11月16日出生，汉族，住址同上。原告张小利与被告郗宁、蒿举全民间借贷纠纷一案，原经本院作出（2019）陕0116民初2305号民事判决，被告郗宁对该判决不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终15281号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小利之委托诉讼代理人周亚博，被告郗宁、蒿举全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告借款70万元及自起诉时起至实际付清止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。被告以生意周转为由，于2016年1月26日、2017年2月24日分别向原告借款20万元、50万元，并出具借条两张。被告借款后一直未向原告还款，经原告多次索要未果，遂诉至法院。被告郗宁辩称，200000元的借条是其在赌博时输给原告的赌债；500000元的借条中其实际只收到了400000元，其余100000元是将利息写进了借条里，且该400000元用于偿还欠他人的赌债，不受法律保护。现不同意向原告偿还。被告蒿举全辩称，其对郗宁与原告之间的借款并不知情，且该借款未用于家庭生活，故其不应对该笔借款承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张小利与被告郗宁系朋友关系。2016年1月26日，被告郗宁向原告出具借条一份，载明“今借到张小利人民币贰拾万元整（¥200000.00元）。借款人：郗宁”。2017年2月24日，原告向被告郗宁转款400000元，支付现金20000元，被告郗宁于同日向原告出具借条，载明“今借到张小利人民币伍拾万元整（¥500000.00元）借款人：郗宁”。2019年1月25日，原告诉至本院要求判如所请。另查，二被告原系夫妻关系，双方于1991年登记结婚，于2017年4月5日办理了离婚登记。又查，原告及被告郗宁的中国建设银行个人借期账户交易明细显示，二被告于2016年至2017年2月24日期间，向原告多次转账，经本院询问，原告未就该多笔转账作出说明。庭审中，原告称2016年1月26日的借条系其此前三次向被告郗宁出借现金后由被告郗宁补打的借条；2017年2月24日的借条中其以转账及现金形式向被告郗宁支付460000元，剩余40000元为利息。被告郗宁辩称2016年1月26日的借条系在赌场上其欠原告的赌债，2017年2月24日的借条中其收到400000元转款及20000元现金，其余部分均为利息。因双方不同意调解，本案未能调解。上述事实，有借条、中国建设银行个人借期账户交易明细及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素综合判断查证借贷事实是否发生。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告提供2016年1月26日的借条拟证明其向被告郗宁出借200000元，被告郗宁辩称该份借条系双方之间的赌债，原告未向其实际支付款项，因该借条中未记载出借形式为现金，原告亦未提供进一步证据证明其向被告实际支付了该款项，故对原告要求被告依据2016年1月26日的借条偿还200000元，证据不足，本院不予支持。对于原告主张被告郗宁偿还其2017年2月24日的借款500000元一节，原告主张其实际支付460000元，并提供了400000元转账凭证，被告郗宁自认其除收到转账之外还收到原告支付的20000元现金，故对原告该笔借款的出借本金认定为420000元。另，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。现双方在借条中对还款期限及利息均未约定，故原告要求被告支付其利息，依据不足，本院不予支持。此外，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告主张被告蒿举全承担还款责任，但无足够证据证明该债务用于二被告共同生活，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条规定，判决如下：一、被告郗宁于本判决生效后十日内偿还原告张小利借款420000元；二、驳回原告张小利其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，8000原告已预交，由原告负担73200元；被告郗宁负担117600元，于本判决生效后十日内支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   万媛媛人民陪审员   杜  黎人民陪审员   李  锦 二○二○年 十二 月 二十三 日 书  记  员   贾  咪 1
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4434号原告：闫新芳，男，汉族，1965年1月6日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：张意，河南高尚律师事务所律师。被告：中央储备粮漯河直属库有限公司，住所地河南省漯河市源汇区白云山路**。统一社会信用代码：91411100174565159W。法定代表人：刘小景，执行董事兼总经理。委托代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。原告闫新芳与被告中央储备粮漯河直属库有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫新芳的委托代理人张意，被告中央储备粮漯河直属库有限公司的委托代理人曹娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫新芳提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元整，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息直至借款清偿完毕之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月被告因资金周转需要向原告借款50000元，双方未约定借款期限和利息。同年12月31日原告将借款付给被告，被告向原告出具一份财务收据。现因原告急用资金，多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还，请依法判决。被告中央储备粮漯河直属库有限公司辩称，1.被告从未以资金周转需要向原告借款，被告作为大型国有企业，有完整的会计账簿，每年都有审计，从未记载与原告有借贷关系；2.被告资金来源特定，无需自筹资金，更不需向个人进行借贷，原告诉称的借款未约定借期和利率，近十年既不要求支付利息，也不要求偿还本金，不符合日常生活常理；3.原告仅提供借款凭证，不足以证实与被告存在真实的借贷关系；4.原告称现急用钱找被告偿还借款，足以证实原告在此前从未向被告主张过权利，本次起诉已超过诉讼时效。综上，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年12月31日中央储备粮漯河直属库向原告闫新芳出具收据一份，载明收到闫新芳借款人民币50000元整。被告中央储备粮漯河直属库有限公司辩称该50000元是因为临颍县和谐粮食收储贸易公司私自出库，对原告闫新芳的罚款，并非借款。另查明，中央储备粮漯河直属库名称变更为本案被告中央储备粮漯河直属库有限公司。本院认为，合法的债务受法律保护。被告中央储备粮漯河直属库有限公司向原告闫新芳借款50000元的事实，有借款收据予以证实，本院予以认定。被告中央储备粮漯河直属库有限公司未及时偿还借款，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月一年期贷款市场报价利率（3.85%）从2020年12月1日起支付利息至清偿完毕之日止。被告中央储备粮漯河直属库有限公司辩称该50000元系罚款，并非借款的意见，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。双方借款未约定还款期限，原告闫新芳2020年12月1日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。被告中央储备粮漯河直属库有限公司辩称超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下：被告中央储备粮漯河直属库有限公司于本判决生效后十日内偿还原告闫新芳借款50000元，并从2020年12月1日起按照年利率3.85%支付利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告中央储备粮漯河直属库有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱佳丽
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1638号上诉人（一审被告）：周某1，男，1982年9月21日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：周会金（周某1之父亲），1962年8月15日出生，汉族，住所地阳新县。被上诉人（一审原告）：胡某，女，1986年2月9日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：成彩霞，湖北睿范律师事务所律师。上诉人周某1因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周某1上诉请求：撤销一审判决第二项，改判每月抚养费调整为1600元，胡某承担周某2初中、高中和大学阶段的学费按年据实支付，并由胡某承担诉讼费用。事实和理由：抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等。一审法院判决胡某每月支付800元抚养费至周某2成人。按照阳新县生活教育条件，周某2现就读小学二年级，每月800元抚养费根本不够。初中以后每年9600元不够支付一年普通学费。故要求胡某按照每月1600元支付抚养费至周某2成人。每年据实支付周某2初中、高中和大学的学费。胡某离家出走六年未归，未尽到母亲的义务，六年间是否有其他非婚生子女无法得知。一审法院判决离婚，胡某应对婚生子履行法定义务。胡某辩称，其没有固定职业，无力承担更多的抚养费。胡某向一审法院起诉请求：1、判决胡某、周某1离婚；2、判决婚生子周某2由胡某抚养成人，婚生女周思淇由周某1抚养成人；3、本案诉讼费用由周某1承担。一审法院认定事实：胡某、周某1于2008年经人介绍相识，××××年××月××日经民政部门登记结婚，××××年××月××日生一女取名周思淇，××××年××月××日生一子取名周某2。胡某、周某1婚初感情一般，后因性格不合为家庭琐事发生矛盾，胡某离家外出，六年未回家。胡某以夫妻感情破裂为由，于2020年4月20日提起诉讼，要求与周某1离婚，婚生子周某2由其抚养成人，婚生女周思淇由周某1抚养成人。另认定，在胡某离家的六年间，婚生子女周某2、周思淇一直与周某1共同生活，至今为止由周某1母亲照顾。一审法院认为，1.判决离婚与否的主要标准在于双方感情是否破裂。婚姻生活，琐事繁多，一旦双方不能换位思考，齐心应对，再好的感情也会出现裂痕，胡某与周某1发生矛盾后六年多从未归家。作为成年人，都知晓夫妻之间的隔阂需要男女双方去沟通去改善，外人再多努力和愿望都不可能代替当事人本身的意愿，婚姻关系能够历久弥新，健康持续的基础在于两人齐心共同经历，然而在胡某离家六年间双方均不愿意去沟通，改善夫妻关系，后胡某诉至法院要求与周某1离婚即是例证。证明双方夫妻感情破裂且暂不能修复，更难齐心生活，故综合考虑，对胡某此次离婚诉请，应予以准许。2.对于子女的抚养问题，根据查明的事实，婚生子周某2、周思淇一直与周某1一起生活。综合考虑上述因素，周某2、周思淇跟随父亲一起生活，不会因父母离异的生活环境、学习环境发生变化，有利于其健康成长，周某2、周思淇由周某1抚养为宜；考虑到胡某无稳定的工作的实际情况，酌情胡某每月承担800元抚养费至周某2成人止胡某对周某2、周思淇有探望的权利，但胡某的探望不能影响周某2、周思淇的生活和学习等。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、之规定，判决：一、准许周某1与胡某离婚；二、婚生子女周某2、周思淇，由周某1抚养成人，胡某在本判决生效之日起每月支付800元抚养费至周某2成人；三、驳回胡某其他诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为抚养费的标准问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。一审法院认定两名婚生子女均由周某1抚养，胡某作为母亲应当承担该两名婚生子女成人前的抚育费用。对于抚育费数额，应根据两名子女实际需要并结合当地实际生活水平为宜，而胡某庭审中陈述其在外务工、没有固定收入。现双方亦均无证据证实胡某有稳定、高额的收入来源。考虑到胡某的负担能力和收入状况，结合胡某户籍和住所地为农村，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准的农业平均收入，酌情确定为每月1200元支付为宜。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在酌情认定抚养费数额偏少，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、维持湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初980号民事判决主文第一项、第三项；二、变更湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初980号民事判决主文第二项为：婚生子女周某2、周思淇，由周某1抚养成人，胡某在本判决生效之日起每月支付1200元抚养费至周某2成人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由周某1、胡某各负担150元。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二○二○年二○二○年十二月十六日书记员  熊继杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢695号   申请执行人：马连昌，男，1957年03月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李卯春，男，1975年03月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12036号民事调解书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8932.5元、执行费300元及延迟履行期间的债务利息。   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   杨永虎
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2159号 原告：王爱，男，1962年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告：王彪，男，1964年3月27日生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告:王瑞，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告:中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**。 负责人:王吉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高庆。 原告王爱、王彪、王瑞与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称：人寿河北分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱、王彪、王瑞、被告人寿河北分公司的委托诉讼代理人高庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱、王彪、王瑞向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付意外伤害身故保险金50,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴宝玉作为投保申请人及汇交人在2020年1月16日向被告保险公司为500名村民投保了名为“张家口100元助老御险”保险，保险公司给出具了保险单，投保单号为1144130006560644,保险期间从2020年1月16日起到2021年1月15日止，参保人数为500人，其中承保人中包含死者李林。该保险的每人意外伤害身故责任限额为5万元。2020年3月17日，李林在张北县温爱老年公寓内吃饭时不幸被包子噎住，在下午3时左右被护工人员发现意外死亡。李林家属在李林意外死亡后及时通知保险公司，保险公司派出两名保险理赔人员对此事进行调查，经保险理赔人员许可，李林于2020年3月19日在张北县殡仪馆火化。根据保险公司制定的“国寿夕阳红意外伤害保险”的规定，死者的意外死亡属于保险责任赔偿范围。事故发生后，原告向保险公司提出索赔申请，保险公司拒赔，现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 人寿河北分公司辩称，对投保事实无异议，理赔事项希望法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：1.2020年1月16日吴宝玉作为投保申请人及汇交人向被告保险公司为包含死者李林在内的500名村民投保了名为“张家口100元助老御险”保险，保险公司给出具了保险单，投保单号为144130006560644,险种为“国寿综合意外伤害保险（2013版）”，承保人数为500人，保险期间从2020年1月16日起到2021年1月15日止，保费100元/人，保险金额为50,000元，保险责任为意外伤害身故或伤残。2020年3月17日，李林在张北县温爱老年公寓内吃饭时不幸被包子噎住，意外死亡。李林家属在李林意外死亡后及时通知保险公司，保险公司派出两名保险理赔人员对此事进行调查，李林于2010年3月19日在张北县殡仪馆火化。2.三原告系死者李林儿子，李林再无其他继承人。 本院认为，被保险人李林在被告处投保的“张家口100元助老御险”商业保险，系双方真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的规定，应为合法有效合同，对于保险期间所发生的保险事故，保险人应当承担保险责任。李林在投保后、保险期内被食物卡主导致意外死亡，属于合同约定的应当承担保险责任的情形，三被告作为李林的直系亲属，主张被告支付意外伤害身故保险金，于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第七款之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱、王彪、王瑞保险金50,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告负担，原告预交525元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期届满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2434号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州宝善支行,住所地浙江省杭州市。 法定代表人:张克强。 被执行人颜纯汪,男,1972年05月01日出生,住所地江西省上饶市玉山县。 被执行人颜素珍,女,1973年09月05日出生,住所地江西省上饶市玉山县。 被执行人颜苏华,男,1975年05月06日出生,住所地江西省上饶市玉山县。 被执行人林连丰,女,1975年10月28日出生,住所地江西省上饶市玉山县。 平安银行股份有限公司杭州宝善支行与颜纯汪、颜素珍、颜苏华、林连丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5489号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为本金2276690.25元，利息、罚息元、复利等，并负担案件受理费及财产保全费、申请执行费等。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月9日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月九日 代书记员 许秋莹
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终983号上诉人（原审原告）：李洪義（曾用名李洪义），男，1952年1月26日出生，汉族，住四川省资中县金李井场镇。被上诉人（原审被告）：资中县鱼溪镇人民政府，住所地四川省资中县鱼溪镇。负责人：何艳，镇长。委托诉讼代理人：杨辉，资中县明心寺法律服务所法律工作者。上诉人李洪義因与被上诉人资中县鱼溪镇人民政府劳动合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025民初1899号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。对上诉人李洪義预交的二审案件受理费10元予以退还。审 判 长 何中明审 判 员 马晋川审 判 员 夏 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡书 记 员 尹姝婷
甘肃省武山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 甘05**司救执2号 救助申请人：杨萍，女，1984年3月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 救助申请人杨萍以其在提供劳务者受害责任纠纷判决后案款未全部执行到位，面临生活急迫困难为由，于2020年12月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨萍称：天水市中级人民法院（2018）甘05民终343号民事判决书已发生法律效力，申请强制执行后案款未全部执行到位，工伤意外导致其五级伤残，且需抚养子女和赡养老人，家庭生活极为困难。故请求本院给予司法救助442979.07元。 经审查查明，2017年9月12日原告杨萍到刘清泉和罗菊珍经营的食品生产加工小作坊提供劳务，日工资为80元。同年11月18日，原告杨萍在制面机器上清理面团时，左臂被机器搅拌齿夹住，将左臂卷入机器致左前臂离断。甘肃集天司法鉴定所作出了[2017]甘集天司鉴字第A570号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：杨萍之损伤为五级伤残。武山县人民法院以（2018）甘0524民初113号民事判决书判决：一、被告刘清泉、罗菊珍赔偿原告杨萍各项损失合计640899.56元的75%即480674.67元，扣除被告向原告支付的26522.6元，二被告再向原告支付454152.07元；二、被告刘清泉、罗菊珍赔偿原告杨萍精神损害抚慰金6000元；三、鉴定费用共计7500元，原告杨萍承担2500元，被告刘清泉、罗菊珍共同承担5000元。本案转入执行程序后，被执行人刘清泉、罗菊珍分期履行案款6万元，现无财产可供执行。 另查明，作为主要劳动力的申请人杨萍因该案造成身体五级伤残，常年需要治疗，定期更换义肢，且需抚养子女和赡养老人，家庭生活困难。 本院认为：救助申请人杨萍受雇于人，在从事雇佣活动中致伤，构成五级伤残，需要定期更换义肢，就医及今后生活中花费较大，且需抚养尚在上学的子女及赡养老人，被执行人刘清泉、罗菊珍赔偿能力有限，现救助申请人杨萍生活十分困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项：“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之情形，应予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨萍司法救助金75000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1371号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：蒋武平，男，汉族，1985年10月15日出生，身份证住址：江西省樟树市。 被执行人：深圳市国港装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道爱南路**联亨商务大厦**501，统一社会信用代码91440300067168764B。 法定代表人：蒋武平。 关于被执行人蒋武平、深圳市国港装饰工程有限公司诉讼费强制执行一案，执行依据为本院作出的（2018）粤0305民初12454号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执5021号。2019年10月12日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，经（2019）粤0305执4294号案件拍卖款项分配，本案依法分得受理费3500元（人民币，下同），执行费50元，本院已将上述款项支付至深圳市财政局。 本院认为，上述生效法律文书所确定的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5021号、（2020）粤0305执恢1371号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 曾嘉瑜
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初4087号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王喜刚、俞亚琴小额借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3877号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月三日
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初186号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人郑超，男，2002年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。指定辩护人肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。辽宁省义县人民检察院以义检未检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人郑超犯聚众斗殴罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理关某出庭支持公诉，被告人郑超及其指定辩护人肖彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年5月3日15时许，被告人郑超与其表姐封某1因借钱发生矛盾，通过微信视频通话与封某1口角并谩骂，与封某1在一起吃饭的被告人叶某（另案处理）、齐某（另案处理）、阚某（另案处理）为封某1出头，与郑超对骂，后双方将打架地点约在义县张家堡乡官场沟村篮球场。约定地点后，叶某找到王某6出车，并打电话邀约被告人李某1（另案处理）去打架，李某1又打电话约雷某、王某1一同前往，后八人驾两辆车赶往约定地点。被告人郑超与叶某等人约定好打架地点后，召集艾某1、封某2等十余人赶往约定地点。双方到达约定地点，发生争执，互相殴斗，造成阚某、郑超二人受伤。被告人郑超经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人郑超判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郑超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见认为被告人犯罪时未满十八周岁，且坦白认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人郑超在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、郑超诊断书及住院病案、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、退卷说明、案件复印材料情况说明、谅解书、认罪认罚具结书、证人王某1、雷某、封某1、王某2、张某、杨某1、郭某、杨某2、王某3、王某4、王某5、宋某、李某2、王某6、罗某、阚某、艾某1、封某2、艾某2、商某、米某、叶某、齐某、李某1的证言、凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查卷宗、指认笔录、被告人郑超的供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人郑超破坏公共秩序，聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑超、封某2(已不起诉）、艾某1（已不起诉）系共同犯罪，被告人郑超在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年十二月二十九日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执664号之十七申请执行人：赵某，女性，1990年05月13出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1989年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某与王某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6518号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王颖，男，1972年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：李建平，女，1968年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告李建平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、王颖到庭参加诉讼，被告李建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李建平一次性连带偿还借款本金73335元、金穗贷记卡利息434.13元、逾期还款违约金508.58元，手续费1680元，合计75957.71元（暂计至2020年3月31日）;二、上述手续费、贷记卡利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日;三、判令被告承担原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告李建平2019年3月25日向原告申请办理金穗贷记卡信用卡乐分易分期付款业务。被告借款人民币80000元整，借款期限为60个月，分期手续费率为18%，还款方式为月还款。李建平违约后经原告通知，未履行相应义务。截止到2020年3月31日，被告已拖欠本金73335元、金穗贷记卡利息434.13元、逾期还款违约金508.58元，手续费1680元，合计75957.71元。上述欠款，经原告多次催收无果。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告李建平未作答辩。 经审理查明，2019年3月25日，被告李建平向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡信用卡乐分易分期付款业务，申请乐分易分期金额80000元，分期手续费率为18%，借款期限为60个月，还款方式为月还款。原告依约履行了放款义务，被告李建平未及时归还款项。截至2020年3月31日被告拖欠原告借款本金73335元、金穗贷记卡利息434.13元、逾期还款违约金508.58元，手续费1680元，合计75957.71元。 上述事实有中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细、欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告李建平向原告申请穗贷记卡信用卡乐分易分期付款业务，原告审核后同意受理该项业务，视为原、被告双方就借款事宜达成一致，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告李建平履行了出借义务，被告李建平未按约定偿还借款，已构成违约。现原告要求被告李建平偿还欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金73335元及截至2020年3月31日的利息434.13元、逾期还款违约金508.58元，手续费1680元，之后的欠款数额按照合约约定从2020年4月1日起计算至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，由被告李建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  崔振伟 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李佳佳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2644号申请执行人王金萍，女1969年5月4日生，汉族，住建湖县。被执行人周万华，男1958年8月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人王金萍与被执行人周万华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）苏0925民初6486号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行161650.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初6486号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 许晓飞
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初1425号 原告：乔虎，男性，1983年04月05日出生，汉族，住定边县定边镇，居民身份证6403231983********。    被告：王喜荣，男性，1970年01月28日出生，汉族，住定边县定边镇，居民身份证6127261970********。本院认为：原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。预交的案件受理费元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）  审判员      李志祥  二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  石宝辰1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6059号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：卢靖，男，1987年12月28日出生，汉族，住福建省连江县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告卢靖借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告卢靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告卢靖一次性还清所有未结贷款本金人民币147,322.19元，并自2020年4月4日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告卢靖承担。事实和理由：原告东风财务与被告卢靖签订《汽车贷款合同》，约定被告卢靖向原告东风财务借款人民币200,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告卢靖未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告卢靖未作答辩。 经审理查明：2019年1月1日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）卢靖签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05910318324251），合同约定：借款人向贷款人借款人民币200,000元，用于向案外人福建省嘉利德斯远东汽车经贸有限公司（以下简称嘉利德斯远东）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人嘉利德斯远东在贷款人处所开立的一般账户或案外人嘉利德斯远东在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限48个月（还款期限自2019年2月3日起至2023年1月3日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币4,801.81元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告卢靖的名义向案外人嘉利德斯远东在原告东风财务开设的账户中转入被告卢靖的购车款项人民币200,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息，借款人在合同期限内承担的利息为人民币30,486.88元，原告东风财务实际按照年利率7.13%的标准每月计收利息。被告卢靖从2020年4月3日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币147,322.19元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告卢靖签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告卢靖无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告卢靖送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告卢靖送达起诉状副本之日即2020年11月6日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告卢靖未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币147,322.19元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家和经销商已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.13%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.13%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告卢靖签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05910318324251）于2020年11月6日解除； 二、被告卢靖自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币147,322.19元及逾期罚息（罚息自2020年4月4日起至2023年1月3日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.13%的150%计算；自2023年1月4日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.91%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,246元，减半收取计人民币1,623元，由被告卢靖负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告卢靖随本判决第二项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨环
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1139号 申请执行人：潜江市人力资源和社会保障局。 被执行人：宜兴市旭超环保科技有限公司。 本院在执行潜江市人力资源和社会保障局与宜兴市旭超环保科技有限公司行政非诉执行一案中，现查明被执行人宜兴市旭超环保科技有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市人力资源和社会保障局亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 成
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执186号 申请人：中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行 统一社会信用代码：911508246959XXXXXX 被执行人：刘某某，中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行理事长。 委托诉讼代理人：周某，男，该行职工。 被执行人：刘某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：高某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，会计，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。 被执行人：高某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古五原县。 被执行人：关某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，教师，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。 本院在执行中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行与刘某、高某、高某1、关某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人刘某、高某、高某1、关某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。该案的抵押物被执行人高某1、关某某所有的位于乌拉特中旗甘其毛都口岸酒吧街B4铺7，申请人中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行暂不申请司法拍卖，被执行人刘某、高某、高某1、关某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吕晓东
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3974号原告：魏敬花，女，1962年1月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：黄立献，濮阳市清丰县仙庄乡法律服务所法律工作者。被告：樊占顺，男，1976年2月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码：91371500MA3CDNEC4B，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。负责人：徐敬伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任政，该公司员工。原告魏敬花与被告樊占顺、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏敬花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏敬花负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  武聪聪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保542号申请人朱丽娜与被申请人樊秀荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保542号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执117号之八申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳辽化支行，住所地辽阳市宏伟区健康路**。负责人李文祥，该行行长。委托代理人丁立新，辽宁宪御律师事务所律师。被执行人：辽阳千喜龙集团有限责任公司，，住所地辽阳市宏伟区高新技术产业开发区科技路**法定代表人董金凤，该公司董事长。被执行人：刘兵，女，1962年11月3日出生，住辽阳市宏伟区。辽阳千喜龙集团有限责任公司、刘兵共同委托代理人赵洋，辽宁文正律师事务所律师。被执行人：辽阳合成催化剂有限公司，，住所地辽阳市宏伟区南七路**法定代表人朱素凡，该公司董事长。被执行人：辽宁添玺石化工程有限公司，住所，住所地辽阳市太子河区沙岭镇兵马屯村div>法定代表人王廷江，该公司董事长。申请人中国银行股份有限公司辽阳辽化支行与被执行人辽阳千喜龙集团有限责任公司、辽阳合成催化剂有限公司、辽宁添玺石化工程有限公司、刘兵金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，责令被执行人履行（2019）最高法民再328号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳千喜龙集团有限责任公司坐落于宏伟区科技路5号的面积为132.61平米房产（权证号00××**）、坐落于宏伟区高新开发区科技路**的面积为135.42平米房产（权证号00××**）。查封期限三年，自2020年12月15日起至2023年12月14日止。本裁定立即执行。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  张洛良二〇二〇年十二月十五日书记员  秦士博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3906号申请执行人：王彦奎，男，1980年9月18日出生，汉族，黑龙江讷河市人。被执行人：张小明，男，1987年10月26日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人。本院在执行申请人王彦奎与被执行人张小明合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人张小明向申请执行人王彦奎偿还欠款12.2万元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1370元及执行费1750元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月24日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人张小明暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵兴云
镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执945号 申请执行人：朱军平，男，1975年9月7日出生，汉族，农民。 被执行人：庆阳市建设工程总承包有限责任公司。 法定代表人：曹段吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志鹏，男，该公司项目经理。 被执行人：刘志鹏，男，1978年1月27日出生，汉族，农民。 被执行人：李东虎，男，1984年10月7日出生，汉族，农民。 关于朱军平与被告镇原县伟业房地产开发有限责任公司庆阳市建设工程总承包有限责任公司、刘志鹏、李东虎劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初837号号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人朱军平于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人李东虎清偿朱军平劳务费6490元，庆阳市建设工程总承包有限责任公司与刘志鹏承担连带清偿责任；李东虎负担受理费25元。在执行过程中，被执行人刘志鹏执行5000元，剩余执行款申请执行人朱军平自愿放弃申请，执行费50元朱军平自愿负担。 本院认为（2020）甘1027民初837号判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人朱军平基于执行依据的权力得到实现，执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年5月22日作出的（2020）甘1027民初837号民事判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1745号 原告那坡县名扬汽车修理厂与被告黄勇修理合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2020年12月24日组织双方当事人进行了调解。本案在审理过程中，被告黄勇已履行完毕。双方当事人均不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十二月二十四日
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1021民初1915号原告：梅建国，男，1963年11月24日出生，汉族，住南城县，被告：周可，男，1982年10月2日出生，汉族，住南城县，原告梅建国与被告周可买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅建国到庭参加诉讼，被告周可经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告48700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告购买水泥用于工程项目建设，并承诺项目结束后支付货款，项目完工后原告一直拖欠原告水泥款，并于2020年1月24日写下欠条。原告多次向被告讨要本案所涉水泥欠款，被告以项目未结清为由，拒不偿还。被告周可未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年1月24日，原告梅建国与被告周可对被告尚欠原告水泥款进行了结算，被告因此向原告出具欠条一张，载明：今欠到梅建国骆坪村新农村水泥款共计人民币肆万捌仟柒佰元正（48700元）。现原告以被告至今未归还欠款48700元为由向本院提起诉讼。以上事实的认定有原告提供的原告身份证，欠条及原告的陈述相互印证。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告于2020年1月24日对被告尚欠货款进行了结算，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告未出庭亦未提供任何证据证明其还款情况，视为放弃抗辩的权利，故本院采纳原告的陈述，确认被告尚欠原告货款48700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周可在本判决生效后五日内支付原告梅建国货款48700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1018元，减半收取509元，由被告周可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  江庆二〇二〇年十二月九日法官助理付伟书记员许琪
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3163号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：钱芳，女，1987年12月15日出生，汉族，住绥阳县。被告：朱睿，男，1987年6月1日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告钱芳、朱睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3058号之一解除保全申请人：左怀天,男,1990年11月7日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：梁帅帅，男，1990年11月13日出生，汉族，住山东省微山县微矿生活区。解除保全申请人左怀天与被申请人梁帅帅民间借贷纠纷，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0826财保131号民事裁定书，对被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产予以查封。解除保全申请人左怀天向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人左怀天自愿申请对被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦加志二〇二〇年十二月八日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19926号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：林凎，男，1980年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告林凎追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱凡达信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更440号罪犯黄青云，男，1986年6月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，住该县。现在湖南省怀化。湖南省沅陵县人民法院于2017年11月14日作出（2017）湘1222刑初167号刑事判决，以被告人黄青云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，本院于2018年3月8日作出（2017）湘12刑终469号刑事判决，撤销原判，以被告人黄青云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年4月17日起至2021年10月16日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯黄青云在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯黄青云在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次考核周期内累计获表扬5次，余244分。狱内月均消费574元。财产性判项已在一审法院履行完毕。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账、沅陵县人民法院刑罚财产性判项执行履行情况说明等证据证实。本院认为，罪犯黄青云在服刑中，接受教育改造，确有一定悔改表现，已履行全部财产性判项，且考核周期内无违规情况，符合减刑条件。综合该犯贩卖、运输毒品的犯罪事实，社会危害程度，考虑该犯是最后一次减刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄青云减刑七个月。减刑后的刑期至2021年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理张喜华书记员段锦雯
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初5024号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：刘向丽，女，1977年9月13日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告刘向丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人李向东到庭参加了诉讼，被告刘向丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金49,000元、违约金330.22元、手续费1,187.71元及利息154.85元，合计50,672.78元（截止到2020年11月9日止，以实际还款日为准）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年6月28日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（卡号：62×××66），被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截至2020年11月9日，被告通过该卡共拖欠本金49000元、违约金330.22元、手续费1187.71元及利息154.85元，本息合计人民币50672.78元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘向丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金49,000元、违约金330.22元、手续费1,187.71元及利息154.85元（利息计算至2020年11月9日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币50,672.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,066元，减半收取533元，由被告刘向丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二〇年十二月二十四日书记员  余文霞附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1081号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周兴平，男，1970年9月29日生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周兴平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2615号民事判决书，向被执行人周兴平发出执行通知书，责令被执行人周兴平在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1050元、申请执行费650元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人周兴平送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年8月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周兴平名下的财产信息，被执行人周兴平仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行账户；被执行人周兴平名下无车辆等其他财产登记信息3.本院依法到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人周兴平名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人周兴平户籍所在地普定县村民委员会调查其财产情况，调查结果为：被执行人周兴平在村委会无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人周兴平的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请将被执行人周兴平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人周兴平名下无可供执行的财产。经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款50000元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费1050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十五日法官助理刘玮书记员万中祺