wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7457号申请执行人：广州融创物资有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道****。法定代表人：陈善栋被执行人：贵州鑫闽红物资有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****v>法定代表人：李建清本院受理广州融创物资有限公司申请执行贵州鑫闽红物资有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 莲
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1493号之六 申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：张忠诚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东金宇建筑集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东金宇建筑集团有限公司在青岛银行账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元揆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7293号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410100770884543Y，住所地：郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****。法定代表人：李平衡，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：唐尊华，男，1978年4月6日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司诉被告唐尊华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月28日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州恒圣源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告自愿负担。审判员  王精一二〇二〇年十二月二十八日书记员  史 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街****。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡晓香，女，汉族，1980年3月6日出生，住南阳市宛城区。被告：杨中海，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省南阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告胡晓香、杨中海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路和被告胡晓香、杨中海均到庭参加了诉讼。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡晓香立即向原告归还借款本金38087.04元及计算至2020年10月20日的利息1105.52元、罚息513.55元，并自2020年10月21日起，按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止;2、判令被告杨中海对上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：我行与被告胡晓香签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定被告胡晓香向我行贷款用于包装盒备货。我行又于被告杨中海签订《小额贷款最高额保证合同》，被告杨中海为被告胡晓香向我行贷款提供担保。合同签订后，我行依约向被告胡晓香履行了出借义务，但被告胡晓香却未按时偿还贷款本息。我行多次向被告胡晓香、杨中海催收，但其均未履行还款义务或承担保证责任。我行遂诉至贵院，请求判如所请。被告胡晓香辩称，原告所诉事实和金额均无异议，但经济困难。被告杨中海辩称意见同被告胡晓香辩称意见。经审理查明：2018年11月16日被告胡晓香与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行签订《小额贷款额度借款合同》,约定贷款利率在借据中约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。合同结尾处有被告胡晓香签名捺指印。2018年11月19日，被告胡晓香在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》的借款人签名处签名捺指印，该借据载明：“借款金额150000元，借款期限24月，从2018年11月19日至2020年11月19日，年利率15.3%，借款用途包装盒备货，还款方式等额本息，首次还本月数1”。为了保证该主债权的实现，2018年11月16日，被告杨中海与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告胡晓香向原告贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。后被告胡晓香未能按约定还本付息，被告杨中海也未能按约定履行保证责任。经查询至2020年10月20日止，被告胡晓香拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金38087.04元、利息1105.52元、罚息513.55元。上述事实,有原告举证的小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款流水截图、小额贷款最高额保证合同及当事人庭审陈述予以证实,经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告胡晓香签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后原告按约履行借款义务，胡晓香亦应按约归还借款本金及利息，现胡晓香未按时足额偿还贷款本息，原告根据合同约定要求胡晓香偿还剩余贷款本息，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。对原告要求杨中海承担连带责任保证，亦符合法律规定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告胡晓香偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金38087.04元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至款还清为止。（截至2020年10月20日欠利息1105.52元、罚息513.55元；2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《小额贷款额度借款合同》约定的标准计付）；二、被告杨中海对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元（已减半收取），由被告胡晓香、杨中海负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年十二月十四日书记员  张 振
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1784号 杨春娟，住所地石家庄市新华区西三庄街**和谐家园6-3-2102，联系方式138××××0448。 河北中拓房地产开发有限公司，所在地石家庄市新华区西三庄街145号和谐家园2号楼底商四层 法定代表人：王振杰。 申请人杨春娟与被执行人河北中拓房地产开发有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初1093号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北中拓房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初1093号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭志文
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9723号 原告：陈长华，女，1987年2月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：柯松江，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈长华与被告柯松江房屋租赁纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告陈长华于2020年12月1日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长华于本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈长华撤回起诉。 案件受理费785.3元，减半收取392.7元，由原告陈长华承担。 审判员  王廷琼 二〇二〇年十二月一日 书记员  尤佳媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7423号之一 申请执行人：何亦峰，男，1971年11月9日出生，住诸暨市。 被执行人：杨伟群，男，1975年1月11日出生，住诸暨市。 申请执行人何亦峰与被执行人杨伟群承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨伟群未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何亦峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人杨伟群向申请执行人何亦峰支付挖掘机承揽报酬9670元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杨伟群发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨伟群逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伟群存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨伟群住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨伟群名下所有的车牌号为浙ＤＮ××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人杨伟群名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨伟群逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨伟群采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人杨伟群暂无可供执行的财产，申请执行人何亦峰也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月四日 书记员  张叶**
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖114号 原告：郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：达某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 郝某与达某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 郝某诉称，1、判决被告达某一次性偿还借款本金人民币,叁拾万元整(300000元整)；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日,被告于原告处借款人民币本金30万元整,并出具借条一张,现原告为维护自身合法权益免受更大的损害,特向贵法院提起诉讼,请求维护自身的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4479号 原告中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一信用代码91130802806426684Q。 法定代表人杨占林，行长。 委托代理人魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告于春霞，女，1977年2月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告李丙军，男，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取836.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  安丽丽
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0309执保4131号申请人杨宏，男，1987年8月20日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。被申请人李韦，女，1979年4月23日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区。被申请人何钊，男，1982年11月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20852号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李韦、何钊名下价值人民币58841.64元的财产。本裁定书立即执行。执行员  雷诗妍二〇二〇年十二月十四日书记员  冼东杰
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2020)陕0118执1776号刘某某、戚某某、西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会： 申请执行人刘某某、戚某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初2631号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款35594.87元，并承担案件诉讼费300元、执行费440元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，扣划了被执行人西安市鄠邑区XX村村民委员会存款36334.87元（已发还申请执行人）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1776号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。                            二〇二〇年十二月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初400号 原告：淄博昱川电子科技有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路**陶瓷创新园**楼**。统一社会信用代码：91370303687203516A。 法定代表人：李加川，总经理。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**信用代码：91370321326185658H。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告淄博昱川电子科技有限公司与被告淄博永丰环保科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告淄博昱川电子科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博昱川电子科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博昱川电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博昱川电子科技有限公司负担。 审 判 长  郑 炬 审 判 员  李兴明 人民陪审员  田琳琳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3859号 柳州市柳南区人民法院、甘泉： 本院执行甘泉罚金一案，被执行人甘泉之妻覃琛莉愿意代被执行人甘泉履行本案义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10999号申请人：李振，男，1984年10月5日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：陈鹏，男，1990年9月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：石磊磊，男，1993年4月27日生，汉族，住安徽省颍上县。原告李振与被告陈鹏、石磊磊民间借贷纠纷一案，申请人李振于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈鹏银行存款22万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，担保人李振以其名下车牌号为苏Ｂ8××**的车辆提供相应担保。本院经审查认为，申请人李振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结陈鹏银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封李振名下车牌号为苏Ｂ8××**的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王晓楠书 记 员  朱 音
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11886号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：熊星、江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：张淑光，男，壮族，1994年10月23日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张淑光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费320元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5502号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：聂某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告聂某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴天然 ——
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1686号之一 申请执行人:沈志祥,男,1969年8月30日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：韦小龙,男,1991年4月17日出生,布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 申请执行人沈志祥与被执行人韦小龙加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦小龙未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈志祥向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人韦小龙支付申请执行人沈志祥加工款36532元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费357元。 执行立案后，本院于同日向被执行人韦小龙发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人韦小龙申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人韦小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦小龙的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人韦小龙的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人韦小龙名下浙ＥＫ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月10日，本案尚未执行到位36532元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费357元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人韦小龙有其他可供执行财产。 本院已对被执行人韦小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1686号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈宇超
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢689号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭街，组织机构代码05971592-4。 负责人：孙玉诚，该行行长。 委托代理人：丁瑶，该行行长助理。 被执行人：王斌，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡汉林，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市汪**木材加工厂（经营者王斌），住所地安徽省桐城市文昌街道办事处汪**村，组织机构代码L4734324-9。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人王斌、胡汉林、桐城市汪**木材加工厂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款295067.07元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人王斌、胡汉林、桐城市汪**木材加工厂的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月一日 书记员 孙媛媛
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终826号抗诉机关嵩县人民检察院。原审被告人袁某某，男，生于1988年7月12日，汉族，初中文化，农民，户籍地：河南省洛阳市洛龙区，住河南省嵩县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月31日被嵩县公安局监视居住，2020年4月30日被取保候审。原审被告人朱某某，男，生于1990年10月13日，汉族，初中文化，中金公司嵩县祁雨沟金矿职工，住河南省嵩县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月15日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月13日被监视居住。2020年4月13日被取保候审。原审被告人牛某，曾用名牛正合，男，生于1990年10月23日，汉族，中专文化，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月15日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月13日被监视居住，2020年4月13日被取保候审。嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人牛某、朱某某、袁某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月19日作出（2020）豫0325刑初228号刑事判决。宣判后，原公诉机关嵩县人民检察院提出抗诉，原审被告人牛某、朱某某、袁某某均未提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审了本案本案。洛阳市人民检察院指派检察员梁建设出庭履行职务，原审被告人牛某、朱某某、袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民法院认定：2019年9月14日晚上11时许，被告人牛某、朱某某、袁某某酒后到嵩县纸房镇宝乐迪KTV歌厅唱歌，在KTV歌厅门口，被告人牛某撞着了被害人张某2，与张某2同行的郭某、王淄毅、董浩文等人从歌厅出来看到后，要求牛某向张某2道歉，双方由此发生争执吵骂，后发生打架，期间，牛某、朱某某、袁某某将郭某、王淄毅等人打伤。经鉴定，张某2、郭某、王淄毅、董艳珂、董浩文所受损伤均属轻微伤。案发后，双方就民事赔偿部分已达成协议，被告人牛某、朱某某、袁某某一次性赔偿张某2、郭某、王淄毅等人经济损失共计15.5万元，被害人张某2等人对三被告人的犯罪行为均表示谅解，不再要求追究三被告人的刑事责任。2019年10月31日，袁某某主动到公安机关投案。本案在审理过程中，经社区矫正机构评估，牛某、朱某某、袁某某平时表现良好，无不良嗜好，家庭和睦，邻里相处融洽，所在社区居民委员会和三被告人家属愿意积极配合司法行政部门做好三被告人的监督教育工作，三被告人具备适用社区矫正条件。原判认定上述事实的证据有牛某、朱某某、袁某某的供述，被害人郭某、张某2等人陈述，证人张某1证言，鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、赔偿协议、谅解书等等在案资证。嵩县人民法院根据上述事实和证据认定，被告人牛某、朱某某、袁某某酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。判决如下：一、被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。三、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。抗诉机关抗诉称：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《关于适用认罪认罚制度的指导意见》第四十条的规定，人民法院不采纳人检察院的量刑建议，应当说明理由和依据。二审庭审中，出庭检察员支持抗诉机关的抗诉意见。原审被告人牛某、朱某某、袁某某均请求法院从轻处罚。经二审审理，查明的事实和证据与一审一致，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人的抗诉意见，经查，根据《关于适用认罪认罚制度的指导意见》的第41条的规定，人民法院经审理，认为量刑建议不当，应当告知人民检察院，人民检察院不调整量刑罚建议的，人民法院应当依法作出判决。本案中，原审法院办案法官多次与抗诉机关的办案检察官就抗诉机关的量刑建议进行沟通，但抗诉机关未调整量刑建议。原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度依法作出判决，并无不当。本院认为，原审被告人牛某、朱某某、袁某某酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。抗诉机关嵩县人民检察院的抗诉意见不能够成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年十二月十八日书记员  周开元
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申899号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高录海，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎菊华（系高录海之妻），女，1967年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人高录海、黎菊华、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终6183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 肖志维审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初19610号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：韩兴娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告韩兴娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告韩兴娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告贷款本金15000元、利息1591.82元，并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年7月23日起算至逾期款项全部清偿之日止；2．判令被告承担原告律师费；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，贷款流程如下：1、被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；2、被告在注册成功后上传身份证正反面照；3、认证后被告填写个人信息申请借款；4、被告填写放款银行卡信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、预留电话号码信息验证一致后，被告注册账号与银行卡绑定；5、银行卡绑定后，被告填写贷款用途、额度、期限；6、基本信息填写完毕后，被告通过电子签名方式签署合同及相关文件，包括小雨点贷款合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；7、合同及相关文件签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；8、放款到被告绑定的银行卡内。2020年6月22日，原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了15000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款，原告遂向本院提起诉讼。被告韩兴娟未到庭，亦未提交书面答辩状。原告小雨点公司围绕诉讼请求提交了借款合同（为电子版存于光盘中）、重庆市江北区人民法院判决书（2020）渝0105民初18946号、上海银联电子支付服务有限公司或招商银行出具的放款凭证、还款计划及还款记录表、诉讼代理委托合同、律师费发票、律师费支付凭证、委托清单，本院组织进行了举证。本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：韩兴娟，公民身份号码X，通讯地址：河北省保定市唐县。2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年6月22日；4、贷款金额：15000元；5、贷款发放时间：2020年6月22日；6、贷款期限：贷款期限为一年，应自实际放款日起算。7、贷款利率：年利率为20.36%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式详见还款计划。9、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为贷款金额的0%。10、逾期罚息：如借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。11、违约责任：借款人未按合同合同约定还款，贷款人宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；以合法手段向借款人发起追偿，由此产生的费用（包括但不限于限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；12、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第3日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化之日起2个工作日内向贷款人书面告知并申请变更，或通过贷款人提供的其他自助渠道自行修改，否则按照已有地址和联系方式进行的送达仍然有效。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。合同履行中，小雨点公司于2020年6月22日，向被告所有的银行卡放款15000元。被告未按约归还。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向该律师事务所支付320元/件的律师费。被告韩兴娟未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告韩兴娟签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告韩兴娟。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故，本院主张被告自2020年6月22日起以贷款本金为基数，按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止。对于律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费的，贷款人有权要求借款人赔偿上述损失，对于律师费320元，有委托合同及发票为证，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的诉讼请求部分成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩兴娟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金15000元，并以未付款15000元为基数，从2020年6月22日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止；二、被告韩兴娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，本院减半收取111元，由被告韩兴娟负担（此款原告已经垫付，被告韩兴娟在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3542号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：孙爱萍，女，1982年3月4日出生，汉族，现住山东省烟台市福山区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告孙爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费3040元（原告已预交1520元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30610号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王彦长，男，1971年9月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王彦长金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54157号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付62434.49元。本院立案受理后，依法对被执行人王彦长的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人王彦长发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人王彦长的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人王彦长采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3486号之一申请执行人：田雪，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人:卞俊文、李陶冶，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：黄呈，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。田雪与黄呈民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1472号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄呈应于判决发生法律效力之日起十日内向田雪偿还借款本金14万元，并按年利率6%支付自2020年4月18日起算至实际清偿之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1270元，合计2820元，由黄呈负担。因黄呈未履行生效法律文书确定的义务，田雪向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄呈邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“家中无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14作出(2020)苏0402执3486号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月10日、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄呈的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：审理期间，本院已依法对被执行人名下尾号为1295的江苏江南农村商业银行帐户和尾号为7001的招商银行帐户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年5月7日，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区××花园××幢××单元××室的不动产一套，审理期间，本院依法以（2020）苏0402民初1472号民事裁定书予以轮候查封（查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日），该不动产抵押于常州玖鼎典当有限公司，首查封法院为常州市钟楼区人民法院。5、2020年12月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的147720元，已执行到位0元，尚有执行款147720元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、财产保全情况告知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除本院已保全的被执行人名下坐落于常州市天宁区××花园××幢××单元××室的不动产一套，及被执行人名下的江南银行和招商银行的银行帐户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  蒋 科
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2103号 申请执行人杭州浩光铜装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区田园巷****，组织机构代码:697069795。 法定代表人郑光会。 被执行人钱慧平，男，1976年6月27日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人杭州浩光铜装饰有限公司与被执行人钱慧平定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初10536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州浩光铜装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行,执行标的142488.44元出，并负担案件受理费1531元、执行费2037元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人钱慧平发执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人钱慧平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱慧平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱慧平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人钱慧平户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钱慧平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱慧平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱慧平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱慧平采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人钱慧平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 马 蕾
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执636号申请执行人：彭庆财，男，1983年8月13日出生，汉族，住安陆市。委托代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。被执行人：卢永辉，男，1961年5月8日出生，汉族，住安陆市。本院2020年7月8日立案执行申请执行人彭庆财与被执行人卢永辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初434号民事调解书，被执行人应支付申请执行人60000元。在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执636号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月九日书记员  韩小红
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1306号 河北省工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区警安路**，联系方式130××××3818。 法定代表人：潘炳兴。 郭朝武，所在地河北省邢台市广宗县 王国庆，所在地河北省邢台市广宗县件只乡郭庄村6队049号 申请人河北省工程机械有限公司与被执行人郭朝武、王国庆（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初1214号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郭朝武、王国庆限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初1214号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭志文 书记员  齐玉铮
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢386号之二 申请执行人：福建省凯庚杰投资咨询有限公司，住所地福建省福州市马尾镇儒江东路**阳光城世纪广场办公楼**楼**11办公（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105MA2XPJGU6H。 法定代表人：何寿清，男，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪安然，男，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：三明市万通金属制品有限公司，住，住所地宁化县华侨经济开发区城南工业园**织机构代码证：××-4。 法定代表人：江帆，男，董事长。 被执行人：福建省安荣铝业发展有限公司，住，住所地宁化县城南工业园**织机构代码05844063-1。 法定代表人：李剑明，男，董事长。 被执行人：赖世水,男,1962年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄爱英（被执行人赖世水之妻），女，1963年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：江帆，男，1982年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：赖萍萍（被执行人江帆之妻，被执行人黄爱英、赖世水夫妇之女），女，1983年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人福建省凯庚杰投资咨询有限公司与被执行人三明市万通金属制品有限公司、福建省安荣铝业发展有限公司、赖世水、黄爱英、江帆、赖萍萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建省凯庚杰投资咨询有限公司以双方正在自行协商为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执恢386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十九日 书记员  邱小梅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1340号原告：马某英,生于1981年6月17日,男,回族,建筑商，初中文化，身份证号：6229211981********。被告：李某某德,生于1965年2月22日,男,东乡族,农民，文盲，身份证号：6229261965********。原告马某英诉被告李某某德农村建房施工合同纠纷一案，在审理过程中原告马某英申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马某英撤回起诉处理。案件受理费50元由原告马某英负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年十二月八日书 记 员 马 梅 丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10928号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：刘永辉，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省西华县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告刘永辉物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初721号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人谈伯良，男，1962年4月29日出生于江苏省无锡市，汉族，文盲，无业，住无锡市锡山区，户籍在江苏省无锡市梁溪区。因吸毒，于1999年11月24日，被无锡市公安局北塘分局行政处罚一千元、强制所外戒毒三个月；因吸毒，于2000年6月20日，被无锡市公安局北塘分局强制戒毒三个月；因赌博，于2005年7月28日，被无锡市公安局锡山分局罚款三千元；因嫖娼、吸毒，于2009年7月4日，被无锡市公安局锡山分局行政拘留各十五日，合并执行行政拘留二十日；因吸毒，于2009年7月30日，被无锡市公安局锡山分局责令接受社区戒毒三年；因赌博，于2009年12月18日，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十日，并处罚款五百元；因吸毒，于2010年1月11日，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因吸毒，2010年3月5日，被无锡市公安局滨分局行政拘留十五日，同年3月30日，被该分局决定强制戒毒二年；于2010年6月11日，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因吸毒，于2010年10月29日，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因吸毒，于2010年11月10日，被无锡市公安局锡山分局决定强制戒毒二年，2012年3月1日，撤销该决定，决定对其责令社区戒毒三年；于2012年5月16日，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因吸毒、容留他人吸毒，于2012年11月12日，被无锡市公安局锡山分局决定合并执行行政拘留二十日；因吸毒，于2012年12月，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因吸毒，于2013年2月，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因吸毒，于2013年3月，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日，暂不予执行；同月22日，被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因吸毒、容留他人吸毒，于2013年3月，被无锡市公安局锡山分局决定执行行政拘留二十日，暂不予执行；因吸毒，于2015年10月，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，同日变更为社区戒毒三年；因吸毒，于2017年7月21日，被无锡市公安局新吴分局行政拘留五日；次日，被该分局决定强制隔离戒毒二年，同日，变更为社区戒毒三年。曾因犯交通肇事罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月，被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2016年2月，被无锡市锡山区人民法院判决拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯罪容留他人吸毒罪，于2016年9月9日，被无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月21日，被无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月27日，被监视居住,同年12月14日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指派辩护人刘阳。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]519号起诉书指控被告人谈伯良犯容留他人吸毒罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人谈伯良及其辩护人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谈伯良于2019年2月至2020年4月间，先后3次在其居住地容留郑立峰吸食毒品。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谈伯良容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谈伯良辩称：郑立峰在其居住地吸毒1次，对公诉机关指控的其他2次不予认可。其辩护人请求在量刑时考虑谈伯良到案后即坦白犯罪事实，对其从轻处罚。经审理查明：被告人谈伯良分别于2019年2月4日、2020年3月31日、2020年4月25日，先后3次在其居住地无锡市锡山区，容留郑立峰吸食毒品。上述事实，有公诉机关出示或宣读并经当庭质证的下列证据予以证实：1.涉案人员郑立峰的证词及辨认笔录证明：郑立峰先后于2019年2月4日及2020年3月31日、4月25日，在谈伯良居住地吸食毒品，其中2019年2月4日吸毒时，还有另外1名男性在场。2.证人马某的证言笔录及辨认笔录证明：马某于2019年大年夜（2019年2月4日），在谈伯良居住地见到谈伯良吸毒，期间有一女子在场。3.被告人谈伯良的多次供述笔录及辨认笔录证明：郑立峰先后于2019年2月4日及2020年3月31日、4月25日，在谈伯良居住地吸食毒品，其中2019年2月4日吸毒时，马某也在场。4.证人朱某的证言笔录及房屋转让协议证明：无锡市锡山区系谈伯良的居住地。5.无锡市公安局梁溪分局制作的尿液采集笔录、现场检测的报告书、辨认笔录证明：谈伯良与郑立峰在2020年4月26日经检测，体内甲基苯丙胺类呈阳性。6.无锡市公安局梁溪分局出具、收集的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证证明：谈伯良到案经过及其前科劣迹。上述证据能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为：被告人谈伯良曾因容留他人吸毒被判处刑罚和行政处罚，仍多次容留他人在其居住地吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人谈伯良的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人谈伯良容留郑立峰吸食毒品的事实，有涉案人员郑立峰的证词、证人马某的证词、谈伯良本人多次供述等证据证实，对于被告人谈伯良否认相关事实的辩解不予采信。对于辩护人提出的量刑情节，本院酌情予以考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人谈伯良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年8月13日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  夏 燕人民陪审员  徐仲良二〇二〇年十二月十四日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初883号原告:雷山县达江实业有限责任公司，住所地：雷山县丹江镇城关变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县乌独村兴盛种养殖专业合作社，住所地：雷山县大塘镇乌独村村委办公室。法定代表人：李森林，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社。住所地：雷山县大塘村新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县乌独村兴盛种养殖专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以重新组织证据为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雷山县达江实业有限责任公司撤诉。案件受理费2196.00元，系减半收取，予以免收。审判员  潘晓明二〇二〇年十二月二十五日法官助理唐云清书记员李婧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3989号 刘冰凝、北海市海城区爱上品道口腔门诊部、孙伟： 本院执行的申请执行人刘冰凝与被执行人北海市海城区爱上品道口腔门诊部、孙伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日扣划被执行人孙伟名下存款4927.39元，申请执行人已经冰凝已领取了4877.39元。至此，申请执行人据以申请执行的北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字[2020]第269-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1792号申请执行人：刘姝玙，女，1993年9月18日生，汉族，住珲春市。被执行人：李路，男，1992年12月24日生，汉族，住珲春市。申请执行人刘姝玙与被执行人李路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘姝玙向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行，并依法向被执行人李路送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令李路偿还借款本金165878元，负担申请执行费2388元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人李路名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人李路名下无存款记录，有车辆信息但无法找到车辆；经房产登记部门查询了被执行人李路的房产登记信息，被执行人李路名下无房产信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人李路的住房公积金信息，被执行人李路名下有住房公积金1445元，申请执行人不申请冻结、不申请扣划；被执行人李路暂无财产可供执行，已对被执行人李路发布限制高消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李路有可供执行的财产，可以认定被执行人李路暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘姝玙告知上述执行情况，申请执行人刘姝玙亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 婷
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2903号申请执行人：信阳市明港农村信用社合作联社。住所信阳市平桥区明港新民路。统一社会信用代码：914115001770540556。法定代表人：冯刚,该单位理事长。被执行人：郭祥军，男，汉族，1977年4月28日生，住信阳市平桥区。被执行人：黄玉兰，女，汉族，1981年1月25日生，住信阳市平桥区。本院在执行申请执行人信阳市明港农村信用社合作联社与被执行人郭祥军、黄玉兰借款合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人郭祥军、黄玉兰名下有存款14008.04元已强制执行到位、无车辆、有房屋已查封待处理、无土地使用权登记情况，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十二日书员陈诚
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1451号 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：刘安敏，女，1978年8月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与刘安敏合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1506号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款13333.28元及罚金，并负担案件受理费、保全费共计242元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人刘安敏进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘安敏发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月一日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2780号之二被执行人：史全义，男，汉族，1986年12月15日生，居民身份证号码6205241986********，住大同市文化街怡园小区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史全义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史全义在财付通支付科技有限公司085e9858ec50c7c22a9002628@wx.tenpay.com账户内存款人民币89.36元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年十二月十六日书记员  石 欣
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4596号 申请执行人何代营，男，1962年11月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人郭卫民，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人何代营与被执行人郭卫民借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1506号民事判决已发生法律效力。申请执行人何代营向本院申请强制执行，请求责令被执行人郭卫民偿还借款本金292500元及利息。本院于2020年8月14日立案执行后，向被执行人郭卫民发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人郭卫民至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人郭卫民进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人郭卫民可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人郭卫民的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人郭卫民银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人何代营同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郭卫民未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1506号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈泽妃
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36749号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李伟红等23人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷23案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4390号 申请执行人李国友,男,1963年09月14日出生,住所地临海市。 被执行人董信根,男,1965年01月01日出生,住所地临海市。 被执行人杨小荣,女,1970年07月17日出生,住所地临海市。 申请执行人李国友与被执行人董信根、杨小荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人董信根、杨小荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国友向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人董信根、杨小荣返还申请执行人李国友代偿款100000元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月18日起算至履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人董信根、杨小荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求董信根、杨小荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董信根、杨小荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董信根、杨小荣的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人董信根、杨小荣的下落进行了调查。查明被执行人董信根、杨小荣下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人董信根、杨小荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董信根、杨小荣拒不履行又未报告财产，本院对被执行董信根、杨小荣作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人董信根、杨小荣纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董信根、杨小荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月九日 代书记员 蒋丹萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7436号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀鑫路****。 法定代表人：李茂林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告成都欢乐纯娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执418号被执行人张艳华：张艳华罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款转入本院帐户。至此，本院依据（2017）云2323刑初64号刑事判决书判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二〇年十二月十日书记员  徐丽花
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1055号申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地：开封市祥符区城关镇县府西街**。法定代表人：白本昌。统一社会信用代码：91410212711298771P。委托诉讼代理人：强红霞，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人张金龙，男，汉族，1987年6月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李昕，女，汉族，1990年6月14日生，住河南省开封市兰考县。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与张金龙、李昕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，1.被告张金龙于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金41106.9元及利息（计至2018年1月24日，利息26463.3元。其后利息自2018年1月25日按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计付，计至还清之日止）。2.被告张金龙于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡分期消费手续费1197.76元。3.被告李昕对上述一、二项承担连带偿还责任。因张金龙、李昕未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息均无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行张金龙、李昕负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月三十日书记员 王蓓蓓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2479号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被执行人：张国富，男，1979年12月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐春霜，女，1982年12月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张建茂，男，1970年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：程红兰，女，1970年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑锦锋，男，1978年3月31日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施赛庆，女，1978年5月6日出生，汉族，住金华市金**。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人张国富、徐春霜、张建茂、程红兰、郑锦锋、施赛庆金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为借款本金20万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月2日决定对被执行人各罚款1000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。罚款到位金额1510元。扣划被执行人银行存款42356.86元发放给申请执行人。被执行人张国富所有的浙ＧＷ××××、浙ＧＢ××××汽车，被执行人郑锦锋所有的浙ＧＨ××××汽车本院已另案查封，暂未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈 圆
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更776号罪犯路世远，男，汉族，1995年XX月XX日出生于河南省平顶山市，小学文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2017年11月9日作出（2017）陕0722刑初173号刑事判决，以被告人路世远犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月17日起至2021年3月16日止），并处罚金50000元。判决生效后于2018年5月31日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)XX号XX路世远减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯路世远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。据此，建议对路世远减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关提出罪犯路世远在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年8月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。另查，该犯于2020年8月26日向本院缴纳罚金人民币2000元，有执收票据在卷佐证。本院认为，罪犯路世远确有悔改表现，陕西省XX路世远的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯路世远减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执2054号之一 申请执行人：许朋江，男，1952年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人：许志明，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人：许志洪，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人：许春霞，女，1988年3月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：王玉芳，女，1976年12月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人许朋江、许志明、许志洪、许春霞与被执行人王玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2996号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王玉芳向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行后，向被执行人王玉芳送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施： 1、自2020年10月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王玉芳名下无不动产登记信息,无车辆信息，被执行人名下无存款。 2、本院前往被执行人王玉芳户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索。 3、本院依职权将被执行人王玉芳纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人许朋江、许志明、许志洪、许春霞对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阎 萍 审判员 严加力 审判员 唐将军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 廖清华
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢164号申请执行人：刘广兴。被执行人：王江涛。被执行人：王业强。被执行人：王业辉。本院在执行刘广兴申请执行王江涛、王业强、王业辉民间借贷纠纷一案中。现经网络司法查询被执行人王江涛、王业强、王业辉名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结及划拨并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜红伟审判员  王长江审判员  宋春伊二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑利欣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢349号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：吴宇光，该行行长被执行人汪春明，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**。被执行人李小华，男，汉族，，住湖南省衡阳市雁峰区仙姬巷**被执行人衡阳德义隆实业有限公司，，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路****被执行人胡淆晾，男，汉族，住，住湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**/div>被执行人余克同，男，汉族，住湖，住湖南省衡阳市雁峰区易家塘**div>本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人汪春明、李小华、衡阳德义隆实业有限公司、胡淆晾、余克同借款合同一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1306号民事调解书确定被执行人汪春明、李小华、衡阳德义隆实业有限公司、胡淆晾、余克同应支付申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计1800200元。本院于2020年9月7日立案执行，9月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪春明、李小华、衡阳德义隆实业有限公司、胡淆晾、余克同在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  刘强福二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  颜莉珊            校 对 人： 颜 莉 珊
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异283号 案外人：王雯一，女，1989年6月2日出生，汉族，住唐山市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。 申请执行人：贝莱特空调有限公司，住所地山东省德州经济开发区晶华路，统一社会信用代码91371400731719123D。 法定代表人：吴井臣，该公司董事长。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区庆南道南侧，统一社会信用代码91130293682766387K。 法定代表人：闫海森，该公司总经理。 在唐山市中级人民法院执行贝莱特空调有限公司（简称“贝莱特公司”）与唐山盛世君安房地产开发有限公司（简称“盛世君安房地产”）合同纠纷一案中，案外人王雯一于2020年12月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王雯一称，申请执行人与被执行人合同纠纷一案，贵院作出（2015）北民初字第1743号民事判决书，该判决已生效。因被执行人拒不履行该判决，申请执行人申请强制执行。在执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执13876号之一执行裁定书，裁定查封被执行人名下坐落在唐山市高新技术开发区产。被查封的房产，案外人已于2010年11月29日出资448200元从被执行人手中购买，购房款已足额交付给被执行人。2015年8月14日被执行人已将该房产交付给案外人实际占有使用，案外人接收该房屋时已将入住前各项费用结算完毕，并于2016年1月5日进行装修，竣工后入住至今，入住后各项费用都在按时交纳，因此该房屋已归案外人所有。该房屋之所有没有办理过户，责任在被执行人，由于其外欠巨额债务，导致债务纠纷不断，案外人多次找被执行人交涉办理过户事宜，均被拒绝，导致案外人无法办理产权更名登记手续。综上所述，案外人是涉案房屋的实际产权人，案外人对涉案房屋享有足以排除贵院强制执行的权益，因此根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，请求法院中止唐山市中级人民法院（2017）冀02执13876号之一执行裁定书的执行，解除对唐山市高新技术开发区产的查封。 本院查明，贝莱特公司诉盛世君安房地产合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2015）北民初字第1743号民事判决书,盛世君安房地产不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）冀02民终1819号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，贝莱特公司申请强制执行，唐山市中级人民法院以（2017）冀02执13876号立案执行，并于2018年4月17日作出（2017）冀02执13876号之一执行裁定书，裁定查封被执行人盛世君安房地产名下的包括君安景苑A6楼1单元1801号房产在内的六套房产，查封期限为三年，自2018年4月17日至2021年4月16日止。 另查明，2010年11月29日案外人（甲方）与被执行人（乙方）签订《借款协议书》，约定乙方向甲方借款人民币148000元，借款时间自2010年11月29日起至2011年11月29日止；甲方同意乙方以其开发的“王甄子”村平改楼房作为还款保证；经双方协商甲方选定的商品房位于A区，楼房编号暂定6#，建筑面积约90平方米，该商品房位于1单元1801室，价格每平方米4980元，总房价448200元。双方还约定如甲方选择乙方以商品房偿还借款，乙方不再向甲方支付借款利息，如甲方选择乙方偿还借款，乙方在到期日按月利率5‰向甲方一次性还本付息。后案外人选择以商品房偿还借款，2010年11月29日被执行人为案外人出具148000元的“A区借款”收据，2010年12月28日被执行人为案外人出具300200元的收据。2016年案外人对上述房屋装修完毕，后入住并相继交纳取暖费、水电费、物业费等费用。案外人为证明其异议请求向本院提交了《借款协议书》、收据、银行交易清单、装修申请表及竣工验收单、物业费收据、水电费收据、取暖费收据等证据复印件。 本院认为，商品房买卖中合法有效的商品房买卖合同应为在产权部门登记备案的合同。本案中，案外人仅提交《借款协议书》主张购买涉案房屋，不能证实其在法院查封涉案房产前已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。案外人与被执行人之间签订的《借款协议书》约定：案外人选择被执行人以商品房偿还借款，被执行人不再向案外人支付借款利息。该约定涉及以房抵债等实体权益的认定，本案为执行异议的形式审查，对案外人主张的实体权益本案不予确认，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人王雯一的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督424号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：郭显忠。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3061号 移送机关：阆中市人民法院。 被执行人：卿孝平，男，1966年12月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李涛，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：刘春梅，女，1991年6月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381刑初176号刑事判决书向被执行人发出执行通知。申请执行卿孝平3000元、李涛2000元、刘春梅2000元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请强制执行同时已对被执行人采取限制消费等强制措施，经合议庭合议终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵怡晨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4180号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1989年3月6日出生，住四平市铁**。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终476号 上诉人(原审被告):陕西盛航建设有限公司。 法定代表人:王某1。 委托诉讼代理人:许某,北京市盈科(西宁)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):互某。 法定代表人:王某2,该合作社负责人。 委托诉讼代理人:张某,青海延辉(湟源)律师事务所律师。 上诉人陕西盛航建设有限公司因与被上诉人互某财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决以“原告在××县承包地块种植苗木在前，被告在该村建设排水设施项目在后，所以被告对此项目应尽合理的管理、保护和注意义务，包括对该村自然气候、地理形势和项目的选址等进行科学有效的分析，从而不使周边已存在的公私财产遭受侵害。本案中，虽司法鉴定意见书中载明苗木死亡原因与造成苗木长势和品相不好的原因不在本次鉴定范围内，且就原告主张的由于被告施工不善造成排水设施塌陷的问题，其亦无相应证据加以证明，但不论是生活污水、雨水还是施工不善原因造成的塌陷，根据庭审中被告的自认情况，法庭据此可以认定原告种植苗木地中的排水是通过被告建设的排水设施项目的塌陷处引入的，该设施质量有瑕疵，故被告在涉案的侵权事实中存在过错责任，即未对其负责建设的排水设施项目尽合理的管理、注意和保护义务，其应对原告财产的损失在其过错责任范围内承担赔偿责任”的认定与被上诉人出示的证据不能有效证实上诉人陕西盛航建设有限公司对其苗木死亡和因此造成的长势、品相不好等损失构成侵权存在因果关系的认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初2565号民事判决； 二、本案发回青海省互助土族自治县人民法院重审。 上诉人陕西盛航建设有限公司预交的二审案件受理费4396元予以退回。 审 判 长 李延萍 审 判 员 林 海 审 判 员 马秀英 二〇二〇年十二月七日 法官助理 田 蕾 书 记 员 马俊林
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1411号申请执行人：周阳正，男,1963年4月11日出生，汉族，住浙江省台州市淑江区。被执行人：苏治军，男，1952年12月14日出生，汉族，住宜城市大雁工业园宜城市。本院在执行周阳正与被执行人苏治军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3523号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人欠款50525元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人苏治军在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人苏治军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人苏治军名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人苏治军财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人苏治军无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十八日执行员  邬少云书记员  齐 萌
集安市人民法院暂予监外执行决定书（2020）吉0582刑更6号罪犯郭彬，男,。本院于2020年9月28日，作出（2020）吉0582刑初3号刑事判决书，以罪犯郭彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。现通化市中级人民法院建议对罪犯郭彬暂予监外执行。经查，罪犯郭彬确系冠心病、陈旧性间壁心肌梗死、前壁心肌梗死、心功能不全、高尿酸败血症、高同型半胱氨酸血症等疾病。不宜收监执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发〈暂予监外执行规定〉的通知》第十八条第四款之规定，决定将罪犯郭彬暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3196号之四申请执行人：丁佳，女，1981年4月28日生，汉族。被执行人：邵军巧，女，1983年9月16日生，汉族。申请执行人丁佳与被执行人邵军巧买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特306号民事裁定书已生效并立案执行，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的170000元及利息，本院立案执行。本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。本院至威海市××区不动产中心调查，未发现被执行人名下有不动产。2020年12月18日本院将被执行人邵军巧纳入限制高消费名单。2020年12月18日传申请执行人丁佳到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特306号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘鑫雅
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与童震科的（2020）浙0206执恢597号盗窃罪一案，被执行人童震科已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2521号申请人：王可法，男，1950年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李振，男，1977年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张庆华，女，1977年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王可法与被申请人李振、张庆华申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人王可法向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李振、张庆华名下的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王可法的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人王可法要求冻结被申请人李振、张庆华名下的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月八日书记员 胡丽丽
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审417号 申请执行人：重庆市武隆区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**，统一社会信用代码11500232MB15304763。 法定代表人：王廷均，该委员会主任。 委托诉讼代理人：傅东，男，该委员会法规科科长。 委托诉讼代理人：郑丁源，重庆正耀律师事务所律师。 被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，，住所地重庆市武隆区仙女山街道银杏大道**统一社会信用代码915002327717856005。 法定代表人：谢虎，该公司执行董事。 申请执行人重庆市武隆区住房和城乡建设委员会（以下简称武隆建委）于2020年11月18日向本院申请强制执行其对重庆千鸿房地产开发有限公司（以下简称重庆千鸿公司）作出的武隆住建征字〔2020〕14号防空地下室易地建设费征收行政决定书。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，并于2020年12月14日举行公开听证。申请执行人武隆建委的委托诉讼代理人傅东、郑丁源到庭参加听证，被执行人重庆千鸿公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。 申请执行人武隆建委申请执行的事项：重庆千鸿公司缴纳防空地下室易地建设费836312.50元。申请执行人武隆建委认定的事实：2009年10月9日至2013年2月25日期间，重庆千鸿公司在武隆建委办理了四份《建设工程规划许可证》，批准重庆千鸿公司的房屋项目许可面积33452.5㎡，根据《中华人民共和国人民防空法》《重庆市人民防空条例》《重庆市人民政府办公厅关于规范防空地下室建设和防空地下室易地建设费征管工作的意见》（渝办发[2011]125号）《重庆市物价局关于重新发布我市结合民用建筑修建防空地下室易地建设费收费标准的通知》（渝价[2010]230号）的有关要求，重庆千鸿公司应向武隆建委缴纳防空地下室易地建设费836312.50元。2020年3月24日，武隆建委作出武隆住建征字〔2020〕14号防空地下室易地建设费征收行政决定书，限重庆千鸿公司自收到本征收行政决定书之日起15日内向武隆建委缴纳防空地下室易地建设费836312.50元。 被执行人重庆千鸿公司未作答辩。 经本院审查查明，2010年8月16日，重庆千鸿公司在武隆建委办理了武建工规仙女字[20xxx]016号《建设工程规划许可证》，批准重庆千鸿公司的xxx云x期x组团建设项目许可面积16251.02㎡。2011年4月28日，重庆千鸿公司在武隆建委办理了武建工规仙女字[2xxx]011号《建设工程规划许可证》，批准重庆千鸿公司的xxx云（三期）建筑工程许可面积89.48㎡。2011年9月26日，重庆千鸿公司在武隆建委办理了武建工规仙女字[2xxx]024号《建设工程规划许可证》，批准重庆千鸿公司的xxx云x期x、x组团建设项目许可面积20791.6㎡。2013年2月25日，重庆千鸿公司在武隆建委办理了武建工规仙女字[2xxx]001号《建设工程规划许可证》，批准重庆千鸿公司的xxx云x期xx组团建设项目许可面积23422.5㎡。重庆千鸿公司上述四次共计批准建设项目许可面积60554.6㎡，已缴纳防空地下室易地建设费的许可面积27102.1㎡，尚欠33452.5㎡未缴纳。 2020年3月24日，武隆建委作出武隆住建征字〔2020〕14号防空地下室易地建设费征收行政决定书，限重庆千鸿公司自收到本征收行政决定书之日起15日内向武隆建委缴纳防空地下室易地建设费836312.5元（25元/㎡×33452.5㎡）。同时，告知重庆千鸿公司在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼的权利。2020年3月25日，武隆建委向重庆千鸿公司送达上述防空地下室易地建设费征收行政决定书。重庆千鸿公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年9月29日，武隆建委向重庆千鸿公司送达《防空地下室易地建设费催收通知书》，要求重庆千鸿公司在2020年10月26日前缴清所欠防空地下室易地建设费。 2016年8月3日，重庆千鸿公司向原武隆县人防指挥中心申请缓缴四期防空地下室易地建设费，承诺两个月补交防空地下室易地建设费1230000元。 另查明，2010年6月25日，重庆市物价局、重庆市财政局联合发布《关于重新发布我市结合民用建筑修建防空地下室易地建设费收费标准的通知》，规定三类区域按25元/㎡收取防空地下室易地建设费，武隆区属于三类区域。 认定上述事实的证据有武建工规仙女字[20xx]016号《建设工程规划许可证》、武建工规仙女字[2xx1]011号《建设工程规划许可证》、武建工规仙女字[2xx1]024号《建设工程规划许可证》、武建工规仙女字[2xx3]001号《建设工程规划许可证》、武隆住建征字〔2xx0〕14号防空地下室易地建设费征收行政决定书、催收通知书、非税收入一般缴款书等证据在案佐证。 本院认为，武隆建委申请执行的武隆住建征字〔2020〕14号防空地下室易地建设费征收行政决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市武隆区住房和城乡建设委员会申请执行的武隆住建征字〔2020〕14号防空地下室易地建设费征收行政决定书所确定的重庆千鸿房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费836312.50元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 娇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1514号之二申请人：文建英，女，1959年10月2日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈森强，江苏浦辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘吉东，江苏浦辰律师事务所律师。被申请人：周筛红，女，1980年1月9日生，汉族，住兴化市。被申请人：周阿琴，女，1972年11月10日生，汉族，住泰州市开发区。被申请人：陆金生，男，1964年8月12日生，汉族,住泰州市海区。第三人：钱鹏程，男，1966年9月4日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人文建英与被申请人周筛红、周阿琴、陆金生、第三人钱鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）苏1202财保5号民事裁定书，裁定冻结被申请人周筛红、周阿琴银行存款人民币200000元或相应价值的财物。本院依据该裁定冻结了被申请人周筛红暂存在泰州添佳房地产经纪有限公司的售房款170000元。现文建英向本院申请解除对上述售房款的冻结。本院经审查认为，文建英作为财产保全申请人，其申请解除财产保全，依法并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人周筛红暂存在泰州添佳房地产经纪有限公司的售房款170000元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  梅红卫人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 莉