山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3194号 原告：日照九银村镇银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山西路**。统一社会信用代码:9137110058716584XB。 法定代表人:许鑫,董事长兼行长。 委托诉讼代理人:纪方,男,系原告公司职工。 委托诉讼代理人：赵奎莉，女，系原告公司职工。 被告：王磊，男，1974年9月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：梁华，女，1976年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：肖金诚，男，1987年5月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈菲，女，1990年1月1日出生，居民，汉族，住日照市岚山区。 被告：肖光明，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘丽，女，1986年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张峰，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：梁立娜，女，1965年1月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈洪富，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照梁华食品有限公司，住，住所地日照市岚山区碑廓镇王家庄东山村一社会信用代码:9137110307300095XL。 法定代表人：梁华，经理。 被告：日照市岚山渔轮修造厂，住，住所地日照市虎山镇东潘村一社会信用代码:913711037677563213。 法定代表人：张峰，经理。 原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告王磊、梁华、肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、陈洪富、日照梁华食品有限公司、日照市岚山渔轮修造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照九银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人纪方，被告陈洪富到庭参加诉讼，被告王磊、梁华、肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、日照梁华食品有限公司、日照市岚山渔轮修造厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照九银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金60万元及利息、罚息；2.案件受理费用等实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2018年12月7日，被告王磊、梁华与原告签订了借款合同，该合同约定被告王磊、梁华向原告借款74.8万元整，并对利率、还款方式、罚息等做了约定。同日被告肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、日照市岚山区渔轮修造厂、日照梁华食品有限公司与原告签订了最高额保证合同，为被告王磊、梁华在原告处借款最高债权额度112.2万元范围内提供最高额保证担保，保证额度有效期自2018年12月7日至2020年12月7日止。同日，被告陈洪富、梁华在原告处签订不可撤销担保函，为被告王磊、梁华在原告处借款最高债权额度112.22万元内提供最高额保证担保，保证额度有效期自2018年12月7日至2020年12月7日止。原告根据被告申请于2018年12月7日向被告分两笔发放金额74.8万元，其中一笔60万元的借款期自2018年12月7日至2019年12月7日,放款利率7.25‰。借款14.8万元本金2019年3月31日到期后，本金归还0.8万元，剩余14万元于2019年6月5日进行转贷，借款期限2019年6月5日至2020年6月5日，2019年6月5日，被告肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、日照市岚山区渔轮修造厂、日照梁华食品有限公司与原告签订了最高额保证合同，为被告王磊、梁华在原告处借款最高债权额度21万元内提供最高额保证担保，保证额度有效期自2019年6月5日至2021年6月5日止。同日，被告陈洪富在原告处签订不可撤销担保函，为被告王磊、梁华在原告处借款最高债权额度21万元内提供最高额保证担保，保证额度有效期自2019年6月5日至2021年6月5日止。本金到期后不能归还，经原告多次催收，至今仍未归还贷款本金及剩余利息。鉴于以上事实，原告要求被告王磊、梁华偿还贷款本息，同时要求保证人肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、陈洪富、日照市岚山区渔轮修造厂、日照梁华食品有限公司承担担保保证责任，连带清偿贷款本息。 陈洪富辩称，担保属实。 案经送达，王磊、梁华、肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、陈洪富、日照梁华食品有限公司、日照市岚山渔轮修造厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告王磊、梁华签订编号JK181207040364借款合同一份，约定被告王磊向原告借款柒拾肆万捌仟元整，期限为2018年12月7日至2019年12月7日，借款利率为月利率7.25‰，在本合同约定的借款期限内借款利率不作调整。如在合同生效后实际放款日前遇国家基准利率调整，则固定利率执行实际放款日同期同档次国家基准利率上浮100%。还款方式为：一笔60万元采用按月付息一次性还本，另一笔14.8万元采用按月付息，一次性还本。借款逾期的，日照九银村镇银行股份有限公司有权对逾期的借款额计收罚息，罚息利率为本合同项下借款利率水平上加收50%。同日原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告肖金诚和陈菲、肖光明和刘丽、张峰和梁立娜、日照梁华食品有限公司和日照岚山渔轮修造厂各签订最高额保证合同一份，约定被告肖金诚和陈菲、肖光明和刘丽、张峰和梁立娜、日照梁华食品有限公司和日照岚山渔轮修造厂为原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告王磊在保证额度有效期内发生的，在最高本金限额壹佰壹拾贰万贰仟元项下的所有债权提供连带责任担保，保证额度有效期自2018年12月7日至2020年12月7日止。2018年12月7日，被告陈洪富给原告日照九银村镇银行股份有限公司出具不可撤销的担保函，承诺为日照九银村镇银行股份有限公司与王磊自2018年12月7日至2020年12月7日在最高债权额度人民币壹佰壹拾贰万贰仟元内签订的所有授信合同提供最高额担保，保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还原告的其他债务等），保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。 2019年6月5日，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告王磊、梁华签订合同编号JK190605046512借款合同一份，约定被告王磊向原告借款壹拾肆万元整，借款用途为：借新还旧，用于归还JK181207040364借款合同项下借款，期限为2019年6月5日至2020年6月5日，借款利率为月利率7.25‰，在本合同约定的借款期限内借款利率不作调整。如在合同生效后实际放款日前遇国家基准利率调整，则固定利率执行实际放款日同期同档次国家基准利率上浮100%。还款方式为等额本息还款。借款逾期的，日照九银村镇银行股份有限公司有权对逾期的借款额计收罚息，罚息利率为本合同项下借款利率水平上加收50%。同日原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告肖金诚和陈菲、肖光明和刘丽、张峰和梁立娜、日照梁华食品有限公司和日照岚山渔轮修造厂各签订最高额保证合同一份，约定被告肖金诚和陈菲、肖光明和刘丽、张峰和梁立娜、日照梁华食品有限公司和日照岚山渔轮修造厂为原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告王磊在保证额度有效期内发生的，在最高本金限额贰拾壹万元项下的所有债权提供连带责任担保，保证额度有效期自2019年6月5日至2021年6月5日止。2019年6月5日，被告陈洪富给原告日照九银村镇银行股份有限公司出具不可撤销的担保函，承诺为日照九银村镇银行股份有限公司与王磊自2019年6月5日至2021年6月5日在最高债权额度人民币贰拾壹万内签订的所有授信合同提供最高额担保，保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还原告的其他债务等），保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。 2018年12月7日，原告日照九银村镇银行股份有限公司转账支付被告王磊60万元，借款日期为2018年12月7日至2019年12月7日，同日原告日照九银村镇银行股份有限公司转账支付被告王磊14.8万元，借款日期为2018年12月7日至2019年3月31日。2019年6月5日，原告日照九银村镇银行股份有限公司转账支付被告王磊14万元，借款日期为2019年6月5日至2020年6月5日，该14万元借款直接用于扣划偿还前述借款，该14万元系等额本息偿还，被告已于2020年11月25日偿还完毕。原告日照九银村镇银行股份有限公司主张被告王磊尚欠借款本金60万元未偿还，利息已经偿还至2019年12月20日。原告日照九银村镇银行股份有限公司主张被告应当支付利息及逾期利息，借期内利息自2019年11月21日至2019年12月7日，以本金74.8万元为基数，按月利率按月利7.25‰计算；逾期利息自2019年12月8日至2020年11月27日期间，以本金74.8万元为基数，按月利7.25‰上浮50%计算，自2020年11月28日起，以本金60万元为基数，按月利7.25‰上浮50%计算至实际付款日。因本案中14万元借款系等额本息还款，已经结清，不能重复计算利息，故只应对未偿还的60万元借款计算利息及逾期利息。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、交易明细、不可撤销的担保函、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告王磊、梁华签订的借款合同，与被告肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、日照梁华食品有限公司、日照市岚山渔轮修造厂签订的最高额保证合同，被告陈洪富出具的不可撤销的担保函均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照九银村镇银行股份有限公司依约发放了贷款，被告王磊、梁华作为借款人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、陈洪富日照梁华食品有限公司、日照市岚山渔轮修造厂作为连带保证责任人，均应当对上述债务在最高额保证合同约定范围内承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王磊、梁华于本判决生效之日起十日内给付原告日照九银村镇银行股份有限公司借款本金600000元及利息、逾期利息（借期内利息，以本金600000元为基数，按照月利率7.25‰，自2019年11月21日计算至2019年12月7日；逾期利息，以本金600000元为基数，按照月利率7.25‰上浮50%，自2019年12月8日计算至实际付款日）； 二、被告肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、陈洪富、日照梁华食品有限公司、日照市岚山渔轮修造厂对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告王磊、梁华进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告王磊、梁华、肖金诚、陈菲、肖光明、刘丽、张峰、梁立娜、陈洪富、日照梁华食品有限公司、日照市岚山渔轮修造厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周存委 书记员 刘洁