wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1322号原告：秦国伟，男，汉族，1972年10月16日出生，住焦作市山阳区。被告：庞艳勋，男，汉族，1978年11月16日出生，住焦作市马村区。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路******。法定代表人：季德林，总经理。委托诉讼代理人：范高利，工作人员。被告：焦作市胜鹏汽车运输有限公司，住，住所地修武县汽车站西丰收路南/div>法定代表人：王涛涛，总经理。被告：封丘县弘昌汽车运输有限公司，住，住所地封丘县城关镇西关村西/div>法定代表人：陈华，总经理。原告秦国伟与被告庞艳勋、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商保险焦作支公司）、焦作市胜鹏汽车运输有限公司（以下简称焦作胜鹏公司）、封丘县弘昌汽车运输有限公司（以下简称封丘弘昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦国伟、被告庞艳勋、被告浙商保险焦作支公司委托诉讼代理人范高利到庭参加诉讼，被告焦作胜鹏公司、封丘弘昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。秦国伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告汽车修理费1352元、车损（车辆贬值费）5000元、交通费680元，合计7032元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日9时50分左右被告庞艳勋驾驶豫Ｈ×××**豫Ｇ×××**号重型拖挂车经焦作市马村区焦辉路由西向东行驶至南岗村西侧与前方同方向行驶的原告驾驶（附载秦国辉）的豫Ｈ×××**小型普通客车尾部相撞，造成秦国辉受伤和车辆损坏的道路交通事故。秦国辉经马村区人民医院诊断为双膝软组织损伤，在家休息两周（原件在浙商保险公司）。经焦作市公安局马村区交警事故处理中心处理判定，被告庞艳勋负事故全部责任，原告、秦国辉无责任。事故后受损车辆在焦作源博祥汽车销售服务有限公司（别克4S店）修理，在2020年1月15日修理完成，但浙商保险公司一直没有付修车款30083元，致使汽车在修理厂停放至2020年4月30日，经原告多次与浙商保险公司沟通才付修理费28731元，原告自垫1352元，车辆才提走，故原告诉至法院要求被告承担原告修理费损失及其他损失。庞艳勋辩称，该事故是因为主车碰撞原告的车辆，应由主车保险来承担原告的赔偿责任。浙商保险焦作支公司辩称，车辆修理费1352元，应由豫Ｇ×××**车所有人承担。车辆折旧费5000元无依据，根据商业险保险条款第三者责任险责任免除项下明确规定，第三者因市场价格变动造成的贬值修理后因价值降低引起的减值损失，保险公司不承担，交通费、诉讼费等间接费用保险公司不承担。且投保人王盼盼及被保险人焦作胜鹏公司已在我公司投保时在责任免除项下签字盖章。焦作胜鹏公司、封丘弘昌公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据1、交通事故认定书1份，证明原告车辆与被告庞艳勋车辆发生交通事故，被告庞艳勋承担事故全部责任的情况；2、结算单4页，证明原告车辆修理花费30083元，其中浙商保险焦作支公司支付28731元，原告自行垫付1352元；3、保单、机动车综合商业保险条款各1份，证明被告庞艳勋驾驶的豫豫Ｈ×××**半挂牵引车车主系被告焦作胜鹏公司，该车辆在被告浙商保险焦作支公司投保了第三者责任险100万元不计免赔。机动车综合商业保险条款第二章第二十六条第2项规定，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿。投保人王盼盼在投保人声明中书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。以上证据客观真实，与本案有关，能够证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的交通费发票，系河南通用定额发票，不能证明与本案有关，对其证明效力，本院不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：2019年11月22日9时50分许，被告庞艳勋驾驶豫豫Ｈ×××**豫Ｇ×××**重型半挂货车经焦作市马村区焦辉路由西向东行驶至南岗村西侧处时，与前方同方向行驶的原告驾驶（附载秦国辉）的豫豫Ｈ×××**小型普通客车尾部相撞，造成秦国辉受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告庞艳勋负事故的全部责任，原告及秦国辉无责任。事故发生后原告车辆在焦作源博祥汽车销售服务有限公司修理，维修费共计30083元，被告浙商保险焦作支公司支付28731元，原告自行垫付1352元。现原、被告就原告垫付的车辆维修费、贬值损失等未能达成一致意见，纠纷成诉。另查明，被告庞艳勋是豫豫Ｈ×××**豫Ｇ×××**重型半挂货车的实际车主。主车豫豫Ｈ×××**记在被告焦作胜鹏公司，该车在被告浙商保险焦作支公司投保有交强险和100万三责险（不计免赔），事故发生在保险期间；挂车豫豫Ｇ×××**记在被告封丘弘昌公司，无保险。本院认为，交通事故造成财产损失的，事故责任人应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告庞艳勋负事故的全部责任，应承担全部的民事损害赔偿。被告庞艳勋驾驶的豫豫Ｈ×××**引车登记在被告焦作胜鹏公司，该车在被告浙商保险焦作支公司投保有交强险和100万三责险（不计免赔），故原告车辆维修费30083元，首先应由被告浙商保险焦作支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分在三责险限额内赔偿，扣除被告浙商保险焦作支公司已支付的28731元，剩余1352元应由被告浙商保险焦作支公司赔偿，故对原告主张被告浙商保险焦作支公司赔偿其车辆维修费1352元的诉请，本院依法予以支持。车辆维修费即是对原告损失的弥补，原告主张的车辆贬值损失，无事实及法律依据，本院不予支持；原告主张的交通费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告秦国伟车辆维修费1352元；二、驳回原告秦国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年十二月二十一日书记员 史佳丽
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执824号 申请执行人：大庆市先科自动化仪表有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人：李青民，该公司经理。 被执行人：大庆油田创业金属防腐有限公司，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人：张俊达，该公司总经理。 本院在执行大庆市先科自动化仪表有限公司与大庆油田创业金属防腐有限公司联营合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结大庆油田创业金属防腐有限公司在大庆油田物资公司的应收账款7000万元，冻结期限为一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日止。 本裁定立即执行。 审判员 陈 恒 二〇二〇年十二月十八日 书记员 史英正
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3531号之一原告：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市红桥区民族楼21-608。法定代表人：于游，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海滨，天津瑞宇律师事务所律师。被告：李鑫，男，1981年10月26日出生，汉族，住天津市大港区。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司与被告李鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津房置业融资担保股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市津房置业融资担保股份有限公司撤诉。案件受理费4017元，减半收取2008.5元，公告费260元，均由原告天津市津房置业融资担保股份有限公司负担。审 判 长  张 锐人民陪审员  朱志萍人民陪审员  李新巧二〇二〇年十二月二十三日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3339号 申请执行人：李有超，男，1989年11月23出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：姜静，女，1990年06月05出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：资阳市中子投资管理有限公司，住所地资阳市雁江区狮子山路****。 法定代表人：刘超。 申请执行人李有超、姜静与被执行人资阳市中子投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年12月1日，申请执行人李有超、姜静向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳市中子投资管理有限公司给付申请执行人李有超、姜静18160.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及托了被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院依法查封了雁江区祥符镇白马街综合农贸市场1号楼（Z）1-4-1号房屋，但该案标的额较小，该房屋暂无处置条件。未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市中子投资管理有限公司仍未给付申请执行人违约金18160.00元和案件受理费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈继伟
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7982号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：李志林，男，1994年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初678号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人李志林退赔被害人陈某某铃牌电动自行车1辆。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执668号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，营业场所贵州省安顺市镇宁自治县城关镇老东六，统一社会信用代码91520423915860009J。负责人罗国源，系该银行行长。被执行人席建林，男，1983年7月2日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初700号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行申请执行被执行人席建林金融借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人席建林偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行借款本金人民币499925.16元及利息，并承担案件受理费人民币4547元，申请执行费人民币7399元的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产（仅有少量存款）；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆登记，但实际查封时车辆管理系统无该车辆登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执668号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十二日法官助理邱保元书记员马国红
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1969号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：杨**，职务行长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：朱小飞，男，1970年7月8日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人朱小飞金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1396号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方确认，朱小飞欠中信银行股份有限公司南通分行借款本金293076.48元、截止至2020年2月25日的罚息26362.12元、复利1115.88元以及自2020年2月26日起以293076.48元为基数，按年利率9.7875%计算至被告实际给付之日止的罚息和复利、律师费20867元。上述款项由朱小飞于2020年7月25日前一次性归还。二、若朱小飞未按期足额给付上述款项，中信银行股份有限公司南通分行有权就朱小飞所有欠款一并申请法院强制执行。三、案件受理费3210.5元（已减半），保全费2227.12元，合计5437.62元，由朱小飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月29日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。2、2020年7月29日，至南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年7月31日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、2020年8月19日，到南通市车管所，查封被执行人名下号牌为苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，未实际扣押。经查，该车为桑塔纳牌，注册日期为2001年10月16日。5、2020年9月30日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年9月30日，到南通市金沙镇金和小区14幢205室，未找到被执行人。7、2020年9月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年9月29日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。9、2020年10月28日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。10、2020年11月27日，本院电话约谈申请执行人委托代理人杨维驹，告知执行情况，杨维驹同意案件终结本次执行程序。11、2020年12月10日，将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，查封的车辆因未实际扣押暂无法处置，本院未查到被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十四日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4179号丁成娅、宿迁中央国际购物广场有限公司:丁成娅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3457号，申请执行标的为66099元。在执行中，被执行人履行66990元，并已将上述款项中的66099元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余891元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于丁成娅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异85号申请执行人：郑州赛康仪器设备有限责任公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路**院**楼****。法定代表人：邓云芳，公司董事。委托代理人：赵华、段国良。被申请人：裴献宾，男，汉族，1978年7月12日出生，住新乡市红旗区。被申请人：裴献合，男，汉族，1965年5月5日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行郑州赛康仪器设备有限责任公司（以下简称赛康公司）与新乡市苏豫化工有限公司（以下简称苏豫公司）买卖合同纠纷一案中，赛康公司向本院申请追加裴献宾、裴献合为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，现已审查终结。申请执行人赛康公司称：申请人与苏豫公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2020年6月5日作出了(2019)郑仲裁字第0272号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，申请人已向执行法院提起强制执行申请，案号为：（2020）豫07执246号。执行过程中，苏豫公司未能清偿生效法律文书所确定的债务。经法院调查，也未能查到该公司有可供执行财产。根据执行规定，公司作为被执行人无财产清偿债务，如股东出资不实或抽逃出资，可以裁定追加股东为被执行人，在其未缴纳出资或抽逃出资范围内对申请执行人承担责任。依据该公司工商档案显示，被申请人裴献宾系苏豫公司现股东，为一人有限公司，占公司100%股权，且其作为该公司法定代表人和股东，不能举证证明自己的财产独立于公司财产，依法应当对公司债务承担连带责任。而该原股东裴献合未履行出资义务即转移股权，依据我国公司法第二十八条、公司法解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担赔偿责任的，人民法院应予支持。基于以上事实及理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求：追加裴献宾、裴献合为本案被执行人。申请人赛康公司为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、苏豫公司工商登记档案材料2份。2、本院（2020）豫07执246号之一终本裁定书1份。本院查明：赛康公司申请强制执行苏豫公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，执行案号为:(2020)豫07执246号。本案执行依据为郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0272号裁决书，该裁决书主文为：“一、苏豫公司向赛康公司支付货款61700元，并支付违约金（违约金以61700元为基数，自2016年7月1日起按年利率6%计算至货款实际支付完毕之日止）；二、驳回赛康公司的其他仲裁请求；……”本案执行中因被执行人苏豫公司无可供执行财产，本院于2020年12月1日作出（2020）豫07执246号之一执行裁定书，终结郑州仲裁委员会(2019)郑仲裁字第0272号裁决的本次执行程序。另查明，根据苏豫公司工商档案显示，苏豫公司于2014年12月15日设立，注册资本为500万元，原股东裴献合（原法定代表人）、许君华分别以货币认缴出资250万元，各占出资比例50%，出资期限至2024年12月30日前。2016年6月1日，裴献合、许君华分别将该公司50%股权份额转让给裴献宾（现法定代表人），现苏豫公司为一人有限公司，裴献宾占公司100%股权份额。苏豫公司现处于存续状态。本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人苏豫公司财产虽不能清偿生效法律文书所确定的债务，但根据该公司工商登记档案显示，原股东裴献合未至认缴出资期限并已在期限届满前将股权转让，已不负有缴纳出资义务，且申请执行人赛康公司所主张的债权发生在裴献宾受让苏豫公司股权并成为该公司一人股东之前，故其申请追加裴献宾、裴献合为本案被执行人不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回郑州赛康仪器设备有限责任公司追加裴献宾、裴献合为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 斐
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执2181号被执行人：程余斌，男，1973年1月4日出生，住安徽省休宁县。本院在执行程余斌犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1915号之一申请执行人：张庆鹤，男，1972年11月07出生。被执行人：河南鹤辉高速公路建设有限公司。法定代表人：杜美仪。本院在执行申请执行人张庆鹤与被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司银行存款人民币25521元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 敏
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0702执1093号申请执行人：南平市融桥融资担保有限公司，住所地福建省南平市延平区新华路**（新华大厦）****,统一社会信用代码91350700766175269U。法定代表人：陈东辉，董事长。被执行人：南平金山精密科技有限公司，住，住所地福建省南平市金山北路******一社会信用代码91350700784538983U。法定代表人：叶贤光，执行董事。被执行人：南平市延平区财达非生产性资产经营中心，住所，住所地福建省南平市滨江中路**区政府大楼****社会信用代码91350702746384274U。法定代表人：季晓燕，董事长。被执行人：叶贤光，男，1962年3月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：俞美琴，女，1966年5月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：叶和基，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于本院在执行南平市融桥融资担保有限公司与南平金山精密科技有限公司、南平市延平区财达非生产性资产经营中心、叶贤光、俞美琴、叶和基追偿权纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执2328号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执2328号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下：终结本院（2020）闽0702执1093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  许鹂翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋文倩
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执564号 申请执行人：乳源瑶族自治县东旭纸箱厂 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们买卖合同争议一案，经执行，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执573号 申请执行人：陈二功，男，汉族，1972年11月15日，初中文化程度，农民，户籍地河南省民权县。 被执行人：和田巨银农业开发有限责任公司 统一社会信用代码：916532240688303343 住所地：和田地区洛浦县库尔干路洛浦小区2号楼2-601 法定代表人;张巨明，系该公司经理。 本院执行的申请执行人陈二功与被执行人和田巨银农业开发有限责任公司土地承包合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)新3224民初81号民事裁定书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 丹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执992号之二申请人：邹贵强，男，1974年8月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：罗荣华，男，1992年9月21日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗荣华在中国工商银行24×××373995账户内存款人民币26087.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月十四日书记员  陈水波
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2499号上诉人（原审被告）：李国辉，女，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘丰贵，湖南经卫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：方红军，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省桐城市，由湖南省常德市武陵区高峰社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路**（华都大厦**）。主要负责人：鄢龚艺，该支行行长。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所执业律师。上诉人李国辉因与被上诉人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行常德人民路支行）信用卡纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李国辉以其与工行常德人民路支行已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李国辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李国辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8794元，减半收取4397元，由上诉人李国辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟科见审判员孙孝明审判员张秋岚二〇二〇年十二月三十一日法官助理 孙      艳      慧书 记 员 郭      子      琪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初187号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人耿中森，男，1993年10月22日出生，汉族，初中文化，美团骑手，住江苏省盐城市盐都区。曾因犯盗窃罪，于2014年10月22日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月11日释放；曾因赌博，于2018年6月27日被盐城市公安局盐南高新区分局罚款人民币五百元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，同月12日被该分局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年12月16日由盐城市公安局盐南高新区分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人耿中森犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员王杰、检察官助理唐轲出庭支持公诉，被告人耿中森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年7月30日凌晨至2020年8月3日凌晨，被告人耿中森至盐城市盐南高新区瑞尔花园地下车库停车位，采取翻窗的方式盗窃作案2起，窃得现金、香烟等物，合计价值人民币3210元。具体犯罪事实如下：1.2020年7月30日凌晨，被告人耿中森至盐城市盐南高新区瑞尔花园小区地下车库139号车位，采取翻窗的方式窃得被害人王某放置在棕色大众牌途观型SUV汽车中央扶手箱内现金人民币1150元、黄鹤楼牌峡谷柔情型香烟1包（价值人民币40元），共计价值人民币1190元。2.2020年8月3日凌晨，被告人耿中森至盐城市盐南高新区瑞尔花园小区地下车库166号车位，采取翻窗的方式窃得被害人丁某放置在白色福特牌福克斯型轿车中央扶手箱内现金人民币2020元以及身份证、银行卡等物，共计价值人民币2020元。被告人耿中森于2020年8月4日被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并退出全部赃款人民币3210元已发还被害人。上述事实，被告人耿中森在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具和调取的被告人基本信息、发破案经过、归案经过、刑事判决书以及被害人出具的收条等书证，被害人王某、丁某的陈述，被告人耿中森的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人耿中森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人耿中森归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人耿中森已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人耿中森自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人耿中森有前科劣迹，酌情从重处罚。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿中森犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的七日折抵刑期七日，即自二〇二〇年十二月十六日至二〇二一年四月八日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 何中斌二〇二〇年十二月十七日法官助理 王丽娟书 记 员 王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16713号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人代文军，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。关于长安汽车金融有限公司与代文军借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9205号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23501.98元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16713号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2896号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：陈洪娥，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与陈洪娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢208号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男。 被执行人：贵阳福四通贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路**型** 法定代表人：徐友刚，该公司经理。 被执行人：贵州信尔泰融资担保有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街** 法定代表人：邱树华。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0123民初1675号民事判决书及（2019）黔0123执122号执行裁定书，依法恢复执行贵州修文农村商业银行与贵阳福四通贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人贵阳福四通贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司应履行法律文书确定的连带偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金5000000.00元并支付利息（从2015年09月21日起至2016年12月01日止的利息，以借款本金5000000.00元为基数，按月利率11‰计算，从2016年12月02日起至全部款项付清之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率16.5‰计算），并由被执行人贵州福四通贸易有限公司负担案件受理费、保全费28400.00元及执行费52400.00元，被执行人贵州信尔泰融资担保有限公司对案件受理费、保全费中22720.00元承担连带负担责任，对执行费中42400.00承担连带义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月27日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，贵阳福四通贸易有限公司无车辆登记信息；被执行人贵州信尔泰融资担保有限公司名下有2008年注册登记的贵Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，因该车登记时间较长，无处置价值，申请执行人不要求本院处置。 二、2020年11月04日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年11月12日，本院到被执行人户籍地调查，被执行人无可供执行的财产。 四、2020年10月27日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2020年12月09日，本院向南明区人民法院调查，经查，案外人邱树华在南明区人民法院受理的贵州福泰来置业有限公司破产案件中不享有破产债权。 六、2020年12月09日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执恢208号案件本次执行程序终结。 被执行人贵阳福四通贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 袁 媛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4617号张妍、于海洋：张妍与于海洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，张妍向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10128号原告：翟小芳，女，1979年6月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：喻小娟，重庆石松律师事务所律师。被告：慕西时尚服饰（深圳）有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道沙深路东和工业大厦****，统一社会信用代码91440300MA5F06HH3X。法定代表人：梁秋芳。本院在审理原告翟小芳与被告慕西时尚服饰（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告翟小芳于2020年12月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告翟小芳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟小芳撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告翟小芳负担。审判员  李师二〇二〇年十二月一日书记员  汪鑫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执21814号之二申请执行人方堃。被执行人刘川雁。被执行人阮震江。申请执行人方堃与被执行人刘川雁、阮震江借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案查封了被执行人刘川雁位于湖南省茶陵县××办事处××房产（××茶陵县不动产权第921号），查封案号为（2020）粤0306执21814号之一，查封期限到2023年9月6日止。但该涉案查封房产系被执行人刘川雁与案外人蒋澍明共同共有，未区分具体份额比例。本案还查封了被执行人刘川雁名下的小汽车车牌为粤Ｂ×××**,查封案号为（2020）粤0306执21814号之一，查封期限到2022年9月2日止，但该车辆目前尚未实际扣押。此外，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案查封了被执行人名下的房产，但涉案查封房产存系被执行人与案外人共同共有，且未区分具体份额，无法评估拍卖；查封了被执行人名下的汽车，但因车辆尚未实际扣押，暂无法处置，故本案可裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 范 藜审判员 陈卓鸿二〇二〇年十二月十四日书记员 胡铁梅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2008号原告：肇庆市汇昌达塑料制品有限公司，住所地广东省肇庆市睦岗镇水松根经济开发区厂房。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人:王建良，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶苇，广东翰锐律师事务所实习律师。被告：汕头市雅乐谷玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区****岭亭埭内17巷2号第二层。法定代表人：陈某1。原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司与被告广州童趣乐玩具厂有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利:专利号为ZL**************、名称为“一种海豚摇摇面条机”。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7695号原告：刘彦水，男，1964年11月12日出生，汉族，住沭阳县。被告：赵飞龙，男，1984年4月27日出生，汉族，住东海县。原告刘彦水与被告赵飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘彦水于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦水撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告刘彦水负担。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1589号申请执行人：杨海波，男，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人：付桂莲，女，满族，住吉林省长春市。被执行人：辛月，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人付桂莲、杨海波与被执行人辛月婚姻家庭纠纷一案。执行标的40000.00元，经本院立案执行，本案标的全部执行完毕。（2020）吉0283民初2173民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年十二月九日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104民初7158号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：魏继云，女，1963年7月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王志杰（魏继云之夫），男，1963年10月25日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告魏继云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告山东安和物业有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东安和物业有限公司负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  张佳懿
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书内0304执479号申请执行人付伟，男，1991年8月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被申请执行人张天乐，男，1989年2月7日出生，回族，现住内蒙古自治区乌海市。本院于2020年12月1日立案执行付伟与张天乐民间借贷纠纷一案，在执行过程中经我院查实被执行人张天乐涉嫌刑事犯罪在乌海市看守所羁押，经线上、线下查询查控，未发现被执行人张天乐的可供执行的财产，申请人付伟同意终结本次执行程序，故本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 贵 峰审判员 王  静审判员 塔斯少布二〇二〇年十二月十八日书记员 崔  宁
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6375号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：何文通，该分社员工。 被告：章宗友，男，生于1959年4月25日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：章孝刚，男，生于1985年2月20日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年12月15日立案受理原告江油市农村信用合作联社建南路分社诉被告章宗友、章孝刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗 雪
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4581号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司那坡支公司。住所地：广西那坡县城厢镇那赖村那赖屯**。 负责人：农配春，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆文兵，男，1969年9月7日出生，壮族，住广西那坡县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。住。住所地：广西百色市中山二路东合村商业综合楼/div> 负责人：吴昌健，该支公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某（曾用名：赵其英），女，1982年4月6日出生，壮族，住广西那坡县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘翠英，女，1949年11月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李沛，女，1999年7月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李双双，女，2005 年5月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。 法定代理人：赵某（系李双双的母亲），住广西那坡县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，女，2014年1月17日出生，壮族，住广西那坡县。 法定代理人：赵某（系李某的母亲），住广西那坡县。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司那坡支公司（以下简称平安财险公司）因与被申请人陆文兵、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财险公司）、赵某、刘翠英、李沛、李双双、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2020）桂10民终630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平安财险公司申请再审称，（一）二审法院未结合案件事实，错误划分事故责任。受害者未与标的车桂Ａ×××××碰撞，标的车处于静止状态，跟事故发生以及事故导致的损失无关联。二审法院以桂Ａ×××××违规逆向停车存在责任为由，判决平安财险公司承担赔偿责任显失公平。（二）本案二审仅有华安财险公司一方上诉，上诉请求是“请求二审法院撤销原判决，改判驳回被上诉人陆文兵对上诉人的诉讼请求”。二审法院仅应在该诉请范围内审查，而不应将案件全面审查，二审违反处分原则属程序违法。本案陆文兵未提出上诉，二审法院在陆文兵未提出要求平安财险公司承担责任情形下，直接判决平安财险公司承担责任，违反法定程序。综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，（一）本案事故中两车相碰，桂Ａ×××××小车违规逆向停车在故障车下方，于本次事故有一定责任，原审法院认定桂Ａ×××××小车应负事故次要责任，判令平安财险公司承担相应的赔偿责任，并无不当。（二）本案二审华安财险公司上诉请求撤销原判并依法改判，二审法院根据案件事实与法律规定，对事故的赔偿责任划分进行调整，判令平安财险公司承担相应的赔偿责任，不属于程序违法。平安财险公司主张二审法院超诉请判决程序违法的理由不成立，本院不予支持。 综上，平安财险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司那坡支公司的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 林菁竹 审 判 员 赵元松 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邓国雄 书 记 员 肖祥廷
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7611号原告：胡同付，男，1955年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓来祥，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：蒲建，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲昱州，女，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。系一般代理。第三人：重庆市定厦房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云安路****门市，统一社会信用代码91500235569923192L。法定代表人：张洪兵，系该公司执行董事。本院在审理原告胡同付与被告蒲建，第三人重庆市定厦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡同付撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  陈 茂二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0624刑初100号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人马福楼，男，1967年5月5日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同年12月8日因本案被本院取保候审，同日执行。同年12月15日被本院变更强制措施决定逮捕，同日执行。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人马福楼犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察官李某、被告人马福楼均到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2020年5月25日13时许，被告人马福楼饮酒后驾驶蓝色捷马牌电动车沿和光村通往克尔台乡公路由东某行驶去撵羊，因为其带领的狗被高天文驾驶的现代伊兰特轿车撞死，高天文报警，烟筒屯派出所民警处警时发现马福楼有饮酒后驾驶机动车的行为，经对马福楼现场酒精呼吸检测，其血液中乙醇含量值为140mg/100mL。经黑龙江省众大司法鉴定中心对马福楼血液中乙醇含量进行鉴定，案发时马福楼血液中乙醇含量为129.7mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经侦查，被告人马福楼被公安机关口头传唤到案。被告人马福楼对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马福楼在侦查阶段签署了认罪认罚承诺书，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人马福楼醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马福楼到案后如实供述自己的罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条对其处罚。建议判处被告人马福楼拘役一个月，并处罚金。被告人马福楼对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。本院认为，被告人马福楼醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可依法从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马福楼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵美娜二〇二〇年十二月十五日书记员  吴广鹤本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4656号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。负责人：董敏，行长。委托代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：柳青霞，女，汉族，1960年12月24日出生，住武汉市新洲区,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称：农商行硚口支行）与被告柳青霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款226206.72元，其中本金94202.2元，息费总和132004.52元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了武汉农村商业银行信用卡，被告于2015年1月20日激活上述信用卡。现被告使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。经审理查明，2014年12月23日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意遵守信用卡章程和领用合约的内容。领用合约对信用卡的申领、使用、信用额度、利息和收费、对账和还款等均作了约定。领用合约约定，乙方领取信用卡后，应按甲方规定缴纳年费。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至到期还款日（含）。免息还款期最长不超过56天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付当期非现金交易的利息。否则，甲方将自记账日起按日利率万分之五计收乙方利息至清偿日止，并按月收取复利。领用合约还约定，乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。原告经审核向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后使用。截止至2020年4月8日被告差欠本金94202.2元、消费利息35530.15元，年费50元，违约金96424.37元。另查明，武汉农村商业银行于2017年1月1日在其网站发布《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实，有原告提交的证据予以佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告核发信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款，违反了合同的约定，应承担违约责任，故原告要求被告偿还透支本息及年费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，因原告已主张利息及费用，再向被告要求违约金明显过高，故本院对其主张的违约金不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告柳青霞于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还截止至2020年4月8日的信用卡透支本金94202.2元、消费利息35530.15元，此后的利息以所欠透支本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止。二、被告柳青霞于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元。三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4693元、公告费70元，共计4763元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行负担2210元，由被告柳青霞负担2553元（此款原告已垫付，被告在履行上述债务时将此款项一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  任甜人民陪审员  张珺人民陪审员  赵艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  罗丹
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申1045号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦梅村，男，1945年12月25日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人罗亿清，局长。再审申请人秦梅村因与被申请人宁乡市自然资源局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终626号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦梅村申请再审称：原审裁定驳回起诉错误，请求依法再审。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，秦梅村起诉请求被申请人宁乡市自然资源局履行查处案外人非法堵截其通道的职责，明显不属于被申请人的法定职责范围。其与案外人非法堵截其通道的争议属于民事争议，应当通过民事诉讼解决，且再审申请人已就相关争议提起过民事诉讼，法院已作出生效判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审经阅卷后迳行裁定驳回起诉符合以上法律规定。综上，秦梅村的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回秦梅村的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭琼书记员杨璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3380号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行,住所地东海县。法定代表人：阮蓓，该行行长。委托诉讼代理人：巫明，该行职员。被执行人：李锐，男，1994年3月22日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘闪闪，女，1987年4月2日出生，汉族，住东海县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人李锐、刘闪闪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0722民初1826号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为273644.36元。本案在执行过程中，已对被执行人进行了银行、房产、土地、车辆等相关财产信息查控。后申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈江超
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3948号 罪犯黄少华，男，1992年9月4日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省华安县人民法院于2019年12月25日作出(2019)闽0629刑初119号刑事判决，认定被告人黄少华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元(已交清)。判决生效后，于2020年1月20日交付执行。刑期执行自2019年8月3日起至2021年2月2日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄少华在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄少华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期2020年2月起至2020年9月止，获得考核分670分，物质奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄少华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄少华减去有期徒刑一个月八天（刑期执行自2019年8月3日起至2020年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张意文 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十三日 书记员雷小琴
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更613号罪犯程庆，男，1989年5月23日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市涡阳县人民法院于2011年9月28日作出（2011）涡刑初字第00238号刑事判决，以被告人程庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万四千元；决定合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金四万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯程庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程庆减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年1月18日起至2023年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉ggz二〇二〇年十二月二十五日书记员 贡雪洁法官助理高帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2598号申请执行人：廉杰，男，1995年6月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周浩，男，1995年10月17日生，汉族，居民，住江苏省句容市。申请执行人廉杰与被执行人周浩买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年9月26日作出的（2020）苏0903民初3581号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告周浩于本判决生效后十日内支付原告廉杰28500元及利息（自2020年8月6日起均至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年11月16日，冻结被执行人周浩中国工商银行南京迈皋桥支行账号43×××62，冻结期限为壹年。2020年12月17日，将执行款人民币9700元支付给申请执行人廉杰。4、2020年12月8日，本院委托句容市人民法院执行人员前往被执行人周浩住所地句××市××神边自然村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。5、2020年12月8日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年12月15日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年12月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十二月十八日书记员  孙亚楠
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1336号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡西建，男，汉族，1966年3月3日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102145819号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人胡西建缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初7092号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区龙阳大道****。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被告：黄慧敏，女，1995年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区,原告武汉华夏物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告黄慧敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告黄慧敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告截止2019年12月31日前未缴的物业管理费16481元、违约金1504元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系现代森林小镇小区业主。原、被告间签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对森林小镇提供物业管理服务，合同期限至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止。合同约定被告应在每季度第一个月的5日前按季度、房屋面积向原告缴纳物业管理服务费，逾期缴费的从逾期之日起按每日应缴费用的千分之三缴纳违约金。合同履行期间，原告按合同约定为被告提供了优质的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务。原告多次催缴未果，故诉至人民法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，原告物业公司是现代·森林小镇小区的物业服务企业，被告是该小区19-3-602,号住宅房屋的业主，该房屋建筑面积139.08平方米。原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定由物业公司对现代·森林小镇小区提供物业服务，合同期限自房屋交付之日起至业主委员会与物业管理企业签定的《物业管理合同》生效时止；物业管理事项包括房屋共用部位的维修和管理、共用设施设备及其运行的维修和管理、环境卫生、安全管理、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理、防范制止不符合法律法规和管理规约的其他不当行为；业主应在每季度第一个月的5日前向物业公司缴纳物业管理服务费，收费标准为小高层1.5元/月/平方米、高层1.9元/月/平方米、临街商业网点2.8元/月/平方米向业主收取；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间支付有关费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日按每日3‰支付违约金。原告物业公司持续为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2013年6月1日起至2019年12月31日未缴纳物业服务费，经催缴后被告尚未交纳，故有本案诉讼。以上事实，有《前期物业管理服务协议》、缴费通知书、照片等催缴记录以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告作为现代·森林小镇小区的物业服务企业，双方签订的《前期物业管理服务协议》未违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告已为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告作为小区业主受上述合同的约束，应当按照合同约定按时交纳物业服务费。物业服务是个动态的过程，是不断对新出现的问题及时处理解决的过程，在原告履行了协议约定的主要义务的情况下，业主拒绝交纳物业费会使原、被告双方的利益关系失去平衡，不具有法律依据。但考虑到涉及该小区内其他物业服务纠纷案件中反映出的物业服务瑕疵情况，原告为业主提供的物业服务确实存在履约不到位的情况，本院结合全案证据，综合考量双方方权利义务公平合理性，本院对原告要求被告支付物业费的诉讼请求酌情按照97%予以支持，经计算2013年6月1日至2019年12月31日期间共计79个月的物业服务费为15986.55元（139.08平方米×1.50元/月每平方米×79月×97%）。被告不交纳物业费虽然没有法律依据，但物业服务过程中原告也应当积极提高服务质量，推进相关问题的解决。本院结合合同约定、履约情形及本案案情，对原告主张的违约金，不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄慧敏于本判决生效之日起十日内向原告武汉华夏物业管理有限公司支付物业服务费15986.55元；二、驳回原告武汉华夏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元（已减半收取），由被告黄慧敏负担（上述款项已由原告武汉华夏物业管理有限公司预交，被告黄慧敏于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉华夏物业管理有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二十四日法官助理金俊圻书记员金俊圻
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保248号 申请人：周宜国，男，1969年5月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被申请人：王文勇，男，1970年5月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人周宜国与被申请人王文勇借款合同纠纷一案，申请人周宜国向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人王文勇在银行的存款19,000元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人周宜国提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王文勇银行存款19,000元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马丽娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 帅
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执883号之一申请执行人：董桂英，女，1938年7月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘煜，男，1969年11月17日出生，汉族，住淇县。董桂英与刘煜合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘煜偿还原告董桂英欠款60000元。因刘煜未按上述生效法律文书履行义务，董桂英向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘煜名下有存款合计32253元，扣缴执行费800元，剩余31453元已支付给申请人。2、查明被执行人刘煜无车辆、无房产、无土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人实际被清偿债权31453元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十八日书记员  董松威
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢748号之二申请执行人：赵亭亭，女，1990年9月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈新，男，1992年7月14日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人赵亭亭与被执行人陈新纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)苏1283民初5328号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈新于本判决生效后十日内偿还原告赵亭亭借款本金共计人民币45000元；二、被告陈新于本判决生效后十日内归还原告赵亭亭2016款欧米茄手表1只；被告陈新如逾期不归还，则偿还给原告赵亭亭人民币49730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1084元，由被告陈新负担（此款原告已预交，被告在上述期限内一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月27日向本院申请执行，执行过程中双方达成和解协议，被执行人给付40000元（已履行），余款及2016款欧米茄手表约期返还。但被执行人未按照和解协议履行法律义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月28日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月29日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日起，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月30日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并于2020年10月10日依法登记查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月29日，本院至被执行人住所（或户籍所在地）进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人不在家住，去向不清楚。4.2020年10月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月3日，约谈申请执行人，申请执行人称被执行人尚欠申请执行人54000元，以及1084元诉讼费，共计55084元。上述财产查控等情况，本院于2020年12月3日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初5328号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄 莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8696号申请人陈某，男，汉族，住郑州市。身份证号：被执行人白某，女，汉族，1967年12月31日出生，住郑州市。关于申请人陈某申请执行被执行人白某婚姻家庭纠纷一案，郑州市二七区人民法院2020年8月14日作出的（2019）豫0103民初5986号民事判决书，及郑州市中级人民法院2020年9月28日作出的（2020）豫01民终11896号民事判决书已发生法律效力。因申请人陈某向本院申请的强制执行事项未经判决，无执行依据，现驳回申请人陈某的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月八日书记员  王 建
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1100-7号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码：xxxx，住所地xxxx。负责人：xxx，行长。被执行人山东亘古泉啤酒有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地xxx。法定代表人：xxx，总经理。被执行人山东鲁药制药有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地山东省xxx。法定代表人：xxx，总经理。被执行人刘山，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人赵思源，女，1990年8月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人翟贵连，女，1965年12月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人山东鲁药制药有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、刘山、赵思源、翟贵连借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，作出（2019）鲁1726民初393之二十七号民事裁定书依法查封被执行人翟贵连名下车辆一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）。根据被执行人异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人翟贵连名下车辆一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏春埝
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执490号申请执行人李某某，男，2007年9月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人赵某某，女，1986年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案中，李某某于2020年7月28日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2019）黑0206民初231号民事判决书向本院提出执行申请，要求赵某某给付抚养费18,000.00元、案件受理费50.00元，合计18,050.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控、房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，赵某某暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月八日书记员  颜琦凯
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2166号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢681号广州广臻感光材料有限公司、中山市朗宁电子科技有限公司：广州广臻感光材料有限公司（下称“广臻公司”）与被告中山市朗宁电子科技有限公司（下称“朗宁公司”）买卖合同纠纷一案(案号:（2020）粤0112执5690号),本院于2020年5月6日立案执行，立案标的额118098.52元。本院在执行过程中,因朗宁公司查无可供执行财产,本案于2020年9月27日终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,广臻公司向本院出具《结案申请书》,确认朗宁公司已通过转账方式直接支付了全部应付款项,并申请本案以执行完毕结案。朗宁公司于2020年12月18日向本院缴交了本案执行费,其应当履行义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1394号之三申请执行人：刘坤，男，1989年4月25日出生，汉族，现住。被执行人：王闯闯，男，1990年1月5日出生，汉族，现住江苏省丰县。本院在执行刘坤与王闯闯买卖合同纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2020年6月10日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人王闯闯在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ820ｂ41ｂｄ7ｅｄ9ａｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有存款2148.75元，本院已对上述存款冻结划拨，并由申请执行人支取；查明被执行人王闯闯名下有车牌号为鲁Ｂ×××**的五菱牌汽车一辆，本院已于2020年12月3日将上述车辆查封，但因未能实际控制车辆，无法对车辆采取处置措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、2020年6月11日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。三、2020年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2020年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。五、2020年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。六、2020年11月9日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年11月29日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。八、2020年12月1日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。九、2020年12月1日，本院委托江苏省丰县人民法院对被执行人户籍所在地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。十、2020年12月4日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  朱建民二〇二〇年十二月七日书记员  潘宏晨
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执642号移送单位：介休市人民法院。被执行人罗刚，男,汉族,1990年9月26日生,介休市人，现羁押于灵石县看守所。被执行人罗刚罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人交纳罚金5000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年09月10日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月15日通过法院邮寄方式向被执行人罗刚送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年9月15日、2020年12月24日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人罗刚的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月24日对被执行人罗刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月24日将被执行人罗刚纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人罗刚名下无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初120号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨志风
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初24781号之一原告：林柏锭，男，1991年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：460************110。委托诉讼代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。被告：何梓欣，女，1992年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************645。被告：顾嘉健，男，1991年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************817。委托诉讼代理人：卢俊坚，广东历恒律师事务所律师。原告林柏锭与被告何梓欣、顾嘉健合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年12月3日，原告林柏锭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林柏锭撤诉处理。案件受理费减半收取为1213.1元、财产保全费1051.55元，合计2264.65元（由原告林柏锭预交），由原告林柏锭负担。审判员  何自梁二〇二〇年十二月三日书记员  黄敏仪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执706号申请执行人：祝强平，男，1975年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：夏继平，男，1959年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝**。本院在执行申请执行人祝强平与被执行人夏继平劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1716号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十六日书记员  王旭东
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0524执321之一号申请执行人：郎福红，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住山西省陵川县古郊乡营盘村向阳巷**。被执行人：晋城市昶烨农副产品有限公司。住所地：山西省陵川县西河底镇南窑头村。法定代表人：王祥玉，该公司经理（已死亡）。申请执行人郎福红与被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0524民初226号民事判决书已经发生法律效力，于执行过程中依法向被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司应当履行义务部分的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司名下财产，以清偿本案债权及至债权清偿之日或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当由其承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 赵 亮二〇二〇年十二月三日书记员 王凌霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初27118号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**div>法定代表人：庄卓然，执行董事。委托诉讼代理人：刘美婧，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年09月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月九日书记员  白圯卯
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初774号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郭某，男，1989年7月11日生，汉族，大学文化，群众，户籍所在地：住石家庄市裕华区，个体。2020年7月15日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人李宝来，河北联想律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人李宝来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月28日晚23时许，被告人郭某与被害人范某因琐事在石家庄市裕华区发生厮打，范某被郭某伙同他人打伤。经鉴定，范某之损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场方位图及现场照片、工作说明、到案经过、监控视频；被害人范某的陈述；证人胡某、徐某、张某1、张某2、李某、鲍某的证言；被告人郭某的供述；鉴定意见书；被告人的户籍证明及现实表现、党群关系证明等证据证实。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人有过错；2、被告人系自首；3、被告人主观恶性小，社会危险性较轻；4、认罪认罚，并签署具结书；5、系初犯、偶犯，无前科，平时表现良好；6、已经达成了协议，并取得了谅解。请求法院减轻处罚或免除处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人家属与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人郭某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对于被告人郭某的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，综合案件事实及证据看，本案系双方之间因经济纠纷引起进而导致双方互殴，被害人对事情的引起有一定过错，但并不属于刑法意义上的过错，故对辩护人的意见不予采纳。关于辩护人称被告人系自首的辩护意见，从卷内证据看，公安机关的受案登记表显示本案系被害人拨打电话报警，到案经过证实被告人系被传唤到案，故对辩护人辩称被告人系自首的意见不予采纳。但被告人郭某到案后即如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。案发后，被告人的家属与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（刑期考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  刘 颖 人民陪审员  闫顺喜 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李兆元
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执2172号申请执行人林颖，男，1993年11月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司。住所地：湛江开发区观海路**荣基国际广场公寓**。本院在执行申请执行人林颖与被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）粤0881执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 陈 旺审判员 ：邹晨晖审判员 ：王俊华二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：陈强兵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6473号申请执行人：张吴明，男，汉族，1982年3月27日出生，住址上海市嘉定区。委托代理人：汤武昌，上海川汇律师事务所律师。被执行人：王飞，男，汉族，1982年1月28日出生，住址上海市嘉定区。被执行人：上海时忠汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王飞，该公司总经理。在执行申请执行人张吴明与被执行人王飞、上海时忠汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0114民初11348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付XXXXXXX元及利息，并承担执行费28800元。本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院冻结被执行人名下的银行账户，扣划存款100余万元，已发还申请人。本院未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6473号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27445号原告：龙仕茂，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市奉节县红土乡太阳村****，公民身份号码5112251979********。被告：重庆安租房屋租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：张亮。原告龙仕茂与被告重庆安租房屋租赁有限公司（以下简称安租公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙仕茂到庭参加诉讼，被告安租公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙仕茂向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2020年7月工资1650元。事实和理由：原告从2020年7月8日进入被告处工作，入职时签了一份劳动合同，此合同由被告收走，说是拿到集团去盖章，至今都没有给原告一份。原告在被告处担任销售经理一职，主要工作职责是到全市收租房屋，薪资构成是底薪+收房佣金提成+营业额提成+出房佣金提成+单量奖金，标准为底薪3000元，收房佣金提成为收房价格的50%，营业额提成为公司收款金额的10%，出房佣金提成为出房价格的50%，单量奖为500元/单。8月公司老板跑路，政府介入，原告没有拿到劳动报酬。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告安租公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，安租公司向龙仕茂出具《欠薪确认书》，载明：“今本人龙仕茂，身份证号：5112251979********，我于2020年8月20日确认安租公司7月拖欠工资人民币1650元，欠款金额已协商一致确认无误。”安租公司的法定代表人张亮、股东何兵、龙世茂在该确认书上签名，安租公司在该确认书上盖章。2020年9月2日，龙仕茂以安租公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决安租公司向其支付2020年7月工资1650元。该委逾期未作出决定，于2020年9月9日出具《证明》（编号2020-1794号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。龙仕茂遂以本案请求诉至本院。本院认为，原、被告之间存在劳动关系，应受劳动法及相关法律的调整。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告主张被告未支付其2020年7月工资1650元，根据原告举示的《欠薪确认书》能够证明被告欠付原告工资的情况，且被告未到庭举示证据证明其向原告支付工资的情况，应当承担举证不力的法律后果。故原告要求被告向其支付2020年7月工资1650元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆安租房屋租赁有限公司在本判决生效后立即支付原告龙仕茂2020年7月工资1650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆安租房屋租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  阳元霞二〇二〇年十二月七日书记员  彭云青