甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘03民终519号上诉人（原审原告）：王某1，住金昌市，住金昌市。法定代理人：王某2（系王某1父亲），住金昌市。委托诉讼代理人：黄某，甘肃仲虎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某，住金昌市，住金昌市。上诉人王某1与被上诉人崔某机动车交通事故责任纠纷一案,不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人黄某，被上诉崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销原判，改判支持王某1的上诉请求。事实和理由：王某1受伤后多次住院治疗，且因重度颅脑损伤引发癫痫，需要专人护理，为治疗损伤存在持续误工，对误工期和护理期应计算至定残前一日，按672天计算误工费和护理费，一审按鉴定确定的误工期270天、护理期180天认定，不符合规定；王某1的伤情是重度颅脑损伤，需要加强营养，一审以没有医嘱为由不支持营养费请求不当；王某1母亲身患疾病，没有劳动能力，一审对王某1母亲的被扶养人生活费不支持错误。崔某辩称，原判正确，请维持原判。王某1向一审法院起诉请求：判令崔某赔偿王某1各项损失276779.30元（其中医疗费75617.33元、误工费69020元、住院伙食补助费2900元、护理费69020元、住宿费3000元、交通费5000元、鉴定费3400元、伤残赔偿金111105.36元、被扶养人生活费52336.28元、营养费4000元，按总损失的70%计算）。庭审中，王某1变更诉讼请求：医药费变更为76347.12元，误工费、护理费均变更为103420.80元（按照2020年农、林、牧、渔标准153.90元/天计算672天），住院伙食补助费变更为3100元，伤残赔偿金变更为129293.60元，被扶养人生活费变更为61949.88元（按照上年度城镇居民消费标准24453.90元计算）、摩托车损失1500元。总损失按照70%计算后，请求赔偿的损失数额变更为345052.54元。一审法院认定事实：2018年6月1日17时50分，崔某无证驾驶无号牌“上海永久牌”电动三轮车沿金川区无名道路由北向南行使至金川区南环路口左转弯进入南环路时，该车与沿南环路由东向西行使至该处的王某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成王某1受伤、车辆受损的交通事故。事故经金昌市公安局金川分局宁远交警大队认定：崔某负本次事故的主要责任，王某1负次要责任。王某1受伤后被送往金昌市人民医院住院治疗，于2018年6月11日出院，住院10天。出院医嘱：转上级医院继续治疗。王某1遂于2018年6月8日入住兰州大学第一医院住院治疗，于2018年6月29日出院，住院治疗21天。出院诊断：1、左侧颞叶脑挫伤；2、左侧颞顶部硬膜下血肿；3、手术后颅骨缺失；4、手术后脑脊液漏。出院医嘱：1、建议转下级医院进一步康复治疗；2、伤后三月行颅骨修补术；3、我科随诊。2018年9月10日，王某1为行“颅骨缺损修补”入住兰州大学第一医院，于2018年10月9日出院，住院治疗29天。出院诊断为：手术后颅骨缺失。2018年10月19日，王某1就其部分损失向法院提起诉讼，该院于2018年12月4日作出（2018）甘0302民初3544号民事判决书，判决崔某按70%赔偿41158.72元。2019年3月12日、2019年3月26日、2019年10月11日、2019年10月24日、2019年12月3日，王某1因抽搐、外伤性癫痫分别在金昌市人民医院、兰州大学第二医院、兰州大学第一医院、山西省孝义康宁医院检查、就诊。2020年4月27日，王某1因双肾结石伴右肾积水入住金昌市中西医结合医院治疗，于2020年5月4日出院，出院诊断为：双肾结石、右侧输尿管结石、右肾积水、癫痫等伤情。2019年10月18日，王某1委托甘肃金证司法医学鉴定所对其伤残、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年11月18日出具鉴定意见书：1.被鉴定人王某1重度颅脑损伤致脑叶部分切除术后外伤性癫痫为九级伤残；2.被鉴定人王某1误工期为270日，护理期为180日，营养期为120日。王某1因本次鉴定产生鉴定费3400元。关于王某1提供的医疗费票据三十八张，崔某对票据的真实性均不持异议。因该组票据中时间显示为2019年4月24日、6月23日，内容中载明有“儿科”的两张票据与其伤情无关联，对该两张票据的损失数额不予认定，其余三十六张票据发生时间是2018年10月9日起至2020年1月4日，票据载明的内容均与王某1提供的住院病历、门诊诊断证明及其伤情相互印证，对该部分医疗费损失，予以认定，数额为76266.52元。关于王某1主张的误工费和护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此规定，王某1分别按672天计算误工期、护理期无事实与法律依据，结合王某1的伤情及司法鉴定意见，对王某1的误工期、护理期分别按270天、180天予以认定。就王某1的误工费及护理费标准问题，王某1未能提供证据，可参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿的农、林、牧、渔业56208元/年计算。另，因崔某已在（2018）甘0302民初3544号判决生效后分别赔偿王某190天、60天的误工费和护理费，在本次赔偿中应当予以扣除。故，王某1的误工费为27719元〔56208元/年÷365天×（270天-90天）〕，护理费数额为18479元〔56208元/年÷365天×（180天-60天）〕。对王某1主张的交通费，崔某对王某1提供交通费票据中部分连号票据不认可。因该出租车票据确为连号票据，对该部分票据的真实性，不予认定，但对王某1提供的火车票能够与其前往兰州和山西就诊的事实相印证，对火车票损失，予以认定，数额为2245元。另，就王某1于2018年9月10日在兰州住院治疗及在金昌门诊就诊的事实，其虽未能提供证据，但其治疗产生交通费是必然，对该费用，可酌情认定1000元。对王某1主张的住宿费，其提供住宿费票据一张，崔某无异议，票据显示的住宿费时间与王某1于2019年3月26日在兰州就诊的事实相符，予以认定，数额为158元。对王某1主张的其他住宿费，其未能提供证据证明损失的产生，对此，不予认定。王某1主张的伤残赔偿金129293.60元，符合法律规定，予以认定。王某1主张的住院伙食补助费3100元，其自2018年9月10日至10月9日实际住院29天，住院伙食补助费应当按照29天计算，数额为2900元。关于王某1主张的摩托车损失，因其未就受损车辆进行维修，无法确定其维修数额，其主张的1500元维修损失无据证实，不予认定。关于王某1主张的营养费，王某1提供的病历及门诊诊断证明中，均无“加强营养”的医嘱，因此，王某1主张营养费无事实与法律依据，不予认定。关于王某1主张的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中王某1的母亲王发菊生于1954年，王某1主张其母王发菊的被扶养人生活费于法无据，不予认定。关于王某1父亲王某2的被扶养人生活费，王某1未能提供其收入来源来自于城镇务工，其按城镇标准计算该损失无事实依据，依照上述法律规定按照2020年甘肃省道路交通事故人身损害农村居民人均生活消费支出9693.90元/年计算，因王某2生育三个子女，王某1应当承担的被扶养人生活费为11632.68元（9693.90元/年÷3人×18年×20%）。王某1的各项损失为273093.80元（76266.52元+27719元+18479元+2900元+158元+3245元+3400元+129293.60元+11632.68元）。一审法院认为，崔某驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给王某1造成的损失应当承担赔偿责任。根据双方对事故发生的过错程度，崔某应当赔偿王某1损失的70%即191165.66元（273093.80元×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、崔某赔偿王某1各项损失191165.66元；限判决生效后15日内付清；二、驳回王某1的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某1提交其母王发菊的金昌市基本医疗保险参保人员特殊疾病门诊鉴定表，以证明王发菊患有类风湿性关节炎，进而证明王发菊无劳动能力。经质证，崔某不认可。因该证据不能证明王发菊已丧失劳动能力，且无生活来源的事实，本院不予认定。对双方争议事实，本院认定如下：王某1母亲王发菊生于1965年7月21日。一审认定王发菊生于1954年错误，应予纠正。一审认定的其他事实，有双方在一审中提交的证据及双方的陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，根据甘肃金证司法医学鉴定所作出的鉴定意见书：被鉴定人王某1因外伤致左侧急性硬膜下血肿、左侧叶脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏、蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀后当即昏迷、双侧瞳孔反射迟钝并出现脑疝，为重型颅脑损伤，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)第4.7.3条之规定，被鉴定人王某1误工期为270日，护理期为180日，营养期为120日。该鉴定意见是根据王某1的伤情和伤残程度，依照评定规范确定的误工期、护理期。原审法院依据鉴定意见认定王某1的误工费和护理费，符合司法解释的规定。王某1遭受伤害后先后住院治疗四次共68天，之后虽然多次进行过门诊检查治疗，但王某1并未提供其持续误工和需要护理的证据，因此，王某1要求将误工期和护理期计算到定残之日共672天，没有事实依据。对王某1主张的营养费，因没有医院加强营养的医嘱，一审法院不予支持并无不当。至于王某1主张的其母王发菊被抚养人生活费，因王发菊在王某1定残时还不满55周岁，王某1在二审中提交的王发菊的金昌市基本医疗保险参保人员特殊疾病门诊鉴定表仅证明王发菊患有类风湿关节炎，不能证明其已丧失劳动能力且没有生活来源的事实，因此，王某1主张王发菊被扶养人生活费的事实依据不足，本院不予支持。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241元，由王某1负担。本判决为终审判决。审判长  尚晓霞审判员  梁俊天审判员  张 霖二〇二〇年十二月四日书记员  强欣彤