wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢365号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 代表人：杨红英。 被执行人：广西南宁宏威电力器材有限公司，南宁市江南区。 法定代表人：覃初员。 被执行人：广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：吴露。 被执行人：广西赣宏房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。 法定代表人：陈凯。 被执行人：覃初员，女，1987年4月8日出生，住所地广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：陆朝宏，男，1969年8月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：舒春松，男，1976年07月28日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。 被执行人：余丽敏，女，1979年04月29日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西南宁宏威电力器材有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、广西赣宏房地产开发有限公司、覃初员、陆朝宏、舒春松、余丽敏金融该借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2383号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行人名下无财产。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为7393676.94元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月九日 书记员 覃凯丽
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初2057号原告：郑志文，男，汉族，1980年3月1日出生，住江西省鄱阳县。原告：李红，女，汉族，1986年10月12日出生，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：郑志文，系李红丈夫。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告郑志文、李红与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志文、李红的委托诉讼代理人郑志文到庭参加诉讼，被告欣荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑志文、李红向本院提出诉讼请求：要求被告欣荣公司支付因逾期交房的违约金49267.76元。事实和理由：原、被告于2018年5月7日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为720289元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告欣荣公司书面答辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况做出公正判决。经审理查明：原、被告于2018年5月7日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为720289元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款720289元。另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据同类已生效案件，本院酌定扣减3个半月违约期限。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金25930.40元（720289×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告郑志文、李红逾期交房违约金25930.40元。二、驳回原告郑志文、李红的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，原告郑志文、李红负担244元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初681号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人闫柏仲，男，中专文化，无职业。户籍地:长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）578号起诉书指控被告人闫柏仲犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员林海峰出庭支持公诉，被告人闫柏仲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月22日23时许，被告人闫柏仲为发泄情绪，以脚踹车门、手掰后视镜、木棒砸风挡玻璃等方式，将停靠在本市××区边的五辆轿车不同程度损坏。经长春市发展和改革委员会对被损坏车辆损坏部分进行价格鉴定，车辆损毁价值人民币3961元。案发后，被告人闫柏仲与被害人达成谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：公安机关抓获经过、被告人闫柏仲常住人口数据查询详细信息、鉴定意见通知书、被告人闫柏仲指认犯罪现场照片及指认受损车辆部位照片、谅解书;证人荣某的证言;被害人李某、徐某、史某、陈某的陈述;被告人闫柏仲的供述和辩解;长春市发展和改革委员会价格鉴定结论书;视听资料光盘2张。 公诉机关认为：被告人闫柏仲任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成寻衅滋事罪。被告人闫柏仲系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或减轻处罚;与被害人达成和解，并赔偿被害人经济损失,认罪认罚，可以从宽处理。 被告人闫柏仲对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年3月22日23时许，被告人闫柏仲为发泄情绪，以脚踹车门、手掰后视镜、木棒砸风挡玻璃等方式，将停靠在本市××区边的五辆轿车不同程度损坏。经长春市发展和改革委员会对被损坏车辆损坏部分进行价格鉴定，车辆损毁价值人民币3961元。案发后，被告人闫柏仲与被害人达成谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：公安机关抓获经过、被告人闫柏仲常住人口数据查询详细信息、鉴定意见通知书、被告人闫柏仲指认犯罪现场照片及指认受损车辆部位照片、谅解书; （二）证人证言：证人荣某的证言; （三）被害人陈述：被害人李某、徐某、史某、陈某的陈述; （四）被告人的供述和辩解：被告人闫柏仲的供述和辩解； （五）鉴定意见：长春市发展和改革委员会价格鉴定结论书； (六)视听资料：光盘2张。 上述证据经庭审举证、质证，被告人闫柏仲无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为,被告人闫柏仲任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人闫柏仲系自首，可以从轻处罚，且其能积极赔偿被害人经济损失,认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下： 被告人闫柏仲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王晶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初4343号 原告：李世涛，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被告：宋瑞，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 原告李世涛与被告宋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世涛到庭参加诉讼，被告宋瑞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李世涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元。事实及理由：原、被告经人介绍相识十年。2013年被告向原告借款30000元。后担保人归还原告20000元，下剩10000元原告索款未果遂诉至法院。 被告宋瑞未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交借条一张、与宋瑞的谈话笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原、被告经人介绍相识。2013年12月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，案外人李山江作为担保人在该借条上签字。该借条内容为：“今借到李世涛现金叁万元（30000.00）借款人：宋瑞。担保人：李山江。2013.12月20号”。2014年5月担保人李山江归还原告借款20000元，下剩10000元原告向被告索款未果遂诉至法院。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，债务内容符合法律规定，借贷关系合法有效，作为债务人，被告应当向原告归还借款，故原告要求被告归还下剩借款10000元的诉讼请求，理由正当，予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋瑞归还原告李世涛下剩借款10000元。 上述履行义务限本判决书生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 刘文宪人民陪审员董富华人民陪审员王晓艳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孟         星         辰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1566号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。 法定代表人:官毅，董事长。 被执行人：城阳区李永平秀山丽水超市，经营场所山东省青岛市城阳区惜福镇街道东葛社区东500米。 经营者：李永平。 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人城阳区李永平秀山丽水超市、李永平侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初1331号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人李永平主动缴纳本案案款4135元，并承担本案执行费50元，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初1331号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈显江 审判员  茅 蓁 审判员  赵 建 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟泰宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9441号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：闫薇、闫景立，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告闫薇、闫景立物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1544号申请执行人魏虎，男，1990年3月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人魏林平，男，1984年6月1日出生，汉族，地铁**线员工，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人魏虎与被执行人魏林平借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）内0104民初979号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏虎于2020年10月12日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人魏林平至今未履行法律义务。于2020年10月27日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏林平名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年12月7日对被执行人魏林平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人魏林平名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序未明确回复，也未向本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1544号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月七日书记员 王向宇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1077号 罪犯郭宝超，男，1986年6月12日出生，户籍地福建省漳平市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2013年6月6日作出(2013)永刑初字第166号刑事判决，认定被告人郭宝超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭宝超在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月26日对其减去有期徒刑九个月；2017年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2013年1月30日起至2021年10月29日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郭宝超在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郭宝超系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郭宝超在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2017年10月至2020年9月，获得考核分4792分，表扬八次。该犯生效裁判中财产性判项在历次减刑时已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭宝超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭宝超减去有期徒刑八个月（刑期执行自2013年1月30日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽丹 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月十八日 书记员张毅平
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之四十申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国银行13XXXXXXXX98账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9097号 杨从雪： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019472 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异97号 异议人：袁清英，女，汉族，居民。 申请执行人：中太建设集团股份有限公司。。 法定代表人：邓池良，董事长。 委托代理人：赵德强，上海维盈律师事务所律师。 被执行人：临沭县瓯龙置业有限公司。 法定代表人：汪国良，董事长。 本院在执行中太建设集团股份有限公司（以下简称：中太集团）与临沭县瓯龙置业有限公司（以下简称：瓯龙置业）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人袁清英向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人袁清英称，贵院查封的山东省临沭县瓯龙现代城·尚座北区1号楼1单元1701室房屋的所有权归异议人所有，不属于被执行人临沭县瓯龙置业有限公司的财产。2015年7月10日，案外人王统言与临沭县瓯龙置业有限公司签订了《商品房预售合同》，合同编号为：×××88，房屋代码为：XXX。2017年8月20日案外人王统言与异议人袁清英签订《转让协议》，协议约定上述房产转让价格为XX万元整，异议人袁清英以现金方式一次性付清，案外人王统言将相关的购房合同、付款收据原件及水、电卡交给了异议人袁清英。上述材料均能证实该房屋的所有权人归异议人袁清英所有；且异议人有交款购房票据、商品房预售合同、转让协议为证，现异议人于2020年4月份已对该房屋进行装修并入住，发生的物业费、水电费、装修垃圾费、装修押金单据等以上证据均可证实上述房屋的所有权、使用权均是异议人袁清英。根据《中华人民共和国物权法》第15条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”综上，异议人已经完全享有上述房屋的所有权，上述房屋早已不属于被执行人临沭县瓯龙置业有限公司的财产。基于上述事实和法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条，异议人依法提出执行异议，请求法院查明事实，依据相关法律规定，裁定中止对上述房屋的执行，并解除查封，以维护异议人的合法权益。 异议人向本院提交下列证据证明自己的主张：1、2017年8月20日异议人与王统言签订的转让协议一份，双方约定王统言将案涉房屋转让给异议人袁清英。2、王统言于2015年7月10日与瓯龙置业签订的商品房预售合同、瓯龙置业出具的收款收据复印件各一份。3、袁清英名下的电费、水费单据各一张。 申请执行人中太集团辩称，一、被答辩人提交的证据不能证明其在临沂市中级人民法院查封系争房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同。二、被答辩人提交的证据不能证明其在临沂市中级人民法院查封之前已实际占有系争房屋。三、被答辩人提交的证据不能证明其已支付全部房屋的价款，被答辩人未提供银行转账凭证等证据证实其实际全部支付了房款。四、系争房屋未进行预购商品房预告登记是被答辩人原因造成的。综上所述，被答辩人的执行异议不成立，请求裁定驳回被答辩人的异议请求。 本院查明，中太集团与瓯龙置业建设工程施工合同纠纷一案，临沂市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）鲁13民初73号民事裁定书查封了包括涉案房屋在内的房产、商铺一宗。临沂市中级人民法院于2018年6月5日作出（2017）鲁13民初73号民事判决：一、被告临沭县瓯龙置业有限公司偿付原告中太建设集团股份有限公司工程欠款XXX元并支付利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告临沭县瓯龙置业有限公司向原告中太建设集团股份有限公司支付拖欠工程进度款利息XXX元。三、驳回原告中太建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。2018年7月31日，临沂市中级人民法院根据申请执行人的申请立案执行，案号为（2018）鲁13执301号，2018年9月3日，临沂市中级人民法院作出（2018）临执指字第364号裁定书将该案指定本院执行。本院立案执行，案号为（2020）鲁1329执500号。在执行过程中，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1329执500号执行裁定书，于2020年5月8日续查封了被执行人临沭县瓯龙置业有限公司所有的包括涉案房屋在内的房产、商铺一宗；查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日。 另查明，根据异议人袁清英提交的书面证据来看，王统言于2015年7月10日与临沭县瓯龙置业有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，2017年8月20日王统言又将房屋转让给异议人袁清英，双方签订转让协议。异议人自述房屋总价款在签订合同时以现金的方式一次性支付给王统言，王统言随即将购房合同原件及收款收据一并移交给了异议人，异议人提交装修押金、装修垃圾等费用的单据拟证明购买后合法占有该不动产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封案涉房屋之前，被执行人瓯龙置业已将房屋转让给王统言并为其出具购房款收据，王统言随即又转让给了异议人袁清英，有书面协议为证，异议人自述支付房屋全部价款后王统言将房屋的所有手续移交其个人占有，现在虽未办理过户登记，但并非异议人自身原因造成。综上所述，依法应当确认异议人袁清英对涉案房产享有的权利能够排除执行，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于山东省临沭县瓯龙现代城尚座北区××号楼××单元××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 姚   宇 审判员   李玉会 审判员   张文超 二〇二〇年十二月十六日 书记员   张亚芹
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2344号 原告：云霄润发村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳州市云霄县莆美镇陈政路**，统一社会信用代码913506003153643430。 法定代表人：郑日，任董事长。 委托诉讼代理人：张静。 被告：方圳元，男，1968年9月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方迎春，女，1969年12月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方灿阳，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方海城，男，1980年8月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄润发村镇银行股份有限公司与被告方圳元、方迎春、方灿阳、方海城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告云霄润发村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄润发村镇银行股份有限公司以与方圳元、方迎春、方灿阳、方海城庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许云霄润发村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄润发村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 何其或 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤振铭
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2739号上诉人（原审被告）：慈利县郑必炎木材加工厂，住所地湖南省慈利县龙潭河镇金坪村原林业站院内。统一社会信用代码91430821MA4L7B458B。经营者：郑必炎，该厂投资人。被上诉人（原审原告）：刘赫，男，1992年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人慈利县郑必炎木材加工厂因与被上诉人刘赫买卖合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初3569号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人慈利县郑必炎木材加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人慈利县郑必炎木材加工厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1102元，减半收取551元，由上诉人慈利县郑必炎木材加工厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 刘 娟审判员 钟君林二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15559号原告：湖南挖挖工程科技有限公司，住所地：长沙高新开发区东方红中路**湖南奥盛特重工科技有限公司工厂厂房第**车间。法定代表人：林依，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：刘高，男，1976年12月24日出生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告湖南挖挖工程科技有限公司诉被告刘高买卖合同纠纷一案中，原告湖南挖挖工程科技有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南挖挖工程科技有限公司撤诉。本安案件受理费减半收取计25元，由原告湖南挖挖工程科技有限公司负担。审判员  朱黎源二〇二〇年十二月十七日书记员  王 璐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1800号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：91360121672437248E。被执行人：周若琴，男，1972年7月13日出生，汉族，住南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121民初1489号民事判决书，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行293396.27元，截止2020年12月8日已执行0元，未执行293396.27元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈 阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4494号 申请人：杨艳欣，女，1982年10月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：陈文龙，男，1984年2月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘利华，女，1985年12月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人杨艳欣与被申请人陈文龙、刘利华合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人银行存款予以冻结（限额冻结60000.00元），申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人杨艳欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被告陈文龙存于中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县河东营业所的存款（账号：62×××11）限额冻结60000.00元。 二、对被告陈文龙存于财付通支付科技有限公司的存款冻结364.18元。 上述存款冻结期间，停止支付。 冻结期间自2020年12月4日至2021年12月3日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘泽石
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8850号 刘勇、张慧： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019369 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申939号再审申请人（原审被告）：周拉练，女，1971年2月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖格平，湖南言顺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周农建，女，1961年3月27日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人肖**，湖南鑫昊律师事务所律师。被申请人（原审被告）：湖南巨合投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路****。法定代表人：刘继东。被申请人（原审被告）：湖南东恒保险经纪有限公司，住所地长，住所地长沙市开福区芙蓉北路二段**伍家岭商业中心**栋**v>法定代表人：陈卉。被申请人（原审被告）：陈卉，女，1961年10月16日出生，汉族，住长沙市开福区。再审申请人周拉练因与被申请人周农建、湖南巨合投资有限公司、湖南东恒保险经纪有限公司、陈卉民间借贷纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初1705号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，周拉练的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 罗芳海二〇二〇年十二月二十三日法官助理王聪书记员谭慧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9304号原告：新乡市金光实业有限公司，住所地新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村南200米，统一社会信用代码91410711698745943J。法定代表人：豆峰琴，该公司经理。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海利，男，该公司员工。被告：河南宏盛建筑有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇万寿路**，统一社会信用代码9141012217039804XJ。法定代表人：李金阁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智聪，男，该公司员工。本院在审理原告新乡市金光实业有限公司与被告河南宏盛建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡市金光实业有限公司撤回起诉。案件受理费1959元，减半收取979.50元，由新乡市金光实业有限公司负担。审判员  张进花二〇二〇年十二月十九日法官助理王蓉萍书记员  朱彩燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1312号罪犯杨汉兵，男，1969年12月18日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2015年8月21日作出(2015)鄂东西湖刑初字第00249号刑事判决，认定被告人杨汉兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨汉兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯杨汉兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨汉兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。本院（2018）鄂01刑更3865号刑事裁定书载明，罪犯杨汉兵主动缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨汉兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且已缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系运输毒品罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨汉兵的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年3月4日起至2025年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4164号申请执行人：田严，男，1990年4月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：周圣龙，男，1987年10月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，田严与周圣龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初1317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付217943.35元及相应利息，执行费3169元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行中，本院通过网络查控系统，划拨了被执行人周圣龙名下银行账户存款800元，缴纳本案执行费800元。本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆二台（已查封）。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月二日书记员  蒋元媛
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3697号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：周云，女，1977年6月6日生，汉族，住郑州市金水区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告周云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执恢120号 申请执行人：孙旭林，男，1971年5月3日出生，汉族，个体司机，住甘肃省渭源县。 被执行人：马小光，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人孙旭林与被执行人马小光民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行本院（2016）甘1123民初0932号民事调解书确定由被执行人给付申请执行人借款本息55333元及逾期利息，并负担案件受理费619元的义务。2017年执行中对被执行人采取拘留措施后案件终结执行。现申请执行人申请恢复执行。执行中查明被执行人外出无法联系，经网络财产查控，冻结扣划被执行人网络资金647.11元，再未查到可供执行财产。经传统调查，被执行人全家长年外出，承包地由他人耕种，家中房屋废弃，无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了限高并纳入失信被执行人名单，决定对被执行人司法拘留15日，报公安机关协查。本案现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘1123民初0932号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭海忠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1421号被执行人：周庆，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。目前正在服刑，刑期至2021年6月29日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初115号刑事判决书，在执行被执行人周庆追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年10月9日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行18800元追缴违法所得义务。执行期间，本院依法对被执行人周庆采取限制高消费措施，本院分别于2020年10月12日、2020年12月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人周庆在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询。被执行人在上述部门暂无可供执行财产。本院于2020年12月1日在被执行人所在地村委会调查，无财产线索，且本人尚在服刑无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋梦月
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4645号 李兴业、杨国修： 关于申请执行人李兴业与被执行人杨国修机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5070号民事判决书，本院于2020年12月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10546号上诉人(原审原告)：薛以珩，男，1949年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：上海永理置业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈健，总经理。上诉人薛以珩因与被上诉人上海永理置业管理有限公司(以下简称永理置业公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人薛以珩上诉请求：撤销原判，改判支持己方一审全部诉讼请求。事实和理由：薛以珩摔倒系因小区物业聘请的保洁人员清洁台阶洒水时方法不当且未设置警示牌，薛以珩摔倒后昏迷，小区保安未拨打120叫救护车而是将薛以珩送回家中，目的是为了转移犯罪现场，故意销毁证据。薛以珩摔倒时有其他人在场，但大家敢怒不敢言。薛以珩于2020年5月份拍摄的小区大楼门口残疾人通道处张贴的警示牌是事发后小区物业补的，事发时并没有任何警示牌，小区的2号楼和3号楼也没有警示牌。被上诉人永理置业公司书面辩称，不同意薛以珩的上诉请求，薛以珩在2018年11月初来永理置业公司反映，称其在2018年1月13日在小区大楼楼梯处摔倒，造成其骨折，但薛以珩并未提供证明其受伤与永理置业公司有关联的证据，而是一味要求赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。薛以珩向一审法院起诉请求：判令永理置业公司赔偿：1、医疗费、护理费等人民币(以下币种同)18万元整；2、伤残三级的赔偿金20万元整。一审法院认定事实：2018年1月13日上午8时许，薛以珩在本市中山南一路XXX号楼栋门口台阶摔倒受伤，小区保安将其搀扶上楼送至901室薛以珩家中。当天下午薛以珩妻子马杏兰电话拨打120将薛以珩送至上海市第九人民医院急诊治疗，后因左胫腓骨下段粉碎性骨折、2型糖尿病等于2018年1月13日至10月24日转至上海市中西医结合医院住院治疗。一审审理中，薛以珩提供了以下证据材料：1、谈话记录复印件一份，兹证明龙华居委于2020年3月23日针对薛以珩摔倒一事向薛以珩本人所作谈话；2、谈话记录复印件又一份，兹证明龙华居委于2020年3月25日针对薛以珩摔倒一事向薛以珩妻子马杏兰所作谈话；3、谈话记录复印件又一份，兹证明龙华居委于2020年3月26日针对薛以珩摔倒一事向902室邻居蔡惠芬所作谈话；4、照片复印件一张，兹证明薛以珩摔倒地点；5、民事裁定书复印件一份，兹证明上海市中西医结合医院与薛以珩于2018年10月24日达成的调解协议有效；6、拘留通知书复印件一份，兹证明薛以珩因寻衅滋事罪被刑事拘留；7、残疾人证一份，显示2020年2月24日薛以珩获取XXX残疾人证，残疾XXX。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足认证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，薛以珩认为其摔倒受伤系永理置业公司员工浇水拖地且未设置警示标识所致，但没有提供证据加以证实，故薛以珩要求永理置业公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，法院依法不予支持。永理置业公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，法院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：薛以珩的全部诉讼请求，依法不予支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有充分证据证明的，应承担举证不力的法律后果。本案中，上诉人薛以珩主张永理置业公司的保洁人员在小区大楼门口台阶处洒水，导致其下楼梯时滑倒受伤，但薛以珩未能提供相应证据如其他在场人员的证明、事发当天台阶处有水渍的视频或照片等佐证薛以珩陈述的事发经过。薛以珩一审中提供的证据材料仅能说明其摔倒的事实和地点，无法达到其摔倒系因永理置业公司保洁人员洒水所致的证明目的，现仅凭薛以珩的单方陈述而无其他在案证据的情况下，不能证明薛以珩陈述的侵权事实存在，故薛以珩上诉要求永理置业公司承担侵权赔偿责任，并无相应事实依据，本院难以支持。综上所述，薛以珩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，000元，由上诉人薛以珩负担。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 谢亚琳审 判 员 周 喆二〇二〇年十二月十八日法官助理 许力婷书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3558号罪犯张智刚，别名张小华，男，1983年6月27日出生，初中肄业，原住河南省汤阴县，现在河南省平原监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2010年5月31日作出（2010）山刑初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人张智刚犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，附带赔偿民事原告人3780元。被告人张智刚不服，提起上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）鹤刑终字第49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张智刚执行期间因涉嫌拐卖儿童罪于2011年7月8日被押回重审。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2012年5月29日作出了（2012）淇滨刑初字第81号刑事判决书判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。与鹤壁市山城区人民法院以绑架罪判处被告人张智刚有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年1月1日至2026年12月31日止。于2012年7月10日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2015年1月28日减刑一年二个月，2018年4月12日减刑四个月。河南省平原监狱提出对罪犯张智刚减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张智刚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张智刚自上次减刑以来，能够接受教育改造，参加劳动。2018年8月，因和其他服刑罪犯打架，被罚10分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖罚分审批单等证据在案佐证。本院认为，罪犯张智刚在服刑期间，虽然能够接受改造，参加劳动，但其严重违反监规，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯张智刚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4555号申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人王战国，男，1989年12月18日生，汉族，住睢宁县。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人王战国金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初2396号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王战国应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金15万元；并支付期内欠息6164.77元、逾期罚息（截至2020年1月19日为15189元,自2020年1月20日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年1月19日为461.64元,自2020年1月20日起至实际给付之日止，以6164.77元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费20301元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元减半收取2020元、保全费1670元，合计3690元，由王战国负担，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，王战国于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有4220元银行存款已扣划，扣除执行费50元，余款4170元已发放至申请执行人账户，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2396号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月四日书记员  卢 军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保911号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：温燕明，女，汉族，1972年2月18日出生，住广西贵港市港**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人温燕明名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人温燕明名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2013号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社武东信用社，统一社会信用代码91350824158023122Q，住所地福建省武平县武东镇富民路**。 负责人：凌育明，主任。 被执行人：林开辉，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：王荣英，女，1982年6月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社武东信用社与被执行人林开辉、王荣英银行卡纠纷一案中，根据执行依据(2020)闽0824民初1518号民事判决书，申请执行人于2020年11月5日向本院申请立案执行，要求被执行人向申请执行人支付30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无房产、有价证券、工商、股权等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金可供执行。 四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的30000元，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员李倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执15862号申请执行人罗晓瑞，男,汉族，1980年8月10日生，住址河南省禹州市。被执行人郑韶辉，女,汉族，1981年11月4日生，住址河南省郑州市。申请执行人罗晓瑞与被执行人郑韶辉民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币100000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2300元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15861号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15862号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执15861号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执15862号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月十四日书记员  邱志航
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1656号 原告：韩利三，男，1990年3月19日出生，汉族，河南省安阳县人，住。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：山东省济南市济阳区黄河大街**总部经济中心**。 主要负责人：付晓华，该营业部经理。 原告韩利三与被告靳树雷、冠县九洲行汽车运输有限公司、许昌瑞鸿运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部、中爽汽车服务有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告韩利三于2020年12月2日申请撤回对被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉。 本院认为，原告韩利三的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩利三撤回对被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉。 审判员  李杰民 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙慧静
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1057号之二 申请执行人：李运华。 被执行人：杨承荣。 本院在执行申请执行人李运华与被执行人杨承荣民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初2498号民事调解书确定的给付义务，即由被执行人杨承荣归还申请执行人李运华借款本金10万元及利息，负担案件受理费2,315元，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 本案在执行过程中，查询了被执行人杨承荣的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金等财产信息，于2020年9月23日查封被执行人杨承荣名下的位于桂林房屋一套，产权证号为20083688，建筑面积为106.87平方米，期限为三年，但该房产已在银行办理抵押贷款，暂不宜处置；于2020年11月12日扣留被执行人杨承荣在全州县工程款收入100000元，该款项暂不符合提取条件。截至目前，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人杨承荣限制高消费，并纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘锦云 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16999号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：陈**，女，1966年10月5日生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告陈**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9321号原告：杨鹏飞，男，1987年1月30日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白明星，男，1994年4月21日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于原告杨鹏飞与被告白明星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨鹏飞诉称，原、被告经人介绍达成车辆转让协议。协议约定：2017年9月13日起，原告负责车辆登记资料合法有效，双方无异议，协议补充，两个月内被告过户完成。原告同时将车辆所有资料及随车工具等交给被告，被告当日付车款。到期后，被告以种种理由不成立推脱过户至今。被告车辆未在合法期限内年检，并产生违章、扣分等行为，导致原告的车辆及驾驶证无法正常使用。原告为维护自己合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告将陕AXXXXX号小轿车车辆予以过户；2、判令被告从2017年9月31日至过户之日止自行清除违章缴纳罚款处理驾驶证扣分记录；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告未在合同中约定合同履行地，依照合同内容亦不能确定履行地在本院管辖范围。而被告的户籍所在地在陕西省渭南市临渭区故市XX村XX组，经常居住地在本市灞桥区XX街道XX村XX号，均不在本院管辖范围，应由被告经常居住地灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审    判   员     李运房 二〇二〇年十二月二十六日 书   记   员    瞿  莉 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10507号申请人：刘承，女，1986年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：朱喜，男，1986年1月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告刘承与被告朱喜民间借贷纠纷一案，申请人刘承于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人朱喜的财产采取保全措施，保全金额9万元，并提供了保函作为财产担保。本院认为，申请人刘承的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结朱喜的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆华朝二〇二〇年十二月二十一日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终772号 上诉人（原审原告）：陆寿华（曾用名陆徐华），男，1959年10月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市新洋经济区。 上诉人（原审原告）：陆洲（系陆寿华之子），男，1988年3月1日出生，汉族，居民，住陕西省西安市长安区。 上列两上诉人共同委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：盐城市新洋经济区管理委员会，住所地江苏省盐城市开放大道**。 法定代表人：杨志刚，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：沈爱军，江苏治端律师事务所律师。 原审被告：盐城市自来水有限公司（原盐城汇津水务有限公司），住，住所地江苏省盐城市盐南高新区兴业路**/div> 法定代表人：费同林，该公司董事长。 上诉人陆寿华、陆洲与上诉人盐城市新洋经济区管理委员会及原审被告盐城市自来水有限公司财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服盐城市亭湖区人民法院于2019年8月30日作出的（2016）苏0902民初4800号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初4800号民事判决； 二、本案发回盐城市亭湖区人民法院重审。 上诉人陆寿华、陆洲预交的二审案件受理费6246元，退给陆寿华、陆洲。上诉人盐城市新洋经济区管理委员会预交的二审案件受理费48930元，退给盐城市新洋经济区管理委员会。 审 判 长  于 浩 审 判 员  周 和 审 判 员  时 云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  范永龙 书 记 员  栾雪薇 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1301号申请执行人：朱达桃，男，汉族，1985年8月30日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：马庆洲，男，汉族，1975年5月14日生，住淮安市淮安区。本院在执行朱达桃与马庆洲借款合同纠纷一案中，申请执行人朱达桃向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢1301号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8819号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：罗某，男，1989年10月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告罗某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利 ——
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3960号之二申请执行人:沈珂，男,1987年2月14日生，汉族，湖北省蕲春县人,住湖北省蕲春县。被执行人:阙建荣，男,1964年10月10日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人沈珂与被执行人阙建荣买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1999号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阙建荣未履行法律文书所确定的义务，权利人沈珂向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行，立案标的85239元。执行中，申请人沈珂以双方自行协商为由，向法院提出申请，撤回对本案的强制执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执3960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶成敏
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏05刑更457号 罪犯刘远。现在江苏省苏州监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2012年3月5日作出(2012)常刑初字第11号刑事判决，认定被告人刘远犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2012年11月29日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑一终字第0065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人刘远的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。2015年3月6日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00105号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年5月7日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更196号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 执行机关江苏省苏州监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院审理。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘远减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年减为九年。 经审理查明，罪犯刘远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬6次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘远在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯刘远的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月7日起至2042年10月6日止），剥夺政治权利改为九年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 蓓 审判员 蒋 伟 审判员 张俊红 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙玮婧
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6483号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，营业场所江油市二郎庙镇新街桥头，统一社会信用代码91510781711833296P。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：罗明江，男。 被告:尚国勇，男，生于1969年8月19日，汉族，住四川省江油市。 被告：霞桂兰，女，生于1978年7月12日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月18日受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社与被告尚国勇、霞桂兰金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5918号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人）：四川民德房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区栖霞路**绿岛银座****附**。 法定代表人：李培松，总经理。 委托诉讼代理人：周海洋，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛强，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审被上诉人）：周传英，女，1980年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 二审被上诉人（一审被告）：四川远胜建设有限公司，住所，住所地四川省成都市金牛区西安中路********div> 法定代表人：李会英，总经理。 一审第三人：唐明，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 一审第三人：刘强，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 一审第三人：林洪高，男，1952年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人四川民德房地产开发有限公司（以下简称民德公司）因与被申请人周传英及二审被上诉人四川远胜建设有限公司（以下简称远胜公司）,一审第三人唐明、刘强、林洪高合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4495号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《担保承诺书》系民德公司对唐明等人与远胜公司、夏祥瑞所签股权转让协议和投资权益转让及补偿承担连带清偿责任的意思表示，与其公司而后所签《抵偿协议》《抵偿补充协议》意思表示一致，该《抵偿协议》《抵偿补充协议》上有民德公司、夏宜立签章，民德公司时任股东均未就相关承诺书、协议所涉股权、投资权益转让及抵偿事宜提出异议，而是依照相关承诺书、协议内容，实施了通过股东会决议修改公司章程、对公司工商登记进行变更登记等实际履行行为，且相关承诺书、协议所载内容亦由时任民德公司法定代表人潘菊珍、时任远胜公司法定代表人夏宜燕及夏宜立于四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1053号案2015年5月12日的民事调解笔录中予以确认。故民德公司认为其所签《担保承诺书》《抵偿协议》《抵偿补充协议》系伪造，未经公司股东会决议应属无效的理由，不能成立。关于民德公司主张的鉴定问题。如前所述，现有证据不足以证明《担保承诺书》《抵偿协议》《抵偿补充协议》存在无效的情形，因该承诺书、协议的署名时间并不能否认其内容，二审对其鉴定申请未予准许，并无不当。 关于民德公司提出本案管辖权的问题，因不属于法定申请再审事由，本院不予审查。关于民德公司所提本案存在同案不同判情形的理由，因其所举案例与本案没有关联性，本院不予支持。 综上，民德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川民德房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 余 静 审判员 任冀川 审判员 殷亚男 二〇二〇年十二月十七日 书记员 景思源
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3480号原告：宁夏旭涛商贸有限公司，住所地青铜峡市西环南路****，统一社会信用代码91640381MA76GTKA02。法定代表人：徐宁军，该公司经理。被告：朱云（又名朱勇），男，1992年10月出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏旭涛商贸有限公司与被告朱云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宁夏旭涛商贸有限公司于2020年12月11日以被告朱云已支付下欠货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宁夏旭涛商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏旭涛商贸有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由宁夏旭涛商贸有限公司负担。审判员  韩永军二〇二〇年十二月十一日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省清镇市人民法院支 付 令（2020）黔0181民督1号申请人：费小芬，女，1981年9月8日生，汉族，公民身份号码5225301981********，住贵州省清镇市站街镇小河村上麦坝组。被申请人：贵州豫盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9152000056093539X9，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙山街道办事处红枫路农行宿舍**。法定代表人：田国胜。申请人费小芬于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人费小芬称，申请人费小芬在被申请人贵州豫盛房地产开发有限责任公司（以下简称豫盛房开公司）处工作，被申请人豫盛房开公司于2019年2月至2020年11月累计拖欠费小芬工资39,000元，有被申请人豫盛房开公司出具的2张欠条为证。为维护申请人费小芬合法权益，特申请人民法院向被申请人豫盛房开公司下达支付令，督促被申请人支付申请人费小芬被拖欠的工资39,000元。本院经审查认为，申请人费小芬的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵州豫盛房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人费小芬2019年2月至2020年11月期间拖欠的工资39,000元。申请费258元，由被申请人贵州豫盛房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨孝元二〇二〇年十二月四日书记员  金吉莉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚国庆，男，1953年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。委托诉讼代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东伟，湖北殿龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：辛建国，男，1960年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。一审原告、二审上诉人：刘尚良，男，1945年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市经济技术开发区。一审第三人：武汉经开建设工程发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**（沌口街民营工业园旁）。法定代表人：蔡伟平，该公司总经理。再审申请人姚国庆因与被申请人辛建国、一审原告、二审上诉人刘尚良、一审第三人武汉经开建设工程发展有限公司（以下简称经开公司）委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12975号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，姚国庆于2020年11月16日书面向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，姚国庆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姚国庆撤回再审申请。审判长 苏 江审判员 周海燕审判员 陈继良二〇二〇年十二月十日书记员 魏忠亚
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2496号 原告：李得禄，男，1999年8月15日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住该村××社。 委托诉讼代理人：于文龙，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宝鹏，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：郭永成，男，1951年6月4日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住该村××社××号。 原告李得禄与被告郭永成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。李得禄于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李得禄的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李得禄撤诉。 已减半收取的案件受理费200元，由李得禄负担。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢510号 赵世军、贺坤： 关于申请执行人赵世军与被执行人贺坤民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为本息合计50000.00元、执行费1417.00元。现法院另案对被执行人贺坤所有的房屋予以评估拍卖，余款51417元偿还该案欠款及执行费。至此，申请执行人赵世军申请执行的（2019）吉0581民初547号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6127号之三申请执行人：楼伟丰，男，1970年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：赵成才，男，1971年4月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：汤大芬，女，1973年1月30日出生，汉族，苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。申请执行人楼伟丰与被执行人赵成才、汤大芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵成才、汤大芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼伟丰向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为：被执行人赵成才、汤大芬应共同归还申请执行人楼伟丰借款本金计人民币66万元，并支付自2019年2月4日起至款付清日止按年利率15%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费9882.5元，申请执行费9098.83元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人赵成才、汤大芬发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵成才、汤大芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵成才、汤大芬仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵成才、汤大芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院实地调查。查明，被执行人赵成才、汤大芬名下无有价证券。被执行人赵成才名下银行存款，本院已依法扣划，得款144376.51元，被执行人赵成才主动缴纳15万元，优先支付案件受理费9882.5元、申请执行费9098.83元，申请执行人楼伟丰受偿2775395.18元。被执行人汤大芬名下银行账户，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人汤大芬所有的坐落于××镇××花园××幢××室不动产，本院已依法查封，但抵押于案外第三人，处置意义不大。被执行人赵成才所有的坐落于南明区××五里××栋××单元××层××号不动产，申请执行人楼伟丰暂不要求查封。暂未发现被执行人赵成才、汤大芬有其他可供执行的财产且被执行人赵成才、汤大芬目前下落不明。本院已对被执行人赵成才、汤大芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼伟丰，其并无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵成才、汤大芬暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执6127号案件的本次执行程序。申请执行人楼伟丰有权要求被执行人赵成才、汤大芬继续履行债务，发现被执行人赵成才、汤大芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人赵成才、汤大芬负有继续向申请执行人楼伟丰履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  张叶**
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初3669号 原告：平果嘉源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：91451023692750506L。 法定代表人：苏宏进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝涛，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 被告：韦常亮，男，1978年8月16日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告平果嘉源物业服务有限公司与被告韦常亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝涛到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费2337.9元、公共维修资金530.5元、公摊水电费786.5元，自用水费621.5元，自用电费2162.6元，共计6439元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月3日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告尚欠原告物业管理费等各项费用共计6439元未交纳。原告多次催收，被告拒绝交纳。被告拒不交纳物业管理费的行为构成违 -2- 约，严重侵犯了原告的及其他业主的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩和提交证据。 本院经审理查明以下事实：原告与被告于2013年9月3日签订了《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用；物业管理费按平果市物价局所核定的标准并以市场调节而订立；被告自商品房交付之日起交纳物业管理费，物业管理费按建筑面积每月每平方米0.4元收取，公摊水电费按每年160元收取，生活垃圾处理费按每月7元收取，电梯使用费按每月25元收取，公共维修资金按每月每平方米0.1元收取；如物价部门及市场对物业收费价格有相应调整，则以调整价格为准……双方还就合同的其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告提供了相关物业管理服务，但被告未依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告2014年8月至2019年12月期间的物业管理费2337.9元、公共维修资金530.5元、公摊水电费786.5元，自用水费621.5元，自用电费2162.6元，共计6439元。原告多次向被告催收上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约向被告提供了相关物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告物业管理费2337.9元、公共维修资金530.5元、公摊水电费786.5元，自用水费621.5元，自用电费2162.6元，共计6439元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张被告支付该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： -3- 被告韦常亮向原告平果嘉源物业服务有限公司支付物业管理费2337.9元、公共维修资金530.5元、公摊水电费786.5元，自用水费621.5元，自用电费2162.6元，共计6439元； 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告韦常亮负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月八日 书记员 李卢慧珍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1026号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：孟庆龙，男，1975年3月23日出生，汉族，住五大连池市。被告：宋庆林，男，1968年3月20日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：宋蕾，男，系宋庆林儿子。被告：于秀荣，女，1964年6月25日出生，汉族，住五大连池市。被告：孙金尉，男，1986年1月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：张雪，女，1990年2月2日出生，汉族，住五大连池市。被告：尹志敏，女，1974年2月4日出生，汉族，住五大连池市。被告：许文涛，男，1969年6月16日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：于林，男，1964年2月5日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：刘亚芳，女，1964年11月3日出生，汉族，住五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告孟庆龙、宋庆林、于秀荣、孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、于林、刘亚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武、被告宋庆林委托诉讼代理人宋蕾、许文涛、于林到庭参加诉讼，被告孟庆龙、孙金尉、张雪、尹志敏、于秀荣、刘亚芳经合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求孟庆龙偿还借款本金80,000元、利息13,446.4元，本息合计93,446.4元；2.要求孟庆龙承担诉讼费用；3．要求孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、宋庆林、于秀荣、于林、刘亚芳承担连带保证责任；4.要求偿还利息至本金还清为止。事实和理由：2018年3月13日，孟庆龙、宋庆林、于秀荣、孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、于林、刘亚芳在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司引龙河农场支行办理了合法有效的联保借款手续，相互自愿承担连带保证责任。孟庆龙借款100,000元，借款到期日为2019年3月10日。孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、宋庆林、于秀荣、于林、刘亚芳系担保人应承担连带保证责任。借款到期后，尚欠本金80,000元、利息13,446.4元（截至2020年6月3日）。虽经多次催收，至今未还。为维护黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司合法权益，保护信贷资产不受损失，故提起诉讼。宋庆林辩称，属实，是五户联保。于林辩称，属实，是五户联保。许文涛辩称，属实，是五户联保。孟庆龙、孙金尉、张雪、尹志敏、于秀荣、刘亚芳未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款人、保证人身份证、户口本、结婚证复印件、农户联保借款合同、借款凭证，证明孟庆龙、宋庆林、于秀荣、孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、于林、刘亚芳均是本人持有效证件办理的联保贷款手续，孟庆龙是借款人，宋庆林、于秀荣、孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、于林、刘亚芳为保证人，贷款已实际发放。经本院审查及庭审质证认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，孟庆龙在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款100,000元，借款期限至2019年3月10日，连带责任保证人宋庆林、于秀荣、孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、于林、刘亚芳。截至2020年6月3日，尚欠本金80,000元、利息13,446.4元。本院认为，孟庆龙在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应按合同的约定偿还借款并支付利息。宋庆林、于秀荣、孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、于林、刘亚芳作为连带责任保证人在保证期间内对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。综上，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司要求孟庆龙偿还借款本金80,000元及利息、要求孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、宋庆林、于秀荣、于林、刘亚芳承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆龙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金80,000元并支付利息（该利息计算至2020年6月3日为13,446.4元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定计算到本金还清为止）；二、被告孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、宋庆林、于秀荣、于林、刘亚芳对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,136元，由被告宋庆林、于秀荣、孙金尉、张雪、尹志敏、许文涛、孟庆龙、于林、刘亚芳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判长  王彦刚审判员  邹 微审判员  邱 添二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 旭
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                             (2020)陕0581执565号   申请执行人张亚敏，女，生于1972年2月27日，汉族，住韩城市，系村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马喜生，男，生于1974年10月10日，汉族，初中文化，现住韩城市，系村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吉振侠，女，生于1976年10月7日，汉族，小学文化，现住韩城市，村民，系马喜生之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   张亚敏与马喜生、吉振侠民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2020年6月10日作出(2020)陕0581民初885号民事判决书,主要内容为：马喜生、吉振侠偿还张亚敏借款100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由马喜生、吉振侠负担。该判决书发生法律效力后，经权利人张亚敏向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人马喜生、吉振侠送达了廉政监督卡、执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，将被执行人吉振侠名下部分银行账号冻结之后，再未发现被执行人马喜生、吉振侠有车辆登记、企业登记等信息；被执行人在支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人马喜生、吉振侠名下无房产。   4、本院于2020年12月15日通过与被执行人马喜生、吉振侠所在XX街道办事处XX村委会出纳询问被执行人的相关情况，被告知被执行人马喜生、吉振侠均无可供执行的财产。   5、于2020年9月23日对被执行人马喜生、吉振侠采取了限制高消费措施，于2020年9月23日将被执行人马喜生、吉振侠纳入失信被执行人名单。   6、2020年12月16日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为101350元及利息。在本次执行程序中，除被执行人吉振侠名下有少量存款本院已冻结外，再未发现其他被执行人有银行存款；未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长    李武军   审判员    王建玲   审判员    高翔   二〇二〇年十二月十七日   书记员    柳少嘉
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执973号之一申请执行人：陈芹，女，傣族，1964年5月4日生，住盈江县。被执行人：雷正英，女，傣族，1977年5月2日生，住盈江县。被执行人：朗友娣，女，傣族，1982年2月25日生，住盈江县。关于申请执行人陈芹申请执行被执行人雷正英、朗友娣民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1386号民事判决书已发生法律效力，被执行人雷正英、朗友娣未履行生效裁判文书确定的给付义务，申请执行人陈芹于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的额92468元（执行款91200元、执行费1268元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人雷正英、朗友娣名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人雷正英、朗友娣名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结措施；被执行人雷正英名下车牌号为云Ｎ×××**的海马牌（车辆识别号：318067）汽车，经查询，该车已于2020年5月22日办理过户手续，已不在雷正英名下，无法查封。经本院在本院辖区内及其户籍所在地的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人雷正英、朗友娣在本院辖区及其户籍所在地的国土、住建管理部门内无不动产登记信息。本院已将被执行人雷正英、朗友娣限制高消费，进行信用惩戒，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执973号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月二十四日法官助理劳学鑫书记员秦杰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3498号 原告：彭德恒，男，1954年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被告：汪孟华，男，1949年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告彭德恒与被告汪孟华不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告彭德恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭德恒撤回起诉处理。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王敏 代书记员 储召强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢643号之一申请执行人张红霞，女，汉族，1969年4月8日生，住浙江省苍南县。被执行人郑州恒远货运有限公司，住所地：郑州市金水区西沙路西侧，负责人：李文革。被执行人李文革，男，汉族，1972年1月13日生，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人张红霞与被执行人郑州恒远货运有限公司、李文革机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民终19984号民事判决书、（2020）豫0108执异52号执行裁定书，根据上述生效法律文书的规定，郑州恒远货运有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张红霞人民币82290.30元；追加被执行人郑州恒远货运有限公司的股东李文革为本案的被执行人；李文革在抽逃出资人民币300万的范围内对申请执行人张红霞承担责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月26日、11月20日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、本院于2020年11月25日查封被执行人郑州恒远货运有限公司名下车辆豫Ａ×××**号中集牌机动车一辆、豫Ａ×××**号欧曼牌机动车一辆，在本执行案件中，均系轮候查封，查封期限两年，自2020年11月25日至2022年11月24日止。2、本院于2020年11月25日查封被执行人李文革名下车辆豫Ａ×××**号五菱牌机动车一辆，查封期限两年，自2020年11月25日至2022年11月24日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民终19984号民事判决书、（2020）豫0108执异52号执行裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王帅
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1329号 移送机关:四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈晓展，男，1994年11月6日出生，汉族，住深圳市宝安区。 关于被执行人陈晓展罚金执行一案，按照已经发生法律效力的本院（2020）川1423刑初138号刑事判决书确定的内容，被执行人陈晓展应缴纳罚金50000元并退赔受害人323900元，本院于2020年11月25日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令后，被执行人陈晓展未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人陈晓展现在四川省眉州监狱服刑。本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人陈晓展有可供执行财产。本院依法对被执行人陈晓展限制高消费。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人陈晓展有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  孟邦涛 审判员  祁明跃 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孔令军
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1995号申请执行人冷少洪，男，1958年1月21日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人刘远静，男，1986年7月23日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行冷少洪与刘远静买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0121民初3787号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付案件款13,892.00元（货款13,800.00元及案件受理费92元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产情况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘远静无银行存款。2.查明被执行人刘远静有摩托车一辆（注册时间为2013年），因车辆年限较长、未实际控制及申请执行人不要求处置，本案未处置变现；同时，被执行人刘远静在花梨镇翁昭村××组××房屋××栋，因系农村房屋等因素，申请执行人不要求处置。3.查明被执行人无可供执行的其他财产及财产线索。三、通过实地调查的形式对被执行人的下落情况及其财产情况进行了调查和了解，被执行人现去向不明，亦未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案申请执行人冷少洪申请执行的标的13,892.00元均未清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年十二月二十三日书记员 罗海芳