黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初449号原告：湖北融韬投资担保有限公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州东路**。法定代表人：陈春朋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:曹俊俊、曹玉发，系该公司员工，系特别授权。被告：陈华，男，1979年10月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：大冶市华瑞贸易有限公司，住所，住所地为大冶市东风路**烟草大楼****div>法定代表人：黄涛，系公司执行董事。被告：黄涛，男，1970年1月11日出生，汉族，住大冶市，上述两被告共同委托代理人：余丽，湖北华全律师事务所律师，系一般授权。被告：黄石市瑞来节能环保工程有限公司，住所地为黄，住所地为黄石市黄石港区湖滨大道******>法定代表人：程细水，系公司执行董事。被告：程细水，男，1976年8月21日出生，汉族，住，被告：张晓光，男，1987年11月29日出生，汉族，住大冶市，原告湖北融韬投资担保有限公司（以下简称融韬担保公司）与陈华、大冶市华瑞贸易有限公司（以下简称大冶华瑞公司）、黄涛、黄石市瑞来节能环保工程有限公司（以下简称黄石瑞来公司）、程细水、张晓光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融韬担保公司的委托代理人曹俊俊、曹玉发、被告大冶华瑞公司和被告黄涛的共同委托代理人余丽、被告黄石瑞来公司的法定代表人程细水、被告程细水、被告张晓光到庭参加诉讼，被告陈华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融韬担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告连带偿付原告代偿的本金1668812.61元，并以此为基数承担自2019年12月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：陈华因经营需资金向黄石农村商业银行股份公司（以下简称黄石农商行）借款，为此其委托原告提供担保，2017年12月14日，原告与陈华签订《委托保证合同》，原告同意为陈华向大冶农村商业银行股份公司的借款180万元提供担保。同日，黄石农商行与陈华签订《个人借款合同》（编号：95170130401009），与原告签订《保证合同》（编号：95170130401009-1），由原告为陈华的借款提供担保。为确保原告的权益，2017年12月14日，被告陈华、黄涛、程细水、张晓光以委托保证合同、无限连带责任承诺书、股东会决议签名的方式，为原告的担保提供反担保，被告大冶华瑞公司、黄石瑞来公司在通过股东会决议后，与原告签订《保证反担保合同》为原告的担保提供反担保，上述各被告的反担保范围为原告代偿的全部费用及利息以及实现债权的费用，担保期间为原告代偿陈华债务后24个月。陈华与黄石农商行签订《借款合同》后，黄石农商行依约履行了其放款义务，因陈华的借款到期后无力偿还，为履行自己的担保责任，原告于2019年12月28日实际代偿了1668812.61元本金，依据原告与被告签订的《委托保证合同》、无限连带责任承诺书及股东会决议承诺、《保证反担保合同》，对于原告代偿的相关款项各被告均应依法承担，至今各被告分文未付，故提起诉讼。被告陈华未向本院提交答辩意见，也未提交相关证据材料。被告黄涛辩称，签署的《保证承诺函》没有约定担保期间，担保期间已过。华瑞公司签署的反担保合同为无效合同，故华瑞公司免除担保责任，进而其股东黄涛、段三梅也应当免除相应责任。被告程细水辩称，我和张晓光未签个人连带责任保证书，所以不应当承担个人的连带责任。被告张晓光辩称，我作为瑞来公司的股东，签订的股东会决议书仅为公司的担保，而不是个人连带责任担保，且我和公司股东程细水未签个人的连带责任保证书，所以不应当承担个人的连带责任，仅作为公司股东在股东会决议上签字。经本院审理查明，2017年12月14日，陈华与黄石农商行签订《个人借款合同》，约定借款金额180万元，借款期限12个月，固定年利率为8.27%。陈华委托融韬担保公司提供担保，双方签订《委托保证合同》，同时，融韬担保公司与黄石农商行签订《保证合同》，约定融韬担保公司为陈华的上述贷款承担连带责任保证。大冶华瑞公司与融韬担保公司签订《保证反担保合同》，约定大冶华瑞公司为融韬担保公司的担保提供反担保。大冶华瑞公司通过股东会决议（保证反担保专用），本公司全体股东愿承担无限连带保证责任，该担保期间为两年。黄涛出具《无限连带责任承诺书》，承诺承担无限连带保证责任。黄石瑞来公司与融韬担保公司签订《保证反担保合同》，约定黄石瑞来公司为融韬担保公司的担保提供反担保。黄石瑞来公司通过股东会决议（保证反担保专用），本公司全体股东愿承担无限连带保证责任，该担保期间为两年。2018年12月14日，借款期限届满后，陈华未能按期足额偿还借款。2019年12月28日，融韬担保公司代偿陈华应偿还的1668812.61元贷款本金。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中双方当事人所签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、及《无限连带责任保证承诺书》中关于保证的约定均系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。贷款人黄石农商行依约向被告陈华履行了出借180万元的义务，借款到期后，被告陈华未按照《个人借款合同》约定履行到期还款义务，原告融韬担保公司依约为被告陈华向黄石农商行履行了连带保证责任，代偿本金1668812.61元，原告融韬担保公司代偿上述款项后，依约取代债权人地位，有权要求被告陈华归还原告代偿的全部款项，被告陈华未按合同约定向原告偿还代偿款项，已构成违约，故对原告融韬担保公司主张被告陈华给付代偿本金人民币1668812.61元，并自代偿之日即2019年12月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于连带责任的问题。原告与被告黄石瑞来公司、大冶华瑞公司签订《保证反担保合同》，约定被告黄石瑞来公司、大冶华瑞公司就原告与被告陈华签订的《委托保证合同》，向原告提供连带责任保证反担保，故对原告要求被告黄石瑞来公司、大冶华瑞公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄涛出具《无限连带责任保证承诺书》，承诺对被告陈华履行《委托保证合同》提供连带清偿责任，双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故保证期间为主债务履行期届满之日即融韬担保公司代偿之日2019年12月28日起六个月，至2020年6月28日届满，原告融韬担保公司于2020年5月19日向本院立案，故未超过保证期间，对于被告黄涛辩称担保期间已过的答辩意见，本院依法不予支持。对原告要求黄涛承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。大冶华瑞公司通过股东会决议（保证反担保专用），本公司全体股东愿承担无限连带保证责任，该担保期间为两年。被告程细水、张晓光作为大冶华瑞公司股东，应承担连带清偿责任，故对原告主张被告程细水、张晓光承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告承担律师费，因原告未提交证据证明产生了相关费用，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北融韬投资担保有限公司借款本金1668812.61元及利息（自2019年12月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告大冶市华瑞贸易有限公司、黄涛、黄石市瑞来节能环保工程有限公司、程细水、张晓光对被告陈华的上述还款义务承担连带清偿责任。二、驳回原告湖北融韬投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币9910元，财产保全费5000元，合计14910元，由被告陈华、大冶市华瑞贸易有限公司、黄涛、黄石市瑞来节能环保工程有限公司、程细水、张晓光共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月十五日法官助理陈薇书记员胡依云