黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0624刑初94号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人李洪利，男，1975年1月1日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。2006年3月29日因犯破坏电力设备、盗窃罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千九百元；2016年4月6日因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；2018年8月18日因饮酒后驾驶机动车被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十五日；2019年5月22日因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元，2019年7月29日刑满释放。2020年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局决定监视居住，同年8月31日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人李洪利犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察官王某2、检察官助理王某3出庭支持公诉，被告人李洪利及其指定辩护人李帅浦到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2020年2月22日19时许，被告人李洪利窜至杜尔伯特蒙古族自治县建设局一号楼北侧车库前，用手将16号车库北窗户栅栏、窗户拽坏后，跳进车库内将2瓶赖茅酒（价值人民币700元，以下均为同一币种）、2瓶张裕红酒（价值200元）、2瓶长城红酒（价值100元）、2桶老式压榨豆油（价值120元）、2条本地胖头鱼（价值200元）、2瓶北大仓枪酒（经黑龙江省北大仓集团有限公司技术质量部鉴定系本公司生产，每瓶价值2580元，总价值5160元）、6瓶贵州茅台酒（经贵州茅台酒股份有限公司有关人员进行鉴定：非我公司产品，属假冒注册商标产品）、3501张五十元面值的价值175050元的中华人民共和国70周年纪念钞、5枚古钱币（开元通宝1枚，唐代，价值80元、崇宁通宝1枚，北宋，价值20元、绍兴通宝1枚、南宋、价值400元，正隆元宝1枚、金某、价值60元，乾隆通宝1枚、清代、价值10元，合计570元）、一本不干胶邮票全集盗走，共计184680元。案发后，被盗赃物全部返还被害人。经侦查，被告人李洪利于2020年2月26日被公安机关抓获归案。被告人李洪利到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人李洪利对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李洪利秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李洪利在前罪执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定对其处罚。被告人李洪利到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人李洪利自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人李洪利有期徒刑五年六个月，并处罚金。被告人李洪利对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。辩护人李帅浦提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李洪利构成盗窃罪无异议。被告人到案后对犯罪事实供认不讳，依法应认定具有坦白情节，涉案赃物返还被害人，认罪认罚，并签订认罪认罚承诺书。建议判处有期徒刑五年六个月。经审理查明，2020年2月22日19时许，被告人李洪利窜至杜尔伯特蒙古族自治县建设局一号楼，将被害人晁某家16号车库北窗户栅栏、窗户拽开，跳进车库内，盗走2瓶赖茅酒（经鉴定，价值700元）、2瓶张裕红酒（经鉴定，价值200元）、2瓶长城红酒（经鉴定，价值100元）、2桶老式压榨豆油（经鉴定，价值120元）、2条本地胖头鱼（经鉴定，价值200元）、2支北大仓枪酒（经鉴定，价值5160元）、3501张五十元面值中华人民共和国70周年纪念钞价值175050元、5枚古钱币经鉴定共计价值570元（唐代开元通宝1枚，价值80元；北宋崇宁通宝1枚，价值20元；南宋绍兴通宝1枚，价值400元；金某正隆元宝1枚，价值60元；清代乾隆通宝1枚，价值10元），合计价值184680元。另外还盗走6瓶贵州茅台酒、2套金猪献福贺岁金银碗、1枚70周年银质纪念章、2套银质五代领导人纪念币、1本不干胶邮票全集、2双男工警用皮鞋。李洪利将盗窃的物品藏匿在宏宇洗车行内，欲销赃变卖。案发后，除2条胖头鱼因腐烂变质被李洪利丢弃外，其余涉案被盗赃物全部被公安机关在宏宇洗车行内查获，并依法返还被害人。另查明，6瓶贵州茅台酒经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，非该公司产品，属假冒注册商标产品；2套金猪献福贺岁金银碗、1枚70周年银质纪念章、2套银质五代领导人纪念币，经上海造币有限公司鉴定，上述产品不是该公司生产；1本不干胶邮票全集、2双男工警用皮鞋。因上述物品无法提供规格型号、购买时间，不是正规厂家生产，杜尔伯特蒙古族自治县价格认证中心无法做出价格认定结论。被告人李洪利于2020年2月26日被公安机关抓获归案。李洪利到案后如实供述自己的犯罪事实，并在侦查和审查起诉阶段签署了认罪认罚承诺书和具结书，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：１.被告人户籍证明，证实被告人李洪利的自然状况，系成年人，符合刑事犯罪主体资格。２.受案登记表、侦破经过，证实案件的受理系2020年2月26日8时45分被害人晁某报警“自己位于建设局一号楼16号车库被盗，车库内存放的纪念币、纪念钞、白酒、红酒、古钱币、多套邮票、豆油等物品被盗，价值19万余元”，及被告人李洪利系被抓获到案。３.公安局扣押、发还物品清单，证实公安机关于2020年2月26日在李洪利处依法扣押国庆70周年五十元面值纪念钞3501张、70周年银质纪念章2枚（1000g/枚）、银质珍藏版五代领导人纪念2套、金猪献福（一金一银，2019珍藏）2套、不干胶邮票合集1本、贵州茅台酒6瓶、赖茅酒2瓶、张裕红酒2瓶、长城红酒2瓶（赤霞珠）、北大仓枪酒2支、老式压榨豆油2桶（茹顺牌）、古币5枚（不同年代）、黑色男式皮鞋2双，上述涉案物品于同年10月27日全部返还给被害人晁某。4.证人王某1的证言，证实自己与李洪利是夫妻关系。2020年2月21、2日左右，李洪利晚上6、7点钟出去，大约半夜时回家的。25日我在洗车行发现2桶豆油，李洪利说是朋友给买的。5.被害人晁某的陈述，证实2020年2月13日11时，我在杜尔伯特镇建设局一号楼16号车库南窗户铁栏杆里放了两条鱼，同月24日13时，我发现车库铁栏杆钢筋被撬断了，塑钢窗户被推开，2条鱼和车库内存放的2桶散装豆油、2瓶国窖1573白酒、2瓶赖茅酒、2箱北大仓枪酒、6瓶贵州茅台酒、几瓶红酒、五十元面值纪念钞3500张、1套不干胶邮票、中华人民共和国70周年纪念银币2套、古钱币等被盗了，合计价值19万余元，我就报警了。6.被告人李洪利的供述与辩解，证实2020年2月22日19时许，我顺着建设局家属楼南侧一楼车库遛达到土地局家属楼一楼时，看到一个车库南侧窗户铁栅栏里侧窗台上放着2条胖头鱼，我就想偷回家吃。我向外拽鱼时将窗户铁栅栏拽坏了，我看到车库里有很多值钱的东西，就产生盗窃的念头了。我将车库塑钢窗户插棍推坏跳进车库内，东侧是一个储物间，我把1箱贵州茅台酒、2瓶赖茅酒、4瓶红酒，50元面值国庆70周年纪念钞、纪念邮票1本、5枚古钱币、金猪献福珍藏碗2套、70周年银质纪念章2套、1桶20斤豆油等装入一个绿色丝袋子里。我从南窗户跳出来背着丝袋子，拎着2条胖头鱼到清真寺南侧胡同大灰堆处藏好，之后又返回车库将2瓶北大仓枪酒和2双皮鞋拎出来也藏到大灰堆处。21时40分左右，我将宏宇洗车行里寄存的一台黑红色越野车开到大灰堆，将盗得的东西拉回洗车行内藏起来，想卖掉换钱花。2月26日17时，警察到洗车行把我抓获，并将我盗窃的物品扣押。7.黑龙江省博物馆涉案文物7号鉴定评估报告、中国人民银行货币真伪2020001鉴定书、中国人民银行[2018]第26号公告、贵州茅台酒股份有限公司黔茅辨（鉴）第0021298号产品辨认（鉴定）表、营业执照、授权委托书、黑龙江北大仓集团有限公司技术质量部出具的北大仓酒外观鉴定报告（北大仓质鉴第001号）、上海造币有限公司出具的情况说明、杜尔伯特蒙古族自治县价格认证中心杜价认字[2020]第22号价格认定结论书、鉴定结论通知书，证实开元通宝1枚（唐代）价值80元、崇宁通宝1枚（北宋）20元、绍兴通宝1枚（南宋）400元、正隆元宝1枚（金某）60元、乾隆通宝1枚（清代）10元；70周年纪念钞系真钞，3501张合计价值175050元；通过外观辨认（鉴定），送辨样品与贵州茅台酒股份有限公司出厂产品外包装特征不符，非该公司生产，属假冒注册商标产品；53度北大仓老枪酒销售价格每支2580元，经防伪查询，杜尔伯特蒙古族自治县公安局提供的产品是黑龙江北大仓集团有限公司产品；金猪献福贺岁金银碗、开国大典银质纪念章不是上海造币有限公司生产的，该产品内的“收藏证书”不是该公司出具的；赖茅酒每瓶价值350元，张裕红酒每瓶价值100元，长城红酒每瓶价值50元，老式压榨豆油每桶价值60元，本地胖头鱼每条价值100元。及涉案被盗物品真伪和价值结论已向被告人李洪利依法送达告知。8.杜尔伯特蒙古族自治县价格认证中心不予受理通知书，证实男工警用皮鞋2双、不干胶邮票全集1本、银质五代领导人纪念币2套、贵州茅台酒6瓶、70周年银质纪念章2枚、金猪献福贺岁金银碗2套因无法提供产品真伪、规格型号、购买时间，贵州茅台酒6瓶、70周年银质纪念章2枚、金猪献福贺岁金银碗2套经厂家鉴定不是正规厂家所生产，所以不能做出价格认定结论。9.辽宁省新民市人民法院（2006）新刑初字65号、杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624刑初45号、（2019）黑0624刑初36号刑事判决书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局杜公（交）行罚决字[2018]1204号行政处罚决定书、释放证明，证实被告人李洪利2006年3月29日因犯破坏电力设备、盗窃罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千九百元；2016年4月6日因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；2018年8月18日因饮酒后驾驶机动车被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十五日；2019年5月22日因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元，2019年7月29日刑满释放。10.现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。11.认罪认罚承诺书、建议书、具结书，被告人李洪利在侦查阶段、审查起诉阶段自愿认可指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。12.杜尔伯特蒙古族自治县公安局杜公（刑）监居字[2020]1号监视居住决定书，证实杜尔伯特蒙古族自治县公安局于2020年2月26日对被告人李洪利决定在其住处杜尔伯特镇福泰华庭7号楼3单元201室对其监视居住。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李洪利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。关于辩护人李帅浦提出被告人具有坦白情节、认罪认罚、涉案赃物返还被害人的辩护意见。经查，以上辩护意见与事实相符，故本院予以采纳。被告人系累犯，应依法对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可依法从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，涉案被盗物品已返还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。被告人有同类犯罪前科，对其可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李洪利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2026年2月28日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人李洪利退赔被害人晁某经济损失人民币二百元（2条胖头鱼作价款）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵美娜审 判 员  徐 东人民陪审员  王嘉维二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴广鹤本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。