wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1727号申请执行人新化县好风景家居广场，住所地湖南省新化县。被执行人姜花梅，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，户籍地新化县。被执行人刘宋文，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。申请执行人新化县好风景家居广场与被执行人姜花梅、刘宋文买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘1322民初4239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新化县好风景家居广场于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人姜花梅、刘宋文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年12月29日将冻结的被执行人姜花梅的银行存款2340元全部扣划并支付给申请执行人新化县好风景家居广场，于2020年10月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人姜花梅、刘宋文的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话约谈了申请执行人新化县好风景家居广场，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月28日谈话约谈申请执行人新化县好风景家居广场，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人新化县好风景家居广场申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额26242元，已经执行到位2896元，尚有23346元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  朱祺峰代理书记员  李 菁
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3189号 原告：张志国，男，1979年10月20日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：永清县金信非融资性担保有限公司，住所地河北省永清县金雀大街移动公司东侧。 法定代表人：李福英，经理。 原告张志国与被告永清县金信非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志国撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯文文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1917号之四 申请执行人：陈恩会，女，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈耀龙，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈金星，男，1935年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：杨金英，女，1938年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县天通物流有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇街南村合蚌路东侧，统一社会信用代码91341125MA2MXC8L6J。 法定代表人：胡玲玲，该公司总经理。 被执行人：定远县张桥天安服务运输有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇，统一社会信用代码913411256941069178。 法定代表人：李加松，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县天通物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县天通物流有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××25账户内存款人民币568069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞莹
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初182号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人兰绍繁，曾用名游绍繁，男，1997年3月6日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因犯聚众斗殴罪，于2018年6月7日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被福鼎市公安局刑事拘留，于同年9月27日变更为监视居住；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月27日经福鼎市人民检察院决定监视居住。2020年7月31日经本院决定，同年11月3日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人兰绍繁犯聚众斗殴罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人兰绍繁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月9日20时许，同案犯卢友龙和陈成庭（另案处理）在福鼎市圆觉寺观音亭附近的非法赌场内与李某等人（均另案处理）发生口角，李某等人离开不久后又带人返回赌场寻找卢友龙等人报复未果，遂将到附近面店买面条的卢友龙的小弟被告人兰绍繁砍伤。当晚，被告人兰绍繁将此事告知卢友龙，卢友龙便驾车赶往桐城明珠小区路口与兰绍繁会合并纠集陈成庭、“吴汝炉”、“小义”（均另案处理）等十余人，事先准备好口罩、砍刀、空心管等作案工具，分乘两辆小车在本市城区四处寻找李某等人欲实施报复。嗣后在本市体育馆附近发现并追逐李某一方人员董昊驾驶的闽Ｊ-1××××号轿车，在追逐一段时间后因中途出现警车，被告人兰绍繁等人放弃追逐，并调头至别处继续寻找李某方人员。次日凌晨，被告人兰绍繁等人得知董昊所驾驶的闽Ｊ-1××××号车辆停放在福鼎市XX街道XX酒吧门口，以为李某方人员在酒吧，遂开车赶至酒吧门口，陈成庭、被告人兰绍繁等十四人各自面戴口罩、手持砍刀、空心管下车，先打砸董昊所驾驶车辆，随后进入酒吧寻找李某方人员未果，在离开酒吧时又再次打砸董昊所驾车辆，而后驾车离开现场。经福鼎市价格认证中心鉴定，被砸轿车的损失为人民币6688元。 2019年8月22日，被告人兰绍繁在福鼎市医院百胜院区被抓获，到案后如实供述其罪行。2020年5月8日，被告人兰绍繁签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的同案犯卢友龙、陈成庭供述，证人李某、潘某1、江某、王某、潘某2、肖某等人证言，辨认笔录，福鼎市公安局调取的监控视频，福鼎市价格认证中心鼎价认定〔2019〕104号价格认定结论书，刑事判决书，破案经过，抓获经过，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，及被告人兰绍繁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰绍繁无视国家法纪和社会公德，为争强斗恶及报复他人，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人兰绍繁具有犯罪前科，酌定予以从重处罚；在聚众前往寻找对方人员进行斗殴时，因找不到对方而未果，属意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理；综合被告人在本案中的犯罪情节、所起作用、危害后果及悔罪表现，本院决定予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人兰绍繁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵37日，即自2020年11月3日起至2022年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  缪怀亮 审 判 员  游绍平 人民陪审员  钟鼎生 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  夏梦卿 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的， 对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、 第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1814号申请执行人：任磊，男性,1985年8月24日生，居民身份证号码6123011985********，汉族，住陕西省汉中市汉台区宗营镇打钟寺村****。被执行人：汉中市江北汽车服务有限责任公司，住所地汉台区石马路东段。社会统一信用代码：916107025835115570。法定代表人：刘刚,系公司执行董事兼总经理，居民身份证号码：6123011977********。被执行人：刘刚，男性,1977年5月26日生，居民身份证号码6123011977********，汉族，，住陕西省汉中市汉台区七里办事处留马山村**本院在执行任磊与汉中市江北汽车服务有限责任公司、刘刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2019）陕0702民初1073号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1、向申请执行人返还房屋租赁费、押金97083.33元及资金占用费7831.39元（按年利率6%计算自2019年2月27日至清偿之日止，截止2020年7月3日已产生7831.39元）。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、负担受理费2308元，执行费1502元。以上金钱给付金额合计108724.72元缴纳至汉台区人民法院指定账户，被执行人至今仍未履行。执行中，本院采取了以下措施：1、经本院总对总、点对点网络系统查询，被执行人名下存款、车辆、互联网金融产品，股票证劵等无可供执行财产,现已冻结被执行人名下所有银行账户；2、向汉中市不动产登记局发出协助调查通知书，未发现被执行人名下存有房屋；3、本院已对被执行人进行限制高消费同时纳入失信人员名单，并已在中国执行信息公开网上公示；4、未查询到被执行人其他可供执行财产。5、向申请人告知后，其同意终结本次执行程序。本院未执行标的108724.72元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苟汉生执 行 员 王和平执 行 员 马 杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 胡 翔书 记 员 王**尧
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2272号 上诉人（原审被告）：武强县皓熙玻纤制品有限公司。住所地：武强县豆村乡邓庄村。 法定代表人：刘占军，经理。 委托诉讼代理人：张亚青，河北画苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于卫民，男，1973年4月20日出生，汉族，住武强县。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原审被告：尹国栋，男，1969年9月15日出生，汉族，住武强县。 上诉人武强县皓熙玻纤制品有限公司（以下简称皓熙公司）因与被上诉人于卫民、原审被告尹国栋民间借贷纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2020）冀1123民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，于卫民主张自2017年1月5日至2018年11月22日共给付皓熙公司承兑汇票10张，金额为86万元，皓熙公司还款8万元，加上利息主张皓熙公司借款80万元。皓熙公司股东尹国栋在2017年1月5日之后向于卫民或其指定收款人转款90余万元，于卫民对此予以认可，尹国栋向于卫民转款已经超出了于卫民主张的数额。除了于卫民主张的10张承兑汇票外，皓熙公司和于卫民之间还存在大量的承兑汇票兑付来往。由此，一审判决判令皓熙公司给付于卫民80万元属于认定基本事实不清。另外，纠纷是由皓熙公司股东之间的纠纷引起，皓熙公司已被法院判令强制解散，当事人应当通过申请法院对皓熙公司强制清算来界定皓熙公司的债权债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省武强县人民法院（2020）冀1123民初315号民事判决； 二、本案发回河北省武强县人民法院重审。 上诉人武强县皓熙玻纤制品有限公司预交的二审案件受理费11800元予以退回。 审判员  倪庆华 审判员  贡文忠 审判员  李春蕾 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙华晨 ——
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12553号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：胡项，男，1987年12月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告胡项金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼、被告胡项经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币117088.86元，截至2020年8月5日拖欠的利息9337.79元，复利386.69元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年8月6日至实际支付日的利息和复利；2.本案诉讼费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日,原告与被告签订了编号为RL20171226002352号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款350000元,贷款期限36个月，自2017年12月26日至2020年12月26日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月26日，每月还款金额12716.64元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。合同普遍性条款第五条约定了当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约向被告发放足额贷款，被告仅偿还本金232911.14元、利息98278.26元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告胡项未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。被告诉讼期间账户进行过系统自动扣款，截至2020年11月27日，尚欠本金117070.26元、利息18587.23元、复利1493.65元。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告胡项偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币117070.26元、截止到2020年11月27日产生的利息18587.23元、复利1493.65元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年11月28日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，减半收取计1418元，由被告胡项负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月四日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3040号之一 申请执行人:张文学。 被执行人：高延新。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特185号民事裁定书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人高延新位于莱芜区羊里镇东留村朝阳巷320号1幢，产权证号：莱房权集字第××号。 查封期限为三年，自2020年12月4日至2023年12月4日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈亮
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1007号之一申请执行人：洪建忠，男，汉族，1977年5月2日出生，住长春市南关区中海金域中央******。被执行人：洪成林，男，汉族，1955年10月17日出生，住，住长春市二道区公平路**福利小区3门门市/div>被执行人：洪海军，男，汉族，1983年12月11日出生，住，住长春市二道区公平路**福利小区3门门市/div>本院在执行申请执行人洪建忠与被执行人洪成林、洪海军借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初1981号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。洪海军银行账户内有部分存款现已划拨，查封了被执行人名下房屋，现申请执行人申请延缓执行。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：申请执行人向本院提出延缓执行申请符合相关法律规定因准许，本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘志龙
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3824号天津市公安局西青分局：申请执行人天津市宏达伟业食品机械制造有限公司申请执行你单位建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初7494号民事判决书申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月3日结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执277号 冯露宁、覃裕祺、河池龙腾置业有限公司： 冯露宁、覃裕祺与河池龙腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1914.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位1954.90元，其中，逾期交付违约金1694元，仲裁费220.9元，执行费50元。本院已于2020年12月17日将相关款项转付给冯露宁、覃裕祺。至此，冯露宁、覃裕祺向本院申请执行的（2019）河仲裁字119号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初918号之二原告：樊军海，男，1966年1月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何襄漳、李晓飞，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地，襄阳市襄城区东街**。代表人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地，襄阳市樊城区松鹤路代表人：杨小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小波、李晓倩，湖北檀溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告樊军海诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理。本院立案时系按简易程序预收案件受理费并按简易程序审理。后因本案变更为普通程序审理，本院于2020年12月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告收到通知之日起七日内，向本院补交案件受理费2937元，逾期按自动撤回起诉处理。现原告樊军海未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告樊军海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2937元，减半收取1468元，由原告樊军海承担。审 判 长  孙 华人民陪审员  杨鹏程人民陪审员  朱春红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  檀小寅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5927号原告：陈德山，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：韩铁壮，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告陈德山与被告韩铁壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，于2020年12月3日，原告陈德山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈德山撤诉处理。案件受理费减半收取计105元，由原告陈德山负担。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月三日书记员 张晓杰
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执451号 被执行人：高大力，男，汉族，无固定职业，现住址不详。 第三人：何占山，男，汉族，56岁，现住茄子河区。 被执行人高大力盗窃罪罚金刑执行一案，执行依据（2019）黑0904刑初100号刑事判决书，执行标的5000.00元。执行过程中，第三人何占山自愿替被执行人高大力履行罚金刑给付义务，并于2020年12月1日缴付案款3000.00元，承诺2021年1月30日前将剩余案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执451号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  靳雪松
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7376号申请人：高新区浒墅关镇建耀凤精密机械厂，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇浒牌路**。经营者：沈建凤。委托诉讼代理人：夏玉保、吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：苏州市勖合精密机械厂，，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路**投资人：李华。被申请人：李华，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省确山县。申请人高新区浒墅关镇建耀凤精密机械厂与被申请人苏州市勖合精密机械厂、李华加工合同纠纷一案，审理中，申请人高新区浒墅关镇建耀凤精密机械厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市勖合精密机械厂、李华名下的银行存款人民币213000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高新区浒墅关镇建耀凤精密机械厂提供了担保。本院认为，申请人高新区浒墅关镇建耀凤精密机械厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市勖合精密机械厂、李华名下的银行存款人民币213000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保515号申请保全人吉林省聚茂建筑材料有限公司与被保全人吉林省天嘉路桥材料有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年12月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省天嘉路桥材料有限公司名下银行账户予以冻结，名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保515号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十二月十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8564号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29175号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：叶榕红林，女，1976年10月29日出生，汉族，住江西省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人叶榕红林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42725号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付106,006.53元。本院立案受理后，依法对被执行人叶榕红林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人叶榕红林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人叶榕红林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人叶榕红林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执恢5号 申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地兰州市城关区秦安路**。 负责人：俞丽琼，该行行长。 委托代理人：徐源泽，甘肃熙和律师事务所律师。 被执行人：兰州兰量工具股份有限公司，住所地兰州，住所地兰州市城关区火车站东路**> 法定代表人：戴青波，该公司董事长。 被执行人：衡阳衡量数控刀具制造有限公司，住所地湖南省衡，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲黑泥湾** 法定代表人：夏新海，该公司经理。 本院在执行申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人兰州兰量工具股份有限公司、衡阳衡量数控刀具制造有限公司借款合同纠纷一案中，依法作出（2017）甘执43号之三执行裁定书，裁定“将被执行人衡阳衡量数控刀具制造有限公司名下位于湖南省衡阳市雁峰区白沙洲黑泥湾的土地【土地证号为：衡国用（2011Ａ）第06-42853、06-42852、06-428**，总面积为57183.5平方米】、房屋【总面积为28508.75平方米，房产证号分别为：衡房权证雁峰区字第××、08××36、08××37、08××29、08××32、08××31、08××27、08××26、08××25、08××24、08××39、08××21、08××40、08××38、08××23、08××92、08××19、08××20、08××22、08××17、08××28、08××30、08××33、08××34号】作价108409616元，交付申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司城关支行抵顶相应数额的债务。上述土地、房产的所有权自本裁定送达申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司城关支行时起转移”。该裁定送达后，首先，申请执行人前往抵债资产现场了解到，部分抵债资产（厂房）仍有大量工人进行生产加工，无法将抵债资产交付申请执行人。与此同时，申请执行人派员前往税务部门核税过户，但因抵债土地增值，被执行人衡阳衡量数控刀具制造有限公司需缴纳几千万元的高额税费，现被执行人衡阳衡量数控刀具制造有限公司明确表示无力承担。由于申请执行人尚未实现债权，更无法垫付几千万元的税费，致使以物抵债无法实现。其次，由于衡阳衡量数控刀具制造有限公司前身为衡阳量具刃具总厂，企业改制时政府与该公司签订协议，主要内容一是企业需出城入园，二是把土地性质变为商住用地，政府同意在出城入园完成的前提下可以对该厂区地块进行房产开发。由于后期衡阳市政府对工业园区重新调整规划，致使出城入园项目被迫中断。加之工具行业整体下滑，房地产开发信贷受限，开发项目推进艰难，公司很难维持运营。至目前已拖欠职工社保、税费约1500万元，现有在职职工57人，离退休职工462人，拖欠工资8个月，职工情绪不稳，个别职工以过激行为要求公司缴清社保、补发工资。再者，该抵债资产系衡阳衡量数控刀具制造有限公司的唯一生产经营场所，以物抵债后，该公司职工将面临失业，离退休职工将不能正常享受医保。为维护社会稳定，避免职工上访引发负面影响，申请执行人与被执行人达成《执行和解协议》，衡阳衡量数控刀具制造有限公司自愿以货币方式清偿款项。其后，申请执行人与被执行人双方向本院提交申请，申请不再履行以物抵债裁定。被执行人兰州兰量工具股份有限公司、衡阳衡量数控刀具制造有限公司继续按（2015）甘民二初字第43号民事调解书履行清偿义务。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省高级人民法院（2017）甘执43号之三 执行裁定书； 二、终结（2020）甘执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭维奇 审判员  刘珈懿 审判员  田 荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵天宇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3605号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市。 负责人:柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：张永明,男,1972年4月25日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人张永明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2420号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人26068.6元及利息，并负担案件受理费452元、申请执行费291.03元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月20日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈婉婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24083号原告:谢小红，女，1972年11月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。原告:蒋华，男，1969年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告谢小红、蒋华与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告谢小红、蒋华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢小红、蒋华撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更570号 罪犯马强，男，1989年2月21日出生，汉族，山西省怀仁县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省怀仁县人民法院于2018年5月29日作出（2018）晋0624刑初65号刑事判决,认定被告人马强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2018年1月27日起至2026年1月26日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯马强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯马强减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2018年1月27日起至2025年4月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0205民初890号原告：刘巧云，女，1958年7月17日出生，汉族，齐齐哈尔市昂昂溪区工行退休职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：司立，男，1974年2月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明。被告：高宏，女，1975年8月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地齐齐哈尔市铁锋区，现下落不明。原告刘巧云与被告司立、高宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧云到庭参加诉讼、被告司立、高宏经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘巧云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金2万元及其利息（从2017年6月11日起，按月息1.5分计算至给付时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月11日，刘巧云借给司立、高宏夫妇人民币2万元，用高宏房照抵押，月息1.5分。此后，经原告多次催要，二被告本息未还，故诉至法院。被告司立、高宏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条原件一份，证明司立、高宏向刘巧云借款2万元的事实。2.房产证一份，证明借款时用高宏房照抵押，房照是司立交给刘巧云的。3.证明复印件一份，证明司立和高宏现在均联系不上。4.证人赵某证人证言，证明刘巧云把钱借给司立、高宏时证人不在场，但借钱后的一个多月刘巧云和证人说过这件事，说借出2万，利息1分5。被告司立、高宏未提交证据材料。综合上述证据，认定事实如下：2017年6月11日，司立、高宏向刘巧云借款2万元。双方出具《借条》一份，书面约定利息1分5，司立、高宏在借款人处签字。本院认为，原、被告双方书写《借条》借款事实清楚、借贷关系明确，二被告逾期未偿还借款，存在过错行为，原告诉请二被告偿还借款本金及利息应予支持。借款本金以《借条》中载明的金额2万元予以认定，双方书面约定月息1.5分，符合法律规定，本院予以认可。利息起算时间从原告诉请的借款出借日2017年6月11日计算至给付日止。被告司立、高宏经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证等权利，由此产生不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、司立、高宏于本判决生效后10日内一次性给付刘巧云借款本金2万元，并以前述本金为基数，自2017年6月11日至给付为止，按月息1.5分标准，向刘巧云支付利息；二、驳回刘巧云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，公告费690.00元，由司立、高宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  郭来生审 判 员  齐红梅人民陪审员  曲奎祯二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵紫袆
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初710号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张龙海，男，1981年11月25日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z714号起诉书指控被告人张龙海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年10月7日19时55分许，被告人张龙海饮酒后驾驶渝XXXX**号小型普通客车从重庆市永川区南大街办事处小桥子往黄瓜山方向行驶，行至老永泸路郑清葡萄园路段时，追尾前方由被害人张某某驾驶的渝XXXX**号红色福特牌小型普通客车，红色福特轿车又致前方被害人徐某驾驶的渝XXXXX**白色大众牌小型轿车、被害人袁某驾驶的渝XXXXX**号白色福特牌小型轿车及被害人郭某驾驶的渝AG0D**号白色雪铁龙牌小型轿车连续追尾，最终造成五车受损的交通事故。事故发生后，重庆市永川区公安局交巡警支队民警接群众报警赶至事故现场发现张龙海涉嫌酒后驾车，遂将其带至永川区仙龙镇卫生院抽取血样送检。经检验，张龙海血样中的乙醇含量为269mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，张龙海承担事故的全部责任。被告人张龙海到案后如实供述了上述事实，并赔偿四名被害人经济损失共计7万元后取得谅解。公诉机关据此认为被告人张龙海醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张龙海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人张龙海拘役四个月，并处罚金8000元。被告人张龙海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张龙海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张龙海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年十二月七日书记员  谷美橙
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1408号之一 申请执行人：钱志魁，男，1973年11月28日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：福建省融商融资担保有限责任公司，住所地宁化县翠江镇中环路**，统一社会信用代码91350424699029906E。 法定代表人：吴建文（已去世）。 被执行人：邱金秀，女，1963年11月12日出生，汉族，居民，住将乐县。 申请执行人钱志魁与被执行人福建省融商融资担保有限责任公司、邱金秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省融商融资担保有限责任公司归还借款本金2200000元及支付相应利息和要求被执行人邱金秀在继承被继承人吴建文的遗产范围内对被执行人福建省融商融资担保有限责任公司的债务承担连带清偿责任，并承担本案执行费24400元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人福建省融商融资担保有限责任公司、邱金秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人邱金秀已向本院申报财产。 2.本院已向被执行人福建省融商融资担保有限责任公司、邱金秀发出限制消费令。且被执行人福建省融商融资担保有限责任公司已在（2019）闽0424执427号案件中被纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建省融商融资担保有限责任公司、邱金秀的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人福建省融商融资担保有限责任公司的企业状态为吊销。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人邱金秀无房产、不动产登记信息，被执行人福建省融商融资担保有限责任公司名下有坐落于宁化县××镇××路××大厦××店面，经查，该房产已在本院（2019）闽0424执427号案件中被裁定以物抵债给宁化县农村信用合作联社。本院到将乐县不动产登记中心核实，被继承人吴建文无房产、不动产登记信息。 5.2020年7月30日，被执行人邱金秀到本院接受调查，其表示尚未继承被继承人吴建文的遗产，如果今后继承了被继承人吴建文的遗产，会在遗产继承范围内偿还被继承人吴建文所欠的债务，并称被继承人吴建文占有福建省融商融资担保有限责任公司15%的股份和占有宁化县衡瑞典当有限责任公司24.5%股份。申请执行人表示被继承人吴建文在福建省融商融资担保有限责任公司的股份和在宁化县衡瑞典当有限责任公司股份已无价值，且这两个公司已未在营业。 6.经本院向建宁县人民法院调查，被继承人吴建文的女婿邱俊杰于2019年6月6日起诉福建尚和置业有限公司【案号：（2019）闽0430民初752号】，要求福建尚和置业有限公司归还借款本金790万元及支付相应利息。本院于2020年12月17日寻找邱俊杰调查，邱俊杰称其在建宁法院起诉福建尚和置业有限公司的790万元债权不是他一人所有，是被继承人吴建文、邱俊杰、邱华田、陈泽胜的钱，但是具体各自所占数额不清楚，还需调取相关凭证。 7.本院于2020年8月12日向建宁县人民法院发送协助执行通知，要求冻结邱俊杰依据（2019）闽0430民初752号民事调解书的执行债权2363718.65元（含本案借款本金、利息、执行费等）。经调查，福建尚和置业有限公司目前尚无可供立即执行的财产。 8.2020年12月16日，本院到被执行人福建省融商融资担保有限责任公司的住所地宁化县××镇××路××号进行现场调查，该公司无人办公，未发现被执行人福建省融商融资担保有限责任公司有可供执行的财产。2020年12月17日，本院到被执行人邱金秀位于将乐县的住址进行传统调查，经查，未发现被继承人吴建文有可供执行人的财产。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄凤娇 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1210号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年1月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人葛冬平，上海禹众律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年11月11日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人葛冬平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年6月4日19时许，被告人刘某某在本市杨浦区包头路XXX弄XXX号门口因行车纠纷与丁某某发生争执，后刘某某殴打丁某某头面部并将其推倒在地致丁某某受伤。经鉴定，丁某某的损伤程度构成轻伤(腰3椎体压缩性骨折)。2020年9月9日，被告人刘某某接民警电话通知后主动到派出所投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人发表公诉意见认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚。审理期间刘某某已在亲属帮助下赔偿被害人，建议判处其拘役五个月。被告人刘某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出刘某某是初、偶犯，自首，认罪认罚，积极赔偿被害人，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月4日19时许，被告人刘某某在本市杨浦区包头路XXX弄XXX号门口因行车纠纷与丁某某发生争执并拳击、推打丁某某致丁倒地受伤。经鉴定，丁某某腰3椎体压缩性骨折的损伤程度构成轻伤二级，口腔黏膜损伤、腰5椎体骨挫伤、体表软组织损伤的损伤程度均构成轻微伤，综合评定为轻伤二级；丁某某面部擦伤、口腔黏膜损伤和体表软组织损伤均符合钝性外力直接作用的形成特点，腰3、腰5椎体的损伤符合外力间接作用的形成特点。2020年9月9日，被告人刘某某接民警电话通知至公安机关，如实交代了上述犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人丁某某的陈述及辨认笔录证实，2020年6月4日19时许，丁某某骑电动自行车回到包头路XXX弄XXX号门口将工具包放在地上，并将电动自行车停到一边给刘某某让路，刘某某开车离开时车轮压到丁某某放在地上的工具包，双方因此发生争执，其间刘某某掐丁某某的脖子、拳击丁某某头面部致丁摔倒受伤。2.证人陈某某的证言证实，2020年6月4日19时许，丁某某因刘某某开车压到他的工具包，双方发生争执，其间，刘某某掐着丁某某的脖子将丁顶在铁门上，后丁某某摔倒在地。3.监控视频截图证实，被告人刘某某与被害人丁某某因行车纠纷发生争执，刘某某推打丁某某致丁倒地受伤。4.上海市公安局《验伤通知书》及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，被害人丁某某的伤势及经鉴定，其腰3椎体压缩性骨折的损伤程度构成轻伤二级，口腔黏膜损伤、腰5椎体骨挫伤、体表软组织损伤的损伤程度均构成轻微伤，综合评定为轻伤二级；丁某某面部擦伤、口腔黏膜损伤和体表软组织损伤均符合钝性外力直接作用的形成特点，腰3、腰5椎体的损伤符合外力间接作用的形成特点。5.公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人刘某某的到案经过。6.被告人刘某某对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。审理期间，被告人刘某某在亲属帮助下赔偿被害人3.5万元。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对刘某某依法应予处罚。本案系因邻里矛盾引发的刑事案件，刘某某自首，认罪认罚，且在亲属帮助下赔偿被害人3.5万元，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年2月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  张顺发人民陪审员  田毅君二〇二〇年十二月八日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11569号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执383号申请执行人江口县农村信用合作联社。法定代表人：曾勇，男，系该联社理事长。委托代理人姚云，男，系该联社职工。被执行人陈啟华，男，1958年10月12日出生，住贵州省江口县。被执行人田竹云，女，1975年8月25日出生，住贵州省江口县。本院在执行江口县农村信用合作联社申请执行田竹云、陈啟华借款合同纠纷一案中，依据贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初655号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人田竹云、陈啟华支付申请执行人江口县农村信用合作联社83,000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,156.00元、申请执行费1,408.00元由被执行人田竹云、陈啟华承担。执行中，当事人达成执行和解协议，申请执行人江口县农村信用合作联社申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执383号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙通林二〇二〇年十二月八日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1257号之一申请执行人：重庆龙珠建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91500224733982312C，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处新华街**。法定代表人：张正良。被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520123556643933Q，，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园******法定代表人：李有名。本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第0470号裁决书，受理重庆龙珠建筑工程有限公司申请执行修文利尔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人修文利尔房地产开发有限公司负有支付申请人重庆龙珠建筑工程有限公司欠款本金及利息、罚息35687180.49元和执行费其他相关费用的义务。本院于2020年8月28日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年8月31日、2020年12月8日等通过全国网络查控系统查询了被执行人修文利尔房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在诉讼程序中，申请人通过修文法院保全了修文利尔房地产开发有限公司88套住和一套商业房屋，但经本院到修文县不动产登记中心核实，上述房屋均不是本案首封，不具备处置条件。经到被执行人经营场所进行财产调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已对被执行人修文利尔房地产开发有限公司及其法定代表人李有名采取限制高消费措施。本院向申请执行人重庆龙珠建筑工程有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执1257号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人修文利尔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人重庆龙珠建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十一日法官助理何洁书记员吴振南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保286号   申请人：新疆质信恒通混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区明企街**。   法定代表人：钟文波，该公司总经理。   委托代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。   被申请人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路**秦基大厦**/div>   法定代表人：王**，该公司董事长。   申请人新疆质信恒通混凝土有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司价值4311066.41元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆质信恒通混凝土有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453130181820200000233，财产保全申请人：新疆质信恒通混凝土有限公司，财产保全被申请人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，保全标的：被申请人价值4311066.41元的财产，担保金额：人民币4311066.41元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆质信恒通混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司价值4311066.41元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆质信恒通混凝土有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   周雪梅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1964号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人付茂荣，男，1968年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人丁贵仙，女，1961年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人杨成富，男，1964年6月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人赵桂林，女，1965年9月10日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人杨舜，男，1994年4月17日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行付茂荣、丁贵仙、杨成富、赵桂林、杨舜金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年12月19日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祝娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8888号 陈建： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019225 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1063号上诉人(原审被告)：深圳文业装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路**宝能中心****整层。法定代表人：范少周。被上诉人(原审原告)：倪云飞，男，1987年10月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。原审被告：曹红兵，男，1972年8月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人深圳文业装饰设计工程有限公司因与被上诉人倪云飞、原审被告曹红兵装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初10758号民事裁定，向本院提出上诉。深圳文业装饰设计工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》与最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》明确列明建设工程施工合同纠纷等其他纠纷按照不动产纠纷确定管辖；并未规走装饰装修合同纠纷也同样按照不动产纠纷确定管辖。原审法院以《民事案件案由规定》中装饰装修合同纠纷系建设工程施工合同纠纷的下级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，以此认定本案应参照不动产纠纷管辖。原审法院系扩大解释最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，并无相关法律依据明确规定装饰装修合同纠纷也同样按照不动产纠纷确定管辖。因此原审法院适用法律错误，无权管辖本案。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由被告所在地人民法院管辖，即应由深圳市罗湖区人民法院受理。敬请贵院依法撤销原审法院驳回管辖权异议裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院受理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。装饰装修合同纠纷属于建设施工类合同纠纷，由工程所在地人民法院管辖。本案中，根据双方当事人签订的《涂料施工分包合同》可以明确，工程地点位于江苏省张家港市保税区滨江大厦，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，深圳文业装饰设计工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛凌华
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初531号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁军权，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区***********，公民身份号码440************。因本案于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人梁军权犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人梁军权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日5时许，被告人梁军权在广东省珠海市斗门区*******对面美宜佳超市门口，与被害人谢某发生争执后，使用西瓜刀砍向谢某的头部，致谢某脸部受伤。经鉴定，谢某所受损伤为轻伤一级。同日6时许，民警在珠海市斗门区*******对面美宜佳超市右侧店铺门口抓获梁军权。公诉机关认为被告人梁军权故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁军权具有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人梁军权有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梁军权对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警在现场扣押被告人梁军权用来砍伤被害人的西瓜刀一把。本院认为，被告人梁军权构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梁军权归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梁军权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年7月14日止。）二、扣押在案的供犯罪所用的西瓜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邝占雄二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1546号原告：湖北万福圆物业管理有限公司石首分公司，住所地：湖北省石首市笔架办事处东方大道**国际华城小区内。负责人：高爱兵，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张林，系湖北忠直律师事务所律师。被告：曹**虎，男，汉族，1974年12月25日出生，住，住所地：湖北省石首市/div>原告湖北万福圆物业管理有限公司石首分公司与被告曹**虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告湖北万福圆物业管理有限公司石首分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 周 宏二〇二〇年十二月三十日书记员 李思宇
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行初37号原告：夏邑县罗庄镇心诚购物广场，住所地河南省夏邑县罗庄镇李楼村许庄**，统一社会信用代码：92411426MA426AEW70。经营者：司帅，男，1984年6月15日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县委托代理人：崔清理、李贤勇（实习），河南宁璋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县盐业执法监督局，，住所地河南省夏邑县城关镇孔祖大道南段商业局东北200米法定代表人：李继东，系该局局长。出庭负责人：伊文武，系该局副局长。委托代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：程崇辉，系该单位工作人员，代理权限：一般代理。第三人：新乡县盐业公司，，住所地河南省新乡县七里营镇青年路统一社会信用代码：9141072117315995XW。法定代表人：陈玉党，系该公司经理。委托代理人：赵永亮，男，系该公司工作人员，代理权限：特别授权。本院在审理原告夏邑县罗庄镇心诚购物广场诉被告夏邑县盐业执法监督局行政撤销纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏邑县罗庄镇心诚购物广场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  孟 敏人民陪审员  赵丽影人民陪审员  李国栋二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘佳顺
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2054号原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。负责人：张鹤锐，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨二刚。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张保民。代理权限：特别授权代理。被告：吴国俊，男，1975年7月27日生，汉族，住泸西县。未到庭。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行与被告吴国俊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员张跃森适用简易程序审理后转为普通程序依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行委托诉讼代理人杨二刚、张保民到庭参加诉讼，被告吴国俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院提出诉讼请求：１.被告吴国俊归还原告金穗贷记卡透支本金7787.49元及所欠透支利息232.93元，合计8020.42元（截止2020年2月12日，2020年2月12日以后至还清本金之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程给付利息）；２．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月22日，吴国俊申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××86，授信额度人民币8000元。截止2020年2月12日，共欠透支本金7787.49元及所欠透支利息232.93元，合计8020.42元。被告吴国俊支取款项后，到还款日一直未全额还款，经我行客户经理多次催收，吴国俊未还款。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合约、章程和有关法律规定，损害了原告的合法利益。为维护原告的利益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告吴国俊未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行围绕诉讼请求依法向本院提供了证据。经本院审查认为，中国农业银行股份有限公司泸西县支行提交的证据：1、营业执照、法定代表人身份证、证明书，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；2、持卡人身份证、持卡人贷记卡申请表、合约、章程，证明被告身份信息及被告自愿向原告申领卡、遵守合约、章程的事实，本院予以确认；3、持卡人账户详细信息，系原件，能证明被告授信额度、欠款余额情况，本院予以确认；4、交易明细，证明被告自超期前1期至诉讼前发生的交易情况，本院予以确认。5、催收历史记录，证明原告向被告的催收情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，吴国俊申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××86，授信额度人民币8000元。被吴国俊在消费后未依约定按时还款，截止2020年2月12日，共欠透支本金7787.49元及所欠透支利息232.93元，合计8020.42元；经原告客户经理多次催收未果成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，属真实、合法、有效的合同，对双方具有法律约束力，双方均应依约全面履行各自义务。被告吴国俊持卡透支消费后未按时偿还原告本金及利息，已违反双方合约及法律规定，应当承担违约责任。原告要求被告赔还金穗贷记卡透支本金7787.49元及利息的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴国俊经本院依法传唤，未按时到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国俊于判决生效后三日内赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行金穗贷记卡（卡号62×××86）透支本金7787.49元及利息（利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程约定计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告吴国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张跃森审判员  王定生审判员  张乔丽二〇二〇年十二月九日书记员  赵 睿
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初452号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人孙海涛，男，1986年8月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地：河南省平顶山市叶县，住郑州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月19日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。辩护人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】1647号起诉书指控被告人孙海涛犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨劲松、韩献菊出庭支持公诉，被告人孙海涛及其辩护人张自洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月份至2018年10月份，被告人孙海涛伙同郭浩东（已判刑）在开封市金明区黄河大街北段鼎立国际小区一出租房内成立了“淘客无忧”工作室，招收李洁、李姜涛、毕江南（三人另案处理）等人为小组主管，招收李恒博、张志峰（二人已判刑）等人为小组成员，利用购买的QQ号聊天工具，变换身份，将QQ头像等信息编造成女性，通过投撒漂流瓶寻找诈骗对象由小组成员先与客户聊天，引起客户开淘宝店兴趣，然后将该客户上推给小组主管，小组主管以开淘宝店的名义骗取客户服务费、软件费等，经查实：被告人孙海涛伙同他人诈骗曹某5298元、蔡成愉6400元、罗某4625元、邢某2800元、梅某5600元、李某5600元、温某1900元、宫少波3790元、张恩淼9300元、徐继财5000元、周新新19**元、刘永强1900元、徐慎1500元、王斌2400元、马彦飞4000元、李晓鹏2800元、张宝谭5500，李成勇4200元，共计诈骗74513元。公诉机关认为，被告人孙海涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，犯罪数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处三至四年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了抓获证明、同案犯的刑事判决书、户籍证明；被害人曹某、李某、梅某、邢某、罗某、温某等十八人的陈述；同案犯的供述与辩解；被告人的供述与辩解；被告人与被害人网上聊天截图、转账截图及视听资料等证据证实。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。孙海涛的辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；当庭认罪态度好、愿意退赃、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙海涛伙同他人利用互联网，采取虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人钱财，数额巨大，在整个犯罪团伙中，孙海涛身为老板应认定为主犯，对整个犯罪团伙犯罪数额负责。辩护人为其当事人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙海涛刑期自2020年8月19日起至2024年2月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张闪闪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1191号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：查东升，男，1967年9月6日生，汉族。被执行人：郁河芬，女，1968年6月1日生，汉族。被执行人：陈爱国，男，1958年10月11日生，汉族。被执行人：周秋芬，女，1959年5月22日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人查东升、郁河芬、陈爱国、周秋芬借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2640号民事判决书已发生法律效力，依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人查东升、郁河芬、陈爱国、周秋芬暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2640号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月十日书记员 叶      斯      琪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执924号之一申请执行人：央融财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路**院**楼**1909.法定代表人：李想，执行董事。被执行人：泰富重工制造有限公司，，住所地湖南省湘潭九华示范区奔驰中路**法定代表人：张坚，董事长。被执行人：泰富重装集团有限公司，，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰中路**泰富重工办公楼**法定代表人：张坚，董事长。申请执行人央融财富（北京）投资管理有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）京02民初427号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人泰富重工制造有限公司、泰富重装集团有限公司。本院于2020年9月7日依法受理。执行过程中，申请执行人央融财富（北京）投资管理有限公司以其正在与被执行人商谈执行和解为由，向我院申请中止执行。本院认为，其申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0087号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3608号申请执行人：济宁市汇源建安有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路**汇源办公楼，统一社会信用代码：9137081175746486X4。法定代表人：刘洪可，总经理。申请执行人：济宁市汇源建安有限公司第一分公司，，住所地：济宁市任城区李营街道办事处黎寨村北共青团路路东、任城大道北，统一社会信用代码：91370811MA3D0YMD3R。法定代表人：王广成，总经理。被执行人：蔡培成，男，1975年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁市汇源建安有限公司、济宁市汇源建安有限公司第一分公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2505号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡培成名下的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月八日书记员  乔雨
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执25944号申请执行人：肖雪冰，女，1044年11月7日出生，中国香港居民，A）。被执行人：肜少红，女，1969年2月15日出生，身份证住址广西省桂林市叠彩区。申请执行人肖雪冰与被执行人肜少红返还原物纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93730元，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院从被执行人肜少红名下银行账户内扣划了人民币93730元及本案执行费人民币1306元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16017号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 彪
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执728号申请执行人：张真，男，1957年3月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：李景林，男，1955年3月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行张真与李景林民间借贷纠纷一案中，被执行人郑立国应于判决书生效后履行41002.00元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈丽华
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执828号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人黄裔，男，1982年2月16日出生，汉族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与黄裔（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、消费手续费、案件受理费等合计8372.46元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5478号 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告:吴华琴，男，1978年9月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：林祥青，男，1974年3月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：李俊改，女，1976年3月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告吴华琴、林祥青、李俊改金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人林全红到庭参加诉讼，被告吴华琴、林祥青、李俊改经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴华琴偿还原告借款本金1000000元，利息、罚息、复利57312.52元，共计人民币1057312.52元（按年利率11.99%计算，逾期加收50%罚息，该利息、罚息、复利计算从2020年6月21日起暂算至2020年12月7日止），并继续支付自2020年12月8日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告吴华琴偿付原告为实现债权的律师代理费40000元；3.判令被告林祥青、李俊改对上述款项承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告吴华琴、林祥青、李俊改共同负担。事实和理由：2019年11月6日，原告与被告吴华琴、林祥青签订了一份《个人保证借款合同》，同日，李俊改出具《保证函》一份，由吴华琴作为借款人，林祥青、李俊改作为保证人，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告吴华琴、林祥青、李俊改签订了一份《送达地址确定补充协议书》，约定了文书送达及纠纷处理。借款合同主要内容：原告同意向被告吴华琴发放贷款人民币1000000元，借款期限自2019年11月6日至2020年11月2日，年利率11.99%，用途归还转贷企业借款等，还款方式为到期还本，按季付息，每季的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人如发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权按逾期贷款计收罚息，并按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围：贷款本金、利息、（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。然后，原告于2019年11月6日将借款额人民币1000000元放贷到被告吴华琴的银行账户中。目前该笔贷款已经逾期，被告吴华琴表示自己无能力偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任。经原告多次催讨，担保人林祥青、李俊改也未尽自己的担保义务向原告方还款，其行为也已经构成违约。截至2020年12月7日，被告吴华琴尚欠原告借款本金1000000元，利息、罚息、复利57312.52元，共计人民币1057312.52元。 被告吴华琴、林祥青、李俊改未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人保证借款合同、保证函、借款借据、对账单、本息清单、律师费发票、送达地址确定补充协议书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同、保证函、借款借据各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告吴华琴在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告林祥青、李俊改自愿为被告吴华琴的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告林祥青、李俊改依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴华琴于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司借款本金1000000元，利息、罚息、复利57312.52元（按年利率11.99%计算，逾期加收50%罚息，该利息、罚息、复利自2020年6月21日起暂算至2020年12月7日止），并继续按照合同约定利率支付利息、罚息、复利自2020年12月8日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费40000元。 二、被告林祥青、李俊改对被告吴华琴的上述应还款项承担连带清偿责任。被告林祥青、李俊改承担保证责任后，有权向被告吴华琴追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费14676元（原告预交），减半收取计人民币7338元，由被告吴华琴、林祥青、李俊改共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  叶昭君
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破145号申请人：清远华洋轻塑有限公司。清远华洋轻塑有限公司以不能清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算，本院于2019年9月2日裁定受理，并指定广东平正信诚律师事务所为管理人。本院查明：截止到2020年7月8日召开第一次债权人会议，没有债权人申报债权。根据管理人尽职调查，清远华洋轻塑有限公司拥有以下财产：1、在中国银行股份有限公司清远分行开设账户xxxxx，截止到2020年4月8日账户存款余额80041.71元；2、在安信证券股份有限公司清远金碧路营业部开设账户xxxxx，截止到2020年7月13日，资金余额40598.09元，持有上市公司粤传媒（002181）股票xxxxx股，2020年12月7日收市时股票资产市值1481699.34元（每股4.89元），总资产为1522297.43元。本院认为：清远华洋轻塑有限公司有财产没有债务，不存在资不抵债情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回清远华洋轻塑有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 周 文审判员 李慧玲审判员 肖惠文二〇二〇年十二月七日书记员 冯敏静附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3128号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 主要负责人:陈庆华，行长。 委托执行人代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码:332627197212××××。 被执行人：林美玉,女,1979年1月15日出生,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林美玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6404号民事判决已于2018年11月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人45608.98元及利息，并负担案件受理费311元、申请执行费584.13元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，被执行人已申报财产，申请人无异议，经本院核实申报属实。 本案在执行过程中，被执行人履行了案件受理费311元、申请执行费584.13元。申请执行人于2020年11月10日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 於庆庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2663号申请人：杨德华，女，1960年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张玉宝，男，1977年10月30日出生，住济宁市任城区。申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉宝名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年12月22日申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉宝名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢飞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2029号曹明富、周明霞：申请执行人曹明富与被执行人周明霞追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周明霞已缴纳案款11745元及执行费121元，申请人余款放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初8905号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8057号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：柴进明，男，1977年9月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：杨艳萍，河北清亮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青龙满族自治县中源建业房地产开发有限公司，住所地河北省青龙满族自治县青龙镇山水雅园小区**楼**厅。 法定代表人：王发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于得水，河北群言律师事务所律师。 再审申请人柴进明因与被申请人青龙满族自治县中源建业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终3591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柴进明申请再审称，（一）一审判决关于“本案导致被告不能为原告办证的原因，并非是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，所以被告不能以此为由主张免除违约责任。”的认定，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。1.被申请人不能为申请人办理房产证的原因之一是少批多建，致使案涉房屋交付申请人之后迟迟不能通过规划验收，这明显是被申请人违法操作造成的后果。2.被申请人不能为申请人办理房产证的原因之二是被申请人应该向税务部门缴纳为申请人办证的税费。被申请人主张的免税理由没有国家税务总局及县政府的明文规定，但被申请人作为开发商却以此为由不为返迁户办理房产证，显然没有任何理据。3.二审判决就被申请人办证必须缴纳的增值税等税费问 2 题未予明确，致使该判决的第一项内容无法执行。4.被申请人与县政府之间的任何纠纷不能作为免除其为申请人办证等法定义务。被申请人与县政府之间的诸多问题与本案双方当事人之间的拆迁补偿关系或商品房出售关系不具有任何关联性。（二）应认定双方当事人是现房交易，二审判决认定本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，实属错误。二审判决既认定被申请人违约，又认可被申请人违反《商品房预售合同》的约定，自相矛盾。（三）二审法院存在同案不同判的情形。（四）二审法院的错误裁判行为给申请人造成了巨大经济损失。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，案涉房屋系申请人通过拆迁置换所得，并不是向社会出售的房屋，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，二审判决认定一审适用上述司法解释计算办证日期及违约损失适用法律错误，并无不妥。原审法院依据本案查明的事实，对申请人要求被申请人办理房屋产权手续的诉讼请求予以支持，亦无不妥。案涉金源小区系依据青龙满族自治县城镇面貌三年大变样指挥部制定的《滨河路北侧综合开发改造若干政策规定》进行开发的特殊项目，后因该项目所涉土地减免税收、返还政府收益、置换房屋契税减免等政策原因，被申请人及其他开发企业多次向政府请示协调，造成被申请人不能及时为业主办理房屋产权手续。据此，二审判决认定被申请人对逾期办证不存在过错而不应承担赔偿责任，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柴进明的再审申请。 3 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨美慧
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初358号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：韩亚茹，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告韩亚茹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  翟 宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3878号 梁育清、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的梁育清申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6206号 罪犯李孝东，男，1983年6月3日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省新昌县人民法院于2016年10月31日作出(2016)浙0624刑初261号刑事判决，以被告人李孝东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李孝东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李孝东减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯李孝东本次考核期为2016年11月至2020年8月共计3年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李孝东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李孝东减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月1日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁