河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6603号原告：宋丽霞，女，1964年7月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：肖山峰，男，1960年2月4日出生，汉族，现住洛阳市涧**。原告宋丽霞诉被告肖山锋为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宋丽霞、被告肖山锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等合计4659.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：12月1日，4点左右，原告执行涧西区法院予以合法权利,回家找肖山峰商量法院效力。敲开门后张玉霞（被告之妻)看到原告就往外推,两人发生推搡，原告的一只鞋子被张玉霞扔到楼上，原告进入客厅,张玉霞随手从茶几上拿起一把水果刀(长约6、7寸，宽一寸)，威胁原告让原告出去，未果，张玉霞就给肖山峰打电话说肖立功的媳妇儿来啦,让他赶紧回来，多叫几个人来，原告就光着一只脚在客厅中间的沙发上坐着。肖山峰回来进门大声喊叫着，宋丽霞你想干啥?走到原告面前，双手拽着原告前胸衣服,把他拽起来就往外拖，原告直接就趴在地上了,摔倒时头碰到门口的茶几上,茶几也被撞到门外。这中间是不到0.5米的通道。肖山峰让张玉霞在后面推,拖曳到门口，原告双脚绊住门槛，左手抓着暖气管子，趴在地上。这时，张玉霞就开始撕扯原告的手脚，致使原告左手腕大片淤青，右膝盖外伤（两个伤口)，直至拖到门外。肖山峰让张玉霞把门从里面锁上才报警，随后原告也报警。治安队询问情况后把被告夫妻叫来经过询问然后让被告给原告进行赔礼道歉，就各自走啦。民警当时用车把原告送回家。第二天早起，原告开始头晕，恶心，四肢酸痛无力，又报警。因当时接警的人员轮休，没结果，然后原告在家里人的陪同下到东方医院就诊，结论为轻微脑震荡，当日住院治疗。四日，因无人照顾爱人肖立功（生活不能自理，肢体二级残疾）。家人用轮椅把他推到治安队，民警让被告（被告是肖立功大哥）照顾，结果他把肖立功独自留在治安室走啦。致使肖立功在治安队值班室坐了三天两夜，原告担心肖立功的身体状况，就把他接到了医院安排住下，直至出院。治安大队对肖山峰随意伤害他人身心健康的违法行为，做出了行政拘留两日的处罚。原告多次与被告协商未果，未维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：一、被答辩人违背客观事实，捏造虚假陈述，其诉求不符合事实和法律规定,依法应当予以驳回。被答辩人是答辩人的弟媳，双方因房产纠纷起诉到洛阳市涧西区人民法院,法院一审判决后,被答辩人对判决结果不服,多次到答辩人家中寻衅滋事，砸门、堵锁眼，答辩人多次报警，并有手机拍的视频记录为证。被答辩人在一审判决生效前已经向二审法院提起上诉，2019年12月l日时二审尚未开庭。因此被答辩人起诉状所称去答辩人家中的理由及纠纷发生的过程描述不符合客观事实，是捏造的虚假陈述。当天，被答辩人不顾答辩人妻子的反对，强行闯入答辩人家中吵闹，严重影响答辩人的正常生活秩序，因答辩人妻子独自在家感觉到有现实安全威胁。于是答辩人妻子要求被答辩人离开,被答辩人违背答辩人妻子的意愿，强行留在屋中不走，因被答辩人身材高大，答辩人妻子推不动她，只好打电话通知答辩人回家解决此事,答辩人回家后要求被答辩人离开其住所。被答辩人拒不离开。因此答辩人及其妻子推离被答辩人离开其住所，三个人在推搡过程中答辩人妻子和被答辩人一起摔倒地上，答辩人妻子腰部受伤，行动困难。答辩人因考虑到亲情在随后的公安机关调解中就没有要求被答辩人赔偿医药费。被答辩人所述答辩人妻子持刀威胁纯属个人杜撰（在随后的公安机关询问笔录中有相应记录)。事后被答辩人不顾其丈夫生活不能自理需要静养的实际情况，找理由将其推到洛阳市公安局长安分局治安大队不管不顾，扰乱公共机关的正常秩序，无奈之下治安大队通知答辩人暂时在治安大队的工作场地临时护理被答辩人丈夫两天后,由于劳累导致高血压发作于2019年12月6日住院治疗,因此治安大队电话通知被答辩人女儿来护理被答辩人丈夫，被答辩人才将其丈夫接回家中，以上事实治安队都有记录。现在被答辩人违背客观事实,捏造虚假陈述，其诉求不符合事实和法律规定，依法应当予以驳回。二、答辩人肖山峰的防卫行为属于正当防卫,依法不应承担赔偿责任。答辩人肖山峰要求被答辩人离开自己家中的行为是为了制止被答辩人宋丽霞非法侵入住宅的不法侵害行为,为了自身不受伤害而采取的制止被答辩人的不法侵害的防卫行为，是一个人在家庭及妻子遭到攻击时的正常反应，其行为属于正当防卫,依据《民法总则》第一百八十一条、《侵权责任法》第二十七条、三十条规定，被答辩人的损失是由其非法侵入答辩人住宅造成的存在明显过错，答辩人不承担责任；答辩人的防卫行为属于正当防卫,依法不应当承担赔偿责任。三、被答辩人强行闯入答辩人家中拒不离开的行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，触犯了《刑法》的相关规定，应该以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，并赔偿答辩人因此造成的损失。综上所述,被答辩人的起诉事实和理由虚假,其各项诉讼请求均不符合事实和法律规定,请人民法院依法查明本案事实，依法驳回被答辩人的各项诉讼请求，支持答辩人的答辩意见，以维护答辩人的合法权益，维护法律公正。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：原告宋丽霞的配偶肖立功与被告肖山峰系兄弟关系。2019年12月1日16时许，在肖山锋及其配偶现共同××洛阳市××街坊××室，原告宋丽霞因家庭琐事与肖山峰夫妇发生争执，因被告肖山峰及其配偶多次对原告口头劝离，并尝试用手将原告推离房门外，原告均拒不离开，因此被告肖山峰将原告拖曳至屋外致使其受伤。原告宋丽霞于当日21时20分许向洛阳市公安局长安路分局治安管理大队报警，报称其因家庭纠纷被肖山峰夫妇殴打，处警结果为宋丽霞与肖山峰已协商解决好。事发后，原告宋丽霞因案涉事故引发的伤情，于2019年12月3日至2019年12月13日在洛阳东方医院（河南科技大学第三附属医院）住院治疗共11天，《出院证》中“出院诊断”载明：（宋丽霞）1.脑震荡2.右膝部皮肤裂伤3.多处挫伤4.左腕瘀斑5.高血压3级6.额骨骨瘤7.血脂异常8.脂肪肝9.肝囊肿10.肝内钙化点；《诊断证明书》中载明：（宋丽霞）住院期间，陪护一人。原告宋丽霞住院期间共花费检查费258元、住院费2526.8元；于2019年12月1日在青滇美景门诊部因包扎外伤支付换药费5元。就发生于2019年12月1日16时许的前述纠纷，原告宋丽霞于2019年12月6日9时2分向洛阳市公安局长安路分局报警，洛阳市公安局长安路分局于2019年12月7日出具长安公（治）行罚决字（2019）10127号《行政处罚决定书》，决定对肖山峰以殴打他人行政拘留二日。以上事实，有原告提交的洛阳市公安局长安路分局治安管理大队出具的《接处警登记表》，洛阳市公安局长安路分局出具的《行政处罚决定书》，洛阳东方医院出具的《诊断证明书》、《出院证》、《记账明细》、医疗门诊及住院收费票据，青滇美景门诊部出具的《收据》，被告提交的拍摄于2019年12月1日的照片8张，以及原被告的当庭陈述等证据在卷资证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安部门对案涉违法行为所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均无异议，故《接处警登记表》、《行政处罚决定书》应作为民事赔偿的依据。（一）根据本案查明的事实，结合原告的诉求及当庭明确的赔偿项目及费用，以及被告答辩意见，本院确定各项损失如下：一、医疗费及包扎费共计2789.8元（2526.8元+258元+5元）。二、营养费550元（原告主张50元/天×住院11天）。三、住院期间护理费1320元（原告主张120元/天×11天×1人）。因原告未提交住院期间陪护人员的误工证明，而原告主张的每日护理费120元/天低于2019年河南省居民服务和其他服务业的日平均工资128.38元/天，该项主张系其对民事权益的合法处分，未损害被告合法权益，本院予以认可。以上各项费用总计4659.8元。对于被告提出因原告非法入侵其住宅，其拖曳原告系为了保护自身及妻子不受伤害，该行为属于制止原告不法行为之正当防卫的答辩意见，鉴于被告未有证据证明在事发之时，原告对其及家人存在紧迫、现实的人身威胁等不法侵害，故被告的该项答辩意见证据不足，本院不予采信；对于被告就赔偿项目及数额问题提出的相关辩论意见，证据不足，本院亦不予采纳。（二）关于赔偿责任的承担问题。根据本案查明的被告拖曳原告的原因，《接处警登记表》及《行政处罚决定书》所载违法事实及处理意见，本院确认被告因不当行为造成原告身体损害，主观过错较为明显，应依法承担主要的赔偿责任；原告在经被告及配偶多次口头劝离并尝试用手推离房门外的情况下，仍拒不离开，致使被被告肖山峰拖曳至屋外，原告对其自身人身损害的发生亦存在一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。综上，本院据以确定原、被告的过错责任比例为10%：90%，各方应按照责任比例承担相应的赔偿责任。故此，对前述认定的各项赔偿费用4659.8元，本院确定被告应向原告赔偿4193.82元（4659.8元×90%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖山锋在本判决生效后十日内赔偿原告宋丽霞医疗费、包扎费、营养费、住院期间护理费共计4193.82元；二、驳回原告宋丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告肖山锋负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月三日书记员  王丽媛