广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初1141号原告：杨兰珍，女，汉族，1968年3月17日出生，住广东省茂名市茂南区************，身份证号码：440************049。被告：陈金令，男，汉族，1966年1月22日出生，住广东省茂名市茂南开发区***********，身份证号码：440************01X。原告杨兰珍诉被告陈金令生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨兰珍和被告陈金令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰珍向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿殴打行为造成原告受伤而依法需承担的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共10946.97元。2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日19时许，原告杨兰珍在茂南区长久坡旺桐村102号门前公路边处被被告陈金令及其儿子陈允殴打致伤。原告因自家土地上的一条菠萝木和一些蕉子木让被告陈金令及其儿子陈允擅自砍伐，于是到被告家门口找其理论，问清事情原由，但被告一开始拒不承认是其砍伐，原告就说全村很多人都看到是其砍伐的，后来被告一怒之下就用拳头打至原告的脸部和鼻子部位，然后其儿子也跑出来用一条水烟筒打中原告左侧脸部、鼻子部位及左肩膀部位，致使原告鼻子部位流血。事后原告立即报警并拨打120前往茂名市茂南区人民医院进行救治，事发后被告还向原告承认了其砍伐菠萝木和蕉子木是因为他看这些木不顺眼。2019年10月25日，茂名市公安局茂南分局聘请法医为原告进行伤情鉴定，并作出了茂公南鉴通字[2019]01138号《鉴定意见通知书》，鉴定结论为原告伤情为轻微伤，为此，2020年1月4日，茂名市公安局茂南分局对被告作出了茂公南行罚决字[2019]01613号《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留七日的处罚决定。后来，城南派出所针对原告的民事赔偿问题组织了原告和被告进行调解，第一次调解被告方委托其大哥陈明海作为代表，原告方委托其丈夫陈亚华作为代表，因原告方主张8400元治疗费用，而被告方仅同意按4000元调解，因此第一次调解双方未能达成一致意见，2020年1月2日，城南派出所又组织原被告进行第二次调解，被告方仅同意按6000元调解，最终第二次调解双方也未能达成一致意见，城南派出所作出了一份《调解协议书》称此次调解工作结束。原告在茂名市茂南区人民医院共住院治疗十天，原告为此花去医药费6350.87元，原告向被告主张的赔偿金额如下：医药费：6350.87元；住院伙食补助费：1000元（100元／天×10天）；误工费：1596.1元(58258元／年÷365天×10天)；护理费：1500元（150元／天×10天）；营养费：200元(20元／天×10天)；交通费：300元(30元／天×10天)；上述金额合计共10946.97元。现因原告与被告不能达成一致的调解意见，被告也没有对其殴打过错行为承担过任何民事赔偿责任，根据《人身损害赔偿计算标准》和《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》，特此提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益为盼。被告陈金令辩称：我没有打过原告，原告来我家门口骂我儿子，我叫原告不要骂，反而原告打我撕烂我衣服，我也有去医院治疗。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2019年8月14日，原告杨兰珍向茂名市公安局茂南分局报警，称其于2019年8月11日19时在茂名市茂南区*************前公路被被告陈金令用拳头欧打伤其面部鼻子等位置。2019年10月25日，茂名市公安局茂南分局作出茂公南鉴通字[2019]01138号鉴定意见通知书，鉴定结果为原告杨兰珍的伤情为轻微伤。2020年1月4日，茂名市公安局茂南分局作出茂公南行罚决字[2019]01613号行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对陈金令处以行政拘留七日。由我局民警将陈金令送至茂南区拘留所执行拘留。期限从2020年1月4日至2020年1月11日。2019年8月11日，原告杨兰珍受伤后到茂名市茂南区人民法院就诊。入院时，茂名市茂南区人民法院作出疾病诊断证明书如下：1、脑外伤神经症性反应；2、左耳挫伤；3、混合性耳聋；4、头面部挫伤；5、胸部挫伤；建议：继续住院治疗。2019年8月21日，茂名市茂南区人民法院作出出院诊断证明书如下：1、头面部挫伤；2、胸部挫伤；3、左耳挫伤；4、混合性耳聋（轻一中度）。建议：1、注意休息，回当地医院继续康复治疗；2、不适随诊。原告杨兰珍住院共10天，在住院期间共花费医疗费6350.87元（962.4元+5255.47元+133元）。以上事实，有原告提交的书证以及庭审笔录等证据所证实。本院认为：公民的合法人身、财产权益应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告陈金令对原告杨兰珍的身体实施了侵害行为，造成了原告杨兰珍的身体损害，故被告陈金令应对原告杨兰珍的损失承担相应的赔偿责任。关于被告陈金令辩称其在本次事故中受伤，因其仅提供在茂南区人民法院的CT和DR检查的费用清单，没有出具茂南区人民法院的诊断证明书，故本院对被告陈金令的该项主张不予以采信。综合本院查明的事实，本院依法认定被告陈金令对原告杨亚珍的损害结果承担全部的赔偿责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》对原告杨兰珍主张的损失依法评定如下：医疗费。原告杨兰珍提供了广东省医疗收费票据，故其因治疗产生的医疗费6350.87元（962.4元+5255.47元+133元），本院予以认定。住院伙食补助费。原告杨兰珍住院10天，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天的标准计算，原告请求赔偿伙食补助费1000元(100元／天×10天)，本院予以认定。误工费。原告杨兰珍身份证目前的住址为广东省茂名市茂南区************，属于农村，因此原告杨兰珍提供的2018年国家统计局城镇划分代码，并不能证明其为城镇户口，故误工费应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》里国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资56386元/年计算，其误工费为1544.82元（56386元/÷365天×10天），对其主张超出部分，本院不予支持。护理费。原告杨兰珍提供的入院记录、出院记录等证据均没有医嘱证明其需要人陪床护理，亦未提供产生护理费的证据，故其请求护理费证据不足，本院不予以认定。营养费：原告杨兰珍提供的入院记录、出院记录等证据均没有医嘱证明其需要加强营养，故其请求营养费证据不足，本院不予以认定。交通费：原告杨兰珍并没有提供证据证明其来往医院所花费的交通费，故其请求交通费证据不足，本院不予以认定。因此，原告杨兰珍本案纠纷中遭受的合理损失共计8895.69元（6350.87元+1000元+1544.82元），被告陈金令对原告杨兰珍的损害结果承担100%的赔偿责任，需赔偿损失8895.69元给原告杨兰珍。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九之规定，判决如下：被告陈金令于本判决生效之日起十日内赔偿损失8895.69元给原告杨兰珍；驳回原告杨兰珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（原告杨兰珍已预交），由被告陈金令负担50元，原告杨兰珍负担24元。被告陈金令应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告杨兰珍，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈耀荣人民陪审员  车胜海人民陪审员  梁利娣二〇二〇年十二月四日书 记 员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十六条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。