wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执945号之四申请执行人：民权县某某担保有限公司，住所地河南省民权县绿洲路。被执行人：河南省某某有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码：91411421558326747R（1-1）。法定代表人：鹿某某，公司经理。被执行人：鹿某某，男，1977年6月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：焦某一，男，1973年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：冀某某，女，1970年1月12日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：焦某二，男，1989年6月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：王某某，男，1971年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1988年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1970年9月25日出生，汉族住所地河南省民权县。本院在执行民权县某某担保有限公司与河南省某某有限公司、鹿某某、焦某一、冀某某、焦某二、王某某、李某某、李某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2741号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省某某有限公司于本判决生效后十日内给付原告民权县某某担保有限公司代偿款191.192886万元及利息；被告鹿正阳、焦某一、冀某某、焦某二、王某某、李某某、李某在承担保证责任后，有权向被告河南省某某有限公司追偿。因河南省某某有限公司、鹿某某、焦某一、冀某某、焦某二、王某某、李某某、李某未按上述生效法律文书履行义务，民权县某某担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行存款已全部扣划。扣除执行费后已全部打入申请人账户。2、查明被执行人河南省某某有限公司、鹿某某、焦某一、冀某某、焦某二、王某某、李某无房产、李某某名下房产已查封。3、查明被执行人河南省某某有限公司、鹿某某、冀某某、焦某二、李某某名下无车辆，被执行人王某某名下车辆（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）已全部过户、被执行人李某名下车辆（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）已全部过户，焦某一名下车辆（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、苏Ａ×××**）已全部达到报废标准。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某某有限公司、鹿某某、焦某一、冀某某、焦某二、王某某、李某负有继续向申请执行人民权县某某担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十二月三十一日书记员  蔡金航
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4518号 黄建华（申请执行人）、林金、刘荣彬（被执行人）： 黄建华与林金、刘荣彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄建华（申请执行人）。至此，黄建华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0212民初1899号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王秀花，女，1964年6月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区科尔沁右翼中旗公安局。法定代表人温利民，局长。再审申请人王秀花因诉内蒙古自治区科尔沁右翼中旗公安局（以下简称科右中旗公安局）行政处罚一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2020）内22行终36号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王秀花申请再审称，（一）王秀花居住地为呼和浩特市，科右中旗公安局对本案没有管辖权，且对王秀花的行政处罚是由辅警参与办理的，程序违法。（二）王秀花去北京并非信访，而是举报违法犯罪。根据王秀花的举报，内蒙古自治区清水河县人民检察院，已经对涉嫌犯罪的相关人员进行立案侦查。（三）一审法院以设备故障为由未完整播放处罚讯问过程录像，程序违法。综上，原审法院未对科右中旗公安局行政拘留合法性进行审查，认定事实不清。请求撤销一、二审行政判决及科右中旗公安局右中公（治）行罚决字〔2019〕662号行政处罚决定书。本院认为，信访人以书信、走访等形式反映情况和问题是包括《信访条例》在内的法律、法规赋予公民的合法权利，但权利应当依法行使。本案中，王秀花于2019年7月16日到北京中南海周边越级信访，其行为扰乱了该地区正常的公共秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。另，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”；第三款规定：“居住地包括户籍所在地、经常居住地”。据此，科右中旗公安局对本案具有管辖权。科右中旗公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项对其作出行政拘留十日的行政处罚并无不当。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。王秀花的再审理由不能成立。综上，王秀花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王秀花的再审申请。审判长 米继红审判员 李 庆审判员 吕永涛二○二○年十二月十一日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2851号申请执行人王晓红，女，1966年4月16日出生。被执行人西安刘北房地产开发有限公司。本院在执行申请人王晓红与被执行人西安刘北房地产开发有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人王晓红依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14868号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行的标的为50025元及逾期利息，执行中，本院已执行回案款23146元并已发还给申请执行人王晓红，已经本院查询被执行人西安刘北房地产开发有限公司名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人王晓红亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保26号 申请人：梁宝季，男，1969年10月12日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市 委托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程木英，系辽宁志方联合律师事务所律师。 被申请人：大连新金铭果业发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市永宁镇吕家村。 统一社会信用代码：912102815655151160 法定代表人：李娟，系该公司经理。 申请人梁宝季于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连新金铭果业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行（账号为34×××74）和中国民生银行大连西岗支行（账号为06×××61）的银行存款110000元。申请人已向本院提供保单保函作为担保，保证以其资产提供财产保全担保，承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，引起申请人梁宝季提出诉前财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人梁宝季已向本院提供了财产担保以及申请保全的财产系被申请人所有的证据。为防止转移财产，本院依法准予申请人诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连新金铭果业发展有限公司在金融机构的存款110000元，冻结期限为一年。 上述冻结、查封的财产在冻结查封期间不准买卖、转让、出租、抵押、赠与、毁坏等。 案件申请费1070元，由申请人梁宝季负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许静贤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 冰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再195号再审申请人(一审被告、二审上诉人):赵宇，男，汉族，1985年12月4日生，住河南省长垣县蒲**。委托诉讼代理人：孙媛媛，河南九格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王新法，男，汉族，1966年6月26日生，住河南省长垣县蒲**。委托诉讼代理人：陈伟，河南剑锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秀山，男，汉族，1958年8月13日生，住河南省长垣县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄丙元，男，汉族，1951年12月3日生，住河南省长垣县蒲**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯增印，男，汉族，1950年10月20日生，住河南省长垣县蒲**。原审第三人：贾艳丽，女，汉族，1958年4月14日生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王心诚，男，汉族，1988年1月10日生，住河南省长垣县蒲**。系贾艳丽儿子。原审第三人：张绍青，女，汉族，1964年2月16日生，住河南省长垣县蒲**花市街**。系李鸿妻子。原审第三人：李海通，男，汉族，1986年4月18日生，住址同上，系李鸿大儿子。委托诉讼代理人：张绍青，女，汉族，1964年2月16日生，，住河南省长垣县蒲**系李海通母亲。原审第三人：李海露，男，汉族，1989年6月18日生，，住郑州市金水区系李鸿小儿子。原审第三人：赵文明，男，汉族，1951年8月5日生，，住河南省长垣县蒲**再审申请人赵宇因与被申请人王新法、黄丙元、侯增印、王秀山，原审第三人张绍青、李海通、李海露、赵文明股权转让纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1060号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月28日作出（2020）豫07民申403号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵宇及其委托诉讼代理人孙媛媛、被申请人王新法及其委托诉讼代理人陈伟、被申请人王秀山、黄丙元、侯增印、原审第三人贾艳丽的委托诉讼代理人王心诚、原审第三人张绍青、原审第三人李海通的委托诉讼代理人张绍青、原审第三人赵文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫07民终1060号民事判决和河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初1550号民事判决；二、本案发回河南省新乡市卫滨区人民法院重审。审判长 刘 针审判员 李 立审判员 杨 府二〇二〇年十二月二十五日书记员 来振扬
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2804号申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）**。负责人马星，总经理。委托代理人张馨予，云南诚者律师事务所律师。特别授权代理。被执行人马淑华，女，1971年4月4日生，汉族，住，住云南省玉溪市通海县/div>申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被执行人马淑华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）云0402民初1499号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由马淑华于本判决生效之日起三十日内赔还阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款48476.64元、保费6552元（合计55028.64元），并支付2019年6月22日至2020年3月22日的违约金2586元（55028.64元×6.175%÷360天×274天）；2020年3月23日以后至保险理赔款、保险费还清之日止的违约金以未付保险理赔款、保险费之和为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算支付。案件受理费1424元，减半收取计712元，由马淑华承担。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人马淑华赔还申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款48476.64元、保费6552元，并支付2019年6月22日至2020年3月22日的违约金2586元；2020年3月23日以后至保险理赔款、保险费还清之日止的违约金以未付保险理赔款、保险费之和为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算支付；负担案件受理费712元，应交执行费764元，以上共计59090.64元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人马淑华名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其名下的云Ｆ×××**本田牌普通摩托车一辆变现价值低，未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院将被执行人马淑华纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2804号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月九日执行员  张 东书记员  白艳红
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执771号     申请执行人:陈全，男，1976年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人王胜强，男，1974年8月5日出生，住库车县。   被执行人库车西部春秋旅游度假有限公司。住所地库车县东城街道天山路******。   法定代表人王胜强,该公司总经理。   本院在执行申请执行陈全与被执行人王胜强、库车西部春秋旅游度假有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)新2923民初318号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人王胜强、库车西部春秋旅游度假有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王胜强、库车西部春秋旅游度假有限公司至今未履行，本院依法通过网络查询被执行人王胜强、库车西部春秋旅游度假有限公司的财产线索，但被执行人无可供执行的财产，后申请执行人陈全根据本案执行情况。申请人陈全于2020年12月21日向本院提交申请书撤回强制执行。   本院认为，申请执行人陈全向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2923执771号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。         审  判  长   李     江   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   审  判  员   阿里木江买买提         二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   蔡  长   虎
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1619号被执行人郑伦，男，1994年02月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区玉泉路17呈******，公民身份号码：5113021994********。本院（2017）鄂0704刑初403号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑伦应缴纳罚金2,000.00元。因被执行人郑伦未履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人郑伦发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的2,000.00元。在执行过程中查明，被执行人郑伦目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704刑初403号刑事判决书关于被执行人郑伦罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 皮 军
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终190号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石才城（曾用名石小弟），男，1990年10月4日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月24日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人零智勇，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控被告人石才城犯诈骗罪一案，于2020年9月27日作出（2020）桂1302刑初300号刑事判决，认定被告人石才城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元；被告人石才城退赔被害人覃某经济损失2.4万元。原审被告人石才城不服，以原判认定事实不清，量刑错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人石才城诈骗被害人覃某2.4万元事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302刑初300号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 郭信志 审 判 员 杨解光 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨强兴 书 记 员 赖思凯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3955号上诉人（原审被告）：张东，男，1975年8月3日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被上诉人（原审原告）：武治祥，男，1955年5月21日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。上诉人张东因与被上诉人武治祥民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3140号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人张东自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张东撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的规定，系当事人对自身处分权的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张东负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 虹审判员 高 清审判员 王伟云二〇二〇年十二月十八日书记员 马 元
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初1041号原告阜新鼎力建设有限公司，住所地阜新市细河区四合路西、碱巴拉荒路南。法定代表人刘洋,系该公司董事长。委托诉讼代理人韩凤江，系该公司员工。被告阜新市细河区商鼎地板行，住所地阜新市细河区商贸城**。经营者袁媛，女，1969年3月22日出生，汉族，住阜新市细河区。被告袁媛，女，1969年3月22日出生，汉族，住阜新市细河区。被告曹岩春，男，1965年3月5日出生，汉族，住阜新市细河区。阜新鼎力建设有限公司诉阜新市细河区商鼎地板行、袁媛、曹岩春合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阜新鼎力建设有限公司的委托诉讼代理人韩凤江，被告曹岩春到庭参加诉讼，被告阜新市细河区商鼎地板行的经营者袁媛、被告袁媛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。阜新鼎力建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还房屋款99077元；2、判令被告承担本案的保全费和诉讼费。事实与理由：曹岩春与袁媛系夫妻关系，袁媛为阜新市细河区商鼎地板行的经营者，韩凤江系阜新鼎力建设有限公司委托代理人。2014年9月16日，韩凤江和曹岩春分别代表阜新鼎力建设有限公司和阜新市细河区商鼎地板行签订了《房屋款顶装修款的合同》，其中约定：1、阜新鼎力建设有限公司以240000元的价格将坐落于翡翠蓝湾小区2号702室的房屋出售给阜新市细河区商鼎地板行，阜新市细河区商鼎地板行用工程装修款抵顶房屋款；2、为履行合同，阜新鼎力建设有限公司己交付给商鼎地板行10000元定金。2014年11月6日工程完成后，双方对账结算，确认阜新市细河区商鼎地板行应返还阜新鼎力建设有限公司房屋款共计99077元。韩凤江随后代表阜新鼎力建设有限公司向阜新市细河区商鼎地板行、袁媛和曹岩春多次索要该款，上述人员明确表示不予归还。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹岩春辩称：本案原告主张的款项发生在2014年，期间从未向被告主张过该款项，现已经超过法律规定的诉讼时效；原被告所涉及的应当交付的房屋存在权利瑕疵，该房屋在与被告出售房屋显属恶意，后被告通过提起诉讼历时三年才争取到该房屋部分权利，该三年损失应当以房屋出租或被告租赁房屋费用，酌定损失数额，并由过错人原告承担；后在被告于2018年9月将房屋出售时，由于仍然不能办理大票，导致被告低价出售，该情形购买人能证明，而该损失应当以评估价格大约250000元减去出售价格190000元，该差价应当视为被告经济损失，该损失应当由过错人原告承担。上述损失超过100000元以上，因此，原告主张款项被告不应予以给付。在追房过程中花费了很多费用，还有我最后给原告的四根柱子进货的真实漆，原告又不要了，还有七桶在我商店里。现在购房者还欠我一万元，因为不能办大票不给我。被告袁媛、被告阜新市细河区商鼎地板行未应诉答辩。本院经审查认定事实如下：2014年7月28日，原告阜新鼎力建设有限公司（甲方）与被告阜新市细河区商鼎地板行（乙方）签订《套装门安装合同》约定甲方购买乙方套装门，并付乙方定金10000元。2014年9月16日，原告阜新鼎力建设有限公司（甲方）与被告阜新市细河区商鼎地板行（乙方）签订《装修合同》一份，约定：甲方建设在阜新县托管中心办公楼装修工程，其中几项交由乙方装修工程如下：1、办公楼套装门：单套118套，单价440元/套，对开9套，单价680元/套。共计58840元。2、办公楼外墙涂料（二层至五层约2850㎡）造价13元/㎡。共计37000元。3、办公楼一层六层顶造型（真实漆）约（1000㎡）造价50元/㎡，共计50000元。4、办公楼内防瓷涂料（棚顶除外）约（1000㎡），造价8元/㎡，共计80000元。（2、3、4项内容中平米数以实际量测为准）。上述4项工程总造价为225840元。甲方付乙方定金10000元，余款由甲方住宅顶账过户给乙方（房屋坐落于翡翠蓝湾小区A2号702室约100㎡）甲方住宅定价为每平米2400元/㎡,共计约240000元（差价双方互相补平），甲方负责为乙方办理房屋入住所需一切手续，至乙方能够入住。同日，原告阜新鼎力建设有限公司（甲方）与被告阜新市细河区商鼎地板行（乙方）签订《房屋款顶装修款的合同》一份，约定：甲、乙双方经认真协商将甲方坐落于翡翠蓝湾小区A2号楼702室约100㎡的房屋顶账给乙方以顶装修款。1、甲方上述房屋作价为240000元；2、乙方给甲方装修阜蒙县东关村托管中心办公室四项工程合计225840元；3、甲方在四项工程进行施工时预先付给乙方10000元，现甲方欠乙方215840元；4、甲方房款240000减去乙方余款215840元，还剩24160元；5、乙方欠甲方的房款，甲方同意将其他项目楼梯扶手防火门厕所隔断等在价位合理情况下由乙方施工，最终结算互找差价；6、甲方将房屋手续于2014年9月20日前交给乙方。2014年9月16日，被告曹岩春与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，2014年11月4日，阜新市中级人民法院作出（2014）阜民三初字第92号民事裁定书，查封了细河区迎宾大街甲364-4-172号商品房。被告曹岩春向阜新市中级人民法院提起执行异议之诉。现该顶账房屋已由被告曹岩春出售给案外人。庭审中，对于《装修合同》中已完工程量以及装修款总金额为150923元，双方均无异议。另查明，被告阜新市细河区商鼎地板行系个体工商户。经营者为被告袁媛。被告曹岩春与被告袁媛系夫妻关系。上述事实有套装门安装合同、装修合同、房屋款顶装修款的合同、收条、房屋买卖合同、（2016）09执异130号民事裁定书以及庭审笔录等材料经开庭质证，可以采信。本院认为：原告阜新鼎力建设有限公司与被告阜新市细河区商鼎地板行之间的房屋款顶装修款合同是在原告阜新鼎力建设有限公司未能支付装修款的情况下，经重新协商并对账，将欠款关系转变为商品房买卖合同关系，将欠付装修款转为已付购房款，双方对房款240000元以及原告阜新鼎力建设有限公司给付被告阜新市细河区商鼎地板行装修定金10000元均予以认可，并对工程款150923元亦予以认可，被告阜新市细河区商鼎地板行应向原告阜新鼎力建设有限公司支付剩余房款99077元（240000+10000-150923）。对于被阜新市细河区商鼎地板行主张案涉房屋存在权利瑕疵并给被告阜新市细河区商鼎地板行造成损失一节，因被告阜新市细河区商鼎地板行未提出反诉亦未向法庭出示损失的相关证据，故本院对该主张不予审理，被告阜新市细河区商鼎地板行可补充证据后另行主张权利。被告阜新市细河区商鼎地板行经营者为被告袁媛。被告曹岩春与被告袁媛系夫妻关系，被告曹岩春参与地板行经营活动，故原告要求三被告共同偿还房屋款99077元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告阜新市细河区商鼎地板行、被告袁媛、被告曹岩春共同于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜新鼎力建设有限公司房款人民币99077元。案件受理费2277元，保全费1011元（原告已预交），由被告阜新市细河区商鼎地板行、被告袁媛、被告曹岩春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邵 波人民陪审员  刘爱芬人民陪审员  赵 卉二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘雪飞
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保132号 申请执行人：付文武 被执行人：邹岳军、周丽群 本岳阳县人民法院于2020年12月25日立案受理付文武与邹岳军、周丽群财产保全纠纷一案，执行中已对被执行人邹岳军、周丽群名下账户内存款予以冻结。查封了被执行人邹岳军、周丽群名下位于岳阳楼区金鹗山办事处磨子山南路36号恒大南湖半岛1栋804（不动产证号为湘（2017）岳阳市不动产证明第0××5号）的房屋一套。期限为三年。现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员  许海罗 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  毛 智
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执338号之一申请执行人王道富，男，1956年9月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人湖北金石珍珠工贸有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道136号法定代表人斯柏承，系该公司总经理。被执行人斯柏承，男，1964年10月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，被执行人杨秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，本院在执行申请执行人王道富与被执行人湖北金石珍珠工贸有限公司、斯柏承、杨秋华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1053号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。因被执行人湖北金石珍珠工贸有限公司名下的土地已被其他案件查封，且无其他可供执行财产线索，现申请执行人王道富向本院提出撤回执行申请，待查封的土地进入拍卖程序后参与分配。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执338号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月二十二日书记员  白 磊
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2192号原告：孙国兵，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：郭长俊，男，1965年4月6日出生，汉族，居民，住灌东盐场运销站家属区。原告孙国兵诉被告郭长俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙国兵其及委托诉讼代理人林正俄到庭参加诉讼，被告郭长俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告担保追偿款5万元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，被告向案外人高某借款5万元，月利率3%，于2015年5月20日到期，由原告提供连带担保。借款到期后，被告未能履行还款义务。出借人高某于2016年11月11日向法院起诉，响水法院作出（2016）苏0921民初5835号民事调解书并生效，后案外人高某申请强制执行，原告工资被划扣两次合计5万元给原告高某。高某同意作结案处理。现原告诉至法院，原告享有追偿权，望判如诉请。被告郭长俊未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求向本院递交如下证据：借据一份，证明担保关系；2、（2016）苏0921民初5835号民事调解书，证明借贷及保证关系成立；3、案外人高某申请执行书一份以及法院协助执行通知书、账户交易明细单各一份，证明原告已履行还款义务。被告郭长俊未到庭质证，视为其对举证质证权利的放弃。本院对原告提交证据予以认定。根据当事人陈述、举证以及本院经审查证据，本院认定如下事实：2015年4月21日，被告郭长俊向案外人高某借款5万元，由原告孙国兵提供担保。借款到期后，被告郭长俊未能归还本息。2016年11月11日，案外人高某向本院提起诉讼，要求被告郭长俊、原告孙国兵连还偿还借款5万元及利息。2016年12月7日，本院作出（2016）苏0921民初5835号民事调解书，由被告郭长俊归还案外人高某借款本息合计54000元，如被告郭长俊未按时足额履行还款义务，被告郭长俊自愿承担从逾期之日起至偿还完毕之日止以未给付标的按照月利率2%计算利息。原告孙国兵为上述还款承担连带还款责任。后高某向本院申请执行，原告孙国兵向高某还款5万元，高某向本院申请结案。被告郭长俊至今未能履行归还原告的垫付款义务。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告孙国兵为被告郭长俊向高某借款提供连带保证责任，在原告孙国兵依法履行保证责任后，有权向被告郭长俊追偿。原告孙国兵要求被告郭长俊偿还代偿款5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭长俊于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙国兵代偿款5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，（原告孙国兵已预交525元）、公告费560元由被告郭长俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王加冠审 判 员  陈春梅人民陪审员  曹正军二〇二〇年十二月九日书 记 员  王惠玲
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3585号之一申请执行人：练晓峰，男，1985年8月16日出生，汉族。被执行人：巫碧丹，女，1990年5月7日出生，汉族。关于申请执行人练晓峰与被执行人巫碧丹民间借贷纠纷一案中，惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初1933号民事判决书确认：1、被执行人巫碧丹偿还原告练晓峰借款本金10000及利息（利息以10000元为基数，自2014年3月2日起按年利率6计算至还清之日止）。2、本案诉讼费50元、公告费690元，合计740元，由被告巫碧丹负担。截止2020年12月10日本院查控到案款14925元（含本金10000元、利息4063元、诉讼费及公告费740元、执行费122元）。本院认为：对被执行人巫碧丹名下已查封中国建设银行账户中扣划14925元后解除对该账户的冻结措施。被执行人已履行生效法律文书确定的义务，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、扣划被执行人巫碧丹在中国建设银行621XXXXXXX24账户内存款人民币14925元后解除对该账户的冻结措施；二、（2019）粤1303民初1933号民事判决书执行完毕本裁定书送达后立即执行。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月十日法官助理 李 幸书 记 员 钟宇峰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初9147号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：林金保，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国、黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：韩钦兰，男，汉族，1951年7月5日出生，住所地安徽省临泉县。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被告韩钦兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司撤诉。 案件受理费51.4元，减半收取25.7元，由原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘燕云
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1280号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：孙全文，男，1962年10月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：宋桂香，女，1962年3月1日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：董春兴，男，1966年7月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：宋爱凤，女，1967年1月19日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：夏万芬，女，1967年11月6日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：董春旺，男，1968年5月14日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：夏效明，男，1964年9月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：董春玲，女，1964年2月26日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人孙全文、宋桂香、董春兴、宋爱凤、夏万芬、董春旺、夏效明、董春玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初2630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙全文、宋桂香、董春兴、宋爱凤、夏万芬、董春旺、夏效明、董春玲未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息332618.06元及后续利息。本院于2020年9月11日立案执行。本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年9月14日、2020年12月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年11月11日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年12月22日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月二十八日代书记员 潘宏德
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2596号 原告：江某，男，2014年10月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 法定代理人：刘某，系原告之母。 委托诉讼代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。 被告：余承浩，男，1995年10月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**，统一社会信用代码：91330802754942790J。 负责人：楚军锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴保健，该公司员工。 原告江某与被告余承浩、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告江某的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人江伟平、被告平安衢州支公司的委托诉讼代理人柴保健到庭参加诉讼，被告余承浩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告余承浩赔偿原告下列损失除交强险部分的90%共计49775元：1.医疗费27583.6元；2.住院期间伙食补助费9天×30元＝270元；3.交通费7151.6元；4.护理费9天×130元／天＋111天×80元／天＝10050元：5.营养费90天×30元＝2700元；6.鉴定费700元，合计：（53792.2-12000）×90%十12000＝49775元（取整）。二、要求被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险责任范围内承担支付责任。三、本案的诉讼费用由各被告承担。在庭审过程中，原告增加诉请：住宿费2187元。事实和理由：2019年4月6日15时许，被告余承浩驶浙Ｈ5××××号小型轿车从开化县城关镇江滨路往解放街行驶，行至江滨路荷花广场路段时，车辆后轮与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经开化县公安局交通警察大队认定，被告余承浩负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送往开化县中医院，经建议转入浙江省儿童医院治疗，本次事故致原告右胫腓骨远端骨折，住院治疗5天。2020年5月6日，原告在浙江省儿童医院行内固定拆除术，共用去医疗费27583.6元。经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，伤后护理期为120天、营养期为90天。经查，浙Ｈ5××××号小型轿车在被告平安衢州支公司投保强制险和商业险。 被告平安衢州支公司对事故发生经过和责任认定均无异议，被告余承浩驾驶的车辆已投保交强险、100万元商业险及不计免赔。被告平安衢州支公司认为原告的部分诉请过高：1.原告医疗费中包含5663.64元非医保费用，该费用不属于保险公司理赔范围；2.交通费诉请过高，应酌情认定1000元；3.鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围；4.被告承担的责任范围不应超过80%，对其他赔偿项目无异议。 本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、事故责任认定和护理期、营养期鉴定情况的事实，本院予以确认。事故发生后，原告江某两次在浙江省儿童医院住院治疗，共计住院9天。原告江某在2019年4月6日至2020年5月期间先后十一次前往浙江省儿童医院住院治疗。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告余承浩因驾车未确保安全碰撞原告，且负事故主要责任，应当按责任比例赔偿原告的合理损失。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告方负事故次要责任，对事故发生也有过错，可以减轻被告余承浩的赔偿责任。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿，故保险公司应当根据保险合同的约定进行赔付。原告江某诉求的合理损失，本院经审核认定如下：医疗费26899.26元（含非医保费用5663.64元）、护理费10050元（130元／天×9天＋80元／天×111天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费4500元、鉴定费700元、住宿费750元，合计人民币45869.26元。因被告余承浩负事故主要责任，本院决定由被告余承浩承担85%的赔偿责任。上述损失先由被告平安衢州支公司在交强险限额内赔偿25300元（医疗费10000元＋护理费10050元＋交通费4500元＋住宿费750元），剩余损失20569.26元由被告余承浩赔偿85%计17483.87元（其中被告平安衢州支公司根据保险合同赔付12074.78元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告江某因交通事故所造成的损失25300元，在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付给原告江某12074.78元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告余承浩赔偿江某因交通事故所造成的损失5409.09元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由被告余承浩负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡燕芳 二〇二〇年十二月二十五日 本案申请执行的期间为二年 法官助理程慧君 书记员杨玉莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3189号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：闵守雄，男，1964年11月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告闵守雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月4日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  方春初二〇二〇年十二月四日法官助理杨红荣书记员杨红荣
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫09执193号郝根祥、郝天星、郝佳柯、郝佳圆、鲍现彬、佘忠粉与贾某刑事附带民事赔偿一案，被执行人贾某已履行完毕相应法律义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：郝根祥、郝天星、郝佳柯、郝佳圆、鲍现彬、佘忠粉与贾开周刑事附带民事赔偿一案执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1670号 罪犯胡亚征，男，1990年5月9日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2015年3月11日作出（2015）南刑初字第24号刑事判决，以被告人胡亚征犯抢劫、强奸、敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年11月27日起至2022年11月26日止。于2015年4月1日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币4000元不变。2019年4月29日经本院裁定减刑七个月，罚金人民币4000元不变。减刑后刑期至2021年10月26日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯胡亚征能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯胡亚征的减刑意见。 经审理查明，原审认定，胡亚征采用暴力手段劫取他人财物，构成抢劫罪；违背妇女意志，以胁迫手段强行与妇女发生性关系，构成强奸罪；使用威胁方法勒索他人财物，数额较大，因意志以外的原因未得逞，构成敲诈勒索罪（未遂）。该犯罚金未缴纳。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯胡亚征确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡亚征减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月27日至2021年4月26日止），罚金人民币4000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0626执1005号 申请人陕西腾泰顺盈运输有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：牛巴特。 被执行西安辽油兴通石油工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：陕西省。 本院在办理陕西腾泰顺盈运输有限公司申请执行西安辽油兴通石油工程有限公司运输合同纠纷一案，本院作出（2020）内0626民初683号民事调解书已经发生法律效力。本案的双方当事人达成和解协议且已经履行完毕，现向我院书面申请撤销对（2020）内0626民初683号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生法律效力。 审判员  谷正权 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨震东
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初1162号原告：化隆县群科镇舍仁村扶贫互助协会法定代表人：马某1，职务：理事长被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，现住本县。原告化隆县群科镇舍仁村扶贫互助协会诉被告马某2借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告化隆县群科镇舍仁村扶贫互助协会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告化隆县群科镇舍仁村扶贫互助协会撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化隆县群科镇舍仁村扶贫互助协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告化隆县群科镇舍仁村扶贫互助协会负担。审判员 张文洲二〇二〇年十二月二日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7104号原告：田某某，住鄄城县。被告：龙口某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  毛建龙
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4473号原告：王媛媛，女，1985年12月20日生，汉族，住鲁山县。被告：李梦良，又名李绍恺，男，1987年7月13日生，汉族，住平顶山市郏县。原告王媛媛诉被告李梦良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告王媛媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现款3万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李绍恺原前并不相识，早在2015年期间，原告之朋友陈晓东在陕西省曾涉嫌诈骗，2019年陈晓东被抓获，被告李绍恺系陈晓东之朋友，其自称在西安公安局、法院等处有一定关系，可以从中做工作，让陈晓东不至于被追究刑事责任，并以此为由向原告索要现金，原告信以为真，分两次向被告指定的户名为梁赛男的账户上打款7万元及5万元，共计12万元。后原告感到上当，即向被告追要，但被告只向原告返还3.5万元，下余8.5元经原告强力追要，被告仅返还5.5万元，下余3万元被告不仅拒不退还，还对原告进行威胁谩骂，原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列规定：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼法的范围和受诉人民法院管辖。”。该条规定的应当有明确的被告，包含着有明确的被告送达地址。本案中原告提供的被告送达地址，经本院送达而无果，原告又提供不出被告其它地址。应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王媛媛的起诉。案件受理减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十二月二十六日书记员  雷冠甲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10272号原告：无锡中天客运有限公司，住所地无锡市锡山区东亭华夏南路**。（统一社会信用代码：913202057651126964)法定代表人：周兴泰，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴涛。被告：王江徽，男，1992年11月2日出生，汉族，住安庆市枞阳县。原告无锡中天客运有限公司与被告王江徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告无锡中天客运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡中天客运有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十二月十日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5484号之一申请执行人：谭宝娟，女，1966年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：赖杨波，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。本院作出的(2020)沪0113民初162号判决书已经发生法律效力。权利人谭宝娟于2020年8月13日向本院申请执行，要求义务人赖杨波支付欠款人民币28.2万元及相应债务利息。本院受理后，于2020年8月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人赖杨波判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月10日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执565号 申请执行人：刘东,男,1994年11月16日出生,住四川省冕宁县。 被执行人：郭俊,男,1983年8月4日出生,住四川省冕宁县。 被执行人：邓惠,女,1995年9月9日出生,住四川省冕宁县。 刘东申请执行郭俊、邓惠借款合同纠纷一案，申请执行标的55000.00元，本院于2020年9月7日立案执行。在执行中，经网络查控查到被执行人名有车辆，但因未能实际控制无法进行处置，但已在车辆管理机关作了查封。通过传统调查未能找到被人可供执行的财产及下落。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执565号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 培
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10016号上诉人（原审被告）：余红玲，女，1972年4月24日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：中新房国石发展武汉有限公司（原武汉市中胜鸿润物流有限责任公司），住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该公司管理人负责人。上诉人余红玲因与被上诉人中新房国石发展武汉有限公司排除妨害纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2180号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院审理过程中，余红玲在一审法院通知其缴纳上诉费用后，仍不予交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余红玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  骆朝辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李明志
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢278号 申请执行人：梓潼县聚源融资担保有限公司，住所地：梓潼县翠云路中段聚源首座。 法定代理人：曾长垠，董事长。 被执行人：薛又仁（又名：薛飞），男，生于1973年9月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：罗雏鹰，女，生于1973年11月29日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 被执行人：汤云芳，女，生于1942年4月4日，汉族，四川省梓潼县人，住绵阳市游仙区。 被执行人：殷大奇，男，生于1946年6月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行梓潼县聚源融资担保有限公司与薛又仁、罗雏鹰、汤云芳、殷大奇追偿权纠纷一案中，申请执行人梓潼县聚源融资担保有限公司应受偿债权为：1、支付借款本息共计2243963元及利息，2、案件受理费10957元、执行费24840元由被执行人承担。在执行过程中，申请人于2020年12月23日向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0725执恢278号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长魏宗久 审判员马波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘双艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8065号申请执行人：上海彤鑫包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杜望平，执行董事。被执行人：西屋木业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：BLANCAMELISSAMUNOZ，董事长。申请执行人上海彤鑫包装材料有限公司与被执行人西屋木业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21846号民事判决书已发生法律效力。上海彤鑫包装材料有限公司于2020年11月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币97,773.48元。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,366.60元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人西屋木业(上海)有限公司在中国银行、中国工商银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2021年11月11日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年十二月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3155号之一申请执行人夏卫元，男，1956年12月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。委托代理人王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。被执行人韩惠鹤，男，1958年1月14日生，汉族，住苏州市吴中区。夏卫元与韩惠鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7680号民事判决已经发生法律效力。依该判决，韩惠鹤于判决生效之日起十日内归还夏卫元借款本金557307元，并支付截至2016年11月8日的利息112846元以及就557307元按年利率24%计算自2016年11月9日至被告实际还款之日止的利息。案件受理费14312元，由韩惠鹤负担14056元。权利人夏卫元以韩惠鹤未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求韩惠鹤支付684209元及相应利息。本院已于2020年8月3日立案,执行标的684209元及相应利息，执行费9242元。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年8月3日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年8月4日、10月14日止）。后，本院扣划被执行人银行存款14885元，扣除执行费后，余款5643元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位5643元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 奇
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终295号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，男，1998年4月19日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市埇桥区，户籍地濉溪县。因犯盗窃罪，2018年9月30日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；2019年10月14日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月21日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被高邮市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人张强犯盗窃罪一案，于2020年10月29日作出（2020）苏1084刑初442号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人张强有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。对原审被告人张强未退出的违法所得继续予以追缴发还给被害人。原审被告人张强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张强申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑适当，审判程序合法。上诉人张强服从一审判决，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张强撤回上诉。江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084刑初442号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 黄月花审 判 员 杨 帆二〇二〇年十二月十日法官助理 史伍俊书 记 员 成夏莺
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2203号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 被执行人任友，男，1979年9月1日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人祖守梅，女，1985年7月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人袁志龙，男，1988年3月24日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人任学仕，男，1972年11月14日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人黎代英，女，1972年11月17日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人夏兴贤，男，1980年8月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈清清，女，1982年11月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人任小凤，女，1984年10月7日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人任友、祖守梅、袁志龙、任学仕、黎代英、夏兴贤、陈清清、任小凤金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务177520.60元本金及利息、案件受理费4966.00元，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人任友、祖守梅、袁志龙、任学仕、黎代英、夏兴贤、陈清清、任小凤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2020年10月20日冻结被执行人银行存款账户；2020年12月29日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2203号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  胡星冉
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执1492号    被执行人：柴军长，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX5。   本院在执行被执行人柴军长罚金纠纷的（2020）陕0523刑初339号刑事判决书一案中，执行标的为罚金3000元。本案在执行过程中，经查询其在银行有存款4.1元，本院对其存款予以冻结。现经查被执行人柴军长无金钱给付能力亦无可供执行的财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判  长 严  伟  审  判  员 董  宁  审  判  员 陈 晓 文     二0二0年十二月十六日     书  记  员 冯  硕
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1014号 申请执行人:广西新电力投资集团昭平供电有限公司,住所地昭平镇东宁中路**。 法定代表人:冯青,董事长。 被执行人:广西价格评估行业协会，住所地南宁市青秀区民族大道**中鼎万象**。 法定代表人谭运林。 本院在执行申请执行人广西新电力投资集团昭平供电有限公司与被执行人广西价格评估行业协会返还费用一案中,本院作出的（2019）桂1121昭民初579号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，向本院申报了财产情况，但被执行人没有到庭。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下目前没有存款，本院已对被执行人的银行账户进行了冻结。被执行人在不动产，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记，本院另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，本院将依法终结案件的本次执行程序。本案未实现的债权为本金184350元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1121执1014号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8042号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 负责人：何淦波，职务行长。 被执行人：欧艳，女，1985年12月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人欧艳金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路XX号天汇公馆XX座XXX房的产权份额，暂不处理。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄耀升 审判员  黄利民 审判员  简 浩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨佳伟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1210号申请执行人：高兴官。被执行人：杨顺杰。申请执行人高兴官与被执行人杨顺杰借款合同纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初604号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人杨顺杰送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人杨顺杰的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人杨顺杰的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人杨顺杰采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人高兴官约谈，申请执行人高兴官也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人高兴官同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月十日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9311号原告：天津世纪铭禹物业服务有限责任公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸东街**（**201）。法定代表人：孟学维，经理。被告：杜翠华，住天津市蓟州区。原告天津世纪铭禹物业服务有限责任公司与被告杜翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津世纪铭禹物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津世纪铭禹物业服务有限责任公司负担。审判员  曹利君二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢然然
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3975号之一 原告：风帆有限责任公司，住所地河北省保定市富昌路**，统一社会信用代码91130600MA07PB325Y。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 被告：北京国电光宇机电设备有限公司，住所地北京市通州区宋庄佰富苑工业区青田大厦**，统一社会信用代码91110114795111598X。 法定代表人：魏合宇。 风帆有限责任公司与北京国电光宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告风帆有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许风帆有限责任公司撤诉。 案件受理费9,435元（已减半），由原告风帆有限责任公司负担。 审 判 长  苑 辉 审 判 员  张晶晶 人民陪审员  刘素慧 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  宋琳琳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3599号 原告：范爱平，女，1974年11月13日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 被告：李梦璠，男，1985年1月22日出生，住北京市顺义区。 原告范爱平与被告李梦璠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告范爱平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20万元，并自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。自2018年11月4日起，被告以经济困难无法向工人发放工资为由，多次从原告处借款，截止到2018年11月29日共向原告借款19.7万元。原告多次找被告催要上述借款，被告称无能力偿还。2019年3月7日，被告为原告出具借条一张，并自愿给付3000元作为自借款起至书写欠条日期间的利息，认可偿还原告借款20万元，欠条中约定还款日期为2019年12月30日。约定的还款日期到期后，被告未能如约偿还，经原告多次催要，被告仍以无款为由拒付。故提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，原告诉称，原告范爱平与被告李梦璠民间借贷已经迁安市公安局以李梦璠涉嫌诈骗立案，且提交了迁安市公安局立案告知书，故原告范爱平的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告范爱平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李杭泽 ——
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8251号原告：赵桂芝，女，1961年7月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：袁振，男，1989年2月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：袁宝山，男，1966年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。原告赵桂芝与被告袁振、袁宝山、安心财产保险有限责任公司（简称安心财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵桂芝的委托诉讼代理人王中华，被告袁振到庭参加诉讼，被告袁宝山、安心财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告180719.37元（医药费46533.42元,住院伙食补助费2800元,误工费40051.2元,护理费15019.2元,营养费3000元,伤残赔偿金101461.8元,精神抚慰金5500元,鉴定费2500元,交通费1000元,车辆损失2000元,共计219865.62元,按责任划分后为180719.37元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月21日,被告袁振驾驶津ＫＣ××**号小轿车于津围公路88公里400米处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故,造成双方车辆受损,原告受伤的严重后果,该事故经天津市公安局蓟州区分局交警支队第12022512019000530号事故认定书认定被告负事故同等责任,原告负事故同等责任。另事故车辆津ＫＣ××**号小轿车行驶证登记车主为被告袁宝山,该车在被告保险公司处投有强制险。袁振辩称，我现在没钱，有钱我就给她了。袁宝山、安心财险公司未到庭参加答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日,袁振驾驶津ＫＣ××**号小轿车于津围公路88公里400米处与驾驶电动自行车的赵桂芝发生交通事故,造成双方车辆受损,原告受伤的严重后果。该事故经天津市公安局蓟州区分局交警支队事故认定书认定赵桂芝与袁振负事故同等责任。后赵桂芝被送到天津市宝坻区人民医院进行治疗，经诊断，赵桂芝右小腿开放伤神经损伤，胸椎横突骨折，腰椎横突骨折，四根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折等。前后共住院28天。另查,车牌号为津ＫＣ××**号小轿车在安心财险公司投保强制险，事故发生在保险期内；经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，赵桂芝脊柱损伤构成十级伤残；右下肢损伤构成十级伤残。赵桂芝误工期240日，护理期90日，营养期60日。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定袁振负事故同等责任，赵桂芝负事故同等责任，理据充分，故予以认定。赵桂芝损失应首先由机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿合理损失，超出保险不足部分由袁振承担。根据赵桂芝情况，本院认定赵桂芝本次诉讼损失为(医药费46484.42元（扣除复印费49元）,住院伙食补助费2800元,误工费40051.2元（166.88元×240天）,护理费15019.2元（166.88元×90天）,营养费3000元（50元*60天）,伤残赔偿金101461.8元,精神抚慰金5500元,鉴定费2500元,交通费300元(酌定）,共计217117元。电动车损失无证据证明，本院不予支持。因原、被告负事故同等责任，机动车与非机动车发生事故，故袁振承担事故责任60%，（217166元-120000元）*0.6=58270元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安心财产保险有限责任公司在机动车强制险范围内赔偿赵桂芝事故损失120000元，于判决生效后10日内付清。二、袁振赔偿赵桂芝事故损失58270元，于判决生效后10日内付清。（上述款项给付至赵桂芝中国农业银行账户6228********）三、驳回赵桂芝其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由袁振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二〇年十二月九日书记员  宋亚茹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初1706号 原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**，统一社会信用代码915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托诉讼代理人：刘永祥，男，该社员工。 委托诉讼代理人：李伟，男，该社员工。 被告余德兵，男，1965年4月13日出生，汉族，住洪雅县。 被告何文莲，女，1966年7月23日出生，汉族，住洪雅县。 本院在审理洪雅县农村信用合作联社与被告余德兵、何文莲关于金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告洪雅县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告洪雅县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  周昕 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗赟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1670号 申请执行人邯郸市XX卫生健康局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人：路X，系该局局长。 被执行人程XX，男，1981年7月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人杜XX，女，1983年7月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸XX卫生健康局与被执行人程XX、杜XX为行政非诉案由一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403行审77号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人程XX、杜XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市XX卫生健康局于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人程XX、杜XX履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人程XX、杜XX送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人程XX、杜XX名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人程XX、杜XX纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸市XX卫生健康局不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程XX、杜XX新的财产线索，申请执行人邯郸市XX卫生健康局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保504号 百色市佳利物业服务有限责任公司、蒋志强： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请蒋志强其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8169号 原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：秦德川，女，1977年11月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都市保都房地产开发有限公司（以下简称保都公司）与被告秦德川商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告保都公司的委托诉讼代理人张诺依到庭参加诉讼，被告秦德川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保都公司向本院提出诉讼请求：1．判令秦德川向保都公司支付购房款1300000元及违约金23400元，暂共计：1323400元（违约金计算方式：1300000×60×0.0003，自2020年1月13日暂计算至2020年3月12日，要求计算至实际付清之日止，如逾期付款超过90日，违约金标准全部按每日0.0004计算）；2．请求判令秦德川承担本案诉讼费、公告费。庭审中，保都公司明确其违约金诉讼请求为：判令秦德川以未付购房款1300000元为基数，按照日万分之四标准向保都公司支付2020年1月13日至实际付清之日止的违约金；保都公司明确其第二项诉讼请求中只有诉讼费。事实及理由：保都公司与秦德川于2019年6月14日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及附件，约定秦德川购买保都公司开发建设的位于成都市新都区××镇××社区××社区××幢××单元××层××号房屋，秦德川选择贷款方式付款，但截止至2020年3月13日，秦德川尚欠1300000元购房款，且按照合同约定产生违约金23400元。故为维护保都公司合法权益，诉至法院，望判如所请。 秦德川未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，秦德川（买受人）与保都公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《保利湖心岛项目商品房买卖合同附件及补充协议》，约定秦德川购买保都公司开发的位于成都市新都区××镇××社区××社区“保利·湖心岛”（商品房预售许可证号）第12幢1单元2层1号房屋（以下简称案涉房屋），总价款1862333元。合同第九条“付款方式及期限”约定，买受人采取贷款付款方式付款：买受人于2019年12月14日前支付首期房价款562333元，占全部房价款的30%；余款1300000元向中国工商银行股份有限公司成都滨江支行申请贷款支付，贷款期限为30年。合同第十条“逾期付款的处理”约定：“（一）除不可抗力外，买受人未按照本合同约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：1．按照预期时间分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）……（2）逾期超过90日（该期限与本条第（一）款第1项第（1）目中的期限相同）后……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四（该比率不低于本条第（一）款第1项第（1）目中的比率）的违约金。本条所称逾期应付款是指依照本合同第九条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定……”。合同第四十条载明：“本合同自双方签字、盖章之日起生效。……”。附件四中双方对采取贷款的付款方式补充如下约定，买受人采取公积金贷款、组合贷款、首付款分期贷款的方式付款的，应在2019年6月14日日前支付该商品房首付款的60%，即337400元；买受人在2019年12月14日前付清剩余40%的首付款，即224933元；其余房款1300000元，买受人在合同约定的首付款付清之日起30日内通过银行贷款方式一次性支付给出卖人。 另查明，据保都公司提交的收据、POS机刷卡记录、银行电子回单等证据显示，秦德川已向保都公司支付首付购房款共计562333元。 以上事实，有保都公司提交的证据及当庭陈述在卷为证。 本院认为，秦德川与保都公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《保利湖心岛项目商品房买卖合同附件及补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属于合法有效的合同，该合同自双方签字、盖章之日生效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同第九条对付款方式及期限进行了约定，第十条对逾期付款的处理进行了约定，附件四对采取贷款的付款方式进行了补充约定，根据合同及附件约定，秦德川应在2019年12月14日付清首付购房款后30日内通过银行贷款方式一次性将其余房款1300000元支付给保都公司，但实际履行过程中秦德川仅支付了首付购房款562333元，未按期支付其余购房款1300000元，且现逾期付款已超过90日，则按照合同约定应承担应付而未付购房款的违约金（逾期超过90日的按每日万分之四计算），自合同约定的首付款付清之日2019年12月14日后第30日即2020年1月13日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、秦德川于本判决生效之日起七日内向成都市保都房地产开发有限公司支付购房款1300000元； 二、秦德川于本判决生效之日起七日内向成都市保都房地产开发有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以1300000元为基数，自2020年1月13日起按照每日万分之四计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8355.3元（已减半收取），由被告秦德川负担（此款原告成都市保都房地产开发有限公司已预付，被告秦德川于履行上述付款义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  王月
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初629号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人曹某成，男，1971年11月23日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住山东省邹城市。因本案于2020年9月28日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人曹某成犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人曹某成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日16时20分许，被告人曹某成无证饮酒后驾驶五征牌三轮农用汽车（无牌），沿103省道由东向西行驶至邹城市城前镇许老村东处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪进行酒精检测，结果为138mg/100ml。后经抽血检验，曹某成静脉血样中检出乙醇成分，含量为156.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人曹某成违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某成无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人曹某成对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人曹某成到案后如实供述犯罪事实，并在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹某成在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曹某成无驾驶资格驾驶无牌证机动车，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年十二月十一日法官助理李来秀书记员陈曦
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初750号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人吴孝彬，男，1974年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。1996年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2005年5月21日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月27日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，于2020年12月11日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人吴孝彬犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月26日，被告人吴孝彬酒后驾驶一辆号牌为川Ａ5××××的白色“别克”牌小型普通客车沿成都市新都区新繁街道新九路由南向北方向行驶。19时52分，被告人吴孝彬驾车驶至新都区××街道××路××路交叉路口时，被民警现场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，吴孝彬血液样品乙醇浓度为220ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴孝彬拘役三个月二十日，并处罚金。 被告人吴孝彬对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴孝彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人吴孝彬归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴孝彬认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴孝彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月11日起至2021年3月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月十五日 书记员 尹雪梅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2663号之一 申请人：阆中市河溪法律服务所，住所地阆中市河溪办事处，统一社会信用代码33510000MD31588710。 法定代表人：赵开文，主任。 被执行人：朱芬连，女，生于1981年3与6日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 本院在执行申请人阆中市河溪法律服务所与被执行人朱芬连委托代理合同纠纷一案中，因被执行人朱芬连对本案判决有异议，且双方当事人在阆中市司法局达成和解协议，根据和解协议的内容致使本案扣划的案款暂无法支付，待本案再审期限届满或再审结论出来后再行决定是否支付，本案现依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执2663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 马 宇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6111号朱巧君、梁耀平：本院在执行申请执行人朱巧君与被执行人梁耀平买卖合同纠纷一案中,申请人已受到全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2542号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住博乐市。被告：西阿力．艾尔肯，男，1979年4月11日出生，维吾尔族，住博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告西阿力．艾尔肯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 佳恩古丽阿布里孜                         二〇二〇年十二月十四日                      书记员 吾孜亚提
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保139号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄君永，男，壮族，1984年2月23日出生，住广西壮族自治区南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄君永名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄君永名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22010号原告：北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：林某，女。被告：北京亿达亚安建筑工程有限公司，住所。法定代表人：孟某某。原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司与被告北京亿达亚安建筑工程有限公司间租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司负担。审判员  张志慧二〇二〇年十二月四日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初178号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人刘浩，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住本村。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪经高阳县公安局被刑事拘留，同年8月30日被高阳县公安局取保候审，同年10月29日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年8月22日21时许,被告人刘浩驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿高保路由东向西行驶至甄庄村道口处,被在此执勤的民警查获,经对其进行呼气酒精鉴定为169ｍｇ／100ｍｌ,后对其抽取血样检验鉴定,其血液酒精检验含量为166.3ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人刘浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月22日21时许,被告人刘浩驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿高保路由东向西行驶至甄庄村道口处,被在此执勤的民警查获,经对其进行呼气酒精鉴定为169ｍｇ／100ｍｌ,后对其抽取血样检验鉴定,其血液酒精检验含量为166.3mg/100ml。 上述事实有高阳县公安局交通管理大队民警查获经过、现场查获照片、现场呼气照片、现场采血照片、血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，现场查获及采血过程录像光盘一张，呼气酒精含量检测结果，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，证人杨某证言，被告人刘浩供述、户籍证明信、身份信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  刘晨忠 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  冯 硕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初19086号原告：肖冬，女，汉族，1973年1月27日，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈乔松，重庆未言律师事务所律师。委托诉讼代理人：金希星，重庆未言律师事务所律师。被告：重庆良置房产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区水云路**附**，统一社会信用代码91500108MA5YUY476P。法定代表人：张博。委托诉讼代理人：徐明君，重庆承羲律师事务所律师。第三人：李东海，男，汉族，1988年7月14日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵馨娟，重庆渝韬律师事务所律师。本院在审理原告肖冬诉被告重庆良置房产经纪有限公司、第三人李东海居间合同纠纷一案中，原告肖冬自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖冬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖冬撤回起诉。本案案件受理费300元减半收取150元由原告肖冬负担。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  钟其凤二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘鹏铖
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初886号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人景保义，曾用名景春岭，男，1984年4月8日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省临泉县，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月11日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人景保义犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月31日13时许，被告人景保义在本市津南区××镇环美酒店饮酒后，驾驶牌照号为冀Ｂ5××**号白色宝骏牌小型普通客车，搭载谭某某等人经外环南路辅路、鄱阳南路、景荷道，行驶至本市津南区××镇仁和商业中心，在该商业中心底商鼎尚造型门前由南向东右转时，其车辆右后门与天津广利金投资策划有限公司设立在此处的一个隔离桩发生碰撞，造成隔离桩及其车辆损坏。事故发生后，经群众报警，被告人景保义被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人景保义血液中乙醇含量为114.94ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人景保义在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人景保义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人景保义归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人景保义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年十二月十八日书记员  王金梦附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢162号潘永军、芮城县君雅墙纸有限公司：本院执行的申请执行人潘永军与被执行人芮城县君雅墙纸有限公司借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款100000元及利息共计120000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈园洁