wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖210号 原告：何某，住湖北省钟祥市。 被告：鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司。 法定代表人：巩某。 原告何某诉被告鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 何某诉称，1、请求判令被告支付原告工程款45000元及自起诉之日至全部款项付清之日止的利息;2、诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承。事实与理由：原告自2014年-2016年一直在被告处工作,期间双方进行结算，经结算截止2016年11月18日被告共欠原告工程款45000元。后原告多次向被告索要,但被告一直推脱，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼,请求法院判如所请。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终4400号 上诉人（原审被告）：临桂龙仕房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇机场路北侧（临桂县庙岭食品厂）。统一社会信用代码：91450322552262244U。 法定代表人：杨清治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄里瑞，广西君健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：傅金辉，男，1957年10月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：山永国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦华，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。 上诉人临桂龙仕房地产开发有限公司因与被上诉人傅金辉合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3299号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院重审。 上诉人临桂龙仕房地产开发有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。 长黄强审判长黄强 员蒋子秀审判员蒋子秀 员秦桂珍审判员秦桂珍 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李灵恒 书 记 员  盘林云
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13258号之一 申请执行人：黎红，女，1977年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李灵桂，女，1980年6月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18030号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年9月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款50000元，利息2167元(暂计至2020年9月8日)，并承担案件诉讼费1078元、本案执行费698元，合计53943元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，1.查明被执行人在中国工商银行、财付通支付科技有限公司开立的账户中有存款，本院已扣划合计4350.11元。2.查明被执行人名下有位于四川省内江市市中区江宁街XXXX11号的房产（房产证号为川(20**)内江市不动产权第00XXX1号），本院已依法查封该房产。因该房产的价值远高于被执行人就本案应当履行的义务，且申请执行人向本院申请暂不处理该房产,故本院暂不处理该房产。3.未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院发函至被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到4350.11元，扣除执行费50元，已支付给申请执行人4300.11元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈宝琪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2105号之二被执行人：啟福置业股份有限公司。关于申请执行人与被执行人啟福置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人啟福置业股份有限公司在63×××60账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人啟福置业股份有限公司在中国民生银行63×××60账户内存款人民币3448.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年十二月三十日书记员  邹艳丹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1204号周毛孩、杨华平：申请执行人周毛孩与被执行人杨华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）新4003民初2133号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周毛孩向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1204号执行裁定书，责令被执行人杨华平向申请执行人周毛孩支付案款10,000元。现被执行人杨华平已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1204号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执991号之二申请人：罗向雄，男，1976年8月23日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：杨贵安，男，1989年11月7日生，布依族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：龚文娟，女，1992年7月25日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。罗向雄申请执行杨贵安、龚文娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初2338号《民事调解书》，于2020年9月17日向被执行人杨贵安、龚文娟发出执行通知书，责令被执行人杨贵安、龚文娟三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人罗向雄利息人民币25111.8元，向申请执行人罗向雄支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件申请执行费277元。被执行人杨贵安、龚文娟至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年9月18日、2020年11月3日通过网络查控系统对杨贵安、龚文娟的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人杨贵安、龚文娟银行账户有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人杨贵安、龚文娟名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。2020年9月18日，向罗向雄发出举证通知书。2020年9月19日向杨贵安、龚文娟出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，查询到被执行人杨贵安有的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县龙场镇移民安置点（产权证号：**），有不动产可供执行，该房屋已被本院查封，但不易处置。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到杨贵安、龚文娟的公积金缴存信息。向被执行人杨贵安、龚文娟住所地贞丰县龙场镇龙场村民委员会进行调查了解，被执行人杨贵安、龚文娟二人属于夫妻关系，现二人在外务工，具体位置不详，无法联系，在该村无其他可供执行财产。2020年11月3日，本院依法将杨贵安、龚文娟纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知罗向雄，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因杨贵安、龚文娟暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人罗向雄对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2338号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人罗向雄尚未受偿的债权为25111.8元，被执行人杨贵安、龚文娟应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人杨贵安、龚文娟应承担的案件申请执行费277元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十二月九日书记员  聂世宁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2323号申请执行人:南京宁通鑫物流有限公司,统一社会信用代码9132011357593551X0,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**门面房。法定代表人：郭继召,该公司总经理。被执行人：马鞍山市伟通货运有限公司,统一社会信用代码91340500592660677N,,住所地安徽省马鞍山市花山区香榭园15-105法定代表人:窦伟,该公司执行董事兼总经理。申请执行人南京宁通鑫物流有限公司与被执行人马鞍山市伟通货运有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初3014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人马鞍山市伟通货运有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人马鞍山市伟通货运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人马鞍山市伟通货运有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初3014号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十二月五日书记员  王 燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5492号 罪犯刘龙新，男，1981年6月24日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省安岳县人民法院于2016年2月24日作出（2016）川2021刑初62号刑事判决，以被告人刘龙新犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑1年；犯盗窃罪，判处拘役4个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行判处有期徒刑11年，并处罚金6000元，责令退赔被害人损失600元。被告人刘龙新未提出上诉，刑期自2015年10月4日起至2026年10月2日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更41号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2026年5月2日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘龙新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘龙新判处罚金6000元已全额缴纳；被害人损失600元已全额退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘龙新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘龙新减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年十二月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8853号 许阳： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019371 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4210号原告:金树堂，男，1960年10月11日出生，蒙古族，教师。委托诉讼代理人:罗玉华，女，1960年12月14日出生，蒙古族，个体。被告:张道兴，男，1961年8月1日出生，汉族，教师。原告金树堂诉被告张道兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗玉华、被告张道兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金树堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款98675元及利息4800元，合计103475元，并自2020年10月21日起以98675元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付利息至清偿本息为止;2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日至2019年6月20日，被告因偿还自用的信用卡和盖牛棚向原告分四次借款共计107675元，被告给原告出具了四枚借据，写明了欠款金额并由被告签名（其中两枚借据约定了利息，现按1分计算），此款经原告多次向被告索要，被告陆续给付了9000元，余款一直以各种理由拒不履行给付义务。被告张道兴辩称，对借款事实无异议，但57675元属于合伙投入，我给原告出具的借条，借条证明2017年9月15日原被告合伙建牛棚原告的投入资金，牛棚建在我家院里，平时我经营，我投入45268元。盖好后还没有养牛羊，因我妻子得病没有经营，现在也没有卖出牛棚。经本院审理认定事实如下：2019年5月31日，被告张道兴向原告金树堂借款20000元并出具了借条，未约定利息，此款至原告起诉时未偿还；2019年6月20日，被告张道兴向原告金树堂借款20000元并出具了借条，约定月利息1.5%，此款至原告起诉时被告已经偿还本金9000元、给付利息600元；2019年6月20日，被告张道兴向原告金树堂借款10000元并出具了借条，约定月利息2%，此款至原告起诉时被告给付利息2400元，未偿还本金。另查明，2017年9月，原告金树堂与被告张道兴合伙建牛棚，原告金树堂投入57675元，2018年3月24日，被告给原告出具借条一枚，金额为57675元。以上事实有原、被告提举的借条、记账本及当庭陈述在案佐证,本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。被告张道兴向原告金树堂借款，并为原告出具借条，因此双方之间债权债务关系成立。被告张道兴应履行还款义务。其中2018年3月24日的借条系双方因合伙经营事宜产生的，不属于民间借贷，原告可另案主张；被告未清偿借款本金为41000元，原告主张利息按月利率1%计算，本院不持异议，经核算利息为1940元〔（11000元×1%×14个月）+（10000元×1%×4个月）〕。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张道兴于本判决生效后立即偿还原告金树堂借款本金41000元及利息1940元，合计42940元；并支付逾期利息（自2020年10月21日起以本金21000元为基数，按月利率1.28%计算至付清之日止的利息及自2020年10月21日起以本金20000元为基数，按月利率3.2‰计算至付清之日止的利息）；二、驳回原告金树堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1185元，诉讼保全费，合计2223元，由原告金树堂负担1301元，由被告张道兴负担922元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 白 心 洁二0二0年十二月四日书 记 员 哈斯毕力格
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初574号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：王相远，男，1986年12月30日出生，汉族，广西凤龙教育信息咨询有限公司执行董事，户籍地广西壮族自治区北海市银海区，现住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告王相远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4152号之十一申请人：蔡娟，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：丁微，男，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：施玉峰，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人施玉峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人施玉峰在18×××74账户内余额人民币503.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施玉峰在中国银行18×××74账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0424刑初150号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人刘某某，男，1968年04月22日生，汉族，河北省邯郸市成安县人，初中文化，农民，现住河北省邯郸市成安县。2014年5月4日因涉嫌故意伤害罪被成安县公安局取保候审。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院检察员郝利强出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2014年4月5日17时许，搅拌站的工人王某1与北甘罗村的张某1、张某2在搅拌站内因琐事发生口角打架，后搅拌站的工人刘某某、王某某也与张某1、张某2发生打架，打架过程中，被告人刘某某持木棍将张某1鼻子打伤，经鉴定，张某1的损伤为轻伤二级，案发后刘某某已与张某1达成调解协议，刘某某赔偿张某1各项损失共计三万一千元整。 公诉机关向本院提交了相关证据证明上述犯罪事实，并要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人刘某某的刑事责任，并建议本院判处被告人有期徒刑一年缓刑二年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某供述，被害人张某1陈述，证人赵某1、张某2、王某1、王某2、刘某、赵某2、孔某、张某3证言，人体损伤程度鉴定，辨认笔录，调解书、收到条，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人主动投案，并供述犯罪事实，构成自首，从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，案发后被告人与被害人达成和解，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议合，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳文强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭园园
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3084号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人钱平，分行行长。 被执行人郑昌车，男，1979年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人郑昌车金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月3日书面向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月三日 代书记员 吴昊然
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保389号申请人祝守成与被申请人宋国金、黄翠连、申绪东民间借贷纠纷一案，申请人祝守成于2020年12月4日向本院申请财产保全，本院于2020年12月4日立案执行，于2020年12月4日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人宋国金、黄翠连、申绪东名下的价值14,000元财产。本院于2020年12月9日冻结了被申请人申绪东在中国农业银行账户内存款17,614.07元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保389号申请人祝守成与被申请人宋国金、黄翠连、申绪东民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执22725号之一申请执行人赖武连，女，汉族，1989年12月15日出生。被执行人深圳市安杰玛化妆品有限公司，住所地深圳市福田区福田街道渔农村名津商业广场**307，统一社会信用代码91440300354466537W。法定代表人于爱民。申请执行人赖武连与被执行人深圳市安杰玛化妆品有限公司劳动争议一案，本院(2019)粤0304民初54306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56046.8元及利息等，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市安杰玛化妆品有限公司名下银行账户款项7579元，扣除执行费50元，剩余款项7529元已通知申请执行人办理领取手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十一日书记员  车 慧
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2241号 申请执行人：黄加明，男，1974年10月02日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王雪平，男，1975年02月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人黄加明于2020年9月4日以本院于2019年12月16日作出的(2019)闽0623民初4333号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人许日荣偿还陈墨清借款本金40000元及自2019年8月7日起按月利率0.5%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人黄加明与被执行人王雪平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王雪平名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡少鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1717号申请执行人：丁某，个体户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：妥某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行丁某与被执行人妥某借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月01日达成协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二〇年十二月一日书记员  燕志哲
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更724号罪犯范勃，男，1988年12月28日出生，汉族，大专文化，河南省周口市川汇区人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2012年8月2日作出(2012)川刑初字第178号刑事判决,以被告人范勃犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑10年，并处罚金12000元，刑期自2011年12月20日起至2021年12月19日止。判决发生法律效力后，2012年8月30日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2011年12月20日起至2021年5月19日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯范勃确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯范勃在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察谢飞、鲍文一及同监区罪犯谢超峰、刘闯的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯范勃在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯范勃改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范勃减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2011年12月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8389号原告：李忠，男，1968年10月18日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉金财业主联合商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****。法定代表人：郑美英，董事长。被告：武汉福缘百合财神酒店有限公司，住，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****/div>法定代表人：郑友春，总经理。原告李忠与被告武汉金财业主联合商业管理有限公司、武汉福缘百合财神酒店有限公司物权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 魏 晋二〇二〇年十二月二十九日书记员 索一冉
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1021号 孙光辉、熊福刚： 孙光辉与熊福刚劳务合同纠纷一案，申请执行人孙光辉于2020年8月24日向本院申请立案执行，本案申请执行标的额为9659元人民币，在执行过程中，熊福刚履行完毕付款义务，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2414号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月七日
江苏省睢宁县人民法院 通 知 书 （2020）苏0324执恢904号 江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行： 袁邦佰、刘海、袁修柱、刘培敏： 本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行与袁邦佰、刘海、袁修柱、刘培敏借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1934号上诉人（原审被告）：延边创通建筑工程有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，吉林孚达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延边运昌科技有限公司。法定代表人：王某。上诉人延边创通建筑工程有限公司（简称创通公司）因与被上诉人延边运昌科技有限公司（简称运昌公司）承揽合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。创通公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回运昌公司的诉讼请求；2.诉讼费用由运昌公司承担。事实与理由：根据合同条款尚未达到支付质保金的时间，应当在2022年底再支付质保金。运昌公司违约在先，创通公司不应当支付剩余的工程款，运昌公司并未出具消防检验报告及消防部门验收合格证明，属于严重违约。《工程款支付保证书》并非创通公司真实意思表示，是李文程因私自加盖公章而产生，对创通公司没有拘束力。运昌公司辩称，按照合同2018年保修期过后创通公司应该支付剩余款项，依法判决。运昌公司向一审法院起诉请求：判令创通公司偿还合同尾款4万元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：创通公司（甲方）与延边运昌消防工程设备有限公司（乙方）签订合同书，主要内容有：经甲、乙双方协商，综合工程具体情况，签订如下条款。一、工程名称：龙井市群众文化艺术中心气体灭火报警系统。二、工程地：龙井市。三、工程内容：七氟丙烷气体灭火报警系统。四、工程造价：670000（陆拾柒万元整，本价格为让利后造价）。五、承包方式：包工包料。付款与结算：合同生效三个工作日内甲方付给乙方合同价款总额的30％（贰拾万零壹仟元整，201000元）预付款；设备到现场后三个工作日内，甲方支付给乙方合同价款总额的30％（贰拾万零壹仟元整，201000元）；乙方施工完毕并出具消防检验报告、经消防部门验收合格后，甲方在三个工作日内一次性支付给乙方合同款的35％（贰拾叁万肆仟伍佰元，234500元）：剩余5％（叁万叁仟伍佰元整，33500元）作为质保金，待保修期满两年后全部支付完毕。工程期限：预付款到乙方账户25日内。2017年5月25日，创通公司向运昌公司出具《工程款支付保证书》，内容为“由延边创通建筑工程有限公司（以下简称创通公司）承建的龙井市群众文化艺术中心项目，因建设单位工程款未能按时支付，造成创通公司财务对外支付资金困难。鉴于此种原因，创通公司向延边运昌消防工程设备有限公司做出承诺：2017年6月9日前创通公司支付给延边运昌消防工程设备有限公司工程款壹拾万元，余款年底结清”。另查明，延边运昌消防工程设备有限公司于2017年1月10日变更为运昌公司。审理中，创通公司承认余款为4万元，该4万元包括质保金33500元和剩余工程款6500元。一审法院认为，运昌公司与创通公司之间签订的合同书以及创通公司向运昌公司出具的《工程款支付保证书》，是当事人的真实意思表示，内容并不违法，应合法有效。创通公司出具保证书，保证于2017年年底支付包括质保金33500元和工程款6500元的余款共计4万元，故创通公司提出支付质保金33500元的时间为2022年年底，应提供气体灭火系统合格或验收证明后支付剩余工程款6500元的抗辩意见不成立，本院不予采信。运昌公司主张创通公司支付4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：被告延边创通建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告延边运昌科技有限公司4万元。案件受理费800元，减半收取400元（运昌公司已预交800元），由被告延边创通建筑工程有限公司负担。二审审理过程中，运昌公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据。天安消防检测公司出具的消防检测报告，证明2016年6月已经消防检测完毕。创通公司质证称，没有收到过该报告，故真实性无法判断，如果确实真实，也应当按照约定待质保期满后支付剩余工程款。本院认为，创通公司2017年5月25日出具的《工程款支付保证书》中并未将验收作为付款条件，故该证据对本案结果没有实质性影响，本院不予评判。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，创通公司认可2017年5月25日的《工程款支付保证书》上的公章属实，只是主张系李文程私自加盖。首先，创通公司未提供证据证明公章系李文程加盖，亦未举证证明李文程系未获授权的情况下私自加盖，故应当承担不利的法律后果，其次，即便是李文程私自加盖，李文程作为在本案涉案合同书中签字的代表以及当时的工程负责人，其出具的《工程款支付保证书》也足以让运昌公司相信其已获得了创通公司的授权，创通公司内部的管理瑕疵不能对抗运昌公司。在公章属实的情况下，应当认定《工程款支付保证书》系创通公司的真实意思表示。该保证书对双方在合同书中所约定的付款时间进行了变更，且并未将验收作为付款条件，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条之规定，民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为，创通公司应当按照《工程款支付保证书》中的内容履行。创通公司拒绝支付工程款的理由不成立，本院不予采信。若涉案工程确实存在未验收的情形，应当另行解决。综上，创通公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由延边创通建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 朴 美 兰审 判 员 申 成 日二〇二〇年十二月二十一日法官助理 （朴丽如书 记 员 车 世 兰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初28576号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：黄道军，男，汉族，1977年9月26日出生，住重庆市云阳县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄道军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李贵兵到庭参加了诉讼。被告黄道军经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与黄道军签订的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款还款说明书》等起诉，请求判令：一、被告黄道军偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金228282.51元，并支付截至2020年10月16日的利息11595.75元、复利403.31元，合计240281.57元；二、被告黄道军向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2020年10月17日起至借款本金全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金228282.51元为基数，复利以应还未还的利息和罚息为基数，均按月利率上浮50%计算）；三、被告黄道军承担实现本案债权的律师费、保全费、公告费、诉讼费以及其他原告平安银行股份有限公司重庆分行为实现债权所需的合理费用。被告黄道军未答辩。经审理查明的贷款事实如下：合同名称：《个人信用贷款合同》一份（合同编号为平银重庆个信贷字2019第RL20191025003535号）。借款金额：270000元。借款用途：用于购家私电器等。贷款期限：36个月，即2019年10月28日至2022年10月28日止。贷款执行利率：月利率1.53%，即年利率为18.36%。还款的约定：2019年11月28日为首次还款日。贷款提前到期的约定：黄道军拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行重庆分行有权要求黄道军提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。罚息和复利的约定：黄道军任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对于其金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按照支付的利息，按逾期罚息计收复利。送达地址的约定：黄道军的有效送达地址为重庆市县云阳县-重庆市县云阳县。该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段。费用承担的约定：黄道军应承担平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，黄道军向平安银行重庆分行出具《个人信用贷款还款说明书》一份，其中载明，黄道军每月还本付息的金额为9809.98元。黄道军从2020年6月28日起欠付贷款本息至今，截止2020年12月1日，黄道军尚欠平安银行重庆分行借款本金227008.13元、利息16452.28元、按照年利率24%计算的罚息1639.20元。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，平安银行重庆分行与黄道军签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，黄道军未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，并要求黄道军立即偿还全部贷款本金和利息。庭审中，平安银行重庆分行以起诉的方式宣布贷款提前到期，具体为开庭前两日，即2020年12月1日，本院予以确认。由于罚息的计收标准已属于黄道军不能按期还款后的惩罚性计收标准，且涉案合同中对此并无明确约定，故不宜再在此基础上继续计收复利。关于平安银行重庆分行要求黄道军支付罚息和复利的问题。因《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息和复利过高，明显超过其实际损失，因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2020年12月1日之后的罚息和复利，本院酌定黄道军应当支付以未还的本金227008.13元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。平安银行重庆分行未向本院提交涉案的律师代理合同、律师费发票和回证。故本院认为，律师费并未实际产生并支付，故对于平安银行重庆分行要求黄道军支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄道军自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金227008.13元以及截止2020年12月1日的利息16452.28元、按照连利率24%计算的罚息1639.2元，并支付自2020年12月2日起至本息清偿之日止，以未还的本金227008.13元为基数按年利率24%计算的罚息，利随本清；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2452元，保全费1721元，共计4173元，由被告黄道军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  潘明心二〇二〇年十二月四日书记员  柯 彧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢125号之三   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地新疆乌鲁木齐市阿勒泰路**。   负责人：杨国亮。   被执行人：库尔希江乌马尔，男，1975年09月17日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：努尔尼沙阿迪力，女，1978年03月29日出生，住乌鲁木齐市。   新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与库尔希江·乌马尔、努尔尼沙阿迪力公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2016）新乌证执字第000095号公证执行文书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院决定（2020）新0106执恢125号、（2017）新0106执365号、（2017）新0106执366号三起案件合并执行，并将三期案件的抵押物被执行人库尔希江乌马尔名下的位于乌鲁木齐市××区的20间商业用房在本案中依法评估、合并拍卖，但经过二次拍卖无人竞买。经申请执行人申请并自愿接受被执行人库尔希江乌马尔名下的上述房产及所对应的土地使用权,以第二次流拍价格8000000元抵偿其欠付申请执行人（2020）新0106执恢125号、（2017）新0106执365号、（2017）新0106执366号三起案件相应数额的债务。（2020）新0106执恢125号案件中的抵押物二次拍留拍价为3179724.25元，减掉本案执行费41959元，本案中剩余以物抵债的金额等于3137765.25元，故本案中已执行到位的金额为3137765.25元。本院对于剩余未执行标的848104.04元及迟延履行期间的利息进行以下调查、强制措施。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年5月9日、2020年8月14日、2020年8月31日、2020年10月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人库尔希江乌马尔、努尔尼沙阿迪力的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有可供执行的其他不动产信息。   4、因被执行人库尔希江乌马尔、努尔尼沙阿迪力未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月26日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人努尔尼沙阿迪力无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2799号 原告：周廷，男，1964年2月6日生，壮族，户籍地广西鹿寨县。 原告：周新妹，女，1924年5月23日生，壮族，户籍地广西鹿寨县。 被告：周忠贵，男，户籍地广西鹿寨县。 原告周廷、周新妹诉被告周忠贵土地承包经营权一案。原告周廷于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周廷以不需要法庭开庭审理为由，向本院提出撤诉申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周廷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周廷负担，本院同意免交。 审判员  刘文建 二〇二〇年十二月二十三日 法 官 助 理 韦美 书记员李龙玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5337号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代理人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。被执行人：甘波，男，1990年6月25日出生，汉族，住，住重庆市丰都县/div>申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人甘波债权人代位权纠纷一案，本院(2018)渝0113民初10089号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年8月28日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人甘波发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款85760元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已冻结被执行人甘波名下银行账户，未能实际控制资金。此外，未查询到被执行人甘波其他可供财产。现被执行人甘波尚欠申请执行人案款85760元，本院已将被执行人甘波纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 露
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2983号 申请人：吴淑英，女，1961年06月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市西海岸休闲娱乐有限公司，住安徽省池州市贵池区杏花村农产品批发大市场，统一社会信用代码MA2N8MLW-0。 法定代表人：何传英。 本院在执行××人××与被××人××市西海岸休闲娱乐有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体；依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2983号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪 伟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1279号之三申请人：乐红军，男，1973年10月29日出生，汉族。被执行人：解佳，男，1987年3月29日出生，汉族。被执行人：罗春艳，女，1961年1月17日出生，汉族。本院在执行申请人乐红军与被执行人解佳、罗春艳确认合同效力纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人罗春艳银行存款的的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1619号罪犯门百领，男，1959年3月5日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫1723刑初296号刑事判决。认定被告人门百领犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（已履行）。宣判后，同案犯不服提出上诉，本院于2017年3月8日作出（2017）豫17刑终54号刑事判决书，维持原审被告人门百领的定罪、量刑部分。刑期自2016年5月28日起至2022年5月27日止，于2017年3月23日交送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯门百领在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯门百领减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯门百领自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯门百领在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产刑判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯门百领减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月28日起至2021年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文莉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1434号之三 申请执行人：潘宇华，男1975年8月出生，汉族，住太湖县。 被执行人：蒋结华，男1978年09月出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人潘宇华与被执行人蒋结华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款28000元及自2019年1月31日起至款清之日止的利息（按年利率6%计算）；2、负担案件受理费271元、执行费320元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人名下无房产、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。被执行人名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，本院已采取限额冻结措施。登记在被执行人名下的五菱牌机动车，注册时间2006年12月28日，未查找到该车实际下落，对此，申请执行人不要求法院采取任何强制执行措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  殷洪锋 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 关于朱纪艳与唐剑的（2020）浙0206执2080号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人唐剑履行了支付执行款人民币5500元，余款申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1906号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路****，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华，总经理。 被执行人：浙江金裕包装有限公司，住所地，住所地绍兴滨海新城沥海镇工业区会信用代码91330600753040162G。 法定代表人：周亚娟。 被执行人：陈杏菊，女，1963年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江五洲泓泰医药有限公司，住所地，住所地绍兴市上虞区曹娥街道鸿雁路**会信用代码913306047844052756。 法定代表人：徐松桃。 被执行人：陈樟桥，男，1960年7月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8242号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、浙江五洲泓泰医药有限公司、陈樟桥金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的6704000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、浙江五洲泓泰医药有限公司、陈樟桥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、浙江五洲泓泰医药有限公司、陈樟桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、浙江五洲泓泰医药有限公司、陈樟桥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、浙江五洲泓泰医药有限公司、陈樟桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人陈杏菊、陈樟桥采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜亚钦
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终62号上诉人（原审原告）申某，现住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人张某，北京美泰律师事务所律师。委托诉讼代理人翟某，北京美泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）运城市人民政府。法定代表人储某，市长。委托诉讼代理人王某。委托诉讼代理人李某，山西明厚律师事务所律师。上诉人申某因诉运城市人民政府行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初41号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与运城市人民政府就赔偿问题达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许，一审判决视为撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）申某撤回起诉；二、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初41号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 姚利屏审判员 庞永平审判员 李 强二○二○年十二月三十日法官助理 丁勇虎书记员 王 静
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之十六申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在贵阳银行1110XXXXXXXXXXX3990账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0724行审39号 申请执行人：临澧县市场监督管理局，住所地湖南省临澧县安福街道安福西路**。 法定代表人：邹航，该局局长。 委托代理人：陈瑜，女，该局工作人员。 被执行人：广州新绿宝汽车用品有限公司，住，住所地广州市番禺区南村镇樟边村纲领坊大街1巷**301/div> 法定代表人：黄智锋，该公司执行董事兼总经理。 2020年12月28日，申请执行人临澧县市场监督管理局（以下简称临澧市监局）申请强制执行临市监处（2020）205号行政处罚决定（以下简称《205号行政处罚决定》）。2020年12月29日，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查终结。 临澧市监局的请求事项：对广州新绿宝汽车用品有限公司（以下简称新绿宝公司）按照《205号行政处罚决定》应当缴纳的罚款40万元（罚款20万元+逾期未缴加收罚款20万元）予以强制执行。 经审查查明：2018年10月10日，新绿宝公司（自然人投资或控股）成立，注册资本30万元，认缴出资日期2050年12月31日，现有股东为黄智锋（出资比例50%）和黄雷达（监事，出资比例50%），经营范围为“技术进出口；货物进出口；互联网商品销售；商品批发贸易；塑料制品批发；香精及香料批发；汽车零配件批发；香料、香精制造；香水喷射器、粉扑及粉拍制造；日用塑料制品制造；金属日用杂品制造；商品零售贸易”。 2020年4月16日，临澧市监局经检查发现，新绿宝公司生产并销售至湖南省临澧县市场的“露骑士”净味树脂，其产品外包装上印有“权威认证，中国广州分析测试中心，15分钟细菌抑制率99.99%，24小时异味去除率86.2%，24小时甲醛去除率93.1%。室内使用的益处：①改善环境卫生、清除异味、分解二手烟及净化空气；②增强抵抗力、预防疾病；③增强肺活量；④改善呼吸道、鼻敏感及气喘等毛病；⑤除蚊虫、抗菌、除螨；⑥平衡荷尔蒙、活化细菌、防止老化；⑦提神醒脑、增强记忆力；⑧安抚烦躁、舒解压力、失眠、头痛、令心情愉快；⑨改善亚健康体质”等宣传内容。当日，临澧市监局向新绿宝公司邮寄《限期提供材料通知书》。2020年4月18日，新绿宝公司向临澧市监局提供中国广州分析测试中心《检测报告》2份，编号为201810307-1bR1和2018010307-2aR1，“露骑士”净味树脂仅对甲醛、氨和金黄色葡萄球菌ATCC6538三项指标予以检测。 临澧市监局经调查认定，新绿宝公司为推销“露骑士”净味树脂，在产品外包装上印制上述宣传内容，无法提供合法有效的证明文件，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第八条第一款“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”的规定，属于对商品作引人误解的商业宣传的违法行为。 2020年5月7日，临澧市监局向新绿宝公司邮递送达《行政处罚听证告知书》，已载明拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及当事人享有陈述、申辩、申请听证等权利。2020年5月9日，新绿宝公司已签收文书。在法定期限内，新绿宝公司未要求听证，也未补充举证和陈述申辩。 2020年5月26日，临澧市监局依照《反不正当竞争法》第二十条第一款“经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万以上一百万以下的罚款；情节严重的，处一百万以上二百万以下的罚款，可以吊销营业执照”的规定，作出“责令立即改正上述违法行为；处罚款20万元”的《205号行政处罚决定》。此后，新绿宝公司既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年12月2日，临澧市监局向新绿宝公司邮寄送达《行政处罚决定履行催告书》，限令其10日内缴纳罚款20万元及加处罚款20万元，新绿宝公司签收文书后仍未履行。 上述内容，有临澧市监局向本院提交的行政处罚案卷为证。 本院认为：申请执行人临澧市监局作出的《205号行政处罚决定》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法且量罚恰当。被执行人新绿宝公司经催告后未履行义务，对临澧市监局的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人临澧县市场监督管理局作出的临市监处（2020）205号行政处罚决定； 二、被执行人广州新绿宝汽车用品有限公司应当缴纳罚款20万元及逾期未缴的加处罚款20万元。 本案执行费5900元，由被执行人广州新绿宝汽车用品有限公司负担。 （本院执行款自动履行指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户。开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行。开户账号：×××53） 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理肖富胜 书记员张雪琴 附:本裁定适用的法律条款： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执996号之一 申请人：冯明江。 被执行人：季元海。 冯明江与季元海建设工程施工合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）甘0191民初820号民事判决书已经发生法律效力，确定季元海向冯明江支付工程款工程款47900元，并承担案件受理费499元。因季元海未履行法律文书确定的义务，故冯明江于2020年8月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人季元海送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经强制执行到位13859元；经查，被执行人季元海名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人季元海暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10258号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：庞志伟，男，1974年12月12日出生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告庞志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。天津隽丰物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津隽丰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩淼
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3502号孔俊先、赵九霞：本院执行的孔俊先与赵九霞机动车交通事故纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初600号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人薛艳峰，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，住邯郸市曲周县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年10月8日被邯郸市永年区公安局取保候审。 辩护人王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告人冀艳刚，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，中共党员，住邯郸市曲周县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年9月22日被邯郸市永年区公安局取保候审，2019年9月23日被监视居住。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉［2019］465号起诉书指控被告人薛艳峰、冀艳刚犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月12日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员徐瑞东出庭支持公诉，被告人薛艳峰及其辩护人王社友、被告人冀艳刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院起诉书指控:被告人薛艳峰、冀艳刚系永年县万美服装有限公司实际经营人。1、2016年8月23日，经孟某介绍，在没有真实货物交易的情况下， 永年县万美服装有限公司接受无锡市正宝纺织有限公司虚开的增值税专用发票1份，税额为16927.35元。2、2016年9、10月，永年县万美服装有限公司经孟某介绍，在仅有部分真实货物交易的情况下，向北京欣寇服装有限公司虚开增值税专用发票8份，税额为134837.6元。上述9份增值税专用发票均已认证抵扣，税额合计为151764.95元。公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据以支持其指控，据此认为应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人薛艳峰、冀艳刚的刑事责任，提请本院依法判处。 另查明，被告人薛艳峰、冀艳刚将应补缴的税款损失16927.35元退缴至邯郸市永年区人民检察院。被告人薛艳峰于2018年10月8日到邯郸市永年区公安局投案，如实供述了自己的罪行。 对于上述事实，被告人薛艳峰、冀艳刚在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，并有到案证明、河北省行政事业单位资金往来结算票据、北京欣寇服装有限公司纳税清单、永年县万美服装有限公司、北京欣寇服装有限公司工商登记资料、北京市朝阳区税务局出具的北京欣寇服装有限公司税务登记资料及认证抵扣清单、9份虚开的增值税专用发票复印件、证人孟某、成某、李某、闫某、张某证言、被告人薛艳峰、冀艳刚供述、辨认笔录等证据所证实，足以认定。 经本院委托，邯郸市曲周县司法局对被告人薛艳峰、冀艳刚进行了调查评估，评估意见为适合社区矫正。 辩护人王社友提出的辩护意见是：被告人薛艳峰具有自首情节；认罪认罚；系初犯、偶犯，建议对其从轻判处并适用缓刑。 本院认为：被告人薛艳峰、冀艳刚违反国家税收管理规 定，让他人为自己以及为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人薛艳峰具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人薛艳峰、冀艳刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人薛艳峰、冀艳刚退赔给国家造成的损失，可以从轻处罚。根据邯郸市曲周县司法局调查评估，被告人薛艳峰、冀艳刚符合非监禁刑罚适用条件，可对其适用缓刑，对辩护人相关辩护意见本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人薛艳峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交） 二、被告人冀艳刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 彭世玉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 杜雅蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退 税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯 罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己 的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减 轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒 刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其 中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人， 应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保178号申请人：于凡竣，女，1993年9月29日出生，住通化县。被申请人：汪俊，男，住通化市东昌区。申请人于凡竣于2020年12月14日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人汪俊银行存款40,000元，申请人于凡竣已提供担保。本院经审查认为，申请人于凡竣的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：一、冻结被申请人汪俊银行存款40,000元，冻结期限为一年。二、冻结申请人于凡竣提供担保的银行存款12,000元，冻结期限未一年。案件保全费420元，由申请人于凡竣预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  王 胤
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初351号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人方锦泉，男，1988年3月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2020年11月5日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人方锦泉犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官黄文滨、检察官助理周围出庭支持公诉，被告人方锦泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月31日，云霄县人民法院对蔡某与被告人方锦泉民间借贷纠纷一案作出民事调解，经调解方锦泉同意偿还蔡某借款人民币200000元。调解书生效后，方锦泉未履行还款义务，蔡某向云霄县人民法院申请强制执行。2019年7月4日，云霄县人民法院向方锦泉送达公告，责令方锦泉于2019年7月19日前迁出其名下址在云霄县莆美镇将军大道泰景明珠××号楼××号房屋（该房屋于2018年7月6日已被云霄县人民法院裁定查封）。2019年9月19日，云霄县人民法院依法向方锦泉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，方锦泉拒绝报告财产情况。2020年5月12日，云霄县人民法院对方锦泉作出罚款人民币1000元的决定，方锦泉仍拒不履行民事调解书确定的还款义务。2020年7月28日，云霄县人民法院再次作出执行裁定，对上述房屋进行查封、扣押、拍卖、变卖，但方锦泉至今仍未迁出该房屋，致使裁定无法执行。 被告人方锦泉经传唤于2020年11月5日主动向云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人方锦泉对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。方锦泉主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处方锦泉有期徒刑八个月，依法适用缓刑。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、本院（2018）闽0622民初1539号民事裁定书、（2018）闽0622执787号执行裁定书、执行情况说明、移送公安机关侦查函、执行报告、情况说明、执行案件卷宗复印件、到案经过、前科（劣迹）查询表；证人蔡某、方某的证言；被告人方锦泉的供述和辩解等证据证实。 被告人方锦泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求依法对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方锦泉的行为构成拒不执行裁定罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。方锦泉主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。方锦泉至今仍未履行还款义务，拒不配合执行，根据方锦泉的犯罪情节和悔罪表现，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人方锦泉犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年8月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈宇新 书 记 员 汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2119号原告：某银行股份有限公司某支行，住所地：乾安镇。负责人：王宏伟。委托诉讼代理人：常某，吉林某律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某，吉林某律师事务所律师。被告：鲁某，男，1975年7月13日出生，汉族，住宁江区。某银行股份有限公司某支行（以下简称某银行）与鲁某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法进行审理。某银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令鲁某立即偿还信用卡欠款本金4,423.99元，利息及费用4,792.34元，合计9,225.33元，自2020年5月25日起以本金4,423.99元为基数，按日万分之五的标准计算利息至实际清偿之日；2.案件受理费、律师代理费等实现债权的费用均由鲁某承担。事实和理由：鲁某于2016年3月2日向吉林银行提交《吉林银行长白山信用卡申请表》，并充分了解并愿意遵守《吉林银行信用卡章程》全部内容、同时充分了解吉林银行信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依鲁凤文申请，吉林银行核准并向其发放了信用卡，卡号为×××，鲁某领卡后多次使用该卡进行消费，但未依约按时偿还本金及利息。至2020年5月25日已逾期25期，共欠本金及利息费用等合计9,225.33元，后经多次催收，鲁某至今未还。为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求原告提供被告准确住址或联系方式，原告无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回某银行股份有限公司某支行的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退回某银行股份有限公司某支行。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员 李垚君
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1357号刘华、魏维义、陈肖、魏礼成：刘华申请执行魏维义、陈肖、魏礼成民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）苏0324执875号。本院立案后，被执行人履行义务完毕。至此，刘华申请执行魏维义、陈肖、魏礼成民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初2291号原告徐海，男，1977年6月17日生，住黑龙江省五常市。委托代理人张欣然，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告牟佳跃，女，1976年5月15日生，住长春市绿罗区。案由民间借贷纠纷本院在审理原告徐海诉被告牟佳跃民间借贷纠纷一案中，因原告徐海未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 蕾
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初6179号原告：文某某。被告：杨某某。本院在审理原告文某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2020年12月4日自愿向本院申请撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二〇年十二月四日书记员  赵雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3044号之一申请执行人乐清市农信融资担保有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇建设东路１０－２４号，组织机构代码:789680794。法定代表人杨汉孟。被执行人叶向静，男，1981年8月28日出生，住浙江省乐清市。被执行人乐清市北白象永飞畜牧场，住所地乐清市北白象镇新皇岙村，组织机构代码:755921123。法定代表人高永飞。被执行人高永飞，男，1954年6月28日出生，住浙江省乐清市。被执行人施玉兰，女，1955年3月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人高南平，男，1977年7月17日出生，住浙江省乐清市。被执行人高亚琴，女，1984年7月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人叶乐仲，男，1980年10月26日出生，住浙江省乐清市。申请执行人乐清市农信融资担保有限公司与被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为执行款667480元及利息，并负担案件受理费7417元、执行费9074.8元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶乐仲名下有车牌号为浙ＣＵ××**的小型汽车，本院于2020年7月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；已冻结被执行人叶向静、高亚琴、叶乐仲在温州住房公积金管理中心乐清分中心的存款收入，但公积金余额不足以偿还全部执行款，公积金管理中心不予扣划，暂无法处置。本院于2020年8月10日依法查封了被执行人高永飞、施玉兰名下位于乐清市北白象镇高岙南路78号的不动产（房产证号：0×**、0××0ｆ03304、0××0ｆ00682），期限为3年；依法查封了被执行人高南平名下位于乐清市××镇××村××路××号的不动产【房产证号：温房权证乐清市字第2××**、土地证号：乐政集用（2015）第0044**】，期限为3年；依法查封了被执行人高永飞名下位于乐清市××镇××村的不动产（土土地证号：2××3、2×**，期限为3年；依法查封了被执行人高南平名下位于乐清市××镇××村的不动产（土土地证号：2×**；上述不动产暂不具备处置条件；暂未发现被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市农信融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶向静、乐清市北白象永飞畜牧场、高永飞、施玉兰、高南平、高亚琴、叶乐仲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3044号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵琼
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5373号原告：陶泽兄被告：成学勤原告陶泽兄与被告成学勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陶泽兄于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成还款协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶泽兄撤回起诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告陶泽兄负担。审 判 员  薛 梅二〇二〇年十二月八日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保398号 陈建成、仇诗记： 关于申请人陈建成与被申请人仇诗记合同纠纷一案，申请人提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人仇诗记名下的银行存款、财付通资金、支付宝资金等价值相当于250474.27元的范围内予以查封、冻结。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初2066号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求对被申请人仇诗记名下的银行存款、财付通资金、支付宝资金等价值相当于250474.27元范围内予以冻结。详情如下：对仇诗记在中国邮政储蓄银行开设的账户（账号为：62×××22）进行线上冻结金额3129.97元，在广西壮族自治区农村信用社联合社开设的账户（账号为：81×××72）线上冻结39.13元，在中国农业银行开设的账户（账号分别为：62×××74、62×××16）分别线上冻结35.56元、164.10元。上述财产查封期限为一年，从2020年12月24日起至2021年12月24日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4611号之一申请执行人驻马店昊天汽车销售服务有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路中段北100米。统一社会信用代码：91411700MA45URFE6P。被执行人杜思源，男，1998年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店昊天汽车销售服务有限公司与被执行人杜思源租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）驻仲裁字第0854号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杜思源于本判决生效后十日内返还申请执行人驻马店昊天汽车销售服务有限公司租金16294元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜思源负有继续向申请执行人驻马店昊天汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁 萌
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终1532号 上诉人（原审原告）韩计生，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。 委托代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山区府中路**。 法定代表人高建民，该区区长。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区张集镇人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山区张集镇。 法定代表人菅洁，该镇镇长。 上诉人韩计生因与被上诉人徐州市铜山区人民政府（以下简称铜山区政府）、徐州市铜山区张集镇人民政府（以下简称张集镇政府）强制拆除行为一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月19日，江苏省人民政府作出苏政地[2019]222号《关于铜山区2019年度第2批次村镇建设用地的批复》，同意铜山区征收土地方案，将张集镇孟庄村34.5756公顷集体建设用地征收为国有。2019年5月8日，铜山区政府作出铜政公[2019]16号《徐州市铜山区人民政府征收土地方案公告》，决定征收张集镇孟庄村34.5756公顷土地，同日作出铜政公[2019]17号《征地补偿安置方案公告》并公示。韩计生系徐州市铜山区张集镇孟庄村村民，涉案房屋所占用的集体土地位于苏政地[2019]222号《关于铜山区2019年度第2批次村镇建设用地的批复》范围内，征收编号为2-95。铜山区政府于2019年7月19日作出铜政发[2019]31号文件，向张集镇政府、区有关单位印发《铜山区张集镇孟庄村房屋征收补偿方案》，确定该项目房屋征收实施单位为张集镇政府。韩计生就涉案房屋的征收补偿问题未能与征收部门达成一致意见，双方未签订征收补偿安置协议。2019年9月12日，铜山区政府对韩计生作出铜政征[2019]6号-3《徐州市铜山区人民政府房屋征收补偿决定》。韩计生针对该征收补偿决定已向原审法院提起行政诉讼，目前尚在审理中。 2019年10月22日，涉案房屋被拆除。后韩计生向原审法院提起行政诉讼，请求确认铜山区政府强制拆除其房屋、院落的行政行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条等规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；提起行政诉讼，不仅要有明确的被告，还应当有事实根据。本案中，韩计生在两次庭审中提供了涉案房屋强拆前后的照片、视频，铜山区公安局的答辩材料，信息公开申请答复书，铜山区政府官网上徐州方特乐园项目开工的新闻，其中涉案房屋强拆前后的照片、视频能证明韩计生房屋被拆除的事实，但上述证据材料并不能证明系铜山区政府直接实施或组织相关人员实施了涉案房屋的拆除行为。且张集镇政府作为房屋征收实施单位在答辩状中明确陈述系其对韩计生房屋实施了拆除。韩计生以铜山区政府为被告提起本案诉讼，缺乏事实依据。韩计生应当以实际组织实施拆除的行政机关为被告，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的审级诉讼维权。经原审法院释明，韩计生坚持将铜山区政府列为被告，且不同意按审级移送管辖。故原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（一）项、第（三）项之规定，裁定驳回韩计生的起诉。案件受理费50元免予收取。 韩计生上诉称：1.根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在上诉人提供了初步证据之后应当由被上诉人铜山区政府就其没有实施或委托实施了被诉强拆行为承担举证责任；2.张集镇政府不具有实施土地征收的法定职权，铜山区政府才是法定征收部门；3.张集镇政府实施的强制拆除行为应视为铜山区政府的委托，故铜山区政府为本案适格被上诉人；4.县级以上人民政府土地管理部门未依法作出责令交出土地决定，亦未申请人民法院强制执行，更未完成补偿工作的情况下，铜山区政府授权张集镇政府强制拆除上诉人的房屋行为违法。综上，请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.由二审法院继续审理本案；3.被上诉人承担二审诉讼费用。 被上诉人铜山区政府、张集镇政府未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理确认原审法院查明的事实。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据原审法院查明的事实，铜山区政府印发的《铜山区张集镇孟庄村房屋征收补偿方案》确定项目征收实施单位为张集镇政府，且张集镇政府在原审中亦明确陈述是其对上诉人的房屋进行了拆除。上诉人韩计生请求确认铜山区政府强制拆除其房屋的行为违法，但其提供强拆前后的照片及视频虽然能够证实涉案房屋被拆除的事实，但并不能证明铜山区政府实际实施或委托其他主体实施了对案涉房屋的强制拆除行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。经原审法院释明，上诉人韩计生坚持不变更其所列被告，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，韩计生的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 朱 丽 审 判 员 张 伟 法官助理 潘云志 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 孔 骁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2660号 申请执行人广州连邦贸易有限公司，住所地广州市天河区天河路****。 法定代表人彭小玲。 被执行人陈海风，女，1977年06月26日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人广州连邦贸易有限公司申请执行陈海风租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初2008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈海风在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈海风名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初2008号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初2008号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执异38号 异议人（案外人）：河北隆通房地产开放有限公司，住所地：河北省邢台市威县东迎宾大道北侧，跨越大街西侧、红星美凯龙A楼四层北侧，统一社会信用代码：91130533568932185B。 法定代表人：张太平，系该公司董事长。 委托代理人：梁少凯。 委托代理人：张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师。 申请执行人：董文军，男，1995年11月1日出生，汉族，现住威县。 财产管理人：张灵芝，女，1988年1月7日出生，汉族，现住威县。 在本院执行申请执行人董文军与财产管理人张灵芝借款合同纠纷即（2020）冀0533执661号一案中，案外人河北隆通房地产开放有限公司提出执行异议请求：裁定终止拍卖刘振乾名下位于威县大都汇欧洲城小区46号楼1单元201室房产及46号楼46B1-FC14号车库，不再执行案涉房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人河北隆通房地产开放有限公司称，一、原被执行人刘振乾生前不是案涉房产的所有权人。刘振乾虽然与我公司签订《商品房买卖合同》，向我公司购买案涉房产，但案涉房产至今没有登记到刘振乾名下。我公司是案涉房产的所有权人和权利人，刘振乾生前对案涉房产不享有物权，不是案涉房产的所有权人，案涉房产中的一半份额不是刘振乾的遗产，案涉房产依法不应被拍卖贺执行。二、原被执行人已经死亡，案涉房产的《商品房买卖合同》不能继续履行，应当解除，案涉房产不是刘振乾生前合法已经取得的财产。案涉房产的《商品房买卖合同》表明的是我公司与刘振乾的房屋买卖关系，现仍未履行完毕，是债权债务关系。刘振乾死亡后，《商品房买卖合同》一方主体消灭，其继承人亦表示不继承遗产，不偿还债务，意味着《商品房买卖合同》刘振乾一方明确表示和以自己的行为表明不履行合同主要义务。《合同法》第94条规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，可以解除合同。因此，案涉房产的《商品房买卖合同》应当解除。根据《合同法》第97条的规定，《商品房买卖合同》解除后，终止履行，刘振乾一方应当恢复原状，即应将案涉房产返还给我公司，案涉房产仍然归我公司所有，贵院不应再拍卖自行案涉房产。综上所述，刘振乾生前不是案涉房产的所有权人，案涉房产归公司所有，贵院不应拍卖执行。根据《民事诉讼法》第227条的规定，我公司特向贵院提出执行异议，请求贵院终止拍卖执行案涉房产，请予审查并支持。我公司同意贵院变更执行措施，冻结或提取案涉房产买卖合同解除后我公司应支付给刘振乾一方与案涉房产有关的款项，以供案件执行。 河北隆通房地产开放有限公司提交如下证据：1、威国用（2013）第出6号土地使用权证复印件一份；2、建设用地规划许可证使用权复印件一份；3、建设工程规划许可证复印件一份；4、建筑工程施工许可证复印件一份；5、商品房预售许可证；6、商品房买卖合同复印件一份；7、（2020）冀0533执661号之一执行裁定书复印件一份；8、拍卖公告复印件一份。 本院依职权调取如下证据：1、本院（2020）冀0533执661号执行裁定书复印件一份；2、《商品房预售合同》之补充协议复印件一份；3、个人贷款支付凭证复印件一份；4、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同复印件一份。 经审查查明，本院于2020年3月30日作出（2020）冀0533民初90号民事判决，判决张灵芝以刘振乾的实际遗产为限支付给原告董文军借款25390元，后董文军向本院申请执行，本院分别于2020年7月29日、2020年8月24日作出（2020）冀0533执661号执行裁定书、（2020）冀0533执661号之一执行裁定书，分别裁定查封、拍卖刘振乾名下位于威县大都汇欧洲城小区46号楼1单元201室的房产及46号楼446B1-FC14号车库，并向威县房地产管理中心送达。河北隆通房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院提出执行异议。 另查明，河北隆通房地产开放有限公司与刘振乾于2016年签订商品房买卖合同、《商品房预售合同》之补充协议，约定涉案房产购房款557914元，支付首付款167914元，剩余房款390000万元以银行按揭贷款方式支付。刘振乾、张灵芝与中国建设银行股份有限公司威县支行于2016年签订个人住房（商业用房）借款合同，借款390000元，中国建设银行股份有限公司威县支行代刘振乾、张灵芝向河北隆通房地产开发有限公司支付房款390000元。 本院经审查认为，河北隆通房地产开放有限公司与刘振乾签订的商品房买卖合同，刘振乾购买涉案房产并履行了支付房款的义务，对涉案房屋享有物权，河北隆通房地产开放有限公司作为房屋出卖人负有办理房地产权属证书的合同义务。本院查封、拍卖刘振乾购买的已办理银行按揭贷款的并在房产管理部门备案的涉案房屋，并无不当，河北隆通房地产开放有限公司对执行的涉案房产不享有足以排除强制执行的权益，故对其异议请求，本院不予支持。河北隆通房地产开放有限公司的其他执行异议理，不属于本案审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人河北隆通房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 张银良 审 判 员 赵洪生 审 判 员 赵 晶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 胡国语 书 记 员 李林林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8066号申请执行人湖南邦德物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区湖南涉外经济学院外教楼**。法定代表人：王朝晖。委托代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被执行人李安，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人湖南邦德物业服务有限公司与被执行人李安物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初13905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李安未按生效法律文书内容履行义务，其中给付义务金额至今共计为6200元（含执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李安的银行存款6200元；或扣留、提取其收入6200元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年十二月九日书记员 蔡胜利
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6538号 申请执行人李方伦，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人李明杰，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人李方伦与被执行人李明杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7987号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李方伦向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人李明杰支付申请执行人李方伦水泥款及利息损失5701元，并负担案件受理费25元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人李明杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人李明杰未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人李明杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李方伦。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2020）内0627民初3068号原告：内蒙古博业物业服务有限公司，统一社会信用代码9115062758178368XB。法定代表人：孙某。被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告内蒙古博业物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古博业物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告内蒙古博业物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古博业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古博业物业服务有限公司负担。审   判   员 丁   莉   霞 二0二0年十二月二十八日法官     助理 苏叶勒图书记员王磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初2040号 原告：康利文，男，1962年10月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：任志远，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。 被告：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。 负责人：高海燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 原告康利文与被告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告康利文于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告康利文撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，予以退回。 审判员  运佳明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王秀中