河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2747号 原告：邱某某，男，1948年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢轶苏，河北展坤律师事务所律师。 原告：杨某某，女，1949年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢轶苏，河北展坤律师事务所律师。 被告：吕某某，女，1971年9月13日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 被告：孙某某，女，1968年11月11日出生，回族，住吉林市白山市江源区。 原告邱某某、杨某某与被告吕某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 —2— 邱某某、原告杨某某共同委托诉讼代理人刘冀娥、邢轶苏到庭参加诉讼。被告吕某某、被告孙某某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还二原告借款本金460000元及利息、违约金；2、请求依法判令被告孙某某对被告吕某某的债务向二原告承担连带保证责任；3、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月22日，被告吕某某向宏高（大厂）企业管理咨询有限公司借款460000元用于购房，并签订了借款协议，借款期限为2017年5月22日至2018年10月30日止。协议约定借款利息按照年利率10%计算，还约定对于逾期偿还的借款，被告吕某某应按逾期偿还借款数额万分之五/日的标准支付违约金。协议签订后宏高（大厂）企业管理咨询有限公司如约履行了合同义务。现双方约定的还款期限已过，但被告吕某某未能依约偿还，被告孙某某自愿为被告吕某某的借款提供担保。因宏高（大厂）企业管理咨询有限公司已注销，二原告系原宏高（大厂）企业管理咨询有限公司的股东，依法有权承继债权。故二原告起诉至法院。 被告吕某某未到庭进行答辩。 被告孙某某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告吕某某作为借款人、被告孙某某作为担保人与宏高（大厂）企业管理咨询有限公司签订《协议书》一份，约定被告吕某某借款人民币460000元，借款期限自2017年5月22日至2018年10月30日止。借款 —3— 利息为年利率10%。被告吕某某按时还款，免除利息。被告吕某某如逾期还款，按约定利率支付利息，每日按逾期还款借款数额的万分之五的标准支付违约金。担保人承担连带责任担保。担保范围包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的所有费用。原告邱某某作为宏高（大厂）企业管理咨询有限公司法定代表人在协议上加盖个人印章，被告吕某某作为借款人在协议上签名字并按指印，被告孙某某作为担保人在协议上签名字并按指印。协议签订后，宏高（大厂）企业管理咨询有限公司履行了借款义务，2017年5月22日被告吕某某出具借款收条一份。 另查明，宏高（大厂）企业管理咨询有限公司经营范围包括企业管理咨询、项目投资、项目管理咨询、资产管理。该公司于2018年9月21日已注销，原告邱某某、原告杨某某为该公司的股东。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的企业公示信息、《协议书》、《收条》、《证明》及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，自然人与非金融机构法人之间的借贷，意思表示真实且已实际交付，应当认定借贷有效。本案中，原告公司虽是非金融机构法人，但该公司以其自有资金出借给被告吕某某的行为，系双方真实意思表示，并未扰乱金融秩序，符合相关法律规定，应当认定有效。 —4— 二原告履行了出借钱款义务，被告吕某某应按约定期限偿还借款并支付利息。故对二原告提出依法判令被告吕某某偿还借款本金460000元的诉讼请求，本院予以维护。被告吕某某未按期还款，二原告提出要求被告吕某某支付利息及违约金的诉讼请求，本院认为，双方约定的借款利息为年利率10%，未超过原告提起诉讼时一年期贷款市场报价利率四倍，被告吕某某应按年利率10%的标准支付借款期限内利息，因约定违约金标准过高，自被告违约之日起，本院亦按年利率10%标准予以维护违约金。被告孙某某作为连带担保人在《协议书》上签字，应承担相应的连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕某某于本判决生效之日起三日内偿还原告杨某某、邱某某借款本金460000元并支付利息、违约金（以实际欠款数额为基数，利息自2017年5月22日起至2019年5月18日，违约金自2019年5月19日起至实际支付之日止，均按照年利率10%标准计算）； 二、被告孙某某对第一项中的债务承担连带担保责任；被告孙某某承担担保责任后，有权向被告吕某某追偿。 —5— 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4100元，由被告吕某某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十二月九日 书记员  田丁娟 —6— 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利 —7— 息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。