wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更615号 罪犯范红伟，男，1984年5月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）皖12刑初30号刑事判决，以被告人范红伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。被告人范红伟等不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）皖刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯范红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯范红伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯范红伟受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯范红伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯范红伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4928号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司,营业场所涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人陈龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人谢秀珠。 委托诉讼代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告苏庆龙，男，汉族，1956年4月7日出生，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人苏丽丽，女，汉族，1982年6月3日出生，现住北京市通州区，系被告之女。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司（以下简称隆泰物业公司）诉被告苏庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业公司的委托诉讼代理人谢秀珠、苏侠，被告苏庆龙的委托诉讼代理人苏丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月18日，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告却未依照协议约定向原告缴纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年10月至2020年12月物业服务费用8326.34元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计至2020年6月30日费用12313.53元），共计20639.87元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，我方一直没有交物业费是交房时有遗留问题，原告和开发商是一家公司，当时开发商承诺我方减免物业费，但是对物业费赔偿年限及其他赔偿没有达成一致意见，购房及交房时房屋的北面没有遮挡，后来北面有遮挡了，而且还存在安全隐患及没有隐私，房屋的平台雨水季节存在积水，北侧墙面有渗水，北侧平台上有燃气管道，不安全，北侧小卧室的窗户被排风口挡住了。 经审理查明，2015年10月18日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定坐落于涿州市房屋（建筑面积96.26平方米），由原告向被告提供物业管理服务。协议约定：被告的权利义务“2、监督原告的物业管理服务，就物业管理的有关问题向原告提出意见和建议；4、依据本协议按期足额向原告交纳物业服务费用”。原告的权利义务“1、对房屋共用部位、共用设备设施、绿化、环境卫生、通行等项目进行维护、修缮、服务与管理；6、依据本协议向被告收取物业服务费用”。被告交纳物业服务费用时间：住户入住时首付一年的物业服务费，以开发商通知入住为准；基础物业费：高层（1-4层）1.68元／平米／月；生活垃圾消纳费：36元／年／户；入住后，按每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约提供了物业管理服务，自2016年10月15日起至2020年12月31日止，被告欠原告物业管理费8174.69元、生活垃圾处置费151.65元，以上共计8326.34元。 上述事实，有双方当事人的庭审陈述，有前期物业服务协议、电梯维保记录、保洁工作验收记录、监控运行记录表、来访登记表、巡查记录表、光盘、催费函等证据及本案庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。根据协议的约定，原告已履行了合同义务，被告应按协议约定交纳物业服务费用，被告逾期未交的行为属于违约，应承担违约责任。被告应承担继续履行合同义务的责任，即应交纳物业管理费8174.69元、生活垃圾处置费151.65元，以上共计8326.34元。原告请求的违约金标准过高，本院酌定违约金以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自原告主张权利之日起计算。庭审中，被告提出的抗辩实质系其与开发商之间的商品房买卖合同纠纷，与本案不属同一法律关系，被告可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告苏庆龙自本判决生效之日起十日内一次性向原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司给付自2016年10月15日至2020年12月31日期间的物业管理费8174.69元、生活垃圾处置费151.65元，以上共计8326.34元以及违约金（违约金以8326.34元为基数，自2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由被告负担64元、原告负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李凤丽 注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号10×××07）。逾期，视为不上诉。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2508号申请执行人：李红英，女，汉族，1960年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：芦某，女，汉族，2005年9月1日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：芦天宇，男，汉族，2001年9月1日出生，汉族，住潢川县。被执行人：金鑫，男，汉族，1966年7月8日出生，汉族，住潢川县。本院在执行申请执行人李红英、芦某、芦天宇申请执行金鑫民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议且申请人自愿撤回执行申请，本院认为本案已经具备法律规定的终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执2508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 昊
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初492号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人雷继斌，男，1966年12月23日出生，汉族，高中文化程度，中国铁路南昌局集团有限公司南昌供电段职工，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2020年6月14日因涉嫌贩卖毒品被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年7月20日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押在南昌市第二看守所。 辩护人肖彬，江西心远律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）5571号起诉书指控被告人雷继斌犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人雷继斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年6月1日22时许，周某向魏某（另案处理）购买1000元毒品冰毒，魏某通过程某（另案处理）向被告人雷继斌购买1000元毒品（一小袋冰毒约1克左右），魏某在程某的家中（位于青云谱区热心村凯旋国际公寓**）碰到雷继斌后，先是收到周某微信转账1000元然后又扫了被告人雷继斌提供的支付二维码支付了毒资1000元，拿到了一小袋冰毒，魏某之后开出租车将毒品送到了丰城给了周某； 2、2020年6月3日20时许，魏某出资200元、程某出资100元两人合伙向被告人雷继斌购买了300元毒品（一粒麻古和一小袋冰毒），两人开车到被告人雷继斌约定的地点绳金塔附近拿到了毒品，程某通过微信转账的方式向被告人雷继斌支付了毒资300元； 3、2020年6月4日20时许，魏某通过程某向被告人雷继斌购买500元毒品，被告人雷继斌约定程某家中进行交易，魏某先是通过微信转账转给程某500元毒资，程某随后又通过微信转账将500元毒资转给了被告人雷继斌，之后被告人雷继斌将毒品给了魏某； 4、2020年6月7日22时许，程某在被告人雷继斌购买了500元钱毒品（一粒麻古和一小袋冰毒），由被告人雷继斌送至程某家中进行交易，程某通过微信转账支付给了被告人雷继斌500元毒资； 5、2020年6月10日20时许，魏某通过程某向被告人雷继斌购买500元钱毒品（一粒麻古和一小袋冰毒），被告人雷继斌约定在程某家中与魏某进行交易，魏某通过扫描被告人雷继斌提供的支付二维码支付了毒资500元； 6、2020年6月12日19时许，程某向被告人雷继斌购买500元钱毒品（一粒麻古和一小袋冰毒），由被告人雷继斌将毒品送至程某家中进行交易，程某支付现金500元毒资给了被告人雷继斌； 7、2020年6月13日1时许，魏某向被告人雷继斌购买600元钱毒品（一粒麻古和一小袋冰毒），由被告人雷继斌将毒品送至程某家中与魏某进行交易，魏某通过微信转账向被告人雷继斌支付了600元毒资； 8、2020年6月13日19时许，周某向魏某购买1000元毒品冰毒，并通过微信支付给了魏某1000元，魏某之后联系被告人雷继斌购买毒品，并开车将被告人雷继斌接到程某家中进行毒品交易，魏某向被告人雷继斌微信转账支付了800元并拿到一小袋冰毒（0.8克）离开程某家中，并继续其出租车运营，直到2020年6月13日22时许，公安机关将魏某抓获并从其身上搜查到0.8克冰毒，随后，在程某家中公安机关将被告人雷继斌、程某等抓获，并从被告人雷继斌随身携带的黑色手包内查获毒品冰毒2.4克、毒品麻古0.4克。经鉴定，以上被查获的毒品均含有甲基苯丙胺成份。 公诉机关认为，被告人雷继斌违反国家毒品管制法规，八次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，共计5克多，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人雷继斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第六起犯罪事实证据不足，应依法排除；2、本案仅查获3.6克毒品，并非起诉书指控的5克多；3、被告人系初犯，无违法违纪行为。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书及清单、微信转账记录截图，证人程某、魏某、胡某、周某的证言，被告人雷继斌的供述，辨认笔录、指认现场照片、称量笔录、鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷继斌违反国家毒品管制法规，八次向他人贩卖毒品，共计约5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案对于贩卖毒品次数和毒品克数的认定，有公诉机关提供的扣押决定书及扣押物品清单、证人证言、被告人供述、称量笔录及视频等证据证实，辩护人提出的相关辩护意见，不予支持。被告人雷继斌自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷继斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2025年12月13日止。罚金自本判决生效后三十日内付清。） 二、已扣押的毒品由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  陈念渊 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  冯晋军 书 记 员  傅 珺
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3938号之一申请执行人：杨帆，女，1990年10月25日出生，住无锡市新吴区。被执行人：蒋韧，男，1990年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人杨帆与被执行人蒋韧民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初901号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：蒋韧于2020年6月15日前归还杨帆借款本金47200元及利息（以47200元为基数，自2018年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。案件受理费594元，由蒋韧负担。该款已由杨帆预交，蒋韧于2020年6月15日前将该款直接给付杨帆。因被执行人蒋韧未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨帆向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏苏Ｂ×××**、苏Ｂ5ＹＨ**车辆登记，但目前下落不明。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初901号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十一日书记员  吴佳钢
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑1083执恢201号申请执行人:黄海军，男，1978年2月18日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市红梅镇。被执行人：李绪昌，男，1967年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市龙城国际小区3。被执行人：万连姐，女，1968年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市龙城国际小区。被执行人：李越，男，1987年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市朝阳小区。被执行人：王婷婷，女，1989年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市朝阳小区。本院在执行申请执行人黄海军与被执行人李绪昌、万连姐、李越、王婷婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤销对（2020)黑1083执恢201号案件的执行，申请执行人申请撤销本案的执行系对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1083执恢201号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二〇年十二月十五日书记员  甄 珍
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7744号上诉人（原审原告）：晏余，男，1976年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊新建，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁昌东，男，1977年9月14日出生，汉族，住江西省南康市。上诉人晏余因与被上诉人袁昌东民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晏余于2020年12月22日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人晏余在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人晏余撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11000元（上诉人晏余已预交），减半收取5500元，由上诉人晏余负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪燕审判员  胡怡静审判员  张 荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨子岳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执恢222号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行，住所地四川省大邑县晋原镇围城南路西段。 负责人：汪家祥。 委托代理人：杨挺立，男，该支行职员。 委托代理人：李云波，男，该支行职员。 被执行人：彭建芳，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行申请执行被执行人彭建芳借款合同纠纷一案中，本院对被执行人彭建芳采取了限制消费措施。于2020年12月9日冻结了被执行人银行存款账户3个、互联网存款账户1个，冻结期限为一年，但可用存款余额较少。本院于2018年1月12日以（2018）川0129执56号之一执行裁定书，查封了彭建芳所有的位于四川省大邑县（面积152.28平方米）住宅**，查封期限为三年。于2020年8月5日裁定对上述查封的房屋进行拍卖,经委托评估公司评估后，于2020年11月23日10时至24日10时在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，第一拍流拍后，申请执行人向本院申请取消第二次拍卖并同意终结本次执行程序。被执行人在拍卖期间归还了申请执行人借款本金253071.19元，尚欠借款利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二○二○年十二月十六日       书记员  徐瑞
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执973号之二 申请执行人：岳国常，男，1977年10月13日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：代永强，男，1971年5月11日生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人岳国常与被执行人代永强借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的银行账户，现因双方和解并约定长期履行，当事人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对代永强名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘书墨
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1423号被执行人：刘金平，女，1973年8月7日生，汉族，住黑龙江省鸡西市，现羁押于黑龙江省女子监狱。本院在执行刘金平罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初110号刑事判决书移送执行刘金平罚金一案，执行标的10000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘金平送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人刘金平未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘金平拘留十五日，因被执行人刘金平在服刑期间无法实施。本院在执行过程中，于2020年11月18日网络查控被执行人刘金平银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘金平银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人刘金平在中国建设银行有存款3.35元、在财付通支付科技有限公司有存款5832.79元、2.41元、0.2元、0.1元、1.06元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款91元，合计5930.91元，本院已对以上款项采取强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘金平有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘金平纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年12月4日再次网络查控，被执行人刘金平均无可供执行财产，现被执行人刘金平正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年12月4日被执行人刘金平应履行执行标的4069.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初110号刑事判决书判决刘金平交纳2000000元罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 付云升二〇二〇年十二月四日书记员 唐炜罡
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行初31号原告：郭向阳，男，汉族，生于1992年5月15日，住淅川县。被告：淅川县毛堂乡人民政府，住所地淅川县毛堂乡.负责人:王群尹。原告郭向阳诉被告淅川县毛堂乡人民政府其他纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月3日本院依法向原告郭向阳送达缴纳诉讼费用通知，要求其2020年12月11日前缴纳诉讼费用，逾期原告郭向阳没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定的情形的规定，裁定如下：本案按照原告郭向阳撤诉处理。审判长  王文彬审判员  陈 璞审判员  赵修远二〇二〇年十二月十四日书记员  李渊良
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执9598号蒋应战、戴戊军：本院于2020年07月30日依法受理执行的申请执行人蒋应战与被执行人戴戊军建设工程合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终311号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执2118号 关于申请执行人哈某与被执行人努某、布某借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）内2221民初1992号民事判决书已发生法律效力，因被执行人努某、布某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人哈某于2020年11月28日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年11月28日向被执行人努某、布某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月28日，双方当事人达成和解，被执行人用以自己经营的135亩饲料地承包费抵偿本案执行标的41080元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初1992号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人哈某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由哈某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）内2221民初1992号民事判决书，于2020年12月7日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15135号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，该分行行长。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 被执行人:全楚瑜,女,1983年11月14日出生,汉族，住广东，住广东省遂溪县iv> 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人全楚瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20630号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人全楚瑜应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计163786.56元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 依法扣划了被执行人全楚瑜的银行存款**元，该案款在扣除执行费**元后已支付申请人。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人全楚瑜进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15135号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4695号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市中山二路**，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，系该公司职员。 委托诉讼代理人：杨思广，系该公司职员。 被告：陆春元，女，1975年2月5日出生，壮族，住广西百色市田阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告陆春元追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼，被告陆春元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告保险理赔款11847.21元；2、判令被告归还原告保费1043.17元；3、判令被告支付原告违约金，违约金以12890.38元（理赔款和保费合计数）为基数，自2020年7月10日起按照年利率6%的标准计算至实际还清之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼所产生的费用。事实与理由：原告与中国光大银行股份有限公司（以下简称“光大银行”）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，光大银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，光大银行和投保人签订贷款合同，原告履行保险人义务。后被告陆春元向光大银行借款21000元用于个人生活所需，光大银行于2018年10月20日放款，自2018年11月20日起，被告逐月按时 支付保费和当月应归还的借款本息，2020年4月19日起，因被告扣款账户内存款余额不足，2020年7月9日，原告向光大银行代偿了被告的债务11847.21元。同日，原告取得代位追偿权。被告尚欠原告代偿款11847.21元，保费1043.17元，共计12890.38元。后原告多次催讨无果，故向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陆春元未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告陆春元与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告陆春元向中国光大银行股份有限公司南宁分行借款21000元后，未按约定还本付息，原告作为保证人已经向中国光大银行股份有限公司南宁分行承担保证责任，履行代偿义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告陆春元追偿，故原告主张被告返还代偿款11847.21元及保费1043.17元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。双方在保险单中约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，庭审中，原告自愿请求按年利率6%计算违约金，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆春元向原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司偿还代偿款11847.21元； 二、被告陆春元向原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司支付保险费1043.17元； 三、被告陆春元向原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司支付违约金（以12890.38元为基数，按年利率6%，从2020年7月10日起计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告陆春元负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  罗美焕 书 记 员  廖琳娜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1290号 申请执行人：贾巴子果，女，1991年1月7日出生，彝族，四川省金阳县人，现住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：欧阳耀庚，男，1976年8月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人贾巴子果与被执行人欧阳耀庚合同纠纷一案中，申请执行人贾巴子果与被执行人欧阳耀庚达成和解协议，申请执行人贾巴子果于2020年12月24日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初2361号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 秦 敏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3635号申请执行人：吴江恒誉纺织品有限公司，住所地：苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城**5橦**。法定代表人沈慧荣，总经理。被执行人：青岛雅美隆祥云服饰有限公司，住所地：平度市工业新区世纪大道与台湾路交叉路口。法定代表人于湘云，经理。本院在执行申请执行人吴江恒誉纺织品有限公司与被执行人青岛雅美隆祥云服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月19日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初251号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年十二月四日书记员  徐伟宁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4164号原告：李娥仔，女，汉族，1963年4月25日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。（以下简称原代）。被告：谢建荣，男，汉族，1964年2月16日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县，到庭。委托诉讼代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周志强，男，汉族，1978年10月28日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师，代理权限：一般代理（以下简称被2代）。被告：湖南同景园林建筑有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦****房。法定代表人：徐志勇，系该公司经理兼董事长。攸县人民法院受理的原告李娥仔与被告谢建荣、周志强、湖南同景园林建筑有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月29日，原告李娥仔向本院申请撤回对被告谢建荣、周志强、湖南同景园林建筑有限公司的起诉。本院认为，原告李娥仔申请撤回对被告谢建荣、周志强、湖南同景园林建筑有限公司的起诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李娥仔撤回对被告谢建荣、周志强、湖南同景园林建筑有限公司的起诉。审判员  谢媚二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈丽书记员李兰
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初4618号原告:张桂英，女，汉族，1949年7月16日生，住西华县。委托诉讼代理人：王相东，西华县正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司地址：周口市中州路69号。负责人:姚勇职务：总经理委托诉讼代理人：高丛，该公司员工。原告张桂英诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。诉讼中，原告依法撤回对杨家明的起诉，本院依法予以准许。原告张桂英向本院提出诉讼请求如下：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等34569.33元。事实与理由：2019年4月7日15时许，原告驾驶两轮电动车经过吴黄213省道北西华县X022县道聂堆镇小李村路口路段时，杨家明驾驶车牌号豫Ｐ×××**小轿车撞伤原告，造成原告受伤住院治疗和电动车受损的交通事故。经西华县公安交警大队出具事故认定书：杨家明承担事故的全部责任，原告张桂英无责任。原告住院治疗花费医疗费。根据箕城司法鉴定所鉴定：护理期限60天，营养期限60天。为维护合法权益，原告起诉至法院。被告人民财险周口公司辩称：我公司愿意在2020年12月21日之前一次性赔偿原告各项费用共计22405元。我公司不承担诉讼费用。本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2020年12月21日之前一次性赔偿原告张桂英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计22405元。双方别无其他纠纷。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费333元，由原告张桂英负担。本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或按印后即发生法律效力。审判员  付红霞二〇二〇年十二月十一日法官助理王琼书记员贾凯琳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2521号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行，住所地福建省平潭县潭城镇海坛中路**。 负责人：刘滨涛，银行行长。 委托代理人：吴永官，福建泰岚律师事务所律师。 委托代理人：崔海丽，福建泰岚律师事务所律师。 被执行人：林亮，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行与被执行人林亮信用卡纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2727号民事判决]中，于2020年9月27日向林亮发送执行通知书、报告财产令。鉴于林亮拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。本案中，林亮应返还中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行信用卡欠款本金73158.56元及相应利息、滞纳金，上述款项未执行到位。 执行过程中，本案依法查封林亮名下车牌号为闽Ｋ5××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现林亮有其他可供执行的财产。现本院已告知中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行在限定期限内提供林亮可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无林亮可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2835号申请执行人尹衡，男，1994年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人曾丽江，男，1993年12月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人尹衡与被执行人曾丽江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云0402民初44号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：由被告曾丽江于本判决生效之日起十五日内返还原告尹衡借款本金10000元；案件受理费66元、公告费600元，由被告曾丽江负担。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人曾丽江支付申请执行人尹衡借款本金10000元；案件受理费66元、公告费600元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计10716元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人曾丽江名下云Ｆ×××**比亚迪牌小型汽车已被本院轮候查封，暂无法处置。被执行人曾丽江在金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人曾丽江纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2835号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月十四日执行员  周兴华书记员  杨 寒
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1584号申请执行人：杨某，男，1989年2月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘某，女，1993年3月14日生，满族，农民，住昌图县。申请执行人杨某与刘某离婚纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨某于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某发送执行通知书及财产报告令，被执行人未向本院申报财产及履行债务。本院于2020年9月4日对被执行人刘某的财产进行网络查询，本院依法冻结了被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司昌图汇文支行账号62×××74的存款账户，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘某暂无财产可供执行财产。申请执行人杨某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十二月十日书记员 赵丽红
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执897号 申请执行人：苏娟妹，女，1949年8月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：吴美玉，女，1972年10月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人苏娟妹与被执行人吴美玉民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日作出的（2020）闽0723民初235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏娟妹于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人吴美玉归还欠款70000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴美玉发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明被执行人吴美玉有工资存款及房产，现已被我院另案冻结、查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的车辆、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人吴美玉高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吴美玉纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查及控制措施，被执行人吴美玉工资账户已被我院另案冻结，名下房产已被我院另案查封。此外，未发现被执行人吴美玉有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人吴美玉未归还的欠款为70000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 征
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4553号申请执行人：滕一平，女，土家族，1969年7月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：滕树中（忠），男，土家族，1950年3月20日出生，住北京市昌平区。被执行人：王翠香，女，汉族，1949年12月26日出生，住北京市昌平区。申请执行人滕一平与被执行人滕树中、王翠香房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初1154号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为将涉案房屋过户至申请人名下，不涉及执行金钱。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4553号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6705号原告何亮亮，男，1980年6月9日生，汉族，住四川省威远县。委托代理人王飞龙，云南云誉律师事务所律师。（特别授权）被告曲靖市石林瓷业燃化有限公司。地址：曲靖市麒麟区越州镇潦浒。统一社会信用代码：91530300686188940C。法定代表人俞擎玲，该公司董事。本院在审理原告何亮亮诉被告曲靖市石林瓷业燃化有限公司股东知情权纠纷一案中，现因原告考虑到公司的实际情况，与公司协商处理。原告于2020年12月7日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何亮亮撤回对被告曲靖市石林瓷业燃化有限公司的起诉。案件受理费100元，因撤诉处理，减半收取50元，由原告何亮亮负担。（已交纳）审判员  甘志国二〇二〇年十二月七日书记员  徐 婷
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执523号之二申请执行人：萧国平（ＧＵＯＰＩＮＧＸＩＡＯ），男，美国籍，住中华人民共和国江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆梦陶，江苏漫修律师事务所实习人员。被执行人：贺宇平，男，1969年1月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人萧国平（GUOPINGXIAO）与被执行人贺宇平股权转让纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏02民初103号民事判决书的执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邱必友审 判 员 姚震宇审 判 员 朱 明二〇二〇年十二月二十五日法官助理 尤跃海书 记 员 余晓雨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复653号 复议申请人（被执行人）：张冀川，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：张某，女，2011年8月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 法定代理人：莫某，女，1984年2月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系张某母亲。 复议申请人张冀川不服成都市金牛区人民法院（以下简称金牛法院）（2020）川0106执异377号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金牛法院查明，莫某诉张冀川离婚纠纷一案，金牛法院于2013年11月26日作出（2013）金牛民初字第8189号民事调解书，其主要内容“二、子女抚养：张某随莫某生活至其独立生活为止，张冀川应支付张某自2013年12月起至其独立生活为止的每月生活费1500元，普通教育费、医疗费的50%，张冀川应当在莫某主张上述费用后10日内支付”。2020年6月7日张某申请执行2019年4月至2020年6月抚养费22500元；2019年3月至2020年6月公立小学学杂费1399元；2018年8月至2019年12月各培训班、补习班、比赛和考级费54554.5元，医疗费4340.32元。金牛法院于2020年6月23日立案执行，执行案号（2020）川0106执3639号。 执行过程中，关于教育培训费部分，法院确定张冀川承担50229.5元。 金牛法院认为,本案争议的焦点系培训班、补习班、参加比赛和考级等费用是否可由父母分担。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案执行依据（2013）金牛民初字第8189号民事调解书并未对“普通教育费”的范围予以明确，并不能当然排除培训班、补习班、参加比赛和考级等费用。培训班、补习班、参加比赛和考级等费用属于教育费用范畴，在合理的范围内可由父母分担。本案执行中确定张冀川承担50229.5元，并无不当。遂裁定：驳回张冀川的异议请求。 张冀川提出复议称，请求撤销（2020）川0106执异377号执行裁定书，并撤销扣划张冀川502**.5元的执行行为。事实与理由：（2013）金牛民初字第8189号民事调解书中明确约定张冀川应当承担的教育费仅限“普通教育费”，根据一般公民对于“普通教育”的通识性认知以及大量司法实践和法院判例，该费用为被申请人在接受普通义务教育中产生的费用，绝不包括校外兴趣培训所产生费用。被申请人法定代理人为孩子报名参加各种培训，除应考虑孩子的身心健康，也应考虑被申请人的经济能力，应当量力而行，而不是仅凭个人感受。此外，金牛法院在收到申请人递交的执行异议申请后一直怠于审查，并直接在申请人递交执行异议申请后进行了错误的款项的扣划。 在本院查明的事实与执行法院一致，本院对此予以确认。 另查明，莫某向金牛法院执行部门提交了20张教育培训费的交费凭证，金额共计100459元，上述凭证中部分为发票、部分为收据，其中部分收据并无签章。 本院认为，本案的争议焦点为，张某已经支付的教育培训费100459元，张冀川是否应当承担一半。 教育费用由多种费用组成。一是在学校学习产生的学费。二是到各培训机构学习产生的费用。广义上理解，上述费用中以基础科学知识为主要教学内容的培训，也应当属于普通教育费的范畴，从有利于子女健康发展的角度出发，上述培训班、补习班、参加考试考级等费用，在合理的范围内，父母应在协商的基础上予以分担，但张某需要提交证据证明其参加培训学习的真实情况。本案中，一部分费用张某提交了正式发票，一部分是非正式的收据。对出具了正式发票的费用，应当作为教育费的一部分，由张冀川、莫某分担。对没有正式发票的费用，因不属于“有效票据”，故不能作为教育费主张给付。金牛法院在审查中，并未对提交的20张票据的内容、形式进行实质审查，属认定事实不清，故其根据上述票据总额直接裁定张冀川应当履行全部费用的一半，确有不当。金牛法院应当对上述票据重新审查后，再根据重新审查后的金额，组织双方当事人协商，如协商不成，再就具体金额的异议作出认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异377号执行裁定； 二、发回成都市金牛区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 荣之灵
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3318号申请执行人高凯,男性,1962年10月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人范宏英，女,1966年9月14日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人张辉，男,1963年8月4日生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人高凯与范宏英、张辉为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3946号，判令被执行人向申请人给付欠款800000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人范宏英、张辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高凯于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月7日向被执行人范宏英、张辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月7日对被执行人范宏英、张辉的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人范宏英、张辉纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范宏英、张辉暂无财产可供执行财产。申请执行人高凯未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳蔓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2081号申请执行人：双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地双峰县城中路**。法定代表人：周亘亮，该公司董事长。被执行人：李琴，女，1989年4月19日生，汉族，住双峰县。被执行人：胡菊英（系李琴之母），女，1963年7月29日生，汉族，住双峰县。被执行人：李威（系李琴之兄），男，1986年6月6日生，汉族，住双峰县。被执行人：罗晗（系李威之妻），女，1987年8月22日生，汉族，住双峰县。被执行人：湖南鹏润融资担保有限公司，，住所地双峰县永丰镇育才街**申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人李琴、胡菊英、李威、罗晗、湖南鹏润融资担保有限公司金融借款保证合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判员刘华明二〇二〇年十二月三十日书记员  李妙
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫10刑申44号张玉培、白洁琼、范炜炜、范秋娟、张彦霞、范家豪：你们对禹州市人民法院（2019）豫1081刑初289号刑事判决及本院（2020）豫10刑终87号刑事裁定不服，以案件事实不清，证据不足，适用法律错误为由，向本院提出申诉。经审查，被告人范子明多次纠集他人强拿硬要公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，伙同他人敲诈公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而伙同他人擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；以威胁手段伙同他人强卖非法采矿获取的矿石，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人范合章多次纠集他人强拿硬要公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，伙同他人敲诈公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而伙同他人擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；以威胁手段伙同他人强卖非法采矿获取的矿石，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人张根现、张彩、白天录、潘松义、范建国、李建庄、潘彦锋、白如冰、潘朝阳伙同他人强拿硬要公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张根现、白天录、范建国、李建庄、潘彦锋、张根举、白少勇、李雷端、张国军、白会军、李国录、范国俊、李海央以非法占有为目的，伙同他人敲诈公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人张根现、白天录、张彩、潘彦锋、白如冰违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而伙同他人擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人张根现、白天录、潘彦锋伙同他人以威胁手段强卖非法采矿获取的矿石，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们提出的申诉意见与查明事实不符，且你们未提供影响案件事实认定及量刑的新证据。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1761号解除保全申请人：重庆四通鑫洋商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段****(美每家建材家居广场A9-1-4)，统一社会信用代码91500107MA5U3U220Y。法定代表人：樊军，经理。委托诉讼代理人：刘平，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人：重庆中通建筑实业有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区直港大道**3-3-1社会信用代码91500107203046316P。法定代表人：彭勇。申请人重庆四通鑫洋商贸有限公司与被申请人重庆中通建筑实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）渝0107执保2859号执行裁定，裁定：对被申请人重庆中通建筑实业有限公司银行存款255万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆四通鑫洋商贸有限公司与重庆中通建筑实业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院调解结案。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆中通建筑实业有限公司银行存款255万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二〇年十二月七日书记员  张 颖
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1804号 上诉人（原审被告）潘广明，男，1971年5月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人王敏杰，女，1973年8月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人高丹，该公司工作人员。 委托诉讼代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人潘广明因与被上诉人本溪市佳家物业管理有限公司（以下简称佳家公司）物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人潘广明于2020年12月3日以其与被上诉人佳家公司已经达成和解协议并已实际履行为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人潘广明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙钢撤回上诉。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人潘广明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初934号   原告：杨×,岚县人。   被告：岚县社科乡人民政府。   法定代表人:张×。   住所:岚县社科乡社科村。   统一社会信用代码：11142329012685991U。   委托诉讼代理人：李×，山西晋泰律师事务所律师。   原告杨×诉被告岚县社科乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，于2020年11月20日、2020年12月18日依法适用简易程序进行了公开审理。庭后，双方当事人就本院的处理已达成一致意见。原告杨×于2020年12月31日向本院提交书面申请，要求撤回对被告岚县社科乡人民政府的起诉。   本院认为，原告杨×的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨×撤回对被告岚县社科乡人民政府的起诉。   案件受理费17367元，减半收取计8683.5元，由原告杨×负担。   审判员 梁凤明     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 李文佳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3048号申请执行人：胡某某，男，汉族。被执行人：武某某，男，汉族。申请执行人胡某某与被执行人武某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人武某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日向被执行人武某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人武某某未实际履行。2.本院于2020年9月7日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人武某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人武某某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月23日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年9月9日，本院依法对被执行人武某某名下的所有银行账户进行冻结，冻结期限一年。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  闫 有
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保655号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于解除保全申请人惠东县宝安虹海湾实业有限公司、惠东县虹海湾海景度假酒店有限公司与被申请人四川省中国青年旅行社有限公司阳光分社、四川省中国青年旅行社有限公司、四川旅游发展集团有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323民初8914号之三民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了被申请人四川省中国青年旅行社有限公司阳光分社的银行账户（开户行：中行四川省分行，账号：12×××76）的冻结。 二、已解除了被申请人四川省中国青年旅行社有限公司的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司四川省分行，账号：11×××36的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5216号之一申请执行人：谢朝永，男，1964年3月15日出生，汉族，被执行人：胡生秋，男，1964年10月5日出生，汉族，申请执行人谢朝永与被执行人胡生秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4992号《民事调解书》已经发生法律效力。因胡生秋未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人谢朝永向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日本院向申请执行人谢朝永送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向胡生秋送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了胡生秋银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了胡生秋的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人胡生秋的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年12月17日，本院委托被执行人胡生秋户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年12月25日本院对被执行人胡生秋适用限制消费措施。本院于2020年12月25日约谈申请执行人谢朝永的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现胡生秋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人谢朝永的代理人表示同意。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的额为1130969元，尚有1130969元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谢朝永也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢朝永同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  肖 晴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1471号 申请执行人：防城港市东湾交通商品混凝土有限责任公司，住所：广西防城港市防城区江山乡石角二队边坡岭新居村石角******。统一社会信用代码：91450603574556286J。 法定代表人：梁君政，该公司总经理。 被执行人：广西四方建设工程有限公司，住所，住所：广西玉林市福绵区文化艺术中心**社会信用代码：91450900200469982。 法定代表人：黄千维。 被执行人：广西浩瀚工程建设有限公司，住所，住所：广西防城港市港口区公车镇沙港村新丰组社会信用代码：91450600057501850E。 法定代表人：付钦铎。 防城港市东湾交通商品混凝土有限责任公司与广西四方建设工程有限公司、广西浩瀚工程建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初2003号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西四方建设工程有限公司、广西浩瀚工程建设有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市东湾交通商品混凝土有限责任公司于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为174117.23元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，经强制执行，已实现债权181059.51元，被执行人广西四方建设工程有限公司执行完毕，尚未能实现的债权为2543.72元及利息，被执行人广西浩瀚工程建设有限公司未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西浩瀚工程建设有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权181059.51元，尚未能实现的债权为2543.72元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  黄玉生
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终488号 原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖志涛，男，1981年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。2012年、2013年、2015年分别因赌博被公安机关行政拘留并罚款。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 上诉人（原审被告人）钟姝良，男，1987年7月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳县。2012年3月25日因赌博被邵阳市公安局大祥分局行政拘留十二日并罚款二千元，2017年11月28日因犯赌博罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 湖南省绥宁县人民法院审理湖南省绥宁县人民检察院指控原审被告人廖志涛、钟姝良犯抢劫罪一案，于二○二○年九月二十四日作出（2020）湘0527刑初101号刑事判决。原审被告人廖志涛、钟姝良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人廖志涛、钟姝良，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月23日，被告人钟姝良驾车送银某1前往绥宁打牌赌博，途经隆回收费站时又搭载一个外号叫“波波”的男子一同前往，当晚三人入住绥宁县林海大酒店。当日24时，银某1带着“波波”与其绥宁的朋友陈某2、苏某到林海大酒店688号房间参与赌博，结果两人各输了几百元。6月24日，被告人钟姝良独自驾车返回邵阳，于当日傍晚又驾车将被告人廖志涛及“波波”的两个朋友接到绥宁，并入住林海大酒店505房间。当日24时许，被害人石某与黄某1、于某、黄某2等人在林海大酒店688号房间用扑克牌玩“三公”进行赌博，每局输赢在100元至数千元不等，被告人廖志涛与银某1、“波波”等人来到该房间参与赌博。次日2时许，被告人廖志涛输钱后与“波波”商议用事先准备的电子扑克牌诈赌，由“波波”将备用扑克牌换成事先准备好的电子扑克牌，然后由银某1在洗牌时故意将扑克牌掉在地上，更换成可作弊的电子扑克牌。换牌后，被告人廖志涛又坐位置参与赌博，并连赢两局赢得赌资约9500元。这时，被害人石某听到被告人廖志涛右耳内有报数的声音，便说廖志涛诈赌，并抓住廖志涛摆在桌上的赌资和手机；其他参赌人员黄某1、于某、黄某2便在廖志涛耳朵内找到耳塞，并打了廖志涛，还要将廖志涛送往派出所。银某1、“波波”见状急忙跑出688房间向住在酒店505房间的钟姝良报信。几分钟后，被告人钟姝良与“波波”的两个朋友冲进688房间大声说“大家都不准动”，房里参赌人员以为是警察来抓赌，纷纷躲藏逃离房间。被害人石某拿起桌上廖志涛的赌资和手机放到口袋里，走出房间到电梯口时碰到被告人廖志涛、钟姝良等人；在廖志涛的指认下，被告人钟姝良与“波波”的两个朋友对被害人石某拳打脚踢，被告人钟姝良用扫把竹棍打石某头部，被告人廖志涛也动手打石某，并说“我既然敢搞鬼，我就不怕你”、“带到邵阳去，搞死他！”。当电梯门开后，被告人廖志涛等人把石某拖进电梯，继续殴打石某，并要石某把钱交出来；被害人石某被迫从身上拿出15500元交给廖志涛，并向廖志涛等人求饶，被告人廖志涛等人才停止殴打石某。乘电梯到酒店一楼后，被告人廖志涛等人乘坐被告人钟姝良驾驶的小车逃离酒店。后经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，被害人石某因外力致双上肢多处皮肤软组织挫擦伤，构成轻微伤。2019年10月28日、2019年12月18日，被告人钟姝良、廖志涛分别在邵阳市大祥区被抓获归案。被告人廖志涛及亲属主动向公安机关缴纳违法所得15500元。另查明，2017年11月28日，被告人钟姝良因犯赌博罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 原审采信经庭审查证属实的被害人石某的陈述，证人黄某1、银某1、袁某1、于某、黄某2、陈某1、陈某2、李某1、苏某的证言证明，辨认笔录、司法鉴定意见书、监控视频资料、现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片、林海大酒店账单、抓获经过、扣押笔录、刑事判决书、公安行政处罚决定以及被告人廖志涛、钟姝良的供述与辩解等证据认定了上述事实。 原审法院认为，被告人廖志涛、钟姝良等人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物9500元，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人廖志涛、钟姝良均起主要作用，系主犯。案发后，被告人廖志涛主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的赃款15500元，应予没收。据此，对被告人廖志涛、钟姝良均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，判决：1、被告人廖志涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；2、被告人钟姝良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；3、公安机关依法扣押的赃款15500元，予以没收，上缴国库。 上诉人廖志涛上诉提出，一审判决认定9500元系通过诈骗的方式得来的事实不清，证据不足，上诉人抢回9500元赌资，不构成抢劫罪，请求依法改判。 上诉人钟姝良上诉提出，一审判决认定的事实不清，证据不足，石某退钱给廖志涛时，他没有在场，不构成抢劫罪，请求依法改判。 本院经审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据一致，予以确认。 本院认为，上诉人廖志涛、钟姝良等人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物9500元，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，廖志涛、钟姝良均起主要作用，系主犯。案发后，廖志涛主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被害人发现廖志涛、钟姝良使用作弊工具进行赌博，将所输的赌资9500元抢回，廖志涛、钟姝良等人又当场使用暴力抢劫他人赌资，上述事实有被害人的陈述、证人证言、监控视频资料及被告人供述予以证实，且证据之间能相互印证，本院对廖志涛、钟姝良上诉提出“原判事实不清，证据不足”的意见不予采纳。廖志涛、钟姝良等人当场使用暴力抢劫他人赌资，具有非法占有的目的，其行为符合抢劫罪的构成要件，对廖志涛、钟姝良上诉提出“不构成抢劫罪”的意见不予采纳。原审法院根据廖志涛、钟姝良犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，量刑适当，本院对廖志涛、钟姝良“从轻处罚”的请求不予支持。 综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖高飞 审 判 员  王彦懿 审 判 员  钟抗迪 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  王星星 代理书记员  丁邵隆 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2003号申请执行人：万成林，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：胡加胜，男，1959年5月9日出生，汉族，阜宁县。申请执行人万成林与被执行人胡加胜不当得利纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初4069号民事判决书确定的给付义务，申请执行人万成林向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行后，向被执行人胡加胜送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人胡加胜名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月23日本院前往被执行人胡加胜住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人胡加胜纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年10月13日，在初次谈话时，申请人表示同意若被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘青松审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈炫铭
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初420号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人马某某，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省。公诉机关以沪铁检三部刑诉[2020]583号起诉书指控被告人马某某犯污染环境罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：XX公司成立于2016年7月5日，经营范围为钢笔尖加工等，2020年9月7日被注销。2018年8月至案发，被告人马某某作为该公司法定代表人及实际经营者，明知钢笔尖电解去毛刺过程会产生含重金属的污染物，仍决定将未经处理的废电解液和清洗废水通过生产车间内洗手池污水管道排入厂区外化粪池。2020年4月1日，上海市宝山区生态环境局执法人员对XX公司进行检查，对洗手池污水管道内残留的积存废水进行采样。经检测，上述废水中镍浓度为49.7mg/L，铜浓度为11.2mg/L，均超过《电镀污染物排放标准》(GB21900-2008)规定的排放限值10倍以上；总铬浓度104mg/L，超过《电镀污染物排放标准》规定的排放限值3倍以上，严重污染环境。2020年5月18日，被告人马某某经民警电话通知，主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人马某某作为XX公司直接负责的主管人员，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，应以污染环境罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，可以从宽处理，被告人马某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人马某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某作为XX公司直接负责的主管人员犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，具有较好的认罪悔罪表现，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第三百四十六条，第三十条、第三十一条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、禁止被告人马某某在缓刑考验期限内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 霞二〇二〇年十二月三日法官助理  李艳杰书 记 员  杨 阳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执恢27号 吴学书、陈炳木、陈通正、杨桂宝： 本院以（2020）浙11执恢27号立案恢复执行的陈炳木、陈通正、杨桂宝犯故意杀人罪刑事附带民事赔偿一案，执行标的为人民币10000元。在执行过程中，被执行人陈炳木主动履行执行款人民币10000元，本院已交申请执行人吴学书受偿。据此，（2020）浙11执恢27号案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执897号申请执行人：湖南廊桥商业运营管理有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪科赛商务大楼。法定代表人：杨明珠，执行董事。委托代理人：柯志鹏，男，1991年8月28日出生，土家族，住湖南省古丈县，系湖南廊桥商业运营管理有限公司职工。被执行人：张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处华天城******。法定代表人：周绍雄，董事长。委托代理人：罗乾嫔，男，1982年5月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。系该公司员工。申请执行人湖南廊桥商业运营管理有限公司与被执行人张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0822民初159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南廊桥商业运营管理有限公司于2020年11月3日申请强制执行，本院于当日立案执行，依法向被执行人张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，即上述判决书中第二项内容所确定的义务，向申请执行人湖南廊桥商业运营管理有限公司支付租金265614元、迟延缴纳租金的滞纳金129885.25元，共计395499.25元。在执行过程中，本院于2020年12月14日扣划了被执行人张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司银行存款7752.45元。2020年12月23日被执行人张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司申请行使抵销权，请求抵销债务248621元，（2019）湘0822民初159号民事判决书中第二项、第三项判决所确定内容双方互负债务，被执行人张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司请求符合法律规定，互负债务部分有当然的抵销债务请求权，上述判决书中所确定的申请执行人湖南廊桥商业运营管理有限公司所欠被执行人张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司债务248621元应予以抵销。2020年12月28日本院依法扣划了被执行人张家界宏图旅游文化产业投资有限责任公司的银行存款144784.21元。申请执行人领取了执行款150000元（含调账后，本案申请执行人支付本院其他案件申请执行人执行款），扣缴了申请执行费2536.66元。本案尚有25777.25债权未能实现。关于对位于桑植县永生廊桥3楼301-318号、333号-345号、348-356-2号铺位恢复致装修前的原状，恢复标准按交铺图纸及录像为准部分，本院咨询了第三方装修公司，所需费用估价为40万左右。被执行人表示公司现负债经营，资金困难，暂无能力恢复，且正在准备申诉。本案中恢复原状部分，涉及装修等技术层面的问题，需委托有关单位或者其他完成，所需资金金额较大，双方对于恢复所需费用未能协商一致，法院指定可能引发新的纠纷，需双方进一步协商恢复原状所价格。据此，申请执行人湖南廊桥商业运营管理有限公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0822执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二〇年十二月三十日书记员  赵祥子附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢221号之一 申请人：肖积国，男，生于1962年5月20日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：赵义秀，女，生于1964年4月20日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：母广椿，男，生于1955年10月1日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 肖积国申请执行赵义秀、母广椿劳务合同纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2019）川0726民初758号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行，要求被执行人向申请人支付90600.00元，并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月19日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，并采取传统查控方式查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院现在已查封母广椿、赵义秀位于桂溪镇蓝莓基地苗圃的拆迁款，因该债权尚未发放，暂无法执行。3、本院现已通过网络查控系统扣划赵义秀银行存款5000.00元并已支付给肖积国。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额为85600.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执恢221号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十二月九日 书记员 叶 俊
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审200号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 被执行人：云霄县新天地家庭农场，住所地福建省漳州市云霄县。 经营者：方永杰，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年1月6日以被执行人云霄县新天地家庭农场经营者方永杰于2018年12月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县东厦镇溪塘村新田的土地上占地建设，用地面积1200.41平方米；现状为已建成蓄水池，相关配套设施已到位，用途为农业灌溉的蓄水池及季节性游泳池；地类为水田，规划属基本农田保护区，不符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第210号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（1200.41㎡×18元/㎡=21607.38元），合计21607.38元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第210号《行政处罚决定书》，于2020年1月6日依法送达给云霄县新天地家庭农场，云霄县新天地家庭农场在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年7月8日向云霄县新天地家庭农场依法送达云自然资催字（2020）第33号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，云霄县新天地家庭农场仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第210号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。云霄县新天地家庭农场在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第210号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢535号之一申请执行人：胡双，女，汉族，1986年10月29日出生，住址：深圳市南山区。被执行人：黄鹏，男，汉族，1985年10月2日出生，住址：浙江省宁波市鄞州区。被执行人：后田田，女，汉族，1988年9月2日出生，住址：浙江省宁波市鄞州区。关于申请执行人胡双与被执行人黄鹏、后田田民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币560000元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十日书记员  刘开峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6843号 申请执行人李飞： 被执行人陈光田： 申请执行人李飞与被执行人陈光田民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4362号民事判决已发生法律效力，申请执行人李飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光田已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6843号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11860号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
甘肃省临潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3021民初820号 原告陈嘉辉，男，藏族，生于1989年2月20日。 原告杨金贺，男，藏族，生于1993年8月11日。 被告王润良，男，汉族，生于1998年7月28日。 原告陈嘉辉、杨金贺诉被告王润良合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院起诉。本院受理后，在法定期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年11月20日适用简易程序公开开庭审理了该案，原、被告到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。 原告诉称:原、被告系朋友关系，因被告王润良拖欠原告陈嘉辉现金92000元两年之久，被告王润良在原告杨金贺名下贷款337800元，其中37800元已逾期被起诉至临潭县人民法院。二原告多次索要无果后，2020年7月底被告王润良提出将2019年11月新开自由国度网咖转让给二原告经营抵帐，双方协商同意，于2020年8月1日签订了《临潭县自由国度网吧转让合同》。签订合同期间被告隐瞒网吧电脑设备陈旧情况，未向原告说明其设备为二手组装且电脑数量与合同不一致，被告承诺购买所差电脑数量，但一直未实现。在原告经营网吧期间因电脑硬件问题多次出现故障，无法正常开机，不流畅。被告又隐瞒网吧2019年未进行年审的情况，导致无法经营网吧。另外转让合同约定网吧接手之前的一切债务与原告无关，原告经营期间代被告缴纳拖欠网费3000元。2020年9月21日因被告拖欠房东房费及电费，发生网吧停电一天，导致大量客户外流，给网吧造成不可估量的损失，致网吧处于无法经营状态。事后原告多次与被告协商，被告并不愿意调解解决。现诉至法院要求解除原、被告签订的《临潭县自由国度网吧转让合同》，返还转让费156600元，承担合同总金额10%违约责任并承担本案的诉讼费。 被告辩称：二原告系无理取闹，混淆视听，将自己的无知和过错要强加到他人头上，请法院查明后驳回其诉求。1、原、被告本着友好互利、互谅、互让的原则经多次协商于2020年8月1日签订了《临潭县自由国度网吧转让合同》，合同对转让价款、网吧相关手续、网吧机器、附属物、网吧接交前后债权债务等全部事项均进行了约定，而二原告对交接前的机器和其他现状相当清楚，现二原告经营数月后却要反悔。签订合同本着自愿原则，未违反二原告的意志，也未违反法律法规，未伤害第三人的合法权益，双方签订的合同合法有效受法律的保护，不能出现尔反尔，想悔就悔。2、二原告要求解除合同，按照《合同法》规定，只能协议解除，约定解除或法定解除。起诉前原告未与被告协商过，合同中对解除合同未约定，且法定解除条件也不存在，二原告的请求于法无据。3、合同签订后原告对合同约定的相关还款义务未履行，希望原告遵守约定，按时履行合同约定的还款义务，否则，答辩人将保留追诉的权利。4、原告所述与事实不符，原因如下：原告在杨金贺名下贷款40万元，用其经营抵帐是二原告提出的，被告当时资金充裕，无须转让网吧。网吧设备情况，在转让前他们进行了近7天的考察，因网吧客源生意都相对稳定，所以签订了转让合同。原告陈嘉辉2017年与被告合作开过网吧，懂网吧的设备配置及事项，现称隐瞒设备情况纯属无理取闹。转让时明确说过要向被告交2020年房费、电费、电梯维保费等，被告多次催收，二原告互相推辞不予配合，被告未交网费是原告的原因造成的。2019年网吧年审事宜，合同中明确指出：因营业执照法人不在，无法进行变更，由甲方自行承担，一切费用与乙方无关。2020年9月21日停电一天，原因是拖欠了房东房费、电费，系被告与房东之间的事情，被告承担了1000元损失。对贷款偿还双方签订了协议，被告有监督权，原告不能给担保人造成不良记录。 经审理查明:原、被告系朋友关系，经协商一致，双方于2020年8月1日签订《临潭县自由国度网吧转让合同》，被告将位于临潭县城关镇“衣都百货”三楼润达广场旗下正在经营的自由国度网吧及休闲水吧（总建筑面积1420平米，实际占用面积386平米），以价46万元整体转让给二原告，由其获得经营权和资产所有权，全权经营管理。其中价款以被告王润良在原告杨金贺名下贷款347800元，欠陈嘉辉及其哥借款92000元相抵后，剩余20200元给付了现金。合同约定，原告一次性付清剩余价款后，进场经营管理。在合同签订原告付清余款后，被告对网吧设备进行了移交，并作了详细登记，对贷款偿还双方签订还款协议予以确认。二原告接手网吧后经营两个月时间，于2020年10月初停止营业。现原告以被告违约诉至法院要求解除《临潭县自由国度网吧转让合同》，返还转让费156600元，赔偿合同总金额10%违约金并承担本案的诉讼费。 另查：2020年8月6日，原告交付被告拖欠2020年6月至7月份电信网费3000元。2020年三楼的全部房租费被告交清5万元，下欠8.5万元。转让合同中对网吧年检事宜未作约定，对电费、厕所、大厅等共同局域及电梯维保费、房费等只载明另行计算，无具体约定，房租合同未填写亦无签字。 上述事实有原、被告陈述、《临潭县自由国度网吧转让合同》、设备登记清单、还款协议证明、空白房租合同、电信交费发票、房东收费收据及开庭笔录等证据在案证实，事实清楚，证据确凿，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告在平等的基础上，经过协商自主自愿签订《临潭县自由国度网吧转让合同》，受让方支付价款（大部分以协议形式用贷款折抵），转让方移交网吧经营权和财产所有权，二原告接受后已开始营业，合同已实际履行完毕。现原告以被告违约请求解除合同并赔偿损失，其理由为：称被告隐瞒网吧电脑陈旧的事实，致电脑质量、数量不符合约定；又称隐瞒了2019年网吧未年审的情况。本案原告陈嘉辉以前经营过网吧，以生活常识、职业要求及交易习惯，在转让前应该能够了解、熟悉和掌握这些情况；二原告具备相应行为能力，如果疏忽大意未尽到注意义务，系个人原因所致，责任在自己。此外，又称被告拖欠房租、电费、网费等，造成网吧无法经营。该事实部分存在，但因被告未违犯合同主要义务，并不构成根本违约，且对包括年审及上述欠费在内的权利义务，转让合同中未作详细约定或约定不明确，发生相关问题双方都有责任。因此，原、被告应遵照合同协助义务规则相互协助对方履行义务，并应通过及时签定补充协议加以完善和解决。此外，称网吧未进行2019年年审，临潭县公安网监大队通知属违法经营而停止营业，该主张原告未举证证明，亦未申请法院调取证据，因此对该事实无法认定。综上，原告要求解除合同的请求，因其理由不符合法定解除权行使的条件，不能单方解除转让合同，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第九十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈嘉辉、杨金贺的全部诉讼请求。 案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告陈嘉辉、杨金贺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  齐德忠 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁 倩
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初185号原告：深圳市爱奇丽科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：章勇志，执行董事。委托诉讼代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。被告：崔亚洲，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告深圳市爱奇丽科技有限公司与被告崔亚洲、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市爱奇丽科技有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋人民陪审员  石明清二〇二〇年十二月九日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保411号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：郑伟，系该公司职工。 委托诉讼代理人：周淑红，系该公司职工。 被申请人：桓台山金珠宝有限公司，住，住所地：桓台县弈景嘉园北门**一社会信用代码：9137032158717579XX 法定代表人：田美英，经理。 被申请人：博山城西屹然家具用品商行，住所地：，住所地：博山区天隆广场**信用代码：3703046001906781-1 法定代表人：赵秀静，经理。 被申请人：淄博妙缘珠宝有限公司，住所地：桓台县张北路，住所地：桓台县张北路温州批发商城**13703215926060481 法定代表人：罗茂新，经理。 被申请人：淄博瑞齐塑胶有限公司，住所地：桓台县索镇后毕村。统，住所地：桓台县索镇后毕村321590308928C 法定代表人：张春奎，经理。 被申请人：张文成，男，1973年6月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：罗盟，女，1988年11月15日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台山金珠宝有限公司、博山城西屹然家具用品商行、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、张文成、罗盟银行存款6661538.05元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台山金珠宝有限公司、博山城西屹然家具用品商行、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、张文成、罗盟银行存款6661538.05元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 鑫