wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1840号申请执行人：周红霞，女，1973年5月4日出生，汉族。委托代理人：刘道雄，蕲春县横车镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：蕲春李时珍酒坊有限公司。负责人：江友良，公司董事长。申请执行人周红霞与被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鄂1126民初2524号民事判决书已发生法律效力，被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人周红霞的执行申请，本院于2020年10月20日立案执行，本案在执行过程中：2020年10月27日按照申请执行人提供的被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司未予履行。本院2020年10月21日、2020年10月26日、2020年11月12日、2020年11月20日、2020年12月9日、2020年12月10日、2020年12月14日多次在法院网络查控系统对被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司财产情况进行了查询，其银行存款资金余额不足，暂未发现被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无保险投保、无工商注册、无不动产登记信息。本院于2020年10月23日通过法院网络查控系统冻结被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下中国工商银行湖北省武汉市水果湖支行账户存款（尾号3260）、2020年12月14日冻结被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下中信银行深圳笋岗支行账户存款（尾号9412）；以上账户仅有零星存款，本案以案件执行标的额为限予以冻结。本院于2020年11月17日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，该中心回复查询结果为：被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下登记有位于蕲春县经济开发区马铺村幢房产，权证号2010-0330071。经查明，该房产已多次被查封，本院2019年4月26日作出（2019）鄂1126执94号执行裁定书予以查封，查封期限自2019年5月20日至2022年5月19日止。上述房产于2019年12月22日由先行查封且自首封法院取得处置权的黄冈市中级人民法院评估并挂网拍卖，2020年9月10日以二拍价格变卖给案外人以物抵债。本院于2020年10月25日通过法院网络查控系统查控确认被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下于2015年5月6日登记有金杯牌汽车（车辆号牌鄂J36U**）一辆，于2015年5月19日登记有东风牌汽车（车辆号牌鄂J32B**）一辆。本院于2020年11月26日赴黄冈市公安局交通警察支队对上述车辆进行查封，查封期限为二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止。此次查封为轮候查封，本案无权处置。本院于2020年12月4日将被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司纳入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人江友良实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月15日查询被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司工商注册登记经营信息，公司控股股东为江友良，该公司有欠税、失信被执行、限制高消费信息，目前经营状况为存续、异常，经营风险等级严重。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人周红霞，要求其提供被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司的财产线索，申请执行人周红霞认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十二月十八日书记员 杨             青
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执943号申请执行人：张慧莲,女。被执行人：潘静波,男。被执行人：罗伶俐,女。张慧莲与潘静波、罗伶俐民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘静波、罗伶俐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张慧莲向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘静波、罗伶俐发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人潘静波、罗伶俐至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人潘静波、罗伶俐名下的财产。1、查明被执行人潘静波、罗伶俐银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人潘静波、罗伶俐的银行账户采取冻结措施。2、被执行人潘静波、罗伶俐名下有不动产登记已被多轮查封。3、被执行人潘静波、罗伶俐名下有车辆登记已被多轮查封。三、本院依法将被执行人潘静波、罗伶俐纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执943号案件终结本次执行程序。被执行人潘静波、罗伶俐负有继续向申请执行人张慧莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月九日书记员 陈 波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6097号之一申请执行人：刘幕川，女，1997年9月5日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：刘小湘，男,1968年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：颜爱青，女，1973年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人刘幕川与被执行人刘小湘、颜爱青建设工程合同纠纷一案中，申请执行人刘幕川向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初6236号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6236号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执483号之一 申请执行人李亮，男，1990年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人杭州归园田居商贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路**锦昌大厦******，组织机构代码:MA27Y0JN1。 法定代表人徐黎云。 申请执行人李亮与被执行人杭州归园田居商贸有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）812号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人李亮向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行,执行标的9549元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人杭州归园田居商贸有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人杭州归园田居商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州归园田居商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州归园田居商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人杭州归园田居商贸有限公司住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杭州归园田居商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州归园田居商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州归园田居商贸有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州归园田居商贸有限公司采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人杭州归园田居商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月七日 代书记员 马 蕾
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初150号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人于志新,男，1985年2月24日出生，汉族,高中文化,金海发药业股份有限公司,工人，住安图县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月5日被安图县公安局取保候审，于同年11月30日被安图县人民检察院取保候审，于同年12月7日被本院取保候审。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人于志新犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人于志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 安图县人民检察院指控，2020年8月4日17时30分左右，被告人于志新在安图县明月镇鑫田小区12号楼1单元201室门口，为阻挠被害人陈某与于某、韩某的谩骂和厮打,继而出手扇打被害人陈某左侧脸部，致使其左侧鼓膜穿孔。经鉴定，被害人陈某的伤情构成轻伤二级。 被告人于志新系传唤到案。 公诉机关认为，被告人于志新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。 被告人于志新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 审理过程中，被告人于志新与被害人陈某达成和解协议，被告人于志新一次性赔偿被害人陈某经济损失人民币二万元，并取得被害人谅解。被告人于志新经电话传唤到案后如实供述自己罪行，依法构成自首。 本院认为，被告人于志新构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人于志新到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人于志新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 帅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘轶锋
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初899号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人鲁飞飞，男，1993年3月4日出生于云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。曾因犯盗窃罪分别于2015年3月20日因犯盗窃罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑六个月,2017年3月30日被云南省昌宁县判处有期徒刑九个月,于2018年8月30日被云南省凤庆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年11月3日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于武义县看守所。 辩护人金磊，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2020】883号起诉书,指控被告人鲁飞飞犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人鲁飞飞及辩护人金磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月21日中午12时许，被告人鲁飞飞窜至永康市××村××号××室被害人林某1的住处，趁被害人不在之际，溜门进入房间内，将房间内沙发上一只手机盗走。 上述事实，被告人鲁飞飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲁飞飞的供述、辨认笔录及照片、被害人林某1的陈述、证人林某2的证言、现场勘查笔录及照片、刑事判决书、现场笔录、扣押清单、情况说明、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁飞飞以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人鲁飞飞的意见，予以支持。被告人鲁飞飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人鲁飞飞归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年11月2日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物，责令被告人鲁飞飞退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二〇年十二月一日 代书记员 黄宇鹏
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执3107号 申请执行人浙江鑫旭塑业有限公司,住所地平阳县××镇××路,组织机构代码683124108。 法定代表人鲍承哨。 被执行人温州中航包装有限公司,住所地温州市平阳县萧江轻工产业城A-2车间**,组织机构代码MA28708U2。 法定代表人林元存。 申请执行人浙江鑫旭塑业有限公司与被执行人温州中航包装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人温州中航包装有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执恢122号申请执行人：杨普霞,女性,1945年11月25日出生,住新乡市。被执行人：新乡市真意食品公司，组织机构代码72581783-5，住所地新乡市。法定代表人：崔新胜。被执行人：新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司，组织机构代码70662051-9，住所地新乡市。法定代表人：崔新胜。本院在执行杨普霞与新乡市真意食品公司、新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、不动产、公积金、保险、工商登记等进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人新乡市真意食品公司、新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人等措施，且我院为申请人杨普霞提供司法周转金2万元及司法救助金3万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盼盼
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保68号申请人：赤壁鼎鑫商贸有限公司。法定代表人：王锦钊，该公司董事长。住所地：赤壁市赤壁大道**。统一社会信用代码：91421281MA48DQ7H79。被申请人：中煤江南建设发展集团有限公司。统一社会信用代码：9144010119043313XA。法定代表人：武岳彪，该公司总经理。住所地：广州市越秀区东风西路****/div>申请人与被申请人因买卖合同纠纷，申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法对冻结被申请人银行存款或资产41.5万元。申请人提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中煤江南建设发展集团有限公司银行存款或资产41.5万元。本裁定立即开始执行。保全费2595元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊海燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9710号原告：张云秋，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：黄柱，男，1985年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张云秋诉被告黄柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云秋到庭参加诉讼，被告黄柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云秋诉称，2020年7月1日被告以资金缺乏为由向原告借款15000元，当天其通过微信将款转给被告，被告向其出具借条一份，后经原告多次向被告催要未果，请求判令：被告返还原告借款15000元及利息（利息从2020年7月11日至清偿完毕之日止，年利率按6%计算）。被告黄柱未到庭亦未答辩。经审理查明，原告张云秋与被告黄柱系朋友关系。2020年7月1日黄柱以资金短缺为由向张云秋借款，张云秋通过微信向黄柱转款15000元，2020年9月22日黄柱向张云秋借条一份，该借条载明：借款人黄柱公民身份号码；向张云秋借现金大写壹万伍仟元整。借款期限从2020年7月1日至2020年9月30日止，全部借款已通过微信转账至借款人账户内。如借款人到期不能偿还，借款人夫妻自愿承担因追要借款产生的律师费、诉讼费、保全等费用。黄柱，2020年7月1日。后经原告多次向被告催要借款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，本院据以确认。本院认为，被告黄柱欠原告张云秋款15000元的事实清楚、证据充分，有原告张云秋向被告黄柱微信转款明细及被告黄柱向原告张云秋出具的借条在卷为据，本院予以采信，原告张云秋要求被告黄柱返还其15000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张云秋要求被告黄柱支付利息的请求，因双方未约定，故对该项请求本院不予支持。被告黄柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己质证及答辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄柱于本判决生效后十日内返还原告张云秋15000元。二、驳回原告张云秋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，被告黄柱负担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十二月四日书记员 王雨辛
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3316号之一申请执行人：赵庆伟，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人:胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被执行人：杭州鼎铭装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路****。法定代表人：薛庆存。申请执行人赵庆伟与被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0656号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵庆伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司向申请执行人支付一次性伤残补助金49824元、一次性医疗补助金22144元、一次性就业补助金22144元、停工留薪期工资32760元、护理费3822.12元、住院伙食补助费492.45元，并负担案件执行费1868元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令杭州鼎铭装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、车辆登记信息、有价证券等信息。暂未发现被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司法定代表人采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人杭州鼎铭装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人赵庆伟并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执3316号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建福审判员  陈如敢审判员  徐 滨二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 迪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8658号 原告：张激扬，男，1971年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：金美青，女，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周澳欢，男，1999年11月25日出生，汉族，住临海市。 张激扬与金美青、周澳欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。张激扬于2020年12月21日以周澳欢已代为清偿债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张激扬撤诉。 案件受理费4296元，减半收取2148元，由张激扬负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈 坤
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3323号 申请执行人：肖**君，男，1981年03月21出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：魏莉，女，1986年02月01出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市中子投资管理有限公司，住所地资阳市雁江区狮子山路****。 法定代表人：刘超。 申请执行人肖**君、魏莉与被执行人资阳市中子投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年12月1日，申请执行人肖**君、魏莉向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳市中子投资管理有限公司给付申请执行人肖**君、魏莉36421.44本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及委托了被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院依法查封了雁江区祥符镇白马街综合农贸市场1号楼（Z）1-4-1号房屋，但该案标的额较小，该房屋暂无处置条件。未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市中子投资管理有限公司仍未给付申请执行人违约金本金36421.44元和案件受理费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈继伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19077号申请执行人：张小薇，女，1971年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：曹娟，北京市安博律师事务所律师。被执行人：王某，男，1991年1月25日出生，蒙古族，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人张小薇与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王某的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人王某名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人王某依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 彭文涛审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十三日书记员 金 路
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11032号 刘国胜、吴海花： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人吴海花提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢288号 蔡建铁、张春平： 本院执行的申请执行人蔡建铁与被执行人张春平民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人张春平已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初786号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人邹友明，男，1991年9月10日生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，个体经营户，住四川省绵阳市安州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人李羿辉，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告人张熙来，男，1993年5月7日生，四川省兴文县人，汉族，初中文化，劳务人员，住四川省兴文县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人邹友明、张熙来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。被告人邹友明、张熙来自愿认罪，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人邹友明及其辩护人李羿辉、被告人张熙来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7至8月间，被告人邹友明明知陈强(另案处理)等人收购银行账户、支付宝账户系用于转移犯罪所得，仍积极联系被告人张熙来将银行账户、支付宝账户提供给陈强等人。2020年7月至8月间，被害人孙某被他人以可调整赌博网站赔率诱入诈骗网站，后被他人以需缴纳费率转换费、保证金等名义诈骗人民币180余万元。其中21.7万元转入被告人张熙来银行账户、支付宝账户。另查明，被告人邹友明已退缴违法所得7100元。上述事实，被告人邹友明、张熙来在开庭审理过程中均无异议，且有证人高某的证言，被害人孙某的陈述，QQ聊天记录截图，银行及支付宝账户交易明细，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、汇款电子回单、情况说明及被告人邹友明、张熙来的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹友明、张熙来明知他人收购资金账户系用于转移犯罪所得，仍提供个人资金账户，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人邹友明、张熙来到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。关于被告人邹友明的辩护人提出“被告人邹友明系坦白，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院均予以采纳。关于辩护人提出“被告人邹友明系从犯，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人邹友明在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，仅是在掩饰、隐瞒犯罪行为中分工不同，不符合从犯的法律规定，且其犯罪情节严重，法定刑为三年以上有期徒刑，其行为不宜适用缓刑。故，对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人邹友明、张熙来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人邹友明、张熙来犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人邹友明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2023年9月18日止。）二、被告人张熙来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2023年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  屈云飞人民陪审员  段桂真二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3339号 申请执行人：曾红英，女，1950年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1543号仲裁裁决，于2020年12月9日立案执行申请执行人曾红英与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为23424.31元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，，且被执行人成都澜山置业有限公司住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1543号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜開川
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1531号 申请执行人：贾文涛,男，1975年3月12日出生，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：付建礼，男，1970年1月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院作出（2020）新2722民初599号民事调解书向被执行人付建礼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的76935元，执行费1054元，以上共计77989元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   王 伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29603号 被执行人陈思妍，女，汉族，1998年7月30日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。 关于本院移送强制执行陈思妍罚金一案，本院(2020)粤0304刑初661号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年9月11日依法立案执行。执行事项为：罚金人民币二千元。 在执行过程中，被执行人陈思妍已向本院缴纳案款人民币2000元，上述款项已支付至深圳市财政局，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执29603号案件已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吴鑫德
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初435号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄朋飞，男，1991年9月22日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，住江西省乐平市。因本案于2020年7月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑艳丽，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕1037号起诉书指控被告人黄朋飞犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人黄朋飞及其辩护人郑艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至7月29日期间，被告人黄朋飞单独或伙同胡志明（另案处理）为牟取非法利益，通过分发小卡片的形式为名为“含羞草研究所”的淫秽网站做推广。会员通过黄朋飞、胡志明分发的小卡片上二维码扫码登录该淫秽网站并在线充值付费观看视频的，被告人黄朋飞一方可以分得会员充值金额的七成，淫秽网站分得三成。截止被查获，黄朋飞从中非法获利人民币9000余元。经浦江县公安局侦查人员登录该淫秽网站检查发现，该网站上有视频29472部，侦查人员抽样提取了其中100部视频送检。此外，侦查人员还提取了黄朋飞推广成功的浦江籍会员在该淫秽网站上观看的25部视频送检。经浦江县公安局治安大队鉴定，上述送检的100部视频有83部属于淫秽物品，送检的25部视频均属于淫秽物品。 2020年7月29日，被告人黄朋飞被公安机关传唤归案。 公诉机关认为，被告人黄朋飞以牟利为目的，向他人传播淫秽视频，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任；被告人黄朋飞有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人黄朋飞有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄朋飞的供述与辩解，证人楼某、沈某、马某、章某、王某、张某的证言，辨认笔录，现场笔录，提取笔录，证据保全决定书，证据保全清单及支付宝交易明细，微信聊天记录，淫秽网站首页和推广账号分成记录，ＱＱ记录，扣押决定书，扣押清单及物品照片，淫秽物品审查鉴定书，被告人黄朋飞的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人黄朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄朋飞系初犯，在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄朋飞构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人黄朋飞系从犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人提出请求对被告人黄朋飞从轻处罚的其他辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。被告人黄朋飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄朋飞自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄朋飞犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年7月28日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收扣押在案的作案工具蓝色华为mate10手机一只，由扣押机关上缴国库；扣押在案的作案工具小卡片98张，由扣押机关依法处理。继续向被告人黄朋飞追缴违法所得人民币9000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴 轩 代书记员 尤丹凤
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6918号原告：刘龙元，男，1969年2月23日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：姜丽萍，江苏定典律师事务所律师。被告：岳松根，男，1962年4月24日生，汉族，住丹阳市。被告：岳俊，男，1984年9月12日出生，汉族，住丹阳市。原告刘龙元与被告岳松根、岳俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜丽萍、被告岳俊到庭参加诉讼，被告岳松根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙元向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资7375元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月至6月，原告等12名工人跟随被告在丹徒区施工。经结算，工资共计128920元，被告已支付70000元，尚欠58920元一直未付，其中7375元应当支付给原告。原告诉至法院，请求判如所请。被告岳松根未应诉答辩，也未举证。被告岳俊辩称，欠款是事实，其愿意于2021年9月份结清工资。该欠款和岳松根无关，岳松根签字只是为了证明欠款。经审理查明：两被告系父子关系。2019年4月至6月，原告等12人跟随被告岳俊在丹徒区施工。2019年7月2日，两被告向原告等12人出具“地下室工资证明”，载明“12人工资共计128920元，于7月8日前付70000元，余下款项58920元于年底结清”。因被告仅支付70000元，原告等12人于2020年8月3日经案外人李官洪（系该12人组长）组织分别核算被告尚欠的工资数额，其中原告为7375元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告与被告岳俊之间存在劳务合同关系，被告尚欠原告工资款7375元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付该款，符合法律规定，本院予以支持。被告岳松根和岳俊共同向原告等12人出具“地下室工资证明”，并签字确认，系其真实意思表示，应当视为其对岳俊所欠款项的债务自愿加入，故其应当承担共同还款责任。被告岳俊辩称欠款和岳松根无关，本院不予采纳。被告岳松根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：被告岳松根、岳俊应于本判决生效之日起十日内给付原告刘龙元工资款7375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由两被告负担（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月四日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执189号之十九申请执行人：刘冲,男性,1966年1月2日出生,汉族,住鞍山市。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8256号申请人王海涛，男，汉族，1974年12月27日生，住河北省邯郸市魏县。申请人王绍阳，男，汉族，1996年11月1日生，住河北省邯郸市魏县。被执行人河南省远征物流有限公司，住所地新密市曲梁镇密杞大道与大学南路交叉口500米路东。关于王海涛、王绍阳与河南省远征物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人200184.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年11月13日、12月17日提起网络查控，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、委托新密市人民法院到新密市房地产管理中心查询被执行人名下房产，未发现有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月三十日书记员  邢 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10801号原告：郭志彬，男，1960年8月29日出生，汉族，住濮阳市高新区。被告：任宗选，男，1976年8月1日出生，汉族，住濮阳市高新区。被告：郭淑华，女，1976年1月24日出生，汉族，住濮阳市高新区。本院在审理原告郭志彬与被告任宗选、郭淑华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭志彬帅撤回对被告任宗选、郭淑华的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  任蒙蒙
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终3027号 上诉人（原审被告）：吕善胜，男，汉族，1943年12月7日出生，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林俊孟，男，汉族、1977年8月7日出生，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：林官英，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珍，广西欣和律师事务所律师。 吕善胜因与被上诉人林俊孟合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，在本案中，被上诉人林俊孟诉称涉案土地转让协议为上诉人吕善胜本人所签字并按指模、转让款已存入吕善胜在中国建设银行开设的账号为45×××01的账户内、土地使用权过户手续亦是吕善胜亲自所办理，但吕善胜否认转让协议以及办理过户手续上的签字及按指模是其所为，并辩称中国建设银行账号为45×××01的账户不是其本人账户，还辩称其从未办理过涉案土地的原国有土地使用证［证号为：陆国用（1996）字第0565 -2- 号]。一审法院在没有查明上述诸多事实的情况下作出判决，属于认定事实不清，证据不足，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初3147号民事判决； 二、本案发回陆川县人民法院重审。 上诉人吕善胜预交的二审案件受理费824元予以退回。 审判长  卢有南 审判员  覃惠健 审判员  陈劲松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 梓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执533号之一申请执行人段红波，男，1976年9月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人李慧，女，1976年8月27日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人朱锦林，男，1979年2月27日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人程晓姗，女，1983年11月30日出生，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人段红波、李慧与被执行人朱锦林、程晓姗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1124民特49号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人朱锦林、程晓姗未按期履行，申请执行人段红波、李慧遂向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人朱锦林、程晓姗有可供执行的财产，申请执行人段红波、李慧亦不能提供被执行人朱锦林、程晓姗的其他财产线索，本院已依法对被执行人朱锦林、程晓姗采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人段红波、李慧认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执533号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十一日书记员  张雅山
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13081号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：迟颖，女，1957年11月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与迟颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人迟颖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19399号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金244,327.04元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,482.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19399号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7847号原告：中国银行股份有限公司颍上支行，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇人民东路**，统一社会信用代码913412261522229137。法定代表人：郑瑞军,该行行长。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，该行员工。被告：吴刚，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告中国银行股份有限公司颍上支行诉被告吴刚为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国银行股份有限公司颍上支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司颍上支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司颍上支行案件受理费5984元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费5934元退还原告中国银行股份有限公司颍上支行；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司颍上支行负担。审判员  万驰二〇二〇年十二月二十五日书记员  柳宁
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1373号申请执行人：李云海，男，汉族，湖北省仙桃市人。被执行人：王黎，男,，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行李云海与王黎民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人王黎暂无可供执行财产，且申请执行人李云海亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 成
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1885号之四 申请执行人：贺靓,男,汉族,1982年8月25日出生,住深圳市。 委托代理人：侯军，广东尚玖律师事务所律师。 被执行人：刘永强,男，汉,1972年8月26日出生,住广州市花都区。 被执行人：谭丽婵,女，汉族,1976年4月7日出生,住广州市花都区。 关于贺靓与刘永强、谭丽婵借款合同纠纷仲裁一案,汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]5095号已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人刘永强、谭丽婵向申请人贺靓偿还借款本金人民币94952.94元及利息、违约金。本案仲裁费人民币5252元。申请人贺靓对被申请人刘永强抵押的财产（位于广东佛山市禅城区仙槎路***座*房，房产证号为粤（2016）佛禅不动产权第00××99号的房屋）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在上述裁决项范围内按照抵押登记顺位享有优先受偿权，优先受偿后不足清偿的债务，被申请人刘永强、谭丽婵仍应继续偿还。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人贺靓向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘永强名下位于佛山市禅城区仙槎路13号*座*房（产权证号00××99），经变价处理，得执行款274120元，经分配本案得执行款144414.21元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位274120元，经分配本案得执行款144414.21元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1885号案件终结本次执行程序。 被执行人刘永强、谭丽婵负有继续向申请执行人贺靓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄敏琼
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5624号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地河北省保定市裕华西路**。 负责人：邢宗岳，该行行长。 委托代理人：王培颖、赵园园，河北元恒律师事务所律师。 被告：王向前，男，汉族，1971年9月14日出生，住河北省保定市博野县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行与被告王向前信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘伟
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3396号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：李爱微，女，1969年10月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李爱微民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费130元（原告已预交65元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1139号之十八 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国农业银行6228××××0018账户内存款人民币2991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1194号之一原告：秦阳华，女，1986年1月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石文英，湖北维勒律师事务所律师，特别授权代理。被告：湛文璟，女，1987年12月29日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区,委托诉讼代理人：曾晗，北京京师（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。原告秦阳华与被告湛文璟合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，案件不宜适用简易程序，于2020年6月29日依法裁定将本案转为普通程序。2020年9月11日，依法组织原被告双方就案涉证据进行证据交换及质证。同年9月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告双方均向本院申请了两个月的调解期。原告秦阳华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦阳华以立案请求的事实与案件查明事实不一致为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦阳华撤诉。审 判 长  刘跃昌人民陪审员  刘丽娟人民陪审员  李国芬二〇二〇年十二月四日法官助理牛腾州书记员汤玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5010号 原告：伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：左旗，系该公司总经理。 被告：周士福，男，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司与被告周士福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴 顺 新 二〇二〇年十二月七日 书记员 提拉克孜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2490号原告：镇江市铭扬物业管理有限公司，住所地扬中市三茅镇同心路**。法定代表人：冯锦丽，经理。被告：陈小冬，男，汉族，住扬中市。原告镇江市铭扬物业管理有限公司与被告陈小冬物业服务合同纠纷一案，原告镇江市铭扬物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市铭扬物业管理有限公司撤回诉讼。诉讼费25元，由原告镇江市铭扬物业管理有限公司承担。审 判 员  杨 云二〇二〇年十二月十八日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1443号 罪犯赵杰，男，1984年10月1日出生，四川省宜宾县人，汉族，中专文化，现在四川省德阳。 因绑架罪，经四川省成都市锦江区人民法院于2017年11月30日以（2017）川0104刑初740号刑事判决，判处有期徒刑五年四个月，罚金5000元（已履行）。赵杰不服判决提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）川01刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月2日起至2022年7月1日止。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯赵杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯赵杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合评判对其减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执811号 申请执行人：肯杰汗·阿布德哈帕尔，女，哈萨克族，1985年3月5日出生，住木垒县大石头乡大石头村**。被执行人：高哈尔，女，哈萨克族，1991年4月1日出生，住，住木垒县大石头乡阿克达拉村住奎屯市。申请执行人肯杰汗·阿布德哈帕尔与高哈尔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法受理并立案执行。本案申请标的4000元，未履行4000元，申请执行费50元未付。本案进入执行程序后，通过总对总网络查控系统查询被执行人不动产，互联网银行，证券，公安车辆，工商总局信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人高哈尔离婚多年，带残疾孩子一直在外打临工维持日常生活，孩子患有先天性脑瘫，一级残疾人，需要专人陪护，本院向被执行人打电话取得联系，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，后于被执行人母亲主动找我们，承诺该笔款由自己负责偿还并自愿作担保，对本案做了还款计划，将自有的扶贫公益岗工资收入中分期分批履行，于2021年1月至2021年8月每月最低偿还500元，申请人也接受此和解方案，双方当事人达成长期和解履行协议并申请人撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执811号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   艾 沙 提
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9384号原告：沈卫东，男，1967年10月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。被告：沈亦东，男，1971年9月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告沈卫东与被告沈亦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈卫东未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈卫东撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二〇年十二月十七日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执3099号之一   申请执行人：新疆丰隆典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区文化路**中泉雅园**，统一社会信用代码：2-191650102778992506C。   法定代表人：何建江，该公司总经理。   被执行人：新疆波西努姆生物科技有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）西彩路**新疆生物医药创新创业园孵化楼**会信用代码：G1065010201474540E。   法定代表人：王晋，该公司董事长。   被执行人：王晋，男，1962年9月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：马楠，男，1979年8月30日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：乌鲁木齐婚礼用品有限公司，住所地新疆乌鲁，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路**码：6501000501612241-1。   法定代表人：温新惠，该公司董事长。   被执行人：新疆红荷布艺配套装饰有限公司，住所地新疆乌鲁木齐，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路西六巷**650100050032714。   法定代表人：温新惠，该公司董事长。   被执行人：温新惠，女，1953年6月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院在执行申请执行人常新疆丰隆典当有限公司与被执行人新疆波西努姆生物科技有限公司、王晋、马楠、乌鲁木齐婚礼用品有限公司、新疆红荷布艺配套装饰有限公司、温新惠民间借贷纠纷一案，执行标的3111510.4元。申请执行人成与被执行人于2020年12月24日达成和解履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0102执3099号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 永 春   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   迪力 阿拉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8543号 申请执行人陈志兴,男,1954年12月08日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人王晓峰,男,1969年11月14日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人陈志兴与被执行人王晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志兴向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人王晓峰归还申请执行人陈志兴借款人民币112000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人王晓峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人王晓峰所有的车牌号浙Ｇ8××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人王晓峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈志兴。 本院认为，被执行人王晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8543号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5445号 上诉人（原审被告）：香河祥江农业开发有限公司，住所地河北香河新兴产业示范园区程辛庄村**。 法定代表人：屈德福，经理。 委托代理人：李建富，北京瀚江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：香河县兴军粮油有限责任公司，，住所地香河县淑阳镇康宁路 法定代表人：戴宏伟，总经理。 委托代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。 委托代理人：魏贺英，河北王文成律师事务所律师。 上诉人香河祥江农业开发有限公司因与被上诉人香河县兴军粮油有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，涉案《租赁合同》无效。但就涉案400万元款项，发还重审后应综合全案证据进一步查明涉案400万元款项的性质，系涉案租金还是民间借贷款项。后，根据查明事实依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： —2— 一、撤销河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1635号民事判决； 二、本案发回河北省香河县人民法院重审。 上诉人香河祥江农业开发有限公司预交的二审案件受理费7400元予以退回。 审 判 长 刘建刚 审 判 员 李绍辉 审 判 员 崔玉水 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杜振辉 书 记 员 祁诗唯
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之十五申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾晖在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX9482账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2343号之一申请执行人：蒋雪丽,女,1979年10月16日出生,住所地永嘉县。被执行人：蒋秀敏,男,1979年8月30日出生,住所地永嘉县。申请执行人蒋雪丽与被执行人蒋秀敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋雪丽向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为:执行款62600元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费683元、执行费839元。执行立案后，本院向被执行人蒋秀敏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人蒋秀敏报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋秀敏逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，根据查询结果，本院于2020年8月12日委托广州市天河区人民法院查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ5××**东风牌小型汽车，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月17日被执行人蒋秀敏尚欠申请执行人蒋雪丽执行款62600元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费683元、执行费839元未履行。鉴于被执行人蒋秀敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋秀敏采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人蒋秀敏名下车牌号为粤Ａ5××**东风牌小型汽车已查封，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2343号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十二月十七日书 记 员  周 平
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4364号 上诉人（原审被告）：山东悦邦铁路工程有限公司。住所地山东省淄博市张店区南定镇田家村东首。 法定代表人：郭金峰，总经理。 委托诉讼代理人：冯江令，山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔化玲，男，1962年2月28日出生，汉族，现住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 上诉人山东悦邦铁路工程有限公司（以下简称悦邦公司）因与被上诉人崔化玲劳动争议一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 悦邦公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定双方存在劳动关系属于认定事实不清，证据不足。一、被上诉人与上诉人之间无劳动合同，也没有工资发放记录，无法证明被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。二、被上诉人提供的工作服无法证明其来源，无法证明该工作服是由上诉人发放，该证据不能作为认定双方存在劳动关系的证据。三、被上诉人提供的银行账户流水系赵振美的个人银行账户，该流水未显示上诉人的相关信息，不能证明转账的性质是劳动报酬。四、崔化俊、崔清贵与上诉人之间不存在劳动关系，且二人与被上诉人系同村相亲，与被上诉人存在利害关系，无法证明被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，请求法院发回重审或依法改判。 崔化玲向一审法院起诉请求：1、请求确认原被告2018年10月27日至今劳动关系。2、请求被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：被告员工蔡育于2019年1月26日、6月11日、9月27日分别向原告之妻赵振美中国邮政银行账户62×××85转账10330元、9305元、5322.85元。2020年1月20日，原告向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决：确认原被告自2018年10月27日至今存在事实劳动关系。2020年4月8日，该委作出张劳人仲案字【2020】第136号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。原告对此不服，诉至一审法院，要求依法裁决。 一审法院认为，本案系劳动争议。本案中，原被告均具备劳动关系的主体资格，且原告提供的人社局社保缴费情况截屏照片、印有“悦邦铁路”字样的工作服、夫妻关系村委证明、银行流水、户籍查询信息等能够形成证据链条，并高度盖然的证明原告向被告提供了劳动，被告向原告支付了相关款项；被告对此虽持有异议，既未对此作出合理的说明，亦未提供与原告存在其他法律关系的证据，对此应承担举证不能的不利后果；故认定，原被告之间自2018年10月27日至今存在劳动关系。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：确认原告崔化玲与被告山东悦邦铁路工程有限公司自2018年10月27日至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东悦邦铁路工程有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为崔化玲与山东悦邦铁路工程有限公司是否存在劳动关系。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条第一款规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。根据被上诉人崔化玲提供的工资流水、蔡育的人社局社保缴费情况截屏照片、印有“悦邦铁路”字样的工作服、夫妻关系村委证明、户籍查询信息等证据能够形成证据链条,证明崔化玲与山东悦邦铁路工程有限公司存在劳动关系。上诉人虽主张双方不存在劳动关系，但并未提交证据佐证其上诉主张，亦未提交证据推翻一审判决对上述事实的认定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东悦邦铁路工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘 瑜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终4398号 上诉人（原审被告）：临桂龙仕房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇机场路北侧（临桂县庙岭食品厂）。统一社会信用代码：91450322552262244U。 法定代表人：杨清治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄里瑞，广西君健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔作海，男，1976年7月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：山永国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦华，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。 上诉人临桂龙仕房地产开发有限公司因与被上诉人崔作海合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3297号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院重审。 上诉人临桂龙仕房地产开发有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。 审 判 长 黄强审判员蒋子秀审判员秦桂珍 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李      灵      恒 书 记 员 盘      林      云
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10754号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王**，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人:范宗元（系王**的丈夫），住四川省盐亭县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市皇冠玛莉奥食品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石壁街兴宏一街**（厂房2）。法定代表人：黄卫强。委托诉讼代理人：杜毅，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海燕，广东金本色律师事务所律师。一审被告：广州市番禺区市桥街皇玛蛋糕店。住所地：广东省广州市番禺区市桥街德兴路**。经营者：黄振强。委托诉讼代理人：杜毅，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海燕，广东金本色律师事务所律师。一审被告：黄振强，男，1965年6月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：杜毅，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海燕，广东金本色律师事务所律师。再审申请人王**因与被申请人广州市皇冠玛莉奥食品有限公司（以下称皇冠公司），一审被告广州市番禺区市桥街皇玛蛋糕店（以下称皇玛蛋糕店）、黄振强劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终9089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王**申请再审称：承诺书是无效的，是皇冠公司逼迫王**写的。皇冠公司应向王**支付解除劳动合同经济补偿金，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，立案再审本案。本院经审查认为，根据王**申请再审的事由分析，本案争议的焦点在于皇冠公司应否向王**支付解除劳动合同经济补偿金。2018年10月底，王**向皇冠公司发出解除劳动关系告知书，以皇冠公司未依法缴纳社会保险为由提出解除双方劳动关系。皇冠公司提交的王**手写并签名的承诺书载明，王**承诺其本人在应聘前已在户籍地参加社会保险，申请不在公司参加社会保险，不向公司提出任何赔偿和保险待遇要求，并自愿承担全部责任，还承诺如陈述不实或公司所在地社会保险管理部门要求在公司所在地参加社会保险，王**同意退回领取的社会保险福利金等。从皇冠公司提交的工资表来看，皇冠公司每月向王**发放了社保补贴。现王**以皇冠公司未依法缴纳社会保险为由提出解除双方劳动关系，但未能提交充分有效的证据，证明其离职前向皇冠公司提出过补缴社会保险而皇冠公司在合理期间内仍未补缴。故一、二审法院认为王**于2018年10月底迳行以未缴社会保险为由提出解除劳动关系并要求经济补偿依据不足，并无不妥，本院予以确认。综上，王**申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王**的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十二月九日书记员  赵先颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6379号申请执行人：李惠珠，女，1958年12月21日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王月，女，1982年5月25日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人李惠珠与被执行人王月民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初11671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款人民币1万元，诉讼费10元，并承担执行费50元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人李惠珠向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户，但上述账户无余额。除此之外，被执行人无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6379号案件终结本次执行程序。被执行人王月负有继续向申请执行人李惠珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月一日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7078号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区向阳路**凤城大院**架空层，统一社会信用代码91500115795856039Q。法定代表人：铁磊，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁其霞，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：朱治云，男，该公司员工。被告：杨艳，女，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邓剑波，男，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司与被告杨艳、邓剑波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初865号 原告:宁国海龙节能环保水处理设备制造有限公司,住所地宁国市中溪镇工业集中区,统一社会信用代码91341881683633738F（1-1）。 法定代表人：汪传海，董事长。 委托代理人（特别授权）：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：杨明，安徽秉度律师事务所律师。 被告:钱发胜,男,1963年10月7日出生,汉族，住安徽省宁国市。 委托代理人（特别授权）：李**华，安徽西津律师事务所律师。 被告:肖书跃，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托代理人（特别授权）：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 原告宁国海龙节能环保水处理设备制造有限公司与被告钱发胜、肖书跃确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 宁国海龙节能环保水处理设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告签订的《二手房买卖合同》无效；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年，原告发现原告所有的房屋（宁字第××号）、土地（宁国用2011第647号）、土地（宁国用2011第646号）已被非法过户到被告钱发胜名下，后原告得知《二手房买卖合同》系两被告恶意串通，在原告不在场、不知情的情况下签订的，系二被告串通自行签订的二手房买卖合同。二被告的的行为严重违反合同法的规定，现原告诉至法院，请求确认《二手房买卖合同》无效。 本院经审查，原告宁国海龙节能环保水处理制造有限公司就案涉《二手房买卖合同》已于2015年8月17日向宁国市人民法院提起确认合同无效的诉讼，宁国市人民法院作出（2015）宁民二初字第00616号民事判决书，后宣城市中级人民法院作出（2019）皖18民监字1号裁定，裁定此案件由宣城市中级人民法院提起再审。现原告宁国海龙节能环保水处理制造有限公司就同一合同、同一事实、同一诉请再次诉至法院，违反了一事不再理原则，应依法驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告宁国海龙节能环保水处理设备制造有限公司的起诉。 本案受理费300元，退还原告宁国海龙节能环保水处理设备制造有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡 婷 人民陪审员  凤元清 人民陪审员  童 俊 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  陈 竹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10862号汪正刚、威尔海洋工程技术（广州）有限公司：关于刘化明申请执行你方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，依据（2020）粤0112民初9546号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月28日执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2117号原告何名珠，男，1967年3月9日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告何宗利，男，汉族，1977年2月10日出生，住所地：河南省郑州市惠济区楼，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告何名珠与被告何宗利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告何名珠向本院提起诉讼请求：一、判令被告向原告偿还100万元；二、判令被告向原告以100万元为基数，自2016年12月13日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止（暂计算至2019年12月13日约为15万元）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡。2016年年底，被告以投资项目为由向原告拆借资金，原告分别于2016年12月13日、2016年12月29日分两笔30万元、70万元合计100万元汇转至被告个人账户。后因被告所述项目未能进行，原告要求被告返还该100万元，被告却以资金紧张为由，未能向原告返还。现原告为维护合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何宗利递交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告何宗利住所地在河南省郑州市惠济区XX小区XX号楼，不属于西安市莲湖区人民法院管辖；另被告与原告之间并非民间借贷法律关系也未签署任何借款借据，所以不能适用民间借贷纠纷管辖权的相关规定，因此西安市莲湖区人民法院对该案并无管辖权，请求将案件移送至河南省郑州市惠济区人民法院审理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 本院经审查认为，原告何名珠以民间借贷为由向本院提出起诉，提交了银行转账凭证，原、被告之间没有约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为借款本息，接受货币一方为原告，故本案合同履行地为原告住所地。原告自2017年9月11日起租住在西安市莲湖区XX路XX栋XX单元XX号，2019年12月31日起居住在西安市莲湖区XX城XX路XX段XX号，并在公安部门办理了居住证，故原告的经常居住地即住所地在本院辖区内，本院依法对本案有管辖权。被告何宗利提出原、被告之间没有民间借贷关系，因双方是否存在民间借贷法律关系是实体审理后确定的事实，与本案的程序审查并不相悖，故被告对本案管辖权提出的异议，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告何宗利对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年四月十日 书   记   员     刘  钰1
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1344号之二 申请执行人：陈韦利，男性,1995年9月15日生，汉族，住海丰县。 被执行人：孙晓荣，男性,1972年12月18日生，汉族，住海丰县。 关于陈韦利与孙晓荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初1977号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人32万元和利息款307200元及利息；案件受理费4047元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费、罚款。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，冻结被执行人部分银行账户，查封被执行人孙晓荣名下登记号牌号码：赣Ｃ×××××车辆所有权，暂时未能实际处置。其他未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已以通知书的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1344号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈志松
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2219号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所:钦州市向阳路。 法定代表人：罗军，总经理。 被执行人：李艳丽，女，1968年5月20日出生，汉族，住钦州市。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行李艳丽保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3505号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人李艳丽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月5日向被执行人李艳丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2219号案件终结本次执行程序。 被执行人李艳丽负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭丽芬
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36799号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：陈德留等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷19案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  高熙二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行初67号 原告黄伟华，男，1983年6月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被告福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队六大队，住所地漳平市西园镇S10浦永高速（漳平高速收费站）。 原告黄伟华不服被告福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队六大队交通事故认定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原告黄伟华诉称，请求：1.确认被告作出的道路交通事故认定书认定事实错误、适用法律错误、认定程序违法。2.撤销福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队六大队做出的道路事故认定书，责令被告对事故进行重新调查并重新做出道路交通事故认定书。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日21时53分，受害人刘友驾驶闽Ａ83Ａ**号轻型厢式货车沿永漳高速Ｂ线行驶37公里处追尾碰撞前方同车道行驶的由原告黄伟华驾驶的闽Ｇ3××××号重型普通货车，造成两车受损及受害人刘友死亡的严重交通事故。2020年6月24日，被告委托龙岩市志翔检测有限公司对原告车辆安全技术进行检验，被告委托检验的事项包括：1.外部照明及信号装置性能；2.转向性能；3.制动性能；4.反光标识性能；5.后部防撞装置性能的安全技术进行检验。2020年7月17日，龙岩市志翔检测有限公司对原告车辆的安全技术作出检验意见书即龙岩志翔检测（2020）车技检字第442号，该检验报告对原告车辆外部照明及信号装置性能、转向性能、制动性能、反光标识性能做出符合技术要求的检验意见。2020年8月2日，被告对事故责任作出认定，认定原告违反道路交通安全法实施条例第七十八条第一款，在高速公路上最低车速不得低于每小时60公里的规定，存在过错，受害人刘友违反道路交通安全法实施条例第八十条机动车在高速公路行驶时应与同车道前车保持安全行车间距的规定，同样存在过错，认定原告与受害人刘友承担同等责任的事故认定。2020年8月10日，原告不服被告的道路交通事故认定书，向龙岩市高速公路支队申请复核。2020年9月2日，龙岩市高速公路支队作出道路交通事故复核结论（2020）第000001号，复核结论认为被告的道路交通事故认定书适用法律错误，主要证据不足，责令被告重新调查、认定。2020年10月12日，被告重新做出交通事故认定书，认定原告与受害人仍然承担同等责任。原告认为被告重新做出的道路交通事故认定书存在认定事实错误，适用法律错误及认定程序违法的问题，从而必然导致其做出的道路交通事故认定书的错误，请求法院查明事实后依法撤销被告的责任认定，责令被告重新调查，重新认定。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。依据上述规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不属于可诉的行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故本案原告因不服福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队六大队作出的道路交通事故认定书所提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，黄伟华的起诉不符合行政诉讼起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下: 驳回原告黄伟华的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 郭华珍 审 判 员 卢卫蓉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李小凤 书 记 员 张丽燕 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14443号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：吕思久，董事长。委托诉讼代理人：江勤志，男，该单位工作人员。被告：杨福善，住青岛市市**。原告青岛荣华物业管理有限公司诉被告杨福善物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费541元，减半收取270.5元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月二十五日书记员 周雅楠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4186号上诉人（原审原告）：孔丽，女，1993年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：安徽新湖置业投资有限公司，登记住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景**楼**，现住所地安徽省怀远县荆山镇原新昌小学院内，统一社会信用代码91340321051491348T。法定代表人：林魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎运，北京金台（合肥）律师事务所律师。上诉人孔丽因与被上诉人安徽新湖置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孔丽于2020年12月28日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，孔丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孔丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66400元，减半收取33200元，由孔丽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  洪增余审判员  耿 杰审判员  罗正环二〇二〇年十二月二十九日法官助理梅莹书记员陈冉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。