山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执复252号申请复议人（被执行人）：李春雷，男，1968年10月4日出生，汉族，住济宁市。委托代理人：牟忠林，男，汉族，1950年11月26日出生，住济宁市任城区。申请执行人：徐敏，女，1965年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人：孟建礼，山东畅通律师事务所律师。被执行人：许金阳，男，1974年2月23日出生，汉族，住微山县。申请复议人李春雷不服山东省微山县人民法院（以下简称微山县法院）（2019）鲁0826执异21号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。微山县法院在执行申请执行人徐敏与被执行人许金阳、李春雷欠款纠纷一案中，被执行人李春雷向微山县法院提出书面异议，不服微山县法院2019年5月29日送达的（2012）微执字第527号执行裁定书，请求撤销执行裁定书。其理由是：裁定中每月保留800元生活费太低，扣划的钱部分是交的养老保险的钱，希望微山县法院留出来能够让异议人缴纳养老保险的钱。微山县法院作出的（2019）鲁0826执异21号执行裁定书驳回了异议人李春雷的异议申请，被执行人李春雷向本院申请复议，请求撤销（2019）鲁0826执异21号执行裁定书。2019年12月23日，本院作出（2019）鲁08执复178号执行裁定书，撤销微山县人民法院（2019）鲁0826执异21号裁定书，发回微山县人民法院重新审查。2020年8月13日，微山县法院作出（2019）鲁0826执异21号之一执行裁定书，裁定如下：一、扣留、提取异议人李春雷的工资每月留给李春雷生活费1200元。二、驳回异议人李春雷的其他异议请求。微山县法院查明，申请执行人徐敏依据（2012）微民初字第881号民事判决书，于2012年11月26日向微山县法院申请执行，执行期间冻结被执行人李春雷工资收入。2019年5月27日，微山县法院作出（2012）微执字第527号执行裁定书，提取了被执行人李春雷的工资款99389.17元，其中为李春雷每月保留800元生活费。另查明，异议人李春雷家有父母，需要赡养，异议人是济宁市安平运河物流服务中心职员，该单位出具证明，李春雷自2010年10月至2020年6月工资发放及养老保险数据，《山东省社会保险金专用票据》载明李春雷养老保险金缴纳金额。微山县法院认为，异议人主张原留取的生活费太低，因欠账太多家庭困难，在听证过程中征求了申请执行人意见，申请执行人同意每月为异议人留取1200元生活费，法院予以准许。对于异议人主张的已扣留工资款中包含应交纳养老保险金并要求退还给异议人的单位，没有法律依据，其异议理由不成立，异议人的其他异议请求不属于本案审查的范围，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作出如下裁定：一、扣留、提取异议人李春雷的工资每月留给李春雷生活费1200元。二、驳回异议人李春雷的其他异议请求。李春雷对微山县法院作出的（2019）鲁0826执异21号之一执行裁定书不服，向本院申请复议，请求撤销（2019）鲁0826执异21号之一执行裁定书，退还执行的应缴纳的养老保险金款项并增加生活费。其理由是：一、微山县法院（2012）微民初字第881号民事判决书没有事实证据，无端加大了申请人和第三人的债务负担。微山县法院的执行裁定书把欠款数额认定错误。微山县法院在处置济宁任城区古槐家园的1503房产中损害了申请人的权益。二、要求退还执行的要缴纳的养老保险金款项。在申请人已还清应负债务的情况下，现将申请人原单位多年欠缴应缴纳的法定义务补给申请人养老保险金56762.04元扣走极大的损害了申请人的权益。三、要求增加生活费，只给申请人1200元的生活费太低。申请人兄弟三人分担农村父母的赡养费，申请人每天生活费不到27元，生活难以为继。四、对申请人特殊情况应特殊对待。申请人的债务已还清，法院不及时保全第三人许金阳的房屋和车辆，即便是连带责任，也得分清帐，不能让申请人一人偿还。本院查明的事实与微山县法院查明的事实一致。本院另查明，本案的执行依据既（2012）微民初字第881号民事判决书载明：“被告李春雷、许金阳于本判决生效后十日内偿还原告徐敏欠款921000元，支付利息44208元，两项合计965208元。”另查明，经双方共同核算，截止2016年6月30日，共计欠申请执行人本金56.5万元，法院相关程序费用3.4万元，利息共计33.6万元，总计93.5万元。另查明，2020年7月9日，申请复议人（被执行人）李春雷所在单位济宁市安平运河物流服务中心向微山县法院出具一份说明：“我单位职员李春雷，男，身份证号码：。在单位体制改革中，贵局在2019年5月30日所扣李春雷名下99389.17元的款项中包含李春雷应缴纳的养老保险金56762.04元，每月只给李春雷800元生活费，李春雷无力缴纳养老保险金，特此证明。”2019年6月4日，济宁市港航局微山港航管理处出具证明：“自2015年4月至2018年9月，该处共计向微山县法院汇款共计67000元。2019年3月，经仲裁李春雷缴纳2011年4月至2018年5月保险，经补缴测算李春雷承担个人养老保险部分为39081.28元。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。本案中，微山县法院作出（2012）微执字第527号执行裁定书，提取被执行人李春雷的工资款99389.17元，该款项主要是李春雷的工资及奖金收入，即便款项中包含李春雷应缴纳的养老保险金56762.04元，也不属于上述法条规定的不得查封、扣押、冻结的财产，申请复议人李春雷要求退还执行的该部分款项没有法律依据，且李春雷的养老保险金已经由其所在单位代为缴纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）款规定：“被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”《济宁市人民政府关于提高城乡低保及特困人员救助供养标准的通知》（济政字〔2019〕42号）中载明：城市特困人员救助供养标准中，基本生活标准微山县为每人每月900元。本案中，微山县法院作出（2019）鲁0826执异21号之一执行裁定书，扣留、提取异议人李春雷的工资每月留给李春雷生活费1200元生活费符合上述法条的规定，申请复议人李春雷认为为其保留1200元的生活费用太低，没有法律依据。关于申请复议人李春雷认为微山县法院（2012）微民初字第881号民事判决书没有事实证据，无端加大了申请人和第三人的债务负担的问题，本院认为，对于该生效判决的审查不属于执行异议、复议审查的范围。综上所述，申请复议人李春雷的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回申请复议人李春雷的复议请求，维持微山县人民法院（2019）鲁0826执异21号之一执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉霞