河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4641号 原告：梁运香，女，1963年9月17日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：王溪，河北东晨律师事务所律师，特别授权。 被告：徐振平，男，1964年3月15日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：郭艳秋，河北德硕律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘淑岚，河北德硕律师事务所律师，特别授权。 被告：郭久良，男，1970年8月23日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，地址：乐亭县乐亭镇玉泉家园**。 负责人：肇野，该公司经理。 委托代理人：蒲健，男，1993年5月26日生，住河北省唐山市路**，该公司员工，特别授权。 原告梁运香与被告徐振平、郭久良、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称“太平财险乐亭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁运香的委托代理人王溪、被告徐振平及其委托代理人郭艳秋、刘淑岚、被告太平财险乐亭支公司的委托代理人蒲健到庭参加诉讼，被告郭久良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁运香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐振平、郭久良赔偿原告各项损失共计302197.56元；2、被告太平财险乐亭支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月7日8时25分许，徐振平驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车由东向西于唐通线7公里韩城东环坨道口超越一道口上道右转的其他车辆，将从该被超车辆前方由北向南横过马路的行人梁运香撞倒，造成车辆受损梁运香受伤事故。经唐山市公安交通警察支队第九大队出警后作出道路交通事故认定书，认定徐振平承担此事故的主要责任，梁运香承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，现已出院，回家修养。经查事故车辆冀Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有权人为郭久良，徐振平于2018年9月21日向被告太平财险乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月21日起至2019年9月21日止，本起事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 太平财险乐亭支公司辩称，2019年1月7日8时30分许，原告司机徐振平驾驶冀Ｂ×××××号车在唐山路北区的行人相撞，经交警认定主责，该车在我公司承保交强险，保险期间：2018年9月21日至2019年9月21日，该案在保险期间内出险，在驾驶人驾驶本、行驶本审验合格，并无相关免赔的情形下，我公司在交强险范围内赔付合理的损失，超出部分不予赔付，我公司非本案的侵权方，不承担本案的诉讼费。 徐振平辩称，一、答辩人购买的冀Ｂ×××××号普通货车在被告太平财险乐亭支公司处投保了机动车强制保险，对于原告的损失应优先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，对于原告合理合法的损失答辩人同意按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任；二、答辩人在原告住院期间曾为其垫付医疗费用4万元，在计算医疗费用时应予以扣除；三、答辩人自被告郭久良处购买涉案车辆，但因个别原因未办理车辆变更登记手续，对于应由被告郭久良承担的赔偿责任，答辩人同意承担；四、原告主张的医疗费应扣除非医保用药以及外购药品，住院伙食补助费同意按照住院期间每天20元计算，误工费、护理费原告主张数额过高，具体理由待质证时予以阐述，伤残赔偿金应根据原告实际伤残情况按照农村居民人均年可支配收入计算，精神损害抚慰金、交通费数额过高，具体数额由法院依法酌定。 郭久良未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日8时25分许，徐振平驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车由东向西于唐通线7公里韩城东环坨道口超越一道口上道右转的其它车辆时，将从该被超车辆前方由北向南横过公路的行人梁运香撞倒，造成车辆受损梁运香受伤事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定徐振平承担此事故的主要责任，梁运香承担此事故的次要责任。事故发生后，原告梁运香共住院治疗52天。2020年7月6日经唐山华北法医鉴定中心出具鉴定报告，原告被评定为两处十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。此事故造成原告如下损失：医疗费170863.83元、营养费2400元（40元／天×6天）、护理费13141.52元（43天×260元／天＋42115元／年÷365天×17天）、误工费13846.03元、住院伙食补助费2080元（40元／天×52天）、交通费1000元、残疾赔偿金33820.60元（15373元／年×20年×11%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计243751.98元，其中被告太平财险乐亭支公司为原告梁运香垫付医疗费1万元，被告徐振平为原告梁运香垫付医疗费4万元。 另查明，徐振平系冀Ｂ×××××号车实际车主并为该车在被告太平财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供经法庭质证认证的行驶证、驾驶证、事故责任认定书、门诊病例及票据、误工证明、鉴定报告及发票、原被告陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，原、被告均无异议，本院予以采信。原告提交的工资流水不能证明其稳定的收入情况，故本院按居民服务业标准计算误工费13846.03元。自2019年1月12日至2019年2月23日（共43天）的护理费为11180元（260元／天×43天），剩余17天按居民服务业标准计算误工费为1961.52元，故原告的护理费共计13141.52元。住院伙食补助费和营养费本院均按40元／天的标准计算，住院伙食补助费为2080元（40元／天×52天），营养费2400元（40元／天×60天）。原告系农村户口且无法证实实际居住在城镇，故本院按农村居民人均可支配收入标准计算，原告被评定为两处伤残，故本院支持原告残疾赔偿金33820.60元（15373元／年×20年×11%）。精神损害抚慰金本院支持5000元。本院考虑原告住院、出院、复查等实际需要，本院酌定交通费1000元。本次事故造成原告梁运香损失共计243751.98元。冀Ｂ×××××号车在被告太平财险乐亭支公司投保交通事故责任强制保险，扣除太平财险乐亭支公司已为原告梁运香垫付医疗费1万元，原告的损失应由太平财险乐亭支公司在交强险赔偿限额内赔付66808.15元。原告梁运香的剩余损失应由被告徐振平赔付，因原告为非机动车一方，故原告的剩余损失应由徐振平承担80%的责任，即133555.06元［（166943.83元）×80%］。徐振平已为原告垫付医疗费4万元，故被告徐振平还应向原告支付93555.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内给付原告梁运香保险赔偿金66808.15元； 二、被告徐振平于本判决生效后十日内赔付原告梁运香经济损失93555.06元； 三、驳回原告梁运香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2916元，由原告梁运香负担1368元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担645元，由被告徐振平负担903元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张雪峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 姚鹏飞 书 记 员 刘 玲 ——