重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初21257号 原告：重庆德崇纳米科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道**，统一社会信用代码91500227MA6050G4XB。 法定代表人：张时，该公司经理。 被告：重庆市泽炎机械制造有限公司，住重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村学堂湾合作社，统一社会信用代码915001060756956525。 法定代表人：徐中华，职务不详。 原告重庆德崇纳米科技有限公司与被告重庆市泽炎机械制造有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆德崇纳米科技有限公司的法定代表人张时，被告重庆市泽炎机械制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告重庆德崇纳米科技有限公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告返还原告32800元；2、诉讼费被告承担。事实及理由：2020年11月2日，原告的公司财务黄某某转账时因操作不当，将人民币32800元失误转账到被告的账号上，原告多次找被告返还资金，但被告一直未归还，故诉至法院。 被告重庆市泽炎机械制造有限公司未作辩称。 本案经审理认定事实如下：2020年11月2日，原告向被告在中国银行股份有限公司重庆南川支行11023554****账户转账32800元，用途为货款。审理中，原告陈述其与被告以前曾经有过业务往来，因此在转账记录中保留了被告的账户，该账户与案外人青岛升亿顺真空科技有限公司的账户相邻位置罗列，其将本应支付给案外人青岛升亿顺真空科技有限公司的货款错误转账至被告账户内。 另查明，2020年10月8日，原告（甲方）与案外人青岛升亿顺真空科技有限公司（乙方）签订《蒸发源销售合同》，该合同主要约定：乙方购买甲方蒸发源12套，每套价格3150（含税），共计金额37800元。备注：255法兰加水冷，辅助阳极。合同签订后付5000元预付款，发货前全款付清。交货期限按收到款当日算起，30天内发货。该合同尾款处有甲方盖章，其甲方代表为韩某某。同日，原告向案外人青岛升亿顺真空科技有限公司转账支付5000元。 案外人青岛升亿顺真空科技有限公司的代表人韩某某与原告方的财务人员黄某某微信聊天记录显示：2020年10月31日，韩某某询问：可以付尾款了，今天下午或者明天上午发货。黄某某回复：尾款32800，预付款5000。韩某某：对的。2020年11月2日，韩某某询问：今天付款吗？黄某某发送转账表截图（该截图实际为转账给被告的32800元），并回答：款已付过来，请查收。韩某某回复：好的收到回复你。黄某某：兄弟，发货了吗？韩某某：明天一早中通过来取货，联系好了。黄某某：打包好，不要碰坏，中通有点儿不靠谱。韩某某：款没有收到哦，你看看是不是退回去了，包装没有问题的。黄某某发送建设银行短信一条载明“贵公司尾号1170账户11月2日13时48分货款支出人民币32800元，余额861.07元。对方户名：重庆市泽炎机械制造有限公司”，转错账了。韩某某：你转错了。黄某某：我还以为你收到了，对方是失信被执行人，钱要不回。韩某某：我去，我不是告诉你吗收到告诉你。你这事整的有点大哦。黄某某：我也不知道怎么召回，我明天问一下银行。韩某某：好的你弄弄看。黄某某：有没有办法找回。韩某某：我也不懂。2020年11月3日对话记录：韩某某语音：你们那个款现在是怎么弄的？弄回来了吗？黄某某语音：我们现在去法院去看一下怎么去操作这个东西，因为我们问了一下这边，就说不太行，要法院这边。韩某某：我的款今天能付吗？黄某某：暂时公账没钱。2020年11月13日对话记录：黄某某向韩某某发送转账12800元的截屏图片并通过微信转账20000元。韩某某语音：那个公户我收到了12800，然后微信收到20000啊，这样的话就正好发票呢，我单独给你发，然后货了，今天差不多今天下午能发走，我看他能不能过来吧，估计我们都装完了，调试完了可能要下午三四点左右，到时候我跟那个中通快运沟通一下，要能过来就拉，走不过来的话，明天一早肯定能发走的啊。黄某某语音：好的，一定要打包好，因为下发中通的话，用你肯定是木箱子装的是八包厚一点包好一点，怕运输途中有碰伤哪些东西，到时候这个装也不好装变形啊，不好装什么东西啊一定要打包好。韩某某：没问题的。 同日，案外人青岛升亿顺真空科技有限公司的出库单显示已向原告发货，货物为255#蒸发源12套，单价3150元，共计金额37800元。原告陈述其已收到货物。 2020年11月30日，案外人青岛升亿顺真空科技有限公司出具证明：我司已收到重庆德崇纳米科技有限公司货款总额37800，其中2020-10-8预付款5000对公转账，2020-11-13对公转账12800，微信转账给我司韩某某金额20000元，韩某某为我司销售经理，此行为可以代替公司，特别说明。 现原告提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的转账凭证、《蒸发源销售合同》、微信聊天记录、青岛升亿顺真空科技有限公司的证明、发货单等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，不当得利是指没有合法依据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失。不当得利的构成要件有四项:一方获得利益,另一方受到损失,获利与受损之间具有因果关系,取得利益没有合法根据。对于原告通过银行转账给被告32800元的事实有转账记录为证，本院予以确认。本案的争议焦点为被告取得原告转账支付的32800元是否存在合法依据。对该争议焦点本院评析如下： 不当得利中的给付无法律上的原因即给付欠缺原因并非单纯的消极事实，法院在认定有无法律上的原因时，应予以具体化和类型化，使不当得利请求权建立在一个客观上可供检验的构成要件上。被告仅是给付行为的被动受领者，而原告的给付行为是有意识、主动实施的行为，因此原告作为使财产发生转移变动的控制者，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任。不当得利返还请求权人对于获利无合法依据的主张，系对消极事实的主张，对于消极事实通常无法直接予以证明，而需要从相关事实中予以推导判断。本案中，原告主张其将本应向案外人支付的货款错误转账至被告账户内，通过原告所举示的证据，能够反映其与案外人存在买卖关系，其所转账的金额亦和合同约定的货物尾款金额相符，其向被告转账时备注为货款，发现转账错误后及时与案外人沟通，又重新向案外人支付相同金额的货款并取得货物等情形，原告所举示的证据能够形成证据锁链，达到高度盖然性的证明标准，能够推导出原告错误支付货款的事实，故原告已完成对不当得利基础事实的举证责任，即已完成了被告获利无合法依据的主张。被告未到庭亦未举证证明收取原告的款项具有合法依据，应当承担不利的法律后果。原告所主张的不当得利之债成立，原告作为债权人，有权要求被告返还不当得利，故被告应当向原告返还32800元。 被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本案可依法缺席判决。 综上，本案中原告以被告取得不当得利要求返还的理由成立，对其诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告重庆市泽炎机械制造有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告重庆德崇纳米科技有限公司32800元。 案件受理费620元，减半交纳310元（原告已预交），由被告重庆市泽炎机械制造有限公司负担。限被告于本判决发生法律效力后立即支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 张 煜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 产慧婷