wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5445号申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。负责人：全靖渊，任行长。被执行人高伟，男，1973年1月11日出生，住陕西省延安市宝塔区。被执行人刘艳，女，1974年12月10日出生，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人高伟、刘艳借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区作出的（2018）西莲证经字第634号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2020）西莲证经字第3142号《执行证书》已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法查封了被执行人高伟、刘艳名下位于西安市雁塔区雁塔南路大雁塔南广场东南角6幢10103号（不动产权证号：**）房产一套，依法查封了被执行人高伟名下北京现代牌汽车（车牌号：陕A03Q**）一辆，但车辆暂无具体下落，无法执行。后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的3295043.01元及利息，未受偿3295043.01元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5445号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十二月八日书记员 李瑞荣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5520号平安银行股份有限公司天津分行、于蕾：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人于蕾金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8367号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5520号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执499号之二 申请执行人石子彤。 法定监护人石晓章，系石子彤父亲。 被执行人徐刚。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初24号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人徐刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐刚逾期未履行。本院遂对被执行人徐刚的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人徐刚纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民初24号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 明
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更782号 罪犯张涛，男，汉族，1977年XX月XX日出生于汉中市汉台区，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。汉中市汉台区人民法院于2018年6月25日作出（2018）陕0702刑初153号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2018年2月28日起至2021年6月27日止）。判决生效后于2018年8月1日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)495号提请对罪犯张涛减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对张涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年10月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对张涛的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年2月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2595号申请执行人：吉林省松原市宁江区某村民委员会,住宁江区。被执行人：孙艳海，男性,1954年4月7日生，汉族，住宁江区。被执行人：陈素兰，女性,1956年2月1日生，汉族，住宁江区。本院在执行申请执行人吉林省松原市宁江区某村民委员会与被执行人孙艳海、陈素兰农村土地承包合同纠纷一案中，松原市中级人民法院作出（2020）吉07民终1466号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,已扣划被执行人银行存款，经申请人同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执2595号案件中对被执行人孙艳海、陈素兰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈海龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4309号申请执行人：袁永刚，男，1978年5月6日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：常州市泰思特物流有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：朱彦松，该公司总经理。申请执行人袁永刚与被执行人常州市泰思特物流有限公司合伙协议纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月17日作出（2018）苏0382民初8194号民事判决书已发生法律效力，主文：原告袁永刚与被告张磊之间的合伙关系自2016年9月20日解除。确认车牌号为苏Ｄ×××**号（车辆识别码为LFNFVUMX9FAD10575）的重型厢式货车归原告袁永刚所有，原告袁永刚支付被告张磊车辆价款75000元。被告张磊支付原告袁永刚利润10万元。上述第二、三项折抵，被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告袁永刚25000元。案件受理费5500元，由原告袁永刚与被告张磊各负担2750元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，江苏省高级人民法院裁定指定（2018）苏0382民初8194号民事判决由常州市武进区人民法院执行。本院收到指定管辖民事裁定书后，将该案移送至常州市武进区人民法院。本院在执行××人××与被××人常州市泰思特物流有限公司合伙协议纠纷一案中，本案被江苏省高级人民法院裁定指定由其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0382执4309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月三十日书记员 邹学凯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4079号申请执行人：郑永昌，男，1993年11月15日生，侗族，现住贵阳市南明区。被执行人：管彧，男，1989年12月22日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特87号民事裁定书，依法受理郑永昌申请执行管彧的买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，有车辆一辆，本院已经查封。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人法定代表人张令列入限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民特87号民事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月九日书记员  李 艳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2133号原告：林洁，女，1987年10月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：辽宁北方报业传媒股份有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**建国大道**。负责人：许刚。原告林洁诉被告辽宁北方报业传媒股份有限公司鞍山分公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案，原告林洁于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，林洁的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林洁撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由林洁负担。审 判 长  周海龙审 判 员  吕 欧审 判 员  季 程二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  廉 欣
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢362号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行被执行人刘德昌、俞淑梅、刘德国、李淑环、刘德东、张淑芝、俞喜民、潘国环、俞喜学、赵树杰本院依据（2017）黑0125民初3062号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与刘德昌、俞淑梅、刘德国、李淑环、刘德东、张淑芝、俞喜民、潘国环、俞喜学、赵树杰借款合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕,执行标的全部到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1671号之一 申请执行人：石碧金，男，1965年8月15日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：林振兴，男，1965年7月28日生，汉族，居民，住连城县。 申请执行人石碧金与被执行人林振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)闽0824民初890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求支付借款300000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年10月14日、2020年12月9日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、车辆、不动产等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托连城县人民法院调查被执行人的财产情况，连城县不动产登记中心反馈：被执行人有不动产登记信息；本院依法委托连城县人民法院查封（限制过户）被执行人所有的坐落于连城县××镇××村廖屋山的土地（土地使用权证：连国用（2004）字第0××0号），连城县不动产登记中心反馈：本院为轮候查封；本院依法向连城县人民法院发出参与分配函，要求将本案列入分配范围。本院依法委托连城县人民法院扣留、提取被执行人在连城县××镇××村民委员会的工程款。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的300000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员陈丽丹
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执424号 申请执行人：广西大业建设集团有限公司，住所地：北流市永安路**，统一社会信用代码：914509812005355282（12－1）。 法定代表人：李寿坤，公司总裁。 委托代理人：庄剑鸣，该公司法务。 被执行人：广西北部湾旗福健康教育投资有限公司，，住所地：钦州市高新技术产业开发区**明月园统一社会信用代码：9145070031595399Ｘ4。 法定代表人：谭宏德，总经理。 本院于2020年9月2日立案执行广西大业建设集团有限公司申请执行广西北部湾旗福健康教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款1407.6147万元及利息、工程款3370.872266元及利息、投资回报款469.791384元及利息、履约保证金100万元及利息、招标代理服务费70000元及利息，一审案件诉讼费93.124418万元、二审案件受理费8万元。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院依法诉讼保全查封了被执行人位于钦州市面的国有划拨土地使用权［不动产权证号：桂（2017）钦州市不动产权第××号，面积：40442.99平方米］，，地上有建筑物但暂时不符合处置条件；被执行人名下有车牌号码为桂Ｎ×××××的东风牌小型汽车，但该车现去向不明，无法实际扣押，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经终本约谈，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人的土地使用权及地上建筑物暂不符合处置条件，被执行人名下车辆去向不明，无法实际扣押进行处置，则被执行人目前暂无财产可供本院执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9702号上诉人（原审原告）：袁正印，男，1985年7月4日出生，汉族，住伊川县。委托代理人：马梦柯、张治权，河南仕起律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地：伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，该公司董事长。上诉人袁正印因与被上诉人河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）借款合同纠纷一案，河南省汝阳县法院于2020年5月13日作出（2019）豫0326民初668号民事判决，伊川农商行不服提出上诉，本院于2020年6月23日作出（2020）豫03民终4289号民事裁定，撤销一审判决，发还河南省汝阳县人民法院重审。河南省汝阳县人民法院经审理于2020年11月30日作出（2020）豫0326民初2919号民事裁定，袁正印不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。袁正印上诉请求：一、撤销一审裁定书，并由一审法院依法继续审理本案；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在没有任何证据的情况下，认定本案涉嫌刑事犯罪，但其在裁定中明确本案于2020年11月13日已将案件移送伊川县公安局处理，该表述表明一审法院并没有获得伊川县公安局的涉及刑事案件的判决书及相关文件，属于无根据的推测，这种行为反映出一审法院不愿担当不敢担当推卸责任的行为。一审法院直接驳回原告起诉的做法，是剥夺上诉人诉权的行为，必然导致上诉人的合法权益受到侵害且无法弥补，该种行为无异于直接侵害公民的财产权，可能让上诉人直接损失300万元本金以及利息。综上所述，上诉人强烈要求纠正一审法院作出的错误裁定，撤销一审法院作出民事裁定，并继续审理该案，以维护上诉人的合法权益。袁正印向一审法院起诉请求：1.判令伊川农商行支付袁正印300万元及利息78666元；2.判令伊川农商行承担诉讼费。一审法院认为，本案案情所涉事实，涉嫌刑事犯罪，本院于2020年11月13日已将案件移送伊川县公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回袁正印的起诉。本院认为，伊川农商行白元支行作为金融机构，向公民个人大额借款有违常理，白元支行出具借条，但案涉借款却转入个人账户，白元支行时任行长赵进国曾陈述案涉借款是其个人借款，案涉借款的用途也有待查清，综合以上情节，一审法院认为本案涉嫌刑事犯罪，将案件移送公安机关处理并无不当，本院予以维持。袁正印的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠谦审判员  赵河龙审判员  张 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  水浩浩
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初819号之一原告：杨再清，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：贾珍校（杨再清连襟），男，1957年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司，住所地：株洲市醴陵市船湾镇兴区居委会，统一社会信用代码9143028118992808XM。法定代表人：廖章军，该公司经理。被告：石门县交通建设投资有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区奉天西路（原征稽所院内），统一社会信用代码91430726099744084H。法定代表人：丁驰骋，该公司执行董事。原告杨再清与被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司、石门县交通建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨再清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨再清撤回起诉处理。审判员  曾繁星二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨涛书记员郑寒友
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020苏12**执1903号之四申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，统一社会信用代码911100007109254543，住所地北京市西城区。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙笑笑，上海市友林（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进龙，上海市友林（南京）律师事务所律师。被执行人：泰州市永威物资有限公司，统一社会信用代码9132129257039825XP，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王庭如，该公司总经理。被执行人：泰州市海阳投资有限公司，统一社会信用代码91321202798626124M，住所地泰州市海陵区。法定代表人：于水，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方资产公司）与被执行人泰州市永威物资有限公司（以下简称永威公司）、泰州市海阳投资有限公司（以下简称海阳公司）债权转让合同纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院(以下简称泰州中院)于2015年9月30日作出的(2015)泰中商初字第00096号民事判决书已发生法律效力，因永威公司、海阳公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司泰州分行向泰州中院申请强制执行。2017年4月26日，泰州中院作出(2017)苏12执48号执行裁定书，指定该案由泰州市海陵区人民法院强制执行［案号：（2019）苏1202执恢343号］。2019年12月24日，泰州中院作出(2019)苏12执他53号执行裁定书，指定该案由本院强制执行。2020年9月7日，本院立案受理。在执行过程中，本院查明，被执行人海阳公司对泰州港丰物流有限公司（以下简称港丰公司）享有债权，且该债权经泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3973号民事调解书确认。2020年11月5日，本院依法裁定冻结上述债权，并通知港丰公司债权到期后向本案申请执行人履行。本完将上述执行情况告知申请执行人东方资产公司后，其同意待（2019）苏1202民初3973号民事调解书中海阳公司对港丰公司享有的债权到期后，按本院通知由港丰公司向其履行还款义务。本院认为，执行过程中申请执行人同意以被执行人享有的未到期债权来履行还款义务，因债权到期尚有一定的期限，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执1903号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人（含其债务人港丰公司）未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年十二月三十日书记员  陶秋月
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1927号关于被执行人王末罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王末自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初100号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初100号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5844号原告：大石桥市旗口水利服务有限公司。住所地大石桥市旗口镇腰屯村。法定代表人：张鹏，公司经理。被告：齐洪祥，男，1968年4月28日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市旗口水利服务有限公司与被告齐洪祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市旗口水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年十二月十八日书记员  崔鑫淼
文书内容重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终867号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵西，男，汉族，1983年4月23日出生于重庆市沙坪坝区，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪，于2001年7月12日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年11月8日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年4月7日被捉获，次日被刑事拘留，5月7日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人张洛铭，重庆华代律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人赵西犯制造毒品罪一案，于2020年10月19日作出（2020）渝0107刑初757号刑事判决。原审被告人赵西不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人，听取辩护人的意见，详细查阅卷宗，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年10月26日，被告人赵西委托他人租赁位于重庆市九龙坡区某小区1栋24-8的房屋，其后更换房门锁芯，在该房屋内进行毒品制造活动。2020年4月7日15时许，民警在该房屋门口捉获赵西，民警使用赵西掉于地上的房屋钥匙打开房门进入24-8房间，当场从房间阳台收纳柜内查获一小袋净重为1.62克的白色晶体状可疑物，从客厅冰箱内查获用瓷碗盛装的分别净重为29.5克、17.63克、18.04克、17.80克的四碗深黄色粘稠状可疑物，另从冰箱内查获一袋净重为22.36克白色粘稠状可疑物，从厨房洗衣机台面上查获用茶壶盛装的半壶黄色液体（底部有若干晶体），其中固体晶体净重为80.69克、液体净重为522克，从厨房洗槽底部查获用搪瓷盆盛装的黄色液体一盆（液体内有残留的白色晶体），其中固体晶体净重为228.39克、液体净重为2308克，查获用矿泉水瓶盛装的净重为483克的淡黄色液体一瓶；民警在房间查获烧杯、量杯、三口烧瓶、抽滤瓶、烧瓶塞、酒精灯、烧瓶架、加热套、搅拌棒、石棉网、滤纸、PH试纸、金属漏勺、化学分析滤纸、漏斗、真空泵、广泛试纸、冷凝管、温度计、电子秤等化学制毒工具，另查获口罩、手套、护目镜等制毒防护用品及活性炭、无水乙醇、氢氧化纳、碘（粒状）、氢碘酸、除垢剂等化学制毒辅料。经检验，从查获的净重为1.62克的白色晶体状可疑物中检出麻黄碱成分；从查获的净重为29.5克、17.63克、18.04克、17.80克的四碗深黄色粘稠状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为为40.5%、49.8%、36.6%、49.9%;从查获的净重为22.36克的白色粘稠状可疑物、净重为80.69克的固体晶体、净重为522克的黄色液体、净重为228.39克的固体晶体、净重为2308克的黄色液体、净重为483克的淡黄色液体中均检出甲基苯丙胺成分，含量为痕量。公安机关已对涉案毒品均予以收缴。上述事实，有经原审法院庭审质证予以确认的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、证人周某、赵某的证言及辨认笔录、房产证信息、租房协议、证人谯某的证言及辨认笔录、证人张某、李某、刘某的证言及辨认笔录、送货单、证人乔某、蒋某的证言、监控录像及轨迹标注说明、到案经过及侦查人员江某的证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、提取、称量笔录及照片、毒品检验报告、毒品收缴凭证、提取笔录、侦查实验及比对笔录、DNA鉴定书、尿液提取笔录、现场检测报告书、被告人赵西的供述、刑事判决书、刑满释放人员通知书、常住人口登记表等证据证实。原审法院认为，被告人赵西非法制造含甲基苯丙胺的毒品82.97克，其行为已构成制造毒品罪，依法应予处罚。被告人赵西曾因贩卖毒品被判过刑，现又犯制造毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵西犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。二、扣押在案的作案工具烧杯、量杯、口罩、手套、活性炭、无水乙醇等均予以没收。上诉人赵西提出不是制造毒品的上诉意见。辩护人提出证明赵西制造毒品的证据不足，即使构成制造毒品罪也是犯罪未遂的辩护意见。上诉人赵西及辩护人均提出只构成非法持有毒品罪的上诉、辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵西违反国家毒品管理法规，制造含甲基苯丙胺的毒品82.97克，其行为已构成制造毒品罪。上诉人赵西曾犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯制造毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。针对上诉人赵西提出不是制造毒品及辩护人提出证明赵西制造毒品证据不足，只构成非法持有毒品罪的上诉、辩护意见，经查，在赵西所使用的出租房内查获了大量的制毒工具、麻黄碱、含有甲基苯丙胺的粘稠物、晶体和液体及辅助制毒的化学品，足以认定其制造毒品的犯罪事实，该上诉和辩护意见不能成立，不予采纳。针对辩护人提出赵西即使构成制造毒品罪，也是犯罪未遂的辩护意见，审理认为，在赵西使用的出租房内查获82.97克含甲基苯丙胺的粘稠物，赵西制造毒品系犯罪既遂，故该辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张江飞审 判 员 李 莉审 判 员 赵 甫二〇二〇年十二月七日法官助理 张昌信书 记 员 谭 宸
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初1861号 原告：朱某某麦,女,生于1990年2月5日,东乡族,农民，文盲，身份证号6229261990********。 被告：马某祥，男，生于1990年1月22日，东乡族，农民，文盲，身份证号6229261990********。 原告朱某某麦诉被告马某祥离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某某麦向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、依法判令婚生女马某某也归原告抚养,被告支付抚养费直到孩子成年；三、请求依法判令被告支付原告经济补偿金10万元;四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍后于2010年农历10月20日举办了婚礼,于2013年4月23日办理了结婚证,婚后生育一女孩马某某也,现年6岁，现由被告抚养。原、被告系包办婚姻,婚前未见过面,婚后被告看不上原告,经常不回家,回家后找茬殴打原告,经常在外鬼混，并扬言称外面一直有女人,原告不能把他怎么样,还把手机里与别的女人的合照拿给原告看，甚至当着原告的面给其他女人打电话,对此原告也是无可奈何,但被告并不满足于此,曾多次无故实施家庭暴力,原告多次衰求被告与其好好过日子,但被告侮辱、折磨原告,还声称攒够了钱就与原告离婚另娶他人。2015年5月17日双方因家庭琐事发生矛盾,被告拿着菜刀威胁原告,原告害怕被告伤害就逃回了娘家,在娘家期间被告从未叫原告回家。原告于2015年5月20日起诉至法院,请求法院判决离婚,经法院审理后以夫妻感情尚未破裂且有孩子为由,为了子女及家庭着想,判决不准离婚,并作出了（2016)甘2926民初353号民事判决书。法院判决后，双方没有任何联系,现已分居五年之久。综上,原、被告虽结婚五年,但因被告嫌弃原告,共同生活期间经常分房居住,期间被告从未给过原告一分钱，并常年对原告实施家庭暴力,还与婚外异性有不正当的男女关系,被告的上述行为对原告的身心造成极其严重的伤害,其行为直接导致婚姻关系彻底破裂,再无和好的可能,故根据我国《婚姻法》三十二条的规定,恳请法院查清事实,依法作出公正判决。 被告辩称：原告所说的结婚时间、领证、生育子女等情况属实，双方关系一般，被告偶尔打过原告，原告在家里不干家务活，被告在外没有娶媳妇，原告如果坚持被告娶了，应该自诉被告重婚罪。原告回娘家后，被告托人叫过原告，但原告父母要两万元安家费，调解没成。现在女儿还小，需要父母双方照顾，被告不同意离婚，希望法院调解安家。 原告提供证据为： 原告身份证复印件，证明原告身份信息； 结婚登记审查表，证明原、被告于2013年4月23日进行结婚登记； 2016年11月19日（2016）甘2926民初353号民事判决书，证明判决不准离婚的事实； 小照片10张，证明目的为被告殴打原告造成原告受伤；大照片4张，证明目的为被告在外与照片上的女人同居。 被告提供证据为： 被告身份证复印件，证明被告身份信息。 上述证据经庭审举证、质证，原告证据1、2、3真实有效，本院予以采纳，原告证据4中受伤照片无其他证据佐证，被告口头承认曾经打过原告，本院酌情采纳；原告诉称被告与其他女人同居无其他佐证，且合影有合成痕迹，被告证明目的本院不予采纳。被告证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：上述原、被告于2010年农历10月20日举办了婚礼,2013年4月23日办理结婚证,婚后生育一女孩马某某也,现年6岁，现由被告抚养。2015年5月17日双方因家庭琐事发生矛盾,原告回娘家居住至今。2015年5月20日原告起诉至本院,请求离婚,经本院审理判决不准离婚,并作出了（2016)甘2926民初353号民事判决书，期间经人调解未果，2020年11月12日原告诉至本院要求离婚。 本院认为，原、被告系登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护，婚姻中夫妻人格尊严必须得到保障、家庭暴力行为必须得到及时制止。本案中双方共同生活多年，2016年11月19日本院判不离后，被告托人调解安家，足以证明夫妻感情尚未完全破裂，还有挽回余地，且孩子尚未成年，正需要父母双方的陪伴与精心照顾，若双方珍惜家庭、多为孩子身心健康和教育着想，被告多尊重关心原告，双方仍有一定的和好希望。 综上所述，为维护未成年人合法权益和社会稳定，依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告朱某某麦与被告马某祥离婚。 案件受理费100元由原告朱某某麦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 继 贤 人民陪审员 马哈麦得 人民陪审员 马 占 强 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 马 小 强
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5951号 申请执行人：刘红梅，女，1970年8月7日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：于舰，男，1986年10月08日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人刘红梅与被执行人于舰委托合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初3417号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款20000元及利息、迟延履行金。本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户查询，查询到被执行人有少量银行存款，但不足以抵偿债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，没有不动产登记信息；经向车辆管理所部门查询，未查询到被执行人有车辆信息。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  薛晓涵
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3874号 杨莉芳、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的杨莉芳申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢370号 申请执行人：九台市龙源石油销售有限公司龙源加油站,住长春市九台区龙嘉镇龙双公路8.5公里处。 负责人：李坤华，总经理。 被执行人：张艳平,住长春市九台区。 本院在执行九台市龙源石油销售有限公司龙源加油站与张艳平买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初896民事判决书，已发生法律效力。标的：49800元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，2020年10月29日已将被执行人名下房屋予以查封，申请执行人暂不要求评估、拍卖； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对房屋产籍的查封期限为三年，如申请执行人申请延长查封期限，应在查封期届满前7日内提出续查封的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钱 程
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1289号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人赵庆于，男，住重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于1999年10月29日被本院判处有期徒刑一年六个月。因赌博，于2014年12月11日被行政处罚罚款100元。因容留卖淫，于2018年9月20日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年3月12日被捉获，次日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，11月16日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1252号起诉书指控被告人赵庆于犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院检察官罗静出庭支持公诉，被告人赵庆于到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年8月起，被告人赵庆于接受他人雇佣，在重庆市高新技术产业开发区某洗浴店工作，负责清洁等日常管理。2019年12月19日15时许，被告人赵庆于介绍、容留刘某甲与段某某，彭某某与刘某乙在店内进行卖淫嫖娼，被民警查获。赵庆于趁民警查获卖淫嫖娼人员时逃脱。2020年3月12日，民警在某镇将被告人赵庆于抓获。上述事实，被告人赵庆于在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，证人刘某甲、段某、彭某、刘某乙、王某、杜某、黄某、曾某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，微信转账截图，前科判决书、行政处罚决定书，被告人赵庆于的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆于容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予处罚。被告人赵庆于自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵庆于犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年11月16日起至2021年5月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 灿二〇二〇年十二月四日书记员 曾钟媛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1500号被执行人：郭勇，男，1990年06月10出生，汉族，住湖北省南漳县，目前正在服刑，刑期至2024年10月2日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初30号刑事判决书，在执行被执行人郭勇罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年10月19日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行20000元罚金义务。执行期间，本院依法对被执行人郭勇采取限制高消费措施，本院分别于2020年10月26日、2020年12月7日通过全国法院网络查控系统对被执行人郭勇在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。本院于2020年12月1日在被执行人所在地村委会调查，无财产线索，且本人尚在服刑无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋梦月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2689号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：李秀明，女，1981年07月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与李秀明信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年9月17日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月27日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2275号上诉人（原审原告）：常小宏，男，汉族。被上诉人（原审被告）：山西鑫宇化工有限公司，住所地：山西省长治市屯留区麟绛镇河北脑村。法定代表人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：牛建军，山西凯宁律师事务所律师。上诉人常小宏因与被上诉人山西鑫宇化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省长治市屯留区人民法院（2020）晋0405民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人常小宏、被上诉人山西鑫宇化工有限公司的委托诉讼代理人牛建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常小宏上诉请求：撤销山西省长治市屯留区人民法院（2020）晋0405民初694号民事判决，改判被上诉人支付拖欠上诉人的劳动报酬33.4万元、经济补偿金4.2万元及拖欠上诉人工资的赔偿金33.4万元。事实与理由：一审法院认定双方当事人不存在劳动关系事实不清，请求二审人民法院依法改判上诉人与被上诉人存在劳动关系，支持上诉人的各项诉请，双方签订有书书面《劳动合同聘用书》，能客观反映出双方建立劳动关系的事实。一审法院适用法律错误，本案即使存在被上诉人租赁经营也并不改变劳动关系的主体以及上诉人与被上诉人劳动关系的认定。上诉人的各项主张均有事实及法律依据，二审人民法院应依法予以支持。山西鑫宇化工有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审人民法院应驳回上诉，维持原判。常小宏向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告的工资款334000元；二、请求依法判决被告支付原告经济补偿金42000元（从2013年3月10日至2020年3月23日，共7年，按照7个月计算，每月工资6000元。）三、请求依法判决被告支付拖欠原告工资的赔偿金334000元；四、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年9月1日，焦作市正宇物资有限公司与本案被告山西鑫宇化工有限公司签订企业租赁经营合同，合同期限为2012年9月1日至2013年8月31日止。2012年9月1日，焦作市正宇物资有限公司与李夏辉签订了合作协议。2013年，李夏辉打电话让原告为其跑业务，当时口头约定，原告跑通业务后，支付其50万元作为报酬。2013年3月10日，原告与被告山西鑫宇化工有限公司签订了《劳动合同聘用书》，合同中约定原告作为被告公司的副经理，办理对外事宜。原告自入职至今，并未在被告公司执行过签到、签退，也没有参加公司的大小会议。被告也没有为原告发放过工资。2019年9月3日左右，焦作市正宇物资有限公司会计给原告银行转账2万元作为报酬。2020年3月23日，原告向屯留县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，请求被告支付拖欠的工资款354000元、经济赔偿金354000元、解除劳动合同的经济补偿金42000元。2020年6月4日，屯留县劳动人事争议仲裁委员会认为被告主体不适格，作出屯劳人仲裁字[2020]第011号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。一审法院认为，原告虽然于2013年通过李夏辉与被告公司签订了聘用合同，但该合同是在2012年9月1日李夏辉与焦作市正宇物资有限公司签订合作协议、焦作市正宇物资有限公司与山西鑫宇化工有限公司签订租赁经营合同之后产生的，并且李夏辉又与原告约定跑通业务后支付报酬，该约定并不符合劳动者与用人单位之间关于劳动合同签订和劳动报酬发放的常规特点。另，原告常小宏与被告山西鑫宇化工有限公司之间没有任何招工登记和考勤登记的记录，双方之间缺乏建立稳固、长久的劳动关系的合意；原告在被告公司也没有长期性、连续性的工资奖金发放记录，不符合劳动者与用人单位之间关于劳动报酬发放的基本特点；且原告也不受被告公司的规章制度和工作纪律的约束，双方不具备劳动者与用人单位之间的人事隶属性和人身依附关系，故原、被告之间不宜认定为劳动关系，对原告要求被告支付工资及相关经济赔偿金、补偿金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第八十五条规定，判决：驳回原告常小宏的诉讼请求。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是当事人双方之间是否存在劳动关系？常小宏与山西鑫宇化工有限公司虽然于2013年3月10日签订有《劳动合同聘用书》，但该合同中并未明确约定常小宏的劳动报酬数额及支付方式，也没有约定具体的合同期限，仅约定“自2013年起特聘任乙方（常小宏）作为甲方（山西鑫宇化工有限公司）副经理，办理甲方对外一切事宜（包括：审核、签订合同、办理涉诉事宜、协调客户关系、开拓新客户等）”。关于劳动报酬的数额，常小宏称山西鑫宇化工有限公司的副总经理李夏辉在其的“工资情况说明（月基本工资定为6000元，受聘期限截止到2017年12月底）”上签字予以认可，但李夏辉并未出庭作证，本院对李夏辉的证人证言不予认可。综上所述，尽管常小宏受聘于山西鑫宇化工有限公司并以副经理的身份做了一定的工作，但常小宏与山西鑫宇化工有限公司之间存在劳动关系的证据不够充分，本院对常小宏的相关诉讼请求依法不予支持。基此，常小宏的上诉请求理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人常小宏负担。本判决为终审判决。审判长 闫明先审判员 张建兵审判员 郝志芳二0二0年十二月七日（法官助理 郭荣蓉书记员 张彦玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28022号原告廖帅，男，汉族，1994年6月15日出生，住河南省太康县。委托代理人杜振蒲、李诗音，河南泰豫恒律师事务所律师。被告河南融誉装饰工程有限公司,住所地兰考县红庙镇夏武营村。统一社会信用代码91410225MA4509H79H。法定代表人李陶伟。被告张所，男，汉族，1992年8月5日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告廖帅诉被告河南融誉装饰工程有限公司、张所劳动争议纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩静霞
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0921刑初38号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人吴某某，男，因涉嫌非法制造枪支罪于2019年6月5日被汉阴县公安局取保候审。 指定辩护人吴文清，男，陕西贤业律师事务所律师。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉【2020】19号起诉书指控被告人吴某某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，汉阴县人民检察院又以汉检一部刑变诉【2020】1号变更起诉决定书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，向本院变更起诉。汉阴县人民检察院指派检察员秦晋、检察官助理胡进出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人吴文清到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年4月8日12时许，汉阴县公安局接匿名举报，称有人在汉阳镇交通村村部门前打野鸡。民警立即到达现场进行排查，在吴某某驾驶的铲车内查获射钉枪1支、撞击“火帽”3颗、钢珠3颗、野鸡1只。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。 为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定文书、辨认笔录及照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴某某违反国家有关枪支管理的法律法规，非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是对公诉机关指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪无异议，认为被告人构成自首,系初犯、偶犯,主观恶性及社会危害性小，建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月8日11时许，汉阴县公安局接匿名举报，称有人在汉阳镇交通村村部门前打野鸡。民警立即到达现场进行排查，在接受公安民警一般性询问时被告人吴某某主动承认其犯罪事实，并从其驾驶的铲车内拿出射钉枪1支、野鸡1只，予以上交。遂后公安机关对射钉枪1支、撞击“火帽”3颗、钢珠3颗、野鸡1只予以扣押。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。 另查明，被告人吴某某因本案于2019年6月5日被汉阴县公安局取保候审。经审前社会调查，被告人吴某某符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、取保候审决定书、吴某某非法制造枪支案出警经过情况说明、扣押物品清单、扣押决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、户籍证明，证人徐运、杨明林的证言，被告人吴某某的供述，现场笔录及现场图片，提取笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，（安）公（司法）鉴（痕检）字[2019]31号枪支弹药性能鉴定书，调查评估意见书、认罪认罚具结书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有 以火药为动力的非制式枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在进行一般性排查询问时被告人吴某某主动交代自己的罪行，构成自首，其愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人吴某某其系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人的相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审委会研究决定，判决如下： 一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 依法扣押在案的射钉枪一支、撞击“火帽”三颗、 钢珠三颗，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  胡朝梅 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1226号之十一申请执行人：王月，女性，1973年10月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执951号被执行人孙海鹏，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，租住盐城市盐南高新区。被执行人孙海鹏罚金一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0991刑初116号刑事判决书，判决如下：一、被告人孙海鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人孙海鹏继续退赔人民币272000元，发还被害人程某人民币167000元、被害人宁军人民币105000元。上述判决书生效后，被执行人孙海鹏未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙海鹏在金融机构的存款332000元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月八日书记员  顾城安
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1974号申请执行人刘飞，男，生于1989年7月15日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人肖仁策，男，生于1975年9月22日，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4183号民事调解书，受理了申请执行人刘飞申请执行被执行人肖仁策承揽合同纠纷一案。肖仁策应支付刘飞案款3200元，并承担申请执行费50元。本案在执行过程中，已依法强制扣划执行到位282.51元（已兑付申请人232.51元，兑付申请执行费50元）。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1974号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十二月二十四日书记员  王云玲
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执284号之一 申请执行人：贾利永，男，1978年2月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：高若飞，男，1989年7月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 本院在执行申请执行人贾利永与被执行人高若飞借款合同纠纷一案中，依据（2020）冀0107民初385号民事调解书，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王锋华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 栋
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执178号 申请执行人：某某公司。 被执行人：王某，男，1982年1月18日生，汉族，小学文化程度，住甘肃省岷县，司机。 本院在执行某某公司与王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人某某公司与被执行人王某达成执行和解协议，申请执行人某某公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1223执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 龙
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1062号 李艳、林春香： 林春香与李艳离婚纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位101400元，其中执行费1400元。至此，林春香向本院申请执行的（2019）川0921民初1412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2587号申请执行人：陈先松，男,住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：谢发祥，住贵州省清镇市。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州养心源食品有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市暗流镇原110厂马场河。法定代表人：袁长勇。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0181民初2242号民事判决书，于2020年10月29日立案执行申请执行人陈先松与被执行人贵州养心源食品有限公司种植回收合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在住所地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2587号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李**
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11620号 原告：邱兴旺，男，1981年3月12日出生，汉族，住江西省丰城市，现住福建省厦门市湖里区。 被告：杜江，男，1985年6月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告邱兴旺与被告杜江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月11日，原告邱兴旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邱兴旺撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱兴旺负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更702号罪犯何永利，男，1986年6月25日出生，汉族,河北省承德市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市门头沟区人民法院于2010年10月8日作出（2010）门刑初字第109号刑事判决书，以何永利犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币29000元。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出(2015)张刑执字第1493号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第0731号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯何永利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯何永利予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯何永利在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何永利减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年4月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2534号 申请执行人米庆岭,男,1968年9月9日出生,住山东省郯城县。 申请执行人付秀莲,女,1968年2月1日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人李样龙,男,1981年2月13日出生,住江西省余江县。 申请执行人米庆岭、付秀莲依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2151号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金23090元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李样龙未向本院报告财产情况。申请执行人米庆岭、付秀莲未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李样龙的财产情况，查明并查封了被执行人李样龙的财产情况如下：1、车牌号为赣Ｌ8××××别克牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施；2、坐落于江西省余江县××镇××街的房地产，但上述房地产系外地房产，已被银行债权设定抵押，且本案执行标的较小，可采用其他措施强制执行，申请执行人同意暂缓处置。 截止2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金23090元及利息，也未缴纳本案受理费188.5元及相应执行费。 因被执行人李样龙未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李样龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不宜处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 何自力
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2170号原告：向金英，女，1965年8月17日出生，汉族，住嘉鱼县，被告：魏金堂，男，1977年1月22日出生，汉族，住赤壁市，原告向金英与被告魏金堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告向金英于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，向金英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向金英撤诉。案件受理费245元，由向金英负担。审判员  方晓春二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 程
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7521号原告：罗铃霄，女，1993年12月26日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：马昌忠，男，1968年9月20日生，汉族，住南通市通州区。被告：马飞飞，男，1989年9月12日生，汉族，住南通市通州区。原告罗铃霄与被告马飞飞返还原物纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告罗铃霄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗铃霄撤诉处理。审判员 管 中二〇二〇年十二月十七日书记员 陆钰萌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23805号原告：冉木海，男，1999年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**研发楼****楼K8-15，统一社会信用代码91500106MA60NGDW11。法定代表人：吴志剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。原告冉木海与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告冉木海于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冉木海撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由冉木海负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月八日书记员  童婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4846号申请执行人：倪如增,男性,1968年8月17日出生,住河南省林州市。被执行人：秦志军，男性,1973年9月25日生，汉族，住河南省林州市振林区。本院在执行倪如增与秦志军借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告秦志军于本判决生效之日起十五日内偿还原告倪如增借款200000元及利息（利息计息自借款之日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；二、被告秦志军于本判决生效之日起十五日内偿还原告倪如增利息157458元；受理费4844.62元，原告承担1514.62元，被告承担3330元，保全费1520元，保险费600元由被告承担。因秦志军未按上述生效法律文书履行义务，倪如增向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月24日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月24日向被执行人秦志军发出限制消费令，并依法将被执行人秦志军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝法亮
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终545号上诉人(原审原告)唐立伟，男，1959年10月7日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府，住所地上海市。法定代表人胡广杰。原审第三人上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人李**。原审第三人唐玉兰，女，1952年4月18日出生，汉族，住上海市。原审第三人唐玉凤，女，1957年3月25日出生，汉族，住址同上。原审第三人唐继山，男，1985年2月19日出生，汉族，户籍所在地同上。原审第三人孙红艳，女，1977年5月13日出生，汉族，户籍所在地同上。原审第三人唐杰山，男，2001年9月1日出生，汉族，户籍所在地同上。上诉人唐立伟因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初268号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2018年7月17日，上海市虹口区人民政府(以下简称“虹口区政府”)作出虹府房征(2018)2号房屋征收决定，并将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。房屋征收部门上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称“虹口房管局”)委托上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。该地块签约期限为2018年7月29日至2018年9月28日。截至2018年9月28日，签约率达95.28％，超过征收补偿协议生效比例。上海市虹镇老街XXX弄XXX号房屋在征收范围内，性质为私房，原房屋权利人为唐鸿来(2012年5月23日报死亡)，现共有人为唐玉凤、唐立伟、唐玉兰、唐继山、唐杰山、孙红艳。房屋类型为旧里，用途为居住，部位为全幢。相关资料记载土地使用面积32平方米，房屋测绘建筑面积143.8平方米，其它面积14.7平方米，建筑物层数三层。认定建筑面积为96平方米，不予认定建筑面积(二)为47.8平方米。经上海申价房地产评估有限公司评估，该被征收房屋房地产市场评估单价为人民币46，460元／平方米，该地块评估均价为51，121元／平方米。虹口房管局于2018年7月28日向唐立伟户送达了《补偿方案》《房屋补偿方案告知单》《分户评估报告》。该户未在规定期限内申请复估及鉴定，虹口房管局申请鉴定。2019年2月18日，上海市房地产估价师协会房地产估价专家委XXX组织专家前往实地查勘，该户拒绝鉴定，致使专家无法进入房屋，鉴定终止。被征收房屋在册户籍共13人，该户未提出居住困难审核申请。因征收双方未能达成协议，虹口房管局于2019年9月2日报请作出房屋征收补偿决定，虹口区政府受理后，向唐立伟、唐玉凤、唐玉兰、唐杰山、孙红艳送达了作出房屋征收补偿决定的报告、审理调解通知、居住困难户保障申请审核征询意见单等材料。因无法确定唐继山送达地址，虹口区政府通过公告形式向唐继山送达了上述材料。该户未在规定期限内提出居住困难户书面审核申请。虹口区政府分别于2019年10月10日、11月3日两次召集双方进行调解，唐立伟(兼唐玉兰、唐玉凤委托代理人)参加了第二次调解会，唐继山、唐杰山、孙红艳两次均未出席，双方未能就征收补偿达成协议。虹口区政府经审查，于2019年11月19日作出沪虹府房征补(2019)119号房屋征收补偿决定并送达决定书同时公示。该征收补偿决定的主要内容：一、房屋征收部门以房屋产权调换与货币补偿相结合的方式补偿被征收人，用于产权调换房屋地址为：1、上海市长虹路XXX弄XXX号XXX室，三房，建筑面积91.87平方米，单价24，760元／平方米，价值2，274，701.2元；2、上海市金山石化一村XXX号XXX室，一房，建筑面积75.69平方米，单价14，149元／平方米，价值1，070，937.81元；3、上海市金山石化一村XXX号XXX室，一房，建筑面积75.7平方米，单价14，149元／平方米，价值1，071，079.3元；4、上海市金山石化一村XXX号XXX室，一房，建筑面积76.31平方米，单价13，872元／平方米，价值1，058，572.32元；5、上海市金山石化一村XXX号XXX室，一房，建筑面积76.31平方米，单价14，149元／平方米，价值1，079，710.19元，以上五套产权调换房屋总价值6，555，000.82元与该户被征收房屋货币补偿总金额结算差价，差价款591，714.98元(7，146，715.8-6，555，000.82)，由虹口房管局支付给被征收人。二、房屋征收部门给予被征收人其他补贴：1、装潢补贴48，000元；2、搬迁费1，440元；3、家用设施移装费2，000元／证；4、不予认定建筑面积(二)残值补偿40，000元；5、达成协议后按《补偿方案》规定核发相关奖励。三、被征收人应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内搬迁至上述产权调换房屋地址并将被征收房屋腾空办理移交手续。唐立伟不服，向原审提起本案之诉。原审认为，虹口房管局与唐立伟户未能协商一致，报请作出房屋征收补偿决定，虹口区政府受理后，核实了证据材料，查清了房屋征收补偿的事实，并两次组织征收双方进行了调解，但双方未能就征收补偿达成一致。虹口区政府于法定审理期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达，执法程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、权利人、建筑面积、评估价格、应得补偿款的计算以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格等的认定，均有相应的证据予以佐证；以房屋产权调换并结算差价的方式予以补偿，并支付其他应得补贴和奖励费用，决定内容符合规定。遂判决驳回唐立伟的诉讼请求。唐立伟不服，以虹口区政府未就征收补偿的合法性提供全部依据和证据、将其房屋认定为旧里错误、房屋面积认定错误、评估价过低、评估机构选定程序违法等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人虹口房管局与上诉人唐立伟户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人虹口区政府受理原审第三人虹口房管局的报请材料，两次组织征收双方审理调解，但双方仍未能达成协议。被上诉人虹口区政府经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序并无不当。被诉征收补偿决定根据该户以往缴纳地租专用收据、违章占地租金及测绘结果等来认定被征收房屋建筑面积，结合评估单价计算货币补偿金额及补贴款等，同时以现房安置，再根据安置房价格计算差价款，均无不当，亦符合征收补偿方案的规定。原审驳回上诉人唐立伟的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人唐立伟上诉理由中涉及房屋征收决定合法性的部分，不属本案审查范围。上诉人唐立伟对被征收房屋面积认定、评估价格、评估机构的选定等所提出的异议，其在一审中即已提出，原审判决未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人唐立伟负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月一日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10233号 原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。 负责人：周秋文，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，该行员工。 委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：戴金衡，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被告戴金衡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤诉。 本案受理费568元，减半收取为284元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  范练洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢396号之四申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：李洪凤，女性，1958年06月08出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：大连伟度服装贸易有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区台山街******/div>法定代表人：李洪凤。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与李洪凤、大连伟度服装贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪凤、大连伟度服装贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初2833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪凤、大连伟度服装贸易有限公司银行存款2811441.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年十二月三十一日书记员 王海铭
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1497号原告：姚德江，男，1971年1月27日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，职务矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告姚德江与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告姚德江于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚德江的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚德江撤诉。案件受理费减半收取计5元，由姚德江负担。审判长  王晓伟审判员  郭春凤审判员  孙鹤文二〇二〇年十二月十七日法官助理于婧书记员刘莹
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4334号之一 申请执行人：李壮鹏，男,1987年3月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人：黄永生，男,1985年4月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人李壮鹏与被执行人黄永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初1541号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄永生应向申请执行人李壮鹏偿付所欠货款110000元及支付利息（利息以110000元货款本金为基数，从2019年8月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月21日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；案件受理费2511元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款账户及粤Ｌ×××××小型轿车。本院作出（2020）粤1323执4334号执行裁定书，查封了被执行人名下的粤Ｌ×××××小型轿车，并冻结了被执行人的存款账户及网络资金，但无存款可供划拨，上述车辆去向不明，本案暂无法扣押处置。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，查封的财产暂未能扣押处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4334号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄军锋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6703号申请执行人:鲍晨旭,男,1991年12月06日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：陈加桢,男,1991年11月20日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人鲍晨旭与被执行人陈加桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3506号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍晨旭向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人陈加桢返还申请执行人鲍晨旭借款本金63600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人陈加桢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈加桢至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈加桢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍晨旭，其没有异议。综上，被执行人陈加桢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6703号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执9538号之一申请执行人:林日良,男,1971年1月3日出生,汉族，住广东省中山市。委托执行代理人：李鸣明、何慧，均系广东保信律师事务所律师。被执行人:刘焕兵,男,1983年12月25日出生,汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人林日良与被执行人刘焕兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初33号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘焕兵于本调解发生法律效力之日起七日内向申请执行人林日良清偿33793.58元、违约金31000元，承担案件受理费983元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执9538终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年十二月十八日书记员  孙嘉亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5468号原告：苏引娥，女，汉族，1955年12月13日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张晓博，男，汉族，1987年6月20日出生，住灵宝市。系原告苏引娥儿子，代理权限为特别授权。被告：李娟茹，女，汉族，1973年10月7日出生，住灵宝市。被告：宋炳彦，男，汉族，1965年5月6日出生，住灵宝市。原告苏引娥与被告李娟茹、宋炳彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告苏引娥于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏引娥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏引娥撤诉。案件受理费640元，减半收取320元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二〇年十二月三十日书记员  冯 静
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1248号之一申请执行人：湖北俊晟物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路**，统一社会信用代码914211026884950554。法定代表人：刘斌，总经理。被执行人：湖北振天商贸有限公司，，住所地黄冈市黄州区宝塔大道**统一社会信用代码91421102676458628L。法定代表人：程自力。湖北俊晟物业服务有限公司申请执行湖北振天商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，在执行过程中：一、2020年8月11日，本院向被执行人湖北振天商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初47号民事判决书确定的义务，但湖北振天商贸有限公司未履行；二、2020年8月11日，本院向被执行人湖北振天商贸有限公司发出执行传票，传唤其于2020年8月18日到庭，但湖北振天商贸有限公司未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北振天商贸有限公司的财产情况进行查询，未发现湖北振天商贸有限公司在车管、证券、保险、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；四、本院已查封被执行人湖北振天商贸有限公司名下登记的位于黄冈市××东门路万象巴黎的房产（不动产权证号：××号），系轮候查封，本案无法处置；五、本院已对被执行人湖北振天商贸有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 江 畅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9607号原告：张旃喜，男，生于1966年4月5日，住河南省中牟县。被告：岳磊，男，生于1968年8月6日，住河南省中牟县。原告张旃喜与被告岳磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月21日，原告张旃喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张旃喜撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张旃喜负担。审判员  张国宪二〇二〇年十二月二十一日书记员  马小华
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4772号 原告：杨飞，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊永,淮北辰光法律服务所法律工作者。 被告：罗永，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所。 委托诉讼代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所。 原告杨飞与被告罗永不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞及其委托代理人王俊永，被告罗永的委托诉讼代理人盛勇、徐张骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告不当得利款26.5万元及资金占用期间的利息（以26.5万元为基数按同期同类银行贷款年利率6%，暂自2018年1月12日计至清偿本息为止）；2．本案诉讼费用、保全费用均由被告承担。事实及理由：原告在濉溪县建房出售，被告负责为原告收取房款等工作。在收取房款过程中，被告将26.5万元占用。经结算，罗永于2018年1月12日为杨飞出具了26.5万元借条。后杨飞多次向罗永催要该款，罗永以多种理由拒不偿还。 被告辩称，杨飞的原告主体资格不适格；罗永也不是本案适格被告。 原告为支持其主张，举证如下： 1、杨飞身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、罗永的身份信息，证明被告的诉讼主体资格； 3、借条原件一张，证明被告为原告收取售房款过程中，占用原告26.5万元，并为原告出具借条的事实。 4、台账明细5张共计2245万元，证明被告向原告支付房款2245万元。（原件在被告手里） 5、黄沟村村民房屋交款明细表复印件13张共2271.5万元，证明被告收受2271.5万元款项。（原件在被告手里） 6、11本交款明细，证明购房人的缴款情况。 被告为支持其抗辩理由，举证如下： 1、丁学文、杨国友证明一份，附2人的联系方式及身份证复印件，证明新村外墙建设是黄沟村安排罗永找人建设的，料钱罗永已经付过，工钱要等新村建设结束验收完成才能给付。说明黄沟村建设新村的工程还未进行竣工验收结算。 2、收条五张，证明罗永在村里一直负责村里的财务工作，替村里代收房款，并按照村委指示将收取的款项再进行支出，例如支付招待费用、支付土地流转租房款以及材料款等。 3、濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2133号判决书一份，证明①涉案建房工程系安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司承建的，杨飞只是该公司负责人，其无权以个人名义主张本案的不当得利请求权；②该工程购房款至2019年仍未收取完毕，说明建设单位与村委就该工程并未进行最终结算；③根据法院认定的事实，该工程是黄沟村的新村建设工程项目，建房款的收取和支出，是村干部进行的，说明罗永是村干部，履行的是村委的职务行为。 被告对原告提供的证据，质证如下：对证据1、6真实性无异议；对证据2三性均有异议，该证据系个人自行书写，不符合证据的法定形式；对证据3本身无异议，但双方并不存在真实的借贷关系；对证据4与台账明细的真实性无异议，能证明被告是职务行为，替村里收取；对证据5真实性无异议，但与本案无关，不是杨飞据以主张权利的依据。 原告对被告提供的证据，质证如下：对证据1认为证人证言不真实，与本案三性无关，两位证人未出庭作证，达不到罗永的证明目的；对证据2认为收条是否为周一山收取无法核实，收条真实性也无法核实，该收条与本案无关，周一山未到庭，无法核实真实性，也达不到被告证明目的，对于2017年1月24日收条，与本案无关，且其真实性也无法核实，写收条的人没有出庭，对于崔大胜的收条与本案无关，且证人未出庭，对2017年5月23日署名马万芳的收条与本案无关，且未出庭接受法庭的调查询问，真实性无法核实，达不到被告的证明目的；对于证据3真实性无异议，对其证明目的有异议。 本院经审查认为，原告所举证据1-6，被告所举证据3均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，应予以认定。其余证据，因与本案无直接的关联性，对其证据效力，本院不予评价。 本院经审理认定事实如下：安徽省濉溪县为顺利完成美丽乡村安置工作，经与安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司积极沟通，由安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司与黄沟村的农户签订《南坪镇黄沟村美丽乡村安置房代建合同》。为推动安置项目顺利进行，南坪镇黄沟村安排罗永等人协助安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司的负责人杨飞收取黄沟村村民的购房款。罗永共收取房款2271.5万元，并将2245万元购房款分多次支付给杨飞，余款26.5万元，罗永用于其他用途，未予支付杨飞，经结算罗永在2018年1月12日为杨飞出具了金额为26.5万元借条。后杨飞多次向罗永催要该款，罗永以多种理由拒不偿还。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，罗永应当按照约定，应及时将收取的购房款交付给公司负责人杨飞。罗永未将收取的房款全部交付，而是截留了26.5万元用于他途，并给杨飞出具借条一份，予以认可，该事实清楚，本院予以认定。罗永继续占有该26.5万元没有法律依据，故杨飞要求罗永返还不当得利的主要诉讼请求，本院予以支持。至于该资金占用期间的利息，因双方没有约定，本院不予支持。罗永辩称杨飞不具备原告主体资格，因杨飞系该公司的负责人，罗永每次给公司购房款都是与杨飞结算并打到杨飞指定的账户，且此26.5万元的购房款，罗永挪作他用，并给杨飞出具借条的行为，认可了应继续返还杨飞相关钱款的事实，当然不属于被告履行职务的行为，故被告的辩称依法不能成立。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第六十五条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗永于本判决生效后三十日内返还原告杨飞不当得利款26.5万元； 二、驳回原告杨飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，由被告罗永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 民 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  关建华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孙良慧 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特398号申请人：张志明,男，汉族，住所地甘肃省正宁县委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月12日受理了申请人张志明、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人张志明、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月11日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向张志明支付工资1648元，2020年12月17日前履行完毕；申请人张志明放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人张志明、李文超于2020年12元月11日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5578号 申请执行人：徐瑞云，男，1967年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王家华，男，1970年5月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：姚明会，女，1973年10月1日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 徐瑞云申请执行王家华、姚明会民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2367号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限被告王家华、姚明会于判决生效后十日内偿还原告徐瑞云本金250000元及逾期利息（以250000元为基数从2016年1月10日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告徐瑞云其余诉讼请求。案件受理费3664元，公告费600元，共计4264元，由被告王家华、姚明会承担。因王家华、姚明会未按上述生效法律文书履行义务，徐瑞云向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月10日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王家华在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，账户内可用余额为0元至0.75元不等；被执行人姚明会在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等有4个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已于2020年10月14日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人王家华、姚明会名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王家华名下有长安牌汽车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××，车辆识别代号：×××××，车辆类型：Ｋ39），梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××，车辆识别代号：×××××，车辆类型：Ｋ32）。上述车辆并未实际扣押，本院另案已于2020年11月5日对上述车辆予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）；被执行人姚明会名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王家华、姚明会名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年10月10日向被执行人王家华、姚明会发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人徐瑞云，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人王家华、姚明会有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2367号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余254264元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王家华、姚明会有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2367号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人徐瑞云尚未受偿的债权254264元及利息，被执行人王家华、姚明会负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26314号上诉人（一审被告）：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园****，统一社会信用代码91440300752548773Ｊ。法定代表人：赵兴茂。被上诉人（一审原告）：深圳市彩源光电有限公司，住所，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园****西侧社会信用代码9144030068201402Ｘ0。法定代表人：司相柱，总经理。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司（以下简称倍通公司）因与被上诉人深圳市彩源光电有限公司（以下简称彩源公司）借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初10173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人倍通公司上诉请求：利息应依据最高院有关民间借贷的最新司法解释予以调整，请求二审法院查明事实，依法对（2020）粤0306民初10173号民事判决有关利息的判项予以改判。被上诉人彩源公司未提交书面答辩意见。彩源公司一审诉讼请求：倍通公司返还借款96550元及其利息（按照月息2%计算，自借款之日起计算至实际给付之日止；请求倍通公司承担诉讼费用（含案件受理费、保全费及保全保险费）一审判决：深圳市倍通检测股份有限公司应于本判决生效之日起五日内向深圳市彩源光电有限公司返还借款人民币96550元及利息（以人民币96550元为基数，自2020年1月14日起按照月息2%计算至清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、保全费1120元，由深圳市倍通检测股份有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”对双方当事人未提出上诉及无异议的事项，本院不予审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行。上诉人主张适用该修正后司法解释规定的利息计算标准（ＬＰＲ）。但该修正后司法解释第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因本案并不属于该修正决定实施后新受理的一审案件。故上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1250元，由上诉人深圳市倍通检测股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月三日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖266号 原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：陈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：董某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：惠某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 李某与陈某、王某、董某、惠某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 李某诉称，1、请求法院依法判决四被告偿还借款本金180万元及利息(从借款之日2012年9月1日起至全部清偿之日止，按照年利率15.4%计算)，截止起诉之日的利息1800000元，本息合计4017600元；2、请求法院依法判决四个被告共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由:2009年7月9日,被告向原告借款220万元,约定月利息2.5%，2010年被告偿还40万元，尚有180万元借款未还。有被告所打《借款单》为据，三、四被告在借款条上签字或签章同意承担连带担保责任。经原告多次催要无果,为了维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告偿还原告剩余本金180万元及从2012年9月1日至全部清偿之日按照年息15.4%计算的利息。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民监2号监督机关：元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。原审原告：蒋建伟，男，1987年出生，住元江县。原审被告：杨学忠，男，1969年出生，住元江县。原审原告蒋建伟与原审被告杨学忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）云0428民初298号民事判决书，已经发生法律效力。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检民（行）监[2019]53042800003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李云艽审判员  王晓三审判员  苏 栩二〇二〇年十二月二十四日书记员  白罗大
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8624号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的(2019)渝0192民初17672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳