福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终1641号 上诉人（原审原告）：陈友，男，1978年4月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：吴晓晖。 被上诉人(原审被告)：福建大唐建设工程集团有限公司，住所地福建省福安市富春大道**中宝富春江****。 法定代表人：王岩生，总经理。 委托诉讼代理人：雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静文。 上诉人陈友因与被上诉人福建大唐建设工程集团有限公司（以下简称大唐建设公司）劳务合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈友上诉请求：１.维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，改判大唐建设公司支付陈友劳务工资33974元和材料款59065元；２.本案一审、二审案件受理费由大唐建设公司负担。事实和理由：2018年7月15日，陈友与大唐建设公司签订《装饰油漆工程劳务承包协议书》，陈友按约履行全部义务，大唐建设公司应按约定支付陈友劳务工资及材料款，但大唐建设公司拖欠陈友劳务工资43447元和材料款59065元，一审法院仅支持陈友的部分诉请，请求二审予以纠正。 大唐建设公司辩称，一、大唐建设公司没有义务为陈友支付油漆材料款。二、一审庭中，双方认可剩余未支付劳务工资为9473元，一审法院查明认定的事实无误。陈友在2020年1月3日单据上写明两个收费站工程费用总计921438元（其中，武夷新区收费站692239元、建阳收费站229199元）。根据合同约定，陈友应当预留质保金5％即46072元。大唐建设公司未请他人保修之前，陈友维修过几次，故起初大唐建设公司同意代陈友支付材料款59065元，后因陈友无故拒绝保修，而武夷绕城高速要在规定的时间验收通车，大唐建设公司不得已只能另请其他施工班组维修油漆开裂等工程瑕疵，共花费40000元。大唐建设公司统计已支付给陈友852900元，故不能再为其支付材料款，只能将质保金扣留下来用于支付其他施工班组维修费用。若陈友同意扣除40000元维修费用，大唐建设公司同意支持材料款59065元，如果陈友不同意，则请求驳回陈友的上诉请求，维持原判。 陈友向一审法院起诉请求：大唐建设公司支付陈友劳务工资43447元及材料款59065元，合计102512元。庭审中，陈友变更诉讼请求：大唐建设公司支付陈友劳务工资9473元及材料款59065元。 一审法院认定事实：2018年7月15日，陈友与大唐建设公司签订《装饰油漆工程劳务承包协议书》一份，其中约定：工程名称为南平市武夷新区绕城高速将口至童游段房建工程Ｆ1标段工程装饰油漆工程;合同价格形式为固定单价合同；工程范围为南平市武夷新区绕城高速将口至童游段房建工程Ｆ1标段各施工点的装饰油漆工作；相关施工器具由中标班组自行负责，项目部提供水电，相关材料包括辅材的调制均由班组负责；合同单价包括为了实施和完成本合同工程所需的人工费（含医疗保险、养老保险、职业安全健康等）、节假日加班加点费、施工机械、器具购买及使用费、辅助材料费等；工程质量为合格；工程期限为2018年7月15日开工，2019年6月30日竣工，具体根据现场工作面的交付确定，缺陷责任期根据国家相关法律法规与建设单位规定的时间为准；承包费结算方式采取固定综合单价；竣工验收15日内，陈友提交工程结算书，双方对已完成工程量进行确认后进行结算，支付工程款至决算额的95%，保修期三个月满后再付5%，工程量按实结算。《装饰油漆工程劳务承包协议书》签订后，陈友进场施工，于2019年12月竣工。2019年8月29日，陈友出具《委托付款书》，内容为“本人陈友是贵项目部建阳收费站油漆班组，从张全杜油漆店买的材料腻子粉、真石漆、水泥漆等材料费委托贵大唐项目部直接代付给张全杜，开户行：工商银行童游支行，账号：6212××××1287，材料费总共59065元。上述款项从本班组与贵项目部结算款中抵扣。由此产生相关法律责任由本人承担”。同日，武夷新区绕城高速Ｆ1标段项目经理部出具《领款凭证》一份，注明领款单位为建阳收费站陈友油漆班组，领款内容为油漆材料，金额为59065元，领款人为张全杜。2020年1月3日，陈友与大唐建设公司对劳务工资进行结算，确认大唐建设公司尚欠陈友劳务工资25473元，结算后大唐建设公司又支付了16000元给陈友。2020年5月19日，福建省交通质安中心出具武夷新区绕城高速将口至童游段房建工程质量监督报告。庭审中，陈友和大唐建设公司对尚欠劳务工资9473元未支付均无异议。 一审法院认为，陈友与大唐建设公司签订的《装饰油漆工程劳务承包协议书》系当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性禁止规定,合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，陈友和大唐建设公司对尚欠劳务工资9473元未支付均无异议，故对陈友主张大唐建设公司支付其劳务工资43447元，予以支持9473元，超出部分不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因陈友已出具《委托付款书》委托大唐建设公司直接将材料款59065元支付给案外人张全杜，且大唐建设公司亦出具《领款凭证》，注明领款人为张全杜，故陈友主张大唐建设公司支付其材料款59065元，于法无据，不予支持。判决：一、福建省大唐建设工程集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈友劳务工资9473元；二、驳回陈友的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。二审中，大唐建设公司承认至今未向张全杜支付材料费59065元。 本院认为，民事案件的审理应当围绕当事人的诉讼请求范围进行审理。陈友于一审庭审变更诉讼请求，一审法院对陈友请求大唐建设公司支付劳务工资9473元的诉讼请求已支持，现陈友针对劳务工资部分的上诉，已超出原审诉讼请求范围，二审依法不予审查。关于材料款问题。本院认为，陈友与大唐建设公司于2020年1月3日对涉案工程项目进行结算的事实清楚，陈友与大唐建设公司均无异议，应予确认。根据结算结果，陈友委托大唐建设公司向案外人张全杜支付59065元款项属于大唐建设公司本应付给陈友的款项，现大唐建设公司不同意向案外人支付，则陈友请求大唐建设公司支付该笔材料款，合法有据，应予支持。原审未支持陈友的该项诉讼请求存在不当之处，本院予以纠正。综上，大唐建设公司应支付陈友劳务工资、材料费共计68538元。陈友的上诉理由部分成立，本院予以采纳。因陈友在一审庭审中变更主张的劳务工资为9473元，其诉讼请求较之起诉时减少了33974元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”的规定，一审案件受理费应当为1514元。原审判决表述福建省大唐建设工程集团有限公司有误，应当纠正。本院二审对当事人没有上诉的其他内容不予审查。 综上所述，陈友的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初1607号民事判决； 二、被上诉人福建大唐建设工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人陈友68538元； 三、驳回上诉人陈友的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2126元，由上诉人陈友负担776元，被上诉人福建大唐建设工程集团有限公司负担1350元；一审案件受理费1514元减半收取757元，由被上诉人福建大唐建设工程集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志勇 审判员  张廷贵 审判员  邱丽琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘天奇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。