wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4057号申请执行人：杨善锋，男，1984年12月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：江苏装象电子商务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区南湖大道**奕淳大厦**，统一社会信用代码：91320213MA1RADRG6B。法定代表人：罗会文。被执行人：罗会文，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人杨善锋与被执行人江苏装象电子商务有限公司、罗会文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初882号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：江苏装象电子商务有限公司、罗会文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨善锋57822元及逾期付款违约金（以57822元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回杨善锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取计623元，保全申请费620元，以上合计1243元（杨善锋已预交），由江苏装象电子商务有限公司、罗会文承担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向杨善锋支付。因被执行人未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ6ＢＥ**的车辆登记信息，上述车辆登记档案已查封，但下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人江苏装象电子商务有限公司、罗会文未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初882号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月一日书记员  翟星伟
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0881刑初338号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人贾某，男，1977年12月6日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，现住洮南市。2000年6月23日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2020年10月28日15时30分许，被告人贾某在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车在万宝镇中心小学附近公路上行驶时，被洮南市公安局万宝派出所民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，贾某血液中含有乙醇，含量为103.1mg/100ml。公诉机关认为被告人贾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。贾某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处贾某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人贾某的供述与辩解，证人沈某、杨某的证言，洮南市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，认罪认罚具结书，贾某驾驶红色汽油三轮摩托车照片，洮南市公安局万宝乡派出所出具的情况说明，贾某常住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，前科劣迹情况说明，洮南市人民法院刑事判决书，洮南市公安局鉴定委托书、当事人血样提取登记表、白城市公安司法鉴定中心理化检验报告、结论告知书，讯问视频等证据证实。被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。贾某无驾驶资格驾驶机动车从重处罚。贾某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。贾某有前科，可以酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺群二〇二〇年十二月十一日书记员  孙哲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3835号 申请执行人:周艳 被执行人:王升强、孙娟妹 关于本院执行的（2020）浙0481执3835号案件,即申请执行人周艳与被执行人王升强、孙娟妹相邻关系纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初4655号民事判决书,已于2020年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)皖04民初212号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083（1-1）。法定代表人：梁金辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。被告：潘集区糖宝超市，经营场所安徽省淮南市潘集区丁字路，统一社会信用代码×××Ｊ61。经营者：张宝宝，男，汉族，1983年10月15出生。委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市人。委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市人。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡酒公司）与被告潘集区糖宝超市侵害商标权纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。古井贡酒公司向本院提出诉讼请求：1、判令潘集区糖宝超市立即停止侵犯古井贡酒注册商标专用权的行为；2、判令潘集区糖宝超市赔偿古井贡酒公司经济损失3万元；3、判令潘集区糖宝超市支付合理费6000元；4、诉讼费由潘集区糖宝超市承担。事实和理由：古井贡酒公司经国家商标局注册的“年份原浆”“古井贡酒年份原浆”商标，既享有较高的市场知名度和客户美誉度，又具有较高的品牌价值。2020年5月28日，古井贡酒公司工作人员在安徽省淮南市正安公证处公证员的监督下，在潘集区糖宝超市门头号为“糖宝超市”的经营场所内以325元的价格购买一箱（4瓶）“古井贡酒年份原浆”的献礼版白酒，经鉴定均为假冒产品。2020年6月10日安徽省淮南市正安公证处对购买的商品予以封存并出具（2020）皖淮正安公证字第1178号公证书。潘集区糖宝超市侵犯了古井贡酒公司的注册商标专用权。为维护合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、潘集区糖宝超市于2020年12月10日之前一次性给付安徽古井贡酒股份有限公司12000元，若到期未履行，潘集区糖宝超市给付2000元违约金。(款项汇至：户名：安徽古井贡酒股份有限公司，开户行：中国农业银行亳州古井支行，账号：12×××70)。二、案件受理费700元，减半收取350元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。三、双方就此事无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  江志珍审判员  代 奇审判员  刘富丰二〇二〇年十二月一日法官助理张钰媛书记员王伟龙
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终15949号上诉人（原审原告）：西安华谊云信息科技有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段**创新设计中心****。法定代表人：陈晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏勇，陕西克利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚蒙萌，女，1990年12月15日出生，汉族，住陕西省武功县。上诉人西安华谊云信息科技有限公司与被上诉人尚蒙萌劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初10722号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。西安华谊云信息科技有限公司上诉请求：撤销西安市碑林区人民法院作出的（2020）陕0103民初10722号民事裁定书，指令一审法院继续审理。事实与理由：1、西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会已告知上诉人对本案仲裁裁决不服的救济途径，即依法可提起民事诉讼，上诉人是依据告知内容提起的诉讼；2、仲裁裁决书并未作出终局裁决，上诉人也就无法依照终局裁决的规定寻求救济途径，而是按照非终局裁决的结果予以救济，一审法院驳回上诉人的起诉，使得法律文书告知的救济内容发生冲突，剥夺了上诉人通过起诉解决劳动争议的救济途径。尚蒙萌辩称，一审裁定适用法律正确，程序正当，内容合法，请求驳回上诉，维持原裁定。西安华谊云信息科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判决其不支付尚蒙萌2019年12月6日至2020年1月31日、2020年3月2日至3月11日期间双倍工资差额13318元；2、判决其不支付尚蒙萌2020年3月1日至3月13日工资1149元，不支付尚蒙萌加班工资414元；3、判决其无需补缴2019年11月6日至2020年3月13日期间的养老、医疗、失业、生育及工伤保险费；4、判决尚蒙萌承担本案诉讼费。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及因执行国家的劳动标准在社会保险等方面的争议，仲裁裁决为终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应该按照终局裁决处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会做出的碑劳仲案字（2020）366号仲裁裁决书确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。西安华谊云信息科技有限公司向一审法院起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条之规定，裁定：驳回西安华谊云信息科技有限公司的起诉。本院认为，本案仲裁裁决结果符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决情形，经审查属于终局裁决，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，西安华谊云信息科技有限公司不服该终局裁决可以自收到该仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，但西安华谊云信息科技有限公司径行向基层人民法院起诉，其寻求权利救济的途径不正确，一审法院驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 姜 华二〇二〇年十二月十六日书记员 李博文
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1546号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王春，男，1977年6月19日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住昆明市官渡区。2019年1月14日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年3月25日被取保候审。经本院决定，于2020年12月3日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人孙雁卿、朱玉婷，云南八谦律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1765号起诉书指控被告人王春犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人王春及其委托辩护人孙雁卿、朱玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日21时15分，被告人王春饮酒后驾驶云Ａ×××**“胜达”牌小型轿车行驶至昆明市云南新新华医院附近路段，被民警查获，有抗拒执法弃车逃跑行为。经鉴定其血样乙醇含量为220.71ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人王春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名无异议，为被告人做罪轻辩，建议对被告人判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人坦白认罪，自愿认罚，对其可以从轻处罚。辩护人的相关意见，予以采纳。被告人曾因饮酒驾车被行政处罚，又醉酒驾车，对辩护人建议对其判处缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王春犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年5月2日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月三日法官助理王伟书记员张艺严
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4315号被执行人：张振，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，住天津市津**。本院在执行张振罚金一案，执行到位6.15元。经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  李龙飞
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3653号之一申请执行人：张月霞，女，1965年6月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李毛毛，男，1996年2月21日生，汉族，住河南省宜阳县。张月霞与李毛毛机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3373号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告张月霞108262.29元；2、驳回原告张月霞的其它诉讼请求。本案一审案件受理费1076元，由被告李毛毛承担。二审案件受理费1076元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。因李毛毛未按上述生效法律文书履行义务，张月霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月24日、2020年12月12日、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人李毛毛名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年11月26日到偃师市不动产登记局查询被执行人李毛毛名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年11月26日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李毛毛名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年12月11日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李毛毛名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人李毛毛居住地河南省宜阳县樊村乡安古村寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。到其所在村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人一直在外打工，具体地址她也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1076元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李毛毛负有继续向申请执行人张月霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月三十日书 记 员 ：许小柳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1331号 申请执行人：常晓强，男，汉族，1988年10月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：富蕴县西能重金矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县金山小区******。法定代表人：张以望，该公司总经理。申请执行人常晓强李永刚与被执行人富蕴县西能重金矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1531号民事调解书已发生法律效力。权利人常晓强于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款41120元及利息、案件受理费400元，保全费420元，执行费517元。本案执行过程中，于2020年10月14日向被执行人富蕴县西能重金矿业有限公司发出执行通知书等法律文书，申请执行人常晓强于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3876号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：王福昌，男，1986年10月24日出生，汉族，现住山西省平定县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王福昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审168号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局，住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。委托代理人：张俊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。被执行人：饶明道，男，1991年9月14日出生，汉族，户籍登记地云南省文山壮族苗族自治州文山市。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年12月9日向本院申请强制执行对被执行人饶明道于2020年3月24日作出的云昆盘运管罚〔2020〕138号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被执行人饶明道于2020年3月16日14时42分驾驶云Ｈ×××**号宝骏牌小型普通客车，在昆明市虹桥立交桥下接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载1名乘客送往云南省文山州，并与车内乘客约定每人210元（其中包含市区转车费用）的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。以上事实有申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人饶明道擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年3月24日作出的云昆盘运管罚〔2020〕138号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。同时，被申请执行人饶明道在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕138号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人饶明道未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人饶明道所作云昆盘运管罚〔2020〕138号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人饶明道所作云昆盘运管罚〔2020〕138号《行政处罚决定书》。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十二月九日书记员 王 光 萍
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1940号原告：舒基学，男，1988年7月26日出生，土家族，住广东省东莞市,委托诉讼代理人：杨威,湖北子彦律师事务所律师，特别授权。被告：武汉华尚绿能科技股份有限公司，住所地武汉市汉阳区金龙南路与隆祥街交汇处悦城街区****201-230，统一社会信用代码914201033472081859。法定代表人：尤晓江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1958年7月15日出生，汉族，住洪湖市，系该公司副总经理，特别授权。原告舒基学与被告武汉华尚绿能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告舒基学撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告舒基学负担。审判员  朱社平二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 萍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2079号 上诉人（原审原告）：广西金源置业集团有限公司。住所地广西南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号，统一社会信用代码91450000619301552P。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉波，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西华源汽车销售服务有限公司。住所地广西南宁市兴宁区秀厢大道**，统一社会信用代码91450100669722961W。 法定代表人：尤伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张铭，广西弘邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，广西元亨泰律师事务所律师。 上诉人广西金源置业集团有限公司（以下简称金源公司）因与被上诉人广西华源汽车销售服务有限公司（以下简称华源公司）租赁合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初5463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金源公司上诉请求：1.撤销一审判决;2.判令解除案涉的《土地使用权租赁合同》；3.判令华源公司返还南宁市兴宁区秀厢大道199号G-5-A号地块给上诉人金源公司；4.判令华源公司支付金源公司租金损失（暂计至2018年9月10日为724799.84元，租金损失按合同约定租金数额计算至返还南宁市兴宁区秀厢 大道199号G-5-A号地块之日止。）；5.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉具体的事实和理由在书面上诉状中已载明并已记录附卷在案。 华源公司辩称：认可一审判决。 金源公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《土地使用权租赁合同》；2.华源公司返还南宁市兴宁区秀厢大道199号G-5-A地块；3.华源公司支付租金损失724799.84元（暂计至2018年9月10日，此后租金损失计算至实际返还南宁市兴宁区秀厢大道199号G-5-A地块之日止）；4.本案诉讼费由华源公司承担。 一审法院判决：驳回金源公司的全部诉讼请求。案件受理费11048元，由金源公司负担。 除一审法院查明的事实以外，本院在二审中查明：就本院函询案涉地块的规划问题，南宁市自然资源局于2020年6月28日函复（南自然资函[2020]2409号）本院。该函的主要内容为，2013年11月13日，原市国土资源局向金源公司核发南宁国用（2013）第617652号土地证，该证项下的宗地土地用途由工业、仓储用地调整为城镇住宅用地、批发零售用地。2015年9月14日，原市规划局向金源公司核发该宗地上的三期幼儿园《建设工程规划许可证》，该三期幼儿园建设位置位于原起亚汽车维保中心地块上。金源公司已依据2008年5月28日获批的起亚汽车维保中心《建设工程规划许可证》（证号：**）建设完成起亚汽车维保中心后，自行拆除该维保中心。故该《建设工程规划许可证》（证号：2008003：**实施完毕，如需重新建设，应按程序重新申请，且建设内容与现行片区控制性详细规划及土地用途相符。 本院认为，案涉《土地使用权租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。 案涉《土地使用权租赁合同》是在双方合作的基础上，由华源公司投资并以金源公司 名义办理报建手续在G-5-A地块上建设经营汽车维保中心；华源公司向金源公司支付土地租金。本案中，南宁市兴宁区住房和城乡建设局于2017年5月15日出具的《南宁市兴宁区住房和城乡建设局关于金源城3期工程施工导致相邻4S店出现塌方情况现场处置协调会会议纪要》（南兴建纪[2017]1号）、南宁市建筑工程质量安全监督江北站于2017年6月1日作出的《金源城三期南侧与4S店交界处土方塌陷事故处理协调会会议纪要》、建材桂林地质工程勘察院出具的《金源城三期南侧与4S店交界处土方塌陷治理工程》图纸文件等证据以及广西壮族自治区建筑工程质量检测中心出具的《工程质量检测报告》对金源国际汽车城进口起亚汽车维保中心鉴定单元的安全性等级评定为Csu级，认为其安全性不符合《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）对Asu级的要求的事实。同时，起亚汽车维保中心已由金源公司予以拆除。华源公司的合同目的已无法实现。另，南宁市自然资源局于2020年6月28日出具的回函（南自然资函[2020]2409号）已经明确，案涉土地用途由工业、仓储用地调整为城镇住宅用地、批发零售用地。金源公司核发该宗地上的三期幼儿园《建设工程规划许可证》，该三期幼儿园建设位置位于原起亚汽车维保中心地块上。金源公司已依据2008年5月28日获批的起亚汽车维保中心《建设工程规划许可证》（证号：200800381号）建设完成：**行拆除该维保中心。故该《建设工程规划许可证》（证号：200800381号）许可行为实际已实施完毕，：**重新申请，且建设内容与现行片区控制性详细规划及土地用途相符。基于以上事实，本院认定，双方签订的《土地使用权租赁合同》已经无法实现其合同目的，合同已无法继续履行，故本院判决解除双方签订的《土地使用权租赁合同》。 由于华源公司兴建的起亚汽车维保中心被金源公司拆除，合同已完全不能履行，故本院对金源公司要求华源公司支付租金的诉讼请求予以驳回。 综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初5463号民事判决； 二、解除上诉人广西金源置业集团有限公司与被上诉人广西华源汽车销售服务有限公司签订的《土地使用权租赁合同》； 三、被上诉人广西华源汽车销售服务有限公司向上诉人广西金源置业集团有限公司返还南宁市兴宁区秀厢大道199号G-5-A地块； 四、驳回上诉人广西金源置业集团有限公司的其他诉讼请求。 上述行为义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费11048元，由上诉人广西金源置业集团有限公司负担5524元，被上诉人广西华源汽车销售服务有限公司负担5524元。二审案件受理费11048元，由广西金源置业集团有限公司负担5524元，被上诉人广西华源汽车销售服务有限公司负担5524元（二审案件受理费11048元，上诉人广西金源置业集团有限公司已预交，由本院退回5524元）。 本判决为终审判决。 审判长 黄 蔚 审判员 付 浩 审判员 高翔宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨再新
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执244号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街兴安丽景小区1号楼4层400号。 主要负责人：徐晓文，该公司总经理。 被执行人王小红，男，汉族，1982年09月05日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2020)内7102民初118号民事调解书，向被执行人王小红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务。我院通知王小红到庭后，王小红表示除等待农村房屋拆迁安置款外，无偿还能力。我院通过执行网络系统查控，对发现的被执行人王小红的车辆在车管所办理查封手续，但因未实际控制车辆，无法处置。我院通过执行网络系统及线下查控，未发现被执行人王小红有不动产、证券、银行存款、网络资金等可供执行的财产。鉴于王小红无可供执行的其他财产，我院依法对其采取了限制消费令及列入失信被执行人人名单等措施。被执行人王小红无可供执行财产，本院已穷尽所有执行措施，且该案立案已超过三个月，该案符合终本裁定的条件。在作出裁定之前，本院征求了申请执行人的意见，进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段金明 审判员  陈 承 审判员  陈智宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘忠伟
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执797号申请执行人王春，男，1979年8月30日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人王跃东，男，1975年10月25日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。申请执行人王春诉被执行人王跃东借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0991民初59号民事判决书，该判决书载明：被告王跃东于本判决生效之日起十日内向原告王春东归还借款本金255000元及利息（利息计算方式为：以25万元本金为基数，自2017年10月1日起至实际还款之日止按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元,由被告王跃东负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、有价证券，仅查询到被执行人王跃东在中国邮政储蓄银行和财富通支付科技有限公司的账户中有少量存款，本院于2020年11月20日，通过网络执行查控系统划拨了被执行人王跃东财富通支付科技有限公司账户中1518.93元，于2020年11月25日，通过网络执行查控系统划拨了被执行人王跃东中国邮政储蓄银行账户中1234.11元。本院扣划后并对查询到的被执行人帐户进行了冻结。2、2020年9月16日，本院向被执行人王跃东邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2020年11月18日，本院委托滨海县人民法院向滨海县不动产登记中心查询被执行人在滨海县有无房地产信息，2020年11月20日，该中心回函未发现被执行人王跃东有房产登记信息。4、2020年12月28日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经履行的2753.04元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾城安
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初854号原告：于胜强，男。1991年2月7日生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。被告：绥中县顺风运输有限公司。统一社会信用代码91211421MAOU6LAG9G。地址：绥中县绥中镇北环路西段（水泥制造有限责任公司综合办公楼）99号1层37门。法定代表人：王军，系该公司执行董事。被告：韩宝贵，男，1979年2月4日生，现住辽宁省绥中县。被告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司。统一社会信用代码91211421781613300P。地址：绥中县绥中镇鑫阳家园小区12#1层2门。法定代表人：王春伟，系该公司经理。原告于胜强诉被告绥中县顺风运输有限公司、韩宝贵、天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于胜强于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于胜强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于胜强撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告于胜强负担。审判员  毕淑媛二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 月本裁定所援引的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初7848号原告：周国利，男，1961年4月14日出生，汉族，住陕西省淳化县。委托诉讼代理人：郭潇，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晶雨，陕西明萌律师事务所律师。被告：宝秦建设有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：蔡永国，该公司总经理。委托诉讼代理人：高腾，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：路钢，陕西合翰律师事务所律师。被告：陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：冯宏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立，该公司项目技术负责人。被告：木国伟，男，1986年1月8日出生，汉族，住陕西省永寿县。原告周国利诉被告宝秦建设有限公司、被告陕西建工第十一建设集团有限公司、木国伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告周国利于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周国利撤回起诉。案件受理费9795元（原告已预交），退还给原告。   审    判    员     李  娟  二〇二〇年十二月五日  书    记    员     种文康  1
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执16号之五 申请执行人：淮南市毛集佳贝商贸有限公司，住所地安徽省淮南市夏集镇陈夏路，统一社会信用代码913404007448574028（1-1）。 法定代表人：洪帮金，该公司总经理。 被执行人：凤台县华厦房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇硖石路，统一社会信用代码91340421748921192N。 法定代表人：童树祥，该公司总经理。 本院执行的淮南市毛集佳贝商贸有限公司与凤台县华厦房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，安徽省高级人民法院在案件诉讼审理阶段以（2015）皖民四初字第00019号裁定书保全冻结凤台县华厦房地产开发有限公司名下银行账户存款和查封凤台县华厦房地产开发有限公司开发的淮南市凤台县华厦中央广场项目住宅A栋501、502、503、504、505、506、507、508、703、704、905、1605、1607、1705、2305、2502、2503、2603、2604、2605、B栋501、2504、2601、2603、2604、2605、2608、C栋2308、2403、2504、2505、2604、2607、D栋2008、2308、2503、2504、2507、2608、商业121、127-139、143-148、151-165、1101。现本案已经执行完毕，凤台县华厦房地产开发有限公司提出解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对凤台县华厦房地产开发有限公司名下银行账户存款的冻结。 二、解除对凤台县华厦房地产开发有限公司开发的凤台县华厦中央广场项目住宅A栋501、502、503、504、505、506、507、508、703、704、905、1605、1607、1705、2305、2502、2503、2603、2604、2605、B栋501、2504、2601、2603、2604、2605、2608、C栋2308、2403、2504、2505、2604、2607、D栋2008、2308、2503、2504、2507、2608、商业121、127-139、143-148、151-165、1101房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13498号之一 申请执行人：广东华语汽车服务有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇小捷滘社区捷南路****铺，统一社会信用代码为91441900351250538G。 法定代表人：李小军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪华梅，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘韫，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：李书托，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：曾勇水，男，1978年4月18日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人：罗振涛，男，1998年2月14日出生，汉族，住广东省兴宁市。 执行申请 执行依据：本院作出已生效的（2019）粤1972民初19308号民事判决书。 案由：追偿权纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：被执行人李书托应向申请执行人返还垫付款88030元及利息；被执行人曾勇水、罗振涛应就前述确定债务中的84400元及利息承担连带清偿责任；被执行人李书托、曾勇水、罗振涛应承担诉讼费1987元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李书托、曾勇水、罗振涛发出执行通知书及报告财产令，被执行人李书托、曾勇水均未履行义务，被执行人罗振涛履行了部分义务，向本院执行代管款专户转账了50000元，扣缴执行费650元后，余额49350元已划拨给申请执行人；被执行人李书托、曾勇水、罗振涛均未向本院报告财产。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，于2020年10月15日分别冻结了被执行人罗振涛于深圳前海微众银行9999600740690100946896账户、中国建设银行62×××54账户，期限均为一年；于2020年10月28日分别冻结了被执行人曾勇水于中国工商银行2006026301008959430、2008019601131216394两个账户、广东省农村信用社联合社80010001602709172账户、中国银行752358720206HKD1账户、平安银行2000238146731_00RMB账户以及财付通支付科技有限公司账户，期限均为一年；于2020年10月28日冻结了被执行人李书托于财付通支付科技有限公司账户，期限为一年，因余额过少，暂未予扣划。本院从被执行人罗振涛、曾勇水上述账户中共计扣划到位19289.14元，扣缴执行费189元后，余额19100.14元已划拨给申请执行人。 三、被执行人曾勇水名下有粤Ｌ×××××汽车，被执行人李书托名下有粤Ｌ×××××汽车，本院委托惠州市惠阳区人民法院档案查封该两辆汽车，反馈结果为未查询到粤Ｌ×××××的车辆登记信息，粤Ｌ×××××汽车已报废，因此，两辆汽车均未能查封。 四、委托了被执行人李书托户籍所在地的广东省陆丰市人民法院调查其在当地的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索；委托了被执行人曾勇水户籍所在地的广东省连平县人民法院调查其在当地的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索；委托了被执行人罗振涛户籍所在地的广东省兴宁市人民法院调查其在当地的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令和执行决定书，对被执行人李书托、曾勇水、罗振涛采取限制消费措施，并将被执行人李书托、曾勇水、罗振涛纳入失信人员名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘奕源
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26201号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，任公司总监。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：吴俭巧，女，1975年6月28日出生，汉族，身份证住址陕西省安康市汉滨区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告吴俭巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告吴俭巧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金人民币17776.00元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为人民币20741.63元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）；2.判令本案诉讼费、公告费由被告承担；以上合计人民币38741.63元。事实和理由：2015年2月5日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06948408-01】借款本金人民币20000元整，借款期限为2015年2月6日至2015年11月6日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2015年4月6日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告吴俭巧未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《个人贷款合同》、《借据》、《还款计划书》、《还款明细表》等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2015年2月5日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）及案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额20000元，贷款期限为9个月，自2015年2月6日至2015年11月6日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即400元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月200元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月6日，甲方第一期应向乙方还款额为2684元（包括本金2224元、利息260元、管理费200元），以后每期应向乙方支付还款额为2682元（包括本金2222元、利息260元、管理费200元）；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应款项还款之日止。此外，合同还约定了其他权利义务。二、2015年2月5日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额20000元。2015年2月6日，原告向被告发放贷款19600元。三、庭审中原告确认，原告在发放贷款时扣除了手续费400元；被告贷款后共还款一期，即已偿还借款本金2224元、利息260元、管理费200元。本院认为，本案系借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费400元,实际发放贷款金额为19600元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为19600元。根据合同约定，被告每月按照约定支付利息260元、管理费200元，利息和管理费合计金额未超过以19600元为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还一期本金，尚欠借款本金为17376（19600元-2224元），现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金17376元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还利息及违约金数额因本金数额变更应作相应调整，截至2020年5月6日，原告主张的利息及违约金为20741.63元，本院根据认定的本金数额与原告主张的本金数额的比例，计算被告应支付的利息及违约金为20274.9元【17376÷（20000-2224）×20741.63】；自2020年5月7日起，被告应以本金17376元为基数，按月利率2%支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴俭巧应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金17376元及利息、违约金（截至2020年5月6日，利息及违约金为20274.9元；自2020年5月7日起以本金15465元为基数，按月利率2%起计至款项清偿之日止）。二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，公告费260元，均由被告吴俭巧承担。前述受理费已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，由本院予以退还。被告吴俭巧应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费384元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司垫付，被告吴俭巧应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十二月三日法官助理蔡冰冰书记员黄欢婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4637号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2703号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人罗国灿与被执行人陈月芳民间借贷纠纷一案。2020年12月7日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人陈月芳应支付申请执行人罗国灿欠款250000元及利息（自2020年10月1日起至付款之日止按月息1分计算)。上述款项分期付清，于2021年1月30日前付5万元本金及相应利息，2021年5月30日前付5万元本金及相应利息，于2021年10月30日前5万元本金及相应利息，于2022年10月30日前付清余款本金及相应利息。2、本案执行费用3650元由被执行人陈月芳承担……鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执4637号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保620号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：孙玉婷，女，1992年9月24日出生，汉族,住江西省九江市德安县**************，公民身份号码：360************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙玉婷价值14505.30元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉婷名下银行存款14505.30元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费165.05元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民终1837号 上诉人（原审原告）：成存宽，男，1956年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张超，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张胜利，男，1973年3月11日出生，汉族，现羁押于渭南市临渭区看守所。被上诉人(原审被告)：陕西雨晨新能源有限公司。法定代表人：张胜利，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李峰，（又名李锋），男，1975年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖阳阳，陕西宽明律师事务所律师。上诉人成存宽因与被上诉人张胜利、陕西雨晨新能源有限公司（下称雨晨公司）、李峰合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人成存宽及其委托诉讼代理人张超、吉淼，被上诉人雨晨公司的法定代表人张胜利、被上诉人李峰的委托诉讼代理人肖阳阳到庭参加了诉讼。本院认为，从上诉人成存宽与被上诉人雨晨公司签订的《合作生产协议》内容来看，成存宽享有固定收益而不承担经营风险，同时约定有保证担保的条款，二者究竟是合作生产协议纠纷还是民间借贷纠纷，应该依据双方合同的具体条款进一步审查认定。一审认定成存宽与雨晨公司系投资关系，但对成存宽的实际投资数额未查清。二审审理中，上诉人成存宽新提供了其投资是通过转账支付的具体银行流水明细，证明其600万元投资款全部出资到位。张胜利认为成存宽的实际投资应该以实际转账为准。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初3601号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人成存宽预交的二审案件受理费38400元予以退还。   审    判    长      赵继锋审    判    员      杨 军审    判    员      雷晓宁 二0二0年十二月二十一日 书    记    员      张瑞瑞 1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2625号 申请执行人：丰胜平，男，1978年8月31日出生，住金华市婺城区。 被执行人：王爱荣，男，1976年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶振荣，男，1986年1月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人丰胜平与被执行人叶振荣、王爱荣民间借贷纠纷的（2017）浙0781民初6704号民事判决书一案中，于2020年9月17日向被执行人叶振荣、王爱荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人叶振荣达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2625号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈 敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2598号申请执行人曹某某，男，汉族。被执行人郑某，男，汉族。申请执行人曹某某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3434号民事判决书，本院责令被执行人郑某偿还申请执行人曹某某借款10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费115元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月23日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月23在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人郑某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人郑某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人曹某某。申请执行人因被执行人郑某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二十四日书记员  董建军
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1426号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴龙建，男，1990年9月6日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：吴亚仁，男，1991年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：吴建飞，男，1988年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人吴龙建、吴亚仁、吴建飞罚金一案中，本院于2020年10月9日作出的（2020）闽0427刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴龙建、吴亚仁、吴建飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求吴龙建缴纳罚金3000元、吴亚仁缴纳罚金2000元、吴建飞缴纳罚金2000元，追缴犯罪所得10元，赔偿被害人损失2390元，本院于2020年11月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、在执行过程中，吴建飞向本院缴纳了罚金2000元，追缴犯罪所得10元，赔偿被害人损失2390元，合计4400元。因其已履行生效法律文书确定的义务，本院决定解除其银行账户的冻结，并屏蔽其被执行人信息。 4、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人吴龙建、吴亚仁银行账户，发现被执行人吴龙建仅有少量银行存款，因每个银行账户余额不足50元，本院未予扣划；发现被执行人吴亚仁仅有少量银行存款，扣划140.86元。 5、经查，被执行人吴龙建、吴亚仁名下无房产、车辆、证券、工商等登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人吴龙建、吴亚仁名下没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427刑初133号刑事判决书第一项和第二项罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五一十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1570号之一申请执行人：孙兆香，女，1951年9月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：燕青，女，1965年12月19日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人孙兆香与燕青民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）鲁0304民初2241号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告燕青于本判决生效之日起十日内返还原告孙兆香借款33000元；二、被告燕青于本判决生效之日起十日内支付原告孙兆香利息4125元（截至2019年12月31日）；三、被告燕青以借款本金33000元为基数，按照年利率6%的标准，支付原告孙兆香自2020年1月1日起至借款清偿之日的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告燕青负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：37489.00元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年10月16日、2020年11月2日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年10月21日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月28日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年9月28日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月28日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到张店区××路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月十四日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1091号原告：阮成宝，男，1958年6月7日出生，汉族，湖北省红安县人。被告：徐福清，男，1968年6月28日出生，汉族，湖北省红安县人。被告：张顺才，男，1965年3月5日出生，汉族，湖北省红安县人。本院在审理原告阮成宝诉被告徐福清、被告张顺才合伙协议纠纷一案中，原告阮成宝于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院受理本案后，原告阮成宝在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阮成宝撤回起诉。本案受理费100元由原告阮成宝负担。审判长  尹少安审判员  彭 昕审判员  文 娇二〇二〇年十二月三十日书记员  张 文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2845号 被执行人：王约础，男，1985年12月9日出生，哈尼族，居民，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。现在家。 被告人王约础犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鲁0784刑初36号刑事判决已发生法律效力，判决内容如下：被告人王约础犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。判决后，王约础未上诉。该案刑事判决中涉财产部分，已由本院刑事审判庭于2020年11月23日移送执行，本院于同日立案。 2020年11月25日，本院以电子送达方式向被执行人王约础送达执行通知、报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人王约础未向本院报告其名下财产、未按传票时间到场接受财产调查。 2020年11月24日，本院通过“总对总”、“点对点”查询，未发现可供执行的财产。 2020年12月14日，本院再次通过全国法院网络查控系统对被执行人王约础的人民银行开户情况、银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、证券、保险公安部车辆等财产状况进行查询，亦未发现可供执行的财产。 因被执行人违反财产报告制度，2020年12月19日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院向其发出限制消费令限制其进行高消费活动；因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 本案执行标的额为3000元，本案未能执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查手段，已依法对被执行人采取惩戒措施和限制高消费措施，并且对违反报告财产制度的行为作出拘留决定，除已扣划被执行人存款外未查到被执行人的其他财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2845号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩 莉
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2852号 申请执行人：浙江**尔达热导技术股份有限公司。住所地：瑞安市经济开发区华尔达工业园。统一社会信用代码:91330300778287399Y。 法定代表人：刘守平。 被执行人：潘海鸿，男，1993年8月15日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区。 被执行人：马忠祥，男，1976年3月18日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初5239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘海鸿、马忠祥的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，潘海鸿、马忠祥名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，潘海鸿、马忠祥名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，潘海鸿、马忠祥没有存款可供执行。被执行人潘海鸿、马忠祥目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11109号之一 申请执行人:魏业奇,男,1992年7月1日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:徐建平,男,1985年11月30日出生,汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人魏业奇与被执行人徐建平股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7203号民事判决书已发生法律效力。依上述调解，被执行人徐建平应向申请执行人魏业奇支付股权转让款197000元及违约金50000元，返还案件诉讼费2227元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11109号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文婷
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6178号 原告：山东华源锅炉有限公司，统一社会信用代码：91371302796190582P，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路**。 法定代表人：朱孔雨。 被告：山东清沂山石化科技有限公司，统一社会信用代码：913713235578604897,,住所地山东省沂水县经济开发区庐山项目区 法定代表人：马宏基。 原告山东华源锅炉有限公司与被告山东清沂山石化科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告山东华源锅炉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华源锅炉有限公司撤回起诉处理。 审判长  王兴会 二〇二〇年十二月九日 书记员  张善云
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0521行初304号 原告朱友飞，女，1971年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告毕节市公安局七星关分局。住所地：贵州省毕节市七星关区碧海大道。 法定代表人周仁，局长。 被告毕节市公安局。住所地：毕节市金海湖新区香田村。 法定代表人王治军，局长。 第三人张孟菊，女，1979年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告朱友飞诉被告毕节市公安局七星关分局、毕节市公安局及第三人张孟菊治安管理一案，于2020年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理，向被告及第三人送达了相关诉讼文书及开庭传票。本院依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱友飞撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱友飞承担。 审 判 长  赵志军 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 威
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督231号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃保新，男，1978年6月1日出生，壮族，户籍地址：广西大化瑶族自治县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人覃保新申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月30日发出（2020）桂0102民督231号支付令，限令被申请人覃保新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督231号支付令自行失效。 申请费305元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 惠
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2661号之一申请执行人：傅永胜，男，汉族，1975年01月04日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：张清林，男，汉族，1975年11月12日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人傅永胜与被执行人张清林买卖合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初8623号民事调解书已发生法律效力。被执行人张清林未履行该法律文书确定的义务，申请执行人傅永胜向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。经查询，被执行人名下无工商登记、证券等财产情况。被执行人张清林名下银行账户内存款共计1941.75元，本院已依法扣划并向申请执行人支付；被执行人张清林名下的重庆市九龙坡区房屋一套，本院已查封，但并非首轮查封且涉及抵押，本院无法处置；被执行人名下有长安汽车一辆，注册时间为2003年，且本院未控制到车辆故未处置。上述执行情况，本院告知了申请执行人，申请执行人知悉了本案执行情况，未能提供其他可供执行财产的线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封扣划裁定书、终结告知笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但该债权能否执行完毕取决于被执行人是否有可供执行的足额财产，本案中，本院依法对被执行人财产进行了查控，除扣划被执行人张清林名下银行账户存款共计1941.75元外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 胡 兵审 判 员 秦 艳二〇二〇年十二月七日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初404号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈健，男，1980年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因犯盗窃罪，于2012年7月23日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑3年，2015年5月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑1年，2019年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被贵州省清镇市公安局刑事拘留，同年8月19日经清镇市人民检察院批准，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所汤辣律师为被告人陈健提供法律帮助，被告人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了书证、被告人陈健的供述与辩解、被害人陈述、指认现场照片、价格认定意见书、现场勘验、检查笔录等证据，指控被告人陈健的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人陈健的刑事责任。被告人陈健系累犯，依法应当从重处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人陈健有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人陈健对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明，2020年8月4日20时许，被告人陈健行至贵州省清镇市上午路欣欣花园Ｃ栋1单元204号，趁人不备，从楼梯间窗户爬到被害人顾某家阳台，翻窗入室盗窃彩金项链（加吊坠）1条、钯金戒指1枚、金镶玉吊坠1个、黄金耳钉1只、玛瑙手镯1对、转运珠1颗、ＯＰＰＯ手机1部、杂牌手机1部、手表1块、钻石吊坠1条、黄金戒指1枚、钻石耳钉1对、黄金项链（加吊坠）1条、黄金手链1条、玉镯1个、银手镯1个、黄金转运珠1个，后贩卖给路人。经鉴定，彩金项链（加吊坠）1条价值人民币5290元，钯金戒指1枚价值人民币546元，金镶玉吊坠1个价值人民币1040元，黄金耳钉1只价值人民币2112元，玛瑙手镯1对价值人民币1800元，转运珠1颗价值人民币540元，ＯＰＰＯ手机1部价值人民币260.52元，杂牌手机1部价值人民币319.20元，手表1块价值人民币294元，钻石吊坠1条价值人民币4300元，黄金戒指1枚价值人民币1650元，钻石耳钉1对价值人民币5087元，黄金项链（加吊坠）1条价值人民币5255元，黄金手链1条价值人民币5657元，玉镯1个价值人民币3300元，银手镯1个价值人民币654元，黄金转运珠1个价值人民币2317元，共计人民币40421.72元。另查明，被告人陈健因犯盗窃罪，于2012年7月23日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑3年，2015年5月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑1年，2019年10月10日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人户籍信息、抓获经过、现场指认照片；2.被害人顾某的陈述；3.被告人陈健的供述与辩解；4.盗窃现场翻墙视频截图、进入现场盗窃视截图、盗窃离开现场视频截图；5.搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、人身检查笔录、提取笔录；6.涉案物品价格认定意见书、鉴定意见通知书；7.前科判决书及释放证明书；8.讯问视频光碟、盗窃现场监控视频光碟等。本院认为，被告人陈健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陈健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。其在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，亦可从宽处罚。公诉机关指控被告人陈健犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下：一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2024年8月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、赃款赃物继续追缴，发还被害人顾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二〇年十二月十七日法官助理邓垚书记员王虹尹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4614号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。统一社会信用代码:91321302672036751A，住所地：江苏省宿迁市。法定代表人：莫险峰，系公司总经理。被执行人：鲍红，女，1971年10月5日出生，无业，住泗洪县。被执行人：张向永，男，1972年1月1日出生，务工，住泗洪县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司与被执行人鲍红、张向永房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7044号民事调解书，本院于2020年11月19日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：鲍红、张向永退还中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司房屋租金227856元，支付中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司装潢等损失300000元，并承担案件受理费2359元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月20日、2020年12月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月8日查封被执行人张向永名下牌照为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车，2020年12月17日查封张向永名下牌照为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**小型汽车，前述车辆均未实际扣押；被执行人鲍红名下所有的位于泗洪县XX大街北侧XX路南侧XXXX小区XX幢X单元XXX室不动产经本院已另案处置完毕，本案分得案款69029.32元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月22日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月22日对被执行人法律文书登记地址线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2020年12月22日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位69029.32元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10268号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：王晓倩，新疆首诺法律事务所有限公司法务。被告：王翠茹，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告王翠茹供用热力合同纠纷一案、本院于2020年12月10日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆有色集团明苑置业管理有限公司负担。审判员 陈   玲   霞二〇二〇年十二月十二日书记员 依力米热·阿力木
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14509号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人武江山，男，1970年7月10日出生，汉族，住陕西省定边县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与武江山借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26590号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2889.38元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2889.38元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14509号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4952号申请人吴桂红，女，汉族，1989年11月28日出生，住郑州市。被申请人赵航，女，汉族，1984年10月16日出生，住郑州市管城回族区。被申请人郑州益坤和健康管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路**瀚海海尚**1419。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款217164元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人赵航、郑州益坤和健康管理有限公司银行存款217164元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十五日书记员  张丹华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2301号申请执行人：周为，女，1992年12月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：王艳，男，1992年12月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人周为与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）鄂1202民初1262号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳应支付申请执行人6000元。因王艳未按上述生效法律文书履行义务，周为向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王艳发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人周为本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案借款6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执2301号案件终结本次执行程序。被执行人王艳负有继续向申请执行人周为履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈洪流二〇二〇年十二月九日书记员  胡桢鹏
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初759号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇。法定代表人：金乐亲。委托诉讼代理人：蔡少文、郑健，广东中乾律师事务所律师。被告：郑逸璇，女，汉族，1992年12月21日出生，住广东省汕头市潮**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告郑逸璇、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于12月16日以与被告达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 长 林玫审 判 员 李铿审 判 员 林楠二〇二〇年十二月十六日法官助理 施婧书 记 员 林敏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初5753号原告：罗飞阳，男，1994年6月17日出生，汉族，住江西省高安市。被告：刘帅帅，男，1994年4月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告罗飞阳与被告刘帅帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗飞阳撤诉。案件受理费91元（已减半收取），由原告负担。审判员  王鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  李 勇
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1893号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄广茂，男，汉族，1984年10月5日出生，住广东省电白县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0402刑初43号刑事判决书移送强制执行黄广茂罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的30000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券，已扣划被执行人银行存款1180.73元;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院的（2020）川0402刑初43号刑事判决书确定的罚金终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十日 书记员 何泓霖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4838号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。法定代表人黄旭东。被执行人冯传勤，男，1956年4月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人冯笑，男，1984年7月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人冯笑、冯传勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人冯笑、冯传勤支付欠款本金52708.54元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2139元、保全费956元、公告费260、律师费635.95元，本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人冯笑、冯传勤暂无可供执行的财产。本院已将被执行人冯笑、冯传勤纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人冯笑、冯传勤目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2696号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈芳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5248号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐振辉，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：汪子凯，男，1996年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：汪朝阳，男，1975年01月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告中银消费金融有限公司与被告汪子凯、汪朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿、被告汪子凯、汪朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令两被告共同偿还原告金融借款本金32,586.94元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2019年4月1日至2020年6月8日期间利息及滞纳金为3,137.05元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计38,625.59元；3.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由两被告承担。事实与理由：2016年8月24日，被告一因家装，向原告申请“新易贷”金融借款20万元，根据原告发放贷款的实际要求，被告一提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原告和被告一双方签订了《新易贷-信用贷款申请和使用合约》，确认被告一向原告申请金融借款人民币20万元，经原告和被告一双方签。确认后，原告向被告一发放了人民币20万元的金融借款。2016年8月23日，被告二签署《共同还款承诺书》，同意为被告一向原告的金融借款承担共同还款责任，还款范围包括：本金、利息、滞纳金、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。截止起诉之日，被告一未能按照合同约定归还贷款，故原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，以支持原告诉讼为盼。被告汪子凯、汪朝阳辩称，对原告起诉欠款的事实没有异议，但是欠款金额有异议，当时借款20万元，但实际到账本金188,000元，我认为原告应该按188,000元本金计算利息。经审理查明，2016年8月24日，被告汪子凯向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款额度为20万元；还款方式等额本息、贷款分36期。原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告汪子凯签字确认。被告汪朝阳出具《共同还款承诺书》，同意与借款人汪子凯共同承担还款责任。同日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为20万元；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%；在贷款发放的同时，从贷款账户自动扣收3%贷款动用费；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10,000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10,000-20,000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20,000-30,000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。后原告依约向被告发放了20万元的贷款，并立即扣除了6,000元的动用费，即被告账户实际到账194,000元。被告汪子凯收到贷款后进行了使用，但从2019年4月1日起逾期未按约定还款，至起诉之日被告尚欠本金32,586.94元（已扣除动用费6,000元、动用费利息2,901.6元）及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、共同还款承诺书、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书银行流水、中银消费内部服务网站信息截图予以为证。本院认为，原告与被告汪子凯签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》以及被告汪朝阳签订的共同还款承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，根据原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中的约定，原告有权要求被告支付贷款所欠本金及利息、滞纳金，因原告自愿将利息、滞纳金之和的计算标准降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。被告主张实际到账本金为188,000元，本院认为，被告提交的银行流水明细清单中，2016年8月26日的6,000元系通过POS机消费，且没有显示收款账户名称，无法证明该笔款项由原告扣划，故对被告的抗辩意见本院不予采信。因双方签订的合同已于2019年8月23日终止，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告汪子凯、汪朝阳于本判决生效之日起五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金32,586.94元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和按年利率24%从2019年4月1日计算至贷款还清之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（已减半收取），保全费406元，由被告汪子凯、汪朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十二月四日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1919号 原告：田书军，男，1976年9月5日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张晓飞，系该公司经理。 原告田书军与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告田书军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田书军撤回起诉处理。 审判员  刘雁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨萌 ——
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3009号之一解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：马蔚原，男，汉族，1981年1月12日生，住云南省昆明市五华区。被申请人：云南香诺汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91530100MA6L50TK2N，住所地云南省昆明市高新区C2-4地块汇金商业广场******。法定代表人：曹培静，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人马蔚原、云南香诺汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对马蔚原、云南香诺汽车租赁服务有限公司银行存款5.5万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院于2020年11月18日依法作出(2020)苏0991民初3009号民事裁定书，裁定：冻结被申请人马蔚原、云南香诺汽车租赁服务有限公司银行存款人民币5.5万元或查封、扣押其等额财产。2020年12月14日，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人马蔚原、云南香诺汽车租赁服务有限公司的各项保全措施。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马蔚原、云南香诺汽车租赁服务有限公司5.5万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 江二〇二〇年十二月十四日书记员 顾竹青
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2026号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：戴银春，男，1972年03月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 中国建设银行股份有限公司明光支行与戴银春信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初2799号民事判决书已经发生法律效力，因戴银春未按照生效判决向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款本金107336元及利息、违约金，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年09月02日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人戴银春的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局、蚌埠市不动产登记中心调查被执行人戴银春名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人戴银春名下登记有一辆汽车，车牌号为皖Ｃ×××××别克牌，本院已予以查封，因未能实际扣押，暂无法处置。另调查发现被执行人戴银春名下备案登记有房地产，位于明光市××号（巴黎公馆）10幢1单元602室，因戴银春未付按揭贷款，该房地产开发企业准备解除与被执行人戴银春之间签订的商品房预售合同，故本案暂不便处置,未发现被执行人戴银春有其他可供执行的财产。 执行期间，执行法官到被执行人住处查找未果，因被执行人戴银春至今未履行，本院已依法将被执行人戴银春纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现因申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行亦不能提供被执行人戴银春的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔琪琪