山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终2008号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。负责人：黄滨，该公司总经理。委托诉讼代理人:周震,山西云冈律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住，住所地大同市新建南路**/div>负责人：陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人:李波，1981年6月17日出生，该单位理赔部员工。被上诉人(原审原告)：石志海，男，1989年11月16日出生，汉族，山西省左云县人，初中文化，个体运输业人员，现住左云县龙鑫华都小区3-6-东门。委托诉讼代理人：陈卫东，左云县张家场乡法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：栗志国，男，1994年8月4日出生，汉族，住张家口市宣化县沙岭子镇南兴渠村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人石志海、栗志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省左云县人民法院（2020）晋0226民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人周震，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人李波，被上诉人石志海的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被上诉人栗志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：1、请求人民法院依法撤销或改判山西省左云县人民法院(2020)晋0226民初232号民事判决中第一项判决,并改判上诉人减少保险赔偿金133048元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人石志海一审经山匹大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心作出山的九级伤残等级,上诉人认为该鉴定结论缺乏相应的事实与法律依据,被上诉人受伤的部位并不影响其关节活动度,鉴定过程中行走正常,能正常站立,坐下等一系列动作,根木看不到其受伤所造成生活中带来的不便。而鉴定报告中草草记载被上诉人的伤情,鉴定过程中也没有相关的测量工具进行测量,以及测量出关节的活动度指数,就出具了九级的伤残报告意见书。对此上诉人认为鉴定程序不合法,鉴定结论不科学。针对被上诉人的伤情,上诉人在一审提出重新鉴定申请,在此上诉人再次提出重新鉴定申请。二、关于鉴定费,上诉人并非实际侵权人,上诉人不应就此费用进行承担,且依据《保险条款》相关规定,诉讼费、鉴定费等不属于保险理赔范围,保险人不负责赔偿。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，一审开庭人员已经认同伤残，其他意见我和石志海的意见一致。石志海辩称：1、被上诉人的鉴定是通过法院委托进行鉴定，鉴定机构以及鉴定人员都具有相应的资质，所以被上诉人的鉴定是符合法律程序的，在鉴定的过程中，鉴定中心也通知了双方的当事人到场，保险公司均到场，在检查鉴定的过程中也并没有提出异议，而且上诉人在一审时也在法定期限内并没有提起过重新鉴定申请，综上该鉴定报告符合法律规定，程序合法，应当予以认定。2、关于其鉴定费和诉讼费，根据保险法的相关规定，为查明事故的原因所支出的必要合理的费用，保险人应当承担。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司未按时交纳诉讼费,亦未提出缓免交诉讼费申请,故本院对其上诉请求不作审理,按其撤诉处理。栗志国未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。石志海向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决一审被告赔偿医疗费30650.11元、住院伙食补助费2500元、误工费46782元、护理费10800元、营养费4500元、伤残赔偿金133048元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费25390.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费1000元，合计275170.91元。以上费用首先由太平洋大同支公司在“交强险”范围内赔偿120000元，尚余155170.91元由财保大同分公司在车上人员座位责任险（司机）按照30％的责任赔偿原告46551.2元，由太平洋大同支公司按照栗志国应承担的70％的责任代为赔偿108619.6元，不足部分由栗志国赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月25日9时30分，栗志国驾驶晋FRR0**吉利美日牌小轿车由东向西行驶至国道109线454km＋415m处时，与由西向东行驶的石志海驾驶的晋B951**解放牌重型半挂牵引车、牵引晋BGB**骏强牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成石志海、栗志国受伤，两车受损的交通事故。石志海受伤后，在左云县人民医院住院治疗25天，该起事故栗志国负事故主要责任，石志海负次要责任。栗志国所驾车辆在太平洋大同支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，石志海所驾车辆在财保大同分公司投有限额为30万元的车上人员责任险（司机）。石志海长子石珂豪2014年7月6日出生。本起事故给石志海造成的损失如下：1、医疗费30650.11元。2、住院伙食补助费，2500元。3、误工费，46782元。4、护理费，10800元。5、营养费，4500元。6、残疾赔偿金，133048元。7、精神抚慰金，10000元。8、后续治疗费，8000元。9、被抚养人生活费，25390.8元（21159×12×20％÷2）。10、鉴定费，2500元。11、交通费，800元。以上各项损失共计274970.91元，其中医疗费损失为37650.11元，伤残损失费为237320.8元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司，根据保险合同按事故责任承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故给石志海造成的各项损失274970.91元，首先由栗志国所驾车辆投保的太平洋大同支公司在第三者责任强制保险限额内分项赔偿石志海医疗费损失10000元，伤残损失110000元（包括精神抚慰金10000元），不足部分154970.91元（274970.91-10000-110000），由太平洋大同支公司和财保大同分公司在商业保险限额内按责任赔偿石志海。因栗志国在本起事故中负主要责任，石志海负事故次要责任。栗志国应承担70％的责任，石志海应承担30％的责任。故太平洋大同支公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿石志海108479.64元（154970.91×70％），财保大同分公司在商业保险中的车上人员责任险（司机）限额内赔偿石志海46491.27元（154970.91×30％）。因栗志国的赔偿责任已经由太平洋大同支公司代为赔偿，应驳回石志海对栗志国的诉讼请求。关于二一审被告辩称的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的意见，因鉴定费、诉讼费系为查明案件事实和获取赔偿金必须支出的费用，故对其辩称意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关亍审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿石志海120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿石志海108479.64元。二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内，在商业车上人员责任保险限额内赔偿石志海46491.27元。三、驳回石志海对栗志国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2253元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担456元，由石志海负担5元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于本案司法鉴定的问题。中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司提出重新鉴定，但并未举证证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显证据不足等法定应当进行重新鉴定的事由，其应当承担举证不力的法律后果。本院认为，案涉伤残鉴定系我院司法技术鉴定部门委托具有鉴定资格的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构依据相关鉴定方法对石志海进行现场检查，确定其膝关节功能障碍程度，得出的伤残鉴定意见应被法院采纳。故本院对涉案鉴定意见予以采信。中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。另，鉴定费系为查明本案事故给石志海造成损伤程度所支付的必要合理费用，应有上诉人承担。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2961.0元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 邓 亮审判员 李 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 闫文静