福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初3024号 原告：王裕辉，男，1965年9月27日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：曾友祥，男，1982年1月10日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：钟秀平，女，1984年8月27日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告王裕辉与被告曾友祥、钟秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王裕辉，被告曾友祥及其委托诉讼代理人曾贺芳，被告钟秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王裕辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告曾友祥、钟秀平立即偿还借款本金100,000元及支付该款自2012年5月6日起至起诉之日（2020年11月5日）止按月利率1.5%计算的利息计112,750元，扣除已支付的利息72,000元，仍应支付利息40,750元；并支付借款本金100,000元自2020年11月6日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月6日，两被告因资金周转向原告借款100,000元并出具《借条》一张。该《借条》双方约定：借款利息按月利率1.5%计算，按月付息。两被告自借取款项起至起诉之日（2020年11月5日）止，已支付利息72,000元，借款本金100,000元及剩余利息，至今分文未付。 曾友祥、钟秀平辩称，一、答辩人向原告借款100,000元属实，但答辩人自借取款项后，于2016年2月7日归还借款本金20,000元，于2016年10月6日货款抵扣9,000元，于2016年11月5日归还借款本金10,000元，于2017年的6月1日归还借款本金10,000元，于2017年8月31日归还借款本金5,000元，于2018年2月14日归还借款本金5,000元，于2018年6月30日归还借款本金5,000元，于2019年2月4日归还借款本金4,000元，于2020年1月24日归还借款本金4,000元，合计72,000元，至今尚欠原告借款本金28,000元。二、原告主张自2012年5月6日起至起诉之日（2020年11月5日）止的借款利息112,750元计算有误，答辩人自2016年2月7日起至2020年1月24日止，己归还借款本金72,000元，据此，原告不应该按借款本金100,000元为基数计算利息，而应按实际未支付的借款本金为基数按年利率15.4%计算利息。三、答辩人与原告是亲戚关系，现答辩人家庭经济困难，希望原告能够免除利息，尚欠的借款本金28,000元，答辩人会尽快归还。 王裕辉围绕诉讼请求向本院提交：1．《借条》一张，证明曾友祥、钟秀平于2012年5月6日因资金周转向王裕辉借款100,000元并双方约定：借款利息按月利率1.5%计算，按月付息。2．《还款协议书》1份，证明原、被告于2015年6月20日签订协议，确认曾友祥、钟秀平截至2015年6月20日止，尚欠王裕辉借款本金100,000元、结欠借款利息16,000元；曾友祥、钟秀平承诺于2016年2月7日前归还借款本金30,000元，于2017年1月28日前归还借款本金70,000元并约定：若曾友祥、钟秀平未按时足额还款，则借款利息仍按月利率1.5%计算计算。3．《还款记录》2张，证明曾友祥、钟秀平于2016年2月7日归还借款利息20,000元，于2016年10月6日货款抵扣9,000元，于2016年11月5日归还借款利息10,000元，于2017年的6月1日归还借款利息10,000元，于2017年8月31日归还借款利息5,000元，于2018年2月14日归还借款利息5,000元，于2018年6月30日归还借款利息5,000元，于2019年2月4日归还借款利息4,000元，于2020年1月24日归还借款利息4,000元，合计72,000元。经质证，曾友祥、钟秀平对王裕辉提供的上述证据真实性均无异议，但认为《还款协议书》中双方已约定自2015年6月20日起，先还本后付息，曾友祥、钟秀平归还的借款72,000元应属归还借款本金。本院认为，曾友祥、钟秀平对王裕辉提供的上述证据真实性均无异议，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先付利息后再付主债务顺序抵充。案涉《借条》双方未约定借款本金及借款利息抵充顺序，案涉《还款协议书》双方仅约定借款本金100,000元的归还期限，亦未约定借款本金及借款利息抵充顺序，故本案应当按照先付利息后再付主债务顺序抵充。但从原告提供的《还款记录》中，明确载明被告于2016年2月7日归还借款本金20,000元，于2017年的6月1日归还借款本金10,000元，于2017年8月31日归还借款本金5,000元，于2018年2月14日归还借款本金5,000元，于2018年6月30日归还借款本金利息5,000元，于2019年2月4日归还借款本金4,000元，合计49,000元；可以认定被告自借取款项后，已归还本案借款本金49,000元。被告于2016年10月6日货款抵扣9,000元，于2016年11月5日归还借款10,000元，于2019年2月4日归还借款4,000元，合计23,000元；被告主张属归还借款本金，但原告否认，被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信，故被告归还的借款23,000元，应视为支付借款利息。 曾友祥向本院提交《武平县医院CT报告单》、及《龙岩市第一医院疾病证明书》，证明曾友祥及其父亲因疾病花费大量的资金，家庭经济困难，致无能力归还原告的借款。经质证，王裕辉对曾友祥提供的上述证据真实性均无异议，但认为曾友祥自借取款项后，有购置轿车及房屋，有能力归还本案借款。本院认为，王裕辉对曾友祥提供的上述证据真实性均无异议，经审查，本院予以确认并在卷佐证。但该证据不足以证明曾友祥无能力归还原告借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2012年5月6日，曾友祥、钟秀平因资金周转需要向王裕辉借款100000元并出具《借条》一张。该《借条》双方约定：1．借款利息按月利率1.5%计算，按月付息；2．未约定借款期限及利息与主债务的抵充顺序。2015年6月20日，曾友祥、钟秀平与王裕辉签订《还款协议书》。该《还款协议书》中确认：1．曾友祥、钟秀平截至2015年6月20日止，尚欠王裕辉借款本金100000元、结欠借款利息16000元；2．曾友祥、钟秀平承诺于2016年2月7日前归还借款本金30000元，于2017年1月28日前归还借款本金70000元；3．若曾友祥、钟秀平未按时足额还款，则借款利息仍按月利率1.5%计算计算。曾友祥、钟秀平借取款项后，于2016年2月7日归还借款本金20000元，于2017年6月1日归还借款本金10000元，于2017年8月31日归还借款本金5000元，于2018年2月14日归还借款本金5000元，于2018年6月30日归还借款本金5000元，于2019年2月4日归还借款本金4000元，合计49000元。曾友祥、钟秀平借取款项后，于2016年10月6日支付借款利息9000元，于2016年11月5日支付借款利息10000元，于2020年1月24日支付借款利息4000元，合计23000元。本院于2020年12月8日组织双方调解并达成一致意见：一、曾友祥、钟秀平应偿还王裕辉借款本金47000元，结欠利息33000元，合计80000元；此款定于2020年12月30日前归还15000元，于2021年1月30日前归还15000元，于2021年6月30日前归还20000元，于2021年12月30日前全部还清。（此款汇入王裕辉指定账户：开户行，武平县农村信用合作联社岩前信用社，账号：62×××65）；二、若曾友祥、钟秀平未按时足额还款，则王裕辉有权自逾期第二天起就尚欠全部款项一并申请执行，且曾友祥、钟秀平应承担以借款本金47000元为基数自2020年11月6日起至款清日止按月利率1.28%计算的利息；三、王裕辉放弃其余诉讼请求；四、案件受理费900元，由曾友祥、钟秀平承担。但王裕辉在本院送达调解书时反悔并于2020年12月9日书面申请要求对本案进行判决。 综上，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系双方当事人真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。曾友祥、钟秀平作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。王裕辉主张本案借款按双方约定利息按月利率1.5%计算，超出法定标准，但借款利息可自借款之日起至款清日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算。本案在本院组织双方调解并达成一致意见后，王裕辉在本院送达调解书时反悔并书面申请要求对本案进行判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条、第九十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条规定，本院予以采纳。曾友祥、钟秀平自2012年5月6日向王裕辉借款100,000元起至起诉之日（2020年11月5日）止，在扣除归还的借款本金及利息后，曾友祥、钟秀平尚欠王裕辉借款本金及利息计算如下：                            时间                       借款本金（元）                       归还本金（元）                       归还利息（元）                       计息时间(天)                       应付利息 （元） (日利率0.00042778)                       合计应付利息                               2015年6月20日                       100000                       0                       0                       0                       0.00                       16000.00                               2016年2月7日                       80000                       20000                       0                       231                       9881.7                       25881.7                               2016年10月6日                       80000                       0                       9000                       0                       0.00                       16881.7                               2016年11月5日                       80000                       0                       10000                       0                       0.00                       6881.7                               2017年6月1日                       70000                       10000                       0                       479                       16392.4                       23274.1                               2017年8月31日                       65000                       5000                       0                       90                       2695                       25969.1                               2018年2月14日                       60000                       5000                       0                       166                       4615.7                       30584.8                               2018年6月30日                       55000                       5000                       0                       135                       3465                       34049.8                               2019年2月4日                       51000                       4000                       0                       218                       5129.1                       39178.9                               2020年1月24日                       51000                       0                       4000                       353                       7701.3                       42880.2                                                                                                                                                                                                 2020年11月5日                       51000                       0                       0                       285                       6217.7                       49097.9                截至2020年11月5日止,曾友祥、钟秀平尚欠王裕辉借款本金51,000元、利息49,097.9元，合计100,097.9元。 综上所述，对王裕辉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十八条、第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百五十一条规定，判决如下： 曾友祥、钟秀平应于本判决生效之日起十日内偿还王裕辉借款本金51,000元、截至2020年11月5日止利息49,097.9元，合计100,097.9元；并支付以借款本金51,000元为基数自2020年11月6日起至款还清日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,115元，减半收取计1,557.5元，由王裕辉负担449.8元，曾友祥、钟秀平负担1,107.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林俊锋 附：本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十八条下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收养关系的案件；（三）能够即时履行的案件；（四）其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百五十一条根据民事诉讼法/第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根条法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根条情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。