wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2563号     被执行人佘某某，男，1980年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某，男，1979年8月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824刑初141刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人佘某某、李某未缴纳罚金，我院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人佘某某、李某的各项财产信息及工商注册信息，除查某被执行人佘某某名下有汽车一辆外（汽车尚未扣押），未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院向被执行人户籍所在调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。           审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月二十日     书记员 刘 鹏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3615号之一 申请执行人蔡凤琰，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许建华，男，1984年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人蔡凤琰与被执行人许建华买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）闽0305民初3104号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡凤琰于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人许建华支付货款人民币十万三千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人许建华名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理、车管等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3104号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月八日 书记员  柳艳艳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1806号原告：刘浩，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：杨佳敏，女，1997年8月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告刘浩与被告杨佳敏、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  孟晓非书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1726号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区。负责人：刘莹，行长。被执行人：邹艳，女，1976年8月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人邹艳信用卡纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2020）湘0304民初108号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人邹艳送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行的情况，已于2020年10月17日冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不多，冻结期限为一年。2020年10月16日本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人邹艳不动产信息，未发现可供执行的财产。同日查询到被执行人名下无可供执行的公积金、保险信息。2020年12月18日将被执行人邹艳纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人邹艳限制了高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日约谈了申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行委托代理人周静，因本院未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止到2020年12月18日，本案未受偿的债权金额本金为49999.68元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹艳有可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月十八日书记员  刘原驰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13935号原告：祝宝英，女，汉族，1963年9月30日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：张琳琳、张丹丹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：大连世腾阀门制造有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村何屯。法定代表人：丛宝珍，系该公司经理。原告祝宝英诉被告大连世腾阀门制造有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝宝英撤诉。案件受理费减半收取21400元，由原告祝宝英负担。审判员  王晓明二〇二〇年十二月四日法官助理金有为书记员曹润媛
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1649号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：卢XX，男，1963年8月7日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告卢XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  梅海侠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王宏蕾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执684号 申请执行人李家聚与被执行人陈振林民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1737号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈振林拒不履行生效法律文书确定的支付借款本金14100元及利息、负担一审案件受理费186元的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了被执行人陈振林银行存款19384元(包括借款本金、执行费、利息)。申请执行人应领款19162元,申请执行人李家聚同意（2020）桂09民终1737号民事判决书确定陈振林应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1737号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂09民终1737号民事判决书确定陈振林应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执684号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2595号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人蓝蔚，行长。 被执行人冯江荣，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市卓资县，住北海市。 被执行人北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 负责人冯绵忠，总经理。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人冯江荣、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初196号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人冯江荣名下位于北海市房屋，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2595号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢韦军
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2号之二 申请执行人：苏晓丹，女，1985年9月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：叶方舟，女，1988年2月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人苏晓丹与被执行人叶方舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1306号民事调解书已发生法律效力,申请执行人苏晓丹向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并于2020年2月20日作出（2020）闽0783执2号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人叶方舟所有的坐落于建瓯市××街××号××栋××房的房产［房屋所有权证号：××，国有土地使用权证号：瓯国用（2014）字第0××0号］。经委托福建智信房地产评估有限公司对该上述房产进行评估，价值为163.31万元。本院依法通过淘宝网司法拍卖平台进行了两次公开拍卖均流拍，申请执行人不申请以物抵债。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月18日，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人叶方舟纳入限制高消费名单，限制其高消费及有关消费。 2020年12月18日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  魏仁雄
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1094号 仲学田： 蓬溪县人民法院移送执行仲学田罚金一案，移送执行标的共计2,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢461号 申请执行人：程峰，男，1949年12月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：陈明年，男，1968年01月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：巫自芳，女1968年12月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822执66号民事判决书 立案标的：60000元 申请执行人程峰与被执行人陈明年、巫自芳民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢461号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初3803号 原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**，统一社会信用代码9140000198229651J。 法定代表人：梁发深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦琳，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣亚，广西伟宁律师事务所律师。 被告：江甫华，男，汉族，1965年9月18日出生，户籍地址贵州省六枝特区。 被告：周烈璐，女，汉族，1974年7月9日出生，户籍地址贵州省六枝特区。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告江甫华、周烈璐分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司以被告江甫华、周烈璐已履行还款义务为由，自愿于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： -2- 准许原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3802元（已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司负担。 审 判 员 粟少清 二〇二〇年十二月七日 法官助理 朱 颜 书 记 员 李 谢
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4845号之一申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，统一社会信用代码：91520123MA6DK2AN6A，营业场所：贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。法定代表人：颜鑫龙，系该支行行长。被执行人黄家兰，女，1988年2月11日生，居民身份证住宅：贵州省大方县六龙镇六龙镇居民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔清镇证执字第96号执行证书，已向被执行人黄家兰发出执行通知书，责令被执行人立即支付偿还申请执行人本金127997.09元及利息6937.02（按合同约定支付至实际还清时止，暂计算至2020年3月20日）、罚息198.09元（按合同约定支付至实际还清时止，暂计算至2020年3月20日）、复息265.29元（按合同约定支付至实际还清时止，暂计算至2020年3月20日），利息、罚息及复息之和以年利率百分之二十四为限。并承担案件受理费2203元、执行费1931元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔清镇证执字第96号执行证书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄            小            春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月二十二日书记员张智勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11845号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：黄可彬，男，1995年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市平。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄可彬借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄可彬名下银行账户存款5339.63元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄可彬名下银行账户存款5339.63元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月二日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21133号 原告：邵珠广，男，1986年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：单世宽，男，1986年2月22日出生，住山东省单县。 原告邵珠广与被告单世宽劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。2020年12月18日，原告邵珠广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵珠广撤诉处理。 案件受理费已减半收取计696元，由邵珠广负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 慧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2904号申请执行人：贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：黄震宇。被执行人：长沙市芙蓉区富城财源酒类经营部，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路**长沙轻纺国有资产经营有限公司大厦****门面。经营者：陈建才，男，1974年4月10日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与被执行人长沙市芙蓉区富城财源酒类经营部（经营者陈建才）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）湘01民初3246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人长沙市芙蓉区富城财源酒类经营部（经营者陈建才）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务和向本院报告财产状况，并于同日要求申请执行人提供被执行人有关财产线索。2020年11月12日至2020年12月9日期间，本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统，查询了被执行人长沙市芙蓉区富城财源酒类经营部（经营者陈建才）名下的银行存款、保险、车辆、证券、互联网资金及不动产登记等信息，未发现可供执行的财产。2020年11月6日本院派员到长沙市芙蓉区富城财源酒类经营部（经营者陈建才）进行了现场实地走访调查，发现该店未销售经营，处于关门状态。因被执行人长沙市芙蓉区富城财源酒类经营部（经营者陈建才）未在指定期限内向本院申报财产状况违反了报告财产制度，本院已对被执行人长沙市芙蓉区富城财源酒类经营部（经营者陈建才）发布限制高消费令。以上信用惩戒措施同时已在中国执行信息公开网上公布。上述执行信息、情况，本院与申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司代理人进行了沟通,进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未能提供将终结案件的本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，因暂未发现被执行人名下的可供执行的财产信息，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘01民初3246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27253号原告：梁铭洲，男，汉族，住广东省。被告：深圳市龙岗区布吉优品轩食品商行，住所地深圳市龙岗区布吉街道横向南街**101，统一社会信用代码92440300MA5ED6RAXK。负责人：胡军军。原告梁铭洲诉被告深圳市龙岗区布吉优品轩食品商行产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告梁铭洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告梁铭洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为75.3元，由原告梁铭洲负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月三日法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2516号 申请执行人杨胜龙，男，1960年7月21日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人周光进，男，1995年12月22日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李玉元，男，1991年10月17日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人杨胜龙与被执行人周光进、李玉元机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终3575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周光进、李玉元逾期未履行该民事判决书确定的义务165620.00元，申请执行人杨胜龙于2020年11月27日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人周光进、李玉元送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2020年12月24日申请执行人杨胜龙向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2516号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡星冉
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2724号马春军：陈懿:申请执行人马春军与被执行人陈懿买卖合同纠纷一案，申请执行标的5025元，经本院受理，现已执行到位5025元。至此，盱眙县人民法院(2020)苏0830民初3412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初33号原告:彭俊，男，1994年5月10日出生，土家族，身份证号码：433************514，身份证住址湖南省龙山县***********，经常居住地广州市增城区******************。委托诉讼代理人：杜王福，广东理奥律师事务所律师。被告:陈春慧，女，1996年1月12日出生，汉族，身份证号440************701，住广东省湛江市市辖区***********。原告彭俊与被告陈春慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊及其委托诉讼代理人杜王福到庭参加诉讼，被告陈春慧经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金145700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系情侣关系，于2018年11月相识。自2019年2月15日自2019年5月5日，被告以各种理由向原告多次借款，具体如下：支付宝部分：原告2019年3月31日转账10000元给被告；原告2019年4月4日转账30000元给被告;微信部分：原告2019年2月15日转账5000元给被告;原告2019年2月18日转账13000元给被告;原告2019年2月24日转账10000元给被告；原告2019年3月7日转账9900元给被告;原告2019年4月19日转账10000元给被告；原告2019年4月27日转账10000元给被告;原告2019年4月28日转账5000元给被告;原告2019年4月29日转账20000元给被告;原告2019年5月2日转账8000元给被告；原告2019年5月4日转账5000元给被告;原告2019年5月5日转账9800元给被告；以上借款本金合计145700元。双方未签借据，但被告在微信聊天记录中承认欠款的事实，双方借款的合意都是在微信中达成，双方虽为情侣关系，但并不影响借贷关系的成立。综上所述，被告欠原告的借款本金合计145700元，原告多次追讨但被告拒绝还款，全部借款本金至今尚未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条之规定:“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定:“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，(1)以现金支付的，自借款人收到借款时;(2)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。原告通过微信及支付宝转账的方式借给被告145700元，且原被告的微信聊天记录加以佐证，所以原被告双方成立借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告为追讨欠款而不得不起诉被告，根据《中华人民共和国合同法》、《诉讼费用交纳办法》的相关规定，由此而产生的诉讼受理费等必要费用应由被告承担，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告不到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告在沐足消费时与被告相识，于2018年11月发展成为情侣。2019年2月15日，被告在微信中（昵称：小小小小姑娘微信号：boss1a2b）向原告提出“给我套五千块来…我20号转给你”，当晚，原告向其微信转账5000元。之后，在被告以要去拿货、解决明天和开业的等理由的请求下，原告多次通过微信向被告微信转账，转账微信昵称“小小小小姑娘”的有：2019年2月18日10000元、3000元；转账微信号：chenhui960(昵称“泪葬落相思”)的有：2019年2月24日转账10000元、2019年3月7日转账9900元、2019年4月19日转账10000元、2019年4月27日转账10000元、2019年4月28日转账5000元、2019年4月29日转账10000元、1314元、8166元、520元、2019年5月2日转账8000元、2019年5月4日转账5000元、2019年5月5日转账9800元，以上款项合计105700元。原告通过其支付宝账户向被告支付宝账户转账四笔，时间及金额为：2019年3月31日10000元、2019年4月4日转账三次，每次10000元。经催促被告还款未果，原告遂提起本案诉讼。原告主张微信号：boss1a2b(昵称：小小小小姑娘),微信号：chenhui960(昵称：“泪落葬相思”、“铅华洗尽TEL结局已定”)为被告所使用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告为主张债权，提供其共向被告微信转账105700元、支付宝转账40000元的转账记录，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”，本院予以认定原被告之间存在民间借贷关系，被告应承担偿还借款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对原告关于被告偿还借款本金145700元的请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告陈春慧在本判决生效之日起10日内偿还借款本金145700元给原告彭俊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，由被告陈春慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  黄爱华人民陪审员  唐 颖二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2484号 原告:鹿寨县自来水厂，住所地：鹿寨镇交通街尾，统一社会信用代码：914502231998207776。 法定代表人：周晋，该厂厂长。 委托诉讼代理人：梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：梁毅东，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。（一般代理） 被告：廖新友，男，1970年7月2日出生，汉族，户籍地广西鹿寨县。 原告鹿寨县自来水厂诉被告廖新友供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁伟龙、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨县自来水厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2012年4月至2020年6月所欠水费3373.33元；2、请求法院判令被告向原告支付利息（利息计算方法：以3373.33元为 -2- 基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿全部欠款为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供了生活饮用水，被告使用原告提供的自来水，原告和被告之间形成供用水合同关系。被告一直用水至今，用户编号为15360026，从2012年4月起至2020年6月未缴纳水费合计3373.33元。后经原告多次向被告催收未果，被告拒不缴纳水费的行为已经构成违约。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告廖新友辩称，原、被告没有签订有《供水合同》，不存在供用水关系。被告使用供水设施及自来水，是政府为解决工业污染而向村民无偿提供，原告曾向村民催水费、多次断村民用水，村民也曾多次向政府反映，政府协调解决了断水问题，但无偿用水至今未得到解决。另外，原告平时抄水表均未经过被告确认，而且今年原告在没有经过被告确认原水表总度数的情况下擅自更换新水表，对于尚欠的水费不予认可。 经审理查明，被告系鹿寨县**村民，原告从2010年开始向被告住所地的鹿寨县供水，被告的用户编号为15360023，自2012年4月至2020年6月共欠水费3373.33元，原告经催收未果，遂诉至本院。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的被告的人口信息查询结果、用户水费欠费清单、关于长冲屯供水情况说明、鹿寨县自来水厂抄表记录卡、南国雄鹰律师事务所律师函、EMS中国邮 -3- 政速递物流电子查询截图等证据足以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面供用水合同,但是原告一直在向被告所在的村屯供水,被告一直使用至今,原、被告事实上形成供用水合同关系。被告从2012年开始使用原告供应的自来水但未履行支付水费的义务，原告要求被告支付水费及相应的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，被告使用的自来水是因为被告所在村屯原来使用的井水被污染，政府对被告所在村屯实施无偿供水，被告因此不应当支付水费，对此被告未能提供证据证实，对其辩解意见本院不予采纳。另外，被告辩称原告平时抄水表、今年更换的新水表均未经被告确认水表的度数，为此对于尚欠的水费不予认可，对此被告未提供证据证实，而且被告也认可原告曾多次向其催交水费，即使原告确实未履行到上述义务，但原告在向被告发催交水费的内容中均有欠费的数额，被告亦从未提出异议，由此可视为被告对欠费数额的认可，故被告的该辩称意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 被告廖新友应于判决生效之日起十日内向原告鹿寨县自来水厂缴纳2012年4月至2020年6月的水费人民币3373.33元及利息（以3373.33元为基数，从2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清所有欠款为止）。 -4- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖新友负担。 本判决为终审判决。 审判员  兰宪华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  莫龙昌
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2171号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人朱敏，系该支行行长。被执行人张伟，男，汉族，个体工商户，户籍地湖北省天门市，现住太原市万兆灵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人张伟借款合同纠纷一案，因被执行人张伟未履行（2018）内0627民初1896号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年11月25日向我院申请强制执行，我院于2020年11月25日立案。2020年11月25日，我院向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行22883.79元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人张伟至今未履行。2020年11月27日，我院依职权向被执行人张伟发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人张伟的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人张伟名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有22883.79元无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 小 雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3187号之一 申请执行人：柳州市钐沣贸易有限责任公司，住所：广西柳州市天山路**（市服装二厂内）。 法定代表人：袁文。 被执行人：黄运松，男，1979年11月19日出生，汉族，，住广西平南县 本院在执行钐沣贸易有限责任公司与黄运松一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30620.07元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2910号原告：韦玉猜，女，1973年4月15日生，水族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：周政平，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：赵伟金，男，1965年6月11日生，汉族，住常州市新**。原告韦玉猜与被告赵伟金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，于8月3日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年12月30日再次公开公开开庭进行了审理。两次开庭，原告韦玉猜及其委托诉讼代理人周政平、被告赵伟金均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦玉猜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金130000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月25日，被告称做生意缺钱，向原告借得现金100000元，银行承兑汇票30000元，合计130000元。2月26日，在被告面包车上补写了借条。后原告多次向被告催要没有归还，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。被告赵伟金辩称，我没有拿到这么多钱，我拿到了50000元，借条不完全是我写的。借条内容中的“十叁万正”不是我写的。后面“130000”起初我写的是“20000”，“身份证号码320421196506××××”也不是我写的。一开始我拿了30000元的承兑，后我又拿了20000元现金，原告和我说要写一个借条，我就写了一张20000元的给她。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，赵伟金出具《借条》一份，载明“今有赵伟金借韦玉猜十叁万元正（130000），身份证号码320421196506××××”。另查明：庭审中，赵伟金对借条真实性提出异议认为部分存在改动，并向本院申请笔迹鉴定，后因未缴纳鉴定费鉴定机构作退案处理。以上事实，有借条等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韦玉猜与被告赵伟金之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告虽辩称仅收到借款50000元，但在申请笔迹鉴定后又未缴纳鉴定费，应承担不利的法律后果，故对其答辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵伟金于本判决生效之日起十日内归还原告韦玉猜借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告赵伟金负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  张云珍二〇二〇年十二月三十日书 记 员  倪 静
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执98号 申请执行人：马凤军，男性，1968年4月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。被执行人：李正军，男性，1974年5月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。本院在执行马凤军与李正军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2018）陕0729民初19号民事判决书：被告李正军于本判决生效后10日内向原告马凤军支付借款本金50000元及利息7472.50元，合计57472.50元。案件受理费1237元，公告费606元，合计1843元，由被告李正军承担。判决书生效后，因李正军未按期履行义务，马凤军向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。我院在执行过程中查明，被执行人李正军长期在外打工，下落不明，暂时找不到人，我院通过传统查控及网络查控系统对李正军的银行账户、车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产。2020年11月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人马凤军同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，审委会研究讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0729民初19号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘兴柱                           审  判  员  辛长彦                           审  判  员  冯励冰                          二○二〇年十二月十日                           书  记  员  姜  东
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4153号原告：邓德友，男，1968年10月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。被告：刘刚，男，1979年3月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：曾子健，重庆仁业律师事务所律师，特别授权。被告：邓文亮，男，1981年10月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：曾子健，重庆仁业律师事务所律师，特别授权。原告邓德友与被告邓文亮、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓德友的委托诉讼代理人徐海与被告刘刚、邓文亮共同的委托诉讼代理人曾子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓德友向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告借款本金216200元，并从2020年10月14日起以未付借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告因资金周转向原告借款216200元，并于2019年12月5日向原告出具了借条，借条载明：“今借邓德友现金216200元正，大写贰拾壹万陆仟贰佰元。”二被告在借条上签字捺印，后原告要求二被告履行还款义务，被告却拒绝履行。现原告诉至法院。被告刘刚、邓文亮共同辩称：二被告曾准备向原告借款，但二被告出具借条后，原告并未将借条上所载明的款项向二原告实际出借，因此双方并未真正形成借贷关系。根据交易习惯，原告所诉争的本案金额以现金方式出借不符合逻辑，且金额也较为异常，因此，二被告不应当承担还款责任，也不应当承担资金占用利息与诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，被告刘刚和邓文亮共同向原告邓德友出具借条一张，载明：“今借邓德友现金216200元正，大写贰拾壹万陆仟贰佰元。”被告刘刚和邓文亮在借条的借款人处签字。庭审中，原告方先陈述涉案借条所载明的借款是在2019年12月5日原告通过现金方式支付给二被告的，后又陈述其与二被告合伙经营碎石生意，于2019年12月5日散伙，经结算二被告应共同退还原告216200元的入伙本金（不包含利润，利润另算），涉案借条上所载明的216200元本应由二被告当天退还给原告，但由于二被告在做高速公路工程，需要资金，二被告就提出向原告借这216200元用于工程资金周转，故这笔款项二被告没有实际支付给原告，而直接保留在二被告处。被告刘刚、邓文亮对该借条的真实性予以认可，并陈述由于二被告生意上资金周转困难，准备通过向原告借款缓解资金压力，但是在出具借条后原告并未实际支付款项，二被告也曾要求原告退还借条，原告不予配合，二被告认为没有实际交付借款，借款关系就不成立；原、被告之间确实存在合伙关系，但三人并未在2019年12月5日进行结算，并且三人合伙的事项也已经亏损，原告主张216200元系二被告应当退还的入伙本金也不属实。上述事实，有借条及当事人陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据，原告主张其与二被告之间形成了民间借贷法律关系并提交了二被告出具的借条，但该借条所涉出借款项金额较大，原告既未对现金交付举证证明，也未对其与二被告在2019年12月5日进行了散伙结算，出借的款项是由二被告应当退还给原告的入伙本金转化而来举证证明，二被告亦不认可收到原告出借的款项，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对于原告要求二被告归还借款本息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓德友的全部诉讼请求。本案案件受理费4544元，减半收取计2272元，由原告邓德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 李泓燕二〇二〇年十二月九日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1279号之二申请人：乐红军，男，1973年10月29日出生，汉族。被执行人：解佳，男，1987年3月29日出生，汉族。被执行人：罗春艳，女，1961年1月17日出生，汉族。本院在执行申请人乐红军与被执行人解佳、罗春艳确认合同效力纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人解佳银行存款的的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保549号 梁雨玲： 你诉与被申请人卓华益、陈永凤、卓杰、莫以茂、卓广忠民间借贷纠纷一案中，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2619号民事裁定书，并对以下财产进行查封： 对被申请人卓华益所有的位于上林县XXX号不动产[证号：桂（2019）上林县不动产权第XXX号，宗地面积XXX平方米]进行查封，查封期限为自2020年12月18日起至2023年12月17日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30683号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：成贵权，男，1987年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人成贵权金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64752号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付27397.24元。本院立案受理后，依法对被执行人成贵权的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人成贵权发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人成贵权的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人成贵权采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1515号罪犯肖丛阔，男，1998年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2019年1月30日作出（2018）豫1723刑初761号刑事判决，认定被告人肖丛阔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月16日起至2021年8月15日止，于2019年3月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯肖丛阔减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖丛阔自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯肖丛阔在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖丛阔准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月16日起至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 郑一贵
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3514号 原告：王跃明，男，1959年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝，缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：丽水市中达建设工程有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区仙渡乡葛畈村**，统一社会信用代码：91331100781806639W。 法定代表人：叶忠瑞，该公司经理。 被告：樊丽杨，男，1977年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王跃明与被告丽水市中达建设工程有限公司、樊丽杨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王跃明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王跃明申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王跃明撤诉。 案件受理费3425元，减半收取计1712.50元，由原告王跃明负担。 审 判 长  李万军 人民陪审员  陈善智 人民陪审员  施佩剑 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  陈潇羽
吉林市龙潭区人民法院支 付 令（2020）吉0203民督49号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：程远涛，男，1965年3月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区大口钦付屯村。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人程远涛于2014年6月27日在吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行以农户贷款方式借款54，000元，约定还款日期为2017年6月27日，月息按9.7375‰计算，借款用于购买汽车。此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍没有全部履行还款任务，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金54,000元及利息（截止至2020年11月23日利息共计35,487.23元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计89,487.23元，同时要求被申请人程远涛承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程远涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金54,000元及利息（截止至2020年11月23日利息共计35,487.23元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计89,487.23元。申请费679元，由被申请人程远涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月三日代理书记员  于亚男
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4287号原告：刘社中，男，汉族，1971年10月21日出生，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：符英，女，系刘社中妻子，特别授权代理。被告:张寒，男，1975年12月20日出生，户籍地西峡县，现住西峡县。原告刘社中与被告张寒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘社中于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘社中撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘社中负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月四日书记员  王 雪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督294号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林。职务：理事长。 被申请人：尹双锁，男，1967年7月4日出生，汉族，住广平县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50.0元由申请人负担。 审判员 封 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李娇娇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初576号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：唐鸾凤，女，1973年7月15日出生，汉族，象山区苏粉服装店经营者，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告唐鸾凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1838号关于申请执行人刘旭冬与被执行人陈岚物权保护纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初1837号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30000.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1838号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2130号申请执行人：熊朝旺，男，汉族，1979年12月24日生，住桐柏县。被告：陈良海，男，汉族，1970年9月15日生，住桐柏县产业集聚区。关于申请人熊朝旺与被执行人陈良海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人陈良海其余名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年12月23日前往不动产登记中心依法查询被执行人陈良海名下不动产登记信息，经调查被执行人张克东名下无房产信息。五、本院于2020年12月23日前往公安交通警察大队车辆管理所依法查询被执行人陈良海名下车辆登记信息，发现名下无车辆登记信息。六、本院于2020年12月24日前往公积金中心依法查询被执行人陈良海个人公积金缴纳信息，反馈该被执行人并无公积金缴纳信息。七、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，案件申请人未能提供相关财产线索。八、被执行人至今未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2130号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 郝 岩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2213号 申请执行人金贤勇，男，1977年10月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李翔，男，1996年19月18日出生，回族，住贵州省威宁回族自治县。 申请执行人金贤勇与被执行人李翔民买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3762号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李翔逾期未履行该民事判决书确定的义务35240.00元及利息，申请执行人金贤勇于2020年10月14日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李翔送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款账户。2020年10月22日被执行人李翔与申请执行人金贤勇达成和解协议：被执行人李翔自愿于2021年12月11支付16000.00元，剩余19240.00元定于2021年2月10日之前支付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2213号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭海涛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6048号 临海市森泰包装股份有限公司： 申请执行人黄德娟与你劳动争议一案，本院作出（2020）浙1082民初3754号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，现申请执行人黄德娟已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6048号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执1000号 杨更女、白玉生： 申请人杨更女与被执行人白玉生劳务合同纠纷一案，本案申请标的共计6725元，经本院执行到位6725元，于2020年12月25日向将该案件款支付给申请人。至此，杨更女向本院申请执行的（2020）青0222民初2232号民事调解书已执行完毕，现已执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十五日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执913号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人肖亮，男，1986年7月2日生，汉族，居民，住四川省金堂县。被执行人四川良驹堂汽车服务有限公司，统一社会信用代码915101003215745660，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人何旺，该公司总经理。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司诉被执行人肖亮、四川良驹堂汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2020年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执913号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十日书记员  顾城安
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保272号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、许忠猛： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请许忠猛其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1985号 申请执行人：防城港海广房地产有限公司，住所地防城港市港口区北部湾大道西湾华庭小区办公楼****。 法定代表人:黄泓铭。 被执行人：张学鹏,男,1984年3月18日出生,汉族,住所地黑龙江省宁安市。 防城港海广房地产有限公司与张学鹏商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1761号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张学鹏未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港海广房地产有限公司于2020年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为186017.61元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人张学鹏目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为186017.61元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韦昀江
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执3135号 平安银行股份有限公司石家庄分行，男，1963年7月15日出生，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，联系电话131××××7981 法定代表人：冯少英 田建军，男，1972年6月7日出生，住所地河北省石家庄市新华区电大街66-64号4-402 平安银行股份有限公司石家庄分行申请田建军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初5264号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初5264号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  齐玉铮
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异178号异议人（申请执行人）：赵强。委托代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：沙浩。第三人：樊倩。在本院执行申请执行人赵强与被执行人沙浩民间借贷纠纷一案中，执行案号（2020）津0114执4549号，异议人（申请执行人）提出书面执行异议，申请追加樊倩为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）称，请求贵院依法追加第三人樊倩为（2020）津0114执4519号案件的被执行人。事实及理由如下：异议人与被执行人沙浩民间借贷纠纷一案贵院已经受理并进入执行阶段，由于被执行人沙浩与第三人樊倩系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，沙浩向异议人所借款项樊倩知情，且异议人于2018年6月2日直接转给樊倩50万元，故异议人请求追加樊倩为被执行人，承担连带赔偿责任。本院查明，一、本院于2020年6月28日作出（2019）津0114民初5522号民事调解书，已经发生法律效力；二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请法院强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行案号（2020）津0114执4549号，该案件终结本次执行程序。本院认为，异议人主张的被执行人沙浩与第三人樊倩系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，沙浩向异议人所借款项樊倩知情，且异议人于2018年6月2日直接转给樊倩50万元，故异议人请求追加樊倩为被执行人，该情形不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的追加当事人的范畴，应当通过诉讼程序解决，故异议人的异议请求本庭不予支持，驳回异议人的异议请求。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛淑芸
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27138号原告：胡川，男，1963年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周俊杰，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲宠，重庆瀛永律师事务所律师。被告：尹现武，男，1976年12月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：李超豪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建方，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。原告胡川与被告尹现武劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡川及其委托诉讼代理人周俊杰、张哲宠，被告尹现武的委托诉讼代理人李超豪、罗建方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡川向本院提出诉讼请求：被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额5000元×4月=20000元。事实和理由：原告是渝中区众意川西坝子老火锅店一名厨师，经重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4756号判决书确认，双方在2018年8月20日至2019年1月17日期间存在事实劳动关系，双方未签订书面劳动合同，未购买社保，仅口头约定原告月工资为5000元，但一直没有发放过工资。2018年8月25日11时30分左右，胡川在渝中区众意川西坝子老火锅厨房用高压锅压豌豆时因高压锅爆炸被烫伤，经西南医院诊断为:高压锅喷炸烫伤9%头面颈、躯干、左上肢。经住院29天治疗及护理以及后期治疗得以康复，经重庆市渝中区人力资源和社会保障局认定为工伤，劳动能力鉴定未达伤残等级。原告皮肤损伤至今未完全恢复正常，严重影响原告正常生活和工作。原告受伤后被告仅支付了前期医疗费29120.86元，其他费用及受伤期间工资待遇均未支付，严重侵害了原告的合法权益。被告尹现武辩称，原告不是厨师而是杂工，工资应为2000元/月。原告的诉讼请求已超过了法定的劳动争议仲裁时效。本院经审理认定事实如下：胡川于2018年8月20日起在原渝中区众意川西坝子老火锅（经营者为尹现武）工作，同月25日在工作时被高压锅喷炸烫伤，后被送往重庆市第一人民医院住院治疗，诊断为水火烫伤，面部、颈部、胸腹部皮肤二度烧伤、原发性高血压3级。次日，胡川转院至西南医院，同年9月23日出院，共住院28天。住院期间的医疗费已由尹现武全额支付。2020年9月16日，胡川向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委逾期未作出决定，于2020年9月24日出具《证明》，证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。胡川遂以本案诉讼请求起诉来院。另查明，2019年1月17日，渝中区众意川西坝子老火锅登记注销。胡川起诉尹现武确认劳动关系纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2019年8月9日作出生效判决确认双方2018年8月20日至2019年1月17日期间存在劳动关系。对于上述事实，双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”本案原告曾在被告所经营的个体工商户（渝中区众意川西坝子老火锅）处工作，因该个体工商户已于2019年1月17日注销，故原告与被告所经营的个体工商户的劳动关系亦于同日终止。双方虽然对是否存在劳动关系存在争议，但重庆市第五中级人民法院于2019年8月9日作出生效判决已明确双方存在劳动关系。依照上述法律规定，原告最迟应于2019年8月知晓其权利被侵害之事实，故其要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额的劳动仲裁时效应从2019年8月起计算，原告迟至2020年9月16日才向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已经超过了法定的仲裁时效，且原告亦未举证证明仲裁时效期间内存在法定的中断事由。因此，关于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第五项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告胡川的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡川负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月十八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初3052号原告：肖国忠，男，1964年9月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代表人：曾富民，湖北邦辉律师事务所律师。被告：徐建军，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告肖国忠诉被告徐建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖国忠到庭参加诉讼，被告徐建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告肖国忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付机械租赁费50000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月，被告徐建军因在十堰市郧阳区杨溪铺镇香菇小镇承接工程租赁原告的装载机。截止2018年12月30日，被告徐建军共欠原告租赁费84000元整，并于当日出具欠条一张。后原告肖国忠多次找被告徐建军索要欠款，被告支付34000元，尚欠50000元一直不予支付。被告徐建军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告肖国忠提交如下证据：被告徐建军于2018年12月30日出具的欠条原件一份，证明被告欠付租赁费50000元。原告提交的证据系原件，本院对原告提交的上述证据真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月，被告徐建军因承接郧阳区杨溪铺镇香菇小镇工程租赁原告肖国忠的装载机。2018年12月30日，经双方核对，被告徐建军尚欠原告肖国忠租赁费84000元，被告徐建军并出具欠条一份，载明：“今欠肖国忠机械款捌万肆仟元整（84000.00）2018.7.4-12.27日徐建军2018.12.30”。后经原告肖国忠催要，被告徐建军偿还原告肖国忠欠款34000元，尚欠50000元租赁费至今未偿还，故而成诉。本院认为：当事人应该按照约定全面履行自己的义务。合法的债权受法律保护。上述原、被告系租赁合同关系，双方已实际履行该租赁合同并已结算，现原告肖国忠要求被告徐建军偿还欠款的诉讼请求有欠条为证，理由充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐建军于本判决生效之日起十日内支付原告肖国忠机械租赁费50000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告徐建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  熊伟二〇二〇年十二月十四日法官助理张晓霞书记员谭婧
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民催34号申请人：北京华煜博涵科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张小伸。委托诉讼代理人:刘萍，女，该公司员工。申请人北京华煜博涵科技有限公司申请公示催告一案，本院已立案受理。申请人北京华煜博涵科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回公示催告申请。本院认为，申请人北京华煜博涵科技有限公司在公示催告前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人北京华煜博涵科技有限公司撤回申请。审判员  王**鸽二〇二〇年十二月十五日书记员  丛 阳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保497号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6261号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：周复兴，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县娄山关镇尚河城**。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周复兴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告周复兴自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 周恩龙
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1852号 原告：周玉珍，女，1966年01月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。 被告：贵阳安和物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**。 法定代表人：周璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦影，贵州旺明律师事务所律师。 原告周玉珍与被告贵阳安和物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。 原告周玉珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告2018年01月01日至2020年06月30日的休息日加班工资38,252.87元，法定节假日加班工资（29天）6,399.99元，合计：44,652.86元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年01月01日签订劳动合同，该合同的期限自2018年01月01日起至2019年09月30日止。后原告继续为被告工作至2020年06月30日，工作地点为：修文县扎佐片区或者贵州省修文县久长片区。工作时间：环卫保洁人员工作实行两班制，上一天休息一天，每班的上下班时间为：上午6：30-11：30；下午：13：30-18：00，工资标准为：1,600.00元/月，被告以货币形式于每月20日足额支付原告的工资。合同签订后原告一直在被告所在地工作，担任保洁员，工作时间实际为：上午6：30-11：30或下午：13：30-18：00，没有休息及休假时间，全年工作365天。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“用人单位在下列节假日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；（二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律法规规定的其他休假节日”、第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬；（三）法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬”的规定，原告周休息日、法定节假日无休息，贵阳安和物业管理有限公司未安排原告补休也未向原告发放周休息日、法定节假日加班工资，已违反法律的强制性规定。故被告应当支付原告2018年01月01日起至2020年06月30日的休息日共260天、法定节假日共29天加班工资。综上，被告不按法律规定支付原告加班工资的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据相关法律法规之规定提请上述请求，请依法给予支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”人民法院受理劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，原告于2020年07月02日向修文县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，修文县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请材料不齐备为由不予受理，并书面告知原告可以在备齐申请材料后在申请仲裁时效内向仲裁委员会申请。本案未经劳动仲裁裁决，现原告直接向人民法院起诉，违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周玉珍的起诉。 案件受理费10.00元，减半计5.00元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡丽丹（代）
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2830号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人张蓉、李思祁，系云南滇玉律师事务所律师。一般授权代理。被执行人黄河，男，1977年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄河合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云0402民初1797号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由黄河自本判决生效之日起十五日内返还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××04信用卡欠款本金98813.43元，并支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2020年3月8日的利息15232.07元、分期手续费9276.84元，共计123322.34元，自2020年3月9日起的利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金还清之日止；二、由黄河自本判决生效之日起十五日内支付中国民生银行股份有限公司律师代理费3500元；案件受理费4102元，减半收取2051元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担683元，由黄河负担1368元。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人黄河偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98813.43元，并支付截止2020年3月8日的利息15232.07元、分期手续费9276.84元，自2020年3月9日起的利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金还清之日止，支付律师代理费3500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1368元，应交执行费1929元（申请执行人未预交），以上合计138567.89元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人黄河在相关金融机构无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××**东风标致牌小型汽车一辆已被另案查封，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人黄河纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2830号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十二月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7294号 申请执行人张晓阳,男,1998年03月07日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人童国民,男,1991年11月22日出生,住所地浙江省浦江县。 申请执行人张晓阳与被执行人童国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓阳向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人童国民归还申请执行人张晓阳借款本金7162元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人童国民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人童国民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童国民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童国民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人童国民有可供执行的财产。 鉴于被执行人童国民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童国民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张晓阳。 本院认为，被执行人童国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7294号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴钢钢
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1544号 申请执行人陈泽良，男，1982年1月30日出生，汉族，广东省化州市人，住。 被执行人梁土富，男，1998年9月22日出生，汉族，广东省化州市人，住。 本院在执行申请执行人陈泽良与被执行人梁土富民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初2092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 四、已将被执行人列入限制高消费名单及失信人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  郭艳英 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈逢霖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36740号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李伟红等23人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷23案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2944号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：王春燕，女，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与王春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖129号原告：李某，女，1987年12月2日出生，汉族，住南通市海门市。被告：戴某，男，1978年11月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告李某与被告戴某离婚后财产纠纷一案，江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2020年4月7日立案。李某诉称，原告与被告原系夫妻，2014年1月8日原告与被告协议离婚，离婚协议约定，男方补贴女方金额4.8万元（3个月内付清），任何一方不按协议履行支付款项义务的，应按当付金额的10%支付违约金。离婚后，被告拒不支付该补贴款。原告多次向被告催要，被告始终以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告补贴款48000元，以及因迟延付款所致的利息损失（以2014年同期银行贷款利率6.55%，自2014年4月9日起计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。徐州市鼓楼区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提出的诉讼请求，由被告所在地人民法院管辖；被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告戴某实际居住地是徐州市泉山区，故本案应移送徐州市泉山区人民法院处理。2020年11月16日，徐州市泉山区人民法院以《离婚协议书》约定徐州市鼓楼区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系因离婚后财产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，双方当事人签订的《离婚协议书》载明：男方戴某、女方李某均住徐州市鼓楼区，且该合同第九条约定“如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向鼓楼区人民法院起诉”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效，故徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。综上，徐州市鼓楼区人民法院将其有管辖权的案件移送至徐州市泉山区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭春涛
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执420号申请执行人：王亚军，男，1981年11月2出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨伟伟，男，1986年8月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王亚军与被执行人杨伟伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨伟伟有银行存款****元，遂我院依法冻结、扣划该存款用以履行生效法律文书确定的部分义务，后申请执行人王亚军与被执行人杨伟伟协商以杨伟伟与王亚军之间的粉刷墙面人工工资债务抵偿本案案款*****元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月十八日书记员  颜秀娟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5833号 原告：李盟，女，1975年12月26日出生，汉族，住沛县。 被告：陈海伟，男，1983年12月28日出生，汉族，住沛县。 原告李盟与被告陈海伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李盟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李盟撤回起诉处理。 审判员  花梦莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 琦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执583号 申请执行人：海拉，女，1985年9月8日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗司法局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：海金山，男，1969年6月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行海拉申请执行海金山追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初616号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款40,000元，案件受理费400元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年12月30日给付申请人14,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2022年1月1日前一次性给付申请人剩余执行标的款及案件受理费。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1770号 申请执行人：邓明香，女，生于1968年11月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人邓明香与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕149号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人邓明香于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款15465.50元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人邓明香与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕149号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执1108号申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人:谭同金,董事长。特别授权代理人：巫礼彬，公司员工。被执行人王超，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。被执行人魏靖，女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。申请执行人四川省江安农村商业银行股份有限公司与被执行人王超、魏靖金融借款纠纷一案，江安县人民法院作出的(2018)川1523民初149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金80000元及其利息、垫付的案件受理费1229元。被执行人王超、魏靖依法应承担执行费1538元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、保险、工商、网络资金等信息。3、通过传统调查，也未查找到被执行人可供执行的财产。4、本院依法对被执行人王超、魏靖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人王超、魏靖纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话告知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表态，暂不申请律师调查令和发布悬赏执行公告。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款本金80000元及迟延履行期间的债务利息等，被执行人未履行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执1108号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 宇
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫15行终273号上诉人（原审原告）张立玖，男，汉族，1970年10月10日出生，住息县。被上诉人（原审被告）息县卫生健康委员会。法定代表人夏明程，主任。出庭负责人张庆朴，副主任。委托代理人杨**刚，河南开景律师事务所律师。上诉人张立玖因与被上诉人息县卫生健康委员会卫生行政处罚行政争议一案，不服息县人民法院（2020）豫1528行初2号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张立玖，被上诉人息县卫生健康委员会出庭负责人张庆朴、委托代理人杨**刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，息县卫生健康委员会经过询问、现场检查、调查，认为张立玖于2019年10月初至10月21日在息县八里岔乡中心卫生院院内自己家中存在给病人看病治疗的行为和2019年12月17日至20日在息县八里岔乡街村息寨路路东“特色早餐”门面房内存在给病人看病输液的行为。息县卫生健康委员会认为张立玖违反了《中华人民共和国执业医师法》第十九条第一款的规定，××人造成死亡适用法律有关问题的批复》（卫政法发〔2005〕428号），“应按照《执业医师法》第三十九条予以处罚”，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条和《河南省卫生计生行政处罚裁量标准》（2017年版）七、〔一〕、〔二〕、4、（1）的规定，属特别严重违法行为的表现情形，既个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构行医被卫生行政部门行政处罚两次以上后，再次开办医疗机构行医的行为的规定。息县卫生健康委员会于2020年1月8日对张立玖作出息卫医罚字2020第0001号行政处罚决定：1、没收2019-12-20《证据先行登记保存决定书》的药品器械；2、罚款人民币柒万元（70000元）；3.吊销张立玖医师执业证书。原审认为，卫生行政机关实施行政处罚必须事实清楚，证据确凿，适用法律、法规、规章正确，坚持先调查取证后裁决、合法、适当、公正、公开和处罚与教育相结合的原则。本案中，被告息县卫生健康委员会在作出息卫医罚字〔2020〕第0001号行政处罚决定时，××人造成死亡适用法律有关问题的批复》（卫政法发〔2005〕428号），但该批复是卫生部在2005年11月8日就具体个案向广西壮族自治区卫生厅所作的批复，其法律拘束力仅限于该请示的个案本身，而不具有普遍的法律效力。被告息县卫生健康委员会在息卫医罚字〔2020〕第0001号行政处罚决定书上援引该批复作为处罚依据，属适用法律、法规错误。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条规定，判决：一、撤销被告息县卫生健康委员会于2020年1月8日作出的息卫医罚字〔2020〕第0001号行政处罚决定书的第3项（即：3.吊销张立玖医师执业证书）；二、驳回原告张立玖的其他诉讼请求。上诉人张立玖上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人在自己家中放置药品，属于自用和为他人代购，不违反法律规定，不符合行政处罚的条件；被诉处罚行为认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人息县卫健委辩称，原审被诉处罚行为认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；……”。上诉人张立玖于2019年10月初至10月21日在自己家中存在给病人看病治疗的行为和2019年12月17日至20日在息县八里岔乡街村息寨路路东“特色早餐”门面房内存在给病人看病输液的行为，该事实有现场笔录、当事人陈述、证人证言、照片及视频资料等证据证实，被上诉人息县卫健委在听取上诉人张立玖的陈述和申辩后，作出没收药品器械、罚款人民币柒万元（70000元）的行政处罚，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张立玖承担。本判决为终审判决。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年十二月八日书记员 郝梦媛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1539号原告：边某。被告：王某。原告边某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因双方已协商解决，原告边某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边某撤诉。案件受理费予以免收。审判员 徐嘉敏 二〇二〇年十二月三日书记员 明 曲