wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他586号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司，地址：甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：谢林，男，汉族，1975年6月6日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 被执行人：王生全，男，汉族，1975年2月12日出生，陇南市武都区。 被执行人：尤树芳，女，汉族，1976年3月4日出生，陇南市武都区。 申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人王生全、尤树芳借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年8月19日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3649号民事调解书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢453号 申请执行人罗永魁，男，1974年06月24日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人梁世冬，男，1975年01月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行罗永魁与梁世冬民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初2489号民事调解书，被执行人应支付案款61250元及相关费用、利息，承担执行费874元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，对银行账户的冻结期限为：2020年12月2日至2021年12月1日，冻结周期为每次一年，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执304号之二 申请执行人石红凡。 被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民督5号支付令，依法向被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店逾期未履行。本院遂对被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民督5号支付令本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 明
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3260号原告：陈国庆，男，汉族，1983年8月12日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李超，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翠婷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告：王明森，男，汉族，1966年2月20日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李超，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翠婷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：苟项彬，男，汉族，1972年10月27日生，住重庆市大足区。被告：李国，男，汉族，1988年6月8日生，住重庆市南岸区。被告：李慎武，男，汉族，1963年4月15日生，住四川省合江县。被告：刘静，女，汉族，1988年7月28日生，住广西临桂县。被告：贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司，住所地：贵州省赤水市市中锦绣路佳佳家园******，统一社会信用代码：91520381055016552B。法定代表人：李国，执行董事。原告陈国庆、王明森与被告苟项彬、李国、李慎武、刘静、贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈国庆、王明森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国庆、王明森撤回起诉处理。审 判 长  施成斌人民陪审员  张权鸾人民陪审员  明 露二〇二〇年十二月十一日书 记 员  罗 权
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8026号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈彦青，男，1963年2月10日出生，汉族，住邢台市桥**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李贤，男，1960年9月27日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：景佳琛，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴赛蒙，河北天宏律师事务所实习律师。 再审申请人陈彦青因与被申请人李贤民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈彦青申请再审称，两审法院仅凭一张借条和利害关系人的证明认定借款事实的存在，有失偏颇；双方合作多年，互负债权债务较多，被申请人主张的债权应与被申请人拖欠申请人的债务相互抵消。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审法院依据李贤提交2010年2月21日陈彦青出具借条中载明向李贤借款24万元，及借款担保人刘军出庭证明李贤已将24万元实际出借给陈彦青；结合2014年4月24日陈彦青在该借条上再次重新签字，且陈彦青对借条中两次签字真实性亦予认可，能够证明李贤已实际履行出借款项义务，从而判令陈彦青偿还借款本息，并无不当；陈彦青主张涉案借款应与李贤拖欠其债务相互抵销，但双方存在多年经济往来，并涉及与案外人合伙等其他法律关系，结合李贤主张陈彦青提交借条等证据与本案借款无关，对陈彦青主张债务抵销不予认可，故原审法院在不能确定李贤对陈彦青负有到期债务的情况下，未支持陈彦青上述主张，亦无不妥。陈彦青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈彦青的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年十二月九日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执944号被执行人：侯银火，男，1966年4月16日出生，汉族，湖北安陆市人，初中文化程度，住安陆市。被执行人：张桂容，女，1967年11月20日出生，汉族，湖北安陆市人，小学文化程度，住安陆市。被执行人侯银火、张桂容犯开设赌场罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的（2019）鄂0982刑初38号刑事判决已经发生法律效力，对被执行人侯银火、张桂容的违法所得93618元予以追缴。本案于2020年11月11日立案执行，执行中本院依法通过网络查控平台及到被执行人侯银火、张桂容户籍所在地查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人侯银火在银行有存款外，两被执行人无其他财产可供执行；本院已依法扣划被执行人侯银火银行存款2081.71元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院作出的（2019）鄂0982刑初38号刑事判决书中涉财产刑的本次执行程序；二、发现被执行人侯银火、张桂容的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月九日书记员  丁启辉
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终684号 上诉人(原审原告)：刘青，男，汉族，住陕西省商南县，现住商南县，居民。 委托诉讼代理人：刘茂，系商南县城关法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：章成，男，汉族，住陕西省商南县，系商南县农商行职工。 委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师。 原审被告：商南县阳城驿文化旅游产业园管理委员会，住所地：陕西省商南县。 法定代表人：张立华，系该管委会主任。 委托诉讼代理人：石龙魁，男，汉族，住陕西省商南县，系商南县阳城驿文化旅游产业园管理委员会办公室主任。 原审被告：陕西聚源建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：贺鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小波，男，汉族，住陕西省商南县，系该公司职工。 上诉人刘青因与上诉人章成、原审被告商南县阳城驿文化旅游产业园管理委员会(以下简称阳城驿管委会)、陕西聚源建筑工程有限公司（以下简称聚源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服商南县人民法院（2020）陕1023民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘青及其委托诉讼代理人刘茂、上诉人章程及委托诉讼代理人陈亚军，原审被告阳城驿管委会、聚源公司到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院审理程序违法，认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销商南县人民法院(2020)陕1023民初365号民事判决； 二、本案发回商南县人民法院重新审理。 上诉人刘青预交的8145元二审案件受理费，上诉人章成预交的9753元二审案件受理费，予以退还。 审 判 长 林小平 审 判 员 王金新 审 判 员 叶 军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 梁石锋 书 记 员 闫 茜
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更584号 罪犯蒋传保，男，汉族，1966年11月7日出生，初中文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2017年12月14日作出（2017）皖1503刑初166刑事判决，以被告人蒋传保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产15万元。被告人蒋传保不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖15刑终62刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯蒋传保在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋传保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得4次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋传保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋传保减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年12月22日起至2030年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2437号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋文瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3857号之一申请执行人：张清丽，女，汉族，1969年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：沈杰瑞，女，汉族，1979年7月27日出生，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被执行人：黄洁楠，女，汉族，1970年7月26日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张清丽与被执行人黄洁楠民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2018年12月24日作出（2018）豫1303民初5805号民事调解书已发生法律效力。失信法律文书规定：一、被告黄洁楠下欠原告张清丽借款本金50万元整。被告黄洁楠应于2019年4月30日前偿还本金10万元；2019年5月30日前偿还本金20万元，下余借款本金20万元于2019年6月30日前偿还完毕。二、如被告黄洁楠有任何一期不能按时偿还，原告张清丽可就剩余的全部借款申请强制执行，且被告黄洁楠应自2014年8月25日起向原告张清丽就下余借款本金按月息1.5%计付利息至款项实际付清之日止。案件受理费8800减半收取4400元，由被告黄洁楠负担。因被执行人黄洁楠未按上述生效法律文书向申请执行人张清丽履行义务，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人黄洁楠送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人黄洁楠在工行××××路支行银行账号17×××59，实际冻结81.57元。已告知申请执行人冻结期限为一年，自2020年12月29日至2021年12月28日止,申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。2、查询到被执行人黄洁楠在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人张清丽的委托代理人沈杰瑞，其表示不要求法院采取强制措施。3、本院依法查封被执行人黄洁楠名下豫Ｒ×××**江淮牌（2004年）、豫Ｒ×××**北京现代（2007）汽车两辆，无抵押，本案系轮候查封，已告知申请执行人查封期限为二年，自2020年12月16日至2022年12月15日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、被执行人黄洁楠名下没有房产、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人黄洁楠另有作为被执行人的执行案件59件，其中：正在执行中4件、执行完毕7件、终结执行12件、终结本次执行程序36件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人黄洁楠不动产登记信息。2、经现场调查未发现被执行人黄洁楠有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年12月21日已向被执行人黄洁楠发出限制消费令。本院已告知申请执行人张清丽本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人黄洁楠暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人张清丽的委托代理人沈杰瑞并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的为借款500000元及利息[利息按本院（2018）豫1303民初5805号民事调解书表述为准，已执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠负有继续向申请执行人张清丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月二十九日书记员  景志恒
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1145号之三 被执行人：刘成 被执行人：赖强 被执行人：张会彬 被执行人：吴欣健 刘成、赖强、张会彬、吴欣健犯参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初369号刑事判决书确定的财产刑已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月24日立案执行。执行内容为刘成罚金7万元、违法所得6000元，赖强罚金6万元，张会彬罚金3万元，吴欣健罚金3万元。 执行立案后，本院于2020年10月25日向被执行人刘成、赖强、张会彬、吴欣健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘成、赖强、张会彬、吴欣健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖强、张会彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人刘成银行存款1346.01元，依法扣划被执行人吴欣健银行存款15368.22元，上述二被执行人的剩余债务由其亲属代为履行完毕，本院对上述二被执行人的银行存款及房产予以解除控制性措施；被执行人赖强名下的手机本院予以司法拍卖，得款191元并上缴国库；查明被执行人赖强、张会彬名下无其他银行存款、房产、车辆、理财证券等财产可供执行。鉴于被执行人赖强、张会彬拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1145号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐浏冰
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2594号之一申请执行人：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。法定代表人：王**。被执行人：王文俊，男，1962年03月19出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：周转女，女，1963年11月08出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：陈晓龙，男，1988年06月13出生，住呼和浩特市。被执行人：吴洁，女，1988年11月09出生，住呼和浩特市。被执行人：刘团员，男，1968年05月29出生，住呼和浩特市。被执行人：王润桃，女，1969年12月20出生，住呼和浩特市。被执行人：安瑞林，男，1983年03月14出生，住呼和浩特市。被执行人：杨艳霞，女，1985年06月05出生，住呼和浩特市。被执行人：周利，女，1960年09月28出生，住呼和浩特市。被执行人：尹连奎，男，1956年02月27出生，住呼和浩特市。被执行人：邢丑龙，男，1961年08月16出生。被执行人：陈恩枝，女，1967年02月19出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人,且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月十六日书记员 杨 楠
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民特199号 申请人：刘建均，男，汉族，1974年1月6日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请人：福州凌景机电工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀山路**源达小区**楼**04店面-2，统一社会信用代码913501113155384383。 法定代表人：陈书术，总经理。 本院立案受理了申请人刘建均与申请人福州凌景机电工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月10日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成协议如下： 一、双方申请人确认：福州凌景机电工程有限公司尚欠刘建均工程款46000元，双方同意分两期付清上述款项，福州凌景机电工程有限公司于2021年2月12日前支付给刘建均23000元，2021年4月30日前支付给刘建均23000元。付款方式为银行转账（户名：刘建均，账号：6217××××6645，开户行：中国建设银行福州十锦支行）。 二、若福州凌景机电工程有限公司按照上述约定按时足额履行了还款义务，刘建均愿意放弃欠付工程款利息的主张；若福州凌景机电工程有限公司未按上述约定按时足额履行还款义务,则未履行部分视为全部到期，刘建均有权要求福州凌景机电工程有限公司一次性付清，并支付自2020年6月1日起以未偿部分按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿日止，并可向人民法院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘建均与申请人福州凌景机电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案于2020年12月10日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁文鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄兆薇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2471号 申请执行人：刘传良，男，1982年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：华毅，男，1972年7月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院在执行申请执行人刘传良与被执行人华毅请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案中，查明本院作出的（2020）浙0726民特569号民事裁定书已经法律效力，因被执行人未履行，经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）浙0726执38号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  杨光亮
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初1243号 原告：覃爱和，女，壮族，1986年3月8日出生，住广西南宁市。 被告：何黎明，男，侗族，1987年9月8日出生，住广西三江侗族自治县。 原告覃爱和诉被告何黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公告开庭进行了审理。原告覃爱和到庭参加诉讼；经本院合法传唤，被告何黎明无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃爱和向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告欠款贰万陆仟元（￥：26000元）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因常带学员到马坪驾校学习而认识原告，在长期交往后，被告以学员催退款，需要请律师，急买手机和电脑等理由向原告求借现金。本着对朋友的关心和信任，原告便从2019年4月28日起至2019年7月12日止，原告便向被告 第2页共4页 以微信方式转账共15笔转入被告微信（侗城信息一明少）共计32800元。在之后多次的催讨下，被告便于2019年8月1日补写一张借条给原告，证实被告借原告款项3万元一且承诺在2020年5月1日归还原告欠款，只是在2019年8月30日被告向原告归还4000元后，余下2.6万元一直拒付。原告现很无奈特依法起诉，恳请人民法院予以支持。 原告覃爱和为支持其主张向本院提交如下证据：1、微信转账记录打印件一份10页15笔金额共计32820元。其中：（1）、2019年4月28日转1800元；（2）、2019年5月8日转4200元；（3）、2019年5月12日转500元；（4）、2019年5月24日第一笔转500元，（5）、2019年5月24日第二笔转1000元，（6）、2019年5月24日第三笔转2000元，（7）、2019年6月4日转500元，（8）、2019年6月8日转500元，（9）、2019年6月14日第一笔转1000元，（10）、2019年6月14日第二笔100元，（11）、2019年6月18日转520元，（12）、2019年6月21日第一笔转4000元，（13）、2019年6月21日第二笔转6000元，（14）、2019年6月21日第三笔转10000元，（15）、2019年7月12日转200元。证明被告向原告借款的事实。2、被告于2020年8月1日向原告出具金额30000元的借条，证明双方确实借款金额为30000元，被告应还款时间为2020年5月1日。 被告何黎明未到庭参加诉讼，亦为向法庭提交答辩状和证据材料，视其为自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告覃爱 第3页共4页 和提供的证据来源合法、真实有效、与本案有关联性和证明力，本院予以采信作为定案依据。 经审理查明：原告覃爱和与被告何黎明在三江县马坪驾校相识，2019年4月至2019年7月间，被告以各种理由向原告借钱，原告用微信转账的方式15笔转给被告32820元。2019年8月1日，原告向被告催款时只要求被告偿还30000元，被告便向原告出具了借条，并承诺还款时间为2020年5月1日。2019年8月30日，被告归还了原告4000元，余下26000元至今尚未还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告覃爱和主张权利有微信转账明细清单及借据解释为证，合理合法，本院予以支持。被告何黎明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何黎明于本判决生效之日起10日内偿还原告覃爱和借款本金26000元。 如果未按本判决制定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元（原告已预交），由 第4页共4页 被告何黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  李年祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴娟妮
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初739号原告（案外人）：欧国勇，男，汉族，1975年6月16日出生，住贵州省遵义市。委托诉讼代理人：陈爽，贵州祥景律师事务所律师。被告（申请执行人）：曾凡甫，男，汉族，1950年5月10日出生，住贵州省桐梓县。第三人(被执行人):贵州佰杰房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县楚米镇科技孵化器大楼**。法定代表人:娄作福，该公司执行董事兼总经理。第三人（被执行人）:娄作福，男，汉族，1969年1月27日出生，住贵州省桐梓县。第三人（被执行人）:邓怀滔，男，汉族，1981年5月6日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告欧国勇诉被告曾凡甫与第三人贵州佰杰房地产开发有限公司、娄作福、邓怀滔案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月4日立案后，原告欧国勇于2020年12月4日以与被告庭外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧国勇向本院提出撤诉申请，该申请系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，亦不损害他人利益，是当事人对自己民事权益和程序性权利的自行处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧国勇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告欧国勇承担,多收的50元依法予以退还。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年十二月七日法官助理窦川书记员吴明英
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初2092号 原告：刘建秋， 委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。 被告：王磊， 原告刘建秋与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刘建秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建秋撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马艳敏 书 记 员 国 璇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保645号 解除保全申请人：周学斌，男，1984年02月26日出生，汉族，住贵州省修文县龙场镇营官村小营**。 委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣海，贵州贵正律师事务所实习律师。 被申请人：邢绍勇，男，1979年07月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2617号之一民事裁定书，依法受理周学斌申请解除财产保全一案。2020年11月26日，本院依法解除对被申请人邢绍勇在中国建设银行股份有限公司贵阳花果园支行账户xxxxxxxxxxxx********的额度31500.00元（实际冻结金额1005.33元）、在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxx********的存款311.34元的冻结。2020年12月01日，本院依法解除了对被申请人邢绍勇名下所有的车牌号为贵ANK7**号的福田牌车辆以及担保人谢x名下所有的车牌号为贵xxxxx**号车辆的查封。被申请人邢绍勇名下所有的车牌号为贵xxxxxx**号的青专牌车辆已注销，并未实际查封，故不需解除查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2617号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保645号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申399号再审申请人（一审原告）：贾志坚，男，1957年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈兰芳，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊杰，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人（一审被告）：浙江前进药业有限公司（原杭州前进药业有限公司），住所地浙江省新昌省级高新技术产业园区兴梅大道**。法定代表人：朱军伟。再审申请人贾志坚因与被申请人浙江前进药业有限公司（以下简称前进药业）委托合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院作出的（2010）岳民重字第00258号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾志坚申请再审称：1、请求撤销长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民重字第00258号民事判决；2、请求判令被申请人前进药业承担违约责任，赔偿损失2967311.70元；3、判令前进药业承担（2010）岳民重字第00258号案件的案件受理费30538元，财产保全费5000元，鉴定费用24400元，共计59938元。事实与理由：根据浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01刑再4号刑事判决书和杭州市中级人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心出具的（2017）鉴字第0502号司法鉴定意见书，可以证明：送检的签约时间为2017年2月1日甲方为杭州前进药业有限公司，乙方为贾志坚的《区域代理销售协议》（A）、（B）原件中甲方（章）处“杭州前进药业有限公司合同专用章”与供比对的同名样本印文是同一枚印章盖印形成；送检的签字日期为2017年12月31日和2008年7月8日的《对账函》原件落款处“杭州前进药业有限公司财务专用章”与供比对的同名样本印文是同一枚印章盖印形成；不能确定送检日期为“2008年元月11日”的《补充协议》和《串货清单及赔偿处理核算》原件上“杭州前进药业有限公司财务专用章”与供比对的同名样本印文是否为同一枚印章盖印形成。本院经审查认为，根据浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01刑再4号刑事判决和杭州市中级人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心出具的（2017）鉴字第0502号司法鉴定意见书，可以认定《区域代理销售协议》不是伪造的。但是该协议只能证明贾志坚与前进药业之间存在委托关系，要确定前进药业解除委托关系给贾志坚造成的损失大小，不能直接依据该协议的约定，而是要以贾志坚的实际损失为准。对于上述事实，长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第00258号民事判决已经充分查明，且该判决作出后贾志坚本人没有上诉，说明其对该判决认定损失的方法和判决结果是认可的。后因为贾志坚涉嫌伪造其与益阳市第三人民医院等三家单位的药品销售合同被判刑，本院才依法将本案发回重审。发回重审是因为出现新情况，即认定原判决的证据被鉴定系伪造，一审法院重审后驳回了贾志坚的全部诉讼请求。换言之，确定贾志坚实际损失的依据就是其与益阳市第三人民医院等三家单位签订的三份药品购销合同。但是，浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01刑再4号刑事判决书认定该三份购销合同均系伪造，且贾志坚依据该三份购销合同通过法院诉讼向前进药业要求赔偿的行为，被认定为诈骗未遂。因此，虽然长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民重字第00258号民事判决对贾志坚与前进药业是否存在委托关系认定有误，但其驳回贾志坚全部诉讼请求的判决结果正确。综上，贾志坚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾志坚的再审申请。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 胡益民二〇二〇年十二月三十日书记员 廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢197号 申请执行人：王某某，男，1957年10月7日出生，汉族，无极县。 被申请执行人：张某某，男，1972年2月25日出生，汉族，无极县。 本院在执行王某某与张某某为民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  于 妍
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1439号 罪犯彭冬生，男，1968年12月21日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省黄石市下陆区人民法院于2011年1月10日作出(2010)下刑初字第66号刑事判决，认定被告人彭冬生犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭冬生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯彭冬生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯彭冬生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯彭冬生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯，情节恶劣，被判处十年以上有期徒刑，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯彭冬生的刑罚减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年6月11日起至2023年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 崔亚斐    书 记 员 刘凯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭兆林，女，1970年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，江苏益淮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢海龙，男，1976年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人杭兆林因与被申请人卢海龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。杭兆林申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律不当，请求依法再审。事实和理由：涉案三张借条是卢海龙在不同时间出具的结算条据，不存在恐吓、胁迫等情形，并有录音可以佐证。虽然杭兆林举证的取现数额与借款数额不能完全对应，但相差不大，杭兆林因做生意也会接触较多现金，可以证明借款交付的事实。本案双方当事人关系特殊，且卢海龙告知杭兆林其是失信被执行人不能转账至其银行卡，才出现长期频繁取款的情况，符合当事人之间的交易习惯。杭兆林在追讨债务过程中，有多次报警记录以及与卢海龙家属的录音，可以证明借款的事实和数额。本院经审查认为，杭兆林以卢海龙因妻子生病和做生意向杭兆林借款未还为由，起诉要求卢海龙偿还借款46.2万元。卢海龙辩称，因双方曾是男女朋友关系而出具借条，实际只借款1.8万元。杭兆林对借贷事实的发生负有举证责任。杭兆林虽提供其银行取款记录，但取款发生比较频繁，数额大小不等，与正常民间借贷的交易习惯不符，且取款总额也少于借款数额。杭兆林在原审中陈述，2017年3月11日的19万元借款和2017年5月8日的20万元借款均是从银行提取的现金交付（包括向三名案外人借款15万元），2018年5月17日的7万元借款是从三家小贷公司的贷款交付。杭兆林在申请再审时又称交付的借款中包括做生意时取得的现金，前后矛盾。杭兆林在再审审查中对于从案外人借得款项是直接交付给卢海龙还是存入银行后再多次提取交给卢海龙所作陈述也不一致，从杭兆林提供的银行卡交易明细中也未发现其存入相应款项的记录。杭兆林主张上述三张借款条据是结算形成，但其对结算的经过未能作出合理解释。杭兆林在二审中提供了其与卢海龙微信转账记录，说明双方经济往来比较频繁，可以通过转账方式支付，并非只能现金交付。因此，原审认为杭兆林所提供证据不足以证明借贷事实实际发生，并无不当。杭兆林在原审未申请调取报警记录，而且报警记录是根据双方当事人的陈述所作记录，并不能据此确认借款的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杭兆林的再审申请。审判长 姜 国审判员 李 进审判员 许银朋二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘巧儿
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3217号原告：王颖，女，1978年4月8日出生，汉族，个体户，住磐石市。被告：陈凤华，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：杨淑珍，女，1962年6月25日出生，汉族，农民，住磐石市。原告王颖诉被告陈凤华、杨淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王颖于2020年12月4日向本院申请撤回对于陈凤华、杨淑珍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖撤回对陈凤华、杨淑珍的起诉。案件受理费25.00元，由王颖负担。审判员  陈俊蛟二〇二〇年十二月四日书记员  李 雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申800号再审申请人（原审被告）：北京星箭长空测控技术股份有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇白马路**。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜元，山东康桥（北京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱东林，男，1973年5月10日出生，身份证住址江苏省灌云县。委托诉讼代理人：方凛然，北京市京博律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，北京市京博律师事务所实习律师。再审申请人北京星箭长空测控技术股份有限公司因与被申请人朱东林买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20813号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京星箭长空测控技术股份有限公司申请再审称，原审民事调解书处分了案外人的财产，所依据的基础事实错误，违反了法律的规定，为避免日后无数起第三人撤销权之诉，及生效判决履行不能的案件发生，请求法院依法撤销调解书并解除合同。被申请人对机械设备没有处分权，申请人不能取得该套设备的所有权。原调解未查清案件基本事实，以调解书的形式间接认定了朱东林是该设备的合法处分权人，使得该设备的真实物权人合法财产受损。该调解书依据的协议内容违法，侵害了中方蓝元公司股东及债权人利益，已无法履行，原审调解书应当予以撤销。本院经审查认为，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。（2019）京0113民初20813号民事调解书于2019年8月8日生效，北京星箭长空测控技术股份有限公司于2020年5月20日向本院申请再审，已经超过了调解书发生法律效力后六个月的再审申请期限，故对北京星箭长空测控技术股份有限公司的再审请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京星箭长空测控技术股份有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月二十一日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2640号之三申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人河南太德农林开发有限公司，住所地郑州市金水区花园路**院**楼******。被执行人王太群，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人王元朝，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人赵爱青，女，1082年7月10日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人朱广森，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人刘晓凤，女，1968年3月16日出生，汉族，住河南省延津县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行刘晓凤、河南太德农林开发有限公司、王太群、王元朝、赵爱青、朱广森借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）豫0191民初29268号民事判决书，判决书生效后被执行人刘晓凤、河南太德农林开发有限公司、王太群、王元朝、赵爱青、朱广森在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日、2020年4月11日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人刘晓凤、王太群、王元朝名下银行账户，单位冻结到实际金额；在诉讼过程中查封河南太德农林开发有限公司名下位于河南省南阳市××镇××地村的林地【不动产权证号：豫召政林证字（2014）第0024号】土地，因案中查封土地坐落位置尚未明确，暂不处置处置条件，申请人申请终结本次执行程序。二、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月11日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年11月25日作出（2018）豫0191民初29268号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢315号申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司。法定代表人王斌，系该公司董事长。被执行人陈春燕，男，汉族。被执行人谢晓风，女，汉族。本院执行的申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司与被执行人陈春燕、谢晓风追偿权纠纷一案，申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司于2020年12月18日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第374号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 玲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8696号原告：朱金窑，男，1961年2月22日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：万静雨，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：周金龙，男，1995年8月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：朱云芳，女，1974年6月19日生，汉族，住苏州市吴中区。原告朱金窑诉被告周金龙、朱云芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案,原告朱金窑于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金窑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱金窑撤诉。案件受理费减半收取计人民币6218元，由原告朱金窑负担。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴彬峰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2321号 申请执行人宾阳县新宾益民油坊分店，住广西宾阳县宾州镇。 经营者韦红梅，女，1978年4月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人蔡通祥，男，1955年8月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行韦红梅与蔡通祥买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0126民初1255号民事判决书，向被执行人蔡通祥发出执行通知书，责令被执行人蔡通祥立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人韦红梅货款32000元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车辆等部门对被执行人的财产情况进行了调查，现查明被执行人蔡通祥银行存款有7200元，本院已扣划回清偿案款6198元，受理费622元，申请执行费380元，除此之外暂未发现被执行人蔡通祥有财产可供执行，本院已采取把被执行人蔡通祥个人名下银行卡全部冻结，列入失信被执行人名单及限制其高消费等措施，申请执行人韦红梅无法提供被执行人蔡通祥的其他财产线索。 本院认为，被执行人蔡通祥目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄佳旺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1167号之七申请执行人：李大光，男性，1972年09月04出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5077号申请执行人：王宣宣。被执行人：马一不拉。关于申请执行人王宣宣与被执行人马一不拉买卖合同纠纷一案一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星取款，不足以支付申请执行人的申请标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月三十日书记员 张 翼
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执672号之一 申请执行人：覃进伟，男，1963年8月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：李新锋，男，1981年9月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：陈旭华，女，1983年1月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：徐海芬，女，1958年8月13日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初773号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日受理执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明发现被执行人李新锋有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李新锋所有的坐落于贵港市覃塘区富力新区1幢05号房产［不动产权证号：桂（2016）贵港市不动产权第××号］。 二、被执行人李新锋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李新锋可以使用被查封财产；但因被执行人李新锋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国和 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁海熙
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1133号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省阜城县阜城镇光明东路**，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：孙文卿，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华，男，1979年4月28日出生，汉族，原告工作人员，住阜城县。 被告：孙红瑞，男，1993年2月25日出生，汉族，住阜城县。 被告：王**晨，女，1995年12月28日出生，汉族，住阜城县。 被告：张文博，男，1978年5月20日出生，汉族，住阜城县。 被告：刘锐，女，1980年11月12日出生，身份证号码为 133031198011120028，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司（以下简称阜城农商银行）与被告孙红瑞、王**晨、张文博、刘锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜城农商银行委托诉讼代理人杨卫华到庭参加诉讼，被告孙红瑞、王**晨、张文博、刘锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜城农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告孙红瑞、王**晨偿还借款本金300000元及利息134532.08元（计算至2020年6月28日），并按月利率13.182‰支付2020年6月29日至借款清偿之日的利息；2.被告张文博、刘锐对上述借款本息承担连带保证担保责任。事实和理由：2017年6月13日被告孙红瑞向原告借款300000元，借款期限为2017年6月13日至2018年6月6日，借款月利率10.14‰，逾期罚息为月利率10.14‰上浮30%；被告张文博对上述借款提供连带保证担保。借款到期后，经原告信贷人员多次催收，被告孙红瑞仅偿还借利息1159.75元，剩余本息至今未能归还。被告王**晨与孙红瑞系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，故被告孙红瑞、王**晨应共同返还原告借款本金300000元及利息；被告张文博、刘锐系夫妻关系，共同在关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺书上签字，应对上述借款本息承担连带责任。 被告孙红瑞、王**晨、张文博、刘锐均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日被告孙红瑞向原告阜城农商银行申请借款300000元用于购原材料，并与妻子王**晨在借款人主要家庭成员同意借款承诺书上签字；被告张文博自愿提供保证担保。2017年6月13日经审核后原告授权代理人杨卫华与被告孙红瑞签订（阜）农信循借字（2017）第21652017969413号个人循环额度借款合同，约定被告孙红瑞向原告借款300000元，借款期限为2017年6月13日至2018年6月6日，借款月利率10.14‰，逾期罚息为月利率10.14‰上浮30%；同日原告授权代理人杨卫华与被告张文博签订（阜）农信高保字（2017）第21652017198857号最高额保证合同，约定被告张文博对上述贷款本金、利息、违约金及实现债权与担保权的一切费用提供连带责任保证，保证期间自2017年6月13日起至主债务履行期限届满起两年止。合同签订当日原告将借款300000元存入被告孙红瑞的62×××68账户，经原告催收被告孙红瑞仅偿还利息1159.75元，借款本金300000元及剩余利息未还。上述事实有原告陈述及其提供的申请书、借款人主要家庭成员同意借款承诺书、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据、催收通知书证实。 本院认为，原告阜城农商银行与被告孙红瑞签订的个人循环额度借款合同、与被告张文博签订的最高额保证合同，系合同当事人的真实意思表示，属有效合同，双方应诚信履行己方 的合同义务。原告阜城农商银行已按照合同约定提供借款，被告孙红瑞未按照约定的数额和期限返还借款本息，构成违约，该债务发生在被告孙红瑞与王**晨夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告孙红瑞、王**晨应共同返还借款并按合同约定支付利息。被告张文博为上述债务提供连带责任保证，故应承担连带责任。被告刘锐并非保证人，不应承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙红瑞、王**晨于判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2017年6月13日至2018年6月6日按月利率10.14‰计算，自2018年6月7日至清偿之日止按月利率13.182‰计算，已付利息1159.75元）； 二、被告张文博对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3909元，由被告孙红瑞、王**晨、张文博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  魏文升 二〇二〇年十二月八日 书记员  倪晶晶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6817号申请人程一鸣，男，1990年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳南明区。被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址在贵阳市南明区沙冲北路**。法定的代表人：王剑。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初7280号民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人程一鸣租金24574.68元及违约金4533.64元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费264元，执行费340元，共计29712.32元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款29712.32元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入清偿其所欠申请人的29712.32元债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十一日书记员  江 阳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9356号原告：李云继，男，1975年8月15日出生，汉族，住新沂市。原告：沙玉荣，女，1961年10月27日出生，汉族，住新沂市。原告：张军，男，1978年10月5日出生，汉族，住新沂市。原告：逢徐军，男，1972年3月9日出生，汉族，住新沂市。四原告共同委托诉讼代理人：杨明华，江苏元封律师事务所律师。被告：崔玉成，男，1977年6月25日出生，汉族，住新沂市。原告李云继、沙玉荣、张军、逢徐军与被告崔玉成共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李云继、沙玉荣、张军、逢徐军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云继、沙玉荣、张军、逢徐军的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李云继、沙玉荣、张军、逢徐军撤诉。案件受理费80元，由原告李云继、沙玉荣、张军、逢徐军负担。审判员  陆慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  章璐
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终64号上诉人（原审被告）：汪义江，男，1979年11月5日出生，汉族，住通城县。被上诉人（原审原告）：张应明，男，1995年2月17日出生，汉族，住崇阳县。上诉人汪义江因与被上诉人张应明买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初2120号民事裁定，向本院提起上诉。汪义江上诉称，请求撤销湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初2120号民事裁定。事实和理由：关于本案合同履行地的确定，上诉人与被上诉人的材料发货单，可以视为双方合同的一部分，材料发货单中写明了地址为通城，可认定合同履行地为通城县。被上诉人送货上门，按照法律规定，可确认交货地址为通城县，并且在交货当天，被上诉人即要求上诉人支付货款，可以认定被上诉人的意思表示就是在通城送货，在通城收取货款，双方当事人的义务都在通城履行，根据法律规定，按照交易习惯，可以认定通城为合同履行地。不属于原审裁定作出的不能确定合同履行地的情形，原审适用法律错误。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，张应明起诉汪义江要求支付货款，争议标的为给付货币,张应明为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地为张应明住所地。故湖北省崇阳县人民法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。汪义江的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 涂海兰审判员 汤兆光二〇二〇年十二月一日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1105号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人:谭同金,董事长。特别授权代理人：巫礼彬，系四川江安农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：李益，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。被执行人：邱芳，男，1968年4月29日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行李益、邱芳金融借款纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协并向法院提供和解协议复印件一份。申请执行人申请法院解除对被执行人的限制高消费、纳入失信被执行人名单强制措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1286号 申请执行人:海宁市融金担保有限公司 被执行人:滕林春、孙丽华、苏建安 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1286号案件,初执案号（2018）浙0481执4690号，即申请执行人海宁市融金担保有限公司与被执行人滕林春、孙丽华、苏建安追偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10540号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2020年12月28日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14643号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：宫兆良，男，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告宫兆良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2848号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：吴士合，董事长。被执行人：山东正能新能源科技有限公司。。住所地：阳谷县祥光工业园统一社会信用代码：91371521087163864T。法定代表人：杨继团，执行董事兼经理。被执行人：山东阳谷恒泰实业有限公司。。住所地：阳谷县闫楼镇三教寺北统一社会信用代码：9137152126714875XQ。法定代表人：杨传省，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷县神龙面粉有限公司。。住所地：阳谷县高庙王镇王楼村统一社会信用代码：91371521663503872Q。法定代表人：王文绪，执行董事兼总经理。被执行人：杨继哲，男，1991年4月16日出生，汉族，阳谷县闫楼镇三教寺村村民，住。被执行人：杨传省，男，1959年4月8日出生，汉族，山东阳谷恒泰实业有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：周风芝，女，1959年9月21日出生，汉族，阳谷县闫楼镇三教寺村村民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初889号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳谷县神龙面粉有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳谷县神龙面粉有限公司在中国农业发展银行20337152100×××56账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十三日书记员  马德彪
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特1584号 申请人：沈建红，男，1968年6月9日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。 被申请人：陈建跃，男，1978年12月13日出生，住泗阳县。 申请人沈建红与被申请人陈建跃保证合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建跃所有的银行存款16000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3686号 申请执行人：刘宣影，女，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北恒宝旺超市有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路**负**，统一社会信用代码91340603MA2TYADE7K。 法定代表人：孔威，该公司总经理。 本院在执行刘宣影与淮北恒宝旺超市有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力相山区劳动人事争议仲裁委员相劳人仲案字（2020）97号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人拖欠工资等4903元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权4903元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1250号申请执行人：姜玉军，男，1965年2月28日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：张子军，男，现住鸡东县。被执行人：郝铁金，男，1965年12月3日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。本院在执行姜玉军申请执行张子军借款合同纠纷一案中，申请执行人姜玉军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初139号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的56100元及债务利息、诉讼费1202元、执行费742元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郝铁金公告送达执行通知书，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人郝铁金纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本案执行中经线下查询，依法裁定扣划被执行人姜玉军存款，并已依法支付给申请执行人姜玉军。本院依法对被执行人郝铁金进行第二次网络财产查询，未查到被执行人郝铁金有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人姜玉军未受偿执行标的为54450元。申请执行人姜玉军向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 付云升二〇二〇年十二月八日书记员 郭金明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢69号申请执行人：招商银行股份有限公司营口分行,住站**。被执行人：杨德新，男性,1979年12月1日生，汉族，住站**。孙桂丽，女性,1975年3月24日生，居民身份证号码2108241975********，汉族，住站**。；沈连震，男性,1975年2月8日生，居民身份证号码2108041975********，汉族，住站**。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司营口分行与被执行人杨德新、孙桂丽、沈连震合同、无因管理、不当得利一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执恢69号案件的执行。终结（2020）辽0802执恢69号案件中对被执行人杨德新、孙桂丽、沈连震的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初10687号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：张健，男，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告张健供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   贺丽丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民监7号监督机关：临清市人民检察院。申诉人（原审被告）：赵秀平，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被申诉人（原审原告）：山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行。住所地：山东省临清市先锋办事处石槽村。负责人：陈景伟，行长。原审被告：徐德志，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原审被告：范玲，女，1970年3月11日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原审被告：刘雷祖，男，1980年7月20日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原审被告：徐桂云，女，1978年8月12日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原审被告：王俊国，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住山东省临清市。申诉人赵秀平因与被申诉人山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行及原审被告徐德志、范玲、刘雷祖、徐桂云、王俊国金融借款合同纠纷一案，不服本院于2017年12月19日作出（2017）鲁1581民初4223号民事判决，向临清市人民检察院申诉。临清市人民检察院以临检民监[2020]37158100001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永岭审判员  肖进青审判员  邢红丽二〇二〇年十二月七日书记员  吴宇昊
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1311号上诉人（原审被告）：乐远号，男，1971年3月23日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：乐志略，湖北磊落律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓艳霞，女，1963年11月23日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：余俊，湖北融腾律师事务所律师。上诉人乐远号因与被上诉人邓艳霞股权转让纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐远号上诉请求：１、撤销湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1621号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；２、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：１、原审仅以《个人股份转让协议》合同文本内容认定乐远号与邓艳霞间交易内容为“深快美公司”的股权转让，未结合双方交易背景、磋商过程、合同目的和履行情况，查明双方实际交易内容为“深快美汽车护理专家经营店”的个人合伙份额转让，属认定事实错误。２、原审以《个人股份转让协议》约定的交易内容为“深快美公司”股权，但深快美公司并不存在，实际是个体工商户且以个人合伙的方式经营，据此认定合同主要内容不真实、协议违反了法律的强制性规定，而判定合同无效，属适用法律错误。３、原审认定合同无效后，仅判决乐远号返还取得的转让款，未处理邓艳霞取得的合伙经营财产份额和经营收益，损害了乐远号的财产权益。被上诉人邓艳霞辩称，１、一审认定事实清楚，适用法律正确。２、上诉人乐远号承认拟转让股权公司“深快美公司”不存在，即表明其在订立股权转让合同时，就存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈情形，其上诉要求确认严重损害邓艳霞合法权益的合同有效，其请求违背事实和法律，应予驳回。３、乐远号恶意诉讼拖延履行原审判决内容，请求驳回其上诉请求。邓艳霞向一审法院起诉请求：1、确认原被告签订的《个人股份转让协议》无效；2、判令被告向原告返还已支付的款项100000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年10月9日,原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人股份转让协议》,约定:甲方深快美公司于2008年4月29日成立，由甲方与蔡平合资经营，现甲方将其占公司55%的股权转让给乙方，并征得蔡平同意。即以138000元价格转让给乙方。签合同时付100000元，另38000元在2020年元月25日前付清。甲方保证对其转让给付乙方股权拥有完全处分权。协议生效后，乙方按股份比例分享公司利润及分担风险。在转让过程中相关费用由乙方承担。本协议签订经工商报政府主管部门批准生效。双方应于30日到工商部门办理变更登记手续。合同签订过程中，原告按约定向被告支付100000元，被告因未能按合同约定到工商部门办理变更登记手续，原告遂以被告转让股权行为违法，所签订股权转让合同无效，要求返还已支付款项100000元。另查明，原、被告签订的《个人股份转让协议》,写明深快美为有限公司,系合伙经营,而事实上,根据工商营业执照信息显示,为个人经营,系个体工商户，并非有限公司,《个人股份转让协议》中所表述的乐远号占公司55%的股权，为公司股东的事实是不存在的。一审法院认为,原被告所签订的《个人股份转让协议》,其内容是不真实的,是以合法形式掩盖其非法目的的协议,同时该协议也违反了法律、法规的强制性规定,应为无效协议。被告由此合同而取得的100000元，依法应予返还。故原告诉请协议无效，请求返还协议价款100000元，合法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原告邓艳霞与被告乐远号签订的《个人股份转让协议》无效；二、被告乐远号于判决生效之日起五日内一次性返还原告邓艳霞100000元。案件受理费3060元，由被告乐远号承担。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”《个人股份转让协议》系乐远号与邓艳霞在多次协商达成合意的前提下签订，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规关于效力性的强制性规定，亦不属于以合法形式掩盖非法目的的情形。虽然在协议中约定“经工商报政府主管部门批准后生效”，但该协议无须经工商或政府部门批准生效，故《个人股份转让协议》自成立时生效，一审认定为无效适用法律不当，本院予以纠正。《个人股份转让协议》中约定：乐远号将占有公司55%的股权以138000元的价格转让给邓艳霞，并于三十日内到工商行政管理机关办理变更登记手续。但双方协议转让的“深快美汽车护理部”经营性质属于个体工商户，依据《个体工商户条例》第十条第二款规定：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续。”故双方到工商部门申请办理变更手续时被告知不能直接变更登记。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”本案属于在法律上不能履行的情形，且邓艳霞于2020年1月11日向乐远号发出了《解除〈个人股份转让协议〉通知书》，双方协议已解除，故乐远号应向邓艳霞返还已支付的100000元转让款。关于乐远号上诉称一审未处理邓艳霞取得的合伙经营财产份额和经营收益，损害了乐远号的财产权益。经查明，邓艳霞未从“深快美汽车护理部”分配经营收益，故乐远号的该上诉理由不成立。综上，一审判决关于合同效力的认定适用法律错误，但实体处理恰当。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条、《个体工商户条例》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1621号民事判决第二项；二、撤销湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1621号民事判决第一项；三、驳回邓艳霞的其他诉讼请求。一审案件受理费3060元，二审案件受理费2300元，均由乐远号负担。本判决为终审判决。审判长 汪 莉审判员 姚仁友审判员 熊 飞二〇二〇年十二月十八日法官助理廖文杰书记员夏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新01行终146号   上诉人（原审原告）：荣丽媛，女，1987年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：范晓毅，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：师杨（荣丽媛丈夫），男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街**。   法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人：姚萍，女，乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。   原审第三人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**。   法定代表人：姜毅，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局局长。   委托诉讼代理人：李尚勇，男，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心法制科科长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。   原审第三人：邹鹤，女，1974年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马克亮，乌鲁木齐市米东区市中法律服务所法律工作者。   原审第三人：艾海提江·艾合买提，男，1983年2月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人荣丽媛、乌鲁木齐市自然资源局及原审第三人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局（下称乌市房产局）、邹鹤、艾海提江·艾合买提因房屋行政抵押登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2019）新0105行初181号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了庭审询问。上诉人荣丽媛委托诉讼代理人范晓毅、师杨；上诉人乌鲁木齐市自然资源局委托诉讼代理人姚萍、钟翠芳；原审第三人乌市房产局委托诉讼代理人李尚勇、王洪举；原审第三人邹鹤委托诉讼代理人马克亮到庭参加了庭审询问。本案现已审理终结。   荣丽媛上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律错误。乌鲁木齐市沙依巴克区××街X号的实际所有人为本案上诉人荣丽媛，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2015）水行初字第71号行政判决及二审法院（2015）乌中行终字第123号行政判决已确认房产局颁发乌房权证沙依巴克区字第XXXX号房屋所有权证的行政行为违法；乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2016）新0105行初44号行政判决，撤销乌鲁木齐市住房保障和房产管理局为第三人艾海提江·艾合买提颁发的乌房权证沙依巴克区字第XXXX号房屋所有权证。《房屋登记办法》第十一条第三款规定，申请人应当对提交的申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。因此，第三人艾海提江·艾合买提与第三人邹鹤之间以“乌房权证沙依巴克区字第XXXX号房屋所有权证”作为抵押签订的抵押合同无效，房产局以此权证及双方的抵押合同所颁发的“乌房沙依巴克区他字第XXXX号”他项权登记证书欠缺合法的事实基础，应当撤销。即作为抵押权人的房屋产权人艾海提江·艾合买提与他项权人邹鹤，双方办理的抵押登记房屋的登记效力基础，在客观事实上不合法，已不存在。   另第三人邹鹤在同一时间段内，有多份裁判文书都涉及其与他人签订合同，他人以房产向邹鹤作抵押，邹鹤取得该房产的他项权证的判决。因此依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》，不能完全排除第三人邹鹤与第三人艾海提江·艾合买提签订抵押合同系其职业放贷行为，第三人邹鹤属善意第三人认定明显事实依据不足。   综上所述，第三人艾海提江·艾合买提房产登记被依法撤销后而丧失了所有权，若还存在以原所有权人的房屋设定抵押权登记，违反了国家法律、法规的强制性规定。一审判决显属法律适用法律错误；以第三人邹鹤善意取得为由，不予撤销抵押登记，明显属认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销乌市房产局对乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街X号房产办理的“乌房沙依巴克区他字第XXX号”他项权登记。   乌鲁木齐市自然资源局上诉称，乌市房产局当时作出的被诉行政行为并无任何过错。一审判决确认该被诉行政行为违法，显属不当。我局当时办理的涉案房屋抵押权登记并无过错，一审判决适用行政诉讼法第七十四条第一款第一项的前提在本案中并不存在，一审判决确认我局作出的被诉行政行为违法，属于认定事实不清，适用法律错误。一审判决确认被诉行政行为违法，而不判决撤销抵押权登记，将给我局以后的依法行政带来隐患，也将造成抵押权人无法依法行使抵押权的情况。综上，请求二审法院：撤销（2019）新0105行初181号行政判决，并依法改判为驳回荣丽媛的一审诉讼请求。   原审第三人乌市房产局述称，我局当时作出的被诉行政行为，合法合规并无不当，更不存在违法。根据房屋登记办法的规定，申请人申请办理房屋登记时提供虚假材料的，应由申请人即艾海提江·艾合买提承担相应的法律责任。本案邹鹤涉嫌从事职业放贷，一审判决认定其抵押权属善意取得并不合适。本案并不涉及国家利益和社会公共利益，一审判决却适用行政诉讼法第七十四条第一款第一项的规定，属于适用法律错误。综上，请求二审法院：1、依法撤销（2019）新0105行初181号行政判决；2、依法改判为撤销乌鲁木齐市住房保障和房产管理局对乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街X号房屋作出的抵押登记。   原审第三人邹鹤述称，上诉人对于一审法院查明的事实没有异议，只是在公证方面出了问题。我们认为本案是行政案件，不是民事的案件，基于物权法规定和自治区房屋权属条例的规定，我们的手续、程序是合法的。抵押时的房产证是真实的，邹鹤提供的抵押资料没有瑕疵，抵押依法成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。   本院认为，原审判决以原审第三人邹鹤的善意取得构成对房屋登记机构撤销抵押登记的法定阻却事由为由，判决确认乌市房产局对乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街X号房屋作出的抵押登记的行政行为违法，认定事实与裁判结果相互矛盾，且无相关法律依据，一审判决认定事实不清、适用法律错误，应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初181号行政判决。   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   二审案件受理费50元（上诉人荣丽媛、乌鲁木齐市自然资源局均已预交），由本院分别退还给上诉人荣丽媛、乌鲁木齐市自然资源局。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   李冰蕊
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执559号之一申请执行人：孙小林，女，汉族，1973年11月22日出生，无业，住湖北省公安县。申请执行人：刘文卉，女，汉族，1992年9月5日出生，无业，住湖北省公安县。申请执行人：甘永华，女，汉族，1962年5月6日出生，无业，住湖北省公安县。申请执行人：张某1，女，汉族，2013年6月5日出生，住湖北省公安县。法定监护人：张某6，女，汉族，1983年5月6日出生，住湖北省公安县。系申请执行人张某1之母。申请执行人：张某2，男，汉族，2006年10月8日出生，住湖湖北省公安县。法定监护人：张某6，女，汉族，1983年5月6日出生，住湖北省公安县。系申请执行人张某2之母。申请执行人：张某3，女，汉族，2014年1月23日出生，住湖北省公安县。法定监护人：万某2，男，汉族，1986年9月12日出生，无业，住湖北省公安县。系申请执行人张某3之父。申请执行人：张某4，男，汉族，2017年2月6日出生，住湖北省公安县。法定监护人：毛某，男，汉族，1980年11月27日出生，无业，住湖北省公安县，系申请执行人张某4之父。申请执行人：张某5，女，汉族，2006年8月16日出生，住湖北省公安县。法定监护人：毛某，男，汉族，1980年11月27日出生，无业，住湖北省公安县。系申请执行人张某5之父。申请执行人：万某1，男，汉族，2011年10月8日出生，住湖北省公安县。法定监护人：万某2，男，汉族，1986年9月12日出生，无业，住湖北省公安县。系申请执行人万某1之父。被执行人：湖北博朗房地产开发有限公司，住所地湖北省公安县埠河镇江南新区湘鄂大市场第**。法定代表人：陈学飞，该公司经理。申请执行人孙小林、刘文卉、甘永华、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、万某1与被执行人湖北博朗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂1022民初643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依申请执行人申请于2020年8月31日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务，逾期未履行则应向本院报告之前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发布限制消费令对其予以惩戒。因新冠疫情影响，对被执行人法定代表人的拘留措施未能实际实施。本院划拨了被执行人湖北博朗房地产开发有限公司银行存款640771.74元并发放申请执行人，查封了被执行人湖北博朗房地产开发有限公司名下位于公安县埠河镇的18套不动产。此外未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人以其正在对本案的执行依据提起申述且被查封不动产已全部出售为由向本院提出暂缓处置被查封的不动产。申请执行人认可本院的财产调查结果并同意暂缓对不动产的处置，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月三十日书记员  王 飞
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤20执550号申请执行人：张小弘，女，1967年4月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：皮帔，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所实习律师。被执行人：深圳前海凯恩斯投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：胡训宇。张小弘与深圳市前海凯恩斯投资管理有限公司(以下简称前海凯恩斯公司)合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年6月11日作出的（2019）穗仲案字第7755号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、前海凯恩斯公司向张小弘返还认购款100万元并支付利息；2、前海凯恩斯公司补偿张小弘律师费8000元、担保费1061.63元、保全费5000元；3、本案仲裁费24558元，由前海凯恩斯公司承担。张小弘以前海凯恩斯公司未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行过程中，查明在本案仲裁期间已于2019年8月22日财产保全冻结被执行人前海凯恩斯公司持有的中山市凯恩斯裕龙投资管理有限公司2.12%的股权。本院通过网络执行查控系统查询后，查被执行人前海凯恩斯公司有少量银行存款，已被本院另案冻结。本院依法向被执行人发出限制消费令，被执行人无其他可供执行的财产。被执行人于2020年12月向广州市中级人民法院申请撤销本案生效裁决，广州市中级人民法院已于2020年12月14日立案受理。本院认为，广州市中级人民法院已经立案受理被执行人前海凯恩斯公司的撤销仲裁裁决申请，依法应当中止对被执行人财产的执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款（4）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤20执550号案终结本次执行程序。具备执行条件或查找到其他财产线索后，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 卓 靖执行员 雷 勇执行员 叶繁荣二〇二〇年十二月二十三日书记员 周兴源
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43892-43895号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：秦杰，男，系该公司员工。被告：广州市拼程信息技术有限公司，住所地广，住所地广东省广州市增城区永宁街凤凰城凤妍苑二街首层**v>法定代表人：杨华。原告北京河图创意图片有限公司诉被告广州市拼程信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院于2020年9月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告广州市拼程信息技术有限公司下落不明，需要公告送达，本四案不宜适用小额诉讼程序，于2020年10月19日裁定转为普通程序，并于2020年10月20日向原告北京河图创意图片有限公司送达补交案件受理费通知。原告北京河图创意图片有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本四案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。已经收取的四案受理费100元，减半收取计50元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月二日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢73号 申请执行人西宁宇飞建筑装饰工程有限公司与被执行人青海弘桂坊餐饮有限公司、丁天龙、桂张**、朱明、王霁舟装饰装修合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年10月31日，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月17日依法终结本案的本次执行程序。2020年8月13日申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人青海弘桂坊餐饮有限公司、丁天龙、桂长平、朱明、王霁舟支付申请执行人西宁宇飞建筑装饰工程有限公司装修款200000元，诉讼费2150元。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法冻结、扣划了被执行人桂长平银行存款117661.12元，并于2020年8月14日发放给申请执行人。12月18日本院依法冻结、扣划被执行人丁天龙、朱明、桂长平银行存款共计89057.55元，12月24日发放给申请执行人本案剩余款84489元，多扣划的1636.55元退还被执行人桂长平。现本案已全部执行完毕，本案执行费2932元已由被执行人桂长平缴纳，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（（2017）青0104民初1236号民事判决书确定的内容被执行人已全部履行完毕，本案执行费2932元已由被执行人桂长平缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢73号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执异112号案外人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：张军，该公司经理。申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省图们市。法定代表人：李光，该公司董事长。委托代理人：单炳刚，该公司职员。被执行人：图们市顺和种植专业合作社（原吉林省福临门种植专业合作社联合社图们市分社），住所地：吉林省图们市。法定代表人：邹丽君，该公司经理。被执行人：吉林省利泽生物科技有限公司，住所地：吉林省榆树市。法定代表人：邹丽君，该公司经理。被执行人：通化市禹信融资担保有限公司（原通化市禹信担保有限公司），住所地：吉林省通化市。法定代表人：叶静，该公司经理。被执行人：邹建国，男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：周雅晶，女，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人图们市顺和种植专业合作社、吉林省利泽生物科技有限公司、通化市禹信融资担保有限公司、邹建国、周雅晶借款合同纠纷一案中，案外人珲春启帆水产（集团）股份有限公司于2020年12月10日对本院冻结通化市禹信融资担保有限公司在图们敦银村镇银行股份有限公司账户为3580xxxxxx********x390内的存款400万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人珲春启帆水产（集团）股份有限公司称，法院冻结通化市禹信融资担保有限公司在图们敦银村镇银行股份有限公司账户358xxxxxxxxx********内的存款5026454.69元，其中400万元是案外人存入账户的保证金，法院的冻结行为侵害了案外人的合法权益。请求法院解除对400万元的冻结。本院查明，2019年3月，在审理原告图们敦银村镇银行股份有限公司与被告图们市顺和种植专业合作社、吉林省利泽生物科技有限公司、通化市禹信融资担保有限公司、邹建国、周雅晶金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出（2019）吉24民初23号民事裁定，冻结通化市禹信融资担保有限公司在图们敦银村镇银行股份有限公司账户为3580xxxxx********内的存款20618892元，实际冻结5026454.69元。2020年3月6日，本院续冻该账户。2019年9月9日，本院作出（2019）吉24民初23号民事判决，主要内容：一、被告图们市顺和种植专业合作社（原吉林省福临门种植专业合作社联合社图们市分社）于本判决生效后立即偿还原告图们敦银村镇银行股份有限公司贷款本金2000万元、支付利息318892元；二、被告图们市顺和种植专业合作社（原吉林省福临门种植专业合作社联合社图们市分社）于本判决生效后立即偿还原告图们敦银村镇银行股份有限公司支付律师代理费5万元；三、被告通化市禹信融资担保有限公司、吉林省利泽生物科技有限公司、邹建国、周雅晶对本判决中被告图们市顺和种植专业合作社（原吉林省福临门种植专业合作社联合社图们市分社）承担的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告图们敦银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。图们市顺和种植专业合作社不服向吉林省高级人民院提起上诉，吉林省高级人民法院于2020年5月18日作出（2020）吉民终85号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，图们敦银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月向双方当事人送达执行举证通知书、执行通知书、报告财产令等相关文书。2020年11月26日，本院以被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力为由，将本案终结本次执行程序。2018年3月23日，案外人珲春启帆水产（集团）股份有限公司以75名个人的名义在图们敦银村镇银行股份有限公司贷款3000万元。同日，案外人在通化市禹信融资担保有限公司账户358xxxxxxx********存入保证金400万元。2020年4月20日，案外人珲春启帆水产（集团）股份有限公司已全部偿还3000万元。对此，申请执行人予以认可，并认为应退还给案外人的保证金400万元。本院认为，本院在冻结之前案外人为了贷款将保证金存入被执行人通化市禹信融资担保有限公司账户，现案外人已全部还清贷款的情况下，应退还给案外人存入的保证金。案外人异议理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对通化市禹信融资担保有限公司在图们敦银村镇银行股份有限公司账户为35xxxxx********内的存款400万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 金亨权审判员吴东俊审判员金春花二〇二〇年十二月十七日书记员 周             莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2139号申请执行人：李新民，男，1952年4月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王彪，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。李新民与王彪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务费200000元及利息（以200000元为基数，2019年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以20000元为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月29日、2020年12月7日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询发现被执行人银行账户存款两万余元，已划拨并发还申请执行人。查询发现被执行人名下有汽车两辆，经与申请执行人联系，申请执行人表示因不能实际控制车辆，同意不再采取执行措施。三、于2020年11月10日向郑州市不动产登记部门、于2020年11月19日向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年12月2日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2020年12月11日委托河南省驻马店市泌阳县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现可供执行财产。六、于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3601号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州高新支行，住所地杭州市西湖区翠苑街道文二路**，组织机构代码:843043623。法定代表人陆峰。被执行人傅青松，男，1979年10月5日出生，住浙江省新昌县。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州高新支行与被执行人傅青松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9359号民事判决书已经发生法律效力。因傅青松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州高新支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人傅青松归还申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州高新支行借款本金26699.41元及利息11597.34元（暂计至2020年7月20日，此后以未还本金为基数按借款合同约定和人民银行相关规定计至款清之日）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费704元，执行费474元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人傅青松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅青松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅青松的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅青松名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅青松未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人傅青松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅青松适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州高新支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅青松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执3601次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十二月十五日书记员  程玉勤