wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执426号 被执行人：程海峰，男，汉族，无固定职业，现住北京市朝阳区高碑店乡半壁村惠河南街****乐也重庆火锅。 被执行人程海峰贩卖毒品罪执行一案，执行依据（2017）黑0904刑初87号刑事判决书，执行标的5000.00元。经查，被执行人程海峰2020年7月6日服刑期满，出狱后无固定收入，无其他财产可供执行，其本人承诺自2021年3月份开始，每月28日前缴付罚金500.00元，至5000.00元案款全部履行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执426号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳雪松
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3260号 原告：陈宜友，男，1975年2月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李志刚，新疆石河子市红山法律服务法律工作者。 被告：王新军，男，1979年10月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王国元，新疆天众律师事务所律师。 被告：冯莉，女，1980年12月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告陈宜友与被告王新军、被告冯莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈宜友于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宜友自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分,不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宜友撤诉。 审 判 长  刘玉平 审 判 员  王 妍 人民陪审员  孙爱兰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  黄 玥 1
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他615号申请执行人：唐艳平，男，汉族，生于1985年5月15日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：汪海峰，男，汉族，生于1985年9月24日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人唐艳平与被执行人汪海峰民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年11月11日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初575号民事判决书由文县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  安武民审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 刚
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2546号申请执行人：苏长胜，男性，1955年04月19出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口均鼎物流有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：马文权。被执行人：孙丽舫，女性，1953年10月08出生，汉族，住大石桥市。被执行人：马洪堂，男性，1953年11月15出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人苏长胜与被执行人营口均鼎物流有限公司、孙丽舫、马洪堂机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人苏长胜向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2546号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 余
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1270号之一申请执行人：吉林东方金属构件有限公司，住所地：长春市二道区三道镇4委。法定代表人：郭玉秋，总经理。被执行人：通化市天河线路器材有限公司，住所地：吉林省通化市文明路**。法定代表人：黄青松，经理。本院在执行吉林东方金属构件有限公司与通化市天河线路器材有限公司承揽合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0105民初1962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行180000元及相应利息，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果被执行人名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  屈永泽二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘志龙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执654号 申请执行人：陈美贤，女性,1983年2月5日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市洛科斯电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇同福西路**。 法定代表人：李日海。 本院在执行申请执行人陈美贤与被执行人中山市洛科斯电器有限公司劳动争议一案中，经查被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执654号申请执行人陈美贤与被执行人中山市洛科斯电器有限公司劳动争议一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执654号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 冼秋儿
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1271号 原告：曾凡建，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 被告：陈伟平，男，1985年9月2日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：唐沐林，广西中纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓芳，广西中纬律师事务所律师。 原告曾凡建与被告陈伟平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告曾凡建于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的自行处分，且未违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾凡建撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾凡建负担。 审 判 员 钟翔 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑飞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9663号 中山市乐美达儿童用品有限公司: 关于珠海途与文化创意有限公司与中山市乐美达儿童用品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初11416号民事判决，本院于2020年12月01日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15673号申请执行人付素英，女，汉族，1946年8月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郭丽红，女，汉族，1970年7月1日出生，住郑州市惠济区，现住郑州市金水区。关于付素英诉郭丽红饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14384号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郭丽红于本判决生效后十日内向原告付素英赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费共计6890元；二、驳回原告付素英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告负担。因郭丽红未履行生效法律文书确定的义务，权利人付素英于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭丽红名下银行存款7062.66元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十二月四日书记员  康晶晶
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3267号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司漳州东门支行，住所地福建省漳州市芗城区漳福路**6-10，统一社会信用代码：913506006784769856。 负责人陈艺明，职务：行长。 被执行人:漳州百龄园艺有限公司，，住所地福建省漳州市芗城区蜈蚣山路**统一社会信用代码：91350600759382307P。 法定代表人张百龄，职务：总经理。 被执行人:漳州台达竹木制品有限公司，住所，住所地福建省漳州市芗城区蜈蚣山路**社会信用代码：91350600611450772X。 法定代表人张胜达，职务：总经理。 被执行人:张百龄，男，汉族，1958年10月9日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:白美美，女，汉族，1965年8月13日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州东门支行与被执行人漳州百龄园艺有限公司、漳州台达竹木制品有限公司、张百龄、白美美金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初27号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）闽0602执3267号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 飞
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10213号之三申请执行人：赵绍宇，男，汉族，1966年10月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：肖伟鹏，男，汉族，1981年11月14日出生，身份证住址：广东省陆丰市。被执行人：陈华东，男，汉族，1969年7月4日出生，住广东省珠海市香洲区。关于赵绍宇与肖伟鹏、陈华东金融民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13428号民事调解书已经发生法律效力，因肖伟鹏、陈华东未履行上述生效法律文书确定的法律义务，赵绍宇于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人赵绍宇与被执行人肖伟鹏、陈华东于2020年12月10日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0402执10213号案件的执行。在终结执行情形消失后，申请执行人可在申请执行时效内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二○二○年十二月十四日书记员陈秋桦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11851号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：王梦，女，1977年8月18日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王梦（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏、被告王梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求：1、依法判令被告王梦立即偿还原告借款本金17997.51元；2、依法判令被告王梦立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月26日，利息1960.39元、费用2699.04元）；3、依法判令被告王梦立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告王梦承担。被告辩称：欠款属实，因生活困难，希望原告能减免利息、费用。本案查明：信用卡申领人：王梦；信用卡卡号：62×××27；欠款情况为截至2020年8月26日，被告尚欠借款本金17997.51元、利息1960.39元、费用2699.04元，共计22656.94元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王梦于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金17997.51元；二、被告王梦于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数，按信用卡（个人卡）领用合约约定的标准和限额自欠款之日起计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、被告王梦于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由被告王梦负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告王梦于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行）。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁溢
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初296号原告：华为技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：肖姗姗，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭忠森，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：芦淞区创想数码产品商行。经营地址：株洲市芦淞区建设南路家润多广场商业区第一层159号。经营者：王玲芝。原告华为技术有限公司与被告芦淞区创想数码产品商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告华为技术有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告华为技术有限公司负担。审 判 长  阳桂凤审 判 员  李小红人民陪审员  王振瑛二〇二〇年十二月四日书记员龚关
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2904号申请执行人：程鹏真，男，1975年3月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：杨文立，男，1974年3月24日生，汉族，住江苏省丰县。程鹏真与被执行人杨文立民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，程鹏真于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人许向阳给付人民币60000.00元及利息。同时依法应承担执行费800.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月28日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人杨文立适用限制高消费措施，2020年12月18日将被执行人杨文立纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话谈话方式将被执行人杨文立名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨文立名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月三十日书记员  江 珂
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3625号之二 申请执行人：冯敏，女，1988年7月8日出生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：安永飞，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被执行人：罗国清，男，1958年5月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：潘仕霞，女，1963年3月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：罗方富，男，1967年11月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐瑞蔚，国信信扬（深圳）律师事务所律师。 申请执行人冯敏与被执行人罗国清、潘仕霞、罗方富合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁248号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12306452元及利息等，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押房产位于深圳市××区，为了提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁248号仲裁裁决书由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月四日 书记员 姜      磊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1382号申请执行人赵海萍,女,1982年9月25日生,汉族，务农，住昌图县。被执行人刘云峰,男,1971年11月6日生,汉族，务农，户籍所在地昌图县，现住大连市甘井子区。申请执行人赵海萍与被执行人刘云峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2020年12月13日冻结被执行人刘云峰在中国建设银行股份有限公司6214670780005576589_156_1账户内存款10710元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3291号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王阿娉
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1222执异137号 异议人：张恒军，男，1961年2月8日生，汉族，住太和县。 申请执行人：王坤，女，1978年1月8日生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：邢和英，女，1962年10月9日生，汉族，住太和县。 被执行人：张恒军，男，1961年2月8日生，汉族，住太和县。 本院在执行王坤与邢和英、张恒军民间借贷纠纷一案中，被执行人张恒军提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 被执行人张恒军异议称：2017年7月16日邢和英因资金周转经异议人担保向王坤借款28万元，2019年11月11日王坤提出诉讼，2019年12月18日法院作出判决，邢和英借款8万元，异议人承担连带责任，执行过程中，异议人作为担保人已替邢和英偿还了借款8万元及利息。异议人与邢和英原系夫妻，在借款前已离婚，法院查封的是异议人个人财产，法院应该在异议人已为邢和英偿还完借款后解除对房屋的查封。 申请执行人王坤称：法院执行的是邢和英与张恒军名下一套共有房产，且借款时二人已提供结婚证，在执行程序中才得知已于借款之前办理离婚手续，异议人存在欺诈行为，现在二被执行人一直共同生活，办理离婚手续的目的就是为了逃避债务。 经审查查明：王坤与邢和英、张恒军、尹翠翠民间借贷纠纷一案，在审理期间，本院依原告王坤的财产保全申请，于2019年11月20日以（2019）皖1222民初9321号民事裁定书查封了张恒军名下位于太和县民安路西侧创意路东侧嘉年华府6号楼504户房屋所有权。2019年12月18日本院作出（2019）皖1222民初9321号民事判决书，判决主文为：一、被告邢和英于本判决生效之日起十日内偿还原告王坤借款本金8万元及利息（利息自2018年8月17日起计算至还清之日为止，月利率按2%计算）。二、被告邢和英于本判决生效之日起十日内偿还原告王坤借款本金20万元及利息（利息自2018年9月1日起计算至还清之日为止，月利率按2%计算）。三、被告张恒军对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告张恒军承担上述债务后有权向被告邢和英追偿。四、驳回原告王坤的其他诉讼请求。因义务人不履行该生效法律文书确定的义务，王坤向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年6月1日作出（2020）皖1222执1553号执行裁定书，裁定对被执行人张恒军位于太和县嘉年华府6号楼504户房产予以拍卖、变卖处理。2020年10月10日尹翠梅代张恒军支付欠款8万元，至此，张恒军尚欠利息47452元，诉讼费用4670元。 另查明：张恒军与邢和英于2016年8月20日办理离婚手续；位于太和县民安路西侧创意路东侧嘉年华府**楼**于2016年9月20日备案登记在被执行人张恒军名下，且于2016年12月21日办理了预售商品房买卖预告登记，权利人为张恒军。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权……。本院所查封的房屋登记在被执行人张恒军名下，因张恒军是本案的被执行人，本院对被执行人张恒军名下的房产采取强制措施并无不妥。因此，被执行人张恒军以已偿还完毕欠款为由，请求解除查封的理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回张恒军的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长  方冰峰 审判员  徐卫东 审判员  常 杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘晓翠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2296号 申请执行人吴树彬，男，汉族，1978年1月4日生，住贵州省大方县。 被执行人贵州环泰新能源科技有限公司，住所地：贵州省大方县东关乡大寨村。 法定代表人勾朝贵。 申请执行人吴树彬与被执行人贵州环泰新能源科技有限公司合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贵州环泰新能源科技有限公司逾期未履行该民事调解书所确定的义务59000.00元、案件受理费638.00元，申请执行人吴树彬于2020年11月3日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人贵州环泰新能源科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款,无车辆登记信息，无不动产登记信息。2020年12月29日本院作出（2020）黔0521执2296号限制消费令、执行决定书对被执行人贵州环泰新能源科技有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，同日冻结被执行人贵州环泰新能源科技有限公司银行存款账户。 本院认为，本案的执行标的59000.00元、案件受理费638.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2296号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  胡星冉
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民监13号 原审原告谢廷生，男，满族，1955年3月24日生，住址本溪满族自治县。 委托书诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 原审被告本溪满族自治县城乡建设综合服务中心（原本溪满族自治县市政（园林）管理处）。住所地：本溪满族自治县小市镇政府路**-2。统一社会信用代码：12210521MB19960570。 法定代表人：宫兆一，系主任。 委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。 原审原告谢廷生与原审被告本溪满族自治县城乡建设综合服务中心建设工程施工合同纠纷一案，不服（2006）本县民合初420号民事判决书，向我院申请再审，请求撤销本溪满族自治县人民法院（2006）本县民合初420号民事判决书。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 经本院查明：1、原审判决已经超出法定再审期限。 2、原审原告向本院提供证人李某、邓某出具的证明，但二人均表示不清楚原审被告欠原审原告473787.01元的事实，故原审原告提供的新证据不足以推翻原判决。 本院认为，谢廷生的申请不符合再审条件，依照《最高人民法院民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回谢廷生的再审申请。 审判长 赵 欣 审判员 包维新 审判员 李梦楠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 谢佳书 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初729号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李财玉，男，1963年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告桂林银行股份有限公司与被告李财玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6402号 原告：蒋某1，男，1965年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：蒋某2，男，1956年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 原告蒋某1与被告蒋某2继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某1，被告蒋某2及其委托诉讼代理人黄国斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认蒋某1、蒋某2双方在2009年11月15日签订的《父母住的房子分契约》合法有效；2、请求依法判令坐落在永康市××镇××村××号后半间房屋（1-3层半）所有权归蒋某1继承所有。 事实和理由：蒋某1与蒋某2系同胞兄弟，父母蒋百章、马士翠现已过世，生前育有二子即蒋某1和蒋某2，一女蒋玉芳。2009年11月15日，蒋某1、蒋某2在父母、娘舅马俊清、姐夫马松平及村民见证下，由执笔人蒋泽林代书签订了《父母住的房子分契约》一份。契约中约定，“现父母住的一间房子分配如下：一、长子蒋某2前半间（1-3层半），次子蒋某1后半间（1-3层半）；二、蒋某2找给蒋某1人民币10000元整，当日蒋某2付给蒋某1；三、父母住的房子必须住百岁后兄弟俩再接管。此契约一式二份，白纸黑字，兄弟俩永不翻悔”。2009年11月底，父母因蒋某2想反悔，担心兄弟争吵，而双方签订的《父母住的房子分契约》上又没有按过手印，娘舅的名字也没有写过，所以就在调解人蒋超等人的见证下，出具了一份《证明》进一步确认双方签订的《父母住的房子分契约》是合法有效的。现姐姐蒋玉芳自愿放弃继承父母的遗产，但蒋某2未按上述约定一直占用本应归蒋某1接管的坐落在永康市××镇××村××号××层××层半的房屋。 蒋某2辩称，蒋某1诉请要求确认《父母住的房子分契约》合法有效及后半间归蒋某1所有，没有事实依据。诉争的半间房是蒋某2出资建造，蒋某1仅支付3800元，兄弟二人账还没有结算，故契约无效，请求法庭驳回蒋某1的诉讼请求。 蒋某1围绕诉讼请求依法提交了《父母住分房契约》原件一份、不动产登记信息查询记录原件一份、供养父母协议书原件一份、遗嘱原件一份、蒋泽林出具的证明原件一份、补遗失分家约原件一份、借条原件一份、证明原件三份。上述证据经蒋某2质证。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 蒋某2围绕诉讼请求依法提交了证明原件两份。上述证据经蒋某1质证。经审查，本院认为，上述证据尚不足以证明蒋某2待证事实。 上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永康市××镇××村（原上蒋村）村民蒋百章、马士翠育有长子蒋某2、次子蒋某1、长女蒋玉芳。蒋百章、马士翠生前置办有坐落永康市××镇××村（原上蒋村）大门堂的房屋一处（权证号码：永集用1993第1237号；用途：农村宅基地；土地使用权面积：218.73平方米）。该处房屋蒋百章、马士翠在世时主持了分家，已经由长子蒋某2、次子蒋某1各自管业相应部分。但蒋百章、马士翠在世时，仍保留原上蒋村124号房屋一间（包含在权证号码：永集用1993第1237号的使用面积218.73平方米中）继续居住使用。分家后，原上蒋村124号房屋一间该房屋在2009年时，由蒋某2、蒋某1帮助蒋百章、马士翠进行了整理、修缮。2009年11月25日，蒋某1、蒋某2双方签订名为《父母住分房契约》的协议，约定：原上蒋村124号房屋一间（即蒋百章、马士翠居住的房屋），前半间归蒋某2继承，后半间归蒋某1继承等内容。2011年3月21日蒋百章又立有遗嘱，明确“原坐落在大门堂共五间屋基，兄弟俩平均分两间半”。蒋百章、马士翠现已去世，蒋玉芳明确表示放弃对蒋百章、马士翠遗产的继承。 本院认为，本案中涉案房屋系登记在蒋百章名下的合法财产，现蒋某1、蒋某2诉争的原上蒋村124号房屋，二人虽有出资修缮、建设该房屋，蒋某1、蒋某2之间需找补相应款项，均不导致涉案房屋所有权变动，蒋百章去世后，仍应将涉案房屋作为蒋百章、马士翠的遗产处理。2011年3月21日，蒋百章立有遗嘱，蒋某1、蒋某2均分坐落永康市××镇××村（原上蒋村）大门堂的五间屋基（权证号码：永集用1993第1237号；用途：农村在基地；土地使用权面积：218.73平方米）。马士翠也在相应的证明中，同意蒋百章的遗嘱。因蒋百章、马士翠在立遗嘱前已经主持过分家，根据分家的情况可以推断，蒋百章遗嘱中的意愿包含，原上蒋村124号房屋由蒋某1、蒋某2各半所有。蒋某1与蒋某2签订的名为《父母住分房契约》的协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。上述《父母住分房契约》协议进一步明确了，蒋某1与蒋某2协议分割蒋百章遗产（原上蒋村124号房屋）的具体方式，即前半间归蒋某2继承，后半间归蒋某1继承。二人签订协议后，系因蒋某2拒收蒋某1交付的10000元款项，故蒋某1在上述协议中亦不存在违约行为。综上，蒋某1的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告蒋某1与被告蒋某2于2009年11月15日签订的《父母住的房子分契约》有效。 二、确认坐落在永康市××镇××村（原上蒋村）124号房屋的后半间【含1-3层半，且不能超出权证号码为永集用1993第1237号的土地使用权范围】由原告蒋某1继承。 本案案件受理费525元（已减半收取），由被告蒋某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 吕程程
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执1066号 龙素叶、王风华： 本院在执行龙素叶与王风华抚养费纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人王风华按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 禹蓝昕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1885号申请执行人那某被执行人陆某，蒙古族，农民。被执行人金某，女，农民，现住科右中旗吐列毛杜镇。本院立案执行那某申请陆某、金某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人那某于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3710号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月四日书记员 曲红岩
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初415号公诉机关盘锦市城郊地区人民检察院。被告人汤宝柱，男，1966年8月27日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区呼伦贝尔市人。2009年12月7日因犯寻衅滋事罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年，2011年被刑满释放。2015年8月26日因犯故意伤害罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑六年。现于盘锦监狱五监区二分监区服刑改造，刑满日期为2021年2月11日。因本案现羁押于盘锦监狱禁闭室。指定辩护人张耕实，辽宁辽河律师事务所律师。盘锦市城郊地区人民检察院以盘郊检刑检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人汤宝柱犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市城郊地区人民检察院指派检察官李永、检察官助理段换飞出庭支持公诉，被告人汤宝柱及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2020年6月19日，盘锦监狱五监区二分监区罪犯在车间现场劳动，13时35分许，被告人汤宝柱与同犯白某因琐事在车间发生厮打，在打斗过程中汤宝柱打了白某鼻子一拳，又抄起一个纸壳箱子砸在白某头部，后被同犯拉开。2020年7月2日，白某的伤经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人外伤致两侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人汤宝柱服刑改造期间，无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤宝柱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、被告人汤宝柱的供述和辩解；2、被害人白某的陈述；3、证人李某、张某、季某、王某、徐某、孟某的证言；4、就诊病历、鉴定意见书、刑事判决书、执行通知书、鉴定意见书、门诊病历、检验报告及门诊收费票据、视听资料及被害人出具的谅解书、白某医药费情况说明等证据材料。被告人汤宝柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人汤宝柱认罪态度较好，自愿认罪认罚，并且取得被害人谅解，建议对被告人汤宝柱从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人白某与被告人汤宝柱已达成调解协议，对被告人汤宝柱进行谅解，并不再追究其任何民事责任。本院认为，被告人汤宝柱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人汤宝柱指控的事实及罪名成立。被告人汤宝柱系在前罪判决宣告后，刑法执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人汤宝柱自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人汤宝柱在服刑期间不遵守监规，故意伤害他人身体，应当从重处罚。被告人汤宝柱与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人的意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤宝柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；尚有残刑七个月二十三天。决定执行有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人汤宝柱的刑期自2020年6月19起至2021年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐绍海人民陪审员  王素平人民陪审员  张晓忠二〇二〇年十二月九日书 记 员  邢城宾
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4536号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，该行行长。 委托代理人：巫宗强，中国农业银行股份有限公司英德市支行员工。 被执行人：苏英群，女，汉族，1977年5月3日出生，广东省肇庆市人，住广东省肇庆市，现住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人苏英群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初2481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏英群向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行偿还信用卡透支本金5984.87元，利息527.86元，违约金339.57元，总手续费135.07元【该利息、违约金、手续费是计至2020年3月12日止的，从2020年3月13日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定方法计算至还清款项之日止】，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7717元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4536号案件终结本次执行。 被执行人苏英群负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴志辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3748号申请执行人:吕大超，男，1970年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：张乾，男，1967年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年9月10日立案执行双方当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2019)黔01民终1377号民事判决书，履行义务内容为：张乾于本判决生效之日起十五日内偿还吕大超借款本金130000元并支付利息（借款本金30000元，按年利率6%计算，自2014年10月29日起计算至本金还清之日止；借款本金100000元，按年利率6%计算，自2015年12月30日起计算至本金还清之日止）。案件受理费3118元，由被告张乾负担。在执行过程中，本院依法对被执行人张乾名下银行账户进行冻结。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初2525号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  陈文强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2232号 原告：乌鲁木齐市新市区新渝建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：吴传钊，男，1964年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：史智刚，天山区旭日法律服务所法律工作者。被告：张玉鹏，男，1966年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市新市区新渝建材租赁站与被告张玉鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告乌鲁木齐市新市区新渝建材租赁站于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，乌鲁木齐市新市区新渝建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市新市区新渝建材租赁站撤诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交1479.83元），由原告乌鲁木齐市新市区新渝建材租赁站自行负担25元，向原告乌鲁木齐市新市区新渝建材租赁站退还1454.83元。审  判  长   妥   静人民 陪 审员   陈   萍人民 陪 审员   阿扎提古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   李 佳 慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4626号 申请执行人郑孝龙，男，1971年9月26日出生，住所地河南省商城县。 委托代理人郭剑斌，福建冠莆律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人郑孝龙与被执行人福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3774号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工程款73098元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××镇××村的房地产（所有权证号为：企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x、企x及坐落在仙游县××镇××村××宗地）上的在建工程［土地使用权证号：仙国用（2014）第Ｑ××3号］，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ3××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽ＢＭ××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＰ××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＳ××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4626号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3774号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3774号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  翁振宇
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执3879号 赵稳定： 申请执行人永嘉县江北建强副食品店与被执行人赵稳定请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人赵稳定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执3879号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0522破1号之四 申请人：河北友和饲料有限公司管理人。 代表人：刘萍。 2020年12月24日，河北友和饲料有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结。请求本院终结河北友和饲料有限公司破产清算程序。 本院认为：河北友和饲料有限公司管理人将破产财产分配完结后，提请本院终结河北友和饲料有限公司破产程序，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结河北友和饲料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王东辉 审判员  张雷雪 审判员  张丽芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曹雪霞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7448号申请执行人：欧阳伏兰，女，1971年1月11日生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：陈土根，男，1975年6月13日生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人欧阳伏兰诉被执行人陈土根民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初2483号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人申请要求被执行人偿还借款本金40,000元；支付利息5,406.67元(以应付未付借款本金为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至2020年9月18日)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月十五日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1614号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**，统一社会信用代码91451424199691282Q。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，法律合规部办事员。 被告：张振安，男，1976年6月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：李东鸿，女，1977年9月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告张振安、李东鸿小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西大新农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人陈富宁到庭参加诉讼，被告张振安、李东鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西大新农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张振安、李东鸿共同偿还我公司贷款本金50000元及所欠利息4414.69元，总计54414.69元（利息计算至2020年10月15日止，2020年10月16日起的利息以实欠本金为基数按约定的贷款利率计至还清本金之日止）；2．判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权所产生的费用。事实和理由：广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行系广西大新农村商业银行股份有限公司下属分支机构。张振安与李东鸿系夫妻关系。2017年8月14日，张振安因房屋装修资金不足而向广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行申请借款人民币50000元，李东鸿在借款申请书上签名同意借款。2017年8月14日，广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行与张振安签订了一份《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行贷款人民币50000元给张振安，借款用途为房屋装修，借款期限为2017年8月14日起至2020年8月13日止，贷款利率为同期人民币贷款基准利率4.75%上浮50%，执行年利率7.125%，还款方式为按季结息、到期还本。广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行按合同约定于2017年8月14日给张振安发放了50000元贷款。到期经催收，张振安、李东鸿未履行合同约定的义务。广西大新农村商业银行股份有限公司认为，借款合同是双方在平等自愿的基础上签订的，合同真实合法有效，合同双方应忠实履行合同约定的义务。但截止2020年10月15日，该笔贷款尚有50000元本金及4414.69元利息，总计54414.69元没有归还。 张振安、李东鸿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张振安、李东鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论的权利。广西大新农村商业银行股份有限公司陈述的事实，有营业执照、借款借据、借款申请书、居民身份证、借款合同、借款利息分段登记表、还款明细登记表、欠款欠息清单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行与张振安之间签订的 《农户小额信用最高限额借款合同》，是合法有效的小额借款合同，各方当事人应当依照合同约定履行。广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行已依约向张振安发放了贷款，张振安亦应按合同约定还款付息。张振安未按合同约定的期限还款付息，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。李东鸿同意张振安借款，借款约定用于家庭开支，故该笔借款属夫妻共同债务，应由张振安、李东鸿共同偿还。广西大新农村商业银行股份有限公司龙门支行系广西大新农村商业银行股份有限公司下属分支机构，不具备法人资格，故广西大新农村商业银行股份有限公司请求张振安、李东鸿向其还款付息有事实和法律依据，应予支持。 综上所述，对广西大新农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张振安、李东鸿于本判决生效之日起五日内共同偿还广西大新农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元并支付利息（利息计算至2020年10月15日为4414.69元，2020年10月16日起的利息以实欠贷款本金为基数按借款合同约定的贷款利率计至还清贷款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决指定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1160元，减半收取计580元，保全申请费564元，共计1144元，由张振安、李东鸿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  梁越峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  施海曦 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0402执1932号之一申请执行人：曾世霞，女，1968年6月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：夏克伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。申请执行人曾世霞与被执行人夏克伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案被执行人与本院（2020）闽0402执1584号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1584号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）闽0402执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  陈奕光审判员  李 强二〇二〇年十二月十五日书记员  陆 彤附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7140号申请执行人：江克华，男，1971年2月20日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：罗德，男，1981年4月14日生，汉族，住上海市松江区。原告江克华与被告罗德服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9720号判决书已经发生法律效力。因被告罗德未履行生效法律文书确定的义务，经原告江克华申请本院于2020年9月21日立案执行。原告江克华要求被告罗德支付欠款74000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月21日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，邮件显示“已签收”但其未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年9月28日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划其存款6720元，现已发还申请人。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执1583号申请执行人：曾婷，女，1984年1月18日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：刘水莲，女，1975年6月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：李东华，男，1971年1月28日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08民终1893号民事判决书,于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李东华名下有车牌号为粤Ｔ×××**江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李东华名下有车牌号为粤Ｔ×××**江淮牌汽车一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹 凌
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4791号申请执行人：郝培海被执行人：上海天德建设（集团）有限公司、马建强郝培海与上海天德建设（集团）有限公司、马建强劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481执民初9372号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1471号 申请执行人：吴怀花，女，1965年10月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：汪锦珍，女，1957年9月17日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：宣城市中级人民法院(2020)皖18民终917号民事调解书 立案标的：11077.5元 申请执行人吴怀花与被执行人汪锦珍民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执1471号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6403号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：李XX，男，汉族，1974年2月16日出生，住山西省大同市南郊区大同矿区新河里丨栋****，工作单位：山西大同煤矿集团四老沟矿通风区。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告李XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告李XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金3855.74元，利息775.72元，逾期还款违约金213.45元，消费手续费63元，共计人民币4907.91元(截止2020年8月6日），并承担自2020年8月7日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年4月3日获得批准，卡号为：62599603********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年8月6日欠款本息共计人民币4907.91元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年8月6日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4907.91元，其中本金3855.74元、利息775.72元，逾期还款违约金213.45元，消费手续费63元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年8月6日的信用卡欠款本金3855.74元、利息775.72元，逾期还款违约金213.45元，消费手续费63元，并承担自2020年8月7日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金3855.74元、利息775.72元，逾期还款违约金213.45元，消费手续费63元及自2020年8月7日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8957号申请执行人俞刚,男,1980年04月20日出生,汉族,住所地义乌市。被执行人朱晓龙,男,1988年05月25日出生,汉族，住所地义乌市。申请执行人俞刚与被执行人朱晓龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞刚向本院申请强制执行。本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为被执行人朱晓龙返还申请执行人俞刚货款284800元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人朱晓龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱晓龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。车辆G771NV已转出，公积金已冻结。暂未发现被执行人朱晓龙有可供执行的财产。鉴于被执行人朱晓龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱晓龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞刚。本院认为，被执行人朱晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8957号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十五日代书记员 吴露阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1016号之三申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地鸡冠区。法定代表人：杨金波，男，董事长。被执行人：林润石，男，1963年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：韩永霞，女，1967年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与林润石、韩永霞金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1947号民事调解书。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执1016号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月十六日书记员 张芷宁
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2537号之一申请执行人李海平，男，1974年10月5日出生，汉族，住太原市。被执行人吴昇，男，1969年4月23日出生，汉族，住太原市。申请执行人李海平与被执行人吴昇劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初1003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李海平于2020年9月17向本院申请强制执行，请求向申请执行人支付劳务费80000元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元、执行费1114元。在执行过程中：1.2020年12月15日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年9月23日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年9月21日本院依法向申请执行人李海平发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人李海平未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年9月25日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿80900元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 博
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初741号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人林祖根，男，1996年6月17日出生，汉族，初中文化程度，住址广东省英德市。因本案于2020年8月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现在羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2289号起诉书指控被告人林祖根犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人林祖根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至2020年6月期间，被告人林祖根结伙“阿德”（另案处理）实施诈骗，被告人林祖根利用“阿德”提供的手机和微信账号等工具，通过微信聊天的方式，冒充女性假意与被害人谈某，后编造过生日等理由骗取被害人钱款。2020年3月14日，被告人林祖根利用微信假意与被害人钱某谈某，以过生日等为由，骗取被害人钱某转账13笔，共计金额21376元。后被告人林祖根将骗取的钱款全部提现至银行卡内，并于当日在广东省英德市××机上取款40000元交于“阿德”，其从中收取好处费10000元。 公诉机关认为，被告人林祖根的行为已构成诈骗罪。被告人林祖根具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人林祖根有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍资料、人口信息、被害人钱某的陈述、搜查笔录、扣押清单及照片、微信转账记录、聊天记录、转账明细、公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明、被告人林祖根的供述与辩解等证据证实。 被告人林祖根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月至2020年6月期间，被告人林祖根结伙他人，通过微信聊天的方式，冒充女性假意与被害人谈某，后编造过生日等理由骗取被害人钱款。2020年3月14日，被告人林祖根等通过上述方式骗取被害人钱某转账13笔，共计金额人民币21376元。后被告人林祖根将骗取的钱款全部提现至银行卡内并取现。认定上述事实的的证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林祖根以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人林祖根到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林祖根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月16日起至2022年5月15日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人林祖根退赔被害人钱某人民币二万一千三百七十六元；扣押在案的银行卡二张、手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈阳岚
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1562号 申请执行人：朱海斌，男，1970年2月7日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省岳阳市临湘市107国道北侧清水塘组长盛西路**，统一社会信用代码：91430682399122869Y。 负责人：张君，经理。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省临湘市临湘大道与连新路交汇处信泰·誉峰商住楼的104、105、106、122临街铺面,统一社会信用代码：91430682680320672X。 负责人：龙金，经理。 本院依据（2020）湘0682民初402号民事判决书立案执行申请执行人朱海斌与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司与申请执行人朱海斌自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1915号申请执行人：周某某，男，汉族。被执行人：罗某某，男，汉族。申请执行人周某某与被执行人罗某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人罗某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日向被执人罗某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人罗某某未实际履行。2.本院于2020年6月8日、2020年10月16日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人罗某某银行账户有存款，互联网银行有极少存款，无证券、金融、保险，无车辆、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年6月8日对被执行人罗某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年6月11日将被执行人罗某某银行账户及互联网银行账户予以冻结。5.本院于2020年11月30日依法划拨被执行人罗某某银行账户存款3000元，并支付申请执行人周某某。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月三日书记员  牛 方
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3731号 上诉人（原审原告）：陈宣任，男，1965年4月2日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：吕春林，广西嘉沁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：卢林强，男，1981年11月5日出生，汉族，自由职业，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李婵，广西仁清律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：孙彩霞，女，1983年7月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李婵，广西仁清律师事务所律师。 原审第三人：黄光揆，男，1976年2月26日出生，汉族，现住广西壮族自治区灌阳县。 原审第三人：唐剑辉，男，1978年9月17日出生，汉族，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人陈宣任因与上诉人卢林强、孙彩霞，原审第三人黄光揆、唐剑辉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，该基本事实对确定本案款项性质及当事人的民事权利义务承担具有实质性影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初518号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院重审。 上诉人陈宣任预交的二审案件受理费24975元予以退回，上诉人卢林强、孙彩霞预交的二审案件受理费24975元予以退回。 审 判 长  陈 卉 审 判 员  唐 勇 审 判 员  郑 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理  龙艳祥 书 记 员  张雄艺
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初186号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人刘志虎，男，1966年2月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省九江市彭泽县，住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被彭泽县公安局决定取保候审，同年11月10日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同月24日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】142号起诉书指控被告人刘志虎犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员胡锦文出庭支持公诉，被告人刘志虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月21日13时许，在彭泽县行政服务中心路口处，谌某驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿浩山路行驶，在右转弯过程中与被告人刘志虎驾驶的无牌二轮摩托车发生刮撞，造成刘志虎轻微受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，谌某报警，交通警察到达事故现场后，发现被告人刘志虎有饮酒迹象，随即将其带至彭泽县人民医院提取血液，经江西九江司法鉴定中心鉴定：在送检的刘志虎血液中检出酒精成份，其含量为136.13㎎／100ｍｌ。经彭泽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：当事人刘志虎负此次事故的同等责任；当事人谌某负此次事故的同等责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人刘志虎的供述与辩解，证人谌某、朱某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，彭泽县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，彭泽县公安局现场检测报告书、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，江西省彭泽县公安局交通警察大队车辆管理所出具《机动车整车公告产品详细信息》及《关于××牌××型二轮摩托车查询函的回复》，人口信息查询单，彭泽县公安局马当派出所出具无犯罪记录证明，视听资料光盘（抽血视频和讯问被告人同步录音录像视频），认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘志虎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车从重处罚；被告人在被传唤到案后如实供述罪行，可认定坦白，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘志虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后彭泽县公安局交警大队接到报警称发生了交通事故，公安民警到达现场后发现刘志虎涉嫌酒后驾驶机动车，随即将其带至彭泽县人民医院提取血液，送检的刘志虎的血液经鉴定酒精含量为136.13㎎/100ml。彭泽县公安局于2020年5月12日决定对刘志虎危险驾驶案立案侦查。当日并传唤刘志虎到彭泽县公安局交警大队接受讯问。同月27日刘志虎被彭泽县公安局决定取保候审。 本院认为，被告人刘志虎案发当日在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘志虎案发时无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；被告人刘志虎到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚;被告人刘志虎愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘志虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝力航
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3719号原告：涂志娟，女，1987年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：陈旭，男，1990年6月09日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告涂志娟与被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告涂志娟到庭参加了诉讼，被告陈旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂志娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币40000元；2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年11月28日向原告借款，欠原告人民币40000元整，至2020年7月2日已3年有余，被告迟迟不见还款，还将原告手机号码拉黑，微信删除。原告经多次催要未着，特诉至贵院，望判如所请。被告陈旭未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年11月28日，被告向原告借款，承诺第二天归还，原告遂通过支付宝转账分三次共借给被告50000元。后被告一直不还，在原告催要过程中，被告父亲代其归还10000元。尚余借款40000元原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录及原告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈旭于本判决生效之日起十日内归还原告涂志娟借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计人民币1400元，由被告陈旭负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月十八日书 记 员  胡宇婷
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初946号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人：陈科，系该公司负责人。被告官玉权，男，1984年11月06日出生，住址：贵州省丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉于被告官玉权物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告官玉权私下达成和解协议，原告以诉讼目的已经实现为由，于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年十二月十日书记员  潘承涵
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执639号申请执行人：张建东，男，1966年10月19日出生，汉族，住广州市。被执行人：上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：崔军，执行董事。申请执行人张建东与被执行人上海宝银创赢投资管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1703号裁决书已发生法律效力。因上海宝银创赢投资管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，张建东依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1703号裁决书由上海市虹口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2182号 申请执行人：广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地惠州市大亚湾**龙山8路中萃花城湾营销中心****。 法定代表人：林舜珊。 委托代理人：周文斌，系公司职员。 被执行人：陈晓东，男，汉族，1981年10月17日出生，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与陈晓东物业服务合同纠纷一案中，大亚湾区人民法院作出的（2019）粤1391民初2973号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、陈晓东自本判决发生法律效力之日起10日内向广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司支付2016年1月至2018年10月期间的物业管理费13668元及逾期付款违约金（违约金从2016年1月10日起每月计算一次，每次以402元为计算基数，按日万分之五算至实际支付完毕之日止）；二、驳回广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.65元，公告费600元，由陈晓东负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年12月16日查封被执行人陈志鹏名下位于惠州大亚湾××号房××套，房屋价值过大，申请执行人同意暂不予处置。另查明，除被执行人名下银行存款8444.54元（扣除执行费120元，剩余款项8324.54元已于2020年12月17日出款给申请执行人）此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执2182号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 静
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1464号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王世富（绰号“小金富”），男，1991年12月3日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州，布依族，初中文化，经商，家住黔西南布依族苗族自治州兴仁县。因涉嫌犯强奸罪于2020年7月18日被晋江市公安局抓获，并于2020年7月19日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人陈雅真，福建华达（晋江）律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]677号起诉书指控被告人王世富犯强奸罪，2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉，被告人王世富及辩护人陈雅真到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日凌晨1时许，被告人王世富在晋江市××镇××村××路××号贵州兴义羊肉馆内，以聊天为由将被害人朱某倩带至二楼楼梯右手边第二个包厢内，欲强行与被害人朱某倩发生性关系。被告人王世富不顾被害人拒绝，用手摸被害人朱某倩的胸部，用手指抽插被害人朱某倩的阴部，欲用阴茎插入被害人朱某倩阴部但未能得逞。之后，因危某发现被告人王世富和被害人朱某倩独自在包厢内，被告人王世富才停止性侵行为。2020年7月18日凌晨3时许，被告人王世富主动到英林派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人王世富违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任，具有犯罪未遂、自首等量刑情节，并建议对被告人王世富在有期徒刑一年三个月至一年九个月幅度内判处刑罚。 被告人王世富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王世富具有犯罪未遂、自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对被告人王世富从轻处罚。 经审理查明，2020年7月18日凌晨1时许，被告人王世富在晋江市××镇××村××路××号贵州兴义羊肉馆内，以聊天为由将被害人朱某倩带至二楼楼梯右手边第二个包厢内，欲强行与被害人朱某倩发生性关系。被告人王世富不顾被害人拒绝，用手摸被害人朱某倩的胸部，用手指抽插被害人朱某倩的阴部，在其欲用阴茎插入被害人朱某倩阴部时，因包厢门突然被危某推开，被告人王世富才停止性侵行为。2020年7月18日凌晨3时许，被告人王世富主动到英林派出所投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人朱某倩的陈述，证人田某、孙某、郭某、危某的证言，被害人朱某倩的衬衣、疾病诊断证明书、户籍证明、刑事判决书、工作说明、公安机关的抓获、破案经过，被告人王世富的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王世富违背妇女意志，采用暴力手段，强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王世富已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，予以减轻处罚。被告人王世富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节及社会危害后果，依法对被告人王世富予以减轻处罚。辩护人提出被告人王世富贵具有自首、犯罪未遂、自愿认罪认罚等情节，系初犯、偶犯，请求予以从轻或减轻处罚，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王世富犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2022年1月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄东来 人民陪审员  庄茹娟 人民陪审员  黄桂木 二〇二〇年十二月四日                            本件与原本核对无异                书记员赖梅兰 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初744号原告：马有虎，男，1987年2月10日出生，回族，住西藏那曲市色尼区。被告：索朗央洛，男， 1991年2月13日出生，藏族，住西藏索县。原告马有虎与被告索朗央洛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。马有虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付83000元及资金占用期间的利息损失（自2019年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月份向丰辉建材购买建材欠83338元，后经索县信访局调解，被告承诺向原告支付人民币830000元，债权债务发生转移，被告至今未付该款项为维护原告权益，特此向贵院依法判决。本院经审查认为，原告起诉请求所根据的事实和理由,与提交的证据不符,原、被告之间的法律关系不明确,其具体的诉讼请求与本案被告没有直接的利害关系,原告诉讼主体不适格。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告马有虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   旦增拉姆审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月八日书  记  员   米玛宗吉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9121号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：董学辰，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告董学辰物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终5833号 上诉人（原审被告）：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路**福州大学至诚学院第一实训中心**。 法定代表人：陈建龙，部门经理。 被上诉人（原审原告）：叶孙坚，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王鹏强，福建知茂律师事务所律师。 原审被告：张岩岩，女，1978年12月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：池文强，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：毛烨，男，1979年4月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：陈磊，男，1982年2月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原审被告：张玉，女，1985年6月7日出生，汉族，住福建省长乐市。 原审被告：徐根华，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。 原审被告：李韬，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：凌勇，男，1962年6月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：肖红，女，1982年7月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原审被告：陈建龙，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原审被告：李开洪，男，1981年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原审被告：福州合飞创图投资有限公司，住所地，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第**iv> 法定代表人：王财祥。 原审被告：陈海帆，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：陈文波，男，1984年12月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原审被告：范永峰，男，1956年5月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原审被告：陈小彬，男，1984年2月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 上诉人福建紫荆文化传播集团有限公司因与被上诉人叶孙坚、原审被告张岩岩、池文强、毛烨、陈磊、张玉、徐根华、李韬、凌勇、肖红、陈建龙、李开洪、福州合飞创图投资有限公司、陈海帆、陈文波、范永峰、陈小彬合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初23665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建紫荆文化传播集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建紫荆文化传播集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21029元，减半收取10514.5元，由上诉人福建紫荆文化传播集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张南日 审判员  苏 鑫 审判员  柯艳雪 二〇二〇年十二月四日 书记员  李科研 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
甘肃省宕昌县人民法院   民事裁定书 （2020）甘1223民特109号 申请人：王某。 委托代理人：韩某某。 申请人：胡某。 本院于2020年12月1日立案受理申请人王某与胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月1日经宕昌县人民法院调解员李建平主持调解，达成调解协议如下： 由胡某向王某给付劳务报酬欠款8782元，限2020年12月31日之前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与胡某于2020年12月1日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由胡某于2020年12月31日前向王某给付劳务报酬欠款人民币8782元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二〇年十二月一日 书记员  苟雪妮
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2337号申请执行人：施勇，男，1980年7月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：陆平，男，1970年6月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：汤琴，女，1970年5月7日生，汉族，住扬中市。申请执行人施勇与被执行人陆平、汤琴运输合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等，本院于2020年12月23日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆、于2020年12月25日查封被执行人名下位于三茅街道××室房产，但因上述车辆、房产已被他案多次查封，故本案暂不予处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初607号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘亚静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4039号之一申请执行人金小斌,男,1963年06月11日出生,住所地台州市路桥区。被执行人蔡雪兴,男,1973年06月19日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人金小斌与被执行人蔡雪兴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台黄宁商初字第00342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金小斌向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金小斌执行款人民币90593元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1500元、申请执行费1258.9元。立案执行后，本院于2020年11月10日向被执行人蔡雪兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡雪兴履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡雪兴未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡雪兴的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蔡雪兴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人蔡雪兴的银行存款人民币7000元。2、经查被执行人蔡雪兴名下无不动产登记信息。3、经查被执行人蔡雪兴名下无机动车登记信息。4、经查被执行人蔡雪兴名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蔡雪兴的住房公积金信息，未发现被执行人蔡雪兴开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人蔡雪兴名下无金融理财产品信息。7、经查被执行人蔡雪兴无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡雪兴通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人蔡雪兴居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡雪兴有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蔡雪兴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡雪兴纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡雪兴采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡雪兴。经查，截止目前，被执行人蔡雪兴在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款7000元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权4241.1元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡雪兴的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人蔡雪兴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金小斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人蔡雪兴目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人金小斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4039号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十二日代书记员 张小俊