wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5181号申请执行人：冯锁坤，男，1964年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏平桥建设有限公司，住所地天目湖镇平桥集镇工业路**,统一社会信用代码91320481137541908T。法定代表人：李明生，该公司执行董事。冯锁坤与江苏平桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5877号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏平桥建设有限公司应于判决生效之日起十日内支付冯锁坤劳务报酬30448元。案件受理费281元（已减半，冯锁坤已预交），由江苏平桥建设有限公司负担，于给付履行款时一并支付。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行（本案申请执行标的为30729元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人江苏平桥建设有限公司发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人江苏平桥建设有限公司有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。江苏平桥建设有限公司负债较多，在本院和其他法院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。被执行人名下银行账户均被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人江苏平桥建设有限公司名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人江苏平桥建设有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5877号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月三十日书记员  戴 洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7655号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市新世纪豪园**楼**，统一社会信用代码9132080059862B694N。法定代表人：汪庆云，职务经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，汉族，1971年12月21日出生，该公司办公室主任，住淮安市清江浦区。被告：苗玉芹，女，汉族，1975年5月5日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司（以下至判决主文前简称恒大物业）与被告苗玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒大物业委托诉讼代理人徐瑾到庭参加诉讼，被告苗玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒大物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月23日至2020年1月22日物业费6248元，滞纳金156元，合计6404元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月23日，原告与书香华庭业委会签订《书香华庭物业服务华庭》，约定别墅区物业费0.9元/平方米/月。从2018年1月23日进场服务至今，被告一直拖欠物业费，严重影响原告正常运营。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告苗玉芹未到庭答辩，但提供书面答辩状一份，辩称：1、案涉《物业服务合同》订立不合法，对被告没有约束力。因案涉小区第二届业委会成员朱其超私用公章，与原告签订物业合同，该行为并未得到业主大会的追认，对全体业主不发生效力；2、原告恒大物业经常与业主发生纠纷并报警，并且在小区西门值班室曾丢失空调一台，小区内监控、喷泉等设施被原告破坏，原告还在小区内私装地锁、充电桩，并拦车收费；小区清洁、路灯维修、管道疏通、绿化修剪等方面均不及时，亦不曾对营收账目进行公示，甚至被市住建局列入严重失信行为黑名单。综上请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苗玉芹系淮安市清江浦区书香华庭小区B区16幢108室的业主，其房屋面积为289.25平方米。2018年1月，因富华物业于撤出淮安市书香华庭小区，淮安市书香华庭业主委员会（甲方,以下至判决主文前简称业委会）于2018年1月23日与原告恒大物业（乙方）签订《关于新物业服务签订之前有关事项的临时托管协议》一份，约定：乙方先入场服务小区半年还负责小区南北大门翻新及南、北、西大门的车辆智能化管理；乙方在提前完成上述要求作为诚意的基础上，本临时协议可以提前终止，双方正式签订协议；在此期间物业费缴纳别墅区按0.9元/平米；若乙方没有按协议完成约定，收费时间为本协议起第五个月起，收取半年费用。若乙方完成协议，收费时间为本协议起的第三个月起，收取一年费用。协议签订后，原告恒大物业入驻书香华庭小区提供物业服务至2020年1月22日。该期间，被告苗玉芹未支付过物业费。2018年3月3日,业委会与被告恒大物业签订补充协议，约定：恒大物业在完成小区南、北大门、地砖、地砖的维修及南、北大门的车辆道闸、智能化系统安装的基础上，还要按照业委会要求将小区多年未清掏的5化粪池全部清掏，还需完成对小区1、2、3号车库的整改及安装ＩＣ自动断电充电桩，要对小区瘫痪监控重要部位进行安装、维修，对小区所有破损垃圾桶进行更换，添置小区消防器材，路灯维修、线路改造，对小区地面车位重新画线、布置，对乱停放车辆进行管理；恒大物业完成本协议内容作为签订小区正式服务合同的诚意。2018年5月28日，业委会（甲方）与原告恒大物业签订《书香华庭物业服务合同》，合同约定的物业管理区域四至为：东至天津路，南至延安东路，西至石桥路，北至前进东路，建筑面积102775平方米。另查明，书香华庭前业主委员会主任朱其超于2018年7月辞去该业委会主任职务。原告恒大物业提供物业服务期间，因其管理方式不妥，多次与业主发生矛盾。2019年9月23日，案涉小区12名业主起诉，要求确认书香华庭业主委员会与原告恒大物业于2018年1月23日签订的《临时托管协议》及2018年5月28日签订的《物业服务合同》无效。后该案经法院裁定驳回起诉。本院认为，有关共有和共同管理权利的重大事项应当由业主共同决定。确认物业服务合同无效属于共同管理的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故本院对被告提出的有关合同效力的抗辩意见在本案中暂不予理涉。被告系该小区B区16幢108室业主，房屋面积289.25平方米。根据合同约定，别墅区物业费0.9元/平方米/月。原告为书香华庭小区提供了物业服务，被告未交纳2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业服务费。现原告要求被告支付该期间的物业费，符合法律规定。原告恒大物业作为服务企业，在服务期间多次与业主发生矛盾，导致本案所涉的别墅区共有119户其中有100多户未交物业费，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为4373元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告苗玉芹于本判决生效后七日内一次性支付原告江苏恒大物业服务有限公司2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业服务费4373元；二、驳回原告江苏恒大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由被告苗玉芹负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二十三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之三十六申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社2714XXXXXXXXXXXXXX4930账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢300号申请执行人赵新建，男，1955年7月17日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人辛炳忱，男，1965年5月7日生，汉族，个体，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初1944号民事判决书执行赵新建与辛炳忱建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的65491.00元。本院立案执行后，依法向被执行人辛炳忱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人辛炳忱确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵新建，申请执行人赵新建不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初1944号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 孟祥瑞
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执673号申请执行人:刘某某，男，汉族，打工，辽宁省大石桥市人，现住：辽宁省大石桥市。申请执行人:伏某某，男，汉族，打工，辽宁省大石桥市人，现住：辽宁省大石桥市。申请执行人:伏某甲，男，汉族，打工，辽宁省大石桥市人，现住：辽宁省大石桥市。申请执行人：韩某某，男，汉族，打工，辽宁省大石桥市人，现住：辽宁省大石桥市。申请执行人：韩某乙，男，汉族，打工，辽宁省大石桥市人，现住：辽宁省大石桥市。申请执行人：伏某乙，男，汉族，打工，辽宁省大石桥市人，现住：辽宁省大石桥市。被执行人:吴某某，男，汉族，打工，辽宁省鞍山市人，现住：辽宁省营口市老边区。本院在执行申请执行人刘某某、伏某某、伏某甲、韩某某、韩某乙、伏某乙与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院于2020年12月8日冻结了被执行人吴某某名下中国建设银行股份有限公司营口老边支行62xxx_156_1账户资金和中国农业银行股份有限公司大石桥博洛卜支行62×××16账户资金。经本院于2020年8月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执673号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月十日法官助理郭思彤书记员王侃
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1273号 原告：柳州市东诚物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中中路**华泰大厦**，营业地广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇福桥西路**江湾一品小区，统一社会信用代码91450205715136921K。 法定代表人：卢康禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐毓杰，柳州市东诚物业服务有限责任公司员工，代理权限为特别授权。 被告：石彩林，男，1982年1月26日出生，侗族，户籍地广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 原告柳州市东诚物业服务有限责任公司与被告石彩林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任本案书记员。在案件审理过程中，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司于2020年12月1日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市东诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市东诚物业服务有限责任公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒙善清 3 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2098号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1562号申请执行人：蒋敬凤，女，1940年12月18日出生，汉族，四川省广汉市人，两住云南省富源县。被执行人：陈海燕，女，1965年9月14日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。申请人蒋敬凤与被执行人陈海燕民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2020年8月25日作出（2020）云0325民初2808号判决书已经发生法律效力。申请人蒋敬凤于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付15087元。被执行人应依法承担执行费126元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人陈海燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月30日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人陈海燕名下暂无财产可供执行的结果告知申请人蒋敬凤后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额15087元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈海燕名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 超二〇二〇年十二月二日书记员 金小雄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21346号申请执行人曹闻，男，1966年10月22日出生，住上海市浦东新区。申请执行人陆文屹,女,1967年12月20日生,汉族,住上海市浦东新区川沙新镇新浜村陆家宅**。申请执行人曹珊珊,女,1992年8月14日生,汉族,住,住上海市浦东新区川沙新镇新浜村陆家宅**/div>委托代理人陶贤进，北京(盈科)律师事务所律师。被执行人俞翔,男,1972年3月14日生,汉族,户籍地上海市浦东新区川沙新镇新浜村陆家宅**。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初33825号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人俞翔支付房屋补偿款2,272,000元(人民币，下同)及应支付的利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院向被执行人俞翔发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人俞翔未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人俞翔的全国性银行、证券、车辆、房地产等财产信息，未发现被执行人俞翔名下有可供执行的证券、银行信息，被执行人俞翔名下位于华夏二路、华夏东路房地产已有多个案号在先查封，且房地产上存大额抵押，暂不具备处置条件；被执行人俞翔名下车辆已有多个案号在先查封，且存在其他人设定的抵押信息，暂无法处置。申请执行人也无法提供被执行人俞翔的去向和其他可供执行财产的线索。经申请执行人申请，本院于2020年9月24日网上申请查封被执行人俞翔名下车辆，并于同日移交查封被执行人俞翔名下二房地产；经申请人确认，被执行人俞翔名下银行账户无需冻结。本院已对被执行人俞翔采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初33825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月十六日书记员  张丁培附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3511号 鹤山市龙口液化石油气有限公司： 李强： 本院执行申请执行人鹤山市龙口液化石油气有限公司与被执行人李强买卖合同纠纷一案，依法扣划了被执行人的网络资金2797.75元到案,并已转付给申请执行人，被执行人另自行向申请执行人还款1777.25元，并向本院缴交执行费50元。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保574号我院民事审判二庭：江西省中汉混凝土有限公司申请江西城宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初5075号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年11月25日，解除江西城宇建设集团有限公司的建设银行南昌支行账号36×××32、招商银行南昌分行昌南支行账号79×××08的冻结。审判员  万利平二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 琴
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1484号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 法定代表人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘峰臣，该分行员工。 委托诉讼代理人：王中辉，该分行员工。 被执行人：广西钦州志城磷化工有限公司，，住所地钦州市钦州港勒沟东大街**统一社会信用代码：91450704MA5KDNM16J。 法定代表人：黄旭，该公司总经理。 被执行人：雷惠宪，男，1971年10月12日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：李华莉，女，1977年1月1日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：雷兆德，男，1946年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：陈健虞，男，1951年9月2日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人广西钦州志城磷化工有限公司、雷惠宪、李华莉、雷兆德、陈健虞金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行履行（2020）桂0703民初1194号民事调解书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1484号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  方耿业
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执723号 申请人：王莹，女，1986年10月21日出生，壮族，住广西大新县。 被申请人：黄琨，男，1982年9月9日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人王莹与被执行人黄琨民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）桂1081民初336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，请求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息43000元，案件受理费438元，申请执行费545元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行初期经网络查控被执行人银行账户，发现其有少量存款可供执行，本院对其名下银行账户依法进行冻结，后经被执行人与申请人平等协商，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人黄琨尚欠申请人借款人民币43000元，扣除黄琨已给付王莹的25000元和法院扣划的8979元，借款余额为9021元，黄琨定于2021年1月30日前付清；二、案件受理费438元，执行费545元，由被执行人黄琨负担。 本院认为，本案经双方当事人协商，于执行阶段达成执行和解协议，该协议内容是双方真实意思表示且无违反法律规定，本院对其效力予以认可，准许该案以协议方式履行，如被执行人不履行和解协议，申请人有权向人民法院申请恢复强制执行。据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁 良
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1036号申请执行人宜宾市南溪区九香苗木种植专业合作社，住所地:宜宾市南溪区仙临镇同兴村二社。统一社会信用代码：93511503588367865B。法定代表人曾久香，理事长。委托代理人何毅，合作社员工。被执行人赵群峰，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院在执行宜宾市南溪区九香苗木种植专业合作社申请执行赵群峰买卖合同纠纷[案号（2020）川1523民初418号]一案中，申请人宜宾市南溪区九香苗木种植专业合作社同意将本案并入申请人为中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行的（2020）川1523执892号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十五日书记员 何均垚
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保38号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地四川省屏山县新市镇苟家坪综合办公楼负****。 负责人：童行。 被申请人：陈正珍，女，1968年12月10日出生，汉族，户籍地屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人陈正珍名下价值15000元财产。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈正珍名下银行存款15000元或同等价值的财产，期限至2021年12月8日止。 案件申请费170元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 王礼婕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6288号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：蔡恒洪，男，1962年9月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：罗彩凤，女，1964年10月10日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6620号民事调解书，于2020年12月3日向被执行人蔡恒洪、罗彩凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡恒洪、罗彩凤在银行存款648331.02元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾培育
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5885号申请执行人：朱佳捷，男，1984年11月21日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：吕敏，男，1985年11月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：苏阳，男，1977年10月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告朱佳捷、吕敏与被告苏阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2020)沪0113民初6082号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱佳捷、吕敏于2020年8月31日向本院申请执行，要求义务人苏阳支付欠款人民币967,500元及利息。本院受理后，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人苏阳名下无车辆、证券等财产登记信息。执行中，本院依法冻结被执行人苏阳名下部分银行存款账户，但余额极少。查封被执行人苏阳名下位于上海市黄浦区局门路XXX弄XXX号XXX室房屋，因设置有大额抵押，故本院暂时难以处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人苏阳纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人苏阳暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十二月十八日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2784号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：韩官灿，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：阮丹丹，女，1989年5月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：刘向乐，男，1982年12月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人韩官灿、阮丹丹、刘向乐借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周洪建 书 记 员 张 旭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3211号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街**。统一社会信用代码：91350304565388727Q。 法定代表人：张夏彬，支行行长。 被执行人：蔡军，男，1995年2月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市荔城区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：陈阳，男，1988年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市荔城区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人蔡军、陈阳因金融借款合同纠纷一案，（2020）闽0304民初3262号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金8万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1097号之一 申请执行人：廊坊市安次区常甫路万丰汽车租赁部，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：吕广和。 被执行人：盛立国，男，1976年3月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行廊坊市安次区万丰汽车租赁部与盛立国租赁合同纠纷一案中，因被执行人名下房产已经被查封，暂不具备处理条件，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初547号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李志浩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1689号 上诉人（原审被告）：罗某2，男，1980年6月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：罗某1，女，2009年4月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：罗某2，系罗某1之父。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人罗某2、罗某1因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 罗某2、罗某1上诉请求：1．撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2177号民事裁定；2．裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3．一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司一审诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称2024号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，2024号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就尚岭置业公司所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定罗某2、罗某1要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是罗某2、罗某1作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括2024号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故罗某2、罗某1提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2377号执行异议裁定于（2020）川01民初2177号裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；2.原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2177号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 洪 审 判 员  刘晓川 审 判 员  宋小平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张远哲 书 记 员  张远哲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1210号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行。住所地：广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722054375561X。 负责人：彭承烽，行长。 委托代理人：张华鸿，该行副行长。 被执行人：何家旺，男，1976年3月8日出生，汉族，住，住所地浦北县/div> 被执行人：吴小雪，女，1981年11月19日出生，汉族，住，住所地浦北县/div> 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被执行人何家旺、吴小雪金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何家旺、吴小雪应共同偿还申请执行人借款550000元及利息，承担案件受理费9734元。因被执行人何家旺、吴小雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人何家旺、吴小雪至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人何家旺没有存款，本院已冻结其银行帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人吴小雪没有存款，本院已冻结其银行帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人何家旺、吴小雪互联网账户无存款。 4、查明被执行人何家旺有桂NPB8**福特牌小汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。 5、查明被执行人吴小雪名下没有车辆登记信息。 6、查明被执行人何家旺名下仅有位于浦北县，本院于2020年12月17日拍卖成交，成交价271132元，优先扣除税款等费用，实现执行标的250000元。 7、查明被执行人吴小雪名下没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人何家旺、吴小雪拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为559734元及利息，执行费8346元，执行到位250000元，本案债权尚余309734元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1210号案件终结本次执行程序。 被执行人何家旺、吴小雪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡心怡
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执157号之一申请执行人：龚良山，男，1975年10月26日出生，汉族，住九江市开发区。被执行人：查正梅，男，1977年8月28日出生，汉族，住庐山市。申请执行人龚良山与被执行人查正梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)赣0491民初227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚良山于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人查正梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人查正梅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人查正梅在10家银行有开户，账户余额均为0元。通过传统查控发现，被执行人查正梅名下无房产。截至目前，本案申请执行人申请执行78467.86元（其中执行费1101元），穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 张叔鲲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3441号原告：王某，女，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市某某有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  栾琪嵩
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初133号                            公诉机关                       绿春县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张先得，男，1962年3月27日生，哈尼族， 小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县牛孔镇破瓦村委会。2019年12月27日因本案被绿春县森林公安局取保候审，2020年11月23日被绿春县人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                                                           起诉文书号                       绿检第一检察部刑诉〔2020〕111号                               指控事实                       2018年12月，被告人张先得未经林业主管部门许可，以种植直杆桉树、杉木树为由，在绿春县牛孔镇曼洛水库上方“轰动米格”（哈尼语地名）的地方用斧子、油锯砍伐林木。经鉴定，其共砍伐林木556棵，折合活立木蓄积34.411立方米，砍伐林地面积为10.1亩，林地类型为乔木林地，树种为栎类，林种为水土保持林，森林类别为生态公益林。该土地权属为国有。被告人张先得经绿春县森林公安局民警电话通知后，于2019年12月27日主动到达绿春县森林公安局接受调查。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人张先得对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张先得违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门许可，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人张先得犯滥伐林木罪罪名成立。被告人张先得经民警电话通知后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且其愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚;审理过程中其主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张先得犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韦子弋                                                 二〇二〇年十二月三日                         书 记 员 李诗南
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0305执2753号之一申请执行人：王丽，女，1963年3月13日出生，汉族，现住河南省洛阳市涧**。被执行人：陈丽波，男，1987年6月16日出生，汉族，现住河南省洛阳市西工区。王丽与陈丽波为民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2018)豫0305民初5250号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈丽波偿还原告王丽44800元及利息。因陈丽波未按上述生效法律文书履行义务，王丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省洛阳市××健康西路××4-601（不动产权证号：洛房权证市字第**），该房屋暂无法处理，本院对该房屋予以续查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44800元及利息未能实现。本院认为，除上述已查封房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽波负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵海龙
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4434号 绍兴上虞亿诺化工有限公司、唐伯岐： 关于申请执行人绍兴上虞亿诺化工有限公司与被执行人唐伯岐买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4099号民事判决书，本院于2020年11月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1961号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈某，河南省睢县人，住河南省睢县。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：余某1，河南省睢县人，住河南省睢县。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：余某2，河南省睢县人，住河南省睢县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司。营业场所：甘肃省张掖市。负责人：车某。委托诉讼代理人：党某。原审第三人：甘肃山青建筑工程有限责任公司。法定代表人：王某。再审申请人陈某、余某1、余某2因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司（以下简称中华联合财保山丹公司）、原审第三人甘肃山青建筑工程有限责任公司（以下简称山青公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2020）甘07民终720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。陈某、余某1、余某2申请再审称，1.山青公司在中华联合财保山丹公司投保《建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014）版》，双方形成保险合同关系，故该保险条款是中华联合财保山丹公司应否承担保险理赔责任的依据。但中华联合财保山丹公司向原审法院提交的保险合同并非2014版保险合同，故余方友无驾驶证并非保险条款约定的免责情形。2.中华联合财保山丹公司并未履行明确提示、告知义务。山青公司与中华联合财保山丹公司签订保险合同时，只履行了合同签章手续，未履行明确提示、告知义务。同时，案涉保险合同为团体意外伤害保险，山青公司投保的团体意外伤害保险人数高达400人，办理保险业务时，山青公司并未与该400人逐一签订保险合同，亦未向其明确告知免责情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。中华联合财保山丹公司提交书面意见称，一、答辩人在一审时提交的保险合同条款真实合法有效，且经保险监督管理机构备案。二、被答辩人提交的保险合同缺乏事实根据和证据支持。一审时青山公司提交的保险单右侧有明显骑缝章，但陈某、余某1、余某2提交的保险单没有，故其附随的保险条款亦属伪造。三、答辩人明确说明义务履行符合法律规定，应当予以认定。四、陈某、余某1、余某2亲属死亡损失青山公司已经予以赔偿。本院经审查认为，根据当事人诉辩主张及陈某、余某1、余某2申请再审的具体事实理由，本案再审审查的焦点是中华联合财保山丹公司应否就山青公司与其签订的保险合同对余方友的死亡承担保险责任。并在此焦点问题下，主要就中华联合财保山丹公司提交的《建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014版）》条款是否为双方订立合同时约定的保险条款及中华联合财保山丹公司是否就保险合同中的免责条款尽到了提示说明义务两个问题进行审查。经查，山青公司与中华联合财保山丹公司签订的《建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014版）》保险合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。但在本案审理过程中，双方就同一份保险单持有的保险条款却不一致。在双方均认可保单使用条款为《建筑公程施工人员团体意外伤害保险B型（2014）版》（备案号：（中华联合）（备一意外）[2013](主16号））的前提下，中华联合财保山丹公司提供的该条款中责任免除部分第八条第（三）项规定，被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车、主动吸食或者注射毒品，导致被保险人身故或残疾的，保险人不承担给付保险金的责任。青山公司提供的该条款中责任免除部分第八条第（三）项规定，被保险人酒后驾驶机动车、主动吸食或者注射毒品，导致被保险人身故或残疾的，保险人不承担给付保险金的责任。而根据本案已经查明的事实，余方友持有C1驾照，无拖拉机驾驶证，其事发时驾驶的甘07-721**大中型拖拉机经张掖市农机局登记并发放有行驶证。由此，对于余方友无有效驾驶证驾驶机动车的情形是否属于《建筑公程施工人员团体意外伤害保险B型（2014）版》合同免责条款，双方持各自出具的保险条款各执一词。庭审中，中华联合财保山丹公司提交了盖有中国保监会财产保险公司保险条款和保险费率管理专用印的《财产保险公司保险条款和保险费率备案表》，证明其提交的保险条款即为本案保险合同双方当事人约定的保险条款。山青公司主张其持有的保险条款为购买保险时中华联合财保山丹公司向其出具的《建筑公程施工人员团体意外伤害保险B型（2014）版》保险条款，但并未提交证据予以证实，山青公司应当承担举证不能的后果，故二审法院将中华联合财保山丹公司提交的保险条款作为本案保险合同双方当事人约定的保险条款并无不当。关于中华联合财保山丹公司是否就保险合同中的免责条款尽到提示说明义务的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”经审查，本案中华联合财保山丹公司提供的投保单、客户身份识别表、团体保险声明书等格式合同及保险条款，均对免责条款进行加黑加粗等的特别提示，根据上述法律规定，其已经尽到相应的提示义务。关于其是否尽到明确的说明义务问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上属于无证驾驶。本案余方友无有效拖拉机驾驶证驾驶机动车的行为因属无证驾驶违反了相关法律的禁止性规定，由此，按照上述法律规定，二审法院对申请人所称中华联合财保山丹公司未尽到相应明确说明义务的事由不予支持并无不当。综上所述，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回陈某、余某1、余某2的再审申请。审判长 张潇艺审判员 魏淑梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二日书记员 李 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申46号再审申请人：赵某，女，1956年5月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：王春洪（受赵某的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张某1，男，1950年6月26日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人（原审被告）：张某2，男，1952年8月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：张某（系张某2之子，受张某2的特别授权委托），男，1989年12月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：赵志凤（受张某2的特别授权委托），江苏大浔律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张某3，男，1954年5月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人（原审被告）：张某4，男，1957年9月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审原告：陆某，女，1929年11月12日生，汉族，现已××。再审申请人赵某因被申请人张某1、张某2、张某3、张某4与原审原告陆某法定继承纠纷一案，不服本院（2018）苏0213民初4512号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  卞跃武审判员  冯朝昱审判员  钱荣根二〇二〇年十二月二十八日书记员  汤 珺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执495号之一申请执行人：曹某，女性，1995年05月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：孙某某，男性，1994年05月14出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行曹某与孙某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初208号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人郑峰，男，1975年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西桂林市象山区。因犯盗窃罪于2017年7月20日被桂林市秀峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2018年7月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年10月17日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年11月26日 开庭日期2020年12月1日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］199号起诉书，指控被告人郑峰犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人郑峰对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。 查明事实2020年10月16日9时许，被告人郑峰在桂林市象山区汽车站站台乘坐100路公交车往北行驶，后趁该公交车即将在桂林市叠彩区博爱医院凤北路口公交站站台停车之时，被告人郑峰伺机靠近被害人梁某之妻并盗走其存放在随身携带的黑色背包内一部华为P30Pro手机（已发还）。经鉴定，被盗的华为P30Pro手机价值人民币2279元。2020年10月16日16时许，桂林市公安局叠彩第二责任区刑警大队民警在桂林市叠彩区罗马花园小区门口保安亭附近将被告人郑峰抓获。归案后，被告人郑峰如实供述了上列事实。 本院意见被告人郑峰的行为构成盗窃罪，其具有累犯法定从重处罚情节；具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有扒窃酌定从重处罚情节；具有赃物被追缴发还被害人酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议未考虑扒窃情节，故本院调整量刑。 判决主文被告人郑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年6月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 甜
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢676号 中山市自然资源局、王自兵： 中山市自然资源局与王自兵行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6376号 上诉人（原审被告）：霍某，男，1970年4月9日出生，汉族，现住遵化市。 被上诉人（原审原告）：韩某，女，1967年2月2日出生，汉族，现住遵化市。 上诉人霍某因与被上诉人韩某婚姻家庭纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2229号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人霍某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人霍某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 颖 审判员 李 鑫 审判员 赵 阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王启霞 ——
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6512号 原告:海南中泰创展典当有限公司，住所地文昌市文城镇谷鸿大道**（K型1幢商住楼2号铺面），统一社会信用代码91469005594928876T。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王大军，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁椿晖，北京市盈科律师事务所律师。 被告：周先东，男，汉族，1980年4月20日生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中新网络信息安全股份有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**中新网络安全研究中心统一社会信用代码913401007448857375。 本院于2020年11月6日立案受理了原告海南中泰创展典当有限公司与被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司典当纠纷一案，原告海南中泰创展典当有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告海南中泰创展典当有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告海南中泰创展典当有限公司撤回对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南中泰创展典当有限公司负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理张为 书记员王昕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3584号申请执行人：王胜，女，1971年1月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320400MA1T48KF91，住所地江苏省常州市天宁区府河名居****。法定代表人：胡鸿飞，该公司执行董事。王胜与常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字（2020）第926号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付王胜2020年2月、3月工资计人民币12246.62元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付王胜2020年4-7月生活费计人民币4848元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付王胜经济补偿计人民币15308.28元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付王胜延时加点、法定节假日加班工资计人民币8212.8元。因常州云厨一站新零售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王胜向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申26号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州云厨一站新零售有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11274号北京昌建佳盛劳务有限公司：本院作出的（2020）粤0112民初8527号民事判决书已经发生法律效力，因你公司未在判决指定的期限内履行义务，广州市东浦建材有限公司于2020年11月19日申请执行。执行过程中，你公司于2020年11月27日主动缴纳140310元（含执行费1975元）。因申请执行人申请执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二日
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初256号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人茹丽欣，女，1976年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月14日被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕，现押于保定市看守所。 辩护人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人茹丽欣犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人茹丽欣及其辩护人张敏贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2013年以来，被告人茹丽欣在曲阳县晓林镇店头村自己家中设立了曲阳县天泓投资咨询有限公司代办点，以年息8%、10%、12%、12.5%的不同利率非法吸收村民存款。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，茹丽欣累计吸收209名投资人存款785笔，吸收存款金额11878100元，已返还本金8062882元，未返还本金3815218元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘验检查、搜查、辨认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人茹丽欣违反国家金融管理法律法规规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。 被告人茹丽欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，无前科，认罪认罚，主动揭发王某、田庆伟、张某3、唐某的罪行，有立功表现，主观恶性小，有悔罪表现，取得了部分集资参与人的谅解，且集资参与人有过错，请求对其从轻处罚。 经审理查明，自2013年以来，被告人茹丽欣在曲阳县晓林镇店头村自己家中设立了曲阳县天泓投资咨询有限公司代办点，以年息8%、10%、12%、12.5%的不同利率非法吸收村民存款。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，茹丽欣累计吸收209名投资人存款785笔，吸收存款金额11878100元，已返还本金8062882元，未返还本金3815218元（其中含被告人之父茹某6存款金额600000元、返还本金340000元、未返还本金260000元）。鉴定意见另载明个别报案人已领取利息共52854元。 另查明，被告人茹丽欣已还茹君子165元、罗来梅200元、茹静莲200元、张芬果3050元。审理中，茹建明、茹坐辉、茹明伟、茹成现、茹凤娜、茹坐雷、茹新会、张彦平出具谅解书，表示对茹丽欣的行为予以谅解。 2020年5月14日公安民警持传唤证到曲阳县晓林镇店头村对被告人进行传唤，同日下午被告人到曲阳县公安局接受讯问。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表及立案决定书，证人李某、茹某1、茹某2、张某1、张某2、杨某、韩某、茹某3、唐某、张某3、王某、夏某、茹某4、茹某5等人证言，被告人茹丽欣供述，保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，搜查笔录及扣押清单，辨认笔录，接受证据清单、百通购物广场商铺购买合同复印件、曲阳县天泓投资咨询有限公司期限股金券复印件、曲阳县天泓投资咨询有限公司与茹丽欣签订的协议书复印件等，曲阳县天泓投资咨询有限公司内资企业登记基本情况表、茹丽欣等人名下银行账户交易明细、曲阳县不动产登记中心证明、保定市公安局交警支队车管所证明、保定市不动产登记中心证明，查封决定书、曲阳县房地产交易服务所房地产监管科证明、曲阳县房地产交易服务所协助查封通知书，中国人寿保险股份有限公司曲阳支公司的收益类保险合同截屏、曲阳县公安局协助冻结财产通知书，破案经过、到案经过，曲阳县公安局晓林派出所证明，中共曲阳县晓林镇委员会证明，户籍证明信，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人茹丽欣违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，公开向社会宣传，承诺在一定期限内返本付息，吸收不特定对象的资金，扰乱金融秩序，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。司法鉴定意见吸收存款情况中包含的被告人之父茹某6的相应金额应予扣除，并扣除个别报案人已领取利息及已还茹君子、罗来梅、茹静莲、张芬果的金额，未兑现金额为3498749元。被告人茹丽欣到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人提出的被告人茹丽欣取得了部分集资参与人的谅解，建议从轻处罚的意见，在量刑时予以考虑。被告人茹丽欣系公安民警持传唤证传唤到案，不属于自动投案，不构成自首，对辩护人提出被告人系自首的辩护意见，不予采纳。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪分子到案后有检举揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的，应当认定为有立功表现，辩护人提出被告人主动揭发王某、田庆伟、张某3、唐某的罪行，有立功表现的辩护意见，不符合该规定，不予采纳。其他辩护意见，酌予采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人茹丽欣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2024年5月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、依法追缴本案违法所得3498749元及涉案财产并予以返还集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑亚玲 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 彤
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执671号申请执行人高晓峰，女,住子长市，居民。被执行人陕西琼宇置业有限公司。住所地西安市未央区。法定代表人马应东,该公司经理。本院在执行申请执行人高晓峰与被执行人陕西琼宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1048号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人陕西琼宇发出执行通知书，责令被执行人陕西琼宇置业有限公司支付申请执行人高晓峰逾期交房违约金，以448177元为基数，按每日万分之一的标准，从2015年12月16日起计算至2018年6月22日止，（扣除违约金已经抵顶从2018年7月1日至2019年6月30日期间的物业费2122元，及抵消更换门窗费22365元）；给付申请执行人高晓峰房屋面积差价8106.85元。被执行人陕西琼宇置业有限公司承担案件受理费1703元，迟延履行期间的债务利息，被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行义务。经查，1.本院向被执行人陕西琼宇置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人陕西琼宇置业有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人陕西琼宇置业有限公司名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产（另案中查封了被执行人陕西琼宇置业有限公司所有的位于子长市瓦窑堡街道办事处xxx处5号楼3单元0501室），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人陕西琼宇置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人高晓峰，本院调查财产线索结果，申请执行人高晓峰认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西琼宇置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高晓峰释明被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产情况，申请执行人高晓峰明确表示提供不出被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陕西琼宇置业有限公司无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执671号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人高晓峰发现被执行人陕西琼宇置业有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李小英
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执51号申请执行人:苏东力，男，汉族，1967年11月13日生，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：刘霖，辽宁海大律师事务所律师。被执行人：大连中昊贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区双D港辽河东路****。法定代表人：孙世寨，执行董事。被执行人：孙世寨，男，汉族，1961年10月25日生，住辽宁省庄河市。被执行人：于礼有，男，汉族，1972年12月12日生，住辽宁省庄河市。申请执行人苏东力与被执行人大连中昊贸易有限公司、孙世寨、于礼有海域使用权抵押合同纠纷一案，本院（2018）辽72民初378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大连中昊贸易有限公司、孙世寨、于礼有未履行生效判决所确定的义务，申请执行人大连中昊贸易有限公司向本院申请强制执行，本院2020年2月28日依法立案执行。执行中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产线索，轮候查封了被执行人孙世寨名下车辆及房产，对被执行人孙世寨银行账户采取了冻结措施。除此以外，未发现被执行人大连中昊贸易有限公司、孙世寨其他可供执行财产线索。根据本院（2018）辽72民初378号民事判决书，申请执行人苏东力在判决给付义务范围内被执行人于礼有名下坐落于庄河市黑岛镇黑岛村的海域使用权证书编号为：国海证052102031号海域使用权具有抵押权。2020年4月20日，本院依法裁定对上述海域使用权予以拍卖。经两次拍卖，上述海域使用权均流拍，申请执行人拒绝以物抵债，本院依法对该海域使用权予以变卖。综上所述，被执行人大连中昊贸易有限公司、孙世寨无财产可供执行，被执行人于礼有名下海域使用权变卖期限较长，经申请执行人同意，本案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2018）辽72民初378号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 苏 航审判员 王宏伟二〇二〇年十二月十一日书记员 苏 迅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10439号原告:董志轩，男，1964年1月29日生，汉族，住滑县。被告：张贺强，男，1983年9月29日生，汉族，住滑县。原告董志轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项25000元及利息；2、涉案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年麦收前，原、被告及张战超、郭向群四人商议共同开办石料厂。后来因故没有开办。被告收了原告出资25000元，却一直以没钱为由不予退还，望判如所请。经审理查明：原、被告及案外人郭向群、张战超于2017年麦收前协商合伙开办石料厂，因该石料厂未能成立，原告向张贺强提出退回入伙资金25000元，张贺强于2019年2月4日向原告出具了《证明》，结合原告提供的其与张贺强等人的通话录音，可以证实因合伙筹建的石料厂未能成立张贺强同意退回原告投资款25000元的事实。被告至今未退还原告25000元。本院认为：本案系合伙企业纠纷，原、被告及案外人郭向群、张战超四人协商合伙开办石料厂，根据被告出具的证明及原告等人与张贺强的通话录音，可以证实因合伙筹建的石料厂未能成立张贺强同意退回原告投资款25000元的事实，故原告要求被告支付25000元，本院予以支持。至于利息，因原被告双方未约定利息，自原告诉请之日即自起诉之日2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张贺强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼应承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张贺强于本判决生效后十日内支付原告董志轩25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告张贺强负担。本判决为终审判决。审判员  张金玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 瑶
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执865号 申请执行人靖西市再辉不锈钢门窗经营部，住所地靖西市新靖镇麒麟山建材市场第****。 负责人：赵大亮，男，1974年5月9日出生，壮族，住靖西市。 被执行人黄世东，男，1976年6月7日出生，壮族，住靖西市。 申请执行人靖西市再辉不锈钢门窗经营部与被执行人黄世东买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初41号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行，被执行人应支付给申请执行人尚欠货款52861元及利息8986.37元，共计61847.37元，负担案件受理费1346元、保全费638元和执行费828元。本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行、支付宝和财付通账户内无存款，无股市证券账户。被执行人名下无车辆、不动产、工商登记信息。线下传统查询其没有住房公积金和其他财产，对被执行人居住地村委会调查后反馈其家中已无人居住全家外出十余年不知去向，家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有61847.37元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智成
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初160号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人高锦绣，男，1989年1月7日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省三明市大田县。因犯故意伤害罪于2008年11月21日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑三年。因犯聚众斗殴罪于2010年12月31日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被三明市公安局三元分局取保候审，2020年11月24日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年12月7日，经本院决定取保候审。当月11日，经本院决定逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于将乐县看守所。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人高锦绣犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同年12月7日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员吴福明出庭支持公诉，被告人高锦绣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月16日17时59分许，被告人高锦绣驾驶闽ＧＭ××××两轮摩托车在三明学院门口路段与王东民驾驶的闽ＧＳ××××小车发生碰撞，致双方车辆损坏的后果（双方车辆有损坏痕迹）。民警出警到现场后，发现被告人高锦绣饮酒后驾驶车辆，于是将其带去医院抽血，经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人高锦绣被查获时血液中的乙醇含量为215.11ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态。 2020年11月24日，被告人高锦绣签署了《认罪认罚从宽制度告知书》。同年11月30日，被告人高锦绣在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关建议适用速裁程序审理,判处被告人高锦绣拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人高锦绣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人高锦绣违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高锦绣具有无证驾驶机动车、被查获时血液酒精含量达200mg/100ml以上的法定从重量刑情节，应依法从重处罚。同时，被告人高锦绣又具有曾因故意犯罪被判处刑罚的犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人高锦绣到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人高锦绣自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人高锦绣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高锦绣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算,即自2020年12月11日至2021年3月10日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳,期满不缴纳的强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚伟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林静 书 记 员 盖歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1069号 原告：张家口华浦汽车部件有限公司，住所地河北省张家口市怀安县经济开发区南山园区。 法定代表人：章磊琦，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。 被告：李士春，男，1987年2月26日出生，汉族，住河北省张家口市经济开发区。 原告张家口华浦汽车部件有限公司与被告李士春劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口华浦汽车部件有限公司委托诉讼代理人杨金丽、被告李士春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口华浦汽车部件有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原告无须支付被告2019年1月3日至2019年12月2日合同赔偿金；2.请求人民法院判决原告无须支付被告2018年12月的社会保险；3.请求人民法院判决被告支付原告经济损失6000元；4.请求法院判决被告交回其罚员工但未交回原告的罚款约4000元；5.本案的全部的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告未提前30日以书面形式通知我公司，已经违反了《劳动合同法》第37条规定，由于被告的忽然离职给我公司带来了经济损失6000多元，根据规定被告应当承担赔偿责任。二、本案中原告为被告提供了合法有效的劳动合同书，并不存在不给劳动者签订劳动合同的违法行为，被告在劳动合同书及其附件上均已签字，在仲裁庭中被告陈述原告向被告提供了劳动合同且被告对劳动合同的内容是认可的，只是由于被告自己的原因将名字填写到错误的地方，故其没有再往下写，由此可知，原告并不存在不与被告签订劳动合同的违法行为，故怀安县仲裁裁决书裁决原告支付被告2019年1月3日至2019年12月2日合同赔偿金的裁决是错误的。三、怀安县劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲案字【2020】02Ｂ号仲裁裁决书裁决补交2018年12月的社会保险明显不当，原告已经为被告交纳了各项保险。四、由于被告作为我公司的管理人员，其向员工收取罚款后应当将罚款全部交回公司办公室，但是被告收取罚款后至其离职时都未将罚款交回原告办公室，已经严重违反公司规章制度，被告应将4000元的罚款交回。 李士春辩称，我在合同的封面签了名字，我当时签错地方了，我把名字签到甲方了，其他的字都是我签的。参保应该在我入职当月交纳，不应该在下个月交纳。罚款盖的章不是生产部的章，都是交到人事不是我个人的行为，我没有收过这个钱。在我离职的时候，已经全部返还员工了。我不是突然离职的，已经和领导说过了，是他们不安排交接，我不知道损失6000元指的是什么。 本院经审理结合原被告陈述及提供证据认定事实如下：1.2018年12月3日,原告张家口华浦汽车部件有限公司向被告李士春提供入职劳动合同书。该合同期限为2019年1月1日至2020年12月31日，被告李士春在合同封面甲方处签名，但未在合同末尾处签名。原告在合同末尾处盖章但没有法人代表签名，被告陈述看过合同内容，也对合同内容了解，同时被告李士春在原告提供的《职业病危害防治责任制度》、《入职声明书》、《职工安全生产责任书》、《试用期条件》等材料上均有签名。原告依据该合同内容为被告提供劳动岗位、开资、缴纳养老保险等。2.2020年7月9日被告李士春离职原告处，并于9月9日向怀安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年9月30日，怀安县劳动人事仲裁委员会作出怀劳人仲案字【2020】02A、02B号仲裁裁决书，分别仲裁原告给付被告未签劳动合同的赔偿金61618.8元及原告为被告补缴2018年12月的社会保险。3.原告要求被告支付突然离职造成6000元的经济损失，原告只提供本单位证明，未说明6000元具体损失，本院不予认可。4.原告要求被告交回对员工4000元的罚款，原告只提供罚款单，被告予以否认，原告提供证据不能充分证明该款由被告已收取，对该证据本院不予认可。5.原告请求判决无须支付被告2018年12月的社会保险，但该诉求范围不属本院管辖范围。 本院认为，原告张家口华浦汽车部件有限公司提供劳动合同，该合同内容已包括劳动合同期限、工作内容及地点、劳动报酬、社会保险、劳动纪律、违约责任等劳动合同基本内容，并已在合同封面处签字，合同封面背面处有合同相关条款。被告李士春阅读并已了解合同内容，原告方已按此劳动合同内容履行，为被告提供工作岗位、开资、缴纳养老保险等，原被告所签合同形式上存在瑕疵，但并未影响双方按劳动合同的履行。因此，本院确认原被告已正式签订劳动合同。故此应撤销怀安县仲裁裁决书的内容。原告要求被告支付6000元赔偿金无充分证据证实，本院不予支持。原告要求被告交回对员工的罚款4000元，原告提供证据不能证实该款由被告收取，原告的该项诉求本院不予支持。原告请求本院判决无须支付被告2018年12月的社会保险费，该项诉求不属本院管辖范围，原告的该项诉求本院亦不予支持。本案经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定，判决如下： 撤销怀安县仲裁裁决书的裁决内容，原告无须支付被告李士春2019年1月至2019年11月赔偿金61618.8元。 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告张家口华浦汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 米 彪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 曲雅慧 ——
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2097号 刘亚妮、莫有亮： 申请执行人刘亚妮与被执行人莫有亮合同纠纷一案，申请执行标的共计55238.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额55751.02元，申请执行人刘亚妮自动放弃利息部分，且已领取该款项。至此，申请执行人刘亚妮向本院申请执行的（2020）桂1302民初269号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执930号 高旭、中山金鼠企业管理咨询有限公司： 申请执行人高旭与被执行人中山金鼠企业管理咨询有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字[2019]5211号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年03月27日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢45号之二 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区。 法定代表人：张今研，该行行长。 被执行人：大庆路通科技有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：叶为国，该公司总经理。 被执行人：张学军，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：殷娜，女，汉族，住址同上。 被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人:郭强，该公司总经理。 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行与被执行人大庆路通科技有限公司、张学军、殷娜、大庆市工商业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2017）黑06民初203号民事判决书已经发生法律效力。因大庆路通科技有限公司、张学军、殷娜、大庆市工商业融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，龙江银行股份有限公司大庆分行向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，扣留了被执行人张学军、殷娜名下的个人公积金（账户内未有足额资金）。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对被执行人大庆路通科技有限公司、张学军、殷娜、大庆市工商业融资担保有限公司采取限制消费措施。 本院对被执行人大庆路通科技有限公司、张学军、殷娜、大庆市工商业融资担保有限公司的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执恢45号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张利民
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特360号申请人：张巧娥,女，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县委托代理人：李博，男，汉族住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月11日受理了申请人张巧娥、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人张巧娥、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月10日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向张巧娥支付工资4400元，2020年12月17日前履行完毕；申请人张巧娥放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人张巧娥、李文超于2020年12月10日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1542号申请执行人：郑州曙光化工有限公司。法定代表人：李炎鑫。被执行人：郑州德道汽车销售服务有限公司。法定代表人：王永付。关于申请执行人郑州曙光化工有限公司申请执行被执行人郑州德道汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初2113号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终8242号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已按照和解协议向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1542号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢218号申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人于庆江，该行行长。被执行人孙孝全，男，1980年12月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人宋晓洁，女，1982年2月2日出生，汉族，住富拉尔基区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人孙孝全、宋晓洁借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2020年8月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2007)富商初字第92号民事判决书向本院提出执行申请，要求程万春、郑淑兰、张云河偿还借款本息767567.22元，案件受理费11475.67元，合计779242.89元及延迟履行期间利息。本院在执行过程中，因被执行人无法联系需公告送达法律文书，故申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执恢218号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王英凯审判员  姜圣智二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃银红建筑安装工程有限公司。法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁某，男，1970年1月21日出生，住甘肃省镇原县，该公司职员。委托诉讼代理人：苟某，男，1981年12月25日出生，住甘肃省康乐县，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃第四建设集团有限责任公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。再审申请人甘肃银红建筑安装工程有限公司因与被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民终4689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘肃银红建筑安装工程有限公司申请再审称，原审未查清事实，保温砂浆单价认定错误，申请人有新的证据证明结算清单中GRC线条款项不是合同约定的施工内容，计入合同内工程价款明显错误；原审未能依法公平、公证计算工程价款；申请人与被申请人没有对工程价款完成最终结算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，申请人主张保温砂浆的单价是243.6元，从双方签署的结算明细单中可以看出双方对保温砂浆的单价存在争议。申请人于2017年8月21日向被申请人出具“2号楼外墙保温款”的收据，该收款凭证单上备注有“款清”字样。原审认为该收据证明双方已就该外墙保温及涂饰工程结算支付完毕。申请人也未提交支持其主张成立的有效充足证据，故其关于原审认定事实不清的主张，本院不予采信。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘肃银红建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢二〇二〇年十二月十五日书记员 周勤效
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1266号原告：崔士娟，男，1966年4月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宋良东，男，1994年12月31日出生，满族，现住辽宁省东港市。原告崔士娟与被告宋良东船舶租用合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告崔士娟到庭参加诉讼，被告宋良东经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。崔士娟向本院提出诉讼请求：请求判令宋良东立即给付所欠租船费7000元。事实与理由：2019年9月，宋良东租用崔士娟所有的渔船从事清滩工作，双方约定租船费用为每小时600元。共产生租船费用9000元。2019年2月3日，宋良东出具欠条一张，载明欠租船费9000元，并于年后付款。2020年1月14日，宋良东微信转账给崔士娟2000元。现欠租船费7000元，故诉至本院。宋良东没有到庭，也没有提供任何证据。崔士娟向法庭提交欠条，证明宋良东拖欠租船费。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋良东租用崔士娟所有的渔船从事清滩工作，双方约定租船费用为每小时600元。共产生租船费用9000元。2019年2月3日，宋良东出具欠条一张，载明：宋良东欠崔士娟船费9000元整，过完年给钱。2020年1月14日，宋良东微信转账给崔士娟2000元。现欠租船费7000元。本院认为，崔士娟与宋良东之间形成船舶租用合同关系，合法有效，且已经实际履行，对双方均有约束力。宋良东租用了崔士娟的船舶，约定了租赁费用和使用期间以及租赁费的缴纳方式，就应当按照合同的约定予以履行。崔士娟当庭自认宋良东已经支付部分租赁费，尚欠7000元没有给付。上述欠款事实有宋良东出具的欠条为凭。宋良东经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，也没有提供相反证据加以反驳。故，宋良东应当给付拖欠的租船费7000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告宋良东在本判决生效之日起十日内给付原告崔士娟租船费7000元；被告宋良东如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告崔士娟已预交），由被告宋良东负担，同上述款项一并给付原告崔士娟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十二月七日法官助理郭俊才书记员姜凯