山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初3310号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：李申。 被告：黄兴武，男，1956年9月3日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：徐现聚，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：徐龙磊，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告黄兴武、徐现聚、徐龙磊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了第一次审理。原告于2020年8月27日申请对《最高额保证合同》上“徐现聚”的签名进行司法鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月14日作出潍鑫司鉴所【2020】文痕鉴字第463号司法鉴定意见书。本院于2020年12月8日公开开庭进行了第二次审理。原告委托诉讼代理人李申到庭参加了诉讼，被告黄兴武、徐现聚、徐龙磊经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄兴武偿还原告借款本金300000元及合同约定利息；2.判令被告徐现聚、徐龙磊承担连带担保责任。事实和理由：2015年7月2日被告黄兴武由被告徐现聚、徐龙磊担保从原告所属董官屯信用社借款300000元，于2020年6月30日到期。借款到期后，被告黄兴武仍未归还借款，请求依法判令被告黄兴武归还借款本金及利息。并由保证人徐现聚、徐龙磊负连带清偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告徐现聚负担司法鉴定费4600元。 被告黄兴武辩称，借款属实，被告黄兴武原是原告的信贷员，贷款30万元用于购买原告拍卖的贷款，被告黄兴武当时考虑将贷款要过来还可以挣点钱，但是陈旧贷款一直没要上来。之前的贷款还上又贷的，又签的合同。被告黄兴武同意归还借款，分期归还借款，现在没有能力还清。 被告徐现聚辩称，不同意承担担保责任。担保手续不是被告徐现聚办理的，这笔贷款被告徐现聚不清楚，也没有办过这个手续。 被告徐龙磊未作答辩。 原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、潍坊鑫诚司法鉴定所【2020】文痕鉴字第463号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年7月2日,被告黄兴武与原告所属董官屯信用社签订了借款合同。合同约定：借款人黄兴武，贷款人巨野县农村商业银行董官屯信用社，借款用途“借新还旧”，借款金额人民币300000元，借款期限自2015年7月1日至2020年6月30日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定结算利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。 为保证被告黄兴武归还上述借款及利息，原告所属董官屯信用社于2015年7月2日与被告徐现聚、徐龙磊签订最高额保证合同，约定保证人徐现聚、徐龙磊自愿为债务人自2015年7月1日至2020年6月30日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币45万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯信用社于2015年7月2日，向被告黄兴武支付贷款300000元，贷款种类为中长期农户保证贷款，到期日为2020年6月30日，利率10.0625‰，被告黄兴武在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告黄兴武仍欠原告所属董官屯支行借款本金300000元及利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告黄兴武归还借款300000元并支付利息及其罚息，被告徐现聚、徐龙磊承担连带保证责任。因被告徐现聚否认涉案借款合同中的最高额保证合同中“徐现聚”签名及捺印系其所为，2020年8月27日，原告申请对《最高额保证合同》中“徐现聚”的签名是否系徐现聚书写进行司法鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行司法鉴定。2020年11月14日该司法鉴定所作出涉案争议签名系被告徐现聚书写的司法鉴定意见，原告支付司法鉴定费4600元。 本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告黄兴武履行了支付贷款的义务，被告黄兴武也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告黄兴武欠原告借款本金300000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告黄兴武应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告黄兴武归还借款300000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告徐现聚、徐龙磊为被告黄兴武向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告徐现聚、徐龙磊依法应当在最高限额450000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告徐现聚、徐龙磊在承担保证责任后，有权向被告黄兴武追偿。被告徐现聚否认涉案《最高额保证合同》中“徐现聚”的签名系其所为，但经司法技术鉴定，证明该签名系其所为，且该鉴定委托程序合法，鉴定人具备相应鉴定资质，合法有效。被告徐现聚未提交证据证明其主张，因此，其辩称于法无据，本院不予采信。原告要求被告徐现聚负担该司法鉴定费4600元，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄兴武、徐现聚、徐龙磊经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄兴武于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至还款之日止）； 二、由被告徐现聚、徐龙磊在450000元限额内负连带责任； 三、被告徐现聚、徐龙磊承担连带责任后，有权向被告黄兴武追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄兴武负担，被告徐现聚、徐龙磊负连带责任。鉴定费4600元，由被告徐现聚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨德山 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚 倩