wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁05**执恢2746号之三申请执行人：东营区凯达汽车租赁服务部，住所地东营市东营区西三路**，统一社会信用代码92370502MA3PDMJA92。经营者：武凯迪，男，1996年8月28日出生，汉族，东营区凯达汽车租赁服务部经营者，住东营市东营区。被执行人：张瑞鑫，男，2000年1月27日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营区凯达汽车租赁服务部与被执行人张瑞鑫租赁合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年9月11日、2020年10月13日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划被执行人张瑞鑫的银行存款6204元。此外未发现其他被执行人其他可供执行财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房地产信息，被执行人名下无房地产登记信息；4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行租金17800元、维修费7290元，共计25090元，已执行到位6204元，剩余款项未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2602号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月二十五日书记员 生旭岗
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5952-1号原告:张琳，女，汉族，1975年6月22日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曹健，上海朝健律师事务所律师。被告：湖北时代天街投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。原告张琳诉被告湖北时代天街投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张琳于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琳撤诉。案件受理费减半收取4980元，保全费5000元，由原告张琳负担。审判员  侯才俊二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1111号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：陈晓东，该支行行长。被执行人：王玺，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：秦玲，女,1986年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人王玺、秦玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年5月17日向本院申请执行，要求被执行人王玺、秦玲履行生效法律文书确定的偿还借款125961.63元及利息的义务。本院于2020年6月10日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月23日向被执行人王玺、秦玲邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人王玺、秦玲未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月23日向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年7月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人王玺、秦玲的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人王玺、秦玲其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月2日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人王玺名下登记有位于十堰市××箭区××街办××1-6-1（产权号：十堰房权证茅箭区字第**）的房产。本案已抵押，已查封，申请执行人申请暂不处置。5.本院于2020年12月2日对被执行人王玺、秦玲住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年12月2日对被执行人王玺、秦玲采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年12月26日约谈申请执行人，将被执行人王玺、秦玲名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玺、秦玲有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行亦不能提供被执行人王玺、秦玲其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初1308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行发现被执行人王玺、秦玲有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王玺、秦玲有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月二日书记员  汪盈盈
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2073号申请执行人:刘云水，男，汉族，1976年1月16日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：张运红，男，汉族，1973年6月29日出生，四川省渠县人，住四川省渠县，本院在执行申请执行人刘云水与被执行人张运红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张运红未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人张运红名下在金融机构的存款380000元或相应价值的财产，用于偿付其于(2020)鄂1202民初903号民事判决书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二0二0九月二十三日书记员  彭 嵩
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1166号 申请人：王允才，男，1968年06月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李健章，男，1980年02月03日出生，汉族，住。 申请执行人王允才与被执行人李健章民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初8859号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，经查询被执行人有房产，系轮候查封。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222民初8859号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵无敌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2092号 罪犯南士明，男，汉族，1965年11月14日出生于黑龙江省林甸县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2005年12月28日作出（2006）庆刑二初字第3号刑事判决，认定被告人南士明犯抢劫罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2006年3月25日作出（2006）黑高刑二复字第8号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年5月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯南士明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯南士明减去有期徒刑五个月十五日。 经审理查明，罪犯南士明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分169分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。 本院认为，罪犯南士明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯南士明的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年12月10日起至2026年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 姜 博 书 记 员 盛丽那
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保184号一、当事人基本情况申请保全人:项联英，女，1975年1月6日生，苗族，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码。诉讼代理人：李生菊，贵州贵正律师事务所律师。被保全人：卢鹏发，男，1970年11月12日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码。被保全人：张兰妹，女，1971年8月13日生，汉族，住贵州省惠水县惠水县和平镇，公民身份号码。被保全人：董应彬，男，1974年5月8日生，汉族，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码。被保全人：王**，男，1990年3月28日生，汉族，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码。被保全人：朱定锦，男，1974年10月13日生，汉族，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码。二、案件由来申请保全人项联英与被保全人卢鹏发、张兰妹、董应彬、王**、朱定锦申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初3041号之一民事裁定书已经生效。申请保全人项联英于2020年11月27日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人卢鹏发、张兰妹、董应彬、王**、朱定锦银行账户、微信账户和支付宝账户。对（2020）黔2731民初3041号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十二月一日
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1667号申请执行人:刘建民，男，1971年7月15日出生,汉族，住天津市宁河区。被执行人:王志刚，男，1982年1月22日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人刘建民与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0117民初2187号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘建民于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王志刚支付10025元。被执行人王志刚承担执行费50元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年10月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人王志刚在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人王志刚的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款；其名下无股权、证券、房产等财产。被执行人王志刚名下有冀Ｈ9××**号汽车一部，已经委托当地法院查封，但未实际控制，无法处置。三、本院于2020年12月1日，对被执行人王志刚发布限制消费令，限制其高消费及有关消费,并依法列入失信被执行人名单。四、本院依法向被执行人王志刚的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过依法告知申请执行人刘建民，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人王志刚暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  姚宝山审判员  马连成二〇二〇年十二月二日书记员  李 梦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4126号申请执行人：韩春锋，住胶州市中云街道。被执行人：刘贵升，住胶州市胶西镇。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4126号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12269号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：聂锦锋，男，1976年11月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告聂锦锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼，被告聂锦锋经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金82455.48元，利息、复利(含罚息)7361.89元（利息复利计至2020年8月26日）,合计89817.37元，之后利息、罚息、复利数额按照合同约定标准继续计算至本息全部清偿之日止为准；2、判令被告承担本案全部诉讼相关费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、公告费等所有为实现债权而支付的费用）。案件查明事实（一）签约情况：2018年6月8日，聂锦锋（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：聂锦锋向平安银行武汉分行贷款17万元，贷款用途为轻奢品消费,贷款期限36个月（自2018年6月8日起至2021年6月8日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；聂锦锋未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约,平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;聂锦锋任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由聂锦锋承担。（三）关于送达的约定：聂锦锋确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年6月8日向聂锦锋指定账户发放贷款17万元。贷款发放后，聂锦锋足额偿还了2018年6月8日起至2020年2月8日止的借款本息，之后仅偿还借款本金4617.69元、利息（含复利）1782.49元。截至2020年11月10日，聂锦锋尚欠借款本金82455.48元及相应利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：聂锦锋未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与聂锦锋之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，聂锦锋未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求聂锦锋提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求聂锦锋承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。聂锦锋未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂锦锋于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金82455.48元；二、被告聂锦锋于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月9日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金82455.48元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）1782.49元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元，减半收取1022元，由被告聂锦锋负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告聂锦锋应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1371号 罪犯徐纯理，男，1965年8月16日出生，陕西省乾县人，汉族，高中文化。2019年12月31日入河北省深州监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2016年10月21日作出（2015）朝刑初字第02352号刑事判决，以被告人徐纯理犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元（刑期自2014年12月5日至2025年12月4日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第612号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕849号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬六次。罚金刑全部履行，无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐纯理减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年12月5日至2025年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢338号之一申请执行人罗井文，男，1960年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人白玉成，男，1965年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人罗井文与被执行人白玉成其他合同纠纷一案，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二〇年十二月二十九日书记员 贾璐瑗
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2812号原告：张振德，男，1968年2月14日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：张清博，男，1995年3月18日出生，汉族，厨师，现住址同上。委托诉讼代理人：朱连生，男，1976年9月9日出生，汉族，现住丹东市振安区。被告：金哲珠，男，1972年4月4月日出生，朝鲜族，现住东港市。本院审理的原告张振德与被告金哲珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年12月24日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振德撤回起诉。案件受理费1760元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 梅
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初937号 原告：候连庆，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：张永，男，1977年2月9日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：武立军，男，1974年4月8日出生，汉族，住河北省柏乡县。 被告：牛永华，男，1978年2月18日出生，汉族，住河北省柏乡县。 被告：牛占伏，男，1953年6月12日出生，汉族，住河北省柏乡县。 候连庆与张永、武立军、牛占伏、牛永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告候连庆于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许候连庆撤诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 存 书 记 员 张宏斌
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4721号之一 申请执行人：毛行晓，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：毛行晓，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人施点睛与被执行人薛辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初2205号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人本金119934.9元及利息。因被执行人薛辉未履行判决所确定的义务，申请执行人施点睛于2020年8月14日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人薛辉的财产情况进行了查询，发现了被执行人薛辉所有的坐落于福建省福清市××街道××路××号××整座（房屋所有权号：Ｒ0××6，共有权人：薛扳煌，共有权证号××）的财产信息，本案已依法予以轮候查封。发现并扣划被执行人有银行存款64861.56元，扣除诉讼费用，本案分得执行款2509元已支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月15日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，综上所述，本院穷尽财产调查措施，对查明的被执行人薛辉的相关财产，本案已采取相应执行措施，未发现被执行人薛辉有其他可供执行的财产，申请执行人施点睛也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181民初2205号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林 静
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1893号 原告：额敏县宏业建筑设备租赁站，住所地：新疆塔城地区额敏县额铁镇额铁路（加气站对面）。 经营者：曾中成，男，1969年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：周爱军，新疆西陲律师事务所律师。 被告：塔城华瑞建设有限公司，住所地新疆塔城地区第九师巴克图工业园区。 法定代表人：张继峰，该公司经理。 本院于2020年10月16日受理原告额敏县宏业建筑设备租赁站与被告塔城华瑞建设有限公司租赁合同纠纷一案，被告塔城华瑞建设有限公司于2020年11月16日向本院对管辖权提出异议，认为被告塔城华瑞建设有限公司住所地在农九师，合同履行地在166团，塔城市人民法院不具有管辖权，要求将该案移送具有管辖权的农九师叶尔盖提垦区法院审理。 经审查，被告塔城华瑞建设有限公司住所地在农九师，合同履行地在166团。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本院认为被告塔城华瑞建设有限公司管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告额敏县宏业建筑设备租赁站对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆农九师叶尔盖提垦区法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  刘志华 二〇二〇年十二月八日 书记员  李香
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保252号 申请人：陈亚楠，男，1988年9月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被申请人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：郭杰。 申请人陈亚楠与被申请人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈亚楠向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市江城众合房地产开发有限公司在银行的存款31,183元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人陈亚楠提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市江城众合房地产开发有限公司银行存款31,183元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马丽娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 帅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10707号原告：高鹏辉，男，1982年5月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：中铁二十三局集团电务工程有限公司，住所地天津市西青区密云一支路燕宇花园**楼。法定代表人：魏新兴，执行董事。委托诉讼代理人：廖伟良，男，该公司职员。委托诉讼代理人：邢志雷，男，该公司职员。原告高鹏辉和与被告中铁二十三局集团电务工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案。原告高鹏辉诉称，原告于2002年10月参加工作，退伍后被分配至被告处工作，三年后自考大学。2010年，原告在被告大连金州项目部工作。2011年，被告无任何形式通知原告上班。2011年9月，被告将原告开除但社会保险等问题均未能办理。现原告诉至法院，请求法院依法判令：确认原、被告自2002年10月至2020年10月期间存在劳动关系。被告中铁二十三局集团电务工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告在职期间工作地点为黑龙江省齐齐哈尔市。被告公司在2006年之前在黑龙江省齐齐哈尔市办公，后被告迁至天津市。2005年11月23日，被告购买天津燕宇置业有限公司名下位于西青区闽行路燕宇小区院内45号房屋一栋作为办公用房使用。被告营业执照登记地址为南开区二马路45号内27-2号，该地点仅为注册登记使用，被告从未在此处办公，被告在南开区也无其他办公地点。故本案应移送至天津市西青区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动争议案件应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案被告在南开区无办公地点，其住所地坐落于本市西青区闽行路燕宇花园内，被告就此提交了《认购合约及补充协议书》、房屋产权证予以证实。经询原、被告，双方劳动合同履行地亦不在本院辖区内。综上所述，被告提出的管辖权异议具有事实依据依法成立，本案应移送至天津市西青区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,裁定如下:被告中铁二十三局集团电务工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘喆二〇二〇年十二月十八日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执815号之二申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市修文县龙场镇迎春路**，组织机构代码21576215X。法定代表人：邢昉，系该公司董事长。被执行人：黄静，女，1988年3月20日出生，汉族，户籍所在地贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的（2020）黔贵阳诚信证执字第0053，受理了贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与黄静公证债权文书一案。执行标的为290241.84元、执行费4254.00元。本案在执行过程中，向被执行人黄静送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人黄静名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，未查询到被执行人黄静名下有银行存款、证券、保险、工商总局、车辆、网络资金等财产可供我院执行；我院通过对被执行人黄静名下不动产进行查询，查询到被执行人黄静名下有位于贵阳市乌当区房屋，我院已制作文书进行查封。经约谈申请执行人，申请人表示暂不要求法院对被执行人黄静名下房屋进行处置，且暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币290241.84元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执815号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十日书记员  熊俊佑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29782号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张娜，女，1992年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张军杰，男，1993年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张娜、张军杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96129号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付60644.96元。本院立案受理后，依法对被执行人张娜、张军杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人张娜、张军杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人张娜、张军杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人张娜、张军杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2317号原告:长沙图宝科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西玖桔教育科技有限公司，住所地：，住所地：西安市莲湖区未央路与龙首南路交叉处东南角向红三村龙宫综合大厦（大明宫寓）********v>法定代表人：张伟涛，总经理。委托诉讼代理人：胡海娟，陕西玖桔教育科技有限公司员工，住西安市新城区。原告长沙图宝科技有限公司与被告陕西玖桔教育科技有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告长沙图宝科技有限公司负担（已交纳）。审判长  王泉审判员  许扬审判员  郝杰二〇二〇年十二月九日书记员  李娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2358号 原告：王净净，女，汉族，1980年10月19日出生，住河北省石家庄市正定县。 原告：侯筛红，男，汉族，1981年5月11日出生，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。 被告：福州市仓山区知日草夕贸易有限公司，住所地福州市仓山区建新镇红江路******。 法定代表人：林杨茜。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********div> 法定代表人：刘强东。 原告王净净、侯筛红与被告福州市仓山区知日草夕贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告王净净、侯筛红于2020年12月15日向本院提出已与被告达成和解故申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王净净、侯筛红撤诉。 案件受理费人民币458元，减半收取计229元，由王净净、侯筛红负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈 阳 书 记 员  林文鸣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初456号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：袁勇久，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告桂林银行股份有限公司与被告袁勇久信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2537号申请人：陈德义，男，1973年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被申请人：袁文虎，男，1970年9月17日出生，回族，住威海市古寨东路。被申请人：刘先涛，男，1969年8月11日出生，汉族，住山东省郓城县黄安镇。申请人陈德义与被申请人袁文虎、刘先涛房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1781号民事判决书已生效，申请人于2020年12月29日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2217号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十九日书记员  丛 平
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1474号之九 申请执行人：于海军，男，汉族，1972年4月13日出生，住平泉市。 被执行人：王立新，男，汉族，1982年6月22日出生，住平泉市。 被执行人：杨国存，男，汉族，1983年7月23日出生，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人杨国存等合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人王立新在62×××75账户内余额人民币1400.73元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王立新在中国农业银行62×××75账户内存款人民币19848.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于晓强
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执1123号 被执行人：武广威，男，1986年3月3日出生，汉族，律师，小学文化，现住永清县。 被执行人：刘春林，男，1991年9月15日出生，汉族，现住贵州省遵义市。 武广威、刘春林罚金一案，本院作出（2020）冀1081刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武广威、刘春林缴纳罚金各5000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。 二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。本院依法扣划被执行人武广威银行存款5000元。未查找到被执行人刘春林财产。 三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑善利 审判员  李朝阳 审判员  刘贺强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王海志
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更802号罪犯郑岩清，男，1968年1月3日出生，汉族,河北省张家口市崇礼区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2018年11月19日作出（2018）冀0724刑初第95号刑事判决书，以郑岩清犯非法制造枪支罪判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。本院于2018年11月19日作出(2018)冀07刑终254号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郑岩清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯郑岩清予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郑岩清在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑岩清减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3502号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：朱成胜，男，1990年5月24日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告朱成胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢312号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，联系电话：528****，邮政编码466300。法定代表人（负责人）：张永政，董事长。被执行人：欧阳国利，男，1966年1月23日生，汉族，住沈丘县。邮政编码466322.本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉欧阳国利金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人欧阳国利的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢312号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十二月三十日书记员  陈永刚
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督176号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：赖晓坚，男，1982年04月27日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月16日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1108871720190716125210的《小额贷款合同》，贷款金额4400元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月7日还款390.93元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月16日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7686828252730的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月16日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4400元及垫付服务费［以借款本金4400元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人赖晓坚给付申请人借款本金4400元及垫付服务费［以借款本金4400元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖晓坚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4400元及垫付服务费［以借款本金4400元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人赖晓坚还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人赖晓坚负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人赖晓坚应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人赖晓坚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4154号原告：韩立云，男，1971年3月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄文平，男，1966年8月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：安利彬，男，1982年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告诉被告运输合同纠纷一案。本院于2020年10月13日受理，原告诉请：一、判令两被告连带支付原告运输款31324元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告韩立云及其委托诉讼代理人代大伟、被告黄文平到庭参加诉讼，被告安利彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2012年，二被告合伙成立“梅园信息部”，该信息部未办理工商登记，也未领取营业执照，总揽梅园玉昆钢铁集团的钢材、煤炭等运输业务，后再向原告等货车司机发布运输信息，原告等所有货车司机均通过二被告合伙的“梅园信息部”承接运输业务，运输费用按吨计算，由二被告财务人员据实开具单据，原告等所有货车司机凭此单据向二被告结算运输款。原告利用自有的云Ｆ×××**号货车向二被告成立的信息部承揽运输业务，与二被告长期合作至今，后因二被告合伙产生矛盾，相互推诿扯皮，拖欠原告2017年10月、2017年11月部分煤炭运输款共计31324元未付，经原告多次催要无果，特诉诸法院要求解决。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。二被告于2012年合伙成立“梅园信息部”，未办理工商登记，也未领取营业执照，但常年以该名号向原告等货车司机发布运输信息，成立个人合伙，且本案中原告已按约定履行了运输煤炭的义务，故原告要求二被告连带支付其运输款的诉讼请求，本院予以支持。本案庭前证据开示中，被告安利彬提交的书面质证意见为：对原告提交的运费收据均不认可，认为与其无关。在以前另案审理中，被告安利彬主张其与被告黄文平于2016年就已散伙，针对该主张，被告安利彬未向法庭提供任何证据予以证明，被告黄文平则主张，2020年4月安利彬才正式提出散伙，之前未提过。因此，被告安利彬关于2016年就已散伙的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄文平、安利彬于本判决生效之日起十日内连带支付原告韩立云运输款31324元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告黄文平、安利彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  吕文龙审判员  谢雪魁审判员  段杨春二〇二〇年十二月三日法官助理李燕书记员业翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5467号之五申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3463号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田纪野在华夏银ｘｘ×××ｘｘx账户内存款人民币506912.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执2072号 申请执行人：金某，。 被执行人：哈某，女,蒙古族。 被执行人：额某，无职业，住：内蒙古科右前旗。 申请执行人金某与被执行人哈某、额某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，法院采取划拨的形式将被执行人哈某信用社卡号为×××卡中的42530.00元划拨到法院的一案一账户中，其中包含530.00元执行费，2020年12月3日通过一案一账户全部给付申请人，至此，金某向本院申请执行的（2019）内2221民初2575号民调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年十二月三日 书记员  李鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8947号 杨志祥： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019243 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保321号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、廖宇： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请廖宇其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监42号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：万志华，男，1958年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海田中制鞋有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田中正，总经理。原审原告万志华与原审被告上海田中制鞋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出(2017)沪0118民初1352号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1884号 申请执行人金华哆哆食品有限公司,住所地金华市金东经济开发区金山大道****,组织机构代码:098355466。 法定代表人:金飞。 被执行人金飞,男,1984年07月18日出生,住,住所地金华市婺城区/div> 申请执行人金华哆哆食品有限公司与被执行人金飞追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华哆哆食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。本案申请执行标的金额为1000000元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人金飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金飞住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金飞名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1884号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李 婷
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3936号                            原告                       林建筑，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。             委托诉讼代理人：陈勇胜，福建省南安市忠明法律服务所法律工作者。                               被告                       汪小青，女， 1995年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。             被告：汪美珠(系汪小青之母)，女， 1978年1月15日出生，汉族，住福建省安溪县。             被告：汪永福(系汪小青之弟)，男，1997年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：陈环明，安溪县向群法律服务所法律工作者。                               案由                       婚约财产纠纷                               申请撤诉时间                       林建筑于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，林建筑提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林建筑撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由林建筑负担。                                                 审 判 长  袁玉泉             人民陪审员  林美芳             人民陪审员  赵俊峰                                                 二○二○年十二月九日                         法官 助理  王伟昌             书 记 员  易毓宏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1636号 申请执行人周丽珍,女,1989年08月12日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人周雪勇,男,1965年11月12日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人明章琴,女,1972年10月12日出生,住所地安徽省宁国市。 申请执行人周丽珍、周雪勇依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6610号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人明章琴归还申请执行人借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人明章琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月16日，执行到位标的5250.86元，申请执行人周丽珍、周雪勇已受偿5250.86元。 因被执行人明章琴拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1636号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蒋倩丽
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终744号    上诉人（原审被告）：王建生，男，1953年06月27日出生，汉族，住西安市碑林区王建生，男，1953年06月27日出生，汉族，住西安市碑林区明胜村5号。    被上诉人（原审原告）：北京悦中达资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区住所地北京市朝阳区安苑路甲17号207室。     法定代表人：郭晓莉，该公司执行董事。    原审被告：杜江，男，1962年2月18日出生，汉族，住西安市雁塔区杜江，男，1962年2月18日出生，汉族，住西安市雁塔区电子一路西段17号楼3党员601室。        原审被告：张孖涛，男，1963年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区张孖涛，男，1963年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区南二环西段汇鑫小区E楼4号。     原审被告：吕东坤，男，1958年12月20日出生，汉族，住西安市雁塔区吕东坤，男，1958年12月20日出生，汉族，住西安市雁塔区电子一路西段13号院4号楼2102号。    原审被告：席江陵，男，1963年6月17日出生，汉族，住西安市雁塔区席江陵，男，1963年6月17日出生，汉族，住西安市雁塔区电子一路西段249号院16号楼2单元602号。    原审被告：中国建设银行股份有限公司西安和平路支行，住所地西安市住所地西安市和平路101号。    法定代表人：牛如军，该行行长。    上诉人王建生因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6647号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。   王建生上诉称：一、上诉人王建生的身份证住址及经常居住地均在西安市碑林区XX村名胜村，故本案应移送至西安市碑林区人民法院审理。二、原审被告张孖涛在陕西省铜川市某工厂打工多年，多年不在西安市莲湖区XX环XX段XX小区南二环西段汇鑫小区居住，其经常居住地应为铜川市。三、公司股东分别就其投资的具体事实和责任不同，投资相互没有关联，应当分别起诉，分别审理，不能合并审理。最高人民法院关于《公司法司法解释三》是2011年2月16日开始实施，不溯及既往，不能作为本案合并审理的法律依据。四、本案一审没有开庭，违反民事诉讼法关于“一审案件必须开庭”的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第三项、第四项的规定，一审裁定应予撤销并发回重审。故请求撤销原裁定，将本案涉及上诉人王建生的诉讼内容移送至西安市碑林区人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。    本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告张孖涛住所地位于西安市莲湖区XX环XX段XX小区南二环西段汇鑫小区，故被上诉人选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。对于上诉人提出原审被告张孖涛经常居住地为铜川市之理由，因未提供相关证据支持自己主张，故该理由不予支持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。    综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                          二○二○年十二月七日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政    1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5374号 上诉人（原审原告）：王建军，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市第八建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼**楼****，统一社会信用代码913412001518641643。 法定代表人：张和平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱浩然，安徽瀛拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张勇，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人王建军因与被上诉人阜阳市第八建筑工程有限公司（以下简称八建公司）、张勇建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王建军上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向其支付工程款644300元；一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：鉴定不是确认工程款的唯一方法和途径，只有法院根据诉讼各方当事人所举的证据无法证明工程款具体数额的情况下根据申请才启动签订程序。本案中，其与被上诉人诉争的工程款数额，可以根据当事人所举证据确定，可以不进行签订。一审开庭后双方于2020年8月19日实地丈量确认，仅对部分面积存在争议，一审法院应当以双方无争议的部分面积作为判决的依据。根据双方共同确认的无争议的施工面积，被上诉人应付其工程款为3419083.65元。而根据被上诉人一审提供的建筑施工图设计总说明（一）能够证明涉案工程的总面积，一审法院如对于双方共同丈量的面积不予确认，完全可以依据被上诉人提供的该份证据确定工程量及工程价款。 八建公司辩称，一审判决认定张勇是履行职务行为，不应就涉案工程款承担责任，上诉人也认可，将张勇列为被上诉人错误；涉案合同为无效合同，涉案工程未全部验收合格，双方未进行结算，上诉人施工总量不明，向其主张工程款的条件未成就，一审判决正确；上诉人称对部分工程量无争议与客观事实不符；其已付工程款为2951200元；其因上诉人原因而支出的款项应在相应工程款中予以扣除，上诉人对涉及变更未施工部分主张工程款没有依据。因此，上诉人的上诉请求事实不清，于法无据，依法应予驳回。 张勇答辩意见同八建公司一致。 王建军向一审法院起诉请求：判令八建公司、张勇支付其工程款644300元；八建公司、张勇承担诉讼费。 一审法院认定事实：张勇是八建公司阜南县鹿城镇金海湾华府第25#、27#楼项目管理人员。2018年7月22日，张勇代表八建公司与王建军签订《瓦工承包合同》，工程名称：阜南县天和置业金海湾华府25#、27#楼。工程内容：瓦工。承包方式和结算单价：包工不包料；主楼±0.00以上按实际结算建筑面积每平方米105元；地；地下室部分按实际建筑面积每平方米90元款方式：垫款、随甲方与建设单位签订的合同付款节点支付，并按实际完成的工程量付款，具体如下：1、主体结构分段节点二十层、二十六层封顶付完成工程量的15%；2、二次结构和砌墙每完成八层付完成工程量的25%；3、主体验收合格付完成工程量的10%；4、内、外粉结束付完成工程量23%（15层-30层两个节点）；5、地、地坪梯粉刷完付完成工程量的5%（15层一个节点）；6、初验验收后付完成工程量的5%；7、竣工验收合格后付完成工程量的7%；8、三月后无质量问题由甲方与建设单位核算结束后，甲方再付完成工程量总数的5%；9、余款5%质保金分一年付清。张艳兵、王建军签字；担保人：杜殿华签字。 阜南县天和置业金海湾华府25#、27#楼于2020年6月18日竣工验收。 2020年7月30日，王建军申请对金海湾华府25＃、27＃楼瓦工工程量进行鉴定，又于2020年9月21日撤回鉴定申请。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，王建军申请对施工工程量司法鉴定又撤回鉴定申请，不能证明其所主张的工程款的数额，王建军的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王建军对张勇、阜阳市第八建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费5122元，由王建军负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，八建公司与王建军签订的《瓦工承包合同》因王建军无相应的建设工程施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。涉案工程已竣工验收合格，王建军有权向八建公司主张工程款。王建军与八建公司一审审理过程中对王建军施工的工程量进行实地丈量，八建公司代表马长林在丈量记录中注明“1.25#、27#每层主体结构内空调板面积计：107.52㎡存在争议。2.25#、27#1.8m宽阳台建筑面积存在争议。3.25#一楼电梯两侧门厅18.9㎡面积存在争议”，从以上记录中可以看出争议1是每层均有争议，争议2是每层还是进一层不清，本院无法根据双方丈量记录确定王建军施工的工程量。同时，合同约定“按实际结算建筑面积”，王建军主张按照八建公司一审提供的建筑施工图设计总说明计算其施工的工程量没有依据。因此，王建军对其主张的工程款未能提供充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果，其上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10243元，由王建军负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张婷玉 书记员王京阳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执保116号 唐仕林、庾敏： 唐仕林与庾敏民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院查封了被申请人庾敏名下车牌号为：桂Ａ×××××的福特牌小汽车一辆。查封有效期限1年，此外未查到其他财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1555号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区秦安路**。 法定代表人：宋涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。 被执行人：肖红霞，女，1983年10月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与肖红霞借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初9687号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司甘肃省分行据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为480517.93元，本院执行费7108.00元。在执行过程中，本院已向被行人肖红霞送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人肖红霞名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人肖红霞发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫 妍
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0722执1032号申请执行人：浦城县农业信用合作联社忠信信用社，住浦城县忠信镇忠心街**，统一机构代码：91350722X11772399T，负责人：郑勋宗。被执行人：陈君，男，1983年9月5日出生，汉族，，住福建省浦城县被执行人：李水琴，男，1986年4月17日出生，汉族，，住福建省浦城县被执行人：周辉，男，1968年8月16日出生，汉族，，住福建省浦城县被执行人：伍丽红，女，1969年2月11日出生，汉族，，住福建省浦城县本院在执行申请执行人浦城县农业信用合作联社忠信信用社与被执行人陈君、李水琴、周辉、伍丽红借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农业信用合作联社忠信信用社于2020年12月9日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）闽0722执1032号案件的执行。终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  占建平审判员  季 艳二〇二〇年十二月十一日书记员  郑杰浩附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2625号之一申请执行人：鲁学晖，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何畅，女，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：褚露露，女，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行鲁学晖与何畅、褚露露民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3862号民事调解书已发生法律效力，何畅、褚露露未履行生效文书确定的义务，鲁学晖已向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但不能足额清偿。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对申请执行人进行了约谈，告知执行情况，依职权对被执行人限制了高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1318号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杜桥，男，汉族，1978年7月26日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102035813号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人杜桥缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45688号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广塘幢****。法定代表人：顾泓,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州市嘉洲丰盛食品有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市番禺区石碁镇雁洲路**之七>法定代表人：叶文浪。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州市嘉洲丰盛食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年11月2日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月四日法官助理李婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执504号之一 申请执行人：刘元玉，男,1957年5月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：张焕洲，男，1951年7月9出生，汉族，住黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人刘元玉与被执行人张焕洲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终2200号民事调解书，于2020年5月21日向被执行人张焕洲发出执行通知书，责令被执行人张焕洲偿还申请执行人借款本金人民币345000元、利息183540元，承担案件受理费3988元、执行费7773元、并支付迟延履行期间债务利息8754元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆进行了查询，并于2020年6月2日冻结了被执行人名下的中国银行黄石黄石港支行57×××63账户的存款（截止2020年12月24日余额为24998.13）元，于2020年12月24日冻结了被执行人名下的中国工商银行黄石黄石港支行18×××66账户的存款1158.49元和中国工商银行黄石黄石港支行18×××65账户的存款1081.65元。还于2019年10月18日保全查封了被执行人名下的位于黄石市湖滨二巷68-24号房屋（不动产权证号99私28254），因湖北鄂州鲁班建筑开发有限责任公司已将本案全部应收执行款项予以冻结，且申请执行人刘元玉与被执行人张焕洲和案外人湖北鄂州鲁班建筑开发有限责任公司各自存在债权债务关系，故上述存款和房屋现不宜处置。再无前述财产信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈 燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之十申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥源房地产开发有限公司在浦发银行3701XXXXXXXXXX1877账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1692号之二申请执行人：陈柄戎，男性，1991年02月20出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张春华，男性，1963年03月14出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王秀芝，女性，1963年12月19出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初2950号民事判决书判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀芝名下工商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 刘 博二〇二〇年十二月四日书记员 王剑锋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7434号原告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地江苏省沭阳县胡集镇南京路北首681门面房。负责人：谢羽辰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）负责人：莫险峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司于2020年12月28日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取487元，由原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司自行负担。审判员 卞 京二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚紫苑
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初6248号之一原告：向红，女，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人（特别授权）：周洁，重庆善义律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：傅静，重庆善义律师事务所律师。被告：匡勇，男，1990年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县。原告向红诉被告匡勇、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向红向本院提出诉讼请求：1.判令被告匡勇归还原告向红借款本金8800元；2.判令被告匡勇支付相应利息（其中，2018年1月5日至2018年5月4日的利息为651.2元，自2018年5月5日起以8800元为基数按照年利率24%的标准计算至付清之日止）；3.判令被告匡勇支付原告向红律师费6000元；4.判令被告张玲对被告匡勇的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月3日，在被告张玲的引荐之下，原告向红与被告匡勇签订借款合同，约定原告向红向被告匡勇提供借款15800元；借款期限12个月，自2018年1月5日起至2019年1月4日止；合同还对利息、违约金、还款时间和方式等进行了约定。同日，原告向红与被告匡勇、张玲签订担保合同，约定被告张玲对被告匡勇的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向红于2018年1月5日向被告匡勇指定的账户转账15800元，依约履行了出借义务，被告张玲向原告向红支付了5000元保证金。之后，被告匡勇未按约归还借款本息，被告张玲亦未代为清偿，经原告向红多次催收未果。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。”这里的“同一事实”，并非指法律事实或法律关系。法律事实、法律关系均是指法律规范调整下的事实和关系，只要法律规范性质不同，法律关系或法律事实就不同。从这一意义上说，由于民事规范和刑事规范性质的不同，民刑交叉情况下不存在同一法律事实或同一法律关系。因此，对“同一事实”的认定，并非是指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实，而应是自然意义上的事实本身。另外，如果民事案件中涉及的事实，对刑事案件的审理、善后处置等有影响，也当属同一事实。具体到本案，重庆市长寿区公安局已经对被告张玲涉嫌合同诈骗立案侦查，而根据本院在审理本案经济纠纷过程中初步查明的事实来看，原告向红与被告匡勇等其他众多借款人均有可能系该刑事案件的被害人，其之间的借款事实已经属于犯罪嫌疑人张玲涉嫌刑事犯罪事实的一部分；与该借款合同关联的担保合同系依附于借款合同的从合同，其从属性决定了该部分事实也会对刑事案件的审理和善后处置产生影响。故可以认定本案民刑交叉关系涉及的主要事实应系同一事实，本案民刑交叉问题应按照先刑后民的方式处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回向红的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 喻 霞二〇二〇年十二月十四日书记员 郭婉琳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4881号原告：欧某某，男，汉族，1991年9月19日生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗明某某。被告：贵州聚源物流有限公司，统一社会信用代码：915201035771017116，住所：贵州省贵阳市云岩区三桥华顺达物流市场****。法定代表人：李魁喜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘某。被告：清镇三联乳业有限公司，统一社会信用代码：915201813374175064，住所：贵州省贵阳市清镇市石关村。法定代表人：张定奎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄某某、刘某某。第三人：张某，男，汉族，1975年1月28日生，住贵州省开阳县。第三人：覃某某，男，苗族，1968年10月5日生，住贵州省务川县。第三人：刘某某，女，汉族，1983年6月3日生，住湖南省衡山县。二第三人共同委托诉讼代理人：尹某。本院于2020年9月10日立案受理原告欧某某与被告贵州聚缘物流有限公司、清镇三联乳业有限公司、第三人张某、覃某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案,原告欧某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧某某的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告欧某某撤回起诉。案件受理费1267元（减半收取），由原告欧某某负担。审判员  卢明明二〇二〇年十二月四日书记员  杨永红
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初4380号 原告：白城市××门诊有限公司。 法定代表人：冯某 被告：朱某，男，1970年6月30日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 原告白城市××门诊有限公司与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告白城市××门诊有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市××门诊有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白城市××门诊有限公司撤诉。 案件受理费23,996元，保全费5000元，由原告白城市××门诊有限公司负担。 审判员 刘 君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 韩宛庭
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2849号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：沈连杰，男，1993年5月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告沈连杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费660元（原告已预交330元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终219号上诉人（原审原告）：刘再兴，男，1946年7月20日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：崔娇利，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）;盖州市公安局梁屯派出所。负责人：张庆余，职务所长。委托诉讼代理人：孟凡林,该所民警。原审第三人：徐庆君，男，1958年12月18日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人刘再兴因与被上诉人盖州市公安局梁屯派出所、原审第三人徐庆君撤销治安罚款处罚一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881行初58号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了此案。上诉人刘再兴及其委托诉讼代理人崔娇利，被上诉人盖州市公安局梁屯派出所委托诉讼代理人孟凡林，原审第三人徐庆君到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告刘再兴与第三人徐庆君均是梁屯镇田屯村村民。原告刘再兴玉米地与第三人徐庆君家果园接壤，2019年3月27日原告当日与董利在其玉米地烧秸秆。当日傍晚，被告盖州市公安局梁屯派出所接到报警称第三人徐庆君果园发生火灾，要求处理。被告盖州市公安局梁屯派出所联系盖州市××救援大队，要求对此起火灾进行火灾原因调查。盖州市××救援大队于2019年5月14日出具的营盖消火认字[2019]第0032号“火灾事故认定书”，对起火原因认定如下：起火部位位于刘再兴家玉米地，起火原因燎荒疏于看护引发火灾。同时盖州市××救援大队向第三人徐庆君送达该认定书。被告盖州市公安局梁屯派出所依据调查的询问笔录及火灾事故认定书等证据。根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二项之规定，被告盖州市公安局梁屯派出所于2019年6月25日作出的营公盖（治）行罚决字[2019]807号“行政处罚决定书”，决定给予原告刘再兴罚款三百元的行政处罚。被告盖州市公安局梁屯派出所作出“行政处罚决定书”后，原告知道了上述“火灾事故认定书”认定结论。2017年7月31日，原告及其儿子到盖州市××救援大队询问此起火灾认定经过，大队防火参谋对火灾认定的相关问题的异议给予解答，并将此起火灾案卷的照片发到原告儿子的微信里。当时原告刘再兴及其儿子对此起火灾的认定无异议。2019年8月9日，原告刘再兴向被告盖州市人民政府申请行政复议，复议决定维持。原告对上述行政处罚及复议决定不服，以盖州市公安局梁屯派出所及盖州市人民政府为被告诉至本院。本院作出（2019）辽0881行初93号行政判决书，判决：一、撤销被告盖州市公安局梁屯派出所于2019年6月25日作出的营公盖（治）行罚决字[2019]807号“行政处罚决定书”；二、撤销被告盖州市人民政府于2019年9月25日作出的盖政行复字[2019]17号“行政复议决定书”；三、责令被告盖州市公安局梁屯派出所重新作出行政行为。被告于2020年4月14日作出营公盖（治）行罚决字[2020]2号行政处罚决定书，决定给予刘再兴罚款三百元的行政处罚。原告不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第七条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告盖州市公安局梁屯派出所具有对本行政区域内违反治安管理行为作出行政处罚的行政职权。原告于2019年6月25日得知被告盖州市公安局梁屯派出所作出处罚决定后已获知“火灾事故认定书”具体内容。后被告于2020年4月14日重新作出的盖州市梁屯派出所重新作出处罚决定时，“火灾事故认定书”已经超过法定的复核救济期限，因此已经发生法律效力，能作为定案证据予以采信。综上，被告依据“火灾事故认定书”及询问笔录认定起火原因为原告燎荒疏于看护引发所致，从而给予原告罚款三百元行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘再兴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人刘再兴上诉请求：一、撤销（2020）辽0881行初58号行政判决或发回重审，二、诉讼费由被上诉人承担。理由为盖州市公安局梁屯派出所作出的营公盖（治）行罚决字[2020]2号“行政处罚决定书”事实不清，证据不足，依法应当予以撤销。被告作出“处罚决定书”的依据是营盖消火认字（2019）第0032号“火灾事故认定书”以及上诉人口供作出的，而火灾事故认定书在认定的时间、事实上存在诸多问题。原告在派出所的口供中也讲明了火灾发生的原因，根本不是原告的行为引起的。火灾事故认定书中的照片均是原告家的物品，烧毁的果树也是原告自己的果树，有土地承包证为据。消防大队出具的责任书，综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被上诉人盖州市公安局梁屯派出所答辩称，依据营盖消火认字（2019）第0032号“火灾事故认定书”作出的处罚决定，认定事实清楚、证据充分，请求维持原判。本院经审理查明认定的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第七条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人盖州市公安局梁屯派出所具有对本行政区域内违反治安管理行为作出500元以下罚款行政处罚的行政职权。被上诉人盖州市梁屯派出所于2020年4月14日重新作出的处罚决定时，“火灾事故认定书”已经发生法律效力，并依据“火灾事故认定书”及询问笔录认定起火原因为上诉人燎荒疏于看护引发所致，从而给予上诉人罚款三百元的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由没有事实依据，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘再兴承担。本判决为终审判决。审判长  吕兴汉审判员  刘玉宁审判员  王 娣二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终1251号上诉人（原审被告）：苟某，男，1979年8月10日出生，回族，住甘肃省成县，现住甘肃省成县。被上诉人（原审原告）：郭某，男，1972年12月3日出生，汉族，住甘肃省成县，现住甘肃省成县。第三人：成县迅驰汽贸有限责任公司。法定代表人：苟某，该公司总经理。上诉人苟某因与被上诉人郭某及第三人成县迅驰汽贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服成县人民法院（2018）甘1221民初1128号民事判决，向本院提起上诉，本院以（2019）甘12民终443号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。原审法院经审理于2020年9月25日作出（2020）甘1221民初221号民事判决，苟某仍不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人苟某对本案上诉人费用28400元申请缓交，本院决定暂时缓交。在本案结案时，本院于2020年12月22日书面通知上诉人苟某预交二审案件受理费28400元，但至今上诉人苟某仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苟某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵江越审判员 王 勇审判员 邓 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 苟文婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1765号申请执行人：李世爱，男，1970年6月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：曾佑明，男，1978年5月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李世爱与被执行人曾佑明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2823民初7号民事判决书生效以后，被执行人曾佑明未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李世爱向本院申请强制执行。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员  毛兴甫
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2460号申请人：徐州市云龙区卫生健康委员会（原徐州市云龙区卫生和计划生育委员会），住所地徐州市。法定代表人：王益，该委员会主任。被执行人：徐州燎原正德中医门诊部，住所地徐州市云龙区。法定代表人：陈艳，该公司法定代表人。徐州市云龙区卫生健康委员会与徐州燎原正德中医门诊部行政处罚纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303行审61号行政裁定书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年9月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为40000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区民主南路**梅园公寓**查找被执行人，经走访该房屋系被执行人租赁的临时场所，未能找到被执行人。4、2020年12月10日与本案申请人徐州市云龙区卫生健康委员会谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十日书记员 董家兴
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1744号之一申请执行人：李长江，男，1963年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，代理权限为：代为申请执行、提供财产线索、签收法律文书等。被执行人：何抡儿(曾用名:何抢儿)，男，1984年7月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县竹瓦镇××村××组。公民身份号码。本院在执行申请执行人李长江与被执行人何抡儿借贷合同纠纷一案中,经查，被执行人何抡儿在中国农业银行62×××73账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何抡儿在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨治国
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4699号 原告：陈国政，男，1961年7月24日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：王槐三,浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地：湖州市长兴县太湖街道图影大道******。 负责人：茆勇。 委托代理人：王甜甜，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：义乌市，住所地：义乌市江东街道江东中路** 负责人：商阳有。 被告：陈再红，男，1985年2月1日出生，汉族,住浦江县。 被告：郑土均，男，1983年9月26日出生，汉族,住浦江县。 原告陈国政诉被告浙商财产保险股份有限公司长兴支公司、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司、陈再红、郑土均机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈国政撤诉。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告陈国政负担。 审判员  黄国振 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许时强
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2013号申请执行人：李刚，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：金竹雅，女，1992年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人李刚与被执行人金竹雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初269号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：金竹雅于本判决生效之日起十日内偿还李刚借款本金人民币43000元。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费875元，减半收取438元，由金竹雅负担，金竹雅应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。权利人于2020年8月19日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人金竹雅邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券信息；5、本院已前往被执行人住所地南京市栖霞区xx队调查，未发现被执行人；6、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人李刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金竹雅是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初269号民事判决书的本次执行程序。被执行人金竹雅负有继续向申请执行人李刚履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 方徐舰执行员 周 洵二〇二〇年十二月二十一日书记员 戴 楚