wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2117号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：张艳洁，女，1987年1月4日生，汉族，住方城县。被执行人：田晓栋，男，1986年12月5日生，汉族，住方城县。被执行人：候延平，女，1978年5月19日生，汉族，住方城县。被执行人：周卫浛，女，1980年11月30日生，汉族，住方城县。被执行人：姚向中，男，1973年4月4日生，汉族，住方城县。被执行人：吴全威，男，1986年2月12日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人张艳洁、田晓栋、候延平、周卫浛、姚向中、吴全威为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初6128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被执行人张艳洁、田晓栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金30万元及利息。2017年9月28日起至2018年9月25日期间利息按合同约定月利率9.3‰计付，2018年9月26日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已归还利息12204.06元应予扣除）。二、执行人候延平、周卫浛、姚向中、吴全威对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人张艳洁、田晓栋、候延平、周卫浛、姚向中、吴全威未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人张艳洁名下有银行存款合计16596.1元，本院已扣划16500元。经查明被执行人姚向中名下有银行存款合计17710.06元，本院已扣划17600元。经查明被执行人周卫浛名下有银行存款合计2896.71元，本院已扣划2882.4元。经查明被执行人吴全威名下有银行存款合计417.19元，本院已扣划417.19元。扣缴执行费4495元后余32904.59元，已支付给申请执行人。经查明被执行人田晓栋、候延平名下无银行存款。2、经查明被执行人田晓栋名下有一辆2014年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的荣威牌汽车，经查明被执行人吴全威名下有一辆2015年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的长安牌汽车，因上述车辆在车辆管理所查询时均查无此车，故暂无法处置。被执行人张艳洁、候延平、周卫浛、姚向中名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人田晓栋认购的位于方城县××镇××路北侧××东侧××楼××单元××1-801（权证号码：16××**）房产一处。被执行人候延平认购的位于方城县××镇××路北侧××东侧××楼××单元××2-801（权证号码：16××**）房产一处。经进一步查询发现购房合同均已注销，本案无法继续处置。被执行人周卫浛名下所有的位于方城县城关××中段南侧瓜果蔬菜综合市场××楼××单元××室（权证号码：方20××**）房产一处。已于2019年8月23日转让给案外人，现无法继续处置。被执行人吴全威名下所有的位于方城县城关××路东侧、××大道西侧××楼××单元××2-1101（权证号码：14××**）房产一处，本案已予以查封，申请人申请暂不处置该房产，本案未予拍卖。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人张艳洁、姚向中名下无房产登记信息。4、经查明被执行人张艳洁、田晓栋、候延平、周卫浛、姚向中、吴全威名下无股权登记信息。5、经查明被执行人田晓栋、候延平、姚向中名下所有的保险变现价值过低申请人申请暂不处置。被执行人张艳洁、周卫浛、吴全威名下无保险登记信息。三、已向被执行人张艳洁、田晓栋、候延平、周卫浛、姚向中、吴全威发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人张艳洁、田晓栋、候延平、周卫浛、姚向中、吴全威躲避执行，长期外出下落不明故无法实施拘留，且家中无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案债权全部未能实现。2020年12月28日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执2117号执行案件的执行程序，待本案被执行人张艳洁、田晓栋、候延平、周卫浛、姚向中、吴全威有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令，调查被执行人名下可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执2117号执行案件的本次执行程序。被执行人张艳洁、田晓栋、候延平、周卫浛、姚向中、吴全威负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月三十日书 记 员  姬重起
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初523号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人普亚忠，男，1987年6月6日出生，彝族，云南省昆明市晋宁区人，大专文化，原住云南省昆明市晋宁区夕阳乡鸭打甸村**附**，现住昆明市晋宁区。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人普亚忠犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何庆华出庭支持公诉，被告人普亚忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月1日21时55分，被告人普亚忠驾驶普涛的云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车行驶至昆明市晋宁区路段时，车辆发生侧翻与路外鲁长福家厕所发生碰撞，造成财产损失道路交通事故。经鉴定，普亚忠血液中检出乙醇成份，含量为238.30ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），属醉酒驾驶。被告人普亚忠到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失。公诉机关认为被告人普亚忠的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。被告人普亚忠对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经庭审查明的事实与公诉机关的指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人普亚忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人普亚忠如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人普亚忠的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人普亚忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐华二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋冬月
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民终1942号上诉人（原审被告）：李雪菊，女。被上诉人（原审原告）：赵丹丹，女，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。上诉人李雪菊因与被上诉人赵丹丹劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李雪菊在一审法院指定期限内未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李雪菊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁 可二〇二〇年十二月八日法官助理 王国庆书记员 王岩松附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1973号申请人居金锁，男，1973年3月22日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人卞卫生，江苏宗域律师事务所律师。被执行人任小飞，男，1979年5月14日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人居金锁与被执行人任小飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中因任小飞下落不明，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡法俊二〇二〇年十二月十八日书记员  张婷婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15930号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健。委托诉讼代理人：母勇，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷权峰，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：黄某某。被告：王某某。本院受理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告黄某某、王某某金融借款合同纠纷一案，诉讼中原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  田阳二〇二〇年十二月十日法官助理雷雪书记员唐克文
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3627号 原告：李明玉，男，汉族，1973年5月29日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1983年11月13日出生，住禹城市，系李明玉之妻。 被告：张宝亮，男，汉族，1982年3月2日出生，住禹城市。 原告李明玉与被告张宝亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告李明玉到庭参加诉讼，被告张宝亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息以8万元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至还清全部借款本金之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张宝亮以铺设新时代购物中心地面砖为由，于2012年8月28日向原告借款8万元整，并于当日向原告出具借条一份，双方未约定还款期限。同日，原告将该笔借款以现金方式交付。后经原告多次催要，被告张宝亮均以各种理由推脱，拒不偿还上述借款。为保护原告的合法权益，现依据法律法规的相关规定，特诉至贵院，请求依法判如所诉。 被告张宝亮在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，2012年8月28日被告张宝亮向原告出具的借条一份，证实被告张宝亮向原告借款8万元的事实。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，被告张宝亮向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借李明玉现金捌万元整（80000）元，张宝亮2012年8月28号”。2020年11月9日，原告持上述证据诉来本院，请求判如所诉。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交被告所写借据，能够认定本案原告已将所诉款项给付被告张宝亮。被告张宝亮向原告借款事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。借据中，双方未约定还款日期，原告可随时要求被告还款。被告未能偿还，应付法律责任。原告要求被告偿还借款本金8万元，事实清楚，请求正当，于法有据，本院予以支持。原、被告双方未约定借款期限及利息，被告在原告起诉后仍未能还款，视为逾期，按法律约定应支付资金占用期间的利息，利息依法确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张宝亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响本院查明事实，依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宝亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告李明玉借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2020年11月9日起至实际给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告张宝亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张永军 书 记 员 王 茹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5573号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区栋三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史。被执行人：黄天桂，男，1980年8月8出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，丰田汽车金融（中国）有限公司与黄天桂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初6791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付158526.01元及相应利息，执行费2278元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆两台（未处置）。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋元媛
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执1074号   张正斌、新和驿站文化旅游开发有限责任公司、刘建明：   张正斌与新和驿站文化旅游开发有限责任公司、刘建明建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1013376.96元。经本院立案执行，现已执行到位1013376.96元，本院已于2020年12月29日将该款转付给张正斌。至此，张正斌向本院申请执行的（2020）新2925民初1196号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初18191号 原告蒋帆 被告浙江开元物业管理股份有限公司 本院在审理原告蒋帆诉被告浙江开元物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蒋帆自愿申请撤回对被告浙江开元物业管理股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋帆撤回对浙江开元物业管理股份有限公司的起诉。                                                                 审 判 员  杨莉                                                                                                                                                                                                                 二○二○年十二月二十四日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  夏佳娣
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3150号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：刘卫国，男，1970年1月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费680元（原告已预交340元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1161号 本院刑事审判庭、杨廷谁： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人杨廷谁财产保全纠纷一案，本院根据(2017)桂1022刑初20号刑事判决书（申请冻结金额为3000元），于2020年12月17日对被申请人杨廷谁在财付通支付科技有限公司085e9858e4cf4d61354e19a01@wx.tenpay.com账户上的存款以3000元为限额进行冻结，已冻结金额819.65元，冻结期限自2020年12月17日至2021年12月17日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)苏10民终3443号上诉人（原审被告）：田荣青，男，1969年1月15日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：扬州睿翔新材料有限公司,住所地江苏省仪征市月塘镇工业集中区捺山项目区**。法定代表人：张维军，总经理。原审被告:仪征市荣生建筑材料有限公司，，住所地江苏省仪征市真州镇茶蓬村秦庄组法定代表人：王坤，总经理。上诉人田荣青因与被上诉人扬州睿翔新材料有限公司（以下简称睿翔公司）、原审被告仪征市荣生建筑材料有限公司（以下简称荣生公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。田荣青上诉请求：1.撤销一审判决并予以改判；2.上诉费由睿翔公司承担。事实和理由：2018年12月5日田荣青作为荣生公司的代表人与睿翔公司签订合同，睿翔公司依合同交付货物后双方并未结算，因田荣青为经办人，睿翔公司要求出具结算依据，田荣青误以欠条的形式向其出具了结算依据，田荣青认为其出具欠条的行为为职务行为，并非债务加入，故不应当对案涉货款承担清偿责任。睿翔公司辩称，田荣青非睿翔公司法定代表人，其出具欠条的行为非职务行为。田荣青向睿翔公司出具案涉欠条，并承诺支付利息，构成债务加入。荣生公司未陈述意见。睿翔公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令荣生公司、田荣青立即给付睿翔公司货款50000元，并承担相应的利息（以50000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止）；2、判令荣生公司、田荣青承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月5日，睿翔公司与荣生公司签订石英砂买卖合同一份，合同约定，荣生公司向睿翔公司购买石英砂250吨，单价200元/吨，总额50000元。睿翔公司供货后，荣生公司须在2019年元月31日前付清货款，否则每月按照总货款3%承担利息。睿翔公司按约供货，荣生公司至期未按约付款。睿翔公司催要后，田荣青于2019年2月4日向睿翔公司出具欠条一份，承诺于2019年3月4日前付清荣生公司货款50000元，如果按时给付则不承担利息，至期未付，则按合同执行。至期，田荣青仍未给付该款，睿翔公司多次催要未果。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，合法的债务应当清偿。睿翔公司与荣生公司签订石英砂买卖合同合法有效，睿翔公司履行了提供石英砂250吨义务，但荣生公司未按约给付货款50000元，属于违约，应承担违约责任。田荣青向睿翔公司出具50000元欠条，承诺在出具欠条后一个月内代荣生公司给付该货款，如果至期未付，则按合同执行。田荣青的行为，应视为其债务加人，田荣青至期未履行，应与荣生公司共同承担债务清偿责任。睿翔公司要求荣生公司、田荣青立即给付货款50000元的主张，合法有据，予以支持。关于荣生公司、田荣青的逾期付款利息，一审法院认为合同约定的以月利率3%计息以及睿翔公司调整后的以年利率24%计息均超过了法定上限，从2020年8月20日起，合同之债的欠款利息，不得超过全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍的标准，因此，睿翔公司主张的利息，应以此最高标准为限，超出部分，不予支持。荣生公司、田荣青经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条之规定，判决：荣生公司、田荣青于判决生效之日起十日内给付睿翔公司购买石英砂货款人民币50000元，并支付逾期付款利息（以货款50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍的标准，自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，依法减半收取700元，由荣生公司、田荣青负担（此款睿翔公司已预付，荣生公司、田荣青于判决生效后十日内给付睿翔公司）。二审中各方当事人均未提交新证据，本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明，田荣青二审中陈述，案涉款项为荣生公司货款，其非公司法定代表人，亦无公司授权，其无权替公司打欠条承担责任。本院认为，田荣青就案涉货款及利息应当向睿翔公司承担给付责任。理由：债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，田荣青向睿翔公司出具欠条，欠条中载明欠到石英砂货款5万元，并注明了还款时间，田荣青该行为系在不免除荣生公司债务的前提下，向债权人单方承诺由其履行荣生公司债务的债务承担方式，构成债务加入，故田荣青就案涉货款及利息应当向睿翔公司承担给付责任。对于田荣青认为其出具欠条系职务行为的上诉理由，本院认为，因案涉欠条系田荣青以自己名义出具，田荣青非荣生公司法定代表人，其亦未提交证据证明其行为系职务行为，且其自认无权代表公司，故对其该上诉理由，本院依法不予支持。综上，田荣青的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由田荣青负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 苏岐华审判员李响审判员 高   济   宁二〇二〇年十二月十七日书记员 王   振   兴
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11049号 原告：福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司，住所地福建省南安市官桥镇金庄街温泉新都城**楼**，统一社会信用代码91350583680877462J。 负责人：何祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：王加红，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司与被告王加红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨聪灵 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2020）甘0725民初2488号原告：周某，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话139XX****XX。被告：邹某，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话139XX****XX。原告周某与被告邹某运输合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告周某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某以案外人樊某承诺付款的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担（已交纳）。审判员 黄聚国二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴浩波
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初421号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇，执行董事。 委托诉讼代理人：詹彩萍，女。 被告：新泰市经典网络科技有限公司，，住所地山东省新泰市城区平阳国际商业中心哈尔滨路**** 法定代表人：谢远宽，执行董事。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告新泰市经典网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  陈庆文 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6106号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈璐，女，该公司工作人员。 被告：江绘军，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告江绘军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告江绘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经当庭变更后确认如下：1.判令被告江绘军一次性还清所有未结贷款本金人民币27,475元，并自2019年7月9日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告江绘军承担。事实和理由：原告东风财务与被告江绘军签订《汽车贷款合同》，约定被告江绘军向原告东风财务借款人民币52,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告江绘军未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告江绘军未作答辩。 经审理查明：2017年12月7日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）江绘军签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCD05230217233208），合同约定：借款人向贷款人借款人民币52,000元，用于向案外人泰州金之泰汽车销售服务有限公司（以下简称泰州金之泰）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人泰州金之泰在贷款人处所开立的一般账户或案外人泰州金之泰在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年1月8日起至2020年12月8日止），贷款年利率为9.99%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币1,622.10元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告江绘军的名义向案外人泰州金之泰公司在原告东风财务开设的账户中转入被告江绘军的购车款项人民币52,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息，借款人在合同期限内承担的利息为人民币6,395.60元，原告东风财务实际按照年利率7.69%的标准每月计收利息。被告江绘军从2019年7月8日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币27,475元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告江绘军签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告江绘军未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币27,475元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家和经销商已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.69%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.69%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.99%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江绘军自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币27,475元及逾期罚息（罚息自2019年7月9日起至2020年12月8日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.69%的150%计算；自2020年12月9日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.99%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币486元，减半收取计人民币243元，由被告江绘军负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告江绘军随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执3375号江苏旭鼎物资贸易有限公司：本院立案受理的江苏旭鼎物资贸易有限公司申请执行上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二〇年十二月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5464号之三十八申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3460号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张岩招商银ｘｘ×××ｘｘx账户内存款人民币857711.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3825号之二申请执行人：祝钱刚，男，1989年10月12日出生，汉族，住海宁市。被执行人：冯黎佳，男，1987年11月23日出生，汉族，住海宁市。申请执行人祝钱刚与被执行人冯黎佳劳务合同纠纷一案，申请执行人祝钱刚依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3010号民事调解书，于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人冯黎佳向申请执行人祝钱刚支付执行款118113.32元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2451元、执行费1672元。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款20000元、案件诉讼费2451元、执行费1672元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3825号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二〇年十二月八日书记员 钟明超
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2305号之一申请执行人山西博雅都园房地产开发有限公司，住所地太原市学府街**山西普大世纪汽车城****。法定代表人王迎春，总经理。被执行人王小龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住山西省阳曲县。申请执行人山西博雅都园房地产开发有限公司与被执行人王小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0109民初632号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付购房款340000元；负担案件受理费3200元、执行费5048元。在执行过程中：1.2020年8月20日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年8月21日，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年9月10日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制高消费措施。5.本院于2020年12月14日对申请人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿348248元（含案件受理费、执行费）以及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月十五日书记员  康晓栋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9682号上诉人（原审原告）：邓志兵，男，1969年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：毕钰林（曾用名毕菊林），男，1963年5月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：吴美琴，女，1987年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人邓志兵因与被上诉人毕钰林、吴美琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初11615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓志兵在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，且其在收到本院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓志兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柏宏忠审 判 员 朱婉清审 判 员 丁 兵二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 洁书 记 员 王晓敏
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督564号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:程丹，女，1988年09月15日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人程丹系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城X号的房屋业主（该房屋建筑面积为76.02平方米）。根据《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2.3元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年2月到2020年11月所欠物业费1748.46元。申请人提交了《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人程丹给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月到2020年11月所欠物业费1748.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日到2020年11月30日所欠物业费1748.46元。申请费17元，由被申请人程丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月八日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初364号公诉机关庄河市人民检察院。被告人冷树生，男，1965年4月16日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，粮农，住庄河市。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年9月9日被庄河市公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控：2020年7月18日7时30分许，被告人冷树生来到其弟媳即被害人张某位于庄河市的家中，欲对张某实施猥亵，在搂抱张某过程中遭到张某反对，后冷树生强行将手伸入张某衣服内，用手抓捏张某乳房部位，张某大声喊叫并将冷树生推开，后冷树生离开现场，张某随即向公安机关报案。案发后，被告人冷树生主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，对被害人张某进行赔偿并取得谅解。公诉机关据此认为被告人冷树生的行为已构成强制猥亵罪，并提出判处被告人有期徒刑一年六个月的量刑建议。被告人冷树生对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）408号起诉书指控被告人冷树生犯强制猥亵罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冷树生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月9日起至2022年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年十二月二日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1453号原告：柴祖荣，男，1948年7月13日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：于新广，男，约40岁，汉族，住河南省滑县。原告柴祖荣与被告于新广民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告柴祖荣于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴祖荣的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴祖荣撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告柴祖荣负担。审判员  陈红二〇二〇年十二月二十五日书记员  李茜
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2362号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：李智刚，男，1991年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇金域名门**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告李智刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以无法联系到被告为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   李梦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保1023号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：张国平，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款15000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款15000元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理李娜书记员孙悦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13836号之二申请人：侯环昌，男，1952年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王荣，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王伟，山东恒正律师事务所律师。被申请人：卢玉宁，男，1983年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：卢玉斌，男，1987年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。二被申请人共同委托诉讼代理人(特别授权)：夏顺安，济宁任城洸河法律服务所法律工作者。申请人侯环昌与被申请人卢玉宁、卢玉斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）鲁0811民初13836号之一民事裁定书，准予申请人侯环昌依法冻结被申请人卢玉宁、卢玉斌银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。2020年12月30日，申请人侯环昌申请解除对被申请人卢玉宁、卢玉斌名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人侯环昌要求解除对被申请人卢玉宁、卢玉斌银行存款6万元或其相应价值财产的查封或冻结的申请。审判员  孙静二〇二〇年十二月三十日书记员  张航
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6506号 周娅向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审245号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局，住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔治安，该局局长。 委托代理人：范金颖，该局职工。 被执行人：李振振，男，汉族，1986年12月19日出生，住南皮县。 申请执行人南皮县自然资源和规划局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行作出的南自资规罚字[2020]060号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的608.22平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人作出的南自资规罚字[2020]060号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对南皮县自然资源和规划局作出的南自资规罚字[2020]060号行政处罚决定第2项准予强制执行，由南皮县乌马营镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  杨金华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩林红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27518号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：白彦宁白彦宁，女，1987年8月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白彦宁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1781号上诉人（原审被告）：关朝霞，女，1972年6月19日生，满族，民警，现住：宁江区。被上诉人（原审原告）：刘浪，男，1988年7月19日生，汉族，现住：上海市金山区。委托诉讼代理人：刘福友，男，1962年10月6日生，汉族，现住松原市宁江区。上诉人关朝霞因与被上诉人刘浪合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人(原审被告)关朝霞，被上诉人(原审原告)刘浪及其委托诉讼代理人刘福友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关朝霞上诉请求：1、撤销宁江区人民法院（2020）吉0702民初3819号判决。2、驳回刘浪的诉讼请求。事实和理由：原判认定事实错误，购买车库房产证，预告证，抵押证、他项证1996元，评估费1559元，合计3555元，水电费580元是上诉人自己所交并不是刘浪代上诉人交付。当时车库租给了刘浪使用，因物业要确认水电交付情况才给水电，当时上诉人在四方坨子住，所以交完上述费用将票据就交给刘浪保存。刘浪辩称：一审法院认定事实清楚，案涉相关费用是刘浪委托我去交的，一共是4135元。刘浪向一审法院起诉请求：1．判令关朝霞返还刘浪代为交纳的购买车库手续费3555元，水电费580元，合计4135元。一审法院认定事实：2016年6月2日，刘浪装修关朝霞房屋过程中，关朝霞委托刘浪代为交纳松原市宁江区晨光花园小区64号107门车库水电费580元，交纳房产证、预告证、抵押证、他项证费用3555元，共计4135元。上述事实有刘浪持有的松原市万灵房地产开发有限公司出具的两枚收据、刘浪与关朝霞聊天记录予以证实。关朝霞称，上述两项费用和其他费用由其一次性在售楼处交纳，其将两张收据交由刘浪，刘浪持有收据使用车库。根据两张收据记载的时间和其他收据记载的时间对比，交纳时间不一致，不属于一次性交纳，且关朝霞称由刘浪持有票据使用车库亦不符合常理，并无证据能够证实，对其抗辩意见不予采纳。一审法院认为，关朝霞购买松原市宁江区晨光花园小区64号107门车库，刘浪代为交纳了相关费用，现刘浪持有相关收据要求关朝霞返还相关费用，符合法律规定，应予支持。刘浪与关朝霞之间对该笔费用并无利息的约定，故对刘浪关于欠款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：关朝霞于判决生效之日偿还刘浪人民币4135元。驳回刘浪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由关朝霞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。关朝霞庭审中提供一份房产中心的交款流程证明，但是并没有明确是其本人到房产中心交款，而原审庭审中查明，刘浪方持有为关朝霞交款的票据并且双方有关于交款事宜沟通的微信聊天记录，聊天记录中关朝霞对刘浪代其交款的数额和凭证并无异议。综上所述，关朝霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由关朝霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二〇年十二月八日法官助理 吴婷婷书 记 员 崔明杰
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执764号之一申请执行人：广东爱上体育产业有限公司。住所地：广东省广州市从化区太平镇飞鹅村南向经济社道**内之一。法定代表人：张明志，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈刚伟，广东合邦律师事务所律师。被执行人：遵义宁权建筑工程有限公司。住。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇马家湾亿俊阳光城****一社会信用代码：91520321051915892T。法定代表人：郭光明。本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2020)穗仲案字第195号裁决书，受理广东爱上体育产业有限公司与遵义宁权建筑工程有限公司合同纠纷一案。执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2020)穗仲案字第195号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 易大刚审 判 员 邓雪梅审 判 员 廖 戡二〇二〇年十二月二十四日法官助理 肖敬贤书 记 员 杨 林
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1501号 申请执行人：孙卫东，男，汉族，生于1990年3月11日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人：罗睿，男，汉族，生于1991年10月22日，无业，住宝鸡市。 本院在执行申请执行人孙卫东与被执行人罗睿机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初2500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日申请执行，执行标的为赔偿损失13454.84元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费102元。 在执行中查明，本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人罗睿纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人罗睿现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月八日 书记员 李成龙
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之六十八申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵红贸易有限公司在中国民生银行62XXXXX31账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3788号 原告：余信正，男，1979年6月19日出生，汉族，住广西平南县。 被告：叶逢玻，男，2001年8月17日出生，汉族，无业，住广西合浦县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：广西北海市合浦县廉州镇迎宾大道**。 负责人：郑斯燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：张超杰，男，1989年12月12日出生，汉族，住广西防城港市防城区，系阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。 原告余信正与被告叶逢玻、阳光财产保险股份有限公司合浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月15日，原告余信正经传票传唤，无正当理由不拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余信正撤诉处理。 案件受理费2634元，减半收取计1317元，由原告余信正负担。 审 判 员 张兴桃 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李苑华 代书记员 陆伟婷
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初5974号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205，统一社会信用代码：91131003715899152B。法定代表人：孟惊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘蕾，河北皓聚律师事务所律师。被告：高书君，女，1968年10月16日出生，汉族，住霸州市。原告幸福基业物业服务有限公司与被告高书君合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋广楷二〇二〇年十二月八日书记员  王 冬
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404财保125号申请人：山东新榴园磁控玻璃科技股份有限公司，住所地：峄城区经济开发区福兴中路**，统一社会信用代码：91370404724953528A。法定代表人：鱼蕾，职务：经理。被申请人：山东中聚幕墙工程有限公司，，住所地：山东省济南市商河县殷巷镇赵奎元棉花市场园内统一社会信用代码：91370112MA3C7RE04H。法定代表人：王方，职务：执行董事兼董事长。申请人山东新榴园磁控玻璃科技股份有限公司与被申请人山东中聚幕墙工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,申请人山东新榴园磁控玻璃科技股份有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人山东中聚幕墙工程有限公司的银行存款，保全价值40万元。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中聚幕墙工程有限公司的银行存款，保全价值40万元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二〇年十二月十六日书记员  赵迎春
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异352号 案外人：王卓，男，1946年1月29日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人王卓提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王卓称，2016年5月那凤荣购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，同年8月有偿转让给异议人，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人王卓主张2016年5月那凤荣购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，同年8月有偿转让给异议人，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人王卓请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7819号 原告：袁堂花，女，1966年3月21日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：杜万**，山东君正义律师事务所律师。 被告：张晓军，男，1999年4月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 本院在审理原告袁堂花诉被告张晓军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁堂花于2020年12月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁堂花撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张永青 二〇二〇年十二月三十日 法官助理矫亚伦 书记员鲁贵秀
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2323号之一申请执行人：程二宇，男，1989年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。被执行人：陈壮，男，1991年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人程二宇与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月19日作出（2020）苏0382民初3180号民事调解书：一、被告陈壮支付原告工资4880元，于2020年5月15日支付800元，余款4080元于2020年10月1日前支付。如被告未按照上述期限履行支付义务，则应支付违约金1000元，原告可就剩余款项及违约金一并申请执行。二、诉讼费减半收取25元，由被告负担。因被执行人陈壮未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人程二宇向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人名下苏Ｃ×××**号福田牌轻型普通货车、苏Ｃ×××**号锋范牌轿车各一辆，均未实际扣押，未发现其它可供执行的财产线索。3、2020年7月6日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年9月11日，被执行人陈壮经本院电话通知到案申报财产，并作出履行承诺。后经本院多次电话督促，被执行人陈壮仍未履行义务，后拒绝接听电话。5、2020年10月20日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院依法对被执行人陈壮适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年12月7日，本院到被执行人住处走访调查，未发现被执行人下落。8、2020年12月8日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。9、2020年12月23日，本院将案件办理情况告知申请执行人的委托代理人，其表示暂不要求处置未实际扣押的查封车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人程二宇与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十三日书记员  石路
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2827号 申请执行人：石勇，男，1986年12月6日出生，壮族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：郭祥章，广西华怡律师事务所律师。 被执行人：吴国旺，男，1968年8月23日出生，汉族，住广西上林县。 本院在执行石勇与吴国旺民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案已查封被执行人名下车辆，但未能实际控制，暂时无法处置。现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为20195元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初1629号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2224号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司,住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**,统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，公司董事长。 委托代理人：黄**兴，公司职员，特别授权。 委托代理人：吴振平，公司职员，特别授权。 被告：刘斌，男，1984年9月5日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：陈小连，女，1985年3月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：罗仁喜，男，1970年11月18日出生，壮族，住广西鹿寨县。 案由：金融借款合同 适用程序：简易程序 立案时间：2020年10月14日 开庭时间：2020年12月3日 -2- 原告诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告刘斌、陈小连归还原告借款本金100000元，付给原告利息、复利、罚息共计7214.5元（利息计算2019年10月1日至2020年9月15日止，此日后产生的利息、复利、罚息另外计算，详见利息计算表）；二、判令被告罗仁喜对上述债务承担连带保证责任，向原告偿还刘斌借款本息；三、宣布本合同提前到期，判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘斌签订《个人借款合同》(合同编号：203502181016621)，双方就此形成借贷合同关系，被告陈小连与刘斌是夫妻关系。被告罗仁喜为被告刘斌作保证担保人，与原告签订了《保证担保合同》，双方就此形成保证担保的合同关系。《个人借款合同》约定：1、原告向被告发放贷款10万元，贷款期限自2018年2月14日起至2021年2月13日止。2、贷款利率为浮动利率，在基准利率上浮60%，执行年利率7.60%，如遇人民银行调整基准利率，借款利率则按自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起进行调整，调整时不另行通知借款人；借款人应在每年每季度的20日向贷款人支付利息，逾期则应从结息日起向贷款人支付复利。3、借款人借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式向贷款人支付利息和复利。4、借款人、担保人违反本合同其他约定或发生其他影响贷款人债权实现的事项，贷款人有权宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其它资产保全措施， -3- 并有权要求借款人按本合同的约定支付违约金，其应当承担由此而产生的一切法律责任。原告与被告罗仁喜签订的《保证担保合同》约定：1、保证人在本合同中作虚假声明，给债权人造成损失的，应当承担全部赔偿责任。2、债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件的直接向债权人支付款项以清偿借款人所欠的债务，同时授权债权人从保证人在贷款人处开立的存款账户直接扣收，或从其在其它金融机构开立的有关账户中直接扣收，并放弃一切抗辩权。上述合同签订之后，原告于2018年2月14日向被告刘斌发放了贷款10万元，借款人仅向原告支付利息至2019年9月30日，之后利息一直没有支付。被告刘斌没有按时向原告归还借款利息，原告认为：原告与被告签订的借款合同、保证合同是有效的，应受法律保护。被告刘斌、陈小连、罗仁喜未按合同约定的期限向原告归还借款，其应当承担因此而产生的一切法律后果，原告遂向本院提起诉讼。 被告刘斌答辩如下：对原告的诉请无异议，原告说的是事实，其没有意见。 被告陈小连、罗仁喜未作答辩。 原告所陈述之事实，有原告依法提供的证据材料予以证实，本院予以确认。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全,并提供担保。本院于2020年10月20日作出（2020）桂0223民初2224号民事裁定书,冻结被告刘斌、陈小连、罗仁喜银行存款3000元，冻结期限为一年。原告已预交财产保全申请费50元。 -4- 本院认为，原告与被刘斌签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，借贷关系真实有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同约定向被告刘斌发放贷款。被告刘斌借得贷款后，理应依约如期支付利息，但被告刘斌未按合同约定向原告支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告刘斌归还贷款本金100000元及支付利息、复利及罚息，诉请本合同提前到期，证据充分，事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告陈小连与被告刘斌是夫妻关系，且其在借款申请书上签字，同意以家庭收入承担债务，现原告要求被告陈小连与被告刘斌共同偿还该欠款，依法有据，本院予以支持。被告罗仁喜作为保证人对本案中刘斌所负债务的保证责任，《保证担保合同》第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证；第五条约定第5.4条约定：若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为债权人确定的主合同债务提前到期日起两年。被告刘斌未按合同约定向原告支付利息构成违约，其违约时本合同提前到期，故对该笔债务，罗仁喜应依约定履行连带保证责任。原告诉请刘斌、陈小连归还贷款本金100000元及支付利息、罚息、复利，证据充分，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告陈小连、罗仁喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 -5- 十条、第九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被告刘斌于2018年2月13签订的《个人借款合同》(合同编号：203502181016621)到期； 二、被告刘斌、陈小连在本案判决生效之日起10日内共同向原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及支付利息、复利、罚息7214.5元（已从2019年10月1日至2020年9月15日，此后自2020年9月16日起计算至借款本金清偿之日止）； 三、被告罗仁喜对被告刘斌的上述债务承担连带保证责任。 上述义务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2444元，减半收取1222元，财产保全费用50元，由被告刘斌、陈小连、罗仁喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或 -6- 向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗梅 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理 贺云飞 书记员李秋玲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2082号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15475号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。被执行人吕红革，女，1980年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行吕红革借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执15475号。执行标的：923187.73元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、本案在执行过程中查询到被执行人吕红革名下有房产一套，经查，本案申请人为抵押权人，首封为另案查封。2020年1月14日，首封案件将查封房产处置权交由本案处置。2020年7月1日至2020年7月2日本院在淘宝网对其进行第一次拍卖，结果流拍；2020年8月3日至2020年8月4日本院在淘宝网上对其进行第二次拍卖，结果流拍；2020年9月20日至2020年11月19日对其进行变卖，结果流拍。2020年12月16日对申请人进行约谈是否同意以物抵债，申请人不同意以物抵债；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 杰
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104财保39号 申请人：刘发清，男，1957年1月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄友胜，福建海山律师事务所律师。 被申请人：张怀达，男，1976年2月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：李晓影，女，1974年5月13日出生，汉族，住址同上。 被申请人：张心禄，男，1955年8月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人刘发清诉称，被申请人张怀达、李晓影、张心禄向其借款本息合计1793740元，至今未还。鉴于被申请人有转移财产的明显意图，情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，故申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张怀达、李晓影、张心禄1793740元银行存款或查封、扣押其等值财产，申请人已向本院提供其名下坐落于福州市仓山区××街道××路××号××花园××＃楼××单元的房产（权证号：榕房权证Ｃ字第0××1）作为担保。 本院认为，申请人刘发清的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张怀达名下的坐落于福建省福州市马尾区××镇××路××号（原创安路18号）凯隆广场2＃楼32层15公寓式办公的房产（权证号：Ｒ××3）； 二、查封申请人刘发清福州市仓山区××街道××路××号××花园××＃楼××单元的房产（权证号：榕房权证Ｃ字第0××1）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 珲 二〇二〇年十二月七日 法官助理  田润泽 书 记 员  郑君如
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执426号之二被执行人：康艳峰，男，汉族，1975年06月24日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县东冶镇永兴村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康艳峰在中国农业银行6228231660367240614账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8239号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：杨迎飞，男，汉族，1985年10月22日生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告杨迎飞信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告杨迎飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17972.29元、利息18578.98元、分期手续费0元，其他费用0元，共计36551.27(利息暂计至2020年8月23日，自2020年8月24日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月8日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××98。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张自2020年8月24日起产生的利息。杨迎飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年8月23日被告使用该卡后共欠原告本金17972.29元、利息18578.98元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨迎飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月23日的信用卡欠款本金17972.29元、利息18578.98元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取356元，由被告杨迎飞负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月十四日书记员 魏诗园
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8050号之一申请执行人义乌市同宏机械设备有限公司,住所地浙江省义乌市城西街道国际生产资料市场****商位,组织机构代码:MA28E1L19。法定代表人:吴玉平。被执行人张万顺,男,1984年5月17日出生,住山东省冠县。申请执行人义乌市同宏机械设备有限公司与被执行人张万顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市同宏机械设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人张万顺支付申请执行人义乌市同宏机械设备有限公司货款47000元及利息，并支付执行费620元，诉讼费488元。执行立案后，本院于同日向被执行人张万顺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张万顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张万顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张万顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，被执行人张万顺名下鲁ＰＲ××**、鲁ＰＮ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的均未到位，暂未发现被执行人张万顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张万顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张万顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市同宏机械设备有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人张万顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8050号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月二十四日书记员  骆露婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初5015号原告：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚朝俭，男，汉族，系该公司职工，住甘肃省庆城县。被告：李震，男，汉族，成年人，住庆阳市西峰区。原告甘肃暖馨物业管理有限公司与被告李震物业服务合同纠纷一案。原告甘肃暖馨物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃暖馨物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃暖馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退付原告甘肃暖馨物业管理有限公司50元。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十日书记员 孟星辰
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2647号原告：陈丽琴，女，1972年12月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：崔建萍，女，1977年12月17日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告陈丽琴诉被告崔建萍民间借贷纠纷一案，本院2020年11月15日立案，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告陈丽琴、被告崔建萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽琴向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还借款110000元；二、判决被告支付2020年2月24日至10月23日的利息17600元（合计127600元）；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2015年至2017年陆续叫我帮她借款共计110000元，最初利息是1分，之后是2分，现在是3分，利息约定每两个月支付一次。2020年2月24日至今被告不再支付利息，也不还钱。我多次找她协商，她说不知道什么时候还钱，8月19日我发微信问她什么时候还钱，她也不回复。这些钱是我通过别人帮她借的，现在她不还钱，影响了我的生活。故请求法院判决被告偿还借款本金110000元，利息按2分计算，截止2020年10月23日应支付利息17600元，共计127600元，起诉之日后的利息另计，由被告支付，综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告崔建萍辩称：一、被告对原告所诉借款四笔分别为：92000元、110000元、50000元、10000元，共计262000元，被告自2009年前后几次从原告处所借本金为45000元，后在2009年至2011年间又借款92000元，累计借款137000元。到2015年因为没有及时还款，原告就要求我把利息写成借条，就是原告现在所诉的借款总额262000元。在2009年借款开始至2020年4月期间，被告支付给原告的利息高达50多万元（有银行转账流水凭证426829.19元），还有部分是因年限过长无法打印流水及现金支付，大概10多万元，希望原告方能够本着实事求是、互谅的原则，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。二、被告对原告主张的借款利息分别为：17600元、14720元、8000元、1600元不予认可，被告先后向原告支付利息共计50多万元，同时因双方约定利息超出法律规定，被告恳请法庭能够依法予以确定利息金额，对此被告依法提出三点意见。1.被告已经足额支付借款期间内的合法利息及部分本金；2.双方对借款的还款期限并未作出约定，被告在无法偿还借款并向原告说明情况，原告仍按要求的利息要求支付，明显无依据。3.原告主张要求的逾期后利息，被告认为对逾期后的利息支付应当以合法借贷利率为标准更为合理合法。三、被告对原告诉请中要求支付的借款262000元，实则本金为137000元，其他均为本金所产生的利息。被告要求原告方实事求是。被告按合法利息应支付原告方的利息为本金137000元，从2015年11月到2020年2月被告支付的利息，均有银行流水证明，达40多万元，已经超过累计借款的两倍还多，希望原告在现有欠款的偿还要求上给予减免。四、原告方主张被告支付本案诉讼费用，被告不予认可，其不应得到支持。综上所述，被告对向原告借款原始本金137000元予以认可，原告诉讼中的借款金额262000元请原告实事求是，返还被告数年来向原告支付的不合法利息金额10万元，请对于其超出事实和法律的请求，请法庭依法予以驳回。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组：原、被告身份证复印件，欲证明原、被告主体资格；第二组：借条一份，欲证明被告向原告借款并欠款的事实。经质证，被告崔建萍对原告提交证据的真实性无意见。被告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组：本人所写关于支付给陈丽琴的利息银行流水记录一份，欲证明支付过的利息；第二组2016年至2020年中国农业银行卡交易明细清单流水四份，欲证明在这个时间段支付过426829.19元的利息给原告，没有流水的及现金还有十多万元。经质证，原告陈丽琴对被告所举证据的真实性无意见，但是认为没有关联性，不能证明被告付过40多万的利息，原告也从没有收过被告的现金，被告付的利息都是打到原告信用社的卡上。本院认为，对双方无争议的欠条所证明的事实，本院予以确认；对双方有争议的银行流水记录及交易清单，从其内容确实难以看出被告支付过40多万的利息给原告，故对被告提交的此两份证据欲证明的事实，本院不予确认。综上所述，本院确认如下法律事实：自多年前开始，原告陈丽琴与被告崔建萍之间就多次产生民间借贷关系，并按约定支付相应的利息。2020年2月24日双方在原借款的基础上形成四份新的借条，金额分别为110000元（本案金额，口头约定利息为月息3分）、92000元、50000元、10000元，共计262000元，并口头约定了相应的利息。现因被告未按约定支付利息，故原告诉至本院，本案经庭审调解，因双方争议较大，故未能达成调解协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告崔建萍向原告陈丽琴借款，双方形成债权债务关系，作为债权人的原告，有权要求被告履行债务，故对原告的诉讼请求本院应以支持。对被告主张仅偿还一半的借款并要求原告返还不合法利息10万元的请求，无事实及法律依据，故对此主张，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：限被告崔建萍于本判决生效后十五日内偿还原告陈丽琴借款人民币110000元，并承担自2020年2月24日起以110000元为本金至借款还清之日的利息（以2020年2月借款时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费2852元，减半收取计1426元（原告已预交），由被告崔建萍承担，限于本判决生效后15日内一次性支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  宋庭彬二〇二〇年十二月九日书记员  段秋浩
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1952号姚本祥、周池军：姚本祥与周池军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21500.00元，。本院已于2020年12月23日将该款转付给姚本祥。至此，姚本祥向本院申请执行的（2020）黔0523民初1355号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2302民初1344号 原告：陶永霞，女，1965年5月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：张惠斌，男，1962年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告陶永霞与被告张惠斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陶永霞以起诉主体错误，需要撤诉后重新起诉为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶永霞申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告陶永霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陶永霞撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陶永霞负担。审  判  长   谢召涧人民 陪 审员   王 兰人民 陪 审员   杨益雄二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   金莉梅
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初1015号 原告李刚，男，汉族，住涞源县。 原告李富斌，男，汉族，住涞源县。 原告邹晓利，男，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：李刚，男，汉族，住涞源县。 被告涞源县东团堡乡东团堡村村民委员会，住所地涞源县东团堡乡东团堡村。 法定代表人：王九勤，系该村委会主任。 被告：涞源县东团堡乡人民政府，住所地涞源县东团堡乡东团堡村。 负责人：杨枢林，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：李冰峰，系。 原告李刚、李富斌、邹晓利与被告涞源县东团堡乡东团堡村村民委员会、涞源县东团堡乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，本案在诉讼过程中，原告李刚、李富斌、邹晓利于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告李刚、李富斌、邹晓利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李刚、李富斌、邹晓利撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由三原告李刚、李富斌、邹晓利承担。 审判员  张升信 二〇二〇年十二月四日 书记员  马建超
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执4817号之一申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。被执行人：李林（自报姓名），男，1973年7月5日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。本院作出的（2019）粤1323刑初1008号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人李林应缴纳罚金2000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执4817号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十六日书记员  赖运贵
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保570号 申请人：高振荣，男，1946年12月24日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人：李桂祯，女，1949年4月26日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：栗艳青，女，1982年7月1日出生，汉族，住河北省景县。 申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金25万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金25万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1770元，由申请人高振荣、李桂祯承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 闪向男
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更772号 罪犯尉迟铁桥，男，1969年3月12日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。 河北省肃宁县人民法院于2010年5月7日作出（2010）肃刑初字第32号刑事判决，以被告人尉迟铁桥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2023年5月16日止），剥夺政治权利三年并处罚金一万元三千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年1月19日减刑一年九个月；于2018年6月27日减刑五个月（刑期至2021年3月16日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯尉迟铁桥在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯尉迟铁桥符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯尉迟铁桥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。罚金一万三千元未缴纳。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯尉迟铁桥在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯剩余尚未执行的刑期不足报减刑期，故减去尚未执行的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯尉迟铁桥减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢110号之三 申请执行人王美容，女,1971年4月1日出生，仡佬族，身份证住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人夏世建，男,1983年3月21日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县。 申请执行人王美容与被执行人夏世建劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0308民特389号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理，后因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2018年12月17日作出（2018）粤0308执397号执行裁定，裁定终结该次执行程序。现因被执行人未按时履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法强制扣划被执行人的网络资金存款3277.02元，扣除执行费50元后，余款3227.02元划付给申请执行人。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1580号申请执行人：闫希有，男，汉族，1962年4月20日出生，住吉林省农安县。被执行人：刘树奎，男，汉族，1965年8月20日出生，住吉林省农安县。申请执行人闫希有与被执行人刘树奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法予以执行：1、于2020年10月15日向被执行人刘树奎送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人刘树奎名下相关财产信息，冻结扣划了被执行人名下存款3381.24元，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的10,560.87元未执行；3、本院干警前往被执行人刘树奎住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人刘树奎已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1580号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 荃
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3056号 申请执行人:汤跃华，男，1979年2月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章厚长，男，1964年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：高惠琴，女，1967年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人汤跃华与被执行人章厚长、高惠琴请求确认人民调解协议效力的（20209）浙0781民特255号民事裁定书一案中，于2020年11月5日向被执行人章厚长、高惠琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人章厚长达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3056号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月一日 代书记员 陈 敏