wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢785号 成都市新都区斑竹园街道金和社区第五小组，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理成都市新都区斑竹园街道金和社区第五小组申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4809号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢785号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3595号申请执行人：赣州市章贡区万龙防水材料店，住所地：赣州市章贡区文明大道**。注册号：360702600122930。经营者：丁建朝，男，1984年6月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：胡帝生，男，1971年9月21日生，汉族，住高安市。申请执行人赣州市章贡区万龙防水材料店与被执行人胡帝生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3751号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人胡帝生名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆的登记信息。我本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人胡帝生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金78571元及利息，案件受理费1802元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12492号 原告：张忠华，男，1962年12月9日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。 被告：周安江，男，1983年1月28日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告张忠华与被告周安江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告张忠华撤回起诉。 案件受理费130元（已减半收取），由原告张忠华承担。 审判员  周安应 二〇二〇年十二月一日 书记员  李林蔓
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4789号 原告：杭州临安磊创模具有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道祥里村**，统一社会信用代码91330185MA27YK3F9W。 法定代表人：王会霞，该公司执行董事。 委托代理人：王慧，该公司员工。 被告：杭州联荣电子科技有限公司，，住所地杭州市余杭区中泰街道石鸽社区创业园**统一社会信用代码913301107654825157。 法定代表人：李宁儿，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州临安磊创模具有限公司诉被告杭州联荣电子科技有限公司定做合同纠纷一案中，原告杭州临安磊创模具有限公司以被告杭州联荣电子科技有限公司已全额付清定作款项为由，于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州临安磊创模具有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安磊创模具有限公司撤回起诉。 审判员  陈艳菊 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16914号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王**，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月八日书记员  程敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57460号原告：罗烈发，男，1968年10月19日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：文海荣，广东百椹律师事务所律师。被告：喻朝辉，男，1978年12月3日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，经审查，原告在收到本案转为普通程序审理的补缴诉讼费用通知后，未在规定的期间内足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告罗烈发自动撤诉处理。原告已预交的案件受理费7206.45元，本院予以退回。审判员  刘敏峰二〇二〇年十二月三日书记员  戴 瑶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1156号之八 被执行人：卢建朝，男，1992年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢建朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢建朝在财付通支付科技有限公司085e***8db@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 樊思李
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青28刑终79号   原公诉机关青海省都兰县人民检察院。   上诉人（原审被告人）张金龙，男，1964年1月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市中宁县，现住中宁县。2019年12月2日因涉嫌交通肇事罪被都兰县公安局取保候审，2020年7月13日被都兰县人民检察院取保候审，同年8月10日被都兰县人民法院取保候审。   原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司中宁支公司，统一社会信用代码91640521799928087U，住所地中宁县城平安西街吉鑫综合楼**。   负责人李迎春，系该公司经理。   原审附带民事诉讼原告人暨被害人毛某1，男，1979年7月10日出生，汉族，宁夏中宁县居民，现住宁夏回族自治区中宁县。   原审附带民事诉讼原告人毛某2，女，2003年1月4日出生，汉族，宁夏中宁县居民，现住宁夏中宁县，系被害人詹某1之女。   法定代理人毛某1，男，1979年7月10日出生，汉族，宁夏中宁县居民，现住宁夏回族自治区中宁县。   原审附带民事诉讼原告人暨被害人毛某3，女，2011年7月26日出生，汉族，宁夏中宁县居民，现住宁夏中宁县，系被害人詹某1之女。   法定代理人毛某1，男，1979年7月10日出生，汉族，宁夏中宁县居民，现住宁夏回族自治区中宁县。   原审附带民事诉讼原告人詹某2，男，1947年1月23日出生，汉族，宁夏中宁县居民，系被害人詹某1之父。   原审附带民事诉讼原告人张某，女，1950年9月3日出生，汉族，宁夏中宁县居民。系被害人詹某1之母。   都兰县人民法院审理都兰县人民检察院指控被告人张金龙犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3、苏某、詹某2、张某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）青2822刑初55号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张金龙不服量刑部分、附带民事部分判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案件卷宗，决定不开庭审理。本案现已审理终结。   本院认为，原判适用法律不当，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销都兰县人民法院（2020）青2822刑初55号刑事附带民事判决；   二、发回都兰县人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 拉秀太   审判员 王 青   审判员 尤小红     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 张桂英   书记员 周玲霞
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他438号 申请执行人：马宏伟，男，东乡族，生于1984年3月2日，甘肃省东乡族自治县。 被执行人：王永军，男，汉族，生于1995年8月15日，陇南市武都区。 申请执行人马宏伟与被执行人王永军退伙协议纠纷一案，武都区人民法院于2020年3月26日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4354号民事判决书由徽县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21189号之一 申请执行人：叶美红等19人。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽笼华美工业区****北边，统一社会信用代码：91440300MA5D95086N。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人叶美红等19人与被执行人深圳市幻野服饰有限公司工资等争议十九案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2020]1747-1751、1753-1756、1759-1763、1765-1766、1768-1770号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶美红等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计142717.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人黄子璎向本院申请将被执行人深圳市幻野服饰有限公司移送破产审查。本院于2020年12月4日作出（2020）粤0307破申41号民事裁定，已受理深圳市幻野服饰有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳市幻野服饰有限公司破产清算一案，申请执行人叶美红等19人可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执19276、19348、19361、19364-19372、19932、20228、20231、20280-20281、20376、21189号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭中伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0628刑初234号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人姚某某，男。曾因犯贩卖毒品罪于2003年6月24日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪于2005年4月11日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被松桃苗族自治县公安局取保候审，于同年11月3日被松桃苗族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年12月10日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴恒进出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日20时30分许，被告人姚某某酒后驾驶贵xxx**号小型轿车行驶至松桃苗族自治县米处（小地名：苗院子路段）时，被正在执勤的民警当场查获。经抽血送检，姚某某血样中检出乙醇，其含量为：190.82ｍｇ／100ｍＬ。姚某某到案后如实的供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人姚某某违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某某被查获后如实的供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人姚某某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了人员基本信息、血样提取登记表等书证；证人田某1、田某2的证言；被告人姚某某的供述和辩解；司法鉴定意见书和视频光盘二张等证据证实。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姚某某无视国法，违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达190.82mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；”之规定，构成危险驾驶罪，应当依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人姚某某具有犯罪前科，酌情从重处罚，被告人姚某某承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，综合考虑其认罪认罚具体情况，本院决定对被告人姚某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月10日至2021年2月9日止，罚金限判决生效后十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 波二〇二〇年十二月十四日法官助理周文辉代理书记员  贺小宁
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执1900号申请执行人：吴娟，女，1982年8月5日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被执行人：罗权，男，1986年5月15日出生，汉族，广东省高州市人，户籍地高州市，住阳春市。关于申请执行人吴娟与被执行人罗权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2407号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人罗权应还借款本金6000元及利息（以判决文书为准）给申请执行人吴娟。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执1900号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄雄威审判员  张明健审判员  黄祖健二〇二〇年十二月二十八日书记员  雷 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7167号之一申请执行人：贵阳华森建材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**。法定代表人：李荣森。被执行人：徐毛毛，男，汉族，1979年1月15日生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9392号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐毛毛给付申请人贵阳华森建材有限公司货款37000元及资金占用费（以尚欠货款为基数，从2018年2月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。并承担案件受理费388元、执行费460元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封）、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9392号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十六日书记员  邓美洁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30425号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：刘彤，重庆达能律师事务所律师。被告：宋志祥，男，1972年10月28日出生，汉族，住山西省晋中市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告宋志祥追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年十二月九日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4758号 原告：徐莉艳，女，1971年10月6日出生，住吉林省吉林市船营区​。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，总经理。 原告徐莉艳与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐莉艳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现徐莉艳以双方自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐莉艳撤诉。 案件受理费25.00元，由原告徐莉艳负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 乐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢136号 深圳市品筑科技有限公司、惠州市嘉长源房地产开发有限公司： 关于申请执行人深圳市品筑科技有限公司与被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行支付义务。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保184号 申请人：杨季，男，汉族，1973年11月6日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：刘三远，男，汉族，1979年2月19日出生，住安徽省淮北市杜集区。 申请人杨季于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结（停止支付）被申请人刘三远在淮北千万汇置业有限公司的工程款50万元。该申请由都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人杨季的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结（停止支付）被申请人刘三远在淮北千万汇置业有限公司的工程款50万元，期限为叁年。 案件申请费3020元，由申请人杨季负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月一日 书记员 王洪光
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终310号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵进，男，汉族，1975年6月4日出生，初中文化，户籍地安徽省巢湖市，住合肥市滨湖区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月1日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。 辩护人许志祥，安徽天谛律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人赵进犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年7月15日作出（2020）皖1621刑初123号刑事判决，以拒不支付劳动报酬罪判处被告人赵进有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人赵进拖欠的十五名工人工资，共计人民币657120元，返还各被害人。原审被告人赵进不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为,原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销涡阳县人民法院（2020）皖1621刑初123号刑事判决； 二、发回涡阳县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵西双 书记员李兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执797号 申请执行人：薛建国，男，汉族，1971年6月20日出生住永登县，现住临洮县。 被执行人：何峰，男，汉族，1980年10月2日出生住康乐县，现住临洮县。 申请执行人薛建国与被执行人何峰民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）甘1124民初3014号民事判决书确定：何峰于判决生效后三十日内偿还薛建国借款100000元及利息（按照月利率2%计算从2018年2月至息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由何峰负担。该判决生效后，被执行人何峰未履行判决书确定的还款义务，申请执行人薛建国向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何峰发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，何峰于2020年5月25日履行了仅履行了10000元的法律义务。本院遂通过网络查控系统对何峰的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对何峰的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到何峰名下有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法向本院提供何峰可供执行的财产线索，现薛建国的债权90000元未实现，但其对本院调查表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）甘1124执797号申请执行人薛建国与被执行人何峰民间借贷纠纷执行一案，终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王孝平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1201号之六申请执行人：许红梅，女性，1973年05月04出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4393号上诉人（原审被告）：张志白，女，1957年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王新武，安徽百济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲浩，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：丁红梅，女，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人张志白因与被上诉人仲浩、丁红梅所有权确认纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初723号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人张志白预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月二十八日法官助理房鑫书记员刘姗姗
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3219号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：李文明，男，1990年12月15日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
黑龙江省富锦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0882民初1364号 原告：徐振军，男，1970年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。 被告：赵羽（曾用名赵雨），男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住富锦市。 原告徐振军与被告赵羽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020你那11月18日公开开庭进行了审理。原告徐振军到庭参加诉讼，被告赵羽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐振军向本院提出诉讼请求：1、要求求被告赵羽偿还原告借款本金及利息29000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月19日原告和于广新为被告赵羽、姜远亮向张治借款25000元和60000元担保，到期后，赵羽没有还款，担保人徐振军于2017年4月1日代赵羽偿还张治本金及利息29000元，担保人偿还后向债务人索要，被告以各种理由推脱。 被告赵羽未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交（2016）黑0882民初1760号、（2016）黑0882民初1940号民事调解书复印件两份，证明一份。被告放弃质证，原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。 被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日原告和于广新为被告赵羽、姜远亮向张治借款25000元和60000元担保，到期后，赵羽没有还款，担保人徐振军于2017年4月1日代赵羽偿还张治本金及利息29000元，原告代被告偿还后，向被告索要，被告未偿还债务。 本院认为，被告赵羽由原告徐振军担保向张治借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。原告徐振军作为保证人代被告赵羽向借款人张治偿还借款本息29000元，保证人已承担保证责任，故有权向债务人赵羽追偿。 依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵羽于本判决生效后10日内偿还原告徐振军代其偿还的借款本息29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告赵羽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审 判 长  王凤库 人民陪审员  高忠君 人民陪审员  钦焕友 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  于斯佳
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执951号之一 申请执行人吴建杨，男。 被执行人彭冬梅，女。 本院依据已于2020年6月8日发生法律效力的（2020）桂1281民初1213号民事调解书，于2020年8月17日立案执行申请执行人吴建杨与被执行人彭冬梅合同纠纷一案。被执行人应履行的义务为：1、偿还给申请执行人装修款129406元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息。 本院在执行过程中依法扣划被执行人彭冬梅银行存款2519元[支付本案执行费1869元，支付（2020）桂1281执1427号执行费650元]，除此之外查明被执行人彭冬梅名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人彭冬梅采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执951号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何莹露
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执401号关于申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与杨国超、赵慧欣借款合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1107号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款206447.13元，执行费2997元。本院依法受理。在执行中，对被执行人杨国超名下房屋进行拍卖，流拍价262920.80元，申请人同意以该价格接受被执行人名下房屋冲抵欠款，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1107号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1107号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢246号之二申请执行人：中国银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：张天佚，男，行长。被执行人：袁军，男，1972年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与袁军借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第495号民事判决书。申请执行人于2020年9月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，划拨被执行人住房公积金存款86000元，缴纳执行费1057元，支付申请执行人84943元。对被执行人工资账户进行了冻结，现申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执恢246号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月十六日书记员 张芷宁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10326号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人袁云坡，男，1991年08月01日出生，住河南省唐河县。申请执行人张小敬与被执行人袁云坡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22176号民事判决书已发生法律效力。因袁云坡未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人袁云坡给付张小敬借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人袁云坡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁云坡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人袁云坡采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22176号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2947号之一申请执行人苏州嘉翔展示道具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇海藏西路**。法定代表人刘薇，执行董事。委托代理人顾雪华、荣晓敏，江苏贤俊律师事务所律师。被执行人苏州辰翰佳一实业有限公司，住所，住所地苏州高新区泰山路**div>法定代表人王亮。被执行人王亮，男，1982年1月18日生，汉族，住金坛市。苏州嘉翔展示道具有限公司与苏州辰翰佳一实业有限公司、王亮加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8234号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州辰翰佳一实业有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州嘉翔展示道具有限公司价款943000元及该款逾期付款利息损失，其中截至2019年8月19日的损失为39222.34元，之后损失以943000元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。苏州辰翰佳一实业有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州嘉翔展示道具有限公司因聘请律师而支出的律师费40000元。王亮对苏州辰翰佳一实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费14037元，财产保全费5000元，公告费600元，合计19637元，由苏州辰翰佳一实业有限公司、王亮负担。权利人苏州嘉翔展示道具有限公司以苏州辰翰佳一实业有限公司、王亮未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州辰翰佳一实业有限公司、王亮支付1041859.34元及相应利息。本院已于2020年7月17日立案,执行标的1041859.34元及相应利息，执行费12819元。案件执行过程如下：1.2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年7月17日、8月18日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封被执行人苏州辰翰佳一实业有限公司名下牌号为苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年7月29日起至2022年7月28日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人王亮户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人苏州辰翰佳一实业有限公司注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。7.申请执行人确认苏州辰翰佳一实业有限公司已不在经营，王亮现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对苏州辰翰佳一实业有限公司法定代表人暨被执行人王亮采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 奇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3340号之一 申请执行人：朱建平，男，1984年10月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：胡伟忠、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被执行人：蔡政伟，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人朱建平与被执行人蔡政伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特431号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建平向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。 执行标的为被执行人蔡政伟向申请执行人朱建平支付执行款149775元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2147元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人蔡政伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡政伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡政伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡政伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张林怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：万吉勇，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与万吉勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人万吉勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20598号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,937.37元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费199.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20598号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4396号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（原美佳物业管理深圳有限公司武汉分公司），住所地武汉市东西湖区金山大道XXXXXC6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：杨某某。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（以下简称万物商企武汉分公司）与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万物商企武汉分公司的委托诉讼代理人许萌到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万物商企武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2,926.8元，违约金878.04元，合计3,804.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据《XXXXX物业服务合同》约定，原告为XXXXX国际中心小区的物业服务企业。原告己按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2018年4月1日起至2020年3月31日，拖欠物业费等费用合计3,804.84元。其中，物业费本金2,926.8元（物业费单价2.5元/月/平方米）、违约金878.04元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为己构成违约。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。本院查明的主要事实：杨某某系XXXXX七期X栋X单元XX层X室的业主，房屋建筑面积为48.79平方米，万物商企武汉分公司为该小区提供物业服务。2016年1月21日，XXXXX业主大会（甲方、委托方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（即万物商企武汉分公司）签订《武汉市物业服务合同》，由万物商企武汉分公司为XXXXX提供物业服务。物业服务包括共用部位及共用设施设备的管理和维护、公共绿化的维护、公共区域环境卫生的维护等内容。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为国际中心商住楼（6、8号）2.5元/平方米/月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每月上旬，业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费应当按每日千分之三的标准支付违约金。物业服务合同期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日。合同期限届满，业主大会因故没有作出选聘或者续聘决定，乙方有权选择同意或不同意按照本合同约定继续提供服务，乙方同意继续提供服务，本合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。合同还约定了其他内容。合同签订后，万物商企武汉分公司按照合同约定为XXXXX小区提供物业服务至今，杨某某自2018年4月1日起未交纳物业费，万物商企武汉分公司通过张贴交费通知单、寄送律师函等方式进行了催收，杨某某至今仍未交纳。本院认为，XXXXX业主大会与万物商企武汉分公司签订的《物业服务合同》真实合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对业主具有约束力。万物商企武汉分公司按照合同约定提供了物业管理服务，杨某某作为小区业主就应当按时足额交纳物业费，但其至今并未交纳。对万物商企武汉分公司要求杨某某支付2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业费2,926.8元的诉请，经计算应为2,927.4元（48.79平方米×2.5元/平方米/月×24个月），但万物商企武汉分公司仅主张2,926.8元，系对自身权利的处分，本院对该诉请予以支持。杨某某未按时足额交纳物业费的行为构成违约，但万物商企武汉分公司并未提供证据证明其因杨某某的行为所造成的实际损失，且万物商企武汉分公司主张业主承担违约金不利于双方和谐服务关系的建立，故对万物商企武汉分公司主张的违约金本院不予支持。被告杨某某经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业费2,926.8元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为25元，由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担6元，被告杨某某负担19元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年十二月十七日书记员  丁雁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3556号罪犯余崇瑞，男，1970年3月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年9月1日作出(2014)南刑初字第721号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2014年12月8日作出（2014）筑刑一终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月22日经本院裁定减刑五个月，现刑止日期为2021年9月27日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余崇瑞在服刑期间于2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余崇瑞减刑六个月（刑期自2014年2月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3655号罪犯张国印，男，1968年6月9日出生，汉族，小学文化，原住河南省驻马店市驿城区，现在河南省平原监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年3月30日作出（2012）驿刑初字第71号刑事判决，认定被告人张国印犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年11月13日起至2022年11月12日止。于2012年4月19日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2015年1月28日减刑十一个月；2018年12月11日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯张国印减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张国印自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张国印自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国印在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国印准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年11月13日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保91号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：徐火强，男，汉族，1992年1月1日出生，住，住广西壮族自治区防城港市防城区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐火强名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐火强名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执恢23号 申请执行人：郑某，男，1977年4月2日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：傅某娣，女，1979年12月21日出生，汉族，住所地广州市。 傅某娣与郑某的民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年2月11日作出的（2018）桂1227民初528号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑合于2019年2月25日向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案。依法责令傅英娣履行义务：（1）向郑合支付借款本金1,128,000.00元及利息，（2）向郑合支付迟延履行期间加倍债务利息（金额待定），（3）负担案件受理费15,600.00元，申请执行费13,836.00元。 本案经裁定终结本次执行程序后，被执行人于2020年12月23日第四次自动履行了案款82680元，并转存入前案的执行款专户子账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行，户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户，子账户账号：62×××60）。为此，本院已决定给予恢复82680元的执行，现申请人已办理了案款领取手续，本次恢复执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执恢23号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11548号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：赖向东，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：宋佳蔓，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈优新，男，汉族，1978年12月28日出生，户籍地址：广东省广州市海珠区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人陈优新金融借款合同纠纷执行一案，本院(2018)粤0305民初15416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人名下光大银行账户，得款3004.72元，划取执行费50元，剩余2954.72元已通知申请执行人领取。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  詹纪才
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢711号之一 申请执行人：谢家平，男，1964年12月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：王道飞，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：杨文国，男，1950年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人谢家平、王道飞与被执行人杨文国承揽合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初5448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额308,604元及利息，执行到位金额0元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵怡晨
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终4289号 上诉人（原审被告）：刘斌，男，1979年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王青，山东曹州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东大鹤物流服务有限公司，住所地菏泽市长江路**。 法定代表人：刘云海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：武占民，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晁建文（死者晁红军之父），男，1962年5月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：程春荣（死者晁红军之母），女，1958年3月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：王燕军（死者晁红军之妻），女，1981年6月12日出生，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：晁某（死者晁红军之女），女，2018年12月14日，汉族，住菏泽市牡丹区。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王福来，男，1975年7月10日出生，汉族，菏泽市牡丹区。现在山东省鲁宁监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所，住所地菏泽市牡丹区道碑街**div> 负责人：李立辉。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 上诉人刘斌、山东大鹤物流服务有限公司因与被上诉人晁建文、程春荣、王燕军、晁某、王福来、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民 初4155号民事判决; 二、本案发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。 上诉人刘斌预交的二审案件受理费16707元、山东大鹤物流服务有限公司预交的二审案件受理费16707元均予以退回。 审 判 长  孙 岩 审 判 员  李 锋 审 判 员  刘化忠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈有为 书 记 员  袁鑫璨
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民初2293号原告：于珊珊，女，汉族，1986年11月1日出生，住吉林省梅河口市。委托代理人：李冠男，吉林超远律师事务所律师。被告：林志秀，女，汉族，1974年2月4日出生，住吉林省梅河口市。原告于珊珊与被告林志秀合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于珊珊到庭参加诉讼，被告林志秀经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。于珊珊向本院提出诉讼请求：1、林志秀偿还欠款共计57,735元；2、林志秀按照约定支付利息至实际给付完毕之日止；3、林志秀承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：双方系朋友关系，截止至2019年12月13日之前，相继多次在于珊珊处借货，拖欠货款共计57,735元，双方约定2020年1月1日前还清借款，但至今未果。林志秀未出庭亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：双方系朋友关系，2019年12月13日，双方进行对账，并签订了《对账单》，确认借款产生过程为借货53,477元货款，水机13台×40**/台﹦52,000元、活力泉1箱×1477/箱﹦1477元，剩余待还借款金额为货款53,477元，还款期限自2019年12月13日起至2020年1月1日止，双方签名并摁手印。并写明如借款人不按时足额支付本息的，出借人可以要求借款人还清全部本金、利息、违约金、借款人应承担出借人为实现为实现债权支付的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2017年4月12日，林志秀的店员黄金玉出具借货收条，载明借货名称、数额、货款金额4258元。上述事实经本院（2020）吉0191民初573号民事判决书予以确认，该判决已经生效。因诉讼于珊珊支付律师代理费5770元。本院认为，双方签订的《对账单》是各方真实意思表示，未法律法规的强制性规定，应认定为买卖合同，该合同合法有效并已实际履行。林志秀经合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。依据于珊珊提供的证据，可以互相印证，应认定林志秀拖欠货款57,735元事实存在，应认定违约，故应给付于珊珊57,735元及利息和实现债权的费用，因货款4258元未在对账单中约定，不应计算利息。于珊珊主张利息从2020年1月1日至实际支付日止按按照同期银行贷款利率计算，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，双方已约定逾期利息但未约定计算方式，于珊珊主张按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持，因该标准已更正，故林志秀应自2020年1月1日至实际给付完毕之日，以53,477元按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据双方约定，于珊珊主张林志秀应支付律师代理费5770元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林志秀在本判决生效后立即给付原告于珊珊货款57,735元及利息（自2020年1月1日至实际给付完毕之日，以53,477元按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告林志秀在本判决生效后立即给付原告于珊珊律师代理费5770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.38元减半收取621.69元，由被告林志秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  周其巍二〇二〇年十二月七日书记员  刘丽妍
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1788号 申请执行人：林明江，男，1970年9月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 林明江与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）289号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资7941.50元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3062号原告：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司。法定代表人：谢某。委托代理人：王某。委托代理人：李某。被告：吴某。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司的委托代理人王某、李某到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉称：被告于2018年3月10日在原告处购买化肥种子，合计化肥种子款18,980.00元，约定到2018年秋季给付此化肥种子款，并在原告收款收据上签了字，按了手印，到期后被告未能履行给付义务，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特来院起诉，要求被告给付原告化肥种子款18,980.00元及自2020年1月19日至欠款付清之日止的利息，请求依法裁决。被告吴某缺席无答辩。经审理查明，2017年12月26日，被告在原告处购买种子化肥，货款合计1,000.00元，被告给付定金200.00元。2018年3月10日、11日，被告再次在原告处赊购种子化肥，2018年3月11日，经双方结算，被告在销货清单上给原告出具23,180.00元欠据一枚，被告在欠款人处签字捺印，约定还款日期到2018年12月30日前。还款期限届满，被告未能履行给付义务。经原告多次催要，被告于2020年1月18日给付货款5,000.00元，被告尚欠18,980.00元未能给付。以上事实有原告的当庭陈述、销货清单复印件三枚等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告在被告处赊购种子化肥并出具了欠据，双方便形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告依约提供了种子化肥，被告也应按照约定及时履行给付义务，被告未能给付货款，应属被告违约，被告应承担违约责任。同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告给付种子化肥款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，理由正当，符合有关法律规定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某给付原告种子化肥款18,980.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2020年1月19日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.00元由被告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  曾希童
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45446号原告：李智，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：广州沐行网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街嘉品二街****424。法定代表人：张裕春。原告李智诉被告广州沐行网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李智于11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李智撤诉。案件受理费25元，由原告李智负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初6772号原告：冯瑞唐，男，1953年7月15日出生，满族，农民，住北京市密云区。被告：闫臣增，男，1988年5月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，营业场所承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。统一社会信用代码：91130802068116341Q。负责人：王朝生，副总经理。委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。原告冯瑞唐与被告闫臣增、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称“人寿承德市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞唐、被告闫臣增及人寿承德市中心支公司之委托诉讼代理人韩运广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯瑞唐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告公司租用冯子龙别克轿车半年租金18000元，太师屯阁楼东侧砖围墙修缮费4.8万元，别克轿车完全毁损5万元，5扇钢制大门1万元，树木5000元，拖车、吊车、叉车费1450元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年1月3日12时8分左右，在北京市密云区太师屯镇其他道路太师屯镇至太师屯镇段太师屯北桥，被告闫臣增驾驶车牌号为×××的重型仓栅式货车由西向东行驶，姜柏坤驾驶车牌号为×××的重型普通货车，闫长永驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由西向东行驶，原告的车牌号为×××的小型轿车静止，发生交通事故，导致原告阁楼围墙、树木损失，车辆完全损坏不能修理，双方签署了一份协议约定由闫臣增支付冯瑞唐间接损失25000元，与保险无关，保险理赔走闫臣增保险。后，我们一起去密云的保险公司去进行理赔，被告反悔，被告拒绝赔偿原告无奈诉至法院，请依法判决。人寿承德市中心支公司辩称，闫臣增驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司同意按照保险条款理赔，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司之前已经进行了协商，定损车辆损失包括施救费共计24110。其他的围墙大门树木这些财产损失共计24000元，因为原告和被告闫臣增之间有一些金额的事情没有说清楚，所以没有达成最终的赔偿。应该扣除闫长勇、姜柏坤交强险部分，闫长勇摩托车交强险赔偿了2000元，头盔3000元，姜柏坤总计赔付29221元。闫臣增辩称，原告把我支付的25000元退给我，这个钱是原告强迫我支付的间接损失，保险理赔部分认可。经审理本院认定事实如下：2020年1月3日12时8分左右，在北京市密云区太师屯镇其他道路太师屯镇至太师屯镇段太师屯北桥，闫臣增驾驶车牌号为×××的重型仓栅式货车由西向东行驶，姜柏坤驾驶车牌号为×××的重型普通货车由西向东行驶，冯瑞唐之车牌号为×××的小型轿车静止，闫长永驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车由西向东行驶，四车发生交通事故，造成车辆损坏，五扇大门，围墙，树损坏无人受伤。此事故经北京市公安局密云分局交通支队太师屯中队认定，闫臣增为全责，姜柏坤、冯瑞唐、闫长永为无责。事发后，姜柏坤、闫臣增与冯瑞唐达成协议，约定闫臣增无条件赔偿冯瑞唐间接损失25000元，与保险无关。保险理赔走闫臣增保单，理赔金额转冯瑞唐账户，以保险公司手续为准，一次解决，不再反悔。后闫臣增给付冯瑞唐25000元。人寿承德市中心支公司对冯瑞唐之上述损失进行评估，认定车辆损失包括施救费共计24110，其他的围墙大门树木等财产损失共计24000元，共计48110元，各方对该损失数额均已认可，在办理保险理赔手续时，闫臣增认为其此前给付的25000元应计算在保险理赔范围内，冯瑞唐对此不予认可，遂诉至我院。另查，闫臣增驾驶之车辆交强险及商业三者险均投保于人寿承德市中心支公司，商业三者险保额为100万，含不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断书、协议、领取赔款授权书等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。闫臣增称其签订的给付25000元间接损失之协议系在被胁迫下违反其真实意愿所签订，并主张冯瑞唐返还其25000元或者从保险补偿金中予以扣除之答辩意见，因协议中明确载明该25000元系“间接损失”、“与保险无关”，且该协议已经履行完毕，故对该协议是否存在胁迫情形及协议之效力、要求冯瑞唐返还其25000元之意见，闫臣增可通过另案解决，其要求将25000元在保险理赔范围中扣除之答辩意见，因双方明确约定该项给付金额与保险无关，故对其该项答辩意见，本院不予采信。冯瑞唐主张赔偿损失132450元之诉讼请求，其中主张租用冯子龙别克轿车半年租金18000元一项，因其与冯子龙系父子关系，仅有双方书写的协议一份，并无租金支付记录等证据予以佐证，故对该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持；围墙修缮费及别克轿车等其他损失，因各方均在协商中认可人寿承德市中心支公司上述各项损失共计48110元之定损金额，故本院将依据三方在协商理赔时达成之协议为准予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故责任商业保险规定的责任限额内，赔偿冯瑞唐太师屯阁楼东侧砖围墙修缮费、别克轿车、5扇钢制大门、树木损坏费、拖车、吊车、叉车费等共计四万八千一百一十元。二、驳回冯瑞唐其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百七十五元（冯瑞唐已预交），由冯瑞唐负担九百三十九元（已交纳），由闫臣增负担五百三十六元（本判决生效之日起十五日内给付冯瑞唐）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 雪二〇二〇年十二月一日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初254号 原告:韩广涛，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告:陈坚，男，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告韩广涛与被告陈坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，因起诉时被告下落不明，本案依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告韩广涛到庭参加诉讼，被告陈坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告韩广涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程材料欠款30700元。事实与理由：原告日常主要经营沙石等基础建材，2018年原告经朋友介绍，为陈坚承包建设的五龙田岙民宿提供基础沙石等，在当时部分款项支付后，剩余款项一直未支付。此后，经原告多次催讨，被告先后于2018年7月18日、2020年1月15日分别向原告出具欠条两份，第一份载明尚欠原告材料款20700元，第二份载明尚欠原告黄沙水泥款10000元，共载明被告尚欠原告民宿装修建设用工程材料款合计30700元。现原告已经无法联系到被告，上述材料款被告至今未支付。 被告陈坚未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了结算证明、欠条原件各一张,证明被告欠原告材料款共计30700元的事实。本院予以确认并在卷佐证。 经审理,本院认定的事实和原告所述一致。 本院认为，原告与被告之间成立的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告交付了建筑材料，被告应当按照约定支付价款，双方虽未约定支付期限，原告可以随时要求被告支付，但应给予被告合理的准备时间，现已经诉讼程序被告仍未支付上述两笔材料款，显属违约,应当承担相应的违约责任。被告既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见,视为其对相关诉讼权利的放弃。 综上所述,原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈坚于本判决生效后十日内支付原告韩广涛建筑材料款30700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，公告费600元，共计1167元，由被告陈坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  牛艳红 审 判 员  欧海军 人民陪审员  邱红霞 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  王琼迪
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1603号原告：翼城县元通物流有限公司，住所地临汾市翼城县南环路大转盘西300米路北。法定代表人：王亚旭，该公司经理。委托诉讼代理人：许明月，该公司员工。委托诉讼代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地翼城县舜尧商贸城****楼。法定代表人：任刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郝雨辰，该公司员工。原告翼城县元通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告翼城县元通物流有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县元通物流有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县元通物流有限公司撤诉。案件受理费6014元，减半收取计3007元，由原告翼城县元通物流有限公司负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十二月八日书记员  闪 婉
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初592号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人崔浩，男，公民身份号码×××,朝鲜族，初中文化，无职业。户籍地：吉林省长春市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年9月25日，被罚款二千元,暂扣机动车驾驶证6个月;因饮酒后驾驶机动车，于2018年9月3日被罚款四千元;因犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人崔浩犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员姜海春出庭支持公诉，被告人崔浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月15日1时40分，被告人崔浩饮酒后无证驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿长春市朝阳区解放大路由东向西行驶至西解放立交桥桥面处，被执勤民警查获。经鉴定,被告人崔浩血液中乙醇含量为154.67毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。被告人崔浩到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施记录详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书等;被告人崔浩的供述;长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]1920号检验报告。 公诉机关认为被告人崔浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪趋究其刑事责任。鉴于被告人崔浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人崔浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年7月15日1时40分，被告人崔浩饮酒后无证驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿长春市朝阳区解放大路由东向西行驶至西解放立交桥桥面处，被执勤民警查获。经鉴定,被告人崔浩血液中乙醇含量为154.67毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。被告人崔浩到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：查获经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施记录详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书等; （二）被告人的供述：被告人崔浩的供述； （三）鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]1920号检验报告。 以上证据经庭审质证，被告人崔浩无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人崔浩无证在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人崔浩认罪认罚,可以从宽处理,且其到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条【坦白】之规定，判决如下： 被告人崔浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。罚金自判决生效后立即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 晶
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3827号申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区武林街道仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。法定代表人:丁强。被执行人钱波,男,1973年09月26日出生,住所地杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8042号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与钱波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执3827号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  俞 宏二〇二〇年十二月八日代书记员  任航立
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3568号申请执行人：西双版纳盛泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532800668295937G。住所地：云南省景洪市宣慰大道**。法定代表人：张强，职务：董事长。被执行人：王连强，男，1988年10月15日出生，哈尼族，住景洪市。被执行人：李小燕，女，1984年5月6日出生，汉族，住景洪市。本院受理的申请执行人西双版纳盛泰房地产开发有限公司与被执行人王连强、李小燕追偿权纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初2915号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳盛泰房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的163113.82元、执行费2347元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人名下有一套房屋位于景洪市，该房屋已由本院依法查封，申请执行人暂不要求处置。现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二〇年十二月十八日书记员  李娲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保903号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈双春，女，汉族，1976年7月17日出生，住，住广西贺州市八步区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈双春名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈双春名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更232号 罪犯李世文，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省石泉县人民法院于2015年8月7日作出（2015）石刑初字第00022号刑事判决，以被告人李世文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4000元。刑期自2014年9月10日起至2023年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2018年12月28日作出（2018）陕09刑更621号刑事裁定，对罪犯李世文减刑五个月，减刑后刑期至2023年4月9日止。陕西省安康监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李世文在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑六个月。 经审理查明，罪犯李世文服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。原判并处罚金4000元已缴纳。在2020年12月10日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、情况说明等证据证实。检察机关同意对罪犯李世文予以减刑。 本院认为，罪犯李世文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李世文减刑六个月，减刑后刑期至2022年10月9日止。原判并处罚金4000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾欢
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5946号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄翠芬，女，1970年11月9日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西粤景浆纸有限公司。住所地：广西博白县马头岭工业区。 法定代表人：芦旭章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。 再审申请人黄翠芬因与被申请人广西粤景浆纸有限公司劳动争议一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）一、二审法院认定被申请人 与再审申请人之间的劳动关系早在2011年被申请人歇业时就已终止缺乏证据证明。被申请人提交的《通知》《公告》《停机上班人员名单》等证据是伪造的。被申请人于2010年11月20日出具的《通知》和《公告》均载明了将于2010年12月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括再审申请人以及陈耀、马毅、庞国强、庞继明、覃贵成、庞波、庞超等人，但是以下事实却与该《通知》和《公告》存在矛盾。其一，被申请人于2011年1月10日出具的《2011年1月11日至2月10日停机值班人员名单》载明陈耀负责1月21日-23日值班、马毅负责1月27日-29日值班。被申请人既然已于2010年11月20日通知与陈耀、马毅终止劳动关系，却又于2011年1月10日安排二人值班，存在自相矛盾。其二，被申请人于2011年4月20日出具的《通知》载明将于2011年5月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括庞国强、庞继明、覃贵成、庞波。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞国强等终止劳动关系，却于2011年4月20日再次通知与庞国强等终止劳动关系，存在自相矛盾。其三，被申请人于2011年5月20日出具的《通知》载明留守人员名单，其中包括庞超。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞超终止劳动关系，却又于2011年5月20日安排庞超留守且与其余员工办理解除劳动合同手续，存在自相矛盾。（二）一、二审法院适用法律确有错误。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 法律若干问题的解释》等法律规定，用人单位解除劳动合同必须制作书面的解除劳动合同通知书并送达劳动者，且用人单位需对劳动合同解除的事实承担举证责任。一、二审法院在没有确凿证据的情况下认定本案劳动关系解除的事实，违反法律适用规则。其次，再审申请人提交的新证据——博白县社会保险事业管理中心出具的《社会保险缴费证明》，载明了再审申请人在被申请人处参保的起止时间，可以证明双方存在劳动关系。（三）再审申请人和被申请人之间仍然存在劳动关系。其一，博白县社会保险事业管理局出具的《2019年3月欠费申报个人列表》载明再审申请人属于参加社会保险的个人且缴费单位为被申请人，证明双方至今仍然存在劳动关系。其二，本案属于系列案件，其中何军和庞丽娟分别于2018年8月和2018年11月与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，可见何军、庞丽娟及再审申请人等此前均未与被申请人终止劳动关系。其三，再审申请人仍需先与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，才能到其他单位入职并购买社保。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 被申请人提交意见称，（一）本案劳动关系终止是客观事实，被申请人已经尽到合理告知义务。《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定：“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”被申请人自2010年歇业至今，虽未注销但 已名存实亡。在经营困难的情况下，被申请人于2010年10月21日开会听取工会意见，然后以出具《通知》《公告》等方式明确告知再审申请人解除劳动关系的时间。再审申请人离开公司的时间与被申请人发出通知的时间相一致，足以证明其对于本案劳动关系解除是明知的，且在接到通知离开公司以后，再审申请人长期以来未向被申请人提供劳动，亦未主张履行劳动合同，也未在法律期限内寻求法律救济等。因此，本案劳动关系早已终止，再审申请人以“歇业待工”为由不断提起诉讼，严重浪费司法资源。（二）被申请人提交的《通知》《公告》等证据均真实合法。再审申请人既未能举证证明《通知》《公告》等证据系伪造，又明确表示不予申请鉴定，对其主张应不予支持。之所以《通知》《公告》中载明的人员名单存在重复，是因为被申请人发出解除劳动关系的通知后继续留用了个别员工处理善后工作，这反而更能反映相关证据的真实性。（三）再审申请人再审期间提交的证据并非新证据，且社保关系并非确认劳动关系的依据。被申请人在歇业后多次要求社保机构停止计算员工社保费用扣缴情况，但社保机构称必须将未缴清的部分补缴完毕或者员工签字确认才行。被申请人无力补缴，员工又不愿签字，导致社保机构继续计算员工的应缴社保费用，并持续产生计费记录。还有部分再审申请人离职后为了享受社保待遇，自行以被申请人的名义缴纳社保，被申请人对此毫不知情。被申请人与何军、庞丽娟、杨琼等人签订《解除劳动关系协议书》，只是应何军、庞丽娟、杨琼等人要求，为 便于他们在其他单位缴纳社保协助补办解除劳动关系手续而已。况且，是否存在劳动关系应当依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》来认定，不能仅依据社保缴纳记录来认定。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案被申请人于2010年期间陷入经营困境，并通过出具《通知》《公告》等方式告知再审申请人等员工将终止双方的劳动关系。后被申请人于2011年期间歇业至今，长期以来，再审申请人没有受被申请人的劳动管理，没有从事被申请人安排的有报酬的劳动，被申请人没有向再审申请人支付报酬，再审申请人亦从未主张过工资报酬等权利。综合在案事实，一、二审法院认定双方劳动关系已于被申请人歇业遣散再审申请人时终止并无不当。社保机构出具的欠缴社保情况不足以证实再审申请人和被申请人一直存在劳动关系。被申请人与何军等人于2018年期间签署的《解除劳动关系协议书》不仅不能证明被申请人与何军等人的劳动关系持续至签 约之日，反而明确载明了他们的劳动关系自2010年12月31日就已解除的事实。被申请人在决定歇业后确需留用一些人员处理善后工作，所以才先后出具了多份终止劳动关系的《通知》《公告》等材料且载明的人员名单存在重复，再审申请人主张《通知》《公告》等材料系伪造理据不足。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄翠芬的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保156号申请人王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人王某与被申请人白某申请诉前财产保全一案，申请人王某于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人白某名下的×××宝马730小轿车一辆予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对登记在被申请人白某名下的×××宝马730小轿车一辆予以查封。二、查封期限为二年。案件申请费4020元，由申请人王某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晓燕
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他326号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]97号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由唐县人民法院管辖刘英姿涉嫌开设赌场罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13315号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：薛文娟，女，1990年7月18日出生，汉族，住陕西省延安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告薛文娟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人薛文娟名下银行账户存款12337.17元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛文娟名下银行账户存款12337.17元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执16494号申请执行人：黄展鸿，男，1991年9月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托执行代理人：彭家平，系北京市京师（中山）律师事务所律师。被执行人：蓝慧敏，女，1996年9月9日出生，汉族，住广东省佛冈县高**镇。申请执行人黄展鸿与被执行人蓝慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初15704号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蓝慧敏于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人黄展鸿偿还借款本金257969元及利息，承担案件受理费、诉讼保全费4385元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，本案在审理诉讼阶段申请执行人黄展鸿申请诉讼保全被执行人蓝慧敏名下的位于中山市民众镇的房地产[不动产权证号:粤（2019）中山市不动产权第0xx0号]，本院于2020年6月29日依法查封（查封期限为三年，自2020年6月29日起至2023年6月28日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因被执行人蓝慧敏的房地产与案外人共有，上述房地产已抵押给案外人中国工商银行股份有限公司中山银苑支行，故上述房地产暂不作处理。本院依法扣划被执行人蓝慧敏银行存款元，扣除执行费元，执行余款元已转付给申请执行人黄展鸿，目前被执行人蓝慧敏尚欠申请执行人黄展鸿借款本金元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执16494终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年十二月十八日书记员  孙嘉亮
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3421号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：鲁连文，男，1979年6月12日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告鲁连文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1369号原告：康金良，男，1952年3月21日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：康国成，男，1955年12月25日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：吴昌昌，男，1990年8月17日出生，汉族，现住河南省洛阳市伊川县。原告康金良与被告康国成、吴昌昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告康金良于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康金良的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康金良负担。审判员  崔广华二〇二〇年十二月十五日书记员  李 茜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终489号原公诉机关吉林省德惠市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹有春，男，1985年2月5日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，农民，户籍地吉林省梅河口市，住德惠市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年6月15日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。吉林省德惠市人民法院审理吉林省德惠市人民检察院指控原审被告人曹有春犯信用卡诈骗罪一案，于2020年9月23日作出（2020）吉0183刑初331号刑事判决。宣判后，原审被告人曹有春提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人曹有春，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被害人孙某经他人介绍与被告人曹有春相识，2020年4月16日，在曹有春的帮助下，孙某在长春市盛京银行申领了卡号为62581188********的信用卡。曹有春在收到该信用卡后，以需要银行激活为借口而未将信用卡交与孙某，并于当日在自己家中通过销售点终端机具（POS机）使用该信用卡套取现金人民币9851元，被其用于偿还债务。现曹有春家属已将该钱款还清。原审法院认为，被告人曹有春以非法占有为目的，冒用他人信用卡并使用，其行为构成信用卡诈骗罪。曹有春能如实供述罪行，家属积极偿还钱款，依法可从轻处罚。根据被告人曹有春的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（三）项、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人曹有春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；二、在案扣押的犯罪工具POS机一台予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人曹有春上上称：其有孙艳称信用卡里的钱是孙艳称同意的，不是诈骗行为。经二审审理查明的事实与一审一致上述事实，经庭审举证、质证的下列证据证明：被告人户口证明、到案经过、扣押决定、被害人孙某陈述、被告人曹有春供述等证据。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，予以确认采信，作为本案定案依据。关于上诉人曹有春上诉称：其有孙艳称信用卡里的钱是孙某同意的，不是诈骗行为的上诉理由，经查，虽然曹有春称其用孙某的信用卡里的钱款系经过孙某同意的，但被害人对此予以否认，且无其他证据予以证实，故其上诉理由不予采信。本院认为，原审判决认定上诉人曹有春犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 田洪涛审判员 吴应书二〇二〇年十二月四日书记员 杜科伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3128号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市永川区千娇百媚歌厅，住，住所地重庆市永川区开发区人民西路****楼2-59一社会信用代码91500118699278873Y。投资人：高小祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市永川区千娇百媚歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫