wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更866号 罪犯陈金枝，男，1981年12月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0525刑初81号刑事判决，认定被告人陈金枝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年6月23日起至2026年6月22日止），并处罚金人民币二万元；责令被告人陈金枝等共同退赔给被害人人民币317643元；责令被告人陈金枝等共同退出赃款人民币1235493元，予以没收，上缴国库。因原审被告人陈金枝及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年6月20日作出（2018）闽05刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈金枝予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯陈金枝虽在服刑期间表现较为稳定，但其被判处的财产性判项数额特别巨大，在服刑期间仅缴交罚金人民币二万元，退赔款和赃款分文未交，财产性判项未能履行的数额特别巨大，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈金枝不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1133号高辉：本院受理的被执行人高辉罚金一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人高辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1133号执行裁定书，责令被执行人高辉支付案款20,000元。现被执行人高辉已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1133号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1084号之五申请执行人：刘某某，男性，1981年12月04出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1971年08月15出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行刘某某与徐某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初594号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人代世雨，男，1985年3月5日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地为江苏省滨海县。被告人代世雨曾因盗窃，分别于2007年6月16日、2007年11月23日被行政拘留十五日。被告人代世雨曾因犯盗窃罪，于2011年7月26日被判处有期徒刑九个月；于2012年1月31日被判处有期徒刑七个月；于2013年6月18日被判处有期徒刑七个月；于2014年1月3日被判处有期徒刑十个月；于2015年3月26日被判处拘役三个月十五日；于2016年1月14日被判处有期徒刑九个月；于2017年5月18日被判处有期徒刑八个月；于2017年9月18日被判处拘役六个月；于2018年5月17日被判处有期徒刑八个月；于2019年3月27日被判处有期徒刑一年二个月，于2020年3月28日刑满释放。被告人代世雨因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被刑事拘留（同月26日被羁押），同日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人代世雨犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人代世雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人代世雨于2020年4月期间，至苏州市相城区太平街道，采用撬锁的方式，多次入户盗窃，共窃得现金人民币5000元。具体分述如下：1.被告人代世雨于2020年4月15日，至苏州市相城区太平街道聚金村中巷南岸15号二楼6号，采用上述方式，进入被害人梅某的住处，窃得现金人民币500元；又至中巷南岸15号二楼5号，采用上述方式，进入被害人张某甲的住处，未窃得财物；后又至中巷南岸9号，采用上述方式，进入被害人孙某的住处，未窃得财物。2.被告人代世雨于2020年4月20日，先后至苏州市相城区太平街道沈桥村2组36号一楼南侧被害人杨某的住处，一楼北侧被害人肖某的住处，采用上述方式入室，均未窃得财物。3.被告人代世雨于2020年4月23日，至苏州市相城区太平街道沈桥村浜郎47号一楼东侧，采用上述方式，进入被害人胡某的住处，窃得现金人民币4500元；又先后至该村6组一民房1号被害人高某的住处、该民房2号被害人席某的住处、该民房5号被害人张某乙的住处，采用上述方式入室，均未窃得财物。被告人代世雨归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人代世雨在庭审中无异议，并有被告人代世雨的供述，被害人梅某、杨某、胡某等人的陈述，书证刑事判决、释放证明等，监控录像，苏州市公安局相城分局制作的现场勘验检查工作笔录及照片、辨认笔录等，发破案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代世雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人代世雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人代世雨另有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人代世雨多次盗窃，酌情从重处罚；被告人代世雨入户盗窃，酌情从重处罚；被告人代世雨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人代世雨自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人代世雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的2日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、继续追缴犯罪所得，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十二月九日书记员  李育明
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初4013号原告：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。法定代表人：王仁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：程一凡，江苏新高的律师事务所律师。被告：高淳县润丰源泥鳅养殖专业合作社，住，住所地南京市高淳区桠溪镇定埠镇南村陈家/div>法定代表人：余彪，该公司总经理。原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司（以下简称高淳农商行）与被告高淳县润丰源泥鳅养殖专业合作社（以下简称泥鳅养殖社）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，由审判员陈启胜依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淳农商行的委托诉讼代理人程一凡,被告泥鳅养殖社的法定代表人余彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高淳农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告泥鳅养殖社立即偿还原告高淳农商行借款本金2000000元，并支付相应利息、罚息、复利合计58567.44元（暂算至2020年11月9日，此后按流动资金循环借款合同约定计算至实际履行之日止）；二、判令被告泥鳅养殖社负担原告高淳农商行支出的律师代理费36000元；三、判令被告泥鳅养殖社负担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月1日，被告泥鳅养殖社为满足经营中的流动资金需要向原告申请借款，与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告泥鳅养殖社向原告申请的借款额度为2000000元整，泥鳅养殖社使用上述循环借款额度的期限为自2019年11月1日起至2020年10月28日止；按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款到期，利随本清；并对合同利率、违约责任等作了约定。若泥鳅养殖社到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%;对泥鳅养殖社不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利；若泥鳅养殖社未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息全部立即到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由泥鳅养殖社承担。上述合同签订后，原告依约于2019年11月1日向泥鳅养殖社发放借款2000000元，借款年利率4.35%,借款期限自2019年11月1日起至2020年10月28日止，泥鳅养殖社相应出具了借款借据。但被告自2019年12月起开始欠付利息，原告多次催款未果，被告的持续欠息行为已严重违反合同约定，原告有权宣布合同项下的贷款本息立即到期。现诉至法院，请求判如所请。原告高淳农商行围绕诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、借款借据、贷款情况统计表、委托代理协议、律师费发票等证据。被告泥鳅养殖社对上述事实、证据均表示认可，未提出异议。本院经审理认定事实如下：一、因被告泥鳅养殖社对原告高淳农商行所述事实均予认可，且原告高淳农商行有相应证据予以证明，本院予以确认。二、截止到2020年11月9日，被告泥鳅养殖社尚欠原告高淳农商行借款本金2000000元、相应利息、罚息、复利合计58567.44元。原告高淳农商行因本案纠纷支出律师代理费36000元。本院认为，案涉借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方都具有法律约束力，双方应全面履行合同。原告高淳农商行依约发放借款后，借款人泥鳅养殖社未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告高淳农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高淳县润丰源泥鳅养殖专业合作社应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司支付借款本金2000000元、相应利息、罚息、复利合计58567.44元，合计2058567.44元（利息暂算至2020年11月9日，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；并支付原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司律师代理费36000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23557元，由被告高淳县润丰源泥鳅养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十二月十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖257号 原告：马某1。 被告：马某2。 马某1诉马某2民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 马某1诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金28万元整，以及从2012年5月6日起至实际给付之日的利息，按月利率1.5%计算，截止起诉之日利息为411600元；2、被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：2012年5月6日，被告给原告打下借条，约定被告向原告借款28万元，月息为1.5分。原告向被告多次催要欠款，被告却以种种借口拒不偿还，原告无奈，只好诉诸法院，请求人民法院依法判令被告偿还欠款及利息，并承担诉讼费用，以保护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 于 强 国 书 记 员 郭 云 超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢587号之三申请执行人：江苏金创信用再担保股份有限公司，统一社会信用代码913201000579768216，住所地南京市。法定代表人：张静峰，公司董事长。委托诉讼代理人：俞其平，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季洁，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被执行人：刘文龙，男，1976年2月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：翟大华，女，1977年4月13日生，汉族，住址同上。被执行人：蒋杰，男，1977年10月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐荣明，男，1966年11月8日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏金创信用再担保股份有限公司与被执行人刘文龙、翟大华、蒋杰、徐荣明借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2013）泰兴商初字第0377号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘文龙、翟大华于本判决生效后3日内共同偿还兴化市董北富联农村小额贷款有限公司借款本金1544000元，并支付利息、罚息（借款期间，按约定的计算方法计算，同时减去刘文龙、翟大华已支付的利息1127.35元；自2013年5月6日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的4倍计算）；被执行人刘文龙、翟大华于本判决生效后3日内共同偿还兴化市董北富联农村小额贷款有限公司借款本金220000元，并支付利息、罚息（借款期间，按约定的计算方法计算；自2013年6月21日起至本判决确定的给付之日止，按约定的年利率13.77%上浮50%计算）；被执行人刘文龙、翟大华于本判决生效后3日内赔偿兴化市董北富联农村小额贷款有限公司律师代理费37310元；如被执行人刘文龙、翟大华不能履行上述判决确定的义务，兴化市董北富联农村小额贷款有限公司有权对被执行人刘文龙、翟大华设定抵押的位于兴化市戴南镇戴泽路西侧建筑面积为1201.99平方米的房屋（证号分别为431618017、431618019），以及使用面积为434.20平方米的国有土地使用权［证号分别为（2008）第3309号、（2008）第3310号］以折价或拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权额范围内优先受偿；被执行人蒋杰、徐荣明对上述判决确定的债务在兴化市董北富联农村小额贷款有限公司行使抵押物权后未受清偿的债务承担连带清偿责任；被执行人蒋杰、徐荣明承担清偿责任后，有权向被执行人刘文龙、翟大华追偿。案件受理费26870元，减半收取13435元，兴化市董北富联农村小额贷款有限公司负担3280元，被执行人刘文龙、翟大华负担10155元。被执行人应负担部分，兴化市董北富联农村小额贷款有限公司已垫交，故由被执行人刘文龙、翟大华于本判决生效后3日内付给兴化市董北富联农村小额贷款有限公司，被执行人蒋杰、徐荣明对被执行人刘文龙、翟大华应负担部分承担连带给付义务。被执行人应向本院缴纳执行费17980元（未缴纳）。后兴化市董北富联农村小额贷款有限公司将上述债权转让给申请执行人江苏金创信用再担保股份有限公司，并向相关当事人邮寄了债权转让暨债务催收通知。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人刘文龙名下位于兴化市××人民路北侧不动产（兴房证戴字第431180049号），设有抵押，本案于2020年7月23日予以查封，查封期限三年；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月2日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。4.执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，发现被执行人刘文龙、翟大华设定抵押的位于兴化市××路西侧建筑面积为1201.99平方米的房屋（证号分别为431618017、431618019），以及使用面积为434.20平方米的国有土地使用权［证号分别为（2008）第3309号、（2008）第3310号］，设有抵押，抵押权人为申请执行人；发现被执行人刘文龙所有的坐落于兴化市××路西侧，房屋产权证号为兴房证戴字第**、兴房证戴字第××号的房屋、以及土地使用权证号为兴国用（2008）第003311号、兴国用（2008）第003312号的土地使用权，设有抵押，抵押权人为富迪实业有限公司，上述房产均已出租，到期租金将用于偿还债务。5.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人刘文龙名下位于兴化市××人民路北侧不动产（兴房证戴字第431180049号），设有抵押，本案于2020年7月23日予以查封，查封期限三年；发现被执行人刘文龙、翟大华设定抵押的位于兴化市××路西侧建筑面积为1201.99平方米的房屋（证号分别为431618017、431618019），以及使用面积为434.20平方米的国有土地使用权［证号分别为（2008）第3309号、（2008）第3310号］，设有抵押，抵押权人为申请执行人；发现被执行人刘文龙所有的坐落于兴化市××路西侧，房房屋产权证号为兴房证戴字第**、房证戴字第××号的房屋、以及土地使用权证号为兴国用（2008）第003311号、兴国用（2008）第003312号的土地使用权，设有抵押，抵押权人为富迪实业有限公司，上述房产均已出租，到期租金将用于偿还债务；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初2364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 菲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初23377号原告：田凤英，女，1960年12月3日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰峰，北京和广律师事务所实习律师。被告：陈京山，男，1963年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈劭鹏，男，1992年6月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：田宝珍，女，1967年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。第三人：北京市通州区马驹桥镇人民政府，地址北京市通州区马驹桥镇工业区东路**。统一社会信用代码：111101120000845743。负责人：何志达，镇长。委托诉讼代理人：张钦祯，男，北京市通州区马驹桥镇林业站站长。委托诉讼代理人：刘印，北京伦辉律师事务所律师。原告田凤英与被告陈京山、被告陈劭鹏、被告田宝珍、第三人北京市通州区马驹桥镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。田凤英于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，田凤英自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田凤英撤诉。案件受理费5776元，由原告田凤英负担25元（已交纳），退还原告田凤英5751元。审 判 员 于素娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1547号之一申请执行人：刘国利，男，1966年06月29日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南金峻置业有限公司。统一社会代码：9141000553177084D。住所地：河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：高雪珍，总经理。关于刘国利与河南金峻置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院于2020年3月26日作出的（2019）豫0225民初5274号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人河南金峻置业有限公司于判决生效后十日内偿还申请人刘国利借款465000元及利息（2015年3月1日起至实际付清借款之日止，按月利率2%计算），河南金峻置业有限公司负担案件受理费、保全费11120元。由于被执行人河南金峻置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘国利于2020年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年9月3日向被执行人河南金峻置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人河南金峻置业有限公司名下无财产可供执行；3、该案在审理期间，本院作出（2019）豫0225民初5274号民事裁定书查封河南金峻置业有限公司位于“兰城华府”小区4-1-1401号、4-1-1501号房产两处，执行期间案外人提出执行异议,该房产暂不能处置，经查，未发现其他财产可供执行；4、于2020年12月21日对申请人进行终本约谈，申请人刘国利对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人河南金峻置业有限公司的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人河南金峻置业有限公司名下被查封财产暂不能处置，其他无可供执行财产，经本院向申请人刘国利释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡文琛
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4292号申请执行人:中国银行股份有限公司海宁支行被执行人:杨金平、向秀华关于本院执行的（2020）浙0481执4292号案件,即申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人杨金平、向秀华请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特2098号民事裁定书,已于2020年12月15日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12133号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人：黄必胜。被执行人：罗海红，女，汉族，1983年10月24日出生，身份证住址：广东省东莞市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人罗海红融资租赁合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初8841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求支付租金人民币93907.8元及滞纳金、律师费、案件受理费、公告费，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人罗海红名下一个银行账户，并依法在上述银行账户中扣划得款104.26元，上述款项扣除执行费50元后，剩余款项54.26元已通知申请执行人办理领款手续；二、轮候查封被执行人罗海红名下车辆一台。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  陈盛超审判员  肖 丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩舜松
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3459号罪犯吕文甜，又名吕青霞、吕静萱，女，1992年9月15日出生，汉族，高中文化，原住河南省辉县。现在河南省女子监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2015年10月23日作出（2015）鹤刑一初字第4号刑事判决，认定被告人吕文甜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2014年7月5日起至2026年7月4日止。原审被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2016年9月12日作出（2016）豫刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2016年10月14日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯吕文甜在执行期间，2018年12月5日减刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯吕文甜减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯吕文甜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕文甜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕文甜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕文甜准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月5日起至2025年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8241号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 董伟伟，男，1994年11月20日出生，汉族，住甘肃省礼县案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告董伟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告董伟伟偿还原告欠款本金14400元，并支付利息552.60元、罚息1394.40元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计16347元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 董伟伟。 3.合同名称及签订日期 2019年2月27日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：43200元；借款期限12个月；总年利率9.61%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月23日。 6.款项交付 2019年2月27日原告将借款43200元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款8期，本金28800元，利息3240元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金14400元（43200元-28800元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实 际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金14400元，原告应收取借期内利息2024.83元，其已收取利息3240元，多收取的利息1215.17元（3240元-2024.83元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金13184.83元（14400元-1215.17元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董伟伟自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金13184.83元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； -4- 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计104元，由被告董伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保220号 庞国帅： 关于你与王进瑞财产保全纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行，依据（2020）冀0727财保111号民事裁定书采取保全措施，兹因被申请人王进瑞（卡号为：62×××07）的账户非河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行开户故协助单位不予办理冻结业务，2020年12月30日本案以无标的物实施保全方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4787号原告：黑龙江绿波物业管理有限公司，住所地哈尔滨市阿城区会宁路。法定代表人：董丹丹，职务总裁。委托诉讼代理人：黄凤楼，黑龙江贤进楼律师事务所律师。被告：任祥久，男，1979年11月29日出生，住哈尔滨市阿城区。原告黑龙江绿波物业管理有限公司（以下简称绿波物业公司）与被告任祥久物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告绿波物业公司的委托诉讼代理人黄凤楼到庭参加诉讼，被告任祥久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告绿波物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令任祥久立即交纳物业管理费1888.70元，支付违约金2974.70元，合计4863.40元。2.案件受理费、邮寄费、交通费、打字复印材料费由任祥久承担。事实和理由：任祥久在哈尔滨市阿城区××楼××单元××室（面积65.58㎡）居住，自2017年1月1日至2019年12月31日拖欠物业管理费36个月1888.70元，违约金2974.70元，绿波物业公司于2020年1月10日向任祥久寄送律师函，要求立即交纳拖欠物业费及违约金，但任祥久无故拒不交纳，故诉至法院。任祥久未作答辩。绿波物业公司围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、《绿波华园物业管理服务合同》、《律师函》、欠费追缴通知单、房产档案查档单等证据材料，任祥久经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院认为，绿波物业公司提交《律师函》、欠费追缴通知单的真实性予以采信，对其他证据材料与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：任祥久系哈尔滨市阿城区绿波小区64号楼1单元201室业主，房屋建筑面积65.58㎡。2016年、2019年绿波华园小区业主委员会2次与绿波物业公司签订了《物业管理服务合同》，由绿波物业管理有限公司对绿波华园小区进行物业管理及服务，合同主要内容：物业服务等级按哈价联发2013[39]号文件收费价格为物业费按（建筑面积）多层住宅每月每平方米0.80元；物业服务合同第四章约定，绿波物业公司应达到服务内容与质量标准；第五章违约责任第八条约定：业主或物业使用人违反第二条规定，不按时交费，乙方（绿波物业公司）可依法向业主追缴日千分之三的滞纳金。任祥久自2017年1月1日至2019年12月31日未缴纳物业费，共欠缴物业服务费共计1888.70元。本院认为，任祥久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利，应承担相应的不利后果。业主委员会与物业服务企业签订的《物业管理服务合同》，对业主具有约束力。绿波华园小区业主委员会与绿波物业公司签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规相关规定，对小区业主具有约束力，任祥久应当按照约定交纳物业服务费。关于违约金问题，《物业管理服务合同》中约定：“不按时交费，乙方（绿波物业公司）依法向业主追缴日千分之三的滞纳金”。因绿波物业公司请求的滞纳金数额过高且为行政处罚性质，故本院酌定调整违约金为欠缴物业服务费数额的30%。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、任祥久于判决生效后立即给付黑龙江绿波物业管理有限公司物业服务费1888.70元（自2017年1月1日至2019年12月31日）；二、任祥久于判决生效后立即给付黑龙江绿波物业管理有限公司违约金566.61元；三、驳回黑龙江绿波物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由任祥久负担（给付期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐怀松二〇二〇年十二月四日书记员  周 航
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5597号之一 原告：秦某某，男，汉族，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 被告：阳某某，男，汉族，住桂林市临桂区。 原告秦某某与被告阳某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告于2020年12月24日以需要补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦某某撤回对被告阳某某的起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收取计25元，保全费99.9元，合计124.9元，由原告秦某某负担。 审 判 员 廖伟文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 徐文耀 书 记 员 韦 祎
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7313号原告：王家珍，女，1963年12月10日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：张冬盛，系湖北言达律师事务所律师。特别授权代理。被告：李恒，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地湖南省株洲市荷塘区云龙大道锦绣香江****。负责人：陈帅臻，系该公司经理。委托诉讼代理人：田苗，系湖北民本律师事务所律师。一般授权代理。原告王家珍诉被告李恒、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王家珍于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家珍撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家珍撤诉。本案受理费减半收取1936元全额退还给原告王家珍（已预缴）。审判员 李 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员 涂汉梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2003）南执字第370号申请执行人:周建东，男，1973年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：于哲，男，1968年3月23日生，汉族，住无锡市。申请执行人周建东与被执行人于哲民间借贷纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2002）南民一初字第1273号民事调解书已发生法律效力。现因无锡市南长区人民法院被撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。因被执行人于哲未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人周建东于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人于哲的财产采取保全措施，依职权保全金额6850元。本院认为申请执行人周建东的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人于哲的银行存款6850元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二〇年十二月十日书记员  徐 菲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8636号原告：张瑞安，男，1951年6月21日出生，汉族，住济源市。被告：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴，该公司总经理。原告张瑞安与被告济源市伟杰饮品有限公司（以下简称伟杰饮品公司）民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞安到庭参加诉讼。被告伟杰饮品公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金40万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日被告经营需要，向原告借款40万元，约定借款期限12个月，借款利率月息0.02元。借款到期后被告未还本付息，原告多次催讨，被告仅于2019年1月28日支付原告2000元。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伟杰饮品公司经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据客观真实，予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：伟杰饮品公司成立于2013年3月1日。被告王杰琴担任伟杰饮品公司法定代表人期间陆续向原告张瑞安借款累计40万元，并于2016年10月11日与原告签订了借款合同，合同中约定借款期12个月，自2016年10月11日至2017年10月11日，借款利率为月息0.02元，计息方式按月计息，每三个月借款人给出借人付一次利息。借款合同中借款人处有王杰琴签名，并加盖有济源市伟杰饮品有限公司公章。原告称出借的款项均系现金方式交付给王杰琴。本院认为：原告张瑞安主张的40万元借款，有其提交的王杰琴签字并加盖了济源市伟杰饮品有限公司公章的借款合同为证，被告未提出异议，能够证明被告向原告借款40万元的事实。借款合同明确约定了期限，现借款到期后，原告要求被告归还借款本金40万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市伟杰饮品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张瑞安借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告济源市伟杰饮品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二〇年十二月十四日书记员  张芳芳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4383号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，地址在贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******。负责人黎明，该公司副总经理。被执行人贵州慷德贸易有限公司，地，地址在贵阳国家高新区金阳科技产业园创业大厦681/div>法定代表人朱玉平。被执行人朱玉平，男，1981年9月9日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人朱玉康，男，1987年5月26日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人贵州源丰耀物资有限公司，地，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路**乾朗钢材市场内**/div>法定代表人董光寿。被执行人贵阳达吉物资有限公司，地址在贵州省，地址在贵州省贵阳市云岩区金关钢材市场****法定代表人王奇霞。被执行人贵州星耀源商贸有限公司，地址在贵州省贵，地址在贵州省贵阳市云岩区金关村钢材市场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈开元。被执行人贵阳金利荣物资有限公司，地址在贵阳市金关，地址在贵阳市金关钢材市场****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王仕怀。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1742号民事判决书，依法受理贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行申请执行贵州慷德贸易有限公司、朱玉平、朱玉康、贵州源丰耀物资有限公司、贵阳达吉物资有限公司、贵州星耀源商贸有限公司、贵阳金利荣物资有限公司借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下有零星存款法院已经冻结，被执行人朱玉康明名下有一辆车辆，贵阳达吉物资有限公司名下有一辆车辆，法院已经查封，现车辆下落不明，未实际得到控制。现被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初1742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘      宗      德审判员 沈            帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员 易      婷      婷
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执1021号申请执行人：段桂云，女，1964年6月27日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：田微，女，1978年10月26日出生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人段桂云与被执行人田微国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，长春仲裁委员会作出的长仲调字［2020］第0082号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院执行立案后进入强制执行程序，向被执行人发出执行通知书后被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人田微位于长春市宽城区青年路与新惠路交汇处振翔十五峰小区13栋1单元1402号，建筑面积为49.12平方米的房屋。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，根据和解协议约定由被执行人长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三款之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 韩 昊审判员 刘 洋二〇二〇年十二月八日书记员 王秋实
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢878号之一申请执行人：杨永，男，1979年6月23日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：王会香，女，1984年8月28日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：杨佩，男，1982年11月28日生，汉族，居民,住邳州市开发区。申请执行人杨永与被执行人王会香、杨佩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月6日作出（2019）苏0382民初1606号民事调解书：被告王会香、杨佩偿还原告杨永借款本金及利息35万元,于2019年5月15日前偿还1万元，自2019年6月起于每月15日前偿还1万元，直至还清为止。如被告任一期未按期履行义务，原告可就被告未还款项一并申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。3、2020年7月20日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年7月20日，本院全国网络执行查控系统，查询到被执行人名下有房产登记信息,已查封。5、2020年7月22日,本院对被执行人王会香、杨佩所有的位于邳州市××室不动产进行评估、拍卖，评估价为650400元。评估报告送达双方当事人后，均无异议。于2020年8月8日，委托淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行了第一拍卖，拍卖价格为455280元，买受人高强以599280元的最高价格竞得。该不动产扣除抵押贷款273030元后，剩余款项发放给申请执行人271250元，偿还被执行人所欠申请执行人的部分债务。6、2020年12月15日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月15日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年12月15日，本院书面约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨永与被执行人王会香、杨佩民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 奇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更738号之一 罪犯王磊减刑一案，本院于2020年12月28日作出（2020）黑10刑更738号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）黑10刑更738号刑事裁定书第2页第14行至15行“裁定减刑后，刑期自2026年3月30日起至2021年4月29日止”； 现更正为“裁定减刑后，刑期自2006年3月30日起至2021年4月29日止”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  马 玥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张凯宁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2530号之二申请执行人：缪红付，男，1977年12月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：储小将，男，1976年8月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行缪红付与储小将劳务合同纠纷一案中。本院作出(2019)苏1204民初3312号民事判决书，依照该民事判决书：“被告储小将于本判决生效后十日内支付原告缪红付劳务报酬43000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费438元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年12月28日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续冻结财产的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息，亦未扣押被执行人名下车辆等财产。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月26日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初3312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月三十日书记员  张艳
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2516号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃昊天房地产开发有限公司。法定代表人:张某,该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡某，甘肃韬合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，甘肃韬合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾某,女,1983年10月14日出生,汉族,住甘肃省成县。再审申请人甘肃昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天房地产公司）因与被申请人贾某房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省陇南市中级人民法院(2020)甘12民终748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昊天房地产公司申请再审称，1.一审法院认定事实、适用法律错误。本案与前诉当事人相同，诉讼标的相同，前诉的裁判结果是继续履行合同，本诉的请求是解除合同，实质上是否定前诉的裁判结果，被申请人构成重复诉讼。涉案房屋已验收合格并达到交付标准，不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形。甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初553号判决已判决继续履行合同，被申请人在得到延期交房违约金后，明知自己已购买房屋，重新购房的行为是其自己选择，因此造成的损失与申请人之间的合同无因果关系，不属于间接损失。2.二审法院认定事实错误。本案系重复诉讼，二审法院认定赔偿损失与违约损失可以并用并作出判决是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，贾某作为原告请求解除涉案商品房买卖合同，与前诉的诉讼请求不同，不构成重复诉讼。双方当事人于2017年10月26日签订《商品房买卖合同》后，昊天房地产公司未按合同约定履行交付房屋义务，引起诉讼，人民法院作出判决后，昊天房地产公司亦未在合理期限内完成交付义务，致贾某因无法入住，另行购买房屋，致合同目的不能实现，应由昊天房地产公司承担相应的责任。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十二条规定，判决本案，有事实及法律依据。综上，昊天房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘肃昊天房地产开发有限公司的再审申请。审判长 贺建福审判员 倪孝钢审判员 李海云二Ｏ二Ｏ年十二月十日书记员 张恩天
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初11952号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：魏守波、李晨月，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：盛贝利，男，1984年7月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告盛贝利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人李晨月到庭参加诉讼，被告盛贝利经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金135182.56元，并支付利息、复利及罚息（截至2020年9月7日下欠利息14049.39元，复利1039.65元，此后的利息、复利、罚息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费损失1000元；3、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。案件查明事实（一）签约情况：2018年11月9日，盛贝利（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：盛贝利向平安银行武汉分行贷款21万元，贷款用途为经营,贷款期限36个月（自2018年11月9日起至2021年11月9日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；盛贝利未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约,平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;盛贝利任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由盛贝利承担。（三）关于送达的约定：盛贝利确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年11月9日向盛贝利指定账户发放贷款21万元。贷款发放后，盛贝利足额偿还了2018年11月9日起至2020年2月9日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）0.21元。截至2020年9月7日，盛贝利尚欠借款本金135182.56元及相应利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：盛贝利未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与盛贝利之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，盛贝利未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求盛贝利提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求盛贝利承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。盛贝利未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛贝利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金135182.56元；二、被告盛贝利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月10日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金135182.56元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）0.21元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取1502元，由被告盛贝利负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告盛贝利应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3573号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵前勇，男，1985年6月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市法律服务工作者协会第二法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王艳军，男，1971年1月18日出生，汉族，呼和浩特市基升房地产开发有限公司总经理，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牛霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。再审申请人赵前勇因与被申请人王艳军民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终2067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵前勇申请再审称，请求撤销原审判决或发回重审,依法改判,驳回王艳军诉讼请求。一、从2012年累计向王艳军借款本金共计120万元,赵前勇分别于2012年7月至2014年7月多次通过银行转账归还王艳军的借款本利共计334万元,已经将全部借款本金及利息付清。二、赵前勇根据王艳军的意思分别于2015年9月14日打下282万元的借条和2017年3月15日打下191万多元借条，打这个借款条时赵前勇并没有向王艳军借款,也没有与赵前勇算账。赵前勇并不欠王艳军40万元房租。三、赵前勇为王艳军工程做防水工程款及王艳军宾馆顾客和员工工餐费共计1428460元等可以证明赵前勇在借王艳军120万元本金后,已经陆续转款和用工程款、装修款和王艳军在赵前勇所开的饭店消费款抵顶借款累计达600多万元。综上所述，赵前勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。王艳军答辩称，赵前勇从2012年开始，因经营需要向被申请人多次借款。2015年9月14日，经双方核算后，再审申请人仍欠被申请人282万元，其中包括借款本金、利息、房租及水电费，并就此签订了借款合同、抵押合同。之后赵前勇未如约履行支付借款本息的义务。再审申请人所提交的票据系双方在2012年到2015年互相发生经济往来产生的，并且2015年9月14日算账时已经全部核减完毕。2017年3月15日，双方商定将所欠利息及违约金计入本金并由再审申请人再次出具借条，再审申请人仍未履行。综上，再审申请人向被申请人出具借条系其真实意思表示，借贷关系依法成立并合法有效。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回。本院经审查认为，本案王艳军以与赵前勇签订的借款合同、借条为依据，要求其返还借款本金及利息。对此赵前勇主张称，借款本金及利息已全部还清，案涉借条系受王艳军威逼所为，但赵前勇既未向相关部门报案，亦未主张撤销其所出具的借条。赵前勇作为完全民事行为能力人，理应认识到与他人签订借款合同及借条的行为所产生的相应民事法律后果而仍为之，应认定为双方真实意思表示。关于尚欠借款具体数额及利息，原审中双方均认可案涉借款合同所记载的借款总额包含借款本金120万元及利息112万元、房租40万元、水电费10万元。其中案涉借款利息112万元系按月利率3%计算的利息，一审法院认定以年利率24%计算支付利息74.6667万元，符合法律规定。对于2017年3月15日的借条记载的191.7232万元，双方均认可其按借款合同282万元为基数，按月利率3.732%计算出的利息，并非实际借款的本金，二审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，认定本金及利息并无不当。关于赵前勇主张的其他各项抵顶款项与本案并非同一法律关系，不足以证明案涉借款已抵顶完毕。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。赵前勇的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵前勇的再审申请。审  判  长 张  晓  农审  判  员 娜仁  图雅审  判  员 阿    荣二○二○年十二月二十一日法官  助理 李乌吉斯古楞书  记  员 韩  丽  军
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2490号申请执行人：朱小强，男，1989年7月28日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：王任国，男，1976年11月24日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：唐玉英，女，1975年3月20日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：王淑情，女，1998年10月27日生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人朱小强与被执行人王任国、唐玉英、王淑情婚约财产纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人朱小强申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月四日书记员  胡湘瑜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申190号申请人：天津市华同机动车检测服务有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业园区幸福路**。法定代表人：李永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请人天津市华同机动车检测服务有限公司（以下简称华同检测服务公司）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请重整。本院查明：华同检测服务公司于1992年11月18日登记成立，注册资本50万元，登记住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业园区幸福路**，企业类型为有限责任公司（法人独资）。经营范围主要为机动车检测；机动车驾驶员咨询服务；机动车性能检测；机动车尾气排放检测；自有房屋租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。华同检测服务公司提交的天津津永会计师事务所（普通合伙）出具的审计报告显示，截至2020年7月31日，华同检测服务公司账面资产总额为17935334.45元，负债总额为22265448.57元，所有者权益总额-4330114.12元。华同检测服务公司的股东天津市方通投资集团有限公司同意其申请重整。本院认为，华同检测服务公司为企业法人，其向本院提交了法律规定的重整申请及有关证据，其申请重整符合破产法规定的主体和形式条件；根据其提交的审计报告、资产负债表等材料，可以证明华同检测服务公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产法规定的受理条件。故申请人的重整申请，符合法律规定，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理天津市华同机动车检测服务有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十五日书记员  路 娟
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢320号 申请执行人：冯兴旺，男，汉族，生于1973年6月9日，农民，住四川省蓬溪县。 被执行人：冯守荣，男，汉族，生于1967年8月29日，居民，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行申请执行人冯兴旺与被执行人冯守荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2018）川0921民初266号民事判决书确定的偿还借款本金30万元及其利息等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户。在本院其他执行案件中，对被执行人位于蓬溪县××镇××街××房××，其中一套已以物抵债给四川蓬溪农村商业银行股份有限公司（未过户），另一套已抵押贷款尚未处置，待处置后可参与分配；同时对被执行人在四川欧瑞建设集团有限公司承建中国水利水电第十工程局有限公司（毗河供水一期工程施工第七分部）应收工程款予以扣留／提取，可参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 林
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2664号 申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区凤起路**。 负责人潘建宁。 被执行人浙江鑫福控股集团有限公司,住,住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路**/div> 法定代表人李永林。 被执行人杭州鑫福纺织有限公司,住所地,住所地杭州市萧山区瓜沥镇八大村iv> 法定代表人李永林。 被执行人高运控股集团有限公司,住所地,住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路**iv> 法定代表人徐汉生。 被执行人杭州萧山宏达运输有限公司,住所地杭州,住所地杭州市萧山区新塘街道南环路**> 法定代表人李永林。 被执行人浙江鑫福房地产开发有限公司,住所地杭州市萧山,住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人李永林。 被执行人李金福,男,1965年10月20日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许梅娟,女,1963年8月7日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、高运控股集团有限公司、杭州萧山宏达运输有限公司、浙江鑫福房地产开发有限公司、李金福、许梅娟金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）浙0103民初2715号民事判决书，已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司杭州分行向该院申请执行，该院委托本院执行。申请执行标的为30579412.07元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人高运控股集团有限公司名下有汽车五辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月21日，本案已执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2664号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐阳芷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13653号原告：张金全，男，1959年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告张金全与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告张金全于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金全自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金全撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张金全负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4273号原告：姜新莉，女，汉族，1974年7月10日出生，住河南省封丘县。被告：中牟县大用食品商行，住所地：中牟县万邦物流园冻品区****。社会统一信用代码：92410122MA42XEJR6R。经营者：王凤霞，任经理。原告姜新莉诉被告中牟县大用食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。在审理过程中，原告姜新莉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜新莉撤回对被告中牟县大用食品商行的起诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告姜新莉负担。审判员  马洪光二〇二〇年十二月十六日书记员  范晨晨
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1211号 申请人鄂尔多斯市投资担保有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。地址：鄂尔多斯市东胜区伊化北路****楼房。法定代表人王炳浩，系公司董事长。 委托代理人张智宇，男，汉族，1990年1月2日出生，系公司职工，现住东胜区。 被执行人鄂尔多斯市新邦工贸有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人李俊梅，系公董事长。。地址：鄂尔多斯市东胜区准格尔南路** 被执行人李俊梅，女，汉族，1972年3月10日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张金平，男，汉族，1971年12月19日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张金雄，男，汉族，1974年10月14日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王凤仙，女，汉族，1976年3月8日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司申请执行被执行人鄂尔多斯市新邦工贸有限责任公司、李俊梅、张金平、张金雄、王凤仙追偿权纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602执1211号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨   林 审判员 苏道格日乐 审判员 杜 鹏 程 二〇二〇年十二月二十九日 执行员 贾 慧 敏 书记员 呼   楷
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更62号罪犯李水松，男，1984年9月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度。现在黄石监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2019年1月3日作出（2018）鄂0704刑初319号刑事判决：被告人李水松犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（本次减刑期间缴纳），刑期自2018年4月18日起至2021年4月17日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2019年5月10日作出（2019）鄂07刑终49号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2019年6月5日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李水松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2020年2月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李水松在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李水松减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 万 莹
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4593号申请执行人:方昌余被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4593号案件,即申请执行人方昌余与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二十五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7601号 原告:罗宏云，男，1976年3月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告:章五苗，女，1984年8月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：胡德芳，女，1974年12月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告罗宏云与被告章五苗、胡德芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年12月18日，原告罗宏云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗宏云撤回起诉处理。 案件受理费416元，减半受理208元，由原告罗宏云负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年十二月十八日 书记员 季碧珺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执991号 申请执行人：中国共产党防城港市委员会党校（防城港市行政学院、防城港市社会主义学院）,住所地防城港市江山半岛科教园区。 法定代表人:韦文正。 被执行人：韦丽宁,女,1963年12月23日出生56岁,住防城港市港口区。 中国共产党防城港市委员会党校（防城港市行政学院、防城港市社会主义学院）与韦丽宁租赁合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初80号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人韦丽宁未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国共产党防城港市委员会党校（防城港市行政学院、防城港市社会主义学院）于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为576510.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人韦丽宁目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过书面的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为576510.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  卢光民
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终428号 抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦依依。因本案，于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，同年11月27日被取保候审。 广西壮族自治区荔浦市人民法院审理荔浦市人民检察院指控原审被告人韦依依犯诈骗罪一案，于2020年11月3日作出（2020）桂0331刑初126号刑事判决，认定被告人韦依依犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，荔浦市人民检察院以原审被告人韦依依违反认罪认罚制度为由，提出抗诉；原审被告人韦依依以量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，桂林市人民检察院以桂市检一部撤抗﹝2020﹞12号撤回抗诉决定书，要求撤回抗诉；上诉人韦依依申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人韦依依犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院撤回抗诉的要求、上诉人韦依依自愿撤回上诉的申请，均符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许桂林市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人韦依依撤回上诉。 广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  涂光照 审判员  张 亮 审判员  刘劲阳 二〇二〇年十二月七日                                                                                                                                                        法官助理黄岚                                                                                                                                                         书记员宋端
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6262号 上诉人（原审被告）：唐山友利焦化有限公司，住所地：河北省迁西县旧城乡龙王庙村北。 法定代表人：褚庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴，河北乾伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：迁西县自然资源和规划局，住所地：迁西县城关景忠西街。 法定代表人：王立新，该局局长。 上诉人唐山友利焦化有限公司因与被上诉人迁西县自然资源和规划局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山友利焦化有限公司以双方达成协议为由，于2020年11月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人唐山友利焦化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐山友利焦化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费48391元，减半收取24195.5元，由上诉人唐山友利焦化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾慧贤 审判员  徐志辉 审判员  杨鹏章 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵许博 ——
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2954号之一申请执行人：马佳，男，1988年11月21日生，汉族，山东省成武县人，住山东省成武县大田集镇田集行政村田集村，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴四来，男，1981年3月13日生，汉族，安徽省望江县人，住安徽省望江县。申请执行人马佳与被执行人吴四来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2020)苏0507民初1435号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认，被告吴四来应支付原告马佳货款人民币115800元，该款被告吴四来定于2020年8月31日前支付20000元，2020年12月31日前支付30000元，2021年5月31日前支付余款65800元（履行方式：汇入原告指定账户，户名：马佳，开户行：中国农业银行元和支行，卡号：62×××18）；二、如被告吴四来任意一期未能按期足额履行，应加付115800元扣除已履行部分后剩余金额的15%的违约金。原告马佳有权就被告吴四来到期未履行部分款项、未到期部分款项以及违约金一并向法院申请执行；三、案件受理费减半收取为人民币1466元，由原告自行负担466元，被告吴四来负担1000元（此款原告已预交，被告定于最后一期付款时直接支付给原告）；四、原告马佳放弃利息请求，被告吴四来支付完上述款项后，双方就本案无其它纠葛；五、本协议自签字或盖章之日起发生法律效力。由于被执行人吴四来未履行生效法律文书确定的义务，权利人马佳向本院申请执行，申请执行请求为：一、要求被申请人支付结欠货款人民币115800元、支付违约金人民币17370元、支付案件受理费人民币1000元，以上被申请人应合计支付人民币134170元；二、本案执行费用由被申请人负担。本院于2020年9月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式分别向被执行人吴四来户籍所在地及审理中确认的送达地址向被执行人吴四来邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。其中邮寄至户籍所在地的信件遭退信，退信理由是收件人在外务工，电联无人收件。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年9月11日、2020年11月30日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人吴四来名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人吴四来名下相应银行帐号及网络资金，冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日，在财付通上扣划到存款人民币25786.35元，扣除本案执行费人民币1913元，余款人民币23873.35元，已退付给申请执行人；查封了被执行人吴四来名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年9月16日至2022年9月16日，但该车未能实际扣押，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人吴四来名下未查获到其他可供执行的财产。3、2020年11月26日，本院委托安徽省望江县人民法院对被执行人吴四来在户籍地的财产线索进行调查，反馈结果为无不动产产权登记信息。4、经检索，被执行人吴四来目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人吴四来拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴四来纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年12月4日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人吴四来名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币134170元，已扣划到人民币25786.35元，扣除本案执行费人民币1913元，实际执行到位人民币23873.35元，尚未执行到位人民币110296.65元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴四来名下的财产进行了调查，在被执行人吴四来名下除冻结了相应银行帐号与网络资金以及查封了未能实际扣押到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月九日书记员  颜 涛
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执667号申请执行人:沿河土家族自治XX有限公司，住所地:贵州省铜仁市沿河土家自治县XX村。法定代表人:杨XX,该公司总经理。委托代理人:杨XX,贵州贵东律师事务所律师。被执行人：贵州省铜仁市XX开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路**。法定代表人：汪XX，该公司总经理。本院依据已经发生法律义务的（2018）黔0603民初282号民事调解书,在执行沿河土家族自治XX有限公司申请执行贵州省铜仁市XX开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。本院于2020年10月15日立案执行，10月21日向被执行人贵州省铜仁市XX开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省铜仁市XX开发有限公司自收到执行通知书之日立即向申请执行人沿河土家族自治XX有限公司支付工程款XX元,负担执行费XX元。在执行过程中，通过对被执行人贵州省铜仁市XX开发有限公司银行存款、车辆、房产等财产进行查询，发现被执行人现有的林木、房产均不具备处置条件，而又无其他财产可供执行。因被执行人未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前暂无财产可供执行，暂不具备执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11518号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李笑笑，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 被告：上官雪枝，女，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上官雪枝著作权侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 胡夏晨
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1750号原告：蒋云书，男，1989年1月1日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省万年县。原告：蒋志娟，女，1989年11月7日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省万年县。被告：万年宾馆有限公司，住所地：江西省万年县城六零北路**，统一社会信用代码：91361129161812093E。法定代表人：熊冻冻，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金亮，系公司员工，特别授权代理。原告蒋云书、蒋志娟与被告万年宾馆有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋云书、蒋志娟、被告万年宾馆有限公司委托诉讼代理人杨金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云书、蒋志娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告法莱德小区2栋2单元601室产权登记面积与购房合同约定面积差4.99平方米，共计人民币约16878元。2.判令被告支付原告上述赔偿款的利息损失（以16878元为基数，自2015年9月30日起按银行同期年利率5.6%计算至实际付清欠款本息之日止，暂计算至2020年10月30日约为4806元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告万年宾馆有限公司于2015年9月11日签订了《商品房买卖合同》（合同编号为1404073），合同约定面积与产权登记面积有差异，以产权登记面积为准。商品房交付后，双方同意按多退少补结算。合同约定面积为138.95平方米，而实际产权登记面积为133.96平方米。实际相差4.99平方米，故被告万年宾馆有限公司需要退还原告所损失的4.99平方米，共计人民币约16878元。原告多次向被告万年宾馆有限公司催款，但被告万年宾馆有限公司一再推脱，迫于无奈，原告诉至法院，恳请依法支持原告的诉请，维护原告合法权益。被告万年宾馆有限公司辩称：一、对原告的第一项诉讼请求没有异议。二、对原告的第二项诉讼请求有异议，利息合同没有约定，也没有法律和事实依据。本院经审理认定事实如下：原告蒋云书、蒋志娟系夫妻关系。2015年9月11日，原告蒋云书、蒋志娟与被告万年宾馆有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买法莱德佳苑第2幢2单元601号房产，建筑面积共138.95㎡，商品房价款按建筑面积计算，该商品房单价为3382.51元/㎡，总价款47万元。根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以万兴测绘大队测量为准，合同约定面积与测绘面积不符的购房款按建筑面积结算房价，多退少补。合同签订后，原告按约支付了房款。案涉房产现已办理赣（2020）万年县不动产权第0003598号不动产权登记证明，该不动产权登记证明显示房屋建筑面积133.96㎡。原、被告就案涉房屋面积差问题协商未果，原告遂具状起诉，要求判如所请。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现原、被告双方对合同约定的建筑面积与产权登记的建筑面积相差4.99平方米，被告应当退还原告相应的购房款16878元无异议，故对原告要求被告支付面积差额16878元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付赔偿款的利息损失，根据合同约定，约定的建筑面积与产权登记的建筑面积相差的，按建筑面积结算房价，多退少补，双方并未对面积差价约定利息，故对原告的该项诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告万年宾馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋云书、蒋志娟购房面积差额款16878元。二、驳回原告蒋云书、蒋志娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。案件受理费342元，减半收取171元，由原告蒋云书、蒋志娟负担38元，由被告万年宾馆有限公司负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 员 彭长明二〇二〇年十二月八日代书记员 叶陈义
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保444号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3222执758号申请执行人：吾布里卡斯木托合提，男，1960年8月10日出生，维吾尔族，地址：新疆墨玉县。被执行单位：墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂主要负责人：张光领职务：厂长地址：新疆墨玉县。申请执行人吾布里卡斯木托合提与被执行单位墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行单位墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行单位墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂返还吾布里卡斯木托合提3525元，在执行过程中本院执行了1977元，剩余的1548元申请执行人吾布里卡斯木托合提自愿放弃，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）新3222执758号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁审判员 伊 德 日  斯  克 热 木二〇二〇年十二月二十二日书记员 肉孜托合提 麦 麦提托合提
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢76号 申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司，住岢岚县。 被执行人王小令，男，1967年9月18日出生，注明已死亡。 被执行人李爱兰，女，1972年1月20日生，住岢岚县。 被执行人王忠，男，1964年8月14日生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0929民初30号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被执行人王小令、李爱兰、王忠借款合同纠纷一案中，被执行人已案生效法律文书确定的义务自动履行完毕，并交付申请执行人。现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3404号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：张殿清，男，1980年2月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：杜立秋，女，1978年11月21日出生，汉族，现住肇东市。被告：王海波，男，1990年12月21日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告张殿清、杜立秋、王海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十七日书记员  王丽娜
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复61号复议申请人（异议人、被执行人）赵福建，男，汉族，1978年2月14日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人周绍强，男，汉族，1962年11月1日出生，居民身份证住址湖南省湘潭县。被执行人汤建忠，女，汉族，1976年11月7日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。复议申请人（异议人、被执行人）赵福建因与申请执行人周绍强、被执行人汤建忠民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2020）湘0321执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321执异61号执行裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321执异61号执行裁定；二、发回湖南省湘潭县人民法院重新审查。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
毕节市七星关区人民法院结 案 通 知 书 （2020）黔0502执5755号 朱家材、姚谨： 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理朱家材、姚谨与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，已对本案应执行的全部标的予以执行到位，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4740号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所地贵州省正安县迎宾大道华锐城**附**商铺，统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：骆弟位，男，住贵州省正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告骆弟位物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初694号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人孙晓峰，男，1976年9月16日出生，汉族，中专文化，洛阳市兴光机械辅材有限公司业务员，住洛阳市涧**。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人孙晓峰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员闫波出庭支持公诉，被告人孙晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年12月26日20时许，被告人孙晓峰酒后驾驶一辆无号牌黑色两轮普通摩托车，行驶至洛阳市涧西区西苑路与龙鳞路口东时，撞上梁某停放在路边的一辆白色两轮普通摩托车，发生交通事故，后被执勤交警查获。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孙晓峰负事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人孙晓峰血液中的乙醇含量为187.2mg/100mL。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人孙晓峰案发时所驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴——两轮普通摩托车。2019年12月30日，被告人孙晓峰与梁某达成和解。上述事实，被告人孙晓峰在开庭过程中亦无异议，且有被告人孙晓峰在公安机关的供述及亲笔供词，证人梁某的证言，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的案件移交说明，查获经过，到案经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2019）毒鉴字第7666号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴（2019）痕迹鉴字第8946号司法鉴定意见书，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410305120190086256号道路交通事故认定书，谅解书，交通事故赔偿协议书及被告人孙晓峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人孙晓峰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。庭审中被告人孙晓峰认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  黄佳华
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更801号罪犯刘德武，男，1968年6月19日出生，汉族，初中文化，吉林省敦化市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年9月24日以（2003）延中刑初字第94号刑事判决，以被告人刘德武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年5月14日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘德武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘德武在本次考核评奖周期内，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘德武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德武减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月十八日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）