福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1662号 原告：屏南县农村信用合作联社岭下信用社，住所地屏南县岭下乡岭下村**。 负责人：张书琴，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女。 被告：郑日仲，男，1988年5月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑日强，男，1986年6月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社（以下简称岭下信用社）与被告郑日仲、郑日强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岭下信用社负责人张书琴到庭参加诉讼，被告郑日仲、郑日强经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岭下信用社向本院提出诉讼请求：1.判令郑日仲偿还贷款本金43496.71元及利息、复利（利息从2020年10月17日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止；复利从2020年10月17日起以欠息部分为基数按月利率14.175‰计算至借款还清之日止）；2.判令郑日强对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2017年8月14日，郑日仲与岭下信用社签订《最高额借款合同》，约定岭下信用社向郑日仲发放最高额贷款50000元，借款期限自2017年8月14日起至2020年8月13日止。同日，郑日强与岭下信用社签订《保证合同》对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。合同上就法律文书送达地址予以了约定。岭下信用社于2017年8月14日履行了放款义务，但郑日仲未按约定履行还款义务，2020年8月13日起出现逾期还款，截至2020年10月16日，郑日仲尚欠岭下信用社贷款本金43496.71元及相应利息未还。岭下信用社经多次催要未果，为维护其债权资产安全向法院起诉，要求郑日仲还清借款本息。综上所述，岭下信用社与郑日仲、郑日强签订的《最高额借款合同》、《保证合同》合法有效，岭下信用社已履行其义务，该笔贷款已经到期，但郑日仲、郑日强却不按合同规定还款，已构成违约。因此，岭下信用社请求法院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关规定，支持原告的诉讼请求。 郑日仲、郑日强均未作答辩。 岭下信用社围绕诉讼请求依法提交证据《最高额借款合同》、证据二《保证合同》、证据三郑日仲、郑日强身份证复印件、证据四郑日仲贷款明细账、证据五逾期贷款催收通知书、证据六照片、通话记录截图、微信聊天记录截图。 本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及岭下信用社的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月14日，岭下信用社与郑日仲签订《最高额借款合同》，双方约定，自2017年8月14日起至2020年8月13日止，由岭下信用社在最高贷款本金余额50000元内，对郑日仲一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月13日。借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款月利率为9.45‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2017年8月14日，郑日强与岭下信用社签订《保证合同》，合同约定，郑日强对借款人郑日仲的上述借款承担连带保证责任。被担保的主债权本金数额为50000元。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年8月14日，岭下信用社向郑日仲发放贷款50000元，借款期限自2017年8月14日起至2020年8月13日止。郑日仲已偿还借款本金6503.29元及2020年10月16日之前的利息。郑日仲尚欠借款本金43496.71元及自2020年10月17日起的利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。岭下信用社与郑日仲签订的《最高额借款合同》、与郑日强签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。郑日仲尚欠岭下信用社借款本金43496.71元，事实清楚。借款到期后，郑日仲未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故岭下信用社请求郑日仲偿还借款本息及复利符合法律规定及合同约定，本院予以支持。郑日强作为本案借款的连带责任保证人，岭下信用社在合同约定的保证期间内主张保证人对借款本息及复利承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。郑日强承担保证责任后，有权向郑日仲追偿。郑日仲、郑日强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑日仲应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社偿还借款本金43496.71元及该款利息、复利（利息从2020年10月17日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止；复利从2020年10月17日起以欠息部分为基数按月利率14.175‰计算至借款还清之日止）； 二、被告郑日强对上述第一项所述的债务承担连带偿还责任； 三、被告郑日强承担保证责任后，有权向被告郑日仲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取计443.5元，由被告郑日仲、郑日强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 杨继珍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。