昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10471号原告：吕国钛，男，汉族，1957年6月6日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：夏研，和丽峰,北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕国萍，女，汉族，1960年10月11日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吕妍，女，汉族，1992年4月7日生，身份证住址：云南省昆明市五华区，系被告吕国萍女儿，特别授权代理。第三人:汤颖佳,女,汉族,1980年5月28日生,现住:云南省昆明市西山区。第三人：汤培松，男，汉族，1948年9月18日生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：汤颖佳,女,汉族,1980年5月28日生,现住:云南省昆明市西山区,系第三人汤培松女儿，特别授权代理。委托诉讼代理人（共同代理两位第三人）：周沁,云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。原告吕国钛与被告吕国萍共有纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕国钛及其委托诉讼代理人夏研、和丽峰，被告吕国萍及其委托诉讼代理人吕妍，第三人汤培松、汤颖佳及其委托诉讼代理人周沁到庭参加了诉讼。本案经本院院长审批同意延长审限30天。本案现已审理终结。原告吕国钛向本院提出诉讼请求：1、依法分割与被告共同共有的一次性抚恤金及丧葬费共计222718元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原被告系同胞兄妹，其父亲吕巽生于2020年5月5日去世后，临沧市财政局下发了专项用于吕巽生病故的一抚恤金221518元、丧葬费1200元，共计222718元，原、被告均系吕巽生的直系亲属，该费用应属双方共同财产，然因吕巽生银行卡被被告占有，原告多次与被告协商分割事宜未果，故原告诉至法院。被告吕国萍辩称：我不同意分割抚恤金和丧葬费，诉讼费我方也不愿意承担，我方有证据证明原告提供的证据为虚假证据。第三人汤培松、汤颖佳陈述：1、钟雪云系吕巽生与钟艳芳的养女，1952年，钟雪云在云南省通海县出生，其母难产去世，其由钟张氏（钟雪云的奶奶）抚养照顾，在通海共同生活，1956年，钟艳芳（钟雪云的姑姑、钟张氏的女儿）怀孕，钟张氏为照顾钟艳芳，带领钟雪云到昆明一同生活，1957年，钟艳芳长子吕国钛出生，钟张氏决定定居昆明并购置文林街**。1957年至1979年，一家人（钟张氏、钟雪云、钟艳芳、吕国钛、吕国萍）在同一屋檐下共同生活，钟雪云于1970年参加工作，所有工资收入均上交钟艳芳统一管理，维持家用，1979年，钟雪云结婚，搬离文林街129号，与汤培松居住，户口未迁出。1998年更换户口本时，在钟艳芳的要求下，还是保持了钟雪云为女儿的身份，并强调汤佳颖为孙女。2、原被告在2018年5月11日昆明电视台二套动情帮女郎栏目播放视频中，承认钟雪云的养女身份。3、钟雪云对养父母尽了赡养义务，生病方面，钟雪云长期携带吕巽生看病，在老人受伤后及时送医，全程陪护，操办老人丧事。在日常生活中，钟雪云一家平时及逢年过节或老人生日等，以及购置家电等方面均有很多付出，从吕巽生对其去世后一次性抚恤金等分配给吕国萍和钟雪云的安排上看，钟雪云对老人的赡养得到了老人的认可。第三人向本院提出诉讼请求：1、追加汤培松、汤颖佳为本案第三人；2、请求参与本案共有财产的分配。事实和理由：汤培松系钟雪云丈夫，汤颖佳系钟雪云之女，钟雪云于2020年9月19日病故，钟雪云自1956年起（3岁）由吕巽生及其妻钟艳芳收养，系两人之养女，在钟雪云结婚前，三人一直生活在一起，相互照顾帮扶。吕巽生及钟艳芳与钟雪云之间感情深厚，钟雪云对养父母在生病期间及日常生活上给予了很多照顾，以回报养育之恩，2020年5月5日吕巽生去世前曾留下遗嘱，将一次性抚恤金及丧葬费留给吕国萍和钟雪云，该遗产一直未分割。吕巽生留有遗嘱，其意思表示是其真实意愿，且不违反任何法律规定，钟雪云作为吕巽生之养女，依法属于该财产的共同共有人，汤培松、汤颖佳对该财产有合法继承权。本院经审理认定事实如下：吕巽生与钟艳芳系夫妻关系，共同生育原告吕国钛、被告吕国萍。钟艳芳于2007年9月6日去世，吕巽生于2020年5月5日去世。原被告在庭审中对钟雪云系吕巽生与钟艳芳的养女身份均无异议。钟雪云于2020年9月19日去世。第三人汤培松系钟雪云配偶，第三人汤佳颖系汤培松与钟雪云的女儿。钟张氏、钟艳芳、吕巽生、钟雪云、原告吕国钛、被告吕国萍、第三人汤颖佳的的身份关系曾经在昆明市公安局文林派出所的同一份常住人口登记表中予以确认。2016年8月3日，原告吕国钛代为书写《房屋继承协议》一份，由吕巽生签名，载明：“位于昆明市西山区的房屋，该房建筑面积为56.76平方米，属于我和妻子钟艳芳的共同私有财产，现今钟艳芳已去世，由我来继承该房屋的全部产权（该房屋我和钟艳芳各占50%的产权），由于该房屋在未办理继承手续之前，我们夫妻的三个子女：钟雪云、吕国钛、吕国萍均共同享有钟艳芳的50%房屋产权，现我请求三个子女放弃该房屋的产权，由我来继承该房屋的全部产权，继承后我将此房出售，所售得的全部资金由钟雪云、吕国钛、吕国萍三个均分，我不要一分钱。”2017年2月8日，吕巽生到昆明市明信公证处立遗嘱并公证，遗嘱载明：坐落于昆明市房屋中属于我本人的产权份额以及配偶钟艳芳死亡后我有权继承其遗产的份额由我的女儿吕国萍一个继承，以上银行存折账户及存款也由我的女儿吕国萍一人继承，继承后只作为吕国萍的个人财产，其配偶不可以享有，任何人不得干涉。2018年5月1日，吕巽生自书《遗嘱》一份，载明：“我养一个白眼狼，以前有重男轻女思想，操婚事和老伴拿出所有给儿子买了两套一百多平米的商品房，老伴在世时全家开会决定我与老伴住的小房子留给小女儿。前年春节后儿子说买了所新房给我养老，搬过去他就把我的老房子房产证骗去至今不还，多次逼迫我按他的意思立遗嘱，没有照办就赶出来，现在与女儿外孙住在一起，女儿照顾我的起居生活，我的身体也比以前有好转，我很满意。现在儿子、儿媳三天两头来找女儿闹，协迫我跟他们生活，我不愿意，他们自始至终没有管过我和老伴，这些年生活用品、营养品都是女儿侄女罗绒绒，老伴走后，本来女儿要照顾我，儿子媳妇不同意，找来照顾我，保姆工资吃住是我自己承担，现在儿子儿媳不承认，我老两口给他们买过房子，说他们自己苦钱买的，还要买我住的老房子，是我的财产都属于他，我去世后，政府发的抚恤金也归他，我不同意。儿子媳妇一心就钱，他们根本不缺钱，他们有退休金，有4套房子，有四百多万存款，我女儿全心全意照顾我，她的生活困难，离婚多年，独自扶两儿女，现在已进老年，没有房子，没有工作，没有退休金，我的工资除去生活和看病剩余的留给女儿，我的老房子留给女儿。我去世后，政府发的抚恤金由女儿，侄女钟雪云两人分配，儿子无权分配，以上是我的真实意思，希望各领导尊重我的愿望。”2020年6月2日，临沧市财政局向临沧市第二中学下达吕巽生病故一次性抚恤金和丧葬费的通知，载明，吕巽生一次性抚恤金221518元、丧葬费1200元。另查明，吕巽生于1983年1月22日取得老干部离休荣誉证。原告吕国钛持有金陵陵园有限公司的安放证，载明逝者姓名为吕巽生、钟艳芳。被告吕国萍持有以下费用的发票及服务明细单、协议：吕巽生殡仪服务费591元、殡仪费360元、火化费700元、昆明总医院太平间费用8996元、殡葬费用76元、安葬费风水师费共1280元、吕巽生衣服擦洗剃头费940元，以上共计12943元。吕国萍于2010年5月13日取得过《云南省失业人员失业证》。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”该条明确了遗产形成以公民死亡时为时间分界点，系公民死亡时遗留的个人合法财产。死亡抚恤金是死者所在单位在死者去世后，单位依据国家标准给付死者家属的生活补助，具有一定的精神抚慰的性质，丧葬费是死者所在单位给付死者家属处理丧葬事务的一种经济帮助。死亡抚恤金和丧葬费都是给付死者家属的，不是死者生前遗留的个人合法财产，不能按照遗嘱继承处理，故吕巽生生前于2018年5月1日自书《遗嘱》中将其病故后由单位发放的丧葬费抚恤金处分给被告吕国萍、钟雪云的部分内容不发生法律效力，该遗嘱其余部分仍有效力。关于丧抚费的分配比例，本院认为，丧抚费在发放时应综合考虑与死者的亲属远近程度、共同生活的紧密程度、照顾程度以及该亲属的自主生活能力等因素。本案中，原、被告及第三人为证明自己对吕巽生尽到了主要赡养义务，提交了门诊病历、住院病案、生活缴费单据、购物发票、照片及未出庭作证的证人证言等证据，然以上证据的证据力并不足以证明原、被告及钟雪云对吕巽生的生活提供了主要经济来源，或者在劳务等方面给予了主要扶助。鉴此，本院根据吕巽生生前于2018年5月1日自书《遗嘱》的有效部分，即吕巽生在《遗嘱》中叙述钟艳芳去世后基本是吕国萍在照顾、原告吕国钛未照管过、以及吕巽生对钟雪云具有参与分配资格的身份认可等内容，可以确认被告吕国萍与吕巽生的生活紧密程度更高、对吕巽生做出了更好的照顾，在对吕巽生生前所在单位发放的丧抚费的分配中应适当多分，而钟雪云次之，原告吕国钛再次之。需要指出的是，钟雪云与吕巽生的收养关系虽未到民政部门进行登记，然原、被告对钟雪云的养女身份予以认可，本院不持异议。另，被告吕国萍支付的吕巽生丧葬费12943元有发票及相关协议佐证，本院予以确认，并确定该费用先从吕巽生丧抚费总额222718元中扣除。原告吕国钛主张其垫付陵墓购买费30000元，然除墓位安放证外，原告吕国钛未提交该费用的发票等证据，本院对原告吕国钛该项主张不予支持。综上，本院确定吕巽生丧抚费余额为222718-12943=209775元，并酌定被告吕国萍享有50%即104887.5元、钟雪云享有30%即62932.5元、原告吕国钛享有20%即41955元。钟雪云于吕巽生之后去世，其享有份额由其第一顺序继承人即第三人汤培松、汤颖佳继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、临沧市第二中学经临沧市财政局核准发放的吕巽生丧葬费1200元、一次性抚恤金221518元，共计人民币222718元，先向被告吕国萍支付丧葬费人民币12943元，剩余部分209775元由原告吕国钛享有人民币41955元、由被告吕国萍享有人民币104887.5元、由第三人汤培松、汤颖佳享有人民币62932.5元；二、驳回原告吕国钛的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取184元（原告已预交），由原告负担62元，被告吕国萍负担61元（于本判决生效之日起十日内支付原告）、第三人汤培松、汤佳颖共同负担61元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二〇二〇年十二月三日书记员  陈文华