wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1094号之一 申请执行人：武宣县万佳和装饰工程有限公司，住所地武宣县武宣镇城东新区裕达绿水仙城仙境壹号**楼****铺。统一社会信用代码91451323MA2JWX5。 法定代表人：曾权华，该公司总经理。 被执行人:朱琳，女，1979年11月6日出生，汉族，居民，住广西武宣县。 申请执行人武宣县万佳和装饰工程有限公司与被执行人朱琳装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初652号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付装修款6964元；2.负担案件执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人与他人名下登记有一宗不动产，位于武宣县，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司武宣县支行，抵押金额22万元。本院已依法进行查封，查封期限为三年。发现被执行人的银行账户有极少量余额，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产查控结果、拟裁定终结本次执行程序、终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3634号于洪春、宿迁中央国际购物广场有限公司:于洪春与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民特248号，申请执行标的为47927元。在执行中，被执行人履行48546元，并已将上述款项中的47927元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余619元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于于洪春与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1820号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，公司员工。 被告：陈雪梅，女，1982年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告陈雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2710号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈实，男，1985年10月18日生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：莫一点，湖南南琴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地沅江市琼湖办事处巴山西路103-104。负责人：张鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵桂华，男，1962年1月6日生，汉族，沅江市。再审申请人陈实因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司、赵桂华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并组织各方当事人进行了询问，现已审查终结。陈实申请再审称：1.《道路交通事故认定书》达不到证明条件，现有证据无法证明陈实存在逃逸行为；2.有新证据证明陈实在伤者到达医院后立即赶到了医院救助伤者，没有逃逸时间。请求：撤销湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终266号民事判决，维持湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初3086号民事判决，判令本案二审、再审诉讼费用由被申请人沅江保险公司承担。沅江保险公司提交意见称：1.沅江市公安局交警大队出具的事故认定书程序合法，认定逃逸事实清楚；2.陈实对逃逸事实提出异议，其应当承担举证责任；3.赵爽作为本案证人，并非新证据，也没有出庭作证，其证词无证明力。请求：驳回申请人陈实的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案沅江市公安局交通警察大队于2019年9月11日作出的沅公交认字[2019]第035号《道路交通事故认定书》，陈实不服，提出复核申请，同年10月29日，沅江市公安局交通警察大队重新作出沅公交重认字[2019]第0007号《道路交通事故认定书》，认定陈实驾车造成赵桂华受伤、车辆受损的道路交通事故后，驾车逃逸。陈实对上述驾车逃逸的事实认定依然不服，应当提交确凿的相反证据推翻上述事实认定。从现有证据来看，事故发生后，陈实依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”的规定进行报案、保护现场、抢救受伤人员。本案的报案人员系在场其他人员、送伤者就医是医院救护车，均非陈实，公安人员来到现场时，肇事者陈实和肇事车辆均不在现场，故沅江市公安局交通警察大队作出陈实驾车逃逸的认定符合现场事实。陈实主张其在事故发生后没有离开现场，事后又赴医院救助伤者，并提交了伤者赵桂华儿子赵爽的证人证言，但是赵爽作为证人未出庭作证，且赵爽作为伤者儿子，并没有在事故现场，对现场事故发生的情况并不了解，其证人证言不能真实反映客观事实，故其证人证言不能作为证据采信。综上，陈实关于其没有逃逸事实，不应承担赔偿责任的申请再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈实的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十二月一日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1351号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王萍，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：胡勇，男，1981年12月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于被执行人王萍、胡勇罚金执行一案，按照已经发生法律效力的本院（2019）川1423刑初199号刑事判决书确定的内容，王萍应缴纳罚金10000元、胡勇应缴纳罚金8000元，本院于2020年11月25日立案执行。 执行过程中，本院于2020年12月14日依法划拨了被执行人胡勇网络银行存款518.04元，并已上缴国库。本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人王萍、胡勇有其他可供执行财产。同时查明，被执行人王萍现在四川省眉州监狱服刑、被执行人胡勇现在四川省荞窝监狱服刑。本院依法对被执行人王萍、胡勇限制高消费。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人王萍、胡勇有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  孟邦涛 审判员  祁明跃 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孔令军
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保669号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。被申请人：黄增辉，男，汉族，1983年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人黄增辉因金融借款合同纠纷向本院申请仲裁程序中的财产保全，本院于2020年12月3日受理后通知申请人在七日内预交案件受理费，申请人在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十八日书记员  陈子荣
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执666号申请执行人：沈阳某某工程有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：王某某，系该公司经理。被执行人：营口老边某某开发有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：林某某，系该公司总经理。申请执行人沈阳某某工程有限公司与被执行人营口老边某某开发有限公司建设工程合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初742号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由审判员王明强担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。于2020年11月11日冻结被执行人在营口市中级人民法院案件执行款999055元，因该案正在中院执行中，暂无法处置。经本院于2020年8月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执666号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月十四日法官助理郭思彤书记员王侃
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之四十七申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1552号申请执行人包某。被执行人佟某，男，蒙古族，无业，科右中旗人。本院在执行包某与佟某合同纠纷一案中，申请执行人包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2398号民事调解书申请法院执行案款80000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月16日送达向被执行人佟某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月16日、2020年11月17日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人佟某目前无其他可供执行财产。申请执行人包某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人佟某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人佟某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月八日书记员 王文禄
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10966号申请执行人：广州瑞致租车有限公司（原瑞致广州租车有限公司），住所地广州经济技术开发区。被执行人：徐昌海，男，1987年8月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。关于广州瑞致租车有限公司与徐昌海车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初5898号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：徐昌海应支付其中归还广州瑞致租车有限公司A7D70V号小型轿车，支付车辆占用费暂计227760元，违约金暂计68328元，律师费3500元，迟延履行期间的债务利息待计，执行费4894元，本院已于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，未发现被执行人徐昌海有其他可供执行的财产。本院对被执行人徐昌海采取限高等措施。申请执行人广州瑞致租车有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初5898号《民事判决书》已发生法律效力，义务人徐昌海应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十二月十六日书记员  李宏晶
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10088号 原告：漳州九龙物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区北环城路**金峰富城**楼G01，统一社会信用代码91350600724213060G。 法定代表人：张美娟，总经理。 委托诉讼代理人：易银珠，女。 委托诉讼代理人：赵玉山，男。 被告：李明坤，男，1977年12月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告漳州九龙物业服务有限公司与被告李明坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告漳州九龙物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州九龙物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州九龙物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州九龙物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春森 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘洁燕 书 记 员 陈少华
江苏省苏州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏05执599号之一 被执行人：阿卜杜热伊木·穆萨，男，1970年5月10日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。现在监狱服刑。 被执行人阿卜杜热伊木·穆萨犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2008年12月4日作出的（2008）苏中刑一初字第0071号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人阿卜杜热伊木·穆萨犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。由于被执行人阿卜杜热伊木·穆萨未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收个人财产人民币十万元，本院于2020年8月27日立案执行。 执行过程如下： 1、2020年8月27日立案后，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行义务并申报财产。未收到被执行人反馈的财产申报材料。 2、2020年8月、10月、11月，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月30日，本院委托新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院调查被执行人住所地不动产情况，反馈因疫情原因暂无法办理。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人名下合法所有的财产。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在调查被执行人住所地不动产过程中，因喀什地区属于新冠疫情高风险地区，受委托法院暂时无法调查，此外未发现其名下其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2008）苏中刑一初字第0071号刑事判决书没收阿卜杜热伊木·穆萨十万元财产刑部分终结本次执行程序。 待具备调查被执行人住所地不动产情况的条件后，本院随时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈 如 审 判 员  秦四海 审 判 员  边敬业 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  陆勇华 书 记 员  姜 芸
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1664号之一申请执行人：江苏江中集团有限公司,住所地如皋市。法定代表人：沈良兵。委托诉讼代理人：丁霞娟，江苏希言律师事务所律师。被执行人：周敏，男，1959年9月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周恬静，江苏如一律师事务所律师。被执行人：朱明兰，女，1961年8月23日生，汉族，住如皋市。江苏江中集团有限公司与周敏、朱明兰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初3271号民事判决已发生法律效力。依该判决：周敏、朱明兰向江苏江中集团有限公司支付代偿款4837823.53元。因周敏、朱明兰未履行生效法律文书确定的义务，江苏江中集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款、有车辆登记信息、有不动产登记信息、有保险登记信息，未发现证券等信息。2、7月2日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、7月15日，轮候查封被执行人周敏名下的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆（查封期限两年，未实际扣押）。4、7月17日，冻结被执行人周敏名下尾号为9427江苏省农村信用社联合社账户（已扣划15085.65元，该款已转执行费）。5、7月22日，轮候查封被执行人周敏、朱明兰名下的位于如皋市××城镇丹××华府××室不动产（有抵押登记，查封期限三年，系被执行人与案外人共有，被执行人周敏、朱明兰各占1%）。6、11月11日，召集双方当事人来本院协商履行方案，未能达成相应的履行协议。7、12月8日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8、12月16日，冻结被执行人周敏名下的保单编号NAT011EL0202922保单、被执行人朱明兰名下的保单编号CSC-A00306762保单的财产权益（冻结期限三年）。9、12月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、12月17日，向申请执行人送达执行情况告知书，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，限令其三日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序。申请执行人在本院指定期间内未能提供财产线索。综上，本案现已执行到位执行费15085.65元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款、轮候查封的车辆、不动产及查封的保单外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020川13**民初4958号 原告：杜朝理，男，1962年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：向军，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告杜朝理与被告向军劳务合同纠纷一案，本院受理案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜朝理到庭参加了诉讼，被告向军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜朝理向本院提出诉讼请求：1、判令被告向军支付原告工资欠款31850元；2、判令被告承担本案诉讼费及律师费、车费、误工费、电话费等共计3000元。事实和理由：原告从2017年3月至2018年7月在被告向军工地做工，工地完工后，被告向军至今未支付工资。期间被告向军给原告书写了欠条一份，但欠条写下后至今未支付原告工资。被告向军的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告向军未作答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月至2018年7月，原告为被告承包的工地提供劳务，工地完工后，因被告暂无力支付工资，被告向军于2018年12月2日向原告书立三张欠款单，三张欠款单载明的欠工资金额分别为21100元、8100元、2650元，以上共计31850元。被告在三张欠款单上均签字确认。嗣后，原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延，被告至今未向原告支付所欠工资。 认定上述事实有原、被告双方身份信息、欠款单原件三张及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告雇请原告为其提供劳务，经原、被告结算被告尚欠原告工资款31,850元，上述事实有被告亲笔出具的三张欠款单为据，故对被告欠原告工资款31,850元的事实本院予以确认。对原告主张被告给付原告工资欠款人民币31,850元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费、误工费、车费、电话费等费用，因原、被告无明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向军于本判决生效后十五日内支付原告杜朝理工资款人民币31,850元。 案件受理费减半收取250元，由被告向军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 奎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴莉萍
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1386号原告：夏县禹泽苑物业管理有限公司，地址：夏县温泉路中段禹泽苑小区。法定代表人：冯小虎，公司经理。委托诉讼代理人：贾小兵，男，1971年5月8日出生，汉族，住夏县裴介镇大吕庄村西巷**，系原告公司员工。被告：郭兰军，男，1982年8月10日出生，汉族，住夏县。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司诉被告郭兰军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏县禹泽苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县禹泽苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告夏县禹泽苑物业管理有限公司负担。审判员 王娜丽 二〇二〇年十二月一日书记员 吴健翔
文书内容黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执381号申请人：黑龙江农村商业银行股份有限公司,住克东镇蒲峪路镇。被执行人：黄山，男性,1980年8月7日生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行黑龙江农村商业银行股份有限公司与黄山金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员 苗宏艳
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申842号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴法名，男，1978年12月2日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：池州市住房和城乡建设局，住所地池州市长江南路红森大厦****。 再审申请人吴法名诉池州市住房和城乡建设局城市规划管理行政许可一案，不服池州市中级人民法院（2020）皖17行终16号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴法名申请再审称：申请人只知道被诉行政行为的主体，不知道被诉行政行为的内容是假内容，属于不知道被诉行政行为的内容，从2010年9月12日签订《商品房买卖合同》至今没有超过二十年，没有超过因不动产提起诉讼的起诉期限，原一、二审裁定驳回起诉确有错误。请求对本案再审。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，吴法名一审起诉的行政行为是池州市住房和城乡建设局房地产管理处2010年7月30日作出的[2010071]号商品房预售许可证。吴法名与安徽省豪斯房地产发展有限公司签订《商品房买卖合同》的时间为2010年9月12日，该《商品房买卖合同》明确载明预售商品房的批准机关及许可证号，故应认定吴法名在签订《商品房买卖合同》时即已知道行政行为的内容。吴法名于2020年1月6日向一审法院提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限。原一、二审裁定驳回吴法名的起诉，并无不当。 综上，吴法名的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴法名的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督214号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈兵，男，1994年02月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1120533320190721161923的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月22日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8158303697163的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人陈兵给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈兵还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陈兵负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈兵应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2691号 原告：杨纲达，男，1969年3月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，现住漳州市龙海市龙池台商开发区。 被告：郑复铭，男，45岁，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告杨纲达与被告郑复铭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案，原告杨纲达于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理杨纲达与郑复铭民间借贷纠纷一案中，经本院调解，郑复铭已还清全部借款，杨纲达于2020年2月15日向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨纲达撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由杨纲达负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1046号申请人孙业忠与被申请人崔兆周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁1122财保353号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月16日向莒县车管所、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押（查封）了被申请人崔兆周所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年12月16日至2022年12月15日），后于2020年12月17日作出（2020）鲁1122财保353号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1046号予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执832号之七申请执行人：荆门市掇刀区住房和城乡建设局，住所地荆门市掇刀区高新区管委会办公楼。法定代表人：石拥军，局长。被执行人：盛延贵，男，1963年12月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人荆门市掇刀区住房和城乡建设局与被执行人盛延贵不当得利纠纷一案中，于2019年9月19日作出（2019）鄂0804执832号之一执行裁定书，查封了被执行人盛延贵的车辆，现因需要办理车辆过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以被执行人盛延贵名义登记的XXX小轿车及XXX小轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月三十日书记员  云杨洋
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4741号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：杨志亚，男，1969年12月10日出生，汉族，，住贵州省正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告杨志亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执1029号申请执行人:游奔奔，男，汉族，1983年10月15日出生，住湖北省安陆市。被执行人：湖北弘兴包装有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区发展二路。法定代表人：张国荣，公司经理。本院于2020年11月25日立案执行申请执行人游奔奔与被执行人湖北弘兴包装有限公司运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初1365号民事判决书，被执行人湖北弘兴包装有限公司应支付申请执行人游奔奔运费97199元。在执行过程中，申请执行人游奔奔同意被执行人湖北弘兴包装有限公司于2021年12月30日前付清运费97199元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执1029号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月十日书记员  丁启辉
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更784号罪犯黄金枝，女，1974年4月11日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）商中刑一初字第00010号刑事判决书，以被告人黄金枝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月3日陕西省高级人民法院以（2018）陕刑更70号刑事裁定书将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期执行至2040年5月2日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月24日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金枝在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极19个。本院认为，罪犯黄金枝在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄金枝准予减刑六个月（余刑执行至2039年11月2日止）。剥夺政治权利九年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 齐 放审判员 晏永娟审判员 王笑天二〇二〇年十二月二十三日书记员 岳 珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4448号 原告：阮健，男，1973年10月29日出生，汉族，无业，初中文化，住芜湖市弋江区。 委托代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 被告：宋文亮，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告阮健诉被告宋文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄智标到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金周转困难于2019年向原告借款,原被告于2019年7月16日签订一份《借款合同》，约定借款20万元，月利率1.3%，借款期限为6个月，逾期利息为月利率1.8%，原告为实现债权而支出的律师费等费用由被告负担。当日原告向被告转账支付20万元。与此同时，原被告签订一份《借款抵押合同》，约定被告以其所有的房地产证广德字第××号、广开国用（2011）第1093号不动产抵押，并于2019年7月17日办理了抵押登记。借款到期后，被告未能按期归还本金，后期间的利息也仅仅陆续支付9320元。原告多次向被告催要未果。故原告要求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息14464.44元（以20万元为基数，起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，支付自2020年1月16日至2020年10月20日，扣除已支付的9320元），并继续支付自2020年10月21日至实际清偿之日止、律师代理费1万元、确认原告对房地权证广德字第××号、广开国用（2011）第1093号不动产享有抵押权，对上述抵押物拍卖、变价所得价款在原告债权范围内优先受偿。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格适格；2、《借款合同》、银行转账凭证2份、情况说明及身份证复印件，证明原告向被告转账支付借款20万元，约定利息为月利率1.3%、逾期利息为月利率1.8%，约定原告为实现债权而支出的律师费由被告承担；3、《借款抵押合同》、《不动产登记证明》复印件，证明原告对房地权证广德字第××号、广开国用（2011）第1093号不动产享有抵押权，对上述抵押物拍卖、变价所得价款在原告债权范围内优先受偿；4、《诉讼事务委托代理合同》复印件，证明原告为实现债权需支付的律师代理费1万元应由被告承担。 被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4，本院经审查予以认定。 经当庭举证、认证，本院审理查明的事实如下：被告因资金周转困难于2019年向原告借款,原被告于2019年7月16日签订一份《借款合同》，约定借款20万元，月利率1.3%，借款期限为6个月，具体日期依据实际放款日为准，逾期利息为月利率1.8%，原告为实现债权而支出的律师费等费用由被告负担。后原告于2019年7月16日向被告转账支付10万元、于2019年7月19日通过他人账户向被告转账支付10万元。与此同时，原被告签订一份《借款抵押合同》，约定被告以其所有的房地产证广德字第××号、广开国用（2011）第1093号不动产抵押，并于2019年7月17日办理了抵押登记。借款到期后，被告未能按期归还本金，到期后期间的利息也仅仅陆续支付9320元。原告多次向被告催要未果。故成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告偿还原告借款本金20万元及利息14464.44元（以20万元为基数，起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，支付自2020年1月16日至2020年10月20日，扣除已支付的9320元）并继续支付自2020年10月21日至实际清偿之日止、律师代理费1万元、确认原告对房地权证广德字第××号、广开国用（2011）第1093号不动产享有抵押权对上述抵押物拍卖、变价所得价款在原告债权范围内优先受偿的诉讼请求，有其提交的原、被告身份证复印件、《借款合同》、银行转账凭证2份、情况说明及身份证复印件、《借款抵押合同》、《不动产登记证明》、《诉讼事务委托代理合同》等证据予以佐证证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋文亮于本判决生效之日起十日内支付原告阮健借款本金20万元及其利息（该利息计算方法为以本金20万元为基数按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍从2020年1月16日起计算至本判决确定给付之日止，同时扣除被告已经支付的9320元）、律师费1万元； 二、原告阮健对被告宋文亮所有的房地权证广德字第××号、广开国用（2011）第1093号不动产即位于广德县经济技术开发区享有抵押权，在拍卖、变卖上述房屋所得价款时在原告上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2334元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  苏元义 二〇二〇年十二月八日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 4、《中华人民共和国合同法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初92号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩荣胜，男，1965年7月30日出生，回族，高中文化，无固定职业。2013年10月14日因使用伪造、变造机动车驾驶证驾驶机动车被黑龙江省宝泉岭农垦公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五千元。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2020年12月3日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）90号                  指控事实              2020年4月10日13时许，被告人韩荣胜酒后驾驶号牌为黑XXXX**的绿色田野牌轻型栏板货车，沿黑龙江省名莲公路由北向南行驶，行驶至黑龙江省名山农场六队路口处时，被黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局民警查获。经鉴定，韩荣胜血液中乙醇含量为105.4mg/100nl，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人韩荣胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩荣胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩荣胜如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人韩荣胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王  洪  伟                              二〇二〇年十二月八日            书  记  员    王      丹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1599号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：赖镇辉，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人赖镇辉罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年6月23日将被执行人赖镇辉开设赌场罪及强迫交易罪罚金人民币30,000元移送执行，连城县人民法院于2020年8月13日立案。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除已扣划被执行人赖镇辉的银行存款12,188.25元外，未发现被执行人赖镇辉其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人赖镇辉的银行存款采取冻结措施，因被执行人赖镇辉的银行账户只有少量存款，暂不扣划。本院将不定期对被执行人赖镇辉银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。本案中，本院被执行人赖镇辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，目前被执行人赖镇辉在监狱服刑。受疫情影响，无法到被执行人赖镇辉服刑所在监狱进行调查。本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，除已扣划被执行人赖镇辉的银行存款12,188.25元外，未发现被执行人赖镇辉其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  林家斌
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3450号 原告：黄玉，男，1990月11日8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：杨克松，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告黄玉与被告杨克松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告黄玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄玉撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张雨婷
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更766号罪犯邓君和，男，1972年11月10日出生，汉族，高中文化，朝鲜民主主义共和国成庆北道会宁市人（华侨），现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2015年5月29日作出（2015）延刑初字第11号刑事判决，以被告人邓君和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓君和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯邓君和在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯邓君和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓君和减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月26日起至2028年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1098号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司，住所地兰州市城关区白银路**。 负责人：李艳，该行行长。 委托诉讼代理人：任建伟，甘肃达而成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓敏，甘肃达而成律师事务所律师 被执行人：王艳，女，汉族，1979年12月11日出生，住皋兰县。 被执行人：甘肃金燕翔商贸有限公司，住兰州市城关区拱星墩街道东岗东路**。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 中国民生银行股份有限公司与王艳、甘肃金燕翔商贸有限公司民间借贷纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初2358号民事调解书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为2233802.09元，本院执行费24738元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人王艳、甘肃金燕翔商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已对被执行人王艳、甘肃金燕翔商贸有限公司发出限制消费令，并将执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 斌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民10337号 起诉人:南宁市金石小额贷款股份有限责任公司，住所地南宁市兴宁区秀厢大道**综合区****，统一社会信用代码：91450100598422901K。 法定代表人：吴宏凤，董事长。 诉讼委托代理人：李念芸，北京市邦盛（南宁）律师事务所律师。 本院收到起诉人南宁市金石小额贷款股份有限责任公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人向起诉人退还2013年年终奖励金人民币104万元整。二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人自2012年6月份成立后，吴宏凤为公司的法定代表人，被起诉人为公司董事，公司高级管理人及日常运营领导班子为张翔、钟奇兵、吴先锋、吴宏凤。领导班子中张翔、吴先锋、钟奇兵全面负责公司的信贷业务（包括贷前调查、是否放贷决定、贷后的风控等）及财务收支、业务提成的计算、发放等工作。2014年初，被起诉人张翔、钟奇兵、吴先锋协商后根据2012年、2013年的放贷及收支情况，确定年终奖励金。其中：吴宏凤107万元、钟奇兵104万元、张翔104万元、吴先锋107万元，然后通过财务管控的吴宏凤名下银行账尸（北部湾银行账号：62×××96）分别向钟奇兵、张翔、吴宏凤、吴先锋支付年终奖励金。之后，在张翔的操作下，通过了吴宏凤名下银行账户（北部湾银行账号：62×××96）向被起诉人的北部湾银行账户（账号：62×××65）支付了2013年年终奖励金人民币104万元整。起诉人在了解公司放贷及回收情况时，经调查了解到2012年-2013年，被起诉人张翔和钟奇兵、吴先锋在履行公司，职务过程中存在违规操作，违规放贷情况，最终公司无法依约依法收回贷款本息，给公司造成了严重损失。被起诉人张翔及钟奇兵、吴先锋、吴宏凤基于违规发放贷款领取的年终奖励金缺乏事实依据。2020年8月22日，起诉人召开了全体股东会议，且全体股东均参加了股东会。股东会通过了认定起诉人向吴宏凤、钟奇兵、张翔、吴先锋发放放贷业务提成、奖励金不合法、不合规提成款项，拟定予以追回的决议。起诉人根据股东会决议，多次要求起诉人退回年终奖励金，但至今未果。现起诉人为了维护合法利益，特提起诉讼，请求人民法院判如所。 经审查，本院认为，本案系起诉人认为被起诉人不符合相应奖金的发放条件而经过虚假审批等程序获得了奖金，基于此要求被告退还已发放的奖金，而不是因为被告擅自违规发放贷款行为给公司的经营造成的损失，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人张翔的住所地位于南宁市塘区。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，对于合同履行地，需要结合本案的诉讼请求所指向的合同义务来确定，起诉人起诉请求虽为判令被起诉人返还奖金，但该诉讼请求所指向的合同义务是张翔应按合同约定发放贷款，属于上述司法解释规定的“其他标的”，张翔为履行义务一方，依照上述规定，张翔住所地为本案合同履行地，被起诉人的住所地位于南宁市塘区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对南宁市金石小额贷款股份有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0928民初2419号 原告：旬阳县中航房地产开发有限公司。地址：旬阳县。统一社会信用代码91610928305586495P。法定代表人：师英行，经理。委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。被告：张汉平，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。原告旬阳县中航房地产开发有限公司与被告张汉平合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬阳县中航房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告旬阳县中航房地产开发有限公司负担。  审  判  员    郭  景  军                              二〇二〇年十二月八日  书  记  员    罗  悦  凯 1
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30139号申请执行人张文娟，女，汉族，1989年2月10日出生。被执行人深圳市融辉科技控股有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**华安保险总部大厦**1501-2，统一社会信用代码91440300MA5DMPJW9R。法定代表人郑义团。申请执行人张文娟与被执行人深圳市融辉科技控股有限公司劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会[2020]合劳人仲案字第306号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31218.02元及利息等，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十一日书记员  车 慧
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1631号 原告：荣胜禾，男，1971年10月9日出生，侗族，住址：广西三江侗族自治县。 被告：荣新友，男，1962年4月7日出生，侗族，住址：广西三江侗族自治县。 原告荣胜禾与被告荣新友土地承包经营权纠纷一案中，原告荣胜禾于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荣胜禾撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，本院予以免交。 审判员  刘助高 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄海燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初8953号之一原告：刘燕红，女，1965年5月5日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码为440************823。原告：吴高添，男，1993年10月20日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码为440************83X。原告：吴高德，男，1992年4月10日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码为440************915。原告：吴美玲，女，1986年8月18日出生，汉族，住广东省高州市*************，公民身份号码为440************849。原告：吴美艳，女，1989年4月27日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码为440************849。以上五被告共同委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被告：陈志成，男，1961年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码为442************679。委托诉讼代理人：姚本球，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所律师。第三人：东莞得盛达置业有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会代码为914******F9T。法定代表人：刘桂芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林小能，广东景达律师事务所律师。原告刘燕红、吴高添、吴高德、吴美玲、吴美艳与被告陈志成、第三人东莞得盛达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘燕红、吴高添、吴高德、吴美玲、吴美艳撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案收取受理费26900元，由原告刘燕红、吴高添、吴高德、吴美玲、吴美艳负担。（本页无正文）审 判 长  陈国云人民陪审员  麦玉青人民陪审员  陈见明二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李宛鸿蔡铭琛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3842号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人何东，男，1990年10月23日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人何凤梅，女，1972年8月8日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人于小勇，女，1983年4月15日生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初524号民事判决书，已向被执行人何东、何凤梅、于小勇支付申请执行人代偿款本金144562.20元及截至2018年11月30日的利息10955.91元，自2018年12月1日起的利息以144562.20元为基数按照日万分之六的标准支付至代偿款清偿之日止，负担案件受理费1701元、执行费2258元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何东、何凤梅、于小勇在银行（或者其他金融机构）的存款159477.11元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行何东、何凤梅、于小勇收入清偿所欠申请执行人159477.11的债务。三、被执行人何东、何凤梅、于小勇应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十二月十四日书记员  张智勇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1623号罪犯申龙彬，男，1968年11月12日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年2月9日作出（2017）豫0311刑初398号刑事判决，认定被告人申龙彬犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年,并处罚金200000元;违法所得财物依法予以追缴，由扣押机关依法处理；继续追缴违法所得。该犯不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2018年5月20日作出（2018）豫03刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯申龙彬确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯申龙彬在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次。末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯申龙彬在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯申龙彬减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月31日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执820号之三 申请执行人：曾正安，男，汉族，1964年6月8日出生，户籍地广西灵川县，现住桂林市。 被执行人：申小聪，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：曾云华，男，1968年12月17日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：申才能，男，1969年1月4日出生，汉族，住广西灵川县。 关于申请人曾正安与被执行人申小聪、曾云华、申才能民间借贷纠纷一案，申请人要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初328号民事调解书中确定的款项500000元及利息。 本院受理后，向被执行人申小聪、曾云华、申才能发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执820号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 石玉碧 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二〇年十二月三日 代书记员 易晓燕
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2138号之四 申请执行人：方浩然，男，1985年11月24日出生，住恩平市。 被执行人：杨允寿，男，1976年5月29日出生，住信宜市。 本院在执行申请执行人方浩然与被执行人杨允寿合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初432号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月14日立案执行，并于2020年12月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付赔偿款31500元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人在银行中有存款11000元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。此外，被执行人名下的恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年12月2日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6441号申请执行人：何驰，男，1974年6月22日出生，住：四川省崇州市。被执行人：云南颐顺颐实业有限公司。统一社会信用代码：915340013162824972。住所地：云南省昆明市空港经济区大板桥街道长水社区张家坡小组鲁家凹。法定代表人：刘纯。本院受理申请执行人何驰与被执行人云南颐顺颐实业有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初2341号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的26,314.50元及利息，执行费295.00元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南颐顺颐实业有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人云南颐顺颐实业有限公司的账户有存款587.06元，本院依法予以冻结，扣划款项已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙梅玲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2530号 被执行人：雷鸿灼，男，汉族，住福建省福安市。 本院刑事审判庭移送的被执行人雷鸿灼盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，执行标的为（2020）闽0902刑初70号刑事判决确定的罚金5000元和退出违法所得5100元。本案《移送执行表》中未载明已查明的财产状况或者财产线索、随案移送的财产和已经处置财产的情况以及查封、扣押、冻结财产的情况。本案执行中，向被执行人发出执行通知书后对被执行人雷鸿灼采取了限制高消费等措施。经过调查，未发现被执行人雷鸿灼名下可供执行的财产，本案无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21405号申请执行人:北京金一诺科技有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇柴厂屯村东（联航大厦）1-848/北京市通州区西集镇国防路****965。法定代表人:梁忠，经理。被执行人：紫气东方（北京）节能环保科技有限公司,,注册地北京市海淀区中关村南大街****310-1法定代表人：朱校东。本院在执行申请执行人北京金一诺科技有限公司与被执行人紫气东方（北京）节能环保科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人紫气东方（北京）节能环保科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人紫气东方（北京）节能环保科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人紫气东方（北京）节能环保科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 马寅华
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执恢334号申请执行人王培海，男，1968年2月28日生，汉族，住吉林省安图县。申请执行人魏在田，男，1976年1月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人周秀英，女，1971年12月17日生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人王培海、魏在田与被执行人周秀英合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1022号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日立案执行，要求被执行人给付800000元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、不动产信息。本院于2020年7月27日查封被执行人周秀英名下的，车牌号为吉B8L1**号的车辆。查封杨木七社东山东至岗分水、西至柳世华林地、南至道、北至自己林地（面积为32.98公顷）、杨木东山二社岗分水、西至姜福君林地、南至自家林地、北至自家林地（面积为11.9公顷）、杨木刘文奎沟东至岗分水、西至郎志忠林地、南至自己天然林、北至郎志忠林地（面积为9.1公顷）、宋屯村东至道、西至国有林地、南至吴英、洪权、胡再南林地、北至胡再南、佟志新林地（面积为26.69公顷）、二龙山村东至村集体林、西至李松明林地、南至关恩忠、孙仁贵林地、北至孙海平、田庆文林地（面积为19.19公顷），查封期限三年（上述财产需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。于2020年8月20日扣划被执行人4099.81元并已经发放给申请执行人。本院于2020年8月18日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 李 昂
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终306号 上诉人（原审被告）：许昌许长水务建设有限公司。住所地：河南省长葛市张辽路与泰山路交叉口路南。 法定代表人：谷智建，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：安平县大宏金属制品有限公司。住所地：河北省安平县南王庄镇宅后寺村南1000米处。 法定代表人：商单，该公司经理。 上诉人许昌许长水务建设有限公司与被上诉人安平县大宏金属制品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2020）冀1125民初1881号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 许昌许长水务建设有限公司上诉称，本案合同纠纷的合同履行地及被告住所地均在“河南省长葛市”“长葛市人民法院”是本案唯一有管辖权的法院，请求将本案移送至长葛市人民法院管辖。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人诉称，上诉人在其处购买货物未给付货款，现要求上诉人付款，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省安平县为合同履行地，河北省安平县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王连峰 审判员  朱一麟 审判员  曹忠毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马 净
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2875号 申请执行人：高清玉，女，1958年12月18日出生，汉族，追四川省阆中市。 申请执行人：胡伟，男，1985年4月17日出生，汉族，住所四川省阆中市。 申请执行人：胡茜琳，女，1990年12月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：鲜明均，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王正芬，女，1967年5月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初954号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额205,000元及利息、受理费等，执行到位金额0元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵怡晨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7642号之一 上诉人（原审被告）：林文海，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张越，男，1971年2月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：罗宗胜，男，1969年5月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被上诉人（原审原告）：陈孔汉，男，1969年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄其魁，福建学金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐雪峰，男，1974年8月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：福州海益丰贸易有限公司，住所地福建省闽清县塔庄镇塔庄街**。 法定代表人：姚仁水，执行董事兼总经理。 上诉人林文海因与被上诉人张越、罗宗胜、陈孔汉、徐雪峰、福州海益丰贸易有限公司合伙协议纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2020）闽0124民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，林文海于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，林文海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林文海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6588元，减半收取3294元，由林文海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执217号之三申请执行人：焦钰瑞,男,1996年3月13日出生,汉族。被执行人：田春建,男,1979年1月1日出生,汉族。被执行人：孙丽青,女,1978年8月8日出生,汉族。本院在执行焦钰瑞与田春建、孙丽青借款合同纠纷一案中，于2020年11月22日拍卖了被执行人位于海南省三亚市吉阳大道和泓·假日阳光第7#楼22层2213号房产，收回部分案款。经查，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  樊丽琼二〇二〇年十二月二十一日书记员  许 荣
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2927号 申请执行人姚雷,男,1971年10月15日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。 被执行人宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人姚雷与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人姚雷于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款2040元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2927号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执1000号之一申请执行人：王红毅，男，1989年8月12日出生，住赤壁市。被执行人：钟仁，男，1989年3月4日出生，住湖北省崇阳县。本院在执行申请执行人王红毅与被执行人钟仁金融借款合同纠纷的（2020）鄂1281民初1250号民事调解书一案中，依法向被执行人钟仁发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人钟仁履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王红毅人民币97500元及利息，负担案件诉讼费910元及申请执行费1362.5元。但被执行人钟仁未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人王红毅与被执行人钟仁于2020年12月17日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人钟仁偿还借款本金及利息共计104790元，利息已按月利率1.5%计算至2020年12月12日。被执行人钟仁已于2020年11月30日支付2000元，余款102790元于2021年1月30日前付40000元，剩余款项从2021年3月5日起，每月5日前支付5000元，在2021年5月31日前付清全部本息。如被执行人未按上述约定的日期还款，申请人王红毅可随时恢复该案的强制执行并可对钟仁名下的房产进行评估、拍卖。案件受理费910元及执行费1362.5元由被执行人钟仁承担。本院认为，本案执行中，申请执行人王红毅与被执行人钟仁达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执1000号案件的执行。若被执行人钟仁不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 张寒冰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8061号申请人：河南百域市政工程有限公司，住所地郑州市郑东新区盛和街**院祭城社区**楼****。法定代表人：朱振伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所，住所地郑州市淮河路**div>法定代表人：周**。原告河南百域市政工程有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南百域市政工程有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司名下2175964.3元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为申请人河南百域市政工程有限公司提供担保。若该保全申请有错误，申请人河南百域市政工程有限公司及阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意赔偿被申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司因保全所遭受的损失。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司名下2175964.3元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南百域市政工程有限公司负担。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二〇年十二月二日书记员  吴肖洁
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更886号罪犯孔祥元，男，1967年8月16日出生，汉族，高中文化，河南省商丘市睢阳区人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年6月4日作出(2019)豫1403刑初163号刑事判决,以被告人孔祥元犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年，刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后，2019年7月11日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯孔祥元确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬1次，考核分565分。经审理查明，执行机关提出的罪犯孔祥元在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯董学俭、李志堂的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孔祥元在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯孔祥元改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥元减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2018年5月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢148号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地：广西柳城县。统一社会信用代码:9145xxx。 法定代表人：陈民强,该行行长。 被执行人：韦世卫，男，1968年出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：韦志林，男，1980年出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：韦超永，男，1978年出生，壮族，住广西柳城县。 关于中国农业银行股份有限公司柳城县支行与韦世卫、韦志林、韦超永金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0222民初1718号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦志林、韦世卫、韦超永没有履行生效法律文书确定的内容，同时未按照在本院（2018）桂0222执833号案件执行过程中双方达成的和解长期履行协议执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人韦志林、韦世卫、韦超永清偿本金29458.3元及相应利息4023.87元（利息暂计算至2018年6月15日止,之后利息按原签订的《农户贷款借款合同》的约定计算至还清之日止）以及案件受理费293元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦志林、韦世卫、韦超永送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，经依法查询被执行人韦志林、韦世卫、韦超永银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人韦志林、韦世卫、韦超永没有可供执行财产或为保障被执行人基本生活不宜执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为本金29458.3元及相应利息4023.87元（利息暂计算至2018年6月15日止,之后利息按原签订的《农户贷款借款合同》的约定计算至还清之日止）以及案件受理费293元。 本院认为，本案被执行人韦志林、韦世卫、韦超永目前没有其他可供执行的财产或为保障被执行人基本生活不宜执行,申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，同时申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行亦书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执恢148号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执237号之一 申请执行人：武军平，女，1963年3月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市阳明住宅建设开发公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：张国华，经理。 本院在执行申请执行人武军平与被执行人牡丹江市阳明住宅建设开发公司劳动争议纠纷一案中，本院作出（2016）黑1003民初760号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产，多次约谈申请执行人武军平，申请人也未能提供可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李春辉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2059号申请执行人：杜某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族申请执行人杜某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民特18号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杜某于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求由被执行人张某某向申请执行人偿还人民币1488000元，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月17日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人张某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人张某某银行、互联网银行无足额存款，无房产、土地、车辆登记信息，工商无注册登记信息，在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人张某某的住房公积金信息，经反馈，被执行人张某某无住房公积金。3.本院于2020年6月19日依法对被执行人张某某发出限制消费令。4.本院于2020年6月19日通过全国网络查控系统依法冻结被执行人张某某的银行账户存款，冻结期限为12个月。5.本院于2020年10月10日依法（轮候）扣留了被执行人张某某在定边县某某贸易有限公司享有的房屋租赁费，扣留期限为36个月。6.本院于2020年11月18日依法（轮候）扣留了被执行人张某某在宁夏银川某某投资实业（集团）有限公司享有的房屋租赁费，扣留期限为36个月。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査措施及结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本案的本次执行程序。8.综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  牛正旭二〇二〇年十二月九日书记员  屈成凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1344号罪犯胡泽耀，男，1990年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2018年11月13日作出(2018)鄂0192刑初615号刑事判决，认定被告人胡泽耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡泽耀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯胡泽耀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡泽耀在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡泽耀在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系故意伤害罪罪犯，其犯罪行为导致一人重伤的严重后果，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡泽耀的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年3月13日起至2021年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  谢 迟审判员  赵 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4508号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地：新野县五星街。统一社会信用代码91411329MA47EX6640。负责人：杨悦孔，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：赵明，男，1988年12月22日出生，汉族，住新野县。被告：宋风月，女，1956年5月13日出生，汉族，住新野县。被告：程成德，男，1956年5月11日出生，汉族，住新野县。被告：程根传，男，1967年9月1日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行与被告赵明、宋风月、程成德、程根传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十四日书记员 刘良帅
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1106号 被执行人：魏祖春，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李玉梅，女，1967年11月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681民初368号民事判决书，已发生法律效力。被执行人魏祖春、李玉梅至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费3，632元，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏祖春、李玉梅名下的银行存款及收入3,632元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢瑶
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1697号申请执行人：徐纪根，男，1971年6月5日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：徐纪保，男，1972年12月5日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：张瑞，男，1989年7月25日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人徐纪根、徐纪保与被执行人张瑞侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初97号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款300869.31元及迟延履行金，并承担执行费4413元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。被执行人依法向本院申报财产。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发还申请人案款343.07元，开具执行费50元。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月十八日书记员 周 军
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1250号申请人王宪伟,男性,1985年1月2日出生,住山东省聊城市莘县。被执行人孙月花，女性,1965年8月12日生，汉族，住台前县。申请人王宪伟与被执行人孙月花买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初2096号民事判决书，于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月16日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权8225元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙月花负有继续向申请执行人王宪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月三十日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2548号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住博乐市。被告：艾尼瓦尔，男，维吾尔族，住博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告艾尼瓦尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 佳恩古丽阿布里孜                      二〇二〇年十二月十四日                    书记员 吾孜亚提
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申247号再审申请人（原审被告）：黄芳，女，1988年10月13日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。实际经营地，上海市宝山区殷高西路101号高景大厦。法定代表人：钱春华，董事长。委托诉讼代理人：刘昕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘烁威，该公司员工。再审申请人黄芳因与被申请人上海中犇融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初2818号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。在审查过程中，再审申请人黄芳以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2020年12月20日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人黄芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许黄芳撤回再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡雪萍
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保295号 申请人：田敬国，男，1967年4月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振川，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：邯郸市峰林建筑劳务分包有限公司，住所地：邯郸市临漳县利民街（东门大街）路西，统一社会信用代码：9113042306045336XR。 法定代表人：王丽燕，该公司执行董事。 申请人田敬国与被申请人邯郸市峰林建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人田敬国于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下1100000元的银行存款。申请人以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人田敬国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人邯郸市峰林建筑劳务分包有限公司名下银行存款1100000元，冻结期限自本裁定书送达之日起为一年。 案件申请费5000元，由申请人田敬国暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李丽芬 ——
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3410号 申请执行人：孙涛，男，1972年6月5日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：徐锋，男，1985年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人孙涛与被执行人徐锋借款合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3410号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二日 书记员 许  强