wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6302号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：陈绍斌，男，1966年7月1出生，汉族，住武汉市硚口区，关于执行被执行人陈绍斌罚金一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初1170号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，要求向被执行人追缴罚金2000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十日()书记员  祝晓琪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢223号申请人，南阳市瑞和祥典当有限公司,住桐柏县城关镇文化路东段北侧**。法定代表人：毛芹，任董事长职务。被执行人：石木山，男性，汉族，1968年10月24日,,住桐柏县被执行人：蒋尚，男性，1983年6月8日,汉族，，住桐柏县被执行人：杨军，男性，1970年4月10日,汉族，，住桐柏县申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执恢223号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十九日书记员  王文生
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1807号 原告：甄某某，男，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：景某某，男，汉族，现住址不详。 原告甄某某与被告景某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，经本院查实，原告甄强强所提供被告景利虎的送达地址查无此人。 本院认为，原告甄某某不能提供被告景某某的准确地址，经本院查证后仍不能确定被告景某某的送达地址。原告也愿意本院驳回其起诉，待找到新的地址后再起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告甄某某的起诉。 案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年十二月四日 书记员  白 晶 1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1663号 申请执行人张群,女,1982年12月27日出生,住所地临安区。 被执行人李海明,男,1969年10月29日出生,住所地临安区。 申请执行人张群依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初954号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李海明支付申请执行人借款本金53300元、利息1039.35元（暂计算至2020年7月23日止），合计54339.35元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李海明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月7日，申请执行人张群已受偿1000元。 因被执行人李海明拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1663号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李国臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 军
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2382号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该公司工作人员。被执行人：张兴明，男，1967年7月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：袁丹，女，1989年4月30日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人河南潢川农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴明、袁丹金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议至2021年1月5日之前偿还借款300万本金及利息，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十二月二十八日书记员代 俊 俊
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执352号被执行人赵勇军，男，1989年4月14日出生，汉族，大专文化，住山西省长治市上党区八义镇八义村。赵勇军罚金、责令退赔一案，我院于2020年7月20日作出的（2020）晋0428刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人赵勇军发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院对被执行人赵勇军名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了网络查询和传统查控，被执行人名下无可供执行财产或发现的财产不能处置，现被执行人赵勇军尚在监狱服刑，案件一时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十日书 记 员  魏裴芬
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1139号 原告：杨艳，女，1980年10月19日出生，汉族，个体户，住西林县。 委托诉讼代理人：陈志明，广东捷安律师事务所律师。 被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈洪波，江西红阳光律师事务所律师。 被告：葛鹏飞，男，1985年7月1日出生，壮族，个体户，住广西宾阳县。 本院在审理原告杨艳与被告江西省地质工程（集团）公司、葛鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足，需收集征集完善证据后再另行起诉为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨艳提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨艳撤回起诉。 案件受理费3553元，退回原告杨艳。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢594号之一申请执行人贾先堂，男。被执行人河南亚卫实业有限公司。本院在执行贾先堂与河南亚卫实业有限公司合同纠纷一案一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初318号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初318号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月十八日书记员  魏 巍
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执598号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：抚州市崇仁县巴山镇胜利路**，统一社会信用代码：913610246724008160。负责人：揭利臣，行长。被执行人：曾富珍，女，1976年10月27日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：戴军明，男，1972年10月9日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1024民特2号民事裁定书，向被执行人曾富珍、戴军明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾富珍、戴军明至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人戴军明、曾富珍所有的位于崇仁县巴山镇城东商贸区A13栋房产两套【不动产权证号：崇仁县房权证巴山镇字第××、22××44号】及土地使用权【崇国用（2012）字第14594、14595号】。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月二十四日（江西）书记员  吴秋馨
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2068号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714915号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714915号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1565-1号原告：上饶大红鹰置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道**，统一社会信用代码91361100746086146L。法定代表人：汪浩，该公司总经理。委托代理人：易芬，女，系原告公司职员，特别授权。被告：张香凤，女，1967年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理原告上饶大红鹰置业有限公司与被告张香凤追偿权纠纷一案中，原告上饶大红鹰置业有限公司于2020年12月4日以双方欲进行庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶大红鹰置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  叶丽萍二〇二〇年十二月四日书记员  吕心悦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1731号申请执行人姜春芬，女，1969年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城洛印床上用品厂，住所地建湖县。法定代表人黄智泽，该厂厂长。申请执行人姜春芬与被执行人盐城洛印床上用品厂劳动争议一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0925民初2756号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一．原告盐城洛印床上用品厂于本判决生效后七日内支付被告姜春芬一次性伤残补助金16800元，一次性工伤医疗补助金45000元，一次性伤残就业补助金22500元、鉴定费200元，合计84900元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盐城洛印床上用品厂的诉讼请求。案件受理费10元，由原告盐城洛印床上用品厂负担,本院依法决定免交。案件受理费10元，由被告江苏浩伦置业有限公司负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月三十日书记员 徐 慧
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特177号申请人：刘璇，女，1985年10月6日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。被申请人：刘桂华，女，1958年3月24日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：刘洪文（系被申请人之兄），男，1955年1月1日出生，汉族，住址天津市和平区。申请人刘璇申请认定刘桂华无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘璇称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人年轻时发病,由吴家窑精神病医院鉴定为精神分裂症并收住院,至今已42年一直未见好转,未婚无子女,生病期间由家人照顾,后送天津市建华医院托管至今。现生活无法自理,根据有关法律的规定特申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人刘桂华未到庭参加庭审。代理人刘洪文称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，刘桂华，女，1958年3月24日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之侄女，代理人系被申请人之兄。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年12月11日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2020］精神病鉴字第142号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神分裂症衰退期。2.目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2020］精神病鉴字第142号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘桂华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月十七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4659号上诉人（原审原告）：府谷县金川镁业有限责任公司，住所地：陕西省府谷县。统一社会信用代码：91610822755225080Y。法定代表人：王爱军，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽红，陕西华庸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝晓勇，男，1983年10月19日出生，汉族，无固定职业，住山西省保德县。上诉人府谷县金川镁业有限责任公司因与被上诉人郝晓勇追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。府谷县金川镁业有限责任公司上诉请求：1、依法撤销陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初1672号民事判决，改判上诉人对案涉38000元不承担支付义务。事实与理由：1、被上诉人向法庭提交的欠条只证明刘过关欠款的事实，并未写明欠款属于工资，欠条下面标注的“八月份至十一月份工资”是仲裁阶段郝晓勇自己添加，并非刘过关本人书写，一审法院未核实即认定工资错误。2、2019年4月11日，上诉人与刘过关签订《煤棚安装合同》约定刘过关为上诉人建设焦化厂大、中、小料煤棚焊接安装及基础。由刘过关组织安排人员施工，并支付工资，上诉人对于刘过关雇佣的人员、工资、工程、时间、工资支付情况等均不知情。且上诉人以借款形式向刘过关支付全部工程款，并已多支付工程款180058.42元，因此即使刘过关拖欠被上诉人煤棚安装工程工资38000元也应由刘过关承担支付义务。郝晓勇辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。府谷县金川镁业有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判令原告不支付被告工资3480元，被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月11日，原告府谷县金川镁业有限责任公司与刘过关签订《煤棚安装合同》，双方约定由刘过关负责建设焦化厂大、中、小料煤棚焊接安装，刘过关承包工程后，雇佣被告郝晓勇等人进行施工，施工完毕后，经刘过关与郝晓勇结算，刘过关欠被告郝晓勇劳动报酬3480元，并向被告郝晓勇出具一支欠款为3480元的欠条。另查明，刘过关无建筑资质亦无用人主体资格。一审法院认为：依法成立的结算协议受法律保护，对协议双方具有法律上的约束力，协议之外的第三人也可能要承担民事责任。本案中，原告府谷县金川镁业有限责任公司将煤棚安装工程承包给不具备用工主体资格和建筑资质的刘过关，具有违法性，加大了案涉劳务提供人本案被告郝晓勇的受偿风险。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此，郝晓勇亦有权向原告府谷县金川镁业有限责任公司主张刘过关所欠其的工资3480元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：原告府谷县金川镁业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付被告郝晓勇工资3480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告府谷县金川镁业有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，上诉人府谷县金川镁业有限责任公司与刘过关签订煤棚安装合同，郝晓勇在煤棚安装工程从事电焊工、安装彩钢瓦，该工程已经完工验收并投入使用。对于上诉人提出欠条下面标注的“八月份至十一月份工资”系郝晓勇书写影响真实性，在卷佐证欠条其内容金额确定有清晰手印没有任何涂抹变更，欠条载明结算以平米为单位计价在固有金额确定的前提条件下，工作月份时段与结算款项并无关联。郝晓勇付出劳动力应当获得相应报酬，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。因此，农民工有按时足额获得工资的权利任何单位和个人不得拖欠农民工工资。故上诉人所持其已将工程款支付并多余付出，不应承担工资支付义务的上诉理由，于法相悖不予支持。综上所述，府谷县金川镁业有限责任公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，依法应予维持。依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由府谷县金川镁业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 霍 韬审判员 郭 瑶审判员 高 清二〇二〇年十二月二十一日书记员 白致桢
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初218号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人桂超，男，生于1990年3月24日，汉族，云南省威信县人，初中文化，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年8月14日被威信县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人桂超犯非法侵入住宅罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人桂超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月14日1时30分左右，被告人桂超到威信县的出租房找其前女友王某。桂超到出租房后发现门被反锁，于是便从王某租住房的卧室窗户处翻入卧室内。桂超进入卧室后将王某惊醒，王某被惊醒后与桂超发生争吵，后桂超到客厅内将电视柜玻璃及一个玻璃杯损坏，王某与桂超在客厅发生打斗，王某报警后民警到现场将桂超传唤至扎西派出所，桂超到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人桂超在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、常住人口详细信息，抓获经过，被害人王某的陈述，证人潘某、崔某的证言，被告人桂超供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，人身检查记录及照片，尿液提取笔录、现场检测报告书，通话记录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人桂超明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；桂超自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人桂超拘役五个月。被告人桂超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人桂超非法侵入他人住宅，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人桂超犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人桂超明知他人报警，而在现场等待民警，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人桂超犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年1月13日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄朝映二〇二〇年十二月四日书记员  罗 琴
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更757号罪犯周发才，男，1973年3月26日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2019年5月6日作出(2019)豫1623刑初235号刑事判决,以被告人周发才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年5个月，刑期自2019年1月5日起至2021年6月4日止。判决发生法律效力后，2019年5月24日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯周发才确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯周发才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨绪、于红军及同监区罪犯徐俊辉、贾新亚的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周发才在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯周发才改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周发才减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2019年1月5日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2986号 原告：李某，男，汉族，1974年12月18日生，洮南市人，个体，现住洮南市。 委托诉讼代理人：赵某，吉林赵某律师事务所律师。 被告：范某，男，汉族，1983年2月15日生，洮南市人，个体，现住洮南市。 本院在审理原告李某与被告范某承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二〇年十二月四日 书记员  景琳彤
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初910号 原告：郝文雪，女，1979年2月19日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰天翔，河北泰通律师事务所律师（因事未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市百花西路**。 主要负责人：王青，该公司经理。 统一信用代码：91130600805944471K。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告郝文雪诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员郑建林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝文雪的委托诉讼代理人王印娟、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝文雪的诉讼请求为：一、依法判决被告给付原告车辆损失、公估费、施救费等保险赔偿金等10万元，后变更诉讼请求为114925元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月8日10时12分许，原告丈夫辛海成驾驶“冀Ｆ×××××”车，行驶至阜平县大桥时发生碰撞，造成该车、公路、桥 梁受损的事故。此事故经阜平县公安局交通管理大队认定，辛海成负事故的全部责任。本次事故给原告造成重大经济损失。依据法律规定和保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为原告车辆的保险人，应赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请求法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否真实有效，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于原告所提交的行驶本、驾驶本、从业资格证、事故认定书、保单、原告身份证及卖车协议书，本院予以确认并在卷佐证。为支持自己的诉讼请求，原告提交了申请我院按照相关程序委托的汇新保险公估有限公司出具的公估报告书，证实原告事故车辆损失金额为97325元，被告保险公司认为数额过高，真实性没有异议，但没有提供相关证据支持自己的辩解意见，故对该报告的真实性本院予以认可；对于公估费6800元，被告质证称公估费系间接损失，不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担，对被告保险公司的质证意见本院不予采纳；施救费系事故发生后避免损失进一步扩大或将事故车辆脱离危险状态所支出的必要的合理的费用，依法应属于保险责任，原告主张6000元，被告保险公司认为过高，并没有提供相关证据，故本院结合本案的实际情况予以认定4000元。关于路产损失，原告提交了保定市公路管理局出具的公路赔偿通知书一份和缴纳赔偿款电子发票一张、证明原告缴纳路产赔偿金4800元，本院予以认定。 综上，本院综合认定原告的具体损失数额如下： 1、车辆损失：97325元； 2、公估费：6800元； 3、施救费：4000元； 4、路产损失：4800元； 以上共计112925元。 本院认为，原告为其所有的“冀Ｆ×××××”车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险、车辆损失险和不计免赔等，并缴纳了保费，被告保险公司出具了保险单，双方的保险合同关系成立，故被告保险公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿义务。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险责任限额内赔偿原告郝文雪各项损失112925元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郝文雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559元，减半收取1280元，由原告郝文雪负担 10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定 4 市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费2559元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初910号案上诉费）。 审判员  郑建林 二〇二〇年十二月八日 书记员  张栓茹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3167号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖某，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3126号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3126号案件审理。审判员  李德保二〇二〇年十二月十八日书记员  窦 智
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2193号上诉人（原审原告）：龙思远，男，1986年12月20日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思远因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思远以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初236号民事判决；二、准许龙思远撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思远负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1573号 申请执行人：叶钦斌，男，1973年5月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：何秀玲，女，1966年3月21日出生，汉族，现住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人叶钦斌与被执行人何秀玲民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行宁德市中级人民法院（2020）闽09民终943号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为172500元及利息，本院于2020年11月9日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人何秀玲所有的车辆已依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1717号 申请执行人张协辉，男，1984年10月15日出生，汉族，住钦州市。 被执行人黄天就，男，1963年01月16日出生，汉族，住梧州市藤县。 张协辉与黄天就民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初1358号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，登记查封名下车辆，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1717号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆善权 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执2489号申请执行人：王来均，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。法定代表人:庄保振，镇长。申请执行人王来均与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初210号行政判决书的确认及王来均的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2489号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  彭涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  田震
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初7086号 原告赵亮，男，汉族。被告赵东，男，汉族。被告韩巧春，女，汉族。原告赵亮与被告赵东、韩巧春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵亮到庭参加了诉讼，被告赵东、韩巧春经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮诉称，2016年6月11日，被告赵东、韩巧春因资金短缺向原告借款100000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，并向原告立有借据一支，后被告偿还了部分借款本金及利息，下余借款本金32000元及利息未果，故诉至法院请求1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金32000元及利息； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告赵东、韩巧春未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2016年6月11日，被告赵东、韩巧春向原告借款本金100000元，并出具借据一支，约定月利率为25‰，未约定还款期限，后被告赵东、韩巧春向原告偿还了借款本金68000元及利息，下余借款本金32000元及利息经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。庭审中，虽被告赵东、韩巧春虽未到庭参加诉讼，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告赵亮主张被告赵东、韩巧春偿还借款本金32000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的规定，本案中，原、被告的借贷关系发生在2016年6月11日，故原告主张的利息部分应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，即年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告赵东、韩巧春于本判决生效后三日内偿还原告赵东借款本金32000元及利息（年利率按15.4%计算，从借款之日起至该款项兑付完毕止）；二、被告赵东、韩巧春互负连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵东负担120元，被告赵东、韩巧春负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    秦 鹏 程   二0二0年十一月三十日 书  记  员    吴 海 平
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申5013号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴家斌，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王涛，上海汇业(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琪，上海汇业(合肥)律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽金桂房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西S307线北侧。 法定代表人：马俊强，该公司经理。 再审申请人戴家斌因与被申请人安徽金桂房地产开发有限公司（以下简称金桂公司）劳动争议一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终3067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴家斌申请再审称，其提交的新的证据《收条》、金桂公司《工作安排》、金桂公司制作的《工资表》、金桂公司食堂明细表一组等，以及金桂公司几名员工都可以证明其与金桂公司存在劳动关系。2016年5月7日股东会决议参会人员虽然不在股东名册中，但戴家斌等其他几位股东与原金桂公司股东签订了《股权转让协议》,并按照合同要求履行了支付转让款的义务,并全面接受了原股东所拥有的相关账目及资料。同时,戴家斌也被任命为公司副总,开始与其他几位股东共同实际经营金桂公司。在随后的几年中,金桂公司的相关经营活动都是由戴家斌等人实际掌握,故戴家斌已实际履行了股东义务,享受了股东权利,应认定为金桂公司股东。案外人李茂清经法院查明在2012年至2018年4月10日担任金桂公司法定代表人,李茂清组织了包括戴家斌在内的股东召开了股东会议,会议按照公司章程约定,确定了戴家斌的公司副总经理身份,是符合公司章程和相关法律规定的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，经审查，戴家斌提交的证据均为复印件，其中，2019年11月18日盖有金桂公司印章的案涉《收条》内容为，戴家斌向金桂公司移交4#、5#、7#、8#楼规划许可证及二期土地证。戴家斌未在其提交的《金桂房地产5月下旬计划安排》的分项负责人处签名，而是在该页最右下角签名，且该计划安排无金桂公司印章，真实性无法核实。戴家斌提交的《安徽金桂房地产开发有限公司工资表》为打印件，也无金桂公司印章。戴家斌提交的《安徽金桂房地产开发公司食堂费用明细表》无金桂公司印章，似为食堂采购单，戴家斌多在“经办人”栏及最下方签字。戴家斌仅提交了刘海、丁柏林、王离宁等人与金桂公司签订的劳动合同书复印件。上述证据均不能证明戴家斌与金桂公司建立了劳动关系，且戴家斌主张其作为股东被任命为金桂公司副总，并与其他股东实际掌握公司运营，但未能提交聘书或任命文件等直接证据，也未提交证据证明其作为高级管理人员参与公司重大经营管理的事实。根据原审已查明的事实，2013年5月29日，戴家斌作为安徽省联环投资管理有限公司（以下简称联环公司）委派驻工地的项目经理与金桂公司签订建设工程施工劳务分包合同。2018年8月20日戴家斌在联环公司与金桂公司签订涡阳县金桂山庄小区12#、13#楼土建剩余工程补充协议乙方（联环公司）处签字，并加盖联环公司印章。2018年12月3日至4日，戴家斌代表施工单位在工程结算初审表上签字。2019年3月21日金桂山庄二期工程的12#、13#楼竣工验收。以上内容与戴家斌所称在2015年8月即到金桂公司上班并不一致。原判决据此对双方劳动关系未予认定，并无不当。综上，戴家斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回戴家斌的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月九日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2276号申请执行人：吴继炎，男，1983年12月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：张强，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人吴继炎与被执行人张强民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴继炎向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理，执行案号为（2020）豫1525执2276号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，已被本院其他案件冻结。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，由于申请人未能提供车辆的确切位置，经与申请人约谈，申请人同意暂不处置车辆。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张强负有继续向申请执行人吴继炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  喻 露审判员  周泽然二〇二〇年十二月三十日书记员  胡华玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执1064号 秦利霞、颜鑫： 本院在执行申请执行人秦利霞与被执行人颜鑫（2016）湘0503民初861号民事判决书追缴诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 禹蓝昕
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2318号 原告：福建正宏置业发展有限公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：吴付清，总经理。 委托诉讼代理人:吴韵欣，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:林丽，女，该公司职员。 被告：张兆果，男，1976年8月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建正宏置业发展有限公司与被告张兆果商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福建正宏置业发展有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。福建正宏置业发展有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建正宏置业发展有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建正宏置业发展有限公司负担。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李圣笛 书 记 员  谢 雅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1914号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，公司董事长。被执行人：杨晓龙，男，1990年2月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李莹莹，女，1987年9月24日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行东风汽车财务有限公司与杨晓龙、李莹莹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨晓龙名下有豫Ｍ×××**风神牌车辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨晓龙名下登记的豫Ｍ×××**号风神牌机动车一辆。查封期限为两年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二日书记员  赵 天
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1157号之七申请执行人：王艳，女性，1955年10月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1061号 申请执行人：贺冬玲，女，汉族，1969年11月30日出生，住所地湖南省邵东县，联系电话139XX****XX 被执行人：西藏卓玛医院有限责任公司，住所地拉萨市曲米路2号法定代表人：单增卓玛被执行人:强巴曲宗，女，汉族，1975年10月8日出生，住所地墨竹工卡县，联系电话152XX****XX被执行人：顿旦，男，汉族，1984年9月24日出生，住所地拉萨市，联系电话136XX****XX贺冬玲申请西藏卓玛医院有限责任公司等借款合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的(2019)藏0102民初2872号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的(2019)藏0102民初2872号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丹增晋美二〇二〇年十二月二十四日书记员 伊 苏
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5935号 上诉人（原审被告）：谢义芹，女，1966年2月2日出生，汉族，住定州市。 上诉人（原审被告）：张利生，男，1966年8月2日出生，汉族，住定州市。 被上诉人（原审原告）：谢树杰，男，1964年1月19日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：谢伟臣，男，1986年10月3日出生，汉族，住定州市。系谢树杰之子。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 上诉人张利生、谢义芹因与被上诉人谢树杰建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张利生、谢义芹上诉请求：1、撤销定州市人民法院(2020)冀0682民初1234号民事判决书，并依法改判；2、上诉费由被上诉人负担。上诉理由：一审法院认定事实不清，导致上诉人多付款14000元，应予以纠正。上诉人共分五笔向被上诉人支付承揽费：第一第15000元，第二笔9000元，第三笔14000元，第四笔15000元，第五笔8000元。另外上诉人还支付运费150元、饭费100元。以上共支付61250元。被上诉人开庭只承认收到四笔和200元运费，不承认收到第三笔14000元，既不符合逻辑，也不符合事实。且上诉人当庭提交了当年的账本，账本中明确记载“给杰尔（被上诉人谢树杰）23300元和15000元”如果上诉人没有给付，上诉人也绝对不会在账本上记账。被上诉人质证称：账本有涂抹现象，同时称“杰尔”两字是后加上去的，根本是狡辩。因此，上诉人给付14000元是铁的事实，亦有证据证实。而一审法院认为上诉人没有证据，实属错误。综上，一审认定事实错误，请二审法官明察秋毫，作出公正的判决。 谢树杰答辩称，张利生、谢义芹的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 谢树杰向一审法院起诉请求：依法判令二被告给付原告工程施工款17800元；诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2016年5月，原告承包了二被告在定州市工程施工，总价款为64480（含一层楼梯施工费1000元）。被告给付原告工程款47200元（15000元、9000元、15000元、8000元及200元运费），下欠17280元至今未付。被告称，被告除给付上述款项外，另给付过原告14000元，原告否认，被告未提供证据证实。一审法院认为,原告承包二被告的新建楼房的木工和钢筋施工，系双方的真实意思表示，法院予以确认。原告给被告施工完成后，被告理应及时结算施工款，二被告至今尚欠原告17280元未付，故原告要求二被告给付施工款17280元的主张，法院予以支持。被告称还给付原告工程款14000元，原告否认，被告无证据证实，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决：被告张利生、谢义芹于本判决生效后十日内给付原告谢树杰施工款17280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由二被告张利生、谢义芹负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，上诉人在二审庭审称：现在争议的只是14000元，给付14000元的时候没有在场人，是现金。 本院认为，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提交其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。本案中，上诉人上诉称一审法院认定事实不清，致其多付款，但其并未就此提交充分有效的证据予以反驳。虽然上诉人称如果其没有给付案涉的争议款额，也绝不会在账本上记账，但该账本为上诉人单方制作，被上诉人质证不予认可，认为上诉人记账有涂抹，且上诉人在二审庭审中明确表示给付款项时无人在场，亦未提交其他相关证据予以佐证，故原审法院认为没有证据证实其主张并无不当。 综上所述，张利生、谢义芹的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费245元,由上诉人张利生、谢义芹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 于纪芳 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨占明 书 记 员 刘 淼
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3247号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人李衍金。被执行人李红。被执行人李乐科。被执行人门静。被执行人单连荣。被执行人徐丽。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人李衍金、李红、李乐科、门静、单连荣、徐丽金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初2077号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月一日书记员 王冬阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22818号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周维彬，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周维彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十日书记员 朱小辉
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执241号之二 中国农业银行股份有限公司灯塔市支行： 关于中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与吴洪良其他案由（2020）辽10执241号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初130号                            公诉机关                       政和县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人许模春，男，1968年11月11日出生，汉族，小学文化，农民。曾因酒后驾车于2012年10月16日被政和县公安局交警大队处以罚款1000元，2018年3月15日又因酒后驾车被政和县公安局行政拘留3日并罚款1000元。因本案于2020年10月21日被政和县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       政检一部刑诉〔2020〕85号                               指控事实                       2020年10月15日19时19分，被告人许模春酒后驾驶闽H×××7号普通二轮摩托车从××乡××村往政和县医院方向行驶，行驶至××县××路××妇幼保健院门口路段，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送许模春血样中的乙醇含量为180.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4000元                               被告人             意见                       被告人许模春对指控事实，罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许模春犯危险驾驶罪罪名成立。被告人许模春曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚；律师提出被告人主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罚认罚，可从宽处理的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人许模春判处拘役二个月，并处罚金4000元的量刑适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人许模春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审判组织             裁判日期                       审 判 员 张云华                                                             二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 周丽丽
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初1058号 原告：杨博丽，女，1981年11月8日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：吴腾达，男，1993年9月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县城东镇大西章特区。 原告杨博丽与被告吴腾达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨博丽到庭参加诉讼，被告吴腾达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨博丽向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金一万五千元整；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在博野县食品药品监督管理局工作时，和原告是同事，被告属于临时工身份。2017年12月1日，被告做生意因需资金周转，向原告提出借款并承诺使用几天后立即还款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄一万五千元整借给被告，借款是原告于2017年12月2日上午10：49分通过中国农业银行保定市朝阳支行的自动柜员机转账给被告的农行账户，有转账凭证一张。被告提供给原告的农行账户是在中国农业银行博野县支行开户的，账号是62×××70，开户名是吴腾达。截止到现在，原告多次要求被告偿还借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判决。 被告吴腾达未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨博丽和被告吴腾达原系同事关系。2017年12月1日被告向原告借款15000元用于生意周转，原告于2017年12月2日通过中国农业银行的自动柜员机转款15000元至被告名下的中国农业银行账户62×××70。原告提供了与吴腾达的短信截图一份、中国农业银行转账凭证一份。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴腾达向原告杨博丽借款15000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原、被告未明确约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，因此对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴腾达于本判决生效之日起十日内偿还原告杨博丽借款本金人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计88元，由被告吴腾达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯 遥 ——
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执122号申请执行人韩继文，男，1942年9月8日出生，汉族，碾子山三皇庙村农民，住该村。被执行人贾有江，男，1971年3月21日出生，汉族，碾子山三皇庙村农民，户籍地碾子山三皇庙村。本院在执行韩继文与贾有江民间借贷纠纷一案中，经财产调查被执行人贾有江无其他可供执行财产，查明被执行人贾有江在碾子山区三皇庙村有土地使用权42.62亩，及597.28元存款。本院已将贾有江名下的597.28元存款扣划并交付给韩继文，贾有江名下42.62亩土地使用权由韩继文以承包方式耕种3年（2021年至2023年），每年承包费标准以贾有江所在村民委员会的村民之间土地承包费价格为准。承包费用于抵偿贾有江与韩继文的案件执行款，多退少补。申请人韩继文同意终结本次执行程序。本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初418号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年十二月二十六日书记员  史睿涛
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1118号之八 被执行人：李明，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明在兴业银行4313××××6320账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保96号薛传奇：申请人薛传奇与被申请人陈冲、刘洋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605财保32号民事裁定书，经查询，无可供实施保全标的物，故此案做结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5266号李明婧、王桦翊：申请执行人李明婧与被执行人王桦翊民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8816号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5266号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1978号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：许振文，男，1965年2月8日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******左室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告许振文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告许振文达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1113号原告：何某，男，汉族。被告：刘某，男，汉族。原告何某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日收案后，经当事人同意，委派调解员进行了调解。原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款3000元，并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月20日起至付清为止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月起，被告多次到原告经营的徽县龙涟国际板材专卖店购买装修板材，后经双方结算，被告所欠的总价款为4300元。后经原告多次催要，被告于2020年5月25日向原告出具了欠条一份，承诺于2020年6月20日前付清全部材料款。欠条出具后，被告仅于2020年7月3日向原告支付了1300元，剩余的3000元一直未支付，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某尚欠原告何某装修材料货款共计3000元，被告刘某自愿于2020年12月30日前一次性付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理元50元，减半收取25元，被告刘某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十二月三日法官助理 冯满平书 记 员 陈 洁
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3880号之一 申请执行人：马某1，男，2006年12月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马某2，男，2006年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马新伟，男，1987年02月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行马某1与马某2、马新伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初3917号民事调解书，已裁定冻结被执行人马某2、马新伟名下的银行存款人民币45917.86元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人马某2、马新伟已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人马某2、马新伟名下银行存款人民币45917.86元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执2049号之一申请执行人：平湖市易洲服装辅料商行，住所地：平湖市独山港镇港湾路**，组织机构代码:MA2EX1G32。主要负责人：张杰。被执行人：沈家跃，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人平湖市易洲服装辅料商行与被执行人沈家跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人平湖市易洲服装辅料商行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人沈家跃支付申请执行人平湖市易洲服装辅料商行货款45000元、逾期付款损失（以所欠货款45000为基数,自2019年1月21日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费463元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人沈家跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈家跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈家跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈家跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈家跃因犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，被判处有期徒刑十年八个月，现在浙江省长湖监狱服刑，刑期至2029年5月26日止，其在本院作为被执行人的案件较多，均未执行到位，名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月16日，本院暂未发现被执行人沈家跃有可供执行的财产。本案尚有执行款49828.5元及相应利息和案件受理费463元未执行到位。鉴于被执行人沈家跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈家跃作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈家跃采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市易洲服装辅料商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈家跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执2049号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张明杰二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 松
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终288号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋从平，男，1969年6月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，农民，住耒阳市。2019年3月11日因本案被刑事拘留,同年4月18日被逮捕。2020年1月22日被耒阳市人民法院决定取保候审。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人蒋从平犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年一月二十二日作出（2019）湘0481刑初315号刑事判决。原审被告人蒋从平不服，提出上诉。本院于2020年6月5日立案后依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了此案，衡阳市人民检察院指派检察员吴岱融出庭履行职务，上诉人蒋从平到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2008年至2009年间，被告人蒋从平与他人共同被张为桂诈骗四十余万元。2010年，张为桂因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年，违法所得四十万元予以追缴，返还蒋从平等人。因张为桂无履行能力，导致蒋从平等人的被骗款未能追回。蒋从平为此上访，后经相关部门协调处理，对蒋从平等人所受经济损失，按各自投资金额的37.5%接受一次性救助。蒋从平对此不满，并以未能追回被骗款为由，从2010年开始越级上访，多次在两会召开前夕到省委、省政府以及北京天安门、中南海等重点地区缠访、闹访，并以越级上访要挟地方政府，地方政府为息访，被迫以救济等名义共支付10000余元给蒋从平。2019年1月24日，蒋从平承包一旧房拆迁工程时在没有任何防护措施及施工资质的情况下在夜间调来挖机进行施工，影响了周围群众的休息及生活。耒阳市综合执法局接到群众举报后前往现场处置，暂扣了违规施工的挖机，对雇主张金宝进行了处罚。蒋从平认为自己受到损失，并于2019年春节期间直接前往北京上访，耒阳市哲桥镇政府为了息访，被迫以救济名义支付3000元给蒋从平。同年2月24日，蒋从平欲再次乘火车前往北京上访时被政府工作人员劝返。原判决认定上述事实，有立案决定书，户籍资料，到案经过，耒阳市信访局、衡阳市信访局驻长沙信访接待处、耒阳市哲桥镇人民政府的情况说明，耒阳市处理信访突出问题及群体性事件联系会议关于蒋从平信访事项的情况汇报，承诺书，保证书，蒋从平历年接受民政救助明细表，衡阳市驻京维稳劝返办公室通知、北京市公安局训诫书，劳动教养决定书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，息诉息访协议、息访承诺书，证人卢某、谢某、刘某等人的证言，被告人蒋从平的供述等证据证明。原判认为，被告人蒋从平的行为已构成寻衅滋事罪。蒋从平有坦白情节，依法予以从轻处罚。经司法局调查评估及当地镇政府的意见，宣告缓刑对蒋从平所在社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第五条之规定，以寻衅滋事罪判处蒋从平有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人蒋从平上诉提出，其行为是合法的上访行为，不构成寻衅滋事罪。衡阳市人民检察院当庭提出原判定罪准确，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋从平违反国家信访规定，无正当理由多次越级上访，经公安机关多次训诫、行政处罚后仍不听劝阻,多次至省委、省政府门口缠访、闹访，甚至严重无视法律法规及国家大局，在“两会”前夕故意到国家重点地区缠访、闹访，造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪。蒋从平提出“其行为是合法的上访行为，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。衡阳市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。蒋从平到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  文 芳审 判 员  李国锋二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                   打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异206号 案外人：周文林，男，1941年11月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。 案外人：马丽华，女，1942年11月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人周文林、马丽华提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周文林、马丽华称，其2013年3月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人周文林、马丽华主张2013年3月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人周文林、马丽华请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初29187号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****夹层**第****，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，该支行行长。被告：唐江福，男，汉族，1996年8月17日出生，住重庆市渝**。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告唐江福金融借款合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  兰 霞二〇二〇年十二月四日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5231号原告：董平，男，汉族，1985年10月24日生，住常州市钟楼区。原告：周娟，女，汉族，1987年5月16日生，住常州市钟楼区。被告：朱国伟，男，汉族，1978年10月22日生，住常州市钟楼区。被告：凌富艳，女，汉族，1978年7月30日生，住常州市钟楼区。原告董平、周娟诉被告朱国伟、凌富艳房屋买卖合同纠纷一案，现两原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱国伟、凌富艳的起诉。本院认为，两原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董平、周娟撤回对被告朱国伟、凌富艳的起诉。审判员  胡传朋二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵倩虹
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢397号之一 申请执行人：霍茂星，男，1984年5月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：陈强英，女，1987年7月9日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人霍茂星与被执行人陈强英变更抚养关系纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1056号民事判决书已发生法律效力。因陈强英未履行生效法律文书确定的义务，权利人霍茂星于2020年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回了对陈强英的执行，本院于2020年7月28日作出（2020）闽0821执1401号执行裁定书，终结了本案的执行。2020年9月4日申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行。恢复执行的标的为63000元。 在恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，冻结了相关的银行账户。发现被执行人有车辆一部，已于2020年10月12日被本院查封（查封期限2年），其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈强英的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈强英公积金开户信息。 5、本院于2020年10月14日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行本院的生效判决或调解，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过短信形式告知了申请执行人。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈强英无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈仰宏 代书记员 沈清梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1520号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人田宁宁，男，1995年11月14日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，家住沿河土家族自治县。2018年10月因盗窃被宁波市镇海区人民检察院相对不起诉。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）452号起诉书指控被告人田宁宁犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人田宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2020年5月20日下午，被告人田宁宁至慈溪市××镇××村××路××弄××号××室××房××处，窃得被害人程某停放在此的绿源牌电动自行车1辆（价值人民币500元）。 2.同年7月7日21时许，被告人田宁宁至慈溪市××镇××村××处，窃得被害人孔某停放在此的优狐牌电动自行车1辆（无法估价）。 3.同年8月3日13时许，被告人田宁宁至慈溪市××镇××村××路××号××处，窃得被害人任某停放在此的超威牌电动自行车1辆（价值人民币1150元）。 被告人田宁宁到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，绿源牌电动自行车1辆已追回并发还被害人程某、超威牌电动自行车1辆已追回并发还被害人任某。 上述事实，被告人田宁宁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、韩某、梁某的证言、被害人程某、孔某、任某的陈述、辨认笔录及辨认照片、涉案照片、接受证据材料清单、发还清单、情况说明、价格认定不予受理通知书、价格认定结论书、认罪认罚情况记录表及从宽处理建议书、不起诉决定书、归案经过及被告人田宁宁的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人田宁宁的量刑幅度为有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人田宁宁以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田宁宁到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且部分赃物已追回并发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人田宁宁尚未退赔的违法所得财物，应当继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田宁宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人田宁宁尚未退赔的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 陆旭霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执恢2048号之一申请执行人：胡耀辉，男，1959年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：麦海旋，男，1979年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告胡耀辉与被告麦海旋民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初12052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦海旋应于判决发生法律效力之日起十三日内向原告胡耀辉返回借款18000元及支付利息，并承担本案受理费125元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2012年9月14日依法立案受理【案号为：（2012）佛顺法执字第120号】。因未发现被执行人有可供执行的财产的原因，本院于2012年10月12日作出（2012）佛顺法执字第120号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院于2020年10月19日恢复执行，立恢复执行案号为：（2020）粤0606执恢2048号。在本案恢复执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次恢复执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次恢复执行程序。本案债权尚余30996.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0606执恢2048号案件终结本次恢复执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢贤涛审判员  谭金宇审判员  梁泽标二〇二〇年十二月十六日书记员  黄国和
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初1826号原告：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地：贵州省遵义市习水县习酒镇。法定代表人：钟方达，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐彬彬，贵州宇辉律师事务所。委托诉讼代理人：周余全，贵州宇辉律师事务所。被告：七星关区鑫鼎轩烟酒商行，经营场所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办招商花园****门面。经营者：朱枝敏。本院在审理贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与七星关区鑫鼎轩烟酒商行侵害商标专利权纠纷一案中，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  邓 艳二〇二〇年十二月四日法官助理许维杰书记员陈舒
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执971号之二申请执行人：陆永亮，男，1967年5月16日出生，土家族，住余庆县。申请执行人：邱登军，男，1968年4月8日出生，汉族，住余庆县。被执行人：喻兴刚，男，1979年8月13日出生，土家族，住思南县。本院受理的陆永亮、邱登军申请执行喻兴刚建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的230000元及利息，案件受理费6670元。本案进入执行程序后，因被执行人未主动履行义务，本院依法向被执行人喻兴刚发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查,被执行人喻兴刚在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；被执行人喻兴刚名下有力帆牌轿车一辆，车牌号为贵DAA3**，注册登记时间为2013年12月18日，本院已依法查封，但未实际控制，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。同时查明，被执行人喻兴刚名下有位于思南县三道水乡永兴村的房产（不动产证明号：00021277），本院已依法查封，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明，被执行人喻兴刚无工商登记信息，经到被执行人喻兴刚户籍所在地基层组织走访调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1860号申请执行人：宗传盛,男,汉族,1981年10月21日出生。被执行人：李振龙,男性,汉族,1972年10月25日出生。申请执行人宗传盛与被执行人李振龙合伙协议纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1165号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李振龙暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1860号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十二月四日书记员  刘洋洋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3784号原告：吉林某科技有限公司。住所地吉林省长春市北湖科技开发区雅安路1399号法定代表人：徐某，总经理。被告：天津市某医疗器械贸易有限公司。住所地天津市宁河县经济开发区天津泛马机械有限公司院内法定代表人：薛某。被告：薛某，女，汉族，1953年10月5日生，住天津市河**。原告吉林某科技有限公司与被告天津市某医疗器械贸易有限公司、薛某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吉林某科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林某科技有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林某科技有限公司撤诉。案件受理费9020元减半收取4510元，由原告吉林某科技有限公司负担。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  马芳原
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5072号 申请执行人：卢素莲，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，住福建省永定区。 被执行人：黄月华，女，1976年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月19日立案受理的申请执行人卢素莲与被执行人黄月华民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2020）闽0802民初3383号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款260000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封了被执行人黄月华名下的龙岩市新罗区南城登高溪南中心市场一期122（房产证号：20××66、土地证号：龙国用2016第**），并移交评估和拍卖，现因第三人提出执行异议之诉，该案需长期履行，为此，申请执行人同意本案终结执行，本院待执行异议之诉判决生效后继续处置被执行人的上述财产。本院还向上述店面和承租人发出了协助执行通知书，要求其协助停止支付被执行人租金，并从2021年1月1日起将租金转入法院指定的执行账户上。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，的规定，裁定如下： (2020)闽0802执5072号一案终结执行。 若被执行人一方有履行能力而不履行的，或执行异议之诉判决生效后申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张爱珠（代）
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2941号之一 申请执行人：叶兆云，男，1978年11月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 申请执行人叶兆云与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1967号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币30000元。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年7月15日、2020年11月12日、2020年12月9日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的债权尚有30000元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2020年12月14日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林康平 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 “终结本次执行程序”方式结案：第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 第十七（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 第十八（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 第十九（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； 第二十（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； 第二十一（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； 第二十二（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初217号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人赵德双，男，1975年5月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。因吸食毒品，于2020年9月2日被彭水县公安局罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月22日被取保候审。经本院决定，于2020年12月15日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）406号起诉书指控被告人赵德双犯容留他人吸毒罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2020年6月份的一天，被告人赵德双在彭水县平安镇小地名“岩口”一马路边容留李某某在自己驾驶的渝DXXX**黑色“众泰”汽车上吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2020年7月12日，被告人赵德双在彭水县平安镇小地名“新槽”一马路边容留冉某某在自己驾驶的渝DXXX**黑色“众泰”汽车上吸食甲基苯丙胺。2020年7月14日，被告人赵德双在彭水县平安镇小地名“茶山”容留李某某、冉某某在自己驾驶的渝DXXX**黑色“众泰”汽车上吸食甲基苯丙胺。2020年8月28日，经尿液检测，赵德双尿液呈冰毒阳性。2020年9月2日，被告人赵德双在自己家中被民警传唤到案。赵德双到案后，如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪。公诉机关认为，被告人赵德双的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于赵德双具有坦白情节，建议判处赵德双有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人赵德双对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵德双犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵德双犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年十二月十六日书记员  田娇萍
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1650号 申请执行人:陈贤大,男,1958年01月01日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:王建军,男,1965年09月05日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人陈贤大与被执行人王建军民间借贷纠纷一案中，被执行人王建军已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢164号申请执行人：王擎昊，男，1981年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：陈维浪，男，1977年2月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：王彦，女，1978年5月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人王擎昊与被执行人陈维浪、王彦民间借贷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初8194号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人王擎昊与被执行人陈维浪、王彦达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月二十一日书记员 祝晓琪