wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初916号 原告：赵凯，男，1987年10月7日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路****。 法定代表人：李爱敏，职位董事长。 委托诉讼代理人：靳文进，该公司员工。 委托诉讼代理人：金偌萱，该公司员工。 原告赵凯与被告中铁电气化局集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯、被告的委托诉讼代理人金偌萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告装修款229820.56元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年9月承接中铁电气化局新建北京至唐山铁路引入唐山枢纽站前工程项目部及监理站装修工程，因当时被告项目部无公章、办公地点，无法签订书面装修合同。原告与被告项目负责人贾杨宾口头约定由原告为被告位于夏屋村的项目部驻地和监理站进行装修装饰，主要包括砌筑院墙、安装门窗、厨房清洁等，但实际施工中被告对工程内容不断提出要求，原告逐一落实照做。工程于2020年1月全部竣工。工程竣工后，被告的项目负责人贾杨宾带领其工作人员入驻项目部及监理站，但原、被告对工程款始终无法达成协议。无奈原告曾于2020年5月29日向市劳动监察大队提出控告，劳动监察大队依法调查后，责令被告的项目部及项目负责人贾杨宾支付了装修工人工资50040元，但其他工程款229820.56元至今未付。 被告中铁电气化局集团有限公司辩称，1.原告主张的工程款偏高。在支付农民工工资50040元后还剩229800元，与被告预算129000余元不符。不是其不同意和原告和解，而是原告主张价格偏高，其曾主动与原告方商谈，所以其不同意负担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月至2020年1月，原告赵凯作为实际施工人，为被告中铁电气化局集团有限公司在唐山高新区引入唐山枢纽站前工程项目经理部的驻地及监理站进行装修。2020年6月9日，被告通过劳动保障监察部门向原告赵凯装修队的6名农民工发放工资50040元。因原、被告未就人工费之外的工程款协商一致，原告起诉形成本诉讼。在本案审理中，原告赵凯向本院提出鉴定申请，要求对“项目部及监理站装饰装修工程量的工程价款进行鉴定”。本院经唐山市中级人民法院委托，星原河北项目管理有限公司于2020年12月25日出具《工程造价鉴定意见书》，经鉴定工程价款为176290.92元。原告为此花费鉴定费用11470元。 本院认为，原告赵凯为被告的新建北京至唐山铁路引入唐山枢纽站前工程项目经理部驻地及监理站进行装修，依法有权取得相应装修工程款。原告赵凯要求被告给付工程款229820.56元，因该工程经司法鉴定确定工程价款为176290.92元，且原、被告对此均无异议，故本院支持被告给付原告工程款176290.92元，原告主张的其他款项，理据不足，本院不予支持。被告提出不负担鉴定费用的抗辩，本院根据原告起诉及被告抗辩的工程款数额，并结合司法鉴定确定的工程款数额，酌定由被告负担9000元，由原告赵凯负担2470元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中铁电气化局集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵凯装修工程款及鉴定费共计185290.92元； 二、驳回原告赵凯的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，减半收取计2373.5元，由被告中铁电气化局集团有限公司负担2000元，由原告赵凯负担373.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张鹏飞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3091号原告：王桂生，男，1954年4月14日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告：王凯周，男，1983年11月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告：王凯云，女，1981年12月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告：王凯芹，女，1984年3月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。四原告共同委托诉讼代理人：王祥林，江苏御金律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。被告：陈海平，男，1975年9月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县双园路**。负责人：赵文杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：周海浪，该支公司员工。原告王桂生、王凯周、王凯云、王凯芹与被告陈海平、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王桂生、王凯周、王凯云、王凯芹以与被告达成庭外和解、被告业已履行为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂生、王凯周、王凯云、王凯芹撤诉。案件受理费10343元，减半收取5172元，由原告负担。审判员  高诚二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1124号申请人：宫运军，男，1960年1月18日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登区经济开发区汕头路******楼**。法定代表人：林洪高，经理。申请人宫运军与被申请人威海伟宏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1781号民事调解书已经生效。申请人宫运军同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海伟宏房地产开发有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海伟宏房地产开发有限公司的银行存款330000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨颖杰
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2451号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：徐贵，男，1965年5月29日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：陈福川，男，1977年11月4日出生，汉族，住福清市。 本院在执行被执行人徐贵、陈福川罚金一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2017)闽0303刑初606号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的徐贵罚金5000元、陈福川罚金10000元。立案后，本院多次对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等情况进行详细查询，查明被执行人有部分存款，2020年9月15日作出（2020）闽0303执2451号执行裁定，一、冻结、划拨被执行人徐贵在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币20000元为限。二、冻结、划拨被执行人陈福川在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币10000元为限，已执行到位徐贵5**.97、陈福川4**.46元，上述款项已转罚金。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初606号刑事判决书中关于徐贵、陈福川罚金部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈清燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1973号罪犯廖庆煜，男，1989年9月24日出生，汉族，中专文化，农民，原户籍所在地湖北省公安县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2011年12月29日作出（2011）贵刑一初字第16号刑事附带民事判决，以廖庆煜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，广西高级人民法院于2012年4月1日作出（2012）桂刑三终字第49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年8月28日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年9月10日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2015年9月10日起至2033年9月9日止），剥夺政治权利改为八年，2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2033年1月9日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯廖庆煜自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯廖庆煜减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖庆煜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖庆煜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年5月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初630号公诉机关内乡县人民检察院。被告人薛岗，男，1987年11月27日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经内乡县公安局决定，于2020年1月28日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1560号起诉书，指控被告人薛岗寻衅滋事犯罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人薛岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月17日至1月18日，被告人薛岗伙同他人先后多次窜至樊某居住的位于内乡县菊潭学校园丁苑小区家中、樊某父亲樊国敖居住的内乡县工业园厂区，采取阻止、追逐、拦截等方式进行讨债，严重影响了樊某及其父亲一家的正常生活。后又组织手下几十人到菊潭学校门口以挂横幅、吵骂的方式进行讨债，给菊潭学校造成不良影响。具体事实如下：1、2020年1月17日(农历腊月二十三)，被告人薛岗驾车到樊某父亲位于内乡县工业路家中向樊某讨要债务，后又追逐樊某至豫西南商贸城加油站，采取追逐、拦截等软暴力向樊某索要债务。2、2020年1月18日早上6时许，被告人薛岗和张纪驾车窜至于樊某所居住的菊潭学校园丁苑小区楼下，采取大声喊叫、喧闹的方式索要债务，时间长达一个多小时，对小区住户正常生活造成严重影响。3、2020年1月18日夜22时许，被告人薛岗再次窜至樊某父亲樊国敖家门口，采取大喊大叫、喧闹的方式索要债务，时间长达两个多小时，严重影响了樊国敖一家的正常生活。4、2020年1月19日8时许，被告人薛岗在得知内乡县菊潭学校当天有重大招聘活动的情况下，组织不明真相的民工到内乡县菊潭学校门口聚集。被告人薛岗事先准备好白色横幅，让不明真相的民工采取在菊潭学校门口拉横幅的方式制造影响，向樊某索要债务，致使当天菊潭学校的招聘活动中断。上述事实，被告人薛岗庭审中无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、前科情况查询、到案经过、证人王某、郭某、李某1、李某2、张某等人证言、被告人薛岗的供述、被害人樊某的陈述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据、谅解书、评估报告等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人薛岗采取追逐、拦截、挂横幅等方式追讨债务，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人薛岗认罪认罚，并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人薛岗的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、之规定，判决如下：被告人薛岗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张培
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢610号 申请执行人毛敏杰，男，1986年7月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷海波，男，1990年5月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈友，男，1985年2月1日出生，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人毛敏杰与被执行人雷海波、陈友民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初409号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢610号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初4296号 原告：唐业刚。 被告：黄东方。 原告唐业刚与被告黄东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告唐业刚于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐业刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐业刚撤诉。 案件受理费1600元减半收取计800元，由原告唐业刚负担。 审 判 长  何基政 人民陪审员  陈 悦 人民陪审员  蔡 红 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  黄玮蔚 书 记 员  杨雨帆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20342号申请执行人：张月英，女，汉族，1975年12月24日出生。被执行人：于贵利，男，汉族，1987年4月25日出生。申请执行人张月英与被执行人于贵利民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初51713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6756元及利息等，本院于2020年6月30日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款2486.87元，扣除执行费50元，余款将发放给申请执行人；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月十日书记员 张嘉桓
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3183号申请执行人：张庆瑞，男，1981年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张昊雷，男，1991年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张庆瑞申请执行被执行人张昊雷房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初9610号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人880000元及利息，并承担案件受理费、保全费17149元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初9610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 艺
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1518号 申请执行人顾某,男,2003年06月06日出生,住所地山东省菏泽市牡丹区。 被执行人寿王**,男,1986年04月02日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。 申请执行人顾某依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特995号民事裁定书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人寿王**支付申请执行人31786元。 执行立案后，本院向被执行人寿王**发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人寿王**拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1518号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李国臣 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢796号 柳州市区农村信用合作联社、李红媚、韦慧、柳州嘉业房地产开发有限公司： 柳州市区农村信用合作联社依据本院（2018）桂0203民初2601号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请对李红媚、韦慧、柳州嘉业房地产开发有限公司强制执行，要求被执行人李红媚、韦慧、柳州嘉业房地产开发有限公司偿还借款借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费等款项合计人民币1430060元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，拍卖了被执行人柳州嘉业房地产开发有限公司所有的位于广西柳州市非住宅房屋，得房屋价款人民币1760000元。后本院将该执行回款支付给申请执行人柳州市区农村信用合作联社人民币1430060元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督462号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向马雷发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3074号之一 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托代理人：张军，该公司员工。 被执行人：李明，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：胡春梅，女，1987年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人李明、胡春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人支付代偿款70607.14元、资金占用费19794.39元（暂计至2020年8月4日，之后资金占有使用费另行计算）、迟延履行债务利息，并支付案件受理费1788元、执行费1298元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡春梅名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及对外投资等财产；被执行人李明名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及对外投资等财产，其名下牌号皖ＰＬ××××号车辆，本院已进行查封。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、采取限制出入境等执行强制措施。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3074号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 滨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 程凤勤
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6461号原告:丁艳，女，1974年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告:董入山，男，1964年1月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告丁艳与被告董入山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁艳到庭参加了诉讼。被告董入山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款115000元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要向原告借款115000元，出具借条交原告持有。后经多次催要被告至今未还。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：原告银行取款、转账凭证及被告书写《借条》，证明被告欠原告借款115000元未还的事实。被告董入山未作答辩。被告董入山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的上述证据予以认定，作为本案定案依据。经本院审理对本案事实认定如下：被告董入山通过原告丁艳的前夫父亲认识，2013年7月7日，因养殖需要向原告丁艳借款50000元、60000元。之后被告董入山就上述债务给原告丁艳出具《借条》。内容载明：“今借丁艳现金拾壹万伍仟元整，￥：115000元，手机号：131××××****，身份证号：，董入山。”诉讼中原告陈述，截止本案诉讼止，被告董入山无正当理由没有清偿上述债务。以上事实，有原告提交的《借条》、银行取款凭证、转款凭证等，及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2013年7月7日，被告董入山向原告丁艳借款50000元、60000元，事实清楚，证据确实充分。之后，被告就该借款所出具的《借条》中110000元，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。债务经原告催要后，被告无正当理由拒不履行合同的约定义务，视为违约，依法应当承担立即支付欠款及利息损失的法律责任。因此，原告的诉讼请求中110000元，与事实相符，于法律有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告董入山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁艳支付借款110000元及利息（自2020年10月26日起至本判决确定实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告丁艳负担50元，由被告董入山负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年十二月二十五日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省高级人民法院通 知 书（2020）湘刑监40号陈峰：你因寻衅滋事一案，不服湖南省隆回县人民法院（2018）湘0524刑初593号刑事判决和邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终136号刑事裁定及该院（2020）湘05刑申17号驳回申诉通知书，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。湖南省高级人民法院二〇二〇年十二月十日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10498号原告：天津建城基业集团有限公司，住所地天津东丽区津北公路**，统一社会信用代码：91120000103743640D。法定代表人：崔凤祥，总经理。委托诉讼代理人：崔希岱，男，该公司职员。委托诉讼代理人：常庆惠，女，该公司职员。被告：天津星耀投资有限公司，住所地，住所地天津市津**八里台镇工业园区会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，经理。委托诉讼代理人：阳春艳，女，该公司职员。原告天津建城基业集团有限公司（以下简称“建城公司”）与被告天津星耀投资有限公司合同（以下简称“星耀公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔希岱、常庆惠，被告的委托诉讼代理人阳春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建城公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告投标保证金500000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在2018年1月25日投标被告招标的天津星耀五洲项目一期8#地桩及基础支护工程，并向被告交付投标保证金500000元，原告未中标。后原告多次找被告要求归还保证金，至今未付。星耀公司辩称，对于原告主张的500000元保证金同意给付，在庭前与原告进行了调解，原告不同意我方给予的90天付款周期，所以我方要求法院判决。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津建城基业集团有限公司保证金500000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4797.50元、保全费3458元，共计8255.50元，由被告天津星耀投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯文生二〇二〇年十二月十日书记员  徐梦颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8824号之一申请执行人：广州高卫物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：徐建东。委托诉讼代理人：黄欣桐、田振，均系国信信扬律师事务所律师。被执行人：廖秀峰，女，1972年7月9日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人广州高卫物业管理有限公司（下称“高卫物业”）与被执行人廖秀峰物业服务合同纠纷一案，（2019）粤0112民初6211号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，廖秀峰于判决书发生效力之日起十日内向高卫物业支付拖欠的物业管理服务费40220元、违约金，及会所使用费13929元、聘请律师服务费3000元。因廖秀峰未履行生效判决确定的义务，根据高卫物业的申请，本院于2020年8月27日立案强制执行，立案标的为76071.19元。本院在执行过程中，依法向被执行人廖秀峰发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查询到廖秀峰名下位于广州市增城区荔城街锦绣御景国际花园锦绣二街8号1704房（下称“增城房产”）、广州市萝岗区樱菁街12号（下称“萝岗房产”）、广州市越秀区环市东路372号4916房（下称“越秀房产”），以及被执行人名下中国建设银行、光大银行、中国工商银行等账户内部分存款外，未发现其他可供执行的财产。本案依法查封了被执行人名下增城房产，轮候查封了萝岗房产及越秀房产。经征求申请人意见，申请人表示暂不同意垫付房产评估费及清场费用，申请暂时不对增城房产予以评估拍卖。本院在限额范围内冻结了被执行人名下上述银行账户，扣划存款余额4478.3元，扣除执行费50元后向申请人发放案款4428.3元。经本院传唤，被执行人廖秀峰未到庭接受调查，亦未报告其财产情况，因被执行人未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8824号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3079号 原告：乐亭县城关诚辉信息咨询服务部，住所地河北省唐山市乐亭县城关茂源街南侧。 经营者：刘玉香。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：李飞，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市浑**。 被告：滦县富兴运输有限公司，住所地河北省唐山市滦县古城街道办事处新站解放街**。 法定代表人：崔皓。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司，，住所地河北省滦州市新城建华大街西侧 代表人：杨凤云。 原告乐亭县城关诚辉信息咨询服务部与被告李飞、滦县富兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告乐亭县城关诚辉信息咨询服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之 规定，裁定如下： 本案按乐亭县城关诚辉信息咨询服务部撤回起诉处理。 审 判 员 张丽梅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吴静瑶 书 记 员 刘 萌
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执复81号 复议申请人：于勇军，男，1972年1月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张辉军，男，1963年10月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙桂红，女，1966年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 复议申请人于勇军不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异76号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一审丹东市振兴区人民法院查明，该院于2020年3月23日作出（2019）辽0603执恢219号之三执行裁定书，载明：该院在执行申请执行人于勇军与被执行人张辉军、孙桂红民间借贷纠纷一案中，被执行人张辉军、孙桂红应偿还申请执行人借款20万元及利息（自2011年12月20日起至给付之日止，按月息4000元计算，扣除已支付的利息32000元）。并承担本案诉讼费4300元。在执行过程中，恢复以前，该院已执行回款209400元，执行费3041元由申请人交纳。恢复立案后，在执行过程中，执行被执行人孙桂红回款249273.96元（包括恢复前已由申请人交纳的执行费3041元、本次执行费3476.96元、诉讼费4300元）。被执行人应给付申请人利息为279856元。现申请人领取执行款为455197元，包括本金20万元及利息247856元（不包括已支付利息32000元）、诉讼费4300元、申请人恢复前已经交纳执行费3041元。执行费6517.96元由被执行人孙桂红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：该院（2017）辽0603民初24号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。 另查，2020年6月15日，该院审管办向该院民二庭发出征询意见书，请求明确（2017）辽0603民初24号民事判决书主文“自2011年12月20日起至给付之日止”所指的“给付之日”的确切含义。2020年6月18日，该院民二庭答复：现根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条之规定，对该判决书主文所指的“给付之日”明确如下：“给付之日”是指“本判决确定的给付之日”。 丹东市振兴区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，申请执行人于勇军主张依据生效判决内容，执行款没有执行完毕，主要系对（2017）辽0603民初24号民事判决书主文“给付之日”理解有误。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定，该院审管办向该院民二庭发出征询意见书，该庭答复判决书主文所指的“给付之日”是指“本判决确定的给付之日”，故该院（2019）辽0603执恢219号之三执行裁定书据此计算，并无不当。申请执行人于勇军的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人于勇军的异议请求。 复议申请人于勇军向本院申请复议称，请求撤销（2019）辽0603执恢219号之三执行裁定书、撤销（2020）辽0603执异76号执行裁定书，责令丹东市振兴区法院将本院利息执行至实际还款之日止。事实与理由：1.程序违法。复议申请人提出异议的时间是2020年4月2日，而裁定作出时间是2020年6月19日，超过法定审限。2.复议申请人在原审起诉状中对利息的诉讼请求是按其借条中书面约定支付利息到实际还款之日止。判决书中的“给付之日”就是原告诉讼请求中的“实际还款之日”。本案执行裁定就应以被告实际给付20万元借款之日来确定给付利息的截止时间。3.本案判决书中并没有利息截止到“本判决确定的给付之日”的字样，所以判决书中的“给付之日”指的就是于勇军诉讼请求的利息给付到实际还款日。在法院送达判决书时，于勇军的代理人就此请求主审法官予以解释，其明确“给付之日”即原告请求的“实际还款之日”，因此，于勇军才没有提请上诉。4.原审判决已经生效3年，执行部门方才认为执行内容不明确，向民二庭发出征询意见书，而民二庭的答复与事实不符，没有法律依据，不能作为驳回于勇军执行异议的依据。综上，（2019）辽0603执恢219号之三执行裁定书、（2020）辽0603执异76号执行裁定书损害了复议申请人于勇军的合法权益，显失公平，请求予以撤销。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为，执行异议是指当事人或案外人对执行过程中的执行行为提出异议，而本案的复议申请人请求的撤销（2019）辽0603执恢219号之三执行裁定、撤销（2020）辽0603执异76号执行裁定，责令丹东市振兴区人民法院将本案利息执行到实际还款之日止。其表象是对法院的裁定不服，实质是对执行依据，即丹东市振兴区人民法院作出的（2017）辽0603民初24号判决主文中“给付之日”的理解与执行法院的理解不同而产生的争议。根据法律规定，当事人对生效判决不服，可通过审判监督途径提起申诉，予以实体审理解决，而执行异议仅是程序审理，故一审法院在驳回当事人的异议请求应指示异议人通过审判监督程序予以救济，而不应通过复议程序予以救济。一审认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异76号执行裁定； 二、发回丹东市振兴区人民法院重新审查。 审判长  于国兴 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李斌 书记员王翌
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初5037号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，公司员工。被告：王立成，男，汉族，1962年4月19日出生，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王志超（王立成之子），男，汉族，1989年2月16日出生，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告王立成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳、高连宝，被告王立成的委托诉讼代理人王志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求判令王立成给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业费896元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金179.2元，共计1075.2元；2．诉讼费由王立成负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为王立成所在的天津市宁河区桥北街运河家园丽月湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同。合同约定多层住宅物业费是每月0.86元/平方米，高层物业费每月1.72元/平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为王立成提供了物业服务，但是王立成未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，王立成运河家园丽月湾45-1-202号多层住房建筑面积86.8平方米，共计拖欠物业费及违约金1075.2元，经催要，王立成拒不交纳，故呈讼。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份，证明其具备物业管理的经营资质；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明铭盈物业与运河家园小区业主会之间的合同关系；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会证明一份，证明运河家园小区业主会认可铭盈物业提供的服务。王立成在法定期限内未提交书面答辩，王立成当庭辩称：其房屋漏水，找过铭盈物业很多次都没有解决，所以不同意交纳物业费。王立成为支持其主张，提交照片9张，证明其房屋漏水的事实。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅物业费每月0.86元/平方米（按建筑面积计算），高层物业费每月1.72元/平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。王立成系运河家园小区丽月湾**房屋权利人，房屋为多层住房，建筑面积为86.8平方米，经计算，王立成应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费896元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，王立成作为运，王立成作为运河家园小区丽月湾**房屋权利人，纳物业服务费，铭盈物业主张王立成给付2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费896元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在一些瑕疵，违约金可酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。王立成提其房屋漏水，铭盈物业未予解决，房屋漏水不属于物业服务范畴，需向业主会和居委会申报使用维修基金，因业主会不同意动用维修基金，使得该问题未能得到解决，王立成不同意缴纳物业费的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院颁布的《物业管理条例》第六条、第七条，判决如下：一、王立成于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费896元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王立成负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年十二月十八日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢95号之二十四申请执行人兰云，男，1963年4月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟水长生，男，1967年12月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。本院在执行兰云与钟水长生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年十二月十八日书记员  钟 涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初11178号原告:黄秋莲，女，1999年1月1日出生，汉族，住广东省阳山县**************之二，公民身份号码441************34X。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告黄秋莲与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄秋莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬8357.8元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月开始在广东璟尚生物科技有限公司上班并从事口罩打耳部工作，现广东璟尚生物科技有限公司欠原告2020年6月至2020年7月二月工资一共8357.8元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告黄秋莲主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共8357.80元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬8357.80元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬8357.80元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告黄秋莲支付工资8357.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1999号申请执行人开阳县南江银展种养殖农民专业合作社，住所地开阳县南江乡毛家院坉上组，组织机构代码9352012150781643U。法定代表人杨陈延湄。被执行人贵州开阳珍硒翰宝富硒农业发展有限公司，住所地开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场****，组织机构代码91520121MA6HLBJN71。法定代表人杨文杰。本院在执行申请人开阳县南江银展种养殖农民专业合作社与被执行人贵州开阳珍硒翰宝富硒农业发展有限公司合伙协议纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初3203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州开阳珍硒翰宝富硒农业发展有限公司未履行法律文书确定的义务。申请人开阳县南江银展种养殖农民专业合作社于2020年11月17日申请执行，要求被执行人贵州开阳珍硒翰宝富硒农业发展有限公司给付案款90721元。立案后，本院在执行过程中，经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人贵州开阳珍硒翰宝富硒农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人贵州开阳珍硒翰宝富硒农业发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十六日书记员 李远娇
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4269号 来安裕泰房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人郑永元与被上诉人来安裕泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4269号 来安裕泰房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人郑永元与被上诉人来安裕泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1496号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张文辉，男，1990年5月14日出生，河北省永清县人，汉族，小学文化。于2018年5月15日押入深州监狱服刑改造。 河北省永清县人民法院于2018年1月25日作出（2017）冀1023刑初95号刑事判决，以被告人张文辉犯强奸罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年1月1日起至2030年12月31日止）。原判认定系累犯、主犯。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第737报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1076号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张文辉减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月1日起至2030年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10206号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业物华道**。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：牟国红，该公司职员。被告：吴立国，男，1978年6月24日出生，满族，住天津市蓟州区。原告天津天一物业管理有限公司与被告吴立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟秀凤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1865号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：武建伟，男，1981年7月22日生，住磐石市。本院于2020年6月29日作出的（2020）吉0284刑初40号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送武建伟犯非法采矿罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1865号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 扬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27532号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，系公司经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：黄泉鹏，男，汉族，住重庆市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告黄泉鹏物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十八日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢640号申请人朱玮，女，1958年10月20日生，汉族，居民，住涟水县。被申请人灌南县元和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320724553849426J，住所地灌南县。法定代表人：汪元清，执行董事兼总经理。被申请人汪建军，男，1971年1月4日生，汉族，居民，住涟水县。关于朱玮申请执行灌南县元和房地产开发有限公司、汪建军民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初1761号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，于2020年11月17日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灌南县元和房地产开发有限公司、汪建军未履行，也未申报财产。本院于2020年11月17日依法对灌南县元和房地产开发有限公司、汪建军采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人朱玮对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将灌南县元和房地产开发有限公司、汪建军纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位2000000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初11688号原告：邹某，女，仡佬族，1973年7月30日生，住住贵阳市南明区。被告：夏某，男，汉族，1972年12月9日生，住贵州省贵阳市南明区。原告邹某与被告夏某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费3983.76元、误工费2000元、交通费160元、护理费400元、营养费300元、伙食补助费300元、鉴定费700元，共计7843.76元；2、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月23日上午11时许，在贵阳市南明区内原被告在争抢客户的过程中，被告夏某趁其不备，掐住原告的脖子将其推到在地，造成原告脖子受伤，期间被告夏某甚至恶言相向，扬言要杀死原告女儿之类的恐吓性语言，使原告精神及身心遭受巨大伤害，事发后，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费等费用，被告均予拒绝。故向法院提起诉讼，请求判决支持原告所请。被告夏某辩称：我和原告是门市邻居，因原告抢我的生意，过来吐我口水加上准备打我，我反驳后才导致我们双方发生了纠纷，当天派出所来进行调解，原告方不同意调解，我还被拘留过，对于相关的费用我愿意赔付，但是我只能依理依法的赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日上午11时许，原告邹某与被告夏某因争抢客户发生纠纷，被告掐住原告的脖子，造成原告邹某脖子受伤。随后原告被送往贵阳市人民医院进行治疗并于当日入院，入院诊断：1、喉外伤；2、鼻中隔偏曲；3、颈部软组织挫伤。原告住院2天后于2020年7月25日出院。期间共支出医疗费3983.76元，其中急救车支出100元。原告受伤当日，曾向公安机关报警，贵阳市公安局南明分局油榨街派出所于2020年7月24出具筑公（油）行罚决字[2020]3525号行政处罚决定书，决定对夏某作出行政拘留八日，并处罚款二百元的行政处罚。同日，贵阳市公安局南明分局油榨街派出所委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月21日作出贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第1369号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据两院、三部颁发《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.5c条之规定，被鉴定人邹某因外伤致喉挫伤，颈部多发钝挫伤已达轻微伤。以上事实，有双方当事人陈述及提供相关证据在卷证实，并经庭审质证核实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案原告系因被告掐住其脖子受伤，被告该行为与原告的损害结果之间具有因果关系，故被告应当承担侵权责任，赔偿原告因此造成的各项损失。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，本案原告提交的医疗票据可以证明原告因涉案伤情共支出医疗费用3983.76元，本院予以确认；2、误工费。因原告未提交证据证明其收入因案涉伤情实际减少，本院不予支持；3、护理费、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告虽住院治疗两天，但并未提交相关医嘱证实其护理以及营养需要，故本院对此不予支持；4、住院伙食补助费。此项可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院2天，按照省内100元/天计算2天为200元；5、鉴定费。原告主张的鉴定费700元有相应票据予以佐证，本院据实予以确认；6、交通费。考虑到原告住院治疗确会产生交通费用的事实，本院酌情确认交通费100元。综上，本院确认被告因其侵权行为应赔付原告各项损失共计4983.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告夏某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邹某各项损失费用共计4983.76元；二、驳回原告邹某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏某负担（此款原告邹某已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  何骧二〇二〇年十二月十一日法官助理刘乙鲜书记员袁小涛
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初695号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林兆碧，男，1982年6月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住所地福建省莆田市涵江区。曾因盗窃，于2016年10月2日被莆田市公安局荔城分局行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2017年3月10日被本院判处有期徒刑一年五个月；再因犯盗窃罪，于2020年6月11日被本院判处有期徒刑七个月，于2020年10月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人林兆碧犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察官林志玲、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人林兆碧到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年10月6日2时许，被告人林兆碧在莆田市荔城区××街道××宿舍楼××楼被害人陈某经营的小卖部，偷走被害人陈某放在小卖部收银抽屉内的现金人民币1820元。 2020年10月9日，被告人林兆碧在莆田市公安局荔城分局拱辰派出所一楼被抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林兆碧的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林兆碧系累犯，依法应当从重处罚。 上述事实，被告人林兆碧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，现场勘验笔录，刑事照片，接受证据材料清单，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林兆碧曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币1820元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林兆碧犯盗窃罪成立。被告人林兆碧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林兆碧归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人林兆碧在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人林兆碧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月九日起至二〇二一年五月八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人林兆碧退出赃款人民币一千八百二十元，返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡欢欢 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的; （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1307号   被执行人：刘慧明，男，1985年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）新0106刑初97号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人刘慧明责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人刘慧明名下的银行存款4000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 宇   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 九 日   书  记  员   韩凯姣
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1747号之一 申请执行人：彭珍良，男，1971年09月09日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：黄光军，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 彭珍良与黄光军定金合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1182民初2191号民事判决书已经发生法律效力，因黄光军未按照生效判决向彭珍良支付定金10万元，彭珍良于2020年08月05日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，发现被执行人黄光军已直接向申请执行人彭珍良履行13000元。现双方当事人就余款87000元自愿达成分期履行和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔琪琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11015号上诉人（原审原告）：滁州深福新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇杨桥工业区。法定代表人：张元水，董事长。委托诉讼代理人：何玉斌，男，滁州深福新型建筑材料股份有限公司员工。委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中建二局土木工程集团有限公司（原名称为中建二局基础设施建设投资有限公司），住所地北京市通州区梨园北街****。法定代表人：刘驷达，董事长。委托诉讼代理人：倪中彪，男，中建二局土木工程集团有限公司员工。上诉人滁州深福新型建筑材料股份有限公司因与被上诉人中建二局土木工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。本院认为：因原判决认定基本事实不清，遗漏了应当参加诉讼的当事人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2399号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人滁州深福新型建筑材料股份有限公司预交的二审案件受理费21885元予以退回。审 判 员 张清波二〇二〇年十二月二日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0402司救执10号 救助申请人：郭尧琴，女，1974年12月11日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。 救助申请人郭尧琴以其与常州中泽纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案未能执行到位面临生活困难等为由，于2020年12月8日向本院提出司法救助申请。本院于2020年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：郭尧琴与常州中泽纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，法院作出生效判决后，常州中泽纺织有限公司未能履行劳动报酬义务，且经法院强制执行亦未执行到位，郭尧琴现生活困难，故申请救助。 经审查查明，郭尧琴与常州中泽纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初2102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常州中泽纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据郭尧琴的申请立案执行郭尧琴与常州中泽纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，立案标的为8300元。执行过程中，本院依法对被执行人常州中泽纺织有限公司的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，救助申请人郭尧琴因该案涉及民生权益，且被执行人履行能力有限，经本院执行无法实现救助申请人郭尧琴的权益，郭尧琴提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑各债权人实际遭受的损失、维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行情况等因素，酌情确定救助数额3320元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人郭尧琴司法救助金3320元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初317号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人张某1，男，生于1988年6月7日，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。被告人张某2（曾用名张某某），男，生于1994年11月21日，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，厨师，住湖南省沅陵县。被告人张某3，男，生于1990年2月13日，苗族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业，住湖南省沅陵县。以上三被告人，因本案于2020年7月27日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人张某1、张某2、张某3犯偷越国（边）境罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日在本院第三法庭公开开庭审理本案。孟连县人民检察院指派副检察长张**出庭支持公诉，被告人张某1、张某2、张某3到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年7月7日，被告人张某1、张某2、张某3在张某3的朋友“流年”（未抓获）的安排下一同从长沙乘飞机途经昆明到达澜沧景迈机场，后从孟连县非法出境至缅甸。7月8日，三被告人到达缅甸国勐波县，因三人不愿意从事电信诈骗，公司要求每人赔偿3万元，三人无钱赔偿便从公司逃离。7月12日23时许，被告人张某1、张某2、张某3从中缅边境201号界碑附近非法入境，次日13时许到达中国境内，经群众举报，后被孟连县公安局芒信边境派出所民警抓获。三被告人如实交代了偷越国（边）境的犯罪事实。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人张某1、张某2、张某3的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条之规定，应以偷越国（边）境罪追究三被告人的刑事责任，属共同犯罪。三被告人具有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人张某1、张某2、张某3分别判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人张某1、张某2、张某3对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据和量刑建议均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科查询、吸毒人员查获信息详情、现场检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、活动轨迹、情况说明、被告人张某1、张某2、张某3的供述及视频光碟等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某1、张某2、张某3违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为已构成偷越国（边）境罪，应受刑罚处罚，属共同犯罪。公诉机关指控被告人张某1、张某2、张某3犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某1、张某2、张某3具有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某1、张某2、张某3请求从轻处罚，符合法律规定，本院予以支持。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某1犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年1月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某2犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年1月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张某3犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年1月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、扣押的华为牌黑色手机一部、OPPO牌银色手机一部、华为荣耀手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董美云二〇二〇年十二月十日书记员  罗佳妮
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执165号申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**，统一社会信用代码91210300076266278J。负责人：李艾颖，该分行行长。委托代理人：曲震，该行员工。被执行人：辽宁超烁图码科技板业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区科园路，住所地辽宁省营口市西市区科园路**0598094522J。法定代表人：唐龙龙，该公司总经理。锦州银行股份有限公司鞍山分行与辽宁超烁图码科技板业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽07民初66号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“一、被告辽宁超烁图码科技板业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告锦州银行股份有限公司鞍山分行偿还借款本金6698.54389万元及相应利息（其中：截止2020年4月2日欠息为1995.219796万元，自2020年4月3日起，以6698.54389万元为本金，利息按借款合同约定计付至欠款付清之日止）；二、原告锦州银行股份有限公司鞍山分行在第一项判项范围内对被告辽宁超烁图码科技板业有限公司提供的质押物（银行存单编号为00016174）在合同约定的质押担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告锦州银行股份有限公司鞍山分行的其他诉讼请求。”被执行人辽宁超烁图码科技板业有限公司未在规定期限内履行法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行申请强制执行被执行人辽宁超烁图码科技板业有限公司质押的定期存单并优先受偿。执行中，本院强制扣划了上述存单中的款项合计67741166.67元，并于2020年12月30日支付给申请执行人，执行费135142.00元由申请执行人垫付。申请执行人本次申请执行的质押存单已执行完毕，于2020年12月30日向本院出具结案申请书申请结案，并对被执行人尚未履行的款项保留另案执行的权利。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院（2020）辽07执165号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月三十日
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民初16号原告、反诉被告：江苏毓恒建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区北路****。法定代表人：宋和明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江杰慧，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月萍，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被告、反诉原告：浙江西子联合工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥东路******。法定代表人：刘慧明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海文，该公司员工。江苏毓恒建设工程有限公司与浙江西子联合工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判长 周 杲审判员 陈苾铃审判员 徐 骥二〇二〇年十二月八日书记员 张 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民申14号   再审申请人（原审被告）：陈鹏，男，1971年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区天津北路**迎宾雅居小区1-601，住乌，住乌鲁木齐市div>   被申请人（原审原告）：新疆新联热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路**。   法定代表人：陈景荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谌晓云，女，汉族，1985年3月9日出生，该公司员工，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路**，住新，住新疆乌鲁木齐市div>   再审申请人陈鹏因与被申请人新疆新联热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服本院（2020）新0104民初4197号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈鹏申请再审称，请求依法撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4197号民事调解书，驳回原告的诉讼请求。事实理由:2009年再审申请人购买了位于乌鲁木齐市××区房屋，建筑面积为178.67平方米，购买后三年未入住，但一直按期交采暖费。至2014年入住后，发现屋内暖气不热，之后多次与热力公司沟通维修，一直没有修好，也未找到暖气不热的原因。到2018年暖气管道修好，室内温度达到供热标准后，我缴纳了2018年至今的暖气费，鉴于以上事实和理由，申请人请求依法撤销（2020）新0104民初4197号民事调解书。   新疆新联热力有限责任公司提交意见称，申请人系完全民事行为能力人，应为自己的行为承担法律责任，申请人常年欠缴热力费用，对再审申请人的主张我方不予认可，为维护被申请人公司的合法权益，请求人民法院依法驳回申请人的全部请求。   本院经审查认为，再审申请人因欠缴热力费，被申请人向本院起诉要求申请人支付热力费，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并由本院出具调解书，双方当事人亦签收。法律规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案再审申请人未提出证据证明该调解违反自愿原则，或调解协议内容违反法律规定。故对再审申请人的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈鹏的再审申请。   审 判 长 李 锋   审 判 员 张 越 然   审 判 员 邓 红 娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四   书 记 员 谢合日扎提
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14063号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路13巷**。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：刘京海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告刘京海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2157号 申请执行人：张昌茂,男,1989年02月16日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：钟松慧,女,1982年10月19日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。 被执行人杭州麦菜生鲜配送有限公司,住所地杭州市临安区高虹镇虹桥村**,组织机构代码:MA2GY09P2。 法定代表人:钟松慧。 申请执行人张昌茂依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特968号民事裁定书，于2020年9月17日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人钟松慧、杭州麦菜生鲜配送有限公司支付申请执行人货款30000元。 执行立案后，本院向被执行人钟松慧、杭州麦菜生鲜配送有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月22日，执行到位标的5061.5元，申请执行人张昌茂已受偿5061.5元。 因被执行人钟松慧拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天并罚款一千元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2157号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王晓杰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2927号原告：徐亚琼，男，1990年1月15日生，回族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：郭应照，河南子建律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：郭梦浩，男，1993年10月2日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，河南龙洁律师事务所律师。代理权限系特别授权。本院在审理原告徐亚琼诉被告郭梦浩民间借贷纠纷一案中，原告徐亚琼于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐亚琼撤回起诉。本案受理费6250元，减半收取计3125元，由原告徐亚琼负担。审判员  王俊胜二〇二〇年十二月十八日书记员  何会敏
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执915号 深圳市声影网络科技有限公司、中山市嗨度歌舞娱乐厅： 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人中山市嗨度歌舞娱乐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初1573号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年05月14日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2081号之一 申请执行人仙桃市弘文中学，住所地仙桃市干河办事处东侧。 法定代表人：李光荣，该校董事长。 被执行人高光敏，男，1973年3月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人湖北合生创展农业发展有限公司，住所地仙桃市剅河工业园。 法定代表人：高光敏，该公司经理。 本院在执行申请执行人仙桃市弘文中学与被执行人高光敏、湖北合生创展农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日公告送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年12月15日查封了被执行人湖北合生创展农业发展有限公司所有的位于仙桃市剅河镇环城路东侧.1单元1室【不动产权证号为：仙桃市房权证剅河字第××J201305911号、面积：6902.96平方米】、仙桃市剅河镇环城路东侧11单元.室【不动产权证号为：仙桃市房权证剅河字第××J201401337号、面积：1290.14平方米】、仙桃市剅河镇环城路东侧【不动产权证号为：仙国用（2013）第3239号、面积：7931.61平方米】，但由于上述不动产均有查封和抵押，暂时不宜处置。申请执行人仙桃市弘文中学也未提供被执行人高光敏、湖北合生创展农业发展有限公司的其他财产线索。2020年12月17日申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十七日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初417号 申请人：开源股权投资有限公司，住所地，云南省丽江市古城区香格里大道**(丽江市财政局)。统一社会信用代码：91530700MA6N1AQE1G。 法定代表人：李军，董事长。 委托诉讼代理人：秦艳，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣荣，山东柏瑞律师事务所律师。 被申请人：刘召军，男，1971年1月9日生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 被申请人：山东齐山旅游开发有限公司，住，住所地，淄博市淄川区太河乡辛庄林场一社会信用代码：91370302675530667L。 法定代表人：刘召军。 被申请人：朱桂红，女，1970年7月15日生，汉族，住，住山东省淄博市张店区刘召军之妻。 本院在审理原告开源股权投资有限公司诉被告刘召军、山东齐山旅游开发有限公司、山东齐山林业有限公司、朱桂红、第三人深圳市银澎投资控股(集团)有限公司股权转让纠纷一案中，申请人开源股权投资有限公司向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人刘召军、山东齐山旅游开发有限公司、朱桂红银行存款2000万元或查封其他等值财产。申请人中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人开源股权投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘召军、山东齐山旅游开发有限公司、朱桂红银行存款2000万元或查封其相应价值财产 案件申请费5000元，由申请人开源股权投资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1221号 原告：林永康，男，1979年3月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：赖柱君，广东理然律师事务所律师。 被告：李静，男，1980年3月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告林永康与被告李静合伙协议纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理。原告林永康于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林永康以欲与被告李静私下调解为由向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林永康撤回起诉。 2 案件受理费8,924元，减半收取计4,462元（原告已预交），由原告林永康负担。 审 判 长  钟远明 人民陪审员  潘 健 人民陪审员  钟超明 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  何炼杰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3475号 上诉人（一审起诉人）：李亚东，男，1985年1月16日出生，汉族，务农，住稷山县。 上诉人李亚东因第三人撤销之诉纠纷一案，不服稷山县人民法院（2020）晋0824民初1606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李亚东上诉请求：撤销稷山县人民法院（2020）晋0824民初1606号民事裁定，指令稷山县人民法院立案审理。事实和理由：一审法院认定上诉人参与案件调解，明显违背案件事实，证据不足。 本院认为：本案中，上诉人李亚东起诉请求撤销稷山县人民法院（2019）晋0824民初1974号民事调解书，经查，（2019）晋0824民初1974号案件系刘峰杰与稷山佳东再生物资回收有限公司的民间借贷纠纷，稷山佳东再生物资回收有限公司系独立法人，依法独立承担民事责任。（2019）晋0824民初1974号案件的处理结果与李亚东并无法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和第一百一十九条规定，李亚东不具备提起第三人撤销权之诉的主体资格，故对其起诉人民法院不予受理。综上，李亚东的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二〇年十二月十一日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2521号之一申请执行人：杨某1，女，1949年3月20日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨某2，男，1952年4月16日出生，汉族，住南通市通州区。杨某1与杨某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初6354号民事判决书已发生法律效力。依该判决，杨某1应返还杨佩均应得的一次性抚恤金21055.20元及遗产份额2195.40元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付24021.10元等。本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月19日、11月17日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划被执行人杨某2银行存款52554.18元，被执行人在本院有四个系列案件，经分配，本案分得12880.06元已退付申请执行人，本院另收取执行费260元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至被执行人杨某2户籍所在地，调查被执行人杨某2的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人杨某2发出落款时间为2020年11月14日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金12880.06元，另收取执行费260元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月二十八日法官助理 唐志强书 记 员 徐修江
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保317号 本院执行高源与徐亮买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初315号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1761号 申请执行人：侯国成,男性，住长春市九台区。 被执行人：陈影，女性，住北京市大兴区。 本院在执行侯国成与陈影民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，被执行人名下工资账户已被另案冻结，并将被执行人名下车辆车籍予以查封，车辆未实际控制，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钱 程
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12631号 上诉人（原审被告）：周桂震，男，1966年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 上诉人（原审被告）：张瑞芳，女，1971年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：陈清清，男，1987年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 上诉人周桂震、张瑞芳因与被上诉人陈清清民间借贷纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周桂震、张瑞芳于2020年12月24日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，周桂震、张瑞芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许周桂震、张瑞芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由上诉人周桂震、张瑞芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈富兴 书 记 员 张 闯 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执610号之一申请执行人：刘臣，男，1981年10月9日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨波，男，1980年10月7日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行刘臣申请执行杨波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元及利息，本案在进入执行程序后，被执行人杨波支付了20650后申请人与被执行人私下达成了和解协议，现申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月十七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩