wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯某，住山西省晋城市泽州县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泽州县巴公镇四村村民委员会。法定代表人：王某。再审申请人侯某因与被申请人泽州县巴公镇四村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院于2020年5月7日作出的（2020）晋05民终350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。侯某申请再审请求：1.撤销山西省泽州县人民法院（2019）晋0525民初2378号民事判决和山西省晋城市中级人民法院（2020）晋05民终350号民事判决；2.依法改判驳回被申请人的起诉或诉讼请求；3.案件诉讼费用由被申请人承担。主要事实与理由：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。位于本村的南河铁厂的所有人系忻榕国防民用工业公司（冯红马），再审申请人是基于与忻榕国防民用工业公司之间的债权债务关系而对南河铁厂拥有合法的占有和使用权，被申请人与南河铁厂之间无任何关系。被申请人一审的诉讼请求为“请求法院判令被告立即从原告所有的原村南河铁厂内搬出”，但被申请人未提供任何证据证实其对南河铁厂拥有所有权。一审法院在没有任何证据证实的情况下，判决再审申请人将所占用的忻榕国防民用工业公司南河铁厂土地腾退后返还给被申请人，明显判非所诉。二审法院明知一审法院判非所诉并无任何证据的情况下，维持原判，严重侵犯了再审申请人的合法权益。2.原审判决适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定，“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍…”；民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被申请人应对自己的主张提供相应的证据，在未提供任何有关其系南河铁厂所有权人证据的情况下，一审法院判非所诉。原审法院适用法律错误，应依据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条之规定，驳回被申请人的诉讼请求。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。被申请人泽州县巴公镇四村村民委员会提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据充分。再审申请人与被申请人诉争的南河铁厂的土地所有权属于答辩人，再审申请人在原审诉讼中未能提供任何南河铁厂系再审申请人合法使用的证据。本院经审查认为，按照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。第十条规定，“农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。”案涉土地属于被申请人泽州县巴公镇四村村民委员会集体所有。再审申请人侯某虽主张其是通过与忻榕国防民用工业公司（冯红马）签订的转让协议取得南河铁厂的土地占有和使用权，但其并未提供证据证实泽州县巴公镇四村村民委员会允许忻榕国防民用工业公司（冯红马）使用土地的权利性质及期限，即无法证明其合法使用权利期限，也未举证证明其与泽州县巴公镇四村村民委员会形成新的土地使用协议，故原审法院依此认定侯某无证据证明获得了案涉土地的合法使用权，从而判决侯某将忻榕国防民用工业公司南河铁厂所占用的××县民委员会，并无不当。再审申请人侯某关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明以及原审适用法律错误的再审理由，不能成立。至于侯某与忻榕国防民用工业公司或冯红马之间的债权债务，可另行主张。综上所述，再审申请人侯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯某的再审申请。审判长姬芳审判员刘志刚审判员孙成宇二〇二〇年十二月十二日法官助理 丁 妮书记员 张静宇
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督355号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：文笑，女，1994年03月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月24日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1127535320190724213534的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月10日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月24日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8439363975334的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月24日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月11日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人文笑给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月11日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人文笑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月11日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人文笑还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人文笑负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人文笑应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人文笑如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3023刑初49号   公诉机关：阿合奇县人民检察院。   被告人：居马别克对谢那力，男，1995年8月30日出生，柯尔克孜族，籍贯：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。被告人居马别克对谢那力因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被阿合奇县公安局取保候审，2020年12月1日被阿合奇县人民检察院取保候审，2020年12月9日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人居马别克对谢那力犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加玛丽艾尔肯出庭支持公诉。被告人居马别克对谢那力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，被告人居马别克对谢那力于2020年6月10日7：30时许，从色帕巴依乡醉酒驾驶其×××号小型皮卡车行驶至吾曲村卡点时被警察查获，随后交警将被告人居马别克对谢那力带到医院进行血样检测破案。新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书指出被告人居马别克对谢那力血样中乙醇含量为169mg/100ml。公诉机关认为，被告人居马别克对谢那力酒后驾驶机动车辆的行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。并提出判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元的量刑建议。   被告人居马别克对谢那力对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人居马别克对谢那力醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人居马别克对谢那力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。   审  判  员   吐尔地古丽肉孜克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   库瓦提别克依德力斯
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2794号 原告：融水镇东方绿城·翠园业主委员会，地址：融水苗族自治县融水镇叠翠路**。 负责人：吴卫斌，业委会主任。 被告：韦福意，男，苗族，住融水苗族自治县。 原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会与被告韦福意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会撤回对被告韦福意的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会负担。 审 判 员 刘彦灵 二〇二〇年十二月十日 法官助理 全文敏 书 记 员 胡雨薇
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更879号 罪犯程石林，男，1989年12月15日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2013年11月20日作出（2013）洛刑初字第210号刑事判决，认定被告人程石林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人程石林等三人共同赔偿被害人经济损失人民币6029元；追缴被告人程石森的违法所得人民币4000元，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年1月21日交付泉州监狱执行。本院于2018年8月1日以（2018）闽05刑更827号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月27日起至2024年11月26日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯程石林予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程石林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年8月至2020年7月，获得考核积分3241.5分，表扬6次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。累计履行财产性判项人民币11130元。月均消费人民币452.56元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯程石林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合其履行财产性判项及月均消费的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯程石林减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年2月27日起至2024年5月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更752号 罪犯李荣尧，男，汉族，1981年XX月XX日出生于陕西省镇巴县，初识字，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省镇巴县人民法院于2014年5月26日作出（2014）镇巴刑初字第00015号刑事判决，以被告人李荣尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年11月24日起至2023年11月23日止）。判决生效后于2014年8月6日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2016年12月25日以（2016）陕07刑更2258号刑事裁定对该犯减刑一年；于2019年3月1日以（2019）陕07刑更330号刑事裁定对其减刑八个月（减刑后刑期至2022年3月23日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)464号提请对罪犯李荣尧减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李荣尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对李荣尧减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯李荣尧在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年7月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯李荣尧确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对李荣尧的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李荣尧减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月24日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初76号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人宋海鹏，男，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 辩护人刘满湘，甘肃康台律师事务所律师，天水市法律援助中心指派。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人宋海鹏犯盗窃罪,于2020年11月26日向本院提起公诉，同年12月3日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人宋海鹏及其辩护人刘满湘到庭参加诉讼，现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年8月31日22时许，被告人宋海鹏与孙某某（14岁）、王某某（13岁）、张某某（另案审理）在平凉市庄浪县“某某网吧”商量盗窃作案。后宋海鹏、孙某某、王某某到庄浪县交通巷偷开一辆棕色五菱牌面的车，由孙某某驾驶面包车拉载宋海鹏及张某某、王某某到张家川县马关镇某某村某某组李某2家巷道口，张某某下车望风，宋海鹏、王某某翻墙进入李某2家院内，宋海鹏撬坏房门后进入房内，用随身携带的刀子撬开炕柜锁，因在炕柜、衣柜未找到值钱物品，遂翻墙离开现场。经鉴定，被损坏木质房门把手一副，价值57元；门锁一把，价值10元；炕柜门扇一扇，价值111.4元，共计价值178.4元。后四人驾车来到马关镇某某村坪子组，发现豆某某家无人，张某某与孙某某在车上望风，宋海鹏、王某某翻墙进入院内，推开房门进入房内，因未找到值钱物品，便翻墙离开现场。接着，四人又驾车到马关镇某某村某某组入村路口，发现被害人哈某某停放在路边的一辆长安牌微型双排座货车（车牌号甘EX**)，遂产生盗窃该车内财物的念头，王某某用安全锤砸碎该车右侧车窗玻璃后，打开车门与宋海鹏进入车内，因未找到值钱物品便驾车离开现场。被损坏车窗玻璃等费用共计640元。次日凌晨4时许，四人驾车到马关镇某某村窦某1家“某某超市”门前，发现该“某某超市”无人，张某某与孙某某在车上望风，宋海鹏、王某某强行推开“某某超市”的木门，进入超市内，盗得兰州硬盒珍品香烟13条，价值2340元；兰州吉祥香烟1条零2盒，价值240元；芙蓉王硬盒香烟1条，价值250元；利群蓝天香烟1条，价值160元；金丝猴香烟3条，价值450元；红塔山细支传奇香烟3条，价值450元；黄金叶细支香烟1条，价值140元；南京红盒香烟1条，价值120元；康师傅方便面4桶，价值16元；红牛饮料32罐，价值192元；体制能量饮料4瓶，价值16元，共计价值4374元。在返回庄浪县途中，发现马关镇某某村十组李某某家商店时，便产生实施盗窃的念头，宋海鹏等四人用手扳撬李某某家商店卷闸门时，被李某某发现，宋海鹏等人遂驾车逃离。到平凉市庄浪县后，孙某某将五菱牌面的车停放回原处。在庄浪县“某某”宾馆，四人将盗得的香烟均分，王某某与孙某某将分得的香烟出售给他人，获赃款1020元。宋海鹏与张某某分得的香烟被公安干警依法扣押，方便面及饮料被张某某等人食用。破案后，追回被盗黑兰州香烟6条、金丝猴香烟2条零2盒、红塔山传奇香烟1条零8盒、芙蓉王香烟3盒、黄金叶香烟2盒及经济损失，已发还被害人。 公诉机关当庭提交了书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还物品清单、收条、领条，证人孙某某、王某某、王某2、李某1、王某1、马某1的证言，被害人窦某某、李某2、豆某某、李某某、哈某某的陈述，鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押笔录，同案犯张某某的供述以及被告人宋海鹏的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人宋海鹏以非法占有为目的，伙同他人盗窃作案五起，其中未遂一起，盗得他人香烟等物品价值4374元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋海鹏如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后部分财物已追回，可酌情从轻处罚；被告人入户盗窃、多次盗窃，流窜作案，可酌情从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 被告人宋海鹏对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有以下法定、酌定从轻处罚的情节：1.被告人能如实供述自己和同案犯的罪行，系坦白；2.无前科，系初犯、偶犯；3.自愿认罪认罚；4.被盗财物已追回，未给被害人造成损失，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋海鹏以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合本案实际，予以支持。共同犯罪中，宋海鹏具体实施盗窃，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被盗部分财物已追回，可酌情从轻处罚；其多次盗窃、入户盗窃，可酌情从重处罚。辩护人所提对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，经查，被告人伙同他人入户盗窃、多次盗窃，社会危害性大，对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议与其罪刑责不相适应，故对辩护人的该量刑建议不予支持；所提被告人具有其他法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见符合本案实际，予以支持。综上，充分考虑本案犯罪事实、情节，被告人在共同犯罪中所起的作用、地位，认罪悔罪态度以及其他法定、酌定处罚情节，对被告人依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，判决如下： 一、被告人宋海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。） 二、作案工具车载安全锤一把、刀具一把予以没收；随案移送的OPPOall宝石蓝手机一部、VIVO白色充电器一个、华为荣耀X10天蓝色手机一部、华为白色充电器一个、指甲刀一把、电子原件一个、白色石头挂件一个、硬中华香烟一盒、芙蓉王香烟一盒发还被告人宋海鹏。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  马惊涛 人民陪审员  马亚丽 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  海 虹 书 记 员  马 骁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2646号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：唐旭宁，男，1988年3月6日出生，汉族，住广西玉林市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人唐旭宁信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐旭宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现车牌号码为桂K000**号汽车属被执行人唐旭宁所有，因该车辆车龄已久无处置价值，故不予处置。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初4278号 原告：杨德军，男，1971年6月16日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：丁方伟，男，1993年5月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：滁州东进保温材料有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区遵阳街**。统一社会信用代码91341102353229601G。 法定代表人：徐定军。 原告杨德军与被告丁方伟、滁州东进保温材料有限公司（以下简称滁州东进公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德军及委托诉讼代理人余云峰、被告丁方伟到庭参加诉讼,被告滁州东进公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 杨德军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告丁方伟向支付原告工资款268000元；2.请求依法判决被告滁州东进公司对上述工资款承担连带清偿责任。事实和理由：2019年下半年被告丁方伟雇佣原告在明光市工业园区进行保温工程施工,2020年6月23日原告和被告对工资款进行结算,被告丁方伟欠原告保温班组工人工资268000元,被告向原告出具欠条一张,并约定该工资款分两次付清,第一次100000元于2020年7月15日之前付清,第二次付168000元,于2020年中秋节之前付清。被告滁州东进公司在欠条上盖章担保,其法定代表人徐定军也在欠条上签名。 丁方伟辩称，原告主张的事实属实，本人在和原告共事的时候，我属于东进保温公司的工作人员，我愿意配合原告追款。 滁州东进公司未作答辩。本院对杨德军主张的事实予以确认。 本院认为：债务应当清偿。丁方伟出具的欠条能够证明其欠杨德军工资款268000元的事实。故对杨德军主张丁方伟偿还该欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。因滁州东进公司在上述欠条上盖章担保，故对杨德军主张其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。滁州东进公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对杨德军主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁方伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨德军工资款268000元； 二、被告滁州东进保温材料有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告丁方伟、滁州东进保温材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王超纲 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹 杨 后附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1161号原告：天津市美洋嘉诚货运代理有限公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**诺德中心**楼**。法定代表人：孙杨，该公司总经理。被告：永康市都升金属制品有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市永康市唐先镇唐东村**v>法定代表人：程小恒。原告天津市美洋嘉诚货运代理有限公司与被告永康市都升金属制品有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。当日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市美洋嘉诚货运代理有限公司撤诉。案件受理费97元，由原告天津市美洋嘉诚货运代理有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年十二月十日书记员  李彦佐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14604号                      原告              交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在本市南明区。      负责人：胡蓓，该支行行长。      委托诉讼代理人：张瑶，贵州吉远律师事务所律师，执业证号15201202010176076。      委托诉讼代理人：黎家碧，贵州吉远律师事务所实习律师，实习证号23012007119091。                  被告              侯钢，男，汉族，1978年8月8日生，住本市白云区。                  案由              信用卡纠纷                  本院于2020年09月29日受理原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行诉被告侯钢一案。原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行撤回起诉。      案件受理费减半收取146元，由原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月八日                书  记  员      王  璇
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1234号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区红军街**，统一社会信用代码91130105721633940H。 负责人：廖亮，职位。 被执行人：邯郸市永衡面粉有限公司，，住所地磁县园中园高新技术开发区统一社会信用代码91130427A19460667H。 法定代表人：赵雷，职位。 被执行人：赵永恒，男，1988年7月6日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：高晓晓，女，1989年5月19日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：赵永鑫，男，1981年2月5日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：邯郸市春瑞粮食经销有限公司，，住所地磁县磁州镇魏庄村村东统一社会信用代码911304275544839489。 法定代表人：赵瑞芬，职位。 被执行人：赵雷，男，1959年4月16日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：郑俊梅，女，1981年7月31日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁州镇。 被执行人：杜玉芹，女，1956年5月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称）与邯郸市永衡面粉有限公司（以下简称）、赵永恒、高晓晓、赵永鑫、邯郸市春瑞粮食经销有限公司（以下简称）、赵雷、郑俊梅、杜玉芹合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖钦博
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1783号之一 申请执行人：周国英，男，1970年2月25日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：龚纪明，男，1980年4月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人周国英与被执行人龚纪明租赁合同纠纷[(2020)闽0781民初1217号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执1783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 温惠彬
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初232号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张志宇，男，1979年11月19日出生，汉族，大学本科，自由职业，户籍所在地上海市静安区，因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月12日被威县公安局取保候审，2020年10月21日被本院取保候审，现住陕西省西安市雁塔区。 辩护人赵秀云，河北明喆信律师事务所律师。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）223号起诉书指控被告人张志宇犯非法经营罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依照河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05刑辖100号指定管辖决定书，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员张光晗出庭支持公诉，被告人张志宇及其辩护人赵秀云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2018年8月份至2019年4月份，被告人张志宇与上海戴思软件技术有限公司下属的简单游交易平台（另案处理）商定出售“绿色古剑全能脚本”软件，盈利双方约定五五分成。被告人张志宇用身份证号注册平台作者账号“kestrel520”，笔名、作者“超凡”，在简单游平台上传、销售“古剑奇谭”脚本文件，下载量为3013次，交易平台币为1187800，非法经营合计人民币118780元。经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定：《简单游》“古剑奇谭”脚本文件软件可以改变《古剑奇谭网络版》游戏的运行过程、结果，符合外挂属性特征。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张志宇违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人张志宇当庭对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：对被告人张志宇涉嫌非法经营罪名无异议，但在量刑上，具有如下情节：1、对案件的主要事实进行了如实供述、具有坦白情节。2、认罪态度好，有悔罪表现。3、一贯表现良好，无前科，是初犯、偶犯。4、在本案中获利较小，且已经退赃。5、本案是经济犯罪，人身危险性较小，社会危害性不大。6、法律意识淡薄，主观恶性不深。综上请对被告人宣告缓刑。 经审理查明，2018年8月份至2019年4月份，被告人张志宇与上海戴思软件技术有限公司下属的简单游交易平台（另案处理）商定出售“绿色古剑全能脚本”软件，盈利双方约定五五分成。被告人张志宇用身份证号注册平台作者账号“kestrel520”，笔名、作者“超凡”，在简单游平台上传、销售“古剑奇谭”脚本文件，下载量为3013次，交易平台币为1187800，非法经营合计人民币118780元。经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定：《简单游》“古剑奇谭”脚本文件软件可以改变《古剑奇谭网络版》游戏的运行过程、结果，符合外挂属性特征。 案发后，被告人张志宇主动将其违法所得36504.5元退缴至威县公安局。2019年6月14日，威县公安局将被告人张志宇的涉案物品电脑主机黑白色各一台、黑色笔记本电脑一台，iphone手机6p一部，予以扣押。 上述事实，被告人张志宇在开庭审理过程中均无异议，并有被告人庭前供述笔录，证人蔡某、王某、陈某、潘某、范某、苟某等人的证言，被害人李业的陈述、中国版权保护中心版权鉴定委员会出具的关于《古剑奇谭网络版》游戏与《简单游》软件中脚本关联性的检验鉴定报告、交易明细、视听资料光盘一张、扣押物品清单、上海戴思软件技术有限公司出具的说明、威县公安局出具的情况说明及退赃说明、到案证明、人口基本信息表等在卷佐证，上述证据相互印证，足以认定被告人张志宇犯非法经营罪事实成立。 本院认为，被告人张志宇违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪，威县人民检察院指控成立。被告人张志宇当庭自愿认罪，悔罪态度较好，并积极主动退缴赃款，均可酌定从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。被告人张志宇违法所得，应当予以追缴。其供犯罪所用的财物，应当予以没收。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人张志宇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人张志宇违法所得36504.5元，予以追缴；其供犯罪所用的财物，电脑主机黑白色各一台、黑色笔记本电脑一台，iphone手机6p一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张士谦 人民陪审员  秦辽飞 人民陪审员  李玲玲 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  姜英广
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2787号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区巅峰歌城，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路，统一社会信用代码91500116MA60446T64。投资人：谭国琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区巅峰歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2694号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）北部湾西路**。 负责人蓝蔚，行长。 被执行人黄入化，女，1981年5月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人盖贤飞，男，1979年6月19日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 负责人冯绵忠，总经理。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人黄入化、盖贤飞、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1147号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人黄入化名下位于北海市房屋，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2694号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢韦军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24319号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:重庆市华森心时代实业有限公司，住所地深圳市南山区。 在被执行人重庆市华森心时代实业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29616号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初29616号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱志航
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执4654号陈燕、惠州市君益房地产开发有限公司：申请执行人陈燕与被执行人惠州市君益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计180072.76元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入183505.18元，其中180891.8元案款支付给申请执行人，2613.38元缴纳本案执行费。至此，申请执行人陈燕申请的（2019）粤13民初3563号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3654号原告：兰州徽商建材有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县定远镇定远村中社**（定远村西街原兴达化工厂厂房），统一社会信用代码：91620100MA74UTBQ92。法定代表人：项金朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：甘肃武威高坝建筑工程有限公司，，住所地：甘肃省武威市凉州区荣华南路统一社会信用代码：91620600225421121Q。法定代表人：周胜年，该公司总经理。被告：赵军，男，汉族，1978年4月4日出生，住甘肃省张掖市甘州区。本院在审理原告兰州徽商建材有限公司与被告甘肃武威高坝建筑工程有限公司、赵军买卖合同纠纷一案中，原告兰州徽商建材有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰州徽商建材有限公司撤回起诉。案件受理费6104元（已减半收取），保全费4724元，合计10828元，由原告兰州徽商建材有限公司负担。审判员  贾常玲二〇二〇年十二月一日书记员  张哲铭
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3973号 原告张思娟，女,1957年1月16日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告刘栋，男，1970年3月5日生，汉族，住临朐县。 被告山东临朐市政工程有限公司。 法定代表人王英军，经理。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人潘保华，总经理。 委托诉讼代理人郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告张思娟诉被告刘栋、被告山东临朐市政工程有限公司、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思娟委托诉讼代理人孙传杰，被告刘栋，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告山东临朐市政工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年5月4日6时30分许，被告刘栋驾驶山东临朐市政工程有限公司所有的鲁Ｇ6××××号轻型货车，沿临朐县冶源镇程家广尧田间南北路由北向南行驶至省道223冶源程家广尧村田间十字路口处时，与转弯行驶的原告张思娟骑得电动自行车相撞，致原告张思娟受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告刘栋承担主要责任，原告张思娟承担次要责任，被告刘栋驾驶车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失23000元。 被告刘栋辩称，发生事故属实，车辆登记在被告山东临朐市政工程有限公司，本被告系公司职工，在保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，保险赔偿范围外依法赔偿。 被告山东临朐市政工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险及50万元商业第三者责任保险,并不计免赔险属实,在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，商业险按照合同约定依照事故责任依法赔偿，不承担诉讼费等费用，原告的医疗费首先应扣除非医保用药。 经审理查明，2019年5月4日6时30分许，被告刘栋驾驶鲁Ｇ6××××号轻型货车，沿临朐县冶源镇程家广尧田间南北路由北向南行驶至省道223冶源程家广尧村田间十字路口处时，与转弯行驶的原告张思娟骑得电动自行车发生碰撞，致张思娟受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定刘栋承担事故的主要责任，张思娟承担事故次要责任。 被告刘栋驾驶车辆登记车主系被告山东临朐市政工程有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告张思娟受伤后，经原告张思娟申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张思娟之损伤不构成伤残；2、被鉴定人张思娟伤后误工期限为150日；3、被鉴定人张思娟伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人张思娟伤后营养期限为60日（建议营养费每日按照30元计算）；5、被鉴定人张思娟后续治疗费建议按照实际发生后计算。 原告张思娟主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院门诊，支付医疗费2030.40元，后入改院住院治疗12天，支付医疗费9840.24元，休治期医疗费157.50元，法医鉴定费2860元，复印费27元，施救费220元，护理费8349.84元（115.97元/天×72天），住院伙食补助费600元（50元/天×12天），营养费1800元，交通费120元。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认。 另查明，被告刘栋垫付原告张思娟医疗费2030.40元，主张予以抵顶，原告无异议，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，刘栋与张思娟发生交通事故并致使原告张思娟人身受伤属实，公安局交通大队认定刘栋承担事故的主要责任，张思娟承担事故次要责任，本院予以确认。原告张思娟主张的各项费用，本院均已经确认为26004.98元。被告刘栋驾驶车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险并投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告张思娟损失由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张思娟医疗费10000元，护理费8349.84元，交通费120元，施救费220元，共计损失18689.84元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张思娟其余损失7315.14元的80%计5852.11元； 三、原告张思娟返还被告刘栋垫付赔偿款2030.40元； 四、驳回原告张思娟的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告刘栋、山东临朐市政工程有限公司负担，财产保全费120元，由原告张思娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙霞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终字11283号上诉人（原审被告）：任明华，男，1970年5月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：周元来，男，1969年11月18日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区，原审被告：武汉市第八建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区长堰堰中路。法定代表人：李长海，该公司董事长。原审被告：中国一冶集团有限公司冶金建设分公司，住所地：武汉市青山区36街坊。负责人：胡胜奎，该公司经理。上诉人任明华因与被上诉人周元来以及原审被告武汉市第八建工集团有限公司、中国一冶集团有限公司冶金建设分公司劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任明华收到一审法院预交上诉费通知后未能在上诉期满后第二天起七日内缴纳上诉费，经二审法院电话催告，其仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按任明华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 阳审判员 李 行审判员 王丹红二〇二〇年十二月十六日法官助理龚燕书记员龚燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27723号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：程效，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告程效金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2020）内0627民初3066号原告：内蒙古博业物业服务有限公司，统一社会信用代码9115062758178368XB。法定代表人：孙某。被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告内蒙古博业物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古博业物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告内蒙古博业物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古博业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古博业物业服务有限公司负担。审   判    员 丁   莉    霞 二0二0年十二月二十八日法官      助理 苏叶勒图书记员王育林法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1016号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京城，公司董事长。 委托代理人：张建平，男，1977年8月29日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘存保，男，1953年9月17日出生，汉族，现羁押于内蒙古呼和浩特市。 被执行人：田兰，女，1954年4月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘慧，女，汉族，1974年8月14日出生，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。 被执行人：边安喜，男，1973年4月15日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘诚，男，1979年3月5日出生，汉族，现羁押于内蒙古萨拉齐。 被执行人：乔俊，女，1984年7月5日出生，汉族，原住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人刘存保、田兰、刘慧、边安喜、刘诚、乔俊借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2017）内0826民初3208号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人刘存保、田兰、刘慧、边安喜、刘诚、乔俊给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司800万元及利息,诉讼费、公告费109749元，，执行费67949元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月31日、2020年11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人刘存保、田兰、刘慧、边安喜、刘诚、乔俊房屋、住房公积金、住所地等信息，轮候查封被执行人刘诚、乔俊共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇南二街房屋一套、杭锦后旗陕坝镇西马路街房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇车库、杭锦后旗陕坝镇车库、杭锦后旗陕坝镇车库、杭锦后旗陕坝镇房屋一套，轮候查封被执行人刘诚所有的位于杭锦后旗房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇南二街房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套。轮候查封被执行人边安喜、刘慧共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套，轮候查封被执行人刘慧所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套，轮候查封被执行人刘存保财产有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇南马路街房屋一套、杭锦后旗陕坝镇房屋一套、杭锦后旗陕坝镇车场楼，上述房屋暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院于2020年12月8日对被执行人刘存保、田兰、刘慧、边安喜、刘诚、乔俊采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙中昊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3114号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：李羊，男，1988年12月28日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李羊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费80元（原告已预交40元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5062号申请执行人：中山市绿科贸易有限公司,住所地：中山市**恒海路恒兴街**105卡。统一社会信用代码：91442000576445563D。法定代表人：胡守道。被执行人：珠海市锦隆洗涤有限公司,住所地：珠海市香洲区前山青松路****。统一社会信用代码：MA51JXB0-0。法定代表人：梁业。关于申请执行人中山市绿科贸易有限公司与被执行人珠海市锦隆洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，珠海市锦隆洗涤有限公司应向中山市绿科贸易有限公司支付货款277540.50元、支付违约金27754.05元、支付案件受理费2940元、保全费2070元；向本院支付执行费人民币4580.00元。因珠海市锦隆洗涤有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市绿科贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人珠海市锦隆洗涤有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司珠海富华支行账号为44×××03账户已被本院（2020）粤0402执保65号案首次冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院予以轮候冻结（2021年8月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。（二）查明被执行人珠海市锦隆洗涤有限公司对第三人珠海市信安洗衣有限公司享有到期债权，本院予以冻结（2023年7月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市锦隆洗涤有限公司负有继续向申请执行人中山市绿科贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十五日书记员  何华妮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1582号 申请人：徐同伟，男，1991年4月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨大伟，男，1990年7月13日生，居民，住临沭县。 申请人徐同伟于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人杨大伟名下的银行存款（微信、支付宝）17000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐同伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨大伟名下的银行存款（微信、支付宝）17000元。 案件申请费190元，由申请人徐同伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 韩玉柱
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初577号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人谭毅，男，1979年10月16日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。2014年1月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2016年8月18日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2016年10月12日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，2020年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人谭毅犯敲诈勒索罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于同年12月3日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官李玥出庭支持公诉，被告人谭毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年8月3日3时许，被告人谭毅纠集他人去到柳州市鱼峰区小光头烧烤店门前，逼其女朋友闭柳娟邀约刘某出来。当刘某到达上述地点后，谭毅等人以刘某和闭柳娟开房为由，结伙对刘某实施殴打，并通过胁迫手段向刘某索要人民币7000元。当日7时许，谭毅得知刘某报警后，通过闭柳娟返还7000元给刘某。 2020年8月4日13时许，被告人谭毅自行到公安机关投案自首。 对于上述事实，被告人谭毅没有异议，且认罪认罚，签字具结，并有受案登记表、立案决定书，强制措施凭证，被害人刘某的陈述，证人闭柳娟的证言，被告人谭毅的供述及辨认笔录、指认照片，被告人谭毅认罪认罚具结书，被害人的疾病证明书，情况说明，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭毅以非法占有为目的，使用胁迫手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控谭毅犯敲诈勒索罪成立。被告人谭毅年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭毅案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。谭毅赔偿了被害人全部经济损失，本院在量刑时予以从轻考虑。综上，本院决定对被告人谭毅适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人谭毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3292号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：谭付明，男，1976年1月7日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告谭付明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费282元，减半收取141元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3126号申请执行人：张鐔予，女，1985年10月25日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住普洱市。被执行人：税勇，男，1981年7月28日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人张鐔予与被执行人税勇探视权纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4368号民事调解书确认:一、原告张鐔予每个月的第一个星期的星期六、星期日对婚生女税愿玲有两日的探视权，如有特殊情况，双方应重新协商该月探视的时间，探视权行使期间原告张鐔予不得将婚生女税愿玲带离景洪，但婚生女税愿玲同意的除外；二、婚生女税愿玲寒暑假假期期间，原告张鐔予可各带领5天时间，具体带领时间根据孩子的学习情况由原告和被告双方协商确定；以上两项探视权的行使必须听取婚生女税愿玲自身意愿，不得私自代理，被告税勇应当配合原告张鐔予探视。该调解书生效后，权利人张鐔予于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：要求被执行人税勇协助申请执行人张鐔予行使对女儿税愿玲探视权，即:每个月第一个星期星期六、星期日进行探视；寒暑假期间带税愿玲5天。本案在执行过程中，本院经查明申请执行人与被执行人婚生女税愿玲于2011年7月14日出生，现年9岁可以实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，经本院多次耐心、疏导教育被执行人税勇及婚生女税愿玲，被执行人税勇愿意配合探视，但税愿玲明确表示不愿意申请执行人张鐔予对其进行探视。本院已告知张鐔予应以孩子健康成长出发，尊重税愿玲意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院(2020)云2801执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  三 戈二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖 媛
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初1080号 原告：何某，女，1934年1月29日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告：常某，男，1966年3月2日出生，汉族，广元市朝天区人，农民，住广元市朝天区。 原告何某与被告常某赡养纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告何某于2020年12月8日以原、被告就赡养事宜达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费50元，由原告何某负担。 审判员  汪叶 二〇二〇年十二月九日 书记员  向遥
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初711号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人农某某，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被宾阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）599号起诉书指控被告人农某某犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员危芳丽出庭支持公诉。被告人农某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月份以来，被告人农某某先后在宾阳县宾州镇、武陵镇、古辣镇多地盗窃他人手机5部，价值合计1655元。具体事实如下： 一、2019年6月初，在宾州镇风景路桂林仔米粉店盗窃被害人施某放在收银台处的一部价值200元的玫瑰金ＶＩＶＯ手机。 二、2020年2月份的一天，在古辣镇新发街78号门前盗窃被害人罗某放在椅子的价值200元的白色小米5手机。 三、2020年2月29日15时许，在古辣镇义陈村27号门口盗窃被害人陈某放于门口的一部价值443元的ＶＩＶＯ-Ｙ75Ａ手机。 四、2020年6月10日13时许，在古辣镇正兴街“茶茶螺姑娘”门前盗窃被害人韦某放在电动车车篮里的粉色ＶＩＶＯ手机。 五、2020年7月6日18时许，在武陵镇马王小学对面盗窃被害人曾某放于电动车车头的一部价值812元ＶＩＶＯ-Ｙ83手机。 上述事实，被告人农某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、宾价认字（2020）295号、296号、297号、298号价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场方为示意图、辨认笔录、指认笔录、指认照片、被害人罗某、韦某、曾某、陈某、施某的陈述和被告人农某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人农某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗的4部手机已收缴返还被害人，酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，打击盗窃犯罪，根据被告人农某某的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人农某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。逾期则强制缴纳。） 二、扣押的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  韦燕梅 人民陪审员  屈桂明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  韦幼华 附：刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执313号申请执行人中和农信项目管理有限公司长子分公司，住所地长子县丹朱镇泊里村东大街东段路南商铺。法定代表人刘彥文，职务经理。委托代理人康晓东，男，1991年2月15日出生，汉族，系中和农信项目管理有限公司长子分公司员工。被执行人张秋地，女，1963年7月15日出生，汉族，住长子县岚水乡北温家坪村。本院在执行中和农信项目管理有限公司长子分公司与张秋地民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张秋地发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索，该案件一时无法执结。本院对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  宋 楠人民陪审员  许 峰二〇二〇年十二月九日书 记 员  尚莹虹
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16583号 申请人:中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路****。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：李晓珍，男，1972年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被申请人：李小巩，男，1978年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人李晓珍、李小巩清算责任纠纷一案，申请人中山卓尔包装科技有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓珍、李小巩价值227308.73元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李晓珍、李小巩价值227308.73元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月一日 书记员  黎沛琳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特413号申请人：刘琴,女，汉族，1958年7月13日，住所地甘肃省正宁县西坡乡伍畔行政村****。委托代理人：李文刚，男，汉族，1978年6月10日出生，住址甘肃省合水县肖咀乡西沟村路****。申请人：李文超，男，汉族，1981年11月8日出生，住，住所地甘肃省华池县柔远镇华吴路**住庆阳市西峰区丽景家园B4楼二单元502室。委托代理人：李博，男，汉族，1981年6月2日出生，住所，住所地甘肃省庆城县北大街**div>本院于2020年12月13日受理了申请人刘琴、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人刘琴、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向刘琴支付工资216元，2020年12月17日前履行完毕；申请人刘琴放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人刘琴、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4670号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场****，统一社会信用代码9150022669122183X8。法定代表人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：周清华，系成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，系成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司员工。被告：李远聪，男，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市永川区。被告：张梅，女，汉族，1983年5月19日出生，住重庆市荣昌区。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与被告李远聪、张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李远聪、张梅的起诉。本院认为成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保310号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：任刚，男，汉族，1982年1月7日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人任刚名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任刚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉03民终1183号上诉人（原审被告）：孙亮，男，1972年2月4日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审原告）：程淼，女，1974年12月8日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人孙亮因与被上诉人程淼民间借贷纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1512号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙亮于2020年12月7日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，孙亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6000元，减半收取3000元，由上诉人孙亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 思书 记 员 张 航
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1806号 移送单位：高碑店市人民法院刑事审判庭。 被执行人：金二虎，男，汉族，1970年10月1日出生，住所地河北省廊坊市文安县。 被执行人：杨学军，男，汉族，1971年9月1日出生，住所地河北省廊坊市文安县。 被执行人：韦汉定，男，壮族，1983年9月15日出生，住所地河北省邢台市清河县。 被执行人金二虎、杨学军、韦汉定绑架罪罚金一案，本院作出的（2019）冀0684刑初567号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨学军交纳罚金5万元，金二虎交纳罚金3万元，韦汉定交纳罚金3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，扣划被执行人金二虎银行存款6756.83元，剩余协助执行单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，委托被执行人户籍所在地人民法院调查均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人金二虎、杨学军、韦汉定限制高消费纳入失信被执行人，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初567号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 ：张俊元 审判员 ：吴立新 审判员 ：王爱群 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ：袁江涛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28740号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：房金兵，男，1978年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告房金兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令房金兵归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币169830.9元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：房金兵向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，房金兵欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计204044.31元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告房金兵送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告房金兵的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初374号 原告：郑珊，女。 原告：郑琳，女。 原告：郑永博，男。 以上三原告的委托诉讼代理人：郑永龙，男。 以上三原告的委托诉讼代理人：李瑞芳，陕西鸿辰律师事务所律师。 原告：郑永龙，男。 委托诉讼代理人：李瑞芳，陕西鸿辰律师事务所律师。 被告：于倩，女。 委托诉讼代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。 被告：孙兆胜，男。 委托诉讼代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。 被告：中国太平洋保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司。 法定代表人：赵益军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺凤麒，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告郑珊、郑琳、郑永博、郑永龙诉被告于倩、孙兆胜、中国太平洋保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑珊、郑琳、郑永博委托诉讼代理人郑永龙、李瑞芳，原告郑永龙及其委托诉讼代理人李瑞芳，被告于倩、孙兆胜委托诉讼代理人李新昌，被告保险公司委托诉讼代理人贺凤麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失共计302227.69元。第三被告在交强险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实与理由：四原告系王淑芳子女。2020年1月15日17点15分，被告于倩驾驶陕A8BJ**号小轿车，从官刘村委会南侧村道由东向南转弯时，将由南向北步行的王淑芳撞倒，致王淑芳受伤，造成交通事故。事故发生后，王淑芳被送往阎良区人民医院救治。诊断病情为特重型颅脑损伤。出院后王淑芳作为原告向法院提起诉讼，经法院委托鉴定，王淑芳伤残等级七级，后续治疗费3万元。在诉讼期间，王淑芳因病情加重，医治无效，不幸于2020年10月12日去世。其他诉请不变，把鉴定的后续治疗费变更为精神抚慰金，四原告作为王淑芳继承人，为了尽快了结此事，让死者安息，自愿放弃要求被告承担造成王淑芳死亡后果的法律责任，要求被告按王淑芳原诉请的数额，对原告进行赔偿。 被告于倩辩称：对事故发生和责任认定无异议。事发后，我也积极应对，在医院陪护过原告，也支付了36000余元，本人能力有限，愿意在自己的能力范围内承担赔偿责任。对残疾赔偿金有异议，目的在于给予经济补助，现在受害人已经死亡，伤残赔偿金依法不应给付。 被告孙兆胜辩称，本人不是事故肇事方，根据事故认定，不应承担赔偿责任。涉案车辆手续齐全、车况良好，驾驶员证照齐全，涉案车辆已经购买了强制保险，应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对于事故真实性我司认可，愿意在交强险责任限额内承担原告合理的诉请。对于原告提交的材料我司无异议。我司前期已垫付1万元的费用，包括医疗费和三期等相关费用，伤残补助的期限由法院依法裁决，我司只在11万的限额内承担责任，诉讼费与鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日17点15分，于倩驾驶车牌号为陕A8BJ**号小型轿车，从官刘村委会南侧村道由东向南左转弯时，适遇王淑芳在官慕路由南向北步行，于倩车辆前部与王淑芳碰撞，将由南向北步行的原告撞倒，致王淑芳受伤，造成交通事故。事故发生后，王淑芳被送往阎良区人民医院救治，于2020年1月15日至2020年2月7日，共住院23天，被诊断为：特重型颅脑损伤。出院后，王淑芳作为原告向本院提起诉讼，经原告申请，本院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，王淑芳伤残等级属七级伤残，后续治疗费用约需3万元。在诉讼期间，王淑芳因病情加重，医治无效，于2020年10月12日去世。后，本院依法追加王淑芳的法定继承人四原告郑珊、郑琳、郑永博、郑永龙参加诉讼，经本院释明，四原告自愿不再增加诉讼请求，除将后续治疗费3万元，变更为精神抚慰金外，其余仍坚持原诉讼请求。本次事故，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，出具第610114120200000006号事故认定书，于倩负事故全部责任，王淑芳不承担责任。 另查，被告孙兆胜是陕A8BJ**号小轿车登记车主，将车出借给被告于倩使用。陕A8BJ**号小轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告于倩驾驶车辆发生交通事故，致王淑芳受伤，后死亡，原告郑珊、郑琳、郑永博、郑永龙作为王淑芳的法定继承人，要求被告于倩承担赔偿责任，本院予以支持。由于被告于倩负事故的全部责任，故其依法对本起交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。经查，被告孙兆胜是陕A8BJ**号小轿车登记车主，将车出借给于倩，四原告没有证据证明出借人孙兆胜存有过错，故，应由肇事直接侵权人于倩作为责任主体负责赔偿。又，陕A8BJ**号小轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，据此被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告于倩进行赔偿。本案中对于应当赔偿的费用：1、医疗费：共计84317.69元；2、住院伙食补助费：1150元；3、护理费：6900元；4、伤残赔偿金：按照上年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元计算15年，36098×15×40%=216588元；5、精神抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为35000元；6、鉴定费:1872元；7、交通费：1300元；8、住宿费：1100元；以上各项共计：348227.69元。被告保险公司在事故发生后垫付的医疗费1万元应予扣除，现被告保险公司应在保险限额范围内赔偿11万元，剩余228227.69元由被告于倩承担，减去于倩已支付部分36000元，现被告于倩实际应付192227.69元。综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告郑珊、郑琳、郑永博、郑永龙各项损失共计11万元； 二、被告于倩于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郑珊、郑琳、郑永博、郑永龙各项损失共计192227.69元； 三、驳回原告郑珊、郑琳、郑永博、郑永龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5833元及保全费320元，合计6153元，由被告于倩负担。（因四原告已预交，被告于倩于本判决生效后十日内给付四原告6153元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  司 洁 人民陪审员  陈永平 人民陪审员  孙来伟 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张福荣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢263号之二申请执行人：王彬，男，1970年4月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐侃，男，1970年7月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王彬与被执行人徐侃合伙协议纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2016）鄂1224民初153号民事判决书，应执行欠款15万元及迟延利息，案件受理费3300元，执行费1850元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年8月20日，向被执行人徐侃邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人徐侃无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人徐侃无不动产登记信息，本案已查封担保人谢芳敏位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区（隆鼎丽都）6幢402号房屋（所有权证号：028743），房屋有银行抵押，暂未申请处置；四、2019年11月4日，依法将被执行人徐侃纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年9月3日，约谈申请执行人王彬，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢263号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐飞洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2329号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人密善伟，男，1993年2月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区；。 被执行人李翔翔，女，1995年7月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区；。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人密善伟、李翔翔借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2329号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4624号原告：泰州市碧桂园房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区泰渔路**。法定代表人：上官鹏程。委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：王海涛，男，1982年5月10日生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市碧桂园房地产开发有限公司与被告王海涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，适用普通程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  沙林霞人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 莉
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1799号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘兴全，男，1964年10月30日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月31日被重庆市合川区公安局监视居住。辩护人张亚，重庆中向律师事务所律师，由重庆市渝北区法律援助中心指派。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1768号起诉书指控被告人刘兴全犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的普通程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官廖飞亚出庭支持公诉，被告人刘兴全及其辩护人张亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2020年7月31日9时许，被告人刘兴全来到嘉陵江支流重庆市合川区工业园区南沙路旁建梁桥河段，在该水域属于禁渔区的情况下，使用板罾网捕捞水产品共计0.995千克，被民警当场捉获。案发后，被告人使用的作案工具被扣押，其捕捞到的渔获物因死亡已被掩埋。到案后，被告人刘兴全如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘兴全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘兴全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘兴全到案后如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的量刑情节。建议对其判处拘役二个月，如自愿修复生态，可缓刑三个月。被告人刘兴全及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘兴全到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳生态修复款修复生态环境，悔罪表现好。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年7月31日9时许，被告人刘兴全来到嘉陵江支流重庆市合川区工业园区南沙路旁建梁桥河段，在该水域属于禁渔区的情况下，使用一副板罾网捕捞水产品，至当日11时许，被告人捕捞到餐条2尾、白鲢1尾、草鱼1尾、鲫鱼1尾、翘壳19尾，总重0.995千克，后被民警当场捉获。案发后，被告人使用的作案工具及渔获物被依法扣押，渔获物因死亡已被掩埋。到案后，被告人刘兴全如实供述了上述犯罪事实，自愿缴纳生态修复费1500元以修复生态。另查明，被告人刘兴全患有精神分裂症。2020年8月21日，重庆市精神卫生中心出具渝精卫[2020]精鉴字第0575号精神医学司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人刘兴全作案时患精神分裂症（缓解期）。2、被鉴定人刘兴全作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.常住人口信息表；3.抓获经过；4.扣押清单、称量照片、非法捕捞水产品地理位置定位照片；5.渔获去向说明；6.禁渔材料；7.称量笔录；8.精神医学司法鉴定意见书；9.被告人刘兴全的供述和辩解。本院认为，被告人刘兴全违反保护水产资源法律法规，于禁渔期内在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人刘兴全如实供述自己的罪行，愿意修复生态，认罪认罚，依法予以从轻处罚。对其辩护人提出，被告人刘兴全如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动修复生态，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘兴全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对供犯罪所用的板罾一副、水桶一个予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文芬人民陪审员  赵应琴人民陪审员  秦 兰二〇二〇年十二月二日法官 助理  曾 浩书 记 员  周春艳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3726号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，系该公司总经理。被上诉人(原审原告):葛永林，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人(原审被告)：韩金春，男，1972年7月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住江苏省南京市建邺区兴隆大街**。负责人：李明耀，系该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人葛永林、韩金春、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2020)苏1023民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省宝应县人民法院于2020年11月18向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费16194元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十二月十六日书记员  毛雪梅
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2506号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：陈骥，行长。被执行人：张超，男，1990年4月24日出生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人张超信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初5184号民事判决书已经发生法律效力。内容：张超偿还中国农业银行股份有限公司盐城市盐都支行借款本金21834.31元，并支付至2018年6月13日止的利息3330.51元、违约金1219.79元及自2018年6月14日起至实际还款之日止的利息(按月计收复利,利率为日万分之五)和违约金(按最低还款额未偿还部分的5%计算)，于本判决生效后十日内付清。案件受理费460元、减半收取为230元，由张超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日、本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人张超名下无房产、无车辆、无可供执行银行存款，名下有厦杏三阳牌摩托车（车牌：J0R532）1辆，注册日期为2009年，因价值较低，申请人要求不予查封。2、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。3、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下除先前查询到的财产外，无新增财产。4、2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年12月8日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人长期不在家中，无法联系，无可供执行的财产。7、2020年12月26日，申请执行人表示无法查找到被执行人下落，且无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产，无车辆，无下落线索，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈丽娟审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  金晓晖
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3565号原告：石义勇，男，1981年5月16日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：李新会，男，1972年8月5日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。原告石义勇与被告李新会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告石义勇自愿对被告李新会进行撤诉，并于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石义勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石义勇撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告石义勇负担。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月四日书记员  刘 燕