西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3485号原告:吕玉芹，女，1955年1月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:张文敏,陕西优哲律师事务所律师。委托诉讼代理人:王薇,陕西优哲律师事务所律师。被告:邵彦斌，男，1992年3月13日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。被告:北京车胜科技有限公司西安分公司,住所地:西安市雁塔区。负责人:付忠宝，该公司总经理。委托诉讼代理人:巩杉杉,陕西方强律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。负责人:周奇，该公司经理。委托诉讼代理人:张少卉，女，1977年1月3日出生，汉族，住公司。原告吕玉芹与被告邵彦斌、北京车胜科技有限公司西安分公司（以下简称车胜公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕玉芹的委托诉讼代理人张文敏，被告邵彦斌、被告车胜公司的委托诉讼代理人巩杉杉、被告永安保险公司的委托诉讼代理人张少卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉芹向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告吕玉芹医疗费39366.54元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、交通费500元、护理费13200元、残疾赔偿金54147元、精神损害抚慰金2000元和鉴定费1560元,合计117073.54元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月27日11时55分许,被告邵彦斌驾驶陕AXXXXX3号小型轿车（车内乘客周佳）XX路XX道由北向南行驶至中粮集团门前附近时,适逢李某某驾驶“嘉陵”牌正三轮摩托车（后载乘客吕玉芹）沿该非机动车道由南向北逆向行驶至此向东右转弯。被告邵彦斌在驾车向右打方向避让过程中,致李某某、吕玉芹、周佳不同程度受伤,车辆损坏,造成道路交通事故。此次事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，邵彦斌和李某某负事故的同等责任。此次事故造成原告双侧耻骨骨折，右侧第3、4肋骨骨折，右侧眼眶骨折、颅脑损伤、额部头皮血肿、右膝部皮肤裂伤、颜面部皮肤擦挫伤、全身多处软组织挫伤等多处伤情，在急救中心抢救后当日送往西电集团医院住院治疗33天。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果,故诉至法院,请求判如所请。被告邵彦斌辩称，其对事故发生经过和责任划分无异议。陕AXXXXX3号车是其从车胜公司租赁的车辆，永安保险公司承保了该车的交强险和商业三者险，应由保险公司先予赔偿原告损失，超出保险赔偿部分的鉴定费和诉讼费，请求依法判决。 被告车胜公司辩称，其对此次事故发生经过和责任划分无异议，其公司对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告永安保险公司辩称，其对此次事故发生经过和责任划分无异议，其公司承保了陕AXXXXX3号车的交强险和限额500000元的商业三者险,含不计免赔,事故发生在保险期间内。关于原告的各项诉请,因本案事故系同等责任，故其公司在商业三者险限额内只能按照50%的比例承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围,不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日11时55分许,被告邵彦斌驾驶陕AXXXXX3号小型轿车（车内乘客周佳）XX路XX道由北向南行驶至中粮集团门前附近时,适逢李某某驾驶“嘉陵”牌正三轮摩托车（未在公安机关依法登记，后载乘客吕玉芹，经鉴定为机动车）沿该处非机动车道由南向北逆向行驶至此，向东右转弯时，邵彦斌驾车向右打方向避让过程中,车辆左前部与李某某所驾车辆发生碰撞，后车辆失控撞上行道树,致李某某、吕玉芹、周佳不同程度受伤,车辆损坏,造成道路交通事故。此次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的《道路交通事故认定书》认定，邵彦斌和李某某负事故的同等责任，周佳和吕玉芹不承担事故责任。原告吕玉芹受伤后，被送至西电集团医院救治，经诊断为:双侧耻骨骨折，右侧第3、4肋骨骨折，右侧眼眶骨折，颅脑外伤，额部头皮血肿，右膝部皮肤裂伤、颜面部皮肤擦挫伤，全身多处软组织挫伤。原告在该医院住院治疗33天。原告受伤后治疗期间，花费各项医疗费共计39366.54元。原告住院期间自行聘请护工护理32天，花费护理费7040元。本案审理期间，原告申请对其身体损伤进行司法鉴定。陕西佰美法医司法鉴定所接受法院委托，于2020年11月23日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吕玉芹的伤残等级属十级；2.被鉴定人吕玉芹的护理期为60日，营养期为60日。原告预付鉴定费1560元。经质证，双方当事人对该鉴定意见均无异议。另查明，陕AXXXXX3号车系被告车胜公司所有，由被告邵彦斌租赁期间发生交通事故。被告永安保险公司承保了该车交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。庭审中，原告表示其不同意在本案中追加此次事故的另一责任人李某某参加诉讼。被告邵彦斌当庭向原告吕玉芹支付鉴定费和诉讼费，共计2000元。本院认为,公民的身体健康权应受法律保护。被告邵彦斌驾车与案外人李某某所驾车辆发生碰撞，导致原告吕玉芹受伤，且经交警部门认定邵彦斌负同等事故责任，故被告邵彦斌应当赔偿原告的合理损失。被告永安保险公司承保了案涉事故车辆的交强险和商业三者险，其应当在保险范围内承担赔偿责任。被告车胜公司对此次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告自愿放弃要求李某某在本案中承担赔偿责任,不违反法律规定,本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告吕玉芹在此次事故中遭受的各项损失包括：1.医疗费。原告受伤后花费各项医疗费39366.54元，有其提供的医疗费票据附卷佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费。原告住院治疗33天，参照陕西省普通公务人员出差伙食补助标准以每日80元计算，应为2640元；3.营养费。经鉴定原告所需营养期限为60日，每日以30元计算，营养费应为1800元；4.交通费。参照原告住院及康复期间就诊的时间、地点、次数等因素，本院酌定其所需交通费以300元为宜；5.护理费。原告住院期间聘请护工护理32天，花费护理费7040元，属于其实际支出的合理损失，本院予以支持。经鉴定原告的护理期限为60日，其余的28天期间由其家人进行护理，护理费可参照西安市社会护工日均工资水平及护理依赖程度以每日120元计算，出院后护理费应为3360元。两项合计10400元；6.残疾赔偿金。经鉴定原告的身体损伤构成十级伤残，参照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元标准计算，残疾赔偿金应为36098元×15年×10%赔偿系数=54147元；7.精神损害抚慰金。原告因伤致残，给其造成严重精神损害，被告应当赔偿精神损害抚慰金。本院认为该项损失以2000元为宜；8.鉴定费。原告支出的鉴定费1560元，应属其合理损失,本院予以支持。以上各项损失合计112213.54元。故，被告永安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费300元、护理费10280元、残疾赔偿金54147元和精神损害抚慰金2000元，合计76847元；参照事故责任比例及侵权人的过错程度等因素，被告永安保险公司还应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费29366.54元、住院伙食补助费2640元、营养费1800元之和的50%，计16903.27元。对超出保险赔偿范围的鉴定费1560元，其中的50%即780元应当由被告邵彦斌承担，该费用已由被告邵彦斌当庭支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告吕玉芹医疗费10000元、交通费300元、护理费10400元、残疾赔偿金54147元和精神损害抚慰金2000元，合计76847元；二、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内赔偿原告吕玉芹医疗费14683.27元、住院伙食补助费1320元和营养费900元，合计16903.27元；三、驳回原告吕玉芹要求被告北京车胜科技有限公司西安分公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2639元（原告已预交），本院减半后收取1319.5元，由被告邵彦斌承担1220元（已履行），由原告吕玉芹承担99.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      赵兴华 二〇二〇年十二月八日 书   记   员      左丽娜   1