wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3167号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：汪勇，男，1987年8月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月14日，被申请人汪勇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月14日起至2019年9月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人汪勇发放了借款5000.00元，被申请人汪勇分12期还款，每月应还款444.48元。2018年9月14日，被申请人汪勇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人汪勇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人汪勇向贷款人清偿债务后，对被申请人汪勇拥有追偿权，有权要求被申请人汪勇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人汪勇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人汪勇尚欠的借款本息3081.44元，即天乙公司代被申请人汪勇向厦门银行清偿欠款本息3081.44元，其中代偿借款本金2989.55元。被申请人汪勇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2989.55元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人汪勇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人汪勇给付申请人剩余未还代偿借款本金2989.55元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2989.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2989.55元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2989.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人汪勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人汪勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执477号 申请执行人：郭艳霞，女，汉族，1972年7月11日生，住邯郸市复兴区。 被执行人：杨双民，男，汉族，1977年2月4日生，住成安县。 申请执行人郭艳霞与被执行人杨双民民间借贷纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款250000元及缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》： 二、2020年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品。 三、已查封被执行人杨双民名下位于有所为15-102号房屋一套、名下银行存款1005元，但该财产均被轮候查封，无法处置。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年11月27日对被执行人作出拘留决定。 四、已依法将被执行人杨双民限制高消费和失信措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1627号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ：武柯圻
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2261号原告:鄂托克旗鸿聚源数码喷绘行，统一社会信用代码92150693MA0NDP015Q。经营者：骆某被告：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司，统一社会信用代码91150693399975896U。负责人：杜某。被告：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司，统一社会信用代码916100005521554066。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人李某。原告鄂托克旗鸿聚源数码喷绘行诉被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司、陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂某撤回对被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司、陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司的起诉。案件受理费1322元，保全费1120元，由原告负担。审判员  王小龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝陈晨
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执625号 申请执行人：曹竞文（小名：曹小红），女，1980年6月17日出生，汉族，农民，现租住甘肃省庆城县。 被执行人：贺文智，男，1980年1月19日出生，汉族，庆城县庆城镇人民政府干部，住甘肃省庆城县。 本院于2020年7月16日立案执行曹竞文与贺文智民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初2017民事判决书，贺文智返还曹竞文借款本金162000元；负担案件受理费3540元，公告费600元。本院对被执行人贺文智采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、轮候查封房产、传统查控等手段，现未发现被执行人贺文智有其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷镇宇 审判员  刘国瑞 审判员  樊世刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  李红霞
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3565号申请执行人:袁亮明被执行人:邢晓波关于本院执行的（2020）浙0481执3565号案件,即申请执行人袁亮明与被执行人邢晓波请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1940号民事裁定书,已于2020年12月11日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3588号申请执行人广州合润自动化设备有限公司，住所地广州市番禺区东涌镇大稳村工业路**之8，统一社会信用代码91440101791022264N。法定代表人涂纯开。被执行人深圳市龙德微电机设备技术有限公司，住所地深圳市福田区梅林路**工业大厦办公楼**，统一社会信用代码4403011023967。法定代表人陈建能。申请执行人广州合润自动化设备有限公司与被执行人深圳市龙德微电机设备技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2009)深福法民二初字第533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2009年7月18日以案号（2009）深福法执字第5116号裁定终结本次执行，后被执行人于主动履行完毕，本院于2020年11月16日依法恢复立案执行。执行过程中，被执行人于2020年10月27日主动履行完毕，本案执行费由被执行人承担。本院认为，本院(2009)深福法民二初字第533号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢3588号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇二〇年十二月十日书记员  柯春燕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1522号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：石芝发，男，1959年2月21日出生于广西钦州市，壮族，在职研究生文化，原钦州市钦南区交通运输局党组书记、局长，住钦州市钦**。 本院在执行被执行人石芝发刑事罚金、追缴受贿赃款一案中，查明，根据已发生法律效力的本院（2018）桂0703刑初51号刑事判决书及钦州市中级人民法院（2019）桂07刑终1号刑事判决书，确认：1、判处石芝发罚金人民币40万元;2、追缴石芝发未退出的受贿赃款人民币38.6万元。因被执行人石芝发未有全部履行义务，本院刑事审判庭移送执行石芝发罚金人民币30万元及追缴石芝发未退出的受贿赃款人民币38.6万元，本院于2020年11月19日立案执行。 在执行过程中，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，查到被执行人石芝发名下位于钦州市（区委办宿舍）房产［房屋产权证号：钦房权证钦城区字第××号；建筑面积：62.78㎡］，本院已依法查封该房产，但该房产未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；发现被执行人有财产可供执行的继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执恢37号申请执行人：王尧富，男，1963年8月18日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人:周先芳、张海，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王永利，男，1962年10月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵阳市白云区尖山经济实业有限公司。住所地：贵阳市白云区尖山新村，统一社会信用代码：915201137845614985法定代表人：谢友学，系该公司董事长。本院在执行王尧富与王永利、贵阳市白云区尖山经济实业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人王尧富偿还借款本金3400万元及利息（利息按照判决书计算），并交纳案件受理费337400元、执行费101400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，王尧富对被执行人贵阳市白云区尖山经济实业有限公司用于抵押的位于贵阳市白云区房屋【权利证号：筑房权证白云字第**，建筑面积20850.50㎡】在生效判决确定的第一项债务范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贵阳市白云区尖山经济实业有限公司名下位于贵阳市白云区房屋【权利证号：筑房房权证白云字第**，筑面积：20850.50㎡】，查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  杨德莉审判员  马章鸿审判员  卿烽展二〇二〇年十二月二日法官助理杨天凤书记员韦家翠（代）
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢655号申请执行人罗会。被执行人任彦兵。申请执行人罗会与被执行人任彦兵房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）甘0403民初825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗会向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人任彦兵发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任彦兵的银行存款；扣留、提取被执行人任彦兵应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人任彦兵应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初2124号   原告：新疆蓝天七色建材有限公司，住所地：新疆五家渠市北一东街1299号，统一社会信用代码：916590045893406053。   法定代表人：王建辉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏娅，新疆塞北律师事务所律师。   被告：新疆天力建工集团有限公司，住所地：新疆五家渠青湖北路**天力大厦**，统一社会信用代码：916590047383995136。   法定代表人：汪延军，该公司董事长。   原告新疆蓝天七色建材有限公司与被告新疆天力建工集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告新疆蓝天七色建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆蓝天七色建材有限公司撤回起诉处理。                                  审判员 潘进慧                         二○二○年十二月十日                              书记员 徐瑜   1
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民辖终524号 上诉人（原审被告）：平泉县华峰灰石矿，住所地河北省承德市平泉县小寺沟镇南仓子村。 法定代表人：胡树峰，该公司经理。 上诉人（原审被告）：胡树峰，男，1975年12月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 上诉人（原审被告）：刘艳丽，女，1976年2月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被上诉人（原审原告）：吴桥腾辉房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇长江东路**。 法定代表人：赵东京，该公司经理。 原审被告：杨桂华，男，1954年10月1日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原审被告：胡福志，男，1951年10月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 上诉人平泉县华峰灰石矿、胡树峰、刘艳丽因与被上诉人吴桥腾辉房地产开发有限公司，原审被告杨桂华、胡福志追偿权纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初743号民事裁定书，向本院提出上诉。 平泉县华峰灰石矿、胡树峰、刘艳丽上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送河北省平泉市人民法院审理。事实和理由：1、本案的案由为追偿权纠纷,是因提供担保履行担保义务也而取得的追偿权,追偿权的依据是担保合同,担保合同是借款的合同的从合同,主合同为借款合同,主合同的履行地为河北省平泉市,应该基于主合同确定从合同的管辖。2、追偿权纠纷应适用一般管辖规则,由被告住所地人民法院管辖,即使适用合同的管辖原则,适用《民事诉讼法》第23条的规定,“由被告住所地或合同履行地管辖”,担保合同签订的地点是河北省平泉市,担保合同履行地,偿还借款的地点也是河北省平泉市,不管是被告所在地还是合同履行地均是河北省平泉市,这也基于民事诉讼法的规定,因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者担保合同履行地人民法院管辖。4、吴桥县法院认定追求权之诉本质属于合同之诉,应按照合同之诉确定管辖，这种认定错误,上诉人与被上诉人之间并没有签订合同，并不是合同关系的相对人。保证人行使追求权,是基于与借款人之间签订的保证合同,自愿为借款提供担保,是承担保证责任之后取得的权利,而保证人与债务人之间并没有签订合同,不是由合同确定双方的权利义务,是基于借款合同和担保合同产生的法律关系。由借款合同和担保合同履行地法院管错更有利于查明案件事实,方便节省诉讼资源。 本院经审查认为，本案属于担保责任追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地均在河北省平泉市，本案应由河北省平泉市人民法院管辖。一审法院认为本案本质上属于合同之诉，并依此确定本案管辖权，事实依据不足，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初743号民事裁定； 二、本案移送河北省平泉市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋晓瑜
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2641号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昔阳县乐平镇野峪村村民委员会。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。委托诉讼代理人：白某，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽中昊建设工程有限公司阳泉分公司。负责人：杜某。委托诉讼代理人：周某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳泉市维律建设监理有限公司。法定代表人：侯某。再审申请人昔阳县乐平镇野峪村村民委员会因与被申请人安徽中昊建设工程有限公司阳泉分公司、阳泉市维律建设监理有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长、许文杰主审、赵凯参加合议的合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，昔阳县乐平镇野峪村村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵星河
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3965号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，经理。被告：韩西佳，男，汉族，1991年2月9日生，，住河南省封丘县原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称平安郑州支公司）诉被告韩西佳保险人代位求偿权纠纷一案立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告平安郑州支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告所赔付的被保险车辆豫Ａ×××**的费用131019元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月8日14时25分，刘朝阳持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿封丘县黄河大提由东向西行驶至桑园村埠口处时，与前方同方向的被告韩西佳持C型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车右转弯时相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后经交警认定，被告韩西佳承担事故全部责任，刘朝阳不承担该事故的责任。刘朝阳驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车，车主系武胜有，该车在原告处投保车损险，且事故发生在保险期内。事故发生后，武胜有向河南省封丘县人民法院提起财产保险合同诉讼，法院作出(2016)豫0727民初1042号判，判决原告支付武胜有车损费用合计131019元。原告已向武胜有做出了赔付。现原告依据《中华人民共和国保险法》等相关规，依法取得了对被告的的代位追偿权。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院予以支持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案中，根据原告提交的（2016）豫0727民初1042号民事判决书可知，系案外人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向案外人武胜有赔付了车损，并不是原告向案外人武胜有进行了赔付，原告不是本案适格诉讼主体，故本案中原告平安郑州支公司的起诉不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费1460元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二〇年十二月四日书记员  王东伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5474号 罪犯欧可旺，男，1996年12月5日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省简阳市人民法院于2017年5月4日作出（2017）川0180刑初58号刑事判决，以被告人欧可旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年9个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年3个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑5年6个月。被告人欧可旺未提出上诉，刑期自2016年5月17日起至2021年10月29日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）川01刑更2870号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2021年4月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯欧可旺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯欧可旺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯欧可旺减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初107号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人方供程，男，1963年4月21日出生于环江毛南族自治县，毛南族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月18日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 被告人韦彪，男，1977年10月19日出生于环江毛南族自治县，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月18日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 被告人覃良洪，男，1968年7月19日出生于环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月18日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人方供程、韦彪、覃良洪涉嫌犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员周钰航出庭支持公诉，被告人方供程、韦彪、覃良洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年初，被告人方供程、韦彪合伙以一万元的价格购买了覃汉均位于环江毛南族自治县“坡票”坡的一片松树、杂树混交林。2019年2月，被告人覃良洪合股加入。2019年5月，在未办理得林木采伐许可证的情况下，方供程叫韦照朋 帮忙砍伐前述林木，方供程协助砍伐。同年8月24日，覃良洪找何**进等人将砍伐原木运输到加工厂出售，车辆在伐区被公安机关当场查获。经鉴定，方供程、韦彪、覃良洪滥伐的杉木林位于环江毛南族自治县林班山界，总面积为0.62公顷，林木蓄积量为37立方米（其中杂木蓄积量26立方米，马尾松蓄积量11立方米）。 公诉机关认为，被告人方供程、韦彪、覃良洪违反森林法规，滥伐林木，数量较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究三人刑事责任；关于量刑，因方供程、韦彪、覃良洪自愿认罪认罚，愿意接受处罚，且具有坦白情节，建议对三被告人均判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人方供程、韦彪、覃良洪均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，被告人方供程、韦彪、覃良洪接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人方供程、韦彪、覃良洪违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，林木蓄积量为37立方米，数量较大，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，三被告人接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于三被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对三被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第五十二条，第六十一条，第六十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方供程犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人韦彪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人覃良洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈小化 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 覃馨怡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5141号之二原告：翁留栓，男，1976年9月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司明月、李幸福，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中铁十四局集团第五工程有限公司。住所地山东省济宁市兖州区金谷路**。统一社会信用代码：91370882166081112XA。法定代表人：陈东方，系该公司经理。被告：商丘众鑫劳务工程有限公司。。住所地河南省虞城县店集乡政府院内东侧统一社会信用代码：91411425317695226K。法定代表人：徐世国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沈亚军，男，1980年2月3日出生，汉族，，住所地河南省虞城县原告翁留栓与被告中铁十四局集团第五工程有限公司、商丘众鑫劳务工程有限公司、沈亚军合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告翁留栓提出的诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告垫付的工人工资借支款331600元；2.本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告负担。事实与理由：2019年6月6日，原告与被告沈亚军签订了一份《合作协议》，双方以被告商丘众鑫劳务工程有限公司的名义承建中铁十四局集团第五工程有限公司有轨电车蓉2号线轨道标项目工程。经结算，涉案工程总价为264万元，中铁十四局已支付工程款197.68万元（其中代发农民工工资160.68万元，拨付工程款37万元），剩余66.32万元。2020年7月2日，在成都市青羊区建设和交通局的调解下达成协议，被告中铁十四局集团第五工程有限公司应于2020年10月15日前支付原告垫付借支款331600元。因被告商丘众鑫劳务工程有限公司、沈亚军拒不向被告中铁十四局集团第五工程有限公司提供相关手续，导致被告中铁十四局集团第五工程有限公司未能向原告支付款项。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告中铁十四局集团第五工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议称：被告中铁十四局集团第五工程有限公司与原告之间不存在合同关系，对原告没有给付义务。原告起诉被告中铁十四局集团第五工程有限公司，根据民事诉讼法第21条规定，应由被告住所地人民法院山东省济宁市兖州区人民法院管辖；本案系劳务合同纠纷，其性质为建设工程施工合同纠纷，根据民事诉讼法及司法解释第28条，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据原告诉状，涉案工程为有轨电车蓉2号线工程轨道项目，该项目所在地位于成都市青羊区，原告以劳务合同纠纷案件起诉被告，按照专属管辖规定应由成都市青羊区人民法院管辖。综上，被告中铁十四局集团第五工程有限公司认为夏邑县人民法院对本案没有管辖权，申请移交至济宁市兖州区人民法院或工程所在地成都市青羊区人民法院管辖。被告商丘众鑫劳务工程有限公司对被告中铁十四局集团第五工程有限公司的管辖权异议申请质证意见：对中铁十四局集团第五工程有限公司提出管辖权异议申请没有意见，认为应当有成都市青羊区人民法院审理或者有虞城县人民法院审理，因本案不属于劳务合同纠纷，夏邑县人民法院没有管辖权。被告沈亚军对被告中铁十四局集团第五工程有限公司的管辖权异议申请质证意见同被告商丘众鑫劳务工程有限公司质证意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的合作协议及经成都市青羊区建设和交通局建管科调解所达成的调解协议，均未约定明确的履行地点，现原告以此为依据请求被告支付垫付的工人工资借支款，双方争议的标的为给付货币，原告为接收货币一方，其所在地河南省夏邑县为本案的合同履行地，可见河南省夏邑县人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。可见原告与被告沈亚军均作为证据提交的合作协议与调解协议，并非建设工程合同，因此本案并非建设工程合同纠纷，不适用专属管辖的规定，被告提出管辖权异议的理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告中铁十四局集团第五工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年十二月十一日书记员  宗楠
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2020)陕0581执724号   申请执行人胡根存，男，生于1967年6月12日，汉族，住陕西省韩城市金城办金城市场北大院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张仲安，男，生于1994年1月16日，汉族，现住陕西省韩城市，系陕西省韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   胡根存与张仲安民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初816号民事调解书，主要内容为：张仲安偿还胡根存借款人民币144000元，并自2020年1月18日起按照年利率24%计付利息至全部借款还清之日止。案件受理费3480元，减半收取1740元，由张仲安负担。该调解书发生法律效力后，张仲安未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡根存向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院于2020年9月3日向被执行人张仲安送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。   2、本院于2020年9月3日、11月3日、12月16日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划款项，无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本院在韩城市不动产登记局、韩城市XX房XX中心进行查询，未发现被执行人张仲安名下有不动产、住房公积金信息。   4、本院于2020年12月16日将被执行人张仲安纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费令措施。   5、本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，未发现被执行人张仲安名下在金融机构有大额可扣划存款，无车辆登记、企业登记、不动产登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。申请执行人亦无法提供被执行人张仲安有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李武军   审判员  王建玲   审判员  高翔    二〇二〇年十二月十七日     书记员  高小军
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5956号原告：张磊，男，1986年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：黄占山，男，1964年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽瑞龙酒店管理有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长江路与和平路交叉口。法定代表人：刘云龙，经理。委托诉讼代理人：王瑞英，系公司职工，女，1957年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告张磊、黄占山与被告菏泽瑞龙酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张磊、黄占山于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张磊、黄占山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张磊、黄占山撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张磊、黄占山负担。审判员  晁一兵二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑东方
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保198号解除保全申请人：何某，女，1968年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：蒋某，男，1966年12月6日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人与被申请人离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）渝0117执保165号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被申请人蒋某名下的位于重庆市九龙坡区XXX房屋（105房地证2013字第XXXXX号）。2020年12月21日解除保全申请人何某向本院申请解除被申请人前述房屋的查封。2020年12月23日解除保全申请人又自愿申请撤回解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人何某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对解除保全申请人何某的撤回解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。审判员  程长禄二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾 珠
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3186号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁海川建设有限公司，住所地铁岭经济开发区城南街富洲**组团。法定代表人：王双，该公司经理。委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：铁岭经济开发区通达汽车橡胶件有限公司，住所地铁岭经济开发区橡塑产业园。法定代表人：付秀清，该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。再审申请人辽宁海川建设有限公司（以下简称海川公司）因与被申请人铁岭经济开发区通达汽车橡胶件有限公司（以下简称通达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。海川公司申请再审称，原判认定事实不清，证据不足，仅以超过诉讼时效为由驳回再审申请人的诉求毫无道理，应当依法撤销，具体理由如下：（一）再审申请人与被申请人一直未对案涉工程进行竣工决算，即双方未对工程款数额形成一致意见，被申请人从未明确表示拒绝支付工程款。被申请人没有提供证据证明再审申请人知道或者应当知道被申请人拒绝支付工程款，再审申请人向人民法院请求保护其取得工程款的权利的诉讼时效期间并没有开始计算，即再审申请人的主张未超过诉讼时效。（二）被申请人所欠工程款数额巨大，欠款期间不向其行使索要工程款的权利不符合客观事实及生活和交易习惯，正是由于被申请人原法定代表人裴志刚的刻意躲债行为，才导致再审申请人无法行使正当的法律权利。（三）本案未超过双方在建筑施工合同中约定的工程质量保证期，工程尚在质保期间内。（四）被申请人原法定代表人裴志刚以50万元超低价格转让公司资产，不符合常理，之后再次转让给吕慧哲、付秀清，这些行为背着再审申请人实施，几次转让均没有通知再审申请人，原判侵害了再审申请人的合法权益，至今因该工程所拖欠的农民工工资尚未支付。综上，本案不存在超过诉讼时效的行为及事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求贵院再审本案，做出公正合理的裁决。通达公司提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人在工程竣工后，对被申请人股东变更，法人变更都非常清楚。被申请人的联系方式也一直保持畅通，但是自2010年9月2日到2017年4月19日之间，再审申请人从未向被申请人主张过任何权利，也无任何证据可以证明其向被申请人主张过权利，故原判认定再审申请人超过诉讼时效是正确的，故请求贵院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为,本案的争议焦点是再审申请人海川公司的诉权是否超过诉讼时效期间。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使请求权，即依法丧失依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。诉讼时效期间是权利人向法院请求保护其受到侵犯的民事权利的法定期间。根据本案查明的事实，施工合同双方当事人约定，2010年9月1日前拨付乙方全部工程款，甲方承担总价款12个月的银行同期贷款利息。补充条款又对工程款的支付进行了确认，并约定甲方在2010年9月1日前拨付乙方全部工程款，甲方承担总价款12个月的银行同期贷款利息。海川公司作为施工人请求建设方支付该工程尾款的诉讼时效期间，应自其知道或者应当知道条件无法成就时起计算。即本案诉讼时效应自2010年9月2日起算，此后，海川公司未提供诉讼时效中止、中断的有效证据，本案的诉权到海川公司2017年4月19日提起诉讼之日已过二年的诉讼时效期间。原判以本案已超过诉讼时效为由驳回海川公司的诉讼请求并无不当。综上，海川公司的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁海川建设有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执208号申请执行人张磊，男，汉族，农民。被执行人王成，男，汉族，农民。本院在执行张磊与王成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月一日书记员 孙旭焱
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1986号 申请执行人：吴恒友，男，1967年07月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1986号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6753号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：孟x，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告孟x物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1483号之二 申请执行人李徐琼，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦义斌，男，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人李徐琼申请执行韦义斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1302民初1276号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月5日向本院申请执行，申请标的：36000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦义斌名下的车辆、房产、土地、银行存款等进行查询，查封了被执行人名下所有位于来宾市合山路120号7栋一单元201号房产，经双方当事人协商，要求我院暂不拍卖上述房产，由被执行人韦义斌自己变卖该房产得款后在一次性履行该案债务。除此外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初1276号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初1276号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初9644号原告：毛爱芹，女，1963年7月9日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：姜京国，男，1981年12月23日生，汉族，居民，住平度市。本院在审理原告毛爱芹诉被告姜京国身体权纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。本院认为，原告之诉缺少必要的诉讼主体，该起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告毛爱芹的起诉。案件受理费620元，退还原告毛爱芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李雅妮二〇二〇年十二月十一日书记员  冷 燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10495号申请执行人：李远。被执行人：徐文龙。本院在执行申请执行人李远与被执行人徐文龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付借款本金5000元及案件受理费712元，共计5712元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券，后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫志亮
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1078号之一被执行人：张帮强，男，2001年8月20日出生（农历七月初二，实际年龄），汉族，原户籍地河南省信阳市潢川县。被执行人张帮强敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初251号刑事判决书已经生效，其罚金部分（罚金14000元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人张帮强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年11月9日，本院以14000元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年11月9日到期，实际控制金额0.13元。4、本院委托被执行人原户籍地法院执行，未能发现被执行人有可供执行的财产。5、本院依法对被执行人张帮强采取了限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初251号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初251号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐林婧
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申69号再审申请人（原审被告）：刘海虹，女，1951年3月21日出生，汉族，人民文学出版社编辑，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：北京顺隆仟仕物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇市场路**楼****。法定代表人：芮国庆，总经理。委托诉讼代理人：张明哲，北京市国汉律师事务所律师。北京顺隆仟仕物业管理有限公司（以下简称顺隆公司）与刘海虹物业服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年2月18日作出的（2020）京0115民初954号民事判决书，已经发生法律效力。刘海虹向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘海虹申请再审称，原审认定顺隆公司主张的物业费数额计算准确,缺乏事实及证据支持。主要体现在其虚报电梯数额，小区住宅共计26个单元却收取29部电梯的运行维护费。尽管物业公司称多出的3部是1号楼运送楼上5-12层住户的中转梯，但刘海虹认为该3部中转梯的维护费的收取极不合理。理由为1号楼的住宅部分是指5层以上部分，3层以下属于商业部分，因此中转梯的费用不应计算在小区住宅物业费构成中。根据《xx庭院住宅小区业主临时公约》可知1号楼的商业区域所有权是属于中华书局古籍印刷厂，因此上述3部中转梯也是属于中华书局古籍印刷厂的专有设备，其维护保养费用不应由住宅区域的业主承担。此外，顺隆公司擅自提高收费标准，擅自更改电梯维护费的政府指导价，并且未进行分层计价。物业费构成中代收代缴项目费用的具体内容不详。据此，要求撤销（2020）京0115民初954号民事判决，重审此案。顺隆公司辩称，顺隆公司收取物业费的标准均有合理依据，原审认定事实清楚、适用法律正确，故请求依法驳回刘海虹的申诉请求。本院认为，顺隆公司虽未直接与刘海虹签订物业服务合同，但其依法入驻并为刘海虹所在的小区提供物业服务至今，双方形成事实上的物业服务合同关系，刘海虹应按时交纳相应物业费用。针对申诉阶段刘海虹提出的电梯收费、代收代缴项目不合理之主张，顺隆公司提供相应证据证明其收费是合理的。本院审查后认为顺隆公司提交的证据能够达到其证明目的。刘海虹申诉称顺隆公司物业费收取不合理的意见，不能成立。原审支持顺隆公司除违约金以外的其他诉讼请求，并无不当。综上，刘海虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘海虹的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年十二月二十一日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢315号之一 申请执行人华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路****祝锦大厦****。 法定代表人李**。 被执行人太原市天帮工程机械设备租赁有限公司，住所地太原市，住所地太原市杏花岭区北大街**佳兴**公寓楼第******房 法定代表人张春丽。 被执行人陈红先，男，1975年7月21日出生，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人任书英，女，1974年3月20日出生，住河北省邯郸市临漳县。 原告华融金融租赁股份有限公司与被告太原市天帮工程机械设备租赁有限公司、陈红先、任书英融资租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）浙0106民初3700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案恢复执行。本案执行标的为太原市天帮工程机械设备租赁有限公司、陈红先、任书英支付租金469136.5元（已抵扣风险金76000元）、名义货价7600元、至2017年6月7日的违约金177425.16元、2017年6月8日之后的违约金以欠付的到期租金为基数按日万分之八计算至实际清偿之日、律师代理费7000元、诉讼费5524元（暂算至2017年6月7日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付执行费9067元。 执行立案后，本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙艺璇
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1263号被执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被执行人：李永录，男，汉族，1988年8月23日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县马坞镇上玖庄村。被执行人：何彩霞，女，汉族，1996年2月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县马坞镇上玖庄村**，系被告李永录妻子。被执行人：杜永宏，男，汉族，1972年5月17日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县马坞镇上玖庄村/div>被执行人：李录明，男，汉族，1966年11月15日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县马坞镇马坞村/div>被执行人：李国栋，男，汉族，1966年2月2日生，甘肃省岷县人，居民，住，住岷县马坞镇马坞村/div>申请执行人岷县农商银行依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3455号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人岷县农商银行与被执行人李永录、杜永宏达成如下和解协议：一、由被执行人李永录于2020年11月19日偿还岷县农商银行借款10000元（已履行）。二、被执行人李国栋同意将自己的住房公积金124600元划拨偿还岷县农商银行贷款（已履行）。三、剩余的借款及利息经岷县农商银行核算后重新转贷给被执行人李永录、何彩霞、李录明、李国栋、杜永宏。四、案件受理费、保全费两项4605元，由李永录于2020年12月2日全部履行（已履行）。五、本案执行费4219元，由李永录负担（已履行）。现申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县农商银行撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3455号民事判决书确定的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二日书记员  陈 飞
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初257号公诉机关安乡县人民检察院。被告人胡龄罡（曾用名胡振炎），绰号“毛儿”，男，1980年11月21日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月17日刑满释放。因本案于2020年9月8日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）150号起诉书指控被告人胡龄罡犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人胡龄罡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日17时许，吸毒人员李某通过微信联系被告人胡龄罡，问其是否有毒品购买，在得到被告人胡龄罡的肯定答复后，两人约定在胡龄罡家门口（安乡县深柳镇西门口社区沿河大道）的堤上进行交易。不一会儿，两人便在约定地点见面，被告人胡龄罡将事先包装好的大半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员李某，李某用微信转账的方式向被告人胡龄罡支付了600元毒资，随即两人各自离开现场，被告人胡龄罡所获毒资已被其挥霍。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、刑事判决书等，证人李某的证言，被告人胡龄罡的供述与辩解，鉴定意见，称量和取样笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡龄罡违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人胡龄罡对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡龄罡在强制隔离戒毒期间，主动供述了上述事实。本院认为，被告人胡龄罡的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人胡龄罡具有以下量刑情节：1、在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、系毒品再犯，应当从重处罚；3、在强制隔离戒毒期间主动供述了贩卖毒品的事实，可视为自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡龄罡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年5月7日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十二月十八日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂12执546号申请执行人：融鑫商业保理有限公司。法定代表人：房志葵。委托代理人：周学智。委托代理人：侯军。被执行人：张媛。融鑫商业保理有限公司与张媛民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第12-122号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张媛应向融鑫商业保理有限公司偿还借款85510.48元及相应利息。张媛未履行上述生效法律文书确定的义务，融鑫商业保理有限公司向我院申请强制执行，我院于2020年11月19日立案执行。本案执行中，本院依法对张媛采取了下列措施：一、向被执行人张媛发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，承担本案执行费1307元，并报告财产状况，但张媛未履行偿还义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并到不动产登记机构现场查询，调查张媛名下的财产。经调查，未发现张媛有股权等其他可供执行的财产。三、到住房公积金中心查询了张媛的个人住房公积金交存情况，反馈情况为张媛未开设个人住房公积金交存帐户。四、已向张媛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人融鑫商业保理有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人融鑫商业保理有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂12执546号案件终结本次执行程序。被执行人张媛负有继续向申请执行人融鑫商业保理有限公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何炳南审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年十二月八日书记员  黎振刚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4718号 原告：李欣彤，女，1984年11月3日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：苏建友，经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：彭莲青，经理。 委托诉讼代理人：丁伟，男，该公司员工。 原告李欣彤与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李欣彤于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李欣彤申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李欣彤撤诉。 案件受理费25元由原告李欣彤负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张笑男
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执624号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，地址肇州县肇州镇和平街盛世家园**楼。负责人：杨艳艳，职务行长。被执行人：彭胜男，女，汉族，住肇州县，关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人肇州县薪光物业管理有限公司、洪鹤轩、张洪艳、洪世尧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初767号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院已经对民事判决书确定的贷款抵押房产进行了价格评估，待评估作价结果出具后根据实际情况拟进入拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初767号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月一日书记员 张肇福
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更466号罪犯张绍付，男，1976年8月15日出生,土家族，湖南省吉首市人，住该市。现在湖南省怀化。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）州刑一初字第52号刑事判决，以被告人张绍付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年11月9日起至2026年11月8日止）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月23日，本院作出（2016）湘12刑更622号刑事裁定，对罪犯张绍付减刑一年八个月；2018年12月10日，本院作出（2018）湘12刑更781号刑事裁定，对罪犯张绍付减刑九个月（减刑后的刑期至2024年6月8日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张绍付在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张绍付在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余119分；无违规记录，多次获奖加分；已积极履行了民事赔偿义务，并取得了被害人家属谅解。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯张绍付在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，并积极履行了民事赔偿义务，确有悔改表现，但该犯因故意伤害他人致死，情节恶劣，社会危害性较大，综合考虑其犯罪性质、情节和悔罪表现等因素，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张绍付减刑六个月（减刑后的刑期至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1052号之一申请执行人史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市。被执行人韩凌冰，女，汉族，1983年7月23日出生，住北京市昌平区。史莉莉与韩凌冰争议仲裁一案，珠海仲裁委员会珠仲网字（2019）第534号裁决书已经发生法律效力，因韩凌冰未履行法律文书确定的义务，史莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，韩凌冰无银行存款、对外投资；其名下无房屋、车辆登记。因被执行人未履行也未报告财产，本院于2020年12月7日将韩凌冰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币9482.04元、逾期利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：珠海仲裁委员会珠仲网字（2019）第534号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月十六日书记员  郑丹丹
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1295号申请执行人：朱某某，男，1991年11月2日生，汉族，住江西省南康市坪市。被执行人：黄某某，男，1988年10月30日生，汉族，住遂川县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0827民初1272号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但余额不足，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为65488元，已执行金额0元，本案未执行标的为65488元及相应利息。于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2018）赣0827民初1272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  雷 鸣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4806号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行,住所地浙江省绍兴巿柯桥区柯桥街道裕民路**,统一社会信用91330621代码:771946419R。负责人:朱骐刚。被执行人杨伟杰,男,1977年10月10日出生,汉族，住所地浙江省诸暨市。被执行人杨红美,女,1977年12月11日出生,汉族，住所地浙江省诸暨市。被执行人齐贵鹏,男,1972年05月07日出生,汉族，住所地黑龙江省宁安市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏连带归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金53654.45元及计算至2019年11月15日止的利息14376.16元，并支付上述借款本金自2019年11月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费751元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏户籍地浙江省绍兴市诸暨市人民法院、黑龙江省宁安市人民法院调查被执行人下落及财产情况，本院已查封被执行人齐贵鹏名下津ＡＢ××**夏利牌车辆一辆，并向被执行人发出限期交付车辆通知书，因车辆未实际控制，暂无法处置。已轮候查封被执行人杨伟杰名下浙ＤＧ××**长安牌、浙ＤＪ××**北京现代牌汽车各一辆，暂无法处置。除此暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。鉴于被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨伟杰、杨红美、齐贵鹏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4806号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员 钱水芬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1613号之二 申请执行人：中国工商股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：雷锋成，该行副行长。 委托诉讼代理人：周文静，该行员工。 被执行人：曾志坚，男，1970年7月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：覃芝焕，女，1975年10月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商股份有限公司贺州分行与被执行人曾志坚、覃芝焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2553号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，查明位于贺州市房屋［房产证号：贺房权证八步字第（2009）×号，土地证号：贺国用（2007）第&tim**;×号］属被执行人曾志坚、覃芝焕共有，现该房不宜处置，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李远鹏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1691号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：蒙山县旺源信息科技有限公司，住所地广西省梧州市。法定代表人：陈光敏，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海淘米动画有限公司与被告蒙山县旺源信息科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6512号 原告：李文梅，女，1955年5月14日出生汉族，住荣成市。 被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司（统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6），住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。 负责人：徐宏伟，经理。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 原告李文梅与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称为太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文梅与被告太平保险委托诉讼代理人高丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平保险在交强险范围内支付原告医疗费17036.86元、住院伙食补助费2100元、误工费34515元、护理费2100元、交通费1000元等共计48035元；2、判令杨一博、太平保险在商业险范围支付原告医疗费、住院伙食补助费等损失的60%，共计5482.11元；3、诉讼费由被告负担。诉讼中，李文梅变更诉讼请求：医疗费以法院核定为准，住院伙食补助费1500元、误工费6332元、护理费1800元、交通费1000元，在交强险范围内先行赔偿，交强险范围外的部分按60%比例予以赔偿。事实和理由：2019年2月20日7时12分，杨一博驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车，在荣成市交叉路口处由西向北左转弯时与李文梅驾驶电动自行车相撞，致李文梅受伤、车某。经交警部门认定，杨一博承担事故同等责任，李文梅承担事故同等责任。杨一博驾驶的车辆在太平保险投保保险。双方因赔偿问题协商不成，遂成诉。 庭审中，李文梅撤回对杨一博的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。 太平保险辩称，对事故认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，事发后我公司已赔偿原告1500元，并已结案。原告事发后三个月才住院，二次住院与本次事故发生间隔5个月，无法证实本次事故与住院的关联性，故我公司不同意再赔偿原告的损失。 本院经审查认定事实如下：2019年2月20日7时12分，杨一博驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车，在荣成市交叉路口处由西向北左转弯时与李文梅驾驶电动自行车由西向北左转弯时相撞，致李文梅受伤、车某。经交警部门认定，杨一博承担事故同等责任，李文梅承担事故同等责任。杨一博驾驶的车辆在太平保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），太平保险已赔偿原告损失1500元。 诉讼中，李文梅提交医疗费单据一宗、荣成市中医院住院病历两份（2019年5月20日-5月26日、2019年7月22日-8月6日）、门诊病历两本，拟证实其治疗及医疗费情况。经质证，被告对真实性无异议，但认为无法证实与本次事故的关联性，申请对李文梅的左足2、3、4跖骨近端骨折与2019年2月20日发生的车祸是否存在直接因果关系进行鉴定；申请对李文梅治疗期间的用药是否合理及与事故关联性进行鉴定。本院依法委托威海鉴通司法鉴定所对上述申请进行鉴定，鉴定意见为：1、李文梅的损伤左足第2、3、4跖骨骨折应当认定，其骨折与此次外伤有直接关系，参与度为100%；2、荣成市中医院第一次住院医疗费与本次外伤无关。3、第二次住院费用清单中和门诊收费票据及电子普通发票中与此次外伤无关不合理费用累计人民币2174.93元。经质证，李文梅对此无异议，太平保险对此无异议，但鉴定费要求按鉴定结果进行分摊。本院认为，该鉴定意见程序正当、内容客观公正，本院予以认定。 李文梅提交荣成市建安物业服务有限公司工资证明、误工证明、记工表（事发前三个月工资为1970元、1840元、1670元）、医嘱诊断证明（休治时间累计为104天），拟证实误工费。经质证，太平保险对证据有异议，且认为李文梅已达退休年龄，误工费不同意赔偿。李文梅提交护理人身份证复印件，太平保险对真实性无异议。 本院认为，杨一博驾驶机动车与李文梅驾驶电动车相撞，致李文梅受伤，该事实清楚。经交警部门认定，杨一博承担事故同等责任，李文梅承担事故同等责任。鉴于本次事故发生在机动车与非机动车之间，李文梅主张交强险范围外按60%责任比例予以赔偿，本院予以支持。杨一博的车辆在太平保险投保交强险及商业三者险100万元，李文梅的损失由太平保险在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按60%责任比例予以赔偿。太平保险已支付的1500元，应当予以扣除。 李文梅前后花费医疗费共计19250.28元，其中第一次住院支付1677.86元，根据威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见，应当扣除第一次住院费用及其他医疗费用中的2174.93元，故与本次事故有关的合理医疗费为15397.49元。李文梅第二次住院15天，其主张住院伙食补助费1500元，本院予以支持。对于误工费，经审查，李文梅提交的误工证明、医嘱诊断证明等，可证实其事发前收入及误工损失，被告有异议但未提交相反证据予以反驳。对于原告主张误工费6332元[（1970元+1840元+1670元）/90天×104天]，本院予以支持。对于护理费，李文梅提交护理人的身份证复印件，按每天120元主张，并未超过合理范围，故护理费1800元本院予以支持。对于交通费，结合李文梅的住院及门诊复查次数等情况，本院酌定600元。 综上，李文梅本案损失如下：医疗费15397.49元、住院伙食补助费1500元、误工费6332元、护理费1800元、交通费600元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在交强险范围内赔偿原告李文梅医疗费10000元、误工费6332元、护理费1800元、交通费600元，共计18732元，扣除已付1500元，余款为17232元； 二、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在商业三者险范围内赔偿原告李文梅医疗费3238.49元[（15397.49元-10000元）×60%]、住院伙食补助费900元（1500元×60%），共计4138.49元； 上述款项由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起三十日内支付至原告账户（户名：李文梅，开户行：中国农业银行荣成支行，账号：62×××70）。 三、驳回原告李文梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元（系减半收取），由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司负担228元，由原告李文梅负担341元。鉴定费2080元，由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司负担1680元（已付），由原告李文梅负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年十二月二日 书记员 宋路路
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3481号公诉机关深圳市宝安区人民检察院被告人赖水生，女，1992年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省廉江市。曾因犯盗窃罪，于2018年12月13日被本院判处有期徒刑七个月，2019年4月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局取保候审，于2020年10月29日被本院继续取保候审。指定辩护人王波，广东淳锋律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z3328号起诉书指控被告人赖水生犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，深圳市宝安区人民检察院指派检察员赵旭出庭支持公诉，被告人赖水生及其指定辩护人王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年11月8日9时许，被害人DOXXXXXXXX（越南人，音译：杜某）正躺在深圳市宝安国际机场四楼出港大厅H岛值机柜台旁的椅子上睡觉，被告人赖水生乘机将其放在身边的一部苹果XSMAX手机盗走，并以人民币2450元的价格卖给他人。被害人DOXXXXXXXX醒来发现手机被盗后报警，公安机关于当日12时许在出港大厅A岛将被告人赖水生抓获归案。深圳市宝安区价格认证中心于2019年11月28日出具深宝价认定[2019]10526号《价格认定书》，该被盗手机价格为人民币3970元。上述事实，有经当庭质证之下列证据证明：1.书证：被告人身份信息、抓获经过、案发现场监控视频截图、接受证据材料清单、被害人手写的事情经过、刑事判决书、刑满释放证明书。2.被害人陈述：证实2019年11月8日9时许，我在宝安机场T3航站楼H岛附近睡觉，醒来时发现我的一部苹果手机被盗了，之后我就报警了。3.被告人供述和辩解：2019年11月8日9时许我在宝安机场4楼出发大厅Ｈ岛休息，看到一名女性在椅子上睡着了，我就拿走了她的手机，之后到宝安区卖了2450元，我偷的是苹果ＸＳＭＡＸ手机。4.鉴定意见：苹果XSMAX手机价值人民币3970元。5.现场勘验笔录。6.视听资料：案发现场监控视频光盘一张。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人赖水生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖水生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人赖水生如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见有依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赖水生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赖水生因本案于2019年11月8日至同年11月9日被羁押二日，折抵刑期二日。具体执行方式以本院另行制作的执行文书为准。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。二、责令被告人赖水生退赔被害人DOXXXXXXXX（越南国籍，音译：杜某）人民币3970元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  官 锋人民陪审员  李延辉人民陪审员  许美清二〇二〇年十二月九日法官助理杜晓梅书记员郑淦元本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢329号之二申请执行人：霍再友，男，1965年5月2日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋文，男，1965年5月6日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人霍再友与被执行人蒋文合伙协议纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2014）宁民一初字第368号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二〇年十二月三十日书记员  陈亦轩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4815号 原告王学军，男，1970年10月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告双桥区鑫增装饰部，住承德市双桥区车站路陶瓷城装饰城。 经营者张艳增，男，1983年2月7日出生，满族，住围场县。 本院于2020年12月22日受理了原告王学军诉被告双桥区鑫增装饰部装饰装修纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告王学军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王学军撤回对双桥区鑫增装饰部的起诉。 案件受理费减半收取后75.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  佟佳月
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初355号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路光电花园******，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志。委托诉讼代理人：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号××。被告：上海小虫数据科技有限公司，住所，住所地上海市浦东新区周市路****社会信用代码91310110MA1G8D3013。法定代表人：时晓杰，系该公司总经理。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告上海小虫数据科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市惟楚科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年十二月二十八日法官助理尹俊书记员彭亚婷
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4687号原告：朱纯勇，男，1982年4月20日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：殷超，湖北仁义律师事务所律师。被告：李培义，男，1975年3月18日出生，汉族，住所地广水市，原告朱纯勇与被告李培义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱纯勇的委托诉讼代理人殷超到庭参加诉讼,被告李培义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱纯勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款100000元；2.判令被告自2020年8月1日起以100000元为基数按照银行同期贷款利率计算利息至欠款还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，被告向原告提出借款，原告分别于5月19日转账3万元、20日转账1万元、27日又转账3万元，另外案外人方达亮将对被告的3万元债权又转让给原告。因此，5月27日被告向原告出具一份10万元的借条，约定2020年7月31日之前一次性还款，逾期未还按照银行借款利息计算利息。到约定还款时间后被告未及时偿还，原告多次讨要被告也拒不偿还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决如请。李培义未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日至同年5月27日期间，被告因资金周转困难在原告处借款，原告先后四次通过微信、支付宝转账方式共计向被告转账支付7万元，被告向原告出具一份10万元借据，约定同年7月31日前一次性还清，逾期未还按银行借款利率支付利息。期限届满后，被告未偿还借款，原告催讨无果，故而成讼。本院认为，虽然被告向原告出具的借据金额为10万元，但原告实际向被告支付的借款金额为7万元，对于另外的3万元，原告主张系案外人对被告的债权转让给原告而形成，但并未提供任何证据证实，本院不予认定。况且，即使该3万元债权债务属实，亦属于另一法律关系，本案不予认定处理。故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以部分支持，即支持7万元。原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但计算利息的基数为7万元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李培义在本判决生效后十日内偿还原告朱纯勇借款本金7万元；二、被告李培义在本判决生效后十日内支付原告朱纯勇从2020年8月1日起至清偿之日止以上述借款为基数按银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告朱纯勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李培义负担775元，原告朱纯勇负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。(上诉人在递交上诉状的同时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  虞志远二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄素情
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0824刑初102号   公诉机关乌拉特中旗人民检察院。   被告人胡某，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。   乌拉特中旗人民检察院以乌中检检一刑诉（2020）Z104号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员郭某1出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌拉特中旗人民检察院指控，1.2020年8月2日凌晨，被告人胡某在乌拉特中旗海流图镇某宾馆东路边盗窃被害人郭某2桑帕拉丁越野车内现金几十元、猴王牌香烟一盒，经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司评估认定，被盗猴王牌香烟价值7元。   2.2020年8月31日凌晨，被告人胡某在××旗前，盗窃被害人余某白色本田雅阁轿车内黄蜡石珠子一串。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司评估认定，被盗黄蜡石珠子价值2000元。   3.2020年9月2日凌晨，被告人胡某在××旗口，盗窃被害人刘某猎豹越野车内现金300元、好猫牌香烟六盒。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司评估认定，被盗好猫牌香烟六盒价值96元。被盗物品价值共计396元。   综上，被告人胡某作案三起，盗窃物品价值共计2403元。   为证实上述指控，公诉机关提供了物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认等笔录、电子数据及被告人供述等证据。   公诉机关认为,被告人胡某以非法占有为目的，盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人胡某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。   被告人胡某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，1.2020年8月31日凌晨，被告人胡某在××旗前，盗窃被害人余某白色本田雅阁轿车内黄蜡石珠子一串。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司评估认定，被盗黄蜡石珠子一串价值2000元。   2.2020年9月2日凌晨，被告人胡某在××旗口，盗窃被害人刘某猎豹越野车内现金300元、好猫牌香烟六盒。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司评估认定，被盗好猫牌香烟六盒价值96元。被盗物品价值共计396元。   综上，被告人胡某作案二起，盗窃物品价值共计2396元。   另查明，案发后，被盗赃物黄蜡石手串发还被害人。   又查明，被告人胡某因犯寻衅滋事罪，于2016年9月14日被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因犯盗窃罪，于2018年12月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，撤销（2016）内0824刑初54号刑事判决书中对被告人胡某宣告缓刑二年的执行部分，与前罪判处的有期徒刑二年实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。   本院认为，被告人胡某以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取他人财物,数额达到较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。公诉机关指控的第1起未做到证据确实充分，指控的犯罪数额应予变更。被告人胡某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡某认罪认罚,且签字具结，盗窃所得部分赃物发还被害人,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九第一款之规定，判决如下：   一、被告人胡某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   二、盗窃所得赃款人民币169元、好猫牌香烟4盒发还被害人刘某。   三、被告人胡某违法所得163元继续追缴，退赔被害人刘某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李 峰   二〇二〇年十二月九日   书记员 黄凯丽   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。   ……   第四条盗窃的数额，按照下列方式认定:   (一)被盗财物有有效证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。   ……
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07强清3-2号 申请人：常德梦桃源水上乐园有限公司清算组。 2020年12月23日，常德梦桃源水上乐园有限公司清算组向本院提出申请，称其制作的《常德梦桃源水上乐园有限公司清算终结报告》已经本院确认，请求终结常德梦桃源水上乐园有限公司强制清算程序。 本院认为，清算组接受指定后,勤勉履职，依据《常德梦桃源水上乐园有限公司清算方案》对常德梦桃源水上乐园有限公司清算费用和剩余财产分配等工作已经完成，清算完结。清算组制作的《常德梦桃源水上乐园有限公司清算终结报告》已经本院裁定确认。现请求终结强制清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款、第十七条第第二款规定,裁定如下: 终结常德梦桃源水上乐园有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 文晓桃 审 判 员 刘宇学 审 判 员 刘爱华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 芳 书 记 员 侯雨彤 附相关法条: 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十三条债权人在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前补充申报的，清算组应予登记。 公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。 第十七条人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。 债务清偿方案经全体债权人确认且不损害其他利害关系人利益的，人民法院可依清算组的申请裁定予以认可。清算组依据该清偿方案清偿债务后，应当向人民法院申请裁定终结清算程序。 债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10824号原告：高记海，男，汉族，1964年4月16日出生，住河南省濮阳县。被告：濮阳市广汇建筑工程有限公司地址：濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北331号。法定代表人：晁新民，该公司总经理。被告：中铁三局集团第五工程有限公司地址：山西省晋中市榆次区顺城东街1号。法定代表人：余承宏，该公司总经理。被告：贵州顺宇建筑机械租赁有限公司地址：贵州省黔南布衣族苗族自治州都匀市环城西路81号腾龙溪苑1栋5层附14号。法定代表人：骆光明，该公司经理。被告：罗家文，男，汉族，1973年9月20日出生，住贵州省都匀市。被告：高记江，男，汉族，1972年8月19日出生，住濮阳县。被告：高彦立，男，汉族，1991年6月5日出生，住濮阳县。原告高记海与被告濮阳市广汇建筑工程有限公司、中铁三局集团第五工程有限公司、贵州顺宇建筑机械租赁有限公司、罗家文、高记江、高彦立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月14日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高记海撤回对被告濮阳市广汇建筑工程有限公司、中铁三局集团第五工程有限公司、贵州顺宇建筑机械租赁有限公司、罗家文、高记江、高彦立的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年十二月十五日书记员 何莎莎