文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终2557号上诉人（原审被告）：朱磊，男，1986年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：冯丽，女，1990年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌中路**。负责人：马晨阳，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所在南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人朱磊因与被上诉人冯丽、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。朱磊上诉请求：1、请求二审法院判决撤销一审判决，对本案事故责任重新作出认定，并对被上诉人医疗费进行依法审核认定，依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人承担事故的全部责任是错误的，应予以纠正。事故地点位于斑马线中心地带，说明上诉人车辆即将驶过斑马线，上诉人车辆被撞击点位于右前侧，说明事故是被上诉人电动车向前撞击到上诉人车辆上的引发的，据此可以认定上诉人车辆进入斑马线前被上诉人车辆尚未进入G345国道或位于国道边侧，被上诉人及其车辆并不在上诉人的视线范围，所以，在事发时上诉人没有看到被上诉人是正常的，不存在所谓疏忽。事故发生时间是当日17时30分，上诉人是开灯行驶的，被上诉人在横过马路时应当能够看到上诉人车辆的，理应等候避让，事故路段属于国道，被上诉人横过道路应当停车瞭望安全通过，但从上诉人车辆损害程度可以说明被上诉人车速是很快的，这就证明被上诉人是骑行，且未停车瞭望，直接冲撞到上诉人车辆上导致事故发生，被上诉人依法应当承担主要责任。交警部门是事故责任认定的特定部门，具有很强的专业性及技术性，交警部门对本案事故都无法认定责任，一审法院在上诉人车辆检测完全合格，且未超速的情况下，仅凭事故现场图、照片即认定上诉人承担事故全部责任没有事实和法律依据，过于草率。二、本案审理违反法定程序。一审法院应当组成合议庭予以审理，存在程序违法。被上诉人冯丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯丽向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费180000元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。后变更第一项诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告医疗费237395.59元。一审法院认定事实如下：2019年12月17日17时30分左右，被告朱磊驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区处时，与原告冯丽驾驶的由北向南行驶的电瓶车发生碰撞，致原告冯丽受伤，两车受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故证明。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元；被告朱磊垫付医疗费4281.69元；第三人紫金保险公司垫付原告医疗费78644.33元。原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗65天，该院出院诊断：创伤性脑疝；右额颞部，创伤性硬膜下出血；左颞部创伤性硬膜外出血；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧颞枕部，头皮血肿，左颞骨骨折，颅底骨折；骶骨左侧骨折；左耻骨上、下支骨折；盆腔积液；左侧腓骨骨折，左踝骨折，吸入性××等。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故证明、朱磊的驾驶证、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、医疗费票据、用药清单、出院记录及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：1、本案的事故责任如何认定？2、原告主张的损失是否有事实和法律依据？一、关于本案的事故责任如何认定。原告提供道路交通事故证明，证明事发时原告在横过斑马线的中心地带被被告车辆撞击，应由被告朱磊承担全部责任。被告太平洋保险公司辩称，事故现场路边有禁停显示牌，不管原告是直行还是横穿马路，都应该停车瞭望，故原告对本起事故的发生应负主要责任。一审法院认为，原告冯丽对交通事故的发生是否存在过错，主要焦点在于冯丽横过马路时是否推行，而作为直接目击者的朱磊对此情况也未注意，现场亦无监控设施和目击证人，且作为机动车一方的被告朱磊，其安全注意义务理应大于非机动车一方的原告冯丽，做到机动车礼让行人。关于被告朱磊和保险公司辩称，原告冯丽驾驶电动车违反交通停车让行禁令致事故发生，一审法院认为，根据被告朱磊在公安机关的陈述，事故发生时其行驶在道路内侧靠中间隔离带的机动车道内，即其车辆与原告的电动车相撞地为道路中间，事发时原告车辆已行驶至路中间，故无法肯定原告在横过马路时并未在路口瞭望来往车辆情况，且被告朱磊亦认可其在发生事故时观察疏忽，采取措施不当，综上，一审法院结合事故现场图、现场照片、车辆技术检验报告、被告朱磊在公安机关的陈述等，认定被告朱磊承担事故的全部赔偿责任为宜。二、原告主张的损失是否有事实和法律依据。原告对其主张的损失进行了举证，被告进行了质证，一审法院认定如下：医疗费：237395.59元（含被告太平洋保险公司垫付的10000元、被告朱磊垫付的1000元、第三人紫金保险公司垫付的78644.33元），提供医疗费票据、用药清单、出院记录。被告朱磊辩称，其另为原告垫付医疗费3992.69元，提供票据。被告太平洋保险公司对原告提供的医疗费票据的真实性以及金额均没有异议，但要求扣除15%的非医保用药和护理费。一审法院认为，对被告朱磊提供的证据依法核实后认定金额为3281.69元；被告太平洋保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据证明，一审法院对此不予采纳；对被告太平洋保险公司要求扣除医疗费中的护理费，因该护理属于医学范畴上的护理，应依法予以认定。故一审法院确认医疗费为240677.28元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告朱磊驾驶车辆与原告冯丽发生交通事故，致冯丽受伤。公安机关作出的道路交通事故证明程序合法，并无不当，一审法院认定被告朱磊承担事故的全部赔偿责任。因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元（已给付）。超出交强险责任限额部分的230677.28元，由被告太平洋保险公司在商业三责险范围内直接赔偿原告。第三人紫金保险公司垫付的78644.33元，由原告从被告太平洋保险公司的赔偿款中予以返还。被告朱磊垫付的医疗费4281.69元，考虑到原告的伤情和治疗情况，本案暂不予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯丽损失230677.28元（其中给付原告冯丽152032.95元，给付第三人紫金保险公司78644.33元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由被告朱磊负担。此款已由原告垫付，被告朱磊于本判决生效之日起十日内给付给原告。本院查明的案件基本事实：2019年12月17日17时30分左右，朱磊驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区处，与冯丽沿G345国道与上诉人在同向非机动车道行驶并在斑马线左拐后发生碰撞，致冯丽受伤，两车受损。碰撞交叉路口没有交通警察指挥和信号灯。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故证明。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，太平洋保险公司垫付医疗费10000元；朱磊垫付医疗费4281.69元；第三人紫金保险公司垫付原告医疗费78644.33元。冯丽受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗65天，该院出院诊断：创伤性脑疝；右额颞部，创伤性硬膜下出血；左颞部创伤性硬膜外出血；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧颞枕部，头皮血肿，左颞骨骨折，颅底骨折；骶骨左侧骨折；左耻骨上、下支骨折；盆腔积液；左侧腓骨骨折，左踝骨折，吸入性××等。医疗费为240677.28元。本院认为，本案争议焦点为：1、一审法院是否存在程序违法？2、一审法院认定上诉人承担本起事故的全部责任是否正确？关于争议焦点1，本院认为，本案不属于民事诉讼法规定的严重违法法定程序的情形，故不应发回重审。关于争议焦点2，本院认为，冯丽在横穿没有交通警察指挥和信号灯的交叉路口时未尽到瞭望和注意义务，存在一定过错，故应承担本案的次要责任。朱磊亦在发生事故时观察疏忽，采取措施不当，故应承担本案的主要责任。因朱磊驾驶的系机动车，故应承担80%的事故责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销州市江都区人民法院（2020）苏1012民初728号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯丽损失184541.18元（其中给付紫金财产保险股份有限公司78644.33元）；三、驳回冯丽的其他诉讼请求。一审案件受理费650元，由朱磊负担550元，冯丽负担100元（已交）；二审案件受理费1300元，由朱磊负担1100元（已交），冯丽负担200元（朱磊在本判决生效之日起十日内给付冯丽350元）。本判决为终审判决。审判长 韩杰审判员周冰审判员刘平二〇二〇年十二月十七日书记员 徐     永     梅