上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪03刑初163号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人范某某，男，1987年6月26日出生，汉族，住江苏省扬中市。辩护人高琦，上海思义律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人范某某犯走私普通货物罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心指派律师为被告人范某某提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员张嘉钧出庭支持公诉。被告人范某某及其辩护人高琦到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2020年3月，被告人范某某在担任中远海运船员管理有限公司上海分公司人马座海轮大副期间，为牟取非法利益，在明知从境外携带超量免税雪茄烟未经申报不得偷运出海关监管区域的情况下，仍与施世杰(另案处理)共谋，利用跟船出海的机会，在境外代购134盒雪茄烟，并在未向海关如实申报的情况下交付施世杰在国内销售，并收取好处费。经上海外高桥港区海关计核，涉案134盒雪茄烟偷逃应缴税额共计人民币(以下币种均为人民币)305,428.39元。侦查机关接线索后于2020年7月15日立案侦查，同日被告人范某某主动至侦查机关配合调查，如实供述上述犯罪事实，并缴纳暂扣款50万元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料。公诉机关认为被告人范某某为牟取非法利益，与另案处理人员施世杰共谋，由范某某利用跟船出海机会从境外采购免税雪茄烟后，违反海关法规，逃避海关监管，将超量免税雪茄烟私自携带入境并交给他人在国内销售，偷逃应缴税款30万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人范某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。在共同犯罪中，被告人范某某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人范某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人范某某拘役5个月，缓刑5个月，并处罚金12万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法审判。被告人范某某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人范某某具有自首、从犯的情节，自愿认罪认罚，在侦查阶段缴纳暂扣款50万元，并在庭前预缴罚金12万元，且一贯表现良好，系初犯、偶犯，恳请法庭结合其相关从轻情节对其从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。上述事实，被告人范某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的《案发经过》《受案登记表》《立案决定书》《保存证件清单》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《雪茄订购单》《银行交易明细》《微信聊天记录》《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》《海关交(付)款通知书》《常住人口基本信息》《中华人民共和国护照》，另案处理人员施世杰的供述，证人宋某某的证言等证据予以证实，足以认定。审理期间，被告人范某某缴纳了12万元。本院认为，被告人范某某违反海关法规，逃避海关监管，利用工作便利为他人在境外采购雪茄烟并随船携带走私入境，偷逃应缴税额达30万余元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，范某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。范某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。范某某自愿认罪认罚，在侦查阶段缴纳暂扣款，并在庭前预缴罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，被告人及辩护人亦无异议，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯走私普通货物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币十二万元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物予以没收。范某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周宜俊审 判 员  朱春媚人民陪审员  陆金华二〇二〇年十二月十日法官 助理  邵 清书 记 员  邵 清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。