wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终112号上诉人（原审被告）：黄伟忠，男，1980年9月24日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：何雪建，福建屯蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秀华，福建屯蒙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓文煌，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人黄伟忠因与被上诉人邓文煌合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初3115号民事裁定，向本院提起上诉。黄伟忠上诉称，本案系因加油站转让发生纠纷，不属于专属管辖案件。根据民事诉讼法第二十条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。由于上诉人户籍所在地在福建省仙游县，故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市仙游县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人双方签订了《三塘铺加油站转让合同》及补充协议，根据合同及补充协议关于双方权利义务的约定，应予认定本案合同履行地为三塘铺加油站所在地的湖南省双峰县。现双方因《三塘铺加油站转让合同》及补充协议的履行发生争议，被上诉人邓文煌选择向原审法院起诉，故原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人黄伟忠认为本案应移送福建省莆田市仙游县人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘   立   贤审判员 王小娥审判员易伟军二〇二〇年十二月十七日书记员喻静
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1234号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王美琦，女，1997年11月4日出生，汉族，中专文化，武汉明曜君男士SPA松闲馆硚口店美容师，户籍地陕西省渭南市临渭区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕；2020年5月17日由武汉市江岸区人民检察院决定释放，同年8月17日被监视居住。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉〔2020〕1208号起诉书指控被告人王美琦犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员彭凌出庭支持公诉，被告人王美琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：张某4、张某3、张某2亮（均另案处理）等人在全国各地陆续开设十余家门店经营按摩业务，并通过设置营业部、策划部、外联部、管理部、财务部、公关部、网络信息部等多个职能部门对各门店进行实际管理、控制。自2017年开始，由张某4、张某3、张某2亮等人策划后，在武汉明某君男士SPA松闲馆硚口店、武汉明某君男士SPA松闲馆三阳店、武汉富旺林男士亚健康调理中北店等实体店推行“色诱”诈骗模式，即：由外联人员在QQ、陌陌、微信等社交聊天工具中冒充貌美女性与男性聊天,按照固定话术使被害人认为可提供性服务而前往特定实体店进行消费；被害人到店后，美容师、顾问、店长等相互配合，在按摩过程中对被害人进行挑逗、游某、诱骗，使被害人误以为可获得性服务而充值办卡,以此来骗取被害人钱财。刘某(已判决)系武汉明某君男士SPA松闲馆硚口店店长，负责全店经营活动及管理，被告人王美琦系该店美容师，伙同他人采取上述方式，骗取被害人梅某人民币13，000元。公诉机关认为，被告人王美琦具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处罚金。被告人王美琦自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的抓获经过、到案经过、破案经过；被害梅某伟的陈述；证李某1辉张某1冬张某2璐贾某媛李某2维的证言；SPA营运管理系统截图、转账记录截图；检查笔录；辨认笔录；身份信息、前处情况说明；非同案共刘某佳孙某涛黄某双、陈漫田某雪的供述；被告人王美琦的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王美琦伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对被告人非法占有、处置的被害人财产，依法应当予以追缴或责令退赔。在共同犯罪中，被告人王美琦系从犯，依法应从轻处罚。被告人王美琦归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；且在本院审理期间能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以确认。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王美琦犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）二、涉案赃款予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年十二月十八日法官助理方芳书记员付洋
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1030号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司经理。 被执行人：孙承巨，男，1955年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：于仁雷，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：张天喜，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人孙承巨、于仁雷、张天喜借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人孙承巨、于仁雷、张天喜发出执行通知书、财产报告令。本院已依法扣划被执行人孙承巨银行账户内存款人民币2039.72元，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日申请撤销执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢1030号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓晓飞
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1331号 原告：宋金友，男，1998年6月22日出生，回族，无业，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：陈四光，男，1991年9月13日出生，汉族，无业，唐山市开平区。 原告宋金友与被告陈四光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金友的委托诉讼代理人达立广到庭参加诉讼，被告陈四光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋金友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金59000元，并自起诉之日起以59000元为基数，按照年利率6%向原告支付逾期利息，直至全部付清之日止；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃向被告主张支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年2月至5月，被告陆续向原告借款用于资金周转，累计借款本金为126000元。原告已实际将上述126000元的借款本金通过银行、微信、支付宝转账的方式支付给了被告。后经原告多次催要，被告通过微信转账及银行转账的方式向原告偿还了67000元，剩余59000元未偿还。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告陈四光未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍与被告相识。2019年2月23日至4月28日期间，原告通过银行转账方式，向被告账户分两笔转入钱款共计10000元，通过微信转账方式，向被告转账13笔，共计55000元，通过支付宝转账方式，向被告转账4笔，共计61000元。经原告催要，被告通过微信转账和银行转账方式向原告还款共计67000元。尚欠59000元未予偿还。 以上事实，有微信转账记录、支付宝转账记录、银行交易明细及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民间借贷纠纷系实践性合同，原告向被告提供了出借资金，被告偿还部分欠款。被告陈四光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，由此可认定，双方之间存在合法有效的借贷关系，被告应偿还原告剩余借款59000元。双方对还款期限未作约定，原告以诉讼方式主张权利，视为给被告保留了合理的还款期限。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈四光于本判决生效之日起十日内偿还原告宋金友欠款59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计638元，由被告陈四光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4320号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区南昌路****大楼第**，统一社会信用代码91350602676513703B。 负责人：丁晓冬，职务：行长。 被执行人：郭伯毅，男，1970年11月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人郭伯毅信用卡纠纷一案，申请执行的款项为8393.57元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1928号原告：张玉琴（曾用名张玉芹），女，1975年7月12日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:张高龙,响水县七套法律服务所法律工作者。被告：刘开伍，男，1972年5月10日生，汉族，居民，住响水县。原告张玉琴诉被告刘开伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张玉琴及其委托诉讼代理人张高龙到庭参加诉讼，被告刘开伍经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘开伍归还借款本金4万元及其利息(从2015年5月30日起至给付之日止,月利率按1.5%标准计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，被告刘开伍因周转需要立据向原告张玉琴借款4万元,双方约定月利率1.5%，未约定还款期限。该笔借款由案外人窦某提供担保。后经原告张玉琴催要未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告张玉琴对其诉讼请求中利息主张予以变更，从2016年5月31日起，按月利率1.2%标准计算。被告刘开伍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告刘开伍向原告张玉琴出具借条一张,内容为:借到张某手现金4万元整，利息按1.5分计算。被告刘开伍在该借条左侧签名。窦某在该借条的上方担保人后签名。后被告刘开伍按月利率1.5%标准结清了2016年5月30日前的利息，余款本息均未能偿还。另查明，本案原告张玉琴与借条中“张某”系同一人。对上述事实,本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘开伍立据向原告张玉琴借款，有借条等证据予以证实，故原告张玉琴与被告刘开伍之间的借贷关系成立,现原告张玉琴要求被告刘开伍归还借款本金4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中,双方约定月利率为1.5%,后被告刘开伍按该标准结清了部分利息，符合法律规定。对2016年5月30日以后的利息，现原告张玉琴要求被告刘开伍按月利率1.2%标准承担借款的利息，原告张玉琴的该主张亦符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘开伍在本判决发生法律效力后十日内归还原告张玉琴借款本金4万元及其利息(从2016年5月31日起至给付之日止,月利率按1.2%标准计算)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告张玉琴已预交400元）,公告费560元,合计1360元,由被告刘开伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于开国人民陪审员  邱 莉人民陪审员  唐元玲二〇二〇年十二月四日书 记 员  秦尉凯
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执731号申请执行人：蒋林，男，1973年1月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：张育根，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。本院在执行申请执行人蒋林与被执行人张育根借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初731号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋林与被执行人张育根达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月三十一日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3419号 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军，行长。 被执行人东阳市四合包装有限公司，住，住所地东阳市歌山镇北江工业区/div> 法定代表人：卢天妙。 被执行人卢天妙，男，1963年9月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人贾爱仙，女，1963年12月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市创新文体用品厂，住，住所地东阳市城东街道斯村/div> 法定代表人：陈兰珍。 被执行人斯自华，男，1955年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陈兰珍，女，1956年2月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人斯文美，男，1982年4月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人杜爽，女，1986年8月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初503号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽支付申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行借款本金12万元并支付利息（利息计算至2020年1月2日为2000.97元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1370元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽发出执行通知书、报告财产令，要求东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽名下无有价证券;被执行人斯自华名下位于东阳市××街道××村村红新的房屋，本院已依法查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置；被执行人斯自华、陈兰珍名下位于东阳市××街道××村村红新的房屋，本院已依法查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置；被执行人东阳市四合包装有限公司名下位于东阳市××镇××村西宅的房屋，本院已依法予以轮候查封；被执行人陈兰珍名下浙ＧＤ××××宝马牌车辆，被执行人杜爽名下浙ＧＡ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，被执行人斯文美名下浙Ｇ2××××奥迪牌车辆，被执行人斯自华名下浙Ｇ5××××长安牌车辆，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划；经执行，发现被执行人东阳市四合包装有限公司在本院已有1件被执行人以终结本次执行程序的方式结案，发现被执行人斯文美有能力履行而拒不执行，情节严重，本院已移送公安机关立案侦查，东阳市公安局已刑事立案。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款12万元及利息、诉讼费1370元、执行费1700元。暂未发现被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李黎庆
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执676号之一申请执行人：石家庄玖安汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇陈村村西北环路**，统一社会信用代码91130132308051920X。法定代表人：胡维斌，该公司经理。被执行人：牛利杰，男，1972年12月8日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行石家庄玖安汽车运输有限公司与牛利杰合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛利杰名下银行账户的冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇二〇年十二月十七日书记员  李兴洋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45274号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：池州市贵池葡萄园大酒店有限责任公司，住所地安，住所地安徽省池州市清风大道v>法定代表人：柯美珍。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告池州市贵池葡萄园大酒店有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24472号申请执行人叶楠，男，1989年3月7日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人叶欣，女，1988年2月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38533号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款75,000元(人民币，下同)。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户，未见其他可供执行的财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。被执行人亦至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督341号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：连卫超，男，1978年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人连卫超申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  闫学魁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王杨杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27607号申请执行人葛兴义，男，1978年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被执行人许立党，男，1974年4月22日生，汉族，住江苏省。申请执行人葛兴义依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初56689号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人许立党支付木材款220,800元(人民币，下同)、案件受理费4,612元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人鲍中乐发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年12月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人许立党未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人许立党的房产、银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产。本院于2020年12月9冻结了被执行人鲍中乐名下查见的个人银行账户，并对被执行人许立党采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 周 红审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初250号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。被告：鼓楼区冉冉装饰材料商行，住，住所地河南省开封市顺河区内环路政合商住楼**营业房/div>经营者：王玉宝。被告：区欠普生活电器（深圳）有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区招商街道桃花园社区工业八路**桃花园****B903div>法定代表人：袁阿和。原告欧派家居集团股份有限公司与被告鼓楼区冉冉装饰材料商行、区欠普生活电器（深圳）有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十八日法官助理胡振芳书记员丁欣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27830号原告：张峰，男，1978年5月1日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****，公民身份号码420************034。被告：黄满桂，男，1988年6月27日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************157。被告：广东盈通网络投资有限公司珠三角分公司，住所地广东省中山市东区********1、2、3卡，统一社会信用代码914***********567C。主要负责人：汪晓刚，总经理。委托诉讼代理人：魏晨林，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州黄埔支公司，住所地广东省广州市黄埔区*******第四层403房，统一社会信用代码91440101MA59Q6AL87。主要负责人：莫源海，总经理。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张峰，被告黄满桂，被告广东盈通网络投资有限公司珠三角分公司（以下简称盈通公司）的委托诉讼代理人魏晨林到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州黄埔支公司（以下简称华安保险黄埔支公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求张峰的诉讼请求：判令被告赔偿张峰交通事故损失共计1353元（车辆评估费321元、交通费200元、误工费832元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年6月24日21时17分，黄满桂驾驶粤T*****号轻型厢式货车行驶至中山市东区*********对开时，在停车过程中，车辆碰刮停在右侧的粤T*****号小型轿车（所有人为张峰），造成粤T*****号小型轿车受损。交警部门认定黄满桂驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故全部责任；张峰不承担事故责任。2.被告车辆支配及保险情况：黄满桂驾驶的粤T*****号轻型厢式货车的登记车主为盈通公司，黄满桂为盈通公司的员工，发生事故时在执行工作任务。盈通公司向华安保险黄埔支公司为车辆投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。交强险财产损失赔偿限额为2000元。3.原告车辆损失及赔付情况：张峰所有的T*****号小型轿车在事故中受损，已维修完毕，维修花费2220元并已由华安保险黄埔支公司支付。根据中山市嘉德汽车贸易有限公司的维修结算单显示，维修时间为2020年7月26日至2020年7月31日。4.其他情况：黄满桂于发生事故后驾车离开现场，张峰于次日发现车辆受损遂报警处理。在交警部门处理过程中，在交警指引下，张峰委托中山市中安价格评估有限公司对车辆损失进行评估，中山市中安价格评估有限公司于2020年7月2日出具《车物损失价格鉴定结论书》，确定车辆维修损失为2414元，张峰支付评估费321元。嗣后，因双方就赔偿事宜协商不成，遂报保险处理，并以2220元价格维修完毕。诉讼中，盈通公司抗辩称，涉案车辆投保了交强险及商业三者险，张峰的损失应由华安保险黄埔支公司承担。华安保险黄埔支公司书面辩称，驾驶员黄满桂存在事故后逃逸行为，属于商业三者险免责情况，并提供《机动车综合商业保险条款》一份（其中免责条款采取了黑体字处理）。三、裁判理由及结果本案系机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出事故认定书认定黄满桂承担事故全部责任，本院予以认可。黄满桂系盈通公司员工，事故时在执行工作任务，根据《中华人民共国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本案交通事故造成张峰损失的侵权损害赔偿责任应由盈通公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，张峰的事故损失应先由华安保险黄埔支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由华安保险黄埔支公司按保险合同约定在商业三者险责任限额内承担。本案中，华安保险黄埔支公司已支付张峰车辆维修费2220元，交强险财产损失限额2000元已赔付完毕，则本案主要涉及商业三者险是否赔偿问题，即华安保险黄埔支公司以黄满桂存在逃逸行为主张商业三者险免责是否成立问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，保险人对此类免责条款需向投保人履行提示义务，免责条款便可生效。本案中，华安保险黄埔支公司提供的商业三者险条款中免责条款虽然采取了黑体字等醒目标识处理，但并未提供证据证明已将条款送达给投保人，故不足以证明其履行了法律规定的提示义务。据此，华安保险黄埔支公司主张商业三者险免责不能成立。本案仅涉及财产损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：㈠维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；㈡因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；㈢依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；㈣非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，结合张峰的诉讼请求，本院对张峰主张的各项损失，认定如下：1.车辆评估费321元（按照评估费发票金额计算）。该评估费系双方协商过程中在交警部门指引下进行车损评估产生的费用，属于合理损失，本院予以认定。2.替代性交通费200元。损失属于前述法律规定中规定的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，结合本案实际情况，本院对张峰主张的200元予以支持。上述1-2合计521元，由华安保险黄埔支公司在商业三者险责任限额内承担。关于张峰主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，误工费并不属于交通事故财产损失赔偿范围，缺乏法律依据，本院不予支持。华安保险黄埔支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州黄埔支公司于本生效之日起七日内赔偿原告张峰交通事故损失521元；二、驳回原告张峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张峰负担15元（原告张峰已预交25元），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州黄埔支公司负担10元（应于本判决生效之日起七日内迳付原告张峰）。本判决为终审判决。审判员  陈武晓二〇二〇年十二月十一日书记员  汤红梅谢俊花
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9022号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路**1－5，统一社会信用代码91500118747466474Ｙ。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师（特别授权）。被告：杨儒春，男，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司（以下简称吉星物业）与被告杨儒春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吉星物业的委托诉讼代理人张意到庭参加诉讼，被告杨儒春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉星物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年9月15日至2020年8月31日物业服务费3168.55元及违约金500元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付2018年9月15日至2020年8月31日物业服务费3167.70元，并放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。事实与理由：被告系康安·尚都小区16幢9－2号房屋业主，建筑面积为112.33平方米。2018年8月28日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同书》，约定由原告为康安·尚都小区进行物业服务，住宅电梯房按1.20元／月／平方米收取物业服务费。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告从2018年9月15日起拒绝交纳物业服务费，原告多次催收未果。杨儒春未作答辩。本院认为，被告系重庆市永川区星光大道1号康安·尚都小区16幢9－2号的房屋业主，原告与永川区康安尚都业主委员会签订的《物业服务合同书》对业主具有拘束力，被告应按协议约定的标准向原告交纳物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费的请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨儒春于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3167.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨儒春负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十二月九日书记员  姚黎
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保461号 申请人：郑菊华，女，1973年9月20日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被申请人：何贵超，男，1963年8月16日出生，汉族，住吐鲁番市。 申请人郑菊华根据已经生效的吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初1189号民事判决书，于2020年12月21日向本院申请保全，请求对被申请人何贵超的70775元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人郑菊华在吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初1189号作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人何贵超70775元财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29156号原告：宁利华，男，汉族，1976年6月21日出生，身份证住址。委托诉讼代理人：蔡妙纯，北京市中银（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：张涓，北京市中银（深圳）律师事务所。被告：中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司，住所地深圳市南山区蛇口工业区港湾大道**中集研发中心**（办公），统一社会信用代码91440300618869509J。法定代表人：麦伯良，董事长。委托诉讼代理人：王晓娜，女，汉族，1983年4月27日出生，身份证住址，系公司员工。委托诉讼代理人：陶宽，男，汉族，1975年8月25日出生，身份证住址，系公司员工。本院在审理原告宁利华诉被告中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告宁利华向本院申请撤诉。本院认为，原告宁利华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁利华撤回起诉。本案受理费5元，由原告负担。审判员  李梦黎二〇二〇年十二月九日书记员  张琼宇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4961号上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区花园路**。负责人：江淞宁，总经理。委托诉讼代理人：景志惠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许栋翔，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田绍云，男，1950年6月22日生，汉族，住天津市河**。原审被告：中国邮政集团公司天津市河东区天山路支局，住所地天津市河**万新村**。负责人：景志惠，经理。原审被告：中国邮政集团公司天津市河东区分公司，，住所地天津市河**新开路**负责人：张桂祥，副总经理。委托诉讼代理人：景志惠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许栋翔，男，该公司员工。上诉人中国邮政集团有限公司天津市分公司因与被上诉人田绍云以及原审被告中国邮政集团公司天津市河东区天山路支局、中国邮政集团公司天津市河东区分公司服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国邮政集团有限公司天津市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人支付三倍邮费108元或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.认定事实不清。被上诉人要求上诉人赔偿包裹丢失的损失8500元，但没有提供包裹丢失物品以及价值的证据。一审法院仅凭上诉人以及与其有利害关系的收件人陈述认定包裹内物品以及价值，属于认定事实不清。2.适用法律错误。法庭审理中没有任何证据证明是上诉人故意或者重大过失造成的。邮政普遍服务业务范围内的邮件和汇款的损失赔偿应当适用邮政法，而不应当适用合同法。因此一审适用法律错误。田绍云辩称，不同意上诉人上诉请求，同意一审判决。请求驳回上诉、维持原判。中国邮政集团公司天津市河东区天山路支局、中国邮政集团公司天津市河东区分公司述称，同意上诉人的上诉请求。田绍云向一审法院起诉请求：1、判令被告因丢失包裹赔偿原告损失8500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月8日，原告田绍云到被告中国邮政集团公司天津市河东区天山路支局邮寄物品。邮件交寄单显示，收件人田芳，寄件人田绍云，内件品名及数量：衣物，为不保价邮件。邮件交寄单背面使用须知第七条：未保价包裹丢失损毁或者内件减少时，按实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费、挂号费、回执费的三倍。原告物品交寄后，官网显示“到达天津中心”，无下落。经三被告确认，原告交寄的物品丢失。庭审中，原告向一审法院陈述丢失的包裹内有用欧元购买的包一个、儿童凉鞋一双、儿童雨鞋一双、毛线、女装外套、服饰，并提供网购单等证据。一审法院当庭通过电话询问收件人田芳，田芳陈述与田绍云一致，并表示认同田绍云进行诉讼，田芳不再进行诉讼。一审法院认为，原、被告之间形成邮寄服务合同关系。邮件交寄单背面使用须知第七条：未保价包裹丢失损毁或者内件减少时，按实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费、挂号费、回执费的三倍。该条款是被告单方制定的“免除己方责任，排除对方主要权利”的格式条款，根据我国合同法的相关规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案中，被告未能提供证据证实，双方在签订合同时，其已尽到“采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款”的义务，故被告应承担相应的法律后果，被告要求按不超过三倍邮资进行赔偿的抗辩理由不能成立。再者，原告交寄物品后，被告当庭自认交寄物品送到天津中心分拣后即无下落，被告当庭没有陈述造成物品丢失的理由，不能排除被告由于重大过失造成交寄物品丢失。关于具体的赔偿数额，根据原告和田芳陈述并结合原告提供的相关证据，同时原告也请求人民法院可酌情确定损失，一审法院依本案实际情况酌情确定原告的损失为6500元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条第一款之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，中国邮政集团有限公司天津市分公司赔偿田绍云65**元；二、驳回田绍云的其他诉讼请求。如果中国邮政集团有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由中国邮政集团有限公司天津市分公司负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人应赔偿被上诉人损失的具体数额。上诉人主张其按照《中华人民共和国邮政法》的相关规定，应赔偿被上诉人邮资三倍即108元，但根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条的规定，邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。(二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。本案中，双方均认可被上诉人邮寄物品已经上诉人工作人员逐一验视，并由被上诉人购买上诉人邮寄箱进行打包邮寄，邮寄箱体为60cm×34cm×40cm。现被上诉人所邮寄的物品已经丢失，上诉人已经多次查询，仍无法找到被上诉人邮寄物品，考虑到该箱体较大，在邮递物品中应属较为明显物品，上诉人作为邮递企业应向邮寄方提供迅速、准确、安全、方便的服务，其现无法向本院明确该物品具体下落或丢失的具体原因，应属重大过失，故对上诉人该项主张，本院不予支持。一审法院充分考虑被上诉人的实际损失以及上诉人过错，酌定上诉人赔偿被上诉人6500元，并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人中国邮政集团有限公司天津市分公司的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国邮政集团有限公司天津市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十二月十七日书记员 苏彦文
4264江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4264号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:李红军，男，1957年4月15日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被告:张凯，男，1977年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：王开宇，男，1994年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，统一信用代码91371700552225689K，住所地山东省菏泽市人民路658菏建数码大厦**。负责人：张全允，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑超，山东晟韵律师事务所律师。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告李红军因交通事故造成的各项损失133433.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2020年1月7日，被告张凯驾驶苏Ｈ×××**小型轿车沿盱眙县洪武大道由南向北行驶，当日6时30分左右，车辆行驶至县医院门口路段，撞到行人李红军，造成车辆损坏、李红军受伤，李红军衣物、手机及水杯损坏。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告张凯负事故全部责任，原告李红军无责任。苏Ｈ×××**在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李红军在盱眙县人民医院住院治疗共计39天，共支出医疗费22177.23元，其中被告张凯垫付10000元。经鉴定，原告李红军的伤情构成十级伤残一处，误工期限90日、护理期限30日，营养期限45日，原告支出鉴定费2859.4元。另查明，事故发生前，原告李红军在福建嘉恒物业管理有限公司盱眙县人民医院项目部从事保洁工作已达一年以上，月平均工资1830元。在案件审理过程中，原告李红军申请撤回了对被告王开宇的诉讼。损失项目:认定数额及依据医疗费:22177.23元住院伙食补助费:45元/天×39天=1755元营养费:25元/天×45天=1125元护理费:90元/天×30天=2700元误工费:1830元/月÷30天×90天=5490元残疾赔偿金:残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×10%×17年=89182.27元:精神损害抚慰金5000元交通费:800元（本院酌定）合计:128229.5元判决依据及事项:因被告张凯负事故全部责任，故原告李红军损失128029.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业三责险项下全额赔付。被告张凯垫付的10000元，应予返还。原告诉求财产损失，但未就其损失情况举证，本院不予支持，原告如有其他证据，可另行主张。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司要求扣除非医保用药，但未提交证据，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司对鉴定意见书的伤残等级不予认可，但未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告李红军赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币128229.5元；二、原告李红军于收到上述款项的同时返还被告张凯垫付款10000元；三、驳回原告李红军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，减半收取1484.5元，鉴定费2859.4元，合计人民币4343.9元，由原告李红军负担52.5元，由被告张凯负担4291.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年十二月十五日书记员  吴琼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3191号之一 被执行人:范文彬,男,2000年4月19日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人范文彬帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初434号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金5000元，追缴违法所得800元。 执行立案后，本院已于2020年10月15日向被执行人范文彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范文彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范文彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范文彬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人范文彬名下网络资金892.1元，本院已扣划。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位892.1元，未执行到位4907.9元。暂未发现被执行人范文彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范文彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范文彬作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人范文彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人范文彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3191号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  樊任挥
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1552号 申请执行人：唐金风，女，汉族，1972年5月18日出生，住所地定南县。 被执行人：钟建忠，男，汉族，1972年10月23日出生，住所地定南县。 唐金风申请钟建忠借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1271号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人唐金风向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1271号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赖超群
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执380号之二申请执行人：王尧尧，男，1992年3月18日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇高坡村上高坡组。公民身份号码：5225281992********。被执行人：杨梅，女，汉族，1992年12月17日生，初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡新光村新光**。公民身份号码：5225281992********。本院在执行王尧尧与杨梅确认司法调解协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0424民特100号民事裁定书，依法向被执行人杨梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人王尧尧偿还借款人民币5000.00元；负担案件执行费人民币50.00元。但被执行人杨梅未能如期履行。被执行人杨梅在本案执行过程中经我院网络查控两次，无银行存款可供执行；经传统查控，被执行人杨梅无房产登记信息，在其户籍地无财产等其他财产信息，无可供执行的财产；被执行人杨梅有车辆登记信息，车辆号牌为贵GBX6**，于2020年12月7日以（2020）黔0424执347号执行裁定书进行查封，但未实际控制车辆，未能进行处置；被执行人杨梅有工商登记信息2条，一条企业类型为个体工商户，无店铺名称，经营美容服务，统一社会信用代码：92520424MAAJUJUN70;另一条企业类型为个体工商户，无店铺名称，经营美甲、化妆品零售服务，统一社会信用代码：92520424MA6HGLA87Y。以上两个店铺均无实际经营，未注销工商注册登记信息，无可供执行财产。本院在2020年12月10日将被执行人杨梅限制高消费和列为失信被执行人。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 毅审判员 欧诗敏审判员 唐 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员 黄 彪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1610号申请执行人：湖北盛泰置业有限公司。住所地湖北省孝感市槐荫大道**。法定代表人：夏刚，该公司执行董事。被执行人：湖北鑫运房地产开发有限公司。住。住所地湖北省孝感市孝**毛陈镇龙宫路/div>法定代表人：胡钊，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北盛泰置业有限公司与被执行人湖北鑫运房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初2578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 明
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3190号 申请执行人刘金梅，女，1989年12月01日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘剑伟，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘金梅与被执行人刘剑伟离婚纠纷一案，莆田市中级人民法院于2020年8月18日作出的（2020）闽03民终1588号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘金梅于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求婚生女孩刘嘉怡由刘金梅抚养，婚生男孩刘俊羿由刘剑伟抚养，抚养费由刘金梅、刘剑伟各自负担。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本院经执行调查，发现双方矛盾较大，暂不具备执行条件。 本院认为，本案双方当事人矛盾较深，为避免矛盾激化，本案目前应当暂缓执行，多方协调，协商解决。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2020）闽03民终1588号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  柳艳艳
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37887号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：罗银等6人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷六案，本院于2020年8月26日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员 高 熙二〇二〇年十二月五日书记员 韦海鑫附表附表：（表中金额均为人民币）
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初132号            原告：杜庆东，男，1983年12月27日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月8日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725401076的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725401076         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725401076的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725401076的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725401076的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4250号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**，统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：张建喜，男，1980年3月18日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告张建喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  董建瑞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3697号 罪犯张彬彬，男，1989年11月1日出生，壮族，广西壮族自治区凌云县人，初中文化，原住广西壮族自治区凌云县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2017年9月8日作出(2017)桂0103刑初第379号刑事判决书，以被告人张彬彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人张彬彬不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年4月8日作出(2017)桂01刑终573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月21日起至2021年10月20日止。判决发生法律效力后于2018年6月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年11月26日以（2020）柳州狱假字第27号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员王雅丽、人民陪审员黄海云参加的合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，书记员邱方力担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察人员林立明、郭格理，刑罚执行机关代表黄涛、经霞出庭履行职务，罪犯张彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯张彬彬报请假释及庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，同意执行机关对罪犯张彬彬报请假释的建议。 经审理查明，罪犯张彬彬能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年6月获表扬5个；获2019年度优秀学员（已折分）。原判并处罚金人民币五千元，该犯于2020年2月17日缴纳罚金人民币五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张彬彬在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表、证人证言及罪犯张彬彬缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯张彬彬在服刑期间，虽有一定悔改表现，但考虑其犯罪性质及社会危害程度，对其不宜适用假释。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯张彬彬不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 邕 人民陪审员  王雅丽 人民陪审员  黄海云 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  邱方力
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢832号申请执行人：杨兆凤，女，1970年11月27日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：董加洲，男，1972年1月18日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：盐城永丰塑业有限公司，住所地在射阳县。法定代表人董加洲，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨兆凤与被执行人董加洲、盐城永丰塑业有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 王兆华审判员 陶永刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 昂
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1150号 申请执行人：董服法,男,1971年12月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王增宝,男,1970年12月22日出生,住玉环市。 申请执行人董服法与被执行人王增宝民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初5479号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执1703号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月24日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2144号申请执行人：吴青松，男，1978年6月18日生，汉族，住响水县。被执行人：吕海丰，男，1977年3月18日生，汉族，住响水县。吴青松与吕海丰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3734号法律文书已经发生法律效力。因吕海丰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴青松于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年8月19日，本院依职权对被执行人吕海丰采取限制高消费措施。2020年8月20日冻结了被执行人吕海丰的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月3日，法院执行干警赴被执行人住所地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  张 杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再454号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：刘扬州，男，1990年4月24日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人刘扬州保证合同纠纷一案，邳州市人民法院于2009年10月28日作出（2009）邳民一初字第4298号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监132号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再74号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再74号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2009年10月9日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告承担担保义务，支付汽车租金22300元，违约金2124元，共计24424元。原审判决刘扬州于判决生效之日起十日内偿付杜万华租金22300元。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销（2009）邳民一初字第4298号民事判决书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  李耀华
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保352号申请人：张季强，男，1978年1月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：丁亮，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被申请人：朝阳汇华宝汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段**101。法定代表人：袁旭，经理。被申请人：朝阳泽耐尔车业有限公司，住所，住所地朝阳市龙泉大街二段div>法定代表人：刘妹，经理。本院（2020）辽1303财保58号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朝阳汇华宝汽车销售服务有限公司、朝阳泽耐尔车业有限公司名下52.5万元银行存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）朝阳汇华宝汽车销售服务有限公司应给付朝阳泽耐尔车业有限公司的房屋租赁费52.5万元。二、冻结（扣留）期间，不得向任何人支付，如需支付，须经本院允许，并将此款提交本院或本院指定账户内。三、冻结（扣留）期限为三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月十一日书记员  许 伟
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5510号原告：史小月，女，1990年2月12日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被告：石春，男，1987年8月7日出生，务农，住泗洪县。委托诉讼代理人：许宝剑，江苏多德律师事务所律师。原告史小月诉被告石春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。案件审理过程中，原告陈玉荣于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告史小月的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告史小月撤回对被告石春的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告史小月负担。审判员  李叙叙二〇二〇年十二月四日书记员  卜金凤附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4151号 申请人深圳市深鸿盛电路板有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道龙观东路鸿鹏飞工业园******，统一社会信用代码91440300319532121P。 法定代表人邓秀良。 被申请人深圳市陆帝科技有限公司，住，住所地深圳市龙华新区大浪街道下岭排村工业区****一社会信用代码91440300MA5DNQ9U7E。 法定代表人陈清华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7605号之六民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市深鸿盛电路板有限公司价值人民币240640元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冼东杰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2908号申请执行人：张国成，男，1962年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：卢仁杰，男，1960年3月11日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人张国成与被执行人卢仁杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6743号民事调解已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告卢仁杰欠原告张国成借款153940元，被告卢仁杰自愿于2020年1月23日之前偿还原告张国成50000元、2020年12月31日之前偿还原告张国成剩余借款103940元、及利息（本金按153940元，利息按2分计算，自2018年9月7日起至履行完毕）；案件受理费1689元（已减半收取），由被告卢仁杰承担。因卢仁杰未按上述生效法律文书履行义务，张国成向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人卢仁杰未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人卢仁杰名下有车牌号为豫Ｎ×××**北京牌汽车一辆(未实际扣押)，申请人不要求处置，未发现被执行人卢仁杰有其他可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余50000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢仁杰负有继续向申请执行人张国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 旺
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2067号 仙桃市美诺塑料制品有限公司、荆门新立纺织用品有限公司： 申请执行人仙桃市美诺塑料制品有限公司与被执行人荆门新立纺织用品有限公司定作合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2004年12月2日作出的（2004）汉民二初字第67号民事调解书已发生法律效力。权利人仙桃市美诺塑料制品有限公司于2020年9月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人荆门新立纺织用品有限公司已履行生效法律文书确定的义务。因此，本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执990号 申请人白军贤，男，1964年出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县临泾乡。 委托代理人白莹，女，1994年出生，汉族，住甘肃省镇原县，系白军贤之女。 被执行人吴昊，男，1974年出生，汉族，教师，住甘肃省镇原县新集乡。 本院执行的（2019）甘1027民再1号白军贤与吴昊民间借贷纠纷一案，判决吴昊清偿白军贤借款55000元人民币，并负担案件受理费1600元。在执行过程中查明，吴昊无足额银行存款、不动产登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已冻结其工资账户，对其采取了限制消费措施；申请执行人白军贤未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人吴昊的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月八日 书记员  惠佩佩
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执1003号申请执行人：贵州博林房地产开发有限公司，住所地：龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码：915227306975341758。法定代表人：刘智勇，系该公司董事长。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年3月18日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市。本院在执行贵州博林房地产开发有限公司申请执行陈勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初58号民事判决书，申请执行标的616068.38元及相应利息、案件受理费9962.00元、公告费57.00元。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，发现被执行人陈勇名下登记有宾利牌车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月6日查询了被执行人陈勇在龙里辖区内的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月25日对被执行人陈勇户籍地财产进行调查，发现被执行人陈勇名下登记有位于贵阳市南明区房产及位于贵阳市乌当区房产两套，本院依法予以查封，系轮候查封，无权处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人陈勇可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗荣芳二〇二〇年十二月三日法官助理 陈大彬书 记 员 王思菁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4873号申请执行人：高盘根，男，1975年7月6日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜。本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高盘根于2020年12月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值27556.66元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月四日法官助理石越书记员靳同辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保374号申请人：沙湾县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：外力艾山加明，男，1981年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人外力艾山加明名下银行存款6465.45元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人外力艾山加明名下银行存款6465.45元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费85元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日 书  记  员   陈晓霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执16380号之一申请执行人：广东聚理律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区大良碧溪路北段（东乐花园）泓信楼**。法定代表人：廖凯波。被执行人：舒志祥，男，1979年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东聚理律师事务所与被告舒志祥诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1312号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告舒志祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东聚理律师事务所支付律师服务费28000元及违约金（违约金计算方法：以28000元为基数，从2019年8月19日起至还款之日止，按日万分之五计算）；案件受理费减半收取为273.63元，由被告舒志祥负担273元并于本判决生效之日起十日内向原告广东聚理律师事务所支付。因舒志祥未按上述生效法律文书履行义务，广东聚理律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于佛山市顺德区××的房产（房地产权证号为11××**）及位于佛山市顺德区大××的房产（房产证**××**），该房产由本院（2020）粤0606执5922号拍卖处理。待两套房产拍卖完成，本案可参与分配。三、查明被执行人有粤Ｘ×××**号车一部，本案已轮后查封该车档案，现该车下落不明，无法处置。四、通过询问当事人、电话联系、被执行人关联案件审查等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余34607.93元（含执行费412.93元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均在另案处置中，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒志祥负有继续向申请执行人广东聚理律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海 龙审判员 欧阳银清审判员 潘 芷 妍二〇二〇年十二月四日书记员 梁 润 光
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3672号上诉人（原审被告）：刘德辉，男，1989年3月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李传祯、李新宇，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂旺，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人刘德辉因与被上诉人聂旺买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘德辉上诉请求：1、依法撤销（2020）鲁0404民初1406号民事判决、依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法，一审法院于2020年9月22日9：00时缺席审理本案，但开庭当天九点时一审法院才向上诉人以电话通知的方式告知上诉人具体开庭时间，上诉人当时在外地无法回来，也向法院说明情况，希望能够延期开庭，但一审法院以已经进行开庭，无法变更日期为由拒绝了上诉人。因此本案缺席审理并进行判决。根据《民事诉讼法》第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点”。一审法院于开庭时才告知当事人开庭，显然违反程序。二、一审法院认定事实不清、适用法律错误。经一审法院认定上诉人与被上诉人于2017年8月签订了一份车辆买卖合同，合同约定上诉人购买被上诉人大众牌朗逸汽车一辆，约定价格为6万元。认定事实错误，一审并未查清该车的车号，双方是否已实际履行该合同。事实上合同签订后，被上诉人未交付车辆，而且还将车辆过户给案外人刘辉。被上诉人未按照合同约定履行相应责任及义务，本应承担违约责任，并非一审法院认定系上诉人未按照约定履行义务。因此，六万元欠条不具有效力，一审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，一审法院程序违法，认定事实不清，适用法律错误。聂旺未答辩。聂旺向一审法院起诉请求：1、被告支付欠款6万元，并从约定欠款给付之日开始计算逾期利息（按6%年利息计算）至实际支付之日（暂计算到起诉日，本息合计70，800元）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月，刘德辉向聂旺购买大众朗逸牌汽车一辆，双方约定价款60，000元。刘德辉于2017年8月6日向原告出具欠条一份，共计欠款60，000元，约定每月还款10，000元，至2018年2月还清，于每月25日之前还款。到期后，被告未予偿还。一审法院认为，根据原告起诉及提供的欠条，能够认定原、被告双方存在买卖合同关系，刘德辉未按约定履行还款义务，应承担违约责任，原告主张被告偿还欠款60，000元，符合法律规定，予以支持，因双方当事人未约定逾期还款利息，故对原告主张逾期利息的请求不予支持。刘德辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘德辉于判决生效后十日内向原告聂旺偿还欠款60，000元；二、驳回原告聂旺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计785元，由被告刘德辉负担。本院二审期间，上诉人刘德辉提交了一份证据。机动车档案资料目录共两组；第一组证明本案涉案车辆鲁Ｄ×××**是从颜小杰处转出的，转出时间是2017年5月11日。第二组证明被上诉人于2017年5月26日将本案涉案车辆又转到刘辉的名下，这两组证据证明2017年8月所谓的合同买卖是虚假的。被上诉人聂旺未质证。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审中，根据被上诉人聂旺提供的欠条，且上诉人刘德辉对该欠条无异议，足以认定双方间存在买卖合同关系。上诉人刘德辉主张车辆未实际交付，未提供有效证据证明。一审法院采取电子送达的方式进行了送达，上诉人未到庭应诉是对其权利的放弃，上诉人主张一审法院程序违法，理由不当。综上所述，刘德辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人刘德辉负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 宇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初962号 原告：段亚春，男，1968年生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：王素萍，女，1967年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：杨旭，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区 负责人：陈勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卓，系该公司员工。 段亚春与王素萍、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段亚春及其委托诉讼代理人郭昕宇，被告王素萍委托诉讼代理人杨旭，被告委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段亚春诉称，2019年10月26日7时25分，被告王素萍驾驶电动三轮车与原告段亚春驾驶的自行车在孤懿线43公里+100米处发生交通事故，致原告段亚春受伤，对于该起事故经铁岭县 公安局交通警察大队认定，被告王素萍承担事故的全部责任，原告段亚春无责任。经查，本案肇事车辆在本案被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司处投保了非机动车第三者责任险。现请求法院判令1、被告赔偿原告各项经济损失197685.63元（1、医疗费：39056.66元；2.伙食补助费：4300元；（50元/天*86天）3.二次手术费：11755元；4.营养费：4300元：（50元/天*86天）5.护理费：11066.9元；（46970元/年/365天*86天）6.残疾赔偿金：63640元；（31820元/年*20年*10％）7.精神损害抚慰金：5000元；8.鉴定费：1800元；9.交通费：1000元酌定；10.误工费：55691.07元；（5406.9元/月/30天*309天）11.调档复印费：76元）。 原告向法庭提交如下证据以证明自己的主张：1、事故认定书1份，证明原告无责，被告王素萍全责。经质证，被告王素萍及保险公司对该证据均无异议。2.医疗费收据1张，住院病例1份、费用清单1份，证明原告伤情，花费医疗费数额，住院86天，二级护理86天，医嘱加强营养，休息半年。经质证，被告王素萍对该证据真实性无异议，但是认为原告住院期间过长，因此对原告的护工及伤残申请鉴定。被告保险公司对该证据无异议。3.伤残等级鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告十级伤残，二次手术费11755元，花费鉴定费1800元。被告王素萍及保险公司对该证据无异议。4．误工证明1份、工资卡银行流水1份、工资明细1份、营业执照副本复印件1份，证明原告是铁岭天河机械制造有限责任公司员工，月平均工资5406.9元，有误工损失。 经质证，王素萍对该证据真实性有异议，原告仅提交了误工证明，需要向法庭提交劳务合同，工资表中有超过5000元应提交纳税证明。被告保险公司发对该证据无异议。5．病例复印费收据1张，证明原告花费病例复印费76元。经质证，被告王素萍、保险公司对该证据无异议。经审查，上述证据来源合法真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。 被告王素萍辩称：事故及责任划分无异议。该车辆在被告中国人保投保了非机动车保险。累计赔偿限额进行赔偿。我方先行垫付6000元。 被告王素萍提交保单，证明被告在中国人保铁岭市分公司投保了非机动车第三者责任保险。保额累计限额10万元。经质证，原告及被告保险公司对该证据均无异议。经审查，该证据合法真实，本院予以采信。 中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了非机动车第三者责任保险。每次保额限额2.5万元。其中每人医疗费3000元，财产损失限额5000元，免赔300元或损失金额的10%，二者高者为准。事故发生在保险期限内，因该保险对非机动车有明确的要求，最高车速不应大于20公里/小时，根据保险合同约定时速超过40公里造成的事故保险人不负责赔偿。该事故发生后被保险人未向我公司报险，因此原被告在能够提供现场照片证明该车辆属于非机动车的情况下对于原告诉求的合理损失可在保险限额内承担2万元的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意承担。 被保险公司提交保单、投保人声明及条款，证明车辆的保险情况，公司尽到告知义务。经质证，原告认为投保人声明不是本人签字。被告王素萍对该证据无异议。经审查，该证据合法真实，原告没有证据予以反驳，本院对证据予以采信。 经审理查明，2019年10月26日7时25分，被告王素萍驾驶电动三轮车与原告段亚春驾驶的自行车在孤懿线43公里+100米处发生交通事故，致原告段亚春受伤。受伤后原告到铁岭市中心医院救治，住院86天。原告伤情经铁岭固伦司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，二次手术费11755元，花费鉴定费1800元。该起事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告王素萍承担事故的全部责任，原告段亚春无责任。被告段亚春驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司处投保了非机动车第三者责任险，每次保额限额2.5万元。其中每人医疗费3000元，财产损失限额5000元。 本院认为，被告段亚春的行为违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定是造成此次事故的直接原因，应对原告造成的损失承担赔偿责任。因段亚春车辆在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，应由其在责任限额内先对原告进行赔偿。不足部分，由被告段亚春进行赔偿。关于原告请求的医疗费：39056.66元，伙食补助费：4300元，二次手术费：11755元，营养费，4300元，护理费：11066.9元，残疾赔偿金，63640元，精神损害抚慰金，5000元，鉴定费：1800元，交通费，1000元，调档复印费76元，均符合法律规定，上述请求应予支持。关于原告请求的误工费，原告提交了误工证明，所在单位营业执照，工资银行流水及工资明细，上述证据相互印证，证据链较为完整，本院对原告平均工资5406.9元予以支持。根据相关法律规定，因伤致残，误工天数为定残前一日，共计309天。综上原告各项损失共计197685.63元。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十五日内在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告医疗费3000元，伤残赔偿金17000元。 二、被告王素萍于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费：30056.66元，伙食补助费：4300元，二次手术费：11755元，营养费，4300元，护理费：11066.9元，残疾赔偿金46640元，误工费55691.07元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费：1800元，交通费，1000元，调档复印费76元。共计171685.63元。 案件受理费2127元，由被告王素萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁 宇
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初513号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人郑成虎，绰号“小虎”，男，汉族，1987年1月18日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月29日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人郑成虎犯容留他人吸毒罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人郑成虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月期间，被告人郑成虎多次邀约吸毒人员邵某、郑某，在其位于陆良县马街镇郭家村委会常家村陆良惠万家农业科技开发有限公司门口的保安室兼住宿处，吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“小麻”）。上述事实，被告人郑成虎无异议。且有公诉机关列举的下列证据予以证明，被告人郑成虎的供述，证人邵某、郑某的证言，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，户口证明，抓获经过等证据，足以认定。另查明，被告人郑成虎因吸毒于2019年10月30日被陆良县公安局行政处罚，决定行政拘留十三日。本院认为，被告人郑成虎多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人郑成虎自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人郑成虎自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人郑成虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨润红二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 纯
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)渝0106刑更6号 罪犯孙家裕，男，1975年12月22日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住重庆市沙坪坝区。 2020年6月23日，本院作出了(2020)渝0106刑初432号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人孙家裕拘役二个月、宣告缓刑三个月。原判已发生法律效力并交付执行。重庆市沙坪坝区司法局于2020年12月1日书面建议本院撤销对罪犯孙家裕的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关重庆市沙坪坝区司法局提出，罪犯孙家裕超过一个月未按规定时间到司法行政机关报到，违反《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六第一款第（二）项之规定，建议对孙家裕撤销缓刑。 经审理查明，罪犯孙家裕在本院判决生效后，超过一个月未按规定时间到司法行政机关报到。 本院认为，罪犯孙家裕系被宣告缓刑的犯罪分子，超过一个月未按规定时间到司法行政机关报到。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下: 一、撤销本院(2020)渝0106刑初432号刑事判决中对罪犯孙家裕宣告缓刑三个月的执行部分； 二、对罪犯孙家裕收监执行原判拘役二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 莉 人民陪审员  吴渝江 人民陪审员  易 军 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  章 娟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17010号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人闫绘强，男，1985年9月28日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。关于长安汽车金融有限公司与闫绘强借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初12039号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息32053.61元等相关费用。本院于2020年11月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17010号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16214号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鑫茂佳科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区南亭路**门卫室****。法定代表人：宋双来。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝毓恒，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市明晶达电路科技有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区湾厦工业园****南面iv>法定代表人：王兵，总经理。上诉人深圳市鑫茂佳科技有限公司因与被上诉人深圳市明晶达电路科技有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市鑫茂佳科技有限公司未在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按深圳市鑫茂佳科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 徐雪莹二〇二〇年十二月二日书记员 孙洪璐附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3088号之一 申请执行人:许中梅，女，1995年9月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：吴方录，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人许中梅与被执行人吴方录租赁合同一案，因被执行人不履行已生效的安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终2805号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴方录银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张婷煦
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1876号原告：廖媛，女，1988年3月17日出生，汉族，住万安县。被告：叶检平（又名叶建平），男，1973年3月8日出生，汉族，住遂川县。原告廖媛与被告叶检平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖媛向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款本金30000元，并从2018年5月27日起至实际清偿之日按年利率6%承担资金占用利息，至起诉之日利息为4860元。事实和理由：原告原为万安百旺不锈钢制品有限公司（下简称百旺公司）股东、法定代表人，百旺公司于2020年1月8日已注销登记。2018年5月被告向百旺公司定做不锈钢门，百旺公司按其要求制作完毕并于2018年5月27日交付。经核算，被告应付货款45379元，已向出具《对账欠款单》。从2018年5月至2018年10月26日期间，被告先后支付货款15379元，尚欠30000元。经原告多次催要无果，原告故起诉。被告叶检生（又名叶建平）未答辩。本院经审理认定事实如下：由于被告未对原告主张的事实提出抗辩，也不出庭对原告提交的对账单进行质证，本院依法采信原告的证据，认定原告主张的欠款事实成立。本院认为，被告采购原告不锈钢制品，应依约履行给付货款的义务，被告怠于履行构成违约，依法应承担继续履行的给付义务。原告要求偿还货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2018年5月27日起至起诉之日利息为4860元，原、被告没有约定还款期限，对该利息本院不予支持。被告在原告起诉后怠于履行还款义务，故从起诉之日起至还清欠款之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶检生（叶建平）在本判决生效后10日内给付原告廖媛货款30000元，并支付从2020年8月25日起按年利率6%计算至还清之日止的利息。二、驳回原告廖媛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336元，公告费600元，合计936元，由被告叶检生（叶检平）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  郭冬根人民陪审员  袁行洋人民陪审员  焦学校二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘玄生
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3135号 原告：王朝良，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：蔡广青，男，1962年2月18日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐猛，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。 被告：织金县大平苗族彝族乡人民政府，住织金县大平苗族彝族乡大平村，统一社会信用代码115224257411116136。 法定代表人：杨庆，该乡乡长。 委托诉讼代理人（一般授权）：罗君。 被告：广东金华城建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇海滨新区**，统一社会信用代码：91440904699764468Q。 法定代表人：陈高,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐猛，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。 被告：织金县扶贫开发投资有限公司，住贵州省毕节市织金县政务大楼****，机构信用代码G1052052400044160Y。 负责人：邹青，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 原告王朝良与被告蔡广青、织金县大平苗族彝族乡人民政府、广东金华城建设集团有限公司、织金县扶贫开发投资有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告王朝良于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王朝良自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王朝良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝良负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  岳廷娟
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执678号 申请执行人：龚金东，男，1976年5月10日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：殷建华，男，1966年6月17日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行龚金东与殷建华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人殷建华所有的沧州泰古房地产开发有限公司开发建设的位于沧州市经济技术开发区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人殷建华所有的沧州泰古房地产开发有限公司开发建设的位于沧州市经济技术开发区。期限为3年。 本裁定立即执行。 执行员  孙士强 二〇二〇年十二月一日书记员高国栋