贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初3999号原告：千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**************。负责人：邵琨，职务：总经理。委托代理人：杨吕吕，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。委托代理人：张鑫源，贵州黔信律师事务所律师，一般代理。被告：贵州星天电线电缆有限公司，住所：贵州省贵阳市花溪区石板合朋村工业园区。法定代表人：龙建新。被告：龙建新，男，1958年12月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。以上二被告委托诉讼代理人：庄秀英、张续枫，贵州科典律师事务所律师，特别代理。被告：陈斌，男，1978年1月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司（以下简称千微公司）诉被告贵州星天电线电缆有限公司（以下简称星天公司）、龙建新、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法进行了审理。原告千微公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告星天公司、龙建新共同偿还原告借款214198.43元及逾期利息至全部款项付清之日止（逾期利息以214198.43元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月29日起计算）；2.判令被告陈斌对第一项范围内87535.77元及相应逾期利息至全部款项付清之日止（逾期利息以87535.77元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月29日起计算）；3.判令原告对被告提供抵押的车牌号为贵Ａ×××**号奥迪牌汽车折价或拍卖、变卖价款优先受偿；4.案件受理费、保全费、公告费及原告律师费10986元由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告龙建新通过具有金融居间资质的案外人微贷网平台以网络点击的方式与微贷网、原始出借人陈某等签订《借款协议书》向戴某等人借款298698.43元，借款期限3个月，每月29日还息，到期还本，原始出借人授权案外人微贷网对外转让债权，合同还就违约责任等内容进行了约定。之后被告陈斌自愿作为借款人辅助其向借款人借款，并签订了《借款协议书》，被告于线下签订了《借款协议书》电子合同确认书，对前述合同内容予以确认。被告陈斌出具《委托收款及还款协议书》，委托被告星天公司接收借款。前述协议签署后，原始出借人根据约定支付了借款，原始出借人授权微贷网、被告与原告签订了《债权转让通知书及还款协议》，将案涉债权转让给原告，并将债权转让的事实通知了被告，并约定了律师费由被告承担。被告为担保债务的履行与原告还签订了《汽车抵押借款合同》，以其自有车辆为原告设立抵押，并办理了抵押登记手续。债权转让后，被告偿还利息后，拒绝偿还本金，为维护原告合法权益，诉至本院，诉请如前。本院经审查查明：2016年12月29日，龙建新作为借款人通过作为居间服务方的微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷公司）经营的微贷网平台签订并出具《借款协议书电子合同确认书》确认其通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式签订电子合同《微贷网借款协议书》并由微贷网代为保管。上述《微贷网借款协议书》约定，龙建新总计向27位出借人借款339500元，其中各出借人的出借款项为836元至50000元不等，借款期限为3个月，借款年利率为10.6%，若逾期每天按未偿还本息的8‰支付逾期罚息。若逾期90天，借款人还应按照借款余额的20%支付违约金，并承担诉讼费、律师费等为实现债权的费用。该合同第五条第1项约定，借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定，第3项约定就债权转让事宜，出借人在此无条件委托微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》或《债权转让协议书》及其他债权转让有关的合同、文件。上述合同中合同约定的出借人并未签名。同日，原告千微公司作为债权受让人与微贷公司（居间服务人）及星天公司（债务人）签订了《债权转让通知书及还款协议》，约定微贷网依照委托将出借人对借款人签订的《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利，转让给千微公司。债务人在该协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同日，原告千微公司（债权人、抵押权人）与被告星天公司（债务人、抵押人）签订《汽车抵押借款合同》，约定抵押人将其所有的奥迪牌汽车（车牌号：贵Ａ×××**）抵押给千微公司，并约定了抵押方式、抵押担保范围等，并于当日办理了抵押登记。2017年9月27日，陈斌作为借款人通过作为居间服务方的微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷公司）经营的微贷网平台签订并出具《借款协议书电子合同确认书》确认其通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式签订电子合同《借款协议书》并由微贷网代为保管。上述《借款协议书》约定，陈斌总计向7位出借人借款106400元，其中各出借人的出借款项为800元至50000元不等，借款期限为3个月，借款年利率为7.6%。借款人违约的需支付借款本金20%的违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰计算日违约金，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于律师费等。该合同第七条第1项约定，借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定，第3项约定就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的委托微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》或《债权转让协议书》及其他债权转让有关的合同、文件。上述合同中合同约定的出借人并未签名。同日，星天公司委托龙建新作为代理人代理星天公司作为借款人通过作为居间服务方的微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷公司）经营的微贷网平台签订并出具《借款协议书电子合同确认书》确认其通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式签订电子合同《借款协议书》并由微贷网代为保管，借款金额20万元，借款期限为3个月，借款月利率为10.5%。同日，陈斌（甲方）与星天公司（乙方）签订《委托收款及还款协议书》，约定甲方通过微贷网居间服务与出借人签署线上《借款协议书》，现委托乙方收取《借款协议书》项下借款金额106400元。同日，龙建新向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人陈斌的上述债务承担连带共同还款责任。同日，微贷公司通过新浪支付平台向被告龙建新的银行账户转款298698.43元。同日，原告千微公司作为债权受让人与微贷公司（居间服务人）分别与星天公司（债务人）、陈斌（债务人）签订了《债权转让通知书及还款协议》，约定微贷网依照委托将出借人对借款人签订的《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利，转让给千微公司。债务人在该协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同日，原告千微公司（债权人、抵押权人）与被告星天公司（债务人、抵押人）签订《汽车抵押借款合同》，约定抵押人将其所有的汽车抵押给千微公司，并约定了抵押方式、抵押担保范围等。原告千微公司（债权人、抵押权人）与被告陈斌（债务人）、星天公司（抵押人）签订《第三方抵押担保合同》，约定抵押人将其所有的汽车抵押给千微公司，并约定了抵押方式、抵押担保范围等。前述合同签订后，被告龙建新未按合同约定向原告还本付息。另查，2020年7月4日，杭州市公安局上城区分局作出通报内容如下：“2020年7月4日，杭州市公安局上城区分局依法对微贷（杭州）金融信息服务有限公司（“微贷网”平台）涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。目前，案件正在依法侦办中……”本院审查认为：本案系龙建新、星天公司、陈斌通过微贷公司经营的微贷网融资，在涉案《微贷网借款协议书》中载明的出借人为注册为“微贷网”的用户众多实际投资人，借款人为龙建新、星天公司、陈斌，微贷公司为合同中的平台服务商。根据查明事实，微贷网的经营模式为向注册为其用户的众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给不特定的他人。根据杭州警方的通报，微贷公司已涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。由此，应认定千微公司受让的原借款合同关系违法，且千微公司在未支付对价的情形下受让微贷公司出让的债权，该行为实际为微贷公司将其债权转让给其关联公司（原告千微公司），严重损害众多原始出借人的债权实现。微贷公司与千微公司债权转让的行为系以合法形式掩盖其非法目的，双方签订的《债权转让通知书及还款协议》无效，故千微公司不具有向债务人主张债权的权利，其起诉应予驳回。有关材料移送公案机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，经本院审判委员会讨论并决定，裁定如下：驳回原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司的起诉。案件受理费2638元（已按简易程序减半收取），退还原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 胡 焱二〇二〇年十二月三日书记员 何圆圆