湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1052号原告：田某，女，1980年4月21日出生，土家族，湖南省吉首市人，身份证住址湖南省吉首市。委托代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师，执业证号××，代理权限为一般代理。被告：赵某某，男，1977年2月18日出生，汉族，河南省栾川县人，户籍所在地河南省栾川县，现住河南省栾川县。被告：聊城市豪辉物流有限公司，统一社会信用代码91371500MA3D605H87。住所：聊城市经济开发区北城办事处万**国际一期A区展厅二楼。法定代表人：徐树祥，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师，执业证号××，委托代理权限为一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370100734712031N。营业场所：济南市经十路13777号。法定代表人：赵林增，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，男，1982年5月20日出生，土家族，湖南省永顺县人，身份证住址湖南省永顺县，公民身份号码43312719********，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：向某某，男，1993年12月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，身份证住址湖南省保靖县，公民身份号码43312519********，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，统一社会信用代码91431300887407812Y。营业场所：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。法定代表人：张武，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，统一社会信用代码：9144060070773716K。负责人：郝瑞林，系该公司总经理。经营场所：广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室。委托诉讼代理人：吴丽珊，女，1993年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，统一社会信用代码91433100889491704K。营业场所：吉首市乾州新区世纪大道1号。法定代表人:林康礼，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。营业场所：漯河市郾城区泰山路北段。法定代表人：陈海洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，男，1985年11月1日出生，汉族，河南省夏邑县人，身份证住址河南省夏邑县，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所：河南省许昌市毓秀路**。负责人：郭韶光，系该公司总经理。被告：中国太平洋保险股份有限公司。住所：重庆市渝中区邹容路**太保险**理部部被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川巴中市中心支公司，统一社会信用代码9151190232692553XG。;'>住所：四川省巴中市巴州区巴州城市广场西侧城投大厦**楼******div>负责人：李裕。原告田某与被告赵某某、聊城市豪辉物流有限公司（以下简称“豪辉物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋财保山东分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“平安财保娄底中心支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财保佛山分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称“平安财保湘西中心支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“平安财保漯河中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“人寿财保许昌中心支公司”）、中国太平洋保险股份有限公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司四川巴中市中心支公司（以下简称“人寿财保四川巴中中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。本院受理后，依法由审判长田志刚、人民陪审员龙晓军、人民陪审员田茂辉组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，由书记员任吴璇担任记录。原告田某的委托代理人彭超、被告豪辉物流公司的委托代理人石夏、被告太平洋财保山东分公司的委托代理人向某某到庭参加诉讼，被告平安财保娄底中心支公司、平安财保佛山分公司、平安财保湘西中心支公司、平安财保漯河中心支公司、人寿财保许昌中心支公司、太平洋保险公司、人寿财保四川巴中中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某诉称，2020年1月1日8时30分许，被告赵某某驾驶鲁ＰＳ××**（鲁Ｐ××**）号重型半挂牵引车沿杭瑞高速公路自西向东行驶至××段××处时，与前方多台因交通事故发生拥堵的车辆发生追尾碰撞，造成湘湘ＵＲ××**小型轿车乘客原告田某受伤的交通事故。2020年1月7日，湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队作出湘公交高州二认字［2020］第43640220200101001号《道路交通事故认定书》，认定被告赵某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告通过口腔种植手术治疗受损牙齿，花费14000元，事故并造成原告下颚部瘢痕、凸起，需继续美容治疗。而截止到起诉日，被告均未对原告进行任何赔偿。据此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赵某某、豪辉物流公司赔偿原告医疗费、美容费等经济损失暂计2万元（具体数额待司法鉴定后确定）；2、案件诉讼费用由被告承担。原告田某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、湘公交高州二认字[2020]第43640220200101001号《道路交通事故认定书》1份，拟证明原告因交通事故受伤，被告赵某某负全部责任，被告豪辉物流公司为肇事车辆所有人。2、病历、发票复印件1份，拟证明原告治疗受损牙齿，产生损失。被告豪辉物流公司辩称，一、答辩人车辆保险齐全，事发时在正常投保期内，根据法律规定，由保险公司向原告承担赔付责任。根据《交通事故贵任认定书》“事发路段当时前方发生交通事故，导致通行缓慢，道路发生拥堵，车辆有序停放在行车道及超车道上等待通行，道路为下坡急弯路段，该路段从下坡开始设有多个警示标志提醒司机弯道下坡易发生事故。因驾驶人赵某某驾驶机动车在容易发生危险的路段以及遇雨天时，未降低行驶速度，在事故发生时操作不当，其过错行为是导致此事故发生的根本原因”，并认定赵某某承担全部事故责任。因此，因事故伤害确系驾驶员即直接侵权人赵某某过错导致的责任事故损害后果，赵某某驾驶的营运车辆所有人为答辩人，答辩人没有异议。赵某某本人具有合法的车型准驾驾驶资格及从业资格证书，答辩人在管理上并无过错，且因答辩人的营运车辆已购买交强险、商业三者险、不计免赔等，保险齐全，事发时处于正常投保期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《侵权责任法》第四十九条、第五十条、第五十二条、第五十三条均规定，发生交通事故后，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照上述法律规定，在投保第三者责任强制险后，保险公司即为道路交通事故损害赔偿的第一责任人，如法院认定答辩人应与直接侵权人赵某某承担连带赔偿责任，也应由保险公司在相应险种范围内承担保险责任，将相关赔偿款直接赔付给原告。二、本案原告主张的事故人身损害相关的经济损失，只要经法院认定属实，均应由保险公司向原告承担赔付责任。原告主张的经济损失体现为事故伤害治疗费用等相关人身损害赔偿范围，只要有相应的真实票据及其他相应的真实证据依据，经人民法院审查认定后，依法均属于保险公司的保险责任范围，应全部由保险公司向原告承担赔付责任。综上所述，请求人民法院具体审查后依法认定，并由保险公司直接赔付给原告。恳请人民法院依法支持答辩人的答辩主张。被告豪辉物流公司辩为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，拟证明被告豪辉物流公司识别为ＬＦＷＳＲＸＳＨ1ＪＡＤ49374的营运货车已向保险公司投保交强险，保单号为ＡＪＩＮＬ59ＣＴＰ19Ｂ000××××，保险期限自2019年2月21日起至2020年2月20日止；本案事故发生时在正常投保期内。2、神行车保机动车保险单复印件1份，拟证明被告豪辉物流公司识别代码为ＬＦＷＳＲＸＳＨ1ＪＡＤ49374的营运货车已向保险公司投保商业三者险、不计免赔险等，保单号为ＡＪＩＮＬ59Ｙ1419Ｂ00××××，保险期限自2019年2月21日起至2020年2月20日止；对应挂车的车架号ＬＣ9ＳＣＥＥ35Ｋ1ＳＢ1007的保单号为ＡＪＩＮＬ59Ｙ1419Ｂ000××××，保险期限自2019年2月21日起至2020年2月20日止。本案事故发生时在正常投保期内。3、赵某某的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证复件1份，拟证明赵某某本人具有合法的车型准驾驾驶资格及从业资格证书，被告豪辉物流公司已尽管理责任，无管理过错。被告太平洋财保山东分公司口头辩称，请法院依法判决。被告太平洋财保山东分公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、机动车交通事故责任强制保险单原件1份，拟证明交强险的责任限额和无责任限额。2、湘公交高州二认字[2020]第43640220200101001号《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明该事故的具体责任情况。被告平安财保娄底中心支公司未到庭，但向本院提交答辩状辩称，一、被告平安财保娄底中心支公司承保湘湘ＵＲ××**保险人曾志伟机动车交通事故责任强制保险12006033900750229169，商业险12006033900750229164，保险期限2019年9月12日至2020年9月11日。该案根据道路交通事故认定书标的被保险人曾志伟在本次事故中无责。答辩人在无责险额内赔偿被告平安财保娄底中心支公司的被保险人曾志伟该承担责任的合法损失；二、答辩人不应当承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等相关费用。被告平安财保娄底中心支公司未向本院提交证据材料。被告平安财保佛山分公司未到庭，但向本院提交答辩状辩称，一、涉案车辆粤粤Ｅ4××**小型普通客车，于答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号1412000390071483××××，交警记载的保单尾号是“0”有误，被告平安财保佛山分公司保单尾号是“4”），保险期限为2019年6月29日00时至2020年6月28日24时止。二、案件中答辩人承保车辆在事故中不承担责任，赵某某承担全部责任。民事诉讼遵循不告不理的原则，法院应当围绕原告的诉讼请求进行审理，原告并未起诉无责任车辆及其保险公司并要求其承担赔偿责任，法院不能超出原告的诉讼请求进行审理。且经答辩人向驾驶员向涛了解情况后知，案发时被告全责车辆撞到向涛的左侧车身后，向涛向右方应急车道猛打方向盘偏向右边，向涛的车没有撞到任何前方车辆，事故中的几辆车不是一个接一个的连续追尾的，故本车与本案原告所在车辆没有直接碰撞，原告的损伤与本车没有关联性，故答辩人不应承担本案的赔偿责任。因事故认定书并没有准确清晰地描述各车之间是怎么追尾、怎么碰撞的，只是记载了全责车碰撞到了其他车，没有详细描述其他车之间又是如何碰撞的。请求法院依法调取交警卷宗查看事故现场照片，核实事故发生经过，依法作出明确的事实认定和责任判定。三、答辩人并非本案交通事故的侵权方，答辩人不存在任何过错，答辩人不应当承担本案的诉讼费用。被告平安财保佛山分公司为支持其答辩意见，向本院提交机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，拟证明交强险的责任限额和无责任限额。被告平安财保湘西中心支公司未到庭，但向本院提交答辩状辩称，一、被告平安财保湘西中心支公司承保车辆系湘湘ＵＲ××**结合交警队出具事故责任书，判定湘湘Ｕ2××**驶员张绍波无责，被答辩人系湘湘ＵＲ××**客。二、经被告平安财保湘西中心支公司核实湘湘ＵＲ××**本公司承保交强险、商业第三者责任保险。交强险保单号为1201478390082933××××、商业险保单号1201478390082933××××，保险期限是2019年12月09日至2020年12月08日。因为湘湘ＵＲ××**承保司机、乘客座位险及驾驶员张绍波在本次事故中无任何责任。对于被答辩人提出的诉讼请求，保险人不承担赔偿责任，请求法院予以核实，依法驳回被答辩人对被告平安财保湘西中心支公司诉请。三、保险公司不是事故主体，不承担诉讼及鉴定等相关费用。被告平安财保湘西中心支公司未向本院提交证据材料。被告平安财保漯河中心支公司未到庭，但向本院提交答辩状辩称，一、答辩人承保豫豫ＬＬ××**保险人于会兵机动车交通事故责任强制保险13216003900603515537，商业险13216003900603515535，保险期限2019年02月01日至2020年01月31日。该案根据道路交通事故认定书标的被保险人于会兵在本次事故中无责。请法院查明驾驶人于会兵的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，答辩人在交强险无责限额（医疗费费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元）内赔偿被告平安财保漯河中心支公司被保险人于会兵该承担责任的合法损失；对于不属于保险责任的部分被告平安财保漯河中心支公司不承担责任；二、被答辩人田某受损牙齿的治疗按种植牙治疗不合理，义齿的更换应按国产普通适用型更换，不应按种植牙赔付。三、答辩人不应承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等相关费用。请求人民法院查明事实，依法判决。被告平安财保漯河中心支公司未向本院提交证据材料。被告人寿财保许昌中心支公司未到庭，但向本院提交答辩状辩称，一、豫豫Ｋ9××**在答辩人处承保了交强险，承保时间为2019年4月29日至2020年4月28日。二、根据交警事故认定书显示，杨帅领驾驶的豫豫Ｋ9××**在事故中不承担责任，所以答辩人也只需要在交强险无责限额1.2万元（医疗费限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元）内承担赔偿责任。在本次事故中有七辆无责车以及一辆全责车，答辩人应与其余车辆的交强险赔偿限额比例承担赔偿责任。在本次事故中，也有很多人受伤，请法院合理分配限额；三、诉讼费、鉴定费等间接损失不应当由答辩人承担。被告人寿财保许昌中心支公司未向本院提交证据材料。被告赵某某、太平洋保险公司、人寿财保四川巴中中心支公司未到庭答辩，未向本院提交证据材料，亦未到庭对原、被告的证据材料进行质证。被告平安财保娄底中心支公司、平安财保佛山分公司、平安财保湘西中心支公司、平安财保漯河中心支公司、人寿财保许昌中心支公司未到庭对原、被告的证据材料进行质证。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：1、对原告田某提交的证据材料1，经庭审质证，被告豪辉物流公司、太平洋财保山东分公司均无异议。经审查，该份证据来源合法，内容客观真实，故本院依法予以认定。2、对原告田某提交的证据材料2，经庭审质证，被告豪辉物流公司认为需要核对；被告太平洋财保山东分公司无异议。经审查，本院对该份证据的真实性依法予以认定。3、对被告豪辉物流公司提交的证据材料1、2、3，经庭审质证，原告田某对该3份证据的真实无异议，但认为车损险与本案无关；被告太平洋财保山东分公司对该3份证据无异议，但认为需要法院核对驾驶员的驾驶证。经审查，本院对该3份证据的真实性依法予以认定。4、对被告太平洋财保山东分公司提交的证据材料1、2，经庭审质证，原告田某、被告豪辉物流公司对该2份证据均无异议。经审查，本院对该2份证据依法予以认定。5、对被告平安财保佛山分公司提交的证据材料，经庭审质证，原告田某称不清楚该证据情况；被告豪辉物流公司、太平洋财保山东分公司均无异议。经审查，该份证据来源合法，内容客观真实，故本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2020年1月1日8时30分许，被告赵某某驾驶鲁鲁ＰＳ××**鲁鲁Ｐ××**号重型半挂牵引车沿杭瑞高速公路自西向东行驶至××段××处时，与前方因发生交通事故造成道路拥堵，停在行车道及超车道上的渝Ｄ渝Ｄ9××**Ｄ渝Ｄ××**重型车辆运输车、湘ＵＲ湘ＵＲ××**普通客车、粤Ｅ4粤Ｅ4××**轿车、湘ＵＲ湘ＵＲ××**轿车、豫ＬＬ豫ＬＬ××**普通客车、川Ｙ0川Ｙ0××**轿车、豫Ｋ9豫Ｋ9××**×豫Ｋ××**型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成鲁Ｐ**鲁ＰＳ××**×鲁Ｐ××**半挂牵引车驾驶人赵某某及乘车人曹兆忠、湘ＵＲ**湘ＵＲ××**驾驶人张绍波及乘车人曹兆忠、湘ＵＲ**湘ＵＲ××**驾驶人张绍波及乘车人田某、阙莎、滕元功、龙金香，共计七人受伤，渝Ｄ9**渝Ｄ9××**×渝Ｄ××**辆运输车及豫Ｋ9×**豫Ｋ9××**×豫Ｋ××**牵引车上货物受损以及上述八车受损的道路交通事故。该交通事故经湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队于2020年1月7日作出湘公交高州二认字［2020］第43640220200101001号《道路交通事故认定书》认定被告赵某某负此次事故的全部责任，其他当事人无责任。事故发生后，原告于2020年1月18日在吉首环洲牙科有限责任公司治疗受损牙齿，共花费医疗费14,000元。被告赵某某系被告豪辉物流公司的员工，赵某某所驾驶车牌号为鲁ＰＳ××**鲁ＰＳ××**挂鲁Ｐ××**引车登记的所有人为被告豪辉物流公司，被告豪辉物流公司为该车在被告太平洋财保山东分公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元）、商业三责险以及不计免赔险。案外人曾志伟驾驶车牌号为湘ＵＲ××**号湘ＵＲ××**曾志伟在被告平安财保娄底中心支公司投保交强险（其中无责医疗费的赔偿限额为1000元）。案外人向涛驾驶车牌号为粤Ｅ4××**号粤Ｅ4××**在被告平安财保佛山分公司投保了交强险（其中无责医疗费的赔偿限额为1000元）。案外人张绍波驾驶车牌号为湘ＵＲ××**号湘ＵＲ××**波在被告平安财保湘西中心支公司投保交强险、商业险，原告田某系该车乘车人。案外人于会兵驾驶车牌号为豫ＬＬ××**号豫ＬＬ××**于会兵在被告平安财保漯河中心支公司投保了交强险（其中无责医疗费的赔偿限额为1000元）。案外人杨帅领驾驶车牌号为豫Ｋ9××**（豫Ｋ9××**）豫Ｋ××**车登记的所有人为许昌旭辉运输有限公司，许昌旭辉运输有限公司为该车在被告人寿财保许昌中心支公司投保了交强险（其中无责医疗费的赔偿限额为1000元）。案外人张杨驾驶车牌号为渝Ｄ9××**（渝渝Ｄ9××**号渝Ｄ××**登记的所有人为重庆远志达物流有限公司，该车由被告太平洋保险承保。案外人吴东洲驾驶车牌号为川Ｙ0××**号小型川Ｙ0××**被告人寿财保四川巴中中心支公司投保了交强险（其中无责医疗费的赔偿限额为1000元）。事故均发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告田某诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、美容费等经济损失暂计2万元；2、案件诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，即将赔偿经济损失20,000元变更为赔偿医疗费14,000元，交通费500元。另查明，被告赵某某取得相应的驾驶资格和道路运输从业人员资格证。经核实，因本次交通事故，原告田某的合理损失为医疗费14,000元，根据吉首环洲牙科有限责任公司出具的发票确定。本院认为，湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队作出的湘公交高州二认字[2020]第43640220200101001号《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定被告赵某某负此次事故的全部责任，其他当事人无责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告赵某某受雇于被告豪辉物流公司，被告赵某某在从事雇佣活动中致原告田某受伤，故雇主豪辉物流公司应当对原告田某的相关损失按事故责任划分承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，原告的损失应先由投保交强险的公司不分过错在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由肇事方根据过错责任比例由投保商业险的保险公司在保险范围内分担。本案中，原告田某系湘ＵＲ××**号小型湘ＵＲ××**乘车人，而交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受伤人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，故湘ＵＲ××**号小型湘ＵＲ××**，即被告平安财保湘西中心支公司无须在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤，产生的医疗费14000元未超过鲁ＰＳ××**（鲁Ｐ鲁ＰＳ××**重鲁Ｐ××**全责车辆）、渝Ｄ9××**（渝Ｄ×渝Ｄ9××**型渝Ｄ××**责车辆）、湘ＵＲ××**号小型普通湘ＵＲ××**）、粤Ｅ4××**号小型轿车粤Ｅ4××**豫ＬＬ××**号小型普通豫ＬＬ××**）、川Ｙ0××**号小型轿车川Ｙ0××**豫Ｋ9××**（豫Ｋ**豫Ｋ9××**半豫Ｋ××**车辆）所投保的交强险医疗赔偿限额之和，应由该七车所投保的交强险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即被告太平洋财保山东分公司赔偿原告田某医疗费8750元［14000元×10000元÷（10000元＋1000元＋1000元＋1000元＋1000元＋1000元＋1000元）］，由被告平安财保娄底中心支公司、平安财保佛山分公司、平安财保漯河中心支公司、人寿财保许昌中心支公司、太平洋保险公司、人寿财保四川巴中中心支公司分别在交强险无责任医疗费用赔偿限额内各赔偿原告医疗费损失875元［（14000元-8750元）÷6］。经审查，被告太平洋财保山东分公司申请追加被告太平洋保险公司作为被告，但被告太平洋保险公司系总公司，而渝Ｄ9××**（渝Ｄ×**渝Ｄ9××**辆渝Ｄ××**系分公司，因被告太平洋财保山东分公司未能提交正确的渝Ｄ9××**（渝Ｄ××**渝Ｄ9××**运渝Ｄ××**险公司，故被告太平洋财保山东分公司应自行承担因错误追加被告的责任，即赔偿原告医疗费损失875元。原告诉请被告赔偿交通费，但未向本院提交正式票据，且原告诉请的交通费并非用于就医治疗产生，故对原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，被告太平洋财保山东分公司应在保险限额内赔偿原告医疗费9,625元（8,750元+875元），被告平安财保娄底中心支公司、平安财保佛山分公司、平安财保漯河中心支公司、人寿财保许昌中心支公司、太平洋保险公司、人寿财保四川巴中中心支公司应在保险限额内各赔偿原告医疗费875元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔付原告田某医疗费9,625元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔付原告田某医疗费875元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险责任限额内赔付原告田某医疗费875元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任限额内赔付原告田某医疗费875元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告田某医疗费875元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川巴中市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告田某医疗费875元；七、驳回原告田某的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效之日起3日内履行完毕。逾期未履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田志刚人民陪审员  龙晓军人民陪审员  田茂辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨茜书记员吴璇附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间。