wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异384号 案外人：孟慧娇，女，1987年6月6日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人孟慧娇提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孟慧娇称，2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人孟慧娇主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2013年1月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人孟慧娇请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1280号之一申请执行人：陈丽，女，1964年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王森，男，1980年8月24日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：王百忠，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院于2020年11月5日立案执行的（2020）豫0106执1346号申请执行陈丽与被执行人王森、王百忠债权人代为权纠纷一案，因被执行人王森已支付律师费、案件受理费、保全费、执行费共计9370元，申请执行人陈丽认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1280号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏志远
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3201号原告：北安市通北镇风云化肥经销处，统一社会信用代码92231181MA1B39E76D，住所地北安市通北镇3委**。经营者：刘凤云，女，1962年7月3日出生，汉族，个体经营户，住北安市。被告：王关生，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住北安市。被告：王友，男，1956年6月11日出生，汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇风云化肥经销处与被告王关生王友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告北安市通北镇风云化肥经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇风云化肥经销处撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年十二月一日书记员  薛 岩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6343号 原告：李娟，女，汉族，生于1968年，大专文化，住巴中市巴州区。 委托代理人：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：巴中市家大业大房产经纪服务有限公司。 法定代表人：胡娜娜，经理。 委托代理人：吴瑞，男，汉族，生于1980年，中专文化，公司职工，住巴中市巴州区。 被告：王晓文，女，汉族，高中文化，务工，生于1980年，住成都市青羊区。 被告：张华洲，男，汉族，生于1979年，初中文化，务工，住成都市新都区。 第三人：巴中市凯莱房地产开发有限公司，住所地：巴州区回风大道****门市。 法定代表人：杨辉，总经理。 委托代理人：石俊明，男，汉族，生于1984年，公司职工，住巴中市巴州区。 本院在审理原告李娟与被告巴中市家大业大房产经纪服务有限公司、王晓文、张华洲，第三人巴中市凯莱房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告李娟于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告李娟提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李娟撤回起诉。 本案受理费收取375元，由原告李娟负担。 审判员  吴**志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  桂茜琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10547号申请人：顾丽红，女，1970年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨开放，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：唐伟，男，1985年4月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：唐连根，男，1958年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：陆亚萍，女，1958年6月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告顾丽红与被告唐伟、唐连根、陆亚萍民间借贷纠纷一案，申请人顾丽红于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人唐伟、唐连根、陆亚萍的财产采取保全措施，保全金额140万元，并提供了保函作为财产担保。本院认为，申请人顾丽红的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结唐伟、唐连根、陆亚萍的银行存款140万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆华朝二〇二〇年十二月十八日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢532号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人秦卫斌，该支行行长。被执行人季学林，男，1958年7月29日生，汉族，住启东市。被执行人南通卫邦管业有限公司，住所地启东市。法定代表人季学林。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人季学林、南通卫邦管业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）苏0681民初7119号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、被执行人南通卫邦管业有限公司于2017年12月10日前一次性归还原告本金134万元，利息（暂算至2017年8月20日为87993.33元，之后至实际还款之日止按年利率9%计算）及律师费3000元。二、申请执行人有权对被执行人提供的抵押物（位于南通卫邦管业有限公司内的设备，详见抵押明细表）为实现上述债权享有优先受偿权。三、被执行人季学林对被执行人南通卫邦管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月10日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，后申请执行人又向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年6月25日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已签收。2、被执行人季学林名下有位于上海市××中××室、××室房屋。经核实，上述两套房产本院已于2019年7月21日拍卖，拍卖款均受偿给抵押权人，本案未受偿。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行财产。3、被执行人季学林至本院进行执行谈话，其表示其名下房产已被拍卖，目前暂无能力归还上述欠款，南通卫邦管业有限公司也停产多年，早已不再营业。4、经查明，本院已于2019年12月19日宣告南通卫邦管业有限公司破产。5、本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。6、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的134万元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初7119号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月十八日书记员 施海荣
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2146号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：王纯虎，男，1970年1月5日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。被告：韩云梅，女，1971年4月24日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。被告：周健，男，1982年6月21日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。被告：刘恋，女，1987年10月22日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告王纯虎、韩云梅、周健、刘恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12934元，减半收取计6467元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李昳审判员  李华审判员  骆伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理严丽春书记员匡湘云
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2176号原告：西安超星教育科技有限公司，住所地西安曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心第********房。法定代表人：谢柯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区清华园清华大学**1407、1408、1409>法定代表人：王明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王齐，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪鋆，北京市天元律师事务所律师。原告西安超星教育科技有限公司（以下简称西安超星公司）与被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告西安超星公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安超星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安超星教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费1159元（原告西安超星公司已预交），本院减半收取579.5元，由原告西安超星公司负担。其余579.5元，退还原告西安超星公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十七日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3099号之一申请执行人：李胜利，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李文博，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。关于李胜利申请执行李文博民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2356号民事调解书已发生法律效力。一、李文博欠李胜利借款本金13万元及利息（自2019年9月26日起至实际还款之日止按年利率6％计付），于2020年7月30日前偿还本金5万元，于2020年10月30日前偿还本金8万元及利息；二、若李文博有一期违约，李胜利可就剩余欠款本息一次性申请法院强制执行。案件受理费2900元，减半收取1450元，李文博自愿承担。因李文博未按上述生效法律文书履行义务，李胜利向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月29日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查询到被执行人有零星银行存款，本院已冻结，申请执行人不要求扣划。2．在巩义市住房保障和房产管理中心查询，均未查询到被执行人李文博有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人李文博有住房公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人李文博居住地及周边群众进行了调查和了解，发现被执行人位于巩义市新时代广场有办公楼，本院已查封（一单元三楼一间、二单元三楼西户一间、三单元三楼东西两户两间、四单元三楼一间），但系轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文博负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏立强
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16600号 申请人:中山市艺佳金属表面处理有限公司，住所地广东省中山市三角镇锦成西二街**第**。 法定代表人：杨建生，总经理。 委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。 被申请人：中山易厨家庭用品有限公司，住所地广东省中山市南头镇南和西路**。 法定代表人：杜燕芬。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**/div> 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市艺佳金属表面处理有限公司与被申请人中山易厨家庭用品有限公司加工合同纠纷一案，申请人中山市艺佳金属表面处理有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山易厨家庭用品有限公司价值278325.36元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山易厨家庭用品有限公司价值278325.36元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月三日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1103执1051号申请执行人：陈碧，女，1968年1月4出生，汉族，住广西贺州市平桂区。申请执行人：陆家荣，男，1965年5月21日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。被执行人：贺州市金科粉体厂，住所地贺州市平桂区黄田镇东水村二级公路边。法定代表人：朱桂雄。被执行人：赵希贞，女，1980年9月28日出生，汉族，住贺州市八步区。本院在执行申请执行人陈碧、陆家荣与被执行人贺州市金科粉体厂、赵希贞民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1105号民事判决书确定：被执行人贺州市金科粉体厂、赵希贞应归还申请执行人陈碧、陆家荣借款45000元及利息，负担案件受理费575元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人还有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 蒋学军二〇二〇年十二月十七日法官助理 曾庆创书 记 员 杨登辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4223号申请执行人吴江谷郑纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇渔业村强渔路****。法定代表人谷全成，该公司执行董事兼总经理。委托代理人宋文，江苏东恒律师事务所律师。被执行人江阴市利祥纺织有限公司，住所地，住所地江阴市长泾镇杨树弄**iv>法定代表人张山，该公司总经理。被执行人张山，男，1987年7月12日生，汉族，住盐城市滨海县。原告吴江谷郑纺织有限公司与被告江阴市利祥纺织有限公司、张山买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10846号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告江阴市利祥纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江谷郑纺织有限公司返还货款人民币2万元。二、被告张山对被告江阴市利祥纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费370元，合计920元，由被告江阴市利祥纺织有限公司、张山共同负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江谷郑纺织有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20332.50元，执行费205元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人张山名下有车牌号为苏Ｂ×××**的北京现代牌汽车，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年11月16日至2022年11月15日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托江阴市人民法院、盐城市滨海县人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，执行总标的20332.50元，已执行到位0元，尚有20332.50元未执行到位。执行费205元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10846号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 超
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保953号申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：孙逊、周翠英、兖州火炬房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兖州支行与被执行人孙逊、周翠英、兖州火炬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司兖州支行申请执行人申请保全365880.46元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，采取了查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保953号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十二月十二日书记员  赵明洪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5985号 原告：吴秀梅，女，1967年11月25日生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：葛秀鹏，男，1987年3月28日生，汉族，居民，住莒南县。 原告吴秀梅与被告葛秀鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告吴秀梅于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秀梅的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴秀梅撤回起诉。 案件受理200元，由原告吴秀梅负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
四川省阆中市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1381执保361号 阆中市房管局： 关于申请人向玉珍与被申请人陈兴华诉前保全一案，阆中市人民法院作出的（2020）川1381财保179号民事裁定书已经发生法律效力，裁定对案外人卢学义、卢攀所提供的担保物即位于阆中市七里办事处华胥路锦绣城16幢12层1号房屋一套（面积102.08平方米、合同编号：2015001261）予以查封，查封期限为三年。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，特请你单位协助执行以下事项： 对被案外人卢学义、卢攀所提供的担保物即位于阆中市七里办事处华胥路锦绣城16幢12层1号房屋一套（面积102.08平方米、合同编号：2015001261）予以查封，查封期限为三年。 附：（2020）川1381财保361号民事裁定书。 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保415号 百色市佳利物业服务有限责任公司、陆锦开： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请陆锦开其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初6178号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：吕梁维远网络科技有限公司，统一社会信用代码91141100MA0K34002T，，住所地山西省吕梁市离石区永宁东路**（王智斌自有房）法定代表人：宋志鹏。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告吕梁维远网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告吕梁维远网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4962号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：周红霞，女，1983年2月24日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告周红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2141号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执695号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208818820718629。负责人：雷军，行长。被执行人：王进，男，1963年5月14日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：邓爱珍（系王进之妻），女，1964年12月24日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被执行人王进、邓爱珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0881民初1407号民事判决已经发生法律效力，被执行人王进、邓爱珍至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王进、邓爱珍在金融机构的存款55000元。本裁定立即执行。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十二月八日法官助理李年书记员许航航
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终2033号上诉人（原审被告）：徐大军，男，汉族，1974年12月20日出生，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：李友权，陕西天时法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈卫强，男，汉族，1994年4月4日出生，住甘肃省定西市岷县。上诉人徐大军因与被上诉人沈卫强民间借贷纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐大军上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人沈卫强的一审诉讼请求；2、本案一二审诉讼费由被上诉人沈卫强承担。事实与理由：2019年3月2日，上诉人徐大军与沈新永共同经营兰州新区凯达广场项目，沈新永与被上诉人沈卫强系亲戚关系，共同承包劳务。上诉人徐大军由于资金紧张欲向沈新永借款周转并出具了借条。2019年3月4日沈新永因特殊情况急需用钱，上诉人徐大军偿还了项目款4万元，本案借条中明确约定借项目款，并非单纯借用被上诉人水电资金，一审判决没有查明事实，利害关系人沈新永没有到场，本案事实不清，证据不足，应予驳回。一审庭审时双方均愿意调解，当庭电话联系被上诉人沈卫强时其也认可偿还4万元的事实，同意从19万元中扣减4万元，其余15万元分期偿还，后因还款时间没有协商一致导致调解没有成功。根据证据规则，当事人双方共同认可的事实可以认定，双方当事人均认可偿还4万元的事实，一审判决偿还19万元不当。被上诉人沈卫强未答辩。原审原告沈卫强起诉请求：1、判令被告偿还原告借款19万元及利息（利息自2019年5月16日起按年利率6％计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，被告经沈新永介绍向原告沈卫强借款19万元，双方约定被告于2019年5月15日向原告偿还该借款，并书写借条予以证明。原告如约出借了款项，到了约定的还款期限，被告以种种理由推脱拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。一审法院经审理查明：2019年3月2日，被告徐大军因项目需要资金为由，经案外人沈新永介绍向原告沈卫强借款19万元，被告当日出借条一张，承诺于2019年5月15日还款。原告当日通过网上银行分四次共计向被告转账付款19万元。借款到期后，被告至今未偿还。一审法院认为：原告沈卫强与被告徐大军之间的借贷关系依法成立，且合法有效，双方应严格遵守和履行。原告已按照约定向被告支付借款本金，被告理应按照约定及时偿还。而被告未按照约定期限偿还已构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。对原告要求被告偿还原告借款19万元及利息（利息自2019年5月16日起按年利率6％计算至本息还清之日止）的诉讼请求依法予以支持。被告提出其系向案外人沈新永借款，不是向本案原告沈卫强借款，但是没有提供证据证明，对其辩称理由不予采信。因本案系原告沈卫强与被告徐大军之间的借贷纠纷，被告主张其向案外人沈新永偿还4万元在本案中扣减的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：被告徐大军于本判决生效之日起十日内给付原告沈卫强借款19万元及利息（自2019年5月16日起至本息还清之日止，按照年利率6％计算）。案件受理费4349元，减半收取2174.5元，由被告徐大军负担。本院二审时，上诉人徐大军向本院提交一份建设工程项目劳务承包合同复印件，拟证明上诉人徐大军与沈新永是合作关系，因上诉人徐大军承包工程需资金周转找沈新永借钱，因沈新永没钱介绍上诉人徐大军向被上诉人沈卫强借款，后上诉人徐大军向沈新永银行转账偿还了4万元，下欠15万元，本案实际债权人应为沈新永。被上诉人沈卫强未发表质证意见。本院认为，上诉人徐大军提交的劳务承包合同仅能证明徐大军所在公司与沈新永所在公司之间存在劳务承包关系，不能达到其证明目的，本院对此不予认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，2019年3月2日，上诉人徐大军向被上诉人沈卫强出具一张19万元借条，被上诉人沈卫强当日向上诉人徐大军转账19万元，双方当事人对此均无异议，仅对上诉人徐大军向案外人沈新永支付的4万元是否偿还本案所涉借款存在争议。从合同的相对性来看，借条中载明的出借人为被上诉人沈卫强，且案涉款项也来源于被上诉人沈卫强，故一审认定被上诉人沈卫强为本案债权人并无不当，上诉人徐大军应向被上诉人沈卫强履行偿还义务。从一审庭审笔录来看，被上诉人沈卫强在法庭调解阶段向法庭陈述如上诉人徐大军在一周内给付15万元及利息则放弃其他诉请，并未认可上诉人徐大军通过案外人沈新永偿还了本案借款4万元，故上诉人徐大军主张向案外人沈新永支付的4万元系偿还本案借款的上诉理由不能成立。上诉人徐大军与案外人沈新永之间的经济往来为另一法律关系，可另行处理。综上，一审判决认定事实清楚，实体处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4349元，由上诉人徐大军负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 薇
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申886号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏年添，男，汉族，1963年10月11日出生，住广东省博罗县。委托代理人：王恒、林立枢，均为广东方正联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博罗县杨侨镇人民政府。住所地：广东省博罗县杨侨镇杨侨大道**。法定代表人：卢慧明，镇长。原审第三人：广东省杨村华侨实业总公司。。住所地：广东省博罗县杨侨镇法定代表人：邓敬辉，总经理。再审申请人魏年添因与被申请人博罗县杨侨镇人民政府（下称杨侨镇政府）以及原审第三人广东省杨村华侨实业总公司（下称华侨实业公司）行政强制及行政赔偿纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13行终239号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人魏年添申请再审称：魏年添在本案一审时即申请对涉案被违法拆除的房屋价值进行司法鉴定，但是原一、二审法院未予调查收集审理案件需要的主要证据，对魏年添的申请均未作处理。魏年添购买涉案房屋的时间是上世纪八十年代末，距今已超过三十年，且杨侨镇政府拆除涉案房屋后将土地出让给房地产商进行商品房建设开发，获取了巨额的土地出让收益，房地产商还足额支付了拆迁补偿，如今原二审法院判决杨侨镇政府只需按照魏年添当时购买涉案房屋所支付的价格进行赔偿，显失公平公正。请求对本案予以再审，撤销原二审判决第三判项，改判支持魏年添的诉讼请求或将本案发回原二审法院重审。被申请人杨侨镇政府以及原审第三人华侨实业公司均未提交书面答辩意见。本院认为：本案中，对于杨侨镇政府实施的涉案强制拆除行为违反《中华人民共和国行政强制法》相关程序规定的事实，魏年添不持异议，本院亦予以确认，案件争议焦点主要在于杨侨镇政府对其违法强制拆除行为应如何承担行政赔偿责任的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”依照上述规定，公民因行政机关及其工作人员违法行使行政职权致合法权益受到损害的，有权请求行政赔偿，并应对其赔偿主张承担相应的举证责任，如因行政机关的原因导致其无法举证的，则应由行政机关承担相应的举证责任。本案中，涉案房屋被强制拆除时权属并未发生变更，仍登记在魏年添名下，属魏年添的个人合法财产，杨侨镇政府未依照法定程序即对涉案房屋实施强制拆除，符合上述规定中有关合法权益受到侵害应予赔偿的范畴。杨侨镇政府违法强制拆除涉案房屋，致使魏年添无法就其所受到的损害提供相应的证据，故对于涉案房屋损失及赔偿数额的确定，应由杨侨镇政府承担举证不能的不利后果并负相应的赔偿责任。在魏年添的损失客观上已无法进行鉴定的情况下，根据在案证据所反映的涉案房屋本身状况，结合1996年7月18日广东省杨村华侨柑桔场《关于职工住房问题补充规定》（杨柑字［1996］31号）和1998年10月22日惠州市杨村经济管理区委员会《印发〈杨村经济管理区深化住房制度改革的实施方案〉的通知》（杨区字［1998］25号）的房改政策精神以及魏年添已经享受过二次房改等因素考虑，原二审法院以魏年添当时购买涉案房屋所支付的价款确定为杨侨镇政府所应赔偿的数额，符合案件的实际情况，判决并无不当。魏年添申请再审提出原二审判决酌情确定的赔偿数额显失公平公正的意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，魏年添的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回魏年添的再审申请。审判长  纪红玲审判员  方丽达审判员  罗 燕二〇二〇年十二月十一日法官助理李捷书记员王秋喆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2922号之二申请执行人：赵东华，女，1974年10月5日出生（公民身份号码2301031974********），汉族，户籍住所地哈尔滨南岗区王岗镇华滨村**。被执行人：道外区宏达零担货物受理处，住所地哈尔滨市道外区滨江街**龙运物流园区（**）库房。经营者：刘广江，男，1963年1月29日生，公民身份号码2301041963********，汉族，住哈尔滨市道外区南极街******。本院依据（2018）黑0104民初5470号民事判决书执行赵东华与道外区宏达零担货物受理处合同纠纷一案，申请执行标的为10615.00元。本院立案执行后，依法向被执行人道外区宏达零担货物受理处发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将道外区宏达零担货物受理处纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人道外区宏达零担货物受理处确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵东华，申请执行人赵东华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初5470号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十五日书记员  王彦春
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢785号 本院在执行申请执行人陈仕国与被执行人司兆一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将司兆纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1208号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人唐应雄，男，汉族，1961年12月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102124614号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人唐应雄缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2828号之一申请执行人：安徽通达管业制造有限公司，住安徽省六安市金安区集中示范园区大华山路，统一社会信用代码：91341502MA2MUCNK7Y。被执行人：张军，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽通达管业制造有限公司与张军买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告张军给付原告安徽通达管业制造有限公司货款本金172327元，判决生效后五日内一次性清讫。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3747元，由被告张军负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初473号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人王洪清，男，1972年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省涿州市双塔区，现住涿州市。2018年6月13日因贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，罚金5000元，2019年7月5日被释放。2017年9月9日因涉嫌盗窃罪被涿州市公安局刑事拘留，2017年10月9日被涿州市公安局取保候审，2020年7月20日因涉嫌盗窃罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年8月24日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。 辩护人荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人王洪清犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人王洪清及辩护人荣晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7、8月份，被告人王洪清在涿州市路边等地通过撬车锁等方式秘密窃取他人车内财物：盗窃被害人郭某一个女士挎包，经鉴定，价值人民币150元；盗窃被害人赵某移动硬盘一个，经鉴定，价值人民币370元，两个充电器；盗窃被害人吕某一个装有纸巾的快递；盗窃被 2 害人周某1一个装有润滑剂的快递；盗窃被害人张某1一个装有牙刷的快递；盗窃被害人李某1一个装有小细线的快递；盗窃被害人李某2两个挎包，两盒茶叶。 2020年7月8日凌晨3时许，被告人王洪清在涿州市超市对面路边在温某停放的大众牌轿车内，盗窃了阿玛尼手表一块，300元现金。 2020年7月18日凌晨，被告人王洪清在涿州市内连续在多辆停放的汽车内秘密窃取他人财物：盗窃渠某车内2000元现金，极品云香烟一条，经鉴定，价值人民币220元；盗窃张更生车内350元现金；盗窃滕某车内1000元现金；盗窃刘某2购买的双色球、大乐透彩票；盗窃周某2300元现金；盗窃受害人李某370元现金。 2020年7月20日凌晨，被告人王洪清在涿州市门口盗窃刘某1停放的宝来轿车内的12000元现金，一条黄金项链，一枚黄金戒指，一个黄金耳钉，一副黄金耳坠，一个黄金小马形状的吊坠，一条白金项链，一个白金皇冠形状吊坠，一个白金戒指，一个银锁，一副银手镯，经鉴定，铂金950挂坠价格为803.88元，铂金ＰＴ950挂坠价格为1993.75元，ＰＴ950铂金戒指价格为727.32元，足银锁价格为143.28元，足银手镯价格为207.94元，足金项链价格为5637.38元，足金戒指价格为1449.21元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人王洪清多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王洪清对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人王洪清有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金。 被告人王洪清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议 3 且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人林丽丽、荣晓光提出的辩护意见：被告人王洪清如实供述罪行，到案后积极认罪，签署了认罪认罚书，被告人积极退赃退赔，减少受害人损失。 经审理查明，2017年7、8月份，被告人王洪清在涿州市路边等地通过撬车锁等方式秘密窃取他人车内财物：盗窃郭某一个女士挎包，经鉴定，价值人民币150元；盗窃赵某移动硬盘一个，经鉴定，价值人民币370元，两个充电器；盗窃吕某一个装有纸巾的快递；盗窃周某1一个装有润滑剂的快递；盗窃张某1一个装有牙刷的快递；盗窃李某1一个装有小细线的快递；盗窃李某2两个挎包，两盒茶叶。 2020年7月8日凌晨3时许，被告人王洪清在涿州市超市对面路边在温某停放的大众牌轿车内，盗窃了阿玛尼手表一块，300元现金。 2020年7月18日凌晨，被告人王洪清在涿州市内连续在多辆停放的汽车内秘密窃取他人财物：盗窃渠某车内2000元现金，极品云香烟一条，经鉴定，价值人民币220元；盗窃张某2车内350元现金；盗窃滕某车内1000元现金；盗窃刘某2购买的双色球、大乐透彩票；盗窃周某2300元现金；盗窃李某370元现金。 2020年7月20日凌晨，被告人王洪清在涿州市门口盗窃刘某1停放的宝来轿车内的12000元现金，一条黄金项链，一枚黄金戒指，一个黄金耳钉，一副黄金耳坠，一个黄金小马形状的吊坠，一条白金项链，一个白金皇冠形状吊坠，一枚白金戒指，一个银锁，一副银手镯，经鉴定，铂金950挂坠价格为803.88元，铂金ＰＴ950挂坠价格为1993.75元，ＰＴ950铂金戒指价格为727.32元，足银锁价格为143.28元，足银手镯价格为207.94元，足金项链价格为5637.38元，足金戒指价格为1449.21元。 4 另查，案发后公安机关将依法扣押在案的人民币11200元已发还给刘某1。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、立案决定书、受案登记表、到案经过、破案经过、被害人郭某、赵某、吕某、周某1、张某1、高某1、李某1、李某2、刘某1、渠某、张某2、滕某、刘某2、周某2、李某3、温某的陈述、辨认笔录、证人高某2、吴某的证言、监控视频、销售凭证、订单截图、现场勘验记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物品照片、北京市公安局房山分局张坊派出所的证明、涿州市物价局价格认定中心价格认定结论书、机动车及驾驶人查询单、户籍信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况、涿州市公安局责令社区戒毒决定书、北京市海淀区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王洪清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王洪清系累犯，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人多次实施盗窃，可酌情从重处罚。辩护人林丽丽、荣晓光相应的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人王洪清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王洪清的刑期自2020年7月20日起至2022年6月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 5 二、责令被告人王洪清退赔刘某1人民币800元、温某人民币300元、渠某人民币2000元、张更生人民币350元、滕某人民币1000元、周某2人民币300元、李某3人民币70元；本案扣押的被盗物品，因未随案移送，由扣押机关发还给各被害人。 三、本案扣押被告人王洪清的开锁工具、挎包一个、螺丝刀一把、黑色背心、大裤衩一件、休闲鞋一双、帽子一顶、牌照套两个，依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  单 佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1808号之一申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被执行人：袁友良，男，1961年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人袁友良土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0811执保1808号执行裁定书：从即日起冻结被执行人袁友良的银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年12月20日提交解除查封申请，请求解除对被执行人袁友良的查封。本院经审查认为，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司申请解除对被执行人袁友良的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人袁友良的银行存款50000元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯 莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保949号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：蔡志露，女，汉族，1987年11月15日出生，住，住广西来宾市兴宾区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡志露名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡志露名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14973号 原告：七星关区刘萍南海摩托配件经营部，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥街道草海大道茶亭溪苑****门面，统一社会信用代码为92520502MA6EOJQB8U。 经营者：刘萍，女，汉族，生于1973年6月20日，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：赵晗郡（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂开福（一般代理），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：七星关区举鸿汽车养护装饰中心，住，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道办事处五里坪四通医院对面一社会信用代码:92520502MA6DTBTNOX。 经营者：孙良举，男，生于1974年5月21日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：孙良举，男，生于1974年5月21日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部诉被告七星关区举鸿汽车养护装饰中心、孙良举买卖合同纠纷一案，本院2020年9月3日立案后，原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部撤诉。 案件受理费155.00元（已减半），由原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡 薇
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执114号 申请执行人：杨德升，男，1977年10月11日出生，苗族，农民，住西林县。 申请执行人：杨阿确，女，1979年10月1日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：李亚弟，男，1995年10月25日出生，苗族，农民，住隆林县。 被执行人：杨绍庭，男，1997年8月12日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：李金意，男，1996年11月26日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被执行人：杨阿飞，男，2001年6月8日出生，苗族，农民，住广西西林县。 本院立案执行杨德升、杨阿确申请李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞生命权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初142号民事判决书，被执行人李亚弟应向申请人杨德升、杨阿确16,124.45元，负担案件受理费151.65元；被执行人杨绍庭应向申请人杨德升、杨阿确支付赔偿款9,674.67元，负担案件受理费90.99元；被执行人李金意应向申请人杨德升、杨阿确支付赔偿款3,224.89元，负担案件受理费30.33元；被执行人杨阿飞应向申请人杨德升、杨阿确支付赔偿款3,224.89元，负担案件受理费30.33元。因被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞未自觉履行义务，应共同承担本案执行费388元。在执行过程中，本院向被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞送达了执行通知书，责令被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞履行判决书确定的义务，被执行人李亚弟履行了4,300元。本院依职权对被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未实现的债权为29,152.20元。因被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞的本次执行程序。 本院认为，被执行人李亚弟、杨绍庭、李金意、杨阿飞暂无履行能力，也无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执114号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汤 兵
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1861号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：付军，男，1973年3月1日生，住磐石市。本院于2019年11月18日作出的（2019）吉0284刑初189号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送付军犯贩卖毒品罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1861号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 扬
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2119号 原告：昶玉龙，男，1970年6月8日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 被告：张占春，男，1975年3月21日出生，汉族，司机，住隆化县。 被告：吴艳华，女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部，住所地隆化县隆化镇建设街龙骧小区****。 法定代表人：王军，经理。 昶玉龙与张占春、吴艳华、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告昶玉龙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昶玉龙撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525元。 审 判 员 郭英杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈明丽 书 记 员 王海龙 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初98号 公诉机关哈巴河县人民检察院。被告人何钢春，男，1980年11月22日出生于新疆维吾尔自治区哈巴河县，汉族，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被哈巴河县公安局取保候审。哈巴河县人民检察院以哈巴河县检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人何钢春犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人何钢春到庭参加诉讼。现已审理终结。哈巴河县人民检察院指控：2020年9月7日10时05分许，何钢春酒后驾驶×××号小型普通客车沿萨尔布拉克镇至吐勒克勒一村公路，由南向北行驶至萨尔布拉克镇星马润滑油维修部东侧路段处时，被哈巴河县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人何钢春血液中的酒精含量为157.1mg/100ml。公诉机关认为：被告人何钢春违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何钢春归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役1个月缓刑2个月，并处罚金2,000元。被告人何钢春对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆阿勒泰地区哈巴河县人民检察院指控被告人何钢春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定判决如下：被告人何钢春犯危险驾驶罪，判处被告人何钢春拘役1个月缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   卓新二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   李霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省灵寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0126行审18号 申请执行人灵寿县某局，住所地灵寿县人民路**。 法定代表人王某，该局局长。 委托代理人左朋云。 被执行人河北某建筑工程有限公司，，住所地河北省保定市 法定代表人薛某，该公司经理。 申请执行人灵寿县某局于2020年12月22日向本院提出强制执行申请，申请执行2020年6月16日该局作出的灵人社劳监罚字【2020】第B002号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人灵寿县某局针对被执行人河北某建筑工程有限公司拖欠工人工资款逾期未执行改正通知书内容的行为，于2020年6月16日作出灵人社劳监罚字【2020】第B002号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人作出如下行政处理：“罚款人民币壹万捌仟元整（18000元）”。 本院认为，申请人灵寿县某局于2020年6月11日向被执行人送达了灵人社劳监告字［2020］第B002号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，对拟作出的行政处罚依法履行了处罚前的告知程序，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。2020年6月16日申请人作出灵人社劳监罚字【2020】第B002号《劳动保障监察行政处理决定书》，并同日向被执行人进行了送达，被执行人对上述处罚决定内容在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月8日，申请人作出灵人社劳监催字【2020】第B001号《劳动保障监察督促履行处理决定通知书》，对处罚和处理内容进行了催告。经催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定内容。申请人遂依法向本院申请强制执行，所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其作出的灵人社劳监罚字【2020】第B002号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，履行程序合法，并具备法定执行效力，依法应当准予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行2020年6月16日灵寿县某局作出的灵人社劳监罚字【2020】第B002号《劳动保障监察行政处理决定书》的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯晓莉 审判员  李 健 陪审员  苏晓琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯 竹
陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2020）陕0404刑初332号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人吴文辉，男，1985年6月23日出生于陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX506234610，汉族，小学文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省咸阳市武功县，现住址同上，曾因犯盗窃罪于2008年4月10日被咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2008年12月28日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2011年1月11日被咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2011年9月13日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2014年7月被陕西省扶风县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2015年7月19日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2016年11月7日被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2017年4月20日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2018年12月20日被陕西省千阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2020年3月20日刑满释放，因本案于2020年8月23日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人吴文辉犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察官刘宏伟、被告人吴文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日 早上7时许，被告人吴文辉在咸阳市渭城区XX村XX组XX号XX房XX层XX房间内，窃取被害人郭某某的黑色联想笔记本电脑一台。同年8月23日，被告人吴文辉返回案发现场时被发现并报警，随后，咸阳市公安局渭城分局民警赶赴现场将其抓获。2020年8月26日，经咸阳市渭城区XX中心鉴定，被盗的黑色联想笔记本电脑认定价格为4958元。公诉机关以被告人供述、书证、证人证言、视听资料等证据认定，被告人吴文辉以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，价值4958元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴文辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人吴文辉有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴文辉供述、被害人郭某某的陈述、证人梁某某的证言、提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录、领条、公安机关的报案登记表、侦破报告、抓获经过、咸阳市渭城区XX中心价格认定结论书、被告人吴文辉户籍登记信息、陕西省扶风县人民法院刑事判决书等证据证实。被告人吴文辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案赃物已由被害人从公安机关领回。又查明，被告人吴文辉曾因犯盗窃罪于2008年4月10日被咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2008年12月28日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2011年1月11日被咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2011年9月13日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年7月被陕西省扶风县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2015年7月19日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年11月7日被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2017年4月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2018年12月20日被陕西省千阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2020年3月20日刑满释放。           本院认为，被告人吴文辉构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴文辉入户窃取他人财物，酌情从重处罚。被告人吴文辉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴文辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员  王  敏                          二O二0年十二月十日                           书  记  员  石  倩        附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款   被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。  1
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执43号之四 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，住所地：黑水县芦花镇长征路**。 负责人：席阳，主任。 委托代理人：林青茂，信用社职工。 被执行人：恩某某，男，1981年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某，女，1979年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某1，女，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初52号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人恩某某、三某某、三某某1至今未履行。经查，被执行人三某某在中国农业银行有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人三某某在中国农业银行X账户内存款人民币X元。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4774号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。被告：成飞，男，1985年11月11日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告:石海花，女，1986年9月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告成飞、石海花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费3006元(已减半收取)，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审判员  马秀霞二〇二〇年十二月四日书记员  刘 莉
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初453号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人郭真生，曾用名郭生，男，1979年6月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河北省石家庄市桥**，暂住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，于2019年11月15日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被都江堰市公安局刑事拘留，同年9月30日经本院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人古田，四川炳银律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉[2020]Z406号起诉书指控被告人郭真生犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人郭真生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日14时许，被告人郭真生在经过都江堰市××路××号“鲨鲨航”店铺时见店内无人，进入店内将被害人黄某燕放在店铺吧台上的白色ｉＰｈｏｎｅ11手机偷走。经都江堰市价格认证中心鉴定，被窃手机案发时价格为人民币3880元。 公诉机关认为，被告人郭真生秘密窃取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭真生在2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定系累犯，应当从重处罚。被告人郭真生认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解、视听资料等证据予以证实。 被告人郭真生对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。郭真生的辩护人提出，郭真生认罪认罚，认罪态度较好，请从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭真生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭真生因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭真生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人郭真生自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭真生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月25日起至2021年6月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5255号原告：高某,女,1974年11月10日生,汉族,住靖江市。被告：曹某1，男，1970年5月1日生,汉族,住靖江市虹桥城市。第三人：曹某2，女，1998年6月20日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告高某与被告曹某1、第三人曹某2为离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案受理费5622元减半收取2811元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十二月十日法官助理  夏 冬书 记 员  郑琪雯
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3874号 申请执行人：太和县环球嘉年华置业有限公司，住安徽省阜阳市太和县二角元幸福路与太和大道交叉口，统一社会信用代码913412225757324642。 法定代表人：宋兴龙 被执行人：张杨，男，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人太和县环球嘉年华置业有限公司与被执行人张杨追偿权纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初3274号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二〇年十二月十八日 书记员代  海 丽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1140号 申请执行人:龚茂群,女,汉族，1962年1月5日出生,住四川省南部县。 被执行人：蒋少波,男,汉族，1978年10月30日出生,住新疆昌吉市。 本院依据四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3328号民事调解书，立案执行龚茂群与蒋少波合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人自行履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到被执行人可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金3850元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3328号民事调解书的本次执行程序。 被执行人蒋少波负有继续向申请执行人龚茂群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫德强
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1421号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：白云彪，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告白云彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初682号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人钟某亮，男，1980年8月14日出生于湖南省益阳市，公民身份号码430************078，汉族，文化程度小学，个体经营者，户籍在湖南省益阳市资阳区*************，现暂住广东省江门市****************************。2020年7月15日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2020年11月19日以江蓬检一部刑诉[2020]Z206号起诉书指控被告人钟某亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院于同日审查立案后，因公诉机关需要调整量刑建议，遂不再适用速裁程序，依法组成合议庭，于同年11月26日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员刘邦处、检察官助理甄祖敏、欧阳明出庭支持公诉。被告人钟某亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年3月7日21时许，被告人钟某亮醉酒后到江门市蓬江区**************棋牌室，其持灭火器向在该棋牌室内打麻将的被害人关某留、徐某平乱喷，并向关某留索要1000元人民币未果。后来徐某平离开该棋牌室但落下一个钱包，被告人钟某亮从徐某平落下的钱包中强拿人民币1500元。2019年10月30日2时许，被告人钟某亮醉酒后手持砍刀和铁钩冲进江门市蓬江区双龙广场Tomorrow酒吧，并扬言要砍打该店的负责人和员工，随后被酒吧内的保安人员制服并抬出酒吧，直至被前来处警的民警抓获。2020年6月5日3时许，被告人钟某亮醉酒后在途径江门市蓬江区双龙广场后面九寨沟门口道路时，遇到被害人徐某玲驾驶粤J*****出租车行驶至该路段，因钟某亮不满徐某玲按喇叭，便对徐某玲进行辱骂，并使用筛子对徐某玲进行殴打，徐某玲使用车上的水管自卫，后被被告人钟某亮抢走该水管，并使用该水管对徐某玲驾驶的粤J*****小车进行打砸。后徐某玲下车查看车子的损坏情况，被告人钟某亮又使用拳脚对徐某玲进行殴打，造成徐某玲受伤。后经鉴定，被害人徐某玲粤J*****大众牌小车的损失价格为人民币1145元。同时经法医鉴定，被害人徐某玲的损伤程度达到轻微伤。2020年7月9日2时许，被告人钟某亮醉酒后驾驶电动车到被害人朱某刚经营的江门市蓬江区拙味兄弟龙虾店，下车后先冲进店内辱骂该处的员工和客人，并威胁该店员工必须购买其电动车上的小龙虾和甜昧螺。之后被告人钟某亮又将一台小推车推至该店门口，并从该小推车上拿下一个金属制筛子追打该店店员。在前来处警的民警到达现场后，被告人钟某亮仍然坐在该店门口进行辱骂，造成该店铺经营秩序混乱、顾客不敢进内消费，严重影响该店的正常经营。上述事实，被告人钟某亮在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被害人朱大刚、徐某玲、易俊、关晓留、徐金平的陈述及辨认材料、证人张红杰、陈祖权、刘玉波、伍燕、蔡炯宁、李小川的证言及辨认材料、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、鉴定书、到案经过、行政处罚决定书、监控录像截图等书证、被告人钟某亮的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。关于本案被告人钟某亮的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条（根据2018年修订后的《刑事诉讼法》为第一百六十条）第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人钟某亮以其自报身份予以判决。本院认为，被告人钟某亮无视国家法律，在两年内多次实施寻衅滋事行为，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钟某亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其当庭调整建议对被告人钟某亮判处有期徒刑一年六个月的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人钟某亮犯罪以后如实供述自己的罪行，在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟某亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年3月8日至2019年3月23日被行政拘留15日，2019年10月30日至2019年11月14日被行政拘留15日，2020年6月4日至2020年6月17日被行政拘留13日，合计因本案被羁押43日应折抵刑期43日，即自2020年7月15日起至2021年12月2日止。）责令被告人钟某亮于本判决书生效后十日内赔偿被害人徐某玲经济损失人民币1145元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  刘应洪人民陪审员  钟妙嫦二〇二〇年十二月四日法官 助理  叶晓燕书 记 员  余晓茵
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执171号之二 申请执行人：江红飞，男，1969年11月23日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：许江荣，新疆霍城垦区大信法律服务所。 被执行人：赛尔克博松·卡衣拜，男，1973年11月6日生，哈萨克族。 申请执行人江红飞与被执行人赛尔克博松·卡衣拜委托合同纠纷一案，本院于2019年4月15日做出的（2019）兵0401民初75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江红飞于2020年9月10日向本院申请强制执行。申请执行标的17,470元；被执行人负担本案执行费138元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务；根据申请执行人提供财产线索、被执行人申报财产和本院调查查明：被执行人赛尔克博松·卡衣拜系六十三团无业人员，名下无足额银行存款、无房产登记信息，有一辆新ＦＵ××××中华牌车辆且被本院查封。2020年11月19日，本院向申请执行人反馈本院执行情况，申请人对本院的执行措施和执行结果予以认可。经本院二查，被执行人银行存款未见明显变化，且被执行人未缴存公积金，也未购买保险理财产品。 2020年12月18日，双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定：“一、本案标的为15,870元，迟延履行期间的债务利息为1,600元，被执行人赛尔克博松·卡衣拜给付申请执行人11,840元，剩余案款5,630元，申请执行人自愿放弃630元，剩余案款5,000元被执行人赛尔克博松·卡衣拜于2021年4月1日前付清；二、执行费138元由被执行人承担”。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认。被执行人履行了部分还款义务，取得了申请执行人的谅解。申请执行人也同意被执行人分期履行，属于当事人对于自己的权利行使有自由选择的权利范畴，其认可本院的调查结果，且与被执行人达成执行和解而自愿申请终结执行，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执171号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张林峰
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0603民初1341号原告：铜仁市万顺商品混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店街道办事处茶店村石脚坪。法定代表人：杨小川，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。被告：贵州梵净山建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场****。法定代表人：阳大明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彪，男。本院在审理原告铜仁市万顺商品混凝土有限公司与被告贵州梵净山建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要调取新的证据为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铜仁市万顺商品混凝土有限公司撤回起诉。审判员  卢以松二〇二〇年十二月二十九日法官助理熊浩华书记员张秀康
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8015号之一申请执行人：江西蓝海嘉居房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区客商服务中心大楼**，统一社会信用代码91360122789742393C。法定代表人：万良伟，该公司执行董事。被执行人：宋金金，男，1980年4月28日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。申请执行人江西蓝海嘉居房地产开发有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初170号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人宋金金未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年11月18日保全查封了被执行人宋金金名下坐落于望城新区的房产，因被执行人下落不明，本院正在公告送达文书，公告送达后再恢复对该房产执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年10月22日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行43.583741万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行43.583741万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月九日书记员  任昕悦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14518号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人肖永刚，男，1987年8月9日出生，汉族，住陕西省洋县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与肖永刚借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26599号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3698.13元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3698.13元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14518号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14501号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：钟某某，男，1988年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告钟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12知民初12号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。法定代表人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，甘肃久铭律师事务所律师。被告：礼县小麦娱乐有限责任公司。法定代表人：麻某。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告礼县小麦娱乐有限责任公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，应裁定：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判长 赵江越审判员 王 勇人民陪审员 郭芳琴二〇二〇年十二月三日书记员 王慧敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢811号 柳州莱海商贸有限责任公司、广西仙胡食品有限责任公司、黄海伟： 本院执行的柳州莱海商贸有限责任公司与广西仙胡食品有限责任公司、黄海伟买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1069号 申请执行人：王鑫，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：谢旺林，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人王鑫与被执行人谢旺林民间借贷纠纷一案中，本院（2019）甘1123民初1153号民事调解书确定：由被告谢旺林偿还原告王鑫借款本金30000元，于2019年12月31日之前偿还20000元，剩余10000元于2020年5月1日之前偿还。案件受理费900元，减半收取450元，由被告谢旺林承担。调解书生效后，谢旺林向王鑫偿还10000元后再未偿还，申请执行人王鑫于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院查明，被执行人谢旺林外出务工，本院通过微信向被执行人谢旺林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人谢旺林交纳案件款10000元。经本院司法网络执行系统查询，被执行人谢旺林名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，再无可供执行的其他财产。本院于2020年12月25日听取申请执行人王鑫的意见，申请执行人王鑫以谢旺林履行部分义务后暂无财产可供执行为由，向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请人王鑫撤回执行申请理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执1069号案件的执行。 终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定的执行时效期间二年内再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢282号申请执行人：李翔，男，1971年3月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：孝感市德利置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**毛陈镇环南街**。统一社会信用代码：9142090258545623XY。法定代表人：蒋行德，该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂0902民初1227号民事判决书,于2020年9月9日立案执行申请执行人李翔与被执行人孝感市德利置业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监132号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初1227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  刘博伦
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3280号 原告：韩俊林，男，1965年10月8日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张晓敏，河北新易佳律师事务所律师。 被告：郭金山，男，1968年8月11日生，汉族，住河北省临漳县。 被告：石家庄启鸣装饰工程有限公司，住所地石家庄市新华区杜北乡南高基村安宁路**。 法定代表人：郭前途，该公司经理。 被告：平山天阳国际学校，，住所地平山县温塘镇御温泉度假村内 法定代表人：郭玉婵，该校校长。 原告韩俊林与被告郭金山、石家庄启鸣装饰工程公司、平山天阳国际学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。2020年12月16日，原告韩俊林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩俊林申请撤诉的理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韩俊林撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取为80元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 越
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执552号之十六申请执行人：董某某，男性，1982年01月02出生，汉族，住。被执行人：魏某某，男性，1979年08月02出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高某某，女性，1980年08月04出生，汉族，住。本院在执行董某某与魏某某、高某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人魏某某、高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初8874号 原告：惠安弘康置业有限公司，住所地惠安县螺城镇西苑巷**，统一社会信用代码91350521MA2YK5HA4Y。 法定代表人：王明甲，董事长。 委托诉讼代理人：高良汉，男，该公司员工。 被告：方仁海，男，1982年6月3日出生，汉族，住晋江市。 原告惠安弘康置业有限公司与被告方仁海商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告惠安弘康置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈秀军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张云潇