wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执616号之三 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：汪秀英，女，1961年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：许继清，男，1953年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安庆鑫园池州建设有限公司，，住所地安徽省池州市贵池区清心佳园**202注册号341700000029095。 法定代表人：许继清，该公司经理。 被执行人：许高扬，男，1987年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与汪秀英、许继清、安庆鑫园池州建设有限公司、许高扬金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执616号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  疏 斌 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1678号 申请执行人：攀枝花钰丰科技有限公司，住所地：攀枝花市**地龙箐路******，统一社会信用代码：91510402MA62AL4Y5B。 法定代表人：钟玲，总经理。 被执行人：攀枝花鼎星钛业有限公司，住所，住所地：攀枝花市**银江镇工业园区社会信用代码：91510400756617975G。 法定代表人：赵国民，董事长。 本院在执行攀枝花钰丰科技有限公司与攀枝花鼎星钛业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花鼎星钛业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的1200000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下土地他案已查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，未提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初2463号民事判调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月四日 书记员 何泓霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15784号申请执行人：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行,住郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人：王硕，职务行长。被执行人：王献军，男,汉族，1983年3月10日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>被执行人：周顺峰，男,汉族，1977年11月5日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>被执行人：李燕平，女,汉族，1980年7月28日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>被执行人：刘钦，女,汉族，1978年5月28日出生，住河南省汝，住河南省汝州市>郑州银行股份有限公司嵩山南路支行诉王献军、周顺峰、李燕平、刘钦金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初34131号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告郑州某某支行借款本金1000000元、利息273259.51元（利息含罚息、复利，暂计算至2018年10月20日止，此后利息仍按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；二、被告周某某、李某某、刘某某对本判决第一项确定的数额承担连带保证责任，被告周某某、李某某、刘某某承担连带保证责任后，有权向被告王某某追偿。被执行人王献军、周顺峰、李燕平、刘钦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：一、将被执行人周顺峰名下位于郑州市金水区郑花路86号-1号X号楼XX层BXXX号（产权证号：11××**）的房屋予以查封。二、将被执行人周顺峰名下位于郑州市郑东新区金水东路88号X号楼XX单元XX层XXX号（产权证号：15××**）的房屋予以查封。三、将被执行人周顺峰名下位于郑州市郑东新区金水东路88号X号楼XX单元XX层XXX号（产权证号：15××**）的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  张进
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执恢46号申请执行人：江苏国强资产管理有限公司，住所地南京市经济技术开发区。法定代表人：张一志。被执行人：扬州市江都区木材公司（原名称为江都市木材公司），住所地扬州市江都区。法定代表人：孙强。关于申请执行人江苏国强资产管理有限公司（以下简称国强公司）与被执行人扬州市江都区木材公司（以下简称木材公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）扬民二初字第24号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人木材公司应自判决生效之日起十日内支付国强公司借款本金220万元及利息58.2625万元（截止于2000年3月31日）。被执行人木材公司如果未按照判决指定的期间履行还本付息义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案恢复执行。1、在恢复执行过程中，本院于2020年11月9日通过网络查控系统，依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、本院查明，根据扬州市江都区供销合作总社与扬州龙川控股集团有限责任公司、扬州市江都区城市房屋拆迁服务中心于2016年6月16日签订的《非住宅征收补偿包干协议》，三方一致确认木材公司名下的涉案房地产拆迁补偿款共计9098724元，支付给承租人款项2890000元、涤除本院于1998作出的（1998）扬执字第114号、115号执行裁定，以物抵债给中国工商银行江都支行部分3336400.17元，剩余2872323.83元；3、另查明，本院于2019年10月23日依法扣划木材公司拆迁补偿款469138.5元。4、本院于2020年12月17日依法扣划木材公司拆迁款2403185.33元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本次执行程序中，本院已依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已扣划到位的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向债权人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2007）扬民二初字第24号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  戴 涛审 判 员  阮 骏审 判 员  汤军琪二〇二〇年十二月二十九日法官助理  许建飞书 记 员  王 楠
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1612号 原告：朱喜文，男，1965年2月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：孙晓东，男，1971年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告朱喜文与被告孙晓东劳务合同纠纷一案中，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告孙晓东进行送达，人民法院也无法确定被告孙晓东的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告朱喜文的起诉。 案件受理费75元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  李立新 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙晓旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37963号原告：深圳市优米未科技有限公司，住所:深圳市龙岗区坂田街道石背路**德众工业园******，统一社会信用代码:91440300MA5ETDQT5E。法定代表人：贺金娥，职务。委托诉讼代理人：查金蕾，广东益思律师事务所律师。被告：梁丹凤，女，汉族，住所，住所：广西桂平市div>上列当事人劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年12月18日，原告深圳市优米未科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市优米未科技有限公司撤诉处理。案件受理费5元（原告已预缴），由原告负担。审判员 杜 攀二〇二〇年十二月十九日书记员 钟沐辰
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初154号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人王东朋，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留（在逃），同年11月16日到吴桥县公安局投案自首，同日被吴桥县公安局取保候审。同年11月24日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人王东朋犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人王东朋到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月16日21时许，被告人王东朋酒后驾驶一辆车牌号为津Ｄ×××××棕色五菱牌小型普通客车，自吴桥县沟店铺乡十字路口南一饭店到李某家，当行驶至吴桥县，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人王东朋呼气酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。被告人王东朋被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，王东朋血液中检出乙醇成分含量为163.27ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人王东朋在开庭审理过程中均无异议， 且有1.书证：吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、呼气酒精检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、王东朋驾驶车辆照片4张、王东朋身份证复印件；2.被告人王东朋的供述；3.证人李某的证言；4.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王东朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王东朋庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人王东朋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王东朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘亚娟
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执501号申请执行人：辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司,住鞍山市千山区凤翔路328-S1。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：黄某，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被执行人：中冶集团鞍山冶金设计研究总院自动化工程有限公司，住所地鞍山市经济开发区杏花街**。法定代表人：狄某，董事长。被执行人：鞍山市意合钢结构加工有限公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**新城街丰盛堡村法定代表人：褚某，董事长。被执行人：曲某，男，1981年6月8日生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司与中冶集团鞍山冶金设计研究总院自动化工程有限公司、鞍山市意合钢结构加工有限公司、曲某借款合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初94号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人中冶集团鞍山冶金设计研究总院自动化工程有限公司应给付申请执行人借款700万元及利息，被执行人鞍山市意合钢结构加工有限公司、曲小璐承担连带清偿责任，案件受理费70183元、保全费5000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月7日到本院接受询问，被执行人曲小璐到庭接受询问，被执行人及其法定代表人均未到庭接受询问；2、2020年9月1日、10月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人中冶集团鞍山冶金设计研究总院自动化工程有限公司、鞍山市意合钢结构加工有限公司名下无不动产登记信息，被执行曲小璐名下房产已本院轮候查封。4、2020年12月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初94号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  常旭光审判员  刘 新二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14518号原告丁克宇，男，汉族，1984年1月8日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人陈晋，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告李俊辰，男，汉族，1982年11月28日出生，住南京市玄武区。原告丁克宇诉被告李俊辰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年12月28日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁克宇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告丁克宇承担。审判员  李鑫连二〇二〇年十二月二十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6331号 罪犯张明，男，1978年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)浙绍刑初字第34号刑事判决，以被告人张明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。宣判后，被告人张明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年1月29日作出(2015)浙刑一终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯张明本次考核期为2018年6月至2020年8月共计2年2个月，已实际服刑6年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2023年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初471号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：劳晓沛，男，1959年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告劳晓沛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3643号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：张雪敏，女，1989年8月12日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张雪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费450元（原告已预交225元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执765号之一 申请执行人：张树堂，男，1967年7月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张占军，男，1966年5月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人张树堂与被执行人张占军民间借贷纠纷一案中，被执行人张占军应给付申请执行人张树堂30万元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人张占军采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民特2号申请人刘至德，男，1979年8月20日生，汉族，现住阜新市海州区。申请人刘至德要求宣告刘宝玉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘至德诉称其与被申请人系父子关系，被申请人于2013年7月10日在阜新市开发区附近走失，至今无任何音讯。申请人到海州区公安局五龙派出所报案，请求协助查找，该所也协助查找，至今无果，并出具情况说明。被申请人至今下落不明满4年，根据民法通则之规定，特向贵院提出申请，请求依法宣告刘宝玉死亡。经审理查明：刘宝玉，男，汉族，1944年4月2日生，原住阜新市海州区。与申请人刘至德系父子关系。刘宝玉于2013年7月10日在开发区走失，至今无音信。现申请人刘至德申请宣告刘宝玉死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十五条之规定，于2020年6月15日在人民日报发出寻找刘宝玉的公告。法定公告期为一年，现已届满，刘宝玉仍然下落不明。本院认为，被申请人刘宝玉于2013年7月走失，至今下落不明已逾7年，确应依法推定其死亡。申请人刘至德作为被申请人刘宝玉之女，现申请宣告刘宝玉死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条二款之规定，判决如下：宣告刘宝玉死亡。本判决为终审判决。审判员  王晓佳二〇二〇年十二月十八日书记员  郭雪娇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7792号 原告：谭彦玲，女，1988年3月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：刘栋，男，1988年7月14日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告谭彦玲与被告刘栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，限其在收到通知书次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，逾期按自动撤回起诉处理。但原告未在通知书指定期限内缴纳案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告谭彦玲撤诉处理。 审判员  刘衍波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于荣华
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保194号 申请人：乔丹丹，男，汉族，1992年12月24日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：谢必昌，男，汉族，1989年10月28日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被申请人：李金玲，女，汉族，1993年5月5日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人乔丹丹于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李金玲的银行存款15万元（存单号：100XXX55、开户行：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司钟楼支行）。该申请由都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人乔丹丹的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李金玲的银行存款15万元（存单号：100XXX55、开户行：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司钟楼支行），期限为壹年。 案件申请费1270元，由申请人乔丹丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王洪光
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4511号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：忻佳俊，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕融资担保有限公司与忻佳俊追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人忻佳俊支付26228.98元、违约金9000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保44号申请人：李景波，男，汉族，1965年12月29日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：陈康松，男，汉族，1969年7月30日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：张业民，男，汉族，1940年3月26日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：康惠敏，女，1940年3月26日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：易威，男，1985年8月23日出生，住所地：鞍山市铁**。依申请人所述，申请人李景波与被申请人陈康松系朋友关系。于2015年12月25日被申请人陈康松因经营资金欠缺为由向申请人李景波借款24万元，并签订《借款合同》。合同约定借款人民币24万元，期限为半个月，月利率3%。借款到期后，因被申请人陈康松经营困难，不能偿还借款本金及利息，经协商确认，将截止2017年12月22日所欠利息减少定为6.4万元，并转换成借款本金，另签订《借款合同》借款本金30.4万元，期限为1年，月利率3%，并由被申请人陈康松出具欠条一份，2018年5月7日，被申请人陈康松因资金欠缺，向申请人李景波增加借款20万元，申请人李景波同意将2017年12月22日《借款合同》借款额度增加20万元，申请人、被申请陈康松人签订补充协议，由被申请人康惠敏、易威提供担保。借款到期后，经协商截止2020年10月22日被申请人陈康松共欠申请人李景波68万元，并出具欠条。借款到期后，申请人李景波多次催要，被申请人以种种理由拖欠至今。为保障本人合法权益，诉至本院，故申请人孟某于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人陈康松、张业民、康惠敏、易威的银行存款680,000.00元或相应数额财产，申请人李景波已向本院提供了李景波名下坐落于鞍山市铁东区，面积105.77平方米，产籍号：1-32-207-2151房产一处作为担保。经审查本院认为，申请人李景波诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人陈康松、张业民、康惠敏、易威的银行存款680,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁婷婷二〇二〇年十二月二十一日书记员  于欣卉
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘08执110号 湖南佳宸置业有限公司、王英、李惠安： 本院执行的申请执行人湖南佳宸置业有限公司与被执行人王英、李惠安商品房预售合同纠纷一案，被执行人王英对于本案的全部执行债务88190.53元及本案执行费1005.24元，已经交至本院执行账户中，本案执行款88190.53元由本院向申请执行人湖南佳宸置业有限公司发放。至此，被执行人王英、李惠安对于申请执行人湖南佳宸置业有限公司的本案执行债务已经全部履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢255号之一申请执行人：徐排有，男，1958年4月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贾廷寿，男，1956年3月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行徐排有与贾廷寿合同纠纷一案中，已向贾廷寿发出执行通知书，责令其履行(2015)湖民小字第00391号法律文书确定义务，但被执行人贾廷寿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾廷寿的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月三十日书记员  宋丹丹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1017号申请执行人：邹水凤，女，1962年5月5日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。被执行人：涂水清，男，1964年2月2日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：涂财文，男，1987年3月9日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人邹水凤依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1194号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂水清、涂财文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行40万元，截至2020年12月17日已执行3万元，未执行37万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月十七日书记员  万乐斌
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1307号 罪犯坤福才，男，1980年3月11日出生，四川省茂县人，羌族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因非法制造枪支罪，经四川省茂县人民法院于2018年12月5日以（2018）川3223刑初字66号刑事判决，判处有期徒刑三年(刑期自2018年8月30日起至2021年8月29日止)。坤福才未提出上诉。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派李燕、韦宗艺到庭履行职务，罪犯坤福才参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯坤福才在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯坤福才在本次考核期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑。建议人民法院裁定假释。 经审理查明，罪犯坤福才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。四川省茂县司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、茂县司法局调查评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯坤福才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，茂县司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经本院审委会讨论决定，裁定如下： 对罪犯坤福才予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1791号 罪犯刘国东，男，1991年4月22日出生，汉族，唐山市丰**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2016年11月14日作出（2016）冀0207刑初124号刑事判决，以被告人刘国东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年1月7日起至2022年1月6日止。于2016年12月1日交付执行。2019年7月11日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2021年8月6日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘国东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘国东的减刑意见。 经审理查明，原审认定，刘国东以非法占有为目的，单独或者伙同他人，在签订、履行租赁合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘国东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘国东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月7日起至2021年2月6日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初689号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街**楼。 法定代表人：靳小博，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂万林，该行职工。 被告：张秀元，男，1972年9月29日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：樊桂林，女，1972年6月24日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告张秀元、樊桂林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张秀元立即偿还借款本金49900元；2、判令被告张秀元承担截止于2020年3月15日的借款利息、罚息18965.42元，自2020年3月15日以后的利息计算至实际清偿之日；3、若被告张秀元不能还款，依法拍卖、扣划被告资产、收入用于归还所欠贷款利息4、本案受理费等全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）均由被告张秀元负担。5、判令被告樊桂林承担连带还款责任。事实和理由：原告与被告张秀元2015年1月31日签订崇礼县农村信用联社股份有限公司农信借字2015第49312015518987号《个人借款合同》，向申请人借款50000元，借款期限为2015年1月31日至2016年1月30日，月利率11.5‰，还款方式为按季结息。同时被告樊桂林签订了崇礼支行农信保字2015第49312015005584号保证合同，合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告违反合同约定，未按时履行还款还息义务，仅于2019年7月9日归还本金100元，截至2020年3月15日，被告尚欠原告贷款本息合计68865.42元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址及联系方式，无法联系到被告。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘晓燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ...... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 ...... 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 / /
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4531号南京华讯方舟通信设备有限公司：高霞与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初30803号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:中央电视台，住所地北京市海淀区复兴路**，统一社会信用代码：1210000040001134XT。法定代表人:慎海雄。原告朱兵武诉被告中央电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中央电视台的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告中央电视台的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1156号申请执行人:招商银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：916300005950116721，住所地，西宁市城**新宁路**。负责人：付烨冰，该行行长。被执行人：陈集良，男，汉族，1983年2月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：青海绿地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000757402714B，住所地，西宁市城中区长江路**。法定代表人：洪文旭，该公司董事长。申请执行人招商银行股份有限公司西宁分行与被执行人陈集良、青海绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计执行标的3010364.27元。本院依法受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行期间，申请执行人提出以与被执行人协商解决由撤回强制执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执1156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔红红
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初748号 原告：张建立，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。 被告：山东华农粮油购销有限公司，住所地：山东省德州市平原县。 负责人：孙明杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。 第三人：陈绪杰，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。 原告张建立与被告山东华农粮油购销有限公司（以下简称“华农公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建立及委托诉讼代理人褚爱民、被告华农公司委托诉讼代理人孙延坤、第三人陈绪杰及委托诉讼代理人刘洪平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建立向本院提出诉讼请求：1.依法判令华农公司继续履行双方签订的租赁合同，立即停止侵害行为。事实与理由：2017年1月10日，张建立与华农公司签订租赁合同一份，华农公司将位于王打卦乡政府驻地的南、北粮所出租给张建立，租赁期限20年，2020年春节期前，华农公司单方提出解除原租赁合同，让我交出北粮所，理由是北粮所已转让给第三人所有，张建立认为华农公司行为侵犯其租赁权力，故依法提起诉讼。 华农公司辩称，张建立所诉的租赁关系确实存在，同时应平原县法院执行局要求多次向张建立索要租赁楼房院门钥匙，要求解除与其租赁合同，限期搬离，但张建立均未按要求搬走。 陈绪杰述称，张建立与华农公司之间签订的时间为2017年1月10日涉及王打卦北粮所的租赁合同是虚假、无效的，张建立依据虚假的租赁合同及虚假的侵权行为起诉华农公司是一种与华农公司的恶意串通行为，企图通过诉讼方式侵害第三人的合法权益，逃避履行法律文书确定的义务。 当事人依据诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于张建立提交的三张华农公司向其出具的收据，因收据的收款事由为用于付退休人员养老保险，与张建立所说的租金不符，本院不予认可。对于华农公司提交的2016-2019年的交易记录，因与张建立提交的三张收据一致，本院依法不予认定，对于其余的2张记账凭证汇总表，因与本案无关联性，本院依法不予认定。对于张建立提交的夏青松在2018年4月18日和2019年1月20日通过银行转账向张建立交纳15000元租金的银行交易明细，因陈绪杰及华农公司对其真实性无异议，本院依法予以确认。对于陈绪杰提交的转让合同、鲁（2019）平原县不动产权第0002564号不动产权证书、张建立与夏青松之间于2019年4月6日的通话录音和文字笔录、（2020）鲁1426民初543号案件开庭笔录、2018年8月6日陈绪杰父子在华农公司与孙明杰、张建立等人的通话，因张建立与华农公司对上述证据真实性无异议，本院依法予以认定。对于（2018）鲁1426民初1942号民事判决书、（2019）鲁14民终615号民事判决书、（2018）鲁1426民初2779号民事判决书、（2019）鲁14民终621号民事判决书、（2019）鲁1426民初2154号民事判决书、（2019）鲁14民终3421号民事判决书、王打卦派出所出警证明上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性本院予以认定；对于2018年12月21日（2018）鲁1426民初2779号开庭笔录，2019年11月13日德州市中院（2019）鲁14民终3421号案件调查笔录及开庭笔录、申请执行案件立案截图上述证据符合证据的客观性，本院予以认定。对于张建立提交的租赁合同及申请书，虽陈绪杰声称此租赁合同是虚假合同，但并未提交证据证明，故本院对其主张不予认可。对于陈绪杰提交的王打卦北粮所与夏青松之间的房屋租赁合同书，因张建立及华农公司仅对其中年限20年提出异议，故对该证据真实性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，华农公司与陈绪杰签订转让合同，双方约定，华农公司自愿将坐落在平原县王打卦乡驻地北粮所（土地面积22933.86平方米）房屋（含土地使用权及地号6/1/45土地使用证对应的地上建筑物）转让给陈绪杰，转让价款为950000元，同时双方约定，陈绪杰支付350000元后，华农公司应协助陈绪杰办理房产及土地使用权变更登记手续，房产、土地使用权变更登记在陈绪杰名下，10日内，陈绪杰应付清剩余款项，双方在转让合同履行阶段，陈绪杰依约向华农公司支付350000元，但华农公司并未如约履行协助办理房产及土地使用权变更登记义务。2018年8月9日，陈绪杰向平原县人民法院提起诉讼，要求华农公司履行转让合同中规定的条款，（2018）鲁1426民初1942号判决华农公司应协助陈绪杰办理2018年4月27日签订的转让合同所载明的房产及土地使用权（不动产证号：鲁（2018）0005819号）转移变更登记手续。在此之后，双方在一审二审又进行了多次诉讼，最终德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终3421号民事判决书，判决维持（2019）鲁1426民初2154号民事判决书（被告山东华农粮油购销有限公司于本判决生效之日起五日内向陈绪杰交付双方于2018年4月27日所签订的转让合同的全部土地及房产（2019）平原县不动产权第0002564号不动产证书中的房产及土地，以及位于上述土地上的不包含在不动产权证中的二层沿街楼房与门洞），该判决生效后，已进入执行阶段。现张建立以与华农公司在2017年1月10日签订租赁合同为由提起诉讼，要求华农公司继续履行双方签订的租赁合同。 另查明，陈绪杰于2020年5月14日向本院提出鉴定申请，请求对张建立与华农公司于2017年1月10日签订的租赁合同中华农公司印章是否系2018年4月份以前所加盖的进行鉴定，2020年8月3日，无锡江南司法鉴定所向本院出具终止鉴定处理的情况说明。2020年9月16日，陈绪杰再次向本院提出鉴定申请，请求鉴定张建立与华农公司于2017年1月10日签订的租赁合同中华农公司印章是否系2019年以后所加盖的进行鉴定，此次申请，因陈绪杰未缴纳鉴定费，而终止鉴定。 本院认为，华农公司与陈绪杰于2018年4月27日签订的转让合同是双方真实意思表示，合同成立且生效。虽华农公司并未如约履行协助办理房产及土地使用权变更登记义务，但在德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终3421号民事判决书中判决维持（2019）鲁1426民初2154号民事判决书，该判决已生效，现平原县王打卦乡驻地北粮所（土地面积22933.86平方米）房屋（含土地使用权及地号6/1/45土地使用证对应的地上建筑物）已为陈绪杰所有，华农公司对其不在享有所有及支配权，张建立现依据2017年1月10日与华农公司签订的租赁合同，要求华农公司继续履行合同已不能实现。依照《中华人民个共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 驳回原告张建立的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 宇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执恢584号本院立案执行的申请执行人刘翎骜与被执行人刘云涛抚养费纠纷一案，济南市市中区人民法院（2004）市民初字第1484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2004）市民初字第1484号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2332号 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区西山路19号一层 1号。 法定代表人：赵西林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梓衡，女，该公司法务。 被告：阳连忠，男，1980年7月12日出生，瑶族，住桂林市叠彩区 南一里188-5号。 本院在审理原告桂林永合物业服务有限公司与被告阳连忠物业服务合同纠纷 一案中，原告桂林永合物业服务有限公司于2020年12月11日以双方达成庭外和解，涉案金额已全部结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林永合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告桂林永合物业服务有限公司已预交)，减半收取25元 ，由原告桂林永合物业服务有限公司负担，另25元由本院退还原告桂林永合物业 服务有限公司。 第2页共2页 审判员  陈碧青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13304号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：莫光华，男，1982年2月11日出生，瑶族，住湖南省瑶族自治县。被告：曹永波，男，1979年1月2日出生，瑶族，住湖南省瑶族自治县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行(以下简称原告)与被告莫光华、曹永波、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取334元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宇翔
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0326民初1321号原告：杨海军.被告：方英俭.被告：阴长博.被告：宝鸡市三力置业有限责任公司.原告杨海军与被告方英俭、阴长博、宝鸡市三力置业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告杨海军撤回起诉。本案受理费1734元，减半收取867元，由原告杨海军负担。      审 判 员   樊怀平   二〇二〇年十二月十一日   书 记 员   宋   阳  1
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2332号 申请执行人邵振航，男，1983年1月31日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人倪海君，男，1978年12月27日出生，住浙江省兰溪市。 本院立案执行的申请执行人邵振航与被执行人倪海君买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民特306号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执2332号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保79号申请人：武汉鲲鹏建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**（9），统一社会信用代码91420112764616817K。法定代表人，赵珂，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：覃晶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：何善明，男，1961年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请人武汉鲲鹏建筑劳务有限公司因与被申请人何善明合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何善明所有的位于武汉市汉阳区朱家亭xxx号玫瑰花园永开商住楼x栋x单元xxx室【房产证号：阳2008xxxxx】的房产采取诉前财产保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉鲲鹏建筑劳务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何善明所有的位于武汉市汉阳区朱家亭xxx号玫瑰花园永开商住楼x栋x单元xxx室【房产证号：阳2008xxxxx】的房产予以查封，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人武汉鲲鹏建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理叶沙书记员叶沙
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5290号 中山市隆海路灯厂、西安华运电子科技有限公司： 中山市隆海路灯厂与西安华运电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7258号罪犯苏娘，女，汉族，1988年7月2日生，初中文化，福建省永定县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）合刑初字00027号刑事判决，以被告人苏娘犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯苏娘确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯苏娘在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏娘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯苏娘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏娘减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1977号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：郎孝生，男，1971年5月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 郎孝生罚金一案,本院（2020）桂0602刑初60号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人郎孝生未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年11月20日向本院移送强制执行，移送执行标的为50000元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院扣划被执行人郎孝生存款10891.78元抵作罚金上缴国库。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人郎孝生目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，执行到位标的为10891.78元，尚未能实现的债权为39108.22元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄玉生
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23517号上诉人（原审被告）：叶波，男，1978年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：句礼洋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市恒昇信精密金属制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑第一工业园****，统一社会信用代码91440300786552885T。法定代表人：洪孝国，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：娄庆枝，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师。原审被告：余波，男，1981年8月5日出生，汉族。上诉人叶波因与被上诉人深圳市恒昇信精密金属制品有限公司（以下简称恒昇信公司）、原审被告余波买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19470号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人叶波的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19470号民事判决第一、二项判决，改判驳回被上诉人起诉；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人恒昇信公司未作答辩。原审被告余波未作答辩。恒昇信公司的一审诉讼请求：1.叶波向恒昇信公司支付货款47万元及利息（利息按月息3%计算，自2018年12月1日起至款项付清之日止，截止2019年8月15日利息为119380元）；2.余波对上述货款利息承担连带清偿责任。一审判决结果：一、叶波应于本判决生效之日起十日内向恒昇信公司支付货款470000元及利息（以470000元为基数，按月利率2%，自2018年12月1日起计至款项清偿之日止）；二、余波对于判项一确定的叶波的支付义务承担连带清偿责任。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人提交《购销合同》的签订主体是洪孝国和叶波，《还款协议》签订主体也是洪孝国和叶波，在上诉人叶波否认被上诉人恒昇信公司是案涉买卖合同主体的情况下，根据被上诉人提交的《购销合同》和《还款协议》载明的内容，可以确认案涉买卖合同的主体是洪孝国和叶波，被上诉人恒昇信公司以自己的名义起诉，主体不适格，本院裁定予以驳回。一审判决确认叶波与被上诉人恒昇信公司之间存在买卖合同关系并据此判决叶波向被上诉人恒昇信公司支付货款，认定主体有误，本院予以撤销。综上，上诉人叶波的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19470号民事判决；二、驳回深圳市恒昇信精密金属制品有限公司的起诉。一审案件受理费9693.8元，退还深圳市恒昇信精密金属制品有限公司；上诉人叶波预交二审案件受理费9693.8元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月十日本件与原件核对无异书记员 魏楚娟（兼）
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1639号 申请执行人：祁雪江，男，1989年12月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈杨，男，1991年9月12日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李景秀，女，1990年3月11日生，汉族，住贵州省大方县。 关于祁雪江与陈杨、李景秀民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3269号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告陈杨、李景秀自愿于2020年7月30日前偿还原告祁雪江借款10万元；二、案件受理费1150.00元、保全申请费1020.00元，共计2170.00元陈杨、李景秀自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初3269号民事调解书，依法向被执行人陈杨、李景秀发出执行通知书等文书，责令被执行人陈杨、李景秀履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人陈杨、李景秀的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈杨所有的坐落于大方县顺德办事处绅达·国际豪庭B1栋X单元XX楼2号，建筑面积约85.27平方米的房屋可供执行，本院已依法查封。因被执行人陈杨、李景秀未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈杨、李景秀纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人祁雪江，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人祁雪江认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，对于已经查封的财产未申请将该财产进行拍卖，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1639号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3930号 申请执行人：浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人：丁胜。 被执行人：杨平，男，1995年11月11日出生，住贵州省大方县。 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人杨平（2020）浙0726执3930号盗窃罪一案中，（2018）浙0726刑初269号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3930号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄杭清
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李某，男，1968年12月18日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州电机股份有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。再审申请人李某因与被申请人兰州电机股份有限公司劳动争议一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民终193号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，申请人李某向法院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，申请人李某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回再审申请。审   判   长 郭       弘审   判   员 李海云审判员倪孝钢二〇二〇年十二月三十日书   记   员 陈       佳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3347号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人诸城市泰和机械科技有限公司。法定代表人:王治叶，总经理。被执行人山东丰龙高压气瓶有限公司。法定代表人:宋树臻，总经理。被执行人潍坊宏盛铸造机械有限公司。法定代表人:丁炳仁，总经理。被执行人诸城市泰锋机械有限公司。法定代表人：王治山，总经理。被执行人王治山。被执行人肖玉美。被执行人李砚军。被执行人于仁贞。被执行人丁炳仁。被执行人夏月芬。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人诸城市泰和机械科技有限公司、山东丰龙高压气瓶有限公司、潍坊宏盛铸造机械有限公司、诸城市泰锋机械有限公司、王治山、肖玉美、李砚军、于仁贞、丁炳仁、夏月芬金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1132号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月三日书记员 王冬阳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特242号 申请人：谢象福，男，1976年8月5日出生，汉族，住连城县。 申请人：项锦维，男，1973年9月21日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年12月8日立案受理申请人谢象福与项锦维关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谢象福、项锦维因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月26日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、项锦维同意赔偿谢象福因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等一切损失费用人民币60000元； 二、付款方式：前期项锦维已支付20000元，余款40000元项锦维于2021年2月10日前支付清楚。 本院经审查认为：申请人谢象福与项锦维达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谢象福与项锦维于2020年11月26日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 曾  庆  谋 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗秋华（代）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3249号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人：周滔，男，汉族，1989年2月19日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：王权，男，汉族，1976年10月6日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：龙萍，女，汉族，1969年2月17日出生，住湖南省祁东县。本院在审理原告衡阳雅士林物业管理有限公司诉被告龙萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告衡阳雅士林物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月三十日法官助理蒋华玉书记员龙顺
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3734号原告：马吉香，女，1970年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：季冬梅，女，1979年12月30日出生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告马吉香与被告季冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告马吉香向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款人民币186000元，并由被告按中国人民银行同期借款利率双倍支付原告利息；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，多年来双方相处甚好。2016年12月份，被告以资金周转困难为由多次与原告协商，要求原告借款人民币186000元帮其渡过资金周转困难时期，原告看在都是多年亲戚的份上，也没多加考虑，就于2016年12月20日分两笔以现金方式共借款人民币186000元给被告，被告借到款后非常感激，并亲手写下借条交由原告保管，并承诺上述借款在一年之内全部还清，后来因原告资金周转困难，曾多次催要，被告再次承诺于2020年5月份全部还清。到还款期时，被告还是以各种理由和借口推诿，拒不偿还原告借款，最终被告直接拒绝接听原告电话，微信也拒不回复，无法联系。综上所述，原告为维护自身的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规向你院提起诉讼，请你院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告马吉香向本院提出诉讼请求后，本案被告季冬梅现住址不详，无其他联系方式，原告马吉香亦无法提供被告季冬梅现住址、工作单位或联系方式，致本院无法送达相关材料，继续审理本案，经本院查证，仍不能确定被告季冬梅的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告马吉香的起诉。案件受理费4020元，退还原告马吉香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  罗连友二〇二〇年十二月十日书记员  岳继琼
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初1206号 原告：山西榆社农村商业银行股份有限公司，住所地山西省榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 委托诉讼代理人：常晓峰，女，汉族，1978年6月13日生，山西省榆社县人，现住榆社县，系该公司职工。 被告：王红军，男，汉族，1974年4月23日生，山西省榆社县人，现住榆社县。 被告：关威，男，满族，1972年4月2日生，辽宁省沈阳市人，出生地山西省侯马市，现住太原市小店区。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司与被告王红军、关威借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西榆社农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人常晓峰到庭参加诉讼，被告王红军、关威经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王红军向原告偿还借款199.5万元，并按年利率14.4%支付至付清之日止的利息，同时按照约定利率的50%支付从2020年8月23日起至付清之日的罚息；2、依法判令第二被告对上述全部债务承担连带偿还责任。事实和理由：2019年8月23日，原告与第一被告签订《贷款合同》，第一被告向原告借款200万元，借款方保证按月结息，借款期限为2019年8月23日至2020年8月22日，借款用途为买驴，贷款利率为年利率14.4%。同日，原告与第二被告签订《保证合同》，约定第二被告对上述债务承担连带保证责任。保证期间为上述贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。上述合同签订后，原告按约定支付了借款200万元，被告于2020年8月20日归还本金0.5万元，现余额199.5万元，但是被告未能按约还本付息，经原告多次催要至今无果。 被告王红军、关威未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：王红军身份证复印件、王红军离婚调解书、户口本复印件、王红军承诺书、关威户口本复印件、离婚证复印件、借款申请、自然人借款申请书、贷款合同、保证合同、借款借据复印件、影像资料、受托支付协议、提款申请书、银行卡复印件、银行流水，原告提交的证据，客观、合法与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实是：2019年8月23日，被告王红军与原告山西榆社农村商业银行股份有限公司签订贷款合同，向原告借款200万元，借款方保证按月结息，贷款期限为2019年8月23日至2020年8月22日，借款用途为买驴，贷款利率为年利率14.4%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加50%。同日，原告与被告关威签订保证合同，约定被告关威对上述债务（包括贷款本金、利息、罚息等）承担连带保证责任，保证期间为上述贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，原告按约定支付了借款200万元，被告于2020年8月20日归还本金0.5万元，现余本金199.5万元尚未归还，原告支付利息至2020年8月31日。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按约定全面履行自己的义务。被告向原告借款后，应当按照合同约定履行还款义务。被告未按照合同约定的期限，全部偿还借款本息，应当承担违约责任，支付原告罚息。被告关威作为保证人，应对王红军的借款承担连带保证责任。综上所述，原告请求被告归还借款本金及利息、罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红军于本判决生效之日起十日内偿还原告山西榆社农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199.5万元，并按年利率14.4%支付至付清之日的利息，同时按照约定利率的50%支付从2020年8月23日起至付清之日的罚息。 二、被告关威对上述债务承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11377.5元，由被告王红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郝宁宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴小川
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1943号 上诉人（原审原告）：江祖总，男，1984年6月9日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 上诉人（原审原告）：江土福，男，1954年8月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：江祖将，男，1973年10月1日，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：张亮东，男，1969年11月7日，汉族，住广西来宾市兴宾区。 上诉人江祖总、江土福因与江祖将、张亮东排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5942号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 江祖总、江土福上诉请求：撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民实5942号民事裁定，指令该院受理本案。事实和理由：本案双方争议的是道路 -2- 通行纠纷，应是相邻纠纷。2018年政府经过审查核实，上诉人的涉案土地已经明确登记在上诉人的名下，被上诉人的土地也已经登记在被上诉人的名下，完全可以作为双方当事人的权属凭证，法院应当受理。 江祖总、江土福向本院提出诉讼请求：1.判决两被告将位于来宾市兴宾区凤凰镇维都村七组板车路的甘蔗地与原告相邻的路面排除妨害，恢复原状（原告与被告江祖将相邻的路面宽3米，与被告张亮东相邻的路面宽2米）；2.本案受理费由被告承担。 一审法院审查认为，经对二原告询问，二原告的涉案土地（地块名：板车路，地块编码：00491），为原告江土福开荒所得，虽已经政府测量面积，但未颁发土地确权证，原告是否已实际取得该地块的承包经营权，承包地的面积和四至范围均应由有关行政主管部门处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。排除妨害纠纷，属侵权类案件，构成侵权应以有权（承包经营权）为基础，原告提供的证据不能证明其已实际取得涉案地块的土地承包经营权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回原告江祖总、江土福的起诉。原告江祖总预交的案件受理费100元，予以退还。 本院查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，依照《 中华人民共和国物权法 》第 八十四条 “不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系"、第 八十七条 “不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利"的规定，结合上诉人江祖总、江土福起诉的内容，本案诉争的法律关系的性质应系相邻通行纠纷，而根据来宾市兴宾区凤凰镇政府《关于江祖总信访事项答复意 -3- 见书》及凤凰镇维都村委的《纠纷调解证明》，能够证明涉案甘蔗地以前有条老路能通行。一审法院以江祖总、江土福未提供充分的证据证明其合法取得涉案土地的使用权，故其不具有本案原告诉讼主体资格，裁定驳回二人的起诉不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2020)桂1302民初5942号民事裁定； 二、本案指令来宾市兴宾区人民法院审理。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 宋曾丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理 卢小敏 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： -4- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2420号原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地彰武县中华路原农机厂门市楼。负责人：杨广，系分公司经理。委托诉讼代理人：苏玉朋，系分公司督导。被告：王月,女,1981年9月5日出生，汉族，农民，户籍地辽宁鞍山市台安县，住辽宁阜新市彰武县。原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司（以下简称中和农信）与被告王月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人苏玉鹏到庭参加诉讼，被告王月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金12840.3元。2、利息自2019年12月10日起按照年利率15.4%计算至实际结清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司从事各项贷款发放、票据贴现业务的机构。该公司与中和农信咨询服务有限公司彰武分公司签订协议，重庆公司通过网络向全国各地符合条件的用户发放贷款，彰武行政区划内贷户有逾期贷款委托我公司进行清收。2019年9月28日借款16000元、2020年1月8日借款2214元、2020年1月8日借款1747元、2020年12月4日借款4900元，约定日利率0.055%，借期为一年。还款方式等额本息，每月20日为还款日。截至2020年3月14日，王月尚欠本金12840.3元，利息863.06元，此后没有再还款结息。被告王月未答辩。中和农信为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、中和农信咨询服务有限公司彰武分公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明该单位住所、负责人、经营范围。2、重庆市中和农信小额贷款有限公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明该单位住所、负责人、经营范围。3、服务协议1份，证明2018年10月31日，重庆小额贷公司与彰武中和农信签订协议，重庆小额贷公司发放贷款的借款人中如在彰武辖区内，对该欠款人的清收工作委托中和农信彰武分公司进行清收。4、个人借款合同4份、中国建设银行单位客户专用回单4张、身份证复印件1张，证明王月向重庆小额贷公司借款4笔合计24861元，该贷款通过中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向王月名下中国建设银行彰武支行账户汇款。5、贷户王月还款银行流水清单4份，证明王月截至2019年12月10日，贷款合计尚欠本金12840.36元。上述证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实可以作为本院认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市中和农信小额贷款有限公司系经营各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资的有限责任公司。2018年10月31日，重庆市中和农信公司与彰武中和农信签订服务协议，中和农信公司为重庆市中和家信公司的经批准的网络品和港台信贷庭审贷款信息初步核实、贷后回访、逾期催收等服务。王月通过网络平台于2020年1月8日借款2214元、2020年1月8日借款1747元，用途为交通运输业，借款期限均为6个月，日利率0.055%；2019年9月28日借款16000元借款期限均为9个月，日利率0.055%；2020年12月4日借款4900元借款，期限均为12个月，日利率0.055%，用途为交通运输业。逾期违约金按逾期金额每日0.09%收取，逾期利率按本合同约定借款利率水平加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%为限。双方经由电子渠道签署电子渠道签署电子合同后，重庆中和农信分别于借款当日向王月在中国农业银行彰武支行账户发放借款。协议履行期间，王月累计还款13170.2元，其中本金12020.7元，利息1149.5元。2019年12月10日起王月没有再还款付息，尚欠本金12840.3元及2019年12月10日以后的利息。本院认为，被告王月向重庆公司借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该民间借贷关系合法有效。重庆公司委托彰武中和农信对彰武地区贷户进行清收，经彰武中和农信催要，王月未足额还款付息的行为构成违约。故中和农信要求王月返还本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。关于利率，庭审中原告彰武中和农信主动调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王月返还原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司借款本金12840.3元，并自2019年12月10日起至还款之日止按年利率15.4%支付逾期利息及违约金。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告王月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  陈国志二〇二〇年十二月十四日书记员  董 超
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02财保214号 申请人：应立平，男，1963年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人：应腾，男，1991年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨滢，福建天衡联合律师事务所律师。 被申请人：陈黄杰，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 被申请人：张丽，女，1988年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人应立平、应腾于2020年10月30日向泉州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈黄杰、张丽名下价值人民币322487.67元的财产采取保全措施。担保人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司以担保函为本案财产保全提供担保。12月2日，泉州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人应立平、应腾提出的财产保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈黄杰、张丽名下财产，价值以人民币322487.67元为限。 案件申请费人民币2132.4元,由申请人应立平、应腾负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 鸣 审 判 员  周 锋 审 判 员  袁爱芬 二〇二〇年十二月四日 代书记员  吴 绮
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初293号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张磊，男，住吉林省敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年9月22日被本院取保候审。指定辩护人尚连科，吉林容善律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人张磊犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人尚连科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日9时24分许，华康大街市××站东侧出口前，被告人张磊驾驶一辆×××号重型特殊结构货车由北向西驶入加油站时，与沿华康大街由北向南未在机动车道内行驶两轮电动车的被害人郭某相撞，造成郭某倒地受伤，7月14日，郭某经抢救无效死亡。经鉴定，张磊在本起事故中负主要责任，郭某负次要责任。针对上述事实，公诉机关提供的相应的证据，并认为被告人张磊违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负本起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张磊经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。现提起公诉，请依法判决。被告人张磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。张磊的辩护人认为，张磊无前科劣迹，系自首，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月13日9时24分许，华康大街市××站东侧出口前，被告人张磊驾驶一辆×××号重型特殊结构货车由北向西驶入加油站时，与沿华康大街由北向南未在机动车道内行驶两轮电动车的被害人郭某相撞，造成郭某倒地受伤，7月14日，郭某经抢救无效死亡。经认定，张磊在本起事故中负主要责任，郭某负次要责任。本案在审理过程中，濠锋新型建材有限公司与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，濠锋新型建材有限公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失275,000元，附带民事诉讼原告人对张磊表示谅解。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息、违法犯罪情况查询记录单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、酒精含量记录表及照片、血样提取登记表照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、调解书、谅解书，勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定报告、检验报告、痕迹鉴定司法鉴定意见书，案发现场监控视频，证人王某的证言，被告人张磊的供述和辩解，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后，张磊主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人张磊自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出张磊系自首，认罪悔罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周济民审 判 员  骆静怡人民陪审员  高兴民二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘佳奇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7832号之一申请执行人刘永春,男,1979年12月18日出生,住所地河南省虞城县。被执行人李海燕,男,1980年04月07日出生,住所地湖南省溆浦县。申请执行人刘永春与被执行人李海燕加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永春向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人李海燕支付申请执行人刘永春加工费10500元及利息损失。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人李海燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李海燕名下浙Ｇ7××**牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押；截至2020年12月22日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人李海燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海燕未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘永春，其没有异议。本院认为，被执行人李海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7832号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  余丹平
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢697号申请执行人赵月灵，女，1988年10月22日出生，汉族，住青海省海东市。被执行人张宝，男，1981年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵月灵申请执行张宝民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7108号民事调解书，申请人赵月灵于2020年12月21日向我院申请执行。现双方达成和解，被执行人张宝已向申请人履行10000元，下剩部分正在履行当中，申请人赵月灵申请解除被执行人张宝限制高消费及失信被执行人名单限制措施，申请人赵月灵申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢697号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 玥
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3863号 原告：韦寿军，男，1977年10月28日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告：黄丽仁，女，1976年6月2日出生，壮族，居民，住广西南宁市青秀区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李兆振，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告韦寿军、黄丽仁与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告韦寿军、黄丽仁的委托诉讼代理人黄淇、李兆振，被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告韦寿军、黄丽仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金158212元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年至2014年间与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市，分别是7号、8号、9号、10号和11号（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号分别为：QL1S07、QL1S08、QL1S09、QL1S10、QL1S11）；2.发票；3.回函。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的每套商品房面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 -3- 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2013年10月15日，原告与被告签订编号为：ＱＬ1Ｓ11的《商品房买卖合同》；2014年1月8日，原告又与被告分别签订编号为：ＱＬ1Ｓ07、ＱＬ1Ｓ08、ＱＬ1Ｓ09、ＱＬ1Ｓ10的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2013年12月31日前交付上述商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款共计3164251元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的五份《商品房买卖合同》均是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约， -4- 应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，原告一直向被告提出办理房屋产权登记证书的要求，而被告亦作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因原告主张权利及被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金158212元，符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： -5- 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告韦寿军、黄丽仁购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告韦寿军、黄丽仁违约金158212元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3464元，减半收取1732元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆艳玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19119号 被执行人：赖增华，男，1998年1月8日出生，身份证住址广东省韶关市翁源县。 关于被执行人赖增华罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年8月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  黎浩泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟海伦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22807号之二 申请执行人:陈虹羽，女性,1986年7月17日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人:深圳北斗卫星汽车电子有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道高新技术产业园汇通路**万和科技大厦**1202，社会统一信用代码MA5EF42K8。 法定代表人：祝浩林。 上述当事人劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的深光劳人仲（凤凰）调[2020]86号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳北斗卫星汽车电子有限公司应支付43340.61元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  赵 武