wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执329号之一被执行人：李欢欣，女，1991年9月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省佛冈县。被执行人犯诈骗罪，本院于2019年11月1日作出（2019）浙04刑初27号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭将其中判处罚金50000元部分移送执行。本院依法立案执行。本次执行过程中，本院主要做了以下工作：1、2020年8月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2020年8月11日、同年11月19日二次对被执行人进行了“点对点”及“总对总”查询，除少量银行存款外，无其他有效可供执行财产。3、2020年8月17日，本院依职权对被执行人采取了限制消费等执行强制措施。本次执行申请的执行标的为50000元，实现的债权数额为0元。本院在执行过程中，经查：被执行人犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年，缓期四年执行，并处罚金50000元。本案在刑事审判期间，被执行人已按判决将罚金50000元缴纳至本院。因被执行人还负有退赔给受害人的义务，故其交纳的罚金应优先退赔给受害人。现被执行人有部分的银行存款（3笔）共计6024.88元（上述款项已网络扣划至本院），因受害人还未申请执行，故网络扣划后的款项作提存处理。除此之外，现被执行人无其他财产可供执行。故本案暂无执行必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二〇年十二月八日书记员 谢金侃
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1512号 胡荣发、恩平市那吉镇潭角村民委员会增光经济合作社： 本院在执行申请执行人胡荣发与被执行人恩平市那吉镇潭角村民委员会增光经济合作社林业承包合同纠纷一案中，本院已发出协助执行通知书给相关部门办理涉案土地的林权证。本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特395号申请人：张勤合,女，汉族，住所地甘肃省正宁县委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月11日受理了申请人张勤合、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人张勤合、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月10日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向张勤合支付工资7005元，2020年12月17日前履行完毕；申请人张勤合放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人张勤合、李文超于2020年12月10日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45661-45663号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广东省广州市黄埔区飞晟一街****。法定代表人：周**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇珺，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：小米通讯技术有限公司，住所，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****div>法定代表人：王川。原告广东星外星文化传播有限公司诉被告小米通讯技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷三案，本院于2020年11月2日立案。原告广东星外星文化传播有限公司于12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东星外星文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回对三案的起诉。每案受理费25元，三案共计75元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月四日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4349号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站**福山花园小区****，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：高强，男，1979年12月26日出生，汉族，现住营口市站**。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告高强达成和解协议，被告高强自动履行义务，原告营口市金牛山物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市金牛山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年十二月二十九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1991号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务行长。被告：孙建彬，男，1980年2月8日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告孙建彬信用卡纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  范海妮二〇二〇年十二月十五日书记员  牟鑫湖
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1513号交通银行股份有限公司珠海分行、李**：关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人李**关于信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初8800号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人李**已清偿全部欠款，申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行已向本院提交结案申请书，故本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2359号之一 原告（反诉被告）：康亚世，男，1967年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少铃，福建明鼎律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：厦门和昌圆花木种植专业合作社，住所地厦门市海沧区东孚街道东瑶村下尾社后头路**，统一社会信用代码93350205693018042X。 法定代表人：陈伯周，经理。 被告（反诉原告）:邱志强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上列被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：唐志良。 上列被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：曾霞。 原告（反诉被告）康亚世与被告（反诉原告）厦门和昌圆花木种植专业合作社、邱志强合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。被告（反诉原告）厦门和昌圆花木种植专业合作社、邱志强于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）厦门和昌圆花木种植专业合作社、邱志强的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）厦门和昌圆花木种植专业合作社、邱志强撤诉。 案件反诉受理费50元，减半收取计25元，由被告（反诉原告）厦门和昌圆花木种植专业合作社、邱志强负担。 审 判 员 沈国兴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴建中 书 记 员 胡启帆 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更524号 罪犯吕冬冬，男，汉族，1990年12月7日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2012年11月26日作出（2012）相刑初字第00279号刑事判决，以被告人吕冬冬犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元。安徽省淮北市相山区人民检察院提起抗诉，安徽省淮北市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）淮刑终字第00033号刑事判决，以被告人吕冬冬犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日、2019年04月30日裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吕冬冬在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吕冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕冬冬减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年1月7日起至2021年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理田蕾 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初488号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人王有涛，男，1964年7月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z455号起诉书指控被告人王有涛犯危险驾驶罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎、检察官助理陆春秀出庭支持公诉，被告人王有涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日17时许，被告人王有涛与其妻子周某在重庆市铜梁区虎峰镇其亲戚家吃饭饮酒。19时许，王有涛酒后驾驶已注销的二轮摩托车行驶至国道319线，途中搭乘周某沿国道319线往虎峰方向行驶。当车行驶至国道319线虎峰镇久远桥路段时，因操作不当，与行人熊某相撞，致王有涛、熊某受伤的交通事故。经鉴定，事发时王有涛血液中乙醇含量为197毫克/100毫升。经认定，王有涛承担事故全部责任。另查明，被告人王有涛在事故中受伤昏迷，后在现场被民警查获，到案后如实供述了上述犯罪事实；事后，王有涛赔偿了熊某部分损失。公诉机关认为，被告人王有涛构成危险驾驶罪。被告人具有坦白、赔偿被害人部分损失、驾驶无有效牌照车辆发生交通事故并负全部责任等情节。建议判处被告人王有涛拘役三个月，并处罚金4000元。被告人王有涛对指控事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,2020年1月3日19时许，被告人王有涛在重庆市铜梁区虎峰镇其亲戚家吃饭饮酒后，搭乘其妻子周某驾驶已注销的二轮摩托车行驶至国道319线虎峰镇久远桥路段时，因操作不当，与行人熊某相撞，致王有涛、熊某受伤的交通事故。经鉴定，事发时王有涛血液中乙醇含量为197毫克/100毫升。经认定，王有涛承担事故全部责任。另查明，被告人王有涛在事故中受伤昏迷，被现场查获，到案后如实供述了上述犯罪事实；其因本次交通事故受伤致八级伤残，并对熊某进行了赔偿。本院认为，被告人王有涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人王有涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿被害人熊某损失，可酌情从轻处罚；其驾驶已注销牌照的车辆，发生交通事故致人受伤并负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合考量其醉驾时血液中乙醇含量以及法定、酌情量刑情节和自身受伤致残情况，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。王有涛请求适用缓刑的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王有涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年十二月十五日书记员  祁渝松
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初494号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王义坤，男，1984年9月6日出生，个体经营，租住靖江市。曾因盗窃，于2004年12月8日被兴化市公安局决定行政拘留十五日；于2005年7月15日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；于2006年12月8日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年4月21日被兴化市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元，2018年11月7日刑满释放。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。辩护人徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人王义坤犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人王义坤及其辩护人徐振清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月1日1时许，被告人王义坤采取拉门入室的手段，在靖江市长江玫瑰园A区1号奚某家中，窃得价值人民币27099元的五粮液白酒10瓶、茅台白酒6瓶，后销赃给杨某某、袁某、王某，得款人民币17550元。被告人王义坤归案后如实供述自己的罪行。案发后，靖江市公安局依法从杨某某处扣押被告人王义坤盗窃的五粮液白酒10瓶、从袁某处扣押茅台白酒1瓶，已发还被害人奚某。上述事实，被告人王义坤及其辩护人在开庭审理过程中无异议，王义坤并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，被害人奚某的陈述，证人杨某某、袁某、王某、杜某等人的证言，扣押、发还清单，微信转账记录，鉴定意见，价格认定结论书，辨认笔录及照片，情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，刑满释放证明，抓获经过以及被告人王义坤的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院审理期间，被告人王义坤亲属代为退赔被害人奚某15600元，向本院退出违法所得11400元。上述事实，有收条、缴款书等证据予以证实。本院认为，被告人王义坤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。王义坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；王义坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控王义坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王义坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2023年8月13日止。罚金已缴纳。）二、被告人王义坤亲属代为退出的违法所得人民币一万一千四百元。予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  瞿轶昆人民陪审员  刘林燕二〇二〇年十二月十日法官 助理  代利华书 记 员  王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑期执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2804号申请执行人：曾配华，男，1966年8月26日出生，汉族，身份证住址四川省华蓥市。被执行人：西双版纳龙达建设工程有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼听村北面，统一社会信用代码：91532800336537047H，负责人：郑海燕，职务：经理。本院受理的申请执行人曾配华与被执行人西双版纳龙达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初353号民事判决书已发生法律效力。权利人曾配华于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的61300元、执行费820元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产（即动产、不动产、林权、土地、存款等财产）。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨志强
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1548号申请执行人：温州市盛日汽车附件有限公司。住所地：瑞安市塘下镇海安凤山村城西中路**。法定代表人：张维焕，该公司总经理。被执行人：绵阳华祥机械制造有限公司。。住所地：绵阳市安州区银河大道西段**统一社会信用代码证：91510724772993655R。法定代表人：蒋吉贵，该公司执行董事兼总经理。温州市盛日汽车附件有限公司与绵阳华祥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳市安州区人民法院于2020年3月30日作出[2019]川07**民初262号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华祥机械制造有限公司给付温州市盛日汽车附件有限公司货款72005.12元等。2020年6月17日，温州市盛日汽车附件有限公司向该院申请强制执行，案号为[2020]川07**执538号。2020年10月13日，该院将本案移送本院，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2020年12月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华祥机械制造有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1548号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人温州市盛日汽车附件有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执827号 申请执行人：罗应发，男，生于1981年10月12日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：杨晓东，男，生于1972年1月4日，汉族，重庆市合川市人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人罗应发与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗应发于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款39717元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1503号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终856号上诉人（一审原告）：刘强，男，1957年10月29日出生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁王瑛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大连保税区管理委员会，住所地大连保税区黄海西四路**保税区综合服务大楼。法定代表人：刘爱民，该单位主任。委托诉讼代理人：杨翔宇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：吕晓磊，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大连市交通运输局，住，住所地大连市沙河口区中山路**/div>法定代表人：王少成，该局局长。委托诉讼代理人：韩峰，辽宁誉晟律师事务所律师。一审第三人：中铁二十一局集团有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**iv>法定代表人：庄纪栋，该公司董事长。一审第三人：丹大快速铁路有限责任公司，住所地大连，住所地大连保税区黄海西四路**国际贸易中心****>法定代表人：钟生贵，该公司董事长。刘强因与大连保税区管理委员会（以下简称区管委会）、大连市交通运输局（以下简称市交通局）、一审第三人中铁二十一局集团有限公司（以下简称中铁二十一局）、丹大快速铁路有限责任公司（以下简称丹大铁路）强迁行为违法一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2000年3月17日，刘强作为乙方同大连市金州区亮甲店镇三家子村村民委员会作为甲方，经协商一致，双方签订土地承包合同书，承包经营三家子村的退耕土地80亩，经营期为50年，承包金4万元。双方约定如遇国家建设征占，征占补偿，应由甲乙双方合理分配，现有林产部分的补偿归甲方所有，地表附着物及经营，地表附着物及经营损失等其它补偿归乙方所有iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初1066号民事判决，大连市中级人民法院（2018）辽02民终3326号民事判决，确认2013年11月，中铁二十一局租用刘强部分承包土地用于生产生活施工等，退还时未恢复原状给刘强造成损失，判决该公司给予刘强赔偿。2014年8月28日，中铁二十一局在施工的过程中，刘强阻工并报警声称对其部分承包土地上（30亩）的林木造成损坏，将一座水塘予以填埋。事后，刘强向金州区人民法院起诉中铁二十一局公司、邵本刚要求排除妨碍恢复原状，金州区人民法院作出（2015）金民初字第5098号民事判决书，判决中铁二十一局、邵本刚停止对刘强承包土地侵害。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定，“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。”本案中，刘强诉请要求判令被告2014年8月28日的强迁行为违法，依照前述规定，刘强应对此承担相应的举证责任。从现有证据看，本案刘强所承包经营土地系租赁于大连市金州区亮甲店镇三家子村村民委员会，该村民委员会是土地所有权人，刘强对地表附着物享有权益。刘强主张被告实施了强行推平林木、掩埋水塘的行为，但未能提交有效证据对该节事实予以证明，应当承担举证不能的法律后果。同时从现有证据，如报警记录、相关的民事诉讼等来看，当时发生的纠纷均为刘强同中铁二十一局等施工方发生的纠纷，没有证据证明本案被告在现场并实施了强行推平的事实行为。鉴于被告未实施案涉强拆行为，刘强起诉要求确认行政违法，并无事实根据，不符合行政诉讼法的法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，退一步讲，即便刘强所主张的案涉拆除行为确系被告实施，按照刘强关于被告于2014年8月28日找到原告，告知其当日要强迁的陈述可知，其在2014年8月28日就已经知晓被告实施了强制拆除行为，现其于2019年4月18日针对2014年8月28日实施的该行为提起本案诉讼，已明显超过法定的起诉期限，且无据证明其存在不可归责于其自身的正当理由。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回刘强的起诉。刘强预交的案件受理费人民币50元，予以退还。刘强上诉称，原裁定认定被上诉人未实施强拆行为，认定事实有误；上诉人起诉未超过法定起诉期限，原审裁定适用法律错误；原审法院既认定被上诉人未实施强拆行为，又认定上诉人超过起诉期限，相互矛盾。请求撤销原裁定，改判或指令进行审理。区管委会答辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。市交通局答辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。中铁二十一局未提出答辩意见。丹大铁路未提出答辩意见。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案根据刘强提供的现有证据，如报警记录、相关的民事诉讼案件等，发生的纠纷均为刘强同中铁二十一局公司等施工方发生的纠纷。刘强没有证据证明区管委会、市交通局在现场并实施了强行推平的行为。刘强起诉区管委会、市交通局要求确认行政行为违法，无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定的法定起诉条件。刘强自认在2014年8月28日就已经知道强制拆除行为，于2019年4月18日针对2014年8月28日实施的行为提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，其起诉已超过法定的起诉期限。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。刘强的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫书记员鞠林
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督491号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：王艳红。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之六十五申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX9314账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1481号 罪犯陈洪桥，男，1983年11月2日出生，江西省萍乡市人，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）榕刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人陈洪桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；应赔偿附带民事诉讼原告人李某、秦某288833.8元,赔偿附带民事诉讼原告人李某1005.71元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年7月30日作出（2015）闽刑终字第245号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改，本院于2018年11月26日作出（2018）闽07刑更2194号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月8日起至2029年5月7日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈洪桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年7月累计获考核分2918.9分。获5次表扬。2020年12月16日向本院执行财产性判项4500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：×××20）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈洪桥减去有期徒刑五个月。 （刑期自2014年11月8日至2028年12月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史毅芳 审判员  陈秀钦 审判员  孙建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑姗姗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4735号申请执行人岱山县吉利海藻有限公司，住所地岱山县东沙镇工升路，统一社会信用代码:9133092114880278X2。法定代表人施利国。被执行人叶福潮，男，1969年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人盛卫民，男，1972年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人章洪良，男，1975年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人岱山县吉利海藻有限公司与被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人岱山县吉利海藻有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良支付申请执行人岱山县吉利海藻有限公司货款190000元，并支付该款自2019年11月22日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时三被执行人负担案件诉讼费4100元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛卫民、章洪良逾期未履行且未报告财产，被执行人叶福潮逾期未履行且财产申报不实。执行中本院通过网络查控系统对被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良有可供执行的财产。鉴于被执行人盛卫民、章洪良拒不履行又未向本院报告财产，被执行人叶福潮拒不履行且财产申报不实，本院已对被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶福潮、盛卫民、章洪良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岱山县吉利海藻有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4735号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员  胡银平
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1986号   申请执行人杨富财，公民身份号码×××，男，1984年9月24日生，回族，住青海省。   被执行人马有伟，公民身份号码×××，男，1988年10月3日生，汉族，住青海省。   本院在执行申请执行人杨富财与被执行人马有伟借款合同纠纷一案中，申请执行人杨富财向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示其双方当事人已协商解决本案。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执707号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 索南扎西     二〇二〇年十二月十六日   书 记 员 武 菊 香
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2315号原告:长沙图宝科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西玖桔教育科技有限公司，住所地：，住所地：西安市莲湖区未央路与龙首南路交叉处东南角向红三村龙宫综合大厦（大明宫寓）********v>法定代表人：张伟涛，总经理。委托诉讼代理人：胡海娟，陕西玖桔教育科技有限公司员工，住西安市新城区。原告长沙图宝科技有限公司与被告陕西玖桔教育科技有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告长沙图宝科技有限公司负担（已交纳）。审判长  王泉审判员  许扬审判员  郝杰二〇二〇年十二月九日书记员  李娟
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执861号申请执行人：扶志良，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：王辉，男，1982年3月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。扶志良与王辉申请支付令一案，本院作出的（2020）粤0281民督8号支付令已经发生法律效力。根据上述支付令的规定，被执行人王辉应向申请执行人扶志良支付借款本金20000元。因被执行人王辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，扶志良向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起3日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。三、本院到被执行人的户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十二月二日书记员  龙定平
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3061号 申请执行人魏正元，男，1948年3月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人魏正元与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之二十四申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0304XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终355号上诉人（原审原告）：凌丁艳，女，1990年2月9日生，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路**华星时代广场******。法定代表人：何俊，该公司执行董事兼总经理。上诉人凌丁艳因与被上诉人杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4204号民事裁定，向本院提起上诉。凌丁艳上诉称：1.铜板街公司从未向其提供《E直投授权服务协议》、《新T享投授权服务协议》，其未签署该协议，双方不存在约定管辖的事实。且其自2014年8月起在铜板街公司注册，《E直投授权服务协议》和《新T享投授权服务协议》上的签署日期为2019年10月，反映协议有捏造的可能性。2.本案系合同纠纷，根据民事诉讼法解释第十八条规定，其诉请铜板街公司给付货币，其作为接收货币一方，有权向原审法院提起本案之诉。3.铜板街公司提供的涉及案外人的管辖裁定书不能达到其证明目的。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，首先，凌丁艳起诉主张其注册铜板街APP进行网贷投资，充值了12570898.09元，铜板街公司尚有280965.75元未退还，现诉请铜板街公司给付该款项及相应利息，其提供银行交易明细、《网贷历史数据统计确认函》等证据。铜板街公司在原审中提出管辖权异议，认为双方之间存在管辖约定，要求将本案移送约定的浙江省杭州市西湖区人民法院审理，并提供《E直投授权服务协议》、《新T享投授权服务协议》等证据。凌丁艳对前述协议中的管辖约定不认可。对此，因凌丁艳陈述其为购买理财产品在案涉铜板街APP上签订了《E直投授权服务协议》、《新T享投授权服务协议》等相关协议，并要求铜板街公司提供该证据。现铜板街公司向法院提供了前述协议，且该协议与凌丁艳自身提供的证据相比，协议上凌丁艳的签名从形式上看相一致，故可以认定在《E直投授权服务协议》、《新T享投授权服务协议》中双方管辖约定的事实。其次，双方在《E直投授权服务协议》、《新T享投授权服务协议》均约定“因本协议引起的或与本协议有关的争议，本公司可与投资者协商解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，并以本公司住所地人民法院为管辖法院。”该管辖协议明确具体，合法有效，应当据此来确定本案的管辖法院。铜板街公司的住所地在杭州市西湖区，故原审法院将本案移送杭州市西湖区人民法院处理并无不当。综上，凌丁艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 引
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4309号原告：贵州顺威物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城东路**云开国际****，统一社会信用代码：915021MA6DL38L5U。法定代表人：梅和平。被告：李正林，男，汉族，1979年6月21日生，住贵州省贵阳市开阳县。原告贵州顺威物业管理有限公司与被告李正林物业服务合同纠纷一案，原告贵州顺威物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  唐信勇二〇二〇年十二月一日书记员  吕星妤
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保63号   申请人:中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：张成涛，行长。   被申请人：怕哈提·巴拉提，女，1990年10月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人怕哈提·巴拉提名下银行存款7872.49元或其他等价值财产。申请人向本院出具担保书，为诉前财产保全申请提供担保。   本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人怕哈提·巴拉提名下银行存款7872.49元或查封同等价值的财产，保全期限为1年。   案件申请费99元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔洪特外库力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   美合日班阿不拉   书  记  员   凯迪尔丁凯赛尔
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督485号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**江滨路**滕王阁******，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代理人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅，女，该公司员工。被申请人：刘志刚，男，1971年12月8日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区江滨路30号滕王阁11栋3单元1002房屋业主。原告系滕王阁小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》及《临时管理公约》的约定，被申请人应按0.7元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费，并据实承担公摊费。被申请人刘志刚欠付自2017年2月1日至2020年11月30日期间物业服务费3994.64元及自2015年11月10日至2020年8月10日期间公摊费275元，共计4269.64元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆滕王阁物业管理有限公司自2017年2月1日至2020年11月30日期间物业服务费3994.64元及自2015年11月10日至2020年8月10日期间公摊费275元，共计4269.64元。申请费17元，由被申请人刘志刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月四日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1836号 罪犯廖黔，男，1964年8月15日出生，汉族，初中文化，无业,原户籍所在地广西宾阳县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2012年8月11日作出（2012）南市刑二初字第21号刑事判决，以廖黔犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广西高级人民法院于2012年10月16日作出（2012）桂刑一终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年1月18日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年10月9日获裁定减为有期徒刑二十一年（刑期自2015年10月9日起至2036年10月8日止），剥夺政治权利改为十年；2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2036年2月8日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯廖黔自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年、2018年度监狱改造积极分子，截止至2020年6月累计获得8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯廖黔减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖黔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯廖黔减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2035年8月8日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月二十三日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1587号罪犯胡堃，男，1983年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年4月7日作出（2016）鄂0115刑初20号刑事判决，以被告人胡堃犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币40000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月16日作出（2016）鄂01刑终586号刑事判决，以上诉人胡堃犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月22日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡堃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯胡堃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡堃在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年2月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬；2020年2月获得1个表扬。另查明，罪犯胡堃于2018年12月5日向本院缴纳罚金人民币40000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯胡堃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡堃的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年7月7日起至2021年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3319号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：杨天宇，男，1986年10月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告杨天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3035号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住保定市莲池区裕华西路****。 法定代表人白明，该行行长。 被执行人董利峰，男，汉族，1981年12月19日，住，住保定市定州市/div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请董利峰为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1627号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人董利峰给付欠款48608.07元、执行费575元、诉讼费1015元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人董利峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人董利峰全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月4日将被执行人董利峰限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月13日本院执行干警，到被执行人董利峰住所地进行了调查、走访。邻居反映：董利峰不在此地居住。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款48608.07元、执行费575元、诉讼费1015元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑晓强
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3767号之一 申请执行人：李雪卿，女，1955年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 申请执行人李雪卿与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1767号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币18000元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年8月26日、2020年11月9日、2020年12月10日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月10日，申请执行人申请执行的债权尚有18000元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2020年12月10日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林康平 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 “终结本次执行程序”方式结案：第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 第十七（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 第十八（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 第十九（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； 第二十（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； 第二十一（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； 第二十二（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6513号 原告：张爱金，男，1966年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄国辉。 委托诉讼代理人：张兴章。 被告：福建名城建工有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道**，统一社会信用代码91350500768572954R。 法定代表人：王双木，该公司经理。 被告：高宏治，男，1971年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告张爱金与被告福建名城建工有限公司、高宏治承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱金负担。 审判员  王伟煌 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴亚香
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初271号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人周光，男，1988年8月28日出生，安徽省明光市人，汉族，文盲，个体经营户，住明光市。2016年1月22日因犯寻衅滋事罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月3日刑满释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月3日被明光市公安局刑事拘留，同年11月16日被明光市人民检察院批准逮捕，同日被明光市公安局执行逮捕，现羁押于明光市看守所。 辩护人马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 明光市人民检察院以明检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人周光犯故意伤害罪于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉，被告人周光及其辩护人马敬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2020年7月19日22时许，被告人周光因琐事在明光市大排档门口与被害人冯某等人打架，打架中周光使用石头将冯某左眼砸伤，经明光市公安司法鉴定中心鉴定：冯某左侧眶上壁、下壁及内壁骨折损伤程度为轻伤一级；左眉弓创口、左眼部挫伤及体表挫伤损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人周光主动投案，如实供述犯罪事实，并与被害人冯某达成和解协议，现已经履行完毕。 公诉机关认为，被告人周光故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。关于量刑：鉴于被告人周光自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人周光有期徒刑一年二个月。 被告人周光当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人认为：被告人周光有以下法定和酌定从轻处罚情节：1.案发后，周光自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；2.被告人周光自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.周光与被害人冯某达成和解协议，现已经履行完毕，并获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年7月19日22时许，被告人周光与魏某等人在明光市大排档门口吃饭后，遇见夏某和被害人冯某等人，魏某与夏某、冯某因所欠电器款发生争执并厮打，周光见状也上前帮助魏某与冯某等人打架，打架中周光使用石头将冯某左眼砸伤，经明光市公安司法鉴定中心鉴定：冯某左侧眶上壁、下壁及内壁骨折损伤程度为轻伤一级；左眉弓创口、左眼部挫伤及体表挫伤损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人周光主动投案，如实供述犯罪事实，并与被害人冯某达成和解协议，现已经履行完毕。 上述事实，被告人周光在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过、户籍证明、刑事和解协议书、收条等书证；检查笔录、辨认笔录、案发现场视听资料、明光市公安司法鉴定中心鉴定意见；被害人冯某陈述；证人郭某、夏某、魏某、杨某等人等证言；被告人周光供述等证据予以证实。 本院认为：被告人周光故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人周光自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；周光与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人谅解，依法对其可从轻处罚。被告人周光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人周光的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人周光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即周光的刑期自2020年11月3日起至2022年1月2日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。 审判员  孙体玉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王丹怡 书记员冯天然 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14705号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：吴某，汉族，贵州省遵义市人。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告吴某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 罗小林 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 郭小霞 书 记 员 周林红
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1935号 申请执行人：王洪秀，女，汉族，1944年1月24日生，住攀枝花市**。 申请执行人：常莞堃，男，汉族，2001年8月30日生，住攀枝花市**。 被执行人：唐桂林，男，汉族，1962年9月2日生，四川省南充市嘉陵区村民。 本院在执行王洪秀、常莞堃与唐桂林民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为100000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2020年6月10日起至借款清偿日止的资金占用利息，诉讼费2900元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，冻结被执行人银行账户并扣划1462.93元支付给申请人;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初1717号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 庞国君
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2574号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金晓烽，男，1985年11月6日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张宝山，男，1954年9月18日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。一审被告：王立昌，男，1965年8月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。再审申请人金晓烽因与被申请人张宝山、一审被告王立昌农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金晓烽申请再审称，一、二审法院认定案件事实错误，适用法律错误。1.其不是土地承包经营权的合同主体，亦未在两份欠条上签字，其不是本案适格的诉讼主体。2.其与王立昌存在借贷关系，经协商王立昌以卖粮款归还借款，其并非代王立昌收取卖粮款。3.王立昌出具的委托书系被张宝山胁迫所签，二审期间王立昌亦作出解除委托的意思表示，且王立昌是否委托张宝山追讨粮款与其和王立昌之间的借款关系无关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，张宝山与王立昌之间的土地承包合同合法有效，王立昌应按其为张宝山出具的欠据，在卖粮后清偿拖欠张宝山的承包费、电费。王立昌卖粮后，将卖粮款暂存于金晓峰银行卡内，并让金晓烽将银行卡、身份证交给吕卫民，后因金晓峰将银行卡挂失，王立昌未能清偿欠款。金晓峰主张其与王立昌之间存在债权债务关系，但未举示证据证明打入其帐户的卖粮款系王立昌偿还其借款，亦与王立昌指示金晓峰将银行卡、身份证交给中间人吕卫民的行为意思表示相悖。金晓峰也未能举示证据证明王立昌证明、欠据、委托书，系因受到胁迫而出具的。金晓烽代为领取王立昌的卖粮款后，理应按王立昌指示，将该款项按欠款数额给付张宝山，而金晓烽在收款后第二天将银行卡挂失，未将其卡内暂存的王立昌卖粮款给付张宝山，原审判决其在卖粮款范围内对王立昌拖欠张宝山的土地承包费、电费承担给付责任并无不当。综上，金晓峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金晓峰的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十二月十五日书记员  刘沛琦
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执681号 移送执行人东丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人张伟，男，汉，1985年11月27日生，住吉林省梅河口市铁北街。 本院在执行张伟罚金刑一案中，执行依据为东丰县人民法院作出的(2020)吉0421刑初171号刑事判决书，已发生法律效力。东丰县人民法院刑事审判庭对被执行人张伟刑事涉财部分于2020年11月5日移送至东丰县人民法院执行局，经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘 艳
—1— 河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2003号 原告：崔万军，男，1968年10月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢万英，河北天权律师事务所律师。 被告：张家口市天闰房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区洋河南镇中国邮政集团公司张家口市宣化分公司洋河南支局**。统一社会信用代码：91130705MA08DCCE9L。 法定代表人：杨晓程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹世海，该公司员工。 被告：张家口市鑫隆房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区洋河二桥南路**院**楼**。统一社会信用代码：91130705588192874。 法定代表人：刘文钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：石光雨，河北震河律师事务所律师。 崔万军与张家口市天闰房地产开发有限公司、张家口市鑫隆房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告崔万军2020年12月28日向本院提出 —2— 撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔万军撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由崔万军负担。 审 判 长  张 旺 人民陪审员  冀素梅 人民陪审员  温素梅 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王 斐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18091号原告：蒋波，男，1986年05月08日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：李轲，男，1973年07月21日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：汪登良，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。第三人：王召友，男，1971年12月07日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：陈波，男，1976年03月28日出生，汉族，住重庆市巴**。原告蒋波与被告李轲、第三人王召友、陈波侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告蒋波于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李柯，第三人王召友、陈波的起诉。本院认为，原告蒋波自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋波撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒋波承担。审判员  杨开建二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 甯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1922号 移送人：泸州市龙马潭区人民法院执行局。 被执行人：麦伟兴,男,1965年7月14日出生，汉族,住广东省深圳市罗湖区。 本院立案受理泸州市龙马潭区人民法院执行局移送的关于麦伟兴司法罚款一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504司惩187号决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院已扣划被执行人足额银行存款，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3158号 申请人：李洋，男，汉族，住淄博市高新区。 被申请人：张丛丛，女，汉族，住淄博市张店区。 申请人李洋于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李洋以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张丛丛在银行、信用社或其他单位的存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费670元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘敏
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3292号之一 申请执行人：覃香萍，女，1976年10月15日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：韦武关，男，1974年6月2日出生，壮族，住广西柳江县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初2586号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦武关的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，韦武关名下有一套位于柳州市柳江区的房产登记在册，但该房目前已有查封、抵押登记在册，本案属轮候查封，无处置权；据柳州市车管所反馈，韦武关名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌小汽车登记在册，但该车目前已有抵押权登记在册；据各大银行反馈，韦武关没有任何存款可供执行。被执行人韦武关目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审126号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月11日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月15日作出的第1304041100560854号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月15日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 蔓
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2866号 原告:杨秀华，男，1974年5月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告:陈宏，男，1988年5月26日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告杨秀华诉与被告陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨秀华以双方自行和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀华向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀华撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告杨秀华负担。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨亚维（代）
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初718号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人曹福龙，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。曾于2012年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月；于2014年因容留他人吸毒罪被判处六个月，并处罚金人民币三万元；于2016年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；于2018年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月9日被抓获，同年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于新民市看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2020]511号起诉书，指控被告人曹福龙犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人曹福龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份的一天，被告人曹福龙在沈阳市铁西区附近以1300元的价格向郭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，重约0.7克。案发后，被告人曹福龙自愿如实供述自己罪行。上述事实，被告人曹福龙在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人曹福龙身份证明材料、案件来源、抓捕经过、微信截图说明、微信支付交易明细证明、刑事判决书复印件、情况说明等、证人洪某、郭某等人的证言、被告人曹福龙的供述和辩解、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹福龙贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人曹福龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内又涉嫌应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人曹福龙曾因贩卖毒品罪被判过刑，又涉嫌贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人曹福龙如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹福龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年6月8日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二〇年十二月十四日书记员  齐玮瑶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3529号罪犯王德书，男，1969年3月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2012年3月15日作出(2012)黔刑初字第84号刑事判决，认定该犯犯绑架儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。追缴为违法所得1000元，上缴国库。刑期自2011年10月18日起至2023年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，现刑止日期为2021年8月17日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德书在服刑期间于2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年7月、2019年8月至2020年1月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王德书减刑六个月（刑期自2011年10月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2412号申请执行人：金锋，男，出生于1971年9月11日，回族，农村居民，住址山东省宁阳县。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地山东省桓台县东岳路以东北苑宝龙小区****。统一社会信用代码：9137030073176002B。法定代表人：冯海军，该公司董事长。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处欣街路**。统一社会信用代码：91370921581948384M。代表人：郭玲玲，该分公司经理。金锋与淄博宝龙房地产开发有限公司、淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司屋买卖合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初2366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月6日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，执行中发现查封财产为轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月三十日书记员  徐玉玮
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢135号申请执行人：曾天柱,男，汉族，生于1968年12月11日，住湖北省保康县。被执行人：龚永祥，男，汉族，生于1970年10月3日，住湖北省房县。被执行人：龚升华，男，汉族，生于1960年7月25日，住湖北省保康县。本院在执行申请人曾天柱与被执行人龚永祥、龚升华民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)鄂0325民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾天柱于2020年8月12日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人龚永祥、龚升华给付申请人曾天柱借款40000元及利息，案件受理费400元，执行费500元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向申请人曾天柱送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人龚永祥、龚升华名下无车辆、无大额银行存款可供执行。3、在执行过程中，本院对被执行人龚永祥、龚升华采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院将情况告知申请执行人曾天柱，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人龚永祥、龚升华名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴厚源
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢354号申请执行人：吴先威，男，汉族，1987年2月2日出生，住湖北省孝感市孝**，被执行人:唐星，男，汉族，1971年12月18日出生，住湖北省孝感市孝**，被执行人:夏秀春，女，汉族，1968年12月18日出生，住湖北省孝感市孝**，本院在执行申请执行人吴先威与被执行人唐星、夏秀春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日下达了（2020）鄂0902民申5号民事裁定书，本案在本院再审，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第3项的规定，裁定如下：中止（2018）鄂0902民初2279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  饶运田
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1323号申请执行人郭依鼎,男,1987年5月27日出生,住山东省微山县。被执行人张瑞,男,1990年4月20日出生,住山东省微山县。本院在执行申请执行人郭依鼎与被执行人张瑞行政处罚一案中，于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月19日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张瑞名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月19日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人张瑞名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月17日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人郭依鼎未受偿的债权为40000元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人张瑞确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十八日书记员 张 慧
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂06执恢14号 张丽蓉、许文生： 本院在恢复执行申请执行人张丽蓉与被执行人许文生民间借贷纠纷一案中，依据防城港仲裁委员会生效的防仲案字（2017）第50号裁决，于2020年4月26日向被执行人许文生发出执行通知书，责令被执行人许文生自本通知书送达之日起3日内向申请执行人张丽蓉偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率2%从2017年5月25日起计算至仲裁裁决确定的履行期限届满后一日止）、支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）、负担案件仲裁费1260元、律师费3000元、申请执行费308.19元。本院依法扣划被执行人许文生名下银行存款合计1162.62元。2020年12月8日，被执行人许文生将执行款28000元汇入本院执行子账户，上述款项扣除执行费后已依法发放至申请执行人张丽蓉指定的银行账户内。同时，申请执行人张丽蓉同意放弃其在本案中享有的剩余债权。至此，被执行人许文生在本案中应履行的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下: 防城港仲裁委员会防仲案字（2017）第50号裁决确定的被执行人许文生应履行的金钱给付义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初19457号原告：陈霞培，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区。被告：陆建平，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。原告陈霞培与被告陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈霞培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，开庭传票收悉后亦未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈霞培撤回起诉处理。审判员  陈莉二〇二〇年十二月二日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1570号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯梁海涛，男，1990年5月22日出生，河北省蠡县人，汉族，小学文化，于2007年12月18日入河北省深州监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2007年10月25日作出(2007)保刑初字第1161号刑事判决，以被告人梁海涛犯故意杀人罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院分别于2013年7月22日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年十个月、一年五个月、七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年5月20日起至2025年7月19日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第814号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】907号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬六次。无违法违纪情况。民事赔偿已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯梁海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年5月20日起至2024年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保180号洛阳福格森机械装备有限公司诉滑县丰硕农机销售有限公司、吴广召、陈光、刘卫丽合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十二月十五日
中华人民共和国福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽09民初528号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号：211-87-50168。代表人：李东雨。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告：福安市绽放日用品经营部，住所地福建省福安市城北街道街尾路**，统一社会信用代码：92350981MA32U9YP3A。经营者：林彬。原告罗伊视效动漫有限公司与被告福安市绽放日用品经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。罗伊视效动漫有限公司向本院申请撤回对福安市绽放日用品经营部的起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  陈潇婷审 判 员  陆学宇人民陪审员  林立树二〇二〇年十二月九日法官 助理  陈玉玲书 记 员  陆垭婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2865号申请执行人：何谷宁，男，1936年4月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：何红军，男，1964年10月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人何谷宁与被执行人何红军民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0404民初2284号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告何红军尚需归还原告何谷宁借款本金70000元，此款被告何红军于2020年10月30日前归还原告何谷宁借款本金20000元，于2021年3月30日前归还原告何谷宁借款本金20000元，于2021年6月30日前归还原告何谷宁剩余借款本金30000元，如被告何红军有一期未按时足额履行上述债务，则原告何谷宁并有权就全部剩余款项向法院申请强制执行；二、本院减半收取的案件受理费1150元，由被告自愿承担650元，原告自愿负担500元，被告承担部分已当庭支付原告；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、双方纠纷一次性解决，再无其他任何争议。申请执行人于2020年11月19日就被执行人未履行部分向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，传票、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月1日，申请执行人何谷宁与被执行人何红军达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0404民初2284号民事调解书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月一日法官助理 孙振皓书 记 员 沈莉菁
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1705号上诉人（原审被告）：易如时，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，户籍所在地:涟源市，现住涟源市。委托诉讼代理人：廖新华，广东南冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易群成，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，户籍所在地:涟源市，现住涟源市。被上诉人（原审原告）：梁二英，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，户籍所在地:娄底市娄星区，现住涟源市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈四康，湖南泰涟律师事务所律师。上诉人易如时因与被上诉人易群成、梁二英房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涟源市人民法院（2020）湘1382民初587号民事判决；二、本案发回涟源市人民法院重审。上诉人易如时预交的二审案件受理费1675元予以退回。审判长  杨文模审判员  万江国审判员  肖 勇二〇二〇年十二月十一日法官助理王丽君书记员徐畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9751号 中山市丽景物业管理有限公司、黄宝华： 申请执行人中山市丽景物业管理有限公司与被执行人黄宝华服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初13873号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月08日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2182号之一 申请执行人：徐宗胜，男，1959年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：程立平，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行徐宗胜与程立平提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案受理后，1、本院于2020年10月18日向被执行人程立平送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人程立平名下相关财产信息，被执行人程立平名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院查询到被执行人名下有皖Ｓ×××××的车辆登记信息，但未能实际扣押。5、本院已将被执行人程立平纳入全国法院失信被执行人名单，并对程立平发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额173737元，执行费2506元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓通
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初4215号 原告：吴一泓，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林共汕，男，1991年10月27日出生，汉族，住福建省大田县。 原告吴一泓与被告林共汕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴一泓到庭参加诉讼。被告林共汕经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴一泓向本院提出诉讼请求：1.林共汕向吴一泓支付货款5910元；2.本案的诉讼费用由林共汕承担。事实和理由:2019年9月13日，林共汕以中秋送礼为由分两次向吴一泓购买一批烟酒作为送礼之用，并嘱咐吴一泓将烟酒清单发至林共汕（微信号为：×××）的微信，同时约定数日内付清货款。吴一泓于2019年9月27日开始催要货款，林共汕迟迟不还，后更将吴一泓微信删除。双方交易真实有效，现林共汕迟迟不支付货款，其行为严重损害了吴一泓的合法权益。 林共汕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，吴一泓系址在福建省泉州市鲤城区店铺的实际经营者，该店铺有烟草专卖许可证。2019年9月13日，林共汕向吴一泓购买斩名仕酒、芙蓉王烟等，价款共计5910元。后经催讨，林共汕在微信中承诺于2019年11月25日支付上述货款，但至今未付。 本院认为，吴一泓与林共汕之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林共汕未能依约偿还货款，已构成违约，依法应承担违约责任。双方约定的履行期限届满，林共汕未能依约支付，已构成违约，应承担违约责任，现吴一泓诉求林共汕支付尚欠货款5910元，有事实和法律依据，予以支持。林共汕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林共汕应于本判决生效之日起十日内支付吴一泓货款5910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林共汕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9886号申请执行人钱雪，女，1991年11月28日出生，住北京市海淀区。被执行人雒振杰，男，1989年05月25日出生，住河北省承德市承德县。申请执行人钱雪与被执行人雒振杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22759号民事判决书已发生法律效力。因雒振杰未在规定时间内履行义务，钱雪向我院申请强制执行，要求被执行人雒振杰给付钱雪借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月30日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月30日向被执行人雒振杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人雒振杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人雒振杰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人钱雪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22759号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子