wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28734号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张亮，男，1985年3月1日生，汉族，住广东省广州市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令张亮归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币109817.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张亮向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，张亮欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计109817.43元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告张亮送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告张亮的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4711号原告：穆文献，男，汉族，1971年8月15日出生，住扬州市邗江区。被告:高芹，女，汉族，1968年7月10日出生，户籍地江苏省宝应县，住扬州市广陵区。原告穆文献与被告高芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告穆文献于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆文献撤回起诉。案件受理费50元，减半为25元，由原告负担。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十二月八日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初5009号原告：谢某。被告：某村民委员会。原告谢某与被告某村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月二十九日书记员  王凤娴
克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3411号原告：韩树民，男，1968年6月3日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：克什克腾旗裕江食品有限公司，统一社会信用代码：9115042505392635XR，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇光明村双桥组**。法定代表人：姜玉良，该公司经理、执行董事。被告：吴海珍，女，1976年2月8日出生，汉族，个体工商户。本院在审理原告韩树民诉被告克什克腾旗裕江食品有限公司、吴海珍债权人撤销权纠纷一案中，原告韩树民于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩树民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩树民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩树民负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年十二月一日书记员 郭海涛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5062号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：杨奕，男，1981年11月28日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨奕金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6956号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：杨奕应于本判决发生法律效力之日起10日内归还宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡（卡号6227********）欠款本金299999.87元、支付利息（截止2020年9月9日为24171.84元；自2020年9月10日起至实际清偿之日止，以299999.87元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用27926.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160.5元（已减半收取，含保全费2520元），由由杨奕负担。该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行垫付，杨奕于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行财产，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人杨奕未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨奕名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6956号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2467号被执行人：彭军，男,1979年10月5日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：蔡崇，男,1986年10月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王**，男,1996年11月10日生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行与彭军、蔡崇、王**涉嫌组织卖淫罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭军、蔡崇各缴纳罚金20000元、王**需缴纳罚金3000元，扣押在案的作案工具豫Ｒ×××**轿车予以没收，上缴国库。因被执行人彭军、蔡崇、王**未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月21日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因上述被执行人彭军、蔡崇尚在监狱服刑，无法到庭接受调查询问。但被执行人彭军、蔡崇、王**未按照执行通知书指定期限履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、8月6日、10月22日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人蔡崇、王**名下银行账户有5236.40元存款我院已将上述执行款转交宛城区财政局；查明被执行人彭军银行账户无存款。2、查明被执行人彭军名下豫Ｒ×××**轿车，我院已将已将该车辆交付宛城区财政局处置。三、本院于2020年7月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  黄绍环
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11623号上诉人（原审被告）：白一帆，女，1984年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘兆熠，男，1999年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘德纲，男，1962年2月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人白一帆因与被上诉人刘兆熠生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初20298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。白一帆上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判白一帆赔偿刘兆熠医疗费546.13元；2.本案一、二审案件受理费由白一帆与刘兆熠共同承担。事实与理由：刘兆熠提交的证据中只有医疗发票单据，其他医疗单据系在庭审后补充材料时提交。一审庭审时，白一帆表示可以认可刘兆熠即将提交的补充医疗单据的真实性，但是对其关联性不予认可，尤其是第二次看病的票据，即非同一家医院，又相隔了一个多月，不能认定该部分票据与本案的关联性。交通费无任何凭据，按照事发地点到医院的路程来看，远远达不到300元的标准。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，刘兆熠仅是轻微擦伤，并未达到伤残程度，且未能提供任何相关费用的证据，一审法院酌情支持有失公平。刘兆熠在起诉状中所做的描述与事实不符，其委托诉讼代理人在开庭时对刘兆熠的年龄和上学等情况陈述不实，刘兆熠请求的金额绝大部分是无中生有，肆意编造，是未曾产生过的费用，刘兆熠也未能出示相应证据。刘兆熠辩称，同意一审判决，不同意白一帆的上诉请求。刘兆熠向一审法院起诉请求：白一帆赔偿刘兆熠医疗费681.82元、财产损失423元、疤痕修复费3000元、因就医及诉讼产生的交通费及刘兆熠父亲刘德纲去医院、交通队、法院产生的误工费合计2000元、营养费1000元、精神损失费2000元，合计9104.82元。一审法院认定事实：2019年6月18日17时30分，在北京市朝阳区十里堡路南口至十里堡路北口，白一帆骑其他非机动车由北向南行驶，刘兆熠骑自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘兆熠受伤。交通队认定白一帆负事故全部责任。事发当日，刘兆熠至民航总医院就诊，诊断为左肘、双膝皮肤软组织挫伤。2019年8月9日，刘兆熠至北京协和医院就诊，诊断为瘢痕、毛囊炎，病历记载现病史“1月前外伤后左肘部出现伤口，后局部遗留红色瘢痕，曾自行外用除疤膏，无明显效果”。刘兆熠提交医疗费发票681.82元，称其肘部留有2厘米疤痕还需后续治疗，主张疤痕修复费3000元。白一帆对医院诊断不持异议，不同意赔偿疤痕修复费。刘兆熠主张因就医及诉讼产生的交通费及其父亲去医院、交通队、法院产生的误工费合计2000元，对此未供凭证。白一帆称证据不足，不同意赔偿。刘兆熠称事故造成其裤子磨破，苹果手机自带的耳机损坏，主张财产损失423元。白一帆不认可事故造成刘兆熠财物损坏。经核，事故认定书仅记载车辆损坏，未记载原、白一帆存在其他财产损失。刘兆熠据伤情主张营养费1000元、精神损失费2000元，称白一帆态度恶劣，因受到事故惊吓再也不敢骑自行车了。一审法院认为：据事故认定书，白一帆负事故全部责任，应赔偿刘兆熠因事故造成的合理损失。据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。据刘兆熠所供医疗费票据及诊断凭证，其主张的医疗费681.82元，一审法院支持。据刘兆熠所供诊断凭证，其肘部受伤后留有疤痕，但刘兆熠主张的疤痕修复费尚未实际发生，本案暂不予支持，刘兆熠可待实际发生后另行处理。据刘兆熠就医及处理事故所需，一审法院酌情支持其交通费300元。据刘兆熠伤情，一审法院酌情支持其营养费350元。刘兆熠的其他诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、白一帆于判决书生效后七日内赔偿刘兆熠医疗费681.82元、交通费300元、营养费350元，合计1331.82元；二、驳回刘兆熠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据公安交管部门出具的道路交通事故认定书，白一帆负事故全部责任，对于由此造成的刘兆熠的医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，白一帆应当予以赔偿。关于医疗费，刘兆熠已提交相应医疗费票据予以证明，白一帆虽对刘兆熠主张的部分医疗费用不予认可，但并未提交相反证据予以反驳，故对白一帆就本案医疗费提出的上诉意见，本院不予采纳。关于交通费，在事故发生后，刘兆熠因治疗和康复确会产生一定的交通费支出，一审法院根据本案实际情况酌情支持300元，并无不当，本院予以确认；关于营养费，一审法院根据刘兆熠的伤情酌情支持350元，亦无不妥，本院予以维持；白一帆针对本案交通费、营养费提出的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上所述，白一帆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由白一帆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年十二月十五日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7112号 邓自长、沈杰： 申请执行人邓自长与被执行人沈杰租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初9164号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年10月19日作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执702号申请执行人：邱峰，男，汉族，1981年2月24日出生，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨凯翔、郭瑾璇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：江兴柱，男，汉族，1962年9月29日出生，武汉市汉**人，住武汉市汉**，现住石林县。申请执行人邱峰与被执行人江兴柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1715号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告江兴柱于2020年6月1日前支付原告邱峰货款20000元并支付该基数以年利率6%从2019年9月18日起至清偿之日止的利息。案件受理费150元，由被告江兴柱负担。因被执行人江兴柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱峰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月29日立案执行。本院受理后，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1715号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年10月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款20150元及利息未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员 董 瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2415号 被执行人：代刚，男，1993年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于被执行人代刚犯协助卖淫罪并处罚金执行一案，本案执行标的3000元，已执得872元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2415号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2351号 原告：赵某，住吉林省桦甸市。 被告：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司。 法定代表人：李某。 原告赵某与被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司（以下简称新能源公司）劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告新能源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：判令新能源公司给付工资款11162元；2、判令新能源公司支付解除劳动关系经济补偿款5400元；新能源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月份，双方签订劳动合同，赵某从事后勤厨师岗位，每月工资1800元。2014年7月，新能源公司单方面解除双方劳动关系。截止至今，新能源公司尚欠工资款11162元，新能源公司未按照《劳动法》支付解除劳动关系补偿金5400元，经多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持赵某的诉讼请求。 吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵某在新能源公司从事后勤岗位。截止2019年12月份，新能源公司拖欠赵某工资款11162元。因双方未解除劳动关系，赵某放弃要求新能源公司给付解除劳动关系经济补偿金。 认定以上事实证据：工资明细表、劳动仲裁委员会不予受理通知书、庭审笔录。 本院认为，赵某提供的证据能够证明其与新能源公司形成劳动合同关系。赵某为新能源公司提供了劳动，新能源公司理应足额支付赵某相应的工资报酬，新能源公司未足额支付工资，已构成违约，故赵某要求新能源公司给付拖欠部分工资的诉讼请求，应予支持。赵某自愿撤回要求新能源公司支付经济补偿款的诉请，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司于本判决生效之日给付赵某工资款11162元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王全新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张蓝予
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3342号 原告：蒋志兵，男，1961年7月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：符佳，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：卢应魁，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告蒋志兵与被告符佳、卢应魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志兵的委托诉讼代理人盛微妮到庭参加诉讼，被告符佳、卢应魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋志兵向本院提出诉讼请求：1.符佳、卢应魁向蒋志兵返还借款10万元；2.本案诉讼费用由符佳、卢应魁负担。诉讼过程中，蒋志兵增加诉讼请求：要求符佳、卢应魁按照中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日至借款归还之日止的逾期利息。事实和理由：符佳、卢应魁与蒋志兵的儿子詹胜华是朋友关系。符佳与卢应魁系夫妻关系。2018年10月12日，符佳、卢应魁需要资金周转向詹胜华借款。詹胜华因自己没有多余的资金，就介绍符佳、卢应魁向蒋志兵借款10万元，符佳出具了借条。后来蒋志兵多次催要，符佳、卢应魁一直拖欠未还。 符佳、卢应魁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：蒋志兵的儿子詹胜华与卢应魁、符佳是朋友关系。卢应魁、符佳因需要资金向詹胜华借款，詹胜华向其父亲蒋志兵说明了情况，蒋志兵同意借款。蒋志兵的妻子詹新元向儿媳莫叶琴转账9万元，提供现金1万元，让莫叶琴负责此事。2018年10月12日，符佳、卢应魁到武潭镇蒋志兵家中，莫叶琴直接给付现金5万元，向卢应魁的账户转账5万元。符佳向蒋志兵出具了借条，借条载明“今借到蒋志兵人民币拾万元整（100000）。借款人：符佳”。另查明，符佳与卢应魁系夫妻关系。上述事实，有借条、中国邮政储蓄银行交易记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然卢应魁未在借条上签字，但卢应魁与符佳一起到蒋志兵家中借款，有5万元直接转入卢应魁的账户，应当视为向蒋志兵借款是基于夫妻双方共同意思表示。符佳、卢应魁向蒋志兵借款并出具借条，蒋志兵提供了借款，借款合同已经成立并生效，具有法律约束力。虽然借条未约定还款期限，但蒋志兵经催告后的合理期限内有权要求符佳、卢应魁归还借款。因双方未约定利息条款，也未约定违约责任，现蒋志兵要求符佳、卢应魁支付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。符佳、卢应魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，本院对蒋志兵要求符佳、卢应魁偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告符佳、卢应魁于本判决生效之日起十日内向原告蒋志兵返还借款10万元； 二、驳回原告蒋志兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由符佳、卢应魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二〇年十二月十八日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3851号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区金山路南段。法定代表人：张俊峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：高继仓，系该公司员工。被告：周根齐，男，汉族，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市鑫龙物业管理有限公司诉周根齐物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市鑫龙物业管理有限公司预交案件受理费25元。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司未在七日内预交，也未向本院提出缓、减、免交申请。本院认为，原告漯河市鑫龙物业管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市鑫龙物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二〇年十二月九日书记员  胡方真
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2111号之一申请执行人：淮南市房屋建设开发集团有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路，统一社会信用代码91340400705068566Q。法定代表人：沈海松，该公司董事长。被执行人：陈启明，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南市房屋建设开发集团有限公司申请执行陈启明房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日立案受理后，采取了如下措施：1.2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话，被执行人无正当理由未到院；3.通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结并扣划被执行人名下中国工商以及浦发银行账户内余额4926元。4.通过传统查控查询了被执行人名下房产信息，已于2020年10月23日轮候查封被执行人名下位于本市田家庵区朝阳街道启明星综合楼3-5层（不动产权证号01002291/淮田01002291_2/淮田01002291_3/淮田01002291_4)、综合楼南梯和2/3/4间（104000594）、综合楼北四间（淮田01007021）、田家庵区龙泉街道龙眼村23-2-6（102150462）、田家庵区沁园小区4#－1－2（021000600）；并已房产首封权案件（2020）皖04执269号提交参与分配申请；5.已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单；6.申请执行标的额1458310.95元未执行到位，执行费16983元（已收取4926元）。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并询问其是否有其他可供执行的线索提供，并告知如无可供执行的线索和财产信息，本院将终结本次执行程序。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无可供执行的线索提供。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十二月三十一日书记员  张欣琛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2090号 申请执行人邱振付，男，1981年10月15日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人郝志刚，男，1979年05月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人邱振付与被执行人郝志刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邱振付向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人郝志刚给付4150元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位381.45元。暂未发现被执行人郝志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郝志刚拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人郝志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郝志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  袁 旭
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保1332号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人赵某某与被申请人张某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2020）冀0105财保102号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人张某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人张某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××吉利牌小型轿车一辆。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年十二月十七日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 第二采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法 第二条院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初4950号原告：瞿富友，女，1957年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区大安办事处云雾山村碗厂村民小组。委托诉讼代理人：肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：永川区胥宗可餐馆，住所地重庆市永川区红河大道**，统一社会信用代码92500118MA5UBYM572。经营者：胥宗可，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街**。委托诉讼代理人：左乐，重庆知习律师事务所律师(特别授权)。原告瞿富友与被告永川区胥宗可餐馆工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿富友及其委托诉讼代理人肖平英，被告永川区胥宗可餐馆的委托诉讼代理人左乐到庭参加诉讼。因须以另一案的审理结果为依据，本案曾于2019年5月10日中止审理，后于2020年11月30日恢复审理。本案现已审理终结。瞿富友向本院提出诉讼请求：要求被告支付一次性伤残补助金25645.20元(3663.60元/月×7个月)、一次性工伤医疗补助金12212元（6106元/月×2个月）、停工留薪期工资15600元（2600元/月×6个月）、工伤生活津贴3640元（2600元/月×2个月×70%）、医疗费2348.65元、鉴定费400元、鉴定检查费200元、交通费200元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一次性伤残补助金为4088.4元/月×7个月=28618.80元、一次性工伤医疗补助金7476元/月×2个月=14952元、工伤生活津贴计算3个月为5460元、医疗费2331.65元、停工留薪期工资应扣除已支付的3800元，交通费500元，总计金额为60822.45元。事实和理由：原告于2018年1月中旬到被告处上班，从事后勤穿串串工作，同年2月20日晚上8点左右，原告从被告餐馆二楼下到一楼拿牛肉到二楼穿串串时从楼梯上摔伤，原告受伤性质被认定为工伤，鉴定为伤残拾级，被告应支付工伤保险待遇，因不服仲裁委员会的裁决，故提起诉讼。永川区胥宗可餐馆辩称，对原告受伤的经过无异议，但被告垫付的1000元医疗费应予以扣除；原告一次性伤残补助金应按2017年社平工资3663.6元/月计算7个月，一次性工伤医疗补助金按2017年月平均工资6106元/月计算两个月，停工留薪期工资按1900元/月计算4个月，工伤生活津贴以1900元/月按两个月零10天计算，再乘以70%，医疗费认可231.65元，鉴定费认可400元，交通费认可100元。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，原告在被告处上班时受伤，同月24日经永川区人民医院诊断为：左桡骨远端骨折。原告受伤后产生医疗费2331.65元。2018年9月28日，原告的受伤性质被认定为工伤。被告因不服工伤认定提起行政诉讼，要求撤销工伤认定决定书，经一审、二审判决，均驳回了被告要求撤销工伤认定决定书的请求。2018年12月11日，原告交纳劳动能力初次鉴定费400元。2019年2月19日，原告伤残等级被鉴定为伤残拾级，无生活自理障碍。2019年4月22日，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付各项工伤保险待遇，该委以原告已超过法定退休年龄为由裁决不予受理，原告不服，诉至本院。另查明，被告在(2018)渝0118民初6548号提供劳务者受害责任纠纷一案的庭审中提交了工资单，证明原告每月工资2200元，原告对此认可，同时被告称垫付了1000元要求抵扣，原告称医疗费系其自己垫付，被告曾给原告1000元现金可以计算在医疗费中品迭。庭审中，原告对被告已垫付1000元医疗费的事实予以认可，但陈述该1000元医疗费的票据已交与被告。原告受伤后，被告向原告支付了工资共计3800元。本院认为，关于原告受伤前的月平均工资，结合被告举示的庭审笔录及工伤认定调查笔录，按2200元/月计算其受伤前月平均工资。原告因工受伤，被认定为工伤，伤残等级被评定为伤残拾级，被告应当按照法律规定向原告支付各项工伤保险待遇。按照《工伤保险条例》的规定，原告的一次性伤残补助金应当按照2018年度重庆市社会平均工资6814元／月的60%享受7个月即为28618.80元；一次性工伤医疗补助金按照2018年度重庆市社会平均工资6814元／月享受2个月即为13628元；停工留薪期工资按2200元／月计算6个月并扣除已支付的3800元为9400元，鉴定期间(2018年12月11日至2019年2月19日)应当按照病假工资享受生活津贴即3588.20元（2200元／月×2个月零10天×70%），医疗费2331.65元、鉴定费400元应由被告承担；交通费酌情主张300元，对于原告主张的鉴定检查费因未提供证据予以证实，本院不予支持。对于被告垫付的1000元医疗费，原告称票据已交与被告，无证据予以证实，故被告已支付的1000元医疗费在本案中予以扣除。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告永川区胥宗可餐馆支付原告瞿富友一次性伤残补助金28618.80元、；二、由被告永川区胥宗可餐馆支付原告瞿富友一次性工伤医疗补助金13628元；三、由被告永川区胥宗可餐馆支付原告瞿富友停工留薪期工资9400元；四、由被告永川区胥宗可餐馆支付原告瞿富友生活津贴3588.20元；五、由被告永川区胥宗可餐馆支付原告瞿富友医疗费2331.65元、鉴定费400元；六、由被告永川区胥宗可餐馆支付原告瞿富友交通费300元；七、驳回原告瞿富友的其他诉讼请求。上述一至六项共计58266.65元，扣除被告已垫付的1000元，余下57266.65元限被告永川区胥宗可餐馆于本判决生效后七日内支付原告瞿富友。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告永川区胥宗可餐馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇二〇年十二月二日书记员  肖航前
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保207号 李守荣、梁桂军、梁村琴、梁桂珍： 关于你们路永生财产保全纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行，现依据（2020）冀0727财保105号民事裁定书对保全车辆予以扣押，2020年12月11日本案按照保全完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3403号之一 申请执行人杨灵龙,男,1988年07月10日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人李聪聪,男,1993年05月24日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人杨灵龙与被执行人李聪聪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨灵龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨灵龙执行款人民币102866元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费924.5元、申请执行费1442.99元。 立案执行后，本院于2020年9月22日向被执行人李聪聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李聪聪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李聪聪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李聪聪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李聪聪不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李聪聪机动车登记情况，经查被执行人李聪聪有车牌号为浙ＪＢ××××的小型汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李聪聪发出限期交出车辆通知书，但被执行人李聪聪逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人李聪聪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李聪聪的住房公积金信息，未发现被执行人李聪聪开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人李聪聪的金融理财产品信息。经查被执行人李聪聪名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人李聪聪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李聪聪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人李聪聪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李聪聪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李聪聪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李聪聪纳入失信被执行人名单及对被执行人李聪聪采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李聪聪。 经查，截止目前，被执行人李聪聪在本院另有1件执行案件未履行. 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李聪聪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李聪聪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨灵龙，申请执行人杨灵龙未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李聪聪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3403号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 潘凌禹
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执732号之一申请执行人：史普芹，男，1972年6月15日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。被执行人：无锡尤斯密家居用品有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇蔡庄村蔡庄路**。法定代表人：杨振军。申请执行人史普芹与被执行人无锡尤斯密家居用品有限公司合同纠纷一案，该案(2018)苏05民初996号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告无锡尤斯密家居用品有限公司立即停止侵害原告史普芹涉案第ZL201621307210.6号“一种折叠晾衣架”实用新型专利权的行为；二、被告无锡尤斯密家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史普芹经济损失及合理开支合计12万元；三、驳回原告史普芹的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告无锡尤斯密家居用品有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人史普芹向本院申请执行，申请标的为120000元及利息，立案日期为2020年10月22日。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。被执行人拒收邮件，未申报财产。2、2020年10、11、12月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，无存款、证券、不动产、保险、车辆。3、2020年11月3日，本院委托江阴市人民法院调查被执行人工商注册地不动产情况，反馈无不动产登记信息。4、2020年11月17日，本院联系被执行人审理阶段代理人刘素敏律师，其称本案原已上诉，但缴纳上诉费期间与被执行人多次联系均失联，后被执行人逾期未缴纳上诉费而被最高人民法院裁定按自动撤回上诉处理。5、2020年11月，本院将被执行人纳入失信。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为120000元及利息，实际执行到位0元，剩余120000元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无银行存款、房产、车辆、证券、保险，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十二月十一日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督523号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向郭银江发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2281号之一 申请执行人：广西柳州酸王泵制造股份有限公司，住所：广西柳州市阳和工业新区和祥路**。 法定代表人：沈义成。 被执行人：沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司，住址：沈阳市浑南新区金仓路**。 法定代表人：赵诚。 本院在执行广西柳州酸王泵制造股份有限公司与沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司一案中，经本院强制执行，执行金额人民币17640.49元。此外，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为247997.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初39号 原告：王川锋，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人：李健，男，1973年2月10日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：霍尔果斯天盛投资开发有限公司，住所地霍尔果斯国际边境合作中心中心区**地块。 法定代表人：林方斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：程洪海，新疆同济律师事务所律师。 被告：周军，男，1986年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被告：北京云棣装饰工程有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区双桥温泉东里11哈搜楼******> 法定代表人：徐仁斌，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴学江，男，1970年3月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，公司职员。 被告：陈尚军，男，1978年6月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告王川锋与被告霍尔果斯天盛投资开发有限公司、周军、北京云棣装饰工程有限公司、陈尚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王川锋于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王川锋以需进一步补充证据，暂时撤回起诉为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王川锋撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王川锋负担。 审判员 吕 婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 马瑞玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9187号原告：宋俊红，女，汉族，1963年9月7日出生，住天津市河**。被告：卢德新。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司。被告：赵博涵。被告：赵向丽。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司。原告宋俊红与被告卢德新、赵博涵、赵向丽、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。因原告宋俊红未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋俊红撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年十二月二日法官助理王又可书记员杨天爽
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更631号 罪犯胡明良，男，汉族，1981年4月16日出生，高中文化，浙江省嵊州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）滁刑初字第34号刑事判决，以被告人胡明良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。安徽省高级人民法院于2009年3月3日作出（2009）皖刑复字第10刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年1月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡明良在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡明良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励5次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡明良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡明良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2014年1月13日起至2031年4月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理高帅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3119号申请执行人：李民金，男，1963年3月4日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：李宇，男，1988年5月2日出生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人李民金与被执行人李宇房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初539号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李宇名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人李宇名下有壹辆车牌号为粤Ｊ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车，壹辆车牌号为粤Ｔ×××**号马自达牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人李宇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金21750元及利息，案件受理费344元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保317号申请人：库尔勒新众诚彩钢板厂，统一社会信用代码：92652801MA7ACBDxxx，住所地新疆库尔勒市。经营者：郭荣瑞。被申请人：马洪涛，男，汉族，1968年8月29日出生，住新疆库尔勒市。被申请人：徐州第三防腐保温安装工程公司巴州分公司，统一社会信用代码：916528015847795xxx，住所地新疆库尔勒市。负责人：马洪涛。本院受理申请人库尔勒新众诚彩钢板厂诉被申请人马洪涛、徐州第三防腐保温安装工程公司巴州分公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人马洪涛、徐州第三防腐保温安装工程公司巴州分公司名下的价值120,000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法保全被申请人马洪涛、徐州第三防腐保温安装工程公司巴州分公司名下的价值120,000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1,120元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   董紫嫣
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3774号原告:淮安市康达饲料有限公司，统一社会信用代码913208307185713470，住所地江苏省盱眙经济开发区天泉路**。法定代表人：姜滢，公司董事长。委托诉讼代理人：简立成，男，1952年11月20日出生，汉族，公司行政副总经理，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：姜玉红，女，1971年8月10日出生，汉族，公司销售副总经理，住江苏省盱眙县。被告：赵林根，男，1967年10月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告淮安市康达饲料有限公司与被告赵林根买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月20日立案审理。原告淮安市康达饲料有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市康达饲料有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市康达饲料有限公司撤诉。案件受理费1325元，减半收取662.50元，由原告淮安市康达饲料有限公司负担。审判员  余中文二〇二〇年十二月二日书记员  徐芳芳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢592号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社。住所地四川省江油市中坝镇太华路南段**(信合大厦)。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：龙顺友，男，汉族，生于1962年1月20日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江民督字第656号支付令，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行案，申请执行标的274424.40元（借款本金64700元、暂算至2020年9月16日的利息207784.40元、案件诉讼费800元、执行费1140元）。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款2200元，无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年11月10日查封被执行人龙顺友与案外人共有的位于××镇××村××组××栋××层××号（监证：0281287号）农房一处，查封期限三年；对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2002）江民督字第656号支付令的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄新雨
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2107号 申请执行人成都华狮漆业制造有限公司，住所地：四川省大邑县沙渠镇枫桦路（沙渠工业集中发展区内）。 法定代表人：冯玉波。 被执行人符长坤，男，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2020）川0129民初1248号民事调解书，立案执行成都华狮漆业制造有限公司与符长坤买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人符长坤的房产、车辆和银行存款等进行了查询，未发现被执行人符长坤房产和车辆信息，冻结了被执行人符长坤的银行账户并扣划了2506.5元，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 莎
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2571号 原告：秦某，农民，住镇原县。 被告：王某，政府干部，住镇原县。 原告秦某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼、被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 秦某向本院提出诉讼请求:要求王某归还借款30000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月2日秦某以资金周转为由向其借款30000元，并出具借条，双方口头约定2020年8月底归还借款，后经多次催要未果。 王某承认秦某在本案中所主张的事实，同意归还借款30000元，但经济困难，请求延期归还。 本院认为，王某承认秦某在本案中所主张的事实，故对秦某主张的事实予以确认。秦某与王某自愿协商借款，秦某向王某提供借款，王某给秦某出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。经秦某多次催要未果，王某已经违约，故秦某要求王某归还借款30000元的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 王某归还秦某借款30000元。限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 庞吉学 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王 乐 书 记 员 白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7035号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：黄时骏,男,1978年03月08日出生,汉族，住上海市闵行区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄时骏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4557号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人黄时骏返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金23000元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费281元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人黄时骏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄时骏至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄时骏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院轮候查封了被执行人名下位于上海市宝山区××路××弄××号的不动产，因有抵押且与案外人共有，本院无益处分；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄时骏未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人，其没有异议。综上，被执行人黄时骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7035号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 毛忆梦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14268号原告：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西一街**。被告：孙兴春，男，1990年2月12日生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被告：孟祥玲，女，1989年11月16日生，汉族，住址：吉林省东辽县。原告沈阳明华恒基房地产开发有限公司与被告孙兴春、孟祥玲追偿权纠纷一案，本院立案后。经审查认为，原告称其因作为保证人已代替被告承担保证责任，现依法向被告追偿，是一种追偿权法律关系，应适用一般管辖原则，但原告和被告的住所地均不在本辖区，原告依据《借款合同》约定适用管辖也不符合法律规定，本院无管辖权，本案应移送吉林省东辽县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条之规定，裁定如下：本案移送吉林省东辽县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李长军二〇二〇年十二月十一日书记员  张明明
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终674号上诉人（原审被告）:房本良，男，1954年2月2日出生，汉族，系丹东市万通燃气有限公司总经理，住丹东市丹东边境经济合作区。委托诉讼代理人：崔元涛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:滕洪江，男，1973年1月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王阳，黑龙江锦融成律师事务所律师。上诉人房本良因与被上诉人滕洪江合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2392号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人房本良预交的二审案件受理费20448元予以退回。审判长  高山峰审判员  岳 明审判员  刘国玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李淑瑜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3739号之一申请执行人：陈佳亮，男，1997年4月6日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人：苏州捷硕精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路。法定代表人：王章青。申请执行人陈佳亮与被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第1051号仲裁裁决书已经发生法律效力，依仲裁裁决书载明：一、申请人王晓伟等17人与申请人之间的劳动关系已经解除。被申请人于2020年9月20日之前(含当日)一次性向申请人王晓伟等17人支付拖欠的工资等共计人民币贰拾肆万柒仟陆佰陆拾叁元陆角(￥247663.6。)上述调解金额由被申请人打入申请人在被申请人处工作期间的工资卡内(各申请人的补偿金额详见调解书附件)。申请人自愿放弃部分权利及诉求。二、在本次纠纷处理后，申请人王晓伟等17人与被申请人之间再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行，立案标的为14188元。本案执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月17日、2020年12月12日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年12月6日起至2021年12月5日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年11月27日，本院干警前往被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2020年12月21日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月22日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月22日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年12月22日，本院向申请执行人的确认送达地址邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2020年12月28日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币14188元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币14188元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7199号罪犯胡敏，女，汉族，1963年4月13日生，高中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2019年5月22日作出（2019）皖0802刑初45号刑事判决，以被告人胡敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人胡敏不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）皖08刑终177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯胡敏确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯胡敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡敏减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2019年11月13日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保251号   申请人：李金义，男，1959年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：李飞，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人李金义与被申请人李飞劳务合同纠纷一案，申请人李金义于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李飞银行存款33,150元予以冻结。申请人李金义提供存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人李金义的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人李飞银行存款33,150元。保全期限自2020年12月17日至2021年12月16日止。   案件申请费351.50元，由申请人李金义先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   董小龙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1507号 申请执行人:杨群红,女,1984年9月13日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：彭文跃,男,1966年12月30日出生,汉族,住安徽省太湖县经济开发区。 杨群红申请执行彭文跃健康权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人杨群红向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1179号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更528号 罪犯谌小平，男，1986年9月16日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省古交市人民法院于2012年1月18日作出（2012）古刑初字第19号刑事判决，认定被告人谌小平犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元。（刑期自2011年8月27日起至2026年8月26日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年4月25日以（2016）晋03刑更517号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，刑期执行至2025年10月26日止；于2018年8月24日以（2018）晋03刑更1019号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2025年3月26日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯谌小平在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯谌小平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谌小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谌小平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年8月27日起至2024年8月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢317号申请执行人：饶宗文，男，1959年10月12日出生，汉族，住河北省固安县。被执行人：孟祥光，男，1980年5月10日出生，汉族，住河北省霸州市。饶宗文与孟祥光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）霸民初字第4356号民事判决书已发生法律效力。因孟祥光未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款33800元、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十二月七日书记员  王绍兵
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2704号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：杨立山，男，1979年1月22日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告杨立山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费550元（原告已预交275元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初800号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人汪书华，男，1979年7月6日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市西平县，住河南省西平县，因犯故意伤害（重伤）罪于1999年11月22日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被方城县公安局刑事拘留，于2020年8月10日被方城县公安局取保候审。于2020年12月21日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月21日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人汪书华犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人汪书华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年8月6日00时43分许，被告人汪书华饮酒后驾驶一辆闽Ｄ×××**号白色奔驰轿车行驶至方城县亚龙国际云逸酒店门前附近路段时被方城县公安局民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的汪书华血液中检出乙醇成分，其含量为130.98mg／100ml。被告人汪书华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人汪书华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪书华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为130.98mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪书华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年1月15日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月二十二日书记员 张晶晶
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3343号 原告：胡梦科，男，1991年5月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：文国华，男，1976年11月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告胡梦科与被告文国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡梦科到庭参加了诉讼，被告文国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡梦科向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的装修材料费7215元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告家进行装修，原告向被告提供了价值7215元的装修材料，后经原告多次催要，被告拒不支付。 被告文国华未提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告文国华因家里装修，向原告赊购价值7215元的装修材料。2020年8月5日，被告文国华向原告胡梦科出具欠条一张，注明：“今欠胡梦科装修材料费7000元整，约定其中2000元一个礼拜归还，余款5000元当年中秋节归还”。到期后，被告未按约定支付，至今尚欠7000元。 本院认为，原、被告因装修材料发生买卖合同关系，被告向原告出具欠条，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告不依约支付款项的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。综上，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文国华支付原告胡梦科货款7000元。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告文国华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执514号之一申请执行人：共青农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪某，董事长。被执行人：左某某。被执行人：张某某。被执行人：九江市鸿翎房地产开发有限公司。法定代表人：熊某1。被执行人：熊某1。被执行人：罗某某。被执行人：熊某2。被执行人：涂某某。本院执行的申请执行人共青农村商业银行股份有限公司与被执行人左某某、张某某、九江市鸿翎房地产开发有限公司、熊某1、罗某某、熊某2、涂某某金融借款合同纠纷一案，需执行标的为8537801.68元及利息，已执行169700元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定分期履行，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执514号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月十八日书记员 丁 乙
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8364号原告：邢兆伟，男，1963年4月25日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告邢兆伟与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兆伟到庭参加诉讼，被告兰点公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。邢兆伟向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的合同关系，要求被告退还会费2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月26日签订《会员合约》，实际交费3740元，该合同有效期自2017年11月28日至2021年5月12日。因被告突然闭店，造成原告无法运动。故诉至贵院，望判如所请。兰点公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的“蘭·运动”健身房会员，于2017年11月26日签订《会员合约》，实际交费3740元，该合同有效期自2017年11月28日至2021年5月12日。2019年8月5日，被告天河城店正式关闭。上述事实，本院予以确认。经核算，原告会员合约中未使用期限507天，应退还会员费用1731.67元。本院认为，原、被告之间签订的《会员合约》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告在合约期内停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同，并由被告退还剩余会费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、依法解除原告邢兆伟与被告天津市兰点体育健身有限公司签订的《会员合约》；二、判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告邢兆伟会员费用1731.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月十五日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初278号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告单位扬中市新某电器设备有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇丰乐桥村，法定代表人唐中某。诉讼代表人常加某，男，1970年9月12日出生，居民身份证号码×××0513，扬中市新某电器设备有限公司职工。被告人唐中某，男，汉族，1978年10月10日出生，居民身份证号码×××0518，扬中市新某电器设备有限公司法定代表人，住江苏省扬中市。因本案于2020年4月8日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告单位扬中市新某电器设备有限公司、被告人唐中某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员朱文霞出庭支持公诉。被告单位扬中市新某电器设备有限公司的诉讼代表人、被告人唐中某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人唐中某系扬中市新某电器设备有限公司法定代表人。2016年10月至2018年10月，被告人唐中某为了达到少缴税款的目的，在明知增值税专用发票不可虚开，且无实际货物交易的情况下，经徐茂某、刘良某（均另案处理）介绍，以实际支付价税合计8%至11%开票费并通过资金走账回流的方式，通过陈廷保、陈勇（均另案处理）控制的淮安市援华金属建材销售有限公司、江苏张集金属材料销售有限公司、南京榄石金属材料销售有限公司、江苏宝吉塑木制品有限公司等虚开增值税专用发票25份，涉案增值税专用发票总价税合计人民币2383949.5元，税额人民币343605.04元，所虚开的增值税专用发票已被扬中市新某电器设备有限公司申报抵扣。案发后，被告人唐中某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告单位已补交全部涉案税款343605.04元。上述事实，被告人唐中某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员徐茂某、孙显某、仲某、陈廷某、陈某、刘良某等人的供述，户籍证明，到案经过，受案登记表，抵扣证明，税收完税证明，记账凭证，入库单，江苏增值税专用发票发票联、抵扣联，增值税纳税申报表，汇款记录，营业执照等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告单位扬中市新某电器设备有限公司、被告人唐中某违反国家增值税专用发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。扬中市人民检察院指控被告单位扬中市新某电器设备有限公司、被告人唐中某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人唐中某自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告单位扬中市新某电器设备有限公司、被告人唐中某均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告单位及被告人已退出申报抵扣的税额，可酌定从轻处罚。根据被告人唐中某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告单位扬中市新某电器设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）。二、被告人唐中某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  戎国兰人民陪审员  施晓娟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  景 欢
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执745号申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，行长。代理人：汤雨辰，海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴建南，男，1981年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：熊魏，女，1984年4月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人吴建南、熊魏借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询。经反馈，被执行人吴建南、熊魏银行账户余额较小不足以履行法律义务。2020年12月14日，本院将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人名下无不动产登记信息。该案执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和执行情况告知书，将执行经过、已采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。本院于2020年12月8日与申请执行人进行约谈，告知其财产无可供执行的情形、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权本金416116.86元，利息38954.84元，罚息3539.26元，案件受理费、财产保全费6241元，申请执行费8032元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月十七日书记员 黄 炼
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之三十九申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄丹宁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4897号原告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：宋某，四川省合江县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告张某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告宋某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告沙石料款24480元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息22692.96元，并按照月利率1%支付2020年4月29日至实际清偿之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月至8月期间，被告因自己承包的工程中需要大量沙石料，分四次向原告购买沙石料，价值共计24480元，拉走沙石料后被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告推诿拒付。被告宋某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供的证据：欠条四张。根据原告的陈述和原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的欠条可证明原告为被告供应沙石料的事实，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2012年5月至8月期间，被告分四次从原告处购买沙石料，总价款为24480元，被告分别向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告推诿拒付。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，被告未按合同约定向原告支付货款，应承担付款义务，故对原告要求被告支付沙石料款的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的利息，因原告未能举证证实，双方对利息有过明确约定，本院不予支持。被告宋某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某支付原告张某沙石料款24480元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 何 瑞人民陪审员 陈治林人民陪审员 吴 娟二〇二〇年十二月二日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2664号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：李志文、孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：聂铭，男，生于1971年12月8日，汉族，住阆中市。 被执行人：李清华，女，生于1971年9月22日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额15000000.00元及其利息、罚息和复利，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 张志堋
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2948号原告：山东省煤田地质局第二勘探队，住所地山东省济宁市任城大道**。法定代表人：王效勤，该队队长。委托诉讼代理人：郭健，该公司职工。委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师。被告：徐州李堂矿业有限公司，住，住所地江苏省丰县首羡镇李堂/div>法定代表人：段崇平，该公司主管矿长。委托诉讼代理人：王聪，该公司职工。委托诉讼代理人：张健全，该公司职工。原告山东省煤田地质局第二勘探队（以下简称煤田第二勘探队）与被告徐州李堂矿业有限公司（以下简称李堂矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告煤田第二勘探队的委托诉讼代理人张楚、郭健，被告李堂矿业公司的委托诉讼代理人王聪、张健全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告煤田第二勘探队向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付勘探工程款1482764元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年8月13日签订了徐州李堂矿业有限公司水文地质探查及导高特测钻孔施工合同，原告按照合同要求于2019年10月8日完成全部施工，经被告验收合格。2019年11月21日，双方进行了结算，结算金额1482764元。被告李堂矿业公司辩称，对原告诉请的合同真实性无异议，对起诉的金额也无异议，但合同未约定利息，故被告不应当支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原被告签订了徐州李堂矿业有限公司水文地质探查及导高特测钻孔施工合同，合同总价款1429200元，质保期为验收合格后的12个月，工程款支付方式为，工程施工完毕，经甲乙双方验收合格后，3日内甲方支付乙方工程款的30%，3个月后再支付工程款的30%，6个月后甲方再支付工程的30%，剩余10%作为质保金，质保期满后付清。上述工程施工完成后，被告为原告出具竣工验收单，最后一张验收单的时间为2019年10月8日。2019年11月21日，被告在徐州李堂矿业有限公司水文地质探查及导高特测钻孔施工结算表中签字确认工程款1483614元，2020年4月1日，在原告发出的应收款项询证函中，被告扣掉水泥款400元，认可金额为1482764元。本院认为，原被告双方签订的合同合法有效，被告对所欠的工程款也无异议，被告应支付原告工程款1482764元。关于预期支付工程款的利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，对于欠付的工程款，原告有权主张预期付款利息损失，利率标准有约定的按约定，没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息。根据中国人民银行发布的[2019]第15号公告规定，自2019年8月20日起逾期付款损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。基于上述规定，原告有权主张逾期付款的利息损失，利率标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息的起算点。原告依据工程验收合格时起算。被告提出当时还未结算，实际结算的时间为2019年11月21日。本院认为，由于双方结算的时间晚于验收合格时间，只有结算后才能确定实际应付的工程款，故工程款利息的起算时间应为2019年11月21日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告徐州李堂矿业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告山东省煤田地质局第二勘探队工程款1482764元及利息（以1482764元的30%为基数，自2019年11月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止；以1482764元的30%为基数，自2020年2月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止；以1482764元的30%为基数，自2020年8月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止；以1482764元的10%为基数，自2020年10月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；二、驳回原告山东省煤田地质局第二勘探队的其他诉求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元（减半收取，原告已预交），由被告徐州李堂矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十二月十日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3498号之二 申请执行人：柳州市睿律电气设备有限责任公司。住所：广西柳州市潭中东路**华信国际１单元**６号房。 法定代表人：宗庭飞。 被执行人：蒋怀昌，男，1974年01月20日出生，汉族，户籍所在地：贵州省织金县。 本院在执行柳州市睿律电气设备有限责任公司与蒋怀昌建设工程合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人蒋怀昌的财产情况，调查结果为被执行人蒋怀昌目前暂无财产可供执行。申请执行人柳州市睿律电气设备有限责任公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龙 琨
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5924号 原告：王江臻，男，汉族，农民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：李中军，男，汉族，农民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 原告王江臻与被告李中军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江臻及委托诉讼代理人高洪锋、被告李中军及委托诉讼代理人高玉栋、李洪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王江臻向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告支付原告合同鸭欠款292446元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事合同鸭饲养业务，被告于2020年1月份饲养原告合同鸭，由原告计价供应鸭苗、饲料、兽药，被告提供鸭棚并养殖，养殖周期完成后原告派车回收成品鸭并到屠宰场销售宰杀。被告所饲养的合同鸭已回收宰杀。经计算，被告结欠原告292446元，经多次索要未支付，为此提起诉讼，请予支持。 被告辩称，原告向被告主张权利，首先应提供证据证实其诉讼主体适格，否则应驳回其起诉。即使原告诉讼主体适格，按照其诉状中所述，其应提供证据证实双方已进行结算，如无法证实，原告应承担举证不能的法律后果，即驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据： 证据一，养殖合同一份。 证据二，饲料签收凭证十一张。 证据三，借款条一张。 证据四，回收鸭付款凭证一张。 被告为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一，通话录音一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的养殖合同，被告质证称合同相对方为山东众诚鸭业有限公司，并非本案原告，该合同与原告不具有关联性。本院认为，该养殖合同有被告李中军签名确认由原告王江臻持有，并无山东众诚鸭业有限公司盖章，被告亦认可与原告王江臻存在养殖回收合同关系，双方陈述的鸭苗数量、上苗日期、饲养周期及饲料供应、饲料价格等均与该合同一致，原被告养殖回收合同的权利义务应以原被告事实合同关系结合该书面合同认定。2.对于原告提供的饲料签收凭证十一张，被告质证称，凭证均未体现本案原告，与原告不具有关联性。本院认为，原告持有的饲料签收凭证均有被告李中军的签字确认，且被告庭审中辩称原告提供的饲料数量不足，说明被告认可由原告向其提供饲料的事实，故上述饲料签收凭证可以作为认定原告向被告供应饲料数量的证据。3.对于原告提供的证据三借款条，原告主张系被告使用的兽药款3500元，因被告不予认可，该借款条亦未体现兽药款等信息，本院对此不予认定。4.对于原告提供的回收鸭付款凭证，被告质证称，该单据为原告单方制作，无被告签字确认，被告不予认可。本院认为，依照合同约定向原告交回养殖鸭系被告方义务，被告应当提供证据证实向原告交回合同鸭的数量及价值情况，因被告未能提交证据证明，原告方提供的回收情况证明应视为认可被告交回的数量，且被告庭审中辩称，因原告供料不足，导致鸭大约饿死20000只，该陈述与回收鸭付款凭证中的回收数量基本一致，该凭证系根据回收习惯由第三方宰杀单位向原告出具，被告未能证明结算价格明显违背市场价格，故本院认为原告提供的付款凭证可以作为认定回收情况的证据，关于抓鸭费4440元，因该费用系回收鸭必须支出的费用且无明显不合理，本院予认定。5.对于被告提供的通话录音，被告拟证明原告供应的饲料数量不足，本院认为，通过原告供应饲料的单据，结合该录音证据，可以认定原告提供的饲料数量不足，故对该证据拟证明的事实，本院予以认定。 综合当事人陈述，结合本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告李中军从事肉鸭养殖工作，2020年1月3日，原告王江臻与被告李中军订立肉鸭养殖回收合同关系，双方约定由原告王江臻向被告李中军提供鸭苗，被告李中军提供大棚，负责水电，进行养殖，饲养周期为30±2天，饲养过程中，由被告购买原告供应的饲料，饲料价格为每袋100元，饲养周期结束后，由原告王江臻负责回收宰杀。同日，原告向被告提供鸭苗35260只由被告进行养殖，肉鸭养殖过程中，原告向被告提供饲料共计2650袋，计款265000元，由被告在饲料签收凭证上签字交原告持有。在饲养过程中，因受新冠疫情影响，原告无法向被告足量供应饲料且在约定的回收期限内原告无法进行回收，导致被告饲养的合同鸭大量死亡。后经回收宰杀，共销售鸭款及补贴款共计165652元。因原告要求被告支付鸭苗款及饲料款等，被告未付，原告诉至本院，形成本案诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为原告王江臻的鸭苗款、饲料款等损失是否应由被告李中军承担。原被告之间存在养殖回收合同关系，原告王江臻应按合同约定足量向被告供应饲料并按期回收养殖鸭。受新冠疫情影响，原告无法履行义务，被告李中军提供的通话录音中亦可以证明系新冠疫情导致封路原告供料人员无法供料。因新冠疫情系不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。原告无法按合同约定向被告供应饲料并回收养殖鸭的行为系因不可抗力造成，原告并不构成违约。新冠疫情爆发后，原告仍向被告提供部分饲料，被告仍进行养殖，且原告亦进行了回收，双方均已经就新冠疫情爆发产生的不利后果采取了合理的补救措施。养殖业本身即存在着灾害、疾病等意外因素造成的风险，本案表面上看是新冠疫情导致原告不能足量供料及按时回收的直接行为造成的损失，实质上是新冠疫情这一不可抗力因素对双方养殖经营活动造成的损失，对新冠疫情造成的鸭苗及饲料等养殖损失，由原告方或被告方一方承担明显不公平。被告在庭审中亦认可根据双方的合作模式，出现亏损后由双方协商分担。综合本案合同履行情况，根据公平原则，并考虑被告亦存在水电、人工等实际损失，本院酌情认定被告分担原告损失的40%，由原告承担损失的60%。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1.鸭苗款，原告按其提供的结算明细表主张鸭苗为每只5.1元，因被告否认与原告进行过结算，原告未提交证据证明与被告约定的鸭苗价格为每只5.1元，亦未证明双方约定按照市场价格计算鸭苗价格，故对原告主张的每只5.1元，本院无法认定，本院根据被告签字确认的书面养殖合同载明的鸭苗价格每只3.6元予以计算，鸭苗款共计126936元（35260只×3.6元/只）；2.饲料款，原告向被告提供饲料2650袋，每袋100元，共计265000元；3.抓鸭费本院认定4440元；以上共计396376元，扣除回收鸭款及补贴165652元，共计为230724元，被告应向原告支付92289.6元（230724元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告李中军于本判决生效之日起十日内支付原告王江臻鸭苗款、饲料款等共计92289.6元。 二、驳回原告王江臻其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，减半收取计2843元，由原告王江臻负担1789元，由被告李中军负担1054元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪云雷 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘瑞德