wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1323执1032号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地武宣县武宣镇鞍山路**。 负责人：梁干洪，该支行行长。 委托代理人：廖华忠，该支行个人金融部客户经理。 被执行人：陈世辉，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住武宣县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行与被执行人陈世辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂1323民初685号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付信用卡本金及利息共计49944.55元（利息计算至2020年9月1日，此后利息按信用卡章程约定另计）；2.承担案件受理费1049元、执行费649元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控。除发现被执行人的银行账户有极少余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。 除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2405号原告:浙江绩丰岩土技术股份有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区西溪路********。法定代表人:李中瑞,董事长。委托诉讼代理人：陈迎，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。被告:南京宇达建设工程有限公司,住所地,住所地江苏省南京市浦口区星甸中街金星大厦**iv>法定代表人:李延红,总经理。原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司与被告南京宇达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费4602元，减半收取计2301元，保全费2468元，合计4769元，由原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司承担。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4180号原告：新乡市佳和新型建材有限公司，住新乡市凤泉区建材路北段（原新乡市华中水泥有限公司院内）。法定代表人：关玉波，总经理。委托代理人：刘虹彩，河南正安律师事务所律师。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：徐杨，董事长。原告新乡市佳和新型建材有限公司与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告新乡市佳和新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告货款337472.05元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是专门生产砌砖的公司，被告是承建封丘县嘉祥名郡三期一标段的施工单位，在2019年3月2日，原被告达成一致协议并签订了材料（设备）买卖合同，原告方按时按量提供了合同约定的材料，但被告未按照合同约定支付货款，经2020年8月31日双方核算，被告方共欠原告货款367472.05元，经原告多次催要被告方于2020年9月份又支付30000元货款，剩余337472.05元原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告江苏弘盛建设工程集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，申请将本案移送至高邮市人民法院审理。事实与理由：被告弘盛公司与原告签订的材料买卖合同中第十二条明确约定：双方协商解决，协商不成时提交甲方公司所在地人民法院诉讼解决。根据《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖。故本案依法应由高邮市人民法院管辖。本院经审查认为，2019年3月2日，原告作为卖方（乙方）、被告作为买方（甲方）共同签订《河南省新乡市封丘县嘉祥名郡三期一标段项目材料（设备）买卖合同》，合同第十二条争议解决方式条款约定“双方协商解决，协商不成提交甲方公司所在地人民法院诉讼解决”，该合同约定管辖符合法律规定，故应以该合同约定管辖确定管辖法院，本院并非江苏弘盛建设工程集团有限公司（甲方））所在地，故对本案没有管辖权被告江苏弘盛建设工程集团有限公司申请将本案移送至江苏省高邮市人民法院审理具有事实根据和法律依据，故本案应移送至江苏省高邮市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省高邮市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二〇年十二月四日书记员  赵志阳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1204行初90号 原告：阜阳市金源物业服务有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路古商城**楼****，统一社会信用代码913412000665184358（1-1）。 法定代表人：李安国，该公司经理。 委托代理人：郑晨，该公司法务。 被告：阜阳市人力资源和社会保障局，住所地阜阳市，住所地阜阳市颍州区清河东路** 法定代表人：桂超，该局局长。 第三人：张同安，男，1957年5月出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告阜阳市金源物业服务有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局、第三人张同安劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年12月1日依法受理。在审理过程中，原告阜阳市金源物业服务有限公司以诉讼请求有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市金源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吴庆新 人民陪审员  王小林 人民陪审员  任志宏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李明菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1237号起诉人：范恩玲，女，1974年10月17日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对范恩玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  王延成二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1588号 申请执行人韩金儒，男，1985年7月11日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人邹强，男，1987年7月4日出生，住湖南省新化县。 申请执行人韩金儒与被执行人邹强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0191民初3646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹强未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人邹强支付申请执行人韩金儒案款人民币12382.79元，并负担案件诉讼费人民币115元，执行费人民币87元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人邹强发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人签收后，至今拒不申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年8月25日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人邹强名下有银行存款若干，无机动车登记信息，无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴存信息，无收益类保险信息。 本院委托被执行人邹强户籍地人民法院进行调查，查明其名下无可供执行财产。 本院对被执行人名下1家网络银行账户冻结并扣划，实际扣划金额8198.94元，扣除本案诉讼费115元及执行费87元，剩余案款7996.94元已支付申请执行人韩金儒。 鉴于被执行人邹强拒不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单、限制出入境人员名单，作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人韩金儒。 截至2020年12月11日，被执行人邹强尚欠申请执行人韩金儒案款人民币4385.85元。 综上，被执行人邹强名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王霄雯
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执393号 申请执行人：北京路延伸段锦都大酒店。住所地：金川区北京路延伸段。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 经营者：潘某某，男，汉族，生于1964年9月2日，甘肃省金昌市人，高中文化，北京路延伸段锦都大酒店总经理，住该酒店。 被执行人：甘肃铭锋房地产开发有限责任公司。住所地：金昌市金川区北京路延伸段。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：吴某某职务总经理 本院在执行北京路延伸段锦都大酒店申请执行甘肃铭锋房地产开发有限责任公司服务合同纠纷一案中，被执行人可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弭善强 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保183号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人:刘洪贺，男，汉族，住址松原市扶余县。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘洪贺名下的账户存款xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪贺在银行账户里的存款xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二日 书记员  裴连成
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申105号 再审申请人（原审被告）：田会生，男，1968年6月20日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：侯美清、张博远，河北侯美清律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡启芳，男，1957年8月18日出生，汉族，住定兴县。 再审申请人田会生因与被申请人胡启芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2016）冀0626民初1105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人田会生申请再审称，被申请人提交的武警北京市总队第三医院诊断说明书冀住院押金系伪造证据，法院不应当采纳。被申请人胡启芳向法院做出了虚假陈述，所提供的在武警医院治疗的唯一证据“武警北京市总队第三医院诊断证明书”经过仔细检查我发现此诊断说明书系手写且没有住院号，医疗机构诊断证明专用章十分模糊，公章上字迹无法分辨。庭审时被申请人以其私自出院为由，没有向法院提交其治疗的病例、用药清单、药费单据等证据，被申请主张缴纳了该医院的52000元的住院押金，定兴县法院卷宗中没有该押金条。我走访了武警北京市总队第三医院住院部，他们的诊断证明均是电脑打印的额，印章不能分辨是该院出具的，不认可海诊断证明；被申请人2016年4月15日发生交通事故受伤，2016年5月3日才私自去中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，中间相隔18天的空白，该院的病例及诊断证明和手术记录只可以证实，被申请人治疗的根本不是外伤。综上，被申请人向定兴县法院提交的其就医的过程明显虚假且证据严重不足，不能形成证据链。请求法院依法再审。 被申请人胡启芳提交意见称，田会生的再审申请缺乏事实及法律依据，应予以驳回。 本院经审查认为，现有证据不足以证实胡启芳向原审人民法院提交的诊断证明是虚假的及治疗不是交通事故所致伤情，且（2016）冀0626民初1105号民事判决由河北省定兴县人民法院于2016年9月19日作出，于2016年9月20日、2016年9月26日向双方当事人送达发生法律效力。再审申请人田会生于2020年6月11日向本院提交对该判决的再审申请。再审申请人田会生的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田会生的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 王艳丽 审 判 员 曹文英 二〇二〇年十二月二日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 刘 洋
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢1728号 马亚军；刘国庆、乔彩霞、白彦军、郝在玲、高学锋、郝九 琴、贾艳飞、郝鹏、郝强、刘艳飞： 申请执行人马亚军与被执行人刘国庆、乔彩霞、白彦军、 郝在玲、高学锋、郝九琴、贾艳飞、郝鹏、郝强、刘艳飞买 借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2013）西 证执字第324号执行证书已发生法律效力，申请执行人马亚 军向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人马亚军偿还 了全部债务，申请执行人马亚军向本院申请结案。生效法律 文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据 的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院 执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规 定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执恢1728号执行案件执行完毕， 于2020年12月11日结案。
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执1540号佛山市顺德区银伟钢铁贸易有限公司、中山市满家红电器有限公司、黄锦萍、龙达成：申请执行人佛山市顺德区银伟钢铁贸易有限公司与被执行人中山市满家红电器有限公司、黄锦萍、龙达成买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日在本院立案。现（2019）粤2072民初12080号民事判决书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。二〇二〇年十二月二十五日联系人：刘伟联系电话：0760-2258****
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执恢303号 申请执行人浙江振兴非融资性担保有限公司。 法定代表人周争东。 委托诉讼代理人：童红英、王晓萌，系浙江满江红律师事务所律师。 被执行人徐昌高。 被执行人何婉群。 申请执行人浙江振兴非融资性担保有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）杭临商特字第00051号民事判决书，于XXXX年X月X日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐昌高、何婉群支付申请执行人代偿款资金XX元、利息XX元（暂计算至XX年X月X日，此后利息按照月利率2%计算至款项还清日止）。 执行立案后，本院向被执行人徐昌高、何婉群发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人徐昌高、何婉群名下位于XXXX不动产，因被执行人系两夫妻且已XX岁高龄，被执行人何婉群中风卧床，需有人护理，因此被执行人名下房产（系唯一住房）暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人徐昌高、何婉群拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执恢303号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵军辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆俊昂
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3389号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人许义罗,男,2000年11月23日出生,住所地贵州省赫章县。 本院在执行被执行人许义罗犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初362号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人许义罗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人许义罗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许义罗未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许义罗的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人许义罗在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人许义罗不动产登记情况，经查被执行人许义罗名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人许义罗机动车登记情况，经查被执行人许义罗名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人许义罗股权登记情况，经查被执行人许义罗名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人许义罗的金融理财产品信息。经查被执行人许义罗名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人许义罗的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人许义罗无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人许义罗居住地辖区进行现场调查，未反馈被执行人许义罗有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人许义罗拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人许义罗纳入失信被执行人名单及对被执行人许义罗采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人许义罗有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人许义罗目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3389号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王楚蛙
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7142号原告：柳某，住龙口市。被告：吴某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十八日书记员  毛建龙
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初504号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人魏栋岭,男,1986年3月14日出生,天津市宁河区人，汉族,初中文化程度,农民,住天津市宁河区。2020年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审，2020年12月7日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年12月2日以津宁检一部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人魏栋岭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年8月7日22时7分,被告人魏栋岭饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ3××**的小型汽车从天津市宁河区宁河宾馆附近的一个饺子馆出发,先沿光明路由东向西行驶至光明桥,后往桥北新区方向行驶至宁新花园一块地,后驾车沿光明路由北向南行驶至光明路与沿河路交口处,被民警当场查获。经鉴定,被告人魏栋岭血液中乙醇含量为224.7ｍｇ／100ｍｌ。案发后,被告人魏栋岭被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人魏栋岭的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人魏栋岭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏栋岭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏栋岭如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏栋岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月七日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初7373号原告：李萌萌，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李喜梅，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，山东邦治律师事务所律师。被告：毕明章，男，1968年12月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李萌萌与被告毕明章不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告李萌萌及其委托诉讼代理人张慧、李喜梅，被告毕明章及其委托诉讼代理人郑丽平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李萌萌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告毕明章返还原告李萌萌不当得利19500元；2.请求判令由被告毕明章承担本案的诉讼费用。事实和理由：毕明章于2019年8月，向李萌萌口头承诺，由毕明章帮忙租赁土地5亩，每亩1500元，租期三年，供其养鸡使用；李萌萌按照毕明章的要求，已向其支付了19500元。但毕明章至今未落实帮忙租地的承诺。为维护正当合法权益，提起诉讼，恳请法院支持诉讼请求。毕明章辩称：李萌萌所述不实，李萌萌及另外两人委托我在东明为其每人租地养鸡，我通过周某找到任素昌，任素昌已经与李萌萌达成租赁合同，我也将前三年的租赁费交给了任素昌，李萌萌委托我租赁土地的义务已经完成。我与李萌萌不存在不当得利的关系，应驳回李萌萌的诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：李萌萌委托毕明章帮忙租地，并支付毕明章租地款19500元，毕明章称已经将李萌萌交付的钱当前三年的地租支付给任素昌，并提交了李萌萌与任素昌于2019年11月27日签订场地租赁合同，该合同约定租赁面积为3330平方米，期限为20年，前3年租赁费用已经支付，剩余17年地租，每年每亩1500元。并提交录音材料及申请证人周某出庭作证。李萌萌对场地租赁合同真实性无异议，但否认对土地的租赁权。毕明章提交的场地租合同、录音材料、证人证言，可以证明其已经履行了义务，并将李萌萌交付的土地租金已经支付给任素昌。本院认为，毕明章已经按李萌萌要求促成李萌萌与任素昌的场地租赁协议，并将李萌萌交付的19500元支付给任素昌，现李萌萌要求毕明章返还19500元无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下:驳回原告李萌萌的诉讼请求。案件受理费288元，减半收取144元，由原告李萌萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  霍玉山二〇二〇年十二月二十九日书记员  程相东
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终928号上诉人（原审被告）：安徽天城房地产开发有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。法定代表人：田超，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱旭轩,安徽枞城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方晓光，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可,安徽枞杨律师事务所律师。上诉人安徽天城房地产开发有限公司（以下简称天城房地产公司）与方晓光相邻关系纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1919号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，方晓光于2020年12月27日以“已与安徽天城房地产开发有限公司”达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人方晓光在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天城房地产公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1919号民事判决；二、准许方晓光撤回起诉。一审案件受理费518元，减半收取259元，由被上诉人方晓光负担；二审案件受理费518元，减半收取259元，由上诉人安徽天城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 珠 容审判员 范道云审判员 郎继栋二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁 弈附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2831号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：林旭书，男，1977年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林细宁，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人林旭书、林细宁银行卡纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保969号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：彭华军，男，汉族，1969年12月11日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人彭华军名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭华军名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1759号原告：常春波，女，1973年7月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。被告：李瑞国，男，1975年12月6日出生，汉族，现羁押于辽宁省沈阳市。被告：任淑华，女，1945年11月26日出生，其他信息不详。被告：李君，女，1973年1月29日出生，其他信息不详。原告常春波与被告李瑞国、任淑华、李君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告常春波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常春波在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告常春波的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常春波撤回起诉。案件受理费7300元（原告常春波已预交），经批准，免于收取。审 判 长  孙启斌人民陪审员  高敏华人民陪审员  周亚娜二〇二〇年十二月十一日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初550号公诉机关怀远县人民检察院。被告人时银柱，男，1964年8月19日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，务工，住怀远县。2020年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，同年12月3日被本院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）Z575号起诉书指控被告人时银柱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人时银柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月18日21时05分，被告人时银柱未取得机动车驾驶证、酒后驾驶“皖C5L5**”号（逾期未检验，达报废标准，公告牌证作废）二轮摩托车，在怀远县白莲坡境内沿S225线由北向南行至上桥闸路段，被查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：时银柱血样中乙醇含量为121mg/100ml。公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人时银柱违反交通运输管理法规，无证、醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人时银柱自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人时银柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人时银柱的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人时银柱无证驾驶逾期未检验、已达报废标准机动车辆，有从重处罚情节，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节。综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时银柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2020年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘洋二〇二〇年十二月八日法官助理王梦蝶书记员李默附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽14执复75号复议申请人：曹宝山，男，1971年9月27日出生，汉族，葫芦岛市连山区。复议申请人曹宝山不服南票区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽1404司惩1号罚款决定书，向本院申请复议。曹宝山复议称，其向法院提供的证据内容是真实的，没有提供虚假证据，其也是债权人和受害人，只是时间写错，但已更正，没有妨碍执行的行为。南票区人民法院作出的罚款决定属适用法律错误，请求依法撤销。在本院审查期间，复议申请人曹宝山申请撤回复议。本院审查后认为，复议申请人曹宝山的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，决定如下：准许复议申请人中曹宝山撤回复议申请。本决定一经作出即生效。审判长  边玉臣审判员  谭西杰审判员  李跃杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本决定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长找准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3783号原告：寻甸纬龙汽车运输有限公司。经营场所：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇玉屏街15号。统一社会信用代码：915301292173951897。法定代表人：马加福。委托诉讼代理人：张华伟，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘春亮，云南东风律师事务所律师（实习），特别授权代理。被告：何**，男，1987年2月28日生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：杨陶，男，34岁，汉族，住云南省大理州宾川县。原告寻甸纬龙汽车运输有限公司与被告何**、杨陶挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告寻甸纬龙汽车运输有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寻甸纬龙汽车运输有限公司撤回对被告何**、杨陶的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告寻甸纬龙汽车运输有限公司负担。审判员  丁路祥二〇二〇年十二月三日书记员  张 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6410号申请执行人阳后发。被执行人吴仁贵。本院在执行申请执行人阳后发与被执行人吴仁贵民间借贷纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  周秀青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4766号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路**，统一社会信用代码:91330621773113402X。负责人朱国苗。被执行人沈培康，男，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人沈吉平，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人李先尧，男，1965年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人沈培康、沈吉平、李先尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人沈培康归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金100000元、并支付该款自2020年3月21日起至实际看清之日止的利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等，但合计按年息24%为限，同时应扣除已支付的114.60元利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人沈吉平、李先尧对上述债务承担连带清偿责任，同时三被执行人负担案件诉讼费1167元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人沈培康、沈吉平、李先尧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈培康、沈吉平、李先尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈培康、沈吉平、李先尧逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈培康、沈吉平、李先尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的下落及财产情况。本院查封被执行人李先尧名下浙Ｄ0××**比亚迪牌汽车一辆，因车辆购置年限长久价值不大，申请执行人不要求处置；轮候查封被执行人沈吉平名下浙ＤＨ1××**捷豹牌、浙Ｄ684**福特牌汽车各一辆，本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人沈培康、沈吉平、李先尧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈培康、沈吉平、李先尧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈培康、沈吉平、李先尧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈培康、沈吉平、李先尧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4766号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员  胡银平
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执恢21号之四申请执行人：应县农村信用合作联社，住所地应县金城镇应山路**。法定代表人：魏碧海。职务：董事长。被执行人：朔州市瑀丰房地产开发有限公司，住所地民福东街**。法定代表人：贺美璧，职务董事长。本院在执行申请执行人应县农村信用合作联社和被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照朔州市中级人民法院于2014年6月10日作出的（2014）朔中民初字第10号民事判决书，恢复立案执行，并续行查封了被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司名下瑀丰国际商务广场，本院委托山西毅力诚资产评估有限公司进行评估，评估报告作出后（详见晋诚评报字（2020）第129号资产评估报告书），经申请执行人应县农村信用合作联社和被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司协商，于2020年11月9日双方一致达成以物抵债意见，我院依法作出（2020）晋06执恢21号之三裁定书抵偿债务中的本金10222038元，因被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋06执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘永生审判员  曹日荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6760号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初437号 原告：岳成智，男，1952年6月20日出生，汉族，住所地河北省迁安市。 被告：郭玉凤，女，1957年7月9日出生，汉族，农民，住所地河北省唐山市迁西县。 被告：侯新波，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住所地河北省迁安市。 原告岳成智与被告郭玉凤、侯新波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告岳成智于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳成智撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告岳成智负担。 审 判 长  刘艳静 人民陪审员  侯 明 人民陪审员  吴小凤 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  武姗姗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11816号 申请执行人：李武标，男，1981年10月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：余耀茂，男，1963年10月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人李武标与被执行人余耀茂借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25112号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币780000元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人余耀茂的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人余耀茂名下银行存款人民币19541.88元，申请人李武标已领取案款人民币19348.88元，已轮候查封被执行人余耀茂名下位于宝安区石岩街道罗租社区私宅1栋的房产中占有的41.30%权利份额（不动产权证证号5000556998），未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钟 敏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢253号申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。代表人曲军强，行长。委托诉讼代理人王雪寒，山东英良泰业律师事务律师。被执行人张春良，男，1990年12月3日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。住。住所地威海市海滨北路**/div>法定代表人李长征，经理。申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人被告张春良、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1083民初2239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院2019年5月15日根据申请执行人的执行申请立案执行【（2019）鲁1083执899号】。执行过程中，本院通过全国网络查控系统没有查询到被执行人名下有银行存款及相关的车辆登记信息，本院于2019年9月25日裁定终结本次执行程序。2020年7月23日，本院根据申请执行人的申请依法恢复执行【（2020）鲁1083执恢253号】。执行过程中，本院依法采取强制措施，查封了被执行人张春良所有的位于乳山银滩正华海湖家园小区6-3-606号房产一栋【房屋所有权证号：乳山房权证银滩字第**，土地使用权证号：乳银国用2013第32839号】，但目前不具备处置条件。此外再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提交撤回执行执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执恢253号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王伟
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审687号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人周敬宗，男，汉族，1975年2月8日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2020]第56号行政处罚决定的第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周敬宗未经批准于2016年7月，擅自占用南河头乡东樊屯村耕地4531.5平方米建汽车工具展览厅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人于2020年9月23日作出并向其送达了献自然规罚字[2020]第56号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的4531.5平方米土地给南河头乡东樊屯村集体；2.限15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款113287.5元（按非法占地每平方米25元）。被申请人缴纳了罚款，经申请人催告，未履行该处罚决定第2项的内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第56号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2020]第56号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2792号申请执行人：肖迎春，男，1971年1月7日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：张启全，男，1965年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人肖迎春与被执行人张启全劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1061号民事判决书，被执行人张启全应向申请执行人肖迎春支付欠款7700元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张启全名下银行、互联网银行均无可供执行财产，张启全名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张启全有其他可供执行的财产。2020年12月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人张启全暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  李爱民
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13042号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张颖，女，1980年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张颖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19339号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金120,308.74元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,353.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19339号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执584号 邵福长、新巴尔虎左旗住房和城乡建设局： 邵福长与新巴尔虎左旗住房和城乡建设局合同纠纷一案，本院已根据申请执行人邵福长的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初959号民事调解书，依法划拨被执行人新巴尔虎左旗住房和城乡建设局银行账号存款153936元，本案案款151760元,执行费2176元,本案于2020年12月7日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3992号被执行人张富传，男，汉族，1973年8月14日生，住信阳市浉河区。张富传盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫1502刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张富传应于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。因张富传未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，为发现被执行人有可供执行财产。三、被执行人名下住房无公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 亮
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1389号原告：王某1，男，1973年3月9日出生，汉族，晋城市人。委托诉讼代理人：秦某、王某2，山西高斯通律师事务所律师。被告：苗某，女，1974年12月2日出生，汉族，陵川县人，现住晋城市。委托诉讼代理人：李某、郭某，山西衡玛律师事务所律师。本院在审理原告王某1诉被告苗某民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费13800元，原告已预交，减半收取，确定由原告王某1负担6900元。审 判 长 成素霞人民陪审员 门 娟人民陪审员 湛续冲 二○二○年十二月九日书 记 员 郭 奇
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执恢674号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人张朴生,男,1962年09月03日出生,,住所地浦江县被执行人贾燕凤,女,1980年11月25日出生,,住所地浦江县被执行人方飚,男,1976年06月13日出生,,住所地浦江县被执行人付国英,女,1989年02月08日出生,,住所地贵州省罗甸县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张朴生、贾燕凤、方飚、付国英（2020）浙0726执恢674号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3179号判决书已于2019年7月13日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月15日立案执行，随即向被执行人张朴生、贾燕凤、方飚、付国英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款81644.72元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张朴生、贾燕凤、方飚、付国英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，扣划被执行人存款2253.66元，被执行人方飚名下浙Ｇ2××**江铃牌车辆已被本院另案查封，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张朴生、贾燕凤、方飚、付国英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2253.66元。鉴于被执行人张朴生、贾燕凤、方飚、付国英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张朴生、贾燕凤、方飚、付国英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人张朴生、贾燕凤、方飚、付国英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执恢674号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张国栋二〇二〇年十二月十四日代书记员 徐鑫赞
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初555号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人毛小兵，男，1984年11月4日出生于四川省通江县，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地四川省通江县。因本案于2020年10月16日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年11月27日由本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检综合刑诉[2020]47号起诉书指控被告人毛小兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年10月15日21时许，被告人毛小兵饮酒后驾驶闽Ａ9××××二轮摩托车，行驶至福州市长乐区××街道××村路段时，被福州市长乐区公安局民警当场抓获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人毛小兵血液中的乙醇含量为123.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 福州市长乐区人民检察院认为，被告人毛小兵具有如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对被告人毛小兵判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人毛小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人毛小兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人毛小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈 剑 二〇二〇年十二月四日 法官助理  陈文煌 书 记 员  陈月琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执恢48号申请执行人：江苏通源房地产开发有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：卢怀扬,该公司董事长。被执行人：盱眙县华盛建筑安装工程有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：谭晓东,该公司总经理。被执行人：卢勤，女,1958年8月29日出生,汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:杨磊,男,1982年6月17日出生，汉族,住江苏省盱眙县。江苏通源房地产开发有限公司与盱眙县华盛建筑安装工程有限公司、卢勤、杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日恢复执行。执行中，本院依法处置了杨磊、朱兰兰所有的位于盱眙县盱城镇金源北路1号国贸商城J幢104室房地产（不动产权证号：X201606349、X201606350），成交价为3200000元。扣除江苏盱眙农村商业银行股份有限公司享有的优先受偿债权2365257.31元及相关税费5120.01元后，申请执行人江苏通源房地产开发有限公司实际受偿800000元。2020年12月5日，申请执行人江苏通源房地产开发有限公司书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在执行中自愿处分其权利。经审查，江苏通源房地产开发有限公司撤销执行申请，不违反国家法律法规强制性规定，且不损害其他人合法权益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院(2013)淮中民初字第0024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。审 判 长 姚月梅审 判 员 吴淮清审 判 员 王 艳二〇二〇年十二月十日法官助理 刘建建书 记 员 张洪亮
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执928号申请执行人：李金龙，男，1978年8月16日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人：曾筱慧，女，1970年12月29日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人李金龙依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初583号号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾筱慧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行14.229万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行14.229万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月十四日书记员  万乐斌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2514号原告：山东庆裕现代农业发展集团有限公司，地址：山东省德州市庆云县祥云大道六合饲料对面。法定代表人：王建兴，职务：董事长。委托代理人：王凤，女，汉族，1987年8月14日出生，住山东省庆云县。山东省庆裕现代农业发展集团有限公司职工，代理权限：特别授权。被告：张洪岐，男，汉族，1952年2月28日出生，住庆云县。原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司与被告张洪岐农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司负担。审判员  苗耿升二〇二〇年十二月三日书记员  马 雯
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1465号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179XO）,住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人:俞国江，行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该行员工。 被执行人：石雪林，男，1962年1月21日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：丁瑶琪，女，1962年10月11日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人石雪林、丁瑶琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人石雪林、丁瑶琪支付申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行执行款304019.34元及利息，并负担案件受理费5200元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人石雪林、丁瑶琪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石雪林、丁瑶琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石雪林、丁瑶琪名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人丁瑶琪名下车辆已达报废标准，申请人亦同意无需处置。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人石雪林、丁瑶琪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石雪林、丁瑶琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石雪林、丁瑶琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石雪林、丁瑶琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1465号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄嘉尧
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1733号原告:孟庆付，男，1954年5月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：祁德花，女，1953年12月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师，特别授权。被告：孟凡林，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王掺掺，女，1988年7月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：全先举，王涛（实习），江苏四季青律师事务所律师，特别授权。原告孟庆付、祁德花与被告孟凡林、王掺掺排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，本案在审理过程中，原告孟庆付、祁德花于2020年12月27日向本院提出撤回对被告孟凡林、王掺掺的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟庆付、祁德花撤回对被告孟凡林、王掺掺的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告孟庆付、祁德花承担。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5416号之二申请执行人：熊忠荣，男性，1976年04月14出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：方建，男性，1977年12月02出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方建在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXXX6620账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2361号 上诉人（原审原告）徐淑清，女，1966年3月13日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被上诉人（原审被告）成都市郫都区人民政府。住所地：四川省成都市郫都区望丛中路**。 法定代表人刘印勇，区长。 委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。 上诉人徐淑清因诉被上诉人成都市郫都区人民政府（以下简称郫都区政府）行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初9号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明，2019年6月30日，成都市人民政府（以下简称成都市政府）作出成府土〔2019〕246号《成都市人民政府关于成都市2018年第一百三十批（郫都区）城镇建设用地实施方案的批复》，同意将成都市郫都区友爱镇弥陀村1、2、4、8、9社的集体农用地转为建设用地。同日，成都市政府作出成府土〔2019〕262号《成都市人民政府关于成都市2018年第九十八批（郫都区）城镇建设用地实施方案的批复》，同意将成都市郫都区友爱镇弥陀村1、4、5、9社的集体农用地转为建设用地。2019年7月30日，郫都区政府作出郫征告字〔2019〕第7号、9号《成都市郫都区人民政府征收土地公告》。郫都区规划和自然资源局作出郫征补告字〔2019〕第7号、9号《成都市郫都区规划和自然资源局征收土地补偿安置方案公告》，并公告了《成都市郫都区规划和自然资源局征地补偿安置方案》。徐淑清系郫都区友爱街道办事处（以下简称友爱街道办）弥陀村4社村民，其承包地在征收范围内。徐淑清诉称，2019年11月15日，郫都区政府在未补偿且未经其同意的情况下强制清理其承包地地上附着物，违反法律的强制性规定。遂提起本案诉讼，请求确认郫都区政府强制清理其地上附着物的行为违法。 另查明，徐淑清于2019年6月18日签订了《放弃残值处理申请书》，其主要内容为：涉及需搬迁的房屋、竹木、坟墓、花木等地上附着物已由我户自行处理完毕，剩余未处理的申请放弃残值处理权，无偿交由友爱街道办处理。一审庭审中，徐淑清对《放弃残值处理申请书》上的签字均予以认可。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。就本案看，徐淑清在诉讼中提供的证据不能有效地证明郫都区政府于2019年11月15日对徐淑清位于成都市郫都区友爱街道弥陀村4社的承包地组织并实施了强制清理地上物、占用土地的行为，徐淑清的诉讼请求缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件且已立案的，应当裁定驳回起诉。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回徐淑清的起诉。 上诉人徐淑清上诉称：（一）根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，被上诉人郫都区政府是法定的土地征收实施责任主体，是本案的适格被告，应该为其违法强制征收的行为承担法律责任，一审裁定驳回起诉，系认定事实和适用法律错误。（二）本案应推定被上诉人实施了强制清理地上物的行政行为。请求撤销一审法院（2020）川01行初9号行政裁定，判令一审法院继续审理或指定其他中院继续审理。 郫都区政府辩称：（一）其未对上诉人作出强制清理其地上物的行为，上诉人亦无证据证明被上诉人实施了该行为。（二）上诉人的集体土地已被依法征收，相关部门已依法对上诉人进行了补偿安置，上诉人与案涉土地无利害关系，依法应驳回其起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。请求人民法院依法驳回上诉人的上诉。 经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 另查明，2019年3月28日，徐淑清向所在集体经济组织弥陀村4社出具《友爱街道办事处弥陀村4社协议拆迁征地同意委托书》，同意委托该社社长王忠签订土地征收协议。2019年10月，友爱街道办与弥陀村4社签订了《征收土地补偿协议书》，约定征收土地补偿费用（含土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费）总金额为28569777.92元，弥陀村4社收到征地补偿费用后，负责清除地面青苗及地上附着物，并将土地交给友爱街道办。10月22日，友爱街道办向弥陀村4社支付了征地补偿费用28569777.92元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”本案中，上诉人徐淑清起诉请求确认郫都区政府强制清理其地上附着物的行为违法，徐淑清应当提供证据证明郫都区政府实施了案涉行为，但徐淑清提交的证据并不能证明郫都区政府实施了强制清理其地上附着物的行为。同时，上诉人徐淑清向弥陀村4社出具委托书同意委托该社社长王忠签订土地征收协议，后王忠代表弥陀村4社与友爱街道办签订了《征收土地补偿协议书》，该协议约定弥陀村4社收到征地补偿费用后，负责清除地面青苗及地上附着物，并将土地交给友爱街道办。因此，上诉人徐淑清对郫都区政府的起诉缺乏事实根据，一审法院据此裁定驳回徐淑清的起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。徐淑清的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月七日 法官助理  袁 野 书 记 员  赵玮崙
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更900号罪犯马来者不，又名马学锋，男，回族，生于1983年11月，文盲，甘肃省康乐县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2015年12月25日作出（2015）武刑初字第30号刑事判决，以被告人马来者不犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；撤销康乐县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑两年七个月，缓刑五年，并处罚金1000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2014年8月13日起至2022年8月12日止）,并处罚金4000元。宣判后，马来者不服判，判决生效后交付执行。本院于2019年3月18日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马来者不在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年9月8日缴纳罚金4000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马来者不在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马来者不减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月13日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22208号原告：深圳市爱租机科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道中科大厦18B，统一社会信用代码91440300MA5DDX4D0C。法定代表人：胡光铁，董事长。委托诉讼代理人：李举政，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李旭，男，系公司员工。被告：段德龙，男，汉族，1989年3月17日出生，身份证住址辽宁省。原告深圳市爱租机科技有限公司诉被告段德龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告深圳市爱租机科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市爱租机科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市爱租机科技有限公司撤诉。案件受理费53.35元，减半收取为26.68元，由原告深圳市爱租机科技有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年十二月十八日书记员 张晓清
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申43号申请人：天津市天磁有限公司，住所地天津市河**建昌道**。法定代表人：郝在祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被申请人：沃芬（天津）环保科技发展有限公司，，住所地天津经济技术开发区腾飞路**9门**法定代表人：林永宁。申请人天津市天磁有限公司以被申请人沃芬（天津）环保科技发展有限公司被吊销营业执照后，出现解散事由但未组成清算组清算为由，向本院提出申请，请求对被申请人沃芬（天津）环保科技发展有限公司进行强制清算。被申请人沃芬（天津）环保科技发展有限公司在法定期限内未提出异议。经审理查明：沃芬（天津）环保科技发展有限公司系1999年9月6日经天津市滨海新区市场监督管理局登记成立，根据沃芬（天津）环保科技发展有限公司《市场主体注册登记情况证明》记载，注册资本940万美元，其中股东为天津市天磁有限公司、RICHMAR国际技术发展有限公司。主要经营范围：开发、生产、销售空气、水消毒净化设备、空气清新器、用于环保的电子产品。营业期限自1999年9月6日至2011年9月5日。2006年2月14日，天津市工商行政管理局作出津工商外吊字[2006]第0776号《行政处罚决定书》，吊销被申请人营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人沃芬（天津）环保科技发展有限公司系批准成立的有限责任公司（中外合资），该公司被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算且未有债权人向法院提起强制清算申请。天津市天磁有限公司系该公司的合法股东，其请求对沃芬（天津）环保科技发展有限公司强制清算符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津市天磁有限公司请求对被申请人沃芬（天津）环保科技发展有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 常方圆二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘晓筱书记员尹长卿
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3688号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：杨辉，男，1985年10月6日出生，汉族，现住山东省兖州市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3889号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：齐焕良，男，1972年1月9日出生，汉族，现住河北省藁城市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告齐焕良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费100元（原告已预交50元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2163号申请执行人：王常龙，男，1968年8月8日生，汉族，住双峰县。被执行人：王伍清，男，1974年2月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王常龙与被执行人王伍清健康权纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初2650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王伍清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王常龙于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年11月11日向被执行人王伍清发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年11月13日、12月17日先后二次对被执行人王伍清发起总对总网络查控，对被执行人王伍清名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人王伍清无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人王常龙，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王常龙表示其提供不出被执行人王伍清的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年12月24日本院将被执行人王伍清列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月24日，本院电话约谈申请执行人王常龙，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王常龙表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王常龙同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月二十四日书记员  李妙
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执364号 申请执行人：郭延胜，男，1988年10月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：贾维峰，男，1974年1月28日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：江海峰，男，1973年3月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：于中利，男，1984年10月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行郭延胜与贾维峰、江海峰、于中利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾维峰、江海峰、于中利的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏 楠
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督423号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑******，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若，该公司经理。 被申请人：王立贵，男，1973年4月16日出生，汉族，住含山县，公民身份号码3426251973××××××××。 申请人含山县世豪物业有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令称，含山县世豪物业有限公司从2018年7月1日接受对含山县西苑A区实施物业管理服务起至今。被申请人从2018年7月1日起未缴纳物业费，我公司工作人员多次用电话催缴方式和上门催缴方式，没有结果。被申请人至2020年6月30日共2年拖欠的物业费为3196元（物业费：332.98平方×0.4元/月/每平方×12月×2年＝3196元）。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费3196元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王立贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县世豪物业有限公司物业服务费3196元。 申请费17元，由被申请人王立贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 婷
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1146号申请执行人汪国权，男，1957年5月21日出生，汉族。被执行人左金，男，1973年3月24日出生，汉族。申请人汪国权与被执行人左金提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2020年7月21日依法立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人左金财产情况进行了查询，暂未发现被执行人左金的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。2、本院于2020年11月26日在被执行人左金住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人左金有不动产登记信息。3、本院于2020年12月20日在被执行人左金住所地的村委会进行调查，调查结果为：被执行人左金为精准扶贫户，离异，在本村委会无有效财产可供执行。4、本院于2020年12月20日将被执行人左金纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人汪国权与被执行人左金合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2019）鄂1126执2725号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人左金有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  程 静审判员  邓亚东二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27709号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李虎，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李虎保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾  1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保473号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤20执856号移送部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：冯志仔，男，1986年11月21日出生，汉族，住广东省中山。冯志仔参加黑社会性质组织、故意伤害、开设赌场一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）粤20刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判令：判决冯志仔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期六年，并处罚金人民币五万五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制执行。因冯志仔未缴纳罚金，经本院刑事审判第一庭移送，本院对罚金缴纳部分依法执行。执行期间，经过查询冯志仔财产，未查询到被执行人有可供执行财产。因被执行人冯志仔未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：本案暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤20执856号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 卓 靖执行员 雷 勇执行员 叶繁荣二〇二〇年十二月四日书记员 任雪松
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初945号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）351号。 受理日期：2020年12月7日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵志刚。 被告人施钦夏，男，1997年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月11日被安溪县公安局刑事拘留，同月13日被取保候审，同年11月27日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人施钦夏于2020年4月份至5月间，明知他人实施网络犯罪活动，仍将其本名二张银行卡提供给他人，用于接收诈骗等网络犯罪所得款人民币（币种，下同）3784631元，并从中获利1000元。被告人施钦夏于2020年8月11日向公安机关主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人施钦夏拘役四个月又十五日，并处罚金的量刑建议。上述指控提供涉案银行账户交易明细、证人封某的证言、户籍证明、到案经过及被告人施钦夏的供述等证据证实。 被告人施钦夏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人施钦夏向本院预缴罚金10,000元及退缴违法所得款1,000元。同时,向本院提供安溪县龙门镇山美村村委会的证明等材料，证实其祖母系二级残疾人，家庭经济困难。 本院认为，被告人施钦夏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人施钦夏犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后，被告人施钦夏自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人施钦夏符合适用缓刑的条件，又结合被告人施钦夏的家庭情况，予以宣告缓刑。公诉机关的前述量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人施钦夏的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人施钦夏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月又十五日，缓刑六个月，并处罚金一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人施钦夏退缴在本院的违法所得1,000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人施钦夏被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终908号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓天元（化名张飞），男，1993年12月18日出生于湖北省大悟县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省大悟县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2020年2月26日被决定指定居所监视居住，同年3月1日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人邓天元犯组织卖淫罪一案，于2020年7月31日作出（2020）鄂0106刑初288号刑事判决。原审被告人邓天元不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人邓天元伙同艾某（在逃）等人于2018年11月17日，租赁本市武昌区友谊大道XXXXXX室作为招嫖场所，招募杨慢慢、吴某、陈某、童某、游某、蔡某（均已判刑）等人，组织卖淫女在上述场所将嫖客带至武汉XXXX公寓、武汉XX酒店等地从事卖淫嫖娼活动。被告人邓天元伙同艾某利用吴某的身份租赁场所、办理银行卡等，由杨某负责现场管理，安排陈某、童某、游某、蔡某等人作为营销人员招揽、接待嫖客。其中，2019年1月11日、13日、15日，在上述场所接待嫖客夏和喜、李某2、张某2三人进行卖淫嫖娼活动；2019年1月12日，在上述场所接待嫖客宋某、李某进行卖淫嫖娼活动；2019年1月15日，在上述场所接待嫖客徐田进行卖淫嫖娼活动。公安人员于2019年1月15日，在本市武昌区友谊大道XX公寓**抓获杨慢慢及卖淫女徐某等21人（均已被行政处罚处理）。被告人邓天元于2019年10月30日到公安机关投案并如实供述上述事实。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：到案及破案经过、扣押物品清单、物证照片、房屋租赁合同、现场视频截图、转账记录截图、行政处罚决定书、户籍材料等相关书证；证人胡某、李某1、刘某1、代某、张某1、刘某2、熊某等人的证言；同案人员杨某、吴某、陈某等人的供述；被告人邓天元的供述与辩解等证据。原审法院认为，被告人邓天元妨害社会管理秩序，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人邓天元案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，认定被告人邓天元犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。上诉人邓天元以原审量刑过重为由提出上诉，认为其是受艾某邀约参与犯罪，在共同犯罪中罪责较轻，且系初犯，具有自首情节，真诚悔罪。二审经审理查明的事实与原审判决认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人邓天元提出原审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人邓天元和艾某共谋后，二人共同租赁卖淫场所、办理收款账户，并由邓天元组织招募营销和卖淫人员，邓天元在共同犯罪中起主要作用，其具有的自首情节原审已依法认定并在量刑时予以考虑。综合全案情节，原审量刑适当。上诉人邓天元的上述上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓天元伙同他人，妨害社会管理秩序，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。原审认定上诉人邓天元犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 田 炼审判员 施 茜二〇二〇年十二月三十日书记员 凃晓剑
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2691号上诉人（原审被告）：鲁军，男，1963年10月11日出生，汉族，蛟河市蛟宾洗浴服务中心经营者，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王跃华，吉林圣诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏景昌，男，1968年8月13日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王跃华，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙忠伟，男，1969年8月1日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：朱宝顺，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李君祥，男，1972年4月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：蛟河市蛟宾洗浴服务中心，住所地吉林省蛟河市。经营者：鲁军，男，1963年10月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。上诉人鲁军、苏景昌因与被上诉人孙忠伟、李君祥、蛟河市蛟宾洗浴服务中心买卖合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鲁军、苏景昌于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，鲁军、苏景昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲁军、苏景昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1096元，减半收取548元，由上诉人鲁军、苏景昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二〇年十二月十八日书记员  李晓楠
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0434民督267号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人：杨海香，女，1968年9月19日出生，汉族，住河北省魏县。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。本案受理费用50元，由申请人承担。本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21650号申请执行人：于倩倩，女，1983年6月13日生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：李海涛，男，1975年9月27日生，汉族，住陕西省榆林市。公民身份号码：×××。本院在执行于倩倩与李海涛合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李海涛纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 莹
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督69号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向郝江立发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8630号 王大辉: 关于中山市交通运输局与王大辉行政非诉执行一案，本院于2020年9月28日立案执行。依据广东省中山市第一人民法院作出的(2019)粤2071行审2047号行政裁定，本院于2020年12月11日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢129号之一申请执行人：夏彬康，男，1986年12月6日，汉族，住本县，被执行人：钟铎，男，1987年3月10日生，汉族，住本县。关于申请执行人夏彬康与被执行人钟铎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初1251号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟铎应偿还夏彬康借款140000元及利息。因被执行人钟铎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏彬康向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人钟铎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。钟铎未向本院报告财产，且未履行生效文书确定义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人钟铎名下的财产，仅查明钟铎名下登记一辆丰田牌小车（车牌号：鄂Ｌ×××**）,该车信息已经注销，故无法处置。除此未查找到被执行人钟铎有其他可供执行的财产。已向被执行人钟铎发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人夏彬康本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在期限内未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢129号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当时人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 易新民审判员 张建国二〇二〇年十二月二十九日书记员 段今国