陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1849号 原告：延胜利，男，汉族，1975年7月13日出生，陕西省榆林市绥德县中角镇延家畔村人。 委托诉讼代理人：张显争。 被告：延小明，男，汉族，陕西省绥德县中角镇延家畔村人，现住陕西省榆林市绥德县东街社区白家沟**。 被告：霍小琴，女，汉族，1973年1月29日出生，陕西省绥德县中角镇延家畔村人。 原告延胜利与被告延小明、霍小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延胜利及其委托代理人到庭参加诉讼，被告延小明、霍小琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告延小明返还原告延胜利借款320000元并支付利息(从2019年2月2日至还款之日止按照月利率10‰计算的利息，截自2020年10月26日利息为67413.33元。2、被告霍小琴对上述借款本息承担连带付款责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告延胜利与被告延小明系同村居民，且系小学、初中同班同学，从小到大关系密切。被告延小明以做生意、家庭开支、交学费、经济紧张为由，在原告家中分别于2015年2月13日向原告借款现金人民币150000元；于2016年2月3日向原告借款现金人民币50000元；于2016年2月29日向原告借款人民币50000元；于2017年1月23日在原告家中向原告借款现金人民币65000元；综上，原告总计借给被告延小明315000元。2018年原告要买房，向被告延小明催要，被告延小明于2019年2月2日以无钱还款，并表示愿意给原告支付利息5000元，但无钱支付利息，便给原告出具欠据一张，载明“今欠到延胜利人洋叁拾贰万元整，合计叁拾贰万元整(￥3200000元)”。被告延小明出具欠据当日，口头承诺尽快还款。但之后拒绝履行承诺，经原告多次催要，每次均以经济紧张为由拒绝返还原告借款，有原告与被告延小明2019年7月10日、2019年10月21日、2020年4月20日的通话录音，同时有原告与被告延小明2019年8月2日的催还款短信为证。2020年4月21日被告又以生意周转、家庭开支、给子女交学费为由到原告家中再次向原告借款，原告已经无力借款给被告延小明，被告延小明考虑自己借款多年且无力还款的情况，表示愿意从2019年2月2日起以32万元为基数按“月息1分”支付原告利息，同时承诺“要时无钱，车房抵债”，收回了原出具的欠据，同时重新给原告出具了新的借条一张，载明“今代到延胜利人币叁拾贰万元整,15、16、17年一共(320000.00)，(生意周转金)，要时没钱，房车抵债，现金，(利息1分)，延小明，2019年2月2日”。被告延小明出具该份借条后，原告又多次电话催要被告延小明归还借款，同时采用其他多种方式催还借款，但被告延小明拒不还款且避而不见，有2020年10月9日的催还款短信和2020年10月9日的催还款微信为证。因借款发生在二被告婚姻存续期间，且借款目的用于共同生产、生活、家庭开支及孩子抚养，系夫妻共同债务，故被告霍小琴对上述债务应当承担偿还本息的连带责任。现提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告向本院提供了以下证据： 第一组：1、借条1支；2、借条复印件1支；3、延胜利借给延小明320000元款项的明细1份；4、陕西省农村合作金融机构（储蓄明细账查询）1张。证明被告延小明从2015年至2017年分批累计向原告延胜利借款320000元，除2016年2月29日所借50000元是转账交付外，其余借款全部为现金交付，且该借款发生于二被告婚姻存续期间，两支借条均是双方真实意思表示，没有违返法律强制性规定，是真实、合法、有效的法律事实。 第二组：延胜利与马小利的居住证明1份。证明原告延胜利、马小利长期居住于陕西省绥德县中角镇延家畔村141的法律事实。 第三组：1、延小明与马小利2019年7月10日通话录音内容；2、延胜利2019年8月2日催款短信；3、延小明与延胜利2019年10月21日通话录音内容；4、延胜利2019年10月21日话单查询列表；5、延小明与马小利2020年4月20日通话录音内容；6、延胜利2020年4月20日话单查询列表；7、延胜利2020年10月9日催款短信；8、延胜利2020年10月9日催款微信聊天记录；9、马小利与延胜利的结婚证。证明1、被告延小明在2019年7月10日、2019年10月21日、2020年4月20日与原告马小利、延胜利的通话中，明确确认借原告款项320000元，其妻子霍小琴对借款知情且同意的法律事实；2、2019年7月10日、2019年10月21日、2020年4月20日第一被告延小明与原告延胜利与马小利之间的通话录音是客观、真实、合法的法律事实；3、从2020年4月20日被告延小明与原告马小利的通话中，显然二被告存在恶意串通，转移财产，逃避夫妻共同债务的法律事实；4、原告延胜利与马小利通过电话、短信、微信等多种方式多次向被告延小明催还其所借320000元借款及利息，但是被告延小明均以各种理由推脱不予支付。被告延小明已构成严重违约的法律事实；5、被告霍小琴对借款事实知情，且借款目的用于共同生产、生活、家庭开支及孩子抚养，系夫妻共同债务，被告霍小琴对上述债务应当承担连带偿还本息责任的法律事实；6、原告延胜利与马小利系合法夫妻关系的法律事实。 第四组：中国移动通信集团陕西有限公司专用收据1份。证明手机号码1839222****是被告延小明本人所用的手机号。 被告延小明未到庭，亦未答辩。 被告霍小琴辩称，二被告系夫妻关系。之前因做生意借50000元，被告霍小琴知道，后来就不知道了，之前借的50000元是否包括在320000元之中，不清楚。 二被告未向本院提供证据。 本院依法调取了以下证据： 婚姻登记记录证明1份。证明延小明与霍小琴系夫妻关系。2014年5月7日在绥德县民政局婚姻登记处补办了结婚登记，2019年5月21日在绥德县民政局婚姻登记处办理过离婚登记，2020年6月1日在绥德县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了证据，对原告提交的证据、本院调取的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据以及本院调取的证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，本院予以采信。 经审理查明：原告延胜利与被告延小明、霍小琴系同村居民。被告延小明因生意周转需要资金在2015年、2016年、2017年先后向原告借款四笔合计315000元。2019年2月2日，原告与被告延小明经结算，被告欠原告315000元本金和5000元利息，被告延小明给原告出具了“今欠到延胜利人洋叁拾贰万正”的欠条一支，未约定借款期限和利息。后原告索要，被告无力返还，2020年4月份被告延小明给原告重新书写了借条“今代到延胜利人币叁拾贰万元整，15、16、17年一共(320000.00)，(生意周转金),要时没钱,房车抵债，现金，(利息1分)，延小明，2019年2月2日”，收回原有欠条。原告延小明与被告霍小琴系夫妻关系，债务发生在二被告夫妻关系从续期间，该借款用于夫妻共同投资煤矿、营运油罐车等生产经营。以上事实有被告给原告出具的借条、通话录音等足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告延小明向原告借款，双方意思表示真实，原告履行了交付义务，原、被告之间形成了民间借贷关系，因此对双方均具有约束力，双方都应依约履行合同义务，被告有应当按照实际借到的款项数额履行返还借款本息的义务。原、被告之间关于利息的约定，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，即被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。故原告请求以320000元为基数，按照月利率10月计算从2019年2月2日起至还清之日止的利息，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，被告霍小琴应当承担连带还款责任。被告延小明不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。被告霍小琴关于其对借款不知情的事实，无证据佐证，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告延小明、霍小琴在本判决生效后十五日内返还原告延胜利借款320000元并支付利息（按照月利率10照计算，从2019年2月2日起计算至履行完毕之日止）。被告延小明、霍小琴互付连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，由被告延小明、霍小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年十二月一日 书记员  常 容