wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5443号 原告：福清市群盛厨具设备有限公司，住所地福建省福清市龙江街道下梧村下梧45段508地号**,统一社会信用代码91350181315714956G。 法定代表人：邢立群，董事长。 委托诉讼代理人：林秋，福建宇凡律师事务所执业律师。 被告：林雄，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清市群盛厨具设备有限公司（以下简称群盛公司）与被告林雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。原告群盛公司的委托诉讼代理人林秋、被告林雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 群盛公司向本院提出诉讼请求：1.判决林雄向群盛公司支付货款31.5万元；2.判决林雄赔偿群盛公司经济损失（以未偿还货款总额31.5万元为基数，自2018年6月30日至2019年8月20日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月21日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由林雄承担。事实和理由：群盛公司经营厨具等设备。2017年，林雄因经营多家餐厅需要厨具设备，向群盛公司购买厨具设备（包安装）共计713859元。林雄在2017年5月2日至2017年12月27日期间，陆续支付货款33万元，剩余383859元未付。2018年1月15日，林雄向群盛公司出具承诺书，确认尚欠货款38万元，并承诺分期分批还款。之后，扣除按承诺书约定充值餐厅会员抵扣2万元外，林雄仅偿还4.5万元，尚欠货款31.5万元未还。 林雄辩称，承诺书系其写的，但其不记得本案具体货款是多少，以及其已经还款多少，此外，群盛公司应该要提供相应的税务发票。 经审理查明，林雄因经营需要向群盛公司购买厨具设备等货物。经结算，林雄于2018年1月15日出具一份承诺书，载明：“截止2018年1月15日为止按余额38万元计算，会员充值2.5万元按2万元计算，总余额先按36万元计算。以上款项分批安排，2月5日前安排5万元，2月15日前安排3万元，3月15日前安排5万元，4月15日前安排5万元，余尾款在6月30日前付清。账务对账日期以2月15日为结止日，在此之前有错可以调整。”上述承诺书出具之后，林雄仅还款4.5万元，尚余31.5万元未还。 以上事实有群盛公司提交的承诺书、银行交易明细及当事人的庭审陈述为证。群盛公司提交的工程清单，系其单方制作，真实性、关联性无法确认，不予采纳。 本院认为，林雄尚欠群盛公司货款31.5万元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，林雄应当依约履行付款义务。现群盛公司要求林雄支付货款31.5万元并自2018年7月1日起支付逾期付款损失（其中2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 林雄于本判决生效之日起十五日内向福清市群盛厨具设备有限公司支付货款31.5万元及逾期付款损失，其中2018年7月1日起至2019年8月19日止的逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项付清之日止的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6456元，由林雄负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年十二月一日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓 附注：本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审382号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人黑富红，男，1984年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市。 申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505003787号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年4月19日向被执行人黑富红邮寄送达。2020年9月25日，申请执行人向被执行人黑富红邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人黑富红收到催告书后未履行。由于被执行人黑富红收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年10月20日生效。因被执行人黑富红至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10505003787号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505003787号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由黑富红承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 智 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄兴婷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1489号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，总经理。被告：丁美莹，女，1984年6月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告丁美莹物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯兰庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  王环宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  初笑宇
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审151号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道**。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人邹城市北宿镇后瓦村村民委员会，住，住所地邹城市北宿镇后瓦村小康街**/div>法定代表人李士英，该村委会主任。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2020〕36-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2020年3月3日对被执行人涉嫌非法占用北宿镇后贾村集体土地进行老年公寓及门头房建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2019年3月未经批准，擅自占用北宿镇后贾村集体土地4380平方米，合6.57亩(符合土地利用总体规划；现状地类为建制镇面积80平方米、水浇地面积1784平方米、其他林地面积2516平方米)进行老年公寓及门头房建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定。2020年3月6日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2020〕36-1号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2020〕36-1号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年3月10日，邹城市资源规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2020〕36-1号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；并处以水浇地每平方米25元的罚款、其他林地每平方米20元、建制镇每平方米15元的罚款，共计人民币96120元(玖万陆仟壹佰贰拾元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款96120元。2020年10月12日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2020〕36-1号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的义务。2020年12月9日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2020〕36-1号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。申请执行人于2020年3月6日向被执行人送达〔2020〕36-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人于三个工作日内提出书面陈述或申辩意见，但申请执行人在2020年3月10日即作出行政处罚决定，未满三个工作日。《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第（一）项规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；……”，本案申请执行人从告知被执行人享有听证的权利到作出处罚决定虽然符合上述法律规定的三个自然日，但参照《山东省行政程序规定》第九十三条第五款：“行政机关对行政执法程序的办理期限作出明确承诺的，应当在承诺期限内办结。”、《国土资源行政处罚办法》第二十七条：“……陈述和申辩应当在收到《行政处罚告知书》后三个工作日内提出……。”之规定，既然申请执行人在《行政处罚听证告知书》明确告知被执行人于三个工作日内提出书面陈述或申辩意见，根据信赖利益保护原则，申请执行人应充分保证被执行人三个工作日提出听证的权益。因本案被执行人已依法履行了缴纳罚款义务，且未对行政处罚提出异议，故本院对申请执行人未按照《国土资源行政处罚办法》及《行政处罚听证告知书》中明确的三个工作日的期限履行行政程序的行为予以指正。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2020年3月10日作出的邹自资规罚字〔2020〕36-1号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年十二月二十八日法官助理马远芳书记员王丹丹
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2150号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，住所地：安平县圣姑北路**。 负责人：梁文庆，公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1988年5月20日出生，汉族，现住安平县，系公司员工。 被告：何兵，男，1977年12月18日出生，汉族，现住安平县。 原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告何兵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，被告何兵已履行完毕，原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵晓贤
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复32号复议申请人（异议人、申请执行人）厦门华信地产投资建设有限公司，住所地福建省厦门市开元区莲花新村香莲里**，统一社会信用代码91350200MA2XW24T33。法定代表人叶平。委托代理人田健夫，湖南龙冠律师事务所律师。委托代理人刘恋，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。被执行人湖南省国立投资（控股）有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**统一社会信用代码91430000740641217A。法定代表人陈猛。委托代理人韩将、陈杨，均系湖南联合创业律师事务所律师。复议申请人（异议人、申请执行人）厦门华信地产投资建设有限公司因与被执行人湖南省国立投资（控股）有限公司借款合同纠纷执行回转一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2020）湘0321执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，湘潭县人民法院在本案异议审查中认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321执异4号执行裁定；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重新审查。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年十二月十一日书记员 庞 莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广东省深圳市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤03司救刑15号救助申请人岑吉华，男，1968年3月6日出生，布依族，贵州省册亨县人，住址贵州省册享县。委托代理人谢嘉亮，广东法牛律师事务所律师。救助申请人杨敏，女，1970年7月10日出生，布依族，贵州省册亨县人，住址贵州省册享县。委托代理人谢嘉亮，广东法牛律师事务所律师。救助申请人岑吉华、杨敏以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人岑吉华、杨敏称，其因遭受丧子之痛，精神恍惚，且年纪较大，知识文化水平低，家庭贫困，生活困难，故请求本院给予司法救助金人民币67392元。经审查查明，本院（2017）粤03刑初947号刑事附带民事判决已发生法律效力，判决罗x正犯故意伤害罪，并判令其向岑吉华、杨敏赔偿丧葬费、交通费等共计人民币67392元。经执行，本院于2020年1月13日作出（2019）粤03执4325号之一《执行裁定书》，以罗x正无可供执行的财产为由裁定终结本次执行程序。另查明，岑吉华、杨敏系刑事案件被害人陆x的父母，陆某x已死亡。岑吉华、杨敏已提交册享县丫他镇xx村村民委员会出具的关于其家庭人口、劳动能力、家庭收入等情况的证明材料，证明岑吉华、杨敏共育有三个子女，均已成年，岑吉华、杨敏长期务农，收入很低，生活困难。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。本案岑吉华、杨敏为陆x的父母，除陆x之外还育有两名已成年子女，且岑吉华、杨敏提交的证据材料未能证明其系依靠陆x收入为主要生活来源，现因刑事案件原因导致生活困难，故不符合应当予以救助的法定情形，依法不予司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：对救助申请人岑吉华、杨敏不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更684号 罪犯罗杨富,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西富川县人民法院于2018年1月12日作出(2017)桂1123刑初186号刑事判决，以罗杨富犯强奸罪判处有期徒刑五年，刑期自2017年9月25日起至2022年9月24日止。2018年1月31日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯罗杨富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度劳动能手、2019年度监狱改造积极分子，截至2020年8月31日累计获得7个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯为累犯,根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握一个月,建议法院对罪犯罗杨富予以减刑八个月。并附有罪犯罗杨富在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯罗杨富确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗杨富在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯系累犯。 本院认为，罪犯罗杨富在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯系累犯，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗杨富减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋03执恢1号之四 申请执行人:韩瑞，男，汉族，现住阳泉市郊区。 被执行人：赵作栋，男，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：阳泉市锦园房地产开发有限公司，住所地阳泉市经济技术开发区香港路。 法定代表人：赵作栋，公司经理。 本院在执行韩瑞与赵作栋、阳泉市锦园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,阳泉仲裁委员会作出的阳仲调字（2017）第12号仲裁调解书已发生法律效力，调解内容为：二被执行人于2017年12月31日前归还申请执行人欠款本息（截止2017年11月17日），如届期未付清，按年息24%支付利息至还清之日止；并由二被执行人负担律师费及仲裁费。本院于2018年3月20日立案执行后，双方当事人达成长期和解协议，终结执行。后因被执行人未按和解协议约定的内容履行法律义务，申请人于2020年1月20日向本院申请恢复执行，恢复执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、通过执行查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、自然资源管理部门、保险部门等发出查询通知，并划拨被执行人银行存款、财付通存款。 二、拍卖被执行人阳泉市锦园房地产开发有限公司所有的位于北京市丰台区马家楼路1号院的房屋一套、车位两个，并在清偿抵押权后全部支付申请人。 三、核查申请人提供的财产线索，冻结被执行人赵作栋所有的山西安德森肿瘤医院有限公司的股权，但因该公司尚在筹办，不宜进行处置。 四、组织双方当事人协商，初步达成还款意向，但被执行人未予履行。 五、对二被执行人限制高消费。 六、经与申请人韩瑞约谈，告知执行进度，申请人暂无法提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结对阳仲调字（2017）第12号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝晖 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 恒
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢253号申请执行人：刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：潘杨明，男，1979年1月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张春秋，女，1967年2月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市新华区好安居家生活馆，个体工商户，住所地：平顶山市新建材（园林路路南），组织机构代码：L5554014-6。经营者：潘杨明。本院办理的刘旭克申请执行潘杨明、张春秋、平顶山市新华区好安居家生活馆民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执恢253号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘思雨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执473号之二申请执行人：万某，女性，2008年08月20出生，汉族，住。被执行人：肖某，女性，1985年03月09出生，汉族，住。本院在执行万某与肖某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2713号申请执行人：王祥铺，男，1958年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区商务外环******，统一社会信用代码：914010066888423XH。法定代表人：MahmoodAhmabLone,系该公司执行董事。王祥铺申请执行：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初7124号民事调解书，执行标的1500000.00元，执行费2150.00元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到存款已被其他法院冻结，申请人提供的财产在大镇英大路边，但因有人在管理着联系不上主要管理人员，暂时难以处置，被执行人已限制消费，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人的财产暂时无法处置，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初7124号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十日书记员  甘琦宇
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执816号之一申请执行人杨传玲，女，1973年6月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人张江峰，男，1994年4月12日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人杨传玲与被执行人张江峰民间借款纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人张江峰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张江峰在收到执行通知书后3日内履行（2019）鄂1321民初2237号民事判决书上确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过司法查询，未查询到被执行人张江峰有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院已将被执行人张江峰纳入了限制其高消费名单，现本案的执行期限即将届满，申请执行人杨传玲亦无法提供被执行人张江峰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈祥超
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终3620号 上诉人（原审原告、反诉被告）:秦斯，女，1990年2月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 上诉人（原审被告、反诉原告）:车世明，女，1972年5月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘大久（车世明之夫），1976年10月11日出生，汉族，住湖南省华容县。 上诉人秦斯与上诉人车世明因承揽合同纠纷一案，均不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初1871号民事判决； 二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。 上诉人秦斯预交的二审案件受理费1694元、上诉人车世明预交的二审案件受理费88元均予以退回。 审判长  田光辉 审判员  王欣辉 审判员  曹 维 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张艳辉 书记员方晶晶
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执506号   申请执行人：朱某1，公民身份号码：×××。   被执行人：浙江省建工集团有限责任公司。组织机构代码：71049XXXX。   法定代表人：曹某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某。   申请执行人朱某2，本院于2016年10月8日做出（2015）门民一初字第635号民事判决书，判决书确定被执行人浙江建工给付朱某1劳务工资109648.28元。申请执行人朱某1于2020年8月6日向申请强制执行，本院于同日受理执行，同日向被执行人浙江建工发出执行通知书,责令被执行人浙江建工履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院2020年8月7日冻结了被执行人浙江建工在工行浙江省杭州武林支行1202021219900135687账户内的存款115458.28元。后被执行人浙江建工以申请法定执行期限已过且申请执行的标的已履行完毕为由提出书面执行异议。   本院受理执行异议后，依法组成合议庭进行审查，于2020年9月9日作出（2020）青2221执异5号执行裁定书，裁定驳回异议人浙江建工的的异议申请，异议人浙江建工不服裁定，向海北藏族自治州中级人民法院提起复议，海北州中级人民法院作出（2020）青22执复1号执行裁定书，裁定发回本院重新审查；本院另行组成合议庭进行审查，并于2020年12月11日作出（2020）青2221执异13号执行裁定书，裁定不予执行门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第635号判决书。   本院认为，根据本院（2020）青2221执异13号不予执行裁定书，异议人浙江建工以本案执行依据超过超过法定申请执行期限为由提起的执行异议经审查成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定，裁定如下：   不予执行门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第635号判决书。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 董永安   审判员 鲁 云   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月三十日   书记员 马生艳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1182号被执行人：董晓庆，男，1998年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。关于董晓庆犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初604号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年9月17日移送本院立案部门依法立案执行。移送事项为：1.罚金5000元。2.退赔叶彬15000元。执行过程中，1.本院于2020年9月28日向被执行人董晓庆送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，被执行人未实际履行。2.2020年9月22日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人董晓庆的相关财产状况并及时采取查控措施，共计扣划被执行人董晓庆存款88.67元。3.在执行过程中，本院向十堰市不动产中心查询，被执行人董晓庆名下无房产可供执行。4.2020年11月27日，本院再次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人董晓庆的相关财产状况，被执行人董晓庆名下无财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人董晓庆纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案移送执行金额20000元，执行到位88.67元。因本案被执行人董晓庆名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨露书记员王亚雪
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执858号申请执行人：陈久福，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：彭德志，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行陈久福与彭德志劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1105号民事调解书向被执行人彭德志发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付劳动报酬6700元及案件受理费25元，并缴纳执行费50元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人彭德志在石阡县泉都街道临江社区鲜花新区有一栋砖混结构房屋（自建房，建筑面积411.92平方米），该房屋明显超标的，本案不宜处置。查明被执行人彭德志有一辆朗逸牌汽车（贵DF31**）和一辆福田牌汽车（贵DA76**），本院已依法查封，但因本院未能扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人彭德志的银行存款和其它可供执行财产。申请执行人提出被执行人彭德志在龙塘镇龙塘村有一座山和五台改石机，本院经核实，未发现被执行人彭德志在石阡县龙塘镇龙塘村有可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其它可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人彭德志列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜 松书记员  谭春钱
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6322号上诉人（一审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼**。负责人：樊皓，该公司经理。委托诉讼代理人：沈健，河南千益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高丕东，男，1947年1月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人高丕东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人承担75057.9元的赔偿责任；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审中被上诉人仅提交了工资表，未提供对应的银行流水，因被上诉人已年满73岁，仅凭此证据，不足以证明被上诉人实际产了误工损失。2.被上诉人主张的被扶养人生活费不应得到支持。一审法院认为，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，李先涛负本次事故次要责任，责任认定准确，法院予以确认。李先涛驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保了交强险。原告的合理损失法院如下：医疗费10000元(交强险限额内)、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、残疾赔偿金59260.6元、误工费21000元、护理费10437.3元(42329元/年÷365天×90天)、被扶养人生活费14256.5元、鉴定费2860元、交通费500元、车损2000元、车损鉴定费200元。被告应在交强险范围内赔偿原告：医疗费10000元(已垫付)、残疾赔偿金59260.6元、误工费21000元、护理费10437.3元、被扶养人生活费14256.5元、鉴定费2860元、交通费500元、车损2000元，共计110314.4元(已扣除垫付款10000元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年6月30日判决：被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告高丕东各项损失共计110314.4元，此款于判决生效后7日内给付。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由原告高丕东负担17元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担1253元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人提交的停发工资证明和工资表，能够证明其收入状况及因本案交通事故造成误工损失，上诉人以被上诉人未提交工资银行流水、超过法定退休年龄为由，主张被上诉人并不存在误工损失，本院不予采信。上诉人主张不应承担被扶养人生活费，但并未提供证据证明被扶养人有劳动能力或有其他生活来源，应自行承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1676元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 张莉莉二〇二〇年十二月七日书记员 杨风华
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更377号 罪犯石智文，男，汉族，1973年3月15日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年12月26日作出（2017）黑0103刑初937号刑事判决，以被告人石智文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。与之前所判刑罚有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币170000元。责令被告人石智文与同案共同退赔违法所得赃款及赃物折价款人民币169540元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯石智文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯石智文减去有期徒刑六个月十五天。 经审理查明，罪犯石智文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1264分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金未缴纳，责令退赔未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯石智文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石智文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2017年3月29日起至2029年4月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2890号申请执行人：颜玉梅，女，生于1975年11月23日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市。被执行人：黄海英，女，生于1977年3月13日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。被执行人：田丰，男，生于1977年5月23日，土家族，湖北省来凤县人，住恩施市。被执行人：卢先红，男，生于1965年7月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人颜玉梅与被执行人黄海英、田丰、卢先红民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜玉梅于2020年12月29日表示本案暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2890案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十九日书记员  龙 博
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执939号申请执行人：黄炯，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：天津蒙马名筑建筑工程有限公司，住所地天津市河**鸿顺里街辰纬路**（辰盛创业园****）。法定代表人：徐志坤，总经理。申请执行人黄炯与被执行人天津蒙马名筑建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第0035号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人天津蒙马名筑建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄炯于2020年11月30日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第0035号裁决书指定由天津市河北区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月七日书记员 毕莲莲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执1310号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。负责人：陈震，行长。被执行人：徐维礼。本院于2019年3月12日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津津南支行与被执行人徐维礼借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权43.3365万元。经本院网络查控及现场调查等措施，拍卖了被执行人名下房产，但拍卖房产所得款项不足以覆盖申请执行人的全部债权，除上述房产外未查询到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  万富琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25161号申请执行人：张东会，男，1993年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区金桥路******。被执行人：韩智君，男，1992年12月23日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区俱进路******>张东会与韩智君民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初49897号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人韩智君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张东会向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4550元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韩智君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩智君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执恢87号 申请执行人刘雅兰，女，1961年2月16日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。 被执行人李淑芳，女，1953年3月12日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。 被执行人王春才，男，1953年2月28日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。 被执行人王丽杰，女，1978年6月9日出生，住所地黑龙江省绥芬河市新华商厦****。 本院在执行申请执行人刘雅兰与被执行人李淑芳、王春才、王丽杰民间借贷纠纷一案，申请执行人刘雅兰以与被执行人欲达成长期和解履行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1081执恢87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜广峰 审判员  何 艳 审判员  冷辉祥 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 岩
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更834号罪犯岳风贵，男，1971年1月10日出生，汉族,河北省崇礼县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2017年12月27日作出（2017）冀0705刑初第192号刑事判决书，以岳风贵犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯岳风贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯岳风贵予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯岳风贵在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岳风贵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6026号 罪犯杨**，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2011年2月22日作出(2010)浙台刑一初字第75号刑事判决，以被告人杨**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人190000元。判决生效后，该犯于2011年4月12日被交付执行。宣判后，被告人杨**不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年2月22日作出(2011)浙刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年8月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杨**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨**减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨**前次在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已赔偿23037元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行民事赔偿的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯杨**减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月12日起至2030年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2082号罪犯叶彬，男，汉族，1989年2月15日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年2月3日作出（2008）二中刑初字第24号刑事判决，认定被告人叶彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯叶彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯叶彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯叶彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分141分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯叶彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯叶彬的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2028年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1228号申请人：贝壳（山东）互联网有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路**中国人寿大厦S-1201-1。法定代表人：高春慧，总经理。委托诉讼代理人：刘普，女，1991年6月4日出生，汉族，该公司员工，住山东省青州市。被申请人：济南璞园置业有限公司，住所地，住所地山东省济南市章丘区枣园街道龙泉路**摩天岭社区服务中心****iv>法定代表人：高帅，董事长。申请人贝壳（山东）互联网有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，申请冻结对被申请人济南璞园置业有限公司银行存款105万元或查封相应价值的财产，申请人贝壳（山东）互联网有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人贝壳（山东）互联网有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南璞园置业有限公司银行存款105万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人贝壳（山东）互联网有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月二十五日法官助理蔡克涛书记员李称心
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终735号 上诉人（一审起诉人）：牛光汉，男，1940年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人牛光汉因起诉西安市人民政府不履行信访职责一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初590号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。可见，提起的诉讼请求如果不“具体”，则不能有效应诉，法院也无法确定审查对象和内容，诉讼将难以开展。实践中的“不具体”表现为存在多重选择、表述含糊不清、彼此矛盾等。牛光汉认为西安市人民政府不作为、西安市自然资源和规划局乱作为，诉讼请求是行政不作为，牛光汉该诉请表述含糊不清，牛光汉坚持起诉，故牛光汉的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定对牛光汉的起诉，不予立案。上诉人牛光汉上诉称：1.其起诉的被告是西安市人民政府，诉讼请求是行政不作为，不履行法定职责；2.其没有起诉请求判决西安市自然资源和规划局行政乱作为，其将西安市自然资源和规划局列为第三人，并写明西安市自然资源和规划局在西安市人民政府的指令下行政乱作为是为了说明西安市人民政府行政不作为的一个事实表现。本院经审理查明，牛光汉以西安市人民政府为被告提起本案诉讼，诉讼请求为：“行政不作为”。事实与法律依据部分载明：其于2020年元月4日向西安市人民政府及市长李明远邮寄《信访》，提出了九个问题，至今未获得西安市人民政府的答复。西安市自然资源和规划局于2020年3月20日邮寄给其的《告知书》，距其向西安市人民政府信访之日已有66天。故依据《信访条例》第十四条、第十七条、第二十一条、《西安市XX乡规划条例》第七十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四条、第十一条的规定提起本案诉讼。另查明，牛光汉提交的其于2020年元月4日向西安市人民政府及市长李明远邮寄的信件中载明：“请将此信访能交李明远市长过目。因为我于2018年曾向西安市人民政府同样以挂号信的形式进行信访，却至今未得到西安市人民政府按《信访条例》的规定，给我以回复，是如何解释和解决一下问题的……”。本院认为，本案应当审查的焦点问题是牛光汉的起诉是否符合人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案系牛光汉因其向西安市人民政府提出信访未获答复而提起的诉讼，请求确认西安市人民政府行政不作为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院对牛光汉的起诉不予立案，处理结果正确。综上，上诉人牛光汉的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    赵丽博1
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1246号蔡某：本院在审理你与施某婚约财产纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月25日冻结了被申请人施某在江苏银行南通锡通园区支行的银行账户一个，账号50×××63，已（实际）冻结118000.00元，冻结时间自2020年12月25日至2021年12月25日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4864号 原告袁瑛，女，汉族，1969年3月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告张锦，男，汉族，1987年2月24日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利南路二段市设计院新区侧****，统一社会信用代码：91513400754712936N。 负责人唐华，系公司总经理。 本院在审理原告袁瑛诉被告张锦、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁瑛于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁瑛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁瑛撤回起诉。 减半收取案件受理费775元，由原告袁瑛承担。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初8562号原告：刘立红，女，1971年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：谢亨芸，江西凯莱律师事务所律师，特殊授权代理。被告：何俊华，男，1994年11月27日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县。原告刘立红与被告何俊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月10日向本院申请撤回对被告何俊华的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘立红撤诉。案件受理费64元（已减半收取），由原告刘立红承担。审判员  严慧二〇二〇年十二月十一日法官助理蔡姗书记员李兆莎
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘3027执58号 申请人：夏河县某某某某某某某，统一社会代码91623027720208643F。 被执行人：更某某，女，藏族，1980年3月8日出生，现住甘肃省夏河县。 被执行人：才某某，男，藏族，1968年1月18日出生，现住甘肃省夏河县。 本院在执行申请人夏河县某某某某某某某与被执行人更某某、才某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3027民初13号民事调解书已发生法律效力，申请人夏河县某某某某某某某某于2019年7月10日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中双方当事人达成和解。申请人夏河县某某某某某某某某提出书面申请，要求撤回对被执行人更某某、才某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民初13号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李 俊 杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6548号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人马祥飞，男，汉族，1993年05月06日生，住贵州省正安县。被告人马祥飞犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初637号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人马祥飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年10月22日立案，执行标的为罚金3000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人马祥飞未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月04日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年10月26日、2020年11月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人马祥飞名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初637号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 韩长安审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2547号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:彭庆杰,男,1973年2月22日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 被执行人:金旭微,女,1980年1月18日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭庆杰、金旭微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款466982元及利息，并负担案件受理费8305元、执行费6905元。 执行立案后，本院于2020年9月28被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款466982元及利息，应负担案件受理费8305元、执行费6905元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初278号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人方仁怀，男，汉族，1964年9月6日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月18日被池州市公安局梅龙分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉［2020］173号起诉书指控被告人方仁怀犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员檀亚媛出庭支持公诉，被告人方仁怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年4月15日8时许，在池州市升化碳酸钙有限公司内，被告人方仁怀与被害人朱某交班时发生口角并引发打斗，方仁怀打了朱某胸部、面部等部位，致朱某受伤。经法医鉴定：朱某左面部软组织挫伤属轻微伤，右侧第8、9肋骨及左侧第7肋骨骨折属轻伤二级。案发后方仁怀主动到案并如实供述其罪行。 指控认为，被告人方仁怀故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人方仁怀对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 经审理查明：2020年4月15日8时许，在池州市升化碳酸钙有限公司内，被告人方仁怀与被害人朱某交班时发生口角并引发打斗，方仁怀打了朱某胸部、面部等部位，致朱某受伤。经池州市公安司法鉴定中心鉴定：朱某左面部软组织挫伤属轻微伤，右侧第8、9肋骨及左侧第7肋骨骨折属轻伤二级。案发后方仁怀主动到案并如实供述其罪行。 本案审理期间，被告人方仁怀预交了赔偿款3万元至本院账户。 上述事实，有立案登记表、户籍信息、抓获经过等书证，证人汪某1、杨某、胡某、汪某2、薛某的证言，被害人朱某的陈述，被告人方仁怀的供述与辩解，鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方仁怀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人方仁怀具有自首情节且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人方仁怀已预交赔偿款至法院账户，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人方仁怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈思 书记员梅钱涛 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢167号申请执行人：周卫琮，男，1963年8月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：朱赟，男，1985年2月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：余雪菲，女，1985年2月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人周卫琮与被执行人朱赟、余雪菲民间借贷一案，本院作出的(2018)鄂01民终327号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人周卫琮与被执行人朱赟、余雪菲达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋元媛
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终2134号上诉人（原审被告）：刘明锋，男，汉族，1966年8月27日出生，户籍所在地湖北省天门市。委托诉讼代理人：李新平，湖北昭阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷端其，湖北昭阳律师事务所律师被上诉人（原审原告）：周永培，男，汉族，1954年3月22日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘家龙，男，汉族，1976年4月19日出生，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，系被上诉人周永培之子。上诉人刘明锋因与被上诉人周永培合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘明峰上诉请求：1、撤销（2020）鄂1002民初746号民事判决，改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。一、原审判决认定上诉人与被上诉人为中辉建设集团有限公司（以下简称中辉公司）名下的劳务施工人，认定事实错误。本案中，中辉公司承接了南湖颐景房地产建设工程项目，该公司把项目中7﹟楼和4﹟楼整个建设工程分别分包给了被上诉人和上诉人。因此上诉人和被上诉人是分包人，并非劳务施工人。二、原审判决认定上诉人施工7﹟楼系中辉公司劳务施工人内部范围的调整，不属于工程转包，认定事实错误。被上诉人和上诉人均为案涉项目的分包人，被上诉人承接了7﹟楼整个工程再转包给了同是分包人的上诉人，这显然不是内部工作范围的调整，是典型的工程转包行为。三、原审判决认定，上诉人与被上诉人基于工程转包签订的《“施工项目转让金”还款协议》未违反法律禁止性规定，合法有效，认定事实错误。被上诉人将7﹟楼整个工程转让给上诉人施工，后就该项目转让签订了《“施工项目转让金”还款协议》，上诉人与被上诉人均未取得建设施工许可资质，显然该协议违反了建筑法及相关司法解释中关于禁止违法分包及转包的规定，属于无效合同。周永培二审辩称：2013年被上诉人开始关注南湖颐景这个项目，想参与这个项目的建设，跟踪一段时间后，在2014年6月10日被上诉人向南湖颐景转款300万作为诚意金想参与项目建设。没能施工的主要原因是现场4号楼不愿意一起施工。导致被上诉人的7号楼也迟迟不能开始施工。周永培一审诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款45万元，截止2020年5月9日的利息5.4万元，两项合计50.4万元。2020年5月9日以后利息按月息1%另行计算。2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。一审认定事实：中辉建设集团有限公司承包了“南湖颐景”房地产建设工程项目，原告周永培与被告刘明锋均为该公司名下劳务施工人并分别对上述建设工程项目中7#楼与4#楼进行施工。原、被告双方于2015年约定，7#楼由被告刘明锋施工，被告刘明锋补偿原告周永培前期准备工作费用、财务费用、预期收益等55万元。被告刘明锋施工后，由中辉建设集团有限公司直接向被告刘明锋支付工程款。2017年1月24日，被告刘明锋向原告周永培支付10万元。2019年5月9日，原、被告就还款事宜达成协议《“施工项目转让补偿金”还款协议》，协议约定于2020年3月8日前支付全部欠款45万元，否则从2019年5月9日起被告刘明锋还要向原告周永培按月息1%计算逾期利息。被告刘明锋至今未按上述协议期限履行给付金钱义务，因而成讼。一审法院认为，原、被告均为中辉建设集团有限公司名下劳务施工人，中辉建设集团有限公司直接向被告刘明锋支付工程款。因此被告刘明锋施工7#楼系中辉建设集团有限公司劳务施工人内部工作范围的调整，不属于工程转包，其诉争款项系被告刘明锋对原告周永培前期工作费用、财务费用及预期收益等事项补偿。故原、被告签订的《“施工项目转让补偿金”还款协议》未违反法律禁止性规定，且系双方真实意思的表示，合法有效，双方应诚信履行。至于原、被告与中辉建设集团有限公司之间是否为合法劳务分包法律关系系另一法律关系，一审法院不予审理。诉争协议约定2020年3月8日前被告刘明锋应支付全部欠款45万元，否则从2019年5月9日起支付按月息1%计算的利息。该利率未超过一年期贷款市场报价利率的4倍，一审法院予以支持。被告刘明锋于2020年3月8日前未支付欠款45万元，因此被告刘明锋不仅应向原告周永培支付欠款45万元，还应支付从2019年5月9日起至本判决确定的履行之日止以45万元为基数按月利率1%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：被告刘明锋于本判决生效之日起十日内向原告周永培支付补偿金45万元以及从2019年5月9日起至本判决确定的履行之日止以45万元为基数按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的利息。本院二审查明的本案事实与一审认定事实一致。本院认为：上诉人刘明锋上诉称与被上诉人周永培签订的协议内容存在违法转包，属于无效合同。现有证据表明，被上诉人周永培仅仅交纳了300万元保证金，但并未与中辉公司签订建设施工合同，因此不存在转包的情形。因双方就该事项签订了《“施工项目转让补偿金”还款协议》，存在转包的可能，为查清事实慎重处理本案，本院在二审中要求上诉人刘明锋在庭后七日内可就该事项补交证据，但上诉人刘明锋未能在指定期限内补交证据，上诉人刘明锋该上诉请求没有事实依据，本院不予支持。双方签订的《“施工项目转让补偿金”还款协议》名为转让，实为上诉人刘明锋花钱买市场，促使被上诉人周永培退出竞争的行为。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人刘明锋负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  李 静二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑 晨
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1784号申请人：朱洪字，男，1965年9月26日出生，汉族，居民，住灌南县。申请人：朱洪洋，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住灌南县。申请人：朱礼友，男，1989年3月1日出生，汉族，居民，住灌南县。申请人：赵茂东，男，1976年11月3日出生，汉族，居民，住灌南县。申请人：张海兵，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住灌南县。申请人：潘小军，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住涟水县。申请人：朱礼涛，男，1982年1月8日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：李中新，男，1976年6月2日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：翟秀奎，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人朱洪字、朱洪洋、朱礼友、赵茂东、张海兵、潘小军、朱礼涛申请执行被执行人李中新、翟秀奎劳务合同纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初1402号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本院受理后，于2020年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李中新、翟秀奎未履行，也未申报财产。本院依法对李中新、翟秀奎采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人李中新、翟秀奎暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人李中新、翟秀奎名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人李中新、翟秀奎的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8782号原告：郑威，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，河南沃华律师事务所实习律师。被告：王运荣。原告郑威诉被告王运荣房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告郑威以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑威撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑威负担。审判员  陈俊南二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵艳冰
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审735号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人赵满义，男，汉族，1973年1月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚[2020]第69号行政处罚决定的第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人赵满义未经批准于2016年7月，擅自占用赵庄村基本农田1470平方米建脚手架厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，献县自然资源和规划局于2020年9月23日作出并向其送达了献自然规罚[2020]第69号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1470平方米土地给赵庄村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款44100元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款，经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第2项的内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚[2020]第69号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚[2020]第69号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 侯   龙   龙
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保365号之一申请人：张丹丹，女，汉族，1985年10月6日出生，住河南省新乡县。被申请人：周庆斌，男，汉族，1964年1月1日出生，住河南省原阳县。本院在执行张丹丹与周庆斌机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫0703财保132号民事裁定书已发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除查封被申请人周庆斌驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的车辆。解除查封申请人提供何泽涛名下车牌号豫Ｇ×××**的车辆。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十二月二十一日书记员  王盼盼
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7157号原告：重庆峰睿物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**第**，统一社会信用代码915001150598572363。负责人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊蓉，女，该公司员工。被告：张晓芬，女，1978年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司与被告张晓芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆峰睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆峰睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执391号之三申请执行人：赵某某，男性，1979年7月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执990号 申请执行人邓宏伟，男，汉族，1989年9月7日出生，住龙川县。 申请执行人吴素微（邓宏伟之妻），女，汉族，1990年4月6日出生，住址同上。 被执行人龙川县金磊鸿景房地产开发有限公司，统一社会信用代码91441622692423142Q，住所地龙川县老隆镇长安路****。 法定代表人王志良。 申请执行人邓宏伟、吴素微与被执行人龙川县金磊鸿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，龙川县人民法院作出的（2020）粤1622民初1267号民事判决书已发生法律效力。按上述判决书确认：申请执行人邓宏伟、吴素微与被执行人龙川县金磊鸿景房地产开发有限公司于2015年3月13日签订的《商品房购销合同书》无效；被执行人龙川县金磊鸿景房地产开发有限公司应于上述法律文书生效之日起十日内向申请执行人邓宏伟、吴素微返还购房款206675元，并支付资金占用期间给申请执行人造成的损失（分别以10000元、30000元、55000元和111675元为基数，自2015年1月26日起、2015年2月10日起、2015年3月5日起和2015年3月13日起，按年利率6%，计算利息至全部款项还清之日止）；案件受理费2845元、申请执行费3000元，合计5845元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的位于龙川县××村××花园××房产。经查明，上述房产未办预售许可证、未竣工，暂时无法处置。另查询相关部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人列入了限消措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执990号案终结本次执行。 二、待被执行人龙川县金磊鸿景房地产开发有限公司具备执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁伟程
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保254号 申请人：周峰生，男，汉族，1974年7月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人周峰生与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人周峰生于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人周峰生以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人周峰生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2086号 申请执行人朱红良,男,1972年9月15日出生,住杭州市临安区。 被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司,住所地杭州市临安区锦北街道临水路**,组织机构代码:MA2AXNLT3。 法定代表人:林建华。 申请执行人朱红良依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特725号民事裁定书，于2020年9月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司支付申请执行人工资和质保金17500元。 执行立案后，本院向被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司拒不申报财产，本院对其法定代表人作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2086号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汤赛君
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1134号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄山支行，统一社会信用代码91321100056635283Q，住所地镇江市。法定代表人：贺程。委托诉讼代理人：徐广健，该行职员。被执行人：王建国，男，1969年4月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：邓丽华，女，1986年11月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：夏勇，男，1979年2月25日生，汉族，住镇江市黄山。被执行人：朱燕，女，1982年7月31日生，汉族，住镇江市黄山。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄山支行与被执行人王建国、邓丽华、夏勇、朱燕借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初3659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初3659号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十二月八日书记员  唐 玲
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执322号之一 申请执行人：石家庄天汇废弃资源加工有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄镇南寨村村北，统一社会信用代码：91130107MA07KE7483。 法定代表人：牛占民，该公司执行董事。 委托代理人：张海庭，河北俱时律师事务所律师 被执行人：河北辛集天塔山水泥有限责任公司，住所地：辛集市朝阳南路**，统一社会信用代码91130181107770136G。 法定代表人：胡会光，该公司经理。 本院在执行石家庄天汇废弃资源加工有限公司与河北辛集天塔山水泥有限责任公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司至今未履行。经查，被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人河北辛集天塔山水泥有限责任公司名下冀Ａ×××××五菱牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  郧文洋 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 栋
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审141号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人刘智忠，男，汉族，住泊头市开发区。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）13-09号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月被执行人未经审批，擅自占用开发区齐庄村集体土地2336平方米建车间，其中不符合土地利用总体规划耕地1320平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月30日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）13-09号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1320平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头经济开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14228号原告：陶景，男，1996年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：长沙市雨花区搜魅音乐餐吧，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道湘府中路**复地星光商业广场**。经营者：黄松云。原告陶景（以下简称原告）与被告长沙市雨花区搜魅音乐餐吧（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶景撤回对被告长沙市雨花区搜魅音乐餐吧的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告陶景负担。审判员  靳晓二〇二〇年十二月三十日书记员  贺璐
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执399号之二申请执行人：李际黄，男，1964年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人：杨艳霞，女，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：冯义罗，男，2001年1月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：付志伟，男，2001年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：方志辉，男，1970年2月13日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人李际黄、杨艳霞与被执行人冯义罗、付志伟、方志辉刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人冯义罗、付志伟、方志辉发出执行通知，责令被执行人冯义罗、付志伟、方志辉立即履行下列义务：“被执行人方志辉、付志伟、冯义罗共同赔偿申请执行人李际黄、杨艳霞经济损失人民币45000元”。案件执行过程中，本院向被执行人方志辉、付志伟、冯义罗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。因被执行人方志辉、付志伟、冯义罗未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月30日本院依法作出（2020）湘06执399号执行裁定,查封被执行人方志辉名下的湘Ｆ8××**机动车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人方志辉、付志伟、冯义罗名下无可供执行的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、股权、保险。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司、岳阳市市场监督管理局、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人方志辉、付志伟、冯义罗有其他可供执行的财产。2020年11月6日本院作出（2020）湘06执399号限制消费令，对被执行人方志辉、付志伟、冯义罗采取限制消费措施。2020年11月30日本院作出（2020）湘06执399号执行决定书，将被执行人方志辉纳入失信被执行人名单。2020年12月9日被执行人冯义罗的父亲冯建兵代为承担并缴纳15000元执行款和100元执行费，因其操作失误，将该15000元及100元执行费一并交至(2020)湘06执400号案的执行款专户。本院在发放(2020)湘06执400号案执行款时将该15000元执行款发放给本案申请执行人，执行费100元已交至国库。2020年12月10日被执行人方志辉缴纳15000元至执行款专户并由申请执行人领取。2020年12月16日申请执行人李际黄、杨艳霞向本院申请解除对被执行人方志辉、冯义罗的执行措施，本院审查后依法解除对被执行人方志辉、冯义罗的执行措施。上述执行情况及信息，已通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院同时告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人方志辉、付志伟、冯义罗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。截至本裁定作出之日，被执行人付志伟尚未履行判决所确定的民事赔偿义务，申请执行人李际黄、杨艳霞尚有债权15000元未实现。本院认为，在申请执行人李际黄、杨艳霞与被执行人方志辉、付志伟、冯义罗刑事附带民事赔偿纠纷一案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡君楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1203号之九申请执行人：李冰蕊，女性，1964年05月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保137号申请人：韩天顺，男，汉族，1962年7月10日出生，住南阳市宛城区。被申请人：李永胜，男，汉族，1968年9月15日出生，住南阳市宛城区。被申请人：史本桂，女，汉族，1976年9月29日出生，住南阳市宛城区，系李永胜之妻。申请人韩天顺与被申请人李永胜、史本桂民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月16日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法轮候查封被申请人李永胜、史本桂名下位于南阳市宛城区仲景办事处陈鹏社区吴相公庄1508号的房产，申请查封标的25万元；韩天顺以其所有的豫Ｒ×××**号奥迪牌小型普通客车一辆向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人李永胜、史本桂名下位于南阳市宛城区仲景办事处陈鹏社区吴相公庄1508号的房产。二、查封韩天顺所有的豫Ｒ×××**号奥迪牌小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年十二月十六日书记员  唐亦垠
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢110号申请执行人：湖北万融拍卖有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇宪司坳街，统一社会信用代码：91421125777556673A。法定代表人：程宏飞，总经理。委托代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201711304224，代理权限为特别授权。被执行人：浠水县博艺学校，住所地：湖北省浠水县清泉镇河东街村，统一社会信用代码：5242112576741468XT。法定代表人：王新林，董事长。本院在执行申请执行人湖北万融拍卖有限公司与被执行人浠水县博艺学校合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执恢110号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱方
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4752号原告：王淇，男，1994年5月26日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：陆姣，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：李杨，男，1994年2月14日生，汉族，住常州市武进区。原告王淇与被告李杨合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆姣到庭参加诉讼，被告李杨济经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王淇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告50000元及利息（利息自2019年7月1日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）；2.请求依法判令被告支付律师费12800元；3.请求依法判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月19日签订了《店铺转让协议》，约定原告将位于龙誉城62-11的商铺以125000元的价格转让给被告。当日原告即向被告完成店铺交付，被告即开始使用并投入营业。因被告资金紧张，又于当日签订了《欠条》一份，被告承诺剩余50000元店铺转让款项于2019年12月31日之前还本付息（利息从2019年7月1日之日起至实际还清之日止，按照年利率12%计算)。如被告逾期不还的，律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等均由违约方承担。后原告多次向被告催要上述50000元及利息等，被告均拒不支付。原告为维护自身权益，故诉至本院，要求判如所请。被告李杨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《店铺转让协议》、欠条、发票等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年8月26日，邱萍、王鹏作为出租人（甲方）与王淇作为承租人（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定乙方向甲方租用的房屋坐落于常州市钟楼区××幢××号商铺（公安编号），建筑面积为115.09平方米，房屋用途为日式拉面，房屋租期自2018年10月8日起至2021年10月7日止，第一年租金160000元，第二年168000元，第三年176000元。2019年6月19日，王淇作为甲方（转让方）与李杨作为乙方（受让方）签订《店铺转让协议》一份，约定：一、甲方于2019年6月19日前将位于龙与城62-11商铺转让给乙方使用；二、该店铺产权人为房东，房东与甲方签订了租赁合同，店面交给乙方使用后，乙方同意代替甲方向房东履行该租赁合同，每年缴纳该合同约定的应由甲方交纳的水电费等各项费用；三、该店铺现有装修、装饰、工具、设备全部归乙方使用，该合同期满后，不动产归房东所有，其他归乙方所有；四、乙方一次性向甲方支付转让费用125000元，甲方不得向乙方索取任何其他费用；协议还对其他事项进行了约定。同日，李杨向王淇出具《欠条》一份，载明：李杨与王淇于2019年6月19日签订了《店铺转让协议》，约定店铺整体转让费用为125000元，因李杨资金紧张，仅能于2019年6月30日前第一次付款75000元，剩余50000元，李杨承诺于2019年12月31日前还本付息（利息自2019年7月1日起至实际还清之日止，按照年利率12%计算）。如李杨逾期不还的，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。另查明，原告王淇为本案诉讼支付律师代理费用12800元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，被告李杨欠付原告王淇房屋租金以及装修设备转让费50000元，有双方签订的《店铺转让协议》以及被告出具的《欠条》为据，本院予以认定。被告未能按照约定支付，现原告要求被告归还欠付的50000元并按欠条约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担的律师代理费12800元，本院酌情支持10000元。被告李杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杨于本判决生效之日起十日内向原告王淇支付欠款50000元及利息（利息自2019年7月1日起至实际还清之日止按年利率12%计算）；二、被告李杨于本判决生效之日起十日内向原告王淇支付律师代理费10000元；三、驳回原告王淇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1370元、保全费720元，合计2090元（原告已预交），由被告李杨负担，并于本判决生效之日起十日内一并支付原告王淇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  过家华人民陪审员  张建平二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  崔东辉书 记 员  朱晔雯
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初523号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王丽竹。2014年1月7日因犯贩卖毒品罪被莒南县人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金2000元。2020年7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人张守迎、葛德文，山东铭星律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人王丽竹犯贩卖毒品罪于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王健、王翔出庭支持公诉。被告人王丽竹及其辩护人张守迎到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控:2013年至2014年夏天，被告人王丽竹贩卖给杜某、班某、季某冰毒共计42克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言，书证、辨认笔录，抓获经过，户籍证明以及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王丽竹贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王丽竹在缓刑考验期内犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条规定处罚。被告人王丽竹认罪认罚，建议判处王丽竹有期徒刑七年至七年六个月，并处罚金5万元。 被告人王丽竹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人王丽竹认罪认罚且有悔罪表现，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。 经审理查明:2013年至2014年夏天，被告人王丽竹贩卖给杜某、班某、季某冰毒共计42克。分述如下： 1、2013年夏天，被告人王丽竹在杜某的租房处以2000元的价格将25克冰毒贩卖给杜某。 2、2014年6月，被告人王丽竹在临沭县××公寓××室××0元的价格将1克冰毒贩卖给季某。 3、2014年夏天，被告人王丽竹在临沭县宝来小公寓班某的房间内以3300元的价格将16克冰毒贩卖给班某。 上述事实有经庭审质证、确认的辨认笔录、证人杜某、季某、班某等人的证言、抓获经过、被告人王丽竹的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丽竹贩卖毒品，其行为严重妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王丽竹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；在缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑，把前后两罪所判刑罚并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销山东省莒南县人民法院（2013）莒刑一初字第443号刑事判决对被告人王丽竹宣告缓刑的执行部分。 二、被告人王丽竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，罚金人民币52000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2027年9月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴淑芳 人民陪审员  王广民 人民陪审员  高和希 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  张东亮 书 记 员  张春梅