建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4435号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街**。统一社会信用代码912113227915935349。法定代表人：侯凤华。委托代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。委托代理人：曲庆荣，男，1969年12月5日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。被告：建平县亿佳源矿业有限公司，住所地：建平县青峰山镇赵家店村。法定代表人：李广财，经理。组织机构代码：07626203-1。被告：李广财，男，1970年5月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：建平县永盛膨润土有限责任公司，住所地：建平县沙海镇本街。法定代表人：王东升，经理。组织机构代码：765421843。被告：王东升，男，1967年11月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：建平新瑞德陶瓷有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区。法定代表人：李开勤，经理。组织机构代码：75911201-6。被告：李开勤，男，1953年10月18日出生，汉族，住河北省霸州市。被告建平新瑞德陶瓷有限公司、李开勤委托代理人：苏国辉，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被告建平县亿佳源矿业有限公司、建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托代理人李小平，被告建平新瑞德陶瓷有限公司和李开勤委托代理人苏国辉到庭参加诉讼，被告建平县亿佳源矿业有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、王东升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告建平县亿佳源矿业有限公司向原告偿还贷款本金人民币199万元并自2016年11月30日起至贷款本金还清之日止的利息和罚息。2、判令被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升承担连带保证责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他费用。事实和理由：2016年11月30日原告与被告签订了朝建农信联2016年流贷字第3300273号借款合同、以及编号为朝建农信联2016年保字第3300273号的三份保证合同。经当事人约定：被告建平县亿佳源矿业有限责任公司从原告处借贷款200万元，期限为二年，自2016年11月30日至2018年11月29日，合同签订后，原告按合同约定的数额向被告发放了贷款。但在合同履行的过程中，被告严重违反合同的约定，未能按期偿还贷款本金及利息。合同到期后，经原告多次催收，被告偿还贷款本金1万元，剩余贷款本金199万元催收未果。鉴于被告的上述行为，己严重地威胁贷款的安全，给原告带来极大的风险。为依法维护原告的合法权益，依据《合同法》以及双方所签合同的约定，原告特向建平县人民法院起诉。被告建平新瑞德陶瓷有限公司、李开勤辩称：建平新瑞德陶瓷有限公司、李开勤答辩意见一致。担保事实存在，本案的被告建平县亿佳源矿业有限公司以同一资产同一住所先后开办了广财矿产品加工厂，又于2019年1月8日开办了辽宁省威比克矿产品科技有限公司，本案被告建平县亿佳源矿业有限公司为了逃避债务，达到不偿还贷款的目的，本案原告也未尽到监管义务，综上所述被告建平新瑞德陶瓷有限公司、李开勤不承担连带责任，已向银监会提出申请。被告建平县亿佳源矿业有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、王东升未答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对有异议的证据本院认定事实如下：1、原告提供的催收贷款通知书复印件六份，欲证明原告向被告及保证人如期进行催收的事实。被告以未接到催款通知为由不予认可，原告提供的催收贷款通知书并没有被告建平新瑞德陶瓷有限公司和李开勤的签名或盖章，原告也未提供证据证明曾向被告建平新瑞德陶瓷有限公司和李开勤催要，故对原告提供证据的真实性予以采纳，但对于原告主张向被告建平新瑞德陶瓷有限公司和被告李开勤催要的事实不予采纳。2、被告建平新瑞德陶瓷有限公司和李开勤提供的企业机读档案登记资料复印件三份、（建平县广财矿产品加工厂、建平县亿佳源矿业有限公司、辽宁省威比克矿产品科技有限公司），欲证明建平县亿佳源矿业有限公司先后开发了三个公司，为了逃避债务。原告未尽到监管和核实义务。因原告不认可，被告提供的上述证据并不能体现借款人逃避债务，也不能由此说明原告未尽到监管和核实义务，故对被告提供的证据真实性予以采纳，对证明的问题不予采纳。根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告建平县亿佳源矿业有限公司向原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款200万元，约定借款期限为2016年11月30日至2018年11月29日，借款利息为年利率9.225%，并约定了罚息，担保方式为保证，双方于2016年11月30日签订了一份朝建农信联2016年流贷字第3300273号《借款合同》，同日原告与被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升签订了朝建农信联2016年保字第3300273号《保证合同》三份，《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年即保证期间应为2018年11月30日至2020年11月30日。此款经催要被告建平县亿佳源矿业有限公司共偿还原告借款本金1万元，偿还利息500889.03元，尚欠本金199万元及剩余利息未偿还，故原告诉至法院。本院认为：被告建平县亿佳源矿业有限公司作为借款人，被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升作为担保人分别与原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《保证合同》依法成立并生效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。对于原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司要求被告建平县亿佳源矿业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，因《借款合同》中已经约定了借款期限为2016年11月30日至2018年11月29日，并约定了利息及罚息，双方的约定不违反法律规定，被告建平县亿佳源矿业有限公司未按合同约定按时足额偿还借款已构成违约，故本院支持被告建平县亿佳源矿业有限公司偿还原告借款本金199万元并自2016年11月30日起至本息还清之日止按合同约定利率偿还利息、罚息，但应扣除被告已偿还的利息500889.03元。对于原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司要求被告单建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升承担连带保证责任的诉讼请求，因被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升已在《保证合同》中签字，双方约定的保证方式为连带责任保证，无论原告是否在保证期间内向被告催要，但至原告起诉时并未超过双方约定及法定的保证期间，因此原告要求各保证人承担保证责任的诉讼请求应予支持。故对原告要求被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升承担偿还责任后，有权向被告建平县亿佳源矿业有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告建平县亿佳源矿业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款本金199万元并自2016年11月30日起至本息还清之日止，按合同约定利率偿还利息、罚息，但应扣除被告已偿还的利息500889.03元；二、被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升对上述借款承担连带偿还责任，被告建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升承担偿还责任后，有权向被告建平县亿佳源矿业有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22710元由被告建平县亿佳源矿业有限公司、建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、李广财、李开勤、王东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐媛媛