湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3083号原告：黄正堂，男，1958年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吕军，湖北立丰律师事务所律师。被告：武汉市双桥科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街星光工业园****厂房。法定代表人：唐传田，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂传民，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，湖北兴楚律师事务所实习律师。原告黄正堂与被告武汉市双桥科技有限公司（以下简称双桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正堂及其委托诉讼代理人吕军、被告双桥公司的委托诉讼代理人桂传民、刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄正堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告双桥公司赔偿原告人身损害损失共计143566.57元（具体明细附后：医疗费726.8元，后续治疗费15000元，护理费10523元，营养费4500元，误工费33924.87元，住院伙食补助费950元，交通费500元，伤残赔偿金71441.9元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原告与被告签订《劳务合同》，被告雇佣原告从事普工岗位工作。2020年4月3日左右，原告在做塑料粉碎工作时不慎摔倒受伤，伤后经协和江北医院诊断为：左侧10-12肋骨折、第1、3腰椎左侧横突骨折；2020年6月17日，原告在车间叉车内的铁箱内操作时，铁箱滑倒致其摔下受伤，伤后由同事送往协和江北医院住院治疗19天，诊断为：左肱骨上段骨折。原告伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人黄正堂的伤残程度为十级伤残；后续治疗费15000元或以实际发生为准；误工期为伤后270日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日。原告认为，原告作为被告的雇员，在做工时身体受到伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，故诉至法院，望判如所请。被告双桥公司辩称，1、原告黄正堂与我公司系劳务合同关系，当时入职的时候，没有如实告知其自身的身体状况，原告在入职以前就存在多发肋骨骨折；2、在发生事故的时候，是因为原告在操作台处理不慎身体倾斜导致摔倒在工作台下，原告的多发肋骨骨折对事故的发生是有重大影响的，其自身对损害的发生负有重大过错；3、在事故发生以后，我方垫付了医疗费17788.36元、护理费4920.6元，而且我方与原告方已经就劳务关系的解除以及后期赔偿达成协议，并已实际履行，该协议不具有无效的情形，所以我方请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，原告黄正堂（乙方）与被告双桥公司（甲方）签订《劳务合同》，约定甲方雇佣乙方为其提供劳务，合同期限为12个月，自2019年6月24日起至2020年6月23日止；甲方安排乙方从事普工岗位工作，乙方按照甲方的工作时间完成甲方指定的工作任务；合同期内乙方基本劳务报酬为每月3800元；乙方从事特种作业的，必须已取得相应从业资格并持证上岗；乙方提供劳务时应遵守甲方的操作规程，达到甲方的各项要求和标准，并接受甲方的工作考核。自2019年9月份开始，黄正堂被调至破碎员岗位，从事塑料破碎工作。2020年4月3日，黄正堂在双桥公司车间清理破碎机里的原料过程中，因脚踩踏到工作台踏步间的空隙，不慎摔倒受伤，伤后经协和江北医院诊断为：左侧第10-12肋骨背段骨折，第1、3腰椎左侧横突骨折。2020年6月17日，黄正堂称因双桥公司车间叉车故障不能将铁箱升举至操作台高度，其站在叉车上面的铁箱内捡起零碎的原料放置到操作台，突然铁箱从叉车上滑下来倒地，黄正堂因此摔下受伤，伤后被送往协和江北医院住院治疗19天，出院诊断：左肱骨上段骨折等，出院医嘱：全休三月，加强营养，加强护理等。经湖北中真司法鉴定所鉴定，黄正堂左肱骨颈骨折，骨折线波及关节面，肱骨头骨髓水肿，左肩袖挫伤水肿，目前遗有肩关节功能活动度丧失25%以上，未达50%，评定为十级伤残，其左侧10-12肋骨折、第1-3腰椎左侧横突骨折均未达伤残程度，该所于2020年10月14日作出鄂中司鉴2020法鉴字第1211号鉴定意见书，鉴定意见为：黄正堂的伤残程度为十级伤残；后续治疗费15000元或以实际发生为准；误工期为伤后270日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日。黄正堂支付鉴定费3000元。另查明，原告黄正堂住院期间，被告双桥公司已为黄正堂支付医疗费17788.36元，并支付护理费4921.4元。2020年7月31日，黄正堂与双桥公司签订《解除劳务合同协议书》，主要内容为：黄正堂在2020年4月3日工作中摔伤，拍片时发现右肋骨骨折问题，据其反馈早年务工时右肋骨骨折过，未完全病愈，存在明显的隐瞒情况（工作中存在一定影响），同年6月17日因个人工作操作失误，再次发生意外，导致左手手臂摔断，事故发生后双桥公司将其送协和江北医院救治，共花费23000元，均由双桥公司承担，现因年龄过大，无法继续到岗上班，且入职时故意隐瞒病史，违反双桥公司《自身疾病告知和承诺书》要求，黄正堂与双桥公司解除劳务关系，经双方协商，双桥公司给予黄正堂后期医药费、营养费等一次性补偿8000元。2020年7月31日，双桥公司通过银行转账方式向黄正堂支付8000元。本案事故发生时，黄正堂在双桥公司工作，其平均工资为每月3800元，其2019年7月至2020年6月期间月平均工资为3769.43元。上述事实，有原告黄正堂提交的《劳务合同》、银行流水、工资收入统计表、门诊病历、住院病案首页、出院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证复印件、门诊病历、出院记录、检查报告单、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告双桥公司提交的《劳务合同》、《自身疾病告知书及承诺书》、《员工辞职申请表》、《解除劳务合同协议书》、医疗费发票及用药清单、微信转账截图、中国建设银行网上银行电子回执、工作图片等经庭审质证后本院予以采信的证据、双方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告黄正堂与被告双桥公司签订《劳务合同》，双桥公司雇佣黄正堂为其提供劳务，双桥公司与黄正堂之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”黄正堂作为雇员，在提供劳务的过程中不慎摔倒受伤，双桥公司作为雇主应承担赔偿责任。黄正堂系完全民事行为能力人，其于2020年4月3日在提供劳务过程中摔倒系其不慎将脚踩踏到踏步间的空隙所致，其自身疏于安全防范，未尽到必要的安全注意义务，对损害后果的发生存在一定过错；其于2020年6月17日摔倒受伤，系其违反正常的破碎机操作规程站在操作台上的铁箱内捡取原料所致，虽然其称因叉车损坏为完成工作任务才采取这种方式，但其应该预见到站在操作台上的铁箱内捡取原料存在较大危险性，其仍然实施此种危险行为，自身亦未尽到必要的安全注意义务，此外，《解除劳务合同协议书》记载“6月17日因个人工作操作失误，再次发生意外，导致左手手臂摔断”，黄正堂在协议书上签字，视为其认可因个人工作失误导致受伤的事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案的实际情况及双方当事人的过错程度，本院酌定黄正堂自行承担50%的责任，双桥公司对黄正堂的损失承担50%的赔偿责任。被告双桥公司辩称其与原告黄正堂签订《解除劳务合同协议书》，已经就原告黄正堂受伤的赔偿事宜达成协议，并已履行完毕。本院经审查认为，该协议载明“该补偿金于2020年7月31日支付，支付后全部劳务报酬均已结清，再无任何劳务争议”，表明该协议系解除劳务合同协议，并非受伤损害赔偿的协议，故本院对双桥公司的该抗辩意见不予采纳。黄正堂在庭审中认可将该补偿金8000元从本案中双桥公司应赔偿的款项中予以抵扣，系其对自身权利的正当处分。原告黄正堂因身体受伤所造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。黄正堂经济损失分项认定如下：1、被告支付医疗费17788.36元，原告支付医疗费762.8元，共计产生医疗费18551.16元；2、后续治疗费15000元；3、护理费42677元÷365天×90天＝10523元；4、营养费50元/天×90天＝4500元；5、误工费按照3769.43元/月计算，根据鉴定机构的鉴定意见，黄正堂系因其2020年6月17日受伤导致十级伤残，其2020年4月3日伤情未达伤残程度，故其误工期应从2020年6月17日受伤之日起计算至定残前一日共计119天，3769.43元÷30天×119天＝14952.07元；6、住院伙食补助费50元/天×19天＝950元；7、交通费酌定500元；8、伤残赔偿金37601元/年×19年×10%＝71441.9元；9、鉴定费3000元。黄正堂以上经济损失共计139418.13元，由被告双桥公司承担50%的赔偿责任即69709.07元，黄正堂精神抚慰金本院酌定2000元，共计71709.07元，扣减双桥公司已向黄正堂支付的医疗费17788.36元、护理费4921.4元以及后期医药费、营养费8000元，双桥公司实际应赔偿黄正堂各项损失40999.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告武汉市双桥科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄正堂经济损失计人民币40999.31元;二、驳回原告黄正堂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告黄正堂负担435元，被告武汉市双桥科技有限公司负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢燕临二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭聪书记员张琪