江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2107号原告：艾某，女，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市信江新区。委托诉讼代理人：刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族、江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市信江新区。被告：刘某2，男，汉族、江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市信江新区。委托诉讼代理人：刘婷，女，住鹰潭市月湖区，系刘某1侄女。原告艾某与被告刘某1、刘某2侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告人身损害医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、（羽绒袄）财产损失费等共计28214.05元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同为石鼓组村民。2020年3月10日，原告在自家房屋侧面插了两支花。3月11日晚上18时30分许，原告在自家门口吃晚饭时，村长刘胜腾来告诉原告房屋侧面不能种树，等树长大会影响别人家出行。原告解释说，这只是插的花，不会长高的。这时被告刘某1从家里冲过来，说：“叫你不要种你还要种，我给你拔掉去。”说完就把其中一棵花给拔了，又冲到原告面前拔另外一颗。原告说：“你就这么欺负人啊。”就把碗里的饭往刘某1身上泼去，刘某1就冲过来拉扯推搡殴打原告，把原告身上的羽绒袄（价值800元）也扯破了。接着被告刘某2也冲过来和刘某1一起殴打原告，打得原告嘴角流血，倒在地上，刘某2还用脚不断地往原告身上踢。这时旁边的邻居都说：“不要再打了，再打会出人命哟。”并过来拉住两被告，这才停止。原告被打晕躺在地上长达四十多分钟，苏醒后硬撑着走到自己的家里，躺在地上打电话报警。之后，救护车将原告送到解放军第九〇八医院治疗30天，诊断伤情为创伤性颅脑损伤、多处软组织挫伤，花费医疗费9348.61元、1306.88元，急救费119.8元，合计10775.29元。出院后，原告在家继续服药治疗，仍常感头痛、眼花、记忆力差、食欲不振等。因担心伤未痊愈留下后遗症，由女儿刘小霞陪同，于2020年7月12日、13日在南昌大学第一附属医院门诊检查治疗，花费医疗费1983.98元、交通费674元、住宿费153元。2020年4月14日，经鹰潭市月湖区公安局司法鉴定中心鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。2020年5月8日，鹰潭市公安局信江分局分别对刘某1、刘某2作出行政处罚决定，对刘某1处行政拘留三天，对刘某2处行政拘留八天并处罚款两百元。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告刘某1、刘某2答辩称：一、原告艾某对此次纠纷的起因负主要责任。原、被告同为石鼓组村民，相邻而居。2020年3月10日，原告在村里村民进出过道上种树栽花，这条路宽只有3.8米，非常狭窄，不能种树和放置任何东西。树和花长大后，势必严重影响我家车和人员的出行。为此我向村干部反映此事。3月11日晚18时左右，原告在家中吃饭，村长刘胜腾来告诉原告，该路旁不能种树，树大了会影响别人出行。原告拒不听劝阻，还强词夺理。此时刘某1动手拔去树苗，原告见此，一碗饭菜泼向刘某1，二人推推搡搡。后刘某2加入混战，致原告轻微伤。原告违规种树，影响他人通行，村干部制止又不听，别人纠规，又泼饭菜，有错在前，动手在先，挑起事端，激怒刘某1，对事情的起因负主要责任；二、小病大养，弄虚作假，谎报医疗费用。根据鉴定文书结论，原告头皮擦伤面积5.0平方厘米、头皮挫伤、头皮血肿，人体损失程度为轻微伤。而原告却赖在医院30天，并夹带私货，为自己原有疾病大肆检测。其中：1、人免疫力缺陷病毒抗体测定，是用于××初筛；2、××螺旋体特异抗力测定，是用于××初筛；3、奥美拉唑肠溶胶囊是用来治胃病的；4、乙型肝毒表面抗体测定，丙型××抗体测定（还有肝病的几十种检测）是用来检测××、肝病患病的程度。原告费用清单结算条目共计103条，用于××检测、××检测、治疗胃病和检测肝病的就有43条，占40%多。如原告不作这些与本案伤情风马牛不相及的检测与治疗，就一轻微伤，何用住院30天。如果原告不能详细举证，哪些是用于治疗擦伤，哪些是用于治疗检测其他疾病，我认为就用病人费用清单条目比例承担住院治疗费用，原告承担40%，我方承担60%。原告到南昌大学第一附属医院门诊检查治疗，花费1983.98元。我方认为如果没有九〇八医院同意，该费用不能报；三、原告的误工费用在分离治疗其他疾病后的天数后，由法院判决。原告属于轻微伤，鉴定书上没有给出护理需要，出护理费没有依据。打架时所谓的羽绒袄，是棉睡衣，如需赔偿，请拿出实物和发票。上述意见，请法院考虑，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为：1、原告身份证复印件，被告常住人口登记表打印件各一份；2、鹰潭市公安局信江分局江北派出所对原、被告，刘胜腾所作询问笔录复印件共六份，鹰潭市月湖区公安局司法鉴定中心鉴定鉴定文书复印件一份，鹰潭市公安局信江分局行政处罚决定书复印件两份；3、解放军第九〇八医院出院记录、诊断证明书、住院、门诊、急救收费票据，南昌大学第一附属医院门诊病历、收费票据，交通费、住宿费发票；4、原告受伤、羽绒袄破损照片。被告提供的证据为：1、艾某在解放军第九〇八医院的病人费用清单一份；2、出事现场照片一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系隔壁邻居。2020年3月10日，原告艾某在自家屋外路边种了两株花，被告刘某1发现后，即向村小组长刘胜腾反映。刘胜腾因当日没空，答应有空时就去处理。次日傍晚18时许，刘胜腾从艾某家路过时，看见艾某在门口吃饭，就和艾某说把花种在路边会影响他人出行，叫她将花拔掉。艾某回答：“花种在自己家门口，凭什么要拔，管他谁来都不会拔。”站在自家门口的刘某1听到艾某的话后，就跑过来说：“叫你不要种你还要种，我给你拔掉去。”说完就动手把花拔了起来。艾某看见后就将饭碗里的饭泼到刘某1身上，刘某1被泼一身后就冲上去打艾某，两人相互推搡起来，刘胜腾赶紧拦在中间劝架。正在家中洗碗的被告刘某2听到吵架声后，出门看见艾某与刘某1相互扭打在一起，就冲过去对艾某进行殴打，将艾某打倒在地，嘴角流血。在刘胜腾及旁边村民的劝阻下，将双方拉开，刘胜腾将艾某扶回家中。当晚，艾某入解放军第九〇八医院住院治疗。经该院诊断，艾某伤情为：1、创伤性颅脑损伤；2、多处软组织挫伤；3、慢性胃炎。期间艾某共花费门诊治疗各项费用1306.88元，住院治疗各项费用9348.61元，急救费119.8元，4月10日，艾某出院，出院医嘱第三条随访及复诊栏写明：出院后有特殊不适随时复诊。4月23日，鹰潭市月湖区公安局司法鉴定中心出具鉴定书，艾某的人体损伤程度为轻微伤。5月8日，刘某1被行政拘留3日，刘某2被行政拘留8日并处罚款200元。7月12日至13日，艾某到南昌大学第一附属医院门诊检查治疗，花费医疗费1983.98元，交通费684元，住宿费153元。同年9月，艾某向法院提起民事诉讼。经审查原告提交的相关费用票据，以及被告提交的原告在解放军第九〇八医院治疗费用清单，本院认定下列药品及检测明显不属治疗创伤性颅脑损伤、软组织挫伤所用：1、肺力咳合剂；2、奥美拉唑肠溶胶囊；3、××螺旋体特异抗体测定；4、丙型××抗体测定；5、乙型××表面抗体测定；6、乙型××Ｅ抗原测定；7、乙型××核心抗体测定；8、乙型××ｅ抗体测定；9、人免疫缺陷病毒抗体测定；10、血浆Ｄ—二聚体测定；11、乙型××表面抗原测定。上述药品及检测费用合计449.41元。原告所花急救费119.8元中，有19.8元系急救车辆违章罚款。原告到南大一附院所花交通费发票金额合计674元，其中4张火车票（鹰潭北至南昌西往返）非正式票据，为行程信息提示，另有两张金额分别为200元的发票，未标明用途，原告在诉讼中也未具体阐明。本院认为，原、被告同在一村，又相邻而居，本应和睦相处，互帮互谅，却因细微小事，失于冷静，酿成双方不利结果。被告刘某1发现原告艾某种花后，向村小组干部反映，由其出面处理，方式得当。但其在村小组干部处理过程中，不应擅自动手拔花，且在艾某将饭泼到身上后，同儿子刘某2先后动手殴打艾某，致其受伤。因此，两被告应承担此次纠纷的主要责任。原告艾某作为石鼓组村民，应积极支持、配合村小组干部工作，但其不听从村小组干部处理意见，拒不将花拔掉，且将碗里饭泼到被告刘某1身上，致使纠纷产生、激化，应承担此次纠纷的次要责任。原告伤情虽为轻微伤，但其合理要求本院予以支持。原告医疗费合计12639.47元，剔除诊治其他疾病费用449.41元，本院核定为12190.06元；急救费119.8元，剔除19.8元违章罚款，本院核定为100元；交通费674元中，4张火车票虽无正式票据，但与原告到南昌治疗的日期相吻合，本院予以认定，另两张未标明用途的发票（合计400元），本院不予认定，故实际交通费为274元；财产（羽绒袄）损失费，因原告未提供购买发票，本院酌定200元。误工费参照江西省2019年度城镇私营单位分行业（农、林、牧、渔业）就业人员平均工资标准87.41元/天计算。护理费参照江西省2019年度城镇非私营单位分行业（居民服务、修理和其他服务业）就业人员平均工资标准137.63元/天计算。其他费用各依相关标准进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告艾某花费医疗费12190.06元、营养费600元（20元×30天）、伙食补助费640元（20元×32天）、误工费2797.12元（87.41元×32天）、护理费4128.9元（137.63元×30天）、交通费874元（20元×30天＋274元）、急救费100元，住宿费153元，财产（羽绒袄）损失费200元、合计21683.08元，由被告刘某1、刘某2连带赔偿70%，即人民币15178.16元。限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告艾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.38元，减半收取252.69元，由原告艾某负担75.8元，被告刘某1、刘某2负担176.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  方湖林二〇二〇年十二月七日书记员  何定煌