湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初4407号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴智胜，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：陈志新，男，汉族，1990年2月18日出生。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信）与被告陈志新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联合利信的委托诉讼代理人欧阳本和到庭参加诉讼，被告陈志新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联合利信向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付全部未付租金92100元；二、判令被告向原告支付违约金及滞纳金，以融资额100000元为基数，自2019年2月13日（逾期日次日）起按每日15.4%／360计算至付清之日止；三、判令被告承担本案的律师费1000元；四、判令原告对抵押物（车牌号湘ＬＣ××**号，途观1.8ＴＳＴ自动两驱风尚版牌小型轿车）的拍卖、变卖所得款项在上述诉讼请求范围内优先受偿；五、判令本案的所有诉讼费用由被告承担。被告陈志新未作答辩，也未提交证据。查明的事实根据原告的陈述和提交的证据，本院确认如下事实：一、2018年3月16日，被告陈志新与原告联合利信签订《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》（以下简称《融资租赁合同》）、《融资服务协议》，约定：1、融资人、主承租人为陈志新，资金方、出租方为联合利信；2、承租人取得车辆所有权，经北京利通汽车咨询服务有限公司推荐，出租人按照承租人的要求向其自身购买登记在承租人名下的湘ＬＣ××**号，途观1.8ＴＳＴ自动两驱风尚版牌小型轿车（发动机号Ｐ84296），并将该车以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人，承租人按约定向出租人支付租金及其他款项；3、出租人按合同专用条款支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对承租车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有；4、本合同项下的租金系以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，包括但不限于租赁车辆的价款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用等；5、上述租赁车辆售价款与融资额为100000元，承租人同意出租人将车辆融资额在扣除首期应还租金与服务费后的剩余款项支付至承租人的指定账户，出租人按500元／月收取承租方服务费，并收取ＧＰＳ购置费1400元；6、租赁期限为3个月，租金及服务费按月支付，每月按三十日计算，2018年3月16日支付首期租金与服务费1500元，自2018年4月15日至2018年5月15日每月支付租金与服务费1500元，2018年6月14日支付最后一期租金100000元；7、承租人提前结清租金、服务费等款项，或者租赁期满后结清全部租金、服务费等款项，租赁车辆的所有权归承租人所有；8、承租人违反本合同规定，出租人有权向承租人主张如下一项或多项权利：赔偿出租人一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，要求支付等于全部本金金额5%的违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），采取法律允许的其他救济方式；9、本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，前述地址为法院邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如承租人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知出租人，因前述地址不准确、地、地址变更后未告知出租人致法院邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件无法送达的，文书退回之日为送达之日；10、承租人在合同中预留的联系及送达地址为“湖南省郴州市北湖区”。二、2018年3月16日，被告陈志新（抵押人）与原告联合利信（抵押权人）签订《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同通用条款》（以下简称《抵押合同》），约定：1、抵押人将承租汽车（即抵押人名下的湘ＬＣ××**号，途观1.8ＴＳＴ自动两驱风尚版牌小型轿车）向抵押权人提供抵押担保；2、抵押担保范围包括上述《融资租赁合同》项下全部租金、未付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权和抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用；3、抵押物由抵押人占管；4、抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿抵押人在汽车融资租赁合同项下所欠债务，或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿；5、抵押期限自《融资租赁合同》签订之日起至该合同项下最后一期租金及服务费到期之日后两年。双方在签订该合同的当日办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。三、2018年3月16日，原告在扣除首期租金和服务费1500元后，向被告陈志新转账支付融资款98500元。被告在2018年3月16日至2018年5月15日期间按约定支付了租金与服务费，在2018年6月14日支付了10900元，未按约定付清全部款项。双方在2018年9月12日签订《补充协议》，双方约定：续租期限自2018年9月12日至2020年9月12日，自2018年10月12日至2020年8月12日期间每月12日支付5280元（包括租金3751元及利息1529元），2020年9月12日支付租金3751元，原协议项下最后一期租金调整为10900元，被告应确保原抵押登记持续有效。此后，被告在2019年2月12日前按上述《补充协议》约定支付了4期款项，自2019年2月12日起未再付款，原告为此诉至本院。在本案诉讼过程中，原告主张被告在签订上述《补充协议》前支付的10900元和在此之后支付的4期款项中的租金15004元（即3751元×4）抵扣租金、剩余未付租金74096元，并主张以未付租金为基数按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.4%/360天）计算违约金和滞纳金。判决的理由与结果本院认为：一、原告联合利信与被告陈志新签订的《融资租赁合同》、《融资服务协议》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，双方已形成合法有效的融资租赁合同关系、抵押合同关系，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告已经依约向被告提供了融资款，并向被告交付了租赁物，被告作为承租人，应当依约向原告按期、足额付款。被告自2019年2月12日起未再按约定支付租金，租赁期限已届满，根据双方签订的《补充协议》，被告未付款项为104071元（即5280元×19+3751元），但原告主张被告在签订上述《补充协议》前支付的10900元和在此之后支付的4期款项中的租金15004元抵扣租金后，剩余未付租金为74096元（即100000元-10900元-15004元），本院对原告自认的被告的付款情况予以认定，因此被告还应支付原告租金74096元。二、被告未按约定付款，已构成违约，应向原告承担违约责任。双方签订的上述《融资租赁合同》中既约定了违约金，又约定了滞纳金，还约定了律师费等费用。滞纳金本质上属于违约金的范畴，因此判项中统称为违约金。原告在本案诉讼过程中主张以未付租金为基数按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即按每日15.4%/360，自被告逾期付款的次日起开始计算违约金和滞纳金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。三、原告诉请律师费1000元，但提供的证据证明其已实际支付的律师费为300元，因此本院对原告的该项诉请予以部分支持，即被告应支付原告律师费300元。四、根据《中华人民共和国担保法》的规定，以及上述《抵押合同》的约定，原告在债务履行期满未受清偿的，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，因此原告诉请对抵押物（即湘ＬＣ××**号，途观1.8ＴＳＴ自动两驱风尚版牌小型轿车）的拍卖、变卖所得款项优先受偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈志新于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市联合利信融资租赁有限公司租金74096元，并以未付租金为基数按每日15.4%/360支付2019年4月13日起至租金付清之日止期间的违约金；二、被告陈志新于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市联合利信融资租赁有限公司律师费300元；三、如果被告陈志新未在本判决指定的期间履行完上述付款义务，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司有权以登记在被告陈志新名下的湘ＬＣ××**号途观1.8ＴＳＴ自动两驱风尚版牌小型轿车的拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈志新未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2128元，公告费560元，合计2688元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担573元，被告陈志新负担2115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曹华英人民陪审员  王碧波人民陪审员  李国清二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  林 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。