山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民初139号 原告：恒丰银行股份有限公司淄博分行，住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道**。 负责人：魏会敏，行长。 委托诉讼代理人：高立刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东齐赛电子商务有限公司，，住所地：山东省淄博市张店区北西六路****齐赛二期)。 法定代表人：石亮。 被告：山东齐赛创意动漫科技股份有限公司，住所，住所地：山东省淄博市张店区北西六路**div> 法定代表人：李成军，董事长。 委托诉讼代理人：王振，男，山东齐赛创意动漫科技股份有限公司员工。 被告：深圳市银澎投资控股(集团)有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园****918div> 法定代表人：彭荣涛。 被告：银澎小鸟云计算(深圳)有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********div> 法定代表人：胡象臣，执行董事。 被告：邓某，女，1986年8月10日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。 被告：彭绍敏，男，1949年10月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被告：王瑞华，女，1952年7月6日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被告：彭某1，女，2015年11月10日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。 法定代理人：邓某（被告彭某1之母），女，1986年8月10日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。 被告：彭某2，女，2007年10月9日出生，汉族，现住上海市闵行区。 法定代理人：方某（被告彭某2之母），女，1972年6月19日出生，汉族，现住上海市闵行区。 原告恒丰银行股份有限公司淄博分行（以下简称恒丰银行淄博分行）诉被告山东齐赛电子商务有限公司（以下简称齐赛电子公司）、山东齐赛创意动漫科技股份有限公司（以下简称齐赛创意公司）、深圳市银澎投资控股（集团）有限公司（以下简称银澎投资公司）、银澎小鸟云计算（深圳）有限公司（以下简称银澎小鸟公司）、彭荣涛、邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告恒丰银行淄博分行以彭荣涛已故为由变更被告齐赛电子公司、齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某为被告齐赛电子公司、齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、邓某、彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行淄博分行的委托诉讼代理人高立刚、郑梅，被告齐赛创意公司的委托诉讼代理人王振，到庭参加诉讼。被告齐赛电子公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、邓某、彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒丰银行淄博分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告齐赛电子公司偿还原告2019年恒银济借字第100011150011号流动资金借款合同项下借款本金3500万元，偿还原告2020年恒银济借字第100003020011号流动资金借款合同项下借款本金500万元，本金合计4000万元，并按借款合同约定自2020年5月21日起至本息全部清偿日止的利息；2.依法判令被告齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对被告齐赛创意公司提供的其位于张店区的抵押房产及土地享有优先受偿权(不动产权证书号：淄博市房权证张店区字第××号，淄国用(2016)第A17179号，他项权证号：鲁(2019)淄博张店区不动产证明第0010059号)；4.依法判令本案诉讼费、保全费等费用由被告齐赛电子公司、齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某共同承担。诉讼过程中，恒丰银行淄博分行增加诉讼请求：依法判令各被告支付原告律师费30000元。另，恒丰银行淄博分行变更第二项诉讼请求“依法判令被告齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某对上述债务承担连带清偿责任”为“依法判令被告齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、邓某对涉案债务承担连带清偿责任，被告彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2在所继承彭荣涛遗产范围内对涉案债务承担连带清偿责任”。事实和理由：2019年11月15日，恒丰银行淄博分行与齐赛电子公司签订恒银淄授字第2019012号的综合授信额度合同，约定齐赛电子公司可向恒丰银行淄博分行申请的授信额度为40000000.00元。2019年11月15日，恒丰银行淄博分行与齐赛电子公司签订2019年恒银济借字第100011150011号流动资金借款合同，合同约定恒丰银行淄博分行向齐赛电子公司发放贷款3500万元，借款利息为年息5.22%，贷款期限自2019年11月19日至2020年11月10日；2020年3月2日，恒丰银行淄博分行与齐赛电子公司签订2020年恒银济借字第100003020011号流动资金借款合同，合同约定恒丰银行淄博分行向齐赛电子公司发放贷款500万元，借款利息为年息5.22%，贷款期限自2020年3月12日至2020年11月10日。为保证授信额度下债权的偿还，2019年11月15日，恒丰银行淄博分行与齐赛创意公司签订2019年恒银济借高抵字第100011150011号最高额抵押合同、2019年恒银济借高保字第100011150031号最高额保证合同，约定由齐赛创意公司以其位于张店区的抵押房产及土地（不动产权证书号：淄国用（2016）第A17179号，淄博市房权证张店区字第××号）为齐赛电子公司向恒丰银行淄博分行的借款提供最高额抵押担保（他项权证号：鲁（2019）淄博张店区不动产证明第0010059号）、且为齐赛电子公司向恒丰银行淄博分行申请的借款提供最高额保证担保；2019年11月16日，恒丰银行淄博分行分别与银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某签订2019年恒银济借高保字第100011150011号、100011150021号、100011150041号、100011150051号最高额保证合同，约定由银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某为齐赛电子公司向恒丰银行淄博分行申请的借款提供最高额保证担保。上述担保范围为债权本金合计4000万元，及利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关规定）、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金、汇率损失、各项费用所产生的各项税费。2019年11月19日，恒丰银行淄博分行按照2019年恒银济借字第100011150011号流动资金借款合同约定的时间向齐赛电子公司发放贷款3500万元；2020年3月12日，恒丰银行淄博分行按照2020年恒银济借字第100003020011号流动资金借款合同约定的时间向齐赛电子公司发放贷款500万元。2020年6月5日，恒丰银行淄博分行查知齐赛创意公司用于抵押担保的抵押物被山东省淄博市张店区人民法院查封，涉及重大诉讼。根据合同约定，恒丰银行淄博分行有权向齐赛电子公司宣布债务提前到期，要求齐赛电子公司清偿未到期的借款本金、利息及其他应付款项，同时要求齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某履行担保责任。本金合计4000万元。根据前述借款合同、抵押合同及保证合同的约定，恒丰银行淄博分行为实现债权而支出的律师代理费30000元应由各被告承担。另，本案被告彭荣涛已经去世，恒丰银行淄博分行已申请追加彭荣涛继承人作为本案被告参与案件审理，并变更相应的诉讼请求。 齐赛创意公司辩称，对借款及保证合同无异议，齐赛电子公司及齐赛创意公司的实际控制人彭荣涛因涉嫌挪用资金罪，已被张店区公安局立案侦查，该案的审理结果直接影响本案的审判结果，所以申请中止审理该案件。齐赛电子公司系空壳公司，银行在审查贷款方面有责任。齐赛创意公司存在股东会决议无效的情形。 齐赛电子公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、邓某、彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告恒丰银行淄博分行提交了如下证据： 证据一、《综合授信额度合同》一份。证明：2019年11月15日，原告与被告齐赛电子公司签订《综合授信额度合同》，约定被告齐赛电子公司可向原告申请的综合授信额度为人民币4000万元。证据二、《最高额抵押合同》一份、房产及土地权利证书两份及他项权证书一份，《最高额保证合同》五份、股东大会决议一份。证明：为保证上述综合授信额度合同项下形成的债权能够得到清偿，2019年11月15日，原告与被告齐赛创意公司签订《最高额抵押合同》，约定由被告齐赛创意公司以其房产及土地为被告齐赛电子公司向原告的借款提供最高额抵押担保并已办理抵押登记手续，原告对该房产享有合法抵押权，对涉案房产及土地享有优先受偿权；原告与被告齐赛创意公司签订《最高额保证合同》，约定由被告齐赛创意公司为被告齐赛电子公司向原告申请的借款提供最高额保证担保；2019年11月16日，原告分别与被告银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某签订《最高额保证合同》，约定由被告银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某为被告齐赛电子公司向原告申请的借款最高额保证担保。证据三、《流动资金借款合同》两份。证明：原告与被告齐赛电子公司签订《流动资金借款合同》两份，借款金额分别为3500万元、500万元，借款期限分别为自2019年11月18日至2020年11月10日、自2020年3月12日至2020年11月10日，借款利率均为5.22%。证据四、借款凭证及打款流水两份。证明：原告于2019年11月19日向被告齐赛电子公司发放贷款3500万元，于2020年3月12日向被告齐赛电子公司发放贷款500万元。证据五、被告齐赛电子公司权属、产籍档案证明一份。证明：本案被告齐赛创意公司作为保证人其为被告齐赛电子公司的上述借款提供抵押担保的担保物已被多家法院查封，足以证明被告齐赛电子公司的资信状况及担保能力减弱。根据借款合同约定，贷款人有权单方宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息。证据六、欠息系统截图一份。证明：本案被告齐赛电子公司自2020年6月21日起未向原告支付借款利息，已构成违约。根据借款合同约定，借款人未按合同约定按时偿还借款本息，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项。证据七、律师代理合同、律师费发票及律师费打款流水一份。证明：原告为实现涉案债权委托山东众成清泰（济南）律师事务所代理本案，支出律师代理费3万元。 被告齐赛创意公司质证，对原告提交的证据真实性无异议。 被告齐赛创意公司提交立案告知书一份，证明彭荣涛等人涉嫌挪用资金，已被张店区经侦大队立案，申请中止审理。原告质证，对证据真实性无异议，但与本案没有关联性，即使彭涛涉嫌刑事犯罪，对本案的处理结果也没有影响，所以不同意中止审理。 对以上到庭当事人提交的证据，经质证，当事人对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认并在卷佐证。 根据前述审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 一、借款情况。2019年11月15日，原告（贷款人）与被告齐赛电子公司（借款人）签订《综合授信额度合同》一份，约定被告齐赛电子公司可向原告申请的综合授信额度为人民币4000万元。该额度的使用有效期为1年，自2019年11月15日至2020年11月14日。2019年11月18日，原告与被告齐赛电子公司签订编号为2019年恒银济借字第100011150011号《流动资金借款合同》，约定被告齐赛电子公司向原告借款3500万元，借款期限自2019年11月18日起至2020年11月10日止，借款利率为年利率5.22%。2020年3月12日，原告（贷款人）与被告齐赛电子公司（借款人）签订编号为2020年恒银济借字第100003020011号《流动资金借款合同》，约定被告齐赛电子公司向原告借款500万元，贷款期限自2020年3月12日起至2020年11月10日止，借款利率为年利率5.22%。前述借款合同均约定，逾期利率为借款利率上浮50%，对借款人未按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对应日计收复利；借款人或其关联方涉及重大诉讼，或者主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或者其他强制措施，或者借款人发生借款欠息等情形的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用等）由借款人承担。 二、担保情况。2019年11月15日，原告（债权人）与被告齐赛创意公司（抵押人）签订2019年恒银济借高抵字第100011150011号《最高额抵押合同》，约定由被告齐赛创意公司以其位于张店区的抵押房产及土地（不动产权证书号：淄国用（2016）第A17179号，淄博市房权证张店区字第××号），为被告齐赛电子公司向原告的借款提供最高额抵押担保。合同约定，抵押人所担保的主债权为自2019年11月15日至2020年11月14日期间，在4000万元的最高余额内，债权人依据与被告齐赛电子公司签订的借款合同等而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保范围包括各主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），以及上述利息等所产生的税费。同日，淄博市自然资源局对抵押物办理抵押登记，不动产登记证明编号鲁（2019）淄博张店区不动产证明第0010059号，记载：权利人为恒丰银行淄博分行，义务人为齐赛创意公司，不动产权证书号为：淄国用（2016）第A17179号，02-1127484。 2019年11月15日，原告（债权人）与被告齐赛创意公司（保证人）签订2019年恒银借借高保字第100011150031号《最高额保证合同》。合同约定，保证人所担保的主债权为自2019年11月15日至2020年11月15日期间，在4000万元的最高余额内，债权人依据与被告齐赛电子公司签订的借款合同等享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；担保范围包括各主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），以及上述利息等所产生的税费；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后三年止。合同还约定，债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由当事人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。 2019年11月16日，原告（债权人）分别与被告银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某（保证人）签订编号2019年恒银济借高保字第100011150011号、编号2019年恒银济借高保字第100011150021号、编号2019年恒银济借高保字第100011150041号、编号2019年恒银济借高保字第100011150051号《最高额保证合同》。合同均约定，保证人所担保的主债权为自2019年11月15日至2020年11月14日期间，在4000万元的最高余额内，债权人依据与被告齐赛电子公司签订的借款合同等享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；担保范围包括各主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），以及上述利息等所产生的税费；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后三年止。合同还约定，债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由当事人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。 三、合同履行情况。合同签订后，原告于2019年11月19日向被告齐赛电子公司发放贷款3500万元，于2020年3月12日向被告齐赛电子公司发放贷款500万元。被告齐赛创意公司权属、产籍档案证明显示，被告齐赛创意公司向原告提供抵押担保的房产（不动产权证号02-1127484）被山东省淄博市张店区人民法院查封，协助执行书编号为（2020）鲁0303财保763号，查封期限自2020年5月29日起2023年5月28日止。被告齐赛电子公司自2020年6月21日起未向原告支付利息。 原告为实现本案债权，委托山东众成清泰（济南）律师事务所代理本案，并支出律师代理费3万元。 四、其他情况。2020年5月22日，彭荣涛因病去世。遗产第一顺序继承人有父亲彭绍敏、母亲王瑞华、妻子邓某、女儿彭某1、女儿彭某2。 2020年7月28日，淄博市公安局张店分局向王振出具立案告知书，内容为：彭荣涛等人涉嫌挪用资金一案，我局认为符合挪用资金案立案条件，现已立案侦查。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告齐赛电子公司发放贷款3500万元、500万元。被告齐赛创意公司为涉案借款合同项下债务向原告提供抵押担保的担保物被山东省淄博市张店区人民法院查封，根据涉案《流动资金借款合同》约定，本合同项下担保物被采取了财产保全或者其他强制措施的，原告有权宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，并要求被告齐赛电子公司立即偿还所有借款本金并结清利息。因此，原告诉请被告齐赛电子公司偿还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。 被告齐赛创意公司为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。涉案两笔借款均发生在最高额抵押合同约定的债权发生连续期间，且两笔借款本金总计4000万元，未超过合同约定的被担保最高债权额。原告诉请就被告齐赛创意公司提供的抵押物以拍卖、变卖所得价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。被告齐赛创意公司承担担保责任后，有权向被告齐赛电子公司追偿。 涉案借款既有物的担保又有人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某分别与原告签订《最高额保证合同》，合同分别约定主债权最高余额为4000万元，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。涉案两笔借款均发生在最高额保证合同约定的债权发生连续期间，且两笔借款本金总计4000万元，未超过合同约定的主债权最高余额。被告齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、彭荣涛、邓某应当对上述借款承担连带清偿责任。被告齐赛创意公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、邓某承担连带清偿责任后，有权向被告齐赛电子公司追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因彭荣涛病故，依据前述法律规定，被告彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2作为彭荣涛的继承人应当在继承遗产范围内对涉案借款本息承担连带清偿责任，被告彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2在继承遗产范围内承担连带清偿责任后，有权向被告齐赛电子公司追偿。被告齐赛电子公司、银澎投资公司、银澎小鸟公司、邓某、彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。另，被告齐赛创意公司庭审中以彭荣涛等涉嫌挪用资金案已被公安机关立案为由申请本案中止诉讼，并辩称齐赛电子公司系空壳公司，银行在审查贷款方面有责任，齐赛创意公司存在股东会决议无效的情形。对此，本院认为，即使彭荣涛等挪用资金，也不能免除被告齐赛电子公司清偿本案所涉借款本息的合同义务，亦不能免除被告齐赛创意公司的担保责任以及银澎小鸟公司、银澎投资公司、彭荣涛、邓某的连带保证责任，本案处理无需以彭荣涛等挪用资金案的审理结果为依据，故本案不符合中止诉讼的法定情形；齐赛创意公司不能证明银行审查过程存在明显过错，违反相应法律法规规定，导致担保合同无效；也无事实和法律依据证明股东会决议无效，因此，对齐赛创意公司的抗辩理由，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东齐赛电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司淄博分行编号2019年恒银济借字第100011150011号《流动资金借款合同》项下借款本金3500万元，并支付自2020年6月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息； 二、被告山东齐赛电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司淄博分行编号2019年恒银济借字第100003020011号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付自2020年6月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息； 三、被告山东齐赛电子商务有限公司本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司淄博分行律师代理费3万元； 四、原告恒丰银行股份有限公司淄博分行有权就被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司设定抵押的财产〔不动产权证书号为淄国用（2016）第A17179号的国有土地使用权及不动产权证书号为淄博市房权证张店区字第××号的房产〕以拍卖、变卖所得价款优先受偿；拍卖、变卖价款超过部分归被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司所有，不足部分由被告山东齐赛电子商务有限公司继续清偿；被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司承担担保责任后，有权向被告山东齐赛电子商务有限公司追偿； 五、被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、深圳市银澎投资控股（集团）有限公司、银澎市小鸟云计算（深圳）有限公司、邓某对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任，被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、深圳市银澎投资控股（集团）有限公司、银澎市小鸟云计算（深圳）有限公司、邓某承担连带清偿责任后有权向被告山东齐赛电子商务有限公司追偿； 六、被告彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2在继承彭荣涛遗产范围内对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；被告彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2承担连带清偿责任后有权向被告山东齐赛电子商务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241950元、保全申请费5000元，共计246950元，由被告山东齐赛电子商务有限公司、山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、银澎小鸟云计算（深圳）有限公司、深圳市银澎投资控股（集团）有限公司、邓某、彭绍敏、王瑞华、彭某1、彭某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 员  宋欣欣 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  田秀峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨