wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1233号之一 申请执行人许志超,男,1983年11月12日出生,住所地湖北省仙桃市。 被执行人杭州沃奇医药有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道七格路****,组织机构代码:676774524。 法定代表人:袁爱民。 申请执行人许志超与被执行人杭州沃奇医药有限公司的劳动争议仲裁一案，浙杭钱塘劳人仲案（2019）237号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许志超向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为案款人民币28715.27元及补缴社保，并负担执行费人民币331元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，已轮候查封，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费措施，以另案对其法定代表人作出限制出境措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币28715.27元及补缴社保，并负担执行费人民币331元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人许志超。 综上，被执行人杭州沃奇医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  顾莹红
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6836号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人赵巍巍危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3551号申请执行人：王田，女，1953年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津金海湾物业管理有限公司，住所地天津市和平区汉阳道三友里16-308。法定代表人：张莉金。申请执行人王田与天津金海湾物业管理有限公司执行一案，本院作出的（2020）津0104民初3180号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3312.5元及相应利息，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人天津金海湾物业管理有限公司法定代表人张莉金采取了限制消费措施，并将被执行人天津金海湾物业管理有限公司列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币3312.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月十五日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更495号罪犯王行行。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省铜山县人民法院于2014年6月30日作出（2014）铜刑初字第366号刑事判决，认定被告人王行行犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期至2023年11月8日止；退回的赃款发还被害人。判决生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。2016年7月11日，本院以（2016）苏13刑更562号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，刑期至2023年1月8日止；2017年10月25日，本院以（2017）苏13刑更368号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年5月8日止；2019年2月26日，本院以（2019）苏13刑更8号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年9月8日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王行行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王行行减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王行行在服刑期间，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，罚金25000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王行行自入监以来，虽能接受教育改造，但综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，认为其不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第三项的规定，裁定如下：对罪犯王行行不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5132号申请执行人：李贻昌，男，汉族，1975年2月20日出生，身份证住址：重庆市綦江区。被执行人：谢国强，男，汉族，1971年10月01日出生，身份证住址：江西省上饶市玉山县。关于申请执行人李贻昌与被执行人谢国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李贻昌向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国强负有继续向申请执行人李贻昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月十日书记员  陈振良
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执348号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路**。法定代表人：董新伟，系公司董事长。 被执行人：赵永胜，男，1964年5月6日出生。 本院在执行申请执行人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被执行人赵永胜借款合同纠纷一案中，经查，赵永胜已于本案立案前的2020年7月因病死亡，其不可能作为被执行人自动履行或者被强制执行，因此本案不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（4）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人山西安泽农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 捷
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特365号申请人：李世臣，男，1955年3月10日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：方树芬，女，1953年5月25日出生，汉族，住天津市河**。代理人：李世清，男，1952年8月24日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市西青区。申请人李世臣申请认定方树芬民事行为能力并指定监护人一案,本院于2020年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。李世臣称，请求法院依法认定方树芬为无民事行为能力人，并指定李世臣为其监护人。事实和理由：李世臣与方树芬为夫妻关系，因被申请人方树芬患病，为了维护被申请人利益特申请。李世清称，对申请人所述没有异议，同意申请人请求。经审理查明，李世臣与方树芬于2015年10月12日登记结婚，婚后未生育子女。李世清与李世臣系兄弟关系。审理中，申请人李世臣向本院申请对被申请人方树芬进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人方树芬民事行为能力进行了鉴定，经津天宏[2020]精神病鉴字第405号《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见：方树芬患有器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津天宏司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为无民事行为能力人。申请人李世臣系被申请人方树芬的丈夫，在法定的符合被指定监护人的范围内，申请人作为利害关系人申请认定被申请人为无民事行为能力人符合法律规定的条件。申请人李世臣作为方树芬的丈夫，具有监护人资格。综合考虑被申请人的自身状况，根据申请人的申请，本院指定李世臣为方树芬的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定方树芬（公民身份号码1309211*********）为无民事行为能力人；二、指定李世臣（公民身份号码12010219********）为方树芬的监护人。鉴定费2100元，由申请人李世臣负担。本判决为终审判决。审判员  张利鹏二〇二〇年十二月四日法官助理荆亮书记员佟静附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初14179号原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人刘修华。委托诉讼代理人张露兮，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人邓婷，湖南五湖律师事务所律师。被告陈桂英，女，1977年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司与被告陈桂英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人张露兮到庭参加诉讼。被告陈桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代偿款43104.07元；2、被告向原告支付自2019年11月1日之日起至2020年1月20日止未付保费5886元（1620×3＋1620÷30×19）；3、被告向原告支付违约金8275.98元（以欠付全部款项43104.07元为基数，按每日千分之一自2020年1月20日起暂计至2020年7月30日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，原、被告签订《个人贷款保证保险合同》，约定原告为被告在被保险人徽商银行股份有限公司南京分行处的贷款提供保证保险，约定保证保险金额为107010元，每月保费为1620元，并约定了理赔时间、方式及违约责任的承担等情形。2018年2月1日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》（信保网贷），约定贷款金额为90000元，并约定了贷款用途、贷款利率及罚息利率等。徽商银行股份有限公司南京分行将90000元贷款支付给被告。被告在得到贷款后，未完全履行合同约定的还款义务。后徽商银行股份有限公司南京分行向原告申请理赔。原告向徽商银行股份有限公司南京分行支付43104.07元本息后多次向被告追偿未果，故诉诸法院。被告陈桂英经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年2月1日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向被告陈桂英出具编号为ACHS01VZ2518Q000139P的《个人贷款保证保险保险单》，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，投保人为被告陈桂英，个人贷款保证保险金额为107010元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保费率为1.8%，被告每月支付原告保险费1620元。保险单的特别约定载明，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当前实际承保天数/30。后被告向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行贷款90000元，但自2019年12月1日起未按时还款，原告于2020年1月20日向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行理赔，支付43104.07元。被保险人徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告编号为ACHS01VZ2518Q000139P保险单下的代偿款43104.07元已于2020年1月20日收到，同意接受上述赔偿。后被告未向原告偿还上述代偿款，经原告催要未果成讼。上述事实，有中国太平洋财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单、中国太平洋财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、个人借款合同（信保网贷）、徽商银行个人借款凭证、银行转账凭证、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司与被告陈桂英签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行理赔义务后，有权根据合同约定要求被告归还全部理赔款项，故原告主张被告支付代偿款43104.07元于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张按每日千分之一为计算标准，明显过高，本院酌情确定违约金以43104.07元为基数，按年利率6%自2020年1月20日起计算至被告全部清偿之日止，对其超过部分的诉讼请求不予支持。原告主张的未付保费虽为合同约定之债，考虑原告因本案可能遭受的损失及本院已支持了部分违约金的情况，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂英在本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司支付代偿款43104.07元及违约金（以43104.07元为基数，按年利率6%自2020年1月20日起计算至被告陈桂英全部清偿之日止）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担123元，被告陈桂英负担493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月十八日书记员  刘萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1961号 申请执行人：徐欣，男，1986年11月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：解鹏进，男，1989年9月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐欣与被执行人解鹏进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐欣于2020年10月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为借款本金1061824元并支付借款2020年4月25日前的利息44283.28元及自2020年4月26日至付清日以1061824元为基数按年利率20%计的逾期利息、律师费15000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人解鹏进发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求解鹏进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人解鹏进的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋保险股份有限公司对被执行人解鹏进的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人解鹏进有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另被执行人尚应承担案件受理费7602元、执行申请费13687元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 周 旋
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3442号原告：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司（曾用名河南新野建信村镇银行有限责任公司），住所地新野县城朝阳路北段，统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，行长。委托诉讼代理人：樊爽，女，1993年9月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。系该单位职工。委托诉讼代理人：王占德，新野县心德律师事务所律师。被告：齐学重，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：贾清改，女，1969年2月14日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：齐有，男，1991年10月2日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：王璇，女，1991年8月16日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。四被告委托诉讼代理人：杜志国，南阳市新野县建业法律服务所法律服务工作者。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与四被告齐学重、贾清改、齐有、王璇为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊爽、王占德、四被告齐学重、贾清改、齐有、王璇的共同委托诉讼代理人杜志国、被告齐学重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告齐学重、贾清改偿还原告借款本金2000000元及利息、罚息（截至2020年8月19日止为39329.51元，之后至借款实际还清之日止按年利率12%计算）；2.判令被告齐学重、贾清改以其所有的位于新野县××西段北侧（新房权证字第**、新国用（1996）字第002000-41号）的房屋履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令被告齐有、王璇对上述诉讼请求承担连带清偿责任，并按担保合同约定承担原告实现债权和担保权益而发生的费用；4.诉讼费用及其他为实现债权而发生的全部费用由被告负担。事实与理由：2017年9月23日日，原告与被告齐学重、贾清改签订了合同编号为2017-B097的《个人助业借款合同》，约定原告给予被告齐学重、贾清改提供220万元个人助业贷款额度，由齐学重、贾清改的房产提供抵押担保，上述其他被告齐有、王璇提供连带责任保证，合同约定的借款额度有效期自2017年10月19日至2022年10月19日。在合同约定的借款额度有效期间内，原告于2019年10月18日将该笔借款合同项下200万元贷款资金投放给被告齐学重，2020年5月20日利息未还，经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，故引起诉讼。四被告齐学重、贾清改、齐有、王璇辩称，被告已经把全部利息罚息支付至2020年10月份，希望原告和被告继续履行合同。原合同也规定原告方事先对被告进行通知，要求提前还款会对被告造成巨大损失。原告提供的是制式合同，原告没有向被告明确告知解约内容，原告存在过失。被告希望法庭驳回原告的诉讼请求，根据庭审及原告陈述本案的合同已发生了改变，并且以借款支用单作为双方合同的约定，本案借款人是齐学重、担保人是贾清改，与被告齐有、王璇不存在法律上的贷款担保关系，应当驳回对被告齐有、王璇的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的个人助业借款合同、个人助业最高额抵押合同、最高额保证担保合同、个人借款支用单、放款通知单、借款借据、结息流水清单、身份证复印件来源合法，内容真实可信，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被告齐学重、贾清改签订了编号为2017-B097的《个人助业借款合同》，约定原告向被告齐学重、贾清改提供220万元贷款额度，期限5年，有效期自2017年10岳19日至2022年10月19日。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告齐学重、贾清改签订了合同编号为2017-B097-1、2017-B097-2号《个人助业最高额抵押合同》，约定被告齐学重以其所有的位于新野县××××西段北侧（新房房权证字第**、国用（1996）字第002000-41号）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告与二被告齐有、王璇签订了合同编号为2017-B097-3《个人助业最高额保证合同》，约定二被告齐有、王璇对上述借款合同下的原告全部债权分别提供连带责任保证，保证期间为对债务人发放的单笔贷款分别计算，自本合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2019年10月18日如约将该笔借款合同项下200万元贷款资金投放给被告齐学重，借款借据约定贷款利率为年利率8%，如贷款逾期，罚息利率为原贷款利率加收50%，贷款期限为2019年10月18日至2020年10月17日止，还款方式为按月（每月20日）付息，到期一次性还本。贷款发放后，被告未按照合同约定按时还款结息，已构成违约，故引起本案诉讼。另查明：河南新野建信村镇银行有限责任公司于2019年3月6日变更名称为河南新野中银富登村镇银行有限责任公司。本院认为，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与二被告齐学重、贾清改签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司已按约定将借款2000000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。该笔借款于2020年10月17日到期，被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，故原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司请求判令二被告齐学重、贾清改偿还贷款本金2000000元及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告齐学重、贾清改以其所有的房产为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告齐有、王璇与原告签订了《个人助业最高额保证合同》，原告要求二被告对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九十四条第三款第四款、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一.二被告齐学重、贾清改于本判决生效后十日内共同偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金2000000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定利率计算至款还清之日止）；二.如二被告齐学重、贾清改到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司可以将二被告齐学重、贾清改所有的位于新野县城区大桥路西段北侧（新房权房权证字第**）的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三.二被告齐有、王璇对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由四被告齐学重、贾清改、齐有、王璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年十二月四日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5592号原告：李俊（公民身份号码：×××），男，回族，住西宁市。被告：青海金雅居商贸有限公司。法定代表人：尤德华，该公司经理。诉讼代理人：尤德意。原告李俊诉被告青海金雅居商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李俊于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十二月四日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1956号之一 申请执行人：江海区城信搭棚队，住所地江门市江海区礼乐五四村委会成绩轻轨以北围堤以内坦地**厂房，统一社会信用代码92440704L67917473D。 被执行人：周德清，男，1963年11月14日出生，汉族，住广东省高州市。 关于江海区城信搭棚队与周德清建设工程分包合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的(2020)粤07民终1226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的120076.40元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣除被执行人的银行存款24478.62元，该款在扣除本案执行费1834.32元后退付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李惠宜
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1185号 申请人：马野，男，1987年2月1日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：王凤娟，女，1967年3月16日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：王凤成，男，1976年4月6日生，汉族，住山东省临沂市河**。 申请人马野于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤娟、王凤成名下价值10500元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人马野以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王凤娟、王凤成名下价值10500元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费125元，由申请人马野负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张如莲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1390号 原告：彭怡，女，1979年2月12日出生，汉族，无业，住石河子市。 被告：尚新红，女，1969年7月30日出生，汉族，职业不详，住址不详。 被告：梁兴平，男，年龄不详，职业不详，住址不详。 原告彭怡与被告尚新红、被告梁兴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭怡到庭参加诉讼。被告尚新红、被告梁兴平经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭怡向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款46400元;2.判令二被告支付2018年12月17日至2019年11月27日的利息10671.99元（46400元×2%÷30天×345天）；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月17日，被告向原告借款100000元，并出具借据一份，承诺于2019年6月16日还款。二被告系夫妻关系，应当共同承担还款责任。后原告多次索要未果，遂诉至法院。 尚新红未作答辩。 梁兴平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告向原告借款100000元，并给原告出具借条一份，注明借款金额为100000元，承诺于2019年6月16日前返还，未约定利息。当天，原告给被告转款50000元。2018年12月20日，原告给被告转款45293元。因被告借款时尚欠原告4707元，故折抵借款本金4707元。后被告偿还借款本金53600元。 本院认为：从本院查明的事实可以看出，被告尚新红向原告借款100000元事实清楚，被告尚新红应当在借款期限届满后返还借款，被告尚新红未履行全部还款义务，故对原告要求被告尚新红返还剩余借款46400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告梁兴平承担共同还款责任，既未提交证据证实被告梁兴平为共同借款人，亦未提交证据证实二被告系夫妻关系，涉案借款系夫妻共同债务，故对原告的该主张，本院不予支持。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原、被告在借条中对利息未作约定，原告亦未提交其他证据证实双方对利息进行了约定，故对原告主张借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款期限届满，被告未履行还款义务，且双方未约定逾期利息，故被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%支付2019年6月17日至2019年11月27日的利息，故本院对原告主张的逾期利息确定为822元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尚新红于本判决生效之日起十五日内返还原告彭怡借款46400元； 二、被告尚新红于本判决生效之日起十五日内给付原告彭怡利息822元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1226元，邮寄送达费45元，公告费710元，合计1981元（原告已预交），由被告尚新红承担1638元，与前款同期给付原告，剩余343元由原告自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  汤秀丽 人民陪审员  叶文霞 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  谢店霞 1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1057号之七申请执行人：王会玲，女，1966年4月16日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：李彬，男，1954年8月13日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人王会玲与李彬健康权纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2020)豫0422民初115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告李彬于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告王会玲医疗费、护理费、住院伙食费、营养费等各项费用共计76881.9元。因被执行人李彬未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人王会玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李彬发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李彬有可供执行的少量存款，已划拨，支付申请人。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人李彬有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人李彬持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李彬送达了限制消费令、失信决定书，将李彬纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额4682.8元，未执行标的为73967.1元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彬负有继续向申请执行人王会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭子玺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2001号之一 申请执行人：绵阳零零发商贸有限公司，住所地四川省绵阳科创区上马电商社区******，统一社会信用代码91510700MA6242NC1L。 法定代表人：党蕾，该公司执行董事。 被执行人：江油市中坝镇啊美火锅店，经营场所四川省江油市中坝镇解放上街金信小区******，统一社会信用代码92510781MA66NHGN5J。 经营者：邱光，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省成都市成华区。 被执行人：邱光，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初1160号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的8690元（货款8665元、案件受理费25元），执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年11月24日轮候查封被执行人邱光名下川ＡＷＱ8**（海马牌Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年，2020年11月17日轮候查封被执行人邱光名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房产一处【川（2019）成都市不动产权第0295629号】，查封期限三年，并已向首查封案件发函参与分配，对其户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院(2020)川0781民初1160号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄新雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢455号之六申请执行人：大连保税区佰龙郡产工贸有限公司，住所地大连保税区西环路**振美**厂房**西侧。法定代表人：玉田良一。被执行人：大连嘉田国际贸易有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路**民航大厦**div>法定代表人：王丽华。本院在执行大连保税区佰龙郡产工贸有限公司与大连嘉田国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连嘉田国际贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初5679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连嘉田国际贸易有限公司建设银行存款314050.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三十一日书记员  何剑桥
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执695号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：吴荣良，男，1966年4月9日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：薛志红，女，1966年9月3日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴荣良、薛志红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初1181、1182号民事调解书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项434235元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封、冻结被执行人银行账户，但未发现有足额存款。因被执行人涉案较多，名下坐落于本市武进市××镇××路××号等不动产、车牌号为苏Ｄ8××**、苏ＤＤ××**的车辆均被其他法院另案查封在先，本院无法处置，已向常州市天宁区人民法院申请参与分配。本院另于2020年8月5日、2020年12月19日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0492民初1181、1182号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月三十日书记员 程 焕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30528号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈石，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈石金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36301号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付214178.66元。本院立案受理后，依法对被执行人陈石的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人陈石发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人陈石的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人陈石采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09知民初227号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：遂宁市万禾超市有限公司，住所地四川省遂宁市船山区北辰街**附**，统一社会信用代码915109036695972918。 法定代表人：张天建，该公司经理。 被告：遂宁市万禾超市有限公司金港分公司，营业场所四川省遂宁市遂州中路522、524、526、528号，统一社会信用代码91510903575263629J。 负责人：杨群。 以上二被告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：张仁杰，该公司员工。 原告宏联国际贸易有限公司与被告遂宁市万禾超市有限公司、遂宁市万禾超市有限公司金港分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月9日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。其撤回起诉的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  郑艳 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初17638号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蕉英，广东纬韬律师事务所律师。被告：广州优趣信息网络有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街尖彭路。法定代表人：叶明成，经理。委托诉讼代理人：杨毅，男，系该司员工。本院受理原告福建恒安集团有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、广州优趣信息网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告福建恒安集团有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建恒安集团有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、广州优趣信息网络有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年十二月十一日书记员  潘琦琦
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1149号 原告：韩建忠，男，1966年2月2日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所律师。 被告：韩建新，男，1962年4月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：窦淑秀，女，1959年10月29日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：杨兴会，女，1978年9月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。 韩建忠与韩建新、窦淑秀、杨兴会物权保护纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告韩建忠于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩建忠撤诉。 —2— 案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩建忠负担。 审判员  吕健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于军
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3329号黄初付、贵州德佳投资有限公司盘羊场乡松羊煤矿：你们劳动争议纠纷一案，在执行过程中贵州德佳投资有限公司盘羊场乡松羊煤矿已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823财保46号申请人：薛保民，男，1977年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈阳，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被申请人：薛迎利，男，1977年9月21日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人薛保民于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛迎利位于武陟县祥润花园5号楼4单元4层北户的房屋（房产证号：**××61、01××62）采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛迎利位于武陟县祥润花园5号楼4单元4层北户房屋一处（房产证号：**××61、01××62），查封期限为一年。案件申请费2770元，由申请人薛保民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  常丽君二〇二〇年十二月十八日书记员  冯英英
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民督29号申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省隰县太和路北城新区。被申请人：秦某某，女，1969年10月8日出生，汉族。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被申请人秦某某申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）晋1031民督29号支付令，限令被申请人收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）晋1031民督29号支付令发出后，被申请人在法定期间向本院书面提出支付令异议，认为已过法定诉讼时效，故本院对本案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，被申请人提出支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1031民督29号支付令自行失效。申请费600元，由申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张渊二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹帅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6408号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告：金牛区亮子玩具商行，住所地：四川省成都市五块石玩具批发广场**Y16、17。 法定代表人：陆明亮。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告金牛区亮子玩具商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在案件审理过程中，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告金牛区亮子玩具商行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋 枵
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初362号原告岳阳市岳阳楼区洞庭街道外滩花园业主委员会，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭街道外滩花园。负责人陆荣，该业主委员会主任。委托诉讼代理人廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。被告岳阳市自然资源和规划局，住所地岳阳市岳阳大道**，统一社会信用代码11430600MB172406XU。法定代表人陈峰，该局局长。委托诉讼代理人孙广军，该局工作人员。委托诉讼代理人周果，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。第三人岳阳安宏房地产有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区望月路**一社会信用代码91430600734774902N。法定代表人罗七英，该公司董事长。委托诉讼代理人陈武，湖南理威律师事务所律师。原告岳阳市岳阳楼区洞庭街道外滩花园业主委员会诉被告岳阳市自然资源和规划局、第三人岳阳安宏房地产有限公司规划行政批准一案，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告岳阳市岳阳楼区洞庭街道外滩花园业主委员会提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告岳阳市岳阳楼区洞庭街道外滩花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳市岳阳楼区洞庭街道外滩花园业主委员会负担。审 判 长  万文华人民陪审员  张 君人民陪审员  黎玉莲二〇二〇年十二月十四日法官助理刘明慧书记员黎回香附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1898号 申请执行人：赵吉卫，男，1968年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 赵吉卫与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）198号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人给付工资3282.80元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2562号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:刘亚宝，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省原阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人刘亚宝未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年3月17日欠款共计99482.21元，其中本金75646.1元、利息13301.34元、分期手续费10534.77元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年3月17日的欠款共计99482.21元，其中本金75646.1元、利息13301.34元、分期手续费10534.77元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘亚宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金75646.1元、利息13301.34元、分期手续费10534.77元，共计99482.21元（暂计至2020年3月17日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费762元，由被申请人刘亚宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月三日书记员  王嘉文
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4561号之一 申请执行人:林三华,女,1974年03月08日出生,住浙江省瑞安市。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人林三华与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢175号 申请执行人肖国民，男，1965年11月14日出生，住杭州市江干区。 被执行人芦永泉，男，1976年8月21日出生，住杭州市江干区。 被执行人杨凤琴，女，1978年6月9日出生，住杭州市江干区。 申请执行人肖国民与被执行人芦永泉等民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1828号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：黄永斌、林海丽 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人黄永斌等计划生育一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1765号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位上海XX智能科技有限公司(以下简称“XX公司”)，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人沈某某。被告人刘某某，男，1978年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)546号起诉书指控被告单位XX公司及被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉。被告单位XX公司的诉讼代表人沈某某、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月至2016年6月期间，被告人刘某某在其经营的XX公司与上海今某电脑有限公司(以下简称“今飞公司”)无真实业务往来的情况下，经他人介绍，以支付开票费的方式，让今某公司为XX公司虚开增值税专用发票共计23份，价税合计人民币(以下币种均为“人民币”)2,412,830元，涉及增值税税额350,582.12元，均已向税务机关申报抵扣。2020年8月10日，被告人刘某某接民警电话通知后主动到公安机关投案，到案后如实供述上述事实，后全额补缴抵扣税款。在公诉阶段，被告单位XX公司、被告人刘某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告单位XX公司的诉讼代表人沈某某及被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人朱某的证言，XX公司工商档案资料，税务机关涉案发票认证证明、涉案发票进项明细表、相关资金流水明细、税收完税证明，公安机关到案经过，被告人刘某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位XX公司及其直接负责的主管人员被告人刘某某让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某自动投案，如实供述罪行，系自首；对被告单位XX公司亦可认定具有自首情节，依法均可从轻处罚。被告单位XX公司退赔了全部抵扣税款，挽回了国家税务机关的经济损失，对被告单位XX公司及被告人刘某某均可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告单位XX公司判处罚金人民币二万元、对被告人刘某某判处有期徒刑一年可适用缓刑的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海XX智能科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、退缴的税款上缴国库。刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年十二月八日书记员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执345号被执行人景志明，男，1968年6月27日出生，汉族，初中文化，住长子县丹朱镇陈家庄村。景志明罚金一案，我院于2020年8月14日作出的（2020）晋0428刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人景志明应缴纳的罚金和违法所得，公安机关已上缴国库；公安机关扣押的涉案物品，我院已向长子县公安局下达协助执行通知书，案件一时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  魏裴芬
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2233号申请执行人：曾**，男，1989年8月6日生，汉族，于都县人。被执行人：钟正发，男，1976年2月20日生，汉族，于都县人。申请执行人曾**依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2170号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟正发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾**与被执行人钟正发合伙协议纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月31日本院向被执行人发出限制消费令。经查明，本案申请执行人申请执行标的40,000元，截至2020年12月31日已执行32,562元，未执行标的7,438元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十二月三十一日书记员 钟 斌
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3058号申请执行人:李少斌，女，1983年3月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳嘉良房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915328XX。住所：云南省西双版纳州景洪市民航路**（中国银行**）。法定代表人：刀坡。本院受理的申请执行人李少斌与被执行人西双版纳嘉良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初199号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金41789元、执行费527元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月九日书记员  龙强生
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5599号天津宏达昇物业服务有限公司、天津市星光天地投资有限公司：申请人天津宏达昇物业服务有限公司与被执行人天津市星光天地投资有限公司服务合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)津0104民初4403号民事判决书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5599号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3096号 原告：广西金鼎物业有限公司，住所地：宜州区庆远镇九龙路炮楼脚******，统一社会信用代码：91451281596881274D。 法定代表人：刘志刚，总经理。 被告：张志清，男，出生日期：1975年04月26日，住所：宜州区。 本院在审理原告广西金鼎物业有限公司与被告张志清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西金鼎物业有限公司在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下： 准许原告广西金鼎物业有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告广西金鼎物业有限公司负担。 审判员 申 恺 二〇二〇年十二月一日 书记员 韦林彬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢167号之五申请执行人：谭振田,男,1981年7月21日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金冰，女,1981年8月5日生，汉族，住锦州市凌河区。法定代理人：赵某，女，住锦州市太和区。被执行人：季亮，男,1973年1月21日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘楠，男,1989年7月22日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人谭振田与被执行人金冰、季亮、刘楠民间借贷纠纷恢复执行一案中，对查明的财产已处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 张熙越
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执1785号申请执行人：珲春市东隆加油站，住所：吉林省珲春市。被执行人：刘虹伟，男，1970年7月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市东隆加油站与被执行人刘虹伟买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初2735号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市东隆加油站于2020年12月14日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月18日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封了被执行人名下车辆，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵 微
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初204号 原告：徐粤鲁，男，1968年6月26日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王屏，东平平湖法律服务所法律工作者。 被告：王庆喜，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住东平县城区。 被告：赵梅英，女，1965年4月17日出生，汉族，居民，住东平县城区。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 原告徐粤鲁与被告王庆喜、赵梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 徐粤鲁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金53万元及利息15万元，本息共计68万元（利息暂算至起诉之日，应计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告王庆喜与被告赵梅英系夫妻关系。二被告共同经营泰安路航物流有限公司，在公司经营中需要流动资金周转，二被告于2014年1月初开始多次向原告借款。后被告王庆喜于2017年1月1日向原告出具3万元的借条，于2018年8月1日向原告出具借款50万元的借条，同时50万元的借款约定利息为月息2分。现原告因家中急需资金，向被告催款未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如诉请。 本院经审查认为，被告王庆喜因涉嫌犯罪被汶上县公安局羁押，现其无法参加诉讼，也无法委托诉讼代理人参加诉讼。故涉及本案的民事诉讼暂时无法进行，当事人可在上述事由消除后再行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐粤鲁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李 强 人民陪审员  刘志民 人民陪审员  孟宪忠 二〇二年十二月十五日 书 记 员  郝倩倩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2855号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路**。负责人：孙晏孺，支行行长。委托诉讼代理人：经晟，女，该行职员。被执行人：陈吉芳，女，1972年11月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨春利，男，1972年7月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘长同，男，1981年6月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年10月10日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人陈吉芳、刘长同金融借款合同纠纷［（2019）津0110民初2062号民事判决书］一案，申请执行人申请的标的为借款本金1,627,958.83元、截至2019年1月3日的利息46,056.48元、罚息553.56元、复利896.60元、案件受理费19,878元，以及自2019年1月4日起至贷款本息还清之日止的贷款利息、罚息、复利及相应利息。执行过程中，二被执行人自行履行了部分款项。2020年12月15日，申请执行人与二被执行人达成长期和解协议，按照双方所签订的《个人购房担保借款合同》继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2855号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  庞丽国二〇二〇年十二月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4978号原告:丁光前，男，1962年10月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘黎明，男，1994年8月23日生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。原告丁光前诉被告刘黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，由简易程序转为普通程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告丁光前到庭参加诉讼，被告刘黎明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁光前向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘黎明偿还原告借款本金12.3万元及利息（以12.3万元为本金，按照年利率6%，自2020年5月5日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告刘黎明因需要资金，向原告借款15.3万元。随后原告多次要求被告偿还该笔借款，被告仅偿还3万元，尚欠本金12.3万元拒不偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘黎明未答辩。原告丁光前围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《借条》一份，证明2019年3月22日，被告刘黎明借原告丁光前现金15.3万元，已归还3万元整的事实。被告刘黎明未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织当事人进行举证、质证。对原告提交的《借条》真实性予以认定，并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告丁光前与被告刘黎明较为熟悉，被告刘黎明向原告丁光前借款并出具《借条》一份载有：“借条今借到丁光前现金（153000）元，壹拾伍万叁仟元。借款人刘黎明（签名）2019年3月22日”。该借条尾部附有“以归还（30000）元叁万整，还款人刘黎明（签名并按指印）”字样。原告丁光前持有上述《借条》，向被告刘黎明索要余款12.3万元未果，引起本案诉争。本院认为，被告刘黎明向原告丁光前借款并出具《借条》是对双方之间债权债务关系的确认，系其本人真实意思表示，该笔债务被告应当清偿。该笔借款没有约定偿还日期，原告丁光前有权持有该《借条》向被告刘黎明主张权利。本案原告提交的《借条》载明的借款数额为15.3万元，扣减已经偿还的3万元，被告刘黎明应偿还原告借款本金12.3万元。关于利息问题，双方没有书面约定利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告主张以12.3万元为本金，按照年利率6%，自2020年5月5日起计算至实际付清之日止，本院予以支持。被告刘黎明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告丁光前借款本金123000元及利息（123000元为本金，按照年利率6%，自2020年5月5日起计算至实际付清之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，公告费600元，合计3360元由被告刘黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  王学道二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王川川
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3587号申请执行人：张世琴，女，1963年11月17日，汉族，住天津市河**。被执行人：张育豪（曾用名：张磊），男，1987年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区被执行人：蔡琳，女，1986年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年9月4日立案执行申请人张世琴申请执行被执行人张育豪、蔡琳借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初60号民事判决书，履行义务内容为：一、被告张育豪、蔡琳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张世琴借款本金人民币485000元；二、被告张育豪、蔡琳于本判决生效之日起十日内共同向原告张世琴支付从2017年7月1日起以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4400元（已减半收取），原告张世琴负担132元，被告张育豪、蔡琳共同负担4268元。在执行过程中，本院于2020年9月7日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年9月7日、2020年12月26日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初60号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1783号之十九被执行人：侯敏杰，女，汉族，1990年07月19日生。居民身份证号码2102111990********，住大连市××区促进路105号1-5。关于申请执行人与被执行人侯敏杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人侯敏杰在340000580×××08账户内余额人民币150.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯敏杰在中国工商银行34×××08账户内存款人民币35425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二日书记员  王子伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6329号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：兰云云，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告兰云云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4989号 原告:刘欢,男,1988年9月26日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:蔡旺祥,男,1986年5月26日生,汉族,住安徽省来安县。 本院在审理原告刘欢与被告蔡旺祥修理合同纠纷一案中,本院按照刘欢提供的送达地址邮寄送达传票等诉讼材料给蔡旺祥,邮件被退回，按照刘欢提供的蔡旺祥电话号码打电话也无法与蔡旺祥取得联系。经本院向刘欢释明，刘欢现不能提供蔡旺祥的准确送达地址，本院经查证也不能确定蔡旺祥的准确送达地址,致使本案诉状及相关诉讼文书无法送达。 本院认为：刘欢不能提供蔡旺祥准确的送达地址，经本院释明查证后,仍不能提供准确的送达地址，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告刘欢的起诉。 案件受理费1800元，财产保全费820元，计人民币2620元，依法退还给原告刘欢。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘玉新 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理何文 代理书记员  李 景 附相关法律条文： 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1147号 申请执行人：徐勇，男，1968年9月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：谭宗友，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 徐勇与谭宗友借款合同纠纷一案，徐勇于2020年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人徐勇与被执行人谭宗友于2020年10月28日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初646号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  归丽华
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13知民初34号原告：三六一度（福建）体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：李炎明，男，汉族，1998年7月21日出生，住湖北省广水市。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长。原告三六一度（福建）体育用品有限公司与被告李炎明、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告三六一度（福建）体育用品有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三六一度（福建）体育用品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度（福建）体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三六一度（福建）体育用品有限公司负担。审 判 长  程朝晖审 判 员  尚晓雯人民陪审员  易高平二〇二〇年十二月十六日书 记 员  万 玲
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15984号                              原告              刘宴，女，1988年12月30日出生，汉族，住贵州省清镇市。                              被告              贵阳市南明区曲美人整形外科门诊部，地址贵阳市南明区四方河路**恒森时代小区**楼****，**楼****。      经营者：廖海琳，女，1997年5月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                        案由              合同纠纷                              诉讼请求                    一、判令被告向原告支付款项23000元、资金占用费900.26元，两项合计23900.26元（资金占用费以23000元为基数，按照2020年7月20日发布的一年期贷款利率3.85%从2019年9月8日暂计算至2020年9月8日，并要求持续计算至款项全部付清之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                        答辩意见              未到庭参加诉讼，亦未提交证据。                  本院于2020年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院经审理查明，原告主张其与被告之间存在《整形美容手术协议书》，并要求被告退还手术费23000元，但原告未向本院提交《整形美容手术协议书》完整版及原件，亦未提交被告收款的凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      驳回原告刘宴的全部诉讼请求。      案件受理费199元（已减半收取），由原告刘宴负担。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                          二〇二〇年十二月九日            书  记  员   赵佳媛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1690号之一 被执行人：杨君，男，1971年05月27日出生，汉族，无职业，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行杨君罚金一案中，辽宁省盘锦市中级人民法院作出的(2020)辽11刑终121号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：杨君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭移送执行，于2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年10月23日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2020年12月3日，通过营口市自然资源事务中心鲅鱼圈不动产登记分中心查询，其名下坐落于熊岳镇××街（鸿程书香苑XX栋X单元XXX号）处有房产。本院于当日向营口市自然资源事务中心鲅鱼圈不动产登记分中心发出执行裁定书、协助执行通知书，将该房产予以查封。该房产价值过高，不宜处置。 5.于2020年12月25日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1104执1690号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1962号 原告：黄忠钦，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：徐元友，男，1966年8月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告黄忠钦与被告徐元友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月10日，黄忠钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄忠钦撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由黄忠钦负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄文霞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1730号原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：胡长青，女，1954年3月8日出生，汉族，住陕西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健肿，执行董事兼总经理。原告雅鹿控股股份有限公司与被告胡长青、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年十二月九日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26777号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：罗珊，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗珊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45242号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：肖良金，男，1986年3月5日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告肖良金小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月13日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18920元；交付时间：2016年8月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月17日尚欠本金余额10539.97元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10539.97元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年4月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告肖良金向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10539.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告肖良金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4555号申请执行人：贵永银，男，汉族，1985年4月13日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：魏新利，男，汉族，1976年1月6日出生，住河南省新乡市红旗区。贵永银申请执行魏新利民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏新利偿还贵永银借款125000元、迟延履行金、案件受理费1400元。因魏新利未按上述生效法律文书履行义务，贵永银向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李月茹
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初6409号原告：泗洪安建脚手架有限公司，统一社会信用代码91321324MAIPZ6UY73，住所地江苏省泗洪县界集镇人民路南侧**。法定代表人：张婷婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所实习律师。被告：苏州建盟建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913205085911022866，住所地江苏省苏州市城北东路**江星商业广场****。法定代表人：赵建明。被告：欧梅，女，1980年12月24日出生，居民，住泗洪县。原告泗洪安建脚手架有限公司与被告苏州建盟建筑劳务有限公司、欧梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告泗洪安建脚手架有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泗洪安建脚手架有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李 婷人民陪审员 刘 军人民陪审员 张学文二〇二〇年十二月十八日书 记 员 张啸天
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初368号原告：于遂芳，男，汉族，1969年2月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告于遂芳诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告于遂芳申请撤回起诉。本院认为，原告于遂芳撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告于遂芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告于遂芳负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 蓉
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执627号   申请执行人:祁正义，男，汉族，1951年11月28日出生，公民身份号码×××。   被执行人：严有珍，男，汉族，1970年4月13日出生，青海省乐都县蒲台乡黑窑洞村村民**，公民身份号码×××。   被执行人：严有录，男，汉族，1965年4月13日出生，青海省都兰县察汗乌苏镇下滩村村民，公民身份号码×××。   我院于2020年10月15日立案执行了祁正义申请执行严有珍、严有录借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对严有珍、严有录在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，已采取冻结措施，经查询，名下无不动产登记信息，查询村委，其长期不在村中居住，其名下无其他财产。   执行期间，我院依职权对被执行人严有珍、严有录取了限制高消费、冻结银行账户等措施。2020年12月23日我院对申请人祁正义进行了终本约谈，申请人未向我院提供被执行人严有珍、严有录名下其他新的财产线索，鉴于被执行人严有珍、严有录无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执627号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月二十五日   书 记 员 俄 却 吉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28011号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：田云凯，男，1985年2月19日生，汉族，住上海市长宁区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告田云凯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令田云凯归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149999.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：田云凯向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，田云凯欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计159325.81元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告田云凯送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告田云凯的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。