辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2638号上诉人（原审被告）：李某，女，1938年11月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：关云霄（上诉人外孙），男，1988年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：富裕，抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1955年9月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1951年5月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王伟，男，1955年9月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1960年10月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王伟，男，1955年9月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人李某因与被上诉人王伟、王某1、王某2继承纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李某的委托诉讼代理人关云霄、富裕，被上诉人王伟暨被上诉人王某1、王某2的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：请求二审法院依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2020)辽0411民初1449号民事判决；依法确认调解协议有效；依法驳回被上诉人诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清、证据不足，应依法改判。被上诉人曾两次到法院立案，请求依法分割被继承人遗产，后上诉人与被上诉人在2020年5月20日，到抚顺市人民调解中心达成调解协议，且调解协议内容各方当事人已经一致协商签字确定，其调解协议内容为：1、王向东名下房产、所有银行存款及现金归李某所有，王某1、王伟、王某2主动放弃；2、王向东丧葬费、抚恤金243570元归王某1、王伟、王某2所有，李某主动放弃；2019年国庆给王向东5000元归王某1、王伟、王某2所有；3、王向东遗属费抚恤金手续办理完后，王某1、王伟、王某2三人负责到顺城区法院撤诉，将王向东名下房产解除财产保全。此协议为上诉人与被上诉真实意思表示,依法建立，不违反法律及公序良俗，此协议己经生效，不应单方面解除，故原审判令与法无据，应予撤销。综上，上诉人认为被上诉要求重新分配遗产于法无据，应予驳回，恳请法院依法支持上诉人诉求，以维护上诉人合法权益。王伟、王某1、王某2辩称，一、李某的上诉状是假签名，不是上诉人本人的真实意图，本案无法审理。二、李某的委托书也未表明让委托人代签本人姓名，委托书是假签名。三、一审被告李某的委托人关云霄假签名者，二审时出具假律师委托书。四、上诉状及委托书均不是李某本人意图及签名，属于造假，是伪证。五、王伟在一审的诉求应该得到法院的认可，因为，一审被告及委托人沆瀣一气，奸诈骗取房产，在被继承人至今未葬问题上只考虑自身。无亲、无情、无义，丧失了道德底线，触犯了法律。违反婚姻法、继承法、民事诉讼法等条款。六、提交虚假证明材料属于伪造证据，违反了民法一百零二条，情节轻重由法院根据具体情况予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。被上诉人王伟、王某1、王某2三人要求依法对李某及其委托人追究赔偿，被上诉人各请律师费、差旅费、误工费等共计16000元。王伟向一审起诉请求：1.请求判令被告承担被继承人王向东（原告父亲）住院治疗期间医药费及护理费11000元；2.请求判令依法分割被继承人遗产110000元，以查询为准；3.请求判令依法分割被继承人王向东房产，抚顺市顺城区将军街抚顺县房屋，房证号400104554；4.要求被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告李某承担医药费及护理费11000元；2.被继承人遗产110000元归原告所有（由被告李某于2019年8月28日取出转移）；3.请求判令被继承人王向东房产，抚顺市顺城区将军街抚顺县房屋（房证号400104554）归原告所有；4.被告李某于2019年8月25日转款10000元要求归原告所有；5.要求被告承担诉讼费。一审法院经审理查明：被继承人王向东育有三子，长子王某1、次子王伟、三子王某2。2004年9月3日被继承人王向东与李某再婚，婚后无子女。2019年8月25日王向东摔伤住院，2019年9月4日死亡。2019年9月11日，王某2将李某、王伟、王某1诉至本院，案号为（2019）辽0411民初3875号，后于2019年12月12日申请撤诉。2020年3月9日，王某1、王伟、王某2将李某诉至本院，案号为（2020）辽0411民初516号，后于2020年5月28日申请撤诉。在（2020）辽0411民初516号案件诉讼过程中，双方在抚顺市人民调解中心达成和解，签订《王向东遗产分割协议》，甲方李某，乙方王某1、王伟、王某2，分割明细如下：一、王向东名下房产，归甲方李某所有，乙方王某1、王伟、王某2三人主动放弃。（房产地址：抚顺市顺城区将军街抚顺县，房产号抚顺400104554）二、王向东和李某的所有银行存款及现金，归甲方李某所有，乙方王某1、王伟、王某2三人主动放弃。三、王向东丧葬费、抚恤金，共计贰拾肆万叁仟伍佰柒拾元（243570）归乙方王某1、王伟、王某2三人所有，甲方李某主动放弃，2019年国庆节给老干部王向东伍仟元归乙方王某1、王伟、王某2三人所有。四、王向东遗嘱费抚恤金手续办理完后，乙方王某1、王伟、王某2三人负责到顺城区法院撤诉，将王向东名下房产解除财产保全。自协议签署之日起，王向东遗产分割纠葛再无争议，到此结束。落款处有李某、王某1、王某2签字，王伟由王某1代签。当日，双方又签订一份《补充调解协议》，约定：王向东病故后工资存款11674元，及工资存折原存3000元和病故后医药费归乙方王某1、王伟、王某2所有，李某主动放弃。款由王伟取走。上述协议书签订后，双方依约履行，王向东丧葬费、抚恤金由王某1领取，工资存款11674元、存款3000元、报销医疗费24977.27元由王伟取走。现原告王伟诉至本院提出诉请如前，诉讼过程中，原告申请对被继承人名下房屋（抚顺市顺城区将军街抚顺县）进行查封。另查，被继承人王向东于2011年4月26日立遗嘱并经抚顺市公证处公证，遗嘱内容为：我与妻子李某于二00四年九月三日再婚。我一生共有三个婚生子女：长子王某1、次子王伟、三子王某2，现都已独立生活。我与妻子李某共有的一处房屋座落于顺城区将军街抚顺县15号楼4单元202号，建筑面积：52.96平方米(产权证号抚房权证顺字第**号号)。为防止我过世后因财产发生纠纷，特立遗嘱如下：一、我自愿在我过世后将上述房屋属于我的份额遗留给我的妻李某珍一人以遗嘱方式继承，其他人不得干涉；二、本遗嘱为保密起见我不找遗嘱执行人；三、本遗嘱特委托抚顺市公证处杨军为我代书，公证人王某3为我做见证人，我自愿在遗嘱上签字、捺手印；四、此遗嘱一式两份，我个人保管一份，市公证处存档一份。再查明，（2020）辽0411民初516号案件诉讼过程中，依原告申请本院调取王向东李某珍名下银行存款明细。2019年8月25日王向东名下建设银行尾号8407账号ATM取款10000元，交易机构为建行抚顺振兴支行。2019年8月10日王向东名下建设银行定期账户（尾号5381）存入110000元定期，存期三年，交易机构为建行抚顺永安支行，同日该存单现金销户，代办人李某珍。同李某珍名下建设银行尾号5399账户存入110000元定期，存期三年，该账户于2019年8月28日转账销户，110000元转李某珍名下建设银行尾号5402的银行卡中，又于2019年8月30日消费，对方信息为辽宁鑫迪汽车销售服务有限公司。一审法院认为，公民合法继承权受法律保护，继承开始后按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。按照法定继承办理的，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案被继承人名下位抚顺市顺城区将军街抚顺县号房屋属于其与配李某珍的夫妻共同财产，被继承人留有遗嘱将其份额留李某珍一人继承，应当按照遗嘱继承办理，原告诉求房屋归其所有没有法律依据，本院不予支持，上述房屋归被李某珍一人继承所有。关于原告要求被李某珍承担医药费及护理费11000元一节，该部分费用系被继承人王向东住院期间花销，原告作为被继承人子女，负有赡养老人的义务，且报销的医疗费也由王伟领取，原告该项请求没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求110000元归其所有一节，被李某珍认可取走110000元用于孙子买车的事实，但辩称是王向东受伤前同意的。根据银行流水详情，该笔存款2019年8月10日存入王向东名下（李某珍代办），当天又取出存李某珍名下，2019年8月28日李某珍账户中转出用于购车。王向东于2019年8月25日摔伤住院，购车消费发生在2019年8月30日，在王向东住院期间。并且该笔存款存入时系三年定期存单，当天即从王向东名下取出存李某珍名下，有违常理。现被告未提供有关王向东同意李某珍孙子买车意思表示的证据予以佐证，故该笔存款虽已花销，李某珍仍应按照遗产继承份额给予返还。扣李某珍的1/2份额后，应按法定继承予以分割李某珍、王伟王某1强王某2践是第一顺位继承人，应当均等继承1/4，即110000元*1/2*1/4=13750元。综上，应李某珍返还王伟王某1强王某2践各13750元。关于原告要求2019年8月25日取款10000元归其所有一节，被告辩称该取款给付原告用于交住院费，该笔取款发生在王向东住院当日，ATM机位置在王向东住院的抚顺市中心医院附近，被告辩解本院予以采信，对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被继承人王向东名下位抚顺市顺城区将军街抚顺县号房屋（建筑面积：52.96平方米）归被李某珍继承所有；二、被李某珍于本判决生效后十五日内给付原告王伟、被王某1强王某2践各13750元；三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。案件受理费4365元，减半收取2183元，由原告王伟负担1267元，被李某珍负担416元。保全费820元，由原告王伟负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。庭审中李某珍表示其与王伟王某1强王某2践在抚顺市人民调解中心达成调解协议，王伟虽未到场，但王伟与抚顺市人民调解中心葛主任视频通话，表示同意委王某1强参与调解。本庭当庭与抚顺市人民调解中心葛主任电话联系，葛主任表王某1强称其能代理王伟参与调解，关于王伟是否明确表示委王某1强参与调解其已记不清了。一审法院认定的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：《王向东遗产分割协议》对王伟是否发生法律效力。本案中李某珍王某1强王某2践在抚顺市人民调解中心达成和解，签订《王向东遗产分割协议》，对王向东的遗产进行分割李某珍主张签订协议时王伟虽未到场，但王伟出具授权委托书委王某1强参与调解，王伟对调解事宜完全知情，该协议对王伟发生法律效力。王伟主张，其未参与调解，亦未委王某1强参与调解，授权委托书不是其本人签字，其不认可调解协议，该协议对其不发生法律效力。经查王某1强在一审所做笔录中明确表示，其向抚顺市人民调解中心提交的授权委托书中王伟的签字是由其代签。经本庭核实，抚顺市人民调解中心葛主任亦陈述，王伟未参与调解，王伟是否明确表示委王某1强代为参与调解其已记不清了。本院认为，王伟未参李某珍王某1强王某2践就王向东遗产分割的调解王某1强提交的授权委托书中王伟签名并非王伟本人所写，且其对《王向东遗产分割协议》不予认可，故《王向东遗产分割协议》对王伟不发生法律效力。一审判决依据王向东的遗嘱及查明的事实，对王伟诉讼请求分割的王向东遗产予以分配，符合法律规定，本院予以确认。关于王伟主李某珍委托关云霄参与二审诉讼并非真实意思表示，授权委托书为虚假的一节，本院李某珍电话核实李某珍明确表示委托关云霄参加二审诉讼，且有关云霄当庭播放李某珍委托其参与二审诉讼的视频佐证，故王伟该主张本院不予支持。关于王伟主张追加赔偿一节，因其在一审中并未提到该项诉讼请求，且一审判决后其未提出上诉，表示服从一审判决，故对该请求，本院不予审查处理。综上所述，上诉李某珍的上诉请求无事实依据和法律依据，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费831元，由上诉李某珍负担。本判决为终审判决。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年十二月十六日书记员 李耀南