湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终490号 原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴正明，男，1974年7月13日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无业，住新宁县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 原审被告人周华，男，1977年8月4日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，职工，住新宁县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 原审被告人陈亮，男，1983年4月10日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无业，住新宁县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2020年12月18日被新宁县人民法院决定取保候审。 原审被告人林恒燕，女，1987年3月5日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武冈市，住新宁县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年9月14日被新宁县人民法院决定取保候审。 湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控原审被告人戴正明、周华、陈亮、林恒燕犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月27日作出（2020）湘0528刑初100号刑事判决。原审被告人戴正明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人戴正明，认为案件事实清楚，是不需要开庭审理的案件，本院决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省新宁县人民法院审理认定： 2019年5月12日下午，王某电话联系戴某，要戴某帮他到被告人戴正明手里购买甲基苯丙胺（冰毒）。后戴某陪同王某到观瀑廉租房戴正明家楼下，王某在车上给了戴某200元现金，戴某到了戴正明家里用微信红包的方式给了戴正明200元红包，戴正明贩卖给戴某0.3克甲基苯丙胺，戴某拿到甲基苯丙胺后转交给了王某。 2019年5月下旬的一天下午，王某要戴某帮他到被告人戴正明手里购买甲基苯丙胺。后戴某陪同王某到观瀑廉租房戴正明家楼下，王某在戴正明家楼下给了戴某200元现金，戴某到戴正明家将200元给了戴正明，戴正明贩卖给戴某0.3克甲基苯丙胺，戴某拿到甲基苯丙胺后转交给了王某。 2019年6月9日17时许，徐某2打电话给徐某1要其帮忙购买200元的甲基苯丙胺，徐某1通过微信联系被告人周华，向其购买甲基苯丙胺，并通过微信转了200元给周华，后周华发信息给徐某1说，被告人陈亮手里有甲基苯丙胺卖，徐某1又转了250元给周华，要其帮忙在陈亮手里再购买一点甲基苯丙胺。周华将450元转给了陈亮，陈亮从自己购买的约0.8克甲基苯丙胺中拿出约0.1克供自己吸食后，又赶到周华家里将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给周华，并退给周华50元，周华将毒品交给徐某1时，也退了徐某120元，余下的30元周华用来打游戏。 2019年6月9日20时许，徐某1联系被告人周华购买200元的甲基苯丙胺，周华发微信语音给被告人陈亮，要陈亮拿200元的甲基苯丙胺给他，陈亮要周华转钱过去，徐某1通过微信转给周华200元后，周华又将200元转给了陈亮。陈亮收钱后将自己购买来的约0.2克甲基苯丙胺送到周华家贩卖给周华。周华在接到陈亮的约0.2克甲基苯丙胺后，转手交给了徐某1。 2019年8月7日凌晨2时许，邓某电话联系被告人周华，要其帮忙购买300元的甲基苯丙胺，并通过微信转给周华300元。周华将300元转给被告人林恒燕购买甲基苯丙胺，林恒燕收到钱后将约0.4克甲基苯丙胺送到周华家，周华从中挑出约0.13克用于自己吸食，再将余下的约0.27克甲基苯丙胺贩卖给邓某。 2019年9月10日2时许，公安民警在金石镇水头公租房20栋楼下抓获戴正明，并在戴正明位于水头公租房20栋2单元501室的家中查获净重9.58克的甲基苯丙胺1包。 另查明：公安机关扣押了周华实施犯罪所用的白色OPPO手机1台；陈亮实施犯罪所用的炫蓝色OPPO手机1台；戴正明实施犯罪所用的蓝红色OPPO手机1台、vivo手机1台；林恒燕实施犯罪所用的蓝色OPPOR17手机1台；陈亮、林恒燕均自愿签署了认罪认罚具结书。 原判采信了被告人戴正明、周华、陈亮、林恒燕的供述与辩解，证人戴某、王某、徐某1、邓某、徐某2的证言，扣押决定书和扣押物品文件清单，微信转账记录截图，手机通话详单，鉴定意见，提取、辨认、指认现场笔录及照片，户籍资料及相关书证等证据证明上述事实。原判认为，被告人戴正明、周华、陈亮、林恒燕的行为均已构成贩卖毒品罪。对被告人戴正明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人周华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；对被告人陈亮适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；对被告人林恒燕适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决：一、被告人戴正明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人周华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；四、被告人林恒燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；五、扣押的毒品、一台蓝色ＯＰＰＯＲ17手机、一台白色ＯＰＰＯ手机、一台炫蓝色ＯＰＰＯ手机、一台蓝红色ＯＰＰＯ手机、一台ｖｉ**手机予以没收。 上诉人戴正明上诉提出，原判认定其贩卖毒品的数量与客观事实不符，他共贩卖给戴某0.4克甲基苯丙胺，公安民警在他家中查获的9.58克毒品不应计算为贩卖毒品的数量，原判量刑太重，请求从轻处罚。 湖南省新宁县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭时当庭出示和质证，经依法全面审查，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人戴正明及原审被告人周华、陈亮、林恒燕违反国家对于毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，戴正明贩卖毒品十克以上，周华的行为属贩卖毒品情节严重的情形。 上诉人戴正明上诉提出，原判认定其贩卖毒品的数量与客观事实不符，他共贩卖给戴某0.4克甲基苯丙胺，公安民警在他家中查获的9.58克毒品不应计算为贩卖毒品的数量，原判量刑太重，请求从轻处罚。经查，戴正明两次共计贩卖0.6克甲基苯丙胺给戴某的事实有购毒人员戴某、王某的证言予以证实，且与微信转账记录截图，手机通话详单、辨认笔录等证据相印证，证据确凿，足以认定。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中，对于公安民警从戴正明卧室内搜缴的9.58克甲基苯丙胺应当认定为戴正明贩卖毒品的数量。原判根据戴正明贩卖毒品的数量，其行为的性质、情节和对于社会的危害程度等，对其量刑在法定幅度之内，并没有过重。戴正明请求从轻处罚缺乏事实和法律依据，其上诉提出的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈建军 审 判 员  黄彧言 审 判 员  李东峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘文斌 代理书记员  蒋文军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……