湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初1024号 原告：熊凤珍，女，生于1963年4月24日，汉族，湖北省沙洋县人，户籍所在地沙洋县。 委托诉讼代理人：王庆波，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王军堂，男，生于1969年7月11日，汉族，河南省长垣县人，住长垣县。 被告：太平财产保险有限公司新乡分公司（以下简称太平财保新乡公司），住所地新乡市化工路美大****楼**，统一社会信用代码91410700763112262M。 负责人：阴程谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李根，男，系太平财产保险有限公司荆门中心支公司员工，特别授权。 原告熊凤珍与被告王军堂、太平财保新乡公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告熊凤珍及委托诉讼代理人王庆波，被告王军堂，被告太平财保新乡公司的委托诉讼代理人李根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计104457.29元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年8月7日13时44分，被告王军堂驾驶豫x**号轻型普通货车，沿沙洋宝丽景小区道路由西向东驶入荷花路左转弯时，与左侧赵来国驾驶的普通摩托车（后载原告熊凤珍）沿荷花路由北向南行驶至此两车相撞，造成赵来国、原告熊凤珍受伤，两车受损的交通事故。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告王军堂承担事故主要责任，赵来国承担事故次要责任，原告熊凤珍无责任。事故发生后，原告被送往沙洋县人民医院住院治疗，现已基本治愈出院。沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2020]临鉴字第20号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为十级，赔偿指数10%；后期治疗费3000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。经查，肇事车辆豫x**号轻型普通货车系被告王军堂所有和驾驶，该车在被告太平财保新乡公司处投保有交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告王军堂辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交强险和商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担；3、本人车损4240元，要求原告在承担的责任范围内赔付本人。 被告太平财保新乡公司辩称：本公司不承担本案诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了九组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对被告无异议的证据一、二、三、四、六、九，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据五即沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2020]临鉴字第20号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残程度为十级，赔偿指数10%；后期治疗费3000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日的事实。被告保险公司认为要求原告提交CT片予以核查，庭后七日内决定是否申请重新鉴定。经审查，被告太平财保新乡公司在本院确定的庭后七个工作日内未提交书面重新鉴定申请书，视为其放弃重新鉴定及对该鉴定意见的认可。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据七即赵彩霞身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，全户人员基本情况复印件1份，赵彩霞诊断证明书复印件3份、北京市医疗住院收费票据复印件1份，沙洋县马良镇童沙村村民委员会出具的“证明”复印件1份，拟证明原告熊凤珍之女赵彩霞身份情况及其患有癫痫、具备被扶养条件的事实。被告王军堂认为该证据与本案无关联性，被告保险公司认为该证据与本案无关联性，赵彩霞并未完全丧失劳动能力，不具备被扶养条件。经审查，原告之女赵彩霞虽患有癫痫疾病，但据此证明其完全丧失劳动能力、需要被扶养，证据不足，且原告放弃对其女赵彩霞丧失劳动能力等级的鉴定。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院不予支持。3、关于原告提交的证据八即沙洋县马良镇童沙村村民委员会和沙洋县沙洋镇农胜社区居民委员会共同出具的“证明”1份，湖北卓立物业有限公司汉江天地服务处出具的“证明”1份，商品房买卖合同（买受人：赵勇、李娟）复印件及赵勇身份证复印件各1份，全户人员基本情况复印件1份，沙洋县和天下餐馆出具的“证明”、劳动用工合同、营业执照复印件及其经营者李育兰身份证复印件各1份，拟证明原告随其子赵勇居住在沙洋城镇；收入来源于城镇（沙洋县和天下餐馆勤杂工，工资2600元/月），应按城镇标准37601元/年计算残疾赔偿金、2600元/月标准计算误工费的事实。两被告对证明目的有异议，认为商品房买卖合同买受人系赵勇，原告熊凤珍是否在赵勇购买的房屋内居住满一年以上无证据证实，要求提交社区登记截图。经审查，该组证据中的几份证据可相互印证，证明交通事故发生前原告随其子赵勇在沙洋城镇居住生活且原告务工收入来源于城镇的事实。被告怀疑原告在沙洋城区居住满一年以上，但未提交证据证实。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2019年8月7日13时44分许，被告王军堂驾驶豫x**号轻型普通货车，沿沙洋宝丽景小区道路由西向东驶入荷花路左转弯时，与左侧赵来国驾驶的普通摩托车（后载原告熊凤珍）沿荷花路由北向南行驶至此两车相撞，造成赵来国、原告熊凤珍受伤，两车受损的交通事故。次日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告王军堂承担事故主要责任，赵来国承担事故次要责任，原告熊凤珍无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗24天，支出医疗费11985.32元。2020年3月18日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2020]临鉴字第20号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为十级，赔偿指数10%；后期治疗费3000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日；原告为此支出鉴定费2200元。另查明，肇事车辆豫x**号轻型普通货车系被告王军堂所有，被告王军堂为该车在被告太平财保新乡公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。同时查明，原告熊凤珍与本次交通事故另一伤者赵来国即另案原告系夫妻关系。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告熊凤珍诉请医疗费11985.32元、护理费7015.39元（42677元/年÷365天/年×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、鉴定费2200元，原告的上述诉请符合法律规定，且二被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请营养费3000元（50元/天×60天），50元/天的营养费标准符合法律规定，本院予以支持； 3、原告诉请误工费10399.99元（2600元/月÷30天/月年×120天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、后期治疗费3000元，根据前述对原告证据五、八的认定，本院予以支持； 4、原告诉请被扶养人（原告之女赵彩霞）生活费26244元（26244元/年×20年÷2人×10%），根据前述对原告证据七的认定，本院不予支持； 5、原告诉请精神抚慰金8000元，根据受害人年龄、伤残程度、过错等实情，本院酌定支持4000元； 6、原告诉请交通费800元，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告住院治疗、鉴定等确有交通费支出实情，本院酌定支持交通费400元。 综上，原告熊凤珍的各项经济损失合计为118402.70元。 本院认为，被告王军堂因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告熊凤珍受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告王军堂承担事故主要责任（70%），赵来国承担事故次要责任（30%），原告熊凤珍无责任。因肇事车辆豫x**号轻型普通货车由被告王军堂在被告太平财保新乡公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告太平财保新乡公司分别在其承保的机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因被告保险公司在庭审中陈述交强险全额赔付给另案原告赵来国，本案原告熊凤珍的各项经济损失在商业险中按责赔付70%，原告亦表示同意，故本院予以支持。 原告熊凤珍的各项经济损失118402.70元，由被告太平财保新乡公司在其为豫x**号轻型普通货车承保的商业第三者责任险范围内按责（70%）赔偿82881.89元。被告保险公司辩称不承担诉讼费的理由，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内在其为豫x**号轻型普通货车承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告熊凤珍82881.89元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1195元，由原告负担195元，被告王军堂负担600元，被告太平财产保险有限公司新乡分公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 琪