福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1965号 公诉机关福建省晋江市人民检察院。 被告人张金坤，男，1987年11月24日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月11日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄双艺、黄鹭榕，福建竞得律师事务所律师。 被告人张俊荣，男，1994年2月21日出生于福建省晋江市，汉族，大学本科文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同日被变更为取保候审，晋江市人民检察院、本院分别于2020年10月23日、11月20日决定继续对其取保候审，经本院决定，于2020年12月18日被执行逮捕。 指定辩护人王旎、黄种盛，福建晋贤律师事务所律师。 被告人王雅婷，女，1992年6月11日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同日被变更为取保候审，晋江市人民检察院、本院分别于2020年10月23日、11月20日决定继续对其取保候审，经本院决定，于2020年12月18日被执行逮捕。 辩护人吴金文、周东阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕905号起诉书指控被告人张金坤、张俊荣、王雅婷犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年11月20日立案受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月27日召开庭前会议，并于2020年12月4日公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察官王志文出庭支持公诉，被告人张金坤、张俊荣、王雅婷及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。案经合议庭评议后，报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月份以来，被告人张金坤伙同张某6（已判决）等人，为谋取非法利益，先后租赁位于晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地永昇路12号三楼、五楼505室作为办公场所，设立“秒来”网络科技公司，向被告人张俊荣经营的福建“快盟”网络科技有限公司购买“虎哥有钱”、“猪花花”、“ＡＫ贷”等网络贷款ＡＰＰ，纠集陈某3、陈某4（均已判决）负责催收工作，陈某2、陈某5、张某7、张某5（均已判决）负责审核、财务工作，陈某8、张某8、姚某2、陈某6、陈某7、吴某、张某9（均已判决）负责审核等工作，被告人王雅婷及陈某9、陈某10、张某10（均已判决）作为客服人员，被告人张俊荣还负责网贷ＡＰＰ的使用培训、维护、宣传、数据统计及公司考勤等工作，非法向社会不特定人员高利放贷（本金砍掉30%头息贷给借贷人），对未能按期还款的借贷人，采取电话辱骂威胁，电话、短信滋扰借贷人亲友，向借贷人本人及其亲友发送含有其本人图像、信息的ＰＳ照片（含车祸、灵堂、花圈、淫秽等信息）等非法方式进行催收，逐步形成以被告人张金坤及张某6等人为首要分子，其他人员为组织成员，经常纠集在一起进行违法犯罪的恶势力犯罪集团，给借贷人及其亲友产生心理恐惧，严重扰乱借贷人及其亲友正常的生活、工作秩序，且部分借贷人累计还款、支付展期费等费用已超过所贷本金，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 1.2018年10月以来，居住在福建省闽侯县的被害人陈某1通过“虎哥有钱”平台贷款到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人陈某1采取电话辱骂、微信发Ｐ图模板威胁等非法手段进行催收，持续至2019年2月。 2.2018年11月底，居住在浙江省杭州市的被害人姚某1通过“虎哥有钱”平台、“猪花花”平台最后一笔贷款4000元（币种：人民币，下同）（实际到账2850元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人姚某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人姚某1被迫支付展期费等费用逾6770元。 3.2018年12月份，居住在浙江省东阳市的被害人周某1通过“虎哥有钱”平台贷款4000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人周某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰，对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 4.2018年12月份，居住在广东省茂名市的被害人谢某通过“虎哥有钱”平台贷款3500元（实际到账2450元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人谢某采取微信发ＰＳ图片威胁、电话辱骂，对其亲友电话骚扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人谢某被迫支付展期费等费用逾6000元。 5.2018年12月30日，居住在甘肃省兰州市的被害人张某1通过“虎哥有钱”平台贷款3000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人张某1采取电话威胁爆通讯录等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 6.2019年1月份，居住在广东省中山市的被害人张某2通过“虎哥有钱”平台贷款4000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人张某2采取微信发ＰＳ图片威胁、对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 7.2019年1、2月份，居住在甘肃省天水市的被害人路某1通过“虎哥有钱”平台贷款5000元（实际到账3500元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人路某1采取微信发Ｐ图模板威胁、电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人路某1被迫还款6500元。 8.2019年2月份，居住在浙江省新昌县的被害人王某1通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人王某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰等非法手段进行催收。 9.2019年2月份，居住在甘肃省定西市的被害人魏某通过“猪花花”平台贷款1500元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人魏某及其男友采取电话辱骂威胁、短信息轰炸、威胁Ｐ图模板等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 10.2019年2月份，居住在广东省深圳市的被害人罗某1通过“猪花花”平台贷款1500元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人罗某1通过微信发ＰＳ图片威胁、对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 11.2019年2月份，居住在四川省成都市的被害人袁某通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人袁某采取电话辱骂、短信息轰炸、微信发Ｐ图模板威胁等非法手段进行催收，持续至2019年3月初。 12.2019年2月份，居住在宁夏回族自治区中卫市的被害人雍某通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人雍某采取电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收。 13.2019年2月份，居住在云南省玉溪市的被害人周某2通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人周某2采取电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收。 2020年4月13日，被告人张俊荣主动到晋江市公安局磁灶派出所投案，2020年4月15日，被告人张俊荣向晋江市公安局退出违法所得100000元。2020年6月5日，被告人王雅婷主动到晋江市公安局磁灶派出所投案。2020年7月11日凌晨，被告人张金坤在福建省龙岩市新罗区永丰鑫城2号楼1303被公安机关抓获归案。 2019年3月1日，公安机关在晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地永昇路12号五楼505室抓获张某6、陈某3、陈某4、张某8、姚某2、陈某6、陈某7、陈某9、陈某10、吴某、张某9，并从张某6处扣押紫色笔记本、绿色笔记本各1本，黑色笔记本电脑、灰色笔记本电脑、灰色笔记本电脑、黑色笔记本电脑各1台，灰色笔记本电脑、黑色笔记本电脑、灰色一体机、黑色电脑主机、黑色电脑主机各1台，黑色电脑主机、黑色苹果Ｘ、黑色小米Ｎｏｔｅ4Ｘ手机、金色华为ＭＹＡ-ＡＬ10手机、灰色红米Ｒｅｄｍｉ6手机各1部，财务管理委托协议书、房屋出租合同各1份；从陈某3处扣押到紫色笔记本1本，黑色笔记本电脑、黑色ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机各1部；从陈某4处扣押白色一体机、苹果6Ｓ手机各1部；从姚某2处扣押绿色笔记本1本，白色一体机、苹果6手机、红米Ｒｅｄｍｉ6手机、华为ｎｏｖａ2ｓ手机各1部；从张某8处扣押粉色、蓝色笔记本各1本，白色一体机、玫瑰金苹果6Ｓ手机、灰色红米Ｒｅｄｍｉ6手机各1部；从陈某10处扣押褐色笔记本、绿色笔记本各1本，黑色电脑主机、华为ＭＹＡ-ＡＬ10手机、玫瑰金苹果8ＳＰ手机、灰色红米Ｒｅｄｍｉ6手机各1部；从吴某处扣押紫色笔记本1本、粉色笔记本2本，白色一体机、黑色黑鲨ＳＫＲ-ＡＯ、玫瑰金红米Ｒｅｄｍｉ6手机各1部；从陈某9处扣押黑色笔记本电脑、灰色三星Ｎ9200、白色苹果6手机、金色红米Ｒｅｄｍｉ6手机、黑色华为Ｈｏｎｏｒ7Ａ各1部，绿色笔记本1本；从陈某6处扣押黑色电脑主机、黑色苹果Ｘ手机、黑色苹果6手机各1部；从陈某7处扣押黑色电脑主机、灰色苹果8ＳＰ手机各1部；从张某9处扣押黑色电脑主机、灰色笔记本电脑、金色红米Ｒｅｄｍｉ6手机、黑色华为ｎｏｖａ2Ｓ手机各1部。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张俊荣、王雅婷结伙多次辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣；强拿硬要，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二十五条第一款；被告人张金坤结伙纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张金坤伙同张某6为谋取高利贷非法利益，以公司架构为组织形式，纠集陈某3、陈某4、陈某2、张某5、陈某5、张某7、陈某6、陈某7、陈某8、张某8、姚某2、陈某9、陈某10、吴某、张某9、张某10等人多次实施违法犯罪行为，逐步形成以其和张某6为首要分子，成员众多、分工明确的犯罪组织，通过信息网络或者通讯工具，采用威胁、辱骂、滋扰、恐吓等“软暴力”手段索要“债务”，强拿硬要，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款的规定，系犯罪集团。被告人张金坤、张俊荣、王雅婷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张俊荣、王雅婷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张金坤到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张俊荣退出违法所得人民币100000元，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张金坤在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人张俊荣在有期徒刑二年六个月至三年六个月的幅度内判处刑罚；对被告人王雅婷在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内判处刑罚。 被告人张金坤、张俊荣、王雅婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人提出的量刑辩护意见具体如下： 1.张金坤有坦白情节；自愿认罪认罚；愿意预缴罚金；系初、偶犯；社会危害性较低；作用相对张某6较小。建议予以从轻处罚。 2.张俊荣有自首情节；社会危害性较小，属初、偶犯；主动退出违法所得，认罪态度好；自愿认罪认罚；系从犯；悔罪表现明显，愿意预缴罚金。建议判处有期徒刑二年六个月并适用缓刑。 3.王雅婷系从犯；有自首情节；系初犯，愿意退赃，认罪认罚。建议予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年8月份以来，被告人张金坤伙同张某6（已判决）等人，为谋取非法利益，先后租赁位于晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地永昇路12号三楼、五楼505室作为办公场所，设立泉州市秒来网络科技有限公司，以100000元的价格向张俊荣经营的福建快盟网络科技有限公司购买“虎哥有钱”、“猪花花”、“ＡＫ贷”等网络贷款ＡＰＰ，纠集陈某3、陈某4（均已判决）负责催收工作，陈某5、张某7、陈某2、张某5（均已判决）负责审核、财务工作，陈某8、张某8、姚某2、陈某6、陈某7、吴某、张某9（均已判决）负责审核等工作，被告人王雅婷及陈某9、陈某10、张某10（均已判决）作为客服人员，被告人张俊荣负责网络贷款ＡＰＰ的使用培训、维护、宣传、数据统计及公司考勤等，非法向社会不特定人员高利放贷（本金砍掉30%头息贷给借贷人），对未能按期还款的借贷人，采取电话辱骂威胁，电话、短信滋扰借贷人亲友，向借贷人本人及其亲友发送含有其本人图像、信息的ＰＳ照片（包括车祸、灵堂、花圈、淫秽等信息）等非法方式进行催收，逐步形成以被告人张金坤及张某6等人为首要分子，其他人员为组织成员，经常纠集在一起进行违法犯罪的恶势力犯罪集团，给借贷人及其亲友造成心理恐惧，严重扰乱借贷人及其亲友正常的生活、工作秩序，且部分借贷人累计偿付金额已超过所贷本金，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 1.2018年10月以来，居住在福建省闽侯县的被害人陈某1通过“虎哥有钱”平台贷款到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人陈某1采取电话辱骂、微信发Ｐ图模板威胁等非法手段进行催收，持续至2019年2月下旬。 2.2018年11月底，居住在浙江省杭州市的被害人姚某1通过“虎哥有钱”平台、“猪花花”平台最后一笔贷款4000元（实际到账2850元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人姚某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人姚某1被迫偿付款项逾6770元。 3.2018年12月份，居住在浙江省东阳市的被害人周某1通过“虎哥有钱”平台贷款4000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人周某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰，对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 4.2018年12月份，居住在广东省茂名市的被害人谢某通过“虎哥有钱”平台贷款3500元（实际到账2450元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人谢某采取微信发ＰＳ图片威胁、电话辱骂，对其亲友电话骚扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人谢某被迫偿付款项逾6000元。 5.2018年12月30日，居住在甘肃省兰州市的被害人张某1通过“虎哥有钱”平台贷款3000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人张某1采取电话威胁爆通讯录等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 6.2019年1月份，居住在广东省中山市的被害人张某2通过“虎哥有钱”平台贷款4000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人张某2采取微信发ＰＳ图片威胁、对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 7.2019年1、2月份，居住在甘肃省天水市的被害人路某1通过“虎哥有钱”平台贷款5000元（实际到账3500元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人路某1采取微信发Ｐ图模板威胁、电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人路某1被迫偿还款项6500元。 8.2019年2月份，居住在浙江省新昌县的被害人王某1通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人王某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰等非法手段进行催收。 9.2019年2月份，居住在甘肃省定西市的被害人魏某通过“猪花花”平台贷款1500元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人魏某及其男友采取电话辱骂威胁、短信息轰炸、威胁Ｐ图模板等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 10.2019年2月份，居住在广东省深圳市的被害人罗某1通过“猪花花”平台贷款1500元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人罗某1通过微信发ＰＳ图片威胁、对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 11.2019年2月份，居住在四川省成都市的被害人袁某通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人袁某采取电话辱骂、短信息轰炸、微信发Ｐ图模板威胁等非法手段进行催收，持续至2019年3月初。 12.2019年2月份，居住在宁夏回族自治区中卫市的被害人雍某通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人雍某采取电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收。 13.2019年2月份，居住在云南省玉溪市的被害人周某2通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人周某2采取电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收。 2019年3月1日，公安机关在晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地永昇路12号五楼505室抓获张某6等人，并扣押笔记本13本、笔记本电脑9台、一体机电脑5台、电脑主机7台、手机25部等。 2020年4月13日，被告人张俊荣主动到晋江市公安局磁灶派出所投案，并于2020年4月15日退出违法所得100000元。2020年6月5日，被告人王雅婷主动到晋江市公安局磁灶派出所投案。2020年7月11日凌晨，被告人张金坤在福建省龙岩市新罗区永丰鑫城2号楼1303被公安机关抓获归案。 可查明，被告人张俊荣领取报酬逾8000元；被告人王雅婷领取工资逾12000元。 在审理过程中，被告人张俊荣、王雅婷分别退出上述违法所得，被告人张金坤向本院预缴罚金十二万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1、周某1、姚某1、张某1、魏某、罗某1、谢某、张某2、路某1、陈某1、袁某、雍某、周某2的陈述，证人虞某、司某、罗某2、李某1、李某2、王某2、路某2、孙某、潘某、曾某、赵某、张某3、张某4、刘某、陈某2、张某5、张某6、陈某3、陈某4、陈某5、张某7、陈某6、陈某7、陈某8、张某8、姚某2、陈某9、陈某10、吴某、张某9、张某10的证言，受案登记表，抓获及破案经过报告，身份户籍证明，接受证据清单，微信账号信息及聊天、转账截图，提取笔录，短信截图，协查情况说明，现场照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、笔录、清单及照片，《房屋／场地出租合同》、《财务管理委托协议书》，财物入库清单，“快盟风控平台”操作截图，钉钉打卡截图，现场草图，内资企业基本情况登记表，投案报备表，投案证明，现场检测报告书，微信、支付宝交易记录，银行卡账户信息及交易流水以及被告人张金坤、张俊荣、王雅婷的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张金坤结伙纠集被告人张俊荣、王雅婷等人多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金坤等人结伙为牟取高利贷非法利益，以公司架构为组织形式，纠集被告人张俊荣、王雅婷等人多次实施违法犯罪行为，逐步形成以张金坤等人为首要分子，成员众多、分工明确的犯罪组织，通过信息网络或者通讯工具，采用威胁、辱骂、滋扰、恐吓等“软暴力”手段索要“债务”，强拿硬要，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，系犯罪集团。被告人张金坤归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人张俊荣、王雅婷犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，且愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚。被告人张俊荣、王雅婷退出违法所得，被告人张金坤预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。各辩护人辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。被告人张俊荣、王雅婷的辩护人提出有关从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，各组织成员虽分工不同，但均积极配合、共同协作，无明显主次之分，不宜区分主从犯，量刑时结合其各自在组织中的地位、作用、参与时间、获利情况及认罪悔罪态度予以区别。被告人张俊荣、王雅婷的辩护人各自提出适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三、四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张金坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2025年7月10日止。罚金已向本院缴纳。） 二、被告人张俊荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年9月17日止。） 三、被告人王雅婷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2022年8月17日止。） 四、被告人张俊荣退出的违法所得人民币100000元、8000元，被告人王雅婷退出的违法所得人民币12000元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴婷婷 人民陪审员  张儒德 人民陪审员  陈丽娜 二〇二〇年十二月十八日                            本件与原本核对无异                书记员陈晓红 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。