wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1300号 原告：中国农业银行股份有限公司贵德县支行。 负责人：范某，行长。 委托诉讼代理人：张某，住贵德县。 被告：马某1，住贵德县。 被告：马某2，住贵德县。 被告：马某3，住贵德县。三被告系兄弟关系。 原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被告马某1、马某2、马某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某，被告马某3到庭参加诉讼，被告马某1，马某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马某1立即归还借款本金100000元、利息11082.36元（计算至2020年9月15日）及自2020年9月16日至实际清偿之日以合同约定的利率计算利息；2.判决被告马某2、马某3对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月21日原告与被告马某1签订了一份《农户贷款借款合同》，被告马某1以经商为由向原告借款100000元，合同期限自2017年3月21日至2020年3月20日，年利率为7.6125％，由保证人马某2、马某3承担连带保证责任，贷款方式为自助可循环，单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式采用利随本清的方式。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，原告多次催收，被告均以种种理由推托，被告行为已构成严重违约，故请求法院判如所请。 被告马某3辩称，2014年三被告向原告申请贷款，2017年已经偿还。2017年之后其按照循环贷款向原告申请贷款没批，其他二被告的贷款批了，故原告起诉其是不对的。 被告马某1、马某2未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告马某1向原告贷款100000元，借期自2017年3月21日至2020年3月20日，年利率为7.6125％，由保证人马某2、马某3承担连带保证责任，贷款方式为自助可循环，还款方式采用利随本清的方式，并签订了《农户贷款借款合同》。现借款本金100000元及截止2020年9月15日的利息11082.36元，三被告至今未还。 上述事实有农户贷款借款合同、欠款明细、转款凭证、当事人陈述、庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告马某1向原告借款100000元，截止2020年9月15日产生利息11082.36元，并由马某2、马某3承担连带保证责任的事实，原告的诉求有事实及法律依据，本院予以支持。被告马某3关于其不是借款人，故原告起诉其是错误的抗辩意见，因原告是以保证人起诉被告马某3承担连带责任，故被告马某3的该抗辩意见不成立，本院不予采纳。被告马某1、马某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某1于本判决生效后三日内给付原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行借款本息111082.36元；并承担自2020年9月16日至实际清偿之日以合同约定的利率计算的利息； 二、被告马某3、马某2对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告马某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  央毛措 二〇二〇年十二月七日 书记员  卡毛措 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初278号 起诉人：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：曹晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷玉，该公司职员。 2020年12月1日，本院收到沈阳铁道文化传媒集团有限公司(以下简称沈铁传媒)的起诉状。起诉人沈铁传媒向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除其与辽宁日月星传媒有限公司于2019年5月8日签订的《广告发布合同》；2.请求法院判令辽宁日月星传媒有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：沈铁传媒与辽宁日月星传媒有限公司于2019年5月8日签订《广告发布合同书》，履行期为2019年5月15日至2022年5月14日。按照合同约定的履行方式，辽宁日月星传媒有限公司应当先支付广告费后再使用，据此辽宁日月星传媒有限公司应于2020年5月15日前支付第二季度广告费2.42万元。但沈铁传媒多次催要，辽宁日月星传媒有限公司仍拒绝履行付款义务。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。本案中，起诉人提起的广告合同纠纷及所依据的事实和理由不符合上述管辖范围任何一种情形，故不属于铁路法院的专属管辖范围。起诉人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定选择管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条,《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，裁定如下： 对沈阳铁道文化传媒集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  杨峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  关欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8771号原告：徐路星，男，汉族，1992年8月23日出生，住河南省长垣县。被告：吕彦杰，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告徐路星诉被告吕彦杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐路星撤回起诉处理。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈小玉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5599号之一申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司,住所地义乌市福田街道福田银座****1701北侧,组织机构代码:587795972。法定代表人:周晓光。被执行人朱国晓,男,1984年12月24日出生,,住所地浙江省义乌市被执行人倪敏,女,1984年11月29日出生,,住所地浙江省义乌市申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人朱国晓等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人朱国晓等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款10万元及利息。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人朱国晓等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱国晓等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国晓等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国晓等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。已划拨被执行人倪敏在财付通的存款1015.83元，扣除罚款1000元，部分执行费15.83元。被执行人朱国晓名下车牌号为浙ＧＺ××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱国晓、倪敏与他人共同所有的坐落于义乌市××镇××村李宅的房地产，本院已登记查封，上述房屋用地性质为农村集体土地。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱国晓等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱国晓等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国晓等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司。本院认为，被执行人朱国晓等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5599号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 陈 彪执 行 员 吴双舟二〇二〇年十二月二十五日代书记员 徐俊杰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1933号 申请执行人：王琪琳，女，汉族，1976年4月25日生，住攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 本院在执行王琪琳与攀枝花市万年长房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为114196元，以564212元为基数按每天万分之一的标准支付自2020年1月16日起至实际交房之日止的逾期交房违约金，以及将位于攀枝花市东区××路××号××幢××层××号商铺进行交付，并将该商铺不动产权证登记在王琪琳名下，诉讼费1293元。 在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人在攀枝花市有剩余可售房产，该剩余可售房产已被其他法院查封，在本院另案中依法予以轮候查封，故不具备处置条件；申请执行人申请执行交付商铺事项，经查，“奥林匹克中心”未在攀枝花市住房和城乡建设局办理项目竣工验收备案，故不具备执行条件；申请执行人申请执行办理不动产权证事项，经查，“奥林匹克中心”的土地办理了抵押，故不具备执行条件；申请人未提供其他可供执行财产线索。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初551号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 庞国君
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3776号原告：张某,住靖远县。被告：杜某，住靖远县。原告张某与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杜某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告菜款2556元。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在××县从事蔬菜代办业务，按照交易习惯，菜农向代办交售蔬菜，由代办直接给菜农支付菜款。2020年10月16日，被告与原告商定，收购原告的红笋子，双方约定每斤红笋子价格为1元。当晚原告通过被告家的磅秤向被告叫来的一辆货车上交售了红笋子2556斤（净重），被告在其家蔬菜代办登记本上进行记载。次日被告告知原告，声称菜贩子装的原告的红笋子卖赔了，要按照约定菜款的一半给原告付钱。因为原告的红笋子是被告验收通过的，价格也是双方早已约定好的，菜贩子是否盈利与原告无关，原告要求被告按照约定价格给原告给付菜款，但遭到被告的拒绝，为此，原告通过110报警及河靖村村委会进行调解，但没有任何结果。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判令被告给付原告菜款2556元。被告杜某辩称，原告所述蔬菜的买卖过程属实。原告的菜是其妻子去地里看的。原告交菜时，其抽出一件看了，抽出的那件菜是合格的。但整车菜要2000多斤，一件菜合格证明不了整车菜都合格。其认为原告的菜不合格，其只同意给付1610元。原告张某为证明其主张，向法庭提交证据：交菜记录复印件一份，系从被告的账本上用手机拍照而来，证明其向被告交付了菜及数量为2556斤（净重）。被告质证意见为，对此证据无异议。被告杜某为证明其抗辩，向法庭提交证据：视听资料（光盘一份），用以证明原告交售的红笋子不符合标准。被告申请证人贾某出庭作证，贾某的证言主要为：其是被告的装卸工，张某等四家的菜是其与其他四个人装的，装车时已经晚上九点多了。这四家的菜只有王兴荣的质量好些，其他三家的菜看起来像被人挑剩下的，装菜时张某的菜与王兴荣的菜是掺在一起装的。当时被告没有在现场看菜，其也没有给被告说过张某的菜不合格。菜装好后，第二天菜贩子就打电话说不要了。原告质证意见为，被告提交的视频录像中的笋子不是其家的笋子，对其不认可。对证人证言的意见为证人只是装菜，对菜的质量又不负责。对证据的分析与认定：对于原告提交的证据因被告无意见，则对其效力予以认定；对被告提交的视频认为不能证明视频中的菜就是原告的菜，对其效力不予认定；对证人证言认为菜的质量合格不合格应由被告认定，而不是取决于装车人意见，故对证人证言不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜某在××县从事蔬菜代办业务。2020年10月16日，被告与原告张某商定，收购原告的红笋子，双方约定每斤红笋子价格为1元。当晚原告向被告交售了2556斤红笋子，被告在其登记本上进行记载。次日被告通知原告，原告所交给被告的红笋子达不到标准，不符合质量要求，委托其收购蔬菜的菜商不同意收购。后经有关机构调解，被告愿支付原告笋子款1610元，但原告不同意，要求被告按约定支付笋子款2556元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从事蔬菜收购代办业务实际上是与其有委托关系的菜商与菜农进行的买卖关系，被告作为受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验。没有约定检验期的，应当及时检验。现被告作为代办没有按照菜商的要求认真检验蔬菜的质量，是其没有尽到自己的义务，为此出现菜商拒收的结果不应由菜农承担。被告在查验原告的菜后同意装车，就证明被告对原告的菜质量予以认可，理应按照约定支付原告菜款，否则应承担违约责任。故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称一件菜合格证明不了整车菜都合格，该意见与被告验收同意装车的事实不符。被告提交的证据也不能证明其观点，对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十九条、第三百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效后十日内支付原告张某蔬菜款2556元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 温东玉二〇二〇年十二月二日法官助理 杜 薇书记员 金 莹附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。2.《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4111号邳州市森林木门厂、新沂市新安镇君临宾馆：申请人邳州市森林木门厂与新沂市新安镇君临宾馆承揽合同纠纷一案，申请执行标的31768元。经本院立案受理，现已执行到位31000元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人申请执行的(2020)苏0381民初1244号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1029号 被执行人：刘耿彬，男，汉族，1996年11月29日出生，身份证地址广东省惠来县。 本院移送执行的被执行人刘耿彬罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初701号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院交纳人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初701号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘耿彬名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢1029号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十二月十日 书记员  詹润雅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3693号 罪犯陆云，男，1993年2月8日出生，汉族，广西壮族自治区宁明县人，初中文化，原住广西壮族自治区宁明县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2018年3月7日作出(2017)桂0107刑初1034号刑事判决，以被告人陆云犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年9月18日起至2021年9月17日止。判决发生法律效力后于2018年10月18日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年11月26日以（2020）柳州狱假字第23号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员王雅丽、人民陪审员黄海云参加的合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，书记员邱方力担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察人员林立明、郭格理，刑罚执行机关代表黄涛、经霞出庭履行职务，罪犯陆云到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯陆云报请假释及庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，同意执行机关对罪犯陆云报请假释的建议。 经审理查明，罪犯陆云能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月获表扬4个；获2019年度劳动能手（已折分）。宁明县司法局于2020年9月2日出具（2020）宁司矫调评字第29号调查评估意见书，评估意见为：同意对罪犯陆云进行社区矫正。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆云在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表、调查评估意见书、证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯陆云在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陆云予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月18日起至2021年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3227号 康晓暖（申请执行人）、康友亚（被执行人）： 康晓暖与康友亚抚养费纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金5000.00元，利息0.00元。至此，康晓暖（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 范志伦
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1987号之一 申请执行人：谢传军，男,汉族，住址：广东省惠州市。 被执行人：王雅铭，男，满族，住址：广东省惠州市。 关于谢传军与王雅铭民间借贷纠纷一案，本院作出的【2019】粤13**民初1527号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确认：一、被告王雅铭应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金2871600元及利息给原告谢传军（利息计算方式：计息本金180000元，从2018年5月16日计起，计至还清款日止，按月利率2%计；计息本金50000元，从2018年5月16日计起，计至还清款日止，按月利率2%计；计息本金300000元，从2019年3月26日计起，计至还清款日止，按年利率6%计；计息本金1300000元，从2018年4月20日计起，计至还清款日止，按月利率2%计；计息本金300000元，从2019年3月26日计起，计至还清款日止；计息本金441600元，从2019年3月26日计起，计至还清款日止，按年利率6%计；计息本金300000元，从2018年9月3日计起，计至还清款日止，按月利率2%计）；二、原告谢传军就2017年5月19日借给被告王雅铭的1300000元本息对被告王雅铭的惠州XXXX深冲湾XXX号房屋【不动产登记证明号：粤（XXXX）惠州市不动产证明第XXXX号】的处置价款享有优先受偿权。三、本案受理费38831元由被告王雅铭负担。但王雅铭未履行上述生效法律文书。权利人谢传军向本院申请强制执行，本院已依法于2020年07月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查封被执行人王雅铭名下所有的位于惠州XXXX号房产（产权证号：33××01）。 2、查封被执行人王雅铭名下的位于惠州的土地（不动产权证书号：惠湾国用（XXX）第XXXX）。 上述房地产已被广州市天河区人民法院首封，本案暂时无处置条件，已向广州市天河区人民法院发出参与分配函。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、限制被执行人高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除广州市天河区人民法院首封的房产外，未发现被执行人王雅铭有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执1987号案件终结本次执行程序。 被执行人王雅铭负有继续向申请执行人谢传军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇二〇年十二月八日 书记员  张彩梅
湖北省随州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂13执221号中国音像著作权集体管理协会、随州市曾都区襄音乐风休闲会所、王明千：原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市曾都区襄音乐风休闲会所经营者王明千侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，本院作出的（2019）鄂13民初89号—121号民事判决书发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，并将上述33件系列案并案执行。执行中，向被执行人发送相关的执行法律文书后，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢500号之一申请执行人陈文，男，汉族，1982年10月20日出生，住武汉市洪山区，公民身份是证号421125198210202718。申请执行人缪青松，男，汉族，1980年9月11日出生，住湖北省新州区，公民身份是证号420124198009113118。本院依据（2019）鄂0106民初11896号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缪青松立即向申请执行人陈文支付付劳务费7800元，本案受理费5元、执行费50元，但被执行至今未履行上述义务。申请人陈文于2020年10月15日向我院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人缪青松发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过3次网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人缪青松有可供执行的财产。司法惩戒2020年12月21日，本院依法对被执行人缪青松限制高消费。（四）传统调查和财产控制上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出（2019）鄂0106民初11896号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初11896号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二十年十二月二十九日书记员 张  国  政
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5024号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司被执行人：陈锁桂、吕彩琴、陈骏保险人代位求偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1687号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3534号罪犯罗国军，男，1972年9月17日出生，布依族，贵州省开阳县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。本院于2011年12月15日作出（2011）筑刑二初字第44号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000元。赃款赃物继续追缴发还被害人。宣判后，同案犯不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2012年4月9日作出(2012)黔高刑一终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月25日起至2026年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期为2024年11月24日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗国军在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗国军减刑八个月（刑期自2011年5月25日起至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2312号之一 申请执行人：江门市博悦照明有限公司，住所地江门市江海区东睦路****第**自编**，统一社会信用代码91440704MA4WHPLR92。 法定代表人：周建平。 被执行人：郭士金，男，1979年6月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：赵静，女，1981年2月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 关于江门市博悦照明有限公司与郭士金、赵静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，立案标的100000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人郭士金、赵静的银行存款29256.21元，该款在扣除执行费1400元后退付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李惠宜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1706号 申请执行人：郑水楠，男，1960年7月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑雄平，男，1967年10月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郑水楠与被执行人郑雄平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特264号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑水楠于2020年9月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑雄平返还申请执行人郑水楠借款本金245974元。 执行立案后，本院向被执行人郑雄平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑雄平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑雄平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑雄平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人郑雄平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人郑雄平名下浙Ａ3××××号雅阁牌小型汽车已被本院他案拍卖处置，经参与分配，本案分的案款8385元，扣除执行费3590元，罚款1000元，申请执行人实际受偿3795元。暂未发现被执行人郑雄平有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款242179元。 鉴于被执行人郑雄平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳），并对被执行人郑雄平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周 旋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1320号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人龚加波，男，汉族，1976年2月15日生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市五河县朱顶镇三塘村。2011年9月10日因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年8月13日被羁押，次日被释放，2020年5月8日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1256号起诉书指控被告人龚加波犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年8月13日22时许，被告人龚加波酒后驾驶一辆小型轿车搭载四人行驶至重庆市九龙坡区石杨路陈家坪立交附近被民警查获。经抽血送检，被告人龚加波血液中乙醇含量为111.6mg/100ml。被告人龚加波的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人龚加波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚加波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人龚加波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十二月三日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7667号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：彭州拾金娱乐有限公司东湖北街分公司，经营场所：四川省彭州市天彭镇东湖北街********。 负责人：何清松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭州拾金娱乐有限公司东湖北街分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告彭州拾金娱乐有限公司东湖北街分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3428号原告：孙治久，男，1987年11月10日出生，锡伯族，住大连市旅顺口区。被告：石秀云，女，1987年1月13日出生，汉族，户籍地瓦房店市。原告孙治久与被告石秀云民间借贷纠纷一案。原告未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙治久撤诉处理。案件受理费减半收取81元，由原告孙治久负担。审 判 长  韩建勋人民陪审员  杨 敏人民陪审员  王 萍二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  邢立新
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执523号申请执行人：沈董董,男,1990年10月19日出生,汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：湖州信驰电动汽车有限公司,住所地浙江省湖州市果木园路****,组织机构代码MA2B3CE5X。法定代表人:曾凌峰。申请执行人沈董董与被执行人湖州信驰电动汽车有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月30日作出的浙湖劳人仲案（2020）68-2号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈董董向本院申请执行，要求被执行人湖州信驰电动汽车有限公司支付案件款40364.88元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月15日向被执行人湖州信驰电动汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月7日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行存款，截至2020年10月14日，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人湖州信驰电动汽车有限公司公积金信息，无缴存记录。8.湖州信驰电动汽车有限公司已由我院受理破产。9.本案执行费505.47元，目前未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人施勇已受偿0元，尚有债权40364.88元未受偿,被执行人湖州信驰电动汽车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡曼曼
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1965号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘清华，男，1949年10月8日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人刘清华因诉阳山县公安局交通警察大队行政不作为及行政强制纠纷一案，不服清远市中级人民法院（2020）粤18行终144号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院认为：本案系行政不作为及行政强制纠纷，本案的争议焦点是，刘清华提起的本案诉讼是否超过起诉期限，生效裁定维持一审不予立案的裁定是否正确。本案中，刘清华认为1997年阳山县公安局交通警察大队拒绝拯救其车辆，构成行政不作为，交通事故调解终结后又拒绝放行车辆，构成违法扣车，于2020年向一审法院提起本案诉讼，显然超过法定起诉期限。生效裁定维持一审不予立案的裁定，并无不妥。刘清华主张有新的证据足以推翻生效裁定，即其2018年4月返乡时才发现的阳山县法院（1999）阳法行字第01号立案审理通知书，足以证明其曾于1999年2月24日向阳山县法院主张权利，诉讼时效中断，故本次起诉未超期。但是，刘清华提供的（1999）阳法行字第01号受理行政案件通知书复印件记载，刘清华起诉的对象是黄伟健，并非阳山县公安局交通警察大队，不足以证实刘清华已在法定期限内起诉解决本案纠纷，而且，即使刘清华确曾起诉阳山县公安局交通警察大队，并获法院立案，刘清华也应在已启动的诉讼程序中解决纠纷，而不应重新起诉，故刘清华上述理由，本院不予采纳。综上，刘清华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘清华的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月十六日书记员  林希翱
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初331号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 被告人肖玉荣，女，1971年7月24日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址：河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月22日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年10月10日被唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年11月9日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人梁延军，河北耕涛律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人肖玉荣犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员吴倩出庭支持公诉，被告人肖玉荣及其指定辩护人梁延军到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2020年4月30日10时许，在唐山市丰润区，被告人肖玉荣家新房子前院，被害人焦士云随丈夫周某等五人因之前周某和舅舅刘某2（被告人肖玉荣丈夫）在内蒙古打架的事情前来找刘某2等人讨要说法时，双方发生争执，被告人肖玉荣与被害人焦士云互殴过程中，被告人肖玉荣 2 推搡被害人焦士云至自家南门口附近水泥道西沿铁栅栏处，致被害人焦士云仰面跌倒在地，被告人肖玉荣随之趴到了被害人焦士云身上，造成被害人焦士云左侧第2、3、4、5肋骨骨折。经丰润司法医学鉴定中心认定，被害人焦士云的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人肖玉荣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖玉荣认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人肖玉荣有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人肖玉荣自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人梁延军认为，对公诉机关指控被告人肖玉荣犯故意伤害罪的定性无异议，在量刑上有以下情节可以考虑：1.被告人自愿认罪认罚。2.犯罪情节轻微、危害不大，对被害人损失同意赔付。3.本案属于事出有因，双方均存在过错。4.被告人悔罪态度较好。综上，建议对被告人肖玉荣从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月30日10时许，在唐山市丰润区，被告人肖玉荣家新房子前院，被害人焦士云随丈夫周某等五人因之前周某和舅舅刘某2（被告人肖玉荣丈夫）在内蒙古打架的事情前来找刘某2等人讨要说法时，双方发生争执，被告人肖玉荣与被 3 害人焦士云互殴过程中，被告人肖玉荣推搡被害人焦士云至自家南门口附近水泥道西沿铁栅栏处，致被害人焦士云仰面跌倒在地，被告人肖玉荣随之趴到了被害人焦士云身上，造成被害人焦士云左侧第2、3、4、5肋骨骨折。经丰润司法医学鉴定中心认定，被害人焦士云的损伤程度为轻伤二级。 附带民事诉讼部分，经本院调解，双方已达成和解，赔偿款已实际履行，被害人焦士云对被告人肖玉荣表示谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的唐山市丰润区公安局高丽铺派出所出具的受案登记表、肖玉荣涉嫌故意伤害案证据卷中相关材料复印件来源说明,唐山市丰润区公安局出具的调取证据通知书（被害人焦士云的ＣＴ报告单18张；被害人焦士云提交的唐山市丰润区人民医院住院病案、2020年4月30日案发时监控视频）,证人周某、刘某1、郑某某、周某某、刘某2、孙某的证言，被害人焦士云的陈述，被告人肖玉荣的供述，唐山市丰润区公安局高丽铺派出所出具的现场勘查笔录、方位示意图、现场照片,丰润司法医学鉴定中心出具的（2020）临鉴字第203号司法鉴定意见书,唐山市丰润区公安局高丽铺派出所出具的到案经过,被告人肖玉荣的户籍证明信,调解笔录一份、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖玉荣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人肖玉荣如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人肖玉荣经传唤后主动到案，并如实供述自己罪行，系自首；与被害人焦士云达成和解，赔偿款 4 已实际履行，并取得被害人焦士云的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出的对被告人肖玉荣从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护他人人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人肖玉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  崔福华 审 判 员  顾智娟 人民陪审员  马建国 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 颖
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1062号之一 申请执行人：赵连伟，男，1969年1月5日生，汉族，现住河北省三河市。 被执行人：王书乙，男，1985年12月5日生，满族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李蕊，女，1990年11月11日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人赵连伟与被执行人王书乙、李蕊合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，负担案件受理费525元及本案执行费650元。被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年10月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2020年10月28日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找可供执行的财产。 四、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年12月20日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、本案执行过程中，于2020年11月11日依法轮候查封了被执行李蕊名下所有的位于廊坊市安次区房产，但不具备处置条件。 七、本案执行过程中，多次督促被执行人履行义务并就案件履行依法组织了调解，另查明被执行人王书乙、李蕊目前涉诉案件较多，经查控被执行人王书乙、李蕊名下财产，均已被其他案件在先查封或冻结，相关案件及本案暂未发现其他可供执行的财产。 八、2020年12月21日本院依法将被执行人限制高消费，2020年12月21日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 九、2020年11月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的暂未能执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初187号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1377号 申请执行人：薛明发，男，生于1972年4月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人薛明发与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛明发于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款1917元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2191号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终545号上诉人（原审原告）:成都久晟达贸易有限公司。法定代表人:董某。委托诉讼代理人：苗某，甘肃雪云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，甘肃雪云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：会宁御鼎房地产开发有限公司。法定代表人:武某。委托诉讼代理人：周某，甘肃文谭律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷某，甘肃文谭律师事务所律师。上诉人成都久晟达贸易有限公司因与被上诉人会宁御鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2018）甘04民初157号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市中级人民法院（2018）甘04民初157号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市中级人民法院重审。上诉人成都久晟达贸易有限公司预交的二审案件受理费86795元予以退回。审判长 王军瑞审判员 魏万武审判员 牛 婧二〇二〇年十二月三日书记员 杨薪玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5400号 原告：傅百荣，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：杨应芳，男，1966年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告傅百荣与被告杨应芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2020年12月3日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告傅百荣的委托诉讼代理人郑利锋，被告杨应芳，到庭参加诉讼。 原告傅百荣起诉称：原告与被告素有童装布料买卖业务。截至2017年5月16日，双方进行对账，当日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告布料款86200元。期间，被告二次仅支付10000元，尚欠余款76200元至今分文未付。另外，原告在经营期间一直以“华奥布行”的名义对外接洽业务，未在工商行政部门办理注册营业执照。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款76200元；2、被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止；3、被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告支付原告货款73200元。 被告杨应芳未作书面答辩，但在庭审中答辩称：因布料有质量问题，逾期付款利息不应承担。目前经济困难，要求分期付款。 被告杨应芳未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有童装布料买卖业务往来，截止2017年5月16日经双方对账结算，确认被告结欠原告货款86200元，被告出具欠条一份，并签字确认。嗣后，被告仅支付13000元，尚欠73200元货款未支付，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告傅百荣要求被告杨应芳支付76200元货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告杨应芳辩称，原告提供的布料有质量问题，逾期付款利息不应承担的理由，因其未能提供证据予以证实，且与本案事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告杨应芳支付原告傅百荣货款73200元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告杨应芳支付原告傅百荣逾期付款利息损失（以欠款73200元为基数自2020年10月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1630元，减半收取815元，财产保全费782元，合计诉讼费1597元，由被告杨应芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张红伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2736号申请执行人吕吉顺，男，汉族，1964年9月11日生，住平度市。申请执行人徐廷英，女，汉族，1963年7月23日生，住平度市。申请执行人王赵丽，女，汉族，1989年3月12日生，住平度市。申请执行人吕某1，男，汉族，2017年10月14日生，住平度市。申请执行人吕某2，男，汉族，2013年4月13日生，住平度市。吕某1、吕某2的共同法定代理人王赵丽。（母子关系）被执行人吕明令，男，汉族，1969年7月22日生，住平度市。本院在执行申请执行人吕吉顺、徐廷英、王赵丽、吕某1、吕某2与被执行人吕明令机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的：323772元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：320000元。被执行人于2020年12月4日付100000元；剩余部分在每月的15日前付10000元，从2021年1月份开始直至付清全部案款。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2736号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月七日书记员  董树立
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初1733号   原告：边某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。   委托代理人：张某，内蒙古义盟乌审旗分所律师事务所。   被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：乌审旗博业工程有限责任公司。   统一社会信用代码：91150626736115775B.   法定代表人：郭某，系总经理。   本院在审理原告边某诉被告李某、乌审旗博业工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告边某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告边某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告边某撤回对被告李某、乌审旗博业工程有限责任公司的起诉。   案件受理费3200元，由原告边某承担。   审判员 蔚银锁     二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 高 越   书记员 郭牡丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8741号 被执行人胡清超,男,1995年08月19日出生,住湖南省永顺县。 本院在执行被执行人胡清超容留他人吸毒罪涉财产部分一案中，胡清超应缴纳罚金2000元，本院扣划胡清超名下支付宝内存款1511.31元，余款胡清超自动履行。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初403号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人刘伟荣，男，个体工商户，住江苏省泰州市姜堰区。因本案于2020年10月24日被刑事拘留，次日被取保候审。被告人钱秋娟，女，个体工商户，住江苏省泰州市姜堰区。因本案于2020年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人刘伟荣、钱秋娟犯妨害公务罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官宋祥网、检察官助理刘德保出庭支持公诉，被告人刘伟荣、钱秋娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘伟荣、钱秋娟于2020年10月23日18时许，在泰州市公安局姜堰分局罗塘派出所处理姜堰某国际护肤造型店场所违规经营问题时，被告人钱秋娟无故辱骂办案民警申某，后民警申某、杨某依法传唤被告人钱秋娟，被告人钱秋娟无正当理由拒不配合，在民警申某、杨某对被告人钱秋娟进行强制传唤时，被告人刘伟荣上前阻扰并殴打民警杨某面部一拳，被告人钱秋娟用手机砸杨某头部一下。被告人刘伟荣、钱秋娟被公安机关当场抓获，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘伟荣、钱秋娟在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、人口基本信息、到案经过、人民警察证等；证人杨某、周某、申某等人的证言；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟荣、钱秋娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。二被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定考验期限。公诉机关指控被告人刘伟荣、钱秋娟犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘伟荣犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。）二、被告人钱秋娟犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈井春二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 静附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执966号之二申请执行人：广州好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路****。法定代表人：尹建兰，经理。被执行人：刘忠辉，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人广州好媳妇日用品有限公司与刘忠辉专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2018）湘01民初5658号民事判决书已发生法律效力。权利人广州好媳妇日用品有限公司于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人刘忠辉送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月11日，本院依法冻结并扣划了被执行人刘忠辉名下的银行存款7630.11元，并将该笔款项发放到申请执行人广州好媳妇日用品有限公司指定的银行账户。除前述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人刘忠辉适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月25日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初5658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭京华审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月二十八日书记员  何文幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢72号之二申请执行人：河南晋兴建材有限公司。住所地：西华县周口监狱原十一监狱大院。统一社信用代码：91411622MA447N9H59。被执行人：吕卫东,男,1980年9月24日出生,汉族,住周口市。本院根据（2019）豫16执1号执行裁定书于2019年1月7日查封了吕卫东位于周口市××南段人事局家属院××单元××楼××室的房产及车牌号为豫Ｐ×××**的车辆，现因吕卫东已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对吕卫东位于周口市八一路南段人事局家属院1单元3楼302室房产的查封。二、解除对吕卫东名下车牌号豫Ｐ××××**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月十七日书记员  赵乐乐
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执327号之一 申请执行人：邢国英，男，1971年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：梁阿菊，女，1982年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初123号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、不动产、网络支付方式等财产状况和婚姻状况进行了查询，反馈的结果是梁阿菊有网络资金338.87元可供执行，已经予以扣划，其余各项均无可供执行财产。本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。本次执行到位338.87元。终本后，申请人可以在发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，向法院申请恢复本案的执行，而且时间上不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王   大   恒 审判员 徐    艳    飞 审判员朱    海    龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨       阳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1394号申请执行人：韩秀莲。被执行人：山东创威商汇超市有限公司。韩秀莲与山东创威商汇超市有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结山东创威商汇超市有限公司的银行存款800元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 静
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1011号之一 申请执行人：赵排，男，1984年11月9日出生，汉族，住武宣县。 被执行人：韦贵星，男，1987年10月1日出生，壮族，住武宣县。 关于申请执行人赵排与被执行人韦贵星合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初880号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付案款38598元；2.承担案件受理费1054元、执行费479元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控。发现被执行人名下有一辆桂Ｇ×××××号钱江牌摩托车，本院已依法进行查封，查封期限为两年。由于现在该车辆下落不明，无法对其进行扣押和处置。发现被执行人的银行账户有少量余额，本院已依法进行冻结和扣划，冻结期限为一年。扣划到2567.17元，本院依法汇到申请执行人提供的银行账户。另查明，韦贵星申请执行赵排劳务合同纠纷一案【案号（2020）桂1323执1134号】，韦贵星申请执行标的4300元。经征求双方当事人意见，双方愿意互相抵销债务4300元。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5013号申请执行人廖传生,男,1971年11月20日出生,住信阳市平桥区。被执行人钟玉明，男,汉族，住信阳市平桥区。本院在执行廖传生与钟玉明民间借款合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初1334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人钟玉明应于判决生效后十日内偿还申请执行人廖传生借款本金368000元及利息。因钟玉明未按上述生效法律文书履行义务，廖传生向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟玉明发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钟玉明银行存款余额不足，已采取冻结及扣划措施，通知申请人领取。2、被执行人廖传生名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，钟玉明作为被执行人的案件，尚有一件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向钟玉明发出限制消费令、并依法将被执行人钟玉明纳入失信被执行人名单。五、决定对钟玉明采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月二十九日书记员 袁 超
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执489号 申请执行人：刘虎,男,汉族，1994年12月19日出生,四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被执行人：陈明月,男,汉族，1988年4月20日出生,四川省武胜县人，住四川省武胜县。 刘虎申请执行陈明月租赁合同纠纷一案，申请执行标的为18300.00元，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议，且被执行人陈明月已履行7000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执489号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 培
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5795号 原告：史小虎，男，1982年3月11日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 被告：厦门市吉朔仟电子商务有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙湖春江郦城杏北七里****之二。 法定代表人：程志远，总经理。 原告史小虎与被告厦门市吉朔仟电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告史小虎于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史小虎提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许史小虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由史小虎负担。 审 判 员 刘鹭育 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2183号 原告：褚慧怡，女，1986年7月14日出生，壮族，农民，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：潘金连（原告褚慧怡母亲），女，1957年10月22日出生，壮族，农民，住广西武鸣县。 被告：李德明，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告褚慧怡与被告李德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告褚慧怡于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚慧怡撤诉。 案件受理费525元，由原告褚慧怡负担。 审判员  岑廷荣 2 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨兴世
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1949号之三原告：于春永，男，1975年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：李臣，男，1974年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王艳茹，女，1972年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告于春永与被告李臣、王艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。于春永诉称，2017年5月14日，李臣、王艳茹以资金周转需要向于春永借款200000元并签订借款合同，约定利息3分，2017年11月14日还款。借款到期后，李臣、王艳茹对借款本息至今未偿还。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，接受货币一方所在地即原告住所地为哈尔滨市呼兰区××单元××室，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李庆春二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟繁晶
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10084号 原告：陈文倩，女，1997年1月3日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 被告：漳州市芗城区韶乐琴行，住所地：福建省漳州市芗城区打铜街陆达花园**，统一社会信用代码：92350602MA31JQKA72。 经营者：王俊强。 原告陈文倩与被告漳州市芗城区韶乐琴行教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告陈文倩于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文倩以与被告庭外协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文倩负担。 审 判 员 黄东标 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈家燕 书 记 员 刘巧玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2183号申请人：樊凯峰，男，1990年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州启程实业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：杨保亮。申请人樊凯峰与被申请人郑州启程实业有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州启程实业有限公司名下银行存款269724.27元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终324号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟广鹏，男，1970年5月20日出生，汉族，中共党员，捕前住伊通满族自治县伊通镇政府家属楼。辩护人周天宝，吉林今典律师事务所律师。辩护人陈凤久，吉林今典律师事务所律师。吉林省伊通满族自治县人民法院审理伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人孟广鹏犯诈骗罪一案，于2020年9月22日作出（2020）吉0323刑初19号刑事判决。宣判后，被告人孟广鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和四平市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年6月，被告人孟广鹏在任伊通满族自治县永宁街道办事处副主任期间，找到其同学张忠伟谎称永宁街道有工程项目由于政府拨款没下来需要垫付，让张忠伟帮助自己借钱，并告诉张忠伟钱为永宁街道办事处所借，欠条上盖单位公章，张忠伟后将被害人张树森介绍给了孟广鹏。2017年6月至2018年6月孟广鹏对张树森谎称自己单位需要垫钱修公园、修路，以永宁街道办事处名义向张树森借钱，并许诺事后可以给予张树森比银行高的利息，在给张树森出具的欠条上偷盖自己单位公章，骗取了张树森信任，张树森分五次借给孟广鹏人民币115万元，孟广鹏现拒不交代赃款去向。上述事实，有经原审庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、民事裁定书、违法犯罪经历查询单、收据、银行明细、公章样本等书证、证人张忠伟、张永彪、高岩、谢振平、孙浩然、孟岳飞证言、被害人张树森陈述、被告人孟广鹏供述等证据材料予以证明。原审法院认为，被告人孟广鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律，本院予以支持。关于被告人提出的辩解及辩护人的辩护意见，经审理查明，被告人通过张忠伟以盖工程为借口，在张树森手中分五次借款115万元，并加盖伪造的永宁街道办事处公章，致使被害人错误认识该借款系单位使用。被告人辩解的事由没有提供证据证明，前后供述不一致，相互矛盾，且有被害人提供的欠据及证人证言佐证，该辩解意见不予支持。被告人虽主动到公安机关接受调查，但没有如实交代主要犯罪事实，不符合自首规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人孟广鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人孟广鹏退赔被害人张树森经济损失1150000元。上诉人孟广鹏请求改判。1.一审认定其诈骗115万元属于事实不清，证据不足。2.其构成自首。3.一审判决量刑畸重。辩护人的辩护意见是请求改判或发回重审。1.一审判决程序违法。2.一审判决没有认定孟广鹏自首。3.一审判决认定孟广鹏诈骗115万元属于认定事实不清。4.一审判决量刑畸重。四平市人民检察院阅卷后，认为原审事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与证据材料与原审一致。关于原审合议庭组成人员是否符合法律规定的问题。经查，《中华人民共和国人民陪审员法》第十六条规定的由人民陪审员和法官组成七人合议庭审理的刑事案件不仅要求“可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑”，还要“社会影响重大”，本案不属于社会影响重大的刑事案件，不应按照该法律规定组成七人合议庭。并且，原审合议庭组成符合《刑事诉讼法》第一百八十三条的规定。因此，孟广鹏的辩护人提出的合议庭组成人员违法的辩护意见不能成立，不予采纳。关于孟广鹏诈骗115万元的事实是否清楚的问题。根据卷宗中收据、银行明细等书证、被害人张树森陈述、证人张忠伟证言、被告人孟广鹏供述等证据材料证实，孟广鹏虚构街道工程需要垫资的事实，并在出具的收据上加盖伪造的公章，骗取被害人张树森115万元。115万元均为本金，且均以现金交给孟广鹏。各证据相互印证，确实、充分，所证事实清楚。因此，上诉人孟广鹏及其辩护人提出的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于孟广鹏是否构成自首的问题。经查，孟广鹏虽然主动投案，但在庭审时不能如实供述主要犯罪事实，依法不应当认定为自首。因此，上诉人孟广鹏及其辩护人提出的孟广鹏构成自首的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于原审量刑是否适当的问题。经查，孟广鹏作为国家机关工作人员，实施诈骗行为，应从重处罚，原审量刑适当。因此，上诉人孟广鹏及其辩护人提出的原审量刑畸重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 李晓霞审判员 钱红英 二〇二〇年十二月二十四日书记员 王佳诚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3802号之一 申请执行人覃建照，男，1991年02月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人南京车置宝网络技术有限公司，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**，统一社会信用代码：91320114MA1P73BY6Y。 法定代表人黄乐。 被执行人江苏车置宝信息科技股份有限公司，住所，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**部分**整层社会信用代码：913200005618259421。 法定代表人黄乐。 本院在执行覃建照与南京车置宝网络技术有限公司、江苏车置宝信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初3623号民事判决书，被执行人应支付案款151044元及相关费用、利息，承担执行费2166元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9583号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：喻星，男，1987年5月24日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告喻星物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以自愿与被告协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十五日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5363号申请执行人刘浪勇，男，汉族，1958年8月1日出生，住西安市雁塔区。被执行人马秀兰，女，汉族，1950年4月1日出生，住咸阳市。申请执行人刘浪勇与被执行人马秀兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初11120号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法查封了被执行人马秀兰名下位于咸阳市渭城区新兴南路双兴商厦1幢1单元3层3-A号房产（不动产权证号：S069554）、位于咸阳市渭城区新兴南路双兴商厦******（不动产权证号：S090810）、1-4号（不动产权证号：D0005364）房产，共计三套房产。后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的1296810元及利息，未受偿1296810元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5363号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十二月八日书记员 李瑞荣
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1192号 原告：郑先法，男，1950年6月17日出生，汉族，住垣曲县蒲掌乡蒲掌村。 被告：牛建玲，男，1966年10月21日出生，汉族，住垣曲县新城镇新城镇政府家属院。 原告郑先法诉被告牛建玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告郑先法在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑先法撤回起诉处理。 审判员  李玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2177号之一申请执行人：邹黄玲，女，汉族，1980年8月7日出生，住浙江省杭州市萧山区，被执行人：韩英，女，1989年9月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：湖北天渝生物科技有限公司，住所地：咸宁市高新技术产业园区咸宁市职教城众创空间内。法定代表人：韩英，该公司总经理。申请执行人邹黄玲与被执行人韩英、湖北天渝生物科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）鄂1202民初140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩英、湖北天渝生物科技有限公司应退还申请执行人邹黄玲的投资款198000元。因韩英、湖北天渝生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邹黄玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩英、湖北天渝生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人韩英、湖北天渝生物科技有限公司未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人韩英有少量银行存款，本院已全部冻结。再经向车辆登记部门查询，查到被执行人韩英有一辆大众牌汽车本院已查封，但未能实际控制。后经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，未查到被执行人韩英有可供执行财产。三、已向被执行人韩英、湖北天渝生物科技有限公司限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邹黄玲本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人韩英、湖北天渝生物科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的债权198000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未能实际控制的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执2177号案件终结本次执行程序。被执行人韩英、湖北天渝生物科技有限公司负有继续向申请执行人邹黄玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月九日书记员 左传能
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16175号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：许玲玲，女，1981年12月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：张政治，男，1993年9月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告许玲玲、张政治追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年十二月十日法官助理  王小凤书 记 员  杨 凡
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4421号 原告：王志梅，女，1971年6月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 被告：邯郸市凯昕物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区螺丝厂家属院****。统一社会信用代码：91130403320291919Y。 法定代表人：黄林顺，该公司执行董事。 原告王志梅与被告邯郸市凯昕物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张领坡到庭参加诉讼，被告邯郸市凯昕物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王志梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邯郸市凯昕物业服务有限公司偿还原告王志梅异产毗邻责任金（装修押金）1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王志梅系邯郸市丛台区安康路159号盛瑞华庭小区的业主，被告邯郸市凯昕物业服务有限公司在2017年9月至2018年4月期间，以所谓的“异产毗邻责任金”的名义收取了原告等小区业主的装修押金，每套单元房1500元。现在原告等人早已入住。被告至今没有退还业主押金。根据《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条之规定，物业服务企业不得向业主收取装修保证金（押金）、装修管理服务费、装修电梯使用费。被告的行为违反了法律规定，侵害了小区业主的权利。协商不成，原告特诉至人民法院，望依法判决被告返还原告异产毗邻责任金（装修押金），以维护业主合法权益，维护社会和谐稳定。 原告王志梅为支持自己的诉讼主张向本院提交以下证据：被告出具的收款收据一份，证明被告收取原告装修押金1500元。 被告邯郸市凯昕物业服务有限公司未出庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，原告是邯郸市丛台区住房的业主，其房屋建筑面积123.13平方米。2017年12月6日，原告向被告交纳了1500元名为异产毗邻责任金的装修押金，被告向原告出具了收款收据。原告称被告承诺在装修完毕后退还上述装修押金。 上述事实，有原告提供的邯郸市凯昕物业服务有限公司收款收据及庭审笔录证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告用异产毗邻责任金的名义向原告收取1500元装修押金，是被告对原告的装饰装修行为进行监督管理的行为。因被告现已停止为原告居住的小区业主提供物业管理服务，原、被告之间的物业管理服务关系也因此解除。被告没有权利也没有义务再对原告的装饰装修行为进行监督和管理，对于收取的装修保证金1500元，被告应退还原告。依据《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条之规定，业主对房屋进行装修时，应当事先告知物业服务企业，物业服务企业应当将房屋装修中的禁止行为和注意事项告知业主。物业服务企业可以向业主收取装修垃圾和渣土清运费，具体标准及管理办法由当地政府价格主管部门制定。物业服务企业不得向业主收取装修保证金（押金）、装修管理服务费、装修电梯使用费。综上依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邯郸市凯昕物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王志梅装修押金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邯郸市凯昕物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史二瑶 附相关法律条文： 《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条之规定，业主对房屋进行装修时，应当事先告知物业服务企业，物业服务企业应当将房屋装修中的禁止行为和注意事项告知业主。物业服务企业可以向业主收取装修垃圾和渣土清运费，具体标准及管理办法由当地政府价格主管部门制定。物业服务企业不得向业主收取装修保证金（押金）、装修管理服务费、装修电梯使用费。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1982号原告:深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地:深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014振业大厦**1011。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：刘中波，陕西再创律师事务所律师。被告：陕西环游电子科技有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城三路**海荣小区********。法定代表人：王浩斌，总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告陕西环游电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费263元，减半收取计131.50元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 晶审 判 员  许 扬审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十八日法官助理  张祎冰书 记 员  李 娟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初32909号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭。被告：广州相信未来网络科技有限公司，住所地，住所地广州市海珠区鹭江西街****之一公）。法定代表人：段峰岭。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告广州相信未来网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月八日法官助理高珊珊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24751号上诉人（原审被告）：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******。法定代表人：梁国锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐应维，男，1979年8月16日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）因与被上诉人徐应维商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。徐应维向一审法院起诉请求：1.请求判令云梯公司向徐应维支付按每日总房款560000元万分之一从2017年8月31日计至2019年5月15日期间的延迟交楼违约34832元；2.请求判令云梯公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向徐应维支付逾期交楼违约金34664元；二、驳回徐应维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费335元，由广州云梯地产开发有限公司负担。判后，上诉人云梯公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判驳回徐应维的全部诉讼请求。3.本案一、二审的全部诉讼费用由徐应维承担。事实与理由：云梯公司与徐应维签订的《商品房买卖合同》就延期交房的违约责任明确约定：“2.合同继续履行，甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日或达到法定交楼之日止（二者以日期在前者为准），每日按乙方已付房款0.01%的标准向乙方支付违约金，但违约金总额不超过总房价款的2%。”云梯公司与徐应维已就逾期交房是否解除合同进行了明确约定，对双方均具约束力。上述条款是双方对出现逾期交楼的违约情况有可能所产生的损失的合理预估，是双方真实意思表示的合意，且徐应维并无证据证明其损失超过条款约定的上限，双方约定违约金不超过总房价2%，足以补偿徐应维，双方应遵守合同约定条款才体现公平原则，徐应维的诉请并无事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法维护云梯公司的合法权益，判如所请。被上诉人徐应维二审书面答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，云梯公司上诉缺乏事实及法律依据。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可依据当事人的申请，综合考虑逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。根据涉案合同约定，不论出卖人违约时间长短，逾期交楼违约金均以总房款的百分之二为限，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为限计算得出的违约金亦明显不足以弥补云梯公司违约给徐应维所造成的损失，且不利于督促云梯公司积极履行交楼义务。另，云梯公司因资金短缺，停工至今，涉案楼盘至今未完工，且该楼盘存在大量逾期交楼、办证的现象，个别期的房5-10年都无法交楼，该小区多数业主已对其提出诉讼。此外，云梯公司至今未取得涉案房屋的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。云梯公司对于何时能够交楼亦不能给出明确答复，致使何时交楼仍处于不确定状态，对徐应维利益的损害是持续的且不可预期。综上，请求二审法院驳回云梯公司的上诉，维持原判，以维护徐应维的合法权益。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依云梯公司的上诉请求范围，本案评析如下：本案争议的焦点为逾期交楼违约金应否以总房款的百分之二为限。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可以依据当事人的申请、综合考虑买受人是否已收楼、逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。本案中，云梯公司至今未能将符合合同约定和法定条件的房屋交付给徐应维，确实给徐应维造成损失，且该损失目前一直处于持续状态。虽然合同约定“延期交房的违约责任：甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.01%的标准向乙方支付违约金，但违约金总额不超过总房价款的2%”，但涉案房屋所在的楼宇至今未取得竣工验收备案表，对此云梯公司未能给出明确的答复，何时交楼仍处于不确定的状态，若以总房款的百分之二为限计算违约金，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为准计算得出的违约金亦明显不足以弥补云梯公司违约给徐应维所造成的损失，一审法院综合本案案情，酌情对逾期交楼违约金的计算标准予以调整，并无不当，本院予以维持。云梯公司就此提出的主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人广州云梯地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十二月二十五日书记员 古嘉玲张海燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初923号之一 反诉原告：川铁国际经济技术合作有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路******。 法定代表人：王文圣，总经理。 委托诉讼代理人：赵豪，四川恒成律师事务所律师。 反诉被告：湖北澳龙建设有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区三店街李旻村。 法定代表人：赵雷，总经理。 委托诉讼代理人：陈宝桥，湖北华徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，湖北首义律师事务所律师。 原告（反诉被告）湖北澳龙建设有限公司与被告（反诉原告）川铁国际经济技术合作有限公司建设工程施工合同纠纷本反诉一案，本院于2019年1月28日立案。2019年9月10日，川铁国际经济技术合作有限公司对湖北澳龙建设有限公司提出反诉。案件审理中，湖北澳龙建设有限公司申请撤回本诉，本院已于2020年11月16日作出(2019)川01民初923号裁定书，准许湖北澳龙建设有限公司撤回本诉。2020年12月3日，川铁国际经济技术合作有限公司在尚未补交反诉案件受理费前，向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，川铁国际经济技术合作有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。川铁国际经济技术合作有限公司撤回对湖北澳龙建设有限公司的反诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告川铁国际经济技术合作有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告川铁国际经济技术合作有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  张红梅 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  胡 芮 书 记 员  何美玲