江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6300号原告：孙本建，男，1990年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：陈凤芹，江苏阜源律师事务所律师。被告：崇加俊，男，1978年8月19日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市滨海县。被告：滨海县宏运运输有限公司，统一社会信用代码91320922569179087，住所地江苏省盐城市滨海县正红镇育才路**。法定代表人：于长通，该公司董事长。被告：连云港胤昆物流有限公司，统一社会信用代码91320703302149417X，，住所地江苏省连云港经济开发区朝阳街道向阳大街**法定代表人：郭为闯，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码913207007796523945，住所，住所地江苏省连云港市海连东路**div>负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码91420000877603078G，住所地，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房iv>负责人：张小春，该公司总经理。原告孙本建与被告崇加俊、滨海县宏运运输有限公司（以下简称宏运运输公司）、连云港胤昆物流有限公司（以下简称胤昆物流公司）、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称平安财保湖北公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙本建请求判令被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计47516元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告孙本建及其委托诉讼代理人陈凤芹，被告华安财保连云港公司的委托诉讼代理人吉世文到庭参加诉讼，被告崇加俊、被告宏运运输公司、被告胤昆物流公司、被告平安财保湖北公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年12月12日23时50分，孙本建醉酒后驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道胜利路由南向北行驶至鸿发小店门前路段时，与头北尾南停于路边的由崇加俊驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**号重型普通半挂车发生碰撞，致孙某受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2019年12月14日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923420190007447号道路交通事故认定书，认定孙本建、崇加俊分别负本起事故的同等责任。3.投保情况：被告崇加俊驾驶被告胤昆物流公司所有的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在华安财保连云港公司投保了交强险、在平安财保湖北公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。二、事故后果孙本建受伤后被送至阜宁县人民医院检查治疗，经诊断为右侧额部颅板下出血、气颅、颅底骨折、脑脊液耳漏、右侧眼眶内外侧壁骨折、右侧额骨骨折、右侧颞骨骨折、左侧碟骨大翼骨骨折、额部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，于2019年12月24日好转出院，用去医疗费12080.49元，其中华安财保连云港公司垫付10000元。经阜宁县人民调解工作室委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年10月31日出具法医临床鉴定意见书一份，意见为：被鉴定人孙本建因交通事故致右侧额部颅板下出血、气颅、颅底骨折、脑脊液耳漏、右侧眼眶内外侧壁骨折、右侧额骨骨折、右侧颞骨骨折、左侧碟骨大翼骨骨折、额部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。孙本建为此支付鉴定费792元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，现根据原告孙本建提供的医疗费发票、用药清单等，本院确认其医疗费为12080.49元。2.住院伙食补助费，原告孙本建住院天数11天，按照30元/天标准计，本院确认其住院伙食补助费为330元。3.营养费，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限90日，按照15元/天标准计算，本院确认其营养费为1350元。4.护理费，原告孙本建主张5680元，经被告华安财保连云港公司认可，本院予确认。5.误工费，原告孙本建主张其于事故发生前在“双七”餐厅做厨师，但其未能提供相关证据，故本院按照被告华安财保连云港公司认可的100元/天确定其误工费，再参照法医学鉴定意见书建议的误工期限150日，其误工费为15000元。6.交通费，原告孙本建主张300元，根据孙本建的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定其交通费为200元。7.财产损失，因原告孙本建在本起事故中电动车损失为事实，结合车辆购买年限及损失程度，根据被告华安财保连云港公司定损，本院对其车辆损失酌定为630元。以上损失合计35270.49元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告孙本建因本起交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定孙本建、崇加俊分别负本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于被告崇加俊驾驶被告胤昆物流公司所有的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在华安财保连云港公司投保了交强险、宏运运输公司所有的苏Ｊ×××**号重型普通半挂车在平安财保湖北公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，故原告孙本建因本起交通事故所致各项损失35270.49元，应首先由被告华安财保连云港公司在交强险责任限额范围内予以赔偿31510元；剩余损失3760.49元，考虑到事故责任及双方所负注意义务的不同，本院酌定由被告平安财保湖北公司在商业三者险责任限额范围内按60%的比例予以赔偿，即赔偿2256.29元。对被告华安财保连云港公司垫付的10000元予以一并处理，故被告华安财保连云港公司还应向原告孙本建赔偿21510元；被告平安财保湖北公司应向原告孙本建赔偿2256.29元。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙本建因本起交通事故所致各项损失21510元（开户名称：孙本建，开户行：江苏银行，帐户：62×××08）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙本建因本起交通事故所致各项损失2256.29元；三、驳回原告孙本建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元（原告已预交494元），鉴定费792元，合计1286元，由原告孙本建负担297元，被告被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担895元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担94元，均于给付赔偿款时一并给付原告孙本建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二〇年十二月三十日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰