广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初1250号 原告：雷丰源，男，壮族，1966年1月16日出生，住广西隆安县。 被告：隆安县康宁淀粉厂，住址:隆安县乔建镇乔建村。统一社会信用代码：914501237689401048。 执行事务合伙人：罗春辉。 被告：罗春辉，男，壮族，1968年7月15日出生，住广西武鸣县。 被告：潘仕忠，男，壮族，1962年6月20日出生，住广西武鸣县。 被告：陆大英，男，壮族，1960年3月26日出生，住广西武鸣县。 原告雷丰源与被告隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷丰源到庭参加诉讼，被告隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告雷丰源提出诉讼请求：1.要求被告隆安县康宁淀粉厂偿还原告借款本金40 第2页共7页 0000元及承担逾期还款责任；2.要求被告罗春辉、潘仕忠、陆大英对上述债务承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告向原告提出借款400000元，期限为12个月，用于隆安县康宁淀粉厂流动资金周转。借款单位隆安县康宁淀粉厂，经手人为罗春辉，保证人为潘仕忠、陆大英。借条签字当日，原告将400000元借给被告隆安县康宁淀粉厂帐户。还款期限届满后，被告至今未能还款。 原告雷丰源向法庭提交如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.《收条》原件，证明被告向原告借款400000元的事实。 被告隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。 被告隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，其内容真实、形式合法、与本案相关联，本院确认其证明力。 经审理查明，2010年，被告隆安县康宁淀粉厂通过银行转账的方式向原告借款本金400000元，约定年利率24%。2016年，被告支付了利息320000元，尚欠本金400000元未还。2017年5月19日，被告隆安县康宁淀粉厂向原告重新出具《收条》，内容为：“现收到雷丰源现金人民币400000，此用于隆安县康宁淀粉厂流动资金周转，并定于2018年5月19日还清。借款单位：隆安县康宁淀粉厂，经手人：罗春辉，保证人：潘仕忠。”还款期限届满后，被告至今未返还借款。 另查明，被告隆安县康宁淀粉厂系普通合伙企业，合伙人为罗春辉、潘仕忠、 第3页共7页 陆大英。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告隆安县康宁淀粉厂的借贷关系，有原告提交《收条》证实，本院予以确认。因本案的借款时间为2010年，借款本金400000元，被告已向原告支付利息320000元，双方约定年利率24%的事实，本院予以确认。2017年5月19日，被告重新出具的《收条》，是对原先借款的重新认定，原告主张仍约定年利率24%，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告隆安县康宁淀粉厂返还借款本金，本院予以支持。关于利息问题。双方约定年利率，超过起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、第三十条的规定，本案利息，应以本金400000元为基数，从2017年5月20日起年利率按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4＝15.4%计至实际清偿之日止。关于被告罗春辉、潘仕忠、陆大英是否承担责任的问题。被告隆安县康宁淀粉厂为普通合伙企业，合伙人为罗春辉、潘仕忠、陆大英，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款的规定，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，故原告要求被告罗春辉、潘仕忠、陆大英对被告隆安县康宁淀粉厂的债务承担无限连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告隆安县康宁淀粉厂返还原告雷丰源借款本金400000元及支付利息(利息的计算，以400000元为基数，按年利率15.4%从2017年5月20日起计至 第4页共7页 实际清偿之日止)； 二、被告罗春辉、潘仕忠、陆大英对被告隆安县康宁淀粉厂的上述债务承担无限连带责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费7300元，由被告隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  余电臻 人民陪审员  黎显贤 人民陪审员  韦玉球 第5页共7页 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  覃 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合伙企业》 第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 第6页共7页 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以 第7页共7页 本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。