辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3409号原告：李永玲，女，1979年1月26日出生，汉族，工人，现住东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街**的**、中富街**的**。负责人：许妍凤总经理。委托诉讼代理人：李明星，男，1987年6月30日出生，汉族，公司职员，现住丹东市振兴区。被告：周继军，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李永玲与被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险丹东公司）、周继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王春和、被告太平保险丹东公司代理人李明星、被告周继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付人身损害赔偿款合计137976.23元。事实与理由：2019年5月11日，被告周继军驾辽Ｆ××××**轿车在鹤大公路1508公里北井子海鲜烧烤门前路段，因疏忽大意与由北向南骑自行车过道的原告相撞，致原告受伤。经东港市交警大队认定，原告负事故次要责任、被告周继军负事故主要责任。被告周继军驾驶的车辆在被告太平保险丹东公司处投保交强险、商业三者险，事故发生于保险期间内。原告受伤后在东港市中心医院、北部战区总医院住院治疗，诊断为右胫骨中下段开放性骨折、右腓骨骨折等症。2019年原告就发生的部分医疗费等费用提起诉讼，经判决认定原告与被告在本次事故中责任比例分别为30%、70%。后原告又到解放军北部战区总医院进行复查和右锁骨骨折术后治疗，共住院9天，产生各项损失如下：医疗费12410.83元（17729.75元×70%）、伙食补助费450元、护理费2340元、误工费3309.80元、交通费25182元、伤残赔偿金63640元、被抚养人生活费26643.60元、精神损害抚慰金4000元，合计137976.23元。被告太平保险丹东公司辩称：涉案辽Ｆ×××**号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。医疗费应扣除超医保用药。护理费标准过高。交通费过高。对于鉴定意见结论不予认可，亦不认可原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告周继军辩称：涉案机动车系我所有，该车辆的保险情况与被告太平保险丹东公司所述一致。经审理查明：2019年5月11日，被告周继军驾驶辽Ｆ×××**轿车，沿鹤大线快车道内由西向东行驶至1508公里东港市北井子镇内海鲜烧烤门前路段处，疏忽大意，撞由北向南横过道路的原告驾驶的自行车，致原告受伤及车辆损坏。经东港市交警大队认定，原告负事故次要责任、被告周继军负事故主要责任。原告受伤后，先后在东港市中心医院、中国医科大学附属盛京医院、北部战区总医院治疗。事故发生后，二被告各支付原告费用10000元。2019年11月4日，原告就已发生的损失向本院主张权利。本院立案后经审理查明，原告在北部战区总医院住院治疗期间，聘用沈阳市沈河区康寿家政服务部护工进行护理，总计发生了护理费用12220元（每天260元），本次事故发生前，原告工作于丹东亿丰服装有限公司，月平均工资收入2546元，本次事故发生后，二被告各给付原告费用10000元。经核定原告的各项损失分别如下：1、医疗费191899.77元；2、住院伙食补助费2350元；3、护理费12220元；4、误工费17906.87元；5、交通费12000元；6、辅助器具费550元。本院认定原告与被告周继军在本次事故中的责任比例分别为30%、70%，并于2019年11月9日作出（2019）辽0681民初7919号民事判决，确定被告太平保险丹东公司在交强险责任限额内赔偿原告52676.87元，在商业三者险责任限额赔偿原告128974.84元，扣除二被告各给付原告的10000元后，判决被告太平保险丹东公司在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费合计161651.71元。该判决生效后，被告太平保险丹东公司已向原告履行给付义务。后原告继续到北部战区总医院进行复查，并于2019年12月21日到北部战区总医院住院治疗9天，共支出医疗费17729.75元，出院后医嘱全休一个月。原告在北部战区总医院住院治疗期间，聘用沈阳市沈河区康寿家政服务部护工进行护理，总计发生了护理费用2340元。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，该所于2020年10月13日作出丹一医司法鉴定所（2020）临鉴字第227号鉴定意见书，结论意见为原告右耻骨上下支骨折为拾级伤残。原告为此支出鉴定费1360.20元。原告父亲李胜阳1951年5月18日出生、母亲崔秀清1953年4月9日出生，二人共生育子女二人。东港市椅圈镇兴隆山村村民委员会于2020年11月6日出具证明一份，其中载明李胜阳、崔秀清二人体弱多病、无经济来源。依据上述查明的事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核实如下：1、医疗费17729.75元;2、伙食补助费450元（50元×9天）;3、护理费2340元；4、误工费3309.80元（2546元÷30天×39天）5、交通费10000元（酌定）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90283.60元【其中残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）+被扶养人李胜阳12211.65元（22203元×11年×10%÷2人）+被扶养人崔秀清14431.95元（22203元×13年×10%÷2人）】；7、精神损害抚慰金3500元；8、鉴定费1360.20元。以上损失1－2项共计18179.75元；3－7项共计109433.40元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、误工证明、沈阳市沈河区康寿家政服务部营业执照、陪护证明、专项职业能力证书、家务服务劳动合同、民事判决书、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告曾基于本次交通事故发生的部分损失向本院提起诉讼，本院据此作出的（2019）辽0681民初7919号民事判决中已确定原告与被告周继军在本次交通事故分别承担的责任比例为30%、70%。现原告基于本次交通事故产生的其他损失再次向本院主张权利，本院亦按上述生效判决确定的双方责任比例计算予以保护。对于原告主张各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，本院已依法调整，在此不予赘述。涉案交强险中医疗费用赔偿限额10000元已在另案裁判时已全部赔偿原告，故本案所涉医疗费、伙食补助费在商业三者险中计算予以赔偿。涉案交强险死亡伤残赔偿限额110000元在另案裁判时已赔偿原告42676.87元，故死亡伤残赔偿限额内剩余数额67323.13元应由被告太平保险丹东公司赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（优先）。被告太平保险丹东公司还应在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失42203.01元【（18179.75元+109433.40元-67323.13元）×70%】。经合计，被告太平保险丹东公司本案中共计应赔偿原告109526.14元。由于上述保险足以赔偿原告主张的各项合理损失，故被告周继军在本案中勿需再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，且不属于保险公司赔偿范围，故此款应由原告与被告周继军分别承担。综上，原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李永玲109526.14元；二、驳回原告李永玲的其他诉讼请求。如被告太平保险丹东公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由原告承担295元，由被告周继军承担1245元。鉴定费1360.20元，由原告承担408.06元，由被告周继军承担952.14元。被告周继军共计承担2197.14元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 梅