山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初3375号 原告：张玉艳，女，1987年1月10日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张佩琦，山东忆兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍泽宇，山东忆兴律师事务所实习律师。 被告：赵文跃，男，1980年7月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：于洪雨，总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日出生，该公司职工。 原告张玉艳与被告赵文跃、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉艳的委托诉讼代理人张佩琦、鲍泽宇，被告保险公司的委托诉讼代理人刘国伟到庭参加诉讼。被告赵文跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计10万元，后变更赔偿数额为279142.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称，被告赵文跃驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失，我司承担相应的赔偿责任。超出交强险部分在商业三者险内按事故责任同等责任50%承担相应的赔偿责任。本案所涉及的诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司非侵权人不予承担。 赵文跃未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年05月09日14时30分许，赵文跃驾驶鲁NP06**号小型轿车沿共青团路由南向北行驶时，当行驶至平原县共青团路与广源小区南丁字路口时与由东向西拐弯的张玉艳驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，张玉艳受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定赵文跃承担事故的同等责任，张玉艳承担事故的同等责任。 三、经本院委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书：1.被鉴定人张玉艳伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人张玉艳误工时间为320天；3.被鉴定人张玉艳伤后护理期间为120天，住院期间需2人护理，出院后需一人护理；4.被鉴定人张玉艳营养时间为120天；5.被鉴定人张玉艳内固定物需适时取出，届时约需二次手术费16000元或建议以实际发生为准。 四、张玉艳单方委托德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的电动二轮车的损失进行评估，车损评估价格为2000元，花去评估费200元。 五、张玉艳主张的损失包括：1.医疗费：93881.65元；2.误工费：42329元÷365×320天=37110.36元；3.护理费：116元/天×57天×2人+116元/天×63天×1人=20532元；4.营养费：30元/天×120天=3600元；5.住院期间伙食补助费：100元/天×57天=5700元；6.残疾赔偿金：42329元/年×20年×10%=84658元；7.二次手术费：16000元；8.交通费：1960元；9.车辆损失费：2000元；10.车辆损失评估费：200元；11.伤残鉴定费：3500元；12.精神损害赔偿抚慰金：10000元。总计：279142.01元 六、鲁NP06**号小型轿车，车辆所有人李强，在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。 以上事项中，双方有争议的事项为第四、五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张玉艳因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。 关于张玉艳主张的损失：1.张玉艳主张医疗费93881.65元，并提供医疗费发票予以证实，保险公司主张扣除15%的非医保用药，但并未提供证据予以支持其主张，因此，对于张玉艳花去的医疗费93881.65元本院予以支持。2.对于张玉艳主张的误工费，因张玉艳未提供证据证明其存在扣发工资或收入减少的证据，因此对于该项主张，本院不予支持。3.张玉艳构成十级伤残，主张残疾赔偿金84658元，合法合理，本院予以支持。4.张玉艳主张其护理人员是丈夫孙安康和父亲张洪顺，护理费按照每天116元主张，保险公司质证称两名护理人员应当提供工资收入证明、单位停发工资证明与工资相一致的银行流水证明因护理原告造成实际减少的收入，并且张洪顺已达到退休年龄，如实际产生收入减少还应提供与用人单位的劳动合同证明工作情况。并提供保险公司人伤案件信息确认书一份，证明两名护理人员的工资情况及两人的公职人员身份。本院认为，原告只提供护理人员的身份证信息，无因从事护理导致收入减少情况的证据。原告的护理费按护工人员的标准（116元/天）予以计算为宜，结合鉴定意见，护理费计算为116元×（120天+57天）=20532元。5.张玉艳主张交通费1960元，并且提供了单据，本院予以支持。6.张玉艳主张的二次手术费16000元、住院伙食补助费5700元、营养费3600元合理合法，本院予以支持。7.车辆损失费2000元，原告提供了有资质的评估机构出具的评估报告，保险公司认为鉴定报告无鉴定人员签字、无资质证明，对其法律效力不予认可。保险公司的该主张未提供证据，且未申请重新鉴定，故本院支持车辆损失费2000元。8.伤残鉴定费3500元，车辆评估费200元，系查明损失情况支出的必要费用，依法由保险公司负担。9.精神损失费10000元过高，本院酌定1000元。 关于赔偿责任的问题，德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以认可。赵文跃承担事故的同等责任、张玉艳承担事故的同等责任，因张玉艳为非机动车，张玉艳要求被告按60%的比例承担赔偿责任，合理合法，本院予以认可。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，张玉艳的损失应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分再由保险公司在商业三者险限额范围内按60%的比例予以赔偿 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿张玉艳医疗费10000元、护理费18882元、残疾赔偿金84658元、交通费1960元、鉴定费3500元、精神抚慰金1000元，车辆损失费2000元，共计122000元。剩余的医疗费83881.65元、二次手术费16000元、住院伙食补助费5700元、营养费3600元、剩余的护理费1650元、车辆损失评估费200元，共计111031.65元，按照60%的比例计算为66618.99元。以上数额未超保险限额，侵权人赵文跃不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围和商业三者险范围内共赔偿原告张玉艳各项损失共计188618.99元。以上款项于判决生效后三日内过付至张玉艳在中国农业银行的账户62284518180********。 二、被告赵文跃不再承担赔偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元（张玉艳已交纳），由中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2036元，由张玉艳负担708元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹