wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3918号原告：江勇，男，1978年3月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：吴海，男，1986年9月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告江勇与被告吴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江勇到庭参加诉讼，被告吴海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告6000元及从2018年1月1日起至付清日止按年利率4.75%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日，被告因急需资金周转，借得原告现金6000元并立有借条一张，约定2017年12月31日前清偿。到期后，原告多次催收，被告一拖再拖，至今分文不付。原告只得诉诸法律，请求法院依法及时公正判决。被告吴海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告向原告借得现金计人民币6000元用于周转并出具借条一张，借条约定：借款期限自2017年元月1日起至2017年12月31日止，此借款在借款期限内不计算利息。到期后，被告未向原告返还借款。上述事实，有原告提供的被告出具的借条予以证实，且被告未持异议，结合原告的当庭陈述，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同依法成立、合法有效。原告要求被告返还人民币6000元及支付从2018年1月1日起的逾期利息之主张，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场一年期报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海返还原告江勇借款本金人民币6000元并支付该款之逾期利息（从2018年1月1日起算至还清借款之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告江勇其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取25元，原告江勇已预交，由被告吴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年十二月三日书记员  邱欣荣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9390号原告：王中强，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟城市建设投资发展有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：张卫慧。被告：万儒投资有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：梁小松。本院在审理原告王中强与被告中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王中强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中强负担。审判员  唐慧良二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱莉芳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1144号申请执行人：赫某，女，汉族，1957年9月8日生，住河南省确山县。被执行人：崔某，男，汉族，1957年11月6日生，住河南省确山县。关于赫某申请执行崔某婚姻家庭纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赫某于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月19日向崔某发出传票传唤其2020年11月19日到本院接受询问，崔某未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿2000元。后当事人双方经自愿协商于2020年12月18日达成执行和解协议，协议约定：1.崔某于2020年12月31日前支付赫某抚养费3900元；2.执行费50元崔某群当庭支付；3.若崔某不按协议履行则赫某可继续向法院申请执行。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初3587号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十三日书记员 路志明
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2416号申请执行人：刘玉先，男，1973年12月19日出生，汉族，大学本科，北京市京畿律师事务所律师，住北京市顺义区。被执行人：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路新颜村**，统一社会信用代码：91422823795938560Y。法定代表人：程银锁，巴东县乾峰房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人刘玉先与被执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2823民初245号民事调解书生效以后，被执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘玉先向本院申请强制执行。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执2416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员  毛兴甫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保371号申请人：沙湾县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：张光军，男，1999年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张光军名下银行存款8623.49元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人张光军名下银行存款8623.49元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费107元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日 书  记  员   陈晓霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2711号   申请执行人：陈金胜，男，1969年出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈东翔，男，1987年出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：周丝茹，女，1987年出生,汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人陈金胜与被执行人陈东翔、周丝茹借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的271088.76元，已执行标的为3031.98元，未执行标的为268056.78元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2020年7月14日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账有少量存款，无证券等登记信息。发现被执行人陈东翔名下×××号车辆，本院于查封、锁定该车辆。   3.本院于2020年9月24日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人陈东翔、周丝茹名下共有位于乌鲁木齐市××区房产，本院已查封上述房产，因上述房产被多家法院查封本院无法处置。   4.本院于2020年9月19日依法走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。   5.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月23日将被执行人限制高消费并予以发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭路无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     书  记  员   景亚平
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1198号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人单某某，女，汉族，户籍地本市宝山区，住上海市宝山区。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2587号起诉书指控被告人单某某犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人单某某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年年中，被告人单某某伙同贾某、黄某某经营微信、闲聊赌博群，组织群内人员通过“明星麻将”APP软件在网络上进行赌博。单某某参与管理微信群内赌博活动，收取台费，并从贾某处获利。经鉴定，贾某、黄某某收取台费共计人民币598,605元。2020年6月10日，被告人单某某经民警电话通知，自行至公安机关接受调查，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人单某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人单某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人单某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人单某某有期徒刑七个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人单某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人单某某系初犯偶犯,又系自首,且自愿认罪认罚，父母早年离异，其独自抚养2岁的女儿，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：证人贾某、黄某某、朱某某的证言，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、协助查询财产通知书、中国农业银行交易明细、微信截图、闲聊群截图、“明星麻将”APP截图、行政处罚决定书，上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，案件接报回执单、受案登记表、立案决定书、工作情况及被告人单某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人单某某与他人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人单某某系自首，且自愿认罪认罚,本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得予以没收。单某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二〇年十二月四日法官助理 连文静书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1110号 申请执行人:包某。 被执行人：刘某，男。 申请执行人包某申请被执行人刘某不当得利纠纷执行一案,本院于2020年6月12日作出的（2020）内2221民初1714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包某于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某给付7000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费50.00元。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过法院专递邮件向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月20日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月3日将被执行人刘某列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人包某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1110号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十二月五日 书记员 梁   靓
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督302号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向苏霞发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3862号原告：玉山县中荣陶瓷经营部，住所地：玉山县冰溪镇工业园工业一路与工业八路东北交叉口**，统一社会信用代码：92361123MA36BY6250。登记经营者：舒小芳，女，1983年7月10日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。实际经营者：钟明森，男，1982年6月25日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：吴义火，系江西都册律师事务所律师。被告：廖炳平，男，1972年9月18日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市。委托诉讼代理人：邱顺军，系玉山县南山法律服务所法律工作者。原告玉山县中荣陶瓷经营部与被告廖炳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉山县中荣陶瓷经营部的委托诉讼代理人吴义火、被告廖炳平及其委托诉讼代理人邱顺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉山县中荣陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付装修材料款及加工费合计45,134元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告因家中新建房屋装修需要，到原告处购买陶瓷等装修材料及辅材，原告按被告的要求及装修风格、进度提供了相应型号的瓷砖等装修材料，期间被告支付了部分材料款，余款被告承诺装修完成后再支付。2019年8月21日瓷砖铺贴装修工序完工后，被告尚欠原告材料款50,814元及4,320元加工费未予支付。期间，经原告索要，被告于2020年1月23日支付了原告10,000元，余款原告虽又多次催要，被告却一拖再拖，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法审处。被告廖炳平辩称，工程量是属实的，加工费当时口头约定由原告承担，原告诉称的提供给我的材料都是对的，但是诉称所欠金额不属实，后面补增的材料，我都是现金支付的，我只尚欠原告出具的单子上有被告签名的38,000多元，除去我已支付的20,000元，仅剩18,000多元未支付，其余货款均已结清，请求法庭驳回原告对被告多余的诉请。本院经审理认定事实如下：原告经营墙地砖零售等业务。2019年5月份-8月份期间，被告廖炳平因房屋装修需要陆续到原告处购买陶瓷等装修材料及辅材，双方约定，由原告向被告提供房屋一楼、二楼大厅地面及墙面、楼梯踏步、楼梯墙面、卫生间和厨房等装修材料，并由原告对装修价格进行了预算，大约38,000元。后在实际装修过程中，被告要求原告增加提供装修辅料,原告按被告要求向被告提供了装修辅料,并在原告制作的发货单中予以了记载，其中2019年5月1日原告制作的发货单中记载大厅墙面、卫生间等装修材料款计38,608元，付定金3,000元，标注2019年7月1日补可爱宝结构胶10件X300元=3,000元，付货款2,000元，2019年7月13日付货款5,000元,2019年10月25日退墙胶4桶X150元=600元。2019年5月18日原告制作的发货单中记载装修材料计17,502元。2019年8月21日制作的发货单上记载的装修材料及装修辅料计1,134元及补发的材料款1,000元，以上材料款共计60,644元。同时，双方口头约定，瓷砖等装修加工费由被告自己承担。装修完毕后，被告加上之前给付的定金共计向原告支付了材料款20,000元，剩余材料款40,644元及加工费4,320元一直未支付。虽经原告多次催要，均未果，故诉至法院，请求法院支持其诉请。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以其他形式所订立的买卖合同系双方真实意思表示，原告按照被告的要求完成产品的交付义务，被告在收到原告交付的货物后未完全支付合同报酬。现被告经原告催要的，仍未支付原告合同款，已构成违约，故对原告要求被告支付装修材料款及加工费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告对交付的装修材料数量及装修工程量均予以认可，但其辩称，后面增加的工程材料，都是先付款原告后再发货的，被告都通过现金交付方式向原告支付了增加的装修材料款，故被告现尚欠原告材料款18,608元，加工费双方约定包含在瓷砖里的,原告不应再计加工费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则由负有举证责任的当事人应承担不利后果。被告虽对部分装修材料款予以否认，但其未能提供证据予以佐证，故本院对被告的该辩称观点不予采纳。关于加工费，庭审中，原告的提供的录音材料中对加工费由被告承担予以了佐证，故本院对原告要求被告支付加工费4,320元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付装修材料款40,814元，存在计算错误，根据庭审查明的事实，应为40,644元。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告廖炳平于本判决生效之日起十日内向原告玉山县中荣陶瓷经营部支付装修材料款40,644元及加工费4,320元，共计44,964元；二、驳回原告玉山县中荣陶瓷经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取计464元，由被告廖炳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活或工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  占义标二〇二〇年十二月十六日法官助理祝良武书记员张懿林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1372号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：马驰中，男，汉族，1984年2月19日出生，身份证住址长沙市芙蓉区。 关于被执行人诉讼费强制执行一案，执行依据为广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13073号民事判决、本院（2018）粤0305民初14921号民事判决，原执行案号为（2020）粤0305执2346号。2020年8月19日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，案外人王六明将受理费12400元（人民币，下同），执行费86元支付至本院，本院已将上述款项支付至深圳市财政局。 本院认为，上述生效法律文书所确定的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2346号、（2020）粤0305执恢1372号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 曾嘉瑜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4183号李可现:李可现依据（2019）苏1324民初2948号民事调解书向本院申请执行王涟、肖奎、王宗乾、德州双泰置业有限公司股权转让纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6237号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘某，女，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金7983.46元、利息2325.82元、逾期还款违约金460.26元，共计：10769.54元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月31日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年1月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金7983.46元、利息2325.82元、逾期还款违约金460.26元，共计：10769.54元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计10769.54元，其中本金7983.46元、利息2325.82元、逾期还款违约金460.26元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金7983.46元、利息2325.82元、逾期还款违约金460.26元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金7983.46元、利息2325.82元、逾期还款违约金460.26元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6462号 原告：江油市农村信用合作联社武都分社，住所地江油市武都镇城塘路**。 负责人：何聪，分社主任。 委托诉讼代理人：田佳，客户经理。 被告：刘定福，男，汉族，生于1964年1月18日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社武都分社与被告刘定福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年12月17日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社武都分社自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 曹力文
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1565号   原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   本院在审理原告王某诉被告李某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告王某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案按自动撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王某撤回起诉处理。   案件受理费减半收取38元，由原告王某负担。   审判员 刘 菲   二○二○年十二月十七日   书记员 杨仙锁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14789号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520302214795849L,住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 法定代表人：谢俊江，董事长。 被告：谢某，男，汉族，1972年5月14日出生，住贵州省遵义县。 被告：李某，女，汉族，1969年10月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李某，女，汉族，1981年11月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与谢某、李某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提交撤回对被告起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23225号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黄小蓉，女，1987年11月13日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄小蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初340号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人王秀民，男，1984年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：河北省保定市雄县，群众，农民。因涉嫌交通肇事罪，2020年8月6日被雄县公安局取保候审，现在家中候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人王秀民犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院检察员杨建军、于海、田重阳出庭支持公诉。被告人王秀民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日8时11分许，被告人王秀民驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿雄县昝白公路自西向东行驶到大营中心卫生院前时，碰撞前方顺行文某骑行的自行车，造成文某死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：文某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定：王秀民负事故的全部责任，文某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。据此认为，被告人王秀民违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王秀民具有如下酌定从轻处罚情节：自愿认罪；赔偿被害人并获得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月，酌定适用缓刑。 被告人王秀民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月20日8时11分许，被告人王秀民驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿雄县昝白公路自西向东行驶到大营中心卫生院前时，碰撞前方顺行文某骑行的自行车，造成文某死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：文某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定：王秀民负事故的全部责任，文某无责任。 另查明，案发后被告人王秀民积极赔偿被害人家属损失并获得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、违法犯罪登记三联单、个人电子档案、无犯罪记录证明、办案说明、道路交通事故现场现场图、勘查笔录及照片、被告人王秀民供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片、雄县公安局物证鉴定室鉴定文书、雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王秀民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王秀民具有如下量刑情节：自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人王秀民的犯罪情节及认罪、悔罪态度，且经社会调查，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王秀民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱国 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  车俊安 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  梁家兴
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1235号 原告：韶关光华塑胶五金制品有限公司，住所地广东省韶关市武江区工业园四横路，统一社会信用代码914502006174523651。 法定代表人：张昆山。 委托诉讼代理人：许盛林、林杭，广东知泓律师事务所律师，特别代理。 被告：莆田市一阳子网络科技有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道肖厝路******，统一社会信用代码91350302MA34524T1J。 法定代表人：江建宗。 原告韶关光华塑胶五金制品有限公司与被告莆田市一阳子网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年12月1日，原告韶关光华塑胶五金制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韶关光华塑胶五金制品有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韶关光华塑胶五金制品有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1434号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张笑宝，曾用名张小保，男，1977年12月26日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月16日被传唤到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月21日被变更为取保候审，2018年5月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人吴青卿，浙江万豪律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人张笑宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官林战波、被告人张笑宝及其辩护人吴青卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控 2016年12月24日左右某日，陈某1（已判刑）在宁波杭州湾新区向被害人洪某1骗得起亚ＫＸ5越野车1辆，后将该车以人民币50000元的价格抵押给被告人张笑宝，扣除首月利息等费用后实际得款人民币47200元，并将上述钱款用于归还赌债。在上述汽车抵押过程中，被告人张笑宝明知车辆来路不正的情况下，仍予接受抵押。后因陈某1在车辆抵押期限届满未赎车，被告人张笑宝于2017年2月前后将该车转让给他人。2018年12月20日，宁波市公安局杭州湾新区分局民警在山东省烟台市芝罘区将该车追回，后发还给被害人洪某1。经价格认定，该车价值人民币128900元。 2020年10月10日，经公安机关电话通知到案后，被告人张笑宝如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张笑宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某1的陈述、证人陈某1、洪某2、胡某、倪某、陈某2、陈某3、姜某的证言、刑事判决书、机动车销售发票、车辆档案、汽车抵押借款合同、车辆照片、情况说明、车辆转押协议、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录及照片、归案经过及被告人张笑宝的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张笑宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；与前犯敲诈勒索罪并罚，建议判处被告人张笑宝有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万五千元。 本院认为，被告人张笑宝明知是犯罪所得仍接受抵押并转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张笑宝有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法予以从轻处罚。被告人张笑宝在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。辩护人吴青卿请求对被告人张笑宝从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0282刑初537号刑事判决中对罪犯张笑宝宣告缓刑四年的执行部分。 二、被告人张笑宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2024年1月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐杰丰 人民陪审员  蔡杰义 人民陪审员  孙巧维 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  邹荷君
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5072号 上诉人（原审被告）：河北源发皮革制品有限公司。住所地：河北省邯郸市涉县龙西工业聚集区龙华路与龙西公路交叉口。 法定代表人：李分江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱海强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅新，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏新华琪环境工程有限公司。住所地：江苏省宜兴市和桥镇工业园区。 法定代表人：胡俊达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。 上诉人河北源发皮革制品有限公司因与被上诉人江苏新华琪环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人河北源发皮革制品有限公司的委托诉讼代理人朱海强、张帅新，被上诉人江苏新华琪环境工程有限公司的委托诉讼代理人赵焕平、郑斌均到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定的基本事实不清，且严重违反法定程序，故裁定发回重审。原审未将开庭传票合法送达河北源发皮革制品有限公司径行开庭对其缺席审理违反法定程序。重审时应查明以下事实：2016年10月16日，江苏新华琪环境工程有限公司与河北源发皮革制品有限公司在签订《河北源发皮革制品有限公司综合污水处理站总包合同》后，该合同的实际履行情况如何，查明具体的工程量和工程范围，并结合双方当事人所提交的证据，进一步查明本案工程的应付款项、已付款项和尚欠款项。在查明上述事实后，依据相关法律规定进行审理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初921号民事判决； 二、本案发回河北省涉县人民法院重审。 上诉人河北源发皮革制品有限公司预交的二审案件受理费89194元予以退回。 审 判 长 田保俊 审 判 员 胡海军 审 判 员 田 莉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初102号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人梁××，男，1968年12月13日出生，汉族，高中文化，个体，现住黑龙江省逊克县，2020年8月28日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2020年10月21日、11月24日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人梁××犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。逊克县人民检察院指派检察员刘恩民出庭支持公诉，被告人梁××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日14时30分许，被告人梁××饮酒后驾驶电动三轮车途经逊克县通江街与山湖路交叉口附近时，被逊克县交通大队执勤民警在工作中查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人梁××血液内酒精含量检测为133.59mg/100mL,属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人梁××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁××到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人梁××拘役一个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人梁××户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表等；被告人梁××的供述和辩解；电动三轮车照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人梁××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人梁××到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人梁××构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁××到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员 王 君 二〇二〇年十二月一日 书记员 洪爱冰
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初309号公诉机关泽州县人民检察院被告人吴海东，男，汉族，1986年5月3日生，小学文化，务农，住泽州县。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年3月9日被泽州县人民法院判处有期徒刑一年，2004年8月21日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪，于2006年10月被泽州县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年4月16日因寻衅滋事、妨碍公务被泽州县公安局行政拘留二十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被泽州县公安局取保候审。被告人常诚浩，男，汉族，1987年5月7日生，高中文化，山西某公司洗煤厂职工，户籍所在地：山西省晋城市城区，住泽州县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2020〕128号指控事实2019年10月23日下午，被告人吴海东、常诚浩和他人在泽州县某乡一小饭店饮酒后，二人又到泽州县某镇的“某KTV”唱歌，期间二人再次饮酒。唱歌结束后，常诚浩明知吴海东饮酒仍然提供其母亲的晋E7***2小型轿车给吴海东，吴海东驾驶该车拉载常诚浩等人从某KIV回到泽州县某村。常诚浩又独自驾驶该车到某KTV将其朋友吴某1拉回某村，后常诚浩让吴海东驾驶晋E7***2号小型轿车拉载其和吴某1从某村前往某镇。当晚23时许，吴海东驾车行驶至泽州县某镇某村时，被民警当场查获。经鉴定，在吴海东的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为161.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议吴海东：拘役二个月，并处罚金5000元。常诚浩：拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人意见被告人吴海东、常诚浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴海东、常诚浩认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条。判决结果被告人吴海东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后10日内缴纳）被告人常诚浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后10日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张树平法官助理刘锐锐书记员曹**舸二〇二〇年十二月十日
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初106号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人王晓军，男，汉族，1991年12月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，陕西省志丹县人，现住志丹县，无业，2011年6月19日因吸食毒品被志丹县公安局行政拘留十五日，罚款2000元，2012年12月18日因吸食毒品被志丹县公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年，2015年8月26日因犯故意伤害罪被志丹县人民法院判处拘役六个月，2016年8月8日因犯危险驾驶罪被志丹县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2019年4月12日因殴打他人被志丹县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元，2020年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。 志丹县人民检察院以志检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人王晓军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院检察员常文华出庭支持公诉，被告人王晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月6日19时许，被告人王晓军与其朋友乔某某、白某某、赵某某（音）在志丹县喷泉广场姥家大锅台吃饭喝酒，王晓军喝了五瓶青岛干啤后，无证驾驶乔某某的陕J3X5**号小型轿车载着乔某某，从志丹县万泽酒店楼底出发，准备驶往志丹县XX镇XX社区，当行驶至志丹县刘坪高速路口壳牌加油站加油时，因乔某某要去志丹县县城，王晓军便在加完油后驶往志丹县县城，当其行至加油站门口公路处时，与驾驶人郑治滢停放在公路边的陕JXXX**号小型轿车车尾部相撞，造成两车受损的交通事故，被告人王晓军负此起事故的全部责任。 经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，王晓军血液中乙醇含量为168.58mg∕100ml。经志丹价格认证中心鉴定，陕JXXX**号车辆因此次事故损失金额为1665元人民币。 上述事实，被告人王晓军在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、现场勘验笔录、现场照片、户籍证明、行政处罚决定书、志公交认字（2020）第133号道路交通事故认定书、志价认车字（2020）61号价格认定结论书、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王晓军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王晓军曾因危险驾驶受过刑事处罚，依法应从重处罚。庭审中，被告人王晓军认罪态度好，有悔罪表现，对其行为亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第七项之规定，判决如下： 被告人王晓军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年4月6日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张丽梅二〇二〇年十一月三十日 书记员  文德虎 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2473号 苏宝华、朱丽华、来宾天福房地产开发有限公司： 苏宝华、朱丽华与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9823.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位9873.18元，申请执行人自动放弃利息部分。本院已于2020年12月9日将该款转付给苏宝华、朱丽华。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1821号 申请执行人夏连飞，女，1964年7月31日出生，住舟山市定海区。 被执行人夏苏娣，女，1962年3月25日出生，住舟山市定海区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1821号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何俊毅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1022号之一 申请执行人：贺州市勘察测绘研究院有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：潘伟熙。 被执行人：贺州市金满园房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：龙思荻。 申请执行人贺州市勘察测绘研究院有限公司与被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司支付申请执行人贺州市勘察测绘研究院有限公司检测费201623.5元；案件受理费2126元，由被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司承担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司未履行民事判决书书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令、并列入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫杨宁
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执688号申请执行人：吴某某，男，满族，现住营口市老边区。被执行人：邓某某，男，汉族，现住大石桥市。本院在执行申请人吴某某与被执行人邓某某劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院于2020年8月18日冻结了被执行人邓某某名下中国农业银行股份有限公司营口东新路支行622848xxxxx账户，轮候冻结。经本院于2020年8月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执688号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭思彤书记员王侃
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2144号之一 申请执行人：谢从良，男，1987年12月13日出生，瑶族，住贺州市八步区。现住贺州市八步区。 被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，单位住所：天津。 法定代表人：胥文，总经理。 申请执行人谢从良与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的贺八劳人仲案字〔2020〕第15号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求：一、被执行人支付申请执行人赔偿金3214.84元。本院于2020年11月16日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦 西
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢380号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地三忻路。负责人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人：高**，男性，1981年02月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：李阳，女性，1988年11月12出生，汉族，住府谷县。被执行人：张鹏，男性，1986年12月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：闫飞，男性，1985年11月20出生，汉族，住府谷县。被执行人：府谷县创业贷款担保中心，住所地府谷县张家塔村委。法定代表人：杨林。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人高**、李阳、张鹏、闫飞、府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0822民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行向本院申请强制执行。现查明，被执行人张鹏名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十二月二十三日书记员 白志琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2194号罪犯李洪江，男，汉族，1943年5月28日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年7月3日作出（2007）庆刑二初字第29号刑事判决，认定被告人李洪江犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币230000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李洪江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李洪江减去有期徒刑六个月。经审理查明，原审判决认定罪犯李洪江实施合同诈骗犯罪，骗得赃物价值人民币82万元，赃物未缴回；实施票据诈骗犯罪，骗得赃物人民币共计158万余元，赃物部分被缴回。原判对该犯并处罚金人民币23万元，该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李洪江所犯票据诈骗罪系金融诈骗犯罪。虽然该犯在服刑期间能接受教育改造，但该犯不积极执行财产性判项，涉案赃物亦未全部退缴，故不能认定其确有悔改表现。该犯不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院》第三条第二款和《最高人民法院》第六条第（五）项、第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李洪江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4476号之一 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:龙云，男，彝族，1998年4月3日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行被执行人龙云诉讼费移送执行一案中依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产，车辆信息。（2020年11月9日起对被执行人龙云银行账户及财付通账户进行冻结措施）。 3、本院于2020年12月11日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 综上，本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶延年 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保552号刘玉香、刘明伟、赵崇辉：申请人刘玉香与被申请人刘明伟、赵崇辉因借款合同纠纷一案，申请人刘玉香向本院申请，要求：冻结被申请人刘明伟、赵崇辉的银行存款及网络资金200,000.00元。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7645号 原告张志允，男，汉族。被告王富红，男，汉族。原告张志允诉被告王富红修理合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告张志允到庭参加了诉讼，被告王富红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张志允诉称：原告在盐池县花马池镇经营一家修理厂，2017年7月15日，被告王富红来原告修理处修车，车牌号为陕EC1243。修理完后，修理费共计9000元，被告称资金周转不开，因为被告年龄比较大，所以原告同意被告向原告出具欠据一支，等以后资金周转开了再支付。后原告一直向被告催要，被告支付了2000元，下欠7000元未还。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告修理费7000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王富红经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告张志允在盐池县花马池镇经营一家修理厂，2017年7月15日，被告王富红来原告修理处修车，车牌号为陕EC1243。修理完后，修理费共计9000元，被告向原告出具欠据一支载明“欠款欠据  今欠到张志允，现金款玖仟元合计金额（大写）9000.00元。  单位陕EC1243  经手人王富红  2017年7月15日”。后被告向原告支付了2000元，剩余7000元原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告让原告维修车辆，双方形成修理合同法律关系，双方应依约、诚信履行各自义务。原告给被告维修完车辆，被告应给付修理费。被告向原告出具修理费欠据一支，现原告持欠据向被告索要欠款，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王富红于本判决生效之日起五日内支付原告张志允修理费7000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王富红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                    审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    高怀伟1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终899号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周治国，男，1977年6月21日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，原武汉普提金物业服务有限公司经理，户籍地湖北省武汉市武昌区，住武汉市武昌区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年11月7日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2020年9月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人魏巍，湖北成和诚律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人周治国犯故意毁坏财物罪一案，二〇二〇年九月二十二日作出（2020）鄂0111刑初465号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人周治国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问被告人，听取辩护人的意见，核实全案证据，对原审认定事实和适用法律进行全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月17日15时许，祝某（已判刑）在被告人周治国的授意下，指使肖某（已判刑），由肖栋纠集陈宇（已判刑）、“苗子”、“亮婆”、“飞机”、“矮子”、“鸭子”、“巍巍”等多人前往武汉市洪山区学雅芳邻小区“癞子山庄”麻将室，以“收回门面”为由责令麻将室老板毛某限期搬走。遭到拒绝后，祝某指使肖某前往武汉市洪山区虎泉一五金店内购买100根洋镐把及10包白手套，并于当日18时许，祝某再次纠集“亮婆”、“飞机”、“矮子”、“鸭鸭”、“巍巍”等数十人驾车前往学雅芳邻小区，并持所购买的洋镐把，将“癞子山庄”麻将室内的4台麻将机、玻璃门、海尔柜式空调室内机外壳、绞肉机等物品砸毁；将橱柜、电饭煲（均未鉴定）等物品砸毁。经价格认定，被砸毁的物品价值共计人民币5590元。2019年10月16日，被告人周治国赔偿了被害人毛某的经济损失人民币5000元，并取得被害人的谅解。被告人周治国于2019年11月7日到公安机关投案。原审认定上述事实，有报案材料、破案经过、归案情况说明；被告人基本信息、价格认定结论书及情况说明、被害人的谅解书、扣押决定书，扣押、接受证据笔录、扣押物品清单、涉案照片、微信聊天记录、刑事判决书、刑事裁定书等书证；被害人毛某的陈述；证人陈某2、郑某、吴某、段某、周某等人的证言；同案犯祝某、肖某、陈某1、陈某3的供述；被告人周治国的供述与辩解等证据证实。原审认为，被告人周治国指使他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。被告人周治国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周治国已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决：被告人周治国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人周治国提出的上诉理由：上诉人有劝说同案犯陈某3自首的行为，应当认定上诉人有立功情节，对其从轻处罚。一审遗漏该量刑情节，请求二审法院依法改判。其辩护人提出的辩护意见：1.一审认定事实不清，遗漏了上诉人劝说同案犯陈某3自首的事实，应当认定上诉人有立功情节；2.上诉人是为了帮助债权人要债才引发此次纠纷，事出有因，故上诉人的主观恶性小；3.请求对上诉人改判缓刑。经二审审理查明的事实与一审判决认定的上述事实一致。证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人周治国与其辩护人提出上诉人有立功情节的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据不能证明上诉人具有立功情节。故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案案发起因系由于上诉人系为收回“学雅芳邻”物业用于偿还债务，主观恶性小，希望判处上诉人缓刑的辩护意见。经查，原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合上诉人具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解等法定、酌定情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周治国指使他人故意毁坏被害人的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，上诉人周治国自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；上诉人周治国已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  付鲜莉审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年十二月二十九日法官助理高苗苗书记员杜婧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3952号申请执行人孙艳昭,男,1989年01月01日出生,住浙江省绍兴市越城区。被执行人廖华辉,男,1975年04月05日出生,住江西省上饶市广丰县。申请执行人孙艳昭与被执行人廖华辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特528号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙艳昭依法向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人廖华辉给付申请执行人10200元及相应利息,同时负担执行费53元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人廖华辉发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已委托相关法院对被执行人进行查找及调查，未获有效线索。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人廖华辉名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等。截止2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对廖华辉采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果申请执行人已知晓并确认。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3952号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十三日书记员 丁建国
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执786号 申请执行人：张治霞，女，1979年3月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：符坤，男，1979年7月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：张沿江，男，1973年3月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行张治霞与符坤、张沿江借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行1万元后，双方对本案执行标的余款的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执786号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  廖 飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9456号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行. 被执行人：浙江福华能源科技有限公司. 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人浙江福华能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江福华能源科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人浙江福华能源科技有限公司向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行归还借款本金9938316.63元，并支付2020年8月21日起至款项付清之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，另应承担案件受理费40833元、财保费5000元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人浙江福华能源科技有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江福华能源科技有限公司逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江福华能源科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人所有的工业厂房进行了现场调查。经查，被执行人浙江福华能源科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，其名下工业厂房，本案已登记查封，申请人要求暂不处置，亦要求不查封厂房内的其它财产（包括机器设备），除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江福华能源科技有限公司逾期未履行且逾期报告财产情况，本院已对被执行人浙江福华能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江福华能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4951号原告：吴某，个体户，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区。被告：王某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告吴某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案中，原告吴某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某负担。审判员 张国彬二〇二〇年十二月一日书记员 白玉荣
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执772号之一 被执行人：吴邦华，曾用名何贵，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人吴邦华犯开设赌场罪一案，本院于2013年6月8日作出（2013）鄂嘉鱼刑初字第00044号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“强制执行罚金5万元”，本院于2020年9月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。 2．查明被执行人名下无不动产登记或其他动产登记。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）鄂嘉鱼刑初字第00044号刑事判决书中对吴邦华涉财产部分本次执行程序。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵 威
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3408号申请执行人：吕安玲，女，1974年12月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨阳，男，1976年2月25日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人吕安玲与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9273号民事判决书已发生法律效力。申请人吕安玲于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨阳立即偿还借款本金6000元及利息，并给付案件受理费25元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月10日通过电子送达平台向被执行人杨阳发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨阳未实际履行。2.本院于2020年8月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨阳名下财产信息，被执行人杨阳名下仅有少量银行存款，已划拨2269元并拨付；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人杨阳适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过宿迁智达平台方式将被执行人杨阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本案执行标的4013元未能执行。综上所述，因本案被执行人杨阳名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 马 勋
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初92号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人张家军，男，1982年11月27日生，汉族，大专文化，经营古玩店，户籍所在地安徽省绩溪县，现住绩溪县。被告人张家军曾因赌博于2013年2月21日被绩溪县公安局罚款五百元；曾因赌博于2016年1月11日被绩溪县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。被告人张家军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被绩溪县公安局取保候审，同年12月3日经本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人张家军犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年12月7日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人张家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2020年4月10日晚，被告人张家军与方某等人在绩溪县华阳镇来苏北路的明明土菜馆就餐。期间，张家军饮用了约二两白酒，后张家军等人又到川妹子夜宵店饮用了啤酒。次日凌晨，张家军驾驶皖Ｐ×××**小型轿车，从其位于龙川大道（国际大酒店对面）的古玩店出发，行驶至龙川大道与眉山路交叉口处，于4月11日0时17分被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，张家军体内的酒精含量为136mg/100ml，现场精神、身体状态检查结果为清醒。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，张家军血液内的乙醇含量为134mg/100ml。指控认为：被告人张家军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张家军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；张家军曾因赌博被绩溪县公安局行政拘留两次，应酌情从重处罚。建议判处被告人张家军拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人张家军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院开庭审理查明的事实与指控事实一致，且有下列证据：被告人户籍证明、到案经过、驾驶证行驶证等书证；方某、王某等人的证言；被告人张家军的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；绩溪县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录；视频光盘等视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张家军违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张家军到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。综合被告人张家军的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现,本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张家军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员 汪 芳二〇二〇年十二月七日书记员 傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更449号罪犯郑建平，男，1967年9月1日出生，土家族，初中文化，务农，湖南省张家界市人，住该市。现在湖南省怀化。湖南省永顺县人民法院于2012年4月22日作出（2012）永刑初字第45号刑事判决，以被告人郑建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯强制猥亵妇女、儿童罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年10月21日作出（2012）州刑二终字第42号刑事判决，撤销（2012）永刑初字第45号刑事判决，以上诉人郑建平犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、猥亵儿童罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月2日、2016年8月23日、2018年6月15日，经本院三次裁定，共减刑二年九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2027年7月17日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯郑建平在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯郑建平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动；考核周期内于2018年10月违规吸烟在劳动改造项被扣300分，累计获表扬4次，余134.5分。该犯狱内消费月均210元。原减刑及本次减刑均未履行财产性判项。该犯户籍所在地民政局、乡政府及村委会于2019年12月在该犯妻子所写家庭困难报告上盖章证明困难属实。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账困难证明等证据证实。本院认为，罪犯郑建平在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系暴力性强奸、抢劫及盗窃、猥亵儿童且抢劫犯罪被判处有期徒刑十三年而数罪并罚的罪犯，主观恶性大，性质恶劣，社会危害性大，属从严掌握减刑的对象，且该犯服刑期间有违规行为，虽有经济困难证明，但其狱内月均消费达210元，应视为有一定履行能力，却从未履行财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郑建平减刑三个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2027年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理张喜华书记员段锦雯
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3638号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张生涛，绥化农村商业银行股份有限公司四方台支行行长。被告：杨凤贵，男，1958年7月9日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告杨凤贵金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月一日书记员  冯立丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申909号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈仕喜，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢利华，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人陈仕喜、邢利华、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 肖志维审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1478号申请执行人：韩东，男性,住五原县。被执行人：武帅，男性,住五原县。本院在执行韩东与武帅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二十一日书记员  白定奇
甘肃省陇南市中级人民法院指 定 执 行 裁 定 书(2020)甘12执他546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行，住址：甘肃省陇南市武都区。负责人：牛满仓。被执行人：郭玉贵，男，汉族，生于1987年12月17日，户籍所在地甘肃省陇南市武都区。被执行人：李兰芳，女，汉族，生于1987年10月20日，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，系郭玉贵之妻。被执行人：郭奋儿，男，汉族，生于1965年10月13日，户籍所在地甘肃省陇南市武都区。被执行人：郭连女，女，汉族，生于1968年7月5日，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，系郭奋儿之妻。被执行人：郭杨军，男，汉族，生于1983年3月19日，户籍所在地甘肃省陇南市武都区。被执行人：张彩彩，女，汉族，生于1989年10月15日，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，系郭杨军之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人郭玉贵、李兰芳、郭奋儿、郭连女、郭杨军、张彩彩金融借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月7日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初4914号民事判决书由陇南市宕昌县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  安武民审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 刚
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1470号之五 申请执行人：徐观明，男，汉族，1963年3月1日出生，住岳西县。 被执行人：杜裕森，男，汉族，1973年11月18日出生，住岳西县。 被执行人：郑美琴，女，汉族，1969年4月13日出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人徐观明与被执行人杜裕森、郑美琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款35000元及逾期利息（按年利率6%计算，10000本金的利息自2017年10月31日起、5000元借款的本金的利息自2018年1月1日起、20000元借款本金的利息自2018年2月11日起，至款清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费798元、执行费425元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，两被执行人名下无房产、车辆、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。被执行人杜裕森涉案众多，两被执行人名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，已采取限额冻结措施。依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户存款540.15元。3、本案申请执行人实现债权540.15元。在执行过程中，两被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余 飞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申8091号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平山县平山镇南街村民委员会，住所地河北省平山县平山镇南街村。法定代表人：谷兵龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：李林森，河北张利勇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭冬生（曾用名郭东生），男，1959年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。一审第三人：河北筑坚房地产开发有限公司，住所地河北省平山县平山镇康乐街**。法定代表人：何毅，该公司总经理。再审申请人平山县平山镇南街村民委员会因与被申请人郭冬生及一审第三人河北筑坚房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终10482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平山县平山镇南街村民委员会申请再审称，撤销原审判决，依法再审。事实和理由：申请人提交中共平山县纪律检查委员会于2020年4月29日作出的平纪[2020]35号《关于给予郝军海留党察看一年处分的决定》和平纪[2020]36号《关于给予齐梅竹同志党内严重警告处分的决定》（以下简称两个《决定》）作为新2证据，能够证明原审判决认定的2013年7月22日签订的“协议”无效。两个《决定》载明“经查郝军海（或齐梅竹）存在以下违反组织纪律的问题：违反组织纪律，违反议事规则，少数人决定重大问题。......”本案原审认定的有效“协议”就是两个《决定》载明的郝军海等三人给23户出具的证明之一。两个《决定》查明的事实证明，郝军海等三人给23户出具的证明，是未经南街村民委员会研究决定和未经南街村民会议或村民代表会议商讨表决的情况下，由其三人擅自出具的。该证明或“协议”所载内容表达的意思，根本不是南街村民真实的意思表示。该“协议”的签订不仅违纪而且违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（二）项之规定，即涉及“从村集体经济所得收益的使用必须提请村民会议讨论决定”，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，即有“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。综上，请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，申请人平山县平山镇南街村民委员会向本院申请再审时，已经超过了六个月的法定期限。且申请人申请再审时提交的有关证据不足以推翻原判决，本案不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，平山县平山镇南街村民委员会的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁3定如下：驳回平山县平山镇南街村民委员会的再审申请。审判长  何振辉审判员  郭宝永审判员  葛 琳二〇二〇年十二月九日书记员  杨美慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12073号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：吴宝红，女，1968年10月24出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告吴宝红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告吴宝红经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金90997.72元，利息、复利11208.27元（利息复利暂计至2020年8月26日，应计至债务全部清偿之日止）,合计102205.99元；2、由被告承担本案律师费（500元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。案件查明事实（一）签约情况：2017年11月2日，吴宝红（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：吴宝红在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过50万元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款放款确认书》为准；《个人贷款放款确认书》载明，贷款金额30万元，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月（自2017年11月3日起至2020年11月3日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；吴宝红未按双方约定的用途使用贷款、拖欠本金或利息、费用等则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，吴宝红任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由吴宝红承担。（三）关于送达的约定：吴宝红确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2017年11月3日向吴宝红指定账户发放贷款30万元。贷款发放后，吴宝红足额偿还了2017年11月3日起至2020年2月3日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）35.77元。截至2020年11月23日，吴宝红尚欠借款本金90997.72元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：吴宝红未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与吴宝红之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，吴宝红未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求吴宝红归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求吴宝红承担律师费损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。吴宝红未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宝红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金90997.72元；二、被告吴宝红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月4日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金90997.72元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）35.77元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告吴宝红负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告吴宝红应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执3284号之一申请执行人：李玉华，女，1952年1月15日生，汉族，住天津市。被执行人：天津河东沐良医院，住所地天津市河**凤台路**。法定代表人：任秀武，职务院长。申请执行人李玉华与被执行人天津河东沐良医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理执行，被执行人天津河东沐良医院支付申请执行人李玉华劳动报酬20000元并以该金额为基数，自2020年8月5日至实际支付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，给付逾期付款利息，案件受理费166元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计20166.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院曾前往天津市河东区凤台路3号查找被执行人天津河东沐良医院，经查，该医院已暂停经营。本院已作出(2020)津0102执3284号执行裁定书，冻结了被执行人在中国银行股份有限公司的银行账户，因账户余额不足，故未能予以处置。本院已作出（2020）津0102执3284号限制消费令，限制了被执行人法定代表人任秀武的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年十二月三日书记员  李 靖
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初10763号原告：李英，女。被告：高明，女。被告：尹高艺，男。被告：西安玖月健身运动管理有限公司第二分公司。负责人：熊亚娣。原告李英与被告高明、尹高艺、西安玖月健身运动管理有限公司第二分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在审理过程中，原告李英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李英负担（已缴纳）。审判员  刘炜曦二〇二〇年十二月十一日书记员  李 锐
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16414号 申请人:中山市天兴通风设备有限公司，住所地广东省中山市东升镇富民大道**第5卡。 法定代表人：郑云龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：深圳东海建设集团有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区黄槐道**深福保科技工业园****6A/div> 法定代表人：姜兴东。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市天兴通风设备有限公司与被申请人深圳东海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市天兴通风设备有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳东海建设集团有限公司价值211022元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人深圳东海建设集团有限公司价值211022元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月一日 书记员  黎沛琳