广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初537号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人张家斌，绰号“阿鼠”，男，1996年3月21日出生，公民身份号码445************，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区************。2017年9月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月（判决确定的刑期至2018年3月17日止）。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月15日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人许志航、王珊珊，潮州市潮安区法律援助处律师。被告人许少丹，男，1997年7月19日出生，公民身份号码445************，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区龙湖镇。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人林加苗、吴湘丽，广东建升律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z440号起诉书指控被告人张家斌、许少丹犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人张家斌及指定辩护人许志航，被告人许少丹及辩护人吴湘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：同案人蔡新烁（另案处理）于2020年3月11日凌晨，与吴某民因琐事在电话中发生口角，遂相约到潮州市潮安区******“银湖广场”附近解决纠纷。同案人蔡新烁为逞强，纠集被告人张家斌、许少丹及同案人许植佳、许广涛、许佳泳、李思洁（均另案处理），驾驶三辆汽车窜至潮州市潮安区******“银湖广场”附近，持砍刀、锄头柄追打在该处等候的被害人吴某辉及吴某民，致被害人吴某辉受伤，后逃离现场。经广东省潮州市潮安区********鉴定书：吴某辉的身体损伤程度评为重伤二级。被告人许少丹、张家斌分别于2020年6月2日、7月29日被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，视听资料，物证拍照以及相关书证材料等。公诉机关认为，被告人张家斌、许少丹合伙持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张家斌、许少丹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张家斌前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张家斌、许少丹到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张家斌判处有期徒刑五年六个月，如赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑四年三个月；建议对被告人许少丹判处有期徒刑五年三个月，如赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑四年。请依法分别判处。被告人张家斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张家斌系出于朋友义气参与本案，其并非本案纠集者，主观恶性较小；二、被告人张家斌有坦白情节，并自愿认罪认罚；三、被告人张家斌已取得被害人的谅解，综上，建议对被告人张家斌从轻处罚。被告人许少丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、本案的发生，被害人一方负有不可推卸的责任；二、被告人许少丹仅用锄头柄打了被害人三、四下，不应对被害人吴某辉的全部伤情承担责任；三、被告人许少丹出于义气参与本案，法律意识相当薄弱；四、被告人许少丹归案后如实供述自己的罪行；五、被告人许少丹认罪态度良好，并自愿认罪认罚；六、被告人许少丹家属已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；七、被告人许少丹系初犯、偶犯，综上，建议对被告人许少丹从轻处罚。经审理查明：2020年3月11日凌晨，同案人蔡新烁（另案处理）与吴某民因琐事在电话中发生口角，遂相约到潮州市潮安区******“银湖广场”附近解决纠纷，吴某民遂让被害人吴某辉一同前往。同案人蔡新烁为逞强，纠集被告人张家斌、许少丹及同案人许植佳、许广涛、许佳泳、李思洁（均另案处理）等人，携带砍刀、木棒等工具，驾乘汽车窜至潮州市潮安区******“银湖广场”附近，见被害人吴某辉及吴某民在该处，遂持砍刀、木棒冲向吴某民和吴某辉，吴某民见状遂跑离现场，被告人张家斌、许少丹及同案人一伙遂持砍刀、木棒砍打吴某辉，致吴某辉的身体多处受伤，后被告人一伙逃离现场。经广东省潮州市潮安区********鉴定：1.吴某辉的左颞经左顶部至左额部、右腰外侧、左上臂下段外侧、右大腿中段外侧，共有2处创口、2处挫伤伴右侧颅骨粉碎性骨折、右侧硬脑膜破裂、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、气颅、左尺骨粉碎性骨折；2.吴某辉的左颞经左顶部至左额部致右侧颅骨粉碎性骨折、硬脑膜破裂，构成重伤二级；3.吴某辉的右侧硬膜下出血，构成轻伤一级；4.吴某辉的蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；5.吴某辉的左尺骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；综上，吴某辉的身体损伤程度评为重伤二级。被告人许少丹、张家斌分别于2020年6月2日、7月29日被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吴某辉的陈述，证人吴某民、吴某钧、吴某彬、张某萍、吴某春、吴某深、李某锐的证言，被告人张家斌、许少丹的供述，鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，被告人张家斌、许少丹的身份证实，公安机关的破案证实，谅解书、收条，以及相关书证等证据证实，足以认定。另，本案在审理过程中，被害人吴某辉向本院提起对被告人张家斌、许少丹的刑事附带民事诉讼，要求张家斌、许少丹赔偿其经济损失。后附带民事诉讼原告人吴某辉与二被告人的家属及同案人一方就赔偿问题自行达成和解协议，其中被告人张家斌、许少丹各赔偿被告人吴某辉人民币20000元。附带民事诉讼原告人吴某辉对被告人张家斌、许少丹表示谅解，并撤回对被告人张家斌、许少丹的刑事附带民事诉讼起诉。本院认为，被告人张家斌、许少丹伙同同案人因琐事合伙持械故意伤害他人身体，共同致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人张家斌的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，一、被告人张家斌伙同同案人因琐事动辄持械共同砍打被害人，并共同致被害人重伤，主观恶性大，指定辩护人提出被告人张家斌主观恶性较小的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、指定辩护人提出被告人张家斌有其他可以从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人许少丹的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、被告人许少丹在实施本案故意伤害共同犯罪中，伙同同案人分别持木棒、刀具共同殴打被害人，其应对本案被害人吴某辉被伤害的后果共同承担责任；辩护人提出被告人许少丹仅用锄头柄打了被害人三、四下，不应对被害人吴某辉的全部伤情承担责任的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、被害人吴某辉与被告人及同案人一伙并没有发生纠纷，其随吴某民一起到现场后即遭被告人及同案人持工具砍打，不能认定被害人吴某辉对本案存在过错，辩护人提出被害人吴某辉对本案的发生负有不可推卸的责任的辩护意见与事实不符，不予采纳。三、被告人许少丹的法律意识是否薄弱与其在本案中应负的刑事责任并无直接关联，辩护人提出被告人许少丹法律意识相当薄弱并以此为由请求对其从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。四、被告人许少丹与同案人事先合谋殴打被害人，并持工具共同赶赴现场殴打被害人，不属偶犯，辩护人提出被告人许少丹系偶犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。五、辩护人提出被告人许少丹有其他可以从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人张家斌前因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人张家斌、许少丹归案后均如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，且被告人张家斌、许少丹的家属分别赔偿了被害人的经济损失，获得被害人对被告人张家斌、许少丹的谅解，依法对被告人张家斌、许少丹分别予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张家斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2024年10月28日止）二、被告人许少丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2024年6月1日止）三、随案移送的手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静纯人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇二〇年十二月三日书 记 员  詹佳妍