wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初474号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人韩会民，男，1975年3月24日出生于上海市，汉族，小学文化，无职业，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月18日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人韩会民犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员杨献民出庭支持公诉。被告人韩会民到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年04月17曰20时50分，被告人韩会民饮酒后驾驶辽Ａ×××**号灰色宝马牌小型越野客车，经二环快速路由西向东行驶，行驶至沈阳市沈河区向北处被公安机关当场查获，经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的韩会民血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为92.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人韩会民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单，指认现场照片，证人宫某、张某的证言，被告人韩会民的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩会民在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩会民犯危险驾驶罪罪名成立。被告人韩会民应依法承担刑事责任。被告人韩会民到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人韩会民的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人韩会民依法适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款的规定，判决如下：被告人韩会民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3374号之一申请执行人：陈雷，男，1963年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏舒，女，1986年7月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人陈雷与被执行人苏舒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2018）苏0507民初7894号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决被告苏舒于本判决生效之日起十日内给付原告陈雷借款本金人民币35500元，并支付其中27000元本金自2013年1月7日起、其中8500元本金自2013年1月18日起，均以月利率2%计算至实际付款之日止的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币2220元、公告费人民币600元，合计人民币2820元，由原告陈雷负担250元，由被告苏舒负担2570元（该款原告已自愿预付，本院不再退还，由被告苏舒于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于苏舒未履行法律文书确定的义务，权利人陈雷向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行,立案标的为人民币38070元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年10月30日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年10月29日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年11月13日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年10月20日、12月10日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人苏舒名下可供执行的财产或线索，本院委托苏州市姑苏区人民法院至被××人××户籍地苏州市××区××室调查被执行人在当地的财产，但未有查获。4、由于被执行人苏舒未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年12月16日对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏舒为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的38070元，已执行到位0元，尚未执行标的为38070元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月十九日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3905号上诉人（原审被告）：张银波，男，1980年12月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邹勇，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘海平，男，1984年11月26日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人:刘罗成，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。上诉人张银波因与被上诉人刘海平劳务合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院(2020)鄂0607民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张银波上诉请求：撤销原判，改判驳回刘海平的诉讼请求；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案诉讼主体不适格。双方当事人不存在真正的劳务关系，上诉人也没有雇请过被上诉人，不存在拖欠劳务费。刘海平与李志刚之间存在劳务关系，上诉人只是居间介绍人，不应是本案的适格被告，依法不应当承担责任，刘海平不享有对上诉人的诉权；2.被上诉人直接与李志刚存在劳务关系，上诉人根本没有参与其中；3.欠条上有附加条款，付款时间应以欠条上注明的付款时间为准。刘海平辩称，服从原判。刘海平向一审法院起诉请求：1.判令张银波立即支付其工资款45000元，并按年利率6%支付期间资金占用利息，自2017年11月20日起直至实际付清之日止，暂计算至2020年8月20日利息7200元；2.本案的诉讼费用由张银波承担。一审法院认定事实：2017年，湖北华兴建设集团有限公司在襄阳市××区寺湾大汉光武酒厂承接装饰装潢工程，张银波在湖北华兴建设集团有限公司分包了内外墙粉刷工程，期间聘请刘海平为其工作，约定工资以实际工作量核算支付，后张银波以工程甲方未结账为由未能及时支付刘海平工资，2017年8月17日，张银波与刘海平进行了工资结算，张银波向刘海平出具欠条一份，主要载明：今欠刘海平工人工资45000元，于11月20日前付清。期限届满后张银波未支付。后张银波在该欠条上添加了“从甲方李志刚支付后转交给刘海平”字样。2020年6月17日，襄阳市樊城区人民法院作出（2020）鄂0606民初2489号民事调解书，确认李志刚欠本案张银波劳务费43000元。刘海平向张银波多次催要欠款无果，引起诉讼。一审法院认为，刘海平为张银波提供劳务，张银波应支付相应报酬。刘海平要求张银波支付工钱45000元，理由正当合理，予以支持。刘海平当庭表示放弃利息部分的诉讼请求，予以确认。襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初2489号民事调解书确认的是本案张银波与案外人李志刚之间的权利义务关系，与本案没有关联性。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决:张银波于本判决生效之日起五日内向刘海平支付劳务费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由张银波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘海平提交了2017年8月17日张银波微信转账给其8000元的账单打印件，欲证明其受张银波的雇请从事劳动，张银波于2017年8月17日向其支付8000元劳务费后，给其出具欠条。张银波对上述证据的真实性不持异议，认为微信转账不能证明双方存在劳务关系，但无法说明付款8000元的原因。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张银波雇请刘海平从事劳动，2017年8月17日，张银波向刘海平支付8000元劳务费后，给刘海平出具案涉欠条。二审查明，原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，张银波雇请刘海平从事劳动，双方成立劳务合同关系。2017年8月17日，张银波向刘海平出具欠条，确认尚欠刘海平劳务报酬45000元，并承诺于同年11月20日前付清，张银波应当按条据约定的时间和金额向刘海平履行给付义务。张银波辩称其只是居间介绍人，并未雇请刘海平，与欠条和其他证据所证明的情况不符，本院不予采信。张银波上诉还提出，欠条上有附加条款，付款时间应以欠条上注明的付款时间为准。刘海平主张，欠条上“此单：从甲方李志刚支付后转交给刘海平”系张银波以付款为由，从其处骗取欠条后，单方加注的。按约定及时支付劳务费系接受劳务一方应当履行的义务，张银波在欠条上单方加注给付条件，不能当然地视为双方就给付条件另行达成一致，对张银波的该上诉请求，本院不予支持。综上所述，张银波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由上诉人张银波负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十二月九日书记员  严琦童
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4511号 原告：张娟，女，1989年5月1日出生，汉族，中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司职员，住新疆维吾尔自治区阜康市。被告：王涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告张娟与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告王涛归还借款12200元；2、并由被告王涛承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日，被告王涛因资金周转向原告张娟借款12200元，借款期限为2个月，基于对被告王涛的信任，原告张娟通过银行转账的方式将借款汇给了被告王涛。后原告张娟因自己急于用钱多次向被告王涛催要借款，但被告王涛以各种理由拖延，拒不还款。为了维护原告张娟的合法权益，特向贵院提起诉讼。王涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为乌鲁木齐市新市区迎宾路新水巷****。本院经审查认为，本院在审理原告张娟与被告王涛民间借贷纠纷一案中，被告，被告住所地在乌鲁木齐市新市区迎宾路新水巷****疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不致的地人民法院管辖。”根据本院查明的事实及上述法律规定，本院对本案不享有管辖权，被告王涛提出的管辖异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王涛对本案管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之五十三申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX2912账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初3641号原告贵州南方石油（集团）股份有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区解放路**。法定代表人黄湘黔。委托代理人张培、丁献线，公司员工。被告张武展，男，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告张宁，女，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告贵州南方石油（集团）股份有限公司诉被告张武展、张宁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许贵州南方石油（集团）股份有限公司撤诉。案件受理费76200元减半收取38100元，由贵州南方石油（集团）股份有限公司负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月三十日法官助理苏文雄书记员杨俊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5206号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，任该单位行长。委托代理人：朱虹，男，该公司员工。被告：曾良梅，女，汉族，1983年8月10日出生，住址：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告曾良梅信用卡纠纷一案，本院依法于2020年12月22日立案，当日依法向原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达交纳诉讼费用通知书。2020年12月24日，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行向本院递交申请书，称其因审批问题无法在规定期限内向本院预交案件受理费，申请撤回起诉。本院认为，因原告明确表示不能在收到本通知书次日起7日内向本院预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请，同时亦不存在法定减、缓、免诉讼费情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理章梦玲书记员卢志平
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3827号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司山东分公司,住所地山东省济南市市中区二环南路**中海广场**。负责人：龚卢江，总经理。被上诉人（原审原告）：张振华，男，1983年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：邓凯伦,山东科圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。原审第三人：李宝玉，男，1963年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人中天建设集团有限公司山东分公司因与被上诉人张振华及原审第三人李宝玉建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人中天建设集团有限公司山东分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按中天建设集团有限公司山东分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2210元，减半收取为1105元，由上诉人中天建设集团有限公司山东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 婕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10881号原告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：阳春艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司职员。被告：鲁玉霞,女,1957年4月29日出生,汉族,住天津市南开区。原告天津星耀投资有限公司与被告鲁玉霞名誉权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告天津星耀投资有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津星耀投资有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津星耀投资有限公司撤回起诉。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告天津星耀投资有限公司负担。审判员  鲁一男二〇二〇年十二月二十四日书记员  元 东
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15652号上诉人（原审原告）：谭业慧，男，汉族，1981年6月9日出生，身份证住址湖北省公安县。被上诉人（原审被告）：深圳正指向科技有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘李二路**中海信创新产业城**1204，统一社会信用代码914403000834003401。法定代表人：林家旺，董事长。上诉人谭业慧因与被上诉人深圳正指向科技有限公司（以下简称正指向公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3186号民事判决，于2020年6月15日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。上诉人谭业慧一审起诉请求：1、正指向公司支付谭业慧2017年2月18日至2018年5月25日未签劳动合同二倍工资差额84000元；2、正指向公司支付谭业慧2016年2月18日至2018年5月25日被迫解除劳动合同（离职）的经济补偿31500元；3、正指向公司支付谭业慧2016年2月18日至2018年5月25日工资差额135000元。4、正指向公司向谭业慧出具离职证明；5、正指向公司支付谭业慧律师费4000元。原审判决：驳回谭业慧全部诉讼请求。案件受理费5元，由谭业慧负担。上诉人谭业慧上诉请求：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3186号民事判决；二、改判正指向公司向谭业慧支付下列款项：1、2017年2月18日至2018年5月25日未签劳动合同二倍工资差额84000元；2、2016年2月18日至2018年5月25日被迫解除劳动合同（离职）的经济补偿31500元；3、2016年2月18日至2018年5月25日工资差额135000元。三、诉讼费由正指向公司承担。经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务应当按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定予以确定。谭业慧2018年5月25日离职，于2019年10月16日才就本案申请劳动仲裁，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的申请仲裁时效期间。正指向公司提出了时效抗辩，谭业慧未能提交证据证明存在仲裁时效中断、中止的事由，其诉讼请求依法得不到支持。因此，谭业慧的上诉请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人谭业慧的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人谭业慧负担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱温岛(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6968号被执行人周某某犯敲诈勒索罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初746号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初340号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人齐帅，男，1997年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被曲阳县公安局取保候审，同年10月20日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人齐帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人齐帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日22时35分许，被告人齐帅酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿曲燕线由东向西行驶到曲阳县燕赵镇东沟南村东路段时，与前方同向行驶的曲阳县文德镇东诸侯村冉某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致冉某及乘车人甄某受伤，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人齐帅负此事故的全部责任，冉某、甄某无责任。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人齐帅的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为192.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关提交了证人杨某、冉某、甄某证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书,当事人血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定资质，曲阳县公安局交通管理大队事件单、道路交通事故认定书、情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，领取车辆通知书，辨认笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，诊断证明书，机动车交通事故责任强制保险单，曲阳县公安局燕赵派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县燕赵镇委员会证明，破案经过，到案经过，户籍证明信，协议书、谅解书、收条，被告人齐帅供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人齐帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，是否适用缓刑依法判决。 被告人齐帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人齐帅就民事赔偿部分已与被害人调解，取得了被害人谅解。本案在审理过程中，被告人齐帅主动缴纳了罚金人民币五千元。 经曲阳县社区矫正管理局对被告人齐帅进行调查评估，出具了调查评估意见书，评估意见为被告人齐帅适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。 本院认为，被告人齐帅在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐帅在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人齐帅与被害人已达成调解并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人齐帅自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，经社区矫正管理局对其进行调查评估，被告人齐帅犯罪前表现良好，无其他违法犯罪记录，评估意见为被告人齐帅适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响，综上，可依法对被告人齐帅宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉贤 二〇二〇年十二月七日 书记员  苑倩云
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1738号之三 申请执行人：甄松波，男，汉族，1987年5月15日出生，住恩平市。 被执行人：黎日洪，男，汉族，1966年7月13日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人甄松波与被执行人黎日洪买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初912号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付货款24320元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人在银行中有存款1248.48元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户，被执行人名下有一辆车辆长城牌粤Ｊ×××××登记信息，本院已依法查封该车辆档案。此外，被执行人名下的恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月9日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3907号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西北海市四川路**第**，统一社会信用代码：91450500899307229M。 负责人：曾世海。 委托代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 委托代理人：邓昌忠，广西熙棣律师事务所律师。 被执行人：李春华，男，1977年7月20日出生，汉族，，住所地广西北海市海城区 本案在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司与被执行人李春华保险合同纠纷一案中，已向被执行人李春华发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人李春华未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李春华的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人李春华未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李春华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人李春华财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3620号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张生涛，绥化农村商业银行股份有限公司四方台支行行长。被告：杨洪光，男，1976年3月27日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告杨洪光金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月一日书记员  冯立丹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1574号 申请执行人：李梅华，女，1950年10月20日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市站前路**，统一社会信用代码：914306008860930143。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 本院依据（2020）湘0682民初1018号民事调解书立案执行申请执行人李梅华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与申请执行人李梅华自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终374号上诉人(原审原告)朱俊鑫，男，1970年1月19日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局杨浦分局，住所地上海市。法定代表人陈志康。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市。上诉人朱俊鑫因要求确认行政行为违法一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初613号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱俊鑫以所涉争议已经解决为由向本院申请撤回上诉，并撤回原审起诉。本院认为，朱俊鑫撤回上诉和原审起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人朱俊鑫撤回上诉。二、准许原审原告朱俊鑫撤回起诉。三、(2020)沪0106行初613号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二〇年十二月十一日法官助理 韩 瑱书 记 员 乔 艺附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢1366号申请执行人：睢宁县国土资源局，统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地睢宁县。法定代表人：张健。被执行人：，组织机构代码12345678-9，住所地。法定代表人：刘一忠。申请执行人睢宁县国土资源局与被执行人凌城镇棋杆村民委员会行政非诉执行一案，由于被执行人凌城镇棋杆村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人凌城镇棋杆村民委员会银行存款人民币179601.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月十五日书记员  胡秋生
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初1383号原告：刘洪旺，男，1952年8月11日生，汉族，农民，住天津市武清区。原告：李少华，女，1957年2月4日生，汉族，农民，住天津市武清区，系刘洪旺之妻。原告：刘青，女，1980年5月20日生，汉族，农民，住天津市武清区。系刘洪旺之长女。原告：刘艳，女，1981年12月18日生，汉族，非农业，住天津市武清区。系刘洪旺之次女。原告：刘征，男，1984年8月6日生，汉族，农民，住天津市武清区，系刘洪旺之子。诉讼代表人：刘洪旺，男，1952年8月11日生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：天津市武清区河西务镇刘坟村民委员会，住天津市武清区河西务镇刘坟村。法定代表人：阙青山，村委会主任。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。特别授权全权代理。原告刘洪旺与被告天津市武清区河西务镇刘坟村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，于同年8月21日作出（2018）津0114民初7413号民事判决书后，原告不服该判决提出上诉，同年12月10日天津市第一中级人民法院作出（2018）津01民终7411号民事裁定书撤销上述判决，发回本院重审。本院依法立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将收回原告曹庄东口0.8亩土地归还原告；2.判令被告赔偿原告经济损失21600元（1500元/亩×0.8亩×18年）；3.诉讼费用由被告担负。事实和理由：原告均系被告村民，1998年1月，被告依据国家政策在本村“曹庄东口”地块分给原告家庭五口人（刘洪旺及妻子李少华、长女刘青、次女刘艳、长子刘征）每人0.8亩承包地，合计4亩。2000年10月刘洪旺次女刘艳因考学将户籍从被告村迁出。被告以刘洪旺次女刘艳户籍迁出为由，将刘艳分得的上述曹庄东口地块0.8亩土地收回（全村因考学走的学生，收回承包地仅原告一家）。2001年3月原告孙女刘宇轩出生，被告分给刘宇轩“南仓石道北”地块土地0.8亩。自2005年以来，原告多次找被告，要求被告归还收回刘艳的0.8亩地，被告拒绝归还。2017年2月国家进行土地确权，被告认可原告家庭承包承包30年不变土地共计4.8亩，双方签字确认，但被告在签订农村集体土地家庭承包合同中，将原告承包土地由4.8亩变成4亩，原告不予认可。故起诉。本院认为，原告刘洪旺、李少华、刘青、刘艳、刘征在土地承包初期以家庭承包方式从被告处承包土地，虽未颁发土地承包经营权证，但实际对承包的土地享有承包经营权。在1998年进行土地二次延包期间，根据国家土地承包政策，被告经两委研究、村民代表会议决定实行“大稳定、小调整”，增人减口，五年一微调的土地延包方式进行承包。因原告刘洪旺家中刘艳于2000年考学户籍迁出，被告于2002年7月被告将原告家庭中刘艳0.8亩承包土地调整给原告地邻人口增加的张春武家庭承包，重新进行了承包分配，原告刘洪旺、李少华、刘青、刘征重新取得《土地承包经营权证书》,确认其家庭承包本村“东口道北”地块3.2亩的土地承包经营权。原告家庭未提出异议。2003年3月1日《中华人民共和国土地承包法》施行后，刘艳大学毕业虽于2005年自行办理户籍迁回刘坟村，但其户口问题未向被告重新申报“村民资格”和重新申请承包分配土地，2011年2月28日刘洪旺家庭户籍登记中也无刘艳户籍登记，且2017年2月进行承包土地确权登记时，原告家庭因增加“刘宇轩”一人口，也未申报刘艳人口，刘洪旺代表李少华、刘青、刘征及其女刘宇轩共五口人的家庭户与被告签订《农村集体土地家庭承包合同》，重新确认刘洪旺家庭户取得本村“南仓石道北”地块土地0.8亩、“曹庄东口三组”地块土地3.2亩的承包经营权，并已在农村土地管理部门登记存档备案。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”规定，现原告主张被告将收回“曹庄东口”0.8亩土地归还，并赔偿经济损失21600元（1500元/亩×0.8亩×18年）请求，属土地承包经营权的纠纷，原告应向有关行政主管申请解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九、第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘洪旺、李少华、刘青、刘艳、刘征的起诉。案件受理费210元，由原告刘洪旺、李少华、刘青、刘艳、刘征担负。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年十二月十日书 记 员  于香琳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2720号之一被执行人：曹忠，男，1973年9月24日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴星晨，浙江峻德律师事务所律师。被执行人：高建国，男，1975年6月20日出生，汉族，住海宁市。申请执行人曹忠与被执行人高建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹忠向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人高建国向申请执行人曹忠支付执行款234427元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2408元、执行费3416元。执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被。截至2020年12月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人高建国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高建国拒不履行又未报告财产，已对被执行人高建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2720号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二〇年十二月十日书记员 钟明超
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7596号原告：北京静杰种植中心（统一社会信用代码92110111L21457264D），住所地北京市房山区琉璃河镇庄头村****。经营者：周祚杰，男，1974年2月15日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：孙晓雪，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝化，天津东方律师事务所实习律师。被告：京蓝北方园林（天津）有限公司（统一社会信用代码9112000076127388X5），，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道**法定代表人：王运良，总经理。委托诉讼代理人：孙冀鲁，男，该公司职员。本院在审理原告北京静杰种植中心与被告京蓝北方园林（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京静杰种植中心于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京静杰种植中心申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京静杰种植中心撤诉。案件受理费收取200元，由原告北京静杰种植中心负担。审判员  傅郁二〇二〇年十二月十八日书记员  杨娜
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏07刑终318号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙孝亚，男，1973年3月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月17被逮捕。现羁押于灌云县看守所。原审附带民事诉讼原告人仲某，女，1968年12月4日出生，汉族，住灌云县。原审附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司，住所地灌云县东王集镇六里村**。法定代表人唐伟，该公司执行董事。原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文林街******。负责人王伟，该公司总经理。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人孙孝亚犯交通肇事罪一案，于2020年9月25日作出（2020）苏0723刑初206号刑事附带民事判决。宣判后，孙孝亚不服，提出上诉。本院审理过程中，孙孝亚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人孙孝亚申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙孝亚撤回上诉。江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723刑初206号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月四日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保45号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李志珊，男，壮族，1979年6月7日出生，住，住广西壮族自治区武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李志珊名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李志珊名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9209号原告：郭国海，男，1976年1月10日出生，汉族，身份证登记住址山东省鄄城县。被告：王维芬，女，1971年5月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告郭国海与被告王维芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告郭国海于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告郭国海在宣判前申请撤回对被告王维芬的起诉，经审查原告郭国海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭国海撤回对被告王维芬的起诉。本案在审理过程中，原告郭国海申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费1850.10元（原告已预交），实际应收25元，由原告郭国海承担，其余诉讼费1825.10元退还原告郭国海。审判员 成 兰二〇二〇年十二月二十八日书记员 瓦敏仙
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2517号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码：91350603665071276Q。 主要负责人：林振生，职务：行长。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：沈伟滨，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：沈清阳，男，1990年3月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告沈伟滨、沈清阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审判员  林斐偲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  魏雅蓉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426财保170号申请人：王瑞，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所律师。被申请人：李从从，女，住宿舍。被申请人：李洪顺，男，住平原县。被申请人：闫桂春，女，住平原县。申请人王瑞与被申请人李从从、李洪顺、闫桂春婚约财产纠纷一案，申请人王瑞于2020年12月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人李从从、李洪顺、闫桂春名下银行存款82000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人王瑞已提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李从从、李洪顺、闫桂春名下银行存款82000元或查封其同等价值的财产.案件申请费840元，由申请人王瑞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘立谦二〇二〇年十二月八日书记员  张 宇
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更792号罪犯杨小云，女，1988年11月22日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年4月27日作出（2017）陕0113刑初159号刑事判决书，以被告人杨小云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2023年5月15日止），罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月24日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小云在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯杨小云在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨小云准予减刑七个月（余刑执行至2022年10月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年十二月二十三日书记员  付 煜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6872号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。被申请人：严静，女，1978年2月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人严静金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人严静名下价值9万元的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结严静名下价值9万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二〇年十二月四日书记员 顾莹凌
中华人民共和国广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18322号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地：韩国首尔特别市江南区********（大峙洞，********层）。法定代表人郭某1。委托代理人石瑞兰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告惠州市惠城区隆得利烟酒行，经营场所：惠州市东平***************************号。经营者郑键丰。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告惠州市惠城区隆得利烟酒行侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回对惠州市惠城区隆得利烟酒行的起诉。案件受理费50元（原告已预交2300元），减半收取为25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。审 判 长 彭振夏审 判 员 蒋海霞审 判 员 杨 梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄素雅书 记 员 张丽娴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6704号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：郑满满，女，1972年6月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下至判决主文前简称建行罗庄支行）与被告郑满满信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗庄支行的委托诉讼代理人孙绍亮到庭参加诉讼，被告郑满满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币30619.86元（自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）；2.本案的诉讼费、保全费等均依法由被告承担。事实和理由：被告系原告信用卡客户，被告于2016年12月9日在原告处又通过网络申请办理信用卡分期通业务，并签署《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》。后经原告核准为被告发放信用卡分期款，卡号：6221××××3246。后被告于2017年3月20日申请信用卡，卡号6221××××3937。后被告使用该信用卡用于透支消费，但未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 郑满满未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：郑满满原系建行罗庄支行龙卡信用卡用户，卡号为：6221××××3246。2016年11月16日，郑满满向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡分期通业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请分期金额49000元，分期期数36期，手续费率0.4%，分期手续费金额196元，郑满满在申请表上签字表示“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款的各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。”《龙卡信用卡分期通业务约定条款》载明：“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日全额归还对账单所列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行分期付款相关的协议……申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人在信用卡额度内提取现金不享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。”《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“甲方为龙卡信用卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司。……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币…”。 经建行罗庄支行核准，于2016年12月16日向郑满满信用卡发放分期款20000元，分36期偿还，于每月14日前偿还，每期偿还本金555.56元，专项分期手续费80元。郑满满自2018年8月6日开始逾期偿还信用卡透支款及分期款，截至2020年1月31日累计拖欠建行罗庄支行信用卡欠款本金15869.35元、利息3901.79元、违约金1444.54元、手续费1200元，合计22415.68元。 2017年3月20日，郑满满向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡，经建行罗庄支行核准后向其核发了信用卡，卡号为：6221××××3937，信用额度2万元。郑满满自此开始持卡进行消费及其他交易，但自2020年8月6日开始逾期偿还信用卡欠款，截止2020年1月31日，郑满满累积拖欠建行罗庄支行透支款本金5930.60元、利息1898元、违约金375.58元，合计8204.18元。上述两份欠款共计30619.86元，该款经建行罗庄支行催要未果，为此成诉。 本院认为，郑满满持有龙卡信用卡向建行罗庄支行出具《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请办理分期业务，系其真实意思表示，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应按约全面及时履行。郑满满未按信用卡领用协议的约定偿还分期款，构成违约。建行罗庄支行根据郑满满的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。郑满满持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务，郑满满拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行罗庄支行要求郑满满偿还信用卡欠款人民币30619.86元，并支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。郑满满经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑满满于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款30619.86元，并支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息（以21799.95元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取计283元，由被告郑满满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二〇年十二月九日 书记员  王贝贝
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执740号之一 申请执行人：道隧集团工程有限公司，住所地四川省广安市华蓥市道隧路**。 法定代表人：米国宗。 被执行人：重庆中安房地产开发集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**中安国际大厦。 法定代表人：王肖健健。 申请执行人道隧集团工程有限公司与被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初1139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，本案执行标金额为14476000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、本院通过EMS向被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院于2020年7月17日依法冻结了被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司名下的银行账户，但账户均被其他法院冻结，本院为轮候冻结。另本院于2020年11月4日依法查封了被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司所有的位于重庆市北碚区××镇××路××号××房屋，但该房屋均被其他法院查封，本院为轮候查封。2019年11月27日，本案保全冻结了被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司在重庆中翡岛置业有限公司占有的35%股权。2020年7月31日，本院冻结了被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司在重庆原厚岛实业有限公司占有的25%股权、在重庆骏城易盛商贸有限公司占有的80%股权。2020年9月28日，本院冻结了被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司在重庆北润商贸有限公司占有的80%股权、在重庆翡翠实业有限公司占有的80%股权。以上股权冻结均为轮候冻结。此外，未发现可供执行的财产。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2020年12月11日，因被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司纳入失信被执行人名单。 4、2020年12月7日，本院约谈申请执行人道隧集团工程有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人道隧集团工程有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司名下的财产进行了调查，未发现被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人道隧集团工程有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人道隧集团工程有限公司发现被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李远斌
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3779号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。住所地：吉林省梨树县小宽镇镇内。负责人：仵占宏，职务：理事长。委托代理人：李娜，职务：资金互助社经理。被告：管立泽，男，1974年2月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：周淑玲，女，1977年9月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：仵义，男，1988年2月4日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：范亚南，女，1987年11月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：仵洪健，男，1978年12月26日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被告管立泽、周淑玲、仵义、范亚南、仵洪健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈禹凝
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9063号上诉人（原审原告）:洛阳瓴喆管道安装有限公司。住所地河南省洛阳市西工区中州中路******904。法定代表人：杨利云，执行董事。委托诉讼代理人:王云，河南修谨律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：山东军辉建设集团有限公司。住所。住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区div>法定代表人：李军英，总经理。委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：王铜金，男，汉族，1979年2月20日生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊晓楠，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师，一般代理。上诉人洛阳瓴喆管道安装有限公司因与被上诉人山东军辉建设集团有限公司、王铜金租赁合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员姬秋萍独任审理。本院认为，一审事实不清，程序不当，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1128号民事判决；二、本案发回河南省孟津县人民法院重审。上诉人洛阳瓴喆管道安装有限公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判员  姬秋萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  张丽梅
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢723号 申请执行人丁文军 被执行人许国新 本院在执行申请执行人丁文军与被执行人许国新民间借贷纠纷一案中，（2015）金东孝商初字第00303号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，初执案号；(2015)金东执民字第2721号。本院于2020年12月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款24000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4969号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。被执行人：许萍，女，汉族，1964年1月24日生，住无锡市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人许萍信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9946号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：许萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金81334.99元、利息（截至2019年8月1日为25054.77元，自2019年8月2日起至实际给付之日止，以81334.99元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元减半收取为916.5元，由许萍负担。该款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，许萍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人许萍未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人许萍名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9946号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2827号申请执行人：洛阳市岱博房地产开发有限公司，住所地：新安县北京路延伸段西侧。法定代表人：韩世超，该公司总经理。委托诉讼代理人：段留传，该公司副总经理，特别授权。被执行人：洛阳义安矿业有限公司，住所地：正村镇中岳村。法定代表人：吕涛，该公司董事长。申请人洛阳市岱博房地产开发有限公司与被执行人洛阳义安矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案执行，现因该案指定管辖，本院作出的（2018）豫0323民初3614号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0323执2827号执行案件销案。本院执行局指挥中心负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 义
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执764号申请执行人：吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路。法定代表人：张光宇，该局局长。被执行人：吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村村民委员会，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：沈继明，该村民委员会主任。申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村村民委员会行政非诉执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203行审17号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市规划和自然资源局于2020年12月8日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年12月25日对被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村村民委员会采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 任宏超审判员 华 亮二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 靳翔宇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6487号申请执行人：崔小红，男，汉族，1972年2月26日出生，住济源市。被执行人：李超，男，汉族，1986年4月8日出生，住济源市。崔小红与李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李超于本判决生效后三日内偿还原告崔小红借款15000元。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告李超负担。因李超未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李超仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院执行。2.查明被执行人李超名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。3.查明被执行人李超名下有号牌为豫Ｕ×××**的车辆一辆，本院已依法查封，但因未实际控制车辆，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了发布老赖大头贴的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15087.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十九日书记员  张姣姣
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1547号 被执行人：韩满，男，1986年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人韩满罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人韩满未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年10月4日，本院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人韩满送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金50000元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人韩满的可供执行的财产状况提起网络查控，发现被执行人韩满名下登记有号牌号码为鄂Ｊ×××××雪佛兰牌车辆（已查封），因未实际控制，故无法进行处置。除上述财产外，未发现被执行人韩满有银行存款、网络资金、证券、保险、股票、税务、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人韩满户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，发现登记在被执行人韩满名下有位于浠水县××山社区东门路××号来泰华城（公园壹号）1号楼20层20-2-03号的房产，标的物与本案中应缴纳的罚金数额差距过大故本院对上述房产进行了查封，暂未作处置。 四、本院到被执行人韩满户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行查询，查询结果为：韩满无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人韩满户籍所在地浠水县东门河村民委员会进行调查,该居委会向本院出具证明，内容为：无个人财产收入来源，两孩子未成年。 六、本院将被执行人韩满纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，发现被执行人韩满有登记车辆暂无法进行处置外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初31号刑事判决书中韩满罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 熊 哲 审判员 罗爱东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谭林林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1855号原告：宁波市xxxx有限公司，住所地浙江省宁波市江**。法定代表人：项xx，董事长。委托诉讼代理人：倪x，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市xxxx材料有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：张xx。本院在审理原告宁波市xxxx有限公司与被告哈尔滨市xxxx材料有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市xxxx有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市xxxx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市xxxx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市xxxx有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年十二月八日书记员 张思佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15341号 原告：邓阳，男，1994年12月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。 原告：崔智勇，男，1993年1月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**。 共同委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波大海置业有限公司（统一社会信用代码为913302126913585450）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。 法定代表人：金良娟。 原告邓阳、崔智勇为与被告宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员李胜利适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告以被告迟延履行交房义务为由，请求判令：1.被告向两原告支付逾期交房违约金555603元（自2015年12月31日至2017年6月6日以2124677为基数按日分分之五计算）；2.被告向两原告支付逾期交付权属证书违约金 300642元（自2016年6月30日至2020年5月15日以2124677元为基数按日万分之一计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年11月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买其开发建设的位于宁波市鄞州区××街道××大厦××幢××室××商品房，建筑面积279.99平方米，单价每平方米7588.4元，房屋总价款2124677元；2013年11月9日前一次性付清全部房款2124677元；被告应当在2015年12月30日前，将符合下列各项条件的商品房交付原告使用；1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；……；逾期超过90日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际履行日止，被告按日向原告支付已支付房价款万分之五的违约金；被告承诺于2016年6月30日前取得土地、权房屋权属证明，交付给原告，原告自行办理该商品房转移登记；如逾期交付，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 原告于2013年10月22日支付预付款50000元，后于2013年11月20日支付了剩余房款2074677元，被告开具发票予以确认。但之后被告直至2017年6月6日才向原告交付房屋，双方签订《补充协议》，约定违约金付至2017年6月6日。2020年5月15日，被告通知原告该项目已取得建设工程竣工验收备案证明，符合办理权属证书条件。 另查明：被告宁波大海置业有限公司因逾期交付其开发建设的大海大厦，已引起多起诉讼，并形成多份生效判决。 以上事实，由原告提供的《商品房买卖合同》及《补充合同》、购房发票、通知书以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。原告在向被告全额支付购房款后，被告未在约定的期限内向原告交付房屋并办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金，双方签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交房按日万分之五支付违约金，逾期交付权属证书按日万分之一支付违约金，鉴于原告主张两种逾期违约金，且交房、交付权属证书的时间及履行情况存在差异，本院结合原告的实际损失、被告的过错程度，基于公平合理的原则，酌情确认被告支付以已付购房款为基数自2015年12月31日起至实际交房日止按日万分之二点五计算的逾期交房违约金违约金，经核算为277802元，支付以已付购房款为基数2016年6月30日起至实际交付权属证书日止按日万分之一计算的逾期交付权属证书违约金，经核算为300642元。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁波大海置业有限公司于本判决生效后五日内向原告邓阳、崔智勇支付逾期交房违约金277802元、逾期交付权属证书违约金300642元； 二、驳回原告邓阳、崔智勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12362元，减半收取6181元，由原告邓阳、崔智勇负担2005元，被告宁波大海置业有限公司负担4176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张黎妮
结 案 通 知 书 被执行人许顺清： 申请执行人张晓艳依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初886号民事调解书，向本院申请执行与被执行人许顺清合伙协议纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4429号已于年2020年12月08日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保276号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、伍晓亮： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请伍晓亮其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3991号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：胡慧，女，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告胡慧不当得利纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告偿还现金13554元。事实和理由：2007年11月29日，被告从原告处支取现金13554元。此后原告多次催要，被告始终拒绝偿还，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵慧君书记员李辉
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执774号连云港美特佳新型建材有限公司、徐新建：连云港美特佳新型建材有限公司申请执行徐新建买卖合同纠纷一案，本案立案执行后，徐新建履行了应尽法律义务。至此，（2020）苏0703民初538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4621号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王林飞，男，1963年7月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：曹庆祥，辽宁省大石桥市第一法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大石桥市官屯镇平二房村村民委员会。住所地：大石桥市官屯镇平**村。负责人：韩殿兴，该村村主任。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。再审申请人王林飞因与被申请人大石桥市官屯镇平二房村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王林飞申请再审称，申请人与被申请人之间签订了土地转让协议，可是被申请人故意隐瞒事实情况，将已经转让出的土地再次转让给申请人。首先，申请人与被申请人在诉讼期间共同委托和见证第三方测绘机构，进行了实地测量，实际申请人所拥有使用权的土地仅仅七亩多一点，与合同中约定的十四亩土地相差接近一半多。其次，作为本案的标的物是土地，申请人无法将原貌提交到庭审中，申请人已将照片提供给法庭进行质证，可是原审法院并没完全理会到土地的实际原貌，没有进行实地考察证据的真实性。最后，申请人提交当时被申请人处的工作人员，加以证明是被申请人的工作失职，将已经转让的土地再次违法违规的转让给申请人。一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一、二审判决，依法改判或者发回重审。大石桥市官屯镇平二房村村民委员会提出抗辩意见称，再审申请人提供的大石桥市地质测量所的测绘图是单方行为，没有通知村委会，村委会没有到场确认。刘洪帮的证实不具有真实性，如果少七亩地，肉眼即能辨识。双方约定的承包范围以协议书内容表述为准。本院经审查认为，再审申请人王林飞在原审中提出被申请人交付的土地面积与协议不符、其租用的部分土地没留通道等问题，并提供租用荒山协议、收款收据，以及一份图纸与拍摄照片等证据加以证明。其中，图纸与拍摄照片为王林飞在二审审理过程中提交，该图纸加盖了大石桥市地质测量所的公章。二审庭审中，申请人陈述其委托第三方也通知了被申请人到场实际测量了承包土地的亩数，该图纸与照片能证明被申请人发包的土地实际亩数与协议亩数严重不符，相差近一倍，协议亩数14亩，而实际测量是7亩。原审法院在未组织双方当事人实地勘查现场，未对申请人提交的图纸进行具体审查的情况下，以申请人提供的证据不足为由驳回其诉讼请求依据不足。本案事实不清，依法应予再审。综上，王林飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令辽宁省营口市中级人民法院再审本案。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4209号 曾鸿楚、中山市华雕照明科技有限公司： 申请执行人曾鸿楚与被执行人中山市华雕照明科技有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字(2020)1113号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年06月22日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执408号 申请执行人：李运强，男，1952年9月2日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：吴建国，男，1967年12月30日出生，苗族，住广西南丹县。 申请执行人李运强与被执行人吴建国机动车交通事故责任纠纷一案，南丹县人民法院2020年4月23日作出的（2020）桂1221民初184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴建国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运强于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴建国支付赔偿款93361.7元，负担案件受理费2150元。本院于同日依法立案，立案案号（2020）桂1221执408号，案件申请执行费1333元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人吴建国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人吴建国仍未主动履行生效法律文书确定的义务。2020年12月17日本院依法对被执行人吴建国采取限高措施以进行惩戒。经查明，被执行人吴建国无银行存款，无住房公积金，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人吴建国有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人吴建国目前没有可供执行的财产,申请执行人李运强在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦已同意终结本次执行程序。因此，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴建国的财产线索，申请执行人李运强可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执408号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陆 睿
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保217号 申请人：张朝阳，男，汉族，1971年7月24日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人张朝阳与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人张朝阳于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人张朝阳以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张朝阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初384号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尤万荣，曾用名尤小盼， 1996年12月20日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，住甘肃省武山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月22日被江油市公安局刑事拘留，同年11月27日被江油市公安局决定监视居住。                               辩护人                       刘恩汉，四川蜀信律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉﹝2020﹞3285号                               指控事实                       2019年，被告人尤万荣与被害人宋某某在“聊呗”软件上相识。2020年2月8日，被告人尤万荣在“聊呗”软件中以帮助提现节约手续费为由骗取被害人宋某某20400元，用于偿还个人债务及游戏，之后将被害人宋某某断开联系。             2020年10月21日，被告人尤万荣被抓获归案；案发后，被告人尤万荣退赔被害人并取得谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       判处被告人尤万荣有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人尤万荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人尤万荣系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃并取得谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。                               另查明                       侦查机关扣押的作案工具黑色iphone XR手机一部，已随案移送至本院。                               判决理由                       被告人尤万荣以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尤万荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；尤万荣自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后,被告人尤万荣向被害人退赔了损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人尤万荣系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃并取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定。                               判决结果                       一、 被告人尤万荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、随案移送的作案工具黑色iphone XR手机一部，予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                         二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员  周 雪                附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初12137号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，经理。被告：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市东丽区先锋路**汇城广场写字楼**。法定代表人：李大伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张希敏，该公司职工。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告天津瀚森投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人董克站到庭参加了诉讼。被告天津瀚森投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业费5786.22元及违约金2025.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区35号底商业主。原告向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费5786.22元，违约金2025.17元。原告多次催缴，但被告未予理睬，为维护原告合法利益，呈诉贵院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩词及证据。查明：2012年2月28日，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同期限三年，自2012年3月1日至2015年2月28日；该合同约定，由原告为被告所在的汉沽易居庭苑小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取。物业管理服务费为非住宅按建筑面积每月每平方米1.5元，业主按季度交纳，每季度初始月1日为交费日。合同期满后，原告与天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会又续签了为期五年物业服务合同，期限自2015年3月1日至2020年2月28日。被告系易居庭苑小区35号底商业主，房屋建筑面积为350.68平方米。另，经走访查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵。本院认为，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会于2012年3月8日签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了物业服务，亦通过EMS形式对物业费进行了书面催收，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院经查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵，给业主的生活带来不便，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%，据本院实际查明被告房屋建筑面积计算为350.68平方米x1.5元x11个月x90%=5207元。关于原告所主张的违约金，因原告亦未按照合同约定完全履行合同义务，故其违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津瀚森投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业管理服务费人民币5207元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李孝江二〇二〇年十二月十一日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执912号 申请执行人：朱子军，男，1959年2月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：魏长征，男，1964年11月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：赵玉华，女，1967年9月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人朱子军与被执行人魏长征、赵玉华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初1336民事调解书确定的由被执行人向申请人支付借款10万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单、查控被执行人的银行账户、扣划被执行人赵玉华银行存款4,443元，因本案与（2020）川0921执911号、913号、917号三案合并执行，故冻结被执行人魏长征个人经营的蓬溪县吉祥镇尖尖堰电站的发电收入35万元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何致远
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4145号原告：王琳燕，女，1981年2月2日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。被告：武汉四季童画教育咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷天地****F2-097、098。法定代表人：明艳玲，该公司执行董事。本院在审理原告王琳燕诉被告武汉四季童画教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  柯 垚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保211号   申请人:新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司员工。   被申请人：毛克江，男，1959年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：王菊琴，女，1962年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：师潮，男，1994年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛克江、王菊琴、师潮银行存款1000元予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人毛克江、王菊琴、师潮银行存款1000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   谢玉
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初567号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代长军，男，汉族，1973年7月6日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县百善镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日主动到濉溪县公安局投案，同日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]Z3787号                               指控事实                       2020年9月15日20时38分许，被告人代长军酒后驾驶小型面包车，沿濉溪县百宋路由东向西行驶至百宋路加气站路段时，被执勤民警当场查获。后经抽血检测，代长军血液中乙醇含量为131毫克/100毫升。属醉酒驾驶机动车。2020年9月21日，被告人代长军主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人代长军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人代长军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人代长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员 牛泽晨