山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初549号原告：贺某，女，1972年12月27日生，汉族，农民，住河南省延津县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贵某，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，河南国豪律师事务所实习律师。被告：田某，男，1985年7月2日生，汉族，农民，现住河南省周口市。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。统一社会会信用代码：×××。负责人：史振波，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某，山西慎到律师事务所律师。原告贺某与被告田某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称”平安财险山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托诉讼代理人贵某、吴某、被告田某、被告平安财险山西分公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失暂计10000元（具体费用待伤残鉴定后另行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费107717.19元，伙食补助费13800元，营养费6900元，误工费34105.35元，护理费17940元，交通费6900元，残疾赔偿金199572元，精神抚慰金15000元，被扶养人生活费9521.55元，鉴定费2500元，以上共计413956.09元。事实与理由：2020年1月16日14时许，被告田某驾驶×××号传祺牌小型普通客车行驶至陵川县境内（G342）国道716KM路段时，与刘振豪所驾驶的×××号东风日产牌小型轿车（原告贺某乘坐该车）相撞，造成原告贺某受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后原告即被送往医院接受治疗。陵川县公安局交通警察大队作出的第140524420208000041号道路交通事故认定书，认定被告田某承担本次事故的全部责任，原告贺某无责任，×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，为了维护原告合法权益，遂向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告平安财险山西分公司庭审中辩称，事故车辆在答辩人处投有交强险及限额50万元的商业险，事故发生在保险期限内，对原告诉求的合理损失先在交强险各分项限额内进行赔付，剩余部分在商业三者险限额内赔付，各赔偿项目在原告出示证据后发表质证意见。我方不承担诉讼费及鉴定费。被告田某庭审中辩称，同被告平安财险山西分公司的答辩意见。原告向本院提交以下证据：1、陵川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，拟证明本起道路交通事故发生的事实经过及责任认定;2、陵川县人民医院、延津县人民医院、河南省人民医院的住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，拟证明贺某因本起交通事故造成受伤的住院治疗情况及医疗费用；3、晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告颈部脊髓损伤及后遗症系因本次交通事故及原告自身颈部基础疾病共同作用所致，其中本次外伤为主要因素，建议外伤参与度为65%-85%。原告颈部脊髓损伤构成八级伤残，建议误工期为受伤之日其至伤残评定前一日（2020年1月16日至2020年10月12日），护理期、营养期从2020年1月16日至2020年6月1日。原告支付鉴定费2500元；4、农村土地承包经营权证复印件一份、延津县魏邱乡宋庄村民委员会的证明材料两份，拟证明贺某在本村承包有耕地，从事农业生产；5、结婚证复印件、常住人口登记卡，拟证明原告贺某与刘兴勇系夫妻关系，于2005年6月18日生育一子刘奕凡。被告平安财险山西分公司未提供证据。被告田某向本院提供以下证据：机动车行使证、交强险和商业第三者责任保险保单，拟证明事故车辆的所有人系被告田某，该车辆在被告平安财险山西分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日14时许，被告田某驾驶×××号传祺牌小型普通客车行驶至陵川县境内（G342）国道716KM路段时，与刘振豪所驾驶的×××号东风日产牌小型轿车（原告贺某乘坐该车）相撞，造成原告贺某受伤及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往陵川县人民医院接受治疗，被诊断为1.左侧额部皮肤裂伤；2.外伤后脑神经反应；3.双上肢软组织损害；4.颈椎病。住院2天，花费医疗费1399.27元，门诊检查费843.8元。出院医嘱载明：1.注意休息，避免剧烈运动；2.继续口服药物巩固治疗；3.建议到当地医院进一步诊治。2020年1月18日，原告入住延津县人民医院，被诊断为：颈部脊髓损伤及颈部损伤，于2020年3月13日出院，住院55天，花费医疗费17331.44元。出院医嘱载明：1.建议患者休息，注意保暖；2.继续上级医院治疗；3.颈托外固定，适当加强患肢功能锻炼；4.如有不适，随来就诊。2020年3月13日，原告入住河南省人民医院，被诊断为：无骨折脱位颈脊髓损伤及颈椎管狭窄，于2020年3月28日出院，住院15天，花费医疗费75515.76元，门诊检查费271.4元。出院医嘱载明：1.注意休息，定期换药（2-3天/次），术后2周后拆线；2.佩戴颈托，适当进行功能锻炼；3.定期复查（出院后3个月）；4.当地医院继续康复治疗；5.如有不适，及时就诊。2020年3月28日，原告贺某入住延津县人民医院进行康复治疗，被诊断为：颈椎术后，于2020年6月1日出院，住院65天，花费医疗费11991.12元，门诊检查费48.8元。出院医嘱载明：1.建议患者休息，注意保暖；2.继续治疗，定期复诊（1月1次）；3.继续营养神经药物营养；4.颈托外固定1月；5.继续康复功能锻炼；6.如有不适，随来就诊。陵川县公安局交通警察大队于2020年1月17日以简易程序作出的第140524420208000041号道路交通事故认定书，认定被告田某承担本次事故的全部责任，其他人无责任。诉讼期间，原告向本院申请要求对其因本起事故造成的损伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定。晋城市中级人民法院司法技术中心委托晋城大医院司法鉴定中心进行鉴定，晋城大医院司法鉴定中心于2020年10月13日作出2020年度司鉴字第[142]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺某颈部脊髓损伤及其后遗症系因本次道路交通事故及被鉴定人自身颈部基础疾病共同作用所致，其中本次外伤为主要因素，建议外伤参与度为65%--85%。被鉴定人贺某颈部脊髓损伤，现遗留右上肢肌力4级的后遗症，构成八级伤残；被鉴定人贺某颈部脊髓损伤，建议其误工期为从受伤之日起至伤残评定前一日（2020年1月16日至2020年10月12日），护理期、营养期为从2020年1月16日至2020年6月1日。原告支付鉴定费2500元整。另查明，被告田某系×××号传祺牌小型普通客车的所有人，该车在被告平安财险山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（500000元）。原告贺某与刘兴勇夫妇生育有两个子女，长子刘振豪已成年，长女刘奕凡于2005年6月18日出生。原告贺某在本村承包有10.48亩耕地，从事农业劳动。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：第一，原告因交通事故遭受的损失项目及金额；第二，赔偿责任应如何承担。关于第一个焦点问题，原告因交通事故遭受的损失项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。本起交通事故给原告造成的损失包括：1、医疗费107417.19元（陵川医院的住院医疗费1399.27元+门诊医疗费843.8元+病历复印费15.6元+延津县人民医院住院医疗费17331.44元+河南省人民医院住院医疗费75515.76元+门诊检查费271.4元+延津县人民医院住院医疗费11991.12元+门诊检查费48.8元）。以原告提供的医疗费票据为准，共计107417.19元。原告提供的陵川县人民医院的一支载明救护车费的门诊收费票据，该费用系交通费，不应计入医疗费。被告认为原告在延津县人民医院、河南省人民医院住院治疗的伤情与本次交通事故没有因果关系，应由其自行承担。本院认为，经鉴定，本起交通事故与原告贺某颈部脊髓损伤之间存在因果关系，本次外伤为主要因素，参与度为65%-85%，结合原告提供的住院病历、出院医嘱等证据能够证明其在延津县人民医院、河南省人民医院住院的费用与治疗侵权行为导致的伤情有关，应认定该项费用系原告因交通事故造成的损失，故对被告该项辩称，不予采纳。被告主张原告存在过度医疗行为，未提供相应的证据，不予采纳;2.住院伙食补助费13700元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院天数137天）；3、营养费6850元（50元/天×137天）经鉴定，原告的营养期为2020年1月16日至2020年6月1日，计137天，本院予以确认。营养费按每天50元标准计算；4、护理费16440元（120元/天×137天）经鉴定，原告的护理期为2020年1月16日至2020年6月1日，计137天，本院予以确认。原告未能提供证据证明护理人员收入状况，护理费参照每天120元的标准计算；5、误工费21600元（80元/天×270天）。本院依据鉴定意见确定原告的误工期为270天，原告从事农业劳动，无固定收入且未能证据证明其收入状况，误工费参照每天80元的标准计算；6、残疾赔偿金169636.2元[2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年×20年×30%×85%(外伤参与度）]。经鉴定，原告贺某颈部脊髓损伤及其后遗症系因本次道路交通事故及被鉴定人自身颈部基础疾病共同作用所致，其中本次外伤为主要因素，参与度为65%-85%，本院酌情认定外伤参与度为85%，则原告的残疾赔偿金为159657.6元。原告认为残疾赔偿金不应参照鉴定意见中的损伤参与度计算，应全部赔偿，该请求与晋城大医院司法鉴定中心的鉴定意见不符，应参照鉴定意见予以认定；7、交通费2000元，结合原告多次住院、出院、鉴定等情况，本院对原告诉请交通费酌情认定为2000元；8、被扶养人生活费9521.55元（2019年度山西省城镇居民人均消费性支出21159元/年×3年÷2人×30%）；9、精神损害抚慰金15000元。本起交通事故造成原告八级伤残，给其造成了精神损害，被告田某负全部责任，本院酌定精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费2500元。以上损失共计364664.94元。关于第二个焦点问题，赔偿责任应如何承担。陵川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告田某负全部责任，并无不当，本院予以采纳。被告田某辩称原告乘坐车辆时未系安全带存在过错，未提供相应的证据，本院不予采纳，故本案的赔偿责任应由被告田某承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。因此，对本起交通事故给原告造成的损失，应当先由被告平安财险山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元。剩余损失242164.94元，由被告平安财险山西分公司在商业三者险的限额内赔偿原告。综上，被告平安财险山西分公司赔偿原告贺某各项损失共计362164.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任限限额内赔偿原告贺某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计362164.94元；二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3755元，由贺某负担510元，田某负担3245元。鉴定费2500元，由田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 王中红 二〇二〇年十二月一日法官助理 张 晶书 记 员 姜 晶