广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2854号原告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区*******************商铺一、二层。统一社会信用代码：914***********066L。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：李厚儒，男，汉族，1979年11月16日生，住广西壮族自治区梧州市苍梧县******。公民身份号码：450************515。被告：广昌县昌胜物流有限公司。住所地：江西省抚州市广昌县*********。统一社会信用代码：913**********459XA。法定代表人：邱某1。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市南海区***********佛山市**********。统一社会信用代码：914**********959XE。法定代表人：高某1。原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安阳江公司）与被告李厚儒、广昌县昌胜物流有限公司（以下简称昌盛物流公司）、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和佛山公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天安阳江公司的委托诉讼代理人陈远雁到庭参加诉讼。被告李厚儒、昌盛物流公司、鼎和佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安阳江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎和佛山公司在其保险限额内赔偿原告垫付的赔偿款51500元并按全国银行间同业拆借中心贷款利率从原告赔付之日起计算利息至实际清偿之日止；2．被告李厚儒、昌盛物流公司对超出保险限额部分承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：粤Q*****车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险金额108120元，保单号为630********20180004683。2019年4月18日，被告李厚儒驾驶赣F*****号车在阳江市江城区********与刘贻佐驾驶的粤Q*****号车发生碰撞，造成粤Q*****号车辆受损的交通事故，交警部门认定，李厚儒承担事故的全部责任，事故发生后，刘贻佐因车辆损失向被告索赔无果后，只能向原告提出索赔，原告根据保险合同定损后向刘贻佐赔偿了51500元。原告认为，被告李厚儒在事故中承担全部责任，应当对粤Q*****号车辆的损失承担赔偿责任。被告鼎和佛山公司作为赣F*****号车的承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告基于保险合同关系对粤Q*****车辆的损失进行了赔付，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，可向相关责任人追偿，为此，特诉至法院。被告李厚儒、昌胜物流公司、鼎和佛山公司均没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：粤Q*****号车登记在刘贻佐名下，该车已在天安阳江公司投保了交强险和商业险，其中机动车损失保险为108120元。本次交通事故发生于保险责任期间。赣F*****号半挂牵引车、粤Q*****号重型载货汽车的登记车主为昌盛物流公司，该车已在鼎和佛山公司购买了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。李厚儒持有经营性道路货物运输驾驶员资格。2019年4月18日，被告李厚儒驾驶赣F*****号重型载货汽车在阳江市江城区********与刘贻佐驾驶的粤Q*****号小型载客汽车发生交通事故，粤Q*****号车辆受损，经交警部门认定，李厚儒承担事故的全部责任。事故发生后，鼎和佛山公司与刘贻佐、阳江市江城区新城安汽车维修厂达成包干定损修复协议，三方协商同意对粤Q*****号车辆按维修费为51500元定损。刘贻佐将上述车辆维修完毕，向鼎和佛山公司索赔上述赔偿款项未果，遂要求天安阳江公司赔偿损失。2019年7月10日，粤Q*****号车主刘贻佐签署机动车辆索赔权转让书，刘贻佐同意将已获得天安阳江公司付的赔偿款51500元的追偿权转移给天安阳江公司。2019年8月8日，天安阳江公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认粤Q*****号车辆损失为51500元。2019年8月13日，天安阳江公司将赔偿款51500元汇入刘贻佐的银行账户内。其后，天安阳江公司诉至本院，请求如诉称。本院认为，本案的争议焦点：1、原告是否可追偿其垫付的赔偿款？2、原告是否可要求三被告对侵权人的赔偿义务承担赔偿责任？关于焦点1,本案所涉交通事故发生后，原告就被保险车辆履行了保险理赔义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依法在保险理赔范围内取得向事故责任方直接追偿的权利。本案中，天安阳江公司作为粤Q*****号小型载客汽车的保险人，在保险范围内依法赔偿了刘贻佐的损失51500元，履行了保险合同的赔偿义务。按上述法律规定，天安阳江公司有权向侵权人追偿。关于焦点2，案涉交通事故发生于两机动车之间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，李厚儒驾驶赣F*****号车辆，承担此事故的全部责任；刘贻佐不承担事故的责任。李厚儒持有经营性道路货物运输驾驶员资格，赣F*****号车辆已在被告鼎和佛山公司处投保交强险和商业险，被告鼎和佛山公司应在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元赔偿款给原告，超出交强险赔偿限额的部分财产损失49500元（51500元-2000元），由于被告李厚儒承担事故的全部责任，应由被告鼎和佛山公司在商业三者险的赔偿限额内支付49500元给原告。至于原告请求被告李厚儒、昌盛物流公司赔偿问题，被告鼎和佛山公司已足额赔偿给原告，尚未超出其保险限额，对于原告该请求，本院不予支持。被告李厚儒、昌盛物流公司、鼎和佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，被告鼎和佛山公司应赔偿51500元给原告。原告请求被告李厚儒、昌盛物流公司承担赔偿责任，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿2000元给原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司；二、限被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿49500元给原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司；三、驳回原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元、公告费900元共1445元（该款原告已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二〇年十二月一日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。