wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8188号被执行人：盛兵，男，汉族，1977年02月11日出生，身份证住址：安徽省亳州市涡阳县。关于被执行人盛兵被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1326号、（2020）粤04刑终211号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人因犯罪处罚金人民币5000元。因盛兵未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛兵负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月九日书记员  梁伊敏
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初2205号 原告：高登广，男，1936年5月13日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：高兆荣（系原告女儿），女，1966年7月2日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：王达连，江苏王达连律师事务所律师。 被告：周文富，男，1966年9月19日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：杜余平，男，1968年7月15日生，汉族，居民，住建湖县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。 第三人：建湖县上冈镇沙汪村村民委员会，住所地建湖上冈镇沙汪村村部。 法定代表人：高兆扣，该村委会主任。 委托诉讼代理人：陈树，建湖县上冈法律服务所法律工作者。 原告高登广与被告周文富、杜余平及第三人建湖县上冈镇沙某村民委员会（以下简称：沙某）农村土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高登广的委托诉讼代理人高兆荣、王达连，被告周文富、杜余平共同委托诉讼代理人潘荣华，第三人沙某的委托诉讼代理人陈树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高登广向本院提出诉讼请求：判决周文富立即归还3.15亩、被告杜余平立即归还2.2亩合计5.35亩农业承包地给原告高登广，判令第三人沙某委会协助归还土地并提供与本案相关联的5.35亩承包地据以确权的最原始取得与后续变更的完整账册根据。事实和理由：1983年第一轮农村土地承包开始，原告高登广户获得了11.3亩承包土地，在第一轮承包期间，原告将其中的3.15亩土地交给被告周文富代耕，将其中的2.2亩土地交给被告杜余平户代耕。第二轮农村土地承包时，第三人沙某没有向原告在内的广大农民颁发绿本子即农村土地承包经营权证书。现适逢国家对二轮承包土地重新颁证，原告一直向两被告要求归还代耕的土地未果。第三人违背承诺，无凭无据将争议的土地确权给二被告。二被告将诉争的土地强行扣划并违法申报权属变更，依据《物权法》、《农业法》、《土地管理法》等相关规定，两被告应立即归还讼争的土地给原告，第三人也应依法承担相应的协助归还土地的民事责任。 被告周文富、杜余平辩称：1998年全国落实二轮承包责任制时两被告依据国家相关规定从村民委员会获得了相对应土地承包经营权，并与村委会订立了土地承包经营合同，相关部门也发了农村土地承包经营证书，自1998年原告未和村里就上述土地签订承包经营合同，原村民委员会也未发生一块土地既承包给原告也承包给被告的相关事实，也就是说二轮承包的时候原告就其主张要求返还的土地不再享有任何承包经营权。2017年国家实行对农村经营土地进行依法确认，依据1998年农户与村民委员会所签订的承包经营合同，经村民委员会登记调查核实制表上报县政府相关部门以及确认，故原告的诉讼请求无任何事实和法律依据，原告的第二个诉讼请求符合土地争议纠纷应经人民政府解决或提起行政诉讼的法律规定。综上所述请求人民法院驳回原告对被告的诉讼。 第三人沙某陈述称：原告自行转让给两被告的土地是放弃其承包经营权，并签订了新的承包合同，原告是对新的面积是认可的，新的确权证书是认定原告承包面积不包含诉争面积，故第三人不存在对原告的面积在土地证书上进行少登的情形。 经审理查明：诉争土地为，东至高某、西至夏某、南至中西路、北至渠，计3.15亩，1998年农村土地二轮承包时，被告周文富取得案涉土地承包经营权；东至田埂、西至田埂、南至渠、北田埂，计2.93亩（原告称其中有2.2亩土地承包经营权为其所享有），1998年农村土地二轮承包时，被告杜余平取得案涉土地承包经营权。对于上述两块争议土地，原告高登广称在一轮承包时即交给两被告代种，但两被告至今归还，原告遂诉至法院。本案经调解未果。 在本案审理过程中，被告周文富、杜余平分别提供农村土地承包经营权证来证明其对上述诉争土地分别享有承包经营权。 以上事实，有土地承包经营权证及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体组织成员承包土地的权利。农村集体土地承包经营权证是农民享有土地承包经营权的合法有效凭证，本案中，1998年农村土地二轮承包时，被告周文富、杜余平享有案涉两块土地承包经营权，并一直占有和耕种。原告高登广要求被告周文富、杜余平返还案涉5.35亩土地的请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告对第三人关于土地确权方面的诉讼请求，因不属于民事诉讼受案范围，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下： 驳回原告高登广的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告高登广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱文祥 人民陪审员  王维标 人民陪审员  王 上 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  杨 明 书 记 员  王 淑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13977号申请执行人：上海瀛佳君鼎律师事务所，住所地上海市。被执行人：上海万豪置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：虞建平，董事长。申请执行人：上海瀛佳君鼎律师事务所依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初41261号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海万豪置业有限公司支付律师费人民币650000元。本院立案后，于2020年11月16日向被执行人上海万豪置业有限公司发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月16日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人上海万豪置业有限公司名下的相关财产信息。未能查到被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院于2020年12月14日到被执行人上海万豪置业有限公司住所地上海市静安区共和新路****第****调查，未发现可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海瀛佳君鼎律师事务所对上海万豪置业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初41261号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13182号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余绍军，男，1969年6月24日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与余绍军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余绍军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19561号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金208,112.47元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,210.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19561号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保420号 申请人：李爱玲，女，1963年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：翁娟，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人李爱玲于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求预查封被申请人翁娟名下的坐落于福建省福清市××路街道××村××号楼××单元房产（预告登记号：ＹＲ××），并提供天安财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：6653130181820××95）作为担保。 本院经审查认为，申请人李爱玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人翁娟名下的坐落于福建省福清市××路街道××村××号楼××单元房产（预告登记号：ＹＲ××6）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2917.70元，由申请人李爱玲先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游爱民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  庄秀雅
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3040号原告：孙丽华，女，1969年11月12日出生，汉族。现住吉林省梨树县。被告：梨树县华亿农民专业合作社。法定代表人：曾超。原告孙丽华与被告梨树县华亿农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查被告梨树县华亿农民专业合作社并未在原告孙丽华提供的地址设立营业场所，且原告不能提供被告法定代表人及其工作人员准确联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙丽华的起诉。案件受理费减半收取305元，退回给原告孙丽华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四平市中级人民法院提起上诉。审判员  赵宝彬二〇二〇年十二月二十四日书记员  么素玉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2783号之一 申请执行人潘中立,男,1972年02月05日出生,住所地天台县。 被执行人连云港市科尔健化工有限公司,住所地连云港灌南县灌南镇化学工业园,组织机构代码:785996038。 法定代表人:陈疆虹。 被执行人陈疆虹,男,1960年02月28日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 被执行人庄永舟,男,1971年01月10日出生,住所地浙江省舟山市普佗区东港街道金城街**和润花园润泽苑****．。 被执行人林飞龙,男,1963年07月12日出生,住所地,住所地浙江省奉化市iv> 申请执行人潘中立与被执行人连云港市科尔健化工有限公司、陈疆虹、庄永舟、林飞龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初467号民事判决，被执行人连云港市科尔健化工有限公司应支付申请人潘中立借款11000000元及相应利息，负担案件受理费64055元，执行费78400元；申请执行人潘中立对被执行人陈疆虹持有的连云港市科尔健化工有限公司54万元股权、庄永舟持有的连云港市科尔健化工有限公司42万元股权、林飞龙持有的连云港市科尔健化工有限公司24万元股权享有优先受偿权。但被执行人连云港市科尔健化工有限公司、陈疆虹、庄永舟、林飞龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月26日向被执行人连云港市科尔健化工有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人连云港市科尔健化工有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人陈疆虹发出限制消费令，将被执行人连云港市科尔健化工有限公司列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人潘中立未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人连云港市科尔健化工有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人连云港市科尔健化工有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人连云港市科尔健化工有限公司有一辆车牌号为苏ＧＮ××××车辆、在连云港市灌南县××镇××工业园××房，本院依法委托江苏省灌南县人民法院查封上述财产，灌南县人民法院回函：被执行人连云港市科尔健化工有限公司已进行破产处置，贵院参与分配函等相关材料已转发至办理庭室。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人潘中立的涉案债权暂无法实现。 2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人潘中立，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人潘中立对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人连云港市科尔健化工有限公司、陈疆虹、庄永舟、林飞龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2783号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人连云港市科尔健化工有限公司、陈疆虹、庄永舟、林飞龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施   林   鸟 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 鲍   立   波
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4799号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：宿晶，女，1987年1月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告宿晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾彩萱
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执545号 申请执行人：沈金淮，男，1963年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:淮南市佳业混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。 法定代表人：李振旺，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初1493号法律文书，因被执行人淮南市佳业混凝土有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市佳业混凝土有限公司的银行存款8000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖小燕
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初2606号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**。统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚金，该公司办公室负责人。被告:秦亚群，女，1983年4月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告秦亚群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的委托诉讼代理人马兹尤到庭参加诉讼。被告秦亚群经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司向本院提出诉讼请求诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费用共计:2816.28元(2017、7、1-2019、12、31日即物业管理服务费75.12平方米X0.8元X30个月+公摊电费15元X30个月+电梯费75.12平方米X0.25元X30个月)；2.依法判令被告按日百分之一的标准向原告支付违约金(违约金按照每月被告所欠物管费应缴纳之日起计算至被告向原告支付物管费完毕日止)。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，公告费260.00元，合计310.00元由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。审 判 长  戴晓东人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年十二月十四日法官 助理  陈小信书 记 员  谭 斯
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢784号 王俞定、李伟： 申请执行人王俞定与被执行人李伟劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢784号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4185号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0621民初3714号   原告：张某1，公民身份号码：×××。   被告：达某。   负责人：郝某。   第三人：张某2。   原告张某1与被告达某，第三人张某2合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张某1于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费20元，由原告张某1承担。   。   审判员 王永明     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 王琛博
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8568号原告：王晓梅，女，1961年1月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：王晓钢，男，1959年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。原告王晓梅与被告王晓钢共有纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王晓梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓梅撤回起诉处理。审判员 刘 堃二〇二〇年十二月二十三日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1060号之一原告：天津市宇航建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街易居庭苑**楼1门**。法定代表人：王贺斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。被告：广东金东海集团有限公司天津分公司，住所，住所地广东省汕头市华山路**金东海大厦**div>主要负责人：周壬旭，该公司经理。原告天津市宇航建筑工程有限公司与被告广东金东海集团有限公司天津分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告天津市宇航建筑工程有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宇航建筑工程有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宇航建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宇航建筑工程有限公司负担。审判长 曹  克审判员 欧阳宏伟审判员 陈 文 清二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 梦 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初144号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人李文斌，男，1985年1月5日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，2020年6月3日被监视居住，同年11月23日被本院取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李文斌犯非法经营罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员蔺杰斌出庭支持公诉，被告人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人李文斌为获取非法利益，在未取得燃气经营许可证的情况下，违反国家《危险化学品管理条例》及《城镇燃气管理条例》规定的特许经营管理制度，于2016年7月至2018年4月间，驾驶其个人所有的辽Ｅ×××××号江淮牌轻型厢式危货车，从本溪市明山区卧龙液化石油气站购入瓶装液化丙烷气，并将上述瓶装液化丙烷气运输至本溪满族自治县境内，自主定价后向饭店等个体经营者销售，赚取差价。被告人黄某非法经营液化丙烷气销售数额共计人民币259055元，获利人民币约2万余元。后被告人李文斌被电话传唤到公安机关并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李文斌违反国家规定，未经许可擅自经营行政法规规定的特许经营的危险化学品，扰乱燃气市场经济秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李文斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人李文斌有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。公诉机关提交了被告人供述及辩解、书证、证人证言、视听资料、电子数据等证据证实。 被告人李文斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人李文斌主动退缴违法所得人民币21000元。 本院认为，被告人李文斌违反国家规定，未经许可擅自经营行政法规规定的特许经营的危险化学品，扰乱燃气市场经济秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李文斌系自首，且认罪认罚，可以减轻处罚。被告人李文斌主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李文斌犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）。 二、被告人李文斌退缴的违法所得人民币二万一千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 审 判 员  王 欣 审 判 员  刘彩凤 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邢伟彤 书 记 员  王会师 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产； （一）未经许可经营法律、行政法规定规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产证明以及其他法律、行政法规定规定的经营许可证或者批准文件的； （三）示经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3779号 陈建良、高明： 关于申请执行人陈建良与被执行人高明民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3417号民事判决书，本院于2020年09月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终1398号 上诉人（原审原告）：左有璋，男，1974年1月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 上诉人（原审原告）：徐新兰，女，1973年9月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陶子新，广西宏民律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地：钟山县钟山镇钟羊中路****。 负责人：张佐源，公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西锦贺诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎燕秋，广西锦贺诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：左德孟，男，1984年1月10日出生，住贺州市平桂区。现羁押在梧州监狱。 被上诉人（原审被告）：温忠骏，男，1990年7月1日出生，住贺州市平桂区。 上诉人左有璋、徐新兰与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称平安财险钟山支公司）、左德孟、温忠骏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初782号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人左有璋、徐新兰上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司赔偿上诉人经济损失652276.39元（改判增加81657.76);二、本案一切诉讼费用由三被上诉人承担。诉讼过程中，上诉人变更第一项上诉请求为：请求撤销一审判决，改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司赔偿上诉人经济损失636262.18元。事实和理由：首先，《交通事故认定书》的法律性质仅是一种证据。从证据的类型角度划分，因其是公安机关制作，故应属于公文书证的一种，应具有较高的证明效力。其次，法院可依据查明的案件事实，划分相关各方的民事责任比例。就本案而言，上诉人对案涉道路交通事故认定书关于事故当事人的责任划分没有异议。但是，由于被上诉人左德孟驾驶的是机动车辆，相对而言被上诉人的车辆更加具有风险性和危害性。从事故的现场录像也可以明确，受害人已经在路边靠左位置，被上诉人明知该转弯路段人员多，没有尽到基本的驾驶义务，如果受害人系成年人的话，被上诉人应该承担全部责任。因此，根据本案事故的基本情况，从保护弱者出发，判决被上诉人承担80%的赔偿责任，更加合法合理，一审法院过于机械适用法律和适用事故认定书。 被上诉人平安财险钟山支公司答辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉无理，请求驳回上诉人上诉，维持原判。本案民事赔偿比例应当按照左德孟承担70%的比例确定。首先，在交警部门对本次事故责任的认定上，左德孟承担事故的主要责任。其次，根据本次交通事故中各当事人在事故中的原因力进行分析，受害人在本次事故中在未有监护人带领的情况下在道路上通行，对事故的发生具有责任。交警部门在作出事故责任认定后，各方均未对事故责任申请复核，且事故责任认定具有一定的客观性，按照司法审判实践，本案民事赔偿比例按照左德孟承担70%的比例确定较为适宜。再次，本案一审时上诉人未向法院提交任何视频资料，答辩人未对其进行质证。并且即便考虑现场情况，作为监护人的监护不到位，在导致事故发生的过程中具有严重过错。机动车驾驶人的驾驶在本案中交警部门进行了评价，一审人民法院对责任划分的认定是客观公正的，不能以受害人系行人在责任认定上具有倾向，最终在导致责任认定上应当以案涉交通事故具体性质。 被上诉人左德孟、温忠骏未作答辩。 左有璋、徐新兰向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费1113.78元，精神抚慰金等损失110000元，超出交强险限额的损失485758.4元，由被告保险公司在商业险限额内与被告左德孟、温忠骏承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告保险公司赔偿原告医疗费1113.78元，精神抚慰金等损失110000元，超出交强险限额的损失541162.61元，由被告保险公司在商业险限额内与被告左德孟、温忠骏承担连带赔偿责任。 一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告左有璋、徐新兰经济损失570618.63元；二、原告左有璋、徐新兰应退回被告左德孟先行垫付的医疗费及丧葬费共计37813.78元；三、驳回原告左有璋、徐新兰的其他诉讼请求。案件受理费11676元，减半收取计5838元（原告已预交），由被告左德孟负担4087元，原告左有璋、徐新兰负担1751元。 一审判决认定的事实和理由详见贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初782号民事判决书。 二审中，上诉人与被上诉人均未提供有符合民事诉讼法规定的新证据。 本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人对一审法院认定的赔偿项目及数额无异议，被上诉人也未提出上诉，本院对此予以确认。关于本案民事责任认定是否正确的问题。本案所涉交通事故，已经由交警部门作出事故责任认定，由被上诉人左德孟承担事故主要责任，受害人左德航承担事故次要责任，该事故责任认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分合理，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。本案中，被上诉人左德孟驾驶机动车上道路行驶时，未在确保安全的原则下通行，造成本案交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担侵权责任，赔偿上诉人左有璋、徐新兰因受害人左德航死亡而造成的损失。受害人左德航系学龄前儿童，无监护人带领，独自在道路上通行，其监护人未尽监护义务，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对造成本次交通事故存在过错，可以减轻被上诉人左德孟的赔偿责任。一审法院综合考虑案涉双方对事故发生的过错等相关因素，依法确定由被上诉人左德孟承担70%的民事赔偿责任，并确认由被上诉人平安财险钟山支公司在商业三者险限额内对被上诉人左德孟应承担的赔偿责任承担责任，符合本案基本事实和法律规定，本院予以维持。上诉人主张被上诉人左德孟应承担80%的民事责任，理据不足，本院不予支持。 综上分析，上诉人左有璋、徐新兰上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1841元（上诉人已预交），由上诉人左有璋、徐新兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永林 审判员  陈小坤 审判员  周成才 二〇二〇年十二月十日 法官助理 常国慧 书记员  白桂妹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1171号之四申请执行人：马凡超，男性，1990年11月29出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人：杨絮，女性，1988年11月10出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3081号 申请执行人：安徽文卓消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路**同创科技园**，统一社会信用代码91340100575713511K。 法定代表人：曹敏敏，系该公司总经理。 被执行人：贵州泰天建设工程有限公司宿州分公司，住所地，住所地安徽省宿州市埇桥区南翔恒泰******会信用代码91341302MA2RWCFB8R。 负责人：赵小平。 被执行人：贵州泰天建设工程有限公司，住所地贵州，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪南路兰苑花园****601用代码915205023563951036。 法定代表人：杨大年。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23093号之二申请执行人侯金香，男,1975年2月25日出生，汉族，住址安徽省利辛县。被执行人绳纤，男,1990年8月15日出生，汉族，住址河南省邓州市。申请执行人侯金香与被执行人绳纤借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4088号民事判决书已经发生法律效力，被执行人绳纤应履行支付人民币20000.00元及利息、受理费人民币420元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十日书记员  赖燕楣
铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执675号之二申请执行人：松桃XX经营部，住所地：贵州省松桃县蓼皋镇星月湾**楼**门面。经营者：张XX，该经营部负责人。被执行人：贵州龙富市政工程建设有限公司，，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清平南路金井商住楼**法定代表人：刘XX，该公司执行董事。被执行人：樊XX，男，XX年XX月XX日出生，苗族，住贵州省铜仁黑松塘路**。本院依据以发生法律效力的（2020）黔06民终1355号民事判决书，在执行松桃XX经营部申请执行贵州龙富市政工程建设有限公司、樊XX买卖合同纠纷一案中。因被执行人樊XX未按生效法律文书确定的期限向申请执行人松桃XX经营部自动履行给付义务。经查，被执行人樊XX名下有牌号为贵XX梅赛德斯-奔驰轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。查封、扣押被执行人樊XX名下的牌号为贵XX梅赛德斯-奔驰轿车一辆。上述车辆查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  吴先堂二〇二〇年十二月九日代理书记员  张嘉曦
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1751号 申请执行人朱恒华,男,1967年02月06日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人林雪松,男,1973年10月11日出生,住所地金华市金**。 本院在执行朱恒华与林雪松（2020）浙0703执1751号民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱恒华与被执行人林雪松达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1783号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月三日 书记员  楼润亮
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1300号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人罗强，男，2002年8月25日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因犯聚众斗殴罪，于2019年12月10日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从2019年12月23日起至2022年12月22日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人谭飞，男，1997年9月25日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人蓝洋，男，1999年5月20日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1259号起诉书指控被告人罗强、谭飞、蓝洋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月26日19时许，被告人罗强通过微信与购毒人罗某约定交易毒品后，与被告人谭飞、蓝洋共谋为罗某代购毒品并收取好处费，谭飞随即向他人联系购买毒品。同日23时许，罗强、谭飞前往重庆市江北区大石坝东原X小区X栋X房间与罗某见面，蓝洋则前往重庆市南岸区南坪取毒品。罗强通过微信收取罗某预先支付的700元购毒款后转给蓝洋，蓝洋将其中600元转给谭飞，谭飞将600元转给毒品提供者。10月27日凌晨1时许，蓝洋到大石坝东原D8小区1栋912房间，将购得的一袋净重0.21克的甲基苯丙胺（冰毒）及一片净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交付罗某，并通过微信收取罗某支付的购毒款800元，交易完毕后三人即被民警捉获。民警查获了交易的毒品，并查获了相关作案工具手机。被告人蓝洋、罗强、谭飞到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人罗强、谭飞、蓝洋的行为已构成贩卖毒品罪；并建议判处罗强有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，并撤销前罪判处的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元；建议判处谭飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处蓝洋有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗强、谭飞、蓝洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗强、谭飞、蓝洋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115刑初412号刑事判决书中判决主文第（七）项对被告人罗强宣告的缓刑部分。 二、被告人罗强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2023年3月26日止。） 被告人谭飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。） 四、被告人蓝洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。） 五、查获的毒品及作案工具手机予以没收。 六、对被告人罗强、谭飞、蓝洋的违法所得予以追缴。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭俊伟
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执10368号申请执行人：陈光荣，男，水族，1972年7月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：梁建松，男，汉族，1971年9月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。申请执行人陈光荣与被执行人梁建松借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初7130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币600000元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法从被执行人梁建松名下银行账户、公积金账户中扣划得款381835.26元，上述款项扣除执行费5627.36元后，剩余款项376207.73元已付申请执行人。另申请执行人自愿确认本案债权本息总额为95万元，经本院核算，该金额未超出（2019）粤0305民初7130号民事调解书中确定的本息总额，且被执行人对该本息总额未有异议，本院予以确认。在扣除被执行人自2019年7月至2020年3月偿还的款项163000元及申请执行人在本案中已受领的款项376207.73元后，本案剩余本息总额410792.27元。本院已向被执行人所在工作单位送达相关法律文书，要求提取其工资收入共计416854.15元，用以清偿本案剩余债务本息及后续执行费。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  陈盛超审判员  肖 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩舜松
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16665号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：覃思全。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告覃思全保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十八日书记员  汪建娇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3453号原告：白明，男，汉族，1990年1月28日出生。被告：张波，男，汉族，1981年11月3日出生。原告白明诉被告张波民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月27日立案。原告白明于2020年12月24日书面向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告张波的起诉。本院认为，原告白明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白明撤回对被告张波的起诉。案件受理费800元，由原告白明负担。审判员  王永清二〇二〇年十二月二十四日书记员  李智霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14615号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住即墨市，公司员工。被告：张沛，男，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告张沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十五日书记员 王述瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4084号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 被执行人：赵钰彬，男，1996年5月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：韩成，男，1994年9月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：张浩，男，1978年4月16日出生，白族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3670号民事调解书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行韩成、赵钰彬、张浩金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，三被执行人无存款、无房屋登记及工商登记信息，均未购买股票、基金、有价证券；赵钰彬名下的起亚牌贵Ｆ×××××号车因无位置信息无法控制处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4084号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 宣
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1364号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王青钰，男,1995年12月21日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，务工，户籍所在地天柱县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月30日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2043号起诉书指控被告人王青钰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年11月29日23时26分许，被告人王青钰酒后驾驶贵ＨＨ××××号小型普通客车，途经温岭市××镇××路××号××路段，与杨阿武驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人王青钰血液中的乙醇含量219ｍｇ／100ｍｌ。经《道路交通事故认定书》认定，被告人王青钰负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人王青钰明知已报警，在现场等候交警处理，如实供述其涉案事实，系自首。被告人王青钰现已赔偿被害人经济损失并获谅解。同时公诉机关认为被告人王青钰具有自首的处罚情节，建议对被告人王青钰判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。 被告人王青钰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人王青钰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王青钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十二月七日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0205民初1425号 原告：杨淑芝，女，1945年9月26日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：朱金荣，女，1966年7月4日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 被告：李红山，男，1965年2月12日出生，汉族，个体汽车司机，唐山市开平区。 委托诉讼代理人：刘庆梅，女，1965年8月20日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。（系李红山妻子） 被告：李金山，男，1970年9月2日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 被告：李翠荣，女，1973年5月5日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 被告：李圆圆，女，1992年8月27日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告杨淑芝与被告李红山、李金山、李翠荣、李圆圆侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑芝及其委托诉讼代理人朱金荣、被告李红山委托诉讼代理人刘庆梅、被告李金山、被告李翠荣到庭参加诉讼，被告李圆圆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑芝向本院提出诉讼请求：要求各被告将李兴志火化证、死亡证明等相关手续交到河北钢铁建设集团有限责任公司。事实与理由：原告杨淑芝与李兴志于1996年3月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。李兴志与前妻育有三子一女，分别为长子李津山、次子李红山、三子李全山、长女李翠荣。李津山于2017年9月9日去世，其有一女李圆圆。李兴志于2018年12月24日去世。李兴志生前系河北钢铁建设集团有限责任公司工人。2019年5月28日，原告曾起诉至法院要求分割李兴志死亡抚恤金50320元及丧葬费6327.74元。经开平法院审理，于2019年8月22日作出(2019)冀0205民初927号民事判决，判决原告杨淑芝、被告李红山、李金山、李翠荣、李圆圆平均分配李兴志死亡抚恤金50320元，每人分得10064元，李兴志丧葬费6327.74元归原告杨淑芝所有。法院判决后，因各被告未提供李兴志火化证、死亡证明等相关手续，河北钢铁建设集团有限责任公司无法对李兴志的死亡抚恤金、丧葬费进行上报，社保部门无法发放，故原告诉至法院。 被告李红山辩称，李兴志的死亡证明和火化证在李红山处，但拒绝将其上交。原告与李兴志生活二十多年，钱财由原告保管，李兴志去世前，原告不想花钱，还不想发丧，李兴志去世前几天，原告才决定给李兴志发丧，老人的三天圆坟、过五期，原告都不办，最终由李红山承办，共计花费4850元。李兴志生病时，原告找到李红山，是李红山带其去医院，不分昼夜照顾一个半月。老人膝下有其他儿女，没人替换李红山，李兴志病情加重，是李翠荣和李红山照顾，直到李兴志去世。李红山照顾老人照顾的最多，上次原告诉至法院时，没有照顾老人的人，也分到钱了，不公平，所以老人的死亡证明等无法上交。 被告李金山、李翠荣辩称，关于上次原告起诉被告，案涉房产应由各继承人均分，丧葬费也应被告均分。关于李兴志所立遗嘱，遗嘱有修改迹象，需要鉴定真假，此外，需要法院查清李兴志所有收入。不清楚李兴志死亡证明和火化证在谁手里，这些证件没在被告李金山、李翠荣处。 被告李圆圆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨淑芝与李兴志于1996年3月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。李兴志与前妻育有三子一女，分别为长子李津山、次子李红山、三子李全山、长女李翠荣。李津山于2017年9月9日去世，其有一女李圆圆。李兴志生前在河北钢铁建设集团有限责任公司工作，2018年12月24日，李兴志因病去世。2019年5月28日，原、被告因继承发生纠纷诉至本院，本院于2019年8月22日作出(2019)冀0205民初927号民事判决，判令原告杨淑芝、被告李红山、李金山、李翠荣、李圆圆平均分配李兴志死亡抚恤金50320元，每人分得10064元，李兴志丧葬费6327.74元归原告杨淑芝所有。因李兴志死亡证明及火化证尚未交至河北钢铁建设集团有限责任公司，公司未能履行相关报批手续，故上述丧葬费和抚恤金尚未发放。经查，李兴志死亡证明及火化证在李红山处。 上述事实有民事判决书、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告继承纠纷一案，本院已依法作出民事判决，对国家应发放给被继承人李兴志的丧葬费和抚恤金进行了分割，双方应根据判决内容履行各自的义务。因李兴志的死亡证明和火化证在被告李红山处，李红山拒绝上交到李兴志生前工作单位，导致李兴志的丧葬费和抚恤金未能发放，该行为已侵犯到原告及其他被告的合法权益，故原告要求被告将李兴志火化证、死亡证明等相关手续交到河北钢铁建设集团有限责任公司的诉讼请求，本院支持被告李红山将该手续交到河北钢铁建设集团有限责任公司。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下： 一、被告李红山于本判决生效之日起10日内将李兴志火化证、死亡证明交到河北钢铁建设集团有限责任公司； 二、驳回原告杨淑芝的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告李红山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28711号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：袁郑荣，男，1979年8月18日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告袁郑荣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令袁郑荣归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149866.6元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：袁郑荣向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，袁郑荣欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计164182.59元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告袁郑荣送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告袁郑荣的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1144号之一 申请执行人：谢义平，男，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨吉有，男，1986年6月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人谢义平与被执行人杨吉有请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特92号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人谢义平向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人杨吉有支付申请执行人谢义平工资3650元及违约金365元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杨吉有发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杨吉有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨吉有虚假报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨吉有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人杨吉有到本院接受调查询问。查明，被执行人杨吉有在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。同时被执行人杨吉有已自行向申请执行人履行912元。在本案执行过程中，被执行人杨吉有以现有个人资产不能清偿到期债务且全部资产不足以清偿全部债务为由，于2020年12月10日向本院申请个人债务集中清理，本院于2020年12月23日作出（2020）浙1181破申13号民事裁定，裁定受理被执行人杨吉有的个人债务集中清理申请，且本院已依法告知申请执行人向清算管理人申报债权。因被执行人杨吉有已进入个人债务集中清理程序，本案剩余执行标的工资2738元、违约金365元、执行申请费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨吉有拒不履行又虚假报告财产情况，本院另案已依法对被执行人杨吉有作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨吉有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢义平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨吉有已进入个人债务集中清理程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 邱慧婕
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初163号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                              被告人     基本情况                    被告人杨义，男，汉族，1999年11月5日出生于贵州省余庆县，初中文化，无业，住贵州省余庆县。2020年8月27日，因涉嫌犯开设赌场罪被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年9月28日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2020]137号                                          指控事实              2018年下半年开始，被告人杨义通过云南男子冯关伟（未到案）用手机下载“大亨互娱”赌博软件，成为冯关伟下线赌客开始参与网络赌博活动。2019年10月，杨义成为冯关伟在“大亨互娱”赌博软件中的下级代理，组织李文艳、冉光莉、孙维波、杨艳、陈诚等多名赌客通过手机注册“大亨互娱”赌博软件进行赌博，主要为参赌人员上分、下分，结算利润返点等事宜，并从中抽头渔利。直到2020年4月，杨义累计通过支付宝转账给冯关伟为参赌人员上分的赌资共计25万余元，抽头渔利    4 000余元。被告人杨义到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              建议判处被告人杨义有期徒刑八个月，并处罚金人民币5 000元。                  被告人或辩护人意   见              被告人杨义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨义犯开设赌场罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨义具有坦白情节，认罪认罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、六十四条                              判决结果                一、被告人杨义犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5 000元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年4月26日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）          二、继续追缴被告人杨义开设赌场违法所得4 000元。                        权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员    刘 晓 静                                                二〇二〇年十二月九日                                               书 记 员    陈   飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8585号 申请执行人：东莞市凯凯电子科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇黄草朗社区新兴西路。 法定代表人：刘建军。 委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：鑫联波通信（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村祥荣路。 法定代表人：夏文兵。 被执行人：深圳市鑫联波通信科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍二路华丰智慧创新港；在西乡街道固戍社区下围园工业区设有经营场所从事生产经营活动。 法定代表人：董智胜。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初2016号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款2152804.23元及相应利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，本案保全冻结的被执行人鑫联波通信（东莞）有限公司中信银行的存款得353.01元,不足执行费,暂不处理,两被执行人在浦发银行、中国建设银行有存款，但已被另案保全查封，本案暂无法处置。 （二）经查，被执行人鑫联波通信（东莞）有限公司名下有车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车，本院已于2020年11月9日查封上述汽车（查封期限二年，逾期未申请延长的，查封效力消灭）；被执行人深圳市鑫联波通信科技有限公司名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车，车牌号为粤Ｂ×××××汽车,已过户,本院已于2020年12月9日查封车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车（查封期限二年，逾期未申请延长的，查封效力消灭）。但上述查封的汽车下落不明，暂无法处置。 三、本院通过走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人鑫联波通信（东莞）有限公司的机器设备及存货，均已被其他案件先行保全查封;被执行人深圳市鑫联波通信科技有限公司下落不明,未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案债权未能得到实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李锦荣
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2335号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某，男，1962年1月18日出生，回族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：郭某，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2，女，1960年5月6日出生，回族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：郭某，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，男，1969年9月22日出生，回族，住甘肃省天水市。再审申请人周某、王某2与被申请人马某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。周某、王某2再审申请称，申请人与被申请人自2007年至2012年3月1日期间存在工程承揽关系，但并不存在民间借贷关系和欠付工程款，被申请人提交的证据不足以证明主张的事实，法院依法应当不予认定。《投资协议》为申请人之子与被申请人签订，被申请人提前退伙，属于违约，原审法院认定申请人与被申请人转换为合伙关系错误。原审法院认定《借款协议》为申请人真实意思表示并未受到被申请人威胁是错误的，被申请人无证据证明将《借款协议》的款项交付申请人。周某、王某2依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项向本院申请再审。本院审查认为，马某对其主张的申请人返还借款本金173万元并支付利息的请求所依据的事实，提交了相应的证据，审查证据并结合相关事实，2015年6月14日，双方签订借款协议，协议载明周某借马某人民币200万元，共计利息110万元。该协议实为双方对之前发生的经济往来进行清算后达成的债权债务协议，周某并未申请撤销该协议，且根据协议约定履行了部分内容。诉讼中，周某虽主张借款协议系被马某胁迫签订，并非其真实意思表示，但其并未提交相关的证据予以证实。二审法院依据借款法律关系审理并无不当。周某、王某2的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周某、王某2的再审申请。审判长 贺文俊审判员 王雯娟审判员 张 黎二〇二〇年十二月十五日书记员 张 静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初7225号原告白某某，男。被告李某某，男。本院在审理原告白某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告白某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。案件受理费由白某某负担。审判员  秦鹏程二〇二〇年十二月十五日书记员  王志忠
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执100号之三申请执行人：钱泽根，男，汉族，1993年1月20日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：天宁区郑陆米恩小吃店，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇沪宁高速公路常州芳茂山服务区****1-21。经营者：陈燕。被执行人：陈燕，女，汉族，1984年10月1日生，住江苏省常州市天宁区。申请执行人钱泽根与被执行人天宁区郑陆米恩小吃店劳动报酬争议一案，天宁区郑陆米恩小吃店不服常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字［2019］第864号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2019年12月23日作出（2019）苏04民特171号民事调解书。现该调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该调解书履行相应的义务，申请执行人向本院申请强制执行。后本院依法查封并拍卖了陈燕车牌号为苏ＤＣ××**的金龙牌小型普通客车一辆。由于该车辆系常州市天宁区人民法院首先查封，且涉被执行人天宁区郑陆米恩小吃店、陈燕的多个执行案件均在天宁区人民法院执行，为公平、公正的保护当事人的合法权益。本案由常州市天宁区人民法院执行更合适。本院将扣除相应的拍卖费用后，将拍卖款项一并转交天宁区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：（2019）苏04民特171号民事调解书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6277号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：朱丹，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县娄山关镇尚河城**。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告朱丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告朱丹自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 周恩龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3708号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。负责人：石丽。被告：王操,住内蒙古自治区牙克石市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告王操信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤诉。审判员 侯正峰二〇二〇年十二月十七日书记员 白建华
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1619号 申请执行人郭从军，男，1965年3月20日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人苗国庆，男，1977年10月17日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人郭从军与被执行人苗国庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2084号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年10月26日申请执行，执行标的20213元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户一年（期限至2021年11月30日止，申请人应当于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，无银行存款，支付宝及财付通无余额；经约谈，申请人未提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本院依申请人之申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺 津
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢320号 申请执行人:四川合江农村商业银行股份有限公司二里分理处，营业场所四川省合江县法王寺镇通惠路337号，统一社会信用代码91510522904920758A。 法定代表人：孔箭，主任。 委托诉讼代理人：孔箭，男，生于1968年6月13日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：缪乾明（曾用名缪乾海），男，生于1972年3月20日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李刚连，女，生于1974年4月21日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：周述英，女，生于1944年3月13日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：任友联，男，生于1937男10月16日，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2017）川0522民初3556号民事调解书，立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司二里分理处申请恢复执行缪乾明、李刚连、周述英、任友联借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执恢320号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司二里分理处在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执556-4号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。被执行人：张改香，女。被执行人：刘永林，男。关于申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人张改香、刘永林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0122民初791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。被执行人张改香应给付申请执行人借款本金170000元及截止到2017年5月20日的利息48640元，并给付自2017年5月21日起至实际还清借款本息之日止的利息，执行人刘永林对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费2486元由二被执行人负担，以上共计221126元。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，二被执行人未实际履行判决书义务。本院于2019年10月29日起通过全国网络查询系统多次查询了二被执行人名下的财产信息，本院已冻结二被执行人银行账户，无足额银行存款；除此外被执行人名下无证券持有信息、无工商总局登记信息，被执行人张改香无车辆登记信息。本院通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人刘永林名下所有的位于阳曲县中社村，地号为：221706540-1号，面积为106.75平方米的房屋一套；查明被执行人张改香名下所有的位于阳曲县中社村，房权证号为：房权证阳字第106955号，面积为307.8平方米的房屋一套。本院已查封被执行人刘永林所有的车牌号为晋AD95**五菱牌汽车一辆，查封期限为二年，该车辆无法找到，暂时无法处置。本院已查封被执行人刘永林，轮候查封被执行人张改香上述房产，查封期限为三年，申请执行人表示暂不申请对其评估、拍卖。本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并对二被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单数据库。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款221126元，并给付自2017年5月21日起至实际还清借款本息之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，该案在具备执行条件时申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年十二月十八日书记员  王**恺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4756号之一申请执行人吴俊卿，女，1961年10月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人景泉涌，男，1956年3月3日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人张旭光，男，1963年1月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人吴俊卿与景泉涌、张旭光民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0103民初2265号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴俊卿于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人景泉涌、张旭光履行上述仲裁裁决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结我院作出的（2019）鄂0103民初2265号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈芳
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初5525号原告：肖鸿，女，1970年12月24日出生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李强，江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，江苏法德东恒(徐州)律师事务所实习律师。被告：李薇，女，1976年2月12日出生，住徐州市泉山区。被告：王文祥，男，1975年3月11日出生，住徐州市泉山区，现在南京金陵监狱服刑。原告肖鸿与被告李薇、王文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告肖鸿于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。原告肖鸿陈述被告李薇已经将借款本金300000元及诉讼费、保全费5420元向其偿还完毕，其自愿放弃向被告李薇、王文祥主张本案借款利息，其和被告李薇、王文祥之间就本案的纠纷一次性了结。本院认为，原告肖鸿自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖鸿撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2520元，合计5420元，由原告肖鸿负担。审 判 员 李彩虹二〇二〇年十二月十九日法官助理 李 丹书 记 员 于娜娜
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢246号之一申请执行人：西安户县兴隆橡胶有限公司，住所地西安市鄠邑区东。    法定代表人：崔兴汉，系该公司经理。被执行人：余小逢，男，1972年02月09出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7110，住西安市鄠邑区。    被执行人：王金治，男，1967年12月11出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人西安户县兴隆橡胶有限公司与被执行人余小逢、王金治租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0118民初216号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人余小逢给付案件款80000元及利息，并承担执行费1400元，要求被执行人王金治对案件款80000及利息承担连带给付责任，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人王金治名下的陕AXXX**号车辆，但未成功扣押，之后被执行人王金治向本院交纳了案件款20000元，本院又从被执行人余小逢的银行账户扣划回案件款10380元，共计30380元，且已发放给申请执行人，现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并对其采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  李 建 民二〇二〇年十二月十四日书  记  员  蒲    创
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5650号申请执行人许某，女，1989年1月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，申请执行人肖玉生，男，1964年12月14日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，申请执行人胡明香，女，1965年10月28日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市开发区，申请执行人肖某1，女，2016年1月17日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，法定代理人许某，系申请执行人肖某1之母。申请执行人肖某2，男，2018年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，法定代理人许某，系申请执行人肖某2之母。上述申请执行人共同委托代理人裴漫、胡斯亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人胡西友（绰号眼镜），男，1973年4月4日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，申请执行人许某、肖玉生、胡明香、肖某1、肖某2（以下简称申请执行人）与被执行人胡西友（以下简称被执行人）附带民事赔偿一案，本院（2019）鄂0103刑初857号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：赔偿医疗费、交通费、丧葬费等经济损失共计人民币40086元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初857号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月十五日书记员  游向明
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2643号之二本院于2020年11月23日对原告湖南明达建设集团有限公司诉被告益阳市龙岭建设投资有限公司、湖南凯特密欧服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）湘0903民初2643号民事裁定书中，标题部分案号出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0903民初2643号民事裁定书中的案号（2019）湘0903民初2643号补正为（2020）湘0903民初2643号。审判员  彭虹二〇二〇年十二月三十日法官助理邓芬艳书记员张婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保351号申请人：盐山佳业贸易有限公司，住所地盐山县盐塔路北段。法定代表人：黄静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：新疆化工机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**九沟北路**广汇工业园。法定代表人：郝朝辉，该公司总经理。申请人盐山佳业贸易有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆化工机械有限公司在银行账户内的存款684,144.7元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人盐山佳业贸易有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人盐山佳业贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆化工机械有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市米东区支行账号为×××账户内的存款684,144.7元。案件申请费3,940.72元，由申请人盐山佳业贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   热孜万古丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保306号申请人：深圳市生利科技有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道办事处龙田社区同富裕工业区****B型厂房102，统一社会信用代码91440300573147114F。法定代表人：王小锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。被申请人：江苏维仪工业科技有限公司，住所地，住所地：江苏省仪征市汽车工业园中江路**社会信用代码：91321081MA1MPFKL5L法定代表人：黄嘉洋。被申请人：上海维仪塑胶制品有限公司，住所地：，住所地：上海市宝山区锦乐路******信用代码：913100007402697692。法定代表人：黄嘉洋。被申请人：陈仁义，男，1955年6月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。深圳市生利科技有限公司和江苏维仪工业科技有限公司、上海维仪塑胶制品有限公司、陈仁义申请诉前财产保全一案，申请人深圳市生利科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押江苏维仪工业科技有限公司、上海维仪塑胶制品有限公司和陈仁义名下价值人民币4287259.72元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市生利科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江苏维仪工业科技有限公司、上海维仪塑胶制品有限公司、陈仁义名下的财产，以价值人民币4287259.72元为限。案件申请费5000元，由申请人深圳市生利科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一瑶二〇二〇年十二月二日书记员  王 健
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2070号 申请执行人：刘佳盛，男，1994年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：刘宏如，男，1955年4月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人刘佳盛与被执行人刘宏如建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘宏如的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过短信告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘宏如的其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保131号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈惠峰，女，汉族，1970年2月21日出生，住，住山西省长治市城区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈惠峰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈惠峰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3494号 原告：王清良，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：林逸,四川明炬（攀枝花）律师事务所执业律师，执业证号：15104201210733092，一般授权代理人。 被告：万正华，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 原告王清良与被告万正华合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清良及其委托诉讼代理人林逸到庭参加了诉讼，被告万正华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王清良向本院提出如下诉请：1.请求判令被告支付欠款185635.30元；2.被告以185635.30元为基数，按月息2%支付自2017年12月31日至2020年6月16日期间的利息115103元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告违法变卖原告钢材97.82吨，遂向原告出具了一张《借据》载明：“2017年4月18日，车牌号：川Ｗ2××××,53.82吨；2017年4月18日，车牌号：川Ｗ2××××,44吨，合计:97.82吨，交于万正华（后期被其变卖）……合计：归还给王清良26.86吨；其中10.51吨的切割费用为300元／吨，合计3153元；1、万正华欠王清良钢材97.82-26.86＝70.96，合计金额70.96×3300＝234168元。2、从2017年12月1日起按照欠款金额的月息2%收缴利息，234168-3153＝231015元。3、2017年12月1日收缴欠款及利息231015×1.02＝235635.30元，2017年12月31日归还王清良5万元，还剩余185635.30元没有归还。4、承诺2018年1月31日前归还5万元，2018年2月10日前归还5万元”。后，被告未履行《借据》项下的付款义务。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2020年8月27日在《四川法治报》上公告向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了如下证据：1.攀钢集团西昌钢钒有限公司物流信息管理系统发货登记、西昌市中川商贸有限公司出具的《情况说明》及证人黄某、吴某的证人证言，拟证实案涉钢材归原告所有；2.被告向其出具的《借据》，拟证明案涉钢材价值234168元，被告至今仍有185635.30元钢材款未支付，同时约定了逾期付款利率为月息2%；3.被告在攀钢热轧厂的签字文件9份，拟证明文件中被告的签名笔迹与《借据》中一致，《借据》系被告本人出具的事实。 原告主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告经本院向其送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告私自变卖原告所有的钢材。经双方对钢材价款进行协商后，被告向原告出具《借据》。该《借据》系被告真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，被告应按约履行其付款义务。被告未按约履行支付钢材款、给付利息等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。故，原告要求被告支付剩余钢材款185635.30元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告以185635.30元为基数，按月息2%支付自2017年12月31日至2020年6月16日期间的利息的诉讼请求，符合双方的约定，且未超出法律允许的范畴，本院将利息依法核定为113238元（185635.30元×月息2%×30.5个月）。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 万正华于本判决生效后十日内支付给王清良钢材款185635.30元，并支付2017年12月31日至2020年6月16日期间的利息113238元，合计298873.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5811元，公告费600元，合计6411元，由万正华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 张 亚 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 焦红光 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 梁 欢
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2221号 上诉人(一审被告)：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道**。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梅，该公司员工。 被上诉人（一审原告）:赖祖标，男，1957年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）:陈崇凤，女，1960年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。 上诉人合浦县广益房地产开发有限公司（以下简称广益公司）因与被上诉人赖祖标、陈崇凤商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广益公司上诉请求：依法撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1944号民事判决，依法改判驳回赖祖标、陈崇凤对广益公司的诉讼请求。 事实和理由：一、产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，但合同销售的平面图包括生活阳台、休闲阳台的面积，如果合同销售的房屋面积扣除生活阳台、休闲阳台的面积后的面积是一致的，也就是说产权登记商品房的面积不是反映赖祖标、陈崇凤购房的面积，是不完整的产权登记面积。二、赖祖标、陈崇凤购房的面积是否足够，应根据双方签订的《商品房买卖合同》第三条的规定来认定，即商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准。根据2019年测绘报告结果反映，赖祖标、陈崇凤购买的商品房面积与合同约定面积存在误差。应在结算时多退少补，如按2020年的测绘报告，面积还比2019年多。不动产登记部门登记的面积是不包括阳台阴影部分面积及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记，赖祖标、陈崇凤按此计算面积无事实和法律依据。如果赖祖标、陈崇凤认为2019年、2020年合浦县公诚测绘报告结果有错误的，可请求法院委托第三方的测绘机构对本案的商品房面积重新测绘。一审法院对飘窗和阳台的实际面积是多少，不计入不动产权证里的面积是多少等事实没有查清。综上所述，一审法院认定的主要事实不清，证据不足。 赖祖标、陈崇凤辩称，一审判决合理合法，应维持原判。广益公司的上诉请求没有事实和法律依据。广益公司说的产权登记面积不包含阴影部分不属于本案处理范围，其认为产权登记面积有问题的，可以另案提起诉讼，根据商品房买卖合同约定，涉案房屋均已颁发了不动产权证，产权证面积与合同面积有差异，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 赖祖标、陈崇凤向一审法院起诉请求：判决广益公司返还其购房款26,394.33元。 一审法院判决：广益公司应返还给赖祖标、陈崇凤购房款26,384.59元。案件受理费460元，因适用简易程序审理减半收取230元，由广益公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于广益公司交付给赖祖标、陈崇凤的商品房产权登记面积是否少于合同约定的面积及误差比例是否超过3%的问题。广益公司上诉主张产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记面积，商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准，即应以测绘报告为依据。本院认为，目前涉案房屋已取得不动产权登记证书，根据《商品房销售管理办法》第四十五条第四款“产权登记面积是指房地产行政主管部门确认登记的房屋面积”的规定，已确定涉案房屋建筑面积为100.67平方米。双方签订的《商品房买卖合同》约定房屋销售面积为109.32平方米，与产权登记房屋面积发生差异，根据《商品房买卖合同》第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权登记面积为准，显然，广益公司交付赖祖标、陈崇凤的商品房面积少于合同约定的面积。广益公司所提交的测绘成果报告书系由广益公司委托合浦县公诚房产测绘队作出的，该测绘成果报告书尚未得到房屋权属登记主管部门的认可，房屋权属登记主管部门亦未据此变更不动产权属总证和产权证书确定的建筑面积。因此，本院对广益公司的上述主张不予采信。一审判决确认涉案商品房的产权面积少于合同约定的建筑面积及面积误差比超过3%并无不当。双方在《商品房买卖合同》中约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按“面积误差绝对值在3%以内（含3%）的，按本合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”。对面积误差比超过3%的部分，《商品房买卖合同》未做约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”，一审判决根据上述双方的约定和司法解释的规定，确认广益公司返还赖祖标、陈崇凤面积误差比在3%以内购房款及双倍返还超过3%部分的房价款正确,本院予以维持。 综上所述，广益公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费460元，由上诉人合浦县广益房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  陆  振  益 审 判 员  王  雅  新 审 判 员  侯  远  婕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  包蓉 书 记 员  罗杏
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1963号本院受理的申请执行人崔涛与被执行人西双版纳龙泽房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初300号民事判决书于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人西双版纳龙泽房地产开发有限责任公司已履行执行标的本金75306元、执行费1030元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月十六日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5821号原告：吕聚德，男，1962年2月28日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈正桂，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：兴化市美全科技有限公司，住所地兴化市昭阳工业园顺达路**，统一社会信用代码：913212817481986869。法定代表人：靳勇强，经理。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。原告吕聚德与被告兴化市美全科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案。原告吕聚德于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吕聚德撤诉。案件受理费10元，由原告吕聚德负担。审判员  沈玉秀二〇二〇年十二月十八日书记员  陆龙云
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3168号之一原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。委托诉讼代理人：崔某，该公司行政副总。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3128号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3128号案件审理。审判员  张忠国二〇二〇年十二月十八日书记员  隋 汉