wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执318号之二申请执行人：王荣贵，男，1962年6月14日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：唐玉鸿，女，1964年10月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区.被执行人：王有华，男，1973年4月14日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。本院执行的王荣贵、唐玉鸿申请执行王有华买卖合同纠纷一案，依据申请执行人书面申请查封了双方当事人在买卖协议中约定卖给被执行人但尚未过户，仍登记在申请执行人王荣贵名下位于长海县大长山岛镇、长海县小长山岛镇的两处海域使用权以及位于长海县小长山岛镇大岭村梁家屯的房产。现申请执行人向本院申请解除对上财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、解除对王荣贵名下位于长海县大长山岛镇的（2019）长海县不动产权第10901449号海域使用权的查封；二、解除对王荣贵名下位于长海县小长山岛镇的（2020）长海县不动产权第10902022号海域使用权的查封；三、解除对王荣贵名下位于长海县小长山岛镇大岭村梁家屯的长房权证小私字第**房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  宁至民二〇二〇年十二月二十三日书记员  李华宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1811号解除保全申请人：深圳市同德通供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5FLT337P。法定代表人：张烘，该公司董事长。被申请人：重庆高联供应链管理有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区金凤镇凤笙路一社会信用代码915001077592633752。法定代表人：尤建飞。被申请人：深圳市永丰创实业有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300310570375D。法定代表人：周群。申请人深圳市同德通供应链管理有限公司与被申请人重庆高联供应链管理有限公司、深圳市永丰创实业有限公司保证合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）渝0107民初11469号民事裁定书和（2020）渝0107执保1808号执行裁定书，依法裁定对被申请人重庆高联供应链管理有限公司、深圳市永丰创实业有限公司的银行存款28959086.52元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。现申请人自愿申请解除对被申请人重庆高联供应链管理有限公司、深圳市永丰创实业有限公司名下价值28959086.52元的财产的保全，并申请对被申请人重庆高联供应链管理有限公司名下房产、土地解除查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆高联供应链管理有限公司、深圳市永丰创实业有限公司的银行存款28959086.52元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖海清二〇二〇年十二月十五日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1610号公诉机关义乌市人民检察院。被告人胡观清，男，1968年8月12日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，家住安徽省歙县。曾因盗窃于2005年12月14日被义乌市公安局行政拘留七日。因盗窃于2006年12月8日被义乌市公安局行政拘留十日。因犯放火罪于2014年12月8日被本院判处有期徒刑三年。因盗窃于2017年11月3日被义乌市公安局行政拘留十四日。因赌博于2018年2月18日被义乌市公安局罚款人民币四百元。因犯盗窃罪于2018年8月16日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃于2019年6月4日被浙江省临海市公安局行政拘留十五日。因盗窃于2019年7月18日被义乌市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2019年9月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被义乌市公安局刑事拘留。现羁押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8643号起诉书指控被告人胡观清犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人胡观清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月31日20时许，被告人胡观清至义乌市××街道××街××号××房处，趁被害人李某不注意之际，盗得被害人李某放在柜台内的价值人民币2295元的ＯＰＰＯＲ11手机一只。被告人胡观清于2020年11月9日13时许被义乌市公安局稠城派出所民警在金华市金东区××镇××室抓获。公诉机关认为，被告人胡观清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人胡观清有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡观清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡观清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡观清因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡观清归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡观清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年9月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十二月二日书记员 楼舒莹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石艳玲，女，1970年9月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张树祥，男，1978年10月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘存山，抚顺市望花区民权法律服务所法律工作者。被申请人（原审第三人）：抚顺万成房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区雷锋路（西段）10号楼8号门市。法定代表人：迟仁成，该公司总经理。再审申请人石艳玲因与被申请人张树祥、抚顺万成房地产开发有限公司（以下简称万成公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终2279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石艳玲申请再审称，原审判决在认定事实及适用法律上是错误的，理由如下。一、石艳玲已经提供证据证实其实际入住，石艳玲安装了卷帘门和地热设施，简单进行了装修，并且向物业公司缴纳了相关服务费用，万成公司在一审开庭审理时，也承认了上述事实。二、石艳玲是万成公司房地产开发项目的实际施工人，万成公司与石艳玲就施工款项给付用万成公司开发房产进行了抵顶，根据《合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，石艳玲有优先受偿权。三、案涉房屋未办理过户手续并非石艳玲原因，而是万成公司的原因，当时手续不全，办理不了备案登记。四、石艳玲与万成公司签订的《顶账协议》是合法有效的，不违反法律强制性规定，已经生效民事判决确认，且签订顶账协议时，张树祥还未起诉。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法确认万成公司开发的位于抚顺市顺城区产归石艳玲所有；解除对万成公司开发的位于抚顺市顺城区产的查封。案件受理费由二被申请人负担。张树祥提交意见称，原审判决事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回石艳玲的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石艳玲的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月二十一日法官助理侯立文书记员刘博
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督189号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：刘志光，男，1979年6月5日出生，汉族，魏县人。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  陈文涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢557号之一申请执行人：林忠兵,男，1980年12月8日出生,住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：林杰,男，1987年8月20日出生,住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：张金萍,女,1989年9月3日出生,住西宁市。系林杰之妻。公民身份号码：×××。被执行人：林茂燕,男,1963年12月21日出生,住西宁市。系林杰之父。公民身份号码：×××。被执行人：林明珍,女,1967年6月6日出生,住西宁市。系林杰之母。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人林忠兵与被执行人林杰、林茂燕、林明珍、张金萍借款合同纠纷一案中，现申请执行人以被执行人提出再审为由申请撤回执行，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执恢557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月三十日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初2137号原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂溪县********。法定代表人朱雪飞，董事长。委托诉讼代理人游华明，男，1990年10月26日出生，汉族，身份证号码440************333，系广东遂溪农村商业银行股份有限公司职员。被告洪虹,男，1970年09月05日出生，身份证号码440************715，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。被告蔡妙妹，女，1971年8月13日出生，身份证号码460************827，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉被告洪虹、蔡妙妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人游华明到庭参加了诉讼，被告洪虹、蔡妙妹经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉称：一、被告洪虹偿还原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款本金30000元及利息279.75元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率11.9625‰计至还清之日止）；二、判令被告蔡妙妹对被告洪虹所负的债务向原告承担连带清还责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告洪虹于2018年11月13日，在原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款1笔，合计金额30000元，期限为一年，年利率为9.57%，借款合同编号为：100***********791。期限到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔货款无法收回。至今被告尚欠原告本金30000元及利息279.75元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率11.9625‰至还清日止）。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，特向法院申请向被告依法追收。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司为支持其诉请向本院提供了如下证据（复印件）：证据1、《借款借据》；证据2、农村商业银行转制资料。被告洪虹、蔡妙妹既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。经审理查明：被告洪虹因从事海鲜生意需要资金周转，于2018年11月13日向原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元，期限为从2018年11月13日起至2019年11月13日止，年利率为9.57％。借款期限届满后，被告洪虹仅偿还利息至2019年10月9日，借款本金分文未还，导致原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求被告洪虹偿还债务，被告蔡妙妹对该债务承担连带清还责任。另查明，2018年12月29日，遂溪县**信用合作联社河头信用社经遂溪县**监管局核准，其名称变更为广东遂溪农村商业银行股份有限公司下属的河头支行，且广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行的法人资格已终止，其债权债务转为广东遂溪农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为：本案属金融借款合同纠纷案件。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司主张被告洪虹于2018年11月13日向其借款本金人民币30000元，该事实有原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司提供双方借款时签订的《借款借据》及庭审时查明的事实予以证实，故本院对被告洪虹拖欠原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元的事实予以认定。借款期限届满后，被告洪虹仅偿还利息至2019年10月9日，借款本金分文未还，其行为违反了《借款借据》约定，已构成违约，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司可要求被告洪虹偿还借款本金及利息，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求被告洪虹偿还借款本金人民币30000元及利息（以借款本金人民币30000元为基数，从2019年10月10日起至借款实际履行之日止，按照年利率9.57％计算）的主张，依法予以支持。对于原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求按年利率11.9625‰计算的逾期利息问题，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司没有任何证据证实双方有存在逾期利息的约定，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求的逾期利息，依法不予支持。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司主张被告蔡妙妹对该债务应向其承担连带清偿责任的问题。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司在庭审过程中表示被告洪虹与被告蔡妙妹系夫妻关系，被告蔡妙妹与其有签订保证担保合同，但其没有提供相关的证据予以佐证，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求被告蔡妙妹对本案债务承担连带偿还责任的请求，依法不予以支持。被告洪虹、蔡妙妹经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告洪虹于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息（以借款本金人民币30000元为基数，从2019年10月10日起至借款实际履行之日止，按年利率9.57%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费278.5元，由被告洪虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫卓颖二〇二〇年十二月十五日法官助理 蔡景恩书 记 员 罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
托克托县人民法院执行裁定书（2020）内0122执954号之一申请执行人:张召兵，男，农民，住托克托县。被执行人:贺吉云，男，农民，住清水河县。本院在执行申请执行人张召兵与被执行人贺吉云借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人贺吉云送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月11日、2020年9月9日和2020年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺吉云名下的银行存款信息和车辆登记信息，贺吉云名下有银行存款2409.01元，本院依法划拨后转付于申请执行人张召兵。经查，被执行贺吉云名下有×××解放牌、×××解放牌、×××北京现代牌汽车各一辆，×××解放牌汽车和×××解放牌汽车已注销，×××北京现代牌汽车已依法查封。本院于2020年9月7日在呼和浩特市住房公积金管理中心查询，贺吉云无公积金缴纳信息。于2020年8月28日通过新华人寿保险股份有限公司查询，于2020年8月24日通过中国人寿财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人贺吉云名下有收益类保险。于2020年10月13日，查询了被执行人贺吉云的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年10月13日将被执行人贺吉云适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日至被执行人贺吉云居住地进行社会调查，前进村主任表示不清楚被执行人贺吉云的其它财产线索。综上所述，经本院向申请执行人张召兵释明被执行人贺吉云的财产状况，申请执行人张召兵明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高丽娟审判员 赵 慧审判员 史宇飞二○二○年十二月十七日书记员 刘志勇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7992号原告：杨艺勇，男，1988年9月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码91120110300687107L）,住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告杨艺勇与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。杨艺勇诉称，原告于2019年7月7日与被告签订少儿英语培训合同，支付培训费15598元。被告未提供培训服务，现人去楼空，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地。经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地为天津市河西区。故本案中，被告住所地或者合同履行地均不在东丽区，本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 权 欣二〇二〇年十二月十日书记员 董建婧本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1741号之二 解除保全申请人：孙丰刚，男，1970年2月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘红，女，1976年12月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 解除保全申请人孙丰刚与被申请人刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁0116执保1741号之一执行裁定书，冻结被申请人刘红名下银行存款12000元，解除保全申请人于2020年12月30日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘红名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 景新月
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执恢113号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**。统一社会信用代码：91420527737105456T。法定代理人：魏某，系该支行行长。被执行人：杜新，男，1959年1月10日出生,汉族，居民，住秭归县，被执行人：王靖香，女，1958年9月18日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：夏江蓉，女，1970年8月25日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：杜杰三，男，1965年3月9日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人中国工商银行股份有限公司秭归支行与被执行人杜新、王靖香、夏江蓉、杜杰三金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)鄂0527民初132号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付借款本金56413.68元及利息。本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人杜新、王靖香、夏江蓉、杜杰三送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。本院于2020年12月17日从被执行人杜杰三帐户上扣划15000元至本院，申请人办理了领款手续。对于被执行人杜杰三与夏江蓉所有的房屋暂时不具备处理条件，在上列被执行人又无其它财产的情况下，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执恢113号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小露
1 广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2312号 原告：邓益双，男，1976年8月26日，壮族，农民，住广西西林县。 被告：张启华，男，1974年10月12日，壮族，农民，住广西西林县。 原告邓益双诉被告张启华关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告邓益双于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓益双的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告邓益双撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓益双负担。 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄俊烨
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1495号   被执行人:解峰，男，1993年1月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人解峰的（2020）陕0523刑初338号刑事判决书一案中，对被执行人解峰判处罚金5000元，该案移送本院执行，执行标的为被执行人解峰缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人解峰尚未履行。经查被执行人解峰现羁押于大荔县看守所，本院依法通过网络查控系统对被执行人解峰的财产进行了查询，经查被执行人解峰名下无可供执行的财产。现本院依法对其采取了限制消费措施，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 严伟   审判员 董宁   审判员 陈晓文       二0二0年十二月十九日     书记员 庞园
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2248-3号申请执行人：福建省南安市飞腾石材有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：吴水越，经理。被执行人：姜之坚，男，1959年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人福建省南安市飞腾石材有限公司与被执行人姜之坚买卖合同纠纷一案，申请执行人福建省南安市飞腾石材有限公司以本院（2016）鲁0683民初2072号民事判决已经发生法律效力，被执行人姜之坚拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜之坚与其妻桂春香有家庭共有的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜之坚与其妻桂春香家庭共有的位于莱州市城港路街道淇水村×幢×号、×号、×号（房屋所有权证号：莱房权证城港路街道字第**2×××、022×××号）的房屋。二、被执行人姜之坚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁坏被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  李文凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢545号申请执行人：上海日佳印务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑娟，总经理。被执行人：上海岚茜包装策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭扬。被执行人：彭扬，男，1982年5月20日生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上海日佳印务有限公司与上海岚茜包装策划有限公司、彭扬定作合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0120民初22758号民事判决书、(2018)沪0120执异96号执行裁定书已发生法律效力。上海日佳印务有限公司于2020年10月25日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币261300元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3919.5元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人光大银行、交通银行、农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年10月19日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2249号 原告：姚林波，男，1970年7月15日出生，汉族，初中文化，居民，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：郴州市功达轮胎制造有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园。 法定代表人：倪集槐，该公司执行董事。 被告：广东穗都建筑工程有限公司，住所地广东省广州市天河区天平架冠庭园******。 法定代表人：万春裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张为国，湖南民安律师事务所律师，特别授权。 被告：屈祝华（曾用名屈孝华），男，1962年10月26日出生，汉族，大专，自由职业，住广东省深圳市福田区。 被告：吴秋华，男，1967年1月17日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍地广东省茂名市电白县，住广东省佛山市。 原告姚林波与被告郴州市功达轮胎制造有限公司、广东穗都建筑工程有限公司、屈祝华、吴秋华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告姚林波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚林波撤回起诉处理。 审判长  刘典武 审判员  刘桂林 审判员  宁建道 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1276号 申请执行人：胡洪武，男，1982年11月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：陈**明，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈美玲，女，1980年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人胡洪武与被执行人陈**明、陈美玲民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1612号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈**明、陈美玲没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人胡洪武向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月23日向被执行人陈**明、陈美玲发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人陈**明、陈美玲没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人陈**明、陈美玲限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人陈美玲在中国工商银行股份有限公司广西钦州市银河支行银行账户内的存款、被执行人陈**明在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月11日至2021年12月10日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人胡洪武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1276号案件终结本次执行程序。 被执行人陈**明、陈美玲负有继续向申请执行人胡洪武履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴 婧
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4159号原告：胡骏庭，男，1987年6月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄文平，男，1966年8月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：安利彬，男，1982年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告诉被告运输合同纠纷一案。本院于2020年10月13日受理，原告诉请：一、判令两被告连带支付原告运输款30189元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡骏庭及其委托诉讼代理人代大伟、被告黄文平到庭参加诉讼，被告安利彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2012年，二被告合伙成立“梅园信息部”，该信息部未办理工商登记，也未领取营业执照，总揽梅园玉昆钢铁集团的钢材、煤炭等运输业务，后再向原告等货车司机发布运输信息，原告等所有货车司机均通过二被告合伙的“梅园信息部”承接运输业务，运输费用按吨计算，由二被告财务人员据实开具单据，原告等所有货车司机凭此单据向二被告结算运输款。原告利用自有的云Ｆ×××**号货车向二被告成立的信息部承揽运输业务，与二被告长期合作至今，后因二被告合伙产生矛盾，相互推诿扯皮，拖欠原告2017年10月、2017年11月部分煤炭运输款共计30189元未付，经原告多次催要无果，特诉诸法院要求解决。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。二被告于2012年合伙成立“梅园信息部”，未办理工商登记，也未领取营业执照，但常年以该名号向原告等货车司机发布运输信息，成立个人合伙，且本案中原告已按约定履行了运输煤炭的义务，故原告要求二被告连带支付其运输款的诉讼请求，本院予以支持。本案庭前证据开示中，被告安利彬提交的书面质证意见为：对原告提交的运费收据均不认可，认为与其无关。在以前另案审理中，被告安利彬主张其与被告黄文平于2016年就已散伙，针对该主张，被告安利彬未向法庭提供任何证据予以证明，被告黄文平则主张，2020年4月安利彬才正式提出散伙，之前未提过。因此，被告安利彬关于2016年就已散伙的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄文平、安利彬于本判决生效之日起十日内连带支付原告胡骏庭运输款30189元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告黄文平、安利彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  吕文龙审判员  谢雪魁审判员  段杨春二〇二〇年十二月三日法官助理李燕书记员业翔
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保178号申请人湖北省葛店开发区宇清市场开发有限公司.被申请人李生胜，男，汉族，住江西省丰城市。被申请人邹红连，女，汉族，住江西省城市。申请人湖北省葛店开发区宇清市场开发有限公司因与被申请人李生胜、邹红连租赁合同纠纷，于2020年12月23日向我院提出诉前保全申请，要求查封、冻结被申请人李生胜、邹红连银行存款126000元或等值财产，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号为PZPP20420109050000000008)进行担保。本院认为，申请人湖北省葛店开发区宇清市场开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李生胜、邹红连银行存款126000元或等值财产。财产保全申请费1270元，暂由申请人湖北省葛店开发区宇清市场开发有限公司垫付。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜 颖
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1018号之一 申请执行人：谷莫，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：严顺通，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人谷莫与被执行人严顺通承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初330号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人严顺通应支付申请执行人谷莫款项20000元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人严顺通名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人严顺通纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19942号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被告：陈梅，女，1990年1月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费838.64元，减半缴纳419.32元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十二月十七日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5316号 上诉人（原审原告）：范存阳，男，1989年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘技超，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王素亭（又名王素婷），女，1987年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 上诉人范存阳因与被上诉人王素亭民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人范存阳于2020年12月4日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人范存阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人范存阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人范存阳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郝 静 书 记 员 师林林
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2668号 申请执行人：郭奇功，男，汉族，1960年2月2日出生，住伊州被执行人：郭建训，男，汉族。1971年7月18日出生，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3699号民事调解书，即申请执行人郭奇功与被执行人郭建训民间借贷纠纷一案，申请执行标的5183元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   买买江 · 克力木
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2138号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行,统一社会信用代码913209××××××，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该支行行长。被执行人：黄朝阳，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与黄朝阳民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初712号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄朝阳银行存款及其他应得收入116894.88元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月八日书记员 陈炫铭
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执7438号之二申请执行人：李勇胜，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。委托代理人：贺嘉发，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：孙锐，广东凯行律师事务所律师助理。被执行人：宝良昆，男，1989年4月8日出生，白族，住广东省深圳市。被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：郑耀华。申请执行人李勇胜与被执行人宝良昆、瑞华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）粤2072民初12799号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人宝良昆、瑞华建设集团有限公司应当向申请执行人支付剩余工程款361140元及逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人李勇胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中,本院依法轮候查封被执行人宝良昆名下粤Ｂ×××**号车辆。因上述车辆下落不明，暂无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年12月25日对被执行人采取限制消费措施及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李勇胜释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 頔
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0922刑初265号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人王超，男，1996年4月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市。2020年9月14日被北安市公安局石泉派出所抓获，临时羁押于黑河市看守所。2020年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年10月14日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人王超犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员邓立忠出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月23日2时许，被告人王超在天鹅堡小吃街饮酒后想到在西部来客饭店吃饭时老板态度不好，便纠集施某2、施某1，三人手持木棍来到青县火车站路口将西部来客饭店与美林缝纫机店的玻璃砸破。经认定，被损毁物品价格为2538元人民币。 上述事实,被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王超的供述；证人施某1、施某2、李某的证言；被害人尹某、杨某的陈述；青县公安局制作的辨认笔录附照片、勘验笔录附照片；调取证据清单附沧州银行监控视频、西部来客店内监控、卓林超市监控；接受证据清单附木棍一 2 根、证据保全清单附木棍五根；接受证据清单附玻璃维修价目表；价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超任意损坏他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王超系自首，依法从轻处罚。根据被告人王超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月14日起至2021年3月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘国贞
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初302号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人杨洋，男，1984年2月19日出生于河北省涿鹿县，汉族，大专文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，经本院决定，2020年12月12日被涿鹿县公安局执行逮捕。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年7月31日22时许，被告人杨洋酒后驾驶冀ＧＷＲ0**小型轿车行驶至涿鹿县处，被执勤交警查获。经检测杨洋血液中酒精含量为292.56ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人杨洋的刑事责任。鉴于被告人杨洋血液中酒精含量达200ｍｇ／100ｍｌ以上，应予从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人杨洋犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨洋血液中酒精含量达292.56mg/100ml，酌情予以从重处罚，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月12日起至2021年2月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4188号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：焦某，女，汉族，1978年3月1日出生，住长春市二道区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告焦某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
江西省宁都县人法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初3845号原告：温冬兰，女，汉族，1982年10月14日生，江西宁都人，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：李维江，江西同圆律师事务所律师。被告：温冬，男，汉族，1986年2月10日生，江西宁都人，住江西省赣州市宁都县龙湖路龙溪御景**。原告温冬兰与被告温冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温冬兰其委托诉讼代理人李维江与被告温冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿人民币13.5万元，及此款自2020年7月1日至欠款清偿之日的利息1500元，合计136500元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年离婚后又共同生活，终因双方性格不合和各种矛盾于2019年10月彻底分开。原被告在分开时就双方共同生活期间共同消费的债权债务进行了清算。经过清算，确认被告应当向原告支付人民币17.8万元；被告于2019年10月7日出具了相应的欠条。但被告并未按照欠条向眼原告支付款项。经原告多次催收后，截止到起诉日，也仅向原告支付了人民币4.3万元，至今还有13.5万元尚未还清。原告希望被告主动偿还剩余债务未果。原告只得诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告温冬辩称：其所出具的欠条系原告逼迫所写，并非自愿订立的欠条，只承认其中的5.8万元，包括向原告堂哥温海军借的20000元已经在今年还清，只剩下原告亲哥温名海的8000元及原告通过银行贷款出借的30000元，共计3.8万元需要偿还。同时在欠条签订后，除偿付了43000元外，原告用被告的支付宝购买了私人使用的手机、高压锅两件商品，共计4268元，应当予以扣除。还有一笔在2019年12月27日通过微信转账偿还的1500元并未在还款记录上表现。经审查本院认定事实如下：原被告于2018年离婚后又共同生活，至2019年10月分开，原被告双方就共同生活所产生的消费费用及债权债务关系进行了结算，经结算被告共欠原告17.8万元。并于2019年10月7日由被告温冬兰向原告温冬出具“欠条”，欠条言明：今欠到温冬兰壹拾柒万捌仟元整（该款项包括同温冬兰共同生活期间本人应承担的生活费用及零星借款，本人用温冬兰的物品典当产生的债务，本人应返还温冬兰的亲戚借款等），上述欠款分两期还付清，2019年底前付人民币伍万元整，其余款项与2020年6月份之前全部付清。“欠条”上有被告温冬的签名与捺印。后被告通过现金、支付宝、微信等方式清偿了共计4.45万元。再有原告在2019年12月27日使用被告的支付宝购买了私人使用的手机和高压锅两件物品，共计4268元。至今仍有129232元尚未返还。上述事实由原告提供的身份证复印件一份、欠条一张、还款记录一张及原被告双方的当庭陈述予以证明。本院认为：本案原告温冬兰向被告温冬出具“欠条”，其实质为双方同居期间产生的生活消费及相关债权债务处理而达成的协议，该协议不违反法律规定。被告主张该“欠条”是在原告逼迫的情况下写的，因被告未提供相应证据证明其主张，对其抗辩主张本院不予采信，欠条应认定为双方真实的意思表示，依法应予以保护。为此被告温冬应向原告温冬兰支付剩余款项共计129232元。但原告主张被告应对该款项承担利息的诉请，因双方在“欠条”中并未约定，其利息诉请没有法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告温冬在本判决生效后十日内清偿原告温冬兰人民币129232元。二、驳回原告温冬兰其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，适用简易程序减半收取1515元，由原告承担50元，被告温冬承担1465元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇二〇年十二月二日书记员  陈 涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6452号之二 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省金华市义乌市贝村路**,组织机构代码:797600598。 法定代表人:陈海君。 被执行人李友仁,男,1965年3月4日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人李友仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人李友仁归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金299985.28元及利息，并支付执行费4638.39元，案件受理费2975元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人李友仁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李友仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李友仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李友仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2020年12月11日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人李友仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李友仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李友仁采取罚款措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人李友仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6452号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵正国
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初656号   原告：张翠芝，女，1962年11月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告：欧阳华，男，1990年5月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告：欧阳玲，女，1991年2月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。   三原告共同委托诉讼代理人:刘利飞,系通辽市开鲁县148法律服务所工作者。   被告：王晓庆，女，1987年6月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司，   地址：开鲁县开鲁镇体育场街。   负责人：张峰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：梁立松，系该公司员工。   被告：林晓强，男，1997年2月4日出生，汉族，农民，住开鲁县，   委托诉讼代理人：刘凤军，系内蒙古蒙通律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司   地址：开鲁县开鲁镇汇通宾馆对过。   法定代表人：王亚玲，系该公司经理。   委托诉讼代理人：裴召伟，系公司职员。   本院在审理原告张翠芝、欧阳华、欧阳玲与被告王晓庆、中国大地保险股份有限公司开鲁支公司、林晓强、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告张翠芝、欧阳华、欧阳玲撤诉。   案件受理费12509.00,减半收取计6255.00元，由原告张翠芝、欧阳华、欧阳玲负担。       审判长李 冬 岩   审判员杨 丽 静   人民陪审员  姜 守 权   二〇二〇年十二月二日   法 官助 理  由 迪   书记员  纪 黎 明
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5065号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。被告：李凤梅，女，1989年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告李凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初362号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人赵小顺，男，1993年10月29日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，中专文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1405号起诉书指控被告人赵小顺犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人赵小顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月1日凌晨，被告人赵小顺在武义县××街道阿萨酒吧内维持秩序时与被害人汪某发生冲突，被告人赵小顺和其同事将汪某拉出酒吧，后汪某在酒吧门口对赵小顺进行叫骂，赵小顺动手殴打了汪某面部一下。经鉴定，被害人汪某因外伤致鼻部皮肤挫伤，双侧鼻骨及右上颌骨额突骨折，损伤程度已达轻伤二级。 2020年10月26日，被告人赵小顺经民警电话通知后到案。 本案在审理过程中，被告人赵小顺与被害人汪某达成了调解协议，并已履行给付义务，汪某出具谅解书一份，对赵小顺的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 另，公诉机关根据被告人赵小顺的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处有期徒刑七个月，若赔偿被害人损失取得谅解，可适用缓刑。 被告人赵小顺对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、体表原始伤情记录表、诊断报告单、调解协议、收条、谅解书等；证人黄某、王某等人的证言；被害人汪某的陈述；被告人赵小顺的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；现场照片、伤势照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵小顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵小顺在民警电话通知后主动投案，归案后和庭审中如实供述，系自首，且认罪认罚并赔偿被害人损失取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人赵小顺的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵小顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执544号申请执行人：胡红付，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：陈红奎，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初2091号民事判决书,于2020年4月10日立案执行申请执行人胡红付与被执行人陈红奎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监44号执行裁定书决定本案由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初2091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘博伦
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初985号 原告：XX市XX区XXX乡XXXX村民委员会。 定代表人：项维安，该村委会主任。 委托诉讼代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。 被告：吴某某 原告XX市XX区XXX乡XXXX村民委员会与被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告XX市XX区XXX乡XXXX村民委员会于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告XX市XX区XXX乡XXXX村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告XX市XX区XXX乡XXXX村民委员会负担。 审判员  牟长青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 静
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3955号 原告：张振龙，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施婷，福建闽律律师事务所执业律师。 被告：薛进波，男，1980年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：兴业银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福州市福清市音西街道中联天御****楼一、三层部分店面，统一社会信用代码913501818549174103。 负责人：赵燕辉，行长。 委托诉讼代理人：游文玉，女，1983年7月3日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：任丹，女，1989年11月29日出生，住福建省福州市晋安区。 原告张振龙与被告薛进波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张振龙的委托诉讼代理人李月华、第三人兴业银行股份有限公司福清支行（以下简称兴业银行福清支行）的委托诉讼代理人游文玉、任丹到庭参加诉讼；被告薛进波经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张振龙向本院提出诉讼请求：1.确认张振龙与薛进波2014年3月5日签订的《房地产买卖契约》合法有效。2.判令薛进波协助张振龙办理房屋产权过户手续。事实和理由：经张振龙与薛进波好协商，薛进波同意将登记在自己名下的位于福清市××路××＃××室房产转让给张振龙。2014年3月5日，双方签订《房地产买卖契约》一份。张振龙通过银行转账支付购房款20万元，并将借款11万元转为购房款。薛进波与张振龙交易案涉房屋时，因开发商原因未能办理房产证，所以无法进行产权变更登记。张振龙随后将该房屋装修并居住至今。在此后漫长的时间里，张振龙一直无法找到薛进波，故未能协商归还贷款及协助办理过户事宜。张振龙与薛进波签订《房地产买卖契约》系出于双方自愿，合同真实、有效。张振龙愿意归还兴业银行福清支行的贷款，薛进波应当配合张振龙办理产权过户登记手续。 薛进波未作答辩。 兴业银行福清支行述称，因薛进波逾期还款，其提起诉讼，并已申请强制执行，希望尽快执行。如果张振龙愿意清偿房屋贷款，兴业银行福清支行愿意配合。 张振龙围绕诉讼请求，依法提交了案涉《房地产买卖契约》、张振龙在中国工商银行福清西门支行的借记卡账户历史明细清单、薛进波向张振龙出具的借条三张（金额分别为3万元、3万元和5万元）、《兴业银行个人住房借款合同》（编号：个住118××××12）。因薛进波经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院对张振龙提交的上述证据的证明力予以确认。 根据张振龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，薛进波（甲方、卖方）与张振龙（乙方、买方）签订了《房地产买卖契约》，合同约定：甲方自愿将坐落于福清市××路××（××）××号楼××室的房地产全部建筑面积132.7平方米出售给乙方。合同第二条约定房产价款为720000元。合同第三条约定，签订契约时乙方付甲方定金200000元，待上述房地产完纳税费并取得房屋所有权后七日内乙方付清余下的全部购房款520000元。 《房地产买卖契约》签订后，张振龙于合同签订当日向薛进波汇款20万元，又以薛进波所欠三笔借款共计11万元用于抵充购房款，但余下的购房款至今未得以付清。张振龙现已在上述房产中居住，但至今未办理上述房产物权变更登记手续。 2007年8月22日，为购买上述房产，薛进波（借款人、抵押人）与兴业银行福清支行（贷款人、抵押权人）签订了《兴业银行个人住房借款合同》（编号：个住1181820071012），约定薛进波向银行贷款27万元，并于2007年8月28日办理了抵押登记手续。该房屋贷款至今未得以清偿。 本院认为，张振龙与薛进波于2014年3月5日签订的《房地产买卖契约》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。张振龙至今未全部完成合同约定的付款义务，以案涉房屋作为抵押物的债务尚未得到全部清偿，故案涉房屋尚不具备办理物权变更登记手续的条件。因此，张振龙请求薛进波协助其办理案涉房产物权变更登记手续，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。薛进波经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张振龙与薛进波于2014年3月5日签订的《房地产买卖契约》有效； 二、驳回张振龙的其他诉讼请求。 案件受理费11000元，由薛进波负担100元，由张振龙负担10900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403财保65号 申请人：郑毅，男，1968年10月2日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX8********。 被申请人：陕西隆发房地产开发有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县。统一社会信用代码：91610523735366660J。 法定代表人：张进学，该公司董事长。 申请人郑毅于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西隆发房地产开发有限公司名下位于杨凌示范区XX广场XX单元XX层XX号（二楼商W2025）、W1026号（二楼商W2026）商业用房进行保全。申请人以其名下位于杨陵区XX路XX层XX户的房屋，担保人闫素芳以其名下位于杨陵区XX号楼XX单元XX层XX户的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陕西隆发房地产开发有限公司名下位于杨凌示范区XX广场南区的1单元1层商W1025（二楼商W2025）号、商W1026（二楼商W2026）号房产。查封期限三年。 二、查封担保人闫素芳名下位于杨陵区XX号楼XX单元XX层XX户的房产（产权证号：杨房权证杨陵区字第S201012**）。查封期限三年。 三、查封申请人郑毅名下位于杨陵区XX路XX层XX户的房产（产权证号：杨房权字11**）。查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人郑毅已预先交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5332号原告：王旭东，男，1961年11月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县，委托诉讼代理人：余小兰，武昌区法律援助中心律师。被告：武汉江南美装饰设计工程有限公司，住所地武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：王畴广。委托诉讼代理人：方文龙，该公司经理。原告王旭东与被告武汉江南美装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张文田于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王旭东的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭东撤诉。本案案件受理费减半收取96元，由原告被告武汉江南美装饰设计工程有限公司负担（已履行）。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月三十日书记员  庞海丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10754号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周红霞，女，1978年11月15日出生，土家族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告周红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告周红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年11月10日，所欠信用卡本金19934.4元，利息2403.7元，逾期还款违约金1152.09元，手续费231元，管理类费用1.78元，共计欠款23722.97元，并支付从2020年11月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2018年12月28日，被告向原告申办信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%逾期还款违约金。乙方(被告)未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年11月10日，上述信用卡欠款本金19934.4元，利息2403.7元，逾期还款违约金1152.09元，手续费231元，管理类费用1.78元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月10日尚欠的借款本金19934.4元，利息2403.7元，逾期还款违约金1152.09元，手续费231元，管理类费用1.78元及支付自2020年11月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年11月10日尚欠的信用卡本金19934.4元，利息2403.7元，逾期还款违约金1152.09元，手续费231元，管理类费用1.78元，共计23722.97元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年11月11日起至款项实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息利率为日利率万分之五，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取197元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜青
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执276号 申请执行人梁有贤，男，1972年5月1日生，壮族，住广西柳江县。 被执行人黄典章，男，1980年3月23日生，汉族，住广西博白县。 申请执行人梁有贤与被执行人黄典章买卖合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初1048号民事调解书已经发生法律效力，调解被执行人黄典章给付申请执行人梁有贤阳台护栏款60650.00元，并承担案件执行费810.00元，共计61460.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，限于2021年1月10日还清61460.00元。双方达成执行和解协议后，申请执行人撤回了执行申请。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人已撤回执行申请，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执276号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃剑明 审判员  黎华锋 审判员  王汉昌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4342号之二解除保全申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。法定代表人苏敏。委托诉讼代理人王智，男，1979年1月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人谢元飞，男，1981年7月19日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人姜威，女，1986年9月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。两被申请人共同委托诉讼代理人金昌浩，辽宁明辰律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人徐立彬，辽宁明辰律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告谢元飞、姜威合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0104民初4342号之一民事裁定书，冻结被申请人谢元飞名下中信银行6229××××5558_000001账户、浦发银行7502××××3900账户，中国农业银行6228××××2864账户，冻结被申请人姜威名下中国邮政储蓄银行6221××××6112账户，查封被申请人谢元飞名下位于大连市中山区××路××号××单元××层××号房屋（权证号：2×**）、位于大连市中山区××路××号××层××号房屋（权证号：2×**）、位于大连市中山区××路××号××层××号房屋（权证号：2×**）、位于大连市中山区××路××号××层××号房屋（权证号：**）、位于大连市中山区××路××号××层××号房屋（权证号：**）。申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2020年12月30日向本院申请解除对被申请人谢元飞名下中信银行6229××××5558_000001账户、浦发银行7502××××3900账户，中国农业银行6228××××2864账户，被申请人姜威名下中国邮政储蓄银行6221××××6112账户的保全措施。本院经审查认为,中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢元飞名下中信银行6229××××5558_000001账户的冻结；二、解除对被申请人谢元飞名下浦发银行7502××××3900账户的冻结；三、解除对被申请人谢元飞名下中国农业银行6228××××2864账户的冻结；四、解除对被申请人姜威名下中国邮政储蓄银行6221××××6112账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  肖红丽人民陪审员  王令斌二〇二〇年十二月三十日法官助理叶胜眉书记员刘萍
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3438号申请执行人：中联惠捷信息技术有限公司，住所地：上海市奉贤区海杰路******。统一社会信用代码：91310120MA1HMK8R08。法定代表人：赵春城，系该公司总经理。被执行人：肖金，男，1992年10月21日生，汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人中联惠捷信息技术有限公司与被执行人肖金金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1174号民事判决书，于2020年11月15日向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人肖金名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人肖金名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号传祺牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号江铃牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人肖金纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金83170.71元及利息，案件受理费1910元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1580号 原告：覃秋丹，女，1995年10月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：梁艳春，女，1988年10月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 覃秋丹与梁艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。覃秋丹到庭参加诉讼，梁艳春经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃秋丹向本院提出诉讼请求：1．请依法判令梁艳春偿还借款本金124,269元以及利息25,995元（利息暂计至2019年6月22日起按15.4%利率计付）；2．本案诉讼费用由梁艳春负担。事实和理由：覃秋丹与梁艳春是朋友关系。2018年12月16日，梁艳春提出因资金周转困难，向覃秋丹前前后后借款98,000元， 2 覃秋丹通过银行、微信、支付宝一共转了98,000元至梁艳春账户，梁艳春随后向覃秋丹出具了借条，约定2019年10月14日还清欠款，并承诺按照银行同期贷款利率计算利息，期限届满后梁艳春并没有偿还借款，为了维护覃秋丹的合法权益，特诉至法院。 覃秋丹围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1．原告身份证；2．借条；3．借款合同；4．支付宝、微信转账记录。 梁艳春未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交任何证据。 梁艳春未出庭质证，覃秋丹提供的证据内容真实、形式合法且与本案具有关联性，故本院对覃秋丹提供的证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定的法律事实如下：覃秋丹与梁艳春系朋友关系。2018年12月16日，梁艳春因资金周转困难向覃秋丹提出借款，随后覃秋丹同意并于当日至2019年2月4日期间陆续通过微信、支付宝转账借款给梁艳春。之后，梁艳春先后向覃秋丹补充出具二份借据确认共借到98,000元。其中，于2019年2月27日出具的借条主要载明：梁艳春因资金周转困难向覃秋丹借到44,000元，借款期限至2019年3月3日止，没有明确约定利息；又于2019年6月14日补充出具的借款合同主要载明：梁艳春向覃秋丹借款54,000元用于资金周转，借款期限自2019年6月14日至2019年10月14日止，利息按照同期央行同类贷款利率的四倍计算。上述二笔借款期限届满覃秋丹经多次向梁艳春索款未果，遂于 3 2020年10月22日诉至本院。诉讼中，覃秋丹变更诉讼请求要求梁艳春偿还借款本金98,000元及利息（以实欠本金为基数，自2020年10月22日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，梁艳春向覃秋丹借款并先后补充出具借条、借款合同确认借到98,000元，双方形成民间借贷关系，是合法有效。覃秋丹与梁艳春亦约定了还款期限，梁艳春没有在约定的期限内偿还借款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。诉讼中，覃秋丹变更诉讼请求要求梁艳春偿还借款本金98,000元及利息计付未违反法律规定，予以确认。 综上所述，覃秋丹要求梁艳春变更后的诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 梁艳春限于本判决生效之日起十日内偿还覃秋丹借款本金98,000元及利息（利息以实欠借款本金为基数，自2020年10月22日起至还清借款本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果梁艳春未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,306元，减半收取1,653元，由梁艳春负担。 4 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 潘 飞 二〇二〇年十二月十日 书记员 覃景瑶 5 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11886号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院**。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，企管部职员。被告：刘连珍，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告刘连珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司于2020年12月1日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月一日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初481号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人胡荣刚，男，1971年6月7日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z442号起诉书指控被告人胡荣刚犯危险驾驶罪一案，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人胡荣刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日12时许，被告人胡荣刚在胡某一位于重庆市铜梁区一中校教师宿舍的家中吃饭饮酒后，于当日16时许，无驾驶资格驾驶二轮摩托车，搭乘胡某二从铜梁一中出发，经丝绸街、龙都路行驶至明月广场附近，被铜梁区公安局民警查获。经现场呼气酒精含量测试，结果为98毫克/100毫升。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，事发时胡荣刚静脉血液中乙醇含量为98.5毫克/100毫升。另查明，被告人胡荣刚到案后如实供述了酒后驾车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡荣刚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡荣刚到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡荣刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人胡荣刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡荣刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。被告人胡荣刚到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其无证、载人驾驶机动车，均酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡荣刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年十二月十日书记员  祁渝松
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执163号申请执行人：张某某。被执行人：某某有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某有限公司民间借贷纠纷一案中。2020年3月30日，经被执行人某某有限公司申请，本院以（2020）晋1182破申1号民事裁定书裁定受理被执行人某某有限公司破产清算申请。申请执行人张某某已向破产管理人申报债权。被执行人暂无其他财产可供执行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二〇年十二月三十日书记员  温艳超
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执13426号申请执行人：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌。委托代理人：蔡远琴，系该公司职员。被执行人：邓家文，男,1980年1月24日出生，汉族，住广州市花都区。本院在执行申请执行人广州万宁物业管理有限公司与被执行人邓家文物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）粤0114执13426号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邵演杨执行员  吴海萍执行员  杨小伟二〇二〇年十二月十四日书记员  邓国靖
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5705号 原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码91350581858225016K。 负责人：高辉雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈燕雅，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施慧婷，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：林积练，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告林积练信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行负担。 审判员  杨少婷 二〇二〇年十二月一日 书记员  王鑫鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4499号申请执行人：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：许娟，经理。委托诉讼代理人：李璐璐，北京汇融（天津）律师事务所律师。被执行人：周金放，男，1958年1月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市华普轻工机械制造厂，住所天津市南开区自贡道**。法定代表人：高宪义，经理。被执行人：史文威，男，1962年9月22日出生，汉族，，住天津市南开区申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人周金放、史文威、天津市华普轻工机械制造厂房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初2909号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，本院已将被执行人周金放、史文威占用的涉案房屋强制腾交给申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人天津市华普轻工机械制造厂双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执4499号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月八日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       (2020)陕0103民初9094号原告：刘毅，女，1938年11月15日出生，汉族，原中国石油物资公司退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘绪元，（系原告之夫），男。被告：刘航航，男，1994年1月23日出生，汉族，西安集宝斋影视文化有限公司员工，住西安市未央区。被告：张勇，男，1993年6月10日出生，汉族，无业，住西咸新区。本院在审理原告刘毅诉被告刘航航、张勇合同纠纷一案中,原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘毅撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告刘毅负担（已交纳）。                       审 判 员    刘   彧                   二〇二〇年十一月二十七日                           书 记 员     冯亚楠
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初691号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈春伟,男,1981年10月7日出生于天津市武清区,汉族,农民,小学文化,住天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月26日被天津市公安局武清分局取保候审,2020年12月7日被天津市武清区人民检察院取保候审,2020年12月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人陈春伟犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李素敏出庭支持公诉，被告人陈春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月5日20时20分许,在天津市武清区××街××楼大厅,被告人陈春伟因其女友董金伟被碰撞一事与被害人张某、刘某（均另案处理）发生口角,被告人陈春伟与被害人张某准备出去理论。董金伟上前打被害人张某面部一下,被害人张某用力推搡董金伟,被告人陈春伟见状上前殴打被害人张某头面部,被害人张某也捶打被告人陈春伟头面部。此时刘某在身后用双手将被告人陈春伟搂倒在地,被害人张某、刘某与被告人陈春伟滚打在一起,三人互相撕扯并捶打对方头面部等部位,后被旁人拉开。被告人陈春伟站起身后,被害人张某又上前与被告人陈春伟互殴,后二人均坐倒在地,刘某又上前捶打被告人陈春伟头面部一下。双方再次被旁人拉开。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人张某左胫骨外侧平台骨折的损伤程度构成轻伤一级,双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级,左侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻微伤。被告人陈春伟右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级,右手第5指远节指骨基底部骨折的损伤程度构成轻微伤。被告人陈春伟明知刘某报警在现场等待公安机关处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。已与被害人张某达成互相谅解协议。上述事实，被告人陈春伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书及强制隔离戒毒决定书、被告人供述、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈春伟故意损害被害人身体健康，致被害人轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人陈春伟明知他人报警在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人陈春伟得到了被害人的谅解，且被害人有过错，依法可酌情从轻处罚。鉴于本案适用简易程序及认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。对公诉机关发表的建议判处被告人陈春伟有期徒刑一年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈春伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十四日起至二〇二一年十二月二十三日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李**二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1583号上诉人（原审原告）：湖北银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，该行行长。委托诉讼代理人：苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻泉，男，1979年10月18日出生，汉族，住，住湖北省监利县/div>被上诉人（一审被告）：叶琳玲，女,1980年5月23日出生，汉族，住，住湖北省监利县/div>被上诉人（原审被告）：郭志贵，男，1968年10月27日出生，汉族，住，住湖北省监利县/div>上诉人湖北银行股份有限公司荆州分行（以下简称湖北银行荆州分行）因与被上诉人喻泉、叶琳玲、郭志贵金融借款合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人湖北银行荆州分行委托诉讼代理人苏桐，被上诉人喻泉到庭参加诉讼。被上诉人叶琳玲、郭志贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本案中，上诉人湖北银行荆州分行明确提出了“原告对被告喻泉名下的监利房权证新字第**项下房产，监国用（2009）第030201127-26号项下的土地使用权享有优先受偿权”的诉讼请求，但一审法院认为该请求涉及到他项权证的审查，不属于民事诉讼审理范围，该认识明显错误。一审法院应该对最高额抵押合同及《不动产登记证明》是否真实进行审查，对于湖北银行荆州分行是否对房产及土地享有优先受偿权进行评判，对于遗漏的诉讼请求，因调解不成，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1507号民事判决；二、本案发回荆州市荆州区人民法院重审。上诉人湖北银行股份有限公司荆州分行预交的二审案件受理费13703元予以退回。审判长 王 茜审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇二〇年十二月十八日法官助理王文娟书记员陈凯
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执716号之二 申请执行人：陶祖瑜，男，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林立华，女，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人陶祖瑜与被执行人夏盛忠、林立华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2011）温泰商初字第509号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶祖瑜向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠、林立华归还申请执行人陶祖瑜借款人民币50000元并支付相应利息（自2011年3月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费837.5元及执行申请费838.4元。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人夏盛忠、林立华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠、林立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠、林立华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为2413.89元。于2020年5月18日冻结被执行人夏盛忠、林立华在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月18日至2021年5月17日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位2413.89元。暂未发现被执行人夏盛忠、林立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠、林立华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠、林立华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人陶祖瑜。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌