wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初481号原告唐某1，男，2015年11月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人唐某2，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。被告怀化市鹤城区坨院街道办事处，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路**。法定代表人陈承清，主任。委托代理人杨承富。本院在审理原告唐某1诉被告怀化市鹤城区坨院街道办事处不履行安置补偿职责一案中，原告唐某1于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐某1向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐某1撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某1负担。审判长  钟小汉审判员  蒋 斌审判员  钟奇峰二〇二〇年十二月七日法官助理李岸枫书记员陈钰附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1617号 申请执行人：黄永龙，男，1983年9月20日出生，住恩平市。 被执行人：冯迪华，男，1987年6月29日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人黄永龙与被执行人冯迪华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯迪华没有按本院作出的（2020）粤0785民初885号民事判决书支付货款90056.82元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑颖沛
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异110号 申请执行人：山东新力环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。 法定代表人：董方国，执行董事。 被执行人：吉林省天茂特种水泥有限公司，住所吉林省四平市梨树县郭家店镇工业园。 法定代表人：王中山，经理。 第三人：李高文，男，1968年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市。 第三人：李文顺，男，1962年1月6日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 第三人：李国栋，男，1967年7月20日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 第三人：吉林森工股权投资基金管理有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇森工泰壮大厦**楼**。 法定代表人：陈树春，董事长。 本院在执行山东新力环保材料有限公司（以下简称新力公司）与吉林省天茂特种水泥有限公司（以下简称天茂公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人新力公司于2020年12月5日向本院提出书面申请，要求追加第三人李高文、李文顺、李国栋、吉林森工股权投资基金管理有限公司（以下简称森工投资公司）为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：新力公司与天茂公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）鲁0323民初72号民事判决书，天茂公司未如期履行判决书确定的义务，新力公司于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院以（2019）鲁0323执928号案件立案执行。在执行过程中，因被执行人天茂公司确无履行能力，本案终结本次执行程序。 同时查明，天茂公司（原名吉林省广利特种水泥有限责任公司）于2013年5月20日通过股东会决议，决定公司新增注册资本5388.88万元，总注册资金5888.88万元。其中，股东李高文新增注册资本2748.33万元，共出资3003.33万元，占注册资金51%；股东李文顺新增注册资本2640.55万元，共出资2885.55万元，占注册资金49%。2013年5月22日，李高文、李文顺通过个人银行帐户，将各自的新增出资款转入天茂公司在建行四平铁东支行的银行帐户进行了验资，后天茂公司于当天又将上述出资款转回李高文、李文顺的个人银行帐户。 2013年12月6日，天茂公司通过股东会决议，李高文将其持有的51%的公司股权以3003.33万元的价格转让给森工投资公司，李文顺将其持有的48%的公司股权以2826.66万元的价格转让给森工投资公司，森工投资公司共持股99%，李文顺持股1%。 2014年6月13日，李文顺将其持有天茂公司1%的股权以58.89万元的价格转让给李高文。 2014年8月1日，李高文将其持有天茂公司1%的股权以58.89万元的价格转让给李国栋。 2015年3月24日，森工投资公司将其持有天茂公司99%的股权以5829.99万元的价格、李国栋将其持有天茂公司1%的股权以58.89万元的价格全部转让给李高文，李高文持天茂公司100%股权，出资额5888.88万元。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人天茂公司在2013年5月20日决定增资后，李高文、李文顺作为公司增资出资人，虽确已于2013年5月22日将出资款项投入被执行人银行帐户进行了验资，但却于当日即将出资款转回二人的个人银行帐户，实质上其二人并未实际出资。此后，二人又将持有的股权先后转让给了森工投资公司和李国栋，其二人未依法履行出资义务即转让股权的行为，违反了相关法律规定，应当依法承担相应的法律责任，对申请执行人新力公司要求依法追加李高文、李文顺为本案被执行人的异议请求，本院依法予以支持。森工投资公司、李国栋作为李高文、李文顺股权的受让股东，如其知道或应当知道李高文、李文顺未依法履行出资义务即转让股权，亦应依法承担相应法律责任，但需通过诉讼程序解决，不宜在执行程序中直接追加，故对申请执行人要求依法追加森工投资公司、李国栋为本案被执行人的异议请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下： 追加李高文、李文顺为（2019）鲁0323执928号执行案件的被执行人，在未依法出资（5388.88万元）的范围内，履行（2019）鲁0323民初72号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈业超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4141号之一申请执行人梅润刚，男，1966年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人李洪俊，男，1978年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行梅润刚与李洪俊民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人10元及利息，承担执行费1400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单和失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人财产如下：查封被执行人名下贵Ｃ×××**号长城牌汽车（未实现扣押），查封时间2020年11月26日-2022年11月25日，如需续查封，申请执行人在查封期限届满前15日递交续查封申请书。经穷尽调查，被执行人名下其他银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢557号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杨志刚，男，1985年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕朝选，男，1984年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨永涛，男，1987年9月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：张汝超，男，1984年5月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：张风楷，男，1984年2月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1585号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金67000元及利息、案件受理费1475元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人张风楷在山东省农村信用社联合社、财付通账户有存款共计18662.44元已冻结扣划；被执行人张汝超在中国建设银行、北京银行账户有存款共计6852.38元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人吕朝选、张风楷名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控；被执行人杨志刚名下有“别克”牌车牌号鲁Ｐ×××**机动车一辆，润昌银行申请查控，本院已查封，润昌银行表示该车下落不明，暂不处理。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金67000元及利息、案件受理1475元，执行到位金额25514.82元，已交纳执行费905元、过付案款24609.82元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨志刚、吕朝选、杨永涛、张汝超、张风楷有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执993号之一 申请执行人：黄晓东，男，汉族，1981年11月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 委托诉讼代理人：李锋、黄地，广东谨信律师事务所律师。 被执行人：杨仰标，男，汉族，1972年4月12日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：陈佩华，女，汉族，1972年8月9日出生，住广东省揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人黄晓东申请执行杨仰标、陈佩华买卖合同纠纷一案中，依法向上述被执行人送达了（2020）粤5202执993号执行通知书，限令其在规定时间内履行还款义务，但没有履行。在执行过程中，本院依法冻结二被执行人银行账号及查封被执行人杨仰标名下的车辆一辆。经查证，没有发现二被执行人可供执行的财产，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨仰标、陈佩华没有可供执行的财产，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何建新
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢476号申请执行人：赵兴生，男，1965年12月3日生，居民身份证号码320524196512035638，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村(14)徐家巷**。被执行人：苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****。法定代表人：汤景东。本院在执行申请执行人赵兴生与被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人赵兴生向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2943号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 强
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行初2498号 原告宋蓉，女，汉族，1966年11月6日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人殷长生，男，汉族，1965年11月22日出生，住址广东省深圳市福田区，系原告的配偶。 委托代理人徐瑞娟，广东华商律师事务所律师，受深圳市法律援助处指派。 被告深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记,该局局长。 委托代理人李妍，该局工作人员。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被告深圳市人民政府，住所，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**社会信用代码00754382-5。 法定代表人陈如桂，深圳市市长。 委托代理人李黎，深圳市司法局工作人员。 本院在审理原告宋蓉诉被告深圳市社会保险基金管理局养老保险待遇决定、深圳市人民政府行政复议决定一案中，2020年12月22日，原告宋蓉以其诉讼请求已解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告宋蓉撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宋蓉负担。原告宋蓉多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。 审 判 长 王  瑞  瑾 人民陪审员 丘  淑  梅 人民陪审员 万  春  英 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 曾雨翔（兼）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27414号原告：刘红非，女，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：吴鸿业，上海日盈律师事务所律师。被告：翁一哲，男，1979年11月15日出生。原告刘红非与被告翁一哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。刘红非诉称，要求判决解除与被告的买卖合同，判令被告退还原告货款人民币(以下币种同)501,340元，判令被告支付违约金与律师费。原告通过微信朋友圈认识被告，于2020年4月与被告洽谈采购用于制作医用口罩原材料的熔喷布。双方通过微信达成约定，被告向原告销售熔喷布1000公斤，货物总价款560,000元。被告承诺熔喷布达到制造医用口罩的国家质量标准。原告向被告汇款共计560,000元，随后被告向原告交付熔喷布共计600公斤，严重偏离国家质量标准要求。经原、被告协商，双方约定退货退款501,340元。被告的行为构成严重违约，为维护原告合法权益故涉诉。翁一哲在提交答辩状期间未提供其在上海市的居住证明。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被告翁一哲住所地不在上海市。原、被告之间买卖合同约定的交付地址，以及实际履行地为浙江省平阳县萧江镇后林工业区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送浙江省平阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩杰二〇二〇年十二月十八日书记员  方琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14431号原告：长沙市养鹿场，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**岳麓易号嘉园办公楼**。法定代表人：彭欣。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被告：苏亮山，男，1953年7月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙市养鹿场诉被告苏亮山保管合同纠纷一案中，原告长沙市养鹿场于2020年12月14日申请撤回对被告苏亮山的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市养鹿场申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市养鹿场撤回对被告苏亮山的起诉。本案案件受理费3678元，减半收取1839元，由原告长沙市养鹿场承担。审判员  张辉二〇二〇年十二月十五日法官助理林青曼书记员解秋阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初11934号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：魏守波、李晨月，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：林岳，男，1990年5月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告林岳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人李晨月到庭参加诉讼，被告林岳经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金151662.68元，并支付利息、复利及罚息（截至2020年8月21日下欠利息2524.21元，复利0元，此后的利息、复利、罚息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费损失1000元；3、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。案件查明事实（一）签约情况：2017年10月27日，林岳（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：林岳向平安银行武汉分行贷款50万元，贷款用途为个人经营,贷款期限36个月（自2017年11月2日起至2020年11月2日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；林岳未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约,平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;林岳任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由林岳承担。（三）关于送达的约定：林岳确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2017年11月2日向林岳指定账户发放贷款50万元。贷款发放后，林岳足额偿还了2017年11月2日起至2020年2月2日止的借款本息，此后再未还款。截至2020年8月21日，林岳尚欠借款本金151662.68元及相应利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：林岳未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与林岳之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，林岳未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求林岳提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求林岳承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。林岳未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林岳于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金151662.68元；二、被告林岳于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月3日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金151662.68元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，减半收取1666元，由被告林岳负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告林岳应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6029号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。地址：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，执行董事。 委托代理人：陈本明，公司员工。 被告：秦某某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤回对秦某某起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保897号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：邓益广，男，壮族，1978年7月26日出生，住广西武鸣县南宁华侨投资区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邓益广名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓益广名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终13136号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**富通大厦**。法定代表人：王春洁，执行董事。被上诉人（原审原告）：周爱梧，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人周爱梧房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南千江投资有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交上诉费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南千江投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  金新贵二〇二〇年十二月十七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7885号原告：矣世禹，男，1987年9月18日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：艾松，男，1989年8月17日生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。被告：赵庆多，男，1973年4月29日生，汉族，现辽宁省海城市毛祁镇小河村（自然屯）**。原告矣世禹诉被告赵庆多买卖合同纠纷一案，原被告庭外和解并履行完毕，原告矣世禹于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矣世禹的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告矣世禹撤回对被告赵庆多的起诉。案件受理费1,600元减半收取800元（已缴付）由原告矣世禹承担。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张如晴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民终11号上诉人（原审被告）：武汉亿房信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区武大园路**写字楼******。法定代表人：李大钢，董事长。委托诉讼代理人：范露，公司员工。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310/div>法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉亿房信息网络股份有限公司因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103知民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京优图佳视影像网络科技有限公司以其与武汉亿房信息网络股份有限公司达成和解为由，于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉亿房信息网络股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103知民初1163号民事判决；二、准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉亿房信息网络股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年十二月二十三日书记员  童小雪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9810号原告：马静，女，1981年9月6日出生，回族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。被告：刘亮，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马静与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马静的委托代理人王志军到庭参加诉讼,被告刘亮经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告马静向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告支付货款10245元并支付利息（利息以10245元为基数，自2020年12月8日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区××四季鲜农贸市场经营鸡肉生意。2018年10月左右，被告刘亮因做外卖需要鸡肉，找到原告，双方协商原告每天向被告提供鸡肉，85元一包，一包10斤。经双方结算，截止2019年3月28日，被告共欠原告货款13475元，被告出具欠条一份，承诺一个月内还清。后经原告催要，被告仅支付3500元，下余10245元至今不予支付，故原告诉至法院。被告刘亮未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告马静向被告刘亮供应鸡肉。原告提交欠条一份，内容为：今欠马静货款13745元整，于1月内还清，欠款人：刘亮2019年3月28日。原告提交微信聊天记录截图一份，证实被告认可下欠货款13745元。原告认可，截止目前被告已支付3500元，仍下欠货款10245元未支付。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条、微信聊天记录、本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，根据原告马静提交的欠条、微信聊天记录并结合庭审调查，能够证实原告马静与被告刘亮之间事实上的买卖合同关系合法有效，双方应当遵循诚实信用原则、根据交易习惯行使权利、履行义务。原告马静已向被告刘亮供应鸡肉，原告提交的欠条、微信聊天记录载明被告下欠货款金额为13745元，原告认可被告已支付3500元，故被告应向原告支付下欠鸡肉货款10245元。被告未支付清货款，势必给原告造成有经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，故被告支付的利息应当自2020年12月8日起至付清10245元之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亮应于本判决生效后十日内支付原告马静货款10245元，并支付利息（以10245元为基数，自2020年12月8日起至付清10245元之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘亮负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年十二月十八日书记员  张 豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破申502号申请人：赵凡，女，汉族，1981年6月15日出生，住广州市海珠区。委托代理人：黄声连，广东君直事务所律师。被申请人：广州经贸实业投资公司，住所地广州市越秀区东风中路**国信大厦****之二。法定代表人：唐国华。2020年11月25日，申请人赵凡以被申请人广州经贸实业投资公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州经贸实业投资公司进行破产清算。在本案审查期间，赵凡于2020年12月11日向本院提出撤回对广州经贸实业投资公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”赵凡请求撤回对广州经贸实业投资公司的破产清算申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人赵凡撤回对广州经贸实业投资公司的破产清算申请。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月十六日书记员  冯丽明蔡晓屏
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0181刑初413号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈龙，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市南明区。2018年11月6日，因犯贩卖毒品罪被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一千元，2019年5月16日刑满释放。2020年9月4日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市公安局刑事拘留，2020年9月28日经贵州省清镇市人民检察院批准逮捕，次日被贵州省清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人李涵坤，曾用名李艳语，男，1989年4月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。2020年9月3日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵州省清镇市公安局刑事拘留，2020年9月16日经贵州省清镇市人民检察院批准逮捕，次日被贵州省清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人陈龙犯贩卖毒品罪、被告人李涵坤犯容留他人吸毒罪一案。贵州省贵阳市中级人民法院指定本院管辖。清镇市人民检察院于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，独任审理,于2020年12月3日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人陈龙、李涵坤到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所周旭律师为被告人陈龙、李涵坤提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了物证：黑色华为手机壹部；书证：立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押文书、情况说明、刑事判决书；证人王某、杨某、苏某、李某的证言；被告人陈龙、李涵坤的供述与辩解；检验报告、现场检测报告书；辨认笔录、搜查笔录、检查笔录等证据，指控被告人陈龙的行为已构成贩卖毒品罪、被告人李涵坤的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定追究二被告人的刑事责任。被告人李涵坤有一般立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈龙系累犯，依法从重处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人陈龙判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；对被告人李涵坤判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈龙对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。被告人李涵坤对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明：（一）被告人陈龙贩卖毒品的犯罪事实：2020年9月2日21时许，被告人陈龙和李涵坤微信联系以800元的价格进行毒品交易，陈龙微信收取800元毒资后，通过微信视频和语音将毒品放置位置发给李涵坤，李涵坤按照陈龙发送的位置到贵州省贵阳市南明区消防通道负二楼一墙角处找到一包外层用白色卫生纸包裹、内层用透明塑料袋包装的冰毒疑似物时被公安机关查获。经称量，净重0.59克。2020年9月3日23时许，公安机关在贵州省贵阳市南明区某火锅门口将陈龙抓获，并从陈龙身上搜出华为手机一部，从陈龙居住的贵阳市衣柜顶部搜出用于贩卖的12包透明自封袋包装的冰毒疑似物及9包透明自封袋包装的麻古疑似物（经称量，共计净重5.92克）。2020年9月8日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，陈龙贩卖的0.59克毒品疑似物检材和用于贩卖的5.92克毒品疑似物检材均检出甲基苯丙胺成分。（二）被告人李涵坤容留他人吸毒的事实：2020年8月13日、2020年8月28日晚，被告人李涵坤在其位于贵州省家中两次容留吸毒人员杨某、苏某、王某吸食毒品冰毒。2020年9月2日，清镇市公安局民警查获吸毒人员李涵坤、杨某、苏某、王某。经检测吸毒人员李涵坤、杨某、苏某、王某的尿检结果均呈阳性。另查明，2018年11月6日，被告人陈龙因犯贩卖毒品罪被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一千元，2019年5月16日刑满释放。再查明，被告人李涵坤揭发被告人陈龙贩卖毒品犯罪。被告人陈龙、李涵坤到案后如实供述贩卖毒品犯罪及容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.户籍信息、抓获经过；3.指认照片、现场照片；4.行政处罚决定书、毒品称量及取样表、毒品扣押及计量表；5.情况说明；6.扣押决定书、扣押清单、提取清单；7.刑事判决书、毒品收据；8.证人王某、杨某、苏某、李某的证言；9.被告人陈龙、李涵坤的供述；10.鉴定委托书、鉴定文书、吸毒现场检测报告书、鉴定意见通知书；11.辨认笔录、指认笔录、检查笔录、提取笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、毒品称量及取样笔录、扣押笔录、告知笔录等。本院认为，被告人陈龙违反法律规定，明知是毒品故意贩卖海洛因共计6.51克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李涵坤一次容留多人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。被告人陈龙曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人李涵坤提供重要线索揭发他人贩卖毒品犯罪并经查证属实，具有一般立功情节，可以从轻处罚。被告人陈龙、李涵坤到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈龙、李涵坤自愿认罪认罚，可从宽处罚。扣押的毒品应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。扣押的手机系作案工具，依法应予以没收。公诉机关指控被告人陈龙犯贩卖毒品罪、被告人李涵坤犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年9月3日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人李涵坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、作案工具黑色华为牌手机一部予以没收、上缴国库。（串号：861443045974474）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二〇年十二月十日书记员  谌施学
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8744号上诉人（原审原告）：韩琳琳，女，汉族，1963年11月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张卫东，河南润洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地河南省洛阳市涧**安徽路**万国银座**楼****。法定代表人：徐波，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：洛阳三合星健康产业有限公司，，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路**元华国际城市公寓****法定代表人：徐波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮亮，河南开物律师事务所律师。上诉人韩琳琳因与被上诉人洛阳世纪英豪体育健身有限公司、洛阳三合星健康产业有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5463号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。本院审理过程中，韩琳琳以双方当事人达成庭外和解为由，于2020年12月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩琳琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩琳琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩琳琳负担。本裁定为终审裁定。审判员  付爱丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执恢362号之一申请执行人:广州优锐生物科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区香山路**厂房A1。法定代表人：刘智华，该公司董事长。委托代理人：黄**、金露，该公司员工。被执行人：广州云宇圣医疗科技有限公司，，住所地广州高新技术产业开发区香山路**厂房B205法定代表人：黄国鹰。被执行人：广州博购祁康医疗管理有限公司，住，住所地广州市天河区天河北路****/div>法定代表人：黄国鹰。被执行人：广州云坤信息科技有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区新塘田头岗二路一横街一横路******法定代表人：曾传国。被执行人：黄国鹰，男，1978年10月17日出生，汉族。广州优锐生物科技有限公司（下称优锐公司）与广州云宇圣医疗科技有限公司（下称云宇圣公司）房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1916号民事调解，云宇圣公司应于2019年8月15日前向优锐公司支付租金105600元、滞纳金9174元、案件受理费2880.5元。因云宇圣公司未自动履行生效调解确定的义务，本院依据优锐公司的申请及上述生效调解立案执行，立案执行标的额117745.77元。本院依法对被执行人云宇圣公司进行财产查控，除查明并扣划其银行存款6318.25元发放于优锐公司之外,未发现其有可供执行的其他财产,于2020年1月10月终结本次执行程序。2020年7月15日,本院依据（2020）粤0112执异50号生效执行裁定及优锐公司的申请恢复执行,并依据上述裁定将广州博购祁康医疗管理有限公司（下称博购公司）、广州云坤信息科技有限公司（下称云坤公司）、黄国鹰列为本案被执行人。本院在执行过程中,依法向被执行人云宇圣公司、博购公司、云坤公司、黄国鹰发出了执行通知书及报告财产令，同时通过全国法院执行财产查控系统、广州市级网络查控系统查询、现场调查及其他途径，调查了被执行人名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况,除查明博购公司名下中国工商银行账号、黄国鹰名下招商银行账号、财付通支付账号等银行、网络资金账户内小额存款余额989.71元之外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员现场调查查明,被执行人云宇圣公司、博购公司、云坤公司已搬离注册公司地址,现公司地址不明。本院根据本案财产调查情况，在立案标的额范围内，依法冻结了被执行人云宇圣公司、博购公司、云坤公司、黄国鹰涉案账户的存款，并扣划存款余额989.71元发还申请执行人优锐公司。被执行人云宇圣公司、博购公司、云坤公司、黄国鹰在执行通知书指定的期限内未履行生效调解确定的义务，拒不报告财产，本院已依法对被执行人云宇圣公司、博购公司法定代表人黄国鹰、云坤公司法定代表人曾传国及被执行人黄国鹰采取限制消费措施,并将黄国鹰列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人优锐公司，其认可本案财产查控结果，未提出新的财产线索，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执恢362号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 志 忠审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员 丁  慧附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1443号申请执行人：熊小亮，男，1964年1月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市闽邑建材有限公司。住所地：江西省丰城市荣塘镇汕田村、甘化村附近公司。统一社会信用代码：91360981553541202K。法定代表人：丁诚，系该公司总经理。申请执行人熊小亮依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2133号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出执行通知，被执行人丰城市闽邑建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年10月，本院分别多次通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询。被执行人丰城市闽邑建材有限公司名下银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人丰城市闽邑建材有限公司在工商部门有工商登记信息【注册资本10000万元人民币，丁诚持股比例65%、丁旋持股比例5%】、无股权变更登记信息。被执行人丰城市闽邑建材有限公司在车管部门无车辆登记信息。2、2020年10月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人丰城市闽邑建材有限公司名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年11月11日本院向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出了限制高消费令，2020年12月16日将被执行人丰城市闽邑建材有限公司纳入失信被执行人名单。4、2020年12月11日本院向被执行人户籍所在地基层组织（丰城市汕田村委会）调查，证实被执行人已停产停业，未正常经营，名下无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金1600000元及案件受理费9633.5元。截止2020年12月14日已执行0元，未执行借款本金1600000元及案件受理费9633.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 暘
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1052号申请执行人赵玉乾，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住微山县。被执行人王文洲，男，1965年4月6日出生，汉族，农民，住微山县。申请执行人赵玉乾与被执行人王文洲排除妨害纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初2700号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0826执1052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十九日书记员 张 慧
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢411号申请执行人丛玉兰，女，1957年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人张**，男，1958年6月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人翟玉民，男，1975年12月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人武常胜，男，1980年2月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人丛玉兰、张**与被执行人翟玉民、武常胜其他合同纠纷一案（2016）辽1302民初1776号，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二〇年十二月二十九日书记员 贾璐瑗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7001号原告：王某，女，1963年11月2日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市。被告：冯某，男，汉族，居民，现住山东省龙口市。原告王某与被告冯某离婚纠纷一案本院于2020年12月15日立案，原告王某未在规定期限内缴纳案件受理费，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘德恒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0192民初3607号原告：吕霞，女，汉族，1986年8月11日出生，住所地：武汉市武昌区，被告：武汉朝洋居房地产开发有限公司，住所地：武昌区友谊大道**梦湖商住楼武房网梦创众创空间第**。法定代表人：王晓春。本院受理的原告吕霞诉被告武汉朝洋居房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告武汉朝洋居房地产开发有限公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员刘志强独任审判进行了审理，并向原告吕霞送达了补交案件受理费通知书，但原告吕霞未在法律规定的期限内补交。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案按原告吕霞撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕霞负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈瑞书记员尹琴
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1736号之一原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告：娱乐壹英国有限公司，住，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**/div>法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。被告：董娜，女，1996年12月15日出生，汉族，住中华人民共和国江西省乐平市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地中华人民共和国上海市长宁区iv>法定代表人：朱健肿，执行董事兼总经理。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告董娜、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年11月6日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初486号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人胡强，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。2011年3月因犯盗窃罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年三个月；2013年12月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月；2015年6月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月；2017年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年6月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2020﹞Z436号起诉书指控被告人胡强犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月19日22时许，曾某联系被告人胡强购买200元的毒品，并约定好交易事宜。随后，胡强在重庆市铜梁区一门市公路边，将外用纸巾包裹，内用一根塑料吸管包裹的重约0.1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和半颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给曾某，曾某通过微信将毒资200元转给胡强。另查明，2020年9月23日，民警在巡逻盘查时将被告人胡强抓获并对其进行检查，发现胡强与曾某的微信聊天记录及转账记录，胡强如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡强向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，从重处罚；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人胡强有期徒刑八个月，并处罚金1000元，开庭前，将量刑建议变更为有期徒刑九个月，并处罚金1000元。被告人胡强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人胡强的刑期从2020年9月23日起，至2021年6月22日。所处罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、违法所得二百元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 耿凌燕二〇二〇年十二月八日法官助理 黄 露书 记 员 罗凤娇
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执862号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司长泰支行，住福建省长泰县武安镇龙泉南路**。 负责人：曹丽全，行长。 被执行人：漳州伟鸿水产有限公司，住所地福建省长泰县武安镇溪东村商业走廊**。 法定代表人：黄伟虹，总经理。 被执行人：黄伟虹，男，1986年4月12日出生，汉族，，住福建省长泰县 申请执行人中国建设银行股份有限公司长泰支行与被执行人漳州伟鸿水产有限公司、黄伟虹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初1683号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人漳州伟鸿水产有限公司、黄伟虹未履行债务为人民币1406546元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨丽艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保590号之一案外人：金光，男，1950年10月19日出生，满族，退休干部，住北镇市。案外人：牛奎明，男，1958年11月21日出生，汉族，个体工商户，住北镇市。案外人：于占池，女，1946年2月1日出生，汉族，无职业，住北镇市。案外人：金大志，男，1970年10月31日出生，满族，北镇市运输管理站工人，住北镇市。案外人：任艳玲，女，1967年9月16日出生，汉族，无职业，住北镇市。案外人：任艳君，女，1964年4月1日出生，汉族，退休工人，住北镇市。申请执行人：锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18甲。法定代表人：韩玉，董事长。被执行人：于志伟，男，1968年6月30日出生，满族，无职业，住北镇市。被执行人：葛铁菊，女，1970年3月22日出生，汉族，无职业，住北镇市。被执行人：北镇市德宏房地产开发有限公司，住所地北镇市南关社区原一建公司院内。法定代表人：杨志杰，董事长。本院在执行申请执行人锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司与被执行人于志伟、葛铁菊、北镇市德宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十九日书记员 张熙越
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1252号之二申请执行人：李某某，男性，1973年10月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1988年12月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与马某某租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书（2020）陕0104民初9030号原告：张子恒，男，1997年10月15日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。被告：长春一汽汽车商贸有限公司成都分公司，住所地四川省。负责人：张赛男。原告张子恒与被告长春一汽汽车商贸有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年12月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张子恒撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 书      记    员      焦莉萍1
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初30726号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：徐文荣，女，汉族，1977年10月29日出生，住重庆市万州区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐文荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜到庭参加了诉讼，被告徐文荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告徐文荣签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告徐文荣向原告平安银行重庆分行偿还本金136974.12元，并支付截止2020年10月28日利息6589.44元、复利263.78元，合计143827.34元；2、被告徐文荣支付自2020年10月29日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告徐文荣承担本案受理费1588元（减半）。被告徐文荣未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：徐文荣。贷款金额：162000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：36个月。自2019年12月4日起至2022年12月4日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，年利率18.36%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第5.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市万州区太白街道滨湖晓月8栋1单元406。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第6.1及6.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2020年12月11日，被告徐文荣尚欠原告平安银行重庆分行借款本金136974.12元，利息9893.69元，罚息866.59元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告徐文荣签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告徐文荣未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为贷款执行利率上浮上浮50%，即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2020年12月11日罚息金额系按年利率24%计算，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文荣在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2020年12月11日被告徐文荣尚欠的借款本金136974.12元，利息9893.69元，罚息866.59元，并支付自2020年12月12日起至本息清偿之日止，以未还本金136974.12元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1588元，由被告徐文荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1436号上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋涌，男，汉族，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：龙山县鸿昌建材有限公司。住所：龙山县。法定代表人：向明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨纯贵，男，土家族，住湖南省龙山县。上诉人蒋涌因与被上诉人龙山县鸿昌建材有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，蒋涌承包期间为龙山县鸿昌建材有限公司代付了多少承包前欠款的事实有待查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130民初1835号民事判决；二、本案发回湖南省龙山县人民法院重审。上诉人蒋涌预交的二审案件受理费38128.29元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理张李艳书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2764号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，组织机构代码：954233171。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人付珍梅，女，1980年08月04日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人付珍梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人付珍梅给付99907.92元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付珍梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人付珍梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付珍梅拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人付珍梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付珍梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  袁 旭
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保475号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与被申请人莫学诗、蒙晓宁金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2441号民事裁定书，并已实际查封下列财产： 一、以3661034元为限，对被申请人莫学诗名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林澄州分理处，账号：62×××72）进行冻结，并实际冻结金额8462.54元； 二、以3661034元为限，对被申请人莫学诗名下财付通账户（账号：XXX）进行冻结，并实际冻结金额6142.58元； 以上冻结金额为2020年11月19日的账户余额，帐户冻结期限至2021年11月19日止。 三、对被申请人莫学诗与被申请人蒙晓宁共同共有的位于上林县XXX号房产（预告证号：上房预字第××号，建筑面积XXX平方米］进行查封，查封期限为自2020年12月16日起至2023年12月15日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5547号 原告：中国银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街**。 负责人：郑磊，该分行行长。 被告：杨高静，女，1970年2月6日出生，汉族，住石家庄市。 被告：高彦标，男，1970年4月18日出生，汉族，住石家庄市。 被告：石家庄兴洲房地产开发有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区金石街**天洲商务广场2607 法定代表人：李朋展。 原告中国银行股份有限公司石家庄分行与被告杨高静、高彦标、石家庄兴洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 卜义诺 ——
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执878号之一 申请执行人:熊长英,女,1979年6月21日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:游胜和,男,1965年4月8日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人熊长英与被执行人游胜和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1964号民事判决书已发生法律效力，但被执行人游胜和至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金166000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1850元、执行费2390元，合计170240元及逾期利息。本案申请执行金额166000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，冻结并扣划被执行人网络资金5782.12元，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产登记信息，被执行人名下有一处坐落于福建省将乐县××镇××村的林权，本院已对其上述林权予以查封，申请执行人申请暂不予以处置。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1964号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1140号申请人：谭俊峰，男，1982年10月12日，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连点银生物科技有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：宋玉琢，该公司经理。被执行人：大连博利养老服务有限公司，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：宋玉琢，该公司执行董事。本院正在执行的（2018）辽0212民初3850号民事判决书谭俊峰与大连点银生物科技有限公司、大连博利养老服务有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人大连点银生物科技有限公司、大连博利养老服务有限公司未履行执行义务。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人大连点银生物科技有限公司、大连博利养老服务有限公司法定代表人宋玉琢高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人房产暂不具备执行条件，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月三十日书记员  苏梦涵
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初222号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人冯德权，男，1971年9月8日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被武夷山市公安局取保候审，同年11月15日被武夷山市人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人冯德权犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同年12月1日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人冯德权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日19时许，被告人冯德权酒后驾驶闽ＨＶ××××号普通二轮摩托车，车载其女儿冯志昕，行经武夷山市国道322线458ｋｍ＋700ｍ路段时，被下垂电线绊倒，致其受伤后被送往医院救治。经鉴定，被告人冯德权的血样中乙醇含量为123.5ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人冯德权自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人冯德权拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人冯德权对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人冯德权适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人冯德权的身份信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人冯德权的供述；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人冯德权在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人冯德权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人冯德权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江 燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2958号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人葛立鹏，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人葛立鹏罚金一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118刑初60号刑事判决书，判决：被告人葛立鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；随案移送的被告人葛立鹏OPPO牌手机一部，依法没收。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人葛立鹏未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人葛立鹏邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月22日、2020年11月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结；名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息但余额较少已冻结；名下无公积金账户。本院于2020年8月24日委托崇信县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人葛立鹏尚有罚金3000元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初60号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金，应由其继续缴纳。日后，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月四日书记员  果青宇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40417号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：携康长荣医院管理（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市房山区燕山岗北路******1083v>法定代表人：顾欣。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告携康长荣医院管理（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年12月2日撤回本案起诉。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝珍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7918号之三申请执行人：陈军，男，1982年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。被执行人：李学娟，女，1975年2月1日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：杨波，男，1975年11月18日出生，汉族，住天津市蓟县。本院于2019年11月15日立案执行陈军与李学娟、杨波民间借贷纠纷（2018）津0103民初7941号民事判决一案，申请执行人陈军要求被执行人李学娟、杨波依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人李学娟名下存款1340元、被执行人杨波名下存款6690元（转本案执行费1470元），并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十一日书记员 冯非凡
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3441号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张明才，男，1974年7月8日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告张明才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1505号申请执行人：青岛晋五洲贸易有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路******，统一社会信用代码91370213583650100H。法定代表人：徐宗林，职务董事长。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：中铁七局集团第五工程有限公司，，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路**统一社会信用代码91410100767833059H。法定代表人：张晓东，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔山佳，系该公司员工。申请执行人青岛晋五洲贸易有限公司与被执行人中铁七局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4153号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，被执行人中铁七局集团第五工程有限公司已履行完毕（2019）鲁0213民初4153号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日书记员  吕雅丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1837号罪犯楚忠泽，男，汉族，1980年6月22日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）庆刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人楚忠泽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币72441.99元。被告人楚忠泽及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年9月14日作出（2010）黑刑三终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯楚忠泽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯楚忠泽减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯楚忠泽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分101分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯楚忠泽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯楚忠泽的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年7月1日起至2034年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2031号 申请执行人：李婷婷，女，汉族，1974年5月28日生,住攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，执行董事。 本院在执行李婷婷与攀枝花市××房××商品房买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为26373.98元，诉讼费230元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初2068号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 庞国君
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2133号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13994号 原告：陈志兵，男，1990年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：陈雅真，福建华达（晋江）律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：杨煌煌，福建华达（晋江）律师事务所实习律师（晋江市法律援助中心指派）。 被告：吴中平，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在审理原告陈志兵与被告吴中平劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志兵申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈志兵撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告陈志兵负担。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡婷英
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10889号之一申请执行人：张思雅，女，1995年8月7日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县新泉乡。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）2961号《仲裁调解书》，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向张思雅支付款项50000元等。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日以（2020）粤0112执10889号立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10889号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月十七日书记员 何碧莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7750号原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：昆明经济开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，职务：执行董事兼总经理。被告：菏泽市牡丹区金秋超市。住所地：菏泽市牡丹区解放大街北段**（山东省菏泽市解放大街与道碑街交叉口向南50米左右路东“金秋超市”。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告菏泽市牡丹区金秋超市侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即停止销售侵害第3635192号注册商标。二、请求法院判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计30000元。三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：“云南白药”商标于2002年3月12日被国家工商行政管理局商标局认定为“中国驰名商标”。近期经原告市场人员调查发现，被告处销售的云南白药牙膏，在防伪标识等细节上与正品存在较大差别，公证购买后经鉴定，系假冒产品。被告销售假冒产品的行为，应承担侵权责任。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，判如所请。本院经审查认为，本案案由系侵犯商标专用权，且所诉侵权赔偿数额在50万元以下。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定，商标民事纠纷一审案件，由中级人民法院管辖。各高级人民法院依据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。综上，本案应由菏泽市经济开发区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条之规定，裁定如下：本案移送菏泽经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11303号申请执行人:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海成****。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：新县康来医院有限责任公司，住所地河南省信阳，住所地河南省信阳市新县新集镇香山路金河桥东50米iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡如来。被执行人：胡如来，男，1983年2月25日生，汉族，住河南省新县。被执行人：邱小兰，女，1987年11月23日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：吴刚，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：胡晓丽，女，1985年6月29日出生，汉族，住河南省新县。本院在执行仲利国际租赁有限公司与新县康来医院有限责任公司、胡如来、邱小兰、吴刚、胡晓丽融资租赁合同纠纷一案过程中，经上网查询，四被执行人除无刚名下有一辆豫ＡＴ××**号汽车一项、胡如来名下有豫Ｓ7××**号、豫ＳＫ××**、豫Ｓ9××**郝汽车三辆，邱小兰名下要有银行存款共计7133.3元（本院已依法扣划）以外，五被执行人无其他有价证券，无其他工商登记，无其他不动产登记，无其他银行存款，无其他车辆登记，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人仲利国际租赁有限公司不能提供被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初15750号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十日书记员  张芮
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1150号之十二 被执行人：何强，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆合川区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人何强在财付通支付科技有限公司085***0b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币270.00元。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 樊思李
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4357号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：翟泰，男，1993年8月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人翟泰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人翟泰名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人翟泰名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2685号原告：廖鲸，女，1996年10月21日出生，汉族，住会昌县。被告：会昌县水灵子舞蹈艺术中心，统一社会信用代码：92360733MA393GD629，住所地：会昌县文武坝镇壹然广场****。经营者：吕林娇。本院在审理原告廖鲸与被告会昌县水灵子舞蹈艺术中心合同纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖鲸撤回对被告会昌县水灵子舞蹈艺术中心的起诉。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告廖鲸负担。审判员  李宁华二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡 璇
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初401号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人李光宏，男，1974年6月5日出生，贵州省大方县人，彝族，小学文化，住贵州省大方县。因本案于2020年6月2日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，2020年12月3日黔西县人民检察院继续对其取保候审，2020年12月11日本院继续对其取保候审，2020年12月17日毕节市公安局百里杜鹃分局依法将其逮捕。现羁押于黔西县看守所。 指定辩护人熊杰，黔西律师事务所律师。 指定辩护人廖泽江，黔西律师事务所法律工作者。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）315号起诉书，指控被告人李光宏犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄伦、检察员助理万开太出庭支持公诉，被告人李光宏及其辩护人熊杰、廖泽江到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年3月25日晚上，被告人李光宏与他人饮酒后，驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号小型轿车由贵州百里杜鹃管理区鹏程管理区格佐新村石牛角红绿灯去往鹏程小区，于当日22时53分行驶至米（石牛角一期停车场出口）路段处时，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与同向行驶由被害人丁某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后毕节市公安局百里杜鹃分局交警大队依法提取交通事故双方驾驶人血液委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行酒精检验鉴定，2020年3月27日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李光宏血样中检出乙醇成分，含量为346ｍｇ／100ｍｌ；丁某血样中未检出乙醇成分。贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队道路交通事故认定书认定李光宏承担事故的全部责任，丁某不承担责任。2020年4月7日，李光宏接到公安机关通知后主动到案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人李光宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李光宏接公安机关电话通知后主动到案。建议判处被告人李光宏拘役四个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人李光宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦未提出辩护意见，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人李光宏具有初犯、自首，取得被害人谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等从轻处罚情节的辩护意见。 经审理查明：2020年3月25日22时许，被告人李光宏饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由贵州省百里杜鹃管理区鹏程管理区格佐新村石牛角红绿灯往鹏程医院方向行驶，于22时53分行驶至米（石牛角一期停车场出口）处时，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与被害人丁某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。随即被害人丁某报警，毕节市公安局百里杜鹃分局交警大队处警后，于当日依法对被告人李光宏及被害人丁某血样进行提取。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，李光宏血样中检出乙醇成分，含量为346ｍｇ／100ｍｌ；丁某血样中未检出乙醇成分。经贵州省百里杜鹃公安（分）局交警大队交通事故认定书认定被告人李光宏承担事故的全部责任，丁某不承担责任。2020年4月7日，被告人李光宏接到公安机关通知后主动到案。 上述事实，被告人李光宏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、核实的扣押决定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、勘查笔录及交通事故照片、指认笔录及照片、血样提取登记表及照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、道路交通事故认定书及告知书、谅解书、户籍信息、被害人丁某的陈述、被告人李光宏的供述与辩解、证人喻某的证言、鉴定委托书、司法鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 关于被告人李光宏的辩护人所提被告人李光宏具有初犯、自首，取得被害人谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等从轻处罚情节的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人李光宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应当处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李光宏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。案发后，被告人李光宏自动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，并取得被害人谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李光宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张正书
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2298号 原告：王文利，男，1971年7月13日出生，汉族，住无极县。 被告：吴英彬，男，1982年10月10日出生，汉族，住无极县。 原告王文利与被告吴英彬为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王文利到庭参加诉讼，被告吴英彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王文利向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付蓝湿皮款161,700元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月被告购买原告蓝湿皮共计价款218,700元。后经催要被告陆续偿还原告货款57,000元，现尚欠原告货款161,700元至今未支付。上述事实有被告签字的尺码单及转账记录可以证实。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请判决。 被告吴英彬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告吴英彬购买原告蓝湿皮30,785.7平方尺，单价3.9元/平方尺，货款为120,064.23元，2018年9月10日，购买原告蓝湿皮15,178.9平方尺，单价为3.9元/平方尺，货款为59,197.71元，2018年10月15日购买原告蓝湿皮10,114.5平方尺，单价为3.9元/平方尺，货款为39,446.55元，以上货款共计218,708.49元。后被告偿还原告货款57,000元，余欠货款161,708.49元，被告没有偿还。以上事实由原告提供的尺码单及转账记录证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付欠款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。本案原告持有被告签字的尺码单主张被告购买其皮革，符合当地皮革交易习惯，本院确认原被告之间买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告皮革后，并未支付全部货款，原告请求被告支付剩余货款161,700元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告吴英彬未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴英彬于本判决生效后十日内支付原告王文利皮革款161,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,534.0元，减半收取计1,767.0元，由被告吴英彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（地址：河北省石家庄市无极县人民法院，邮编：052460，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾晓丽 ——