广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初2310号 原告黄兴明，男，1978年4月27日出生，汉族，住海南省屯昌县。 委托诉讼代理人姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告陆亚二，男，1984年3月18日出生，汉族，住广西柳江县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年9月25日 开庭日期2020年11月12日 原告诉讼请求被告偿还原告借款本金60000元和利息27700元（利息按借款本金的月利率2%计，其中20000元从2016年10月20日起到2020年9月5日止共46.5个月为20000元×2%×46.5=18600元，10000元从2016年11月3日起到2020年9月5日止共46个月为10000元×2%×46=9200元，20000元从2017年2月12日起到2020年9月5日止共30个月20000元×2%×30=12000元，10000元从2018年11月1日起到2020年9月5日止共22个月为10000元×2%×225=4400元，利息合计为44200元，扣除己付利息16500元，尚有44200元-16500元=27700元利息没付，以后另计）,合计为87700元。事实和理由：被告以做生意资金周转困难为由，分别于2016年10日借到原告20000元（借期为3年），2016年11月2日借到原告10000元（借期为3年）、2017年2月11日借到原告2万元（借期为1年）、2018年10月31日借到原告10000元（借期为1年），约定利息按借款本金的月利率2%计，4次借款合计50000元。借款期满后，原告多次催被告还款，但被告均以各种理由拖着不还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告答辩意见被告陆亚二未到庭参加诉讼且未书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实原告与被告系朋友关系。被告因急需资金周转向原告借款，经双方协商后，原、被告于2016年10月19日签订《借款借据兼还款协议书》，约定：被告因缺少资金周转，向原告借到现金20000元整，被告一次性亲手收到原告借款现金20000元整，借款期限3年，到期一次性还清本息，借款的利息按月利率2%计算。后被告再次因资金周转困难，双方又分别于同年11月2日、2017年2月11日、2018年10月31日签订《借款借据兼还款协议书》，被告分别向原告借款10000元、20000元、10000元，并约定借款期限分别为3年、1年、1年，借款利息均为月利率2%。原告于被告出具上述《借款借据兼还款协议书》后，均向被告支付了《借款借据兼还款协议书》所约定的借款。 庭审过程中原告承认自2016年10月19日至今，被告已向其支付了利息共计16500元。庭后原告提供了被告支付利息的具体时间及金额，分别为：2016年11月19日支付1000元、12月2日支付500元；2017年1月2日支付500元、1月23日支付1000元、2月4日支付500元、2月23日支付1000元、4月6日支付1000元、4月7日支付500元、7月29日支付3000元；2018年4月23日支付5000元、12月3日支付500元；2019年1月11日支付500元、3月19日支付500元、7月6日支付1000元。 本院意见原、被告分别于2016年10月19日、2016年11月2日、2017年2月11日、2018年10月31日所签订的《借款借据兼还款协议书》，经双方自愿协商，均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述《借款借据兼还款协议书》均合法有效。原告已足额向被告支付了借款共计60000元，履行了出借人的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限偿还借款。被告未按期偿还借款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。 原告主张扣除被告已支付的利息16500元，截止至2020年9月5日，被告应当向原告支付的利息为27700元，以后另计。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定。本院认为，本案的借贷行为发生在2016年10月至2018年10月期间，故其受保护的年利率上限为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4=15.4%。根据被告支付利息的时间及金额，2016年10月19日被告借款20000元，截至2016年11月2日，该笔借款的利息应为128.3元，而被告在此期间向原告支付利息1000元，故剩余利息折抵本金后，被告仍欠原告借款本金为19128.3元，即至2016年11月2日被告共欠原告借款29128.3元；截至2017年2月11日，该笔借款29128.3元的利息应为1246.1元，而被告在此期间向原告支付利息共计2500元，故剩余利息折抵本金后，被告仍欠借款本金为27874.4元，即至2017年2月11日被告共欠原告借款47874.4元；截至2018年10月31日，该笔借款的利息应为12717.9元，而被告在此期间支付的利息为10500元，故尚欠借款本金57874.4元及利息2217.9元。被告最后一次支付利息的时间为2019年7月6日，2018年10月31日至2019年7月6日期间被告应支付的利息为6090.3元，而在此期间被告实际支付的利息为2500元，故截至2019年7月6日被告尚欠的利息为2217.9元+6090.3元-2500元=5808.2元。 原告主张的超出上述部分的借款本金及利息，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 判决主文一、被告陆亚二向原告黄兴明偿还借款本金57874.4元并支付利息（截止至2019年7月6日的利息为5808.2元；自2019年7月7日起，利息以借款本金57874.4元为基数，按照2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄兴明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费本案受理费减半收取996元，由原告黄兴明负担303元，被告陆亚二负担693元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。