福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2371号 原告：北京天恒轩宇商贸有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******，统一社会信用代码9111010633980055XA。 法定代表人：李树栋，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仕捷，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王肃平，该公司员工，男，1995年2月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：聂林艳，该公司员工，女，1985年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告北京天恒轩宇商贸有限公司（以下简称天恒公司）诉被告中城建设有限责任公司（以下简称中城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天恒公司的法定代表人李树栋、委托诉讼代理人李茜、陈仕捷，被告中城公司的委托诉讼代理人王肃平、聂林艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天恒公司向本院提出诉讼请求：中城公司立即向天恒公司支付货款296,457.79元，并以欠付货款179,134.9元为基数，按照日万分之一的标准，自2017年7月30日计算至上述货款实际清偿之日止，暂计至2020年11月2日为21,334.97元；以欠付货款117,322.89元为基数，自2019年8月10日计算至上述货款实际清偿之日止，暂计至2020年11月2日为5,279.53元，暂合计为323.072.29元。事实和理由：2016年7月15日，天恒公司与中城公司签订编号为TH-CL2016053《材料采购合同》（HDPE管材及管件）（以下简称053号合同），约定：中城公司向天恒公司购买暂估价140万元的管材管件，交付地点为XXXa-X#办公商业楼等X项、FX其他类多功能用地项目（X座及X座地下），X3其他类多工功能用地项目（X座、X座、X座、X座及其地下）或中城公司另行书面通知的地点；货款到现场后付总库70%，工程竣工验收合格后一个月内付至总货款95%，总额5%为保修款，保修期为2年，自工程竣工验收合格之日起算；中城公司迟延支付货款的，每逾期一日，应按到期未付款项的万分之一向天恒公司支付违约金；双方履行合同过程中发生纠纷的，任何一方均可在中城公司所在地法院提起诉讼。合同还就其他事项进行了约定。 同日，天恒公司与中城公司又签订编号为TH-CL2016054《材料采购合同》（HDPE管材及管件）（以下简称054号合同），约定：中城公司向天恒公司购买暂估价80万元的管材管件，交付地点为021a-1#办公商业楼XXX-X#办公商业楼XXXX-XXX地下车库，XXXc-X#办公商业楼XXc-X#办公商业楼XXXc-CXX地下车库或中城公司另行书面通知的地点；货到现场后付总货款70%，工程竣工验收合格后一个月内付至总货款95%，总额5%为保修款，保修期2年，自工程竣工验收合格之日起算；中城公司延迟支付货款的，每逾期一日，应按到期未付款项的万分之一向天恒公司支付违约金；双方履行合同过程中发生纠纷的，任何一方均可在中城公司所在地法院提起诉讼。合同还就其他事项进行了约定。 2016年5月13日至2016年11月6日期间，天恒公司分批向中城公司指定交付地点交付了货款金额共计496,457.79元的管件管材。2017年2月26日至2017年12月8日期间，天恒公司分批向中城公司指定交付地点交付了货款金额共计1,859,101.84元的管材管件。至此，天恒公司已依约履行前述053、054号合同项下的供货义务，向中城公司共交付金额为2,346,457.79元的货物。 2017年1月10日、2017年12月22日，双方分别就案涉合同项下货款进行对账结算，并于2017年12月28日签署了《2016年材料采购结算单》以及《物资设备采购合同结算单》。经查询北京市住房和城乡建设委员会官方网站，案涉合同项下工程项目均已于2017年6月30日前全部完成竣工验收备案，而中城公司仅向天恒公司支付货款205万元，尚欠货款296,457.79元未支付。天恒公司为此于2020年5月26日向中城公司送达书面的《催款函》，要求中城公司支付剩余货款，但中城公司至今未付，其行为已构成违约，依法应承担支付货款及逾期付款违约金的责任。 中城公司辩称，天恒公司主张的欠款无事实和合同依据，请求法院予以驳回。1.案涉053、054号合同实际发生的供货金额尚未结算，故无法确定供货金额。中城公司已支付205万元货款，天恒公司没有证据证明中城公司尚欠货款。同时，案涉合同约定天恒公司应在中城公司每次付款前提供足额正式的发票，否则中城公司有权顺延付款，且不承担违约责任。现中城公司共收到天恒公司提供的发票总金额为205万元，与中城公司的已付款一致，故中城公司不存在违约行为，无须支付任何逾期付款违约金。2.天恒公司的诉请已经超过诉讼时效，中城公司依法无需向天恒公司承担付款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中城公司对天恒公司提供的053号合同、054号合同、竣工备案验收信息网页截图、北京市增值税普通发票、收款回单、律师函、EMS快递回单等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：天恒公司提供了《天恒轩宇（发货单）》（2016年5月13日-2016年11月6日、2017年2月26日-2017年12月8日）、2016年材料采购结算单、物资设备采购合同结算单、录音资料，拟证明中城公司结欠货款296,457.79元的事实。中城公司对上述证据均有异议，认为发货单系天恒公司单方制作，没有中城公司的盖章或授权人员的签字，其中“袁军”的签名真实性不予认可。本院经审查认为，天恒公司提供的上述证据均有原件核对，且证据间能相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，依法可予采信。中城公司虽对“袁军”的签名真实性有异议，但未提供任何相反证据证明，故对其辩解不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，袁军代表中城公司（甲方），李树栋代表天恒公司（乙方），双方签订053号合同，主要约定：1.中城公司向天恒公司采购ＨＤＰＥ管等材料，合同总金额暂估140万元；2.交付时间以项目通知实际发货日为准，交付地点为XXX-X＃办公商业楼等4项，ＦX其它类多功能用地项目（Ａ座及Ａ座地下）；ＦX其他类多功能用地项目（X座、X座、X座、X座及其地下）或甲方另行书面通知的地点；3.货物到现场后付总款70%，工程竣工验收合格后一个月内付至总货款95%，留总款5%为质保金，待保修期满且乙方完成所有保修事项之日起30个工作日内无息付清；4.乙方应在甲方每次付款前提供足额正式的增值税普通发票，发票抬头为中城建设有限责任公司北京分公司，否则甲方有权延期付款，且不承担违约责任；5.保修期为2年，自工程竣工验收合格之日起算；6.甲方无故拖延支付货款的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金；7.甲方邮寄地址为北京市大兴区××镇××庄中城建设项目，收件人为周德飞。合同还对双方其他权利义务作了约定。 同日，袁军代表中城公司（甲方），李树栋代表天恒公司（乙方），双方又签订054号合同，主要约定：1.中城公司向天恒公司采购ＨＤＰＥ管等材料，合同总金额暂估80万元；2.交付时间以项目通知实际发货日为准，交付地点为XXXａ-X＃办公商业楼XXａ-X＃办公商业楼XXXａ-ＣXX地下车库，XXXｃ-X＃办公商业楼XXｃ-X＃办公商业楼XXXｃ-ＣXX地下车库或甲方另行书面通知的地点；3.货物到现场后付总款70%，工程竣工验收合格后一个月内付至总货款95%，留总款5%为质保金，待保修期满且乙方完成所有保修事项之日起30个工作日内无息付清；4.乙方应在甲方每次付款前提供足额正式的增值税普通发票，发票抬头为中城建设有限责任公司北京分公司，否则甲方有权延期付款，且不承担违约责任；5.保修期为2年，自工程竣工验收合格之日起算；6.甲方无故拖延支付货款的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金；7.甲方邮寄地址为北京市大兴区××镇××庄中城建设项目，收件人为周德飞。合同还对双方其他权利义务作了约定。 上述两份合同签订后，天恒公司依约履行了供货义务，并于2017年1月10日出具《2016年材料采购结算单》，对2016年5月13日至2016年11月16日期间的供货金额进行结算，载明结算金额为496,457.79元，中城公司已付款30万元。周德飞作为项目负责人于2017年12月26日在该结算单上签字确认，中城公司工作人员袁军于2017年12月28日亦在该结算单上签字确认。 2017年12月22日，天恒公司又出具《物资设备采购合同结算单》，对2017年2月26日至2017年12月8日期间的供货金额进行结算，载明结算金额为185万元。周德飞作为项目部负责人在该结算单上签字确认，中城公司工作人员袁军于2017年12月28日亦在该结算单上签字确认。 另查明，案涉合同项下的工程项目均已向北京市大兴区住房城乡建设委完成竣工备案，其中XXX-X#办公商业楼等4项于2016年8月31日完成竣工备案，F3其它类多功能用地项目（X座及X座地下）于2017年6月30日完成竣工备案，F3其他类多功能用地项目（X座、X座、X座、X座及其地下）于2016年12月29日完成竣工备案，XXXa-X#办公商业楼XXa-X#办公商业楼XXXa-CXX地下车库以及XXXc-X#办公商业楼XXc-X#办公商业楼XXXc-CXX地下车库于2016年12月9日向完成竣工备案。 又查明，2016年7月21日至2019年2月2日期间，中城公司通过中城公司北京分公司的账户陆续向天恒公司累计付款205万元。天恒公司亦开具了发票抬头为中城公司北京分公司、票面金额合计205万元的增值税普通发票。因余款未予结清，天恒公司委托北京市盈科（福州）律师事务所于2020年11月10日向中城公司寄发《律师函》，要求中城公司支付尚欠货款296,457.79元及相应的逾期付款违约金，该函件于2020年11月11日由中城公司工作人员代为签收。 本院认为：案涉053号、054号合同的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行各自义务。现天恒公司已按约履行了合同项下的供货义务，并提供了由中城公司工作人员签字确认的《2016年材料采购结算单》及《物资设备采购合同结算单》。中城公司辩称，两份结算单中“袁军”的签名均不真实，且天恒公司未提供足额正式的发票。本院经审查认为，中城公司未提供证据证明其反驳主张，且中城公司与天恒公司之间是买卖合同关系，天恒公司的主要义务是交付标的物，中城公司的主要义务是支付对等的价款，天恒公司向中城公司提供增值税发票系合同的附随义务，不属于主给付义务，中城公司的付款义务未完成，天恒公司有权要求中城公司先给付剩余货款再交付发票。在天恒公司已经履行了合同主给付义务的情况下，中城公司不得援引同时履行抗辩权拒绝履行自己的付款义务，故中城公司该项辩解不能成立。中城公司还辩称，天恒公司的诉请已经超过诉讼时效。本院经审查认为，中城公司工作人员于2017年12月28日对《2016年材料采购结算单》以及《物资设备采购合同结算单》的供货金额予以确认，且中城公司于2019年2月2日仍在向天恒公司履行付款义务，上述行为符合债务人同意履行债务的情形，故天恒公司于2020年11月2日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，中城公司该项辩解亦不能成立。中城公司依法应承担向天恒公司支付货款以及相应逾期付款违约金的责任。由于案涉053、054号合同均约定了一致的货款支付时间以及逾期付款违约金的计算标准，即“工程竣工验收合格后一个月内付至总货款95%，留总款5%为质保金”，“甲方无故拖延支付货款的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金”，故天恒公司主张中城公司支付尚欠货款296,457.79元及按日万分之一标准计算的逾期付款违约金（其中2017年7月30日起至款项还清日止，以179,134.9元为基数计算，2019年8月10日起至款项还清日止，以117,322.89元为基数计算），于法有据，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 中城建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付北京天恒轩宇商贸有限公司货款296,457.79元及按日万分之一标准计算的逾期付款违约金（其中2017年7月30日起至款项还清日止，以179,134.9元为基数计算，2019年8月10日起至款项还清日止，以117,322.89元为基数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,148元，减半收取计3,074元，由中城建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄建男 附：本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。