wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初778号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人谢金成，曾用名谢克锋，男，1968年4月19日出生，汉族，大专文化程度，住址广东省阳春市。2011年6月7日因犯信用卡诈骗罪被河南省商丘市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，2016年9月8日刑满释放。因本案于2020年9月2日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2377号起诉书指控被告人谢金成犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谭婷出庭支持公诉。被告人谢金成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至2020年8月期间，被告人谢金成结伙陈国良、郭桥松等人（均另案处理）经预谋，通过向诈骗团伙提供银行账户用于接收赃款，并以转账帮助转移的方式，按比例赚取好处费。2020年7月26日，诈骗人员虚构身份并以帮助追回被骗资金为名义，利用电信网络诱骗被害人张某向被告人谢金成及郭桥松等人提供的银行账户打款共计人民币15000元后，被告人谢金成及郭桥松等人通过转账方式帮助转移至上家提供的收款账户。其中，被告人谢金成分得赃款人民币300元。 公诉机关认为，被告人谢金成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人谢金成具有从犯、累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人谢金成有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了户籍资料、人口信息、违法犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、调取证据清单、转账凭证、扣押清单，刑事搜查笔录、电子检查笔录及照片，公安机关侦查人员出具的归案经过和情况说明，被害人张某的陈述，被告人谢金成的供述等证据证实。 被告人谢金成对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢金成以非法占有为目的，结伙他人利用电信网络技术实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谢金成在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人谢金成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢金成到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院决定，对被告人谢金成予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人谢金成犯罪的事实，犯罪的性质和情节以及到案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢金成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月2日起至2022年1月1日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人谢金成及同案犯退赔人民币一万五千元，发还被害人张某；扣押在案的财物，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨燕
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2018号 原告：宋晓玲，女，1985年11月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：倪丹、林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：南京偲言睿网络科技有限公司，住所地：南京市雨花台区宁南街道喜玛拉雅商业中心****， 法定代表人：李程，职务：总经理。 原告宋晓玲诉被告南京偲言睿网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告宋晓玲于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宋晓玲以其与被告南京偲言睿网络科技有限公司达成和解为由而撤回起诉，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋晓玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓玲负担。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢晓媛
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异373号 案外人：谭晓杰，女，1967年5月20日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人谭晓杰提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谭晓杰称，2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人谭晓杰主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2013年1月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人谭晓杰请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1561号申请执行人:高爱民，男，汉族，1974年12月13日生，住淮安经济技术开发区。委托代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。被执行人：丁峥嵘，男，汉族，1980年8月26日生，住淮安经济技术开发区。高爱民申请执行与丁峥嵘纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2894号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：丁峥嵘于判决发生法律效力之日起十日内偿还高爱民借款4万元及利息。案件受理费800元，减半收取400元，由丁峥嵘承担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，未找到被执行人的下落；4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，除已流拍的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0891民初2894号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二〇年十二月二十九日书记员  何 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1251号李剑：本院受理的被执行人李剑罚金一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）新4003刑初58号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李剑未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1251号执行裁定书，责令被执行人李剑支付案款5,000元。现被执行人李剑已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1251号案件已执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2078号 申请执行人：王义臣,男，汉族，1963年5月31日生,住攀枝花市**。 被执行人：李臣良,男，汉族,1963年9月5日生，住攀枝花市**君临江山小区******，现攀西××服刑。 本院在执行王义臣与李臣良追偿权纠纷一案中，该案申请执行的金额为84270元，诉讼费2000元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人在攀枝花市有车辆，该车辆已在申请人申请执行被执行人的另外执行案件中轮候查封、扣押，且未实际控制，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0402民初3985号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 庞国君
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初266号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人黎军，男，1981年8月20日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化，个体工商户，住随州市曾都区。因本案，于2020年8月19日被随县公安局决定刑事拘留，2020年9月14日经随县人民检察院批准逮捕，2020年9月16日由随县公安局执行。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人黎军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员曹伟出庭支持公诉，被告人黎军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黎军见电玩市场有较大利润空间，便与徐某（已判刑）共同投资30万元开设一家电玩城，地址选在随县厉山镇“新合作购物广场”**。2011年10月31日，在周某（已判刑）的帮助下，黎军以肖某（已判刑）的名义办理了名为“随县神采飞扬电玩城”的娱乐经营许可证。黎军联系电玩厂家，购买了一定数量的娱乐机外，还购买了11台“捕鱼机”游戏机、8台“飞禽走兽”游戏机、4台“水浒传”游戏机、8台“黑红梅方”游戏机、7台“金狮传奇”游戏机，聘用肖某为经理，聘用张某（已判刑）负责游戏币管理、对账等工作，王某（已判刑）负责记账和设备维护工作，另外聘用了刘某、黄某等负责上币、退币等日常服务工作。营业期间，王某通过银行转账方式于2013年2月7日向黎军支付电玩城盈利42000元，于2013年3月5日向黎军支付电玩城盈利100000元。2013年3月25日14时许，“随县神采飞扬电玩城”被随县公安局检查时查获，现场扣押11台“捕鱼机”游戏机、8台“飞禽走兽”游戏机、4台“水浒传”游戏机、8台“黑红梅方”游戏机、7台“金狮传奇”游戏机，共计38台游戏机，另扣押营业款88203元、电脑一台。经随州市公安局治安警察支队鉴定，上述被查获扣押的38台游戏机均具有上币（分）和下币（分）功能，属于赌博机。2013年3月25日，随县公安局对肖某等人开设赌场案立案侦查。案发后，黎军让徐某一人承担责任，欺骗侦查机关，谎称是徐某一人投资经营的“随县神采飞扬电玩城”，自己在外找关系处理该案。2013年12月15日，随县人民法院以徐某、肖某、张某、王某、周某等人犯开设赌场罪分别对上述人员判处刑罚。2020年8月6日，随县监察委员会在办理案件过程中，发现该案遗漏了犯罪嫌疑人黎军，向随县公安局移送《线索移送函》。随县公安局于2020年8月19日将黎军抓获归案，黎军到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人黎军在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.立案决定书、强制措施文书、鉴定意见通知书、到案经过、黎军的身份信息、随县公安局协助查询财产通知书、银行流水、随县监察委员会线索移送函、湖北省随县人民法院[2013]鄂随县刑初字第00155号刑事判决书、随县公安局扣押物品、文件清单、神采飞扬电玩城2012年12月26日至2013年3月23日收入的账目明细复印件、工资表复印件、“神采飞扬”上分人员上班机台轮值表复印件、神采飞扬电玩城照片、张某、王某、肖杨文三人银行卡复印件及银行查询收支交易记录、娱乐经营许可证复印件、同案人徐某、周某、肖某、张某、王某的户籍信息等书证；2.证人陈某1、吴某、李某、谢某、代某、廖某、黄某、刘某、宋某的证言；3.随州市公安局治安警察支队出具的鉴定书；4.随县公安局检查笔录；5.光盘一袋；6.被告人黎军与同案人徐某、周某、肖某、张某、王某的供述与辩解。本院认为，被告人黎军以营利为目的，在开设的娱乐场所内购置具有赌博功能的游戏机供他人参与赌博，获取非法利益，其行为妨害了社会管理秩序，败坏了社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎军在开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。黎军被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实，系坦白，具备依法可以从轻处罚之量刑情节。被告人黎军自愿认罪认罚具有悔罪表现，具备可以从轻处罚之量刑情节。根据被告人黎军的犯罪事实、情节、所具备的量刑情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人黎军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十三万元。（已缴纳）将被告人黎军退缴至本院的违法所得十四万二千元依法予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马定铭二〇二〇年十二月十四日法官助理刘梦书记员王锐
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执968号申请执行人：吉明刚，男，汉族，1961年11月9日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人：曲晓霞，女，汉族，1963年10月6日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军。本院在执行申请执行人曲晓霞、吉明刚与被执行人宽甸吉顺物业服务有限公司股权转让纠纷一案中，经调查发现被执行人宽甸吉顺物业服务有限公司已经办理注销登记。因宽甸吉顺物业服务有限公司已经注销，造成吉明刚、曲晓霞客观上已经不能办理股权变更登记，本案已不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日向本院提出异议。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 韩洪波二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐仁文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢192号之一申请执行人:鸡西市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通大厦东侧。法定代表人：石种麟，男，理事长。被执行人:黄秀芳，女，1971年10月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人:丁绍坤，男，1977年6月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市区农村信用合作联社与黄秀芳、丁绍坤借款合同纠纷一案中，我院委托拍卖了被执行人丁绍坤名下的房屋，买受人李培君以拍卖最高价341509.34元竞得黑龙江省鸡西市鸡冠区熙雅寓E东2-1-4-1，房产证号Ｓ2××47号，建筑面积103.93平方米房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于黑龙江省鸡西市鸡冠区熙雅寓E东2-1-4-1，房产证号Ｓ2××**，建筑面积103.93平方米房屋自交付时起转移给买受人李培君，所有权自本裁定送达买受人李培君时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成二〇二〇年十二月四日书记员  刘帆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保714号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、李有金： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请李有金其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15052号 原告：马从富，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：戚帼虔，男，1967年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告马从富与被告戚帼虔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马从富到庭参加诉讼。被告戚帼虔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马从富向本院提出诉讼请求：判令戚帼虔支付马从富纸筒管货款294318.80元，并支付该款从起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：马从富与戚帼虔之间存在纸筒管买卖业务往来。2013年至2014年8月30日止戚帼虔欠马从富纸筒管货款共计125941元，并向马从富出具欠条一份；2017年4月14日至2018年2月2日止，戚帼虔21次在马从富处采购纸筒管共计货款43421.8元，由戚帼虔本人在入库单上签字确认；2018年至2019年2月4日止，戚帼虔欠马从富纸筒管货款60000元，戚帼虔在入库单上签字确认。2019年12月29日，双方结算，欠马从富纸筒管货款64956元，以上4项合计共欠294318.80元。此款，马从富曾经多次催讨，但戚帼虔一直认欠拖延不付，后干脆电话不接，人下落不明。为此，马从富为维护自己的合法权益，提起诉讼。 戚帼虔未作出答辩，亦未提供证据。 马从富围绕其诉讼请求向本院提供欠条、欠款凭证、结算单、入库单、送货单等证据。戚帼虔未到庭参加诉讼，应视为放弃对马从富提供的证据进行质证的权利。经本院审查，马从富提供的上述证据，与本案具有关联性，能够证实马从富所主张的事实，且马从富保证证据的真实性、合法性，本院确认为有效证据并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年至2019年期间，戚帼虔多次向马从富购买纸筒管。2013年2月8日，戚帼虔向马从富出具欠条一份，载明“今欠纸管72200元，柒万贰仟贰佰元整”。在该欠条下方，戚帼虔补充载明：2013年至2014年1月24日纸管费30400元；2014年1月24号至2014年8月30号欠23341元，总125941元。2017年4月14日至2018年2月2日期间，戚帼虔21次向马从富购买纸筒管，除已付部分货款外，上述期间尚欠货款38341.80元。2019年2月4日，戚帼虔出具欠款凭证一份，载明：“2018年-2019年2月4号账已结清，欠60000元陆万元整（年息1分利）”。2019年3月18日至2019年12月29日期间，戚帼虔向马从富购货40次，欠付纸筒管货款64956元。上述欠款累计289238.80元。 本院认为，马从富与戚帼虔之间的买卖合同行为，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。戚帼虔欠马从富货款289238.80元，由马从富提供的戚帼虔签字确认的欠条、欠款凭证、入库单、送货单所证实，事实清楚，证据充分，现马从富诉请要求戚帼虔支付货款及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。双方除对60000元欠款约定利息标准外，其余欠款未约定利息标准，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。戚帼虔未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戚帼虔应支付马从富货款289238.80元，并支付以229238.80元为基数自2020年9月18日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，支付以60000元为基数自2020年9月18日起至款付清日止按年利率1%计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回马从富的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5715元，由马从富负担99元，由戚帼虔负担5616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 张 晓 华 审 判 员 王  玲 人民陪审员 王 林 锋 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员 周澍若水
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初893号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林荣华，男，1991年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年10月19日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年12月2日被本院取保候审，2020年12月4日经本院决定逮捕，同年12月7日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现羁押龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]489号起诉书指控被告人林荣华犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人林荣华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年10月16日凌晨，被告人林荣华酒后无证驾驶闽ＦＶ××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区解放北路龙马新村路口时停车睡着，后被执勤民警查获，并将其带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林荣华送检血液中的乙醇含量为215.54㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人林荣华自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人林荣华提出如下具体量刑建议：被告人林荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人林荣华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场调查笔录和照片、视频截图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人林荣华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林荣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林荣华醉酒无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚，但鉴于被告人林荣华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9673号上诉人（原审原告）：深圳市景光物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区***********物流园1栋113，统一社会信用代码为914***********315A。法定代表人：杨某1。上诉人（原审原告）：深圳市景光物流有限公司东莞市虎门分公司，经营场所：广东省东莞市虎门镇***********，统一社会信用代码为9144********98633J。负责人：杨某1。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：廖金林，广东易恒律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：包焕豪，男，1980年2月18日出生，汉族，住广东省电白县***********，公民身份号码为440************216。委托诉讼代理人：陈小虎，广东新龙律师事务所律师。上诉人深圳市景光物流有限公司（以下简称景光公司）、深圳市景光物流有限公司东莞市虎门分公司（以下简称景光东莞公司）与上诉人包焕豪劳动争议纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7326号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。景光公司、景光东莞公司向原审法院起诉请求：1.景光公司、景光东莞公司无需向包焕豪支付停工留薪期工资17375元、一次性伤残补助金47412元、一次性工伤医疗补助金10536元、一次性伤残就业补助金42144元、住院伙食补助费900元、护理费1800元和违法解除劳动关系的赔偿金26340元；2.本案诉讼费由包焕豪承担。原审法院判决：一、驳回深圳市景光物流有限公司、深圳市景光物流有限公司东莞市虎门分公司的诉讼请求；二、限深圳市景光物流有限公司、深圳市景光物流有限公司东莞市虎门分公司于判决发生法律效力之日起五日内向包焕豪支付住院伙食补助费900元、停工留薪期工资差额17374.74元、护理费1800元、一次性伤残补助金47412元、一次性工伤医疗补助金10536元及一次性伤残就业补助金42144元；三、限深圳市景光物流有限公司、深圳市景光物流有限公司东莞市虎门分公司于判决发生法律效力之日起五日内向包焕豪支付经济补偿金13170元。一审受理费5元，由深圳市景光物流有限公司、深圳市景光物流有限公司东莞市虎门分公司负担。景光公司、景光东莞公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判景光公司、景光东莞公司无需向包焕豪支付住院伙食补助费900元、停工留薪期工资差额17374.74元、护理费1800元、一次性伤残补助金47412元、一次性工伤医疗补助金10536元及一次性伤残就业补助金42144元；2.本案一审、二审诉讼费由包焕豪承担。主要事实与理由：一、原审法院适用法律错误，本案为工伤保险待遇纠纷而非人身侵权案件，关于停工留薪应当依法由劳动能力鉴定委员会确认，而非医嘱确认，故景光公司、景光东莞公司不应支付停工留薪期工资。二、关于护理费的支付应当依据生活自理障碍等级确定，本案包焕豪关于其鉴定结果为未达护理等级，故景光公司、景光东莞公司不应当支付护理费，一审适用法律错误。三、关于经济补偿金的仲裁请求已过一年仲裁时效，故景光公司、景光东莞公司不应支付其经济补偿金。包焕豪上诉请求：1.撤销一审判决第三项，依法改判景光公司、景光东莞公司支付包焕豪违法解除劳动关系的赔偿金26340元；2.本案一审、二审诉讼费由景光公司、景光东莞公司承担。主要事实与理由：一、一审认定包焕豪于2019年2月28日后没有上班，也没有请假，亦没有要求回去上班，从而推论包焕豪与景光东莞公司均没有履行劳动合同的行为，与事实不符。1.景光公司、景光东莞公司没有任何证据证明包焕豪同意与景光东莞公司解除劳动关系，一审认定没有事实依据。2.包焕豪在发生工伤后，需要做二次手术，要求景光东莞公司承担工伤保险责任。若包焕豪在2019年3月3日同意与景光东莞公司解除劳动关系，会损害包焕豪的合法权益。一审认定包焕豪同意与景光东莞公司解除劳动关系与事实不符。3.因景光东莞公司没有依法与包焕豪签订劳动合同。包焕豪发生工伤后不得不在2019年4月2日通过劳动仲裁的方式申请确认包焕豪与景光东莞公司存在劳动关系，包焕豪是希望景光东莞公司履行劳动合同。二、景光东莞公司提出在2019年3月3日与包焕豪解除劳动关系，属于其单方提出解除劳动关系并未与包焕豪协商一致，并且当时包焕豪正在工伤医疗期间，景光东莞公司属于违法解雇。因此，景光公司、景光东莞公司应当向包焕豪支付违法解除劳动关系的赔偿金。景光公司、景光东莞公司及包焕豪均未在法定期限内针对对方的上诉向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对景光公司、景光东莞公司及包焕豪上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕景光公司、景光东莞公司及包焕豪的上诉，本院分析如下：首先，《广东省工伤保险条例》第二十五条第一款规定：“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”包焕豪在住院期间及出院后遵医嘱全休期间需要暂停工作接受工伤医疗，故原审法院认定景光公司、景光东莞公司应向包焕豪支付前述期间的停工留薪期工资，并无不当，本院予以维持。其次，根据《广东省工伤保险条例》第二十五条四款规定：“工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。”根据生活常理，包焕豪在住院期间却需人护理，景光公司、景光东莞分公司在包焕豪住院期间未派人对包焕豪进行护理，故原审法院对包焕豪住院期间的护理费予以支持，并无不当，本院予以维持。再次，关于劳动关系是否解除的问题。根据包焕豪的病历资料可知，包焕豪于2018年11月23日出院后按照医嘱休息90天，故停工留薪期截止于2019年2月22日。景光公司、景光东莞分公司通知包焕豪上班，包焕豪未按要求上班，景光公司、景光东莞分公司也未再通知包焕豪上班，包焕豪之后亦未再要求上班，故原审法院认为双方均没有继续履行劳动合同的行为。故原审法院视为双方协商一致由景光公司、景光东莞分公司提出解除劳动关系，并无不当，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，景光公司、景光东莞分公司应向包焕豪支付解除劳动关系的经济补偿金。综上所述，上诉人景光公司、景光东莞公司及包焕豪的上诉理由均缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费20元，由上诉人深圳市景光物流有限公司、深圳市景光物流有限公司东莞市虎门分公司负担10元，由包焕豪负担10元（均已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月七日书记员  梁善华黄志维
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1196号之七申请执行人：刘玉信，男性，1939年07月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2637号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：王运清，女，1967年5月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人王运清信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王运清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现位于广西玉林市的不动产（楼栋序号：50272号）属被执行人王运清与他人共有，本院已查封，但因被另案首轮查封，故本院不宜处置。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1548号罪犯杨赤春，男，2001年2月11日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省宣恩县人民法院于2017年1月9日作出（2016）鄂2825刑初112号刑事判决，认定被告人杨赤春犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月11日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨赤春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯杨赤春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨赤春在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2018年12月获得1个表扬；2019年3月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年2月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨赤春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨赤春的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16987号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：金文英，女，1967年1月8日生，汉族，住福建省。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告金文英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保1350号申请人：王秀群，女，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：徐龙硕，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。被申请人：济南吉智商贸有限公司，住所地住山东省济南市。法定代表人：张炳祥。申请人王秀群与被申请人济南吉智商贸有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王秀群于2020年12月25日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南吉智商贸有限公司名下的银行存款6万元或查封其他相应价值的财产。申请人王秀群以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：X）提供担保。本院经审查认为，申请人王秀群的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南吉智商贸有限公司名下的银行存款6万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人王秀群预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王秀群在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵冬梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘诗语
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢295号 申请执行人：陆有亮，男，1962年11月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人：张翔，男，1980年6月19日出生，汉族，职工，住广西全州县。 本院在执行申请执行人陆有亮与被执行人张翔民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）桂0324民初690号民事调解书确定的义务，即给付申请执行人借款本金20,000元及利息10,000元，但被执行人未履行。本院提取了被执行人在全州县城建监察大队2019年12月-2020年11月的工资收入6000元，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7023号原告:刘蔚，女，1979年9月6日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被告：烟台鼎发工贸有限公司，住所地：龙口市龙口龙东路中粮商住楼**，统一社会信用代码：913706814935800651。法定代表人：战炜，任经理。原告刘蔚诉被告烟台鼎发工贸有限公司姓名权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刘蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘蔚撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初1870号原告：杨鑫，男，1989年5月9日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：贵州鑫晨华科装饰工程有限公司，住贵州省凯里市三棵树镇板新村小寨组**，统一社会信用代码：91520103MA6DLXGB6W，组织机构代码：MA6DLXGB6。法定代表人：杨**华。原告杨鑫诉被告贵州鑫晨华科装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨鑫到庭参加诉讼，被告贵州鑫晨华科装饰工程有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院在审理原告杨鑫诉被告贵州鑫晨华科装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告杨鑫在2020年12月9日开庭前因证据不足需要补充证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨鑫撤回起诉。审判员 江 洪二〇二〇年十二月九日书记员 陈朝辉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更669号 罪犯周显杰,男,现在广西梧州监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2013年1月22日作出(2013)昆铁中刑初字第4号刑事判决，以周显杰犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年2月19日交付执行。2015年6月9日裁定减为有期徒刑二十二年，刑期至2037年6月8日止，剥夺政治权利改为十年；2017年12月7日裁定减刑五个月，刑期至2037年1月8日止，剥夺政治权利改为七年。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周显杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度劳动能手，截至2020年8月31日累计获得7个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，且为累犯,根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握三个月,建议法院对罪犯周显杰予以减刑六个月。并附有罪犯周显杰在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯周显杰确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但其不履行财产性判项，又系累犯，且在服刑期间有违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，建议从严掌握减刑幅度五个月。 经审理查明，罪犯周显杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯不履行财产性判项，且为累犯。另查明，该犯于2020年4月5日因产品质量问题与他犯打架，被扣教育改造分70分。 本院认为，罪犯周显杰在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯不履行财产性判项，又系累犯，且在服刑期间有违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，执检察机关建议从严掌握减刑幅度五个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周显杰减去有期徒刑四个月（刑期至2036年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28634号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：蔡兵，男，1963年9月29日生，汉族，住江苏省南通市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告蔡兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令蔡兵归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币146399.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蔡兵向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，蔡兵欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计164939.54元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告蔡兵送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告蔡兵的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初197号原告：钟祥市洲玉砂石开采有限公司，住所地：钟祥市郢中街办莫愁大道**莫愁国际**。统一社会信用代码：91420881MA497K4K4K。法定代表人：侯清洲，执行董事。委托诉讼代理人：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水电基础局有限公司，住所地：天津，住所地：天津市武清区雍阳西道**：911202221030604602。法定代表人：刘建发，董事长。委托诉讼代理人：刘荣荣，该公司职工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡守海，该公司职工。代理权限为特别授权代理。第三人：襄阳市从远土石方工程有限公司，住所地襄阳市襄，住所地襄阳市襄城区环城东路码91420600793298571M.法定代表人：张晓洪，董事长。委托诉讼代理人：邵平，荆门市弘正法律服务所法律工作者。原告钟祥市洲玉砂石开采有限公司与被告中国水电基础局有限公司、第三人襄阳市从远土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。审理过程中，原告钟祥市洲玉砂石开采有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告钟祥市洲玉砂石开采有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟祥市洲玉砂石开采有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告钟祥市洲玉砂石开采有限公司负担。审判员  王云玲二〇二〇年十二月三十日法官助理彭宣明书记员陈辞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4450号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：赵庆国，男，瑶族，1992年5月5日出生，住广西临桂县。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告赵庆国信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2927号 原告：中国人民财产保险有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所执业律师。 被告：殷传新，男，1998年1月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴宝勇，男，1991年3月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司与被告殷传新、吴宝勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险有限公司厦门市分公司在本案 宣判前申请撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由中国人民财产保险有限公司厦门市分公司负担。 审判员 林 洁 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执713号雷运生、刘桂英、资兴阳辉置业有限责任公司：本院执行的申请执行人雷运生、刘桂英与被执行人资兴阳辉置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15155号 申请执行人：魏育文，男，1986年6月4日出生，汉族，住东省五华县。 申请执行人：贾新洋，男，1995年5月4日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人：东莞市华典饰品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区增田工业区松柏路****，统一社会信用代码91441900345460432U。 法定代表人：余立忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院长安案字【2020】530-532号仲裁裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年12月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人魏育文工资差额26381元、申请执行人贾新洋工资差额8500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院已前往被执行人位于东莞市长安镇新安社区增田工业区松柏路****的住所地进行调查，经查，被执行人已停止经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对上述执行情况提出异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李钦杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3860号上诉人（原审被告）：南通威扬电子科技有限公司，住所地启东市南阳镇少直工业园区**。法定代表人：王宇坤，该公司总经理。上诉人（原审被告）：王宇坤，男，1989年10月4日生，住启东市。上诉人（原审被告）：徐嘉欢，女，1991年11月22日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：姚水群，男，1980年2月3日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：彭春红，女，1981年2月1日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：姚水玉，女，1988年2月23日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：蔡忠华，男，1976年9月5日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：彭美娣，女，1978年6月10日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：启东市久益五金加工厂，，住所地启东市吕四港镇太阳庙村经营者：彭玉坤，男，1986年12月10日生，住启东市。上诉人王宇坤、徐嘉欢、南通威扬电子科技有限公司因与被上诉人姚水群、彭春红、姚水玉、蔡忠华、彭美娣、启东市久益五金加工厂买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王宇坤、徐嘉欢及南通威扬电子科技有限公司于2020年12月8日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，王宇坤、徐嘉欢及南通威扬电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王宇坤、徐嘉欢及南通威扬电子科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18586元，减半收取9293元，由上诉人王宇坤、徐嘉欢及南通威扬电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  刘 琰审 判 员  沙 楠审 判 员  陈燮峰二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 莹书 记 员  沈媛媛
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执699号之一 申请执行人:永登县农村信用合作联社中川信用社。 负责人：李永鹏。 被执行人：胡志森。 被执行人：郁福山。 永登县农村信用合作联社中川信用社与胡志森、郁福山借款合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年3月6日作出的（2019）甘0191民初370号民事调解书已经发生法律效力，确定胡志森向永登县农村信用合作联社中川信用社偿还借款本金200000元及2019年1月9日前的利息96855.28元，郁福山对上述借款本息承担连带清偿责任；由胡志森承担案件受理费2876元。因胡志森、郁福山未履行法律文书确定的义务，故永登县农村信用合作联社中川信用社于2020年6月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡志森、郁福山送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人胡志森、郁福山名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人胡志森、郁福山暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24031号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：陈艳萍，女，1986年10月25日出生，身份证住址广西省宁明县。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈艳萍金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈艳萍的财产进行查证，冻结并划扣被执行人名下人民币1200.77元。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王超群
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14231号原告：宋立霞，女，1981年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：宋某，女，2020年6月22日出生，汉族，住址同上。系宋立霞之女。被告：兰公德，男，1985年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人江志建，山东锦海盛律师事务所律师。原告宋立霞、宋某诉被告兰公德赡养纠纷一案，本院于2020年11月18立案后，原告宋立霞、宋某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宋立霞、宋某撤回对被告兰公德的起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告负担。审判员  张国先二〇二〇年十二月八日书记员  徐 东
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执4973号 贵州碧阳置业有限公司： 本院2020年9月9日立案受理的陈梅、吴亮申请执行你公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，你公司已将贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔05民终4595号民事判决书确定的全部义务已全部履行完毕。至此，陈梅、吴亮向本院申请执行的(2020)黔0502执4973号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6120号原告：扎某。法定代理人：邢某，职务：理事长。委托诉讼代理人：钱某。被告：翁某，住内蒙古自治区。被告：杨某，住内蒙古自治区。原告扎某与被告翁某、杨某民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月16日立案。原告扎某于2020年12月23日向本院提出撤回对被告翁某、杨某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎某自愿撤回对被告翁某、杨某起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告扎某负担。审判员 张天罡二〇二〇年十二月二十三日书记员 张春庄
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更730号罪犯江海斌，男，1983年9月15日出生，汉族，江西省永丰县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2019年5月30日作出(2019)赣0825刑初113号刑事判决，认定被告人江海斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑一个月二十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江海斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江海斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱呈报减刑的时间以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江海斌减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2019年1月23日起至2020年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2007号原告：肇庆市汇昌达塑料制品有限公司，住所地广东省肇庆市睦岗镇水松根经济开发区**。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人:王建良，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶苇，广东翰锐律师事务所实习律师。被告：广州童趣乐玩具厂有限公司，住所地广东省广州市白云区****************。法定代表人：蔡某1。原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司与被告广州童趣乐玩具厂有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利:专利号为ZL**************、名称为“一种海豚摇摇面条机”。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司撤诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2306号申请执行人:扬中市油坊镇老郎村村民委员会，统一社会信用代码5432118230184045XN，住所地江苏省扬中市。法定代表人：黄万林，主任。被执行人：张启国，男，汉族，1974年9月19日生，住扬中市。申请执行人扬中市油坊镇老郎村村民委员会与被执行人张启国租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1775号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款60448元及利息；负担案件执行费841元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月16日向本院申请执行，本院受理后于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执2306号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  施文瑞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28099号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：宿峰，男，1979年12月21日生，汉族，住上海市黄浦区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告宿峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令宿峰归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币33285.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：宿峰向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月29日，宿峰欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计37996.99元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告宿峰送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告宿峰的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12286号 上诉人（原审被告）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人：杨丽敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵丽霞，女，1982年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。 上诉人东胜房地产开发集团有限公司（以下简称东胜房地产公司）因与被上诉人赵丽霞商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 东胜房地产公司上诉请求：一、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人只是代办被上诉人的房产证，被上诉人在提交完整办证资料后上诉人才能开始办理。一、被上诉人应向上诉人履行提交完整办证资料的义务。根据双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第十一条第（二）项和第二十条，及其附件十一《补充协议》第一条约定，被上诉人应当在上诉人指定期限内提供办理房屋权属登记所需资料。并且，根据买卖合同第是一条第（二）项约定，即使被上诉人未接到通知，也应当主动提交相关资料。二、在办理房产证上存在先后履行顺序，被上诉人应先向上诉人履行提交办证资料的义务，否则上诉人有权拒绝为其办理房产证，而且在没有被上诉人资料的情况下上诉人是无法为被上诉人办证的。三、上诉人催促被上诉人提交办证资料，被上诉人逾期提交导致逾期办证，根据合同约定上诉人不应承担违约责任。 赵丽霞答辩称，一审判决认定事实清楚，应驳回上诉人东胜房地产公司的请求。 赵丽霞向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告向原告支付自2018年1月19日起至2020年5月7日止逾期办理房屋所有权证书违约金100,880.1元（扣除480日逾期840天，按房款总价万分之一计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年9月5日，原被告签订《石家庄市商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于石家庄市桥西区（馨苑）3-09号住宅楼02单元301室房屋一套，建筑面积132.68平方米，单价为每平方米9051.5元，总价款1200953元。2015年6月21日支付定金10000元，2015年6月28日支付房款350953元，2015年10月8日贷款支付房款84万元，共计支付房款1200953元。2016年9月25日缴纳契税、维修基金、制图费、抵押登记费共计33404.16元。2016年9月25日被告向原告交付了涉案房屋。2020年5月7日，原告赵丽霞取得涉案房屋不动产权属证书。对以上事实，原、被告均无异议。双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人和买受人同意在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书。（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。……买受人不同意解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记并取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。 以上事实，有原告提交的《石家庄市商品房买卖合同》、《借款合同》、房款票据、银行支付凭证、契税票据、见证书、不动产权证等证据予以证实。 一审法院认为，原告、被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，原告、被告应按照合同约定享受权利并承担义务。原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，被告应按合同约定为原告办理涉案房屋不动产权属证书。本案中，原、被告均认可涉案房屋的交付时间为2016年9月25日，依照上述合同约定，被告应在涉案房屋交付之日起480日内为原告取得该涉案房屋的不动产权属证书，但原告于2020年5月7日才取得涉案房屋的不动产权属证书，被告未按照合同约定履行自己的义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。原、被告均认可自2018年1月19日起至2020年5月7日止的逾期办理不动产权属证书的违约天数为840天（扣除480日），故原告主张的逾期办理不动产权属证书违约金1200953*0.0001*840=100,880.1元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告东胜房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵丽霞支付逾期办理不动产权属证书违约金100,880.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,159元，已减半收取，由被告东胜房地产开发集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案中双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和理由，双方主要的争议焦点在于：上诉人是否应承担逾期办理不动产权属证书的违约责任。按照双方签订的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》第二十条及附件十一《补充协议》第一条的规定，被上诉人的不动产权属证书由上诉人代办，买受人需在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用，且应在商品房交付之日起480日内取得房屋不动产权属证书。上诉人称未按时办理房屋不动产权属证书是因为被上诉人逾期提交完整的办证资料而导致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故对上诉人的主张本院不予采信。 综上所述，东胜房地产开发集团有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,318.0元，由上诉人东胜房地产开发集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 靳传晔 书 记 员 张 闯 ——
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1749号 申请执行人：张东武，男，1980年8月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德匠心筑家装饰工程有限公司，住所地：安徽省广德市经济开发区隆兴花园****，统一社会信用代码91341822MA2RRQUG52。 法定代表人：郭明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：宋安宇，男，1986年12月20日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 张东武申请执行广德匠心筑家装饰工程有限公司、宋安宇买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2020年7月6日作出的（2020）皖1822民初1970号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币38000元，案件受理费400元，保全费420元，本案申请执行费482元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，另案查封了被执行人宋安宇名下房产一处，申请执行人明确表示暂不要求处置，被执行人宋安宇名下鲁Ｖ×××××号小型汽车，已被另案查封，但未实际扣押，无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经线下调查了解被执行人经营场所已停业搬离，被执行人宋安宇已被本院另案采取司法拘留。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、另案查封材料、执行照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1970号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 军
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执83号之二申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码：91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被执行人：邓志斌，男，1967年9月3日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人：吉安市方大市政建设有限公司，住所地吉安市井冈山大道**，统一社会信用代码：91360800733908243U。法定代表人：谢希尧，该公司董事长。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓志斌、吉安市方大市政建设有限公司借款合同纠纷一案，吉安市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）赣08民初41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行过程中，本院依法在京东司法拍卖网上拍卖被执行人吉安市方大市政建设有限公司名下位于吉安市吉州区（产权证号：吉房权证吉州字第**）、8—01室（产权证号：吉房房权证吉州字第**）12—01室（产权证号：吉房权房权证吉州字第**）房产，并业已成交一套。现申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销申请书，请求撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民初41号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月十七日书记员 王 小 兵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6300号宁乡市人民法院刑事审判庭、杨峰：杨峰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初555号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月23日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0221财保19号 申请人：刘文乐，男，2012年3月9日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人。 法定代理人：刘新堂，男，1980年2月13日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人。 被申请人：刘七满，男，1962年4月15日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人 被申请人：刘湘琴，女，1984年6月23日出生，湖南省株洲市渌口区人。 申请人刘文乐于2020年12月18日向本院提请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人位于株洲市渌口区征地工作协调服务中心的安置补偿款人民币170000元。中华联合财产保险股份有限公司出具担保书为申请人刘文乐提供担保，并承诺如因申请人保全错误致使被申请人遭受经济损失，保险人在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人刘文乐向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘七满、刘湘琴名下在株洲市渌口区征地工作协调服务中心的安置补偿款170000元； 上述冻结被申请人的安置补偿款的期限不得超过三年。 案件申请费1370元，由申请人刘文乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭云峰
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3743号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌海铁通石油有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海**拉僧仲庙火车站旁。法定代表人：李庆洪,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨辉，女，1962年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海**。委托诉讼代理人：高磊，男，1989年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海**。系杨辉之子。委托诉讼代理人：高旭，男，1986年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海**。系杨辉之子。再审申请人乌海铁通石油有限公司（以下简称铁通公司）因与被申请人杨辉劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2020）内03民终198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。铁通公司申请再审称,（一）本案经济补偿协议书等文件均系杨辉私自盖章伪造，一、二审法院未查明相关协议书真实来源，改变已生效刑事判决书对该证据的认定结论存在错误。一审法院没有查清《乌海铁通石油有限公司关于辞退员工经济补偿金发放的通知》《关于劳动合同的证明》等文件的来源及法律效力，上述经济补偿协议书等文件均系杨辉私自盖章伪造，此事实在乌海市海南区人民法院（2019）内0303刑初117号刑事判决中已查明并认定。杨辉先伪造文件，才敢私自将单位的83545元转入其个人账户，并自称是单位给其的经济补偿金。2019年7月10日，杨辉出具了《保证书》明确表示放弃83545元经济补偿金追索的任何主张,一审判决违反双方该最终协议约定。（二）一、二审判决违法。由于双方是劳务关系，不存在给付经济补偿金法律事实。且根据我国劳动合同法第三十九条规定，杨辉被追究刑事责任，也不可能获得经济补偿金。（三）铁通公司对杨辉的处罚适当，理由合法，应获支持。杨辉有如下故意损害单位的行为：一是伪造经济补偿协议书等文件，将公司83545元私自转账给自己；二是实际离职后未办理移交手续，将公司营业执照正副本、房产证、土地使用证、建设用地许可证及公司开户行支付密码器等带走，虽经多次沟通，拒不退还，直到公安机关立案后才通过公安机关退还（现提供从公安机关调取的退还上述证件的新证据），由于杨辉长达5个月占有公司上述证照物品，影响公司正常经营，造成巨大损失。故依照我国民事诉讼法第二百条第一项、第三项规定申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回杨辉的诉讼请求。杨辉提交意见称，（一）案涉刑事判决中只字未提杨辉私自盖章，铁通公司无任何证据多次在单位和几级法院提出杨辉私盖公章、伪造文件，为非法目的编造事实恶意诽谤杨辉。（二）铁通公司所称《乌海铁通石油有限公司关于辞退员工经济补偿金发放的通知》从未见过，未在一、二审时提出。（三）《关于〈劳动合同〉的证明》是2019年7月12日在两位律师（其中杨辉方律师为杜鹃）见证下铁通公司出具的，且杨辉于2018年8月1日已经被迫离职。（四）关于2019年7月10日出具的《保证书》并非杨辉真实意思，铁通公司欺骗杨辉如果签署《保证书》其有能力让检察院撤回起诉，杨辉才签的。铁通公司2019年7月11日、12日出具的《证明》和《关于〈劳动合同〉的证明》中明确说明83545元是应该给杨辉的经济补偿金，这才是双方最终的协议约定。（五）铁通公司明知杨辉本人情况还坚持和杨辉签署《劳动合同》，系双方真实意思表示，不能因合同名称而无效。《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》规定：“13.已享受养老保险待遇的离退休人员被再次聘用时，用人单位应与其签订书面协议，明确聘用期内的工作内容、报酬、医疗、劳动待遇等权利和义务。”《员工经济补偿金发放的报告》《关于辞职员工经济补偿办法》《辞退员工经济补偿金额明细》以及铁通公司出具的《证明》中都明确提到83545元是杨辉应得经济补偿金。（六）铁通公司始终未向杨辉出示过移交相关证照的文书，并非杨辉不移交，也没有证据证明和杨辉多次沟通。2018年11月，杨辉请律师帮忙移交的相关证照，请辨别铁通公司的新证据是否为伪造。铁通公司先拖欠杨辉工资导致杨辉被迫离职，杨辉对事后补拟处罚工资的文书不予认可。本院经审查认为，（一）关于杨辉是否私盖铁通公司公章伪造文件的问题。案涉刑事判决所查明的事实及所依据的证据，以及“本院认为”部分中，均无杨辉私自使用铁通公司公章私自盖章伪造文字材料的内容，铁通公司亦未举证证明存在该事实。故铁通公司关于杨辉私盖铁通公司公章伪造文件的相关申请再审理由，均不能成立。一、二审判决并未改变案涉刑事判决对证据的认定。（二）关于铁通公司以杨辉已出具《保证书》为由主张杨辉无权追索经济补偿金能否成立，以及一、二审判决支持杨辉经济补偿金的诉请是否违法的问题。因杨辉出具的《保证书》中明确附带以检察机关撤回对杨辉的有罪指控为条件，但该条件未成就，故《保证书》不能证明杨辉已放弃向铁通公司追索经济补偿金的主张。铁通公司与杨辉是劳务合同关系，不适用我国劳动合同法及其他调整劳动关系的相关法律规定，一、二审根据双方签订的《劳动合同》中对于经济补偿金的约定以及其他证据，判决铁通公司支付杨辉经济补偿金并不违法。（三）关于杨辉两个月工资的主张能否予以支持的问题。铁通公司在再审审查期间提交的《物品移交单》复印件证据，杨辉对真实性及证明问题均不认可,该证据不足以证明铁通公司《关于对公司财务总监杨辉的处理决定》所述原因，故原判决未支持铁通公司对杨辉处罚两个月工资的反驳主张并无不当。铁通公司申请再审的理由均不能成立。综上，铁通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乌海铁通石油有限公司的再审申请。审判长 白海荣审判员 王菁馨审判员 张 雷二○二○年十二月二十一日法官助理 范文婧书记员 杨雅婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢250号 周建雄、吕德文： 本院在执行周建雄与吕德文民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张伟明
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2246号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所：芮城县永乐北路**。法定代表人：刘宏军，该行董事长。委托诉讼代理人：张芮萍，女，该行城关支行工作人员。被告：董彩民，女，1960年6月9日生，汉族，芮城县古魏镇西关村xx居民。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告董彩民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。定于2020年12月1日上午9:00开庭审理，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山西芮城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费8890元，减半收取4445元，由原告负担。审判员  焦春涛二〇二〇年十二月一日书记员  冯晓科
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5175号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇振兴大道**。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：胡小才，男，该公司员工。被告：刘思远，男，汉族，1976年12月9日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。被告：樊云，女，汉族，1979年3月9日出生，住址：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告刘思远、樊云物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳诉请的物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十二月十七日法官助理章梦玲书记员卢志平
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初3452号 原告：任泽勇，男，1988年12月25日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：韩艳杰，男，1983年8月23日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告任泽勇与被告韩艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任泽勇到庭参加诉讼，被告韩艳杰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。 任泽勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告沙子款5600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月，被告在永清县包活时联系原告购买沙子。双方约定：每车1400元，卸货付款。原告按约定将沙子送到指定地点，被告未给付货款。后原告多次催要货款，被告一直推托，于2020年9月3日为原告出具欠条一张，此后一直未给付货款。故起诉至法院，请求法院依法判决。 韩艳杰未作答辩。 —2— 本院经审理认定事实如下：原告经营沙石料销售。2019年，被告因包活需要向原告购买沙子，被告通过电话联系到原告，向原告采购四车沙子，双方约定每车单价1400元，卸货付款，原告负责送货到安仁庄村。原告按照约定将四车沙子送到被告指定地点，被告却一直未给付货款。2020年9月3日，被告在右奕营村西一钢筋经营处为原告出具欠条一张，内容为：欠沙子款5600元，于2020年农历8月15日前后还清，韩艳杰。此后，被告一直未给付上述款项。以上事实有原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告口头约定购买沙子的行为是双方的真实意思表示，合法有效。双方应按协议履行相应义务。原告向被告供货后，被告应给付相应的货款。被告未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依法对原告所提交欠条的效力予以认定。被告未按约定付清货款侵犯了原告的合法权益，原告要求被告给付货款的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩艳杰给付原告任泽勇沙子款5600元，于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩艳杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  缑明月
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5355号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张顺，男,1997年11月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人张顺其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初6714号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费8822元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5355号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄军锋
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2606号之二 申请执行人：习兴龙，男性,1991年10月4日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：于洋，男性，1987年06月29出生，汉族，住湖北省沙洋县。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕09民辖终60号   上诉人（原审被告）：李建明，男，1966年11月3日出生，汉族，住陕西省石泉县。   被上诉人(原审原告): 杨洪财，男，1962年7月1日出生，汉族，住陕西省石泉县。   上诉人李建明因与被上诉人杨洪财民间借贷纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922民初1653号民事裁定，向本院提起上诉。   李建明上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，其自2018年11月至今一直在陕西省西安市未央区尚新路与尚贤路交汇处向东隆源国际城居住，故其经常居住地为西安市未央区，本案应由西安市未央区人民法院管辖。请求依法撤销陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922民初1653号民事裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。   被上诉人杨洪财未提交答辩意见。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同类案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的诉讼标的为给付货币，杨洪财主张李建明履行返还借款义务，杨洪财的住所地石泉县为接受货币一方所在地，故陕西省石泉县人民法院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，石泉县人民法院裁定驳回李建明的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求依法不能成立，不予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审 判 长 黄侠     审 判 员 冉琼     审 判 员 邓丽芬          二〇二〇年十二月七日     书 记 员 熊礼飞              1
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3656号原告：赵某藏，女，1949年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：朱某令，女，1963年3月21日出生，汉族，住河南省叶县。原告赵某藏诉被告朱某令生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。现原告赵某藏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某藏申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某藏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某藏负担。审判员 王 蒙二〇二〇年十二月二十一日书记员 贺培森
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12440号 原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人韩宪君，系公司总经理。委托代理人王军，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人曹洋，陕西宽明律师事务所律师。被告刘翔，男，汉族，1989年1月6日生，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人董媛，女，汉族，，1985年6月24日生，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险公司）与被告刘翔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员高晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托代理人曹洋，被告刘翔及其委托代理人董媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司诉称，2019年10月4日16时25分，被告刘翔驾驶陕AT20**轻型货车沿南横线由西向东行驶至南横线23公里600米（北坡区）时，适逢王鹏驾驶陕A7W2**小型客车沿南横线由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损的事故。2020年10月10日，事故经交警部门认定，被告刘翔负事故主要责任。事故发生期间，王鹏在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有商业险，事故发生后，王鹏在陕西尊荣致诚汽车贸易有限公司修理车辆产生修理费21061元，在西安易路达汽车救援服务有限公司产生拖车费450元，原告在机动车商业险限额内向王鹏赔付保险金21511元，被告刘翔负事故主要责任，因向被保险人赔偿，原告依法行使对被告的代位求偿权，遂诉至法院请求：1、依法判令被告刘翔赔付原告15657.69元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告刘翔辩称，交通事故属实，事情已经过了一年，我们的车已经卖了，我们的保险公司已经找不到了。当时和王鹏说保险公司各修各的，现在我们也没有任何材料，我也有损失，对方主张的金额过高。经审理查明：2019年10月4日16时25分，被告刘翔驾驶陕AT20**轻型货车沿南横线由西向东行驶至南横线23公里600米时，适逢王鹏驾驶陕A7W2**小型客车沿南横线由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，刘翔负主要责任，王鹏负次要责任。事故发生后，王鹏驾驶的陕A7W2**小型客车在陕西尊荣致诚汽车贸易有限公司进行了维修，花费维修费21061元，拖车费450元，事故发生期间，陕A7W2**小型客车在原告公司处投保机动车商业险，原告于2019年11月6日在机动车商业保险限额内向王鹏赔付保险金21511元，王鹏当天与原告签订了机动车辆索赔权转让书。现原告以其诉请为由诉至法院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告称其也有损失，且对方主张的金额过高。因双方差异较大，该案未能调解。以上事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、陕西增值税普通发票、机动车辆索赔权转让书等在卷佐证。本院认为：原告作为王鹏车辆投保保险公司，商业险理赔后有权向被告刘翔予以追偿，故原告要求被告承担事故赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告刘翔在本次事故中承担主要责任，即70%，根据责任比例计算被告刘翔承担的事故理赔款金额为15057.7元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：由被告刘翔于本判决书生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司事故理赔款15057.7元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，减半收取95.5元，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担28.65元，由被告刘翔承担66.85元，并连同上述款项一并给付原告，其余部分由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员     高  晶       二〇二〇年 十二 月 二十二日    书 记 员     焦常亮       1
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4459号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150404558139140N，地址内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，职务：总经理。委托代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××。委托代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：庞殿华，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告庞殿华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月七日书记员 张有恒
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1899号 宋娜、齐齐哈尔市第一医院： 申请人宋娜与被执行人齐齐哈尔市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）黑0202民初956号民事判决书已执行完毕，被执行人齐齐哈尔市第一医院现金给付91478.00元，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日