广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2354号原告：冯珍兰，女汉族，住广东省恩平市*****************。公民身份号码：440************729。委托诉讼代理人：李健和，男，汉族，住广东省恩平市*****************。公民身份号码：440************716。系原告的儿子。被告：马丽，女，汉族，住四川省崇州市*********。公民身份号码：510************067。被告：紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区**********。统一社会信用代码：914***********214U。负责人：谭景堂。委托诉讼代理人：黄维国，系该公司员工。原告冯珍兰与被告马丽、紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司(以下简称:紫金保险江门中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人李健和、被告马丽、被告紫金保险江门中心支公司的委托诉讼代理人黄维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告紫金保险江门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同第三者责任保险赔偿198098.63元给原告，由被告马丽承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故发生概况：2019年11月14日下午，马丽驾驶粤J*****号轻型普通货车沿276省道由恩城方向往大田方向行驶，15时30分许行驶到S276省道127KM+300M路段操控失当碰撞同方向冯珍兰的手拉人力反斗车，造成冯珍兰受伤，车辆损坏的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：被告马丽承担此事故的全部责任，原告冯珍兰不承担此事故的责任。3、有关保险合同主要内容：被告马丽驾驶的粤J*****号轻型普通货车在被告紫金保险江门中心支公司处投保交强险和商业三者险1000000元，本案事故发生在保险期间内。4、赔偿义务人已赔付情况：被告紫金保险江门中心支公司垫付60000元，被告马丽垫付11000元。5、住院伙食补助费：原告主张11800元，两被告没有异议，本院予以确认。6、护理费：原告主张17700元，两被告没有异议，本院予以确认。7、原告住院情况：原告在事故发生的当天即2019年11月14日被送往恩平市人民医院住院治疗，于2020年2月20日出院，住院98天，诊断：1、左侧股骨骨折；2、右侧股骨骨折；3、左肩关节脱位并巨大肩袖损伤……。住院期间，由恩平市人民医院将原告送至江门市**医院作检查。出院医嘱：1、建议转上级医院行左肩袖修复术。2、门诊随诊，每月回院复查照片，了解骨折双侧股骨骨折愈合情况，待骨折愈合后再回院行内固定物取出术，取出固定物费用约两万四千圆。3、注意患肢功能锻炼。4、加强营养，注意休息。5、本次住院期间留陪人壹名。2020年2月22日，原告到江门市**医院继续住院治疗，于2020年3月13日出院，住院20天。出院医嘱：1、肩关节外展支具固定至术后8周；2、根据指导进行功能锻炼；3、出院后每两周（逢周五上午）到门诊南楼5楼4号室马滚韶副主任医师复查。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、医疗费：原告主张医疗费151863.51元，被告紫金保险江门中心支公司认可的医疗费为143074.19元，对2020年2月13日的两张医疗费票据和2020年4月24日的一张医疗费票据有异议。本院认定意见及理由：结合原告的住院情况和出院医嘱，原告于2020年2月13日和4月24日产生的医疗费用符合住院情况和出院医嘱要求，被告紫金保险江门中心支公司的抗辩理由不足，本院不予采纳。根据原告提供的票据显示，原告的医疗费为151863.51元，故本院确认原告的医疗费为151863.51元。2、后续治疗费：原告主张24000元，被告紫金保险江门中心支公司辩称原告年龄较高，其内固定属于可拆可不拆范围，应待实际拆除后再按实际费用计算。本院认定意见及理由：出院医嘱对后续治疗费用仅为大约数额，且还没实际产生，原告请求被告支付后续治疗费理据不充分，本院不予支持。被告紫金保险江门中心支公司的抗辩理由充分，本院予以采纳。3、营养费：原告主张1500元，被告紫金保险江门中心支公司辩称应按500元计算。本院认定意见及理由：结合原告的诊断证明书、伤残等级情况及相关计算标准，原告的营养费应为600元（5000元×12%）。原告主张的营养费过高，本院予以调整。被告紫金保险江门中心支公司的抗辩理据不足，本院不予采纳。4、交通费：原告主张3540元（30元/天×118天），被告紫金保险江门中心支公司辩称交通费过高，以500元为宜。本院认定意见及理由：结合原告的住院情况、出院医嘱及相关计算标准，原告请求交通费3540元符合相关计算标准，本院予以支持。被告紫金保险江门中心支公司的抗辩理据不足，本院不予采纳。5、残疾赔偿金：原告主张40419.12元（48118元/年×7年×12%），被告紫金保险江门中心支公司辩称原告为农村户籍，应按农村标准计算。本院认定意见及理由：原告的户籍所在地是农村，庭审时原告也确认其一直在农村居住生活。本次交通事故是发生在2019年11月14日，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金理据不足，本院予以调整。被告紫金保险江门中心支公司的抗辩理由充分，本院予以采纳。结合原告的伤残情况，原告的残疾赔偿金应为15807.12元（18818元/年×7年×12%）。6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15000元，被告紫金保险江门中心支公司辩称应以5000元为宜。本院认定意见及理由：结合原告的伤残情况，原告在本次事故中无责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为15000元。7、司法鉴定费：原告主张3276元，并提供有鉴定发票。被告紫金保险江门中心支公司辩称给费用属于间接损失，不应由被告承担。本院认定意见及理由：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告请求被告支付司法鉴定费的理据充分，本院予以支持。被告紫金保险江门中心支公司的抗辩理由不足，本院不予采纳。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费151863.51元、住院伙食补助费11800元、营养费600元（合计164263.51元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告紫金保险江门中心支公司需在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告；原告的护理费17700元、精神损害抚慰金15000元、交通费3540元、残疾赔偿金15807.12元、司法鉴定费3276元（合计55323.12元）属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告紫金保险江门中心支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55323.12元给原告。被告马丽承担本次事故的全部责任，故上述损失在交强险限额内赔付不足部分154263.51元（164263.51元-10000元)，由被告紫金保险江门中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿154263.51元给原告。因被告紫金保险江门中心支公司垫付费用60000元，被告马丽垫付费用11000元，故被告紫金保险江门中心支公司共计仍需赔偿148586.63元（10000元+55323.12元+154263.51元-60000元-11000元）给原告。原告的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内足以获得赔偿，原告请求被告马丽承担连带赔偿责任的理据不足，本院不予支持。原告请求两被告赔偿198098.63元的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿148586.63元给原告冯珍兰；二、驳回原告冯珍兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130.99元（原告冯珍兰已预交），由原告冯珍兰负担532.61元，由被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1598.38元（原告冯珍兰多预交的案件受理费1598.38元同意由被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司直接向其支付，应由被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司在履行本判决时直接向原告冯珍兰支付案件受理费1598.38元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年十二月二日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪