wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1013号申请人：广州市聚宝技术开发有限公司,住所地广州市南沙区东涌镇太石村自编朗晴路**（厂房九）**。法定代表人：周剑平。委托诉讼代理人：黄富威，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧楚琪，广东佰仕杰律师事务所实习人员。被申请人：冯俊杰，男，1990年7月7日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人广州市聚宝技术开发有限公司因与被申请人冯俊杰劳动争议一案，不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]910号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2020年9月21日向申请人广州市聚宝技术开发有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市聚宝技术开发有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十二月二十一日书记员  甄新顺
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6435号 原告：杨家翼，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：温州新盟包装有限公司，住所地浙江省温州市瓯江口产业集聚区霓翔北路**。 法定代表人：陈金国，董事长。 委托诉讼代理人：朱信义，公司股东。 被告：朱立芳，女，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨家翼与被告温州新盟包装有限公司、朱立芳买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨家翼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿欠原告的货款人民币19546元及逾期付款违约金（以19546元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月24日起至实际付清之日止）；2.请求判令被告承担原告讨要欠款过程中花费的交通费人民币2000元；3.请求判令被告承担本案受理费。事实与理由：原告与被告公司曾多次进行打包绳的货物交易，均为原告向被告提供货物打包绳，被告向原告开具送货单，一定时间后再向原告支付货款,并无签订书面合同。2019年9月23日，按照跟被告公司员工朱立芳的电话约定，原告向被告公司原位于乐清工业区的工厂提供打包绳共计3.37吨，被告公司的收货人也为朱立芳，根据过去约定打包绳的单价为人民币5800元每吨，因此被告应向原告支付货款共计人民币19546元。被告与原告口头约定三个月内支付全部货款，但虽经原告多次讨要，被告至今未予履行。原告提起诉讼。 在诉讼过程，原告还补充陈述称，原告自己开加工场（个体工商户），有营业执照并有字号。货物是加工场出售给乐清的新盟包装装潢有限公司。 被告温州新盟包装有限公司辩称，被告温州新盟包装有限公司不是适格被告，温州新盟包装有限公司从未向原告采购货物。乐清公司的货搬过去温州公司属实，但是要把钱算给乐清公司的。乐清公司还有在营业包装纸箱。乐清公司在温州公司内有一个车间，温州公司的厂房租给乐清公司在用。被告朱立芳也不是温州新盟包装有限公司的员工。 被告朱立芳辩称：被告朱立芳以前是乐清新盟包装装潢有限公司的仓库管理员，原告的货是9月二十几号送过来的。原来的包装公司着火了，后东西全部搬到瓯江口。搬到温州去了后，被告朱立芳没去温州的公司上班。 本院认为，《最高人民法院关于适用关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。由此可见，有字号的个体工商户应当以营业执照上登记的字号为当事人提起诉讼。根据原告在本案提供的《浙江省国税务局通用机打发票》显示：出售方有永嘉县南城街道智韬塑料制品加工场或永嘉县东城街道家翼塑料制品加工场。无论是哪个加工场均有字号。然而，本案中是由个体工商户的经营者提起本案诉讼而不是以字号为当事人，不符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨家翼的起诉。 预交的案件受理费289元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  季章期 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  柯文静
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初500号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人袁松，男，1981年10月26日生，汉族，高中文化，自由职业，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年6月28日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被玉溪市公安局红塔分局执行逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞416号起诉书指控被告人袁松犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人袁松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日晚，被告人袁松饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿玉溪市红塔区大密罗路往大营街方向行驶，11月7日凌晨零时10分许，当袁松驾车行驶至处时，其所驾车越过道路中心线与张荣昌驾驶对向行驶的云Ａ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后张荣昌报警，民警在处理事故过程中查获袁松。经抽血检测，袁松的静脉血样中检出乙醇成分，含量为267.06ｍｇ／100ｍＬ血，系醉酒驾驶。经认定，袁松承担事故的全部责任。案发后袁松积极赔偿了张荣昌的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人袁松的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其有醉酒驾车发生事故负全部责任、坦白、积极赔偿损失取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人袁松拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人袁松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人袁松具有醉酒驾车发生事故负全部责任、坦白、积极赔偿损失取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人袁松的刑期自2020年12月9日起至2021年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文华二〇二〇年十二月九日书记员  冯秋阳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8682号原告：余轩，男，2000年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：欧阳诗茗，女，1990年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区。原告余轩诉被告欧阳诗茗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余轩到庭参加了诉讼。被告欧阳诗茗经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余轩请求本院判令：1、解除原、被告之间的买卖合同，并判令被告向原告返还货款人民币83855元，利息人民币5747.56元（自2019年3月9日暂计算至2020年6月29日，请求支持至实际支付之日，按照同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告欧阳诗茗未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年10月29日开始，原告余轩通过其淘宝账户在被告欧阳诗茗注册的淘宝网店铺内购买耐克品牌运动鞋，自此，双方建立买卖合同关系。因在淘宝网平台交易流程繁琐，且有部分鞋子无法在淘宝平台交易，故双方由淘宝平台转为微信或者支付宝交易，双方的交易习惯系由原告先向被告订购所需要的品牌系列运动鞋并付款，被告收到货款后向原告发货。截止2019年1月14日，双方共交易运动鞋100余双。2019年1月14日至2019年3月8日，原告继续向被告订购耐克品牌运动鞋，且根据所定鞋子的价值向被告陆续支付购鞋款共计100130元，付款后被告仅向原告交付十二双运动鞋，价值16275元，剩余运动鞋均未交付。原告多次向被告催要，被告既未向原告交付运动鞋又未返还货款，故此成讼。判决的理由与结果本院认为,一、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告余轩与被告欧阳诗茗自2018年10月29日建立买卖合同关系，双方均应履行买卖合同义务，原告向被告交付货款，被告应当按约定向原告交付货物。截至2019年3月8日，原告共计向被告交付货款100130元，被告仅向原告交付价值16275元的货物，尚有83855元的货物至今未予交付。被告的行为违反了合同约定，现原告认为该交易已经不能实现合同目的,请求解除双方的买卖合同，符合法律规定，本院依法予以支持。三、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。现合同已解除，被告应当返还原告支付的货款，故原告请求被告返还货款83855元的诉讼请求有理，本院依法予以支持。被告拒不履行合同义务,经原告催要也不退还货款,给原告造成资金占用期间的利息损失,故原告请求按照银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息损失有理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告余轩与被告欧阳诗茗之间的买卖合同于2020年12月14日解除;二、被告欧阳诗茗于本判决生效之日起十日内返还原告余轩货款83855元并支付利息损失（利息损失以83855元为基数，自2020年12月14日起，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际还清之日止）;三、驳回原告余轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2040元，公告费560元，共计2600元，由被告欧阳诗茗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡玲玲人民陪审员  许国君人民陪审员  梁 婷二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘繁书附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5685号 原告：郑明，男，1985年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：程峰，男，1977年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：蔡善金，男，1962年11月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告郑明与被告程峰、蔡善金承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明到庭参加诉讼，被告程峰、蔡善金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告挖机款6335元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系合伙关系，2020年3月，二被告因承包富阳区渌渚新时代场地复绿工程时，联系原告到该工地实施挖机作业。截止到2020年3月14日，经双方结算共欠原告挖机款6335元。后该款经原告多次催讨，二被告未支付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告程峰未答辩。 被告蔡善金未答辩，未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的“挖掘机工时收款收据”三份，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后，对真实性予以认定。对被告程峰提交的委托书、欠条各一份（均为复印件），被告蔡善金未到庭质证，视为放弃质证权利。原告质证对证据三性均有异议。本院审查认为，该两份证据形式上均系复印件，且无其他证据与之印证，故不予认定。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2020年3月份，因富阳区渌渚新时代场地复绿工程需要，程峰将部分挖机作业交由郑明施工，报酬按每工时270元计算。2020年3月12日至3月14日，郑明共提供挖机作业20.5工时，报酬共计5535元，提供拖车服务一次，发生拖车费800元。上述费用共计6335元，均由程峰在三份“挖掘机工时收款收据”上签字确认。后经催讨，程峰未付款。现郑明起诉至法院，要求解决。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。程峰结欠郑明挖机报酬6335元的事实，有其签字确认的收款收据为凭，本院予以认定。经催讨，程峰未及时履行付款义务，构成违约，应承担民事责任。故郑明要求程峰支付相应报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于郑明要求蔡善金对上述款项承担共同付款责任的诉讼请求，因未提供充分有效证据，本院不予支持。综上，郑明诉讼请求的合理部分，本院予以支持。程峰、蔡善金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、程峰于本判决生效之日起三十日内支付郑明挖机报酬6335元； 二、驳回郑明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由程峰负担。 郑明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；程峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈琴霞 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 洪 滨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2279号之二 申请执行人：何贤亮，男，1984年6月6日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：邱艳霞，女，汉族，1971年7月1日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人何贤亮与被执行人邱艳霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初1086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱艳霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贤亮于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱艳霞发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人邱艳霞财产进行了查证，额度冻结被执行人邱艳霞银行账户，暂未发现其他可供执行的财产； 2、将邱艳霞限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人何贤亮，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴 婧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12696号原告：李某，男，2006年6月29日出生，汉族，天津市津英中学学生，住天津市河**。法定代理人：范某（原告母亲），女，1978年10月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李某以发现主体错误为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 程 宇二〇二〇年十二月十日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13615号原告：穆邦娟，女，1972年3月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告穆邦娟与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告穆邦娟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆邦娟自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆邦娟撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告穆邦娟负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 竞二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2692号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：项雄武，男，1974年10月8日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市雄武建筑工程机械有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：项雄武，该公司总经理。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与柳州市雄武建筑工程机械有限公司、项雄武融资租赁合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司、项雄武的财产情况，调查结果为：1、位于广西柳州市房屋**为被执行人项雄武所有；2、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号北京现代牌小型普通客车、桂Ｂ×××××号揽胜运动2993ＣＣ越野车各一辆为被执行人项雄武所有；3、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号乘龙牌重型自卸货车各一辆为被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司所有。本院已对上述房屋、机动车予以查封。由于上述机动车下落不明，本院暂无法处置。由于上述房屋抵押他人，且被其他法院先行查封，本院暂不宜处置。此外，被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司、项雄武目前暂无其他财产可供执行。申请执行人广西通盛融资租赁有限公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 覃桢钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0105执1372号 申请执行人：王玉福，男，汉族，1979年3月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：袁应明，男，汉族，1984年1月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王玉福于2020年12月10日依据（2020）新0105民初650号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人袁应明给付案款15290元，承担执行费129.35元。本院在执行过程中：1、本院于2020年12月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁应明名下的银行存款信息，被执行人袁应明名下拥有银行账户7个，账户内均为零星余额，本院于2020年12月11日冻结了上述账户；3、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁应明名下机动车登记情况，信息反馈显示被执行人袁应明名下有注册登记的出牌号为新A**的传祺牌车辆，本院于2020年12月23日查封、冻结了该车辆的手续；4、本院于2020年12月15日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下无注册登记在乌鲁木齐市的房产。5、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁应明互联网银行存款情况，反馈表显示被执行人袁应明名下有财付通账户3个，账户内均为零星余额，本院于2020年12月11日冻结了上述账户；6、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户。7、本院于2020年12月23日将被执行人袁应明纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话方式告知了申请执行人王玉福，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本次执行到位案款0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   雷    鸣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14726号上诉人（原审原告）：高春生，男，1969年4月8日出生。法定诉讼代理人：陈桂兰（高春生之妻），女，1968年9月28日出生。被上诉人（原审被告）：北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区潞苑南大街**院**楼。法定代表人：姚海彬，主任。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小波，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市通州区台湖镇人民政府，，地址北京市通州区台湖镇台湖村负责人：王鑫，镇长。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小波，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人高春生因与被上诉人北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法独任开庭进行了审理。上诉人高春生及其法定代理人陈桂兰，被上诉人北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府之共同委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高春生上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：拆迁协议只涉及北京市通州区台湖镇高古庄村x号-1的补偿，x号-2的补偿没有给我，x号-2是我的宅基地，现在我主张对x号-2宅基地进行补偿。北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府共同辩称：同意原审裁定，不同意高春生的上诉请求和事实理由。高春生向一审法院起诉请求：1、判令北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府将高春生所有的位于北京市通州区台湖镇高古庄村x号-2的村批宅基地按照正常审批的宅基地标准给予补偿，具体面积280平方米，具体数额以当年正常宅基地的评估价格为准；2、判令北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府赔偿高春生本应购得的大一居却只能购得小一居的损失50万元；3、诉讼费由北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府承担。一审法院经审查认为，高春生以房屋拆迁安置补偿合同纠纷将北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府诉至法院，但涉案院落北京市通州区台湖镇高古庄村x号院的《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》、《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》、《集体土地住宅房屋搬迁补助协议》中的被搬迁人均为高庆富（合同乙方），高春生并非房屋拆迁安置补偿合同的相对人。且，在x号院相关拆迁协议已经签订并履行完毕的情况下，高春生诉讼请求的实质涉及宅基地的认定，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案对此无法处理，对高春生的起诉应予驳回。据此，一审法院于2020年10月裁定：驳回高春生的起诉。本院认为，经查，高春生并非涉案x号宅基地相关拆迁补偿协议的合同相对方，亦未提交证据证明其与拆迁方曾在涉案拆迁协议以外另行达成过给予补偿的合意。现其诉至法院主张该份拆迁协议仅是针对x号其中一块宅基地进行的拆迁，在该地块相邻还有一块宅基地是村集体于2006年单独批给其使用的，要求另行给予补偿利益。但该诉求的基础涉及到宅基地使用权的认定问题，一审法院综合本案情况，认定高春生的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当，本院予以维持。综上，高春生的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 夏二〇二〇年十二月九日法官助理  史晓霞法官助理  李宝霞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1575号申请执行人：郸城高新技术产业开发区管理委员会（原郸城县工业区管理委员会）。住所地：郸城县工业大道中段。统一社会信用代码：12411726MB1261456J。法定代表人：孙怀远,系该委员会主任。委托代理人：张粉丽，系河南阳夏律师事务所律师。被执行人:河南昌达丝业服饰有限公司。住所地：郸城县产业聚集区。法定代表人:费忠良，系该公司经理。本院在执行郸城高新技术产业开发区管理委员会与河南昌达丝业服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告郸城高新技术产业开发区管理委员会与被告河南昌达丝业服饰有限公司于2016年2月1日签订的厂房租赁合同；二、被告河南昌达丝业服饰有限公司支付原告郸城高新技术产业开发区管理委员会办公租赁费48576元；三、被告河南昌达丝业服饰有限公司支付原告郸城高新技术产业开发区管理委员会厂房租赁费826000元；四、被告河南昌达丝业服饰有限公司应将相关财产、设备从原告郸城高新技术产业开发区管理委员会租赁的厂房、办公楼内予以搬离。案件受理费12545元，由河南昌达丝业服饰有限公司负担。因被执行人河南昌达丝业服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郸城高新技术产业开发区管理委员会申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年9月2日、2020年10月22日、2020年22月29日、2020年12月17日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年9月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月29日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月三十日书记员  王朝阳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1328号申请人李兴涛,男,1988年12月10日出生,汉族,住台前县。被执行人张望华，男,1978年2月28日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人岂云先，女,1974年1月8日生，汉族，住住址同上。李兴涛与张望华、岂云先借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张望华、岂云先支付原告李兴涛借款3000000元并承担案件受理费15400元。因张望华、岂云先未按上述生效法律文书履行义务，李兴涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张望华、岂云先负有继续向申请执行人李兴涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月三十日书记员 姜云青
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2394号申请执行人李德科，男，1968年11月1日生，汉族，户籍地重庆市大足县，现住贵州省盘州市。被执行人周安辉，男，1985年12月12日生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市翰林街道农贸市场******门市。李德科申请执行周安辉买卖合同纠纷一案，申请执行人李德科依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5076号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人周安辉送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将周安辉限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人周安辉的银行存款、证劵账户、车辆、房产等财产进行查询，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产情况。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行沟通，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周安辉负有继续向申请执行人李德科履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人周安辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月十五日书记员  甘琦宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30397号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈明冬，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省漳平市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈明冬金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35958号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付34367.27元。本院立案受理后，依法对被执行人陈明冬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人陈明冬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人陈明冬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人陈明冬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审52号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：长春市众恒供热有限责任公司。 法定代表人：陈某 委托诉讼代理人：孙某。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市众恒供热有限责任公司不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]327号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2018年7月，被执行人长春市众恒供热有限责任公司在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区龙嘉街道办事处龙家堡村土地建供热站，占地面积7270平方米，现已建成，用于龙嘉长热锅炉房使用，地类为建设用地2983平方米、特殊用地4287平方米，建筑总面积为2172平方米，符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年12月17日，长春市九台区自然资源局对被执行人长春市众恒供热有限责任公司作出九自然资执（罚）字[2019]327号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的7270平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的2172平方米建筑物及其他设施；3.对非法占用的2983平方米建设用地和4287平方米特殊用地处以5/平方米的罚款：计：36350.00元，并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人。被执行人长春市众恒供热有限责任公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中的处罚内容。2020年6月19日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人长春市众恒供热有限责任公司作出九自然资执（催）字[2020]29号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市众恒供热有限责任公司未履行九自然资执（罚）字[2019]327号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人长春市众恒供热有限责任公司在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用土地7270平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人长春市众恒供热有限责任公司作出的九自然资执（罚）字[2019]327号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]327号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第2项“没收建筑物及其他设施”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执218号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行,住榆树市繁荣大街。被执行人吕东卫，男性，住榆树市。被执行人刘春霞，女性，住榆树市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行与被执行人吕东卫、刘春霞借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人吕东卫、刘春霞给付赔偿款457908.48元及案件受理费8085.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年3月27日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年3月24日和2020年8月26日、2020年12月25日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院查询了被执行人的房产，现已查封被执行人吕东卫、刘春霞所有的坐落在榆树市于家镇向阳街道底商，并已进行拍卖；现标的物已经流拍，申请人同意以流拍价488261.76元的价格接收。4.本院于2020年12月25日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨东波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4985号之一 申请执行人：深圳市安易信投资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区市花路利保义生物工程大楼银东大厦****388，统一社会信用代码：914403005731053013。 法定代表人：石军。 委托诉讼代理人：林育冰，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：宋小华，女，1981年2月19日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司与被执行人宋小华合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1230号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19612.92元及利息，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人宋小华在平安银行深圳分行的62×××70账户（截至2020年9月24日控制金额为人民币0.69元），期限自2020年9月24日至2021年9月23日。 二、已轮候冻结被执行人宋小华持有的深圳市长乐之星企业管理有限公司30%的股权。 三、已查封被执行人宋小华名下车牌号码为粤Ｂ×××××的海马牌车辆，期限自2020年9月23日至2022年9月22日。该车辆未实际扣押，暂无法处分。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁   腾   腾
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执236号之二 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，该公司职员，男，1984年4月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：唐玲，女，1979年02月27出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：姜功利，男，1977年12月15出生，住丹东市元宝区。 被执行人：黄秋雨，男，1985年09月05出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：蔡冬梅，女，1958年05月14出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：曲国辉，男，1979年09月05出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：姜殿臣，男，1946年05月31出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：张惠芳，女，1951年04月07出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：唐全祯，男，1951年01月21出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：辛杰，女，1954年03月09出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人唐玲、姜功利、黄秋雨、蔡冬梅、曲国辉、姜殿臣、张惠芳、唐全祯、辛杰借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2016）第333号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未按裁决内容履行义务，申请执行人丹东银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书、履行裁判义务告知书，责令其履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其向本院申报财产情况，并通过执行网络查控系统、线下传统查询的方式向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记中心、车辆管理部门、公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人相关财产信息。 根据上述查询结果，本院依法采取下列执行措施：一、通过执行网络查控系统依法冻结被执行人银行账户，并划拨被执行人账户余额合计人民币34033.52元。二、依法作出（2020）辽06执236号执行裁定，查封被执行人黄秋雨所有的坐落于振安××镇××号××室的房屋（不动产权证号：2015020915611）、被执行人蔡冬梅所有的坐落于××区××厂路××号的房屋（不动产权证号：2014112413311）；依法作出（2020）辽06执236号之一执行裁定，查封被执行人黄秋雨与案外人魏佳共有的坐落于元宝××××室的房屋（不动产权证号：2012042610611）、被执行人张惠芳、姜殿臣共有的坐落于元宝××××室的房屋（不动产权证号：2012042610611）。三、依法作出限制高消费令及失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。 上述财产调查措施、被执行人的财产情况及本院的执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述房屋并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本次执行到位金额34033.52元，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 健
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5118号 原告：王军，男，1973年4月2日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 被告：宋双红，男，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告王军与被告宋双红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。 王军向本院提出诉讼请求：1、判令宋双红立即归还王军借款5000元及利息（自2020年6月12日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由宋双红负担。事实和理由：王军与宋双红系同事关系，宋双红因需经济周转，分别于2019年6月23日、2019年6月29日、2019年6月30日向王军借款2000元、1000元、2000元，合计5000元。后王军多次催要，宋双红至今未还。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王军的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1816号 方某、王某： 方某与王某继承纠纷一案。经本院执行，该房屋已更名过户至申请执行人名下。至此，方某向本院申请执行的（2020）吉0113民初2687号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保180号申请人：陈花园，女，1970年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人陈花园于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋。申请人陈花园以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单、保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈花园的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]一套。查封期间三年案件保全申请费64元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审判员 熊 哲二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭婉珊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4225号申请执行人：佛山东居韵装饰设计工程有限公司，住所地：佛山市南海区桂城南平西路广东夏西国际橡塑城****商铺（凯泰中心）****。法定代表人：冯小松，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王国举，男，1977年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院于2020年10月12日立案执行申请人佛山东居韵装饰设计工程有限公司申请执行被执行人王国举其他案由一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初2005号判决书，履行义务内容为：一、被告王国举于本判决生效之日起十日内支付原告佛山东居韵装饰设计工程有限公司工程款140000元及利息（从2019年12月1日起，以140000元为基数，按年利率4.9%的标准计算至付清工程款为止）；二、驳回原告佛山东居韵装饰设计工程有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元（已减半收取），由被告王国举负担。在执行过程中，本院于2020年10月12日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年10月13日、12月25日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初2005号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈文强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4087号之一 申请执行人:王部队,男,1969年02月15日出生,汉族，住所地江苏省东海县。 被执行人:杨宗成,男,1989年11月03日出生,汉族，住所地湖南省中方县。 申请执行人王部队与被执行人杨宗成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王部队于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨宗成给付申请执行人款项25000元及相关利息，并缴纳案件受理费212.5元、申请执行费275元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人杨宗成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨宗成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨宗成的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨宗成户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人杨宗成名下号牌为浙Ｂ7××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人杨宗成的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费212.5元、申请执行费275元。本院暂未发现被执行人杨宗成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨宗成拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨宗成作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨宗成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王部队。 综上，被执行人杨宗成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 罗少丹
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3742号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********，统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：包金光，男，蒙古族，生于1988年6月13日，住内蒙古通辽市。 被告：布仁和喜格，男，蒙古族，生于1960年9月18日，住内蒙古通辽市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告包金光、布仁和喜格追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  舒越琴
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保111号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市光明桥支行，住所地邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：高盼盼，系该银行行长。 被申请人：张天良，男，1964年4月9日生，汉族，住邯郸市。 申请人于2020年12月11日向我院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款或查封相应价值财产，现申请人申请撤销诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1447号 申请执行人：张立成，男，1956年3月4日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：顾玉清，女，1966年1月31日出生，汉族，个体工商户，住泰来县。 被执行人：张治民，男，1964年8月20日出生，汉族，个体工商户，住泰来县。 本院在执行张立成与被执行人顾玉清、张治民借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1447号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 ： 王 瑞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1489号之八申请执行人：冉某某，男性，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。在申请执行人冉某某与被执行人朝阳某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今尚未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某有限公司的朝阳银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16703号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈积清，男，1988年3月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。关于长安汽车金融有限公司与陈积清借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9190号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息19425.55元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16703号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4155号之一 申请执行人：漳州市云盛汽车销售有限公司，住所地漳州市蓝田开发区科能二手车交易市场****店面，统一社会信用代码：913506005895831052。 法定代表人黄明强，职务：经理。 被执行人：蔡惠金，男，1974年11月13日出生，汉族,住福建省漳浦县。 被执行人:蔡珍玉，女，1973年03月01日出生，汉族，福建省漳浦县。 本院在执行申请人漳州市云盛汽车销售有限公司与被执行人蔡惠金、蔡珍玉信用卡纠纷执行一案中，因被执行人蔡惠金、蔡珍玉未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人蔡惠金、蔡珍玉履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执323号 申请执行人：何恩，男，1983年10月16日出生，壮族，住广西南丹县。 被执行人：李远军，男，1973年5月24日出生，汉族，住广西南丹县。 申请执行人何恩与被执行人李远军装饰、装修合同纠纷一案，南丹县人民法院2020年3月30日作出的（2020）桂1221民初143号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李远军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何恩于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李远军支付货款27416元及相关利息（利息以27416元为基数，从2019年5月1日起按照6%的年利率计付至实际清偿之日止），案件受理费257元。本院于同日依法立案，立案案号（2020）桂1221执323号，案件申请执行费311元。 在执行本案过程中，被执行人李远军于2020年12月17日主动向申请执行人何恩支付执行款28500元，并向本院缴纳执行费311元。至此，申请执行人何恩与被执行人李远军装饰装修合同纠纷一案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221民初143号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陆 睿
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张贺，男，1960年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。法定代表人蔡云鹏，主任。再审申请人张贺因诉被申请人天津市住房和城乡建设委员会不履行法定职责一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终175号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张贺申请再审称，两审法院对于事实认定不清,证据不足。再审申请人诉被申请人不履行法定职责一案，两审法院对关键的事实证据未予认定。2013年，再审申请人在进行房屋装修时，发现房屋漏水，后调取相关图纸确认天津中建八局在房屋施工时未按照原设计单位设计图纸施工，导致再审申请人的房屋存在质量问题。2013年10月，经再审申请人多次投诉，天津中建八局总公司派人到再审申请人房屋查看管道，并承认未按照竣工设计图纸施工，确认施工违法。在整个勘验过程中，再审申请人全程录音，并在此后的一审期间提交法庭。该证据足以推翻被申请人所依据的天津市建设工程质量安全监督管理总队(下称“质安总队”）无法查明的勘验结论。而该证据的重要性，两审法院均未提及,对于该事实也未核实和调查，仅仅依据质安总队的回复作出判决，属于认定事实不清，证据不足，损害程序和实体正义，损害再审申请人的合法权益。基于以上事实，根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，请求对本案再审。本院认为，本案的争议焦点为被申请人是否履行了对涉诉房屋工程质量查处的法定职责。根据《建设工程质量管理条例》第四条及第四十三条第三款之规定，被申请人市住建委具有对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理的主体资格和法定职权。再审申请人于2019年4月23日向被申请人提交《群众来访登记表》，要求被申请人就南开区南马路邮电公寓2号楼2808房屋给排水管未按图纸施工问题履行查处职责，被申请人根据监管职责分工于当日转交质安总队进行调查处理，被申请人根据质安总队的调查情况及处理意见认为现有证据无法证明涉案房屋给排水管道与竣工图纸存在差异所发生的时间点和原因，于2019年5月20日作出《关于张贺反映南开区邮电公寓2号楼2808室给排水管道问题的告知书》，作为建设工程质量的监督管理部门，被申请人市住建委已经依法履行了法定职责。关于再审申请人主张其提供的2014年录音内容能够证明施工时未按图纸施工，两审法院均未提及问题，两审法院对本案均进行了开庭审理，一审法院在庭审中对该录音证据进行了质证,在裁判文书中说明了未采纳的理由，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第一款、第二款之规定。综上，原审判决驳回张贺的诉讼请求并无不当。再审申请人申请再审的理由不能成立，其申请再审请求不应予以支持。综上，再审申请人张贺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张贺的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王会战法官助理孙灼书记员呼德昊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6850号 原告:张永涛，男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：代厚强，男，1987年11月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告张永涛诉被告代厚强无权确认纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案受理后，根据原告提供被告的送达地址无法通知所有被告应诉，法院多次查证，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告张永涛的起诉。 本案不收取诉讼费。原告张永涛预交的诉讼费予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞国防 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 磊 书 记 员 郭 强
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8605号之二原告：上海港机新科技集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王凌云。委托诉讼代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。被告：葛国平，男，1963年9月9日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住上海市嘉定区。被告：蒋琴凤，女，1965年5月3日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住上海市嘉定区。被告：葛鹏，男，1988年5月12日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住上海市嘉定区。被告：葛君，男，1987年3月3日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住上海市嘉定区。被告：上海鲁昂建筑基础工程有限公司，住所地崇明区。法定代表人：蒋琴凤。原告上海港机新科技集团有限公司与被告葛国平、蒋琴凤、葛鹏、葛君、上海鲁昂建筑基础工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告上海港机新科技集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海港机新科技集团有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全申请费人民币5,000元，合计人民币5,025元，由原告上海港机新科技集团有限公司负担。审判员  范雄凯二〇二〇年十二月十日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督353号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王培港，女，1997年06月16日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月26日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1125505820190726141025的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月11日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月26日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8307430121425的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月26日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人王培港给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王培港应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王培港还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王培港负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王培港应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王培港如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保75号申请人：江门市明大建设工程有限公司。住所地：江门市蓬江区********之一1001室。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。被申请人：江门市*桥集团有限公司。住所地：江门市蓬江区棠下镇周郡海滩围****之一。法定代表人：陈某1。申请人江门市明大建设工程有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人江门市*桥集团有限公司价值2380000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江门市明大建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人江门市*桥集团有限公司价值2380000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人江门市明大建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄炯璋二〇二〇年十二月八日书记员  马晓敏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1495号之一 申请执行人童爱莲,女,1953年4月7日出生,住杭州市临安区。 委托代理人：李铭，男，1975年11月16日出生。 被执行人周方平,男,1973年1月15日出生,住杭州市临安区。 申请执行人童爱莲依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5740号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人周方平支付申请执行人借款192600元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人周方平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月24日，申请执行人童爱莲已受偿1200元。 因被执行人周方平拒不申报，本院他案对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1495号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汤赛君
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执817号 申请执行人：韦东艳,女,1978年11月1日出生，壮族,住广西柳城县； 申请执行人：韦杨坤,男,2000年6月28日出生,壮族，住广西柳城县； 申请执行人：韦生福,男,1949年10月18日出生,壮族，住广西柳城县； 申请执行人：韦某,男,2004年10月12日出生,壮族，住广西柳城县； 被执行人：柳州市新阳铝合金梯加工厂,住所地：广西柳州市城站路。 经营者：吴亚耀,男,1965年3月15日出生,汉族，原籍：福建省莆田市，现住柳州市城站路。 被执行人：吴亚耀,男,1965年3月15日出生,汉族，原籍：福建省莆田市，现住柳州市城站路。 韦东艳、韦杨坤、韦生福、韦某申请执行柳州市新阳铝合金梯加工厂、吴亚耀的产品责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）桂0222民初111号民事判决书，已经发生法律效力。权利人2020年07月15日向本院申请执行，申请执行标的251910.27元。本院已依法受理。 本案在执行过程中,查明被执行人柳州市新阳铝合金梯加工厂及吴亚耀目前经济困难，无其他可供执行的财产。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人与被执行人就执行标的251910.27元达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执817号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韦爱朗
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川16刑终158号 原公诉机关四川省武胜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余万扬，男，1956年1月1日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月13日被武胜县公安局刑事拘留，同年7月15日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 四川省武胜县人民法院审理四川省武胜县人民检察院指控原审被告人余万扬犯强奸罪一案，于二〇二〇年十月十三日作出（2020）川1622刑初193号刑事判决，以被告人余万扬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人余万扬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余万扬申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）余万扬明知其继女智力低下仍与其发生性关系，其行为侵犯了妇女的身心健康权及性自主权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。鉴于上诉人（原审被告人）余万扬具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，原审判决上诉人（原审被告人）余万扬犯强奸罪，判处有期徒刑三年，属认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。上诉人（原审被告人）余万扬撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人余万扬撤回上诉。 四川省武胜县人民法院（2020）川1622刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 廖安宁 审 判 员 王 佳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴义奎 书 记 员 谭 丹 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1382号 申请执行人：明昕，男，1982年12月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吴丽华，女，1984年09月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1906号民事判决书，依法受理明昕申请执行吴丽华追偿权纠纷一案。被执行人应支付申请申请执行人代偿贷款本金40000.00元及利息3150.00元，负担案件受理费470.00元及执行费547.00元。在执行过程中，申请执行人明昕向本院申请自愿撤销强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人明昕自愿撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1382号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁 媛
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1206号 申请执行人：张传存，男，汉族，1976年1月14日生，山东省曲阜市人，浙江超威动力能源有限公司华南分公司总经理暨江西力之奇新能源科技有限公司总经办部门业务经办总负责人，住山东省曲阜市，现住江西省上高县。 被执行人：万友华，男，汉族，1982年3月11日生，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙华新区，现住云南省昆明市官渡区。 本院在执行申请人张传存申请执行被执行人万友华人格权纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 龚 定
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执916号 申请执行人：张某某，女，汉族，1974年2月11日生，无极县人，现住山东省某市某区。 被执行人：杨某某，男，汉族，1975年10月9日出生，汉族，无极县人。 本院在申请人张某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中,无极县人民法院于2018年12月5日确认的（2018）冀0130民初2443号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2020年11月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人杨某某有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  秦怡含
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1141号之七申请执行人：高德才，男性，1957年02月28出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18718号之一原告：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**（天津三顺商务秘书服务有限公司托管第110号）。法定代表人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：黄艳萍，北京市东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小波，北京市东方律师事务所律师。被告：严凯，男，1994年12月6日出生，汉族，住广东省连平县。原告天津普惠商融融资租赁有限公司与被告严凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天津普惠商融融资租赁有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天津普惠商融融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津普惠商融融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告天津普惠商融融资租赁有限公司负担。审 判 长  闫秀珍人民陪审员  丁丽萍人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李营飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6482号原告黄宁波，男，壮族，1986年10月23日出生，住广西省平果县。被告徐大军，男，汉族，1986年12月4日出生，住河南省信阳市浉河区。原告黄宁波与被告徐大军买卖合同纠纷一案，原告黄宁波于2020年12月28日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为黄宁波自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄宁波撤回起诉。本案诉讼费140元，由原告黄宁波承担。审判员 顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐家祥
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1228号申请人：淄博盛达建筑设备租赁有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇正阳路与联通路交汇处北180米路东。统一社会信用代码：91370310MA3P5WMT7D。法定代表人：芮长海，经理。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地山东省桓台县建筑商城**。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，董事长。被申请人：孔令廷，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人淄博盛达建筑设备租赁有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东桓台建设工程有限公司、孔令廷价值35000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博盛达建筑设备租赁有限公司向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博盛达建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、孔令廷在各银行账户内的存款35000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费370.00元，由申请人淄博盛达建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴勇书记员孝乐萌
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2976号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：贾泽淦，男，1979年12月2日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与贾泽淦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4099号之三申请执行人：朱荣华，男，1956年9月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：李茂春，男，1976年1月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：张巧银，女，1979年1月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱荣华与被执行人李茂春、张巧银民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年7月20日作出（2018）苏1281民初4941号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人李茂春、张巧银所欠申请执行人朱荣华借款本金390000元分期偿还：2019年至2023年，每年6月30日分别给付60000元，余款90000元于2024年6月30日结清；倘被执行人有一次违约，则申请执行人可就390000元债权的余额于其逾期之次日后一次性申请法院强制执行。因被执行人李茂春、张巧银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱荣华向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用5750元（已扣缴1591元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年9月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人李茂春、张巧银名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。另经线下调查查明被执行人李茂春名下登记有不动产一处，坐落于兴化市××镇××（水产新村）［不动产权证号：兴房证戴字第**、兴国用（XXXX）第XXXXX号］，本院对该不动产进行处置，司法拍卖以341160元拍卖成交，其中扣缴税款10234.80元，拟支付被执行人租房费用18000元，支付申请执行人垫付的评估费8000元、搬家费（2次）3500元、房租3600元（申请执行人代为租赁，租期一年），余款本案参与分配，扣缴执行费1591元，申请执行人朱荣华实际受偿111099.89元。3.本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李茂春、张巧银名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人李茂春名下自2009年12月31日登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的雪佛兰牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年3月23日、12月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李茂春、张巧银名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李茂春、张巧银的财产情况进行了调查，发现被执行人李茂春名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的雪佛兰牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置；对被执行人李茂春名下不动产进行处置，本案参与分配，扣缴执行费1591元，申请执行人朱荣华实际受偿111099.89元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初4941号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱 隽二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭溪君
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2043号原告：陈双院，男。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：张立红，男。原告陈双院与张立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈双院于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈双院的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈双院撤诉。审判员  曹正龙二〇二〇年十二月十八日书记员  付海鹏
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执189号之十八申请执行人：刘冲,男性,1966年1月2日出生,汉族,住鞍山市。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异88号 案外人：高飞，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人高飞对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高飞称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的望和新城第一期2号楼2716、2717、2718室查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司以拆迁置换的形式出售给案外人。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺、2号楼2707室等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查明，高飞、太和县三建置业有限公司签订了一份无落款日期的《房屋遮阳置换或补偿协议》，主要约定，由于太和县三建置业有限公司房屋遮挡后面居民住房的阳光，经协商，达成房屋置换和补偿协议，高飞自愿选择置换补偿和货币补偿相结合，太和县三建置业有限公司置换给高飞楼房4套，房号为6号楼2701、2702、2703、2707。 2020年11月12日，太和县三建置业有限公司书面证实，该公司开发的望和新城6单元2701号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼2718户为同一套房屋；6单元2702号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼2717户为同一套房屋；6单元2703号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼2716户为同一套房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人高飞在本院查封之前通过拆迁补偿的方式取得太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2716、2717、2718室房产，案外人对案涉安置补偿的房产享有的权利能够排除执行。关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，本院裁定如下： 中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2716、2717、2718室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执870号申请执行人：吴业宾，男，1989年5月23日出生，住庐山市。被执行人：郭亮亮，男，1986年9月27日出生，住庐山市。吴业宾申请郭亮亮借款合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初1012号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴业宾向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  艾昭明
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执742号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：姚莹，女，汉族，1986年12月28日出生，住吉林市龙潭区。吉林环城农村商业银行股份有限公司与姚莹借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初16号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年12月21日对被执行人姚莹采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  石晓峰审判员  刘洪伟审判员  任宏超二〇二〇年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2900号之一申请执行人：王树兵，男，1975年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人：胡贵岩，男，1977年3月4日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初4141号民事调解书，于2020年7月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月14日、10月26日、12月3日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下有银行存款849.68元，已依法划拨并发放申请执行人。车辆信息：被执行人名下有鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**汽车二辆，已查封但未能实际扣押。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。保单信息：被执行人名下有保单三份，因价值较小暂不宜处置。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入全国法院生效被执行人名单库并限制被执行人高消费。本案执行标的本金15500.00元及利息，执行到位849.68元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月四日书记员  梁曙光
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2998号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人王名,男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人王名罚金一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118刑初119号刑事判决书，判决：被告人王名犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；继续追缴被告人王名违法所得人民币七千三百六十六元六角一分，发还失主刘用。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人王名未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人王名邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月22日、2020年11月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结；名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息但余额较少已冻结；名下无公积金账户。本院于2020年8月24日委托滦平县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人王名尚有罚10000元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初119号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金，应由其继续缴纳。日后，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月四日书记员  果青宇
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2571号上诉人(原审被告)：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：郭×1。委托诉讼代理人：冯×。委托诉讼代理人：郭×2。被上诉人(原审原告)：杨×，住山西省临县。委托诉讼代理人：袁×，山西泰邦律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人杨×保险合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于2020年12月31日当庭向本院提交《撤诉申请》，以其与杨×达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2805元，减半收取1402.5元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇二〇年十二月三十一日书记员 武文强