江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初189号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人董胜元（绰号元元），男，1970年8月21日生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。曾因犯盗窃罪，于1989年7月被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于1996年11月6日被徐州市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，2012年3月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月24日被徐州市铜山区公安局指定居所监视居住，同年7月22日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年9月5日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月17日被徐州市铜山区人民检察院批准逮捕，同年9月18日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日被丰县公安局刑事拘留，同日转为指定居所监视居住，同年7月5日被丰县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。被告人董金忠，男，1971年11月16日生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。曾因犯盗窃罪，于1991年5月15日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；因犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被丰县公安局刑事拘留，同年5月9日转为指定居所监视居住，同年7月5日被丰县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告人葛成新（绰号鸽子），男，1978年2月28日生，江苏省徐州市人，汉族，小学文化，无业，住徐州市鼓楼区。曾因犯盗窃罪，于1996年3月4日被徐州市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，2011年11月4日假释，假释考验期至2014年2月27日。因酒后驾驶机动车，于2016年3月16日被徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队行政拘留五日。因犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月25日被从江苏省浦口监狱押回候审。现羁押于丰县看守所。指定辩护人韩文秀，江苏歌风律师事务所律师。被告人王涧秋，男，1966年3月22日生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。曾因犯抢劫罪，于1983年9月29日被黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1993年2月4日被徐州市中级人民法院判处无期徒刑；因犯故意伤害罪，于2011年5月27日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年1月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被丰县公安局刑事拘留，同年5月9日转为指定居所监视居住，同年7月5日被丰县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人卢滨，江苏中阳律师事务所律师。被告人彭亮（绰号小亮），男，1982年11月10日生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市云龙区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年3月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；因殴打他人，于2016年3月18日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留七日，罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月15日至2019年6月18日临时羁押于深圳市宝安区看守所，同年6月19日被丰县公安局刑事拘留，同年6月20日转为指定居所监视居住，同年7月5日被丰县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押丰县看守所。指定辩护人周伟，江苏弘润律师事务所律师。被告人张天豪，男，1994年11月21日生，居民身份证号码320302199411210817，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区老营盘**。曾因殴打他人，于2018年5月2日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留8日，罚款400元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被丰县公安局刑事拘留，2019年6月6日转为指定居所监视居住，同年7月5日被丰县公安局刑事拘留，同年8月9日被丰县公安局取保候审，同年10月11日被丰县人民检察院决定取保候，2020年4月14日被本院决定取保候审，2020年11月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。被告人周东（曾用名周范东），男，1994年11月19日生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，无业，，住江苏省徐州市泉山区因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被丰县公安局刑事拘留，2019年6月6日转为指定居所监视居住，同年7月5日被丰县公安局刑事拘留，同年8月9日被丰县公安局取保候审，同年10月11日被丰县人民检察院决定取保候，2020年4月14日被本院决定取保候审，2020年11月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人刘建全，江苏汉地律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人董胜元犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪,被告人董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟、检察官助理张静依法出庭支持公诉，被告人董胜元及其辩护人孟秋、被告人董金忠及其辩护人孙先进、被告人葛成新及其辩护人韩文秀、被告人王涧秋及其辩护人卢滨、被告人彭亮及其辩护人周伟、被告人张天豪及其辩护人孙杨展、被告人周东及其辩护人刘建全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事（一）2016年以来，被告人董胜元、董金忠、葛成新、王涧秋、张彭亮、张天豪、周东伙同肖长福、唐志龙、刘鑫(上述三人均另案处理)等人在徐州市鼓楼区黄楼街道物资局公寓和73号楼拆迁区块、牌楼街道马场湖拆迁区块和丰财街道瓦房拆迁区块等地，采取撬门、砸玻璃、泼屎、泼机油、殴打、言语威胁等手段滋扰多名拆迁户，情节恶劣。具体犯罪事实分述如下：1.2017年6月13日23时许，被告人董胜元、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪伙同肖长福、刘鑫、唐志龙戴帽子、口罩，持撬棍、铁锤、辣椒水、机油强行进入徐州鼓楼区物资局公寓院子大门，对吴继顺、胡平原两人实施殴打、往身上泼机油、喷辣椒水，并将物资局公寓门口的一辆汽车玻璃砸烂。2.2017年8月份的一天，被告人董胜元、葛成新提着水果直接到周瑾瑜父母所在状元楼的房间内，以知道周瑾瑜父母和孩子的情况言语威胁周瑾瑜，导致周瑾瑜及其父母内心恐慌，严重影响周瑾瑜家人生活。3.2017年4月份的一天，被告人董胜元安排被告人葛成新等人对物资局拆迁户进行滋扰。当天夜里，被告人葛成新、王涧秋、彭亮伙同肖长福、唐志龙、刘鑫和“眼镜”(身份不详)，戴口罩帽子进入物资局庆云1号楼3单元201室，对住户朱建实施殴打、往朱建身上泼机油，并在房间内泼屎、泼机油、砸东西。4.2017年5月份的一天，被告人董胜元安排被告人葛成新带人滋扰拆迁户，被告人葛成新、彭亮、张天豪伙同唐志龙、刘鑫带着撬棍，将物资局机关宿舍楼4号楼5单元202室王国强家防盗门撬坏。5.2016年12月份的一天，被告人董金忠、董胜元、葛成新伙同肖长福、唐志龙等人使用长棍，将徐州市鼓楼区大马路73号楼五单元的两个摄像头砸掉。6.2016年12月份的一天，被告人董胜元、董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮伙同肖长福、唐志龙、刘鑫等人，使用撬杠、大锤、液压剪等工具将大马路73号楼五单元的单元门撬坏。7.2017年1月份的一天，被告人董胜元、葛成新、王涧秋伙同肖长福、唐志龙、杨伟(身份不详)等人，使用撬棍、绞钳等工具，把大马路73号楼五单元的铁门上的钢丝锁撬掉，后被告人董胜元、董金忠等人对出门看情况的崔某进行言语威胁，被告人葛成新、杨伟等人对另一住户郑震摁在地上殴打。8.2017年1月份的一天，被告人董胜元安排王涧秋、葛成新对大马路73号楼进行滋扰。被告人葛成新、王涧秋到楼上撬门时被住户发现，被告人葛成新跑掉，被告人王涧秋被住户围住。9.2017年4月份的一天，被告人董胜元安排被告人葛成新、王涧秋、彭亮等人骚扰住户，被告人葛成新、王涧秋、彭亮等人持手电筒、木棍、菜刀、辣椒水到徐州市鼓楼区牌楼街道马场湖马某家闹事，并把马某家的狗砍伤。10.2017年4月份的一天，被告人董胜元、王涧秋、葛成新、彭亮伙同肖长福、刘鑫、唐志龙和“眼镜”到马场湖马某家，将马某的两辆电动车砸倒，被告人王涧秋用手掐马某妹妹马全文的脖子，对马某及其妹妹马全文进行言语恐吓。11.2017年4月份的一天，被告人董胜元、葛成新、王涧秋、彭亮伙同肖长福、唐志龙、刘鑫等人，戴着口罩和帽子，携带辣椒水、灭火器、撬棍等工具到马场湖马某家，在其房间内喷灭火器、辣椒水。后肖长福又把门口马全文的电动车砸坏。12.2017年4月份的一天，被告人董胜元安排被告人王涧秋等人继续给马某家制造麻烦。被告人王涧秋、葛成新、彭亮伙同肖长福、唐志龙、刘鑫等人戴帽子、头盔和口罩，携带灭火器、铁锹、自喷漆等工具到马场湖马某家，将灭火器朝房间内喷，并将门窗玻璃砸烂。13.2017年3月份的一天，被告人董胜元安排被告人葛成新等人到马场湖滋扰拆迁户，被告人葛成新、董金忠伙同肖长福、唐志龙、刘鑫等人到马场湖，使用建筑垃圾和砖头将王永萍家的门窗砸烂。14.2017年3月份的一天，被告人董胜元安排被告人葛成新、等人把马场湖王永萍家的大门拆掉。被告人葛成新、彭亮伙同肖长福、唐志龙等人戴帽子、头盔，持盾牌、撬杠等工具将王永萍的大门撬掉。王永萍发现后用石头砸葛成新、肖长福等人，被告人葛成新伙同肖长福等人用砖头往二楼砸，被告人王涧秋和肖长福用棍把王永萍家的狗打伤，后被告人葛成新和唐志龙等人到王永萍家一楼将桌子、锅等物品砸坏。15.2017年11月份的一天，被告人董金忠通过被告人董胜元联系被告人葛成新等人帮忙给丰财街道瓦房拆迁户刘杰制造麻烦，被告人董金忠、葛成新伙同肖长福等人尾随刘杰到徐州市鼓楼区丰财街道原三江酒楼附近，被告人葛成新和肖长福等人用螺丝刀把刘杰的电动三轮车车棚划破并进行言语威胁。16.2017年11月份的一天，被告人董金忠、董胜元、葛成新、张天豪伙同肖长福在丰财街道星源小学门口对刘杰进行言语威胁。17.2018年1月份的一天，被告人董金忠、董胜元、葛成新、张天豪伙同肖长福、唐志龙、刘鑫等人将瓦房村刘杰家大门从外面用铁丝拧住，然后朝刘杰家中投掷装有黑色油漆状液体的啤酒瓶和砖头。18.2018年1月份的一天，被告人董金忠、董胜元、葛成新、伙同肖长福、唐志龙、刘鑫等人持木棍将瓦房村刘杰家的两个监控摄像头砸毁。19.2018年1月份的一天，被告人董金忠、葛成新伙同肖长福、刘欢欢(身份不详)和唐志龙等人将刘杰家的电表拆下扔掉。20.2017年6月份的一天，被告人董金忠指使被告人周东等人对拆迁户进行滋扰。当天夜里，被告人周东伙同刘欢欢、田幂、小海在瓦房村隋振友家门口，采取用脚跺门、砖头砸门的方式对隋振友家进行滋扰。21.2017年6月份的一天，被告人董金忠指使被告人周东和黄强对瓦房拆迁户进行滋扰。被告人周东伙同刘欢欢、田幂、小海、黄强带人在隋振友家门口，用脚跺门并用砖头将隋振友家二楼南面的窗户砸烂。22.2017年6月份的一天，被告人董金忠指使被告人周东把瓦房村隋振友家的摄像头勾掉，以方便进行滋扰。后，被告人周东伙同刘欢欢、田幂、小海，黄强等人在隋振友家，黄强等人用木棍把隋振友家东北角的一个监控和屋后面的一个监控勾掉，被告人周东伙同田幂、刘欢欢等人用砖头把隋振友家二楼的玻璃砸烂。（二）被告人董胜元为给王玉玲、王玉琴争夺生意及停车位使用权等，指使被告人葛成新、唐志龙等人殴打停车场收费员，多次对雅聚阁茶楼进行滋扰。具体犯罪事实分述如下：1.2017年3月30日16时许，被告人董胜元认为其女友王玉玲在徐州市鼓楼区黄河东岸小区经营的茶语轩门口停车收费员正常收费行为对茶社生意产生影响，遂指使被告人葛成新、唐志龙持催泪喷射器对收费员田东洋实施殴打。2.2017年5月26日18时许，因王玉琴(被告人董胜元女朋友王玉玲的姐姐，另案处理)认为徐州市云龙区大同街钟鼓楼“七天宾馆”门口停车场收费员正常收费行为对其宾馆及赌场生意产生影响，遂安排被告人董胜元殴打收费员。后被告人董胜元指使被告人葛成新、唐志龙持催泪喷射器对收费员韩卫实施殴打。3.2018年3月份的一天，被告人董胜元因怀疑徐州市鼓楼区黄河东岸小区15号楼下雅聚阁经营者多次举报其女友王玉玲经营的茶语轩茶楼有赌博行为而影响茶语轩茶楼生意，遂授意张保在雅聚阁吃饭时捏造饭菜中有老鼠屎的事实，对雅聚阁茶楼经营者李莹实施报复。4.2018年3月9日22时许，被告人董胜元因怀疑徐州市鼓楼区黄河东岸小区15号楼下雅聚阁茶楼经营者多次举报其女友经营的茶语轩茶楼有赌博行为，而影响茶语轩茶楼生意，遂指使葛成新、唐志龙而采取破坏电表箱、剪断电线的方式，对雅聚阁茶楼经营者李莹实施断电报复。5.2018年3月11日19时许，被告人董胜元因怀疑徐州市鼓楼区黄河东岸小区15号楼下雅聚阁茶楼经营者多次举报其女友王玉玲经营的茶语轩茶楼有赌博行为，而影响茶语轩茶楼生意，遂指使葛成新、唐志龙采取投掷水球破坏电表箱的手段，对雅聚阁茶楼经营者李莹实施报复。6.2018年3月份的一天晚上，被告人董胜元因怀疑徐州市鼓楼区黄河东岸小区15号楼下雅聚阁茶楼经营者多次举报其女友王玉玲经营的茶语轩茶楼有赌博行为，而影响茶语轩茶楼生意，遂指使葛成新、肖长福欲采取实施断电的方式，对雅聚阁茶楼经营者李莹实施报复，但因电表箱加装防护箱而未得逞。另查明，被告人葛成新所犯上述犯罪事实已于2019年5月16日被徐州市铜山区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，2020年4月9日刑满，且被告人葛成新于1996年3月4日因盗窃罪被判刑，犯罪时系未成年人。二、聚众斗殴2017年3月份的一天中午，王玉琴（已判刑）在徐州市云龙区大同街钟鼓楼店附近，因停车位缴费问题与停车场管理方发生纠纷，遂纠集王潭、张磊（上述二人均已判刑）及被告人董胜元等人，并要求三人再纠集他人到场准备斗殴。后三人又纠集赵猛、姜伟、韩玉、张允刚、葛鹏、葛成新、肖长福等人到达现场。停车场管理方巡查人员李楚也纠集多人到场准备斗殴。双方先后到场数十人，在市中心繁华路段聚集并形成对峙，被告人王玉琴与董胜元等人对对方人员进行辱骂、威胁。后因李楚与董胜元认识，双方未发生斗殴。上述事实，被告人董胜元、董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东在开庭审理过程中均无异议，且有证人葛鹏、王玉琴等人的证言，被害人崔某、马某等人的陈述，徐州市鼓楼区人民法院（1989）刑字第169号刑事判决书，江苏省徐州市中级人民法院（1996）徐刑初字第19、177号判决书，江苏省高级人民法院（1996）苏刑核字第67号刑事裁定书，徐州市泉山区（2002）泉刑初字第73号刑事判决书，江苏省中级人民法院（2003）徐刑执字第533号刑事裁定书，江苏省中级人民法院（2004）徐刑执字第753号刑事裁定书，江苏省中级人民法院（2006）徐刑执字第0081号刑事裁定书，江苏省中级人民法院（2007）徐刑执字第658号刑事裁定书，江苏省中级人民法院（2008）徐刑执字第515号刑事裁定书，江苏省中级人民法院（2010）徐刑执字第1009、0116号刑事裁定书，江苏省中级人民法院（2011）徐刑执字第0704、0726、1352号刑事裁定书，江苏省中级人民法院（2012）徐刑执字第0553号刑事裁定书，徐州市泉山区人民法院（2015）泉刑初字第51号刑事判决书，徐州市铜山区人民法院（2019）苏0321刑初267号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、伤情照片、辨认笔录、情况说明及被告人董胜元、董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董胜元纠集多人聚众斗殴，随意殴打他人、任意毁损他人财物、多次滋扰他人，情节恶劣，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东随意殴打他人、任意毁损他人财物、滋扰他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人董胜元、董金忠、王涧秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董胜元、董金忠、王涧秋、彭亮有前科，酌情予以从重处罚。被告人董胜元在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人葛成新在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人董胜元主动停止实施聚众斗殴的行为，系犯罪中止。被告人董胜元、董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪，被告人葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人董胜元、董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，依法均可以从宽处理。关于被告人董胜元辩护人提出“1.关于涉及拆迁过程中的寻衅滋事犯罪，被告人董胜元其是受办事处领导安排才行动的，系从犯；2.对于帮王玉玲、王玉琴争夺生意中的寻衅滋事犯罪，其是受王玉玲、王玉琴的安排，故系从犯；3.关于聚众斗殴，被告人董胜元主动化解了矛盾，没有造成损害，系犯罪中止；4.被告人董胜元到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度好；5.被告人董胜元曾因犯罪，于2012.3.28日刑满释放，在此日期至2017.3.28日之间的犯罪才构成的累犯。综上，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查认为，在案证据并未显示被告人董胜元系接受他人安排后实施寻衅滋事行为，且不论在拆迁过程还是在帮助王玉玲、王玉琴争夺生意过程中，被告人董胜元都积极参与并安排被告人葛成新、王涧秋等人实施相关的寻衅滋事行为，在共同犯罪中的作用并非较小，不应该认定为从犯，另，被告人董胜元纠集多人在在市中心繁华路段聚集并准备斗殴，危害了正常的社会秩序，并非未造成损害，故，被告人董胜元的辩护人提出的“被告人葛胜元在两起寻衅滋事案中均系从犯、在聚众斗殴中未造成损害”的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳，关于辩护人的坦白、累犯等其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于被告人董金忠辩护人提出“1.被告人董金忠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔过表现。建议法庭对其从轻、从宽处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于被告人葛成新、王涧秋、彭亮、周东的辩护人提出“1.被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3、被告人在本案中受他人领导，被他人安排，系从犯。综上，建议法庭对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见，上述各被告人的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。关于被告人张天豪的辩护人提出“被告人张天豪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人董胜元犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人董胜元、董金忠、葛成新、王涧秋、彭亮、张天豪、周东犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条等规定，判决如下：一、被告人董胜元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监所居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2024年9月12日止。已折抵刑期295日。）二、被告人董金忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监所居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2022年6月4日止。已折抵刑期29日。）三、被告人葛成新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，前罪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2022年10月9日止。）四、被告人王涧秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监所居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2021年12月6日止。已折抵刑期29日。）五、被告人彭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监所居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2021年6月22日止。已折抵刑期12日。）六、被告人张天豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监所居住二日折抵刑期一日。即自2020年11月4日至2021年9月14日止。已折抵刑期50日）七、被告人周东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监所居住二日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年7月14日止。已折抵刑期51日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  米 丹人民陪审员  史朝阳人民陪审员  张德安二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  闵玉玉