wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3633号罪犯陈俊，男，1989年5月29日生，回族，贵州省贞丰县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2013年1月18日作出（2013）贞刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币6000元；赃款32000元继续追缴（已追缴3000元），盗窃所得财物继续追缴发还被害人。刑期自2012年8月19日起至2022年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期2021年５月18日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年1月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈俊减刑四个月（刑期自2012年8月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢465号申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)，住所地大石桥市哈大中路**。法定代表人张伟，局长。被执行人代少义，男，1967年11月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)与被执行人代少义行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2019年4月29日向被执行人送达了执行通知书，通知被执行人于2019年5月4日前按照本院（2017）辽0882行审443号行政裁定书履行法定义务，但被执行人代少义逾期未履行。本院于2020年12月21日通知申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)为被执行人提供相应面积的存放物品场所和违建的具体位置，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)的执行申请。如果申请执行人能够提供符合本案继续执行条件时，可于收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十二月二十五日书记员  高亮亮
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初23497号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：谯杨，女，1987年9月26日出生，汉族，住，住重庆市合川区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谯杨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告谯杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年11月8日的信用卡透支本金45839.73元、利息390.02元、分期手续费4058.33元、年费200元、违约金292.92元，合计50781元，并从2020年11月9日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿放弃对年费200元的诉讼请求，将第一项诉讼请求中分期手续费金额由4058.33元变更为3051.26元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268901********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告谯杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年2月24日，被告向原告提交《中信银行业务申请确认表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62268901********的信用卡。 5.被告于2018年2月24日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年11月8日，被告拖欠原告透支本金45839.73元、利息390.02元、分期手续费3051.26元、违约金292.92元。 6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行业务申请确认表》载明的被告的通讯地址为重庆市***，联系电话为***。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行业务申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年11月8日的透支本金45839.73元、利息390.02元、分期手续费3051.26元、违约金292.92元，及从2020年11月9日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谯杨于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年11月8日的信用卡透支本金45839.73元、利息390.02元、分期手续费3051.26元、违约金292.92元，并从2020年11月9日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069.54元，减半收取计534.77元，由被告谯杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 胡宇音 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 韩先华 书 记 员 陶鸿颖
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4777号 原告：王善芹，女，汉族，1974年5月28日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。 被告：临朐县新浪微控设备厂。住所地：临朐县临朐路北首。 负责人：郑历国，经理。 委托诉讼代理人：傅迎华，临朐营子法律服务所法律工作者。 原告王善芹与被告临朐县新浪微控设备厂（以下简称新浪设备厂）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王善芹向本院提出诉讼请求：1、解除与被告的劳动关系；2、被告支付解除劳动关系经济补偿金42000元；3、被告支付放假期间生活费15743元。事实和理由：原告自2001年4月份始在被告处从事组装工作，连续工作至2019年9月，原告工作期间平均月工资2100元，因被告拒不为原告缴纳社会保险费迫使原告解除劳动关系，经济补偿金未支付，请求依法支持原告的请求。原告在诉讼期间放弃了经济补偿金及生活费的主张。 被告新浪设备厂辩称，同意解除劳动关系。原告要求支付经济补偿金及生活费没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据有效证据，认定事实如下： 2001年4月，原告入职被告处，从事组装工作。2009年1月1日，原、被告签订《劳动合同》，约定劳动期限自2009年1月1日至2010年12月30日；2013年1月1日，双方再次签订《劳动合同》。2012年6月18日，被告出具《收入证明》，记载原告自2001年4月至出具证明时，月平均工资为1900元。 2020年3月16日，被告作出《关于对王善芹同志终止劳动关系的决定》并向原告送达，被告作出该决定的理由是原告自2019年9月自动离职，长期旷工。 原告在诉讼期间放弃要求被告支付经济补偿金及生活费的主张。 本院认为，原、被告间劳动合同关系合法有效。2020年3月16日被告作出终止劳动关系决定并通知原告后，原告未在合理期限内对此提出异议，亦未要求继续履行劳动合同，故本院认定双方的劳动合同关系已于2020年3月16日解除。原告诉讼期间放弃经济补偿及生活费的主张，是对自己权利的处分，本院对此予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条规定，判决如下： 原告王善芹与被告临朐县新浪微控设备厂于2020年3月16日解除劳动合同关系。 案件受理费10元减半收取5元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马莹莹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1574号之二 申请执行人：宋恩成,男,1969年11月14日出生,汉族，住江苏省盱眙县。 委托代理人：徐康，男，1970年4月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：舒洪南,男,1970年1月15日出生,汉族，住浙江省青田县。 宋恩成与舒洪南请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特240号裁定书已发生法律效力。因舒洪南未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人宋恩成的申请于2020年8月17日立案执行，执行标的550000元及利息。 本院在执行申请执行人宋恩成与被执行人舒洪南请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年8月18日向被执行人舒洪南发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人舒洪南纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。本院依法轮候查封了被执行人舒洪南与他人共有的证载地址为松阳县××街道××广场××松州华府4幢二单元902室及贮藏室的不动产，本院待参与分配中。本院依法查封了登记在被执行人舒洪南名下车牌号为浙ＫＲ××××号的机动车，因上述车辆无处置价值，申请人同意暂不处置。本院依法扣划被执行人舒洪南银行存款2549.77元，用于扣缴本案执行费2549.77元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人宋恩成发现被执行人舒洪南有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 叶俊序
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑06行终128号上诉人:李斌书，男，1949年9月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区。上诉人李斌书因起诉大庆市让胡路区人民政府应急事务管理局（以下简称让区应急管理局）履行行政职责并赔偿损失一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603行初64号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，起诉人并非所诉行政处罚行为相对人、利害关系人，起诉人与所诉行政行为无利害关系，不具备本案原告资格。另起诉人未提供所诉行政处罚相关证据，起诉人所起诉事项无事实根据。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，裁定：对李斌书的起诉，不予立案。李斌书上诉称，请求撤销一审裁定，依法责令一审法院对让区应急管理局违法行政一案予以立案。事实和理由：一审裁定错误。上诉人是本案的利害关系人，也是所诉行政行为的相对人，具备原告资格，并且已提交所诉行政处罚行政行为的相关证据，起诉事项确有事实根据。1.一审裁定罔顾上诉人因涉案事故遭受人身伤害和巨大经济损失及精神损害的事实。上诉人是让区应急管理局违法行政处罚行为所涉燃气爆燃事故的直接利害关系人，因其违法行政处罚，致上诉人没有得到相应赔偿，故上诉人是所诉行政处罚行为的利害关系人。2.上诉人不仅是被起诉人违法行政行为所涉事故的利害关系人，也是所诉行政处罚行为的相对人。让区应急管理局玩忽职守和滥用职权，没有依法要求责任人承担相应赔偿责任，上诉人没有得到实际赔偿，上诉人是由原本具有独立请求权的第三人转化而来的被起诉人行政侵权相对人。3.尽管上诉人不是被行政罚款的相对人，但让区应急管理局对罚款相对人违法加重处罚，错误适用法律，超额罚款，挫伤了侵权行为人的赔偿积极性，导致双方在已经自行达成赔偿协议的情况下，由于不是被起诉人依法调解，对侵权责任人没有约束力，所以侵权责任人单方撕毁赔偿协议，致上诉人没有得到实际赔偿，也因此再度蒙受精神损害。4.一审认定上诉人不具备原告资格，违反行政诉讼法和安全生产管理法相关规定。依据安全生产管理法相关规定，让区应急管理局必须履行法定职责之一是必须要求责任人依法承担相应赔偿责任，但其未履行该职责，仅以罚款为目标，直接罚款了事，故上诉人寻求司法救济，完全具有原告主体资格。5.一审认定上诉人未提供相关证据，起诉事项无事实根据，违反法律规定。行政诉讼举证责任是法定倒置，不需要上诉人承担举证责任，并且有让区政府的调查报告已经在网上公开，不需另行举证。事实根据在调查报告中也已确认，无需上诉人另行举证，并且在立案时提交了该院另案一审行政判决书。并且依据行政诉讼法规定，根据本案实际情况，上诉人作为所涉事故的被害人，有权利认为行政行为侵犯其合法权益，法律并未苛求起诉事项一定成立，至于事实根据，则属法庭审理范畴，不是立案范畴，不能据此不予立案。6.和本案处理结果有直接的、必然的、密切关联的是另案一审判决已经发生法律效力，该判决诉讼程序错误，适用法律错误，判决结果错误，必然会影响本案审理和依法判决。在该案审理中，上诉人申请以第三人参加诉讼，未获准许，现上诉人依法行使诉权，以合法的原告诉讼地位，就被起诉人违法行政给上诉人造成损失扩大和行政侵权行为提起本案行政诉讼，一审裁定不予立案，不符合法律规定的有案必立、有诉必理原则。综上所述，上诉人的起诉符合法律规定，依法应当立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。故起诉人提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定起诉条件，被诉行政行为或者不作为是否存在承担初步证明责任，如果起诉人不能提交相应材料，完成初步证明责任，则其起诉不符合法定起诉条件，人民法院应当不予立案。本案李斌书以让区应急管理局为被告提起诉讼，要求判令让区应急管理局依法要求造成燃气爆燃事故并负有责任的侵权行为人庆鹏东北婆婆手擀面小吃部、大庆瑞宏盛经贸有限公司、大庆华伦燃气有限公司、刘万新除依法连带承担相应赔偿责任外，再按规定处以罚款，要求判令让区应急管理局赔偿因行政不作为和行政乱作为给原告造成的扩大部分的经济损失和依法维权费用，但其未提供基本证据材料证实让区应急管理局应当履行职责而不作为、乱作为及存在侵犯其合法权益的情形，且上诉人不是所诉行政处罚行为的相对人、利害关系人，故其起诉不符合人民法院受理行政案件的立案条件。一审对其起诉，裁定不予立案，符合法律规定。综上，上诉人李斌书的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二〇年十二月十七日法官助理刘亚旋书记员赵畅
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更653号罪犯康海堂，男，1963年11月28日出生，汉族，江西省安福县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2018年3月13日作出（2018）赣0829刑初44号刑事判决，认定被告人康海堂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年4月19日作出（2018）赣08刑终118号刑事判决，维持对被告人康海堂的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯康海堂在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑二个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康海堂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年4月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯康海堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯康海堂减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年3月13日起至2021年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8798号原告：邵峰，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈磊，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张华东，该公司员工。原告邵峰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邵峰的委托诉讼代理人陈磊、被告人寿保险徐州中心支公司的委托诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵峰的诉讼请求为：1、依法判令被告在交强险以及第三者商业责任险范围内赔偿原告医疗费54494.7元、误工费2586.60元（143.7元×18天）、护理费1800元（100元/天×18天）、营养费774元（43元/天×18天）、伙食补助费900元（50元/天×18天），合计60555.30元。交通费由法院酌情判决；2、诉讼费用被告承担。事实及理由：2020年7月11日0时45分，陈伟（姜恒的驾驶员）驾驶货车，在大学路行驶至大学路与珠江路路口南200米处的天誉工地倒车时，与行人邵峰刮撞，致原告受伤入院。经事故认定驾驶员陈伟负事故的全部责任，原告邵峰无责任，经查肇事车在人寿保险徐州中心支公司处购买了交强险和第三者责任险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。另，原告二次手术费用另行起诉。被告人寿保险徐州中心支公司辩称：1、事故责任及经过无异议，涉案车辆在被告处购买交强险以及第三者责任险（含不计免赔），涉案车辆为货运车辆，在依法审核驾驶证、从业资格证、行驶证以及营运证合法有效情况下，被告在保险限额的范围内赔偿原告的合理损失。2、医疗费应减扣不少于10%的非医保用药，诉讼费以及程序费被告不承担。3、原告系农村户籍，误工标准应当按照农村标准计算。护理费被告认可80元每天。对营养费以及伙食补助标准无异议，但应按照17天计算相关费用。交通费由法院依法裁定。经审理查明，2020年7月11日00时45分许，陈伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，在大学路行驶至大学路与珠江路路口南200米处美的天誉工地倒车时，与行人邵峰刮撞，致邵峰受伤。事故经铜山区公安局交通警察大队处理，认定陈伟负全部责任，邵峰无责任。原告受伤后于7月11日01:09到徐州市铜山区中医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节腔及髌上囊积液（积血）、左膝关节外侧副韧带及髌外侧支持带损伤、左膝关节外侧半月板损伤。于2020年7月14日进行左胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定手术。出院时间2020年7月28日。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继左下肢石膏托外固定，3、7、15、30天复诊，根据病情行X线检查，指导治疗；3、暂卧床休养一月，床上功能锻炼；4、药物巩固治疗，促进骨折愈合及预防下肢深静脉血栓形成；5、门诊复诊，三天后切口换药，不适就诊。住院期间共支出医疗费54494.7元，住院收费票据载明住院天数17天，住院费用明细清单载明住院天数17天。另查明，苏Ｃ×××**重型特殊结构货车登记在姜恒名下，车辆注册日期为2018年12月25日，强制报废期止为2033年12月25日，陈伟系姜恒的驾驶员，准驾车型为B2，驾驶证有效期为2017年5月3日至2027年5月3日。陈伟具有经营性道路货物运输驾驶员资格证书。该车在被告人寿保险徐州中心支公司处投保交强险和100万元的商业第三者责任保险，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的急诊病历、出院记录、住院费发票、用药清单、道路交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶员、道路运输资格证，被告提交的机动车辆保险报案记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：交通事故责任者应按所负责任比例承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中的事故经公安机关认定，驾驶员陈伟承担全部责任，陈伟系车主姜恒的驾驶员，准驾车型为B2，持有道路货物运输驾驶资格证，故姜恒应当对原告的损失全额赔偿。因涉案车辆在被告人寿保险徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告人寿保险徐州中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗费发票，原告本次住院共计产生医疗费54494.74元。人寿保险徐州中心支公司认为，对非医保用药部分应至少按照医疗费用的10%比例进行核减，但医疗用药是医院的行为，投保人或被保险人对此没有选择权，也非投保人或被保险人所能控制。因此，应由保险公司举证证明第三者在治疗过程中使用了哪些基本医疗保险范围以外的药物及这些基本医疗保险范围以外的药物与基本医疗保险范围以内的同类药物价格具体相差多少。人寿保险徐州中心支公司虽然认为应按照至少10%的比例扣减非医保用药费用，但在完全可以根据第三者的医疗费用清单核算出基本医疗保险范围以内与以外之间的差额的情况下，其并未提供证据证实本案中非医保用药的使用情况及非医保用药的费用数额，亦未证实10%的扣减比例有法律依据，因此，对于其该项抗辩不予支持。原告诉请主张54494.7元，本院予以支持。2、营养费，根据原告的伤情及治疗过程，本院酌情每天43元，住院天数17天，计算为731元；3、住院伙食补助费，原告共住院17天，每天50元，计算为850元；4、护理费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持每天100元，住院17天，计算为1700元；5、交通费，原告并未提交交通费相关票据，本院酌情支持200元；6、误工费，因原告还需进行二次手术，原告本次诉讼仅主张第一次住院期间的相关费用，故对该项诉请本院暂不予处理，原告可待后续治疗结束后一并主张。以上损失合计57975.7元，由被告人寿保险徐州中心支公司在保险限额内全额赔付原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告邵峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计57975.74元；二、驳回原告邵峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由本院退还原告邵峰220元。剩余案件受理费606元，减半收取为303元，由原告邵峰负担13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员 张欣然
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1833号 申请执行人：王春刚，男，生于1970年4月8日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 王春刚与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕486号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资4749.15元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2251号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：西安市长安区万景烟酒超市，，住所地西安市长安区郭杜街办万景荔知湾**楼******商铺经营者：吴志伟。原告浪莎针织有限公司（以下简称：浪莎公司）与被告西安市长安区万景烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浪莎公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告浪莎公司已预交），本院减半收取275元，由原告浪莎公司负担。其余275元，退还原告浪莎公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十一日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2421号申请执行人：邓迎春，女，1969年3月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：张俊，男，1982年9月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人邓迎春与被执行人张俊民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人张俊有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人张俊限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人邓迎春亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十七日书记员  毛兴甫
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更671号 罪犯王帅，男，1995年5月9日出生，彝族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2014年10月23日作出(2014)台临刑初字第1052号刑事判决，以被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王帅减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯王帅在本次考核期内能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余423分。该犯已履行罚金人民币一万元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王帅减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月15日起至2021年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 梁明霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申573号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹美文，女，1973年3月17日出生，汉族，住。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟秋，男，1985年8月15日出生，汉族，住原审被告：李世洪，男，1972年4月6日出生，汉族，住。再审申请人曹美文因与被申请人钟秋、原审被告李世洪买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初2195号民事判决和本院（2019）湘01民终8732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹美文申请再审称，1、本案涉案债务不符合家庭日常需要所负债务的范围；2、本案债务系超出家庭日常生活需要所负债务；3、被申请人未提供证据证明涉案债务系夫妻共同意思表示形成的或用于了夫妻共同生活和共同生产经营。故请求：1、撤销一、二审民事判决；2、本案诉讼费由被申请人承担。钟秋提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，以李世洪个人名义出具的欠条，虽形成于李世洪与曹美文的婚姻关系存续期间，但其数额已明显超出家庭日常生活需要。因此，如果债权人钟秋主张该债务系夫妻共同债务，则应由其举证证明该债务用于了夫妻共同生活、夫妻共同生产经营，或者基于夫妻共同意思表示所产生。曹美文经营的铝合金经营部的业务范围包括铝合金制品的加工、销售等，与李世洪承包的浏阳市工业园万象城铝合金门窗工程具有紧密联系。浏阳市工业园万象城铝合金门窗工程的对账单和结算单均由曹美文书写，且曹美文于2015年9月在微信朋友圈上发过处理李世洪从涉案工程老板处以工程款抵偿来的房屋的信息。因此，浏阳市人民法院（2019）湘0181民初2195号民事判决和本院（2019）湘01民终8732号民事判决均认定，涉案工程系李世洪和曹美文夫妻共同生产经营，涉案债务属于夫妻共同债务，并无不妥。综上，曹美文的再审申请理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹美文的再审申请。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月十八日法官助理李勰书记员李柯《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1980号之一 申请执行人湘潭市中诚物业管理有限公司，住所地湘潭高新区吉安路中瀚财富广场**。 法定代表人：周陵，总经理。 被执行人湘潭市中瀚地产开发有限公司，住所地湘，住所地湘潭市高新区吉安路**v> 法定代表人：袁子雄，董事长。 申请执行人湘潭市中诚物业管理有限公司与被执行人湘潭市中瀚地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1337号民事判决书判决已发生法律效力，因被执行人湘潭市中瀚地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市中诚物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年11月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年11月16日、2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。并向湘潭市查询被执行人房产情况。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年12月18日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2020年12月18日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭市中诚物业管理有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭市中诚物业管理有限公司如发现被执行人湘潭市中瀚地产开发有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异145号 申请人（申请执行人）：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街******。统一社会信用代码915100000833912450。 法定代表人：苏堡升，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被执行人：蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店，，住所地四川省遂宁市蓬溪县统一社会信用代码92510921ＭＡ65ＫＰ6Ｔ5Ｗ。 ）：杨燕飞，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县文井镇新寨村10社**。 本院在执行四川仁众投资管理有限公司与蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店知识产权权属、侵权纠纷一案中，申请人四川仁众投资管理有限公司于2020年11月20日向本院提起书面申请，申请追加蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店经营者杨燕飞为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人四川仁众投资管理有限公司称，请求追加蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店经营者杨燕飞为本案被执行人。事实和理由：2018年12月27日，四川省遂宁市中级人民法院作出（2018）川09民初109号民事判决，判决：一、蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店于本判决生效之日起，立即停止在经营活动中使用侵犯四川仁众投资管理有限公司第18096479号注册商标专用权的标识；二、蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店于本判决生效之日起立即停止在个体工商户名称中使用“小龙坎”字号，并于本判决生效之日起二十日内办理个体工商户名称变更手续；三、蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店于本判决生效之日起十日内赔偿四川仁众投资管理有限公司经济损失30000元；四、蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店于本判决生效之日起十日内赔偿四川仁众投资管理有限公司维权合理开支5000元；五、驳回四川仁众投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由四川仁众投资管理有限公司负担1300元，蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店负担3000元。蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店不服一审判决，向四川省高级人民法院提起上诉，因其未在指定期限内预交上诉案件受理费，四川省高级人民法院于2019年9月29日作出（2019）川知民终528号民事裁定，裁定：本案按蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店自动撤回上诉处理。判决生效后，蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店未履行生效法律文书确定的义务，四川仁众投资管理有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行。经查，被执行人蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店无可供执行财产，特依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，申请追加其经营者杨燕飞为本案被执行人。 被执行人蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店、被申请人杨燕飞在规定期限内均未提供证据和提出答辩意见。 本院认为，蓬溪县赤城镇小龙坎火锅店系个体工商户，杨燕飞为经营者。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”的规定，本院对四川仁众投资管理有限公司申请追加杨燕飞为被执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下: 追加杨燕飞为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邓海霞 审判员  张 皓 审判员  魏 星 二〇二〇年十二月一日 书记员  王海川
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3146号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：黄长青。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄长青保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2264号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告黄长青应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款47539.4元。二、被告黄长青应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3559.41元。三、被告黄长青应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以50131.5元为基数，自2017年11月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以963.31元为基数，自2020年5月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，公告费300元，合计981元，由被告黄长青负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的52079.81元，被执行人应当负担执行费681元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月3日、12月19日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年12月3日、12月19日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省南京市溧水区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据溧水区不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年12月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月25日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初2264号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨嘉明
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4542号 原告：郑德敏，女，1947年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王桂兰，女，汉族，住攀枝花市**。 被告：续晓丽，女，汉族，住攀枝花市**。 被告：童玉贤，女，汉族，住攀枝花市**。 被告：王映，男，汉族，住攀枝花市**。 被告：马晓崇，男，汉族，住攀枝花市**。 被告：郑方全，男，汉族，住攀枝花市**。 被告：姜安军，男，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理郑德敏诉王桂兰、续晓丽、童玉贤、王映、马晓崇，郑方全、姜安军相邻关系纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。郑德敏在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑德敏撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  董宸豪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终215号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国辉，男，1968年04月06日出生，汉族，初中文化，无职业，中共党员，户籍所在地：吉林省长春市；现住吉林省长春市宽城区。曾因开设赌场罪,于2017年12月27日被黑龙江省黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年6个月。现因涉嫌非法经营，于2019年3月30日被松原市公安局刑事拘留;因涉嫌犯非法经营罪，经松原市人民检察院批准，于2019年4月9日由松原市公安局执行逮捕。现押于松原市看守所。辩护人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑鹏，男，1979年06月10日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：宁江区；现住宁江区。因涉嫌非法经营,于2019年3月8日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪，经松原市人民检察院批准，于2019年4月9日由松原市公安局执行逮捕。现押于松原市看守所。辩护人王旭东，吉林乾奕铭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙海霞，女，1986年12月30日出生,汉族，小学文化，无职业。户籍所在地：宁江区，现住松原市经济技术开发区。因涉嫌非法经营,于2019年3月8日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪，经松原市人民检察院批准，于2019年4月9日由松原市公安局执行逮捕。现押于松原市看守所。上诉人（原审被告人）冯春雨，男，1985年10月26日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地：宁江区，现住宁江区。因涉嫌犯非法经营罪,于2019年3月8日由松原市公安局取保候审。于2019年6月11日由松原市公安局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月16日由松原市公安局执行逮捕。现押于松原市看守所。辩护人白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。松原市宁江区人民检察院指控被告人陈国辉、郑鹏、孙海霞、冯春雨犯开设赌场罪一案，宁江区人民法院于2020年6月12日作出（2020）吉0702刑初4号刑事判决。四被告人均不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员孙文学、陶立志出庭支持公诉，被告人陈国辉及其辩护人高志富、被告人郑鹏及其辩护人王旭东、被告人孙海霞、被告人冯春雨及其辩护人白水旺到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2020）吉0702刑初4号刑事判决；二、发回宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月十日书记员  卢 雪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5835号原告：孙某，女，1983年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：舒某，男，1987年3月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告孙某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙某撤诉。案件受理费240元,减半收取120元,由原告孙某负担。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月二十九日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初245号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人马弋，男，1986年8月5日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，初中文化，无业，住西安市阎良区。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年3月13日被西安市公安局阎良分局取保候审。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】155号起诉书指控被告人马弋犯合同诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人马弋到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控： 2014年至2018年7月，被告人马弋在陕西XX**地产有限公司工作，负责售楼部采购及给客户开具收据。 2018年3月份，马弋向被害人杨某某称能够以内部价帮忙购买锦业六号小区地下车位。3月6日，杨某某向马弋转账入民币90000元。4月10日，马弋向杨某某出具地下车位使用协议，内容为杨某某购买F-010车位。 2018年4月份，马戈称能够以内部价帮杨某某侄女杨某甲购买锦业六号小区住房，首付款132989元，4月26日，杨某某向马弋转账人民币102989元，两人约定马弋帮杨某某垫付3万元收付款购房，当日马弋向杨某某出具收款收据一张，内容为马弋收到132989元。 2018年7月份，马弋称家里亲戚病重向杨某某索要3万元，杨某甲先后通过微信和银行卡向马弋转账人民币共计15000元。马弋将上述钱款共计207989元用于偿还贷款及日常花销。 2020年3月11日，民警在西安市雁塔区北山门头村一民房将马弋抓获。同年10月10日，马弋退赔杨某某损失共计人民币207989元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人马弋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人马弋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 上述事实，被告人马弋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据予以证实：1.书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、收条、谅解书、银行转账记录、合同、协议、收据等；2.证人雷某某证言；3.被害人杨某某、杨某甲陈述；4.被告人马式供述与辩解；5.辨认笔录等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人马弋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物达207989元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人马弋犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马弋自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理；西安市阎良区司法局同意对被告人马弋进行社区矫正，判处其缓刑亦不至于对其所在社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马弋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执1654号 黄河、会理县物资民爆有限责任公司： 黄河申请执行会理县物资民爆有限责任公司劳动争议一案，根据申请人黄河的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币29831.10元。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2020）175号民事仲裁裁决文书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1743号 申请执行人：郑厚祥，男，1977年7月2日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：潘某，女，2004年7月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：潘星辉，男，1947年9月23日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 被执行人：向哑叭，女，1954年11月5日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 郑厚祥与潘某、潘星辉、向哑叭被继承人债务清楚纠纷一案，本院（2020）皖1822民初558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的7545元，本案申请执行费50元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询。本案在执行过程中，查明潘发明所有位于广德市××节镇街道××小区××室小产权房一套，无其他遗产。经走访被执行人潘某、潘星辉、向哑叭家庭调查了解情况，被执行人潘某、潘星辉、向哑叭均表示放弃继承潘发明的遗产。同时了解到该房产，尚有房款5万元未付清。本院已将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人不申请拍卖该房产，申请终结本次执行程序。本院已将终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初558号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月四日 书记员  望程
广西壮族自治区上林县人民法院 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保555号 中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行： 因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初555号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 对邵文云名下财付通账户（账号：XXXX）进行冻结，并已实际冻结金额69901.74元，冻结期限为自2020年12月14日至2021年12月14日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢360号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。被执行人：栾瑞衡，男，1987年7月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：彭立元，女，1987年12月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初1273号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款4949894.00元及利息并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初1273号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月三十日书记员 ：于国帅
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申8098号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平山县平山镇南街村民委员会，住所地河北省平山县平山镇南街村。法定代表人：谷兵龙，该村村委会主任。委托诉讼代理人：李林森，河北张利勇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐新书，女，1947年6月18日出生，汉族，住河北省平山县平山镇南街村。一审第三人：河北筑坚房地产开发有限公司，住所地河北省平山县平山镇康乐街**。法定代表人：何毅，该公司总经理。再审申请人平山县平山镇南街村民委员会因与被申请人齐新书及一审第三人河北筑坚房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终2863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平山县平山镇南街村民委员会申请再审称，撤销原审判决，依法再审。事实和理由：1.申请人提交中共平山县纪律检查委员会于2020年4月29日作出的平纪[2020]35号《关于给予郝军海留党察看一年处分的决定》和平纪[2020]36号《关于给予齐梅竹同志党内严重警告处分的决定》（以下简称两个《决定》）作为新证据，能够证明原审判决认定的2013年7月22日签订的“协议”无效。该“协议”是郝军海等三人伪造的，没有经过民主程序研究决定，该“协议”中的赔产户情况与客观事实不符，所载内容表达的意思，根本不是南街村民真实的意思表示。根据《2中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（二）项和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应是无效合同。2.一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人在砖厂没有土地承包权，第三人开发“书香苑”时已经和实际取得砖厂地承包权的十一村民签订了赔偿协议，第三人所占的土地应是南街村的集体土地。被申请人一直在南街村支取赔产款，其提供的复印件“1996年砖厂夏季赔产表”及伪造的“协议”不能证实被申请人在砖厂取得土地承包权。3.二审判决生效后，因涉及村集体财产利益受损，极易引发群体性上访事件，造成社会极大的不稳定。被申请人提交的“书香苑占用南街村土地置换面积、房号明细表”复印件是申请人单方提交用于执行法院执行另案的依据，原审法院将申请人提交执行的全部房产的具体楼号、单元号认定为具备分房条件，极易造成社会不稳定。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人于2013年7月22日为被申请人出具的书面证明材料载明，被申请人在2013年之前在原南街村砖窑地块领取0.36亩地赔产款，因该地块改变用途用于房产建设，申请人承诺在房产建设完毕后给予被申请人一定数量的住宅面积，该书面证明材料已由生效判决认定为有效协议。现案涉地块已由河北筑坚房地产开发有限公司开发建设成住宅小区，河北筑坚房地产开发有限公司将占用南街村土地置换房屋面积、房号明细交与申请人，申请人将该明细表交由一审法院给以公平公正合理分配，视为对一审法院处置案涉房产的一种信任和认可，亦与前述协议约定相符。据此，原审法院根据被申请人等人的选房要求，确定房号并判令交付，符合客观实际，并无不当。申请人申请再审提交的相关证据不足以推翻原判决，原审不予支持其关于前述协议无效的主张，亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁3定如下：驳回平山县平山镇南街村民委员会的再审申请。审判长  何振辉审判员  郭宝永审判员  葛 琳二〇二〇年十二月九日书记员  杨美慧
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1121号 被执行人：华蓥市兄弟时代电子科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业新城国雅路**。 法定代表人：钟涛。 广安市中级人民法院作出的(2017)川16民终820号民事判决书，已发生法律效力。被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费30,000元，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司名下的银行存款及收入30,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢瑶
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执649号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸丰县支行，营业场所咸丰县高乐山镇解放路347号，统一社会信用代码91422826183311046A。负责人：黄**明，行长被执行人：刘昌万，男，1968年2月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县忠堡镇界坪村****，现住咸丰县，被执行人：蒋红英，女，1972年4月6日出生，汉族，住湖北省咸丰县高乐山镇大坝村****，现住咸丰县，系刘昌万妻子。本院在执行中国农业银行股份有限公司咸丰县支行申请执行刘昌万、蒋红英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院2019年6月21日作出的（2019）鄂2826民初1274号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年12月31日申请人中国农业银行股份有限公司咸丰县支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款规定，裁定如下：终结(2020)鄂2826执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  沙正友二〇二〇年十二月三十一日书记员  李佳兵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9529号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：郭静，住天津市河**。原告天津市安华物业有限公司诉被告郭静物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋晓曦
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执异42号 申请人（第三人）：黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区爱建路**中兴家园物业**楼****域。 法定代表人：梅村，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙静，黑龙江卓峰律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场iv> 负责人：栾先平，该支行行长。 被执行人：大庆宾利来农资有限公司，住所地，住所地黑龙江省大庆市龙凤区永泉新村**-6门iv> 法定代表人：李云楼，该公司经理。 被执行人：威海龙海重工机械装备有限公司，住所地，住所地山东省威海市南海新区临港产业区航天路**iv> 法定代表人：冷淑惠，该公司经理。 被执行人：张力军，男，汉族，住大庆市龙凤区。 被执行人：冷宝艳，女，汉族，住大庆市龙凤区。 被执行人：冷淑惠，女，汉族，住大庆市龙凤区。 被执行人：陈艳，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：冷淑华，女，汉族，住大庆市龙凤区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请执行大庆宾利来农资有限公司、威海龙海重工机械装备有限公司、张力军、冷宝艳、冷淑惠、陈艳、冷淑华金融借款合同纠纷一案中，第三人黑龙江国瑞金融资产管理有限公司申请变更其为本案的申请执行人，并提供如下证据：（一）2020年6月24日中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行与黑龙江国投穗甬资产管理有限公司签订的债权转让协议（总协议）[协议编号：国黑-2020YJD001-011]、债权转让协议（单户协议）[编号：国黑-2020YJD001-011-010]复印件各一份；（二）2020年7月7日《黑龙江日报》复印件一份；（三）中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行出具的关于债权转让的情况说明一份；（四）中国工商银行股份有限公司大庆东风支行出具的债权转让情况说明一份；（五）哈尔滨市道里区市场监督管理局（道里市监）登记企变字[2020]第310号准予变更登记通知书及营业执照复印件各一份。 本院查明，中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请执行大庆宾利来农资有限公司、威海龙海重工机械装备有限公司、张力军、冷宝艳、冷淑惠、陈艳、冷淑华金融借款合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于2016年10月25日作出（2016）黑民初26号民事判决书。该判决书生效后，黑龙江省高级人民法院于2017年3月7日依中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请立案执行，又于2017年5月10日作出（2017）黑执10号执行裁定书，指定本案由本院继续执行。本院于2017年5月22日立案执行，案号为（2017）黑06执236号。 另查明，中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行于2020年6月24日与黑龙江国投穗甬资产管理有限公司分别签订债权转让协议（总协议）[协议编号：国黑-2020YJD001-011]、债权转让协议（单户协议）[编号：国黑-2020YJD001-011-010]，将本案涉及的债权转让给黑龙江国投穗甬资产管理有限公司。2020年7月7日，中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行、华融汇通资产管理有限公司与黑龙江国投穗甬资产管理有限公司就上述债权转让在黑龙江日报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行于2020年7月30日出具情况说明，书面认可将本案涉及的债权转让给黑龙江国投穗甬资产管理有限公司。2020年8月10日，黑龙江国投穗甬资产管理有限公司更名为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司。2020年12月24日，中国工商银行股份有限公司大庆东风支行出具债权转让情况说明，书面认可申请人取得（2016）黑06民初26号民事判决书确认的债权，同意变更申请人为（2017）黑06执236号执行案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”。本案中，中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行与黑龙江国投穗甬资产管理有限公司签订债权转让协议，将案涉生效法律文书确定的债权转让给黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，且通过在报纸上发布债权转让公告的方式通知本案被执行人。中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行、申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行出具情况说明对债权转让予以书面认可。黑龙江国投穗甬资产管理有限公司现已更名为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，故该公司申请变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 变更黑龙江国瑞金融资产管理有限公司为（2017）黑06执236号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审判长  林癸成 审判员  孙 丽 审判员  麻梦琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴亚南
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1115号之十一申请执行人：常德广，男性，1951年05月19出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1964号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：宋存香，女，1975年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告宋存香物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  聂晓琴
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2319号 申请执行人：冯某某，男，1993年10月14日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：封君贤，男，1994年1月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人冯某某与被执行人封君贤借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2020)桂0702民初2140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人封君贤没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月12日向被执行人封君贤发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人封君贤没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人封君贤限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人冯某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执2319号案件终结本次执行程序。 被执行人封君贤负有继续向申请执行人冯某某履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  廖富春
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2604号之四申请执行人：桑关生，男，1966年2月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈彦龙，男，1989年2月5日生，汉族，内黄县高堤乡陈村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈彦龙在财付通支付科技有限公司085e9858e9c4597e248f281fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币360.25元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘旭灿
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1029号 申请执行人：瞿伟明，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：张维，甘肃祖历人律师事务所律师。 被执行人：孟艺，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人瞿伟明与被执行人孟艺民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初4111号民事判决书已经发生效力。申请执行人瞿伟明于2020年8月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在法定期限内向被执行人孟艺送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人孟艺返还申请执行人执行款80000元、案件受理费900元，执行费1100元。但被执行人孟艺未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对孟艺的财产情况作出如下查控措施：2020年8月24日、9月9日、9月27日、11月2日、12月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息，并通过房管部门查询了孟艺的房产信息，后本院向会宁县会师镇村民委员会及该村村民调查，均未发现被执行人名下有可供执行的存款及其他财产。2020年12月15日，本院依职权将孟艺纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 以上财产查控情况，本院已经书面告知了申请执行人瞿伟明，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人瞿伟明明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案的被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应该向本院提出恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明、被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1029号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高云翔 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吕文峰
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2436号原告：邵某，住蛟河市。被告：王某，住蛟河市。原告邵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。邵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决王某偿还欠款本金10000元及利息760元2、本案所产生的诉讼费及其它相关费用均由王某承担。事实和理由：王某于2017年12月5日提出以悦花越有（网上超市）20000冻积分形式偿还邵某欠款15700元，积分兑换现金需要一定时间，在此期间如兑换不出现金或商城关网，王某补齐差额。之后商城积分没能兑现，王某于2019年2月25日偿还了5700元，剩余10000元等商城开网以积分为第一还款方式，如2019年8月30日前商城没能开网，王某应偿还10000元欠款。据此，请求法院依法判决王某归还欠款本金10000元及利息760元。本院经审查认为，邵某主张的欠款15700元是通过王某购买国盟普惠金融证券21456元，提取5次收益6054元后为15402元，王某承诺还款15700元。2020年6月19日王某因推广“国盟普惠证券”传销项目而被本院以犯组织、领导传销罪判处刑罚。且王某承诺用悦花越有的积分偿还亦为传销项目。故该案系因传销行为所引发的诉讼，人民法院不应作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邵某的起诉。案件受理费35.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 徐亮 二〇二〇年十二月八日书记员 郑坤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6556号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   被告：韦国宝，男，1986年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告韦国宝供热合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告韦国宝的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督375号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向刘贵强发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4562号申请执行人无锡龙众房地产经纪有限公司，住所地：无锡市元丰路**，（统一社会信用代码：91320213MA1NXW9W6L）法定代表人：葛云龙，该公司总经理。被执行人王晓洲，男，汉族，1991年6月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡龙众房地产经纪有限公司与被执行人王晓洲居间合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初3714号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、王晓洲于2020年8月11日前向无锡龙众房地产经纪有限公司支付中介费1.3万元了结纠纷。（直接支付至无锡龙众房地产经纪有限公司名下招商银行城北支行5109××××0401的卡上）二、如王晓洲未按约履行，无锡龙众房地产经纪有限公司有权要求王晓洲另行支付7000元违约金。三、案件受理费618元，减半收取计309元，由王晓洲负担。（该款项由无锡龙众房地产经纪有限公司预交，王晓洲于2020年6月12日前直接支付至无锡龙众房地产经纪有限公司名下招商银行城北支行5109××××0401的卡上）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人王晓洲有6400元银行存款，本院已扣划，扣除50元执行费，余款6350元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3714号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十日书记员  卢 军
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6114号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：芦崇喜，男，1969年10月20日生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：潘玲玲，女，1977年9月2日生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：黄建仁，男，1978年9月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊海霞，女，1980年9月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初587号民事判决书于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2020年12月8日在南昌市车管所轮候查封了被执行人黄建仁名下的牌号为赣Ｍ×××**汽车一辆，芦崇喜名下的牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人芦崇喜、潘玲玲、黄建仁、熊海霞有其他可供执行的财产线索。本案应执行664500元及相应利息，截至2020年12月9日已经执行到位0元，未执行664500元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月九日书记员  卢致诚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25246号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，系该公司员工。被告：蒋元超，男，汉族，住重庆市。被告：重庆瑞郡酒店管理有限公司，住所重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路****5-1，统一社会信用代码91500107MA60050YXL。法定代表人：颜小琴。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告蒋元超、被告重庆瑞郡酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十六日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保256号熊有、高海峰：关于熊有与高海峰租赁合同纠纷一案，我院已对被申请人高海峰驾驶的号码号牌京Ｑ×××**号的小型汽车一辆予以查封，在查封期间内，被保全人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2020年12月3日--2022年12月2日），需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执21057号申请执行人：刘君涛，男，1982年1月25日出生，身份证住址河南省杞县。被执行人：陶欣青，女，1969年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人：韩永新，男，1971年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人：深圳市泰酷科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道万骏汇大厦**731，统一社会信用代码914403000812687298。法定代表人：王立辉。申请执行人刘君涛与被执行人陶欣青、韩永新、深圳市泰酷科技有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币110404.47元，本院于2020年8月27日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陶欣青、韩永新、深圳市泰酷科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1131号之四申请执行人：宣奇志，男性，1970年03月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5088号 原告：方寿南，男，1981年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:胡李，男，1985年4月生，汉族，住安徽省长丰县。 原告方寿南与被告胡李承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告方寿南到庭参加诉讼，被告胡李经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方寿南向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款43500元及利息500元，合计44000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，方寿南放弃了利息诉请。事实和理由：被告于2019年12月12日向原告借款43500元，承诺于2019年12月20日前偿还，并出具借条1份。时至今日，虽经原告多次催要，但被告分文未还。 胡李未作答辩，亦未提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交的身份证、欠条等证据，均真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，胡李向方寿南出具欠条一份，确认其欠方寿南当涂东誉城移门制作安装材料款43500元，并承诺于2019年12月20日前支付一半材料款，剩余款项农历年前结清。因欠款至今未付，以致成讼。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，根据胡李向方寿南出具的欠条内容，可以认定双方之间形成承揽关系。欠条上载明的价款系双方结算后形成的欠款，胡李应当按照双方的约定及时履行付款义务。现胡李未能付款，已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。方寿南要求胡李支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。胡李经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡李于本判决生效之日起十日内支付原告方寿南移门制作安装款43500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，公告费560元，合计1460元，由被告胡李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张晔 人民陪审员  高薇 人民陪审员  邢益 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  崔韦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4759号 原告：宁波如意股份有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源北路**，统一社会信用代码91330200704894954J。 法定代表人：储吉旺，董事长。 被告：济南西城机电设备有限公司，住，住所地山东省济南市槐荫区经十路**一社会信用代码913701042644188221。 法定代表人：刘治涛。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告宁波如意股份有限公司与被告济南西城机电设备有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用普通程序审理。于2020年11月2日向原告宁波如意股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告宁波如意股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告宁波如意股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 吴 彦 人民陪审员 张 锋 人民陪审员 俞柳含 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 吴晓丽
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执740号 申请人：钟方警，男，1985年9月1日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人：黄厦欢，女，1975年7月12日出生，壮族，教师，住广西靖西市。 被执行人：农玲凤，女，1974年2月27日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：吴章林，男，1960年12月17日出生，壮族，教师，住广西靖西市。 本院在执行申请人钟方警与被执行人黄厦欢、农玲凤、吴章林民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初159号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款30000元，黄厦欢负担案件受理费290元，三人负担申请执行费350。本院于2020年7月7日立案执行，至今案件已履行9700元，尚有20300元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，被执行人银行账号无足额存款，本院扣划9700元履行义务，其他账户无存款，本院已冻结银行账号，名下无车辆登记信息，其无互联网金融，无证券，无房产，无公积金，无保险理财信息，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵志超
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢313号   申请执行人刘建国，男，汉族，农民。   被执行人寻永刚，男，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2018年4月18日作出的（2018）陕0502民初1513号民事调解书已发生法律效力。因被执行人寻永刚未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人刘建国依法向本院申请执行，执行标的为：10000元及利息。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人寻永刚发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人刘建国于2020年12月14日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人刘建国的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执恢313号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红                            二〇二〇年十二月十四日   书记员    杨军
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1397号申请执行人：颉爱红，女，汉族，1980年8月14日生，农民，住岷县岷阳镇熙盛家园**楼****，身份证号6224291980********。被执行人：吴义民，男，汉族，1980年7月3日生，农民，住岷，住岷县秦许乡上阿阳村**证号6224291980********。申请执行人颉爱红依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初595号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人颉爱红以被执行人吴义民下落不明，暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人颉爱红撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初595号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十七日书记员  寇鸿兆
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4658号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：张菊，女，1974年9月28日出生，汉族，住新野县。被告：张现贵，女，1970年5月28日出生，汉族，住新野县。被告：张献玲，女，1964年5月6日出生，汉族，住新野县。被告：张丽，女，1969年3月29日出生，汉族，住新野县。被告：张新，男，1970年3月21日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告张菊、张现贵、张献玲、张丽、张新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑞朋二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐艳丽
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1611号申请执行人牛明山，男，1963年6月24日生，汉族，泽州县高都镇人。被执行人高田喜，男，1956年3月3日生，汉族，泽州县高都镇人。申请执行人牛明山与被执行人高田喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）晋0525民初1225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高田喜应赔偿牛明山各项经济损失36165.83元，另负担案件执行费442元。因高田喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人高田喜邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，向本院报告了财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人高田喜在银行无存款，对其银行账户已依法冻结，无车辆信息，已告知申请执行人；2、经本院传统调查，被执行人高田喜无公积金、无不动产信息、无股权登记；3、经本院向高田喜住所地村委调查，被执行人高田喜无固定收入，夫妻双方身体不好，靠种地维持生活，无其他财产可供执行。三、本院依法向被执行人高田喜并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高田喜负有继续向申请执行人支付赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十七日书记员  王海燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初3570号原告：罗某，女，1978年4月28日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃强齐律师事务所律师。被告:甘肃飞翔建设集团有限公司。法定代表人：魏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：马某，女，1967年2月13日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。被告：赵某，男，1970年8月26日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省嘉峪关市。原告罗某与被告甘肃飞翔建设集团有限公司、马某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告罗某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗某负担（已预交）。审判员 张兴设二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭晓丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3888号之一申请执行人广东鸿宝科技有限公司，住所地广东省东莞市东城区温塘砖窑工业区。法定代表人喻世民，执行董事。委托代理人方志健、王子超，该公司员工。被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路**。法定代表人罗成祥。广东鸿宝科技有限公司与苏州硕诺尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4140号民事判决已发生法律效力。依据该判决，苏州硕诺尔自动化设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付广东鸿宝科技有限公司货款115000元，并支付以该款为基数，按年利率10%自2019年10月21日起计算至实际履行之日止的违约金，案件受理费、财产保全费合计2575元，由苏州硕诺尔自动化设备有限公司负担。因苏州硕诺尔自动化设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人广东鸿宝科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，执行标的117575元及违约金，执行费1664元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。结果如下：1）被执行人在浦发××××新区支行、苏州银行甪直支行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年6月23日到期），执行中另冻结被执行人其他多个银行账户（冻结期限于2021年9月23日到期），上述账户均有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。2）被执行人名下机动车4辆（车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**），本院已在车辆登记部门轮候查封，因上述车辆实际下落不明，暂无法处置。3）被执行人对昆山科翔悦精密机械有限公司股权200万元，本院已在其他案件中冻结（冻结期限于2023年11月23日到期），因该公司经营状况不明，无法进行审计，故对该股权暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市不动产登记部门查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人在苏州有不动产登记信息。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州硕诺尔自动化设备有限公司在本院作为被执行人的案件多起，正在执行中，已经由其他多个权利向本院提出执行转破产申请。5.2020年11月，因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司下落。6.2020年11月，因苏州硕诺尔自动化设备有限公司其他债权人申请将被执行人移送破产审查。本院经审查，已经于2020年11月23日决定将苏州硕诺尔自动化设备有限公司移送破产审查，故应中止对被执行人财产的执行。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已轮候冻结的银行账户内存款、下落不明的机动车及股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因本院正在对被执行人进行破产审查，故对其财产执行应当中止。除本院已查明的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月九日书记员  徐春艳