安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5295号 上诉人（原审原告）：高某，男，2016年1月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：高磊，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县，系高某父亲。 被上诉人（原审被告）：李啸天，男，1997年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县经济开发区电子商务产业园**楼**，统一社会信用代码9134122674485931XD。 负责人：马亚娟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全中，该公司员工。 上诉人高某因与被上诉人李啸天、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称平安财险颍上支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 高某上诉请求：撤销原判，依法改判平安财险颍上支公司赔偿其损失88901.73元（不服金额10000元），上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的李啸天垫付款项中的10000元系保险公司转入高某母亲商巧侠账户，商巧侠再转给李啸天的哥哥用于支付医药费，李啸天实际垫付2856.84元。 李啸天辩称：认可高某上诉请求，那钱本来就是高某的。 平安财险颍上支公司辩称：该公司已垫付10000元，高某和李啸天的转款纠纷与上诉请求无关，该公司不应多赔偿。 高某向一审法院起诉请求：判令李啸天、平安财险颍上支公司赔偿其各项损失合计98946.95元并承担诉讼费用。 一审法院审理查明:2019年10月3日，李啸天驾驶皖Ｋ×××××号“猎豹”牌货车，沿颍上县夏桥镇小庄村由北向南行驶至彭庄路段时，将在路边玩耍的高某撞到，造成高某受伤。高某受伤后先后至安徽医科大学第一、第二附属医院治疗，住院4天，花费医疗费13456.84元，其中高某支付600元，李啸天支付医疗费12856.84元，平安财险颍上支公司支付高某10000元。经交警部门认定，李啸天承担事故的主要责任，高某的监护人承担事故的次要责任。2020年7月28日，安徽明德司法鉴定所作出（皖）明德司（2020）临鉴字第Ｆ815号司法鉴定意见书：1.高某因为本次事故致面部遗有条状瘢痕形成，累计长度达8ｃｍ,符合标准规定值50%以上，构成十级伤残；2.高某伤后护理期15日，营养期15日为宜；3.高某的后续治疗费用一般约人民币5000元。高某支付鉴定费2700元。皖Ｋ×××××号“猎豹”牌货车为李啸天所有，在平安财险颍上支公司投保交强险和50万不计免赔商业三责险，该起事故发生在保险期限内。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门认定，李啸天承担该起事故的主要责任。高某的合理损失首先由平安财险颍上支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的损失由平安财险颍上支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。根据交警部门的认定，李啸天与高某的监护人按照各自过错的比例分担责任，高某诉请按8:2的比例分担并无不妥，应予以支持；高某伤情构成十级伤残，主张精神损害抚慰金理由正当，但其主张8000元偏高，酌定为5000元；经鉴定，高某的后续治疗费用需5000元，属必然发生的费用，为减少诉累，本案中一并处理；结合高某住院治疗天数及本案的具体情况，酌定交通费200元。根据相关法律规定并结合高某的诉讼请求，高某的损失范围及数额为：医疗费13456.84元、住院伙食补助费200元（4天×50元／天）、护理费2033.1元（15天×135.54元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费200元（酌定）、鉴定费2700元、后续治疗费5000元，以上合计104119.94元。对高某的损失，依法由平安财险颍上支公司在交强险责任限额范围内赔偿92313.1元（10000元＋75080元＋2033.1元＋5000元＋200元）、在商业三者险责任限额范围内赔偿7285.47元［（104119.94元-92313.1元-2700元）×80%］，合计99598.57元；李啸天应赔偿高某损失2160元（2700元×80%），李啸天已为高某垫付医疗费12856.84元，扣除李啸天应承担的2160元，视为平安财险颍上支公司垫付赔偿款10696.84元（12856.84元-2160元），扣除平安财险颍上支公司已支付高某的10000元，平安财险颍上支公司应赔偿高某78901.73元（99598.57元-10000元-10696.84元）。李啸天为平安财险颍上支公司垫付的赔偿款10696.84元，可另行主张。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司于判决生效之日起十日内赔偿高某损失78901.73元（兑现款汇入户名：高磊，账户：62×××07，开户行:中国银行苏州市虎丘支行）；二、驳回高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，因适用简易程序减半收取1137元，由高某负担231元，李啸天负担906元。 二审期间，高某提供支付宝转账记录截图一份，以证明商巧侠转给李啸天哥哥10000元。平安财险颍上支公司提供交警部门垫付通知、出生医学证明、支付凭证，以证明该公司已垫付10000元。各方当事人对以上事实无争议，本院予以确认。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，高某母亲商巧侠收到平安财险颍上支公司垫付的10000元后，将该款转给李啸天哥哥用以支付医疗费，故李啸天实际垫付款为2856.84元，一审判决认定李啸天垫付12856.84元、保险公司垫付10000元，系重复计算，本院予以纠正。高某损失应由平安财险颍上支公司在交强险责任限额范围内赔偿99598.57元，由李啸天赔偿2160元。扣除李啸天垫付的2856.84元及平安财险颍上支公司垫付的10000元，平安财险颍上支公司还应赔偿高某88901.73元。李啸天为平安财险颍上支公司垫付的赔偿款696.84元，可另行主张。 综上，高某上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5379号民事判决第二项； 二、变更颍上县人民法院（2020）皖1226民初5379号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高某损失88901.73元（兑现款汇入户名：高磊，账户：62×××07，开户行:中国银行苏州市虎丘支行）； 如未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 一审案件受理费2274元，因适用简易程序减半收取1137元，由高某负担231元，李啸天负担906元。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月十日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：（2020）皖12民终5295号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。