广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3410号原告：庞日明，男，1968年9月15日出生，汉族，现住广东省廉江市***********，公民身份号码440************091。委托诉讼代理人：欧纬龙，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省廉江市******，公民身份号码440************918。被告：叶汝简，男，1959年1月14日出生，汉族，住广东省廉江市********，公民身份号码440************511。被告：广东聚信电器有限公司，住所地广东省廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区，统一社会信用代码914***********013P。法定代表人：黄某1。原告庞日明与被告叶汝简、广东聚信电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。后因被告叶汝简不在原址居住、被告广东聚信电器有限公司处于停产状态而无法联系，无法向两被告直接送达诉讼文书，本院依法转为普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告庞日明的委托诉讼代理人欧纬龙到庭参加诉讼，被告叶汝简、广东聚信电器有限公司经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞日明向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶汝简和被告广东聚信电器有限公司向原告连带偿还借款本金300万元及支付利息（以本金300万元为基数，按月利率2%计算，从2017年12月22日起计算至清偿借款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。原告庞日明诉称的事实和理由：被告叶汝简与黄某1共同经营的广东聚信电器有限公司需流动资金周转，被告叶汝简向原告借款300万元，被告广东聚信电器有限公司作为担保人，三方于2017年12月12日签订《借款合同》。该《借款合同》约定：借款金额300万元；借款期限自2017年12月12日起至2017年12月21日止；借款用途用于被告广东聚信电器有限公司流动资金周转；被告叶汝简必须按时归还借款，如超期，按每天5%。利率支付利息给原告；被告叶汝简及担保人被告广东聚信电器有限公司同意以其名下的全部财产为300万元整借款本息提供不可撤销的连带责任保证担保，担保的范围包括借款的本金、利息、逾期还款违约金及原告为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等实现债权的费用。《借款合同》签订当天，原告通过中国农业银行网上银行从原告在该行的622*************079账户转账300万元到合同约定的被告叶汝简在该行的62284********334111账户，被告叶汝简当天收到原告的出借款300万元，被告叶汝简和被告广东聚信电器有限公司于当天（2017年12月12日）出具《收款收据》给原告收执。借款期满后，被告叶汝简违约，没有按期偿还借款给原告。被告广东聚信电器有限公司既是该笔借款的担保人，也是该笔借款的实际使用人，依法应连带偿还该笔借款及支付逾期利息。借款逾期后，原告多次催讨，被告叶汝简和被告广东聚信电器有限公司拒不偿还借款本金及支付逾期利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告叶汝简、广东聚信电器有限公司均未作答辩。原告庞日明围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示：1、《居民身份证（庞日明）》一份（有原件），证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、《居民身份证（叶汝简）》一份（没有原件），证明被告叶汝简的身份情况及诉讼主体资格。3、《企业信用信息公示报告》《国家企业信用信息公示系统查询页面截图》各一份（网上打印），证明被告广东聚信电器有限公司的主体资格。4、《借款合同》《网上银行电子回单》《收款收据》各一份（有原件），证明被告叶汝简于2017年12月12日向原告借款300万元及用于被告广东聚信电器有限公司流动资金周转，借款期限至2017年12月21日，逾期利率每日千分之五,被告广东聚信电器有限公司作为担保人及借款使用人。被告叶汝简、广东聚信电器有限公司均未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告叶汝简、广东聚信电器有限公司均没有提供任何证据。本院依职权调取《企业机读档案登记资料》《常住人口个人信息表》《户成员信息》各一份以及《证明》二份，原告对本院依职权调取的证据均无异议。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶汝简、广东聚信电器有限公司于2017年12月12日与原告庞日明签订《借款合同》向原告借款300万元，原告庞日明是贷款人（乙方），被告叶汝简是借款人（甲方），被告广东聚信电器有限公司是担保人。合同主要约定“1.借款金额：300万元；2.借款期限：2017年12月12日至2017年12月21日；3.违约责任：如超期按每天5‰利率支付利息给乙方，如甲方不按期归还借款，则乙方有权将甲方及担保人的名下资产作为还款处置物，并承担所产生的全部债务及法律责任；4.保障条款：甲方及担保人同意以其名下的全部财产为叁佰万元正借款本息提供不可撤销的连带责任保证担保”。双方没有约定借款期限内利率，没有约定担保期间。借款后，被告叶汝简没有偿还过任何借款本金和支付利息，被告广东聚信电器有限公司也未履行上述债务的担保责任。后原告因追偿未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告叶汝简偿还借款本金300万元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告持有《借款合同》《网上银行电子回单》《收款收据》等证据原件并对自己出借300万元给被告叶汝简的事实提交了证据予以证明，两被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告叶汝简之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告叶汝简借款逾期后没有偿还过任何借款本金，现原告请求被告叶汝简偿还借款本金300万元合法有理，本院予以支持。关于本案逾期利息的计算问题。双方没有约定借款期限内利率，但约定逾期利率为每天5‰，现原告主张借款利息从借款逾期之日（即：2017年12月22日）起按月利率2%计至清偿借款之日止，而本案是在2020年8月20日前立案，可适用旧利率标准，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告以上利息请求有理，符合法律规定，本院予以支持。关于被告广东聚信电器有限公司是否应承担责任的问题。被告广东聚信电器有限公司在《借款合同》上“担保人”栏目盖章为上述借款提供担保，双方约定的担保方式是连带责任保证担保，但没有约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，涉案借款期限是2017年12月12日至2017年12月21日，原告于2020年8月6日起诉时已经超过被告广东聚信电器有限公司在本案中的保证期间，故本院对原告请求被告广东聚信电器有限公司对涉案借款承担连带清偿责任的主张不予支持。两被告经本院公告传唤均不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第二十六条；〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶汝简在本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞日明偿还借款本金300万元及支付利息（利息以借款本金300万元为基数，从2017年12月22日起按月利率2%计至清偿借款之日止）；二、驳回原告庞日明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元（原告已预交15400元，申请缓交15400元），由被告叶汝简负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。