wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3020号 上诉人（原审被告）：张甲旗，男，1974年11月6日出生，汉族，住新绛县。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郝敏俊，男，1974年3月4日出生，汉族，现住新绛县。 上诉人张甲旗因与被上诉人郝敏俊民间借贷纠纷一案，不服新绛县人民法院（2020）晋0825民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张甲旗上诉请求：1.驳回被上诉人原审的起诉；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决程序违法。原审中，上诉人收到的起诉书标的额为一笔50000元，一笔36000元，合计86000元及利息38600元，共计124600元，在开庭审理当中也是就起诉书的数额进行的审理，但是原审判决仅仅就其中一笔款项50000元进行了判决，另外一笔36000元无故失踪，在判决中根本没有体现该笔款项36000元如何处理？明显遗漏当事人的诉讼请求，严重程序违法。二、原审判决案由定性错误。被上诉人在原审起诉书称：“原告在新绛县××市场××一家家电批发市场，2016年与被告建立买卖关系，被告在原告处购买空调等家电……”这样的陈述双方之间明显属于买卖合同关系，原审判决案由定性明显错误。三、被上诉人不具备本案原告的主体资格，应当裁定驳回原审原告的起诉。被上诉人在原审起诉书中称：“原告在新绛县××市场××一家空电批发市场，2016年与被告建立买卖关系，被告在原告处购买空调等家电……”说明双方之间明显是家电批发市场与被告之间的买卖合同关系，被上诉人郝敏俊仅仅是代表家电批发市场的职务行为，并非个人行为，被上诉人明显不具备本案原审原告的主体资格，应当裁定驳回原审原告的起诉。四、原审判决认定事实错误，导致判决结果明显错误。1、原审中被上诉人一直称50000元属于借款，并非货款，但是并没有提供转款50000元的转账凭证，事实上双方之间确实属于货款，而货款自然不能计算利息；2、在原审中，因被上诉人起诉86000元欠款，上诉人已经向法庭举证证明在出具条据后，上诉人分多次在微信向被上诉人转款42565元，在支付宝向被上诉人转款24308元，并且在庭审中双方均认可在出具欠条之后上诉人向被上诉人退货22150元的事实，而原审判决就双方的退货在判决中只字未提，明显属于隐瞒事实，对上诉人在微信和支付宝的转账凭证不予认可，明显属于偏袒被上诉人一方；另外上诉人还有新证据可以证明向被上诉人还有两次退货21920元的事实；3、原审法院在第一次庭审结束后，再次通知上诉人开庭时被上诉人提供的证据，上诉人认为属于举证期限之外的证据，要求法庭对被上诉人的行为予以处罚，而原审法院并没有依法办理。上诉人认为被上诉人庭审后提供的凭证没有上诉人的签字盖章，与上诉人根本没有关联性，不论任何人在大街上的打字部均可以打印出来，根本不能作为证据使用，并且在原审开庭时，被上诉人称自上诉人出具欠条之后双方就没有业务往来。而原审法院对此证据却予以支持，实在让上诉人不能理解。综上，原审判决程序违法，认定事实错误，请求运城市中级人民法院依法撤销原审判决，依法改判。 被上诉人郝敏俊辩称：五万元是借的现金打的现金条不是货款，和我家电无关系，三万六千元是货款，已经另行起诉。 被上诉人郝敏俊2020年7月16日向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款86000元及利息38600元，共计124800元，并承担本案诉讼费用。2020年8月27日被上诉人郝敏俊向一审法院申请撤回36000元货款及利息15120元诉请。即被上诉人向一审法院诉讼请求变更为：判令被告立即偿还原告借款50000元及利息23480元，诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告郝敏俊是新绛县汾河湾市场从事家电批发的个体经营者。被告张甲旗于2016年开始在原告处购买空调等家用电器。2016年9月1日被告张甲旗向原告郝敏俊借现金50000元并约定按月利率1%计算利息，被告给原告出具了借条，载明：“今借到郝敏俊现金伍万元正（50000元）月息1分，张甲旗，2016.9.1”。后原告多次向被告催要还款未果。原告遂诉至本院。一审法院认为，原告郝敏俊与被告张甲旗之间因购销家用电器相识，被告因资金紧张向原告借款50000元现金并约定按月利率1%计息的事实，有当事人陈述及被告书写出具的借据等证据证实，事实清楚，应予确认。原告要求被告立即偿还此借款本金50000元及利息23480元，理据充分，应予支持。关于被告辩称原告主体不适格的问题，因被告出具借据的对象即原告，故郝敏俊作为原告请求被告还款并无不当，故对被告辩解不予采纳；另被告辩称该款系被告所欠原告的货款且已偿还完毕的意见与查明事实不符，故不予采信。综上所述，原告要求被告归还借款50000元及利息23480元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告张甲旗偿还原告郝敏俊借款本金50000元及利息23480元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，由原告郝敏俊负担577元，被告张甲旗负担819元。 二审查明：2020年9月10日一审法院庭审时，审判人员告知：“原告于2020年8月27日申请撤回关于被告欠其36000元货款及利息15120元这部分请求，向本院提交的申请书，本院予以准许。”其他事实与一审查明一致。 本院认为，债务应当清偿。本案中，上诉人张甲旗向被上诉人借款50000元现金并约定了利息，有借条及当事人陈述予以证明，一审法院判令上诉人张甲旗支付被上诉人相应本金及利息并无不当。上诉人所提原审判决程序违法的上诉理由，经查，被上诉人2020年7月16日起诉状和2020年8月27日申请书及一审法院2020年9月10日庭审笔录，被上诉人对诉讼请求进行了变更，且一审法院已予以准许。上诉人所提被上诉人不具备原告资格及50000元为货款等上诉理由，经查，2016年9月1日上诉书写的借条：“今借到郝敏俊现金伍万元正（50000元）月息1分”，可以清楚地认定出借方为被上诉人，且5万元性质为借款。上诉人的各项上诉理由本院不予采纳。 综上所述，上诉人张甲旗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2792元，由上诉人张甲旗负担。 本判决为终审判决。 审判长  林学武 审判员  梅智勇 审判员  席少君 二〇二〇年十二月十日 书记员  余 婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29409号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱炜。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人桂敬虎，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行依据(2019)沪0115民初27257号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金、利息等合计2,966.83元，并支付计算至实际清偿日的利息、滞纳金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2327号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：金传英，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告金传英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月四日 书记员  李蔷薇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢140号申请执行人：张军义，1968年10月22日出生，汉族，住确山县。被执行人：王来法，男，汉族，1965年5月7日出生，住确山县。被执行人：林新端，男，汉族，1971年12月15日出生，住确山县。关于张军义申请执行王来法、林新端借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初1847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张军义于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4日提起网络总对总查询，被执行人名下银行存款，已划拨由申请人领取，未发现被执行人林新端、王来法名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月28日向林新端、王来法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月29日向林新端、王来法发出传票传唤其2020年12月29日到本院接受询问，林新端、王来法未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人林新端、王来法名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人林新端、王来法在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年9月4日查封、冻结了被执行人林新端、王来法名下的103700元财产,实际冻结2416.08元，于2020年12月14日将28741.88元发还申请执行人张军义；八、本院于2020年9月4日向申请执行人张军义发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年12月18日再次对被执行人名下银行存款，已划拨由申请人领取，未发现被执行人林新端、王来法名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人林新端、王来法未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月28日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月30日本案申请执行人已实际受偿28741.88元。本院于2020年12月29日对申请执行人张军义做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张军义表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林新端、王来法名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林新端、王来法负有继续向申请执行人张军义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月三十日书记员  张梦营
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初632号 原告：河北亿邦易护医疗科技集团有限公司，住所地保定朝阳北大街1799号保定·中关村创新中心A座1214室。 法定代表人：李红简，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封志强，该公司员工。 被告：CC电视购物TV。 经营者：魏捷，现住广东省深圳市龙华区。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人:朱健翀，该公司执行董事。 原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司诉被告CC电视购物TV、上海寻梦信息技术有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北亿邦易护医疗科技集团有限公司负担。 审 判 长  王 琦 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张炎圻
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13457号原告：宋燕红，女，1960年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：珠海天地华成股份投资管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**台柳路**和达中心**1801。负责人：王欣娇。被告：青岛梅塞斯资产管理有限公司，住，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**/div>法定代表人：孟丽娜。被告：梅塞斯（中国）有限公司，住所地，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**iv>法定代表人：于勇。原告宋燕红与被告珠海天地华成股份投资管理有限公司青岛分公司、被告青岛梅塞斯资产管理有限公司、被告梅塞斯（中国）有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告宋燕红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋燕红撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年十二月一日书记员  刘佳
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初936号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人叶尔扎根·杰恩斯，男，1997年6月19日出生，哈萨克族，因犯非法拘禁罪，于2017年7月15日被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]585号起诉书指控被告人叶尔扎根·杰恩斯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人叶尔扎根·杰恩斯于2020年10月30日0时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色别克牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路路口附近处时，遇公安民警在此设卡检查。为逃避民警依法检查，被告人叶尔扎根·杰恩斯隐瞒真实身份，自报姓名为“叶尔夏提·热合买提江”并出示载有“叶尔夏提·热合买提江”身份信息的机动车驾驶证，后被公安人员送往医院进行釆血检测。经鉴定，被告人叶尔扎根·杰恩斯的血液中乙醇含量为203.19mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人叶尔扎根·杰恩斯到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人叶尔扎根·杰恩斯具有自愿认罪、无驾驶资格驾驶机动车、隐瞒身份逃避公安机关依法检查、前科劣迹的量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人叶尔扎根·杰恩斯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶尔扎根·杰恩斯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项、第六项的规定，判决如下：被告人叶尔扎根·杰恩斯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 聪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2922号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙雷，女，1950年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局因与被申请人孙雷、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭延泽审判员  王 玺审判员  于 莹二〇二〇年十二月十日法官助理刘文文书记员李婷婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1147号申请执行人夏玉君，男，1975年12月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人吴泽平，女，1976年1月23日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县。申请执行人夏玉君与被执行人吴泽平离婚纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）湘0923民初2954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴泽平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月3日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴泽平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年9月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴泽平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月28日，本院对被执行人吴泽平采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为1.9万元，已执行到位0元，尚有1.9万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴春艳
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初397号公诉机关光山县人民检察院。被告人陈玉堂，男，1964年9月27日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：河南省光山县，现住光山县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，2020年9月23日被光山县森林公安局取保候审，2020年12月10日被本院决定取保候审。指定辩护人李厚民，河南人天律师事务所律师。指定辩护人王**，河南人天律师事务所实习律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人陈玉堂犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。光山县人民检察院检察员洪本群出庭支持公诉，被告人陈玉堂及其指定辩护人李厚民、王**均到庭参加诉讼，现已审理终结。光山县人民检察院指控：2020年3月上旬，陈玉堂在明知木材来源无合法证明的情况下，收购了光山县马畈镇付寨村村民陈某3滥伐的位于光山县马畈镇付寨村林场的杨树、马尾松395株，林木立木蓄积为33.696立方米。陈玉堂收购的树木共28吨，每吨580元，价值16000元。被告人认罪认罚，公诉机关建议对其单处罚金。本案经审理查明的事实与光山县人民检察院指控的事实一致，本院庭审中依法对被告人在公诉机关审查起诉期间有律师在场签署的《认罪认罚具结书》的自愿性、真实性、合法性进行了审查，经审查系被告人真实意思表示，真实合法。上述指控事实、罪名及量刑建议，被告人陈玉堂在开庭审理过程中均无异议，且有书证受理案件登记表、户籍证明、无前科证明、归案情况说明、认罪认罚具结书、鉴定意见通知书；证人陈某1、官某、陈某2、陈某3、陈某4的证言；被告人的供述与辩解；20200319号鉴定意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉堂明知是滥伐的林木而收购33.696立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人陈玉堂犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人经光山县森林公安局传唤到案后，如实供述的自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人在自愿的前提下签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人主动缴纳罚金，有积极的悔罪表现，依法可从轻处罚。对公诉机关建议对其单处罚金的量刑建议本院予以采纳。综上，综合被告人犯罪的性质、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第五十三条、六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第三款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人陈玉堂犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币陆仟元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓玮二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 妍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2844号之一原告：袁成，男，1976年7月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：江苏淮阴水利建设有限公司，统一社会信用代码913208911394302675，住所地江苏省淮安市经济技术开发区深圳路**。法定代表人：尚超军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘从洋，男，1979年10月16日出生，汉族，江苏淮阴水利建设有限公司财务科主任，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：许峰，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。原告袁成与被告江苏淮阴水利建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告袁成于2020年12月28日以原、被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁成撤诉。案件受理费36647元，减半收取计18323.5元，由原告袁成负担。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2638号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：赵支果，男，1964年10月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与赵支果信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：被执行人名下位于贵阳市观山湖区房屋，本院已于2020.12.3查封，查封期限：2020.12.3-2023.12.2，该信息已告知申请人，但申请人暂不要求处置；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月19日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3851号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：姚国昌，男，1968年10月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告姚国昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1873号 上诉人（一审起诉人）:黄桂朝，男，1965年3月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人黄桂朝因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人黄桂朝上诉请求：1.撤销（2020）桂1302民初5270号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定黄桂朝的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人黄桂朝的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对黄桂朝的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卢小敏 书 记 员 方 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执693号申请执行人:郑老四，曾用名郑荣华，男，汉族，1971年1月生，贵州省榕江县人，住榕江县。被执行人：杨光成，男，苗族，1975年6月生，贵州省榕江县人，住凯里市。被执行人：钟化云，女，侗族，1976年10月生，贵州省榕江县人，住凯里市。申请执行人郑老四与被执行人杨光成、钟化云民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行榕江县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）黔2632民初512号民事判决书确定的偿还申请执行人本金3160000元并按月利率2%支付利息的义务，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2020年3月13日立案。在执行过程中，查明被执行人在凯里市、岑巩县、榕江县均有不动产抵押于银行正在处置，被执行人杨光成在贵州宝恒建材城置业有限公司有320万元债权，因贵州宝恒建材城置业有限公司进入破产清算程序，本院已向破产管理人申报债权。现因被执行人杨光成、钟化云涉及众多执行案件，本案不宜作为单独案件处理，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待处置完被执行人所有的资产过后，再按债权比例参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 超二〇二〇年十二月十八日书记员 徐洪斐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3837号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：马腾龙，男，1986年5月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告马腾龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡茜茜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11773号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：李瑕，男，汉族，1963年6月29日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李瑕金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1772号 原告：王某丙，男，1955年12月14日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：谢晓，男，渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。 原告：刘某某，女，1957年12月21日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人王某丙之母。 原告：宋某某，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人王某丙之妻。 原告：王某甲，男，2004年1月14日出生，汉族，学生，汉族，住址同上，系受害人王某丙之子。 法定代理人：宋某某，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住址同上，系王某甲之母宋某某。 原告：王某乙，女，2014年4月11日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人王某丙之女。 法定代理人：宋某某，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住址同上，系王某乙之母。 被告：马某某，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在审理原告王某丙、刘某某、宋某某、王某甲、王某乙与被告马某某义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告王某丙、刘某某、宋某某、王某甲、王某乙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某丙、刘某某、宋某某、王某甲、王某乙申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某丙、刘某某、宋某某、王某甲、王某乙撤回起诉。 案件受理费14758元，减半收取7379元，由原告王某丙、刘某某、宋某某、王某甲、王某乙负担。 审判员  马晓明 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾 薇
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初114号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑守建，湖南弘一律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：周军翊，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告:攀枝花市仁和区居家自选，经营场所四川省攀枝花市仁和区仁和镇正商街**，统一社会信用代码：92510411MA62U96650。 经营者：周云兵，男，汉族，1971年9月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：喻昆（系周云兵女婿），男，汉族，1990年3月17日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省攀枝花市仁和区。 原告恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）诉被告攀枝花市仁和区居家自选侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告恒安公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒安公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  熊 疆 审 判 员  张渝婕 审 判 员  刘起新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  潘红梅 书 记 员  王永梅
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执恢78号申请执行人：张某1，女，2001年8月21日出生，汉族，哈巴河县解放东路****。委托代理人：袁成义，男，汉族，住，住新疆哈巴河县/div>被执行人：张某2，男，1973年11月11日出生，汉族，哈巴河县民主西路雷达站附近。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案中，2020年11月3日我院立案执行，向被执行人张某2送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人张某2及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人张某2名下有车辆备案信息，并依法对被执行人张某2名下×××长城牌小型普通客车进行查封，查封期限为两年。通过网络查询被执行人张某2银行存款，已扣划银行存款2,976.63元至法院账户，并于2020年12月25日支付给申请人。经向申请执行人告知被执行人张某2目前查询的财产状况后，申请人同意终结案件执行程序。本次申请执行标的30,000元，已执行到位2,976.63元，未执行到位27,023.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新4324执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   苟   雪   梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初27488号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**奥园康城**负**，统一社会信用代码：91500107559037496N。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。被告：危金刚，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告危金刚物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费33元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月十一日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初5151号原告：罗山成，男，1965年11月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：方国斌，男，1964年11月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告罗山成与被告方国斌民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告罗山成于2020年12月25日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告罗山成在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗山成撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理康梦龙书记员丁鸣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初5108号 原告：陈龙，男，1976年2月10日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：陈登银，男，1989年11月13日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：孙成菊，女，1989年8月25日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告陈龙与诉被告陈登银、孙成菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员廖虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼，被告陈登银、孙成菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈登银、孙成菊归还原告陈龙借款20000元；2.要求被告从借款之日起按银行最高利息的四倍支付原告利息，直到借款还清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未返还借款的，应支付相应的逾期还款利息。原告向本院提交了借条证实被告向原告借款，被告陈登银认可向原告借款20000元的事实，且原被告约定了还款期限，被告逾期未返还原告借款，故原告要求两被告返还借款的主张，本院予以支持。至于利息，本院支持由被告从2017年11月8日起，按年利率3.85%支付原告陈龙利息。被告陈登银、孙成菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈登银、孙成菊于本判决生效之日起十五日内返还原告陈龙借款20000元，并从2017年11月8日起，以所欠借款本金为基数，按年利率3.85%支付原告陈龙利息，直至借款本金还清之日止； 二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈登银、孙成菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  廖虹 二〇二〇年十二月三日 法官助理胡建勇 书记员成绪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8002号上诉人（原审原告）：孙立本，男，1954年3月17日出生，汉族，哈尔滨市食品酿造一厂退休职工，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：王治国，男，1955年11月5日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：王光宇，男，1984年5月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。上诉人孙立本因与被上诉人王光宇、王治国民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初6040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙立本自愿向本院提交撤诉申请书。本院认为，孙立本在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙立本撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,000元，减半收取500元，由上诉人孙立本负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 茁审判员 张丽丽审判员 王丽华二〇二〇年十二月十六日书记员 陈思佳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终62号上诉人（原审被告）：陈磊，男，1984年11月28日生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：张坤，男，1983年4月1日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人陈磊因与被上诉人张坤民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院(2020)豫1221民初2468号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈磊上诉称，其与被上诉人属于合同纠纷，2019年5月2日上诉人向被上诉人出具借条56000元，期限12个月，被上诉人根本没有支付出借款，依法应认定为无效借条。既然合同无效，应按照不当得利纠纷处理，本案不属于民间借贷案件，且借条上没有约定诉讼管辖地。根据合同法及民事诉讼法之规定应使用原告就被告原则，应由被告所在地商丘市梁园区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人陈磊与被上诉人张坤的民间借贷纠纷，张坤一审的诉求是请求上诉人陈磊偿还本金56000元及利息。该诉求系陈磊在借款合同中应履行的给付货币义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方张坤住所地为河南省，故河南省渑池县人民法院应为本案的合同履行地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人张坤选择向合同履行地的河南省渑池县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人陈磊关于本案应移送河南省商丘市梁园区人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十二月十八日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2904号之二 申请执行人刘国恩，男，1975年7月30日出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人魏金汉，男，1966年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人刘国恩与被执行人魏金汉承揽合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月29日作出的(2018)闽0305民初6040号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘国恩于2020年9月01日向本院申请强制执行，要求被执行魏金汉偿还人民币十万零六千六百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人魏金汉纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人魏金汉的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2018)闽0305民初6040号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 玲
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1940号申请执行人:王玉根，男，1962年10月4日出生，住平湖市。被执行人:卫明，男，1970年11月24日出生，住浙江省平湖市。申请执行人王玉根与被执行人卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民特283号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玉根向本院申请强制执行。本院于2020年09月29日立案执行。执行标的为被执行人卫明支付申请执行人王玉根款项68000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费920元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人卫明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卫明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卫明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卫明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卫明名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人卫明有其他可供执行的财产。本案尚有执行款68000元及相应利息和案件执行费920元未执行到位。鉴于被执行人卫明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卫明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人卫明采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卫明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1940号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇二〇年十二月二十三日书记员  马志跃
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3907号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 法定代表人：莫红明，该局局长。 委托诉讼代理人:黄海晶，女，1989年11月13日出生，壮族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，1981年8月5日出生，汉族族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 被告：李宗星，男，1950年10月13日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告李宗星租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月28日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，扶绥县住房和城乡建设局以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执570号褚青轲、南阳市锦利物资有限责任公司：本院在执行申请执行人褚青轲与被执行人南阳市锦利物资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人南阳市锦利物资有限责任公司报送的材料不具备办理不动产登记条件，该集资房项目未按照要求完成分户确权，未缴纳契税的原因，不能为申请执行人褚青轲办理不动产登记证书，申请执行人褚青轲向本院申请撤销其第一项执行申请，被执行人已向申请执行人褚青轲履行支付违约金1000元的义务，申请执行人褚青轲声明其保留再行申请强制执行被执行人为申请执行人申请办理不动产登记证书的权利以及在办理不动产登记证中申请执行人其他相关事项的民事诉讼权利，申请执行人褚青轲于2020年12月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初1162号民事调解书确定的支付违约金1000元的义务已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2533号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司文员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：肖福星，男，1982年12月10日出生，汉族，住新疆博州。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告肖福星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 普丽志 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘斌
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3537号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行(原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社)，住安溪县龙涓乡下洋街**，统一社会信用代码：91350524MA34DJHH6A。 负责人：高臻垚，任该支行行长。 被执行人：陈亚彬，男，1976年12月28日出生，汉族，住，住安溪县/div> 被执行人：陈小福，男，1981年6月8日出生，汉族，住，住安溪县/div> 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行与陈亚彬、陈小福金融借款合同纠纷的（2020）闽0524民初1787号民事判决书一案中，被执行人陈亚彬、陈小福尚欠申请执行人信用卡透支款本金14992.88元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执，执行人员到被执行人住所地寻找其下落执行人均不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚贵福
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6126号原告：唐远军，男，1969年9月9日生，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：住友电工光器件（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：末次义行（SUETSUGUYOSHIYUKI）,该公司董事长。原告唐远军与被告住友电工光器件（无锡）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告唐远军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐远军提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐远军撤诉。案件受理费10元减半收取5元（此款已由唐远军预交），由唐远军负担。审判员  曹欣二〇二〇年十二月十四日书记员  黄琦
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初13010号原告：中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地：江门市杜阮镇杜臂芝山开发区。被告：吕梓浩，住鹤山市******************，公民身份号码：不详。本院在审理原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告吕梓浩电信服务合同纠纷中，本院于2020年12月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心在收到本院交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审判员  王文锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘颖贤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保928号   申请人：朱学章，男，1966年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张斌，男，1971年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人朱学章与被申请人张斌追偿权纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财保359号民事裁定书且已发生法律效力。申请人朱学章请求冻结被申请人张斌名下银行存款150,000元。经查，被申请人张斌在中国农业银行、浦发银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、广发银行、平安银行、中国工商银行、中国建设银行、光大银行、浦发银行、中国工商银行、兴业银行开设有账户。本院依法对被申请人银行账户存款在150,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人张斌在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号为7371账户（实际冻结0元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人张斌在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号为5221账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号为6965账户（实际冻结0元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人张斌在玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号为6869账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号为8586账户（实际冻结0.00元）、尾号为8183账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   四、冻结被申请人张斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号为3494账户（实际冻结0.00元）、尾号为7388账户（实际冻结0.55元）、尾号为6706账户（实际冻结0元）、尾号为7643账户（实际冻结0元）、尾号为4800账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号为3761账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号为5085账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   五、冻结被申请人张斌在广发银行股份有限公司东莞长安支行尾号为8795账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   六、冻结被申请人张斌在平安银行深圳分行营业部尾号为2600账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   七、冻结被申请人张斌在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号为0373账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   八、冻结被申请人张斌在乌鲁木齐河南东路支行尾号为6118账户（实际冻结0.00元）、尾号为6118账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   九、冻结被申请人张斌在浦发银行飞虹路支行尾号为1318账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   十、冻结被申请人张斌在中国建设银行股份有限公司长沙窑岭支行尾号为2592账户（实际冻结0.00元）银行存款150,000元，冻结期限一年；   十一、冻结被申请人张斌在兴业银行昌吉分行尾号为2434账户（实际冻结0元）银行存款150,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   李雪莲
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1107号之一 申请执行人：临湘市东辉建材科技有限公司（曾用名称“临湘市华球混凝土有限公司”），住所地：临湘市五里新球村前铺组。 法定代表人：刘禹君，该公司董事长。 委托代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被执行人：张禹治，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：沈永辉，女，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于申请执行人临湘市东辉建材科技有限公司（以下称“东辉公司”）与被执行人张禹治、沈永辉民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初940号民事判决书书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人东辉公司向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月4日本院向被执行人张禹治、沈永辉送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月2日、2020年12月4日发起总对总网络查控，依法查询被执行人张禹治、沈永辉名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年12月30日发放28028元，发放给申请执行人17878元，发放给被执行人张禹治生活费7000元（2020.6-2020.12），本院于2020年11月18日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，为发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张禹治、沈永辉未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年12月7日对被执行人张禹治、沈永辉采取限制消费措施。 本院于2020年12月24日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本院应当执行的标的为325215元，已执行17878元，尚有307337元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张禹治、沈永辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9055号 程证： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5028号 原告：沧州临港滨海化工有限公司，住所地沧州临港经济技术开发区化工大道南。 法定代表人：刘燕，总经理。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：山东砼力达新材料有限公司，住所地山东省泰安市肥城市王瓜店街道办事处永安路**。 法定代表人：赵绪万，总经理。 原告沧州临港滨海化工有限公司与山东砼力达新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告沧州临港滨海化工有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州临港滨海化工有限公司撤诉。 案件受理费1115元，由原告沧州临港滨海化工有限公司承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李梦雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3065号申请执行人：罗杰，男，1996年9月出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：湖北金成名家建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市北京北路**。法定代表人：帅琳,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初3758号民事判决书，在执行罗杰与湖北金成名家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院(2019)鄂0302民初3758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月三日书记员  汪盈盈
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4706号 原告：李非，男，1990年10月2日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：高振杰，男，1977年5月2日出生，汉族，现住任丘市。 被告：姚盟飞，男，1993年4月1日出生，汉族，现住任丘市。 原告李非与被告姚盟飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李非的委托代理人高振杰到庭参加诉讼，被告姚盟飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李非诉称，原告在任丘市经营脚手架配件生意，被告不定期向原告购买脚手架配件货物，2020年8月12日经原、被告双方对账结算，被告尚欠原告227699元，并亲自打欠条一张，内容如欠条所示。后经原告多次催要，被告还款110000元，现剩余欠款117699元，经原告催要，被告至今未履行给付义务，故现诉至法院，请求判令被告给付原告所欠货款117699元；诉讼费由被告承担。 被告姚盟飞未答辩。 -2- 经审理查明，被告姚盟飞在原告李非处购买脚手架配件，货款未即时付清，2020年8月12日，经双方对账，被告欠原告货款共计227699元，被告于当日为原告出具欠条一张，内容为：“今欠李非货款227699元，大写贰拾贰万柒千陆佰玖拾玖元，姚盟飞，2020年8月12日”。后被告给付原告货款110000元，剩余117699元至今未给付。 以上事实有原告提交的身份证复印件一张、欠条一张及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告姚盟飞在原告李非处购买脚手架配件，现尚欠原告货款117699元，以上有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。现原告李非要求被告姚盟飞给付剩余货款117699元，请求合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚盟飞给付原告李非货款117699元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2127元、保全费1509元，共计3636元，由原 -3- 告李非承担1471元，由被告姚盟飞承担2165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈志远          沧州市中级人法院诉讼服务中心
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执554号之一申请执行人石鑫，男，汉族，1975年1月29日生，户籍所在地湖口县。被执行人吴炎泽，男，汉族，1987年1月28日生，户籍所在地山东省临沭县。申请执行人石鑫依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初38号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人吴炎泽发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年10月19日，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行120,000元及利息等、受理费2,700元，申请执行费1,740.5元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行122,700元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  周玉霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36175号原告：天津市汉沽商品混凝土有限公司，住所地：天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人：孟宪廷，职务：董事长。被告：天津市宏浩建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽街新开北路**。法定代表人：窦庆志，职务：董事长。第三人：杨瑞芹，女，52岁，汉族，住天津市滨海新区汉沽街新开北路**。原告天津市汉沽商品混凝土有限公司与天津市宏浩建筑工程有限公司、杨瑞芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告天津市汉沽商品混凝土有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汉沽商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费539元，由原告天津市汉沽商品混凝土有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年十二月三日书记员  戛蕊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1720号 申请执行人：金玉阁,男性,住长春市九台区； 申请执行人：金成,男性,住长春市九台区。 被执行人：金玉良，男性，住长春市九台区。 本院在执行金玉阁、金成与金玉良合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，标的：142139.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 壮
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初8206号 原告：青岛雅园物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区学府大道**新地阿尔法国际社区B03旁客服中心商铺，统一社会信用代码：9136012569095939XN。 负责人：张小燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：梅俊，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200610704483。 委托诉讼代理人：王兆烨，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201910157736。 被告：吴某某，男，1964年5月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告青岛雅园物业管理有限公司南昌分公司诉被告吴某某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告青岛雅园物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费10元，退回原告5元，由原告负担5元。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  王佩珍 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  熊莎莎
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初20491号原告：陈清秀等十人，各人具体信息详见附表。十案共同委托代理人：张雨平，广东蛇口律师事务所律师。十案共同被告：袁江涛，男，1975年7月5日出生，汉族，身份证住址河南省临颍县。原告陈清秀等十人诉被告袁江涛劳务合同纠纷系列案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。20490-20497号案原告、20533号案原告及十案原告共同的委托代理人张雨平到庭参加了诉讼。被告袁江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。十案原告向本院提出诉讼请求：1、被告向十案原告支付工资（各案具体金额详见附表）；2、被告承担十案诉讼费。事实及理由：各案原告分别在2019年至2020年期间进入被告位于南山区中兴工业城11栋厂房6层618板房工作。被告约定每月5日发放工资。2020年5月7日起，被告开始没有再安排各原告工作，且此后多次联系不上，也没发工资。各原告为此与其他工友一起向南山街道登良社区工作站申请调解，被告确认尚欠十案原告工资，但拒不支付。现各原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告针对十案均未作答辩。经审理查明，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证权利。本院对十案原告提交的情况说明和工资确认单予以采信。情况说明由南山区南山街道登记良社区居委会人民调解委员会出具，内容为“兹有王雪琴等21人，先后于2020年5月17日、5月29日来我社区反映登良社区中兴工业城11栋厂房6层618板房老板袁江涛（联系电话：131××******）拖欠其工资未付。经我社区2020年5月17日组织调解时，袁江涛与部分人员确认欠款工资后，并未支付工资；5月29日我社区再次组织调解时，袁江涛不再出面调解，也不再支付拖欠的工资。故建议王雪琴等21人依法通过司法途径维护自己的权利”，该说明附了一份21人的名单，名单中包括了十案原告。工资确认单中间的空白处有袁江涛签名并确认“这个是我欠工人工资明细”，确认单中列明了包括十案原告在内的共计20人的工资情况，其中各案原告被欠付的工资金额分别为：陈清秀3911元、刘小林3495元、刘小琼74**元、王雪琴20200元、杨帅林3180元、张**秀9250元、何小林8010元、吴道训／林红明／谢洁钢三人共计19469元、杜金兰6030元、李太涛6000元。20497号案原告吴道训表示，因林红明和谢洁钢二人系由吴道训招入工厂工作，二人的工资由吴道训统一结算并发放，吴道训当庭提交了由林红明和谢洁钢分别出具的说明，证明原告吴道训已分别向二人结清工资各6489元。当庭，本案承办人亦通过电话分别与林红明、谢洁钢核实吴道训与二人已经结清工资的事实。庭审中，各原告表示，他们工作的地方系深圳市南山区简尚服装设计工作室，是个体工商户，经营人叫做袁德旺，被告自述袁德旺系其父亲，各原告均未与工作室签订劳动合同；各原告的工资由被告女儿袁林通过转账或被告本人通过现金的方式发放；通常八点上班，晚上十点下班，有工作就做，没有工作时就休息不用上班；各原告的工资有按月计薪的，有按天计薪的，也有按件计薪的，各不相同。本院认为，被告拖欠十案原告工资有情况说明、工资确认单佐证，事实清楚，本院予以确认。被告未举证证明已经向各案原告支付所欠的工资，被告应当按工资确认单上所记载的金额向各案原告支付工资（各案具体金额详见民事判决书附表）。20497号案原告已结清林红明和谢洁钢的工资，故其向被告主张工资19469元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁江涛应于本判决生效之日起十日内向分别20490-20497、20532、20533案原告支付工资（各案具体金额详见判决书附表诉讼请求金额一栏）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。20490-20497、20532、20533案的诉讼费均由被告袁江涛负担（具体各案金额详见判决书附表）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二〇年十二月十一日书记员  陈妍霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初283号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人李某某，男，1993年3月28日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县。因犯抢劫罪，于2010年2月9日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌非法采矿罪，于2020年9月30日被唐县公安局刑事拘留，2020年10月12日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人李某某犯非法采矿罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官陈彩宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至8月期间，被告人李某某在未取得采矿许可证的情况下，在唐县非法开采白云岩7882吨，经唐县价格认证中心认定，该矿产品价格为106407元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。以唐检一部量建〔2020〕263号量刑建议书，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某于2016年3月31日被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯。 本院认为，被告人李某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月30日起至2021年3月29日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙净坤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘子雨 书 记 员 赵虎军
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1138号曹帮磊、白兴惠：本院立案受理的你申请执行徐州市华辰丽景房地产开发有限公司案件受理费一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二〇年十二月二十五日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17451号 张荣运： 被执行人张荣运金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6230号民事判决书确认的张荣运应负担的诉讼费3077元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17451号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢289号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：吴福明，男，1961年12月26日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。被执行人：李仉红，女，1964年3月10日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，系吴福明的妻子。被执行人：吴文昌，男，1968年10月16日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。被执行人：范谷喜，男，1960年4月16日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院作出的（2016）赣1024民初927号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴福明在江西省农村信用社联合社19×××80账户内存款人民币3309.73元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月七日书记员  吴秋馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25775号原告：王凤霞，女，1975年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：黄玲，女，1974年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王凤霞与被告黄玲民间借贷纠纷一案，原告王凤霞未在本院指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十五日书记员 王艳春
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4552号 申请执行人东阳市江北齐圣服装辅料加工厂，住所地浙江省东阳市江北街道临江社区湖田小区**。 经营者：张高峰，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人魏成虎，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人东阳市江北齐圣服装辅料加工厂与被执行人魏成虎买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）浙0783民初3383号民事调解书,被执行人应支付申请执行人剩余货款21681元及律师费2500元,共计24181元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 鉴于被执行人魏成虎拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，本院决定对其处以司法拘留十五日，并处罚款人民币1000元，同时已对被执行人魏成虎采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人魏成虎的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人魏成虎有房产、股权等财产；发现被执行人魏成虎名下有车牌号为浙ＧＸ××××的小型汽车一辆，本院已依法轮候查封；发现被执行人魏成虎名下有存款，并扣划到款2014.69元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人已实现债权1524.98元，未实现债权22656.02元，被执行人已承担案件受理费227元、案件执行费262.71元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人东阳市江北齐圣服装辅料加工厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4552号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 应莉琳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0601民初2016号   原告：徐绍明，男，1973年2月24日出生，住五家渠市。   被告：朱文成，男，1986年9月3日出生，住伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告徐绍明与被告朱文成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告徐绍明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告徐绍明撤诉。    案件受理费25元（已减半收取），邮寄费80元，合计105元（原告已预交），由原告徐绍明负担。            审 判 长 陈涛                             二0二0年十二月二日     书 记 员 田江霞       1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3512号申请执行人：王明,男性,1988年10月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：邱铁斌，男性,1960年7月3日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王明与邱铁斌为借款合同纠纷一案中，申请执行人王明与被执行人邱铁斌已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3512号案件的执行本裁定送达后立即生效执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 林
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4429号申请执行人:北京北大青鸟安全系统工程技术有限公司，住所地北京市平谷区城关镇府前大街**。被执行人：沈阳东大房屋开发有限责任公司，，住所地沈阳市沈河区小西路**申请执行人北京北大青鸟安全系统工程技术有限公司与被执行人沈阳东大房屋开发有限责任公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳东大房屋开发有限责任公司偿还122928元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘国帅
文书内容黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执51号申请执行人刘淑梅，女，1968年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场。被执行人：冯桂荣，女，1968年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场。本院在执行刘淑梅与冯桂荣健康权纠纷一案，因申请执行人刘淑梅提供不了被执行人冯桂荣的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2018〕黑81**民初240号民事判决书的执行。发现被执行人刘淑梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张建亮二〇二〇年十二月八日书记员  李 龙
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825财保52号 申请人：原五英，男，汉族，1965年4月27日出生，住新绛县文庙路。 被申请人：山西明达汽车配件有限公司，住所地：新绛县轻纺工业园，统一社会信用代码：91140800678154265F。 法定代表人：王胜利，总经理。 申请人原五英于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西明达汽车配件有限公司价值100万元的机器设备予以查封。申请人原五英提供中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人山西明达汽车配件有限公司价值100万元的机器设备（具体内容详见清单附后）予以查封，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜乃民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张珊珊
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2495号刘振波、刘臣、苑清莲、郭延风、陈秀英：刘振波、刘臣、苑清莲与郭延风、陈秀英其他案由一案，申请执行标的共计5833.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5883.00元，其中，赔偿款5833元，执行费50元，本院已于2020年12月24日将该款转付给刘振波、刘臣、苑清莲。至此，刘振波、刘臣、苑清莲向本院申请执行的（2020）吉0702民初4524号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初933号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李某某，男，1972年6月28日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省福泉市。2020年7月25日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月29日被贵阳市南明区人民检察院逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。被告人熊某，男，1972年12月26日出生于贵州省大方县，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省大方县。2020年7月25日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月29日被贵阳市南明区人民检察院逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人于海容，贵州合兴律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）633号起诉书指控被告人李某某、熊某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢、张伟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨云晟，被告人熊某及其辩护人于海容均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日12时40分许，被告人李某某、熊某在贵阳市南明区将被害人龚某放在黄记煌店外餐桌椅子上的一部黑色华为Ｐ20ｐｒｏ手机盗走。二人销赃得赃款500元人民币，熊某分赃200元，李某某分赃300元，所得赃款均已挥霍。经鉴定，涉案手机价值人民币1372元。同日20时许，公安机关在贵阳市南明区将被告人李某某、熊某抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某、熊某以非法占有为目的，共同秘密窃取被害人龚某一部手机价值人民币1372元，数额较大，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。建议对被告人李某某、熊某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李某某、熊某的户籍信息、抓获经过、被害人龚某在公安机关的陈述、被告人熊某、李某某在公安机关的供述、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、辨认笔录、辨认照片、视频截图、价格认定结论书、情况说明等证据证实。被告人李某某、熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某辩护人提出的辩护意见是被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，被告人李某某认罪态度和悔罪表现较好，被告人李某某系初犯、偶犯、从犯，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某、熊某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物共计价值人民币1372元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某辩护人的辩护意见不恰当，本院部分采纳。被告人熊某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某某、被告人熊某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对二人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人李某某、被告人熊某退赔被害人龚某人民币1372元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 曦二〇二〇年十二月十四日书记员 陈永红
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2711号原告：于德生，男，1972年09月01日出生，汉族，无职业，住肇源县。被告：王建文，男，1972年10月01日出生，汉族，无职业，住肇源县。被告：王建武,男,1974年0822日出生,汉族,无职业,住肇源县。原告于德生与被告王建文、王建武民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。2020年9月10日，原告于德生向本院申请变更诉讼请求为要求二被告偿还原告借款4万元，其余款项待以后再行主张。2020年12月10日，原告于德生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于德生撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元,由原告于德生负担。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  陈 晓人民陪审员  张连竞二〇二〇年十二月十日书 记 员  周 君
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2792号原告：于苗苗，女，1990年10月21日出生，汉族，个体，住尚志市。委托诉讼代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所法律工作者。被告：尚志市通达轿车客运出租有限公司，住所地：尚志市尚志镇东大直街。法定代表人：林江，职务：总经理。委托诉讼代理人：李群，尚志市通达轿车客运出租有限公司经理。被告：中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：金英利，职务：总经理。被告：武明星，1972年8月25日出生，汉族，司机，住尚志市。原告于苗苗与被告尚志市通达轿车客运出租有限公司、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司、武明星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于苗苗撤回起诉。案件受理费4045元，减半收取2022.5元，由原告于苗苗负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  王金龙
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5594号原告：苏玉明，男，1963年3月1日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：马春红，女，1970年10月25日出生，汉族，住太原市。被告：霍永东，男，1991年2月5日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：闫晓霞，山西华炬律师事务所律师。原告苏玉明与被告霍永东侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告苏玉明于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玉明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏玉明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏玉明负担。审判员 吴 军 二〇二〇年十二月十六日书记员 白浩森
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之四申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3748号申请人李雪龙，男，1970年8月15日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人秦福亮，男，1983年10月15日生，汉族，住辉县。李雪龙申请执行秦福亮买卖合同纠纷一案，申请人李雪龙依据生效的（2018）豫0782民初6377号民事判决书，于2020年12月8日向我院申请执行，要求被执行人秦福亮返还其预付货款70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元。执行期间查明，被执行人秦福亮名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人秦福亮名下存款以72523元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十一日书记员  吴泽祖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4183号申请执行人：烟台志鸿纸制品有限公司，住所地烟台市芝罘区西里村北200米。法定代表人：周志刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：烟台市誉鲁果蔬有限公司，住所地烟台市芝罘区三明街**。法定代表人：褚永哲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：褚永哲，男，1985年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人烟台志鸿纸制品有限公司与被执行人烟台市誉鲁果蔬有限公司、褚永哲买卖合同纠纷一案，申请执行人请求：支付货款57118元及及利息损失、案件受理费1242元、公告费750元。本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月15日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年10月12日和2020年11月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结并扣划被执行人名下的银行存款1055.80元，扣缴执行费837元，并于2020年12月21日发还申请执行人余款218.80元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年十二月二十一日书记员 王泉清
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执恢160号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地光泽县崇仁乡崇仁街**。 主要负责人：雷兰香，该社主任。 被执行人：孙美玉，女，1968年12月23日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：郑阿明，男，1967年9月16日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与孙美玉、郑阿明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）闽0723民初185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人孙美玉、郑阿明归还借款本金400000元及相应利息。 本案在执行过程中，申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以与被执行人孙美玉、郑阿明自行协商达成和解为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0723执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 :魏绍平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2540号 申请执行人何优祖，男，1979年01月16日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人方朋，男，1976年05月27日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人何优祖与被执行人方朋农村建房施工合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请标的：41501元，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人方朋名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查。查明，被执行人方朋名下有车牌号为桂Ｂ×××××小汽车一辆，但是无法实际扣押，无法处置。另查明，被执行人方朋于2020年7月16日支付了8000元给申请人，于2020年8月26日支付4000元给申请人，共计支付12000元。此外，未发现被执行人还有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，现申请执行人尚未能实现的债权为29501元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3226号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2020）桂1302民初3226号民事调解书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监179号申请执行人：胡建英。被执行人：连南瑶族自治县昱成矿业有限公司。法定代表人：何景胜。被执行人：欧胜波。关于申请执行人胡建英与被执行人连南瑶族自治县昱成矿业有限公司、欧胜波民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院作出的（2020）湘1025民初551号民事判决已经发生法律效力,因被执行人连南瑶族自治县昱成矿业有限公司、欧胜波未履行法律义务，申请执行人向湖南省临武县人民法院申请执行，湖南省临武县人民法院以（2020）湘1025执591号立案执行。本院认为，申请执行人胡建英与被执行人连南瑶族自治县昱成矿业有限公司、欧胜波民间借贷纠纷一案，因被执行人欧胜波系湖南省临武县人民法院干警之胞兄，且欧胜波在湖南省桂阳县人民法院作为被执行人有尚未执结案件，为便于此案执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初551号民事判决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3006号 申请执行人：广元市昌禾食品有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇白鹤路。 法定代表人：杨学智，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人;岳强，四川源正律师事务所律师。 被执行人：杨仕勇，男，生于1966年1月6日，汉族，住阆中市。 本院在执行广元市昌禾食品有限公司与杨仕勇买卖合同纠纷一案中，已对被执行人杨仕勇采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的157,530.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 潇