福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2856号 原告：林淑珍，女，1967年7月17日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 被告：莆田市涵江区保利保装饰有限公司，住所地福建省莆田市涵江区商业城**大地温泉嘉苑**楼**。统一社会信用代码91350303MA34AJYD5X。 法定代表人：池仲钩，总经理。 被告：池仲钩，男，1983年1月3日出生，汉族，住所福建省莆田市涵江区。 被告：林玉妹，女，1987年10月1日出生，汉族，住所福建省莆田市涵江区。 原告林淑珍因与被告莆田市涵江区保利保装饰有限公司（以下简称：保利保装饰公司）、池仲钩、林玉妹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林淑珍到庭参加诉讼。被告保利保装饰公司、池仲钩、林玉妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淑珍向本院提出诉讼请求：1.保利保装饰公司、池仲钩、林玉妹共同返还林淑珍《室内施工合同》第一期30%的工程款26000元；并支付林淑珍以上述款项为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的违约金；2.池仲钩、林玉妹对上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费由保利保装饰公司、池仲钩、林玉妹承担。事实和理由：2019年8月24日，林淑珍委托保利保装饰公司进行居室装修，并与保利保装饰公司签订《室内施工合同》一份，签订合同地点为莆田市荔城区八二一中街皇庭水岸商铺二楼（公司莆田点）保利保装饰公司办公点，工程名称为套房室内装修，工程地点为福建省莆田市荔城区拱辰街道濠浦安置房卧鲤小区4号楼2503室，全包工程合同总价88000元，合同第二条规定，甲乙双方签订合同后，甲方即应付乙方工程款总额的30%，林淑珍于当天向保利保装饰公司支付26000元（当时双方协商一致均同意取整数），并由保利保装饰公司向林淑珍出具收款收据一张。自签订合同支付款后的第19天通过另案林淑珍得知保利保装饰公司合同无法履行了，原因是保利保装饰公司缺资金，后来一样的情况有（2019年9月7日）打110报案和12345便民服务平台，后110联动安排拱辰派出所民警接待并去莆田办公地点查看，该办公地点已是人去楼空（涵江保利保公司办公点也一样），民警也尝试与保利保装饰公司电话联系，结果保利保装饰公司关机，说只能去法院起诉。后来同类情况几家一起报案，莆田市公安局回答金额太小，荔城区公安局说要研究下汇报领导定，至今无结论。现保利保装饰公司明显无法履行套房室内装修合同，林淑珍为减少损失另请装修工人进行。本案保利保装饰公司签订合同后只安排工人挖电工槽，挖槽垃圾都没清理，也无支付工人工资，造成工人拿走整个配电箱，还将入门锁破坏，换锁损失85元并报案110到场处理。现事实清楚，保利保装饰公司明确表示且以自己的行为明确表明不履行债务，池仲钩、林玉妹作为保利保装饰公司的法定代表人及股东，该保利保装饰公司有公私资金混同情况，在合同中第3页上明确写出支付宝账户×××11、微信账户×××11、和建行账号尾号864，三个收款人均为股东林玉妹（在同一小区，另外一份合同上第3页上收款人均为法人池仲钩，具体有建行账号尾号119、农行账号尾号575、工行账号尾号652、以及微信账户／支付宝账户138××××5108均户名为法人池仲钩）；且保利保装饰公司存在资金出资不到位的可能（否则不可能刚签完合同半月多还没付装修款就出现资金短缺到无法履行程度），请求在认缴出资额范围内偿还债务；故现林淑珍要求保利保装饰公司、池仲钩、林玉妹对本案债务承担责任。 保利保装饰公司、池仲钩、林玉妹未作答辩。 林淑珍围绕诉讼请求向本院提交证据林淑珍身份证复印件、池仲钩身份证复印件一份，林淑珍与保利保装饰公司签订的《室内施工合同》复印件一份，收款收据、中国建设银行手机银行转账详情和回单复印件各一份，微信聊天截图二张及支付款合同部分内容和现场照片九张予以证实，上述证据来源合法，均有原件予以核对，与待证事实具有关联性，保利保装饰公司、池仲钩、林玉妹经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，林淑珍与保利保装饰公司签订《室内施工合同》一份，约定林淑珍委托保利保装饰公司为其位于福建省莆田市荔城区××街道××房××小区××号楼××室××室内装修，工程工期为120天，自2019年8月21日至2019年12月1日；工程总造价为88000元，林淑珍应于合同签订后向保利保装饰公司支付工程款总额的30%即26400元，于工程进度达水电验收后向保利保装饰公司支付工程款总额的40%即35200元，于工程进度达木作验收后向保利保装饰公司支付工程款总额的25%即22000元，与工程进度达油漆验收后向保利保装饰公司支付工程款总额的5%即4400元，上述款项均汇入林玉妹的支付宝、微信或银行账户中。合同签订后，林淑珍于2019年8月24日向保利保装饰公司指定的林玉妹账户支付工程款26000元。保利保装饰公司于合同签订后未按合同约定对工程进行施工，经林淑珍催告后仍未施工，致讼争。 经查，池仲钩系保利保装饰公司的法定代表人及股东，林玉妹系保利保装饰公司股东。 本院认为，林淑珍与保利保装饰公司签订的《室内施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。林淑珍与保利保装饰公司双方对合同工期与价款等合同细节进行了约定，林淑珍提供的收款收据可证明林淑珍在合同签订后向保利保装饰公司支付了第一期工程款26000元，然保利保装饰公司并没有依合同对工程进行施工，现林淑珍请求保利保装饰公司返还林淑珍已支付的工程款26000元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。因池仲钩、林玉妹系保利保装饰公司的股东，林淑珍向本院主张池仲钩、林玉妹在保利保装饰公司生产经营中与保利保装饰公司存在财产混同的情况，池仲钩、林玉妹应承担上述款项的连带还款责任，本院经审查认定，仅凭《室内施工合同》中约定的汇款账户无法证明池仲钩、林玉妹与保利保装饰公司存在财产混同的情况，林淑珍主张的保利保装饰公司存在资金出资不到位的情况亦没有证据证明，故本院对林淑珍请求池仲钩、林玉妹对上述款项承担连带还款责任不予支持。保利保装饰公司、池仲钩、林玉妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又无在举证期限内提出书面异议并提交证据，视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、莆田市涵江区保利保装饰有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给林淑珍已支付的工程款26000元及该款自2020年7月2日起至款项还清之日止按年利率6%计算的违约金； 二、驳回林淑珍对池仲钩、林玉妹的诉讼请求。 若莆田市涵江区保利保装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，公告费560元，由莆田市涵江区保利保装饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林元彬 人民陪审员  邹建芳 人民陪审员  郑金龙 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  翁志强 书 记 员  陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。