唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4660号 原告：北京莫克建筑规划设计咨询有限公司。住所地：北京市丰台区航丰路**楼2619B（园区）。 法定代表人：孙湛辉，职务：总经理。 委托代理人：李会旺，河北冀凯律师事务所律师。 被告：唐山凯庭房地产开发有限公司。住所地：唐山市路**大里路东侧。 法定代表人：张亮，职务：董事长。 委托代理人：王琦,该公司职工. 原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司与被告唐山凯庭房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李会旺与被告委托代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司向本院提出 2 诉讼请求：1、判令被告向原告支付阶段设计费2628960元人民币以及逾期支付的利息（暂从2013年6月26日至实际还清）；2、判令被告向原告支付修改补充的设计费2000000元人民币以及逾期支付的利息；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、鉴定费、财产保全费等）。事实和理由：2012年7月12日，原、被告双方签订合同编号为ＫＴＳＪ2012-2的《工程设计咨询合同》，合同约定，被告委托原告承担项目名称为唐山大官庄南区规划和建设设计项目中的设计与咨询服务，一期设计费总额为人民币820万元。合同约定了设计费按阶段付款以及后续设计费按照分地块建设设计方案计算设计费按比例进行相应支付。合同签订后，原告按照被告的要求积极开展工作，向被告汇报方案，按期提交设计成果。其中，2012年12月原告按照被告要求完成了区规划方案报批文本，并于2013年5月和6月完成Ｃ区10栋楼和Ｄ区全部方案和深化设计和施工图底，按照合同约定，原告在以上两个阶段相应的设计费已达430.62万元。虽然按照合同约定相关方案未经唐山市规划部门批准，但主要原因是因为被告期间被其他公司收购导致项目搁浅，且长达5年以上。由于被告的原因导致项目搁浅致使本合同不能继续履行，按照合同第6.11条的约定：“因甲方原因致使合同不能继续履行时，甲方应按乙方实际完成设计工作量支付设计费”，在此原告酌情向被告主张应付设计费328.62万元的80%，即262.896万元人民币。此外，合同履行期间，由于被告项目定位调整，要求原告对建筑方案进行重新大幅度修改，按照双方约定修改费用达370.24 3 万元，鉴于双方多年的合作伙伴关系，原告酌情收取200万元，希望被告尽快办理付款事宜。然而，原告多次向被告提出设计款给付问题，但被告却一直以各种理由拖延。原告认为，被告长期拖欠项目设计款的行为损害了原告的合法利益，为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告唐山凯庭房地产开发有限公司辩称，1、请求法院驳回原告全部诉讼请求；2、本案经设计成果鉴定设计工程量鉴定，但是唐山环宇公司所作出的设计成果鉴定意见书存在巨大瑕疵，不应作为参考，甚至不应作为设计工程量的参考。成果鉴定书两名鉴定人员并无司法鉴定人资格，不具备司法鉴定能力，并非环宇公司名下鉴定人员，违法了司法鉴定管理问题的相关规定，故本鉴定意见书不能作为本案依据，同时我公司保留对该公司的投诉权；3、设计工程量鉴定书我公司已提交质证意见，综合鉴定意见书明确表明鉴定材料缺失，鉴定中也明确写明是委托事项不明确，故其出具的鉴定意见不具备参考性；4、综合前述两点原告的诉请缺乏事实依据，我公司坚持其工作成果不符合合同约定，我公司已足额支付了其前期所有费用，后续相关费用原告并无权也没有相应成果作为追索依据；5、原告申请鉴定中提交的相应材料存在大量起诉后修改的事件记录，因为设计工作设计成果具有变动性较强的特点，我方严重怀疑原告在本诉中依据现有工程情况进行修改，并以此对我公司提起诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确 4 认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2012年6月就乙方（原告）为甲方（被告）在唐山大官庄南区规划和建筑设计项目中提供设计及咨询服务事宜签订《工程设计咨询合同》，项目名称：唐山大官庄南区规划和建筑设计。该合同约定设计范围的一期为住宅区，总建筑面积约55万平方米；二期为大型商业综合体，总建筑面积约为15万平方米。一期设计费总额为820万元，二期设计费总额为675万元。截止至本案庭审，被告已向原告支付225万元设计费用。根据原、被告向法院提交的对涉案工程设计成果及完成设计工程量的司法鉴定申请，本院依法委托组织鉴定，唐山环宇工程质量检测有限公司于2020年5月8日作出（2020）司鉴字第5号关于北京莫克建筑规划设计咨询有限公司完成的设计成果鉴定意见书，鉴定结论：1、唐山大官庄南区规划和建筑设计合同由甲乙双方签字盖章，应属有效合法合同；2、资料中未提供唐山大官庄南区修改设计补充协议，属于协议空缺；3、唐山大官庄南区Ｃ、Ｄ区方案深化阶段设计成果为电子版图纸，经我公司专家审查满足《建筑工程设计文件编制深度的规定》深度要求，符合唐山大官庄南区规划和建筑设计合同；4、未见到唐山大官庄南区Ｃ、Ｄ区方案修改后的达到方案深度设计图纸，只有方案修改工作量统计表，不能认定满足《建筑工程设计文件编制深度的规定》深度要求及合同条款内容。河北建友工程咨询有限公司于2020年9月作出河北建友（鉴）字（2020）第11号北京莫 5 克建筑规划设计咨询有限公司完成的设计工程量鉴定意见书，鉴定意见：选择性意见一：设计工作量按设计面积计算。确定性意见：原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司完成的唐山大官庄南区C、D区电子版方案深化阶段设计成果，满足《建筑工程设计文件编制深度的规定》深度要求的设计面积为C区：住宅：151182.64㎡，地下：119883.67㎡。D区：住宅：122649.48㎡，地下：50193.16㎡。选择性意见二：设计工作量按设计费用计算。确定性意见：1520520.56元。推断性意见：3041041.11元。关于推断性意见计算方式：1、依据原、被告双方签订《工程设计咨询合同》第4.1.4条“乙方提交规划方案经甲方、唐山市规划部门等相关部门批准后5个工作日内，甲方向乙方支付设计费总额的20%设计费。”但鉴定资料中未见到该规划方案经唐山市规划部门等相关部门批准的文件，是否还有调整或修改工作无法确定，但确实原告已开展了下一步建筑方案的设计工作，所以，设计费总额的20%的50%作为推断性意见；2、依据原、被告签订的《工程设计咨询合同》第4.1.6条表述“乙方提交的分地块整体建筑方案经甲方、唐山市规划部门等相关部门批准后5个工作日内，甲方向乙方该地块设计费总额的40%”依据唐山环宇工程质量检测有限公司出具的《关于北京莫克建筑规划设计咨询有限公司完成的设计成果鉴定意见书》第五、3条，原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司完成的唐山大官庄南区C、D区电子版方案深化阶段设计成果，满足《建筑工程设计文件编制深度的规划》深度要求。但鉴定资料中未见该成果经唐山市规划部门等相关部门 6 批准的文件，是否还有调整或修改工作无法确定。所以，设计费总额的40%作为推断性意见。另，原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司垫付鉴定费50000元，被告唐山凯庭房地产开发有限公司垫付鉴定费130000元。 本院认为，订立合同的双方当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，原告方作为设计单位履行设计义务有权向被告作为合同相对方主张设计费用。本案经唐山环宇工程质量检测有限公司、河北建友工程咨询有限公司两家鉴定机构对涉案工程设计成果及完成设计工程量分别作出鉴定意见书，据此，本院对原告就唐山大官庄南区Ｃ、Ｄ区方案深化阶段设计成果符合符合唐山大官庄南区规划和建筑设计合同及设计面积：为Ｃ区：住宅：151182.64㎡，地下：119883.67㎡。Ｄ区：住宅：122649.48㎡，地下：50193.16㎡的事实予以认定，对涉案设计方案修改的事实理据不足，不予认定。根据合同约定的单价计算，Ｃ、Ｄ区设计总费应为6082082.22元（151182.64×16＋119883.67×10＝3617758.94，122649.48×16＋50193.16×10＝2464323.28）。本院对于设计费用确定性意见1520520.56元予以认可;针对推断性意见3041041.11元，根据原、被告签订合同中第4.1.3、第4.1.6条款约定涉案项目设计方案须经唐山市规划部门等相关部门批准，涉案设计方案现尚未经唐山市规划部门批准，原、被告亦均未提交相关审批手续，原、被告对此均应承担同等责任，遂，本院对推断性意见3041041.11元的50%即1520520.56元予以认可，综合计算，被告应向原告给付设计费共计3041041.11元（1520520.56元 7 +1520520.56元），减去被告已向原告支付的2250000元，尚欠791041.11元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告唐山凯庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司设计费791041.11元； 二、驳回原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21916元，鉴定费180000元，由原告北京莫克建筑规划设计咨询有限公司负担167316元，被告唐山凯庭房地产开发有限公司负担34600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  金明远