湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初1270号 原告：吴莲英，女，1977年8月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇老硅铁厂后**。 委托诉讼代理人：吴莲芝，女，1969年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区园林小区**。系原告吴莲英的姐姐。 被告：游家汉，男，1965年6月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住，住通山县通羊镇洋河金湾******/div> 被告：吴咏吟，女，1976年5月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，住通山县通羊镇洋河金湾******家汉妻子。 原告吴莲英与被告游家汉、吴咏吟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1224民初60号民事判决：一、被告游家汉、吴咏吟应偿还原告吴莲英借款人民币20万元，利息人民币2100元（利息以本金20万元按年利率6%计算至判决之日止，之后利息以本金20万元按年利率6%算至本判决确定履行期届满之日止），合计人民币202100元。限被告游家汉、吴咏吟在本判决生效后30日内向原告吴莲英付清；二、被告游家汉、吴咏吟应给付原告吴莲英诉讼财产保全费人民币1520元，限被告游家汉、吴咏吟在本判决生效后30日内向原告吴莲英付清；三、驳回原告吴莲英的其他诉讼请求。判决后，被告吴咏吟不服提起上诉，咸宁市中级人民法院以一审判决违反法定程序，可能影响案件正确处理，作出（2019）鄂12民终1246号民事裁定书，本案发回重审。本院于2020年7月3日重新立案审理，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴莲英及其委托诉讼代理人吴莲芝、被告吴咏吟到庭参加了诉讼，被告游家汉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴莲英向本院提出诉讼请求：1、判令被告游家汉、吴咏吟偿还原告借款本息25万元;2、判令被告支付诉前保全费1520元和因本案引起的全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月11日、2015年10月5日、2016年3月4日、2016年9月14日,借款人游家汉、吴咏吟夫妻因在本县做生意需资金周转分别四次向原告借款20万元,借款期限经双方协议满一年后随要随还。但自今年二月份以来,因原告父母大病双双住院,急需医疗费,原告找到借款人游家汉、吴咏吟夫妻催要还款,借款人游家汉、吴咏吟夫妻以种种理由拒不还款,导致原告的借款25万元,其中本金20万元,利息5万元无法收回。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求二被告偿还原告借款本金20万元及12万元（已计算至2019年11月20日止），后续利息继续按照月利率20‰计算。 被告游家汉虽未出庭参加诉讼，但在答辩期间内向本院提交了书面答辩状称，被告吴咏吟并不知道其向原告借款金额、约定利息（三分）以及支付利息的方式（按月支付），因此本案中被告游家汉向原告借款一事与被告吴咏吟无关。 被告吴咏吟辩称，其并不清楚被告游家汉向原告借款的事实以及原告所计算的利息，不应承担本案偿还借款的责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据（原告提交的四份借条、（2019）鄂1224民初631号民事判决书，被告吴咏吟提交的结婚证复印件、三份民事判决书）本院予以采信。对当事人有异议的证据本院认定如下： 一、对于原告方提交的证据：1、对原告申请的证人吴风茂、谭凤莲、彭素容出庭证实被告游家汉向原告借款的当天，被告吴咏吟在场知晓被告游家汉向原告借款，且被告吴咏吟向原告陈述不用其在借条上签字的证人证言，被告吴咏吟认为三证人与原、被告均认识，且与被告游家汉有借款关系，证人证言不具有客观性。经庭审中与被告吴咏吟提交的证据核对以及证人的陈述，被告吴咏吟的质证意见成立，因此上述证人证言因与被告存在利害关系，本院不予采信；2、对于原告提交的短信、微信聊天记录，被告吴咏吟对证据真实性没有异议，但认为不能达到原告证明被告吴咏吟应共同承担本案债务的目的。本院认为上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以采信；3、对原告提交的中国邮政储蓄银行、中国银行的交易明细记录，被告不予质证。本院认为该部分证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以采信。 二、对于被告方提交的结婚证、购房合同及销售不动产统一网络发票等复印件，原告对证据真实性无异议，但认为二被告系先借款后购买的商品房，房产证是在登记结婚后办理的。本院认为上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以采信。 被告游家汉未到庭、举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 根据本院依法确认的有效证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告与被告吴咏吟系堂姐妹关系，二被告系夫妻关系。 2014年，被告游家汉向原告借款，原告于2014年8月11日向被告游家汉现金出借10万元，被告游家汉向原告出具借据。2015年8月11日，原告向被告游家汉催讨借款未果，被告游家汉重新向原告出具了内容为“借到人民币拾万元整，游家汉”的借条；2015年10月5日，被告游家汉向原告吴莲英借款2万元，并向原告出具了内容为“借到人民币贰万元整，游家汉”的借条；2016年3月4日，被告游家汉向原告吴莲英借款2万元，并向原告出具了内容为“借到人民币贰万元整，游家汉”的借条；2016年9月14日，被告游家汉向原告吴莲英借款6万元，并向原告出具了内容为“借到人民币陆万元整，游家汉”的借条。以上4笔借款经原告多次催讨，被告未予偿还，故原告诉至本院。 同时查明：1、被告吴咏吟于2013年10月9日与通山县欧罗文实业有限责任公司签订商品房买卖合同，次日开具了收款收据和购房发票，该房系被告吴咏吟的婚前个人财产；2、被告游家汉与被告吴咏吟于2013年11月18日经通山县民政局登记结婚；3、原告因与被告游家汉、吴咏吟民间借贷纠纷一案，曾向本院申请诉前财产保全，并交纳了诉前财产保全费用1520元。 另：根据2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，因本案受理案件的时间在2020年8月20日之前，故应适用2015年9月1日起施行的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 本院认为，原告与被告游家汉之间的民间借贷法律关系有被告游家汉向原告出具的借条为证，且被告游家汉并不否认其向原告借款的事实，故可认定原告与被告游家汉之间的债权、债务关系依法成立。虽然原、被告在借条中并未约定借款利息标准,但根据被告游家汉在书面答辩状中自认按照月息3分的标准,按月支付利息的意见,现原告自愿按照月利率20‰即年利率24%的标准计息的诉讼请求,不违反法律强制性规定，本院予以准许。因此，对于原告要求被告游家汉偿还借款本金20万元及利息12万元（截止至2019年11月20日）的诉讼请求，因该12万元利息并未超过按照月利率20‰的标准计算所得，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告承担财产保全费的请求，因该项费用是被告游家汉怠于履行还款义务造成，应属原告为实现债权本院依法收取的费用，故本院应予支持。 对于原告要求被告吴咏吟承担连带偿还责任的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，虽然借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但借条上确无被告吴咏吟签名确认，根据原告提交的微信聊天记录及短信记录，仅能说明被告吴咏吟在借款发生后知晓了借款这一事实，但并无对四笔借款进行事后追认的意思表示，且根据原告在庭审中的陈述被告吴咏吟是在被告游家汉借款后购买的商品房，根据被告吴咏吟提交的购房合同及发票，与原告陈述的时间有差异，原告又未能提供其他证据证明本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告游家汉于本判决生效后三十日内向原告吴莲英偿还借款本金20万元及利息12万元，后续利息以本金20万元为基准，按月利率20‰标准从2019年12月20日起计算至本判决确定的履行期届满之日止； 二、限被告游家汉于本判决生效后给付原告吴莲英诉讼财产保全费1520元； 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告游家汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审 判 长  王 臻 人民陪审员  袁观华 人民陪审员  邓福顺 二〇二〇年十二月二十二日 本件与原本核对无异 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。