天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4430号上诉人（原审被告）：韩志龙，男，1973年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市汤旺河区。被上诉人（原审原告）：刘国霞，女，1967年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：孟繁华（刘国霞之夫），住天津市津**。上诉人韩志龙因与被上诉人刘国霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。韩志龙上诉请求：1.撤销原判，依法改判，调整赔偿金额；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定的十级伤残赔付金额过高，对方不构成伤残；误工费最多补助六个月，应按照天津市基本工资2050元计算；被扶养人生活费不应由其承担；上诉人目前无经济来源，无法承担高额赔偿。刘国霞辩称，同意原审判决。刘国霞向一审法院起诉请求：1.依法判令韩志龙赔偿刘国霞因交通事故产生的损失44848.25元（包括第一次手术医疗费36915.88元、第二次手术费7932.37元），依法委托具有资质的鉴定机构对受害人的伤残等级、误工费、营养费、护理费进行鉴定。其他项目待伤残鉴定后追加，变更诉讼请求；2.判令韩志龙承担诉讼费。后刘国霞增加诉讼请求为：判令韩志龙在原诉求的赔偿金外增加以下诉讼请求：伤残赔偿金（十级）92238元、鉴定费2500元、被扶养人生活费11604元、误工费30060元、护理费12525元、营养费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费1900元、精神损害抚慰金5000元，以上合计162827元，减去保险公司赔付的110000元，韩志龙应赔偿97675.25元。一审法院认定事实：2018年12月31日20:10，韩志龙驾驶车牌号为苏Ａ3××**黑色雪佛兰牌小轿车沿月牙河西路由北向南行驶至水产市场门前时，其车辆右侧前部碰撞前方沿月牙河西路同向前行的行人刘国霞，造成刘国霞受伤及韩志龙车辆损坏的交通事故。事故发生后韩志龙驾车逃逸，于2019年1月3日被传唤到天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定：韩志龙承担本次交通事故的全部责任，刘国霞无责任。刘国霞于2018年12月31日-2019年1月19日在天津市津南区咸水沽医院住院19天，于2020年4月17日-4月20日在天津静海鹏海医院住院3天，共计支付医疗费44848.25元。事故车辆在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险。2019年6月10日，刘国霞与保险公司达成调解协议，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿刘国霞110000元。就超出交强险责任限额范围的部分刘国霞和韩志龙多次协商无果，故刘国霞起诉，提出如上诉请。诉讼过程中，刘国霞申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。一审法院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。天津市天衡司法医学鉴定所于2020年7月28日出具津天衡（2020）临床鉴字第130号鉴定意见书，鉴定意见为“一、被鉴定人刘国霞伤致右肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位并肩关节功能丧失程度已构成Ｘ（十）级伤残。二、被鉴定人刘国霞误工护理营养期限鉴定意见如下：1、误工期限为180天。2、护理期限为75天。3、营养期限为75天。”另查，刘国霞的父母年龄均在75周岁以上，有包括刘国霞在内的3个子女。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案韩志龙驾驶机动车与刘国霞发生交通事故致刘国霞受伤后逃逸，经交管部门认定韩志龙承担事故的全部责任。韩志龙存在过错，应对此次事故给刘国霞造成的损失承担全部赔偿责任。赔偿范围：1、医疗费44848.25元，有票据相佐，一审法院予以确认。2、残疾赔偿金，根据刘国霞的伤残等级及相关标准，应为92238元。3、鉴定费2500元，有票据相佐，一审法院予以确认。4、被扶养人生活费，根据扶养人即刘国霞的伤残等级、被扶养人的相关情况及存在其他扶养人的情形，被扶养人生活费为11603.67元。5、误工费，根据刘国霞的误工期限（180天）依据相关标准，应为30038.79元。6、护理费，根据刘国霞的护理期限（75天）依据相关标准，应为12516.16元。7、营养费，根据刘国霞的营养期限（75天）依据相关标准，应为3750元。8、交通费，根据刘国霞的就医情况，一审法院酌情考虑600元。9、住院伙食补助费1900元，符合相关标准，一审法院予以确认。10、精神损害抚慰金5000元，符合相关标准，一审法院予以确认。根据相关司法解释，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故刘国霞的残疾赔偿金为103841.67元。综上，刘国霞的各项经济损失合计204994.87元。刘国霞与保险公司达成了调解协议，保险公司赔付了刘国霞110000元，但交强险的赔偿限额为120000元，故应视为刘国霞自愿放弃了10000元的权利，扣除保险公司赔付的110000元及刘国霞自愿放弃的10000元，韩志龙还应赔偿刘国霞84994.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“一、被告韩志龙于本判决生效后15日内赔偿原告各项经济损失合计84994.87元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.5元，原告承担63.5元，被告承担325元。”本院二审期间，刘国霞明确表示放弃对被扶养人刘根义生活费的主张。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘国霞的伤残等级情况、误工期，有司法鉴定予以证实，一审法院根据司法鉴定结论，按照天津市上一年度相关费用标准计算相应损失正确，本院予以维持。韩志龙认为刘国霞伤情不构成伤残、应按2050元标准计算误工费、不承担被扶养人生活费等上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。同时，鉴于刘国霞二审期间明确表示放弃对其父刘根义被扶养人生活费的主张，本院予以照准，涉及的被扶养人生活费5801.84元，从赔偿总额中相应扣除。综上所述，韩志龙的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6785号民事判决；二、韩志龙于本判决生效后十五日内赔偿刘国霞各项经济损失合计79193.03元；三、驳回韩志龙其他上诉请求；四、驳回刘国霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费388.5元，由刘国霞负担73.5元，韩志龙负担315元。二审案件受理费650元，由刘国霞负担123元，韩志龙负担527元。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐彬皓书记员张彤