wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异38号案外人：杨少华，男，1973年3月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**。被执行人：怀化鸿裕彩色印务有限责任公司，，住所地湖南省怀化市经济开发区工业园河西黄家山路）。统一社会信用代码：914312006755879620。法定代表人：赵安清，总经理。被执行人：赵安清，男，1970年9月27日出生，汉族，，住湖南省怀化市鹤城区在本院执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案中，案外人杨少华于2020年12月3日对执行标的提出书面异议，请求解除对被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司的设备海德堡六开四色胶印机、波拉切纸机、海德堡对开四色胶印机的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月18日进行了公开听证。现已审查终结。案外人杨少华称，2019年6月20日，案外人与海通恒信国际租赁有限责任公司及怀化鸿裕彩色印务有限责任公司在怀化市鹤城区人民法院执行局签订了执行和解协议，由案外人支付130万元给海通恒信国际租赁有限责任公司，该公司则放弃相关执行案件中所涉及的设备（原融资租赁合同项下的海德堡六开四色胶印机一台、海德堡对开四色胶印机一台、波拉切纸机一台）的所有权。怀化鸿裕彩色印务有限责任公司同意上述设备所有权属于案外人，上述设备暂不搬离，仍然租赁给怀化鸿裕彩色印务有限责任公司，每月租金3万元。2012年，上海法院的判决书已经明确这3套设备的权属归海通恒信国际租赁有限责任公司，而申请执行人与被执行人的抵押时间是2014年，属于无效抵押。故请求解除对上述设备的查封。申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司称，1、案涉3台设备已被溆浦县人民法院的生效民事判决抵押物，本公司有优先受偿权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持；2、案外人于2019年通过转让方式取得案涉设备所有权，但该设备于2015年已设定抵押，未经过抵押权人同意，该转让行为无效。被执行人赵安清未发表意见。本院现查明：申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘1224民初1510号民事判决书，判决：一、被告怀化市鸿裕印务有限公司在本判决生效之日返还原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金9173197元；二、被告怀化市鸿裕印务有限公司在本判决生效之日支付原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款利息599883元（按约定利率算至2018年6月10日），2018年6月11日至借款本金还清之日的借款利息按此标准另行计算并支付；三、在编号为（溆黄信）借字［2015］第10003号《流动资金借款合同》约定的借款本息中，原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司有权就被告怀化市鸿裕印务有限公司提供的抵押物折价及拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告赵安清对编号为（溆黄信）借字［2015］第10003号《流动资金借款合同》约定的借款本息未就抵押物折价及拍卖、变卖所得价款中受偿部分及编号为（46034）借字（2017）第00000035号《流动资金借款合同》中约定的借款本息承担连带清偿责任，被告赵安清在承担连带清偿责任后，有权向被告怀化市鸿裕印务有限公司追偿；五、驳回原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。根据该该民事判决所认定的事实和证据，怀化市鸿裕印务有限公司所提供的抵押物中包括了案涉的海德堡六开四色胶印机1台、波拉切纸机1台、海德堡对开四色胶印机1台。该民事判决已发生法律效力，申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2019年4月15日向本院申请执行。本院在执行中，于2019年8月15日作出（2019）湘1224执337号之一执行裁定书，并依据该执行裁定，于2019年11月15日查封了被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司的位于怀化市××道××道西侧的土地使用权［证号为怀国用（2011）第出1132号］和钢构厂房以及机器设备7套（包含案涉的波拉切纸机1台、海德堡对开四色胶印机1台、海德堡六开四色胶印机1台）。2020年3月26日作出（2019）湘1224执337号执行裁定，裁定终结本案执行。本院又于2020年4月1日对本案立案恢复执行。另查明，2019年6月20日，湖南省怀化市鹤城区人民法院在执行海通恒信国际租赁有限责任公司与怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、肖守来、向玲、赵安清合同纠纷两个案件中，案外人杨少华给付海通恒信国际租赁有限责任公司130万元，该公司放弃案涉的设备所有权，该两个执行案件执行完毕结案。2019年6月22日，怀化鸿裕彩色印务有限责任公司与杨少华签订协议书，确定案涉3台设备的所有权归属于杨少华，怀化鸿裕彩色印务有限责任公司以每月3万元的租金租赁案涉3台设备。本院认为：人民法院已经发生法律效力的民事判决中确认湖南溆浦农村商业银行股份有限公司有权就怀化市鸿裕印务有限公司提供的抵押物折价及拍卖、变卖所得价款优先受偿。因此，本院在执行中，对包括案涉3台设备在内的抵押物进行查封、拍卖，符合法律规定。申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权。案外人杨少华即便在湖南省怀化市鹤城区人民法院的执行中，以第三人的身份给付了130万元的执行款，代替被执行人履行了义务，且事后其与怀化鸿裕彩色印务有限责任公司签订协议书，确定案涉3台设备的所有权归属于杨少华，也不能排除本院的执行。因此，案外人杨少华的执行异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下：驳回杨少华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  奉志辉审 判 员  杨晓东审 判 员  杨 晖二〇二〇年十二月十八日代理书记员  贺 芬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8939号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：刘建文，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告刘建文物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4039号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：石英，女，1953年4月20日出生，务农，住泗洪县。被执行人：刘志清，男，1951年12月11日出生，务农，住泗洪县。被执行人：刘华刚，男，1964年12月18日出生，务工，住。被执行人：陈春，男，1974年2月7日出生，务农，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人石英、刘志清、刘华刚、陈春金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4574号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：石英、刘志清支付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司170000元及利息，刘华刚、陈春对上述债务承担清偿责任，并共同承担案件受理费1955元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人石英、刘志清、刘华刚、陈春未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款4313元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月22日本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位4313元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 王成红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10826号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：杨某。被告：常某，性别不详，出生日期不详，族别不详。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告常某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 娜
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8959号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郑翊，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鸣，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：冯建强，男，1973年10月17日出生，汉族，住乐清市。被告：傅美飞，女，1974年11月21日出生，汉族，住乐清市。被告：杨督强，男，1978年12月21日出生，汉族，住乐清市。被告：杨相青，男，1969年6月11日出生，汉族，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告冯建强、傅美飞、杨督强、杨相青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行向本院申请财产保全，本院依法于2020年11月4日裁定查封被告冯建强名下位于乐清市××镇××村的房产［房权证号：浙（2019）乐清市不动产权第00322**］，保全金额为120000元，查封期限为三年。本案依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行的委托诉讼代理人郑翊到庭参加诉讼，被告冯建强、傅美飞、杨督强、杨相青经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行向本院提出诉讼请求：1、被告冯建强、傅美飞、杨督强共同偿还原告借款本金120000元、利息913.5元、逾期罚息（暂算至2020年8月10日为7695.89元，之后以120000元为基数自2020年8月11日起按年利率7.1775%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（暂算至2020年8月10日为53.1元，之后以913.5元为基数自2020年8月11日按年利率7.1775%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、被告杨相青对第一项诉请中的债务在最高额30万元内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和原告实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，被告冯建强与原告签订了编号为33020120160179327的《农户贷款借款合同》。合同中约定：自2016年11月2日起至2019年11月1日（额度有效期）止，被告冯建强可以在人民币20万元的借款额度内向原告申请借款;1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，涉及计算机业务系统或自助银行渠道交易的，以原告业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。被告杨相青为该贷款提供最高额保证担保，最高额保证担保的最高债务余额为30万元。被告傅美飞、杨督强分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》,自愿对被告冯建强与原告签订的编号为33020120160179327的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺对在合同项下被告冯建强与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任。在上述合同签订后，被告于2018年11月9日通过营业机构向原告申请借款20万元。具体执行利率为4.785%，利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款到期日为2019年11月1日。原告依约向被告冯建强发放贷款，但冯建强并未按约履行还本付息义务。截止到2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金人民币120000元、期内利息913.5元、逾期罚息7695.89元和复利53.1元。综上，被告违反合同约定未能按期偿还借款的事实清楚，证据充分。因此为维护自身合法权益，原告特依据相关法律法规，具文起诉，恳请法院依法查明，判如所请。被告冯建强、傅美飞、杨督强、杨相青未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告冯建强、傅美飞、杨督强、杨相青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告冯建强、傅美飞、杨督强、杨相青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯建强、傅美飞、杨督强应共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金120000元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息与复利：期内利息为913.5元；逾期罚息为7695.89元，并以本金120000元为基数，按年利率7.1775%从2020年8月11日起计算至实际履行完毕之日止；复利为53.1元，并以913.5元为基数，按年利率7.1775%从2020年8月11日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告杨相青对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为33020120160179327的《农户贷款借款合同》项下担保的其他债务合计不超过30万元，有权向被告冯建强、傅美飞、杨督强追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元、减半收取1436.5元，财产保全费1120元，均由被告冯建强、傅美飞、杨督强、杨相青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二〇年十二月四日书记员  杨玲红
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执951号之一申请执行人：谭志金，男，1954年9月14日出生，汉族，住秭归县，被执行人：姜友全，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住宜昌市夷陵区，申请执行人谭志金与被执行人姜友全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1009号民事调解书发生法律效力后，被执行人姜友全未能自动履行，申请执行人谭志金于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人姜友全支付申请执行人谭志金人民币15100元。本院于2020年11月4日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人姜友全送达了执行通知书、报告财产令、裁定书。执行过程中，申请执行人谭志金向本院提交撤回执行申请书。经审查，撤回执行申请系其真实意思表示，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执951号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  谭 旭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保82号 申请人：吉林巨擎物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼**。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：董艳苹，女，1971年9月14日出生，住吉林省桦甸市。 申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董艳苹在吉林市船营区人民法院执行局的执行款89,827元，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部作出的财产保全担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎物业服务有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人董艳苹在吉林市船营区人民法院执行局的执行款89,827元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额89,827元范围内予以冻结。 案件申请费918元，由申请人吉林巨擎物业服务有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 崔 萌
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终14600号上诉人（原审被告、反诉原告）李彩英，女，1980年4月23日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人李青，陕西学进律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）薛立纲，男，1971年8月30日出生，汉族，住陕西省武功县。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈荣芳，女，1983年11月3日出生，汉族，住西安市新城区。共同委托代理人屈振东,陕西云德律师事务所律师。上诉人李彩英因与被上诉人薛立纲、陈荣芳合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初9702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，李彩英租赁陕西省蒲城县家福乐超市（以下简称家福乐超市）摊位经营服装等。2018年6月，陈荣芳与李彩英口头约定，陈荣芳从李彩英上述摊位中租赁部分面积经营鞋品、箱包等，租金为每月7500元。具体合作方式为陈荣芳的销售款次月由家福乐超市计入李彩英账户，家福乐超市向李彩英付款，李彩英扣除租金、电费、人员工资等费用后，定期将余额支付给陈荣芳。2018年6月起，陈荣芳与薛立纲合伙经营，李彩英每月将销售额转账支付给薛立纲。2019年4月，双方终止租赁关系。庭审中，陈荣芳、薛立纲提交的对账单详细记载了每月的销售额及扣除各项费用后李彩英应支付陈荣芳、薛立纲的款项金额，扣除已付款项余额，剩余金额为26933.64元，李彩英认可该对账单系其书写，但辩称其只是帮忙抄写，并不是其与陈荣芳、薛立纲的对账，而是陈荣芳与薛立纲之间的账。原审法院认为，陈荣芳、薛立纲与李彩英虽未签订书面合同，但双方均认可存在合同关系，且就合同解除达成了一致意见，合同解除后李彩英应支付未付陈荣芳、薛立纲的相应款项。李彩英虽辩称，对账单是其帮忙抄写的，并不是其与陈荣芳、薛立纲的对账，而是陈荣芳与薛立纲之间的账，但也未提出异议，故视为其认可。李彩英未提交证据证明其与陈荣芳、薛立纲之间存在关于销售任务的约定，故其主张应扣除罚款，该院不予采信。对账单中金额与双方当事人的陈述能够印证，故薛立纲、陈荣芳主张李彩英支付货款26933.64元及按照年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，该院予以支持。关于薛立纲、陈荣芳主张的返还鞋、箱包的诉讼请求，因盘点单系陈荣芳单方制作，且李彩英不认可该盘点单，薛立纲、陈荣芳亦无其他证据证明物品的具体情况，故该项诉讼请求，该院不予支持。李彩英的全部反诉请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李彩英于本判决生效之日起十日内支付薛立纲、陈荣芳货款26933.64元及自2020年6月28日起至本判决确定的给付之日止的利息（以26933.64元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回薛立纲、陈荣芳的其余诉讼请求；三、驳回反诉原告李彩英的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元（薛立纲、陈荣芳已预交），由薛立纲、陈荣芳负担588元，李彩英负担474元，李彩英负担部分与上述款项一并给付薛立纲、陈荣芳。反诉案件受理费66元（李彩英已预交），由李彩英负担。宣判后，李彩英不服，向本院提起上诉称，上诉人从未认可被上诉人提交的对账单，原审法院推定上诉人认可该对账单明显错误；2018年11月至2019年4月超市货品系由上诉人提供，原审法院对此事实尚未查清。请求：1.撤销原判，驳回被上诉人的原审诉请；2.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人薛立纲、陈荣芳答辩称，上诉人出具的对账单是双方形成，上诉人拖欠被上诉人款项事实清楚。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，依照法律规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，李彩英与薛立纲、陈荣芳建立事实上的合同关系，双方均应按照诚实信用原则履行约定义务。李彩英否认薛立纲、陈荣芳提交的案涉对账单系双方之间的对账，但认可对账单是其书写。李彩英在原审庭审中陈述称，对账单是其帮忙抄写的，并不是其与陈荣芳、薛立纲的对账，而是陈荣芳与薛立纲之间的账；二审中又称该对账单是其自行记录的自己经营期间的账目，被陈荣芳撕走了，两次陈述前后不一，且与对账单记载内容有矛盾之处，故本院对其陈述不予采信。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1062元（李彩英已预交），由上诉人李彩英负担。本判决为终审判决。审判长 杨 柳审判员 罗 怡审判员 孙 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 焦云飞
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审131号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，男，系该局工作人员。委托代理人张洋，男，系该局工作人员。被执行人张波，男，汉族，1978年9月10日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人章华皎，（系张波之妻），女，汉族，1982年5月17日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人张波土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）82号行政处罚决定书处罚的依法没收被执行人张波在非法占用的264平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月7日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2016年8月，被执行人张波开始动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地拆建房屋。经2019年10月16日现场勘测，拆建房屋占地264平方米。截止调查之日，已建成砖混结构房屋四间五层半。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，张波拆建房屋占用的264平方米建设用地属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。张波未取得建设用地审批手续，占地拆建房屋的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月8日作出柞自然资监字（2019）82号行政处罚决定书，决定对被执行人张波处罚：1、依法没收张波在非法占用的264平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对张波非法占用264平方米土地的行为，处以每平方米8元的罚款，共计人民币2112元。申请执行人已于2019年11月8日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2019年11月8日向被执行人张波送达了柞自然资监字（2019）82号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月26日被执行人主动履行缴纳了罚款2112元。2020年5月6日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）82号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人张波未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）82号行政处罚决定书所处罚的第一项内容：依法没收被执行人张波在非法占用的264平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十二月十一日  法  官  助  理     解淇宇书    记    员     柯  璐 1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初8387号原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工行南明支行），地址：贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人弋非，该行行长。委托代理人谢婷、杨冬艳，贵州箭锁律师事务所律师。被告邱玉红，男，汉族，1971年10月18日生，住贵州省毕节市。原告工行南明支行诉被告邱玉红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行南明支行的委托代理人谢婷到庭参加了诉讼，被告邱玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行南明支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡透支资金76731.8元、利息24919.11元、违约金10889.56元，共计112540.47元（利息、违约金暂算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止）；二、判令被告支付本案律师费1800元；三、判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。以上诉讼请求金额共计114340.47元。事实和理由：被告向原告申领信用卡并多次使用透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，原告多次电话、上门催收未果。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。为维护原告合法权益，提起诉讼请支持原告诉讼请求。被告邱玉红未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查以予以确认并在卷佐证。2016年6月28日，被告填写《工银信用卡申请表》向原告申领信用卡，并签署《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称章程）和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）。被告还在申请书中手写签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守各项规定。领用合约约定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（工行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费以及相关利息、费用等）金额的百分之十，所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百，上期账单最低还款额未偿还部分金额。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。甲方应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。前述信用卡章程约定：发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等）进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：（一）对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期的欠款；（二）对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，现偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项），对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。原告经审核后向被告邱玉红发放了信用卡，随后被告启用了该信用卡。被告持卡透支消费后未按约定还款，截至2020年4月15日，被告尚欠信用卡透支款本金76731.8元，拖欠利息24919.11元、违约金10889.56元。本院认为，依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后原告依约向被告发放信用卡并提交了信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。故现原告要求被告偿还尚欠透支款本金76731.8元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在领用合约和章程中已对利息、违约金等进行了明确约定，截至2020年4月15日被告已拖欠利息24919.11元、违约金10889.56元，结合被告的逾期时间来看，该金额未超出法律保护范围，依法应予支持。自2020年4月16日起则以透支款本金76731.8元为基数按照日万分之五支付利息至透支款本金清偿完毕之日止为宜。双方虽在合同中约定了律师费，但本案律师费并未实际发生，故原告的律师费诉请没有事实依据，本院不予支持。公告费已实际产生且原告提交了发票，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱玉红于本判决生效之日起十日内，归还原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行信用卡透支款本金76731.8元，并支付截至2020年4月15日的利息24919.11元、违约金10889.56元，自2020年4月16日起的利息以尚欠透支款本金76731.8元为基数按照日万分之五的标准支付至尚欠透支款本金清偿完毕之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元、公告费350元，由被告邱玉红负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黎敏二〇二〇年十二月十日法官助理张琳书记员吴钦
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执262号 申请执行人李某某，男，汉族，1958年12月2日出生，住甘肃省。 被执行人英某某，男，藏族，1972年7月2日出生，住甘肃省。 申请执行人李某某和被执行人英某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初759号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年08月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人李某某撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初759号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 毛尕藏加
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3570号上诉人(原审被告、反诉原告)：陈秀珍，女，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人(原审被告、反诉原告)：黄亚禹，男，无固定职业,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告、反诉被告)：刘北琛,男,无固定职业,住呼和浩特市。上诉人陈秀珍、黄亚禹因与被上诉人刘北琛房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈秀珍、黄亚禹经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈秀珍、黄亚禹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3652元，减半收取1826元，由上诉人陈秀珍、黄亚禹负担。本裁定为终审裁定。审判长 窦 双审判员 戴玉英审判员 鄂晓红二〇二〇年十二月十五日法官助理 于文硕书记员 郝辰炜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2468号申请执行人：江苏天官酒业有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MN7YC8K，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：何祖贵，该公司总经理。被执行人：南京格妙贸易有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MK89N53，住所地:南京市建邺区。法定代表人：陶雨，该公司总经理。申请执行人江苏天官酒业有限公司与被执行人南京格妙贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月26日作出（2019）苏0830民初5402号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告南京格妙贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏天官酒业有限公司货款340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，退给原告江苏天官酒业有限公司975元，其余受理费6400元、公告费600元，合计7000元，由被告南京格妙贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月19日，本院通过邮寄司法专邮形式向被执行人南京格妙贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示未能妥投。之后，本院于2020年10月27日以公告方式向被执行人送达上述法律文书，公告期届满后，被执行人南京格妙贸易有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月5日依法将被执行人南京格妙贸易有限公司纳入限制高消费名单中。因被执行人南京格妙贸易有限公司违反财产报告制度，本院于2020年12月31日，依法将被执行人南京格妙贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月16日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年12月10日，本院委托南京市建邺区人民法院对被执行人南京格妙贸易有限公司名下不动产信息进行了查询，经查询，被执行人南京格妙贸易有限公司名下无不动产登记信息。5、2020年12月10日，本院委托被执行人南京格妙贸易有限公司所在地居委会即南京市建邺区南湖街道蓓蕾社区居民委员会对被执行人名下的财产情况进行了调查，调查结果未反馈。6、2020年10月16日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人南京格妙贸易有限公司名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人南京格妙贸易有限公司名下有不动产登记信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日以谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产或情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为347000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5402号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月三十一日书记员  邵 宁
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2335号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢振威，男，1972年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人：邱卫东，广西万合律师事务所律师。 委托代理人：杨美芬，广西万合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市江南区江南街道富德村二组。 负责人：卢振三，组长。 原审被告：南宁市江南区江南街道富德村村民委员会。 法定代表人：卢家宽，主任。 再审申请人卢振威因与被申请人南宁市江南区江南街道富德村二组及原审被告南宁市江南区江南街道富德村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁 -2- 市中级人民法院（2019）桂01民终7721号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢振威提出再审申请称：1、二审裁定超出申请人诉请范围，违反了不告不理的原则。申请人诉请是要求被申请人补发所扣的各年度集体经济收益分配款。不是请求法院对申请人是否具有被申请人集体经济组织成员资格进行确认，因为对于申请人具有被申请人集体经济组织成员资格，被申请人未有任何异议，这一事实应作为定案依据，应审查被申请人拒发申请人集体经济权益款是否有法律依据。2、二审裁定适用法律错误，同案不同判。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款以及《民事案件案由规定》的规定，本案因被申请人以申请人超生为由拒绝发放集体经济收益分配款引起，是民事权益纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围。二审法院对此前受理的与本案类似的案件作出众多支持村民享有分配款的裁判，但本案未针对诉请查明事实依法裁判，驳回申请人起诉，适用法律错误。属于司法不作为放纵被申请人的侵害行为，致申请人的合法权益得不到维护。请撤销二审裁定，维持一审判决。 本院经审查认为，目前村集体发放违法生育人员的集体经济组织收益及福利待遇需经政府行政机关审核同意，双方因此产生纠纷，不是平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围；二审裁定驳回卢振威的起诉，处理正确。另，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经 -3- 济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”。集体经济组织成员资格确认是目前全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。二审裁定驳回卢振威的起诉，亦符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢振威的再审申请。 审 判 长 贺利研 审 判 员 杨 钉 审 判 员 李俊思 -4- 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢 芳 书 记 员 韦艳姗
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2558号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码91350603665071276Q。 主要负责人：林振生，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：蔡铭，男，1988年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈镇辉，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告蔡铭、陈镇辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以原告还需继续举证为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审判员  苏碧恋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑栖伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0391民初3081号 原告：徐州保利鑫城物业管理服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路**办公楼****。 法定代表人：钟春明，该公司总经理。 委托代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。 被告：白强，男，1962年10月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告徐州保利鑫城物业管理服务有限公司（以下简称保利物业公司）诉被告白强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告保利物业公司的委托代理人高雷、被告白强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付自2017年4月起至2019年12月的物业管理费5850元，滞纳金3029.4元。自2016年4月1日起至2019年12月31日止的公共能耗费724元，合计9603.4元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为依法登记注册成立的物业服务公司，被告系保利鑫城二期8号楼1单元102室的业主。2016年4月12日，双方签订《保利鑫城前期物业服务协议》，协议主要约定：物业基本情况，双方的权利和义务，物业管理服务内容，物业服务费用，广告牌设置及权益，违约责任等内容。协议生效后，原告积极履行合同义务，按照协议约定为被告及其他业主提供优质物业服务，被告接受物业服务，却不按照合同约定及时足额缴纳物业服务费用。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告白强辩称，原告未能履行服务协议约定，尽到服务义务，比如:属于被告的物品在小区内被转移、丢失；被告室内墙体霉变未维修好；楼面漏水不入管道，直接流下一楼；楼上空调水未进入管道，致使被告外墙潮湿；监控长年失修等，以上均向原告反映过，原告不尽义务。原告收取的物业费5850元及滞纳金3029.4元，证据不足，没有事实依据，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告白强系保利鑫城二期8号楼1单元102室的业主，房屋建筑面积为119.56平方米。涉案保利鑫城小区的开发商发布公告定于2016年4月13办理上房手续，2016年4月12日，双方签订《保利鑫城前期物业服务协议》。2017年5月1日原告与代表被告的业主委员会签订物业管理服务合同，服务合同为期二年。 依据以上两份合同，双方约定了以下内容：物业基本情况，双方的权利和义务，物业管理服务内容，物业服务费用，广告牌设置及权益，违约责任等内容。协议生效后，原告履行合同义务，按照协议约定为被告及其他业主提供物业服务，被告接受物业服务，却未按照合同约定及时足额缴纳物业服务费用。物业管理费按每户建筑面积计收，住宅物业服务费按建筑面积1.5元/平方米·月计算，管理服务费收费标准中不含：各单元公共用电，公共照明，弱电系统，二次供水增压水泵用电，公共用水等，上述公共水电费按政府规定由业主另行分摊。甲方必须在每月5日前缴纳当月物业服务费，如在当月最后一日止仍未交纳物业服务费的，从下一个月一日起计收滞纳金，每逾期一日，乙方将按欠交金额的1‰向甲方收取滞纳金，直至甲方缴清欠费为止。协议还对双方的权利和义务、物业管理服务质量、室内装饰装修管理等进行了约定。 另查，被告白强拖欠原告自2017年4月1日起至2019年12月31日止的物业管理费5850元未付，并产生滞纳金3029.4元。被告自2016年4月1日起至2019年12月31日止应分摊公共能耗费724元。庭审中，被告以辩称理由陈述了未交纳管理费的理由和原因，并提出物业合同到期后的物业管理费不应交纳，要求扣除免交的一年的费用。原告对被告提出的问题认为，有些问题是被告自身的问题，有些原告已进行了维修和改进，对小区监控问题已与相关部门协商解决。 本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告保利物业公司与被告白强签订的前期物业服务协议系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原告依约对涉案小区进行物业管理服务，被告应按期交纳物业管理费。关于原告主张的公共能耗费724元，根据前期物业服务协议的约定，其主张并不违反合同约定，对于原告的该主张本院予以支持。另物业服务合同到期后，原告依旧按照物业服务合同提供物业服务，依照相关法律规定被告在享受物业服务后应依照物业合同支付物业费，对此，被告要求物业费算至2019年4月30日止的主张，本院不予采纳。被告要求按购房时的奖励政策，应减免被告一年的物业费用。对此，原告并不否认，本院应予以减免。对被告要求返还押金、保证金等费用，原、被告可另行协商解决，不属于本案处理范围。关于滞纳金问题，因被告与原告一直协商解决物业服务质量问题，且物业服务合同到期后，虽形成事实上的物业服务关系，但双方对滞纳金并未作出书面约定，对此，原告主张的滞纳金的请求，本院不予支持。综上，被告应实际支付原告物业费用及分摊公共能耗费计4414元。结合本案，原告应充分重视和改进被告提出的各种服务方面存在的不足，进一步加强服务意识和管理水平，确保广大业主有良好的居住环境和人文环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款，判决如下： 一、被告白强于本判决生效后十日内支付原告徐州保利鑫城物业管理服务有限公司物业费及公共能耗费合计4414元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告白强负担10元、原告负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员胡先锋 二〇二〇年十二月七日 书记员徐惠中
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3565号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：刘凯，男，1974年6月2日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费290元（原告已预交145元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1880号原告：赵某，住甘肃省泾川县。被告：李某，住甘肃省泾川县。被告：刘某，现年34岁，住甘肃省泾川县。原告赵某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵某经本院合法传唤未到庭，亦未提交诉讼费缴纳凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。审判员 徐振宇二〇二〇年十二月七日法官助理 巨丽霞书记员 王有成
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督406号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司经理。 被申请人：王文平，男，1969年11月13日出生，汉族，住磁县慈荷花园**。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  韩红强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈晶晶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢234号之四 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（原广西福地担保有限公司），住所地右江区中山一路文体巷**。 法定代表人：覃俊菊，该公司执行董事。 被执行人：百色市瑞嘉医疗科技发展有限公司，住所地南宁市西乡塘区鲁班路**翰林华府**君柏阁****。 法定代表人：王云国，该公司执行董事。 被执行人：王云国，男，1978年10月06日出生，其他，住广西南宁市。 被执行人：广西麦德菲斯科技有限公司，住所地广，住所地广西南宁市青秀区汇春路**金湖大厦****v> 法定代表人：黄显辉，该公司执行董事。 被执行人：岑海燕，女，1979年06月10日出生，壮族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人百色市瑞嘉医疗科技发展有限公司、王云国、广西麦德菲斯科技有限公司、岑海燕追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初2174号民事调解书，责令以上四位被执行人向广西福地融资担保有限公司支付代偿款11193182.38元及利息（待计），负担案件受理费41921元、担保费400000元、申请执行费78593.18元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人王云国名下位于百色市右江区，本院已依法拍卖并成交。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 敢
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1836号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地，天津经济技术开发区第一大街泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被执行人：孙彦辉，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。，住河南省宜阳县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>捷信消费金融有限公司与孙彦辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初1516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙彦辉应偿还原告本金8443.03元及利息（自2018年10月10日起按月利率1.75%计算至实际还清日止）。因孙彦辉未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙彦辉的中国邮政银行账户和财付通仅有零星存款，账号已冻结，经告知申请人，申请暂不要求扣划。2.查明被执行人孙彦辉无房产。3.查明被执行人孙彦辉无车辆。4.查明被执行人无保险。5.查明被执行人孙彦辉无住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8537.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦辉负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月三十日书记员  张国东
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初1064号原告：刘某，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：唐某，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：郭某，原住址为镇赉县，现下落不明。原告刘某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼，被告郭某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款270400元，并自2017年1月1日起按照月利率1.5%支付利息。事实与理由：2016年被告销售原告提供的化肥，共计731620元，后期通过现金给付和债权转让方式给付原告461220元，尚欠270400元未给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告给付货款270400元，并自2017年1月1日起按照月利率1.5%支付利息直至付清时止。郭某未答辩。庭审中，刘某向法庭提供了如下证据：欠条一份。证明郭某欠刘某原始货款731620元，后期通过现金给付和债权转让方式给付了461220元，尚欠270400元货款未付。法院认证：因郭某未到庭参加诉讼亦未质证，本院视其放弃了质证的权利，对该证据予以确认；另外，庭审中经本院询问，刘某向法庭表示欠条中标注的欠款金额和起诉的金额是化肥款，并不包含利息；偿还的这461220元其中包含郭某于2018年春天给付的50000元和2019年1月份给付的90000元，并且这90000元是郭某偿付的最后一笔化肥款本金，欠据中有记载，其余的321220元则是郭某将其向农户出售化肥，农户所出具的部分欠条直接转让给了刘某，由刘某享受这部分债权。因郭某未到庭参加诉讼，故本院对刘某的自述予以确认。郭某未向法庭提供证据。本案确认如下案件事实：2016年，郭某从刘某处赊购开原复混肥有限公司生产的化肥进行销售。因当年玉米价格下跌，郭某没有经济能力还款，导致刘某资金无法流通并给其造成经济损失。2017年1月1日双方签订欠条一份，欠条中约定郭某欠款金额为731620元，自签订欠条之日起至2017年12月20日止郭某除给付相应欠款外，按照月利息一分五厘支付此期间的利息；超过2017年12月20日，郭某除给付相应欠款外，按照月利息二分五厘支付利息。另外该欠条中还约定郭某用家里自有的所有财产抵押，如到期不还，家里财产如车辆、农机具（包含粮食等物品）作价还款。2018年春和2019年1月郭某分别给付刘某化肥款50000元和90000元，其余的321220元则是郭某将其向农户出售化肥，农户所出具的部分欠条直接转让给了刘某，由刘某享受这部分债权。剩余的270400元化肥款经刘某索要郭某未付，故而成讼。现刘某要求郭某给付尚欠的270400元化肥款，并自2017年1月1日起按照月利率1.5%支付利息直至本息付清时止。本院认为，郭某在刘某处赊购化肥后，双方之间便形成了合法的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款......”，作为买受人，郭某未在规定的时间内向刘某履行给付全部价款的义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述法律规定，刘某要求郭某立即给付所欠化肥款270400元的请求依法应予支持。关于利息，刘某要求郭某自2017年1月1日起按照月利率1.5%支付利息直至本息付清时止，但庭审中经本院询问，刘某委托诉讼代理人表示郭某最后一次给付化肥款（即90000元）的时间在2019年1月份，但具体日期不清楚，且对321220元债权实际取得时间也不清楚，故本院认为，郭某应自2019年2月1日起以270400元为本金，按照月利率1.5%支付利息直至本息付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后立即向原告刘某给付拖欠的化肥款270400元及利息（利息以270400元为本金，自2019年2月1日起按照月利率1.5%支付直至本息付清时止）；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元，公告费600元，由被告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 莫 琳审判员 樊 杰人民陪审员 杨圆圆二〇二〇年十二月十五日书记员 张秋阳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执异72号 异议人（被执行人）：刘仲谋，男，1973年1月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被申请人（申请执行人）：郑志华，女，1975年10月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 在本院执行申请执行人郑志华与被执行人刘仲谋民间借贷纠纷【（2013）龙执行字第431号】一案中，刘仲谋于2020年11月20日向本院申请对郑志华不当领取的执行款54750元进行执行回转。2020年11月28日，刘仲谋向本院申请撤回异议。 本院认为，刘仲谋自愿撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人刘仲谋撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄金叶 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  洪惠婉 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  许福顺
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特987号 申请人：郑飞，男，1982年1月18日生，住泗阳县。 被申请人：孙波，男，1979年8月23日生，住泗阳县。 申请人郑飞与被申请人孙波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙波所有的银行存款220000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。 （此页无正文） 审判员  于睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张婷
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终232号抗诉机关：湖北省赤壁市人民检察院。原审被告人：王琦，男，1997年7月26日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。2018年11月2日因犯故意伤害罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2019年1月17日被赤壁市公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人：杨涛，湖北文喆律师事务所律师。湖北省赤壁市人民法院审理赤壁市人民检察院指控原审被告人王琦犯故意伤害罪、贩卖毒品罪一案，于2020年10月16日作出（2020）鄂1281刑初16号刑事判决：一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2018）鄂1281刑初271号刑事判决中对被告人王琦判处有期徒刑十一个月，缓刑一年的缓刑执行部分。二、被告人王琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；连同原判犯故意伤害罪有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产三万元。在法定期限内，赤壁市人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，咸宁市人民检察院撤回抗诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原审被告人王琦贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上的事实清楚，证据确实、充分，原审判决适用法律正确，审判程序合法，并根据原审被告人王琦的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度对其量刑适当。咸宁市人民检察院撤回抗诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许咸宁市人民检察院撤回抗诉。湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年十二月十六日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1113号 罪犯张宗龙，又名张宗强，男，1979年2月15日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院2012年7月13日作出（2012）临罗刑初字第330号刑事判决，以罪犯张宗龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年12月30日减刑一年；2018年9月20日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯张宗龙有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张宗龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张宗龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张宗龙准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2012年4月28日起至2029年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执恢267号 申请执行人莆田市鑫福木业有限公司，住所地仙游县榜头镇坝下村工艺城。统一社会信用代码。 法定代表人：黄福忠，总经理。 被执行人福建省莆田市贝阿士木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区。统一社会信用代码。 法定代表人：吴建平，总经理。 被执行人福建省海天房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区。统一社会信用代码。 法定代表人：吴金良，董事长。 被执行人吴金良，男，1953年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴建华，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人吴建平，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市鑫福木业有限公司与被执行人福建省莆田市贝阿士木业有限公司、福建省海天房地产开发有限公司、吴金良、吴建华、吴建平民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）闽0305民初4555号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人莆田市鑫福木业有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李志强偿还人民币二千三百五十八万七千二百一十九元四角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）闽0305民初4555号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾新智 执行员  周长珊 执行员  李 慜 二〇二〇年十二月七日 书记员  方 平
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1373号申请执行人郑爱青，女，1978年1月2日生，汉族，河北省邢台市桥**人。被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司，住所地：泽州县巴公镇三村，统一社会信用代码：91140525111204938G。法定代表人：史继伟，任公司董事长。申请执行人郑爱青与被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人郑爱青依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初993号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司支付借款本金及利息340500元，承担申请执行费5008元，共计345508元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费，同时在中国执行信息网公开进行公布。2、通过网络执行查控系统查询，已冻结被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司在银行的账户，另查被执行人未抵押的设备、及其名下有一辆车牌号为晋EV90**号福田牌汽车已被本院另案查封（上述财产暂时无法处置）。3、通过传统查控，被执行人无住房公积金等财产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为340500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 翟涛涛审 判 员 张富生审 判 员 张祥太二〇二〇年十二月二十一日法官助理 焦嘉新书 记 员 田 野
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6298号上诉人（原审被告）：周荣花，女，1964年5月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：宋广全，男，1974年6月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人周荣花与被上诉人宋广全农村建房施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周荣花未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周荣花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 翼
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保898号申请人：马馨，女，回族，1973年2月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人:杨光，男，汉族，1976年12月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：周珂妃，女，汉族，1978年5月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请人马馨向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨光、周珂妃名下价值1800000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，马馨的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨光、周珂妃名下价值1800000元的财产。保全费5000元，申请人马馨已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月十六日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3628号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。法定代表人：汪雷，行长。被执行人:周曰猛。被执行人：李红。被执行人：张卫国。被执行人：刘凤辉。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人周曰猛、李红、张卫国、刘凤辉金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初690号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月八日书记员  李洪波
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1185号 原告：刘恩玉，男，1963年11月20日出生，汉族，大学文化，退休教师，住黄骅市。 委托代理人：孙伟昌、邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师 被告：何国武，男，1967年11月4日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师 被告：沧州林兴园林绿化工程有限公司，住所地：沧州渤海新区南大港一分区西庄大队。 法定代表人：孟杨林，经理 被告：黄骅市广信房地产开发有限公司，住所地：黄骅市渤海路。 法定代表人：王晓忠，经理 委托代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师 被告：刘恩德，男，1971年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。 原告刘恩玉与何国武、刘恩德、沧州林兴园林绿化工程有限公司、黄骅市广信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘恩玉于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 —2— 规定，裁定如下： 准许原告刘恩玉撤诉。 案件受理费25.0元，由原告刘恩玉承担。 审 判 长  张 仙 人民陪审员  刘宝新 人民审判员  刘之凯 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  许新月
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1935号申请执行人廖君花，女，1996年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人官永彬，男，1994年6月26日出生，汉族，广东省河源市人，住河源市连平县。本院在执行申请执行人廖君花与被执行人官永彬民间借贷一案中，（2019）粤0881民初3560号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人官永彬偿还51480元及利息给申请执行人并负担案件受理费1434.50元及执行费694元，被执行人官永彬至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十二月九日法官助理 ：王俊华书 记 员 ：陈强兵
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执恢839号申请执行人：西安市干道市政建设开发有限责任公司（原名西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室），。法定代表人：赵珏臻，该公司总经理。委托代理人：范丽丽，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：陕西通用（集团）锅炉制造有限公司。法定代表人：张裕峰，该公司董事长。申请执行人西安市干道市政建设开发有限责任公司于被执行人陕西通用（集团）锅炉制造有限公司土地使用权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2008）西民二终字第332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市干道市政建设开发有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于2019年10月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及措施：1、本院向被执行人发出报告财产令，要求被执行人如实报告财产情况，因被执行人下落不明，未能送达。2、本院依法对被执行人的财产进行查询，被执行人无车辆、房产、证券等信息，仅在招商银行有一账户信息，经本院与招商银行核实，该账户已于2008年7月24日关户。3、本次执行中,申请执行人向本院提供被执行人法定代表人下落的线索，经本院派员与申请执行人委托代理人共同去现场核查，未找到该公司及其法定代表人下落。4、本院已对被执行人陕西通用（集团）锅炉制造有限公司采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产信息。其认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的财产信息。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的土地转让款360792元及利息，案件受理费13550元，已执行给付0元。应收取执行费4082元，已在2016年执行时收取。本院认为，申请执行人西安市干道市政建设开发有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月四日 书    记    员      任淑晶
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2407号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地曲阳县正阳街**。 法定代表人：李桂义，该行行长。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。 被告：郭风，男，1978年7月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘臣红，女，1980年4月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘现红，女，1971年12月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：宫英川，男，1974年3月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨玉强，男，1968年1月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郑玉梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告郭风、刘臣红、刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行的委托诉讼代理人陈莎到庭参加诉讼。被告郭风、刘臣红、刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭风、刘臣红共同偿还原告借款本金27,313.25元，利息7,567.08元，总计34,880.33元，（计算到2020年7月14日），并支付自2020年7月15日起至还清借款之日止的利息、罚息。被告刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅对上述贷款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告支付原告律师费暂计1,744元。事实和理由：被告郭风、刘臣红于2018年3月16日与原告签订小额贷款额度借款合同，合同约定贷款金额80,000元。被告郭风、刘臣红与被告刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅于2017年3月17日与原告签订小额贷款联保协议书，协议书专用条款第三条约定从2017年3月17日起至2019年3月17日止，乙方即被告任一小组成员均可多次申请贷款，甲方即原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过80,000元，第四条约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。被告郭风向原告出具了借款借据，约定借款金额80,000元，借款期限为12个月，自2018年3月16日至2019年3月16日，年利率为14.58%。截止到2020年7月14日被告郭风、刘臣红仍欠原告借款本金27,313.25元，利息7,567.08元，总计34,880.33元，后原告多次向六被告催要，六被告拒不偿还，故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 郭风、刘臣红、刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郭风、刘臣红系夫妻，刘现红、宫英川系夫妻，杨玉强、郑玉梅系夫妻。2017年3月17日，六被告（乙方）郭风、刘臣红、刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定从2017年3月17日起至2019年3月17日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80,000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240,000元内发放贷款，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费……诉讼或仲裁……等费用）和借款人所有其他应付费用。2018年3月5日，郭风以进化肥农药为由向原告申请贷款80,000元。2018年3月16日，郭风（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额80,000元，年利率14.58%，逾期年利率18.954%，借款期限自2018年3月16日至2019年3月16日，还款方式为阶段性等额本息还款法，甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……律师费等）均由乙方承担。郭风的配偶刘臣红作为共同借款人在借款合同上签字捺印。同日原告依约向郭风发放贷款80,000元。发放贷款后，郭风、刘臣红共偿还本金52,686.75元，截止到2020年7月14日尚欠贷款本金27,313.25元，利息7,567.08元。原告主张本案支出律师代理费1,744元，提交了委托代理协议但未提交相关票据。 本院认为，原告与郭风、刘臣红、刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅签订的小额贷款联保协议书，与郭风、刘臣红签订的小额贷款借款合同均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告依约向郭风发放贷款80,000元，郭风未按约定偿还剩余借款本息，故应向原告偿还本金27,313.25元及截止到2020年7月14日的利息7,567.08元。郭风未在约定借款期限内偿还借款，故应按合同约定的逾期年利率18.954%支付自2020年7月15日至还清款之日止的利息。郭风的配偶刘臣红在小额贷款额度借款合同中作为共同借款人签字按手印，故刘臣红应当承担共同偿还义务。原告要求被告承担本案中其支出的律师费1,744元但其仅提交了委托代理协议未提交票据证实，故对原告要求被告负担律师费的诉求不予支持。小额贷款联保协议书约定刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅对上述款项提供连带责任保证，故原告要求刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。 综上所述，郭风、刘臣红应偿还原告借款本金27,313.25元、利息7,567.08元，并按年利率18.954%向原告支付自2020年7月15日起至还清款之日止的利息；刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭风、刘臣红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行借款本金27,313.25元、利息7,567.08元，并按年利率18.954%支付自2020年7月15日起至还清款之日止的利息；被告刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅对上述款项承担连带偿还责任； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行负担17元，郭风、刘臣红、刘现红、宫英川、杨玉强、郑玉梅负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6066号 上诉人（原审原告）：林君，女，1990年2月19日出生，汉族，住福建省仓山区。 委托诉讼代理人：徐晓宝，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美玲，福建乐创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林瑞贞，女，1952年8月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王宇亮，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文豪，福建国富律师事务所实习律师。 第三人：张海生，男，1984年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 上诉人林君因与被上诉人林瑞贞、原审第三人张海生合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初1763号民事判决; 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人林君预交的二审案件受理费5413元予以退回。 审 判 长  张 俊 审 判 员  刘善治 审 判 员  沈珺莹 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘学超 书 记 员  齐晓聪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13146号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：程锋，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与程锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19505号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金57,395.84元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费617.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19505号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1130号之十申请执行人：袁野，女性，1972年07月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执372号之一 申请执行人：柘荣县人民法院，住所地：福建省柘荣县。 法定代表人：李丽景，院长。 被执行人：刘兆东，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：刘仕平，男，1971年5月19日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：刘忠，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：魏银忠，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：郑正茂，男，1974年6月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：章汉储，男，1984年3月28日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：游昌明，男，1953年12月29日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 关于柘荣县人民法院追缴刘忠、郑正茂、刘兆东、章汉储、游昌明、刘仕平、魏银忠罚金一案，柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的为罚款本金人民币1236000元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人福建省宁德市瑞辉塑业有限责任公司发出《执行通知书》和《报告财产令》等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，但被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及其他消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢933号 申请人：查富宇，男，1959年04月23日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 申请人：陈玉玲，女，1963年08月08日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：陈参军，男，1963年7月26日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：吴佩华，女，1965年02月17日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人查富宇、陈玉玲与被执行人陈参军、吴佩华追偿权纠纷一案中，被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈参军、吴佩华价值22400元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13295号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴兰，女，1974年7月29日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴兰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20531号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,690.93元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费171.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20531号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3101号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 被执行人林乌地，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人林乌地追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）闽0305民初2580号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人林乌地支付款项人民币二十一万一千六百一十六元三角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初2580号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1296号民一庭：你庭于2020年12月23日移交我局执行申请人于淑利与被申请人程永要提供劳务者受害责任纠纷一案,1、解除对被申请人程永要名下位于宿迁市宿豫区御景山庄46幢106室房屋的查封，2、解除对被申请人程永要所有的苏Ｎ×××**号重型自卸货车一辆的查封。我局于2020年12月23日通过线下进行解封。现已完成相关解保事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保888号申请人：王振国，男，1975年7月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：张琳程，男，1978年1月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：王浤艳，女，1970年7月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人王振国于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张琳程、王浤艳银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王振国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张琳程、王浤艳银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人王振国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月三日书记员  贾明阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保256号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：蒋林红,男，汉族，1985年11月5日出生，住湖南省长沙市天心区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋林红名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋林红名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3050号申请执行人:李学海，男，1987年3月4日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳嘉良房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915328XX。住所：云南省西双版纳州景洪市民航路**（中国银行**）。法定代表人：刀坡。本院受理的申请执行人李学海与被执行人西双版纳嘉良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初195号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金12287元、执行费84元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月九日书记员  龙强生
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2736号申请执行人:天长市佳和物流有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：方思义，该公司经理。申请人：刘文涛，男，1997年8月11日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行天长市佳和物流有限公司与刘文涛民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院(2020)皖1181民特317号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文涛的银行存款2.4万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十二月四日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1981号申请执行人：郭娟华，女，1964年8月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：杨伟英，女，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行郭娟华与杨伟英（2020）浙0482执1981号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨伟英发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人郭娟华与被执行人杨伟英于2020年12月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，本案欠款13600元由被执行人杨伟英分期归还，于2021年1月30日前归还2000元，自2021年2月起至11月止于每月月底前归还1000元，余款1600元于2021年12月底前归还完毕。和解协议签订后，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1981号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  朱 松
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执538号被执行人：谢毅横本院在执行被执行人谢毅横诈骗罪一案中，被执行人谢毅横已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2984号之一申请执行人：郑州市红叶印务包装有限公司，住所地：郑州市惠济区石河村西厂房。法定代表人：沈伟。被执行人：任顺利，男，1984年4月2日生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人郑州市红叶印务包装有限公司与被执行人任顺利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月18日网络查控被执行人任顺利名下银行账户，账户余额不足。执行过程中双方达成执行和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，双方达成执行和解，需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，被执行人不按执行和解协议履行可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  何 波
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23961号之二申请执行人深圳市法尔克配电设备有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道。被执行人重庆市一开机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区。申请执行人深圳市法尔克配电设备有限公司与被执行人重庆市一开机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆市一开机电设备有限公司应履行支付人民币340800.00元、受理费人民币3931元、保全费人民币2670元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十七日书记员  赖燕楣