山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5442号原告：牛某2，男，1956年10月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。原告：牛某1，女，2018年7月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。法定代理人：牛某2，男，1956年10月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。上述两原告共同委托诉讼代理人：王英豪，山东两仪律师事务所律师。被告：杜常雷，男，1981年5月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。委托诉讼代理人：霍家瑶，山东能化律师事务所律师。被告：青岛鑫盛通国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路**办公207。法定代表人：康洪雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：高艳林，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住，住所地青岛市市**延安路**/div>负责人：高青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告牛某2、牛某1与被告杜常雷、青岛鑫盛通国际物流有限公司（以下简称鑫盛通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称人财保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某2、牛某1的共同委托诉讼代理人王英豪，被告杜常雷的委托诉讼代理人霍家瑶，被告鑫盛通物流公司的委托诉讼代理人高艳林，被告人财保险青岛公司的委托诉讼代理人刘虔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某2、牛某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费等共计1480000元。庭审中，原告将该项请求变更为：判令被告赔偿原告死亡赔偿金564386.67元（42329×20×2/3）、精神抚慰金66666.67元（100000×2/3，要求优先在交强险限额内予以赔偿）、丧葬费28029.67元（42044.5×2/3）、被扶养人生活费481158元（死者之父牛某2生活费为481158元，死者之女牛某1为454427元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其它合理费用2000元，以上共计1142241.01元。庭审后，原告将该项请求变更为：判令被告赔偿原告死亡赔偿金564386.67元（42329×20×2/3）、精神抚慰金66666.67元（100000×2/3，要求优先在交强险限额内予以赔偿）、丧葬费28029.67元（42044.5×2/3）、牛某1被扶养人生活费227213.5元（26731×17÷2）(鉴于死者牛某3之母身份信息不明、下落不明，牛某1母亲下落不明的情况，本案中，暂且按照牛某1的抚养人为其父母两人进行计算）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其它合理费用2000元，以上共计888296.5元。由于死者之母患有重度××，并且于2007年走失，现已下落不明，因此申请人特参照《中华人民共和国继承法》的相关规定，将死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费三项费用按份额予以分割主张。待相关情况确定后，如果发现相关权利被侵害，再另行主张。2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年6月16日7时35分，杜常雷驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××**号重型集装箱半挂车沿220国道自东向西行驶至菏泽市牡丹区交叉口处右转弯时，与死者牛某3驾驶的电动自行车发生交通事故，致牛某3当场死亡，车辆受损。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队出具了第371704120190000141号道路交通事故认定书，该事故认定书认定杜常雷承担事故全部责任，死者牛某3无事故责任。另外，死者母亲于1990年左右流浪至原告村庄，无身份信息，并且患有重度××，后死者母亲于2007年走失，至今下落不明。被告杜常雷、鑫盛通物流公司辩称，交通事故情况属实，杜常雷系涉案车辆的驾驶员及实际车主，事故发生时杜常雷系合法驾驶车辆。涉案车辆在被告人财保险青岛公司投保交强险、商业三者险150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由被告人财保险青岛公司赔偿原告合理合法的损失。原告与杜常雷已经达成和解，原告对杜常雷已经没有诉权，诉讼费用应由原告承担。被告人财保险青岛公司辩称，交通事故情况属实，涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三者险150万元，且不计免赔，经核实车辆证件及驾驶员证件均合法有效且不存在免责情形，我司对原告合理、合法的损失依法进行赔偿。因受害人母亲下落不明，但无法证明死亡，本案不应赔偿，应保留其赔偿份额。原告部分请求过高，请法院依法判决。鉴定费等间接损失不予赔偿。精神损害抚慰金因涉嫌刑事责任不应支持。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月16日7时35分，杜常雷驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车（登记车主鑫盛通物流公司）、鲁Ｂ×××**号重型集装箱半挂车（登记车主鑫盛通物流公司）沿220国道自东向西行驶至菏泽市牡丹区交叉口处右转弯时，与牛某3驾驶的电动自行车发生交通事故，致牛某3当场死亡，车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定杜常雷承担事故的全部责任，牛某3无事故责任。三、受害人概况：牛某3出生于1994年2月21日。四、其他赔偿权利人概况：牛某3近亲属有父亲牛某2（1956年10月22日出生）、女儿牛某1（2018年7月22日出生）。五、人身损害鉴定情况：菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队于2019年6月21日出具鉴定书，意见为：牛某3系交通事故致创伤性失血性休克死亡。六、各类人身损害费用：1、可以确定总额的赔偿项目为：死亡赔偿金846580元（42329×20）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费42044.5元（84089÷2）、处理丧葬事宜人员交通费酌定500元。2、无法确定总额的赔偿项目为被抚养人生活费。按照牛某1的抚养人为其父亲和母亲两人计算，牛某1的被抚养人生活费为227213.5元（26731×17÷2）。七、车辆保险情况：鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车在被告人财保险青岛公司投保了交强险及商业三者险150万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。八、其他必要情况：1、死者牛某3母亲身份信息不明、下落不明。2、自2014年，死者牛某3在本辖区无婚姻登记记录。死者牛某3与原告牛某1母亲（现下落不明）同居期间生育原告牛某1。菏泽市牡丹区都司镇张楼行政村村民委员会指定牛某2为牛某1的监护人。3、事故发生后，被告杜常雷与原告方达成协议，在保险公司赔偿范围以外一次性赔偿原告方经济损失共计人民币16万元，取得原告方谅解，被告杜常雷犯交通事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。4、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元；2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元；2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元。以上事项中，原告主张第六项人身损害费用中精神损害抚慰金应为100000元且存在处理丧葬事宜人员住宿费、误工费，未提供充分有效证据。被告人财保险青岛公司主张因涉嫌刑事责任而不应支持精神损害抚慰金，未提供充分有效证据。其他事项双方无异议。综上所述，原告针对其向法院主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员交通费500元，且因牛某3的死亡给其造成极大精神伤害，提交了有效证据，予以认定。原告因死者牛某3母亲下落不明，要求被告赔偿死亡赔偿金846580元的三分之二即564386.67元、丧葬费42044.5元的三分之二即28029.67元、处理丧葬事宜交通费500元及精神损害抚慰金的三分之二，符合法律规定，应当予以支持。因牛某3的死亡，给其亲属精神上带来痛苦，依据被告在事故中的过错程度，且因涉案车辆登记车主为鑫盛通物流公司，属法人侵权，精神损害抚慰金认定80000元为宜。被告应当赔偿原告精神损害抚慰金53333元（80000×2/3）。因死者牛某3母亲身份信息不明、下落不明，本案无法确定被抚养人生活费总额。原告牛某1要求被告赔偿被抚养人生活费227213.5元，因原告牛某1系未成年人，从保护未成年人权益角度考虑，应予以支持。在死亡残疾赔偿金限额110000元项下，原告应得到赔偿的项目为死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、被抚养人生活费，计款873462.84元（564386.67＋53333＋28029.67＋500＋227213.5），被告人财保险青岛公司在此项下应赔偿原告110000元。被告人财保险青岛公司在交强险范围内共计赔偿原告110000元。被告人财保险青岛公司在商业三者险范围内应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、被抚养人生活费763462.84元（873462.84－110000）。被告杜常雷、青岛鑫盛通国际物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。原告称待相关情况确定后，如果发现自身相关权利被侵害，将另行主张，符合法律规定。被告人财保险青岛公司主张因受害人母亲下落不明，但无法证明死亡，应保留其赔偿份额的辩称意见，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。该法第二十二条明确规定精神损害赔偿属于侵权责任。故被告人财保险青岛公司以本案涉嫌刑事责任而不应支持精神损害抚慰金的辩称理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车交强险范围内赔偿原告牛某2、牛某1110000元，在商业三者险范围内赔偿原告牛某2、牛某1763462.84元，共计873462.84元。限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告杜常雷、青岛鑫盛通国际物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告牛某2、牛某1要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12683元，减半收取6341.5元，由原告牛某2负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年十二月十日法官助理樊玉霞书记员桑晨露