wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1515号之一 申请执行人：徐芳，女，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：汪慧芳，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人徐芳申请执行被执行人汪慧芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2072号民事调解书，被执行人汪慧芳应给付申请执行人徐芳欠款5200元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年12月2日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结。其名下无车辆登记信息、无证券信息、保险信息、工商登记信息。 2、本院于2020年12月2日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年12月16日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年12月28日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人患脑瘫，属于二级残疾，家中小孩4岁，其本人常年在外，无法联系。无可供执行的财产。 5、本院于2020年12月28日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月28日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保73号 申请人：王春林，男，1958年2月4日生，汉族，住唐山市西山道光明西里**。 被申请人：王某，女，1987年9月25日生，汉族，，住唐山市路**（系韩侨之妻） 被申请人：韩某，女，2016年5月5日生，汉族，，住唐山市路**（系韩侨之女） 法定代理人：王某，即本案被申请人王某。 被申请人：韩宝利，男，1962年9月13日生，汉族，，住唐山市路**（系韩侨之父） 被申请人：乔凤珍，女，1963年3月14日生，汉族，，住唐山市路**（系韩侨之母） 申请人王春林与被申请人王某、韩某、韩宝利、乔凤珍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值5万元的财产采取诉讼保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王春林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王某名下5万元的银行存款，或冻结、扣押被申请人价值相当的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾文茜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张泽彤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1723号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。 委托代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：阜阳康乐健康体检站,住,住所地安徽省阜阳市一道河路**一社会信用代码523412000529067607。 法定代表人:范凤兰。 被执行人：范凤兰,女,1954年10月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽阜阳西湖食品厂,住所,住所地安徽省阜阳市一道河路**社会信用代码913412001518628639(1-1)。 法定代表人:范凤兰。 以上三被执行人共同委托代理人：吴峰，男，1960年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人阜阳康乐健康体检站、范凤兰、安徽阜阳西湖食品厂金融借款合同纠纷一案中，本院已查封被执行人房产，现申请执行人申请暂不处置房产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 翟珂珂
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执332号 申请执行人：欧阳克正，男，侗族，1950年10月20日出生，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被执行人：欧进礼，男，苗族，1963年8月29日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人欧阳克正与被执行人欧进礼劳务合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初537号民事调解书，被执行人欧进礼应于2020年6月30日前付清申请人劳务费6380元。调解书生效后，因被执行人欧进礼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳克正于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人欧进礼采取了如下的财产调查措施： 1.2020年8月3日，本院向被执行人欧进礼送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人劳务费6380元，承担申请执行费50元，但被执行人欧进礼未履行。 2.2020年8月3日至2020年12月15日，本院对被执行人欧进礼的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行五次查询，经查，被执行人欧进礼无工商登记信息、无车辆登记。 3.2020年8月24日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人欧进礼无房产登记信息。 4.2020年9月1日，本院到欧进礼户籍所在地锦屏县调查，未发现被执行人欧进礼有可供执行财产。 5.2020年11月7日，因被执行人欧进礼拒不履行付款义务，本院对其执行拘留15日。 6.2020年12月15日，因被执行人欧进礼没有正当理由，拒不向本院申报财产，本院决定对其限制高消费、列入失信被执行人名单。 7.2020年12月16日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人欧阳克正，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为0元，未实现的标的为劳务费6380元，执行费50元未缴纳。 本院认为：申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初537号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人欧进礼未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理程平波 书记员孙本平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24575号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：孙春娟，女，1990年2月24日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告孙春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月三十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初35092号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：肖静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告：中国南方电网有限责任公司培训与评价中心，住所地广东省广州市萝岗区。负责人：汤梅子。委托诉讼代理人：罗彦斌，广东胜伦律师事务所律师。原告长沙图宝科技有限公司与被告中国南方电网有限责任公司培训与评价中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤回对被告中国南方电网有限责任公司培训与评价中心的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年十二月一日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保684号申请人：中国农业银行股份有限公司深圳东部支行，住所地深圳市盐田区海山街道深盐路与海山路交汇处壹海城****商铺，统一社会信用代码91440300892329396D。负责人：罗志方。委托诉讼代理人：任姝欣，该单位员工。被申请人：深圳市兴平晖实业有限公司，住，住所地深圳市盐田区盐田路金港盛世华庭**4D一社会信用代码91440300060274994U。法定代表人：张朋晖。被申请人：张朋晖，男，汉族，1972年9月14日出生，身份证住址深圳市盐田区XXXXXX。被申请人：廖方利，女，汉族，1977年8月15日出生，身份证住址深圳市盐田区XXXXXXX。申请人中国农业银行股份有限公司深圳东部支行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市兴平晖实业有限公司、张朋晖、廖方利名下价值人民币17107481.25元的财产进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司深圳东部支行向本院出具担保函，以保证金额人民币17107481.25元为限承担被申请人因财产保全申请错误而造成的损失。本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人深圳市兴平晖实业有限公司、张朋晖、廖方利名下价值人民币17107481.25元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十二月二十二日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1728号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：贺海燕，女，1984年5月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人贺海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1728号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘家豪
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终571号上诉人（原审原告）邳兰芝，女，1949年9月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人杨凤芹（上诉人之儿媳），1975年9月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地天津市宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。参加诉讼行政机关负责人王付军，天津市规划和自然资源局宝坻分局副局长。委托代理人朱彦明。委托代理人王旭。上诉人邳兰芝因履行法定职责一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邳兰芝的委托代理人杨凤芹、孟文静，被上诉人天津市规划和自然资源局宝坻分局的负责人王付军及委托代理人朱彦明、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告系天津市宝坻区××镇××村村民。2020年1月18日，原告等人向天津市规划和自然资源局邮寄《查处违法用地申请书》，请求对京唐城际铁路项目（宝坻段）未取得用地批准文件却进行用地建设的行为进行查处，依法追究相关单位和人员的违法责任，并将立案及查处结果及时书面告知申请人。被告接到天津市规划和自然资源局的《关于办理查处违法用地申请书的函》及转交的原告申请材料，安排相关部门调查核实情况，查明京唐城际铁路建设项目为国家重点工程，进行建设用地属于先行用地，其相关批准文件齐备，相关征地补偿已拨付属地镇政府，后期征地手续已依法上报，并不存在违法用地之事实。2020年3月13日，被告对原告的申请事项作出〔2020〕006号《告知书》，将处理结果书面告知原告。原告认为被告的行为属于拒绝履行法定职责，构成行政不作为，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第二条的规定，被告具有对自然人、法人或者其他组织违反国土资源管理法律法规的行为实施行政处罚的法定职责。被告接到原告举报相关单位和人员涉嫌存在违反国土资源管理法律法规的行为，要求予以查处的请求，应当予以受理。被告收到原告的申请及相关材料，依法启动调查程序，查明原告举报的违法用地事实不存在，认定不符合立案条件，将处理结果书面告知原告，向原告送达《告知书》，其处理行为并无不当。被告已依法履行了法定职责，原告的诉讼请求，理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人邳兰芝不服一审判决上诉称，1.一审法院作出的判决认定事实不清。涉案地块确实存在“未批先征”的违法用地情形，被上诉人应予以查处。上诉人的房屋位于天津市宝坻区××镇××村，在京唐城际铁路（宝坻段）建设项目征收范围内。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，进行项目建设必须取得土地征收的批准文件，如果是先行用地的建设项目应当在规定期限内完成用地报批手续。上诉人曾向天津市规划和自然资源局及被上诉人申请公开相关信息，从被上诉人作出的《告知书》及天津市规划和自然资源局作出的《政府信息公开答复书》可知，涉案地块不存在“土地征收批复文件”。上诉人房屋所在地建设项目所涉用地根本没有任何合法的用地手续，但建设项目却已经动工建设。根据法律规定，先行用地的建设项目施工用地前，要依法及时足额兑现先行用地所涉及被用地单位群众的补偿，补偿不到位的，不得动工用地。直至建设项目动工建设时，上诉人仍未获得补偿与安置。该建设项目施工建设的行为已明显违反《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，属于严重的违法用地行为。相关征地补偿拨付到属地镇政府，不代表对被征收人进行安置补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款的规定，被上诉人对本行政区域内违反土地管理法律、法规的行为享有管辖权，然而其在收到上诉人查处申请后，在明知项目建设尚未取得土地征收批准文件，却已经动工建设的情况下，仅回复项目“现已上报国务院待批”，并未真正履行立案查处违法用地的法定职责。被上诉人的行为明显属于不履行法定职责，严重侵犯了上诉人合法权益，应被确认违法。一审法院认定建设用地属于先行用地，但在上诉人未获得补偿安置的情况下，认为“不存在违法用地之事实”，显然认定事实错误。2.一审法院在认定事实不清，甚至在认定事实错误的情况下，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决，并在查明事实的基础上依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天津市规划和自然资源局宝坻分局辩称，被上诉人坚持一审的答辩意见，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，依法不能成立。本案先行用地业经有权机关批准合法。一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、结果正确，应予维持。被上诉人请求二审法院：驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第二条的规定，被上诉人具有对违反国土资源管理法律法规的行为进行查处的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是被上诉人是否存在不履行立案查处违法用地法定职责的情形。《国土资源行政处罚办法》第十二条规定“符合下列条件的，国土资源主管部门应当在十个工作日内予以立案：（一）有明确的行为人；（二）有违反国土资源管理法律法规的事实；（三）依照国土资源管理法律法规应当追究法律责任；（四）属于本部门管辖；（五）违法行为没有超过追诉时效。”上诉人申请对京唐城际铁路项目（宝坻段）未取得用地批准文件却进行用地建设的行为进行查处，依法追究相关单位和人员的违法责任，并将立案及查处结果及时书面告知。被上诉人提交的证据能够证实涉案项目属于经过审批的先行用地项目，不违反相关法律规定。被上诉人经调查核实后，认为涉案项目不存在违反国土资源管理法律法规的事实，并将调查核实情况书面告知上诉人，已经履行了法定职责。一审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人邳兰芝负担。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1740号 申请执行人罗海洋，男，1976年09月08日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人朱启兴，男，1968年07月11日出生，瑶族，住来宾市兴宾区。 申请执行人罗海洋申请执行朱启兴民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初1623号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱启兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日依法向本院申请强制执行，申请标的为25222元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人住启兴名下的财产进行查询，除本院依法查封被执行人朱启兴名下位于广西来宾市号房产【不动产权证：桂（X】一套外，（该房设置有抵押，且本案属轮候查封，目前尚不具备处置条件。）其它未再发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初1623号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初1523号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3668号上诉人（原审被告）：陈尧昌，男，1962年10月7日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************83X。被上诉人（原审原告）：金钱（珠海）有限公司，住所地珠海市珠海港榕树湾环岛西路。法定代表人：ONGKARCHING，董事长。原审第三人：张华，男，1975年9月2日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************61X。上诉人陈尧昌因与被上诉人金钱（珠海）有限公司、原审第三人张华买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案。本院在审理本案过程中，上诉人陈尧昌于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈尧昌申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且没有法定的不准撤诉的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：准许上诉人陈尧昌撤回上诉。本案二审案件受理费人民币466元，减半收取233元，由陈尧昌负担。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二〇年十二月七日书记员 李艾潼
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1327号之四 申请执行人：宋长明，男，1968年11月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：高仁辉，男，1978年6月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人宋长明与被执行人高仁辉租赁合同纠纷一案，辽宁省大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初263号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：1.2万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人高仁辉银行存款8.48元； 6.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1327号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 慧 人民陪审员  王 森 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12367号原告：王爱先，女，1944年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：濮阳市国信置业有限公司，住所地河南省濮阳市石化路与濮上路交叉口路南。法定代表人：郭志坚。被告：郭志坚，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：管小龙，男，1986年7月2日出生，汉族，现在河南省平原监狱服刑。被告：濮阳市腾发置业有限公司，住所地河南省濮阳市绿城路与京开路交叉口西北角。统一社会信用代码91410900567294492F法定代表人：贺增法。被告：贺增法，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：张孟山，男，1954年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张露文，女，1990年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告王爱先与被告濮阳市国信置业有限公司、郭志坚、管小龙、濮阳市腾发置业有限公司、贺增法、张孟山、张露文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王爱先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王爱先撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱博成
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10063号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人王更禹，男，1990年09月22日出生，住江苏省连云港市海州区。申请执行人刘行行与被执行人王更禹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21426号民事判决书已发生法律效力。因王更禹未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人王更禹给付刘行行借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人王更禹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王更禹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人王更禹采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21426号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2416号 原告：王凤玲，女，汉族，1961年5月27日出生，住松原市宁。 被告：松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司，住址：松原市乾安县 法定代表人：汪家喜。 原告王凤玲与被告松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。 王凤玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付王凤玲本金及利息，（从2012年至起诉之日止，按月利率1.28％）合计1305012.00元人民币。2.诉讼费用及律师费由被告支付。事实和理由：于2012年4月20日至2012年9月4日松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司陆续向王凤玲借款40万元人民币，约定一个月内还给出借人王凤玲，而该公司违约尚未还借款，经王凤玲同松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司协商。王凤玲同松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司经口头约定合伙开发乾安县梧桐佳园福地小区，但王凤玲不承担任何经营性的风险，投资40万元到2013年9月4日给付利润8万元。根据最高人民法院关于固定投资房地产开发不承担风险的裁判要旨：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额的利润，应当因定位借贷合同之规定”。所以王凤玲从2013年9月4日至现在，应按投资48万元借给松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司。依据当年40万元一年获得8万元的利息，据此可以推断月利率为1.67分，但按新的民间借贷的法律规定，松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司应承担月利率1.28％，按此计算本金48万元加利息（1.28％）合计1305012.00。（详细计算见附表）原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，该案可能涉嫌犯罪，此案应当移交公安机关审查处理。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王凤玲的起诉。 案件受理费8272元（已减半收取），退回王凤玲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院 审 判 员  王 建 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0702执1424号申请执行人：戴晓艺，女，1977年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市海拉尔区璞尔教育信息咨询有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李冬冬，董事长。戴晓艺与呼伦贝尔市海拉尔区璞尔教育信息咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人戴晓艺依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3501号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人呼伦贝尔市海拉尔区璞尔教育信息咨询有限责任公司退还费用8770元、给付案件受理费25元，本案执行费50元由被执行人承担。执行立案后，2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年8月4日、2020年12月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产、网络资金进行了查询，未发现可供执行财产。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，未发现可供执行财产。2019年7月14日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈，申请执行人未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭 雪 斌
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢281号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：陈军平，男，1975年1月8日生，汉族，江西崇仁人，农民，住崇仁县。被执行人：陈彬娇，女，1975年10月19日生，汉族，江西崇仁人，农民，住址同上，系陈军平妻子。被执行人：杨学孙，男，1956年6月22日生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院作出的（2016）赣1024民初79号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈彬娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈彬娇在财付通支付科技有限公司085e9858ed29dbed8d758f37b@wx.tenpay.com账户内存款人民币537.12元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月七日书记员  吴秋馨
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3766号原告：郝强，男，1995年4月25日出生，汉族，公民身份号码232************，住广东省珠海市斗门区*****************。被告：曲鸿群，男，1992年11月29日出生，汉族，公民身份号码232************，户籍地广东省深圳市福田区*************。本院在审理原告郝强与被告曲鸿群民间借贷纠纷一案中，原告郝强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，原因是给时间继续寻找被告。本院认为，原告郝强申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郝强撤诉。本案受理费25元，原告郝强已预付，由原告郝强负担。审判员  赵立文二〇二〇年十二月四日书记员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4295号原告：郭春国，男，1951年8月20日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，山东弘誉律师事务所律师。被告：孙玉斌，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市阳原县，现住址不详。原告郭春国与被告孙玉斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春国之委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告孙玉斌经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭春国向本院提出诉讼请求：1、原告损失医疗费110261.2元、住院伙食补助费7900元、后续治疗费35000元（日后如出现髋关节病变，如股骨头坏死等，则以实际发生为准）、残疾赔偿金101590元、误工费46388元、护理费20875元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，上述损失扣除交强险已赔偿120000元，余下损失由被告孙玉斌按照50%的责任比例赔偿103007元；2、鉴定费3060元由被告负担；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月23日，原告驾驶手扶式拖拉机在荣成市路口道路处与被告驾驶的小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤，经荣成市交警大队认定，双方对此次事故均负同等责任。原告因此次事故前后三次至文登整骨医院治疗，后经鉴定其伤残等级为九级。涉诉车辆仅投保交强险，保险公司已在交强险范围内赔付，现因原告对超保额部分索赔未果，遂诉至法院。孙玉斌未到庭应诉亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日13时37分许，郭春国无证驾驶未悬挂号牌的手扶式拖拉机，沿荣成市成山镇城东郭家村南北路由北南行，行至荣成市路口道路处，与孙玉斌持证驾驶鲁Ｋ×××**小型轿车，沿成大路由东西行相撞，致郭春国受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，郭春国负事故同等责任，孙玉斌负事故同等责任。郭春国驾驶的KYJ102号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安诚财险威海支公司）处投保交强险，安诚财险威海支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元。原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对郭春国的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费等进行鉴定，并支付鉴定费3060元，该机构于2019年11月19日出具鉴定意见：1、被鉴定人郭春国左髋关节符合九级伤残；2、被鉴定人郭春国误工时间为400天，住院治疗期间及出院后需1人护理180天；3、被鉴定人郭春国后续治疗费用约需叁万伍仟元（35000元），日后如出现髋关节病变（如股骨头坏死等），后续治疗费用以实际发生为准。经审查，鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，故本院对该鉴定报告予以采信。原告提交住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历，预证明其因本次事故受伤后在山东省文登整骨医院共计住院治疗79天，花费医疗费110261.20元，并主张住院伙食补助费7900元。原告提交郭亮身份证复印件一份，预证明护理人身份情况，并主张护理费20875元（42329元/365天×180天）。原告提交荣成市成山镇城东郭家村村民委员会出具的证明一份，记载“兹证明郭春国自2015年8月1日至今在本村承包土地5亩，经营无花果园，其收入主要来源于无花果销售，年收入约50000元”，预证明原告经营无花果园，收入来源于无花果销售，误工费按照城镇标准主张46388元（42329元/365天×400天）。此外，原告主张残疾赔偿金101590元（42329元/年×12年×20%）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、诉前鉴定费3060元。另查，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，郭春国无证驾驶无悬挂号牌的手扶式拖拉机与被告驾车发生交通事故，致郭春国受伤，双方车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，郭春国负事故同等责任，孙玉斌负事故同等责任，该认定书程序正当、内容客观公正，本院予以采信。本案孙玉斌所驾驶车辆在安诚财险威海支公司投保交强险，安诚财险威海支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，原告超出交强险部分的损失，应由被告孙玉斌按照50%的责任比例予以赔偿。被告孙玉斌经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为放弃答辩和质证的权利。原告主张的损失本院评判如下：对于原告主张医疗费110261.20元，有事实及法律依据且未超过合理范围，本院予以支持。对于原告主张住院伙食补助费7900元（79天×100元/天）、残疾赔偿金101590元、后续治疗费35000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于交通费，原告未提交相关凭证，但鉴于该费用系必要花费，本院根据原告就医问诊情况酌定600元。对于原告主张误工费46388元，根据原告提交的村委会出具的证明以及鉴定意见，原告按照城镇标准主张误工费有事实及法律依据，主张数额亦在法律规定范围内，本院予以支持。关于护理费20875元，未超过合理范围，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张精神损害抚慰金2000元，本院综合考虑原告的伤情及责任情况，酌定为1500元。对于原告主张诉前鉴定费3060元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。综上，郭春国本案合理损失如下：医疗费110261.20元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费7900元、交通费600元、护理费20875元、误工费46388元、残疾赔偿金101590元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费3060元，共计327174.20元。上述损失扣除安诚财险威海支公司已在交强险责任限额范围内赔偿的120000元，余下损失207174.20元由被告孙玉斌按照50%的责任比例赔偿原告103587.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙玉斌于本判决生效之日起三十日内在交强险范围外赔偿原告郭春国医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计103587.10元；二、驳回原告郭春国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，由原告郭春国负担50元，由被告孙玉斌负担2371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 万 波人民陪审员 王 容人民陪审员 张会莲二〇二〇年十二月十一日书 记 员 宋路路
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执145号申请执行人张恩权，男，1947年9月9日生，汉族。被执行人张国中，男，1970年1月12日生，汉族。申请执行人张恩权与被执行人张国中民间借贷一案，我院作出的（2019）鄂1126民初1472号已发生法律效力，2020年1月8日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院分别于2020年1月14日向被执行人张国中邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鄂1126民初1472号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张国中财产情况进行了查询，对查询到的存款进行扣划，并查封了其名下的车辆，暂未发现被执行人张国中的网络资金、证券、保险、工商登记等可供执行财产。3、本院于2020年3月17日将被执行人张国中纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年12月10日到被执行人张国中住所地房产管理部门进行调查，未查询到被执行人名下有房产。5、本院于2020年4月26日到被执行人张国中居住地蕲春县蕲州镇菩提村村委会调查个人财产状况，未发现可供执行财产。6、本院于2020年12月14日向申请人送达执行情况告知书，张恩权表示无法提供被执行人财产信息。本院在执行申请执行人张恩权与被执行人张国中民间借贷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人张国中有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十二月十八日书记员 张 晨
东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1971执23911号之一申请执行人:东莞市鑫鹰环保科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌管理区中潢南路段,统一社会信用代码：914419005517145874。法定代表人：梅求文。委托代理人：漆海峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人：芈子豪，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人:新宁县清江桥巴凌冲铁矿有限公司，住所地：湖南省邵阳市新宁县清江桥乡清泉村**，统一社会信用代码：9143052876327160X4。法定代表人：王淦。申请执行人东莞市鑫鹰环保科技有限公司与被执行人新宁县清江桥巴凌冲铁矿有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初149号民事判决书，被执行人新宁县清江桥巴凌冲铁矿有限公司应向申请执行人支付货款及逾期利息、迟延履行利息、受理费、保全费共180002元，并承担本案执行费2600元，暂计182602元。本院于2020年8月17日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人新宁县清江桥巴凌冲铁矿有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院于2020年12月4日依法委托被执行人所属辖区人民法院调查被执行人新宁县清江桥巴凌冲铁矿有限公司的经营情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人新宁县清江桥巴凌冲铁矿有限公司发出限制消费令、失信决定书，依法对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日向申请执行人东莞市鑫鹰环保科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤1971执23911号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  李满良审判员  周玉婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖翠文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4373号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路****，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华，总经理。 被执行人：浙江富华澳泰机械电器有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区会信用代码91330600749841629D。 法定代表人：许华芬。 被执行人：陈丽娟，女，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈丽冰，女，1991年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：邓政杰，男，1988年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：陈樟桥，男，1960年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈根夫，男，1959年7月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与浙江富华澳泰机械电器有限公司、陈丽娟、陈丽冰、邓政杰、陈樟桥、陈根夫小额借款合同纠纷一案中，查明，已执行到位375264.78元，因申请执行人本院有作为被执行人的案件，上述款项已被本院（2019）浙0604执2567号案件提取。申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4373号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜亚钦
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民督338号申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。法定代表人：王岩，该公司经理。被申请人：冯琳，1990年11月8日出生，女，汉族，住磁县慈荷花园**。申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。审判员  韩红强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晶晶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3498号原告：霍育新，男，1945年10月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：曹群峰，鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘丛，女，1963年6月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告霍育新诉被告刘丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告霍育新于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘丛的起诉。本院认为，原告霍育新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍育新撤回对被告刘丛的起诉。本案受理费2,532.00元，简易程序减半收取为1,266.00元，由霍育新承担。审判员  陈国胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪柏源
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12320号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路**。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘学峰，男，1973年7月14日出生，汉族，住河北省元氏县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人刘学峰保险纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： —2— 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵亚坤
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初387号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男，1988年12月29日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，无职业，住砀山县。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月15日被该局决定取保候审，当日被释放。                  辩护人              方军建，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕Z385号                                          指控事实              2020年11月6日20时56分许，被告人刘某酒后无证驾驶皖L9L5**黑色新大洲本田牌普通二轮摩托车行驶至梨都路与东升路交叉口100米时，被砀山县公安局民警查获，经安徽永泰司法鉴定所鉴定被告人刘某被查获时的血样样本中乙醇含量为208.51 mg/100ml，      属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。      被告人刘某于2020年11月10日主动到砀山县公安局投案，并如实交代了犯罪事实。      另查明，被告人刘某因此次醉驾被行政处罚，其中罚款三百五十元（已缴纳）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实存在、罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人刘某自愿签署，本院予以采纳。且其具有自首情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。被告人刘某因此事被公安机关行政处罚缴纳的三百五十元罚款，依法应当折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自   年  月  日起至   年  月  日止；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审判员    邵长稳                      二〇二〇年十二月十日             书记员    李  冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4677号原告:孟凡银，男，1983年6月7日出生，住湖北省公安县。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告孟凡银与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某等人与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审 判 长  陈 民人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周泽华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初580号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：李安林，男，1980年9月28日出生，汉族，临桂意顺装饰部经理，户籍地广西壮族自治区临桂县，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李安林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终202号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：姚奶东梅，女，1963年5月4日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人姚奶东梅商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1410号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 姚奶东梅未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 黄晶晶
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6247号 罪犯辛朝海，男，1984年8月7日出生，汉族，小学文化，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2017年5月25日作出(2017)浙0381刑初682号刑事判决，以被告人辛朝海犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币27127元。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯辛朝海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯辛朝海减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯辛朝海前次减刑裁定送达时间为2019年8月16日，本次考核期为2019年4月至2020年8月共计1年4个月，间隔时间共计1年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币27127元，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯辛朝海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯辛朝海减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月7日起至2021年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙礼富，男，1950年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市巫山县X镇人民政府，住所地巫山县X镇。法定代表人宋德波，镇长。孙礼富因请求确认重庆市巫山县X镇人民政府侵犯土地行为违法一案，不服重庆市第二中级人民法院(2020)渝02行终85号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙礼富申请再审称，重庆市巫山县X镇人民政府与X村委会支书杨奥，趁孙礼富外出打工之机强占孙礼富在吴家坪的2.43亩承包地修建房屋。一、二审法院混淆吴家坪与老苕包地块，转移案件争议焦点问题，裁定驳回起诉适用法律错误。请求依法再审本案，撤销一、二审裁定，重新审理该案。重庆市巫山县X镇人民政府未向本院提交书面答辩意见。本院认为，孙礼富向一审法院提起的诉讼请求为请求确认重庆市巫山县X镇人民政府侵犯其土地的行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，孙礼富的诉讼请求未明确重庆市巫山县X镇人民政府实施何种具体行政行为或事实行为侵犯其土地，而孙礼富提交的上诉状载明的诉讼请求为请求人民法院确认重庆市巫山县X镇人民政府因新农村建设侵占其土地的行为违法，但孙礼富均未提供其土地被重庆市巫山县X镇人民政府侵占的事实证据材料。因此，孙礼富提起的诉讼缺乏侵占行政行为相应的事实根据。一审法院据此裁定驳回孙礼富的起诉，二审法院裁定予以维持并无不当。综上所述，孙礼富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙礼富的再审申请。审判长  邬继荣审判员  许 鹏审判员  龙贤仲二〇二〇年十二月十日书记员  张婉婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5420号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。被执行人梅超文，男，1982年11月12日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人付林娟，女，1989年12月9日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与梅超文、付林娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人梅超文、付林娟履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2735号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十日书记员  陈芳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7152号原告：于某，住龙口市。被告：烟台某公司。本院立案受理了原、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1928号之一 申请执行人：绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地：诸暨市环城东路**水业大厦。统一社会信用代码:11330681MB19596002。 负责人：俞军。 被执行人：铙如意,女,1973年07月01日出生,汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人铙如意行政处罚执行一案，本院作出的（2018）浙0681行审70号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人铙如意未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案执行，案号：（2018）浙0681执3761号，执行标的为被执行人铙如意向申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局缴纳罚款100000元，另应承担案件执行申请费1400元，后本院于2018年7月26日裁定终结本次执行程序。 本案于2020年11月04日立案恢复执行，并向被执行人铙如意发送执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人铙如意逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人铙如意存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对财产情况进行了电话调查。经查，被执行人铙如意所有的坐落于浙江省浦江县××镇××路××号××幢××室的住宅可供执行，本院已委托浙江省浦江县人民法院代为查封，但申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局申请暂时不对上述房产进行处理。此外，铙如意无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未有执行款执行到位。另查明，申请执行人诸暨市环境保护局已变更为绍兴市生态环境局诸暨分局。 鉴于被执行人铙如意逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人铙如意采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人铙如意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执938号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵川县支行。住所地：广西壮族自治区灵川县灵西路**。统一社会信用代码：914503239000200746。 负责人：李川，行长。 被执行人：李玉文，男，1980年4月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：李土生，男，1981年11月13日出生，汉族，住住广西灵川县。 被执行人：李荣生，男，1980年8月18日出生，汉族，住广西灵川县。 本院受理的中国农业银行股份有限公司灵川县支行与李玉文、李土生、李荣生金融借款合同纠纷一案,灵川县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）桂0323民初772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的27949.06元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人335.74元，现被执行人尚欠申请执行人27613.32元及利息。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李延宜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8253号申请执行人：叶蓓蕾，女，1987年11月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：欧翔，男，1982年4月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行叶蓓蕾与被执行人欧翔借款合同纠纷强制执行一案中，本院于2020年11月11日立案受理后，依据已发生法律效力的(2019渝01**民初22484号民事调解书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人欧翔未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人欧翔纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人欧翔的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人欧翔名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息，经本院核实，被执行人欧翔系沙坪坝区山洞派出所民警，现因涉嫌刑事犯罪已被采取强制措施，本院已经根据当事人申请对被执行人的公积金采取冻结措施，但是尚不满足扣划条件。本院到被执行人欧翔住所地查找，并未发现可供执行的财产线索，另本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月24日，被执行人欧翔应向申请执行人偿还借款本金126000元及利息损失，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费1790元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8253号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7784号 原告：潘礼成，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：石明振。 被告：马逢春，男，1981年8月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告潘礼成与被告马逢春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘礼成的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘礼成撤诉。 案件受理费2156元减半收取1078元，由原告潘礼成负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南东方鞋业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**。法定代表人：邓明阳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄日强，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨金城，男，1967年12月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。再审申请人湖南东方鞋业有限公司（以下简称东方公司）因与被申请人杨金城劳动合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终1555号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）湘民申483号民事裁定，指令本院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。本院受理后依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。本院再审认为，原判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终1555号民事判决；二、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2018)湘0104民初7568号民事判决；三、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。湖南东方鞋业有限公司已交二审受理费,依法予以退回。审判长 杨 雅审判员 肖志维审判员 董强强二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭 丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10523号 余康熙、余帼琴、余锡福、余锡基、余彩萍、洪美雯、余彩丽、余锡辉、余锡群： 申请执行人余锡源、汪萍英与被执行人余康熙、余帼琴、余锡福、余锡基、余彩萍、洪美雯、余彩丽、余锡辉、余锡群房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终717号民事判决书。经本院立案执行，本院已向厦门市自然资源和规划局送达协助执行通知书及执行裁定书，要求其协助办理办理将厦门市思明区蓼花路14、16、18、20号房产过户至申请执行人余锡源、汪萍英名下的产权变更登记手续。至此，（2020）闽0203执10523号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2786号原告：樊某，公民身份号码×××，1983年11月4出生，户籍地内蒙古和林格尔县，现住内蒙古呼和浩特市。被告：鹏某经营者：樊鹏飞，公民身份号码×××，男，1994年6月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地山西省××县，现住内蒙古鄂尔多斯市××旗底商鹏某。原告樊某与被告鹏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告樊某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理费460元，减半收取为230元，由原告樊某负担。审判员 刘 慧二〇二〇年十二月八日书记员 董日娜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民申28号再审申请人（原审被告）：营口环球矿业有限公司，住所地大石桥市西外环。统一社会信用代码：91210882734212280L。法定代表人：刘莫地，总经理。被申请人（原审原告）:宋艳香，女，1971年9月18日出生，汉族，个体，住大石桥市。原审被告：刘冰，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，住大连市沙河口区。原审被告：张丽丽，女，1974年11月17日出生，住大连市沙河口区。再审申请人营口环球矿业有限公司因与被申请人宋艳香、原审被告刘冰、张丽丽买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）辽0882民初2515号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营口环球矿业有限公司申请再审称，原审判决未审查被申请人是否具有经营资质以确认涉案滑石的来源是否合法，在被申请人无法开具增值税发票的情况下判决给付货款，系故意违背重要事实的枉法裁判行为。被申请人主动上门推销滑石，送货时应同时提供增值税发票，申请人根据发票结算。最初，基于对被申请人的信任，在未提供发票的情况下对部分货款进行了结算。此后，申请人多次催促被申请人提供发票，其以各种理由拖延。此外，申请人使用滑石过程中，发现滑石不合格，要求提供化验单，但其至今没有提供。因此，申请人有理由怀疑其根本无法开具发票，也没有经营滑石资质，其出售的滑石也未经过正规程序验收合格，甚至不排除滑石来源不合法及属于盗赃物的可能。如果滑石属于无任何合法手续的盗赃物，原判决便成为一起偷盗国家矿产品后又利用民事诉讼逃避国家税款的犯罪行为，将严重损害国家利益。申请人在原审中提出了上述合理怀疑，但原审并未进行基本事实及买卖标的物来源的合法性审查，不仅侵害了申请人的合法权益，更为国家矿产资源的管理埋下隐患，损害国家利益和公共利益。因此，本案涉及到国家矿产资源的管理，涉及国家税收公共利益，应当予以严格审查。人民法院应当保护合法经营，不应保护非法的经营行为。综上，申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（十三）项“审判人员审理案件时有枉法裁判行为”规定的情形，应予再审，并撤销原判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，关于涉案标的物来源是否合法问题。在原审中，没有证据证明被申请人的矿产品来源不合法，申请人也未提供相应证据。关于开具增值税发票问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”、第一百三十条“买卖合同是出卖人向买受人转移标的物所有权与买受人、买受人支付价款的合同”及第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原审没有证据证明申请人与被申请人对增值税发票等相关事项进行了约定。且买卖合同中出卖人开具发票的义务与买受人支付货款义务之间不具有对价性。因此，买卖合同中买受人以出卖人未提供发票为由拒付货款的抗辩理由不成立。原审对于申请人提出的质量问题以申请人未提供证据加以证明为由不予支持并无不当。另外，申请人的再审申请超过了法定期限。综上，原审判决书认定事实清楚，营口环球矿业有限公司的再审申请事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁光华投资有限公司的再审申请。审判长  张春雷审判员  任 睿审判员  田运启二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙晓婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8342号原告：郑伟，男，汉族，1989年4月28日出生，住河南省。被告：王露，女，汉族，1996年6月16日生，住河南省南阳市卧龙区。原告郑伟与被告王露民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告郑伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑伟撤回起诉处理。审判员 崔 迪二〇二〇年十二月二十一日书记员 曾凡江
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7002号之一 申请执行人:周小妹,女,1967年08月24日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：章杰,男,1978年01月04日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人周小妹与被执行人章杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16905号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小妹向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人章杰返还申请执行人周小妹借款本金200000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2345.5元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人章杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章杰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。根据案件实际情况，依法采取公告悬赏的调查措施。冻结被执行人银行存款，划拨37316.7元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章杰申报财产情况不实，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定，并已实际收取。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周小妹，其没有异议。 综上，被执行人章杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 许高悦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1810号原告：浙江搜熊科技有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：陈皓，执行董事。委托诉讼代理人：严忠泽，上海沪慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，上海沪慧律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：宿迁丝缪电子商务有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘瑞。原告浙江搜熊科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、宿迁丝缪电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 商建刚审 判 员 易 嘉审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十二月十一日法官助理 钱 琼书 记 员 诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保97号 申请人:焦封祥，男。 申请人:阿拉尔市怡景园林绿化有限公司，统一社会信用代码：91659002076052472R，住所地：新疆阿拉尔市南口镇迎宾馆**。 法定代表人：焦封祥，系该公司经理。 被申请人:徐宁，男。 被申请人:李爱兰,女。 申请人焦封祥、阿拉尔市怡景园林绿化有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐宁、李爱兰金融机构存款492,000元。申请人焦封祥、阿拉尔市怡景园林绿化有限公司以其向中国平安财产保险股份有限公司投保保险责任限额为492,000元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：********************)。 本院经审查认为，申请人焦封祥、阿拉尔市怡景园林绿化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐宁、李爱兰金融机构存款492，000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6369号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文容，女，汉族，1976年4月10日出生，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（一般授权）：郭凤林，四川雅州律师事务所律师。 再审申请人王文容因所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终268号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文容申请再审称，1.一审、二审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案对砂石所有权的财产权权属争议，实质上是民事权属争议，依法属于民事案件受案范围。芦山县水利局于2020年2月26日向宝盛乡人民政府送达的《芦山县水利局关于原芦山县强盛砂石场管理范围内所有物质归属的函》，不属于行政机关依据行政管理职权、职责作出的其他行政管理有为。2.本案有新的证据，足以推翻原裁定。王文容就本案由芦山县水利局出具的，由宝盛乡人民政府向王文容送达的《芦山县水利局关于原芦山县强盛砂石场管理范围内所有物质归属的函》向四川省雅安市雨城区人民法院提起水利行政其他一案，四川省雅安市雨城区人民法院作出（2020）川1802行初9号行政裁定，认为“芦山县水利局于2020年2月26日向宝盛乡人民政府作出的《芦山县水利局关于原芦山县强盛砂石场管理范围内所有物质归属的函》系行政机关之间内部沟通，并不属于行政机关作出的确定自然资源所有权或使用权的行政确认行为，也不属于行政机关依据行政管理职权、职责作出的其他行政管理有为，并不对外产法律效力、不属于行政案件受案范围”，进而裁定驳回王文容的起诉。王文容不服，向四川省雅安市中级人民法院提起上诉，该院作出（2020）川18行终37号行政裁定书维持原裁定。从两审法院的生效裁定不难看出，均是认为本案属于砂石所有权的财产权属民事争议。综上所述，本案属于确认所有权权属的民事案件。请求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点是：王文容的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼范围。 关于王文容的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼范围的问题。王文容认为芦山县水利局按照《芦山县人民政府关于限期关闭采砂许可证已到期砂石场的通告》和《芦山县人民政府关于印发的通知》，做出的《芦山县水利局关于原芦山县强盛砂石场管理范围内所有物质归属的函》，宝盛乡人民政府依据芦山县水利局的函作出的通知，均将堆放在芦山县强盛砂石厂内所有的物质确认为国有，侵犯了王文容的合法权益。实质是王文容对于政府将其堆放在芦山县强盛砂石厂内约25000立方砂石确认为国有的行政行为不服，而不是平等民事主体之间关于财产权利归属的纠纷。据此，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。 综上，王文容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王文容的再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 钟均成 审判员 赵亚飞 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵雪萍
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审481号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人王法伟，男，1968年8月27日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王法伟行政处罚一案，本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年4月，未经依法批准，擅自占用莒县峤山镇王家沂水村耕地352.5平方米（不符合土地利用总体规划）建住宅楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11057号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还违法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在违法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月11日、2020年6月24日、2020年8月29日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11057号行政处罚决定第2项处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，人民法院应当对行政行为的合法性进行审查。合法性审查，包括行政机关作出行政行为所认定事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否合法等。莒县自然资源和规划局出具的涉嫌违法土地规划情况及地类认定表显示王法伟占地面积为353平方米，其中耕地（水浇地）157平方米、交通运输用地（农村道路）196平方米。县执法局以被申请人未经依法批准，擅自占用莒县峤山镇万王家沂水村耕地352.5平方米建住宅楼为由，对被申请人作出莒综执罚字[2020]第11057号行政处罚决定。故县执法局作出该处罚决定认定被申请人非法占用耕地325.5平方米建设住宅楼缺乏事实根据。因此，申请人申请执行莒综执罚字[2020]第11057号行政处罚决定不符合规定，应不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人莒县综合行政执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11057号行政处罚决定，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向日照市中级人民法院申请复议。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年十二月十六日书记员  来欢欢
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4188号申请执行人:中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**。法定代表人：王浩，该行行长。委托代理人：王彦娜，河南昭华律师事务所律师。被执行人：任永莉，女，1976年4月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：栾传磊，男，1982年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人中国银行股份有限公司濮阳分行申请执行被执行人任永莉、栾传磊金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初7571号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙孟晨
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1221号申请执行人：段续龙，男，1981年02月01日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：陈春光，男，1978年03月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告段续龙与被告陈春光买卖合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈春光于本判决生效后十日内支付原告段续龙货款4100元及利息68元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈春光负担（判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈春光无银行存款。陈春光的银行账户在2021年12月19日冻结到期，如需继续冻结请在2021年12月19日前十五日到法院申请继续冻结。2.查明被执行人陈春光无土地、房产登记信息。3.查明被执行人陈春光无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春光负有继续向申请执行人段续龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  路文明
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3717号原告：烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区系海路**。法定代表人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丹丹，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：徐惠敏，女，1951年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台龙湖物业服务有限公司诉被告徐惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十二日书记员  贵俊丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1002行初5号原告郭文超，男，1987年4月出生，汉族，公民身份号码××，农民，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人吴红，黑龙江丹玥律师事务所律师。被告牡丹江市东安区市场监督管理局，所在地址黑龙江省牡丹江市东安区，统一社会信用代码××。法定代表人刘兴章，该局局长。行政机关出庭负责人吴建波，该局副局长。委托代理人张婧，女，1987年10月出生，汉族，公民身份号码××，牡丹江市东安区市场监督管理局执法大队科员，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人蒲笑宇，男，1965年11月出生，汉族，公民身份号码××，牡丹江市东安区市场监督管理局法制科科员，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。本院在审理原告郭文超诉被告牡丹江市东安区市场监督管理局行政不作为一案中，原告郭文超于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文超以被告牡丹江市东安区市场监督管理局承诺为其办理家庭农场个体工商户登记为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭文超撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告郭文超负担。审 判 长  刘欣欣人民陪审员  邢玉芹人民陪审员  王凤敏二〇二〇年十二月四日法官 助理  赵 楠书 记 员  李昕悦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6498号原告：孔汀，女，1986年7月10日出生，汉族，住河南省信阳市新县。委托诉讼代理：李博伦，河南义仁律师事务所律师。被告：吴越，男，1994年3月21日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地：江苏省连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊梅媛，湖北诚智成律师事务所律师。原告孔汀诉被告吴越、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告孔汀于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔汀撤回起诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔汀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔汀负担。审判员  张武柯二〇二〇年十二月三十日法官助理杨景书记员黄辉
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5934号 原告：扶余市某乡某村某机械化种植农民专业合作社，住所地吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：宋国峰，吉林信维律师事务所律师。 被告：济宁某农业科技有限公司，住所地不详。 原告扶余市某乡某村某机械化种植农民专业合作社诉被告济宁某农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，扶余市某乡某村某机械化种植农民专业合作社不能提供济宁某农业科技有限公司的准确住址及联系方式，致使本院无法送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告扶余市某乡某村某机械化种植农民专业合作社的起诉。 案件受理费1025元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭溥增
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6432号 原告：沧州临港海荣物业有限公司，地址：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：徐洪岐，男，1956年10月2日出生，汉族，初中文化，个体，住。 原告沧州临港海荣物业有限公司与被告徐洪岐物业合同纠纷一案，原告沧州临港海荣物业有限公司向本院提出撤回对被告徐洪岐的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业有限公司撤回对被告徐洪岐的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 婧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更709号 罪犯覃永，男，现在广西梧州监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）佛中法刑一初字第90号刑事附带民事判决，以覃永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币245191.08元。覃永不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年8月9日作出（2012）粤高法刑三终字303号刑事附带民事判决，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，维持附带民事判决部分。判决发生法律效力后于2012年10月18日交付执行。在执行期间于2015年6月17日、2017年3月28日、2019年3月29日共获裁定减刑一年十一个月，减刑后刑期至2024年12月2日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯覃永在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯覃永在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯只赔偿了人民币39800元，即不全部履行财产性判项，且为累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯覃永减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯覃永确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯为累犯，且不全部履行财产性判项，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以再从严掌握一个月。 经审理查明，罪犯覃永能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯覃永赔偿了人民币39800元。 本院认为，罪犯覃永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯为累犯，且只部分履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严掌握，故本院对报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯覃永减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月2日止），原剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保164号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司法定代表人姚勇，公司总经理。被申请人柴乐乐申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，要求对被申请人柴乐乐名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人柴乐乐名下价值20000元的财产予以查封、冻结。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月十八日书记员  任 静
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执567号被执行人李应平，男，1962年9月7日生，汉族，云南省禄丰县人。李应平罚金纠纷一案，依据（2019）云2323刑初102号刑事判决书，被执行人李应平应缴纳罚金20000.00元。因被执行人李应平未履行法律文书确定的义务，2020年10月19日本院依法申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，到李应平户籍所在地查明被执行人李应平下落不明，无财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法对李应平限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执567号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。【此页无正文】审判长  毕建斌审判员  杜昌华审判员  杨德旭二〇二〇年十二月十一日书记员  徐丽花
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5525号 原告田武，男，1981年3月22日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告吕永强，男，1956年5月2日出生，汉族，住：北京市丰台区。 原告田武诉被告吕永强合同纠纷一案，原告于2020年12月29日以双方达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田武撤回起诉。 案件受理费25元由原告田武承担。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘莹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4122号 绍兴市泰乐包装有限公司、平湖市浩宇玻璃制品有限公司： 关于申请执行人绍兴市泰乐包装有限公司与被执行人平湖市浩宇玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初8095号民事调解书，本院于2020年10月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1955号何亚亚、何排清：本院执行的何亚亚申请执行何排清装修装饰合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人何排清已经全部履行完毕，且申请执行人何亚亚已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十二日
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3104号之一申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。被执行人：刘全宝，男，1996年8月8日出生，汉族，住址河南省焦作市武陡县。本院作出的（2020）粤1323刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人刘全宝应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3104号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十三日书记员  赖运贵