甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2020）甘08民终1287号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。法定代表人：王某1，该保险公司负责人。委托诉讼代理人：陈某，甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬某，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘某，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：张某，甘肃方家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，住甘肃省庄浪县。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人潘某、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均未提交新证据，不开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险公司的委托诉讼代理人陈某、姬某，被上诉人潘某的委托诉讼代理人张某，被上诉人王某2到庭参加询问，本案现已审理终结。阳光财产保险公司上诉请求：1.依法改判保险公司在交强险范围内少赔偿潘某1159元；2.一审诉讼费由王某2承担。事实和理由：1.一审法院计算错误致使判决有误。交强险范围包括10000元医疗费（医药费和住院伙食补助）、110000元伤残及2000元财产损失赔偿。一审法院认定本案交强险各项限额总计120841元，却判决保险公司赔付122000元，计算有误。2.中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付”，故诉讼费不应由保险公司承担。被上诉人潘某辩称：请求维持庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1748号民事判决，驳回阳光财产保险公司上诉请求。事实和理由：一审法院判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿潘某经济损失122000元，认定事实清楚正确，计算标准依法有据。保险公司将住院伙食补助费计算在医疗费10000之中，缺乏法律依据。被上诉人王某2辩称：请求驳回上诉，维持原判。潘某向一审法院起诉请求：1．判令王某2、阳光财产保险公司赔偿经济损失157180.8元（其中医疗费28159.51元、误工费28336元、护理费14322元、伙食补助费3700元、营养费1480元、残疾赔偿金64646.8元、交通费1366.1元、被扶养人生活费7270.39元、财产损失2000元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费1900元）；2．诉讼费用由王某2、阳光财产保险公司承担。一审法院认定事实：2020年1月13日12时20分许，王某2驾驶×××号轻型普通货车在××庄段倒车时，与由北向南骑电动自行车行驶的潘某发生刮擦，造成潘某身体受伤及车辆受损的道路交通事故。当天潘某被送往庄浪县中医医院检查治疗，经诊断为“创伤病、气滞血瘀症”，潘某住院24天后出院，出院医嘱“休息、建议转上级医院进一步诊治、定期复查、随诊”，花去医疗费8942.63元，其中王某2支付3999元。2020年3月3日，潘某到甘肃省中医院住院治疗13天，花去医疗费19286.48元，经诊断：“半月板损伤、膝关节前十字韧带损伤、单侧膝关节骨性关节病、脑震荡、银屑病”，医嘱及建议：入院行左膝关节镜检。关节腔清理、半月板修整，必要时取自体肌腱前交叉韧带重建术。潘某于甘肃省中医院住院期间在甘肃至仁同济大药房连锁有限公司二十七分店购买药品支付929.4元。潘某的伤残等级经甘肃明证司法物证鉴定所评定为X（十）级伤残。经庄浪县交警大队认定王某2负本起事故的主要责任，潘某负次要责任。王某2驾驶的车辆在阳光财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交通事故发生时，潘某之子马浩林年龄为十五岁零十个月，潘某母亲苏十花年龄为六十六岁零二个月，苏十花生育两个孩子。潘某骑行的电动自行车购买时的价格为3500元。一审法院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康的，应当承担侵权责任。王某2驾驶机动车倒车时未确保安全，对车辆后方交通动态观察不够是造成本次交通事故的主要原因，王某2应对潘某的经济损失应承担赔偿责任，潘某骑电动自行车上道路行驶时未确保安全，且未靠右行驶是造成本次事故的次要原因，故应当减轻王某2的责任；因王某2驾驶的车辆在阳光财产保险公司投保了强制保险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，潘某的损失应当由阳光财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足的部分由王某2按照过错责任予以赔偿。经一审法院核算，潘某的经济损失包括：医疗费为29158.51元（包括王某2支付的3999元）；关于误工费，因潘某从受伤之日至定残日的期限为182天，故误工费为28026.18元（182天×153.99元／天）；护理费根据潘某住院时间为5697.63元（37天×153.99元／天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为3700元(37天×100元／天)；交通费根据潘某就医地点、时间、人数及次数，酌情认定交通费为1200元；鉴定费根据潘某提供的有效票据为1900无；关于被抚养人生活费，根据潘某丧失劳动能力程度及被抚养人的年龄，孩子马浩林的抚养费为1050.2元（807.8元／月×26个月×0.1÷2），潘某母亲年满66周岁、且无其它生活来源，应为本案被抚养人，潘某母亲有两个子女，其母亲的抚养费为6785.73元(9693.9元／年×14年×0.1÷2)，被抚养人生活费共计为7835.93元，潘某请求7270.39元，应以其请求为准；残疾赔偿金根据潘某伤残情况、参照有关规定确定为64646.8元(32323.4元／年×20年×0.1%)；关于潘某请求的精神抚慰金4000元的主张，因该起交通事故致潘某身体为X（十）级伤残，对正常生产、生活造成严重不便，足以给其精神上造成较大伤害，酌情确定精神抚慰金为2000元；关于潘某主张的财产损失2000元请求，因事故发生后，阳光财产保险公司未对该车辆定损，根据潘某提交的购买车辆时的价格，酌情确定财产损失为2000元；关于潘某主张的营养费1480元的请求，因医院病历未载明需加强营养，不予支持。一审法院依据二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对一审判决认定的案件事实并据此确定的民事赔偿责任以及计算的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等费用，上诉人与二被上诉人均无异议，本案二审中的争议焦点为：1.一审法院确定的医疗费赔偿标准是否正确；2.阳光财产保险公司应否承担诉讼费。关于第1个争议焦点：一审判决阳光财产保险公司赔偿潘某122000元，其中误工费为28026.18元、护理费为5697.63元、交通费为1200元、被抚养人生活费为7270.39元、残疾赔偿金为64646.8元、精神抚慰金为2000元、财产损失为2000元、医疗费为11159元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额，阳光财产保险公司应承担的医疗费用赔偿限额为1万元。一审法院判决阳光财产保险公司承担的医疗费超出了机动车第三者责任强制保险责任中的医疗费用限额，本院予以纠正；超出部分1159元，应由王某2按照过错责任承担。关于第二个争议焦点：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,交强险不负责赔偿和垫付,且该费用属潘某被侵权产生的必要费用,故一审法院判决由阳光财产保险公司承担诉讼费用不当,本院予以纠正，本案一审诉讼费用1725元应由王某2负担。综上所述，阳光财产保险公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1748号民事判决第三项；二、变更甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1748号民事判决第一项为：“阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿潘某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失共计120841元”。三、变更甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1748号民事判决第二项为：“王某2赔偿潘某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金共计14569.88元（不包括王某2已支付的3999元）”。上述赔付义务限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3450元，减半收取1725元；二审案件受理费50元，均由王某2负担。本判决为终审判决。审判长 尚楷耘审判员 刘 瑜审判员 摆建军二〇二〇年十二月十八日书记员 范 敏