茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初4355号原告：罗华丽，女，汉族，1978年8月12日出生，住茂名市电白区水东镇附城罗屋**，身份证号码：440************360。诉讼代理人：伍书漠、官仙林（实习律师），广东公勤律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市**********。负责人：陈焕。诉讼代理人：李智、黄保润，该公司员工。被告：李必明，男，汉族，1972年7月18日出生，住茂名市电白区**********，身份证号码：440************756。被告：王月兰，女，汉族，住茂名市电白区马踏镇卫生院宿舍。原告罗华丽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋财险茂名公司）、李必明、王月兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人伍书漠、被告太平洋保险茂名中心支公司诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼，被告李必明、王月兰经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告损失226402.2元；2、判令被告李必明、王月兰对第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案全部受理费用由三被告承担。事实与理由：2019年10月16日，李必明驾驶粤K*****号小型轿车从广州往湛江方向行驶至电白区水东镇关屋转盘路段时，因未让已在转盘内行驶由罗华丽驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出事故认定书认定：被告二李必明负事故的全部责任。原告受伤之后，在电白区第二人民医院进行治疗，住院90天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及《广东省2020年人身损害赔偿标准》，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1、医疗费：48624.70元；2、住院伙食补助费：9000元(100元/天×90天)；3、护理费：13500元(150元/天×90天)；4、营养费：500元；5、交通费：2700元(30元×90天)；6、误工费60681元[20227元/月÷30天×90天]；7、残疾赔偿金：96236元【48118元×20年×10%(暂按十级计算)】8、精神抚慰金：5000元。9、被抚养人生活费：23236.2元(被抚养人有2人，分别是其女儿梁心缘，12岁，被抚养人生活费为：34424元/年×6年×10%-2人=10327.2元；父亲罗攀，65岁，被抚养人生活费为：34424元/年×15年×10%-4人=12909元，合计23236.2元)；10、拆除内固定费用：8000元；11、鉴定费：3276元；12、车辆损失费：450元；以上损失共计271203.9元。由于粤K*****号小型轿车在被告一处购买了交强险和商业第三者险，根据法律的相关规定，原告的各项损失应由被告太平洋保险公司在保险限额内直接赔偿271203.9元给原告意扣除被告方支付的44801.7元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告226402.2元。被告李必明作为侵权人，被告王月兰作为车主应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。被告太平洋财险茂名公司辩称：1、我司承保粤K*****牌号车辆的交强险、商业三者责任险100万含不计免赔。出险时间在保险承保期间内。出险后，我司已在交强险医疗限额垫付1万元、商业三者险垫付24800元给原告作为治疗费用；2、本案发生于2019年10月16日，根据粤高法明传（2018）144号通知，《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《会议纪要》）适用于本案；3、医疗费我司不予认可，门诊急诊费用没有相关诊断证明及检查报告佐证，三性不予认可，住院费应按国家医保目录核定，非医保用药应予以剔除，不应承担，恳请法院依法核实各方当事人垫付情况，纳入计算以厘清事实；后续费用我司不予认可，手续费用属预估损失，未经鉴定或实际产生，无法核实实际金额，待产生后再另行主张；4、护理费我司不予认可，原告未提供护理人身份情况，无法核实护理关系，未提供护理费票据，无法核实护理费的实际支出情况，我司认为原告护理费不应超每天一人标准计算住院期间的护理费；5、营养费我司不予认可，结合《会议纪要》要求，原告医疗材料未见加强营养备注，不应支持营养费；6、伤残残疾金、被扶养人生活费、精神抚慰金我司不予认可，其一，我司不予认可原告的伤残等级，具体伤残赔偿金应待鉴定报告核定，其二，恳请法院核实各被扶养人与原告的法律关系及共同抚养人数。且被抚养人的抚养年限应从定残之日计算起，年限应精确到月份，其父亲是农业人口，在农村生活，其父亲抚养费用应适应农业人口标准计算；其三，精神抚慰金结合本地司法判决及消费水平，应按3000元/标准计算；其四，虽2019年度人身损害赔偿标准统计出数据，但省高院至一审辩论终结尚未颁布施行，本案损失应按2020年度人身损害赔偿标准计算；7、误工费不予认可，原告证据未未劳动合同、工资银行流水、缴纳社保证明及个人所得税完税证明，根本无法核实其工作收入情况，其提供工作签领表，完全可以自行捏造，不具任何公信力，其主张标准奇高（20227元/月），远超本地幼师工作水平。未见教师证等，也不应按教育行业标准支持误工费，其应承担举证不能的不利后果，误工费只能按其户籍性质最低收入标准计算住院期间的误工费，出院的不应计算；8、鉴定费不予认可，其不属保险赔偿范围，属原告举证费用；9、交通费不予认可，原告未能提供任何交通费用票据，无法核实实际支出情况及实际金额，原告住院期间在医院生活起居，不应产生交通费，明显与事实不符；10、车损我司不予认可，其一，未见车辆权属证明，诉讼主体由法院认定，其二，其损失未经鉴定，主张450元虚高不予认可；11、为尽快履行法院生效的判决，请法院将原告收取赔偿款的账号信息写在判决书中，或判决生效后原告请及时联系我司工作人员；12、诉讼费我司不应承担，我司并非直接侵权人，且诉讼费不属保险赔偿范围。被告李必明未作答辩。被告王月兰未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年10月16日15时许，被告李必明驾驶粤K*****号小型轿车从广州往湛江方向行驶至电白区水东镇关屋转盘路段时，与罗华丽驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。案经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出事故认定书认定：被告李必明负事故的全部责任。涉案粤K*****号小型轿车所有人王月兰，在被告处投保有交强险及商业三者险100万元。事故发生后，原告被送往电白区第二人民医院进行治疗，共计住院90天，用去医疗费48624.7元。其中被告太平洋财险茂名公司垫付医疗费34800元，被告李必明垫付10001.7元，二者合计垫付44801.7元。本案在诉讼过程中，我院委托广东粤西司法鉴定所对罗华丽的伤情进行伤残程度鉴定，经鉴定为构成十级伤残。为此原告支付鉴定费3376元。另查明：原告须扶养人员：父亲罗攀，于1954年10月8日出生，女儿梁心缘，于2008年1月18日出生。据茂名市电白区*******委会出具《证明》证实，原告父亲罗攀（身份证号440************337），其配偶于2015年因病死亡，二人共生育四个子女。分别是罗华丽、罗华松、罗华峰、罗华玉，四子女均已成年。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，关于原告罗华丽因此次交通事故造成的经济损失，本院经核实认定如下：1.医疗费：本院据实认定为48624.7元。2．住院伙食补助费：本院酌定9000元(100元/天×90天)。3.护理费：本院酌定13500元(150元/天×90天)。4.营养费：本院酌定营养费500元。5.交通费：本院酌定2700元(30元/天×90天)。6.误工费：误工天数以住院期间90天计，按2019年度全省城学前教育就业人员年平均工资80021元/年标准计算。本院核定误工费为：19731元（80021元/年÷365天×90天)。7.残疾赔偿金：按2019年度全省城镇居民人均可支配收入(一般地区)48118元/年×20年×伤残赔偿指数10%。本院核定残疾赔偿金为96236元。8.精神损害抚慰金：本院根据损害后果酌定5000元。9.被扶养人生活费：根据计算方式：按受害人户籍地2019年度全省城镇居民人均生活消费支出(34424元/年)×扶养年限÷扶养人数×伤残赔偿指数。本案中，原告女儿梁心缘，12周岁，需扶养6年。梁心缘生活费为10327元（34424元/年×6年÷2人×10%；父亲罗攀，65周岁，需扶养15年罗攀生活费为12909元(34424元/年×15年÷4人×10%)。二者合计23236元。10.拆除内固定费用：原告主张8000元，因该费用未实际产生，本院不予支持。应留待日后实际发生时再另行主张。11.鉴定费：本院据实认定为3276元。12.车辆损失费：原告主张450元，因未能提供相应证据佐证，本院不予支持。以上，原告合理损失共计为221803.7元。应由被告太平洋财险茂名公司在保险责任限额内完全赔偿原告，扣减被告太平洋财险茂名公司垫付医疗费34800元，李必明垫付10001.7元，被告太平洋财险茂名公司尚应赔偿177002元（221803.7元-34800元-10001.7元）。鉴于被告太平洋财险茂名公司能在保险责任限额内足额赔偿原告经济损失，故原告再主张被告李必明、王月兰承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上，被告李必明、王月兰经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失177002元给原告罗华丽；二、驳回原告罗华丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元(原告已预付)，由被告太平洋财险茂名公司负担1814元，原告负担534元。被告应负担未缴交之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。以上判决款项，由被告太平洋茂名公司直接汇入原告罗华丽个人账户（卡号：621*************613，开户行：电白农村信用社）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十二月三日书记员 方远雁