wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2971号申请执行人：耿敏，男，1968年3月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘瑞峰，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被执行人：上海醇耀餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：沈思北，执行董事。申请执行人耿敏与被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初22322号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司向申请执行人耿敏支付11,060元。本院立案受理后，依法对被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年八月六日对被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年九月四日对被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十月二十一日对被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月九日决定对被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十一月九日对被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月十二日到被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司法定代表人户籍所在地进行必要调查，未发现法定代表人下落。二〇二〇年十一月十二日到被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司注册地进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十二月二日对被执行人上海醇耀餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月八日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月十八日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审54号 申请执行人：临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地临沂市罗庄区财税大厦**。 法定代表人：王建军，局长。 被申请人：临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈东南村 法定代表人：张维新。 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罗人社监罚字[2020]第003号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年3月17日作出罗人社监罚字[2020]第003号劳动保障监察行政处罚决定书，认定被申请人未按照要求在规定的时间内改正，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定给予罚款19000元的行政处罚。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司送达罗人社强催告字[2020]第019号行政强制执行催告书，被申请人在规定期限内仍未履行。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院采取强制措施使被申请人缴纳罚款19000元及逾期加处罚款；2.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗人社监罚字[2020]第003号劳动保障监察行政处罚决定书，认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司经催告未在规定期限内履行处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对于申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司缴纳罚款19000元及逾期加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谷元魁 审判员  王文文 审判员  尤 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕明娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执8082号之五申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区南园路**五邑大厦**，统一社会信用代码91440300723004371W。负责人：袁护平。被执行人：深圳市宝安昌达实业有限公司，住，住所地深圳市宝安区新城****织机构代码19249240-8。法定代表人：陈桂昌。被执行人：陈桂昌，男性，1955年11月22日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。被执行人：邓容芳，女性，1956年6月5日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市宝安昌达实业有限公司、陈桂昌、邓容芳借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币150万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封冻结被执行人陈桂昌、邓容芳名下房产、账户等财产。现双方当事人经协商达成执行和解协议，被执行人已履行完和解协议确定偿还6646969.25元的全部义务，本案执行完毕并解除对被执行人及其财产的执行措施。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初482号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，案件诉讼费人民币72542元、执行费人民币60634元已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）粤0306执8082号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  连军怀二〇二〇年十二月八日书记员  陈福星
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执483号 申请执行人：深圳前微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 委托代理人：张菁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：梁国儒，男，汉族，1977年8月22日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人深圳前微众银行股份有限公司与被执行人梁国儒金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）穗仲网案字第28797号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额22092.22元。本院于2020年12月9日立案受理。 经查明，被执行人梁国儒的住所地肇庆市鼎湖区人民法院辖区内。 本院认为，被执行人梁国儒的住所地在肇庆市鼎湖区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市鼎湖区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 肇庆仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28797号仲裁裁决由肇庆市鼎湖区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄愿坚 审判员  龙建全 审判员  毛晓云 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈俊杰 法官助理卢堃 书记员苏振兴
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2262号原告：柳敏，女，1983年6月17日，满族，住宽甸满原告族自治县。委托代理人：柳茹隆，男，1988年7月18日，满族，住址同上。被告：万春露，男，1979年3月L4日，汉族，住宽甸满族自治县。原告柳敏与被告万春露买卖合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案，原告柳敏于2020年12月28日向本辽提出撤诉申请。本院认为，原告柳敏在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳敏撤诉。案件受理费1300元，免予收取（原告预交的650元予以退回）。审 判 长  何书军审 判 员  王晓云人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨淮森书记员潘孝春
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1325号高子清、色邓、萨仁格日力：本院立案执行的（2020）内0624执1325号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人色邓于2020年12月15日向申请人履行了给付义务。申请执行人高子清向本院申请执行的（2019）内0624民初1219号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5632号之一 申请执行人：王文琴，女，1984年6月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文彪，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：王小法，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：杨军平，男，1981年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王文琴与被执行人王小法、杨军平借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初5785号民事判决已发生法律效力。申请执行人王文琴向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人王小法、杨军平偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率1.25%自2017年1月27日起计至款项还清之日止）；二、强制被执行人王小法、杨军平加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人王小法、杨军平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未向本院报告财产也未履行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人王小法、杨军平财产情况进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王小法、杨军平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，除杨军平车辆信息外，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（一）发布限制消费令，限制被执行人王小法、杨军平高消费及非生活和工作必须的消费；（二）冻结被执行人部分银行账户；（三）查封被执行人杨军平名下车牌号为闽Ａ0××××江淮牌汽车、闽ＡＰ××××比亚迪牌汽车，尚未扣押到位；（四）前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 2020年12月24日，本院对申请执行人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人申请本院终结（2019）闽0181民初5785号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，查封的车辆尚未扣押到位，本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5785号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2705号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行,统一社会信用代码91320800839438024U,住所地淮安市。负责人：嵇明花，该分行行长。被执行人孙明，男，汉族，1966年6月17日出生，住淮安市。被执行人李锦花，女，汉族，1966年9月17日出生，住淮安市。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与孙明、李锦花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0812民初5582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙明、李锦花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行向法院撤回对（2019）苏0812民初5582号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初5582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十二月十八日书记员 朱 锋
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3646号 原告：国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司，营业场所湖南省株洲市荷塘区文化路586号。 负责人：谢运来，系该公司经理。 委托诉讼代理人：喻小燕，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：罗文勇，男，汉族，1973年9月25日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司诉被告罗文勇供用电合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司撤回起诉。 本案案件受理费1296元，减半收取648元，由原告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司负担。 审 判 员 徐怀艳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
安徽省金寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1524行初22号 原告：陈从林，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨县安居服务中心，住所地安徽省金寨县现代产业园区莲花山路金粤大厦，统一社会信用代码123414265861125435。 法定代表人：陈永忠，该中心主任。 出庭负责人：李善国，该中心副主任。 委托诉讼代理人：陈德宏，安徽远宏律师事务所律师。 原告陈从林诉被告金寨县安居服务中心房屋拆迁管理（拆迁）行政征收纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈从林向本院提出诉讼请求：1.判令金寨县安居服务中心根据陈从林房屋的实际建设面积与陈从林签订房屋征收安置补偿协议，对陈从林作出安置补偿，或判令金寨县安居服务中心根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，按照征收补偿方案对陈从林作出补偿决定；2.判令金寨县安居服务中心承担本案诉讼费用。事实与理由：陈从林居住在“金寨县城规划区三合村公益性公墓建设项目”区划内。九十年代，陈从林在该区划内建房一层共四间，2012年8月在原房屋上加盖二层另又建了两间，当年陈从林所在区划村民建房大多都未办理建房许可证。2017年11月，金寨县安居服务中心组织规划区村民房屋拆迁过程中，只认可陈从林的一层四间按合法建筑进行安置补偿，二层按隔热层计算补偿150元∕平方米，因陈从林没有同意，双方产生分歧，导致协议迟迟未能签订。后来墓地在建设过程中，导致陈从林进出道路阻断，房屋被泥水冲洗掩埋无法居住生活，陈从林不得不搬出居住房屋，另行租房居住。此后，陈从林多次要求金寨县安居服务中心进行安置补偿，金寨县安居服务中心却听不进陈从林任何意见，甚至提出比当初其他安置户更苛刻的条件，要求陈从林在协议上签字，以致陈从林房屋被腾空近三年还得不到安置补偿。陈从林认为，金寨县安居服务中心组织拆迁陈从林房屋，应对陈从林进行合理的安置补偿，即使双方达不成补偿协议，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，金寨县安居服务中心应按照征收补偿方案作出补偿决定。金寨县安居服务中心采取拖延的方式，漠视陈从林的利益，已构成行政不作为，陈从林遂提起诉讼。 本案在审理过程中，原告陈从林书面申请要求撤诉。 本院认为，原告陈陈从林面申请要求撤诉，不违背法律规定，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈从林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈从林负担。 审判长 储 修 利 审判员 詹 政 海 审判员 李 冠 萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初640号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人黄**仪，男，1988年9月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，中专文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人黄**仪犯赌博罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理，并依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉。被告人黄**仪到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2020年6月至8月10日期间，被告人黄**仪在玉林市玉州区附近出租屋内，利用手机微信非法揽收黄**通、宁贤、李志坚、李进、黄**飞等人赌博“澳门六合彩”的赌资，并报送给非法赌博网站，累计赌资共计171953元。 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人黄**仪以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，应以赌博罪追究其刑事责任。黄**仪伙同他人共同聚众赌博，属共同犯罪；在共同犯罪中，黄**仪起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。黄**仪归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；黄**仪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役五个月，并处罚金五千元。 审理期间,被告人黄**仪家属代其交纳罚金五千元。 被告人黄**仪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄**仪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人黄**仪的作案工具，依法予以没收。为严肃国法，维护社会管理秩序和社会风尚，根据被告人黄**仪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄**仪犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年1月10日止；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的被告人黄**仪的华为Mate30Pro手机一部，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十二月十日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3172号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：陆志胜。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陆志胜保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1881号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆志胜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的53147.06元，被执行人应负担的执行费697元，合计53844.06元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆志胜银行存款人民币53844.06元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2424号原告：剡某，个体户，住甘肃省定西市。被告：巩某，住甘肃省渭源县。原告剡某与被告巩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告剡某以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告剡某撤回起诉。案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告负担。审判员 王鹏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 包飞蒲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5951号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：张某，男，1972年08月02日生，住贵州省安顺市开发区。被告：鲍某某，女，1977年04月28日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告张某、鲍某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月十一日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执863号之八 申请执行人：宋国田，男，1976年11月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏琼芳，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄秀权，男，1976年5月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：黄洪旭，男，1954年11月4日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：万雪萍，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省沙湾区，现住四川省犍为县。 被执行人：黄建国，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2020）川11民终662号民事判决书,于2020年9月9日受理宋国田申请执行黄秀权、黄洪旭、万雪萍、黄建国买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：一、由四被执行人支付申请执行人货款92587.7元及资金利息损失（利息以92587.7元为基数，2018年5月23日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期长期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）；二、支付申请执行人垫付的鉴定费3400元。由四被执行人负担案件执行费1479元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。分别裁定对被执行人黄秀权、黄建国在中国邮政储蓄银行、中国银行、四川农村信用社联合社的银行账户予以限额冻结，因实际冻结金额不满足扣划条件。对裁定查封登记在被执行人黄秀权名下的川ＬＭ96**和被执行人黄建国名下川ＬＵ66**小客车，因未实际扣押，暂不具备处置条件。查询结果反馈被执行人万雪萍名下位于峨眉山市××街道××路××段××号××幢××楼××号房产（不动产权证书号XXXXX），经峨眉山市不动产登记中心确认，上述房产已于2018年5月24日变更登记。此外，未查找到可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-12号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘国才的银行存款41,750元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘国才6217000670002962938_0103_1账户内的银行存款41,750元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7383号 申请执行人黄彪，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王小平，男，1992年12月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人黄彪与被执行人王小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄彪向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人王小平归还申请执行人黄彪借款8500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人王小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王小平名下暂无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，已执行到被执行人王小平执行款1457.81元和案件受理费50元，本案其余的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄彪，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋遥远
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢225号 申请执行人：中国银行股份有限公司正定支行，住所地正定县常山西路**。 法定代表人：王力波，负责人。 被执行人：赵文申，男，1969年2月15日出生，汉族现住正定县。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执885号之一 申请执行人：覃宜钧，男，1972年10月03出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：招荣军，男，1988年06月13出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人覃宜钧与被执行人招荣军追偿权纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强执行，要求被执行人支付赔偿款10112元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款，被执行人至今没有履行还款义务。2020年12月10日，本院召集双方当事人进行调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。 因双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方商定的还款期限较长，本案在短时间内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执885号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄祥敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9872号原告：河南中聚净化材料有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城电商大楼****东半部，统一社会信用代码91410184MA3X8XD761。法定代表人：张佳宾，总经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。被告：凌海市大业金矿，住所地凌海市大业乡南双村，统一社会信用代码9121072412092657X1。法定代表人：李海山。原告河南中聚净化材料有限公司与被告凌海市大业金矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月25日，原告河南中聚净化材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南中聚净化材料有限公司撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告河南中聚净化材料有限公司负担。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月三十日书记员  李智萍
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2822号 原告：杨如平，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所专职律师。 被告：刘雪彬，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所专职律师。 被告：周**，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告杨如平与被告刘雪彬、周**劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨如平及委托诉讼代理人云飞、被告刘雪彬的委托诉讼代理人任小强到庭参加诉讼，被告周**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨如平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿付原告劳务工资10000元，并按年利率6%支付自2019年1月28日起至实际付清之日止的资金占用费。2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月至10月，原告受两被告雇请，在澧县运达城一期从事室内油漆工作，双方口头约定每层原告需进行油漆作业的面积为950平方米，工钱为16-18元/每平方米不等。2018年10月原告提供劳务结束，双方于2019年1于28日进行结算，原告总计劳务费为43700元，减除此前被告已支付的33700元，尚余10000元未予支付。原告作为农民工为两被告提供劳务理应获得劳务报酬，现两被告拖欠原告劳务报酬拒不支付，原告多次催讨无果，故诉请法院判决。 刘雪彬辩称：1.刘雪彬与周**之间非合伙关系。2018年刘雪彬获得运达城精装项目工程后，将工程中漆工项目分包给案外人周志华，双方签订了《劳务承包合同》，周志华委托周**作为现场施工代表，故刘雪彬与原告之间不存在劳务关系，根据合同相对性，原告向刘雪彬主张权利，无法律和事实依据，刘雪彬不是本案的适格被告。2.周**在施工过程中，因质量未达到运达城的验收标准，故被建设方扣款。2019年1月29日刘雪彬与周**进行结算总承包费用为590000元，扣除周**已经领取的款项及技工和整改费用后，刘雪彬又给周**支付了80000元，至此刘雪彬已经履行了全部义务，原告不得再向刘雪彬主张权利。3.从原告提交的证据看，原告与周**一直未办理结算，周**是否欠原告工程款，刘雪彬不知情，请求法院予以核实。同时原告并非农民工，均是承包工程的包工头，故原告应遵守合同，所做的工作应经建设方验收，对于产生的不利后果，原告应承担相应的责任。综上请求法院依法驳回原告对刘雪彬的全部诉请。 周**未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周**未到庭，视为其对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的结算清单、微信聊天记录及语音通话录音、微信转账记录，能够证明在刘雪彬的要求下，原告与周**进行了劳务工资结算，被告通过转账和现金的方式共支付原告劳务报酬33700元，尚欠原告10000元劳务报酬未支付，故对以上证据，本院均予以采信。2.刘雪彬提交的劳务承包合同能证明周志华从其手中承接案涉油漆作业项目的事实，本院予以确认。3.刘雪彬提交的付款明细单能够证明其就总工程款590000元扣除已支付386000元，并扣除技工和整改费124000元，本院予以确认。4.刘雪彬提交的整改付款明细表与本案原告诉请支付劳务报酬没有关联，故本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日周志华从刘雪彬处承接澧县运达城一期A区1栋东单元室内油漆作业项目，周志华安排周**为施工现场代表。2018年4月至10月，原告受周**雇请，从事该室内油漆工作，双方口头约定劳务报酬为16-18元/每平方米不等。2018年10月原告提供劳务结束，双方于2019年1于28日进行结算，原告总计劳务报酬为43700元，已获酬33700元，尚余10000元未结清。 另查明，2019年1月29日刘雪彬与周**进行工程款结算，刘雪彬应支付工程款项共计590000元。因该工程未达到验收标准需进行整改，刘雪彬在结算时扣除技工和整改费共计124000元，已支付工程款386000元，共计510000元，剩余工程款80000元刘雪彬已于当日结清。 本院认为，周**作为案涉工程项目的施工代表，雇佣原告进行施工，双方已经形成事实劳务合同关系。经结算周**尚欠原告劳务报酬10000元，应承担给付义务，对原告诉请周**支付劳务报酬，本院予以支持。但原告提交的证据不能证明刘雪彬是案涉项目的总承包人，亦不能证明原告与刘雪彬之间存在劳务合同关系，故对原告诉请刘雪彬支付劳务报酬，本院不予支持。此外，原告诉请按年利率6%支付资金占用费，因本案非借贷纠纷且双方没有相关约定，故本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周**于本判决生效之日起三日内支付杨如平劳务 报酬10000元。 二、驳回杨如平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由周**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李继红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 喻 丹 书 记 员 李思琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1837号贵州某某投资管理有限公司、铜仁某某酒店有限公司：关于你公司与中国某某股份有限公司铜仁分公司房屋租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1661号民事判决书明确，由被执行人贵州某某投资管理有限公司、铜仁某某酒店有限公司搬离位于铜仁市碧江区××路××号的××综合大楼3-9层，并将上述涉案房屋返还给申请执行人中国某某股份有限公司铜仁分公司，本院已依法将其涉案房屋强制搬离，并已交付给申请执行人中国某某股份有限公司铜仁分公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1837号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初6030号原告：单书华，男，住威海市。委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:姜菲菲，山东蔚昌律师事务所律师。被告：荣成市××街道×××村村民委员会。法定代表人：姜培新，村委会主任。委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。原告单书华与被告荣成市××街道×××村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单书华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将位于荣成市××街道×××村单瑞兰名下的房屋拆迁补偿款交由原告单书华保管（19.8万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：单瑞兰（推定已去世）系被告村村民且在该村拥有民房一处，1951年3月单瑞兰因外出将该房委托给其兄弟单瑞琪保管（详见土地房产所有证），原告与单瑞琪（已去世）系父子关系。单瑞琪去世前因未能与单瑞兰取得联系，为了单瑞兰的利益故将该房屋转由原告继续管理，原告在管理过程中也未能与单瑞兰及继承人取得联系，故始终保管至拆迁。2014年被告村进行旧村改造，单瑞兰的房屋应获得拆迁利益为19.8万元，虽现推定原委托人单瑞兰已去世，但不能排除其继承人的存在，依据相关法律规定，在委托人的继承人作出善后处理前，原告作为受托人的继承人及受转托人有必要采取必要措施，以确保委托人的利益不受损害，现为维护委托人的利益，起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告荣成市××街道×××村村民委员会辩称，案涉房产存在权属争议,原告不应向村委会主张权利,应驳回原告的起诉。本院经审查认为，荣成市××街道×××村村民委员会不是与原告发生民事权益争议的相对人，不是本案适格的被告。原告起诉荣成市××街道×××村村民委员会要求其将房屋拆迁补偿款交由原告保管，于法无据，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告单书华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇二〇年十二月十六日书记员  张浩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5120号之一 申请执行人严方，男，1989年1月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人曾正波，男，1991年4月13日生，汉族，住贵州省赫章县德卓乡柏杨村牛棚组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初6509号民事判决书，已向被执行人曾正波发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人欠款本金4840元及利息（以4840元为基数，按照月利率2%从2019年8月2日计算至本金清偿之日止），并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初6509号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄            小            春 审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月二十四日书记员张智勇
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执369号深圳市大地信通担保有限公司：你公司对（2019）北国仲字第H15344号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3810号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：林春梅，男，1972年12月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告林春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6667号原告：深圳市车一百网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**国信投资大厦1402A，统一社会信用代码91440300319564262A。法定代表人：李牡丹。被告：深圳市小小金融服务有限公司，，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**交通银行大厦**统一社会信用代码9144030031934776XB。法定代表人：刘小峰。原告深圳市车一百网络科技有限公司诉被告深圳市小小金融服务有限公司网络服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案，于2020年11月17日裁定转为普通程序。并于2020年11月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市车一百网络科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1153.5元，减半收取计576.75元，保全费1021.75元，共计1598.5元，由原告深圳市车一百网络科技有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月一日书记员 蒙启亮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18696号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被告:赵松，男，汉族，1993年1月19日出生，住重庆市江津区。原告重庆信美物业管理有限公司（以下简称信美公司）与被告赵松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告信美公司委托诉讼代理人田军、刘艳到庭参加诉讼，被告赵松经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告信美公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2020年2月至2020年10月物业费1573.20元。事实和理由：原告于2019年3月与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，与被告也签订了《前期物业管理委托服务合同》，对物业服务内容、收费标准等进行了约定。原告为包括被告在内的丽都锦城.佳苑小区业主提供了规范的物业服务。被告系丽都锦城.佳苑小区业主，自2020年2月起未向原告交纳物业费，原告催收无果遂诉请如上。被告赵松无辩称。本院认为，原告信美公司是依法成立的物业服务企业。其与被告签订《前期物业管理委托服务合同》，与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，上述合同约定由原告对被告居住的巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区提供物业服务，物业费高层2.30元/月/平方米、底层商业8.00元/月/平方米，均包含公共能耗费。合同期限自2017年8月1日起至业委会成立之日止，合同期满，物业服务区域未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，本合同继续有效。被告系巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区17-12-1业主，房屋建筑面积76.07平方米。原告依约入驻丽都锦城小区提供物业管理服务。被告拖欠2020年2月至2020年10月物业服务费1573.20元（76.07平方米×2.30元×9个月）。原、被告签订的《前期物业管理委托服务合同》及与重庆市丽都房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主具有法律约束力，双方应按约行使权力履行义务。原告履行了相关物业服务义务，对小区环境卫生和公共设施的维护等起到积极作用，被告客观上享受了该服务，应对拖欠原告2020年2月至2020年10月物业服务费1573.20元承担履行义务,对原告诉请被告支付物业服务费的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应法律后果，不妨碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵松在本判决生效之日起十日内连带支付原告重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日至2020年10月31日期间物业服务费1573.20元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵松程承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0982执1352号申请执行人：张某1，男，汉族，2009年3月26日出生，住化州市。法定代理人：张某2，男，汉族，1979年8月26日出生，住址同上。是张某1的父亲。被执行人：张传寿，男，汉族，1957年6月18日出生，住化州市。关于申请执行人张某1与被执行人张传寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初3658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年10月26日到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有少量银行存款，本院已依法作冻结并划拨了2082.19元给申请人，发现被执行人有车辆一辆，申请人同意不作处理。经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈通亮人民陪审员  周文雄人民陪审员  劳业彪二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄光行
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初943号 原告：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：许莉莉，该公司员工。 被告：彭宏伟，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区， 本院于2020年5月12日立案受理了原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行诉被告彭宏伟借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤回起诉。 本案案件受理费6686元，减半收取为3343元，公告费260元，共计3603元由原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理桂娜 书记员郭晶
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0926财保2号 申请人：云南信中禾商贸有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前兴路万达广场**（南塔）**。统一社会信用代码：91530000MA6KTKCA7H。 法定代表人：刘亚洲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：单振宁，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被申请人：四川通德九洲劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路********。统一社会信用代码：91510105MA6CMEM82B。 法定代表人：夏瑞琼，系该公司总经理。 被申请人：四川通德建设工程有限公司，，住所地：四川省成都市金牛区交桂一巷**统一社会信用代码：91510000786660755Q。 法定代表人：罗庆周。 申请人云南信中禾商贸有限公司与被申请人四川通德九洲劳务有限公司、四川通德建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人云南信中禾商贸有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川通德九洲劳务有限公司在河南省路桥建设集团有限公司2,796,908.33元的债权。申请人云南信中禾商贸有限公司已向本院提供天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：6523921181820200000008）作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的云南信中禾商贸有限公司供应合同、材料结算单、那郎隧道结算后支付协议等证据，可以证明申请人与被申请人之间存在债权债务关系，而被申请人四川通德九洲劳务有限公司已经申请法院对河南省路桥建设集团有限公司的存款24,412,043.71元进行冻结，冻结期限为一年。现申请人云南信中禾商贸有限公司向本院提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川通德九洲劳务有限公司在河南省路桥建设集团有限公司的债权，冻结金额2,796,908.33元，期限为一年。 保全费5000元，由申请人云南信中禾商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文明 二〇二〇年十二月一日 书记员  周正鹏
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执479号之二 申请执行人：周卫兰，女，1979年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：卢家程，男，1993年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人周卫兰与被执行人卢家程民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周卫兰于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人卢家程偿还借款98000元及利息，并承担案件受理费1125元、保全费1000元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用1402元（已扣缴）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，除发现被执行人有银行存款3188元（已扣划）和汽车两辆（已查封）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，除发现被执行人有银行存款3188元（已扣划）和汽车两辆（已查封，其中一辆未实际控制，另一辆因未能联系抵押权人确定债权而无法处置）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案从（2020）桂1481执364号案件分配到案款6854元。申请执行人已实现的债权为8640元（其中：借款本金6515元、案件受理费1125元、保全费1000元），未实现有债权为借款本金91485元及利息。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1303执2562号庄辉良、惠州市方冠玻璃有限公司：关于申请执行人庄辉良与被执行人惠州市方冠玻璃有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的惠阳区人民法院的（2020）粤1303民初1192号民事判决书，已向被执行人惠州市方冠玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人惠州市方冠玻璃有限公司履行：一、惠州市方冠玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款人民币306384元及违约金[违约金以306384元为本金，自2019年7月9日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，但违约金总额不得超过91915元（306384元×30%），超过部分不予保护]给庄辉良，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费3240元，由惠州市方冠玻璃有限公司负担。被执行人惠州市方冠玻璃有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人庄辉良依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。案件执行过程中，本院执行到位406035元（货款306384元、违约金91915元、诉讼费3240元、执行费4496元），收取执行费4496元上交国库后，余款401539元发放给申请执行人。至此，惠阳区人民法院的（2020）粤1303民初1192号生效文书确定的被执行人惠州市方冠玻璃有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月一日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2146号之一 申请执行人：池德凯，男，1953年3月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：闽清县白中镇继新村民委员会，住所地福建省闽清县白中镇继新村**。 法定代表人：张永云，村委会主任。 申请执行人池德凯与被执行人闽清县白中镇继新村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初877号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请标的为54911.6元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询。2020年12月7日，申请执行人与被执行人达成和解并正在履行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议。 本院认为，申请执行人池德凯与被执行人自行达成和解且履行期限较长，故本案可终结执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执2146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7644号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛。被告：梁加芳，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告梁加芳为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱智慧
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4637号之一 申请执行人：周成刚，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙卉，女，1975年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人周成刚与被执行人孙卉买卖合同纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4637号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4473号原告：秦混良，男，1961年4月15日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：雷五羊，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：卢整整，女，1960年11月13日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区，系被告雷五羊之妻。原告秦混良与被告雷五羊相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦混良撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦混良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦混良负担。 审 判 长    郭  萌  人民陪审员    王学理  人民陪审员    李文涛   二〇二〇年十一月三十日   书 记 员    王  婷  书 记 员  王婷1
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终451号原公诉机关上蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张安成，男，1963年7月15日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，中共党员，原上蔡县农村信用合作联社公司业务部经理，户籍所在地郑州市，捕前住上蔡县段。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2018年12月16日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。辩护人邹佳铭，北京和昶律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程新华，男，1972年6月3日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，捕前住上蔡县。因犯逃税罪、合同诈骗罪，于2016年8月25日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元（刑期自2015年4月11日起至2028年4月10日止）；因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2018年12月27日自河南省监狱押解至上蔡县看守所。指定辩护人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。河南省上蔡县人民法院审理上蔡县人民检察院指控原审被告人张安成犯贷款诈骗罪、违法发放贷款罪，程新华犯贷款诈骗罪一案，于2020年9月4日作出（2019）豫1722刑初712号刑事判决，认定：一、被告人张安成犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十五万元；犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元。二、被告人程新华犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元；之前犯合同诈骗罪、逃税罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四十万元。三、被告人张安成、程新华违法所得人民币2300万元及利息，予以追缴，发还河南上蔡农商银行股份有限公司。被告人张安成不服，以原判认定事实错误，其行为不构成贷款诈骗罪和发放2600万元不构成违法发放贷款罪为由，被告人程新华以其行为不构成贷款诈骗罪，原判定性错误，同案不同判，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案，驻马店市人民检察院指派检察员李丹出庭履行职务，上诉人张安成及其辩护人邹佳铭、上诉人程新华及其辩护人赵玉景到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初712号刑事判决；二、发回河南省上蔡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵雪莲审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇二〇年十二月十六日书记员  马晨博
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初390号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李成柱，男，1971年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住吉林省梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被吉林省梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月3日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人李成柱犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人李成柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 被告人李成柱于2020年6月18日21时20分许，酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至梅河口市爱民路桥洞附近路面上时，被执勤交警当场查获。经鉴定，从送检的李成柱静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为123.81mg/100ml。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 公诉机关根据李成柱到案后自愿如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人李成柱在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的法律手续、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、人身检查笔录、技术检验报告、被告人的供述与辩解、视听资料等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人李成柱在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李成柱到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。社区矫正部门经评估，认为对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对李成柱从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人李成柱的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李成柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  佟欣卓
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15512号原告：云南实力物业服务股份有限公司,住所地云南省昆明市东风东路****,统一社会信用代码91530000709820874X法定代表人：卢丽娟，总经理。委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈阳，男，汉族，1984年3月30日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告陈阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南实力物业服务股份有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，退还原告云南实力物业服务股份有限公司。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十九日书记员 余清净
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24522号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24522号申请执行人杨莹，女，1987年8月11日生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于杨莹与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02809号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29,466.06元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月20日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月21日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初2464号原告：开封市宏泰建筑工程有限公司。地址：河南省开封市尉氏县福园路东段北侧。法定代表人：张建科，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告:台前县城关镇中心学校。地址：濮阳市台前县顺河街西端。负责人：刘建新，校长。被告：台前县教育局。地址：台前县纬六路综合楼****。负责人：赵明启，局长。原告开封市宏泰建筑工程有限公司与被告台前县城关镇中心学校、台前县教育局建设工程合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。原告开封市宏泰建筑工程有限公司于2020年12月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市宏泰建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元,由原告开封市宏泰建筑工程有限公司承担。审 判 长  刘传广审 判 员  杨贺彬人民陪审员  仝兴家二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 如
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2503号 原告：丁炳友，男，1977年6月18日出生，回族，住古田县。 被告：张赠剑，男，1974年5月2日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告丁炳友与被告张赠剑追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁炳友到庭参加诉讼，被告张赠剑经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁炳友向本院提出诉讼请求：判令张赠剑偿还其垫付贷款共计25479.93元。事实和理由：张赠剑于2019年1月4日向古田县农村信用合作联社贷款50000元，其与罗节敬系担保人。张赠剑到期无法偿还贷款，经协商，其代偿本息25479.93元。其偿还上述贷款后，多次向张赠剑追偿，但张赠剑却以种种借口推托，至今未还。 张赠剑未作答辩。 丁炳友围绕诉讼请求依法提交了古田联社泮洋信用社“简易贷”借款申请书、普通贷款还款凭证等证据材料。张赠剑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。丁炳友提交的上述证据，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月4日，张赠剑作为借款人，丁炳友、罗节敬作为保证人与古田县农村信用合作联社签署《最高额保证借款合同》（编号为：×××66），约定自2019年1月4日起至2022年1月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款；丁炳友、罗节敬为连带责任保证人；丁炳友于2020年1月24日代张赠剑向古田县农村信用合作联社偿还借款本息25479.93元。 本院认为，丁炳友为张赠剑的借款提供担保，在张赠剑未能还款的情况下，丁炳友履行了保证责任，代为清偿了张赠剑的借款本息，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故丁炳友诉请张赠剑偿还其代偿的借款本息25479.93元，于法有据，予以支持。张赠剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张赠剑应于本判决生效之日起十五日内偿还丁炳友代偿款25479.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费436元，减半收取计218元，由张赠剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  彭 曦 二〇二〇年十二月九日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  周柳敏 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异181号 申请人：张小军，男，汉族，1981年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：程文灿，男，1986年12月生，住湖北省黄梅县。 委托代理人：杨志平。 被申请人：正安春满人间装饰有限公司，住所地遵义市正安县凤仪镇。 法定代表人：陈勇。 第三人：杜某平，男，汉族，1976年2月生，河北省张家口市人，住张家口市桥**。 第三人：程某峰，男，汉族，1977年6月生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 第三人：莫某华，男，汉族，1982年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 第三人：王某龙，男，汉族，1981年5月生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 申请人张小军向本院提出书面申请，要求追加第三人杜某平、程某峰、莫某华、王某龙被执行人。 经审查，张小军与正安春满人间装饰有限公司劳务合同纠纷一案，虽然本院作出的（2020）黔0322民特363号民事裁定书已生效，且履行期限已届满，但张小军至今未申请执行正安春满人间装饰有限公司，因此，张小军要求追加第三人杜某平、程某峰、莫某华、王某龙被执行人的申请不符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法/第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请…“的规定，对张小军的申请，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回申请人张小军的申请。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向遵义市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  曾 洁
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督11号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：陈虎，男，1991年11月16日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人陈虎申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督11号支付令，限令被申请人陈虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督11号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督11号支付令自行失效。 申请费206元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 罗 登 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初6832号 原告：西安六通机电工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子西街**西京**第******，统一社会信用代码9161011355697939XT。 法定代表人：郭艳，经理。 委托诉讼代理人：郑凡颖，上海锦坤律师事务所律师，特别代理。 被告：福建省画都置业有限公司，住所地，住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，总经理。 原告西安六通机电工程有限公司与被告福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告西安六通机电工程有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西安六通机电工程有限公司的申请没有违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西安六通机电工程有限公司撤诉。 案件受理费8214.5元，减半收取计4107.25元，由西安六通机电工程有限公司负担。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  李金模 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  吴琳璘
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2396号申请执行人崔某某。被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司。法定代表人张某某。原告崔某某与被告XX（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）鄂0112民初2800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔某某于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向XX（武汉）公寓管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令XX（武汉）公寓管理有限公司向崔某某支付租金7,986.67元，并承担案件受理费27元，但XX（武汉）公寓管理有限公司至今未履行。经查，XX（武汉）公寓管理有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执2396号限制消费令，限制XX（武汉）公寓管理有限公司及其法定代表人张某某高消费。本院认为，被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司名下无可供执行的财产，申请人崔某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2396号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员 何秋宏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3620号 潘张红、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的潘张红申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初3670号原告：张艳莉，女，1968年10月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张晨，男，1987年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方律师事务所律师。原告张艳莉与被告张晨物权确认一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。张艳莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告是鞍山市铁西区鞍山万科金域国际二期A007、A009、A023、A024、A029-050、A052、A067-077、A080-084、A086-109、Alll、A143、A144、A145、A147、A154、A155、A158-161、A170-178、A180-189、A191—210、A212-221、A224-229、B120共134个人防车位的实际出资购买人；2、请求依法确认原告对上述人防车位享有合法使用权；3、判令被告协助原告将上述人防车位的使用权转移登记在原告名下；4、被告承担本案诉讼费等合理性费用。事实与理由：原告通过亲属金宝岐认识被告，金宝岐系鞍山万科房地产开发有限公司事务部经理。被告系立山区信泰房产中介服务中心经营者。2020年3月至5月原告出资通过金宝岐与鞍山万科房地产开发有限公司联系，委托被告用其名义代理原告购买位于鞍山市铁西区鞍山万科金域国际二期A007等共145个人防车位。2020年6月30日被告用其名义与鞍山万科恒房地产开发有限公司签订了上述145个人防车位的车位租赁合同。2020年7月15日，被告出具声明一份，声明该145个车位的使用权及租赁权均归原告所有。2020年8月16日，原、被告及金宝岐三人签订车位租赁使用权说明，说明该145个车位是原告出资购买，被告及金宝岐对车位均不具有任何处置权。后原告陆续将车位对外出卖。但是在将A051、A078、A079、A085、A110、A134、A153、A156、A157、A190、B121共11个车位出卖后，被告到物业销售处阻止原告继续出卖车位，导致剩余的134个车位现无法出卖。原告作为本案车位的实际出资购买人，被告只是代理原告与房地产开发公司签订车位租赁合同，对本案车位实际上不享有任何权力。现被告的行为已经严重侵害到了原告的合法权益，给原告经济上造成了巨大的损失。原告根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条等法律规定诉至人民法院，望判如所请。本院认为，经审查，本案中的资金链情况可能与金宝岐刑事案件有关，为查明本案事实，张艳莉可待金宝岐案件审结后再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张艳莉对被告张晨的起诉。案件受理费44320元，原告已预交，退还给原告张艳莉。保全费5000元，由张艳莉负担。如不服本裁定，可于收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  张 宇人民陪审员  王 俞二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴禹瑶
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初2050号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**。统一社会信用代码：914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，1991年6月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗春波，男，1985年3月15日出生，汉族，住湖北省宜都市，现住宜都市。该公司员工，特别授权代理。被告：艾平，男，1990年2月13日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司（以下简称“坤达物业宜都分公司”）诉被告艾平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员吴泽新适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤盼盼、罗春波到庭参加诉讼。被告艾平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时付清所欠原告2016年12月18日到2019年4月30日，共计28个月的物业管理服务费2198.9元，物业费滞纳金219元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经双方协商，原被告双方于2014年12月18日就被告所居住的锦绣江南××栋×单元××号86.03平方米的住宅物业管理事项，签订了前期物业管理协议，协议第一条第十项、第二条第二项、第三条、第四条、第八条第二项约定原告向被告收取物业管理服务费和被告按时缴纳物业服务费。现被告所住房屋物业管理服务费已缴纳到2016年12月18日，至2019年4月30日止，被告共下欠原告28个月的物业管理服务费2198.9元（86.03平方米×0.9×28），因原告多次催交无果，特诉至法院，诉请被告及时付清所欠原告物业费2198.9元，物业费滞纳金219元，共计2417.9元，并由被告承担本次诉讼费用。被告艾平未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告居住于锦绣江南××栋×单元××号，房屋面积86.03平方米。2014年12月18日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，该协议对物业区域内管理服务事项、双方的权利和义务、服务标准、服务费用、违约责任等事项进行了约定。协议第四条明确约定高层住宅物业服务费为0.9元每平方米，该物业服务费不包括共用设施设备的大、中修和更新改造费用。第八条约定，乙方违约应按欠费金额日千分之0.5的标准承担违约滞纳金。签订合同后，原告提供了物业服务，被告仅交纳物业费到2016年12月18日。2020年4月1日，原告坤达物业宜都分公司在被告门口张贴了物业管理费催费单，向被告进行了书面催收，被告仍未按期交纳物业管理费。本院认为，原、被告所签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对双方当事人都具有约束力。原告履行了提供物业管理服务的义务，被告应该按照合同约定交纳物业管理服务费。故，对于原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于物业服务费滞纳金，《前期物业管理服务协议》第八条第2款约定，乙方（业主）违反协议约定，甲方（物业公司）可以要求乙方缴纳欠费和加收欠费每逾期日0.5‰的违约滞纳金。被告有28个月共2198.9元的物业费逾期未交，原告按照被告所欠物业费的10%的标准要求被告交纳滞纳金219元并没有超过合同的约定，是当事人对自己民事权利的处分，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告艾平于本判决生效之日起三日内向原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司支付物业管理服务费2198.9元，物业管理服务费滞纳金219元，共计2417.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额诉讼程序审理减半收取案件受理费25元，由被告艾平负担。本判决为终审判决。审判员  吴泽新二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 晗
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执8281号中山市恒通房地产开发有限公司、张春英：中山市恒通房地产开发有限公司与张春英合同、无因管理、不当得利一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日承办人：徐先紫076022588059联系地址：中山市第二人民法院执行局
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1665号申请执行人：张新宇，男，1992年5月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：鄂州市鄂城区，住浠水县，被执行人：裴健，男，1989年8月6日日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，现住浠水县，申请执行人张新宇与被执行人裴健借款合同纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1391号民事判决书已发生法律效力，被执行人裴健未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人裴健送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：1，被执行人向申请执行人偿还借款517662.60元及利息；2、交纳案件申请执行费7577元。逾期后，被执行人未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行流程管理系统对被执行人裴健财产情况提取网络查控，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券、车辆、税务等足额可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月3日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人裴健名下无不动产登记信息。四、本院于2020年11月3日在被执行人住所地黄冈市住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人裴健无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人裴健纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院于2020年11月19日到被执行人裴健住所地浠水县鱼塘角村民委员会调查，该村委会向本院证实：裴健在外务工。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人张新宇，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  龚 铭
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执2012号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人吴应田，男，汉族，住涟源市。 被执行人李斌连（系吴应田之妻），汉族，住涟源市。 被执行人龚鹤青，男，汉族，住涟源市。 被执行人李永清（系龚鹤青之妻），汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴应田、李斌连、龚鹤青、李永清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执2012号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  谢映尧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
托克托县人民法院执行裁定书(2020)内0122执697号之一申请执行人：靳永祥，男,个体,住内蒙古自治区托克托县。被执行人：马志平，男,农民，住内蒙古自治区托克托县。本院在执行靳永祥与马志平买卖合同纠纷一案中，申请执行人靳永祥依照（2020）内0122民初574号民事判决书申请执行马志平给付案款5500元，案件受理费25元，总计5525元。本院受理案件后，于2020年7月7日向被执行人马志平送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年7月7日、2020年5月20日、2020年10月8日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人马志平名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人马志平名下有×××牌汽车一辆，本院于2020年8月18日予以查封，但无法实际控制车辆。本院于2020年7月28日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人马志平的不动产登记信息，被执行人马志平无房屋产权登记信息。于2020年8月3日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人马志平有住房公积金登记信息。于2020年8月24日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年8月11日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人马志平名下有收益类保险。上述情况及信息，本院于2020年11月25日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月24日对被执行人马志平适用限制高消费措施，于2020年11月25日将被执行人马志平列入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请执行人靳永祥释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高丽娟审判员 杨慧芳审判员 史宇飞二〇二〇年十二月一日书记员 梁茹萍
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初11032号原告：张云宝，男，1956年7月23日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：孙吉春，男，汉族，平度城德法律服务所法律工作者。被告：王星博，男，1991年10月22日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区山海路**。统一社会信用代码：91370600771012448H。负责人：姜德军。委托诉讼代理人：刘栓，该公司员工。原告张云宝与被告王星博、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云宝的委托诉讼代理人孙吉春、被告王星博、被告永安保险公司的委托诉讼代理人刘栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云宝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故经济损失共计24619.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月30日18时40分，被告王星博驾驶鲁Ｆ×××**号普通客车沿马连庄崔召线由北向南行驶至肇事处与顺行在前张云宝无证驾驶无牌手扶拖拉机相撞，致两车损，原告受伤。该事故经平度市交警大队认定原告、被告承担主要责任。被告驾驶车辆在被告处投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告王星博辩称，交通事故属实，但是应该由保险公司承担责任，牙齿修复费也应由保险公司承担。被告永安保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险，但是未投保商业三者险，诉讼费、鉴定费不应承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2020年9月30日18时40分许，被告王星博驾驶鲁Ｆ×××**号轻型普通货车沿马连庄崔召线由北向南行驶至肇事处，与顺行在前原告未取得机动车驾驶证驾驶的无尾部灯光装置的无牌手扶拖拉机追尾相撞，致两车损，原告受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王星博负主要责任，原告负次要责任。被告王星博所驾车辆在被告永安保险公司处投保交强险。原告伤后当日入平度市人民医院门诊治疗，接着入平度市中医医院住院治疗，住院6天，原告共支出医疗费7059.12元。原告支出车辆施救费940元。经原告委托鉴定，青岛九鼎医学司法鉴定中心于2020年10月19日出具如下鉴定意见：（一）、被鉴定人张云宝交通事故误工时间建议为30-45日。（二）、被鉴定人张云宝交通事故牙齿修复费用建议为每次4000元人民币，最低使用年限4年。在前述鉴定意见书中关于牙齿修复费的分析说明部分载明“每颗烤瓷牙费用建议为800元人民币，共需烤瓷牙5颗牙齿，最低使用年限4年”。原告支出鉴定费1560元。经原告委托评估，其车辆损失评估为1660元，原告支出评估费200元。庭审中，原告称其主张的各项损失明细如下：医疗费7059.12元、住院伙食补助费600元（6天×100元），误工费3800元（100元×38天）、护理费600元（100元×6天）、牙齿修复费8000元（4000元×2次），鉴定费1560元、车辆损失费1660元、车损评估费200元、施救费940元、交通费200元，合计24619.12元。本院认为，平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书事实清楚，责任认定准确，本院予以认定。被告王星博所驾车辆与原告发生交通事故，被告王星博负事故主要责任，原告负次要责任。根据该认定结论，本院认定被告王星博承担事故70%的责任，原告承担事故30%的责任。因原告已超60周岁，其主张的误工费标准（每天100元）过高，本院考虑受害人年龄、身体状况等实际情况，按照其主张标准的80%予以支持，即支持每天80元，原告主张的其他各项损失均合理，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告合理损失明细如下：医疗费7059.12元、住院伙食补助费600元，误工费3040元（80元×38天）、护理费600元、牙齿修复费8000元（4000元×2次），鉴定费1560元、车辆损失费1660元、车损评估费200元、施救费940元、交通费200元，合计23859.12元。参考青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告牙齿修复需要安装烤瓷牙，因此牙齿修复费用应认定为残疾器具费用，应由被告永安保险公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费和评估费应由侵权人即被告王星博按照责任比例（70%）予以赔偿。因被告王星博所驾车辆在被告永安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，对原告前述合理经济损失应当首先依照《机动车交通事故责任强制保险条例》由被告永安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费7059.12元、住院伙食补助费600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失11840元（含牙齿修复费8000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，合计21499.12元；原告剩余损失2360元应由侵权人即被告王星博按照责任比例70%赔偿1652元（2360元×70%）；再剩余损失因原告自身存在过错，应自行承担。原告其他诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告张云宝经济损失21499.12元（不含鉴定费、评估费），于本判决生效后十日内支付；二、被告王星博赔偿原告张云宝经济损失1652元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告张云宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取207.50元，由原告张云宝负担12.50元，被告王星博负担14元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月三十日书记员  潘伟佳
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初308号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人佟连伟，男，1976年7月27日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省抚顺市顺城区。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被抚顺市公安局取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人佟连伟犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、代理检察员穆静出庭支持公诉。被告人佟连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人佟连伟犯危险驾驶罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过、鉴定意见书、现场勘验笔录及被告人佟连伟的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人佟连伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人具有认罪认罚等情节，建议判处被告人佟连伟拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人佟连伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩解案发当晚因接到亲属电话告知父亲在家中摔倒受伤，半夜时分没有找到代驾，情急之下才酒后驾车。被告人是一家中医院的经营者，为了维持中医院的经营，恳请对其适用缓刑。经审理查明，2020年9月23日23时许，被告人佟连伟饮酒后驾驶鲁Ｂ×××**号黑色凯美瑞轿车由西向东行驶至抚顺市新抚区新开路铁路桥下时，因遇执勤交警正在检查过往车辆，被告人为逃避检查便在临近检查卡点处停车，见到交警后立即倒车，后弃车跑至万达嘉华酒店门口，被随后赶到的抚顺市民警抓获，民警对被告人进行呼气式酒精测试后将其带至抚顺矿务局医院抽取静脉血。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，佟连伟静脉血中检出乙醇成份l04mg/100ml。被告人佟连伟于2020年9月27日经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟连伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人佟连伟案发后经公安人员电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人佟连伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  赵 煜人民陪审员  刘 萍二〇二〇年十二月三十日代书 记员  华文榕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢110号之一申请执行人：山东基能能源科技有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路****。法定代表人：王成玉，总经理。被执行人：济南市历城区洪家楼街道七里堡社区居民委员会，住所地山，住所地山东省济南市历城区二环东路**v>法定代表人：刘建，主任。申请执行人山东基能能源科技有限公司（以下简称基能公司）与被执行人济南市历城区洪家楼街道七里堡社区居民委员会（以下简称七里堡居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）济民五初字第26号民事判决已发生法律效力，判决确认：一、七里堡居委会支付基能公司工程款7326402.18元；二、七里堡居委会支付基能公司工程款利息（以7326402.18元为基数，按照年利率6%，自2012年8月10日起计算至2016年5月10日）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月8日立案执行。执行程序中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：首次执行的案号为（2017）鲁01执45号案件中有余款126000元因当时案件进入再审程序未予过付，本案执行过程中，济南市历下区人民法院向本院送达（2020）鲁0102执恢168号执行裁定书和协助执行通知书，冻结基能公司在本案的执行款130万元，故该126000元无法向基能公司过付；查封的被执行人七里堡居委会名下位于济南市××××号的房产（证号：历城xxx），因该房产对应土地使用权系以划拨方式取得，经向济南市自然资源和规划局书面征询意见，其表示需提供该用地的勘测定界图，该情况已告知申请执行人，因勘测定界图尚未作出，该房产暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张秀娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5371号申请执行人刘树彬，男，1950年1月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉九创装饰工程有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭花园怡和苑**********。法定代表人：周兰荣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘树彬与被执行人武汉九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2019)武仲裁字第000002837号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付92103元及相关利息，执行费1282元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为2020年12月17日-2021年12月16日)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十八日书记员  刘有明
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执10472号杨金震:关于本院受理的申请执行人朱彦夫与被执行人杨金震执行一案，（2019）粤1973民初16108号、（2020）粤19民终5379号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10472号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更450号罪犯王振文。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。睢宁县人民法院于2019年8月13日作出（2019）苏0324刑初588号刑事判决，认定被告人王振文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，刑期至2021年5月12日止。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王振文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王振文减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王振文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王振文的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2019年8月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰