安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初16051号 原告:何燕,女,1974年10月25日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律服务工作者。 被告:陆倜,男,1994年3月26日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:合肥升腾物流有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路西侧,统一社会信用代码91340121MA2MWJJ91X。 法定代表人:周跃萍,总经理。 委托诉讼代理人：周世华，公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****,统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人:韩宪君,经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地,住所地安徽省蚌埠市胜利中路**(**)会信用代码91340300734976694N。 负责人:方平,总经理。 委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。 原告何燕与被告陆倜、合肥升腾物流有限公司（以下简称升腾物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告何燕的委托诉讼代理人张祖忠，被告陆倜，被告升腾物流公司委托诉讼代理人周世华，被告太平洋财险蚌埠公司委托诉讼代理人管钊到庭参加诉讼。被告平安财险陕西公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何燕向本院提起的诉讼请求为：1.被告陆倜赔偿原告医疗费83140.66、住院伙食补助费46日×50元／日＝2300元、误工费6个月×4500元／月＝27000元、护理费90日×135元／日＝12150元、营养费60日×50元／日＝3000元、伤残赔偿金37540元／年×20年×21%＝157668元、后续牙齿安装以及更换费用（77岁-46岁，10年更换一次，4×7800元／次＋7800元／第一次＝39000元）、被扶养人生活费32462.50元（父亲23782元／年×10年×21%÷4人＝12485.6元,母亲23782元／年×10年×21%÷4＝12485.60元,长子23782元／年×3年×21%÷2人＝7491.30元）,精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元、电动自行车维修费800元、交通费2600元,以上合计376421.16元，被告升腾物流公司对此承担连带责任，被告平安财险陕西公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平洋财险蚌埠公司在商业险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由如下:2019年5月22日17时16分,陆倜驾驶升腾物流公司所有的皖Ａ×××××号重型自卸车,沿合肥市滁河干渠由东向西行驶至东瞿路与滁河干渠交口时,遇何燕驾驶电动自行车沿东瞿路由南向北行驶至此,陆倜未能注意安全,致车辆前部碰撞到电动自行车右侧,造成两车受损,何燕受伤。后何燕被送入医院救治。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出事故认定,陆倜负事故全部责任,何燕无责任。升腾物流公司为皖Ａ×××××号重型自卸车在平安财险陕西公司投保了交强险,在太平洋财险蚌埠公司投保了商业三者责任险,事故发生在保险期间。原告为维护合法权益,故提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险陕西公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 太平洋财险蚌埠公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，请法庭核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证及车辆是否在有效年检期内，否则不承担保险责任；交强险范围内原告的人身损害及车物损失由承保交强险的保险公司承担，超过交强险部分的损失由该公司承担。案涉车辆在该公司投保特种车综合商业险三者责任险100万元，含不计免赔率；3.经官网查询，驾驶员陆倜无有效从业资格证，商业险应免责；4.关于赔偿项目：医疗费应扣除10%非医保费用，伙食补助费、营养费应按照每天30元计算，误工费原告主张的标准依据不足，护理费标准过高，对伤残赔偿金、后续牙齿等费用均不予认可。精神损害抚慰金过高，8000元为宜，被扶养人生活费主张标准错误，应按照上一年度农村居民人均消费支出14546元计算，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。 升腾物流公司辩称，对事故责任划分无异议，因其购买了交强险和商业险100万元（含不计免赔），故所有损失应由承保交强险、商业险的保险公司承担。太平洋财险蚌埠公司辩称陆倜无从业资格证，与本案事故无关，当时驾驶的是空车，并没有进行营运活动，故原告包括非医保费用、鉴定费、诉讼费等全部损失都应由两家保险公司承担。 被告陆倜辩称，同意升腾物流公司答辩意见，其已为原告垫付医疗费预交金10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人认可的本案交通事故发生经过、责任认定以及升腾物流公司为皖Ａ×××××号重型自卸车向平安财险陕西公司投保机动车交强险、向太平洋财险蚌埠公司投保神行车保特种车保险第三者责任险100万元（含不计免赔率）、事故发生在保险期间的事实，本院予以确认。 2019年5月22日，何燕入住中国人民解放军联勤保障部队第九○一医院治疗，诊断为闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右肺气胸、右肺胸腔积液等多处损伤，于2019年7月1日出院，住院40天。2019年7月10日，何燕再次入住该医院治疗，于7月16日出院，住院6天。陆倜为何燕垫付住院预交金10000元。后何燕多次门诊就医。何燕支付住院及门诊医疗费合计为83262.16元（包含陆倜垫付10000元）。 2019年12月28日，何燕自行委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。2020年3月25日，该鉴定机构作出司法鉴定意见：被鉴定人何燕因事故受伤致伤残九级、伤残十级各一处,误工期180日,护理期90日,营养期60日,安装烤瓷固定修复体的后续治疗基本费用在7200-8400元之间,正常合理使用周期为10-15年。何燕支付鉴定费2300元。 庭审中何燕提供了长丰县岗集镇井沿社区居民委员会出具的何燕承包土地证明及亲属关系证明各一份，证明何燕在该社区居委会老庄组有二轮承包地，长期务农为业,其父何宗山，出生于1950年12月18日、其母朱守珍，出生于1950年12月18日，二人年迈、无生活来源，由其长女何梅、二女何燕、三女吴圣萍、儿子何锐共同赡养。另查明，何燕与其丈夫瞿益甫育有两女一子，其子瞿啸天出生于2003年8月1日，何燕定残时瞿啸天已满16周岁。 另查明，皖Ａ×××××号重型自卸车登记所有权人为升腾物流公司，陆倜于2017年10月购买该车后，2017年11月与升腾物流公司签订了挂靠协议，挂靠该公司从事货物营运。 上述事实，有原告何燕举证的身份证、户口簿、被告陆倜的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单以及升腾物流公司、平安财险陕西公司、太平洋财险蚌埠公司的企业查询信息（网上打印件），道路交通事故认定书，农村土地承包经营权证、长丰县岗集镇井沿社区居民委员会出具的何燕承包土地证明及亲属关系证明各一份，病历、出院记录、医疗费发票，安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告太平洋财险蚌埠公司举证的投保单、特种车综合商业保险免责事项说明书及各方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陆倜驾驶机动车碰撞到驾驶电动自行车的何燕，致何燕受伤，陆倜负事故全部责任，故对何燕因事故导致的经济损失，应先由平安财险陕西公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；对何燕超出交强险限额的经济损失，应由太平洋财险蚌埠公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于何燕因交通事故导致的各项经济损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，核定如下：1.医疗费，原告提供的门诊及住院医疗费、外购药票据合计83262.16元，其中外购药虽无病历记载医嘱，但系增强免疫力用药，应予支持，对原告主张医疗费83140.66元，予以确认；2.营养费，根据鉴定结论原告营养期60天，按照50元/天标准计算，确定营养费3000元（50元/天×60天）；3.住院伙食补助费，原告住院46天，主张2300元，符合法律规定，确定为2300元；4.后续治疗费，结合原告伤情及鉴定结论意见，按照更换一次烤瓷牙价格7800元，何燕46岁，其后暂计至80岁，10年更换一次，含本次合计更换4次，确定后续治疗费31200元（4×7800元）；5.护理费，经鉴定原告护理期90天，参照2019年安徽省居民服务业就业人员年平均工资49472元/年的标准，原告主张护理费12150元，不违反法律规定，本院予以确认；6.误工费，因原告承包土地务农为业，其按4500元/月标准主张误工费，未提供相应证据，应按照2019年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元/年标准，结合鉴定结论误工期180天，误工费确定为23137.2元（46917元÷365天×180天）；7.残疾赔偿金，原告伤残九级、十级各一处，按照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元计算20年，其主张残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%），符合法律规定，予以确认；8.精神损害抚慰金，原告主张精神损失费15000元偏高，酌减为13000元；9.交通费，原告主张2600元偏高，结合其住院天数及门诊情况，酌定为1500元；10.财产损失费，原告主张财产损失费800元，未提供相应维修票据，因事故认定书记载电动自行车受损，酌定电动车损失费400元；11.被扶养人生活费，何燕定残时其父何宗山、其母朱守珍均69周岁、其子瞿啸天16周岁，根据原告提供的证据及庭审陈述，其居住农村长期务农，应按照2019年安徽省农村居民人均消费性支出14546元标准计算，其父、母扶养人4人，其子扶养人2人，被扶养人生活费确定为19855.26元（14546元×11年×21%÷4人×2人+14546元×2年×21%÷2人）；12.鉴定费，根据鉴定费发票，确定为2300元。综上所述，原告何燕因交通事故导致的上述各项经济损失合计349651.1元。其中医疗费10000元及第5-12项损失中的110400元，合计120400元，应由平安财险陕西公司在交强险责任限额内予以承担（精神损害抚慰金优先赔付）。对原告何燕超出交强险责任限额的其他损失229251.1元（即349699.7元-120400元），由太平洋财险蚌埠公司在商业第三者责任险限额内承担，因陆倜已垫付医疗费10000元，故太平洋财险蚌埠公司应在商业三者险限额内赔付原告何燕219251.1元，返还陆倜垫付款10000元。被告陆倜、升腾物流公司的辩称，与庭审查明事实和法律规定相符，本院予以采信。被告太平洋财险蚌埠公司关于原告主张误工费标准依据不足，应按照上一年度农村居民人均消费支出14546元计算被扶养人生活费，该公司不承担诉讼费的辩称，与庭审查明事实和法律规定相符，本院予以采信。该保险公司的其他辩称，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额赔偿原告何燕各项经济损失合计120400元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告何燕219251.1元，返还陆倜垫付款10000元； 三、驳回原告何燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1091元，由原告何燕负担101元，被告陆倜负担640元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 程垠苏 附本判决适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。