wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执6008号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，女，1977年6月2日出生，汉族，住西安市。被执行人：寇云萍，女，1964年12月11日出生，汉族，住西安市。被执行人：屈玉明，男，1961年4月6日出生，汉族，西安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人寇云萍、屈玉明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6568号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人寇云萍、屈玉明未履行民事调解书规定的义务。申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人寇云萍、屈玉明发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人寇云萍名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人寇云萍名下房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5865号上诉人（一审被告）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。主要负责人：马龙，总经理。委托诉讼代理人：李艾膛，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：崔莹，女，1986年10月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁和律师事务所律师。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司因与被上诉人崔莹商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5532号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费830元予以退回。审判长 石 刚审判员 姚 琦审判员 张 莹审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月二十一日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3681号之一 申请执行人：刘佳政，男，1994年2月18日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被执行人：张心怡，女，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人刘佳政与被执行人张心怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佳政向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为：被执行人张心怡归还申请执行人刘佳政借款本金54500元；支付利息524.5元，并自2018年6月7日起按照未还借款本金为基数和年利率24%计算支付违约金至借款本金还清之日止；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费725元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人张心怡发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张心怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张心怡名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人张心怡下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张心怡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘佳政。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张心怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 骆可佳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1167号之一 申请执行人：苏建永，男，1973年9月30日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 委托诉讼代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。 被执行人：李海印，男，1971年3月2日出生，汉族，原住址邢台市桥**，现下落不明。 申请执行人苏建永与被执行人李海印借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0528民初2162号民事判决书，已经发生法律效力。李海印未履行生效判决确定义务，苏建永于2020年9月15日向本院申请执行，要求李海印给付借款100000元，并自2015年6月9日起按年利率24%计付至实际付清之日的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李海印发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李海印未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年12月2日决定对其拘留15日（因无法找到被执行人未实际拘留）。本院通过对李海印银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人李海印住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人苏建永未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知苏建永且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 斌
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2184号 甘贤成： 被执行人甘贤成强迫交易罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的两万元罚金给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2620号 申请执行人叶亮，男，1995年08月22日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人宁波德奥工业设计有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶街道新大路********，组织机构代码：098245777。 法定代表人：林翔。 申请执行人叶亮与被执行人宁波德奥工业设计有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶亮执行款人民币53290元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费566元、申请执行费699.35元。 立案执行后，本院向被执行人宁波德奥工业设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波德奥工业设计有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波德奥工业设计有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金，暂未发现被执行人宁波德奥工业设计有限公司有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波德奥工业设计有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波德奥工业设计有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并对被执行人宁波德奥工业设计有限公司作出罚款50000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人宁波德奥工业设计有限公司在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波德奥工业设计有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶亮，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波德奥工业设计有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶亮亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2620号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  宋 娇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4413号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（原美佳物业管理深圳有限公司武汉分公司），住所地武汉市东西湖区金山大道XXXXC6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，该公司员工。被告：陈某某。被告：曹某某。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（以下简称万物商企武汉分公司）与被告陈某某、曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万物商企武汉分公司的委托诉讼代理人李婉、马应龙到庭参加了诉讼，被告陈某某、曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万物商企武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费6,198.32元，违约金1,859.5元，合计8,057.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。后将第一项诉讼请求变更为：被告向原告支付2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业费2,066.4元，违约金619.92元，合计2,686.32元。事实与理由：根据《XXXX物业服务合同》约定，原告为XXXX小区的物业服务企业。原告己按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2019年7月1日起至2020年9月30日，拖欠物业费等费用合计2,686.32元。其中，物业费本金2,066.4元（物业费单价1.5元/月/平方米）、违约金619.92元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为己构成违约。被告陈某某、曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。本院查明的主要事实：陈某某、曹某某系XXXX三期XX栋X单元XX层XX室的业主，房屋建筑面积为91.84平方米，万物商企武汉分公司为该小区提供物业服务。2016年1月21日，XXXX业主大会（甲方、委托方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（即万物商企武汉分公司）签订《武汉市物业服务合同》，由万物商企武汉分公司为XXXX提供物业服务。物业服务包括共用部位及共用设施设备的管理和维护、公共绿化的维护、公共区域环境卫生的维护等内容。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅1.5元/平方米/月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每月上旬，业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费应当按每日千分之三的标准支付违约金。物业服务合同期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日。合同期限届满，业主大会因故没有作出选聘或者续聘决定，乙方有权选择同意或不同意按照本合同约定继续提供服务，乙方同意继续提供服务，本合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。合同还约定了其他内容。合同签订后，万物商企武汉分公司按照合同约定为XXXX三期提供物业服务至今，陈某某、曹某某自2019年7月1日起未交纳物业费，万物商企武汉分公司通过张贴交费通知单、寄送律师函等方式进行了催收，陈某某、曹某某至今仍未交纳。本院认为，XXXX业主大会与万物商企武汉分公司签订的《物业服务合同》真实合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对业主具有约束力。万物商企武汉分公司按照合同约定提供了物业管理服务，陈某某、曹某某作为小区业主就应当按时足额交纳物业费，但其至今并未交纳。对万物商企武汉分公司要求陈某某、曹某某支付2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业费2,066.4元（91.84平方米×1.5元/月/平方米×15个月）的诉请，本院予以支持。陈某某、曹某某未按时足额交纳物业费的行为构成违约，但万物商企武汉分公司并未提供证据证明其因陈某某、曹某某的行为所造成的实际损失，且万物商企武汉分公司主张业主承担违约金不利于双方和谐服务关系的建立，故对万物商企武汉分公司主张的违约金本院不予支持。被告陈某某、曹某某经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告陈某某、曹某某于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业费2,066.4元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为25元，由被告陈某某、曹某某负担本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年十二月二日书记员  丁雁
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4002号之一 申请执行人：彭志廷，女，1971年5月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：肖俊保，男，1976年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院立案执行的申请执行人彭志廷与被执行人肖俊保生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行的款项为119651.33元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，扣划被执行人名下账户存款人民币734元，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴雪玲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4908号之一原告：周华亮，男，1976年4月10日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201110191555。被告：周中华，男，1977年11月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：郭琴，女，1977年11月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈健，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610357915。本院在审理原告周华亮诉被告周中华、郭琴民间借贷纠纷一案中，原告周华亮于2020年12月18日以与被告周中华庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华亮的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周华亮撤诉。案件受理费9217元，依法减半收取4609元，财产保全费3229元，合计人民币7838元，由原告周华亮负担。审判员  杨艳萍二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 珊
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执283号之六申请执行人：金庆波，男，1969年9月18日出生，汉族，养殖工人，黑龙江省肇州县人，现住辽宁省长海县。被执行人：阎丽民，男，汉族，1986年12月29日生，住辽宁省长海县。关于申请执行人与被执行人阎丽民其他案由一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人阎丽民在60×××89账户内余额人民币53.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阎丽民在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月七日书记员  谢欣彤
遵义市汇川区人民法院决 定 书(2020)黔0303司惩28号被拘留人：蒋荣亚，行为人：蒋荣亚，男，1981年04月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行(2020)黔0303司惩28号与蒋荣亚提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人蒋荣亚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对蒋荣亚拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  汪明秀二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 凯
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9901号原告：陆青松，男，1976年3月18日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：贵阳奥飞摩托车有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区王武监狱第七监区松花江路**（贵阳乐拓仓储有限公司）**。法定代表人：薛飞。被告：张清江，男，1983年10月13日出生，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市花溪区iv>原告陆青松与被告贵阳奥飞摩托车有限公司、张清江买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，定于2020年12月15日上午10点30分开庭审理，原告陆青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按陆青松撤诉处理。案件受理费50元，由原告陆青松负担。审 判 员 魏丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 成琳书 记 员 杨杰
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执609号 申请执行人：陈时锦,男,汉族，1988年10月20日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县； 申请执行人：朱明才,男,汉族，1971年11月1日出生,四川省西昌市人，住西昌市； 申请执行人：李绪文,男,汉族，1963年11月8日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县； 申请执行人：蔡友祥,男,傈僳族，1990年3月23日出生,云南省丽江市人，住丽江市华坪县； 申请执行人：李洪龙,男,汉族，1990年9月12日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县； 申请执行人：赵枝兵,男,汉族，1977年8月1日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县； 申请执行人：曾全平,男,汉族，1984年7月14日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县； 申请执行人：邓邦良,男,汉族，1975年9月20日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县； 申请执行人：高元才,男,汉族，1969年11月1日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：陈旭,男,彝族，1988年1月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 陈时锦、朱明才、李绪文、蔡友祥、李洪龙、赵枝兵、曾全平、邓邦良、高元才申请执行陈旭劳务合同纠纷一案，申请执行标的为63937.00元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执609号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 培
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1013号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人朱晓晴，男，1975年4月9日出生，汉族，大专文化，住兰州市安宁区，户籍所在地：甘肃省永登县。因本案于2020年6月16日被刑事拘留，同年6月23日被释放，同年6月30日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］453号起诉书指控被告人朱晓晴犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张誉馨出庭支持公诉，被告人朱晓晴到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年5月24日1时2分许，被告人朱晓晴酒后驾驶甘Ａ6××**号白色“现代”牌小型普通客车，沿兰州市城关区白银路由东向西行驶至“兰州市盲聋哑学校”附近道路时，被民警当场查获。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱晓晴血液中酒精含量为189.77ｍｇ／100ｍＩ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱晓晴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人朱晓晴如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。对此指控，被告人朱晓晴无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月24日1时2分许，被告人朱晓晴酒后驾驶甘Ａ6××**号白色北京现代牌小型普通客车，沿兰州市城关区白银路由东向西行驶至兰州市盲聋哑学校附近时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人朱晓晴血样中的酒精含量为189.77ｍｇ／100ｍＩ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场照片、血样密封袋照片，受案登记表、立案决定书，高述威、陆军的证言，呼气式酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，甘肃祁连山水泥集团股份有限公司营销中心兰州公司证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，案件来源，抓获、破案经过，现场检测报告书，被告人朱晓晴的供述等证据证实。本院认为，被告人朱晓晴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱晓晴如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱晓晴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二〇二〇年十二月七日书记员王彤
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2445号上诉人（原审被告）：叶童，男，1991年5月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：张钧尧，男，1990年2月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。上诉人叶童因与被上诉人张钧尧民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人叶童、被上诉人张钧尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶童上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审。二、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人相识后，上诉人以急需用钱为由向被上诉人借款三万元，有银行转账记录和收条为证。一审判决上诉人偿还被上诉人三万元本金及利息。上诉人认为银行转账记录和收条只能证明在上诉人和被上诉人之间产生了借贷关系，但是不能证明二人在借贷关系中的债权人、债务人身份。上诉人与被上诉人在本案发生之前互不认识也无往来，因此只依据收条认定被上诉人借给上诉人三万元不符合一般常识，且收条仅写明上诉人收到三万元，但是并未具体说明三万元的具体用途。上诉人是金融服务行业的工作人员，经常会为刚认识的人提供借款，所以这三万元并非上诉人的借款，而是被上诉人的还款。上诉人认为一审判决事实不清，证据不足，因此提起上诉，请二审法庭依法裁判。张钧尧辩称，上诉人陈述是虚假的，我给上诉人转账是事实，上诉人伪造身份证是事实，名字是假的，写的收条也是用的假名字。用现金存柜台我不知道，上诉人压根就不想还这个钱。我的农业银行卡办下来是7.7万元，上诉人要现金，但我的卡被吞了，所以转账的，我认为上诉人就是欺诈。我同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。张钧尧向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（从2019年8月29日起至被告偿清之日止，按照年利率4%计算，已给付利息2400元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张钧尧与被告叶童相识后，被告叶童以急需用款为由，向原告张钧尧借款30000元，口头约定每月利息400元。2019年8月29日，原告张钧尧通过中国农业银行网上银行向被告叶童开设的中国邮政储蓄银行尾号3945帐户转借款30000元。当日，被告叶童向原告张钧尧出具《收条》，载明“今收到张钧尧30000元人民币，身份证2104111991××××××××”，被告叶童在收款人处签字“叶天龙”。庭审中，原告张钧尧自认被告叶童每月偿还利息累计2400元。此后，被告叶童未向原告张钧尧偿还借款本息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。自然人之间未约定借款期限的，借款人可随时向出借人主张返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告叶童向原告张钧尧借款30000元，此款由被告叶童接收使用，是双方真实意思表示，合法有效。被告叶童应按借款本金30000元按口头约定利率计算利息。被告叶童未向原告张钧尧履行偿还本金义务，被告叶童应返还原告张钧尧借款本金30000元。原告主张按年利率4%计算利息一节，符合约定，应予支持。被告叶童提出该30000元钱款非向原告张钧尧借款而是张钧尧还其借款之辩解，被告提交的《收条》内容显示“张钧尧收到自己30000元”，不具证明效力，不能证明待证目的，被告亦未提交证明原告欠被告钱款相关证据，故不予采信。原告的诉讼请求，与法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：被告叶童偿还原告张钧尧借款30000元及利息（从2019年8月29日起至被告偿清之日止，以30000元为基数，按照年利率4%计算，已给付利息2400元应予扣除）。上述给付款项，在本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告负担305元，退还原告305元。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。二审期间，叶童围绕上诉请求申请证人刘某出庭作证，欲证明：我与叶童是朋友，不认识被上诉人。2019年夏天我向叶童借款3万元，过了几天叶童让还钱，我就把钱还给叶童了。张钧尧的质证意见是：这个是伪证，与本案没有关联，证人借不借钱与我无关。经本院审查认为，刘某的证言与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，叶童主张其收到张钧尧的30000元钱并非是叶童的借款，而是张钧尧向其还款。从本案现有证据能够证明张钧尧于2019年8月29日向叶童转款30000元，叶童于张钧尧转款当日给张钧尧出具收条一张，现叶童未能提供在2019年8月29日之前张钧尧曾向其借款或双方存在其他债务的证据，故一审依据现有证据认定叶童向张钧尧借款30000元正确，本院予以确认，因叶童对其上诉主张未能提供有效证据给予证明，本院不予支持。综上，叶童的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人叶童负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李依桐二〇二〇年十二月十一日书记员  田俊杰
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初4801号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行。 被告：张某 原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人下落不明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  刘一娴 二〇二〇年八月二十日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督250号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，职务：理事长。 被申请人：郭玉梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住魏县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社已于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50元，由申请人负担。 审判员  崔振南 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 琨
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1815号原告：广州赫墨拉信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区************。法定代表人：李文东，执行董事。委托诉讼代理人：彭赫威，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭仲源，广东胜伦律师事务所律师。原告：海南赫墨拉信息科技有限公司，住所地海南省澄迈县老城镇老城高新技术产业示范区海南生态软件园****2001。法定代表人：李文东，执行董事。委托诉讼代理人：彭赫威，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭仲源，广东胜伦律师事务所律师。被告：成都哆可梦网络科技有限公司，住所地四川省成都市高新区*********天府软件园D区6号楼15层。法定代表人：寇某1。本院受理的原告广州赫墨拉信息科技有限公司、海南赫墨拉信息科技有限公司与被告成都哆可梦网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，两原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广州赫墨拉信息科技有限公司、海南赫墨拉信息科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费20294元（已减半收取），由原告广州赫墨拉信息科技有限公司、海南赫墨拉信息科技有限公司负担。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年十二月二十三日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3801号之二申请执行人余及安,男,1972年04月24日出生,住所地江西省南昌市安义县。被执行人曾广福,男,1985年01月18日出生,住所地江西省奉新县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初1169号民事判决书，于2020年11月19日立案执行余及安与曾广福买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人存款14213.23元，提取诉讼费723元、执行费454元，向申请人发放13036.23元；被执行人向申请执行人直接支付欠款17000元。现申请执行人以双方对剩余欠款的履行达成和解为由，向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后请求撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0103执3801号案件终结执行。被执行人曾广福不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人余及安可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十二月十七日代书记员 刘日嘉
山西省忻州市神池县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0927执94号   被执行人：王某1，男，汉族。   被执行人：王某2，男，汉族。   被执行人：张某，女，汉族。   被执行人：王某3，男，汉族。   罚金纠纷一案，神池县人民法院作出的（2019）晋0927刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金6万元。因王某1，王某2，张某，王某3未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二〇年十一月十六日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了措施。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0927执94号案件终结本次执行程序。   被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判员 宫继新     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张 杰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27898号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张燕珍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张燕珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14906号之一申请执行人：北京兴源盛业商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村**。法定代表人：张典兰，经理。被执行人：杜江龙，男，1982年6月28日出生，汉族，户籍地河北省定州市。申请执行人北京兴源盛业商贸有限公司与被执行人杜江龙挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初27166号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告杜江龙与原告北京兴源盛业商贸有限公司签订的《合同书》于本判决生效后解除，被告杜江龙于本判决书生效后五日内，协助原告北京兴源盛业商贸有限公司将×××的车辆过户至杜江龙个人名下。二、被告杜江龙于本判决生效后五日内，给付原告北京兴源盛业商贸有限公司管理费1500元。三、被告杜江龙于本判决生效后五日内，给付原告北京兴源盛业商贸有限公司违约金300元。四、驳回原告北京兴源盛业商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京兴源盛业商贸有限公司负担25元（已交纳），由被告杜江龙负担25元(于本判决生效后五日内交纳)。权利人北京兴源盛业商贸有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杜江龙发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，扣划被执行人名下浦发银行账户存款592元，已发还给申请人；未发现被执行人名下房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、经本院调查，应过户的车牌号为×××车辆已达到报废标准，无法办理过户手续。4、本院已对被执行人杜江龙采取限制消费措施。5、本院委托定州市人民法院调查，经查被执行人在定州市无公积金缴存记录。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杜江龙名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初27166号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾 璇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9103号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：王强积，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告王强积物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十七日书记员  陶琳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3037号之三 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何肖军。 被执行人：王素琼，女，生于1956年11月12日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，经告知申请执行人上述事项后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 跃 审判员 邓 鹏 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 向明思
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执886号被执行人：任秋玲，女，生于1969年8月7日，汉族，农民，户籍所在地及住址宝鸡市陈仓区虢镇。2020年8月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元。本院执行的被执行人任秋玲罚金一案，本院（2020）陕0304刑初178号刑事判决已经发生法律效力，被执行人因犯贩卖毒品罪被本院判处罚金1000元。被执行人未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，扣划其网络243.26元上交财政，再未发现其有可供执行的财产，尚有756.74元罚金未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执886号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月八日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5432号 原告：梁正梅，女，1969年2月22日出生，汉族，贵州桐梓县人，户籍所在地贵州省桐梓县，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李元洪，大娄山律师事务所律师，桐梓县法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杨学勇，大娄山律师事务所律师，桐梓县法律援助中心指派。 被告：贵州众志劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇银保村红堰组**。 法定代表人：梁金科，经理。 原告梁正梅与被告贵州众志劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁正梅及其委托诉讼代理人李元洪，被告贵州众志劳务有限公司的法定代表人梁金科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告梁正梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告治疗费2456元、住院生活补助费300元、误工费20896元、护理费10530元、营养费1800元、交通费279元、鉴定费600元，共计36861元，判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月20日，原告到被告承包的桐梓县高铁片区临江苑工程项目从事钢筋工工作。2019年11月2日，原告在工作过程中不慎从脚手架上摔倒地面致左膝关节受伤。被告的工作人员将原告送到桐梓县人民医院门诊检查治疗。被告支付了门诊检查的费用。医院没有要求原告住院治疗，经被告同意，原告到桐梓县韩幺妹骨伤科研究所买药治疗，治疗一段时间创伤未见好转，2019年12月30日，原告到遵义医学院附属医院门诊检查后住院治疗3日后出院。2020年1月，由于创伤仍然未痊愈，原告又到桐梓县用中草药治疗。创伤基本痊愈后，原告与被告就后续的误工费等费用进行协商，经多次协商未果，2020年4月13日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告受伤的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告受伤后，被告支付了部分门诊检查治疗费，原告自己支付了2456元治疗费。现原告依法起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告贵州众志劳务有限公司辩称：原告梁正梅要求赔偿的费用过高，本公司不能答应，而且，原告自身有过错，应当承担相应的费用。另外，本公司已向原告支付了12,000元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告梁正梅到被告贵州众志劳务有限公司承包的桐梓县高铁片区临江苑工程项目从事钢筋工工作。2019年11月2日，原告在工作过程中不慎从脚手架上摔倒地面致左膝关节受伤。被告的工作人员将原告送到桐梓县人民医院门诊检查治疗，相关费用已由被告支付。2019年12月6日，经被告同意，原告到桐梓县韩幺妹骨伤科研究所买药治疗。2019年12月30日，原告到遵义医学院附属医院门诊检查后住院治疗，诊断为左侧膝半月板损伤、左侧内侧副韧带损伤，住院3日后于2020年1月2日出院。2020年1月20日，由于创伤仍然未痊愈，原告又到桐梓县用中草药治疗。2020年4月13日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告受伤的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。 原告梁正梅受损害而造成的损失有医疗费用3,436.60元（其中原告支付医疗费2,454.20元、被告支付982.40元）、鉴定费600元、交通费279元、住院伙食补助费300元(3天×100元/天)、误工费20,608元（62,684元/年÷365天/年×120天）、护理费10,530元（43,654元/年÷365天/年×90天＝10,764元，原告主张10,530元）、营养费1,800元（30元/天×60天），合计37,553.60元。被告主张向原告支付费用12,000元，但是，没有向本院提交证据予以证明，原告认可收到被告2,512.20元，另外，原告当庭提交了由被告支付费用的医药发票9张金额982.40元，被告当庭要求将其计算在被告已付在本案损失之中。 上述事实，有原告提交的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证，被告虽提出原告主张赔偿金额过高，但是，被告法定代表人在庭审质证中表示无意见，本院予以认定。 本院认为：原告梁正梅受雇在被告贵州众志劳务有限公司承包的桐梓县高铁片区临江苑工程项目中做工。原告为提供劳务一方，被告为接受劳务的另一方，双方之间劳务关系成立。原告在提供劳务过程中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条的规定，被告对原告应当承担赔偿责任。原告在提供劳务中对可能存在的安全隐患应有充分的预见性，应及时做好安全防范措施，而原告未采取有效安全防范措施，致使在提供劳务过程中不慎受伤，原告存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院酌情减轻被告20%的责任，即7,510.72元；被告应当承担80%的赔偿责任，即30,042.88元。被告已经向原告支付了2,512.20元，并向医疗机构支付了医疗费982.40元，还应当向原告支付各项费用26,548.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州众志劳务有限公司于本判决生效后立即向原告梁正梅支付因其提供劳务受到损害的各项费用共计人民币26,548.28元； 二、驳回原告梁正梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告梁正梅负担30元，被告贵州众志劳务有限公司负担120元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月一日 书记员 令狐巍巍 书记员 覃 福 容
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1201号之七申请执行人：许红梅，女性，1973年05月04出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执325号之一 被执行人：陈建滔，男，汉族，1994年01月12日生，住广东省清远市清城区。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人陈建滔在中国农业银行*************0账户内存款人民币42430.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马绍俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执816号申请执行人袁文标，男，1960年1月22日出生，住磐安县。被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池州市贵池区。申请执行人袁文标与被执行人方征东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初1957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币4万元及相应利息，并负担案件受理费445元，执行费507元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人在我院案件众多，属于系列案件。被执行人经法院传唤未到场。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在它案对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执816号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年十二月四日代书记员 郑定邦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7126号之一申请执行人崔婵娟，女，1964年8月13日生，土家族，住贵阳市观山湖区。被执行人胡艳林，女，1974年4月3日生，汉族，住贵州省独山县。被执行人贵州艳林福盛商贸有限公司，地址贵阳市云岩区富水北路**富水大厦******。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4016号民事调解书，依法受理崔婵娟申请执行胡艳林、贵州艳林福盛商贸有限公司的买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，被执行人名下有存款4540.51元，执行中已冻结扣划拟发还给申请执行人，另查明被执行人名下有房屋一套，执行中已经查封。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人列入限制高消费名单及纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初4016号民事调解书剩余未执行部分的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 艳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14490号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人焦海利，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与焦海利借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26826号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金10436.23元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金10436.23元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14490号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
河北省昌黎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0322行监1号 原申请执行人：昌黎县国土资源局(现更名为昌黎县自然资源和规划局），住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街**，统一社会信用代码111303220003834867。 法定代表人：马建明。 原被执行人：王丽杰，女，汉族，1965年11月8日生，住昌黎县大蒲河镇张庄村，公民身份号码1303221965××××××××。 原申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资罚字（2013）1号土地行政处罚决定，本院受理后于2013年12月3日做出（2013）昌行非执字第521号行政裁定书，现已发生法律效力。 在执行过程中，本院发现，（2013）昌行非执字第521号行政裁定书第二项内容“……退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”事实不清。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该裁定书认定的事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二项、第九十三条第一款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 程           玉           贵 审判员 何立靖审判员郑学英二〇二〇年十二月四日书记员李若溪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1328号上诉人（原审原告）：贺琳，女，1996年8月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜峰，辽宁红枫律师事务所律师被上诉人（原审被告）：海城市兴海区佳信印刷厂，经营场所辽宁省鞍山海城市兴海管理区铁西街道铁西委**。经营者：姜成娇，女，1984年6月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏嘉，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：建平县红山鲁兴商店，经营场所辽，经营场所辽宁省朝阳市建平县京沈路三段**100米）。经营者：刘士伟，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省夏津县。上诉人贺琳因与被上诉人海城市兴海区佳信印刷厂、建平县红山鲁兴商店商标权权属、侵权纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺琳于2020年11月30日，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人贺琳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人海城市兴海区佳信印刷厂、建平县红山鲁兴商店同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民初71号民事判决；二、准许上诉人贺琳撤回起诉。一、二审案件受理费各9050元，均减半收取4525元，由上诉人贺琳负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺立春审判员  金 莹审判员  刘善超二〇二〇年十二月四日法官助理王珊珊书记员王佳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12135号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：吴汝珍，女，1970年10月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告吴汝珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告吴汝珍经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金256097.5元，利息、复利4042.08元（利息复利暂计至2020年8月26日，应计至债务全部清偿之日止）,合计260139.58元；2、由被告承担本案律师费（500元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。案件查明事实（一）签约情况：2018年11月28日，吴汝珍（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：吴汝珍在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过51万元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额50万元，贷款用途为装修、购家私电器等，贷款期限36个月（自2018年11月30日起至2021年11月28日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取受托支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；吴汝珍未按双方约定的用途使用贷款、拖欠本金或利息、费用等则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，吴汝珍任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由吴汝珍承担。（三）关于送达的约定：吴汝珍确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年11月30日向吴汝珍指定账户发放贷款50万元。贷款发放后，吴汝珍足额偿还了2018年11月30日起至2020年6月20日止的借款本息，之后仅偿还借款本金14033.61元，利息（含复利）4537.57元。截至2020年11月23日，吴汝珍尚欠借款本金256097.5元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：吴汝珍未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与吴汝珍之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，吴汝珍未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求吴汝珍提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求吴汝珍承担律师费损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。吴汝珍未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴汝珍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金256097.5元；二、被告吴汝珍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年6月21日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金256097.5元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）4537.57元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202元，减半收取2601元，由被告吴汝珍负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告吴汝珍应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1217号之一 申请执行人:永登县农村信用合作联社秦川信用社。 被执行人：海童。 被执行人：雒仲魁。 永登县农村信用合作联社秦川信用社与海童、雒仲魁借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）甘0191民初1937号民事判决书已发生法律效力，确定海童、雒仲魁向永登县农村信用合作联社秦川信用社支付借款本金及截止到2019年8月1日止的利息合计41713.68元，并支付从2019年8月2日起至借款还清之日的利息（12.2元/日），并承担案件受理费403元。因义务人海童、雒仲魁未履行生效法律文书确定的义务，故权利人永登县农村信用合作联社秦川信用社于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，并向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 峰 审 判 员  基 琨 审 判 员  米美玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李军杰 书 记 员  周 慧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3928号 申请执行人：张蒙体，男，1965年5月7日出生，壮族，住柳州市柳**。 申请执行人：黄金惯，女，1968年12月2日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：刘晓琴，女，1997年1月7日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行张蒙体、黄金惯与刘晓琴民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为101150元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1803号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云23刑终231号原公诉机关武定县人民检察院。上诉人（原审被告人）李**，男，1997年4月2日生，彝族，初中文化，云南省武定县人，农民。因本案于2020年6月15日被武定县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民法院审理武定县人民检察院指控被告人李**犯失火罪一案，于2020年10月12日作出（2020）云2329刑初139号刑事判决。被告人李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李**，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2020年4月1日12时40分许，被告人李**在武定县万德镇支卧村委会发山果村背后尺石潭山林为其父亲上坟烧纸，因风大不慎引发森林火灾，致使森林火灾从万德镇支卧村委会发山果村的尺石潭集体山林、土木达村的咪让刀集体山林和必由召村的村总山林蔓延至己衣镇更德村委会汤德古村的呀柒解集体山林、甲碳村的甲窝、呀布津解集体山林以及下木老村的阿卡德梁子、逮莫集体山林。过火面积经测算为14362亩。原判还认定，发生森林火灾后，被告人李**积极进行扑救无效后，电话向公安机关报警，在现场等候处理。上述事实，被告人李**审理中并无异议，且有经庭审举证质证确认的火情记录表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明及照片，查获经过、归案材料，林权证及林权登记档案、证明，证人李某某、肖某某、李某某1、李某某2的证言，被害人杨某某、李某某3、李某某4、凤某某、杨某某1、李某某5陈述，被告人李**的供述，现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及照片、测算意见书，情况说明等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李**因过失引发森林火灾，过火面积14362亩，数量巨大，其行为已构成失火罪。被告人李**在发生火灾后即进行扑救，主动向公安机关报警，如实供述犯罪事实，系自首。依法可从轻、减轻处罚。案发后，被告人李**取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人李**认罪认罚，可从宽处罚。被告人李**在森林防火严管期野外用火，造成大面积的森林火灾。所犯罪行严重，不具备适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人李**犯失火罪，判处有期徒刑三年。原审被告人李**上诉提出其系祭祖引发的火灾，没有主观恶性，适用缓刑不致再发生社会危险性，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据一致，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李**因过失引发森林火灾，过火面积14362亩，数量巨大，其行为已构成失火罪。李**在发生火灾后即进行扑救，主动向公安机关报警，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，李**取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。李**自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。李**在森林防火严管期野外用火，造成大面积的森林火灾，所犯罪行严重，不适用缓刑。李**上诉提出其系祭祖引发的火灾，没有主观恶性，适用缓刑不致再发生社会危险性，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由与本案事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄怒雄审判员  张 循审判员  苏天喜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2715号申请人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被申请人：王军，男，1991年9月26日出生，汉族，，住山东省泗水县被申请人：赵花，女，1992年3月16日出生，汉族，，住山东省泗水县被申请人：朱亚翠，女，1990年12月16日出生，汉族，，住山东省泗水县被申请人：杨庆鲁，男，1990年11月11日出生，汉族，，住山东省泗水县申请人济宁大运汽车销售服务有限公司与被申请人王军、赵花、朱亚翠、杨庆鲁申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王军、赵花、朱亚翠、杨庆鲁名下的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁大运汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人王军、赵花、朱亚翠、杨庆鲁名下的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月三十日书记员 胡丽丽
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民特1209号申请人：齐建民，男，1955年7月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：包长吉，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人：齐普生，男，1953年12月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人齐建民申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院已依法立案。现申请人齐建民来函表示齐普生已去世，提出撤回对齐普生行为能力认定的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人齐建民撤回申请。审判员  黄琴英二〇二〇年十二月九日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终6059号 上诉人（原审原告）：福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**亿宝大厦**之五。 主要负责人：彭青龙，经理。 委托诉讼代理人：王艺红，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门厦旅国际旅行社有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****v> 法定代表人：郭艺勋，董事长。 原审被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市思明区民族路****** 法定代表人：郑眉英，执行董事。 上诉人福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司与被上诉人厦门厦旅国际旅行社有限公司、原审被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  柯雅玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  庄维旸 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初6304号 原告：杨喜娟，女，1973年12月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。 被告：杨新红，男，1970年5月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：苏州沃城资产管理有限公司，住所地苏州市桐泾北路**来客茂商务大厦**。 法定代表人：李苏平。 原告杨喜娟与被告杨新红、苏州沃城资产管理有限公司（以下简称沃城公司）健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告杨喜娟及其委托诉讼代理人朱剑星、被告杨新红到庭参加了诉讼,被告沃城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨喜娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨新红支付护理费48000元、护理费7200元、营养费4500元、医药费2400.28元、鉴定费900元，合计63000.28元；2.判令被告沃城公司对被告杨新红上述赔偿义务承担连带责任。事实与理由：2019年10月19日，杨喜娟在永辉超市门口派发红旗，后巡逻保安杨新红对原告进行制止并与原告发生纠纷、发生肢体接触，期间原告杨喜娟右手手腕受伤，经鉴定其本次受伤误工时限为伤后120日、护理期限为一人护理60日、营养期为伤后90日。原告认为，案涉商场由沃城公司经营管理，被告杨新红致使原告受伤应当承担侵权责任，而杨新红系为沃城公司提供服务，故沃城公司应对杨新红的赔偿义务承担连带责任。 被告杨新红辩称：我是沃城公司运营管理的苏州来客茂商场的保安，我的工作单位是英仕曼物业管理服务江苏有限公司（以下简称英仕曼公司），工资是英仕曼公司发放的；事发当日，因原告在商场门口派发小红旗，我因工作需要对其劝阻，但其不听反而出言侮辱，我从来没有动手打过原告，相反原告多次冲向我，我被动的用胳膊进行过抵挡，原告如何受伤我并不清楚，我不同意承担任何责任。 被告沃城公司未到庭参加诉讼但庭前提供书面答辩状称：1.我方已经将苏州来客茂时尚生活中心的保安业务委托给英仕曼公司，双方订立有《商场物业服务合同》，杨新红系英仕曼公司的员工；2.如杨新红在履行职务的过程中侵害了杨喜娟的健康权，应当由杨新红的用人单位即英仕曼公司承担相应责任，与我方无关。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，根据杨喜娟提交的接处警工作登记薄、门急诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、劳动合同及工资流水、沃城公司提交的商场物业服务合同、英仕曼公司的营业执照及员工花名册、发票及汇款凭证，本院向苏州市公安局姑苏分局金阊派出所调取的事发监控视频及询问笔录，本院认定事实如下： 1、2019年3月1日，沃城公司与英仕曼公司签订《商场物业服务合同》，约定沃城公司将苏州市姑苏区来客茂时尚生活中心（以下简称来客茂生活中心）保安业务委托英仕曼公司管理（期限自2019年5月1日至2020年4月30日），英仕曼公司负责组织并管理其保安人员提供相应服务。合同对保安服务费、保安人员具体上岗条件、在岗要求等进行了约定。英仕曼公司聘用杨新红等人在来客茂生活中心提供保安服务，沃城公司向英仕曼公司支付了服务费。 2、2019年10月19日，杨喜娟在来客茂生活中心永辉超市门口发放小红旗，杨新红巡逻发现后予以制止，后双方在此过程中发生争执；现场监控视频显示了杨新红制止杨喜娟的内容（无肢体接触）及杨喜娟几次冲向杨新红、杨新红以胳膊抵挡的内容。但存在监控死角，杨喜娟称杨新红在监控死角的位置不断从背后推搡她，并在其转身质问时出手殴打致其嘴巴被打肿并出血后又对其拳打脚踢，其在纠纷过程中致使发现手有点疼，后来报警且警察出警后手越来越疼才去医院治疗，手部应当是在杨新红对其拳打脚踢其也用手挡的过程中受伤的（不知道杨新红怎么打的，应该是他又扭又打的）。杨新红否认曾殴打杨喜娟，并称杨喜娟多次冲向其，其抬胳膊抵挡，杨喜娟有可能在这个过程中受伤。 事发后，杨喜娟报警，苏州市公安局姑苏分局金阊派出所出警处理，并对杨新红进行询问（2019年10月19日两次、11月16日一次），杨新红否认殴打过杨喜娟并表示杨喜娟多次冲向其、其将杨喜娟推开并用手挡，杨新红陈述其在事后看到杨新红嘴巴有点肿但是绝对不是他打的，可能其是用手挡的过程中碰到了她。事发当日，杨喜娟至医院检查发现右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，在派出所向其调查时（2019年10月19日、11月4日），杨喜娟陈述其右手受伤是因为杨新红用左手抓住她的右手用力往外掰了一下，后面其右手就疼得动不了了。 3、杨喜娟受伤后至苏州大学附属第二医院进行了治疗和复查，共计花费医疗费1330.28元。杨喜娟还主张因其在涉案纠纷中受伤，精神上受到了刺激，于2019年11月6日至医院神经内科治疗花费医药费1082.10元，该部分费用亦应由杨新红赔偿。 4、杨喜娟就本案纠纷起诉到本院后，本院依法委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对杨喜娟因本次受伤造成的误工、营养及护理时限进行司法鉴定，常熟市第一人民医院司法鉴定所于2020年9月24日作出常熟一院司鉴所[2020]临鉴字第407号司法鉴定意见书，认定杨喜娟因外伤致右尺骨茎突骨折，建议误工时限为伤后120日、伤后60日予以1人护理、伤后90日予以营养支持。杨喜娟为此支付鉴定费900元。 5、杨喜娟称其系财务从业人员，事发时系姑苏区呈果瑜伽服务部财务人员，月工资12000元（仅提供2019年7月3日起的劳动合同、未提供姑苏区呈果瑜伽服务部向其发放工资的银行流水），事发当日姑苏区呈果瑜伽服务部在来客茂生活中心附近进行宣传，其在现场帮忙发放小红旗招徕顾客。杨喜娟提供的2018年7月1日至2019年7月31日期间的银行流水显示，其在2018年8月1日至2019年7月31日期间（共计12个月）共计收取工资及奖金99249.70元（其前一工作单位支付）；杨喜娟称其还有部分分红及奖金，但是该银行流水并无法体现。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错导致他人健康遭受侵害的，应当承担侵权责任。本案杨喜娟主张其在2019年10月19日因被杨新红殴打受伤，然当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证实，现有证据虽然能够证实杨新红确曾在当日对杨喜娟在来客茂生活中心发放小红旗的行为进行过阻止，但并无证据显示杨新红对杨喜娟进行了殴打，相反视频中体现杨喜娟几次冲向杨新红，杨新红用肢体阻挡；故，现有证据难以认定杨新红存在侵害杨喜娟的健康权的行为，即便杨喜娟可能因杨新红的阻挡动作受伤，视频亦提示杨新红的阻挡动作是基于杨喜娟的首先冲撞，本院难以认定杨新红需对此承担侵权责任，对杨新红的全部诉讼请求本院均难以支持。杨喜娟在本案诉讼中明确其要求沃城公司承担责任的理由在于杨新红侵害了其健康权，而杨新红系为沃城公司服务的，故沃城公司应承担连带责任，现因本院认定现有证据无法证明杨新红需承担侵权责任，故对杨喜娟要求沃城公司就杨新红的侵权责任承担连带责任的诉讼请求，本院亦不再支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨喜娟的全部诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨喜娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十二月八日 书记员  李艳婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1904号之五申请执行人李春林，男，1963年5月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟俊明，男，1979年1月31日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行李春林与钟俊明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0781民初1584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李春林于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款3900元，案件受理费25元。在执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年7月3日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、有公积金。4、本院于2020年7月7日发布限制高消费令，限制被执行人钟俊明高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟俊明列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年11月30日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟俊明名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款3900元，案件受理费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月一日书记员  钟 涛
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1393号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：陈少珍，女，1978年10月7日出生，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告陈少珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤回起诉处理。 2 审判员  何艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3832号 覃兰兰、柳州悦景房地产开发有限公司： 本院执行的覃兰兰与柳州悦景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州悦景房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14656号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：王圣涛，男，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告王圣涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费136元，减半收取68元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1467号原告：褚应坤，男，汉族，1987年11月18日出生，住保康县。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。被告：张继兵，男，汉族，1984年7月1日出生，住保康县。被告：神农架万通物流有限公司。统一社会信用代码：91429021316556291K;住所：神农架林区新华镇龙口村。法定代表人：兰勇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭义，湖北锋范律师事务所律师。原告褚应坤与被告张继兵、神农架万通物流有限公司因机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告褚应坤于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚应坤自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告褚应坤撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告褚应坤负担。审判员  韩兆锦二〇二〇年十二月十日书记员  王 峰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1868号申请执行人：孙寒琼，女，1973年2月27日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：陈雪兰，女，1972年1月27日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。本院于2020年12月21日立案执行孙寒琼与被执行人陈雪兰民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 志 平审判员 刘 春 伟审判员 邹 训 标二〇二〇年十二月二十四日书记员 欧阳玲莉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢664号广东信禾教育科技有限公司：广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳仲案【2018】第265号仲裁调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请执行，本院于2018年5月30日立案执行，案号（2018）粤0112执3610号。立案执行后，经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划被执行人名下部分银行账户，除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。后被执行人直接向申请人支执行款，并申请本案以执行完毕结案。故恢复执行本案，案号（2020）粤0112执恢664号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初247号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人陈某甲，男，1974年2月23日出生，汉族，农业生产人员，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月13日到魏县公安局投案，当日被取保候审，2019年6月27日被魏县公安局监视居住，2020年10月10日被魏县人民检察院监视居住。2020年11月20日被本院取保候审。现居住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月15日20时30分许，被告人陈某甲和常某、王某驾车行驶至魏县新民居门口时和步行的蔡某、刘某、杜某发生纠纷引起打架。在打架过程中，陈某甲将蔡某头面部打伤。经法医学伤情鉴定蔡某的伤情属轻伤二级。 另查明，案发后陈某甲和蔡某达成调解，赔偿了蔡某的损失，蔡某不再追究陈某甲任何法律责任。 公诉机关提交了被告人陈某甲的供述；被害人蔡某的陈述；证人王某、常某、刘某、杜某等人的证言；法医学损伤鉴定意见书；伤情照片、调解书、认罪认罚具结书；到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某甲遇纠纷未冷静处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。 被告人陈某甲自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。通过社区矫正机构的调查，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对被告人陈某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李海岭 二〇二〇年十二月四日 书记员  李小陆
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1504号   申请执行人：马珍勇，公民身份号码×××，男，1994年2月21日生，回族，住青海省湟中县。   被执行人：青海高岭农业科技有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省湟中县。   法定代表人：刘彦秀，该公司负责人。   申请执行人马珍勇与被执行人青海高岭农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年7月16日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初567号民事调解书，被执行人应给付申请执行人劳务工资5308元。但被执行人未按上述法律文书确定期限履行全部义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人青海高岭农业科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人青海高岭农业科技有限公司未按执行通知书履行义务亦未按报告财产令申报财产。2020年7月17日及其后本院多次通过网络查控对被执行人青海高岭农业科技有限公司的财产信息予以查询，显示被执行人名下无银行存款，无车辆、证券等。经调查，被执行人青海高岭农业科技有限公司名下确无财产可供执行。本院于2020年12月1日依法将被执行人青海高岭农业科技有限公司的法定代表人刘彦秀采取拘留措施。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月15日对该公司法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月十五日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2068号申请执行人郭健,男,1961年5月27日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人肖光荣，男,1953年7月19日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人王**，男,1964年12月25日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人郭健与被执行人肖光荣、王**借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1525号民事判决书，被执行人应给付案件款1195199.00元（借款本金400000.00元、利息772000.00元、一审案件受理费7732.00.00元、二审案件受理费15467.00元），负担执行费14352.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、查封被执行人名下所有的位于开阳县房屋一套。2020年12月24日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权1195199.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗海芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3378号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：赵景兰，女，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告赵景兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月四日 法官助理徐佳 书记员王园园
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西宝隆不锈钢有限公司。法定代表人：张某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太原市小店区北格镇西蒲村村民委员会。住所地：山西省太原市小店区北格镇西蒲村。法定代表人：赵某。再审申请人山西宝隆不锈钢有限公司因与被申请人太原市小店区北格镇西蒲村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01民终4747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山西宝隆不锈钢有限公司申请再审称：原判决适用法律确有错误。山西宝隆不锈钢有限公司与小店区北格镇西蒲村村民委员会签订承包合同，租赁26亩建设用地，有效时间2000年至2040年，该块地上建有厂房、办公楼、门面房，有土地证、房产证。2010年村委会主任闫吉根不收我公司承包费，说我公司违约，起诉至太原市小店区人民法院，小店区人民法院开庭后一年多我公司收到撤诉申请（2010）小民初字第231号。期间双方和解不成，最终村委会提出撤诉。赵某主任重新起诉我公司，闫吉根、赵某起诉我公司就是想收回该土地，想赶走我公司，赵某主任组织村民、黑恶势力、村霸张臭琴、前副村长张有生等村民堵我公司大门，多次破坏我公司门锁，强行接管我公司，用大型汽车、大型油罐、多车土方堵我公司大门、生产车间，几十次打110报警，有实拍照片，有两委会接管我公司盖有公章的通知书，造成我公司投资9000万元的重大损失。2019年3月22日西蒲村两委会下发解除接管我公司土地的通知，强行接管了我公司厂房、办公楼。原判决适用《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定、第五十六条规定确有错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求对本案再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，本案双方争议的焦点为案涉协议是承包性质还是租赁性质。首先从协议约定的内容看，明确载明山西宝隆不锈钢有限公司“租赁”小店区北格镇西蒲村村民委员会（砖场）建设用地26亩，每年每亩“租金”为600元，年租金共计为12000元……协议中并无“承包”字样，因此“租赁”是双方的真实意思表示；其次，承包合同的实质是经营权的移转，将经营性实体的经营权移转至承包人行使。本案中小店区北格镇西蒲村村民委员会仅仅是把土地交给山西宝隆不锈钢有限公司使用，双方不存在经营性实体的经营权的移转，因此双方协议的性质是租赁而非承包。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效”。该规定为效力性强制性规定。强制性法律规定是国家行政权力透过法律干预经济、社会秩序的表现形式，目的是限制不适当的民事行为。本案中，双方签订的《协议》约定土地租赁期40年，违反了合同法关于租赁期限不得超过20年的强制性规定，不利于双方当事人利益平衡。且早期建立起来的租赁关系，经过较长的时间，会使双方之间约定的权利义务的平衡关系被打破，甚至发生严重不对等。故原判决依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条“合同中有违反效力性强制规定的内容，人民法院应当认定合同无效”的规定，认定“从2001年1月1日起至2020年12月31日止的部分有效，超过二十年的部分即从2021年1月1日起至2040年1月1日止的租赁合同无效”。山西宝隆不锈钢有限公司主张原判决适用法律错误的理由不成立。关于依法判决小店区西蒲村民委会造成9000万元投资损失问题，不属于再审审查范围，山西宝隆不锈钢有限公司可另行提起诉讼。综上所述，山西宝隆不锈钢有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回山西宝隆不锈钢有限公司的再审申请。审判长 程庆华审判员 张 林审判员 王怀师二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王建芳书记员 佘 颢
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2909号朱家胜、余波：你们借款合同纠纷一案，在执行过程中余波已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区上林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0125行审19号 申请人：上林县交通运输局，住所地：广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码：114501250077381048。 法定代表人：蓝挺慧，局长。 委托诉讼代理人：陈芳芳，系上林县交通运输局工作人员。 被申请人：陈威名，男，1987年12月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人上林县交通运输局申请强制执行桂上交运罚（2020）0203号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请人上林县交通运输局认定，2020年2月14日11时20分至11时45分，被申请人陈威名驾驶桂Ａ×××××小型普通客车从巷贤黎村疫情卡口运送6名乘客到宾阳黎塘高铁站，其中约定收取一名女乘客和她的两个小孩260元的车费，其他两名乘客约定收取每人100元车费，该车未办有《道路运输证》。陈威名未经许可，擅自从事道路旅客运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，上林县交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2020年3月18日作出桂上交运罚（2020）0203号《行政处罚决定书》，对陈威名作出罚款人民币叁万伍仟元整的行政处罚。行政处罚履行方式和期限：罚款自收到处罚决定书之日起15日内缴至上林县农村商业银行。到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书依法送 -2- 达被申请人陈威名后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定。经上林县交通运输局书面催告，被申请人仍不履行处罚决定书所规定的义务，上林县交通运输局遂向本院提出强制执行的申请。 本院认为，申请人上林县交通运输局对被申请人陈威名作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且该处罚决定具有可执行内容。被申请人陈威名在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，而申请人在申请执行前亦依法履行了催告义务。上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0203号《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请人上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0203号《行政处罚决定书》，准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宁 审判员 莫海明 审判员 梁柱超 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陆海娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17144号之一 原告：郑彩珍，女，1979年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林丽玲，女，1984年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现羁押于安徽省合肥市女子看守所。 原告郑彩珍与被告林丽玲买卖合同纠纷一案，原告郑彩珍于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑彩珍提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑彩珍撤回对被告林丽玲的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑彩珍负担。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保199号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陆永焕,男，壮族，1986年12月3日出生，住，住广西巴马瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆永焕名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆永焕名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3443号 申请执行人：李勇，男，1986年4月6日出生，汉族，住乌市。被执行人：李影，女，1979年8月17日出生，汉族，住乌市。申请执行人李勇与被执行人李影房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）新0109民初1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李影在银行和其他金融机构账户存款3372.73元（其中案款3322.73元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   付莉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监65号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢燕飞，女，1987年7月16日出生，仡佬族，户籍地上海市宝山区。原审被告：华晨集团有限公司上海办事处，住所地上海市。负责人：徐玉宏，总经理。原审原告卢燕飞与原审被告华晨集团有限公司上海办事处买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出(2018)沪0118民初226号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郑 妮书 记 员 郑 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更937号罪犯王迪，男，1990年2月17日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2019年10月10日作出(2019)豫14刑终475号刑事裁定,以被告人王迪犯妨害公务罪，判处有期徒刑2年，刑期自2019年2月2日起至2021年2月1日止。裁定发生法律效力后，2019年11月28日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王迪确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王迪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察闫小光、曹凤林及同监区罪犯戚国政、王新的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王迪在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王迪改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王迪减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期自2019年2月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫