河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2697号上诉人（原审被告）：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市魏都区七一路**。法定代表人：张春梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军华，男，汉族，1978年1月22日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。上诉人许昌大酒店有限责任公司（以下简称许昌大酒店）因与被上诉人王军华民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人许昌大酒店的委托诉讼代理人田惠丽，被上诉人王军华的委托诉讼代理人吴亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌大酒店上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。还款协议中约定的还款时间是共同意思的表示，是职工代表提出由公司的大股东曹金焕亲笔书写，协议一式两份，酒店保存一份，员工代表保存一份，该事实应予认定。王军华辩称，还款日期是后期添加的，该条款不符合被上诉人利益，不应视为协议的一部分。上诉人涉及民间借贷案件较多，其上诉理由无非是拖延还款时间，上诉人的不诚信行为造成被上诉人的生活困难。一审判决正确，应予维持。王军华向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金：贰拾玖万壹仟元整（￥：291000元）及利息：贰拾贰万壹仟玖佰零肆元整（￥：221904元）共计：伍拾壹万贰仟玖佰零肆元整（￥：512904元），按本金贰拾玖万壹仟元整（￥：291000元）月息1.2%计算至还清本息之日止；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告王军华系被告许昌大酒店的职工，被告以公司装修需要资金为由向原告王军华借款300000元。2014年2月20日，原告王军华将300000元借款通过许昌银行尾号为1194号账户转账至被告许昌大酒店的账户。2019年1月1日，被告许昌大酒店在向原告支付3%的本金后，为原告出具收款收据一份，收款收据载明：“收款收据2019年1月1日今收到王军华人民币贰拾玖万壹仟元正291000元系付月息1.2%，出纳孙经手人王军华”。被告许昌大酒店将2016年1月1日至2020年1月1日期间未支付的利息向原告王军华出具利息收据14张，利息共计221904元。后原告王军华与被告许昌大酒店有限责任公司签订协议书一份，协议书载明：“为了许昌大酒店的发展与利益，现酒店处于最困难时期，酒店向员工借款利息将从2020年4月1日现金支付从月息1.2%降至月息0.6%计息。1.借款利息按每季度现金支付，应在下季度首月的10号前用现金支付上季度利息。按月息0.6%支付。2、下季度首月的10号前利息不能按时按现金支付或再打欠条和换酒店消费卡的一律按月息1.2%计息甲方：许昌大酒店有限责任公司（印章）甲方代表人：曹金焕代表公司承诺本金及以往所欠利息在2022年6月30日前结清。乙方（集资员工）：王军华…等人签名”。庭审中，原告王军华自认2020年第一季度的利息是以一半现金一半酒店内部消费卡的形式领取的；于2020年7月15日在被告处领取了2020年第二季度（2020年4月1日至6月30日）的利息。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人借款后应按照约定归还借款。本案中，被告许昌大酒店向原告王军华借款共计291000元，并向原告王军华出具有书面凭证，原被告之间已形成民间借贷的法律关系。被告许昌大酒店向原告借款后未还款是造成本案纠纷的主要原因，应当履行还款义务。关于借款利息，自2016年1月1日起至2020年1月1日期间未支付的利息数额总计为221904元，原被告双方对该数额均予以认可；原告王军华主张以借款本金291000元为基数按月息1.2%计息至借款偿还完毕之日止，截止起诉之日，被告已按协议约定的时间向原告支付了2020年第二季度的利息，故自2020年7月1日起应以借款本金291000元为基数按月息0.6%计算至全部借款偿还完毕之日止。原告王军华其他过高部分的主张，不予支持。被告许昌大酒店辩称涉案债务的到期日应为2022年6月30日，虽协议书上有被告公司大股东曹金焕的承诺及签字，但原告称该内容系被告公司大股东曹金焕一人做出的单方承诺，不能视为原被告双方对还款期限达成了新的合意，故被告的辩称意见不予采信。综上，依法判决:一、被告许昌大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王军华借款本金291000元及利息（自2016年1月1日至2020年1月1日期间未支付的利息数额为221904元；及以借款本金291000元为基数自2020年7月1日起按月息0.6%计算至全部借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告王军华的其他诉讼请求。案件受理费8930元，减半收取4465元，由被告许昌大酒店有限责任公司负担。二审中，许昌大酒店提交协议书一份、牛国勇证人证言，拟证明案涉协议书是一式两份，许昌大酒店和员工代表各持有一份，还款日期是许昌大酒店股东曹金焕书写，是双方合意的结果。王军华质证认为，证人的身份系许昌大酒店总经理助理，与本案有重大利害关系，不具有真实性；协议书一审已经提交，上面的还款日期是后期添加，不利于被上诉人，不予认可。本院对上述证据经审核认为，上述证据虽非新证据范畴，但与本案基本事实相关联，证人的身份既是许昌大酒店员工又参与集资活动在案涉协议上签字，案涉的两份协议经比对主文内容相一致，可以印证该协议存在两份原件，故本院对上述证据的效力予以采信。本院二审查明，对于利息问题。王军华在一审庭审陈述“我不认可利息从月息1.2%降低到到0.6%，对被告主张的利息变更不予认可”。许昌大酒店提交《协议书》证据证明双方存在调整利息标准的书面约定。王军华质证称“该协议书是当时被告说不同意签字就不发放利息，我为了领取利息才签字的”。结合王军华在《协议书》上签字事实，反映出王军华存在隐瞒本案重要事实的情况。对于案涉《协议书》中是否存在私自添加还款期限的问题。许昌大酒店对《协议书》的签订过程陈述称：因为酒店资金紧张，既不能偿还集资款本金，也不能如期支付月息2分对应的利息。因此酒店和员工产生矛盾。员工推荐代表并集体追索集资款。在这种背景下，酒店提出降低利息，延长归还本金的期限，以及不约定具体还本时间的要求。员工派代表与酒店进行了谈判。双方达成了现在的还款协议。可是，酒店盖过章，签过字后，让职工签字时，他们的代表提出了不同的意见，要求必须加上具体偿还本金的时间，否则拒绝签字。并且，职工代表还提出，要大股东曹金焕亲笔书写。协议一式两份，许昌大酒店保存一份，员工代表李玉忠保存一份。王军华对签订《协议书》的过程未作出说明。其他查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是许昌大酒店是否存在逾期还款的违约行为。王军华在案涉《协议书》上签字，双方就借款的清偿问题达成新的协议，应以此作为判断双方权利义务的依据。案涉《协议书》虽存在手写还款日期的情况，形式上存在瑕疵，但许昌大酒店能够对此作出合理说明，并在二审中提交相关证据加以证明，虽存在逾期举证的问题，但不能否定证据本身的效力，王军华不能进一步举证证明其主张成立，应承担不利后果。许昌大酒店主张上述手写内容是双方合意的结果，具有合理性，予以采纳。鉴于此，双方约定的还款日期尚未届满，许昌大酒店不存在逾期还款的违约行为，王军华的诉讼请求因证据不充分，缺乏事实依据，本院无法支持。因许昌大酒店二审时提交证据原因导致二审查明新的事实与一审不一致，本院对一审裁判结果不予确认。综上所述，许昌大酒店的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实及裁判不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4080号民事判决；二、驳回王军华的诉讼请求。一、二审案件受理费共计13395元，由王军华负担4465元，由许昌大酒店有限责任公司负担8930元。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口