wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初547号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：吴莉云，女，1977年10月26日出生，回族，桂林市铁路西小学教师，户籍地广西壮族自治区桂林市秀峰区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告吴莉云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更454号 罪犯王连臣，男，汉族，1974年1月19日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）黑09刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人王连臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事原告人人民币231078.00元。被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年11月21日作出（2016）黑刑终179号刑事判决，撤销黑龙江省七台河市中级人民法院（2016）黑09刑初4号刑事附带民事判决中的第一项和第二项，即被告人王连臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。改判为上诉人王连臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。上述判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间已减刑一次，减去有期徒刑八个月十五天。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王连臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王连臣减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯王连臣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1238分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王连臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王连臣减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王连臣减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期自2015年7月25日起至2021年2月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 莉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10829号 颜健雄、颜景希、郑罗金、张金龙、钟礼婵： 关于申请执行人颜健雄、颜景希、郑罗金与被执行人张金龙、钟礼婵相邻关系纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5084号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：陈玲，女，1990年1月22日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晓梅
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2680号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王志超，男，1990年8月18日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费120元（原告已预交60元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3942号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淄博绿动力环保科技有限公司。法定代表人：张光来，执行董事。委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京中航天业科技有限公司。法定代表人：张雪青，董事长。委托诉讼代理人：孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子凯，山东智祥（北京）律师事务所律师。再审申请人淄博绿动力环保科技有限公司（以下简称淄博绿动力公司）因与被申请人北京中航天业科技有限公司（以下简称中航天业公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淄博绿动力公司申请再审称，二审采信冯德祥签字的设备验收及168小时试运行确认书，但该证据与中航天业公司提交的其他证据相矛盾，明显系恶意伪造，违背客观事实。冯德祥现承认两份设备验收及168小时试运行确认书中的签字不是其书写，且其无权签字。冯德祥在我公司短暂就职，其离职前已筹划设立与我公司同行竞争的公司，出于私利，其存在配合中航天业公司伪造证据的极大可能。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。中航天业公司提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回淄博绿动力公司的再审申请。本院经审查认为，中航天业公司提交山东淄博瑞光热电有限公司4＊130t／h锅炉脱硝超低排放项目设备验收及168小时试运行确认书，载明2号锅炉系统于2016年8月26日完工，9月25日验收合格后移交，1号、3号、4号锅炉于2016年10月27日全部完工，2016年10月28日陆续开始168小时试运行，经验收，系统完全符合技术规范要求，运行指标完全达到设计要求。根据确认书，中航天业公司已就涉案项目履行完毕合同义务。淄博绿动力公司主张确认书系伪造的，但一审中冯德祥认可其签字行为，经一审释明，淄博绿动力公司明确表示不对确认书中冯德祥的签名进行鉴定，且淄博绿动力公司亦未提交其他证据证明存在伪造情节。结合双方工作人员的微信记录、淄博绿动力公司提交的与冯德祥的通话录音及确认书出具的时间在冯德祥离职之前的事实，冯德祥签字行为的法律后果应由淄博绿动力公司承担。淄博绿动力公司主张涉案喷枪存在质量问题，但未提交充分有效证据予以证明，且未提交证据证明其曾向中航天业公司提出过质量异议。涉案项目已超出一年的质量保修期，淄博绿动力公司以此为由拒绝付款，缺乏依据。淄博绿动力公司主张涉案款项的付款条件应以业主单位的付款为前提，结合涉案项目的运行情况及完工时间，应视为付款条件已成就。一、二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。综上，淄博绿动力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回淄博绿动力环保科技有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2440号之一 申请执行人：宁德宁缘贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇官井村火车站后面，统一社会信用代码：91350902337552708X。 法定代表人：张双喜，总经理。 被执行人：郑启双，男，1974年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德宁缘贸易有限公司与被执行人郑启双买卖合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2018）闽0902民初3165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁德宁缘贸易有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为82437元。 本院立案受理后，依法对被执行人郑启双财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执453号 申请执行人：周翠平，女，1969年5月5日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：肖雄城，男，1963年5月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 关于申请执行人周翠平与被执行人肖雄城借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖雄城应偿还申请执行人周翠平借款本金10万元。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、保险、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品；本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年11月10日对被执行人适用限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8932号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人刘惠芳,女,1982年08月22日出生,住,住所地浙江省东阳市南市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘惠芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，执行标的总额103307.33元。本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8932号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽行终1386号上诉人（一审原告）：沈阳市长江照像馆，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：雍宝权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹，辽宁天润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石，辽宁天润律师事务所律师。上诉人（一审被告）：沈阳市沈河区人民政府，住，住所地沈阳市沈河区盛京路**/div>法定代表人：林宇航，该区政府区长。委托诉讼代理人：马俊巍，该区司法局工作人员。委托诉讼代理人：姜春连，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市长江照像馆（以下简称长江照像馆）与沈阳市沈河区人民政府（以下简称沈河区政府）强制拆除行为违法并赔偿一案，长江照像馆、沈河区政府均不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初499号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，长江照像馆先后与沈阳市沈河区房产局第一房产经理公司、沈阳市沈河区房产经营管理有限公司签订《房屋租赁合同》、《非住宅房屋租赁合同》，通过租赁方式经营使用沈阳市沈河区中街路163号建筑面积747平方米的房屋。2019年7月5日，沈河区政府组织区应急局、区行政执法中心、区更新局、皇城街道办事处、皇城文商旅经济区管理委员会等相关单位对沈河区中街路中和里1号实施危房拆除行为，对中和里1号拆除过程中，将长江照像馆南侧与中和里1号相邻的墙面拆掉，后该墙面由拆除单位辽宁易鼎建设工程有限公司重新砌筑予以恢复。长江照像馆认为该强制拆除行为侵犯其合法权益，诉至法院。另查明，沈阳市沈河区房产局第一房产经理公司作为曾经的出租人在2019年8月14日出具《同意恢复中街路163号建筑墙面的说明》载明：经现场查看，发现长江照像馆未经有关部门同意，私自搭建，将其与中和里1号建筑之间的间隙封闭使用……我单位同意辽宁易鼎建设工程有限公司的处理方案，即将拆除的中和里1号与163号建筑的共同墙面予以恢复，不追究其他责任。再查明，本案审理过程中，沈阳市沈河区房产局第一房产经理公司通过改制，被组建为沈阳市沈河区房产经营管理有限公司，沈阳市沈河区房产经营管理有限公司作为沈河区中街路163号房屋的出租人并与长江照像馆补签2019年度的房屋租赁合同。一审法院认为，长江照像馆作为沈河区中街路**房屋的承租人，在经营使用过程中认为行政机关对其使用房屋实施了强制拆除行为，有权提起行政诉讼，具有原告主体资格。本案中，由于长江照像馆先后与沈阳市沈河区房产局第一房产经理公司、沈阳市沈河区房产经营管理有限公司签订过房屋租赁合同，经一审法院询问两公司，均表示对拆除行为不主张权利、不参加本案诉讼、意见一致，故本案不再追加诉讼当事人。另，长江照像馆起诉之际曾将沈河区城市建设综合执法中心、沈河区应急管理局、沈河区城市更新局、沈河区皇城文商旅经济区管理委员会、沈河区皇城街道办事处作为共同被告，本案审理过程中，长江照像馆申请撤回对沈河区城市建设综合执法中心、沈河区应急管理局、沈河区城市更新局、沈河区皇城文商旅经济区管理委员会的起诉，保留沈河区政府、沈河区皇城街道办事处为被告。因被诉的拆除行为沈河区政府自认是其责成多部门联合实施的，故沈河区皇城街道办事处被告不适格，本案适格被告为沈河区政府。关于长江照像馆所诉的强制拆除行为，通过审理查明的事实，可以确认当日是沈河区政府责成有关部门对与长江照像馆相邻的中街路中和里1号的危房实施拆除，在拆除过程中将长江照像馆使用房屋南侧与中和里1号相邻或相互搭建的一侧墙面拆掉，虽然拆除之前有关部门对中和里1号的使用人发出通告或催告书，但忽略了长江照像馆与中和里1号二栋建筑之间的搭建相邻关系，导致长江照像馆使用房屋南侧一面墙被误拆，该拆除行为存在过失责任，应该确认违法。从沈阳市沈河区房产局第一经理公司出具的《说明》中可见，经出租人确认长江照像馆存在“私自搭建、将其与中和里1号建筑之间的间隙封闭使用”的情况，鉴于该墙面系长江照像馆承租使用过程中擅自搭建形成，并非其承租使用房屋南侧的承重墙体，且出租人对拆除行为无异议并同意恢复墙面即可，故长江照像馆提出要求按照国家相应法律法规、照图施工修复房屋的诉讼请求不予支持。关于长江照像馆要求赔偿财产及营业损失的赔偿请求，经现场查看，被拆墙面已经恢复，长江照像馆使用房屋水、电正常，且无证据证明财产、营业遭受损失。综上，长江照像馆提出的财产及营业损失等10万元的赔偿请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认沈阳市沈河区人民政府拆除沈阳市长江照像馆使用房屋南侧墙面的行为违法；二、驳回沈阳市长江照像馆的赔偿请求。案件受理费50元，由沈阳市沈河区人民政府负担。长江照像馆上诉称，原判决认定事实错误。原判决认定“被毁损墙面系上诉人承租使用过程中擅自搭建形成，并非其承租使用房屋南侧的承重墙体”错误，认定“被拆墙面已经恢复，长江照像馆使用房屋水、电正常，且无证据证明财产、营业遭受损失”错误；原判决适用法律不当。原判决认定“出租人对拆除行为无异议并同意恢复墙面即可”无法律依据，未支持上诉人按照国家相应法律法规、照图施工修复房屋的请求，不符合法律规定，认定上诉人无财产及营业损失无法律依据。请求撤销原判，改判或发回重审。沈河区政府答辩称，长江照像馆没有提供损失存在的证据，其经营没有受到影响，不存在损失。沈河区政府上诉称，案涉拆除行为系房屋产权人自行拆除行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人未实施案涉拆除行为，不是适格被告。请求驳回长江照像馆起诉。长江照像馆答辩称，一审判决对主体认定正确。一审期间沈河区政府承认由其一方承担，上诉人撤回了对其他五单位的起诉。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，沈河区政府责成有关部门对与长江照像馆相邻的中街路中和里1号的危房实施拆除，在拆除过程中将长江照像馆使用房屋南侧与中和里1号相邻或相互搭建的一侧墙面拆掉，虽然拆除之前有关部门对中和里1号的使用人发出通告或催告书，但忽略长江照像馆与中和里1号二栋建筑之间的搭建相邻关系，导致长江照像馆使用房屋南侧一面墙被误拆，该拆除行为存在过失责任，原判决确认拆除行为违法正确。关于长江照像馆请求照图施工修复房屋及财产损失、营业损失一节。沈阳市沈河区房产局第一经理公司出具的《同意恢复中街路163号建筑墙面的说明》载明，长江照像馆存在“私自搭建、将其与中和里1号建筑之间的间隙封闭使用”的情况。该墙面系长江照像馆承租使用过程中擅自搭建形成，并非其承租使用房屋南侧的承重墙体，且出租人对拆除行为无异议并同意恢复墙面即可。故原判决对长江照像馆请求照图施工修复房屋的诉讼请求不予支持并无不当。因长江照像馆使用房屋水、电正常，且无证据证明财产、营业损失。原判决驳回其赔偿请求亦并无不当。长江照像馆上诉理由不成立，本院不予支持。沈河区政府一审审理中自认本案被诉拆除行为是其责成多部门联合实施的。原判决认定沈河区政府为本案适格被告正确。沈河区政府上诉理由不成立，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市长江照像馆负担25元，沈阳市沈河区人民政府负担25元。本判决为终审判决。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年十二月四日法官助理李鑫书记员鞠林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13863号之一 申请执行人：东莞市纽方服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇九门寨第二工业区二路**。统一社会信用代码：91441900686364860A。 负责人：方素娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭浩，广东尚进律师事务所律师。 被执行人：武汉优垦商贸有限公司。住所地。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**凯德广场?西城****会信用代码：9144201020744609237。 法定代表人：艾孝艳。 被执行人：艾孝艳，女，1985年7月24日出生，土家族，住湖北省建始县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16594号民事判决书。 案由：特许经营合同纠纷 立案日期：2020年10月21日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人武汉优垦商贸有限公司应向申请执行人支付货款1177962.84元、保证金50000元、利息548899.39元（暂计至2020年10月21日），并承担案件受理费、保全费共计17697元和本案执行费20346元，合计1814905.23元；被执行人艾孝艳对上述债务承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人艾孝艳在中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司持有保险产品，本院已依法冻结该保险的现金价值,待扣划条件成就时，再予以扣划。上述保险冻结期限为三年，自2020年11月30日至2023年11月29日，申请执行人如需继续冻结，应在2023年10月29日前向本院提出书面申请，逾期未申请须自行承担相关风险。 （二）经查，被执行人艾孝艳在泰康人寿保险有限责任公司广东分公司持有保险产品，本院已依法冻结该保险的现金价值,待扣划条件成就时，再予以扣划。上述保险冻结期限为三年，自2020年12月9日至2023年12月8日，申请执行人如需继续冻结，应在2023年11月8日前向本院提出书面申请，逾期未申请须自行承担相关风险。 （三）经查，被执行人艾孝艳在中宏人寿保险有限公司广东分公司东莞中心支公司持有保险产品，本院已依法冻结该保险的现金价值,待扣划条件成就时，再予以扣划。上述保险冻结期限为三年，自2020年11月27日至2023年11月26日，申请执行人如需继续冻结，应在2023年11月25日前向本院提出书面申请，逾期未申请须自行承担相关风险。 （四）查无其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人艾孝艳户籍所在地村民(居民)委员会调查其财产情况，暂未发现其他可供执行的财产。 四、经本院向申请执行人核实，被执行人武汉优垦商贸有限公司已经停止经营,暂未发现其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案未有案款执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王宇东
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审93号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人李永柳，男，1960年3月13日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月9日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕32号行政处罚决定。该决定认定的事实：李永柳在未办理有用地审批手续的情况下，擅自在来宾市兴宾区面开设经营性店面，建筑占地总面积为168.4平方米（折合0.2526亩），用地不符合土地利用总体规划，地类为有林地，其未办理任何用地审批手续，属于未报即用违法占地行为。来宾市兴宾区自然资源局认为，李永柳的行为违反了《中华人民共和国土地營理法》第二条、第四十四条的规定，已构成未报即用非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令李永柳退还非法占用的168.4平方米（折合0.2526亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。二、对李永柳非法占用的土地面积168.4平方米，按每平方米以20元罚款，共计罚款金额为人民币3368.00元。李永柳应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人李永柳在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的168.4平方米（折合0.2526亩）土地，为此特向人民法院申请对李永柳进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.当事人身份证、土地证明材料；7.现场相片；8.现场勘测笔录；9.地块现场勘测图；10.询问笔录；11.用地情况核查表（规划、报批）、规划图、地类图、基本农田、影像图、土地利用规划套合图、土地利用现状图；12.调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书、发文稿及送达回证；16.行政处罚决定书、发文稿及送达回证；17.履行行政处罚决定催告书、发文稿及送达回证；18.罚没款收据；19.履行行政处罚决定二次催告书、发文稿及送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年5月6日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕32号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人李永柳在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1016号 申请执行人中和农信项目管理有限公司。 被执行人申丽金。 被执行人申丽杰。 被执行人宋苏彦。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初263号民事调解书，已向被执行人申丽金、申丽杰、宋苏彦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申丽金、申丽杰、宋苏彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人申丽杰名下的冀Ｈ×××××号哈弗牌汽车一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对动产的查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年十二月六日 书记员  周建新
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初11232号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区**商业办公楼第**，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师，执业证号13601200510836497。 委托诉讼代理人：刘皓青，江西哲远律师事务所实习律师，证号36012007210297。 被告：管学胜，男，1968年7月5日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：江西奥蒙服装有限公司，住所，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇罗谢路**社会信用代码91360111309167351A。 法定代表人：管学胜，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行诉被告管学胜、江西奥蒙服装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人鲁建军、刘皓青到庭参加诉讼，被告管学胜、江西奥蒙服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金797685.43元及利息6915.05元、罚息53556.55元（暂计至2020年8月18日，之后至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 借款人：管学胜、江西奥蒙服装有限公司。 签约情况：原、被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。 借款金额：80万元。 借款期限：自2018年10月18日至2019年10月18日。 还款方式：按月付息，到期还本。 借款利率：固定年利率5.665%。 罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行借款利率的水平上上浮50%。 复利：未按约定的结息日付息，自次日起计收复利。 欠款情况：截至2020年11月16日，尚欠借款本金797685.43元、利息6915.05元、罚息72293.98元。 本院认为，《中国建设银行小微企业快贷借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告管学胜、江西奥蒙服装有限公司未按约还款，属违约。现原告要求被告管学胜、江西奥蒙服装有限公司归还借款本息，本院予以支持。原告主张截至2020年11月16日，尚欠借款本金797685.43元、利息6915.05元、罚息72293.98元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管学胜、江西奥蒙服装有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金797685.43元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年11月16日，利息6915.05元、罚息72293.98元，自2020年11月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12380元，由被告管学胜、江西奥蒙服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  王佩珍 人民陪审员  陆国玉 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  聂小霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖59号原告随州市鸿运国有资产运营有限公司诉被告随州市一片净环保有限公司债权人撤销权纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审84号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人莫盛弘，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人韦之赞，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕269号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕269号行政处罚决定。该决定认定的事实：韦之赞在未办理有用地审批手续的情况下，在来宾市兴宾区交叉处占用土地597.24平方米（均为其他林地）用于建设5个石灰窑及部分地面硬化，该用地不符合土地利用总体规划，不占用基本农田。目前该建构筑物已建成。来宾市兴宾区自然资源局认为，韦之赞的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令其退还非法占用的597.24平方米，折0.896亩土地（均为其他林地），自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其他设施ｉ恢复土地原状。二、对其非法占用的土地面积其中建筑及地面硬化面积共597.24平方米，按每平方处以10元罚款，共计罚款人民币5972.4元。韦之赞应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人韦之赞在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的597.24平方米（折0.896亩）土地，为此特向人民法院申请对韦之赞进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.询问笔录；7.身份证明、租地合同；8.现场勘测笔录；9.现场照片；10.地块现场勘测图；11.用地情况核查表及图斑套合图、影像图、现状图；12.调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书、发文稿及法律文书送达回证；17.履行行政处罚决定催告书、发文稿及法律文书送达回证；18.缴费回执单；19.履行行政处罚决定二次催告书、发文稿及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年3月23日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕269号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除韦之赞在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执788号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：周智胜，男，汉族，1990年11月4日出生，住浙江省永康市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人周智胜借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会做出的（2020）萍仲字第615号裁决生效后，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月3日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执788号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十二月三日 代书记员  吴旭晖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33852号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706，统一社会信用代码91120118MA05N4AA3E。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：焦云志，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被告：陈书会，女，1965年10月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区郾城县。被告：深圳市诚惠物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道精茂科技大厦主楼**614。法定代表人：蒋美丽，经理。被告：宜昌惠众商务咨询有限公司，住所地湖北省西陵区港窑路**。法定代表人：易关锋，经理。被告：易关锋，男，1977年5月29日出生，汉族，住广东省电白县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告焦云志、陈书会、深圳市诚惠物流有限公司、宜昌惠众商务咨询有限公司、易关锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告正奇融资租赁（天津）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，且至今未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 晗
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5738号 上诉人（原审被告）：阜南县平和置业有限公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际**楼**，统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY。 法定代表人：张亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，安徽弘大律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘振英，女，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：王永超，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人阜南县平和置业有限公司因与被上诉人刘振英、王永超商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，阜南县平和置业有限公司于2020年12月17日向本院申请，撤回上诉。 本院认为，阜南县平和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许阜南县平和置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费167元，减半收取83.5元，由阜南县平和置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3132号 罪犯刘荣锦，男，1978年4月12日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年4月17日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2019）黔0302刑初143号刑事判决，认定刘荣锦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，责令退赔被害人经济损失259元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月12日起至2021年9月11日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘荣锦在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月20日至2020年1月31日获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘荣锦在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘荣锦予以假释（假释考验期至2021年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37985号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张硕，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告张硕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4180号申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。法定代表人:张宇。被执行人李士国,男,1969年06月08日出生,住所地临海市。被执行人李士东,男,1963年10月15日出生,住所地临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李士国、李士东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李士国、李士东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人李士国、李士东返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金32500元及利息，并负担案件受理费597元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人李士国、李士东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李士国、李士东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李士国、李士东逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李士国、李士东的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李士国、李士东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李士国、李士东下落不明，其名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李士东名下银行存款已扣划，扣除执行费、案件受理费后申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司受偿4987.41元。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位4987.41元。暂未发现被执行人李士国、李士东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李士国、李士东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李士国、李士东作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人李士国、李士东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李士国、李士东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4180号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二〇年十二月十七日代书记员 潘新林
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3430号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地:福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：吴传贵，男，1967年12月24日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 被告：李满香，女，1972年11月2日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告吴传贵、李满香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人吴凯璐到庭参加诉讼，被告吴传贵、李满香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴传贵偿还原告借款本金人民币23832.3元，利息1591.04元（截止至2020年10月31日止)及逾期利息（以本金23832.3元为基数自2020年11月1日起至款项还清之日止，按月利率12.6‰计算）。2.依法判令吴传贵赔偿原告为实现债权而支出律师代理费2000元。3.李满香对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。4.本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2019年1月7日，原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴传贵签订《借款合同》，被告吴传贵向原告借款33000元，借款期限为2019年1月7日起至2022年1月5日止，借款用途为代偿范良敏不良贷款，原告依照合同约定履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为8.4‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即12.6‰；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收复息。借款人在合同项下任一笔贷款本金或利息逾期10（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。借款人应承担贷款人为实行债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。被告李满香自愿作为连带保证人，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为债务人的债务履行期限届满之日起二年或贷款人确定的债务提前到期之日起二年。被告借款后，未能按期支付借款本息。经原告催讨，被告吴传贵拒不履行还款义务，被告李满香拒不履行担保责任。为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告吴传贵、李满香未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、《借款合同》、《保证合同》、借据、贷款明细账、委托代理合同、代理费发票为据，二被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎信用社与被告吴传贵签订的《借款合同》、与李满香签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放贷款后，吴传贵未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告吴传贵应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。李满香自愿以连带保证人身份在保证合同上签字，且未超过保证期限，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。吴传贵、李满香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴传贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金23832.3元、利息1591.04元（截止至2020年10月31日止)及逾期利息（以本金23832.3元为基数自2020年11月1日起至款项还清之日止，按月利率12.6‰计算）； 二、吴传贵应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费2000元。 三、李满香对上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取计311元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许海燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2526号申请执行人傅晓春被执行人俞同春股份有限公司申请执行人傅晓春与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3510号原告：敦化市商贸城有限责任公司，住所地敦化市敖东大街**。法定代表人：于志红，董事长。委托诉讼代理人：张成斌，男，1978年11月27日生，汉族，该公司总经理，住敦化市。被告：戴丽杰，女，1969年1月15日生，汉族，住吉林省敦化市。原告敦化市商贸城有限责任公司与被告戴丽杰业主共有权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告敦化市商贸城有限责任公司于2020年12月2日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告敦化市商贸城有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市商贸城有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由敦化市商贸城有限责任公司负担。审判员  任建国二〇二〇年十二月三日书记员  康 超
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1796号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，公司员工。 被告：刘利英，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刘利英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2020） 陕0581执恢234号   李某甲、胡某某、李某乙：   李某甲与胡某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）陕0581民初1554号民事判决书，主要内容为：胡某某、李某乙于判决生效后十日内偿还李某甲借款人民币96万元，并自起诉之日起按年利率6％承担利息至借款全部还清之日止，案件受理费13400元由胡某某、李某乙负担。胡某某对此不服，上诉至渭南中级人民法院。陕西省渭南市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）陕05民终521号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书发生法律效力后，胡某某、李某乙未履行该民事判决书确定的义务，权利人李某甲向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人胡某某、案外人郭某某于2020年12月18日一次性支付给申请执行人李某甲50万元了结此事，剩余部分及案件受理费申请执行人李某甲予以放弃。现胡某某、案外人郭某某已按达成执行和解协议的内容将50万元履行完毕（执行费7400元已交），申请执行人李某甲基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（4）项之规定，现通知如下：   被执行人胡某某、李某乙已履行完毕（2017）陕0581民初1554号民事判决书的内容，现本案已执行完毕。     特此通知。                               二〇二〇年十二月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6547号原告：孙芳，女，汉族，1980年6月19日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。被告：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园，住所地大连市沙河口区绿清街**，统一社会信用代码：52210204744360383K。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，女，大连绿波房屋开发有限公司总经理，住大连市沙河口区。被告：孙春田，男，1965年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。原告孙芳与被告大连沙河口区绿波钢琴幼儿园、孙春田劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年十二月三日书记员  凌 云
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3164号原告：务川自治县锦绣物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市务川自治县务星国际第******，统一社会信用代码91520326MA6E7XA378。负责人：申凯，经理。被告：严慧，女，1994年2月10日出生，汉族，住，住贵州省务川仡佬族苗族自治县/div>被告：严茂军，男，46岁，住，住贵州省务川仡佬族苗族自治县/div>原告务川自治县锦绣物业管理有限责任公司（以下简称锦绣物业公司）与被告严慧、严茂军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告锦绣物业公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦绣物业公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许务川自治县锦绣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由务川自治县锦绣物业管理有限责任公司负担。审判员  向志成二〇二〇年十二月一日书记员  刘妮娜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执恢62号申请执行人：李连杰，女，汉族，1963年1月16日出生，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：隋亚波，男，汉族，1978年8月12日出生（已死亡）。被执行人：隋亚洲，男，汉族，1974年11月16日出生，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人李连杰与被执行人隋亚波、隋亚洲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李连杰依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2013）内0784民初字456号民事调解书，于2020年8月5日向法院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款107621.98元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，于2020年8月6日向被执行人隋亚洲送达执行通知书、报告财产令、传票（被执行人隋亚波已死亡）；2020年8月6日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人隋亚波、隋亚洲名下无财产可供执行；2020年9月28日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人隋亚波、隋亚洲在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年9月29日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人隋亚波、隋亚洲在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年9月16日向被执行人隋亚洲发出限制消费令；额尔古纳市人民医院、额尔古纳市公安局拉布大林第一派出所出具居民死亡医学证明，被执行人隋亚波于2020年4月7日因病死亡；2020年12月22日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人隋亚波、隋亚洲名下无可供执行财产。经查，被执行人隋亚波已死亡、隋亚洲下落不明，均无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 雷 宝 印审判员 额尔德尼二〇二〇年十二月二十三日书记员 路 志 勇
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1136号 原告：杨全志，男，1974年12月13日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：赵云飞,定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：杨振兴，男，1985年5月3日出生，汉族，住定兴县。 原告杨全志与被告杨振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨全志及其委托诉讼代理人赵云飞到庭参加诉讼，被告杨振兴经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨全志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨振兴偿还原告借款40000元整；2、依法判令被告自2019年4月15日起支付资金占用期间的利息至清偿完毕止（按月息2%计算）；3、本案的诉讼费、公告费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告杨振兴向原告的朋友孙艳龙借款40000元，因孙艳龙资金紧张便委托原告借给他，2019年4月15日原告让亲戚罗宝媛将上述款项通过银行转账转入被告建设银行账号为62×××19内，被告当下给原告出具借条一张。借条中约定：借款期限自2019年4月15日至2019年10月14日，借款利息每月3%，每月14日支付利息，如到期不能结清本金及利息，诉讼代理费由违约方承担，约定管辖法院为定兴县人民法院。谁知被告借款后并未如约支付利息，借款到期后，也未偿还本金。综上。被告严重违反诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，为此原告特诉至贵院。望贵依法从速裁决。 被告杨振兴未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年4月15日，被告通过孙艳龙介绍向原告借款，并于当日出具借条，载明：借款金额为40000元；借款期限自2019年4月15日至2019年10月14日；借款利息为每月3%；并约定了管辖法院及借款人送达地址。后原告通过银行转账的方式给付了被告借款，借款到期后，被告结息至2019年5月15日，未归还过本金。原告因被告未如期还款一事诉至法院，花费诉讼代理费3000元。诉前调解阶段，本院向被告借条中指定地址邮寄送达相关手续被退回；于2020年8月25日至被告父母家中，其父母表示亦无法联系被告；于2020年8月31日通过河北司法公开网向被告公告送达相关诉讼材料。以上事实有原告陈述、原告身份证复印件、借条、诉讼代理费发票、证人证言及询问笔录予以证实。 本院认为，被告杨振兴向原告杨全志借款并出具借条，原告已实际支付借款，双方之间形成民间借贷法律关系，被告杨振兴应按双方约定偿还原告借款本金、利息及诉讼代理费。原、被告间约定借期内利率为每月3%，超过年利率24%，对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨振兴于本判决生效后七日内偿还原告杨全志借款本金40000元及利息（自2019年5月15日起算，按月利率2%计算至付清全部借款之日止）； 二、被告杨振兴于本判决生效后七日内给付原告杨全志诉讼代理费3000元； 三、驳回原告杨全志的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费420元，由被告杨振兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  周玉斌 审 判 员  鹿永灿 人民陪审员  李美杰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李小凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13065号申请人：江阴市华晶特种线缆有限公司，统一社会信用代码913202816754724527，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区华澄路**。法定代表人：丁立新，该公司执行董事。被申请人：中船重工电机科技股份有限公司太原分公司，统一社会信用代码911401007858480274，，住所地山西省太原市和平北路**第**负责人：张永茂。被申请人：中船重工电机科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200784951110Y，住所地江苏省，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区**地块法定代表人：马聚勇，该公司董事长。本院在审理申请人江阴市华晶特种线缆有限公司诉被申请人中船重工电机科技股份有限公司太原分公司、中船重工电机科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市华晶特种线缆有限公司于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款22万元，或查封其他相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市华晶特种线缆有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结中船重工电机科技股份有限公司太原分公司、中船重工电机科技股份有限公司名下的银行存款22万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年十二月二十一日书记员  包煜佳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申165号 再审申请人（一审原告）：李某1，男，汉族，住河北省唐山市。 被申请人（一审被告）：李某2，男，汉族，住河北省唐山市。 原审被告：李某3，男，汉族，住河北省唐山市。 原审被告：李某4，男，汉族，住河北省唐山市。 原审被告：李某5（曾用名李某6），女，1960年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市。 再审申请人李某1因与被申请人李某2、原审被告李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291民初176号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 李某1申请再审称，李某2的妻子高某所领取的7.4万元属于贾某的合法遗产，李某1作为贾某的子女之一对该部分款项有权按份额进行继承。原审法院认为李某1的诉讼请求已经生效判决所认定，起诉不符法定条件，裁定驳回李某1的起诉，属认定事实不清，适用法律错误。 本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，首先应当通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序，对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将导致特殊程序异化为普通程序。本案中，李某1收到一审裁定书后未在法定期限内上诉，一般应视为其已接受一审裁定结果，本院对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李某1的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖文雅
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执423号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地：广西大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：451424000001743。 负责人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，1988年6月11日出生，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。 被执行人：赵志光，男，1959年12月4日出生，壮族，农民，住广西大新县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大新支公司与被执行人赵志光追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）桂1424民初278号民事判决书已发生法律效力。由于义务人赵志光未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司大新支公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人赵志光偿还债务32202元及迟延履行期间债务利息。本院于当日立案。 本院于2020年10月28日向被执行人赵志光发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。经查询被执行人赵志光的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产登记信息，到被执行人所在村委会及被执行人住所地进行调查，除扣划到银行存款860元外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述款项扣除执行费383元，申请执行人受偿477元。因被执行人赵志光未自觉履行给付义务，且未报告财产制度，本院对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果和执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产情况及线索，书面同意本院终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3921号之一 申请执行人杭州途诚旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区百家园路****楼**，组织机构代码063981328。 法定代表人余传晴。 被执行人湖南阿灰文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路345号贺**体育场5056房，组织机构代码MA4M1PUM9。 法定代表人徐璧辉。 原告杭州途诚旅行社有限公司与被告湖南阿灰文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为湖南阿灰文化传媒有限公司支付杭州途诚旅行社有限公司订金100000元、违约金20000元，合计120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 顾晨涛
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初809号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王建云，女，1969年11月24日出生于江苏省南通市，圣堂池浴室负责人，住南通市通州区。曾因赌博，于2020年4月23日被南通市通州区公安局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年9月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人王建云犯容留卖淫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人王建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年4月份开始，被告人王建云容留卖淫女李某、彭某（均被公安机关行政处罚）二人在其经营的南通市通州区金沙街道圣堂池浴室内卖淫。王建云与卖淫女约定，卖淫女向他人提供性服务后收取人民币200元，所得嫖资五五分成。已查明王建云容留上述二人卖淫2起。具体事实如下： 1.2020年7、8月份的一天下午，被告人王建云容留卖淫女李某在上述浴室三楼一包厢内与张某某进行卖淫嫖娼活动。王建云收取嫖资人民币200元。 2.2020年9月16日15时许，被告人王建云容留卖淫女彭某在上述浴室三楼一包厢内与陈某进行卖淫嫖娼活动。王建云收取嫖资人民币200元。 2020年9月17日，被告人王建云被公安机关抓获归案，到案后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明：1.审理期间，被告人王建云退出违法所得人民币200元，暂存于本院财政专户；2.王建云在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王建云在庭审时亦无异议，并有王建云的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、发破案经过等书证；证人李某、高某、张某、彭某、陈某、任某、宋某的证言；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、检查笔录、手机检查笔录，及被告人王建云的供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人王建云提供场所容留卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王建云如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。王建云自愿认罪认罚，积极退出非法获利，可依法从宽处理。综合本案犯罪情节、司法行政机关的调查评估意见，及王建云身体疾病的原因，本院决定对其适用缓刑。涉案违法所得应予没收。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王建云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、对被告人王建云退出的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞振权 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈绯阳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1727民初4141号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律事务所律师。被申请人：赵磊，男，1983年7月20日出生，汉族，住汝南县。被申请人：张登辉，男，1993年3月20日出生，汉族，住汝南县。被申请人：王莲，女，1986年7月18日出生，汉族，住汝南县。本院于2020年10月26日作出（2020)豫1727民初4141号民事裁定，冻结被申请人赵磊、张登辉、王莲名下的存款1600000元（或查封同等价值的财产）。审理中，双方达成和解协议，申请人向本院提出解除财产保全措施的申请，请求解除对被申请人名下账户资金的查封。本院经审查认为，本案双方达成和解协议，申请人向本院提出解除财产保全的申请，该申请理由成立，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵磊、张登辉、王莲名下存款（或其他资金）1600000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 佩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3848号 申请执行人：李冬，男，汉族，1983年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节七星关区。 申请执行人：王薇，女，汉族，1984年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：黄雪薇，系贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811027878. 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初939号民事判决书，受理李冬、王薇申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被其他案件冻结、房产已经被其他案件查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理人并进行终结本次执行程序约谈。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3848号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 宽
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督219号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：杨泽升，男，1993年01月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1119232820190721023302的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限9个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月7日还款466.96元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK4034162647582的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人杨泽升给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨泽升应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人杨泽升还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人杨泽升负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人杨泽升应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人杨泽升如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6143号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地四川省巴中市巴州区北门文体商住楼**。 法定代表人：赖兆仪，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨利琼，女，1980年1月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告）：冷兴彦，男，1958年10月16日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 再审申请人四川省巴中市永利建筑安装有限公司因与被申请人杨利琼、冷兴彦民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2020）川19民终106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。冷兴彦系四川省巴中市永利建筑安装有限公司开发的巴州区陇桥棚户区安置住房11#、12#号楼工程的项目负责人，且在给杨利琼书立的借据上加盖了四川省巴中市永利建筑安装有限公司的印章，故原审判决冷兴彦、四川省巴中市永利建筑安装有限公司还款并无不当。原审查明，杨利琼一直在向四川省巴中市永利建筑安装有限公司要钱，故本案未超过诉讼时效。四川省巴中市永利建筑安装有限公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川省巴中市永利建筑安装有限公司的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二〇年十二月三十日 书记员 贺俊鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20124号原告：重庆静财贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区**，统一社会信用代码9150010759518336X1。法定代表人：彭龙，经理。委托诉讼代理人：刘平，重庆顺宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文洁，重庆顺宸律师事务所律师。被告：重庆巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路**附**，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌。本院受理的原告重庆静财贸易有限公司与被告重庆巴南建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆静财贸易有限公司于2020年12月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆静财贸易有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆静财贸易有限公司撤诉。本案案件受理费19526元，减半收取计9763元，诉讼保全费5000元，共计14763元，由原告重庆静财贸易有限公司负担。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020桂08**执399号之三 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇兴宁社区人民中路。 法定代表人：李荣生，该社理事长。 委托代理人：陈民军，桂平市农村信用合作联社法律合规部副经理。 委托代理人：梁韵潇，桂平市农村信用合作联社法律合规部办事员。 被执行人：覃彪，男，1977年8月2日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：唐真，女，1983年2月16日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：桂平市卓越服装有限公司，住所地：广西桂平市木乐镇复全村木乐工业园内，统一社会信用代码：91450881571813662L。 本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人覃彪、唐真、桂平市卓越服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人桂平市卓越服装有限公司支付借款699万元及利息给申请执行人，被执行人覃彪、唐真对上述债务负连带责任；申请执行人桂平市农村信用合作联社对被执行人桂平市卓越服装有限公司名下位于桂平市木乐镇复全村的国有土地使用权【国有土地使用证：浔国用（2013）第××号，地号：450881101207ＧＢ00008；建设用地规划许可证证号：地字第**；建设工程规划许可证证号：建字第450881-2013：建字第**4）第329号；不动产登记证明证号：桂（2017）桂平市不动产证明第Ｄ00315号】及地上建筑物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。上述被执行人共同负担案件受理费34107元、诉讼保全申请费5000元及申请执行费67763.02元。执行过程中，本院于2020年10月29日委托淘宝网对被执行人覃彪名下位于桂平市木乐镇赤泥塘的房屋一栋【国有土地使用证：浔国用（2007）第××号，地号：010145001-2；房屋产权证号：浔房权证木乐字第××号、19646-××号】以拍卖保留价3010000元进行第二次拍卖，经公告三十日后，无人应价竞买。申请执行人桂平市农村信用合作联社于2020年11月5日请求以该保留价抵偿被执行人桂平市卓越服装有限公司在（2019）桂0881民初2947号案件当中尚欠的借款本金3010000元（截止2020年11月4日止，该案尚欠本金为3169708.03元，利息为1990906.79元，本息合计为5160614.82元，尚未包含其他费用在内），经审查，申请执行人对上述财产设定有抵押登记，依法对其拍卖、变卖所得价款享有法定优先受偿权，因此，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0881执399号之二执行裁定，裁定将上述房屋整体作价3010000元，交付申请执行人桂平市农村信用合作联社抵偿被执行人桂平市卓越服装有限公司尚欠的借款本金3010000元。在拍卖被执行人上述房地产过程中，案外人刘德东于2020年9月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年9月17日作出（2020）桂0881执异76号执行裁定，驳回刘德东的异议。异议人不服，继而于2020年9月28日向本院提出执行异议之诉，本院立案受理后，经审理后，于2020年12月9日作出（2020）桂0881民初4069号民事判决，驳回异议的诉讼请求。现异议人依然不服一审判决，向贵港市中级人民法院提出上诉。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执399号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾志强
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2463号申请执行人：某地产集团有限公司,住松原市。被执行人：陈丽，女性,1987年3月18日生，汉族，住宁江区。本院在执行申请执行人某地产集团有限公司与被执行人陈丽追偿权纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初6957号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈海龙
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民初1091号原告：广州联骋光电科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街尖彭路********（自主申报）。法定代表人：胡红平，总经理。委托诉讼代理人：陈枫，北京铭本天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：台州凌傲网络技术有限公司，住所，住所地浙江省台州市天台县坦头镇天台金恒德中国汽车用品城**div>法定代表人：丁琳。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东。原告广州联骋光电科技有限公司与被告台州凌傲网络技术有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广州联骋光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按广州联骋光电科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘炫孜审 判 员 何 暄审 判 员 宋 堃二〇二〇年十二月九日法官助理 邓文轩书 记 员 张梓涵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8665号申请执行人义乌远洋缝纫设备有限公司,住所地浙江省义乌市国际生产资料市场**20635、20636、20640、20641号商位。法定代表人:叶秀琳。被执行人赵婷婷,女,1987年03月05日出生,汉族，住所地安徽省凤阳县。申请执行人义乌远洋缝纫设备有限公司与被执行人赵婷婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22482号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌远洋缝纫设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人赵婷婷支付申请执行人义乌远洋缝纫设备有限公司货款11100元及逾期欠款利息。执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人赵婷婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵婷婷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人赵婷婷有可供执行的财产。鉴于被执行人赵婷婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌远洋缝纫设备有限公司。本院认为，被执行人赵婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8665号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月十日书记员  吴露阳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号之三十九申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1376号贾义昌、张占祥：贾义昌与张占祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52723.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元,剩余2723.00元申请人自愿放弃。本院已于2020年12月24日将该款转付给贾义昌。至此，贾义昌向本院申请执行的（2020）内0624民初1035号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28699号原告河南鸿禧物业服务有限公司,住所地郑州市金水区花园路****楼******。统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻,执行董事。委托代理人李书勤，该公司员工。被告韩闯，男，汉族，1987年1月12日出生，住河南省镇平县。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告韩闯物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩静霞
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特559号 申请人：詹某，女，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：郑亚婷，女，1993年6月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：郑某，男，2003年2月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 法定代理人：詹某（系申请人郑某之母），住浙江省武义县。 申请人：武义谢氏骨伤医院，住所地：武义县王宅镇双岩路**。 法定代表人：谢舍荣，院长。 委托代理人（特别授权）：朱银法，男。 申请人詹某、郑亚婷、郑某与申请人武义谢氏骨伤医院生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年12月4日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成调解如下协议： 一、申请人武义谢氏骨伤医院于2020年12月14日前一次性赔偿死者郑金伟家属申请人詹某、郑亚婷、郑某死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失350000元（款项汇入申请人詹某在浙江武义农村商业银行股份有限公司柳城分理处的存折账户，账号为9010××××1577）; 二、申请人詹某、郑亚婷、郑某放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈丁渲 代书记员 徐 玲
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2010号之四申请执行人隋秀珍，女，1962年7月2日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人孙守辉，男，1976年6月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张彩琴，女，1971年9月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人隋秀珍申请执行孙守辉、张彩琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1297号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孙守辉、张彩琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋秀珍于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人孙守辉、张彩琴给付隋秀珍借款352000元及利息，案件受理费3290元。本院于2020年10月15日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙守辉、张彩琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，孙守辉名下有两台汽车，申请执行人不要求其查封。本院依职冻结了张彩琴财付通账户存款7082元。查封了孙守辉、张彩琴名下的6户房屋，该6户房屋均有查封和抵押贷款。未能查找到孙守辉、张彩琴有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙守辉、张彩琴的财产调查情况告知申请执行人隋秀珍，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人隋秀珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙守辉、张彩琴是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 兴
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1034号申请执行人：陈延福，男，汉族，1955年12月27日生，住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。陈延福申请执行李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初4190号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李秋生、李建云应支付陈延福欠款2453.76元及利息。因被执行人李秋生、李建云未按上述生效文书履行义务。申请执行人陈延福向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李秋生、李建云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、对被执行人审批了拘留、罚款手续，并对其实施拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  董佳琦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1618号 申请执行人：李秀珍，女，生于1968年9月7日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人李秀珍与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕153号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李秀珍于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款7747.60元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李秀珍与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕153号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执961号 申请执行人黄兆春，男，1976年08月13日出生，壮族，住鹿寨县。 被执行人林俊，男，1969年10月21日出生，汉族，住鹿寨县。 本院在执行黄兆春申请执行林俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院（2019）桂02民再13号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，被执行人林俊应支付申请执行人黄兆春案款125262元，本院已执行得款0元,尚有125262元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1199号 申请执行人：朱东，男，1985年4月19日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘小荣，女，1995年9月4日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人朱东与被执行人刘小荣离婚纠纷一案中，申请执行人朱东于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月14日依法向被执行人刘小荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富