wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11437号原告：张嘉文，男，2002年8月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人:张勇（原告父亲），1970年3月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王文怡，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊，董事长。原告张嘉文与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嘉文的委托诉讼代理人张勇、王文怡到庭参加诉讼。被告优能力胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张嘉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告教育培训费56737元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月11日签订两份《个性化辅导课程注册合同》合同约定,原告向被告支付培训费56236元,由被告向原告提供一对一教育培训,经与班主任老师确认,加上以前剩余课时折算的金额,总计56737元,并于2020年9月办理退费,被告以没有钱为由拖欠。原告认为被告行为侵犯原告合法权益,故起诉至法院。优能力胜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2016年5月28日、2019年8月11日签订三份《个性化辅导课程注册合同》，原告累计交纳教育培训费94649元。后因被告自身原因，无法继续提供教育培训服务。原告通过微信与被告工作人员协商退费事宜，经双方确认，原告剩余培训费用为56737元，被告工作人员通过微信向原告发出《退费分期协议》，但至今被告未退还原告剩余培训费用。本院认为，原、被告签订的三份《个性化辅导课程注册合同》系双方真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告优能力胜公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。被告由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余费用，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，剩余培训费用56737元应予退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告张嘉文教育培训费56737元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取计609元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告张嘉文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白迪二〇二〇年十二月十八日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢279号申请执行人：咸安区财富家建材商行，住所地：咸安区昊天建材城**。经营者：周建设，男，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：胡方平，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人咸安区财富家建材商行与被执行人胡方平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1202民初3061号民事判决书已经发生法律效力。因胡方平未按上述生效法律文书偿付货款31856元，咸安区财富家建材商行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡方平的存款及在其他单位收入32581.84元（其中案件标的款31856元，案件诉讼费348元。案件执行费377.84元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张朝武二〇二〇年十二月十七日书记员  万 莉
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行，住所地：岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部职工。被执行人：李东明，男，汉族，1985年2月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县清水乡大路村**，身份证号：6224291985********。被执行人：彭会君，男，汉族，1987年10月6日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县十里镇大沟寨村**份证号：6224291987********。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人李东明、彭会君借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初4265号民事调解书确定由被告李东明清偿农业银行借款本金89626.93元及相应利息，彭会君对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1035元，保全费928，共计1963元由李东明承担。调解书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李东明、彭会君送达执行通知书，扣划李东明银行存款3000.68元，扣划彭会君银行存款2575.04元，本案现执行到位5575.72元。申请执行人中国农业银行与被执行人李东明、彭会君就剩余借款本金及利息自愿达成和解协议。同时，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行自愿申请撤销对本案剩余款项的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初4265号案件剩余款项的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特462号申请人：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。住所地:庆阳市西峰区。负责人:王天军,任总经理。委托诉讼代理人:陈旭阳,男,汉族,住庆阳市庆城县。申请人：封海明,男，汉族，住所地甘肃省庆城县。本院于2020年12月16日受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、封海明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、封海明因保证保险合同纠纷，于2020年12月15日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人封海明归还申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司代偿金及保费15530元，2020年12月20日归还530元，2021年1月20日归还500元，2021年2月20日500元，下剩14000元，2021年3月20日至2021年7月20日期间每月归还2800元；申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司放弃其它诉讼请求，双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、封海明于2020年12月15日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十八日书记员 张彦彦
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初237号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：闫恒昆，男，1978年8月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古扎兰屯市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告闫恒昆保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月十一日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初192号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人何静，女，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，居住地义县。因本案，于2020年11月12日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人何静犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。义县人民检察院指派检察官高某、检察官助理朱某出庭支持公诉，被告人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年11月3日23时40分许，被告人何静驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车在义县嘉福花苑小区院内道路上倒车过程中，与王某停放在小区院内的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，经义县公安交通警察大队认定，何静负此次事故的全部责任。经阜新方正法医司法鉴定所对何静血液中乙醇含量进行检验，结果为每百毫升血液中乙醇含量为113.70毫克，何静属于醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人何静判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人何静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人何静在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样采集截图、血样封存截图，司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、案件说明、证人魏某1、陈某、魏某2、张某、王某证言、被告人何静供述和辩解、阜新市方正法医司法鉴定所阜方正[2020]法毒（酒）鉴字第495号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、视频光盘等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人何静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人造成交通事故并负全部责任，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年十二月二十八日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3863号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李良建，男，1979年7月7日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李良建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费530元（原告已预交265元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1469号 申请执行人：广西桂电建筑安装工程有限责任公司北海电力安装分公司,住北海市北部湾中路**广西银瑞物业管理服务有限公司北海银瑞大酒店**,机构代码:753700554。 法定代表人:郭强。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司,,住防城港市港口区迎宾路市政府公办楼群西侧机构代码:67502393X。 法定代表人:孔仕才。 广西桂电建筑安装工程有限责任公司北海电力安装分公司与广西防城港红树湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初1023号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西桂电建筑安装工程有限责任公司北海电力安装分公司于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为1795069.06元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为1795069.06元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 葛译超 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初1359号 原告：毛秀玲，女，1966年9月15日出生，彝族，四川省盐源县人，居民，现住盐源县。 被告：沈长富，男，1968年3月12日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告毛秀玲与被告沈长富合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，于2020年11月30日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告毛秀玲到庭参加诉讼，被告沈长富因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书等相关法律文书后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告沈长富偿还借款300000.00元人民币，并支付银行同期利息（时间从2018年3月起到被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈长富夫妇在原告处借款30000.00元，经原告多次催收未果，于是在2018年3月11日双方在被告家协商并写下还款协议，约定被告沈长富夫妇在2018年12月31日前还清全部借款，被告沈长富夫妇承诺若到期不还款就将自己家位于盐源县××乡××村××组水库边的果园等价转让给原告作为赔偿。约定时间届满，经原告多次催收未果，被告的行为严重损害了原告的合法权利，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告沈长富经本院公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告毛秀玲围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.2018年3月11日被告沈长富向原告出具的《还款协议》原件一份，拟证明被告向原告借款30000.00元的事实。 2.2020年8月20日由盐源县棉桠乡狐狸洞村村民委员会出具的《证明》原件一份，拟证明被告沈长富下落不明，无法联系。 3.1988年11月22日原告毛秀玲与其夫沙叶青《结婚证》复印件一份，拟证明二人系夫妻关系。 本院于2020年8月28日在四川法制报刊登向被告沈长富公告送达相关法律文书的公告报纸一份，证明本院经公告向被告沈长富送达相关法律文书。 原告提交的证据《还款协议》及《结婚证》一份客观真实的反映了原、被告之间发生欠款的缘由、具体欠款金额及还款时间和欠款人的签字捺印信息，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛秀玲与沙叶青系夫妻关系，2015年原告丈夫沙叶青向被告沈长富承包了6亩土地经营果园，后由于各种原因毛秀玲夫妇未再继续经营该果园，果园退回由被告沈长富经营。双方口头协商由被告沈长富退还原告土地承包费30000.00元，后经原告催要未果，被告沈长富于2018年3月11日向原告毛秀玲出具《还款协议》一份，载明“甲方沈长富身份证：513423196803××××乙方毛秀玲身份证513423196609××××沈长富夫妇欠毛秀玲现金叁万圆整（￥30000.00元）经双方协商沈长富夫妇将于2018年8月30日还毛秀玲现金壹万圆整（￥10000.00元）再于2018年12月31日之前偿还剩余贰万圆整（￥20000.00元）。若沈长富夫妇未按规定时间还款，沈长富夫妇拿棉桠乡狐狸洞7组水库上行（苏阿勇家旁边）的五亩苹果坡地做为偿还。欠款人：沈长富2018年3月11日”，被告沈长富在该《协议》上签字并捺印。约定还款期限届满后，经原告毛秀玲多次催要未果，于2019年12月2日起诉至本院后撤诉，又于2020年7月7日再次向本院起诉，要求被告归还其借款30000.00元及利息。被告沈长富因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书等相关法律文书后未到庭参加诉讼。庭审中，原告毛秀玲自愿放弃要求被告沈长富支付利息的诉讼请求。 本院认为，本案原告主张的30000.00欠款不是因民间借贷关系引起的，而是原告夫妇与被告沈长富夫妇因承包果园土地引发的纠纷，因此本案应为合同纠纷。原告虽未提交任何书面形式的土地流转合同，但经庭审查明，2015年原告丈夫沙叶青向被告沈长富承包了6亩土地经营果园，后由于各种原因毛秀玲夫妇未再继续经营该果园，果园退回由被告沈长富经营。双方口头协商由被告沈长富退原告土地承包费30000.00元，经原告催要未果，被告沈长富于2018年3月11日向原告毛秀玲出具《还款协议》一份，被告沈长富应当按照协议约定全面履行自己的义务，但被告未按照协议约定归还原告欠款，因此原告要求被告归还欠款30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告毛秀玲自愿放弃要求被告沈长富支付利息的诉讼请求，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告沈长富在本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告毛秀玲欠款30000.00元人民币。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550.00元，由被告沈长富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  宋衍昭 人民陪审员  汪道琼 人民陪审员  代银高 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  谷春园 附：本判决适用法律条文如下 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督478号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**江滨路**滕王阁******，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代理人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅，女，该公司员工。被申请人：谭晓敏，女，1982年12月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区滨江路30号滕王阁2期8栋1单元402房屋业主。原告系滕王阁小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》及《临时管理公约》的约定，被申请人应按0.7元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费，并据实承担公摊费。被申请人谭晓敏欠付自2018年3月1日至2020年11月30日期间物业服务费2631.09元及自2017年8月10日至2020年8月10日期间公摊费167元，共计2798.09元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭晓敏应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆滕王阁物业管理有限公司自2018年3月1日至2020年11月30日期间物业服务费2631.09元及自2017年8月10日至2020年8月10日期间公摊费167元，共计2798.09元。申请费17元，由被申请人谭晓敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月四日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1588号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路**，统一社会信用代码913509231576632409。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人：陈志伟。 被告：张奉敏，男，1995年3月28日出生，汉族，福建省屏南人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社与被告张奉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由屏南县农村信用合作联社负担。 审判员  周少丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张雯琳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）桂1302行审89号申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。法定代表人罗瑶，局长。委托代理人韦宏，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。被执行人广西来宾市飞顺木材有限公司，住所：来宾市兴宾区凤凰镇北五村委其林村丈老地，统一社会信用代码：91451300MA5K9WEA1Y。法定代表人：叶**，男，1972年9月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月9日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕30号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕30号行政处罚决定。该决定认定的事实：广西来宾市飞顺木材有限公司在未办理有用地审批手续的情况下，擅自在来宾市兴宾区面（064县道西侧）建设木材加工厂，搭建1个钢架棚、1排水泥砖瓦房，建筑占地总面积为561.7平方米（折合0.8425亩），用地不符合土地利用总体规划，地类均为旱地，该公司未办理建设用地审批手续，属于未报即用违法占地行为。来宾市兴宾区自然资源局认为，广西来宾市飞顺木材有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地營理法》第二条、第四十四条的规定，已构成未报即用非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令该公司退还非法占用的561.7平方米（折合0.8425亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。二、对该公司非法占用的土地面积561.7平方米，按每平方米处以10元罚款，共计罚款人民币5617.00。广西来宾市飞顺木材有限公司应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。由于被执行人广西来宾市飞顺木材有限公司在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的561.7平方米（折合0.8425亩）土地，为此特向人民法院申请对广西来宾市飞顺木材有限公司进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.当事人营业执照、身份证、土地证明材料；7.现场相片；8.现场勘测笔录；9.地块现场勘测图；10.询问笔录；11.用地情况核查表（规划、报批）、规划图、地类图、监测图斑的基本农田、影像图、总体规划套合图、土地利用现状图；12.调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书、发文稿及送达回证；16.行政处罚决定书、发文稿及送达回证；17.履行行政处罚决定催告书、发文稿及送达回证；18.罚没款收据；19.履行行政处罚决定二次催告书、发文稿及送达回证。本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年5月6日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕30号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除广西来宾市飞顺木材有限公司在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。审判长 王 勇审判员 谢丽行审判员 莫长求二〇二〇年十二月十六日书记员 陆金发附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况；（三）申请强制执行标的情况；（四）法律、行政法规规定的其他材料。（五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1676号 申请执行人：伍静，女，1998年9月21日出生，汉族，四川省会理县人，护士，住四川省会理县。 被执行人：会理和昌中西医结合医院。住所地：会理县城南街道果元村**。 法定代表人：周朝钧，该医院院长。 伍静与会理和昌中西医结合医院劳务合同纠纷一案，伍静于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，冻结被执行人会理和昌中西医结合医院银行存款（轮候冻结），因本案执行标的额为3457元，未对会理和昌中西医结合医院位于××街道××大楼进行查封，除上诉财产以外，申请执行人伍静无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案未执行到位标的额为3457元。本院依法将被执行人会理和昌中西医结合医院限制高消费。申请执行人伍静于2020年12月16日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初2362号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初433号                        被告人      基本情况                          姓名              仝立宁              出生      日期              1992年10月4日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              2010年11月4日因盗窃罪被新乡市中级人民法院判处有期徒刑四年                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）469号                  是否公开审理              是                  指控事实              2020年09月16日12时30分许，仝立宁持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶豫GxxM**号小型轿车沿封丘县尹封路由东向西行驶至黄陵镇黄陵村华晨路交叉口处，与前方同方向温某某驾驶的电动自行车相撞，后豫GxxM**号小型轿车又撞向道路北侧的桥墩，造成温某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人仝立宁送检血样中乙醇含量为290.5 mg/100ml。                       指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  建议对被告人仝立宁判处拘役四个月，并处罚金25000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年12月4日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人仝立宁犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝立宁到案后如实供述其涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人仝立宁自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人仝立宁酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决结果              被告人仝立宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                    审 判 员   李 彬 彬        二〇二〇年 十二 月 九 日                            书 记 员   范 颖 彬
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2020）新2824财保154号     申请人：郑长明，男，1974年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。   被申请人：杨军，男，1983年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人郑长明于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨军名下银行账户、微信、支付宝账户存款104,000元进行冻结。申请人郑长明以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨军名下银行账户、微信、支付宝账户存款104,000元，期限一年。   案件申请费1,040元，由申请人郑长明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11789号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：龙洋海，男，彝族，1988年9月29日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉龙洋海金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881财保30号申请人：刘全山，男，1952年9月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：艾玉兰，女，1954年6月14日出生，汉族,住湖北省钟祥市。被申请人：陈振中，男，1965年1月18日出生，汉族,住湖北省钟祥市。申请人刘全山、艾玉兰与被申请人陈振中诉前财产保全一案，申请人刘全山、艾玉兰于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在金融机构的存款56万元，或者其他同等价值的财产，期限为一年。申请人刘全山、艾玉兰提供长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘全山、艾玉兰为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款56万元，或者查封其他同等价值的财产，期限为一年。案件申请费3320元，由申请人刘全山、艾玉兰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二〇年十二月八日法官助理包涵书记员李惠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1464号申请执行人:黄新元，男，1975年2月28日出生，汉族，住本区。被执行人:李虎,男,1962年6月25日出生，汉族，住本区。被执行人:王玉环，女，1964年1月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人黄新元与被执行人李虎、王玉环民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月21日、2020年12月1日，通过执行办案系统查询了被执行人李虎、王玉环的银行存款信息，发现被执行人王玉环名下有银行存款信息两千余元，已采取冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李虎名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××**，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人李虎、王玉环的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人李虎、王玉环存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人李虎、王玉环名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年11月12日将被执行人李虎、王玉环限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的246600元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三十日书记员  张卓璠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3327号原告：武汉市江汉区人民政府民意街办事处，住所地湖北省武汉市江汉区民主街**。责任人：余建清，街工委书记。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市江汉区海岛美食城，，住所地武汉市江汉区天一小区****经营者：朱正道。被告：李建爱，女，汉族，1972年10月25日出生，住址浙江省洞头县。委托诉讼代理人：朱正道，李建爱之夫。代理权限为特别授权。被告：朱海琴，女，汉族，1974年1月21日出生，住址浙江省洞头县。原告武汉市江汉区人民政府民意街办事处（以下称原告）与被告武汉市江汉区海岛美食城（以下称海岛美食城）、被告李建爱、被告朱海琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谢春独任审理，公开开庭进行了审理。公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓琛、被告朱正道到庭参加诉讼。被告朱海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与海岛美食城签订的《房屋租赁合同》于2019年6月5日解除，判令海岛美食城立即腾退案涉房屋；2、判令海岛美食城、李建爱、朱海琴支付2019年1月1日至2019年6月1日的房租及2019年6月5日后按照租金标准计算的房屋占用费，直至房屋腾退之日；3、判令海岛美食城、李建爱、朱海琴赔偿违约金3600元；4、判令三被告支付拖欠租金的滞纳金（自2019年1月1日起按每日200元的标准计算）。事实与理由：原告与海岛美食城、朱海琴于2018年1月4日签订《房屋租赁合同》约定，原告将武汉市江汉区天仁里9-5-2号房屋出租给海岛美食城作为经营场地，租赁期限24个月，自2018年1月1日起至2019年12月31日止。海岛美食城自2019年1月1日开始即未付租金，原告于2019年6月5日向海岛美食城发函解除租赁合同，告知其7天内腾退，海岛美食城亦不理会。李建爱是海岛美食城的经营者，也是朱正道的妻子，应对此承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。海岛美食城及李建爱辩称，1、2019年1月1日之后的房租未付，原因是对方未解决使用房屋中出现的问题；2、对方赔偿我的装修损失的情况下才同意解除合同，腾退房屋；3、对于违约金和滞纳金不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海岛美食城系个体工商户，工商登记的经营者为朱正道，李建爱与朱正道系夫妻关系，参与海岛美食城的经营管理。2018年1月4日，朱海琴与原告签订《房屋租赁合同》约定，原告作为出租方（甲方）将武汉市江汉区天仁里9-5-2号房屋（205平方米）出租给海岛美食城（乙方）经营使用，租赁期限24个月，自2018年1月1日起至2019年12月31日止，每月租金6000元，每个季度最后一个月28日前付清下一季度的租金和服务费；乙方拖欠房租1个月以上，甲方有权终止合同，收回出租房屋，乙方应按照合同总租金的5%向甲方支付违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止；乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的2倍支付滞纳金。《房屋租赁合同》还约定了双方其他权利义务。《房屋租赁合同》签订后，原告将案涉房屋交付朱正道、李建爱经营海岛美食城。海岛美食城交纳租金至2018年12月31日，原告因海岛美食城未支付2019年1月1日之后的租金，于2019年6月5日书面通知海岛美食城解除《房屋租赁合同》。海岛美食城接到通知后既未补交租金，亦未搬离，占用案涉房屋至今。本院认为，原告与被告朱海琴签订的《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。签约后，案涉房屋由朱正道经营的海岛美食城使用，海岛美食城系个体工商户，其法律责任应由经营者朱正道、李建爱夫妇承担。朱海琴系案涉房屋租赁合同的签约人，有关案涉房屋租赁事宜的责任亦应由其承担。《房屋租赁合同》约定拖欠房租1个月以上，原告有权终止合同，收回出租房屋。海岛美食城自2019年1月1日起未付原告租金，原告于2019年6月5日书面通知海岛美食城解除《房屋租赁合同》，原告行使合同解除权具有合同及法律依据，本院确认双方的《房屋租赁合同》于2019年6月5日解除。海岛美食城占用案涉房屋至今未归还，原告要求其支付2019年1月1日至2019年6月1日的租金，及2019年6月5日之后比照租金计算的房屋占用费的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告提出的要求海岛美食城支付违约金3600元，同时按每日租金的2倍即400元/日的标准自2019年1月1日支付滞纳金的诉讼请求，本院认为，本案合同中的滞纳金属违约金性质，以上述两种方法加和计算出的违约金显属过高，本院酌定为自2019年1月1日起按年利率24%计算违约金至支付之日止。海岛美食城提出的在房屋装修上投入巨大，应由原告赔偿的辩论意见，未能提供证据证实，本院不予支持。朱海琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告武汉市江汉区人民政府民意街办事处与被告武汉市江汉区海岛美食城签订的《房屋租赁合同》于2019年6月5日解除。被告武汉市江汉区海岛美食城及被告朱海琴于本判决生效之日起十日内从武汉市江汉区天仁里9-5-2号房屋腾退；二、被告李建爱、朱海琴及朱正道于本判决生效后十日内支付原告武汉市江汉区人民政府民意街办事处租金3万元，并自2019年6月5日起至腾退之日按每日200元的标准支付房屋占用费；三、被告李建爱、朱海琴及朱正道于本判决生效后十日内支付原告武汉市江汉区人民政府民意街办事处违约金（以3万元为基数，自2019年1月1日起按年利率24%的标准计算至租金支付之日止）；四、驳回原告武汉市江汉区人民政府民意街办事处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2266元由被告武汉市江汉区海岛美食城、李建爱承担（此款武汉市江汉区人民政府民意街办事处已预交本院，被告武汉市江汉区海岛美食城、李建爱应随上述判决款项一并支付原告武汉市江汉区人民政府民意街办事处）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐骏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8352号上诉人（原审被告）：邵春林，男，1973年10月5日出生，汉族，黑龙江省依兰县公安局交警大队协警，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审原告）：张春艳，女，1976年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。上诉人邵春林因与被上诉人张春艳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2020）黑0123民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵春林于2020年12月28日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人邵春林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邵春林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,997.66元，减半收取998.83元，由上诉人邵春林负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  张 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈思佳
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更463号 罪犯郭玉鑫，男，1993年1月13日生，汉族，初中文化，山西省朔州市平鲁区人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省朔州市平鲁区人民法院于2019年8月7日以（2019）晋0603刑初64号刑事判决书,认定被告人郭玉鑫犯盗窃罪,判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（刑期自2019年4月14日起至2021年4月13日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯郭玉鑫在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯郭玉鑫减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯郭玉鑫在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭玉鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭玉鑫减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2019年4月14日起至2021年1月13日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初471号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人周某某，男，1983年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市蔡甸区。因犯敲诈勒索罪，于2009年2月9日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年3月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]479号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日下午19时许，徐某（曾用名“徐磊”）在位于武汉市蔡甸区侏儒山街新艺街的家中，通过微信向被告人周某某转账人民币200元用于购买毒品，随后被告人周某某将该毒资收取，并在徐某的住所窗户外将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗交付给徐某。2020年6月29日9时许，陈某在徐某经营的位于武汉市蔡甸区侏儒山街阳光旅社二楼，通过微信收取向徐某借款的人民币200元后，随即将人民币200元通过微信转账的方式支付给被告人周某某用于购买毒品。被告人周某某收取陈某的毒资后，骑着电动车携带毒品甲基苯丙胺片剂若干到达阳光旅社，三人在阳光旅社201号房间吸食被告人周某某当天向陈某贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂3颗时被民警查获。经称量，从被告人周某某处查获的毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.92克；经取样送检鉴定，上述毒品中均含有毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人周某某判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年6月27日下午19时许，徐某（曾用名“徐磊”）在位于武汉市蔡甸区侏儒山街新艺街的家中，通过微信联系被告人周某某求购毒品，并以微信转账的方式支付毒资人民币200元。被告人周某某收取该毒资后，在徐某的住所窗户外向徐某交付毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗。2020年6月29日9时许，陈某在徐某经营的位于武汉市蔡甸区侏儒山街阳光旅社二楼，通过微信收取向徐某的借款人民币200元后，随即将人民币200元通过微信转账的方式支付给被告人周某某用于购买毒品。被告人周某某收取该毒资后，骑电动车携带毒品甲基苯丙胺片剂若干到达阳光旅社。三人在阳光旅社201号房间内吸食被告人周某某当天向陈某贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂3颗时被民警查获。经称量，从被告人周某某处查获的毒品甲基苯丙胺片剂3管（共9颗），净重0.92克；经取样鉴定，上述毒品中均含毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，且有查获的涉案毒品、吸毒工具照片，被告人周某某的户籍证明、刑事判决书、现场检测报告、行政处罚决定书，证人陈某、徐某的证言及侦查人员出具的抓获经过，称量、取样、提取笔录，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告，涉案通讯记录、微信聊天记录、微信转账记录等电子数据,监控视频、视频截图以及被告人周某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周某某当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周某某系吸毒人员，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人周某某的违法所得人民币四百元。三、涉案毒品及吸毒工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 新人民陪审员  夏松芹人民陪审员  蔡 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3376号 申请执行人临沂大友置业有限公司，住所地临沂市罗庄区电厂路与沂河路交汇处。 被执行人杜永增，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人临沂大友置业有限公司与被执行人杜永增房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初2019号判决书已发生法律效力，权利人临沂大友置业有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵 鸣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初6116号原告：郭某，男，1975年10月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周海兵，江苏阜一律师事务所律师。被告：林某，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住响水县。本院在审理原告郭某与被告林某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告郭某于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费3668元，减半收取1834元（原告已预交），由原告郭某负担。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年十二月三十一日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申603号再审申请人（原审被告）：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村。法定代表人：朱平，村民委员会主任。被申请人（原审原告）：唐某。法定代理人：叶某（系原告唐某母亲），住长沙市望城区。一审被告：长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家屋场村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家屋场组。负责人：叶德文，该组组长。再审申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会与被申请人唐玺懿、原审被告长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家屋场村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会于2020年11月27日，以本案纠纷采取其他途径化解为由，向本院提出撤回再审的申请。本院经审查认为，长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会的再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会撤回再审申请。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月七日书记员 谢威源
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1438号原告：朱立顶，男，汉族，1995年7月18日出生，住江苏省泗洪县。被告：卢刚刚，男，汉族，1994年8月19日出生，住焦作市马村区。原告朱立顶与被告卢刚刚服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告朱立顶于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱立顶的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱立顶撤诉。案件受理费25元，由原告朱立顶负担。审判员 王 然二〇二〇年十二月二十三日书记员 史佳丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保411号 百色市佳利物业服务有限责任公司、罗代杰： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请罗代杰其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢114号之三申请执行人：支某某，女，汉族，住大同市平城区。被执行人：李某某，男，汉族，住北京市通州区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国建设银行XXXX账户内存款人民币24400.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十二月十二日书记员  张秀秀
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2741号之四申请执行人：陈超，男，汉族，1976年2月4日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：邹志华，男，汉族，1988年1月26日出生，住重庆市忠县。申请执行人陈超与被执行人邹志华保证合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初6124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈超于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人邹志华立即返还申请执行人123000元，支付相应利息，并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人邹志华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书。2.本院于2020年8月13日、9月10日、11月6日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人邹志华的银行存款、网络资金、不动产、车辆及工商登记信息等进行了查询，查明被执行人邹志华暂无财产可供执行。3.本院依法限制被执行人邹志华高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人邹志华发出限制高消费令。4.本院依法将被执行人邹志华纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人邹志华发出执行决定书。5.本院依法对被执行人邹志华采取临控措施。6.本院向被执行人户籍地重庆市忠县村委会调查，查明无可供执行相关线索。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人陈超。综上所述，本案标的为123000元及利息，执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邹志华暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人陈超表示认可本院的执行调查结果且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执2741号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十二月十四日书记员  肖雪玲
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11246号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5385号之一原告：张兵，男，1980年1月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：宋迎、王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：秦泗刚，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张兵与被告秦泗刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告张兵于2020年12月28日向本院提出申请，申请撤回对被告秦泗刚的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告张兵提出撤回对被告秦泗刚起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兵撤回对被告秦泗刚的起诉。案件受理费925元，收取50元，由原告张兵承担。审 判 长  方 圆人民陪审员  刘明清人民陪审员  顾 磊二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3651号原告：谷晓辉，男，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住贵州省贵阳市云岩区。被告：全廷芳，女，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区。被告：黄宗锴，男，汉族，，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告谷晓辉诉被告全廷芳、黄宗铠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷晓辉撤回起诉。案件受理费776元，减半收取388元，由原告谷晓辉负担。审判员  武晋军二〇二〇年十二月三十日书记员  邓 珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6512号 原告：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。 法定代表人：肖春丙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶晶，湖北九通盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶杰，湖北九通盛律师事务所律师。 被告：黄若瑞，男，1987年3月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告武汉联投物业有限公司（以下简称联投物业）与被告黄若瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告联投物业向本院提出诉讼请求：1、被告黄若瑞支付拖欠的物业管理费11,437.54元，违约金7,049.06元（按每日千分之一的标准分段计算至2019年12月31日）；2、本案诉讼费由被告黄若瑞承担。事实和理由：被告黄若瑞系联投半岛小区2栋1单元403室（建筑面积125.32㎡）的业主，原告联投物业系该小区物业服务公司。根据《前期物业服务协议》约定，原告联投物业收取被告黄若瑞物业服务费的标准为：高层住宅2元/平方米/月。但被告黄若瑞从2016年4月开始逾期支付物业费，截至原告联投物业起诉之日，被告黄若瑞已拖欠2016年4月1日至2019年12月31日的物业管理费共计11,437.54元，经原告联投物业催缴，被告黄若瑞仍不支付。被告黄若瑞应当按约定支付物业服务费，逾期应支付违约金。故，原告联投物业诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，《前期物业服务合同》第三十七条约定，本合同在履行过程中发生争议，双方可以通过协商和解、向有关行政部门依法申请调解，或按以下方式解决：向武汉市仲裁委员会申请仲裁。争议解决方式约定明确，未见仲裁协议无效的情形。本案系物业服务合同纠纷，属于仲裁受案范围，故原告联投物业应向武汉市仲裁委员会申请仲裁，对原告联投物业的起诉依法应不予受理。现本案已经受理，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告武汉联投物业有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑广芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石 君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保302号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、韦XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请韦XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初801号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人林鹤，曾用名林贺，男，1989年8月27日出生，汉族，中共党员，大学文化，个体，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人林鹤犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月23日1时35分许，被告人林鹤酒后驾驶闽Ｄ7××××号小型汽车，行驶至厦门市××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人林鹤血液中酒精浓度为131.06ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人林鹤如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人林鹤具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人林鹤拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告适用缓刑。 被告人林鹤自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人林鹤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人林鹤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初528号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：韩五一，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市临桂区，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告韩五一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2012）鄂0325执843号蒋伦洁、代佑明：申请执行人蒋伦洁与被执行人代佑明民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂0325民初1126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋伦洁于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人代佑明偿还借款11500元，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人代佑明已偿还申请执行人蒋伦洁借款11500元。申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3249号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：全世峰，男，1980年4月9日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告全世峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4258号 申请执行人：张满菊，女，1968年9月15日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：马青春，男，1979年5月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张满菊与被执行人马青春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张满菊向本院申请强制执行。本院于2020年08月5日立案执行。执行标的为被执行人马青春归还申请执行人张满菊借款本金15000元并归还逾期利息（自2020年6月2日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人马青春发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人马青春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马青春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马青春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人马青春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马青春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马青春作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人马青春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张满菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马青春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月七日 书记员  李国民
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终652号 上诉人（原审原告）吉树财，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）响水县自然资源和规划局，住所地响水县长江中路。 法定代表人朱国强，该局局长。 出庭负责人施乃红，该局副局长。 委托代理人宋彩凤，该局不动产登记审核科科长。 委托代理人蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。 原审第三人高浩，性别××年××月××日生，××族，居民。 原审第三人吴欣茂，性别××年××月××日生，××族，居民。 共同委托代理人姜海生，江苏莘庄律师事务所律师。 原审第三人南通市恒祥置业有限公司，住所地南通市崇川区南大街**崇川大厦**。 法定代表人欧有才，该公司董事长。 上诉人吉树财诉被上诉人响水县自然资源和规划局、原审第三人高浩、吴欣茂、南通市恒祥置业有限公司撤销不动产行政登记一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省建湖县人民法院（2020)苏0925行初110号行政判决书； 二、发回江苏省建湖县人民法院重审。 二审案件受理费50元，退还上诉人吉树财。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 施 惠 书 记 员 周 蒙
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏09执复171号复议申请人（申请执行人）：郭熙东，男，汉族，1962年1月8日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被执行人：费圣林，男，汉族，1968年8月4日出生，住江苏省东台市。被申请人：江苏沪航精密铸造研发有限公司，统一社会信用代码91320981572568048E，住所地江苏省东台市。法定代表人：费圣林，该公司执行董事兼总经理。复议申请人郭熙东不服江苏省东台市人民法院（以下简称东台法院）（2020）苏0981执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2013年4月18日，东台法院对郭熙东诉费圣林股权转让纠纷一案作出（2013）东商初字第0030号民事判决：费圣林于判决生效后10日内给付郭熙东股权转让款163.80万元。案件受理费19542元，由费圣林负担。根据郭熙东的申请，东台法院于2013年6月5日立案强制执行，案号为（2013）东执字第0953号。在该案执行过程中，经查询相关金融机构，未发现被执行人有银行存款，依法向东台市工商局、东台市国土局发出协助执行通知书，协助冻结被执行人开办公司的房地产土地产权及公司股权。未发现有其他可供执行财产，郭熙东同意终结本次执行申请。2013年12月4日，东台法院作出（2013）东执字第0953号执行裁定：东台市人民法院（2013）东商初字第0030号民事判决终结执行。另查明，根据郭熙东提供的东台市市场监督管理局档案资料显示：江苏沪航精密铸造研发有限公司（以下简称沪航公司）为有限责任公司（自然人投资或控股），股东2人，分别为汤爱平和费圣林。公司注册资本为550万元，其中汤爱平认缴额为25万元，费圣林认缴额为525万元。再查明，东台法院在(2019)苏0981执恢43号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被执行人费圣林、沪航公司、江苏华航物流有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人费圣林、沪航公司、江苏华航物流有限公司履行(2015)东商初字第0161号民事调解书。因被执行人未按调解书履行，该院于2019年4月29日在淘宝网变卖被执行人沪航公司名下坐落于东台市溱东××二工业园区房地产及地磅。同年5月16日，买受人江苏广美能源材料科技有限公司以5194000元的最高价竞得。2019年6月10日，该院裁定：一、沪航公司名下坐落于东台市溱东××二工业园区房地产[权证号：东台市房权证溱东镇字第**、第××号；东国用2012第010032号]及地磅产权自本裁定送达买受人江苏广美能源材料科技有限公司时转移；二、买受人江苏广美能源材料科技有限公司（统一社会信用代码91320981MA1YEC527N）可待上述房屋满足条件后持本裁定书到登记机构办理房地产过户登记手续。郭熙东向东台法院提出申请称，郭熙东申请执行费圣林股权转让纠纷一案，因费圣林明知欠付郭熙东股权转让款，还协议处分沪航公司的财产，主观上存在恶意，属于擅自处分的行为，故申请追加沪航公司为被执行人。东台法院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，费圣林所欠郭熙东股权转让款系其个人债务，与沪航公司无关，沪航公司不应对费圣林个人债务承担责任。因此，郭熙东的追加申请理由不成立，不予支持。据此，该院于2020年5月26日作出（2020）苏0981执异33号执行裁定：驳回郭熙东的追加申请。郭熙东不服上述裁定，向本院申请复议称，东台法院在（2013）东执字第0953号案件执行中，已冻结沪航公司的房地产及费圣林的股权，2013年12月4日裁定终结本次执行。2013年12月12日费圣林以沪航公司的全部房地产作为抵押，向东台农商行贷款200万元，该款项直接转入费圣林个人账户去向不明，未用于沪航公司经营。因上述贷款未偿还，东台农商行经诉讼和执行，拍卖沪航公司财产价款计519万元，东台农商行受偿428万元，余款还在东台法院执行账户。费圣林以沪航公司财产作抵押贷款用于个人，最终导致沪航公司的全部房地产被拍卖还款，费圣林的行为已使沪航公司财产与其个人财产混同，沪航公司已丧失独立性，沪航公司应对费圣林的个人债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的精神，依据便民、高效的原则，应在执行程序中直接追加沪航公司为被执行人。请求撤销东台法院（2020）苏0981执异33号执行裁定，追加沪航公司为被执行人。本院认为，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。因变更、追加被执行人将对当事人的权利义务直接产生重大影响，因此在审查变更、追加被执行人案件中必须坚持法定主义原则，只有在符合法律规定的情形下人民法院才可以在执行程序中变更、追加案件当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对于追加被执行人的情形有明确规定，郭熙东以沪航公司财产与费圣林个人财产混同为由申请追加沪航公司为本案被执行人，不符合法律规定，东台法院在执行审查程序中驳回郭熙东的追加申请，并无不当。综上，郭熙东的复议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回郭熙东的复议申请，维持江苏省东台市人民法院（2020）苏0981执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 王蔼娥
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3578号之一申请执行人武汉弘绅经贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉路**俊华大厦******。法定代表人雷伟弘。被执行人湖北瀚思生物科技有限公司，住所地湖北，住所地湖北省安陆市经济开发区银杏大道**>法定代表人陈承元。申请执行人武汉弘绅经贸有限公司与被执行人湖北瀚思生物科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉弘绅经贸有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人湖北瀚思生物科技有限公司支付欠款本金1258999.91元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费15363元。本院已依法受理武汉弘绅经贸有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人湖北瀚思生物科技有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人湖北瀚思生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人湖北瀚思生物科技有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初104号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月七日书记员  陈芳
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执672号之四 被执行人：汪志刚，男，汉族，个体，住金溪县对桥镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人汪志刚信用卡纠纷一案过程中，被执行人汪志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪志刚的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 睿
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3340号之一 申请执行人莆田爱跳舞传媒有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道东园东路正荣时代广场儿童乐园**。统一社会信用代码：91350304MA2YJJ779T。 法定代表人：邱向荣。 被执行人张海滨，女，1987年7月28日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 申请执行人莆田爱跳舞传媒有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1020号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币32500元及利息。本院于2020年9月7日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张海滨发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田爱跳舞传媒有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十二月十五日 书记员柯玉婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17175号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：于天雪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告于天雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1352号申请人：王有文，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：侯翠翠，郓城顺昌法律服务所基层法律工作者。被申请人：宣兆启，男，1965年3月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宣兆启名下的银行存款、微信、支付宝、车辆或其他同等价值的财产予以冻结、查封保全金额，金额2万元，并已提供担保，保险责任金额2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宣兆启的银行存款及微信、支付宝资金2万元。期限为1年。二、查封被申请人宣兆启的车辆、或其他同等价值的财产，金额以2万元为限，期限为2年。案件申请费220元，由申请人王有文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月三十日书记员  潘迪振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3668号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 法定代表人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：刘俊月，男，1979年8月17日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与刘俊月金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4156号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人刘俊月名下冀Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨迎
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3618号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：蒙仁周,男，1986年4月23日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告蒙仁周物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告蒙仁周已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马颖怡
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢187号之一申请执行人：张秀琴，女，1955年6月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：潘亚池，男，1960年7月30日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张秀琴与被执行人潘亚池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初402号民事判决书已经发生效力，依该判决：被告潘亚池于本判决生效之日起十日内归还原告张秀琴借款119200元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费560元，合计3260元，由原告负担22元，被告负担3238元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案因被执行人没有财产可供执行而终本结案。现申请人以有新的财产线索为由申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人就还款达成和解协议，因履行期限较长，双方均同意终结结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，当事人有权处分自己的权益，申请人与被执行人就还款达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492执恢187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 张筱佳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执951号申请执行人：徐州金达工程机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人：蒋龙忠，该公司经理。被执行人：刘玉芹，女，1986年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孙进利，男，1980年6月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州金达工程机械有限公司与被执行人刘玉芹、孙进利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）苏0391民初3817号民事判决，判决：一、刘玉芹、孙进利于判决生效后十日内支付徐州金达工程机械有限公司116000元；二、案件受理费2620元，公告费700元，共计3320元，由刘玉芹、孙进利负担。该判决书已发生法律效力，因刘玉芹、孙进利未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州金达工程机械有限公司申请，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的116000元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘玉芹、孙进利邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人刘玉芹、孙进利名下房产、车辆、银行存款等信息，划拨被执行人刘玉芹、孙进利银行存款6144.34元，提取其他案件案款40660元，未查询到二被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向二被执行人户籍所在地调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案执行到位金额为46804.34元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人刘玉芹、孙进利暂无其他可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈兴直
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终592号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨春影，女，1983年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住河北省高碑店市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月24日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人杨春影犯诈骗罪一案，于2020年11月27日作出（2019）豫0502刑初549号刑事判决，以被告人杨春影犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；责令被告人杨春影与同案犯杨春水共同退赔被害人孙某损失人民币十一万零四百元、退赔蔡光雨人民币六万五千元、退赔被害人曹献军人民币四万三千七百元、退赔李永刚人民币三万元、退赔王利伟人民币五万三千九百元、退赔黄志勇人民币十万六千八百元。宣判后，原审被告人杨春影不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨春影申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人杨春影犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨春影在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨春影撤回上诉。安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502刑初549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  冯林丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2849号申请执行人：王秀芹，女，1963年10月13日生，住海安市。被执行人：王**，男，1976年3月6日生，住海安市。关于王秀芹申请执行王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2339号民事判决书已生效。依据该判决书：被告王**于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王秀芹借款本金923739.9元，并支付利息（以923739.9元为本金，按年利率24%的标准，计算从2016年2月3日起至实际给付之日止）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行标的为923739.9元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人所负债务较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再541号上诉人（原审原告）：李德勇，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李文翔,男,1978年9月17日出生,汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人李德勇因与被上诉人李文翔民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民再426号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。上诉人李德勇上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人在一审中的诉讼请求。事实与理由：该裁定认定事实错误。涉嫌套路贷，要有迫使或诱使他人虚增借款的事实。本案中，李文翔向我借款真实。我为保证他能按时还款，他向我出具了自己单位的工资证明，才将款借给他，我的资金来源合法，此款是从家父的工资卡当天提出。李文翔没有到任何机关对我提出控告，一审法院认定当前打击套路贷就草木皆兵。民事案件只要求优势证据即可，而刑事案件则要求绝对的证据，一审在没有证据的情况下，就认定套路贷，实为枉法裁判。再审程序违法，没有通知我到庭，剥夺我的陈述与申辩权利，即使犯罪也过追诉时效，一审裁定应当予以撤销。再审一审法院查明：连云港市海州区人民法院于2016年9月12日作出（2016）苏0706民初5435号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年12月7日作出（2019）苏0706民监421号民事裁定书，再审本案。再审一审法院认为，本案李德勇涉嫌套路贷虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，遂裁定：一、撤销本院（2016）苏0706民初5435号民事判决；二、驳回原审原告李德勇的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人李德勇曾犯敲诈勒索罪，其涉及的民间借贷案件数量众多，且多起案件因涉及犯罪被移送公安机关。一审法院认为李德勇涉嫌套路贷虚假诉讼，故裁定驳回起诉、移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中“套路贷”犯罪的规定精神，并无不当。李德勇的上诉请求不成立，本院不予支持。需要说明的是，人民法院发现民事案件中涉及犯罪而将之移送公安机关审查，并不必然导致认定当事人行为构成犯罪。如公安机关审查后认为不构成犯罪，当事人仍然可以就本案纠纷另行提起民事诉讼。故人民法院裁定驳回起诉，既不能当然认定当事人行为构成犯罪，也不当然影响当事人的民事权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5373号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、杜善毫（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与杜善毫罚金一案，本院已于2020年12月30日按（2020）豫0311刑初485号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执593号 申请执行人：保定市交通运输管理局，住所地保定市朝阳大街**。 负责人：肖明旺，该局局长。 被执行人：阜平县安顺汽车服务有限公司，住，住所地阜平县东下关乡塔沟村/div> 法定代表人：郝增军，该公司经理。 申请执行人保定市交通运输管理局与被执行人阜平县安顺汽车服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省阜平县人民法院作出（2018）冀0624执172号之五执行裁定书，已经发生法律效力，河北省保定市中级人民法院指定河北省曲阳县人民法院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付25350000元及利息，缴纳执行费92750元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年10月24日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的保险、工商登记、银行存款、车辆、证券、网络资金，未查到被执行财产； 三、2020年7月21日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年11月10日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行财产，未找到； 六、2020年12月17日申请执行人表示不同意终结本次执行程序； 七、本院依法将被执行人阜平县安顺汽车服务有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 刊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2332号之三 申请执行人：王庆生。 被执行人：王朝军。 申请执行人王庆生与被执行人王朝军股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3873号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人王朝军应于2020年7月25日前履行调解义务。因被执行人王朝军未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王朝军的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现王朝军的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初3873号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡尊瑞