福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0923民初1374号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路**。 负责人：陈优云，主任。 委托诉讼代理人：张玉华。 被告：石守白，男，1990年2月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶助甫，男，1990年12月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏久平，女，1970年3月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下简称棠口信用社）与被告石守白、叶助甫、苏久平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。棠口信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告石守白、叶助甫、苏久平经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 棠口信用社向本院提出诉讼请求：1.判令石守白偿还借款本金62528.08元及相应的利息、罚息、复利（计算至2020年9月1日止的利息、罚息、复利为729.22元，罚息从2020年9月2日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数从2020年9月2日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止）；2.判令叶助甫、苏久平对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2019年12月10日，石守白与棠口信用社签订《借款合同》，约定棠口信用社向石守白发放贷款65000元，借款期限为2019年12月10日至2024年12月9日；同日，叶助甫、苏久平与棠口信用社签订《保证合同》，对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。棠口信用社于2019年12月10日履行了放款义务，但石守白未按约定履行还款义务，2020年1月31日起未按时归还借款，截至2020年9月1日，石守白欠棠口信用社贷款本金62528.08元及相应利息未还，石守白至今不履行还款义务，特依法提请诉讼。 石守白、叶助甫、苏久平未做答辩，也未提交证据。 棠口信用社围绕诉讼请求依法向本院提供证据：棠口信用社营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、石守白、叶助甫、苏久平身份证复印件、信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查表、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知书、石守白贷款交易明细、棠口信用社催收记录。结合棠口信用社的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。并对本案事实作如下认定：2019年12月10日，石守白以经营家具加工为由向棠口信用社申请贷款65000元，合同约定贷款年利率为8.835%，逾期利率按合同约定利率加收50%计算，借款期限为2019年12月10日至2024年12月9日，还款方式为按月等额本息分期还款。苏久平、叶助甫自愿为石守白向棠口信用社贷款提供连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。棠口信用社于2019年12月10日依约履行放款义务，石守白于2020年1月31日起未能按约定偿还借款本息，截至2020年9月1日尚欠借款本金62528.08元及相应利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。棠口信用社石守白与签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人石守白接受贷款后未按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。棠口信用社根据合同约定宣布借款提前到期并主张借款人石守白偿还剩余借款本金62528.08元及相应的利息、罚息、复利合法有据，予以支持。借款人石守白未能按期足额偿还借款本息，棠口信用社在保证期限及保证范围内主张保证人叶助甫、苏久平承担连带保证责任，有法律和合同根据，予以支持。叶助甫、苏久平在承担保证责任后，有权向石守白追偿。石守白、叶助甫、苏久平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石守白应于本判决生效之日起三日内偿还原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社借款本金62528.08元及相应的利息、罚息、复利（至2020年9月1日止利息、罚息、复利为729.22元，从2020年9月2日起罚息按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数从2020年9月2日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止）； 二、被告叶助甫、苏久平对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任； 三、被告叶助甫、苏久平承担连带偿还责任后，有权向被告石守白追偿。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1381元，减半收取690.5元，由石守白、叶助甫、苏久平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李巧玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶常凤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。