深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15888号原告王俞萱，女，汉族，1985年2月28日出生，身份证住址广西博白县。委托诉讼代理人周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师。被告吴文奎，男，汉族1971年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告马祥辉，男，汉族，1970年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告吴长瑞，男，汉族，1984年5月1日出生，身份证住址广西昭平县。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王俞萱及其委托诉讼代理人周卫民、被告吴文奎、被告马祥辉到庭参加诉讼。被告吴长瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、三被告返还3万元预售方案款项。二、由三被告承担本案的全部诉讼费用。具体事实与理由：2017年1月3日，原告与被告吴长瑞签订了跆拳道承包预售管理招生合同，约定由被告吴长瑞承包原告工作室的跆拳道预售管理招生活动，原告于签订合同当日和2017年3月22日分两次付给被告吴长瑞指定的单位，即深圳健之盟健康管理有限公司，也开具了由深圳健之盟健康管理有限公司盖章的3万元的收款收据。后被告吴长瑞所承诺的专业团队也未按约定时间内完成进驻原告工作室的招生管理和业绩，经原告向被告吴长瑞多次追索无果，后听被告吴长瑞称其所在的公司，即深圳健之盟健康管理有限公司因经营不善而清算，经原告查询得知，公司的股东由被告吴文奎、李桂强、封丽、被告马祥辉组成，其中被告吴文奎、被告马祥辉是大股东，系公司清算组的成员，被告吴文奎系清算组的负责人。被告吴文奎答辩称，一、合同为原告与被告吴长瑞签订，其内容和权责均与深圳健之盟健康管理有限公司及股东无关。二、吴文奎、马祥辉与原告素不相识，毫无关系。三、2017年初，吴长瑞为深圳健之盟健康管理有限公司的普通健身卡销售人员，就职仅半年时间，期间并未获得公司授权对外签订合同，亦无权代表公司收取款项和开具收款收据。四、原告所述款项系转入吴长瑞个人账户，公司、股东未收到任何款项。吴长瑞亦承认该款为其个人收取，未转给公司或法人。五、吴长瑞未经公司同意，私自挪用收款收据，公司及法人不知情。相关法律责任应由吴长瑞承担，与公司、法人、股东无关。六、本案纠纷自合同签订以来，原告从未向被告吴文奎主张过追责，被告吴文奎知道后，主动联系原告，指望原告与吴长瑞和解，原告拒绝沟通。七、据吴长瑞出具的《声明书》，本案与吴文奎、马祥辉无关。八、原告起诉吴文奎，导致吴文奎申请贷款受阻，应当赔偿吴文奎经济损失。被告马祥辉答辩称，一、合同为原告与被告吴长瑞签订，其内容和权责均与深圳健之盟健康管理有限公司及股东无关。二、吴文奎、马祥辉与原告素不相识，毫无关系。三、2017年初，吴长瑞为深圳健之盟健康管理有限公司的普通健身卡销售人员，就职仅半年时间，期间并未获得公司授权对外签订合同，亦无权代表公司收取款项和开具收款收据。四、原告所述款项系转入吴长瑞个人账户，公司、股东未收到任何款项。吴长瑞亦承认该款为其个人收取，未转给公司或法人。五、吴长瑞未经公司同意，私自挪用收款收据，公司及法人不知情。相关法律责任应由吴长瑞承担，与公司、法人、股东无关。六、本案纠纷自合同签订以来，原告从未向被告马祥辉主张过追责，被告马祥辉知道后，主动联系原告，指望原告与吴长瑞和解，原告拒绝沟通。七、据吴长瑞出具的《声明书》，本案与吴文奎、马祥辉无关。被告吴长瑞未到庭应诉，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：被告吴长瑞为原深圳健之盟健康管理有限公司（已注销）职员。2017年1月3日，原告为甲方，被告吴长瑞为乙方，签订《跆拳道承包管理合同》，约定甲方聘请乙方为甲方公司的会籍市场部总负责人，为甲方公司制定年度业绩指标和团队管理完成相应的工作。承包期间，公司销售部所有人员薪资待遇由乙方负责支付，其他部门由甲方负责发放。签订合同后，甲方需支付乙方三万元入场管理费。该合同由原告与被告吴长瑞分别在甲方、乙方处署名确认。同日，原告向被告吴长瑞支付20000元，被告吴长瑞向原告出具一张收据，确认收到20000元“预售方案”，经手人栏由吴长瑞签名，并加盖深圳健之盟健康管理有限公司公章。2017年3月2日，原告向被告吴长瑞微信转款10000元。2017年3月22日，被告吴长瑞向原告出具一张收据，确认收到10000元“管理费”，经手人栏由吴长瑞签名，并加盖深圳健之盟健康管理有限公司公章。此后，原告主张合同未履行，多次微信联系被告吴长瑞索要退款，无果，遂酿纠纷。庭审中，被告吴文奎、马祥辉提供一份由被告吴长瑞出具的《声明》原件：吴长瑞陈述涉案合同为吴长瑞与原告签订的合同，与深圳健之盟健康管理有限公司及其股东无关；款项收取后未汇入公司或股东账户，属吴长瑞个人收款，挪用公司的收款收据为个人行为。原告对《声明》真实性和合法性予以认可，但认为员工的单方陈述不能免除公司的责任。另查明，2019年1月25日，深圳健之盟健康管理有限公司决定注销，并成立清算组，清算组负责人为被告吴文奎，清算组成员为被告马祥辉。2019年4月22日，清算组成员吴文奎、马祥辉与其他投资人核发《清算报告》，核定公司货币资金0.1万元，实物资产0元，债权已全部收回，债务已支付完毕。同日，工商登记部门据申请对深圳健之盟健康管理有限公司予以注销登记。本院认为，原告据涉案《跆拳道承包管理合同》履行付款30000元的义务，未获得相应的对价，其诉求返还30000元，于法有据。本案焦点为确定返还义务人，此应综合合同签订、合同内容、合同履行情况进行考量。首先，涉案合同签约主体（乙方）为被告吴长瑞。其次，根据合同部分条款，例如聘请乙方为部门负责人等，可以认定原告在签约时系以被告吴长瑞为合同相对方的。再次，收付款的履行发生于原告与被告吴长瑞之间。综上，本院确认被告吴长瑞为合同相对方，应由被告吴长瑞承担返还义务。原告根据吴长瑞所提供的加盖深圳健之盟健康管理有限公司公章的收款收据，主张深圳健之盟健康管理有限公司应承担责任。本院认为，合同非深圳健之盟健康管理有限公司签订，亦非以深圳健之盟健康管理有限公司名义签订，合同无条款可明确应由深圳健之盟健康管理有限公司履行，深圳健之盟健康管理有限公司未实际履行该合同，本案亦无证据证明深圳健之盟健康管理有限公司授权或追认上述合同，仅凭收款收据，不足以认定深圳健之盟健康管理有限公司为实际履行主体；且结合上述合同签订、内容和收付款情况，尚不足使原告相信深圳健之盟健康管理有限公司为实际相对方。因此，本院对原告关于由深圳健之盟健康管理有限公司清算责任人共同承担责任的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴长瑞应于本判决生效之日起三日内返还原告王俞萱款项30000元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告吴长瑞承担。被告吴长瑞应缴之诉讼费用，已由原告预缴，本院径退原告，被告吴长瑞应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二〇年十二月十一日书记员 邱果（兼）书记员 李 玉 婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。