江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6618号原告:陈钟，男，1988年1月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洁，上海市汇业（常州）律师事务所实习律师。被告：郭利杰，女，1989年7月21日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。原告陈钟诉被告郭利杰、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鑫和庄洁、被告保险公司的委托诉讼代理人张方芳到庭参加诉讼，被告郭利杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在与被告郭利杰的交通事故中受伤。经交警部门认定，被告郭利杰承担事故的全部责任。事发后，原告先被送往医院住院治疗，后又被鉴定为构成伤残。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。经多次协商未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失96074.7元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将医疗费调整为11391.7元，误工费调整为52180元（13045元/月*4，该标准依据当时的个税起征点3500元/月推算而来）。被告郭利杰未到庭参加诉讼，但书面答辩称：第一，对被答辩人诉状所述，答辩人驾驶的豫Ｊ6××**号小型轿车于2018年12月12日16时与被答辩人发生交通事故，并造成被答辩人受伤住院一事，答辩人予以认可；对常州市公安局交警支队作出的事故认定书，答辩人亦予以认可；第二，答辩人为豫Ｊ6××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，依据法律规定，被答辩人的合理损失应由另一被告保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付，不足部分才由答辩人补充；第三，对被答辩人诉求的各项损失，请贵院依据原告的住院病历、住院票据等合法证据，并结合当地交通事故的赔偿标准予以计算；第四，被答辩人受伤后，答辩人为被答辩人垫付1714元（附答辩人出具的收条，其中魏国森为答辩人丈夫），如交强险及商业三者险额度足以赔付被答辩人，保险公司应返还答辩人的上述垫付款，如交强险及商业三者险额度不足以赔付被答辩人，则垫付款应折抵答辩人应赔付的款项。被告保险公司答辩称：第一，对事故发生的事实及责任认定均无异议；第二，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；第三，事发后，原告已经向我司理赔，交强险医疗费限额1万元已使用完毕；第四，对原告主张的具体损失意见如下：1.医疗费认可11391.7元，该费用不包含前期已理赔的费用，要求扣除10%医保外用药；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费认可12元/天，天数无异议；4.护理费认可60元/天，天数无异议；5.误工证据的真实性无异议，但无法反映真实收入、收入减少情况及款项性质为工资收入，要求提供劳动合同及受伤以后的流水；6.交通费认可200元；第五，我司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年12月12日16时30分许，在常州市新北区衡山路嘉兴花园××处，原告驾驶的电动自行车与被告郭利杰驾驶的豫Ｊ6××**号小型轿车相撞，致原告受伤，二车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，被告郭利杰承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告先被送往医院住院治疗，在本案中主张医疗费为11391.7元，并支出护工费1170元（130元／天＊9天）。2020年8月4日，受常州市新北区人民调解委员会的委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈钟的误工期评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。原告为上述鉴定支出1860元。另事发后，被告郭利杰垫付1714元，保险公司交强险医疗费限额1万元已使用完毕。另查明：被告郭利杰驾驶的豫Ｊ6××**号小型轿车登记在其本人名下，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明：原告提供的完税证明显示，其2018年2月-11月期间因劳务报酬或工资薪金所得缴纳个人所得税共计17798.45元。原告提供的中国农业银行历史交易明细清单显示，2018年2月12日发1月份的工资7156.90元，2018年3月15日发2月份工资6863.98元，2018年4月13日发3月份工资9841.32元，2018年5月15日发4月份工资8224元，2018年6月15日发工资5247.85元，上述月平均工资为7466.81元【（7156.90元+6863.98元+9841.32元+8224元+5247.85元）/5】。以上事实，有原告方提供的交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保单复印件、鉴定意见书及鉴定费发票、病历卡、医疗费发票、出院记录、用药清单、护工费凭证、完税证明、银行流水等证据及到庭原、被告各方在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：公民的生命、健康权利受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于医疗费的扣减比例问题。本院酌情按10%的比例予以扣除。关于原告主张的具体损失及分担问题。结合原告提供的证据及庭审质证情况，本院确认原告在本案中的总损失为：医疗费11391.7元、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、营养费1080元（12元/天*90天）、护理费4230元（130元/天*9天+60元/天*51天）、误工费29867.24元（7466.81元*4）、交通费500元，合计47718.94元。该损失扣除医疗费10%（1139.17元）后，金额为46579.77元，按事故责任，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围全额承担。医疗费扣除的10%（1139.17元），按事故责任，由被告郭利杰全额承担。被告郭利杰垫付1714元应当予以抵销。上述各项合并后，由被告保险公司赔偿原告46004.94元，支付被告郭利杰574.83元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计46004.94元。二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭利杰574.83元。三、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取431元，鉴定费1860元，合计2291元，由原告负担1194元，被告保险公司负担1097元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年十二月三十一日书记员  常晓红