福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初534号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人尹川云，男，1993年5月10日出生于四川省岳池县，汉族，文化程度小学，无固定职业，户籍所在地四川省岳池县。曾因吸毒于2015年2月6日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十日；因吸毒于2015年9月24日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；因吸毒于2016年8月17日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十日，并处社区戒毒二年。因本案于2020年1月9日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，同年8月27日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人尹川云犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员刘锋出庭支持公诉，被告人尹川云到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 郑学慰（已判决）因经营手机店与隔壁店主被害人林某1存在纠纷，2016年1月21日21时许，郑学慰指使杨欣（已判决）叫人来教训被害人林某1，杨欣纠集了杨代文（另案处理）、“阿勇”、“小林”、“阿强”、“李俊”（均身份不明在逃）等5人，杨代文又纠集了被告人尹川云、王成伟，一同乘车至长乐区××街××角亭被害人林某1的“惠民”手机店旁。为防止被监控拍摄，杨欣到附近一小超市内购买鸭舌帽分发给杨代文等人，后杨代文、杨鑫（另案处理）、被告人尹川云、王成伟以及另外两名男子等6人持木棍冲进被害人林某1的手机店内打砸店内电脑、手机展示柜等物品，其中杨代文持木棍殴打在店内的林某1的腰、胸等部位致其受伤。经长乐区公安局法医鉴定，被害人林某1外伤致脾破裂，造成腹腔积血（量约1300ｍｌ），其损伤程度为重伤二级。经长乐区价格认证中心鉴定，受损物品价值6076元人民币。 2020年8月27日7时30分，被告人尹川云在福建省厦门市同安区××镇××号××室被公安机关抓获。 2016年8月26日，郑学慰与被害人林某1达成调解协议，郑学慰一次性赔偿林某1人民币65万元，林某1对郑学慰一方的行为予以谅解。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人尹川云的供述，同案犯郑学慰、杨欣、杨代文、杨鑫、王成伟的供述，证人林某2、郭某、林某3的证言，被害人林某1的陈述，辨认笔录，指认现场笔录，价格认定结论书，现场监控视频，指认视频截图，法医学检验鉴定书及病历材料，通话清单，调解协议书，谅解书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人尹川云受他人纠集指使，任意损毁他人财物价值达6076元人民币，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尹川云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人尹川云判处有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。 被告人尹川云对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 郑学慰（已判决）因经营手机店与隔壁店主被害人林某1存在纠纷，2016年1月21日21时许，郑学慰指使杨欣（已判决）叫人来教训被害人林某1，杨欣纠集了杨代文（另案处理）、“阿勇”、“小林”、“阿强”、“李俊”（均身份不明在逃）等5人，杨代文又纠集了被告人尹川云、王成伟，一同乘车至长乐区××街××角亭被害人林某1的“惠民”手机店旁。为防止被监控拍摄，被告人杨欣到附近一小超市内购买鸭舌帽分发给杨代文等人，后杨代文、杨鑫（已判决）、被告人尹川云、王成伟以及另外两名男子等6人持木棍冲进被害人林某1的手机店内打砸店内电脑、手机展示柜等物品，其中杨代文持木棍殴打在店内的林某1的腰、胸等部位致其受伤。经长乐区公安局法医鉴定，被害人林某1外伤致脾破裂，造成腹腔积血（量约1300ｍｌ），其损伤程度为重伤二级。经长乐区价格认证中心鉴定，受损物品价值6076元人民币。 2020年8月27日7时30分，被告人尹川云在福建省厦门市同安区××镇××号××室被公安民警抓获。 2016年8月26日，郑学慰与被害人林某1达成调解协议，郑学慰一次性赔偿林某1人民币65万元，林某1对郑学慰一方的行为予以谅解。 上述事实，被告人尹川云在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案犯郑学慰、杨欣、杨代文、杨鑫、王成伟的供述，证人林某2、郭某、林某3的证言，被害人林某1的陈述，辨认笔录，指认现场笔录，价格认定结论书，现场监控视频，指认视频截图，法医学检验鉴定书及病历材料，通话清单，调解协议书，谅解书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人尹川云亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人尹川云受他人纠集指使，任意损毁他人财物价值达6076元人民币，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人尹川云到案后，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；同案人郑学慰与被害人林某1达成调解协议，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人尹川云从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人尹川云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十七日起至二○二二年二月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李峰海 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘晓琳 书 记 员 陈月琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。