wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3129号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市永川区澳唯音乐吧，住，住所地重庆市永川区红河中路**一社会信用代码91500118322411929A。投资人：高小祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市永川区澳唯音乐吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执恢28号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：常艳，该信用合作联合理事长。被执行人：陈兆坤，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：李光敏，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：付友维，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：李淑华，女，汉族，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人陈兆坤、李光敏、付友维、李淑华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请人720253.49元，被执行人未履行任何给付义务。穷尽财产调查措施，被执行人名下无存款、现金、有价证券及其他财产性权利,陈兆坤名下坐落于海林市青岛花园二期和横道镇西区面积57平方米的两处房屋；李光敏所有的车起亚轿车一台至今下落不明。申请执行人不同意按二拍流拍价格接收被执行人陈兆坤的房屋，对于陈兆坤的横道房屋也不申请评估拍卖。被执行人李光敏所有的起亚轿车一台现因下落不明也没有办法评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十二月十七日书记员 崔玮红
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更618号 罪犯水克飞，男，汉族，1964年2月2日出生，高中文化，江苏省滨海县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省涡阳县人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖1621刑初517号刑事判决，以被告人水克飞犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元，违法所得861825元予以追缴。宣判后，被告人水克飞不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）皖16刑终148号刑事判决：维持对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元，违法所得改判为52.0044万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯水克飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯水克飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯水克飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯水克飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建敏 审判员  谢 彪 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执876号 申请执行人：闫继国，男，1979年10月13日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 被执行人：战兴义，男，1969年5月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 闫继国与战兴义劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0117民初1166号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：战兴义于判决生效之日起五日内支付闫继国劳务费44870元。 因战兴义未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人银行账户仅有零星存款。申请执行人提供财产线索，主张被执行人在莱芜市金源建筑安装工程有限公司有债权。本院向莱芜市金源建筑安装工程有限公司调查核实，该公司出具书面证明，证实没有债权。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 靳凯歌
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执319号之二申请人：杨通宣，男，1951年1月16日出生，水族，住贵州省剑河县。申请人：邰春梅，女，1980年01月05日出生，苗族，住贵州省台江县。委托代理人：杨通宣，系原告邰春梅丈夫。被执行人：万姝姝，女，1986年3月1日出生，汉族，户籍地贵州省余庆县，现住凯里经济开发区。被执行人：王平勇，男，1969年2月24日出生，汉族，住贵州省三穗县。本院立案执行的杨通宣、邰春梅申请执行王平勇、万姝姝借款合同纠纷一案，立案后，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王平勇、万姝姝履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1891号民事判决书确定的义务，即支付申请人借款共计355000元，并承担案件受理费等9319元、执行费5225元。但被执行人王平勇、万姝姝未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年1月13日、3月19日、4月8日、5月13日、12月7日共五次通过全国网络查控系统对被执行人王平勇、万姝姝的财产状况进行查询，二被执行人无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记机关查询，被执行人万姝姝在凯里经济开发区有房产一处，本院已依法评估，房产评估价为391143元。现经第一次、第二次拍卖，该房屋未能拍卖成交，第二拍流拍价为312915元。经征求申请人的意见，申请人不同意以物抵债。截止2020年12月22日，被执行人王平勇、万姝姝尚欠申请人杨通宣、邰春梅的债务情况：1、借款本金355000元；2、迟延履行金自2019年12月17日至2020年12月22日共计371天，合计23048元；3、申请人垫付的案件受理费、保全费等共计9319元；4、在执行过程中申请人垫付的评估费、公告费等合计3400元，以上四项共计390767元。在执行中本院另查明，被执行人王平勇位于三穗县八弓镇的房产三穗县人民法院在处置中，根据申请人申请，本院已依法向三穗县人民法院发出参与分配函。本院采取上述调查措施后，已对被执行人王平勇、万姝姝限制高消费，并为失信被执行人。综上所述，经本院采取上述财产处置及的调查措施之后，暂未发现被执行人王平勇、万姝姝有其他可供执行财产。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，不同意被执行人万姝姝位于凯里经济开发区房屋以物抵债，并表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的390767元（含截止2020年12月22日迟延履行金、保全费、评估费等全部债务），执行到位0元，未执行标的390767元。申请执行人发现被执行人王平勇、万姝姝有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 龙庆银
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1653号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**。法定代表人：吴士合，董事长。被执行人：钟本健，男，汉族，1962年10月01日出生，住阳谷县西湖14号，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 钟本健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟本健在招商银行6214866352988888_20001账户内存款人民币43110400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学山二〇二〇年十二月二十四日书记员马德彪
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢269号之一申请执行人：石能清，男，1965年10月6日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：黄修俊，男，1961年6月29日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行石能清与黄修俊民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人石能清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十二月三十日书记员  叶淑慧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7193号之二申请执行人：林沛华，女，1964年12月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：郑长盛，男，1978年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。关于林沛华与郑长盛民间借贷合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初12493号《民事判决书》确定：郑长盛于判决生效之日起十日内向林沛华偿还借款本金25万元及利息（利息以25万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年12月16日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息以25万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因郑长盛没有履行上述还款义务，根据申请执行人林沛华的申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人郑长盛发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现被执行人名下有银行存款余额，依法冻结、划扣其存款余额25.44元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除划扣被执行人存款余额25.44元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7193号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月九日书记员 李浪萍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4536号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深海港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟先，总经理。 被告：鲜敬，男，1984年6月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理深圳市阿拉金金融服务有限公司诉鲜敬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  董宸豪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1170号申请执行人：刘和平，男，1956年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县岘山乡大沙村福星组。被执行人：吕友威，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县大安乡三义村中心组。申请执行人刘和平与被执行人吕友威借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）湘0421民初3492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕友威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘和平向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年10月15日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月16日、11月10日两次发起总对总网络财产查控，于2020年10月28日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下的不动产、住房公积金信息和其他财产状况，查明：被执行人吕友威无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险等财产；有银行存款5000元，本院在执行过程中扣划了该笔存款，并发放给了申请执行人。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年11月19日，本院将被执行人吕友威纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日止，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位金额为5000元，为执行到位金额为57000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十八日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢365号申请执行人:姬余平。被执行人：郭向阳。申请执行人姬余平与被执行人郭向阳借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人姬余平的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初1933号民事判决书，于2020年12月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1721号上诉人(原审被告)：向军，男，1970年3月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：谭婷莉，湖北新理念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建始县运通快客有限责任公司，住所地建始县业州镇弓箭岩路**，统一社会信用代码91422822741771857A。法定代表人：谭骊，公司经理。委托诉讼代理人：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。上诉人向军因与被上诉人建始县运通快客有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初175号民事判决；二、本案发回湖北省建始县人民法院重审。上诉人向军预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 聂礼刚审判员谭云审判员 李   志   华二〇二〇年十二月十日法官助理黄小珊书记员杨亚琼
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3622号原告：仲慧芬，女，汉族，1960年6月18日生，住丹阳市。被告：秦培英，女，汉族，1963年1月29日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹兰，江苏金矛律师事务所实习律师。原告仲慧芬与被告秦培英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仲慧芬、被告秦培英及委托诉讼代理人蔡军和张丹兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲慧芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告秦培英归还借款60000元及利息28800元（自2018年5月1日至2019年11月30日按年利率24%计算，之后利息不再计收）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月24日被告向原告借款60000元，约定借款期限为一年，借款利率为月利率2%，借款到期后，被告未按约还本付息，原告多次催要未果。被告秦培英辩称，原告起诉被告秦蓓英，姓名不正确；2018年2月24日当天被告未向原告借款，也未在当天收到借条中载明的金额。本人及丈夫陆续向原告借款并偿还部分借款，2017年11月28日，本人归还原告10000元后，仅欠原告借款50000元，但在结算时原告要求本人再支付10000元利息，故出具了60000元金额的借条。后本人又通过转账及现金给付等方式陆续偿还原告部分借款，目前本人尚欠原告借款本金应为41100元。经审理查明，原、被告系相识多年的朋友。被告秦培英及其配偶因生活、经营等需要多次向原告借款。2018年2月24日，原告与被告秦培英就三人多年发生的借贷往来进行结算后，被告秦培英向原告出具借条一张，载明：“今借到仲慧芬人民币6万元整”。2018年3月至2019年9月期间，被告秦培英分五次共偿还原告8900元。以上事实，有原告提交的借条、被告提供的还款凭证及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。原告向被告出借资金的事实有借条及双方的陈述予以证实，本院予以认可。被告在庭审中陈述借条中借款本金实为50000元，10000元系利息，在出具借条时仅欠原告50000元，对此被告并无证据予以证实，即使如被告所述涉案60000元借条中含本金50000元、利息10000元，也说明被告秦培英在出具该借条时亦认可支付原告借款利息10000元，原告收取该利息并未违反法律规定，故被告的该辩称意见，本院不予支持。根据被告提交的还款凭证，本院认可出具借条后，被告偿还原告8900元，故被告秦培英还应偿还原告借款本金51100元。原告还要被告按年利率24%支付自2018年5月1日至2019年11月30日期间的借款利息，但原告并不能证明双方约定了借款利息，故原告的该请求本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告秦培英应于本判决生效之日起十日内偿还原告仲慧芬借款本金51100元；二、驳回原告仲慧芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，公告费300元，合计2320元，由原告仲慧芬负担869元，由被告秦培英负担1451元（被告秦培英应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  王 娟人民陪审员  步秀祥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执887号申请执行人：董宏权，男，1972年7月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：杨青山，男，1965年4月2日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行申请执行人董宏权申请执行被执行人杨青山民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2019）黑1181民初2430号民事判决书，被执行人杨青山应履行给付申请执行人董宏权借款本金40000.00元、利息以40000.00元为基数，年利率6%计算，自2014年5月2日起至实际清偿之日止、被执行人杨青山承担案件受理费400.00元，被执行人至今未履行上述义务，经查被执行人名下在公积金、银行、证券、互联网均无存款、无名下的房产、车辆登记，且现无具体住址，申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人董宏权同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为40400.00元，剩余执行标的为40400.00元（不含期间的迟延履行利息及一般债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二〇年十二月八日书记员  方艳楠
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更786号 罪犯郭德瑜，男，1972年6月20日出生，汉族，小学文化，山东省汶上县人。现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2007年6月14日作出(2006)延中刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人郭德瑜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币187,811.61元。吉林省高级人民法院于2007年8月29日作出（2007）吉刑核字第81号刑事裁定，予以核准。2009年9月16日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月8日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年3月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郭德瑜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯郭德瑜在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯郭德瑜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭德瑜减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月8日起至2027年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘重林 （此件共2页，印10份）
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1711号 原告：张掖市中天农业科技有限公司，住所地甘肃省张掖市火车站向西一公里处。法定代表人：姚正良，该公司董事长。委托诉讼代理人：付余业，男，1978年5月5日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省张掖市。被告：新疆锦棉种业科技股份有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区军垦广场团结东街**。法定代表人：毕双杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海荣，新疆韩佩春律师事务所律师。原告张掖市中天农业科技有限公司与被告新疆锦棉种业科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张掖市中天农业科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市中天农业科技有限公司以与被告新疆锦棉种业科技股份有限公司达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张掖市中天农业科技有限公司撤诉。案件受理费元24,004，减半收取计12,002元(原告张掖市中天农业科技有限公司已预交)，由原告张掖市中天农业科技有限公司负担。审  判  员   孟宗良二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 五 日书  记  员   李 雷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢88号之一 申请执行人:深圳吾思东银一期股权投资合伙企业(有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300058968540A。 执行事务合伙人：深圳东盈瑞通投资管理合伙企业（有限合伙）。 委派代表：卫立。 委托诉讼代理人：高建国，广东福强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珊，广东福强律师事务所实习律师。 被执行人：安徽润地双达房地产开发有限公司。住。住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区润地星城**楼111商一社会信用代码：91340121556305539A。 法定代表人：瞿社红。 关于申请执行人深圳吾思东银一期股权投资合伙企业(有限合伙）与被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司委托贷款合同纠纷一案，本院（2015）深中法商初字第165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2017）粤03执675号，后本院依法终结了该次执行程序。2020年3月3日，被执行人以有可供执行的财产为由申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付127540917元及利息等，本院于2020年3月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人限期履行义务，被执行人未予履行。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月八日 书记员 姜      磊
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保349号陕西省教育厅：申请人陕西众聚兴华实业有限公司与被申请人陕西大德教育产业开发有限公司合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕01民初711号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、冻结被申请人陕西大德教育产业开发有限公司享有的，中华人民共和国教育部颁发编号为教民061011300000040号的《中华人民共和国民办学校办学许可证》证载所涉的，作为西安外事学院出资人的限于220667256.11元的举办者收益（包括但不限于办学结余中取得合理回报等的既得收益及预期收益）。二、冻结期限为一年，自2020年12月7日起至2021年12月6日止。三、上述收益冻结期间，未经本院准许，不得擅自向被申请人支付，不得擅自处分、不得办理举办者主体身份的转让、变更或设置他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初711号民事裁定书壹份。二〇二〇年十二月四日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初12017号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：马志科，男，1979年6月25日出生，汉族，住长沙市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告马志科物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭向红二〇二〇年十二月三十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2393号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区保险大厦。 负责人：陈文俊，任该分公司总经理。 被执行人：黄种宝，男，1970年12月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与黄种宝保证保险合同纠纷一案中，被执行人黄种宝应支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿款31386.47元及违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人黄种宝银行账户存款2403.9元，该笔款项已由申请执行人领取，且查封其名下房产1套，因本案执行标的与该房产价值相差较大，暂不宜进行财产处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白亚花
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23897号申请执行人：邵学成，男，1984年11月2日出生，身份证住址广东省连州市。被执行人：深圳市福麒珠宝首饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区****，统一社会信用代码91440300727161606A。法定代表人：庄儒桂。申请执行人邵学成与被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币78017元，本院于2020年9月18日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3313号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路**,统一社会信用代码913100001322279017。 主要负责人:陈雪松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告:黄高楼（死者黄某父亲）,男，1947年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住安徽省怀宁县。 被告:徐爱转（死者黄某母亲）,女，1951年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住址同上。 被告:方美华（死者黄某妻子）,女，1975年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住安徽省怀宁县。 被告:黄芳（死者黄某女儿），女，1999年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住安徽省怀宁县。 被告:黄亮亮（死者黄某儿子）,男，2002年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住安徽省怀宁县。 黄高楼、徐爱转、方美华、黄芳、黄亮亮共同委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄高楼、徐爱转、方美华、黄芳、黄亮亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）的委托诉讼代理人昝垚，被告黄高楼、徐爱转、方美华、黄芳、黄亮亮的共同委托诉讼代理人范秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告70419.19元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月15日22时14分,五被告的亲属黄某驾驶二轮摩托车沿怀宁县高河镇黄梅路由东向西行驶至德辰成韵府小区附近路段与对向行驶的胡满全驾驶的皖Ｈ×××××号小轿车发生碰撞,造成黄某死亡,车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门调查后认定黄某负该起事故的主要责任,胡满全负次要责任。2018年7月5日,胡满全因车损问题向原告申请理赔，保险公司定损并赔付99741.7元。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，黄某的行为造成了胡满全车辆受损的事实，原告在车辆损失保险责任范围内承担责任后,有法律依据向黄某的继承人即五被告追偿。 平安财险上海分公司为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 第一组证据1、原告的营业执照副本，被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。 第二组证据1、怀宁县公安局交通警察大队第3408225201800090号《道路交通事故认定书》；2、怀宁县人民法院2018皖08**民初1698号《民事判决书》，证明事故发生的具体情况、责任划分及五被告与本案的主体身份关系。 第三组证据1、修理费发票、机动车辆保险定损报告（庭后补交）；2、代位求偿案件索赔申请书；3、机动车辆保险权益转让书，证明2018年7月5日,胡满全因车损向原告申请理赔，保险公司定损并赔付99741.7元。涉及本案被告应当承担的70419.19元部分,胡满全将求偿权转让给原告。 第四组证据:1、支付结果查询回单，证明原告按照与胡满全的约定,支付了车损70419.19元(扣除胡满全自身责任所需承担的部分)。 黄高楼、徐爱转、方美华、黄芳、黄亮亮共同辩称，死者黄某生前无机动车、无商品房、无存款，没有遗产可继承。目前黄高楼、徐爱转居住在大儿子黄周兵家中，方美华、黄芳、黄亮亮居住在政府安置的廉租房里。（2018）皖0822民初1698号民事判决书判决赔偿五被告的损失不属于死者的遗产。故请求法院依法驳回原告对五被告的诉讼请求。 经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：黄某为黄高楼、徐爱转之子，方美华丈夫，黄芳、黄亮亮父亲。2018年4月15日22时14分，黄某驾驶普通二轮摩托车沿怀宁县高河镇黄梅路由东向西行驶至德辰成韵府小区附近路段处与对向行驶的胡满全驾驶的皖Ｈ×××××号宝马牌小轿车发生碰撞，致黄某当场死亡、两车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定黄某负事故主要责任，胡满全负事故次要责任。本起机动车交通事故责任纠纷，案经本院（2018）皖0822民初1698号民事判决认定黄某死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用10000元、被抚养人生活费155550元，合计870925元。平安财险上海分公司赔偿黄高楼、徐爱转、方美华、黄芳、黄亮亮损失共计338277.50元。 同时查明，2016年9月份，黄高楼、徐爱转、方美华、黄芳、黄亮亮老家房子被水冲毁，怀宁县高河镇人民政府安排其一家人在怀宁县高河镇高河社区居民委员会常青小区廉租房4幢1单元202室居住生活。近年来，黄高楼、徐爱转居住在怀宁县高河镇骏景苑小区3栋1单元602室大儿子黄周兵家中。 再查明，2018年7月5日，胡满全因皖Ｈ×××××号宝马牌小轿车车损向平安财险上海分公司申请理赔，经保险公司定损，胡满全于2018年7月9日获得车损赔付款99741.7元。涉及黄某应当承担的70419.19元部分,胡满全将代位求偿权转让给平安财险上海分公司。 本院认为：继承人清偿被继承人的债务，以继承的遗产实际价值为限。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未提供证据证明方美华等五被告继承了死者黄某的遗产，而五被告获得的赔偿款38277.50元，是赔偿给死者黄某近亲属即五被告的，不是死者黄某的遗产。现五被告又不自愿偿还，故原告的诉讼请求难以满足。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取780元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 璞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杜晴晖
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2833号 原告：黄坡，男，1979年4月15日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区天等县，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：黄芝流,女,1980年11月10日出生,壮族，户籍地广西壮族自治区天等县，住广西壮族自治区崇左市江州区。 两原告共同委托诉讼代理人：廖蔚，广西大腾律师事务所执业律师。 被告：广西德达投资有限责任公司,住所地广西壮族自治区崇左市江州区友谊大道北段东侧友谊茗城**。统一社会信用代码91451400794337288W。 法定代表人:陆景丽,该公司经理。 原告黄坡、黄芝流与被告广西德达投资有限责任公司（以下简称德达投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄坡、黄芝流共同委托诉讼代理人廖蔚到庭参加诉讼，被告德达投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄坡、黄芝流向本院提出诉讼请求：判令德达投资公司支付逾期办理房屋产权证违约金24531.2元。事实与理由:2013年11月26日，黄坡、黄芝流与德达投资公司签订了《商品房预售合同》，其中约定:黄坡、黄芝流购买德达投资公司开发的位于崇左市，房屋总价款为422952元；德达投资公司应当在2014年12月30日前向黄坡、黄芝流交付该商品房；如因德达投资公司的责任，黄坡、黄芝流未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证的，双方同意按照下列方式处理:买受人不退房的，出卖人按每迟延一日10元计算，向买受人支付违约金。签订上述合同后，黄坡、黄芝流依约支付了购房款422952元。2015年6月17日，双方办理了交房手续。按合同约定，德达投资公司应当于2017年6月7日前协助黄坡、黄芝流办理房屋产权登记手续，但直至2019年1月8日，德达投资公司才通知可办理房屋产权证。至此，德达投资公司协助办证已逾期580天。黄坡、黄芝流认为合同约定协助办证逾期按每迟延一日10元计算违约金过低，要求按照已交房款的日万分之一计付违约金。 德达投资公司提交《答辩状》辩称，双方对逾期办理房屋产权证违约金已有明确约定，应按合同约定逾期办理房屋产权证每迟延一日支付10元计算违约金；黄坡、黄芝流要求以已付房款的日万分之一计算违约金缺乏合同与法律依据。 黄坡、黄芝流对其陈述的事实在法定期限内提交的证据有:《商品房预售合同》、《房屋买卖合同登记备案证明》、《税务发票》、《物业公司收费收据》、《办理不动产权证通知》及《不动产权证书》，证明黄坡、黄芝流已依约定交购房款、德达投资公司迟延办理房屋产权证违约的事实。 黄坡、黄芝流提供以上证据客观真实、合法，与本案件有关联，能够证明案件的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，黄坡、黄芝流与德达投资公司签订了《商品房预售合同》，其中约定:黄坡、黄芝流购买德达投资公司开发的位于崇左市，房屋总价款为422952元；德达投资公司应当在2014年12月30日前向黄坡、黄芝流交付该商品房；如因德达投资公司的责任，黄坡、黄芝流未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证的，双方同意按照下列方式处理:买受人不退房的，出卖人按每迟延一日10元计算，向买受人支付违约金。签订上述合同后，黄坡、黄芝流依约支付了购房款422952元。2015年6月17日，双方办理了交房手续。德达投资公司未能按约定在办理交房手续后720日内即2017年6月7日前协助黄坡、黄芝流办理房屋产权登记手续。2019年1月8日，德达投资公司通知黄坡、黄芝流可办理房屋产权证。经核实，德达投资公司协助办证逾期办理房屋产权达579天。 本院认为，黄坡、黄芝流与德达投资公司协商一致签订的《商品房预售合同》，没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应当全面履行合同约定的义务。(一)对黄坡、黄芝流主张德达投资公司支付逾期办理房屋产权证违约金的意见。德达投资公司未能在合同约定期限协助黄坡、黄芝流办理房屋产权证，其行为已构成违约，应承担违约责任，支付违约金。黄坡、黄芝流虽认为违约金按合同约定逾期办理房屋产权证每迟延一日支付10元计算过低，主张按照已交房款的日万分之一计付违约金，但未能提交任何证据证实其存在其他实际损失，故对本项主张，本院不予支持。本院确定违约金按合同约定逾期办理房屋产权证每迟延一日支付10元计算，故德达投资公司应支付逾期办理房屋产权证违约金为5790元(579天×10元/天)；(二)对德达投资公司答辩的意见。德达投资公司提出黄坡、黄芝流主张违约金以已付房款的日万分之一计算缺乏合同与法律依据，应按合同约定每迟延一日10元计算的答辩意见，符合法律规定，本院予以采信。德达投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 广西德达投资有限责任公司应向黄坡、黄芝流支付逾期办理房屋产权证违约金5790元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费414元，因适用简易程序审理减半收取207元，由黄坡、黄芝流负担157元，广西德达投资有限责任公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄**军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒙 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 (2020)浙0127执2349号 申请执行人：程云娣 被执行人：杭州润辰置业有限公司 申请执行人程云娣申请执行被执行人杭州润辰置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,申请执行人已收到铁牛集团有限公司管理人代杭州润辰置业有限公司支付的劳动报酬34829.14元。并向本院出具“结案证明”，本案现已全部执行完毕，特此通知。 淳安县人民法院 二〇二〇年十二月十八日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45587号原告：广州市柜族家具有限公司，住所地广州市白云区太和镇草塘路**柏塘工业区自编**。法定代表人：韦国坚，董事长。委托诉讼代理人：黄启超，公司员工。被告：广州优捌捌传媒有限公司，，住所地广州市白云区永平街白云大道****309法定代表人：刘富平。原告广州市柜族家具有限公司与被告广州优捌捌传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告广州市柜族家具有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市柜族家具有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市柜族家具有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市柜族家具有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月十对法官助理李婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5171号申请执行人胡伟，男，1958年5月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人驻马店市天鸿置业有限公司，住所地：西平县未来大道东段康新佳苑**院。法定代表人：丁娟，该公司总经理。被执行人姚业超，男，1973年10月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人殷华伟，男，1969年11月4日，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人胡伟申请执行驻马店市天鸿置业有限公司、姚业超、殷华伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14278号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天鸿置业有限公司、姚业超、殷华伟的银行存款及其他收180万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十二月八日书记员 李明辉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民监9号原审原告：程伏超，男，1974年12月20日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告：江苏永正置业有限公司，统一社会信用代码913208305603206861，住所地江苏省盱眙县盱城街道五墩东路开发区。法定代表人：陈赛桦，该公司董事长。盱眙县人民检察院以盱检民监[2020]32083000005号再审检察建议书，对本院于2017年11月14日作出的（2017）苏0830民初3337号程伏超与江苏永正置业有限公司民间借贷纠纷一案的民事判决书提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 贾晓红审 判 员 徐 静审 判 员 周立新二〇二〇年十二月三日法官助理 祖恩燕书 记 员 万 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3807号申请执行人：湖北省农业产业化信用担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：张文浩，董事长。被执行人：湖北金威麦芽有限公司，住，住所地湖北省仙桃市干河办麦芽路/div>法定代表人：邵兴贤，董事长。被执行人：宁波驿都投资有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**/div>法定代表人：邵兴贤，董事长。被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市仓头路**iv>法定代表人：邵胜云，董事长。被执行人：邵兴贤，男，1962年10月17日出生，汉族，住所地浙江省宁波市江**。本院依据本院作出的（2017）鄂0106民初3971号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北金威麦芽有限公司、宁波驿都投资有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、邵兴贤立即向申请人湖北省农业产业化信用担保股份有限公司支付400万元及利息，承担案件受理费26935元、执行费42669元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人湖北金威麦芽有限公司、宁波驿都投资有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、邵兴贤的财产，限额4069604元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月二十二日书记员 张国政
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2670号 原告：李诗柏，男，1962年6月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：王凤兴，男，成年，汉族，住泊头市。 李诗柏与王凤兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李诗柏于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李诗柏撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  常青
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执593号之一申请执行人：岑华芳，女。被执行人：李威，男。申请执行人岑华芳与被执行人李威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李威应于判决生效之日偿还原告岑华芳借款本金4万元及利息，并承担案件受理费800元。因被执行人李威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岑华芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，并扣划6371.7元，并支付给申请执行人。2．查明被执行人李威名下有位于嘉鱼县鱼岳镇，预告登记证明号0……9，面积为107.01㎡的房屋，申请执行人暂不要求处置。3．查明被执行人李威名下有号牌为鄂L……7缤智牌小型普通客车，现该车下落不明，暂未实际扣押，本院已采取查封措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执593号案件终结本次执行程序。被执行人李威负有继续向申请执行人岑华芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月八日书记员 赵 威
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7278号之一 申请执行人葛仁军,男,1981年12月28日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人尤兵,男,1985年12月28日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人葛仁军与被执行人尤兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）浙0109民初9705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛仁军于2020年10月28日向本院申请执行。申请执行标的为5100元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐阳芷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12911号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：徐向阳，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告徐向阳买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1870号之一 申请执行人：黄礼昆，男，1958年4月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吕勇，男，1962年6月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄礼昆与被执行人吕勇民间借贷纠纷一案，因被执行人吕勇未履行（2020）闽0402民初227号民事调解书确定的法律义务，申请执行人黄礼昆于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吕勇返还借款700000元并支付利息。因被执行人吕勇的财产均由本院立案执行的（2020）闽0402执1254号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市金璐木业有限公司、三明市金璐源新材有限公司、吕勇、王世芳、福建三明家园木业有限公司、陈航、陈炎英借款合同纠纷一案）统一处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1254号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1870号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 洪以晴 附：本裁定相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2488号 申请执行人百色旺鑫商贸有限公司住所地广西百色市右江区站前大道南大世纪广场第****。 法定代表人潘旺东。 被执行人黄俊治，男，1988年04月04日出生，汉族，住广西百色市右，住广西百色市右江区 本院立案执行的申请执行人百色旺鑫商贸有限公司与被执行人黄俊治运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人黄俊治发出执行通知书，责令其向申请执行人百色旺鑫商贸有限公司偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄俊治名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄俊治的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人百色旺鑫商贸有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长陆建华    审 判 员郭耀坤    审 判 员刘桂龙    二〇二〇年十二月十五日 法官助理何兴帝    书 记 员
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执84号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：陈文艳，女，汉族，1973年2月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈文艳追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5219号民事判决书已发生法律效力,因陈文艳未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行，后福建省高级人民法院以（2020）闽执协117号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月12日立案执行。依上述民事判决书，被执行人陈文艳应支付欠款88459.54元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人陈文艳发出了执行通知书和报告财产令，责令陈文艳立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人陈文艳未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人陈文艳的财产情况，未发现被执行人陈文艳有财产可供执行。2020年10月21日，本院依法将被执行人陈文艳纳入失信被执行人名单，并限制高消费，但未促使被执行人陈文艳履行法律义务。因被执行人陈文艳已违反财产报告制度，本院于2020年11月9日依法决定对陈文艳拘留十五日，并委托公安机关协助抓捕，但至今未抓获。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并依法函请被执行人住所地社区协助调查，均未发现被执行人陈文艳有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人陈文艳有其他可供执行的财产或线索。2020年12月7日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币88459.54元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325民初2625号原告：黄碧云，男，1972年生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县。被告：余万云，男，1987年生，布依族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县。被告：杨仕鑫，男，1995年生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县。原告黄碧云诉被告余万云、杨仕鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告黄碧云于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄碧云向本院提出撤诉申请，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄碧云撤回起诉。案件受理费2,340元，减半收取1,170元后再减交585元，由原告黄碧云负担。此页无正文。审判员 潘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 保宇虹
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1986号之一申请执行人拉本加，男，藏族，1976年10月2日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住西宁市。被执行人卞华方，男，汉族，1970年5月3日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住西宁市。申请执行人拉本加与被执行人卞华方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2805号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告卞华方于判决生效后十日内支付原告拉本加货款98000元，逾期付款违约金8003元，承担本案诉讼费1430元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下部分银行账户有冻结信息，除外无银行存款及房产登记信息。10月29日，本院依法冻结、查封了被执行人名下青K91**黄海牌汽车的车辆登记手续，因该车辆下落不明，被执行人不要求执行。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产，12月3日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。12月4日，本院执行员前往被执行人住址西宁市××区查找被执行人下落及可供执行的财产线索，但未找到被执行人下落及可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的货款、违约金及诉讼费共计107433元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二〇年十二月二十四日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19006号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被告:蒋联峰，男，汉族，1994年4月9日出生，住重庆市忠县。原告重庆信美物业管理有限公司（以下简称信美公司）与被告蒋联峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告信美公司委托诉讼代理人田军、刘艳，被告蒋联峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信美公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2020年2月至2020年10月物业费2015.10元。事实和理由：原告于2019年3月与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，与被告也签订了《前期物业管理委托服务合同》，对物业服务内容、收费标准等进行了约定。原告为包括被告在内的丽都锦城.佳苑小区业主提供了规范的物业服务。被告系丽都锦城.佳苑小区业主，自2020年2月起未向原告交纳物业费，原告催收无果遂诉请如上。被告蒋联峰辩称，被告欠缴原告物业费属实。原告在物业服务中存在物业安保人员老化、底楼商业门面占道经营，公共收益未公示、卫生、绿化、公共设施维护方面服务不到位等问题；物业费价格过高，达不到物业合同约定的服务标准，不同意原告诉讼请求。本院认为，原告信美公司是依法成立的物业服务企业。其与被告签订《前期物业管理委托服务合同》，与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，上述合同约定由原告对被告居住的巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区提供物业服务，物业费高层2.30元/月/平方米、底层商业8.00元/月/平方米，均包含公共能耗费。合同期限自2017年8月1日起至业委会成立之日止，合同期满，物业服务区域未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，本合同继续有效。被告系巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区17-27-5业主，房屋建筑面积97.35平方米。原告依约入驻丽都锦城小区提供物业管理服务。被告拖欠2020年2月至2020年10月物业服务费2015.10元（97.35平方米×2.30元×9个月）。原、被告签订的《前期物业管理委托服务合同》及与重庆市丽都房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主具有法律约束力，双方应按约行使权力履行义务。原告履行了相关物业服务义务，对小区环境卫生和公共设施的维护等起到积极作用，被告客观上享受了该服务，应对拖欠原告2020年2月至2020年10月物业服务费2015.10元承担履行义务。被告辩称原告在公共设施维护管理、绿化、安保等方面服务不到位，车库出入口与旁边服装市场共用拥堵、、地面车位仅用于商业停车商业门面晚上营业及物业费收费过高等问题，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主不能因为个案否定物业公司为业主提供物业服务的事实，并以此拒交物业服务费；车库出入口拥堵等涉及前期遗留及规划问题，且原告已进行协调处理；物业费标准系双方合同约定，且经备案登记，擅自降低物业服务费收取标准，可能导致小区业主得到的物业管理服务体验变差。确定物业公司是否违约，应当在较长期的整体情况下去判断，故本院对被告的抗辩理由不予采纳，对原告诉请被告支付物业服务费的请求本院予以支持。同时原告应加强对公司员工的管理培训，采取积极有效的措施处理小区存在的问题，为业主提供更加优质的物业管理服务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋联峰在本判决生效之日起十日内连带支付原告重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日至2020年10月31日期间物业服务费2015.10元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋联峰程承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0402司救执20号 救助申请人：孙莉，女，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：史卫东。 委托代理人：汤微娜。 救助申请人孙莉向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助。理由为：孙莉与常州居乐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，法院作出生效判决后，常州居乐装饰工程有限公司未履行且经法院强制执行亦未执行到位，孙莉现生活困难。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，孙莉与常州居乐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据的常天劳人仲案字（2019）第914号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人常州居乐装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据孙莉的申请立案执行孙莉与常州居乐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的为2760元。执行过程中，本院依法对被执行人常州居乐装饰工程有限公司的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，救助申请人孙莉系常州居乐装饰工程有限公司职工，常州居乐装饰工程有限公司应当支付孙莉工资2760元。现公司财产无法支付其全部费用，孙莉生活困难。该案涉及劳动者的基本生活权益，且被执行人的财产经本院执行无法实现救助申请人孙莉的权益，孙莉提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑各债权人实际遭受的损失、维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行到位情况等因素，酌情确定救助数额1104元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人孙莉司法救助金1104元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1389号之一申请执行人:周应生，男，1971年1月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：毛东，男，1982年4月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张礼泰，男，1957年2月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人周应生与被执行人毛东、张礼泰民间借贷纠纷一案，本院于20169年5月5日作出（2016）甘0423民初669号民事调解书，确定被执行人毛东偿还申请执行人周应生借款本息38948元；被执行人张礼泰对上述债务承担连带偿还责任。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1389号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  张**吉二〇二〇年十二月四日书记员  赵继祥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2274号申请人：祁安亮，男，1985年7月5日生，汉族，住河南省社旗县。被申请人：吴天军，男，1981年10月30日生，汉族，住河南省潢川县。申请人祁安亮与被申请人吴天军买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴天军名下银行存款25000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
中华人民共和国天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20878号原告：天津经开投资有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路****楼**。法定代表人：周世义，执行董事。委托诉讼代理人：阮程倩，北京市中银律师事务所律师。被告：王铁锚。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。原告天津经开投资有限公司（以下简称经开公司）诉被告王铁锚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经开公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款5343868.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王铁锚自2008年1月至2012年5月期间，自原告处借款7983144.49元，其中已归还2639275.57元，剩余5343868.92元至今仍未归还。后虽经原告多次向被告进行索要和追讨，但被告一直拒绝偿还，故诉至法院。王铁锚辩称，被告在2008年至2012年期间是原告公司副总经理，分管行政工作，任职期间因总经理办公室工作需要，有一部分行政开支，需要副总作为主办人员签字，行政事务开支都以被告为经手人或主管领导签字，资金都用于公司支出，部分已报销，不存在被告向公司借款用于个人支出的情况，双方不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院审理查明：被告于2008年至2012年期间担任原告公司副总经理，原、被告之间的资金使用款项均发生在被告任职期内，且用于公务支出。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的内容，本案被告在职期间因工作原因向原告借支款项，系职务行为，原、被告之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，应由原告按照内部财会制度处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津经开投资有限公司的起诉。案件受理费依法不予收取，原告预交的24603.5元应予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  石鑫润人民陪审员  杨淑意人民陪审员  刘洪彬二〇二〇年十二月二日书 记 员  冯 宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初408号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人黄玉东，男，1999年6月20日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年12月23日 开庭日期2020年12月29日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕378号起诉书，指控被告人黄玉东犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年刑期，并处罚金。 辩护意见被告人黄玉东对起诉书指控事实、罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实1.2020年9月12日11时许，被告人黄玉东到百色市右江区平安路冻忍屯宇恒商务宾馆对面的一栋居民楼7楼刘玉春家中，盗走一条真龙海韵牌香 烟，后自己吸食该条香烟。经百色市右江区发展和改革局认定，被盗的真龙海韵牌香烟价格为人民币500元。 2.2020年9月14日11时许，被告人黄玉东再次进入被害人刘玉春家中，盗走一条中华牌香烟、一条玉溪和谐牌香烟、一个金手镯、一条金项链、一颗金吊坠及现金人民币350元。经百色市右江区发展和改革局认定，被告人的中华牌香烟价值人民币450元，被盗的玉溪和谐牌香烟价值人民币420元，被盗的金手镯价值人民币7403元，被盗的金项链价值人民币3017元，被盗的金吊坠价值人民币1959元。 3.2020年9月14日12时许，被告人黄玉东进入百色市右江区平安路冻忍屯宇恒商务宾馆对面的一栋居民楼7楼黄海芹家中，盗走现金人民币39元。 另查明2020年9月14日18时许，公安民警在百色市右江区站前大道客运站一家养生会所内将被告人黄玉东传唤到派出所接受调查。同日，公安民警依法对被告人黄玉东出租房进行搜查，从被告人黄玉东出租房内查获被盗的一条真龙海韵牌香烟（空盒）、一条中华牌香烟、一条玉溪和谐牌香烟、一个金手镯、一条金项链、一颗金吊坠及现金人民币189元。破案后，上述被盗物品已发还被害人刘玉春、黄海芹。 本院意见被告人黄玉东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人合法财物，价值人民币14138元，数额较大，其行为已构成盗窃 罪。被告人黄玉东归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人黄玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月14日起至2021年9月13日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人黄玉东退赔被害人刘玉春经济损失人民币700元。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 卢 芯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陆丽杭
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1258号之十申请执行人：张述久，男性，1958年11月11出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初22112号原告：阎冬，男，汉族，1991年1月22日生，住重庆市江**，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：俞家东。原告阎冬诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阎冬到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阎冬诉称，原告到被告处就职，并签订劳动合同，月工资4500元。原告共计工作3.5个月，2020年6月至8月的工资未予发放。原告现向本院起诉请求判决：被告向原告支付2020年6月1日至2020年8月31拖欠的工资合计10821.81元。被告重庆瀚渝互娱科技有限公司未答辩。经审理查明，2020年5月29日，原告阎冬（乙方）与被告重庆瀚渝互娱科技有限公司（甲方）签订《劳动合同》，约定：乙方在甲方安排的工作地点重庆市从事HRBP工作；合同期限自2020年5月19日起至2023年5月18日止，试用期3个月；甲方对乙方实行标准工时制度；试用期满后月工资为1800元。原告的银行账户交易明细详情显示：2020年6月23日，被告向原告发放5月工资1800元。2020年8月31日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠的工资、经济补偿金。2020年9月7日，该委做出《超时未决定受理案件证明书》。庭审中，原告称，原告试用期每月底薪3500元，没有绩效工资，转正后底薪4500元加绩效工资，每月20日发放上一自然月工资；原告于2020年8月27日申请离职，8月29日批准离职；原告的试用期为3个月，被告为原告办理了社会保险。上述事实，有当事人陈述、劳动合同、银行账户交易明细、仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告重庆瀚渝互娱科技有限公司经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合原告举示的劳动合同及被告向原告发放工资的银行流水记录，可以证明原被告双方存在劳动关系。原告自称申请离职，被告8月29日批准离职，故双方劳动关系于8月29日终止。从被告向原告支付的工资流水记录看，被告向原告支付了2020年5月份的工资，现无证据证明被告已向原告支付了2020年6月1日至8月29日期间的工资，故对原告主张被告支付2020年6月1日至8月29日期间的工资，本院予以支持。对于拖欠工资的数额，原告所称的试用期及转正后的工资标准无证据证明，劳动合同约定的工资标准与实际发放的工资标准也不一致，应以实际发放的工资标准即4500元/月（1800元÷0.4）计算拖欠的工资为宜，原告自认试用期工资为3500元/月，本院予以尊重，按劳动合同约定，试用期为3个月，故本院按3500元/月计算2020年6月1日至8月18日试用期间的工资，按4500元/月计算2020年8月19日至8月29日期间的工资。故被告应向原告支付2020年6月1日至2020年8月29日的工资10600元（3500元+3500元+3500元×0.6+4500元×1/3）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆瀚渝互娱科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阎冬支付2020年6月1日至2020年8月29日的工资合计10600元；二、驳回原告阎冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月九日书记员 税思杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6260号 原告：烟台纳美仕电子材料有限公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区E-15小区海通工业园内。统一社会信用代码：913706007058776543。 法定代表人：小田屿寿信。 委托诉讼代理人：吕益庭、吕贤芬，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：浙江睿宇晨电子有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇南山园园中路****。统一社会信用代码：91331102MA2A1UQ96T。 法定代表人：潘进喜。 本院在审理原告烟台纳美仕电子材料有限公司与被告浙江睿宇晨电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告烟台纳美仕电子材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台纳美仕电子材料有限公司负担。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  李张敏
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执3897号申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。主要负责人：张永祥。被执行人：黄海萍，女，汉族，1972年01月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄海萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13621号民事判决书已经发生法律效力。因黄海萍未能主动履行，权利人珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的身份进行验证，但验证失败；本院经向户籍管理系统进行查询，被执行人的公民身份号码：没有对应的记录，因此本院暂时未能确定该被执行人的身份信息等，也无法通过全国执行网络查控系统及其他方式查询该被执行人名下的财产情况。本院认为：户籍管理系统中被执行人梁北桂与执行依据载明的公民身份号码无法对应，本院暂时不能确定被执行人谢金清的身份情况，本案须待查清被执行人身份情况后方能继续执行，应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院（2020）粤0402执3897号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月十八日书记员  梁伊敏
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏09行终571号 上诉人（原审原告）胥有凤，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市公安局盐南高新区分局，住所地盐城市人民南路**新龙广场**楼。 法定代表人侯晓飞，该局局长。 委托代理人吉海峰，该局新都派出所副所长。 委托代理人成志峰，该局法制大队民警。 上诉人胥有凤因诉被上诉人盐城市公安局盐南高新区分局（以下简称盐南分局）政府信息公开一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初462号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年8月4日，原告胥有凤向被告盐南分局申请公开“盐南公（都）撤罚决字〔2020〕2号（2020/1/8）撤销行政处罚决定书、案件存档完整文字、电子档（可数字化信息）信息。（视频、录音、录像、执法仪等完整可数据化光盘保存或U盘保存予以提供）”。2020年8月28日，被告盐南分局向原告胥有凤作出答复：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定，撤销行政处罚决定书、案件存档完整文字、电子档信息属于行政执法案卷信息，决定不予公开。原告胥有凤不服，遂向原审法院提起本案行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”第三十六条第（三）项规定：“行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。”第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”被告盐南分局收到原告胥有凤的申请后，在规定期限内，告知原告胥有凤所申请的信息系行政执法卷信息，决定不予公开，符合上述规定，但盐南分局在答复中仅说明依据《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定，未将所依据的法条予以明确，存在瑕疵，予以指正。综上，被告盐南分局已履行政府信息公开的法定职责，对于原告胥有凤的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如驳回原告胥有凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胥有凤负担。 上诉人胥有凤不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人既是行政机关又是司法机关，执法是法律、法规、规定的被上诉人的责任和义务。同时“信息公开”也是被上诉人的具体责任和义务。申请信息公开是上诉人的“人权”的基本权利，因为该信息不涉及商业机密、国家机密、民族利益。请求二审法院以事实为根据、以法律为准绳，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人盐南分局答辩称，1、被上诉人信息公开内容合法。2、被上诉人信息公开程序合法。综上所述，我局出具政府信息公开申请答复内容和程序均合法，请求驳回上诉,维持一审判决。 当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实和证据的认定与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。”故被上诉人盐南分局对上诉人胥有凤申请公开的信息具有作出答复的法定职权。 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”第三十六条第（三）项规定：“行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。”第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，根据原审法院查明的相关事实，可以证实被上诉人盐南分局在受理上诉人胥有凤的申请后，在期限内作出答复，告知上诉人胥有凤所申请的信息系行政执法卷信息，决定不予公开，符合上述条例规定，被上诉人盐南分局已经履行了法定告知的义务。上诉人胥有凤的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院依法判决驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人胥有凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁 悦 书 记 员 周 蒙
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保605号申请保全人：石顺仁，住吉林省延吉市。被保全人：金顺福，住吉林省图们市。本院在保全过程中，发现被保全人金顺福在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人石顺仁申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖153号 原告：杨某，住鄂尔多斯市。 被告：郭某，住鄂尔多斯市。 被告：李某，住鄂尔多斯市。 杨某与郭某、李某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 杨某诉称，依法判令被告郭某归还二笔借款本金152815元和二笔本金利息396485元,共计:549300元。事实与理由:被告郭某分四次向其借款共计345200元,还清二笔,其他二笔借款从2009年10月14日至2017年1月25日分十多次共给其还回借款本金共计42385元,利息216元,现被告郭某欠其借款本金152815元、利息396486元,该欠款虽经其多次催要被告郭某只应不给,无奈,其现依法提起诉讼,请求人民法院依法判令被告郭某归还借款本息共计549300元,判令担保人被告李某承担16万元一笔的借款未还本金117615元和利息383836元的还款义务,并由二被告承担本案诉讼费用，以维护其合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0982民初8883号原告：高某，男，1995年11月28日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。被告：卜某，女，1996年4月3日出生，汉族，住东平县。原告高某与被告卜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。高某向本院提出诉讼请求：1、请求被告卜某返还彩礼114,266元并赔偿利息损失；2、诉讼费由被告卜某承担。事实和理由：原告高某、被告卜某于2020年2月份通过媒人介绍认识，同年8月7日定亲。原告高某交付被告卜某彩礼共114,266元，其中14,266元用于购买钻戒和白金项链。2020年8月底，被告卜某即提出悔婚，并拒不返还彩礼。原告高某住所地系婚约履行地、彩礼支付地，因此，为保护原告高某的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告高某的诉讼请求。卜某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告卜某住所地系东平县东平街道办事处路口村，并提交了身份证、户口本复印件及卜某所在路口村出具的证明予以证实。本院经审查认为，被告提出的管辖权异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：卜某对管辖权提出的异议成立，本案移送东平县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 高 玲二〇二〇年十二月八日书记员 马宗云
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3528号 申请执行人：王侯氏，女，1939年4月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：贾如清，男，1962年6月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人王侯氏与被执行人贾如清机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人贾如清暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3528号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆 彦 恒
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保725号 被保全人：长春市公安局朝阳区分局,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:刘洪伟。 申请保全人：薛晓秋,女性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的薛晓秋与长春市公安局朝阳区分局机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5033号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款17002.69元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值17002.69元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3041号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡祥，男，系，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王军鹏，男，系，住湖南省蓝山县。被告：韩竹贵，男，1963年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：邱军杰，河北冀正律师事务所律师。被告：杨花平，女，1965年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：邱军杰，河北冀正律师事务所律师。被告：河北凯通投资有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场******/div>法定代表人：田会军，公司总经理。委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告韩竹贵、杨花平、河北凯通投资有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取45102元，财产保全费5000元，共计50102元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执808号 申请执行人：陈晓庆。 被执行人：杨志杰。 关于陈晓庆与杨志杰借款合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初448号民事判决书判项如下：被告杨志杰在本判决生效后立即偿还原告陈晓庆借款30000.00元，并自2018年12月5日至给付之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元（原告陈晓庆已预交）由被告杨志杰承担。本院2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有价值财产线索。 三、通过传统调查，未能查找到被执行人供执行财产的线索。 1.2020年9月15日在东乌珠穆沁旗房地产管理所查询，被执行人杨志杰无房产登记信息。 2.2020年9月15日在东乌珠穆沁旗不动产登记中心查询，被执行人杨志杰无不动产登记信息。 3.2020年9月15日在锡盟住房公积金管理中心东乌珠穆沁旗管理部查询，被执行人杨志杰无公积金缴存信息。 四、2020年11月16日将被执行人杨志杰限制高消费。 五、申请执行人未向本院提交悬赏公告申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案30629.00元及利息未能执行到位（包括执行费354.00元）。 本院认为，被执行人应当依据生效判决积极履行赔偿义务，但要考虑被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执808号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  高世民 二〇二〇年十二月十日 书记员  吉 亚
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初214号                            公诉机关                       广西壮族自治区平乐县人民检察院                               适用程序                       速裁程序                                                                   被告人             基本情况                       被告人何华安，男，1985年9月23日出生，身份证号码：4503301985********，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县阳安乡阳安村委阳安村**。曾因犯破坏生产经营罪，于2004年3月25日被本院判处有期徒刑十个月，2005年1月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年5月18日被本院判处有期徒刑三年，2013年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月27日被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被平乐县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕186号                                                                   指控事实                       2020年2月25日14时许，被告人何华安乘车至平乐县张家镇燕水路口，后步行至张家镇锰矿塑料厂附近，用小刀、起子等工具将被害人翟丙胜停放在路边的一辆红色本铃牌两轮电动自行车盗走。经评估，翟丙胜被盗窃的两轮电动自行车价值人民币1500元。             2020年9月25日9时许，被告人何华安乘车至张家镇榕树根，后步行至张家镇张家市场后面的地坪，用小刀、起子等工具将被害人何少安停放在路边的一辆红色豪门牌女式两轮摩托车盗走。经评估，何少安被盗的二轮摩托车价值人民币3268元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人何华安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，涉案被盗的电动自行车和两轮摩托车均已被公安机关扣押并发还给被害人。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何华安犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人配合公安机关追回赃物，对其酌情从轻处罚。被告人为吸毒而盗窃，对其酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何华安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年6月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵 桂 芳                                                             二〇二〇年十二月十四日                         法官助理 张 北 平             书 记 员 任 利 群