wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终139号上诉人（原审被告）：南京裕隆翔能源有限公司，住所地南京市江北新区浦珠南路**紫晶龙华广场****。法定代表人：陈志兵，总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄万户荣商贸有限公司，住所地，住所地山东省枣庄市市中区建设南路东龙头村iv>法定代表人：王庆元，经理。委托诉讼代理人：曲成武、刘贺，山东博睿律师事务所律师。原审被告：陈志兵，男，1959年3月29日出生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。上诉人南京裕隆翔能源有限公司因与被上诉人枣庄万户荣商贸有限公司及原审被告陈志兵买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初5499号民事裁定，向本院提起上诉。南京裕隆翔能源有限公司上诉称，1、一审程序违法。一审法院至今未向上诉人送达本案原告提交的诉讼证据，导致上诉人至今不知道到底有和证据能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，上诉人多次催促一审法院寄送证据但一审法院一直拒绝送到，最后承诺随一审管辖裁定书一道寄送，但仍未寄送。致上诉人在抓瞎的情形下抗辩并提异议。2、一审认定事实错误。上诉人南京裕隆翔能源有限公司与被上诉人枣庄万户荣商贸有限公司之间并无书面买卖合同，也不存在事实上的货物买卖关系，案涉货物(煤炭)系案外人薛成虎向原告购买，然后转手贸易卖给异议人。本案中异议人仅因欠案外人货款而应案外人委托代案外人向本案原告支付了部分货款。故上诉人估计被上诉人仅有上诉人代付了部分款项的证据，该证据无法初步证明买卖关系的存在，更不应以此来确定本案管辖。故本案不能适应原告所在地行使管辖权，即使起诉异议人也应由适应被告住所地管辖原则，由南京市江北新区人民法院管辖审理。请求撤销(2020)鲁0402民初5499号民事裁定书，将本案移送南京市江北新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月十一日书记员 史安伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1736号   申请执行人：高文贵，男，1966年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：新疆昊润建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县人民路南润泽大厦。   法定代表人：王龙元，该公司总经理。   高文贵与新疆昊润建筑安装工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初953号民事调解书已发生法律效力。高文贵于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为26751元（不含执行费），未执行标的额为26751元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人新疆昊润建筑安装工程有限责任公司在银行、土地、工商、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××号车辆已被本院轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置。被执行人新疆昊润建筑安装工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人高文贵亦无法提供被执行人新疆昊润建筑安装工程有限责任公司其他可供执行的财产。申请执行人高文贵同意本案终结本次执行程序。本院现已对将被执行人新疆昊润建筑安装工程有限责任公司纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2833号之一 申请执行人：浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部，住所地杭州市拱墅区大关路**（浙江省二轻建筑装饰材料市场****），组织机构代码:MA28L7132。 法定代表人：周玉孝。 被执行人：姜炳舟，男，1969年1月26日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部与被执行人姜炳舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。本案执行标的金额为16639元，执行费为150元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人姜炳舟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜炳舟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜炳舟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜炳舟的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜炳舟名下无车辆和有价证券。被执行人姜炳舟银行账户内存款4175.75元本院已扣划，扣除本案执行费150元、诉讼费107元后，剩余3918.75元已由申请执行人退得。被执行人姜炳舟名下位于湖北省黄梅县万恒誉天下5幢1单元403室不动产，本院已登记查封，本案债权仅剩12720.25元，申请执行人申请不处置该房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜炳舟未报告财产情况且拒不履行，本院已对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜炳舟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江省二轻装饰市场东利装饰材料经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜炳舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2833号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建峰 执行员  徐自立 执行员  陈 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  雷诚诚
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4970号原告:程为国，男，1970年11月生，住泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：泗县黄圩镇东北村村民委员会。地址泗县黄圩镇东北村。法定代表人：李成永，职务该村委会主任。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。本院在审理原告程为国诉被告泗县黄圩镇东北村村民委员会合同纠纷一案过程中，原告程为国于2020年12月7日向本院提出撤回对泗县黄圩镇东北村村民委员会的起诉本院经审查认为：原告程为国申请撤回对泗县黄圩镇东北村村民委员会的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程为国撤回对被告泗县黄圩镇东北村村民委员会的起诉。案件受理费165元，由原告程为国负担。审判员  房强二〇二〇年十二月七日书记员  赵亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初890号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张志兴，男，1956年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，出生地江苏省无锡市，住江苏省无锡市梁溪区。被告人张志兴因涉嫌非法制造爆炸物罪，于2020年7月19日被抓获，同年7月21日进行司法精神医学鉴定并在医院接受治疗，2020年8月12日被刑事拘留，次日送至无锡市看守所羁押，同年9月18日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人任忠，江苏湖滨律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕884号起诉书指控被告人张志兴犯非法制造爆炸物罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于同年12月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张志兴及其辩护人任忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张志兴于2019年10月至2020年7月间，在居住的无锡市梁溪区××庄××号××室，多次将购买、收集的烟花爆竹内的烟火剂罐装于大小不一的金属容器中，制成简易爆炸装置50余个。2020年7月19日16时许，张志兴在其家门口，引爆自制爆炸装置3个，致使二楼、三楼部分住户大门门锁及铁栅栏铝合金纱窗金属条多处损坏，并致使自己左手示指近节、中节指骨骨折。经广西公众司法鉴定中心鉴定，上述50个疑似自制爆炸物具有爆炸功能和爆炸威力，是有效的自制简易爆炸装置，属于爆炸物品。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定,张志兴在本案中具有限定刑事责任能力（大部分责任）。归案后，被告人张志兴如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张志兴非法制造爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人张志兴归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张志兴系尚未完全丧失辨认或者控制能力的××人犯罪，应当负刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定,可以减轻处罚。被告人张志兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪，但认为其制造的爆炸物品没有爆炸效果，且其未造成他人的人身财产损失。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张志兴系限制行为能力，系初犯、偶犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人张志兴于2019年10月至2020年7月间，在居住的无锡市梁溪区××庄××号××室，多次将购买、收集的烟花爆竹内的烟火剂罐装于大小不一的金属容器中，制成简易爆炸装置50余个。2020年7月19日16时许，张志兴在其家门口，引爆自制爆炸装置3个，致使二楼、三楼部分住户大门门锁及铁栅栏铝合金纱窗金属条多处损坏，并致使自己左手示指近节、中节指骨骨折。经广西公众司法鉴定中心鉴定，上述50个疑似自制爆炸物具有爆炸功能和爆炸威力，是有效的自制简易爆炸装置，属于爆炸物品。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定,张志兴在本案中具有限定刑事责任能力（大部分责任）。归案后，被告人张志兴如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明:1.无锡市公安局梁溪分局收集的人口基本信息，证明被告人的身份情况。2.无锡市公安局梁溪分局制作的刑事案件侦破经过，证明案发经过及被告人到案经过。3、伤势照片、门诊病历、体检报告单、病史记录、病人结账费用清单,证明被害人的伤势情况。4.证人陈某、孙某、白某、方某、皮某等人的证言，证明犯罪事实。5.被害人薛某的陈述，证明犯罪事实6.被告人的供述和辩解，证明犯罪事实6.鉴定意见（卷1,12-22页）；7.辨认笔录（1）被告人沈志杰的辨认笔录（卷3,41-48页）；（2）被告人沈国灵的辨认笔录（卷3,70-72页）；（3）被害人薛某的辨认笔录（卷3,81-86页）；（4）证人白某、方某、皮某的辨认笔录（卷3101-104、109-113、117-120页）；8.视听资料无锡市公安局梁溪分局收集的监控视频、监控视频截图（卷3，125-126页）；本院认为，被告人张志兴非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人张志兴系尚未完全丧失辨认或者控制能力的××人犯罪，应当负刑事责任，可以减轻处罚。被告人张志兴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。经司法鉴定，本案爆炸物具有爆炸功能和爆炸威力，故对被告人张志兴认为爆炸物没有爆炸效果的辩解本院不予采纳。被告人张志兴非法制造爆炸物，已危害公共安全，其行为构成犯罪不以损害后果发生为前提，故对其辩解本院不予采纳。根据被告人张志兴的犯罪情节和社会危害性，本院认为其不符合适用缓刑的条件，对相关辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志兴犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  吴 伟审 判 员  黎 鹏人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执242号之五 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，理事长。 委托代理人：黄仁鸿，该社职员。 委托代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：钦州市德陞投资有限公司，，住所地：广西壮族自治区钦州市富民路**统一社会信用代码：91450700571847723X。 法定代表人：孙元隆，董事长。 被执行人：钦州市宏富农业有限公司，，住所地：广西壮族自治区钦州市永福东大街北面富民路西面统一社会信用代码：91450700768931363T。 法定代表人：孙元隆，董事长。 被执行人：李维彬，男，1978年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：陈春玲，女，1976年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：周荣玲，女，1982年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：吴锦越，男，1989年3月6日出生，回族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人：孙元隆，男，1957年6月13日出生，住台湾地区台北县。 本院于2020年5月26日立案受理钦州市区农村信用合作联社申请执行钦州市德陞投资有限公司、钦州市宏富农业有限公司、李维彬、陈春玲、周荣玲、吴锦越、孙元隆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金780万元及利息707168.33元（利息已计至2017年8月6日，以后延计）、一审案件诉讼费用79050元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月3日向被执行人陈春玲、周荣玲发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月24日通过刊登公告方式向被执行人钦州市德陞投资有限公司、钦州市宏富农业有限公司、李维彬、吴锦越、孙元隆送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，本院已依法查封了被执行人钦州市宏富农业有限公司（原钦州市永欣房地产开发有限公司）的五间商铺，该五间商铺已抵押登记给申请执行人；本院依法查封了被执行人孙元隆、周荣玲、李维彬、陈春玲名下的相应不动产；冻结了被执行人孙元隆、李维彬、陈春玲所持有的相应股权，查封了被执行人吴锦越等人名下车辆；本院依法冻结了被执行人陈春玲在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司的相应账户。被执行人名下已无其他财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。经对申请执行人进行终本约谈，其没有表态是否同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人钦州市宏富农业有限公司的抵押物五间商铺及被执行人现有的其他财产暂不宜处置，则目前在本案中被执行人无财产可供本院执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，虽然申请执行人对是否同意终结本次执行程序不表态，但并不影响本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执462号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。法定代表人：乔建社，该公司董事长。被执行人：江苏国豪医药集团有限公司，住所地。法定代表人：魏聪，该公司董事长。被执行人：沈朝君，男，1963年4月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：沈朝明，男，1966年8月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：周广金，男，1965年10月10日生，汉族，住徐州市泉山区。徐州淮海农村商业银行股份有限公司与江苏国豪医药集团有限公司、沈朝君、沈朝明、周广金金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2309号民事判决书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人在银行有存款，已被冻结，被执行人名下有车辆，已被查封，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人江苏国豪医药集团有限公司名下有房产，通过淘宝网司法拍卖被执行人名下徐州市云龙区淮海食品城会展路10#-1-401室房地产，成交价金额为31368400.00元，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执462号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋枫
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623财保36号 申请人：河北涞水农村商业银行股份有限公司，住所地：涞水县涞阳路**。 统一社会信用代码：91130623799553035M。 法定代表人：陈迎惠职务：董事长 委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。 被申请人：隗伟，男，汉族，1983年5月28日出生，住河北省涞水县。 申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人隗伟在河北涞水农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号：62×××75）830000元至额满为止。申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人隗伟在河北涞水农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号：62×××75），金额为830000元，冻结期限为12个月。 案件申请费4670元，由申请人河北涞水农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  郭敏红 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雪影
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1713号 上诉人（原审被告）：韩红，女，1982年11月11日出生，回族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人韩红因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司），原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2222号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韩红上诉请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2222号民事裁定中“本院（2019）川01执异2742号执行裁定失效一项”，维持四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2742号《执行裁定书》；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：1.一审裁定认定上诉人无权对四川省成都市中级人民法院（2019）川01执保450号《执行裁定书》错误查封保全上诉人的合法财产提出执人行异议系认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误，该裁定中在本院认为部分对法律的理解纯系曲解误读。请求二审法院予以纠正。3.一审裁定无视上诉人的合法权益，无视本案的客观事实，在上诉人举示了充分证据的情况下，草率否定了相关客观事实和否定了上诉人的诉讼主张。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称1723号房）的执行。 一审法院经审查认为,浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向本院提起诉讼,诉讼过程中，依浙江建工公司申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川0ｌ执保450号执行裁定,依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号ｌｌ434、ｌ0656）,查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1723号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注:包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注:为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施,不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中,也无法确定韩红要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是韩红作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定,“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全,案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服,基于实体权利对被保全财产提出书面异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”。案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。本院查封的包括ｌ723号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的,属于诉讼争议标的以内的财产。故韩红提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定,裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2742号执行异议裁定于（2020）川01民初2222号生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点：一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二是原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，本院应当予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2222号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  文 霁 审 判 员  王学东 审 判 员  肖黔蜀 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  卢 佳 书 记 员  耿蜀豫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7952号原告：沈阳鑫瀚升货物运输有限公司法定代表人：高臣，系该公司经理。被告：张浩本院受理原告沈阳鑫瀚升货物运输有限公司诉被告张浩挂靠经营合同纠纷一案后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告沈阳鑫瀚升货物运输有限公司的法定代表人高臣到庭参加了诉讼，被告张浩经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳鑫瀚升货物运输有限公司诉称，被告系辽Ａ×××**号车辆的实际所有人，为营运方便，将该车辆登记于原告名下。双方于2017年6月22日签订了《货运联营协议》一份，协议约定甲方及原告在乙方及被告承担费用的前提下，将车辆手续租给乙方使用，甲方每月向乙方收取管理费人民币150元整。二.2甲方定为每月二十五日至三十日收缴管理费（上打租）乙方届时缴纳，对逾期不交者，每超过一天交违约金伍拾元直至补所欠的管理费，违约金及诉讼于法律。本协议有效期2017年6月22日至该车辆手续报废为止。被告自2019年1月起开始拖欠原告管理费、违约金合计4800元至今未付。由于被告拖欠管理费时间长，脱离原告的管理，导致原告经营困难，给原告造成不可预知的经营风险。故诉至法院，要求1、判令被告立即支付19个月的车辆管理费人民币2850元，违约金1710元，共计4560元；2、请求法院解除原被告双方的货运联营协议；3、诉讼费由被告承担。被告张浩未答辩。经审理查明，2017年6月22日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《货运联营协议》，约定甲方将运营手续租赁给乙方使用，运营手续产权归甲方所有，牌照号辽Ａ×××**靠车辆产权归乙方所有，乙方须挂靠在甲方的经营管理下运营。甲方每月向乙方收取服务费150元，合同期限自2017年6月22日至该车辆手续报废时止，合同约定甲方每月25日至30日收缴管理费（上打租），乙方按时缴纳，对逾期不交者按每天收取违约金50元，直至补齐所欠的管理费及其他权利义务。现原告主张被告拖欠2019年1月1日至2020年7月31日期间的管理费，诉至法院。上述事实，有原告方的陈述，原告提供的货运挂靠协议书复印件、机动车行驶证复印件等证据经审查，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《货运联营协议》系双方真实意思表示,合法有效,根据合同约定及相关证据,能够确认挂靠车辆为原告所有,挂靠于被告公司名下经营,双方系挂靠经营合同关系。关于原告要求解除合同的诉讼请求,双方约定由被告公司为原告提供服务,被告公司收取服务费,双方之间以信任为基础,现被告长期拖欠管理费，原告要求解除合同的主张，本院予以支持。关于原告主张《货运联营协议》解除前的管理费，在合同解除前，被告应依约按月向原告缴纳管理费，故原告主张被告支付管理费的主张，本院予以支持。原告主张从2019年1月1日至2020年7月31日期间拖欠的管理费，计算金额为2850元（150元/月×19个月）。关于原告主张违约金，结合双方的约定，本院予以支持。关于违约金的数额，原告主张因约定违约金计算标准过高，本院违约金额的30%予以支持，金额为855元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条之规定，判决如下:一、解除原告沈阳鑫瀚升货物运输有限公司与被告张浩于2017年6月22日签订的《货运联营协议》，挂靠车辆辽Ａ×××**更名过户至被告张浩名下，更名过户发生的费用由被告张浩承担；二、被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鑫瀚升货物运输有限公司从2019年1月1日至2020年7月31日期间的管理费人民币2850元；三、被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鑫瀚升货物运输有限公司违约金855元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费120元，公告费560元，由被告张浩承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十二月十七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1637号 申请执行人王小成,男,1963年10月28日出生,住所地浙江省象山县。 被执行人宁波明诚建设有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山中七路,组织机构代码:677664941。 法定代表人:梅根明。 被执行人梅根明,男,1970年01月03日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人韩文,男,1971年07月31日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人夏朝军,男,1971年06月11日出生,住所地浙江省。 被执行人顾海波,女,1972年10月17日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人邬燕君,女,1972年05月04日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人王小成与被执行人宁波明诚建设有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王小成向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波明诚建设有限公司等给付174230元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波明诚建设有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人名下不动产本院已查封，暂不宜处置。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波明诚建设有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波明诚建设有限公司等拒不申报财产，本院决定对被执行人宁波明诚建设有限公司罚款50000元，对被执行人梅根明、韩文、夏朝军、顾海波、邬燕君罚款各1000元。同时对被执行人宁波明诚建设有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波明诚建设有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 王 静
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执492号 申请人兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，职务：理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 委托代理人张文海、陈改先，系广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师 被执行人薛秀军，男，汉族，1972年3月6日生，住二连浩特市。 被执行人段海青，女，汉族，1977年8月29日生，住址同上。 被执行人徐英亮，男，汉族，1966年8月10日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人薛秀河，女，汉族，1969年3月22日生，住址同上。 被执行人罗智平，男，汉族，1973年12月28日生，住二连浩特市锡林区。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人薛秀军、段海青、徐英亮、薛秀河、罗智平借款合同纠纷一案中，被执行人薛秀军、段海青、徐英亮、薛秀河、罗智平未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐英亮、薛秀河名下有不动产位于兴和县西外（原城关镇办公大楼）3层793平方米的房屋（房产证号：XXX，他项权证号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐英亮、薛秀河所有的不动产位于兴和县西外（原城关镇办公大楼）3层793平方米的房屋（房产证号：XXX，他项权证号：XXX）；期限为三年，从2020年12月3日至2023年12月2日止。 本裁定立即执行 审判员  靳淑芝 二〇二〇年十二月三日 书记员  王艳伟
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢197号申请执行刘忠民，男，汉族，职业无。被执行人吕春龙，男，汉族。本院依据肇州县人民法院(2020)黑0621民初350号民事判决书，权利人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人向其支付债款。在执行过程中，申请人申请暂时终结执行，被执行人长期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下：终结肇州县人民法院(2020)黑0621民初350号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二〇年十二月三日书记员 王立超
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1206号之一申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：徐某某，该行行长。被执行人：甘肃某某房地产开发集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：兰州市西固区某某担保有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男，1976年5月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：张某某，女，汉族，1975年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区金城路。申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人甘肃某某房地产开发集团有限公司、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）甘0104民初1475号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、甘肃某某房地产开发集团有限公司向兰州农村商业银行股份有限公司某某支行偿还借款本金4000000元、利息465800元，自2017年9月22日以后的利息按照年利率15.3%计算直至借款还清为止；二、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费21263元，保全费5000元甘肃某某房地产开发集团有限公司、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某自愿全部负担。”因义务人甘肃某某房地产开发集团有限公司、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行于2020年9月25日申请强制执行。在执行过程中，经双方当事人协商达成执行和解协议，分期履行，变更了履行期限。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）甘0104执1206号案件终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十七日书记员  董 婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3202号原告:衡阳市万帮物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区太平小区**。法定代表人：陈湘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孝清，男，1953年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告:杨莉，女，1983年4月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市万帮物业管理有限公司（以下简称万帮物业公司）与被告杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万帮物业公司的委托诉讼代理人姚孝清到庭参加诉讼，被告杨莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万帮物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费4109元及利息862元，共计4971元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨莉未予答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2016年6月1日，原告与被告光辉小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定原告为光辉小区业主提供物业管理服务，服务期限自2015年6月1日起至2017年5月31日止，物业管理服务费按0.6元/平方米/月向业主按年（季、月）收取。2017年6月30日，光辉小区召开业主大会，作出决议：由原告继续为该小区提供两年的物业管理服务，原告实际为该小区提供物业管理服务至2019年7月15日止。被告杨莉系该小区D栋8单元207房业主，该房实际建筑面积为138.37平方米，被告杨莉未依约缴纳物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告万帮物业公司与被告光辉小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，该合同对光辉小区业主具有约束力。上述合同签订后，原告依约提供物业服务，但被告未依约缴纳物业服务费，其行为构成违约，应承担违约责任。经核算，被告应支付自2015年6月1日至2019年7月15日应交物业服务费4109元（138.37平方米×0.6元/月/平方米×49.5月＝4109元）。因原告与光辉小区业主委员会所签订的《物业管理服务合同》中关于违约利息的条款为空白条款，视为没有约定，故本院对原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十二条、第二百八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之规定，判决如下：一、被告杨莉自本判决生效之日起十日内向原告衡阳市万帮物业管理有限公司缴纳2015年6月1日至2019年7月15日期间的物业服务费4109元；二、驳回原告衡阳市万帮物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍缴纳迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨莉负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理李世军书记员朱其倩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判文书等内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执2126号 申请人白某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人张某，男，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人白某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月1日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2017）内2221民初669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年12月28日本院将被执行人列入限制高消费、列入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）内2221民初669号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁福成 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5505号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：赵某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张月萌 ——
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执恢169号之一申请执行人：甘肃地天泰房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路**市场楼。法定代表人：黄金宗，系该公司经理。被执行人：李某某，男，汉族，1980年生，住兰州市西固区。原告甘肃地天泰房地产开发有限公司诉被告李某某追偿权纠纷一案，本院2019年3月15日作出（2019）甘0104民初478号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:“一、被告李某某于2019年5月15日之前向原告甘肃地天泰房地产开发有限公司支付本金109423.55元及利息12000元，以上合计121423.55元，逾期未付清的，按照年利率6%支付资金占用费；二、减半收取的案件受理费1440元，由被告李某某负担。”因义务人李某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃地天泰房地产开发有限公司于2020年08月10日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，扣划被执行人李某某名下银行存款80189.88元，发还申请执行人甘肃地天泰房地产开发有限公司80189.88元，经查再无其他可供执行财产。现我院冻结被执行人名下相关银行存款账户，并对被执行人发布限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十二月十六日书记员  申亚辉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保940号申请人：郭运周，男，1975年4月7日出生，汉族，住偃师市。被申请人：滑洪旭，男，1974年7月15日出生，住偃师市，现住偃师市。被申请人：刘晓利，女，1977年2月13日出生，汉族，住址。被申请人：偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂，住所地：偃师市山化镇游殿村。经营者：刘晓利。申请人郭运周于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂的银行存款340000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭运周申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂的银行存款340000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2220元，由申请人郭运周垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月九日代书记员 李好真
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执1879号申请执行人:海安县恒新纱线有限公司，住所地海安市。法定代表人：顾梓骞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：海安县强华纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人：凌志清。被执行人：凌卫东，男，1967年11月27日出生，住海安市。关于海安县恒新纱线有限公司申请执行海安县强华纺织有限公司、凌卫东加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6517号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告海安县强华纺织有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告海安县恒新纱线有限公司由江苏三房巷集团有限公司生产的三房巷优等品1.2D涤纶短纤维30吨；如无法返还，则应给付原告海安县恒新纱线有限公司原材料款207000元。二、被告海安县强华纺织有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县恒新纱线有限公司原材料款316060元。三、被告海安县强华纺织有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县恒新纱线有限公司违约金（以523060元为基数，自2020年2月15日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告凌卫东对被告海安县强华纺织有限公司上述三项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后可凭本判决书直接向被告海安县强华纺织有限公司追偿。五、被告海安县强华纺织有限公司、凌卫东于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告海安县恒新纱线有限公司保全保险费2190元。六、驳回原告海安县恒新纱线有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。本案执行标的为525250.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十八日书记员  季 鹏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5138号之一申请执行人熊财宝，男，汉族，1981年1月3日出生，住贵州省凯里市。被执行人胡有国，男，苗族，1991年6月14日出生，住贵州省凯里市。因被执行人胡有国逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8555号民事判决书确定的义务，即：被告胡有国于本判决生效之日起三十日内支付原告熊财宝欠款30000元及利息，利息以30000元为基数，自2020年1月12日起，按月利率2%计算至实际支付之日止；案件受理费已减半收取为305元，由被告胡有国负担；执行费350元由胡有国承担。按法律规定，被执行人胡有国还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中仅有零星存款，已冻结其账户；被执行人名下有贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**号牌车辆两辆，已查封未实际控制；被执行人名下有位于贵州省苗族侗族自治州凯里市环城西路恒诚帝都9幢1单元26层1-26-1号房屋，已查封（超标的不宜处置）。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月23日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8555号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十三日书记员 欧阳广宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10216号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：雷荣琴，女，1971年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告雷荣琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日以“其他原因”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币565元（已减半收取），退还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司。审判员  高燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李蓉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4233号 原告：葛微微，女，1986年10月26日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：吴剑锋，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：南宁市武鸣区恩典家纺店，经营场所南宁市武鸣区城厢镇起凤路**恒泰丽园****商铺，统一社会信用代码92450122MA5L0C3Y5W。 经营者：黄桂琴，女，1968年10月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁玲玲，女，1987年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告葛微微与被告南宁市武鸣区恩典家纺店、梁玲玲买卖合同纠纷一案中，原告葛微微于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告葛微微自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛微微撤回起诉。 案件受理费50元（原告葛微微已预交），减半收取25元，由原告葛微微负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁 静
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1616号之一原告：汪金芝，女，1951年5月15日出生，汉族，上饶市人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人丁极鎏，江西金纶律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱建华，男，1976年8月18日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被告：付芳青，女，1985年6月6日出生，汉族，铅山县人，住江西铅山县。本院在审理原告汪金芝诉被告朱建华、付芳青民间借贷纠纷一案中，原告汪金芝于2020年12月16日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪金芝以与被告朱建华、付芳青达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪金芝撤回起诉。案件受理费2221元，减半收取为1110.5元，保全费988.42元，合计2098.92元，由原告汪金芝负担。审判员  黄尔琳二〇二〇年十二月十六日法官助理占志微书记员王冬瑾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8500号之一原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人田蓓，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告陈学福，男，1962年10月9日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告张变各，女，1963年8月7日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告陈学智，男，1959年9月28日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告陈学福、张变各、陈学智借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年12月29日向本院提出申请，请求撤回对被告陈学福、张变各、陈学智的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告陈学福、张变各、陈学智的起诉。本案受理费减半收取6220.5元，由原告长沙银行股份有限公司汇丰支行负担。审 判 长 李 娟人民陪审员 李 红人民陪审员 万国栋二〇二〇年十二月二十九日代理书记员 黄京平
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2742号原告：陈天慧，男，1993年3月18日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李强，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，住丰县。原告陈天慧诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈天慧到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天慧向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金8万元及利息（以8万元为基数，按照年利息14.6%自2019年8月1日起计算至还清之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因生意需资金周转，原告出于帮忙，在借贷平台及朋友处替被告借款8万元，被告出具了两张借款合同，并载明了还款方式。自签订合同至今，被告未偿还任何借款本息，故原告为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告李强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告李强向原告借款，于2019年8月1日向原告出具两份借款合同，借款合同贷款方均为原告陈天慧，借款方均为被告李强，借款金额均为40000元，借款期限均为2019年8月1日起至2020年7月30日止，借款利息约定不同，分别为：自支用贷款之日起，按实际支用天数计算利息，在合同规定的借款期内，日利率万四，采用每月等额还款3575元，收款账户为15×××35的支付宝账户，其他还款方式视为无效，每月的15日为还款日，借款方如果不按期还款则构成违约，合同终止，甲方有权起诉并追回所有贷款；自支用贷款之日起，按实际支用天数计算利息，在合同规定的借款期内，年利为24%，采用先息后本的方式每月支付利息，每月的28日为还款日，借款方如果不按期归还贷款，逾期期间年利率变为百分之36%并加收年利率为20%的违约金，超过三个月未偿还利息则合同终止，甲方有权限期追回所有贷款。借款的交付情况为：原告通过支付宝转账方式分别于2018年6月28日向被告李强转账10000元、2018年7月11日转账10000元、2018年8月3日转账10000元、9900元、10000元，原告还通过微信转账方式分别于2018年4月22日向被告转账10000元、2018年8月28日转账10000元、2019年4月22日转账1000元，以上合计70900元。加上之前原被告合伙做生意结算的款项，被告向原告共计出具80000元的借款合同。还查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，未检索到陈天慧作为原告的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。原告主张被告向其借款，尚欠借款80000元的诉讼请求，根据原被告签订的借款合同，结合原告提供的支付宝转账记录、微信转账记录及聊天记录，可以证实双方之间存在借款合意及真实的借贷关系，且借款期限已到，原告主张被告偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张利息以80000元为基数，按照年利息14.6%自2019年8月1日起计算至还清之日止，该主张并不超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告陈天慧借款本金80000元及利息（以80000元为基数，支付自2019年8月1日起至实际还清止的利息，按照年利率14.6%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1124元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二〇年十二月二日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1776号之一申请执行人：伍席球，男，汉族，1974年12月10日出生，住湖北省蕲春县，被执行人：梁高友，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：曾涛，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人伍席球与被执行人梁高友、曾涛合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)鄂0115民初1225号民事判决书已经发生法律效力。权利人伍席球于2020年8月25日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人梁高友、曾涛下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人梁高友向申请执行人伍席球返还剩余投资款10000元；被执行人梁高友于向申请执行人伍席球支付利息（以20000元为基数，按年利率24%，自2018年3月1日起计算至2018年7月19日止，以10000元为基数，按年利率24%，自2018年7月20日起计算至实际履行完毕之日止）；被执行人曾涛对上述债务承担连带清偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费90元、执行费155元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日，本院向被执行人梁高友、曾涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年8月26日、2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁高友、曾涛在汉口银行、财付通支付宝内有存款共计10132.38元；本院通过执行网络查控系统将上述账户冻结，于2020年12月1日将上述账户存款共计存款10132.38元划拨至本院执行专项账户后发还至申请人伍席球。2、本院已限额冻结被执行人梁高友、曾涛名下汉口银行、武汉农村商业银行等银行账户。3、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。4、经网络查控系统反馈，发现被执行人梁高友名下在车辆管理部门登记有东风牌汽车一辆（鄂Ａ×××**）。本院于2020年11月3日向武汉市公安局车辆管理所送达（2020）鄂0115执1776号协助执行通知书，将该车进行查封处理，期限为二年，但因未作实际控制，故无法处置。三、2020年11月30日，本院对被执行人梁高友、曾涛予以限制高消费惩戒；2020年11月30日，本院将被执行人梁高友、曾涛列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人梁高友、曾涛仍需继续履行(2020)鄂0115民初1225号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十日执行员  吴 优书记员  张 雷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5078号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉德信律师事务所律师 委托诉讼代理人：付海燕，广东嘉德信律师事务所律师助理。 被执行人：刘霓虹，女，1965年4月7日出生，身份证住址海南省海口市龙华区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人刘霓虹金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁462号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4464243.15元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 在仲裁程序中，申请执行人提出财产保全申请，深圳市福田区人民法院作出（2020）粤0304执保1581号裁定，保全轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人刘霓虹名下位于深圳市福田区××公园××花园×期×座××房【不动产证号：××××】。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人刘霓虹名下房产位于深圳市福田区，为提高执行效率，经报广东省高级人民法院同意，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁462号裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨   小   华
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1158号 原告：陈婷婷，女，1995年10月10日出生，汉族，户籍所在地山西省襄汾县，住天津市西青区。 被告：路树青，男，1995年3月19日出生，汉族，农民，河北省海兴县人，现住天津市滨海新区。 原告陈婷婷与被告路树青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈婷婷、被告路树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈婷婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款78993元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系恋人关系，原被告于2018年认识，在交往期间被告路树青一直以各种借口向原告借钱，原告通过银行卡向被告转账8次共12900元，微信转账5次共10500元，支付宝转账4次共8200元，被告拿原告的信用卡消费共47393元，被告累计向原告借款78993元。此借款原告多次向被告追要，被告以各 —2— 种理由推诿至今未能偿还。综上所述，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 路树青辩称，我从来没有跟她借过钱，都是两人共同生活中花的钱，我也花了大概有五、六万，偶尔有紧急的情况借了她两、三千，都以现金的形式还给她了。 本院经审理认定事实如下：原被告原系恋人关系，恋爱期间，被告路树青向原告借款，原告于2018年3月17日至2018年7月18日之间通过中国建设银行银行卡向被告卡号为62×××15的银行卡转账八次共计12900元；另外原告通过支付宝四次向被告转账8200元，通过微信五次向被告转账10500元，以上合计31600元。另外，被告在微信聊天中认可2018年12月份使用原告信用卡消费1万多元。后原告陈婷婷通过微信聊天要求被告偿还借款，被告路树青认可加上信用卡消费共计借款45000元，原告陈婷婷对借款数额未提出异议并要求被告出具借条，在原告的催促下，被告路树青于2019年5月2日在微信聊天中写明“今欠陈婷婷45000元，路树青”。 以上事实由原被告陈述、中国建设银行银行卡交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、通话录音等证据予以证实。 本院认为，被告路树青自原告处借款，有银行卡、微信、支付宝等转账记录及原被告双方微信聊天记录予以证实，本院 —3— 确定借款数额为45000元，被告应当偿还。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告另主张的被告使用原告信用卡消费，本院未予认定的部分，由于被告不予认可且原告未提供证据佐证，本院不予支持。被告主张已经给付现金偿还借款，但未提供证据证实，本院不予支持。 原被告既未约定借款期限，又未约定借款利息，故对原告要求被告给付利息的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告路树青于本判决生效之日起五日内偿还原告陈婷婷借款45000元； 二、驳回原告陈婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费减半收取900元，由原告陈婷婷负担438元，由被告路树青负担462元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘庆峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26705号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王惠平，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王惠平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初535号原告:怀化北辰房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路（太平洋大厦**）。诉讼代表人：李文君。委托诉讼代理人：蔡日东，湖南五溪律师事务所专职律师。被告：尹志明（曾用名“尹之明”），男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化北辰房地产开发有限公司与被告尹志明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告怀化北辰房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：怀化北辰房地产开发有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许怀化北辰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费12700元，减半收取6350元，由怀化北辰房地产开发有限公司负担。审 判 长  胡海雄审 判 员  夏英姿审 判 员  曹 阳二〇二〇年十二月二十日法官助理张朗代理书记员  王 芳
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初9638号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年11月5日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地：南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面**，统一社会信用代码：91350583597863422U             代表人陈坚定，该支行行长。             委托代理人魏业，该支行职员。                               被告                       被告康金塔，男，1977年12月31日出生，汉族，住南安市。             被告吴惠红，女，1977年1月11日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告康金塔、吴惠红立即偿还透支本金49817.22元及相应的利息、违约金（其中截至2020年11月22日暂计结欠利息3665.08元、违约金2500元，自2020年11月23日起至实际还款日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告康金塔、吴惠红均未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2017年1月19日，被告康金塔填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》,向原告申请办理信用卡，申请额度50000元，被告吴惠红作为康金塔的配偶在该申请书上签名，表明知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。同日，被告康金塔填写《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》，约定申请的普惠金融卡执行月利率12‰。同日，吴惠红签署《共同还款承诺书》，确认原告与康金塔签订的《福万通普惠金融卡申请表》项下申请的福万通普惠金融卡透支业务的履行，其本人自愿承担共同还款责任，保证无条件承担该卡所产生的一切还款义务及法律责任（其款项包括但不限于信用额度内透支、超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用及实现债权所发生的一切费用）。原告经审核，于同年2月3日发放XXXXX号信用卡给康金塔，审批额度50000元。康金塔以该信用卡转账交易，2020年2月29日起，被告未按约定还款方式按期足额还款，截至2020年11月22日，尚欠透支本金49817.22元、利息3665.08元、违约金2500元未还。             另查明，被告康金塔、吴惠红于2000年1月3日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       被告康金塔以其向原告申领的信用卡转账交易，2020年2月29日起，未能按期足额还款，现结欠透支本金49817.22元及利息、违约金，应当根据中国人民银行的有关规定及《福万通普惠金融贷记卡申请表》所附《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定偿还本金及相应的利息、违约金。吴惠红自愿签署《共同还款承诺书》，自愿对康金塔申请的福万通普惠金融卡透支业务产生的一切还款义务承担共同还款责任，原告有权要求吴惠红与康金塔共同清偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       被告康金塔、吴惠红应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行透支本金49817.22元及相应的利息、违约金（截至2020年11月22日的利息为3665.08元、违约金为2500元，自2020年11月23日起至实际还款日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定及《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》的约定计算）。                               诉讼             费用                       本案受理费1172元，减半收取为586元，由被告康金塔、吴惠红负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                        审 判 员   尤江岚                                                                            二〇二〇年十二月三日                                                    书 记 员   吴桂菊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执826号之一 申请执行人朱雷，男，汉族，1970年2月24日出生，身份证住址南京市鼓楼区。 被执行人肖景勇，男，汉族，1964年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人朱雷与被执行人肖景勇借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付913321.21元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院已依法查封被执行人肖景勇名下位于深圳市罗湖区××住宅楼××房产中占有的50%权利份额【不动产权证证号:20003××3】,暂无法处分。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下有银行余额、公积金余额共计711610.01元，因被执行人提出异议，故暂无法支付；此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林 芳
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1818号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 被执行人：姚桂香。 被执行人：宋宝柱。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人姚桂香、宋宝柱借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初3377号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初3377号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人姚桂香、宋宝柱的银行存款未果。2020年12月16日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0103民初3377号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小珈
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2973号之一 申请执行人：甘肃新本立工贸有限公司,住所地兰州市七里河区柳家营**,统一社会信用代码：91620103745886547F。 法定代表人:苗培萍,总经理。 委托诉讼代理人：把余霞，女，该公司员工。 被执行人:钱珍仙,女,1967年12月26日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 申请执行人甘肃新本立工贸有限公司与被执行人钱珍仙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1304号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃新本立工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。 执行标的为被执行人钱珍仙向申请执行人甘肃新本立工贸有限公司支付执行款282331元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4135元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人已自行履行20000元。截至2020年12月24日，本案已执行到位执行标的20000元、案件执行费0元。暂未发现被执行人钱珍仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱珍仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱珍仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱珍仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾奇亮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢515号 被执行人：高文琳，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地柳州市柳**。 本院（2019）桂0204刑初453号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人高文琳缴纳罚金人民币5000元，责令退赔被害人黄芳人民币2080元，被害人莫鎲鑫人民币1370元，被害人胡丹丹人民币1340元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日将本案移送强制执行，要求被执行人高文琳履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，本院已执行回款7152元，并支付给被害人黄芳2080元和被害人胡丹丹1340元，追缴罚金2362元，因被害人莫鎲鑫无法联系，追回的退赔款1370元暂存于本案，现查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人高文琳目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能 审 判 员 卢春发 审 判 员 谢 睿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄旗胜 书 记 员 覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督37号申请人：邹振华，男，汉族，住湖南省*********，公民身份号码：***********。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：肖辉龙。申请人邹振华于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人邹振华称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人22,414.6元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人邹振华的支付令申请。申请费121元，由申请人邹振华负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0213刑初973号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某，男，1965年6月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告人邵伟利，男，1978年6月2日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中肄业，无业，住黑龙江省尚志市。2020年9月1日因故意伤害被无锡市公安局梁溪分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，2020年9月12日无锡市公安局梁溪分局出具撤销行政处罚决定书，撤销了上述行政处罚。2000年11月7日因犯抢劫罪被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月8日因犯故意伤害罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年1月10日刑满释放。2020年8月31日因本案被抓获，同年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉［2020］979号起诉书指控被告人邵伟利犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某、被告人邵伟利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日0时许，被告人邵伟利在无锡市梁溪区内，因琐事与被害人潘某发生肢体冲突，后被害人报警。在民警到场处理纠纷期间，被告人邵伟利使用菜刀，砍伤被害人潘某背部、手部。经法医鉴定，被害人潘某的损伤构成轻伤二级。被告人邵伟利到案后，如实供述了自己故意伤害的犯罪事实。上述事实，被告人邵伟利多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公安机关拍摄的伤势照片；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、门诊病历、常住人口基本信息、撤销行政处罚决定书等书证；证人查明芳、代某的证言；被害人潘某的陈述；无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；公安机关制作的辨认笔录、现场勘验笔录、案发现场监控视频、被告人邵伟利签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人潘某诉称，请求判令被告人赔偿医疗费2000元、误工费27000元、护理费2400元、营养费600元、交通费1500元、衣物损失费3200元，合计人民币36700元。被告人邵伟利对民事部分愿意依法承担相应的赔偿责任，同意按潘某主张的相关费用赔偿。本院认为，被告人邵伟利故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邵伟利如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人邵伟利历史上曾因故意伤害被判刑，其不思悔改，再次犯故意伤害罪，可酌情从重处罚。被告人邵伟利的行为致被害人潘某受伤，应当承担相应的民事赔偿责任。对于潘某主张的赔偿项目，本院根据双方的一致意见，确认医疗费为2000元、误工费27000元、护理费2400元、营养费600元、交通费1500元、衣物损失费3200元，以上共计人民币36700元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人邵伟利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年7月30日止）。二、被告人邵伟利在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某医疗费、护理费、营养费、误工费等各项经济损失共计人民币36700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2288号 申请执行人韩宇翔,男,1990年11月06日出生,住所地安徽省利辛县。 被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司,住所地杭州市临安区玲珑街道绿岛花园****107-207,组织机构代码:MA2B23Y30。 法定代表人:寿建忠。 被执行人寿建忠,男,1985年07月16日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人韩宇翔依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1586号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠返还申请执行人装修费274695元、利息30000元以及律师费9400元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2288号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 罗科成
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8107号 申请执行人斯建明,男,1958年09月10日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人范芳芳,女,1961年12月01日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人陈杭,男,1963年04月14日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人胡巧玲,女,1969年11月20日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人斯建明等与被执行人陈杭等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8554号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯建明等向本院申请强制执行。本院于2020年9月04日立案执行。执行标的为被执行人陈杭等归还申请执行人斯建明等借款本金人民币30000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月04日向被执行人陈杭等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈杭等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杭等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杭等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人陈杭所有的车牌号浙Ｇ7××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人陈杭等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈杭等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杭等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人斯建明等。 本院认为，被执行人陈杭等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8107号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月九日 代书记员 郑锦凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7499号 申请执行人范方坤，男，1967年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人汪玉莲，女，1972年9月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人钟建国，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人范方坤与被执行人汪玉莲、钟建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初10410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范方坤向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人汪玉莲归还申请执行人范方坤借款190000元，支付利息20000元、法律服务费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人钟建国负连带责任。被执行人汪玉莲、钟建国负担案件受理费1780元。 执行立案后，本院向被执行人汪玉莲、钟建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪玉莲、钟建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪玉莲、钟建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玉莲、钟建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人汪玉莲、钟建国名下暂无存款、不动产及有价证券。被执行人汪玉莲名下车牌号为浙ＥＪ××××机动车，本院已登记查封，但并未实际扣押。截至2020年12月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪玉莲、钟建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪玉莲、钟建国逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人汪玉莲、钟建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范方坤，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋遥远
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之三十六申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在平安银行16XXXXXXXXXXX78账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初5190号原告：谭冬开，男，汉族，1966年12月4日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢安，男，汉族，1971年10月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭冬开与被告谢安合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告谭冬开于2020年12月31日向本院提出申请撤回对被告谢安的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭冬开撤回对被告谢安的起诉。本案案件受理费6662元，减半收取3331元，由原告谭冬开负担。审判员  龙湘东二〇二〇年十一月三十一日法官助理朱培书记员刘黄燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26866号原告：罗江永，男，1965年10月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：唐沙沙，重庆康索律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，重庆康索律师事务所实习律师。被告：舒泽忠，男，1947年8月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黄海卿，重庆公园九里律师事务所律师。第三人：舒杰，女，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：侯成强，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。原告罗江永与被告舒泽忠、第三人舒杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告罗江永于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗江永自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗江永撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗江永负担。审 判 员 赵文康二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初233号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人刘杨，男，1975年9月2日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址：四川省攀枝花市**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人任劲峰，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201710350483。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人刘杨犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，同时被告人刘杨认罪认罚，并签字具结，公诉机关建议对被告人刘杨判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人刘杨及其辩护人任劲峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2020年8月13日18时许，被告人刘杨在攀枝花市东区攀枝花××道××段××号××栋××单元××楼××号将一包重约0.05克的毒品海洛因以100元的价格卖给朱某。 2020年8月14日18时许，被告人刘杨在攀枝花市东区××路公交车站附近将一包重约0.06克的毒品海洛因以100元的价格卖给曹某。 2020年8月15日18时许，被告人刘杨在攀枝花市东区攀枝花××道××段××号××栋××单元××楼××号将一包重约0.06克的毒品海洛因以100元的价格卖给曹某。 2020年8月18日19时许，被告人刘杨在攀枝花市东区××公交车站附近将一包重约0.06克的毒品海洛因以100元的价格卖给曹某。 2020年8月20日19时许，被告人刘杨在攀枝花市东区××路公交车站附近将一包重约0.06克的毒品海洛因以100元的价格卖给曹某和朱某。 2020年8月25日中午，被告人刘杨在攀枝花市东区××路公交车站附近将一包重约0.05克的毒品海洛因以100元的价格卖给曹某。 2020年8月25日19时许，被告人刘杨在攀枝花市东区××公交车站旁向曹某贩卖100元钱的毒品海洛因后被公安机关抓获。公安机关从刘杨身上查获毒品可疑物8小包，共计净重0.76克。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的8小包毒品可疑物均检出海洛因成分。 上述事实，被告人刘杨在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料、扣押决定书、扣押清单及照片等物证，受案登记表、到案经过、称量笔录及照片、通话清单、检查笔录、吸毒现场检测报告书及照片、情况说明、身份信息、户籍证明等书证，证人朱某、曹某的证言,被告人刘杨的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杨多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人刘杨犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人刘杨及其辩护人均提出被告人刘杨主观恶性相对不深，社会危害性相对不大、犯罪情节较轻的辩护意见，本院认为被告人刘杨到案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚；提出贩卖毒品的范围小、人员固定、毒品数量小的辩护意见，本院认为，被告人多次贩卖毒品，无论其范围大小、人员多少、数量多少，均属情节严重。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2024年2月25日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐坤林 人民陪审员  程琴梅 人民陪审员  任 燕 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条…… …… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3589号原告：康平县郝官屯镇路家种子商店，住所地辽宁省沈阳市康平县郝官屯镇郝官屯村。经营者：孙宏，男，1978年6月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：陈兆权，男，住康平县。原告康平县郝官屯镇路家种子商店与被告陈兆权民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告康平县郝官屯镇路家种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县郝官屯镇路家种子商店撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月三十一日法官助理郑艳书记员王娜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1295号之一 申请执行人：魏树华，男，汉族，1965年3月8日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：肖海荣，男，回族，1973年4月1日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人魏树华与被执行人肖海荣民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初2552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人肖海荣给付申请执行人标的款25000元,负担案件受理费1025元、公告费300元、执行费275元，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划了被执行人银行存款，但余额不足。被执行人名下现无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等财产信息。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长尚 涛 审判员 王玮 审判员孙巧凤 二〇二〇年十二月十二日 书记员 文海旭