河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4046号 原告：丁请，女，1953年1月3日出生，汉族，住河南省西华县。 原告：龙满营，男，1975年7月28日出生，汉族，住河南省西华县。 原告：龙贵中，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省西华县。 三原告委托诉讼代理人：商颖存，北京市京师（唐山）律师事务所律师，特别授权。 被告：白国来，男，1990年12月16日出生，住玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 主要负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，住，特别授权。 原告丁请、龙满营、龙贵中与被告白国来、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，裁定转为普通程序。在诉讼过程中，发现被告白国来涉嫌犯罪，于2019年9月9日裁定中止诉讼。因中止诉讼原因已消除，恢复诉讼，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告丁请、龙满营、龙贵中的委托诉讼代理人商颖存、被告白国来、被告人保财险 —2— 唐山市分公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁请、龙满营、龙贵中向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失268739.59元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日23时30分许，被告白国来驾驶冀Ｂ×××××号小轿车沿玉滨公路由南向北行驶至肇事地点，撞前方顺行龙三民无证驾驶的无号牌三轮机动车，致车辆损坏，龙三民受伤。后龙三民经医院抢救无效死亡。事故发生后，白国来弃车逃逸。此次事故经玉田县公安交通警察大队现场勘查后，于2019年8月29日出具第13022912090000358号道路交通事故认定书，认定被告白国来承担此次事故的主要责任，龙三民承担此次事故的次要责任。事故发生当日，龙三民被送往玉田县医院救治，经抢救无效后于当日去世。此次事故给原告造成损失共计334780.69元，其中医疗费4643.69元，停尸费5000元，遗体收敛、验尸协理费700元、丧葬费32633元，死亡赔偿金182403元，被扶养人生活费53121元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费3231元，病历取证49元，交通费3000元。经查，被告白国来为其所有的冀Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在其责任范围内承担赔偿。依此次事故责任比例，被告应赔偿原告损失共计268739.59元。事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致，现原告为维护自身的合法权益。特诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项损失数额为312637元，明细为：医疗费4643.69元、精神损害抚慰金50000元、遗体收敛、验尸协理费700元、病例取证费49元、交通费3000元、停尸费2030元、丧葬费37888元、死亡赔偿金199849元、被抚养人生活费86604元、处理丧葬人员误工费3867元，车损3000元。原告 —3— 的总损失为394337.69元，扣除交强险后按70%的责任比例主张。 被告白国来辩称，对原告诉请没有意见。 被告人保财险唐山市分公司辩称，被告白国来驾驶的车辆在我公司投保交强险，商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间。因白国来发生事故时逃逸，商业险我公司不同意赔偿。如法院判决我司交强险垫付，请保留我司的追偿权，不承担本案的诉讼费及间接损失费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告丁请系龙三民之妻、龙满营系龙三民长子、龙贵中系龙三民次子。被告白国来系冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，其为该车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元，且不计免赔。交强险的保险期间自2019年1月10日16时起至2020年1月10日16时止，商业三者险的保险期间自2019年1月11日0时起至2020年1月10日24时止。2019年8月14日23时30分许，被告白国来驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿玉滨公路由南向北行驶至玉田县，撞前方顺行龙三民无证驾驶的无号牌三轮机动车，致车辆损坏，龙三民受伤。龙三民经玉田县医院抢救无效，于2019年8月15日死亡。事故发生后，白国来弃车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告白国来负主要责任，龙三民负次要责任。被告白国来因此次交通事故构成交通肇事罪，本院于2019年12月30日作出（2019）冀0229刑初568号刑事判决，判处被告白国来有期徒刑三年。 原告合理损失认定如下： 1、医疗费4643.69元，根据医疗费票据结合住院病历等据 —4— 实计算；2、死亡赔偿金199849元，龙三民死亡时年满67周岁，死亡赔偿金应计算13年，龙三民为农民，按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元计算；3、丧葬费37877.5元，按河北省上一年度在岗职工年平均工资75755元计算6个月；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1933.56元,本院根据受害人亲属从事餐饮业的具体情况，参照河北省上一年度餐饮业年平均工资47050元，酌定三人五天为1933.56元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元，本院根据抢救及办理丧葬情况予以酌定；6、病例取证费49元，系查明保险标的损失程度所必要、合理的开支，本院予以确认。以上各项损失共计245352.75元。三轮机动车损失1000元，因数额较小，本院予以酌定。 本院认为，被告白国来与龙三民发生机动车交通事故，致龙三民死亡，被告白国来负主要责任，应对龙三民死亡给原告造成的合理损失承担过错赔偿责任，本院酌定被告白国来承担70%责任为宜。被告白国来驾驶的肇事车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，属保险事故。被告人保财险唐山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费4643.69元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，合计114643.69元。因被告白国来肇事后逃逸，违反了法律禁止性规定，被告人保财险唐山市分公司将其作为免责条款，采用加黑加粗字体进行了提示，因此，被告人保财险唐山市分公司对超出交强险责任限额部分的损失不承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分原告的死亡赔偿金89849元、丧葬费37877.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1933.56元、交通费1000元、病例取证费49元，合计130709.06元，由被告白国来按70%比例赔偿原告91496.34元。被告人保财险唐山市分公司在交强险财产损失赔 —5— 偿限额内赔偿原告三轮机动车损失1000元。因被扶养人丁请生育二子，且均已成年，应由其成年之子赡养，故原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；原告主张的遗体收敛、验尸协理费、停尸费均属于丧葬费的范畴，原告又单独主张，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因被告白国来已构成交通肇事罪，并被判处刑罚，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。被告人保财险唐山市分公司主张不承担诉讼费，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁请、龙满营、龙贵中因龙三民死亡给原告造成的医疗费、死亡赔偿金共计114643.69元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告白国来赔偿原告丁请、龙满营、龙贵中因龙三民死亡给原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬 —6— 事宜支出的误工费、交通费、病例取证费共计91496.34元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁请、龙满营、龙贵中三轮机动车损失1000元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、驳回原告丁请、龙满营、龙贵中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，由原告丁请、龙满营、龙贵中负担618元（已预交），被告白国来负担546元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担734元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费1020元，由被告白国来负担，于本判决生效之日起三日内给付原告丁请、龙满营、龙贵中。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  冯海龙 人民陪审员  李长富 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王艳秋