wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6324号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：梁某某，男，汉族，1970年12月20日出生，住山西省大同市南郊区，工作单位：大同市城区新伟乐中空玻璃厂。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告梁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金4613.28元，利息541.75元，逾期还款违约金193.03元，共计人民币5348.06元(截止2020年9月9日），并承担自2020年9月9日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2013年8月20日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年9月9日欠款本息共计人民币5348.06元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年9月9日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5348.06元，其中本金4613.28元、利息541.75元，逾期还款违约金193.03元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年9月9日的信用卡欠款本金4613.28元、利息541.75元，逾期还款违约金193.03元，并承担自2020年9月10日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金4613.28元、利息541.75元，逾期还款违约金193.03元及自2020年9月10日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1550号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：何家谋，男，1979年4月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：何育壮，男，1974年7月16日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：张金莲，女，1977年12月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：梁晓茹，女，1976年10月1日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：何健均，男，1975年11月12日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人何家谋、何育壮、张金莲、梁晓茹、何健均组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、故意伤害罪案中，被执行人何家谋、何育壮、张金莲、梁晓茹、何健均未履行（2019）粤0785刑初338号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中，本院依法扣押被执行人手机八台，以没收作价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1550号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陈小琪
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1927号申请执行人:王祥青。被执行人:沈长建。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1927号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年十二月二十九日书记员 王文生
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4548号申请执行人:马昌田被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4548号案件,即申请执行人马昌田与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）938号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二十五日
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初104号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人鲍文龙，男，1995年6月23日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市成安县，住成安县漳河店镇鲍庄村****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被广平县公安局取保候审。2020年12月1日被广平县人民检察院取保候审，次日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人鲍文龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人鲍文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年10月4日20时55分许，被告人鲍文龙驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯大路由东向西行驶至广平县胜营村东路段时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队民警查获。民警当场对其进行呼气式酒精检测后将其带至广平县人民医院进行抽血检验。经鉴定其血液酒精含量为151.7ｍｇ／100ｍｌ，鲍文龙系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人鲍文龙的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判 —2— 处拘役三个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人鲍文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案情况说明、报警登记表、受案登记表、扣押和发还物品清单、户籍证明信、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现实表现、到案证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精检测报告、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书、冀Ｄ×××××号小型轿车照片、查获及抽血视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍文龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人鲍文龙自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人鲍文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（罚金于本判决生效之日起十日期内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 —3— 审判员  石广霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的 —4— 人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2738号 申请执行人杨艳，女，1980年6月3日出生，住杭州市余杭区。 被执行人张跃明，男，1970年9月6日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人杨艳与被执行人张跃明为民间借贷纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民特763号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨艳向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人张跃明支付申请执行人杨艳17000元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费155元。 被执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人张跃明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张跃明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张跃明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张跃明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张跃明有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张跃明名下牌号为浙Ａ0××××的车辆并档案查封，下落不明，无法实际扣押，查封期限至2022年8月30日止。实地调查被执行人住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张跃明有其他可供执行的财产。本案财产查封期限已告知你申请人，查封到期前，请提前十五天提交续封申请，否则不利后果由你方自行承担。 鉴于被执行人张跃明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张跃明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张跃明采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人杨艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 成
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执1074号申请执行人：黄石市中瑞特种设备制造有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：王义平，该公司经理。被执行人：湖北芳通药业股份有限公司，住，住所地湖北省黄石市河西大道**/div>法定代表人：牛南钢，该公司董事长。本案在执行黄石市中瑞特种设备制造有限公司申请执行湖北芳通药业股份有限公司承揽合同纠纷一案过程中,申请执行人黄石市中瑞特种设备制造有限公司于2020年12月29日向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人黄石市中瑞特种设备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0203民初615号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 琼
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17384号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王定云，男，1970年4月18日出生，苗族，住贵州省天柱县。      委托诉讼代理人：段宜君（系王定云之妹夫），现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王定云交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初16055号原告：胡小彦，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告：杨阳，男，1996年7月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告胡小彦与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年11月23日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小彦撤回起诉。案件受理费1050元(原告胡小彦已预付)，减半收取计525元，由原告负担。审 判 长  余莉敏审 判 员  陈 莉人民陪审员  徐 蓉二〇二〇年十二月二日书 记 员  胡 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执617号之三申请执行人：曹治强，男，1971年9月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：买强，男，1991年12月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，汉族，住义马市千秋西路平安小区****。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，汉族，，住义马市鸿庆路商务大厦******被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。曹治强与买强、刘冬敏、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初650号民事调解书已发生法律效力。因买强、刘冬敏、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人曹治强向本院申请强制执行，申请执行标的为：15037元及利息、案件受理费88元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院冻结、扣划被执行人高琳琳银行存款1241.71元，已发放给申请人。2、冻结被执行人高琳琳在义马盛世锦江酒店管理有限责任公司股权价值2万元的份额。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，未发现其名下有上述财产信息。1、轮候查封被执行人刘冬敏名下位于义马市××秋路中段南侧××站后家属楼××室房产（证号：义房权证字：义房权证字第**四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院决定对买强、刘冬敏、高琳琳实施拘留措施，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终8775号 上诉人（原审原告）：深圳市国贸物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路**国贸商业大厦**A-M。 法定代表人：范维平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁浩，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤世斌，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：王建国，男，1977年7月2日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：薛寒冰，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 上诉人深圳市国贸物业管理有限公司（以下简称国贸物业公司）因与被上诉人王建国物业服务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初4115号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人国贸物业公司委托诉讼代理人丁浩、汤世斌，被上诉人王建国委托诉讼代理人薛寒冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，涉案房屋是否交付是本案的关键，应追加深物业集团徐州大彭房地产开发有限公司作为第三人参加诉讼，查明涉案房屋是否交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初4115号民事判决； 二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。 上诉人深圳市国贸物业管理有限公司预交的二审案件受理费758元予以退回。 审判长  宋正喜 审判员  黄 政 审判员  费 蜜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李思璇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24435号上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。法定代表人：伍倜。委托诉讼代理人：曹武贤，男，1967年11月18日出生，系该司员工。被上诉人（原审原告）：冉皓祥。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳俊。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正东。委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）与被上诉人冉皓祥、陈佳俊、谢正东因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22617号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈佳俊在本判决生效之日起10日内向冉皓祥支付劳务报酬款28224.2元；二、谢正东、中航建筑工程有限公司对本判决所确定的陈佳俊债务，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由陈佳俊、谢正东、中航建筑工程有限公司负担。判后,中航公司不服，提起上诉。中航公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中航公司无需对本案陈佳俊的债务承担连带清偿责任或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、中航公司于2018年8月将生物岛AH0915064地块建设项目工程的模板制作、安装劳务工程分包给谢正东。后谢正东在没有经过中航公司允许且中航公司不知情的情况下，把上述模板制作、安装工程分包给陈佳俊。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，中航公司与冉皓祥不存在劳动关系，冉皓祥与陈佳俊是雇佣关系，陈佳俊作为实际施工人理应清偿其雇员的劳务报酬，谢正东作为承包方理应承担连带清偿责任，中航公司只应在谢正东的工程价款总额内承担清偿责任。二、2020年1月6日，中航公司项目部工作人员与谢正东的预算员对其所承担的模板制作、安装工程产值进行确认，总产值为7397711元。2020年1月7日前中航公司支付谢正东工程款6287800元，1月19日公司在黄埔区信访局支付陈佳俊工人工资1326997元，共计支付谢正东工程款7614797元，故中航公司已超额支付谢正东217086元。三、虽然陈佳俊确认冉皓祥劳务报酬，但陈佳俊提供的年终工资表只有姓名、身份证号码、银行卡、金额、开户行，其中并没有工资组成明细。陈佳俊在东莞有两处工地，其存在把其他工地的劳务费算在冉皓祥处的情况，故冉皓祥的劳务报酬存在虚假的嫌疑。冉皓祥答辩称：中航公司将工程违法分包给不具备资质条件的谢正东，谢正东又违法分包给陈佳俊，故中航公司应当承担用工主体责任，连带清偿拖欠的工资。冉皓祥的劳务报酬不存在虚假的情形，且中航公司也没有证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回中航公司的上诉，维持原判。陈佳俊答辩称：同意一审判决，不同意中航公司的上诉请求。谢正东答辩称：同意中航公司的上诉请求。一、一审仅凭冉皓祥的主张以及陈佳俊对此没有异议，就认定劳务合同关系以及拖欠劳务费的主张，是不顾证据的错误事实认定。二、一审法院判决谢正东承担连带责任没有法律依据。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》判决谢正东对陈佳俊的债务承担连带责任属于违反法律规定的错误法律适用。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院依法对中航公司提出的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谢正东虽对一审判决提出异议，但其并没有依法提起上诉，故本院对其请求不予审查。关于中航公司是否应当对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任的问题，《广东省工资支付条例》第三十七条规定：建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，人力资源社会保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。分包建设工程的承包人拖欠或者克扣劳动者工资的，分包建设工程的发包人在未结清的工程款额度内先行垫付劳动者工资，垫付部分抵扣工程款。分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。本案中，中航公司作为涉案广州生物岛AH0915064地块建设项目工程的总承包单位，违法将涉案工程分包给不具备建筑施工企业资质的个人谢正东，谢正东再行将部分工程发包给陈佳俊施工。现陈佳俊拖欠工人冉皓祥的劳务报酬，依据上述法律规定，该情形下，中航公司作为违法分包建设工程的发包人对劳动者的工资应承担支付责任。故一审法院认定中航公司应对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以确认。陈佳俊作为实际施工人已确认所欠付冉皓祥的劳务报酬，中航公司对此虽有异议，但并无有效证据予以证实，故本院对其主张不予采信。综上所述，中航公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费506元，由中航建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执恢140号 申请执行人：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地京山市新市镇轻机大道**，统一社会信用代码91420821594241935J。 法定代表人：孙友元，该公司董事长。 委托代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师，特别授权。 被执行人：京山金骏包装有限公司，住，住所地京山市新市镇轻机大道**一社会信用代码91420821777562205B。 法定代表人：陈艾艾，该公司执行董事。 被执行人：湖北华尔靓服装有限公司，住所地，住所地京山市新市镇轻机大道**会信用代码914208217641272984。 法定代表人：张中年，该公司董事长。 被执行人：湖北华尔靓科技有限公司，住所地京山，住所地京山市新市镇轻机大道**用代码91420800773939909Y。 法定代表人：张中年，该公司董事长。 被执行人：肖跟祖，男，1954年12月27日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：李亨明，男，1954年2月4日出生，汉族，住京山市。 被执行人：张晓恕，男，1967年2月9日出生，汉族，住京山市。 被执行人：郭泽斌，男，1967年12月15日出生，汉族，住京山市。 被执行人：丁临静，男，1971年9月25日出生，汉族，住京山市。 被执行人：肖黎伟，男，1959年6月16日出生，汉族，住京山市。 被执行人：吴鸿俊，男，1967年9月11日出生，汉族，住京山市。 本院在执行申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司与被执行人京山金骏包装有限公司、湖北华尔靓服装有限公司、湖北华尔靓科技有限公司、肖跟祖、李亨明、张晓恕、郭泽斌、丁临静、肖黎伟、吴鸿俊借款合同纠纷一案中，已于2019年10月16日向上述十被执行人发出恢复执行通知书，报告财产令，责令十被执行人偿还申请执行人共计150万元及利息（从2016年11月1日起按年利率24%计算至借款付清之日止）、支付迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费12017元、申请执行费17400元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对上述十被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到上述十被执行人在金融机构内存款共113344.23元，本院已予以划拨；被执行人李亨明名下有位于京山市XX镇XX路XX号X幢X单元X层XXX室、X层XXX室（所有权证号为京山县房权证新市镇字第00**XXXX号）商品房两套，被执行人张晓恕名下有位于京山市XX镇XX四组X幢X单元X层XXX室（所有权证号为0002XXXX）商品房一套，被执行人郭泽斌名下有位于京山市XX镇XX路XX号X幢X单元X层XXX室、X层XXX室（所有权证号为京山县房权证新市镇字第00**XXXX号）商品房两套，被执行人吴鸿俊名下有位于京山市XX镇XX路XX号X幢X单元X层XXX室、X层XXX室（所有权证号为京山县房权证新市镇字第00**XXXX号）商品房两套，本院已予以查封，因申请执行人的委托代理人的申请暂不处置上述被执行人的个人房产。同时查询到被执行人湖北华尔靓服装有限公司、湖北华尔靓科技有限公司名下有厂房、土地、机器设备等财产若干，但因该财产均有抵押，且其在本院系列案过多，不宜个案处置，待上述财产处置时申请执行人可申请参与分配。 因上述十被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将上述十被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同时申请终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述十被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23288号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：罗晓婷，女，1963年6月21日出生，汉族，住重庆市永川市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告罗晓婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十日书记员 朱小辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2315号罪犯佟晓刚，男，汉族，1966年1月31日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2007年8月9日作出（2007）郊刑初字第79号刑事判决，认定被告人佟晓刚犯绑架罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利五年。被告人佟晓刚及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2007年10月23日作出（2007）佳刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年12月13日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯佟晓刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯佟晓刚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯佟晓刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励六次，结余积分211分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯佟晓刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯佟晓刚的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年7月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执728号 申请执行人：郭胜刚，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 申请执行人：刘文秀，女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住广西靖西市。 被执行人：李振宇，男，壮族，1983年10月27日生，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人郭胜刚、刘文秀与被执行人李振宇的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李振宇未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人郭胜刚、刘文秀于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及利息3000元，被执行人应负担案件受理费412元，申请执行费245元。本院于2020年7月6日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人李振宇发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振宇至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人李振宇名下无房产、土地、车辆、公积金、股权、保险理财信息等登记信息，被执行人李振宇名下银行账户有存款共420元，本院已经扣划至本院账户，此外，被执行人目前无财产可供执行。本案执行到位420元，剩余标的22580元及案件受理费412元，申请执行费245元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 梁 良
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执429号之一申请执行人：杨汉良，男，1966年10月01出生，汉族，住惠州市惠城区。委托代理人：李丽芳，广东东舟律师事务所律师。被执行人：梁凯，男，1968年09月20出生，汉族，住广东省惠东县。本院作出的（2018）粤1323民初3496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人杨汉良偿还借款本金32050元及利息（利息从2013年1月31日起按年利率24%计算至款项还清之日止），并承担诉讼费1644元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人梁凯发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，下落不明，且未向本院申报财产。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查明被执行人名下登记有土地使用权两块：1、位于惠东县黄埠镇××村刘厝围的土地使用权，国土证号：惠东国用（2002）字第13231201**，面积96平方米。2、位于惠东县黄埠镇××村刘厝围的土地使用权，国国土证号：惠东国用（2002）字第13231201**面积96平方米。本案已作查封。经核实，上述1号土地及地上房产由本院（2014）惠东法执字第697-3号执行裁定书处置完毕，上述2号土地未能核实，且查找不到该土地使用权的具体位置，暂时无法处置。除此外没有发现其他财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执429号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月六日书记员  赖运贵
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3554号 原告：众农互动（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村****。 法定代表人：杨磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨爱萍，女，1989年8月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：许正才，男，1963年4月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：高银峰，男，1991年4月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告众农互动（北京）科技有限公司与被告许正才、高银峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后。原告众农互动（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按众农互动（北京）科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐昌胜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初450号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：9111010860004164XH。 法定代表人：邵行，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，男，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盟，男，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：台州市玺朵日用品有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区西边。统一社会信用代码：91331004MA2ANN9W7J。 法定代表人：陈开增。 被告：陕西伴尔家家居用品有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104MA6WT6AN3W。 法定代表人：王淼。 被告：咸阳人人乐商业有限公司玉泉购物广场。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161040078365670XA。 负责人：王小刚。 委托诉讼代理人：何春龙，男，汉族，1976年3月22日生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXX********，系该公司经理。 原告北京北大方正电子有限公司与被告台州市玺朵日用品有限公司、陕西伴尔家家居用品有限公司、咸阳人人乐商业有限公司玉泉购物广场侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，本案在审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审 判 长  陈美丽 审 判 员  韩 瑶 人民陪审员  王 琼 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 欢 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保285号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈嘉兴,男，壮族，1991年5月21日出生，住广西龙州县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈嘉兴名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈嘉兴名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人郑梅、郑世锋、练平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0225民初7619号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2019年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0225执1659号。该案在执行过程中裁定终结执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢1179号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执1659号、（2020）浙0225执恢1179号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1293号之一 申请执行人：许江峰，男，1989年3月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：汪孝兵，男，1961年11月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人许江峰与被执行人汪孝兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的70000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人汪孝兵的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2431号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋文瑶
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1518号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司,住址：贵州省榕江县古州镇祥和小区******。 法定代表人：张敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，特别授权。 被告：杨其林，1974年4月14日生，贵州省榕江县人，住榕，住榕江县div> 被告：舒易琼，1974年12月12日生，贵州省榕江县人，住榕，住榕江县div> 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉被告杨其林、舒易琼物业服务合同纠纷一案，原告贵州渝昇物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州渝昇物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州渝昇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  杨秀武 二〇二〇年十二月三十日 法官助理卢思芳 书记员欧容妤
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执553号之四 被执行人：孙亚权，男，1969年10月2日出生，汉族，现住定州市北城区。 本院在执行孙亚权没收财产一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘书墨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9171号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王惠，女，汉族，1985年7月22日出生。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告王惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执277号之三 申请执行人：河北远捷汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**，统一社会信用代码91130113MA07NXXGXN。 法定代表人：邢虎臣，该公司经理。 被执行人：李建平，男，1971年2月8日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：刘丽文，女，1970年4月30日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：郝露勇，男，1985年3月12日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 被执行人：井陉县和泰运输有限公司，住，住所地石家庄市井陉县天长镇贡家庄村一社会信用代码91130121566184793B。 法定代表人：梁凯军，该公司经理。 被执行人：梁凯军，男，1991年5月25日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行申请执行人河北远捷汽车贸易有限公司与被执行人李建平、刘丽文、郝露勇、井陉县和泰运输有限公司、梁凯军合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初451号民事判决书，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王锋华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 栋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6199号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**。 法定代表人：周庭贤，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐贵容，女，1980年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 再审申请人四川泰发建筑工程有限责任公司（以下简称泰发公司）因与被申请人徐贵容承揽合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终740号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案中，胡介以泰发公司委托代理人身份与屏山飞跃商品混凝土有限公司（以下简称飞跃公司）签订案涉合同，泰发公司于“甲方”落款处加盖公章予以确认。胡介在合同履行中的付款行为，使飞跃公司有理由相信胡介能够代表泰发公司处理案涉工程项目的相关事宜，故泰发公司认为胡介未经公司授权，不能代表泰发公司签署确认书的申请再审理由不能成立。原审判决认为胡介在确认书和《商品混凝土总决算书》上的行为应视为泰发公司对欠款金额及付款方式的认可，并无不当。本案不存在遗漏当事人的情形。 泰发公司申请再审称其已付清案涉货款，但未提供足够证据证明，本院不予支持。案涉商砼款的付款情况有结算书和《商品混凝土总结算书》相印证，故胡介的其他付款情况不属于人民法院应当依职权调查取证的情形。 另，关于是否超过诉讼时效的问题，二审判决已对此进行详细阐述，本院予以认同，理由不再赘述。 综上，泰发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川泰发建筑工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4605号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街**门面房。法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。被告:郑光辉，男，汉族，1982年3月7日生，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告郑光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告来安县康洁物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许来安县康洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年十二月二十三日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1327号 申请执行人刘清会。 被执行人闫素艳。 被执行人赵立民。 申请人刘清会与被执行人闫素艳、赵立民劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0821民初2055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵立民向申请执行人支付5100.00元，责令被执行人赵立民、闫素艳向申请执行人支付3900.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款赵立民存款970.00元、闫素艳存款1986.47元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人闫素艳、赵立民限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初2055号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周建新
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监38号申请执行人：随州市聚星车业服务有限公司。住所地：随州市交通大道。法定代表人：罗云，总经理。被执行人：陈建海，男，1965年12月25日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市聚星车业服务有限公司与被执行人陈建海追偿权纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月30日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1743号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初4435号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十八日书记员 邹圣美
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1334号原告：伏树林，男，汉族，1983年7月11日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：李丽芝，公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：石林彝族自治县鹿阜街道办事处长跨村村民委员会法定代表人：缪有民，主任。被告：石林彝族自治县鹿阜街道办事处长跨村委会小长夸村民小组法定代表人：虎秀仙，小组长。被告：虎文忠，男，彝族，1966年9月23日生，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：赵春才，男，彝族，1987年12月29日生，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。第三人：钱冲林，男，汉族，1966年5月19日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告伏树林与被告石林彝族自治县鹿阜街道办事处长跨村村民委员会、石林彝族自治县鹿阜街道办事处长跨村委会小长夸村民小组虎文忠、赵春才、第三人钱冲林合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告伏树林于2020年12月25日向本院以双方自行协商为由申请撤诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伏树林撤诉。案件受理费2050元，免于缴纳。审判员  赵祥玺二〇二〇年十二月三十日书记员  高海晋
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6346号上诉人（一审起诉人）：南开大学,住所地天津市南开区卫津路**。法定代表人：曹雪涛，校长。委托诉讼代理人：陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人南开大学因与宫庆华，丁春香返还原物纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11941号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人南开大学上诉请求：一、请求依法撤销一审法院民事裁定，由一审人民法院立案审理。二、本案诉讼费用由宫庆华，丁春香承担。事实和理由：1993年11月1日天津南开大学科技发展总公司作为甲方与乙方天津市牧工商开发公司签订了《天津南开大学科技发展总公司兼并天津市牧工商开发公司的合同书》。合同约定：乙方全体职工183人成建制转移到甲方，同时约定乙方从河北省廊坊市杨柳青林场划拨而来的1064亩土地的使用权以及地上物等全部一次性交给甲方。兼并后天津市牧工商开发公司更名为天津南开大学实业公司。天津南开大学科技发展总公司对兼并的地块办理了西青国用（94）字第22号国有土地使用证。1996年12月18日经天津市经济体制改革委员会同意，南开大学组建天津南开允公集团，将由天津南开大学科技发展总公司改组而成的天津南开允公集团有限公司作为集团核心企业，将天津南开大学实业公司等企业作为集团的紧密层企业，同时注销南开大学科技发展总公司法人资格。后天津南开允公集团有限公司于1999年12月29日对该地块办理了西青单国用（1999）字第007号国有土地使用证。后该地块使用权人由天津南开允公集团有限公司变更至南开大学，2011年经相关部门同意，南开大学针对该地块办理了津字第111051101053号房地证。宫庆华，丁春香长期使用上诉人位于天津市西青区××镇××路××大学××宿舍××排××号××号房屋及土地。现上诉人发现房屋存在安全隐患，已经不能满足使用条件，经天津北方首创建筑工程试验检测有限公司对房屋质量鉴定后出具鉴定报告（北鉴［2019］技字第Ｚ123号）鉴定结论为：“该职工宿舍建筑物建造年代久远，抗震及安全构造措施存在严重缺陷，结构整体牢固性较差，且后续维护修缮状况较差，现状主体结构整体安全性鉴定评级为Ｄｓｕ级（严重影响整体承载），已严重不符合现行国家相关规范及标准要求，影响建筑整体承载，不具备长期安全使用要求。建议相关单位应停止该职工宿舍建筑物继续居住使用，以避免后续使用过程中造成人员及财产安全事故。经综合考虑各类构件的加固修缮成本，认为该职工宿舍建筑物整体适修性较差，经济技术指标较低，故建议相关单位对该职工宿舍建筑物予以拆除。”上诉人自知晓房屋为危房后，多次向宫庆华，丁春香主张返还房屋及土地，但宫庆华，丁春香拒绝履行。上诉人为拆迁危房、消除危险，欲通过人民调解委员会调解的方式给予宫庆华，丁春香合理补偿，但宫庆华，丁春香拒绝调解。宫庆华，丁春香的行为已经严重损害了上诉人的合法权益，为危害了自身的安全。鉴于上述情况，上诉人为维护自身合法权益，为保护公民生命、财产安全的需要特诉至法院，请求：1、依法判令宫庆华，丁春香将长期使用的位于天津市西青区××镇××路××大学××宿舍××排××号××号房屋腾空返还于上诉人;2、案件受理费等诉讼费用由宫庆华，丁春香负担。本院经审查认为，宫庆华，丁春香作为原天津市牧工商开发公司的职工，在1993年该公司被兼并、全体职工成建制一并转移之前即在诉争职工宿舍内居住，至今已近三十年。现上诉人起诉要求腾房，属于单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定本案属于行政管理范畴有误，但处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 刘 为审判员 常 荣二〇二〇年十二月二十五日书记员 裴振宇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条：原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执957号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人李述逢，男，1992年1月7日出生，汉族，住所地武宣县。 李述逢犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）桂1323刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李述逢未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李述逢送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元上缴国库。被执行人正在监狱服刑，无收入来源。本院依法对被执行人李述逢的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、存款、股票等财产。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人李述逢有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1568号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：房金堂，男，汉族，农民，住虎林市东诚镇。被执行人：王银发，男，汉族，农民，住虎林市东诚镇。被执行人：宋云福，男，汉族，农民，住虎林市东诚镇。被执行人：王春宝，男，汉族，农民，住虎林市东诚镇。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人房金堂、王银发、宋云福、王春宝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月一日书记员 潘正隆
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6310号原告：姚金亚，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：丁连富，男，1963年5月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告姚金亚与被告丁连富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告姚金亚于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金亚提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚金亚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚金亚负担。审 判 员 周剑二〇二〇年十二月十五日法官助理 于涛书 记 员 程前
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初583号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人崔某，出生于吉林省九台市，公民身份号码：×××，住吉林省长春市九台区。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］556号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛某、全某出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人崔某于2020年1月29日16时许，在姜宏伟居住的吉林市××区内，因民间纠纷与姜宏伟产生口角，被告人崔某持随身携带的尖刀捅刺姜宏伟左侧胳膊，划伤姜宏伟胸部及右手腕部。经鉴定，姜宏伟左侧上肢外伤，损伤程度构成轻伤二级；胸部外伤、右腕部外伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人崔某之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人崔某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：被告人崔某于2020年1月29日16时许，在姜宏伟居住的吉林市××区内，因民间纠纷与姜宏伟产生口角，被告人崔某持随身携带的尖刀捅刺姜宏伟左侧胳膊，划伤姜宏伟胸部及右手腕部。经鉴定，姜宏伟左侧上肢外伤，损伤程度构成轻伤二级；胸部外伤、右腕部外伤，损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人崔某已对被害人进行赔偿，且得到了被害人姜宏伟的谅解。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、破案经过、户籍信息、收条、调解协议书、刑事谅解书、证人姜某、韩凤、崔乐、崔淑云证言、被害人姜宏伟陈述、被告人崔某供述、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人崔某积极赔偿被害人经济损失，且签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人崔某所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人崔某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人崔某宣告缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 卫 军审判员 迟大伟人民陪审员 姜操雅 二〇二〇年十二月十七日代理书记员 杨春伟
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保218号 申请人：杨汝建，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：谢为民，男，1956年2月22日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人杨汝建与被申请人谢为民民间借贷纠纷一案，申请人杨汝建于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢为民名下的房产采取保全措施，申请人杨汝建以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-720）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢为民在巨野县谢集镇的房产一处，房产证号为2××4号，查封期限为三年。 案件申请费2520元，暂由申请人杨汝建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚爽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保521号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、何微： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请何微其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2224号本院立案执行申请执行人代磊、宋宏艳与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十一日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1040号   原告：巴合迪勒·阿曼别克，男，1995年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：肖**。   委托诉讼代理人：刘学武。   被告：欧祖涛，男，1988年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆昌祥水泥有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   法定代表人：欧昌明。   本院在审理原告巴合迪勒·阿曼别克诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、欧祖涛、新疆昌祥水泥有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月5日立案。原告巴合迪勒·阿曼别克在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巴合迪勒·阿曼别克撤回起诉处理。   审 判  长   阿孜亚·尼亚孜   人 民 陪 审 员   马合买提·霍合   人 民 陪 审 员木哈买提·塔布斯   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书 记 员   古丽巴尔新·特列克
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1894号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人邓杰，男，1986年9月26日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，住四川省邻水县。因犯盗窃罪，2013年2月26日被判处有期徒刑八个月，2013年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月27日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人罗华勇，男，1988年6月20日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，住四川省威远县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月27日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人吴东阳，男，1995年8月20日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。因犯盗窃罪，2015年1月14日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年8月27日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2018年6月13日被判处有期徒刑八个月，2018年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月27日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1626号起诉书指控被告人邓杰、罗华勇、吴东阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月15日凌晨，被告人邓杰、罗华勇、吴东阳共谋盗窃后，来到重庆市渝北区双龙西路二巷6号附13号附近的公路边，采取用尖嘴锤砸碎车窗玻璃的方式，将被害人刘某车内的一捆空调铜管盗走，销赃后共同分赃。2020年8月24日凌晨，被告人邓杰、罗华勇来到重庆市北碚区蔡家岗同康路碚都佳园（原555路公交车站)附近，采取前述同样的方式，将被害人李某某车内现金500余元盗走，且共同分赃。2020年8月26日凌晨，被告人邓杰、罗华勇、吴东阳来到重庆市沙坪坝区西永路307号附2号路边的露天停车场，采取前述同样的方式，将被害人包某某车内的一台笔记本电脑、6包芙蓉王香烟盗走。2020年8月27日凌晨，被告人邓杰、罗华勇、吴东阳采取前述同样的方式，来到渝北区湖云路青河世家大门外马路边，盗窃被害人杨某某财物未果。三人来到重庆市渝北区金石大道333号三亚湾世茂璀璨天城售楼部旁马路边，将被害人周某车内的现金30余元盗走。2020年8月27日，三名被告人被公安机关抓获，其到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邓杰、罗华勇、吴东阳的行为均构成盗窃罪，三被告人均具有坦白的量刑情节，建议判处邓杰拘役六个月，并处罚金；建议判处罗华勇拘役六个月，并处罚金；建议判处吴东阳拘役五个月，并处罚金。被告人邓杰、罗华勇、吴东阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓杰、罗华勇、吴东阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓杰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人罗华勇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、被告人吴东阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自2020年8月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）四、责令被告人邓杰、罗华勇共同退赔被害人李某某经济损失500元，责令被告人邓杰、罗华勇、吴东阳共同退赔被害人周某经济损失30元。五、对作案工具破窗器一把予以没收（扣押在公安机关，由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 清二〇二〇年十二月三日法官助理  陈俊霖书 记 员  胡 鹏
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢630号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司霸州市支行，住所地霸州市益津南路，统一社会信用代码91131081700604681N。法定代表人：高源，该支行行长。被执行人：张妍，女，1991年7月28日出生，汉族，现住永清县。被执行人：霸州市从时汽车贸易有限公司，住所地霸州市，统一社会信用代码911310817540429441。法定代表人：陈蓉，该公司总经理。被执行人：邵勃涛，男，1982年7月27日出生，汉族，现住永清县。中国农业银行股份有限公司霸州市支行与张妍、邵勃涛、霸州市从时汽车贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出（2016）冀1081民初1443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1501796.8元，受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费2152.7元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询到被执行人邵勃涛名下有丰田牌汽车一辆，车牌号为冀Ｒ×××**，车辆未实际控制，本院依法将该车辆手续进行了查封。张妍、霸州市从时汽车贸易有限公司未查询到车辆登记信息。四、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月一日书记员  王海志
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6716号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。法定代表人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：周俊源，男，1995年10月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人周俊源借款合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6716号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6263号原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。负责人：张天江，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：吕某某，男，汉族，1984年6月28日，住山西省大同市城区，工作单位：大同市高速公路有限责任公司。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行（以下简称农业银行城区支行）与被告吕某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行城区支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告吕某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金7733.69元、利息1008.47元、逾期还款违约金495.94元、手续费12元，共计：9250.1元。（暂计算至2020/3/13，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年2月7日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月13日，被告仍欠信用卡本金7733.69元、利息1008.47元、逾期还款违约金495.94元、消费手续费12元，共计：9250.1元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9250.1元，其中本金7733.69元、利息1008.47元、逾期还款违约金495.94元、手续费12元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月13日的信用卡欠款本金7733.69元、利息1008.47元、逾期还款违约金495.94元、手续费12元，并承担自2020年3月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行信用卡欠款本金7733.69元、利息1008.47元、逾期还款违约金495.94元、手续费12元及自2020年3月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2722号 申请执行人：朱锐，女，1965年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：程和平，男，1958年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的申请执行人朱锐与被执行人程和平机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人程和平未履行（2020）鄂0607民初2147号民事判决书确定的赔偿义务，2020年10月16日，本院根据朱锐的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，冻结、划拨了被执行人在金融机构的存款8151元。除此之外，查明被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人程和平进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  曹 洪
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保328号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，该行行长。   被申请人：马吾兰江·阿布列孜，男，1982年11月2日出生，公民身份号码XXX，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人马吾兰江·阿布列孜非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人马吾兰江·阿布列孜在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元，并以其银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马吾兰江·阿布列孜在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   张佳慧
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢489号 吴以贞 沈永定、应芬华： 吴以贞申请执行沈永定、应芬华民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2015）嘉盐执民字第513号，申请执行标的金额137787元及利息。案经执行，划拨了被执行人沈永定、应芬华的银行存款162765.72元（含迟延履行利息24978.72元）。因执行标的金额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6258号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：范小敏，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县娄山关镇尚河城**。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告范小敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告范小敏自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 周恩龙
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢270号 中国建设银行股份有限公司鹤山支行： 卢英珍、施国强： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被执行人卢英珍、施国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户30149.53元，扣除执行费1772元，余款28377.53元已转付给申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤山支行。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤山支行向本院申请执行的（2017）粤0784执1459号、（2020）粤0784执恢270号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初20525号原告：林鉴轩，男，汉族，1981年9月16日出生，户籍住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖水峰，广东晟典律师事务所实习律师。被告：钟轩，男，汉族，1991年12月1日出生，身份证住址广东省平远县。本院在审理原告林鉴轩诉被告钟轩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告林鉴轩撤回起诉。本案案件受理费2610.5元，由原告林鉴轩负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月九日书记员  黄爱香
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初241号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人孔喜明，小名二明，男，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2004年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金12000元。2020年7月15日因涉嫌故意伤害罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人孔喜明犯故意伤害罪于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏出庭支持公诉。被告人孔喜明及其辩护人徐华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日上午，在太谷某铸造厂车间内，被告人孔喜明与被害人刘某1因琐事发生口角，进而撕打在一起，过程中被告人孔喜明与被害人刘某1摔倒在地，造成被害人刘某1右手第五掌骨骨折，经晋中市公安局太谷分局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤符合评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人孔喜明故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孔喜明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孔喜明有期徒刑六个月至九个月，并结合被害人对于被告人是否谅解的态度和社区矫正机构的评估意见，可以判处缓刑。 被告人孔喜明对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐华杰提出的辩护意见是：对公诉机关认定被告人孔喜明犯故意伤害罪的罪名没有异议，发表量刑方面的辩护意见：被告人归案后，能如实供述自己的罪行；事发后，积极赔偿被害人并取得了谅解；被告人没有前科劣迹，初犯、偶犯，可从轻处罚。综上，请依法采纳辩护人的意见，判处被告人缓刑。 经审理查明，2020年5月14日上午，在太谷某铸造厂车间内，被告人孔喜明与被害人刘某1因琐事发生口角，进而撕打在一起，过程中被告人孔喜明与被害人刘某1摔倒在地，造成刘某1右手第五掌骨基底部骨折，经晋中市太谷区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤符合评定为轻伤二级。 另查明，在本案审理期间，被害人刘某1以要求被告人孔喜明赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，后孔喜明与刘某1自愿达成赔偿协议，对刘某1进行了经济赔偿，刘某1亦对孔喜明的行为表示了谅解，并向本院申请撤回了附带民事诉讼请求。 上述事实有经庭审质证、确认的嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人孔喜明的供述，被害人刘某1的报案材料及陈述，证人韩某的证言，证人张某的证言，证人吉某的证言，证人李某的证言，证人刘某2的证言，证人孔某的证言，吸毒现场检测报告书，申请，孔喜明、刘某1户籍证明，山西省太谷县人民法院（2004）太刑初字第12号刑事判决书，晋中市太谷区公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2020）034号鉴定书，赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孔喜明故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孔喜明曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人孔喜明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人刘某1的经济损失并取得了谅解，均可从轻处罚。根据被告人孔喜明的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人所提出的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔喜明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 琛 审 判 员  马宪斌 审 判 员  王元元 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李 娟 书 记 员  乔雅男
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1466号 申请执行人：瞿安全，男，1960年3月12日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。 法定代表人：李辉，董事长。 本院在执行申请执行人瞿安全与被执行人河南永畅建工集团有限公司侵权纠纷一案中，申请执行标的186627.40元，已执行到位0元，未执行到位186627.40元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，已委托查封，系轮候查封且未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托被执行人住所地法院查询，未查找到被执行人有财产可供执行。 四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1772号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  付秀芹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13935号 起诉人：邓某某，男，1989年5月22日出生，汉族，住广西某某县。 委托诉讼代理人：蒙治逵，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白龙女，广西道森律师事务所律师。 我院收到起诉人邓某某诉广西某某投资有限公司（以下简称某某公司）的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.确认起诉人与某某公司于2018年2月8日签订的《天郡府合作建房合同》（合同编号：20180208-005）无效；2.某某公司返还起诉人已支付购房款387850元；3.某某公司赔偿起诉人经济损失50126.77元（按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，以155140元为基数，自2018年2月8日暂计至2020年11月30日，为28878.35元，以77570元为基数，自2018年12月7日暂计至2020年11月30日，为9866.27元；以116355元为基数，自2019年7月3日暂计至2020年11月30日，为10075.07元，4.以38785元为基数，自2020年5月2日暂计至2020年11月30日，为1307.08元。自2020年12月1日起，以387830元为基数，按LPR的1.5倍计算至前述全部支付义务履行完毕之日）；4.诉讼费由某某公司负担。 经审查，本院认为：本案为合资、合作开发房地产合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告所在地不在本院辖区，起诉人亦未能提交合同履行地在本院辖区的证据材料,故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人邓某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 —3— 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐蓉琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保592号申请人：赵思媛，女，1989年3月8日生，汉族，住锦州凌河区。被申请人：陈国明，男，1986年3月24日生，住北镇市。本院在执行申请人赵思媛与被申请人陈国明合伙协议纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月二十九日书记员 张熙越
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更597号 罪犯陈传林，男，汉族，1967年12月4日出生，文盲，江苏省南京市人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年12月23日作出（2011）鸠刑一初字第00219号刑事判决，以被告人陈传林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零二个月，并处罚金40000元，剥夺政治权利一年。被告人陈传林不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）芜中刑终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈传林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈传林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈传林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈传林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 （减刑后刑期自2011年3月8日起至2021年10月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初2101号 原告：崔小帅，男，1985年11月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：赵红奎，男，1980年12月28日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：赵卫东，男，1977年12月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告崔小帅与被告赵红奎、赵卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告崔小帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： —2— 本案按崔小帅撤回起诉处理。 审 判 员 范文雪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1290号申请执行人北京北奥集团有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺街**、钱粮胡同******。法定代表人肖文德，董事长。被执行人北京骐骥时代旅游文化发展有限公司，住所地北京，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**>法定代表人王超，董事长。北京北奥集团有限责任公司与北京骐骥时代旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）京01民初160号民事判决书发生法律效力后，北京北奥集团有限责任公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的借款本金95974000元、利息（以本案民事判决书确定的标准计算）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费588404元、财产保全费5000元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2020）京01民初160号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十三日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2243号原告：张某，女，1970年3月18日出生，汉族，无固定职业，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。被告：郑某，男，1967年2月24日出生，汉族，事业单位职工，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：王某，吉林厚合律师事务所律师。原告张某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人袁某、被告郑某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求法院判令被告给付原告借款410,000.00元及违约金10万元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月8日，被告向原告借款410,000.00元整，并为原告出具借据一枚，约定此款在2019年7月15日前还清，如到期还不上付违约金10万元，借款到期后，被告拒不给付。被告辩称：2017年8月8日并未收到原告诉请的41万元，原告诉请无事实和法律依据。根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案焦点为：被告是否向原告借款41万元。原告提供如下证据：借据一枚，证明2017年8月8日，被告向原告借款41万元，并约定违约金10万元。此借据为原告先写借据内容，被告后签字、按手印。被告质证称：对证据的真实性及待证事实均有异议，首先该借据上的签字及捺印确系郑某所签，但签字按手印时款项说明处是空白的，没有“此款在2019年7月15日前还清，如到期还不上付违约10万整”。被告当天并未收到原告的41万元借款，该借据所涉借款合同根本没有生效，被告申请对该借据进行鉴定，鉴定内容在鉴定申请书中一并写清。另，被告郑某于2020年9月9日向本院提交鉴定申请书，申请对张某提供的《借据》中郑某签名处指印与“此款在2019年7月15前还清，如到期还不上付违约10万整”字迹的朱墨时序进行鉴定。2020年11月19日，吉林常春司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：张某提供的《借据》中郑某签名处指纹与“此款在2019年7月15前还清，如到期还不上付违约10万整”中“还不上”三字形成的先后顺序为先书写字迹后捺指印（即“先墨后朱”）。原告同意鉴定意见，要求由被告承担鉴定费。被告虽对案涉借据的真实性有异议，但自认签名及捺指纹系被告所为，结合鉴定意见，案涉借据来源客观、真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。经审理查明：原、被告是亲属关系。2017年8月8日，被告向原告借款410,000.00元，并为原告出具借据一枚，同时约定：此款在2019年7月15日前还清，如到期还不上付违约金10万元整。本院认为，本案的主要争议焦点为：被告是否向原告借款41万元，即案涉借款是否实际交付。本案原告主张被告向其借款41万元并要求偿还，被告辩称借款没有实际交付，不同意偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，原告为证明借贷法律关系成立，向本院提交带有被告签名、捺指纹的借据一枚，同时对借款发生的时间、地点、原因等情况进行了相应说明。根据上述规定，被告为支持其抗辩主张，应进行合理说明，但其在描述借款事实过程中，先陈述“年头太多，记不清了”，后又陈述“我签名捺指纹后有急事离开了，没有拿到现金”。被告对借款过程描述不一致，被告的行为明显不符合交易习惯和日常生活经验，且被告申请鉴定的鉴定结论亦与其鉴定目的相反，故被告的抗辩理由不足以支持其主张，其抗辩主张本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，判决如下：被告郑某在本判决生效后立即偿还原告张某借款本金410,000.00元及违约金100,000.00元。案件受理费8900.00元，减半收取计4450.00元，由被告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 慧二〇二〇年十二月二十九日书记员 吕榀超