wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7838号 原告：张永奎，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：刘王尹，女，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：涡阳圣火房地产开发有限公司，住所地涡阳县乐行路南侧河畔铭城小区项目部，统一社会信用代码913416210982076315。 法定代表人：张名浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁学哲，该公司工作人员。 原告张永奎、刘王尹诉被告涡阳圣火房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1621民初7810号案的被告均是涡阳圣火房地产开发有限公司、诉讼请求均是要求支付逾期交房违约金，且都是涡阳县人民法院受理，两案诉讼标的属于同一种类，原被告申请将本案并入（2020）皖1621民初7810号案合并审理，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初7810号案件审理。 审判员  孙维东 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保201号申请人：王相民，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：庄两省。被申请人：新沂市草桥镇林庄村村民委员会，住所地新沂市草桥镇林庄村。法定代表人：孙慧，该村委会主任。申请人王相民于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新沂市草桥镇林庄村村民委员会在金融机构的存款123786元。申请人已向本院提供保函。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生建筑施工合同纠纷，向本院申请冻结被申请人新沂市草桥镇林庄村村民委员会在金融机构的存款123786元。如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，对申请人的保全申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市草桥镇林庄村村民委员会在金融机构的存款123786元，期限为一年。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如申请续行查封的，申请人应当于查封期限届满前七日内向人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 颖二〇二〇年十二月二十五日书记员 吕政华
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3065号原告：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司。法定代表人：谢某。委托代理人：王某。委托代理人：李某。被告：张某，住舒兰市。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司的委托代理人王某、李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉称：被告于2018年3月17日在原告处购买化肥种子，合计化肥种子款6,505.00元，约定到2018年秋季给付此化肥种子款，并在原告收款收据上签了字，按了手印，到期后被告未能履行给付义务，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特来院起诉，要求被告给付原告化肥种子款6,505.00元及自2019年1月1日至欠款付清之日止的利息，请求依法裁决。被告张某辩称：包括种子化肥农药共计欠款6,505.00元属实，我不同意给的原因是因为我们之间签合同了，原告同意回收，欠的种子化肥款等回收粮食的时候一起扣下来。签完合同后，原告说要拿到法律服务所公证，到现在合同也没给我，合同肯定签了，但是合同没有给我们，当年原告到下洼子收水稻了，没到我们村去，当年的稻子价格就掉下来了。经审理查明，2018年3月17日，被告在原告处赊购种子化肥农药，经核算，被告欠种子化肥农药款6,505.00元，被告在原告的销货清单上出具欠条一枚，并签字捺印，约定2018年秋收后。后还款期限届满，经原告多次催要，被告至今未能履行给付义务。以上事实有原、被告的当庭陈述、销货清单复印件一枚等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告在原告处赊购种子化肥并出具欠条一枚，双方便形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告依约提供了货物，被告也理应及时给付货款，被告未能按照约定履行给付义务，应属被告违约，被告应承担违约责任，故对原告要求被告给付化肥款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原告在赊购农资期间承诺回收被告水稻，逾期因市场原因导致回收不能，对此双方均存在过失，故对原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张某给付原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司种子化肥农药款本金6,505.00元，此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  曾希童
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初2403号原告宏运集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦。法定代表人张某，该公司董事长。委托代理人杨红霞、李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告吴某，住葫芦岛市龙港区。委托代理人刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。第三人宏运地产葫芦岛有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人邹某，该公司董事长。委托代理人李某，葫芦岛市龙港区。原告宏运集团有限公司诉被告吴某、第三人宏运地产葫芦岛有限公司物权纠纷一案，原告宏运集团有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宏运集团有限公司撤回起诉。案件受理费3027.00元，减半收取1513.50元，由原告宏运集团有限公司承担。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  吴英会人民陪审员  柴秀丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6824号原告:王刘辉，男，1988年3月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭车均，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：马帅军，男，1987年12月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：李洛园，男，1988年11月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告王刘辉诉被告马帅军、第三人李洛园为民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王刘辉的委托诉讼代理人郭车均、第三人李洛园到庭参加诉讼；被告马帅军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1万元。2、依法判令被告按年利率6%从借款之日起2018年9月10日起至还清本息止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日被告来原告经营的涧西区秦岭路江南绿苑北门14号门市请求向原告借款一万元用于急用，原告借给被告一万元现金，被告拿到钱后向原告出示借条一张内容为借期从2018年9月10日借款一万元还款日期为2019年9月10日止到期全部还清。当时第三人在场原告要求第三人做见证，证明被告借款一万元属实，所以第三人在借条上签了名字见证人李洛园。该借款到期后原告无数次找被告讨要借款被告总以无钱为由拒绝还款，无奈原告通过第三人前去督促被告还款被告还以同样理由不予还款，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判决。被告马帅军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人李洛园辩称：借款属实，当时被告向原告借款时，原告让我当见证人，并在借条上签字。经审理查明：被告马帅军向原告出具《借条》一份，载明：“今向王刘辉借人民币（大写）：壹万元整（小写：10000元整）。借款期限，从2018年9月10日起至2019年9月10日止，到期全部本金一次性还清。借款人未按时归还借款，按借款总额每日▁%支付违约金给出借人。此据签订时，此款已收到。借款人：马帅军…出借人：王刘辉…见证人：李洛园…签订借款地点：江南绿苑北门14号门面借款人：马帅军”。经本院询问，原告当庭自认第三人李洛园在原被告的民间借贷法律关系中仅作为见证人的身份，不具备保证人身份;第三人李洛园亦当庭述称，借款属实，原被告签订借条时其在现场。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《借条》所载借款主体、借款金额、借款期限等相关内容，结合当事人陈述等相关证据，本院据以确认被告拖欠原告借款本金10000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确且合法有效。债务应当及时清偿，被告马帅军应偿还原告的借款并承担相应的利息损失。鉴于原告自认其与被告没有约定借款利息，亦未有充分、有效证据证明原、被告之间就案涉借款的逾期利息作有明确约定，结合原告的利息主张“利息以本金10000元为基数，自2018年9月10日起按照年利率6%计算至被告还清本息之日止”，本院确定被告马帅军应付利息的计算方式：以本金10000元为基数，自《借条》载明的借款期限届满之日的次日即2019年9月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务本息清偿完毕之日止。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告马帅军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马帅军于本判决生效后十日内偿还原告王刘辉借款本金10000元及利息（利息的计算方式：以本金10000元为基数，自2019年9月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告王刘辉的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告马帅军负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月九日书记员  黄佳华
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4859号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊常英，该公司经理。被告：皮敏，女，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告皮敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 邹 沁二〇二〇年十二月三十一日书记员 方晓红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21702号之二 申请执行人:深圳市贝斯腾电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路天瑞工业园**第**西，社会统一信用代码914403005586840930。 法定代表人：袁英。 被执行人:深圳市加金宝光电有限公司，，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区第一工业区**101社会统一信用代码91440300071763304N。 法定代表人：国万文。 被执行人:深圳市欧菲通兴电有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道长圳社区长兴科技工业园****会统一信用代码91440300MA5DMB4H2J。 法定代表人：李桂香。 申请执行人深圳市贝斯腾电子有限公司与被执行人深圳市加金宝光电有限公司、深圳市欧菲通兴电有限公司其他案由一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终20993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市加金宝光电有限公司、深圳市欧菲通兴电有限公司应履行支付73971.11及受理费1462.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位46648.28元，扣除本案受理费1462.00元，执行费599.00元，申请执行人实际领款44587.28元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1282号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市。 法定代表人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：叶桂材，男，1982年1月27日出生，汉族，岑溪市人，住岑渓市。 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人叶桂材保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1237号民事调解书，于2020年9月8日向被执行人叶桂材发出执行通知书，责令被执行人叶桂材向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款26405.6元及违约金4167.2元，支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算），支付保险费3305.79元，负担案件受理费327元及申请执行费355元，但被执行人叶桂材未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人叶桂材进行了财产调查措施，除了划拨其名下的1252.16元银行存款，暂未发现被执行人叶桂材有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人叶桂材纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴华焱，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6970号 申请执行人黄潘峰,男,1987年05月31日出生,汉族，住所地安徽省宁国市。 被执行人吕龙兴,男,1966年07月12日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人黄潘峰与被执行人吕龙兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄潘峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人吕龙兴偿还申请执行人黄潘峰代偿款206545元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人吕龙兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕龙兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕龙兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕龙兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人吕龙兴所有的车牌号为浙Ｇ5××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈车辆已被转移，此外暂未发现被执行人吕龙兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人吕龙兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕龙兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄潘峰。 本院认为，被执行人吕龙兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6970号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月二日 代书记员 郑锦凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6439号湖南中晟基业物业服务有限公司：周慧敏：本院执行的申请执行人湖南中晟基业物业服务有限公司与被执行人周慧敏物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2127号 申请执行人:李达群,女,1969年10月10日出生,汉族,住所地钦州市钦**。 申请执行人：杨益鑫，男，1991年8月25日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人李达群、杨益鑫与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西东盟商贸城有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李达群、杨益鑫向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月19日向被执行人广西东盟商贸城有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出的（2020）桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司55%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司27.5%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司24.75%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押、或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院于2020年6月24日，要求广西东盟商贸城有限公司提供出租商铺有代表性租户的租赁合同、收取租金的有关凭据等交于本院。其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9576号 柳钢： 浙江易达丰农业发展有限公司: 申请执行人柳钢与被执行人浙江易达丰农业发展有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8936号 王海燕： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018426 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保188号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人:董文双，女，汉族，住址松原市宁江区。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人董文双名下的账户存款xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董文双在银行账户里的存款xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴连成
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3881号上诉人（原审被告）：林卫平，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省鹤山市******************。委托诉讼代理人：姚元荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李超强，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************。委托诉讼代理人：冯卫文，广东叠力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彩霞，广东叠力律师事务所实习律师。原审被告：鹤山市文盈物业发展有限公司，住所地广东省鹤山市***********。法定代表人：吕某1。上诉人林卫平因与被上诉人李超强、原审被告鹤山市文盈物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初1402号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李超强于2020年12月18日向本院提交《撤回起诉申请书》，申请撤回本案起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）李超强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初1402号民事判决；二、准许李超强撤回起诉。一审案件受理费29985.24元，减半收取14992.62元，财产保全费5000元，合共19992.62元（李超强已预交34985.24元），由李超强负担。李超强多预交的一审案件受理费14992.62元，由一审法院予以退还。二审案件受理费59970.47元（林卫平已预交59970.47元），减半收取29985.24元，由李超强负担。林卫平预交的二审案件受理费59970.47元，由本院予以退还；李超强应向本院补缴二审案件受理费29985.24元。本裁定为终审裁定。审 判 长 李立辉审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇二〇年十二月二十四日法官助理 余卓利书 记 员 邓少洪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2261号申请执行人:吕某。被执行人:王某。本院在执行申请执行人吕某与被执行人王某离婚纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2565号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月十日书记员 张耀芝
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3671号原告：贵州多爽物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡（锦绣阳光），统一社会信用代码：915227303563253320。法定代表人：曾德旭，系公司总经理。委托诉讼代理人：王江桥，贵州晨仲合律师事务所律师，特别代理。被告：郭玉千，男，1973年8月15日生，汉族，住贵州省龙里县。被告：罗建琴，女，1976年5月26日生，汉族，住贵州省龙里县。第三人：龙里县锦绣房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道穿洞口，统一社会信用代码：9152273066298992XT。法定代表人：焦安艳，系公司董事长。原告贵州多爽物业管理有限公司与被告郭玉千、罗建琴，第三人龙里县锦绣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告贵州多爽物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州多爽物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州多爽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  杨茂荣二〇二〇年十二月二十二日法官助理王显鑫书记员王显鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8868号 袁琳： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019263 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0725民初2428号原告：王兴华，女，1975年8月8日出生，汉族，山丹县位奇镇新开村五社居民，现住山丹县绿城山水**。公民身份号码：×××。联系电话：187XX****XX。被告：毛国年，男，1972年7月13日出生，汉族，山丹县居民。公民身份号码：×××。被告：马德兴，男，1960年8月10日出生，汉族，山丹县陈户镇陈户村二社居民。公民身份号码：×××。联系电话：136XX****XX原告王兴华与被告毛国年、马德兴民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月20日立案。原告王兴华于2020年12月9日以原告无法提供被告毛国年的准确送达地址为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王兴华的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴华撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告王兴华负担（已交纳）。审判员  卢殿宏二〇二〇年十二月九日书记员  吴 涛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7898号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。被告：北京搜房科技发展有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心1502v>法定代表人：莫天全。原告北京河图创意图片有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司天津分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十二月十日书记员  韩雪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初12042号原告：崔某，男，2008年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：魏某（原告之母），1982年4月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊，董事长。原告崔某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜未来培训学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的法定代理人魏某及委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告优能力胜未来培训学校经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还原告剩余辅导费29115元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年12月7日签订如下培训合同：1.合同编号ＹＭ19120810294210048332164，培训费31200元;2.合同编号ＹＭ19120810341910048332164，培训费3600元，外加服务费500元。上述合同总金额共计35300元，原告于2019年12月7日已通过信用卡支付，合同约定由被告向原告提供一对一教育培训,培训结束后剩余29115元，并于2010年9月24日办理退费，期间多次联系被告方老师，始终以没有钱为由拖欠，且营业场所已空无一人。原告认为被告侵犯了原告的合法权益，故成讼。被告优能力胜未来培训学校未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原告通过其法定代理人向被告优能力胜未来培训学校支付35300元，双方未签订书面合同。原告提交的微信记录可证实，原告法定代理人与被告人员“王老师”通过微信沟通原告上课事宜，2020年9月，被告人员告知原告，被告方因经营问题出现老师离职等情况，无法继续为原告提供培训服务，可为原告办理退款，并通过微信将原告所签合同编号、课程内容及可退款金额的系统截图发送给原告，原告与被告人员确认编号为YM19120810294210048332164的合同可退款金额为25515元，编号为YM19120810341910048332164的合同可退款金额为3600元，合计29115元。2020年10月27日，被告优能力胜未来培训学校向原告出具“剩余学费确认单”，确认原告在优胜（海光寺）校区参加培训课程，剩余学费为29115元。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但依据原告提交的付款凭证、微信记录及被告出具的“剩余学费确认单”，可以认定原、被告存在教育培训合同关系，原告向被告支付了辅导费，被告应依约为原告提供教育培训服务，现被告因经营问题无法继续为原告提供教育培训，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余培训费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余培训费应予退还。依据原告提交的微信记录及“剩余学费确认单”，可以认定原告剩余培训费金额为29115元，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，本院依据原告提供的证据，对于原告剩余未使用培训费金额为29115元的事实予以确认，被告应依法退还原告该款项。综上，原告主张被告退还培训费29115元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告崔某培训服务费29115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取计264元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告崔某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年十二月十六日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1100号申请执行人周国地（死亡），男,生于1957年3月26日，汉族，住宜城市。被执行人章健，男，生于1985年5月21日，汉族，住宜城市。本院在执行周国地与章健劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初251号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告章健欠原告周国地劳务报酬款6600元，由其于2020年6月30日前一次性付清，案件受理费25元，原告周国地自愿负担。法律文书生效后，因被执行人章健拒不履行义务，申请执行人周国地向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人章健送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，被执行人章健主动履行1000元，现由申请人周国地的女儿周丹丹领取。本院又多次通过全国法院网络查控系统对被执行人章健名下的财产信息予以查询，被执行人章健在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人章健采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十四日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督423号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：王京华，男，1964年12月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水安迅物业服务有限公司与被申请人王京华申请支付令一案，本院于2020年12月18日立案后，于2020年12月19日发出（2020）冀1102民督423号支付令，限令被申请人王京华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王京华于2020年12月23日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人王京华在法定期限内提出异议，是对其与申请人衡水安迅物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督423号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水安迅物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 荣
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1671号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：孙天桥，男，1966年6月8日生，汉族，住扬中市。被执行人：王海英，女，1968年4月21日生，汉族，住扬中市。被执行人：丁启荣，男，1962年9月6日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：江苏天地人新材料有限公司，社会统一信用代码91321182769119182D，住所地扬中市开发区。法定代表人：丁伟，总经理。关于申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人孙天桥、王海英、丁启荣、江苏天地人新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3080民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的：案款1924149.54元及利息、本案执行费21642元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解。并出具和解协议，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初3080民事判决的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十八日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3170号 原告：林建田，男，1966年9月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：林秋质，男，1972年10月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告林建田与被告林秋质民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。嗣后，林建田以双方庭外和解由向本院申请撤回对林秋质的起诉。 本院认为，林建田撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林建田撤诉。 案件受理费25元，由林建田负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保159号 解除保全申请人：邱雅聆，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：曾婷婷，女，1989年11月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 解除保全申请人邱雅聆与被申请人曾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）渝0231民初2343号民事裁定书于2020年6月16日作出（2020）渝0231民初2343号之一民事裁定书，对登记在被保全人曾婷婷名下的坐落在重庆市江北区xx路xx号x幢x号房屋的产权予以查封；对登记在曾婷婷名下的坐落在重庆市江北区xx村xx号房屋的产权予以查封。现解除保全申请人邱雅聆以被申请人李曾婷婷已提前按照协议足额偿还申请人的本金、利息诉讼费及保全费为由，于2020年12月11日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除登记在被保全人曾婷婷名下的坐落在重庆市江北区xx路xx号x幢x号房屋的产权的查封； 二、解除登记在曾婷婷名下的坐落在重庆市江北区xx村xx号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贺文杰
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2877号申请执行人：罗碧成,男性,1964年10月21日出生,430426196410210039,汉族,住湖南省祁东县；被执行人：舒应焕,女性,1981年4月24日出生,520202198104242488,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：王健林,男性,1975年9月9日出生,520202197509097077,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月9日生效的（2020）黔0222民初3604号判决，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人33600元，案件受理费320元，执行费404元。现本案办理过程中，被执行人无法偿还案款，暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 浩
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0582执705号申请执行人张大银，男，1968年5月9日出生，汉族，住当阳市。被执行人周磊，男，1982年1月25日出生，汉族，住当阳市。申请执行人张大银与被执行人周磊买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张大银依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初190号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周磊支付货款5000元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额5000元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年十二月九日书记员  邓俊阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8738号 原告：象山合家物业服务有限公司，住所地象山县丹东街道涌金广场**楼****。 法定代表人：周海春，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：张茵，男，1968年2月9日出生，汉族，住象山县。 原告象山合家物业服务有限公司（以下简称合家物业公司）与被告张茵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告合家物业公司的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告张茵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合家物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告张茵支付拖欠的2018年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费共计3555元。事实和理由：2017年6月1日，原告与文华苑业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定：物业服务期限自2017年6月1日至2019年5月31日止，2019年5月31日期满后又续签至2021年5月31日。物业管理综合服务费标准为住宅房屋按建筑面积每月每平方1.5元向业主收取，商铺、街面营业用房按每月每平方1元收取及其他权利义务关系。协议签订后，原告即组织人员、安排人员开展物业服务，尽职尽责。被告系该小区商铺象山港路460-462号业主，未支付原告自2018年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费3555元，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告张茵未作答辩。 鉴于被告张茵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，被告张茵所有的商铺房屋建筑面积98.99元。 本院认为，原告合家物业公司与文华苑业委会签订《文华苑物业管理委托合同》合法有效，各方应当依约履行，该合同对文华苑的全体业主有涉及力，原告合家物业公司已经为小区所有业主提供了绿化、安保、水电以及公共设施维护等服务，而被告张茵作为文华苑的业主，应当承担支付物业管理费的义务。经计算，被告张茵尚欠物业费为3563.64元（1元/月/平方米×98.99平方米×36月），现原告合家物业自愿按3555元主张，本院予以支持。被告张茵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《物业管理条例》第十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张茵于本判决生效后十五日内支付原告象山合家物业服务有限公司物业服务费3555元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，被告张茵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 蒋晓瑜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3178号原告：刘重爵，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。被告：尚小华，女，汉族，居民，住庆阳市西峰区。原告刘重爵与被告尚小华民间借贷纠纷一案。原告刘重爵于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘重爵提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘重爵撤诉。案件受理费554元，退付原告刘重爵554元。审判长 高克军人民陪审员张金娥人民陪审员董富华二〇二〇年十二月十一日书记员 孟         星         辰
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1008号之一 申请执行人：邓远明，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：洪晓茹，女，1967年6月12日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年4月13日作出的（2019)闽0427民初124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人洪晓茹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓远明于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)闽0427民初124号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2168号之七申请执行人：广孝林，男，1996年2月1日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张元深，男，1989年8月30日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。本院在执行广孝林与张元深借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张元深未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张元深在浦发银行37XXXXX15账户内存款人民币44032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初8052号原告：肖文，女，汉族，1983年9月10日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：宜春红林酒店有限公司，住所地：江西省宜春市府北路**，统一社会信用代码：91360900688543758C。法定代表人：张发林，系公司执行董事。原告肖文与被告宜春红林酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告肖文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖文撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭雪娟
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执845号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人龙国余，男，1981年11月17日出生，汉族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与龙国余（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、消费手续费、案件受理费等合计9700.39元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初599号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人孙伟伟，男，1982年2月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，个体，住涡阳县。因犯抢劫罪，于2006年12月13日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人王全磊，安徽黄淮海律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）632号起诉书指控被告人孙伟伟犯故意伤害罪一案，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察官郑杰出庭支持公诉。被告人孙伟伟及其辩护人王全磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年8月15日22时许，在涡阳县交通路“梧桐树下”饭店门口，被告人孙伟伟和被害人刘某因为琐事发生争执。期间，孙伟伟推了刘某一把，刘某朝孙伟伟脸上打了一巴掌，孙伟伟紧跟着也朝刘某脸上打了一巴掌，刘某蹲下后，孙伟伟又朝刘某脸部踢了一脚，致使刘某的鼻部和嘴唇受伤。经安徽省涡阳县公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、调解协议材料、到案经过等书证，被害人陈述，证人证言，被告人孙伟伟的供述，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人孙伟伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处孙伟伟有期徒刑六个月至十个月。 被告人孙伟伟对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出孙伟伟具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿损失取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年8月15日22时许，在涡阳县交通路“梧桐树下”饭店门口，被告人孙伟伟和被害人刘某因为琐事发生争执。在争执时引起孙伟伟和刘某互相厮打，期间孙伟伟将刘某的鼻部和嘴唇踢伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。案发后，孙伟伟于2020年9月14日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，孙伟伟赔偿刘某经济损失45000元，刘某对孙伟伟的行为予以谅解，并表示不再追究孙伟伟的一切法律责任。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、谅解书、收条、调解协议等书证，证人王某、马某等人的证言，被害人刘某陈述，被告人孙伟伟供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙伟伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于孙伟伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人的经济损失、取得谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条的规定，判决如下： 被告人孙伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  刘文娜 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王雪竹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5315号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 法定代表人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋亚强，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭爱良，男，1974年3月4日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓玉，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:闫彩红，女，1990年12月7日出生，汉族，住河北省魏县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被上诉人郭爱良、闫彩红因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年12月4日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人范存阳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二〇年十二月七日 法官助理  郝 静 书 记 员  李 朋
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1845号 宁波市翌高设备安装有限公司、中铁建工集团有限公司： 申请执行人宁波市翌高设备安装有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）浙0903民特614号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人中铁建工集团有限公司支付租赁费及其他费用共计223202元及利息，并负担执行费3248元。 本案在执行过程中，被执行人中铁建工集团有限公司已自行向申请执行人支付全部款项，申请执行人宁波市翌高设备安装有限公司向本院出具结案证明，同意结案。被执行人承担执行费3248元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2505号申请执行人:李爱民，男，1970年9月15日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付。本院作出的（2020）鄂1202民初3489号民事调解书已经发生法律效力，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司应为申请执行人办理位于××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××单元××号房屋不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司位于咸安区官埠桥镇湖场村、渡船村咸宁陆洲义乌小商品批发城1号楼1单元1055号房屋不动产权证办理到申请执行人李爱民(身份证号：)名下。二、申请执行人可持本裁定到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月二日书记员  白 洁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4567号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、浙江金汇纺织有限公司、陈定良： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人浙江金汇纺织有限公司、陈定良金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5933号民事调解书，本院于2020年11月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2144号 原告：乔召召，男，1984年6月12日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：张瑞力，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：张军龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告乔召召与被告张军龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告乔召召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔召召撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞 ——
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2314号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人王言刚，男，1974年7月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人吴和轩，男，1990年5月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王言刚、吴和轩合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初6475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行,执行标的55842.67元，并负担案件受理费1196元、执行费738元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人王言刚、吴和轩发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人王言刚、吴和轩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王言刚、吴和轩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王言刚、吴和轩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王言刚、吴和轩户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人王言刚名下苏ＮＺ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月25日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王言刚、吴和轩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王言刚、吴和轩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王言刚、吴和轩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王言刚、吴和轩采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人王言刚、吴和轩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 马 蕾
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1797号之一 申请执行人：来庆杰，男，1963年11月29日出生，汉族，住宁波市。 被执行人:刘国森，男，1965年10月20日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人来庆杰与被执行人刘国森请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 王梦晴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保493号 百色市佳利物业服务有限公司、赵亮： 本院执行的百色市佳利物业服务有限公司申请赵亮其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执1056号之一申请执行人：周广明，男，1963年出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：宁安市沙兰镇治安村村民委员会，住所地宁安市。法定代表人：周广华，村委会主任。本院在执行申请执行人周广明与被执行人宁安市沙兰镇治安村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人周广明向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十八日书记员 贺连超
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初3373号 原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社那楼信用社，住所地：南宁市邕宁区那楼镇那楼街**，统一社会信用代码914501096648115949。 法定代表人：梁德家，负责人。 委托诉讼代理人：黄立银，该联社员工。 委托诉讼代理人：杨静，该联社员工。 被告：廖振廷，男，1970年10月25日出生，壮族，身份证登记地：南宁市邕宁区那楼镇那务村七一坡317号。 原告南宁市邕宁区农村信用合作联社那楼信用社与被告廖振廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社那楼信用社撤诉。 本案受理费371元，由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社那楼信用社负担。 审 判 员 林子焜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 叶笑云 书 记 员 陆晓宁
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3417号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孟利利，女，1974年7月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫琦，内蒙古盛乐律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：苗军，男，1983年10月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥滨县。再审申请人孟利利因与被申请人苗军合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟利利申请再审称，请求撤销原审判决，驳回被申请人诉讼请求。理由：一、原审判决孟利利并未作出真实意思表示认定错误。双方签订《协议书》合法有效，并实际履行15天。二、原审认定千寻公司未同意其转让档口缺乏证据证明。千寻公司未下达过禁止转让的书面通知，也未与孟利利签订过任何协议。三、原审判决适用法律错误。《协议书》不属于《中华人民共和国合同法》第52条规定的无效情形，也不违反法律法规的强制性规定，不应认定无效。孟利利依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，苗军与孟利利签订《协议书》将内蒙古财经大学第一餐厅二层六号档口进行转让。孟利利主张案外人商都县千寻餐饮有限责任公司从未下达过禁止转让的书面文件，但根据一审法院对案外人商都县千寻餐饮有限责任公司内蒙古财经大学项目负责人班某的询问笔录及苗军提交的微信聊天记录等内容，该公司不认可与苗军之间有合同关系，亦不同意与苗军履行合同，导致该《协议书》履行不能，故该转让行为未经原经营管理公司的认可或追认，原审法院认定案涉《协议书》无效并双方返还并无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确。再审申请人孟利利的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟利利的再审申请。审  判  长 张  晓  农审  判  员 娜仁  图雅审  判  员 阿    荣二○二○年十二月二日法官  助理 李乌吉斯古楞书  记  员 韩  丽  军
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终436号 原公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋勇军。因犯盗窃罪，于2003年12月29日被兴安县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2013年11月20日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2016年11月24日被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案，于2020年7月17日被拘传，同月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于桂林市第二人民医院特殊病区。 广西壮族自治区灵川县人民法院审理灵川县人民检察院指控原审被告人蒋勇军犯盗窃罪一案，于2020年11月12日作出（2020）桂0323刑初190号刑事判决。原审被告人蒋勇军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，合议庭认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月4日凌晨2时许，被告人蒋勇军窜至灵川县，用携带的“一字型”起子撬开胡某家的大门，进入胡某家中盗得现金2200元。2020年7月17日，蒋勇军被灵川县公安局抓获归案，其盗窃所得余款1780元被公安机关扣押，并已发还给胡某。 原判认定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、前科证明及刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单及发还文件、物品清单、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人的供述等证据。 原判认为，被告人蒋勇军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。蒋勇军系累犯，依法应当从重处罚，且系同种犯罪的累犯，可酌情从重处罚。蒋勇军犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋勇军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决：一、被告人蒋勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人蒋勇军退赔被害人胡某人民币四百二十元。 上诉人蒋勇军提出，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审查明的事实与一审相同，证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人蒋勇军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。蒋勇军系累犯，原判已依法从重处罚。蒋勇军入户盗窃，原判已酌情从重处罚。蒋勇军如实供述自己的罪行，原判已依法从轻处罚。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，结合其有坦白等情节，对其作出的量刑适当。二审期间，上诉人蒋勇军在没有任何的法定从轻或减轻处罚情节的情况下，再次请求从轻处罚的理由没有法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 涂光照 审 判 员 张 亮 审 判 员 刘劲阳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄 岚 书 记 员 莫聪敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初5081号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司，住所地颍泉区太和路阜阳碧桂园**商铺**（物业用房）。 统一社会信用代码91341200MA2MTFW54T,法定代表人：李长江,负责人：吴爱峰 委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。 被告:谢天恩,男,1985年5月28日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司与被告谢天恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司负担。 审判员 朱                 亚                 惠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张亚军附：(2020)皖1204民初5081号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初3032号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张影，女，1984年7月17日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省建平县，现住朝阳市双塔区。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**法定代表人：阎骏，经理。委托诉讼代理人：于铁军，朝阳市泰运房地产置业担保有限公司职员。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张影、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。依法由审判员崔铁军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军、被告张影、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司委托诉讼代理人于铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2013年4月26日，被告张影作为借款人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额为人民币16万元，贷款期限为15年，还款方式为每个月26日前分期还款，朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任，同日，被告张影作为抵押担保人与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定以其位于朝阳市房屋作为抵押物为被告张影的借款提供担保，并且办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约放款，被告按约定履行还款义务。但2019年7月份开始，被告张影开始拖欠贷款，经原告催要无果。现被告拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。2、要求被告张影清偿截止至2020年7月11日所欠原告贷款本金135718.35元及利息34513.32元，合计170231.67元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。3、原告对被告张影所抵押的位于朝阳市双塔区北大街秋月小区23号23C2单元602室房屋享有优先受偿权。4、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任。5、被告承担本案相关诉讼费用。被告张影辩称，原告起诉属实，我现在没有偿还能力，希望原告多宽限我一段时间，我将家里另一套房屋出卖以后可以用来偿还原告此笔借款本息。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司辩称，原告起诉属实。我公司对该笔借款本息依合同约定承担连带保证责任。经审理查明：2013年4月16日，被告张影、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为210720691-013-2013000740），约定被告张影以其所有的位于朝阳市双塔区房屋作为抵押担保，向原告借款人民币16万元，借款期限为180个月（即从2013年4月16日起至2028年4月16日止），借款利息及罚息依合同约定的方式计算。还款方法为等额本息，还款方式为委托扣款方式，抵押房屋办理了房屋抵押权登记，抵押担保范围以借款合同约定的范围为准，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司在借款合同约定的保证期间及保证范围内承担连带保证责任。原告依约发放借款，被告未按时足额偿还借款。上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、中国建设银行个人贷款支付凭证、中国建设银行押品权证收妥通知书、房屋他项权利登记证明、中国建设银行个人贷款对账单、被告张影的身份证复印件、无婚姻登记记录证明、庭审中当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告张影发放了借款，已履行合同全部义务，被告张影应按合同约定期限按时足额履行偿还借款本金及相应利息的义务，否则构成违约，应按合同约定承担违约责任。依借款合同约定，借款人构成违约的，贷款人有权宣布借款合同及合同项下尚未偿还的贷款本息提前到期，解除贷款人与借款人的合同关系，并要求借款人立即偿还借款本息。合同解除后，与之相关的抵押、保证约定仍应履行。原告要求解除与被告签订的借款合同及要求被告张影偿还借款本金并依借款合同约定给付利息、罚息的请求，本院予以支持。因被告提供抵押担保的房屋已办理了房屋抵押权登记，抵押权成立，原告对抵押物享有法定优先受偿权，原告对抵押房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。依借款合同的约定，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司在借款合同约定的保证期间及保证范围内承担连带保证责任，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十四、第四十一条、第四十六条，判决如下：一、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为210720691-013-2013000740。二、被告张影于本判决生效之日起15日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币135718.35元和截至2020年7月11日的利息人民币24529.87元及罚息人民币9983.45元，合计人民币170231.67元；并自2020年7月12日起至借款本息还清之日止，以尚欠借款本金135718.35元为基数，按借款合同约定的计息方法给付利息及罚息，利随本清。三、原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行在个人住房（商业用房）借款合同》约定的抵押担保范围内对坐落于朝阳市双塔区（房屋所有权证号R1306253）的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对上述款项在借款合同约定的保证期限及保证范围内承担连带保证责任；被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张影追偿。案件受理费3706元，减半收取1853元，由被告张影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二〇年十二月十八日法官助理刘爽书记员张艺竹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2523号 申请执行人：胡良明，男，1969年11月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：戴丽珍，女，1973年4月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人胡良明以(2019)闽0623民初4928号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人戴丽珍偿还案款10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人胡良明与被执行人戴丽珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人戴丽珍名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘必阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2800号之一申请执行人：丁庆宇，男，1949年2月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈金玲，女，1949年5月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：宋淼，女，2000年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁庆宇、陈金玲与被执行人宋淼不当得利纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结，于2020年7月10日作出（2020）苏03民终739号民事判决书已发生法律效力，主文：撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初9069号民事判决；宋淼于本判决生效之日起十日内返还丁庆宇、陈金玲361928.16元；驳回丁庆宇、陈金玲的其他上诉请求；驳回丁庆宇、陈金玲的其他一审诉讼请求；一审案件受理费减半收取计4168元，由丁庆宇、陈金玲负担1815元，宋淼负担2353元；二审案件受理费4929元，由丁庆宇、陈金玲负担1929元，宋淼负担3000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年11月21日，本院将被执行人宋淼列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年12月26日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人丁庆宇、陈金玲与被执行人宋淼不当得利纠纷一案中，未发现被执行人宋淼有财产可供执行，申请执行人丁庆宇、陈金玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月二十六日书记员 邹学凯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9672号上诉人（原审被告）：李传友，男，1966年2月11日生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人（原审被告）：贵州天骐贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****，统一社会信用代码91520102569220833T。法定代表人：李传友，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋兴伦，男，1968年2月7日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：扈翼勇，贵州驰阳律师事务所律师。原审被告：余志菊，女，1969年8月20日生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人李传友、贵州天骐贸易有限公司因与被上诉人宋兴伦、原审被告余志菊买卖合同纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初967号民事判决；二、本案发回贵州省息烽县人民法院重审。上诉人李传友预交的二审案件受理费15646元予以退回。审判长  吴永霞审判员  冯文婷审判员  田由庆二〇二〇年十二月十一日书记员  徐美玲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1782号之二 申请执行人：桑启彭，男，1994年10月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杜玉成，男，1991年1月5日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人桑启彭与被执行人杜玉成民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初1330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人桑启彭与被执行人杜玉成民间借贷纠纷一案中，采取了如下执行措施。 立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人到庭履行判决义务，被执行人杜玉成未按时到庭，亦未自动履行判决义务。2020年9月9日、2020年11月26日、2020年12月24日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、保险、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，通过网络冻结了并扣划被执行人网络资金347.58元，查询到被执行人名下登记有注册日期为2014年10月7日的鲁Ｃ×××××一汽牌轿车一辆，2020年9月21日到车辆管理部门查封了该车，但未实际控制，其他未查控到被执行人可供执行的财产。 在案件执行过程中，到沂源县不动产登记中心查询了被执行人杜玉成及其妻崔丽红的不动产登记信息，线下查询了崔丽红名下的银行存款信息，未查询到可供执行的财产及财产线索。 在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因被执行人陈志勇下落不明，已移交公安机关协助查找。 2020年9月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人桑启彭与被执行人杜玉成民间借贷纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的347.58元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执1782号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周乐乐
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6128号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得律师事务所实习律师。 被执行人：郗蓝，女，1984年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人郗蓝合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6275号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币343789.79及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人郗蓝持有的深圳溪南文化投资有限公司98.00%的股权，冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起算。 二、已轮候查封被执行人郗蓝名下所有的位于龙岗区中心城悦城花园三期×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第×××7号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 罗      静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终47号上诉人（原审被告）：湖南建工集团有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湘西利豪机械租赁有限责任公司。住。住所地：湖南省吉首市乾州街道小溪桥兔儿坡安置区****/div>法定代表人：曾庆杰，该公司执行董事。上诉人湖南建工集团有限公司因与被上诉人湘西利豪机械租赁有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初445号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，按照项目经理部（甲方）与原告（乙方）签订的《财信商贸中心商业提质改造项目钢管扣件租赁及周转材料采购合同》第十条解决合同纠纷方（10.1）关于“因履行本合同而产生纠纷由双方协商解决，若协商不成，双方可以向甲方（申请人）法人登记注册地有管辖权的人民法院起诉…”的约定，不违反法律规定，本院予以确认。项目经理部虽不具备独立法人资格，但被告认可该行为由被告承担法律责任。鉴于被告登记注册地为湖南省长沙市天心区，依照约定管辖，长沙市天心区人民法院具有管辖权。但被告在超过答辩期间，开庭审理时当庭对管辖权提出异议后，又向本院提出与原告调解的申请，应视为本院具有管辖权。第二次庭审时，被告仍对管辖权提出的异议，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回被告湖南建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。湖南建工集团有限公司上诉称，原审法院以上诉人超过答辩期提出管辖权异议为由驳回上诉人异议，没有事实与法律依据。根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定：“…当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。”本案中，上诉人当庭对原审法院的管辖权提出异议，不符合上述法律规定的视为人民法院有管辖权的情形。本案上诉人与被上诉人的案涉合同中已经约定由上诉人的法人所在地即公司注册地法院管辖。上诉人的法人所在地在长沙市天心区，本案应由长沙市天心区法院管辖，吉首市法院对本案不具有管辖权。请求依法撤销吉首市人民法院（2020）湘3101民初445号民事裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩期间提出。”经查，本案上诉人于2020年2月24日就已经收到了原审法院送达的本案应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。但上诉人于2020年4月8日才向原审法院提起管辖权异议，已经明显超过了法律规定的15天答辩期间。因此，原审法院驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月三十一日法官助理向星霖书记员宋云瑞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4866号原告：习水县协诚物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330688429146Q。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇西城区。法定代表人：曾健。委托代理人：胡青焱，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：张升，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：袁珊，，族，生于，贵州省习水县人，住习水县。公民身份号码：。原告习水县协诚物业管理有限公司与被告袁珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。因被告已向原告支付物业管理费，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县协诚物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县协诚物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县协诚物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二〇年十二月十日书记员 袁小玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2233号 申请执行人:李家武，男，1960年8月22日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人:凌斌，男，1968年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人李家武与被执行人凌斌民间借贷纠纷一案，依据广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且履行期限较长，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执2233号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可就本案尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤12执415号 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司、被执行人黄斯明： 关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人黄斯明借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）海仲（网）字第10167号仲裁裁决向本院申请执行，申请执行标的金额为8403.4元。本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，经双方当事人确认，本案债权总金额为8403.4元（另本案执行费50元，合共8453.4元）。本院依法冻结、扣划被执行人黄斯明的银行存款8453.4元，该执行款扣除执行费50元后，余款8403.4元支付给申请执行人广州惠金小额贷款有限公司以清偿本案债务。 因上述生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1788号 罪犯张劭轶，男，1975年11月27日出生，汉族，河北省唐山市路**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2018年2月1日作出（2018）冀0203刑初30号刑事判决书，以被告人张劭轶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年8月24日起至2021年8月23日止。于2018年3月28日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张劭轶能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对张劭轶的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张劭轶确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张劭轶减去有期徒刑六个月（刑期自2017年08月24日起至2021年2月23日止），罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1014号 申请执行人：蒋岚，女，汉族，1964年03月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：杨涛，贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，贵州听盈律师事务所实习律师。 被执行人：付慧，女，汉族，1978年05月25日出生，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初1203号民事判决书，依法受理蒋岚申请执行付慧民间借贷纠纷一案，被执行人付慧应偿还申请执行人蒋岚借款本金288000.00元及利息（利息以288000.00元为基数，按月利率2%，自2020年02月01日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费2810.00元以及执行费4738.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月13日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已扣划被执行人财付通存款3992.31元，已依法向被执行人发放。 二、2020年08月18日，本院向被执行人付慧邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年09月17日，本院在贵阳市住房公积金管理中心修文管理部查询，被执行人付慧无公积金缴纳信息。 四、2020年11月25日，本院在修文县XXX村民委员会走访调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。 五、2020年12月17日，本院依职权将被执行人付慧纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人蒋岚本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位3992.31元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人付慧无财产可供执行，蒋岚亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1014号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人付慧负有继续向申请执行人蒋岚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 袁 媛
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0522破1号之二 申请人：河北友和饲料有限公司管理人。 代表人：刘萍。 本院在审理河北友和饲料有限公司（以下简称友和饲料）破产清算一案中，破产管理人根据债权人会议通过的《破产财产变价方案》依法委托邢台市诚信拍卖行有限公司对友和饲料的破产财产进行公开拍卖。买受人临城县拓邦道路运输有限公司以650万元对友和饲料名下的土地使用权（证号为：临国用（2012）第××号）、房屋所有权（证号为：临房权证字第××号房产，临房权证字第××号房产，临房权证字第××号房产）竞买成功。目前，买受人已付清全款，破产财产也已实际交付完毕，现需办理土地使用权、房屋所有权变更登记手续。 2020年12月15日，破产管理人向本院申请将登记在友和饲料名下的土地使用权（证号为：临国用（2012）第××号）、房屋所有权（证号为：临房权证字第××号房产，临房权证字第××号房产，临房权证字第××号房产）变更登记至临城县拓邦道路运输有限公司名下。 本院认为，友和饲料破产管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十二条的规定，裁定如下： 一、友和饲料名下的土地使用权（证号为：临国用（2012）第××号）、房屋所有权（证号为：临房权证字第××号房产，临房权证字第××号房产，临房权证字第××号房产）归临城县拓邦道路运输有限公司所有。 二、买受人临城县拓邦道路运输有限公司可持本裁定书到不动产登记管理机构办理相关产权变更登记手续。 本裁定自即日起生效 审判长  王东辉 审判员  张雷雪 审判员  张丽芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹雪霞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3014号之一 申请执行人:漳州市飞虹发展有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**新城大厦**,统一社会信用代码913506007052498779。 法定代表人：王龙海，职务：公司董事长。 被执行人:厦门御笔广告传媒有限公司，，住所地厦门市思明区东浦路****Y1统一社会信用代码91350203587879033Y。 法定代表人：廖永荣，职务：公司执行董事兼总经理。 申请执行人漳州市飞虹发展有限公司与被执行人厦门御笔广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，被执行人应自行拆除广告设施并偿还申请执行人管理费145000元及违约金、利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，现已额度冻结了被执行人的银行存款，并已冻结了被执行人的股权，广告设施也已拆除，查无被执行人有其他可供执行财产，被执行人未履行本案债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为，申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈海珊
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2167号 原告：汾阳市农村信用合作联社,住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系公司理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：孙光。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告孙光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案并公开开庭进行了审理。被告孙光在庭审中陈述，2008年12月26日与原告签订的保证担保借款合同中保证人“张学林”系其所签。 本院经审查认为，被告孙光作为本案金融借款合同的借款人，在保证担保借款合同的保证人项下自行签署“张学林”，据此实际借得款项1300000元，该行为涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案应裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告汾阳市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕 帅 第4页共2页 第1页共2页
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初806号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张聚勇，男，1983年6月28日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人张聚勇犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员周洋出庭支持公诉，被告人张聚勇到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月30日20时许，被告人张聚勇酒后驾驶豫JD075**号海马牌小型轿车,沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与盘锦路交叉口处时，与前方同向行驶的被害人李某驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，被告人张聚勇负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张聚勇血液中乙醇含量为1.70mg/ml。案发后，张聚勇赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为张聚勇的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张聚勇拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人张聚勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张聚勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张聚勇醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；张聚勇认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；张聚勇系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张聚勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月七日起至二○二○年二月六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月十一日书记员  张童童