wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异87号 案外人：陈美英，女，1942年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人陈美英对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈美英称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的望和新城第一期2号楼2704室查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司全款出售给案外人。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺、2号楼2707室等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查明，2012年3月10日，陈美英、太和县三建置业有限公司签订了一份《房屋遮阳置换或补偿协议》，主要约定，由于太和县三建置业有限公司房屋遮挡后面居民住房的阳光，经协商，达成房屋置换和补偿协议，陈美英共有房屋面积约为180平方米，太和县三建置业有限公司置换给陈美英楼房2套，房号为8号楼2703、18号楼106，一期一层商铺40平方米。 2020年11月12日，太和县三建置业有限公司书面证实，该公司开发的望和新城8单元2703号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼2704户为同一套房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人陈美英在本院查封之前通过拆迁补偿的方式取得太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2704室房产，案外人对案涉安置补偿的房产享有的权利能够排除执行。关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，本院裁定如下： 中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2704室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执864号之六十三被执行人：陈湖,男,1967年9月13日生,汉族,住湖南省。被执行人：黄永坤，男，1987年7月5日生，住福建省。被执行人：罗辉忠，男，1974年7月10日生，住福建省。被执行人：林诏邦，男，1973年11月4日生，住福建省。被执行人：张暂有,男，1969年10月15日生，住福建省。被执行人：张基建,男，1969年12月14日生，住福建省。被执行人：张金炉，男，1964年9月8日生，住福建省。被执行人：吴贵和，男，1976年2月4日生，住福建省。被执行人：吴春蓉，女，1981年1月8日生，住福建省。被执行人：方永江，男，1978年2月2日生，住福建省。被执行人：许润鸿,男，2000年10月29日生，住福建省。被执行人：许圣达，男，1998年1月4日生，住福建省。被执行人：张坤林，男，1978年2月20日生，住福建省。被执行人：高阿恋，女，1984年1月11日生，住福建省。被执行人：周海金，男，1979年8月10日生，住福建省。本院在执行陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金罚金一案中，经查，被执行人陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金至今未履行完毕（2019）晋1081刑初172号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈湖在中国农业银行账户内存款人民币2730.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月四日书记员  于慧珍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保99-1号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：苑国清，男，汉族，1971年5月1日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苏爱心，女，汉族，1971年6月6日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑华峰，男，汉族，1982年8月5日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苏林启，男，汉族，1952年2月15日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑述宽，男，汉族，1957年9月18日出生，住址：周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人苑国清、苏爱心、苑华峰、苏林启、苑述宽借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司自愿申请解除对苑国清、苏爱心、苑华峰、苏林启、苑述宽的财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人苑国清、苏爱心、苑华峰、苏林启、苑述宽名下价值120507元财产的查封、扣押、冻结。保全费1122元，由申请人周口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  任 静
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2340号原告：王瑞凯，男，1995年2月26日出生，汉族，住博爱县。被告：常浩哲，男，1995年7月27日出生，汉族，住博爱县。被告：梁欢欢，女，1995年8月10日出生，汉族，住博爱县。原告王瑞凯与被告常浩哲、梁欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞凯、被告梁欢欢到庭参加诉讼，被告常浩哲经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王瑞凯向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清偿原告借款本金30000元，并从起诉之日始至本案判决还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年12月19日，被告常浩哲自称资金周转需要，向原告借到现金30000元，并约定使用期限至2020年5月19日。借款到期后，原告要求被告还款，被告拒不偿还。二被告为夫妻关系，应承担夫妻关系存续期间的共同债务。被告梁欢欢辩称，这笔钱我从来没有见过，也没有用于夫妻共同生活，这是常浩哲赌博的钱与我没有关系，而且要把欠款数额弄清楚，欠多少还多少。被告常浩哲未到庭，未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交：1、借条一份和转账记录两张，证明被告常浩哲借款的事实及数额。2、博爱县民政局婚姻登记信息一份，证明二被告系夫妻关系。被告梁欢欢质证后认为，转账数额与打欠条的数额不一致。被告常浩哲未到庭应视为放弃对证据进行质证的权利。被告梁欢欢向本院提交录音一份，证明借款系被告常浩哲赌博所用以及实际借款数额与借条不一致。原告王瑞凯质证后认为，对录音没有异议，其也没有收过利息。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。被告提供的证据达不到其证明目的。本院确认案件事实如下：被告常浩哲与被告梁欢欢系夫妻关系。2019年12月份，被告常浩哲因资金周转需要向原告王瑞凯借款30000元。其中给付现金11000元，网上转账19000元。借款到期后，原告催要，二被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王瑞凯主张其与被告常浩哲间存在债权债务关系，有常浩哲亲笔出具借条为证，应予认定。现原告要求被告常浩哲偿还30000元借款本息，有法律和事实依据，本院予以支持。本案诉争的借款发生在常浩哲与梁欢欢婚姻关系存续期间且数额不大，原告以该借款应为二被告夫妻共同债务为由要求二被告共同偿还，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常浩哲、梁欢欢应在本判决生效后五日内归还原告王瑞凯借款本金30000元，并从2020年11月19日起至实际还款之日止，按年利率3.85%支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取计275元，由被告常浩哲、梁欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇二〇年十二月二十一日书记员  路莉莉
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终7056号 上诉人(案外人)：鹿宇，男，1983年8月29日出生，汉族，住徐州市新城区。 上诉人(案外人)：杨倩冰，女，1984年2月12日出生，回族，住徐州市新城区。 被上诉人(申请执行人)：张玉珍，女，1965年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被上诉人(申请执行人)：田树洲，男，1963年11月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被上诉人(被执行人)：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路**。 法定代表人：王广备，该公司总经理。 上诉人鹿宇、杨倩冰与被上诉人张玉珍、田树洲、徐州市同力创展房地产有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2018)苏0303民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鹿宇、杨倩冰未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人鹿宇、杨倩冰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 翼
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1078号之一 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:谢长金,女，1967年2月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:方忠贤，男,1963年5月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:将乐县恒盛融资担保有限公司,,住所地：福建省将乐县水南镇花园新村华南路**统一社会信用代码:91350428699009681G。 法定代表人：吴建荣，董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢长金、方忠贤、将乐县恒盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初820号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢长金、方忠贤、将乐县恒盛融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金39720元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费624元、执行费496元，合计40840元及逾期利息。现本案申请执行金额共为39720元及逾期利息，现执行到位7030.98元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人谢长金、方忠贤名下有银行存款8150.98元，已被本院依法扣划，扣除本案执行费496元、诉讼费624元，本案可分得执行款7030.98元；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人方忠贤名下有坐落于将乐县××乡××村××号的房产，申请执行人同意本案暂不处置，本院于2020年11月24日查封了该房产，查封期限至2023年11月23日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封；被执行人谢长金、将乐县恒盛融资担保有限公司无房产登记信息 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无其他不动产登记信息。 5、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初820号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1692号上诉人（原审原告）：柳勇，男，1981年12月10日出生，汉族，住监利县。上诉人(原审原告):游大女，女，1985年11月19日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：张欢，湖北京百泽律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：荆州市恒福兴达房地产开发有限公司，住所地监利县红城乡赵夏村**银湖城**。法定代表人：林杰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，男，1986年7月20日出生，汉族，住武汉市青山区，系该公司员工。原审被告：中国农业银行股份有限公司监利县支行，住，住所地监利县容城镇交通路**/div>代表人：刘东平，系该支行行长。委托诉讼代理人：武东平，男，1971年2月16日出生，汉族，住监利县，系该支行客户经理。上诉人柳勇、游大女与上诉人荆州市恒福兴达房地产开发有限公司及原审被告中国农业银行股份有限公司监利县支行商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院(2020)鄂1023民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审对案涉商品房的相关质量问题是否修复、逾期交房时间以及商品房买卖合同是否符合解除条件等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院（2020）鄂1023民初1061号民事判决；二、本案发回监利市（原监利县）人民法院重审。上诉人柳勇、游大女预交的二审案件受理费8641元、上诉人荆州市恒福兴达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8641元均予以退回。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈海行
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢199号 李国军、叶正国、钱奉书： 李国军与叶正国、钱奉书借款合同纠纷一案，申请执行人李国军于2020年10月29日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，叶正国于2020年11月30日付清了全部案款，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初1821号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月十二日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3223号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地福建省邵武市八一北路**。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住福建省邵武市。 被告：王财兴，男，1959年2月23日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告王财兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保244号 刘钟才、苏元华、杨中华： 本院执行的刘钟才申请苏元华、杨中华财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初523号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王凤阳,男,1984年12月13日出生,河北省承德市人，满族,初中文化程度,务工,住河北省承德市。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月4日以津宁检一部刑诉[2020]540号起诉书指控被告人王凤阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年10月11日19时59分许,被告人王凤阳饮酒后驾驶车牌号为冀ＨＸ××**长安牌小型轿车沿天津市宁河区小南庄路由北向南行驶至小南庄路还迁楼二期路口时,被执勤民警查获。经依法鉴定,案发时被告人王凤阳血液中乙醇含量为174.3ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人王凤阳被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王凤阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人王凤阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凤阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凤阳如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王凤阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月十日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复563号复议申请人（利害关系人）：陕西欣安达建设工程有限责任公司，住所地：西安市周至县二曲街道工业路东段路北昕阳.财源广场******。法定代表人张领军，该公司经理。申请执行人：肖路，男，1988年9月22日生，汉族，住周至县。被执行人：吴军，男，汉族，1969年11月23日生，住周至县。被执行人：吴睿，男，汉族，1993年10月15日生，住周至县。陕西省周至县人民法院（以下简称周至县法院）在执行申请执行人肖路与被执行人吴军、吴睿民间借贷纠纷一案中，陕西欣安达建设工程有限责任公司不服周至县法院(2020)陕0124执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周至县法院查明，肖路诉吴军、吴睿民间借贷纠纷一案，因被执行人吴军、吴睿在生效判决确定的期限内未履行义务，申请人肖路持（2018）陕0124民初2688号民事判决书，于2019年1月8日向周至县法院申请强制执行，周至县法院当日立案执行，执行案号为（2019）陕0124执136号，执行标的为案件款100万元及利息，诉讼费6900元，执行费13200元。执行中查明，被执行人吴军在陕西欣安达建设工程有限责任公司名下所施工的厚眕子镇殷家坪道路改造工程收入款未领取，周至县法院于2020年7月16日向陕西欣安达建设工程有限责任公司送达了（2019）陕0124执136-1号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人吴军在陕西欣安达建设工程有限责任公司名下所施工的厚眕子镇殷家坪道路改造工程收入款80万元。另查明，陕西欣安达建设工程有限责任公司名下所施工的厚眕子镇殷家坪道路改造工程系由被执行人吴军具体施工建设，施工工程款由厚眕子镇镇政府拨付到陕西欣安达建设工程有限责任公司后，扣除公司管理费后，公司全部支付给吴军。被执行人吴军于2018年1月12日向申请人肖路的委托代理人肖新刚出具委托书，即委托肖新刚到陕西欣安达建设工程有限责任公司领取厚眕子镇殷家坪道路改造工程款，并于2020年4月11日给陕西欣安达建设工程有限责任公司法定代表人张领军出具了由其将工程款90万元支付肖新刚，用于偿还借款的委托书。周至县法院认为，人民法院在执行案件过程中，负有协助执行义务的单位和个人，必须协助人民法院查询、扣留、提取被执行人的财产、收入。该案中，被执行人吴军在陕西欣安达建设工程有限责任公司名下所施工的厚眕子镇殷家坪道路改造工程有未结的收入款，在周至县法院依法向陕西欣安达建设工程有限责任公司送达了协助执行通知书及执行裁定书后，作为协助义务人的陕西欣安达建设工程有限责任公司应按协助执行通知书内容，积极履行协助义务。陕西欣安达建设工程有限责任公司所称的厚眕子镇殷家坪道路改造工程项目所承担的国家税务、劳保统筹费、民工工资等债务与公司未结算清楚，竣工决算未结算完毕等事由并不能成为其拒不履行协助义务的依据。故异议人陕西欣安达建设工程有限责任公司请求予以撤销（2019）陕0124执136-1号执行裁定书理由不能成立，周至县法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，驳回异议人陕西欣安达建设工程有限责任公司的异议申请。陕西欣安达建设工程有限责任公司向本院申请复议称，该回款应先支付国家税费、劳保统筹费及管理费外，并付清工程对外所欠的债务及农民工工资。因此工程竣工验收合格并于镇政府决算后，才能与吴军结算。确定应得数额后，才能将该部分工程款交付法院协助执行。综上，请求撤销周至县法院（2020）陕0124执异25号裁定。本院查明的事实与周至县法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》（以下简称执行规定）第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。上述规定中的收入，系指工资、奖金、劳务报酬、租金等债权债务关系简单、内容明确、争议不大的款项。周至法院在执行肖路诉吴军、吴睿民间借贷纠纷一案过程中，向陕西欣安达建设工程有限责任公司送达（2019）陕0124执136-1号执行裁定书及协助执行通知书提取被执行人吴军在陕西欣安达建设工程有限责任公司名下所施工的厚胗子镇殷家坪道路改造工程收入款80万元。吴军与陕西欣安达建设工程有限责任公司之间属于挂靠关系，因施工工程所产生的工程款，虽已支付陕西欣安达建设工程有限责任公司账户，但双方就该工程的相关费用没有结算或缴纳，双方之间有纠纷，其债权债务关系复杂，明显不属于上述可以提取收入的情形，不应按照协助扣留或提取收入的执行程序处理，而应按照对被执行人到期债权的执行程序执行。综上，陕西欣安达建设工程有限责任公司的复议申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市周至县人民法院（2020）陕0124执异25号执行裁定；二、撤销西安市周至县人民法院（2019）陕0124执136-1号执行裁定及协助执行通知。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十二月七日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3476号 原告：范宝国，男，1988年8月24日出生，汉族，住永安市。 被告：陈杰，男，1996年8月19日出生，汉族，住永安市。 本院在审理原告范宝国与被告陈杰修理合同纠纷一案中，因原告范宝国经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据法律规定，本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费262元，减半收取131元，由原告范宝国负担。 审判员 巫 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗梦彤
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1826号申请执行人：苏学强，男，1970年4月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。委托代理人：申茂飞，女，1973年10月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：田波，男，1982年7月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行苏学强申请执行田波劳务合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民特533号民事裁定书确认，被执行人田波欠申请人苏学强133995元。被执行人田波未按裁定内容履行义务，申请执行人苏学强即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方达成和解协议：即：一、被执行人田波欠申请执行人苏学强人民币133995元，被执行人田波于2020年12月30日前偿还30000元（该款田波可以直接偿还给苏学强的债权人田旭林），余款103995元于2021年1月30日前一次性付清（该款田波可以直接偿还给苏学强的债权人田旭林80000元，余款23995偿还给苏学强）；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原裁定书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1826号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可自履行义务期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月十八日书记员 宁雄德
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4709号申请执行人：李琦，女，1955年6月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。（特别授权）被执行人：刘路，男，1990年3月28日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。本院在执行申请执行人李琦与被执行人刘路机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人李琦与被执行人刘路之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月十五日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执异12号 案外人：杨启洪，男，1967年12月3日出生，汉族，住洪雅县。 案外人：卢学琼，女，1972年12月29日出生，汉族，住洪雅县。 申请执行人：龚菊香，女，1970年8月25日出生，汉族，住洪雅县。 被执行人：李林，男，1974年2月16日出生，汉族，住洪雅县。 本院在执行龚菊香与李林民间借贷纠纷一案过程中，案外人杨启洪、卢学琼于二〇二〇年十二月九日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨启洪、卢学琼的请求事项为：请求停止对洪雅县××镇××道××号××栋××单元××层××号的房屋（监证0015326、监证0015327）的执行和拍卖并解除查封。 事实与理由：一、执行查封和拍卖的房屋权属系案外人杨启洪和卢学琼所有。2011年4月18日，案外人杨启洪、卢学琼夫妻向被执行人李林及其妻子卢萍购买了案涉房屋，案外人分几次现金支付了首付款13万元，并每月按时支付按揭贷款。房屋交付后，案外人出资对该房屋进行了装修并居住至今。案涉房屋的用水户头也已转成案外人卢学琼的名下。案涉房屋的物业费也一直由案外人支付。二、案涉房屋虽未办理物权登记，但不影响合同效力。故，案外人认为，案涉被执行的房屋权属系案外人所有，被执行人李林不是房屋的权利人，请求依法支持其异议请求。 申请执行人龚菊香辩称：一、异议人提出的案涉房屋权属系其所有的证据不足。洪雅县房管局的房产登记信息证明了房屋的权利人为卢萍、李林共有，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，房屋的产权应以房屋管理机关的等级为准。案外人提供的房屋买卖合同、收款收条、装修合同及收据、转账明细、居住证明不能证明房屋的产权属案外人所有。二、案涉房屋早在2019年3月就被洪雅县人民法院查封，至今已有一年多时间，期间被执行人一直未提出异议。案外人卢学琼与李林之妻卢萍系亲姐妹，现异议人提出执行异议，不能排除故意伪造的嫌疑。 本院查明的法律事实为：，……（写明审查认定的事实与证据）。 本案争议的焦点问题是：……（根据诉辩双方的请求和理由归纳争议焦点问题。） 本院认为，……[针对争议焦点问题，写明采信事实与证据的理由，明确异议请求成立（或不成立）的结论]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条[如系刑事裁判涉财产执行的案外人异议，应当引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对……（写明被执行的标的）的执行。 [或：驳回×××的异议请求。] 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  ××× 审判员  ××× 审判员  ××× 二〇二〇年十二月九日 书记员  ×××
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1308号之四 申请执行人：何光琴，女，1957年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：张丰兰，男，1958年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张鑫，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈晓蓉，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人何光琴、张丰兰与被执行人张鑫、陈晓蓉民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）川0525民初3816号民事调解书已经发生法律效力。因张鑫、陈晓蓉未按生效法律文书履行义务，何光琴、张丰兰向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理，立案执行标的：借款本金1,015,000元，并同时支付此款自2018年6月1日起至2019年10月31日止按月利率2%计算的利息、自2019年11月1日起至付清时止按1%月利率计算的利息，案件受理费6,968元，本案执行费12，620元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定拍卖被执行人陈晓蓉所有的位于泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××单元××号的房屋（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第0××2号），经过一拍、二拍、变卖均因无人出价而流拍，将此情况告知申请执行人后，申请执行人不接受以物抵债。 三、裁定冻结被执行人陈晓蓉领取养老金的账户（四川古蔺农村商业银行股份有限公司的账户6214××××6657），并禁止被执行人陈晓蓉变更领取养老金账户。目前已经扣划到帐13718.62元，已将该款支付申请执行人何光琴、张丰兰。 四、裁定查封登记在被执行人张鑫名下的车牌号为川ＥＧ××××的车辆一辆和登记在被执行人陈晓蓉名下的车牌号为川ＥＣ××××的车辆一辆，查封期限为二年，本院未实际控制该车辆，不宜处置。查封期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续查封，否则造成不利后果由申请执行人承担。 五、本院在执行申请执行人胡源与被执行人张鑫、张诚、古蔺县春江养生酒业有限责任公司股权转让纠纷一案中，裁定拍卖被执行人张鑫、陈晓蓉共同所有的位于古蔺镇狮子坝1幢1层5、6、7号商业用房，所得价款本案申请执行人何光琴、张丰兰分配得42000元 六、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人张鑫、陈晓蓉名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 七、将被执行人张鑫、陈晓蓉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张鑫、陈晓蓉名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张鑫、陈晓蓉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月四日 书记员  王越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4636号申请执行人刘兴梅，女，1981年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码：913306217320130692。投资人翁柏兴。被执行人翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人刘兴梅与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）875-884号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人刘兴梅向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴支付申请执行人刘兴梅工作期间剩余工资29275元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人翁柏兴调查询问被执行人有关情况。本院于2020年11月4日作出（2020）浙0603破申83号民事裁定，受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算。暂未发现被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘兴梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4636号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十四日书记员 阮华琦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8194号申请执行人：李玉英，女，1964年9月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：万亮，男，1988年2月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：李占立，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省周口市。李玉英、万亮与李占立交通肇事罪一案，本院作出的(2020)沪0120刑初422号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李占立未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李玉英、万亮向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17118元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李占立发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李占立暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 艳附：相关法律条文
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初966号 原告：刘焕忠，男，1961年12月15日出生，汉族，住康保县。 被告：康保县飞宇废旧物资回收利用有限公司，住所康保县满德堂乡王宝善村。 法定代表人：张耀超，法人。 委托诉讼代理人：贺荣萍，公司出纳，女，1967年2月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 原告刘焕忠与被告康保县飞宇废旧物资回收利用有限公司（以下简称“飞宇公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕忠、被告飞宇公司委托诉讼代理人贺荣萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘焕忠向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付我打工款13500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我是飞宇废旧物资回收利用有限公司常年生产碎石的工人，今年5月，这个公司转让给他人，但我的工友李某3说，转让后的新公司要生产一批石子也要雇人，正好我们这些技术工都能干，带班班长是李某3，于是我就从5月14日开始生产碎石一直干到现在，但当我们去向公司新负责人要工资时，却被告知不属于他管，活儿是我们干的，一直在公司干，但现在却没人给钱。8月初，公司法人回老家了，我们到县劳动监察大队，因没有劳动合同，让到法院起诉。 飞宇公司辩称，被告与原告没有劳动合同关系，自2020年5月14日完成股权变更后从未雇佣原告，原告诉称“从2020年5月14日开始生产碎石直至起诉之日”，在被告从事碎石生产工作，实际被告原股东为完成收购合同的义务在2020年5月26日才开始电力设施变压器安装。直至2020年7月15日被告原股东在行使转让义务过程中，还有原股东的债权人阻挡设备安装调试等工作，如何有原告所说的5月14日开始生产碎石的工作？被告现股东与原股东李某3、李某2、刘守宏、刘洪刚签署了收购合同，虽然完成了工商局股权转让和法人变更支付了股权转让款80万元整，并借款59万元。实际在原股东没有完成收购合同规定的义务之前被告现股东没有与公司原股东办过标的公司任何交接手续，特别是原股东在没有取得政府环保有关部门验收的情况下完成公司转让合同的义务，被告从未指使委托原告和任何人从事生产经营活动。被告现股东与原股东签署的公司收购合同，受让方支付了80万元股权转让金，转让方完成承揽义务设备安装调试直至设备正常运转、具备验收条件，政府环保有关部门验收合格之日止。原股东李艾宇找的原告只能说明他们之间有一定的劳务关系。被告与原告不存在雇佣关系，不符合支付工资的法定条件，应由找原告干活的人承担原告的工资。 原告有证人渠某、李某1、李某2出庭作证，另提交了李某3的书面证言，被告提交了收购合同、补充协议、借款书。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，康保县飞宇废旧物资回收利用有限公司原股东李某2、李某3、刘守宏、刘洪刚与金裕微签署《公司收购合同》，约定将公司股权及全部资产转让给金裕微，价格合计600万元，股权转让直至碎石生产设备安装调试完毕具备正常生产条件前所有债权债务、各项税费由转让方承担，此后由受让方承担。在工商局完成82%股权变更后，受让方转款80万元，此款只限于变压器安装和碎石设备安装，如有不足由受让方补清。次日完成工商变更登记，法定代表人登记为张耀超。7月15日，因转让方原有债务问题造成转让公司无法正常生产经营，双方再签《补充协议》，转让方负责承担转让设备正常生产连续运转68小时前的所有费用，对转让设备质保30天。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。证人李某2为《公司收购合同》的转让方，根据合同约定，股权转让直至碎石生产设备安装调试完毕具备正常生产条件前所有债权债务、各项税费由转让方承担，故其与本案当事人有利害关系，其证言不予采信。根据法律规定，有利害关系的证人陈述的证言不能单独作为认定案件事实的根据，证人李某1称张耀超欠工资，与本案当事人有利害关系，且其证言没有其他证据予以佐证，本院不予采信。证人渠某的证词和李某3的书面证言不能证明雇佣原告的主体，原告庭审中称“张耀超亲口说的让我干的”，与起诉状记载不符，且原告未能提供其他证据证明其主张，应当承担不利的后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘焕忠的诉讼请求。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马清波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李云博 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0203执2417号申请执行人：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古供销优品电子商务有限公司，住包头市昆都仑区。本院在执行包头市昆都仑劳动人事争议仲裁院制作的（2020）包昆劳人仲案181号仲裁裁决书过程中，由于法律文书尚未生效，申请执行人自愿撤回对（2020）内0203执2417号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0203执2417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审审员王雅琴审判员包莉莉二O二O年十二月二十四日书记员赵赛男
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3557号上诉人(原审被告)：秦园园，女，1984年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：朱建锋，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓燕，河南海搏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹林，男，1981年7月30日出生，回族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。上诉人秦园园因与被上诉人曹林所有权确认纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审未查明上诉人秦园园与被上诉人曹林所争议房屋的权属状态和房屋性质，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2708号民事判决；二、本案发回河南省焦作市解放区人民法院重审。上诉人秦园园预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年十二月十日书记员  宁 昊
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1118号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘东文，职位：总经理 委托诉讼代理人：刘开复，河北中庭律师事务所律师，特别代理。 被告：李宝兵，男，1966年11月30日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：武守梅，女，1972年11月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：李宝英，男，1963年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与李宝兵、李宝英、武守梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告自愿协商解决，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费278.2元，减半收取计139.1元，由原告承担。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙月姣 ——
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3428号 罪犯张亚红，男，1987年10月30日生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年3月13日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2012）红刑初字第240号刑事判决，认定张亚红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。遵义市红花岗区人民检察院，提出抗诉。2012年6月6日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法刑一终字第89号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月30日起至2023年10月29日止）。2015年6月11日，本院作出（2015）黔南刑执字第1361号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年9月18日，本院作出（2017）黔27刑更1150号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月29日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张亚红在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年05月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共7个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张亚红在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张亚红减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0502执恢57号   申请执行人周进录，男，汉族，居民。   被执行人刘党珠，男，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）陕0502民初4034号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘党珠未按生效法律文书履行义务，申请执行人周进录依法向本院申请执行，执行标的为：60万元及利息，案件受理费4900元。   本案在执行过程中，申请执行人周进录于2020年12月16日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人周进录的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院(2019)陕0502执恢57号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员   李亚红    二0二0年十二月十六日   书记员  陈国东
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执850号刘宏、朱端：本院于2020年10月15日立案的申请执行人朱端与被执行人刘宏合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为9000元,经本院执行，被执行人刘宏自动履行执行款9000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保370号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、潘XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请潘XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保314号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：方国锋，男，壮族，1978年12月10日出生，住广西钦州市钦**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人方国锋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人方国锋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2172号之一 申请执行人：高雪涛，男，1964年2月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：濮时贵，男，1964年7月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人高雪涛申请执行濮时贵追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初776号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为51790.57元，本案申请执行费677元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到本院，经双方协商，被执行人先偿还7000元，余款分期偿还。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初776号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 叶春妹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保238号 申请人：日照华领砼业有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇疏港大道东段（韩家营子村委对面），统一社会信用代码：91371100067364458M。 法定代表人：厉春祥，经理。 被申请人：日照天铸建设工程有限公司，住所地日照市东港区烟台路**大象国际****，统一社会信用代码：91371100723254346W。 法定代表人：李义，总经理。 被申请人：日照天铸建设工程有限公司岚山分公司，住所地日，住所地日照市岚山区安东卫街道阳光花园社区**楼东侧沿街信用代码：91371103MA3NHKT3XD。 负责人：腾刚。 申请人日照华领砼业有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人日照天铸建设工程有限公司岚山分公司的银行存款3600000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人日照天铸建设工程有限公司岚山分公司的银行存款3600000或查封其相应价值的财产(附清单)。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人日照华领砼业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邹圣洁
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0721民初554号 原告：刘某某，女，甘肃省张掖市甘州区人。 被告：贺某某，女，甘肃省肃南县人。 原告刘某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，因原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  安桂香 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 帆 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2663号之一 申请执行人姚鹏，男，1991年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人华城，男，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人姚鹏与被执行人华城劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）浙0523民特1067号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚鹏向本院申请执行，要求被执行人华城支付案件款15000元。本院于2020年10月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年10月21日向被执行人华城发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年12月1日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人华城银行存款，截至2020年12月14日，被执行人华城银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人华城名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人华城名下车牌号为浙Ａ2××××的帕萨特牌机动车一辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止，上述查封系首查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人华城名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人华城收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人华城公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人姚鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人姚鹏尚有债权15000元未受偿,被执行人华城名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王青星
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执802号之八 申请执行人：湖北兴凯矿业有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人：陈德志，男，汉族，1964年9月2日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德志在微信XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督346号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张鹏飞，男，1999年06月19日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1115166420190719114146的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月20日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7936695507706的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人张鹏飞给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人张鹏飞还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人张鹏飞负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人张鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人张鹏飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更622号 罪犯王佳，男，汉族，1984年7月7日出生，原户籍所在地陕西省蒲城县。因犯贩卖毒品罪被陕西省吴起县人民法院于2018年9月7日作出（2018）陕0626刑初75号刑事判决，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴清），刑期自2018年02月02日至2021年02月01日止。于2018年10月17日送监执行刑罚。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯王佳在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核共获积极13个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《计分考核登记表》、《奖励审批表》、监区警察评议记录、罪犯小组评议记录、罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王佳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王佳减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄嘉欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3421号 申请执行人：张金龙，男，1989年6月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：邹宇杰，男，1987年1月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人张金龙与被执行人邹宇杰借款合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3421号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二日 书记员 许  强
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3810号原告杜金德，男，汉族，1949年8月15日生，住南阳市宛城区。被告淅川县大石桥乡清风岭村第三生产组。法定代表人三组组长杜双林，男，汉族，1952年12月7日生，住淅川县，系该组组长。第三人杜新军，男，汉族，1953年12月28日生，住淅川县。上述被告及第三人共同委托诉讼代理人张天成，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告杜金德诉被告淅川县大石桥乡清风岭村第三生产组、第三人杜新军确认合同无效纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金德的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜金德撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杜金德负担。审判员  靳晓英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨一卓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23068号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：马葱葱，男，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告马葱葱信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十日书记员 朱小辉
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执946号之一 申请执行人：吴顺,男，1964年3月20日出生,，汉族，住木垒县英格堡乡马场窝子村****，住木垒县；被执行人：玛达力别克,男，1975年12月25日生，居民身份证号码×××住木垒县鸡乌兹别克乡东沟村；本院在执行吴顺与玛达力别克民间借贷合同纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人玛达力别克发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人玛达力别克未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的5000。已履行案款1500元，利息：400元，未履行案款3900元，申请执行费50元已付。在执行过程中，被执行人玛达力别克履行部分案款1500元后剩余案款及利息3900元，被执行人做了还款计划，分期分批履行义务，共八期，于2021年1月25日至2021年8月25日止，每期最低偿还500元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案双方达成长期和解履行协议，申请执行人吴顺，于2020年12月22日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执946号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   朱丽 德孜
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8201号 原告：连仲油，男，1947年10月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈新，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：泉州市惠安县宏新针织有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇曾垵村，统一社会信用代码91350521754954361B。 法定代表人：陈新。 原告连仲油与被告陈新、泉州市惠安县宏新针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告连仲油撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告连仲油负担（多预交的9575元予以退回）。 审判员  朱小强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘燕云
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8457号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区科技路********。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：郭瑞，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被执行人：郭伟，男，1970年5月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人郭伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭伟未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初16436号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人郭瑞发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为86424.27元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿86424.27元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月八日书记员  杨博静
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执恢125号之三申请执行人：方天惠，女，1943年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：贵州新恒基房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915200007143079873，住所地贵州省贵阳市解放南冲北巷**新恒基花园**负1夹层**。法定代表人：陈国财，该公司经理。本院依据已生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第580号民事判决，受理申请执行人方天惠申请执行贵州新恒基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）黔01执167号，执行金额为：被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司向申请执行人支付本金7250000元、利息1755000元、评估费4000.01元、诉讼财产保全费5000元，诉讼费69455.5元。被执行人应承担执行费72817元。执行过程中，本院作出（2016）黔01执167-1号执行裁定，将被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司名下位于贵州省罗甸县“东城国际”4号楼4-1-7号、4-1-8号及贵州省安顺市开发区房屋作价567.632万元抵债给申请执行人方天惠。本院作出（2016）黔01执167号执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人方天惠于2018年9月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年9月13日立案恢复本案执行，执行案号为（2018）黔01执恢97号。恢复执行后，执行金额为贵州新恒基房地产开发有限公司向申请执行人方天惠偿还人民币4038174.91元及相应利息。恢复执行后，因未查到被执行人的其他可供执行财产，本院再次终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人提供被执行人有可供执行的财产线索，本院再次恢复执行，执行案号为（2020）黔01执恢125号。恢复后，本院依法向被执行人发出执行通知书、交款通知书等法律文书，责令被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司向申请执行人履行债务，但被执行人未履行，本院依法采取如下执行措施：1、2020年6月15日、2020年9月18日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控。未查询到被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司名下有可供执行财产。后通过到被执行人居住地走访调查，也未查到被执行人名下其他财产信息可供执行。2、执行过程中，根据申请人提供被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司名下登记的贵州省安顺市开发区黔中苑8栋2单元1层2号房屋（房产证号：20××**）及8栋3单元2层1号房屋（建筑面积1450平方米）可供处置，本院在处置过程中，案外人赵宇晨对上述标的物主张权利，提出执行异议后，案外人赵宇晨提起执行异议之诉，故本案上述标的房屋产权不清晰，暂不具备处置条件。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月17日再次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年12月18日对申请执行人进行谈话告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院调查的财产情况，并表示通过调查也没有发现财产线索，向本院签字同意表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔01执恢125号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十二月十九日法官助理宋翼书记员邓海琼
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督233号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：郭慧龙，男，1966年5月7日出生，壮族，户籍地址：广西南宁市永新区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人郭慧龙申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月30日发出（2020）桂0102民督233号支付令，限令被申请人郭慧龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督233号支付令自行失效。 申请费1070元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 惠
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4761号原告：李前伟，男，1986年9月13日生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：王印，男，1985年11月28日生，汉族，职业不详，住丰县。原告李前伟与被告王印民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李前伟及其委托诉讼代理人张丙升到庭参加诉讼，被告王印经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李前伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金74000元及利息25344元（按年利率36%，从2018年8月2日起计算至起诉之日，超过部分原告自愿放弃），合计99344元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友。2018年8月2日，被告以做生意周转为由向原告借款66000元，双方约定借期截至2018年9月30日，如不能按时偿还则按年利率36%支付逾期利息及承担相应法律责任，被告就此出具了借条。2019年2月11日，被告又向原告借款8000元，并承诺月底前连带上次借款本息一并偿还。现被告经多次催要至今未履行还款义务，原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告王印未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原被告系朋友。2018年8月2日，被告王印向原告李前伟借款66000元，双方约定还款日期为2018年9月30日，逾期利息为年利率36%，并就此形成了借条一份。借条内容为：“现因借款人王印身份证号因公司经营需要向出借人李前伟身份证号：借款人民币陆万陆仟元整（小写￥：66000元整）。借款种类为现金，借款日期为2018年8月2日，还款日期为2018年9月30日前，按时一次性偿还清人民币陆万陆仟元整借款。如借款人王印不能按时归还，愿按年利率36%计付逾期利息并承担一切法律责任，由于借款人王印违约所产生的法律诉讼费及律师费用全由借款人王印承担，特立此据为凭。”原告李前伟、被告王印分别在出借人、借款人处签字捺印。该笔借款已于当日以现金方式完成交付。2019年2月11日，被告王印再次向原告借款，并出具了借条：“今王印借李前伟8000元。大写捌仟圆整”，原告于当日交付给被告现金8000元。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告李前伟民间借贷类关联案件3。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案两笔借款有原告举证的两份借条、取款记录、微信聊天记录等证据，结合原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原被告分别就66000元、8000元成立借款合同。两份借款合同均系双方真实意思表示，内容中不违反现行法律、行政法规强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，被告王印应偿还借款本金66000元、8000元，合计74000元，并支付相应利息。关于利息。涉案两笔借款均未约定借期内的利息，故被告王印仅应支付逾期利息。就逾期利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”；该解释第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，原被告约定第一笔66000元借款的逾期利息为年利率36%，此约定已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），超过的部分不应得到支持。因此，结合原告关于计算期间的诉讼请求，本院认定被告应支付该笔借款的逾期利息为：以66000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2018年10月1日计算至2020年9月4日，为19876.27元。就第二笔8000元借款。该笔借款未约定逾期利息，由于原告未能提供证据证明该笔借款存在还款日期约定，以及原告在诉前向被告主张过权利的事实，故逾期利息仅应自起诉之日起算。又因原告在诉讼请求中主张利息计算至起诉之日，故该笔借款仅应支付借款本金。被告王印经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王印应于本判决生效之日起十日内偿还原告李前伟借款本金74000元及利息19876.27元，合计93876.27元；二、驳回原告李前伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1142元（原告已预交），由被告王印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二〇年十二月二十九日书记员  王**
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1871号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：贾艳，该银行行长。 被执行人：张春秀，女，1967年2月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张永军，男，1968年12月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：白变霞，女，1967年9月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行与被执行人张春秀、张永军、白变霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初5590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人张春秀、张永军、白变霞履行（2017）冀0403民初5590号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人张春秀、张永军、白变霞送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张春秀、张永军、白变霞名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张春秀、张永军、白变霞名下车辆、房地产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人张永军名下有车辆，已查封，因未找寻到车辆下落，暂时无法处理。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人张春秀、张永军、白变霞名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人张春秀、张永军、白变霞名下房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人张春秀、张永军、白变霞名下公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人张春秀、张永军、白变霞户籍地和住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人张春秀、张永军、白变霞纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张春秀、张永军、白变霞确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢513号申请执行人：王化兰。被执行人：蒋竹林。申请执行人王化兰与被执行人蒋竹林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0922民初3473号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为146540元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。2020年5月12日，本院裁定拍卖被执行人蒋竹林所有的位于滨海县东坎镇沿河中路23号座西朝东一楼门面房一间连同一楼南墙外后搭建的在内的房产。案外人蒋琪珺、蒋政（蒋竹林之子女）提出执行异议，认为他们的母亲的份额应由姐弟两继承，应该解除对这部分的拍卖程序。在异议审查期间，本院同时对上述房产进行了价格评估，两家评估公司均以无法评估为由退回，本院又通过线下询价的方式，向中介公司等机构询价，也无法定价。因评估拍卖房产、执行异议的程序期间较长，且被执行人蒋竹林的工资也已被本院依法冻结，本案在短期内无法执行完毕，故本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 张志东二〇二〇年十二月二十八日书记员 郑红红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保839号   申请人：吕文杰，男，1998年9月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：王小钢，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。   被申请人：吕某，女，2010年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   法定监护人：何小蓉，女，1986年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人吕文杰与被申请人吕某、何小蓉申请诉前财产保全一案，申请人吕文杰于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人吕某、何小蓉价值1000000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人吕文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人吕某、被申请人何小蓉价值1000000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日   书  记  员   马锃
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3025号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：王平心，男，1974年1月16日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告王平心服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址无法送达诉讼文书，原告亦承诺如送达地址有误造成无法送达的其同意驳回起诉。原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二月十一日书记员  彭盼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2513号 申请执行人韦金英，女，1965年07月06日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人韦金冠，男，1975年03月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人罗中仕，男，1965年10月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人罗美油，女，1966年01月07日出生，壮族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人韦金英、韦金冠与被执行人罗中仕、罗美油借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人罗中仕、罗美油发出执行通知书，责令其向申请执行人韦金英、韦金冠偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人罗中仕、罗美油名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人罗中仕、罗美油的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人韦金英、韦金冠，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长陆建华    审 判 员郭耀坤    审 判 员刘桂龙    二〇二〇年十二月十四日 法官助理何兴帝    书 记 员罗敢
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3280号   原告：张文孙，公民身份号码：×××，男，1972年8月22日出生，汉族，现住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。   被告：王学强，公民身份号码：×××，男，1972年7月11日出生，汉族。   原告张文孙与被告王学强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。   张文孙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告材料款40626.5元；2.要求被告支付逾期付款违约金7005元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年给被告供应石材幕墙材料，货款共计220626.5元，截止2016年被告陆续向原告支付货款共计180000元，剩余40626.5元至今仍未给付，同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告应支付逾期付款违约金7005元。   本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址：“陕西省西安市××区”不准确，本院采用邮寄送达后邮件被退回，本院向原告释明后，原告仍无法提供被告的详细住址，本院亦无法查明被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告张文孙不提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告张文孙的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马维麒     二〇二〇年十二月四日   书记员 马小红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；   （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执5127号 申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350200065855069。 法定代表人：林文龙。 委托诉讼代理人：董艳，系公司员工。 被执行人：厦门屁屁熊儿童用品有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市集美区珩田路****信用代码913502065878914461。 法定代表人：李茂雄。 被执行人：李海玲，女，1981年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王**，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：李茂雄，男，1979年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人厦门屁屁熊儿童用品有限公司、李海玲、王**、李茂雄公证债权一案中，经查，厦门市鹭江公证处作出的（2020）厦鹭证执字第535号执行证书已经发生法律效力，但厦门屁屁熊儿童用品有限公司、李海玲、王**、李茂雄至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人厦门屁屁熊儿童用品有限公司、李海玲、王**、李茂雄价值人民币141731.11元(包括借款本金131328.11元及利息、公证费2462元、律师费6000元及执行费1941元)的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13186号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱志庆，男，1952年10月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与朱志庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱志庆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19570号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,990.49元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费237.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19570号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2674号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地福建省古田县城东解放路**B。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，该联社职工。 被告：张自忠，男，1968年10月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林花平，女，1974年1月19日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林长良，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社与被告张自忠、林花平、林长良信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告古田县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社以需要补充收集证据为由申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由古田县农村信用合作联社负担。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 池嘉艺 书 记 员 郑 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22963号 申请执行人：魏朝安，男，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 委托代理人林全明，广东穂江律师事务所。 被执行人：深圳市凌盛通电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区大发新区****，统一社会信用代码91440300567053971Q。法定代表人：王凌生。 申请执行人魏朝安与被执行人深圳市凌盛通电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020）粤03民终13793号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2017年11月至2018年4月绩效工资24000元（人民币为单位，下同）；2、支付2017年7月至2017年12月招聘奖21000元；3、支付2018年5月工资差额9870元，2018年6月1日至2018年6月23日工资差额6698元；4、支付解除劳动关系经济补偿金12000元；5、支付律师费1553.77元；6、请求执行加倍支付迟延履行期间的债务利息；7、承担本案执行费。本院于2020年12月4日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款76454.77元，并将75423.77元划付申请执行人账户，执行费1031元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2020）粤03民终13793号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的(2020）粤03民终13793号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市凌盛通电子科技有限公司名下价值76454.77元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  柯 毅