wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1530号之一申请执行人张某某，女，汉，1965年出生，住平舆县双庙乡。被执行人邢某某，女，1962年出生，汉族，住平舆县双庙乡。关于申请人张某某申请执行被执行人邢某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初3866号判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，经线上查询，发现被执行人邢某某名下有少量银行存款，已冻结。经线下查询，未发现被执行人邢某某名下有车辆、房产登记信息。因双方私下和解，申请人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3866号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  刘苗苗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保928号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：龚伟明，男，汉族，1991年7月28日出生，住广西陆川县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人龚伟明名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龚伟明名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
甘肃省宕昌县人民法院 民事裁定书 （2020）甘1223民特112号 申请人：马某某。 委托代理人：韩某某。 申请人：胡某。 本院于2020年12月1日立案受理申请人马某某与胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月1日经宕昌县人民法院调解员李建平主持调解，达成调解协议如下： 由胡某向马某某给付劳务报酬欠款9349元，限2020年12月31日之前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马某某与胡某于2020年12月1日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由胡某于2020年12月31日前向马某某给付劳务报酬欠款人民币9349元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二〇年十二月一日 书记员  苟雪妮
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之二十二 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 关于申请执行人曹洪欣与被执行人冯永明、冯晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人冯永明、冯晓在银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯晓在银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1854号申请执行人：曹艳梅。被执行人：张明敏。关于曹艳梅与张明敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘1021民初3129号民事调解书，上述调解书确定：一、被告张明敏自愿定于2020年10月10日前偿还原告曹艳梅借款本金7万元，以被告张明敏从其父张内即房产郴州市北湖区欧洲花园1栋201室及车库的财产为限，对超出张内即遗产的部分被告张明敏不承担任何还款责任。因张明敏未自觉履行，曹艳梅向本院申请强制执行。另查明，涉及被执行人张明敏的案件有执行案号为：（2020）湘1021执1852号。本院决定合并以（2020）湘1021执1852号集中执行。经查调解书确定有被执行人可继承房产即郴州市北湖区房产及车库，但本院对张内即名下的不动产进行了查询，经郴州市不动产登记中心反馈未有上述房产登记资料。经被执行人张明敏认可上述调解书确定的郴州市北湖区房产车库在不动产登记的信息是张内即名下的位于五里堆路和五里堆路房产及车库。因上述房屋及车库有抵押和被苏仙区法院、北湖区法院查封。并即将由北湖区法院执行的在抵押权人郴州农村商业银行股份有限公司南岭支行与张内即一案进行处置。为此，本院于2020年12月22日去函郴州市北湖区人民法院，若拍卖款有剩余，由郴州市北湖区人民法院协助执行。结合双方当事人达成的调解书和涉案财产的实际情况，故该案客观上暂无条件执行。经合议庭合议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1854号曹艳梅与张明敏民间借贷纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十九日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖323号 严沙沙诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由四川省蒲江县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0506司救执17号救助申请人刘立兰（张启平之妻），女，汉族，1962年7月23日出生（公民身份号码4227211962********），农民，住宜昌市夷陵区鄢家河村**。救助申请人刘立兰以其在道路交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临急迫困难为由，于2020年11月30日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人刘立兰称：宜昌市夷陵区法院于2008年11月11日就张启平道路交通事故责任纠纷案作出（2008）夷民初字第1050号民事判决书。判决生效后，张甲学、李善军、丹江金轮运输公司未履行赔偿义务。刘立兰于2008年12月向本院申请强制执行，但因张甲学、李善军家庭困难，丹江金轮运输公司经营不善，没有履行能力一直获得赔偿。刘立兰患慢性疾病基本无劳动能力，没有固定生活来源，生活困难。故请求本院给予司法救助金16517元。经审查查明，2007年6月3日，张甲学驾驶鄂Ｃ×××**号小客车沿小鸦公路自宜昌市夷陵区小溪塔向鸦鹊岭方向行驶，至小鸦公路11.10KM处超越同向行驶的一辆三轮摩托车时，驶入道路左侧，与迎面直行由何先智驾驶的鄂Ｅ×××**号二轮摩托车（后载张启平）相撞，造成何先智受伤抢救无效死亡，张启平受伤、两车受损的重大交通事故。宜昌市夷陵区交通警察大队对此次交通事故责任划分，张甲学负本次事故的全部责任。张启平受伤后即在宜昌市夷陵医院住院治疗至2008年6月22日死亡，计385天。刘立兰、王莉莉、张少海、闫圣秀向本院提起诉讼，本院判决张甲学、李善军、丹江金轮运输公司赔偿经济损失555517.44元，扣除已支付的99000元，余款456517.44由张甲学、李善军、丹江金轮运输公司在判决生效后立即支付。判决生效后，张甲学、李善军、丹江金轮运输公司未履行赔偿义务。刘立兰、王莉莉、张少海、闫圣秀于2008年12月向本院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人张甲学、李善军自交通事故发生后履行赔偿义务99000元，再无履行赔偿义务的能力。丹江金轮运输公司因经营不善，企业状况不佳，亦没有履行赔偿义务的能力。本院认为，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，刘立兰患慢性疾病基本无劳动能力，没有固定生活来源，生活困难。因被执行人没有赔偿能力，救助申请人提供了确实充分的证据，足以证明救助申请人的情形符合救助条件。综上，根据《最高人民法院〈关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见〉》第一条、第三条第一款第三项、第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人刘立兰司法救助金16517元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省辽阳市中级人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽10执284号之二康莉：关于康莉其他案由（2020）辽10执284号一案，由王立奇、张洛良、杨源组成合议庭，由王立奇担任审判长。二〇二〇年十二月三十一日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1213号申请执行人：毕云花，女，1972年10月15日出生，汉族，住青岛市李沧区刘家下河村**。被执行人：青岛吉富服装整理有限公司，住所地：青岛市李沧区工业园****。法定代表人：儿玉和宏，职务：经理。申请执行人李春发与被执行人青岛吉富服装整理有限公司劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第455号调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十二月十八日书记员  曲小平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2705号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行,住所地淄博开发区柳泉路**,统一社会信用代码913703039657101643。 负责人：高建刚，行长。 被告：李宗全，男，1986年8月11日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告李宗全信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。经审查本院认为，原告起诉状列明的被告李宗全现在的身份信息不明，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定的起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  赵党国 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙红霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2003号   申请执行人：毛玉华，女，1980年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：王利霞，系新疆和远律师事务所律师。   被执行人：阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：何英智，系该公司执行董事。   申请执行人毛玉华与被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的(2020)新2901民初1569号民事调解书已经发生法律效力。被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人毛玉华向本院申请强制执行，本院已于2020年9月8日依法立案执行，本案执行标的为111290元及100000元本金按年利率24%计算的自2020年6月1日起的利息。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年9月10日向被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行法律义务，亦未申报财产。   二、本院分别于2020年9月9日、2020年9月25日、2020年10月23日、2020年11月10日、2020年12月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门、税务部门等发出查询通知，并于2020年9月10日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心，于2020年9月30日向辖区保险公司查询被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司在新疆阿克苏农村商业银行迎宾路支行有银行账户，但无可供执行存款，本院已对上述账户予以额度冻结。   2.查明被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司名下无可供执行的不动产信息。   3.查明被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司名下无有价证券。   4.查明被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司名下无车辆信息。   5.查明被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司名下无住房公积金信息。   7.查明被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司名下无收益性保险。   三、2020年9月12日，本院对被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司依法采取了限制高消费措施。   四、2020年12月27日本院约谈了申请执行人毛玉华，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人毛玉华对以上执行措施均无异议。经约谈，申请执行人毛玉华对被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司无财产可供执行的财产调查结果无异议，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的111290元及100000元本金按年利率24%计算的自2020年6月1日起的利息未能执行，执行费1569元亦未能执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人毛玉华亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人毛玉华未受偿的债权及相应的利息被执行人阿克苏市胡杨湖生态农业发展有限责任公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   吕 红
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保275号 申请人：王东旭，男，汉族，1989年11月16日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人王东旭与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人王东旭于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人王东旭以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王东旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1435号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街**。法定代表人：王佩新，职务公司董事长。被执行人：王红梅，女，1968年10月27日生，汉族，榆次区居民，住本村。被执行人：王忠平，男，1964年9月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。申请执行山西榆次农村商业银行股份有限公司申请执行王忠平、王红梅金融借款合同纠纷一案，（2020）晋中鼎执字第27号执行证书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金及利息共计322677.98元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月3日、2020年10月10日、2020年11月6日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结被执行人王红梅名下中国银行鄂尔多斯市吉庆支行14×××49、财付通支付账号085ｅ9858ｅ762ｆｂ37ｃ7ｂ43ｆ228＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，冻结期限从2020年7月10日至2021年7月9日止；查封了被执行人王忠平名下晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号汽车三辆，查封期限从2020年8月11日至2022年8月10日止；3、本院于2020年10月27日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋中鼎执字第27号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十五日书记员  国 旗
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初736号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人郑利飞，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审。曾因酒后驾驶机动车于2014年11月11日被榆林市公安局交警二大队处以驾驶证记12分暂扣6个月，并处罚金1000元。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人郑利飞犯危险驾驶罪,于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人郑利飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日22时许，被告人郑利飞醉酒后驾驶陕K632**号灰色“五菱”牌小型面包车沿金联路行驶至金联路十字路口处时，被神木市交通管理大队锦界中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至锦界中队值班室对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：98.3MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对郑利飞进行血液酒精含量检测，其结果为112.49MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人郑利飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人郑利飞呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，榆公（交）行罚决字【2014】6108122900057000号公安交通管理行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郑利飞违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郑利飞归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人郑利飞的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑利飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  麻 婷
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执138号申请执行人：李三平,男,1982年10月6日出生,汉族，住大宁县昕水镇古乡村。被执行人：安晨阳，女,1994年7月27日生，汉族，住大宁县新城区路**。本院在执行李三平与安晨阳借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2018）晋1030民初199号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年十二月一日书 记 员  贺 鑫
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更899号罪犯卢高牛，男，汉族，生于1963年11月，文盲，甘肃省西和县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）甘12刑初6号刑事判决，以被告人卢高牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年5月16日起至2028年5月15日止）,并处罚金20000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2018年2月5日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能够完成每日定量任务。建议对其减刑四个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯卢高牛系毒品再犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，能够完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯卢高牛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢高牛减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月16日起至2028年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4696号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店。地址前郭尔罗斯蒙古族自治县。 经营者：侯艳明，男，1971年2月16日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：王启友，男，1963年5月1日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：王桂芳，女，1965年3月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店诉被告王启友、王桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店向本院提出诉讼请求：请求被告支付化肥款23600元，并自2015年3月8日起按月利1分5计算利息至给付完毕时止。事实和理由：二被告向原告赊购化肥共22000元，2015年3月8日，二被告向原告赊购化肥款共1600元，以上合计23600元，多次催要未果。 本院经审查认为，按照前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店提供的王启友、王桂芳住址，无法送达法律文书。因前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店不能提供王启友、王桂芳的其他详细信息，经查证后仍不能确定王启友、王桂芳的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店的起诉。 案件受理费本院已减半收取195元，由本院退还给前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 超
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1874号原告：甄某1，男，1987年8月6日生，泽州人。公民身份号码：×××。原告：甄某2，男，1989年3月17日生，泽州人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，山西杏梅律师事务所律师。被告：泽某，地址：泽州县南村镇闫庄村。法定代表人：闫某，任卫生室主任。委托诉讼代理人：崔某，男，1972年8月11日生，泽州县南村镇冶底村人。公民身份号码：×××，系南村镇闫庄村卫生室乡村医生。委托诉讼代理人：关某，山西华真律师事务所律师。原告甄某1、甄某2诉被告泽某生命权纠纷一案，本院2020年10月10日立案。审理过程中，原告甄某1、甄某2于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄某1、甄某2申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄某1、甄某2撤诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告甄某1、甄某2负担。审判员 闫慧琴 二○二〇年十二月二十一日书记员 苗思雅
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初4552号原告：霸州市凡白展览展示器材有限公司，住所地：霸州市煎茶铺镇前两间村，统一社会信用代码：91131081MA0A1PY065。法定代表人：赵力力，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。被告：北京一力文化创意产业发展有限公司，住所地：北京市房山区长阳万星路**-A3480，统一社会信用代码：91110111MA01G1LG2J。法定代表人：任鑫力，该公司经理、执行董事。原告霸州市凡白展览展示器材有限公司（以下简称凡白公司）与被告北京一力文化创意产业发展有限公司（以下简称一力公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡白公司的委托诉讼代理人郑佳良到庭参加诉讼，被告一力公司经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凡白公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付定作款98980元并按照合同约定支付逾期付款违约金；2、案件受理费被告承担。事实和理由：原告生产、定作、销售各类展示器材、舞台桁架，被告公司2019年10月28日与原告签订《猛犸市集制作合同》一份，向原告定作各类宣传展位用品等，原告按照合同约定标准制作了宣传用品并进行交付。原告履行内容后，2019年11月6日，猛犸市集顺利举行。但被告却迟迟不履行合同约定的付款义务，经原告催要，被告屡次推脱，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告一力公司未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人赵力力身份证复印件各一份；原被告于2019年10月28日签订的《猛犸市集制作合同》一份；原告履行合同内容搭建活动场地及展位照片一组（9张）；腾讯·大燕网、人民日报、人大新闻网对2019年11月6日中国人民大学“猛犸市集活动”报道截图两篇。被告一力公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年10月28日在北京签订《猛犸市集制作合同》一份，合同的主要内容为：被告一力公司为甲方，原告凡白公司为乙方。被告一力公司委托原告凡白公司为其搭建北京人民大学“猛犸市集”的活动场地，工程价款为98980元，付款方式为预付款百分之三十于2019年11月30日前支付乙方，尾款百分之七十于签订合同日起3-6月结清。合同约定违约责任，甲方逾期付款的，以逾期部分为基数，按照日千分之三的标准向乙方支付违约金。被告向原告定做的“展位桌”“折叠椅”为租赁品，事后可收回外，其余宣传品均为一次性消耗品。同时合同第6条第3款约定了诉讼争议的解决方式为向甲乙方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2019年11月2日开始按照合同约定标准开始制作被告定作的各类宣传展位用品，按期完工并交付。后被告举办的“猛犸市集”活动于2019年11月6日顺利举行，被告至今未支付合同款项。原告在庭审过程中认可合同约定的违约金过高，现主张被告以欠付金额为基数，自2019年11月30日起，按起诉时的全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际付清之日止，向原告支付违约金。本院认为，根据原告提供的证据以及当庭陈述，原、被告2019年10月28日签订的《猛犸市集制作合同》是双方的真实意思表示，对双方均具有合同约束力。合同双方应当按照约定全面履行己方义务。原告在合同签订后依约履行了义务，“猛犸市集”活动顺利开展，被告应按合同约定向原告支付定作款，故本院对原告主张被告支付98980元的定作款予以支持。被告一力公司违反合同约定，逾期未给付款项，应承担违约责任，并向原告支付违约金。原、被告双方约定违约金为日3‰，原告自愿主张按起诉时的全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即15.4%（年利率3.85%×4）计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告北京一力文化创意产业发展有限公司经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京一力文化创意产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告霸州市凡白展览展示器材有限公司定作款98980元及违约金（以98980元为基数，自2019年11月30日起，按年利率15.4%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1137元，由被告北京一力文化创意产业发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋广楷二〇二〇年十二月十一日书记员  那程飞——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异142号 异议人(申请执行人)：乌鲁木齐市米东区金峰砂场，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：张好金，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈忠勇，男，1962年12月1日出生，该砂场员工，住昌吉市。被执行人：新疆博润混凝土制品有限公司，登记住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：苗显锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。在本院执行申请执行人乌鲁木齐市米东区金峰砂场与被执行人新疆博润混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人乌鲁木齐市米东区金峰砂场对议价行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。异议人乌鲁木齐市米东区金峰砂场称：申请执行人乌鲁木齐市米东区金峰砂场与被执行人新疆博润混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案。2020年9月28日，由乌鲁木齐市米东区人民法院主持的议价标的物的价格是2019年由乌鲁木齐市中级人民法院委托评估机构按照2019年市场价和车辆状况所做的评估价值，被执行人名下的四辆涉案车辆（×××号,×××号、×××号、×××号）从当时评估到现在，已经过一年多的时间，车辆价值已贬值。涉案车辆在2020年11月3日审验完交由申请执行人保管，在交接过程中，申请人发现被执行人将涉案四辆车的轮胎进行了更换，更换为旧轮胎，按照市场价值一条轮胎2000元，一辆车轮胎价值为20000元，四辆车损失共计为80000元。经申请执行人询问，现涉案车辆按照市场行情估价，每辆车价值约120000元左右，现在按照当时的议价执行，显失公平。故请求撤销该议价行为，准许申请执行人重新评估涉案车辆。被执行人新疆博润混凝土制品有限公司称：异议人的异议没有事实及法律依据，请求予以驳回。涉案标的物的议价是由双方当事人共同确认完成的，该案执行，标的物始终处于米东区人民法院的查封状态且为首封。异议人多次到现场对标的物进行查看，并以以物抵债为目的，选中了议价标的物，议价所确定的金额是双方共同意思表示，议价至今并未超过异议人所说的一年时间，同时因新疆区域遭受多次疫情影响，存在耽搁，但为不可抗力因素，不能归则于法院或者被执行人。异议人关于标的物轮胎的更换说法不认可，评估机构在评估中，均到现场进行实地勘验拍照，异议人自己也到现场选定了议价标的物，关于轮胎被更换的说法是异议人的单方臆断，与事实不符。异议人以现有的询价结果与议价确认金额有较大差距为由，请求撤销议价理由不成立。首先异议人的询价是一个私下询价行为，双方的议价是建立在乌鲁木齐市中级人民法院委托评估机构进行评估的基础之上，不否认因疫情影响诸多商品价格降价的事实，但并不属于双方在议价时存在的因素，议价时市场价值与双方议价的结果是相符的，不存在显失公平的情况。在被执行人答欠付大量外债的情况下，为配合异议人的权利主张，积极筹措资金、创造条件，审验异议人所选定的车辆，并实际将车辆交付给异议人，被执行人不存在任何过错。结合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的相关规定，异议人如果发现议价标的物与评估标的物不一致的，应该在五日内提出。从异议人的异议申请书知晓，其提出的时间超过法定时间，丧失了提出异议的权利。综上，双方在法院的主持下进行议价及议价的金额对双方都有约束力，不应撤销。本院查明，申请执行人乌鲁木齐市米东区金峰砂场与被执行人新疆博润混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院（2019）新0109民初2331民事判决书判决：新疆博润混凝土制品有限公司向乌鲁木齐市米东区金峰砂场支付货款383440元，承担逾期利息11215元（2019年9月19日至2019年3月18日），于判决生效后三日内付清；案件受理费及邮寄送达费共计3669.92元由新疆博润混凝土制品有限公司承担。2019年8月19日，异议人向本院申请执行。2019年9月17日，本院查封了被执行人包括涉案四辆车辆在内的32辆车，查封期限为2019年9月17日至2021年9月16日。2019年，乌鲁木齐市中级人民法院对涉案车辆委托评估，经华盛评报字（2019）第1258号评估报告确认：×××号评估价为198700元，×××号评估价为196500元，×××号评估价为196300元，×××号评估价为199300元。2020年9月28日，本院组织申请执行人与被执行人进行询问，申请执行人的法定代表人张好金及被执行人的委托代理人高志虎接受询问，内容主要为：？被执行人前期在中院处置车辆，后来你们双方协商由本院对四辆车进行处置，中院移转回本院，现在你们双方协商一下，拍卖的第一次网拍的起拍价、拍卖辅助机构、拍卖网络，是否听清。被执行人代理人高志虎：我们还是用中院的评估价格，评估依据为2019年11月26日华盛评报字（2019）第1258号，×××号车价格198700元，×××号车价格196500元，×××号车价格196300元，×××号车价格199300元作为第一次网拍价。？申请执行人，被执行人提出该财产你们双方是否同意协商一个价值予以公开拍卖。申请执行人法定代表人张好金：同意，×××号车价格198700元，×××号车价格196500元，×××号车价格196300元，×××号车价格199300元作为第一次网拍价。高志虎：行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定：人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第三条第一款、第三款规定：人民法院确定参考价前，应当查明财产的权属、权利负担、占有使用、欠缴税费、质量瑕疵等事项。查明本条第一款规定事项需要审计、鉴定的，人民法院可以先行审计、鉴定。第四条规定：采取当事人议价方式确定参考价的，除一方当事人拒绝议价或者下落不明外，人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商，当事人应当在指定期限内提交议价结果。双方当事人提交的议价结果一致，且不损害他人合法权益的，议价结果为参考价。本案中，在乌鲁木齐市中级人民法院委托评估并于2019年11月26日出具华盛评报字（2019）第1258号评估报告书，载明：×××号车价格198700元，×××号车价格196500元，×××号车价格196300元，×××号车价格199300元。本院于2020年9月28日组织申请执行人的法定代表人张好金及被执行人的委托代理人高志虎进行议价，双方均未拒绝议价，且均自愿协商，同意将议价结果作为网拍参考价。申请执行人主张被执行人将涉案车辆的轮胎进行了更换，从而导致车辆价值贬损，但未提供充足证据证实是被执行人对轮胎进行了更换，故异议人的异议请求依法不能成立。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条，第三条第一款、第三款，第三条之规定，裁定如下：驳回异议人乌鲁木齐市米东区金峰砂场的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   张苏静人民 陪 审员   吴俊霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   吴 艳
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1955号原告：刘均录，男，生于1957年2月5日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。被告：郑九林，男，汉族，住陕西省凤翔县。被告：宝鸡市华池建筑工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：池宗强，任该公司经理。原告刘均录与被告郑九林、宝鸡市华池建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告刘均录于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘均录撤诉。审 判 员 何 杰人民陪审员 张 敏人民陪审员 杜启科二〇二〇年十二月十七日书 记 员 范 淼
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督304号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：柳鹏飞，男，1980年05月17日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1115180120190719114703的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月22日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7937401508023的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人柳鹏飞给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柳鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人柳鹏飞还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人柳鹏飞负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人柳鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人柳鹏飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更754号罪犯李红军，男，1972年6月12日出生，汉族，江西省吉安县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2017年8月23日作出（2017）赣0821刑初149号刑事附带民事判决，认定被告人李红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，并判处赔偿附带民事诉讼原告人损失106319.94元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿义务，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年4月3日起至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3427号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路**，组织机构代码:143252360。法定代表人郭国栋。被执行人陈荣，男，1958年10月27日出生，住上海市浦东新区。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行与被执行人陈荣保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初447号民事判决书已经发生法律效力。因陈荣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人陈荣归还申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行借款利息367513.67元（暂计至2020年8月13日，此后按合同约定和人民银行相关规定计至款清之日）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费30464元，执行费5413元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陈荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣逾期未履行但已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈荣名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人陈荣名下位于上海市浦东新区××路××弄××号，松林路111号5幢16Ａ（16、17、18）室不动产，本院已轮候查封。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈荣未依法履行又逾期申报财产，本院已对被执行人陈荣适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执3427次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十二月十五日书记员  程玉勤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑初110号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人叶桂利，男，1993年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址为广西防城港市防城区。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2020年7月9日被东兴海关缉私分局取保候审，同年9月4日被防城港市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人许桂章，广西海狮律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人叶桂利犯走私普通货物、物品罪一案，向本院提起公诉，本院于2020年10月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人叶桂利及其辩护人许桂章到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2019年2月21日,被告人叶桂利受他人雇请,驾驶车牌为粤Ｌ×××××面包车前往防城港市防城区万欧村附近的大坪坡码头装运走私香烟,驾车途径防城区佛子坝附近道路时被民警查获,缴获面包车上装载的广东双喜、芙蓉王、黄鹤楼、玉溪、利群、好日子等品牌香烟共42件,叶桂利弃车逃逸。经价格鉴定及海关计核,该批香烟价值人民币198763元,偷逃应缴税款人民币253843.17元。 2020年4月5日，被告人叶桂利向他人购买走私入境的香烟,并计划销售给郑某等客户。当日晚上叶桂利驾驶车牌为桂Ａ×××××的丰田卡罗拉小轿车前往防城区石角码头装运走私香烟后被民警当场抓获，缴获车上装载的红梅、黄金叶、宝亨及发时达等品牌香烟共11件。经价格鉴定及海关计核,该批香烟价值人民币48684元,偷逃应缴税款人民币23936.29元。 另查明，2019年12月10日至16日,被告人叶桂利向他人购买走私入境的香烟后转售他人。经统计账本，叶桂利购买并出售的走私香烟合计160件,实际成交价格合计人民币344800元,经海关计核,偷逃应缴税款人民币424659.39元。 综上，被告人叶桂利运输及购买的走私香烟合计213件,偷逃应缴税款合计人民币702438.85元。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为,被告人叶桂利故意违反海关法规,逃避海关监管,购买走私香烟及帮助他人运输走私香烟,偷逃应缴税款合计人民币702438.85元,偷逃应缴数额巨大,应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人叶桂利在购买走私香烟过程中起主要作用,是主犯,应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚;被告人叶桂利在受他人雇请运输走私香烟过程中起次要作用,是从犯,应当从轻或减轻处罚。被告人叶桂利犯罪以后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人叶桂利自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。综上,建议对被告人叶桂利判处有期徒刑二年至三年,并处罚金。提请本院依法判处。 被告人叶桂利及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求对其在三年以下量刑处罚。 经审理查明，2019年2月21日,被告人叶桂利受他人雇请,驾驶悬挂车牌为粤Ｌ×××××面包车前往防城港市防城区万欧村附近的大坪坡码头装运走私香烟,驾车途径防城区佛子坝附近道路时被民警查获,缴获面包车上装载的广东双喜、芙蓉王、黄鹤楼、玉溪、利群、好日子等品牌香烟共42件,叶桂利弃车逃逸。经价格鉴定及海关计核,该批香烟价值人民币198763元,偷逃应缴税款人民币253843.17元。 2020年4月5日,被告人叶桂利向他人购买走私入境的香烟,并计划销售给郑某等客户。当日晚上叶桂利驾驶车牌为桂Ａ×××××的丰田卡罗拉小轿车前往防城区石角码头装运走私香烟后被民警当场抓获,缴获车上装载的品牌香烟红梅4件42条、黄金叶3件23条、宝亨35条及发时达2件，共11件（以每件50条计）。经价格鉴定及海关计核,该批香烟价值人民币48684元,偷逃应缴税款人民币23936.29元。 另查明,2019年12月10日至16日,被告人叶桂利向他人购买走私入境的香烟后转售。经统计账本,叶桂利购买并出售的走私香烟合计160件,实际成交价格合计人民币344800元,经海关计核,偷逃应缴税款人民币424659.39元。 综上,被告人叶桂利运输及购买的走私香烟合计213件,偷逃应缴税款合计人民币702438.85元。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的扣押的红梅、黄金叶等涉案香烟11件及桂Ａ×××××的丰田卡罗拉小轿车，悬挂车牌为粤Ｌ×××××的面包车照片,广东双喜、芙蓉王等42件香烟照片，受案登记表，户籍证明，无犯罪记录证明，2020年4月5日行政案件材料，2019年2月21日行政案件材料，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，车辆轨迹图片、查询信息，情况说明，辨认笔录，证人陆某、郑某的证言，价格评估报告书，价格认定结论书，账本，海关核定证明书，现场勘查笔录及照片，指认笔录及照片，电子数据检查笔录，微信记录，被告人叶桂利供述及辩解等证据证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人叶桂利故意违反海关法规,逃避海关监管,购买走私香烟及帮助他人运输走私香烟,偷逃应缴税款数额巨大,其行为已构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在购买走私香烟过程中,被告人叶桂利是单独犯罪，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。在运输走私香烟过程中，其受他人雇请，在共同犯罪中起次要作用，是从犯,应当从轻或减轻处罚。被告人叶桂利因违法行为被审查期间，主动向办案机关交代尚未被掌握的犯罪行为,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人叶桂利自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人叶桂利减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人及辩护人的辩护意见有理，均予以采纳。根据被告叶桂利的供述，其多次使用桂Ａ×××××的丰田卡罗拉小汽车拉运收购的走私香烟。该车辆虽登记在其妻子郑艳萍名下，但郑艳萍在被查获当天也明知被告人叶桂利用该车拉运走私香烟，因此该车辆应认定为被告人叶桂利的犯罪工具，依法予以没收。Ｉｐｈｏｎｅ8手机作为走私犯罪活动的联络工具，是犯罪工具，依法予以没收。扣押的涉案香烟是赃物，依法予以没收。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人叶桂利犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2022年12月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的红梅香烟4件42条、黄金叶香烟3件23条、宝亨香烟35条及发时达香烟2件，依法予以没收，由扣押机关东兴海关缉私分局依法处理； 三、扣押在案的桂Ａ×××××的丰田卡罗拉小汽车，依法予以没收，由扣押机关东兴海关缉私分局依法处理； 四、扣押的作案工具Iphone8手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 张柏信 审 判 员 牙政远 审 判 员 李振生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李肖连 书 记 员 朱 斌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初7159号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区龙阳大道****。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左峰，该公司员工。被告：唐辉，男，1982年7月29日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区,原告武汉华夏物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告唐辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人左峰到庭参加诉讼，被告唐辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告截止2019年12月31日前未缴的物业服务费5416.7元、违约金494.27元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系现代森林花园小区业主，原告对森林花园提供物业管理服务。合同履行期间，原告按合同约定为被告提供了优质的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务。原告多次催缴未果，故诉至人民法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，原告物业公司是现代·森林花园小区的物业服务企业，被告是该小区C7-2-201号住宅房屋的业主，该房屋建筑面积94.04平方米。2018年12月28日，武汉市森林花园小区第二届业主委员会与原告签订《武汉市物业服务合同》，约定由原告物业公司对现代·森林花园小区提供物业服务，物业服务合同期限自2018年12月31日至2021年12月31日；物业服务内容包括房屋共用部位及共用设施设备的管理与维护，公共绿化的维护，公共区域环境卫生的维护，公共区域的秩序维护和安全协防，物业使用中对禁止行为的告知、劝阻、报告等义务，物业维修、更新、改造费用的账务管理，物业服务档案和物业档案的保管；业主应在每半年第一个月缴纳物业管理服务费，特困户可按每季度缴纳，收费标准为多层0.8元/月/平方米、小高层1.2元/月/平方米、商业物业3.5元/月/平方米向业主收取；业主违反合同约定，经物业公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，应当按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。原告物业公司持续为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2015年12月31日起至2019年12月31日未缴纳物业服务费，经催缴后被告尚未交纳，故有本案诉讼。以上事实，有《武汉市物业服务合同》、缴费通知书、照片等催缴记录以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告作为现代·森林花园小区的物业服务企业，小区业委会与原告签订《武汉市物业服务合同》未违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告已为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告作为小区业主受合同的约束，应当按照合同约定按时交纳物业服务费。物业服务是个动态的过程，是不断对新出现的问题及时处理解决的过程，在原告履行了协议约定的主要义务的情况下，业主拒绝交纳物业费会使原、被告双方的利益关系失去平衡，不具有法律依据。但考虑到涉及该小区内其他物业服务纠纷案件中反映出的物业服务瑕疵情况，原告为业主提供的物业服务确实存在履约不到位的情况。本院结合全案证据，综合考量双方方权利义务公平合理性，对原告要求被告支付物业费的诉讼请求酌情按照97%予以支持，经计算2015年12月31日至2019年12月31日期间共计48个月的物业服务费为5254.20元（94.04平方米×1.20元/月每平方米×48月×97%）。被告不交纳物业费虽然没有法律依据，但物业服务过程中原告也应当积极提高服务质量，推进相关问题的解决。本院结合合同约定、履约情形及涉及该小区内其他物业服务纠纷案件中显示的物业服务瑕疵情况，对原告主张的违约金，不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐辉于本判决生效之日起十日内向原告武汉华夏物业管理有限公司支付物业服务费5254.20元；二、驳回原告武汉华夏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告唐辉负担（上述款项已由原告武汉华夏物业管理有限公司预交，被告唐辉于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉华夏物业管理有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二十四日法官助理金俊圻书记员金俊圻
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1689号申请执行人王旭，女，1964年8月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李如奎，男，1967年7月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李奎会，女，1969年2月28日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人王旭与被执行人李如奎、李奎会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初1449号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李如奎、李奎会至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行，要求被执行人支付XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年8月5日、2020年11月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无可执行房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初1449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 一
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执1118号之一 被执行人：李明，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行被执行人李明催收诉讼费一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李明按照广安市中级人民法院作出的(2018)川16民终996号民事判决书确定的义务，缴纳案件受理费8800元，被执行人李明至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经依法查控，冻结李明存款、网络资产合计约3000元，未发现被执行人李明有实物、证券、股权等其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢 瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5334号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**。法定代表人：张毅。被执行人：刘必超，男，1966年11月21出生，汉族，住，被执行人：武汉睿悦贸易发展有限公司，住，住所地武汉市硚口区营房北村**/div>法定代表人：余静。被执行人：武汉美森置业发展有限公司，住所，住所地武汉市江岸区台北街新华路****div>法定代表人：刘兴忠。被执行人：余静，女，1970年2月6出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：肖燕，女，1976年7月12出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：刘兴忠，男，1972年6月8出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：彭丽，女，1973年2月6出生，汉族，住武汉市武昌区，武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与刘必超、武汉睿悦贸易发展有限公司、武汉美森置业发展有限公司、余静、肖燕、刘兴忠、彭丽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初12697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付14353812.38元及相应利息，执行费91754元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人余静、武汉美森置业发展有限公司、肖燕、刘兴忠名下银行账户存款32736元，缴纳本案执行费32736元（已缴纳）。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋元媛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2153号申请执行人:王海霞，女，1975年11月18出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县恒信人民商场有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈永生，该公司董事长。本院在执行王海霞与阜宁县恒信人民商场有限公司仲裁裁决一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县劳动争议仲裁委员会作出的阜劳人仲案字（2020）第163号仲裁调解决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县恒信人民商场有限公司银行存款及其他应得收入59655元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月八日书记员 陈炫铭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初37855号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：深圳市木拉科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶科，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市木拉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  邢会元二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  白圯卯
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1708号原告：姚金凤，女，1973年9月4日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：钟春花，女，1989年5月23日出生，土家族，湖南省桑植县五道水镇团堡居委会林家界组040号。本院在审理原告姚金凤诉被告钟春花民间借贷纠纷一案中，原告姚金凤于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金凤的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚金凤撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告姚金凤负担。审判员  向左双二〇二〇年十二月二日书记员  向 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3350号 原告广西全州农村合作银行，住所地：全州县全州镇桂黄中路**，统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人周晓林，该银行董事长。 委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告唐琴，女，1984年9月28日出生，汉族，住全州县。 被告唐道志，男，1950年9月16日出生，汉族，住址同上，系被告唐琴之父。 被告蒋春秀，女，1956年7月13日出生，汉族，住址同上，系被告唐琴之母。 案由：金融借款合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年11月12日 开庭时间：2020年12月11日 原告诉讼请求：1.依法判令被告唐琴偿还原告借款本金人民币171002.32元及2020年9月2日前的利息、复利、罚息共122000.05元，2020年9月2日后的利息、复利、罚息按借款合同的约定计算至实际清偿之日止；2.确认原告对被告蒋春秀、唐道志提供抵押担保的座落于全州县全州镇兴农路建筑面积为862.86㎡的房屋（所有权证号:全房权证全州镇字第××号）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。事实及理由： 2013年2月5日，被告唐琴与原告的分支机构广西全州农村合作银行城中支行（以下简称城中支行）签订了《个人借款合同》，约定借款金额1600000元，借期三年，还约定了借款执行利率、还款时间、复利罚息计付标准。同日，被告唐道志与城中支行签订《抵押担保合同》，以其座落于全州县全州镇兴农路建筑面积为862.86㎡的房屋（所有权证号：全房权证全州镇字第××号）为唐琴借款提供担保，并进行了抵押登记。同月8日，城中支行向唐琴发放借款200000元。借款到期后，经多次催讨，唐琴未按照合同约定偿还借款本息。截止2020年9月2日，被告唐琴欠原告借款本金171002.32元，利息、复利、罚息共122000.05元。 被告唐琴答辩意见：原告所诉属实，但三被告因故已无偿还能力，请原告减免一些利息、罚息。 被告唐道志、蒋春秀经本院合法传唤，未到庭应诉答辩。 查明事实：2013年1月12日，被告唐道志、蒋春秀分别签署《共同承担债务承诺书》，为唐琴借款1600000元承诺“本人自愿为该笔借款负责，愿意承担壹佰陆拾万元借款的债务，如果借款到期唐琴不能按期归还该笔借款本息，本人唐道志、蒋春秀承诺为唐琴归还全部借款本息，承担连带偿还责任，愿意将家庭全部财产交由你行处理，不足部分继续偿还”。2013年2月5日，被告唐琴与原告的分支机构城中支行签订了《个人借款合同》，约定借款金额1600000元，借期三年，执行年利率8.61%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，即复利年利率8.61%。对逾期未还的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行年利率8.61%基础上上浮50%计收罚息。同日，被告唐道志与城中支行签订《抵押担保合同》，以其名下座落于全州县全州镇兴农路建筑面积为862.86㎡的房屋（房屋所有权证号：全房权证全州镇字第××号）为唐琴1600000元借款提供担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。同日，经全州县人民政府房屋产权发证办公室办理了抵押登记。同月8日，城中支行向唐琴发放借款200000元，借款到期日为2016年2月5日。借款到期后，唐琴未按照合同约定偿还原告的借款本息。2018年9月20日，被告蒋春秀在原告发出的《贷款催收通知单》上签字。截止2020年9月2日，被告唐琴仍欠原告借款本金171002.32元，利息、复利、罚息共122000.05元，合计293002.37元。 本院意见：合法的借贷关系受法律保护，被告唐琴与原告签订的《个人借款合同》、被告唐道志与原告签订的《抵押担保合同》，系当事人的真实意见表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已按合同约定发放了借款200000元，被告唐琴、唐道志应按借款合同、抵押担保合同约定的还款时间、还款金额履行还款义务。被告唐琴未按借款合同约定偿还借款本息,依法应承担按合同约定偿还原告借款本金、给付原告借款利息、复利、罚息的民事责任。被告唐道志用自己名下的房屋为被告唐琴的借款进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告对拍卖、变卖抵押房屋所得价款有权按照《抵押担保合同》的约定享有优先受偿权。因此，原告要求对拍卖、变卖抵押房屋所得价款按照《抵押担保合同》的约定享有优先受偿权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但抵押房屋在被告唐道志名下，与原告签订《抵押担保合同》的也仅是唐道志，原告对蒋春秀的诉讼请求本院不予支持。 判决主文：一、被告唐琴偿还原告广西全州农村合作银行借款本金171002.32元，给付原告截止2020年9月2日的利息、复利、罚息共122000.05元，合计293002.37元。2020年9月3日起至全部借款还清之日止的利息、复利、罚息，按被告唐琴与原告签订的《个人借款合同》约定的计算标准计付; 二、原告对被告唐道志提供抵押担保的房屋（所有权证号:全房权证全州镇字第××号）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚金金额内享有优先受偿权; 三、驳回原告对被告蒋春秀的诉讼请求。 上述欠款于本判决生效之日起15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 案件受理费5696元，减半收取2848元，由被告唐琴、唐道志共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5696元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新分行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张丽丽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1449号之一申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地：枣阳市光武路**。法定代表人刘俊，该公司行长。被执行人张军峰，男，1972年4月10日出生，住枣阳市。被执行人冯玉云，女，1970年10月5日出生，住枣阳市。被执行人周茁，男，1972年9月16日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行枣阳中银富登村镇银行有限公司与冯玉云、周茁、张军峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回其执行申请。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初4899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  张军鹰审判员  王书群二〇二〇年十二月九日书记员  张 鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1629号之一 申请执行人：尹xx，男，1970年08月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：强xx，男，1967年09月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市江区。 本院在执行申请执行人尹xx与被执行人强xx买卖合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人强xx存款85447.75元。 本裁定立即执行。 审判员 程 昕 二〇二〇年十二月四日 书记员 甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1053号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建，男，1974年11月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地浏阳市，现住浏阳市经开区。因犯非法持有毒品罪，2012年1月13日被浏阳市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2016年8月16日刑满释放。因吸毒，2020年6月6日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案，于2020年6月4日被传唤，同年6月6日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押浏阳市。辩护人高哲敏，国浩律师（长沙）事务所律师。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人陈建犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年九月二十三日作出（2020）湘0181刑初699号刑事判决。原审被告人陈建不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院认定：2020年3月至6月期间，被告人陈建从他人手中购得毒品冰毒后，先后11次贩卖共计约6.5克冰毒给吸毒人员陈某1、言宏亮，从中牟利，并被查获冰毒及冰毒与麻古混合物共计4.39克，贩卖及查获的毒品共计约10.89克。具体情况分述如下：1、2020年3月2日上午，被告人陈建在本市经开区纬二线高速路桥下，贩卖300元约0.6克冰毒给吸毒人员陈某1。2、2020年3月8日下午，被告人陈建在本市经开区纬二线高速路桥下，贩卖300元约0.6克冰毒给吸毒人员陈某1，陈某1仅支付200元给被告人陈建。3、2020年3月24日晚上，被告人陈建在本市经开区贩卖500元约0.5克冰毒给吸毒人员言宏亮。4、2020年3月31日晚上，被告人陈建在本市经开区紫星花园小区8栋楼下，贩卖300元约0.6克冰毒给吸毒人员陈某1。5、2020年4月2日晚上，被告人陈建在本市经开区“钻石人生”宾馆附近，贩卖500元约0.5克冰毒给吸毒人员言宏亮。6、2020年4月22日晚上，被告人陈建在本市经开区，贩卖900元约0.9克冰毒给吸毒人员言宏亮。7、2020年4月26日下午，被告人陈建在本市经开区“水玲珑”足浴附近，贩卖500元约0.5克冰毒给吸毒人员言宏亮。8、2020年4月27日晚上，被告人陈建在本市经开区“钻石人生”宾馆附近，贩卖500元约0.5克冰毒给吸毒人员言宏亮。9、2020年5月17日下午，被告人陈建在本市经开区“水玲珑”足浴附近，贩卖500元约0.5克冰毒给吸毒人员言宏亮。10、2020年5月底的一天，被告人陈建在本市经开区“新世界”ＫＴＶ楼下，贩卖400元约0.7克冰毒给吸毒人员陈某1。11、2020年6月2日上午，被告人陈建在本市经开区“新世界”ＫＴＶ楼下，贩卖300元约0.6克冰毒给吸毒人员陈某1。2020年6月4日，被告人陈建被公安机关抓获归案，公安机关当场从其驾驶的车上搜缴出疑似毒品冰毒的白色晶体2小包及疑似毒品冰毒与麻古混合物的红色粉末与白色晶体混合物5小包。经称重和检验，上述2小包白色晶体净重共计0.8克，均检出甲基苯丙胺成分；上述5小包红色粉末与白色晶体混合物净重共计3.59克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。原审法院认定上述事实的证据有接报案登记表、立案决定书、指认照片、转账记录截图、证据保全决定书、证据保全清单、现场检测报告、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、通话记录、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人言宏亮、陈某1、陈某2的证言；被告人陈建的供述及辩解；辨认笔录、检查笔录、称量笔录；鉴定意见等。原审法院认为，被告人陈建明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖及查获的数量共计10.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈建归案后如实供述了11次贩卖毒品及被查获的毒品数量，只是对贩卖毒品的数量提出了异议，应认定其供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈建曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。上诉人陈建上诉提出一审判决对贩毒重量认定错误，一审判决量刑过重。上诉人陈建的辩护人提出陈建5次贩卖给陈某1的毒品数量共计约1.6克，而非3.1克。陈建贩卖及查获的毒品数量共计应为9.39克。本院二审认定的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人陈建明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且甲基苯丙胺数量在10克以上。上诉人陈建归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人陈建曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人陈建及其辩护人提出陈建贩毒数量不足10克的意见，经查，原审判决认定上诉人陈建贩卖给陈某1的毒品数量有上诉人陈建在侦查阶段的稳定供述、证人陈某1、陈某2的证言予以证明，足以认定；上诉人陈建贩卖给言宏亮的毒品数量，因陈建与言宏亮的陈述不一致，原审判决已经作出有利于上诉人陈建的认定；上诉人陈建系贩毒人员，从其处查获的毒品数量应计入贩毒数量，故根据现有证据足以认定上诉人陈建贩卖毒品的数量已经达到10克以上。故对上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱巧燕
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执642号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：江西省抚州市崇仁县胜利大道**。统一社会信用代码：1361024862763765W。负责人：黄晓琳，系该支行行长。被执行人人：黄斌文，男，1978年4月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县巴山镇水巷口**，公民身份号码：3625251978********。本院（2020）赣1024民初945号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行民事调解书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄斌文在中国银行200717988113CNY0账户内存款人民币17754.47元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月三日书记员  邵辰曦
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1739号之二 申请执行人：沂源鲁信塑科助剂有限公司，住所地沂源县药玻路**，统一社会信用代码：91370323MA3DR27YX6。 法定代表人：刘同胜，经理。 被执行人：何松柏，男，汉族，户籍地：四川省南部县，现住四川省成都市温江区。 申请执行人沂源鲁信塑科助剂有限公司与被执行何松柏买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初2722号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人沂源鲁信塑科助剂有限公司与被执行何松柏买卖合同纠纷一案，采取了如下执行措施。 2020年7月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年7月14日到庭，被执行人何松柏未按时到庭。2020年7月6日、2020年9月7日、2020年11月8日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、保险、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，通过网络冻结并扣划了被执行人何松柏网络资金16672.72元，被执行人名下登记有注册日期为2003年5月7日的桑塔纳轿车一辆，注册日期为2009年10月24日的北京牌轿车一辆，上述车辆因使用年限较长已无采取执行措施的价值，其他未查控到被执行人可供执行的财产。 在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因被执行人何松柏家在四川省成都市温江区，受目前该地区新冠××疫情影响，拘留措施未能实施。 2020年9月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人沂源鲁信塑科助剂有限公司与被执行何松柏买卖合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的16672.72元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执1739号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周乐乐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1184号之一 申请执行人：刘伯，男，1989年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：周仓，男，1987年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘伯与周仓民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初3252号民事调解书于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周仓给付申请人刘伯借款xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的房屋产权信息及住房公积金信息，无房屋产权，无住房公积金。 2.本院于2020年11月17日作出（2020）内0826执1184号执行裁定书，查封被执行人周仓所有的汽车一辆，暂时无法找到，无法处置。 3.本院于2020年12月20日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  康 凯
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7279号上诉人（原审被告）：郑显龙，男，1995年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码440************130。被上诉人（原审原告）：中山市三乡镇政勇鞋材加工店，住所地广东省中山市*****************，注册号442*********688。经营者：林白明。原审被告：中山市坦洲镇兴捷鞋厂，住所地广东省中山市坦洲镇彩虹路******，统一社会信用代码9***************B89。经营者：郑显龙。上诉人郑显龙因与被上诉人中山市三乡镇政勇鞋材加工店及原审被告中山市坦洲镇兴捷鞋厂加工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初14108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑显龙于2020年10月1日申请撤回上诉。本院认为，郑显龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑显龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月四日书记员  罗海欣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异276号申请人（申请执行人）：何金波。申请人（申请执行人）：广州凯炬科技企业孵化器有限公司。法定代表人：李慧君。共同委托诉讼代理人：郑梓德，广东骅科律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：蒲梦瑶，广东骅科律师事务所律师。第三人：庄国华。第三人：李晋文。第三人：张敬华。第三人：徐友芳。被执行人：广州中慧物业管理有限公司。法定代表人：徐友芳。本院在执行何金波、广州凯炬科技企业孵化器有限公司与广州中慧物业管理有限公司合同纠纷一案[案号：（2019）粤0112执6602号]过程中，申请人何金波、广州凯炬科技企业孵化器有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请人何金波、广州凯炬科技企业孵化器有限公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，申请人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人何金波、广州凯炬科技企业孵化器有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李文锋审判员 杜俊锋二〇二〇年十二月四日书记员 莫碧君附:本裁判主要法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6631号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人：李靖，行长。委托代理人：童烨，男，该行工作人员。被执行人：冯强，男，1984年5月17日出生，汉族，住山西省吕梁市。原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行与被告冯强金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初12790号民事判决书已经发生法律效力。因被告冯强未履行生效法律文书确定的义务，经原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行申请，本院已于2020年8月25日立案执行。原告要求被被告偿还借款589,279.75元；偿付截止至全部借款本金实际清偿日止的利息、本金罚息及利息罚息(按照《个人住房(商业用房)抵押借款合同》约定的计算方式计算)；如被告不能清偿上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行有权以坐落于上海市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年12月20日止)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款；轮候查封了被执行人冯强名下坐落于上海市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2023年10月2日止，前述银行账户、房屋，如需续冻、续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，该房屋本院已启动评估、拍卖程序，但尚未能处置完毕。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效.审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十二月二十六日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1942号   申请执行人：陈金贵，男，1974年3月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：李天瑞，男，1974年4月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人陈金贵与被执行人李天瑞追偿权纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初369号民事判决书已发生法律效力。陈金贵于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案申请执行标的150260元（不含执行费），未执行标的150260元（不含执行费）。   本院在执行过程中,经查被执行人李天瑞在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；其在各金融机构的帐户均已冻结；在玛纳斯县不动产登记中心登记的位于玛纳斯县土地为农村宅基地；在玛纳斯县自然资源局无土地登记信息；在全国公安部车辆管理系统无车辆登记；现在暂无财产可供执行。申请执行人陈金贵亦无法提供被执行人李天瑞其他可供执行的财产。申请执行人陈金贵同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李天瑞纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   关旭东
广西壮族自治区宾阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0126行初185号 原告方向前，男，1970年10月25日出生，壮族，农民，住广西横县。 委托代理人覃子高，男，1949年8月21日出生，壮族，农民，住广西横县。 被告广西横县新福镇人民政府，所在地广西横县新福镇沿江街。 法定代表人潘子毓，该镇镇长。 委托代理人雷德强，广西辉博律师事务所律师。 委托代理人方键，横县新福镇人民政府工作人员。 原告方向前诉被告横县新福镇人民政府土地侵权行为违法及行政赔偿一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告横县新福镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。被告横县新福镇人民政府在答辩期限内，向本院提交了答辩状。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告方向前及委托代理人覃子高、被告横县新福镇人民政府的委托代理人雷德强、方键到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2020年10月10日，原告方向前以被告横县新福镇人民政府未经其同意，强行毁坏其所种林木、违法侵占其林地使用权用于村委卫生室的建设，严重损害其合法权益为由，向本院提起行政诉讼。请求确认该行政侵权行为违法并赔偿原告经济损失30万元。 原告方向前诉称，2013年，被告横县新福镇人民政府不经过原告的同意，强行毁坏原告所种林木，违法侵占原告林地使用权证上的林地0.3亩，用于建设村委卫生室。对此原告不服，一直向相关部门进行信访、投诉，但至今未得解决。被告的违法行为导致原告的七十年林权使用权经济损失30万元。为维护原告的合法权益，现特此起诉，请求确认被告横县新福镇人民政府土地侵权行政行为违法，并赔偿原告的经济损失30万元。 被告横县新福镇人民政府辩称，原告方向前诉称横县新福镇人民政府强行占用其林地并请求予以行政赔偿的主张，没有事实和法律依据。理由是：新福镇榃湴村委卫生室的建设用地是属于村庄建设用地，而不是建设于原告方向前所使用的林地上，原告方向前的诉称与事实不符。其次，新福镇榃湴村委卫生室是榃湴村委的卫生室，并不为新福镇人民政府所有，卫生室的建设是榃湴村委的行为，与新福镇人民政府并无关联，原告方向前诉称新福镇人民政府强行占用其林地进行卫生室建设的主张，没有事实依据。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明，2013年，横县新福镇榃湴村委依据当时的相关政策，在榃湴村委自有的建设用地上承建榃湴村委卫生室。对此，原告方向前认为村委卫生室的建设占用了其0.3亩承包林地。原告方向前在多次向相关部门反映、投诉未能如愿后，于2019年未经相关行政许可，则擅自在榃湴村委卫生室旁进行违法建设，妨碍了卫生室的正常使用。对于原告方向前的违法建设行为，被告横县新福镇人民政府于2020年2月10日以新政通（2020）第04号通知书，责令原告方向前停止违法建设行为，2020年4月14日又向其下发了限期拆除违法建筑告知书。对此原告方向前并没有在规定的期限内自行拆除违法建筑。在此情况下，被告横县新福镇人民政府则再于2020年9月18日以新政决（2020）002号限拆决定书，限令原告方向前在接到决定书七日内自行拆除违法建筑。后因原告方向前仍未履行决定书确定的自行拆除义务，被告横县新福镇人民政府则于2020年9月29日， 对原告方向前的违法建筑实施了强制拆除行为。2020年10月10日，原告方向前以被告横县新福镇人民政府违法占用其合法林地使用权进行建设、造成其林木损失为由，向本院提起行政诉讼，请求判令被告横县新福镇人民政府拆除违法建筑、恢复林地原状归还原告，并赔偿原告损失30万元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼所要符合的条件，其中第三项明确规定为有具体的诉讼请求和事实根据。而此规定的事实依据则指起诉人要求人民法院请求予以保护的受到行政行为影响的合法权益所依据的案件事实、证据事实和法律依据。具体到了本案中，对榃湴村委卫生室的建设主体是榃湴村委还是被告横县新福镇人民政府，原告方向前并没有相应的基本案件事实、证据事实，只是单凭自己的主观推断认定为被告横县新福镇人民政府所为，而从案件查明的事实得知涉案建设主体应为横县新福镇榃湴村委，而非被告横县新福镇人民政府。由此得出原告方向前的起诉并不具有行政诉讼法所规定的事实根据，故对其的起诉本不应予受理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告方向前的起诉。 案件受理费50元，本院免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  朱可铭 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈秋兰 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执520号之一 申请执行人：赵勇，男，1968年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张春桃，女，1975年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：欧耀甘，男，1968年1月9日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人赵勇与被执行人张春桃、欧耀甘民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张春桃、欧耀甘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵勇于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张春桃、欧耀甘共同偿还借款本金100000元，被执行人张春桃偿还借款本金40000元；要求被执行人支付迟延履行期间债务利息和承担案件受理费1550元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用2023元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，除发现被执行人有五菱牌汽车一辆（已另案查封，未实际控制）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，除发现被执行人有五菱牌汽车一辆（已另案查封，未实际控制）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为借款本金140000元及迟延履行期间债务利息和预交的案件受理费1550元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1378号乔慧杰、豌豆朵玩具南京有限公司：乔慧杰与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日联系人：丁鹤025-8351113
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8408号 申请执行人童水波，男，1991年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路******。 法定代表人：吴洪良。 被执行人吴洪良，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人童水波与被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特5228号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童水波向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人吴洪良支付申请执行人童水波借款本金150000元、利息30000元（利息自2018年6月14日起计算至2020年10月19日止）及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司名下车牌号浙Ａ0××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良有其他可供执行的财产。 被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童水波。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛瑜婷
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执292号之一申请执行人：沙洋县人民防空办公室，住所地沙洋县工业园一路**。统一社会信用代码11420822739114217T。负责人：罗金华，该办主任。被执行人：湖北中亿冷链物流有限公司，，住所地沙洋县洪岭大道西侧工业六路南侧统一社会信用代码914208220554006341。法定代表人：杨显兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人沙洋县人民防空办公室与被执行人湖北中亿冷链物流有限公司行政非诉执行一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。经审查，申请执行人沙洋县人民防空办公室与被执行人湖北中亿冷链物流有限公司达成的执行和解协议是双方的真实意思表示，符合法律规定。同时，该和解协议需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月二十九日书记员 谭 鑫
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0902执2711号吴沅瞳：被执行人吴沅瞳罚金一案，本院（2020）粤0902刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴沅瞳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院依法向被执行人吴沅瞳送达了执行通知书。2020年12月24日，被执行人吴沅瞳自行缴纳了罚金3000元。本院认为，本院（2020）粤0902刑初256号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）粤0902执2711号案件执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1812号 申请执行人：攀枝花市瑞星中空玻璃有限公司，住所地：攀枝花市**银江镇高粱坪园区，统一社会信用代码：9151040066744462XX。 法定代表人：刘池秀，总经理。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：**银江镇阿署达村，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李家荣，执行董事。 本院在执行攀枝花市瑞星中空玻璃有限公司与攀枝花花舞人间实业有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的2285895.02元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产均已抵押、且另案查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下车辆另案查封，未实际控制，暂不具备处置条件；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，未提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1265号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月三日 书记员 何泓霖
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17455号 厦门市思明区哲斌沈小吃店： 被执行人厦门市思明区哲斌沈小吃店返还原物纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初1303号民事判决书确认的厦门市思明区哲斌沈小吃店应负担的诉讼费256元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17455号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日