wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执846号之一 申请执行人：北京鼎盛意轩网络营销策划有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。 法定代表人：邵立伟，该公司董事长。 委托代理人：吴硕，男，该公司员工。 被执行人：兰州科天环保节能科技有限公司，住，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑大道**科天水性科技产业园/div> 法定代表人：戴家兵，该公司董事。 北京鼎盛意轩网络营销策划有限公司与兰州科天环保节能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）甘0191民初2978号民事调解书已经发生法律效力，确定兰州科天环保节能科技有限公司向北京鼎盛意轩网络营销策划有限公司分六期支付广告费1702389.9元（包含违约金164773.9元，案件受理费10016元）；如兰州科天环保节能科技有限公司不能按期支付，以未付款项为基数按年利率12%计算利息。因义务人兰州科天环保节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人北京鼎盛意轩网络营销策划有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行 本案在执行过程中，依法向被执行人兰州科天环保节能科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人兰州科天环保节能科技有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××的车辆，系轮候查封，但未实际控制；已查封被执行人名下位于兰州新区秦川镇敦煌大道中段3949号水性科技产业园300区6号楼1层101室的房屋一套，本案系轮候查封；被执行人名下位于安徽省包河区及甘肃省兰州新区共计31套不动产，已被另案查封处理；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人兰州科天环保节能科技有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初300号原告：卢曰松，男，汉族，1972年12月14日出生，住阳新县。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。被告：阳新县蓝天房地产开发有限公司，住所地：阳新县兴国镇北门路**。法定代表人：严春香，该公司董事长。原告卢曰松与被告阳新县蓝天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄朝军到庭参加了诉讼，被告阳新县蓝天房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即开具购买水产中凯大厦商住楼2307号商品房的购房发票并办理不动产证；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月14日，原、被告签订一份商品房买卖合同，合同签订后，原告依约付清了购房款，被告也交付了房屋。但自2018年9月4日拿到银行出具的结清全部按揭贷款本息的证明后，原告多次要求被告开具购房发票并办理房产证未果，诉至法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》（GF-2000-0171，合同编号：ZK133），约定被告将坐落于阳新县水产中凯大厦商住楼第1幢2307号房，以每平方米2,958元、建筑面积146.14平方米、总价款432,282元出卖给原告；付款方式：签订合同时付首付款132,282元，剩余房款300,000元办理银行按揭贷款；出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；未对出具发票事项作出约定。同日，原告通过现金方式给付了首付款132,282元，被告出具了《收据》。2012年5月21日，原告（借款人、购房人、抵押人）与阳新县农村合作联社（贷款人、抵押权人、债权人）签订《住房（商业用房）按揭贷款合同》，约定原告向该联社借款300,000元，用于购买上述房屋。该联社现已更名为“湖北阳新农村商业银行股份有限公司”。2018年9月4日，湖北阳新农村商业银行股份有限公司出具《证明》，证明原告已结清上述贷款本息。另经本院自行调查，涉案房屋已于2014年5月27日进行初始登记，权利人为被告，坐落为兴国××××号（原水产局）中凯大厦1幢2307号房，登记面积146.39平方米，无抵押、查封、异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定全面履行义务。现原告已依约支付全部购房款，已进行初始登记的被告理应依约协助原告办理产权登记。关于原告诉请被告开具购房发票，因双方未在合同中对开具发票事项作出约定，本院不予支持，原告可就被告不提供发票行为向有关税务部门投诉。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国发票管理办法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳新县蓝天房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告卢曰松办理坐落于兴国大道126号（原水产局）中凯大厦1幢2307号房的产权登记；二、驳回原告卢曰松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告阳新县蓝天房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱纯清二〇二〇年十二月十七日法官助理许云飞书记员江娅
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1635号申请执行人常晋阳与被执行人冯佳佳借款合同纠纷执行一案，申请执行人常晋阳依据（2020）晋0525民初897号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行。请求依法执行泽州县人民法院作出的（2020）晋0525民初897号民事调解书，即：一、被执行人冯佳佳欠申请执行人常晋阳借款本金17500元，由被执行人冯佳佳自2020年6月起，每月28日前归还申请执行人2000元，直至还清为止；二、如被执行人冯佳佳不能按第一条约定按时还款，申请执行人常晋阳有权于当期到期后就剩余全部款项向法院申请强制执行；三、案件受理费238元，原告常晋阳已预交，减半收取119元，由被执行人冯佳佳承担；四、其他双方互不纠缠。本案中申请执行人申请执行17663元（包括执行费163元），现被执行人已履行，本院已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）晋0525民初897号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5413号申请执行人占万元,男,1987年11月10日出生,住所地浙江省建德市。被执行人王荣樟,男,1965年11月13日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人占万元与被执行人王荣樟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8874号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占万元向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人王荣樟归还申请执行人占万元借款13万元及利息。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人王荣樟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王荣樟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣樟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣樟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止2020年12月21日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人王荣樟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王荣樟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王荣樟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人占万元。本院认为，被执行人王荣樟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5413号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 陈 彪执 行 员 吴双舟二〇二〇年十二月二十一日代书记员 徐俊杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15023号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人扈春鹏，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。吉运集团股份有限公司与扈春鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初24175号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告扈春鹏于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款28620元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告吉运集团股份有限公司负担22元（已交纳），由被告扈春鹏负担528元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告扈春鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人扈春鹏发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人扈春鹏在中国邮政储蓄银行等9家银行开有账户19个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初24175号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17141号 申请执行人：张春雨,男,1995年3月19日出生,汉族，住广东省电白县。 被执行人：郑家辉,男,1985年11月3日出生,住广东省中山市。 申请执行人张春雨与被执行人郑家辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13911号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人返还购房首付款110000元等。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人郑家辉未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17141号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈锦虹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3415号原告：周明仁，男，1963年3月5日生，汉族，现住尚志市。被告：孙国举,男,出生年月日不详,现住尚志市。原告周明仁与被告孙国举民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告周明仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金3000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年11月13日被告因做生意去山东缺少费用在原告处借款3000元，被告给原告出具借据一份，后经多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告周明仁起诉被告孙国举，没有提供被告孙国举明确的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周明仁的起诉。案件受理费25元，退还原告周明仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙兰晶二〇二〇年十二月三日书记员  鞠春旭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初700号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：刘新安，男，1973年1月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区临桂县。 原告桂林银行股份有限公司与被告刘新安信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2003号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路**。法定代表人：王忠芹，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘立东，该公司经理。被告：李升，男，1984年7月28日生，汉族，住吉林市龙潭区龙潭悦景小区**楼高层****。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李升物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  于亚男
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4347号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:方莉联，女，1980年10月16日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人方莉联因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方莉联申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9282号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：何翠玲,女，1966年12月10日出生，壮族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗欧阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7968号 原告：马朝凤，女，1960年8月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沭县店头镇张楮林村村民委员会，住所地山东省临沂市临沭县店头镇张楮林村。 负责人：王京利，村主任。 原告马朝凤与被告临沭县店头镇张楮林村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告马朝凤于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马朝凤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马朝凤撤诉。 案件受理费25元，由原告马朝凤负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保714号 申请保全人:刘延明,男,汉族,住长春市南关区。 被保全人:贾广洲,男,汉族,住长春市朝阳区。 被保全人:刘冬丽,女,汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的刘延明与贾广洲、刘冬丽民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款288086.42元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值288086.42元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2880号之二申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路**市民中心**楼**。负责人：彭红宇，该局局长。委托代理人：王羚羽，该局工作人员。被执行人：无锡豪瑞通精工机械有限公司，统一社会信用代码913202143308907200，住所，住所地江苏省无锡市新区城南路**div>法定代表人：朱熔天，该公司执行董事。申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡环境局）与被执行人无锡豪瑞通精工机械有限公司（以下简称豪瑞通公司）行政非诉执行一案，无锡环境局于2019年11月1日作出的锡新环罚决[2018]144号行政处罚决定书已发生法律效力。依据该处罚决定书：1、决定对豪瑞通公司未依法报批建设项目环境影响报告文件，擅自开工建设的违法行为作出处以总投资额百分之三的行政处罚，即罚款人民币36630元(122.1万元x3%=3.663万元)。2、决定豪瑞通公司需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产的违法行为作出处以罚款人民币220000元的行政处罚。两项合并，共计处以罚款人民币256630元整。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，无锡环境局将每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，无锡环境局向本院申请强制执行锡新环罚决[2018]144号行政处罚决定书的罚款256630元及加处罚款256630元，合计513260元。本院于2020年8月11日作出（2019）苏0214行审5号行政裁定书，裁定准予强制执行准予强制执行申请执行人无锡环境局申请执行的锡新环罚决[2018]144号行政处罚决定书中的罚款256630元及加处罚款256630元，合计513260元。无锡环境局据此申请本院执行本院作出的（2020）苏0214行审5号行政裁定书，本院于2020年11月4日立案受理。本案在执行过程中，本院对豪瑞通公司名下的财产情况进行了调查，结果如下：豪瑞通公司名下无可供执行的银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至豪瑞通公司住所地调查，亦未发现豪瑞通公司有其他可供执行的财产。本院已依法向豪瑞通公司发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本案尚有513260元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人豪瑞通公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供豪瑞通公司的其他财产线索。无锡环境局明确表示豪瑞通公司并无其他可供执行财产，不申请执行悬赏，同意终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，无锡环境局亦未提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行并无异议，因此本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214行审5号行政裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1986号之一申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省凯里市广场西路**。法定代表人唐永强，系该公司董事长。被执行人刘金莲，女，1965年11月7日出生，侗族，住贵州省凯里市北京西路******。被执行人吴虎，男，苗族，1974年5月9日生，住贵州省凯里市文化南路**。被执行人张嵬，男，汉族，1979年12月1日生，住贵州省凯里市博东路9号2栋2单元3楼被执行人田勤巧，女，苗族，1967年12月17日生，住贵州省凯里市韶山南路******。被执行人李红飞，男，汉族，1974年12月26日出生，住凯里市韶山**。因被执行人吴虎、张嵬、田勤巧逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初4835号民事判决书确定的义务，即被执行人张嵬、刘金莲共同偿还借款本金500000元，利息（含罚息、复息）161152.8元，本息共计661152.8元（利息暂计算至2019年7月8日，之后利息按照合同约定的利率计算到借款还清为止），被执行人田勤巧、吴虎、李红飞对欠款承担连带保证责任。同时五被执行人还应承担案件受理费10411.52元、公告费400元。本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的申请，于2020年5月9日依法受理了申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。按法律规定，现被执行人还应承担申请执行费9012元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络查控系统对五被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到五被执行人名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。2、未发现五被执行人名下有证券、车辆等其他财产可供执行。3、查询到被执行人吴虎名下有位于凯里市安康路6号金井（二期）经济适用房7栋7单元6层7-6-1号房屋、被执行人张嵬名下有位于凯里市职业技术学院北侧金井经济适用房二期号房屋、被执行人田勤巧名下有位于凯里市硬盘西路南侧韶山北路西侧锦江大厦7层E号房屋可供执行，上述房屋本院已依法查封处置中。4、本院依法对五被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现五被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2019）黔2601民初4835号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 龙 恺审判员 潘政旭审判员 杨凯鹏二〇二〇年十二月三十日法官助理彭东书记员赵兴剑
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执901号 申请执行人：申请执行人：张骞，男，汉族，1995年8月14日，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：潘虎，男，汉族，1994年10月6日，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人张骞与被执行人潘虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特359号民事裁定书已发生法律效力。权利人张骞于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款49215，执行费638元。本案执行过程中，申请执行人张骞于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   董  亮相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1667号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。组织机构代码：75835156-8。被执行人：刘璐，女，汉族，1989年12月8日生，住河南县。被执行人：孟洋，男，汉族，1982年1月15日生，住河南省新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请刘璐、孟洋为追偿权纠纷一案中，本院于2018年9月28日出具（2018）豫0323民初1103号民事判决书,判决如下：被告刘璐于本判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款95781.74元并支付利息（其中以300000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年8月5日起计算至2018年7月6日止；以95781.74元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年7月6日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；被告孟洋对上述代偿款95781.74元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6392元，由被告刘璐、孟洋负担。因被告刘璐、孟洋未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请刘璐、孟洋追偿权纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果。二、2020年8月10日、2020年10月1日、2020年11月3日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，冻结被执行人刘璐名下银行卡存款155524.49元，申请人申请暂不处置。三、2020年8月18日对被执行人刘璐、孟洋名下的不动产登记和住房公积金进行查询，经查，被执行人孟洋名下有房权证号：**××35号房屋，本院于2020年11月18日进行查封，期限三年；申请人申请暂不处置。四、2020年11月10日对被执行人刘璐、孟洋名下的工商登记信息进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。五、2020年9月16日，前往被执行人户籍地进行调查，经查，被执行人名下无财产可共执行。六、2020年12月23日对被执行人刘璐、孟洋发出限制消费令。七、2020年12月24日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除去申请人申请暂不处置的财产外，并未发现被执行人刘璐、孟洋名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 义
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3321号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：吴建萍，女，1957年6月24日出生，壮族，住广，住广西南宁市江**div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告吴建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对吴建萍的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取187元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10807号原告：中国工商银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******，统一社会信用代码914***********773U。负责人：刘勇，行长，公民身份号码620************376。委托代理人：何健华、莫志能，职员。被告：谢锦，女，1989年10月7日出生，汉族，住阳春市************，公民身份号码500************980。原告中国工商银行股份有限公司江门分行（以下简称工行江门分行）诉被告谢锦信用卡纠纷一案。本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员杨婷焕适用简易程序,于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告工行江门分行的委托代理人何健华到庭参加诉讼，被告谢锦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行江门分行起诉认为：谢锦于2017年4月26日通过网络渠道向工行江门分行申请开办信用卡，经原告审批后于2017年5月17日成功开立了卡号为622**********659的信用卡,被告初期还款正常。自2019年4月25日开始出现逾期。被告尚欠原告本金31922.30元，截至2020年6月30日利息为8142.14元，还款违约金2490.03元，共计42554.47元，工行江门分行多次通过电话、上门等多种方式催促谢锦还款未果。谢锦未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。据此，请求判令：1.谢锦立即向工行江门分行偿还欠款本息42554.47元(其中欠款本金31922.30元，利息为8142.14元，还款违约金2490.03元，利息及违约金暂计至2020年6月30日，此后利息继续按《牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按照每日万分之五计算透支利息，按月计收复利；2.本案的受理费、保全费、公告费等费用由谢锦承担。原告工行江门分行提供的证据有：1.卡条启用凭证复印件；2.身份证复印件；3.贷记卡交易明细复印件；4.贷记卡透支催收记录复印件；5.上门催收照片复印件；6.《中国工商银行牡丹卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件各1份。被告谢锦没有答辩和举证。本院查明：2017年4月26日，谢锦通过网络渠道向工行江门分行申请办理信用卡。2017年5月17日，工行江门分行经审核后批准谢锦的办卡申请，并向其发放卡号为622**********659的信用卡。同日，谢锦在工行江门分行的卡片启用凭条上签名确认。该卡从2019年4月25日开始没有依约偿还信用卡欠款。2020年9月8日，工行江门分行提起本案诉讼。截止2020年6月30日，谢锦尚欠信用卡本金31922.30元，利息8142.14元，违约金2490.03元。另查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方（牡丹信用卡申领人）可按照乙方（中国工商银行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行等内容。本院认为：本案属信用卡纠纷。首先，谢锦向工行江门分行申领信用卡，双方订立《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其次，工行江门分行举证信用卡交易明细以证实谢锦透支消费后没有按时足额偿还欠款，尚欠截至2020年6月30日的信用卡本金31922.30元，利息8142.14元，违约金2490.03元，而谢锦经本院合法传唤没有答辩和举证，没有对逾期还款的事实和欠款的数额提出异议，故本院对此予以认定。据此，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现工行江门分行根据《牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，请求谢锦偿还信用卡欠款本金31922.30及支付相应的利息、违约金，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告谢锦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门分行偿付622**********659号信用卡欠款本金31922.30元及相应利息、违约金（包括截止2020年6月30日的利息8142.14元、违约金2490.03元及从2020年7月1日起至本判决确定履行之日止以实际欠款数为本金按日利率万分之五计算的利息）。被告谢锦如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费863.86元减半收取431.93元，保全费445.54元，合共877.47元，由被告谢锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨婷焕二〇二〇年十二月一日法官助理 张景泉书 记 员 茹晓琳
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执639号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区东三环北路**院安联大厦**,统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：马玉香,安徽皖都律师事务所律师。 委托代理人：惠祥云,安徽皖都律师事务所律师。 被执行人：界首市纤魅影文化娱乐有限公司，住所地界首市东城天安路**国祯广场**楼417铺，统一社会信用代码91341282MA2NNCQM5E。 法定代表人:张洋洋。 中国音像著作权集体管理协会与界首市纤魅影文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）皖12民初574号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、界首市纤魅影文化娱乐有限公司自本判决书生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计30000元；二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，由被告界首市纤魅影文化娱乐有限公司负担。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人财产所地在安徽省界首市辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下: 安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民初574号民事判决书由安徽省界首市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1323号 申请执行人：张某，女，1992年4月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：植某，男，1990年9月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人张某与被执行人植某离婚纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）苏0813民初1768号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年12月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1768号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李 旺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3969号申请执行人：张引翠，女，1978年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：王伟，男，1988年11月出生，汉族，神木市人。申请执行人张引翠与王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初5679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈王伟银行账户有零星存款本案予以冻结，车辆部门反馈有车但已报废，申请人未申请查封。4、对被执行人王伟采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、通过向被执行人王伟所在地调查未发现被执行人的可供执行财产。6、本院传唤申请人到庭对被执行人王伟所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郝碧莲
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1392号 原告：胡翠华，女，1964年7月10出生，汉族，初中文化，广西来宾市兴宾区人，现住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：邹仁丽，广西华怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃业文，广西华怡律师事务所律师。 被告：莫家旺，男，1976年9月29日出生，汉族，个体户，住广西融安县。 原告胡翠华与被告莫家旺股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠华的委托诉讼代理人邹仁丽、覃业文到庭参加诉讼，被告莫家旺经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡翠华的诉讼请求：一、依法解除原告与被告于2017年4月19日签订的《个人股份转让协议》；二、判令被告返还原告股权转让款120000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系广西柳州市绿叶市场开发有限公司的隐名股东，2017年4月19日被告与原告签订《个人股份转让协议》，协议约定：“甲方（被告）同意将其广西柳州市绿叶市场开发有限公司所持有股份中的三股以120000元股金转让给受让方（原告)，股权进行上述转让后，甲方将受让方所持的股份列入公司章程，受让方按公司章程规定履行权利、义务和责任。”协议签订后，原告根据被告的要求将股金直接存入柳州市投资建设发展有限公司，用于支付被告向该公司购买的购房款。2017年4月20日被告向原告出具了收条注明：“收到胡翠华交来购买股金人民币壹拾贰万元整。”但原告支付股金后被告一直没有为原告办理股权转让登记，另外广西柳州市绿叶市场开发有限公司己被列入严重违法失信名单。综上所述，从本协议签订至今己长达3年多之久，由于被告未将原告受让的股权进行转让登记，导致原告没有享受股东资格，协议约定的股权转让目的已不能实现，原告依法享有解除协议的权利。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告莫家旺辩称：被告莫家旺经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。 经审理查明：原告胡翠华与被告莫家旺曾经是雇员与老板的关系，被告莫家旺是广西柳州市绿叶市场开发有限公司的隐名股东，2017年4月19日原、被告双方经协商签订了《个人股份转让协议》，协议约定：‘甲方（被告）同意将其广西柳州市绿叶市场开发有限公司所持有股份中的三股以120000元股金转让给受让方（原告)，股权进行上述转让后，甲方将受让方所持的股份列入公司章程，受让方按公司章程规定履行权利、义务和责任。’协议签订后，原告根据被告的要求将股金直接存入柳州市投资建设发展有限公司，用于支付被告向该公司购买的购房款。2017年4月20日被告向原告出具了收条注明：“收到胡翠华交来购买股金人民币壹拾贰万元整。”但过后被告却以各种理由一直没有为原告办理股权转让登记手续，原告为了维护其合法权益，于2020年9月2日向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 以上事实有：原告身份证复印件、被告户籍证明，个人股份转让协议，收条，融安县大良镇古兰村民委员会证明、广西柳州市绿叶市场开发有限公司信息表，当事人陈述，庭审笔录在案佐证足以认定。 本院认为，原告胡翠华与被告莫家旺在自愿、平等的基础上签订的《个人股份转让协议》，没有违反国家法律和政策规定，应为有效协议，协议签订后，原告依约向被告支付了转让的股金，被告也向原告出具收条，但从本协议签订至今己长达3年之久，被告都未将原告受让的股权进行转让登记，构成违约，致使原告无法实现对股权的权利，故原告要求解除双方于2017年4月19日签订的《个人股份转让协议》，并要求被告返还股权转让款120000元，有事实和法律依据，本院应予支持；被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告胡翠华与被告莫家旺于2017年4月19日签订的《个人股份转让协议》； 二、被告莫家旺在本判决生效之日起10日内返还原告胡翠华股权转让款120000元； 三、本案受理费2700元，公告费560元，合计3260元。由被告莫家旺负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  吴献国 人民陪审员  张菊良 人民陪审员  石承儒 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  莫翠丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民辖终57号 上诉人（原审被告）：海宇，男，1987年10月14日出生，回族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：秦兰英，广西三心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄小娟，女，1989年9月17日出生，汉族，户籍所在地广西藤县。 委托诉讼代理人：莫桂森，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱霖丽，广西金狮律师事务所律师。 原审被告：唐振武，男，1975年5月11日出生，汉族，住广西兴安县。 原审被告：桂林云天大酒店有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山村委会新建综合楼旁。统一社会信用代码91450300MA5K9PB606。 法定代表人：唐振武。 2 原审被告：刘勇，男，1984年6月19日出生，汉族，住广西资源县。 原审被告：广西长益酒店管理有限责任公司，住所地桂林市叠彩区中山北路**。统一社会信用代码91450300MA5NQL356G。 法定代表人：刘勇。 原审被告：刘晖，男，1983年2月12日出生，汉族,住广西桂林市七星区。 上诉人海宇因与被上诉人黄小娟、原审被告唐振武、原审被告桂林云天大酒店有限公司、原审被告刘勇、原审被告广西长益酒店管理有限责任公司、原审被告刘晖民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认为，原告黄小娟与被告唐振武签订的《借款合同》第十四条约定“因本合同或与本合同相关产生的争议，双方应当协商解决，协商不成任何一方有权向以下法院进行诉讼：1.原告所在地法院进行管辖”，原告黄小娟的户籍所在地为广西藤县，其依照合同约定向该院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该院享有管辖权。被告海宇称借款合同签订时，并未明确约定管辖法院，是原告自行在借款合同第十四条勾选了原告所在地法院进行管辖，原告在桂林市有房产，其经常居住地也在桂林市区，因此原告所在地法院也不是指藤县人民法院，对该主张，被告海宇未能提供证据予以证实，该院不予采纳，被告海宇对管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第 3 一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告海宇对本案管辖权提出的异议。 海宇上诉请求:撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2421号民事裁定，并裁定将本案移送至桂林市秀峰区人民法院或桂林市七星区人民法院审理。事实和理由：一、本案属于借款合同纠纷，根据民事诉讼法第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地均不在藤县，且合同履行地在桂林市七星区支行）。二、借款合同签订时，并未明确约定管辖法院，是被上诉人自行在借款合同第十四条勾选了原告所在地法院进行管辖，同时，被上诉人户籍所在地虽在藤县，但其一直在桂林市生活居住，在桂林市有房产，其经常居住地也在桂林市区，因此合同约定的原告所在地法院也不是指藤县人民法院。三、藤县人民法院对本案无管辖权，应将依法移送至桂林市秀峰区人民法院或桂林市七星区人民法院审理。 黄小娟向本院提交书面答辩称，一、《借款合同》第十四条明确约定了因本合同产生争议的管辖法院为原告所在地法院，即答辩人户籍所在地法院的藤县人民法院管辖。二、本案并没有约定合同履行地。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，答辩人是接收货币一方，且上诉人没有证据证实答辩人的经常居住地为桂林市。因此，藤县人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，恳请法院驳回上诉人的上诉请求。 原审被告唐振武未向本院提交书面陈述意见。 原审被告桂林云天大酒店有限公司未向本院提交书面陈述意见。 原审被告刘勇未向本院提交书面陈述意见。 4 原审被告广西长益酒店管理有限责任公司未向本院提交书面陈述意见。 原审被告刘晖未向本院提交书面陈述意见。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，双方当事人在案涉《借款合同》约定“因本合同或与本合同相关产生的争议，双方应当协商解决，协商不成任何一方有权向以下法院进行诉讼：1.原告所在地法院进行管辖”，根据该管辖协议约定，本案原告即黄小娟户籍地位于广西藤县，属于广西壮族自治区藤县人民法院辖区范围，根据上述法律规定，该院依法对本案具有管辖权。 综上所述，上诉人海宇的上诉理由不成立，本院不予支持；一审法院裁定驳回海宇对本案管辖权提出的异议，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 5 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 6 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2250号申请执行人：何国忠，男性，1952年11月09出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人何国忠申请执行的（2020）辽0191民初1596号民事判决书与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1596号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1332号申请执行人：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行，统一社会信用代码91532600218170766W，住所地文山市普阳西路**。负责人：肖正兵，该行行长。委托代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：王永智，男，1974年1月25日生，汉族，福建省南安市人，住文山市三鑫建材城机电城综合区。被执行人：王月娥，女，1974年6月8日生，汉族，福建省南安市人，住文山市开化北路**建材区。被执行人：云南晟阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621797210709L，，住所地文山市卧龙社区开化中路盛阳花园****法定代表人：王志阳，执行董事兼总经理。关于中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与王永智、王月娥、云南晟阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2018）云2601民初680号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人即向本院申请执行。本院以（2018）云2601执170号执行裁定书依法对被执行人王永智、王月娥共同所有的位于文山市房屋［合同备案号：Ｚ45］进行查封，本案于2020年8月21日进行轮候查封，于2020年9月28日移送司法鉴定、评估，但因评估拍卖处置时间跨度大，申请执行人于2020年12月25日向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人王永智、王月娥财产评估拍卖后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十二月三十日书记员  郑 彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5912号申请执行人邓慧，女，1985年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杜某1，男，2013年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杜某2，女，2009年10月1日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组，住所地驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄**。负责人邓小五，系该组组长。申请执行人邓慧、杜某1、杜某2与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行。（2020）豫1702民初9057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组的银行存款30000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 高雪倩
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1432号 被执行人：廖柏平，男,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行被执行人廖柏平贪污、受贿罪一案中，现查明被执行人廖柏平暂无可供执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 成
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11054号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨东湘，女，侗族，1975年9月4日生，住址：云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告杨东湘信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费862元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2299号原告:深圳市赛吉集装箱货运有限公司，住所地深圳市盐田区盐田港后方陆域**地块鸿基仓储园区内，统一社会信用代码91440300670034509D。法定代表人：赛志新。委托诉讼代理人：高坤。被告：深圳市申安达运输有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**B1-101统一社会信用代码91440300061439690Y。法定代表人：陈建辉。原告深圳市赛吉集装箱货运有限公司与被告深圳市申安达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告深圳市赛吉集装箱货运有限公司于2020年12月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市赛吉集装箱货运有限公司撤诉。案件受理费人民币206.90元，免予收取。审判员 董  学  军二〇二〇年十二月十一日书记员 段柏雪（兼）
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢306号申请执行人：罗结艺，女，汉族，1962年09月18日出生，住重庆市云阳县。被执行人：丁方权，男，汉族，1964年06月07日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人罗结艺与被执行人丁方权借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年6月22日作出的(2017)渝0235民初3102号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人丁方权逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗结艺于2020年11月05日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商等登记信息。2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。本案暂无继续执行的条件，本院裁定本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执恢306号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初3102号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  梁迎春审判员  黄拥军二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜 佩
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2275号原告:施洪亮，男，1964年12月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告:王强，男，1982年3月8日生，汉族,云南省昆明市呈贡区。原告施洪亮与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，因被告王强下落不明，依法于2020年7月23日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2020年10月16日在本院第四法庭公开开庭进行审理。原告施洪亮到庭参加诉讼，被告王强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施洪亮向本院提出诉讼请求：2019年开始，被告在海晏社区海中段承包鱼塘养鱼，被告向原告拉取麦麸喂养鱼，2019年8月，被告共在原告处拉取价值7000元的麦麸，但被告以资金紧张为由，向原告出具欠条，承认尚欠原告7000元的麦麸款，并承诺于2019年8月6日前还清，否则自愿按欠款总额每月支付10%的资金占用费。但至2019年8月6日，原告要求被告偿还欠款，被告拒不归还。原告施洪亮向本院提交欠条一份，欲证明：被告欠原告麦麸款7000元，被告承诺该款于2019年8月6日归还，若未按时归还，则每月支付10%的资金占用费。原告提交的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告王强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。本院经审理认定法律事实如下：被告王强向原告施洪亮购买麦麸。2019年8月6日，被告王强向原告出具欠条一份，载明：“现有王强欠官渡区施洪亮麦麸款，大写：柒仟圆整，小写：7000.00元，该款定于2019年8月6日前结算清，超期则自愿支付按月10%资金占用费。欠款人：王强身份证号：5301211982××××××××欠款日期：2019、8、6”现被告王强仍未向原告施洪亮支付上述欠款。本院认为：原告施洪亮与被告王强之间存在买卖麦麸的合同关系，原告向被告出售了相应的麦麸，但被告仍欠原告货款7000元未付。2019年8月6日，被告向原告出具欠条确认欠原告麦麸款7000元并承诺于书写欠条当天付清，但至今仍未支付，并承诺超期支付愿意承担每月10%的资金占用费。故原告施洪亮要求被告王强支付货款本金7000元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的资金占用费，由于被告王强逾期付款，故原告主张的资金占用费，本院认为，应当从双方约定的付款时间的第二日即2019年8月7日计算至款清之日止，以未付货款本金为基数，按月利率4.9%计算到款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告施洪亮货款本金7000元及相应逾期付款利息（以未付货款本金为基数，按照月利率4.9%，从2019年8月7日起计算至款清之日止）。二、驳回原告施洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告王强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  赵健昕人民陪审员  贺大成二〇二〇年十二月三日书 记 员  樊 超
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45678号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广塘幢****。法定代表人：顾泓,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州健派橱柜有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市黄埔区峻岚街****>法定代表人：曹健。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州健派橱柜有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年11月2日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月四日法官助理李婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211财保63号 申请人：厦门东志成纺织品有限公司，住所地厦门市集美区建南路**406之一。 法定代表人：黄芹，总经理。 委托诉讼代理人：罗和新，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽虹，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：一胜百（福建）纺织有限公司，，住所地福建省泉州市晋江市英林镇龙西村中路** 法定代表人：许意竹。 申请人厦门东志成纺织品有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人一胜百（福建）纺织有限公司价值229215.21元的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人一胜百（福建）纺织有限公司存款229215.21元或查封、扣押等值财产。 案件申请费1666元，由申请人厦门东志成纺织品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘 馨 书 记 员  林雅霏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （二）申请保全措施； 第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1865号 原告：王洪明，男，1946年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：焦炳军，男，1957年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告王洪明与被告焦炳军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告王洪明、被告焦炳军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪明向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告支付的3,000元费用；2．判令被告以3,000元为基数，按照银行同期贷款利率向原告支付自2020年7月25日至实际付款之日止的利息。事实与理由：2020年7月25日，原告请被告帮忙代写民事起诉状一份，被告在看过原告的起诉材料后，向原告表明可以帮被告代理这个案件，并保证案件能够胜诉。双方经协商，原告需向被告支付3,000元代理费，剩余费用待胜诉后再支付。原告于当日向被告支付了3,000元的现金。2020年9月，原告找到被告表明不愿意提起诉讼并要求被告退还已经支付的3,000元代理费，被告拒不退还。 被告焦炳军答辩称：原告所述不属实，我未给原告写过诉状，也没有说过要给原告代理案子，也没有收到原告的3,000元。2010年9月原告在昌吉做煤炭生意，让我去帮忙，总共干了80天，一天100元，但是没有给我劳务费，也没有合同，没有欠条，导致我无法起诉，所以被告一直在要这笔钱，原告不想给我劳务费，所以编造出这样的事情。请求驳回原告的诉求。 本院确定本案的争议焦点为：被告焦炳军是否收到原告王洪明3,000元代理费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王洪明为支持其诉讼请求，向本院提交李维钦出具的证明一份，并申请证人李维钦出庭，拟证明王洪明将3,000元现金交给焦炳军的事实。经质证，被告焦炳军对证人证言的效力不认可，其询问证人自己家的方位以及家中设施的数量、摆放位置，证人均无法回答。因证人与原告系老乡，关系密切，且所做的证言不足以证实原告与被告存在不当得利的事实，原告又未提交其他证据予以佐证，故本院对证人证言的证明力不予确认。 被告焦炳军未向本院提交证据材料。 经审理查明，原告王洪明与被告焦炳军系朋友关系，且原系一个单位的同事，曾经针对本案纠纷发生过肢体冲突，公安机关介入后予以批评教育。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王洪明提交的证据不能证明其与被告之间不当得利的法律关系存在的事实，又缺少其他证据材料予以相互印证，不足以支持原告的诉讼请求，应当承担举证不能的后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王洪明的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告王洪明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 姜博 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张鹏 书 记 员 闫君
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执500号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 统一社会信用代码：9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）陕0324民初2018号民事判决书已发生法律效力。权利人扶风县信用社向本院申请强制执行，请求责令被执行人刘某某返还借款76975元及迟延债务利息，并承担案件受理费860元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人刘某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明刘某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明刘某某名下无车辆登记信息，刘某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人扶风县信用社进行终本约谈，申请执行人扶风县信用社同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人刘某某名下无可供执行财产，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执500号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  易 娜 1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1885号申请执行人:俞宏所，男，1972年2月11日生，汉族，住扬中市清华园**。被执行人：张洪，男，1965年2月23日生，汉族，住扬中市经济开发区。关于申请人俞宏所与被执行人张洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，执行标的：案款1050005元、本案执行费1475元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人张洪与丁春英所共有的位于扬中市××××组房地产。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十二日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1698号申请执行人：邹彦卿，男，1999年6月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人林丽依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初234号民事调解书，于2020年9月22日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1698号案件执行，执行标的20,739.6元，诉讼费159元，执行费211元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的20,739.6元，诉讼费159元，执行费211元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  陈慧芳
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初389号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人葛荣旺，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省桐庐县，因本案于2020年8月6日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年9月8日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人潘福特，浙江天复律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕1007号起诉书指控被告人葛荣旺犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人葛荣旺及其辩护人潘福特到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控，2019年10月至2020年8月期间，被告人葛荣旺经张小平（另案处理）招募，帮助张小平、田国庆（另案处理）在“平心在线”网络赌博平台上开设百家乐赌场，并因此获取报酬。被告人葛荣旺通过自己的支付宝、微信以及银行卡帮助该赌博平台收取赌资，帮助平台代理周某、许某、张某等人在该赌博平台上分和下分，使得赌客能够在该赌博平台上进行百家乐赌博。期间，被告人葛荣旺经手的赌资数额共计约人民币2亿元，其从中非法获利人民币16万元。2020年8月6日，被告人葛荣旺在江苏省淮安区万达广场地下停车场被公安机关抓获归案。案发后，被告人葛荣旺近亲属已向本院代为退缴赃款人民币6万元。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了：1.物证、书证：物证照片、户籍资料、归案经过、扣押清单、银行开户信息及交易记录、手机信息截图等；2.证人证言：证人张某、周某、许某等人的证言；3.被告人葛荣旺的供述和辩解；4.扣押笔录；5.电子数据：电子证物检查笔录、微信及支付宝交易记录。据此认定，被告人葛荣旺伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人葛荣旺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人葛荣旺归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人葛荣旺在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人葛荣旺近亲属已代为退缴赃款人民币6万元，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人葛荣旺有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元。提请本院依法判处。 被告人葛荣旺对公诉机关的指控无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为葛荣旺实际非法获利只有6万元，提出罪轻辩护意见：1.被告人葛荣旺在共同犯罪中作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；2.被告人葛荣旺系初犯、偶犯，无前科，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，悔罪态度较好；3.葛荣旺归案后能够积极退赃。请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月至2020年8月期间，被告人葛荣旺经张小平（另案处理）招募，帮助张小平、田国庆（另案处理）在“平心在线”网络赌博平台上开设百家乐赌场，并因此获取报酬。被告人葛荣旺通过自己的支付宝、微信以及银行卡帮助该赌博平台收取赌资，帮助平台代理周某、许某、张某等人在该赌博平台上分和下分，使得赌客能够在该赌博平台上进行百家乐赌博。期间，通过被告人葛荣旺上分的赌资数额约人民币9400万元，其从中实际非法获利人民币6万元。 2020年8月6日，被告人葛荣旺被公安机关抓获归案。案发后，被告人葛荣旺近亲属已代为退缴赃款人民币6万元。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人葛荣旺对帮助张小平、田国庆在“平心在线”网络赌博平台上开设百家乐赌场，并从中获取报酬的事实当庭供认不讳，所供与证人许某、张某、周某等人证言互相印证。 2.扣押清单、银行开户信息及交易记录、手机信息截图、电子证物检查工作记录等，证实被告人葛荣旺帮助收取赌资上分。 3.微信及支付宝交易记录，证实被告人葛荣旺收到上分赌资约人民币9400万元。 4.户籍资料等，证实被告人葛荣旺身份信息。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人葛荣旺伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人葛荣旺归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人葛荣旺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人葛荣旺自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人葛荣旺亲属已代为退缴赃款人民币6万元，酌情从轻处罚。辩护人所提被告人葛荣旺非法所得实际仅6万元的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人葛荣旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2025年2月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人葛荣旺退缴的违法所得人民币6万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 华 人民陪审员 方 胤 人民陪审员 郦卫华 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理 翁坚冰 书 记 员 蒋玲燕 附 《中华人民共和国刑法》 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1314号 申请执行人：黄强海，男，1989年8月28日出生，汉族，广西合浦县人，住合浦县。 被执行人：郭顶群，女，1982年7月5出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人黄强海与被执行人郭顶群民间借贷纠纷一案中，查明，根据钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初889号民事判决书确认，被执行人郭顶群应偿还申请执行人黄强海借款本金15200元并负担案件受理费180元、公告费700元。本院于2020年10月15日立案执行后，于2020年10月23日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。被执行人无可供执行的财产。本院于2020年11月24日对被执行人作出《限制消费令》及《失信决定书》。申请执行人尚未实现债权15200元。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄思绮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督221号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杨林，男，1982年7月19日出生，彝族，户籍地址：云南省楚雄市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人杨林申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月30日发出（2020）桂0102民督221号支付令，限令被申请人杨林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督221号支付令自行失效。 申请费486元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 惠
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初2971号 原告：陈思宇，男，1981年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：隋珊妹，女，1964年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系原告陈思宇之母。被告：杨洪智，男，1978年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告陈思宇与被告杨洪智买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋珊妹、被告杨洪智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈思宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还农资款59,715元；2、被告赔偿59,715元的利息（利息从2018年10月15日开始至开庭之日止，利息按银行贷款利率来计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告从原告处购买59,715元的农资（化肥），当时，被告没给钱。在原告把被告好几次催以后，被告于2018年9月30日为剩余的59,715元，给原告出具一份条据，承诺2018年10月15日到账。到期后，被告没给，原告多次催被告，未见效果，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告杨洪智辩称，我与原告没有买卖关系，农资也不是我用的，条据只是我的一份情况说明，不知道为什么到原告那里了。条据上实际赊欠农资的人都还在且条据上也没有写我欠谁多少钱，所以我对欠款的事不予确认，原告起诉我的59,715元农资款，我不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告之间有争议的事实就是被告是否欠原告农资款50,715元。对此，原告提供了一份有被告于2018年9月30日签名的一张条据，因该条据上写着谢庆俊20140、李东29100、张3700、邹2400、孙4375，合计59715，所以该条据最多证明这五人共计赊欠农资59,715元，而不能证明是被告所赊欠或被告是担保人，虽然庭审中原告称是被告让这些人来其店里拿农资的，但其并未能提供证据予以证明，故被告欠原告农资款50,715元这一事实，本院不予确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告对自己提出的诉讼请求即要求被告偿还农资款59,715元所依据的事实要提供证据予以证明，但原告提供的一份由被告于2018年9月30日签名的一张条据，因该条据上写着谢庆俊20140、李东29100、张3700、邹2400、孙4375，合计59715，因此，该条据最多证明这五人共计赊欠农资59,715元，而不能证明是被告所赊欠或被告是担保人，虽然庭审中原告称是被告让这些人来店里拿农资的，但其并未能提供证据予以证明，故原告证据不足以证明被告欠其农资款59,715元，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈思宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由原告陈思宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日书  记  员   王 玮
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终8207号上诉人（原审被告）：珠海普尔德有限公司，住所地广东省珠海市香洲银桦路**珠海电视台广告大厅**楼**，统一社会信用代码9144040072479706XA。法定代表人：程育秀，总经理。委托诉讼代理人：李艳，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗润东，安徽徽商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：合肥林邦门业有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘镇五星工业园区腾飞路****厂房**厂房101、201社会信用代码91340123MA2N142T8K。法定代表人：袁中领，总经理。委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。上诉人珠海普尔德有限公司因与被上诉人合肥林邦门业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初1522号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。上诉人安徽省诺森工程机械有限责任公司预交的二审案件受理费3015元予以退回。审判长 项 红审判员 万庆农审判员 王 倩二〇二〇年十二月七日法官助理陆飞迪书记员左隽敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保54号 申请人：王兰英，女，汉族，1953年10月20日出生，住含山县。 申请人：汪军，男，汉族，1979年10月15日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 申请人：张丹云，女，汉族，1979年1月7日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 申请人：汪某，男，汉族，2003年11月3日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 法定代理人：汪军，系申请人父亲。 共同委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张春霞，安徽吴楚律师事务所律师。 被申请人：含山县环峰镇官山行政村后胡村村民组，住所地含山县环峰镇官山行政村后胡村。 负责人：方吕龙，童文斌，该村民组组长。 申请人王兰英、汪军、张丹云、汪某于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人含山县环峰镇官山行政村后胡村村民组待分配征地差价补偿款10万元采取财产保全措施。申请人王兰英、汪军、张丹云、汪某以中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（单证识别码：ＰＺＤＭ202034260000000142），担保金额10万元，为本次申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王兰英、汪军、张丹云、汪某与被申请人含山县环峰镇官山行政村后胡村村民组因承包地征收补偿费用分配纠纷，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十九条之规定，裁定如下: 限制被申请人含山县环峰镇官山行政村后胡村村民组支取土地征收差价补偿款，金额为10万元并停止支付。期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人王兰英、汪军、张丹云、汪某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 婧
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2020）晋0603民初452号原告：朔州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省朔州市朔城区市府街**（**）。法定代表人：张砺，董事长。委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘瑶，山西鑫海峰律师事务所执业律师。被告：刘玉龙，男，1978年7月16日出生，汉族，朔州市应县人，应县农业农村局工作人员，现住山西省朔州市应县。原告朔州农村商业银行股份有限公司与被告刘玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告朔州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朔州农村商业银行股份有限公司申请撤回对刘玉龙的起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朔州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由朔州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 张干世审 判 员 王变华人民陪审员 姚 萍 二○二〇年十二月二十一日书 记 员 赵耀宙
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2827号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：石树德，男，1971年10月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告石树德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3458号 怀远县兰桥连秀家庭农场、梅长高： 关于申请执行人怀远县兰桥连秀家庭农场与被执行人梅长高财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行标的8944.4元，已执行标的8944.4元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十日
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3023执117号 关于申请执行人秦淑娴与被执行人杨成光租赁合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3023民初333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨成光未按时履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人秦淑娴于2020年9月3日申请我院强制执行，请求被执行人杨成光履行生效法律文书确定的于2020年7月31日前给付的拖欠租赁款30000元，承担本案执行费350元，本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年9月25日向被执行人杨成光发出执行通知书，责令其履行(2019)甘3023民初333号民事调解书确定的本次申请执行给付义务。2020年12月17日被执行人杨成光履行了案款30000元，申请执行人秦淑娴领取了案款30000元。 本院认为，(2019)甘3023民初333号民事调解书确定的本次申请执行内容已执行完毕，申请执行人秦淑娴基于执行依据的权利得到了实现。被执行人杨成光已缴纳了本案执行费350元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行第108条第(1)项的规定，现通知如下: 舟曲县人民法院(2019)甘3023民初333号民事调解书确定的本次申请执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3603号 申请执行人:唐玉军，男,1964年01月25日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：郭桂涛，男1981年10月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：谢兴平，男1962年5月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人唐玉军与被执行人郭桂涛、谢兴平民间借贷一案中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执3603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢677号申请执行人：上海滨华电控厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宣四维，总经理。被执行人：上海扬尚实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：梁雪盈，执行董事。本院在执行上海滨华电控厂与上海扬尚实业有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人上海滨华电控厂提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执恢677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十二月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5154号原告：奚利群。委托诉讼代理人：奚贞桢（原告女儿）。被告：羊文桃。委托诉讼代理人：祁斌，靖江市季市法律服务所法律工作者。本院在审理原告奚利群与被告羊文桃为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚利群撤回起诉。本案受理费64元减半收取32元，由原告负担。审判员  曹永清二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 莉
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初182号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人文万伦，曾用名文万能，男，汉族，1964年3月16日出生于贵州省正安县，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县，现住贵州省正安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审；经本院决定，于2020年12月17日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）138号起诉书指控被告人文万伦犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官何畏以及检察官助理冯彪出庭支持公诉，被告人文万伦及其指定辩护人周山青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月2日,被告人文万伦饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿正安县标水岩往正安县城方向行驶,当日16时许，行驶至正安县xx路段时,因操作不当车辆侧滑倒地，致文万伦受伤及摩托车受损的道路交通事故。经正安县公安局交通警察大队作出事故认定,文万伦负本次事故全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定,文万伦血液中乙醇含量为191.57ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，被告人文万伦签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人文万伦及其指定辩护人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、户籍信息、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、公安司法鉴定中心检验报告、现场图及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人文万伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人文万伦醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，负本次事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项的规定，应对其从重处罚。被告人文万伦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文万伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年12月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  姜贵祥 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执335号李艳萍、哈尔滨市南岗区祥泰综合市场：申请执行人李艳萍与被执行人哈尔滨市南岗区祥泰综合市场租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币20000.00元及逾期利息。经本院立案执行，在执行过程中双方经协商,申请执行人放弃部分债权，由被执行人哈尔滨市南岗区祥泰综合市场给付本金及利息等共计人民币15000.00元，现被执行人哈尔滨市南岗区祥泰综合市场已自动履行完毕。至此，李艳萍向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17275号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4460号 林锦华（申请执行人）、厦门荣圣兴包装印刷有限公司（被执行人）： 林锦华与厦门荣圣兴包装印刷有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林锦华（申请执行人）。至此，林锦华（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1183号申请执行人：潘小博，女，1989年11月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：魏尹书，男，1987年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。潘小博申请执行魏尹书离婚纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人潘小博申请要求被执行人魏尹书支付2019年11月子女抚养费2000元；要求被执行人魏尹书腾退坐落上饶市信州区凤凰大道481号11幢1-1402号房屋，配合申请人出售或者拍卖房屋。本院依法组成合议庭进行了审查。上饶市信州区人民法院2019年10月22日作出的（2019）赣1102民初2121号民事调解书，双方达成调解协议：被执行人魏尹书每月支付子女抚养费2000元至婚生女魏海泪18周岁止；坐落于上饶市信州区的房产（产权证号：上房权证上饶市字第**）归申请执行人潘小博所有，原告潘小博于2020年10月31日前支付房屋折价款700000元，700000元折价款支付后被执行人魏尹书配合办理过户登记手续，或者调解协议生效之日起至2020年10月31日期间，申请执行人潘小博向外出售房产，被执行人需积极配合，所得房款中的700000元由魏尹书享有，如该期限内未出售该房产，申请执行人潘小博仍应按前述约定支付被执行人魏尹书700000元。本院查明，魏尹书提供的中国农业银行流水，载明从2019年11月至本案立案后，每月中旬通过转款方式支付给申请执行人潘小博2000元，用于子女抚养费。另查明，申请执行人潘小博在2020年10月31日前未向被执行人魏尹书支付房屋折价款700,000元，同时在2020年10月31日也前未售出上述房屋。本院认为，调解协议生效后，双方互付履行义务的，双方应同时履行调解协议约定的义务，有先后履行顺序的，先行履行一方应积极履行。为此，本案申请执行人潘小博在生效法律文书确定的期限内未履行其义务。在申请执行人潘小博未履行其先行义务时，本案暂不具备强制执行条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人潘小博的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月一日书记员 张 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5016号申请执行人：刘某,女,2013年7月30日出生,汉族,学生，住天津市河**。被执行人：天津游中思教育信息咨询有限公司,住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场**楼**-商6A。法定代表人:郭如，该公司总经理。申请执行人刘某与被执行人天津游中思教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初3098号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12053.00元及相应利息，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年11月2日向被执行人天津游中思教育信息咨询有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币12053.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。