湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初2789号原告：胡元姣，女，1962年9月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人:代立军，湖北江汉律师事务所律师。被告：许友江，男，1988年9月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住湖北省潜江市。被告：富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖二雅路农业科学研究所办公楼**。负责人：韦云波，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨旸、雷静，湖北维力律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街联发国际大厦**。负责人：姜宇，该公司总经理。原告胡元姣与被告许友江、富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称富德保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。诉讼中，原告胡元姣向本院申请对其伤残等级、护理时间、误工时间、营养期限及后期治疗费等事项进行鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡元姣及其委托诉讼代理人代立军、被告许友江、被告富德保险公司的委托诉讼代理人雷静到庭参加诉讼，被告安盛天平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡元姣向本院提出诉讼请求：判令被告许友江赔偿原告经济损失暂定5万元（待鉴定后变更诉讼请求），被告富德保险公司、被告安盛天平保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告许友江赔偿原告经济损失36980.79元（不包含被告许友江已垫付的费用），被告富德保险公司、被告安盛天平保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年7月29日，许友江驾驶鄂Ａ×××**长安牌小型普通客车从熊口镇孙桥村方向往熊口镇赵脑村九组方向由北向南行驶，11时40分许，许友江行驶至熊口镇赵脑村一组七支渠路口（孙赵线6KM+500M）时，毛昌龙无证驾驶无号益通牌二轮摩托车（载乘胡元姣）由东向西行驶至此路口，两车相撞，造成毛昌龙、胡元姣二人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定：许友江承担此次道路交通事故的主要责任，毛昌龙承担次要责任，胡元姣不承担责任。事故发生后，胡元姣被送往潜江市中心医院住院治疗29天后回家休养。原告住院期间的医疗费由许友江垫付。本案肇事车辆鄂Ａ×××**长安牌小型普通客车实际所有人为许友江，该车的登记车主武汉市硚口区李小龙经营部（已注销）为该车在在富德保险公司投保交强险，在安盛天平保险公司投保了限额为20万元的商业三者险，二保险公司应在保险限额内承担连带承担赔偿责任，原告放弃对事故责任方毛昌龙的诉讼请求。为了维护合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告富德保险公司辩称：1、在查证本案事故属实且车方拥有合法有效证件情况下，我方愿依法依约在保险范围内承担赔偿责任；2、我方仅承保交强险，超出范围不应赔偿；3、我方不承担本案诉讼费、鉴定费;4、住院伙食补助，我方主张30元/天；5、误工费不予认可；6、护理费我方主张100元/天；7、交通费我方主张10元/天，天数按其住院天数计算；8、住宿餐饮费不予认可；9、后续治疗费仅认可4000元。被告安盛天平保险公司于庭前向本庭提交了书面答辩状，辩称：1、我公司只承保商业第三者责任险，限额20万，加不计免赔，在核实许友江驾驶证及标的车行驶证合法有效、无其他免责事由前提下，只在商业险限额20万内，按主责承担不超过70%的赔偿责任。本案还有另一伤者毛昌龙，在保险限额内应为其预留相应份额；2、医疗费应扣减10%非医保用药；3、住院伙食补助不应超过50元/天，且住院天数为29天；4、住宿费、餐饮费、交通费、误工费，我公司不予认可；5、护理期仅认可鉴定报告的30天，按照服务行业标准计算；6、后续治疗费仅认可4000元；7、我公司不承担鉴定费和诉讼费。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、原告提交的道路交通事故认定书，是经潜江市公安局交通警察支队依法作出的，并经湖北省公安交通管理局复核，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；2、原告提交的医疗费费发票5张及武汉悦和康商贸有限责任公司用药发票1张，医疗费发票系医疗机构出具，本院依法予以采信，武汉悦和康商贸有限责任公司用药发票中药品“希诺宁海水鼻腔喷雾器”虽无明确医嘱证明，但是原告因此次交通事故导致鼻子受伤，相关药物与原告伤情相吻合，具有关联性，本院依法予以采信；3、原告提交的交通费发票，因交通费发票票面部分连号，且无起止地点、乘坐日期等信息予以佐证，本院依法不予采信，但结合本案实际情况，根据原告就医地点、住院时间等因素,本院酌定其交通费为290元；4、原告提交的餐饮费、住宿费发票与本案不具关联性，本院依法不予采信；5、原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，该组证据本院依法予以采信；6、原告提交的潜江市熊口镇赵脑社区居民委员会证明，原告系潜江市熊口镇赵脑社区居民，居住、生活在该社区，该社区系原告的基层组织，可以对原告的生产经营情况作出说明，该证据具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明：2018年7月29日11时40分许，被告许友江驾驶鄂Ａ×××**长安牌小型普通客车从熊口镇孙桥村方向往熊口镇赵脑村九组方向由北向南行驶至熊口镇赵脑村一组七支渠路口（孙赵线6KM+500M）时，遇毛昌龙无证驾驶无号益通牌二轮摩托车（载乘原告胡元姣）由东向西行驶至此路口，两车相撞，造成毛昌龙、原告二人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定：被告许友江承担此次道路交通事故的主要责任，毛昌龙承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往潜江市中心医院住院治疗29天。原告住院期间的医疗费14011.73元由被告许友江垫付。本院委托湖北中真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费等事项进行了鉴定，鉴定结论为：原告伤情不构成伤残，后期治疗费6000元或据实确定；后期义齿安装1颗牙齿缺失，2500元/颗（使用寿命10年左右，更换至70岁），误工时间90天，护理时间30天，营养时间60天。本案肇事车辆鄂Ａ×××**长安牌小型普通客车在富德保险公司投保了交强险，在安盛天平保险公司投保了限额为20万元的商业三者险并附加不计免赔，原告放弃对事故责任方毛昌龙的诉讼请求。为了维护合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，本案肇事车辆鄂Ａ×××**长安牌小型普通客车的登记车主为武汉市硚口区李小龙服装经营部（已注销），被告许友江为该车实际使用人。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定被告许友江承担主要责任，毛昌龙承担次要责任，原告不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。原告放弃对毛昌龙的诉讼主张，视为其对自身权利的放弃，本院予以认可。原告的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，予以确认如下：1、医疗费16291.43元、营养费1800元、护理费3507元，未超过法定赔偿项目和标准，予以支持；2、原告主张住院伙食补助费2320元（29天×80元/天）标准过高，考虑其必要开支并结合住院地经济水平，酌定为1450元（29天×50元/天）；3、原告主张误工费10523元（90天×42677元/年÷365天），虽未提交收入证明，但其收入减少真实存在，误工费应按照农、林、牧、渔行业标准计算为宜，本院认定为8841.94元（90天×35859元/年÷365天）；4、原告主张后续治疗费为13500元（后续治疗费6000元+义齿安装费用（1颗×2500元/颗×3）），鉴定结论明确义齿适用寿命为10年左右，更换至70岁，原告现年满58周岁，本院认可2次安装义齿的费用，后续治疗费认定为11000元，若原告2次更换义齿后确实还有需要更换的必要，可待实际发生时另行主张权利；5、原告主张交通费2764元，结合其就诊地点、住院时间等实际情况，酌定为290元。上述确认的合理损失共计43180.37元（含被告许友江为原告垫付医药费14011.73元），医疗费用项下损失为：30541.43元，伤残费用项下损失为：12638.94元。因本起交通事故造成二人受伤，应当按照二人损失比例确认交强险的分项赔偿数额，胡元姣的交强险医疗费用项下赔偿比例为8.37%即837元、交强险伤残费用项下赔偿比例为9.85%即10835元，被告富德保险公司在交强险限额内赔偿胡元姣11672元。不足部分31508.37元，被告许友江应按照主责承担70%赔偿责任即22055.86元（其中，首先由被告安盛天平保险公司在商业三者险20万限额内赔偿比例为8.44%即16880元，不足部分5175.86元由被告许友江赔偿）。被告许友江先行垫付了14011.73元，扣除其应赔偿原告的5175.86元，剩余部分8835.87元应由原告返还被告许友江，为减少当事人诉累，此款从被告富德保险公司的给原告的赔偿款中扣除，直接返还给被告许友江。案件受理费、法医鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第（二）款、第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告胡元姣经济损失11672元（其中8835.87元由被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司在赔偿原告胡元姣的11672元之中扣除后，直接返还给被告许友江）；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告胡元姣经济损失16880元；三、驳回原告胡元姣的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724.52元，减半收取362.26元，鉴定费2500元，合计2862.26元，由原告胡元姣负担858元，由被告许友江负担2004.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李红二〇二〇年十二月二十二日书记员  张乔