浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初403号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人吴樟林，男，1969年10月29日出生于浙江省桐庐县，汉族，小学文化，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年8月21日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）潘均，浙江六善律师事务所律师。 被告人杨光明，男，1962年6月7日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年8月27日被桐庐县公安局刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人徐东、徐汪**，浙江合强律师事务所律师。 被告人吴新明，男，1963年7月23日出生于浙江省桐庐县，汉族，小学文化，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年8月21日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。 被告人朱宝喜，男，1969年1月8日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年10月13日被桐庐县公安局刑事拘留，11月5日被取保候审。现在家。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）吴军，浙江**茂律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）1368号起诉书指控被告人吴樟林、杨光明、吴新明、朱宝喜犯盗掘古墓葬罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员马炜娟出庭支持公诉，被告人吴樟林、杨光明、吴新明、朱宝喜及辩护人潘均、徐东、徐汪**、胡丽群、吴军到庭参加诉讼。 公诉机关指控，被告人吴樟林、杨光明分别与吴新明、朱宝喜结伙，在杭州市富阳区××桐庐县横村镇，盗掘古墓葬，掘得盘口瓶、笔洗、砚台各1个。具体事实如下： 1.2018年10月份左右，被告人吴樟林、杨光明经事先踩点，伙同吴新明在杭州市富阳区××村××南坡，盗掘该处2个（穴）相邻墓葬，在其中一个墓内窃得盘口瓶、笔洗、砚台退款1个。后将盗掘所得物品出售给他人，得款均分。经鉴定，该2座墓为晋代古墓葬，均具有一定的历史、科学、艺术价值。 2.2020年5月，被告人吴樟林伙同杨光明、朱宝喜至桐庐县××镇××村××南坡，盗掘该处墓葬，未掘得物品。经鉴定，该处墓葬为晋代古墓葬，具有一定的历史、科学、艺术价值。 被告人杨光明、朱宝喜接公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述了自己的罪行。 认定被告人吴樟林、杨光明、吴新明、朱宝喜结伙，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其中，被告人朱宝喜情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人杨光明、朱宝喜犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴樟林、吴新明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴樟林、杨光明、吴新明、朱宝喜均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴樟林有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币16000元；判处被告人杨光明有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币14000元；判处被告人吴新明有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；判处被告人朱宝喜有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人吴樟林、杨光明、吴新明、朱宝喜在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同时有公诉人当庭宣读出示的证人吴某、邵某的证言；辨认笔录、搜查笔录、扣押等笔录；现场照片、电子物证检查笔录、视频录像；浙江省文物鉴定站涉案文物鉴定评估报告；户籍资料、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴樟林、杨光明、吴新明、朱宝喜结伙，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其中，被告人朱宝喜情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立。被告人杨光明、朱宝喜犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴樟林、吴新明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴樟林、杨光明、吴新明、朱宝喜自愿认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。被告人朱宝喜犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人杨光明的辩护人所提，被告人为从犯的意见，经查，经被告人吴樟林提议后，被告人杨光明参与踩点，并驾车载着同案被告人前往掘墓现场，具体参与盗掘，不宜区分主从犯。四被告人的辩护人关于各自被告人归案后如实供述，认罪认罚，均无犯罪前科；被告人杨光明、朱宝喜有自首情节的辩护意见，可予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人吴樟林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币16000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月21日至2024年6月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人杨光明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月27日至2024年1月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人吴新明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月21日至2023年8月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人朱宝喜犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林高良 人民陪审员  江仲华 人民陪审员  潘建平 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  孔雅婷 书 记 员  蒋玲燕 附：本判决所引用的法律和司法解释有关条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十八条第一款盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的； （二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子； （三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的； （四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一、二款刑法第三百二十八条第一款规定的“古文化遗址、古墓葬”包括水下古文化遗址、古墓葬。“古文化遗址、古墓葬”不以公布为不可移动文物的古文化遗址、古墓葬为限。 实施盗掘行为，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪既遂。