wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3541号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，该公司工作人员。被告：王备战，男，1970年4月17日出生，汉族，住济源市。被告：济源市万洋物流有限公司，住所地济，住所地济源市思礼镇思礼村北v>法定代表人：卢国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东姣，河南凌峰律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地济，住所地济源市玉泉办事处济水大街东段******v>负责人：孟志奋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英杰，该公司工作人员。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）与被告王备战、济源市万洋物流有限公司（以下简称万洋物流公司）、渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称渤海财险济源公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告渤海财险济源公司在保险范围内支付赔偿款55400元，并按照银行同期贷款利率支付自原告实际赔付之日至被告实际履行之日止的利息，被告王备战、万洋物流公司承担连带责任；2．本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年12月14日5时，李炎峰驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的重型货车，沿宜阳县北环路由东向西行驶至宜阳县香鹿山镇北环路电厂门口处道路时，与停在道路北侧王备战驾驶车牌号为豫Ｕ×××**的重型货车碰撞，造成李炎峰车上乘坐的游小兵受伤及两车不同程度受损的交通事故。经宜阳县公安交通警察大队认定，李炎峰负事故主要责任，王备战负事故次要责任，游小兵无责任。后豫Ｃ×××**号牌实际车主沈万子以保险纠纷为由，按照其提供的车辆评估报告，将原告诉至郑州市金水区人民法院。2019年8月22日，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初26533号民事调解书，调解原告在保险范围内赔付车损等共计18万元。同年9月9日，原告已向沈万子支付了赔偿金。现原告与被告就车辆损失未达成一致意见。被告万洋物流公司辩称，第一，涉案车辆投保交强险和商业险，不超保险限额，应当由保险公司承担。第二，涉案车辆是成金全在其公司分期购买，在车款未付清之前其公司保留车辆所有权，现车款已付完，过户手续也已经履行完毕。成金全是该车实际车主，实际经营者，被告王备战也是实际车主雇佣的司机，与其公司不存在劳动关系，所以其公司不应当承担责任。第三，关于本案的诉讼费，根据诉讼费缴纳办法及保险法第66条，应当由保险公司承担。被告渤海财险济源公司辩称，其公司承保交强险、商业险属实，在保险合理范围内，其公司同意承担赔付责任，但关于原告主张的车损部分，原告车辆损失拆检定损，并未通知其公司，应与其公司共同商议、定损，以核价为准。关于原告诉求的利息，不应支持，首先，原告赔偿后代位，并不代表原告向其公司追偿的金额就一定确定为其公司必须向原告支付的金额；其次，也没有证据证明原告已向其公司主张追偿，并要求何时向原告支付，换言之没有明确债务的履行期限，故原告无权诉求利息。关于诉讼费，因其公司非直接侵权人，不承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，因被告渤海财险济源公司申请对原告承保的豫Ｃ×××**号牌车辆在本次事故中造成的损失进行重新鉴定，本院认为确有重新鉴定的必要，鉴于短期内不能完成鉴定事项，审理程序无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告人寿财险郑州公司的起诉。案件受理费1231元，依法予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长 张 勇审判员 晋巧霞审判员 晋洋洋二〇二〇年十二月三日书记员 王雁珍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3232号罪犯杜振海，男，1967年11月6日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年3月14日作出(2012)玉红刑初字第95号刑事判决，以被告人杜振海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产7000元。2014年8月22日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑八个月；2016年12月28日经本院裁定减刑十一个月；2019年1月29日经本院裁定减刑八个月。刑期至2024年7月16日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜振海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜振海准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9871号申请执行人刘喜荣，女，1980年02月24日出生，住北京市大兴区。被执行人吕大海，男，1988年05月06日出生，住山东省蓬莱市。申请执行人刘喜荣与被执行人吕大海借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21511号民事判决书已发生法律效力。因吕大海未在规定时间内履行义务，刘喜荣向我院申请强制执行，要求被执行人吕大海给付刘喜荣借款1384.14元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人吕大海邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吕大海名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人吕大海采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘喜荣认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21511号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1152号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人李海军，男，汉族，户籍地肇源县，本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第46号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第46号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月三日书记员 张肇福
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28179号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务：总经理。被告:邵兴梅，女，住址不详。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告邵兴梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费732.24元，违约金60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区13号楼4门302号业主，房屋建筑面积101.7平方米。原告在2014年3月1日至2015年2月28日向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费732.24元，违约金60元,经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院认为，涉诉房屋（天津市滨海新区汉沽易居庭苑13号楼4门302号）的现房地产登记信息权利人为案外人，经向原告释明，其未在限期内提供证据证实被告邵兴梅为涉诉时间段该房屋的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。案件受理费25元，本院退回。审判员  李孝江二〇二〇年十二月十五日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款:起诉必须符合下列条件—有明确的被告。2.第一百五十四条第三款：裁定适用于下列范围---驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4977号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：赵山峰，男，1973年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告赵山峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3096号之一申请执行人：赵磊，男，1970年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：孟刚，男，1970年2月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人赵磊与被执行人孟刚民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)新0103民初10900号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孟刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵磊于2020年11月13日向本院申请强制执行,要求被执行人孟刚给付92388元。执行中，申请执行人赵磊与被执行人孟刚于2020年12月2日达成执行和解协议：本案执行标的92388元及迟延履行期间的债务利息6000元，合计98388元，被执行人孟刚于2020年12月5日前支付20000元，余款78388元于2021年3月10日前支付。如未按期支付，则被执行人孟刚需另支付利息27000元。本院认为，申请执行人赵磊与被执行人孟刚民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵磊撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执3096号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨      靖
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1287号起诉人：贾良凤，女，1992年10月03日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到贾良凤的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对贾良凤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1401号申请执行人：威海市高区金泰小额贷款有限公司。被执行人：王东光、威海市丰隆城建开发有限责任公司。威海市高区金泰小额贷款有限公司与王东光、威海市丰隆城建开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王东光、威海市丰隆城建开发有限责任公司的银行存款1708042元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11186号 原告：宿迁思雅清洁用品有限公司，统一社会信用代码：913213223310321468，住所地沭阳县章集街道何杨居委会中杨组。 法定代表人：杨兵，该公司董事长。 被告：沭阳县万得福购物中心沂涛加盟店，统一社会信用代码：92321322MA1QA8B09D，住所地沭阳县沂涛镇太平中路南侧。 经营者：赵永刚，男，1984年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告宿迁思雅清洁用品有限公司诉被告沭阳县万得福购物中心沂涛加盟店买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁思雅清洁用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告宿迁思雅清洁用品有限公司负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 静 书记员  吴 艳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2028号原告:杨平，男，1963年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：聂艳丽，女，1977年1月2日出生，汉族，海伦市城管监察大队职员，住黑龙江省海伦市，现下落不明。原告杨平与被告聂艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨平到庭参加诉讼，被告聂艳丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款20万元及自起诉之日始按年利率6%支付资金占用期间的利息至此款给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告立即给付借款20万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年4月6日、2015年10月26日，被告因承包工程缺少资金分别在原告处借款10万元、10万元。其中2015年4月6日借款10万元约定几日内偿还；2015年10月26日借款10万元约定借期为10日。上述借款均无利息约定。被告分别为原告出具借据二份。上述借款原告均以现金的形式交付给被告。借款分别到期后，原告多次向被告主张权利，被告未给付。被告聂艳丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年4月6日、2015年10月26日，被告因承包工程缺少资金分别在原告处借款10万元、10万元。其中2015年4月6日借款10万元约定几日内偿还；2015年10月26日借款10万元约定借期为10日。上述借款均无利息约定。被告分别为原告出具借据二份。上述借款原告均以现金的形式交付给被告。借款分别到期后，原告多次向被告主张权利，被告未给付。现原告诉讼来院，请求判如所请。为证明以上事实，原告向本院举示了证据即借据原件二份、聊天记录一份。被告未到庭进行质证，但上述证据内容具有真实性，形式具有合法性，并与本案待证事实具有关联性，且原告当庭陈述与原告举示的上述证据间可形成完整的证据链条，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告间的借款合同合法有效。原告履行了出借义务，被告未按约定履行给付义务属违约，应承担违约责任；被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利；原告要求被告立即给付借款20万元的诉请，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告诉请，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告聂艳丽于本判决发生法律效力后，立即给付原告杨平借款20万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，公告费560.00元，由被告聂艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  韩激光人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  杨 悦二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵雪寒
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3746号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********，统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：袁云琴，女，汉族，生于1979年8月24日，住山西省灵丘县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告袁云琴追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  舒越琴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢306号之十一申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司兴业银行股份有限公司存款197296.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1045号之一申请执行人：王爱荣，女，汉族，1963年10月05日生，住河南省确山县。被执行人：李根生，男，汉族，1973年06月02日生，住河南省确山县。关于王爱荣申请执行李根生人格权纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱荣于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月17日向李根生发出传票传唤其2020年11月17日到本院接受询问，李根生未按照本院传唤时间到院接受询问；三、由于李根生拒绝报告当前及收到执行通知书之日前1年的财产情况，严重影响了人民法院正常的执行工作，本院于2020年12月10日决定依法对被执行人行政拘留十五日，经现场检查，被执行人患有严重疾病，确山县拘留所决定不予收拘被执行人李根生。截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿20000元。后当事人双方经自愿协商于2020年12月19日达成执行和解协议，协议约定：1.被执行人应给付申请执行人赔偿款68182元，于2020年12月21日前给付贰万元，于2021年十二月二十日前给付贰万元，剩余赔偿款于2022年12月20日前全部履行完毕；2.执行费、诉讼费由被执行人李根生承担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1725民初696号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十五日书记员 路志明
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1128号 申请执行人：杨**，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：王铁刚，男，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行杨**与王铁刚民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人王铁刚暂无可供执行财产，且申请执行人杨**亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月十四日 执行员  王 斌 书记员  曹训铭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104财保94号 申请人：鲁刚，男，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：景昌猷，男，汉族，户籍地长春市朝阳区。 被申请人：刘耀榕，女，汉族，户籍地长春市朝阳区。 申请人鲁刚与被申请人景昌猷、刘耀榕房屋买卖合同纠纷一案，申请人鲁刚于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人景昌猷名下房屋，由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人鲁刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人景昌猷购买的、吉林省吉森房地产开发有限责任公司开发的、位于长春市南关区金宇大路×号吉森·漫桦林×号楼×单元×号房[合同编号：×××，丘地号：×××,建筑面积96.53平方米]。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔木 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张旭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1663号申请执行人杜春香，女，1968年5月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人任万君，男，1964年1月2日出生，汉族，住黑龙江省香坊区。本院在执行杜春香与任万君机动车交通事故责任纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初156号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月八日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12147号申请执行人：杨志云，男，1982年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：北京翡翠教育科技集团有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。本院在执行申请执行人杨志云与被执行人北京翡翠教育科技集团有限公司上海分公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出的虹劳人仲(2020)办字第116号裁决书确定支付解除劳动合同经济补偿金人民币50,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初119号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，高中文化，甘肃省民乐县人，户籍所在地及现住甘肃省民乐县，务工人员。2020年10月19日因涉嫌故意伤害罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员俞新明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年7月22日19时，在××县内，被告人刘某与被害人金某因琐事发生争吵与撕打，在撕打过程中，刘某致金某左侧3、5前肋骨骨折。经鉴定，金某的人体损伤程度为轻伤二级。刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。案发后，被告人刘某赔偿被害人金某经济损失3万元，并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、玉门市第一人民医院诊断证明、住院病历、赔偿协议书、谅解书等书证，证人苏某、张某、赵某均、孙某、何某、李某1、李某2等人证言、被害人陈述、被告人刘某供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后刘某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对矛盾的激化具有一定过错，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二〇年十二月十六日书记员 彭 川
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审362号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月24日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年1月13日作出的第1304041100406880号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年1月13日，2020年12月24日申请执行人向本院提出强制执行申请，已超过法定申请强制执行期限，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 蔓 ——
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初2986号原告：蛟河市青背林场。法定代表人：崔某，场长。委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。法定代表人：张某，经理。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某，经理。原告蛟河市青背林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市青背林场的法定代表人崔某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市青背林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款、借款9118662.75元及利息（以9118662.75元为本金，自2020年10月22日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担。事实和理由：2008年、2014年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市青背林场处收购木材，共计欠款17790405.19元，2018年1月8日，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司又在蛟河市青背林场处借款200000元，约定于2018年3月末偿还，以上款项合计17990405.19元。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司于2008年给付蛟河市青背林场6065000元，并另案起诉2806742.44元，合计尚欠9118662.75元，此款经多次催要，未予给付。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。蛟河市青背林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、对账单、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年、2014年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市青背林场处收购木材，共计欠款17790405.19元，2018年1月8日，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司又在蛟河市青背林场处借款200000元，约定于2018年3月末偿还，以上款项合计17990405.19元。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司于2008年给付蛟河市青背林场6065000元，并另案起诉2806742.44元，合计尚欠9118662.75元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市青背林场出具拖欠款项明细表一份，证明以上欠款数额由其确认偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。庭审中，蛟河市青背林场主张在本诉中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利。本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市青背林场出具对账单，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该对账单成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零六条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市青背林场所欠木材款及借款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，蛟河市青背林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市青背林场赊欠货款及借款合计9118662.75元并支付逾期付款损失（以9118662.75元为本金，自2020年10月22日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市青背林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37815元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇二〇年十二月二日书记员 陆旸
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执674号之一   申请执行人：聂华国，男，1963年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：袁文国，男，1969年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行袁文国与聂华国民间借贷纠纷一案中，被执行人确定的应支付借款300000元，案件受理费5800元，在执行过程中富蕴县宏翔房地产开发有限公司自愿为被执行人袁文国提供担保延期执行，故申请执行人聂华国撤回对被执行人袁文国的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执674号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   轩   玉   珍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保480号 申请人：周铁军，男，1972年3月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人：李阳光，女，1972年7月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：柳明，男，1974年6月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：赵文英，女，1975年4月16日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人周铁军、李阳光于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财保保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人周铁军、李阳光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人柳明、赵文英名下位于沧州市运河区。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张婷婷
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执368号之二 申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济技术开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 被执行人：温州经济技术开发区海城逸凌洁具厂，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道屿门村菜场巷****，统一社会信用代码92330301MA2955RR2E。 经营者：董德荣，女。 九牧厨卫股份有限公司与温州经济技术开发区海城逸凌洁具厂专利侵权纠纷三案，本院于2018年9月12日作出（2018）浙02民初764号、765号、766号号民事判决书，分别确定温州经济技术开发区海城逸凌洁具厂赔偿九牧厨卫股份有限公司1.2万元、1.2万元、1.5万元及逾期履行利息，并承担案件受理费680元、924元、892元。判决生效后，被执行人未履行义务，权利人于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询，被执行人温州经济技术开发区海城逸凌洁具厂名下无任何财产，被执行人的实际经营者董德荣名下有银行存款，本院扣划了董德荣的银行存款11581.24元。在本院同时办理的同一当事人的执行案件中，扣除相关费用后，已支付申请执行人。 本院已对该被执行人限制高消费。 经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为，因被执行人温州经济技术开发区海城逸凌洁具厂及其经营者董德荣均无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故三案依法应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙02执368号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年十二月七日 代书记员  郭 峰
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执恢553号 长春市天大饲料加工厂、高春玫： 关于申请执行人长春市天大饲料加工厂与被执行人高春玫租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初***号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保814号 被保全人：张锦华,女性,住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人：隋梦娇,女性,住吉林省长春市绿园区。 本院执行的隋梦娇与张锦华租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1551号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10610.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10610.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3345号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：苏秀忠，男，1975年8月4日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告苏秀忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对苏秀忠的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取33元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保39号申请人：彭义林，男，汉族，1966年11月5日生，住江西省上饶经济技术开发区。被申请人：上饶经济技术开发区董团乡大地村村民委员会，住所地上饶经济技术开发区董团乡大地村，统一社会信用代码54361121ME30053855。负责人：陈运平，村支书。申请人彭义林于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人上饶经济技术开发区董团乡大地村村民委员会的银行存款人民币108万元或查封、冻结其相当价值的财产，并提供了位于上饶经济技术开发区董团乡大地村黄家小组饶县国用（2013）第00468号土地使用权证及位于上饶经济技术开发区董团乡大地村饶（县）房权证大地乡字**房产予以担保。本院经审查认为，申请人彭义林的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上饶经济技术开发区董团乡大地村村民委员会的银行存款人民币108万元或查封、冻结其相当价值的财产；二、查封申请人彭义林位于上饶经济技术开发区董团乡大地村黄家小组饶县国用（2013）第00468号土地使用权及位于上饶经济技术开发区董团乡大地村饶（县）房房权证大地乡字**产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈红霞二〇二〇年十二月七日书记员  缪子艺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之十五申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执492号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 委托代理人：尹俊兴，男。 被执行人：康熙川，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被执行人：马兴红，女，1976年6月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被执行人：崇志军，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与康熙川、马兴红、崇志军借款合同纠纷一案中，河北省蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初1702号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人康熙川、马兴红、崇志军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未履行生效法律文书所确定的义务。经运用网络查控及传统查询手段，未发现被执行人康熙川、马兴红、崇志军在银行及网络银行有存款，亦无工商注册登记、证券信息、车辆登记、房屋产权登记、公积金存款及收益类保险。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年十二月一日 书记员  王向东
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明良，男，1955年5月5日出生，回族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王明仓，男，1959年12月3日出生，回族，住山东省平原县。再审申请人王明良因与被申请人王明仓相邻通风纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王明良申请再审称，自2017年6月20日起被申请人种植树木合同到期，村委会证明合同到期后将闲散地收回、清除树木，被申请人拒绝执行，构成侵权；申请人遮荫地以外的损失应由被申请人赔偿；平原县人民法院（2016）鲁1426民初1104号判决正确，对本案具有指导意义。本院经审查认为，发包人在向王明良发包土地时已经将王明仓树木遮阴的因素考虑在内，并给予其相应的遮荫地，可以认定为是对王明良的可预见损失进行的一种补偿，申请人再要求赔偿损失的请求不能成立。综上，原审法院裁判并无不当，王明良的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明良的再审申请。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理董国通书记员夏青
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3754号原告：李兴霞，女，生于1982年11月2日，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：王知兰，贵州云纳律师事务所律师。被告：陈利，男，生于1984年4月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠。被告：李绍兰，女，生于1987年7月5日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：陈**飞，男，生于1983年7月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：陈本新，男，生于1957年8月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，系陈**飞之父。原告李兴霞与被告陈利、李绍兰、第三人陈**飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月24日，原告李兴霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴霞申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴霞撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告李兴霞负担。审判员  潘应康二〇二〇年十二月二十四日书记员  田茂娟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1198号 罪犯赵安毕，男，1983年8月10日出生，贵州省安顺市西秀区人，汉族，高中文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年11月30日贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2017)黔0402刑初717号刑事判决，认定罪犯赵安毕犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，继续追缴赃款14.5元。该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年3月16日起至2022年9月15日止。 2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯赵安毕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵安毕在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年4月获表扬奖励1次;2019年5月至2019年10月获表扬奖励1次;2019年11月至2020年4月获表扬奖励1次;共计3次表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵安毕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵安毕减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵安毕减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月16日起至2022年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石宽荣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702初422号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人钟昌永（绰号：“猪八”），男，2002年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦**，住钦州市钦**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年8月12日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 法定代理人钟复友，与被告人钟昌永系父子关系。 法定代理人褚华娟，与被告人钟昌永系母子关系。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]396号起诉书指控被告人钟昌永犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察官何秋桦出庭支持公诉，被告人钟昌永及其法定代理人钟复友、褚华娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日凌晨，被告人钟昌永伙同庞Ｘ龙、梁Ｘ铭（未成年人，均另案处理）等人驾驶桂Ｎ×××××小车去到钦州市钦南区大番坡镇思兴超市门前，由梁Ｘ铭下车将被害人黄某放在面包车上的一台Ｏ×××××手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币770元。 2020年7月1日凌晨，被告人钟昌永伙同庞Ｘ龙、梁Ｘ铭等人去到钦州市钦南区那思镇钦思路邓某经营的“喜杏商店”，将真龙牌、黄金叶牌香烟等9条178包及红牛牌饮料1件盗走。随后又到朱某经营的“陈姨副食店”内将真龙海韵牌、真 龙起源牌香烟等3条盗走。经鉴定，邓某被盗香烟价值人民币4455.485元，朱某被盗香烟价值人民币789元。 上述盗窃之后，2020年7月1日凌晨5时左右，被告人钟昌永等人接着又去到钦州市钦南区那丽镇丽兴路何某经营的“丽华商店”，将24核桃早餐奶2件、王老吉牌饮料2件、白沙牌、真龙等牌香烟共9条123包及现金7000元盗走。经鉴定，被盗香烟的价值人民币3239.319元。 公诉机关认为，被告人钟昌永的行为构成了盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人钟昌永有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辩认笔录；视听资料等证据证实。 被告人钟昌永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其法定代理人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟昌永构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟昌永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下： 一、被告人钟昌永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年5月6日止）。 二、责令被告人钟昌永退赔给被害人黄某经济损失人民币770元；退赔给被害人朱某经济损失人民币789元；退赔给被害人邓某经济损失人民币4455.485元；退赔给被害人何某经济损失人民币10239.319元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年十二月九日 书记员  李诗慧 附相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2795号 申请执行人：韦家胜,男,1964年07月31日出生,住安徽省定远县。 被执行人：宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人韦家胜与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人韦家胜于2020年12月23日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款8033元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2795号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1644号 申请执行人：江碧道,男,1980年11月13日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：王凯,男,1988年06月18日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 江碧道与王凯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特273号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人王凯未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人江碧道向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为借款6000元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人王凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凯的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已划拨被执行人王凯名下银行账户存款928.5元，扣除法院费用，本案参与分配受偿案款382.5元，此外暂未发现被执行人王凯有其他可供执行的财产及王凯的去向。截至2020年12月1日，本案已执行到位案款382.5元、执行费50元。 鉴于被执行人王凯拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王凯纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江碧道，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1644号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  郭明辉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保666号 孟敏申请戚英正财产保全一案，申请保全标的25万元，已冻结戚英正名下银行账户三个及查封戚英正名下车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十三日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10272号 原告：陈仕钊，男，1975年9月20日出生，汉族，住贵州省习水县，现住福建省晋江市。 被告：王礼强，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省固始县，现住福建省南安市。 原告陈仕钊与被告王礼强合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈仕钊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，陈仕钊自愿向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈仕钊撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由陈仕钊负担。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2551号申请执行人：云阳县人民法院，住所地重庆市云阳县。被执行人：谭佑兵，男，汉族，1974年09月22日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人云阳县人民法院与被执行人谭佑兵责令退赔一案中，云阳县人民法院于2019年6月26日作出的(2019)渝0235刑初210号人民法院作出刑事生效判决书已发生法律效力。被执行人谭佑兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县人民法院于2020年09月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商等登记信息。2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。本案暂无继续执行的条件，本院裁定本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2551号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  梁迎春审判员  黄拥军二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜 佩
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0243行初152号原告：彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道商贸园小区。负责人：邬卫东，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：冉龙平，该业主委员会副主任。委托诉讼代理人：杨长友，该小区业主。被告：彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码11500243MB1B67864R。法定代表人：严海林，该局局长。出庭负责人：王国江，该局党组成员、执法支队支队长。委托诉讼代理人：肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。第三人：重庆市彭水康宏房地产有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道庙咀街，统一社会信用代码915002437116902203。法定代表人：杨小平，该公司经理。委托诉讼代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。原告彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会不服被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局为第三人重庆市彭水康宏房地产有限公司颁发的房地证20XX字第04XXXX号《重庆市房地产权证》一案，本院于2020年11月4日立案受理。本案在诉讼过程中，原告彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会以重庆市高级人民法院就原告对该案的民事再审申请已启动立案审查程序为由，于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  胡显涛人民陪审员  张兴洲二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  冉芙蓉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更786号罪犯郭天昌，男，1978年9月24日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省崇礼县人民法院于2014年10月23日作出（2014）崇刑初字第32号刑事判决书，以郭天昌犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)冀07刑更第1567号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1141号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郭天昌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯郭天昌予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郭天昌在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭天昌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月8日起至2022年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1279号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张达义，男，汉族，1968年1月14日生于重庆市渝中区，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区长江二路。因犯盗窃罪，于1990年7月被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯盗窃罪，于1996年7月被判处有期徒刑三年六个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪，于2006年被判处有期徒刑一年。因犯贩卖毒品罪，于2014年7月被判处有期徒刑八个月，2015年1月27日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2017年11月被判处有期徒刑六个月，2019年9月收监执行，2020年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1244号起诉书指控被告人张达义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年10月10日15时许，被告人张达义在重庆市九龙坡渝州路双薪时代车库出入口附近，趁无人注意，将失主杨某某停放在此处的一辆价值6500元的桔黄色建设-雅马哈牌二轮摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已追回并发还给失主杨某某。2020年10月12日，被告人张达义接民警电话通知到案并如实供述了自己的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张达义的行为已构成盗窃罪，是累犯，自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人张达义对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张达义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张达义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2020年10月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十二月二日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初810号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人周维龙，男，1977年1月13日出生于天津市津**，汉族，小学文化，务工，户籍地天津市津**，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月25日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人周维龙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月27日21时许，被告人周维龙醉酒后驾驶牌照号为津CER5**灰色海马牌小型轿车沿天津市津南区辛庄镇鑫盛路由南向北行驶至与津沽公路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人周维龙血液中乙醇含量为143.3mg/100m1。上述事实，被告人周维龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周维龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周维龙归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人周维龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 波二〇二〇年十二月八日书记员 王金梦附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保907号 申请人：高丹宇，女，汉族，住武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：梅运鹏,湖北仁义律师事务所律师. 被申请人：周向阳，男，汉族，住长春市宽城区。 高丹宇与周向阳合同纠纷一案，申请人高丹宇于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结申请人周向阳名下银行存款250000.00元。申请人已投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周向阳名下存款250000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨宝宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邹 韵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1825号之一申请执行人：李斌，男，1969年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：刘志军，男，1980年8月20日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。李斌与刘志军保证合同纠纷一案中，李斌于2020年08月06日向本院申请执行，申请执行标的10000元，但刘志军至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年08月07日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘志军签收，未实际履行。2.本院于2020年08月07日、2020年08月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志军名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于020年08月07日、2020年08月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘志军名下的车辆、房地产登记信息，被执行人刘志军名下无车辆、房产登记信息。4.本院于020年08月07日、2020年08月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘志军的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人刘志军有可供执行的财产。5.本院于2020年12月22日至被执行人刘志军所在地天长市大通镇便东村姚庄组进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年09月17日将被执行人刘志军纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话通知的方式告知了申请执行人李斌，并要求其提供财产线索，申请执行人李斌表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李斌释明被执行人的财产情况，申请执行人李斌明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月三十日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢889号 关于申请执行人绍兴市住房公积金管理中心嵊州分中心与被执行人邢贤良、曹咏梅借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4670号民事调解书，本院于2020年6月23日立案恢复执行。现由于被执行人邢贤良、曹咏梅已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 初执案件（2019）浙0683执2775号及本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7474号申请执行人：邹珊，女，1996年8月13日出生，汉族，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：赵炜，男，1986年1月9日出生，汉族，住浙江省。原告邹珊与被告赵炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2019)沪0117民初18193号民事判决，已经发生法律效力。因被告赵炜不履行生效法律文书确定的义务，原告邹珊于2020年10月14日向本院申请执行，要求被告归还借款30,000元及逾期付款利息(以30,000元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月15日起至实际清偿之日止)；支付公告费600元及迟延履行期间加倍债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人赵炜发出执行通知书和报告财产令，显示由他人代收，但被执行人至期未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下有一辆牌号为浙A7XX**的发现牌汽车，本院已采取了轮候查封措施(查封期限自2020年12月3日起至2022年12月2日止，如需续封，请提前30日递交书面申请)，但无上述车辆下落。除此外，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人赵炜名下若干银行账户(冻结期限自2020年10月21日起至2021年10月20日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十二月十日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5784号原告：公主岭市秦家屯镇兴华农资经销处。经营者：毕兴华，女，1965年8月20日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：刘洪涛，男，1988年5月1日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：李晓利，女，1986年1月17日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市秦家屯镇兴华农资经销处与被告刘洪涛、李晓利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告公主岭市秦家屯镇兴华农资经销处未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市秦家屯镇兴华农资经销处撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年十二月一日书记员  孙成名
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2969号申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司被执行人葛宏升、姚育浩本院在执行申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人葛宏升、姚育浩案由追偿权纠纷一案中，申请执行标的金额141473.78元，经执行，被执行人姚育浩已支付141473.78元及诉讼费2810元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执11752号申请执行人陈永忠，男，汉族，1957年4月5日出生，身份证住址：广东省陆丰市。被执行人陈少和，男，汉族，1976年1月5日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。申请执行人陈永忠与被执行人陈少和借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初17013号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈少和：向申请执行人支付款项共计人民币910000元及利息，本院于2020年09月04日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人陈少和在财付通支付科技有限公司085×××18a@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.85元，期限自2020年9月15日至2021年9月14日。二、已冻结被执行人陈少和在农业银行62×××76账户内银行存款（截至2020年9月16日控制金额为人民币1.9元），期限自2020年9月16日至2021年9月15日。三、已冻结被执行人陈少和名下持有的深圳市劲云投资发展有限公司90%的股权，期限自2020年10月10日至2023年10月9日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志平审判员  刘津荣审判员  王 炜二〇二〇年十二月二十八日书记员  薛创西
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4015号之一 移送执行人：杭州市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人詹云飞，男，1989年10月26日出生，住浙江省淳安县。 移送执行人杭州市西湖区人民法院刑事审判庭与被执行人詹云飞职务侵占罪一案，本院作出的（2018）浙0106刑初805号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，移送执行人杭州市西湖区人民法院刑事审判庭于2020年9月25日移送立案执行。执行标的为：违法所得人民币965895元责令被执行人詹云飞退赔，扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下不动产、车辆、银行存款和有价证券。 鉴于被执行人未报告财产且未履行，本院已对被执行人詹云飞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 本院已将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况告知移送执行人杭州市西湖区人民法院刑事审判庭并邀请其进行执行研判。 综上，本案暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  陈如敢 审判员  徐建峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵宗屿
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢370号申请执行人：原发建设集团有限公司，住所地：安阳市紫薇大道东段路北，统一社会信用代码：91410500770862088Q。法定代表人：庞洪海，该公司总经理被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地：河南省平顶山市矿工路中段川海大厦**407，统一社会信用代码：410491000000601。本院在执行原发建设集团有限公司申请执行平顶山市兴平房地产开发公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人原发建设集团有限公司自愿撤销对（2017）豫0403民初63号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2020）豫0403执恢370号案件结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李冬伟
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1365号   申请执行人：高合比卜，公民身份号码×××，男，1966年12月23日生，回族，住甘肃省临夏县。   被执行人：樊录春，公民身份号码×××，男，1978年2月28日生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   申请执行人高合比卜与被执行人樊录春买卖合同执行一案，本院于2020年6月15日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1215号民事判决书，被执行人樊录春应当给付申请执行人高合比卜砖款43770元、运费400元，以上共计44170元。但樊录春未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人樊录春送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人樊录春未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年6月16日及其后本院多次对被执行人樊录春进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，从被执行人微信账户上扣划2819.09元。被执行人名下却无其他可供执行的财产。因被执行人樊录春一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年12月11日对被执行人樊录春发布了限制消费令。本院对申请执行人高合比卜详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人高合比卜对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人高合比卜同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人樊录春的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人高合比卜享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人樊录春暂无财产可供执行，申请执行人高合比卜的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月十一日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初142号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人薛庆宝，男，1994年1月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年10月28日被霸州市公安局依法执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉［2020］91号起诉书指控被告人薛庆宝犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，被告人薛庆宝到庭参加诉讼。本案在审理过程中补充侦查二次。现已审理终结。霸州市人民检察院指控：1、2019年1月17日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙（另案处理）在霸州市王某1家门前盗窃王某1停放在此处的冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车价值13000元。2、2019年2月27日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在廊坊市安次区盗窃康某1冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车的价值4380元。3、2019年3月12日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃刘某冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车价值22800元。4、2019年3月20日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃王某2冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆，后以900元的价格销赃给犯罪嫌疑人杨某（另案处理）。经鉴定，被盗面包车价值4500元。5、2019年3月22日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃王某3冀Ｒ×××**五菱面包车一辆，后将该车藏匿于霸州市。经鉴定，被盗面包车价值17500元。6、2019年3月23日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃董某冀ＲＪＯＭ**号五菱荣光小卡车一辆，后将该车藏匿于霸州市杨芬港镇樊李杨村。经鉴定，被盗车辆价值30400元。7、2019年3月25日零时许，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市文昌阁大堤上盗窃姚某冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车价值23800元。8、2019年3、4月份一天晚上，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃陈某津Ｌ×××**号五菱面包车，后以1100元的价格销赃给杨某。经鉴定，被盗面包车价值3500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人薛庆宝的供述与辩解，同案犯匡井龙的供述，被害人王某1、康某1、刘某、王某2、王某3、董某、姚某、陈某的陈述，证人康某2、吴某、杨某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片，相关书证等相关证据。公诉机关认为，被告人薛庆宝以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议为被告人薛庆宝犯盗窃罪，建议判处有期徒刑四年九个月，并处罚金。被告人薛庆宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2019年1月17日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙（已判决）在霸州市王某1家门前盗窃王某1停放在此处的冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车价值13000元。2、2019年2月27日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在廊坊市安次区盗窃康某1冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车的价值4380元。3、2019年3月12日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃刘某冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车价值22800元。4、2019年3月20日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃王某2冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆，后以900元的价格销赃给犯罪嫌疑人杨某（另案处理）。经鉴定，被盗面包车价值4500元。5、2019年3月22日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃王某3冀Ｒ×××**五菱面包车一辆，后将该车藏匿于霸州市。经鉴定，被盗面包车价值17500元。6、2019年3月23日晚，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃董某冀ＲＪＯＭ**号五菱荣光小卡车一辆，后将该车藏匿于霸州市杨芬港镇樊李杨村。经鉴定，被盗车辆价值30400元。7、2019年3月25日零时许，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市文昌阁大堤上盗窃姚某冀Ｒ×××**号五菱面包车一辆。经鉴定，被盗面包车价值23800元。8、2019年3月、4月份一天晚上，被告人薛庆宝伙同匡井龙在霸州市盗窃陈某津Ｌ×××**号五菱面包车，后以1100元的价格销赃给杨某。经鉴定，被盗面包车价值3500元。综上，被告人薛庆宝伙同他人实施盗窃行为八起，涉案金额共计119880元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人薛庆宝的供述与辩解，同案犯匡井龙的供述，被害人王某1、康某1、刘某、王某2、王某3、董某、姚某、陈某的陈述，证人康某2、吴某、杨某、薛某、蔡某、王某2等人的证言，霸州市价格认证中心关于对委托鉴定的被盗物品价格认定结论书，廊坊市安次区价格认定办公室关于被盗五菱牌ＬＺＷ6386ＡＶＦ型小型普通客车市场价值的认定结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被害人指认现场照片，被告人及同案犯指认现场照片，受案登记表，受案回执，行驶证复印件，机动车登记证复印件，资产状况证明，呈请立案报告书，立案决定书，辨认笔录，霸州市公安局出具的抓获经过，视听资料，被告人薛庆宝的户籍信息等相关证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人薛庆宝以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛庆宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛庆宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2024年6月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人薛庆宝于判决生效后十日内退赔被害人王某1经济损失人民币13000元；退赔被害人康某1经济损失人民币4380元；退赔被害人刘某经济损失人民币22800元；退赔被害人王某2经济损失人民币4500元；退赔被害人王某3经济损失人民币17500元；退赔被害人董某经济损失人民币30400元；退赔被害人姚某经济损失人民币23800元；退赔被害人陈某经济损失人民币3500元。与本院（2020）冀1081刑初135号判决第二项被告人匡井龙承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  户振涛人民陪审员  卢福漫二〇二〇年十二月十四日书 记 员  史达巍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2564号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：赵许臣，该单位职工，特别授权。委托代理人：梁辇，该单位职工，一般授权。被执行人：董浩，男，汉族，1972年8月29日出生，住新安县。被执行人：赵干志，男，汉族，1965年7月2日出生，住洛阳市涧**。被执行人：姜利利，女，汉族，1982年1月12日出生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与董浩、赵干志、姜利利为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初1555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告董浩于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金80万元；二、限被告董浩于十日内偿还原告河南新安农村商业银行支付借期内利息94475.46元，并自2016年10月17日起以80万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、被告赵干志、姜利利应对上述债务承担连带清偿责任，被告赵干志、姜利利承担保证责任后，有权向被告董浩追偿。因董浩、赵干志、姜利利未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人董浩、赵干志、姜利利发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董浩、赵干志、姜利利名下财产：1.查询被执行人董浩、赵干志、姜利利名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人董浩、赵干志、姜利利名下无房产信息；3.查明被执行人董浩名下无车辆信息，被执行人赵干志、姜利利名下各有汽车一辆，我院于2020年11月26日对其进行查封，但为轮候查封，且因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人董浩、赵干志、姜利利名下无股票；5.被执行人董浩、赵干志、姜利利在外无对于第三人的债权。三、2020年10月26日经新安县不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心，洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人董浩、赵干志、姜利利名下无房产登记信息、无住房公积金信息。四、2020年11月11日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人赵干志、姜利利无工商登记信息，被执行人董浩名下有一工商登记信息，但经实地调查未找到该公司。五、2020年11月26日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人赵干志名下无房产登记信息，姜利利名下有两处房产登记信息，但均已出让。六、2020年11月28日我院工作人员至被执行人董浩、赵干志、姜利利的住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索。七、2020年12月4日向被执行人董浩、赵干志、姜利利发出限制消费令，并将被执行人董浩、赵干志、姜利利纳入失信被执行人名单。2020年12月4日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董浩、赵干志、姜利利负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月三十日书记员  郭 奇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执异66号 异议人（买受人）:王伟，男，汉族，1975年5月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人：台州商汇担保有限公司，住所地：台州市耀达大厦**A1，统一社会信用代码：913310007686946608。 法定代表人：刘畅。 被执行人：陈斌，男，汉族，1963年9月18日出生，住临海市。 被执行人：李菊英，女，汉族，1966年10月11日出生，住临海市。 被执行人：陈良顺，男，汉族，1987年12月1日出生，住临海市。 被执行人：杨灯标，男，汉族，1966年10月21日出生，住临海市。 申请执行人台州商汇担保有限公司与被执行人陈斌、李菊英、陈良顺、杨灯标申请支付令一案，本院于2019年9月30日作出裁定，拍卖被执行人杨灯标所有的浙ＪＺ××××思威牌小型汽车一辆。异议人王伟在淘宝网司法网拍平台以公开竞价方式竞得该车。异议人王伟向本院提出书面异议，本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人王伟称，其于2020年1月9日在椒江法院淘宝网司法拍卖网络平台上竞得车牌号为浙ＪＺ××××思威牌小型普通客车一辆。法院拍卖公告出示的车况描述是车辆外观除全身车身有轻微刮擦痕迹外，前保险杠车漆老化剥落，右侧前支撑板大灯旁有轻微钣金作漆痕迹，Ａ、Ｂ、Ｃ柱无重新钣金作漆痕迹，大梁正常且车架完好。而真实的车况是两根大梁均严重碰撞重新焊接，Ａ、Ｂ、Ｃ柱均碰撞重新钣金作漆，前后门及尾门均更换，前车盖更换，前大灯及尾灯更换，车轮控制臂碰撞变形，车顶有修复作漆，安全气囊弹出，车辆有剧烈碰撞及翻滚事故，且严重泡水，属于全泡水车。看车师傅说这种大事故车出售并且隐瞒事实欺骗买车人。实际车况与法院委托的专业评估方出具的评估报告书描述完全背离，特提出异议，请求法院撤回拍卖成交确认书，退还购车款等相关款项共计人民币60146元。 申请执行人台州商汇担保有限公司与被执行人陈斌、李菊英、陈良顺、杨灯标均未在规定时间内提交书面答辩状。 本院查明，异议人王伟于2020年1月9日在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，通过公开竞价方式以人民币46000元的价格竞得车牌号为浙ＪＺ××××思威牌小型普通客车一辆。2020年1月16日，异议人王伟与本院签订了《拍卖成交确认书》。 本院另查明，浙ＪＺ××××思威牌小型普通客车于2020年4月21日变更登记至异议人王伟名下，现车牌号为鄂Ｇ6××××。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。” 结合本案，首先，本院实施此次网络拍卖活动已按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条的规定,对竞买人应注意的事项予以特别提示。根据拍卖公告须知中的特别提醒“标的物以实物现状为准，本院不承担本标的车辆瑕疵保证或因标的物存在缺陷（包括改装）等引发的一切责任。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负”。异议人王伟在知晓拍卖公告内容的情况下,自愿参与网络司法拍卖活动,应对自己的行为承担相应的民事责任和法律后果。竞买公告上已作了特别提醒，但异议人王伟未在竞买前对拍卖车辆的具体情况进行现场调查和了解，应责任自负。其次，根据《拍卖成交确认书》第二条“买受人在拍卖前已认真阅读《拍卖公告》、《拍卖须知》等公示材料，自愿履行上述材料的相关规定”和第四条规定“拍卖人不对拍卖标的的已知及未知瑕疵负责，买受人系承担风险参与竞买，应自行承担拍卖标的的瑕疵风险”，异议人王伟于2020年1月16日签署《拍卖成交确认书》，即是对该条款的认可，异议人应当自行承担拍卖标的的瑕疵风险。再次，异议人王伟称看车师傅说涉案车系大事故车。但看车老师傅的言论只是口头表述，未形成证据证明，且从现有证据无法判断看车老师傅是否具备车辆鉴定资质，故其言论无法与有资质的评估公司作出的评估报告的效力相抗衡。最后，异议人于2020年1月签署《拍卖成交确认书》并将涉案车提走，且于2020年4月完成车辆过户登记手续，却于2020年12月才提出异议，时间跨度久，无法证明涉案车辆的瑕疵是提车前即已存在。综上所述，异议人王伟以专业评估机构的评估报告书严重失实为由申请撤销拍卖并退还购车款的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人王伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院提起复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  刘 昊 审 判 员  蒋安杰 审 判 员  张佳莹 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  王 璐
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1080号之一申请执行人：王斌，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：李正翌，男，1973年6月1日出生，住云南省昆明市宜良县。本院受理申请执行人王斌与被执行人李正翌民间借贷纠纷一案中，本院(2020)云0125民初315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月6日向本院申请执行，本案执行标的23275元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人李正翌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人李正翌发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李正翌的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询财产情况，查明被执行人李正翌有银行账户4个，本院已依法冻结，但无余额可扣划；有车牌号为云Ａ×××**的东风牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，但未查找到车辆，未实际扣押。此外，未发现被执行人李正翌其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案执行中，已对被执行人的财产进行调查，冻结、查封了相应财产，但均不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  张锦华
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执902号之一被执行人袁泉，男，汉族，1982年11月28日出生，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行袁泉罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款、无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息、无车辆登记信息。目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人袁泉负有继续履行罚金及未退赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十日书记员 胡 炜
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更751号  罪犯胡星，男，汉族，1987年XX月XX日出生于陕西省咸阳市淳化县，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省淳化县人民法院于2012年6月18日作出（2012）淳刑初字第00020号刑事判决，以被告人胡星犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10万元；以合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元；数罪并罚决定执行有期徒刑十一年（刑期自2011年7月30日起至2022年7月29日止），处罚金12万元。判决生效后于2012年8月1日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2017年12月21日以（2017）陕07刑更314号刑事裁定对该犯减刑五个月（减刑后刑期至2022年2月28日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)463号提请对罪犯胡星减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极5个同、表扬4次，折合积极奖励21个，确有悔改表现。据此，建议对胡星减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯胡星在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2017年6月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。另查，该犯于2020年9月17向本院缴纳罚金1000元，有收执票据在卷佐证。本院认为，罪犯胡星确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对胡星的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡星减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月30日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆