福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2423号 原告：林某4，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈宁宁，福建风岚律师事务所实习律师。 被告：林某5，女，1982年5月19日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林某4与被告林某5同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告林某4及其委托诉讼代理人黄作权到庭参加诉讼,被告林某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某4向本院提出诉讼请求：判令双方共同生育的女儿林某3由林某4抚养，林某5每月支付抚养费800元，至孩子年满18周岁能独立生活时止。事实和理由：林某5与前夫离婚后与林某4相识。2013年6月，林某4与林某5确立恋爱关系并同居生活。××××年××月××日，双方共同生育女儿林某3。共同生活期间林某4多次要求与林某5办理结婚登记，均被林某5拒绝。2019年12月，林某5因与林某4发生争吵后独自外出，林某4多次寻找林某5劝其回家，均被拒绝。2020年7月，林某5向霞浦县人民法院提起诉讼要求女儿林某3由其抚养。2020年9月21日，林某5及其家人在未经林某4同意的情况下擅自到林某3就读的学校将林某3接走，后向霞浦县人民法院申请撤诉。女儿林某3出生后跟随林某4、林某5共同生活。2019年12月间，林某5独自外出后，林某3一直随林某4一起生活。现林某5强行带走林某3，改变生活环境必然不利于女儿的健康成长，且林某5与其前夫已育有孩子，现林某5长期在外务工，又是盲人，根本没有能力独自抚养孩子。林某4现在收入稳定，且家人也愿意帮忙照顾孩子，林某4的抚养条件明显优于林某5。故林某4具状起诉，望判如所请。 林某5未作答辩。 林某4围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.户口簿复印件五页、福建南方司法鉴定中心福建南方司鉴中心［2017］物鉴字第201705220号司法鉴定意见书一份，拟证明林某4与林某5同居后于××××年××月××日生育女儿林某3；2.企业职工养老保险缴费明细表一份、宁德市东侨经济开发区福寿保健按摩养生馆营业执照复印件一份、工资计时表一份，拟证明林某4有固定收入；3.盐田幼儿园证明、冠宏星幼儿园证明、教育费发票、收款收据、居住登记凭证各一份，拟证明女儿林某3跟随林某4一起生活，并已在幼儿园就读；4.报警回执单一份，拟证明林某5在霞浦法院诉讼过程中于2020年9月21日强行将女儿抱走；5.（2020）闽0921民初2162号民事裁定书一份，拟证明2020年7月林某5向霞浦县人民法院起诉要求抚养女儿林某3，2020年9月撤诉；6.霞浦县人民法院（2020）闽0921民初2162号庭审笔录一份，拟证明2019年12月之后林某3一直随林某4共同生活，林某5与前夫育有一个孩子，林某5有个哥哥曾被判刑，林某5抚养孩子明显对孩子成长不利；7.证人林某1、林某2的证言，拟证明林某4除了可以由自己抚养女儿林某3外，其母亲林某2及其他家人亦能帮忙照顾，对女儿林某3的成长明显更为有利。 对林某4提供的上述证据以及证人证言，林某5未予质证。 本院经审查认为，上述证据及证人证言符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，林某4与林某5确立恋爱关系并开始同居生活。××××年××月××日，双方共同生育一女，取名林某3。林某3出生后，林某4与林某5在福建省福鼎市××镇经营一家盲人按摩店，并共同抚养林某3。2019年12月，林某5因与林某4发生争吵后离家出走，双方未再共同生活，林某3由林某4独自抚养。林某3于2020年9月份进入宁德市东侨经济技术开发区××幼儿园就读。林某4现于宁德市东侨经济开发区××养生馆从事盲人按摩工作，月收入约6000元。林某4的母亲林某2、弟弟林某1经出庭作证，表示愿意继续帮忙照顾林某3的学习和生活。 另查明，2020年7月17日，林某5向霞浦县人民法院起诉，要求判决双方共同生育的女儿林某3由林某5抚养。同年9月21日，林某5在未与林某4商议的情况下，将林某3从其就读的幼儿园带走抚养，并于当日向霞浦县人民法院申请撤诉。林某5工作和生活现状无法查明。林某3现学习生活情况亦无法查明。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，林某3系林某4与林某5共同生育的非婚生女，其合法权益应受法律保护。而根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当按照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以妥善解决。据此，本案非婚生女林某3的抚养权问题应以有利林某3的身心健康及充分保障其合法权益为宗旨。本案中，林某3出生后由林某4、林某5共同抚养，2019年12月之后主要由林某4抚养，2020年9月21日之后由林某5抚养。因目前林某3的学习生活情况无法查明，林某4提供的证据不足以证实其抚养能力和抚养条件明显优于林某5，亦无证据证明林某5抚养林某3有不利于林某3身心健康及损害林某3合法权益的情形，故林某4要求林某3由其抚养的诉讼请求，证据不足，不予支持。林某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回林某4的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由林某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 林华杉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郭钰红 书 记 员 林玉春 附本案判决的法律依据： 1．《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 2.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。 3．《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。