宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终880号 上诉人（原审原告）：王某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：罗某，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人王某因与被上诉人罗某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1.撤销一审判决，改判王某返还罗某借款3000元；2.一、二审诉讼费用由罗某负担。事实和理由：2019年4月17日，经罗某弟弟介绍，王某向罗某借款5万元，罗某在预先扣除利息4000元后，通过其妻子马聚萍银行账户向王某转账4.60万元。为保证债务履行，王某应罗某要求向其出具借条，载明借款数额为8万元，未明确约定借款利息。双方约定“20天如还是伍万元”，可见本案借款本金为4.60万元。王某已向罗某还款4.30万元，下欠借款为3000元。 罗某辩称，经其弟弟介绍，其向王某实际出借8万元，其中通过其妻子马聚萍银行账户转账支付4.60万元，向王某现金支付3.40万元。双方未约定借款期限内利息，如王某未按期还款，按月息30%计算利息。后王某通过银行转账偿还罗某借款本金3万元，其余款项迄今未还。借条中载明“20天如还是伍万元，超过期限按借条办事”系指王某承诺在20天内先向罗某偿还3万元，偿还之后剩余借款为5万元。 罗某向一审法院起诉请求：1.判令王某返还罗某借款5万元，支付违约金1万元；2.诉讼费由王某负担。 一审法院认定事实：罗某与王某系朋友关系，2019年4月17日，王某因经营车辆急需用钱向罗某借款8万元，并给罗某出具借条一张，后经罗某催要，王某给罗某偿还3万元，下剩5万元王某一直未予偿还。 一审法院认为，王某因经营车辆急需用钱向罗某借钱，罗某将8万元借给了王某，双方之间形成借贷关系。后经罗某催要，王某偿还了3万元，下剩5万元王某一直未还。现罗某主张王某偿还5万元借款的请求符合法律规定，应予支持；罗某主张的违约金1万元过高，应按照中国人民银行贷款基础利率计算，王某适当承担2000元。判决：王某于判决生效后30日内偿还罗某借款5万元，违约金2000元，共计5.2万元。案件受理费650元，由王某负担。 二审中，王某提交的证据如下：微信转账凭证截图3张、中国农业银行银行卡交易明细清单2张，证明罗某通过其妻子马聚萍银行账户向王某转账出借4.60万元，后王某通过银行转账、微信转账合计向罗某偿还4.30万元，欠付罗某3000元。罗某质证称，对微信转账截图的真实性认可，对其关联性和证明目的不认可，王某通过微信向其支付的1.30万元与涉案借款无关，其中1万元系偿还罗某弟弟的借款，另外3000元系王某在罗某商店消费付款；对中国农业银行银行卡交易明细清单无异议。罗某未提交新的证据。对王某提交的证据，本院认定如下：该证据能够证实罗某向王某出借4.60万元，王某先后向罗某支付4.30万元，对该部分证明目的予以采信。 本院二审查明，2019年4月17日，经罗某弟弟介绍，王某向罗某借款5万元，罗某预先扣除利息4000元后，通过其妻子马聚萍银行账户向王某转账支付4.60万元。涉案借条系罗某起草，内容为“本人王某今借到罗某出借款项人民币捌万元整（小写80000元）。本人保证于2019年5月7日归还，立此为据。二十天如还是伍万元，超过期限按借条办事。如违约，按月收取30%的利息。若发生纠纷双方都可以向罗某所在地法院起诉”。王某在借条借款人处签字、捺印。2019年5月30日，王某向罗某微信转账1000元。2019年6月20日，王某向马聚萍银行账户转账偿还借款本金3万元。2019年11月11日，王某向罗某微信转账1万元。2020年2月1日，王某向罗某微信转账2000元。 本院认为，在案银行交易明细清单能够证实罗某通过其妻子马聚萍银行账户向王某转账4.60万元，予以确认。罗某提出其另通过现金方式向王某出借3.40万元，合计向王某出借8万元，但未提交有效证据证实，王某亦不予认可，且罗某对其起草的借条中“二十天如还是伍万元，超过期限按借条办事”不能作出合理解释，故涉案借款本金应认定为4.60万元，一审认定借款本金数额错误，予以纠正。罗某如确有证据证实其另向王某出借现金3.40万元，可另行主张。王某提交的证据能够证实其先后通过微信转账、银行转账向罗某还款4.30万元，罗某认可收到上述款项并确认其中3万元系偿还借款本金，辩称王某向其微信转账支付的1.30万元款项与本案借款无关，系王某偿还罗某弟弟借款1万元、在罗某商店消费支付3000元，但未提交有效证据证实其主张，故对王某该意见不予采纳，应认定该4.30万元均系偿还涉案借款。涉案借款期限内未约定利息，双方约定如王某未依约还款则按月收取30%的利息，该逾期利率过高，鉴于王某逾期还款给罗某造成资金占用利息损失，王某应自借款到期次日即2019年5月8日起，以借款本金4.60万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.75%（一至五年期）向罗某支付资金占用利息。对王某在2017年1月11日之后向罗某返还的款项，除明确约定为偿还借款本金的3万元应从借款本金中直接核减外，其余款项应先按照前述利率标准计算抵充资金占用利息，后对超付的利息在借款本金中予以核减。 经核，2019年5月30日，王某向罗某微信转账支付1000元，扣减2019年5月8日至2019年5月30日的利息132元（借款本金4.60万元×年利率4.75%÷365天×22天），下剩868元应抵扣本金，抵扣后本金为45132元；2019年6月20日，王某向马聚萍转账偿还借款本金3万元，核减后剩余本金15132元，2019年5月31日至2019年6月20日期间产生利息117元（借款本金45132元×年利率4.75%÷365天×20天）；2019年11月11日，王某向罗某微信转账支付1万元，扣减上期利息117元及2019年6月21日至2019年11月11日期间利息282元（借款本金15132元×年利率4.75%÷365天×143天），下剩9601元应抵扣本金，抵扣后本金为5531元；2020年2月1日，王某向罗某微信转账支付2000元，扣减2019年11月12日至2020年2月1日的利息58元（借款本金5531元×年利率4.75%÷365天×81天），下剩1942元应抵扣本金，抵扣后本金为3589元。核减已偿还款项后，截至2020年2月1日，王某下欠罗某借款本金3589元。对于2020年2月1日之后的资金占用利息，以支持至2020年12月15日为宜，该期间利息为148元（3589元×年利率4.75%÷365天×317天）。一审认定王某欠付罗某借款本金5万元并判令王某支付违约金2000元，不符合本案实际情况，予以纠正。 综上，因二审出现新的证据，影响本案事实认定和案件处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初2284号民事判决； 二、王某于本判决生效后10日内返还罗某借款本金3589元，支付资金占用利息148元（自2020年2月2日至2020年12月15日）； 三、驳回罗某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费650元，由罗某负担325元，由王某负担325元；二审案件受理费650元，由罗某负担325元，由王某负担325元。 本判决为终审判决。 审判长  吕广飞 审判员  施秀琴 审判员  马博文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹兴双 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。