wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3577号原告：刘朝阳，男，1978年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：刘须祝，男，1985年4月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告刘朝阳与被告刘须祝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝阳到庭参加诉讼，被告刘须祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3079元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘须祝于2020年5月30日、6月1日在原告处购买吊顶材料，货款共计3079元，至今分文未付。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘须祝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、销售单四份，证明原告出售给被告吊顶材料的品名、数量及单价；3、厨卫吊顶结构布局图一张，证明原告按照被告提供的吊顶面积绘制布局图，计算所需相关材料；4、微信聊天记录一份，证明双方对货款结算的事实。被告刘须祝未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：被告刘须祝分别于2020年5月30日、6月1日在原告刘朝阳处购买吊顶材料。原告出售货物后，通过微信与被告结算，告知货款共计3079元，要求被告支付，被告表示没钱支付。原告多次通过电话、微信催收未果，故诉至法院。本院认为，原告刘朝阳与被告刘须祝买卖合同依法成立，受法律保护。被告刘须祝差欠原告刘朝阳3079元货款的事实，有原告刘朝阳提供的证据予以证实，故原告要求被告支付3079元货款的诉请，本院予以支持。被告刘须祝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘须祝于本判决生效之日起三日内支付原告刘朝阳货款3079元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘须祝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄贤平二〇二〇年十二月二日书记员  匡载钦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10617号申请人：强秋琴，女，1961年7月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡鸿广资产管理有限公司，统一社会信用代码91320211596945178Q，住所地无锡市滨湖区金融三街嘉业财富中心**楼13F。法定代表人：王援成。被申请人：强宁勤，女，1972年12月30日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告强秋琴与被告无锡鸿广资产管理有限公司、强宁勤民间借贷纠纷一案，申请人强秋琴于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人无锡鸿广资产管理有限公司、强宁勤的银行存款18万元，或对价值18万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人强秋琴的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡鸿广资产管理有限公司、强宁勤的银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1137号之十一 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在网商银行2001××××5950账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢347号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、刘淑敏、吕金虎、秦玉春、苏雅拉其其格、赵晓荣：本院立案执行的（2020）内0624执恢347号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘淑敏、吕金虎、秦玉春、苏雅拉其其格、赵晓荣于2020年12月8日向申请人履行了给付义务。申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）鄂托民初字第519号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12090号原告：鹿志奇，女，1991年8月26日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：李明（系原告之夫），男，1985年9月16日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：天津聚能辉煌教育信息咨询有限公司，住所地天津市西青区大寺镇金轩花园**别墅。法定代表人：张学非。原告鹿志奇诉被告天津聚能辉煌教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。鹿志奇向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告退还原告所交费用55000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告2017年7月以为原告办理天津户口为由收取中介费55000元。至2020年9月期间多次以各种理由不能办理至今未办理。原告于2020年10月要求退款，被告同意但迟迟未退。故呈诉。鹿志奇向法庭反映，天津聚能辉煌教育信息咨询有限公司就是让其交上55000元，该公司也没有给原告介绍过工作，剩下的由该公司办理，并配合该公司缴纳社保。该公司承诺3个月办理，但至今未办理。该公司曾经给原告出示一个技能证，但原告从来没有接受过任何培训。原告曾经多次要求被告退款，均被拒绝。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因涉及本案可能涉嫌违法犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回鹿志奇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二〇年十二月九日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35376号原告:天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)通和路**盛誉商务大厦****。法定代表人：刘志，经理。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：孙海波，男，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告天津欧拉融资租赁有限公司与被告孙海波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津欧拉融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇二〇年十二月十八日法官助理安娜书记员安娜
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1111号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林苗旺，男，1989年11月18日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，中共党员，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日被取保候审。 辩护人林瑞，福清市法律援助中心指派的福建闽律律师事务所律师。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人林苗旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月6日0时许，被告人林苗旺在福清市××镇××饮酒后，驾驶闽ＡＰ××××小车途径福清市XX镇XX村路段时被民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人林苗旺血液中乙醇含量为134.97ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 被告人林苗旺到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人林苗旺判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人林苗旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人林苗旺如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 审理过程，被告人林苗旺缴纳了罚金人民币15000元。 本院认为，公诉机关指控被告人林苗旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人林苗旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑明超
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4502号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街。 法定代表人：王惠山，职位：董事长。 被执行人：王阳新，男，1974年6月30日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈辉英，女，1982年1月16日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈志成，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈坤菊，女，1968年11月29日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王阳新、陈辉英、陈志成、陈坤菊银行卡纠纷一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4502号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  施伟斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28988号原告陈浩，女，汉族，1984年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人杜亮，广东威豪律师事务所律师。被告魏亚琼，女，汉族，1982年4月20日出生，身份证住址广东省吴川市。原告陈浩与被告魏亚琼的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩及委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼，被告魏亚琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在深圳市经营一家服装档口（没有注册），被告从原告处批发服装进行售卖。因为之前的档口距离不远，就先赊欠然后在微信上（原告的微信号为×××,被告的微信号为×××）进行结算。在2020年4月29日后，经微信对账，被告欠原告36490元（人民币，下同）。但是被告不回信息。原告到被告档口查看，被告人去楼空，不知去向。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告依法支付原告服装款36490元，并以36490元为基数，按照中国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至本欠款完全还清时止；2、本案的受理费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告有业务往来，原告向被告供应服装，被告拖欠服装款36490元未付，原告（微信号×××）通过微信多次向被告（微信号×××）催讨货款，原告提交其与被告的微信聊天记录予以佐证。本院认为，被告拖欠原告服装款36490元的事实有原告提交的微信聊天记录为证，原告诉请被告支付货款36490元及利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏亚琼应于本判决生效之日起三日内向原告陈浩支付货款人民币36490元及利息（以36490元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月12日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 方雯婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保852号申请人：马国红，女，1976年12月18日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。被申请人：李长，男，1984年12月2日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请人马国红与被申请人李长申请诉前财产保全一案，申请人马国红于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人李长价值347746.80元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人马国红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李长价值347746.80元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马锃
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6638号郭卫星、中经汇通电子商务有限公司:郭卫星与中经汇通电子商务有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗劳人仲案（2020）4146号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，本院经执行发放申请人1020.67元，后被执行人支付申请人剩余款项11060元，并已缴纳执行费，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9444号 申请执行人唐继花，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人杭州元华水产品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**。 法定代表人：朱元兵，执行董事。 申请执行人唐继花与被执行人杭州元华水产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特5196号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐继花向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州元华水产品有限公司支付申请人唐继花劳动报酬10316元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向被执行人杭州元华水产品有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州元华水产品有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 被执行人杭州元华水产品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务。本院于2020年11月19日作出（2020）浙0110破申50号民事裁定，裁定受理杭州元华水产品有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月23日，本案的执行标的全部未能执行到。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐继花。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马如燕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢545号 申请执行人：科·科来顺有限责任公司（CoCollectionLLc)。住所地：美国加利福尼亚州洛杉矶市216街道****，组织机构代码0。 法定代表人：贾斯汀·科恩。 被执行人：舒适达（香港）贸易有限公司。住所地。住所地：香港特别行政区九龙区旺角通菜街**威达商业大厦**构代码2078360。 法定代表人：杨惠娟。 申请执行人科·科来顺有限责任公司（CoCollectionLLc)申请执行被执行人舒适达（香港）贸易有限公司不当得利纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初16692号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币707007元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人舒适达（香港）贸易有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧阳庆霖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5086号 原告：程瑶，女，1981年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王强，男，1978年2月生，汉族，住江苏省昆山市。 原告程瑶诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告程瑶到庭参加诉讼，被告王强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息、误工费、交通费1000元，合计11000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年5月18日向原告借款5000元整，2020年5月26日再次向原告借款5000元整，承诺2020年7月底之前还清，并出具借条一份。后原告多次催要未果，故诉至本院。 被告未作答辩，亦未提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的身份证、借条等证据，均真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证。原告提交的微信聊天记录，因该证据无法显示聊天对象系本案被告，故该证据与本案的关联性不能确定，对该证据，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日，王强向程瑶出具借条一份，确认其借到程瑶10000元，并承诺2020年7月底之前还清。因该款至今未还，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在借贷关系中，债权凭证是证明双方之间债权债务关系的直接证据和重要证据。本案中，根据程瑶提交的借条、微信聊天记录，并结合当事人的陈述及涉案借款金额情况，可以认定程瑶与王强之间存在10000元的借贷关系。王强作为借款人，应当履行还款义务。因王强至今未能还款，现程瑶要求其返还借款符合法律规定，本院予以支持。因双方对借款利息没有约定，故视为在借款期限内不支付利息，但在借款期限届满后，王强仍未能还款，其依法应当支付逾期利息，逾期利息自2020年8月1日起按照年利率3.85%计算至借款实际还清之日止。至于误工费、交通费，该诉请于法无据，本院不予支持。王强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内返还原告程瑶借款10000元，并以该10000元为基数、按照年利率3.85%支付自2020年8月1日起至借款实际还清之日止的利息。 二、驳回原告程瑶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元、公告费560元，合计636元，由原告程瑶负担26元，被告王强负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张晔 人民陪审员  高薇 人民陪审员  邢益 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理杨雯 书记员崔韦
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执692号 申请执行人：周彬，男，1974年04月22日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人：陶显恩，男，1975年12月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人：姜代松，男，1983年09月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人：杨肖，男，1982年10月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。 四申请执行人委托诉讼代理人：任镜蓉，贵州听君律师事务所律师。 被执行人：杨华龙男，1964年10月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：先大洲，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡建祥，男，1961年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州省粮油流通商会，住所地贵州省贵阳市云岩区相宝山狮子路**。 法定代表人：胡建祥，该商会会长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1648号民事判决书，依法受理周彬、陶显恩、姜代松、杨肖申请执行杨华龙、先大洲、胡建祥、贵州省粮油流通商会装饰装修合同纠纷一案。法律文书确定被执行人杨华龙、先大洲、胡建祥、贵州省粮油流通商会应支付申请执行人工程款4000000.00元及逾期利息，负担案件受理费及保全费共计26682.00元。因被执行人杨华龙、先大洲、胡建祥、贵州省粮油流通商会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周彬向本院申请恢复强制执行，本院于2020年06月29日依法立案受理。本案执行费47824.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年06月08日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，被执行人先大洲、贵州省粮油流通商会无车辆登记信息；被执行人杨华龙有牌号为贵Ｇ×××××号思威牌汽车一辆，被执行人胡建祥贵Ｇ×××××号思威牌汽车一辆有牌号为申请执行人暂不要求本院处置。 二、2020年06月12日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，未在期限内全部履行义务。 三、2020年07月16日，本院到被执行人户籍地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院向贵州省不动产管理中心及泸县不动产登记中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2020年11月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、申请执行人在保全阶段申请保全查封被执行人胡建祥在贵州金开来物流有限公司股权，现申请执行人暂不要求对该股权进行处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权实现5000.00元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执692号案件本次执行程序终结。 被执行人杨华龙、先大洲、胡建祥、贵州省粮油流通商会负有继续向申请执行人周彬、陶显恩、姜代松、杨肖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年十二月四日 书记员 袁 媛
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0603执421号 申请执行人：田霞,女，汉族，1982年8月18日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：段先云，公民身份号码×××，女，1973年5月8日出生，汉族，鄂尔多斯电业局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 田霞申请执行段先云借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月10日立案执行，依照康巴什区人民法院作出的（2020）内0603民初927号民事调解书内容，由被执行人段先云于2020年9月15日前一次性向申请执行人田霞返还借款150000元。案件受理费1650元，保全费1270元，由被执行人段先云负担。在执行过程当中，申请执行人田霞自愿与被执行人段先云达成长期和解协议：一、被执行人段先云欠申请执行人田霞借款本金150000元、案件受理费1650元以及保全费1270元，共计152920元，经双方协商一致，用被执行人段先云工资偿还，每半年划拨一次，每月向申请执行人偿还借款本金500元，剩余全部发放给被执行人段先云作生活费，直至该案款履行完毕。二、如被执行人段先云未能按上述期限履行金钱给付义务，则视为被执行人段先云违约，申请执行人田霞有权申请执行。三、执行费2194元，由被执行人段先云承担。如双方当事人未按上述协议履行，按照原生效法律文书恢复执行。 本院认为，本案申请执行人田霞与被执行人段先云自愿达成长期和解协议，符合长期履行的条件，不宜在强制执行，经向申请人田霞告知，申请人田霞同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 二〇二〇年十二月七日
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0722民初2739号  原告：中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司，住址城固县东环二路中段，组织机构代码916107223054507310。负责人：赵鹏，男， 1986年02月17日出生，汉族，住城固县博望镇东寨村，公民身份号码：61232219860217091X。系该公司经理。委托诉讼代理人：伍涛，系陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。    被告：李建兴，男性，1977年02月01日出生，汉族，住城固县桔园镇后湾村9组，公民身份号码：居民身份证612322197702012711。    诉讼代理人：伍涛，执业律师。。本院在审理中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司与李建兴保险纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司于×× × ×2020年××12月××14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司要求撤诉的请求符合有关法律规定，且不损害国家、任何集体及任何第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司撤回起诉。案件受理费1517.26元，减半收取758.635元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司负担。   证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审  判  员   石文渊 二〇二〇年十二月十六日   法官助理   李  会                         书  记  员   刘  梅审判员      李会二〇二〇年十二月十六日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  3
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32348号 申请执行人深圳市鹏程航空售票服务有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道梅林一村**5D，统一社会信用代码914403007813935986。 法定代表人舒知博。 被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司。。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦****统一社会信用代码914403007576123751。 法定代表人朱为方。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人深圳市鹏程航空售票服务有限公司与被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司、腾邦国际商业服务集团股份有限公司合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初32486号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25425元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林海雁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3182号申请执行人:无锡市益多投资发展集团有限公司，住所地无锡市人民中路****。法定代表人：谢鸣宇，该公司董事长。委托代理人：吴伟，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：无锡朗润特种纺材科技有限公司，住，住所地无锡市滨湖区马山梁晖路**/div>法定代表人：季永法。被执行人：无锡市电线二厂有限公司，住，住所地无锡市滨湖区马山梁晖路**/div>法定代表人：季永法。关于申请执行人无锡市益多投资发展集团有限公司与被执行人无锡朗润特种纺材科技有限公司、无锡市电线二厂有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初114号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡朗润特种纺材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市益多投资发展集团有限公司返还代偿款6567923.43元，并赔偿利息损失（自2018年12月22日起至2019年8月19日止，以6567923.43元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以6567923.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、对前述第一项债务，无锡市电线二厂有限公司承担连带清偿责任。三、驳回无锡市益多投资发展集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58405元、保全费5000元，合计63405元，由无锡市益多投资发展集团有限公司负担857元，无锡朗润特种纺材科技有限公司、无锡市电线二厂有限公司负担62548元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月16日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡市电线二厂有限公司名下有可供执行的银行存款9364.28元，本院依法扣划，相关款项需作为破产财产。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡朗润特种纺材科技有限公司名下有车牌号为苏ＢＶ××**、苏Ｂ9××**、苏Ｂ8××**的车辆；无锡市电线二厂有限公司名下有车牌号为苏Ｂ6××**、苏Ｂ6××**的车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡朗润特种纺材科技有限公司、无锡市电线二厂有限公司名下无房产登记。本案执行标的额6630471.43元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初114号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十二月二十三日书记员  马振中
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1059号申请执行人：海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：史建刚，该分公司负责人。被执行人：江苏辉佳进出口贸易有限公司，住所地沭阳县经济开发区。法定代表人：王善增，该公司负责人。海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司与江苏辉佳进出口贸易有限公司运输合同纠纷一案，（2020）苏08民终394号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：江苏辉佳进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内给付海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司异常费用380078元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人江苏辉佳进出口贸易有限公司银行存款余额不足，没有车辆、不动产登记；经去被执行人工商登记地调查，未发现被执行人及其法定代表人王善增。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，本案立案已超三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏08民终394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  罗春国二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵玲玲
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2223号之一申请执行人：赵桂玲,男，汉族，1955年9月20日生，住河南省新安县老城西关白石坡居民区。被执行人：黄现成，男，汉族，1966年4月28日生，住河南省新安县。关于赵桂玲申请执行黄现成合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年6月19日出具（2020）豫03民终3455号民事判决书,判决如下：被告黄现成在判决生效后十日内原告赵桂玲支付工程款82133.75元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1540元，由一审原告赵桂玲负担631.4元，一审被告黄现成负担908.6元。二审案件受理费3080元，由上诉人黄现成负担1817.2元，被上诉人赵桂玲负担1262.8元。因被告黄现成未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月18日立案受理。本院在执行赵桂玲申请黄现成合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年9月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年9月18日、2020年10月22日、2020年11月10日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，经查，被执行人黄现成名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封，并未实际扣押。三、2020年10月9日对被执行人黄现成名下的房产信息和公积金信息进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。四、2020年12月8日对被执行人黄现成名下的工商信息进行查询，经查，被执行人名下无工商登记信息。五、2020年10月12日前往被执行人黄现成户籍所在地新安县××××村进行调查，经查，被执行人长期不在村中居住，无联系方式。六、2020年12月27日对被执行人黄现成发出限制消费令。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人黄现成，但被执行人黄现成拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月27日将被执行人黄现成纳入失信人名单八、2020年12月28日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人黄现成名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 义
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执91号之一申请执行人：齐小燕，女，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：邓先启，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：九江市嘉隆置业有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**水韵风情小区******，统一社会信用代码91360406563844434A。法定代表人：马来加，公司董事长。申请执行人齐小燕、邓先启与被执行人九江市嘉隆置业有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0491民初345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐小燕、邓先启于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江市嘉隆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人九江市嘉隆置业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人九江市嘉隆置业有限公司在4家银行有开户信息，其中中国建设银行36×××85账户余额为1342.36元，该账户为被执行人扣税专用账户；其中中国工商银行15×××01账户余额为1110.64元，已经被其他法院和本院轮候冻结；其中中国工商银行15×××36账户余额为31274.7元，已经被其他法院和本院轮候冻结，其余账户余额均为0元。执行人九江市嘉隆置业有限公司名下房产均被其他法院查封，截至目前，被执行人九江市嘉隆置业有限公司无可供执行财产，本案申请执行人申请执行222069.01元（其中执行费3183.29元），穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 张叔鲲
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1152号申请执行人：李宏伟，男，汉族，住山东省德州市。被执行人：姜海红，女，汉族，住山东省平原县王凤楼。本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人姜海红侵权责任纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，申请人李宏伟自愿撤回（2020）鲁1426民初1302号民事判决书的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初1302号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年十二月三十日书记员  祖园园
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2447号申请执行人：郑凤森，男，1981年4月1日出生，汉族，住宾县宾安镇宾安村北门里屯。被申请执行人：贺庆文，男，1972年3月24日出生，汉族，住宾县宾安镇本街。被申请执行人：胡秀娟，女，1971年9月20日出生，汉族，住宾县宾安镇本街。被申请执行人：沈良，男，1977年12月4日出生，汉族，住宾县宾安镇本街。被申请执行人：李春龙，男，1993年11月11日出生，汉族，住宾县宾安镇本街。被申请执行人：隋士涵，女，1994年10月4日出生，汉族，住宾县宾安镇本街。被申请执行人：张小松，男，1974年4月1日出生，汉族住宾县宾安镇本街。本院依据（2020）黑0125民初1016号民事判决书执行郑凤森与贺庆文、胡秀娟、沈良、李春龙、隋士涵、张小松借款合同纠纷一案，申请执行标的30万元及利息，案件受理费2900元。本院立案执行后，依法向被执行人贺庆文、胡秀娟、沈良、李春龙、隋士涵、张小松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人银行账户155.51元，并交付申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产。被执行人贺庆文、胡秀娟、沈良、李春龙、隋士涵、张小松未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人贺庆文、胡秀娟、沈良、李春龙、隋士涵、张小松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郑凤森，申请执行人郑凤森不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初1016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十二月十八日书记员代 维 利
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保571号申请保全人：李晓丹，女，满族，住吉林省延吉市。被保全人：顾飞，男，汉族，住吉林省延吉市。依据本院（2020）吉2401执保571号之一执行裁定，本院执行局已于2020年12月9日冻结被保全人顾飞兴业银行存款41,120元。保全事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执213号之十六申请执行人：程某某，男性，1964年05月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1974年04月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行程某某与孙某某民间借贷纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再449号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：孙茂勤，男，1948年4月15日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：孙超，男，1979年9月28日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人孙茂勤、孙超民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2017年3月31日作出（2017）苏0382民初1800号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监337号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月29日作出(2019)苏0382民再53号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再53号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2017年2月22日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金56000元及利息6000元，违约金计算至借款本金还清之日止。原审判决孙茂勤、孙超于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金56000元及利息（以56000元为本金，自2016年8月15日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算）。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2017)苏0382民初1800号民事判决书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  李耀华
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终464号上诉人（原审起诉人）袁建强，男，1969年11月15日出生，汉族，住天津市河**。上诉人袁建强诉天津市河东区住房和建设委员会撤销《房屋拆迁裁决书》一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，上诉人与天津市河东区住房和建设委员会之间的行政诉讼属于因不动产提起的行政诉讼，应该适用20年的起诉期限，被诉《房屋拆迁裁决书》于2008年4月3日作出，上诉人的起诉并未超过起诉期限，请求撤销原审裁定，判令原审法院立案审理。本院认为，本案被诉的（2008）津东房拆行裁字第1292号《房屋拆迁裁决书》的相对人是上诉人之母杨鸿顺，涉诉《房屋拆迁裁决书》于2008年4月3日作出并留置送达杨鸿顺。天津市河东区人民法院生效的（2008）东行执审字第3907号行政裁定书已经认可了被诉《房屋拆迁裁决书》留置送达的效力，因此杨鸿顺本人应当在2008年4月3日就知晓被诉《房屋拆迁裁决书》，依据行为发生时有效的司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，上诉人作为杨鸿顺的继承人于2020年9月22日提起诉讼超过两年的起诉期限。原审法院不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  张 杰审判员  陈 艳二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡鑫书记员郑楠
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3262号之二申请执行人：侯艺强，男，1975年7月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄卫霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。申请执行人侯艺强与黄卫霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初3898号判决书，于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，已查封，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月19日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计1018520元及利息，案件受理费27506元，截至2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十三日法官助理徐聪书记员许式强
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1874号申请人：德兴市润奥科技有限公司，住所地江西省上饶市德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BMKW71。法定代表人：屠新恩，该公司执行董事。被申请人：蔡振东，男，1990年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请人德兴市润奥科技有限公司与被申请人蔡振东债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人蔡振东名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额11万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡振东名下的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额11万元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十二月十四日法官助理杨能能书记员沈韬
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保968号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李青青，女，1986年12月29日出生，汉族，住河北省张家口市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李青青金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3201号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李青青所有银行存款2360.86元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李青青所有银行存款2360.86元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 亮
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3915号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：于佳兴，女，1995年9月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告于佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民再120号 上诉人（原审被告）：陈勇，男，1976年4月24日出生，汉族，住山东省曹县。 被上诉人（原审原告）：王新立，男，1970年1月4日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：崔振林，曹县法律援助中心律师。 上诉人陈勇因与被上诉人王新立提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈勇在收到预交上诉费通知后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁亚涛 审判员  井 慧 审判员  秦 迅 二〇二〇年十二月四日 书记员  董 霞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢4号 福清市太城农场（申请执行人）、福建省邦达印务有限公司（被执行人）： 福清市太城农场与福建省邦达印务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3505000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清市太城农场（申请执行人）。至此，福清市太城农场（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初3123号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11260号上诉人（原审原告）：张家港市文虎钢结构有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇杨家桥奚家路**。法定代表人：李文虎,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨树双，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张帅，男，1998年10月4日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。上诉人张家港市文虎钢结构有限公司（以下简称文虎公司）因与张帅劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初8935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。文虎公司上诉请求：1．依法改判文虎公司支付张帅工伤待遇中一次性伤残补助金为21000元、停工留薪期工资为9000元；2．本案诉讼费由张帅承担。事实与理由：双方曾口头约定工资待遇为每天100元，且在张帅受伤后，文虎公司也按照约定工资标准足额支付其实际上班23天的工资及656.61元医疗费，合计3000元。该笔款项由张帅亲戚周士杰代领（刚开始以借的名义，并写了纸条，后说抵工资），因为工资和医疗费加起来刚好和借的钱差不多，所以双方就都同意按照3000元直接抵扣了。因此，文虎公司认为双方是在自愿公平公正的情形下约定的工资，且工资不低于当地最低工资标准，是合法的，可以作为核算一次性伤残补助金及停工留薪期工资的基数。张帅未作答辩。文虎公司向一审法院提出诉讼请求：1．确认文虎公司向张帅支付的工伤待遇中一次性伤残补助金为21000元、停工留薪期工资为9000元；２．本案诉讼费用由张帅承担。一审法院审理查明：张帅2019年6月2日入职文虎公司，文虎公司未为张帅缴纳城镇职工社会保险。2019年6月26日，张帅在工作中受伤，至张家港市第三人民医院治疗。当日该院出具诊断证明书，建议休息三个月。2019年12月16日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定张帅所受伤害为工伤。2020年4月3日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定张帅伤残等级为十级。张帅向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求解除与文虎公司之间的劳动关系，并要求文虎公司支付工伤待遇。2020年7月28日，仲裁委员会裁决：双方解除劳动关系，文虎公司支付张帅停工留薪期工资14119.20元、一次性伤残补助金30571元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元；文虎公司履行完毕给付义务后，双方终止工伤保险关系。文虎公司向一审法院提起诉讼。双方对仲裁委员会裁决的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金无争议。文虎公司主张双方口头约定工资标准为每天100元，其已向张帅支付3000元，其中2300元为张帅受伤前的工资、656元为医疗费；文虎公司同时确认其未向张帅支付过工伤待遇。文虎公司未就其主张的工资标准提供证据。而张帅主张双方口头约定工资为160元/天，其也未就此提供证据。一审法院认为：双方无争议的部分，一审法院予以确认。双方均未就工资标准提供证据，一审法院酌情按照张帅受伤时苏州地区上年度城镇职工月平均工资的60%即4706.40元为基数计算其停工留薪期工资及一次性伤残补助金，分别为14119.20元、32944.8元；其中一次性伤残补助金高于张帅主张的数额，以张帅主张的30571元为限。一审法院遂依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《江苏省实施办法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、张家港市文虎钢结构有限公司与张帅解除劳动关系，并终止工伤保险关系。二、张家港市文虎钢结构有限公司于判决生效后10日内支付张帅停工留薪期工资14119.20元、一次性伤残补助金30571元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计89690.2元。三、驳回张家港市文虎钢结构有限公司诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位向其支付工伤保险待遇。本案中，张帅在文虎公司工作期间受伤，其所受之伤害已经生效文书认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，文虎公司未依法为张帅投保工伤保险，依法应向张帅支付工伤保险待遇。关于一次性伤残补助金及停工留薪期工资的计算基数问题。文虎公司主张双方口头约定工资标准为100元，一审中提供了收条加以佐证。经审查，该收条未能反映出3000元中包含工资，且亦无证据反映双方曾约定就其中2300元冲抵工资，故文虎公司主张，缺乏证据证实。鉴于张帅亦未能举证证明其收入水平，一审法院以张帅受伤时本地上年度城镇职工月平均工资的60%作为计算基数，结合其伤情及诊断证明，确定一次性伤残补助金30571元、停工留薪期工资14119.20元，是可以的。至于一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，双方在一审中明确对仲裁裁决金额均无异议，应予确认。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张家港市文虎钢结构有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二〇年十二月十一日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监115号申请执行人：王学军，男，1971年8月24日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人：吕爱青，女，1970年2月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：骆朋，男，1983年11月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：华瑜，女，1985年2月17日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人王学军、吕爱青与被执行人骆朋、华瑜买卖合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年9月22日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1492号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初224号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执945号之一申请执行人：王有保，男，1959年2月18日出生，汉族，湖北通山县人。被执行人：武汉辉煌置业有限公司。法定代表人：何开日，该公司经理。本院在执行申请执行人王有保与被执行人武汉辉煌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初1221号民事判决书，应执行标的为346000元，案件受理费6069元，执行费5090元，因被执行人武汉辉煌置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王有保向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人武汉辉煌置业有限公司在通山县新城社区马鞍小区有一套房屋。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人武汉辉煌置业有限公司所有的位于通山县新城社区马鞍小区1幢2单元901号的房屋，期限为三年。（现被执行人提出执行异议申请，申请期间已停止执行行为）本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执945号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十九日书记员 沈 纳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16515号原告：詹前明，男，1964年11月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：四川鑫淇建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区籍田街道西街**，统一社会信用代码915101002023662540。原告詹前明与被告四川鑫淇建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告詹前明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹前明在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹前明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告詹前明负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1636号申请执行人钟永鑫，男，1981年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人单国飞，山东运策律师事务所律师。委托代理人曲海龙，山东运策律师事务所律师。被执行人毕燕龙，男，1986年4月29日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省安达市，住青岛市李沧区。被执行人胡苗苗，女，1984年10月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人钟永鑫与被执行人毕燕龙、胡苗苗借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初728号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人毕燕龙支付申请人钟永鑫借款本金301950元；被执行人支付申请人钟永鑫借款利息（以借款本金301950元为基数，按月利率2%，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）；被执行人毕燕龙支付申请人钟永鑫公告费1050元；被执行人胡苗苗对上述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被执行人毕燕龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7330元，案件保全费2530，合计9860元由被执行人负担。在执行过程中，轮候查封被执行人毕燕龙、胡苗苗共有位于青岛市李沧区重庆中路903号9栋1单元1101户房产一处，因轮候查封现无法处置，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初728号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十八日书记员  乔培清
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0881执1663号申请执行人：刘清，女，汉族，1975年11月27日出生，广东省廉江市人，现住珠海市。申请执行人：全荣，男，汉族，1949年7月23日出生，广东省廉江市人，现住珠海市。被执行人：杨建春，男，汉族，1958年7月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。申请执行人刘清、全荣与执行人杨建春合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0881民初1714号民事判决书。立案标的：306270元及利息。根据申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 旺审 判 员  邹晨晖审 判 员  刘 乐二〇二〇年十二月十八日法官助理  梁立新书 记 员  周 际
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21043号之一 被执行人：蒋龙声，男，1989年11月23日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：范建辉，男，1964年9月9日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人何伟圣与被执行人蒋龙声、范建辉合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16546号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执21051号]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执21051号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  张鹏飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14476号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：刘晶晶，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告刘晶晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月十七日书记员 周雅楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1130号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李宗桓，男，汉族，1991年03月16日出生，住南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李宗桓名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李宗桓名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5281号申请人:张某，女，1985年12月10日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王某，男，1986年5月9日生，汉族，住灵宝市。申请人张某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，申请人张某于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下银行存款41000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人张某以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款41000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费430元，暂由申请人张某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月十八日书记员员 江 涛
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1313号 罪犯张莹，男，1985年12月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省崇阳县人民法院于2012年9月27日作出(2012)鄂崇阳刑初字第00194号刑事判决，认定被告人张莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2012年12月5日作出(2012)鄂咸宁中刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月11日减去有期徒刑八个月；2016年12月29日减去有期徒刑一年；2018年11月30日减去有期徒刑八个月。上述三次减刑的本院刑事裁定书分别载明，罪犯张莹缴纳罚金5000元、5000元和10000元。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张莹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯张莹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯张莹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯张莹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且已缴纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系贩卖毒品罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯张莹的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年5月9日起至2024年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨元新 审判员  赵 军 审判员  谢 迟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨中玉 书记员卢婧玉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执恢828号 申请执行人：鞠钊，男，1983年10月28日生,汉族,住诸城市， 被执行人：孙焕龙，男，1988年2月16日生，汉族，诸城市。 被执行人：高占波，男，1989年9月16日生，汉族，诸城市。 被执行人：刘英杰，男，1987年10月22日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2011）诸相民初字第215号民事判决书，在执行申请执行人鞠钊与被执行人孙焕龙、高占波、刘英杰民间借贷纠纷一案中，执行标的额为15300元。执行过程中，申请执行人鞠钊于2020年12月28日申请撤回对被执行人孙焕龙、高占波、刘英杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2011）诸相民初字第215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈国庆
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9943号上诉人（原审原告）：林正安，男，1954年02月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李**。委托诉讼代理人：申修梅。被上诉人（原审被告）：虞传江，男，1971年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被上诉人（原审被告）：李清，男，1965年07月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人林正安因与被上诉人虞传江、李清建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林正安上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人连带承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。本案上诉人请求虞传江退还押金，但一审法院定性为建设施工合同纠纷，这是两个不同的法律关系和不同的诉求。本案事实是虞传江从发包人处承接修文扎佐物流园土石方开挖工程后转包给李清，李清聘请林正安为现场管理人员，由李清支付林正安劳务工资。虞传江与李清才是上述工程的转包主体。林正安仅仅是现场管理人员；2、一审法院审判程序违法。林正安已经向一审法院提交了银行转账单据，虞传江接受和认可是押金。另外，一审法院在未对虞传江、李清提交的银行打单凭据进行质证的情况下作出判决，驳回林正安诉请，程序错误；3、土石方开挖工程转包是合同纠纷的法律关系，返还押金是诚信关系，此应由法院调查和质证完成。法院应查明被上诉人接受20万元款项用途何在，合同何在。至于林正安与李清口头上的合伙分成关系与本案无关，是另一法律关系。被上诉人虞传江、李清二审均未作答辩。林正安向一审法院起诉请求：判令被告虞传江退还原告零接工程押金200000.00元。一审法院查明：1、2014年06月26日，原告林正安通过贵州信合向被告虞传江转款200000.00元，转款凭证上无款项用途等信息。2、2019年02月21日，原告林正安以2015年02月16日被告李清向其出具的《欠条》向贵阳市南明区人民法院提起诉讼，要求李清支付其劳务费30000.00元，起诉理由为：2014年06月，李清先后从他人手中承包了在扎佐和修文的部分土石方开挖工程后找到原告，要求原告在工地上做管理，每月劳务费5000.00元，原告共为李清做了6个月管理工作，2015年02月16日，李清向原告出具了欠条。南明区人民法院经审理判决由李清支付林正安工资30000.00元。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，因举证不能将承担相应的不利后果。本案中，原告林正安主张支付给被告虞传江的200000.00元，系其向虞传江支付从被告虞传江处转包位于修文县的土石方开挖工程的押金，但除转款凭证外，原告未提交证明双方存在土石方开挖工程转包事实的相关证据。此外，原告起诉状中关于原告直接从虞传江处转包工程并支付押金的事实，与追加被告申请书及其提交的《转款经过》中关于虞传江将工程转包给李清，李清因无足够资金交纳押金才找到原告转款给虞传江的事实相互矛盾，结合原告向贵阳市南明区人民法院起诉的（2019）黔0102民初3172号案件中，原告陈述就李清在扎佐镇承包的土石方开挖工程，原告系李清的管理人员，原告之陈述存在多处矛盾，现原告不能证明其与被告虞传江存在土石方开挖工程合同关系，更不能证明其支付给虞传江的200000.00元系工程押金，故对原告以该款项系工程押金为由要求被告虞传江退还的诉请，法院不予支持。原告要求李清承担连带清偿责任亦无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告林正安的诉讼请求。案件受理费4300.00元，保全申请费1520.00元，公告费300.00元，由原告林正安负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，林正安向一审法院提交的《民事起诉状》“事实与理由”中称：2014年06月26日，被告虞传江在修文县承包了土石方开挖工程，原告经人介绍认识被告虞传江，双方经过口头协商，被告虞传江答应给原告部分土石方开挖工程做，但原告必须支付20万元的押金，待工程完工后如数退还，当双方谈妥后，原告通过贵州省修文县农商银行向虞传江账户转款20万元，被告将其部分土石方开挖工程交给原告进场施工。该工程于2015年01月底完工，工程完工后，被告虞传江未将押金退还给原告，并称待结清工程款后如数退还。此后，林正安向一审法院提交的《追加被告申请书》“事实与理由”中称：被申请人李清从虞传江手中转包了修文物流园的土石方开挖工程，虞传江要求交50万元的押金，李清只有30万元，要求申请人林正安交20万元，才能作此工程。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及第九十一条第一款第（一）项：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”之规定，当事人应当对其诉请主张的法律关系的基本事实承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，林正安向一审法院提交的《民事起诉状》中主张其向虞传江交纳20万元押金系基于双方之间形成的工程转包合同关系，并以此作为请求权基础提出本案诉请。因此，建设施工合同关系系其自行选择和主张的本案基础法律关系，一审法院对本案案由的确定并无不当。但是，林正安在此后提交的《追加被告申请书》中却称案涉工程系李清从虞传江手中转包，因李清无足够资金交纳押金才找到上诉人缴纳部分押金。因此，仅凭林正安一审提交的20万元转账凭证无法证实其本案诉请主张的工程转包合同关系，且其对此所作陈述前后矛盾，一审法院据此判决驳回其基于转包合同关系提出的诉请符合法律规定，并无不当。但林正安可在正确厘清法律关系后，选择正确、适当的请求权基础另行起诉，以维护自身的合法权益。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人林正安负担。本判决为终审判决。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十二月十七日书记员 左文艳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1820号 申请执行人：钟仕洪，男，1982年4月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 钟仕洪与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）213号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工资4709.50元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保777号申请保全人：陈慈航，男，1990年9月29日出生，汉族，住所吉林省图们市。被保全人：孙金荣，男，1970年1月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：杨梅，女，1975年9月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保777号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市站前营业所送达了（2020）吉2401执保777号之一协助执行通知书和上述执行裁定书；同日，向兴业银行延边分行营业部送达了（2020）吉2401执保777号之二协助执行通知书和执行裁定书；同日，向中国建设银行股份有限公司延吉支行送达了（2020）吉2401执保777号之三协助执行通知书和执行裁定书；同日，向汪清农村商业银行股份有限公司大兴沟支行送达了（2020）吉2401执保777号之四协助执行通知书和执行裁定书；同日，向延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2020）吉2401执保777号之五协助执行通知书和执行裁定书查封二套房屋。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更698号 罪犯郝远军（幼名郝二小），男，1972年04月05日出生，汉族，陕西省子长县人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省延安市安塞区人民法院于2018年03月28日作出（2017）陕0603刑初113号刑事判决，以被告人郝远军犯运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金15000元（已缴纳）。刑期执行自2017年08月08日起至2024年08月07日止。于2018年06月08日送入红石岩监狱，2020年06月02日转入陕西省杨凌监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯郝远军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯郝远军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合14个积极。建议对罪犯郝远军减去有期徒刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获积极14个。 本院认为，罪犯郝远军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郝远军予以减刑八个月（刑期执行至2023年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙飞艳
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初502号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人范永鹏，男，1999年7月25日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，无业，住枣强县。2019年2月20日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月5日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人范永鹏犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉、代理检察员冯赫男出庭支持公诉，被告人范永鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控：2020年10月，被告人范永鹏到衡水市桃城区被害人论保磊经营的九宫格火锅店内打工。2020年10月14日，被告人范永鹏不想继续在该店内当服务员，但是身上没钱，遂产生盗窃店内前台现金的想法，后范永鹏在前台桌子上找到柜子钥匙，在前台柜子内盗走现金1100元和“ｏｐｐｏ”手机一部，后逃离现场。经衡水市桃城区价格认证中心认定，被盗手机的市场价格为人民币150元。案发后，被盗手机已发还被害人。被告人范永鹏的近亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人论保磊的陈述，价格认定结论书，赃物照片，扣押、发还物品清单，谅解书，刑事判决书，发破案经过及监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范永鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，被告人范永鹏能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且考虑到赃款赃物已追回，并得到被害人的谅解，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人范永鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年十二月十日 书记员 李袁冬婷 ——
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1724刑初349号                            公诉机关                       巨野县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王瑞芳，曾用名王坊坊，男，1987年6月3日出生于山东省巨野县，公民身份证号码3729261987********，汉族，中专文化，农民，住巨野县营里镇王庄行政村王庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被巨野县公安局取保候审。                               指定             辩护人                       杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       巨检一部刑诉〔2020〕282号                               指控事实                       2019年8月27日21时50分许，被告人王瑞芳酒后驾驶小型轿车在道路上行使，被巨野县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量173.9㎎／100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王瑞芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是同意检察机关量刑意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王瑞芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王瑞芳坦白、认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王瑞芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员  高圣军                                     二○二○年十二月二十二日                         书 记 员  赵 柯
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1509号 申请执行人：赵宗文，男，汉族，1950年10月9日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘晓东，男，汉族，1974年10月3日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初53号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓东在中国建设银行62×××13_156_1账户内存款人民币233100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于晓强
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7533号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91510900795840838M，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌 委托诉讼代理人：姚玉秀，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭东，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：张毅，男，汉族，1987年8月15日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告四川蜀峰物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀峰物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蜀峰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川蜀峰物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李文婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7851号 原告：王永芹，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司张庄营销服务部。住所地：临沂市沂南县张庄镇驻地沂新路**。 负责人：绍弟。 原告王永芹与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司张庄营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王永芹的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永芹撤诉。 案件受理费435元减半收取217.50元，由原告王永芹负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16142号 原告：泉州市仲德汽车租赁有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道普照社区长兴路**，统一社会信用代码91350582052327697G。 法定代表人：李伟霖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜少峰，男，1988年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴国红，男，1973年10月22日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告吴国红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市仲德汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告泉州市仲德汽车租赁有限公司负担。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡鑫鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2909号申请执行人：黄秀霞，女，1987年2月16日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：曾凡堂，男，1970年1月8日出生，汉族，住汶上县。被执行人：时庆荣，女，1966年5月19日出生，汉族，住汶上县。被执行人：方振，男，1989年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人黄秀霞与被执行人曾凡堂、时庆荣、方振返还原物纠纷一案中，申请执行人黄秀霞与被执行人曾凡堂、时庆荣、方振达成和解。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执2909号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月三十一日书记员  曹 阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3765号之一申请执行人：李学超，男，1990年7月30日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：刘凯，男，1996年6月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现羁押在常州监狱。关于申请执行人李学超与被执行人刘凯房屋买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1854号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：刘凯于2020年6月26日前返还李学超无锡市梁溪区五星家园244号201室购房款45万元并支付违约金12万元；案件受理费5380元，保全申请费5000元，以上合计10380元，由刘凯负担，于2020年6月26日直接支付给李学超。因被执行人刘凯未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李学超向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有无锡市五星家园244-201室房产登记，但该房产由第三人设立抵押权，且由其他案件查封在先，本案无处置权。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1854号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月七日书记员  吴佳钢
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7253号申请执行人：汤兴涌，男，1985年6月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。被执行人：许振清，男，1966年5月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：管永春，男，1960年6月12日出生，汉族，住上海市普陀区。原告汤兴涌与被告许振清、管永春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)沪0117民初4164号民事判决，已经发生法律效力。因被告许振清、管永春不履行生效法律文书确定的义务，原告汤兴涌于2020年10月9日向本院申请执行，要求被告许振清支付借款本金35万元及借款的逾期利息(以35万元为基数，按照年利率6%的标准自2020年3月29日起计算至实际清偿之日止)，被告管永春对以上债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人许振清、管永春发出执行通知书和报告财产令，但因“原址无此人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达，并通过全国法院网络执行查控系统对两被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人管永春名下有一套坐落于上海市普陀区祁安路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已采取了查封措施(查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止)，但系与他人共有，且设有高额抵押，暂无法处理。本院已冻结两被执行人名下若干银行账户(冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月27日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，并扣划了被执行人管永春名下银行存款共计5,800元后发还了申请执行人。除此外，两被执行人名下无车辆、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将两被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十二月十七日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢178号 关于王红柳申请执行刘小发农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初4006号 原告：保定市春雨房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区江城路（北侧）**，统一社会信用代码：91130600601302055T。 法定代表人：勾仕海，该公司经理。 委托诉讼代理人：何晓锋、王小娜，河北言复律师事务所律师。 被告：刘雅丽，女，1977年3月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告保定市春雨房地产开发有限公司与被告刘雅丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告保定市春雨房地产开发有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市春雨房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市春雨房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 寇娇娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢299号申请执行人：迂贵权,男性,1968年7月15日出生,汉族，务农，住昌图县。被执行人：于鸿艳，女性,1973年4月7日生，汉族，务农，住昌图县。申请执行人迂贵权与于鸿艳民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执2228号法律文书已发生法律效力。因被执行人于鸿艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迂贵权于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人于鸿艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。本院于2020年8月4日对被执行人于鸿艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人名下银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于鸿艳暂无财产可供执行财产。申请执行人迂贵权未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  关 帅