辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2166号原告：王卓，男，1979年9月13日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：王笑非，男，1955年6月12日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：刘灿，男，1979年12月23日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：陈海欧，男，1970年3月27日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告王卓与被告王笑非、被告刘灿、被告陈海欧提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王卓于2019年7月9日向本院提起诉讼，经本院（2019）辽1282民初2491号民事判决书判决，被告陈海欧不服该判决提起上诉，经铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1182号民事裁定书裁定，撤销本院（2019）辽1282民初2491号民事判决，发回本院重审。本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，重新组成合议庭，分别于2020年10月12日及2020年12月2日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告王卓的委托诉讼代理人刘国胜、被告王笑非、被告刘灿（参加第一次庭审、第二次中途退庭）、被告陈海欧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王卓向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告赔偿原告各项经济损失235,614.56元；二、由三被告承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月23日，被告王笑非找到原告，雇佣原告为被告陈海欧装树苗。被告陈海欧雇佣被告刘灿、被告王笑非。由被告刘灿将雇佣工钱给被告王笑非，由王笑非给原告等人开工钱，每天350元。原告在开原市中固镇沙河子村为被告陈海欧装树苗子，将树苗子装上车后，原告在车上捆树苗子时，王树军在车下，原告在车上拽绳，由于王树军没有拽住绳，致使原告从车上摔了下来，原告受伤。原告受伤后，去开原市中心医院检查治疗，后在开原市中医医院住院治疗，住院52天，花治疗费25,274.86元。经诊断为：骨盆骨折、桡骨头骨折。原告出院后就赔偿问题未能达成协议。原告无奈诉至法院，请依法裁决。被告王笑非辩称，起树是季节性的活，工人是大伙聚到我这，找的我，工人挣多少钱我也挣多少钱，我是聚工。王卓当时搁车上掉下来，我从来都告诉别人在车上拽住绳子，是王树军求王卓给拽绳，王卓在车上给拽的绳子，我认为这个责任在大车身上。我从来没说给工人开多少钱，工人挣多少钱是大伙分，没说每天350元的工资。是刘灿找我干的活，我俩也不知道谁是雇主，刘灿是给我4元钱1一棵树，我也给工人4元钱1一棵树，工钱给大伙一分就完事了。被告刘灿辩称，他自己拽绳跟我有啥关系，没有别的意见。被告陈海欧辩称，我也不清楚原告是怎么受伤的，有个客户找到潘某，潘某找的我，我找的刘灿，刘灿说他有树苗，我说你有那你就整。我和刘灿之间没有雇佣关系，我也不去现场。都是潘某和货主去验货，货主不相信潘某，每次转钱都是转给我或者我媳妇。刘灿买苗了，然后货主就给我转钱，我给刘灿转钱。原告王卓不是我雇佣的，起苗也不是我雇的。跟我没有关系。原告王卓围绕诉讼请求向本院提供了下列证据：1、住院病志、处方、医疗费收据11张。旨在证明原告受伤后在开原市中心医院住院治疗52天，支付医疗费28,862.71元，伤残鉴定时支付医疗费294元，共计29,156.71元；2、交通费收据1组。旨在证明原告支出交通费情况，主张交通费1,000元；3、复印费收据2张。旨在证明原告复印病志支付90元；4、鉴定意见书、鉴定费收据各1份。旨在证明原告经鉴定为两处十级伤残，二次手术费8,230元，支付鉴定费1,800元；5、户口本、房屋租赁合同、学生证各1份、房屋现状照片4张。旨在证明原告有一个孩子，2002年9月12日出生，被告需要支付被抚养人生活费，2017年7月至原审起诉时孩子上学在高中附近居住，已满一年，应按农村与城镇中间值计算；6、原审中杨广印、宋海生证人出庭作证。旨在证明原告孩子在开原高中上学，原告收入一部分在城镇。经庭审质证，被告王笑非对以上证据均无异议；被告刘灿、被告陈海欧对1、2、3、4号证据无异议。对5、6号证据提出异议，被告刘灿对5、6号证据表示不清楚，不知道怎么回事。被告陈海欧对5号证据表示不知道原告是否在市内居住，对6号证据认为与本案无关。经审查，本院对原告提供的1、3、4、5、6号证据予以采信。对于2号证据，因原告提供的交通费票据与其主张的数额不一致，本院对原告依据此证据证明其主张的交通费数额不予采纳，本院结合原告住院情况，酌定交通费为500元。被告王笑非向本院提交了以下证据：1、工资表3张。旨在证明原告所说每天工资350元不属实；2、微信账单6张。旨在证明收到工资钱的记录。经庭审质证，原告及被告刘灿对1、2号证据无异议，但原告认为350元是指平均每天的工资；被告陈海欧对1、2号证据均提出异议，认为1号证据不能作为证据，自己没给王笑非开资具体也不了解，王笑非的工人都是他自己找的。对2号证据中认为有被告王笑非向自己借的钱。经审查，本院对被告王笑非提供的以上证据予以采信。被告刘灿向本院提供了微信转账记录1组。旨在证明被告陈海欧和他妻子给自己转的钱自己都转出去了。经庭审质证，被告王笑非对该组证据无异议；原告认为该组证据可以看出被告刘灿只是帮忙买树苗，虽是薰衣草（被告陈海欧妻子）付款，但实际购买人应该是被告陈海欧；被告陈海欧认为给被告刘灿转的16,000元不确定是当天买苗的钱，可能是以前欠的。经审查，本院对被告刘灿提供的该组证据的真实性予以采信。被告陈海欧向本院提供了以下证据：1、中国农业银行转账记录2张。旨在证明被告陈海欧转账给被告刘灿及证人潘某。2、证人潘某出庭作证。旨在证明哈尔滨客户张伟找到自己买树，自己找到陈海欧，陈海欧找到刘灿买树。经庭审质证，原告及被告王笑非对1、2号证据无异议；被告刘灿对1号证据无异议，对2号证据因其中途退庭未发表质证意见。经审查，本院对被告陈海欧提供的以上证据予以采信。本院经审查认定如下事实，2018年9月哈尔滨客户张伟找本案证人潘某购买树苗，潘某联系被告陈海欧，被告陈海欧带潘某找到被告刘灿商谈购买树苗事宜。双方商定好后，被告刘灿找到被告王笑非要求找人起树苗，被告刘灿告知被告王笑非从挖树到缠包打包装上车每颗树苗4元钱。被告王笑非聚集包括原告王卓在内的10名工人起树装树，被告王笑非与其他工人同酬。2018年9月23日原告王卓在装树过程中从车上坠落，后被送至开原市中心医院住院治疗，支付医药费2,669.44元，后转至开原市中医医院住院治疗，诊断为骨盆骨折，桡骨头骨折。住院52天，其中一级护理1天，二级护理51天，支付医药费26,118.66元。出院遗嘱加强营养、半年内避免重体力劳动及剧烈运动。2019年9月3日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王卓因高处坠落受伤，左桡骨小头粉碎骨折，左尺骨冠状突骨折致左肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、左髋臼粉碎性骨折致左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。3、二次手术取左桡骨小头内固定物费用：8,230元。支付鉴定费1,800元。依据该鉴定意见，原告构成两处十级伤残，本院确定原告的伤残等级系数按13%予以计算。事故发生后，被告王笑非向被告陈海欧借款为原告垫付医药费2,000元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。公民因生命、健康、身体遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，原告王卓在装树苗过程中从高空坠落受伤住院的事实三被告均无异议，本案争议的焦点是本案雇佣活动的雇主认定问题。被告王笑非作为聚工将原告王卓等人聚集在一起为雇主干活，原告及其他被告均无异议，且被告王笑非与其他工人同酬，可以认定被告王笑非与原告王卓之间没有雇佣关系，被告王笑非并非雇主，本院对原告王卓要求被告王笑非赔偿损失并承担连带责任的诉讼请求不予支持。关于原告陈述被告刘灿是帮助被告陈海欧买树，雇主应该是被告陈海欧的主张，因原告并未提供充分证据证明，证人潘某在庭审中陈述张伟给的价格、其和被告陈海欧谈的价格以及被告陈海欧和被告刘灿谈的价格都有差价，可以认定被告刘灿与被告陈海欧之间并非无偿帮助关系，故本院对原告王卓认定被告陈海欧为案涉雇主的主张不予采纳。另据被告王笑非在庭审中陈述，事发前被告刘灿找到自己问有起树的活是否想干，被告王笑非表示同意后双方约定工钱按工作量计算（一棵树4元）且当日结算。被告刘灿在庭审中明确承认原告王卓从事起树工作是自己找的被告王笑非，且承认原告王卓前两天的工钱均由自己先给付被告王笑非，再由被告王笑非给付原告王卓。综上，根据现有事实及证据可以认定本案雇佣原告的雇主应为被告刘灿。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告刘灿作为雇主应当对原告王卓的合理经济损失承担赔偿责任。另原告王卓在从事雇佣活动中存在疏忽大意的过失，应减轻赔偿义务人的责任，本院确定被告刘灿对原告王卓承担70%的民事赔偿责任，原告王卓自负30%的民事责任。关于原告王卓合理经济损失的数额问题，本院结合审理查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，确定原告王卓的合理经济损失为：1、医药费28,788.1元，依据原告提供的医药费收据确定；2、住院伙食补助费2,600元（50元/天×52天），依据辽宁省公务员出差标准及原告的住院天数确定；3、营养费2,600元（50元/天×52天），依据辽宁省公务员出差标准及鉴定意见中关于营养期的天数确定；4、护理费7,508.8元（144.4元/天×52天），依据2019年度辽宁省居民服务业标准确定；5、误工费34,656元（144.4元/天×240天），依据2019年度辽宁省居民服务业标准计算及住院天数、出院医嘱确定；6、伤残赔偿金67,597.4元［（37,342元/年+14,656元/年）÷2×20年×13%］，依据2019年度城镇居民与农村居民人均可支配收入折中及原告的伤残等级确定；7、精神抚慰金7,000元，依据原告的伤残等级确定；8、被告抚养人生活费3,438.24元（26,448元/年×2年÷2人×13%）；9、二次手术费8,230元；10、交通费1,000元；11、鉴定费1,800元；12、复印费90元，共计165,308.54元。综上，被告刘灿应赔偿原告王卓115,715.98元（即：告王卓合部合理经济损失165,308.54元×70%），对于原告王卓的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告刘灿于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王卓115,715.98元；二、驳回原告王卓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元（原告王卓已预交）由原告王卓负担385元，由被告刘灿负担2615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙畅书记员孙姣