广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初9805号 原告：方德理，男，1952年11月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：方强，方德理之子，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：莫威玛，女，1983年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：方盛文，莫威玛配偶之父亲，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：曾镜同，广西元胜律师事务所律师。 原告方德理与被告莫威玛名誉权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告方德理及其委托诉讼代理人方强，被告莫威玛及其委托诉讼代理人方盛文、曾镜同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方德理向本院提出诉讼请求:1.被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.被告向原告赔礼道歉，并在南宁市兴宁区坛屋坡信息张贴栏及路口张贴公告，通过南国早报刊登公告、录像道歉书加道歉视频上传到被告抖音及被告传播过的微信群的方式，为原告消除影响、恢复名誉；3.被告向原告赔偿医药费22.27元；4.被告向原告赔偿精神损害抚慰金50000元；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年10月7日以来，被告一直对原告进行造谣、诽谤、诬陷，多次污蔑称原告是村官恶霸、欺负村民、贪污受贿，并在被告抖音进行网络散布，在被告家人所在的当地微信群散布的侵犯被告名誉严重行为。作为同村人、同姓氏兄弟、邻居，本着以和为贵，原告希望通过昆仑镇派出所告知被告后，以为被告会自我悔改并向原告赔礼道歉。但被告并无悔改之意，我行我素。当地群众对此事议论纷纷，造成原告的名誉权受到严重侵害，也使得当地群众、甚至亲朋好友对原告的社会评价极度低下，原告原本平静的生活受到严重干扰，致原告饮食不振、体重锐减、整夜失眠、精神恍惚、头痛就医。因为此事，原告奔波于各处求解，身心疲惫、精神遭受极大痛苦。 被告莫威玛辩称，莫威玛仅于2020年10月9日在自己的抖音上发布视频，且不到五分钟即被抖音平台撤下，而且莫威玛的抖音账号关注人数很少，形不成广泛影响。莫威玛除前述发布抖音的行为外，并无其他针对原告名誉的行为。原、被告之间的纠纷起因，系原告多次干扰、破坏被告在自家土地上建房事宜，且被告同村的许多村民都有目共睹，其他村民对此事及原告担任八塘村委副主任期间的工作评价，并非被告所能左右，不应认为系被告侵权。对于被告在抖音视频中发布的文字内容，虽然现在未经相关部门查实，但被告已向相关部门投诉举报，在查实之前也不会再发布此类内容。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月，被告莫威玛在自家土地上建房动工，原告方德理多次向被告方提出风水相冲等问题，多次要求被告方通过增加柱子、移动柱子等方式更改施工方案。2020年10月9日，原告在被告建房工地上指点提出修改施工方案的意见时，被告录像并发布至个人抖音账号，并加以“村官恶霸”等文字内容。该抖音视频发布几分钟后因抖音平台审核不通过，于当天8时41分被抖音平台撤下。此外，原、被告双方均认可现在在抖音、微信群等途径均已未见前述视频。 本院认为，本案纠纷的实质起因系被告自家建房过程中，原告多次以风水问题为由干扰被告建房过程，双方因此而生嫌隙，而被告采取发布抖音视频并配发不当言论的方式企图维护自身权利。对于原告诉称被告的侵权行为，应结合全案证据分析如下：1.由于被告所发布抖音视频因抖音平台审核不通过，被抖音平台迅速撤下，并未对原告名誉造成明显影响，且亦无其他证据证明被告还有其他发布或传播视频的行为；2.本案中出庭作证的四名证人中，二名证人系原、被告同村村民，其证言中对原告担任村干部期间本身存在褒贬不一的意见，故不能认定部分村民对原告的议论源于被告煽动；3.本案中出庭作证的四名证人中，另二名证人系被告建房工地的工人，亦可佐证被告干扰原告建房施工而引发纠纷的事实；4.原告到被告建房工地现场提出修改施工方案的意见时，系公开场合，该公开场合发生的事件所引发部分村民的议论，在无证据证明被告存在煽动等情形时，不应归责于被告；5.截至庭审期间，经双方核查，确未在抖音、微信等平台中发现前述被告曾短暂发布的视频。 综上，在并无证据证明被告至今存在持续的侵权行为的情况下，原告诉请要求被告停止侵犯名誉权的主张，已无实质处理的事实基础，故本院不予支持。关于原告诉请要求被告通过在乡镇公告栏、报纸、视频平台、微信群等方式录制道歉视频的主张，由于被告发布抖音视频在极短时间内即被撤下，并未造成明显影响，且被告干扰原告在自家建房的行为确有不妥，双方在纠纷形成中均有过错；因此，对原告要求被告赔礼道歉的诉请，于法无据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金及医药费的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，即“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”；如前所述，并无证据证明部分村民的议论确系受被告煽动等情形，亦无证据证明被告曾尝试发布抖音而未成功的行为对原告造成了严重的精神损害，且无充分证据证明医药费支出与被告的行为存在直接的因果关系，故对于原告诉请的精神损害抚慰金及医药费，于法无据，本院不予支持。 虽然被告企图通过抖音发布未经查实的相关内容已被抖音平台及时拦截，未造成严重后果，但正如诉讼中法庭向原、被告双方所释明，原、被告因建房风水等引发纠纷，应以合法合理的方式化解，避免再生违法念想导致矛盾升级。被告应认识到，网络绝非“法外之地”，通过抖音等公开网络途径发布内容，应本着实事求是、合法合理的原则。即使与他人产生矛盾纠纷，亦应采取合法 合理的方式解决。否则，既可能触犯法律，亦不能实现自身维权目的。而原告本人久居农村，对风水问题格外重视本可理解，但邻里关系应和睦相处、能帮就帮。即使确因风水考虑需提出施工修改意见，亦应在合法合理范围内提出。被告在相关土地权利范围内建房，只要不侵犯原告的合法权利，原告则不应强求被告必须修改施工方案等。 “亲仁善邻，国之宝也。”邻里和谐、安居乐业，才是最好、最真的风水。被告家中建房，亦属被告家中的大事、喜事，原、被告互为邻里，更应换位思考、相互帮衬，以协商为宜，以成人之美。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告方德理的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告方德理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈龙江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。