连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5892号原告：葛俊昌，男，1953年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘永菊，女，1951年8月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：陈硕、任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：殷成民，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：殷浩，男，1994年2月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**润潮国际大厦**。统一社会信用代码：91320700MA1YT3YX28。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘乃昌，系公司职工。原告葛俊昌、刘永菊与被告殷成民、殷浩、国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“国任财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告葛俊昌、刘永菊共同委托诉讼代理人任敬乾、被告殷成民、殷浩、被告国任财险连云港支公司委托诉讼代理人刘乃昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛俊昌、刘永菊向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿二原告前期医疗费损失共计113071元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年8月5日9时许，被告殷成民驾驶苏Ｇ×××**号轻型普通货车沿山东省临沭县沭赣路由西向东行驶至玉山镇九里村路段时与对行的原告葛俊昌驾驶无号牌汽油三轮车载原告刘永菊相撞，导致葛俊昌、刘永菊受伤及车某。公安机关认定殷成民承担全部责任，葛俊昌、刘永菊不承担事故责任。被告殷成民提出复核，上级公安机关维持原事故认定。事故车辆苏Ｇ×××**号所有人系被告殷浩，该车辆在被告国任财险连云港支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险。原告葛俊昌因交通事故花费医疗费56686元，原告刘永菊因交通事故花费医疗费66385元，被告方仅赔偿10000元。为维护二原告合法权益，特诉至法院，请求支持二原告诉讼请求。被告殷成民、殷浩辩称，二答辩人对事故责任认定有异议，答辩人殷成民不应承担事故的全部责任；二原告主张的医疗费过高。被告国任财险连云港支公司辩称，答辩人对于事故责任认定有异议，事故认定书中明确原告葛俊昌驾驶无号牌摩托车，明显违反道路交通安全法相关规定，葛俊昌无证驾驶机动车，应在本次交通事故中承担相应事故责任。二原告驾驶及乘坐摩托车未佩戴安全头盔，与其伤情存在关联性，请求法院适当减轻被告方的赔偿责任。答辩人要求对二原告医疗费扣除10%非医保用药费用。请求法院核实公安机关事故认定材料，公平公正认定事故责任。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：2020年8月5日9时许，被告殷成民驾驶苏Ｇ×××**号轻型普通货车沿临沭县乡镇鲁沭赣路玉山镇九里村路段处由西向东行驶时，与对向行驶的葛俊昌无证驾驶无号牌汽油三轮摩托车相撞，造成葛俊昌、刘永菊受伤及车辆部分受损。被告殷浩系苏Ｇ×××**号车辆所有人，殷成民、殷浩自认系父子关系。苏Ｇ×××**号车辆在被告国任财险连云港支公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定。本案的争议焦点为：一、公安机关事故责任认定是否恰当；二、二原告主张的医疗费是否合理。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对以上争议焦点认定如下：一、关于公安机关事故责任认定是否恰当的问题。临沂市公安局交通警察支队临沭大队经调查作出第371329120200000589号道路交通事故认定书，认定：被告殷成民在此次事故的发生中实施了违反右侧通行、未确保安全车速的违法行为，其行为导致此事故发生，其违法行为是此次事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；原告葛俊昌、刘永菊不承担事故责任。被告殷成民对该事故责任认定不服并提出复核，临沂市公安局交通警察支队作出临公交复字结论[2020]第000596号复核结论，认为事故事实清楚、责任划分恰当，维持临沂市公安局交通警察支队临沭大队第371329120200000589号道路交通事故认定书。本案中，公安机关经调查认定被告殷成民违反右侧通行、未确保安全车速的过错是导致本起交通事故发生的直接原因，公安机关根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定被告殷成民负事故全部责任并无不当，本院予以确认。对被告关于事故认定结论的异议本院不予采纳。二、关于二原告主张的医疗费是否合理问题。根据二原告提交的医疗费票据、住院费用汇总清单、住院病历、出院记录、住院病案等材料，原告葛俊昌、刘永菊伤后先后在临沭县中医医院、连云港市赣榆区人民医院等处进行治疗，原告葛俊昌自2020年8月5日至2020年10月8日住院期间共产生医疗费56686.29元，原告刘永菊自2020年8月5日至2020年10月8日住院期间共产生医疗费66384.65元（包含人血白蛋白费用900元）。被告殷成民已赔偿二原告1000元，被告国任财险连云港支公司已赔偿原告刘永菊10000元。被告国任财险连云港支公司对原告葛俊昌产生医疗费提出异议，但未举证证明，故对被告该异议，本院不予支持。原告葛俊昌、刘永菊在本案中主张的损失经本院审核确认共计123070.94元。因被告殷成民承担事故的全部责任，故被告国任财险连云港支公司应对二原告该123070.94元损失承担全部赔偿责任。扣除被告国任财险连云港支公司已赔偿原告刘永菊的10000元，其还应赔偿二原告损失113070.94元（123070.94元－10000元）。被告殷成民已赔偿二原告1000元，扣除被告方应承担的诉讼费用482.5元，其多支付的517.5元待二原告再次主张事故损失时一并处理。被告殷成民、殷浩在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对于原告葛俊昌、刘永菊诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告葛俊昌、刘永菊因交通事故造成的损失113070.94元。二、驳回原告葛俊昌、刘永菊的其他诉讼请求。原告葛俊昌、刘永菊确认被告方赔偿款直接支付至原告葛俊昌在江苏赣榆农商行黑林支行6230664731003204934号账户中。如果被告国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取482.5元，由被告殷成民负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费965元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十二月十九日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由国任财险连云港支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。