wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14512号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：赵伟鹏，男，1990年11月30日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵伟鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告赵伟鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金83928.91元，利息18827.04元，违约金17813.94元，账户分期手续费4780.51元（上述费用金额合计人民币125350.4元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。赵伟鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵伟鹏在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金83928.91元，利息18827.04元，违约金17813.94元，账户分期手续费4780.51元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，赵伟鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。赵伟鹏在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求赵伟鹏履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，赵伟鹏向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金83928.91元，利息18827.04元，违约金17813.94元，账户分期手续费4780.51元；二、自本判决生效之日起十日内，赵伟鹏向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元、公告费560元，由赵伟鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异684号异议人（案外人）：李以娥，女，1975年8月31日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人李以娥对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李以娥称，金城锦绣花园小区12号楼1单元2301号房产已于2015年4月15日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人李以娥为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人李以娥于2015年4月15日签订的商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、储藏室使用出售协议及逾期交房赔偿补充协议等。本院查明，中国华融资产管理股份有限公等司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的房产，包含案涉房产。2015年4月15日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人李以娥签订了商品房买卖合同，异议人李以娥已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元2301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十日书记员  宋 甜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1737号原告：张斐，男，汉族，1973年5月23日出生，住上海市宝山区。被告：辅仁药业集团制药股份有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路**，统一社会信用代码：91410000607229055C。法定代表人：姜之华。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路**，统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣。原告张斐因与被告辅仁药业集团制药股份有限公司、辅仁药业集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本案审理过程中，本院依法向张斐送达了交纳诉讼费用通知书，张斐向本院提出撤诉申请。据此，本院认为，张斐该行为应视为其不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张斐撤回起诉处理。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年十二月三十日书记员 程金豹
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民初194号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司经理。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：董加田，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：濉溪县铁佛镇快乐家具城，，住所地安徽省淮北市濉溪县岳集村岳集街 经营者：朱远尚。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告董加田、濉溪县铁佛镇快乐家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理。 本案在审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员 胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10404号申请执行人：郑某。被执行人：郑学森。本院在执行申请执行人郑某与被执行人郑学森抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为30275元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。经查被执行人名下无银行存款、无不动产、无证券，有车辆（现下落不知）。本院对被执行人采取了限制消费措施，本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫志亮
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4045号原告：邓鑫翔，男，汉族。被告：郭俐丽，女，汉族。原告邓鑫翔与被告郭俐丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓鑫翔到庭参加诉讼，被告郭俐丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓鑫翔向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金10000元，并自2016年6月28日起至款清之日止按月利率2%支付利息；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：2016年6月18日，被告因资金周转，向原告借款10000元，双方签订《借款协议》一份，约定按月利率2%计算利息，于2016年6月28日前归还。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还借款。为此，原告向法院提起诉讼。被告郭俐丽未作答辩。经审理查明：2016年6月18日，被告郭俐丽以做生意需资金周转为由向原告邓鑫翔提出借款，为此双方签订《借款协议一份》，协议约定借款本金为10000元，借款期限自2016年6月18日至2016年6月28日止，借款利息为月息2%。案外人朱小平在《借款协议》中作为担保人签字。协议签订后，原告将10000元通过转账方式支付至被告郭俐丽银行账户。借款到期后，被告未按照约定归还借款。经原告多次催收，被告仍未归还借款，故原告起诉至本院。以上事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、借款协议原件以及原告的陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，原、被告之间形成借贷法律关系。借款协议中明确约定了借款期限，但被告未按照约定借款期限归还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金10000元的诉求予以支持。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉讼请求，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。被告郭俐丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭俐丽应于本判决生效后十日内归还原告邓鑫翔借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，已减半收取147.5元，由被告郭俐丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周亮亮人民陪审员  邹明生人民陪审员  陈春华二〇二〇年十二月八日书 记 员  肖常飞
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3199号付应兴、安吉质凡竹木制品有限公司：申请执行人付应兴与被执行人安吉质凡竹木制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3199号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1696号申请执行人：王永林，男，1980年8月26日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李水生，男，1985年12月7日生，汉族，住漯河市。关于王永林与李水生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告李水生于2020年8月10之前偿还原告王永林借款人民币3万元；二、自2020年8月10日以后，被告李水生每三个月偿还原告王永林借款人民币1.5万元（于三个月时当月的10日之前偿还）；三、被告李水生于2023年8月10日之前将下余所有借款（本案全部借款为人民币27万元）偿还完毕；四、若被告李水生未按照上述约定支付任何一笔款项，则视为下余款项全部到期，原告王永林即可申请执行下余全部借款。因李水生未按上述生效法律文书履行义务，王永林向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李水生负有继续向申请执行人王永林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘世勋
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14335号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：徐红燕，女，1971年3月5日出生，侗族，住贵州省凯里。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费2899.64元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月16日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告徐红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告徐红燕于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费869.89元（2899.64元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告徐红燕负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6066号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：王贞燕，女，1995年8月10日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告王贞燕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告王贞燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告王贞燕一次性还清所有未结贷款本金人民币53,087.54元，并自2020年3月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告王贞燕承担。事实和理由：原告东风财务与被告王贞燕签订《汽车贷款合同》，约定被告王贞燕向原告东风财务借款人民币73,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王贞燕未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告王贞燕未作答辩。 经审理查明：2019年3月25日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王贞燕签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCK05712019099713），合同约定：借款人向贷款人借款人民币73,000元，用于向案外人义乌市众康汽车销售服务有限公司（以下简称义乌众康）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人义乌众康在贷款人处所开立的一般账户或案外人义乌众康在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年4月25日起至2022年3月25日止），贷款年利率为10.58%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,375.44元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告王贞燕的名义向案外人义乌众康在原告东风财务开设的账户中转入被告王贞燕的购车款项人民币73,000元。被告王贞燕从2020年3月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币53,087.54元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，被告王贞燕在2020年11月23日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年3月至2020年8月的欠款。截至2020年11月23日，被告王贞燕共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币41,388元。 本院认为，原告东风财务与被告王贞燕签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告王贞燕无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告王贞燕送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告王贞燕送达起诉状副本之日即2020年11月8日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告王贞燕未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，但其在2020年11月23日前的还款，应予扣除。因此，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币41,388元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率10.58%的150%主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告王贞燕签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCK05712019099713）于2020年11月8日解除； 二、被告王贞燕自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币41,388元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.58%的150%的标准，自2020年9月26日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,128元，减半收取计人民币564元，由被告王贞燕负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告王贞燕随本判决第二项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨环
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初3247号原告：杜永金，男，1987年4月24日生，汉族，现住楚雄市。被告：任潇，男，1990年7月4日生，汉族，户籍地住址江苏省淮安市。原告杜永金与被告任潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告杜永金到庭参加诉讼，被告任潇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永金向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金45000元；2.请求判令被告向原告支付违约金13500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月14日向原告出具借据，载明被告向原告借款45000元，借款期限自2019年11月14日起至2020年6月1日止，若被告逾期还款还应向原告支付借款总金额30%的违约金。原告于2019年11月14日向被告支付了45000元，该借款早已超过约定的还款期限，但被告一直推诿拒不还款，截止起诉时止被告尚欠原告借款本金45000元。原告认为,被告从原告处借款，依法应当承担返还本金义务，另外被告还应按照约定承担借款总金额30%的违约金。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告任潇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告杜永金为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.借据；2.微信聊天截图及转账记录。被告任潇未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据证实了因资金紧张，被告向原告借款，原告以微信转账方式向被告转款45000元，被告收到后向原告出具借据的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年11月14日，原告杜永金以微信转账方式向被告任潇转款45000元。此后，被告任潇向原告杜永金出具借据，载明：由于资金紧张，被告向原告借款45000元，借款期限自2019年11月14日起至2020年6月1日止，若被告逾期还款应向原告支付借款总金额30%的违约金。借据落款时间为2019年11月14日。对所借的45000元款项，被告至今未归还。庭审时原告述称，借据是在借款之后的2020年4月补写的，落款时间写在转账的当天。本院认为，原告提交的证据可以证实被告因资金紧张向原告借款，原告以微信转账的方式向被告转款45000元，被告写下借据明确差欠原告45000元借款的事实，原、被告之间已构成民间借贷关系。对原告请求被告归还45000元借款的诉请，本院予以支持；关于原告请求被告承担按借款总金额30%计算违约金的诉请，虽然当事人之间有约定，但约定标准过高，本院酌情进行调整，按年利率15.4%标准，以借款期限六个月时间计算，共计3465元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任潇归还原告杜永金借款45000元；二、由被告任潇支付原告杜永金违约金3465元。上述应由被告任潇交纳的执行款，限于本判决生效之日起十日内付清（款交本院）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由被告任潇负担1046元（未交，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院）；由原告杜永金负担217元（已交）。公告费600元，由被告任潇负担（未交，限于判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杜元梅人民陪审员  杨森明人民陪审员  武 荣二〇二〇年十二月一日书 记 员  白 丽
山西省吕梁市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋11执恢36号之一   申请执行人：晋能清洁能源科技股份公司。   法定代表人：白×，董事长。   被执行人：包头市山晟新能源有限责任公司。   法定代表人：王×1，执行董事。   被执行人：内蒙古山路能源集团有限责任公司。   法定代表人：倪×，董事长。   被执行人：上海蒙洋能源科技有限公司。   法定代表人：薄×。   被执行人：倪×，住呼和浩特市。   被执行人：王×2，住呼和浩特市。   本院在执行申请执行人晋能清洁能源科技股份公司与被执行人包头市山晟新能源有限责任公司、内蒙古山路能源集团有限责任公司、上海蒙洋能源科技有限公司、倪×、王×2买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院（2018）晋11民初99号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人包头市山晟新能源有限责任公司、内蒙古山路能源集团有限责任公司、上海蒙洋能源科技有限公司、倪×、王×2在指定期限内履行法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人未主动履行。本院于2019年10月24日冻结被执行人上海蒙洋能源科技有限公司在内蒙古晟宇太阳能电力有限公司30%的股权及收益。本院决定拍卖被执行人上海蒙洋能源科技有限公司在内蒙古晟宇太阳能电力有限公司30%的股权，组织双方当事人共同在网上选定上海新中创资产评估有限公司为本案的评估机构。但上海新中创资产评估有限公司于2020年12月8日向本院出具情况说明，因新冠疫情的影响暂不接收涉及上海市以外的评估业务。故本院还需重新依法选定评估机构。经本院执行员与申请人晋能清洁能源科技股份公司的委托代理人手机短信终本约谈，释明上述执行过程，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   对本院（2018）晋11民初99号民事判决终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产时，本院恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谭政廷   审判员 尹玉平   审判员 杨全照     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 武 姣
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审285号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月15日作出的第130401777907号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月15日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十九日书 记 员  李 蔓——
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1395号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地福建省上杭县临城镇利民路**，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：吴天永，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县人民法院与被执行人吴天永追缴违法所得一案中，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人将该案移送强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况和收支情况。本院通过查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息,发现被执行人有银行存款1557.65元，本院已依法划扣。被执行人名下有闽ＦＡ××××号汽车一辆及坐落于上杭县和二巷28号房产［不动产权证号：闽（2018）上杭县不动产权第0××1号］、坐落于上杭县驷马桥房产［产权证号：杭房权证（2011）字第1××0号］，本院已对前述车辆及房产进行了查封，待进一步处置。此外，未发现被执行人有其余可供执行的财产。 本院认为，被执行人尚在服刑，且本案为系列案件之一，为便于执行管理和财产处置，决定将本案合并到（2020）闽0823执1394号申请执行人上杭县人民法院与被执行人吴天永罚金、没收财产一案中执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  谢清英 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6591号原告：赵婷，女，1984年7月27日出生，汉族，住武汉市江汉区,委托诉讼代理人：谈玲（特别授权代理），湖北权璟尚层律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓓蓓（特别授权代理），湖北权璟尚层律师事务所律师。被告：武汉市瑞威文化传播有限责任公司，住所地武汉市江岸区中山大道**企业天地**1101-A49。法定代表人：骆渊然，总经理。被告：骆渊然，男，1982年6月24日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，被告：胡凡，女，1987年2月20日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，以上三被告的共同委托诉讼代理人：邬仲奇（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。原告赵婷与被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司（以下简称瑞威公司）、被告骆渊然、被告胡凡服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵婷的委托诉讼代理人谈玲、刘蓓蓓，被告瑞威公司、被告骆渊然、被告胡凡的委托诉讼代理人邬仲奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婷向本院提出诉讼请求：1、判令解除赵婷与瑞威公司之间的服务合同；2、判令瑞威公司返还赵婷卡内剩余款项4480元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日计算至实际清偿之日），骆渊然、胡凡承担连带责任；3、本案的诉讼费由瑞威公司、骆渊然、胡凡共同承担。事实和理由：2019年7月10日，赵婷与胡凡签订泰格高尔夫球馆学院报名表，约定私教课程20节，课程费用12800元，有效期为2019年7月10日至2020年3月10日。2019年7月11日，赵婷向瑞威公司交纳8800元。2019年7月26日，赵婷向瑞威公司交纳4000元。赵婷在瑞威公司上私教课程13次后，因疫情影响，瑞威公司于2020年1月23日停业，后因瑞威公司内部原因，瑞威公司停业至今。被告瑞威公司、骆渊然辩称，瑞威公司提供室内高尔夫球服务及培训，自成立以来，经营状况一直良好，后因2020新冠疫情的影响导致球场无法营业，现金流等出现问题，瑞威公司已于2020年6月歇业，希望赵婷谅解。同意解除合同，对赵婷请求退还的金额无异议。被告胡凡辩称，在2019年6月至2020年2月期间，胡凡为瑞威公司员工，接待客户是其本职工作。赵婷的费用是由瑞威公司直接收取的，胡凡不承担民事责任。本院查明：2019年7月10日，赵婷与瑞威公司的销售人员胡凡签订泰格高尔夫球馆学院报名表，约定私教课程20节，课程费用12800元，有效期为2019年7月10日至2020年3月10日。2019年7月11日，赵婷向瑞威公司交纳8800元。2019年7月26日，赵婷向瑞威公司交纳4000元。赵婷在瑞威公司上私教课程13次后，因新冠疫情影响，瑞威公司于2020年1月23日停业，后因瑞威公司内部原因，瑞威公司停业至今。审理中，瑞威公司认可应退还赵婷的金额为4480元。对原告赵婷提交的泰格高尔夫球馆学院报名表、课程进度表、聊天记录等证据，本院予以确认。本院认为，赵婷与瑞威公司签订的泰格高尔夫球服务合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行。合同签订后，赵婷按约向瑞威公司支付了12800元，瑞威公司提供私教课程13次后停业，现双方均表示解除合同，本院予以准许，瑞威公司应当退还赵婷4480元。关于利息，根据法律规定，可从2020年10月23日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。赵婷要求骆渊然、胡凡承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告赵婷与被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司之间的服务合同；二、被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告赵婷退款4480元；三、被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿付原告赵婷利息（以4480元为基数，从2020年10月23日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告赵婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  樊红敏二〇二〇年十二月十四日书记员  李梦月
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10832号 申请执行人：李楠，女，汉族，1981年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄伟，男，汉族，1975年6月26日出生，身份证住址北京市朝阳区。 被执行人：李露，女，汉族，1979年3月26日出生，身份证住址江苏省高淳县。 申请执行人李楠与被执行人黄伟、李露借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初14380号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4000000.00及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，已轮候冻结被执行人李露持有的深圳通达联财金融信息服务有限公司60.600000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候冻结被执行人李露持有的深圳市寰球娱乐文化发展有限公司40.000000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候冻结被执行人李露持有的华巨信息技术（深圳）有限公司65.000000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候冻结被执行人李露持有的深圳市疯狂飞镖主题餐厅有限公司100.000000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候冻结被执行人李露持有的深圳市镖趣科技文化有限公司90.000000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候冻结被执行人李露持有的深圳市易道乙丙丁文化传播有限公司99.000000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候冻结被执行人李露持有的深圳通达联财金融信息服务有限公司83.300000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候冻结被执行人李露持有的深圳市德钰轩珠宝有限公司49.000000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候查封被执行人李露名下所有的位于南山区××园路××广场（××）34010（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0241615号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候查封被执行人李露名下所有的位于福田区嘉汇新城嘉汇城5157商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0215148号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候查封被执行人李露名下所有的位于福田区嘉汇新城嘉汇城5187商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0220715号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭丽梅
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3239号之一原告：珠海市奔强科技有限公司，住所地：珠海市金湾区**************及三楼。法定代表人：吕义平，执行董事。委托诉讼代理人：刘涛，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：魏建华，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省渠县*********，公民身份号码：513************751。原告珠海市奔强科技有限公司与被告魏建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告魏建华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠线路板加工款53,472元；2.判令被告支付违约金16,041.6元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求中违约金的计算方式为以53,472元为本金，自2020年5月6日起至实际付清之日止，按照银行间同业拆借利率现行LPR4倍利率计算。事实和理由：原告为被告加工一批电路板，但被告一直拖欠款项未付，经原告多次催讨，被告2020年3月7日向原告出具付款承诺书，承诺2020年4月5日前付30,000元，5月5日前付完，否则按未付款金额承担每天百分之一的违约金。但被告至今未付。原告向本院提交的证据：《付款承诺书》。被告魏建华未向本院提交答辩意见和证据材料。经本院查询，原告提交的被告身份证复印件中显示的被告魏建华公民身份号码513************751不存在。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，被告身份信息不明，不符合起诉的条件，故本案应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告珠海市奔强科技有限公司的起诉。案件受理费1538元，退回给原告珠海市奔强科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 于金果人民陪审员滕姗珊人民陪审员 曾    芬    玉二〇二〇年十二月二十九日法官 助理 石         惠书 记 员 袁    妍    琪
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1441号 被执行人：叶三水,男,1972年02月04日出生,住所地浙江省三门县。 关于被执行人叶三水盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢304号 申请执行人：陈晶,女性,1975年12月6日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：孟新，男性,1977年12月20日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：吉林浩然正气实业有限公司，住所地吉林省通化市柳河县。法定代表人：孟新。 申请执行人陈晶与被执行人吉林浩然正气实业有限公司、孟新借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初450号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人吉林浩然正气实业有限公司、孟新给付申请人陈晶借款本金805343.67元及利息，被执行人承担案件受理费、保全费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月24日恢复立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人吉林浩然正气实业有限公司、孟新发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年4月11日以（2019）吉0524执保32号民事裁定书查封吉林浩然正气实业有限公司位于柳河县五道沟镇教堂子村6207平方米土地使用权，恢复执行后对上述查封的土地使用权进行评估、拍卖，后流拍，现申请执行人申请以一拍流拍价格接收上述土地使用权以抵偿债务，申请执行人已受偿。本院于2020年12月30日依法对吉林浩然正气实业有限公司、孟新发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 许博闻
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初362号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王鑫，男，2000年12月17日出生于甘肃省临泽县，汉族，小学文化程度，务工，家住甘肃省临泽县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人钱敏娜，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1670号起诉书指控被告人王鑫犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃、检察官助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人王鑫及其辩护人钱敏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人王鑫在2020年2月“新冠”疫情期间，通过微信谎称有口罩、额温枪等抗疫物资货源，骗取他人货款，用于其个人赌博、挥霍。其中，王鑫骗取陈某2人民币1.575万元，骗取是燕玲16.8万元，骗取郑昌明3.3万元，骗取黄某29.2万元，骗取朱某2.142万元。 2020年2月27日，被告人王鑫在重庆市秀山县渝都商务酒店305房间被抓获归案。 上述事实，被告人王鑫在庭审中亦无异议，并有被告人王鑫的常住人口信息查询单；侦破经过、归案经过；受案登记表、立案决定书；扣押决定书及清单：微信聊天记录、微信、支付宝支付截图、银行卡流水；情况说明；证人兰某、张某的证言；被害人陈某1、是燕玲、宋某、郑某、黄某、朱某的陈述及支付宝转账记录、微信交易流水；被告人王鑫的供述与辩解；搜查笔录及照片、检查笔录及照片；视听资料、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出的被告人王鑫有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯偶犯，无前科劣迹；综上，请法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。对于辩护人提出的本案应认定为合同诈骗的观点，经查，合同诈骗客观方面表现为在签订合同、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，而被告人从事的是健身行业，手中并没有口罩、额温枪等货源，根本不具备履行合同的实际能力，事实上被告人也是将对方当事人的货款用于赌博等，故被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，因此，该辩护意见，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2030年2月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人王鑫退赔被害人陈某2人民币1.575万元，是燕玲16.8万元，郑昌明3.3万元，黄某29.2万元，朱某2.142万元；扣押在案的黑色ＯＰＰＯ手机1部、中国建设银行卡一张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王咏梅 人民陪审员  胡小倩 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  丁 立
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔0628刑初237号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人龙某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。经本院决定，于2020年12月10日被监视居住。贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人龙某某于2020年12月10日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下:本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年十二月十五日法官助理周文辉书记员周文辉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803财保152号 申请人：宋会坤（系王玉清之夫），男，1974年9月29日出生，汉族，住河北省承德县。 申请人：宋一博（系王玉清之子），男，2000年8月28日出生，汉族，住河北省承德县。 申请人：王山（系王玉清之父），男，1946年3月17日出生，汉族，住承德县。 申请人：张淑贞（系王玉清之母），女，1951年11月26日出生，汉族，住承德县。 被申请人：孙阳，男，1984年1月25日出生，汉族，住兴隆县。 被申请人：李金和，男，1968年4月3日出生，满族，住双滦区。 被申请人：承德市皓承道路运输有限公司，住所地：隆化县唐三营镇黑沟村****。 统一社会信用代码：91130825MA0EDXC827。 法定代表人：谢国龙，职务：经理兼执行董事。 申请人宋会坤、宋一博、王山、张淑贞于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李金和驾驶的冀Ｈ×××××号解放牌自卸货车与被申请人孙阳驾驶的被申请人承德市皓承道路运输有限公司所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车两辆，申请人已在京东安联财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人宋会坤、宋一博、王山、张淑贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李金和驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车与被申请人孙阳驾驶的被申请人承德市皓承道路运输有限公司所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车两辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王炳生 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 举
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保1843号申请人：史建丰，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张森林，北京市兆亿律师事务所律师。被申请人：李书京，男，1952年9月2日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被申请人：濮阳盛宝化工有限公司，住所地濮阳县户部寨镇精细化工园区。史建丰与李书京、濮阳盛宝化工有限公司企业债权转股权合同纠纷一案，史建丰向本院申请财产保全，请求冻结李书京、濮阳盛宝化工有限公司的银行存款475万元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。史建丰以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保证担保函提供担保。本院经审查认为，史建丰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李书京、濮阳盛宝化工有限公司的银行存款475万元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人史建丰预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二〇年十二月十六日书记员  杨颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更2072号罪犯苏小伟，男，汉族，1985年3月9日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2005年4月26日作出（2005）庆刑二初字第17号刑事判决，认定被告人苏小伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利终身。被告人苏小伟不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年6月27日作出（2005）黑高刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因该犯已刑满释放，执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年11月28日向本院申请撤回对罪犯苏小伟的减刑建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯苏小伟减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回对罪犯苏小伟的（2020）黑呼狱有减字第389号报请减刑建议书。二〇二〇年十二月二十四日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25442号原告：李阳，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏，重庆百事得律师事务所实习律师。被告：重庆仁安置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区盘龙村四社，统一社会信用代码：91500107765913055K。法定代表人：孙钰麒，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄弘，系公司员工。委托诉讼代理人：文静，系公司员工。原告李阳与被告重庆仁安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6645号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼**。法定代表人：李书均，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吕亚琼、闫会歌，系公司员工。被告：魏小华，男，1964年8月1日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告魏小华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕亚琼到庭参加诉讼。被告魏小华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠物业服务费8976元（自2015年7月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.被告向原告支付违约金5385.6元（按24%/年标准，自2015年7月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月20日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元。被告系原告提供物业服务管理的金蓝湾小区的业主，该户业主房屋面积99.19平方米，现被告已拖欠原告从2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用8976元，产生违约金共计5385.6元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益，原告因此诉至法院。被告魏小华未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾12号楼1单元1102室业主。2011年5月20日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定：被告房屋的建筑面积为99.19平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告至今未缴纳2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当及时、积极、认真地予以整改，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主，即使原告的服务存在一定瑕疵，但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费共计8969元（99.19平方米×1.37元/月/平方米×66个月）。关于原告主张的违约金，考虑到被告并非无故拖欠物业服务费，且根据同期同小区同类案件业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏小华于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费8969元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担30元，由被告魏小华负担50元。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二〇年十二月十五日书记员  史 磊
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3172号 申请执行人：中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路**院**；电话：188××××6832，组织机构代码91110000104322012Ｆ。 法定代表人：张金涛。 被执行人：陈焕华，男，1955年2月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人中国核工业二三建设有限公司与被执行人陈焕华追偿权纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3172号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 许  强
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10259号 被执行人：陈加军，男,1992年3月3日出生汉族，住贵州省德江县。 被执行人彭博，男,1990年11月26日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人陈加军、彭博抢劫、寻衅滋事罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初63号、广东省中山市中级人民法院作出的（2019）粤20刑终403号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,责令被执行人陈加军、彭博共同退赔被害人王某4704元及未能核价的圆形木桌、胶椅等物品1批,因其未退赔，本院于2020年11月12日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人彭博银行存款391.76元并上交国库；查封被执行人陈加军名下牌号为贵Ｄ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆、查封被执行人彭博名下牌号为贵Ｄ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李洁珊
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢556号之一 申请执行人：陈万智，男，1966年12月30日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：叶维华，男，1977年10月21日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人陈万智与被执行人叶维华借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日立案后已依法向被执行人叶维华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；本院通过网络执行查控系统（最后一次查询时间为2020年11月30日），发现被执行人名下登记有闽ＧＢ××××北京现代牌机动车一辆，本案已查封该车辆但现该车辆下落不明暂无法评估处置；除上述车辆外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人除上述车辆外未提供其他具体可执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，未发现其他可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的为55400元及逾期付款利息，均未执行到位。因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保368号申请人：沙湾县人民医院，住所地沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：马守山，男，1981年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马守山名下银行存款685.94元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人马守山名下银行存款685.94元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费30元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   陈晓霞
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执829号   申请执行人李发梅，公民身份号码×××，女，1973年5月5日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人李发梅与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初4519号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人李发梅给付劳务工资3980元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李发梅的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十二月二十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异80号 案外人：陈朗，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人陈朗对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈朗称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的望和新城第一期2号楼1310室查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司全款出售给案外人。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺、2号楼2707室等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查明，2014年10月25日，陈朗、太和县三建置业有限公司签订了一份《房屋遮阳置换或补偿协议》，主要约定，由于太和县三建置业有限公司房屋遮挡后面居民住房的阳光，经协商，达成房屋置换和补偿协议，陈朗共有房屋面积（以2008年航拍图为准）约为43.44平方米。2008年后建筑房屋面积约为245.81平方米。太和县三建置业有限公司置换给陈朗楼房118.62平方米，房号为7号楼1303。 2020年11月11日，太和县三建置业有限公司书面证实，该公司开发的望和新城7单元1303号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼1310户为同一套房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人陈朗在本院查封之前通过拆迁补偿的方式取得太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼1310室房产，案外人对案涉安置补偿的房产享有的权利能够排除执行。关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，本院裁定如下： 中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼1310室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复591号 复议申请人（被执行人）：曹绍建，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：代玉斌，四川观今律师事务所律师。 申请执行人：张领军，男，1961年8月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：叶丽，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 复议申请人曹绍建不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0105执异464号执行裁定，以不应执行其唯一住房等为由，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，张领军与曹绍建、叶丽民间借贷纠纷一案。执行法院于2017年7月27日作出（2016）川0105民初4756号民事判决，其内容为：曹绍建、叶丽向张领军归还本金77万元及利息等。判决生效后，张领军向法院申请执行，案号为（2017）川0105执5875号，执行标的为1265900元及利息。执行中，执行法院查封了曹绍建名下的案涉房屋及其他财产，因上述被查封的财产暂不具备处置条件且未查找到其他可供执行的财产线索，执行法院于2018年3月27日终结（2016）川0105民初4756号民事判决的本次执行程序。2019年4月2日，执行法院向申请执行人张领军支付执行案款849480元。2020年7月3日，执行法院恢复案件的执行程序，案号为（2020）川0105执恢403号。执行中，执行法院作出（2020）川0105执恢403号执行裁定，拍卖案涉房屋及装修、室内物品。根据本院委托成都佳和房地产咨询评估有限公司出具的《涉执房地产处置司法评估报告》载明：成都市金牛区金房苑西路9号3栋1单元3楼5号房屋建筑面积为142.52m2，房地产总额为2010957元（以下简称案涉房屋）。 曹绍建在执行异议中提交“网签合同信息查询记录”载明，位于成都市青白江区清泉大道一段**********办公用房，该房屋2018年6月起已被多家法院查封。 上述事实，有（2016）川0105民初4756号民事判决书、（2017）川0105执5875号执行裁定书、（2020）川0105执恢403号执行裁定书、评估报告、支款审批表等证据在案佐证。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”之规定，异议人未按生效法律文书履行全部债务的清偿义务，为维护债权人合法权益，拍卖异议人名下的案涉房屋及附属物，并无不当。关于异议人称该房屋是其唯一住房，异议人可以向执行部门申请为其保留生活居住必需之费用。异议人提出执行法院可执行其位于成都市青白江区清泉大道一段716号66栋3单元5楼12号办公用房，因该房屋已被其他法院查封，故不具备执行条件，对其主张，执行法院不予采纳。至于异议人认为生效法律文书有误，其可通过其他法律途径解决，并非执行异议案件审查范畴。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回曹绍建的异议请求。 复议申请人曹绍建向本院申请复议称：1.案涉房屋是复议申请人曹绍建等人的唯一住房，是生活所必须的居住用房，执行法院适用法律错误。2.执行法院未穷尽其他执行措施，复议申请人已表示仍有一套办公用房可供执行。3.执行法院恢复执行未依法通知复议申请人，违反法定程序。请求：撤销执行法院（2020）川0105执异464号执行裁定。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”复议申请人曹绍建以案涉房屋系其唯一住房，请求中止执行，解除案涉房屋的查封，其理由不符合上述司法解释规定，曹绍建可以向法院执行部门申请为其保留生活居住必需的费用。 《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》第九条第一款规定：“终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。”执行法院在（2017）川0105执5875号执行案中，裁定终结（2016）川0105民初4756号民事判决的本次执行，并在发现有可供执行的财产后，裁定恢复对生效判决的执行，符合上述司法解释规定。 另外，曹绍建请求执行法院对已被其他法院查封的办公用房予以执行，因该请求并非针对具体执行行为和执行标的提出的异议，故对该请求不予审查。 综上，曹绍建的复议申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回曹绍建的复议申请，维持四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异464号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 敏
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终6905号上诉人(原审原告)：郑永祥，男，1957年6月7日出生，汉族，住泗水县。被上诉人(原审被告)：张庆强，男，1971年2月13日出生，汉族，住地泗水县。委托诉讼代理人：能宗朋，泗水正源法律服务所法律工作者上诉人郑永祥因与被上诉人张庆强劳务合同纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院（2020）鲁0831民初3078号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑永祥于2020年12月24日，以欲通过其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，郑永祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑永祥撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年十二月二十四日法官助理韩飞书记员米阳
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督102号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：赵华丰，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人赵华丰因购买农机具缺乏资金，于2017年11月14日在申请人处办理贷款80000元，现有余额80000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年11月14日。该贷款到期后赵华丰以经营农机亏本为由，拒不偿还。截止2020年12月8日，尚欠本金80000元、利息243元，共计80243元未归还。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人赵华丰支付借款本息80243元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人赵华丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币80243元。申请费602元，由被申请人赵华丰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十二月八日书记员  程号
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执864号之六十七被执行人：陈湖,男,1967年9月13日生,汉族,住湖南省。被执行人：黄永坤，男，1987年7月5日生，住福建省。被执行人：罗辉忠，男，1974年7月10日生，住福建省。被执行人：林诏邦，男，1973年11月4日生，住福建省。被执行人：张暂有,男，1969年10月15日生，住福建省。被执行人：张基建,男，1969年12月14日生，住福建省。被执行人：张金炉，男，1964年9月8日生，住福建省。被执行人：吴贵和，男，1976年2月4日生，住福建省。被执行人：吴春蓉，女，1981年1月8日生，住福建省。被执行人：方永江，男，1978年2月2日生，住福建省。被执行人：许润鸿,男，2000年10月29日生，住福建省。被执行人：许圣达，男，1998年1月4日生，住福建省。被执行人：张坤林，男，1978年2月20日生，住福建省。被执行人：高阿恋，女，1984年1月11日生，住福建省。被执行人：周海金，男，1979年8月10日生，住福建省。本院在执行陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金罚金一案中，经查，被执行人陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金至今未履行完毕（2019）晋1081刑初172号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人方永江在中国建设银行账户内存款人民币1700.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月四日书记员  于慧珍
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1303号原告:刘永生，男，1965年9月20日出生,汉族，住夏县。委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。被告:渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。住所地:运城市盐湖区**周西路“蒲景苑”**楼门面楼门面房**。法定代表人:祝楣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡景旭，系该公司员工。被告:运城市中科国通环卫有限公司夏县分公司。住所地：夏县瑶峰镇西关村新建环城路恒达怡景苑**。法定代表人：马朝阳，系该公司总经理。被告:靳建锁,男，1966年9月3日出生，汉族，住夏县。原告刘永生与被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司、靳建锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永生向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永生撤回起诉。案件受理费307元，鉴定费3500元，由原告刘永生承担。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月二十八日书记员 纽立鹏
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终102号上诉人（原审被告）：曹海云，男，1955年4月27日出生，汉族，现住山西省太原市万柏林区。被上诉人（原审原告）:左权县安信房地产开发有限公司。住所地：山西省左权县城内北大街**（气象局**）。法定代表人:霍世权，系该公司执行董事。上诉人曹海云因确认合同无效纠纷一案，不服左权县人民法院（2020）晋0722民初961号民事裁定，向本院提起上诉。曹海云上诉请求撤销一审裁定并将本案移送太原市万柏林区人民法院或者晋中市中级人民法院审理。理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该长期居住在太原市万柏林区万国城ＭＯＭＡ，本案应当由太原市万柏林区人民法院管辖。本案中，该与左权县安信房地产开发有限公司签订的《合作协议》和《退出投资协议书》中的标的已达到7000万元，根据法发［2015］7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，诉讼标的3000万元以上一审民商事案件应由晋中市中级人民法院管辖，故本案应移送至太原市万柏林区人民法院或者晋中市中级人民法院审理。左权县安信房地产开发有限公司未作出书面答辩。本院经审查认为，上诉人曹海云与被上诉人左权县安信房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，亦属确认之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人曹海云的住所地为太原市万柏林区万国城ＭＯＭＡ，故本案应由太原市万柏林区人民法院管辖。原审适用法律不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销左权县人民法院（2020）晋0722民初961号民事裁定；二、本案移送太原市万柏林区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 青审判员 卢琳山审判员 郭富生二〇二〇年十二月四日书记员 刘鸿君
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢730号申请执行人：江苏长里建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128214110257XP，住所地靖江市。诉讼代表人：孙建国，靖江市长里房地产开发有限公司破产管理人负责人。被执行人：袁旭辉，男，1960年3月16日生，住靖江市。本院在执行江苏长里建设工程有限公司与袁旭辉为对外追收债权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢730号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月二十九日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1508号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯侯桂报，男，1984年12月3日出生，河北省南宫市人，汉族，初中文化。于2009年3月31日入河北省深州监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）邢刑初字第80号刑事判决，以被告人侯桂报犯抢劫、抢夺罪判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金71000元（刑期自2008年7月25日起至2028年7月24日止）。原判认定其为从犯。本院分别于2013年5月15日、2014年12月6日、2016年12月23日、2018年12月19日裁定减去有期徒刑一年、一年三个月、一年四个月、五个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第750号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】736号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违法违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯侯桂报减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自2008年7月25日起至2024年2月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初306号 原告：杨家登，男，1968年12月7日出生，汉族，住海南省临高县。 委托诉讼代理人：罗游，海南海新律师事务所律师。 被告：海南临高南海船业有限公司。住所地：海南省临高县调楼镇政府院内。 法定代表人：陈中亮，总经理。 原告杨家登与被告海南临高南海船业有限公司船舶权属纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。同年12月26日，原告杨家登向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨家登向本院申请撤回对被告海南临高南海船业有限公司的起诉，是其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨家登撤诉。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告杨家登负担。 审 判 长 陈映红 审 判 长 林 江 审 判 员 吴永林 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 余 喆 书 记 员 王文睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6619号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人王一鸣,男,1966年12月21日出生,住所地义乌市。被执行人秦苗,女,1985年10月05日出生,住所地湖北省枣阳市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人王一鸣、秦苗（2020）浙0782民初2460号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，执行标的总额221044.8元，本院于2020年7月30日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执6619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十二月十一日代书记员 金勇强
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1641号原告：田某，女，1972年3月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：丁某（系王全龙妻子），1964年3月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：王某1（系王全龙儿子），1987年8月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：王某2（系王全龙女儿），1982年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：王某3（系王全龙女儿），1984年9月24日出生，汉族，居民，住湖北省房县。被告：喻某（系王全龙母亲），1951年7月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告田某与被告丁某、王某1、王某2、王某3、喻某被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人朱亚飞到庭参加诉讼，被告丁某、王某1、王某2、王某3、喻某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告借款5万元并按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，王全龙以临时周转为由向原告田某借款5万元，承诺几天后便偿还。原告田某称无资金可用于借款，王全龙便介绍可以通过“福E贷”申请贷款后再出借。当日原告田某通过手机在“福E贷”APP上提交贷款申请，经王全龙审批通过后获得贷款5万元，然后将此5万元转入被告丁某账户。现在王全龙已逝世，根据法律规定，五被告作为王全龙合法的遗产继承人应该在遗产继承范围内承担还款责任。为保护原告的合法利益，故具状起诉，请求人民法院判如所请。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：王全龙生前系湖北竹山农村商业银行股份有限公司溢水支行在岗职工，常年从事信贷工作，其在工作中与原告相识。2020年3月，王全龙以临时周转为由向原告田某借款5万元，承诺几天后便偿还。原告田某称无资金可用于借款，王全龙便介绍可以通过“福E贷”申请贷款后再出借。当日原告田某通过手机在“福E贷”APP上提交贷款申请，经王全龙审批通过后获得贷款5万元，然后将此5万元转入被告丁某账户。原告出于对王全龙多年为湖北竹山农村商业银行股份有限责任公司溢水支行信贷员身份的信任，加之借款周期短，因此并未让王全龙出具借据。2020年5月，王全龙自杀身亡后，原告田某索款无着，便以其遗产继承人为被告诉至本院，要求被告在遗产范围内承担清偿责任。另查明，王全龙在担任信贷员期间，利用与周边村民熟悉及信贷员身份的优势，多次向他人借款用于填补其儿子王某1在外承包工程的亏空及高额消费，然后再利用职务便利帮助他人取得“福E贷”贷款后，向他人借支循环拆补。在湖北竹山农村商业银行股份有限公司规范信贷流程后，对贷款审批权力做了限制，王全龙遂出现资金流断裂，迫于债权人索款的压力，其于2020年5月13日自杀身亡。王全龙与被告丁某系夫妻关系，双方生育了被告王某3、王某2、王某1三子女，三子女均已成家，被告喻某系王全龙母亲。王全龙生前所负其他债务，在案外人向本院提起诉讼后，丁某、王某2、王某3、喻某向本院提交书面申请，声明放弃对王全龙遗产的继承权。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，贷款人按约定及时足额的提供了借款，借款人理应按照约定按时足额偿还借款。现借款人王全龙过世，该笔借款转变为王全龙生前所负债务。王全龙妻子丁某、儿子王某1、女儿王某2、王某3、母亲喻某应当在遗产继承范围内清偿被继承人生前所负债务，在部分遗产继承人声明放弃遗产继承权后，应由剩余遗产继承人即王某1在遗产继承范围内承担责任。审理中，原告田某放弃索要利息，本院予以确认。原告要求五被告偿还借款人王全龙生前向其所负债务5万元的诉讼请求，本院依法认定由被告王某1在遗产继承范围承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1在本判决生效后五日内偿还原告田某借款5万元。二、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，由被告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 杨 森审判员 胡 刚审判员 余 禄二〇二〇年十二月二十五日书记员 龚焰钟
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执恢68号之四 申请执行人：甘肃大北农农牧科技有限责任公司，住所地兰州新区货站北路以南。 法定代表人：付记北，该公司总经理。 被执行人：武威庆丰生态养殖专业合作社，住所地甘肃省武威市凉州区武南镇。 被执行人：魏桂珍，女，1969年1月28日出生，汉族，兰州市城关区东岗东路**，现住城关区。 甘肃大北农农牧科技有限责任公司与武威庆丰生态养殖专业合作社、魏桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）甘0191民初1027号民事判决书已经发生法律效力，确定武威庆丰生态养殖专业合作社、魏桂珍向甘肃大北农农牧科技有限责任公司支付货款20万元、律师费12000元、延期付款利息13511.10元，并承担案件受理费2342元。因义务人武威庆丰生态养殖专业合作社、魏桂珍未履行法律文书确定的义务，故权利人甘肃大北农农牧科技有限责任公司于2017年1月16日向本院申请强制执行，因被执行人名下无可供执行财产，本案于2017年7月12日终结本次执行程序，申请执行人甘肃大北农农牧科技有限责任公司于2020年8月10日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人武威庆丰生态养殖专业合作社、魏桂珍送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人武威庆丰生态养殖专业合作社、魏桂珍名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；本院于2020年11月23日将被执行人魏桂珍名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆进行了网络公开拍卖，拍卖所得款为80677.5元；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人武威庆丰生态养殖专业合作社、魏桂珍暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1970号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码：91130900806603142A，住所地：河北省沧州市沧州市运河区永济中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：田国勇，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与田国勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 案件受理费140.3元，由原告承担。 审判员  张志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺雪莲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执950号被执行人：许后玉，女，1964年3月23日出生，汉族，湖北随州市人，初中文化程度，户籍所在地湖北省随州市曾都区。被执行人许后玉因犯参加黑社会性质组织罪、犯虚假诉讼罪一案，湖北省孝感市中级人民法院作出的(2020)鄂09刑终192号刑事裁定已经发生法律效力，被执行人许后玉应缴纳罚金人民币100000元，但被执行人许后玉未履行缴纳罚金100000元的义务。本案于2020年11月12日立案执行，执行中本院依法通过网络查控平台及到被执行人许后玉户籍所在地查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人许后玉在银行有存款，且被执行人许后玉正在服刑期。本院已依法扣划被执行人许后玉银行存款33957.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省孝感市中级人民法院作出的(2020)鄂09刑终192号刑事裁定书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人许后玉的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月八日书记员  丁启辉
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审67号申请执行人：夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426004871956D。法定代表人：郝桂芝，职务主任。委托代理人：陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人：姚威，男，1989年12月05日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张静，女，1987年04月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系姚威之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年11月27日向本院申请执行夏卫健征字（2020）Yj005号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各30675元，共计67950元。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2020）Yj005号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年04月10日作出的夏卫健征字（2020）Yj005号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2020）Yj005号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人姚威、张静负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘佳顺
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1525号申请执行人：张秀娟，女，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市天丰粮食收储物流有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：赵丽娟，经理被执行人：杨海军，男，住吉林省吉林市。申请执行人张秀娟与被执行人吉林市天丰粮食收储物流有限公司、杨海军借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初2130号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张秀娟于2020年11月17日向本院申请执行，要求：“一、吉林市天丰粮食收储物流有限公司于本判决生效后立即偿还张秀娟借款本金50万元，并自2019年9月7日起至2020年8月17日止，以50万元为基数，按照年利率15.4%给付利息；二、杨海军对本判决第一项确定的义务承担连带还款责任；三、驳回张秀娟的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人吉林市天丰粮食收储物流有限公司、杨海军采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1525号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 光
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2240号之一 申请执行人：周梅珠，女，1967年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：周裕福，男，1957年4月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人周梅珠与被执行人周裕福借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）闽0128民初47号民事判决]中，于2020年8月26日向周裕福发送执行通知书、报告财产令。鉴于周裕福拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。本案中，周裕福应返还周梅珠借款本金7.8万元及相应利息、已结欠利息款4000元，上述款项未执行到位。 执行过程中，本院依法扣划周裕福名下银行账户存款1105.93元，优先抵扣诉讼费后无剩余款项可供分配。此外，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，并前往住所地进行财产调查，本院均未发现周裕福有其他可供执行的财产。现本院已告知周梅珠在限定期限内提供周裕福可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无周裕福可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。