wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申177号 再审申请人（原审原告）：香港锦环国际集团有限公司，住所地香港九龙区凯涂发展大厦****。 法定代表人：申江峰，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会，住，住所地河北省唐山市丰**小集镇钱庄村/div> 法定代表人：钱守刚，该村民委员会主任。 原审第三人：唐山沃泰农业科技开发有限公司，住，住所地河北省唐山市路**学院北路金港静园**/div> 法定代表人：朱宝山，该公司总经理。 再审申请人香港锦环国际集团有限公司因与被申请人唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会、原审第三人唐山沃泰农业科技开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 香港锦环国际集团有限公司申请再审称，请求：1.撤销原审判决，重新审理，公正判决。2.核实申请人已付款证据。3.确认该案养牛厂的地面附着物归申请人所有。4.追究被申请人工作过失。5.责令该牛场停止施工，停止对查封财产继续破坏，同时追究当事人刑事责任。6.判决诉讼费用由被申请人承担。理由：1. 2 申请人与第三人在2018年12月28日签署了对该牛场的收购协议，申请人以产品加购物卡形式收购该养牛厂，并且已付清全款，申请人提交了三份付款明细证明，证明申请人已支付全部价款并实际占有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产。但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错、人民法院不得查封、扣押、冻结。在一审过程中申请人提交的付款证据法院未进行核实直接不予采信。2.第三人与被申请人土地租赁合同中第五条第5项明确约定：将承包的土地转包、转租给他方使用时，应通知甲方，但甲方无权干涉。第三方与申请人签订收购协议后以口头形式通知过被申请人，因合同未约定必须书面通知，所以不能认定口头通知无效，第三人当庭证明。3.因地面建筑申请人已付全款并占有，被申请人在对外重新承包土地时应优先通知申请人，但申请人未收到任何通知，被申请人工作过失，同时不排除其他不为人知的原因。4.2019年11月13日贵院查封该牛场，查封期间被申请人将土地承包给其他人，将被查封的建筑物非法拆除，对于非法处置法院查封、扣押、冻结的财产行为，根据《民事诉讼法》第一百一十一条第三项之规定，对当事人进行处罚，情节严重构成犯罪的由法院移交公安机关立案侦查。申请人于2020年05月27日在丰南区小集镇派出所报案后向法院递交了报案登记表，请求法院追究新承包人的刑事责任和被申请人的连带责任，责令停工，停止对该财产的继续破坏。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行 3 使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，申请人收到一审判决书后，无正当理由未在法定期限内提起上诉，对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回香港锦环国际集团有限公司的再审申请。 审判长  刘志新 审判员  吴光宇 审判员  翟慧环 二〇二〇年十二月十七日 书记员  肖文雅
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保23号 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：许剑平，男，1986年11月25日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在审理申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人许剑平买卖合同纠纷一案中，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人许剑平的银行存款查询后进行查封（以41285元为限），并已提供担保。 本院认为，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人许剑平的银行存款共41285元，查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆 鉴
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申570号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李正润，男，1958年2月20日出生，汉族，住兴国县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兴国县良村镇人民政府。住所地：兴国县良村镇圩镇。法定代表人刘厚祥，系该镇镇长。委托代理人吴佑官，江西国兴律师事务所律师。再审申请人李正润诉兴国县良村镇人民政府（以下简称良村镇政府）房屋行政强制一案，不服赣州市中级人民法院（2020）赣07行终222号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李正润申请再审称，其诉良村镇政府房屋行政强制拆除一案，一审法院以其提交的证据不足以证实良村镇政府实施了被诉行为为由，驳回其起诉，二审法院予以维持错误。理由是：1．一、二审法院认定事实不清。良村镇政府在答辩状中已经自认，该镇政府相关责任人到现场指导拆除工作程序和方法，确保拆除工作规范有序、合理推进，及时防范、发现、化解负面影响并进行经验总结。申请人提供的《良村镇人民政府办理李正润信访事项答复意见书》也载明“良村镇党委政府根据上级文件要求对你老房进行拆除。”具体实施拆除工作的是村民委员会，但其只是受委托的主体，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第二款“当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告”之规定，委托主体良村镇政府是本案适格被告。2．案涉房屋不属于“空心房”，是经依法批准的建筑物，且有两户人家正在居住使用。良村镇政府未经房屋所有权人同意和未经人民法院强制执行就拆除案涉房屋，属于侵犯财产权，申请人有权提起诉讼。综上，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，请依法指令再审。良村镇政府提交书面意见称，1．该镇政府不具有强拆行为主体资格，其按照上级文件对村委会的督导、协调行为不是实施拆除的行为，依法不属于本案适格被告。2．信访答复意见不属于行政诉讼受案范围。信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度，良村镇政府出具的信访答复意见不能认定为作出行政行为的依据。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请驳回李正润的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案李正润的再审申请符合该条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案指令赣州市中级人民法院再审。审判长  江怀玉审判员  古豪莉审判员  陈雯雯二〇二〇年十二月十五日法官助理丁雪书记员涂雪儿
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4195号之二解除保全申请人：张峰，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省夏邑县歧河乡张集村**，身份证号：4123261988********。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：王璐璐，女，汉族，1994年10月9日出生，，住河南省周口市郸城县解除保全申请人张峰与被申请人王璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫1426民初4195号民事裁定，对被申请人王璐璐银行存款270000元的财产进行查封。申请人于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王璐璐名下财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金 梅审 判 员  郭希海人民陪审员  朱小连二〇二〇年十二月七日书 记 员  冉 森
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1010号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司经理。 被执行人：张国福，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人张国福借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人张国福发出执行通知书、财产报告令。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日申请撤销执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢1010号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓晓飞
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3581号原告:代冬冬，男，汉族，1989年11月7日生，住淮滨县。被告:王月鹏，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告代冬冬诉被告王月鹏民间借贷纠纷一案中，原告未向法院提供被告的准确地址。本院认为，本院在审理此案过程中，原告代冬冬不能提供被告的送达地址，无法联系到被告,让原告提供被告新的地址及联系方式，原告无法提供,视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告代冬冬的起诉。案件受理费437.50元，退还给原告代冬冬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年十二月十五日书记员  喻俊雯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2796号申请执行人：周梅，女，1969年1月12日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：闵长海，男，1967年11月26日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人周梅与被执行人闵长海民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的2020苏09**民初4012民事调解书，于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结2020苏09**民初4012民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月三十日书记员 潘慧玲
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2387号申请执行人:许红云，女，1980年2月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：杜六英，女，1965年5月14日生，汉族，住扬中市。申请执行人许红云与被执行人杜六英民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，申请案款1343232.05元，执行费为15832元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初1537号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2409号原告：裴菊林，女，汉族，1953年2月28日出生，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：梁景梅，女，汉族，1979年1月30日出生，住兰州市西固区。系原告之女。被告：王玲，女，汉族，1975年10月3日出生，住兰州市七里河区。被告：王荣，男，汉族，1970年1月3日出生，住兰州市七里河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地兰州市城关区静宁路**中海国际大厦。负责人：袁生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘韵文，女，1995年3月29日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。原告裴菊林与被告王玲、王荣、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，适用简易程序审理。原告裴菊林于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玲、王荣、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴菊林撤回对被告王玲、王荣、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司的起诉。已减半收取案件受理费364元，由原告裴菊林自愿负担。审判员  王仰二〇二〇年十二月二日书记员张雅琳
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2651号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。 主要负责人：刘某，行长。 委托诉讼代理人：高某。 被告：王某1，住吉林省桦甸市。 被告：王某2，住吉林省桦甸市。 被告：于某，住吉林省桦甸市。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告王某1、王某2、于某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤回起诉处理。 审判员  王宇航 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  甘冬梅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7977号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 住所地：山东省临沭县。 被告：王有绪。 被告：赵云凤。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告王有绪、赵云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1496号原告：团风县中小企业服务中心（团风县纺织服装协会）。住所团风县政府大楼**，统一社会信用代码124211215854810645。法定代表人：汪志刚，主任。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。被告：黄冈东坡粮油集团有限公司。住所团风县马曹庙工业园，统一社会信用代码91421121744613117F。法定代表人：陈建友，总经理。被告：黄冈市金财融资担保有限公司。住所黄冈市黄州区中环路**，统一社会信用代码91421100698009348F。法定代表人：郭三武。委托诉讼代理人：张萍，公司职员。委托诉讼代理人：谌潘，公司职员。原告团风县中小企业服务中心（团风县纺织服装协会）与被告黄冈东坡粮油集团有限公司、被告黄冈市金财融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，原告团风县中小企业服务中心（团风县纺织服装协会）于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告团风县中小企业服务中心（团风县纺织服装协会）撤诉。案件受理费40631元，减半收取20316元，由原告团风县中小企业服务中心（团风县纺织服装协会）负担。审判员  童新睿二〇二〇年十二月三十一日书记员  王家璋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3222号罪犯敬鹏，男，1992年6月6日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省景洪市人民法院于2013年12月26日，作出了（2013）景刑初字第426号刑事判决，以被告人敬鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年2月5日起至2023年2月4日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年7月14日，作出了（2014）西刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年12月28日，经本院裁定减刑九个月；2019年1月22日，经本院裁定减刑七个月；刑期至2021年10月4日止。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年6月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬六次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯敬鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯敬鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敬鹏准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1980号之二 申请执行人：中山市宝铖五金工艺有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道**第**楼第**之一。 法定代表人：林利为，总经理。 委托代理人：熊更新，广东一龙律师事务所律师。 被执行人：中山市新金富工艺品有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇工业大道**第**第** 法定代表人：罗连德。 被执行人：罗连德，男，1976年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市宝铖五金工艺有限公司与被执行人中山市新金富工艺品有限公司、罗连德财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初3674号民事判决已生效。根据该判决，两被执行人须连带向申请执行人赔偿1248899.32元，并负担案件受理费、财产保全费合计21040元。后申请执行人以两被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现两被执行人有零星存款，且被执行人罗连德登记有牌号为粤Ｃ×××××的小汽车一辆（2006年注册，飞度牌）及位于中山市阜沙镇××天××花园××房的不动产一处，未发现两被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小、执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理；对前述车辆，本院已于2020年4月15日查封，但因其下落不明而暂无法执行；对前述不动产，本院已于2020年4月13日查封，但因申请执行人放弃对其进行拍卖，故本院对其亦不予处理。另查，被执行人中山市新金富工艺品有限公司已停止经营，且住所地已无财产可供执行。 另，本院已将被执行人罗连德纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对其采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黎健强
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1051号申请执行人杨光周，男，1973年1月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人牟方华，男，1970年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1076号《民事调解书》，于2020年8月10日立案受理杨光周申请执行牟方华建筑设备租赁合同纠纷一案，向被执行人牟方华发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款33784.00元、承担本案执行费412.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人牟方华在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人牟方华银行卡内无存款，无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人牟方华进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人牟方华的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人杨光周，申请执行人杨光周认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人牟方华的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人杨光周约谈，已告知其被执行人牟方华的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人杨光周同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人牟方华有可供执行的财产。被执行人牟方华无财产可供执行，申请执行人杨光周也提供不出被执行人牟方华的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人牟方华进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人杨光周若发现被执行人牟方华有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人牟方华有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1076号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月一日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3351号 申请执行人:胡岩，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：胡发存，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行胡岩与胡发存民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，执行依据为本院2020年5月7日作出的已生效（2020）皖0181民初175号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为78774元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晨炜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执2236号 中国银行股份有限公司中山分行、车晓瑜、钟注辉： 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人车晓瑜、钟注辉金融借款合同纠纷一案，于2020年3月25日在本院立案。现（2018）粤2072民初14318号民事判决书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月三十日 联系人：刘伟 联系电话：0760-2258****
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1864号之一 申请执行人徐高生,男,1970年10月14日出生,住所地江西省九江市永修县。 被执行人史济元,男,1970年04月07日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人徐高生与被执行人史济元为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐高生向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐高生执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。 立案执行后，本院向被执行人史济元发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人史济元履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人史济元未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人史济元有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人史济元拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人史济元纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。并对被执行人史济元作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人史济元在本院另有执行案件未履行。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐高生，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人史济元目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐高生亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1864号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十四日 代书 记员  陈沛林
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初261号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人崔宁华，男，1969年10月27日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体，住福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被刑事拘留。现羁押在光泽县看守所。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人崔宁华犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官高锋出庭支持公诉，被告人崔宁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日18时许，被告人崔宁华与朋友吃饭饮酒，20时22分许，驾驶闽ＡＲ××××小型客车，沿××大道往西行驶至××大酒店圆弧路段时，因醉酒将车停在××大道机动车道上，自己昏睡在驾驶位上。出警民警到场后叫救护车将其带至浦城县医院醒酒并提取血样送检。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为261.4ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人崔宁华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人崔宁华拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人崔宁华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人崔宁华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔宁华归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人崔宁华血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人崔宁华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴建忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘佳倩 书 记 员 章温平 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2402号原告：王明光，男，1963年10月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告王明光与被告祁传玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，被告因资金周转困难向原告借款3000元。履行期限届满后，原告多次向被告催讨本息未果。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。本院经审理认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提供的被告手机号码无法与被告取得联系。根据原告提供的被告住所地信息，亦无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供被告的准确送达信息，致使本院无法通知被告应诉，可认定其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王明光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 彬
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2237号 上诉人（原审原告）:朱艳艳，女，1964年4月5日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX4********。 委托诉讼代理人：方建涛，彬州市司法局工作人员。 被上诉人（原审被告）:杨少夫，男，1959年9月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县塔尔湖镇东风区，公民身份号码：XXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）:张先明，男，1954年9月9日出生，汉族，住山西省太原市晋源区，公民身份号码：14011XX***********。 被上诉人（原审被告）：中煤第一建设有限公司第三十一工程处，住所地：邯郸市复兴区，统一社会信用代码：91130400105523473Y。 负责人：张彦田，该单位处长。 委托诉讼代理人：焦乐祥，该单位职工。 委托诉讼代理人：杨钢，江苏运通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西雨光鼎盛建筑工程有限公司，住所地太原市万柏林区，统一社会信用代码91140100678192966N。 法定代表人：薛援朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯华，山西启承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁滢，山西启承律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十六冶金建设公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：陈飞林，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：吴兴亚，该公司经理。 上诉人朱艳艳因与被上诉人张先明、杨少夫等买卖合同、民间借贷纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初799号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人朱艳艳及委托代理人方建涛、被上诉人杨少夫、被上诉人中煤第三十一工程处委托诉讼代理人焦乐祥及杨钢、被上诉人山西雨光公司委托诉讼代理人李凯华到庭参加诉讼。被上诉人张先明、第十六冶金公司、第十六冶金陕西西部分公司经公告传唤未到庭。本案现已审理完毕。 本院审查后认为，本案一审认定基本事实不清，判处结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初799号民事判决书； 二、本案发回彬州市人民法院重审。 二审案件受理费2146元退还上诉人朱艳艳。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二◯二◯年十二月二十六日 书记员赵茜儒 1
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1706号申请执行人：朱雁斌，男，1969年6月6日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李斌，男，1979年2月27日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人朱雁斌与被执行人李斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1706号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月三十一日书记员 郭校娟
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执830号之一申请执行人：姜平，男，汉族，1991年3月3日出生，住贵州省习水县双龙乡兴中村水插溪组。被执行人：漆章祥，男，汉族，1977年8月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇岩塘村河坎组**。公民身份号码：xxx。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第789号调解书，受理姜平与漆章祥合同纠纷一案。执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍地等信息进行了查询，已轮候查封被执行人名下车牌为贵C3H8**车辆一台，除此外未查询到被执行人有可供执行的财产。已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第789号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 易大刚审 判 员 邓雪梅审 判 员 廖 戡二〇二〇年十二月十八日法官助理 肖敬贤书 记 员 杨 林
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终3041号 上诉人（一审原告）：葛青，女，1972年2月4日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李齐东，男，1976年11月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 上诉人葛青因与被上诉人李齐东民间借贷纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销金寨县人民法院(2020)皖1524民初2654号民事判决； 二、发回安徽省金寨县人民法院重审。 上诉人葛青预交的二审案件受理费10050元予以退回。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吕永永 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ......
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初155号 原告吴文光，男，1951年9月12日出生，汉族，住莆田市荔城区。 委托代理人黄艳玲、郭晓宇，福建律盟律师事务所律师，一般代理。 被告莆田市公安局荔城分局，住所地莆田市城厢区龙桥街道马巷**，统一社会信用代码11350300003712716A。 负责人潘玉森，局长。 被告莆田市公安局黄石派出所，住，住所地莆田市荔城区黄石镇水南村重兴南街**/div> 第三人刘秀兰，女，1954年11月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告吴文光不服被告莆田市公安局荔城分局、莆田市公安局黄石派出所不履行职责一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴文光撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  王少甫 人民陪审员  林喜凤 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省华亭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0824执474号 申请人：张某1，女，汉族，生于2012年03月08日，住华亭市。 法定代理人：张某2，男，汉族，生于1970年03月18日，住华亭市。 被执行人：黄宝军，男，汉族，生于1991年02月03日，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人张某1、张某2与被执行人黄宝军机动车交通事故责任纠纷申请执行一案中，查明被执行人黄宝军无银行存款、无房产、亦无其他可供执行的财产，使本案无法如期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马宝林 审 判 员 李正恒 审 判 员 程蕊霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 任 捷 书 记 员 梁 辉
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3898号 原告王金芳，女,1949年4月1日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人冯国祥、于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告胡长恩，男，1955年2月11日生，汉族，住临朐县。 被告胡文磊，男，1978年2月3日生，汉族，住临朐县。 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司。 负责人王连涛，总经理。 委托诉讼代理人陈明文，该公司职工。 原告王金芳诉被告胡长恩、被告胡文磊、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金芳委托诉讼代理人冯国祥，被告胡文磊，被告大家财产保险有限责任公司山东分公司委托诉讼代理人陈明文到庭参加诉讼，被告胡长恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年12月29日14时许，被告胡长恩驾驶鲁Ｖ6××××号小型轿车在临朐县××号楼前倒车时，与行人原告王金芳相撞，致王金芳受伤，造成交通事故，该事故临朐县公安局交通警察大队认定被告胡长恩承担事故的全部责任，被告胡文磊系事故登记车主，被告胡长恩驾驶车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失185197.06元。 被告胡长恩未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告胡文磊辩称，发生事故属实，被告胡文磊系车主，两被告系父子关系，在被告保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在交强险各分项限额范围内。 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险及50万元商业第三者责任保险,并不计免赔险属实,事故发生在投保期限内,首先在交强险各分项限额内依法赔偿,超出交强险部分按照商业险合同范围内依法赔偿,不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2019年12月29日14时00分许，被告胡长恩驾驶鲁Ｖ6××××号小型轿车在临朐县××号楼前倒车时，与行人原告王金芳相撞，致王金芳受伤，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定胡长恩承担事故的全部责任，王金芳不承担事故责任。 被告胡长恩驾驶车辆在被告大家财产保险有限责任公司山东分公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告王金芳受伤后，经原告王金芳申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王金芳右髋部损伤构成九级伤残；2、被鉴定人误工期自受伤日起二百三十天，护理期限为一百五十天，其中伤后前十五天需二人护理，其余一百三十五天一人护理，营养期限一百八十天；3、被鉴定人后续治疗费按实际支出审核认定。 原告王金芳主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗4天，支付医疗费7435.61元，后入山东省千佛山医院住院治疗9天，支付医疗费52432.40元，法医鉴定费2400元，鉴定检查费86元，复印费20元，护理费19135.05元（115.97元/天×165天），住院伙食补助费650元（50元/天×13天），残疾赔偿金84658元（42329元/年×10年×20%），交通费3000元，营养费5400元，精神损害抚慰金10000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、鉴定检查费、法医鉴定费、复印费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。 另查明，被告胡文磊垫付原告王金芳医疗费18935元，主张予以抵顶，原告无异议，本院予以确认；被告大家财产保险有限责任公司山东分公司垫付原告王金芳医疗费10000元，原告无异议，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，胡长恩与王金芳发生交通事故并致使原告王金芳人身受伤属实，公安局交通大队认定胡长恩承担事故的全部责任，王金芳不承担事故责任，本院予以确认。原告王金芳主张的各项费用，本院已经确认为87559.06元;原告王金芳主张交通费以500元为宜；原告王金芳因交通事故构成伤残其主张的精神损害抚慰金以2000元为宜；原告王金芳主张残疾赔偿金，计算年限到定残日为9年，残疾赔偿金应为76192.20元（42329元/年×9年×20%）；综上,原告王金芳损失共计166251.26元。被告胡长恩驾驶车辆在被告大家财产保险有限责任公司山东分公司投保交强险并投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告王金芳损失由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王金芳损失共计166251.26元，扣除已支付赔偿款10000元，余款156251.26元； 二、原告王金芳返还被告胡文磊垫付赔偿款18935元； 三、驳回原告王金芳的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4004元，减半收取2002元，由被告胡长恩、胡文磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙霞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特205号申请人：刘玉平（被申请人之丈夫），男，1952年1月2日出生，汉族，住天津滨海新区××街××南里××。被申请人：张喜云，女，1951年9月4日出生，汉族，住天津滨海新区××街××南里××。现于大港油田××老年××院养护。被申请人代理人：刘桂英（被申请人之女），女，汉族，1981年2月12日生，天津市大港油田港青实业有限公司工人，现住天津滨海新区××街××南里××。申请人刘玉平申请认定张喜云无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘玉平称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2020年10月6日突发脑溢血送医施救，经诊断患有脑出血，右额颞开颅血肿清除去骨瓣成压术后，蛛网膜下腔出血，肺炎，高血压症，糖尿病，应激性溃疡伴出血，低血蛋白症，贫血，脑心综合征，心力衰竭。现被申请人昏迷不醒，请求法院宣告张喜云为无民事行为能力人。刘桂英称，申请人所述事实属实。同意宣告张喜云无民事行为能力人。经审理查明，被申请人张喜云，女，1951年9月4日出生，汉族，住天津滨海新区××街××南里××，现于大港油田××老年××院养护。申请人刘玉平系被申请人张喜云丈夫。刘玉平申请对张喜云有无民事行为能力进行鉴定，本院依双方协商，委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月16日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、鉴定诊断：器质性精神障碍。2、民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，根据刘玉平与张喜云的身份关系，刘玉平与张喜云代理人刘桂英的陈述，以及鉴定机构的鉴定意见，刘玉平申请宣告张喜云为无民事行为能力人，符合《民事诉讼法》相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告张喜云为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王凤坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋立鹏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初341号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人董某，男，1981年2月9日出生，汉族，初中文化，现住吉林省通榆县。曾因犯非法获取国家秘密罪，于2016年2月3日被判处拘役三个月。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年10月18日被刑事拘留，于2019年10月23日被通榆县公安局取保候审，于2020年9月21日被通榆县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年12月7日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人董某犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月至2017年8月期间，被告人董某因与通榆县东方国际KTV之间的经济纠纷，在通榆县东方国际KTV消费时，多次无故殴打服务员李海宽、杨**、段博学、霍天龙等人，并对服务人员进行恐吓，拒绝支付其在东方国际KTV消费的费用。针对上述指控，公诉机关提交了被告人董某的供述与辩解，被害人邱某等人陈述和出具的谅解书，证人王某等人证言，协议书等书证及光盘等相关证据证实。公诉机关认为，被告人董某因经济纠纷，借故生非，随意殴打他人，拒绝支付消费费用，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。董某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以寻衅滋事罪判处董某有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人董某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某借故生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于董某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；案发后取得了被害人谅解，综上，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，曾因非法获取国家秘密犯罪被判处刑罚的量刑情节，人身危险性及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王海洋二〇二〇年十二月十六日书记员  刘月明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：展翠兰，女，1964年5月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：张必江，山东明察律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王德成，男，1968年8月24日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人展翠兰因与被申请人王德成生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终2675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 展翠兰申请再审称，提交青岛九鼎医学司法鉴定中心（以下简称九鼎所）《关于展翠兰一案情况说明》，证明九鼎所所有人员均不知一审法院2018年11月30日邮寄《出庭通知书》特快专递之事，并没有“拒收”行为，一审法院依据邮递回执单上的投递人自书的“拒收”二字认定九鼎所拒绝出庭作证事实认定错误。申请人提交的录音笔录，能证明一审法院重新选择的鉴定单位烟台富运司法鉴定中心（以下简称富运鉴定中心）不诚信、不公正，并非自己不配合重新鉴定的事实，一、二审法院均未进行质证，认定因展翠兰的原因导致鉴定未能进行缺乏证据证明。 本院经审查认为，展翠兰提交的九鼎所《关于展翠兰一案情况说明》系单方陈述，在无其他证据予以佐证的情况，并不足以推翻原判决关于鉴定人经法院通知出庭接受质询，以拒收出庭通知书的方式拒绝出庭的事实认定。另外，九鼎所出具的鉴定意见书系展翠兰单方委托，王德成在重审时申请重新鉴定并经原审法院同意，展翠兰的伤残等级亦应根据该次鉴定进行认定。 关于展翠兰提交的录音证据，展翠兰主张系富运鉴定中心出具《终止鉴定告知书》后，其到烟台市司法局投诉时，对烟台市司法局工作人员与富运鉴定中心工作人员的谈话进行的录音。从展翠兰提交的录音笔录的内容看，富运鉴定中心工作人员并未认可其鉴定程序存在瑕疵，且烟台市司法局亦未对富运鉴定中心作出处理。因此，展翠兰提交的录音证据不足以证明富运鉴定中心鉴定程序存在瑕疵。 综上，展翠兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回展翠兰的再审申请。 审判长 程 超 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 彭琼 书记员孙嘉欣
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8370号 原告：陆武，男，汉族，1976年3月17日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告陆武与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告陆武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆武撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执25717号申请执行人谭惠丽，女，汉族，1996年2月2日出生。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。被执行人速尔快递有限公司，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****，统一社会信用代码9144030079566634XP。法定代表人张煊楠。申请执行人谭惠丽与被执行人深圳市友和道通实业有限公司、速尔快递有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2974号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34597.86元及利息等，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月九日书记员  车 慧
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2178号 关于陈少勇申请执行赵晓红婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10947号原告：窦维刚，男，1985年8月18日出生，汉族，住青岛市市**。被告：何杰，男，1988年2月2日出生，汉族，住青岛市市**。原告窦维刚与被告何杰不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。窦维刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告不当得利22646元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：窦维刚与范丽丽民间借贷纠纷一案，青岛市市北法院已于2020年7月3日作出(2020)鲁0203民初528号民事判决书，判决窦维刚向范丽丽返还多收利息57736.62元以及案件受理费1165元，此案窦维刚已履行、已结案。但事实是窦维刚只收到部分利息，何杰收取的全部利息，且拒绝返还，原告在(2020)鲁0203民初528号案中已说明事实，并主张另案起诉何杰，故诉至法院，望判如所请。何杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2013年8月份至今一直居住于青岛市市南区户，该房屋为其单独所有，只有户口尚在平度市，平度市人民法院无管辖权，要求将案件移送到有管辖权的青岛市市南区人民法院审理，并提交房产证复印件及广州路社区居委会出具的证明一份。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告何杰称，其自2013年起一直居住在青岛市市南区户，并提交房产证复印件及广州路社区居委会出具的证明一份予以证明，因此认为本院对于本案没有管辖权，本案应当移送由青岛市市南区人民法院审理。本院认为，原告也认可被告在市南区居住并曾到市南法院起诉，何杰提交的上述材料能够证明其长期在青岛市市南区居住系其经常居住地，被告何杰对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：被告何杰对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十七日书记员 崔萍萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4620号原告：张讯，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李元孟，男，现年38岁，汉族,住河南省驻马店市。原告张讯与被告李元孟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。原告张讯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张讯撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年十二月二十二日书记员  霍亚莉
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民申6号 再审申请人（一审被告）：贾志刚，男，1959年9月23日生，现住滦州市。 被申请人（一审原告）：刘洪，男，1973年10月25日生，现住滦县。 再审申请人贾志刚与被申请人刘洪民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年10月11日作出（2017）冀0223民初3546号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 贾志刚申请再审称，原审认定事实不清，一审调解书中认定事实错误，被申请人误导我错误认识申请人给安卫忠借贷担保一案，在开庭审理时我根本没有见到《借款担保合同》，应为我不懂法律规定，当时我希理糊涂的签了字。并向法院了5000元。2020年3月23日申请人到法院档案室调取了被申请人的借贷合同，才发现被申请人当时向法院提交的一份假借贷合同，合同中的签字、担保根本不是我申请人所为，都是被申请人自己一手伪造的，申请人认为被申请人的行为严重侵犯了我的权利，为查明事实，申请人特申请要求对借贷合同的签字及手印进行鉴定。 被申请人刘洪未作答辩。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予以准许。经查，贾志刚的的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条、三百九十九条之规定，裁定如下： 驳回贾志刚的再审申请。 审判长  刘艳红 审判员  薛 荣 审判员  徐亚茹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  商英杰 ——
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0628刑初236号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人杨某某（绰号杨某1），男。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月30日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年9月11日经松桃苗族自治县人民检察院批准，于同日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人杨某某涉嫌故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人何某某（以下简称“原告人”）向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序独任，公开开庭进行了合并审理。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日18时许，被告人杨某某与被害人何某某到松桃苗族自治县永安乡大溪村委会与赵某一起吃饭、喝酒，期间杨某某与何某某发生口角被赵某劝开后，在回家路上杨某某从大溪村坟山组一户人家拿出一把菜刀在大溪村坟山组坟山坡西侧通村公路上将何某某左肘关节、右上臂砍伤。次日松桃苗族自治县公安局民警在永安乡永安村坪棚组杨某某家中将其抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，杨某某作案时有完全刑事责任能力；何某某左肘关节、右上臂上段外后侧所受损伤属轻伤二级。2020年11月4日，杨某某赔偿何某某医药费共计一万元。公诉机关认为，杨某某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；已赔偿被害人医疗费共计一万元，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并与本院签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。因被告人杨某某当庭与被害人达成赔偿调解协议并获得谅解，将对被告人杨某某提出的量刑建议由有期徒刑八个月，调整为有期徒刑7个月。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了1.户籍信息、情况说明等书证；2.证人赵某、胡某某的证言；3.被害人何某某的陈述；4.被告人杨某某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录、指认现场笔录等证据证实。被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，并提出对其适用缓刑的意见。经审理查明，2020年7月12日18时许，杨某某与何某某到松桃苗族自治县永安乡大溪村委会与赵某一起吃饭、喝酒，期间因何某某用手机接了一个视频，杨某某认为何某某在录像、拍照，双方因此发生口角，二人被赵某劝开后各自回家。杨某某在回家途中从大溪村坟山组一户人家拿了一把菜刀，在大溪村坟山组坟山坡西侧通村公路上找到何某某后持刀将何某某左肘关节、右上臂砍伤。经鉴定，何某某左肘关节外后侧、右上臂上段外后侧所受损伤均属轻伤二级。另查明，经鉴定，杨某某作案时有完全刑事责任能力。杨某某2020年11月4日赔偿何某某医药费共计一万元。在庭审过程中，杨某某与何某某达成赔偿协议，杨某某取得何某某的谅解。认定上述事实有经庭审举证质证的户籍信息、到案经过、拘留证、收条等书证；证人赵某、胡某某的证言；被害人何某某的陈述；被告人杨某某的供述与辩解；怀博爱司鉴所【2020】精鉴字第203号、（松）公（司）鉴（法活）字【2020】43号司法鉴定意见书；辨认笔录；指认现场笔录、庭审笔录等证据。证据间相互吻合印证，已经形成完整的证据证明体系，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。杨某某到案后直至庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；杨某某承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；在审理过程中，杨某某已与被害人达成赔偿协议并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对杨某某提出对其适用缓刑的意见，经查，适用缓刑与杨某某的罪刑不相适应，本院不予以采纳。根据杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑其认罪认罚具体情况，本院决定对杨某某从轻处罚。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑七个月适当，且杨某某无异议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 波二〇二〇年十二月十五日法官助理贺小宁代理书记员  贺小宁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复315号 复议申请人（被执行人）：李赋斌，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：曾顺兰，四川兰上兰律师事务所律师。 申请执行人：成都颜色因子娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 诉讼代表人：陈华。 委托诉讼代理人：冯利，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙雯，四川诺鼎律师事务所律师。 申请人：深圳市话社文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路**富林物流大楼**A201-1。 法定代表人：姜旭，总经理。 委托诉讼代理人：冯利，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙雯，四川诺鼎律师事务所律师。 复议申请人李赋斌不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0105执异518号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月1日举行了听证，复议申请人李赋斌的委托诉讼代理人曾顺兰，申请执行人成都颜色因子娱乐有限公司（以下简称颜色因子公司）及申请人深圳市话社文化传媒有限公司（以下简称话社公司）的委托诉讼代理人龙雯到庭参加听证。本案现已审查终结。 执行法院依据生效民事判决，受理申请执行人颜色因子公司申请执行被执行人李赋斌股东出资纠纷一案。执行中，话社公司申请变更为执行案件的申请执行人。 执行法院查明，本院（2019）川01民终527号民事判决于2019年3月11日发生法律效力，该院于2019年4月10日立案执行[执行案号：（2019）川0105执3332号]。2019年8月28日，颜色因子公司与话社公司签订《债权转让协议》，将（2019）川01民终527号民事判决确定的债权转让给话社公司，并将债权转让事宜通知李赋斌。后颜色因子公司出具《债权转让确认函》，书面认可上述债权转让情况。 执行法院认为，话社公司提交了相关证据证明其取得（2019）川01民终527号民事判决确定的债权，并得到申请执行人的书面认可，申请执行人也将相关债权转让事宜通知债务人，故话社公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定变更话社公司为（2019）川0105执3332号执行案件的申请执行人。 李赋斌向本院申请复议称：1.颜色因子公司现正在清算中，系非正常经营的公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条的规定，申请执行人清算时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人的，该第三人方可申请变更为申请执行人。本案中转让的债权属清算财产，应依据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条规定的清偿顺序，扣除颜色因子公司应支付给李赋斌的工资、法定赔偿金后按比例进行分配。李赋斌与颜色因子公司、话社公司的劳动争议案件经一审审理，判决颜色因子公司应向李赋斌支付拖欠的工资和赔偿金88353.79元，现该案正在二审审理中。颜色因子公司、话社公司均知晓欠付李赋斌工资的事实，但恶意患通，逃避债务，违法进行债权转让。2.本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，执行法院未对本案进行听证，程序违法。综上，请求撤销执行法院（2019）川0105执异518号执行裁定，撤销执行法院（2020）川0105执恢78号案件，解除相关冻结措施。 本院查明的事实与执行法院一致。另查明：1.颜色因子公司由话社公司、李赋斌于2016年6月17共同投资设立，其中话社公司认缴出资102万元，持股比例51%，李赋斌认缴出资98万元，持股比例49%。现颜色因子公司已被吊销营业执照，进行企业清算中。2.2019年12月28日执行法院作出（2019）川0105民初501号民事判决，判决：一、颜色因子公司向李赋斌支付2017年7月1日至2017年9月12日期间拖欠的工资42356.32元；二、颜色因子公司向李赋斌支付违法解除劳动关系赔偿金45997.47元；三、颜色因子公司无需向李赋斌支付竞业限制经济补偿30000元；五、驳回李赋斌的其他诉讼请求；六、驳回颜色因子公司的其他诉讼请求。后李赋斌、颜色因子公司均不服上述判决，向本院提起上诉。2020年9月8日本院对上诉人李赋斌、颜色因子公司与被上诉人话社公司、深圳市众妙娱乐有限公司劳动争议一案作出（2020）川01民终3702号民事判决，判决：一、维持执行法院（2019）川0105民初501号民事判决第一项、第三项，即颜色因子公司向李赋斌支付2017年7月1日至9月12日期间拖欠的工资42356.32元、颜色因子公司无需向李赋斌支付竞业限制经济补偿30000元；二、撤销执行法院（2019）川0105民初501号民事判决第二、五、六项，即颜色因子公司向李赋斌支付违法解除劳动关系赔偿金45997.47元、驳回李赋斌的其他诉讼请求、驳回颜色因子公司的其他诉讼请求；三、驳回李赋斌的其他诉讼请求；四、驳回颜色因子公司的其他诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定：“作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”根据本案已查明的事实，颜色因子公司被工商部门吊销营业执照后，现正在清算中。而生效的（2019）川01民终527号民事判决中确认的颜色因子公司对李赋斌享有的权利现尚未依法进行分配，即话社公司在颜色因子公司进行清算后，并未依法取得生效法律文书确定的颜色因子公司的权利。在此情形下，话社公司申请变更其为（2019）川0105执3332号执行案件的申请执行人，不符合上述司法解释的规定。执行法院作出（2019）川0105执异518号执行裁定，对话社公司的变更申请执行人的申请予以支持不当，应予纠正。 综上，复议申请人李赋斌的复议理由成立，其复议请求本院予以支持。执行法院作出的（2019）川0105执异518号执行裁定，认定事实不清，适用法律有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105执异518号执行裁定； 二、驳回深圳市话社文化传媒有限公司变更申请执行人的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王杰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3068号 原告：滦平县张百湾镇人民政府，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇张百湾村。 法定代表人：赵君，该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：马辉，男。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。 被告：滦平县新地树木销售有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇庄头营村。 法定代表人：张艳新。 被告：张艳新，女，1968年4月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县张百湾镇人民政府与被告滦平县新地树木销售有限公司、张艳新土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 滦平县张百湾镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告2010年度至2020年度土地租赁费240900.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年按照当时的相关政策和县政府的要求，原告租赁了张百湾镇河北村的部分土地，后又将该土地转包给被告，被告合计拖欠租赁费240900.00元至今未付。 本院经审查认为，原告起诉被告滦平县新地树木销售有限公司名称有误，故原告滦平县张百湾镇人民政府的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告滦平县张百湾镇人民政府的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  朴金利 人民陪审员  李秀芹 人民陪审员  王久芹 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  张春宇 书 记 员  安 然
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1534号 原告：南丹县农村信用合作联社，住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街**，统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦日明，男，1968年9月1日生，壮族，住南丹县。系南丹县农村信用合作联社不良资产清收办主任。 被告：卢安锡，男，1963年03月17日生，壮族，住南丹县。 被告：杨玉凤，女，1962年07月05日生，汉族，住南丹县。 被告：韦克任，男，1957年7月15日生，壮族，住广西南丹县。 原告南丹县农村信用合作联社（以下简称“南丹县农村信用社”）与被告卢安锡、杨玉凤、韦克任金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是当事人自行处分其诉讼权利，未违反有关法律法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南丹县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费32340元，减半收取计16170元，由南丹县农村信用合作联社负担。 审判员  陆耀立 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗 焱
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1715号申请执行人：刘健，男，1986年1月2日出生，汉族，住乐陵市。xxxxxx被执行人：潘玉秀，女，1984年12月28日出生，汉族，住乐陵市。xxxxxxx申请执行人刘健与被执行人潘玉秀为婚姻财产纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3124号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人144979元。执行费2075元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3124号民事判决书于2020年12月28日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初527号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人姚永禄，男性，1971年4月12日出生，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住安岳县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月23日被鄱阳县公安局刑事拘留；于2020年10月30日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月23日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】512号起诉书，指控被告人姚永禄犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人姚永禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年10月4日，被告人姚永禄超载驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车，与被害人李某1驾驶的人力三轮车在鄱阳县路段时发生碰撞，造成李某1倒地受伤，姚永禄拨打了报警电话和急救电话120后，原地等待交警。2020年10月5日。李某1因伤势过重经救治无效死亡。经认定，被告人姚永禄在此次事故中负全部责任，李某1不负责任。 案发后，姚永禄赔偿了被害方达成了调解协议，被害方表示谅解，现姚永禄已赔偿被害方十万元损失，其余部分等待保险公司出账。 公诉机关认为，被告人姚永禄违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚永禄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。姚永禄已与被害方达成调解协议，被害方表示谅解，如姚永禄庭前已足额赔偿被害方损失，建议法院判处被告人姚永禄有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人姚永禄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人姚永禄在开庭审理过程中亦无异议，并有基本信息、接处警登记表、违法犯罪记录查询、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、过磅单、调解协议、居民死亡医学证明书、酒精检测结果、交通事故认定书、收条等；证人李某2的证言，被告人姚永禄的供述和辩解，现场勘查笔录及照片、现场图；酒精检测被告书、交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书、尸表鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人姚永禄犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚永禄具有如下量刑情节：（1）被告人姚永禄主动到案，到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可以减轻或者从轻处罚；（2）被告人姚永禄自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；（3）被告人姚永禄已对被害人家属进行赔偿，与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。经四川省安岳县司法局社区矫正调查评估，宣告缓刑对被告人姚永禄所居住社区没有重大不良影响，且被害人家属对被告人姚永禄适用缓刑没有异议，公诉机关所提对被告人姚永禄判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，没有不当，本院予以采纳。综上，根据被告人姚永禄的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姚永禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王健运 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  汤文钊 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  谢 珍
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督4号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：张淑芹，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为83.41平方米。因被申请人欠缴申请人2016年9月至2020年8月物业费1440.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1440.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张淑芹应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1440.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢108号申请执行人：汉口银行股份有限公司荆门分行。负责人：尹作银。被执行人：湖北福鑫医疗器械有限公司。法定代表人：蔡俊，董事长。被执行人：蔡贤林。被执行人：魏小旺。被执行人：武汉麦德福鑫进出口有限公司。法定代表人：魏军。被执行人：蔡俊。被执行人：徐汉玲。申请执行人汉口银行股份有限公司荆门分行与被执行人湖北福鑫医疗器械有限公司、蔡贤林、魏小旺、武汉麦德福鑫进出口有限公司、蔡俊、徐汉玲借款、抵押、质押及保证合同纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出（2019）鄂0802民初264号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年9月8日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人湖北福鑫医疗器械有限公司、蔡贤林、魏小旺、武汉麦德福鑫进出口有限公司、蔡俊、徐汉玲即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人湖北福鑫医疗器械有限公司、蔡贤林、魏小旺、武汉麦德福鑫进出口有限公司、蔡俊、徐汉玲纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人湖北福鑫医疗器械有限公司、蔡俊、徐汉玲名下有银行存款，本院依法冻结、扣划被执行人江万学名下的银行存款。被执行人湖北福鑫医疗器械有限公司、蔡贤林、魏小旺、武汉麦德福鑫进出口有限公司、蔡俊、徐汉玲名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初264号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘奕楠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11112号 申请执行人：陈福，男性,1965年5月8日生，汉族，住广东省中山市莲峰新村**之一502、广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市众智物业租赁有限公司，住所地广东省中山市石岐区岐头新村龙凤街******，统一社会信用代码91442000592186231W。法定代表人：卢健铭。 申请执行人陈福与被执行人中山市众智物业租赁有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7833号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山市众智物业租赁有限公司应向申请执行人陈福支付8000元。根据申请执行人陈福的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市众智物业租赁有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人中山市众智物业租赁有限公司有可供执行财产。因被执行人中山市众智物业租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人陈福，申请执行人陈福亦无法提供被执行人中山市众智物业租赁有限公司的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11112号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  阮喜成
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3434号 原告：张宗莲，女，1968年2月5日生，汉族，教师，现住吉林省扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：王琳琳，女，1987年5月7日生，满族，教师，户籍所在地扶余市，现住吉林省扶余市。 被告：赵越超，男，1985年9月17日生，汉族，个体工商户，户籍所在地吉林省，现住吉林省扶余市。 原告张宗莲诉被告王琳琳与赵越超民间借贷纠纷一案于2020年11月23日诉至本院。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张宗莲及其委托代理人孙景华到庭参加诉讼。被告王琳琳与赵越超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、对于2019年2月4日的“欠条”，要求二被告给付借款本金5万元，且此本金5万元要求二被告自2019年2月4日起按月利率1分计算给付原告相应利息至给付之日止；二、对于2019年3月24日的“欠条”，要求二被告偿还借款本金3万元，且此本金3万元要求二被告自2019年3月24日起按照月利率1分计算给付原告相应利息至给付之日止；对于二被告已偿还的2万元本金要求二被告给付原告自2019年3月24日起至2020年8月20日止按照月利率1分计算的相应利息。并由二被告承担诉讼费。 事实与理由:原告与被告王琳琳系同事，二被告系夫妻。2016年2月4日二被告向原告借款5万元，同年3月24日借款5万元，二笔借款均用于做生意，被告出具欠条二枚，约定利息1分。此后每年二被告均支付了约定利息。2020年8月份二被告先后给付本金2万元。此后经原告多次催要，二被告一直以无钱为由未给付本息。为维护原告合法民事权益，故其诉至法院，请求法院依法裁判。 二被告未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告王琳琳系同事关系，二被告系夫妻关系。2016年2月4日，二被告以做生意为名向原告借款本金5万元，并约定年利息6000元（即月利率1分），同日二被告为原告出具“欠条”一枚，二被告均在此“欠条”上亲笔签名。借款行为发生后，二被告已按照约定分别于2017年2月4日、2018年2月4日及2019年2月4日前给付原告上述连续三年的相应利息，对上述债务二被告至今尚欠原告本金5万元及自2019年2月4日起按月利率1分计算的相应利息。 2016年3月24日，二被告又从原告处借款5万元，双方约定月利率1分，被告赵越超为原告出具“欠条”一枚。借款行为发生后，二被告已分别于2020年8月20日偿还原告本金1万元、2020年10月4日偿还原告本金5000元、2020年10月20日偿还原告本金3000元、2020年11月7日偿还原告本金2000元，且二被告已按照约定分别于2017年3月24日、2018年3月24日及2019年3月24日前偿还原告上述连续三年的相应利息。此笔债务二被告至今尚欠原告本金3万元及自2019年3月24日起按月利率1分计算的相应利息。且二被告对自2019年3月24日起已偿还本金2万元的相应利息未予给付原告。 上述事实，有原告及其代理人的当庭陈述、两枚“欠条”、本院调取的被告赵越超的笔录等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间已形成民间借贷法律关系，且合法有效。原告已按照约定履行了给付二被告借款的义务，二被告依法应承担按照约定偿还原告借款本息的义务。本案所涉上述两笔债务因均系二被告夫妻婚姻关系存续期间所产生的共同债务，故依法应由二被告承担共同偿还的义务。对于2016年2月4日发生的借款本金5万元，因二被告已给付自2016年2月4日至2019年2月3日期间的相应利息，2019年2月4日之后的借款本息至今未予给付，故本院对原告要求二被告偿还此笔借款本金5万元及自2019年2月4日起按照月利率1分计算给付相应利息的诉讼请求依法予以支持。 被告赵越超于2016年3月24日给原告出具的“欠条”上虽记载“利息年利1分”，但在本院调取赵越超笔录时，其陈述“欠条”上记载的“利息年利1分”系笔误，应是“月利率1分”，且其同意按“月利率1分”计算给付原告利息，本院对此予以确认。二被告虽自2020年8月20日至2020年11月7日期间分四次偿还原告借款本金总计2万元，但原告庭审中明确表示对于2020年10月4日、2020年10月20日及2020年10月20日此三次偿还本金共计1万元其均同意按照2020年8月20日此时间点来确定二被告偿还其借款本金2万元的时间，由于偿还本金时间差异所产生的利息损失原告自愿放弃，本院对此予以确认。因二被告已给付原告2016年3月24日至2019年3月23日期间借款本金5万元的相应利息，且二被告已于2020年8月20日偿还原告借款本金2万元，故二被告对于自2019年3月24日起至2020年8月20日止此期间借款本金2万元按月利率1分计算的相应利息至今未予给付，对于原告主张此利息本院依法予以支持，经本院计算确定此期间的利息应为3373.33元；二被告偿还原告本金2万元后尚欠原告本金3万元，且此3万元本金依法应按照双方约定自2019年3月24日起按照月利率1分计算给付原告相应利息，故本院对原告的此项诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王琳琳与被告赵越超于本判决生效后五日内共同偿还原告张宗莲借款本金人民币50000元，并以本金50000元为基数给付原告自2019年2月4日起按月利率1分计算至给付之日止的相应利息。 二、被告王琳琳与被告赵越超于本判决生效后五日内共同偿还原告张宗莲借款本金人民币30000元，并以本金30000元为基数给付原告自2019年3月24日起按月利率1分计算至给付之日止的相应利息。 三、被告王琳琳与被告赵越超于本判决生效后五日内共同偿还原告张宗莲利息人民币3373.33元（此款为以本金2万元为基数自2019年3月24日起至2020年8月20日止按月利率1分计算的相应利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨永强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7555号申请执行人：上海繁茂粮油贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李海波。被执行人：上海悦怡餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈勇，董事长。申请执行人上海繁茂粮油贸易有限公司与被执行人上海悦怡餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初17241号民事调解书已发生法律效力。上海繁茂粮油贸易有限公司于2020年11月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币119,250元。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,689元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海悦怡餐饮管理有限公司在中国农业银行、中国工商银行、交通银行、上海农商银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年12月17日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年十二月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1683号 原告：重庆润和建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江路中段**。 法定代表人：刘泽秀，董事长。 委托诉讼代理人：唐建林，重庆索源律师事务所律师。 被告：重庆浩泽隆建设工程有限公司，，住所地重庆市渝中区中华路**** 法定代表人：王明泉，总经理。 原告重庆润和建筑安装工程有限公司诉被告重庆浩泽隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。 本案在审理过程中，因原告重庆润和建筑安装工程有限公司不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  沈德辉 人民陪审员  王光清 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  彭明惠 书 记 员  刘婉韵
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督507号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：赵松。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督32号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：李合荣，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为64.72平方米。因被申请人欠缴申请人2017年3月至2020年2月物业费1116.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1116.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李合荣应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1116.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭兰君二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢578号 申请执行人遂昌县农村信用合作联社,住所地遂昌县妙高镇东街**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人遂昌盛元压铸有限公司,住,住所地遂昌县新路湾镇官溪村织机构代码:670264945。 法定代表人:盛燕。 被执行人林雨萍,女,1969年03月05日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人姜益和,男,1960年12月19日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人周亚锋,男,1971年05月05日出生。 被执行人林国梁,男,1973年12月17日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人盛燕,女,1983年09月30日出生,住,住所地衢州市衢江区/div> 被执行人林樟水,男,1947年07月10日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人周莉香,女,1948年08月20日出生,住,住所地遂昌县/div> 本院执行的申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人遂昌盛元压铸有限公司、林雨萍、姜益和、周亚锋、林国梁、盛燕、林樟水、周莉香金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为200000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4007号 原告：李茂军，男，汉族，生于1966年1月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄懿，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：邓烈光，男，汉族，生于1964年12月2日，住四川省江油市。 本院于2020年8月17日立案受理原告李茂军诉被告邓烈光民间借贷纠纷一案，在审理中，原告李茂军向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李茂军撤回对被告邓烈光的起诉。 本案案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由原告李茂军承担。 审 判 长  赵东青 人民陪审员  高昌永 人民陪审员  贾廷富 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  封立蓉
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执425号之二移送执行机关：宜黄县人民法院刑事审判庭被执行人：吴建华，男，汉族，1985年2月25日出生,江西省宜黄县人，户籍住所地：宜黄县,现在监狱服刑。本院在执行被执行人吴建华罚金一案中，查明被执行人吴建华与其妻子洪清清共同所有坐落于宜黄县新法院旁拆迁安置地的不动产（不动产权证号为：宜房权证宜字第**）。该房屋系被执行人吴建华与其妻子洪清清共同共有。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十七条第一款、第三百七十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第十条规定，裁定如下：追缴被执行人吴建华与其妻子洪清清名下的坐落于宜黄县新法院旁拆迁安置地的不动产（不动产权证号为：宜房房权证宜字第**）值人民币5.5万的份额上缴国库或拍卖该房产所得价款的5.5万上缴国库。本裁定立即执行。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李 立二〇二〇年十二月三日书记员  刘志强
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民特2132号申请人：江友恒，男，1944年1月16日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。被申请人：汤文珍，女，1949年8月29日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。诉讼代理人：江滔（汤文珍之子），男，1976年4月21日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。申请人江友恒申请认定汤文珍为无民事行为能力一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人江友恒称，汤文珍系江友恒的妻子，汤文珍的父母均已去世，汤文珍与江友恒育有一子江滔。汤文珍于2020年10月患阿尔兹海默病(重度）。汤文珍现无法辩认和控制自己的行为。现其丈夫江友恒申请宣告汤文珍为无民事行为能力人，并指定江友恒为监护人。江滔称，申请人江友恒所述情况属实，对宣告汤文珍为无民事行为能力人并指定江友恒为汤文珍监护人无异议。经审理查明：被申请人汤文珍与申请人江友恒系夫妻关系，共同生育一子江滔。2017年3月18日和2018年8月15日，重庆医科大学附属第二医院和重庆市人民医院均诊断汤文珍：阿尔茨海默病。经江友恒申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对汤文珍的民事行为能力进行鉴定。重庆市精神卫生中心于2020年12月10日出具鉴定意见，鉴定结论为：1、被鉴定人汤文珍诊断：器质性智能损害（痴呆）。2、被鉴定人汤文珍目前无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。被申请人汤文珍经重庆市精神卫生中心鉴定为无民事行为能力人，该鉴定结论由具有专业资质的鉴定人作出，本院对该鉴定结论予以采信。江友恒作为汤文珍的丈夫，负责照顾其生活，现请求宣告被申请人汤文珍为无民事行为能力人，并由其担任被申请人汤文珍的监护人的诉讼请求理由正当，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、汤文珍为无民事行为能力人；二、指定江友恒为汤文珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  王娜二〇二〇年十二月十五日书记员  林丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）新2301执3513号 申请执行人:许忠汉，男，1966年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：陈永远，男，1976年08月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张武珂，女，1987年03月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：樊伟华，男，1977年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：陈晓琴，女，1976年07月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆九玉农业发展有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇轻纺区****38院**。 法定代表人：李庭元，该公司经理。 本院在执行许忠汉与陈永远、张武珂、樊伟华、陈晓琴、新疆九玉农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初8253号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的204400元，已执行标的0元，未执行标的204400元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2966元）。 本案在执行中，因申请人与被执行人达成协议由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈 志 超
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1618号 申请执行人浙江豪邦保安服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******，组织机构代码:MA27X3XL7。 法定代表人刘景丰。 被执行人速尔快递有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****代码:79566634X。 法定代表人张煊楠。 申请执行人浙江豪邦保安服务有限公司与被执行人速尔快递有限公司的保安服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0191民初1104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人速尔快递有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江豪邦保安服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为：被执行人速尔快递有限公司支付申请执行人浙江豪邦保安服务有限公司案款127440元，并负担案件诉讼费1422元，执行费1833元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人速尔快递有限公司发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人签收后，至今未申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年8月28日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款若干，本院于2020年9月1日对7家银行账户予以冻结（均为轮候冻结）。另查明：被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院委托被执行人公司住所地法院进行财产调查，查明被执行人名下无其他可供执行财产。 鉴于被执行人速尔快递有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单，作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人浙江豪邦保安服务有限公司。 截止2020年12月2日，被执行人速尔快递有限公司尚欠申请执行人浙江豪邦保安服务有限公司案款127440元，并负担案件诉讼费1422元，执行费1833元。 综上，被执行人速尔快递有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  王霄雯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保347号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、李秋菊： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请李秋菊其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日