wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2202号之二申请执行人：无为县福路顺金兽药门市部，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码：91340225MA2PHRMC89(1-1)。投资人：张顺金，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：李先道，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行无为县福路顺金兽药门市部与李先道买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李先道的存款80000元，期限为一年。或其价值相当于80000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十二月十六日书记员 周继璇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1085号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人左某某,男，汉族。申请执行人王某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04612号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人左某某向申请执行人王某某偿还借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2300元。但被执行人左某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年9月3日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年8月26日、2020年12月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人左某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人左某某名下有XX牌小车一辆（车牌号：XX**）。3、本院于2020年8月26日查询被执行人左某某土地、房产信息，经反馈被执行人左某某无土地登记信息，被执行人左某某名下有房产一处。本院于2019年7月11日以（2019）陕0825执恢245号案件对被执行人左某某所有的位于XX县XX镇XXXX小区X-X-XXX室（不动产证号：**）房产一处委托陕西华地房地产估价咨询有限公司进行价格评估。4、本院于2020年12月3日对被执行人左某某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置被执行人名下的房产及车辆，且不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人左某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人左某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年十二月四日书记员 王小伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1255号之一申请执行人张振菊，女，1973年11月25日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张显龙，男，1983年8月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人张振菊与被执行人张显龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1601号民事判决书，向被执行人张显龙发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人张振偿还借款16000元；并承担案件受理费150元，申请执行费140元。在执行中，本院依法冻结被执行人张显龙名下的银行账户，现因被执行人张显龙与申请执行人张振菊达成和解协议，故应对被执行人张显龙名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张显龙名下银行账户的冻结及财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年十二月九日书记员  万中祺
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3148号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：王浩，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与王浩信用卡纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告王浩共计偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡逾期本金54643.95元及利息7512.54元（利息截止日期为2020年1月13日），共计62156.49元（于2020年7月30日前偿还本金54643.95元，2020年10月30日前偿还利息7512.54元）；二、被告王浩在上述期限内按期偿还信用卡逾期本息，徽商银行股份有限公司六安霍邱支行自愿放弃逾期费用，若未偿还，王浩仍应承担逾期费用51806.65元；三、王浩若未能按协议第一项中的期限履行还款义务，徽商银行股份有限公司六安霍邱支行有权就王浩所欠信用卡逾期本息余额、逾期费用及按照合同约定后续产生的利息和费用，向人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3634号原告：祝长风，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：吴阳春，女，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。二原告共同委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。被告：卢选存，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告祝长风、吴阳春与被告卢选存房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告祝长风、吴阳春于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝长风、吴阳春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝长风、吴阳春负担。审 判 长  张小兵人民陪审员  高用九人民陪审员  高 健二〇二〇年十二月十四日书 记 员  尹增兰
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10546号原告：郭大彪，男，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：太平财产保险有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道**，统一社会信用代码91500118305251249W。主要负责人：唐中禄，经理。委托诉讼代理人：隆仓海，男，1985年10月25日出生，汉族，太平财产保险有限公司永川支公司员工，住重庆市丰都县。被告：黄胜利，男，1973年6月20日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告郭大彪与被告太平财产保险有限公司永川支公司、黄胜利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭大彪于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭大彪自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭大彪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭大彪负担。审判员  李军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张甜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2024号申请执行人王海红，男，1965年11月23日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人刘洋，男，1977年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王俭，女，1979年6月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王海红与被执行人刘洋、王俭合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3454号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保673号 申请人：徐强，男，1987年7月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：刘永玉，男，1984年1月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人徐强与被申请人刘永玉申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人徐强向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘永玉所有元的位于蒙阴县××镇××街商品房××，保全价值30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘永玉所有元的位于蒙阴县××镇××街商品房××。 案件申请2020元，由申请人徐强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1065号申请执行人杨汝华，男，汉族，1972年4月3日生，农民，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人邓丽鲜，女，汉族，1979年4月16日生，农民，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人王跃宏,男,汉族,1978年1月30日生，云南省宾川县人,住云南省宾川县。申请执行人杨汝华与被执行人邓丽鲜、王跃宏民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初1268号民事判决书已生效。申请执行人杨汝华于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人邓丽鲜、王跃宏偿还申请人杨汝华借款600000.00元，案件执行费8400.00元由被执行人邓丽鲜、王跃宏承担。本案在执行过程中，本院依法通过电话联系被执行人邓丽鲜、王跃宏，但无法联系，本院到被执行人邓丽鲜、王跃宏户口所在地送达执行通知、财产申报表时，被执行人未在住处，至今未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人邓丽鲜、王跃宏名下的银行存款信息，发现被执行人邓丽鲜、王跃宏名下银行卡及微信存款内有零星小额存款，本院依法对被执行人邓丽鲜、王跃宏名下银行卡及微信存款予以冻结，申请执行人杨汝华表示暂时不要求处置；通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；因被执行人下落不明，本院已将被执行人人邓丽鲜、王跃宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨汝华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)云2924执1065号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月一日书记员  洪凌宇
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执588号之三申请执行人：张小林，男，1986年5月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张银芳，女，1980年9月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张银芳在甘肃省农村信用社联合社6230650000103*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月二十八日书记员  蔡毅军
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初747号 原告：杨锦，男，1947年2月16日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 原告杨锦与被告赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案,原告杨锦于2020年12月18日以原被告双方达成一致调解意见，且已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨锦的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨锦的撤诉。 案件受理费25元，由原告杨锦负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩孝德
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1423号 申请执行人：曾卫红，女，汉族，1972年11月27出生，住敦煌市。 被执行人：郭文生，男，汉族，1970年09月12出生，住敦煌市。 本院在执行曾卫红与郭文生借款合同纠纷一案中，酒泉市中级人民法院作出的（2020）甘09民终722号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1423号立案执行，申请标的为231190.00元。 执行过程中，双方于2020年12月29日达成和解协议。被执行人郭文生已于2020年11月20日向申请人曾卫红给付案款50000元，已于2020年12月28日给付案款46632元，共计已给付执行案款96632元，剩余执行案款134558元。约定被执行人郭文生于2021年1月25日起，每月至少给付3000元，2021年12月31日前付清剩余执行案款。若被执行人郭文生用于抵顶该案案款的大众朗逸汽车到手，双方可以协商抵顶此案件。执行人同意按照协议执行，同意暂不将被执行人郭文生纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）甘0982执1423号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 魏静静
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执386号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：杨剑雄，该公司职员。被执行人：陈闪闪，男，汉族，1990年10月27日出生，住安徽省寿县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与陈闪闪借款合同纠纷一案，因陈闪闪未履行湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003659431号裁决书确定的义务，经恒元公司申请，于2020年12月11日立案执行，执行标的3781.60元。本院查明，恒元公司向湛江仲裁委员会提交了出借人与陈闪闪《借款协议》,约定借款金额、还款期限、还款方式及利率等，该协议无出借人名称，落款处有打印体“陈闪闪”。合同签订后，出借人履行了出借义务，陈闪闪未按期偿还借款。恒元公司受让该债权，依据《借款协议》约定将有关争议提交湛江仲裁委员会仲裁。湛江仲裁委员会据此作出仲裁裁决。本院认为，《借款协议》中无出借人名称及相关信息，落款处仅有打印体“陈闪闪”，无亲笔签名，无其他证据证明为陈闪闪签署，也无其他证据证明《借款协议》系双方真实意思表示，不能以此确定双方当事人已协商一致，已达成书面仲裁协议。湛江仲裁委员会电子送达相关文书，均无陈闪闪确认收悉的证明材料，即视为陈闪闪放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障陈闪闪享有的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条规定，该情形应认定为仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。综上所述，恒元公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003659431号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 悦
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终2422号 上诉人（原审原告）：刘秀杰，女，1978年2月25日出生，满族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区,现住北海市银海区。 委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁富，男，1985年12月30日出生，汉族，住广西北海市银海区。 上诉人刘秀杰因与被上诉人梁富租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘秀杰于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘秀杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘秀杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5912号原告：吴长新，男，1965年3月23日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：江苏中伟建设集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城镇育才路南首**（附属楼）。法定代表人王为德，该公司董事长。原告吴长新与被告江苏中伟建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告吴长新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月五日法官助理  蔡立婷书 记 员  李 辉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申965号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李钟育，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜仕彬，男，1957年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东市宋家塘街道办事处建设北路县。上述二申请人共同委托代理人陈国举，男，1966年8月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系宋家塘街道办事处宋家塘居委会推荐。再审申请人李钟育、姜仕彬因不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终180号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李钟育、姜仕彬申请再审称：原一、二审裁定严重违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。请求立案再审。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中，再审申请人李钟育、姜仕彬起诉状中的十六项诉讼请求针对的是不同的行政行为，且不属于同一法律关系，经原一审法院释明，李钟育、姜仕彬仍未明确其诉讼请求，应视为没有具体的诉讼请求，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。故，一审裁定驳回起诉，二审予以维持，均无不当。李钟育、姜仕彬的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，李钟育、姜仕彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李钟育、姜仕彬的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭琼书记员杨璐
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执658号之一 申请执行人：马金瑞，男，2000年7月25日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区**，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云。 本院在执行申请执行人马金瑞与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒名单措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘书墨
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1927号 原告:阿某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告阿某诉被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。于2020年11月25日公开开庭审理，原告阿某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案将按原告阿某撤诉处理。 案件受理费2024元，由原告阿某负担。 审判员  敖特根 二〇二〇年十二月三十日 书记员  奇媛媛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初7023号原告毛某某，女。被告白某某，男。本院在审理原告毛某某诉被告白某某变更抚养关系纠纷一案中，原告毛某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费由毛某某负担。审判员  秦鹏程二〇二〇年十二月十五日书记员  王志忠
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4548号 原告：赵晓东，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。 被告：王子文，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告赵晓东与被告王子文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓东的委托诉讼代理人韩冰洁到庭参加诉讼，被告王子文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及逾期利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款履行完毕时止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系中专同学，被告2013年因生意周转向原告借款100000元，于2013年3月6日给原告出具借条一份。当时双方口头约定按月2%支付利息，随要随还。时至今日，被告未向原告偿还借款本息，虽经原告多方催要，被告仍借口拖延，不予还本结息。合法的债权债务关系应当受到法律保护，被告作为借款人未如约履行还款义务，特提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告王子文未作答辩。 原告赵晓东围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告基本情况及诉讼主体资格。2、借条，证明被告向原告借款100000元的事实。3、短信聊天记录截图，证明原告向被告多次催要借款的事实。 被告王子文未提交证据。 本院对原告赵晓东证据及事实的认定如下：1、原告身份证、被告身份证复印件均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告王子文出具，属双方真实意思表示，证明被告于2013年3月6日向原告借款现金100000元并出具借条，对该证据及事实予以认定。3、短信聊天记录截图系原告出具，证明原告向被告多次催要借款，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告赵晓东与被告王子文系同学关系，双方于1996年在上学时认识。2013年3月6日，被告向原告借款现金100000元，并出具借条一份，该借条注明“借条.今借到赵晓东人民币壹拾万元整.￥：100000.00.王子文.2013年3月6日”。上述借款，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告赵晓东与被告王子文之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；被告于2013年3月6日向原告借款现金100000元并出具借条，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告偿还借款利息，因双方在借条中并未约定利息，故原告诉请被告自起诉之日起至借款清偿之日止向原告支付逾期利息、利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定。本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王子文偿还原告赵晓东借款100000元及利息（利息自2020年8月12日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王子文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更781号罪犯潘明，男，1976年8月16日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2015年6月23日作出(2015)周刑终字第125号刑事裁定,以被告人潘明犯诈骗罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑8年，并处罚金3万元，刑期自2014年3月28日起至2022年3月27日止。裁定发生法律效力后，2015年8月14日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2014年3月28日起至2021年10月27日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯潘明确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯潘明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹义方、袁爱场及同监区罪犯李涛、王亚伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯潘明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯潘明改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘明减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2014年3月28日起至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0781民初3182号原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。法定代表人：陈忠全，总经理。委托诉讼代理人：陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。被告：兰长财，男，1969年7月4日出生，畲族，住邵武市。原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告兰长财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李森中二〇二〇年十二月十六日法官助理 林 莉书 记 员 陈莉莉
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1133号之一 申请执行人：黄月美，女，1987年8月20日出生，汉族，住武夷市。 被执行人：张永军，男，1983年1月24日出生，汉族，住武夷山市度假区。 申请执行人黄月美与被执行人张永军离婚纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初1706号民事调解书已发生法律效力，依黄月美的申请，本院于2020年9月9日立案执行。黄月美于2020年12月16日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0782民初1706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终847号上诉人（原审被告）：李振宇，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人（原审被告）：任四红，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人（原审被告）：刘建军，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人（原审被告）：廖勇安，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上列四上诉人的共同委托诉讼代理人：张子靖，湖北瑞竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹冬生，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：尹爱法，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：魏平安，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。原审原告：程修古，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖北省通山县。原审被告：熊鹏华，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原审被告：赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河三路**。法定代表人：陈进雄，该公司董事长。上诉人李振宇、任四红、刘建军、廖勇安因与被上诉人尹冬生、尹爱法、魏平安、原审被告程修古、原审被告熊鹏华、赤东建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决存在以下问题：1.本案系劳务合同纠纷，审理的焦点为熊鹏华分别向尹冬生、尹爱法、魏平安出具的欠条，所指向的欠款是否系案涉工程承包施工过程中产生的农民工工资或者劳动报酬。该焦点应由主张该权利的当事人提供证据予以证明。一审应根据举证规则合理安排当事人的举证责任，查明本案基本事实。2.尹冬生、尹爱法、魏平安诉称，李振宇是赤东建设集团有限公司指派的案涉项目负责人，后李振宇、任四红、刘建军、廖勇安内部承包该项目，为案涉项目的实际出资人和施工人，案涉工程是否存在违法转包、分包的情形，系认定李振宇、任四红、刘建军、廖勇安、赤东建设集团有限公司应否承担清偿拖欠工资连带责任的关键。一审应在查明本案基本事实的基础上，厘清被告应承担的民事责任。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初720民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人李振宇、任四红、刘建军、廖勇安预交的二审案件受理费5710元予以退回。审判长 余 杰审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
-1-            广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6623号 原告：荣春军，男，1969年8月22日生，侗族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：陈金昌，男，1981年8月12日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告荣春军与被告陈金昌民间借贷纠纷一案，本院2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告荣春军到庭参加诉讼。被告陈金昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣春军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月11日，被告以生产资金周转困难为由向原告借款100000元，原告出于同情将100000元出借给被告，后经多次催款，被告归还本金10000元。现原告资金困难，多次向被告追索无获，故提起诉讼。 被告陈金昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下： -2- 原告述称被告与其系雇佣关系。被告以生产资金周转困难为由向原告借款，原告于2019年9月11日通过银行转账方式交付100000元给被告，双方约定借款期限为两个月。被告因未按时还款，于2020年3月15日出具一份《借条》交原告收执，确认收到原告借款100000元，双方再次约定借款期限延长至2020年3月20日。之后，被告向原告归还了借款本金10000元。借款期限届满，被告未归还尚余借款，酿成本案讼争。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元的事实，有当事人的陈述、银行转账凭证及被告出具给原告收执的借款凭证予以证实，双方构成债权债务关系。被告已还款10000元，尚欠原告90000元。现双方当事人约定的借款期限届满，被告应向原告归还借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告陈金昌于本判决生效之日起十日内偿付原告荣春军借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2300元（原告荣春军已向本院预交），减半收取1150元，由被告陈金昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  潘风雪 -3- 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 雪 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初317号公诉机关潢川县人民检察院。被告人张世华，男，1957年10月28日出生，汉族，中共党员，初中文化，潢川县水利局退休职工，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月30日被潢川县公安局监视居住，同年12月3日被本院取保候审。被告人陈付和，男，1962年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月30日被潢川县公安局监视居住，同年12月3日被本院取保候审。被告人柳作保，男，1962年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月30日被潢川县公安局监视居住，同年12月3日被本院取保候审。被告人张锦峰，曾用名张景峰，男，1961年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年11月12日被潢川县公安局监视居住，同年12月3日被本院取保候审。被告人陈俊，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年11月12日被潢川县公安局监视居住，同年12月3日被本院取保候审。被告人蔡长友，男，1954年5月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年11月12日被潢川县公安局监视居住，同年12月3日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院检察员彭顺达出庭支持公诉，被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友在未经林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐六人合伙购买邬国军的位于潢川县魏岗乡新里集村王营组的杨树片林。经鉴定，伐木范围为林用地，被伐树木为杨树，株数18株，立木蓄积为17.51立方米。被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友经公安机关电话传唤到案，归案后均能如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；建议对被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友判处拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金1000至2000元。公诉机关提交了受案登记表、前科证明、到案经过、潢川县林业局资源林政与野生动植物保护股证明、派出所及村委会证明、鉴定意见通知书、潢川县林业工作站出具的林业技术鉴定意见书（附鉴定聘请书及鉴定人员资质）、潢川县森林公安局出具的现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、现场伐桩调查记录、证人刘某1、蔡某、刘某2的证言、被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友供述及户籍证明等证据证实。被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友未经林业主管部门批准、在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友案发后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，均可以依法从轻处罚。被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人张世华、陈付和、柳作保、张锦峰、陈俊、蔡长友积极缴纳罚金，自愿接受处罚，均可酌情从轻处罚。综合考虑本案中六被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张世华犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人陈付和犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人柳作保犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张锦峰犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人陈俊犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人蔡长友犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 肖 燕二〇二〇年十二月十六日书记员 彭姣姣
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执恢52号申请执行人：陕西长源商贸有限公司,住所地，西安市未央区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3252。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟，陕西达聪律师事务所律师，被执行人：杨某某，男，汉族，生于1972年6月16日，住陕西省汉中市南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，被执行人：陕西省顺华建设有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码91610700222593948K。法定代表人：袁顺安，该公司董事长。申请执行人陕西长源商贸有限公司与被执行人杨某某、陕西省顺华建设有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）陕民终590号民事判决，被执行人未按判决确定的期限履行义务，申请执行人于2017年3月13日申请强制执行，本院受理。在执行过程中双方达成执行和解协议，在和解协议履行期间，本院于2018年8月9日裁定终结执行。2020年7月15日，申请执行人以被执行人未履行和解协议为由申请恢复执行，本院受理。在执行过程中，本院通过网络和传统调查没有查控到被执行人杨某某有可供执行的财产。同时查明，2019年5月19日，被执行人杨某某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2019年12月10日汉中市汉台区人民法院作出（2019）陕0702刑初264号判决，杨某某因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20万元。杨某某不服判决，向本院提出上诉，本院于2020年3月26日作出（2020）陕07刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。目前，杨某某在服刑中。另，杨某某因承建汉中俏江南房地产开发有限公司开发工程项目而购买申请执行人的建材，该工程还未结算。而执行依据判决被执行人陕西省顺华建设有限公司承担补充责任，在杨某某与俏江南房地产开发有限公司工程未结算，杨某某是否有履行能力不确定的情况下，难以确定被执行人陕西省顺华建设有限公司的补充责任范围。本院将上述情况及拟作终结本次执行程序的处理意见告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王远成二〇二〇年十二月四日书记员  杨 仪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27515号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘鹏程刘鹏程，男，1990年9月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘鹏程保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2908号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人：徐于蓝，该行行长。委托代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：孙以乔，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：李琴，女，1985年7月24日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人李琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0507民初1285号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告李琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行欠款本金213055.57元、逾期分期利息11476.15元（截至2020年5月25日）、逾期还款违约金2381.74元及到期分期手续费6575.02元，合计人民币233488.48元，并支付以本金213055.57元为基数自2020年5月26日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、被告李琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币16000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2692.5元，由被告李琴负担（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036750）。由于被执行人李琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人归还贷款本金213055.57元、利息11476.15元、逾期还款违约金2831.74元及到期分期手续费6575.02元(截止至2020年5月25日)、律师费16000元，合计249488.48元；2、被执行人承担以本金213055.57元为基数，按日利率万分之五计算的利息9374.45元(暂计算至2020年8月21日)，并承担自2020年8月22日起至实际付清之日止，以本金213055.57元为基数，按日利息万分之五计算的利息；3、被执行人承担迟延履行期间的加倍利息，以本金和律师费合计229055.57元为基数自2020年7月19日起按每日万分之1.75计算，每日的迟延履行金为40.08元；4、本案的执行费由被执行人承担。本院于2020年9月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人李琴邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院规定的时间内，被执行人李琴到庭称：其已与配偶离婚，小孩由抚养，目前租房居住，在外债务约上百万元，现无能力履行，希望与对方协商逐步解决，但未能与申请执行人达成一致。2、2020年9月8日、2020年12月7日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人李琴名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人李琴名下冻结了相应银行帐号及网络资金，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日，但无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人李琴名下未查获到其他可供执行的财产。3、2020年12月1日，本院委托江苏省兴化市人民法院对被执行人李琴在户籍地的财产情况进行调查，反馈结果为无不动产权登记。4、经检索，被执行人李琴目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人李琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李琴纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年11月30日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人李琴名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币258862.93元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币258862.93元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李琴名下的财产进行了调查，在被执行人李琴名下除冻结了相应银行帐号、网络资金外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月七日书记员  颜 涛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6404号申请执行人：李红琴,女,1971年09月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：翁汉良,男,1968年08月06日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人李红琴与被执行人翁汉良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3392号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人翁汉良返还申请执行人李红琴借款本金297000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2878元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人翁汉良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁汉良至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月6日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁汉良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李红琴其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人翁汉良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6404号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初582号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人官某赞，男，1975年1月10日出生，公民身份号码441************419，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清新区**************，住广东省广州市南沙区**********。因本案于2020年*月18日被刑事拘留，同年9月1日被清远市公安局清城分局取保候审，同年9月16日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。指定辩护人赖文静，广东泽萃律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z235号起诉书指控被告人官某赞犯信用卡诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人官某赞及其指定辩护人赖文静到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日16时许，被告人官某赞到清远市清城区****某中国银行柜员机取款期间，发现柜员机内还有前一名取款人杨某文遗留的、卡号为621************205中国银行储蓄卡，遂秘密先后三笔取走被害人杨某文银行卡内款项合计人民币11000元。取得财物后，被告人官某赞将涉案储蓄卡遗弃，所得款项用于个人使用。案发后，被告人官某赞与被害人杨某文已达成和解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：银行流水、谅解书、户籍证明、到案经过等书证；被害人杨某文的陈述；被告人官某赞的供述和辩解；勘验笔录；视听资料、电子数据等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人官某赞无视国家法律，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；并提出对被告人官某赞判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人官某赞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；二、被告人具有坦白情节，可从轻处罚；三、被告人已积极赔偿被害人，并获得被害人的谅解；四、被告人为初犯，且其主观恶性小，社会危害性不大，情节显著轻微，可从轻或减轻处罚；五、被告人在取保期间表现良好，请求对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人官某赞无视国家法律，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人官某赞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。案发后，被告人官某赞退还被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从宽处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人官某赞是初犯，主观恶性较小，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人官某赞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  杨丽容人民陪审员  朱玉莲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢71号申请执行人：曾建武，男，1962年6月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：马庚全，男，1966年2月5日生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人曾建武与被执行人马庚全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第01265号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月14日立案恢复执行。2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月15日、9月23日、12月29日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，依法查封了吴月巧名下位于长沙市××村××栋××房，因案外人吴荣林自愿为吴月巧承担本案债务178456元，申请执行人亦承诺此款付清后不再追究被执行人吴月巧的一切责任。案外人吴荣林于2020年12月22日将款项178456元交至本院账户，本院已将款项支付给申请执行人。申请执行人曾建武向本院书面申请撤销对吴月巧的强制执行申请，本院依法裁定终结对吴月巧的执行。2019年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年12月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2015年1月26日，本案应当执行的标的额为314229元,恢复执行后执行到位的标的额为178456元，未执行标的额为135773元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十九日书记员 曾万波
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保35号申请人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职员。被申请人：刘国良，男，1960年12月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司于2020年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，后于2020年12月30日自愿撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:准许申请人锦州宝地物业服务(集团)有限公司撤回诉前财产保全申请。保全费41元免收。审判员 李 飞二〇二〇年十二月三十日书记员 陈晗音
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初6170号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：深圳市智慧创新网络科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DE1Y707，，住所地广东省深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道**南山软件园A243A法定代表人：周林超，该公司执行董事。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告深圳市智慧创新网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告深圳市智慧创新网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2243号 罪犯周其政，男，1982年7月30日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省荣成市人民法院以该犯挪用资金罪作出（2010）荣刑初字第174号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4386号刑事裁定，狱内减刑一年二个月；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4801号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年08月31日依(2017)鲁07刑更第1097号刑事裁定，狱内减刑八个月；2019年05月08日依(2019)鲁07刑更第866号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯周其政在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯周其政自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯周其政的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周其政确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周其政减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月20日起至2021年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4029号 原告：余传林，男，1970年8月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：张国强、吴日想，江西鄱都律师事务所律师。 被告：余顺汉，男，1956年8月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：余志清，男，1987年6月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：卢锋，鄱阳县法律援助中心指派江西湖城律师事务所法律援助律师。 被告：余冬海，男，1966年10月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告余传林与被告余顺汉、余志清、余冬海提供劳务者受伤责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余传林于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余传林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余传林撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告余传林负担。 审判员  金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋君
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初651号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘贺节，女，1981年6月12日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯重婚罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。辩护人李文慧，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人刘贺节犯重婚罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人刘贺节及辩护人李文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘贺节与严某2于2015年4月3日在湖北省广水市民政局领证结婚生子。2018年以来，被告人刘贺节又与百尺乡下地关村村民关印喜以及双方的儿女以夫妻名义共同生活至2020年7、8月份案发。另查明，2020年8月19日蓝田县公安局安村派出所在蓝田县安村镇杨刘坡一民房内将被告人刘贺节抓获，因其独自带着四岁儿子，未对其进行羁押。2020年9月14日被告人刘贺节与被害人严某2经本院调解离婚，取得了被害人严某2的谅解。上述事实，被告人刘贺节及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某2的陈述，证人严某1、关某1、刘某、张某、陈某、吴某、关某2的证言，辨认笔录，本院（2018）豫1722民初3504号民事判决书、（2020）豫1722民初3160号民事调解书，上蔡县民政局出具的婚姻登记信息，广水市民政局婚姻登记处结婚登记档案信息，上蔡县蔡都办事处吴桥小学证明，严某2出具的谅解书，抓获经过，被告人刘贺节的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘贺节违反国家婚姻管理制度，自己有配偶，而与他人以夫妻的名义共同生活，其行为已构成重婚罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘贺节犯重婚罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘贺节系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且取得了被害人的谅解，可对其从轻从宽处罚。其辩护人据此提出的对被告人从轻从宽处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人刘贺节犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘贺节犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  刘 杰人民陪审员  许瑞琴二〇二〇年十二月十五日书 记 员  付茫茫
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3525号 原告：李记明，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘秉真，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告李记明与被告刘秉真健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李记明到庭参加诉讼，被告刘秉真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李记明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计3000元。诉讼中，变更为：要求被告赔偿医疗费1289.8元、护理费150元、住院伙食补助费100元、误工费160元，共计1699.8元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月30日23时许，被告刘秉真在宁晋县赵宁线处将原告李记明殴打致伤。经医院治疗诊断为1、全身多处软组织伤。经法医鉴定，原告李记明伤情属轻微伤。宁晋县公安局作出宁公（刘）行政处罚决定书，对被告刘秉真予以罚款500元。原告就医疗费、误工费等各项损失向被告多次要求赔偿无果。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法裁判，支持原告变更后的诉讼请求。 刘秉真未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日23时许，被告刘秉真在宁晋县赵宁线处与原告李记明因过路发生纠纷，并互相殴打，致原告李记明多处软组织损伤。受伤后原告李记明到宁晋县妇幼保健院住院治疗1天出院。因住院及检查伤情，原告李记明支出医疗费1289.8元（包括：挂号费0.8元、急诊诊查费5元、Ｘ线计算机体层头颅扫描费168元、初诊建病历费2元、化验费385元、治疗费176.6元、护理费80元、卫生材料费14.06元、药品费458.34元）。原告李记明从事农业生产工作。 上述认定事实，有原告李记明提交的宁晋县公安局宁公（刘）行罚决字（2020）0772号行政处罚决定书、宁晋县公安局鉴定意见通知书、宁晋县妇幼保健院住院病案、住院收费票据二张以及原告李记明在庭审中的陈述在案佐证。上述证据来源合法、内容真实且与本案事实相关联，具有证据能力，可以证明上述认定事实，本院予以采信。 本院认为，被侵权人受到侵权人侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗支出的合理损失，以及因误工减少的收入等损失。本案中，刘秉真因过路与李记明发生纠纷，进行互殴致李记明多处软组织损伤，刘秉真存有过错，应对李记明因受伤住院治疗造成的相应损失予以赔偿。具体赔偿项目及数额为：医疗费1,289.8元（凭据确定）、住院伙食补助费50元（参照当地国家机关一般工作人员出差误餐补助标准确定）、误工费77.26元（李记明从事农业生产，该行业年收入28,201元/年÷365天/年×1天＝77.26元），合计1,417.06元。李记明所主张超出部分不符合相关规定，故不予支持。因医疗费中已经包含护理费，故不再单列支持。刘秉真无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘秉真向原告李记明赔付医疗费（含护理费）1,289.8元、住院伙食补助费50元、误工费77.26元，共计1,417.06元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘秉真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年十二月十日 书记员  周建辉 ——
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1815号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：李一平，董事长。被执行人：董金东，男，1969年12月10日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：董安奇，1992年11月10曰生，汉族，居民，住址同上。被执行人：仓荣珍，女，1969年2月17日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人董金东、董安奇、仓荣珍借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三日书记员  金晓晖
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1676号 申请执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市绿景农业开发有限公司，住所地：盐边县益民乡鲊石村一社，统一社会信用代码：91510422795841152N。 法定代表人：曹建军，董事长。 被执行人：杨梅，女，1975年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司依据生效的（2018）川0402民初3276号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人攀枝花市绿景农业开发有限公司、杨梅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的1872199.31元及利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，两个被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向成都市、攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人杨梅名下有两处房产均有抵押，本院另案已作轮候查封，被执行人攀枝花市绿景农业开发有限公司名下有一处林权有抵押，暂不具备处置条件；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人杨梅名下车辆已查封，但未实际控制，暂不具备处置条件，被执行人攀枝花市绿景农业开发有限公司名下车辆未实际控制，暂不具备处置条件;4.我院已依法对两个被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2018）川0402民初3276号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 补俊东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6395号 被执行人全彩霞,女,1984年06月05日出生,住内蒙古自治区宁城县。 被执行人全彩霞犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初901号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人全彩霞未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年8月4日对全彩霞诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人全彩霞缴纳罚金25000元。 执行立案后，本院向被执行人全彩霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人全彩霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人全彩霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托被执行人户籍所在地内蒙古自治区宁城县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人全彩霞名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月1日，本院未执行到位执行款。 鉴于被执行人全彩霞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人全彩霞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人全彩霞暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6395号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  张叶**
代县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0923财保7号   申请人：张某，女，汉族，1954年5月21日出生吗，住址代县，系宝岛牌二轮电动自行车驾驶人及所有人。   被申请人：武某，男，汉族，1980年5月17日出生，住址河南省郸城县，系事故晋1H656**、×××重型货车所有人。   2020年11月5日10时40分，在国道108线458KM+800M处路段，武斌驾驶×××、×××货车沿公路由西向东行驶至该处，张某驾驶二轮电动车由北向南穿越公路，两车发生交通事故，致两车不同程度受损，张某受伤。2020年1l月5日代县公安局交通警察大队下发道路交通事故认定书×××号认定:武斌、张某应承担本次事故的同等责任。故于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对车牌号为×××、×××重型货车进行查封扣押，并已向本院提供了担保。   经审查本院认为，申请人之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   查封扣押武某的车牌号为×××、×××重型货车。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 赵晓燕     二〇二〇年十二月七日   书记员 田 雨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2531号申请执行人：青岛博朗塑胶铺装有限公司，住所地胶州市。法定代表人姜宝林，职务：总经理。被执行人：青岛福海洋建设集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：贾建文，职务：董事长。被执行人：刘吉祥，男，汉族，1979年4月11日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛博朗塑胶铺装有限公司与被执行人青岛福海洋建设集团有限公司、刘吉祥建设工程施工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的：115798元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：115798元。被执行人于2020年12月2日前付10000元；剩余案款于2021年5月1日前全部付清。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2531号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月七日书记员  董树立
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2533号原告：周玉柱，男，1977年7月15日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：张建勇，男，1988年8月11日出生，汉族，住江苏省姜堰区。原告周玉柱与被告张建勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周玉柱向本院提出诉讼请求：被告退还原告4个月的房租12000元。事实与理由：原告于2019年6月12日与被告签订位于泰州南京理工科技学院东门对面的阿呆美食城摊位租赁合同；其中补充协议约定被告若因特殊情况不能连续营业的，应将剩余房租退还给原告；疫情期间不能营业属不可抗力，被告应退还剩余房租。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院判准所请。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定关系。案涉房屋即南京理工科技学院东门对面的阿呆美食城位于泰州市海陵区春晖路28号，该区域不属于本院管辖，故根据相关法律规定，应由租赁物所在地泰州市海陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送泰州市海陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李文娟二〇二〇年十二月八日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初3562号原告：杨某，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃强齐律师事务所律师。被告:甘肃飞翔建设集团有限公司。法定代表人：魏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：马某，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。被告：赵某，甘肃省临泽县人，住甘肃省嘉峪关市。原告杨某与被告甘肃飞翔建设集团有限公司、马某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杨某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某负担（已预交）。审判员 张兴设二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭晓丹
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4970号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，系该公司员工。被告：鄢莹，女，1998年2月7日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称原告）因被告鄢莹（以下简称被告）债权转让合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告归还借款本金1,500元及利息18.49元；2．判令被告支付违约金642元（算至2020年10月29日，后续违约金从2020年10月30日起、按日利率0.05%计算至实际清偿之日止。审理过程中原告变更诉讼请求，主张变更为逾期利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止）；3．本案诉讼费50元、差旅费1,000元等由被告承担。本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2018年5月26日，被告作为甲方、重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）作为乙方、原告作为丙方，三方签订借款协议一份，协议约定借款金额为1,500元，年利率为15%，借款期限为自向甲方发放贷款之日起1月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数，甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方或乙方委托的第三方、丙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定：1．乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2．借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。借款协议签订后，乐视公司于借款协议签订日按照约定向被告支付了借款。借款期满后，被告未依约还款。2018年7月26日，原告与乐视公司签署《债权转让确认单》，约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告，并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要，被告至今仍未能归还全部借款本息及违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告鄢莹于本判决生效之日起10日内归还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1,500元和借期内利息18.49元及逾期利息（逾期利息以借款本金1,500元为基数从2018年6月27日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止）；二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄢莹负担。本判决为终审判决。审判员  罗晚平二〇二〇年十二月十六日书记员  余文霞附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。第一百五十七第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审131号申请执行人：遵义市自然资源局，住所贵州省遵义市新蒲新区播州大道**。统一社会信用代码：1152030000950052X2。负责人：宋祖禹，职务：局长。委托代理人：王世顶，贵州贵弘律师事务所律师。被执行人：贵州中泰富房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市汇川区西安路（原高桥水泥厂）经济适用住房****。统一社会信用代码：91520301662991341L。法定代表人：钟世泽，职务：执行董事兼总经理。申请执行人遵义市自然资源局于2020年11月9日向本院申请强制执行遵市规罚字〔2016〕第27号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：依法执行申请执行人于2016年9月14日作出的遵市规罚字〔2016〕第27号行政处罚决定书的第一项内容，即依法强制执行贵州中泰房地产开发有限公司被没收的D7-1-6-4、D7-2-5-4两套住宅（面积共计203.4平方米）和D7栋1层、D7栋2层商铺（面积共计532平方米）的房产。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（六）申请人在法定期限内提出申请；……”第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”由上述规定可知，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内的法定期限提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人于2016年9月19日向被执行人送达了遵市规罚字〔2016〕第27号行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后既未申请行政复议、也未提起行政诉讼。现申请执行人以被执行人未履行行政处罚决定书第一项内容为由向人民法院申请强制执行，已逾期，且本案无证据材料显示申请执行人逾期申请具有正当理由，故本案申请不符合申请人民法院强制执行行政行为的法定条件，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条等规定，裁定如下：对申请执行人遵义市自然资源局申请强制执行遵市规罚字〔2016〕第27号行政处罚决定书，即依法强制执行贵州中泰房地产开发有限公司被没收的D7-1-6-4、D7-2-5-4两套住宅（面积共计203.4平方米）和D7栋1层、D7栋2层商铺（面积共计532平方米）的房产的行政处罚不予受理。申请执行人遵义市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年十二月四日法官助理王家福书记员李晓姝
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1804号 申请执行人：朱艺娟，女，1989年10月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃守业，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宋禀伟，男，1985年6月16日出生，汉族，居民，住广西宜州市。 申请执行人朱艺娟与被执行人宋禀伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2977号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还51505.78元及迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费562元及执行费673元由被执行人负担。本院于2020年11月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人宋禀伟在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人宋禀伟名下车牌号为“桂Ｍ×××××”福田牌轻型普通货车及车牌号为“桂Ｍ×××××”江铃牌轻型普通货车均已查封，但二车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1570号 申请执行人：黄泽全，男，汉族，1970年8月8日出生，四川省会理县人，住会理县。 被执行人：会理县天元工贸有限责任公司，住所地：会理县新发镇云盘村**白马牙石坡。 法定代表人：余仁杰，系该公司执行董事。 黄泽全与会理县天元工贸有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2020）190号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县天元工贸有限责任未履行生效法律文书，申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2200.00元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1569号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2103号之一 被执行人：谢光达，男，1980年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 被执行人：张李哨，女，1981年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 关于本院执行被执行人谢光达、张李哨缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初1103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的5720.43元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人谢光达的银行存款421.81元及被执行人张李哨的银行存款1913.08元，该款上缴国库；并发现被执行人谢光达名下有粤Ｔ×××××号轿车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵汝健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2472号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地长沙市雨花区人民东路。负责人：邓伶亚，行长。被执行人：洪后军，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：陈伟，男，1970年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人洪后军、陈伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初659号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初659号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月三十日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4527号上诉人（原审原告）：清远市*长安发展有限公司。住所地：清远市清城区金碧路金碧湾花园小区***********。法定代表人：章永锋，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔仕亮，男，2001年7月15日出生，汉族，住清远市清城区************。委托诉讼代理人：孔敏杰，女，1993年11月3日出生，汉族，住清远市清城区************。上诉人清远市*长安发展有限公司因与被上诉人孔仕亮追偿权纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5583号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5583号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人清远市*长安发展有限公司预交的二审案件受理费1166元予以退回。审 判 长 苏永术审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二〇年十二月十五日法官助理 张聪聪书 记 员 韦思烨
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2963号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：朱付晓，男，1990年11月28日出生，汉族，住河南省方城县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告朱付晓金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十八日书记员  李北亮
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执73号 被执行人：姜卫锋，男，1977年4月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张慧玲，系姜卫锋妻子，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：章正发，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：左友凤，系张正发妻子，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行被执行人左友凤、姜卫锋、张慧玲、章正发金融借款合同纠纷中，经查，本院作出的(2020)皖1791民初60号民事调解书已发生法律效力。被执行人左友凤、姜卫锋、张慧玲、章正发未履行此判决确定的案件受理费的义务，本院民事审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人左友凤、姜卫锋、张慧玲、章正发银行存款人民币7251元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 言
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4195号之一原告：张峰，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王璐璐，女，汉族，1994年10月9日出生，住河南省周口市郸城县。原告张峰与被告王璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤回对被告王璐璐的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告王璐璐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张峰撤诉。案件受理费减半收取2703元，保全费118元，由原告张峰负担。审 判 长  金 梅审 判 员  郭希海人民陪审员  朱小连二〇二〇年十二月七日书 记 员  冉 森