wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保908号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：钟广宇，男，汉族，1983年5月6日出生，住广西南宁市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人钟广宇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟广宇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1461号被执行人：刘海南，男，1997年4月26日出生，回族，户籍所在地：济宁市兖州区，案发前租住济宁市兖州区。被执行人刘海南罚金一案，本院作出(2019)鲁0812刑初488号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘海南未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金83000元，本院于2020年10月12日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人刘海南邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2020年10月12日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人刘海南名下银行存款、有价证券、车辆、工商登记信息，经查询，被执行人刘海南名下有车牌号为鲁Ｈ×××**雪佛兰牌汽车与车牌号为鲁Ｈ×××**东风牌汽车两辆。车牌号为鲁Ｈ×××**雪佛兰牌汽车已依法予以没收，并由扣押机关负责处置；车牌号为鲁Ｈ×××**东风牌汽车，本院依法查封该车辆的过户手续，并报请公安机关予以协查，但现未查找到上述车辆下落。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日分别向济宁市兖州区不动产登记中心、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息、缴纳住房公积金信息与参保社会保险信息及购买商业保险信息。2020年10月30日，本院到被执行人刘海南户籍所在地济宁市××区颜店镇××村调查了解。通过调查，了解到被执行人刘海南父亲已去世多年，母亲也已改嫁，被执行人刘海南不在村中居住，也未与其母亲共同生活。被执行人刘海南姐姐患有精神疾病，其母亲也患有疾病，需要常年服药。其母亲与继父靠打零工维持生活，无固定收入。被执行人刘海南被判刑前有透支信用卡3万元余元的债务，也由家人借钱替其偿还，现实在无能力再替其缴纳罚金。2020年11月10日，将被执行人刘海南纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人现仍在服刑期间，确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 曹福强二〇二〇年十二月十八日书记员 郭宁宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4084号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：河北辰。被执行人：杨洪，男，1971年08月25出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王兰萍，女，1972年04月25出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：尚德辉，男，1971年10月01出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：罗红星，女，1971年12月29出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：雷敬文，男，1973年12月01出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王贵花，女，1974年09月03出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初6714号民事判决书，在执行贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行与杨洪、王兰萍、尚德辉、罗红星、雷敬文、王贵花金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初6714号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 王松成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9445号 申请执行人唐文华，男，1952年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州元华水产品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**。 法定代表人：朱元兵，执行董事。 申请执行人唐文华与被执行人杭州元华水产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特5198号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文华向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州元华水产品有限公司支付申请人唐文华劳动报酬3850元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向被执行人杭州元华水产品有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州元华水产品有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 被执行人杭州元华水产品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务。本院于2020年11月19日作出（2020）浙0110破申50号民事裁定，裁定受理杭州元华水产品有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月23日，本案的执行标的全部未能执行到。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐文华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马如燕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督143号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：王秀珍。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初5071号 原告：衢州德泽建设工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F1PE6D,住所地衢州市柯城区衢化街道孔家村**。 法定代表人：张燕勇，执行董事。 委托诉讼代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，浙江嘉耀律师事务所实习律师。 被告：孔巧梅，女，1975年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 原告衢州德泽建设工程有限公司与被告孔巧梅不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州德泽建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟繁义 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 婷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1889号 罪犯黄佳强，男，1979年6月20日出生，壮族，初中文化，无业，原户籍所在地广西天等县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）东中法刑一初字第113号刑事附带民事判决，以黄佳强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年7月25日作出（2012）粤高法刑一终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年10月15日送广东省英德监狱服刑，2014年11月28日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年10月9日获裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年10月9日起至2034年4月8日止），剥夺政治权利改为八年；2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2033年8月8日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄佳强自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱优秀学员。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯黄佳强减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄佳强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄佳强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年2月8日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月二十三日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特443号申请人：高红平,男，汉族，住所地甘肃省西峰区后。申请人：郭建麟，男，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年12月11日受理了申请人高红平、郭建麟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人高红平、郭建麟民间借贷纠纷，于2020年12月7日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人郭建麟向高红平给付借款1640元，2021年1月17日前履行完毕；申请人高红平放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人高红平、郭建麟于2020年12月7日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十一日书记员 张彦彦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2169号申请执行人：张冬山，男，1962年12月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：阜宁恒源轧花有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：楼永平。被执行人：楼永平，男，1965年8月14日生，汉族，住浙江省临安市。申请执行人张冬山与被执行人阜宁恒源轧花有限公司、楼永平民间借贷纠纷一案，经江苏省高级人民法院指定执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人自动未履行义务，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，仅查询到被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。2、经调查了解，被执行人阜宁恒源轧花有限公司已进入破产审查，其财产本院无处置权。未查寻到楼永平有其他可供执行的财产。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费强制执行措施，并将其列入失信被执行人名单。综上，本案已执行到位0元。本院已书面向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行的线索，申请执行人未能予以提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院调查了解及网络查控，被执行人阜宁恒源轧花有限公司已进入破产审查，未发现被执行人楼永平有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜宁县人民法院作出的（2009）阜民一初字第0503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈 艳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2005号申请执行人：尤福庆，男，1963年1月14日出生，汉族，住梨树县。被执行人：陶庆山，男，1969年4月4日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因买卖执行一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初29号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人尤福庆于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人陶庆山给付申请执行人尤福庆货款25000.00元。经审査符合立案条件，本院于12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年12月4日向被执行人陶庆山送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月4日对被执行人陶庆山银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人陶庆山有可供执行财产线索。二是被执行人陶庆山未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，本院依照法律规定，已对被执行人陶庆山所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人陶庆山未向本院申报财产，本院于2020年12月20日决定对其司法拘留15日，现受疫情影响，司法拘留暂不适宜实施，待疫情解除时，对其实施司法拘留。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陶庆山有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨雪飞
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢136号申请执行人:张红，女，1968年7月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人:吴刚，男，1977年10月17日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人:李忠群，男，1963年2月2日生，住徐州市泉山区。被执行人:刘万昱，女，1975年11月8日生，住徐州市泉山区。被执行人:徐州广为贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人:李忠群，总经理。被执行人:徐州鸿源国际贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人:李麟，经理。被执行人:徐州金九鼎房屋经纪有限责任公司，住所地徐州市彭城路商业区。法定代表人:李忠群，总经理。申请执行人张红、吴刚、李忠群与被执行人刘万昱徐州广为贸易有限公司、徐州鸿源国际贸易有限公司、徐州金九鼎房屋经纪有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出（2012）徐民初字第94号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，案号为（2013）徐执字第216号。为方便执行，提高执行效率，本案由泉山区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：（2012）徐民初字第94号民事调解书由泉山区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6822号 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。 法定代表人黄法调，总经理。 被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部，住所地四川省成都市温江区柳城镇柳河路**。 经营者李保卫。 被执行人李保卫，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省博爱县。 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部、李保卫侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初9839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部赔偿申请执行人厦门雅瑞光学有限公司经济损失（含合理费用）30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费560元，本案案件受理费700元。 执行立案后，本院向被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部、李保卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温江区欧琪汐日用百货经营部、李保卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部、李保卫逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部、李保卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部、李保卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温江区欧琪汐日用百货经营部、李保卫拒不履行，本院已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人厦门雅瑞光学有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨鑫伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初15915号原告：余龙辉，男，汉族，1985年10月1日出生，身份住址：山东省巨野县独山镇。委托诉讼代理人：田胜超，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉然，广东广和律师事务所实习律师。被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司。住所地：广东省深圳市福田区车公庙福田天安科技创业园大厦A802-A。负责人：龚伟。被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司。住所地：广西壮族自治区柳州市晨华路**嘉逸财富大厦******。负责人：余龙辉。被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司中山分公司。住所地：广东省中山市东。住所地：广东省中山市**中山四路**尚峰金融商务中心****1卡之二id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：余龙辉。被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司南宁分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**'2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：余龙辉。被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司湛江分公司。住所地：广东省湛江开发区乐山东路**银隆广场。住所地：广东省湛江开发区乐山东路**银隆广场**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：余龙辉。被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司。。住所地：广东省东莞市南城街道亨美社区华凯广场**1407住所地：广东省东莞市南城街道亨美社区华凯广场****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：余龙辉。原告余龙辉与被告深圳市微金时代投资咨询有限公司（以下简称微金公司）、深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司（以下简称微金公司柳州分公司）、深圳市微金时代投资咨询有限公司中山分公司（以下简称微金公司中山分公司）、深圳市微金时代投资咨询有限公司南宁分公司（以下简称微金公司南宁分公司）、深圳市微金时代投资咨询有限公司湛江分公司（以下简称微金公司湛江分公司）、深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司（以下简称微金公司东莞分公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田胜超律师、王冉然实习律师到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告微金公司停止将原告列为公司监事，并办理变更登记；2.被告微金公司与微金公司柳州分公司、微金公司中山分公司、微金公司南宁分公司、微金公司湛江分公司、微金公司东莞分公司停止将原告列为各分公司的负责人，并办理变更登记；3.本案全部诉讼费用由六被告承担。事实与理由：原告曾在被告微金公司工作，期间被告将原告登记为监事和各分公司的负责人。原告已于2019年4月离职，离职后原告多次要求被告停止使用原告身份，并办理变更登记，但被告不予办理。现被告及分公司陆续出现企业异常情况，会给原告带来法律风险。原告诉至法院，请求判如所请。六被告均未应诉答辩。经审理查明，原告于2019年5月前为被告微金公司员工，2019年6月起入职深圳市乐途安科技有限公司。另查明，被告微金公司成立于2013年7月29日，法定代表人为龚伟（公司执行董事兼总经理），原告为监事。公司股东为：龚伟、孙新杰。原告于2018年3月起担任被告微金公司监事，任期三年。微金公司柳州分公司成立于2015年5月12日,2018年1月11日负责人由吴祖辉变更为原告。微金公司中山分公司成立于2015年3月17日,2018年1月25日负责人由吴祖辉变更为原告。微金公司南宁分公司成立于2017年3月23日,负责人为原告。微金公司湛江分公司成立于2017年3月29日,负责人为原告。微金公司东莞分公司成立于2014年10月22日，2016年6月20日负责人由黄钊变更为原告。以上事实有社保清单、工商登记资料等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为请求变更公司登记纠纷。六被告经本院合法传唤未到庭应诉质证答辩，视为放弃相应权利，并应承担不利的法律后果。本案中，原告并非被告微金公司股东，且于2019年6月起入职深圳市乐途安科技有限公司，与被告微金公司不再存在劳动合同关系。原告于2018年3月起担任被告微金公司监事，任期三年。原告称其为挂名监事，已多次要求被告变更登记，亦提起本案诉讼明确表示不再同意担任公司监事，故本院对原告关于其向被告请求辞去监事职位的主张予以采信。本院认为，原告虽仍在三年监事任期内，在无证据证明原告应继续履行公司监事职务的情况下，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，被告微金公司应就此及时作出决议，更换合适人选，并办理变更公司监事的工商登记。此外，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格。而原告并非总公司股东，亦非总公司员工，与各分公司之间实际上并无相应经营管理职责。原告请求变更相应工商登记，本院予以支持。由于工商登记系工商行政部门的法定职权，原告直接在本案中请求被告微金公司停止将其列为公司监事、分公司负责人，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市微金时代投资咨询有限公司应于本判决生效之日起三十日内办理变更监事的工商登记；二、被告深圳市微金时代投资咨询有限公司应于本判决生效之日起三十日内办理变更深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司、深圳市微金时代投资咨询有限公司中山分公司、深圳市微金时代投资咨询有限公司南宁分公司、深圳市微金时代投资咨询有限公司湛江分公司、深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司负责人的工商登记；三、驳回原告余龙辉的其他诉讼请求。本案案件受理费100元（原告已预交），由被告深圳市微金时代投资咨询有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗 娜人民陪审员  王红华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李泽坤
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1666号之一申请执行人：刘建波，男，1997年6月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安运新，男，1974年5月9日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2747号民事调解书，受理刘建波申请执行安运新承揽合同纠纷一案。于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人安运新给付申请执行人刘建波工资款16000元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，申请执行人不要求冻结、扣划；3、经网络查询车辆登记机关，无被执行人车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，无被执行人企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录，经查，被执行人在凤冈县，已告知申请执行人，该房产暂不具备执行条件；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，无被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；10、经查，被执行人安运新在凤冈县建筑工程有限责任总公司第二分公司有工程款未结算，该工程款暂不具备执行条件，本院已予以冻结。因无被执行人安运新有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人刘建波，申请执行人刘建波未能提供被执行人安运新的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘建波在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人安运新应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月十八日书记员  石自然
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督339号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：刘红梅。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执恢294号 申请执行人：庄华强，男，1986年1月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄东阳，男，1986年5月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在恢复执行申请执行人庄华强与被执行人庄东阳民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人庄东阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案扣划被执行人的银行存款，申请执行人按分配比例领取执行款1045.98元。经执行调查，本院未发现被执行人庄东阳的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人庄东阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3372号 原告：王贺，男，1985年10月3日出生，汉族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：石晓铃，河北张国庆律师事务所律师。 被告：王东海，男，1973年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，河北驰峰律师事务所实习律师。 原告王贺与被告王东海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺委托诉讼代理人石晓铃、被告王东海及委托诉讼代理人赵海峰、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贺向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年2月19日签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告立即退还原告购房款400000元，并支付原告违约金240000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日，经香河兴达恒远房地产经纪有限公司居间，原告与被告签订了《房屋买卖合同》,约定由原告购买被告所有的位于河北省房屋，房屋建筑面积67.44平方米，房款总价1200000元。合同签订后，原告按约共计向被告支付了购房款400000元。但被告并未按照合同第九条约定在原告支付房款达到肆拾万元整时将此房屋腾空交给原告使用，也未按照合同约定待房本下发之日结清所剩银行贷款，亦未与原告办理房屋委托公证手续。根据合同第十条违约责任的约定，被告的上述行为构成违约，原告有权解除《房屋买卖合同》，并要求被告按照总房款的20%支付违约金。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王东海辩称：一、原被告及香河兴达恒远房产经纪有限公司所签订的房屋买卖合同及居间服务合同系三方真实意思表示，且不违反法律规定更没有违反廊坊市及香河县的限购政策，合法有效，各方当事人均应依约履行。二、合同签订后被告依约向原告交付了房屋，在涉案房屋产权证下发以后被告多次通过中介公司要求原告配合办理过户手续，但原告却以种种理由推脱拒绝办理产权转移登记手续，其行为已构成违约。三、现涉案房产被告原有贷款已经结清，产权证书也已下发，原被告履行涉案合同已无任何法律障碍，原告应当配合被告办理过户手续及支付剩余的80万元购房款。四、原告之所以提起本诉讼，是因涉案房屋所在地的房屋市场价格有所下跌造成的。但是双方所签合同系市场交易行为，原告理应对此承担签订合同后的相应的市场风险。而并不能以此提起本案的解除合同诉讼，原告的行为有违诚实信用原则。综上，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，原告王贺作为买受方，被告王东海作为出售方，在香河县兴达恒远房地产经纪有限公司居间下订立房屋买卖合同。王东海将其位于香河县房屋出售给王贺。该房建筑面积67.44平方米，双方约定总价款1200000元。注明该房尚有农行按揭贷款390000元。约定签订合同时付定金2万元，签订合同10日内给付预付款380000元。商定双方走委托公证手续的方式办理权属转移登记手续。支付房款达到400000元时将房屋腾空交付买受方。还约定出售方待房本下发之日结清所剩银行贷款。违约金约定为总房款的20%。合同签订后原告给付被告定金20000元。2017年3月3日以银行转账方式给付预付房款380000元。此后双方未完成房屋交接手续。2017年7月20日，被告办理了案渉房屋不动产权证。2020年9月24日，被告王东海还清了案渉房屋住房贷款。 上述事实有当事人陈述、房屋买卖合同、银行转账记录、证人证言等证据证实。 本院认为：2017年2月19日原被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后原告给付了定金及预付款计40万元。被告未向原告交接房屋，且被告也未按约定时间还清案渉房屋按揭贷款，存在违约行为。而从签订合同至原告起诉三年多的时间，原告方也未积极主张权利有悖常理。事实上双方合同签订后本地区即出台限购政策，房屋价格出现大幅度下降，原告对房价的观望态度明显。原告并无相应证据证实解除合同系被告未及时交付房屋和未还清银行贷款所致。现原告请求解除合同，考虑到合同履行过程、违约情形，本院认为双方合同不宜继续履行，应予解除。而原告请求解除合同，作为不再履行合同的根本性违约情形，在解除合同时对返还原告已付定金及预付款应一并予以解决。结合合同履行过程、违约情形等因素，本院认为解除合同后被告以返还原告定金及预付款30万元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百二十条的规定，判决如下： 一、解除原告王贺与被告王东海于2017年2月19日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告王东海返还原告王贺定金及预付款30万元，于判决生效后十日内履行； 三、驳回原告王贺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5150元，由原告王贺负担2250元，被告王东海负担2900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张歌
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1308号罪犯王振军。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2014年2月25日作出（2014）通少刑初字第0004号刑事判决，认定被告人王振军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年三个月。宣判后，被告人王振军不服，提起上诉。2014年5月4日，本院作出（2014）通中少刑终字第0004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月13日被交付执行。2016年11月24日，本院以(2016)苏06刑更2083号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1818号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王振军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王振军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王振军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王振军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7241号之一申请执行人王建源，男，1986年1月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人朱贵琴，女，1962年10月11日生，汉族，住贵阳市南明区被执行人吴天珍，女，1972年12月12日生，苗族，住贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7241号民事判决书，（2019）黔0102民终1131号民事裁定书已向被执行人朱贵琴、吴天珍出执行通知书，责令被执行人朱贵琴、吴天珍判决生效后五日内归还原告王建源借款本金人民币18800.00元及利息（按照年利率24%的标准，从2018年3月28日开始计算至借款本金还清之日止）。并承担案件受理费380元，执行费188元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人朱贵琴、吴天珍未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人朱贵琴、吴天珍名下的财产，查询到被执行人朱贵琴、吴天珍名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人发出限朱贵琴、吴天珍制高消费令，并将被执行人朱贵琴、吴天珍纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人进行传朱贵琴、吴天珍统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱贵琴、吴天珍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1131号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行自动朱贵琴、吴天珍履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人朱贵琴、吴天珍有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月二日书记员  刘 洪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5041号申请执行人：方乾，男，1984年6月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈敏章，男，1989年7月9日生，住宿迁市宿城区。关于方乾与陈敏章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日做出的（2020）苏1302民初2909号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈敏章应于本判决生效之日起三日内偿还方乾借款7000元及利息（以7000元为基数，按照年利率6%自2020年5月8日起计算至实际给付之日止），并承担案件受理费25元。由于陈敏章未按期履行生效法律文书确定的义务，方乾向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，立案执行标的为7235元。本院在执行方乾与陈敏章民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人陈敏章发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人陈敏章未实际履行。2、本院自2020年11月5日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人陈敏章名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，除零星存款外，均未发现被执行人陈敏章有可供执行的财产信息。3、2020年12月15日，本院依法扣划被执行人陈敏章银行账户存款1241元，扣除执行费用50元后，余款1191元拨付至（2020）苏1302执4572号案件，用于偿还方乾欠孟长春的债务。4、2020年12月21日，本院前往法律文书载明的被执行人住址宿城区凤凰美地南区7号楼203室进行调查，未发现被执行人陈敏章。5、本院已对被执行人陈敏章适用限制高消费措施，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为7235元，但因被执行人确无财产可供执行，而未能全部执行到位，已经执行到位金额为1191元。综上所述，因本案被执行人陈敏章名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十一日书记员 周凡奇
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更526号罪犯卢体民，男，汉族，1962年5月10日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）淮刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人卢体民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年7月16日作出（2007）皖刑终字第0222号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。本院于2012年9月25日、2016年4月29日、2018年10月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年三个月、一年十一个月、七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯卢体民在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢体民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢体民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢体民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年十二月二十三日法官助理田蕾书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢735号何正忠:金华市金东区人民检察院指控被执行人何正忠犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0703刑初21号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人何正忠被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，初执案号：（2017）浙0703执1072号。现于2020年12月22日立案恢复执行，执行标的为罚金1000元。被执行人何正忠已履行（2017）浙0703刑初21号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2324-1号 原告泊头市友城混凝土有限责任公司，住所地：泊头市文庙镇黄屯村廊泊路东侧。统一社会信用代码：911309813081871237。 法定代表人赵芳，该公司经理。 被告杨玉臣，男，1963年6月28日出生，汉族，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区。 原告泊头市友城混凝土有限责任公司与被告杨玉臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告泊头市友城混凝土有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市友城混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费1560元、保全费1270元共计2830元，由原告泊头市友城混凝土有限责任公司负担。 审 判 员  刘   彦   安 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孙芳芳书记员郭娜娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢586号申请执行人：吴鹏，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谢武艺，男，1979年5月1日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被执行人：朱伊芸，女，1990年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南湘艺机电设备有限公司（组织机构代码：051690080)，住所地湖南省长沙市雨花区唐湘电器大市场****。法定代表人：谢武艺。本院在执行申请执行人吴鹏与被执行人谢武艺、朱伊芸、湖南湘艺机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初7428号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7428号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年十二月三十一日书记员 吴 婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执557号之一申请执行人程则飞，男，1982年10月7日生，黎族，户籍地为贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人罗泽明，男，1982年11月20日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0423民初1457号民事判决书，受理申请执行人程则飞与被执行人罗泽明民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的偿还申请执行人程则飞借款本金人民币60000元及利息，并承担案件受理费人民币1570元，申请执行费人民币800元的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，有房产登记（本院已查封，但超标的未处置）；3、车辆情况，有车辆登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。执行中，被执行人已自动履行30800元，未执行到位31570元及利息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执557号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十三日法官助理邱保元书记员马国红
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4733号之一 申请执行人：彭莉雰，女，1971年5月24日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：冷文英，女，1970年11月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 二申请执行人委托诉讼代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨俊辉，男，1966年1月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：樊光达，男，1966年12月25日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人彭莉雰、冷文英与被执行人杨俊辉、樊光达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初5548民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨俊辉、樊光达至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为112,179元及利息。已执行到位13,800元。 在执行过程中，本院冻结了被执行人杨俊辉在成都策润企业管理咨询有限公司的股权及收益，冻结期限为三年。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杨俊辉、樊光达采取限制高消费并列为失信人员。经约谈，申请执行人彭莉雰、冷文英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：李文华，支行长。被执行人：芦庆文，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王玉龙，男，住吉林省舒兰市。被执行人：赵井龙，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人芦庆文、王玉龙、赵井龙借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初1193号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行于2020年12月2日向本院申请执行，要求：“一、芦庆文偿还中国农业银行股份有限公司舒兰市支行贷款本金29855.88元及自2018年2月8日起至2019年2月7日止按年利率6.09%计算的利息，并支付自2019年2月8日起至贷款还清之日止按年利率9.135%计算的逾期利息：二、王玉龙、赵井龙对上述款项在33000元范围内承担连带保证责任。”经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人芦庆文、王玉龙、赵井龙采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1609号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 光
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督404号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：魏庆熙。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初3028号起诉人：池爱平，男，1973年4月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市孝昌县。委托诉讼代理人：唐崇，湖北正堂律师事务所律师。2020年12月7日，本院收到池爱平的起诉状。起诉人池爱平向本院提出诉讼请求：1、判令解除起诉人和湖北汉世伟食品有限公司之间的买卖合同；2、湖北汉世伟食品有限公司赔偿起诉人损失204000元及运费4500元；3、本案诉讼费由湖北汉世伟食品有限公司承担。事实和理由：起诉人系湖北省孝昌县花西乡建一村从事养殖经营的个体工商户。2020年3月，起诉人经人介绍认识湖北汉世伟食品有限公司。双方口头约定起诉人向湖北汉世伟食品有限公司购买生猪300头，每头价格680元。2020年3月27日，起诉人雇请车牌号为鄂Ｋ×××**的货车到湖北汉世伟食品有限公司在湖北省××张金镇的养殖场国强农场，将约定的300头生猪装车。湖北汉世伟食品有限公司联系动物检疫部门开具了检验的相关手续，车辆顺利到达起诉人处。不久，起诉人在湖北汉世伟食品有限公司处购买的生猪先后发病全部死亡，当地政府和检疫部门对发病的生猪进行了扑杀和无害化处理。之后，起诉人得知此次生猪死亡是因为湖北汉世伟食品有限公司的生猪感染所致。起诉人认为，湖北汉世伟食品有限公司作为生猪的生产厂家，应当保证生猪的质量，不应该在明知生猪患猪瘟的情况下将生猪销售给起诉人。为此，起诉人特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。起诉人与湖北汉世伟食品有限公司没有约定合同履行地，现起诉人要求湖北汉世伟食品有限公司赔偿损失及运费共208500元，起诉人属接收货币一方，合同履行地应为起诉人所在地。湖北汉世伟食品有限公司注册地为黄石市江北管理区灵官北村63号，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。起诉人以湖北汉世伟食品有限公司在潜江市设有服务部为由，认为本院具有管辖权，缺乏法律依据。综上，本院对该案没有管辖权。经本院对起诉人释明，起诉人仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对池爱平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  林发扬审判员  贺章新审判员  谢煜枫二〇二〇年十二月十日法官助理江婷书记员吴克文
临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执172号之一申请执行人：山西中展建筑工程有限公司。法定代表人：刘太中，执行董事兼总经理。住所地：太原市万柏林去晋祠路**。被执行人：洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司。法定代表人：史永峰，执行董事兼总经理。住所地：洪洞县大槐树镇锦绣华府小区**-物业**。申请执行人山西中展建筑工程有限公司与被执行人洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2020）晋民终643号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月30日作出的（2020）晋10执保14号裁定，冻结了被执行人洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司名下银行账户，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张凌山审判员 王斌斌审判员 马华明 二〇二〇年十二月一日书记员 李洛涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2312号罪犯杨先元，男，生于1957年5月3日，汉族，小学文化，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2018年8月23日作出(2018)鄂0114刑初265号刑事判决，以被告人杨先元犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨先元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨先元在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨先元减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨先元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨先元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨先元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张自涛
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1394号之六 申请执行人：许国新，男，1969年7月15日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县兴婺公路养护有限责任公司，住所地江西省婺源县紫阳镇东升路**，统一社会信用代码91361130667462051U。 法定代表人：董进，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许国新与被执行人婺源县兴婺公路养护有限责任公司、婺源县许村镇洙坑村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行完毕（2019）赣1130民初1456号民事判决书确定的义务。2020年12月21日本院裁定冻结被执行人婺源县兴婺公路养护有限责任公司在婺源农商业银行营业部账号17×××18内存款10009元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人婺源县兴婺公路养护有限责任公司在婺源农商业银行营业部账号17×××18内存款10009元。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  程铭岚
南通市崇川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0602执恢1241号 黄晓丹、毛方明、陆丹徽： 关于申请执行人黄晓丹与被执行人毛方明、陆丹徽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，现执行到位金额210000元。 现申请执行人申请结案，至此本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5253号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：罗加、尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：岩望，男，1982年9月5日出生，布朗族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉湾，女，1985年5月13日出生，布朗族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告岩望、玉湾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费77元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈前妃二〇二〇年十二月十四日法官助理杨秀芳书记员周运洪
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初733号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人徐安宇，男，1978年11月7日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被方城县公安局刑事拘留，于2020年10月17日被方城县公安局取保候审。于2020年12月3日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月3日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人徐安宇犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人徐安宇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年10月13日18时52分许，被告人徐安宇饮酒后驾驶一辆豫13C37**号牌的拖拉机行驶至方城县独树镇三鲜庄饭店门口路段时被执勤民警当场查获。执勤民警对其进行酒精测试，徐安宇拒绝配合测试。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的徐安宇血液中检出乙醇，其含量为217.77mg／100ml。被告人徐安宇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人徐安宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐安宇违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为217.77mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且其被查获时拒绝公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐安宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月26日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十二月四日书记员  孙豪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9185号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅吉花园******。负责人：廖富兰，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：姚蓉。被告：屈波，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省岳安县。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告屈波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，适用小额程序进行审理。原告于2020年12月15日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王珏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 犹            伟书 记 员 胡            兰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16748号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人何秋水，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。关于长安汽车金融有限公司与何秋水借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初12198号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息8013.89元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16748号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执587号之二 申请人：太湖县融资担保有限责任公司。住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路金色家园。统一社会信用代码913408257548802009（1-1）。 法定代表人：李术民，该公司董事长兼总经理。 被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**。统一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司执行董事。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，安徽珠珊湖农林有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。 被执行人：李鑫，男，1984年5月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 被执行人：李珍，女，1988年8月1日出生，汉族，户籍地江西省南昌市红谷滩新区。现住安徽省太湖县。 被执行人：李清海，男，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人太湖县融资担保有限责任公司与被执行人安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜、李鑫、李珍、李清海追偿权纠纷一案，被执行人安徽珠珊湖农林有限公司应支付太湖县融资担保有限责任公司代偿款1236700.37元及相应利息，并承担案件受理费7965元。被执行人李敬舜、李鑫、李珍、李清海对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人安徽珠珊湖农林有限公司向本院提出破产申请，本院已将执行案件相关材料移送审查。申请人现向本院提出要求撤回执行申请。本院认为撤回执行申请是申请人真实意思的表达，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1393号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶晓坤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2564号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：江泽学,其其格,镇赉县九州粮贸有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人江泽学,其其格,镇赉县九州粮贸有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初687号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江泽学,其其格,镇赉县九州粮贸有限公司银行存款人民币4,324,830.20元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2815号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被告：邯郸市龙威面业有限公司，住，住所地磁县讲武城镇南营路口/div> 法定代表人：任宝玉，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市龙威面业有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1737号原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：徐宏强，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：新乡县合河乡天使贝贝生活馆，经营场所河南省新乡市。经营者：朱兵兵。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、新乡县合河乡天使贝贝生活馆(经营者：朱兵兵)侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保377号 申请人：丁厚炬，男，1967年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘海树，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被申请人：苏元档，男，1964年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人丁厚炬于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人苏元档所有的价值309379.1元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在309379.1元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人丁厚炬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结苏元档所有的价值309379.1元的银行存款或等值财产。 案件申请费2067元，由申请人丁厚炬负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3746号 申请人：王瑞平，女，1980年09月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孙小宇，男，1980年09月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李书敏，女，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1562号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人王瑞平，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3746号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理卢明军 书记员郭正
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保60号申请人：成振利，男，1969年11月13日出生，汉族，住博爱县。被申请人：邹丽萍，女，1979年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人成振利于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人位于焦作市解放区，要求查封、冻结被申请人在金融机构的存款1140000元或车辆等。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以申请人在其公司投保的诉讼保全责任险（保单号为PZDM202041080000000714，责任限额为1140000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邹丽萍位于焦作市解放区产；查封、冻结被申请人在金融机构的存款1140000元或车辆。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人成振利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十二月十日书记员  路莉莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5333号申请执行人：孟垂志，男，1993年1月1日出生，汉族，住山西省灵丘县。被执行人：师杨，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行孟垂志与师杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟垂志依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5765号民事判决书于2020年11月25日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人孟垂志借款54002元及利息，案件受理费961元，我院于2020年11月25日立案执行，案号为（2020）豫0184执5333号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月27日向被执行人师杨发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5765号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月27日提起网络查询，未发现被执行人师杨名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月27日向被执行人师杨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月27日向被执行人师杨发出传票传唤其2020年11月30日到本院接受询问，被执行人师杨未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人师杨名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人师杨在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人师杨登记的住所地河南省××烟××烟厂大街××楼××号，经走访询问，未发现被执行人师杨的行踪；六、本院于2020年12月25日向申请执行人孟垂志发出提供被执行人师杨的财产状况通知书截止约谈时申请执行人孟垂志未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年12月25日向申请执行人孟垂志发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人师杨的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、本院于2020年12月21日再次对被执行人师杨提起网络查询，未发现被执行人师杨名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人师杨未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月23决定对其纳入失信名单；截止2020年12月26日，申请执行人孟垂志实际受偿金额为0元；本院于2020年12月25日对申请执行人孟垂志做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孟垂志表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人师杨名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人孟垂志也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人师杨有可供执行财产时，申请执行人孟垂志可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执842号申请执行人武汉保利龙塑胶有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街官塘工业园**。执行委托代理人赵鹏，该公司执行董事兼总经理。被执行人钟祥市罗师傅粮油食品有限公司，住，住所地湖北省钟祥市南湖棉花原种场边家台大队/div>法定代表人罗立伟，该公司总经理。申请执行人武汉保利龙塑胶有限公司与被执行人钟祥市罗师傅粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)鄂0114民初1798号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉保利龙塑胶有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案执行中，于2020年8月13日向被执行人钟祥市罗师傅粮油食品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人钟祥市罗师傅粮油食品有限公司五日内履行生效法律文书确定的义务。2020年12月8日，申请执行人武汉保利龙塑胶有限公司以双方自行和解为由向本院书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉保利龙塑胶有限公司撤回强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1798号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月八日书记员 王  喆
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邝开成，男，1961年6月24日出生，汉族，住湖南省临武县。再审申请人邝开成建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邝开成申请再审称：一审认定事实错误，再审申请人符合认定实际施工人的条件。认定实际施工人需要以无效施工合同为前提，且实际履行了施工合同义务。再审申请人与中天公司之间为挂靠关系，因而物流公司与挂靠中天公司关系、借用中天公司资质和名义的邝开成所签订的工程施工合同是无效的。再审申请人完全充分履行了合同义务，物流公司未给付工程款等费，应认定为实际施工人。请求撤销一审、二审民事裁定书。本案指令由湖南省临武县人民法院立案审理。本院经审查认为，本案焦点问题是邝开成是否系涉案工程的实际施工人。实际施工人是指存在于非法转包、违法分包及出借资质,依照法律规定被认定为无效的建设工程施工合同中,最终实际投入资金、材料和劳力,实际完成工程建设的主体,包括施工企业、施工企业分支机构、个人合伙、包工头等法人、非法人团体、公民个人等。本案中，原审查明邝开成提交的《工程项目内部管理责任承包合同》约定，邝开成行政上隶属于湖南中天建设集团有限公司领导，该项目所有税票均以湖南中天建设集团有限公司集团的名义开具，邝开成不得私自聘请劳务人员。《任命书》亦显示，湖南中天建设集团有限公司任命邝开成为临武县凌峰物流园园区钢结构工程项目经理部负责人，主管项目的全面管理工作。从案涉工程合同的实际履行来看,邝开成主张其实际履行施工义务的证据并不充分。此外，邝开成与湖南中天建设集团有限公司承包合同约定及《任命书》，证明其负责施工工程的管理与建设，是施工工程的负责人和管理人。邝开成提交的证据仅能够证明其参与工程项目管理，并无上述证据材料证明其主张。根据谁主张谁举证原则,原审未予采纳其观点,不认定邝开成为案涉工程实际施工人并无不当。综上，再审申请人邝开成申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人邝开成的再审申请。审判长  何建湘审判员  夏 阳审判员  余旭东二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈未书记员陈未(兼)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4618号上诉人（原审被告）：沈江，男，1982年1月12日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：张秀梅，女，1964年12月1日出生，住沭阳县。上诉人沈江因与被上诉人张秀梅民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初9518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人沈江未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二十五日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2239号 申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行。住所地东营市东二路**。统一社会信用代码：913705005667437787。 代表人：苏兴越，行长。 被执行人：东营市丰泰食品有限公司。住。住所地广饶县广饶镇工业园区一社会信用代码：91370523769708374W。 法定代表人：张士民。 被执行人：山东鹤园食品有限公司。住。住所地东营市广饶县华誉集团工业区西首一社会信用代码：91370523762894418Q。 法定代表人：杨红然。 被执行人：张士民，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：侯庆云，女，1962年9月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年8月6日、8月16日、8月28日、9月15日、10月23日、11月9日、12月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心、广饶县不动产登记中心查询，现已轮候查封被执行人名下房产、土地。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息4164047.13元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初1172号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邢 帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14523号原告：湖南创欣物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路****。法定代表人：马文斌，公司总经理。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，1985年7月18日出生，户籍所在地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：向君，女，汉族，1985年7月5日出生，住湖南省洞口县，系刘斌妻子。原告湖南创欣物业管理有限公司诉被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年12月24日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南创欣物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取142元，由原告湖南创欣物业管理有限公司承担。审判员  李鑫连二〇二〇年十二月二十四日法官助理谢灵尧书记员陈洁
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2929号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：刘幼斌，男，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与刘幼斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1884号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：盘锦锦鹤门业有限公司。住所地：辽宁省盘山县工业开发区。法定代表人：宋万林，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛英军，该公司销售经理。委托诉讼代理人：葛英俐，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：盖州市天益合房地产开发有限公司。住所地：辽宁省盖州市盖州路**。法定代表人：王宝林，该公司经理。再审申请人盘锦锦鹤门业有限公司（以下简称锦鹤门业公司）因与被申请人盖州市天益合房地产开发有限公司（以下简称天益合公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审理终结。锦鹤门业公司申请再审称：1、原判决适用法律错误。本案是一起承揽合同纠纷。2011年双方签订了一个名为买卖，实为加工承揽的合同。根据最高法院的司法解释，名称与内容不一致的，应该以内容为准，申请人立案时，立案庭说必须以买卖合同立，至于案由究竟是什么，要经过法院审理确定。开庭后，被申请人当庭提出反诉，一审不顾申请人再三申辩，以当事人自认案由为由，不顾法律规定，以买卖合同为案由进行审理，造成本案的适用法律错误。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉门2012年验收合格交付使用，使用六年从未提过质量问题，2018年再审申请人一审起诉，被申请人反诉有质量问题，法院委托一个没有防火资质的鉴定机构，对案涉按防火门标准进行了鉴定，认定再审申请人门质量不合格，该鉴定机构对门的填充物材质认定错误，该证据不能作为定案依据。3、被申请人的反诉超过诉讼时效效，应予驳回。4、双方经庭审对账，扣除被申请人不承认，再审申请人证据存在不足的，被申请人认可的欠款为293640元。综上所述，再审申请人认为两级法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审本案，依法维护申请人的合法权益。本院经审查认为，1、案涉合同名称为《盘锦锦鹤门业有限公司买卖合同》，但该合同第三条约定“产品质量标准”均为按甲方（天益合公司）要求。因此，本案系由天益合公司提供标准，锦鹤门业公司按其要求定作。依据合同法第二百五十一条、二百五十二条的规定，应确定承揽合同纠纷。2、关于鉴定结论的问题。经审查，鉴定结论为：“1．涉案防火门门扇由珍珠岩板和蜂窝纸板组成，不符合合同要求；门扇内填充材料、密封胶条不满足国家相关标准的要求，存在质量问题。2．涉案防火门无性能检测报告、复验报告、产品合格证、生产许可证，不满足国家相关标准的要求”。该鉴定结论的第1项与合同中约定的第三条产品质量标准第2款的约定不符；鉴定结论第2项与该鉴定书第2页。该鉴定结论第2项“2．涉案防火门无性能检测报告、复验报告、产品合格证、生产许可证，不满足国家相关标准的要求”与鉴定中的现场询问天益合公司人员赵兴国的记录：“赵兴国（天益合公司）称，施工前双方签订了供货合同，对防火防盗门的质量规定进行了约定。防火门进场时，施工方提供了门的防火检测报告和合格证，消防部门均有备案。该工程是2013年12月验收的，他认为涉案防火防盗门未达到防火要求”相矛盾，同时，该鉴定结论并未对案涉门是否具备防火功能作出结论，该鉴定结论是否应当采信？3、锦鹤门业公司提供的案涉防火防盗门，系依据双方合同的约定制作，依据原审鉴定结论，案涉防火门不符合质量要求，防火门中的填充物不满足国家相关标准的要求，而原审判决第一项为：“一、锦鹤门业公司于判决生效后60日内按合同约定为天益合公司重做460樘防火门”，该判项与鉴定结论不相符。4、案涉所有防火防盗门锦鹤门业公司均已安装并由住户使用，鉴定乡政府中关于密封胶条问题，因案涉门已经投入使用近6年，鉴定结果是否考虑案涉门的使用情况？综上，一、二审认定事实及适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令锦州市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗建华审判员  燕 妮审判员  王建柱二〇二〇年十二月十八日法官助理李华书记员杨悦
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执9355号申请执行人重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村**2-2，统一社会信用代码915001037592953699。法定代表人：毛宏杰，该公司总经理。被执行人刘禄全，男，1970年9月出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人重庆富森汽车运输有限公司申请执行被执行人刘禄全与企业有关的纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人刘禄全履行(2019)渝0108民初3168号民事判决书确定的义务，向申请执行人重庆富森汽车运输有限公司支付管理费6650元、违约金10000元，案件受理费，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款5667元，申请人已领取。被执行人名下无车辆，无房屋。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓欣雨
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执333号申请执行人：山西煤炭运销集团忻州宁武有限公司,住忻州市宁武县凤凰镇。被执行人：静乐县晋兴洗煤厂，社会统一信用代码91140926746048XXXX，住所地静乐县。法定代表人：刘培军被执行人：山西煤炭运销集团忻州静乐有限公司，社会统一信用代码91140900660439XXXX，住所地静乐县。法定代表人：王某某被执行人：刘某某，男性,1956年10月16日生，居民身份证号码1422281***********，汉族，住静乐县。申请执行人山西煤炭运销集团忻州宁武有限公司与被执行人静乐县晋兴洗煤厂、山西煤炭运销集团忻州静乐有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产线索，未发现可供执行财产。被执行人刘某某主动履行200000元后双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执333号案件中对被执行人静乐县晋兴洗煤厂、山西煤炭运销集团忻州静乐有限公司、刘某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜德文二〇二〇年十二月二十五日(院印)书记员  王子锐
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2643号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：张伟。被执行人：肖世鹏，男，1978年09月18出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人肖世鹏行政非诉一案中，本院作出的（2018）辽0882行审321号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人肖世鹏发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，肖世鹏未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对肖世鹏采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1757号申请执行人：芦帅,男,1988年3月15日出生,汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：张虎，男,1974年5月5日生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请执行人芦帅与被执行人张虎民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人芦帅表示本案暂不需要法院执行，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十九书记员  丁恒学
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1896号 原告：广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇金子岭路**。 法定代表人：阳勇军，该行董事长。 委托代理人：吴泳江，该行桥亭支行行长。 委托代理人：唐正桓，该行桥亭支行副行长。 被告：潘杰，男，1985年8月21日生，壮族，住天等县。 原告广西平乐农村合作银行诉被告潘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告广西平乐农村合作银行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西平乐农村合作银行撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5191号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，任该单位行长。委托代理人：朱虹，男，该公司员工。被告：万琪，男，汉族，1990年9月18日出生，住址：江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告万琪金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年12月22日立案，当日依法向原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达交纳诉讼费用通知书。2020年12月24日，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行向本院递交申请书，称其因审批问题无法在规定期限内向本院预交案件受理费，申请撤回起诉。本院认为，因原告明确表示不能在收到本通知书次日起7日内向本院预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请，同时亦不存在法定减、缓、免诉讼费情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理章梦玲书记员卢志平
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日出生，住重庆市酉阳县。该支行职工。被告：冉翼，男，1989年5月28日出生，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行（以下简称邮政银行酉阳支行）与被告冉翼信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行酉阳支行的委托诉讼代理人赵子黄到庭参加诉讼，被告冉翼经本院公告送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮政银行酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月3日信用卡本金49107.05元，截止2020年6月3日信用卡欠款利息6691.77元、违约金及费用7696.41元，合计人民币63495.23元。2.判令被告向原告支付以49107.05元为基数从2020年6月4日起计算至清偿完毕之日期间的利息、违约金和复利等费用。3.本案诉讼费及律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年6月26日，冉翼向原告申办信用卡，签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时确认中国邮政储蓄银行信用卡章程及领用合约。原告接受申请后，对其提供的相关贷款资料进行审查，发放信用卡一张（卡号：6283XXX********），授信额度为50000元。被告冉翼于2017年7月23日激活使用该卡，截止2019年6月3日已透支未偿还信用卡本金49107.05元，利息6691.77元、违约金及费用7696.41元，合计人民币63495.23元。从2018年12月3日被告透支逾期至今，经原告多次催收被告均拒绝偿还。被告冉翼未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向本院提交了中国邮政储蓄银行酉阳支行营业执照和机构代码、冉翼身份证复印件、邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡章程、领用合约、冉翼申办信用卡时照片、交易流水等。上述证据客观真实，与本案待证事实具有一定关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，冉翼向原告邮政银行酉阳支行申请办理信用卡，双方填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，冉翼在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”信用卡领用合约约定申请人（以下简称乙方）与邮政银行酉阳支行（以下简称甲方）就信用卡申领和使用等相关事宜达成共识，并签订如下合约：第三条利息与费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方最低还款=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）X10%。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交与本金、消费透支本金的顺序进行冲还；未逾期91天的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮政银行酉阳支行向冉翼发放卡号为6283XXX********信用卡一张，冉翼激活使用该卡。但从2018年12月3日起冉翼未偿还借款及利息，截止2019年6月3日欠信用卡本金49107.05元，利息6691.77元，费用0元。本院认为，冉翼向邮政银行酉阳支行申请信用卡，并在申请表中签字确认愿遵守领用合约规定，邮政银行酉阳支行向冉翼发放了信用卡，冉翼亦实际刷卡使用进行消费，且合约中对利息、违约金均有约定，则冉翼应按约定履行偿还本息义务，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的本金、利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”。原告并未举证证明有按照合约第九条约定在相关营业场所作出过公告，也没有证据证明与被告签订了收取违约金的协议，故对原告请求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告冉翼支付邮政银行酉阳支行信用卡欠款本金49107.05元，利息6691.77元，费用0元。被告冉翼经本院依法送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉翼于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡欠款本金49107.05元，利息6691.77元，并从2020年6月3日起，以49107.05元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息、复利等费用至实际付清之日止；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告冉翼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  勾晓玲人民陪审员  周翠香人民陪审员  冉隆忠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  高 倩