wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更743号罪犯曾纪福，男，1975年4月21日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2018年4月24日作出（2018）赣0826刑初43号刑事判决，认定被告人曾纪福犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人曾纪福不服，提出上诉。本院于2018年6月26日作出（2018）赣08刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾纪福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾纪福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据其犯罪情节及社会影响，建议从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾纪福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月5日起至2021年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更491号 罪犯李国东，男，1976年10月16日出生，汉族，初中文化，山西省代县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省代县人民法院于2017年6月2日以（2017）晋0923刑初33号刑事判决书,认定被告人李国东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元(刑期自2016年12月21日起至2021年12月20日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯李国东在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李国东减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯李国东在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘文定在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国东减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2016年12月21日起至2021年5月20日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7433号原告：唐王武，男，1985年02月06日出生，汉族，现住重庆市江**。被告：程竹，女，1989年6月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：田川，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。原告唐王武诉被告程竹民间借贷纠纷一案中，原告唐王武于2020年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐王武的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐王武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐王武负担。审判员  李骏二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈瑶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8336号申请人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文杰，天津君利律师事务所律师。。被申请人：刘建伟，男，1982年1月18日出生，汉族，住天津市津**。申请人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被申请人刘建伟借款合同纠纷一案。申请人中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建伟名下价值1152551.87元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘建伟名下价值1152551.87元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司天津津城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周畅二〇二〇年十二月十一日书记员  吴希注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2258号 申请执行人：刘丽，女，1979年12月18日出生，壮族，住广西武鸣区。 被执行人：武鸣县红岭瘦肉型猪场，住所地：南宁市武鸣区城厢镇红岭。组织机构代码：X19341278。 代表人：梁美芬。 被执行人：梁美芬，女，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行刘丽与梁美芬、武鸣县红岭瘦肉型猪场借款合同纠纷一案中,本案执行标的：1、借款379600元及利息365000元；2、案件受理费11618元和执行费9962元。经向银行、房产等部门查询，已对武鸣县红岭瘦肉型猪场的厂房及土地等财产以（2017）桂0122执恢1号案进行拍卖，拍卖所得款在本案申请执行前已作出执行财产分配方案，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人卢小宁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫淑丽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15515号原告:上海首航商务管理有限公司，地址在上海市嘉定区南翔镇嘉好路******。法定代表人：王征宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦维成，贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201610324914。委托诉讼代理人：李洁，贵州福万律师事务所实习律师，实习证号：23012005210316。被告:罗大勇，男，汉族，1986年1月28日生，住本市云岩区。原告上海首航商务管理有限公司诉被告罗大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告上海首航商务管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海首航商务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1115元，由原告上海首航商务管理有限公司负担。审判员 孙 颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 高融融
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3246号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：谭金平，男，1989年9月3日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告谭金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费332元，减半收取166元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保209号 申请人：赵君君，女，1983年4月9日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：陵县元梅钢丝经营部，住所地山东省陵县神头镇乔家村。统一社会信用代码：92371421MA3H475R1C。 经营者：王玉奎。 被申请人：王玉奎，男，1980年11月07日出生，汉族，住山东省陵县。 被申请人：张艳芳，女，1985年10月18日出生，汉族，住山东省陵县。 申请人赵君君于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陵县元梅钢丝经营部、王玉奎、张艳芳银行存款200000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵君君以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵君君提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陵县元梅钢丝经营部、王玉奎、张艳芳200000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1520元，由申请人赵君君预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3770号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津红旗路支行，住所地：天津市南开区嘉陵道**。负责人：曹宇斌，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢李娟，天津融汇律师事务所律师。被执行人:田怀云，男，1989年6月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：田猛，男，1958年2月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：王金连，女，汉族，1961年10月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津红旗路支行与被执行人田怀云、田猛、王金连金融借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月三十日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执751号申请执行人陈剑男，男，1965年生，汉族，住建昌县。被执行人铁岭万兴房地产开发有限公司（原开原市万兴房地产开发有限责任公司），住铁岭县李**镇。法定代表人邢雅君，系该公司总经理。本院在执行陈剑男与铁岭万兴房地产开发有限公司（原开原市万兴房地产开发有限责任公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽1221民初268号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人铁岭万兴房地产开发有限公司（原开原市万兴房地产开发有限责任公司）有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15064号之一 申请执行人：翟高尚，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省上蔡县，被执行人：郑军，男，1974年2月24日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人翟高尚与被执行人郑军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3150号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人翟高尚支付欠款57000元及利息；案件受理费1417.35元由被执行人郑军负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并采取了如下强制措施：1.于2020年10月16日查封了登记在被执行人郑军名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年,需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担；2.根据申请执行人提供的财产线索，我院委托广州市白云区法院扣划到被执行人郑军的银行账户内存款330元。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将郑军纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执15064号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2813号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1778号之一申请执行人：周厚根，男，1972年4月25日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被执行人：李庆风，男，1980年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人周厚根与被执行人李庆风加工合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周厚根向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十八日（江西书记员罗淮
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3311号中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行：赵生：关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行申请执行赵生信用卡纠纷一案，被执行人自行向申请执行人交付了执行款并向法院缴纳了诉讼费、执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行申请执行的（2020）苏0812执3311号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2429号 本院于2020年12月11日对原告张忠桥与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0730民初2429号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0730民初2429号民事判决书中第五页：正数第十行“115,615元”补正为“127,985元”，正数第十六行“179,665元”补正为“192,035元”；正数第十八行“其他各项经济损失计179,665元”补正为“其他各项经济损失计192,035元的70%即134,424.5元”。第六页：正数第十一行“179,665元的70%即122,965.5元”补正为“192,035元的70%即134,424.5元”。 审判员  李长纯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  倪芸慧
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终1536号上诉人（一审原告）：洪维国，男，1947年7月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区人民政府，所在地址沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：高政威，该区政府区长。委托诉讼代理人：刘世勇，沈阳市于洪区城市更新局工作人员。委托诉讼代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。洪维国因诉沈阳市于洪区人民政府确认强制拆除行为违法并赔偿一案，不服沈阳市中级人民法院(2020)辽01行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并组织双方当事人进行了询问。洪维国及其委托诉讼代理人潘卫东，于洪区政府的委托诉讼代理人刘世勇、李杨到庭参加询问。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2018年6月22日被告作出沈于政征字（2018）第（058）号《房屋征收决定》，决定对于洪区陵西街道近河巷棚户区改造项目征收范围内的房屋依法实施征收。原告在征收范围内有一处有证房，两处无证房。2018年7月28日原告与于洪区陵西街道办事处签订《集体土地上房屋征收货币补偿安置协议书》（合同编号：LXJHXPG-057），协议所涉款项原告均已实际领取。《近河巷棚改项目房屋交接表》载明“移交人（签约人）收到征收补偿协议后同意将近河巷棚改项目内现有的建筑物、附属物等设施的所有权，全部移交给沈阳市于洪区陵西街道办事处，从移交之日起，建筑物、附属物等设施的处置权归沈阳市于洪区陵西街道办事处。”移交时间为2019年8月14日，原告在该交接表上签字确认。2019年8月15日涉案房屋被拆除。另查明，沈阳市于洪区陵西街道办事处(以下简称街道办)于2020年5月7日出具情况说明，自认2019年8月15日系街道办对洪维国的涉案建筑物及设施进行了拆除。经本庭释明，于洪区政府并非本案适格被告，原告仍坚持以于洪区政府作为本案被告。一审法院认为，当事人提起行政诉讼必须符合起诉条件，即有符合法定条件的原告、明确的被告、有明确的诉讼请求和事实依据及属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主张案涉房屋被被告强制拆除，但根据沈阳市于洪区陵西街道办事处出具的情况说明，案涉强制拆除行为并非于洪区政府，而系街道办实施。经法庭释明，于洪区政府并非本案适格被告，现原告不同意变更本案被告为沈阳市于洪区陵西街道办事处，仍坚持以于洪区政府为被告，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告洪维国的起诉。一审案件受理费50元，退还原告洪维国。洪维国上诉称，一、一审依据沈阳市于洪区陵西街道办事处在庭后出具的《情况说明》认定主体不适格，程序违法。该证据未经过双方质证。二、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条规定，于洪区政府下达了（沈于政征字2018第58号）房屋征收决定，对包含上诉人房屋在内的国有土地上房屋进行征收，并明确该地块国有土地使用权收回；征收决定明确规定该项目征收主体为于洪区政府、征收实施单位为下属单位陵西街道办事处。上诉人房屋被拆除，于洪区政府应承担相应的法律责任，其是本案的适格被告。请求：一、撤销一审裁定，依法改判支持上诉人诉求或发回重审；二、依法判令被上诉人承担本案诉讼费。于洪区政府答辩称，被上诉人不是本案适格被告。陵西街道办事处向一审法院提交情况说明，认可在上诉人签订补偿协议、领取补偿款、签署了房屋交接单之后，由该街道办事处对地上有证房、无证房等建筑物实施了正常的拆除，不是强制拆除行为。上诉人诉争的拆除行为是于洪区政府实施的，上诉人错列被告，一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据当事人诉讼主张及提供证据，本案被诉行政行为是对无证房屋的强制拆除行为，属于行政强制执行，而非房屋征收行为。上诉人基于房屋征收方面的事实及规定主张强制执行行为主体，缺乏事实及法律依据。关于被告问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。现有证据证明陵西街道办事处实际实施了拆除行为，是作出行政行为的行政机关。被上诉人不是本案适格被告，一审裁定驳回起诉，认定事实及适用法律正确。关于程序问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第三款规定，对于不符合法定起诉条件的，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院未开庭审理本案，迳行驳回起诉符合法律规定，上诉人因此主张程序违法不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。洪维国的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵玉瑾书记员鞠林
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2523号 徐二快、侯兰付： 徐二快与侯兰付劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。本院已于2020年12月21日将该款转付给徐二快。至此，徐二快向本院申请执行的（2020）皖0403民初1286号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6994号原告：郑琪，女，1983年8月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：山东万豪置业有限公司，地址，龙口市港城大道万豪伊顿。法定代表人：胡庆兰，经理。本院在审理原告郑琪与被告山东万豪置业有限公司劳动争议一案过程中，原告于2020年12月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑琪撤诉。案件受理费5元，由原告郑琪承担。审判员  张卫青二〇二〇年十二月十四日书记员  傅 铭
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执563号之三申请执行人：徐守富，男，1962年10月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：杜飞跃，男，1976年4月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人徐守富与被执行人杜飞跃借款合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人杜飞跃有可供执行的财产。本院已依法对被执行人杜飞跃采取限制高消费措施。在向申请执行人徐守富告知财产调查结果及所采取的强制执行措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十七日书记员  邱兴军
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1927号 申请执行人：刘兴会，女，汉族，1964年12月17日生，住四川省米易县。 申请执行人：唐琮林，男，汉族，1986年11月29日生，住四川省米易县。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 本院在执行刘兴会、唐琮林与攀枝花市万年长房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为178768元，以883242元为基数按每天万分之一的标准支付自2020年1月16日起至实际交房之日止的逾期交房违约金，以及将位于攀枝花市东区××路××号××幢××层××号商铺进行交付，并将该商铺不动产权证登记在刘兴会、唐琮林名下，诉讼费1939元。 在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人在攀枝花市有剩余可售房产，该剩余可售房产已被其他法院查封，在本院另案中依法予以轮候查封，故不具备处置条件；申请执行人申请执行交付商铺事项，经查，“奥林匹克中心”未在攀枝花市住房和城乡建设局办理项目竣工验收备案，故不具备执行条件；申请执行人申请执行办理不动产权证事项，经查，“奥林匹克中心”的土地办理了抵押，故不具备执行条件；申请人未提供其他可供执行财产线索。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初549号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 庞国君
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执2339号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王强、山东荣威担保有限公司借款合同一案中，经查，被执行人王强、山东荣威担保有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下： 将王强、山东荣威担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1445号 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：葛彩霞，女，1985年12月25日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与葛彩霞合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1519号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款3333.26元及罚金，并负担案件受理费、保全费共计98元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人葛彩霞进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人葛彩霞发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月一日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3151号本院在执行被执行人王金伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初160号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款5000元。在本院执行过程中，我院于2020年12月7日依法扣划被执行人银行存款5000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初160号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初160号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之十三被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 白光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人白光明在工商银行沟帮子支行账户内存款人民币4271603.00元。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十二月二十一日书记员王天宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2072号 申请执行人：钦州市金盾物业服务有限公司。住所：钦州市丰汇广场沁园。 法定代表人：张仁海，经理。 被执行人：陈初衡，男，汉族，1969年12月6日出生，住钦州市。 申请执行人钦州市金盾物业服务有限公司与被执行人陈初衡物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人陈初衡已履行完毕（2020）桂0702民初600号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0702民初600号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督42号申请人：王藏玉，男，汉族，住广东茂名市************，公民身份号码：************。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：肖某1。申请人王藏玉于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人王藏玉称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人30,758.65元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人王藏玉的支付令申请。申请费190元，由申请人王藏玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申364号叶海平：你因犯故意伤害罪一案，不服广东省博罗县人民法院（2002）博刑初字第219号刑事判决，向本院提出申诉，请求本院依法启动审判监督程序撤销原判，再审本案。你提出的申诉理由是：叶某华多次来你家中作案，你拿起扁担自卫反击，不属于故意伤害，叶某华的重伤鉴定为苦肉计，叶某娇、叶某林、叶某华对你进行栽赃陷害，请求再审公正审判。经审查，原判认定你故意伤害叶某华的事实，有经法庭出示、质证并经采信的被害人叶某华的陈述、证人证言、法医学活体鉴定、现场勘查笔录及照片、你的供述等证据证实。根据证人证言、被害人叶某华的陈述及你的供述，你与叶某华打架过程中，你使用扁担殴打叶某华左胸侧部位；叶某华医院诊治病历证实叶某华左侧胸腰部有伤痕，腹腔内脏器伤、脾破裂伤，胸部软组织挫伤，公安机关作出的检验鉴定证实叶某华的损伤属重伤。以上证据能相互印证，证明你持扁担殴打被害人叶某华的行为致叶某华重伤的事实，你的行为构成故意伤害罪。你所提你是自卫反击以及被栽赃陷害的理由没有证据证明，且与查明的事实不相符，不予采信，你提出的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1279号 原告：牟某，男，汉族，住甘肃省宕昌县。 委托诉讼代理人：赵治清，甘肃金城律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告牟某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告牟某的委托诉讼代理人赵治清、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金212207元，2020年6月15日之后至全部款项清偿完毕之日的利息按照借据约定（月息2分）计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨某因个人资金周转困难，自2017年12月起向原告借款，于2018年4月10日出具欠条确认共计借款23万元，借款期限自2018年4月10日起至2020年5月10日止。原告将该借款以银行及微信转账的方式实际交付给了被告，现借款期满，被告并未依约还款，后经原告多次催要，均未偿还。 杨某辩称，借款本金就是23万元，在借款时并没有约定利息，在2020年4月10日的时候原告找我才补签了这个借据，当时我在借据上之签字、写了时间，其他的都是原告本人在我不知情的情况下所写的，在我借款后我一直想办法还款，原告也没有催收过我借款，一直到2020年9月律师才给我打电话说催收借款。本案的诉讼费我不予承担。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告提交的第2组证据微信聊天截图15页及转账记录截图8页复印件，欲证明借款时未约定利息，借据时间与实际收款时间不一致，被告所提交微信转账记录及信用社回单原件所载总金额为119000元，原告认可被告还款14万元，本庭予以确认，因被告所提交的微信聊天截图复印件中并未提及借款时间及利息的相关问题，对于其该证明目的本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日，原告通过微信转账给被告借款5000元；2017年12月29日原告再次通过微信转账给被告借款20000元；2018年4月17日原告通过银行转账给被告借款20万元，加上之前原告代为被告偿还被告欠原告姐夫的5000元，被告共向原告借款23万元。2018年4月10日被告向原告出具借据一张，双方约定被告向原告借款23万元，借款期限25个月，自2018年4月10日至2020年5月10日止，借款利率2分/月。后被告通过微信转账于2019年8月13日还款60000元,2019年9月20日还款4000元，2019年9月28日还款15000元，2020年5月26日信用社转账还款4万元，共计还款119000元，原告自认被告共计已还款14万元。 本院认为，原告要求被告偿还借款本金212207元，按照约定（月息2分）自2020年6月15日起至全部款项清偿完毕之日的利息的诉讼请求，有被告出具的借据及微信转账记录和银行转账详单为证，被告对于借款本金亦予认可，对于利息，被告主张双方并未约定借款利息，但并未提交相应有效证据予以证实，对于被告的答辩理由本院不予支持，原告自认被告已偿还借款14万元，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，被告所还款项应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）给付利息。双方于2018年4月10日签订借款合同出具借据，但原告于2018年4月17日给付被告20万元，完成了借款合同的主要义务，双方利息应当从该日起算。被告2019年8月13日偿还借款60000元，扣除到期利息46838.4元[（2952元/月×15月）＋（2952元/30日×26日）]，偿还本金13161.6元，本金剩余216838.4元；被告2019年9月20日还款4000元，扣除到期利息3432.49元（92.77元/日×37日），偿还本金567.51，本金剩余216270.89元；被告2019年9月28日还款15000元，扣除到期利息740元（92.52元/日×8日），偿还本金14260元，本金剩余202010.89元；被告2020年5月26日还款40000元，扣除到期利息20566.92元[（2592.47元/月×8月）-（2592.47元/月÷30日×2日）]，偿还本金19433.08元，本金剩余182577.81元，原告自认被告还款14万元，减去上述119000元，剩余21000元应视为原告起诉之日即2020年9月14日偿还，扣除到期利息8435.04元[（2343.08元/月×3月）+（2343.08元/月÷30日×18日）]，偿还本金12564.96元，本金剩余170012.85元。 综上所述，被告杨某应给付原告牟某借款本金170012.85元及借款利息，借款利息应自2020年9月15日起算至借款实际还清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杨某应给付原告牟某借款本金170012.85元及利息（利息自2020年9月15日起按照年利率15.4%计算至借款实际还清之日止），限判决生效后20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4484元，减半收取计2242元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 芸 二〇二〇年十二月二日 书记员 王志伟
甘肃省高级人民法院   民事裁定书   （2020）甘民辖55号   原告：王某，男，1948年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市，。   被告：武威创梦农业科技有限公司。   法定代表人：孙某，该公司董事长。   被告：深圳前海洪蚨资产管理有限公司。   法定代表人：李某1，该公司董事长。   被告：孙某，男，1975年4月28日出生，汉族，住甘肃省武威市。   被告：杨某，女，1984年6月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市。   被告：内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司。   法定代表人：李某2，该公司董事长。   原告王某与被告武威创梦农业科技有限公司、深圳前海洪蚨资产管理有限公司、孙某、杨某、内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，武威市凉州区人民法院于2020年4月24日立案。   原告王某诉称，被告武威市医药有限责任公司通过“内蒙贷”平台向原告借款8003元，到期后未偿还本息。被告深圳前海洪蚨资产管理有限公司、孙某作为担保人理应还款，被告内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司作为平台未尽到义务也应承担责任，杨某应当承担担保责任。现原告请求被告偿还借款本息并承担违约金，本案诉讼费由被告负担。   武威市凉州区人民法院认为,出借人王某与借款人武威创梦农业科技有限公司、债权受让方深圳前海洪蚨资产管理有限公司、平台(内蒙贷)内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司之间签订的内蒙贷借款协议及借款人武威创梦农业科技有限公司与担保人深圳前海洪蚨资产管理有限公司、孙某、杨某签订的无限连带责任保证协议、连带责任保证担保承诺函均属有效协议,在连带责任保证协议、连带责任保证担保承诺函中均约定,在合同履行中发生争议协商不成时,应向兰州市城关区人民法院提起诉讼,该约定属于当事人对管辖权的约定,不违反约定管辖和级别管辖的规定,且原告请求要求一并处理借款合同及担保合同纠纷,为一次性解决纠纷。遂于2020年7月8日作出（2020)甘0602民初4538号民事裁定,将本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。   2020年8月17日，兰州市城关区人民法院以本案依法不属于该院管辖为由，通过兰州市中级人民法院报请本院指定管辖。   本院认为，民事案件的管辖权，应当按照当事人主张的法律关系性质依法确定。本案中，出借人王某提起诉讼向借款人武威创梦农业科技有限公司主张偿还借款本金及利息，同时将担保人及平台提供者作为被告主张应承担担保责任，故依王某提起诉讼的具体请求及事实理由，本案各方争议的法律关系主要为借款合同及担保合同法律关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”鉴于本案所涉借款合同为主合同,担保合同为从合同,债权人将主合同和从合同的当事人一起作为被告主张权利,应当根据主合同确定案件管辖。案涉《内蒙贷借款协议》第三十条约定“协商无法达成一致的，任何一方均有权向当地法院提起诉讼”，“当地”指向不明，可能存在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条列举的原被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，王某向借款人即被告住所地人民法院提起诉讼，结合诉讼标的金额，武威市凉州区人民法院对本案有管辖权，在受理后移送其他人民法院处理不妥。加之，该院移送的理由主要是第三人担保合同或反担保合同约定的“向兰州市城关区人民法院提起诉讼”，既是从合同约定的协议管辖条款，又是与争议实际联系地点无关的地点，不能据此确定案件的管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案由武威市凉州区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 何星君   审判员 周叶梅   审判员 高 华     二〇二〇年十二月一日   法官助理 刘 娜   书记员 苏春毓
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1406号申请执行人：杨宏，男性，1966年08月10出生，汉族，住宜良县。被执行人：张伟，男性，1968年11月25出生，汉族，住宜良县。杨宏与张伟借款合同纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初1963号民事判决书已发生法律效力，张伟到期未自动履行，杨宏于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为342900元，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张伟发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人张伟住所地调查，查明被执行人张伟现已下落不明，住所地无财产可供执行。本院依法将张伟纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人张伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 鳌
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执3802号张俊阔、王建春：张俊阔申请执行的与王建春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为256820.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，张俊阔向本院申请执行的（2019）苏0506民初8811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初3136号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 原告张某与被告于某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.于某立即给付拖欠的承包款9200元及利息2000元；2.本案诉讼费由于某承担。事实与理由：张某于某签订承包合同，张某将自家耕地承包给于某，承租期限为5年从2019年-2023年止，耕地面积为6公顷，每亩租金220元，每年合计13200元租金。双方约定一年一付款，秋后一次性付清，但于某只种一年就违约承包合同，不继续耕种。经张某多次催要,于某只给付了4000元承包款,剩余承包款9200元以各种借口为由迟迟不给。于某在煤矿上班，每月开资有钱不给。张某无奈向法院起诉，以维护自身合法权益。 于某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了当庭举证、质证及辩论等权利。 经审理查明：2019年3月20日，张某与于某签订《耕地承包合同》一份，双方约定张某将耕地约6公顷承包给于某，承包期限为2019年年初至2023年年末，承包费每亩220元，共计13200元，承包费于每年秋后付清，一年一付款。该协议签订后，张某将耕地交付给于某耕种，于某于2019年实际耕种一年后，未继续耕种。2020年1月末经张某催要，于某给付张某土地承包款4000元，剩余9200元至今未付。 认定上述事实的证据：耕地承包合同及当事人的陈述。 本院认为，张某与于某签订耕地承包合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定于某与张某之间形成农村土地承包合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，于某应当按照合同“承包费于每年秋后付清，一年一付款”的约定，全面履行自己的义务，故本院对张某要求于某给付剩余承包费9200元的请求予以支持。 关于张某要求于某支付利息2000元的请求，张某认为于某有两处违约行为，一是承包期5年只承包1年，二是没有按约定期限给付承包费，构成违约。虽然张某主张自己因于某未按期给付承包费，导致向他人借款10000元并按年2000支付利息，但其并未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，本院对张某要求于某支付利息2000元的请求不予支持。因于某未按约定履行给付承包费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，于某应当承担违约责任，双方约定于每年秋后付清、一年一付清承包费，因没有明确日期，结合双方合同约定，违约金酌定应从2019年12月31日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告于某于本判决生效后立即给付原告张某土地承包费9200元并支付违约金（违约金计算方式：以9200元为基数，自2019年12月31日至实际给付之日止，按2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告于某负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩惠丹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2828号原告：吴天奇，男，生于1971年8月18日，汉族，无固定职业，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：黄太国，男，生于1978年8月16日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。本院在审理原告吴天奇诉被告黄太国追偿权纠纷一案过程中，原告吴天奇于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴天奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴天奇撤回起诉。案件受理费13100元，减半收取6550元，经本院院长决定免收。审判员  姚守杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理柯明飞书记员姚嘉乐本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督297号 申请人：衡水广源物业服务有限公司（原名称：衡水广源物业管理有限公司），住所地：衡水市胜利西路**香榭丽苑。 法定代表人：武世达，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：张桂芬，男，汉族，1993年9月24日出生，现住衡水市桃城区香榭丽苑小区**楼****。 申请人衡水广源物业服务有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令。申请人衡水广源物业服务有限公司称，被申请人张桂芬系香榭丽苑7-1-301业主，房屋建筑面积为102.28平方米。申请人与被申请人签订的《香榭丽苑前期物业服务协议》中约定，由申请人为被申请人提供物业服务，并约定物业服务费由业主按照其拥有的物业建筑面积缴纳，收费标准为多层住宅0.48元∕月∕平方米。申请人依约履行了合同约定的相关权利和义务，持续为被申请人提供物业管理服务，但被申请人一直拖欠原告物业费，自2018年10月5日到2020年10月5日，拖欠物业费及滞纳金共计2539元。故原告诉至法院，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付物业费1178元、滞纳金1361元，共计2539元。 本院经审查认为，申请人衡水广源物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张桂芬应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人衡水广源物业服务有限公司物业费1178元、滞纳金1362元，共计2539元。 申请费17元，由被申请人张桂芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王德忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈东鹭 书 记 员 李晓岚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1972号之一申请执行人：谢某，男，汉族，1996年1月28日出生，住所地河南省民权县。被执行人：蔡某某，男，汉族，1973年5月20日出生，住所地河南省民权县。谢某申请执行蔡某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡某某名下有零星存款，并已冻结。2、经向委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人蔡某某名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人蔡某某有车辆登进信息，但该车辆已过户，并无实际控制。4、经查询被执行人名下无住房公积金信息。三、通过向申请执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十二月三十日书记员  黄博恩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4658号原告：王某，女，1957年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：乔某，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省，系北曹庄居委会推荐。被告：泌阳县某发展中心，住所地河南省驻马店市泌阳县。法定代表人：王某，任中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李某，该中心职工。原告王某诉被告泌阳县某发展中心（以下简称公路局）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人乔某、被告公路局的委托诉讼代理人刘军、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因工伤造成各项经济损失207,484元。2、本案的所有受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告是被告单位的职工。2000年11月29日下午，原告与王荣芹等职工一起乘坐被告单位所安排的车辆到十里庙路段给公路两侧树木涂白时，原告所乘坐车辆侧翻，导致原告与王荣芹重伤。原告受伤当日被送往泌阳县人民医院抢救治疗，后转入南阳市医院住院治疗，经诊断为1.T12、L4压缩性脊椎骨折；2．右胸部软组织损伤。2000年至2019年4月期间，原告住院、治疗所产生的医疗费用，被告单位均已给予报销。原告受伤后，被告向县劳动行政主管部门为其申报工伤认定，但未给予答复。2020年9月7日，泌阳县人力资源和社会保障局认定原告的损伤为工伤。为解决原告的工伤待遇，被告于2020年10月13日申请对原告伤残程度进行鉴定，2020年10月14日，驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出驻中誉司鉴所（2019）临鉴字第122号鉴定意见书，确认原告王某伤残等级为九级伤残。2020年10月21日，原告为享受工伤待遇向泌阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年10月30日，泌阳县劳动人事争议仲裁委员会以不符合立案条件为由对原告的申请不予受理。原告为依法享受工伤待遇，根据《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》、《民事诉讼法》等相关民事法律规定，特具文起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告公路局答辩称，1、公路局已于2005年缴纳了工伤保险，按照规定应当由社保机构承担的部分，答辩人不应承担；2、王某主张207,484元过高，没有事实和法律依据。请法院公正裁决。经审理查明，原告系被告公路局职工。2000年11月29日原告因工受伤，于2020年9月17日被泌阳县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费1,075.5元。另查明，公路局已于2005年给其单位职工补办了工伤保险。原告于2006年10月30日申请退休。原告受伤前十二个月的平均工资为591元。上述事实，有当事人当庭陈述、泌阳县认定工伤决定书复印件、驻马店中誉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、公路局2005年参加工伤保险人员情况表及缴纳保险费用凭证、王某退休申请表、王某受伤前12个月工资表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。原告所受伤害经劳动行政部门认定为工伤，其依法享有相应的工伤待遇。《工伤保险条例》第三十七条规定九级伤残应当享受的待遇为：一次性伤残补助金为9个月本人工资；劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。第六十四条第二款规定，本人工资是指工伤职工因工作遭受××前12个月平均月缴费工资。因此，原告依照规定应享受的工伤待遇只有一次性伤残补助金，为5,319元（591元×9个月）。原告于2000年受伤，2006年退休，即受伤后不存在解除劳动合同和劳动合同期满的情形，故原告不应享有一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金。《工伤保险条例》规定，职工因工作致残被鉴定为一至四级或五级、六级伤残的，才能享受伤残津贴。原告伤残等级为九级，不能享受伤残津贴待遇，也不能享受赔付生活费待遇。原告庭审中提供了医疗费票据，但其诉讼请求事项中不包含医疗费；原告对请求的5,000元交通费没有提供任何证据证明。原告因鉴定伤残等级所花费的鉴定费系为查明原告损伤程度的必要费用，原告要求赔偿鉴定费应当予以考虑。综上，对原告关于一次性伤残补助金于法有据部分及鉴定费的请求，本院予以支持，但关于一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残津贴、交通费及生活费的请求，没有相应的法律或者法规依据和证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《工伤保险条例》第八条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告泌阳县某发展中心于本判决生效后十日向原告王某赔付一次性伤残补助金和鉴定费共计6,394.5元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元（已减半收取），由被告泌阳县某发展中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年十二月十八日书记员  李海青
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更562号 罪犯陈建华，男，1979年8月16日出生，汉族，浙江省建德市人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省平遥县人民法院于2018年3月28日作出（2018）晋0728刑初24号刑事判决,认定被告人陈建华犯抢劫罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，与其他被告连带退赔被害人经济损失人民币一万八千五百元。宣判后，该被告人不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）晋07刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2017年6月11日起至2025年6月10日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯陈建华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建华减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2017年6月11日起至2024年10月10日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执410号 申请执行人：谢小亮，男，1987年9月26日出生，壮族，住钦州市钦**。 被申请执行人：朱俊桦，男，1992年3月13日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人谢小亮与被执行人朱俊桦民间借货纠纷一案，钦州仲裁委员会于2020年8月12日作出（2020）钦仲案字第312号裁决书，该裁决书已发生法律效力。因朱俊桦未履行生效法律文书确定的义务，谢小亮于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年8月28日向被执行人朱俊桦发出《执行通知书》，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并发出《报告财产令》要求其报告财产状况。同时，本院就被执行人的财产情况对被执行人朱俊桦及申请执行人谢小亮进行了询问调查,并作了谈话笔录。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查并对被执行人名下的中国建设银行有两个账户62×××_1、62×××_1依法裁定进行了冻结，实际冻结金额为0元。被执行人其中的一个账户62×××_1内有存款314634.07元已被钦州市钦北区人民法院先行冻结，其他均未查找到被执行人名下还有可供执行的财产。 3、已依法于2020年10月29日向被执行人发出限制高消费令。 4、于2020年12月7日作出（2020）桂07执410号《参与分配函》并发给钦州市钦北区人民法院。 本院认为，在本案执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人的中国建设银行62×××_1账户内存款314634.07元已被钦州市钦北区人民法院在办理（2020）桂0703执473号一案中先行冻结。申请执行人谢小亮于2020年12月4日向本院提交《参与分配申请书》要求参与到钦州市钦北区人民法院办理的相关执行案件中参与分配，本院于2020年12月7日向钦州市钦北区人民法院发出《参与分配函》，并同时将本案的有关执行材料移送钦州市钦北区人民法院进行参与分配。由于本院在办理本案过程中经查被执行人无财产可供执行，本院认为，在本案执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人的中国建设银行62×××_1账户内存款314634.07元已被钦州市钦北区人民法院在办理（2020）桂0703执473号一案中先行冻结。申请执行人谢小亮于2020年12月4日向本院提交《参与分配申请书》要求参与到钦州市钦北区人民法院办理的相关执行案件中参与分配，本院于2020年12月7日向钦州市钦北区人民法院发出《参与分配函》，并同时将本案的有关执行材料移送钦州市钦北区人民法院进行参与分配。由于被执行人无财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可依法予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂07执410号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许光艳 审判员  李 洪 审判员  樊 琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  吕玉朋
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4007号 原告：马素平，女，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：丁红鑫，安徽国天律师事务所律师。 被告：潘道军，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：戈荣，女，1968年2月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。 原告马素平与被告潘道军、戈荣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告马素平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马素平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马素平撤诉。 案件受理费2900元，由原告马素平负担。 审判员  王子运 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  殷静雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2591号 申请执行人：陶昌树，男1974年05月20日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：许光金，男，1974年3月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行陶昌树与许光金民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无其它财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华时来 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执349号之二申请执行人：李某某，男性，1973年04月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1980年09月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1204刑初289号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人张俊，男，汉族，1999年11月6日出生于安徽省阜阳市颍州区，初中文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月5日被抓获，2020年9月23日因本起事实被给予行政拘留十五日，2020年10月5日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2020年10月16日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2020]Z312号起诉书指控被告人张俊犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员王佳慧出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍泉区人民检察院指控：2020年9月4日3时许，在阜阳市颍泉区旁，被告人张俊盗窃被害人邵某停放在此处的一辆银灰色小鸟牌电动车。经阜阳市颍泉区价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币2940元。 公诉机关认为被告人张俊以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人具有坦白、退赃情节，建议对被告人张俊单处罚金人民币二千元。 被告人张俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人张俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人张俊归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；2.主动交代涉案赃物的流向，使公安机关能及时追查缴获，挽回了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人张俊的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二、第六十一条、第六十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张俊犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （罚金限自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人张俊的违法所得一千一百元予以追缴（已追缴），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  程芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2666号申请执行人:仝红军，男，汉族，1967年10月13日生，住河南省新安县新城**。被执行人:王凌飞，男，汉族，1985年9月22日生，住河南省。本院在执行申请执行人仝红军与被执行人王凌飞为借款合同纠纷一案中，（2020）豫0323民初2528号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凌飞在金融机构存款或其他机构款项63521元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贾雷二〇二〇年十二月七日书记员  韩迪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1591号之一被执行人：胡洪伟，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。关于胡洪伟罚金一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)鄂0107刑初495号刑事判决书，判决如下：被告人胡洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3,000元，但被执行人未履行。本院刑事审判庭移送强制执行，移送标的3000元，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法开展了下列工作:一、向被执行人胡洪伟送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（罚金3000元）。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人胡洪伟名下的财产。查询被执行人胡洪伟名下有部分银行账户有些许存款，本院已冻结被执行人胡洪伟部分银行账户并扣划263.42元，未发现胡洪伟名下有其他财产信息。三、2020年11月19日，本院通过社区网格员对其户籍地进行调查，其不在户籍地居住；2020年12月10日，本院前往其住所地青山区开展线下调查，被执行人不在此地居住。四、已向被执行人胡洪伟发出限制消费令。本院认为，关于被执行人胡洪伟罚金一案中，本院已穷尽财产调查措施，已经发现的银行存款已经处置，未发现被执行人胡洪伟有其他可供执行的财产，被执行人胡洪伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1591号案件的本次执行程序。被执行人胡洪伟负有继续履行（2019）鄂0107刑初495号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判长 李 旗审判员 唐华越审判员 刘 俊二〇二〇年十二月十日法官助理邓梦云书记员孔昀
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1851号之三 申请执行人：广西贵港市美家居投资有限公司,住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角。统一社会信用代码：91450800075249521G。 法定代表人：高廷贵，该公司执行董事。 被执行人：刘兴荣，男，1984年8月4日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人刘兴荣房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司依据本院作出的（2019）桂0802民初2080号民事判决书申请执行租金229863.1元及相应违约金、房屋占用费，案件受理费7534元，本院于2020年9月17日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人黄荣昌所在社区进行现场调查。查明刘兴荣名下有位于贵港市港北区（大唐世家）XX幢XX单元XX号房产一套［不动产证号：桂（2020）贵港市不动产证明第XXX号］，本院已于2020年11月17日对上述房产进行查封，但该房产尚未封顶落成，不宜处置。另，本院扣划被执行人银行存款52526元，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将讼争房屋交付给广西贵港市美家居投资有限公司，且已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案租金229863.1元及相应违约金、房屋占用费，案件受理费7534元，执行费300元，仅得到清偿52526元，其余未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执333号之一申请执行人：包小亮，女，1982年5月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：任爱军，男，汉族，1970年7月1日出生，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任爱军在甘肃省农村信用社联合社6230651001200*****账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月十日书记员  张海莉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初925号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该会会长。委托诉讼代理人：王鹏东，邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：周口市开发区刘洋水果批发店，，住所地：河南省周口市市辖区黄淮大市场**水果****统一社会信用代码92411600MA6KPF61X。经营者：刘洋，个体工商户。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告周口市开发区刘洋水果批发店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即停止销售原告第892019号注册商标专用权商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失3万元（含原告调取证据、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会变更第二项诉讼请求为请求依法判令被告赔偿原告经济损失1万元，并与2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会资源撤回对被告周口市川汇区莜莜果业店的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年十二月十六日法官助理石磊书记员潘克宇
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢142号申请执行人:谭新华，男、1965年4月14日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：王礼华、男、1966年2月10日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人谭新华与被执行人王礼华债务纠纷一案中，因被执行人未履行（2007）团总民初字第12号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理，并采取了如下执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十日书记员  易 军
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2862号上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行、余建平、金国华、金显聪：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人余建平、金国华、金显聪金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人余建平、金国华、金显聪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2862号案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1166号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人姜某某，男，汉族，户籍地甘肃省平凉市，暂住本市徐汇区。辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2525号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同年次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人姜某某及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月6日20时许，被告人姜某某在本市徐汇区XX路XXX号汇宜众创空间5楼638号，因琐事与被害人段某某发生争吵，继而引发肢体冲突。期间，姜某某用拳击打、推搡段某某头面部、身体等处，致被害人右肩胛骨骨折，软组织损伤；21+牙外伤，面部损伤。经鉴定，被害人段某某遭受外力作用致肩胛骨骨折，构成轻伤二级；口腔粘膜破损、体表挫伤面积15.0平方厘米以上，均构成轻微伤。2019年11月20日，被告人姜某某经民警电话通知后至公安机关，到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人姜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑九个月的刑事处罚。提请依法审判。被告人姜某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、自首，自愿认罪认罚，已缴纳赔偿保证金5万元弥补被害人的损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月6日20时许，被告人姜某某在本市徐汇区XX路XXX号汇宜众创空间5楼638号，因琐事与被害人段某某发生争吵，继而引发肢体冲突。期间，姜某某用拳击打、推搡段某某头面部、身体等处，致被害人右肩胛骨骨折，软组织损伤；21+牙外伤，面部损伤。经鉴定，被害人段某某遭受外力作用致肩胛骨骨折，构成轻伤二级；口腔粘膜破损、体表挫伤面积15.0平方厘米以上，均构成轻微伤。2019年11月20日，被告人姜某某经民警电话通知后至公安机关，到案后如实供述上述事实。审理中，被告人姜某某向本院缴纳赔偿保证金人民币5万元。上述事实，有被害人段某某的陈述，证人钱某某的证言，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、工作情况等及被告人姜某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人姜某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。姜某某系初犯，已向本院缴纳赔偿保证金，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)姜某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平人民陪审员  沈富官人民陪审员  王静文二〇二〇年十二月八日法官 助理  陈 涛书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初539号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人梁某某，男，1982年2月2日出生，公民身份号码440************43X，汉族，初中文化，无业，户籍地及羁押前住址广东省湛江市霞山区**************。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员钟志成出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日22时许，吸毒人员梁某某电话联系被告人梁某某购买毒品冰毒，被告人梁某某便指使同案人吴希健（已判决）将梁某某带至湛江市霞山区******省道西50米******，并提供毒品给梁某某吸食，随后梁某某将毒资250元通过微信转账给了被告人梁某某。公诉机关认为，被告人梁某某向他人贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁某某在审查起诉阶段能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人梁某某的供述和辩解、同案犯郑某某、吴某某的供述和辩解、证人梁某某、梁某某、梁某、梁某某、梁某某的证言、照片辨认材料、书证、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的作案工具华为手机一台予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二〇年十二月十六日书记员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1424号之一 原告：梁纯峰，男，1970年9月30日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：河北华川房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**时代方舟**。 法定代表人：傅先锋，该公司总经理。 被告：河北宁晋盐化工园区管理委员会，住所地河北省邢台，住所地河北省邢台市宁晋县盐化工园区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：商同华，该管理委员会主任。 原告梁纯峰与被告河北华川房地产开发有限公司、河北宁晋盐化工园区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告梁纯峰于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以自愿申请撤诉为由，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁纯峰撤诉。 案件受理费3066元，减半收取计1533元，财产保全费1220元，由原告梁纯峰负担。 审判员  李向东 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王紫阳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3777号原告:深圳市新劲力投资有限公司。住所地:深圳市宝安区西乡街道广深公路东北侧劲力大厦**。统一社会信用代码:91440300058999528。法定代表人:郑焯辉,系执行董事长。被告：孙永刚,男,成年人，住河南省淮滨县。本院在审理原告深圳市新劲力投资有限公司诉被告孙永刚合同纠纷一案中，原告深圳市新劲力投资有限公司经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告深圳市新劲力投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告深圳市新劲力投资有限公司撤诉处理。案件受理费46.9元，由原告深圳市新劲力投资有限公司负担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年十二月十七日书记员  喻俊雯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保817号 申请保全人:祖权,男性,住四平市铁**。 被保全人:长春金城物业服务有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:郝凤英。 本院执行的祖权与长春金城物业服务有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3887号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10600.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10600.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李佳萍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24290号上诉人：（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广州市荔湾区流花路****。法定代表人：谭国辉，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司，住所地广州市天河区体，住所地广州市天河区体育东路**羊城国际商贸中心东塔** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：林驰新，该分公司经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢丽光，女，1944年10月17日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：江有声、许娟娟，均系广东正觉律师事务所律师。原审第三人：广州砂轮厂，住所地广州市越秀区解放北路，住所地广州市越秀区解放北路**首层**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：简耀光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德炎，广东穗卫律师事务所律师。上诉人广东省第一建筑工程有限公司（以下简称省一建公司）、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司（以下简称省一建分公司）因与被上诉人卢丽光及原审第三人广州砂轮厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。卢丽光在原审的诉讼请求：1.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向卢丽光支付从2015年6月6日至2020年2月5日止的逾期安置补助费（按每月1125.95元计算）；2.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向卢丽光支付从2015年6月6日起至2020年2月5日止的逾期安置补助费的利息（以每月拖欠的逾期安置补助费为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂承担本案的全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在判决生效之日起十日内，向卢丽光支付从2015年6月6日起至2020年2月5日止的逾期安置补助费（按每月临迁费817.3元的150％计算）；二、广东省第一建筑工程有限公司在广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司的财产不足以清偿判决第一项所确定的债务时，承担补充清偿责任；三、驳回卢丽光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。一审案件受理费1758元，由卢丽光负担188元，由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂共同负担1570元。上述受理费已经由卢丽光预交，卢丽光同意由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在履行判决时将其应承担部分直接支付给卢丽光。判后，上诉人省一建公司、省一建分公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回被上诉人的全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.根据本案证据及事实可以证明，由于原审第三人未能按照合同约定与其职工签订拆迁安置补偿协议，使之成为“钉子户”，才导致涉案场地被拖沓拆除二十年，使得涉案地块被注销证件，进而被认定为闲置土地、烂尾地块，最终被政府收回重新挂牌出让。原审第三人依法应对上诉人承担违约责任，并对被上诉人承担拆迁安置及补偿责任。2.原审判决对诉讼时效的认定缺乏事实依据，又不具备说理性。上诉人已依据生效法律文书向被上诉人支付临迁费至2015年6月5日，时隔三年后，被上诉人于2018年6月4日向上诉人再次主张临迁费，已超过《民法通则》两年诉讼时效的规定。原审认定被上诉人每两三个月催促原审第三人，原审第三人定时发送函件向上诉人催收。暂且不考虑现实真实性，但原审第三人的所有来函均系为其单位主张临迁费、营业补偿款、水电费、垫付租金等，从未代被上诉人主张过临迁费，故与被上诉人无关。被上诉人卢丽光服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.广州砂轮厂安置被上诉人回迁的事实以及省一建公司、省一建分公司和广州砂轮厂如何承担民事责任的问题，在多份已生效判决书中已有认定。省一建分公司、广州砂轮厂应向被上诉人支付逾期安置补助费，省一建公司应承担补充清偿责任。2.根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故本案中，被上诉人向广州砂轮厂主张权利，也构成对省一建公司、省一建分公司诉讼时效的中断。原审第三人广州砂轮厂陈述意见称：1.事实的查明及权利义务的认定已有相关的已生效判决。2.上诉人主张涉案合同已经实际解除，但本案相关判决均是在2011年后作出。2016年6月，上诉人对涉案建筑物进行拆除。2015年10月至2016年12月期间，上诉人多次致函广州砂轮厂，要求配合拆迁手续。若上诉人认为合同已经解除，为何要对建筑物进行拆除及要求广州砂轮厂配合拆迁手续，故上诉人的陈述与事实不符。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人省一建公司、省一建分公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十二月十六日书记员  苏宏榴张情
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初5195号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省三台县。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王皓，该公司员工。 被告：李冬，男，汉族，生于1959年12月21日，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司诉被告李冬借款纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后于当日已通知原告四川三台农村商业银行股份有限公司缴纳诉讼费，但原告一直未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 苗
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执630号申请执行人：郑占芳,女性,1957年1月25日出生,住巴彦县。被执行人：许秀坤，女性,1968年2月13日生，汉族，住巴彦县。李忠，男性,1969年10月28日生，汉族，住巴彦县。本院在执行郑占芳与许秀坤、李忠买卖合同纠纷一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  孙彦龙审判员  唐林祥二〇二〇年十二月一日书记员  杨子奇
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3029号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：邹自猛，女，1973年11月6日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告邹自猛服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址无法送达诉讼文书，原告亦承诺如送达地址有误造成无法送达的其同意驳回起诉。原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二月十一日书记员  彭盼
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初936号 原告：马某某1。 原告：马某某2。 被告：马某某3。 被告：马某某4。 被告：杨某某。 原告马某某1、马某某2诉被告马某某3、马某某4、杨某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月23日以其与被告已私下处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某1、马某某2撤回起诉。 案件受理费1088元，减半收取544元，由二原告负担。 审判员  马小红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  焦 亮
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖259号 石家庄市高新区人民法院： 犯罪嫌疑人姚瑞冬、刘跃东等17人涉嫌诈骗一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由高新区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十一日 抄送：石家庄市人民检察院
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1530号关于被执行人张丹危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）黑0382刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。张丹应缴罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中查明，张丹已自动全部缴纳罚金1000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）黑0382刑初129号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月九日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初932号 原告：祁门千年古道旅游开发有限公司，住所地安徽省祁门县安凌镇五里拐村村委会，统一社会信用代码91341024083656717G。 法定代表人：孟海林，系祁门千年古道旅游开发有限公司董事。 委托诉讼代理人：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。 被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街**，统一社会信用代码9111000010123202XN。 法定代表人：蔡彬，系中交第四公路工程局有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，安徽一飞律师事务所律师。 被告：叶光荣，男，1980年11月20日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省泾县。 被告：鹰潭市金鑫汽车运输有限公司，住，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路****一社会信用代码913606025937984166。 法定代表人：潘建荣，系鹰潭市金鑫汽车运输有限公司经理。 被告叶光荣与被告鹰潭市金鑫汽车运输有限公司共同委托诉讼代理人：叶恩慈，男，1939年7月26日，住浙江省永嘉县，系鹰潭市金鑫汽车运输有限公司安全法制科主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所，住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路**社会信用代码91330324704353429D。 负责人：郑林海。 被告：云和万通汽车运输有限公司，住所地浙，住所地浙江省丽水市云和县元和街道南山小区****信用代码91331125563344288L。 法定代表人：叶春美，系云和万通汽车运输有限公司董事。 第三人：祁门县德上高速公路建设指挥部办公室，住所地安徽省，住所地安徽省祁门县内河街社区**代码11341024MB1782171F。 法定代表人：杨晓东。 原告祁门千年古道旅游开发有限公司诉被告中交第四公路工程局有限公司、叶光荣、鹰潭市金鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司、云和万通汽车运输有限公司，第三人祁门县德上高速公路建设指挥部办公室财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告祁门千年古道旅游开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案祁门千年古道旅游开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁门千年古道旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费16104元，减半收取8052元，由原告祁门千年古道旅游开发有限公司负担。 审 判 长  汪维达 审 判 员  黄汪滢 人民陪审员  程素娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘思颖