wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执339之二号 申请执行人：金涛，男，1984年11月24日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：黄后锋，男，1969年12月17日生，汉族，住陕西省山阳县，农民。 申请执行人金涛与被执行人黄后锋劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1025民初35号民事调解书已生效。因被执行人黄后锋未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人金涛向本院申请强制执行，要求被执行人黄后锋支付劳务费25000.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人金涛向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执339号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮国旗
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初311号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人张进先，男，生于1991年1月18日，彝族，云南省澄江市人，高中文化，农民，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2020年11月24日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人张进先犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人张进先到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年11月5日21时许，被告人张进先醉酒后驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车沿澄江市右所镇老澄华线由南向北行驶。21时59分，行驶至澄江市路段处被民警查获。经鉴定，抽取并送检的张进先血液中检出乙醇成份，其含量为102.42ｍｇ／ｌＯＯｍｌ血。据此认为，被告人张进先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。被告人张进先具有坦白、认罪认罚量刑情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人张进先拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张进先对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张进先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的坦白、认罪认罚量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张进先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二〇年十二月十一日书记员  余梓燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3962号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：孝义市供水公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：任晓波，经理。被执行人：孝义市城市建设投资有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：任华朝，经理。聚信国际融资租赁股份有限公司与孝义市供水公司、孝义市城市建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人孝义市供水公司、孝义市城市建设投资有限公司支付租金XXX元、名义货价XXX元及相应违约金。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费、曝光、网上追查等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3527号 申请执行人:临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人:毛晓辉，理事长。 被执行人:临沂华伟铸业有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处同沂庄村。 法定代表人:薛诚，经理。 被执行人:山东联世达汽车模具有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处同沂庄村。 法定代表人：崔景刚，总经理。 被执行人:山东鹏程汽车科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处房庄村东北740米工业集中区。 法定代表人：薛峰，经理。 被执行人:薛绍华，男，1969年9月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:崔景刚，男，1968年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人:薛峰，男，1982年2月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人:薛诚，男，1990年1月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人临沂华伟铸业有限公司、山东联世达汽车模具有限公司、山东鹏程汽车科技有限公司、薛绍华、崔景刚、薛峰、薛诚借款合同纠纷一案中，现查明被执行人临沂华伟铸业有限公司、山东联世达汽车模具有限公司、山东鹏程汽车科技有限公司、薛绍华、崔景刚、薛峰、薛诚暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3527号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆 彦 恒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10994号之一申请执行人:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：王园园，男，1983年1月26日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：宝鸡聚旺志得工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤，住所地陕西省宝鸡市凤翔县陈村镇紫荆村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王园园，总经理。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人王园园、宝鸡聚旺志得工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为48204.07元，本案执行费为623元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月6日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。本院已于2020年12月20日委托外地法院查封被执行人宝鸡聚旺志得工贸有限公司名下的陕Ｃ6××**的汽车一辆，查封期限为两年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执986号之一申请执行人：贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇，董事长。被执行人：长沙市芙蓉区国豪烟酒店，经营场所湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环东方之珠103。经营者：张建德，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与被执行人长沙市芙蓉区国豪烟酒店侵害商标权纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年1月28日作出的（2018）湘01民初4548号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年10月28日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年11月2日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人注册的经营场所在地进行走访，拟传唤被执行人的经营者到本院接受调查，经现场走访发现被执行人已经没有在经营了，且也未发现被执行人的可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人长沙市芙蓉区国豪烟酒店（经营者张建德）适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年11月18日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘01民初4548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月二日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12888号原告：邝浩文，男，1969年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******，公民身份号码440************511。被告：谢利平，男，1968年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码440************982。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市*****************。负责人：何灿荣。原告邝浩文与被告谢利平、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告邝浩文于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邝浩文撤诉。本案受理费25元，原告已预交，由原告邝浩文负担。审判员  田红梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审684号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人刘景帅，男，汉族，1978年11月9日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2020]第62号行政处罚决定的第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘景帅未经批准于2015年3月，擅自占用南河头乡抛庄村集体土地660平方米（设施农用地230平方米、果园430平方米）建矿山配件厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人于2020年9月23日作出并向其送达了献自然规罚字[2020]第62号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的660平方米土地给南河头乡抛庄村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款9900元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第2项的内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第62号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2020]第62号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2648号之四 申请执行人：郭昌胜，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被执行人：梁永军，男，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人郭昌胜与被执行人梁永军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1541号法律文书已经发生法律效力。因被执行人梁永军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭昌胜向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为梁永军支付借款1500000元、利息300000元、律师费30000元。梁永军已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向梁永军发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、缴款通知书、执行裁定书，要求梁永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，梁永军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对梁永军的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托梁永军户籍所在地法院浙江省丽水市莲都法院进行实地调查。查明，梁永军名下无存款、车辆、股权、公积金、有价证券等财产。梁永军名下有位于桐乡市××街道××路××号××大厦××号××单元××室××室不动产，上述不动产均已被本院司法拍卖处置。其中，本案于2020年12月4日通过淘宝网拍卖处置2单元201室、202室不动产，得款1130万元，尚不能足额清偿该不动产抵押债权，故无剩余款项清偿本案执行款。本院他案拍卖处置商会大厦其余不动产的所得款项均未能足额清偿抵押权，亦无多余款项清偿本案执行款。梁永军另有一套位于丽水莲都区××幢××室不动产被本院轮候查封，暂无法处置，已向首封法院寄送参与分配函。除此之外，梁永军无其他可供执行财产。梁永军在桐乡无固定住所，申请执行人也无法提供除其户籍住所地外的具体住址，且没有向本院提供其他可供执行的财产线索。梁永军作为被执行人在本院及外地法院有多起执行案件，均未能有效清偿执行款。 鉴于被执行人梁永军拒不履行又未报告财产，本院已对梁永军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭昌胜委托诉讼代理人金志海。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李敏伊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2866号罪犯修楝兴，男，1982年4月27日出生，满族，初中文化，河北省固安县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2018年11月5日、2018年月日分别作出（2018）冀0684刑初322号刑事判决和（2018）冀0684民初3244号民事判决,以被告人修楝兴犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年六个月，赔偿原告经济损失169253元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯修楝兴在2019年8月7日至2020年7月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，被评为狱级改造积极分子1次。2019年11月12日高碑店市人民法院作出（2019）冀0684执45号执行裁定书，因未查找到被执行人修楝兴可供执行的财产，终结本次执行程序。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产执行裁定书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯修楝兴减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年5月4日起至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张国芳审判员韩皓审判员 刘   华   锋二〇二〇年十二月二十三日书记员 王   向   颖
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1333-1号 申请执行人：史彤彤，男，1990年7月23日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：曹冲冲，男，1988年5月6日出生，汉族，现住正定县。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  高 倩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6389号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社,住所地四川江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平，该分社主任。 委托诉讼代理人：何文通。 被告：罗宗金，男，汉族，生于1966年9月5日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：胡晓蓉，女，汉族，生于1977年6月26日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告罗宗金、胡晓蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后。原告江油市农村信用合作联社建南路分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤诉处理。 审判员  储明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩玲
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1275号原告：马永宴，男，1972年3月7日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。被告：陆俊峰，男，1977年10月4日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。原告马永宴诉被告陆俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告马永宴于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永宴以双方达成支付货款协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马永宴撤回起诉。案件受理费人民币25元，由被告陆俊峰负担。审判员  湛云洲二〇二〇年十二月十五日书记员  谢舒彦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3106号原告：干柏荣，男，汉族，1960年10月2日出生，住黄梅县。原告：黄梅晋鹏汽车运输有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇迎宾大道（伊凡宾馆旁）。法定代表人：许安心。以上二原告共同委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐建波，男，汉族，1973年9月14日出生，住湖北省仙桃市。被告：朱**新，男，汉族，1963年4月4日出生，住湖北省仙桃市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：仙桃市勉阳大道**。负责人：曲华忠。原告干柏荣、黄梅晋鹏汽车运输有限公司诉被告唐建波、朱**新、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，干柏荣、黄梅晋鹏汽车运输有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐建波、朱**新中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的起诉。本院认为，干柏荣、黄梅晋鹏汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许干柏荣、黄梅晋鹏汽车运输有限公司撤回对唐建波、朱**新、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的起诉。本案案件受理费4,427.00元，减半收取2,214.00元，由干柏荣、黄梅晋鹏汽车运输有限公司负担。审判员  柯素华二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 灿
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4075号之一 原告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：魏国顺，男，1964年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 晋州万豪名家商贸城有限公司（以下简称万豪公司）与魏国顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告万豪公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州万豪名家商贸城有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告晋州万豪名家商贸城有限公司负担。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高梦柳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2759号 许新良： 申请执行人马信祥与被执行人许新良房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民5601号原告：沃佳医疗技术（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320404323658237B,住所地常州市钟楼区运河路******。法定代表人：吴美珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞咏禧，江苏瑞江律师事务所律师。被告：江苏鑫洋装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320402137685063F，住所地，住所地常州市武进区西太湖科技产业园长扬路**iv>法定代表人：杨照明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所律师。本院在审理原告沃佳医疗技术（江苏）有限公司诉被告江苏鑫洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告沃佳医疗技术（江苏）有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告沃佳医疗技术（江苏）有限公司撤回对被告江苏鑫洋装饰工程有限公司的起诉。本案案件受理费本院减半收取1541元，保全费1220元，共计2761元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年十二月八日书记员  周 旸
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初207号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道**法定代表人：张**安，该公司总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告华为软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再551号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王荣，女，1957年1月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局（以下简称科左中旗林业局）因与被申请人王荣、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司（以下简称九州绿华公司）、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司（以下简称九州绿华哈分公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5096号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月23日作出（2020）黑民申2288号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科左中旗林业局再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回王荣的诉讼请求。事实及理由：（一）案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》中均明确载明了合同签订的主体。根据合同相对性原则，其不是合同权利义务主体。王荣将合同款项全部交付给九州绿华公司和九州绿华哈分公司，并未向其交付款项，王荣的行为表明已经认可九州绿华公司和九州绿华哈分公司系合同权利义务的主体。九州绿华公司和九州绿华哈分公司与其不存在委托关系，其与九州绿华公司虽有委托书，但原审法院未对委托事项是否合法有效进行审查。（二）其不具有案涉林地的所有权、处置权和收益权，作为行政机关其只是依法对案涉林地进行林权登记和办理权属证书，不存在委托管理和出售行为。本案实质上是科尔沁左翼中旗森源营林公司（以下简称营林公司）与九州绿华公司存在合同关系，与其并无关联。（三）案涉合同均在2015年以前已履行期限届满，王荣已经取得案涉备案登记的林权，实际管护行为已经产生并履行终结，合同目的已经实现，王荣未取得案涉林权收益只能主张违约责任，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限届满的合同不适用解除。（四）《用材林苗木买卖合同书》系买卖合同，《用材林委托管护合同书》系承揽合同，两者法律关系不同，原审法院以同一法律关系审理并作出判决错误。（五）林权买卖是否变现属于当事人物权处分的范畴，不能因为王荣怠于行使权利而让其承担责任。原审法院认定其承担连带责任明显属于适用法律错误。本院再审认为，原审判决依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，认定科左中旗林业局和王荣系案涉合同主体，但判令科左中旗林业局承担连带责任，属适用法律错误。案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》均系双务合同，双方各自的给付构成对待给付。即使在合同解除的情况下，双方负有的返还义务仍然构成对待给付。原审判决解除上述合同并判令返还王荣用材林苗木款、用材林苗木托管费及相应利息，但并未判令王荣返还基于上述合同所取得的相关权益有失公平，故原审判决单方返还不当，应予纠正。本案中，科左中旗林业局主张营林公司系案涉合同主体，并在再审审查期间举示了营林公司与九州绿华公司签订的与案涉林木有关的买卖管护合同、林地到期兑现协议以及相应支付票据，意在证明营林公司系案涉合同主体且实际履行了案涉合同义务。重审时，可依法追加营林公司为本案当事人，进一步查明案涉林木的权属主体及实际管护主体，进而准确认定案涉合同权利义务主体，依法据实确认各方应当享有的权益和应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5096号民事判决和黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初2559号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。审判长  陈虎军审判员  刘 平审判员  白 捷二〇二〇年十二月三日法官助理王倩书记员李龙杰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢71号申请执行人：马让利，男,汉族，1969年1月9日出生，住陈仓区。被执行人：伍周利，男,汉族，1973年8月7日出生，住金台区。申请执行人马让利与被执行人伍周利劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0304民初1347号民事调解书已发生法律效力。被执行人伍周利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马让利于2018年11月13日向本院申请执行，要求：1.由被执行人伍周利支付其劳务费60000元、违约金6000元；2.案件受理费1008元由被执行人伍周利承担。被执行人伍周利依法应承担执行费905元。在执行过程中，双方达成和解协议，本院于2019年1月9日以（2018）陕0304执883号执行裁定书终结执行。2020年6月12日，申请执行人马让利以被执行人伍周利未按照和解协议履行义务为由申请恢复执行，本院予以恢复执行。恢复执行后，1.本院向被执行人伍周利发出恢复执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人伍周利未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人伍周利名下的财产进行调查，发现被执行人伍周利名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息,查明被执行人伍周利有陕C999**号奥迪牌汽车一辆，已经轮候查封，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人伍周利有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人伍周利有住房公积金信息；3.本院曾于2020年9月8日赴被执行人伍周利户籍所在地宝鸡市陈仓区阳平镇西枸村村委会调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人伍周利纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人马让利，申请执行人马让利表示不能提供被执行人伍周利的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人伍周利无其他财产可供执行，经本院向申请执行人马让利释明被执行人的财产状况，申请执行人马让利明确表示不能提供被执行人伍周利的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执恢71号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 凡
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1200号之一 申请执行人杭州市公安局交通警察支队下沙大队，住所地浙江省杭州市下沙街道松合路**。 法定代表人李煜。 被执行人段火保，男，1990年11月9日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人杭州市公安局交通警察支队下沙大队与被执行人段火保行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0191行审3号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人段火保未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：被执行人段火保支付申请执行人杭州市公安局交通警察支队下沙大队罚款人民币3440元，并负担案件执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人段火保发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投。被执行人段火保至今未申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年7月13日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：被执行人段火保名下银行存款极少量，持有杭州荣胜网络科技有限公司股权（已吊销）。另查明：其名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 本院对被执行人段火保名下1家网络银行账户冻结并扣划，实际扣划金额人民币1790.1元，其中50元已充抵执行费。 本院委托被执行人段火保户籍地人民法院进行调查，查明其名下无可供执行财产。 鉴于被执行人段火保未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，并列入全国失信被执行人名单、限制出入境人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 截止2020年12月9日，被执行人段火保尚有罚款人民币1699.9元未缴纳。 综上，被执行人段火保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  王霄雯
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3335号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:唐江，男，汉族，1973年6月7日出生农民，现住依兰县。被告:付长有，男，汉族，1964年10月22日出生农民，现住依兰县。被告:孙佰霞，女，汉族，1968年7月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告唐江、付长有、孙佰霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔景凤二〇二〇年十二月十日书记员  杨馥亦
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民申9号 再审申请人（原审被告）：姚春柳，女，汉族，1963年3月31日出生，住广西柳州市鱼峰区，现住柳州市。 再审申请人（原审被告）：罗国志，男，汉族，1963年4月12日出生，住广西柳州市鱼峰区，现住柳州市。 被申请人（原审原告）：吴耀文，男，汉族，ｌ961年6月9日出生，原住广西柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 再审申请人姚春柳、罗国志（以下称申请人）因与被申请人吴耀文（以下称被申请人）民间借贷纠纷一案，不服本院2017年12月19日作出的（2017）桂0222民初2210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称：一、被申请人已被生效判决认定为职业放贷人，被申请人与申请人签订的《现金借条》协议无效，原审认定为有效合同错误。二、在《现金借条》无效情况下，没有其他证据证明双方存在借贷关系。三、2017年5月12日的借款50000元，是被申请人胁迫申请人出具的借条。在2014年9月9日，因申请人做家具生意需资金进货，向银行无法贷款的情况下，向被申请人借款5万元（现金支付）。书面约定是6个月还清，利息按信用社贷款利率的四倍计算，如没能按期还清，则每日50元计息。但双方又口头约定，借款期限为2年，借款金额为5万元，利息5万元，每月申请人还4500元本息，2年需还本息108000元（多出的8000元为手续费）。当时出具了2张5万元的借条，本来被申请人要求出具一张10万元的借条，因申请人认为只借到5万元，不同意写一张10万元的借条，才写了2张5万元的借条。之后，从2014年9月起，申请人每月偿还4500元给被申请人（按对方要求分2次存款，每笔存2250元），后因申请人无力还款，被申请人追得很紧，所以最后一笔36800元是申请人向他人借款后还的。至2016年11月23日止，申请人已支付给被申请人116000元。因申请人2年内未能按期还够10万元给被申请人，被申请人多次向申请人索要欠款，并自行计算利息，于2017年5月8日、5月10日、5月12日、7月25日、8月10日、9月16日逼申请人重新立了6张借条，包括本案50000元的借条。四、从柳北区人民法院（2019）桂0205刑初437号刑事判决书可知，被申请人系恶势力，因申请人受其威胁，不敢到法院出庭，致申请人背负债务。故原审判决认定事实错误，应依法撤销，改判驳回被申请人的诉讼请求，承担诉讼费用。 被申请人辩称：1、2014年申请人因经营家具生意资金紧张，分两次向本人借款，每次借款5万元，共计10万元，本人通过银行转账给申请人；2、2016年左右，申请人先后到被申请人家中借现金几次，具体数额记不清楚；3、2017年申请人出具的六张借条，其中两张5万元的借条是原来2014年10万元续借，其余四张借条是新的借款与2014年借款产生的利息；4、借款书面约定利率为银行贷款利率的四倍，但是双方口头约定按年利率36％计算，实际也是按年利率36%履行；5、申请人已偿还本人本金利息与违约金共116000元；6、申请人称受被申请人威胁、恐吓等等，没有事实根据，被申请人去申请人家里，均同办案人员前往，目的是送达文书；7、判决后，被申请人与申请人还一同到法院执行局调解。故不同意再审本案。 本院经审查认为，根据当事人陈述，本案发生的借款50000元，实际上是2014年9月9日及之后借款结算后的续借。因申请人到期没能按约定归还，故结算后利息计入本金计算（被申请人称按年利率36％计算），与其他借款一起再“借”给申请人的。双方对2014年的前期借款，本金为10万元还是5万元，意见不统一，但对申请人已支付给被申请人116000元无异议。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，应该查明前期借款金额和本息，再对后期借款本金作出认定。原审在没有查明前期借款本息情况下，即认定该笔款项是2017年新的借款，事实认定可能有误。且双方所立借条载明的金额零散、短时间内多次借款（2017年5月8日借款50000元、2017年5月10日借款23500元、2017年8月10日借款6340元、2017年5月12日借款50000元、2017年9月16日借款6600元、2017年7月25日11350元）看，也极不符合常理。另外，被申请人因长期向不特定人放贷，收取高额利息，暴力追贷，被柳州市柳北区人民法院认定为恶势力，以寻衅滋事罪判处了有期徒刑。综上所述，因本案借款是双方前期借款的结算，依法应查清前期借款的本金及产生的利息，才能确认后期借款的数额。原判决可能有误，本案应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄晓白 审 判 员 祝露露 审 判 员 张 敏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄元健 书 记 员 黄瑶瑶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申474号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘云查，男，1955年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘婧，女，2000年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人刘云查与被申请人刘婧民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终4908号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。刘云查申请再审称：再审申请人刘云查在2016年2月至2017年6月期间，陆续通过现金交付和微信转账的方式借给被申请人刘倩人民币近四万元。被申请人刘猜于2016年2月28日和2017年5月14日向再审申请人出具了金额分别为2200元和32000元的两张借条。被申请人刘婧向再审申请人刘云查出具的亲笔借条系其真实的意思表示，也是本案的直接证据，且借款金额也不算太大，符合常人现金交付的习惯。同时，再审申请人还有电话录音、微信聊天记录、微信转账记录、银行取现记录及第三方平台消费记录等证据佐证，构成了完整的证据链，故其全部的诉讼请求应当得到支持。刘婧未进行答辩。在本案复查过程中，刘云查向本院提交了其前妻张利华与刘婧的通话录音，因该证据刘云查已在二审中提交并经法庭质证，故本院不再对该证据进行重新认证。本院再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是刘婧具体借款的数额。再审申请人主张根据刘婧所出具的借条认定刘婧借款34200元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。刘云查虽主张欠款额为34200元并提交了借条，但刘云查提交的现有证据不足以证明该借款已全部实际交付给刘婧。具体而言，刘云查提交的银行账户历史明细表仅能证明其取款记录，但并无证明其资金的去向；刘云查提交的微信转账记录虽表明其已向刘婧转账5800余元，但刘婧称该款系刘云查赠与她的，结合双方的陈述及转账金额大小，且刘婧当时尚未成年，综上，刘云查提交的现有证据不足以证明其诉讼主张，本院二审根据刘婧的自认认定借款的实际金额并无不当，本院对刘云查的申请理由不予支持。综上所述，本院认为，申请人刘云查主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘云查的再审申请。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  程 婧二〇二〇年十二月十六日法官助理周政国书记员李峻屹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执恢74号 申请执行人：廖宏，男，侗族，1963年1月20日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：邱明，男，汉族，1966年1月5日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：三江聚丰商贸置业有限公司，住址：三江县古宜镇桥**天江丽都**楼。 法定代表人：黄和，该公司执行董事。 廖宏与邱明、三江县聚丰商贸置业有限公司借款合同纠纷一案,三江侗族自治县人民法院（2016）桂0226民初647号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖宏于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邱明、三江县聚丰商贸置业有限公司的银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，被执行人无银行存款、土地、股权财产可供执行。 本院认为，本案被执行人邱明、三江县聚丰商贸置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗桃英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘凡聪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9239号原告：阎某1，男，1941年7月26日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：阎红霞（父女关系），1969年8月17日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李津龙，天津律森律师事务所律师。被告：阎某2，男，1966年3月21日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：武英姿（夫妻关系），1967年1月13日生，汉族，住天津市河**。原告阎某1与被告阎某2赡养费纠纷一案，本案在审理过程中，被告阎某2提交原告阎某1死亡证明，证明原告阎某1已于2020年10月9日死亡。本院经审查认为，本案系赡养费案件，原告阎某1已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费25元，原告阎某1免交。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条（六）中止或者终结诉讼。
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初191号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人翟高英，男，1991年5月11日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：湖南省江**瑶族自治县************。2015年9月30日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年12月29日刑满释放。2020年9月25日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押在江门市看守所。辩护人封琬茹，系广东百格律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人翟高英犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人翟高英及其辩护人封琬茹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日早上，被告人翟高英未取得机动车驾驶证驾驶反向悬挂GW168号牌的二轮摩托车沿江门市江海区*******向连海路方向逆向行驶，7时39分许，行驶至金瓯路与外睦路交叉路口时，与其前方从左往右横过道路由被害人陈某波骑行的自行车发生碰撞，造成被告人翟高英、被害人陈某波受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人翟高英弃车逃逸。2020年9月4日21时许，民警在江门市江海区************抓获被告人翟高英。经道路交通事故认定，被告人翟高英承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某波所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度已达重伤二级。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人翟高英的刑事责任。被告人翟高英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人翟高英有期徒刑三年六个月。被告人翟高英对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议且签字具结，并当庭确认认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人翟高英犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人翟高英是坦白；2.被告人翟高英自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对被告人翟高英从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年8月28日早上，被告人翟高英未取得机动车驾驶证，在道路上驾驶未经公安机关交通管理部门登记的，反向悬挂GW168号牌的二轮摩托车沿江门市江海区*******向连海路方向逆向行驶，7时39分许，行驶至金瓯路与外睦路交叉路口时，因违反交通信号通行，与其前方从左往右横过道路，由被害人陈某波骑行的自行车发生碰撞，造成被告人翟高英、被害人陈某波受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人翟高英弃车逃逸。2020年9月4日21时许，民警在江门市江海区************抓获被告人翟高英。该事故经江门市公安交通管理局江海交通警察大队调查后于2020年9月22日出具第440*************461号《道路交通事故认定书》，认定被告人翟高英承担此事故的全部责任。2020年9月7日，江门市公安交通管理局江海交通警察大队委托广东省江门市公安司法鉴定中心对被害人陈某波进行伤情鉴定，该中心出具的江公（司）鉴（交法活）字[2020]13号鉴定书，认定被害人陈某波所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度已达重伤二级。事故发生后被告人翟高英没有赔偿被害人的损失。上述事实，有被告人翟高英发生交通事故时所穿着的衣服、拖鞋等物证；户籍资料、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、车辆类别检验报告、病历资料、刑事判决书、释放证明等书证；证人廖某文、游某章的证言；被害人陈某波的陈述；被告人翟高英的供述；鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟高英无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车逆向行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，并在交通肇事后弃车逃逸，经道路交通事故认定承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翟高英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翟高英对指控的罪名没有异议，自愿接受刑事处罚，并当庭确认认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人翟高英于2020年9月4日因本案被羁押，同月5日被处以行政拘留二十日，已因本案被羁押21天，应予折抵刑期21天。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院》第一条、第二条第二款第（二）、（四）、（六）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十三条第一款和第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人翟高英犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2024年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄佩贤人民陪审员  李小丽人民陪审员  陈洁芳二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  王 珩书 记 员  张凤敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。《最高人民法院》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；……（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；……（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督104号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：查军珍，女，1986年11月15日出生，汉族，住江西省九江市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月29日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1187187720190829132632的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月19日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月29日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10735336056392的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月29日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人查军珍给付申请人借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人查军珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人查军珍还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人查军珍负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人查军珍应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人查军珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36844号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李和成等15人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷15案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  刘娟二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29107号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：高艳玲，女，1973年05月20日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人高艳玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初68007号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付28000.74元。本院立案受理后，依法对被执行人高艳玲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人高艳玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人高艳玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人高艳玲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初566号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沈宏新，男，汉族，1968年3月20日出生于安徽省淮北市烈山区，初中文化，无业，住淮北市烈山区。因犯盗窃罪于2019年7月17日被淮北市烈山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月8日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]Z3778号                               指控事实                       2020年8月11日傍晚，被告人沈宏新至濉溪县新体育场北门非机动车道，盗窃被害人黄某某的小鸟牌电动两轮车一辆。8月13日11时许，沈宏新骑至濉溪县濉溪经济开发区友缘宾馆内，被该宾馆服务员和被害人发现后逃离。后经鉴定被盗电动车价值1144元。             另查明：被盗电动两轮车被公安机关追回，已发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人沈宏新对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人沈宏新犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈宏新认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                               判决结果                       被告人沈宏新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年2月27日止。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年十二月十八日                    书 记 员 牛泽晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8181号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧婷，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被告：王莹，女，汉族，户籍地无锡市惠山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚、朱慧婷到庭参加诉讼，被告王莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王莹立即偿还借款本金24220.58元；并支付期内欠息2312.65元（截至2020年10月16日）、逾期罚息（截至2020年10月16日为1736.19元，自2020年10月17日起至实际给付之日止，以24220.58元为基数，按年利率21.6%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月16日为192.02元，自2020年10月17日起至实际给付之日止，以2312.65元为基数，按年利率21.6%计算），及律师费11100元。事实和理由：借款人是王莹；借款于2017年11月8日发放，于2020年10月16日提前到期；借款本金10万元，已经归还75779.42元，期内利息归还到2020年2月8日；期内利率为年利率14.4%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；王莹应承担律师费11100元。诉讼中，平安银行称截至2020年10月16日的逾期罚息1736.19元及期内欠息之复利192.02元不再主张，并主张将逾期罚息和复利下调至按年利率15%计算。王莹未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、委托合同等证据在卷证实，王莹未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。王莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王莹应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金24220.58元；并支付期内欠息2312.65元（截至2020年10月16日）、逾期罚息（自2020年10月17日起至实际给付之日止，以24220.58元为基数，按年利率15%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月17日起至实际给付之日止，以2312.65元为基数，按年利率15%计算），及律师费11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元减半收取412元、保全费620元，合计1032元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王莹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十二月十日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初788号 原告：郑子健，男，1979年3月3日出生，汉族，住邱县。 被告：李红海（又名：李洪海），男，1956年8月11日出生，汉族，住邱县。 原告郑子健与被告李红海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑子健到庭参加诉讼，被告李红海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑子健向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付白酒款2000元，并判令被告自2002年6月1日起至付清该款项之日止，被告向原告赔偿付款逾期损失，2019年8月20日前按中国人民银行同期人民币贷款逾期罚息利率为标准计算，2019年8月20日之后按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、一审诉讼费用及其他费用均由被告负担。事实与理由：2002年6月1日，被告购买原告酒款共计欠款2000元，并给原告出具欠款条一份。后经原告多次向被告催要偿还该欠款及其损失，至今未果。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告郑子健为支持其诉讼请求，向本院提交了署名李红海出具的证明一份，证明被告欠款事实。 被告李红海未答辩，未向本院提交证据。 被告李红海无故未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：原告郑子健从事烟酒批发生意，被告李红海为其客户。2002年6月1日，被告为原告出具欠条一份：今欠到现金2000元。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告出具欠条的行为是对收到原告货物及所欠货款的一种认定方式，故原、被告之间的买卖关系成立，被告应当向原告支付所欠货款。因双方未约定还款期限，且原告并未向本院举证证明在起诉之前向被告进行催要的具体时间，故原告向本院提起诉讼之日为向被告主张权利之时，其逾期损失应从起诉之日，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李红海于本判决生效后十日内偿还原告郑子健货款人民币2000元；并自2020年9月10日起至付清货款之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告郑子健支付逾期付款损失。 二、驳回原告郑子健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李红海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李连生 人民陪审员  董志山 人民陪审员  赵书娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李如松 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21682号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州向越科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道时代大厦**。法定代表人：徐斌程，总经理。委托诉讼代理人：林之晨，北京京师（杭州）律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：广州创森瑞思生物科技有限公司，住所，住所地广州市海珠区敦和路****div>法定代表人：李德祺，总经理。委托诉讼代理人：向华友，广东木棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩，广东木棉律师事务所律师。上诉人杭州向越科技有限公司因与上诉人广州创森瑞思生物科技有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初6814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州向越科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回反诉、上诉请求；上诉人广州创森瑞思生物科技有限公司亦于2020年12月11日向本院提出撤回起诉、上诉请求。上诉人杭州向越科技有限公司表示同意上诉人广州创森瑞思生物科技有限公司撤回起诉请求；上诉人广州创森瑞思生物科技有限公司表示同意上诉人杭州向越科技有限公司撤回反诉请求。本院认为，上诉人杭州向越科技有限公司、广州创森瑞思生物科技有限公司分别在本案审理期间提出撤回起诉、反诉的请求，已经对方当事人同意，上诉人杭州向越科技有限公司、广州创森瑞思生物科技有限公司在本案审理期间亦向本院申请撤回上诉请求，是双方当事人处分自身权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初6814号民事判决；二、准许上诉人广州创森瑞思生物科技有限公司撤回起诉；三、准许上诉人杭州向越科技有限公司撤回反诉。一审本诉受理费8745元，减半收取4372.5元，反诉受理费1623元，减半收取811.5元，财产保全费2070元。由广州创森瑞思生物科技有限公司负担本诉受理费4372.5元，财产保全费1653元；由杭州向越科技有限公司负担反诉受理费811.5元，财产保全费417元。二审案件受理费4709元，减半收取为2354.5元，由广州创森瑞思生物科技有限公司负担1473元，杭州向越科技有限公司负担881.5元。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 刘革花审判员 曹佑平二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖 晞韦伊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45208号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：邓小丹，女，1986年9月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邓小丹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2015年10月15日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.09%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26100元；交付时间：2015年10月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月29日尚欠本金余额10635.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10635.57元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2016年6月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓小丹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10635.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告邓小丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之一百一十六申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常源源在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX7699账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执299号之三 申请执行人：恭城县衡发畜牧养殖专业合作社，住所地：恭城瑶族自治县西岭镇河头寨村**。 法定代表人：王美玉，该合作社社长。 被执行人：李春波，男，1981年10月26日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人恭城县衡发畜牧养殖专业合作社与被执行人李春波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）桂0332民初752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行下列事项：1.向申请执行人给付饲料款34870元；2.负担案件受理费336元及执行费。本院于2020年8月17日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商、公积金、保险等部门进行调查，发现：1.被执行人李春波名下有长安牌（车牌号码：桂Ｃ×××××，车辆识别代码：0401XX，车辆类型：Ｋ33）小型轿车一辆，本院于2020年8月20日以（2020）桂0332执299号执行裁定书查封了上述车辆，因车辆无法实现扣押，故本案暂时不宜处置；2.被执行人在广西壮族自治区农村信用社联合社等有存款，本院于2020年10月13日以（2020）桂0332执299号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人的银行账户，并以（2020）桂0332执299号之二执行裁定书依法扣划了被执行人在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款人民币576.26元。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人李春波纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未完全执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3873号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路中段**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人王会战，职务董事长。被告：陈文静，女，汉族，1974年6月25日生，住河南省开封县。被告：曹开勤，男，汉族，1974年7月15日生，住河南省开封县。被告：夏西玉，男，汉族，1966年10月18日生，住河南省开封县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告陈文静、曹开勤、夏西玉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告河南通许农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南通许农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  厉从伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李金刚
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初7106号 原告：南京快福张墩汽车销售服务有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道西水湾******。 法定代表人：沈阳，总经理。 委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。 被告：沈阳，男，1988年8月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：江苏快保科技有限公司，住所地在南京，住所地在南京市雨花台区雨盛路** 法定代表人：曾照镇，执行董事。 被告：汪向忠，男，1984年5月25日出生，汉族，住南京市江北新区。 被告：宋兰竹，女，1991年7月23日出生，汉族，住南京市建邺区。 原告南京快福张墩汽车销售服务有限公司诉被告沈阳、江苏快保科技有限公司、汪向忠、宋兰竹股东出资纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南京快福张墩汽车销售服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南京快福张墩汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4405号原告：张秀连，女，汉族，1963年8月10日出生，住西平县。原告：陈会民，男，汉族，1968年2月15日出生，住西平县。二原告的委托诉讼代理人：户平安，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：王中祥，男，汉族，1969年11月28日出生，住西平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司,住所地：驻马店市驿城区春晓街**。法定代表人：潘建华，该公司经理。本院在审理原告张秀连、陈会民与被告王中祥、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 邵琦惠
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执717号申请执行人：李红彦，男，汉族，1985年9月7日生，甘肃省岷县人，住岷县.被执行人：陈天息，男，汉族，1969年8月28日生，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县.申请执行人李红彦与被执行人陈天息买卖合同纠纷执行一案，李红彦依据已经发生法律效力的岷县人民法院（2018）甘1126民初1642号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人陈天息下落不明且名下暂无可供执行的财产，申请执行人李红彦于2020年12月16日向本院撤回对该案的执行，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白亚军二〇二〇年十二月十六日书记员  包天平
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1183号 申请执行人：覃柳军，男，1981年5月17日出生，壮族，住武宣县。 申请执行人：卢凤华，女，1982年10月2日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。统一社会信用代码：914513236777203929。 法定代表人：张家雄，该公司总经理。 关于申请执行人覃柳军、卢凤华与被执行人广西武宣广福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1080号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付违约金2000元及逾期利息；2.承担案件执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行调查。发现被执行人名下登记有三宗不动产，即位于武宣县（证号：武房权证字第××号）、武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦101号（证号：武房权证武字第××号）和武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦102号（证号：武房权证武字第××号），前述不动产均设置有抵押权，本院已依法进行查封，查封期限为三年；经征求申请执行人意见，不做变现处置。还发现被执行人的银行账户有少量余额，但已有其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。又发现被执行人将前述不动产租赁给他人使用，每月有7万元租金收入，本院已依法进行提取。因申请参与分配的债权人和债权数额较多，无法清偿所有债务，本院已按照各债权人占总债权数额比例进行分配。清偿后的剩余债务，被执行人应继续清偿。因本案需要长期履行，在法定执行期限内无法履行完毕生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7152号 申请执行人骆永超，男，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杨光芳，男，1978年6月11日出生，汉族，住江西省宜丰县。 申请执行人骆永超与被执行人杨光芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）浙0109民初5560号民事判决书，已经发生法律效力。权利人骆永超于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为63000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初916号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人何发明，男，1966年6月2日生，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地及现住址四川省南充市蓬安县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月15日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉［2020］419号起诉书指控被告人何发明犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人何发明到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年9月28日22时56分，被告人何发明饮酒后驾驶×××号白色重型特殊结构货车，从伊宁县××站行驶至××高速出口检查站时，被执勤民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被告人何发明的血液中检出乙醇成份，其含量为85.06mg/100ml。 上述事实，被告人何发明在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有常口信息表、查获经过等书证，证人哈某的证言，被告人何发明的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何发明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何发明醉酒驾驶重型货车行驶在高速公路上，依法应予从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人何发明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何发明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十二月十日 书记员 范嫣雯
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1711号申请执行人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：朝阳市朝阳大街。被执行人：王杰，男性,1987年3月19日生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初1197号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘31执227号中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行彭玉红、赵纯福、中安金控资产管理有限公司：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人彭玉红、赵纯福、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法强提取被执行人赵纯福在花垣县住房公积金管理中心个人账户中的公积金51589.07元，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行已领取该笔执行款并向本院书面申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初3151号原告：韩城万顺丰物流有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区新农村南市医院对面(万**汽车运输公司里)。法定代表人：孙乔平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司渭南市韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区太史大街与。法定代表人：高康田，系公司经理。本院在审理韩城万顺丰物流有限公司与渤海财产保险股份有限公司渭南市韩城支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告韩城万顺丰物流有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城万顺丰物流有限公司撤回起诉。案件受理费126800元，减半收取63400元，由原告韩城万顺丰物流有限公司负担。 审 判 员    薛 建 彤二〇二〇年十二月八日书 记 员    李    翀
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保535号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十二月二十五日书记员 许鹏飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26822号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：于策，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于策保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4676号申请执行人：杨帆，女，汉族，1990年8月3日出生，住址天津市红桥区。被执行人：天津珠光神宝电子商务有限公司，住所地天津市河**大沽南路麦收大厦2-1804。统一社会信用代码91120104MA05L34D6Q负责人苑京浩，经理。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人杨帆与被执行人天津珠光神宝电子商务有限公司仲裁纠纷一案。2020年7月15日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲调字[2020]第105号仲裁调解书，申请执行人向本院申请执行该仲裁调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员代 飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1244号申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司，住所地：安化县。法定代表人：陈富国，该行行长。委托诉讼代理人：彭琼，该行员工。代理权限为特别授权。被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地：安化县。法定代表人：刘燕，该公司执行董事兼总经理。被执行人刘燕，男，1965年2月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市，现羁押于益阳市看守所。被执行人王凤然，女，1968年9月23日出生，汉族，益阳市人，住益阳市，现羁押于益阳市看守所。申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0923民初2310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本院于2020年9月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公、刘燕、王凤然司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年12月29日，本院对被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月29约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为300.589693万元，执行到位0万元，尚有300.589693万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 锋
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢47号之一 申请执行人：何文立，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：福建省永强贸易有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇九一六北路西侧华厦广场（香槟园）****。 法定代表人：李香，公司总经理。 本院在执行申请执行人何文立与被执行人福建省永强贸易有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初4262号民事判决]中，于2020年1月21日向福建省永强贸易有限公司发送执行通知书、报告财产令。鉴于福建省永强贸易有限公司拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李香采取限制高消费措施。本案中福建省永强贸易有限公司未履行还款义务，尚欠何文立货款1197480元及逾期付款违约金。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现福建省永强贸易有限公司有可供执行的财产。现本案无福建省永强贸易有限公司可供执行的其他财产线索，何文立同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 淋 审 判 员  林 敏 审 判 员  高华燕 二〇二〇年十二月一日 法官助理  蔡秋梅 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民初125号原告：衡阳凤凰庄园置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区鑫盛路**。法定代表人：贾寅，该公司总经理。被告：衡阳市南岳区南岳镇人民政府，住，住所地：湖南省衡阳市南岳区万福路**/div>法定代表人：旷光辉，该镇镇长。第三人：湖南南岳衡山国家级自然保护区管理局，住所地，住所地：湖南省衡阳市南岳区云峰路**iv>法定代表人：杨东亮，该局局长。原告衡阳凤凰庄园置业有限公司与被告衡阳市南岳区南岳镇人民政府、第三人湖南南岳衡山国家级自然保护区管理局合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，衡阳凤凰庄园置业有限公司以当事人已达成和解协议为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳凤凰庄园置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳凤凰庄园置业有限公司撤回起诉。本案受理费541800元，减半收取270900元由原告衡阳凤凰庄园置业有限公司负担。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十二月二十一日法官助理  许建中书 记 员  匡光美
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初407号 原告：河北信达密封材料有限公司，住所地河北省大城县大流河村。统一社会信用代码：91131025752440789M。 法定代表人：李相林，总经理。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370321326185658H。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告河北信达密封材料有限公司与被告淄博永丰环保科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告河北信达密封材料有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北信达密封材料有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北信达密封材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北信达密封材料有限公司负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  张 红 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉