wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执异27号案外人：孙红华，女，汉族，住所地集安市黎明街。申请执行人：刘志武，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街。被执行人：赫秀利，男，满族，个体工商户，住所地集安市团结街。在本院执行刘志武与赫秀利民间借贷纠纷一案中，案外人孙红华对查封被执行人赫秀利所有的坐落于集安市太安南街（集房权证权字第00**1970号，丘号：309、幢号：076、面积：69.06平方米；集房权证权字第00**1746号，丘号：309、幢号：160、面积：62.54平方米；集房权证权字第00**2563号，丘号：309、幢号：146、面积：40.43平方米）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年8月11日，案外人与赫秀利在集安市民政局协议离婚，离婚协议约定：位于集安市太安南街**住宅40.43平方米、62.54平方米、69.06平方米房屋归案外人所有，现在房屋一直由案外人占有使用。赫秀利的债务形成时间是2019年11月8日，此债务与案外人无关。故请求解除对该房屋的查封。本院查明，2014年8月11日，案外人与赫秀利在集安市民政局协议离婚，离婚协议约定：位于集安市太安南街**住宅40.43平方米、62.54平方米、69.06平方米房屋归案外人所有，现在房屋一直由案外人占有使用，赫秀利的债务形成时间是2019年11月7日，因刘志武与赫秀利民间借贷一案，本院以（2020）吉0582执保43号执行裁定书查封了上述房产。本院认为，本院查封的的坐落于集安市太安南街（集房权证权字第00**1970号，丘号：309、幢号：076、面积：69.06平方米；集房权证权字第00**1746号，丘号：309、幢号：160、面积：62.54平方米；集房权证权字第00**2563号，丘号：309、幢号：146、面积：40.43平方米）房屋，在查封前被执行人赫秀利与案外人孙红华离婚将该房产已分割给了案外人。且赫秀利所负债务系个人债务，与案外人无关，故案外人就该房屋提出排除执行理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对坐落于集安市太安南街（集房权证权字第00**1970号，丘号：309、幢号：076、面积：69.06平方米；集房权证权字第00**1746号，丘号：309、幢号：160、面积：62.54平方米；集房权证权字第00**2563号，丘号：309、幢号：146、面积：40.43平方米）房屋的执行。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 辛 志审判员 丁天彬审判员 顾传羽二〇二〇年十二月二十九日书记员 方金涛
河北省正定县人民法院             执行通知书         （2020）冀0123执1358号         刘娟：  你与苏嘉壮合同、无因管理、不当得利一案，河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初1633号判决书已发生法律效力。申请执行人苏嘉壮于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。   开户银行：邮政储蓄银行正定支行  账户名称：正定县人民法院  账  号：100716024260010001  特此通知。         二〇二〇年十月三十日         联 系 人：高倩      联系电话：0311-6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800         风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3818号 原告：友力建设集团有限公司，统一社会信用代码913310231480722039,住所地浙江省天台县福溪街道天台山东路**。 法定代表人：许晓明。 委托诉讼代理人：许光美，男，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：天台县红太阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码331023000002362，，住所地浙江省天台县赤城街道赤城路** 法定代表人：江志富。 第三人：王嘉英，男，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：国家税务总局天台县税务局，住所，住所地浙江省天台县赤城街道秀园路**div> 法定代表人：罗海琦。 原告友力建设集团有限公司与被告天台县红太阳房地产开发有限公司及第三人王嘉英、国家税务总局天台县税务局债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以通过其他方法解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告友力建设集团有限公司撤诉。 本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告友力建设集团有限公司负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1105号申请人张银仓，男，汉族，1960年5月5日生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人张银仓申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-4号调解书一案，本院于2020年11月29日立案。申请人张银仓依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资5580元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-4号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初307号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人曹文龙，男，1988年1月23日出生，汉族，安徽省贵池市人，初中文化，个体户，户籍地安徽省当涂县。2018年7月16日因饮酒后驾驶机动车被处罚款2000元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2020年12月6日被刑事拘留。现押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1898号起诉书指控被告人曹文龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蓝颖出庭，指控：2020年12月5日21时许，被告人曹文龙饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ6××××的小型轿车从本区铂金名筑小区出发上路行驶。当其驾车沿南环路由东向西行驶至立业路口东侧时，碰撞南环路北侧隔离护栏后，又碰撞停在人行道上车牌号分别为浙Ａ7××××的小型轿车和浙ＡＹ××××的轻型普通货车，造成隔离护栏及三车损坏的交通事故。经认定，被告人曹文龙负事故全部责任。事故发生后，被告人曹文龙因意识不清留在现场，后经现场群众报警被执勤民警查获。 经血液乙醇含量检测，被告人曹文龙血液中的乙醇含量为262MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人曹文龙已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解。 认为被告人曹文龙具有赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人曹文龙拘役四个月，并处罚金8000元。 被告人曹文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人曹文龙自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有赔偿并取得谅解的情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人曹文龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年4月5日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐诗佳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3563号罪犯张永杰，男，1976年12月20日出生，汉族，大学肄业文化，原住河南省兰考县。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫0103刑初443号刑事附带民事判决，认定被告人张永杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币101919.02元。被告人张永杰不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月23日作出（2018）豫01刑终1262号刑事附带民事判决，认定上诉人张永杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月10日起至2021年2月9日止。于2019年5月17日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯张永杰减去有期徒刑一个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张永杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张永杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯张永杰准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年2月10日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特570号申请人：深圳世联松塔装饰科技有限责任公司。住所地：深圳市南山区粵海街道科文路**华富洋大厦****。法定代表人：陆萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章敏，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被申请人：武汉羿德永安建设工程有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区中北东路**东湖尚郡******/div>法定代表人：易健，该公司总经理。诉讼代理人：余芳芳，女，该公司员工。申请人深圳世联松塔装饰科技有限责任公司因与被申请人武汉羿德永安建设工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人深圳世联松塔装饰科技有限责任公司于2020年12月21日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人深圳世联松塔装饰科技有限责任公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许深圳世联松塔装饰科技有限责任公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由深圳世联松塔装饰科技有限责任公司负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月二十九日法官助理贺玉琼书记员郑强
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执519号   申请执行人：青海雄鹰建筑装饰工程有限公司。   住所地：青海省西宁市城**朝阳西路**。   统一社会信用代码：91630100579917167F。   法定代表人：熊某，该公司总经理。   被执行人：青海宝某房地产开发有限公司。   统一社会信用代码91630000661923670L。   住所地青海省西宁市城中区长江路**   法定代表人：宝某，该公司总经理。   本院在执行申请执行人青海雄鹰建筑装饰工程有限公司与被执行人青海宝某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,现查明被执行人青海宝房地产开发有限公司个人名下在本辖区无登记住房，经网络查询系统多次查询，被执行人青海宝某房地产开发有限公司有银行存款被其他法院冻结，本院已轮候冻结，被执行人青海宝某房地产开发有限公司名下无车辆登记。根据被执行人青海宝某房地产开发有限公司失信情形，本依法对被执行人青海宝某房地产开发有限公司法定代表人宝某采取限制消费措施。申请人青海雄鹰建筑装饰工程有限公司亦无法提供被执行人青海宝某房地产开发有限公司的财产线索。本案穷尽执行措施，未查询到被执行人青海宝某房地产开发有限公司可供执行的其他财产，未执行标的224563.37元。本院依法告知申请执行人青海雄鹰建筑装饰工程有限公司案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人青海宝某房地产开发有限公司亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人青海宝某房地产开发有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7025号原告：杨坤儒，男，1986年8月5日出生，回族，住河南省商丘市。被告：高腾宇，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告杨坤儒与被告高腾宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭志豪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4715号原告：天津市坤禹农机技术服务专业合作社，住所地天津市宁河区东棘坨镇政府东。法定代表人：张学坤，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞雪，女，该公司会计。委托诉讼代理人：李凤军，男，该公司经理。被告：天津市宁河区东棘坨镇大从庄村民委员会，住所地天津市宁河区东棘坨镇大从庄村。法定代表人：张增元，村长。委托诉讼代理人：王伟，男，村委会书记。第三人：天津市宁河区东棘坨镇人民政府，住所地天津市宁河区东棘坨镇。法定代表人：王磊，镇长。原告天津市坤禹农机技术服务专业合作社与被告天津市宁河区东棘坨镇大从庄村民委员会、第三人天津市宁河区东棘坨镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 辉人民陪审员  赵津媛二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 洁
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初639号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人赵某，男，1968年7月25日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住山东省邹城市。因本案于2020年7月27日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕678号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日14时40分许，被告人赵某酒后驾驶鲁Ｈ×××**号三铃牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至邹城市西苇水库环湖路西段北首处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为93mg/100ml。后民警将其带至邹城市中医院提取血样，到医院后赵某没有及时配合民警进行提取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，赵某静脉血样中检出乙醇成分，含量为82.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人赵某违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，依法应当从重处罚；被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其拘役一个月十天，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人赵某对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，并在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。号牌为HH3660号三铃牌普通二轮摩托车强制报废期止日期为2018年6月7日。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获经过、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获及抽取血样的视频、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人赵某无摩托车驾驶资格驾驶超过强制报废日期的摩托车上道路行驶，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；在抽取血样过程中没有及时主动配合抽取血样，酌定从重处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年十二月十四日法官助理李来秀书记员陈曦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6661号 原告:刘亚珍，女，1957年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：温治武，男，1956年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市，系原告刘亚珍丈夫。 被告：郭智慧，男，1971年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王绍明，男，1957年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告刘亚珍与被告郭智慧、王绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温治武到庭参加了诉讼，被告郭智慧、王绍明经本院公告合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 刘亚珍向本院提出诉讼请求：1.被告郭智慧偿还原告刘亚珍借款30万元及其利息（利息按照月利率1%，从2012年4月27日起计算至本金偿还完毕之日止），被告王绍明承担连带偿还责任；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年3月26日，被告郭智慧因资金周转向原告借款30万元，约定月利率3.3%（此利息起初为口头约定，后于2013年12月5日经郭智慧电话同意，由王绍明批注在借据上），未约定借款期限，被告郭智慧向原告出具借据一支。上述借款经被告王绍明提供保证担保，未约定保证方式及保证期间。当日原告以现金方式将借款给付被告郭智慧。借款后，被告郭智慧给原告支付了9900元即一个月的利息，此后经原告多次催要，本金及剩余利息至今未偿付，故原告提起诉讼。 被告郭智慧、王绍明未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张向本院提交了借据一支、打款凭证一支，本院经审查，该证据具有真实性、合法性以及与本案事实的关联性，且在给被告送达起诉状副本时将证据副本一并送达，被告未到庭答辩也未书面提出异议，视为对上述证据无异议，故本院依法予以采信并在卷佐证。对原告主张的事实，本院亦予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告郭智慧提供了借款，双方之间形成合法有效的借款合同法律关系。被告郭智慧负有向原告还本付息的义务，原、被告约定的利率超出了法律允许的范围，现原告请求按月利率1%支付下欠利息未超过立案时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告郭智慧已付的9900元利息，应当在支付利息时予以扣除。被告王绍明为上述借款提供保证担保，未约定保证期间和保证方式，应视为连带责任保证，其承担保证责任后有权向借款人郭智慧追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭智慧于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚珍借款本金300000元及其利息（利息从2012年3月26日起按照月利率1%计算至本金偿还完毕之日止，已付的9900元利息在支付时予以扣除）。 二、被告王绍明对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告郭智慧追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告郭智慧、王绍明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张志平
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执688号之二 申请执行人：赖克意，男，1977年07月04日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人赖克意与被执行人夏盛忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2012）温泰商初字第00355号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖克意向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠归还申请执行人赖克意借款本金人民币380000元并支付相应利息（从2011年3月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4100元及执行申请费7416元。 执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人夏盛忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为18345.60元。于2020年5月18日冻结被执行人夏盛忠在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月18日至2021年5月17日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位18345.60元。暂未发现被执行人夏盛忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人赖克意。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3965号上诉人（原审被告）:郭其山，男，1973年12月23日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）:徐克勇，男，1967年2月17日出生，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。上诉人郭其山因与被上诉人徐克勇合伙协议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郭其山于2020年12月26日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭其山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭其山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6022元，减半收取3011元，由郭其山负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富审 判 员 徐金鸽二〇二〇年十二月二十八日法官助理 赵迎娣书 记 员 杨紫棋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢270号之一 申请执行人：谢华里，男，汉族，1966年8月10日生，住防城港市港口区。 被执行人：李梁娟，女，汉族，1978年9月3日出生，住防城港市港口区。 谢华里与李梁娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初1566号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李梁娟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人谢华里于2020年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为83688.33元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人李梁娟目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为83688.33元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  黄玉生
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4407号原告：余德永，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住徐州市沛县。委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。被告：张增建，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告余德永与被告张增建建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告余德永的委托诉讼代理人沈兴成到庭参加诉讼。被告张增建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余德永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款120000元（以120000元为本金，按年利率6%，自2014年1月1日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月21日，原被告签订《丰沛铁路栏杆检查梯制作安装协议》，由原告承包检查梯的制作安装工程，协议约定承包价格为2300元/吨。协议签订后，原告按照协议履行完毕，但被告未按时足额付款。经原告多次催要，被告向原告出具欠条一份，2019年2月3日，被告重新向原告出具欠条，欠条载明欠原告丰沛工程款125000元，被告仅向原告支付5000元，其余款项未支付，故诉至法院。被告张增建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月21日，被告张增建作为甲方，原告余德永作为乙方，双方签订《丰沛铁路栏杆检查梯制作安装协议》，协议约定，承包价格为2300元/吨，付款方式为乙方设备人员进场三天内甲方支付给乙方预付款5万元，每月25号甲方对乙方完成的成品进行计价，次月5日之前支付计价的70%,余款在工程验收合格后15日内一次性付清，工期要求为自合同签订之日起60天完工。2013年年底原告所承包的上述工程已交付使用。2017年2月21日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠余德永丰沛工资款壹拾贰万伍仟元正（125000），欠款人：张增建。2019年2月3日，被告又重新向原告出具欠条一份，欠条内容与2017年2月21日所出具的欠条相同。后被告向原告支付5000元，尚欠120000元。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告按照协议完成施工，被告应按照协议支付相应的工程款，现被告尚欠原告工程款120000元，原告有权要求被告支付120000元的工程款。关于逾期付款利息损失及利息起算点的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。以及第十八条规定，利息应从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间。本案中，原告所承包的工程已于2013年年底交付使用，考虑到有15日的付款期限，故原告应自2014年1月16日起计算利息。再根据中国人民银行发布的[2019]第15号公告规定，自2019年8月20日起逾期付款损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故被告应向原告支付，自2014年1月16日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至2019年8月19日止，以及自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止的逾期付款利息。被告张增建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张增建应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余德永工程款120000元及逾期付款利息（以120000元为基数，自2014年1月16日起，按照同期中国人民银行发布的同类贷款利率，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（减半收取，原告已预交），由被告张增建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执恢220号申请执行人：吴文华，男，1973年1月5日出生，身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，住汉台区。被执行人：秦中华，男，1964年7月13日出生，身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地安徽省毫州市，现住汉台区。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院(2017)陕0702民初3145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴文华于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人吴文华偿还借款本金200000元及利息158600元（2017年11月8日前所欠利息）；2、支付利息14533.33元（自2017年11月9日起按月利率2﹪暂计算至2018年2月28日）；3、负担案件受理费3696元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人秦中华送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人秦中华名下财产信息进行调查。其名下无网络资金、不动产、证券、股权等登记信息。本院轮候冻结了被执行人秦中华名下六个银行账户。3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心及亳州市不动产登记中心查明：被执行人秦中华名下无不动产登记信息。4.本院已对被执行人秦中华采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。6.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人秦中华的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并自愿终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人吴文华释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦中华应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为335612.33元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月十七日书记员  卿红丽
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2688号 原告：黄磊，男，1988年5月30日出生，汉族，现住怀来县。 被告：陈康，男，1985年11月8日出生，汉族，现住怀来县。 被告：赵星月，女，1984年8月27日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来县东八里老康门窗 住所地：怀来县东八里乡东八里村。 经营者：赵星月。 原告黄磊与被告陈康、赵星月、怀来县东八里老康门窗劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄磊、被告陈康、被告怀来县东八里老康门窗登记的经营者即被告赵星月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄磊向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即给付拖欠原告的工资26000元及利息（利息从应付款之次日起按中国人民银行基准贷款利率计算至付清本息之日止）。2、被告承担本案 —2— 诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营怀来县东八里老康门窗店。2019年8月份雇佣原告等人为其提供劳务，被告承揽到生意以后安排原告到张家口万全、沙城工地为其安装门窗，口头约定日工资300元，每周结算一次。后原告根据被告的安排提供了劳务，完成了安装工作任务，但被告直到2019年11月份完工时也未给原告结算过工资，经原告多次讨要，被告虽然于2020年5月3日给原告进行了结算，但仍未向原告支付结算的工资，而仅是给原告出具了一张“欠条”，承诺7月1日结7000元，10月1日前结清全部工资。被告承诺的履行期限届满后，被告仍未支付工资，经原告不断催要，被告总以各种理由推拖，无奈，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告陈康辩称，是原告包我的活，那会我也没有和原告收钱，我给原告打的欠条是多少也记不清了，后来又给原告钱了，具体给了多少，在微信上等我看下。 被告赵星月、怀来县东八里老康门窗辩称，他们之间谁欠谁的钱我不知道，不承认以夫妻名义经营的，他们之间是不是雇佣关系，我不知道。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份被告陈康雇佣原告等人为其提供劳务，被告陈康承揽到生意以后安排原告到张家口万全、沙城工地为其安装门窗，口头约定日工资300元，每周结算一次。后原告根据被告陈康的安排提供了劳务，完成了安装 —3— 工作任务，但被告陈康直到2019年11月份完工时也未给原告结算过工资，经原告多次讨要，被告陈康虽然于2020年5月3日给原告进行了结算，但仍未向原告支付结算的工资，而仅是给原告出具了一张“欠条”，承诺7月1日结7000元，10月1日前结清全部工资。被告陈康承诺的履行期限届满后，被告陈康仍未支付工资，为此，原告诉至本院，要求：1、判决三被告立即给付拖欠原告的工资26000元及利息（利息从应付款之次日起按中国人民银行基准贷款利率计算至付清本息之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。 另查明，被告陈康、赵星月原系夫妻关系，已于2016年7月28日协议离婚。被告怀来县东八里老康门窗系个体工商户，登记的经营者为被告赵星月。被告陈康出具欠条之后，分两次给付过原告3500元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，原告蒋涛受被告陈康雇佣在怀来县东八里老康门窗从事加工、安装门窗的劳务活动，双方形成劳务合同关系，被告陈康应向原告支付劳务报酬。被告怀来县东八里老康门窗系个体工商户，登记的经营者为被告赵星月，被告赵星月辩称的他们之间谁欠谁的钱我不知道，不承认以夫妻名义经营的，他们之间是不是雇佣关系，我不知道，向法庭提供的证据不够充分，本院不予采纳，故被告赵星月应当承担连带责任。原告请求被告给付工资的事实清楚，证 —4— 据充分，被告陈康认可所欠的劳务报酬，因此原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告陈康于本判决生效之日起十日内给付原告黄磊劳务费22500元及逾期利息，被告赵星月应当承担连带责任。 利息计算方式：自2020年10月1日起以22500元为基数按2020年11月16日全国银行间同业拆借中心公布市场贷款利率计算至本判决指定的履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告陈康承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  葛华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈伟
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2220号之一 被执行人闫少斌,男,1996年11月02日出生,住所地河南省。 被执行人闫少斌犯盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的(2016)浙0191刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫少斌未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年12月02日将闫少斌应退赔受害人1133元及应缴纳的罚金1000元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2220、2222号。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人闫少斌送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人闫少斌未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人闫少斌名下17个银行账号，实际共计冻结金额为1.32元；冻结被执行人闫少斌名下1个财付通账号，实际冻结金额为100.03元；另查被执行人闫少斌名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、本院已决定对被执行人闫少斌采取限制出境措施。 4、本院依法决定将被执行人闫少斌纳入失信被执行人名单，并对被执行人闫少斌采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人闫少斌户籍地法院灵宝市人民法院调查被执行人闫少斌的财产，未发现被执行人闫少斌的财产线索。 被执行人闫少斌尚应退赔受害人1133元及应缴纳的罚金1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卜文迦
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1062号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。法定代表人：孙建平。被执行人：张争峰，男，1986年04月18日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张争峰其他案由一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张争峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30801.92元；二、被告张争峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30801.92元为基数，按照年利率24%自2016年1月27日起计算至被告实际清偿之日止）；案件受理费616元，由被告张争峰负担。因张争峰未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月16日、2020年12月10日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，数额较小未实施扣划。2、查明被执行人有公积金账户，已于2020年12月19日对该账户冻结，冻结期限为两年，划拨被执行人公积金10300元，扣缴执行申请费371元后余9929元，申请人暂未领取。3、查明被执行人名下登记的豫Ｃ×××**丰田牌汽车一辆，于2020年12月24日查封，查封期限为两年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为31420.92元及相关利息，执行费371元，已执行到位10300元（含执行费371元），剩余21491.92元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、公积金、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张庆瑞
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢489号之一申请执行人：林勇珍，女，汉族，1988年6月10日出生，住址：深圳市龙华区。被执行人：深圳前海金富比商业顾问有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EU88137。法定代表人：俞连塔。被执行人：俞连塔，男，1983年5月17日出生，住址：广东省陆丰市。关于申请执行人林勇珍与被执行人深圳前海金富比商业顾问有限公司、俞连塔劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]5490号仲裁裁决文书、深圳前海合作区人民法院作出的(2019)粤0391执异240号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90340.43元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已轮候冻结被执行人俞连塔（身份证号码）持有的深圳前海金富比商业顾问有限公司（统一信用代码91440300MA5EU88137）100.000000%的股权，期限为叁年，自冻结措施完成当日起计算。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕豫军人民陪审员  朱伦攀人民陪审员  王重阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  布乃东
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初4984号原告：王亚东，男，汉族，1972年9月13日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。被告：马艺，男，汉族，年龄、籍贯及住址不详。本院在审理原告王亚东与被告马艺民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月10日以书面形式撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚东撤回对被告马艺的起诉。案件受理费88元。由原告王亚东负担。审判员 杨春林二〇二〇年十二月十日书记员 効鑫文
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1335号申请执行人:车安红，男，汉族，1983年12月30日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县寺沟乡纸坊村**。身份证号：6224291983********。被执行人：李国全，男，汉族，1983年1月13日生，甘肃省甘谷人，农民，，住甘谷县武家河乡元高山村仁杨湾**身份证号：6205231983********。申请执行人车安红与被执行人李国全追偿权纠纷一案,本院（2019）甘1126民初3332号民事判决书确定由李国全偿还车安红借款本金31500元及利息，并承担案件受理费294元。判决书生效后，申请执行人车安红向本院申请执行。后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3332号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5285号原告：王卓然，男，1995年8月12日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,被告：刘顺仲，男，1966年3月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,被告：扈忠印，男，1971年10月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,原告王卓然诉被告刘顺仲、扈忠印民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，适用普通程序进行审理，本案现已审理终结。经审查发现，被告刘顺仲因犯罪在监狱服刑，现因疫情及羁押机关的管理要求，该案不能正常开庭进行审理，且被告刘顺仲的诉讼权利现阶段也不能得到保障，可待疫情缓解恢复到能正常开庭审理时，原告王卓然再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王卓然的起诉。案件受理费4840元，退回原告王卓然。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张守强人民陪审员  朱珍珍人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年十二月三十日书 记 员  熊昕越
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6136号 广州市规划和自然资源局、邝金松: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与邝金松行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执198号之二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：罗志勇，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐素华，女，1972年8月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗志勇、唐素华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案强制执行。依据本院已经发生法律效力的（2019）川1681民初1286号民事判决书，被执行人罗志勇、唐素华应向申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款本金290，000元及利息、罚息等，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、本院通过“总对总”查控系统对被执行人罗志勇、唐素华的银行账户、证券、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人罗志勇、唐素华名下的支付宝、微信账户及银行账户，余额5，324.1元予以扣划。对被执行人罗志勇、唐素华用于抵押房产进行评估拍卖，经过两次拍卖及变卖程序均流拍，申请人不接受抵偿。除此以外，被执行人无可供执行存款及其他财产。 3、我院依法对被执行人采取纳入限制高消费的强制执行措施，并纳入失信被执行人名单。 4、已向被执行人罗志勇、唐素华所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 5、2020年12月8日，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  郑倩 审判员  秦倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李鑫
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3069号之二 申请执行人陈志海，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈烟宝，女，1968年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈志海与被执行人陈烟宝民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）闽0305民初3100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈志海于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈烟宝归还借款人民币七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，已裁定冻结被执行人名下的银行账户，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查清被执行人名下仅有少量存款，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初3100号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1546号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江县滨江大道常驰财富广场，组织机构代码：91522632353592726W。 法定代表人：游建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，湖南省桃源县人。 被告：石友财，男，1968年09月15日出生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉与被告石友财物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  龙家勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  唐员员
安徽省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）皖委赔监25号 申诉人（赔偿请求人）：武彧，男，1965年9月2日出生，汉族，现住安徽省萧县。 被申诉人（赔偿义务机关）：安徽省萧县人民法院。住所地安徽省萧县顺河路北县武装部东。 法定代表人：杜法超，该院院长。 武彧因超期羁押申请安徽省萧县人民法院（以下简称萧县人民法院）国家赔偿一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（以下简称宿州中院）（2019）皖13委赔9号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法进行了审查，现已审查终结。 武彧以超期羁押为由，于2019年5月17日向萧县人民法院申请国家赔偿，该院于2019年6月6日作出（2019）皖1322法赔2号赔偿决定，不予赔偿。武彧不服，向宿州中院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求萧县人民法院赔偿其被限制人身自由赔偿金、精神抚慰金、伤残治疗补助金、律师费、生活费等，合计656091.38元。 宿州中院赔偿委员会经审理查明：武彧因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2015年10月26日经萧县人民检察院决定被刑事拘留，同年11月6日经宿州市人民检察院决定逮捕，同年11月9日被执行逮捕。萧县人民检察院于2016年6月17日向萧县人民法院提起公诉，萧县人民法院经审理于同年9月7日作出（2016）皖1322刑初241号刑事判决，认定武彧犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十二万五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万五千元；武彧违法所得人民币八万四千元予以追缴。武彧不服，提出上诉。宿州中院经审理于2017年5月4日作出（2016）皖13刑终490号刑事裁定，撤销原判，发回重审。萧县人民法院于2017年11月12日作出（2017）皖1322刑初246号刑事判决，认定武彧犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十二万五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万五千元；武彧违法所得人民币八万四千元予以追缴。武彧仍不服，再次提出上诉。宿州中院于2018年6月30日作出（2018）皖刑终22号刑事判决，一、撤销安徽省萧县人民法院（2017）皖1322刑初246号刑事判决；二、武彧犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十二万五千元（即自2015年10月26日起至2016年8月25日止）；三、武彧受贿所得人民币八万四千元予以追缴，上缴国库。武彧于2018年7月2日被释放，其实际羁押期限超过终审判决确定的刑期677天。 宿州中院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（三）项规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。第二十一条第四款规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，应当决定予以赔偿。以上条款明确了我国国家赔偿法的无罪羁押赔偿原则，即只有二审改判无罪、再审改判无罪或改判部分罪名不成立的，方属于国家赔偿范围。本案中，武彧因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2015年10月26日被刑事拘留，经一审、二审发回重审、一审重审、最终二审判决武彧犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，虽然武彧实际羁押期限超过二审终审判决确定的刑期，但该羁押行为属于在整个刑事追诉活动中，人民法院作出生效裁判之前对犯罪嫌疑人的羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定保障刑事诉讼程序顺利进行的程序措施。不属于前述规定明确的二审改判无罪、再审改判无罪或改判部分无罪的情形，故其申请国家赔偿没有法律依据。 对于武彧认为萧县人民法院适用法律错误，应当适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的申请理由，不能成立，应予驳回。 综上，萧县人民法院所作国家赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确，驳回武彧的国家赔偿申请并无不当，应予维持。武彧的国家赔偿请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定维持安徽省萧县人民法院（2019）皖1322法赔2号国家赔偿决定。 武彧申诉称：宿州中院赔偿委员会适用法律错误，其不予赔偿的依据是2011年4月15日（2011）赔他字第3号《关于二审将一审数罪中的部分罪名撤销后被告人被羁押的期间超过刑期的情形是否属于国家赔偿范围的复函》。但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条关于“数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立、监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，应当决定予以赔偿”的规定，萧县人民法院应对其超期羁押的677天承担赔偿责任。故请求撤销宿州中院赔偿委员会所作国家赔偿决定，决定萧县人民法院赔偿人身自由赔偿金、精神抚慰金、伤残治疗补助金共434749.75元。 本院赔偿委员会认为，对于侵犯人身自由权的刑事赔偿实行严格的法定赔偿原则和无罪羁押赔偿原则，即只有属于法律规定的无罪羁押情形，国家才承担赔偿责任。本案中，武彧是因为二审将其被一审认定的两罪改为一罪，从而导致其被羁押期限超过生效判决确定的刑期而申请赔偿，但二审并未全案改判其无罪，武彧不属于无罪被羁押。对于此种情形，根据《最高人民法院关于二审将一审数罪中的罪名撤销后被告人被羁押的期间超过刑期的情况是否属于国家赔偿范围的批复》规定，国家不承担赔偿责任。萧县人民法院决定不予赔偿、宿州中院赔偿委员会维持原决定于法有据，结果正确。武彧认为根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，其有权获得国家赔偿。但本条适用的情形是数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立、监禁期限超出再审判决确定的刑期，而本案是一审数罪并罚的案件经二审改判部分罪名不成立，因而并不能适用本条规定。武彧的主张系对法律规定的误解，其申诉事项及理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，决定如下： 驳回武彧的申诉。 二〇二〇年十二月二十一日 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国国家赔偿法》 第三十条赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。 …… 2、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》 第十三条赔偿委员会经审查，对申诉人的申诉按照下列情形分别处理： …… （二）申诉人主张的重新审理事由不成立，或者不符合国家赔偿法和本规定的申诉条件的，书面驳回申诉。 ……
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2521号 原告：关春连，女，1970年9月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：王晓涛，男，1973年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告关春连与被告王晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关春连、被告王晓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关春连向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王晓涛偿还原告欠款本金150000元及利息43000元；2.请求法院判令被告王晓涛按照原约定日息2%支付原告后续利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告王晓涛因资金周转需要，向原告借款15万元，并于同日约定被告王晓涛向原告关春连借款15万元，日利息2.5%。2018年8月15日双方进行对账，将原约定月利息改成2.5%改成月息2%。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。 —2— 王晓涛辩称，我陆续还了一部分，2018年到2019年我都给过利息，金额和利息事实存在，15万元本金我能还，无能力还利息。 本院经审理认定事实如下：关春莲与王晓涛系朋友关系，2010年至2012年间，关春连向王晓涛出借现金15万元，王晓涛向关春莲按月利率2.5%支付借款利息。2017年6月14日王晓涛出具借条一张，内容为：“今借到关春连人民币壹拾伍万元整，月利息2.5%，改为2%”。后经双方对账，王晓涛已向关春莲按月利率2%支付利息至2018年8月15日。王晓涛尚欠关春莲借款本金15万元及2018年8月15日之后的利息。上述事实有双方当庭陈述及原告提供借条原件予以证实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，关春连与王晓涛之间形成借款合同关系，双方未约定还款期限，在关春莲主张王晓涛偿还借款时，王晓涛应履行给付借款15万元的义务。因此关春连要求其一次性偿还借款本金15万元，本院依法予以支持。关春连主张以15万借款本金为基数按照月利率2%从2018年8月16日起计算至借款付清时止支付借款利息每月3000元（即年利率24%），超过了起诉时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍，应当按四倍即按年利率15.4%计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 —3— 法律若干问题的规定》第二十六条第、第三十二条的的规定，判决如下： 一、王晓涛于本判决生效之日起十日内给付关春连借款150000元并自2018年8月16日起给付借款150000元的利息至借款付清之日止（利息以150000元按年利率15.4%计算）； 二、驳回关春连其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由王晓涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张晓琚 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 颖 —4— 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.8.20起施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤07执复282号复议申请人（异议人）：马杏云，女，汉族，1974年11月1日出生，住广东省江门市江海区。被执行人：陈志洪，男，汉族，1971年3月10日出生，户籍登记地广东省江门市江海区。广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）执行陈志洪罚金一案【执行案号：（2020）粤0704执2165号；执行依据：（2020）粤0704刑初84号刑事判决书】中，复议申请人马杏云不服江海法院（2020）粤0704执异154号执行裁定，向本院申请复议。本院以（2020）粤07执复282号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在复议审查过程中，复议申请人马杏云于2020年12月16日向本院书面递交撤回复议申请。本院认为，复议申请人马杏云申请撤回执行复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人马杏云撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温友华审 判 员 李雁羽审 判 员 陈侃伦二〇二〇年十二月十七日法官助理 舒 敏书 记 员 区翠娟
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1577号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯帅德权，男，1981年1月28日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化。2018年4月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2017年12月29日作出（2017）冀1026刑初267号刑事判决，以被告人帅德权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金五万五千元（刑期自2017年2月27日起至2029年2月26日止）。原审判决认定其坦白。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第821号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕926号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金部分履行4000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯帅德权减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月27日起至2028年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执375号之二 申请执行人：张红梅，公民身份号码×××，女，1975年8月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：吴瑞兴，公民身份号码×××，男，1991年8月18日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）内0603民初856号民事调解书，被执行人吴瑞兴应履行还款义务，但被执行人吴瑞兴至今未履行。本院于2020年9月24日作出的（2020）内0603执375号执行裁定书，冻结被执行人吴瑞兴在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯金珠支行账户×××，金额冻结63845元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴瑞兴在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯金珠支行账户×××账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王瑞山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李沁鸿
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执667号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所：寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人：叶居文，男。 被执行人：廖华均，男，1972年5月11日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人廖华均银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初579号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49934.12元及利息。同日本院决定立案执行。 执行中，本院向被执行人廖华均发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院将被执行人廖华均纳入失信人员名单，同时作出罚款、限制高消费的决定；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落等情况进行调查，查封了被执行人廖华均及案外人刘拥妮共同所有的坐落于寿宁县东区××街××号××幢××号房产。2020年11月26日被执行人廖华均偿还了借款3000元。2020年11月27日本院将执行结果告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其申请暂缓拍卖房产和扣留工资，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6692号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路**。 负责人：何淦波，职务：行长。 被执行人：麦建生，男，1961年12月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人麦建生金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人麦建生名下的粤Ａ×××××已被本院查封，暂无法处理。本院依法轮候查封被执行人名下位于广州市海珠区五凤村金紫里直街XXX号XXX房的产权份额。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商部门等查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  黄耀升 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨佳伟
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1743号原告：谢洁群，女，汉族，1982年10月16日出生，地址：广东省连州市******************，身份证号码：441************625。被告：周端剑，男，汉族，1980年6月24日出生，地址：广东省连州市**********，身份证号码：441************018。原告谢洁群诉被告周端剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员欧学强适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告谢洁群到庭参加诉讼，被告周端剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款53420元，并支付逾期还款利息（从2018年12月31日开始计算至还清之日止）;2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月至2018年7月，被告周端剑因资金周转困难，未向原告谢洁群支付工资累计53420元，并立下欠条，约定还款时间是2018年12月30日，被告欠款至今并没有按约定返还原告，经原告多次追索未果。被告没有按约定的期限归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应当按约定或者国家有关规定支付逾期利息。为此，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。原告为支持其主张提交证据如下：1、原告身份证复印件、；2、连州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回证；3、2018年7月27日《欠条》一张(原件）；4、微信截图五张。被告周端剑未到庭，其于庭前提交书面答辩状，就劳务合同纠纷一案发表如下意见：经列表格统计2012年至2018年9月期间发生工资、现金欠款总额93143元，已还款69375元，总欠款23768元。被告提交证据如下：微信截图一张。经审理查明，2016年10月至2018年7月，被告周端剑因资金周转困难，未向原告谢洁群足额支付工资，同时向原告谢洁群借款。2018年7月27日，被告周端剑立下《欠条》一张，内容“现周端剑欠谢洁群钱，明细如左：总欠款53420元，还款以现金形式：2018年12月30日前全部还清欠款53420元（其中交行卡数8.9.10月每月还4529元）。逾期不还按利息计。欠款人：周端剑，身份证：441************018。2018年7月27日。”欠款人处由周端剑签名并按捺指模，并加盖连州马可波罗直销店专用章。庭审中，原告确认签订欠条后被告于2018年9月21日通过微信还款4529元，之后被告未再还款。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告双方结算后被告于2018年7月27日出具《欠条》给原告收执，足以证实被告拖欠原告欠款人民币53420元的事实，被告出具欠条后支付了一笔4529元应从欠款总额中予以扣除，故被告应支付原告款项为48891元。被告周端剑单方面列出的欠款、还款明细不足以推翻双方结算后签订欠条的欠款事实，本院不予采纳。故原告诉请被告偿还欠款，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，利息应以欠款48891元为基数，自逾期之日2018年12月31日起按照同期银行贷款利率计至清偿之日止。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起本院调整利率为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周端剑应于本判决生效之日起十日内向原告谢洁群支付欠款48891元及利息（利息以48891元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计，从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费567.75元，由被告周端剑负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 欧学强二〇二〇年十二月十日法官助理 陆思廷书 记 员 成 彪附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初958号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人湛祥，男，汉族，1984年9月15日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]604号起诉书指控被告人湛祥犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人湛祥于2020年12月7日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色凯迪拉克牌小型汽车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路路口附近处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人湛祥的血液中检出乙醇含量为122.66mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人湛祥到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人湛祥具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人湛祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人湛祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人湛祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月二十五日书记员  王诗韵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初281号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人宁已荣，女，1972年2月12日出生，江苏康贝宠物食品有限公司员工，租住于江苏省泰州市医药高新区。辩护人郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人宁已荣犯重婚罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员张蓉、检察官助理顾婧、被告人宁已荣及辩护人郭俊鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1994年6月30日，被告人宁已荣与单某在江苏省宜兴市民政局登记结婚（结婚证号：宜婚字第**）。1994年年底，被告人宁已荣在婚姻关系存续期间前往泰州市医药高新区野徐镇老庄社区与宗某以夫妻名义生活至今，并于2008年2月25日与宗某在泰州市高港区民政局登记结婚（结婚证字号：泰高港结字第010800345）。案发后，被告人宁已荣主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宁已荣有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人宁已荣自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人宁已荣拘役二个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了结婚证，户籍信息，证人宗某、单某的证言及指认笔录等证据证实。被告人宁已荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人宁已荣系初犯、偶犯，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；自愿认罪认罚，并签署具结书；对其宣告缓刑不具有社会危害性。建议对被告人宁已荣从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宁已荣构成重婚罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人宁已荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁已荣犯重婚罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡欣荣二〇二〇年十二月十八日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保613号关于申请人罗新兴诉被申请人张文伦民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初9454号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：柒拾万元整（700000元），申请保全费：肆仟零贰拾元整（4020元整）。保全财产明细如下：冻结中国建设银行股份有限公司方城支行的账户：62×××69余额8118.8元，冻结期限为一年（2021年12月29日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2792号申请执行人：戴辉，女，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：蒋韦林，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人戴辉与被执行人蒋韦林合伙协议纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘1103民初1242号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月11日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年11月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为180000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十八日书记员  唐 超
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢339号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行,住所地江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，支行行长。委托诉讼代理人：朱冬平，男，支行副行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，支行经理。被执行人：甘*，男，1987年8月30日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已发生法律效力的（2018）赣0981民初1842号民事调解书于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人甘*发出执行通知，被执行人甘*未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月至2020年12月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人甘*在车管部门有赣Ｃ×××**福田牌汽车一辆，本院对上述车辆进行了轮候第二轮查封，因本案系轮候查封且未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人甘*名下银行账户仅有零星余额，数月无变动，被执行人甘*在工商部门无公司登记信息、无股权变更信息。2、2020年11月18日向丰城市不动产登记中心、宜春市公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人甘*名下无土地登记信息、无房产登记信息、被执行人甘*名下公积金账户有余额5531.70元，本案已轮候第三轮冻结了上述公积金余额，因本案系轮候冻结，故无法提起处置。3、2020年12月3日，本院向被执行人甘*户籍所在地基层组织（丰城市社区）调查，证实被执行人甘*经常外出，居无定所，家中无财产。4、2020年11月13日本院已向被执行人甘*发出限制消费令，并于2020年12月8日将被执行人甘*纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款本息等34387.03元，截止2020年12月8日，已执行0元，未执行借款本息等34387.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月九日书记员 涂玉飘
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38602号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，该公司董事长委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：谢勇等22人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷22案，本院于2020年8月31日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年12月01日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司自愿变更诉讼请求及申请撤诉，均是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员  高熙二〇二〇年十二月八日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14616号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住即墨市，公司员工。被告：唐涛，男，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告唐涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十五日书记员 王述瑶
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3610号 原告：朱婷婷，女，1987年12月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑玲，女，1986年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱婷婷与被告郑玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款本金28900元。二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告朱婷婷到庭参加诉讼，被告郑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年12月17日，被告向原告借款29400元，并出具借条一份。后被告归还了本金500元。截至2020年12月2日止，被告尚欠原告借款本金28900元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑玲于本判决生效之日即归还原告朱婷婷借款本金28900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取261.50元，由被告郑玲负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张志飞 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1081号原告:团风县总工会，住所地：团风县团风镇益民路**，统一社会信用代码：13421121011266525W。负责人；孙海燕，常务副主席。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：高姣荣，女，1957年10月29日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：吴琦丽，女，1986年4月15日出生，汉族，团风县人，住团风县，系被告高姣荣的女儿，原告团风县总工会与被告高姣荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告团风县总工会的委托诉讼代理人文珊红、被告高姣荣委托诉讼代理人吴琦丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告团风县总工会向本院提出诉讼请求：1、判令被告将团风县职工服务中心一楼12号门面腾退给原告；2、判令被告支付原告从2020年3月16日至实际腾退之日的租金（每月1083元）；3、判令被告结清水、电费、城市卫生管理费等费用；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，原告团风县总工会与被告高姣荣签订一份《门面房租赁补充合同》，原告将团风县职工服务中心一楼12号门面出租给被告，期限3年，年租金13000元。现房屋租赁合同已到期，根据上级工会的指示精神，需收回门面。原告团风县总工会多次通知被告高姣荣不再续租，要求被告腾退房屋，被告高姣荣拒绝腾退。被告高姣荣辩称，1、原、被告双方于2017年3月签订了《门面房租赁补充合同》，签订合同之时，被告一再要求双方将租期延长至5年以上，原告坚持将合同约定为3年，并口头承诺合同到期后立即续签续租，并保证不会有任何政策上的问题和无法续租风险，2019年，被告对其所经营的店铺进行了重新装修，装修前被告对原告团风县总工会再次续租事宜进行了确认，得到的答复是合同到期立刻续签续租，双方虽然没有对续租事宜进行书面约定，但原、被告的口头约定亦为合同形式的一种，现原告团风县总工会的行为违背了契约精神，通过停电停水逼迫被告，还通过法律手段侵害被告的合法权益；2、原告团风县总工会故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，提供虚假情况，构成缔约过失，依据合同法第四十二条之规定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。被告经过多方了解，中华全国总工会早在2016年就下达了文件，该文件明确要求各级工会组织要依法规范管理好工人文化宫等资产，不得对外出租承包工会资产，而2017年3月在与被告签订门面房租补充合同时，原告团风县总工会知晓也应该知晓该文件所规定事宜，但原告团风县总工会故意隐瞒这一事实，提供虚假情况，依法构成缔约过失，被告保留通过诉讼要求原告团风县总工会赔偿相关损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：对原告团风县总工会提交的湖北省总工会办公室《关于切实做好全省工人文化宫工人疗养院清理整改工作的通知》及《中华全国总工会办公厅关于推进落实工人文化宫工人疗养院清理整改方案的通知》和腾退通知，微信、照片，被告高姣荣认为，原告团风县总工会存在违法规定私自对外出租承包资产的行为。本院认为，被告高姣荣的异议与原告团风县总工会的诉讼请求无关，依法不予采信。对被告高姣荣提交的《中华全国总工会关于加强和规范工人文化宫管理的意见（试行）》。原告团风县总工会认为此证据系征求意见稿。不是全国总工会下发的正式文件。原告团风县总工会是在2020年才收到全国总工会及湖北省总工会的文件，本院认为，该证据与原告团风县总工会要求被告高姣荣腾退房屋的诉讼请求无关联性。依据经过质证的证据及当事人的陈述，查明如下事实：2017年3月17日，原告团风县总工会与被告高姣荣签订一份《门面房租赁补充合同》，合同约定原告团风县总工会将位于职工服务中心一楼第12号间门面租赁给被告，租赁租期为3年，2017年3月17日至2020年3月16日，年租金13000元。同时第三条第六项约定：被告承担经营门面的水、电费、城管卫生管理费等以及因经营产生的相关费用，水费由被告自行交付，电费按双方约定1.1元/度按月用电量交付给原告。第五条约定：被告如需要对所租赁房屋进行装修或改造时，必须先征得原告书面同意，改造的费用由被告自负。如合同终止、解除租赁关系时，被告装修或改造与房屋有关的设施全部无偿归原告所有，所有可移动设施归被告所有，2019年12月3日，原告团风县总工会向包括被告在内的租户发出了《通知》，该通知载明合同到期后不再续租。2020年5月19日，原告团风县总工会再次向被告高姣荣下达《通知》，该通知载明其与被告高姣荣签订的门面房租赁合同已于2019年12月31日到期，要求被告按合同约定尽快搬离并腾空房屋，2020年6月30日未搬离或未腾空房屋的，原告团风县总工会将作停电处理，并依法追究法律责任。2020年7月30日，原告团风县总工会又向被告高姣荣送达了《通知》，要求其在2020年8月5日前清退房屋，将钥匙交予原告办公室，逾期未清退归还的，原告将追收超期租金。到期后，被告仍未腾退所租房屋，且未付租金。本院认为，原告团风县总工会与高姣荣所签订的《门面房租赁补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。现该租赁合同已到期，合同到期后双方未再签订书面续租合同，应视为双方系不定期的租赁关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，对不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告团风县总工会已在合理期限内多次向被告发出不再续租、腾退通知并给予了必要的搬迁准备时间，被告至今未腾退。现原告团风县总工会要求被告高姣荣腾出承租房屋、给付拖欠租赁费的请求，符合法律规定，应予支持。被告高姣荣辩称原告团风县总工会的有关人员曾口头约定，案涉租赁屋至少延长5年以上，合同三年一签，该口头承诺毕竟没有形成文字合同，且根据总工办发【2018】28号《中华全国总工会办公厅关于深入推进工人文化宫、工人疗休养院清理整改工作的意见》以及厅字【2020】7号《中华总工会办公厅关于推进落实工人文化宫、工人疗休养院清理整改方案的通知》精神，全面清理工人文化宫、工人疗休养院，某个人的口头承诺不能对抗国家政策。原告诉请要求被告结清从使用该房屋至腾退该房屋之日止所发生的所有费用（包括水、电费、城管环卫管理费等），因原告团风县总工会未提供证据证实实际发生额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高姣荣于本判决生效后十五日内将承租房屋交付给原告团风县总工会；二、被告高姣荣于本判决生效后十五日内给付原告团风县总工会自2020年4月起至实际交付房屋之日的房屋使用费（按照每月1083元计算）；三、驳回原告团风县总工会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告高姣荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邹银林二〇二〇年十二月三十一日书记员  余方伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1119号 申请人：崔永廷，男，1974年6月2日出生，土家族，住沿河县。 委托代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。 被执行人：杨秀刚，男，1983年12月18日出生，土家族，住沿河县。 崔永廷与杨秀刚买卖合同纠纷一案,本院（2020）黔0627民初451号民事调解书生效后，因杨秀刚未按生效文书确定的时间内履行生效判决书义务，崔永廷向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人杨秀刚与申请执行人崔永廷于2020年12月23日自愿达成执行和解协议：由被执行人杨秀刚于2020年12月25日之前支付申请人崔永廷5万元，于2021年2月9日之前支付申请人崔永廷5万元。本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1119号案件的执行。 申请执行人崔永廷如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 法官助理冉威 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何倩倩
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执285号申请执行人:柴文星，男，1943年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县丹朱镇前窑村。申请执行人：柴国彪，男，1970年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县丹朱镇前窑村。申请执行人：柴国岗，男，1978年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县丹朱镇前窑村。申请执行人：柴国强，男，1981年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县丹朱镇前窑村。被执行人：苗如心，男，1966年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县丹朱镇中郜村。被执行人：苗栋栋，男，1989年8月24日出生，汉族，高中文化，农民，住长子县丹朱镇中郜村。申请执行人柴文星、柴国彪、柴国岗、柴国强与被执行人苗如心、苗栋栋附带民事赔偿纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04刑终248号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月12日向本院移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人苗如心、苗栋栋名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商信息、民政、税务、不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，现已将苗如心、苗栋栋列入失信被执行人名单，发出限制消费令，本院认为案件符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 超
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢485号 张木英、林文清： 张木英与林文清民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1261号 申请执行人孙广壮，男，1961年6月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人罗吉芬，女，1938年5月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人农某，男，2006年7月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 孙广壮与罗吉芬、农某民间借贷纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2017年6月1日作出的（2013）青民一初字第3012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗吉芬、农某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙广壮于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款39000元及逾期利息，负担案件受理费402元、申请执行费686元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人罗吉芬、农某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。执行中，经查本案的债务系农会敏（已死亡）生前所欠债务，农会敏死亡后本案被执行人罗吉芬、农某为第一顺位法定继承人，现本案被执行人罗吉芬、农某已向本院明确表示自愿放弃继承农会敏名下所有的财产，其名下所有的财产将如何处置由人民法院依法依规处置。经查农会敏名下有房产可供执行，坐落于南宁市青秀区，该房产现已由本院另案拍卖处置，本案等待拍卖完毕后参与分配，除上述财产外农会敏没有其它可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为39000元及逾期利息。 本院认为，本案被执行人罗吉芬、农某本院明确表示自愿放弃继承农会敏名下所有的财产，其名下所有的财产将如何处置由人民法院依法依规处置，农会敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙广壮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现农会敏新的财产线索，申请执行人孙广壮可持本裁定向本院重新申请强制执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 靖
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3430号 上诉人（原审被告）：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T。 法定代表人：赵春桂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴**，江苏朗华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张瑞芝，女，1962年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（原审被告）：慕金玉，男，1958年5月25日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。 上诉人安徽宇能美迪龙置业有限公司因与被上诉人张瑞芝、慕金玉民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1366号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1366号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。 二审案件受理费16860元退还给上诉人安徽宇能美笛龙置业有限公司。 审判长  司金虎 审判员  陈晓蕾 审判员  张明勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余 梦