江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0611民初7137号 原告：姜东峰，男，汉族，1989年12月3日出生，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师。 被告：刘辉辉，男，汉族，1984年3月20日出生，住安徽省涡阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市钟秀中路**慧源星城********。 负责人：蔡季生，总经理。 委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕常春，江苏法德东恒（南通）律师事务所实习律师。 原告姜东峰与被告刘辉辉、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜东峰及其委托诉讼代理人黄永峰、被告刘辉辉及被告阳光公司的委托诉讼代理人李一璐、吕常春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况 2019年8月8日10时02分许，刘辉辉驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车，途经江海大道深南路路口由北向东左转弯行驶时所驾车前部与由南向北行驶的姜东峰所骑电动自行车发生交通事故，致姜东峰受伤，两车受损。2 二、南通市公安局交通警察支队三大队的责任认定结果 刘辉辉、姜东峰承担事故的同等责任。 三、车辆投保、垫付款情况、当事人身份情况 苏Ｆ×××××小型汽车在阳光公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。在事故发生后，阳光公司为姜东峰垫付医疗费10000元。2 四、原告在事故发生后的治疗情况、鉴定情况 2019年8月8日，姜东峰被送往南通市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：左股骨中段骨折，软组织挫伤，于2019年8月24日出院，住院天数计16天。2019年8月24日，姜东峰被送往同济大学附属同济医院住院治疗，出院诊断为：左股骨中段骨折，于2019年9月10日出院，住院天数计17天。综上，姜东峰两次住院天数共计33天。 2020年9月30日，南通三院司法鉴定所接受海安市隆政法律服务所的委托，出具关于姜东峰的司法鉴定意见书，结论为：1.姜东峰交通事故致左股骨中段骨折，软组织挫伤；2.建议姜东峰误工期限以360日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。 五、原告主张的损失明细 1．医疗费96696.58元 2．住院伙食补助费18元/天*32天=576元 3．营养费10元/天*90天=900元 4．误工费125元/天*360天=45000元 5．护理费125元/天*2人*30天+125元/天*1人*60天=15000元 6．物损500元 7．交通费1000元 8．鉴定费900元 六、原告的诉讼请求 要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失114403.5元，诉讼费由被告负担。 双方当事人对以上一、二、三项事实无异议，本院予以确认。 裁决结果 一、对鉴定意见的认定 被告阳光公司对司法鉴定结论有异议，认为系单方委托鉴定。本院认为，姜东峰提交的鉴定意见虽系单方申请鉴定，但亦系相关专业鉴定机构综合原告的病情、结合鉴定规则、法律法规所作出的专业意见，被告阳光公司未提供任何反证推翻该鉴定结论，因此，本院对姜东峰提交的鉴定意见予以确认。 二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为： 1、医疗费：94199.6元。姜东峰提交了病历、出院记录、用药清单、合计金额为96740.3元的医疗费发票等证据，证明其在住院期间的治疗情况及医疗费用。阳光公司提出两张合计金额为440.7元的台头为“个人”的上海同谊大药房有限公司开具的发票无相关医嘱，不予认可。经审查，姜东峰未提供该费用的相关医嘱加以佐证，无法证明与案涉事故及伤情的关联性，本院对此不予支持，应从医疗费总额中予以剔除。阳光公司对310元急救费及从南通转院至上海的救护车费用2100元认为应归入交通费，本院认为，310元急救费系事发时紧急送医发生的救护费用，可计入医疗费；对于2100元救护车费，该费用并非事故发生时的急救费用，而系中途转院时发生的交通费，因此，应计入交通费。阳光公司认为医疗费中应扣除10%非医保用药，但其就该免责事由未能举证证明，故本院对该意见不予支持。综上，姜东峰医疗费合计应为94199.6元； 2、住院伙食补助费：576元。姜东峰实际住院应为33天，其主张32天系其对自己权利的处分，其主张按照18元/天的标准计算住院伙食补助费未超出法律规定的标准，本院予以支持； 3、营养费:900元（10元/天×90日）。根据鉴定结论，姜东峰营养期为90日，其所主张的10元/天的计算标准符合当地营养费标准，予以支持； 4、护理费：15000元（30天×125元/天×2人+60天×125元/天）。根据鉴定结论，姜东峰护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日），其所主张的计算标准125元/天符合当地护工行情，予以支持。阳光公司仅认可60日，其中2人护理30天、1人护理30日，无相关依据，不予支持； 5、误工费：45000元（125元/天×360天）。根据鉴定结论，姜东峰误工期为360日。阳光公司仅认可误工期210天无相关依据，不予支持。关于姜东峰的该项主张，本院认为，其提供的证人证言，该证人系其亲属，证明效力较低，且仅有一位证人出庭作证，故证人证言无法证明姜东峰事发前一直有固定工作，结合姜东峰的年龄，本院认为可参照当地零工工资标准计算，姜东峰主张的125元/天的计算标准与上述工资标准相当，可予支持； 6．交通费：2600元。姜东峰的2100元转院救护车费用应计入交通费，另外结合姜东峰的伤情及治疗情况，其他交通费本院酌定为500元，综上，姜东峰交通费为2600元； 7．车损：500元。姜东峰主张500元电瓶车修理费。鉴于交警部门作出的事故责任认定书中已对姜东峰发生车损的事实加以确认，阳光公司亦未提出异议，故对姜东峰的该项主张予以支持。 关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费94199.6元、住院伙食补助费576元、营养费900元、护理费15000元、误工费45000元、交通费2600元、车损500元，合计158775.6元。 三、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定 原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认刘辉辉、姜东峰承担事故的同等责任。刘辉辉系机动车一方，姜东峰系非机动车一方，据此，本院确认姜东峰因交通事故造成的各项损失由刘辉辉承担60%的赔偿责任。 四、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｆ×××××小型汽车在阳光公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，姜东峰因交通事故造成的各项损失158775.6元由阳光公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿62600元（15000元+45000元+2600元），在交强险物损限额内赔偿500元，超出部分的损失85675.6元由阳光公司在商业三者险限额内赔偿51405元（85675.6元×60%，取整），上述各项合计124505元。阳光公司为姜东峰垫付的10000元应在本案中一并处理，扣除该垫付款，阳光公司还应给付姜东峰各项损失赔偿款合计114505元。关于刘辉辉提出的其车损应由姜东峰按照责任比例承担赔偿责任的抗辩意见无法律依据，不予采纳。2 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿姜东峰114505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取计486元，由阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担；鉴定费900元，由阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费972元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 刘得兵 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 韩 敏 书 记 员 顾婷婷 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。