wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3304号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。负责人：张冀，该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：吴丽丽，女，1988年12月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告吴丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原告与被告签订的编号为561203335301000号的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金85598.55元及利息、罚息和复利5853.01元（暂计算至2020年5月14日，自2020年5月15日起按借款合同约定的计息标准计算利息、罚息和复利至本息款项全部清偿之日止）、违约金6500元、律师费6418.06元，以上合计104369.62元；3.请求人民法院依法确认原告对庆房他证龙凤区字第××号他项权证下抵押物享有优先受偿权，如被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的位于大庆市龙凤区××室房产××、××、变卖的价款进行优先清偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月28日，被告与原告签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，贷款用途为购房，贷款金额为13万元，贷款期限180个月，首期贷款利率4.9%，借款利率浮动方式为固定日浮动，利率浮动周期为年，合同约定借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本息偿还。被告用其所有的位于大庆市××××室房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告也取得了庆房他证他项权利证。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定按期偿还本息，现已多期未还，构成违约。故原告诉诸法院，要求解除原告与被告签订的个人购房抵押借款合同，由被告立即提前清偿所有本金、利息、罚息及复利，如不能清偿上述欠款，要求以抵押房产拍卖、变卖的价款优先受偿，望贵院依法维护原告的合法权益。本院认为，诉讼文书应当给当事人送达，并由当事人签名确认，从而保证当事人的答辩权利。而本案的被告吴丽丽，经本院依法送达其住址已经搬迁，现无法直接给其送达相关法律文书，由于吴丽丽并非下落不明，不适用公告等其他送达方式，而本案如中止审理，则诉讼时间过长，严重影响司法效率，根据目前情况，本案应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费2387元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 影人民陪审员  徐伏虎人民陪审员  郭洋洋二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭 丹
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3781号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人：傅林，分行行长。 被执行人李文，男，1984年4月10日出生，住江西省黎川县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人李文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初2780号民事判决书已于2020年7月24日发生法律效力。因被执行人李文没有履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及申报财产。2020年11月30日，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 江丕林 审 判 员 杜文波 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 詹益帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8734号原告：谢金元，男，1951年5月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：华培育（受谢金元的特别授权委托），江苏宏润律师事务所律师。被告：王丽巾，女，1966年7月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告谢金元与被告王丽巾保证合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告谢金元于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢金元向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢金元撤诉。案件受理费4300元减半收取为2150元（已由谢金元预交），由谢金元负担。审判员 祝 翔二〇二〇年十二月七日书记员 张臻祯
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异71号 异议人王中北，男，1955年10月31日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 申请执行人董喜，男，1963年9月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人王中北，男，1955年10月31日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人张家口宣化区住宅建筑工程有限责任公司，住所地：张家口市宣化区居士林北，统一社会信用代码130705000010395。 法定代表人：丁利民，总经理。 被执行人张家口市凯亚房地产开发有限责任公司，住所地：张家口市下花园区步行街爱尚汉堡**，统一社会信用代码792657675。 被执行人丁利民，男，1968年5月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行董喜与张家口市宣化区住宅建筑工程有限责任公司、王中北、张家口市凯亚房地产开发有限责任公司、丁利民借款合同纠纷一案中，异议人王中北对法院冻结其名下张家口银行保定分行的存款36662.5元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王中北称，董喜与张家口市宣化区住宅建筑工程有限责任公司、王中北、张家口市凯亚房地产开发有限责任公司、丁利民借款合同纠纷一案中，法院于2019年9月冻结了异议人所有银行账户，在此之前，异议人受父亲委托办理异议人母亲吕慧芳生前在原炮院工作期间住房补贴一事，由于炮院要求办理人姓名与银行账户名相符，所以提供了异议人的账户。异议人认为账户内存款不属于自己所有，故申请法院解除对其名下张家口银行保定分行的存款36662.5元的查封。异议人提供的证据有：军队职工住房补贴领报证复印件一份。 本院查明，董喜与张家口市宣化区住宅建筑工程有限责任公司、王中北、张家口市凯亚房地产开发有限责任公司、丁利民借款合同纠纷一案,我院的（2013）宣区民立调字第107号民事调解书，于2012年12月3日发生法律效力，董喜于2013年1月向本院申请执行，执行标的为3604024元，执行案号为（2013）宣区法执字第96号，后该案多次终结执行。2019年9月23日，董喜向我院申请恢复执行，执行案号为（2019）冀0705执恢855号，执行标的为3522400元。在执行过程中，我院冻结王中北在张家口市为0639的银行账户。 本院认为，我院在执行董喜与张家口市宣化区住宅建筑工程有限责任公司、王中北、张家口市凯亚房地产开发有限责任公司、丁利民借款合同纠纷一案中，王中北作为案件被执行人，我院对其银行账户的冻结行为符合法律规定，无不当之处。如对其银行账户内的款项有异议，应由对该款项有权利的案外人提出，王中北不具备对该款项提出异议的权利，故此，对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人王中北的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 博
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异217号 案外人：张成石，男，1958年11月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人张成石提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张成石称，其2014年9月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人张成石主张2014年9月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、进户通知单等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人张成石请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督212号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：白林潼，男，1997年09月02日出生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1121056720190721205006的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月14日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8180207713406的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人白林潼给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人白林潼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人白林潼还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人白林潼负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人白林潼应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人白林潼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7225号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃大世界歌厅，住所地：四川省邛崃市文君街道长松路**。 投资人：李慧。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃大世界歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告邛崃大世界歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5747号之一 申请执行人：华峰资产管理有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳新区**华峰专家楼,组织机构代码:760155590。 法定代表人:项金尧。 委托执行代理人：程恒祥、林海丹，系申请执行人员工。 被执行人：程洪雷,男,1979年3月28日出生,汉族，住山东省博兴县。 被执行人：王小芬,女,1979年11月21日出生,汉族，住山东省博兴县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人程洪雷、王小芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7580号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人程洪雷、王小芬向申请执行人华峰资产管理有限公司偿还代偿款50544.53元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，本院委托山东省博兴县人民法院对被执行人户籍所在地进行财产调查。查明：一、被执行人王小芬在银行有存款767.83元，本院依法予以扣划，扣除诉讼费612元、执行费155.83元，其他被执行人在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市辖区及其户籍所在地无房产登记信息；三、查明被执行人程洪雷名下有牌号为苏ＥＱ××××奇瑞牌小型轿车，本院已裁定查封（查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日止），该车现下落不明，无法实现扣押处置，其他被执行人名下无车辆登记；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在其户籍所在地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费612元、执行费155.83元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人程洪雷、王小芬违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5747号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十日 （代）书记员  陈瑞行
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5492号   原告：田某，女，1989年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：汪某，男，1987年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告田某与被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田某向本院提出诉讼请求：1．判令被告名下位于阿克苏市××府归原告所有，被告协助原告办理过户登记；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告田某与被告汪某于2018年7月19日在阿克苏市民政局办理离婚登记。双方在离婚协议中对孩子抚养及夫妻共同财产进行了明确约定。离婚协议约定位于××府房屋归原告所有，被告协助原告办理过户登记。现被告拒不配合原告办理过户手续，故原告诉至法院。   被告汪某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：   1．原告田某提交离婚协议书、自愿离婚协议书、离婚证各一份，拟证实原、被告系自愿离婚，离婚协议约定被告名下位于阿克苏市××府房屋归原告所有，被告协助原告办理过户登记。被告汪某未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该组证据相互印证，能证实原、被告离婚的事实，及双方对案涉房屋所有权的约定，本院对该证据的证明效力予以确认。   2．阿克苏农村商业银行抵押贷款解押函及收回贷款凭证各一张、中国银行交易流水明细清单两张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一张，拟证实原、被告离婚后，原告根据离婚协议约定偿还了房屋贷款，于2019年1月18日将房屋贷款结清。经审查，该组证据相互印证，能证实原、被告离婚后，田某按离婚协议约定偿还房屋贷款的事实，本院对该组证据的证明效力予以确认。   被告汪某未向本院提交证据。   经审理本院认定事实如下：原告田某与被告汪某系夫妻，双方因感情不和，于2018年7月19日在阿克苏市民政局协议离婚。双方离婚协议书约定：“一、男女双方自愿离婚；二、子女抚养、抚养费及探视权：1、双方婚后于2011年1月28日生育一子汪某甲，由男方抚养，男方自行承担抚养费。2、女方于孩子假期内可自选一天探视孩子，应事先告知男方，征得男方同意后，方可探视孩子。三、夫妻共同财产的处理；1、存款：双方夫妻关系存续期间没有存款。2、房屋：双方于2020年7月19日购买的××府房屋一套，建筑面积84.8平方米。该房屋归女方所有，因该房屋登记于汪某个人名下，双方办理离婚登记并领取离婚证后，该房屋剩余按揭款由女方自行承担，待能够办理房屋过户登记手续时，男方需配合女方办理过户登记。……”。   离婚后，原告田某于2018年7月23日开始偿还房屋贷款，至2019年1月18日，将剩余房屋贷款清偿完毕。2019年1月21日，阿克苏农村商业银行向田某出具抵押贷款解押函一份，载明位于××府房屋贷款清偿完毕。但被告汪某拒绝协助原告田某办理房屋过户登记。   本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法律强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。双方离婚协议书第三条对案涉房屋权属进行了明确约定，故原告田某主张位于××府房屋归其所有的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告田某按双方协议约定偿还了剩余房屋的贷款，被告汪某应按约定在田某偿还完房屋贷款后，协助田某办理房屋过户登记。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告汪某名下位于阿克苏市××府房屋归原告田某所有，被告汪某于本判决生效后三日内协助原告田某到相关部门办理过户登记。   案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告汪某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马依然·买合木提
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保406号申请人：殷召民，男，1963年8月16日生，汉族，住宿迁市经济发区。被申请人：纪磊，男，1987年9月30日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人殷召民诉被申请人纪磊民间借贷纠纷一案中，申请人殷召民于2020年12月28日向本院提出申请，请求保全在被申请人纪磊书名下的位于宿迁市宿城区项里街道办红星居委会酒店组的房屋拆迁款120000元（拆迁号94号，高铁线以南地块房屋征收（搬迁）项目）。申请人殷召民已提供担保。本院认为，申请人殷召民的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结在被申请人纪磊书名下的位于宿迁市宿城区项里街道办红星居委会酒店组的房屋拆迁款120000元（拆迁号94号，高铁线以南地块房屋征收（搬迁）项目），冻结期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭睿
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4717号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******。负责人：黎明，该公司总经理。被执行人贵阳达吉物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关钢材市场****。法定代表人：王奇霞。被执行人王奇霞，女，1991年2月18日生，汉族，住，住贵州省仁怀市/div>被执行人黎乙宵，女，1990年1月20日生，汉族，住，住贵阳市南明区/div>被执行人周小华，男，1971年8月6日生，汉族，住，住贵州省金沙县/div>被执行人贵州慷德贸易有限公司，住，住所贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园创业大厦**/div>法定代表人：朱玉平。被执行人贵州源丰耀物资有限公司，，住所地贵阳市南明区富源南路**乾朗钢材市场内**[油榨社区]法定代表人：董光寿。被执行人贵州星耀源商贸有限公司，住所地，住所地贵州贵州省贵阳市云岩区金关村金关钢材市场****>法定代表人：陈开元。被执行人贵州金利荣物资有限公司，住所地，住所地贵阳市贵阳市云岩区金关钢材市场****法定代表人：王定卫。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3915号民事判决书，已向被执行人贵阳达吉物资有限公司、王奇霞、黎乙宵、周小华、贵州慷德贸易有限公司、贵州源丰耀物资有限公司、贵州星耀源商贸有限公司、贵州金利荣物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金468万元并支付截止2018年7月12日的利息、罚息及复利1860858.81元；此后的利息、罚息及复利，按原、被告双方合同约定的标准月利率12.7314‰计算，利随本清，负担案件受理费57586元、执行费60392元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳达吉物资有限公司、王奇霞、黎乙宵、周小华、贵州慷德贸易有限公司、贵州源丰耀物资有限公司、贵州星耀源商贸有限公司、贵州金利荣物资有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款6658836.81元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳达吉物资有限公司、王奇霞、黎乙宵、周小华、贵州慷德贸易有限公司、贵州源丰耀物资有限公司、贵州星耀源商贸有限公司、贵州金利荣物资有限公司收入清偿所欠申请执行人6658836.81元的债务。三、被执行人贵阳达吉物资有限公司、王奇霞、黎乙宵、周小华、贵州慷德贸易有限公司、贵州源丰耀物资有限公司、贵州星耀源商贸有限公司、贵州金利荣物资有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十二月十日书记员  张智勇
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3141号之一申请执行人：东莞市友杰电子有限公司。住所地：东莞市常平镇元江元村马新路**，统一社会信用代码：91441900553642361N。法定代表人：陈瑞杰。委托代理人：刘伟锋，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：李芝华，广东生龙律师事务所律师。被执行人：香港环球易购电子商务有限公司。。住所地：香港新界沙田组织机构代码：1661806。法定代表人：徐佳东。关于申请执行人东莞市友杰电子有限公司与被执行人香港环球易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初4611号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1178320.53元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内如实向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，扣划了被执行人香港环球易购电子商务有限公司在浦发银行深圳新洲支行FTUFTN39×××00账户内的存款人民币6621.85元，该款项扣除执行费50元后，剩余6571.85元支付至申请执行人指定账户内。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月七日书记员  刘开峰
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9671号原告：重庆伟恒物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道****3－1－2，统一社会信用代码91500118ＭＡ5ＵＢＡＧＵ82。法定代表人：蒋湘萍，经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：王良勇，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。被告：杨小红，女，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。原告重庆伟恒物业管理有限公司（以下简称伟恒物业）与被告王良勇、杨小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伟恒物业的委托诉讼代理人董维龙到庭参加诉讼，被告王良勇、杨小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伟恒物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2017年6月1日至2020年5月31日物业服务费1644元、水电公摊费180元。事实与理由：被告系重庆市永川区南大街办事处小桥子600号柳河康居2－2－3－3房屋业主，建筑面积为114.20平方米。2017年5月20日，原告与被告所在小区重庆市永川区柳河康居业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为重庆市永川区柳河康居小区进行物业服务，委托期限从2017年6月1日至2020年5月31日止，住宅按0.40元／月／平方米收取物业服务费，水电公摊费为5元／月／户。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告从2017年6月1日起拒绝交纳物业服务费，原告多次催收未果。王良勇、杨小红未作答辩。本院认为，被告系重庆市永川区柳河康居小区2－2－3－3房屋业主，原告与该小区业主委员会签订的《物业服务合同》对业主具有拘束力，被告应按协议约定的标准向原告交纳物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费、水电公摊费的请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王良勇、杨小红于本判决生效后三日内支付原告重庆伟恒物业管理有限公司物业服务费1644元、水电公摊费180元，共计1824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王良勇、杨小红负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十二月十一日书记员  姚黎
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执936号 朱圣生： 申请执行人朱圣生与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为2974元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第43号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2974元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖666号 原告：狄某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 狄某与张某房屋租赁合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 狄某诉称，1、依法判令被告赔偿原告经济损失15万元（附室内物品明细清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经协商于2019年6月1日签订《房屋租赁协议》，协议约定，原告承租被告位于××区坊温州商城E-118-116两套房屋，房屋租赁期限从2019年6月1日至2021年6月1日，年租金为11万元，同时约定，原告可以转租房屋。合同签订后，原告进入被告房屋装修，经营“咕噜小火锅连锁餐饮店”。2020年5月份，因饭店经营状况不好，原告告知被告要转租现承租的房屋（大约90平方米）（30平米2020年6月1日已转租），被告当时同意原告转租，同时原、被告双方商定，双方都可以联系转租，联承租人商谈租赁价款时将装修费用和店内设施设备作价转租。此后原告开始联系房屋承租人，但联系好有意转租的承租人后，被告因租金价款未与承租人谈成。2020年8月15日被告要求原告搬出设施设备，原告当时告诉被告房屋有人承租，且现有投入的一部分设施设备新承租人有意出5万元购买，并电话通知被告要求见面详谈转租事宜，但被告拒不理会。现原告得知被告已将饭店内全部设施、设备（附清单），包括火锅轨道拆除后搬出店外。综上所述，原告认为，双方签订的《房屋租赁协议》合法有效，被告未经原告同意擅自终止双方房屋租赁协议的履行，且将原告经营餐饮购买的全部设施设备搬出店外，小火锅轨道因其不当拆除造成损坏，已无法再次使用，全部损坏，且店内设施、设备有丢失、损坏情况。上述被告的违约行为，致使原告造成重大经济损失，为维护原告的合法权益，故特向贵院提出诉讼，请依法判决。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5625号申请执行人：汪汉友，男,1959年1月9日生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：鲁斌，男，1952年2月10出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人汪汉友与被执行人鲁斌民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）鄂0102民初3754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付623288元及相应利息，执行费8545元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十日书记员  蒋元媛
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初303号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人方学林，男，1962年11月1日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县**，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月11日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人方学林犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人方学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月8日21时许，被告人方学林酒后驾驶车牌号鲁Ｄ×××××小型汽车，从涿鹿县矾山镇行驶至家中。经检测方学林血液中酒精含量为179.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人方学林的刑事责任。鉴于被告人方学林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人方学林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方学林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人方学林犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人方学林到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人方学林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1035号之三申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1671号民事调解书，向被执行人汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪澌淇银行账户（尾号7355）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员 姚  旺
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3965号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**，统一社会信用代码912114008237108719。负责人鄢立锋，系该行行长。委托诉讼代理人秦昆，系辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人赵荣鑫，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告邹文波，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍所在地葫芦岛市连山区。被告葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司，，住所地连山区新华大街兴化路馨园小区7-5-2-2法定代表人金海侠。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与被告邹文波、葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，2000年12月7日，原告与被告邹文波签订《住房按揭贷款合同》，约定：被告购置住房向原告借款，原告同意向被告放发个人购房贷款，金额为13万元，期限为15年，被告邹文波为借款人，并以其合法所有的位于馨园小区7#楼2单元3层1号提供抵押并依法办理了抵押登记；葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司提供连带责任担保。2000年12月12日原告与被告签订《个人住房借款抵押合同》，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用、利率、违约责任等内容。2000年12月15日，原告与被告签订《房地产抵押贷款契约》，被告葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司在担保单位处盖章。合同签订后，原告依约向被告邹文波支付了约定的借款人民13万元，根据合同约定，被告每月20日还款，但被告未按约定还款，经原告多次催要，二被告均为履行还款义务。截至2020年8月21日被告尚欠本金76876.99元，利息79825.86元，共计156702.85元。现起诉至贵院，要求1、依法判令二被告偿还借款本金及利息共计人民币156702.85元；2、依法判令原告在诉讼请求第一、三、四项对位于馨园小区7#楼2单元3层1号的抵押房屋享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告因实现债权所支付的律师费、交通费等费用；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉被告，其提供的被告的自然情况应明确具体。本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百二十一条（一）款、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费1717元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇二〇年十二月二十一日书记员  常红宇
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1022号之一 申请执行人蒋小新。 被执行人何美丽。 本院在执行申请执行人蒋小新与被执行人何美丽离婚纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）桂0324民初97号民事调解书确定的给付义务，即由被执行人何美丽给付申请执行人蒋小新小孩抚养费21,600元，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 本案在执行过程中，查询了被执行人何美丽的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金等财产信息，于2020年8月3日冻结被执行人何美丽名下银行存款及网络资金，以21,824元为限，冻结期限为一年；因实际冻结金额较少，经申请执行人同意后本院未作划拨。截至目前，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人何美丽限制高消费，并纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘锦云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行终275号 上诉人（原审起诉人）:赵冬云，女，1969年3月22日生，汉族，住无锡市新吴区。 赵冬云因诉无锡市人力资源和社会保障局（以下简称无锡市人社局）劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2020年2月21日作出的（2020）苏0213行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 赵冬云以无锡市人社局为被告向原审法院提起行政诉讼，请求判令：无锡市人社局对其退休“可以按企业一般工人办理”(即无锡市人社局认为其退休时间为2019年3月22日或退休年龄为50周岁)的行政行为违法并承担本案诉讼费用。 原审法院认为，信访工作机构依据《信访条例》作出的行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。本案中，赵冬云对无锡市社会保险基金管理中心的信访回复不服，向无锡市人社局提出了复查申请书，无锡市人社局根据《信访条例》的相关规定，作出了《关于赵冬云信访事项的复查意见》。赵冬云对于复查意见的内容仍不服，诉至法院。无锡市人社局依据信访条例的相关规定实施的行为，对赵冬云的实体权利义务不产生实质影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项之规定，裁定：对赵冬云的起诉不予立案。 赵冬云不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.无锡市社会保险基金管理中心作出的信访答复及无锡市人社局的复查意见，是无锡市人社局借信访形式之名及借无锡市社会保险基金管理中心之名行为，实质是行使认定工人退休年龄之行政职权的行政行为。2.在退休事宜产生争议后，无锡市人社局以信访答复及复查意见的方式告知其退休年龄，无锡市人社局的内部行政管理中已确定其退休年龄为50周岁，该内部行政行为对用人单位已产生法律效果。综上，无锡市人社局借信访之名而作出的信访答复及复查意见，实质是对其50周岁退休年龄的认定，该行为对其合法权益已产生实际影响，该行为应是可诉行政行为。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查后认为，对公民、法人或者其他组织权利、义务不产生实际影响的行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，无锡市人社局对赵冬云不服无锡市社会保险基金管理中心信访答复提出的信访复查申请作出了《关于赵冬云信访事项的复查意见》，该复查意见对赵冬云的实体权利义务不产生实质影响。故赵冬云的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。赵冬云的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年十二月九日  书记员  华智旸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1226号之十申请执行人：王月，女性，1973年10月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保113号 申请人：李庭仁，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住东宁市。 被申请人：白福生，男，出生年月日不详，住东宁市。 申请人李庭仁于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白福生在东宁市老黑山镇东隆煤矿待发工资6662元。申请人李庭仁自愿用其所有的小型普通客车一辆，为本案提供保全担保。 本院认为：申请人的保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白福生在东宁市老黑山镇东隆煤矿待发工资6662元，期限一年； 二、查封申请人李庭仁所有的小型普通客车一辆，期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王传坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  于 丁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2400号申请执行人张东风，男，1960年4月23日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人郭丹平，女，1959年9月28日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人顾建华，男，1961年10月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人郭新美，女，1963年4月12日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张东风、郭丹平与被执行人顾建华、郭新美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0681民初960号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人顾建华、郭新美应在涤除抵押权后十日内协助申请执行人张东风、郭丹平将位于启东市汇龙镇恒发贸易公司综合楼*室房屋产权过户至张东风、郭丹平名下；被执行行人顾建华、郭新美应给付申请人张东风、郭丹平违约金4万元及保全费8000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年8月14日以法院专递方式向被执行人顾建华、郭新美送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，本人签收。2、于2020年8月11日和2020年12月16日分别对被执行人顾建华、郭新美名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、本案申请执行书第一项内容：被执行人顾建华、郭新美将位于启东市汇龙镇恒发贸易公司综合楼*室房屋产权过户至申请执行人张东风、郭丹平名下。本院向启东市不动产登记中心送达过户裁定书及协助执行通知书并已于2020年9月14日实际过户。4、因办理启东市汇龙镇恒发贸易公司综合楼*室房屋土地性质变更过程中由顾建华、郭新美垫付20332元，双方于2020年9月9日一致同意在顾建华、郭新美应付给申请人张东风、郭丹平48000元中予以抵扣，故顾建华、郭新美尚结欠张东风、郭丹平27668元。因未能查控被执行人可供执行的财产，故冻结其若干银行账户。5、2020年12月28日，本院对被执行人顾建华、郭新美采取限制高消费措施。6、2020年12月28日，本院将被执行人顾建华、郭新美列入失信被执行人名单。7、本院于2020年12月25日分别委托杭州西湖法院和深圳南山法院冻结被执行人张波的支付宝和财付通账户。2020年12月25日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初960号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月三十日书记员 程 飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5575号 申请执行人:黄金霞，女，1996年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董旭，男，1994年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：赵红伟，女，1970年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行黄金霞与董旭、赵红伟民间借贷纠纷一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王文娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3298号申请执行人：单业兵，男，1969年9月21日生，住泗阳县。被执行人：戈然，男，1990年7月5日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人单业兵与被执行人戈然劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为11443元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月11日至被执行人戈然住所地泗阳县××村进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月八日书记员  赵锦标
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1026号之一申请人:武进区横山桥梵臣家居装饰经营部，住所地常州市武进区横山桥镇新安村**，统一社会信用代码92320412MA1Y8NUL9B。经营者：郑清，男，1988年11月15日生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。被执行人：刘成兰，女，1984年10月16日生，汉族，住苏州市。被执行人：亓先才，男，1982年12月8日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人武进区横山桥梵臣家居装饰经营部与被执行人刘成兰、亓先才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2861号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：刘成兰、亓先才应于判决生效之日起十日内共同支付武进区横山桥梵臣家居装饰经营部货款39835元及逾期付款利息（自2019年9月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1258元，由刘成兰、亓先才负担860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28案受理。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日以邮寄方式依法向被执行人刘成兰、亓先才送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年10月30日、2020年12月2日通过总对总查控系统对被执行人刘成兰、亓先才名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人刘成兰、亓先才名下银行账户及互联网银行账户，因余额不足，暂无法处置；查封了被执行人刘成兰名下位于××路××号××幢××室［权证号为苏（2018）苏州市不动产权第8011669号］的房产，因我院查封为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年12月25日作出(2020)苏0492执1026号限制消费费令，限制被执行人刘成兰、亓先才的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年12月24日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2861号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐林婧
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20152号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路********商铺。统一社会信用代码：91440400707984154P。法定代表人：李帅军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：岳绪俊，1988年12月26日出生，住珠海市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年十二月二十三日书记员  崔 玮
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行终491号上诉人（原审起诉人）许子义，男，1940年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人许子义因诉鄂尔多斯市人民政府（以下简称鄂市政府）鄂府办函〔2006〕75号文件及补齐工资差一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。起诉人许子义所诉鄂市政府2006年鄂府办函[2006]75号鄂市政府办公厅关于市粮库部分职工退休移交社保等几个问题的会议决议事项通知是2006年作出,起诉人许子义于2020年3月27日向该院递交行政起诉状提起诉讼,明显超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款之规定,裁定:对许子义的起诉,本院不予立案。上诉人许子义上诉称，根据人力资源和社会保障局文件及鄂市政府的批办文件本案没有超过诉讼期。上诉人通过信访途径一直请求政府返还欠的补差工资，政府一直不给解决。政府让上诉人走法律程序，2020年3月27日上诉人提起诉讼。请二审法院公正判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人许子义于2020年3月27日提起诉讼，请求撤销鄂市政府2006年6月16日作出的《鄂尔多斯市人民政府办公厅关于市粮库部分职工退休移交社保等几个问题的会议决议事项通知》，已超过法定的起诉期限。原审裁定不予立案并无不当，应予维持。上诉人许子义的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任慧卿审判员 赵卫红审判员 包鸣飞二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 蒙书记员 温 健
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2918号上诉人(原审被告)：湖南金源种业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区五里牌镇工业集中区五里牌路金源种业产业园办公楼。法定代表人：吴小燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓美，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯英珠，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省安仁县。被上诉人（原审被告）：陈复君，女，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：段亚平，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人陈复君、段亚平的共同委托诉讼代理人：阳倩，湖南大问律师事务所律师。上诉人湖南金源种业有限公司因与被上诉人侯英珠、陈复君、段亚平追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南金源种业有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南金源种业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南金源种业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人湖南金源种业有限公司负担，上诉人湖南金源种业有限公司预交二审案件受理费6475元，退回5887.5元。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 罗燕青审判员 林海波审判员 杨利平二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡雅妍书记员曹媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特421号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，住甘肃省镇原县。申请人：毛建忠，男，汉族，住所地甘肃省镇原县。本院于2020年11月20日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、毛建忠关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、毛建忠物业合同纠纷于2020年11月16日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人毛建忠向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费6431元，2020年12月16日前履行完毕；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、毛建忠于2020年11月16日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月一日书记员 张彦彦
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2710号原告:吴芬秀，女，1953年12月11日出生，汉族，甘肃省环县人。委托诉讼代理人：段理，环县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：车有财，男，1986年4月5日出生，汉族，甘肃省环县人。。系原告吴芬秀之子。被告:车儒千，男，1957年1月27日出生，汉族，甘肃省环县人。委托诉讼代理人：高会芳，甘肃环江律师事务所律师。原告吴芬秀与被告车儒千饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告吴芬秀于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴芬秀的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴芬秀撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴芬秀负担。审 判 员 韩永龙二〇二〇年十二月九日法官助理 贺权昱书 记 员 杨琳珊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13313号原告：青岛城市建设集团物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：孙国春，该公司经理。委托诉讼代理人：孙岩，山东慧勤律师事务所律师。被告：崔志江，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛城市建设集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费684元，减半收取342元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月十七日书记员  胡程程
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1788号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。统一社会信用代码：911302277808419695。 住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告：李元元，女，1990年12月17日出生，汉族，现住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告李元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李元元的起诉。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告李元元的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杜 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14101号原告：蒋铁军，男，汉族，1974年11月27日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：喻文驰，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区希林石灰石矿厂，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道长塘村**。投资人：李凡。被告：李凡，男，汉族，1977年5月3日出生，住长沙市岳麓区。被告：周学斌，男，汉族，1973年12月8日出生，住湖南省望城县。原告蒋铁军诉被告长沙市岳麓区希林石灰石矿厂（以下简称“希林矿厂”）、被告李凡、被告周学斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭。原告蒋铁军委托的诉讼代理人喻文驰到庭参加诉讼，被告长沙市岳麓区希林石灰石矿厂、被告李凡、被告周学斌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。原告蒋铁军向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付劳务报酬160143元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年开始，被告希林矿厂将矿场承包给原告，由原告负责对矿场的开采，双方约定每开采处一吨矿产，被告希林矿厂支付给原告23元。2016年1月份经原告和被告结算，原告替被告开采矿石17956.92吨，合计应支付劳务报酬413009元，被告应支付给原告方伙食费632元，两项合计413641元，后原告从被告方拖走价值3498元的矿石。2016年春节时，被告方向原告支付20万元现金，余款一直未给，原告多次找被告催收，被告周学斌于2018年6月17日向原告支付5万元，剩余160143元至今未支付，原告为维护自己的权益，特向法院起诉。被告长沙市岳麓区希林石灰石矿厂、被告李凡、被告周学斌经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告长沙市岳麓区希林石灰石矿厂于2015年2月9日登记成立，投资人为被告李凡。2015年起，被告希林矿厂将矿场采矿业务承包给原告蒋铁军，由原告负责对矿场进行开采，双方约定每开采一吨的价格为23元。2016年1月，双方对劳务报酬、伙食费进行结算，被告应支付原告413641元。被告从原告处拖走价值3498元的矿石以及被告支付给原告现金20万元，尚欠原告210143元，该结算单上有被告李凡、周学斌签字。结算后，被告周学斌于2018年6月17日向原告银行转账5万元。庭审中，原告蒋铁军自认被告周学斌还向其转账1万元。上述事实,有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的明细单、借记卡账户历史明细清单予以证实，本院予以认定。本院认为，原告蒋铁军为被告希林矿厂的矿场进行开采，被告希林矿厂应给付报酬义务，且有明细单为证。被告李凡作为该厂的投资人，应对该财产不足以清偿的债务予以清偿，故被告希林矿厂应向原告支付欠付报酬款150143元（210143元-50000元-10000元）。对于原告主张被告周学斌在明细单上签字并向其转账视为债务加入，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市岳麓区希林石灰石矿厂在本判决生效之日起十日内向原告蒋铁军支付欠付报酬款150143元；二、如被告长沙市岳麓区希林石灰石矿厂的财产不足以清偿上述债务，被告李凡应当以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告蒋铁军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3504元，因适用简易程序减半收取1752元，由原告蒋铁军110元，由被告长沙市岳麓区希林石灰石矿厂、被告李凡负担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0904执436号申请执行人：张会安，男，汉族，现住七台河市桃山区桃南街道。被执行人：赵全，男，汉族，退休工人，现住七台河市茄子河区向阳社区。被执行人：垦区红兴隆北兴农场七星农业机械制造厂。法定代表人：赵思远，男，职务：厂长。本院在执行申请执行人张会安与被执行人赵全、垦区红兴隆北兴农场七星农业机械制造厂民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初236号民事调解一案中，执行标的190000.00元。在执行过程中，因被执行人垦区红兴隆北兴农场七星农业机械制造厂被另案拍卖，现流拍。法院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904民初236号民事调解书终结执行。如发现被执行人有财产可供执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判员  王庆林二〇二〇年十二月四日书记员  赵俊波
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9740号 申请执行人东莞市莫妮卡传动科技有限公司与被执行人广东福朗德机械有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）粤2072民初7800号法律文书，申请执行人于2020年10月27日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初7800号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执335号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路**。法定代表人王强，系该分行行长。被执行人梅国安，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与梅国安借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0204民初1587号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梅国安未按民事调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0204执335号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1490号申请执行人：伏伟,女性,1963年12月20日出生,住辽宁省营口市站**；曲延俊,女性,1963年12月20日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：付烨，男性,1966年12月7日生，汉族，住辽宁省营口市。；常玉宏，女性,1972年6月9日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人伏伟、曲延俊与被执行人付烨、常玉宏租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1490号案件的执行。终结（2020）辽0802执1490号案件中对被执行人付烨、常玉宏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执4240号 遵义佳合力贸易有限公司、遵义市新蒲新区新舟镇云舟大酒店： 关于遵义佳合力贸易有限公司申请执行遵义市新蒲新区新舟镇云舟大酒店买卖合同纠纷一案，本院依法受理执行后，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执4240号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初1079号原告：哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司（统一社会信用代码91230129665650673U）。住所地：黑龙江省延寿县延寿镇开发区黄河路**。法定代表人：裴艳，经理。委托诉讼代理人：李心洁，女，1969年12月2日出生，汉族，哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司业务经理，现住黑龙江省延寿县。被告：陈厚利，男，1981年10月18日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司（以下简称天晟公司）与被告陈厚利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天晟公司委托诉讼代理人李心洁到庭参加诉讼，被告陈厚利经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告天晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购货款合计77760元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年至2018年度，在原告处赊购苯板、彩钢板等材料，累计还欠货款77760元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判原告的请求事项。被告陈厚利未到庭，没有辩称。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月19日至24日，被告陈厚利在原告处赊购彩钢房，合计52070元，于2019年5月28日出具借据一份；被告陈厚利在2018年7月7日，在原告处赊购彩钢板，合计价款25690元，于2019年5月24日出具借款凭证一份，以上累计货款77760元，至今未付。本院认为，被告在原告处赊购产品，原告同意并将被告要购买的产品交付给了被告，双方的买卖合同即成立。被告在接收后应按照双方的约定及时支付相应的价款，以履行自己的合同义务。被告未履行价款支付义务，应承担继续履行职责。原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈厚利应在本判决生效后立即给付原告哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司其拖欠的货款合计77760元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取计872元，由被告陈厚利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇二〇年十二月十日书记员  张宇彤
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初486号公诉机关饶平县人民检察院。被告人林雪雄，男，1986年12月12日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，住广东省饶平县***************，公民身份号码445************714。2020年9月16日因无证驾驶被饶平县公安局处以罚款二千五百元，并处行政拘留六日；因本案于2020年10月27日被饶平县公安局刑事拘留，同年11月3日被饶平县公安局取保候审，同月27日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审，同年12月7日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人林雪雄犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员余培钦出庭支持公诉，被告人林雪雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日20时多，被告人林雪雄醉酒后无证驾驶粤U*****号小汽车至饶平黄冈镇城南派出所内，被饶平县公安局交警大队黄冈中队查获。2020年10月27日，被告人林雪雄经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检林雪雄血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为324.45mg/100mL。上述事实，被告人林雪雄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、查获现场照片、视频截图相片、鉴定文书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林雪雄无视国家法律，在道路上醉酒且无无驾驶资格驾驶机动车辆，同时其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重惩处。鉴于被告人犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚;被告人自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关指控被告人林雪雄犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；建议对林雪雄判处拘役三个月，并处罚金三千元的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以采纳。为严肃国家法律，维护社会公共安全及社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人林雪雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月27日止，前拘留七日折抵刑期七日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱铠铠二〇二〇年十二月七日书记员  陈焯钫
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1017号罪犯彭长文，男，1978年6月5日出生，湖南省桑植县人，土家族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省桑植县人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘0822刑初65号刑事判决，以被告人彭长文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元（呈报期间缴纳1000元），刑期自2016年10月12日起至2023年10月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭长文在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3262.5分。据此，执行机关认定罪犯彭长文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭长文在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭长文在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭长文减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2023年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3369号之二申请执行人：巩二赛，男，1997年11月23日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：通州区川姜镇志业家纺厂,统一社会信用代码92320612MA1NK49741,住所地南通市通州区。经营者：张毅,男,1979年2月4日生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：张毅,男,1979年2月4日生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。巩二赛与通州区川姜镇志业家纺厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2421号民事调解书已发生法律效力，调解协议约定，通州区川姜镇志业家纺厂应给付巩二赛劳务报酬9978元，并给付巩二赛垫付的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行给付义务，巩二赛向本院申请执行,申请执行标的为给付10003元。本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月26日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息、互联网银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。3.经实地调查发现，被执行人张毅经营的通州区川姜镇志业家纺厂已歇业，未发现可供执行的财产，被执行人张毅目前去向不明，原使用的手机号已停机。4.本院委托张毅户籍所在地村（居）委员会对被执行人张毅的下落及财产情况进行调查，该村委会亦未能提供被执行人张毅的下落及可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月10日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在初次接待谈话中，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 蔚
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执恢1129号申请执行人：季水成，男，汉族，1969年1月3日生，住南京市秦淮区。被执行人：刘向东，男，汉族，1968年8月9日生，住南京市鼓楼区。季水成与刘向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第512号民事判决书已生效。因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人于2015年4月22日向本院申请执行，执行中，双方达成执行和解协议。申请执行人以被执行人未履行执行和解为由，向本院申请恢复强制执行，本院已于2020年10月21日立案受理。法律文书确定的义务为：“被告刘向东于本判决生效之日起十日内向原告季水成归还借款10万元及利息（自2015年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘向东负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人刘向东名下查无有效可供执行的银行存款。2.被执行人刘向东名下查无车辆信息。3.被执行人刘向东名下查无不动产信息。4.被执行人刘向东名下查无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院工作人员上门至被执行人住所地进行查找，未能找到其下落。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并申请不对被执行人采取搜查、拘留措施。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1412号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨翼豪，男，汉族，1991年12月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人杨翼豪交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010251496号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶川EYXX**号小型客车于2019年7月6日13时53分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010251496号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010251496号《行政处罚决定书》，对被执行人杨翼豪罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初49号之一保全申请人：曲沃县银海典当行有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：曲沃县乐昌镇西关大运路北。法定代表人：刘翠英，女，该公司经理。身份证号：×××。被申请人：刘娜，女，1984年10月13日出生，汉族，住山西省侯马市。保全申请人曲沃县银海典当行有限公司与被申请人刘娜借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日作出（2020）晋1021民初49号民事裁定书，对被申请人刘娜名下价值84000元的财产予以查封、冻结。现该案经审理于2020年8月5日以（2020）晋1021民初49号民事判决书，判决刘娜不承担还款责任，且该判决已生效，故应依法解除对刘娜财产的保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘娜名下的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审 判 长 于小梅人民陪审员 常彩萍人民陪审员李** 二〇二〇年十二月四日书 记 员 佐佩雅
中国人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2711号之三 申请执行人：WUWEIXUAN，女，1964年10月12日生，比利时籍人。 委托诉讼代理人：胡莉菲，广东君言律师事务所律师。 被执行人：陈少辉，男，1965年2月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市德业基投资集团有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道深南大道**东方新天地苑裙楼201，统一社会信用代码：91440300279534930J。 法定代表人：陈少辉。 被执行人：深圳市宝安辉煌实业有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区西乡街道宝民路西侧贤基大厦**（**）所），统一社会信用代码：91440300192498041R。 法定代表人：陈华。 申请执行人WUWEIXUAN与被执行人陈少辉、深圳市德业基投资集团有限公司、深圳市宝安辉煌实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）粤03民初723号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142437684.64元及利息等，本院于2019年8月14日依法立案执行。 2019年9月29日，本院依法查封被执行人深圳市德业基投资集团有限公司名下位于天河区天河路242号8××房产（不动产权证书号：00×××17）、8××房产（不动产权证号：00×××36）、8××房产（不动产权证号：00×××37）、8××房产（不动产权证书号：00×××8）、8××房产（不动产权证号：00×××39）、8××房产（不动产权证书号：00×××40）、8××房产（不动产权证号：00×××1）、8××房产（不动产权证书号：00×××42）、8××房产（不动产权证号：00×××45）、8××房产（不动产权证号：00×××46）、8×××房产（不动产权证书号：00×××47）、8×××房产（不动产权证号：00×××48）、8××房产（不动产权证书号：00×××49）、8××房产（不动产权证号：00×××0）、8××房产（不动产权证书号：00×××1），以上房产查封期限为叁年，自2019年9月29日至2022年9月28日止。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未以履行。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。 2020年4月20日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人深圳市宝安辉煌实业有限公司名下位于深圳市宝安区××区德××花园××区××楼××号铺房产（不动产权证号：50×××21）和被执行人深圳市德业基投资集团有限公司名下位于天河区天河路242号8××房产（不动产权证书号：00×××17）、8××房产（不动产权证号：00×××36）、8××房产（不动产权证号：00×××37）、8××房产（不动产权证书号：00×××38）、8××房产（不动产权证号：00×××39）、8××房产（不动产权证书号：00×××40）、8××房产（不动产权证号：00×××41）、8××房产（不动产权证书号：00×××42）、8××房产（不动产权证号：00×××45）、8××房产（不动产权证号：00×××46）、8××房产（不动产权证书号：00×××47）、8××房产（不动产权证号：00×××48）、8××房产（不动产权证书号：00×××49）、8××房产（不动产权证号：00×××50）、8××房产（不动产权证书号：00×××51）以清偿债务。经两次拍卖均流拍，本院依法启动变卖程序，在变卖过程中，申请执行人向本院递交中止执行申请书。 本院依法从被执行人银行账户扣划人民币39896.44元，优先扣除执行费人民币498.45元，剩余执行款39397.99元已划付至申请执行人账户。 本院认为，被执行人陈少辉、深圳市德业基投资集团有限公司、深圳市宝安辉煌实业有限公司目前没有可供执行的财产，本案主要财产为上述拍卖未成交房产，目前均未拍卖成功，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院依法决定对被执行人陈少辉和深圳市宝安辉煌实业有限公司法定代表人陈华限制消费。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月三日 书记员 姜      磊
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终2196号上诉人（原审起诉人）：祝贺，男，汉族，1980年7月31日出生。上诉人祝贺因诉广东省人民政府、广东省人力资源和社会保障厅投诉举报纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初1008号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系投诉举报纠纷，二审的争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《信访条例》第二条规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，上诉人诉称其自2019年起多次向广东省人民政府、广东省人力资源和社会保障厅举报广东省外事办在事业编制招聘中存在违法行为，因该投诉举报属于上述条例所规定的信访投诉行为，广东省人民政府和广东省人力资源和社会保障厅对其投诉所作答复或处理，属于上述司法解释所规定的针对信访事项作出的行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审法院认定事实和适用法律错误，被诉行政机关具有对其投诉事项的法定监管职责等，请求撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十二月二十日书记员  陈玲茹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂01刑终452号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙燕凤，女，1978年11月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：南宁市青秀区。2018年11月14日因犯贩卖毒品罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期至2019年3月1日）。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月21日被抓获，次日因吸食毒品被公安机关行政拘留15天，2019年8月6日被强制隔离戒毒二年；2019年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人麦朝雄，广西南国雄鹰律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人孙燕凤犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月26日作出（2019）桂0107刑初991号刑事判决。宣判后，原审被告人孙燕凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员张昊出庭履行职务，上诉人孙燕凤及其辩护人麦朝雄、实习律师蒋宗翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 2 原审判决认定：2019年7月21日22时许，被告人孙燕凤在南宁市振宇阳光康城二楼3Ｂ01-06铺面走廊，将1小包海洛因疑似物（编号：1号，净重0.3克）以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员陆某，交易结束后即被公安人员人赃俱获。随后，公安机关在孙燕凤居住位于南宁市出租屋内搜查出4包毒品海洛因疑似物（分别净重2号6.8克、3号2.61克、4号4.24克、5号18.75克）以及电子秤等物品。以上毒品海洛因共计为30.09克。经鉴定，1号、2号、4号、5号毒品可疑物中均检出海洛因，3号毒品可疑物中未检出海洛因。 另查明，2019年7月22日孙燕凤因吸食毒品被公安机关行政拘留15天，2019年8月6日被强制隔离戒毒二年。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、微信截图照片、微信记录、毒品样品提取笔录、刑事判决书、称量笔录、取样笔录、毒品检验报告、现场指认笔录及照片、证人陆某的证言及辨认笔录、被告人孙燕凤的供述及辩解等。 原判认为，被告人孙燕凤违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因30.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。孙燕凤曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再因犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。孙燕凤以贩养吸以及本案存在特情引诱情节，在量刑时可酌情从轻考虑。孙燕凤因吸食毒品被行政处罚， 3 与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚的期间不折抵本案的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，作出如下判决：一、被告人孙燕凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；二、扣押在案的1号-5号毒品及毒品可疑物五包以及包装袋990个、长协牌电子秤一部依法没收。 孙燕凤上诉称：1.其认罪认罚。2.侦查人员从其租房内查获的编号为5号（净重18.75克）的海洛因疑似物实为“底粉”，不是毒品，涉案被查获的毒品疑似物中，只有编号1号、2号、4号是毒品海洛因。3.本案存在特情引诱。综上，请求二审在查明事实的基础上改判轻刑。其辩护人提出相同的辩护意见，并书面申请对本案被查获的5号毒品疑似物进行重新鉴定。 南宁市人民检察院认为，本案一审认定上诉人孙燕凤贩卖毒品的事实清楚，定性准确，审判程序合法，二审期间，经鉴定，本案被查获的5号毒品疑似物未检出毒品海洛因成分，建议二审结合本案证据作出公正的判决。 经二审审理查明，2019年7月21日22时许，上诉人孙燕凤在南宁市振宇阳光康城二楼3Ｂ01-06铺面走廊，将1小包海洛因疑似物（编号：1号，净重0.3克）以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员陆某，交易完成后即被公安人员人赃俱获。随后，公安机关在孙燕凤居住位于南宁市出租屋内搜查出4包毒品海洛因疑似物（净重分别为2 4 号6.8克、3号2.61克、4号4.24克、5号18.75克）以及电子秤等物品。经鉴定，1号、2号、4号毒品可疑物中均检出海洛因成分，3号、5号毒品可疑物中均未检出海洛因成分。 上述事实有受案登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、微信截图照片、微信记录、毒品样品提取笔录、刑事判决书、称量笔录、取样笔录、毒品检验报告、现场指认笔录及照片、证人陆某的证言及辨认笔录、上诉人孙燕凤的供述及辩解等证据证实，前述证据均经一、二审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 南宁市人民检察院二审庭审中当庭出示了呈请重新鉴定报告书、提取笔录及照片、理化检验报告、视频资料等证据，证实二审期间，经对涉案的5号毒品可疑物（净重18.75克）取样进行重新鉴定，从所送检材中未检出海洛因。南宁市人民检察院提交的证据经二审庭审举证、质证属实，予以采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）孙燕凤违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，数量达11.34克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，构成贩卖毒品罪。孙燕凤曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。孙燕凤归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。关于孙燕凤及其辩护人所提孙燕凤认罪认罚，侦查人员从孙燕凤租房内查获的编号为5号（净重18.75克）的海洛因 5 疑似物实为“底粉”，不是毒品，涉案被查获的毒品疑似物中，只有编号1号、2号、4号是毒品海洛因，本案存在特情引诱等意见，经查属实，予以采纳，本院在量刑时予以充分考虑。 综上，一审判决认定上诉人孙燕凤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法。由于二审期间经对涉案被查获的5号毒品疑似物进行重新鉴定，证实5号毒品疑似物确实未检出毒品海洛因成分，故认定上诉人孙燕凤贩卖海洛因的数量减少，在量刑上可对其再酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初991号刑事判决第二项，即扣押在案的1号-5号毒品及毒品可疑物五包以及包装袋990个、长协牌电子秤一部依法没收。 二、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初991号刑事判决第一项，即被告人孙燕凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。 三、上诉人孙燕凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。 6 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被抓获时已被羁押一天，予以折抵，即自2019年8月22日起至2027年8月20日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳） 本判决为终审判决。 审 判 长 梁   锦   康 审 判 员 欧阳杰审判员刘娥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郜   资   源 书 记 员 张   艺   川