湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2181号原告：李敏成，男，1952年9月27日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告：杨何英，女，1955年12月17日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，二原告共同委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者。被告：刘世强，男，1990年9月13日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：刘玲利，女，1982年9月22日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，系被告刘世强姐姐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市银泉大道**劲风大厦第**。负责人：凌毅，总经理。委托诉讼代理人：徐苏宏，湖北瀛平惟合律师事务所律师，特别授权代理。原告李敏成、杨何英与被告刘世强、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏成、杨何英及其共同委托诉讼代理人吴寿国、被告刘世强的委托诉讼代理人刘玲利、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人徐苏宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李敏成的诉讼请求：判决二被告赔偿二原告各项损失10939元。事实与理由：2020年1月16日11时6分许，李敏成驾驶二轮摩托车后载杨某从通城县沙堆镇往崇阳方向行驶，行驶至沙堆镇××组路段时，被同向行驶由刘世强驾驶的鄂Ｌ×××**号小型轿车撞倒，致两车损坏，杨某、李敏成受伤的交通事故，经通城县交警大队民警现场勘查，于2020年2月2日作出事故认定，刘世强负事故的全部责任，李敏成、杨某不负事故的责任。2020年5月27日、28日分别作出鉴定，杨某不构成伤残，其损伤程度为轻伤一级；误工120日、护理60日、营养90日；后期费用据实赔付。李敏成的伤残程度为十级，其损伤程度为轻伤一级；误工120日、护理60日、营养60日；后期费用据实赔付。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘世强辩称，全部由保险公司承担责任。被告太平洋财险公司辩称，对鉴定意见有意见，保留重新鉴定的权利。出院后的护理费应按照2019年农、林、牧渔业标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，请法院依法核减。李敏成、杨某事发时年满60周岁，不应计算误工费。原告的律师费既无法定也无约定，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、鉴定意见书、保险单、道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日11时6分许，刘世强驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**号小型轿车从通城县沙堆镇往崇阳县沙坪镇方向行驶，行驶至通城县××××组路段时，与前方同向由李敏成驾驶后载杨某的普通二轮摩托车相撞，致李敏成、杨某受伤，两车受损。湖北省通城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出第421222120200000022号道路事故认定书，认定：在事故中，刘世强负事故的全部责任，李敏成、杨某不负事故的责任。事故后，原告送往通城县人民医院住院治疗24天。2020年5月25日通城县公安局交警大队委托湖北省通城县公安司法鉴定中心分别对李敏成、杨某的法医学伤残程度、损伤程度、误工期、护理期、营养期及后期费用评定。该鉴定中心分别于2020年5月28日、27日作出鉴定：“被鉴定人李敏成的伤残程度为十级，其损伤程度为轻伤一级；误工120日、护理60日、营养60日；后期费用据实赔付。被鉴定人杨某不构成伤残，其损伤程度为轻伤一级；误工120日、护理60日、营养90日；后期费用据实赔付。”另查明，原告李敏成、杨某及其子女在本县沙堆镇沙堆村3组以家庭承包方式承包了土地。被告刘世强为原告李敏成垫付9565.47元，为原告杨某垫付12152.94元，共垫付21718.41元。被告刘世强在被告太平洋财险公司投保了交强险和100万商业三者险。事故发生在保险期间。庭审中，二原告增加标的额，增加诉讼代理费6000元及医疗费21718.41元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经通城县公安局警察大队出具交通事故认定书认定被告刘世强负事故的全部责任，原告李敏成、杨何英不负事故责任。被告太平洋财险公司未提交重新鉴定申请，视为对本案鉴定意见的认可。同时因被告刘世强驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告李敏成、杨何英的损失，不足部分由中国太平洋财险公司在商业三者险的范围内赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。对原告李敏成、杨何英的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：一、原告李敏成在本次交通事故中受到的损失核实如下：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对太平洋财险公司提出的扣除非医保部分因未举证非医保具体部分故不予支持，对医疗费505元予以认定。2、营养费：结合鉴定意见，本院酌定按15元/天计算，二被告无异议，本院予以认定，即营养费为900元（60天×15元／天＝900元）。3、残疾赔偿金，本院对于原告李敏成的伤残等级予以确认，事发时系2020年1月16日其主张按照城镇标准计算损失的诉请予以认可，定残之日原告李敏成已满68周岁，即费用为45121.2元（37601元/年×12年×0.1＝45121.2元）。4、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业42677元/年的标准计算60日，即护理费为7015.4元（60天×42677元／年÷365天／年＝7015.4元）。5、误工费：根据原告李敏成提交的相关证据，应以2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准计算为宜，结合司法鉴定意见误工期认定为120日，即误工费为11789元（120天×35859元／年÷365天＝11789元）。6、住院伙食补助费，原告诉请按照100元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为2200元（100元／天×22天＝2200元）。7、交通费，系真实必要费用，本院根据治疗时间、地、地点结合原告的伤情酌情认定600元/div>8、精神抚慰金，结合原告十级伤残的事实，酌情认定3000元为宜。二、原告杨何英在本次交通事故中受到的损失核实如下：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对太平洋财险公司提出的扣除非医保部分因未举证非医保具体部分故不予支持，对医疗费707.5元予以认定。2、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算90日，即营养费为1350元（90天×15元／天＝1350元）。3、住院伙食补助费，原告诉请按照100元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为2200元（100元／天×22天＝2200元）。4、误工费：根据原告方提交的相关证据，应以2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准计算为宜，结合司法鉴定意见误工期认定为11789元（120天×35859元／年÷365天＝11789元）。5、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业42677元/年的标准计算60日，即护理费为7015.39元（60天×42677元／年÷365天／年＝7015.39元）。6、交通费，系真实必要费用，本院根据治疗时间、地、地点结合原告的伤情酌情认定400元/div>7、精神抚慰金，鉴于原告杨某轻伤的事实，本院不予支持。综上，原告李敏成各项经济损失合计71130.6元、原告杨何英的各项经济损失合计为23461.89元，其诉请的款项未超过保险限额，故被告太平洋财险公司需赔偿原告李敏成、杨何英全部损失。原告诉请增加的医疗费21718.41元系被告刘世强垫付的医疗费，为节约司法资源，由被告太平洋财险公司直接支付给被告刘世强。扣减原告垫付的21718.41元，被告太平洋财险公司尚赔偿原告李敏成、杨何英合计94592.49元。原告诉请诉讼代理费没有法律依据，本院不予认定。原告李敏成的其他诉讼请求因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李敏成、原告杨何英各项损失合计94592.49元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告刘世强垫付的21718.41元；三、驳回原告李敏成、杨何英的其他诉讼请求。本案收取受理费987元，由被告刘世强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月二十日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。