河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8054号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，住所地河南省安阳林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。委托诉讼代理人：王维国，该行职工。委托诉讼代理人：李万明，该行职工。被告：董海亮，男，1978年8月20日出生，汉族，住林州市。被告：秦玮，男，1982年9月7日出生，汉族，住林州市。被告：王保红，女，1970年3月29日出生，汉族，住林州市。被告：郭尉兵，男，1989年5月15日出生，汉族，住林州市。被告：申中梅，女，1964年1月18日出生，汉族，住林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（以下简称农商银行横水支行）与被告董海亮、秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行横水支行委托诉讼代理人王维国、李万明到庭参加诉讼，被告董海亮、秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告董海亮偿还原告借款本金人民币375000元,并按借款合同约定支付利息(利息算至2020年10月16日止为132400元，及以后产生的利息)。2、判决被告秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等开支由董海亮、秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅共同负担。事实与理由：2020年2月13日，河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复【2020】69号文件)，林州市农村信用合作联社横水信用社（下称横水信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，承继了横水信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报上进行了公告,2017年9月30日,出借人横水信用社与被告董海亮签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为37.5万元；贷款期限为36个月，自2017年9月30日起至2020年9月30日,实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告董海亮与出借人横水信用社签订的借款合同的切实履行,保障债权人债权的实现，2017年9月30日,被告秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅与出借人横水信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年9月30日出借人横水信用社向被告董海亮发放贷款37.5万元。贷款到期前结息2000元，贷款到期后未支付贷款本金及利息。截至2020年10月16日，被告下欠借款本金375000元，借款期内利息131520元，逾期利息2880元，减已结利息2000元，共欠利息132400元，剩余借款本息至今未清偿，为此特诉诸人民法院，请求依法判决。被告董海亮未到庭，未答辩。被告秦玮未到庭，未答辩。被告王保红未到庭，未答辩。被告郭尉兵未到庭，未答辩。被告申中梅未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告董海亮、秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅身份证件复印件；3、个人借款合同一份、借款借据一份；4、保证合同一份；5、贷款发放通知单；6、应收利息清单一份。被告董海亮、秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。五被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，出借人林州市农村信用合作联社横水信用社与被告董海亮签订编号为：1911900117092171411的《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为37.5万元；贷款期限为36个月，自2017年9月30日起至2020年9月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告董海亮与出借人横水信用社在2017年9月30日签订的《个人借款合同》的切实履行，保障债权人出借人横水信用社债权的实现，2017年9月30日，被告秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅与出借人横水信用社签订了编号为19119000117092171411的《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年9月30日，出借人横水信用社向被告董海亮发放贷款37.5万元。被告共支付本金0元、结息2000元。截止2020年10月16日，被告董海亮尚欠借款本金37.5万元，借款期内利息131520元，逾期利息2880元，减已结利息2000元，共欠利息132400元。本院认为，出借人横水信用社与被告董海亮签订的《个人借款合同》，与被告秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人横水信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人横水信用社已按合同约定发放贷款，被告董海亮未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因横水信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行主张被告董海亮偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅作为被告董海亮上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人董海亮追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行要求被告董海亮偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告董海亮、秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董海亮于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行借款本金人民币37.5万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年10月16日利息为132400元，2020年10月17日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人董海亮追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8874元，减半收取4437元，由被告董海亮、秦玮、王保红、郭尉兵、申中梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月二日书记员  郭林楠