wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3199号申请执行人：王在勤，男，1946年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人王在勤与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计154410元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保939号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：范胜霞，女，汉族，1981年6月17日出生，住广西东兴市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人范胜霞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范胜霞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执3032号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判一庭。被执行人：重庆翔鑫电子有限公司，住所地重庆市潼**工业园区**标准厂房**楼**半层（生民钢构旁），统一社会信用代码91500223MA5UHYX68H。法定代表人：庞燕。本院民事审判一庭移送重庆翔鑫电子有限公司诉讼费执行一案，本院已立案受理，在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初1268号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行义务并报告财产。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。经到被执行人住所地实地调查，查明被执行人住所地无人办公。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当支付诉讼费，其未自动履行义务，故依法应强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执3032案的本次执行程序。本案执行标的13307.49元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 娟
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执异85号案外人：丁晓权，男，1968年5月1日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省榆林市高新区汇源路南侧公园时光商住小区**楼****。申请执行人:陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区金花北路**。法定代表人：冯弥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：裴艳勇，该公司职工。被执行人：榆林市华盛房地产开发有限公司，住所，住，住所陕西省榆林市榆阳区红山中路******div>法定代表人：吴青山，系该公司执行董事兼经理。本院在执行陕西建工第五建设集团有限公司与被执行人榆林市华盛房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案过程中，案外人丁晓权对本院查封的被执行人榆林市华盛房地产开发有限公司名下位于榆林市高新区某小区某栋楼某单元房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁晓权称：请求依法撤销榆林市中级人民法院（2020）陕08执38号之三执行裁定书对19栋楼某单元房产的查封。事实和理由：2009年，榆林市联慧科技有限责任公司与榆林市第一医院达成合作建房意向，由医院职工认购，联慧公司筹建。2012年7月24日，异议人与联慧公司签订定房协议，房号确定为某栋楼某单元房。异议人从筹资建房开始共向开发方委托方榆林市联慧公司支付购房款473289.6元。同年开发商将该房产交付异议人，直至今日该房产一直无法办理房产证，现贵院对上述房产进行冻结、查封，已经严重侵害了异议人的合法权益，依据相关法律规定，异议人符合排除执行的条件，望贵院查明案件事实，依法支持异议人的请求。本院经审查查明，申请执行人陕西建工第五建设集团有限公依据陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民终732号民事判决书，向本院申请对榆林市华盛房地产开发有限公司强制执行。执行过程中，本院于2020年4月3日作出（2020）陕08执38号之三执行裁定，查封了被执行人榆林市华盛房地产开发有限公司名下位于榆林市高新区某小区某栋楼某单元房产。查封期间，案外人丁晓权向本院提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构造物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本案中，本院查封的位于榆林市高新区榆林市高新区某小区某栋楼某单元房产，登记于被执行人榆林市华盛房地产开发有限公司名下，故案外人丁晓权的异议请求不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回丁晓权的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭 瑶审判员 霍 韬审判员 高 清二〇二〇年十二月二十一日书记员 延尚真
蔚县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0726司救访1号 救助申请人：李忠琴，女，1964年1月2日出生，汉族，农民，户籍地蔚县，现住址蔚县。 救助申请人李忠琴以其在涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月15日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年12月16日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人李忠琴称：2003年两个儿子意外死亡，其他子女没有上过学，都是靠自己干苦力打工，给予本人的赡养费很少，主要生活来源是低保金和自己捡点废品卖点钱，生活一直很困难，故请求本院给予国家司法救助金20000元。 经审查查明，李忠琴反映，2003年3月4日，其两个儿子在蔚县黑煤矿井下工作中死亡后，她作为直系亲属没有得到赔偿。当地政府给的赔偿金被死者叔叔冒领。要求调查解决。 另查明，李忠琴的两个儿子于2003年意外死亡，其他子女没有上过学，都是靠自己干苦力打工，给予本人的赡养费很少，自己在县城租房生活，主要生活来源是低保金和自己捡点废品卖点钱，生活一直很困难，多年来一直没有从丧子的阴影中走出来。 本院认为，救助申请人李忠琴的情况属实，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李忠琴司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8825号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，男，现住秦皇岛市开发区。 被告:王鹏扬，男，现住海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告王鹏扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛兴龙物业服务有限公司申请撤回对被告王鹏扬的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜飞非
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特337号申请人：张玉梅,女，汉族，住所地甘肃省正宁县委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月10日受理了申请人安巧娥、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人张玉梅、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向张玉梅支付工资2456元，2020年12月17日前履行完毕；申请人张玉梅放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人张玉梅、李文超于2020年12月9日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1922号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：莫冬源，男，1984年10月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行贺州支行）与被告莫冬源信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，申请冻结莫冬源名下的银行存款，2020年11月9日，本院依法裁定冻结莫冬源名下的银行存款，保全数额以48349.81元为限，冻结期限一年。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行贺州支行的委托诉讼代理人李祥期,被告莫冬源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行贺州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金48349.81元，逾期还款违约金42613.59元及暂计至2020年8月26日的利息11987.85元，以上共计102951.25元，并支付逾期利息（利息计付：以48349.81元为基数，从2020年8月27日起按日万分之五计算至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费（300元）由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，并签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为96×××40的桂林银行漓江信用卡，信用额度为10000元。被告持有桂林银行漓江信用卡后进行持卡消费，起初还能按时偿还，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。因被告逾期并停止还本付息，截止到2020年8月26日，被告拖欠本金48349.81元、逾期还款违约金42613.59元及利息11987.85元。原告与被告之间已形成合法有效的信用卡合同法律关系，被告未能如期清偿信用卡欠款本金、利息，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：桂林银行漓江信用卡申请表、账户信息统计表、贷记卡对账单、委托代理合同。 被告莫冬源辩称，对原告诉请的本金没有异议，但认为原告主张的违约金和利息过高，请求法院予以调整。 被告对其辩称未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为96×××40的桂林银行漓江信用卡，信用额度为10000元。《桂林银行“漓江信用卡”章程》第五章第二十八条约定“信用卡透支按月结算。透支利率为日利率万分之五……”，《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定“……滞纳金：指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%……六、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”、第四条第三款约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……”。被告领取信用卡后，进行持卡消费，起初能按时归还本息，但从2019年7月18日开始出现逾期。现经原告核算，截止至2020年8月26日，被告拖欠本金48349.81元、逾期还款违约金42613.59元及利息11987.85元。原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告申办信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按照信用卡章程、信用卡领用合约的各项约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告诉请被告归还其透支本金及逾期还款违约金、利息的理由正当，但由于利息约定计收复利，逾期还款违约金、利息及复利叠加总和过高，本院从本案实际情况出发，结合我国相关法律规定，酌情予以调整，确定按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付。 关于律师费的问题。虽然领用合约约定被告未按时还款，原告可根据相关规定报请司法机关追究被告的法律责任，并由被告承担相关的一切费用，但由于目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人自己决定，守约一方未必需要支付律师费，支付律师费并不是违约一方造成的必然损失，并且我国现对支付律师费尚无明确的法律规定，故对原告主张要求被告支付律师费300元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告莫冬源应归还原告桂林银行股份有限公司贺州支行信用卡欠款本金48349.81元； 二、被告莫冬源应支付原告桂林银行股份有限公司贺州支行自2019年7月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息和违约金计付：以本金48349.81元为基数，从逾期之日2019年7月18日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，违约金和利息两项之和以年利率15.4%为限）； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司贺州支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费1180元，保全费504元，合计1684元（原告已预交），由被告莫冬源负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黎洁 书记员  封敏
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执237号之三 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌联，男，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：王永红，女，1968年7月24日出生，汉族，退休职工，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人王永红信用卡纠纷一案中，被执行人应当偿还信用卡欠款33502元等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，现扣划到5323.52元，已支付给申请执行人5273.52元，支付本案执行费50元。因被执行人没有财产可供一次性执行完毕，需长期扣退休工资还款，本案应先予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0328民初94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7549号 中山市应急管理局、邱伟强： 中山市应急管理局与邱伟强行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1946号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人谢同清，男，1962年4月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人谢同清金融借款合同纠纷一案，被执行人谢同清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3344号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）苏11委赔4号赔偿请求人朱明芳，男，汉族，住丹徒区。赔偿义务机关句容市公安局。住所地：句容市华阳镇文昌东路**。法定代表人吴明成，局长。委托代理人邰双圆，该局法制大队工作人员。委托代理人李明俊，该局法制大队工作人员。赔偿复议机关镇江市公安局。。住所地：镇江市九华山路**法定代表人王文生，局长。委托代理人凌江，该局法制支队副支队长。赔偿请求人朱明芳因违法刑事拘留申请句容市公安局国家赔偿一案，不服句容市公安局句公刑赔不受字［2020］1号刑事赔偿申请不予受理决定书、镇江市公安局镇公赔复决字［2020］1号刑事赔偿复议决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。句容市公安局收到朱明芳的国家赔偿申请后，于2020年7月17日作出句公刑赔不受字［2020］1号刑事赔偿申请不予受理决定，认为监视居住不属于刑事赔偿范围，且已超过申请赔偿请求时效，对朱明芳的刑事赔偿申请决定不予受理。朱明芳对该不予受理决定不服，向镇江市公安局申请复议。镇江市公安局于2020年9月17日作出镇公赔复决字［2020］1号刑事赔偿复议决定书，维持句容市公安局作出的句公刑赔不受字［2020］1号刑事赔偿申请不予受理决定书。赔偿请求人朱明芳不服镇江市公安局作出的上述刑事赔偿复议决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求：1、支付赔偿请求人国家赔偿金62068.25元（346.75元*179天），误工费17900元（100元*179天），总计79968.25元。2、在行为影响的范围内，为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金12万元。经审理查明：2003年1月8日，句容市公安局依法受理朱明芳涉嫌故意伤害罪一案。次日，句容市公安局决定对该案立案侦查。同年6月24日，句容市公安局传唤朱明芳至句容市东昌派出所接受讯问，并将句公刑传字［2003］16号传唤通知书送达给朱明芳。同年6月25日，朱明芳因涉嫌故意伤害罪被句容市公安局决定监视居住，并将句公监字［2003］631号监视居住决定书送达给朱明芳。同年7月21日，句容市公安局以句公刑诉字（2003）109号起诉意见书，移送句容市人民检察院审查起诉。同年7月31日，句容市人民检察院审查认为朱明芳涉嫌故意伤害罪事实不清，证据不足，建议句容市公安局对该案补充侦查。同年8月16日，句容市公安局将该案撤回起诉。在补充侦查后，句容市公安局又于同年9月20日再次移送起诉。因句容市人民检察院审查后仍然认为该案事实不清，证据不足，句容市公安局于11月22日将该案撤回移送起诉。同年12月19日，句容市公安局解除对朱明芳的监视居住，并于同年12月24日将句公解监字［2003］416号解除监视居住决定书送达给朱明芳。2020年7月14日，句容市公安局收到朱明芳的国家赔偿申请后，认为监视居住不属于刑事赔偿范围，且已超过申请赔偿请求时效，于同年7月17日作出的句公刑赔不受字［2020］1号刑事赔偿申请不予受理决定。朱明芳对该不予受理决定不服，向镇江市公安局申请复议。镇江市公安局于2020年9月17日作出镇公赔复决字［2020］1号刑事赔偿复议决定书，维持了句容市公安局作出的句公刑赔不受字［2020］1号刑事赔偿申请不予受理决定书。上述事实，有朱明芳的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、受案登记表、句公刑传字［2003］16号传唤通知书、句公监字［2003］631号监视居住决定书、句公解监字［2003］416号解除监视居住决定书、朱明芳的国家赔偿申请书、句公刑赔不受字［2020］1号刑事赔偿申请不予受理决定书、镇公赔复决字［2020］1号刑事赔偿复议决定书等证据证实。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。我国对国家赔偿采取法定原则，赔偿范围、赔偿标准由法律规定，只有符合法律规定的事项才予以国家赔偿。朱明芳以句容市公安局对其违法采取监视居住为由申请国家赔偿，不在法律规定的赔偿范围之内，不属于国家赔偿的范围。朱明芳认为被句容市公安局违法关押四天四夜多，句容市公安局对此予以否认，2003年6月24日朱明芳被句容市公安局传唤接受讯问，同年6月25日句容市公安局作出监视居住决定书并向其送达，故朱明芳的上述赔偿主张没有事实依据。朱明芳于2003年6月25日被句容市公安局监视居住，于2003年12月19日被句容市公安局解除监视居住，直至2020年7月14日其才向句容市公安局提出赔偿申请，已超过法定申请时效。综上所述，句容市公安局作出的句公刑赔不受字［2020］1号刑事赔偿申请不予受理决定书、镇江市公安局作出的镇公赔复决字［2020］1号刑事赔偿复议决定书，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第十七条、第二十一条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序〉》第十九条第（一）项、第二十条规定，决定如下：驳回朱明芳的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执354号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹。被执行人：沈国成，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人沈国成信用卡纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初5743号民事判决书]，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。查封被执行人沈国成名下车牌号码为苏Ｊ×××**的机动车，但是未能扣押到该车辆，亦未发现其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月七日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破申26号 申请人：吕成刚，男，汉族，1973年3月22日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人:洪泽县金华胶合板厂，住所地江苏省淮安市洪泽区东双沟镇青云路北侧。 投资人：陶夕金，该厂负责人。 执行过程中，经申请人吕成刚同意，于2020年12月14日决定将被申请人洪泽县金华胶合板厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月14日，本院对被申请人洪泽县金华胶合板厂作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人洪泽县金华胶合板厂在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人洪泽县金华胶合板厂成立于2001年8月13日，注册资本28万元。被申请人洪泽县金华胶合板厂在我院已涉执行案件4件，执行标的92.4842万元。被申请人洪泽县金华胶合板厂名下有位于淮安市洪泽区北侧面积为250.25平方米、用途为商住楼的房屋[不动产权证号：洪房字第××号]。但其名下的房屋已被本院多轮查封，且该房产有抵押优先受偿权30万元。现被申请人洪泽县金华胶合板厂已停产，未能清偿所欠债务，经本院执行也未能偿还。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人洪泽县金华胶合板厂住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理洪泽县金华胶合板厂破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人洪泽县金华胶合板厂系个人独资企业，具备破产能力。被申请人洪泽县金华胶合板厂已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人吕成刚对被申请人洪泽县金华胶合板厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘林厚 审 判 员 严 刚 审 判 员 高洪洲 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4563号刘申停、李保：刘申停与李保买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13400元。经本院立案执行，现已强制执行到位13400元。李保已于2020年12月26日将案款交付给刘申停。至此，刘申停向本院申请执行的（2020）豫0122民特392号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执84号之一 申请执行人：叶俊发,男,1990年6月18日出生,汉族,住漳州台商投资区。 被执行人：闫雪果,女,1973年11月20日出生,汉族,住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人叶俊发与被执行人闫雪果房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年12月15日达成执行和解协议，所欠款项分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  连杭育 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴全华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10167号申请执行人:本院。被执行人：刘刚。本院于2020年10月15日立案执行本院与刘刚责令退赔一案，本院移送执行责令刘刚退赔被害人张**3.5万元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下有车辆两辆（车管所反馈车辆所有人信息不符，均未能查封）。再查，被执行人名下无不动产、无大额银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月十日书记员  闫志亮
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初750号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人屈某某，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地：四川省巴中市巴州区；现住址：石家庄市高新技术产业开发区。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月20日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官傅文魁出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年6月19日23时50分许，被告人屈某某饮酒后驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市向东行驶至东二环，在距执勤点5米处为躲避交警的例行检查，开车向南拐入死胡同后，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定被告人屈某某静脉血 —2— 中乙醇含量为142.94mg/100ml。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人屈某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人屈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月19日23时50分许，被告人屈某某饮酒后驾驶车牌号为京Ｐ×××××的灰色传祺牌小型普通客车，沿石家庄市向东行驶至东二环，在距执勤点5米处为躲避交警的例行检查，开车向南拐入死胡同后被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定被告人屈某某静脉血中乙醇含量为142.94ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人的供述和辩解、现场笔录、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（屈某某静脉血中乙醇含量为142.94mg/100ml）、驾驶人信息查询结果单（屈某某准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、卡口信息、查获经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人屈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人屈 —3— 海平为逃避检查而驾车逃离，应从重处罚。被告人屈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  刘辉玲 人民陪审员  崔彦丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  党明星
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1792号 申请执行人:麻会会，女，1984年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张相岭，男，1956年9月12日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行麻会会申请执行张相岭民间借贷纠纷一案中，申请执行人麻会会与被执行人张相岭达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 顾 彬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3967号申请执行人郎晓辉，男，汉族，1980年6月19日出生，住信阳市浉河区。被执行人郑坤，男，汉族，1989年3月10日出生，住信阳市浉河区。被执行人王金全，男，汉族，1961年9月18日出生，住信阳市浉河区。郎晓辉诉郑坤、王金全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2584号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑坤、王金全偿还欠款1.146万元。因被执行人郑坤、王金全未按上述生效法律文书履行义务，申请人郎晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月24日向被执行人郑坤、王金全发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑坤、王金全名下财产，查明被执行人郑坤、王金全名下无可供执行财产。三、于2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑坤、王金全名下财产，查明被执行人郑坤、王金全名下无可供执行财产。四、已向被执行人郑坤、王金全作出了限制消费令。本院已告知申请执行人郎晓辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑坤、王金全负有继续向申请执行人郎晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  杜仁意
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28755号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈驰宇，男，1984年8月10日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告陈驰宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈驰宇归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币132200元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈驰宇向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，陈驰宇欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计171103.73元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告陈驰宇送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告陈驰宇的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1899号之一申请执行人：任荣盛，男，1962年10月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：姚贯强，男，1975年4月28日生，汉族，住汝阳县。申请执行人任荣盛与被执行人姚贯强买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人药剂款33266元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月4日、11月27日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月20日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年11月13日到汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2020年11月25日轮候查封被执行人名下的豫Ｃ×××**号车辆，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请；未实际扣押。7、本院于2020年12月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过执行案件流程系统关联姚贯强作为被执行人的案件有三件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月三十日书记员  陈如意
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1905号 黄智： 本院执行的黄智申请周微借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初7251号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市*******。负责人：李贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁万兴，男，该行员工。委托诉讼代理人：邓荣，男，该行员工。被告：冼金龙，男，1979年6月13日出生，汉族，住广州市越秀区**********，公民身份号码：440************632。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被告冼金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤回起诉处理。审判员  郭金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  梁婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4981号原告：王志勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住鹿邑县。被告：张征明，男，1980年11月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告王志勇诉被告张征明买卖合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志勇到庭参加诉讼，被告张征明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请：1、判令被告返还原告车款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王志勇同意将东风雪铁龙轿车一辆转让给被告张征明，并于2020年8月6日签订协议书一份，被告张征明因资金紧张，于2020年8月6日向原告出具18000元借条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，向法庭提供证据如下：1、协议书及借条各一份，证明被告购买原告的雪铁龙牌轿车一辆，因被告未给向原告支付购车款18000元，原告给被告出具借条一份。2、原告申请证人赵某出庭作证，证人证明2020年8月6日，证人和某、被告三人在一起吃饭时。原被告达成协议购买原告的轿车一辆，由于被告张征明当时没有钱，被告给原告王志勇出具一份18000元的借条一份的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2020年8月6日，原被告签订协议约定原告将所有的东风雪铁龙轿车一辆以18000元的价格转让给被告张征明，原被告向原告出具18000元借条一张。原告已向被告交付车辆，后经原告多次催要，被告至今未付购车款。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告按照协议的约定将车辆交付给被告，被告应当按照约定的价款向原告支付购车款。故原告要求被告支付购车款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张征明自本判决生效之日起十日内向原告王志勇支付购车款18000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张征明负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年十二月十七日书记员  朱志鹏
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603财保5号 申请人：吴少雄，男，1967年10月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：蔡丽羡，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 被申请人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**，统一社会信用代码：91350100154381029T。 法定代表人：张勇，经理。 申请人吴少雄于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建六建集团有限公司名下银行账户存款930000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人福建六建集团有限公司名下银行账户存款930000元（银行存款的冻结期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏志艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡国容
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1242号 申请执行人:鲍春燕 被执行人:徐杰、马正飞 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1242号案件,初执案号（2019）浙0481执3699号，即申请执行人鲍春燕与被执行人徐杰、马正飞买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初169号民事调解书,已于2020年12月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十二日
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行赔初18号起诉人：王少江，男，1962年1月3日出生，汉族，住天津市河**。起诉人王少江起诉被起诉人天津市公安局河西分局桃园派出所、天津市公安局河西分局的诉讼请求：1、依法一并提级管辖，报请天津市高级人民法院立案审理；2、依法采取电视、网络直播本案庭审活动；3、依法由人民陪审员组成合议庭公正审判；4、判决因天津市公安局河西分局桃园派出所不履行对报案处警的法定职责而给王少江造成的损害承担100000元精神损害抚慰金，天津市公安局河西分局承担清偿责任。本院经审查认为，起诉人王少江向本院起诉天津市公安局河西分局桃园派出所、天津市公安局河西分局，不符合行政赔偿诉讼的级别管辖规定，不符合行政赔偿的立案条件。王少江以案件重大复杂为由，认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，向本院提起行政赔偿诉讼。本院在收到王少江的起诉状后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六条第（三）项之规定，已书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。经释明，王少江仍坚持向本院提起诉讼，故王少江的起诉不符合行政赔偿诉讼的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王少江的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  刘秀玲审判员  王 霞审判员  房 强二〇二〇年十二月八日书记员  师泽岳
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4959号南京华讯方舟通信设备有限公司：高寒与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1426号之二 申请执行人：尤明信，男，1977年11月25日出生，汉族，住所地广西钦州市钦**。 被执行人：谭存波，男，1982年10月25日出生，汉族，居住地广西浦北县。 申请执行人尤明信与被执行人谭存波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）桂0702民初2297号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭存波没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月30日向被执行人谭存波发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，但本院在另案中参与分配得执行款8万元，申请执行人尤明信于2020年11月6日申请不将被执行人谭存波纳入失信人名单和限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管 所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查 询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人尤明信本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭存波有继续向申请执行人尤明信履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2507号申请执行人：张常有，男，1969年11月15日出生，汉族，住项城市。被执行人：李飞，男，1977年1月21日出生，汉族，住沈丘县。张常有与李飞买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李飞于判决生效之日起五日内支付申请人张常有借款本金37400元及利息。因李飞未按上述生效法律文书履行义务，张常有向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已依法扣划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2507号案件的本次执行程序。被执行人李飞负有继续向申请执行人张常有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵光辉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢500号申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司。住所地：建设大道国贸新都****。法定代表人：陈凌。被执行人：陈永丰，男，1959年2月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：余清田，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人陈永丰、余清田追债权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2364号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人陈永丰、余清田达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 祝晓琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8554号原告：张强，男，汉族，1992年1月30日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安永业置业有限公司，住所地淮安市清江浦区毓秀路与府苑路交叉路口东南侧（天润和府）。法定代表人：范海根。本院在审理原告张强与被告淮安永业置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告张强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张强撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1522号   原告：马严奎，男，1974年3月10日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇尕大滩村村民，公民身份号码：xxx。   委托诉讼代理人：高晨，青海行云律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李奎菊，青海行云律师事务所法律工作者。   被告：马学龙，男，1985年3月30日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇尕大滩村村民，公民身份号码：xxx。   原告马严奎与被告马学龙健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告马严奎于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方已私下和解，现原告马严奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马严奎撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马严奎负担。   审判员 秦永军     二〇二〇年十二月十日   书记员 孙雪萍
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2230号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼**商铺**。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司经理。被告：马玉珍，女，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告马玉珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已履行给付义务由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆 亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 四 日书  记  员   巴丽恒
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督142号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：房虎，男，1982年11月06日出生，汉族，住吉林省辉南县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月18日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1113395420190718151208的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月20日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月18日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7865085433928的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月18日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人房虎给付申请人借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人房虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人房虎还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人房虎负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人房虎应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人房虎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执5643号申请执行人：天津银行股份有限公司兴科支行，住所地天津市南开区1895天大建筑创意大厦鞍山西道**。负责人：胡郁，行长。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：刘宜忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住，住所地：福建省福安市/div>申请执行人天津银行股份有限公司兴科支行与被执行人刘宜忠借款合同纠纷一案，(2016)津0104民初11924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币523678.70元，本院于2020年11月12日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币523678.70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月八日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执2862号申请执行人：广东业昇物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪置业花园**，统一社会信用代码：91440784MA53G4F88H。法定代表人：唐建波，该公司执行董事。委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托代理人：周兰桂，广东汉铎律师事务所实习律师。被执行人：鹤山市南洋房地产开发公司，住，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新湖路**业执照号：4407841000541。法定代表人：张志伦。本院执行申请执行人广东业昇物业管理有限公司与被执行人鹤山市南洋房地产开发公司借款合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初3473号民事判决书，被执行人鹤山市南洋房地产开发公司应向申请执行人广东业昇物业管理有限公司支付案款11730011.39元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效判决确定的义务。在执行过程中，申请执行人广东业昇物业管理有限公司向本院提出书面申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人广东业昇物业管理有限公司请求撤回本案的执行申请，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执2862号案的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月十五日书记员  邓 彬
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202民初2494号 原告：彭文琴，女，1964年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被告：杨晓燕，女，1973年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被告：谢东胜，女，1970年10月30日出生，住新疆维吾尔自治乌苏市。 原告彭文琴与被告杨晓燕、谢东胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告彭文琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案彭文琴按撤回起诉处理。 审判员  毕  建 二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日 书记员  刘  丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4055号上诉人（原审原告）：南通华正环保科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区唐闸北市街**。法定代表人：沈跃娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马双耀，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津万事达印铁包装容器有限公司，住，住所地天津市津**八里台镇建设四支路**/div>法定代表人：宋凯。委托诉讼代理人：刘睿泽，天津安拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春华，天津安拓律师事务所律师。上诉人南通华正环保科技有限公司因与被上诉人天津万事达印铁包装容器有限公司买卖合同纠纷一案，不服原江苏省南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，南通华正环保科技有限公司于2020年12月16日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，南通华正环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南通华正环保科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16950元，减半收取8475元，由上诉人南通华正环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周锦明审 判 员 陈 卓审 判 员 戴志霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈 莹书 记 员 李 妍
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1830号 上诉人（原审被告）：邱叙明，男，1948年12月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审原告）：沈荣林，男，1950年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 法定代理人：沈新华（系原告女儿），女，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人邱叙明与被上诉人沈荣林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初3319号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人邱叙明在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按邱叙明自动撤回上诉处理。湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初3319号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  王于文 书 记 员  吴家丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5529号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：王某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴天然 ——
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2965号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司靖边县支行。住所地：陕西省榆林市靖边县新东街**云顶华亭商住楼。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人:田兰，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小飞，男，中国建设银行股份有限公司靖边县支行职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：师俊荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖边县泓泰房地产开发有限公司。。住所地：靖边县张家畔镇西大街法定代表人：谷方超，该公司总经理。再审申请人中国建设银行股份有限公司靖边县支行因与被申请人师俊荣、靖边县泓泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国建设银行股份有限公司靖边县支行申请再审称,（一）一、二审判决以双方在借款合同中对复利的计算方法约定不明为由，驳回申请人提出偿还复利的诉讼请求是错误的。申请人与借款人签订的借款合同的第六项第二款用黑色字体载明：借款人已阅读本合同所有条款。借款人对所有条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。从合同约定内容看，借款人对于逾期还款计收罚息、复利的风险是明知的，贷款人尽到了提示义务。复利的计算方式是根据中国人民银行《人民币利率管理规定》执行，申请人请求被申请人支付复利符合法律规定，符合合同约定。（二）一、二审判决驳回申请人主张对涉案房产处置所得价款享有优先受偿权的诉讼请求是错误的。预抵押登记制度，就是在购房者与开发商的购房合同、购房者与银行签订借款抵押合同的同时，在产权登记机构的备案系统上立即生成预抵押登记，以排斥第三人对房产行使权利。故申请人对该抵押物享有优先受偿权。（三）一、二审判决驳回申请人主张应由被申请人承担实现债权所产生费用的诉讼请求是错误的。借款合同第十二条第二款约定：保证人在本合同项下的保证范围包括贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。借款合同为有效合同，申请人的该项请求有据可依。综上，一、二审判决认定部分事实不清，导致判决结果错误，请求依法撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，（一）关于被申请人是否应支付复利的问题。申请人与被申请人签订的借款合同第十七条第六款约定：“对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止。按照本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。”申请人称其是依据《人民币利率管理规定》来计算复利，但在借款合同中并未体现复利计算方法。《人民币利率管理规定》是申请人应遵守的行业内部业务规范，但该规定中涉及借款人权益的内容仍应在对外的借款合同中予以明示。故申请人的该项再审申请理由不能成立。（二）关于申请人对涉案房产是否享有优先受偿权的问题。涉案房屋尚未办理房产证，申请人对涉案房屋仅进行了预告抵押登记。申请人取得的是物权请求权，该请求权可产生物权排他效力，即未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。但申请人的该物权请求权所具有的物权排他效力不会产生涉案房屋抵押权的设立的结果。申请人对涉案房产的抵押权尚未成就，其主张对涉案房产处置费用享有优先受偿权的再审申请理由不能成立。（三）关于被申请人是否应承担实现债权所产生费用的问题。借款合同中对实现债权与担保权而发生的相关费用约定由借款人承担，但申请人未能提供为实现债权产生费用的相关证据，故申请人的该项再审申请理由不能成立。综上，中国建设银行股份有限公司靖边县支行申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司靖边县支行的再审申请。审判长  张树禄审判员  王小凤审判员  马 萍二〇二〇年十二月八日书记员  仪永莉
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异844号 案外人：余敏，女，1990年12月1日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地：武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军三路**（12）。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人余敏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人余敏称，余敏为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”3栋/单元*层*办号房（以下简称涉案房屋）的业主（购房者），“汇悦城”3栋于2018年开盘，余敏于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了余敏的合法权益，故余敏提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 本院查明，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2019年11月1日，余敏与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170336*。合同约定：余敏以单价14318.80元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元*层*办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价680000元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人余敏的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8320号 原告：袁自明，男，1987年4月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：余倪鹏，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告袁自明与被告余倪鹏劳务合同纠纷一案，原告袁自明在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按袁自明自动撤回起诉处理。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十二月四日 书记员  周雯琪
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤20执896号申请执行人：申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区长乐路****。法定代表人：杨玉成，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，广东厚弘律师事务所律师。被执行人：蔡小如，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。对申请执行人申万宏源证券有限公司（以下简称申万宏源公司）与被执行人蔡小如质押式证券回购纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年10月18日作出（2019）穗仲中案字第10488号仲裁裁决已发生法律效力。该仲裁裁决的主要内容为：1蔡小如向申万宏源公司返还融资本金7570万元并支付利息及逾期还款违约金；2.蔡小如补偿申万宏源公司律师费49万元;3.仲裁费580315元由蔡小如承担。由于蔡小如未履行上述已生效裁决所确定的义务，本院经申万宏源公司申请于2019年11月13日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并发出限制消费令限制被执行人的高消费行为。本院通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。期间，本院在另案[执行案号为（2019）粤20执336号]依法先后查封、拍卖被执行人蔡小如名下位于中山市小榄镇民安中路X房[不动产权证号国（2004）易X、C2X45]、深圳市福田区华强北路X房[不动产权证号3X9]，以及中山市小榄镇逢春街X的土地使用权[土地证号国（1999）0X**,房产证号17××83，该土地现无地上建筑]，分别得款760000元、2260000元及431000元。本院已提取深圳市福田区华强北路赛格广场3301B-1房的租金10690.5元，扣划蔡小如银行存款123488.6元。对上述执行案款，本院已作出（2019）粤20执336号之一案款分配方案，申万宏源公司获分配766515.38元。本院经向其他法院商请获得蔡小如持有的已办理质押登记给申万宏源公司的53319997股达华智能（证券代码为002512）股票的执行处分权后，依法评估、拍卖该部分股票，但因案外人提出执行异议而中止拍卖。此外，本院在另案[（2019）粤20执898号]查封蔡小如名下持有中山市恒东房地产开发有限公司50％的股权，及轮候查封其持有珠海恒利智胜贸易有限公司100％的股权、深圳华欣创力科技实业发展有限公司99％的股权、深圳智胜高新科技企业99％的股权、中山市微远创新投资基金管理中心（有限合伙）55.556％的股权。由于欠缺中山市恒东房地产开发有限公司的财会账册资料，本院暂无法处置蔡小如持有该公司的股权。本院未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供其他被执行人可供执行的财产线索。本院认为：被执行人经调查，在本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤20执896号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 卓 靖执行员 雷 勇执行员 叶繁荣二〇二〇年十二月十八日书记员 任雪松
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终5236号   上诉人（原审原告）:海口美兰周翔贸易商行，经营场所海口市大英村4里**，注册号：460108600216003。   经营者：周翔，男，1988年10月31日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇人民西路******。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：周南南，广东观良律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈肖，广东观良律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：海南船长房地产开发有限公司，住所地海口市桂林洋开发区兴洋大道开维生态城。统一社会信用代码：91460000774271285K。   法定代表人：李黎明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。   原审第三人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**。统一社会信用代码：913606811601131007。   法定代表人：林铁生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈华仪，该公司员工。   上诉人海口美兰周翔贸易商行因与被上诉人海南船长房地产开发有限公司、原审第三人中国第四冶金建设有限责任公司代位权纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2020）琼0108民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人海口美兰周翔贸易商行于2020年12月8日以已与被上诉人海南船长房地产开发有限公司、原审第三人中国第四冶金建设有限责任公司自行达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，上诉人海口美兰周翔贸易商行在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销海口市美兰区人民法院（2020）琼0108民初59号民事判决；   二、准许海口美兰周翔贸易商行撤回起诉。   一审案件受理费38357元，减半收取19178.5元，由海口美兰周翔贸易商行负担；保全费5000元，由海口美兰周翔贸易商行负担。二审案件受理费38357元，减半收取19178.5元，由海口美兰周翔贸易商行负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 黄玉臣   审判员 王法坚   审判员 周慧娟      二〇二〇年十二月九日   书记员 张洁]   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2617号之一 申请执行人丁德元,男,1990年01月01日出生,汉族，住所地重庆市武隆县。 被执行人安吉博特汽车销售服务有限公司,住所地浙江省安吉县昌硕街道范潭工业园区,组织机构代码MA28CCYW4。 法定代表人杨希林。 被执行人杨群,男,1983年08月30日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人丁德元与被执行人安吉博特汽车销售服务有限公司、杨群承揽合同纠纷一案中，申请执行人丁德元与被执行人安吉博特汽车销售服务有限公司、杨群于2020年12月9日达成执行和解协议，约定被执行人安吉博特汽车销售服务有限公司、杨群应支付给申请执行人丁德元案件款共计66100元，申请执行人丁德元同意被执行人安吉博特汽车销售服务有限公司、杨群于2020年12月10日前支付案件款7000元，于2020年12月11日前支付案件款3000元，于2020年12月29日前支付案件款10000元，于2021年1月29日前支付案件款23050元，于2021年2月9日前支付案件款23050元，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2617号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  元玉良
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执850号申请执行人：晏江群，女，1981年9月24日生，汉族，重庆市彭水县，住湖北省通城县。被执行人：龙海燕，女，1970年1月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人晏江群与被执行人龙海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1222民初1184号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本息53376元，另应交案件受理费1134元，执行费728元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙海燕发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人龙海燕既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人龙海燕名下的财产，仅查找到被执行人龙海燕名下有大众牌小车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**），本院于2020年12月30日对该车采取了查封措施。三、已向被执行人龙海燕发出限制高消费令，并将被执行人龙海燕纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人晏江群本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人龙海燕有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案共计执行标的55238元（含案件受理费1134元，执行费728元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙海燕有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执850号案件终结本次执行程序。被执行人龙海燕负有继续向申请执行人晏江群履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十二月三十一日书记员 段今国
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初3222号之一原告：钱春森，男，1973年12月30日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：熊学云，男，1988年8月26日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：张敏，女，1996年1月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地贵州省遵义市赤水市红渡路玫瑰天街**楼****，统一社会信用代码915203815941675361。负责人：黄筑，经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，贵州新长征律师事务所律师。原告钱春森诉被告熊学云、张敏、中国大地财产保险股份有限公司赤水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告钱春森于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱春森申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱春森撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告钱春森承担。审判员  郑玉梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 淼
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2069号之二解除保全申请人：刘军，男，1975年11月7日生，住贵州省息烽县。被申请人：周真妹，女，1980年8月17日生，住贵州省息烽县。解除保全申请人刘军与被申请人周真妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）黔0122民初2069号民事裁定，对被申请人周真妹的银行存款9480元进行了冻结。解除保全申请人刘军于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘军与被申请人周真妹买卖合同纠纷一案，解除保全申请人刘军已于2020年12月10日向本院申请撤诉，本院已作出（2020）黔0122民初2069号之一民事裁定，准许解除保全申请人刘军撤诉。解除保全申请人刘军的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人周真妹的银行存款9480元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 海二〇二〇年十二月十日法官助理  奉 彬书 记 员  吴忠琪
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初929号 原告：方某1，男，1973年12月10日出生，汉族，驾驶员，住泰宁县。 被告：何某，女，1977年4月8日出生，汉族，职员，住泰宁县。 原告方某1与被告何某离婚纠纷一案,本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月11日、12月25日不公开开庭进行了审理。原告方某1、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方某1向本院提出诉讼请求：1.判令方某1与何某离婚；2.婚生男孩方某2由方某1抚养，何某每月支付抚养费600元直至孩子18周岁止；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由何某负担。事实和理由：2000年12月，方某1与何某经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后方某1发现何某性格脾气不好，对父母老人不孝顺，从不分担任何家务，对家庭和孩子从来都是甩手不管，双方常因家庭琐事和经济问题发生吵打，导致夫妻感情不和。由于方某1驾驶职业的特殊性，自2018年起方某1无意间发现何某与婚外异性关系暧昧，至此夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。另，双方在婚姻关系存续期间未添置大件物品，且于××××年××月××日共同生育一男孩方某2，现年15周岁就读于泰宁县第四中学初三，征得孩子本人同意选择随方某1共同生活。为此，方某1诉至法院，请求依法调解或判决。 何某辩称，其认为感情没有破裂，是方某1怀疑其在外面有人而提出离婚，其不想离婚；方某1执意要求离婚并起诉，是因为方某1在外面有人，若方某1同意将共同购买的房子归何某所有，则同意离婚，孩子由方某1抚养。 方某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：方某1身份证复印件1份、结婚登记申请书复印件1份、常住人口登记卡复印件2份、商品房买卖合同复印件1份。何某对方某1提供的上述证据的真实性均无异议。本院认为，方某1提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年下半年，方某1与何某经人介绍认识后开始自由恋爱。××××年××月××日，方某1与何某在泰宁县××登记结婚。××××年××月××日，生育儿子方某2（现在泰宁县第四中学就读初三年级）。2007年12月至2012年3月间，方某1因犯非法采伐国家重点保护植物罪在监狱服刑，何某在外打工，孩子跟随方某1母亲生活。方某1出狱后，何某与方某1一起在外打工至2016年，孩子继续随方某1的母亲生活。期间，何某有给付孩子的抚养费。2016年起何某回泰宁与方某1的母亲共同居住并抚育孩子。婚后双方夫妻感情较好，自孩子出生后双方因家庭琐事时有发生争吵，何某与方某1的母亲因琐事也时有发生争吵。2018年起，方某1怀疑何某有外遇，双方产生矛盾。2020年6月，何某与方某1的母亲因家庭琐事发生争吵，后方某1与何某开始冷战，同年9月底双方分房居住，11月方某1诉至法院要求离婚。起诉后，何某与方某1的母亲又发生争吵，11月份何某搬离家中外出居住。 方某1与何某婚后共同添置了格力空调1台、21寸液晶彩电1台、冰箱2台、全自动洗衣机1台、木制家具1套，并于2015年在福建省漳州市漳州开发区按揭购买房屋1套（目前尚在按揭还款中）；何某还出资2万元与其兄妹投资经营民宿。 本院认为，方某1与何某经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活十余年，生育一个孩子，建立了一定的夫妻感情。双方因家庭琐事发生矛盾，特别是因未能正确处理婆媳关系影响了夫妻感情，但双方的矛盾并非不可调和，只要双方能以家庭和孩子为重,互相尊重、互相关爱,加强沟通和交流，夫妻感情仍有改善可能。故方某1以其与何某夫妻感情彻底破裂为由请求与何某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 驳回方某1的诉讼请求。 案件受理费245元，减半收取为122.5元，由方某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  江 红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨香梅 书 记 员  潘春花 附：判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初172号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人雷芋芬，女，1989年12月8日出生于福建省永泰县，畲族，初中文化，务工，户籍所在地福建省永泰县，住福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被永泰县公安局取保候审。2020年12月10日经本院决定取保候审，同日由永泰县公安局执行。2020年12月16日经本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现临时羁押于闽清县看守所。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］138号起诉书指控被告人雷芋芬犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 永泰县人民检察院指控：2019年12月5日22时左右，被告人雷芋芬酒后驾驶闽Ａ2××××号普通二轮摩托车，从永泰县城峰镇××酒店往城峰镇下林路口方向行驶，途径城峰镇山水传说二期水韵府路段时与同向行人姚某、李某发生刮碰，造成被告人雷芋芬，被害人姚某、李某受伤及车辆损坏的交通事故。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人雷芋芬承担本事故的全部责任，被害人姚某、李某无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人雷芋芬血液中乙醇含量为174.12ｍｇ／ｍｌ。 2020年11月16日，被告人雷芋芬赔偿被害人姚某、李某经济损失共计人民币6000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人雷芋芬无驾驶资格驾驶未经年检的机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人雷芋芬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人雷芋芬赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人雷芋芬自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人雷芋芬拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人雷芋芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷芋芬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷芋芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月2日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏典光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初830号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人彭世隆，男，1994年10月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月25日被仙游县公安局取保候审；于2020年11月19日、12月4日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］541号起诉书指控被告人彭世隆犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人彭世隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年10月11日4时43分，被告人彭世隆酒后无驾驶证驾驶闽Ｃ4××××小型轿车，行经仙游县××镇××国道××ＫＭ＋××Ｍ处时碰撞护栏，造成护栏、车辆损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人彭世隆血样中乙醇含量为127.07ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人彭世隆承担本事故全部责任。被告人彭世隆于2020年10月11日被公安机关抓获。 本院另查明：1.案发后，被告人彭世隆已赔偿车辆及护栏损坏的经济损失。2.被告人因本案被仙游县公安局处以行政拘留十四日，拘留执行期间自2020年10月11日起至2020年10月25日止；被告人因本案被仙游县公安局交通警察大队处以行政罚款人民币1500元（已缴纳）。3.在审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币1000元。 上述事实，被告人彭世隆在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、汽车租赁合同、户籍证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、协议书、到案经过、罚款缴纳凭证、代保管款收据，证人王某、彭某1、彭某2的证言，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场调查记录、道路交通事故现场勘查笔录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人彭世隆违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达127.07mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭世隆无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；鉴于被告人彭世隆到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人经济损失、预缴罚金，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人彭世隆拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被行政拘留及先行羁押共15天和已缴纳的行政罚款人民币1500元分别予以折抵刑期和罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一、五项的规定，判决如下： 被告人彭世隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱嘉丽 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8676号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路**凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3639号罪犯邹松，男，1996年9月11日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2017年1月3日作出（2016）黔0521刑初327号刑事判决，认定该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，总和刑期八年零六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2016年5月6日起至2023年11月5日止。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2017年4月14日作出（2017）黔05刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年4月共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹松减刑六个月（刑期自2016年5月6日起至2023年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊