山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5981号原告：杨某被告：李某某被告：山东某某建设集团有限公司被告：山东泰安某某旅游投资有限公司原告杨某与被告李某某、山东某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、山东泰安某某旅游投资有限公司（以下简称某某投资公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人田斌、蒋玉杰，被告李某某，被告某某公司委托诉讼代理人高玉林、卓先兵，被告某某投资公司委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某、山东某某建设集团有限公司立即支付原告工资21600元及利息（利息自2018年8月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告山东泰安某某旅游投资有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份在大辛庄城中村改造四号社区回迁住宅楼工程中，对该工程的２＃、３＃、４＃楼的楼内墙进行了乳胶漆粉刷工作，工作结束后，被告均未支付原告工资。原告多次索要，被告李某某、山东某某建设集团有限公司均称因未获得工程款项，因而无力支付原告的工资。第三被告山东泰安某某旅游投资有限公司称，因第二被告山东某某建设集团有限公司迟迟不来结算因此无法支付其工程款，且拒绝将工资直接支付原告。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。李某某辩称，原告所诉属实，确实欠21600元工资，我也是给山东某某建设集团有限公司干活的，受山东某某建设集团有限公司安排，领着工人干活，当时施工时是岱岳区大辛庄城中村改造4号社区，现在叫大官园社区，原告确实是在2号、3号、4号楼进行乳胶漆粉刷。某某公司辩称，1、原告诉请我公司支付其工资没有事实和法律依据。我公司没有与原告签订合同，也没有委托授权任何人与原告签订合同，没有雇佣原告工作，不存在欠付其工资的事实，原告在起诉前也从未向我公司主张向其支付工资，原告现起诉我公司没有任何事实和法律依据，请依法驳回其对我公司的诉讼请求。2、原告虽主张其承包了涉案工程的2、3、4号楼的内墙乳胶漆粉刷工作，但其与我公司之间并没有签订书面合同，故无法明确原告与我公司之间的权利义务关系。原告要求我公司共同承担付款责任的主张不能成立。3、如原告有证据证明其承包了涉案工程的2、3、4号楼的内墙乳胶漆粉刷工作并实际进行了工作，根据合同相对性的原则，原告与将该工作承包给原告的人之间形成事实上的债权债务关系，依法应由将该工作承包给原告的人承担向原告付款的责任。综上所述，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。某某投资公司辩称，答辩人依法将泰安旅游经济开发区四号社区小学及住宅楼工程（一期）施工发包给山东某某建设集团有限公司承建，答辩人不认识原告，与原告之间不存在雇佣关系，原告突破合同相对性列答辩人为被告要求支付其工资于法无据。根据最高院关于审理建设工程合同纠纷案件若干问题的司法解释的相关规定，实际施工人才可以突破合同相对性起诉发包人，而原告显然不具备实际施工人身份，其要求答辩人在欠付工程款范围内承担连带责任无任何法律依据。综上，请贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月1日，被告某某投资公司作为工程建设方，将泰安市岱岳区大辛庄城中村改造四号社区2#、3#、4#回迁住宅楼的建设工程发包给某某公司施工。2012年12月27日，某某公司与耿军签订劳务分包合同，将涉案工程劳务分包给了耿军。随后耿军将上述四号社区2#、3#、4#回迁住宅楼的内墙乳胶漆粉刷工程分包给了杨会美，后杨会美又将部分工程转给了李某某。被告李某某承接上述工程后，雇佣原告杨某等人在上述工地从事内墙乳胶漆粉刷工作。2019年9月5日，被告李某某为原告出具工资欠条，主要内容为：本人李某某欠杨某大辛庄回迁楼4#社区2#、3#、4#楼内墙乳胶漆粉刷工程工资21600元，保证2019年年底结清，特此证明。另查明，案涉工程已于2019年6月25日竣工验收。以上事实有原被告陈述、工资欠条、庭审笔录、照片等证据在案证实本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨某为被告李某某提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告按照约定向被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳动报酬。被告李某某向原告出具了21600元的工资欠条，原告要求被告给付21600元劳务报酬于法有据，依法应予支持。对于原告主张的逾期支付利息，因双方约定2019年底付清，故该利息应以欠付劳务费21600元为基数，自2019年12月31日计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。本案争议的焦点为被告李某某、某某公司和某某投资公司的责任承担问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。《保障农民工工资支付条例》第二条规定：保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称的农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。李某某承接上述建设工程后，原告作为农村居民，受雇于李某某在被告的建设工地实际提供了劳务，因其未获得相应的劳动报酬提起本案诉讼，本案适用《保障农民工工资支付条例》的规定。根据该条例第十六条的规定，被告李某某作为直接用工人，其应承担付款责任。《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。本案中，因无证据证实被告某某公司与某某投资公司已就工程款进行最终结算，亦无证据证实某某投资公司未按合同约定节点及时付款，依据现有证据无法认定系因某某投资公司的原因导致了拖欠原告劳动报酬，故原告要求某某投资公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中，建设单位将工程依法发包给具有相应资质的某某公司后，某某公司作为工程施工单位，将相应工程违法分包给了耿军个人，进而造成层层转分包，最终导致了拖欠农民工工资，故其应与李某某共同承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《保障农民工工资支付条例》第十六条、第二十九条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告李某某、山东某某建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付劳务费21600元，并支付逾期付款利息（以21600元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨某对被告山东泰安某某旅游投资有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告李某某、山东某某建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二〇年十二月四日法官助理李晓晨书记员弭杨