福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初435号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人张先行，男，汉族，1999年12月8日出生于福建省福鼎市，初中文化，无职业，住福鼎市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年7月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人张承更，福建闽桐律师事务所律师。 辩护人张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告人郑钦健，男，汉族，2001年4月16日出生于福建省福鼎市，初中文化，住福鼎市。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 指定辩护人郑清香，福建雄昕律师事务所律师。 被告人何晓青，男，壮族，2001年5月7日出生于云南省文山壮族苗族自治州，初中文化，无职业，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年8月4日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 指定辩护人潘文耀、庄巧玲（实习），福建秉坚律师事务所律师。 被告人郭苇苇，男，回族，2001年12月12日出生于福建省福鼎市，初中文化，无职业，住福鼎市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年7月22日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 指定辩护人张明进，福建鹏远律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人张先行、郑钦健犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、被告人何晓青、郭苇苇犯聚众斗殴罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官林翼、检察官助理徐青娥出庭支持公诉，被告人张先行及其辩护人张承更、被告人郑钦健及其辩护人郑清香、被告人何晓青及其辩护人潘文耀、庄巧玲（实习）、被告人郭苇苇及其辩护人张明进到庭参加诉讼。现已审理终结。 福鼎市人民检察院指控，2020年1月至7月，被告人张先行、郑钦健伙同朱某甲、肖某某（二人均未满十六周岁）等人经常纠集在一起，逐步形成以张先行为纠集者，以郑钦健、朱某甲、肖某某为相对固定成员的恶势力团伙。该恶势力团伙在本市××街道、××街道、××镇等地多次实施寻衅滋事、聚众斗殴违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。被告人张先行还分别伙同被告人何晓青或王颖、全某某（均另案处理）等人实施聚众斗殴犯罪。具体事实分述如下： 一、寻衅滋事事实 （一）2020年1月20日凌晨3时许，被告人张先行与朱某甲、肖某某等人在本市××街道“心灵鸡汤”火锅店吃夜宵，后张先行以看隔壁桌就餐的被害人周某、裘某“不爽”为由，纠集被告人郑钦健及肖某某、朱某甲，持椅子、酒瓶等物殴打周某、裘某，致二人受伤。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某、裘某伤情均为轻微伤。 （二）2020年2月2日凌晨1时许，被告人张先行及朱某甲、肖某某等人路过本市××街道××路“兰州拉面店”，张先行见被害人庄某在店内，便以朋友和庄某有矛盾为由，将庄某带至拉面店门口，并授意朱某甲、肖某某等人与其共同殴打庄某。其间，张先行持随身携带的折叠匕首捅伤被害人庄某的大腿及臀部。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人庄某伤情为轻微伤。 （三）2020年4月27日凌晨，被告人张先行在本市汽车北站附近，因琐事对驾驶闽ＪＭ××××号奥迪小车的翁馨不满。后张先行纠集被告人郑钦健及梅传意（另案处理）等人欲寻找并殴打翁馨，在得知翁馨驾车前往本市××镇后，其等人亦驾车至白琳镇。后被告人张先行、郑钦健等人驾车在××镇××路××号旁的巷子内发现此前翁馨所驾驶的闽ＪＭ××××号奥迪小车（被害人朱某所有），张先行、郑钦健遂下车持砍刀砍砸奥迪车的前后挡风玻璃、引擎盖、后备箱等部位。经福鼎市价格认证中心认定，闽ＪＭ××××号奥迪小车损坏部分价值共计人民币3811元（币种下同）。 二、聚众斗殴事实 （一）2020年2月的一天，被告人张先行因与兰某某（另案处理）有矛盾便与兰某某约定在本市××街道铁塘里附近殴斗，张先行纠集朱某甲、肖某某、朱某乙（三人均未满十六周岁）、“李忠诚”等人，分发刀具后驾车带上述人员至山前街道铁塘里环岛位置。后张先行因听闻兰某某一方人数众多，遂放弃斗殴,将人员解散。 （二）2020年7月18日晚至19日凌晨，王颖、全某某（均另案处理）等人与朱某乙（另案处理）一方相约斗殴，双方各自召集人员、准备车辆、分发刀具。7月19日4时许，王颖、全某某等人驾车经过本市××街道××路819号附近时发现被告人张先行在此处，便下车质问张先行是否为朱某乙方人员，张先行予以否认并乘坐王颖、全某某等人驾驶的车辆一同前往。4时42分，王颖、全某某等人驾车在福鼎市××街道××路409号附近拦截朱某乙等人所驾车辆，并下车持砍刀欲殴打对方人员，张先行亦下车追逐对方车辆上的兰某某（另案处理），被对方逃脱。4时53分，双方车辆再次在福鼎市××路普后大桥相遇，并在桥上追逐、撞击。 （三）2020年7月20日凌晨3时许，因被告人张先行与兰某某（另案处理）有积怨，双方约定在本市××街道铁塘里附近斗殴。被告人张先行纠集纪某某（另案处理）参与斗殴，被告人郑钦健明知张先行与兰某某相约斗殴仍帮助张先行纠集被告人何晓青及王馨蒙、杨某某、余某某（三人均另案处理）参与，后张先行等人驾驶借用的闽ＪＵ××××雪佛兰小车并均携带张先行提供的砍刀至约定地点。兰某某召集了被告人郭苇苇及陈某甲、陈某乙、梁某某、朱某乙、赵某某（五人均另案处理）等人携带刀具驾驶三辆汽车至约定地点。到达约定地点后，被告人郭苇苇驾驶租赁的闽ＪＳ××××红色奥迪小车、梁某某驾驶租赁的闽Ｊ7××××白色雪佛兰小车、朱某乙驾驶租赁的闽Ｊ9××××红色奥迪小车轮番冲击张先行方人员及闽ＪＵ××××雪佛兰小车。被告人张先行、何晓青等人手持砍刀追逐兰某某等人并砍砸闽ＪＳ××××红色奥迪小车。经福鼎市价格认证中心认定，上述四部车辆损失共计27250元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、福鼎市公安局物证鉴定室、鉴定书、福鼎市公安局制作的辨认笔录、指认笔录及现场照片、提取的现场监控视频、福鼎市价格认证中心出具的价格认定结论书；福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、扣押清单及物品照片、扣押决定书、被告人的户籍证明、常住人口信息表、被害人出具的谅解书等证据予以证实。认为被告人张先行无视国家法纪和社会公德，多次纠集同伙或随意殴打他人、或任某他人财物，严重破坏社会秩序，伙同他人无视国家法纪和社会公德，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪（其实施其中一起聚众斗殴犯罪时，自动放弃犯罪，属犯罪中止）；被告人郑钦健无视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人、任某公私财物，伙同他人无视国家法纪和社会公德，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人何晓青、郭苇苇伙同他人无视国家法纪和社会公德，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百九十二条、第二十四条、第二十五条、第六十九条的规定，追究各被告人的刑事责任。 被告人张先行、郑钦健、何晓青、郭苇苇对指控的犯罪事实、罪名和公诉机关的量刑建议没有异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人张先行的辩护人辩护认为，被告人等均刚成年，涉世未深，文化程度低，主观目的是为耍威风，主观恶性不深，本着教育为主的原则，对其从轻处罚。 被告人郑钦健的辩护人辩护认为，本案中由寻衅滋事是张先行提议，被告人郑钦健作用相对较小，在聚众斗殴一节中其仅指使他人参与帮助，无实际参与斗殴，作用较小，请求予以从轻处罚。 被告人何晓青的辩护人辩护认为，被告人何晓青在聚众斗殴一节中，其不是组织者，主观恶性不深，系受他人指使，在共同犯罪中作用较小，客观上无人员伤亡，请求对其从轻处罚。 被告人郭苇苇的辩护人辩护认为，被告人郭苇苇参与聚众斗殴犯罪中的一节，且本人仅是驾驶车辆并无持械参与殴斗，请求对其从轻处罚。 经审理查明,2020年1月至7月，被告人张先行、郑钦健伙同朱某甲、肖某某（二人均未满十六周岁）等人经常纠集在一起，逐步形成以张先行为纠集者，以郑钦健、朱某甲、肖某某为相对固定成员的恶势力团伙。该恶势力团伙在本市山前街道、桐城街道、白琳镇等地多次实施寻衅滋事、聚众斗殴违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。被告人张先行还分别伙同被告人何晓青或王颖、全某某（均另案处理）等人实施聚众斗殴犯罪。具体事实分述如下： 一、寻衅滋事事实 （一）2020年1月20日凌晨3时许，被告人张先行与朱某甲、肖某某等人在本市××街道“心灵鸡汤”火锅店吃夜宵，后张先行以看隔壁桌就餐的其不认识的被害人周某、裘某“不爽”为由，纠集被告人郑钦健及肖某某、朱某甲，持椅子、酒瓶等物殴打周某、裘某，致二人受伤。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某、裘某伤情均为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、被害人周某、裘某陈述及辨认笔录，共同证实2020年1月20日晚，其二人与二女性朋友在“心灵鸡汤”火锅店吃夜宵无故遭到临桌的不认识的张先行、郑钦健、肖某某、朱某甲等人殴打。 2、同案人肖某某供述，证实2020年1月中旬的一天凌晨2点左右，其与张先行等人在“心灵鸡汤店”吃宵夜，结完账后张先行说看隔壁桌的人不爽，其与张先行、郑钦健、朱某甲四人返回“心灵鸡汤店”二楼对二个隔壁桌的人进行殴打。 3、被告人张先行供述和辩解，证实其和郑钦健、肖某某、朱某甲在“心灵鸡汤店”吃宵夜，后对隔壁桌的二人进行殴打的。 4、被告人郑钦健供述和辩解，证实其和张先行、肖某某、朱某甲在“心灵鸡汤店”吃宵夜，吃完结账后，张先行说看临桌的二个人不爽，四人就对隔壁桌的二人进行殴打的。 5、福鼎市公安局制作的辨认笔录及照片、指认现场照片、福鼎市公安局物证鉴定室出具的鼎公鉴[2020]36、37号鉴定书、案发现场监控视频等证实案发现场情况及二被害人被打致轻微伤。 （二）2020年2月2日凌晨1时许，被告人张先行及朱某甲、肖某某等人路过本市××街道××路“兰州拉面店”，张先行见被害人庄某在店内，便以朋友和庄某有矛盾为由，将庄某带至拉面店门口，并授意朱某甲、肖某某等人与其共同殴打庄某。其间，张先行持随身携带的折叠匕首捅伤被害人庄某的大腿及臀部。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人庄某伤情为轻微伤。审理中，被告人张先行的亲属代其赔偿给被害人庄某1880元，庄某出具了谅解书，对被告人张先行表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、被害人庄某陈述及辨认笔录证实2020年2月2日凌晨1点许，其与陈某1、兰某等人在环岛兰州拉面店吃宵夜，张先行将其拉到店门口，后张先行伙同陈某、肖某某、朱某甲等人对其进行拳打脚踢，并用匕首捅伤左边大腿根部和左边屁股。 2、证人陈某1、王某、兰某证言及辩认笔录，证实2020年2月2日凌晨1点多，三人与庄某在环岛兰州拉面店吃宵夜时，庄某被张先行等人拉到门口拳打脚踢，张先行拿出一把折叠匕首捅了庄某屁股两下。 3、同案人肖某某、陈某甲的供述证实2020年2月2日凌晨，其等人吃完点心路过环岛兰州拉面店看见庄某等人，张先行为替朋友出头，将庄某拉到门口后其等人共同对庄进行殴打，期间张先行拿出折叠刀捅了庄某屁股一两下。 4、被告人张先行的供述和辩解，证实其与陈某甲、肖某某、朱某甲等人酒后在环岛路口看见庄某等人，其将庄某从“兰州拉面店”叫出后，其与陈某甲、肖某某、朱某甲等人就对庄某拳打脚踢，其使用随身携带的匕首，捅了庄某屁股两下。 5、福鼎市公安局物证鉴定室出具的鼎公鉴[2020]46号鉴定书、福鼎市公安局制作的辨认笔录及照片等，证实被害人的伤情及案发地情况等。 6、庄某出具的收条及谅解书，证实其收到张先行赔偿款1880元并对张先行表示谅解。 （三）2020年4月27日凌晨，被告人张先行在本市汽车北站附近，因琐事对驾驶闽ＪＭ××××号奥迪小车的翁馨不满。后张先行纠集被告人郑钦健及梅传意（另案处理）等人欲寻找并殴打翁馨，在得知翁馨驾车前往本市××镇后，其等人亦驾车赶至白琳镇。后被告人张先行、郑钦健等人驾车在××镇××路××号旁的巷子内发现此前翁馨所驾驶的闽ＪＭ××××号奥迪小车（系被害人朱某所有），遂下车持砍刀砍砸奥迪车的前后挡风玻璃、引擎盖、后备箱等部位。经福鼎市价格认证中心认定，闽ＪＭ××××号奥迪小车损坏部分价值共计人民币3811元（币种下同）。 案发后，被告人张先行、郑钦建将车辆部分修复并赔偿了1888元，取得朱某谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、被害人朱某陈述，证实闽ＪＭ××××号小车系其所有，2020年4月27日凌晨，其朋友雷武淞将闽ＪＭ××××号小车开走一小时，后该车停放在位于××镇××村××巷××号对面的巷子里，当天早上6点多的时候，其发现小车被砸了，现场遗留一把断掉的砍刀，据邻居称系五六个年轻人开着一辆白色的小车用砍刀砸车的。之后有辆拖车将其车开走修理，但过了七天左右车还没修完，其就又将车子拿去修理了1000元左右。 2、证人郑某1的证言，证实2020年4月27日早上6时20分许，其听见楼下有砸东西的声音，打开窗户看到巷子口停放的一辆红色奥迪Ａ4车被砸，旁边停放着一辆白色的广本小车，有伙年轻人坐上车后就开走了，车子旁边放有一把刀。 3、证人林某1的证言及辨认笔录，证实2020年4月27日早上六点多，其接到母亲电话称家门被砸了，后其找到砸门的“阿意”，“阿意”称喝醉酒才砸的大门。随后“阿意”的家人赔偿其3800元用于换门，其辨认出“阿意”系梅传意。 4、证人陈某2证言及辨认笔录，证实2020年4月27日凌晨2时许，其喝酒结束后坐上雷武松的一辆红色奥迪小车，开车的是一个年轻人，期间其在山前北站接到了“思思”,过了一会，张先行、梅传意、郑钦健也开车来到国际大酒店门口找“思思”,其到家没多久，张先行即打电话问其那辆红色奥迪车在哪里，其告知去了白琳镇，过了一个小时左右，其接到朋友郑某1的电话称有人在白琳镇砸了林某1的门，又砸了“198”那辆红色奥迪车。 5、证人林某2证言，证实2020年4月27日晚上6、7点左右，温科周打电话，让其联系拖车到星火园区德生修车厂将一部车牌号为闽ＪＭ××××红色奥迪车拖到其经营的福鼎市金威汽车服务部进行维修。 6、同案人陈某甲供述，证实一天凌晨1、2点的时候，其与张先行及张先行女朋友、郑钦健、梅传意等人在北站旁边的一家宾馆房间内喝酒，后张先行女朋友接了电话后坐上一辆尾号为198的红色奥迪车要走，张先行就和开车的吵了几句。其等人喝酒结束后，开车到国酒接到张先行女朋友，张先行心里不舒服就问开奥迪车的人去向，后赶到了白琳镇，后在一个巷子附近发现“198”号奥迪车，张先行和郑钦健就一起拿着砍刀下车把奥迪车的玻璃、后备箱砸了。 7、被告人张先行供述和辩解，证实2020年4月26日晚上，其与郑钦健、陈某甲、“阿意”等人在福鼎北站的一宾馆内喝酒，有一叫“翁馨”的开着车骂其，其等人商量去殴打“翁馨”，后赶到白琳镇寻找“翁馨”，并在小巷子里找到“翁馨”驾驶的车辆，其与郑钦健便拿着事先放置在车上的2把柳叶刀下车对奥迪车进行砍砸。 8、被告人郑钦健供述和辩解，证实2020年4月26日晚上，其与张先行、陈某甲、“阿意”等人在福鼎北站的一宾馆内喝酒，有一叫“翁馨”的开着车骂张先行，其等等人商量去殴打“翁馨”，后赶到白琳镇寻找“翁馨”，并在小巷子里找到“翁馨”驾驶的车辆，其与张先行便拿着事先放置在车上的2把柳叶刀下车对奥迪车进行砍砸。 9、福鼎市公安局制作的辨认笔录、检查笔录及遗留在现场的刀具及车辆损毁情况的照片、福鼎市价格认证中心出具的鼎价认定[2020]67号价格认定结论书等证实车辆损坏及损失情况。 10、被害人朱某出具的谅解书，证实其损失已由张先行和郑钦健赔偿完毕，对二人的行为表示谅解。 二、聚众斗殴事实 （一）2020年2月的一天，被告人张先行因与兰某某（另案处理）有矛盾便与兰某某约定在本市××街道铁塘里附近殴斗，张先行纠集朱某甲、肖某某、朱某乙（三人均未满十六周岁）、“李忠诚”等人，分发刀具后驾车带领上述人员至山前街道铁塘里环岛位置。后张先行因听闻兰某某一方人数众多，遂放弃斗殴,将人员解散。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、同案人肖某某、朱某乙的供述，证实当晚两人和其他三人随张先行携带刀具乘车到本市山前铁塘里与兰某某约架，后听说对方人多而作罢。 2、证人兰某某证言，证实张先行有通过电话约其到本市山前铁塘里打群架，但其没赴约。 3、被告人张先行供述和辩解，证实其因与兰某某有过节而于2020年2月一天晚上带肖某某、朱某乙等五人约架兰某某，后听说对方人多而作罢的事实。 （二）2020年7月18日晚至19日凌晨，王颖、全某某（均另案处理）等人与朱某乙（另案处理）一方相约斗殴，双方各自召集人员、准备车辆、分发刀具。7月19日4时许，王颖、全某某等人驾车经过本市山前街道城东北路819号附近时发现被告人张先行站在路边，便下车质问张先行是否为朱某乙一方人员，张先行予以否认，随后乘坐王颖、全某某等人驾驶的车辆一同前往寻找朱某乙。4时42分，王颖、全某某等人驾车在福鼎市××街道××路409号附近拦截朱某乙等人所驾车辆，并下车持砍刀欲殴打对方人员，张先行亦下车追逐对方车辆上的兰某某（另案处理），被兰某某逃脱。4时53分，双方车辆再次在福鼎市××路普后大桥相遇，并在桥上互相追逐、拦截。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、同案人纪某某、兰某某、陈某甲、陈某乙、梁某某、朱某乙的供述共同证实:2020年7月18日晚至19日凌晨，王颖、全某某（均另案处理）等人与朱某乙（另案处理）一方相约斗殴，双方各自召集人员、准备车辆、分发刀具,张先行随王颖、全某某后一方与朱某乙、兰某某一方斗殴及驾车互相拦截。 2、被告人张先行供述和辩解，证实2020年7月19日凌晨2点多，其在路边等朋友的时候，王颖、全某某等人开车经过并招呼其上车要和朱某乙一方斗殴，众人一同前往烈士陵园附近，王颖拦截对方所乘坐的白色雪佛兰后，众人下车准备斗殴，其看见白色雪佛兰车内有兰晨毅，其便准备殴打兰晨毅，兰晨毅等人就开车跑了。 3、福鼎市公安局制作的辨认笔录及照片、案发现场监控视频，证实张先行最后一个主动坐上了王颖、全某某等人所乘车辆并在烈士陵园附近下车时有持刀追逐他人。 （三）2020年7月20日凌晨3时许，因被告人张先行与兰某某（另案处理）有积怨，双方约定在本市山前街道铁塘里附近斗殴。被告人张先行纠集纪某某（另案处理）参与斗殴，被告人郑钦健明知张先行与兰某某相约斗殴仍帮助张先行纠集被告人何晓青及王馨蒙、杨某某、余某某（三人均另案处理）四人随张先行一同前往，后张先行等人驾驶借用的闽ＪＵ××××雪佛兰小车并均携带张先行提供的砍刀至约定地点福鼎市山前街道岭脚小区附近等候；兰某某召集了被告人郭苇苇及陈某甲、陈某乙、梁某某、朱某乙、赵某某（五人均另案处理）等人携带刀具驾驶三辆汽车至约定地点后，被告人郭苇苇驾驶租赁的闽ＪＳ××××红色奥迪小车、梁某某驾驶租赁的闽Ｊ7××××白色雪佛兰小车、朱某乙驾驶租赁的闽Ｊ9××××红色奥迪小车轮番冲击张先行方人员及闽ＪＵ××××雪佛兰小车，被告人张先行、何晓青等人手持砍刀追逐兰某某等人并砍砸闽ＪＳ××××红色奥迪小车。经福鼎市价格认证中心认定，上述四部车辆损失共计27250元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1证人赖某证言，证实2020年7月20日凌晨3时30分许，其在福鼎市××街道岭脚小区1-3号家中看电视的时候听见砰的一声，其打开窗户后看见有两辆小车从其家门口经过，随后其听见有人砸车的声音，其便打电话报警了,随后看见七个年轻人将砍刀扔在龙井小区12栋附近。 2、证人林某3证言，证实2020年7月19日晚，其将闽ＪＳ××××红色奥迪Ａ4Ｌ轿车交给兰晨毅使用，次日获悉该车当晚参与打架已被扣押。 3、证人蔡某1证言，证实2020年7月19日晚，张先行打电话向其借车，其将自己所有的闽ＪＵ××××白色雪佛兰轿车借给张先行。次日其获悉张先行当晚驾驶该车与他人打架，车子已被公安机关扣押。 4、证人郑某2证言，证实其是福鼎市伊诺婚礼策划工作室员工,2020年7月19日六、七点左右，郭苇苇到店内租赁了闽Ｊ7××××白色雪佛兰科鲁兹轿车,过后不久，陈某甲到店内租赁了闽Ｊ9××××红色奥迪Ａ4Ｌ轿车,第二天就听说这两部车因为打架出事被扣押了。 5、证人蔡某2、潘某、邵妹妹证言，共同证实其等人居住在龙井小区，7月中下旬的一天凌晨3点多的时候，听见窗外有发生斗殴事件，那几天家里人睡的很不安稳，家人天晚了都不敢出门，非常没有安全感。 6、证人缪某证言及辨认笔录，证实2020年7月19日20时许，张先行打电话给郑钦健借车，郑钦健帮其借了一部白色雪佛兰小车并将车送到梅湾新村与金滩一号二期中间路段交给张先行。后在其与郑钦健、王馨蒙、杨某某、何晓青、余某某、张先行、纪某某一起吃烧烤，期间，郑钦健有问张先行什么情况，张先行说一晚上没找到人。后张先行接了一个电话并开免提放在桌上，对方在电话里骂张先行，张先行就说要去找对方。张先行想让王馨蒙、杨某某等四人帮忙，但这四人没说话，郑钦健跟这四个人说，你们去帮一下张先行。王馨蒙、杨某某、何晓青、余某某等人就跟着张先行、纪某某上车走了。 7、同案人肖某某、杨某某、纪某某、余某某、兰某某、陈某甲、赵某某、陈某乙、朱某某、梁某某的供述及辨认笔录，共同证实2020年7月19日至20日凌晨，张先行与兰某某各自纠集人员并分发刀具、租借车辆准备实施殴斗，后双方在福鼎市山前街道岭脚小区进行互相斗殴并损坏对方车辆。 8、被告人张先行供述和辩解，证实2020年7月19日至20日凌晨，其与兰某某约架，在福鼎市××街道岭脚小区附近互相斗殴双方各自纠集人员并分发刀具、租借车辆，后并损坏对方车辆的事实。 9、被告人郑钦健供述和辩解，证实2020年7月19日至20日凌晨，其与张先行、纪某某、何晓青、王馨蒙、杨某某、余某某一起吃烧烤，期间，张先行与人约架，想让王馨蒙、杨某某等四人帮忙，但这四人没说话，其让这四个人去帮一下张先行，即与张先行等人分开了，后来发生的事，其就不知道了。 10、被告人何晓青的供述和辩解，证实2020年7月19日至20日凌晨，其与张先行、纪某某、郑钦健、王馨蒙、杨某某、余某某一起吃烧烤，期间，张先行与人约架，想让其与王馨蒙、杨某某、余某某等四人帮忙，其四人未表态，后郑钦健让其四个人去帮一下张先行，在福鼎市山前街道岭脚小区附近双方互相持械斗殴并损坏对方车辆。 11、被告人郭苇苇的供述和辩解，证实2020年7月19日至20日凌晨，其与陈某乙等人受兰某某纠集，在福鼎市山前街道岭脚小区附近与张先行一方持械互相斗殴，其有驾车冲撞并损坏对方车辆。 12、福鼎市公安局制作的辨认笔录、检查笔录及查扣的刀具、铁棍、车辆等照片、福鼎市公安局出具的到案经过、福鼎市××室出具的汽车试驾合同等书证、福鼎市价格认证中心出具的鼎价认定［2020］106号价格认定结论书等证据，共同证实双方约定聚众斗殴的人员、地点、作案工具等事实及损失情况。 本案综合证据如下： 1、福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过，证实2020年7月22日，被告人张先行在本市××街道××新村13栋1梯804室被抓获，被告人郑钦健在本市山前街道永福小区5-16号被抓获，被告人郭苇苇在霞浦县××青年旅社被抓获，同年8月3日，被告人何晓青在福鼎市××镇××路××号友佳旅馆旁面店中被抓获。 2、被告人张先行、郑钦健、何晓青、郭苇苇的辨认笔录和指认笔录，证实各被告人均辨认出参与本案相关犯罪人员及指认出犯罪地点。 3、被告人张先行、郑钦健、何晓青、郭苇苇的户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明证实各被告人犯罪时已达刑事责任年龄。 4、认罪认罚具结书证实：被告人张先行于2020年11月30日、被告人郑钦健于2020年11月30日、被告人何晓青于2020年11月26日、被告人郭苇苇于2020年11月20日向公诉机关出具了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张先行、郑钦健伙同未成年人朱某甲、肖某某，形成相对固定的犯罪团伙，纠集其他无业人员及未成年人，无视法纪、社会秩序、他人生命健康，为逞强好胜，以共同犯罪形式，短期内多次实施寻衅滋事、聚众斗殴犯罪，造成恶劣的社会影响，该犯罪团伙成员固定、行为暴力、犯罪次数多、扰乱社会生活秩序、造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪的特征，应认定本案被告人张先行、郑钦健及未成年人朱某甲、肖某某等形成的犯罪组织为恶势力团伙。被告人张先行无视国家法纪和社会公德，多次纠集同伙随意殴打他人致三人轻微伤、任某他人财物，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法予以数罪并罚；被告人郑钦健无视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人、任某他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，在明知被告人张先行纠集人员与他人斗殴的情况下仍指使同伙参与，应对其放任同伙与他人持械聚众斗殴的后果共同承担刑事责任，其行为构成聚众斗殴罪，应依法予以数罪并罚；被告人何晓青、郭苇苇伙同他人无视国家法纪和社会公德，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名均成立；被告人张先行实施其中一起聚众斗殴犯罪时，自动放弃犯罪，属犯罪中止，依法予以免除处罚；实施寻衅滋事犯罪有赔偿其中二起被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人张先行、郑钦健纠集未成年人犯罪，应依法予以从重处罚；被告人张先行、郑钦健、何晓青、郭苇苇到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚，对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人有关对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但辩护人有关被告人等犯罪主观恶性不深的辩护意见，与查明被告人等无视国家法纪、社会公德及他人生命健康而肆意破坏社会秩序的事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第二款、第二十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张先行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2027年12月21日止。） 二、被告人郑钦健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2025年4月21日止。） 三、被告人何晓青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年10月2日止。） 四、被告人郭苇苇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年9月21日止）。 五、扣押在案的作案工具长黑色铁棍1根、砍刀28把、匕首一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  缪怀亮 审判员  戴传保 审判员  许 嘉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; （三）强拿硬要或者任某、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无 期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 官方微信官方微博