湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1995号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹长江，男，汉族，1967年10月1日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：尹细江，男，汉族，1969年4月2日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：尹移枝，女，汉族，1964年5月22日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：尹爱枝，女，汉族，1971年10月8日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：尹细枝，女，汉族，1973年6月5日出生，住湖北省大冶市。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：明平果，男，汉族，1981年4月1日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：周炼钢，男，汉族，1993年7月8日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审被告）：武汉安亦顺物流有限公司。。住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街董家店特**大行家二手车交易市场C3法定代表人：胡斌生，系公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）因与被上诉人尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝、明平果、周炼钢、武汉安亦顺物流有限公司（以下简称安亦顺物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2020）鄂0281民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均无新证据提交，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保湖北分公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝、明平果、周炼钢、安亦顺物流公司承担。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中明平果承担此次交通事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪。因此，精神损害抚慰金不应得到支持。尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝辩称：平安财保湖北分公司的上诉请求不成立，应依法予以驳回。按照法律规定，交通事故的赔偿应按照最高院的司法解释处理，且强制险中规定的精神损害赔偿金应优先赔付，不存在不赔付的理由。明平果辩称：其同意尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝的答辩意见。周炼钢辩称：其同意尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝的答辩意见。安亦顺物流公司未答辩。尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝向原审法院起诉请求：1、判令平安财保湖北分公司在强制险和第三者商业险范围内依法应赔偿张某交通事故死亡赔偿总款合计为326687.5元，余款由明平果、周炼钢，安亦顺物流公司承担；2、由明平果、周炼钢，安亦顺物流公司、平安财保湖北分公司承担本案诉讼费用。原审法院认定事实：2020年5月11日19时50分许，明平果驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车（鄂Ａ×××**重型平板自卸半挂车）载物从大冶市保安镇沿铁贺线向大冶市还地桥镇方向行驶，当车行驶至还地桥镇下堰桥路段时，将前方同向行走的行人张某撞伤，致张某当场死亡的道路交通事故。2020年5月22日，大冶市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：明平果驾驶机动车上路行驶未确保行车安全，夜间未降低行驶速度，未注意前方行走的行人并保持安全距离是形成此次道路交通事故的全部原因，在此次道路交通事故中负全部责任。张某在此次道路交通事故中无责任。鄂Ａ×××**重型半挂牵引车（鄂Ａ×××**重型平板自卸半挂车）实际所有人为周炼钢。鄂Ａ×××**重型半挂牵引车（鄂Ａ×××**重型平板自卸半挂车）均挂靠在安亦顺物流公司名下经营。该车辆已向平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保和险商业险第三者责任险，其中鄂Ａ×××**重型半挂牵引车强制险治疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元、财产限额2000元；第三者责任险限额1000000元，不计免赔。本案事故发生在保险期限内。另认定，受害人张某生前长期居住在大冶市××店镇火石村××组建楼湾。尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝均系受害人张某的子女。原审法院认为，公民的生命权应受到法律保护。受害人因交通事故死亡，明平果承担此次道路交通事故的全部责任，受害人张某无责任，予以认定；鄂Ａ×××**重型半挂牵引车（鄂Ａ×××**重型平板自卸半挂车）挂靠在安亦顺物流公司名下经营，故安亦顺物流公司承担连带责任。周炼钢并无过错，故不承担责任。尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝请求赔偿交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人家属处理丧事的误工费、住宿费的请求，符合法律规定，予以支持。死亡赔偿金按城镇居民标准计算。经核算，尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝的损失：丧葬费30280.5元、死亡赔偿金263207元、精神损害抚慰金30000元、交通费酌情认定1000元、受害人亲属处理丧事的误工费、住宿费酌情认定1200元，合计325687.5元。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故平安财保湖北分公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决:平安财保湖北分公司在保险责任限额内赔偿尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝各项损失款合计325687.5元、此款于判决生效后七日内付清。案件受理费减半收取3101元，由周炼钢负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，张某因交通事故死亡，给其亲属的精神造成了严重损害，即使明平果因交通肇事受到刑事处分，亦不影响其依法应承担的赔偿责任，故原审判决平安财保湖北分公司在交强险限额内赔偿尹长江、尹细江、尹移枝、尹爱枝、尹细枝精神损害抚慰金符合法律规定，平安财保湖北分公司关于本案肇事司机明平果涉嫌刑事犯罪，依法不应当支持受害人亲属主张的精神损害抚慰金的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，平安财保湖北分公司上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年十二月十七日法官助理张莉书记员孟楠