wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执397号之二 申请执行人：王天贵，男，1976年10月11日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县人。 被执行人：云南滑模建筑工程有限公司。地址：昆明市五华区龙泉路上马村五台路**建材苑小区****。 法定代表人：张吉仙，系该公司总经理。 本院在执行王天贵与云南滑模建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人云南滑模建筑工程有限公司未履行黄平县劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲案字〔2020〕第27-1号仲裁调解书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人云南滑模建筑工程有限公司在中国银行陆良支行营业部137216XXX账户内存款人民币52000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨海洋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨文龙
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1676号 原告：周锋兰，女，1969年4月14日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：顾俏红，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：田官源，男，1992年1月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：田贵，男，1970年7月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告周锋兰与被告田官源、田贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锋兰的委托诉讼代理人姚国到庭参加诉讼，被告田官源、田贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。现已审理终结。 原告周锋兰向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付49502.09元给原告。二、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月16日22时20分，被告田官源驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车与廉明驾驶的粤Ｃ×××××号小型桥车（搭乘原告周锋兰）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。玉林市交通警察支队直属二大队作出第450902420200000220道路交通事故认定书，认定被告田官源负事故的全部责任，事故车辆登记在被告田贵的名下。原告共用去医疗费42260.44元，此次交通事故造成原告的损失有：误工费14583元（65天＋全休2个月，原告事故前在江门市蓬江区荷塘荣耀制衣厂工作多年），护理费58061／365×65＝10340元，住院伙食补贴65×100＝6500元， -2- 营养费35×65=2275元，交通费3000元。出院后原告遵医嘱于2020年10月10日复查，用去CT费421元，10月21日用去医药费317元。后续复查CT两次费用约为842元，医药费约1000元。保险公司在原告治疗前期垫付了10000元医疗费，2020年8月17日赔付了22036.35元。被告田官源、田贵还需赔付给原告48569.3元。 被告田官源、田贵无答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日22时20分，被告田官源驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车由博白往玉林方向行驶，行驶至Ｇ241线3343ＫＭ（玉林市福绵区沙田镇南流村路段）时，被告田官源驾驶机动车左转弯与对向车道直行车辆、由廉明驾驶粤Ｃ×××××号小型桥车（搭乘原告周锋兰）发生碰撞，造成原告周锋兰受伤，两车损坏的交通事故。玉林市交通警察支队直属二大队于2020年5月20日作出第450902420200000220号道路交通事故认定书，认定被告田官源负事故的全部责任，原告周锋兰无事故责任。事故车辆桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的车主系田贵，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间，事故发生后保险公司向原告赔付了32036.35元。原告受伤当日被送至博白县人民医院治疗，于2020年5月19日转院至玉林市骨科医院住院治疗65天，用去医疗费41327.65元，原告住院期间一人陪护。出院医嘱为：“1、出院后继续休息2个月，禁止重体力劳动或剧烈活动3个月；2、出院后定期复查胸部ＣＴ（出院后1个月、2个月、3个月、6个月）；3、带药出院，不适随诊。”出院后原告遵医嘱于2020年10月10日复查，用去ＣＴ费421元，10月21日用去医药费317元，12月4日用去医药费834.58元，另外原告于2020年5月17日在博白县人民医院用去医药费98.21元。以上医疗费总计为42998.44元。原告主张后续复查ＣＴ两次费用约为842元、医药费约1000元并未实际发生。另查明，原告系农业户籍、为广东省江门市蓬江区荷塘荣耀制衣厂员工，原告2019年5月至2020年3月的月平均收入为3746.79元，日工资为124.89元／天。参照2020年7月7日起实施的《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》及2020年11月19日印发的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，本院核实原告因本案交通事故造成如下经济损失：1.医疗费42998.44元；2.误工费15611.25元（124.89元／天×125天）；3.护 -3- 理费，按照2020年居民服务、修理和其他服务业的标准来计算为10339.63元（58061元÷365天×65天）；4.营养费，按标准确定为500元；5.交通费，根据原告住院时间、原告居住地与住院地距离等酌定该项损失1950元（30元/天×65天）；6.住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）。以上原告的损失合计为77899.32元，保险公司在原告治疗前期垫付了32036.35元，被告还需赔付给原告45862.97元。再查明，被告田贵与被告田官源系父子关系。 以上事实，有当事人的陈述、原被告身份证复印件、交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、工资收入明细等证据足以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为被告田官源承担全部责任。被告田贵所有的肇事货车行驶手续合法，在年检有效期限内使用，且已购买保险，原告认可被告田官源持合法驾驶证，系货车的合法驾驶人，被告田贵对交通事故损害的发生不存在过错，对原告要求其承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告田官源应向原告承担本案的全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田官源赔偿原告周锋兰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计人民币45862.97元； 二、驳回原告周锋兰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取为507元（原告周锋兰申请缓交），由被告田官源负担。 -4- 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李凌锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 燕
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1710号 上诉人（原审原告）：冯亮，男，1988年3月21日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611100064810184D。 负责人：刘伦者，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兰,陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人冯亮因与西安世城置业有限责任公司咸阳分公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并听取上诉人冯亮的委托诉讼代理人杜勋，被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司的委托诉讼代理人赵兰的意见，对本案不开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初138号民事判决。 二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人冯亮预交的二审案件受理费583元予以退回。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张亚亭 1
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢716号 申请执行人金华市金东区樟云建材经营部 被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会 本院在执行申请执行人金华市金东区樟云建材经营部与被执行人浙江省金华市××镇楼××村村民委员会买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4944号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会向申请执行人金华市樟云建材经营部支付了执行款48470元整，本案利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1547号 上诉人（原审被告）：蒙宏君，男，1956年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被上诉人（原审原告）：蒙宏创，男，1953年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。 上诉人蒙宏君因与被上诉人蒙宏创排除妨害、恢复原状纠纷一案，不服灵山县人民法院（2020）桂0721民初2419号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒙宏君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒙宏君撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人蒙宏君负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈成 审判员赵斯婷 审判员李彦君 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 海 量 书 记 员 韦 光 波
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3265号 申请执行人：刘彪，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：郭德雄，汉族，住广东省翁源县。 本院执行申请执行人刘彪与被执行人郭德雄责令退赔一案，执行依据：（2020）粤0784刑初338号刑事判决书。依该生效文书，被执行人郭德雄应向申请执行人刘彪支付案款5300元。因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年10月23日依法移送执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现开郭德雄有可供执行的财产。刘彪亦未能提供郭德雄有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3265号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓 彬
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初527号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人徐某某，男，1998年6月1日出生，汉族，甘肃省天水市人，高中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省甘谷县。因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人曾智光，浙江融哲律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1698号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员翁建军出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人曾智光到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年1月至2020年3月期间，被告人徐某某以谎称帮被害人投资为名，骗得被害人胡某人民币105500元。 2020年5月14日，半山派出所民警在兰州市城关区××路××号××区房间内抓获被告人徐某某。 公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成诈骗罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人徐某某有期徒刑三年，并处罚金10000元。 被告人徐某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。辩护人提出：（1）被告人主观恶性不大，悔罪态度较好；（2）被告人系初犯、偶犯，自愿态度较好，无前科。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人胡某的陈述，ＱＱ聊天记录、支付宝转账记录、抓获经过、户籍证明，被告人徐某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与本院认定一致部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人退出非法所得105500元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  兰 岚 人民陪审员  罗 蔓 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  陈 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16266号原告：贵州龙马融合信息技术有限责任公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码：91520198MA6EBHHQ80。法定代表人：龙君，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾剑，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：张欢民，男，汉族，1981年6月11日出生，住湖南省祁东县。原告贵州龙马融合信息技术有限责任公司诉被告张欢民劳动合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案受理。原告贵州龙马融合信息技术有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张欢民的起诉。本院认为，原告贵州龙马融合信息技术有限责任公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州龙马融合信息技术有限责任公司撤回对被告张欢民的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告贵州龙马融合信息技术有限责任公司负担。审判员  颜宇二〇二〇年十二月十日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初172号 原告：鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县火车站镇。法定代表人：王平高，系公司经理。委托诉讼代理人：孙**，新疆孙**律师事务所律师。被告：陈德华，男，1955年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司（以下简称萍源商混公司）诉陈德华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙**，被告陈德华及其委托诉讼代理人柳凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍源商混公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告混凝土款140666元，支付利息15680元（自2016年12月6日至还本付息日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，被告陈德华从原告萍源混凝土公司购买混凝土用于其承建的项目工程。2016年12月6日及2017年3月14日，被告陈德华就商混款与原告两次进行决算，确认被告欠付原告混凝土款140666元。后经原告多次催要，被告只支付了10000元，无奈之下，原告诉至贵院，请求法院依法如诉裁决。被告陈德华辩称，我与原告不存在商混买卖合同。原告应该提交商混买卖合同予以证明。原告持有的两张欠条中的欠款人“陈德华”签字不一致，欠条中也没有写明违约金的计算方式，所以不存在利息。请求驳回原告的诉讼请求。原告向出示了2016年12月6日的欠条（90666元）和2017年3月14日的欠条（50000元）。被告陈德华认为2016年12月6日的欠条上的签名不是其本人书写。欠条上写明“欠款人签名并按手印”，如果只按手印不是他本人签字，欠条也不成立不生效。2017年3月14日的欠条上的混凝土用于美利华工地，不是被告个人所购买的。被告出示了一张收据拟证明于2019年3月13日向原告支付了20000元砼款。出示了混凝土购销清单2张，拟证明美丽华工地从原告处购买的混凝土价值49660元，并非50000元。出示了工人证明和证言拟证明鑫汇源是夏同生的宾馆，其与夏同生约定包工不包料，所以混凝土不是被告用的。原告对收据认可并申请从诉讼请求中减去20000元。对商混清单的真实性认可，认为清单确实有差额，因清单上还有一个泵费价值600元，两张清单加起来是50260元，当时给对方优惠抹掉了零头。另认为被告出示的证明和证言没有鑫汇源宾馆和夏同生的签字确认，其只能证明夏同生与被告的承包关系，与本案无关。经审理查明，2016年12月6日，被告陈德华向原告萍源商混公司出具欠条，载明：“本人（欠款人）在鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司购买商品混凝土总金额为人民币90666元整。今欠鄯善工业园萍源商品混凝土工程有限公司货款人民币90666元整，本人（欠款人）承诺在2017年5月31日之前付清全部欠款。特立此借据为凭。如本人（欠款人）按期还款则不计算违约金。”2017年3月14日，被告陈德华向原告萍源商混公司出具欠条，载明“今欠到鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司商混款50000元（伍万元整）（美丽华工地），欠款人：陈德华”。以上款项共计140666元。2019年3月13日，被告支付给原告货款20000元。原告起诉书中自认被告另支付了货款10000元。以上支付款项合计30000元，被告尚欠付原告混凝土款110666元。本院认为，被告欠付原告的混凝土款，有原告出示的2016年12月6日的欠条和2017年3月14日的欠条在卷为证，本院予以采信。被告抗辩2016年的12月6日欠条上的签名不是其书写，所捺指纹是否是其捺印记不清楚，但其未能提供证据佐证其辩解，又没有申请对欠条进行鉴定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因被告陈德华的辩解缺乏事实与证据作为依据，本院不予采纳。对于2017年3月14日的欠条，被告抗辩其与原告不存在混凝土买卖合同，但又提交了两张购买混凝土清单，且清单上载明陈德华为购买方，同时载明了日期、浇筑部位、强度、浇筑方式、浇筑方量、单价、金额、备注以及合计金额。两张清单上合计金额为50260元（35100元＋600元+14560元），故对原告基于2017年3月14日的欠条主张被告偿还50000元债务的真实性，本院予以采信。被告抗辩该混凝土用于夏同生的鑫汇源宾馆非其购买，但其提供的清单上购买方姓名为陈德华，且其并未提供鑫汇源宾馆和夏同生出具的相关证明予以佐证，故本院对于被告的抗辩理由不予采信。被告如认为其相关权益受到损失，可以另案提起诉讼予以主张。关于原告主张的债务利息，在2016年12月6日的欠条中，被告承诺在2017年5月31日之前付清全部付款，本院以双方当事人的约定的时间为准，支持自2017年6月1日起的逾期债务利息。在2017年3月14日的欠条中，因双方未约定具体给付货款时间，故对于该欠条的逾期债务利息，本院不予支持。另因被告已偿还了30000元债务，但双方未明确抵偿何笔债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，所还债务应当优先偿还负担较重的本金。从本案两张欠条来看，被告偿还的30000元的款项应当优先负担90666元该笔债务。另因原告未请求被告支付贷款基准利率上浮的利息，故对于逾期债务利息，本院支持以60666元为本金，自2017年6月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，计算利息至还本付息日止。综上所述，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈德华应自本判决生效之日起十日内一次性支付原告鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司货款110666元。二、被告陈德华应自本判决生效之日起支付原告鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司债务利息（自2017年6月1日起，以60666元为本金，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算利息至还本付息日止）。三、驳回原告的鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元（原告已预交），由原告鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司负担344元，被告陈德华负担1269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   沈晓佩
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之三十二申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社2474XXXXXXXXXXXXXX9885账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2206号 申请执行人：梁淑艳,女,1967年2月4日生,满族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 申请执行人：秦琪,女,1997年10月21日生,满族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211997××××××××。 被执行人：陈冲,男,1994年1月8日生,汉族,司机,住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211989××××××××。 申请执行人梁淑艳、秦琪与被执行人陈冲机动车交通事故责任纠纷一案，绥中县人民法院(2019)辽1421民初494号民事判决书发生法律效力后，申请执行人梁淑艳、秦琪于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过发现该案与(2020)辽1421执1721号案件相同系重复立案。申请人于2020年12月30日提交撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执2206号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐长东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4987号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：占静，女，1988年4月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告占静电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申86号申请人：天津市第三食品有限责任公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村外环线与津霸桥交口。法定代表人：张维芳，该公司董事长。被申请人：格兰（天津）穆斯林食品有限公司，住所地天津市北辰区经济技术开发区。法定代表人：郑应明。申请人天津市第三食品有限责任公司以被申请人格兰（天津）穆斯林食品有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人格兰（天津）穆斯林食品有限公司于1994年12月13日注册成立，注册资本为25万美元，其中天津市第三食品有限责任公司出资10万美元（持股40%），美国格兰太平洋有限公司出资15万美元（持股60%），住所地为天津市北辰区经济技术开发区，企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为：生产销售冷食及小食品，营业期限自1994年12月13日至2014年12月12日。1999年12月1日，因格兰（天津）穆斯林食品有限公司未在规定期限内参加年检，被原天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人格兰（天津）穆斯林食品有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市第三食品有限责任公司对格兰（天津）穆斯林食品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月一日法官助理李雷雷书记员路娟
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0151执恢370号之十申请执行人：陈代勇，男，1968年8月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：阳明远，男，1953年1月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市江**。被执行人：周超，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于申请执行人陈代勇、阳明远与被执行人周超委托合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2471号民事判决书，以及本院（2015）铜法民初字第03495号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周超未履行生效法律文书确定的支付申请执行人陈代勇、阳明远委托其收取的工程款2775700元及利息的义务，申请执行人陈代勇、阳明远于2016年7月8日向本院申请执行，本院于同日以（2016）渝0151执1521号立案执行，执行中双方达成分期履行执行和解协议，本案于2018年9月29日终结本次执行程序结案。由于被执行人周超未按和解协议履行，申请执行人陈代勇、阳明远于2020年4月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人周超支付委托其收取的工程款2775700元及相应利息。本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人周超送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、监督卡、传票等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人周超的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等信息进行了查询，查明被执行人周超在银行账户有部分存款，本院已作额度冻结，现共划拨8304元支付给申请执行人；查明被执行人周超无工商及房产登记；查明被执行人周超有渝××××**小型轿车一辆，但在（2016）渝0151执1521号案中已作价20万元抵偿给申请执行人，并已解除查封；3、本院在执行中查明，被执行人周超将本院原诉讼保全查封的与其妻子邓洪共有的位于重庆市铜梁区东城街道办事处金龙大道×××号附×号×幢××-×号住房一套（有银行抵押），在查封逾期未续封但有其他法院轮侯查封情况下，以物抵债过户给案外人。被执行人周超的行为涉嫌拒执，本院已移送公案机关侦查，至今未果；4、本院在执行中查明，被执行人周超对第三人巴中市宏霞房地产开发有限公司有到期债权，第三人房产现正由其他法院查封处置中，申请执行人申请参与分配，本院已将相关材料移交该法院；5、本院在执行中查明，申请执行人对被执行人周超出示的分期履行166万元的清单中只认可了146万元，对其中现金支付的20万元因无证据证明而未予认可；另外，申请执行人认可被执行人周超在恢复执行期间另行履行了2万元；6、本院向被执行人周超住所地调查，了解到被执行人周超无财产可供执行；7、本院已将被执行人周超纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，进行临控；8、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的2775700元及相应利息，到位1488304元，尚欠1287396元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执恢370号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  赵青华二〇二〇年十二月二日书记员  庞婷婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3653号申请执行人拓杰。被执行人徐德帮。申请执行人拓杰与被执行人徐德帮民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5276号民事判决书，责令被执行人徐德帮向申请执行人拓杰偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1910元，但被执行人徐德帮至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人徐德帮名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款本院，本院依法予以冻结，被执行人名下无车辆信息，无不动产登记信息，无工商、证券登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日通过执行网络控制平台对被执行人徐德帮采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本案被执行人徐德帮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人徐德帮的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁海斌
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1078号之二 申请执行人深圳富恒基投资有限公司，统一社会信用代码91440300667074614W，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区埔厦路**第****（办公住所）。法定代表人陈宪平。 委托诉讼代理人颜飞龙，江西明略律师事务所律师。 委托诉讼代理人付洁，江西明略律师事务所实习律师。 被执行人深圳市港兴投资有限公司，统一社会信用代码91440300279288522W，住所地深圳市龙岗区布吉街道文景社区中心区诚信华庭319。法定代表人郑冰。 申请执行人深圳富恒基投资有限公司与被执行人深圳市港兴投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4593号民事判决和本院作出的（2019）粤0308民初831号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还位于深圳市盐田区XXX号房屋和偿付款项1192786.47元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人摄于本院强制执行压力，已将位于深圳市盐田区**房屋返还给了申请执行人，申请执行人向本院书面确认上述事实。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国工商银行4XXX3账户内的存款，冻结限额为1207114.47元，实际冻结866.42元，冻结期限自2020年12月1日至2021年12月1日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人申请强制被执行人返还位于深圳市盐田区XXX号房屋的执行事项已执行完毕； 二、申请执行人申请强制被执行人偿付款项1192786.47元及相关利息的执行事项，因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1463号 申请执行人:徐金山，男，1963年9月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张燕飞，女，1982年4月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案受理徐金山与张燕飞买卖合同纠纷一案后，经查明作出的（2020）川3425民初335号民事调解书虽已发生法律效力。但法律文书确定的给付案款条件并未成就，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或者以上执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行在法定期限内提出；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请，以“驳回申请”方式结案”之规定，裁定如下： 裁定驳回徐金山的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 晨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督346号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：阮爱芬，女，1974年10月20日生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人阮爱芬申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月18日发出（2020）冀1102民督341号支付令，限令被申请人阮爱芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人阮爱芬于2020年12月21日提出异议称双方对物业服务存在争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，人民法院收到被申请人提出的书面异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督346号支付令自行失效。 申请费24元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  侯志祥 ——
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20187号原告：珠海市大成物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区***********。统一社会信用代码：914***********526F。法定代表人：林荣成，系总经理。委托诉讼代理人：刘丽彩，河北翱法律师事务所律师。被告：谭忠成，男，住珠海市香洲区**************。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，于2020年12月18日立案，原告珠海市大成物业管理有限公司在应预缴诉讼费期间，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市大成物业管理有限公司撤回起诉。审判员  袁海平二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄惠珊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1186号常青：本院于2020年12月22日受理的被执行人常青罚金一案。在执行过程中，现全部案款10,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1186号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执403号十五 申请执行人：刘福琼，女，1967年6月8日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：王云衡，女，1989年12月23日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川国栋建设集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道货运大道**物流大厦****。 法定代表人：王春鸣。 本院依据已经发生法律效力的本院(2017)川01民初3338号号民事判决，于2020年2月21日立案执行刘福琼、王云衡申请执行四川国栋建设集团有限公司与公司有关的纠纷一案。执行标的101422239.22元及利息。 执行中，本院扣划被执行人四川国栋建设集团有限公司银行账户内存款合计134257836.49元。本案扣减执行费合计313293元，已支付申请人执行案款133944543.49元。本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周睿思
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7887号上诉人(原审被告)：宋滨玉，男，1972年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：池冰洁，女，1981年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王金毓，黑龙江阳光律师事务所律师。上诉人宋滨玉因与被上诉人池冰洁物权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋滨玉上诉请求：1.撤销(2020）黑0103民初6687号民事判决，驳回池冰洁的诉讼请求；2.判令池冰洁承担诉讼费。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。一审法院根据《合同法》第六十条和第一百零七条规定判决宋滨玉搬离此房是错误。宋滨玉和池冰洁之间解除的是婚姻关系,因此本案不应该优先适用《合同法》的有关规定，而是应该优先适用《婚姻法》的有关规定。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议。结合本案实际情况，宋滨玉和池冰洁之间确实有让宋滨玉暂时居住在此房屋的约定。而且该约定中并未体现宋滨玉暂居此屋需要提供房租给池冰洁的内容,反而是有池冰洁需要提供抚养费给宋滨玉的内容。实际情况是池冰洁一直都没有支付过抚养费违反了离婚协议约定。宋滨玉和池冰洁之间的约定是根据我国《婚姻法》的规定达成的协议,而不是根据《合同法》，所以本案适用《合同法》裁判属于适用法律错误，请求法院依法改判。二、一审法院剥夺了宋滨玉的居住权。双方在民政局离婚时通过离婚协议确定了宋滨玉的居住权，如果不让宋滨玉在案涉房屋居住，宋滨玉是不能和池冰洁离婚的，居住权是双方离婚的基础。另外宋滨玉名下没有住宅，车库也不是住宅，疫情冲击下的私营经济受到极大打击，宋滨玉的收益极不稳定，宋滨玉的生活一直也不安稳,不具备另择房屋居住的条件。为了方便子女就近上学和生活，和考虑到宋滨玉实际生活困境，宋滨玉暂时居住在案涉房屋的条件并没有解除，目前宋滨玉不适宜搬离案涉房屋。综上所述，请二审法院支持宋滨玉的诉讼请求。池冰洁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。池冰洁向一审法院起诉请求：1.判令宋滨玉立即从“哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A4栋2单元16层1号”迁出；2.诉讼费用由宋滨玉承担。一审法院认定事实：池冰洁、宋滨玉于2017年11月27日登记离婚，离婚时双方明确约定案涉房屋归池冰洁所有，该房也实际由池冰洁登记在其名下，并实际管理了房屋，后双方协商该房暂时由宋滨玉居住，池冰洁随用宋滨玉随时迁出。一审法院认为，池冰洁、宋滨玉于2017年11月27日离婚时签订的协议书已明确约定案涉房屋归池冰洁所有，池冰洁的诉请，于法有据，原审法院予以支持。判决：宋滨玉应当于判决生效后立即从“哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A4栋2单元16层1号”迁出。案件受理费100元由宋滨玉承担。二审中，当事人没有提供新证据。本院确认一审判决认定的事实。本院认为，宋滨玉、池冰洁之间在解除婚姻关系时订立了离婚协议，协议中对双方婚姻存续期间的共同财产分割、子女的抚养进行了明确约定，该协议是双方真实意思表示，合法有效。协议约定案涉房屋归池冰洁所有，宋滨玉虽主张其对案涉房屋享有居住权，但宋滨玉无证据证明双方就宋滨玉具有居住权问题达成协议，故一审法院根据池冰洁的诉讼请求，判令宋滨玉迁出并无不当，本院予以维持。关于宋滨玉主张池冰洁未履行给付子女抚养费问题，与本案并非同一法律关系，宋滨玉可另行主张，本院不予支持。综上所述，宋滨玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由宋滨玉负担。本判决为终审判决。审判长 董茂建审判员王梦薇审判员王爱军二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘向坤书记员刘晶
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2734号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路315号。负责人：陈志超，系该行行长。被执行人：林仕川，男，1977年4月3日出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人：贵州通汇汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区香江路**华田亲水湾******。本院于2020年7月13日立案执行申请人中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行申请执行被执行人林仕川、贵州通汇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初2734号判决书，履行义务内容为：一、被告林仕川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行信用卡透支款50429.11元、利息23934.85元、违约金12228.3元（利息、违约金暂计算至2018年7月1日，2018年7月2日起按双方合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本金清偿之日止）。二、被告贵州通汇汽车销售服务有限公司对上述第一项确认的债务承担连带清偿责任。三、被告林仕川不能履行本判决第一项确定的义务时，原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行对登记在被告林仕川名下的翼虎牌小型普通客车（发动机号：EA46934，车架号为：LVSHJCAC9EE809181）被折价或者拍卖、变卖后所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1966元及公告费，由被告林仕川、贵州通汇汽车销售服务有限公司负担。在执行过程中，本院于2020年8月16日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年8月20日、2020年10月13日、11月27日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初1495号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执576号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县澄湖西路**。负责人：聂建忠，系该行行长。被执行人：南昌金明珠宝有限公司，地址，地址：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******div>法定代表人：熊琪，系该公司总经理。被执行人：江西展鹏家用电器有限公司，地址：江西省南昌市，地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毛利宏。被执行人：江西康发电器有限公司，地址：江西省南昌市西湖，地址：江西省南昌市西湖区洪城路**星河国际****房style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毛丽汀。被执行人：红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆，地址：南昌市红谷滩新区世贸路6，地址：南昌市红谷滩新区世贸路**名门世家****办公楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毛丽汀。被执行人：熊琪，女，1972年12月14日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：王玉，男，1966年3月20日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。被执行人：毛炯，女，1993年12月2日出生，汉族，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。被执行人：毛利宏，男，1960年7月31日出生，汉族，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。被执行人：毛丽汀，女，1954年11月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：余成武，男，1981年10月10日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）赣0121民初4146号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人余成武、南昌金明珠宝有限公司、毛炯、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、熊琪、王玉、毛利宏、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、毛丽汀发出执行通知，被执行人余成武、南昌金明珠宝有限公司、毛炯、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、熊琪、王玉、毛利宏、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、毛丽汀未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人余成武、南昌金明珠宝有限公司、毛炯、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、熊琪、王玉、毛利宏、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、毛丽汀发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查到被执行人余成武名下有位于青云谱区，因该房产难以清房故暂无法处置。被执行人毛丽汀名下有位于青山湖区，被执行人王玉名下有位于西湖区，被执行人熊琪名下有位于西湖区，三处房产均已轮候查封，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人余成武、南昌金明珠宝有限公司、毛炯、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、熊琪、王玉、毛利宏、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、毛丽汀发出限制消费令，并将被执行人余成武、南昌金明珠宝有限公司、毛炯、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、熊琪、王玉、毛利宏、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、毛丽汀纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行申请执行1758976.22元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行1758976.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余成武、南昌金明珠宝有限公司、毛炯、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、熊琪、王玉、毛利宏、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、毛丽汀有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余成武、南昌金明珠宝有限公司、毛炯、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、熊琪、王玉、毛利宏、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、毛丽汀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  罗奥聪
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保260号 申请保全人：别克江·达菜汗，男，哈萨克族，1955年11月10号出生，新疆布尔津县。申请保全人：古力孜拉·扎黑，女，哈萨克族，1956年8月10号出生，新疆布尔津县。被执行人：阿依都斯·哈尔亨，男，哈萨克族，1984年6月15日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人别克江·达菜汗、古力孜拉·扎黑与被保全人阿依都斯·哈尔亨财产保全一案中，申请保全人别克江·达菜汗、古力孜拉·扎黑申请对被保全人阿依都斯·哈尔亨在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的XXXX账户内存款人民币10000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人阿依都斯·哈尔亨在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的XXXX账户内存款人民币10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员     帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日 书  记  员  巴依木拉提乌拉孜别克
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1338号被执行人：陶江权，男，1994年3月20出生，汉族，住贵州省普定县。本院移送执行的被执行人尚金伦犯假冒注册商标罪判处罚金刑一案，本院（2020）黔01知刑初20号判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人陶江权缴纳罚金人民币124000元，但被执行人陶江权未履行。本院立案后，依法对被执行人采取了下列执行措施：一、2020年10月10日向被执行人陶江权发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人陶江权未履行义务。2020年9月29日、12月4日、12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年11月5日委托纳雍县人民法院到纳雍县自然资源局查询被执行人陶江权不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。四、2020年11月5日委托纳雍县人民法院到纳雍县车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，被执行人陶江权名下无车辆登记。五、2020年11月5日委托纳雍县人民法院到被执行人户籍地村民委员会实地调查被执行财产情况，经调查，被执行人陶江权名下无财产。六、2020年12月9日,本院依法对被执行人采取限制消费措施。截止2020年12月9日，本案共执行到位金额人民币0元，未执行金额人民币124000元。本院认为，本院通过执行网络查控系统查询、委托纳雍县人民法院到纳雍县自然资源局、车辆管理所查询及到被执行人陶江权户籍地进行了财产调查均未发现可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1338号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人陶江权负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十二月九日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2585号申请执行人罗永建，男，1984年11月7日生，汉族，住云南省昆明市。被执行人柳发启，男，1975年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人罗永建与被执行人柳发启劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）云0402民初1549号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告柳发启尚欠原告罗永建德劳务费12500元，于2020年5月30日前支付3000元，2020年6月30日前支付4000元，2020年7月30日前支付5500元；案件受理费56元，由被告柳发启负担（已当庭履行）。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求由被执行人柳发启偿还申请执行人罗永建劳务费12500元，于2020年5月30日前支付3000元，2020年6月30日前支付4000元，2020年7月30日前支付5500元；应交执行费88元（申请执行人未预交），以上合计12588元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人柳发启的银行账户内的存款1031元；现已执行案款1031元，尚未执行11557元；其在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人柳发启纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2585号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月七日执行员  周兴华书记员  杨 寒
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2020）最高法执监304号申诉人（申请执行人）：陈晓东，男，1967年11月14日生，汉族，住。申诉人（申请执行人）：陈晓梅，女，1973年1月22日生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：谭宗禄，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珣，广东扬权律师事务所实习律师。案外人（复议申请人）：朱庆宁，男，汉族，1972年8月12日生，住。委托诉讼代理人：王文倩，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姿懿，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：广州市超银贸易有限公司，住所地广州市增城荔城街增城大道**。法定代表人：胡志，该公司总经理。申诉人陈晓东、陈晓梅因不服广东省高级人民法院（2019）粤执复171号执行裁定，向本院申请监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申诉人陈晓东、陈晓梅于2020年11月17日向本院提交申请书，以其已另寻其他救济途径为由，请求撤回执行监督申请。本院经审查认为，申诉人陈晓东、陈晓梅撤回执行监督的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：准许陈晓东、陈晓梅撤回执行监督申请。审 判 长 ：孙建国审 判 员 ：熊劲松审 判 员 ： 徐 霖二〇二〇年十二月四日法官助理 ： 刘 伟书 记 员 ：李伟凡
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1913号 申请执行人：刘鹏,男,1980年2月6日出生40岁,汉族,住广西防城港市港口区,； 被执行人：广西方典置业投资有限公司,住南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合合体新闻中心塔楼**第**,法定代表人:陆飞驯,机构代码:791305838。 刘鹏与广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初687号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西方典置业投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人刘鹏于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为26542.28元及利息,本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西方典置业投资有限公司的银行存款（含其他收入）26542.28元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）。 对银行存款的冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦昀江
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执162号之五 申请执行人：贾俊川,男。 被执行人：王瑜，男。 被执行人：游娟，女,1989年8月2日出生，汉族，住山西省晋中市榆社县。 本院在执行申请执行人贾俊川与被执行人王瑜、游娟借款合同纠纷一案中，本院向被执行人王瑜、游娟发出执行通知书，责令其给付申请执行人贾俊川10×××××元，案件受理费1180元，交纳执行费1280元。但被执行人王瑜、游娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王瑜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十二月二日 书记员  张秀玲
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民催6号申请人：江苏亚南建设有限公司，统一社会信用代码91321282682155439K，住所地靖江市城北园区新二路**。法定代表人：尤帅，董事长。申请人江苏亚南建设有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年7月27日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人江苏亚南建设有限公司持有的号码为31400051／33945283、票面金额为20000元江苏江南农村商业银行股份有限公司靖江支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏亚南建设有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人江苏亚南建设有限公司负担。审判长  鞠秋平审判员  包海燕审判员  朱洪勤二〇二〇年十二月一日书记员  张 磊
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5207号之一 原告（反诉被告）：屈奇，男，1971年7月18日出生，汉族，经商，住福建省晋江市福兴东路罗山段**兰峰城市。 原告（反诉被告）：林仲惠，男，1976年8月8日出生，汉族，经商，住，住福建省龙海市/div> 两原告共同委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈丽芳，福建道周律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：漳浦环久化工有限公司，住，住所福建省漳浦县赤湖镇工业区一社会信用代码91350623786937662A。 法定代表人：倪小红，董事长。 委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。 原告（反诉被告）屈奇、林仲惠与被告（反诉原告）漳浦环久化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理了漳浦环久化工有限公司的反诉申请。反诉原告漳浦环久化工有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，漳浦环久化工有限公司自愿向本院撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦环久化工有限公司撤回反诉。 本案反诉受理费25元，由漳浦环久化工有限公司负担。 审 判 长  王文山 审 判 员  吴成斌 人民陪审员  黄来有 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  戴毅斌 书 记 员  陈志敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41933号原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区浦田路**，统一社会信用代码91440300570042317T。法定代表人谢国夫。委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告吴远文，男，原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司与被告吴远文合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 璟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张子鸣
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2941号之一 申请执行人叶鑫,男,1986年07月09日出生,汉族,住所地安吉县。 被执行人章育槐,男,1981年04月28日出生，汉族,住所地安吉县。 申请执行人叶鑫与被执行人章育槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）浙0523民初2873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶鑫向本院申请执行，要求被执行人章育槐支付案件款292825元（含诉讼费2825元）及利息。本院于2020年11月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年11月13日向被执行人章育槐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年12月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人章育槐银行存款，截至2020年12月1日，被执行人章育槐银行存款进少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人章育槐名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人章育槐名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人章育槐名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人章育槐收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人章育槐公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 9.本院已前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人叶鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人叶鑫尚有债权292825元及利息未受偿,被执行人章育槐暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 元玉良
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13822号 原告：陆伟强。 委托诉讼代理人：颜梅君，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：长乐四方建筑劳务有限公司，住所地福建省长乐市航城街道锦江花园**沿街店面****店面，统一社会信用代码91350182MA2YBG558A。 法定代表人：江美煌。 被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被告：国基建设集团有限公司南宁第二分公司，住所地，住所地南宁市青秀区金洲路**发展大厦**住宅楼******会信用代码91450103MA5KDD7U0W。 负责人：黄星源。 被告：广西堃成房地产有限公司，住所地南宁市南站大道，住所地南宁市南站大道南侧、那历路东面北欧豪苑**楼**整层450100MA5KDFWK38。 法定代表人：梁以辉。 原告陆伟强与被告长乐四方建筑劳务有限公司、国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司南宁第二分公司、广西堃成房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陆伟强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆伟强撤回起诉处理。 审判员  王小佳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭时连
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2219号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：包小知，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告包小知电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月一日 书记员  李蔷薇
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初983号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张伟，男，1963年11月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住沈阳市皇姑区。曾因盗窃罪于1988年被判处有期徒刑二年，因盗窃罪于1991年被判处有期徒刑九年，因盗窃罪于1999年被判有期徒刑二年，因盗窃罪于2006年被判有期徒刑二年，因盗窃罪于2008年被判处有期徒刑一年六个月，因贩卖毒品罪于2011年被判处有期徒刑七年，因盗窃罪于2018年被判处有期徒刑六个月，因盗窃罪于2020年被判有期徒刑八个月，2020年9月4日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于沈河区看守所。指定辩护人郑桂云，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]882号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉，被告人张伟及其指定辩护人郑桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2020年10月19日上午10时许，被告人张伟来到沈阳市沈河区处，趁被害人苗某不备之机将其兜内一部金色苹果手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币5000元。2、2020年10月20日上午9时许，被告人张伟来到沈阳市沈河区路边，趁被害人吴某1不备之机将其上衣兜内的一部蓝色OPPO牌手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币700元。2020年10月20日公安机关在沈阳市沈河区将被告人张伟抓获，并在其兜里发现被害人吴某1丢失的蓝色OPPO手机一部，经查该手机已经依法扣押后返还被害人。上述事实，被告人张伟及其指定辩护人郑桂云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认盗窃现场照片、监控视频截图，书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，盗窃现场视频，被害吴某1、苗某的陈述，被告人张伟的供述及沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心出具的沈河价认定[2020]00601号、00602号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采用秘密手段盗取公私财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人张伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张伟曾因犯罪被科处刑罚，可酌情从重处罚。被告人张伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人张伟能将部分赃物返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张伟认罪认罚，公诉机关提出的对被告人张伟的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人张伟的指定辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张伟退赔被害人苗某人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二〇年十二月十八日书记员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保949号 解除保全申请人：滕义帅，男，1992年12月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：朱淑泽，男，1989年4月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人滕义帅与被申请人朱淑泽民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）冀0983执保798号执行裁定，依法冻结被申请人朱淑泽所有的价值100000元的财产，期限为十二个月。现解除保全申请人滕义帅于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人滕义帅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人朱淑泽100000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文维
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24588号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：钱立英，女，1962年2月5日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告钱立英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5416号平安银行股份有限公司天津分行、王力娟：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王力娟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8177号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5416号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22470号申请执行人：北京小子科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇育知东路**院**楼******。被执行人：山东鸿远网络科技有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市槐荫区阳光新路**阳光**楼**>本院在执行北京小子科技有限公司与山东鸿远网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人山东鸿远网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十四日书记员 王华彬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保120号申请人：吴家宾，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人：四川省泸州市长江建筑工程有限公司龙口分公司，住所地山东省龙口市东莱街道南关村。法定代表人：王德胜，经理。被申请人：四川省泸州市长江建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝安东路****楼****。法定代表人：黄连学，总经理。被申请人：山东龙新建设集团有限公司，住所地山东省龙口市新嘉镇新嘉大街**。法定代表人：王英顺，董事长。申请人吴家宾于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省泸州市长江建筑工程有限公司龙口分公司、四川省泸州市长江建筑工程有限公司、山东龙新建设集团有限公司银行存款人民币6000万元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴家宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省泸州市长江建筑工程有限公司龙口分公司、四川省泸州市长江建筑工程有限公司、山东龙新建设集团有限公司银行存款人民币6000万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吴家宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月二日书记员  夏文婕
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1726号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇南湖路**。 负责人：林梦华,行长。 委托代理人：朱永传，福建谨而信律师事务所律师。 委托代理人：郑紫雯，福建谨而信律师事务所实习律师。 被执行人：吴福灯，男，1996年2月14日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被执行人吴福灯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）闽0125民初1527号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。请求执行事项：被执行人吴福灯偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行借款本金45999.2元及利息，其中截止2020年5月19日结欠利息3309.63元，此后利息以借款本金45999.2为基数，按《农户贷款借款合同》约定相关利率从2020年5月20日起计付至借款还清日止，但总计年利率不得超过24%，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年11月5日向被执行人吴福灯发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人住所地对被执行人吴福灯名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和可供执行的财产。本院已依法对被执行人吴福灯采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人吴福灯穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡璋相
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2007号之一 被执行人：王朋飞，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市柘县。 关于本院执行被执行人王朋飞缴纳诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0704民初877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的275元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵汝健
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢357号苏良怀、塔娜、桑斯尔：苏良怀与塔娜、桑斯尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39388.00元。经本院立案执行，现已执行到位39388.00元。被执行人已于2020年12月24日将该款交付给苏良怀。至此，苏良怀向本院申请执行的（2019）内0624民初2192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1522号 申请执行人:何云松，男，汉族，生于1993年8月19日，住贵州省正安县。 被执行人：贵州博思乐房地产开发有限公司， 住所地：贵州省遵义市正安县安场镇瑞新工业园区旁， 统一社会代码：91520324MA6DQCN35F(1-1)。 法定代表人：谭璇，执行董事兼总经理， 委托代理人：欧继彬，系工作人员。 本院依据生效的（2020）黔0324民初1585号民事调解书，受理申请执行人何云松申请执行被执行人贵州博思乐房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执1522号债权转让合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6868号申请执行人：广州市净水有限公司。被执行人：广州市冠昌润滑油有限公司。法定代表人：陆柏坚。实际控制人：王一伟，被执行人：王一辉。被执行人：江泽启。被执行人:王一伟。被执行人：罗华辉。被执行人：袁仁兴。被执行人：庞伟钦。被执行人：庞萃银。关于广州市净水有限公司申请执行广州市冠昌润滑油有限公司、王一辉、江泽启、王一伟、罗华辉、袁仁兴、庞伟钦、庞萃银刑事附带民事赔偿一案，广州市中级人民法院（2020）粤01刑终646号《刑事附带民事判决书》、本院（2018）粤0112刑初821号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：一、附带民事诉讼被告人王一辉、江泽启、罗华辉、袁仁兴、庞伟钦、庞萃银在本判决发生法律效力之日十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人广州市净水有限公司9043435.98元。二、附带民事诉讼被告人广州市冠昌润滑油有限公司对以上赔偿承担连带责任。三、附带民事诉讼被告人王一伟对广州市冠昌润滑油有限公司在上述赔偿责任范围内承担连带责任。由于七名被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市净水有限公司的执行申请，本院已于2020年6月28日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地查询后，本院依法划拨了被执行人的银行存款共计72194元，由申请执行人广州市净水有限公司领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对全部被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市中级人民法院（2020）粤01刑终646号《刑事附带民事判决书》、本院（2018）粤0112刑初821号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力，义务人广州市冠昌润滑油有限公司、王一辉、江泽启、王一伟、罗华辉、袁仁兴、庞伟钦、庞萃银应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除划拨被执行人的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十二月二日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1002号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人魏小阳，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市,居住地巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年7月10日被巩义市公安局罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月4日被巩义市公安局取保候审,同年12月16日本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1134号起诉书指控被告人魏小阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人魏小阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年7月2日22时4分许,被告人魏小阳酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车,沿巩义市芝田镇羽林庄村村道由西向东行驶至天坡村口处时，被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,魏小阳静脉血样中的乙醇含量为118.63mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人魏小阳的供述与辩解及具结书，证人魏某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、巩义市公安局行政处罚决定书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等证据，据此认为被告人魏小阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人魏小阳拘役一个月，并处罚金二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏小阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且魏小阳签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏小阳犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。魏小阳酒后无证驾驶机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏小阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3887号 申请执行人：中山市亮保润滑油科技有限公司，统一社会信用代码91442000MA51N1DE2C，住所地中山市小榄镇绩西东生西路**7卡。 法定代表人：雷林亮。 被执行人：中山市古镇精佳模具配件行，工商注册号442000602900529，住所地中山市古镇海洲红庙兴红路**首层之3。 关于申请执行人中山市亮保润滑油科技有限公司与被执行人中山市古镇精佳模具配件行买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初14726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年05月12日立案执行，被执行人中山市古镇精佳模具配件行需向申请执行人支付45599.45元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执3887号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  欧东芸
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保141号申请人：余读，男，回族，1981年10月6日出生，住南阳市宛城区。被申请人：孙良甫，男，汉族，1969年5月1日出生，住南阳市宛城区。申请人余读与被申请人孙良甫民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月21日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人孙良甫位于南阳市卧龙区工业路126号1号楼2单元11层2-1102房产一处，申请查封标的70万元；并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人孙良甫位于南阳市卧龙区工业路126号1号楼2单元11层2-1102房产一处（商品房买卖合同号：14807118）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐亦垠
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督31号 申请人：万立，男，1970年4月16日出生，汉族，职工，住张家口市桥**。 委托代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 被申请人：王培明，男，1969年2月14日出生，汉族,农民，住赤城县。 申请人万立于2020年12月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月28日受理后，经审查认为，申请人万立申请的金额不确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回万立的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李树艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵永霞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢417号 申请执行人：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区，组织机构代码55016405-0。 法定代表人：方庆亮，该公司总经理。 被执行人：安庆市华盛物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码78494586-1。 法定代表人：盛旺祥，该公司总经理。 被执行人：安徽华峰金属加工制造有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，组织机构代码证55631757-2。 法定代表人：圣霞，该公司总经理。 被执行人：安庆市展图贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区59269199-1。 法定代表人：王霞，该公司总经理。 被执行人：盛鸿，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪俊莉，女，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司与被执行人安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安徽华峰金属加工制造有限公司、安庆市展图贸易有限公司、盛鸿、汪俊莉小额借款合同纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3226号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y。被执行人：宋怀杰，男，1980年9月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孔相利，男，1982年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：靳伟杰，男，1980年11月27日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与宋怀杰、孔相利、靳伟杰借款合同纠纷一案，因申请执行人于2020年12月29日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初3393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二〇年十二月二十九日书记员  王兵军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15058号 申请执行人：潘卫娟，女,1987年9月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人潘卫娟与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初8901号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人潘卫娟支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市商铺[不动产权证号：20xx-00xx]；2.中山市卡商铺[不动产权证号：20xx-01xx5]；3.中山市[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx5号]；4.位于中山市[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxx4号]；5.位于中山市[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx5号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15058号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特344号申请人：郝瑞莲,女，汉族，1962年12月2日，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，1978年6月10日出生，住址甘肃省合水县肖咀乡西沟村路****。申请人：李文超，男，汉族，1981年11月8日出生，住，住所地甘肃省华池县柔远镇华吴路**住庆阳市西峰区。本院于2020年12月10日受理了申请人郝瑞莲、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人郝瑞莲、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向郝瑞莲支付工资560元，2020年12月17日前履行完毕；申请人郝瑞莲放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人郝瑞莲、李文超于2020年12月9日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12581号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵绍云，男，白族，1973年2月15日出生，住址：云南省大理白族自治州大理市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉赵绍云金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执926号被执行人：陈波，男，1982年8月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，研究生文化程度，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。被执行人陈波因犯破坏计算机信息系统罪、诈骗罪、贪污罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2018)鄂0982刑初229号刑事判决已经发生法律效力，对被执行人陈波诈骗、贪污所得的294830元应予以追缴。本案于2020年11月5日立案执行，在执行中依法查询了被执行人陈波的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人陈波名下有房产，对该房产本院已采取了查封措施，但暂不宜处置。查明被执行人陈波正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2018)鄂0982刑初229号刑事判决书中涉财产刑的本次执行程序；二、发现被执行人陈波的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十日书记员  刘知东
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执541号申请执行人黄守勇，男，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人方波，男，1987年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄守勇诉被执行人方波追缴违法所得一案,本院于2018年10月11日作出的（2018）鄂0204刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告方波向原告黄守勇给付违法所得70000元。”因被执行人方波未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄守勇于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人方波未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.经查明被执行人方波名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。2.经查明被执行人方波名下无车辆登记信息。三、委托上海市黄浦区人民法院查询方波名下房产情况，反馈上海市不动产登记局已接入“总对总”系统。通过网络查控系统发出协查，被执行人方波名下无房产登记信息。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人方波限制高消费。五、执行标的情况：目前本案执行标的为70000元，尚未执行的金额为70000元。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人方波名下暂无可供执行财产，本院向申请执行人黄守勇邮寄终结本次执行告知函，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执541号案件本次执行程序。被执行人方波负有继续向申请执行人黄守勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 晶
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5215号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**（网点01）**。负责人：尹哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙庆明，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘敏，女，1965年9月20日出生，汉族，住辽宁省开原市北市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李迪，男，1994年5月26日出生，汉族，住辽宁省开原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街**1-11、2-2/div>负责人：苏海涛，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开原市雅兴出租汽车服务有限公司，住所，住所地辽宁省铁岭市开原市站前街3委**div>法定代表人：谭雪，该公司经理。委托诉讼代理人：谭宝和，男，该公司副经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘洋，男，1982年11月14日出生，汉族，住辽宁省开原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁全太，男，1970年12月30日出生，回族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：丁平，女，丁全太妻子，1972年7月3日出生，回族，住辽宁省开原市。再审申请人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被申请人刘敏、李迪、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋公司）、开原市雅兴出租汽车服务有限公司（以下简称雅兴公司）、刘洋、丁全太机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请再审称，保险法属于特别法应当优先适用。商业险保险合同关系是由再审申请人与雅兴公司本着平等自愿的原则确定的，再审申请人是保险人，雅兴公司是投保人和被保险人。《机动车综合商业保险条款》第二十四条（二）6条约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为免除责任。合法驾驶出租车不仅要取得驾驶证还要取得从业资格证，这点在出租汽车驾驶员从业资格管理规定（2011年12月26日交通运输部发布）、交通运输部关于修改《道路运输从业人员管理规定》的决定（交通运输部令2016年第52号）、辽宁省客运出租汽车管理条例（2016年11月11日辽宁省第十二届人民代表大会常务委员会第二十九次会议审议通过）及出租车从业人员日常工作中都有体现。事故发生时李迪构成了保险合同中的责任免除，保险人再审申请人依照商业险保险合同约定不代替被保险人雅兴公司向第三者承担损害赔偿责任。此处保险人的权利义务不应被扩大，因为保险法司法解释二第十条、第十一条、第十三条充分保障了保险人的合法权益。本案一审、发回重审的一审、二审判决没有适用和不完整适用保险法司法解释二的相关规定，导致再审申请人的合法权益无法保障。本次交通事故责任纠纷再审申请人无过错，保险合同合法有效，投保单、投保人声明有投保人雅兴公司盖章，够成保险法司法解释二第十三条的证明力。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求撤销一、二审判决并依法改判或发回重审。开原市雅兴出租汽车服务有限公司、刘洋、丁全太提交意见称,被申请人至今未能提供充分的证据证明其对免责条款履行了告知义务,请求依法驳回再审申请人的再审请求并维持原审判决。本院经审查认为，关于再审申请人主张因李迪没有从业资格证、其不应承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，因再审申请人无据证明其对免责事项进行了口头、书面说明，故其审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的再审申请。审判长 郝 熠审判员 娄秀娟审判员 陈 晨二〇二〇年十二月二十五日法官助理骆英宏书记员韩笑