wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执恢74号 申请执行人：张新丽，男，1976年5月4日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：杨尚平，男，1975年6月17日出生，汉族，小陇山林业局徽县高桥林场职工，住天水市秦州区。 被执行人：荣蓓妮，女，1979年9月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行张新丽与杨尚平、荣蓓妮买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付砖款184864元及利息、案件受理费4613元，以上共计313735.88元。执行中，于2020年8月28日、10月11日、12月2日、12月23日通过四次网络查询，被执行人杨尚平名下无证券、保险、工商登记信息，冻结其名下银行账户7个共计存款778.21元；被执行人荣蓓妮名下无证券、保险，无车辆、工商登记信息，冻结其名下银行账户6个共计存款1652.54元，上述存款已扣划并由申请执行人领取；9月27日，经房产登记部门查询被执行人名下无房产。执行员多次前往被执行人工作地小陇山林业局徽县高桥林场调查，被执行人杨尚平近年一直在外就医，未在单位正常工作；另查明被执行人杨尚平虽有工资，因在信用社有贷款，故每月工资由银行扣划后偿还贷款，暂无法执行。11月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。12月24日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为313735.88元，已执行到位2430.75元，剩余311305.13元尚未执行完毕，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘玉聪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2962号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：石志礼，男，1982年4月22日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告石志礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1857号原告：抚州市昊新房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路**，统一社会信用代码9136100205161511X6。法定代表人：董国庆，执行董事。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁波，男，1990年12月12日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：梁姗姗，女，1992年01月10日出生，汉族，江西省东乡区，住抚州市。委托诉讼代理人：邓梅香，女，1963年10月07日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系被告梁波母亲，特别授权代理。原告抚州市昊新房地产开发有限公司（以下简称昊新公司）与被告梁波、梁姗姗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊新公司委托诉讼代理人万克勤、被告梁波、梁姗姗委托诉讼代理人邓梅香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房款24525元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年9月4日签订了《商品房买卖合同》，原告将其开发的位于火车站东侧的凯旋广场商品房出让给被告。合同载明出让建筑面积为122.19平方米，单价为4644.92元平，总价为567563元。合同还约定了商品房交付后，产权登记面积于合同约定面积发生差异，双方按每平米单价不变，总房款以房管部门测试面积为准，多还少补。2019年5月22日原告向被告交付的房产证所载面积为127.47平方米，被告应补面积差为5.28平，应补价款为24525元。经原告多次催要，被告以总总理由不付，为维护原告合法权益，特诉请贵院。被告梁波、梁姗姗辩称，房子到处漏水，窗户一到下雨天就漏水，自来水水表是坏的，房子到处都是开叉，要求原告补偿一些款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告昊新公司为其主张在举证期限内提供如下证据：1、提供原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件，拟用来证明诉讼主体正确；2、提供商品房预售许可证、商品房买卖合同、房产证（赣20**东乡区不动产权第0006334号）、发票1张，拟用来证明欠款的事实与数额。被告梁波、梁姗姗质证认为，提供的证据都是事实，就是有漏水，已经给物业反映了，但是物业没有处理。经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2013年9月4日，原告与被告梁波、梁姗姗签订一份《商品房买卖合同》，其主要内容：原告将位于东乡火车站东侧，定名为凯旋广场7栋1单元402房住宅房卖给被告，建筑面积共122.19平方米，该商品房单价为人民币每平方米4644.92元，总价款567563元。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按每平方米单价不变，总房款以房管部门测试面积为准，多还少补，付款方式为2013年9月4日首付人民币177563元，银行贷款人民币390000元。2019年7月5日，经东乡区房产主管部门核准，该套房屋实际面积为127.47平方米，合同约定面积为122.19平方米，两者面积相差5.28平方米，合同约定单价4644.92元。因此，根据合同约定，被告梁波、梁姗姗应补交房款24525.18元（5.28*4644.92=24525.18元）。本院认为，原告昊新公司与被告梁波、梁姗姗于2013年签订的商品房销售合同是经双方当事人真实意思表达，是合法有效的。因房屋实际面积比签订的房屋合同面积多出5.28平方米，应补交房款24525.18元，现原告起诉要求被告补交房款24525元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告辩称，房子到处漏水，窗户一到下雨天就漏水，自来水水表是坏的，房子到处都是裂缝，要求原告补偿一些款项，经当庭询问，被告表示不提起反诉，故对被告辩称要原告补偿的意见，被告方可以另行起诉。综上所述,根据《最高人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款之规定，判决如下：被告梁波、梁姗姗于本判决生效之日起十五日内向原告抚州市昊新房地产开发有限公司支付房款24525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206.56元（已减半），由被告梁波、梁姗姗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年十二月九日法官助理杨志洁书记员于丽
山西省吕梁市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋11执恢43号之一   申请执行人方×。   法定代表人张×，理事长。   被执行人穆×1，住吕梁市。   被执行人康×，住吕梁市。   被执行人穆×2，住吕梁市。   被执行人吕×，住吕梁市。   本院在执行申请执行人方×与被执行人穆×1、康×、穆×2、吕×借款合同及保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2013）晋民终字第51号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未主动履行。本院通过执行网络查控系统冻结了被执行人银行账户、财付通。于2020年9月28日在吕梁市不动产登记中心查询上述四被执行人均无不动产登记记录。本院于2020年11月6日向农业银行吕梁分行发出协助执行通知书，轮候冻结了被执行人吕×的工资及其他款项收入。向联通（山西）产业互联网有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人穆×2的工资及其他款项收入。已将上述四被执行人限制其高消费。申请人无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。本院执行员与申请人方×法定代表人张×手机短信终本约谈，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   对山西省高级人民法院（2013）晋民终字第51号民事判决终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产时，本院恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谭政廷   审判员 尹玉平   审判员 杨全照     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 武 姣
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10691号原告：涂春亮，男，1985年1月3日出生，汉族，住河南省蔡县。委托诉讼代理人：彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。被告：何拴拴，男，1990年12月30日出生，汉族，住平度市。原告涂春亮与被告何拴拴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。之后原告涂春亮将诉讼标的由165993元变更为15000元，并于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂春亮自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂春亮撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，保全费2020元，合计2107.5元，由原告涂春亮负担；其他预交案件受理费5712.5元，退还原告涂春亮。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十日书记员 崔萍萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5244号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：赵珈梓，女，1984年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告赵珈梓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   刘世东二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   程玮燕
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢489号之十四 申请执行人：刘某亭，男，1959年10月9日出生，汉族，住台山市。 被执行人：龚某伟，男，1971年10月28日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人刘某亭与被执行人龚某伟民间借贷纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2014）江台法海民初字第183号民事判决书，被执行人应向申请人偿还借款60000元及利息。本案于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚某伟支付上述款项给刘某亭，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案已依法冻结被执行人名下银行账号。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黎 静
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1834号原告：吕秀明，女，1983年5月5日出生，汉族，无职业，住望奎县。被告：杨红，女，其他不详。被告：刘海，男，其他不详。原告吕秀明与被告杨红、刘海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。吕秀明向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨红、刘海立即还付欠款42150元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：我与二被告是朋友关系，二被告是夫妻关系，2018年10月4日，二被告说急用钱42150元，我就借给了杨红夫妻，打到杨红建设银行卡号：62×××62。说过后周转过来就还给我，至今我多次联系二被告，无音讯，失联，为维护原告我自身利益，惩治不法份子，向法院起诉，要求依法判决。本院经审查认为，原告吕秀明的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕秀明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马桂婧二〇二〇年十二月九日书记员  李俊鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3331号 申请执行人：成都网动光电子技术股份有限公司，住所地四川省成都高新区高朋大道**。 法定代表人：汪润泉，总经理。 委托诉讼代理人：胡剑平，男，该公司员工。 被执行人：成都一汇科技有限公司，，住所地四川省成都高新区蓝天路** 法定代表人：朱梦杰，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第874号仲裁调解协议，于2020年12月8日立案执行申请执行人成都网动光电子技术股份有限公司与被执行人成都一汇科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额376761.13元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都高新技术产业开发区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第874号仲裁调解协议由四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜開川
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保403号申请人：景洪西双十贰城商业管理有限公司。住所地：景洪市勐海路西双十贰城（新大桥西南侧）。统一社会信用代码：XX。法定代表人李彦衡，职务总经理。被申请人:王鑫，男，1967年6月10日出生，汉族，身份证住址天津市河**，景洪市人民法院受理的申请人景洪西双十贰城商业管理有限公司与被申请人王鑫房屋租赁合同纠纷一案，申请人景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鑫名下价值人民币1851937.25元存款采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司保单号码为PZPP20530100240000000511的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本案在保全过程中，于2020年12月10日已对被申请人王鑫名下价值人民币1851937.25元存款予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保403号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月十日书记员  岩 三
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执698号 申请执行人：杨明，男，1959年8月21日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：杨震，男，1970年11月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：涂子豪，男，1992年6月27日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴民传，曾用名吴国厂，男，1968年9月17日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人杨明、杨震、涂子豪与被执行人吴民传机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人未履行（2019）皖0402民初1402号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人吴民传名下的价值143719.83元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程晓晓
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2879号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：杨小林，男，1967年1月9日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告杨小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢56号之二 申请执行人侯仲健，男，1973年5月3日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人李桂林，男，1974年5月12日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人林秋琴，女，1976年11月8日出生，汉族，住广西灵川县。 本院于2020年8月14日立案恢复执行的申请执行人侯仲健与被执行人李桂林、林秋琴民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）桂0329民初501号民事判决书及（2017）桂0329执81号执行裁定书，被执行人李桂林、林秋琴应向申请执行人侯仲健返还借款115060.9元及利息，被执行人李桂林、林秋琴负担案件受理费2462.5元，申请执行费2900元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人李桂林、林秋琴发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除本院依法冻结并扣划被执行人存款5387.21元及查封被执行人林秋琴名下位于桂林地（富居民）6幢2-202号房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人无法联系及本院所查封的上述的被执行人的房产已设定了抵押，申请执行人只要求依法查封上述房产，而暂不作处置。因被执行人李桂林、林秋琴不主动履行生效法律文书确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除依法冻结并扣划被执行人李桂林、林秋琴存款5387.21元及查封被执行人林秋琴名下位于桂林地（富居民）6幢2-202号房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人无法联系及本院所查封的上述的被执行人的房产已设定了抵押，申请执行人只要求依法查封上述房产，而暂不作处置。因此，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军 审 判 员 蒋新华 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生 ,
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28750号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人李耀臣,男，1965年10月20日生，住山东省章丘市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29254号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李耀臣支付欠款本金人民币84,038.66元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币21,108.11元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2800号申请执行人:吴跃利，女，汉族，生于1992年10月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张安军，男，汉族，生于1989年1月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人吴跃利与被执行人张安军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张安军未履行生效文书所确定的义务，申请执行人吴跃利向本院申请强制执行，申请执行标的5000.00元，并计算利息。本院于2020年8月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张安军发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；通过对被执行人户籍地进行走访调查，也未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人吴跃利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张安军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。本案债权全部未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张安军无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  吴相波审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年十二月一日法官助理周守红书记员袁浩洋
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1389号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人钟明鸣，男，汉族，1986年5月15日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人钟明鸣交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010252782号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝C9XX**号小型客车于2019年7月9日16时45分在（二期）G5001绕城高速内圈59km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010252782号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010252782号《行政处罚决定书》，对被执行人钟明鸣罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4663号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：陶源，男，1976年7月3日出生，汉族，住新野县。被告：史林建，男，1974年7月15日出生，汉族，住新野县。被告：赵志峰，女，1970年12月14日出生，汉族，住新野县。被告：焦娜，女，1977年3月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：马瑞，男，1983年11月15日出生，汉族，住新野县。被告：史林峰，男，汉，1970年12月14日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告陶源、史林、蔡志平、高云玲、李东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑞朋二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐艳丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1912号 原告：彭子九，男，1968年10月30日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地：平乐县平乐镇安良街桥底西巷**。 法定代表人：朱济全，该公司董事长。 原告彭子九诉被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭子九撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1274号申请执行人：王月坤，女性,汉族，住五原县。被执行人：程丽花，女性,汉族，住五原县。本院在执行王月坤与程丽花追偿权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  菅跃宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5222号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，统一社会信用代码91411100755195475N，住所地漯河市郾城区井冈山路**院。法定代表人：王绍功，该公司总经理。被告：丁玲改，女，汉族，住河南省漯河市郾城区淞江路交叉口沙田.锦绣天地6号楼3单元308户。原告漯河市舒漫物业管理有限公司与被告丁玲改物业服务合同纠纷，本院于2020年12月1日立案。原告漯河市舒漫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市舒漫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月八日书记员  徐赞航
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1303号罪犯张宜龙。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年4月9日作出(2012)连刑初字第0014号刑事判决，认定被告人张宜龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更字1610号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年；2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1796号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张宜龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张宜龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张宜龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宜龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张宜龙减去有期徒刑九个月（刑期至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1376号原告：南珊婧，女，1986年2月1日出生，汉族，浠水县人，住湖北省浠水县，被告：马国中，男，1973年12月23日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。原告南珊婧与被告马国中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南珊婧到庭参加诉讼，被告马国中的委托诉讼代理人朱志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南珊婧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还原告为被告垫付的购房款20000元及占用期间的利息（自2019年9月23日起，按年利率6%计算至还清为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告为居佳地产中介公司的员工。2020年9月23日，被告找到居佳地产中介公司询问房源事宜，公司安排原告接待，结合被告的要求，原告向其推荐恒大地产集团有限公司黄冈恒大滨江左岸开发商的房产。后原、被告一起到黄冈恒大滨江左岸，经被告与恒大地产集团有限公司黄冈恒大滨江左岸销售人员商定，决定购买该楼盘的4-1-1603号房产。因被告未准备钱款，遂要求原告代为垫付购房款（定金）20000元，并告知原告待其亲属第二天打钱给他就偿还给原告。原告就通过支付宝扫码的方式分两笔将20000元定金支付给了恒大地产集团有限公司，作为被告购房款（定金），被告在银行支付凭证上签字。后被告与房地产销售公司签订了商品房网上认购书及商品房认购书。第二天，原告就找被告要求其偿还垫付的20000元，被告以各种理由推脱。被告马国中辩称，1.原告是否为居佳地产中介公司员工无法核定，因为原、被告是不相识的；2.被告未要求原告为其垫付任何款项，更未向被告借款；3.原告向恒大地产集团有限公司付款，与被告没有任何的关联性，因为被告签订的认购书是与黄冈恒坤置业有限公司签订的，而不是与恒大地产集团有限公司签订的，故原告诉请被告支付其垫付的2万元购房款没有任何法律依据。被告未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南珊婧为居佳地产中介公司的员工。2020年9月23日，被告马国中到居佳地产中介公司询问房源事宜，原告结合被告的要求，向其推荐恒大地产集团有限公司黄冈恒大滨江左岸的房产。随即原、被告一起到黄冈恒大滨江左岸，被告选中并决定购买该楼盘的4-1-1603号房屋，被告马国中为了享受到在网上认购即可享受支付认购金2000元，房屋总价再减20000元的权益优惠，即与恒大地产集团有限公司下属的黄冈恒坤置业有限公司签订了《商品房网上认购书》。同时双方当场又签订了书面的《黄冈恒大滨江左岸商品房认购书》，约定：“乙方自愿依下列条件认购黄冈恒大滨江左岸楼盘的4-1-1603号房屋，建筑面积111.39平方米，总金额为707863元。乙方必须在约定的付款方式和期限内到黄冈恒大滨江左岸营销中心支付首期款及签署商品房买卖合同，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋”。因被告马国中当时未准备充足的钱款，遂向原告借款，要求原告代为垫付其购房款的定金20000元（含网上认购支付的2000元），并许诺原告待其亲属第二天打钱给他就偿还给原告，原告即通过支付宝的方式向恒大地产集团有限公司支付2000元，向黄冈恒坤置业有限公司支付18000元，被告马国中在银行支付凭证上签名。后原告即要求被告归还借款20000元，被告却以各种理由拖延至今未还。上述事实有原告提交的劳动合同、支付宝转账凭证、证人证明、《商品房网上认购书》、《黄冈恒大滨江左岸商品房认购书》和双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告马国中因其购房需交纳预购定金，其向原告借款，双方虽未签订书面借款合同，但原告已按被告的要求代为垫付了被告应付的定金，故原、被告双方以口头或其他形式建立的借款合同关系成立，合法有效，被告应当按照约定严格履行自已的义务，但被告借款后，经原告催要仍拒不还款，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的资金占用利息，因原告无证据证明双方之间约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，故对原告主张的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马国中偿还原告南珊婧借款本金20000元。限本判决生效之日起十日内付清。驳回原告南珊婧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告马国中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二〇年十二月十日书记员 叶梦婷
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2148号 原告：夏芳，女，1974年10月1日出生，回族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：梁君山，广西环洋律师事务所律师。 被告：容艺，男，1976年7月6日出生，汉族，住广西浦北县。 原告夏芳与被告容艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告夏芳的委托诉讼代理人梁君山到庭参加了诉讼,被告容艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币35000元及从起诉时按年利率6％计算利息直至还清本金为止(诉讼中，原告将利息变更为按现行民间借贷相关规定计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夏芳与被告容艺是朋友关系。被告通过微信联系方式于2019年11月22日、2019年11月25日、2019年11月30日、2019年12月10日分别向原告借款10000元、5000元、5000元、20000元，共计借款40000元。约定2019年12月20日偿还借款，每次借款原告通过微信分四次，每次5000元转给被告以及原告通过手机银行转入被告银行账户20000元。到了还款期限后被告于2020年1月1日只还款5000元给原告，之后被告以种种理由推托不予还款。原告为了维护合法权益现依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律法规的规定，特请求支持原告诉讼请求。 被告容艺答辩称，对原告的请求问题，其实只欠原告30000元，但不跟原告计较了。 本院经审理认定事实如下： 原告夏芳与被告容艺原是朋友关系。被告因经营项目资金紧缺需向原告借款，其中，被告于2019年11月22日向原告借款10000元，于2019年11月25日向原告借款5000元，于2019年11月30日向原告借款5000元，于2019年12月10日向原告借款20000元。以上借款均是原告通过微信或手机银行转账出借给被告的，双方约定借款于2019年12月20日归还。但借款期限届满后，被告仅于2020年1月1日归还5000元给原告。余下借款35000元，经原告催促，被告至今没有归还给原告。另查明，在本院向被告送达起诉状副本及开庭传票后，被告通过手机微信回复时，承认是欠原告35000元借款未归还，并对原告主张的借款利息表示无异议。 以上事实，有原告的陈述和原告提供的身份证、人口信息查询结果、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、电子回单及被告与本院的微信聊天记录等证据证实。 本院认为，被告容艺承认原告在本案中所主张的事实，故对原告夏芳主张的事实予以确认。原、被告之间存在着合法的借贷关系。合法的借贷关系依法受保护。原告依约履行了借款的给付义务，而被告违反诚实信用原则，没有按约定履行还款义务，被告的行为已违约，为此，原告主张被告偿还借款35000元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的借款利息问题。原告在案件审理时变更利息为按现行新的民间借贷相关法律规定计算。本院认为原告变更后的利息请求，符合法律规定，本院应予支持，即原告主张的借款利息可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款中规定的“一年期贷款市场报价利率”计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决如下： 被告容艺偿还原告夏芳的借款35000元并支付借款利息（以35000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月15日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止））。 上述金钱给付义务，被告应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取337元，由被告容艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄兴愉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈荣剑
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1469号 申请执行人：胡庭福，男，1981年1月6日出生，汉族，住湖南省汝城县，现住厦门市集美区。 被执行人：黄海清，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人于2020年06月04日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初94号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还110000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴全华
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3158号申请执行人：徐美叶,女性,1993年5月8日出生,510525199305085144,汉族,住四川省蔺县；被执行人：李兵,男性,1989年9月6日出生,52020219890906771Ｘ,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年7月26日生效的（2019）黔0222民初1237号判决，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告李兵于本判决生效后十五日内偿还原告徐美叶借款本金人民币51000元。二、驳回原告徐美叶其他诉讼请求。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币1872元，由原告徐美叶负担720元，由被告李兵负担1152元。（写明指定履行的义务）。现本案办理过程中，被执行人无法偿还案款，暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 浩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1904号 申请执行人：黄益贵,男,1982年11月1日出生38岁,汉族,住广西钦州市钦**,； 被执行人：庞坤,男,1980年9月10日出生39岁,汉族,住广西田东县。 黄益贵与庞坤合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初553号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人庞坤未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄益贵于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为3031.00元及利息,本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庞坤的银行存款（含其他收入）3031.00元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）。 对银行存款的冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦昀江
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4808号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦，统一社会信用代码:913306217731211039。负责人马国炎，系行长。被执行人刘维品，男，1982年5月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人刘小华，女，1984年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人刘家剑，男，1989年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被执行人刘维品、刘小华、刘家剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人刘唯品归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金18460.58元和相应利息【截至2019年9月15日的利息为4287.97元，自2019年9月16日起至款清之日止的利息（含罚息）按案涉借款合同约定及中国人民银行规定计付】及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人刘小华、刘家剑对被执行人刘唯品的上述债务承担连带清偿责任。同时由三被执行人负担案件诉讼费185元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人刘维品、刘小华、刘家剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘维品、刘小华、刘家剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘维品、刘小华、刘家剑逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘维品、刘小华、刘家剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘维品、刘小华住所地广西壮族自治区隆安县人民法院和被执行人刘家剑住所地广西壮族自治区灵山县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。被执行人刘维品名下有浙Ｅ2××**北京牌汽车一辆、浙Ｄ2××**长安牌汽车一辆，申请执行人表示因未实际控制，暂不查封处置。此外，暂未发现被执行人刘维品、刘小华、刘家剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘维品、刘小华、刘家剑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘维品、刘小华、刘家剑作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘维品、刘小华、刘家剑采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4808号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员  胡银平
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3952号原告：徐秀云，女，1953年6月25日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被告：孟保生，男，1963年8月23日出生，汉族，住西平县。被告：孟腾飞，男，成年人，住址同上。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住址地郑州市郑东新区。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住址地郑州市郑东新区。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵剑锋，该公司员工。本院在审理原告徐秀云与被告孟保生、孟腾飞、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐秀云申请撤回对孟保生、孟腾飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐秀云撤回起诉。审判员  常安甫二〇二〇年十二月二日书记员  杨 蕊
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2510号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：肖**林，男，1965年9月17日出生，汉族，住临澧县四新岗镇天鹅社区街道组**。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称“临澧农商行”）与被告肖**林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告临澧农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈惠铭 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张雅婷 书 记 员 鲍 萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2436号申请执行人：范永清，男，1976年6月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张文，男，1976年8月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：黄海云，女，1978年1月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人范永清与被执行人张文、黄海云追偿权纠纷一案,本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0830民初3010号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告张文、黄海云于本判决生效后十日内给付原告范永清代偿款计人民币53419.81元；二、驳回原告范永清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费600元，合计1736元，由被告张文、黄海云负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为55155.81元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月15日，淮安市中级人民法院执行指挥中心依照综合送达平台以短信的方式向被执行人黄海云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人黄海云已收到。但至今被执行人黄海云未申报财产，也未履行义务；2020年10月16日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人张文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2020年10月27日，本院向被执行人张文公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人张文未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月14日依法将被执行人张文、黄海云纳入限制高消费名单中；2020年12月31日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张文、黄海云纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月13日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人张文名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月14日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现两被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到两被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月16日，前往盱眙县鲍集镇仙墩村委会实地调查走访，了解到两被执行人长期在外，在仙墩无财产，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人张文、黄海云下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人张文名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人张文罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为55155.81元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3010号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8247号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 段晓丽，女，1981年12月31日出生，汉族，住新疆奇台县案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告段晓丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告段晓丽偿还原告欠款本金8333.34元，并支付利息701.64元、罚息868.14元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计9903.12元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 段晓丽。 3.合同名称及签订日期 2019年4月23日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：10000元；借款期限12个月；总年利率10.84%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月11日。 6.款项交付 2019年4月23日原告将借款10000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款2期，本金1666.66元，利息382.5元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金8333.34元（10000元-1666.66元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原 告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，本案借款本金8333.34元，原告应收取借期内利息652.89元，其已收取利息382.5元，尚欠原告利息270.39元（652.89元-382.5元）。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金8333.34元、利息270.39元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段晓丽自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金8333.34元、利息270.39元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请 求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告段晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1465号 被执行人：余涛，男,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行被执行人余涛开设赌场、诈骗一案中，现查明被执行人余涛暂无可供执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 成
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9650号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北星汇文化传媒有限公司。住所地：河北省保定市白沟新城东一环大街南侧东一环与秀水路交叉口。法定代表人：王冀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南星怡互娱文化传媒有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区环城东路**高桥大市场内百货皮具城。法定代表人：张启隆，该公司总经理。再审申请人河北星汇文化传媒有限公司（以下简称星汇公司）因与被申请人湖南星怡互娱文化传媒有限公司（以下简称星怡公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星汇公司申请再审称，1.涉案《虎牙主播经纪权、频道所有权转让协议》（以下简称转让协议）及《虎牙主播经纪权、频道所有权转让补充协议》（以下简称补充协议）已明确了协议的性质和标的，故本案案由应为买卖合同纠纷，二审法院适用了二级案由，定为合同纠纷错误。2.双方已在转让协议中约定了“视为星怡公司构成根本违约”的情形，二审法院错误将双方之间的合同是否解除作为星怡公司应否承担违约责任的前提，明显对星汇公司不公，星怡公司应向星汇公司支付违约金200000元。据此，请求立案再审。星怡公司提交意见称，星汇公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据星汇公司申请再审的理由和星怡公司提交的答辩意见，分析如下：1.根据双方签订的合同内容，本案并不具备一般买卖合同的法律特征，二审法院确定本案案由为合同纠纷，并无不当。2.双方签订的转让协议和补充协议中，均未约定合同解除条件。对于星怡公司已转让虎牙ID90599频道及转让协议附件中八名主播经纪权的事实，双方均无异议，而补充协议中增加的另外两名主播（何某玲、何某玲）的经纪权可独立于其他八名主播的经纪权进行转让。即使星怡公司就该两名主播经纪权转让存在违约，也不构成整体性根本性违约，故星汇公司以合同目的无法实现为由主张解除合同，不符合双方约定。因此，星汇公司主张解除合同缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。3.星怡公司虽已与何某玲、何某玲两名主播签订艺人培训及演艺经纪合同，但未及时为其在虎牙平台注册账号、安排直播，从而产生何某玲、何某玲与案外经纪公司另行签约并抢先在虎牙平台进行备案同时安排直播的不利后果。结合双方签订的转让协议和补充协议中关于违约责任的约定内容，双方确定了任一主播未按星汇公司要求与星汇公司签署《独家演艺经纪服务合同》时，可按主播签约开播情况扣减价款的处理原则。因此，在案涉两名主播经纪权转让过程中，即使存在星汇公司无法与何某玲、何某玲签约并安排开播的情形，亦应根据补充协议约定主张权利。星汇公司现主张星怡公司按原转让协议计付违约金200000元，缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河北星汇文化传媒有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月四日书记员 梁琼文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1705号 申请执行人陈国斌，男，1969年8月4日出生，壮族，现住来宾市。 被执行人邱锋，男，1980年11月17日出生，汉族，现住来宾市兴宾区。 申请执行人陈国斌与被执行人邱锋民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初2634号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邱锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国斌于2020年8月7日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈国斌与被执行人邱锋达成执行和解，双方同意按和解协议履行，由于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执523号申请执行人下陆区天一生鲜水产店与被执行人下陆区石记楚味厨餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0204民初152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人下陆区石记楚味厨餐馆未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人下陆区天一生鲜水产店于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人下陆区石记楚味厨餐馆已自动履行法律文书确定的义务，且申请执行人下陆区天一生鲜水产店向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2020）鄂0204民初152号民事调解书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异126号 申请人：吕圆圆，女，1984年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。 被申请人：叶绿枝，女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：杭州卡趣网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼****，组织机构代码:MA28XQ0L0。 法定代表人：叶绿枝。 本院在执行申请执行人吕圆圆与被执行人杭州卡趣网络科技有限公司（以下称：卡趣公司）追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吕圆圆向本院申请追加被申请人叶绿枝为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现，已审查终结。 申请人吕圆圆称，申请人诉杭州卡趣公司劳动争议一案，经西湖区人民法院于2019年10月23日作出(2019)浙0106民初2872号判决：卡趣公司于判决生效之日起十日内支付吕圆圆工资47606元。后经杭州市中级人民法院于2020年6月8日作出(2020)浙01民终1844号终审判决，维持原判。判决生效后，被执行人拒不履行判决确定的义务。因卡趣公司系一人公司，被申请人系卡趣公司唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，现申请人申请法院追加叶绿枝为本案被执行人履行生效判决。 被申请人叶绿枝未答辩。 经审查查明，申请执行人吕圆圆与被执行人卡趣公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，案号为（2020）浙0106执4403号，执行标的47606元。在执行中本院未发现被执行人名下有可供执行财产信息，亦未发现其有其他可供执行的财产。 卡趣公司成立于2017年9月7日，法定代表人为林剑，公司由一个自然人股东投资，注册资本为500万元，林剑是公司唯一股东，占比100％，以货币方式认缴出资，在2057年8月31日前足额缴纳。2018年8月3日卡趣公司股权转让，股东变更为叶绿枝，公司最新股本结构为叶绿枝认缴出资额500万元股权，占注册资本100％。 本案申请执行人吕圆圆与被执行人卡趣公司的纠纷发生于2018年9月。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案经执行，未查找到被执行人卡趣公司任何财产，生效法律文书确定的债务尚未得到清偿。从工商登记信息上看，卡趣公司为法人投资的一人有限责任公司的企业类型，叶绿枝不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人吕圆圆申请追加卡趣公司唯一股东叶绿枝为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。应依法裁定追加叶绿枝为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下: 一、追加叶绿枝为（2020）浙0106执4403号案件的被执行人； 二、限被执行人叶绿枝于裁定书送达之日起即日内对杭州卡趣网络科技有限公司应支付吕圆圆（2020）浙0106执4403案件的执行标的47606元款项承担连带责任。 三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  洪昕阳
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6336号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，住山西省大同市天镇县。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告崔某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告崔某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金7412.22元，利息1199.96元，逾期还款违约金463.60元，共计人民币9075.78元(截止2018年11月13日），并承担自2018年11月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年08月01日获得批准，被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2018年11月13日欠款本息共计人民币9075.78元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2018年11月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9075.78元，其中本金7412.22元、利息1199.96元，逾期还款违约金463.60元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2018年11月13日的信用卡欠款本金7412.22元、利息1199.96元，逾期还款违约金463.60元，并承担自2018年11月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金7412.22元、利息1199.96元、逾期还款违约金463.60元及自2018年11月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初1219号 起诉人魏方洲，男，1966年6月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。 2020年12月14日，本院收到起诉人魏方洲寄送的起诉材料。经核查，因缺少证明行政行为存在的材料，且已超过法律规定的起诉期限，本院向其释明不符合立案条件，起诉人坚持请求立案审理。 起诉人魏方洲诉称：原告因身患癫痫等病需要去上海交通大学医学院治疗，遂于2016年11月17日在新沂市汽车南站售票窗口购买原告与妻子去上海的汽车票。2016年11月19日早上原告与妻子乘坐新沂南站9时10分发车开往上海的OKL604次客运汽车；原告夫妇通过了正常安全检查、验票，进入了车牌号为沪Ｂ×××××客车，按座位号坐好，等待发车；在车站，新沂市粮食和物资储备局组织人事科科长李新福、办公室主任吴强、副局长陈金庭、产业科林义等带领30多名人员布置在原告乘坐客车周围，不听司机的阻止，强行进入原告乘坐的汽车内，吴强等人说：“我们是市政府工作人员，这位是粮食局陈局长。”“我是警察要检查你的身份证及有关情况，请你下车配合。”原告问：“你有什么证明你是警察？”“看看我身上穿的服装，这就是警察证明。”紧接着对原告实施了殴打行为，致使原告身体多处损伤严重（上海交通大学医学院骨科治疗诊断结果为软组织损伤），并扰乱公共秩序造成该车晚点，于9时27分才发车，晚点17分钟，车内40多名旅客直接受到影响。该事件发生以来，原告至今未间断通过正当程序维护自身合法权益，由于多种原因，原告的合法权益至今未得到保护，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第一款第十二项、第二十六条第五款的规定提起本诉，要求确认新沂市粮食和物资储备局安排下属冒充国家执法公职人员、冒充警察行为违法，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条第一款、《中华人民共和国监察法》第三十四条第一款的规定，要求将苏洋、李新福、张志军、吴强、陈金庭、林义等人涉嫌违法违纪及职务犯罪问题线索移送监察机关。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人、其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。该法第四十九规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。同时该司法解释第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人所诉新沂市粮食和物资储备局安排工作人员冒充国家执法公职人员、冒充警察行为，不属于行政诉讼受理案件范围，且在本院对起诉人魏方洲指导、释明后，起诉人仍未提交能够证明被诉行政行为存在的材料，坚持要求立案，起诉人的起诉不符合立案条件。此外，根据原告诉称的被诉行为作出时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案起诉人所诉行为距其起诉足有四年一个月，超过上述法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项、第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人魏方洲的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  魏 博 法官助理  任庭庭 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王**宇 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1433号之一 申请执行人：李劲鹰，女，1966年2月7日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人：麦志辉，男，1961年6月8日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西南国利得投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区，统一社会信用代码：91450000697628489Q。 法定代表人：许明建，该公司常务副总经理。 麦志辉、李劲鹰申请执行广西南国利得投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4677号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，发现被执行人银行账户有余额，本院已依法冻结,本案生效判决确认的交付义务，经电话咨询，申请人同意被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4677号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月三日 书记员 覃凯丽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执恢207号申请执行人:梁锋，男，1983年11月13日出生，汉族。被执行人:秦凤祥，男，1956年11月30日出生，汉族。被执行人:田岗，男，1985年4月4日出生，汉族。申请执行人梁锋与被执行人秦凤祥、田岗借款合同纠纷一案，申请执行人梁锋依据已发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2018）晋10民终675号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请恢复执行，执行事项为：一、被告秦凤祥于本判决生效后十日内偿还原告梁锋借款15万元，并支付相应利息（自2013年11月1日至2017年3月17日期间的利率按年利率24%计算，自2017年3月18日至还款之日的利息按照年利率计算）。二、被告田岗对上述秦凤祥承担的15万元还款付息义务承担连带偿还责任。执行立案后，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，并冻结了被执行人的银行账户存款，由于账户资金数额较小，未采取扣划措施。通过传统查控，被执行人名下未登记房产及车辆信息，经向被执行人生活居住地了解未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹红印审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李婷婷
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11075号原告：林显亭，男，1957年8月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告：尹学生，男，汉族，住平度市。原告林显亭与被告尹学生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告林显亭在交费期间以被告已付清借款为由要求撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林显亭撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年十二月十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2659号原告：张巾海，男，1948年3月11日出生，汉族，住仪征市。被告：张福军，男，1969年8月14日出生，汉族，住仪征市，其余身份信息不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地仪征市西园路（仪征电视台向南20米）。本院审理原告张巾海与被告张福军、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张巾海撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张巾海负担。审 判 长  周海清人民陪审员  韩 新人民陪审员  冯永军法官 助理  刘梦银二〇二〇年十二月十八日书 记 员  董 玥
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执636号 申请执行人：张军，男，1989年7月8日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：赵志祯，男，1985年2月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1123民初280号民事调解书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人支付申请执行人工程款36190元，案件受理费446元，申请执行费450元。执行中,查明：被执行人赵志祯外出，不在本村居住。查询赵志祯存款、房产、工商等，无可供执行的财产。经实地调查也未发现有可供执行的财产。对其已列入失信被执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，报公安机关协查。本案无已执结标的。由于被执行人暂无可供执行的财产，已征询申请人对终结本次执行程序的意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123民初280号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李国雄审判员施得军 审判员 李   宁   宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李       虎
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8820号 申请执行人：刘海珍，女，1975年5月21日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：江桂泉，男，1984年6月4日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人刘海珍与被执行人江桂泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初12609号《民事调解书》已经发生法律效力，依上述调解书，江桂泉应于2020年9月23日前支付工资11623元及迳付受理费55元给刘海珍。根据刘海珍的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人江桂泉的财产，查封被执行人名下的粤Ｈ×××××号小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索，2020年12月3日，本院向申请执行人刘海珍发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人江桂泉纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人江桂泉暂无财产可供执行，申请执行人刘海珍也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执8820号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢志德
宝鸡市陈仓区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0304执901号 被执行人：王晓辉,男,生于1975年8月6日,汉族,居民，户籍所在地宝鸡市陈仓区虢镇，案发前租住宝鸡市陈仓区虢镇西堡村。1995年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1998年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2001年3月7日因犯脱逃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与原判盗窃罪未执行刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金1000元；2005年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；2014年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；2017年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2018年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元，2019年12月30日刑满释放；2020年4月11日因吸毒被宝鸡市公安局高新分局决定行政拘留10日，强制隔离戒毒二年。2020年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，退赔受害人马金文、马珍珍经济损失一十二万四千零五十九元。 本院执行的被执行人王晓辉责令退赔一案，本院（2020）陕0304刑初175号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未履行退赔受害人马金文、马珍珍经济损失一十二万四千零五十九元，本院刑事审判庭移送执行。执行中，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0304执901号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  闫 浩 审 判 员  贾小兵 审 判 员  赵民权 二〇二〇年十二月八日 法官助理  朱春海 书 记 员  曹 婷
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他425号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住所地：甘肃省陇南市武都区。法定代表人：牛满仓，任该行行长。委托代理人：尚智童，该行风险部员工。被执行人：李龙文，男，汉族，生于1988年12月5日，陇南市武都区人，住武都区。被执行人：王海平，男，汉族，生于1976年8月23日，陇南市武都区人，住武都区。被执行人：李存德，男，汉族，生于1962年8月10日，陇南市武都区人，住武都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人李龙文、王海平、李存德金融借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年2月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2017）甘1202民初2297号民事判决书由徽县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2047号申请执行人：宿迁市宿豫区企业互助协会，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：姚玉章，该单位理事长。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区。法定代表人：朱烈，该公司董事长。被执行人：江苏绿陵润发化工有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。申请执行人宿迁市宿豫区企业互助协会与被执行人玖久丝绸股份有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）苏1311民初4229号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。本案立案执行标的额35860275元，现已执行到位0元，未执行到位金额35860275元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人玖久丝绸股份有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人玖久丝绸股份有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法轮候查封了玖久丝绸股份有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**机动车五辆。本院轮候查封登记在玖久丝绸股份有限公司名下的宿房权证宿豫字第**、宿房房权证宿豫字第**、房权房权证宿豫字第**、权证房权证宿豫字第**、码321311999999GB99999房产，查封期限为3年。经查明，本院于2020年11月3日作出（2020）苏1311破8-17、19号裁定书，裁定江苏绿陵润发化工有限公司等公司进行合并破产清算。本院已至被执行人玖久丝绸股份有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人玖久丝绸股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月四日书记员 戴      威
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1980号申请执行人:聂昌军，男。被执行人：日照万华生化科技有限公司，住所地莒县夏庄镇海右经济开发区临港路与通达路交汇处。法定代表人：卢凤祥，该公司经理。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行的申请执行人聂昌军与被执行人日照万华生化科技有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，标的:10000元。在执行期间，被执行人于2020年11月2日向本院交来执行款10050元。本院于2020年11月9日发放给申请执行人聂昌军。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人聂昌军与被执行人日照万华生化科技有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案的(2020)鲁1122执1980号案件予以结案。二〇二〇年十二月十八日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之七 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国工商银行1303××××6781账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9585号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：林佳林，男，1980年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林佳林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4235号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林佳林应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币121,017.24元；二、被告林佳林应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费3,329.12元，减半收取计1,664.56元，由被告林佳林负担。因被告林佳林未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人林佳林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月三十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3279号申请执行人苏州宏耀富汽车配件有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路**。法定代表人陈颖，总经理。委托代理人易正街，江苏臻万律师事务所律师。委托代理人何铭炜，江苏臻万律师事务所实习律师。被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司，，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区枫杨路**法定代表人李英英。苏州宏耀富汽车配件有限公司与无锡麦斯瑞智能科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9202号民事判决已经发生法律效力。依该判决，无锡麦斯瑞智能科技有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州宏耀富汽车配件有限公司加工款132130元及该款自2019年10月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费2943元，财产保全费1181元，公告费600元，合计4724元，由无锡麦斯瑞智能科技有限公司负担。权利人苏州宏耀富汽车配件有限公司以无锡麦斯瑞智能科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求无锡麦斯瑞智能科技有限公司支付136854元及相应利息。本院已于2020年8月10日立案,执行标的136854元及相应利息，执行费1953元。案件执行过程如下：1.2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月10日、10月10日、11月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年10月16日起至2021年10月15日止），未实际冻结到款项。被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××**汽车，已由其他案件在先查封。该车辆现下落不明，无法处置。申请执行人不再要求在本案中进行查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.申请执行人确认被执行人已不在经营。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉系列案件未有效执结，债务数额较大。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 奇
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0529执恢115号 申请执行人：覃某某，男，1960年10月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杜某某，男，1989年9月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人覃某某与被执行人杜某某机动车交通事故责任纠纷一案,依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰民初字第00060号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，经本院执行，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 硕
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1417号原告：陈南大，男,汉族，1964年07月17日出生，公民身份证号码：440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*******号。被告：曾健一，男,汉族，1970年07月06日出生，公民身份证号码：440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县***********。原告陈南大诉被告曾健一民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日受理后，依法由审判员莫健雄适用简易程序独任审理，后由于无法直接向被告送达法律文书而采取公告送达，依法由审判员莫健雄、人民陪审员袁美娟、彭候胜组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈南大到庭参加诉讼。被告曾健一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈南大起诉请求：1、判令被告给原告返还借款30000元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行贷款同期利率计算至还清款之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月7日，被告向原告借款30000元，并立下借条，借款期限六个月，双方协商一次性偿还。现借款期限超过一年多，经原告多次追偿，被告电话无法接通，无法追偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告陈南大向本院提交证据：原、被告的居民身份证、欠条。被告曾健一既没有提出答辩意见，也没有提交证据。本院经审理认定如下事实：原告陈南大与被告曾健一是中国电信遂溪公司的同事。2019年1月7日，被告以资金困难为由，向原告借款30000元，并立下借条为凭。《借条》内容：二零一玖年壹月柒日，本人曾健一借到陈南大叁万元整（30000.00）人民币，经双方协商，还款期限陆个月，陆个月内还清，以字为证，立此为据，借款人：曾健一，身份证：440************，2019.1.7。被告给原告出具《借条》后，原告经银行转账和现金给被告提供了借款30000元。借款期限届满后，被告没有按照约定给原告返还借款，原告曾多次向被告催告还款，被告竟下落不明，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的证据和原告庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供的借条，客观真实，足以认定原、被告之间的借贷合意及原告已向被告提供借款30000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。合法的民间借贷受法律保护，原、被告的借贷关系合法，应当受到法律保护。根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告拒不还款，已构成严重违约，应当承担违约责任。据此，原告请求被告返还借款30000元及计算利息，合法有据，本院予以支持。原、被告之间的借款约定了借款期限，没有约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求从2020年7月6日起按照中国人民银行贷款同期利率计算至还清款之日止的利息，应当按照年利率6%计算。被告曾健一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告曾健一于本判决发生法律效力之日起五日内给原告陈南大返还借款30000元及支付以30000元为基数，从2020年7月6日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告陈南大的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告曾健一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫健雄人民陪审员  袁美娟人民陪审员  彭候胜二〇二〇年十二月八日法官 助理  方清华书 记 员  李科宏附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。