wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初184号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人冯小刚，男，生于1988年1月1日，住重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕389起诉书指控被告人冯小刚犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市武隆区人民检察院指控，2020年8月17日晚，被告人冯小刚酒后驾驶渝DXXX**小型汽车，搭载杨某等人，从重庆市武隆城区江口镇街上出发，沿319国道向武隆城区方向行驶，次日凌晨行至武隆区芙蓉街道实验小学路段处，被民警现场查获，被告人冯小刚到案后如实供述了自己犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，冯小刚血液中检出乙醇，含量为197.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯小刚的行为构成危险驾驶罪。被告人冯小刚具有载人驾驶的酌情从重处罚情节；具有坦白的从轻处罚情节；具有认罪认罚的从宽处理情节；建议判处被告人冯小刚拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人冯小刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯小刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冯小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁未
天津市河东区人民法院行 政 判 决 书(2020)津0102行初124号原告张宝玉，男，1965年6月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托代理人季宏，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王恩大，北京市京师律师事务所实习律师。被告天津市河东区人民政府中山门街道办事处，住所地天津市河**广宁路平房**。法定代表人李智生，主任。委托代理人杜秉琎。委托代理人郭振杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告张宝玉诉被告天津市河东区人民政府中山门街道办事处（以下简称中山门街道办）确认强制拆除房屋违法一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月18日向被告中山门街道办送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告张宝玉及其委托代理人季宏、王恩大，被告中山门街道办的委托代理人杜秉琎、郭振杰及出庭负责人李震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝玉诉称，2003年6月30日,原告与天津市海马鞋厂签订了《房屋买卖协议》,双方约定天津市海马皮鞋厂将位于天津市河东区中山××村××段32排6号车间及平房一并出售给原告,一次性缴清购房金额共计113238元。2019年9月30日,原告的房屋所在地块被划入征收范围内。2019年11月12日,被告在未经原告同意也未经法定程序的情况下,将原告的合法房屋强制拆除。天津市高级人民法院在（2020）津行终235号裁定书中已经明确认定被告实施了案涉被诉强制拆除行为,为本案适格被告。原告认为,被告不具有强制拆除原告合法房屋的权限,故被告强制拆除原告房屋系超越职权。被告强制拆除原告涉案房屋未履行催告、听取意见等法定程序,也构成违反法定程序的违法。综上,被告在未经法定程序强制拆除原告房屋造成原告利益受损,为维护合法权益,故诉至法院。要求：1.依法确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交如下证据（均为复印件）：1.原告身份证，证明原告主体适格；2.房屋买卖协议，证明原告是涉案房屋合法所有权人；3、4.《征求意见的通告》、《中山门街广瑞路平房等零散点棚户区改造（旧城区改建）项目住宅房屋征收补偿方案（征求意见稿）》、《中山门街广瑞路平房等零散点棚户区改造（旧城区改建）项目自荐生活附属用房处理办法》、《中山门街广瑞路平房等零散点棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收范围内开展自愿提前封房工作的通知》，证明原告主体适格且原告的涉案房屋被纳入征收范围，应当依法进行合理补偿；5.天津市高级人民法院（2020）津行终235号裁定书，证明被告实施了被诉强拆原告涉案房屋的行为，被告主体适格;6.光盘及文字说明，证明原告一直使用该房屋，且与被告相关工作人员就补偿安置问题进行过协商。被告中山门街道办辩称，1.原告主体不适格，依据现有的证据无法证实张宝玉为被拆房屋的所有人；2.依据《天津市市容和环境卫生管理条例》第16条、第17条以及《天津市街道综合执法暂行办法》第五条，被告具有行使街道综合管理相关法律法规规章规定的行政处罚权的主体资格，并承担相应的法律责任。街道办设立的综合执法机构具体负责执行执法工作；3.被告作出的行政行为依据的事实清楚，证据充分。综上，被告认为原告主体不适格，被告的行政行为事实清楚，适用法律正确。请求驳回原告的诉请。被告中山门街道办未向本院提交证据、依据。经庭审质证，被告对原告张宝玉提交证据的质证意见为：对证据1的证明目的不认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均不认可，认为对违章建筑进行买卖属于无效行为，原告并不是涉案房屋的适格主体；对证据3、4的证明目的不认可；对证据5未发表质证意见;对证据6的真实性、关联性无异议，认为原告所拆除的房屋属违法建筑。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1能够证明原告身份信息，本院予以认定；证据2《协议书》中“……4.甲方所售房屋没有任何证照，乙方如需要，由乙方自行解决，与甲方无关系”，显示涉诉房屋并没有正式产权，对该证据的合法性本院不予认定；证据3、4系河东区政府对中山门街广瑞路平房等零散点棚户区改造有关房屋征收的相关政策等，与本案不具有关联性本院不予认定。证据5、6能够证明涉诉房屋由原告使用且系被告实施的行政行为，本院予以认定。经审理查明，2003年6月30日，原告与案外人天津市海马鞋厂签订《协议书》,双方约定天津市海马鞋厂将坐落铁道路旁车间及平房一并出售给原告，且所出售房屋没有任何证照。原告一直使用该房屋。2019年11月12日，被告中山门街道办对该房屋实施了强制拆除，原告不服，诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条，《天津市城乡规划条例》第四条，《天津市街道综合执法暂行办法》第五条、第六条、第七条第十三项的规定，被告中山门街道办事处具有对本案涉诉房屋进行查处的法定职责。关于被告主张原告主体不适格一节，根据原告提供的证据6能够证明涉诉房屋由原告使用，对被告的该项主张本院不予支持。关于涉诉房屋是否属于违法建设，原、被告双方均未提供证据证明涉诉房屋经规划部门规划审批。关于被告实施的拆除房屋行为是否违反法定程序一节，根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序。”本案中，被告在举证期限内未向法庭提交相关证据，且在法庭向被告释明并要求其举证之后仍未向法庭提交。关于执法依据，被告在举证期限内亦未向本院提供。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……。”被告未提交证据和依据证明行政行为的合法性，应承担由此产生的不利法律后果。被告中山门街道办实施的的行政行为证据不足、违反法定程序。考虑到被诉行政行为不具有可撤销内容，故本院依法确认被诉行政行为违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告天津市河东区人民政府中山门街道办事处对原告张宝玉使用的坐落天津市河东区中山××村××段32排6号车间及平房（铁道路旁车间及平房）实施强制拆除的行为违法。案件受理费50元，由被告天津市河东区人民政府中山门街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  高宏亮审判员  刘惠全审判员  张利鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初978号 原告：张国春，男，1973年10月5日生，汉族，住阜平县。 被告：张贵春，男，1949年6月14日生，汉族，住阜平县史家寨乡董家村。 被告：孙奇，男，1964年5月6日生，汉族，住阜平县史家寨乡董家村。 被告：孙文革，男，1967年10月20日生，汉族，住阜平县史家寨乡董家村。 被告：阜平县史家寨乡董家村村民委员会，住所地阜平县史家寨新区**楼，统一社会信用代码54130624ME3337750M。 法定代表人：赵海文，该村委会主任。 原告张国春与被告张贵春、孙奇、孙文革、阜平县史家寨乡董家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张国春于2020年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张贵春、孙奇、孙文革的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国春撤回对张贵春、孙奇、孙文革的起诉。 审判员  刘胜玉 二〇二〇年十二月八日 + 书记员  何 柳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2580号之六 申请执行人：阆中心连心小额担保有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：邓敏，系该公司执行董事。 被执行人：涂汉文，男，生于1968年3月15日，汉族，住阆中市。 被执行人：鲁蓉，女，生于1971年1月17日，汉族，住址同上。 本院在执行阆中心连心小额担保有限公司与涂汉文、鲁蓉金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人涂汉文、鲁蓉采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的40,000.00元及利息，已执行到位金额4452.40元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 潇
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2606号之一 申请执行人：习兴龙，男性,1991年10月4日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：于洋，男性，1987年06月29出生，汉族，住湖北省沙洋县。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月五日 书记员 王     中     建
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异52号 异议人：胡立男，男，汉族，1992年10月15日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人：蒋惠娟，女，1952年2月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：陈美君，女，1969年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：蔡烈烽，男，1966年11月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：蔡无痕，男，1991年2月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：浙江力邦控股集团有限公司，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路，统一社会信用代码91330200144911831L。 法定代表人：蔡烈烽。 本院在执行申请执行人蒋惠娟、陈美君与被执行人蔡烈烽、蔡无痕、浙江力邦控股集团有限公司（以下简称力邦公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人胡立男向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人胡立男称：2016年3月10日，异议人与区房屋征收管理办公室签订安置补偿协议，根据协议异议人因拆迁安置可得位于宁波市奉化区××街道××幢××室房产，现该房产被法院查封。涉案房产属于异议人安置所得，并不属于被执行人力邦公司所有。为此，要求停止对涉案房产的执行并解除对房产的查封。 经审查查明，根据（2019）浙0213民初5069号民事判决书，蔡烈烽、蔡无痕应于判决生效之日起十日内共同归还给蒋惠娟、陈美君借款本金5500000元，并支付按月利率1.8%按本金5500000元自2019年8月1日起计算至款项付清之日止的利息及财产保全费5000元、律师代理费50000元；力邦公司对上述第一项债务承担连带保证责任。因各被执行人未按生效判决书履行上述付款义务，2020年04月01日，蒋惠娟、陈美君向本院申请强制执行,执行案号为（2020）浙0213执562号。在执行过程中，本院于2020年5月9日查封了被执行人力邦公司名下的位于宁波市奉化区××幢××室房产。 另查明，2014年12月26日，奉化市力兴水利投资有限责任公司（甲方）、奉化市江口街道办事处（乙方）与被执行人力邦公司（丙方）签订《奉化江堤防胡家渡段整治工程拆迁安置用房购买协议》，协议约定：“因奉化江堤防胡家渡段整治工程的实施，需拆迁安置胡家渡村共430户。由甲方向丙方购置位于方桥宁南新城地块房源作为胡家渡村拆迁安××房。丙方按照江口街道办事处测算安置用房套型和套数进行设计、建设，把在奉化市江口街道的宁南新城沁园10幢、13幢、15幢、17幢、19幢、20幢楼作为胡家渡村拆迁安置用房”。 2016年1月4日，奉化市力兴水利投资有限责任公司（甲方）、奉化市房屋征收拆迁事物所（委托实施单位）与胡华龙（乙方）签订《奉化江堤防整治工程胡家渡村集体所有土地上房屋置换补偿协议》，协议约定：“乙方同意将坐落在奉化市江口街道方桥胡家堍的房屋交给甲方拆除。甲乙双方共同确认乙方的可置换房屋面积为106.22+15平方米，选择置换的补偿方式为产权调换，产权调换房屋的具体套型和位置等按摇号顺序选房后再行确定。甲方提供的产权调换房屋位于宁南新城（期房），结构为钢混一等，用途为住宅，性质为国有划拨。” 2016年3月10日，奉化市力兴水利投资有限责任公司（甲方）、奉化市房屋征收拆迁事物所（委托实施单位）与异议人胡立男（乙方）签订一份《补充协议》，协议约定：“甲方提供的安置用房位于宁南新城17号楼1002室，用途为住宅，土地性质为国有划拨。” 胡华龙与胡立男系父子关系。 本院认为,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”参照上述法律规定，本案中，在法院查封涉案房屋前，奉化市江口街道办事处与被执行人力邦公司、异议人与奉化市房屋拆迁事物所已分别签订了拆迁安置协议，在安置协议中明确约定了以产权调换形式对异议人予以拆迁安置，且明确指明了拆迁用房的具体位置、用途，即涉案位于宁南新城17号楼1002室房屋以产权调换形式安置给异议人，异议人对涉案房屋已取得了可以对抗第三人的优先权。异议人关于涉案房屋属于其安置所得，要求停止对涉案房屋的执行并解除对房产查封之主张，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 停止对位于宁波市奉化区××街道××幢××室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭建标 审判员  仇飞龙 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱兴波
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4755号之一 解除保全申请人：漳州广盛创客投资管理有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业区蓝理东路**，统一社会信用代码91350623MA347BEL5Y。 法定代表人：张春斌，总经理。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建闽格律师事务所律师。 被申请人：漳浦县欧派橱柜店,原经营场所福建省漳浦县绥安镇道周路怡景园7号楼D05-06-07号，现经营场所福建省漳州市漳浦县绥安工业区蓝理东路30号，统一社会信用代码92350623MA30KBPG11。 经营者：赵艺博。 被申请人：赵艺博，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省漳浦县绥安镇道周路怡景园**楼**。 漳州广盛创客投资管理有限公司与漳浦县欧派橱柜店租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）闽0623民初4755号民事裁定，冻结漳浦县欧派橱柜店以及经营者赵艺博名下的银行账户存款，金额以2033041元为限，冻结期限一年。漳州广盛创客投资管理有限公司于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，漳州广盛创客投资管理有限公司在本案诉讼过程中与漳浦县欧派橱柜店达成民事调解协议，双方之间因租赁关系产生的合同争议已经解决，现其申请解除保全措施，符合法定应当解除保全措施的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对漳浦县欧派橱柜店以及经营者赵艺博的银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石瑞德 二〇二〇年十二月十五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6129号原告：青岛日天物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张燕，经理。委托诉讼代理人：朱振涛，男，该单位工作人员。被告：相铼，住青岛市市**。原告青岛日天物业服务有限公司（下称日天物业）与被告相铼物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经查，日天物业向本院起诉后，本院按照其提供的地址送达，业主并非相铼，日天物业也没有向本院提供相铼的详细身份情况。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。现本院按照日天物业提供的被告地址，无人接收法律文书。日天物业不能提供被告准确送达地址及身份情况，属被告不明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回青岛日天物业服务有限公司的起诉。案件受理费人民币25元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  陈宝传二〇二〇年十二月十六日书记员  周雅楠
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0421执741号 申请执行人:玉溪市江川区农村信用合作联社，住云南省玉溪市江川区。 法定代表人：李智伟，系该联社理事长。 委托代理人：魏晋东，男，1983年12月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：沈云忠，男，1985年10月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。 被执行人：张光玉，男，1973年7月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被执行人：张小红，女，1975年10月24日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被执行人：玉溪市兴民融资担保有限公司，住所地为：云南省玉溪市江川区江城镇东郊加油站旁。 法定代表人：胡录生，系该公司董事长。 玉溪市江川区农村信用合作联社与张光玉、张小红、玉溪市兴民融资担保有限公司金融借款及保证合同纠纷一案，玉溪市江川区农村信用合作联社依据生效的（2020）云0421民初561号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为2605352.35元及利息。本院于2020年8月2日立案执行。 在执行过程中，2020年10月27日本院向被执行人张光玉、张小红、玉溪市兴民融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年8月13日、2020年11月19日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人张光玉、张小红、玉溪市兴民融资担保有限公司有可供执行的财产。2020年8月14日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人张光玉、张小红、玉溪市兴民融资担保有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。我院根据申请执行人提供财产线索于2020年12月14日查封了张光玉坐落于云南省昆明市××小区××幢××号不动产及×号地下室××层××号不动产，因该房产被另案查封，暂不具备处置条件。2020年10月27日，本院到被执行人张光玉、张小红住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。本院通过玉溪市江川区市场监督管理局、国家税务总局玉溪市江川区税务局调查被执行人兴民融资担保有限公司，被执行人虽然正常存续，但自2016年至今的纳税额逐年减少，至2019年度被执行人的税收金额均为1380.96元。本院依法对被执行人张光玉、张小红、玉溪市兴民融资担保有限公司的法定代表人胡录生采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社代理人后，其明确表示不能提供被执行人张光玉、张小红、玉溪市兴民融资担保有限公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人张光玉、张小红、玉溪市兴民融资担保有限公司确无其他可供执行的财产，申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 睿 审判员 廖占林 审判员 赵红波 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李鸿斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10814号原告：唐军志，男，汉族，1972年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。被告：长沙世茂房地产有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路**。法定代表人：汤沸，系公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，女，汉族，1990年2月1日出生，住湖南省株洲市天元区，系公司法务。原告唐军志诉被告长沙世茂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告唐军志于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙世茂房地产有限公司的起诉。本院审查认为，原告唐军志撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐军志撤回对被告长沙世茂房地产有限公司的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取275元，由原告唐军志负担。审判员  颜宇二〇二〇年十二月十七日法官助理孙颖书记员柳遇珍附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1258号 申请执行人:宋松连、孔利民 被执行人:施顺龙、阳新县中磊新型节能材料有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1258号案件,即申请执行人宋松连、孔利民与被执行人施顺龙、阳新县中磊新型节能材料有限公司合同纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01823号民事判决书,申请执行人本次申请标的已于2020年12月23日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十三日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执544号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦，统一社会信用代码：91370800865962997A。负责人：仲波，行长。被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路**，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：张建鲁，董事长。被执行人：山东鲁宝食品有限公司，住所地：济宁市高新区火炬路**，统一社会信用代码：913708111660119816。法定代表人：张建鲁，董事长。被执行人：山东鲁宝重工机械有限公司，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园，统一社会信用代码：91370882080870232N。法定代表人：王佰常，总经理.被执行人：济宁圣达橡胶有限公司，住所地：济宁市高新区327国道**工业园，统一社会信用代码：913708110713487410。法定代表人：郑钦友，总经理。被执行人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所地：济宁市任城区唐口工业园，统一社会信用代码：91370800775285654M。法定代表人：唐旺，总经理。被执行人：济宁市兖州区帅帅食品有限公司，住所地：济宁市兖州区颜店镇工贸区，统一社会信用代码：91370882787197694L。法定代表人：张利梅，总经理。被执行人：山东东美包装材料有限公司，住所地：济宁市任城区第6火炬工业园，统一社会信用代码：91370800789256467F。法定代表人：李长皓，总经理。被执行人：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：郑钦荣，女，1965年1月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行申请执行山东省济宁市诚信公证处作出的(2020)鲁济宁诚信证经字第460号公证书和(2020)鲁济宁诚信证执字第20号执行证书，本院立案执行，执行案号为(2020)鲁08执544号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并对被执行人进行了网络査控。对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险等提起网络查控。查控反馈显示被执行人均无财产。二、2020年10月30日，本院在济宁市××产业开发区市场监督管理局轮候查封了被执行人山东东美包装材料有限公司名下动产抵押的机器设备一宗、轮候查封了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司名下动产抵押的机器设备一宗。三、2020年10月30日，本院在济宁市不动产登记中心轮候查封了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝食品有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣名下的不动产。四、2020年11月5日，本院在国家知识产权局轮候查封了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司名下的发明专利权2个、实用新型专利权27个、外观设计专利权1个。五、2020年11月6日，本院在济宁市××区不动产登记中心轮候查封了被执行人山东鲁宝重工机械有限公司、济宁市××区帅帅食品有限公司名下的不动产。六、2020年11月6日，本院在济宁市××区市场监督管理局轮候查封了被执行人山东鲁宝重工机械有限公司名下动产抵押的机器设备一宗。七、2020年11月9日，本院在济宁市任城区市场监督管理局查封了被执行人山东鲁宝食品有限公司名下动产抵押的机器设备一宗。八、2020年11月11日，本院在济宁市车管所轮候查封了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司名下的车辆6辆。九、2020年11月11日，本院对被执行人山东鲁宝食品有限公司、山东鲁宝重工机械有限公司、山东东美包装材料有限公司进行了现场调查。经查：山东鲁宝食品有限公司的厂房及机器设备已经因新冠疫情影响，从2020年3月份至今已废弃不用；山东鲁宝重工机械有限公司因市场需求不大，多数厂房空置，仅有一间车间几名工人正常生产；山东东美包装材料有限公司机器设备正常生产。十、2020年11月12日，本院在济宁市行政审批服务局轮候冻结了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在济宁蓝海村镇银行股份有限公司所持有的股权共计500万股；轮候冻结了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在济宁农村商业银行股份有限公司所持有的股权共计1000万股；轮候冻结被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在山东财信融资担保有限公司所持有的股权共计2260万股；轮候冻结被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在济宁有为工贸有限公司所持有的股权共计2000万股；2020年11月12日在济宁市××产业开发区市场监督管理局轮候冻结了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在济宁有为工贸有限公司所持有的股权共计2000万股。2020年11月13日在济宁市××区行政审批服务局轮候冻结了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司所持有的股权，认缴出资额4443万元。2020年11月19日，在青岛蓝海股权交易中心轮候冻结了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在济宁蓝海村镇银行股份有限公司所持有的股权共计500万股，轮候冻结了被执行人山东祥通橡塑集团有限公司在济宁农村商业银行股份有限公司所持有的股权共计1000万股。2020年12月8日，济宁高新技术产业开发区金融工作办公室从维护社会大局出发，发来了关于暂时终结执行山东鲁宝食品有限公司及其债务关联人的协调函。该函载明：近几年祥通集团及其关联企业因受整体经济下行，去产能、去杠杆、环保治理等因素影响，加之涉山东宁建建设集团公司、山东樱花五金集团有限公司等高风险担保圈、多家金融机构对其进行法律诉讼，特别是今年的疫情影响，对企业造成冲击性很大，造成祥通集团及其关联企业生产经营非常困难，目前只能勉强维持经营。这一系列因素，造成济宁市城区(含兖州区)部分员工失业，年末岁尾社会不稳定因素大量增加。从维护社会稳定大局出发，济宁市委、市政府对祥通集团及其关联企业作出了一系列总体规划。为了跟进市委、市政府关于祥通集团及其关联企业的总体规划，以及保障区域社会就业率持续增加，不宜对祥通集团及其关联企业采取强制执行拍卖措施，请贵院慎重考虑，对该案暂时终结本次执行。2020年12月10日，针对本案网络查控被执行人财产情况、实地调查情况及被执行人财产申报情况，执行人员当面约谈了申请执行人代理人。申请执行人对本院调查的情况予以认可，并表示无法再向本院提供其他可供执行的财产线索。本院立案执行后已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并进行了网络查控，2020年12月10日对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢305号之八申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：大连同益商贸有限公司，住，住所地大连市沙河口区太原街**/div>法定代表人：王伟。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司未履行（2017）辽0203民再3号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司营口银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3946号 罪犯陈木火，男，汉族，1975年7月5日出生，户籍地福建省漳平市，汉族，小学文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2019年11月20日作出(2019)闽0627刑初395号刑事判决，认定被告人陈木火犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，于2019年12月23日交付执行。刑期执行至2021年2月13日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈木火在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈木火在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期2020年1月至2020年9月累计获得考核分771分，表扬一次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈木火在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈木火减去有期徒刑一个月十九天（刑期执行至2020年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十三日 书记员雷小琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢496号之一申请执行人北京晋汇中天信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼B-501。法定代表人张健，总经理。委托代理人张其鹏，北京锦略律师事务所律师。被执行人北京国创富盛通信股份有限公司，，住所地北京市海淀区学院南路**西侧20米**东半部**法定代表人龙国忠。委托代理人刘静，女，1975年9月29日出生，北京国创富盛通信股份有限公司职员，户籍地广东省深圳市龙岗区中心城愉园新村4—706。北京晋汇中天信息技术有限公司与北京国创富盛通信股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)京0101民初11266号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币200.118万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划了被执行人到期债权110万元，在扣除执行费后发还申请执行人108.633722万元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京国创富盛通信股份有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将被执行人的财产查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017)京0101民初11266号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年十二月十一日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8868号原告：姜学府，男，汉族，1971年2月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈红伟，河南良承律师事务所律师。被告：余忠跃。被告：河南华强工程劳务有限公司。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司。原告姜学府与被告余忠跃、河南华强工程劳务有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月21日，原告姜学府经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜学府撤诉处理。审判员  张燕杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋亚莎
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1432号申请执行人：闫桂红，女，1969年1月20日生，住宁安市宁安镇恋恋山城****。被执行人：赵鹏飞，男，1982年4月16日出生，住敦化市黑，住敦化市黑石乡长福村>申请执行人闫桂红与被执行人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初3566号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人闫桂红于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人赵鹏飞：1.向申请执行人闫桂红给付案款181,304.73元及利息；2.负担案件受理费3926元、申请执行费2678元。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年9月9日依法向被执行人赵鹏飞送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月9日、12月23日经总对总网络查控，查询到被执行人赵鹏飞名下有少量银行存款、有零星互联网银行存款、无证券、无工商登记、有车辆（本案已查封）。本院于2020年9月14日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人赵鹏飞在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。双方当事人于2020年12月25日到庭陈述并同意和解，和解内容为：在申请执行人闫桂红将吉HEG2**号丰田车的违章及车辆年检处理完毕后,被执行人赵鹏飞向申请执行人闫桂红给付案款165,000元，申请执行人闫桂红自愿放弃剩余部分案款、迟延履行期间的债务利息及案件受理费3926元，申请执行费2678元由申请执行人闫桂红、被执行人赵鹏飞各负担1339元。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初3566号民事判决的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年十二月三十日书记员  陈岩
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督284号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林。职务：理事长。 被申请人：张廷民，男，1964年4月27日出生，汉族，住广平县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50.0元由申请人负担。 审判员 封 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李娇娇
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏05刑终510号 原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谈南寅，男，1986年9月8日出生于江苏省仪征市，汉族，专科文化，公司员工，住江苏省仪征市。2019年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州工业园区人民法院审理苏州工业园区人民检察院指控被告人谈南寅犯危险驾驶罪一案，于2020年7月24日作出（2019）苏0591刑初767号刑事决书，以危险驾驶罪判处被告人谈南寅拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。宣判后，被告人谈南寅提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）谈南寅申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谈南寅申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谈南寅撤回上诉。 苏州工业园区人民法院（2019）苏0591刑初767号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王     江 审判员 蒋峻审判员李伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 蔡  敏  玮
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2119号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：91110136738305439。法定代表人:陈大鹏，任该公司总裁。被执行人：周文举，男，生于1978年5月21日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行周文举为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周文举在本院指定的履行期间内拒不履行镇平县人民法院（2020）豫1324民初2027号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人周文举名下的车辆类型为H32、车辆识别代码为474866、车牌号码为豫Ｒ×××**的福田牌机动车一辆。二、扣押登记在被执行人周文举名下的车辆类型为H32、车辆识别代码为185759、车牌号码为豫Ｒ×××**的东风牌机动车一辆。三、扣押登记在被执行人周文举名下的车辆类型为H31、车辆识别代码为U00546、车牌号码为豫Ｒ×××**的松花江牌机动车一辆。四、扣押登记在被执行人周文举名下的车辆类型为K33、车辆识别代码为036760、车牌号码为豫Ｒ×××**的起亚牌机动车一辆。五、扣押登记在被执行人周文举名下的车辆类型为K32、车辆识别代码为092952、车牌号码为豫Ｒ×××**的揽驰牌机动车一辆。六、扣押登记在被执行人周文举名下的车辆类型为K31、车辆识别代码为010749、车牌号码为豫Ｒ×××**的奥德赛牌机动车一辆。本裁定扣押期限至2022年12月29日。本裁定立即执行。审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 东
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执2002号申请执行人:洪旭东，男，1962年10月17日出生，汉族。被执行人:郑远国,男,1964年9月9日出生,汉族。申请执行人洪旭东与被执行人郑远国民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年8月2日作出（2019）鄂1126民初2953号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月9日向被执行人郑远国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日、2020年12月9日多次在法院网络查控平台对被执行人郑远国财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均金额不足，暂未发现被执行人郑远国有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无保险投保、无工商注册、无不动产登记、无婚姻登记、无车辆登记信息。3、本院于2020年11月10日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，该中心回复查询结果为：被执行人郑远国名下未登记房产。4、本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人洪旭东，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2953号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十二月十四日书记员 郑金平
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1914号 原告：陈甲福。 委托诉讼代理人：何建明。 被告：西安博峰建设工程有限公司。 法定代表人：高飞。 委托诉讼代理人：李一飞。 原告陈甲福诉被告西安博峰建设工程有限公司（以下简称博峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈甲福委托诉讼代理人何建明、被告博峰公司委托诉讼代理人李一飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈甲福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款利息138784元（以1384000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，起止时间为2018年7月20日至本案判决生效止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，西安博迪森金属材料有限公司（以下简称博迪森公司）将其1#厂房所有钢结构分项工程发包给博峰公司的第十二分公司（以下简称博峰分公司），博峰分公司和颜宏挂靠陕西恒卓建设工程有限公司又将上述工程发包给原告，并和原告签订了《钢结构厂房工程合同书》。工程完工后，2018年7月20日颜宏、博峰公司和原告进行了结算，并向原告出具1424000元欠条。结算后，颜宏支付原告40000元，博峰公司支付1384000元，对于博峰公司应付的138784元利息经原告催要无果，为维权，原告特诉至法院。 被告博峰公司辩称，本案系陈甲福的重复诉讼，关于案涉工程款事宜，经陈甲福起诉，法院判决，现已执行完毕。在前次案件审理中，陈甲福当庭变更诉请要求支付利息，后又不变更，应视为对该权利的放弃。对原审结束前已经存在的事实，当事人应当主张而未主张的事实，不属于新的事实。故应裁定驳回其起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，博峰分公司将其承接的博迪森公司1#厂房工程发包给未取得建筑施工资质的陈甲福，双方对工程具体事宜进行了约定。2018年7月20日，经陈甲福与博峰分公司负责人颜宏结算：下欠1424000元。后，颜宏支付陈甲福40000元。2020年1月7日，陈甲福诉至本院。本院经审理，作出（2020）陕0114民初92号民事判决。判决送达后，博峰公司等不服上诉至西安中院，西安中院经审理后，作出（2020）陕01民终8547号民事判决书，判决博峰公司支付陈甲福工程款1384000元。2020年9月4日，陈甲福向本院申请将上述工程款全部执行完毕。就案涉工程款的利息问题，陈甲福在（2020）陕0114民初92号民事案件中，提出将违约金变更为利息，因对方当事人需要答辩期，陈甲福便未申请变更诉请，仍按违约金主张。2020年9月14日，陈甲福就案涉工程款的利息，诉至本院。 本院认为，发包人应当按照约定支付工程价款。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（二）、建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。本案中，案涉工程于2018年7月20日，已由陈甲福与博峰分公司负责人颜宏进行结算，博峰公司自结算之日起即应支付案涉工程款，但其后颜宏仅支付40000元，对于剩余的1384000元未支付，后经陈甲福起诉后博峰公司才支付。欠付工程款利息性质为法定孳息，自2018年7月20日双方结算之日起，博峰公司即应支付欠付工程款的利息。故，陈甲福要求博峰公司支付之前欠付工程款1384000元的利息132294元[以1384000元为基数自2018年7月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算（同期利率为4.75%，利息为71218元），自2019年8月20日至2020年9月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（同期利率为4.25%，利息为61076元）]，于法有据，本院予以支持。陈甲福在（2020）陕0114民初92号民事案件中并未就案涉工程款的利息提出主张，亦未表示对案涉工程款利息的放弃，故博峰公司之辩称，于法无据，本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告西安博峰建设工程有限公司于本判决生效后10日一次性支付原告陈甲福工程款利息132294元； 二、驳回原告陈甲福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，由原告陈甲福负担72元，被告博峰公司负担1466元。因该费用原告陈甲福已预交，被告博峰公司于本判决生效后10日内直付原告陈甲福1466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 瑛
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1672号申请执行人浙江田地缘农业生物科技有限公司被执行人浙江龙泉阳光农业有限公司申请执行人浙江田地缘农业生物科技有限公司与被执行人浙江龙泉阳光农业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人浙江龙泉阳光农业有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2590号 申请执行人黄天全，男，1989年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区。 被执行人莫志宇，男，1990年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行黄天全与莫志宇借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫志宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄天全于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为20000元及利息,案件受理费370元，申请执行费218元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄日进 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李金鑫 书 记 员 黄佳宁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保85号 申请人：桐城市白马绒布有限公司，住所地桐城市范岗镇北工业集中区，统一社会信用代码913408810772159310。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：琚栋，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人桐城市白马绒布有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人琚栋名下银行存款115000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人桐城市白马绒布有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人琚栋名下银行存款115000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1095元，由申请人桐城市白马绒布有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5360号 申请执行人：李德祥，男，1963年3月14日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被执行人：王开强，男，1974年12月20日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。 关于李德祥与王开强买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3497号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限王开强于本判决生效后十日内支付李德祥木材款107849元。案件受理费2558元，减半收取1279元，由王开强负担，并直接向李德祥支付。因被执行人王开强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人王开强发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王开强在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，账户余额为0元至2418.37元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年10月12日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）,并已依法扣划2934元，现已兑现至申请执行人。 2.查明被执行人王开强名下在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，网络资金余额为0元。 3.查明被执行王开强名下有长安牌货车一辆。经征询申请执行人意见，其认为上述车辆下落不明，暂不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人王开强名下有位于重庆市的房屋一套。本院已依法委托重庆市大足区人民法院对上述房屋予以查封，经征询本案申请执行人意见，因上述房屋位于重庆市大足区，处置程序较为复杂，暂不要求进行处置。 5.查明被执行人王开强无工商登记信息。 6.申请执行人向本院提供被执行人王开强在兴义市经营有“星星家具批发部”，本院经实地调查核实，该批发部已未正常经营，暂未发现被执行人王开强有其他可供执行的财产。 三、本院依法委托重庆市大足县人民法院调查被执行人名下财产情况，除上述房屋外未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月30日向被执行人王开强发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3497号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位2934元，本案债权尚余木材款、案件受理费共计106194元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王开强有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3497号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人李德祥未受偿的木材款、案件受理费共计106194元、迟延履行期间的债务利息被执行人王开强有继续向申请执行人李德祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1852号申请执行人：扬中市长江电器成套有限公司，统一社会信用代码913211827222509688，住所地镇江市扬中经济开发区扬中。法定代表人：高基圣，总经理。被执行人：魏志元，男，1966年12月19日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市长江电器成套有限公司与被执行人魏志元合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3730号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判被告魏志元应于判决生效后十日内偿还原告扬中市长江电器成套有限公司欠款本金383800元，并承担逾期利息（自2019年9月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年8月13日、8月28日、9月23日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、机动车辆等财产信息。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。4、2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王枥生
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25272号原告：上海绿地建筑装饰工程有限公司(曾用名：上海绿地家居科技有限公司、上海同鑫家居科技有限公司)，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈明，执行董事。委托诉讼代理人：王敏，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，上海建领城达律师事务所实习律师。被告：上海威志信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：武伟，执行董事。委托诉讼代理人：邹梦涵，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子晔，上海市锦天城律师事务所律师。本院受理原告上海绿地建筑装饰工程有限公司与被告上海威志信息科技有限公司承揽合同纠纷一案后，经查，本案纠纷系因双方签订的《诚品家运营系统平台(第一期)开发委托合同》所致，该合同约定原告委托被告开发“诚品家运营系统平台”，该平台分为CRM系统平台、售前管理系统、采购管理系统，需投入项目经理、产品经理、UI设计师、高级、中级软件工程师、测试工程师等人员，网站后台语言由Java开发，前台界面为HTML/CSS/JS，基于Linux/Unix操作系统，MySQL数据库等。原告签署《平台验收上线报告》确认后，支付中期款55%给被告，被告收款后将源代码文件交付原告。双方还约定了系统的维护和支持、系统功能增补和升级服务。现原告以被告开发的系统平台不符合合同约定、多项功能模块缺失、已开发的功能模块无法使用且被告未采取有效措施修复为由诉请要求判令解除系争合同、返还已付款项并支付违约金。本院认为，原告与被告签订的开发委托合同，所涉标的为“诚品家运营系统平台”的开发，就该合同履行所产生的纠纷属于计算机软件民事案件，故本案应由上海知识产权法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海知识产权法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张海二〇二〇年十二月九日书记员  王倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6321号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：范克敏 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人范克敏行贿罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1770号 原告：车富商，男，1997年2月1日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：李勇辉，男，1992年8月27日出生，汉族，住河南省。被告：郑州市淏越运输有限公司，住所地河南省郑州市上街区通航七路**。法定代表人：王荣玉，法定代表人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**法定代表人：贾国军，法定代表人。本院于2020年10月13日受理了原告车富商与被告李勇辉、郑州市淏越运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经查，原告车富商起诉时提供被告李勇辉的地址为河南省××区，本院受理后一直无法向被告李勇辉送达，经与原告联系，原告未在规定的时限内进一步向本院提供李勇辉目前详细的送达地址，且无法提供其户籍地址、身份证地址等详细信息。现原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告车富商的起诉。本案受理费89元，退还原告车富商。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 谢玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 赛荣
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3246号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：顾楠，女，1989年2月8日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告顾楠借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2356号原告：金昊，男，1989年7月5日出生，汉族，无职业，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘浪，男，1993年1月10日出生，汉族，教师，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：咸宁市银泉大道**劲风大厦第**。负责人：凌毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍凤鸣，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告金昊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金昊的委托诉讼代理人刘浪、朱呈君和被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人鲍凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昊向本院提出诉讼求:1、要求被告太平洋保险公司赔偿车辆损失费353904元；2、本案的诉讼费用由被告太平洋保险公司承担。事实和理由：2019年8月6日刘浪驾驶原告车辆行驶至咸宁市××区××大道××生态农庄路段，不慎驶人池塘中，造成鄂Ｌ×××**小型轿车严重受损。原告就该事故车辆的损失向被告主张赔偿，被告于2019年11月5日向原告送达《不予受理通知书》。原告认为，原告车辆在保险期间发生事故损失，属于保险合同约定的保险责任范围，故依照合同被告应赔偿原告的全部损失。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证，刘浪的身份证、驾驶证，鄂Ｌ×××**小型轿车行驶证，车辆注册登记信息。被告的工商登记信息，证明原告和被告在本案中的主体资格。2、电子保单、缴费电子凭证、发票、电子批单，证明原告投保的车辆保险金额为353904元3、交通事故认定书，证明交通事故发生在保险期内。4、不予受理通知书，证明被告拒赔。被告太平洋保险公司辨称：1、被保险人是金昊，事故发生时驾驶员刘浪是否属于被保险人允许的合法驾驶人，需要原告确认。2、被告方委托第三方调查该次事故系驾驶员故意造成。3、原告诉求353904元无依据。4、诉讼费不属于保险责任。被告为支持其辨称，向法庭提交以下证据：1、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明事故发生系驾驶员故意造成。2、机动车商业保险条款，证明被保险人或其允许的驾驶员的故意行为，保险人不负责赔偿损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议本院予以确认。对有争议的部分根据有效证据确认如下事实：2018年9月3日被保险人谢利媚与被告太平洋保险公司签订了一份神行车保机动车保险单，保险单约定：被保险人为谢利媚，被保险车辆为鄂Ｌ×××**捷豹JAGUARXE2.0T轿车，车辆保险实际价值为353904元，承保险别为机动车损失险、车上司机责任险、玻璃破碎险（进口）、车损不计免赔率、车上司机责任险不计免赔率，保险费共计10727.34元，合同生效日期为2018年9月6日，保险期为一年。当日被保险人谢利媚向被告太平洋保险公司支付保险费10727.34元，被告太平洋保险公司也向被保险人谢利媚出具保单与发票。2018年9月20日被保险人谢利媚将投保车辆鄂Ｌ×××**捷豹JAGUARXE2.0T轿车过户给原告金昊，车牌变更为鄂Ｌ×××**。2019年7月22日经被告太平洋保险公司审批同意,将原保险人谢利媚的保单变更为原告金昊，被保险车辆由鄂Ｌ×××**捷豹JAGUARXE2.0T轿车变更为鄂Ｌ×××**，生效日为2019年7月23日00时00分。2019年8月6日12时10分许，刘浪驾驶原告车辆(鄂Ｌ×××**)由咸宁温泉方向沿桂乡大道六铺岭生态农庄方向行驶，行驶至六铺岭生态农庄路口转弯时，因操作不当，致使驾驶车辆坠入鱼塘，造成鄂Ｌ×××**小型轿车严重受损。事故发生后，原告分别向咸宁市公安局咸安分局交通警察大队和被告太平洋保险公司报案。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队出警，并于2019年8月9日经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队道路交通事故认定：驾驶员刘浪对该事故负全部责任。被告太平洋保险公司派保险勘查员出现场勘查，并确认事故车辆报废。事故发生后，原告就该事故车辆的损失向被告主张赔偿，被告太平洋保险公司于2019年8月9日单方委托湖南省龙人司法鉴定中心对该事故发生进行鉴定，鉴定认定该事故具有故意造成的形态特征，并于2019年11月5日向原告送达《不予受理通知书》。原告认为，原告车辆在保险期间发生事故损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告的鉴定是单方委托且未向原告送达，其鉴定不具有法律效力。故依照合同应由被告赔偿原告的全部损失。被告太平洋保险公司认为原告的保险车辆受损系原告故意行为所造成，应予以驳回原告诉讼请求。为此双方发生纠纷。本院认为：原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案原、被告争议的焦点为被保险车辆是否为原告故意行为所造成受损以及损失如何计算。1、对于车辆受损是否为原告故意行为所致。被告向本院提交单方委托第三方进行该事故鉴定，来证明事故发生系原告故意行为。本院认为该证据系被告单方鉴定行为，鉴定内容只认定事故造成具有故意的形态特征，而不是直接肯定事故发生的因果关系，且鉴定作出后并未告知原告，只作为其向原告下发《不予受理通知书》的依据，故对该鉴定本院不予采信，对被告主张原告在该事故造成的故意行为，本院不予支持。2、对于事故车辆损失如何计算。在庭审中，被告确认投保车辆在发生事故后已经报废，其修复价值远高于投保价值，现原告主张以投保价值赔偿损失，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，本案发生是因被告未履行保险合同，赔偿原告财产损失所致，故被告应承担本案全部责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、五十九条判决如下：被告太平洋保险公司在本判决书生效后十日内赔偿原告金昊车辆损失费353904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4323元，由被告中国太平洋财产保险有限公司咸宁中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  金煌二〇二〇年十二月十五日书记员  庞欢
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6348号 张勇明、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请执行人张勇明依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1767号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0783执6348号案件已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月四日 浙江省东阳市人民法院
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1986号 上诉人（原审原告）：永济好望角培训学校有限公司，住所地：永济市城北街道舜都市场有限公司建材装饰城**。 法定代表人：赵丽军，系董事长。 被上诉人（原审被告）：永济市西城龙坤跆拳道健身俱乐部，住所地：永济市市府西街梁家路口东北角**。 经营者：胡斌。 上诉人永济好望角培训学校有限公司因与被上诉人永济市西城龙坤跆拳道健身俱乐部租赁合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院按照上诉人永济好望角培训学校有限公司所留地址确认书通过法院专递向其邮寄送达了审理传票，上诉人永济好望角培训学校有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人永济好望角培训学校有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费941.68元，减半收取470.84元，由上诉人永济好望角培训学校有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  席少君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3638号罪犯赵永坤，男，1989年7月14日，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2019年3月14日作出（2018）黔0102刑初1410号刑事判决，认定该犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年4月25日至2021年4月24日。宣判后，同案不服，提出上诉，本院于2019年4月28日作出（2019）黔01刑终389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年10月至2020年4月获得一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵永坤减刑三个月（刑期自2018年4月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4885号 关于（2020）川0116执4885号杨中华责令退赔、没收一案，本院已于2020年12月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十二月十七日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2650号 原告：雷玉虎，男，1990年10月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，打工，住仙桃市。 被告：刘正富，男，1983年11月24日出生，汉族，江苏省如皋市人，户籍所在地江苏省如皋市。 原告雷玉虎与被告刘正富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年12月4日，原告雷玉虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告雷玉虎撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告雷玉虎负担。 审判长  董爱群 审判员  张 彪 审判员  陈守兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏杰杰
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执349号 申请执行人：李明洪，男，1987年8月27日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：吴吉有，男，1983年2月9日生，侗族，贵州岑巩县人。 本院在执行李明洪与吴吉有建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人吴吉有未履行（2020）黔2622民初632号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人吴吉有有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人吴吉有在贵州省农村信用社联合社6228930001051×××账户内存款人民币2190.63元。 二、划拨被执行人吴吉有在贵州省农村信用社联合社6228930001025×××账户内存款人民币6130.83元。 三、划拨被执行人吴吉有在中国建设银行62×××795897_156_1账户内存款人民币159030.00元。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨文龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执18648号之一申请执行人：宋先奇，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：戎海粟，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：张海东，男，1974年11月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。关于戎海粟、张海东责令退赔一案，本院（2019）粤0606刑初945号及佛山市中级人民法院（2020）粤06刑终748号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：投资人张泽民的经济损失人民币27.5万元、袁嘉欣的经济损失人民币2.9333万元、张意香的经济损失人民币43.35万元、周志强的经济损失人民币6万元、夏宁波的经济损失人民币1.4666万元、陶阳的经济损失人民币66万元、陈嘉惠的经济损失人民币0.7899万元、傅名奇的经济损失人民币583.4万元、宋先奇的经济损失人民币26.8364万元、刘桂芳的经济损失人民币210万元、张林志的经济损失人民币34.6667万元、张勇辉的经济损失人民币20万元、傅永宏的经济损失人民币27.5万元、许灿辉的经济损失人民币7.1468万元，以上共计人民币1057.5897万元，责令被告人戎海粟、张海东共同予以退赔；投资人陈雨杉的经济损失人民币848.3848万元，责令被告人戎海粟予以退赔。因戎海粟、张海东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产状况并在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人戎海粟、张海东有零星存款合计2万余元，本院已经予以冻结。2.查明被执行人张海东名下登记有位于佛山市顺德区××的房屋（粤房地权证佛字第**）一座，该房产是张海东与案外人谭清娥共同共有，并抵押给重庆小额贷款有限公司。3.查明被执行人张海东名下有粤Ｘ×××**号汽车一辆。4.查明被执行人张海东经营有佛山市顺德区杏坛镇眷福珠宝金行，本院扣押珠宝首饰一批，现由投资人刘桂芳保管于中国农业银行股份有限公司××支行。上述房产、车辆及珠宝首饰由本院（2020）粤0606执18641号案拍卖处置，待变现后与上述冻结存款一并分配，本案将自动纳入分配。三、查明被执行人戎海粟犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑六年（刑期从2018年4月9日起至2024年4月8日止）；被执行人张海东犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年六个月（刑期从2018年4月11日起至2022年10月10日止）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到执行款，本案债权尚余26.8364万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由另案处置，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戎海粟、张海东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海 龙审判员 欧阳银清审判员 潘 芷 妍二〇二〇年十二月十六日书记员 梁 润 光
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2614号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：朱继杰，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董胜利（现更名为董天亿），男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘林，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与朱继杰、董胜利（现更名为董天亿）、刘林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2815号民事判决书申请执行，本院于2020年9月11日以(2020）鲁0113执2614号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初2815号民事判决书确定以下内容：“一、由朱继杰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金263,899.92元；二、由朱继杰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2013年11月22日起至2016年10月20日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率8.7125‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由朱继杰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的复利(自2013年11月22日起至2016年10月20日止，以合同期内实欠利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由朱继杰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2016年10月21日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由朱继杰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2016年10月21日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率8.7125‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由董胜利、刘林对上述一至五项债务承担连带清偿责任；董胜利、刘林承担责任后，有权向朱继杰进行追偿；七、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8046元，由朱继杰、董胜利、刘林共同负担”。本院依法向被执行人朱继杰、董胜利（现更名为董天亿）、刘林送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，三被执行人未查收以上法律文书，后通过电话联系被执行人刘林，其已知晓执行通知书等内容，又到被执行人朱继杰、董天亿住所地直接送达，未查询到二被执行人下落，已向其公告送达。但三被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后四次对被执行人朱继杰、刘林在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人朱继杰银行存款827元、刘林银行存款4425元，查询到被执行人刘林名下有2011年注册的鲁Ａ×××**福田牌车一辆，经与申请执行人约谈，其暂不申请对该车辆进行处置。因被执行人董胜利在网络查控中身份验证未通过，后到济南市公安局城关派出所进行调查，查询到被执行人董胜利现已更改姓名为董天亿，后先后两次对该被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到其名下有可供执行的财产。后到三被执行人住所地进行传统查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。本院扣划被执行人朱继杰银行存款827元、刘林银行存款4425元，扣缴执行费5252元，剩余执行费三被执行人未履行。本院对被执行人朱继杰、董天亿、刘林采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止2020年12月29日，申请执行人申请执行借款614338.43元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8046元等请求，除扣缴执行费5252元外，剩余款项（含执行费不足部分）被执行人朱继杰、董天亿、刘林至今未履行。本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十二月二十九日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
河北省无极县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0130行审3号 申请执行人：无极县卫生健康局，住所地无极县建设西路**。 法定代表人：任立波，该局局长。 委托代理人：司晓鹏，男，1978年11月7日出生，汉族，住无极县，该局职工。 被执行人：无极县冬辉发艺，住，住所地：无极县建设西路/div> 负责人：杨东辉，男，1983年11月7日出生，汉族，住无极县。 本院在审查无极县卫生健康局申请执行被执行人刘建茹行政决定一案中，无极县卫生健康局于2020年12月9日向本院提出撤回对无极县冬辉发艺的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予无极县卫生健康局撤回对无极县冬辉发艺的强制执行申请。 案件受理费300元由申请执行人无极县卫生健康局承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋起 审判员  李振祥 审判员  闫莉红 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 硕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢790号申请执行人：乾日安全科技（北京）有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广利街**。法定代表人：郝海涛，执行董事。被执行人：天津市东文模架施工技术有限公司，住所地天津市东丽区新世嘉大厦**。法定代表人：曹永社，经理。本院于2020年8月20日立案执行申请执行人乾日安全科技（北京）有限公司与被执行人天津市东文模架施工技术有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权64.4035万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未查询到被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  万富琳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1117号之三 被执行人：辛本权，男，1959年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛本权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛本权在中国工商银行2305××××5418账户内存款人民币4600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊思李
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3180号原告:王×，吕梁市人，住吕梁市。委托诉讼代理人：冯×，山西归全反真律师事务所律师。被告：薛×，吕梁市临县人，住吕梁市。原告王×与被告薛×房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法进行审理。原告王×向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《租赁合同》；2、判令被告支付原告房屋租赁费物业费共计419075.6元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月16日，原、被告达成租房合意签订租赁合同，约定被告向原告承租位于吕梁市离石区久安路金鼎大厦写字间，面积450平方米，年租金148000元租赁期限自2016年8月1日起至2019年7月30日止，共三年。合同签订后，双方均如约履行合同权利义务。2017年，被告提出缩减房屋面积的请求，双方将该事项重新达成合意，将原面积450平方米变更为230平方米，年租金从次年也变更为74000元，物业管理费以缩减后的面积实际计收。2018年8月1日，被告未按照约定如期支付相应的租赁费、物业费，经原告多次催要无果，原告向被告提出腾房要求，被告置之不理。依据原、被告合同约定，被告违约，承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求依法公正判决。本院经审查认为，原告与被告签订《租赁合同》的租赁房屋为吕梁市××区。山西和创保险代理有限公司吕梁分公司注册登记时与王×签订《租赁合同》，王×将其所属的位于吕梁市××区层7间房屋租赁于该公司，作为营业场所。吕梁市企创商务服务有限公司注册登记时与王春平签订《租赁合同》，王春平将王×所属的位于吕梁市××区层7间房屋租赁于该公司，作为营业场所。本案中原告索要房屋租赁费涉及三份《租赁合同》，三个不同主体，但租赁物为同一标的。原告起诉被告主体不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王×的起诉。案件受理费7586元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李卫斌二〇二〇年十二月十日书记员 冯彩珍
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10234号原告：邓国书，女，1970年11月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆天运汽车配件有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：潘建新。本院在审理原告邓国书与被告重庆天运汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邓国书于2020年11月26日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告邓国书自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓国书撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告邓国书负担。审判员 郑 双二〇二〇年十二月一日书记员 李至成
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4206号 申请执行人江友福，男，1981年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王凯，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人江友福与被执行人王凯借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初6876号民事判决已发生法律效力，申请执行人江友福向本院申请强制执行，请求责令被执行人王凯偿还本金32069元及利息，本院立案执行后，向被执行人王凯发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人王凯至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人王凯进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人王凯有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人王凯的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人江友福同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王凯未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6876号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈泽炜
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2198号 关于柳春花申请执行万利平物权一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：张义杰，男，1990年12月16日出生，汉族，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10046号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张义杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金212,669.21元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人张义杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张义杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人张义杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张义杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张义杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张义杰继续履行债务的权利，被执行人张义杰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张义杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1205号之一 申请执行人夏鹏,男,1987年05月06日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人吴旭洁,女,1986年11月06日出生,住所地浙江省东阳市。 申请执行人夏鹏与被执行人吴旭洁的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1194号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏鹏向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为案款人民币25400元（包括诉讼费），并负担执行费人民币281元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人吴旭洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴旭洁逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下有不动产登记信息，本院轮候查封，无处置权。无工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施、限制出境措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币25400元（包括诉讼费），并负担执行费人民币281元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人夏鹏。 综上，被执行人吴旭洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月十日 书记员  顾莹红
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初282号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1987年10月27日出生，,户籍所在地甘肃省环县。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留,同年11月20日被环县公安局取保候审,同年12月8日被环县人民检察院取保候审，同月16日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月7日,被告人王某和朋友刘某等人在环县X镇饭店吃饭,期间饮用“世纪金徽”牌白酒一瓶、“哈尔滨”牌啤酒一箱。19时20分许饭局结束,王某驾驶甘M****9号白色轻型栏板货车载刘某等三人准备到X街道KTV唱歌。途经X至*乡道500米处时停车,与后方车辆驾驶员胡某发生口角,胡某发现王某涉嫌酒驾,遂打电话报警。X派出所民警到达现场后,经呼气式酒精检测仪检测其血液中的酒精含量为208mg/100ml,遂将王某带至X镇卫生院提取血样。2020年11月9日,经甘肃中诚司法鉴定所鉴定,被鉴定人王某血液中乙醇平均含量为178.12mg/100ml。 公诉机关认为被告人王某自愿认罪认罚，有到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡继源 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张培涛
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3130号本院受理的申请执行人熊春华与被执行人广东星月装饰工程有限公司、徐佳仁买卖合同纠纷一案，申请执行人熊春华依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1062号民事判决书于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人广东星月装饰工程有限公司、徐佳仁已履行完毕执行标的16100元、执行费142元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月二日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保57号申请人：沈成秀，女，1958年8月3日出生，住赤壁市。被申请人：熊锋，男，1979年9月5日出生,住赤壁市。被申请人：熊军，男，汉，1979年9月5日出生，住住湖北省赤壁市。申请人沈成秀与被申请人母亲陈某因民间借贷，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人继承的陈某（422323195704120021）遗产（不动产权号2015A1048原证为房权证赤Ａ字第**）房产一套。申请人提供了房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人继承的陈银珍位于赤壁市蒲圻办事处西湖路房产一套（不动产权号2015A1048），查封期为二年。二、查封沈成秀提供担保的房屋一套（不动产证号：鄂（2016）赤壁市不动产权第0001593号），查封期为二年。本裁定立即开始执行。保全费1020元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊海燕二〇二〇年十二月一日书记员  余三庆
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1437号 罪犯李路，男，1981年2月3日出生，四川省营山县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳。 因盗窃罪，经四川省营山县人民法院于2011年1月13日以（2010）营刑初字第77号刑事判决，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。同案被告人不服判决，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）南中法刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，四川省营山县人民法院于2011年9月5日作出（2011）营刑初字第84号刑事判决，以被告人李路犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金13000元。刑期自2010年6月13日起至2025年12月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）达中刑执字第1342号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2015年11月17日作出（2015）达中刑执字第1371号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；本院于2018年12月13日作出（2018）川06刑更1344号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2022年8月12日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李路在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯李路在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李路在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李路减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1418号 原告：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**。 负责人：覃宁宁，行长。 委托诉讼代理人：陈好贤，该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：韦启章，该行个人金融部客户经理。 被告：谭进敏，男，1978年11月3日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司象州县支行（以下简称农行象州支行）与被告谭进敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告农行象州支行的委托诉讼代理人韦启章、被告谭进敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行象州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷记卡本金137,242.06元、利息10,834.01元、违约金1,192.97元、手续费3,787.00元，本息合计153,056.04元（利息暂计算至2020年10月9日，此后利息按贷记卡合约约定的逾期利率计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费等由被告负担。事实和理由：被告于2019年3月13日向原告申请信用卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并阅知了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告经审核后于2019年3月13日向被告发放了信用卡，专项分期额度为160,000.00元。被告于2019年3月13日分两次通过POS机刷卡消费，共160,000.00元。被告自 2 2019年10月13日开始不按约定时间还款，经原告多次催收，被告仍没有按照约定归还逾期信用卡本金、利息及费用。被告借款自2019年10月13日形成逾期，2020年1月10日进入不良，经原告客户经理多次催收，截止2020年10月9日被告共欠原告贷记卡本金137,242.06元、利息10,834.01元、违约金1,192.97元、手续费3,787.00元，本息合计153,056.04元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谭进敏答辩称，对于原告起诉的内容没有异议，诉状所陈述的都是事实。 经审理查明：被告于2019年3月13日在原告银行办理了一张卡号为62×××70的金穗信用卡。中国农业银行金穗信用卡章程约定：透支金额从银行记账日起计息。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。发卡银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整。截止至2020年10月9日，被告使用该信用卡消费尚欠原告本金137242.06元、利息10834.01元、违约金1192.97元、手续费3787.00元，合计153056.04元未还。 本院认为，被告在原告银行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告偿还欠款本金及相应的利息、违约金、手续费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告谭进敏应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司象州县支行欠款本金137,242.06元、利息10,834.01元、违约金1,192.97元、手续费3,787.00元，合计153,056.04元（利息计至2020年10月9日止，此后利息按贷记卡领用合约约定的逾期利率计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,361.00元，减半收取1,680.50元，由被告谭进敏负担。 3 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  冯 楼 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款里弄并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱东生，男，1966年4月23日出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宗武，男，1945年11月21日出生，汉族，住山东省武城县城区。再审申请人邱东生因与被申请人王宗武侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终1570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱东生申请再审称，原审判决适用法律错误。1、涉案房屋是再审申请人单位分给再审申请人的婚房，被申请人购买破产房产时，再审申请人与被申请人之间未达成一致意见，也未领取补助金，因此破产受理机关武城县人民法院2005年11月23日出具的说明是再审申请人的两间房产不是破产财产。因再审申请人主观无过错，再审申请人重新建造、修缮等花费3万元，根据物权法，再审申请人合法建造行为已经取得所有权，所以再审申请人的行为不构成侵权，原审判决认定基本事实缺乏事实依据。2、人民法院就单位出具的证明材料，可以向制作单位进行调查核实，必要时可以要求制作证明材料的人员出庭作证。再审申请人提交的武城县人民法院的证明材料人民法院应该按照法律规定进行调查核实。因此请求法院支持再审申请人的申请。王宗武未提交书面意见。本院经审查认为，王宗武通过法院对武城县拖修厂的破产案件拍卖程序获得武城县拖修厂的房屋及设备的所有权，其权利合法有效，并由相关的法院程序予以支持，申请人后期提交法院的书面证明无经办人签字，不符合证据的法定形式要件，二审法院不予采信并无不当。申请人主张占有房屋系因单位分到的婚房以及未领取补助金的事实也不构成其对涉案房屋享有所有权的法律依据，不能推翻破产拍卖程序形成的司法裁判文书确认的事实。另外申请人在涉案房屋的添附和修缮并不导致其对房屋享有所有权利，其理由也不足以抗辩王宗武通过法院拍卖对房屋享有的权利，一、二审判决对其抗辩主张不予支持符合民事诉讼法证据规则，并无不当。有关申请人主张的对房屋的增添附属物的行为二审法院在判决中已经指引其按照约定或协商依法处理。因此，原审判决并无不当，邱东生的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱东生的再审申请。审判长 姜 南审判员 马丽华审判员 王晓丽二〇二〇年十二月八日法官助理郝洪丽书记员徐海涛