河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5294号原告：张亚龙，男，汉族，生于1988年11月26日，住商水县。系受害人张俊翔之父。原告：史伟亚，女，汉族，生于1990年2月11日，住商水县。系受害人张俊翔之母。委托代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李格，女，汉族，生于1981年8月1日，住商水县。被告：李红启，男，汉族，生于1979年9月4日，住商水县。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险股份有限公司沈丘支公司；住所地：沈丘县槐店镇沙南颍河小区；统一社会信用代码91411623MA3X7FGR4T；负责人：张伟，总经理；委托代理人：马亚昆，河南丛碧律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托代理人：秦宏伟，河南丛碧律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告张亚龙、史伟亚诉被告李格、李红启、太平财产保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称太平财险沈丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚龙、史伟亚及其委托代理人赵家堂，被告李红启及被告李格、李红启委托代理人顾心亮，被告太平财险沈丘公司委托代理人马亚昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李格、李红启连带赔偿原告死亡赔偿金684000元、精神抚慰金100000元、丧葬费32074元、处理事故人员误工费、差旅费10000元等共计826074元；二、判决保险公司对原告的上述经济损失承担保险责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月20日19时50分许，在常××（××国道）××商水县××李寨村叶春连门诊前，被告李格无证驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶与行人李冰倩、张俊翔发生交通事故，造成车辆受损、李冰倩受伤、张俊翔死亡。事故发生后李格弃车逃逸。该事故经过商水县交警大队认定，依法作出第411623120200000895号交通事故认定书，认定被告李格承担事故全部责任。事故给原告造成巨大的精神伤害，原告为处理事故造成误工费、差旅费损失10000元。被告李格驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车登记车主是李红启，因此作为实际所有人应当承担事故责任。该车在被告太平财险沈丘公司投保有交强险和商业三者险，事故发生后保险公司未主动承担保险责任。现因赔偿事宜发生纠纷。被告李格辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的合理合法损失应由保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任。被告李红启辩称：我方不是本案适格的被告，事故发生时李红启在外打工，并不知情李格驾车一事，对事故的发生没有过错。请求法庭驳回原告对被告李红启的诉求。被告太平财险沈丘公司辩称：一、事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险，当事人应向我司提供年检有效期内且无其他免责情形的情况下，我司愿意在交强险和第三者责任保险各分项限额内对原告所主张的合理合法有据的损失在我司应承担的责任比例范围内予以赔偿，超过部分我司不承担赔偿责任。本案中，肇事司机无证驾驶且肇事后逃逸，属于保险合同约定的免赔情况。投保人在购买保险时，我公司已对其履行了足够的告知义务，且其在相关的告知书、保险合同、投保单中也均签名确认，并且我公司在回访时其也未对保险合同约定的内容提出异议，这充分说明其购买保险签订保险合同时对保险合同约定的内容是明知的，签订保险合同的行为是自愿的，保险合同是依法成立、真实有效的。因此根据保险合同约定我司不应承担任何的保险赔偿责任。二、案涉车辆的驾驶人无证驾驶且肇事逃逸，负事故的全部责任，应当对原告承担全部的赔偿责任。案涉车辆的所有人即投保人将车辆交付给无证驾驶人李格驾驶，具有过错，应当对原告承担连带赔偿责任。三、保险公司不是直接侵权人，且根据保险合同约定，我司依法不应承担诉讼费等间接损失。依据有效证据，本案确认以下案件事实：2020年10月20日19时50分许，在常××（××国道）××商水县××李寨村叶春连门诊前处，被告李格无证驾驶被告李红启（被告李格之夫）所有的豫Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶与行人李冰倩、张俊翔发生交通事故，造成车辆受损、李冰倩受伤、张俊翔死亡。事故发生后李格弃车逃逸。该事故经过商水县交警大队事故中队于2020年11月3日作出第411623120200000895号交通事故认定书，认定被告李格承担事故全部责任、李冰倩不承担责任、张俊翔不承担责任。被告李红启已支付原告款30000元。受害人张俊翔生于2017年1月1日。同时查明，被告李红启所有的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告太平财险沈丘公司投保有交强险和商业三者险（1000000元），事故发生在保险期内。另查明，河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，在岗职工年平均工资为64148元，农林牧渔业职工平均工资为44314元。本院认为，被告李格无证驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车与行人李冰倩、张俊翔发生交通事故，造成张俊翔死亡、李冰倩受伤，李格弃车逃逸，该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告李格负事故的全部责任，李冰倩、张俊翔无责任。本案原告因张俊翔交通事故死亡所受损失：死亡赔偿金684000元（34200.97元×20年）、丧葬费32074元（64148元÷2）、精神抚慰金本院酌定为80000元、家属办理丧葬事宜的误工费2914元（44314元÷365天×8天×3人）；以上共计798988元。因被告李格承担事故的全部责任，被告李红启是车辆的所有人，对自己的车辆未尽到管理的义务，因此被告李红启也应承担相应的赔偿责任，被告李红启已垫付原告款30000元，被告应再赔偿原告损失768988元。因被告李格驾驶的车辆在被告太平财险沈丘公司投保有交强险和商业三者险，因此被告太平财险沈丘公司应在保险限额内赔偿原告各项损失768988元，支付被告李红启垫付款30000元。原告要求被告赔偿家属办理丧葬事宜所产生的差旅费，因其未向法庭提交差旅费票据的相关证据予以证明，原告的该项请求本院不予支持。被告辩称肇事司机无证驾驶车辆且肇事后逃逸，属于保险合同约定的免赔情况，且投保人在购买保险时，保险公司已对其履行了足够的告知义务，且其在相关的告知书、保险合同、投保单中也均签名确认，因此根据保险合同约定保险公司不应承担任何的保险赔偿责任，被告李红启对被告太平财险沈丘公司提交的告知书、保险合同、投保单上的签名不予认可，被告太平财险沈丘公司未在法庭指定的期限内申请笔迹鉴定，因此被告太平财险沈丘公司不能证明所提交证据上的李红启的签名是被告李红启所签，根据《保险法》第十七条的规定“订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平财险沈丘公司不能证明其已对被告李红启在购买保险时已尽到告知义务，被告太平财险沈丘公司免责理由本院不予支持。被告太平财险沈丘公司向法庭提交一份录音资料，证明目的是该事故报案已经取消，当事人已经私下协调解决，不要求保险公司赔偿，被告的该份证据不能作为保险公司免除其赔偿责任的依据。原告要求被告赔偿停尸费600元，未向法庭提交证据予以证明，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司沈丘支公司赔偿原告张亚龙、史伟亚死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属办理丧葬事宜的误工费等共计768988元；二、被告太平财产保险股份有限公司沈丘支公司支付被告李红启垫付款30000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项判决于判决生效后10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12060元，被告李格、李红启负担11227元，原告负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十二月十八日书记员 胡世聪