福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2915号 原告：黄琬姜，女，1963年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈建琴，福建立远律师事务所律师。 被告：李友祥，男，1965年2月20日出生，汉族，户籍地：福建省霞浦县。 被告：陈仙云，女，1966年8月1日出生，汉族，户籍地：福建省霞浦县。 原告黄琬姜与被告李友祥、陈仙云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琬姜及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李友祥、陈仙云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄琬姜向本院提出诉讼请求：1.判令李友祥、陈仙云共同偿还黄琬姜借款150000元及利息15500元（以150000元为计息基数，按照月利率1.1%计算，自2019年4月11日起暂计至2020年10月11日为29700元，扣除已付利息14200元，余欠利息款15500元，逾期还款利息续计）；2.判令李友祥、陈仙云承担本案财产保全费1347.5元；3.本案诉讼费由李友祥、陈仙云负担。事实与理由：李友祥与陈仙云系夫妻关系，黄琬姜与陈仙云系朋友关系。李友祥、陈仙云因急需款先后于2017年2月26日向黄琬姜借款50000元、于2018年4月11日借款100000元，共计150000元，两笔借款月利率均约定为1.1%，李友祥为此向黄琬姜分别出具了借条，陈仙云为此在借条上捺印确认。借款后，李友祥、陈仙云均未返还借款本金，借款利息由陈仙云通过微信转账方式支付至2019年4月11日，后陈仙云确认截止2020年10月11日，利息款结欠15500元。黄琬姜催讨无果，遂提起诉讼，请求判如所诉。 黄琬姜围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《个人账户明细清单》复印件及《个人收付款业务回单》、本院（2020）闽0112民初2915号《民事裁定书》及诉讼收费专用票据（结算）、《补发结婚登记证审查处理表材料》、微信转账凭证及微信聊天记录等证据材料，本院组织当事人进行了举证、质证，李友祥、陈仙云未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李友祥与陈仙云系夫妻关系。李友祥先后于2017年2月至2018年4月间先后两次日向黄琬姜借款共计150000元，其中2017年2月26日借现金50000元，2018年4月11日经黄琬姜转账借得100000元，两笔借款月利率均约定为1.1%，李友祥为此向黄琬姜分别出具了借条。借款后，陈仙云多次通过微信支付方式向黄琬姜支付利息，其中2019年4月至2020年10月间共支付利息18950元，借款本金及余欠利息至今未还。2020年10月23日，黄琬姜诉至本院，并以夫妻共同债务为由要求李友祥、陈仙云共同还本付息并赔偿其损失。 在诉讼过程中，黄琬姜向本院申请财产保全，并因此缴交案件申请费1347.5元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案李友祥与黄琬姜之间借贷关系事实清楚，证据充分，依法予以认定。黄琬姜已履行出借义务，李友祥作为借款人，应负还款责任。双方约定的借款利率，符合相关法律规定。黄琬姜主张自2019年4月11日起的借款利率，除李友祥已支付的18950元外，李友祥应继续按约定支付。案涉借款未约定借款期限，黄琬姜向本院起诉，应视为催讨借款，李友祥应在合理的期限内履行还款义务。因李友祥未按约定还款付息，致黄琬姜系为实现债权而支付申请费1347.5元，李友祥因此赔偿黄琬姜该项损失。案涉借款发生于李友祥与陈仙云夫妻关系存续期间且不超出家庭开支范围，陈仙云于借款后亦多次经手向黄琬姜支付利息，足见陈仙云对案涉借款系明知的且与李友祥共同举债的合意，故依法应认定为李友祥与陈仙云的夫妻共同债务，陈仙云应负共同偿还责任。综上，黄琬姜的诉讼请求，本院予以支持。李友祥、陈仙云经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、李友祥、陈仙云应于本判决生效之日起七日内返还黄琬姜借款150000元并支付利息（以150000元为计息基数，按照月利率1.1%计算，自2019年4月11日起暂计至借款清偿之日止，应扣除已支付的利息款18950元）； 二、李友祥、陈仙云应于本判决生效之日起七日内赔偿黄琬姜案件申请费损失1347.5元； 三、驳回黄琬姜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，减半收取计1805元，由黄琬姜承担52元，由李友祥、陈仙云承担1753元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年十二月七日 书记员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思 表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反 驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 事实主张的，由负有举证明责任的当事人承担不利的后果。