贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初4753号原告：顾某，男，1962年9月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨松华，贵州大诰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴汉敏，贵州大诰律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告：李某1，男，1971年11月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州安顺市华西汽车运输有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路**。法定代表人：刘文忠，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街******。主要负责人：宋玉君，经理。委托诉讼代理人：林兰，女。代理权限：特别授权。原告顾某与被告李某1、贵州安顺市华西汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某的委托诉讼代理人杨松华、被告李某1、被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司的法定代表人刘文忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司的委托诉讼代理人林兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某1、贵州安顺市华西汽车运输有限公司赔偿原告损失177001.25元（医疗费6000元、伤残赔偿金68808元、误工费48011.84元、护理费19641.21元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、后续治疗费11000元、被扶养人生活费2140.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元）。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在保险范围内承担保险赔偿责任。3、诉讼费由被告承担，事实和理由：2019年6月18日21时5分，李某1驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车由黄果树大街往两可间方向行驶至安顺市西秀区中华西路龙井山路段时，所驾车辆前部与左侧往右侧横过道路的行人顾某发生碰撞，造成顾某受伤。经交警部门认定，李某1承担主要责任，顾某承担次要责任。事故发生后，原告被送往贵航集团三○二医院住院治疗，2019年9月16日出院。2020年1月6日，经鉴定，原告为十级伤残，误工期限220日、护理期限120日、营养期限90日，后续取出固定物医疗费11000元。综上，三被告应当对原告因本次交通事故受到的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李某1辩称，对交通事故的事实无异议，请求人民法院依法判决。被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司辩称，对交通事故认定书无异议，但我公司垫付的医疗费要求按主次责任进行承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司辩称，对交通事故的事实无异议。医疗费凭票赔偿，对残疾赔偿金无异议；误工费过高，护理费的计算标准错误，护理天数也过高，营养费无异议；后续治疗费折中考虑，精神抚慰金按2000元赔偿；鉴定费、诉讼费不由我公司承担，超出交强险范围的部分按主次责任进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的安顺市开发区浩铭电器经营部的证明及该经营部的营业执照，其欲证明其从事的职业为批发零售业，该营业执照载明的经营者为其子李某2，原告未提交其他证据与该证明相互印证其与李某2共同经营，不能证明原告系从事批发零售业；2、原告提交的入院证，其欲证明预交医疗费6000元的事实，但原告不能提交收款收据加以证明，且被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司已举证证明原告的住院费均由其垫付，该证据不能证明原告预交6000元的事实；故本院对该证据的证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日21时05分，被告李某1驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车由黄果树大街往两可间方向行驶至安顺市西秀区中华西路龙井山路段时，其所驾车辆前部与由车行方向道路左侧往右侧横过道路的行人即原告顾某发生碰撞，造成原告顾某受伤。原告受伤后被送往中国贵航集团三○二医院进行治疗，入院诊断：1、右股骨闭合性骨折；2、脑震荡；3、全身多处皮肤擦伤；4、支气管扩张并感染；5、双侧胸膜增厚。2019年9月16日，原告出院，出院诊断：1、右股骨闭合性骨折；2、脑震荡；3、全身多处皮肤擦伤；4、支气管扩张并感染；5、ＣＯＰＤ。原告住院期间共产生医疗费70921.19元，其中被告李某1垫付1440元，被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司垫付69481.19元。2019年7月2日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出了《道路交通事故认定书》。该认定书认为，李某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应当承担此次交通事故的主要责任，原告顾某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，应当承担此次交通事故的次要责任。2019年12月23日，原告委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了评定，该鉴定机构意见：1、顾某右膝关节功能活动部分受限评定为十级伤残；2、顾某之损伤其误工期限评定为220日、护理期限评定为120日、营养期限评定为90日；3、顾某右侧股骨切开复位内外侧钢板内固定血管、神经探查关节囊修补同种异体骨移植术后，其后续取出内固定物医疗费评定约需11000元人民币。同时查明，被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司为贵Ｇ×××**号小型轿车的所有权人，其就该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止，责任限额为122000元。同时，被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司还就该车投保了机动车第三者责任保险，保险期间为2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止，责任限额为1000000元。再查明，原告顾某与张国秀系母子关系。张国秀生于1943年12月4日，其共生育子女5人。被告李某1向原告顾某垫付2019年6月19日至2019年7月12日期间的护理费共计5640元。2019年12月18日，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司向被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司支付预赔偿款47730元。被告李某1系被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司的员工，其系执行工作任务时发生本次交通事故。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某1的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定是造成本次交通事故的主要原因，其应对原告因此次交通事故受到的损失承担主要赔偿责任。因被告李某1系被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司的员工，其系在执行工作任务时发生交通事故，该赔偿责任依法应由被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司承担。原告顾某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定是造成本次交通事故的次要原因，其存在过错，依法可减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，本院酌定减轻被告30%的赔偿责任，即被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任。因被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司就贵Ｇ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分再由其在第三者责任保险的责任限额范围内按70%的比例承担赔偿责任。根据有效证据，原告的各项费用如下：1、医疗费。按票据金额为70921.19元，该费用由被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司及李某1垫付。2、误工费。应参照上一年度职工年平均工资83298元进行计算，但原告仅要求按批发零售业年平均工资79656元计算，故该费用按79656元以220天计算为48011.84元。3、护理费。参照上一年度居民服务业职工年平均工资标准46821元以120天计算为15393.21元，但因被告李某1已垫付30天的护理费，原告仅请求支付90天的护理费，故按90天计算应为11544.90元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司应按11544.90元向原告支付，剩余3848.31元应支付给被告李某1。4、营养费。按每天50元以90天计算为4500元。5、住院、住院伙食补助费本地国家机关一般工作人员的出差的伙食补助标准每天100元以90天计算为9000元。6、残疾赔偿金。按上一年度城镇居民人均可支配收入标准34404元并参照原告的伤残等级计算为68808元。7、被扶养人生活费。被扶养人为75周岁以上，应按5年计算，且扶养人为5人，根据原告丧失劳动能力的程度并参照上一年度城镇居民人均可支配收入21402元计算为2140.20元。8、交通费。原告未提交票据，但鉴于该费用产生的客观性，本院酌定为500元。9、后续治疗费。按鉴定意见为11000元。10、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院酌定为4000元。以上各项共计234274.44元。根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。机动车交通事故责任强制保险条款载明：医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院、住院伙食补助费的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费70921.19元、营养费4500元、住院伙食补助费9000元、后续治疗费11000元，共计95421.19元，该数额已超过机动车交通事故责任强制保险的医疗费用10000元的赔偿限额，超过该限额的部分即85421.19元应当由保险公司在机动车第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿给原告。其中：医疗费69481.19元由被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司垫付，应由保险公司直接向其按70%的比例支付48636.83元，因保险公司已预付47730元，实际应支付906.83元；医疗费1440元由被告李某1垫付，应由保险公司直接向其按70%的比例支付1008元；剩余的14500元由保险公司按70%的比例即10150元支付给原告顾某。机动车交通事故责任强制保险条款载明：死亡伤残赔偿金限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的误工费48011.84元、护理费15393.21元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费2140.20元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计138853.25元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告顾某110000元，不足部分28853.25元由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内按70%的比例进行赔偿。其中：被告李某1垫付护理费3848.31元，应由保险公司按70%的比例直接支付给被告李某12693.82元；剩余25004.94元的70%即17503.46元则赔偿给原告顾某。被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司垫付的医疗费69481.19元的另30%即20844.36元则应由原告退还该公司；被告李某1垫付的医疗费1440元的另30%即432元和垫付的护理费3848.31元的另30%即1154.49元则应由原告退还被告李某1。为减少当事人诉累，方便给付，原告应当返还二被告的垫付款由保险公司从应当支付给原告的款项中扣除后直接支付给二被告。关于原告要求赔偿医疗费6000元的请求，原告提交的证据不能证明其支付了该费用，其请求本院不予支持；关于原告要求赔偿鉴定费1900元的请求，其未提交票据，该请求本院不予支持。被告李某1垫付的护理费为5640元，因按法律规定应当支付3848.31元，对于超出的1791.39元视为其自愿给付，原告不再返还。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告顾某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告顾某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10150元，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告顾某17503.46元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司直接支付被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司垫付的医疗费906.83元，直接支付被告李某1垫付的医疗费1008元、护理费2693.82元；由原告顾某返还被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司垫付的医疗费20844.36元，返还被告李某1垫付的医疗费432元、护理费1154.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告顾某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告顾某误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元，扣除原告顾某应返还被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司的医疗费20844.36元，应返还被告李某1的医疗费432元、护理费1154.49元，实际应支付97569.15元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告顾某27653.46元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司支付被告李某1垫付款人民币5288.32元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司支付被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司垫付款人民币21751.19元；上述款项于判决生效后十日内支付。五、驳回原告顾某对被告李某1的诉讼请求。六、驳回原告顾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3840元，减半收取1920元，由原告顾某负担556元、被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司负担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王亚兰二〇二〇年十二月二日法官助理李秋莹书记员吴利刚