wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6989号原告:唐某1，男，1961年10月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:唐某2，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：唐某3，女，1955年2月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告唐某1诉被告唐某2、唐某3继承纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告唐某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐某1撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20377号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：魏超群，男，1989年07月04日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告魏超群民间借贷一案，本院于2020年11月13日立案。原告小雨点公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小雨点公司自愿申请撤回对被告魏超群的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 杨 竞二〇二〇年十二月一日书记员 张馨予
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1215号之五申请执行人：赵敏，女性，1960年09月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终592号 上诉人（原审被告）:贺斌，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审原告）:吕春元，男，1992年2月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人贺斌因与被上诉人吕春元民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初3067号之一民事裁定，向本院提起上诉。 贺斌上诉称：1、上诉人与被上诉人不存在借款合同关系。被上诉人在起诉状中称双方存在店面转让的事实，因此，被上诉人是认可双方是因转让店面而发生纠纷，虽然被上诉人提交了一张《借款借据》，但是该《借款借据》并不是上诉人向被上诉人借款而形成的，因此，双方之间没有借款合同关系，被上诉人却以民间借贷法律关系提起诉讼明显违背客观事实，《借款借据》不能作为认定案件管辖的依据。2、双方是因转让店面而发生纠纷，本案应当为合同纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在合肥市包河区，合同履行地则应当系店面所在地，原告住所地不能作为确定案件管辖的依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。 民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法本院经审查认为，《中华人民共和国》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原审原告依据原审被告出具的借据提起诉讼，请求判令原审被告归还借款并承担利息，根据原审原告的诉请、理由和依据，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地或者合同履行地为管辖连结点。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，吕春元作为接收货币一方，其住所地安徽省肥西县为合同履行地，吕春元选择向合同履行地法院起诉，符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙礼会 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨淼 书记员孙敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1074号 申请执行人：翟可睿，男，1986年10月27日出生，汉族，私营公司老板，住广西钦州市钦**。 被执行人：黄耀光，男，1987年8月13日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：洪鹭艳，女，1993年5月4日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人翟可睿与被执行人黄耀光、洪鹭艳民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2444号民事判决书确认：1、黄耀光、洪鹭艳共同偿还翟可睿借款本金130000元及其利息（利息以借款本金130000元为基数，按月利率2%自2018年12月1日起计至还清债务时止）；2、黄耀光、洪鹭艳共同支付给翟可睿律师代理费7000元；由黄耀光、洪鹭艳共同承担案件受理费1658元。本院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月25日向被执行人黄耀光、洪鹭艳发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年10月29日对被执行人黄耀光、洪鹭艳采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄思绮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2511号 申请执行人李祁韬，男，1989年08月16日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人罗中仕，男，1965年10月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人罗美油，女，1966年01月07日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人李祁韬与被执行人罗中仕、罗美油借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人罗中仕、罗美油发出执行通知书，责令其向申请执行人李祁韬偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人罗中仕、罗美油名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人罗中仕、罗美油的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人李祁韬，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长陆建华    审 判 员郭耀坤    审 判 员刘桂龙    二〇二〇年十二月十四日 法官助理何兴帝    书 记 员罗敢
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监128号申请执行人：刘光秀，女，1984年6月9日出生，汉族，住随县。申请执行人：殷红宝，男，1978年7月4日出生，汉族，住随州市曾都区。系刘光秀之夫。被执行人：王玲，女，1979年10月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：冷海涛，男，1970年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。系王玲之夫。申请执行人刘光秀、殷红宝与被执行人王玲、冷海涛民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月13日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1551号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2916号民事调解由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3064号之一申请执行人：苏州卡伯罗伊切削刀具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路**。法定代表人：谢丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐建伟，浙江宜景源律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍嘉春，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：厦门市通伟精密电子有限公司，，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区阳光路****厂房**法定代表人：李全起，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州卡伯罗伊切削刀具有限公司与被执行人厦门市通伟精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0507民初2909号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告厦门市通伟精密电子有限公司应于本判决生效后十日内向原告苏州卡伯罗伊切削刀具有限公司支付货款人民币153960元及利息损失（以153960元为基数，自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1714元，由被告厦门市通伟精密电子有限公司负担（被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043164）。”由于义务人厦门市通伟精密电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州卡伯罗伊切削刀具有限公司向本院申请执行，申请执行标的为153960.00元及债务利息，本院于2020年9月17日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人厦门市通伟精密电子有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年9月17日、11月11日通过全国法院执行查控系统对被执行人厦门市通伟精密电子有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人厦门市通伟精密电子有限公司名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2020年9月21日至2021年9月20日止、自2020年9月24日至2021年9月23日止；查封了被执行人厦门市通伟精密电子有限公司名下车牌为闽Ｄ×××**的汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月1日至2022年11月30日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。3、2020年11月5日，本院依法对被执行人厦门市通伟精密电子有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月6日，本院委托被执行人厦门市通伟精密电子有限公司工商注册地法院调查其名下不动产等财产情况，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。5、2020年12月9日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人厦门市通伟精密电子有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为153960.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为153960.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月十日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2053号申请执行人李国民，住址榆树市。被执行人张志忠，住址榆树市。申请执行人李国民与被执行人张志忠机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0182民初4878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款35226元，并承担案件受理费164.50元，本院依法受理此案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了网络查询，查明被执行人有小额银行存款，本院予以冻结，并通过一案一帐户方式发放给申请执行人。3、2020年12月8日，通过传统查控措施，对被执行人房产登记信息进行了查询，未发现被执行人有房产登记信息。4、2020年12月25日，本院约谈了申请执行人，把执行过程及查明财产情况向申请执行人进行了释明，申请人认可法院对被执行人财产查询的结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。6、本次执行到位金额为552.78元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产信息，现可以认定被执行人暂不具备其他履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月二十五日书记员  王新宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8767号之一本院2020年11月30日对原告天津市万千置业有限公司与被告马长红物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初8767号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初8767号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2181号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：岳向党，男，1969年4月28日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人岳向党行政处罚纠纷一案，本院受理后，因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查该地上附着物尚未拆除，导致无法强制退还土地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2181号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 郝 岩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4058号上诉人（原审被告）：陈长春，男，1977年3月6日出生，汉族，住山东省陵城区。委托诉讼代理人：贾金花，女，1978年10月29日出生，汉族，住址同上。系上诉人陈长春之妻。被上诉人（原审原告）：宋某，男，2004年6月29日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。法定代理人：肖某，女，1970年3月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。系被上诉人宋某之母。委托诉讼代理人：周安军，山东森辉律师事务所律师。上诉人陈长春因与被上诉人宋某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人陈长春经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈长春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈长春负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月八日法官助理董国通书记员张洪远
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1068号申请执行人：叶明举，男，汉族。被执行人：卢林，男，汉族。被执行人：四川凯旋诚信建筑劳务有限公司深圳分公司，地址深圳市龙岗区坂田街道雪岗北路**，统一社会信用代码91440300319366450P。负责人：卢林。本院在执行申请执行人叶明举与被执行人卢林、四川凯旋诚信建筑劳务有限公司深圳分公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人叶明举以已与被执行人卢林、四川凯旋诚信建筑劳务有限公司深圳分公司达成和解协议为由于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1068号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王昔魁
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执4488号申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码：负责人：李淳，行长。被执行人：潘文波。申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人潘文波信用卡纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月十八日书记员  李洪波
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2854号 原告：瑞德（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路**方圆大厦****。统一社会信用代码91350100572958169L。 法定代表人：余美凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男。 被告：张锦，女，1990年6月18日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德（福建）物业管理有限公司与被告张锦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告瑞德（福建）物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瑞德（福建）物业管理有限公司以物业费已缴清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许瑞德（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由瑞德（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保186号尹连枝：关于你与陈爱红机动车交通事故责任纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2720民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保186号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执726号之二 申请执行人：朱巧云，女，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人朱巧云与被执行人夏盛忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2011）温泰商初字第418号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱巧云向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠归还申请执行人朱巧云借款人民币500000元并支付相应利息（其中以本金10万元为基数从2007年10月11日起算；以10万元为基数从2009年6月9日起算；以15万元为基数从2009年9月29日起算；以15万元为基数从2010年6月4日起算；均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止，应扣除已支付利息16.2万元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元及执行申请费8780元。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人夏盛忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为24138.95元。于2020年5月22日冻结被执行人夏盛忠在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月22日至2021年5月21日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位24138.95元。暂未发现被执行人夏盛忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人朱巧云。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1987号原告：李亚丽，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：邵柏春，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：徐维琴，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告李亚丽诉被告邵柏春、徐维琴民间借贷纠纷一案中，原告李亚丽于2020年12月30日向本院申请撤回对被告邵柏春、徐维琴的起诉。经审查，本院认为，原告李亚丽的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李亚丽撤回对邵柏春、徐维琴的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由李亚丽负担。审判员  司明秀二〇二〇年十二月三十日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢245号 申请执行人：刘学喜，男，1961年10月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：赖登仁，男，1967年3月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：林爱珠，女，1968年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人刘学喜与被执行人赖登仁、林爱珠债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）潭民初字第2207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款137510元及利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，除查封了被执行人赖登仁、林爱珠共同所有的坐落于南平市建阳区××镇××村××号的房产及土地使用权【所有权证号××，土地证号：潭国用（1994）字第XX**】外，未发现被执行人还有银行存款、房屋、土地、林权、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院通过司法拍卖网络平台拍卖上述房产，但未成交。且申请执行人明确表示不接受以物抵债。由于被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人赖登仁、林爱珠司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权数额为137510元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初5059号之一 原告柳州银行股份有限公司广雅支行，住所地广西柳州市广雅路**，统一社会信用代码：914502009731787100。 负责人张忠，行长。 委托代理人关文学，男，1986年8月2日出生，汉族，，住所地广西柳州市鱼峰区系该公司员工。 委托代理人吕俊蕾，女，1984年8月14日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**，系该公司员工。 被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，，住所地广西柳州市沙塘村财校对面），统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人龚怀杰。 委托代理人杨宝生，男，1969年8月8日出生，汉族，，住所地广东省廉江市系柳州五顺汽车模具部件有限责任公司员工。 被告周九生，男，1963年10月13日，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被告周安生，男，1949年1月20日出生，汉族，，住所地广西柳州市鱼峰区 被告周太平，男，1944年5月4日出生，汉族，，住所地广西柳州市鱼峰区 被告周国红，男，1957年3月22日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被告周跃生，男，1960年8月12日出生，汉族，，住所地广西柳州市鱼峰区 本院在审理原告柳州银行股份有限公司广雅支行诉被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周安生、周太平、周国红、周跃生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州银行股份有限公司广雅支行撤回起诉。 案件受理费23575元（已减半收取），保全费5000元，合计28575元（原告已预交），由原告柳州银行股份有限公司广雅支行负担。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  陈罗依
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1028号 被执行人：杨海川，男，汉族，1986年04月05日出生，身份证地址四川省达州市宣汉县。 本院移送执行的被执行人杨海川罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院交纳人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初147号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨海川名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢1028号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十二月十日 书记员  詹润雅
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2329号王志、王成：王志与王成侵权及其他民事一案，申请人申请将民事调解书所调解房屋过户到申请人王志名下。经本院立案执行，现已将民事调解书所调解房屋过户到申请人王志名下。至此，王志向本院申请执行的（2020）豫1528民初6083号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初707号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人申太华，男，汉族，1990年8月14日出生，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市彝良县，捕前住：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月29日被安宁市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人申太华犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人申太华到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师王娅琳为被告人申太华提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日4时许，被告人申太华在安宁市内电动车停放处，使用平口起子将被害人李某停放在该处的一辆电动自行车盗走。经安宁市价格认证中心鉴定被盗电动自行车价值为3568元。公诉机关认为，被告人申太华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人申太华到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人申太华自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被盗物品已追缴发还被害人，建议酌情从轻处罚。建议判处被告人申太华拘役四个月至六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人申太华对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、扣押及发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申太华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人申太华到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被盗财物已追缴发还被害人，可以对被告人申太华酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人申太华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月29日起至2020年12月28日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、随案移送作案工具起子1个，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年十二月三日书记员 夏梓洪
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执521号之二 申请执行人：陈书江，男，1968年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：张合社，男，1956年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行陈书江与张合社借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0126民初698号民事判决书已经发生法律效力依据该判决，被执行人给付申请执行人货款125364.6元、借款3000元及违约金20000元，共计148364.6元；承担案件受理费1634元。本案于2020年9月9日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法对查询到的被执行人名下相关存款账户进行了冻结，对账户内1900元存款进行了扣划，已向申请人登记发放。现未查询到被执行人有其他可供执行财产线索，本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之三申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年9月25日生效的（2019）辽0311民初281号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟 迪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28061号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨侃，男，1986年6月29日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告杨侃信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令杨侃归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币116493.19元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨侃向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，杨侃欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计126025.9元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告杨侃送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告杨侃的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23469号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：黎伍新，男，1979年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黎伍新金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币532823.09元，本院于2020年9月15日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黎伍新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执391号之十七申请执行人：赵某某，男性，1979年7月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审206号 申请执行人：福建省云霄县林业局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：张泗川，该局局长。 委托代理人：方奕倩，女，该局工作人员。 被执行人：云霄县华木木材加工场，住所地福建省漳州市云霄县。 经营者：吴荣坤，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人福建省云霄县林业局于2020年12月18日向本院申请执行被执行人云霄县华木木材加工场林业行政处罚一案，本院于2020年12月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 本院经审查认定：福建省云霄县林业局于2020年4月29日以云霄县华木木材加工场在下河乡新坡村03大班020小班林地上，未经林业主管部门批准平整土地，简易搭盖，擅自改变林地用途，面积1140.29平方米；该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，构成违法为由，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款以及《福建省林业行政案件类型和裁量基准》4.02条的规定，作出了云林罚决字[2020]第20005号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是：一、责令限期六个月内恢复原状；二、并处擅自改变用途的林地每平方米10元的罚款，共11402.9元（1140.29㎡×10元/㎡=11402.9元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 福建省云霄县林业局于2020年4月29日将上述云林罚决字[2020]第20005号《林业行政处罚决定书》依法送达给云霄县华木木材加工场，同日，云霄县华木木材加工场向福建省云霄县林业局缴交罚款11403元。在法定期限内，云霄县华木木材加工场未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。福建省云霄县林业局于2020年11月13日向云霄县华木木材加工场依法送达云林强执催[2020]00016号《行政强制执行事先催告书》，催告书送达后至今，云霄县华木木材加工场仍未履行该行政处罚决定的第一项。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中云霄县华木木材加工场未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途，案涉面积1140.29平方米，其行为后果已经或者将造成环境污染或者破坏自然资源,福建省云霄县林业局作出的要求云霄县华木木材加工场“限期六个月内恢复原状”的行政处罚决定,符合《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定的代履行的法定条件。同时参照《违反森林法行政处罚暂行办法》第八条规定，“被责令补种林木，因故不能补种的，可以交纳所需的费用，由林业主管部门收缴，代为补植，该办法亦赋予了县级以上人民政府林业行政主管部门代履行的职权。福建省云霄县林业局作为本行政区域内林业工作主管部门,其作出要求云霄县华木木材加工场“恢复原状”的行政处罚决定涉及到林地的地类、林木种类等方面的专业知识，由福建省云霄县林业局代履行有助于充分根据法律法规及政策等相关规定科学把握执行分寸，以取得较好的执行效果与社会效益。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定,裁定如下: 对福建省云霄县林业局的强制执行申请,本院不予受理。 如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1121号之三申请人：简小飞，女，1988年6月22日出生，土族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被执行人：蒲再进，男，1988年9月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒲再进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲再进在中国农业银行62×××394770账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月七日书记员  陈水波
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初416号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：张某，女，1973年7月29日出生，景颇族，初中文化程度，户籍所在地云南省盈江县，住云南省盈江县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月15日被盈江县公安局刑事拘留，同年8月20日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人张某涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员段景闰、检察官助理罗飞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2020年6月中旬的一天，被告人张某在盈江县家中贩卖给左显素100元的毒品甲基苯丙胺，并容留左显素在家中吸食毒品。2.2020年6月底的一天22时许，被告人张某在盈江县家中贩卖给左显素100元的毒品甲基苯丙胺，并容留左显素在家中吸食毒品。3.2020年7月5日21时许，被告人张某在盈江县家中贩卖给左显素100元的毒品甲基苯丙胺，并容留左显素在家中吸食毒品。4.2020年7月14日，被告人张某在盈江县家中贩卖给左显素100元的毒品甲基苯丙胺。5.2020年7月14日18时许，被告人张某在盈江县家中提供毒品甲基苯丙胺并容留王琛艳吸食毒品。2020年7月14日21时许，盈江县公安局民警在盈江县将被告人张某和吸毒人员王琛艳抓获。2020年7月14日22时许，盈江县公安局民警在盈江县门口将吸毒人员左显素查获，从左显素右手查获向被告人张某购买的一包用白色卫生纸包裹着的甲基苯丙胺一包，经称量，净重1.38克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，被告人的供述与辩解，毒品鉴定意见，勘验及辨认笔录等。认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，且属情节严重的情形，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张某明知他人为吸毒人员而多次提供场所和毒品甲基苯丙胺供人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，对被告人张某实行数罪并罚。被告人张某具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人张某认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人张某以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金；容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；依法实行数罪并罚。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月16日被告人张某在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、立案决定书；2.刑事拘留及逮捕材料；3.被告人户籍证明及正侧面照片、登记人员简况表；4.证据保全书、证据保全清单、发还清单；5.称量、取样笔录及照片；6.检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单及物证照片；7.违法人员行政处罚材料；8.现场检测报告书；9.查获经过；10.王琛艳、左显素的证人证言；11.被告人的供述与辩解；12.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）；13.手机通讯勘察笔录及照片；14.微信通讯勘察笔录及照片；15.微信支付交易明细；16.辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；且明知他人为吸毒人员而多次提供场所和毒品甲基苯丙胺供人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，并实行数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某到案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。查获的毒品甲基苯丙胺1.38克已在左显素行政违法案件中进行收缴，本院不再进行处理；被告人张某被扣押的手机1部，系犯罪工具，依法予以没收；违法所得400元继续予以追缴。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2023年10月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人张某被扣押的手机1部，依法予以没收；违法所得400元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晔人民陪审员  杨荣维人民陪审员  刘小明二〇二〇年十二月七日书 记 员  刀汪宏
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2401号 原告：陆志勇，男，1994年6月5日出生，布依族，住贵州省水城县。 委托代理人：陆志刚（特别授权），男，1987年9月9日出生，布依族，住贵州省水城县，系原告陆志勇兄弟。 被告：天安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县北岭四路****。 负责人：吴航欣。 委托代理人：孙钰华（特别授权），浙江泽铭律师事务所律师。 第三人：陆志强，男，1989年5月19日出生，布依族，住贵州省水城县。 原告陆志勇与被告天安财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称：天安财险武义公司）、第三人陆志强财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陆志勇及其委托代理人陆志刚、被告天安财险武义公司的委托代理人孙钰华、第三人陆志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆志勇起诉称：2019年12月24日凌晨3点，第三人陆志强驾驶原告所有的浙Ｇ8××××号车行驶至王赵线19ＫＭ＋100Ｍ处因操作不当与停放在路边的向小吕车牌号为浙Ｇ1××××号普通小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，第三人及车上乘客陆丽君及时报警、通知被告，后第三人因感觉事故后身体不适离开现场寻找诊所就医，由陆丽君留在现场等待交警。当天天亮后，第三人主动前往交警部门接受调查。2019年12月24日，交警部门认定第三人负事故全部责任。事故发生后，受损车辆在武义县桐琴镇安丰汽车修理店进行维修，花去修理费和拖车费32490元。事故发生后第三人曾多次要求被告前往事故现场进行勘验，但被告拒绝前往并以第三人离开事故现场为由拒绝履行保险合同。综上，请求判令：1、被告在机动车损失险范围内赔付原告修理费31670元、拖车费820元，合计32490元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭补充陈述，仅要求被告保险公司承担责任，不要求第三人承担赔偿责任。 被告天安财险武义公司答辩称：本案事故发生后，原告的车辆并未完成修理车辆仍在修理店中，所以事故的损失尚无法确定，而且事故车辆的损失是否合理也不确定。另外，原告主张要求被告赔偿证据补足，第三人驾驶车辆离开事故现场，经交警部门认定属于事故逃逸行为，根据保险合同第八条的规定保险公司免责。 第三人陆志勇答辩称：事故发生后已经及时报警并且留下人进行事故处理，其是因为受伤不得不离开事故现场进行治疗，并不是逃逸。 原告陆志勇为证明其主张，庭审中出示并提交了如下证据： 1、原告及第三人身份证、被告公司信息、第三人驾驶证、车辆行驶证、保单各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定； 3、车辆修理清单一组及拖车费发票二张，证明原告所需修理费及拖车费用的事实； 4、交警事故报警通话记录及天安财险武义公司通话记录各一份，证明事故发生后第三人及时报警，已经就事故采取合理措施的事实。 经质证，被告天安财险武义公司对证据1、2的三性均无异议；对证据3三性均有异议，认为修理费不合理、拖车费发票为收款收据；对证据4真实性无异议，但认为这仅是通话记录无法确认通话内容，也无法确认报警人，且向保险公司报案也是事后进行的。第三人陆志强对上述证据均无异议。本院对上述证据1、2，予以认定。对证据3，修理费清单上有武义县桐琴镇安丰汽车修理店的印章，也未有其他证据反驳其真实性，对该修理费清单本院予以认定；拖车费收款收据系复印件且其他证据予以佐证，本院不予认定；武义县城投车辆施救服务中心有限公司开具的拖车费增值税普通发票，本院予以认定；对证据4真实性予以认定，对事故发生后驾驶员曾报警并联系保险公司的事实予以认定。 被告天安财险武义公司为证明其主张，庭审中出示并提交了如下证据： 数字签名验证报告、商业险保单条款及投保人声明各一份，证明被告已经尽到免责告知义务，保险公司免责的事实。 经质证，原告陆志勇对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为签名只是签在了最后一页，无法证明保险公司已经尽到免责告知义务。第三人陆志强无异议。本院对该组证据真实性予以认定，对证明目的将在本院认为中综合予以分析。 第三人陆志强未举证。 综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实： 2019年12月24日，陆志强驾驶车牌号为浙Ｇ8××××的小型普通轿车沿王赵线南往北方向行驶，当行驶至王赵线19ＫＭ＋100Ｍ路段时撞到停放在路边向小吕车牌号为浙Ｇ1××××的小型普通轿车，造成两车受损的交通事故。该事故经武义县交警部门认定：陆志强驾驶机动车未确保行车安全，并在发生事故后逃离现场承担事故全部责任；向小吕无责任。事故发生后，浙Ｇ8××××的小型普通轿车在武义县桐琴镇安丰汽车修理店进行维修。 另查明：浙Ｇ8××××的小型普通轿车在天安财险武义公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元、机动车损失险及相应的不计免赔险等，保险期限从2019年12月8日至2020年12月8日，事故发生于保险期限内。2019年12月8日，天安财险武义公司向陆志强送达了相关保险条款手册及免责告知书等，并由陆志强签字确认。 本院认为，原告与被告之间的财产保险合同关系，双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。本案的争议焦点为被告天安财险武义公司是否能够就原告主张的车辆损失免责。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告天安财险武义公司向本院提交了对免责内容进行了加粗说明的《机动车综合商业险保险条款手册》并附有单独制作的投保人声明，声明内容表示保险公司对免责条款内容及其法律后果均已说明，原告陆志勇在投保人处签字确认，可以认定被告已履行明确说明义务。庭审中虽然原告提出其只是签了名字被告实际未进行说明告知的陈述，但原告未能提供充分的反驳证据，且未举证证明驾驶员遗弃被保险机动车离开事故现场有合理的理由。故被告保险公司有权依据合同免责条款约定，不负赔偿责任。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陆志勇的诉讼请求。 案件受理费306元（已减半收取），由原告陆志勇负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十二月一日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执3354号 申请执行人：朱星星，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：武汉吉泰酒店管理有限公司。住所地：武汉市洪山区烽火钢材市场****。 法定代表人：张涛。 本院在执行申请执行人朱星星与被执行人武汉吉泰酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人武汉吉泰酒店管理有限公司不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第154号仲裁裁决，向武汉市中级人民法院提起诉讼，现武汉市中级人民法院已受理，故武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第154号仲裁裁决未发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一项的规定裁定如下： 驳回申请执行人朱星星关于强制执行武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第154号仲裁裁决的申请。 本裁定立即执行。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 刘亚东
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3854号申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司，地址贵州省贵阳市南明区市南路61号中新建材市场3-9号门面法定代表人：王国平被执行人毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂，贵州省毕节市七星关区北产业园区30号厂房。法定代表人；方世伟本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4362号民事判决书，依法受理贵阳中新玻璃销售有限公司申请执行毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初4362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     宗     德审判员 沈           帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月三日书记员 易     婷     婷
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初2132号 原告：王有多，男，1977年12月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇寨头村**。 委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。 被告：李高太，男，1975年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇风景名胜区李家铺******。 原告王有多与被告李高太民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王有多的委托诉讼代理人黄文魁到庭参加了诉讼，被告李高太经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有多向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金125000元及利息143916元（利息按照月利率20‰，按本金12.5万元计算，暂计算至2020年7月16日），后续利息应计算至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系老乡关系，被告系经营涂料的经销商，原告系涂料的业主。2014年3月，被告经与原告结算，尚欠原告12.5万元。事后，经原告多次催讨，被告仍未归还。2016年9月29日，被告重新向原告出具欠条，并约定月利率20‰。事后，经原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院。 被告李高太未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩、未举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条复印件，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院依法确认的有效证据及当事人在庭审当中的陈述，可以认定本案事实如下： 原、被告系老乡关系，被告因生意往来常到原告处购买涂料。2016年9月29日，原、被告双方就生意往来进行结算，由被告向原告出具《欠条》，载明:“欠条.今欠到王有多人民币壹拾贰万伍仟元利息按贰分计算.另：欠两年半利息叁万元整.欠款人：李高太.2016.9.29号’’。此后，因被告一直未偿还拖欠的款项，原告多次催讨无果后诉至法院。 庭审后，原告提出书面申请按照年利率15.4%的标准计算2016年9月29日之后直至货款清偿之日止的资金占用利息。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告虽以《欠条》为依据提起民间借贷起诉，要求被告偿还借款本息，但根据庭审查明的事实，原告亦自认本案系因被告拖欠其涂料款进而成讼，故而本案案由应为买卖合同纠纷。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的《欠条》中对欠付货款金额以及拖欠货款期间的资金占用利息均已作明确约定，系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应确认为合法有效的合同，被告应当依约给付货款，故对原告要求被告清偿所欠货款及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审后，原告自愿按照年利率15.4%的标准计算后期拖欠货款期间的利息，系当事人对自己权益的处分，本院予以准许。综上，被告尚欠原告前期利息30000元、货款125000元及利息81271.91元（以125000元为基数，自2016年9月29日起按年利率15.4%暂计算至2020年12月18日止）,上述本息共计235208元。为维护交易市场的秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王有多于本判决生效后三十日内偿还原告李高太前期利息30000元、货款125000元及利息81271.91元（后续利息继续以125000元为基准，自2020年12月18日起按照年利率15.4%，计算至本判决确定履行期限届满之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取计5334元，由被告李高太负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审 判 长 王 臻 人民陪审员 周 密 人民陪审员 朱善培 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2277号原告武日生，男，1991年9月15日出生，身份证号码440************11X，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县港门镇港门埠**。被告庞志，男，1991年1月5日出生，身份证号码440************912，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**************。被告邓志聪，男，1992年9月3日出生，身份证号码440************913，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。本院在审理原告武日生诉被告庞志、邓志聪民借贷纠纷一案中，原告武日生于2020年12月30日以其想与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告武日生申请撤诉的理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告武日生撤回起诉。案件受理费3966.52元，减半收取即1983.26元，由原告武日生负担。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年十二月三十日法官 助理  蔡景恩书 记 员  罗文浩附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6351号申请执行人：宁银传动设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐美丽，该公司执行董事。被执行人：安徽千载佳科技有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：曾运明。申请执行人宁银传动设备(上海)有限公司与被执行人安徽千载佳科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初23192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款126,055元，诉讼费2,560.50元，并承担执行费1,790元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁银传动设备(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户，但上述账户仅零星余额。除此之外，被执行人无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6351号案件终结本次执行程序。被执行人安徽千载佳科技有限公司负有继续向申请执行人宁银传动设备(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4027号之一 申请执行人：刘恩良，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张明，男，1987年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 刘恩良与张明民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2976号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息，负担申请费1400元。 执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年11月12日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 8、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为100000元及利息，负担申请费1400元。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  韩欢欢
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之三十一被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人白光明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人白光明银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白光明锦州银行北镇广场支行账户内存款人民币4271603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月三十日书记员  王天宇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4812号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所地贵州省正安县迎宾大道华锐城**附**商铺，统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：张斌，男，住贵州省正安县凤仪镇桃园社区华锐城。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，在审理中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审判员  傅百毅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理王全文 书记员贾鹏飞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执35号之四 申请执行人：卢苇,男,1966年10月11日出生,汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：赵伟福,男,1964年12月15日出生,汉族，住缙云县。 卢苇与赵伟福合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙11民终1436号判决书已发生法律效力。因赵伟福未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人卢苇的申请于2020年1月3日立案执行，执行标的1614000元及利息。 本院在执行申请执行人卢苇与被执行人赵伟福合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人赵伟福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人赵伟福纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人赵伟福名下车牌号为浙ＫＬ××××的机动车，因上述车辆下落不明，本院已采取布控措施。本院依法拍卖了被执行人赵伟福与他人共有的证载地址为缙云县××镇××庄小区××组团6幢1单元的不动产，所得拍卖款305万元。经分配，本案申请人受偿630029.2元，因申请人在缙云县人民法院有作为被执行人的案件，缙云县人民法院要求本院协助扣留，本院已扣留并将上述款项汇入缙云县人民法院账户。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人卢苇发现被执行人赵伟福有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶俊序
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初566号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：山东逸昂家纺有限公司，，住所地山东省滨州市博兴县城东街道办事处顾家村 法定代表人：顾杰。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告山东逸昂家纺有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王历宏 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢681号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:王才有。 被执行人郑军杰,男,1984年10月25日出生,,住所地浦江县 被执行人谭德栾,男,1974年11月19日出生,,住所地浦江县 被执行人付刘英,女,1987年03月22日出生,,住所地贵州省罗甸县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与郑军杰、谭德栾、付刘英（2020）浙0726执恢681号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1772号判决书已于2019年6月16日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月20日立案执行，随即向被执行人郑军杰、谭德栾、付刘英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款221997.06元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑军杰、谭德栾、付刘英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，少量存款已冻结，少量网络资金已冻结划拨并优先转开罚款及诉讼费，暂未发现被执行人郑军杰、谭德栾、付刘英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑军杰、谭德栾、付刘英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑军杰、谭德栾、付刘英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人郑军杰、谭德栾、付刘英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢681号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄增炎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7179号之一 申请执行人周成峰，男，1984年8月4日出生，汉族，住河南省太康县,居住地杭州市余杭区良渚街道南庄兜村**郭家塘**。 被执行人庞益根，男，1976年3月1日出生，汉族，，住杭州市余杭区 申请执行人周成峰与被执行人庞益根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人庞益根返还申请执行人周成峰借款70000元；支付利息及逾期利息28000元（以70000元为基数，按年利率24%，自2018年2月13日起暂计算至2019年10月12日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）；支付律师代理费4200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1172元。 执行立案后，本院向被执行人庞益根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庞益根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞益根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞益根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人庞益根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庞益根拒不申报财产，本院已对被执行人庞益根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周成峰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈家欢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1200号之二 申请执行人:高嘉欣，女，1994年2月13日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人:黄明，男，1960年8月27日出生,汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请执行人高嘉欣与被执行人黄明民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初22457号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄明应向申请执行人高嘉欣支付借款本金1880000元及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月13日依法立案执行，双方达成了执行和解协议，本院于2020年10月30日终结本次执行。被执行人没有按和解协议履行，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案恢复执行。 根据申请执行人的诉保申请，本院于2018年10月30日以（2018）粤2071民初22457号民事裁定依法查封了被执行人黄明所有的位于中山市坦洲镇房地产，本院于2019年9月3日以（2019）粤2071执11835号执行裁定书依法查封了被执行人黄明所有的位于中山市坦洲镇产权[房产证号：**××64号]。上述两处房地产均抵押给案外人黄欢（未立案执行），抵押金额分别为500万元、15万元，经审查，上述两处房地产涉及无益拍卖，故暂不处理。本院于2019年9月10日依法查封了被执行人黄明与第三人苟秀玲共有的位于黑龙江省××××号房地产，因上述房地产是共有性质，暂不宜处理。（查封不动产期限为三年，需延长查封期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人黄明发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1200号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邹 阳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1686号之一申请执行人王小召，男，汉族，1967年3月16日出生，住平顶山市湛河区。被执行人孙松哨，男，汉族，1975年10月8出生，住平顶山市新华区。被执行人孙松铭，男，汉族，1967年4月25出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市工程咨询有限责任公司，住所地平顶山市新华区建设路市人大**楼**，统一社会信用代码914104007167727274。法定代表人孙松铭，经理。关于王小召申请执行孙松铭、孙松哨、平顶山市工程咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初5100号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行1522800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人平顶山市工程咨询有限责任公司名下银行账户有部分存款（48000元，本院已依法扣划并转至申请人）；被执行人平顶山市工程咨询有限责任公司名下有一辆雪佛兰牌车（豫Ｄ×××**，本院已依法查封，查封到期日为2022年9月26日）;被执行人孙松哨名下有一辆五菱牌车（豫Ｄ×××**，本院已依法轮后查封，查封到期日为2022年9月26日）；被执行人孙松铭名下有住房公积金（本院已依法冻结，因不符合扣划条件，故暂未处置，冻结到期日为2023年9月27日），其他暂无可供执行财产。4、2020年12月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额48000元，未执行标的为1474800元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月三十日书记员  张文卓
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1388号 申请执行人张圣保，男，1951年9月6日生，住彭泽县。 被执行人洪佑兰，女，1941年11月12日生，住彭泽县。 申请执行人张圣保依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初2262号裁定书于2020年11月25日向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人洪佑兰发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。2020年12月14日将限制高消费并送达。本案申请执行人申请执行80000元，已执行0元，未执行80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1388号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 琦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1902号申请执行人：时某1，女，2006年8月26日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。法定代理人：时某2，男，1974年6月6日生，汉族，系申请执行人时某1之父，住山西省太原市万柏林区。被执行人：山西聚莘置业有限公司，地址：晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街**。法定代表人：梁慧军，执行董事。本院在执行申请执行人时某1与被执行人山西聚莘置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：1、该案标的10731元，案件受理费200元，共计10931元，申请执行人曾与被执行人达成补偿协议，同意减去已补偿的1196.42元，剩余9734.58元，被执行人于2020年12月18日支付申请执行人4834.58元，剩余4900元于2021年5月1日前付清，该两笔款项直接打入申请执行人的法定代理人时某2名下中国农业银行太原经济技术开发区支行62×××16账户内。2、执行费50元由被执行人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋07民终2646号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。如未按本协议履行，法院可以采取强制措施。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张海斌审判员孙勇庆审判员 刘   卫   国二〇二〇年十二月十八日书记员 郭       慧
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1975号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祁某，住甘肃省永登县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方某，住甘肃省永登县。再审申请人祁某因与被申请人方某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院2019年9月11日(2019)甘01民终2513号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁某申请再审称，双方核算时对账目和款项没有算清，事后方某拒不核算；二审庭审中祁雪冰当庭出示了方某出具的合计10万元的转账凭证和收条，方某称与祁雪冰不认识、没有经济往来，但对以上两份凭证无法作出合理解释，两审判决没有查明双方当事人争议的事实、法律关系，认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二项、第六项规定，申请再审。方某没有提交书面意见。本院经审查认为，本案的焦点为祁某之子祁雪冰向方某支付的两笔10万元是否属于双方结算时未计算在内的欠款问题。本案两审判决已查明祁某之子祁雪冰于2013年12月6日、2014年7月3日向方某支付两笔款项的时间均早于祁某向方某賒购钢材和出具欠条确认欠款的时间，一审判决认定2017年1月21日祁某向方某出具欠条的行为是双方对（此前）债权债务关系的确认，符合一般生活经验法则。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明的规定，在祁某不能提供证据足以否定其向方某出具的欠条存在错误的情况下，两审判决认定祁某欠款的事实，证据确实、充分，适用法律并无不当。综上，祁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁某的再审申请。审判长 陈小君审判员 郭 弘审判员 李海云二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 静
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6822号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：刘志霞，女，1963年4月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘志霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津炜烨物业服务有限公司的委托诉讼代理人张骁彧到庭参加诉讼，被告刘志霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津炜烨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年7月1日至2018年6月30日拖欠的物业管理服务费474元、违约金142.2元，合计616.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：先春园世春里小区坐落于天津市红桥区××路。2017年7月1日，原告与小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，自2017年7月1日起至2018年6月30日依约提供物业服务。被告系世春里小区3号楼1门503室房屋业主，房屋面积79.01㎡，物业费0.5元／㎡。根据合同第六条第（七）项约定，在原告为小区物业提供物业管理服务期间，被告有义务及时足额支付物业管理服务费，逾期应交纳违约金。被告欠费违约，故原告起诉，望依法判决。被告刘志霞未作答辩。本院认为，原告天津炜烨物业服务有限公司与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有约束力。原告应当按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务；而被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，亦应按照合同约定履行交费义务。关于被告应交纳物业服务费的数额，结合关联案件小区业主提交的证据及该小区实际情况，可以认定原告在提供物业服务时仍存在瑕疵，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，综合原告为该小区提供物业服务实际情况，本院酌情对被告未交纳的物业服务费数额减免20%，故被告应给付原告自2017年7月1日至2018年6月30日的物业服务费379.2元（474*80％）。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告刘志霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘志霞于本判决发生法律效力之日起七日内一次性给付原告天津炜烨物业服务有限公司自2017年7月1日至2018年6月30日的物业服务费379.2元；二、驳回原告天津炜烨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担10元，由被告刘志霞负担15元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2019）陕0118执1912号之一申请执行人：纪X，男，1972年7月25出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘X，男，1976年8月28出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0396，。    被执行人：卢XX，女，1981年10月19出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0304。本院在执行纪X与刘X、卢XX民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初4141号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款540435元及利息（已给付利息580000元，利息自2019年5月13日起按月利率2%计付至实际给付之日），承担本案诉讼费5505元，执行费8810元。但二被执行人收到执行通知后至今未全部履行生效法律文书确定之义务（2020年10月1日给付30000元）。本案在执行中查明：被执行人无证劵、税务、工商、保险、车辆等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络划拨被执行人部分款项发还给申请执行人并网络冻结被执行人所有银行账户；申请执行人向本院申请对被执行人名下的财产采取强制措施，本院遂于同年10月16日作出（2020）陕0118执1912号执行裁定书查封了被执行人卢利绒所有的位于西安市鄠邑区余下街办余下双峰（阳光华庭）第1幢1单元10301室混合结构商品房一套（不动产权证号：户余006034，建筑面积：110.72㎡）。嗣后，被执行人称其尽快催收鄠邑区教育局拖欠工程款偿还其所欠债务；受新冠肺炎疫情影响，鄠邑区公安分局行政拘留所现未开展羁押工作，致本院无法对被执行人采取司法拘留强制措施；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，已查封房产暂不具备处置条件，申请执行人同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0118执1912号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初4141号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  员    谢  鹏                          二〇二〇年十二月一日                           书  记  员    何  健
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8264号申请执行人：上海应仁信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李海善，总经理。委托诉讼代理人：朱利刚，男。被执行人：上海乾享机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高成艳，总经理。委托诉讼代理人：张小影，女。上海应仁信息科技有限公司与上海乾享机械设备有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6385号调解书已发生法律效力。因义务人上海乾享机械设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海应仁信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费172元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海乾享机械设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海乾享机械设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十二月十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19918号申请执行人深圳报业集团，住所地深圳市福田区深南大道**特区报业大厦第**，统一社会信用代码91440300757619059W。法定代表人陈寅。被执行人深圳市中博城控股有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****会信用代码91440300085747153M。法定代表人江达双。被执行人江达双，男，汉族，1974年4月6日出生。申请执行人深圳报业集团与被执行人深圳市中博城控股有限公司、江达双房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初11256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1313606.76元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十日书记员  车 慧
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终268号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺×1，生于山西省吕梁市文水县，个体经营者，户籍所在地山西省吕梁市文水县，现住山西省交城县。2019年4月29日因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪被山西省吕梁市公安局杏花分局取保候审，2019年8月12日被汾阳市人民检察院批准逮捕。辩护人巩×，山西华炬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苗×，生于山西省吕梁市文水县，个体经营者，户籍所在地山西省吕梁市文水县，现住宁夏回族自治区银川市。2014年8月14日因犯销售假冒注册商标的商品罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五万元，2015年3月15日刑满释放。2017年7月1日，因嫖娼被山西省太原市公安局杏花岭分局行政拘留十日。2019年7月10日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被兰州铁路公安银川公安处抓获，羁押于银川市看守所。2019年7月13日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被山西省吕梁市公安局杏花分局刑事拘留，2019年8月12日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。上诉人（原审被告人）王×，生于山西省吕梁市文水县，户籍所在地山西省吕梁市文水县，现住山西省文水县。2019年8月20日因涉嫌犯假冒注册商标罪被山西省吕梁市公安局杏花分局取保候审。2019年11月18日被汾阳市人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）贺×2，生于山西省吕梁市文水县，户籍所在地山西省吕梁市文水县，现住山西省文水县。2019年8月15日因涉嫌犯假冒注册商标罪被山西省吕梁市公安局杏花分局取保候审。2019年11月18日被汾阳市人民法院取保候审。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人贺×1犯销售非法制造、销售非法制造的假冒注册商标标识罪、销售假冒注册商标的商品罪，原审被告人苗×、王×、贺×2犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二〇二〇年五月二十日作出（2019）晋1182刑初251号刑事判决，原审被告人贺×1、苗×、王×、贺×2不服，以原判决事实认定错误，证据不足，适用法律错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182刑初251号刑事判决；二、发回山西省汾阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。                                                                                                          审判长 张少军                                                      审判员 康照明                                                      审判员 刘宁                                                                                二〇二〇年十二月二十九日                                                                                                           法 官助 理   任文                                                      书记员 乔文渊
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3798号 原告：永安市房产管理局，住所福建省永安市燕北街道江滨花园**，统一社会信用代码12350481489196909Q。 法定代表人：杨承辉，局长。 委托诉讼代理人：黄丽萍，女，该局工作人员。 被告：刘建江，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安市房产管理局与被告刘建江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。永安市房产管理局于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市房产管理局以刘建江已履行相应义务、本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市房产管理局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市房产管理局负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  范琦镕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7303号 申请执行人：杭州枫派装饰材料有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村穆家坝**。 法定代表人：徐惠平，系公司总经理。 被执行人：海宁天易装饰工程有限公司。。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道红郡府邸**海昌南路** 法定代表人：朱政。 申请执行人杭州枫派装饰材料有限公司与被执行人海宁天易装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州枫派装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人海宁天易装饰工程有限公司支付申请执行人杭州枫派装饰材料有限公司承揽价款12821元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费60元。 执行立案后，本院向被执行人海宁天易装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人海宁天易装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁天易装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁天易装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人海宁天易装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁天易装饰工程有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人海宁天易装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州枫派装饰材料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱思佳