河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1746号 原告：杨惠民。 委托诉讼代理人：李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：许志恒。 被告：许树田。 被告：曹金霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司。 负责人：高春阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。 原告杨惠民与被告许志恒、许树田、曹金霞、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称财产保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠民的委托诉讼代理人李征、被告许志恒、被告曹金霞、被告财产保险公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告许树田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨惠民向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告各项损失共计151532.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日10时03分许，被告许志恒驾驶被告许树田所有的冀Ｆ×××××号轿车头东尾西停放在津保公路容城县绿硕农业路口处开门时，与沿津保公路由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生交通事故后，被告曹金霞驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿津保公路由西向东行驶时又与倒地受伤的原告发生交通事故，造成原告受伤，冀Ｆ×××××号轿车及电动车受损。发生交通事故后，曹金霞驾车驶离现场。该事故经容城县公安局交警大队出具了第130629120194090011号事故认定书，认定被告许志恒负事故的主要责任，曹金霞负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，先到容城县中医院就诊，后到徐水区人民医院救治。经查被告许志恒驾驶的冀Ｆ×××××号轿车及被告曹金霞驾驶冀Ｆ×××××号轿车均在第四被告处投有交强险和商业三者险，为此要求保险公司依据责任比例依法赔付，不足部分由被告承担，要求被告共赔偿原告各项损失共计151532.07元，望法院予以支持。 许志恒辩称，对事故发生经过、责任认定及原告要求赔偿金额均无异议。 曹金霞辩称，对事故认定、案发经过及原告要求赔偿金额均无异议，请求法院依法判决。 财产保险公司辩称，1、曹金霞驾车驶离现场，我公司在交强险项下赔偿原告合理损失；2、许志恒在交警认定责任的比例下我公司赔偿原告合理损失；3、不承担诉讼费用及鉴定费用。 许树田未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因许树田未到庭，亦未提出反驳意见和反驳证据。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人无异议的事实，予以确认如下： 1、2019年10月12日10时03分许，许志恒驾驶冀Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车头东尾西停放在津保公路容城县绿硕农业路口处开门时，与沿津保公路由西向东行驶的杨惠民骑行的电动自行车发生交通事故后，曹金霞驾驶冀Ｆ×××××号大众牌小型轿车沿津保公路由西向东行驶时又与倒地受伤的杨惠民发生交通事故，造成冀Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车及电动车车损，杨惠民受伤。发生交通事故后，曹金霞驾驶冀Ｆ×××××号大众牌小型轿车驶离现场。该事故经容城县公安局交警大队出具了第130629120194090011号事故认定书，认定许志恒负此事故的主要责任，曹金霞负事故的次要责任，杨惠民无责任。 2、冀Ｆ×××××号轿车的登记所有人为许树田，该车在财产保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。保险期间为2019年1月7日0时其至2020年1月6日24时止；冀Ｆ×××××号轿车在财产保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。保险期间为2020年7月8日0时起至2020年7月7日24时止。 3、事故发生后，杨惠民被送往容城县中医院门诊治疗，保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤1.左额叶脑挫伤裂外伤性多发蛛网膜下腔出血2.额骨骨折3.头皮擦挫伤头皮血肿二：双下肢外伤左侧胫骨平台骨折双后价差韧带迂曲左内侧副韧带损伤双胫骨近端股骨远端骨髓水肿双膝关节积液三：1.左小腿肌间静脉血栓2.高血压病Ⅰ级，共计住院76天。杨惠民的医疗费为26,521.27元、住院伙食补助费为7,600元，精神抚慰金为3,000元，支具费为1,400元。 4、杨惠民于向本院申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，保定市法医鉴定中心于2020年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨惠民伤残程度为十级伤残。根据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（一）误工期为90-180日。（二）护理期为60-91日。（三）营养期为30-60日。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告主张各项损失如下： 1、原告主张医疗费26,521.27元。提交证据如下：医疗费票据12张，保定市徐水区人民住院病历、费用清单、诊断证明、出院证各一份，容城县中医医院的门诊病历、诊断证明书各一份，用以证明原告受伤后先后到容城县中医医院门诊治疗、保定市徐水区人民住院治疗，共计住院76天；2、原告主张误工费27,000元（150元*180天）。提交证据如下：原告所在单位的营业执照、劳动合同、停发工资证明、司法鉴定意见书各一份及工资表三份，用以证明原告每天收入150元/天，误工期为90-180天，原告要求按照180天主张误工费；3、原告主张护理费8,720元（109元*80天），根据司法鉴定意见书中护理期为60-90日；4、原告主张伙食补助费7,600元（76天*100元），根据国家工作人员出差伙食补助每天100元计算；5、营养费2,280元（76天*30元），根据司法鉴定意见书中营养期为30-60天，原告要求按照住院天数计算营养费；6、原告主张残疾赔偿金71,476元，（35,738元*20年*10%）。提交证据如下：司法鉴定意见书一份、租房合同四份、证明两份、房产证复印件一份，房主的身份证复印件一份，用以证明原告在城镇居住，伤残等级为10级伤残，残疾赔偿金应按2019年城镇可支配收入35,738元标准计算；7、原告主张精神抚慰金3,000元；8、原告主张鉴定费1,934.8元，提交鉴定费票据一张； 9、原告主张支具费1,400元，提交支具费票据一张；10、交通费1,600元，根据原告的住院天数按每天20元计算，请法院酌情支持。被告许志恒质证称，对上述证据均无异议。被告财产保险公司质证称，对医疗费、伙食补助费、精神抚慰金、支具费无异议；对误工费有异议，我公司认可误工天数为90天，按居民服务业标准每天109元计算；对护理费，应按每天109天*60天计算；对营养费，我公司认可76天*20元；对伤残赔偿金不认可，居委会不能证明双方关系，需要派出所户籍证明及在辖区居住的证明，我公司认可按农村标准计算；对鉴定费不认可，我公司不承担鉴定费用；对交通费不认可，需要提供相应的交通费票据。被告曹金霞质证称，同财产保险公司的质证意见。 本院认为，双方当事人对医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、支具费均无异议，本院予以确认。对误工费，杨惠民提交的误工证明及工资表中加盖有单位印章且有负责人或经办人签字，对上述证据本院予以认定。结合司法鉴定意见书结论，本院酌情认定误工费为20,250元（135天*150元）；对护理费，原告住院天数为76天，护理费应为8,284元（76天*109元）；对营养费，结合司法鉴定意见书结论，本院酌情认定护理费为1,200元（20元*60天）；对残疾赔偿金认为，原告提交的证据能够证实其在城镇居住，对杨惠民主张残疾赔偿金71,476元予以确认；对交通费，原告提交救护车费票据一张，未提交其他交通费票据，本院认定交通费为40元；鉴定费票据系正式发票，本院予以认定。 综上，杨惠民的各项损失为：医疗费26,521.27元、住院伙食补助费7,600元、营养费1,200元、误工费20,250元、护理费8,284元、残疾赔偿金71,476元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,934.8元、残疾辅助器具费1,400元、交通费40元，共计141,706.07元。 本院认为，因本次事故给杨惠民造成的损失，首先由财产保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，不足部分由事故责任方按事故责任承担，许志恒负主要责任，以承担70%为宜，曹金霞负次要责任，以承担30%为宜。冀Ｆ×××××号车、冀Ｆ×××××号车在财产保险公司投保了第三者责任保险，财产保险公司应依据保险合同的约定直接赔偿原告。鉴定费系为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。财产保险公司所述曹金霞在事故发生后驶离现场的辩解意见，因其未提供证据对免除保险人责任的条款作出提示，故本院不予采信。对杨惠民的诉讼请求，按本院认定的数额和确定的比例予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、原告杨惠民损失有：医疗费26521.27元、住院伙食补助费7600元、营养费1200元、误工费20250元、护理费8284元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1934.80元、残疾辅助器具费1400元、交通费40元，共计141706.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在冀Ｆ×××××号车交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73115元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在冀Ｆ×××××号车交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31335元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计124450元，于本判决生效之日起十五日内履行清； 二、原告杨惠民的剩余损失17256.07元，由许志恒、许树田承担70%，由曹金霞承担30%，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在ＦＳＨ021号车第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告12079.25元，在冀Ｆ×××××号车第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告5176.82元，本判决生效之日起十五日内履行清； 三、驳回原告杨惠民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,330元，减半收取计1,665元，由许志恒、许树田承担1,165.5元，由曹金霞承担499.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 李国祥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 张云龙