江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初7342号原告：张家口嘉瑞运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路**凯地广场**楼**底商。法定代表人：董子盈，该公司经理。委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。被告：孙大伟，男，1978年5月6日生，汉族，住山东省甄城县。被告：菏泽市牡丹区顺合物流有限公司，住，住所地山东省菏泽市牡丹区昆明路**黄河路北侧/div>法定代表人：王兴宾，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**v>负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。原告张家口嘉瑞运输有限公司（以下简称嘉瑞公司）与被告孙大伟、菏泽市牡丹区顺合物流有限公司（以下简称顺合物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告嘉瑞公司申请撤回对被告顺合物流公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告嘉瑞公司的委托诉讼代理人陈更显，被告人保菏泽分公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告孙大伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失258617元，停运损失386100元，施救费7500元，评估费15000元，在商业险内按50%比例赔偿外，加上4000元交强险车损，合计要求赔偿335608.5元。事实与理由：2018年11月18日，董学力驾驶原告所有的冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××**重型罐式半挂车沿518国道由西向东行驶，至丰县，撞击前面被告孙大伟驾停的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号重型普通半挂车尾部，致冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队处理认定，董学力负事故同等责任，被告孙大伟负事故同等责任，鲁Ｒ×××**号、鲁Ｒ×××**车登记车主为被告顺合物流公司，该车在被告人保菏泽分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告人保菏泽分公司辩称：对交通事故的发生没有异议，但对责任认定不予认可，本案系原告方的驾驶人追尾被告孙大伟驾驶的车辆，尽管被告孙大伟驾驶的车辆违章停车，但并不是导致事故直接发生的原因，根据相同类事故的责任认定，违章停车追尾违章方均被认定为次要责任。同时对原告鉴定的车损及营运损失不予认可，我公司申请重新鉴定，提交鉴定申请和申请的理由。我公司认为营运损失根据第三者责任保险条款的规定属于间接损失，我公司不承担责任。被告孙大伟驾驶的车辆主车在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，我公司在核实投保人车辆及驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下才予以赔付。同时说明，该车辆仅投保了一份交强险，原告方主张两份交强险无事实和法律依据。我公司不承担本案的鉴定、诉讼费用。被告孙大伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月18日0时10分许，董学力驾驶冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××**号重型罐式半挂车，沿518国道由西向东行驶，至丰县，撞击前面被告孙大伟驾停的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号重型普通半挂车尾部，致李某受伤，冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车及鲁Ｒ×××**号重型普通半挂车损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队处理认定，董学力负事故同等责任，被告孙大伟负事故同等责任，李某无责任。鲁Ｒ×××**号牵引车、鲁Ｒ×××**车登记车主均为被告顺合物流公司，鲁Ｒ×××**号牵引车在被告人保菏泽分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，鲁Ｒ×××**车未投保了交强险和商业三者险。冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××**号重型罐式半挂车登记所有人为原告。事故发生后，被告均未赔偿原告的损失。本案在审理过程中，原告申请对其冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车车辆损失及车辆营运损失进行鉴定。经本院委托，江苏苏北土地房地产资产评估测绘咨询有限公司于2020年10月30日作出机动车鉴定评估报告，评估结论为：车辆维修金额262917元，车辆残值金额4300元，实际损失金额258617元，车辆停运期间的损失总额386100元（2018年11月18日至2020年10月21日共702日，租赁收入按日租金550元计算）。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告所有的冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××**号重型罐式半挂车与被告孙大伟驾驶的驾停的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号重型普通半挂车发生交通事故，造成原告车辆受损，被告孙大伟被认定负事故的同等责任，故应首先确定原告的具体财产损失。原告主张根据机动车鉴定评估报告，其车辆损失为258617元，被告人保菏泽支公司辩称该评估报告评估的维修数额远超车辆实际损失，本院认为被告人保菏泽支公司并未提供定损单或其他证据证实其主张，故对其该项抗辩意见本院不予采纳，对原告的该项损失本院予以确认。原告主张施救费7500元，根据原告提交的施救费发票，本院对原告的该项损失予以确认。原告主张停运损失386100元。本院认为机动车鉴定评估报告虽评估原告车辆停运损失为386100元，停运天数为702日（2018年11月18日至2020年10月21日），每天按日租金550元计算，但原告在交通事故发生后明知道车辆受损，不积极维修减少损失，而是将受损的车辆长期空置，明显存在故意扩大损失的情形，对其扩大部分的损失本院不予支持。故本院酌情支持停运天数60天，其停运损失应为33000元。原告主张评估费15000元。根据相应的评估费票据，本院对原告的该项损失予以认可。综上，原告的车辆损失、施救费、停运损失合计为299117元，评估费用15000元。被告人保菏泽支公司应在交强险财产损失责任限额内赔偿原告财产损失2000元。此次交通事故，董学力与被告孙大伟均被认定负事故的同等责任，根据双方的过错程度，本院认定对原告的其余损失被告孙大伟承担50%的赔偿责任。被告孙大伟驾驶的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告人保菏泽支公司处投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔，故对原告的其余损失应先由该保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。根据被告人保菏泽支公司提供的机动车第三者责任保险条款及投保单可以证实，在对鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车投保时，保险公司已经对投保人进行了提示和明确说明义务，该保险条款第二十六第一款明确约定对停驶的损失不负责赔偿，故被告人保菏泽支公司应在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失及施救费合计132058.5元（264117元×50%），被告孙大伟应赔偿原告停运损失16500元（33000元×50%），评估费7500元。被告孙大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告张家口嘉瑞运输有限公司财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告张家口嘉瑞运输有限公司财产损失132058.5元；三、被告孙大伟于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告张家口嘉瑞运输有限公司停运损失16500元、评估费7500元；四、驳回原告张家口嘉瑞运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由原告张家口嘉瑞运输有限公司负担800元，由被告孙大伟负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郑 亮人民陪审员  王刘景人民陪审员  李 闯二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  刘潇涵书 记 员  车路平