湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1128民初225号原告（反诉被告）：罗某，男，1989年9月10日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。委托诉讼代理人：罗远凤（特别授权），女，1970年8月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，与罗某系母子关系。委托诉讼代理人肖知富，新田县法律援助中心指派律师。被告（反诉原告）：李咸仁，男，1967年2月15日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。委托诉讼代理人邝小文（特别授权），湖南云虹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。地址：永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人杨华伟（特别授权），男。被告：新田县华悦出租汽车有限公司。地址：新田县龙泉镇商业路74号。负责人：何伟龙，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：林岩（特别授权），男，、实际负责人。原告（反诉被告）罗某与被告（反诉原告）李咸仁、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州市分公司）、被告新田县华悦出租汽车有限公司（以下简称新田华悦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，被告（反诉原告）李咸仁于2020年3月27日申请追加新田县华悦出租汽车有限公司为被告，本院依法予以准许。在诉讼中，本院依法采用公告向被告新田华悦公司送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，并组成由审判员贺华担任审判长，人民陪审员李群群、廖春莲参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗某及其委托诉讼代理人肖知富、被告（反诉原告）李咸仁及其委托诉讼代理人邝小文、被告新田华悦公司之委托诉讼代理人林岩、被告永州市分公司之委托诉讼代理人杨华伟到庭参加诉讼。在审理过程中，原告（反诉被告）罗某与被告永州市分公司于2020年4月23日达成调解协议，经本院审查确认后，出具了民事调解书。原告（反诉被告）罗某于2020年8月12日向本院申请撤回对被告永州市分公司的起诉，本院审查后，依法予以准许。被告（反诉原告）李咸仁于2020年5月11日申请对原告（反诉被告）罗某伤残等级、医疗费用、误工日、护理日、营养日、后期治疗费用、护理依赖程度重新鉴定，本院审查后，依法准予，并办理了重新司法鉴定手续。在诉讼中，被告（反诉原告）李咸仁提起反诉，经立案登记后，本院合并审理，本案现已审理终结。原告（反诉被告）罗某请求判令：1、二被告赔偿罗某各项经济损失共计1428608.44元,被告永州市分公司在强制保险责任限额内赔偿，超出部分由被告（反诉原告）李咸仁、被告新田县华悦出租汽车有限公司承担30%的赔偿责任即共计人民币512582.532元；原告（反诉被告）罗某于2020年8月17日在庭审中表示将赔偿金额变更为306151元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日23时58分许，原告（反诉被告）罗某驾驶一辆两轮男式摩托车由北往南行驶至新田县龙泉镇公园西路和盛楼门口路段时，与相向而行被告（反诉原告）李咸仁驾驶的湘ＭＸ××**小型汽车发生相撞，造成原告（反诉被告）罗某受伤的交通事故。原告（反诉被告）罗某受伤后到新田县中医院住院治疗。新田县公安局交警大队对该案作出了新公交认字（2019）第Ｄ012号道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）李咸仁未按照安全操作规范安全、文明驾驶，机动车未实行右侧通行之规定，承担本次与事故的次要责任。被告（反诉原告）李咸仁驾驶的湘ＭＸ××**小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司永州分公司投保强制保险，先由中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分责任划分由被告（反诉原告）李咸仁承担赔偿责任。原告（反诉被告）罗某多次向被告催讨医疗费用，但被告拒绝赔偿。为维护原告（反诉被告）罗某合法权益，特依法具文起诉，请求法院依法判决。被告（反诉原告）李咸仁辩称，一、本案的起因系被答辩人罗某的违法犯罪行为，醉酒后无证驾驶无牌摩托车，不佩戴头盔，逆向行驶导致发生交通事故，应当减轻答辩人的责任，并承担答辩人的经济损失。二、答辩人在本起交通事故责任中，违法情节显著轻微，只有左后轮轻微压线，对事件后果产生的影响微小，应按二八，甚至一九分；本案被答辩人的经济赔偿项目计算标准过高，特别是护理费，应予以核减。护理期定为定残日前一天，护理期限自事发日2019年4月13日至2020年6月6日，约为14个月。根据护理程度鉴定，护理依赖为部分依赖，应当按照全部护理程度的50%计算，应当核减。三、答辩人系职务行为，应当由新田华悦公司对外承担赔偿责任。1、答辩人所驾驶的车辆为道路巡游出租汽车，车辆所有权人为华悦公司，出租车的经营资质也归华悦公司所有，行驶证登记的所有权人也为华悦公司。答辩人系上述公司聘请的司机，驾驶出租车系职务行为；2、华悦公司存在过错，作为专业的出租车经营公司，除强制险外，未购买任何商业险种（如车损险、三者责任险、车上人员险、不计免赔险等等），存在过错行为。被告新田华悦公司辩称，1、驾驶人李咸仁没有到本公司备案。2、一切按照本公司与驾驶员李咸仁签订的合同约定“发生交通事故或及机损事故造成的车辆停驶及其他经济损失，除保险公司赔付以外的部分全部由乙方承担”，驾驶人李咸仁所驾驶的车辆属于一次性出租合同车辆，合同约定发生交通事故驾驶人应当自行承担责任。3、被告（反诉原告）李咸仁应当自行购买保险，国家有补偿金，驾驶人不购买保险，系其自身行为，由此产生的后果自行承担。被告（反诉原告）李咸仁反诉请求：1、依法判令反诉被告罗某承担车辆维修费11715元，赔偿因发生交通事故无法营运的经济损失72100元，合计83815元。2、反诉费由反诉被告罗某承担。事实和理由：2019年4月13日晚，罗某醉酒驾驶一台两轮摩托车撞向李咸仁驾驶的出租小汽车，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。由于罗某醉酒驾驶，且逆向行驶，导致发生交通事故，反诉原告车辆被交警大队扣留，自2019年4月14日至7月18日。取车后，送到新田县万风汽车售后部进行维修，至7月25日修理完毕，修理费合计11715元。反诉原告李咸仁的车辆系运营车辆，每天的营运收入在除开成本后每天收入为700元，因本次交通事故导致停运103天，损失计51500元。为维护反诉原告的合法权益，依法提起反诉，请求判如所请。原告（反诉被告）罗某辩称，1、醉驾驾驶应该以司法机关认定的法律文书为准；2、反诉原告提出的车辆损失，是交通警察大队扣留的损失，与本人无关联。3、对于反诉原告提出的车辆修理费用，系自行到车辆维修部门进行维修，系自行委托，自行维修，未经过交警部门，不符合法律规定；4、反诉车辆每天运营的成本700元，属其自行违法所造成的损失，不应由本人承担。本院确认如下事实：2019年4月13日23时58分许，原告（反诉被告）罗某醉酒后驾驶一辆无牌二轮男式摩托车，由南往北行驶至新田县龙泉镇公园西路和盛楼门口路段时，与相向而行被告（反诉原告）李咸仁驾驶的湘ＭＸ××**小型汽车发生相撞，造成原告（反诉被告）罗某受伤，两车受损的交通事故。新田县公安局交警大队于2019年4月26日作出新公交认字［2019］第Ｄ012号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）罗某负此事故的主要责任，被告（反诉原告）李咸仁负此事故次要责任。被告（反诉原告）李咸仁不服该事故责任认定，申请复核，永州市公安局交通警察支队于2019年6月10日作出了永公交复字【2019】第112号道路交通事故认定复核结论，决定予以维持上述事故认定书。在诉讼中，被告（反诉原告）李咸仁反诉称事故后车辆被扣留，但未提供证据证实；反诉称车辆受损维修，但仅提供服务单和营运执照证实。原告（反诉被告）罗某受伤后到新田县中医院（2019年4月14日——2019年5月30日）住院合计46天，住院费用共计84690.89元，其它医疗费用205.35元，被告（反诉原告）李咸仁已经垫付医药费2000元。2019年10月11日永州金诚司法鉴定所作出了永金诚司鉴所［2019］临鉴字第217号、永金诚司鉴所［2019］临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人罗某，伤残评定为四级伤残一处、九级伤残一处，医疗费用以医院发票为准，误工日、护理日、营养日以评残之前为准。后期治疗费用包括颅骨修补费用预计为30000元；被鉴定人罗某护理依赖程度为一人长期大部分护理依赖。原告（反诉被告）罗某垫付司法鉴定费1900元。在案件审理过程中，被告（反诉原告）李咸仁申请重新鉴定，经审查后，本院委托了湘南学院司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2020年6月7日作出湘学司鉴中心【2020】临鉴字第800-804号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人罗某右侧肢体现状态属七级伤残等级；其在新田县中医院治疗中的医药费用均属正常范围用药，没有明显的非治伤医药费；原告（反诉被告）罗某误工期、护理期、营养期自受伤之日起到2020年6月6日止；其右侧颅骨修补正常情况下人民币50000元；原告（反诉被告）罗某现状态属部分护理依赖。被告（反诉原告）李咸仁支付重新司法鉴定费用5175元。另查明，1、湘ＭＸ××**小型汽车车主为被告新田华悦公司，被告（反诉原告）李咸仁庭审中认可与被告新田华悦公司为租赁合同关系，且系一次性付完款项的全租赁形式；被告（反诉原告）李咸仁为该车辆在被告永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期内。2、在案件审理过程中，原告（反诉被告）罗某与被告永州市分公司于2020年4月23日达成调解协议：被告永州市分公司赔偿原告（反诉被告）罗某各项经济损失共计120000元；原告（反诉被告）罗某获得上述赔偿款后，不再通过诉讼或其他途径向被告永州市分公司提出任何要求或请求。2020年8月12日，原告（反诉被告）罗某向本院申请撤回对被告永州市分公司的起诉，本院审查后，依法予以准许。以上事实有《道路交通事故认定书》《病历资料》《司法鉴定意见书》《医药费发票》《鉴定费发票》及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。1、本案中，原告（反诉被告）罗某、被告（反诉原告）李咸仁违章导致交通事故，新田县公安局交警大队经调查后作出了交通事故责任认定，虽被告（反诉原告）李咸仁不服申请复核，但经复核后维持原认定，故，本院确认该交通事故责任认定，并结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况确定由被告（反诉原告）李咸仁承担本次事故的30%民事赔偿责任。2、湘ＭＸ××**小型汽车的使用人被告（反诉原告）李咸仁与被告新田华悦公司系租赁合同关系，被告（反诉原告）李咸仁辩称被告新田华悦公司应承担连带责任，但本案被告（反诉原告）李咸仁系独立运营、自负盈亏，实际控制车辆运行和获得营运利益，且未能提供任何证据证实被告新田华悦公司在本次交通事故中存在过错，故，其辩解于法无据，本院不予确认。3、重新司法鉴定意见书系经当事人申请，本院委托法定鉴定机构依照鉴定程序进行的，来源合法、客观真实，本院确认罗某的护理、营养等费用参照该鉴定意见书进行计算。结合鉴定结论、本案实际等情况，本案两次鉴定所产生的鉴定费用，由原告（反诉被告）罗某与被告（反诉原告）李咸仁按照事故责任比例承担。在诉讼中，原告（反诉被告）罗某所提交的证据不足以证实其务工时间、收入等情况，结合本案案情、本地经济社会状况等情况，本院确认参照湖南省××队发布的湖南省2019年度有关统计调查数据农林牧渔业职工年平均工资54272元。4、被告（反诉原告）李咸仁反诉称其车辆被扣留，但未能提供任何证据证实扣留主体、时间等基本事实，且扣留期间所受损失不属于本案审理范围，故，其所提扣留期间导致运营损失诉请，本院不予支持。被告（反诉原告）李咸仁反诉称其车辆维修费，但在本案中所提交证据的形式上存在一定瑕疵，且无维修费发票、车损部位明细等相关证据佐证，故，其诉请证据不足，本院不予支持。本案原告（反诉被告）罗某的损失依法确认如下：一、医疗费用。1、医疗费凭票计算为84896.24元，原告（反诉被告）罗某诉讼请求不违反法律规定，应当予以支持；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为2300元(50元/天×46天)；3、后续治疗费，结合原告（反诉被告）罗某伤残情况、鉴定机构鉴定意见等酌情认定为50000元；4、营养费酌情认定为1380元(30元/天×46天)；以上1—4项，共计138576.24元。二、伤残赔偿费用。5、误工费，结合本案案情、鉴定机构鉴定意见等酌情计算为62301.28元(54272元/年÷365天×419天)；6、护理费，结合本案案情、鉴定意见、湖南省2019年度有关统计调查数据等情况，评残之前护理费计算为76701.11元（66816元/年÷365天×419天）；评残之后护理费计算为668160元（66816元/年×20年×50%）；7、残疾赔偿金，结合新鉴定意见、全年农村居民人均可支配收入计算为123160元（15395元／年×20年×40%）；残疾辅助器具费，因原告（反诉被告）罗某未能提供参照辅助器具配置机构的意见等证据证实，本院不予支持。8、精神抚慰金酌情认定为20000元；9、交通费酌情认定为600元；以上5—9项，共计950922.39元。三、司法鉴定费凭正式发票确定为7075元；四、关于赔偿责任的具体计算。1、原告（反诉被告）罗某的总损失为1095718.63元（医疗费用138576.24元＋伤残赔偿费用950922.39元＋鉴定费用7075元）；2、交强险赔偿责任。被告永州市分公司在交强险限额内应赔偿原告（反诉被告）罗某120000元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用110000元，被告永州市分公司已支付）。3、被告（反诉原告）李咸仁赔偿责任。交强险赔偿限额外原告（反诉被告）罗某的损失976573.63元【（医疗费用138576.24元-10000元）＋（伤残赔偿费用950922.39元-110000元）＋鉴定费用7075元】，被告（反诉原告）李咸仁应承担292972.09元（976573.63元×30%），减去已经垫付的2000元，还应承担290972.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李咸仁自判决书生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）罗某290972.09元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；二、驳回原告（反诉被告）罗某其他的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）李咸仁反诉请求。如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元人民币，由原告（反诉被告）罗某负担900元，由被告（反诉原告）李咸仁负担2162元。案件反诉费838元人民币，由被告（反诉原告）李咸仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  贺 华人民陪审员  李群群人民陪审员  廖春莲二〇二〇年十二月十一日法官助理谢思宇书记员蒋双芳附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。