西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初3361号原告：常某，男，1969年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区常某。委托诉讼代理人：吴欣，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖玮，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：赵某某，男，1959年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区赵某某。委托诉讼代理人：周宏，陕西维恩律师事务所律师。被告：汪素蓉，女，1971年4月14日出生，汉族，住西安市雁塔区高新二路25号枫叶苑别墅区。委托诉讼代理人：周宏，陕西维恩律师事务所律师。被告：西安中牌置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨开利，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宏，陕西维恩律师事务所律师。原告常某与被告赵某某、汪素蓉、西安中牌置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托诉讼代理人吴欣、张靖玮、被告赵某某、汪素蓉、西安中牌置业有限公司共同委托诉讼代理人周宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某某、汪素蓉、西安中牌置业有限公司共同向原告偿还借款本金1596800元、违约金733196.8元，合计2329996.8元（暂计算至2020年3月23日，之后按每日1049.95元主张至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，原告与赵某某、汪素蓉签订《借款协议》，原告向二被告出借2000000元，约定月息2%，借款期限2个月，如被告逾期还款，应按欠付金额每日1‰向原告支付违约金。借款到期后，二被告未向原告还款。2019年11月29日，原告与西安中牌置业有限公司、案外人陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司签订《还款协议》，西安中牌置业有限公司自愿代赵某某向原告还款，当日汪素蓉向原告支付400000元。此后三被告再未向原告还款，故诉至法院。赵某某辩称，原、被告签订《借款协议》属实，约定借款金额为2000000元，但是原告仅向被告支付借款1920000元，并未足额支付。双方约定如逾期还款按欠付金额每日1‰计算违约金，该约定标准过高，超过年利率24%的部分，被告不予承担。汪素蓉辩称，其本人并未与原告签订《借款协议》，双方不存在借款关系，汪素蓉不是本案适格被告，请求驳回原告对汪素蓉的诉讼请求。西安中牌置业有限公司辩称，原告依据2019年11月29日三方签订的《还款协议》要求其公司承担还款责任，但公司加入债务并未经过股东大会、董事会等公司机关的决议授权，且还款协议约定三方签字盖章并丙方即陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司收到4000000元后生效，该公司并未收到4000000元，故还款协议未生效。西安中牌置业有限公司不是本案的适格被告，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告常某与被告赵某某签订《借款协议》，载明“出借人：常某”、“借款人：赵某某（夫）、汪素蓉（妻）”，约定被告向原告借款2000000元，借款期限2个月，自2018年6月8日至2018年8月7日，月息2%，如被告逾期还款，自逾期之日起每日按未偿还金额的1‰向原告承担违约金，并承担原告主张权利产生的全部费用。同日，常某、赵某某签订《付款委托书》，载明常某、赵某某、汪素蓉于2018年6月8日签订借款协议，借款金额2000000元，现委托西安隆基实业发展有限公司代表常某向赵某某、汪素蓉支付借款。2018年6月8日，西安隆基实业发展有限公司（原告常某担任法定代表人）向被告赵某某转账支付1920000元，附言“借款200万”。赵某某收款后，于当日向汪素蓉转账1000000元。同日，赵某某出具《借款收据》，载明今借常某人民币2000000元，借款期限两个月。该笔借款到期后，原告催促被告还款，被告未予偿还。2019年11月29日，西安中牌置业有限公司（甲方）与常某（乙方）、陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司（丙方）签订《还款协议》，载明鉴于赵某某向常某借款2000000元至今未还，甲方、丙方因长武中牌小区施工合同纠纷达成和解协议，甲方协调长武中牌置业有限公司代其向丙方支付违约赔偿金4000000元，为化解三方的矛盾，达成还款协议如下：一、甲方自愿代赵某某偿还乙方借款，认可应向乙方归还借款本金2000000元并支付利息200000元；二、丙方同意在收到长武中牌置业有限公司支付的4000000元违约赔偿金后向乙方支付1800000元；三、甲方负责汪素蓉在本协议签署同时向乙方支付400000元；四、丙方收到上述4000000元当日，负责把赵某某与乙方签订的借款协议和借款收据原件交给汪素蓉；五、丙方收到长武中牌置业有限公司支付的4000000元如需开具发票，所有税费由甲方承担（开票前由甲方支付给丙方）；六、本协议自三方签字盖章并丙方收到4000000元后生效。被告汪素蓉在该还款协议“甲方代表人”处签字。2019年11月29日，被告委托西安成佳商贸有限公司向西安隆基实业发展有限公司支付400000元，附言“代西安中牌置业还款”。同日，原告出具《收条》，载明今收到成佳商贸公司代赵某某归还借款400000元。此后，被告再未还款，原告催要无果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告申请财产保全，支付保全费5000元，另委托陕西国辰诉讼保全担保有限公司提供担保，支付担保费4000元。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告赵某某向原告常某借款，双方签订《借款协议》，原告向被告支付借款1920000元，双方之间形成民间借贷关系。原告认可借款本金为1920000元，本院依法予以确认。关于还款责任，赵某某认可借款属实，本院依法予以确认。赵某某收到借款后，当天向汪素蓉转账1000000元，二人系夫妻关系，事后原告催促还款，汪素蓉代表西安中牌置业有限公司签订还款协议，并已向原告支付400000元，汪素蓉对本案借款知情，应当依法承担还款责任。关于还款协议，原告提交的《还款协议》上虽有西安中牌置业有限公司的印章和法定代表人杨开利的签字，载明该公司自愿代赵某某偿还原告借款本息2200000元，由该公司协调长武中牌置业有限公司向陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司支付4000000元，陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司收到款项后向原告支付1800000元，该公司负责汪素蓉再向原告支付400000元，但还款协议第六条约定协议自三方签字盖章并陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司收到4000000元后生效，该4000000元未实际履行，协议约定的生效条件未成就。另西安中牌置业有限公司加入债务，未经董事会或股东会决议，原告亦未举证证明订立还款协议时对董事会或股东会决议进行了审查，故被告主张还款协议未生效，理由充分，本院予以采纳，西安中牌置业有限公司不承担还款责任。关于还款金额，原告于2018年6月8日向被告支付借款1920000元，按照约定月息2%计算至2018年8月7日，本息合计1996800元。到期后被告未还款，直至2019年11月29日被告还款400000元，按照年利率24%计算违约金为611840元。扣减被告还款后，原告主张被告偿还剩余借款本金1596800元、违约金611840元，并以1596800元为基数按年利率24%计算违约金至实际履行之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵某某、汪素蓉共同向原告常某偿还借款本金1596800元、违约金611840元，合计2208640元；二、本判决生效之日起十日内，被告赵某某、汪素蓉共同向原告常某支付自2019年11月30日起至履行完毕之日止的违约金（以1596800元为基数，按照年利率24%计算）；三、本判决生效之日起十日内，被告赵某某、汪素蓉共同向原告常某支付诉讼财产保全担保费4000元；四、驳回原告常某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费25440元，保全费5000元，由被告赵某某、汪素蓉共同承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                    二○二○年十二月二十二日                    书    记    员      浦鑫玫 1