安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1024民初933号 原告：安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司，住所地黄山市屯溪区黄山学院**隆阜家园小区****，统一社会信用代码91340100MA2NM7123U。 法定代表人：吴夏男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。 被告：铜陵市宏图建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区纬一路，统一社会信用代码91340700682072908X。 法定代表人：秦明桥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杭斌，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 第三人：阜阳建工集团第二劳务有限公司，住所地阜阳开发区颍上南路颍南新村******，统一社会信用代码913412007489477638。 法定代表人：吴杰利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：荆蕊，安徽涡楚律师事务所律师。 原告安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司（以下简称安徽鸿轩公司）与被告铜陵市宏图建设有限责任公司（以下简称铜陵宏图公司）、第三人阜阳建工集团第二劳务有限公司（以下简称阜阳二劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鸿轩公司委托诉讼代理人胡军甫，被告铜陵宏图公司委托诉讼代理人杭斌、叶力心，第三人阜阳二劳务公司委托诉讼代理人荆蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽鸿轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令铜陵宏图公司立即支付施工升降机租赁费239000元及利息；2.铜陵宏图公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：安徽鸿轩公司系一家依法注册成立的起重设备安拆、租赁、维修保养的有限责任公司。铜陵宏图公司承建祁门县金御豪庭建设项目,双方于2019年5月签订《工程机械租赁合同》，约定铜陵宏图公司租赁安徽鸿轩公司4台Ｓ×××××／200型号的施工升降机,每台每月租赁费为14000元,每台施工升降机的进出场安装拆卸费用为26000元。2019年7月31日后,安徽鸿轩公司的4台施工升降机陆续进场。现该工程已经完成,安徽鸿轩公司4台机械已经拆卸。铜陵宏图公司除进场时支付30万元及中途支付153000元以外,未支付其他费用。经核算,安徽鸿轩公司施工升降机租赁（含进出场费用）总费用为692000元,扣除铜陵宏图公司已经支付的453000元外,仍有239000元未支付。经多次催讨未果,安徽鸿轩公司依据法律规定,向祁门县人民法院提出诉讼,请法院依法裁决。 铜陵宏图公司辩称，1.我公司不是本案的适格被告，不是安徽鸿轩公司设备实际租赁人；2.本案的实际租赁人是阜阳二劳务公司,我公司仅仅是证明人身份，租赁合同上盖公章属于误盖，付款凭据中支付租赁费是阜阳二劳务公司。对于安徽鸿轩公司的利息双方没有约定。综上，请求法院依法驳回安徽鸿轩公司对我公司的诉请。 阜阳二劳务公司辩称，我公司不应列为本案被告，主体不适格。铜陵宏图公司郊区分公司具有独立的缔约能力，并独立行使民事权力及承担民事责任，根据工程分包协议，我公司与铜陵宏图公司郊区分公司是关于工程分包内容及结算等的约定。安徽鸿轩公司与铜陵宏图公司签订租赁合同，根据合同相对性，租赁费与我公司没有任何关系，应由铜陵宏图公司承担，请依法驳回对我公司诉请。 安徽鸿轩公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：证据1.工商营业执照等信息复印件3张，证明原告身份及诉讼主体资格；证据2.《工程机械租赁合同》复印件一份，证明安徽鸿轩公司、铜陵宏图公司双方于2019年5月份签订施工升降机租赁合同，并约定了双方的权利义务；证据3.建筑起重机械安装告知单、建筑起重机械拆卸告知单复印件4张，证明安徽鸿轩公司已经依合同履行职责和义务；证据4.结算告知书、微信截图复印件2张，证明铜陵宏图公司拖欠安徽鸿轩公司239000元租赁费；证据5.建筑起重机械拆卸告知单复印件3张，证明安徽鸿轩公司已经依合同履行职责和义务。 铜陵宏图公司质证认为，对证据1、3、5，三性无异议；对证据2真实性没有异议，该合同的签订虽然盖的是铜陵宏图公司单位的公章，是因为阜阳二劳务公司根据其与铜陵宏图公司郊区分公司签订了劳务分包合同，因阜阳二劳务公司的公司在阜阳，双方协商后由铜陵宏图公司郊区分公司的名义代为阜阳二劳务公司向安徽鸿轩公司签订租赁合同，实际租赁费用由阜阳二劳务公司支付，在租赁合同盖章的时候，误拿了我公司公章加盖；对证据4，我公司收到过安徽鸿轩公司提供的告知函，在电话中，我们告知过安徽鸿轩公司要与阜阳二劳务公司核对具体的数字。 阜阳二劳务公司质证认为，对证据1，三性无异议；对证据2、3、4、5,三性均无异议，仅证明铜陵宏图公司与安徽鸿轩公司之间的合同关系，应由铜陵宏图公司承担责任。 铜陵宏图公司为支持其辩称主张，向本院提交了以下证据：证据1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件3张，证明被告主体事项；证据2.阜阳二劳务公司的通告及授权委托书复印件4张，证明阜阳二劳务公司在祁门“金御豪庭”项目工地上的总负责人是席俊杰，阜阳二劳务公司已授权席俊杰、凌寿华等人有权处理工程中相关事项的事实；证据3.汇款凭证复印件8张，证明铜陵宏图公司是按阜阳二劳务公司的委托和指示向安徽鸿轩公司支付租赁费的事实；证据4.《建设工程施工劳务分包合同》复印件一份，证明阜阳二劳务公司对塔吊事项属于其劳务分包事项，塔吊所产生的租赁费应由阜阳二劳务公司承担的事实；证据5.委托书复印件1张，根据委托书的内容，铜陵宏图公司是根据阜阳二劳务公司的指示而向安徽鸿轩公司支付塔吊租赁费的事实，铜陵宏图公司不是本案中的塔吊使用人；对证据6.人货梯结算清单，证明塔吊所产生的租赁费应由阜阳二劳务公司承担的事实。 安徽鸿轩公司质证认为，对证据1，三性无异议；对证据2真实性、合法性、关联性以及证明目的均有异议，该份证据系铜陵宏图公司郊区分公司与阜阳二劳务公司之间的关系，与本案安徽鸿轩公司无关；对证据3，汇款凭证（2019年5月30日后的汇款凭证及电子回单）没有异议，其他三性均不予认可，不能达到铜陵宏图公司的证明目的；对证据4，与安徽鸿轩公司没有关联性；对证据5，委托书三性均不予认可；证据6,三性无异议，并且综合质证，铜陵宏图公司郊区分公司与阜阳二劳务公司所签订的劳务分包合同以及通告授权等均在安徽鸿轩公司、铜陵宏图公司双方签订合同之前，按照合同相对性的原则，铜陵宏图公司应当承担合同的义务。 阜阳二劳务公司质证认为，对证据1，三性无异议，对证据2不能达到铜陵宏图公司证明目的，仅能证明我公司与铜陵宏图公司郊区分公司之间的合同关系以及双方的权利和义务，与本案没有任何关系；对证据3、4，因铜陵宏图公司没有提供原始证件，对其三性均有异议，不能达到其证明目的；对证据5真实性无异议，但该证据是由铜陵宏图公司郊区分公司提供，实为我公司与铜陵宏图公司郊区分公司法律关系，与本案无关；对证据6，庭审结束后补交证据违背程序规定，超过举证期限，不应作为本案定案依据。 阜阳二劳务公司为支持其辩称主张，向本院提交了铜陵宏图公司郊区分公司工商注册登记信息表复印件一张，证明铜陵宏图公司郊区分公司是独立的法人，独立行使民事权利与承担民事责任。 安徽鸿轩公司质证认为，对证据三性无异议。 铜陵宏图公司质证认为，对证据真实性无异议，证明目的有异议，分公司不具有对外承担业务的资质，必须以总公司的名义对外承担工程业务。 对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 对于当事人有争议的证据，本院综合认定如下： 对安徽鸿轩公司提交的证据2、4，本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 对铜陵宏图公司提交的证据2、3、4、5、6，本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 对阜阳二劳务公司提交的证据，本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，安徽鸿轩公司与铜陵宏图公司签订了《工程机械租赁合同》，合同约定：铜陵宏图公司租赁安徽鸿轩公司4台Ｓ×××××／200型号的施工升降机,每台每月租赁费为14000元,每台施工升降机的进出场费为26000元。之后,安徽鸿轩公司的4台施工升降机陆续进场，2020年6月，铜陵宏图公司在《建筑起重机械拆卸告知单》使用单位意见中盖章确认。现该工程已经完成,双方经核算,安徽鸿轩公司施工升降机租赁（含进出场费用）总费用为692000元,施工升降机进场时，阜阳二劳务公司委托铜陵宏图公司支付30万元及中途支付153000元，尚有239000元未支付。 另查明，铜陵宏图公司郊区分公司为铜陵宏图公司的分公司，对外不具有承担业务的资质，铜陵宏图公司郊区分公司与阜阳二劳务公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》，是接受铜陵宏图公司的授权。铜陵宏图公司租赁安徽鸿轩公司4台Ｓ×××××／200型号的施工升降机，实际使用人为阜阳二劳务公司，租金由阜阳二劳务公司委托铜陵宏图公司预付给安徽鸿轩公司，结算后施工升降机租赁费由阜阳二劳务公司承担，根据阜阳二劳务公司与安徽鸿轩公司结算清单，阜阳二劳务公司尚欠安徽鸿轩公司施工升降机租赁费239000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安徽鸿轩公司与铜陵宏图公司签订的《工程机械租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人应当按合同的约定履行义务。安徽鸿轩公司依约向铜陵宏图公司出租4台施工升降机，铜陵宏图公司应当依约支付租赁费。对安徽鸿轩公司要求支付施工升降机租赁费的请求，依法予以支持。安徽鸿轩公司与铜陵宏图公司未约定利息，对安徽鸿轩公司要求给付利息请求，依法不予支持。铜陵宏图公司租赁的施工升降机实际使用人为阜阳二劳务公司，租赁费应由阜阳二劳务公司承担，根据合同的相对性原则，欠付租赁费不能由阜阳二劳务公司直接支付给安徽鸿轩公司，应由铜陵宏图公司支付，铜陵宏图公司代付的租赁费可通过另案诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告铜陵市宏图建设有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司施工升降机租赁费239000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2443元，由被告铜陵市宏图建设有限责任公司负担；保全费1770元，由原告安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  金健群 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈彩云