wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更507号 罪犯孔明，男，汉族，1980年10月8日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2003年5月22日作出（2003）淮刑初字023刑事判决，以被告人孔明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孔明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年7月23日作出（2003）皖刑复字52刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年11月18日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；安徽省高级人民法院于2008年01月08日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年08月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯孔明在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孔明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孔明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。 （减刑后刑期自2008年1月8日起至2021年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1582号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯夏和平，男，1966年10月3日出生，河北省景县人，汉族，小学文化。2006年12月7日入河北省深州监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2006年6月8日作出（2006）二中刑初字第867号刑事判决，以被告人夏和平犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决认定其主动投案、如实供述罪行、系自首。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2009年2月4日起至2029年2月3日止）。本院分别于2011年7月28日、2013年10月11日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年六个月、一年三个月、一年四个月、七个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第827号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕939号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬六次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯夏和平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年2月4日起至2023年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1700号原告：中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴中大街**。法定代表人：姜雪冰，职务行长。委托诉讼代理人：赵志民、明波，该公司职工。被告：臧小亮，住黑龙江省伊春市嘉荫县。原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行与被告臧小亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月一日书记员  王瑛娇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1742号 申请执行人：赵四生,男,汉族，1971年7月16日出生,住陇南市武都区。 被执行人：赵海海，男,汉族，1975年2月7日生，住陇南市武都区。 申请执行人赵四生与被执行人赵海海民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2596号民事判决书已生效。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的60000元及利息。受理费1300元，执行费800元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人赵海海名下有可供执行财产，申请人赵四生也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 雳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执797号 申请执行人：周泽荣，男，生于1986年9月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：孟兴荣，男，生于1993年12月28日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：郭元武，男，生于1985年10月3日，汉族，四川省井研县人，村民，住井研县。 申请执行人周泽荣与被执行人郭元武借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周泽荣于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人郭元武给付案款5325元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人郭元武无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院电话通知郭元武到庭，但其拒绝到庭，本院无法查找到其下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将郭元武纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请执行人周泽荣于2020年12月11日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3180号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4594号申请执行人段学峰，男，1978年04月22出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人张广霞。申请执行人段学峰与被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4972号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还申请执行人段学峰21797.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费172.5元。因被执行人新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段学峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人新乡市天光科技有限公司名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，现这些车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年12月9日前往新乡市车管所进行查封，这些车辆为轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2020年12月9日至2022年12月8日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款21797.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费172.5元及执行费230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市天光科技有限公司负有继续向申请执行人段学峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  王莹莹
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初636号原告：潘永成，男，1970年4月13日出生，汉族，住鸡西市恒山区委托代理人：秦宝香，女，鸡西市鸡冠区丰泰法律服务所,法律服务工作者。被告：同江市电力安装公司，住所地同江市大直路**。法定代表人：申维国，该公司经理。委托代理人：卢政峰，男，黑龙江牛国林律师事务所律师。原告潘永成与被告同江市电力安装公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告潘永成于2020年12月17日向本院提出撤申请。本院认为，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘永成撤回起诉。案件受理费10元由原告潘永成承担。审 判 长  王 芬审 判 员  陈 新人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙海星
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3737号申请执行人：王荣庆，男，1968年12月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：朱庆，男，1978年10月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人王荣庆与被执行人朱庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4898号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、朱庆尚需归还王荣庆借款2万元，于2020年1月20日前付清。王荣庆自愿放弃其他诉讼请求。二、朱庆如未按上述约定履行付款义务，王荣庆有权就朱庆未支付的款项向法院申请执行，同时有权要求朱庆支付利息损失3000元。三、案件受理费250元（已减半收取），再减半收取125元，由朱庆负担（该款项应于2020年1月20日前付清）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的23125元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人朱庆名下有苏Ｄ××**天籁牌汽车一辆，该车已近报废年限，申请人暂不要求查封，故本院暂未作处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4898号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1613号罪犯王凤涛，男，1986年3月18日出生，汉族，河南省孟津县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2012年12月5日作出(2012)孟少刑初字第30号刑事判决，认定被告人王凤涛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑一年八个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯王凤涛确有悔改表现,于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯王凤涛在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王凤涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该罪犯减刑的建议合法,本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王凤涛减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执恢32号之一 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王伦，该公司董事长。 被执行人：泗县辰歌实业有限公司，住，住所地安徽省泗县泗城镇玉兰小区******一社会信用代码913413243281135781。 法定代表人：汪伯忠，该公司经理。 被执行人：上海煜浦实业有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路******会信用代码913101205820615901。 法定代表人：戴福虎，该公司经理。 被执行人：汪伯忠，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李秋灵，女，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：戴福虎，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李庆，女，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李义高，男，1959年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李金金，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：潘玉红，女，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司、安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被执行人泗县辰歌实业有限公司、上海煜浦实业有限公司、汪伯忠、李秋灵、戴福虎、李庆、李义高、李金金、潘玉红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）皖13民初73号民事调解书已发生法律效力。 执行中，本院于2020年12月21日在京东网司法拍卖平台对被执行人上海煜浦实业有限公司在安徽桐城农村商业银行股份有限公司4883.8375万股股权（股权证编号为20××13）进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍。现申请执行人同意以拍卖确定的保留价10082.8779万元接受上述股权抵付债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人上海煜浦实业有限公司在安徽桐城农村商业银行股份有限公司的4883.8375万股股权（股权证编号为20××13）作价10082.8779万元交付申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司、安徽太湖农村商业银行股份有限公司抵偿所欠债务，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司、安徽太湖农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、安徽泗县农村商业银行股份有限公司、安徽太湖农村商业银行股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关股权过户登记手续。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 任鹏飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢174号之十一 申请执行人：乔宪宝，男，1968年8月12日出生，汉族，工人，住新宾满族自治县。 被执行人：魏军，男，1978年1月1日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏军在中国工商银行07XXXXXXXXXXX55账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙延伟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初770号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：李云，女，1969年5月24日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李云信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月10日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11555号之一原告：无锡国盛房产开发有限公司，住所地无锡市健康路****。法定代表人：陈军，该公司董事长。委托诉讼代理人：田丹，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：李月秀，女，1966年3月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：李超，男，1998年3月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨伟星、单科琳（受李月秀、李超共同特别授权委托），江苏居和信律师事务所律师。原告无锡国盛房产开发有限公司与被告李月秀、李超商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告无锡国盛房产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡国盛房产开发有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡国盛房产开发有限公司撤诉。审 判 长  蒋建文人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年十二月一日法官 助理  杨 静书 记 员  倪雪儿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终342号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹明飞，男，1971年1月26日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，高中文化，自由职业者，户籍在内蒙古自治区乌海市海勃湾区，住广东省深圳市龙岗区。2019年9月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人汪秀平，北京市京师（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李兵，男，1967年1月29日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍在辽宁省鞍山市立山区，住深圳市龙岗区。2019年9月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人吕翊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原审被告人郑秋，男，1970年8月11日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，户籍在黑龙江省牡丹江市阳明区，住深圳市。2019年9月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人李平，男，1968年6月15日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，大专文化，住深圳市罗湖区。2019年9月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人尹明飞、郑秋、李兵、李平犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出（2019）苏0205刑初825号刑事判决，尹明飞、李兵不服，提出上诉。本院于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年3、4月份，“黄钢”与被告人尹明飞经预谋，决定采用以假装项目合作为由、冒充印尼金光集团人员在国内物色合作项目并假意考察后将被害人骗至国外、再通过赌博做手脚的方式诈骗被害人钱款。后被告人尹明飞联系了被告人郑秋、李平、李兵一起参与诈骗。2019年3、4月至7月期间，被告人郑秋在网上寻找到无锡的一家地产转让的招商项目，郑秋、尹明飞先后分别冒充印尼金光集团业务经理林某、项目总监徐某1，通过网络、香港号码电话沟通等方式，多次与无锡市阳山温泉房地产项目负责人彭某洽谈某转让事宜，后尹明飞等人假装印尼金光集团有意向与彭某合作并要派人来无锡考察。7月31日，尹明飞、李平分别冒充印尼金光集团项目总监徐某1、黄助理至无锡考察了被害人彭某的项目。8月中旬，尹明飞以印尼金光集团董事会通过了项目、需要直接面谈为由骗被害人彭某去印尼雅加达。后被告人尹明飞、郑秋、李兵等人先行到达雅加达。8月21日，被害人彭某至雅加达，尹明飞等人至机场接待。8月22日，尹明飞按照事先的安排，带被害人彭某至“黄钢”入住的酒店，“黄钢”先冒充印尼金光集团总裁与被害人谈某合作，后伙同被告人尹明飞、冒充新加坡姓金富商的被告人李兵，冒充华人富商的“阿红”，共同诱骗被害人彭某参与玩牌，期间通过在牌上做手脚的手法让被害人彭某输掉美金10万元，被害人彭某当场手机支付人民币（以下所涉币种除特别注明外均为人民币）20万元，次日回无锡后又手机支付50万元。到了双方约好的签订项目转让协议日，被害人彭某发现已联系不到对方任何人，遂发现被骗。骗得钱款后，被告人尹明飞分得14.4万，被告人郑秋分得8万元，被告人李平分得1.6万元，被告人李兵亦分得部分赃款。2019年9月23日，被告人尹明飞、郑秋、李兵、李平被公安机关抓获归案，四被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被害人已收到全部赔偿并谅解。上述事实，有刑事案件侦破经过，扣押清单、发还清单，接受证据清单及被害人提供的微信聊天记录、银行交易明细、短信记录，刑事谅解书、收据，调取的彭某、尹明飞、李兵、李平的入出境记录，证人韩某、方某、杨某、王某的证言及辨认笔录，被害人彭某的陈述及辨认笔录，被告人尹明飞、郑秋、李兵、李平的供述及辨认笔录等予以证明。原审法院认为：被告人尹明飞、郑秋、李兵、李平伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取公民钱财70万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，尹明飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；郑秋、李兵、李平起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。尹明飞、郑秋、李兵、李平归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法均可以从轻处罚。尹明飞、郑秋、李兵、李平能赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以诈骗罪，分别判处被告人尹明飞有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；判处被告人郑秋有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人李兵有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人李平有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；公安机关扣缴的作案工具手机、电脑等物品由公安机关予以没收。上诉人尹明飞提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见主要是：1、原审判决认定尹明飞构成诈骗罪有误，尹明飞等人仅将被害人骗至印尼，认为彭某是参加赌博输钱，引诱参赌并不等同于诈骗罪中的隐瞒真相。2、被害人回国后支付的50万元不应计入诈骗金额。3、结合尹明飞的认罪态度及退赃等情况，原审判决量刑过重。上诉人李兵提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见主要是：1、原审判决认定事实不清，证据不足。各被告人对于诈赌均不清楚，也未合谋，本案应认定为赌博罪，而非诈骗罪。2、原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人尹明飞、李兵、原审被告人郑秋、李平犯诈骗罪的事实，有原审法院经过当庭举证、质证后所认定的证据证实。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。关于上诉人尹明飞、李兵及各自的辩护人提出的上诉理由、辩护意见，本院综合评判如下：1、根据尹明飞、郑秋、李兵等人的供述，四名被告人与“黄钢”等经事先合谋，明确分工，各自冒充相应的角色，以印尼金光集团人员考察、合作项目为名，骗取被害人信任，再以项目商谈的理由将被害人骗至国外，并通过打牌时做手脚的方式诈骗被害人钱财。得款后，四人按照事先约定的比例分配赃款。尹明飞、李兵等人虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取被害人钱财，其行为均符合诈骗罪的构成要件。2、被害人被骗取70万元，当场支付及回无锡后支付不影响被骗金额的认定。3、原审法院综合考虑尹明飞、李兵的犯罪数额、地位作用及各自具有的坦白、退赃等情节，对二人量刑并无不当。故相应的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人尹明飞、李兵、原审被告人郑秋、李平伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈静怡本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3925号 罪犯张博松，男，1998年5月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年9月14日作出(2018)闽0802刑初581号刑事判决，认定被告人张博松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币6000元（币种，下同）；总和刑期为有期徒刑五年五个月，并处罚金6000元，决定执行刑罚为有期徒刑五年，并处罚金6000元；责令共同退赔各被害人经济损失94136.93元。宣判后，被告人张博松不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年11月20日作出(2018)闽08刑终343号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，于2018年12月10日交付执行。刑期执行至2023年2月4日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯张博松在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张博松在减刑考核期内履行退赔款比例低，属于履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张博松在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬三次，间隔期自2019年1月起至2020年9月止，获得1911分。该犯考核期内月均消费117.77元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张博松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张博松在减刑考核期内履行退赔款比例低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张博松减去有期徒刑四个月（刑期执行自2018年2月5日起至2022年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2168号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：万君明，董事长。 被执行人：湖北众发商贸有限公司。。住所地：仙桃市彭场镇挖沟村 法定代表人：刘成亮，总经理。 被执行人：仙桃市中小企业信用担保有限公司。。住所地：仙桃大道中段** 法定代表人：肖军成，总经理。 被执行人：刘成亮,男，1963年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北众发商贸有限公司、仙桃市中小企业信用担保有限公司、刘成亮金融借款合同纠纷一案中，向被执行人湖北众发商贸有限公司、仙桃市中小企业信用担保有限公司、刘成亮发出执行通知书，责令其履行（2018)鄂9004民初1025号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人湖北众发商贸有限公司、仙桃市中小企业信用担保有限公司、刘成亮的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人湖北众发商贸有限公司、仙桃市中小企业信用担保有限公司、刘成亮纳入限制高消费人员名单。申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司未提供被执行人湖北众发商贸有限公司、仙桃市中小企业信用担保有限公司、刘成亮的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人湖北众发商贸有限公司、仙桃市中小企业信用担保有限公司、刘成亮有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十二月二十八日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保116号申请人：李某，男，1990年8月25日出生，汉族，农民，地址汪清县。被申请人：肖某，女，1990年9月18日出生，汉族，农民，地址汪清县。申请人李某与被申请人肖某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初675号民事判决已发生法律效力，申请人李某向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人肖某某名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人李某某申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 金刚杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2077号 申请执行人：成都青城耐火材料集团有限公司。住所地：四川省都江堰市经济开发区上阳街**。 法定代表人：杨青平，该公司总经理。 被执行人：阿坝州天和硅业集团有限公司。住。住所地：四川省阿坝州茂县南新镇棉簇村/div> 法定代表人：赵国富，该公司总经理。 关于成都青城耐火材料集团有限公司与阿坝州天和硅业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初170号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款166,740元及利息。本院于2020年11月6日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2979号申请执行人：神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永。被执行人：李小艳，女，1989年10月出生，汉族，神木市人。被执行人：刘怀林，男，1969年2月出生，汉族，神木市人。被执行人：姚海平，男，1974年10月出生，汉族，神木市人。本院在执行神木农村商业银行股份有限公司与李小艳等人金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案执行。执行依据：我院作出的（2018）陕0881民初5075号民事判决书。申请执行标的：一、由被执行人李小艳、刘怀林、姚海平向申请执行人陕西神农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金22.6万元及利息。二、由被执行人李小艳、刘怀林、姚海平承担案件受理费2450元、执行费3330元。执行过程中被执行人李小艳主动与申请人达成了和解执行协议：2020年12月31日前履行70000元，从2021年1月份开始每季度末月20日前偿还本金不少于10000元，直至2022年12月31日前履行完毕剩余本息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2979号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郝碧莲
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初70号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人宋嘉宁，男，1988年10月2日生，汉族，群众，初中文化，户籍地河南省安阳市安阳县，住石家庄市井陉矿区。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2020年5月27日被取保候审，2020年11月26日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人宋嘉宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员张全文、检察官助理马慧丽出庭支持公诉，被告人宋嘉宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 家庄市井陉矿区人民检察院指控，2020年4月24日22时30分许，被告人宋嘉宁酒后驾驶车牌号为豫Ｅ×××××小型汽车在矿区南纬路志诚名苑小区口与被害人王某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车发生碰撞，宋嘉宁弃车逃逸。后宋嘉宁被井陉矿区公安分局民警抓获并移交给矿区交警大队民警。经认定，宋嘉宁在事故中负全部责任。经鉴定，宋嘉宁血液内乙醇含量为192.19ｍｇ／100ｍｌ。案发后，宋嘉宁赔偿王某各项损失64000元，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人宋嘉宁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人宋嘉宁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋嘉宁拘役一个月，并处罚金人民币八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋嘉宁对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月24日22时30分许，被告人宋嘉宁酒后驾驶车牌号为豫Ｅ×××××红色奇瑞牌小型汽车沿石家庄市井陉矿区南纬路由西向东行驶至志诚名苑小区口时，与被害人王某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××白色东风日产牌小型汽车沿南纬路由东向西行驶至志诚名苑小区口左转进入小区时发生碰撞，造成被害人王某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后被告人宋嘉宁弃车逃逸，后被石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所民警抓获，被移交至石家庄市公安局交通管理局井陉矿区，随后送至医院采血检验。经河北医科大学法医鉴定中心检验，被告人宋嘉宁血液中检测出乙醇的含量为192.19ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区认定，被告人宋嘉宁负此次事故全部责任。事故发生后，被告人宋嘉宁与被害人王某达成协议，宋嘉宁已赔偿王某医疗费、汽车修理费等各项损失共计64000元，被告人宋嘉宁取得被害人王某的谅解。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1.被告人宋嘉宁的供述，对犯罪事实供认不讳。 2.被害人王某的陈述，证实此次事故发生的经过、结果及事故发生后其与宋嘉宁达成协议，宋嘉宁已经一次性赔偿了治疗费、修车费64000元。 3.河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2020]毒鉴字第1443号司法鉴定意见书，证实宋嘉宁静脉血中检出乙醇成分，其含量为191.19mg/100ml。 4.现场笔录一份，证实现场对宋嘉宁进行酒精呼气测试，结果为195毫克/100毫升。 5.当事人血样提取登记表，证实2020年4月24日23时07分，在井陉矿区医院对宋嘉宁抽取了血样。 6.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区出具的道路交通事故认定书，证实宋嘉宁负此事故全部责任，王某不负此事故责任。 7.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、道路交通事故现场图、及现场照片。 8.现场视频一份。 9.被告人宋嘉宁的驾驶人信息查询结果单及车牌号为豫Ｅ×××××的机动车信息查询结果单。 10.石家庄市井陉矿区医院医学诊断证明，证实事故发生后王某的受伤情况。 11.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区出具的情况说明，证实经查询公安交通管理综合应用平台未发现宋嘉宁在此事故之前有交通肇事、危险驾驶的行政处罚记录。 12.安阳县公安局蒋村派出所出具的无犯罪记录证明，证实截止2020年5月14日，未发现宋嘉宁在该辖区内有犯罪记录。 13.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区出具的查获经过，证实2020年4月24日22时30分许，该大队接到指挥中心报警称，在矿区南纬路志诚名苑小区口处，有两辆小型轿车发生碰撞，现场未动，请速来勘查。接警后，该大队民警赶往现场，发现此事故系豫Ｅ×××××小型轿车在矿区南纬路志诚名苑小区口与王某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车发生碰撞，豫Ｅ×××××小型轿车驾驶人弃车逃逸。到达现场后矿市镇派出所民警将豫Ｅ×××××小型轿车驾驶人宋嘉宁抓获并移交该大队。随后让宋嘉宁出示驾驶证、行驶证，并对宋嘉宁进行呼气式酒精检测，数值为195毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶。随后将宋嘉宁带至井陉矿区医院进行抽血检验，期间全程录音录像。 14.协议书一份，证实宋嘉宁与王某达成赔偿协议，宋嘉宁赔偿王某医疗费、汽车修理费等费用共计64000元 15.王某书写的谅解书及收条各一份，证实2020年6月9日王某收到宋嘉宁的赔偿款，王某对宋嘉宁的行为表示谅解。 16.被告人宋嘉宁的户籍证明。 以上证据经庭审举证、质证，确认属实，足以证明本院审理查明的事实成立。 本院认为，被告人宋嘉宁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人宋嘉宁酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。宋嘉宁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋嘉宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨洞全 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 高 旭 书 记 员 李 娅 ——
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执854号之一申请执行人：潘某，男，1991年3月29日生，布依族，贵州省贞丰县人。被执行人：陆某，女，1990年6月12日生，布依族，贵州省贞丰县人。潘某申请执行陆某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1370号《民事调解书》，于2020年9月9日向被执行人陆某发出执行通知书，责令被执行人陆某三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人潘某子女抚养费共计人民币4200元，并承担申请执行费50元，被执行人陆某至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年9月9日、2020年10月27日通过网络查控系统对陆某的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人陆某银行账户有存款可供执行；被执行人陆某名下未登记有车辆；查无证券信息。2020年9月9日，向潘某发出举证通知书。2020年9月10日向陆某出执行通知书、财产报告令。经贞丰县规划和自然资源局查询，陆某无房地产登记信息，经黔西南州住房公积金管理中心查询，陆某无公积金缴纳信息，未查询到被执行人陆某名下登记有有车辆登记信息。委托册亨县人民法院查询，被执行人陆某在该县无不动产、工商登记信息，无公积金缴纳信息。目前未发现被执行人陆某有任何可供执行财产。2020年11月22日，本院依法将陆某纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过短信告知潘某，本院将对（2019）黔2325民初1370号《民事调解书》终结本次执行程序。综上，因陆某暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人潘某对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1370号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人潘某尚未受偿的货款4200元，被执行人陆某应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人陆某应当承担申请执行费50元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年十二月七日书记员 聂      世      宁
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1590号申请执行人：湖北正涵投资有限公司。住所地：湖北省大冶市大冶大道**。被执行人：黄金鹏，男，1959年6月4日生，汉族。关于申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人黄金鹏民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281民初4377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北正涵投资有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人黄金鹏偿还借款本金1000000元及利息。在执行过程中：1．本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未履行;2．本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人名下有其他可供执行的财产;3、在执行过程中，本院将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人湖北正涵投资有限公司，申请执行人湖北正涵投资有限公司已向本院提出书面申请对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄金鹏暂无财产可供执行，申请执行人对本院执行情况表示认可,同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1590号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十二月九日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年12月9日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、王润家、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人黄金鹏民间借贷纠纷一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人黄金鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄金鹏确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1590号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。王润家：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1590号案终结本次执行程序。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1137号 申请执行人陶美玲，女，1965年04月01日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄潜流，男，1962年11月01日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行陶美玲申请黄潜流民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的(2019)桂0126民初816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶美玲于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行民间借贷纠纷款100000元及其利息，负担案件受理费2440元、财产保全费1020元、申请执行费1452元，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人有工资收入可供执行，本院已扣划被执行人工资收入偿还债务。 本院认为，双方当事人协议分期履行时间较长，本案的执行应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1137号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月五日 书记员  林 靖
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0118执1411号   申请执行人：季春化，女，1980年5月13日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：西安天汇置业有限公司，社会统一信用代码91610125757806401B，住所地：西安市鄠邑区。   第三人：王建华，男，1975年3月23日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请执行人季春化与被执行人西安天汇置业有限公司、第三人王建华商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院已发生法律效力的（2019）陕01民终1462号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人西安天汇置业有限公司向申请执行人交付西安市鄠邑区XX城XX幢XX单元XX号商品房，并承担案件受理费4980元、执行费100元，要求第三人王建华配合西安天汇置业有限公司向申请执行人交付西安市鄠邑区XX城XX幢XX单元XX号商品房，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人西安天汇置业有限公司向本院交纳了案件受理费4980元，并已发放给申请执行人，之后本院多次要求第三人王建华配合西安天汇置业有限公司向申请执行人交付西安市鄠邑区XX城XX幢XX单元XX号商品房，但第三人王建华拒不配合，致该案暂无法执结，现经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 李 建 民   二〇二〇年十二月十九日   书记员 蒲  创
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7713号原告：阮金生，男，汉族，1976年9月22日生，住所地江西省九江市武宁县。被告：贵州格楠装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路绿地联盛国际第**楼****，统一社会信用代码：91520115MA6E3NJP5A。法定代表人：张军。原告阮金生与被告贵州格楠装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2020年12月3日公开开庭审理，原告无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告阮金生撤诉处理。案件受理费减半收取192.00元，由原告阮金生承担。审判员  韩龙二〇二〇年十二月七日法官助理董容书记员周山琴
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初167号公诉机关安达市人民检察院。被告人袁某1，男，1960年4月10日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住黑龙江省安达市。因本案于2020年8月21日被安达市公安局取保候审，8月31日被安达市人民检察院取保候审，9月29日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉﹝2020﹞76号起诉书指控被告人袁某1犯盗伐林木罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。安达市人民检察院于2020年9月30日公告案件相关情况，公告期内无法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼，安达市人民检察院于11月6日向本院提起公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。安达市人民检察院检察员杨光、韩殿锋出庭支持公诉，被告人袁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2020年6月10日，安达市中本镇大本村召开村委会，将村集体所有的被风刮断的杨树公开拍卖。被告人袁某1于次日，以2.2万元的价格拍得中本镇大本村孙大草房屯南顺带路东西两侧被风刮断的树木。7月10日袁某1雇佣油锯手乔某、万某2、李某采伐树木，在采伐过程中，袁某1让三名油锯手将没有被风刮断的树也采伐一些，乔某三人共采伐70棵。后袁某1雇佣宋某的货车将采伐的树木送到自己开办龙海木业板厂，加工板材。经黑龙江省林业科学研究所鉴定，袁某1砍伐的70株立木蓄积为16.506立方米。2020年9月18日，袁某1将盗伐林木的赔偿款2.2万元返还给大本村委会。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的破案经过等证据。公诉机关认为，被告人袁某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人袁某1系自首，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚，建议判处被告人袁某1有期徒刑六个月，并处罚金。安达市人民检察院作为附带民事诉讼公益诉讼起诉人诉称：一、要求被告人袁某1补种盗伐杨树70株5倍，即350棵杨树并管护至成活率达到90％以上。二、要求被告人袁某1在媒体上公开道歉。被告人袁某1对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求亦未辩解。经审理查明，2020年6月10日，安达市中本镇大本村召开村委会，公开拍卖村集体所有的被风刮断的杨树。被告人袁某1于次日，以2.2万元的价格拍得中本镇大本村孙大草房屯南顺带路东西两侧被风刮断的树木。7月10日袁某1雇佣油锯手乔某、万某2、李某采伐树木，在采伐过程中，袁某1指使乔某三人将没有被风刮断的树也采伐一些，乔某三人共采伐70棵。后袁某1雇佣宋某的货车将采伐的树木送到自己经营的木业板厂，加工板材。经黑龙江省林业科学研究所鉴定，袁某1砍伐的70株立木蓄积为16.506立方米。2020年7月27日袁某1被传唤到案。9月18日，袁某1将盗伐林木的赔偿款2.2万元返还给大本村委会，并取得谅解。另查明，被告人袁某1已于2020年11月27日在绥化晚报公开道歉，并向安达市中本镇政府预交代为补偿福利生态修复350棵种树款。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的到案经过、破案经过、被告人的基本信息、安达市中本镇大本村出具的对风灾刮断成材杨树进行排查的授权委托书、会议记录、灾情排查情况、拍卖说明、林木档案、袁某1指认作案地点照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押物品、文件清单、油锯照片、无前科劣迹工作说明、证人杨某、葛某1、刘某、李某1、田某1、朱某、葛某2、乔某、万某1、李某、袁某、宋某、王某、白某的证言、黑龙江省林业科学研究所的技术鉴定书及鉴定意见通知书、被告人袁某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某1以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求合理，应予支持。在审理期间，袁某1已将附带民事公益诉讼起诉人提出在媒体上公开道歉的诉讼请求，履行完毕。被告人袁某1接到传唤后主动归案，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。袁某1能积极返还赃款，取得谅解，并按照民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，履行义务，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人袁某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、责令被告人袁某1补种盗伐杨树70株5倍，即350棵杨树并管护至成活率达到90％以上。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张萍媛
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3375号申请执行人：肖军红，男，1980年2月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：丁龙勤，男，1993年8月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人肖军红与被执行人丁龙勤买卖合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151民初3829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖军红于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人丁龙勤支付申请执行人案款190400元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月21日向被执行人丁龙勤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月19日和2020年12月16日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人丁龙勤的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人丁龙勤和案外人周千芬有位于××市××区××街道××号附×号房屋一处，但该房屋因存在共有，需析产方可处置被执行人丁龙勤所有的份额，此外查明暂无其他财产符合执行条件。3、本院于2020年12月15日限制被执行人丁龙勤高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人丁龙勤发出限制高消费令，同日纳入失信被执行人名单；4、2020年12月15日，本院依法调查查明被执行人丁龙勤暂无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人丁龙勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月15日告知申请执行人肖军红。综上所述，本案申请标的190400元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人丁龙勤暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执3375号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年十二月十六日书记员  柏原缘
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3570号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张凤领，女，1967年9月15日出生，汉族，户籍地:河北省廊坊市文安县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告张凤领借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告张凤领经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款46,750.85元；2.请求判令被告支付逾期违约金人民币19,133.27元（按照年利率15.4%计算，自2017年12月14日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3.判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币66,184.12元;4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司廊坊分公司签订了信用编号为：1042453的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司廊坊分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63,200元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月14日至2019年4月14日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月14日，出借人按约定出借63,200元给被告。自2017年5月14日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计46,750.85元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费727元（已减半收取）,由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  李俊玥二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晶哲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初16164号原告：成兆金，男，1967年8月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐鸿雁，天津瑞雁律师事务所律师。被告：天津科艺隆装饰工程有限公司，住所地天津市河**友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-704。统一社会信用代码911201037803206968法定代表人：黄兴隆，总经理。原告成兆金与被告天津科艺隆装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成兆金的委托诉讼代理人徐鸿雁到庭参加诉讼。天津科艺隆装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。成兆金向本院提出诉讼请求：1.天津科艺隆装饰工程有限公司退还施工质量保证金5000元；2.天津科艺隆装饰工程有限公司支付劳动报酬41300元；3.本案诉讼费用由天津科艺隆装饰工程有限公司负担。事实与理由：成兆金与天津科艺隆装饰工程有限公司系劳务合同关系。2012年2月27日双方签订书面劳务合同，成兆金自2012年为天津科艺隆装饰工程有限公司工作，从事装饰装修。在双方合作期间，天津科艺隆装饰工程有限公司以施工质量保证金的名义收取5000元作为押金，成兆金每次完工后，天津科艺隆装饰工程有限公司以质保金的名义扣除部分劳动报酬，总计41300元。成兆金提交如下证据：1.施工合作合同2张，证明双方属于劳务合同关系及双方的权利义务；2.收据1张、工地完工结算单1张、账册照片复印件15张，证明天津科艺隆装饰工程有限公司尚有41300元的劳务报酬以质保金的名义扣留至今。天津科艺隆装饰工程有限公司未到庭答辩，庭后向法院表示，成兆金与天津科艺隆装饰工程有限公司是劳务合同关系，为天津科艺隆装饰工程有限公司承接的装修工程提供劳务，天津科艺隆装饰工程有限公司负责提供装修材料。对成兆金提交证据的真实性认可。成兆金确实有施工质量保证金5000元、质保金41300元在天津科艺隆装饰工程有限公司，最后一个工地完工应该在2014年3月21日前。因为天津科艺隆装饰工程有限公司资金紧张，无力支付，且实际不再经营，不同意成兆金的诉讼请求。天津科艺隆装饰工程有限公司未提交证据。成兆金围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认证意见如下：对成兆金提交证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津科艺隆装饰工程有限公司（合同甲方）与成兆金（合同乙方）签订《天津科艺隆装饰有限公司施工合作合同》，约定合同期限从2012年2月27日至2014年2月27日，自合同开始，甲方将所承接工程发包给乙方完成，工程所需半包材料均由甲方统一配货。合同还约定，合同签订之日，乙方向甲方交纳5000元施工管理押金，乙方负责施工工程保修期过后，如乙方没有违反合同各项规定，施工管理押金退回。合同签订后，成兆金交纳了5000元，天津科艺隆装饰工程有限公司出具的收据注明“交来施工质量保证金”5000元。工地完工结算单显示，质保金累计41300元，落款时间显示“2014年3月21日”，天津科艺隆装饰工程有限公司至今未将上述质保金支付给成兆金。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。成兆金、天津科艺隆装饰工程有限公司订立的合同，意思表示真实，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合同成立生效。成兆金的全部劳务已经在2014年3月21日前完成，距今超过6年。天津科艺隆装饰工程有限公司不同意支付，缺乏合理合法依据，对成兆金要求返还质保金并支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告天津科艺隆装饰工程有限公司返还原告成兆金施工质量保证金5000元；二、本判决生效之日起七日内，被告天津科艺隆装饰工程有限公司支付原告成兆金劳动报酬41300元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半后收取479元，由被告天津科艺隆装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二〇年十二月十八日法官助理李佳琪书记员张方靖
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初450号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：朱新卫,男,1982年2月27日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,司机,住通山县。因本案于2020年10月15日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2020年12月15日以通检刑二刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人朱新卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年12月22日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员程正龙出庭支持公诉，被告人朱新卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年10月1日9时许，被告人朱新卫驾驶鄂Ｌ×××**大型普通客车从通山县客运东站出发，运输旅客前往通山县闯王镇高湖村，行至卫生院门前路段时，被执勤民警查获。经现场核查，该车核载19人，实载42人，载客超过额定乘员121%。2020年11月26日，被告人朱新卫在律师陈某的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人朱新卫判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元的量刑建议。上述事实，被告人朱新卫在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；证人程某的证言；被告人朱新卫的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱新卫违反道路交通安全法规，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人朱新卫认罪认罚,可以从宽处罚。被告人朱新卫到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱新卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人朱新卫回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川34执230号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行。住所地：四川省西昌市胜利南路**。 负责人：张正浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：任靖，该支行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈伯华，四川担当律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：西昌琦洋汽车销售服务有限公司。住。住所地：四川省西昌市安宁镇康宁村******/div> 法定代表人：钟雪。 被执行人：钟雪，女，汉族，1976年12月3日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被执行人：杨天昌，男，汉族，1972年3月5日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行与西昌琦洋汽车销售服务有限公司、钟雪、杨天昌借款合同纠纷一案，四川省凉山州中级人民法院（2020）川34民初35号民事调解书发生法律效力后，因西昌琦洋汽车销售服务有限公司、钟雪、杨天昌未履行生效法律文书确定的义务，申请人凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的232450643.23元。执行中，因申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行拟对西昌琦洋汽车销售服务有限公司信贷资产进行转让，暂时不予处置抵押资产。2020年12月4日，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川34民初35号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 杨 文 审判员 肖锦能 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱 进
贵州省遵义市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔03执恢87号赤水市国有资产投资发展有限公司、南昌酒都贸易有限公司、苑三、肖红：本院依据已发生法律效力的本院(2018)黔03民初176号民事调解书，受理赤水市国有资产投资发展有限公司与南昌酒都贸易有限公司、苑三、肖红金融不良债权转让纠纷一案。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十一日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1838号欧某1、欧某2：欧某1与欧某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。本院已于2020年12月15日将该款转付给申请执行人欧某1法定代理人孙世芳，执行费50.00元已由欧某2缴纳。至此，申请执行人欧某1向本院申请执行的(2011)吉农民初字第01448号民事调解书中确认的2019年8月至2020年11月期间抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3276号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：甘清杰，男，1985年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称友谊茗城物业服务中心）与被告甘清杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友谊茗城物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊、韦金秀到庭参加诉讼；原告友谊茗城物业服务中心的负责人谢志坚未到庭参加诉讼；被告甘清杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：甘清杰支付物业费1100.60元、电梯维护费412.50元、生活垃圾处理费115.50元、代收水费1184.10元、电费公摊360.20元、违约金2541.40元，共计5714.30元。 本案查明的事实： 一、业主房号、商品房买卖合同载明的建筑面积：友谊茗城10栋2单元804号房，121.27平方米。 二、物业管理公司：友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共水电分摊费每月按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主拖欠物业管理费数额：截至2017年11月15日，拖欠2016年7月至2017年11月期间的物业费1100.60元、2016年7月至2017年11月期间的电梯维护费412.50元、2016年7月至2017年11月期间的生活垃圾处理费115.50元、2015年12月17日至2017年11月15日期间的代收水费1184.10元、2015年7月17日至2017年11月15日期间的电费公摊360.20元；共计3172.90元。 八、涉案小区的情况：友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、关于物业费、电梯维护费等费用的支付问题。依法成立的合同应受法律保护。本案中，友谊茗城物业服务中心与甘清杰签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系。小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，甘清杰应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费等费用的义务。经核算，甘清杰应当支付的各项费用共计3172.90元。 二、关于违约金的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故甘清杰迟延缴费应当承担违约责任。友谊茗城物业服务中心庭审中主张违约金的计算以拖欠费用数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的、第一百五十七条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 甘清杰向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊共计3172.90元及违约金（违约金以3172.90元为基数，从2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由甘清杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  梁   晨                                                                                                                                                                                                       书记员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1120号原告：刘红，女，1994年11月07日出生，汉族，现住地址：被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所：天津自贸试验区（空港经济区）环河西路********。（未到庭）法人代表：胥文，系该公司总经理。（未到庭）原告刘红诉被告华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法按照普通程序公开开庭进行了审理。原告刘红参加了诉讼，被告沈阳华昌融资租赁（中国）有限公司经本院送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1.请求被告支付拖欠的工资总额3603.39元；2.请求被告支付被拖欠工资总额的50%-100%的经济补偿金，合计人民币1801-3603元；3.请求被告支付拖欠的己完成订单的提成；4.请求被告承担本案的费用。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年8月27日入职被告沈阳华昌融资租赁（中国）有限公司，担任二手车初级销售顾问，双方签订了《劳动合同书》一份，载明工作地点为沈阳市，月薪为3000元每月。2019年10月31日，原告提出辞职向被告递交了《劳动关系解除确认书》，同日，被告单位出具了《离职证明》。因被告存在拖欠原告工资情况，原告于2019年12月3日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会做出沈皇劳人仲不字（2019）1219号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服，遂于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院认为,劳动者的合法权益受到法律的保护。关于原告主张被告拖欠其2019年10月工资的诉讼请求，原告举证了被告单位通过电子邮件向其发送的《10月工资条》、2019年9月至2020年11月期间的银行流水来其2019年10月应发工资为3603.39元以及被告至今未向其发放该笔工资。本院审查后认为原告提供的《10月工资条》中载明确载明2019年10月原告的出勤天数以及工资构成，与《劳动合同书》中的工资约定相互佐证。2019年9月至2020年11月期间的银行流水中载明以代发工资的形式发放了原告8月及9月的工资，而10月份的工资没有显示。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院对原告提供的证据予以采信，认定被告未按时发放原告2019年10月工资3603.39元，应当予以支付。关于原告主张的提成，没有证据加以证明，本院不予支持。关于原告主张的经济补偿金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；原告应当提供其向劳动行政部门提出请求以及劳动行政部门责令限期支付劳动报酬的证据，再无此类证据证明的情况下，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳华昌融资租赁（中国）有限公司于本判决生效后三日内支付原告刘红2019年10月期间拖欠的工资3603.39元;上述一项，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳华昌融资租赁（中国）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴昊审判员  佟铃审判员  张岩二〇二〇年十二月十一日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初804号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杨建文，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被郑州市公安局大学路分局取保候审，2020年11月27日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1631号起诉书指控被告人杨建文犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博、被告人杨建文到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月6日1时13分许，被告人杨建文饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车，沿郑州市京广快速路由北向南行驶至二七区中原路北500米桥上时，被民警查获。经检验，被告人杨建文血液中乙醇含量为173.29mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨建文的供述、受案经过及到案经过、违法记录查询证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为被告人杨建文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨建文具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人杨建文醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人杨建文到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人杨建文系初犯，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年十二月四日书记员 徐浩东
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7796号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：何杰超，男，2000年8月1日出生，汉族，住广东省恩平市。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初605号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人何杰超缴纳罚金5000元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  练英桥
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4722号 原告：陶尚春，男，汉族，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王炜，男，汉族，1980年11月14日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告陶尚春与被告王炜保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案现已审理终结。 陶尚春向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款保证金3万元及利息（自起诉之日起计算至款项实际付清之日之止按中国人民银行同期贷款6%支付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陶尚春在王炜福泰嘉园工地承包工程，因工程需要，王炜要求陶尚春给付保证金3万元，并出具借条一份，陶尚春多次电话催要王炜归还借款，王炜口头答应近期给付，但一直未付。另2020年1月7日，安徽中跃伟叶建设有限公司与陶尚春签订安装工程分包合同，将宣城市福泰嘉园4#项目瓦工劳务分包给陶尚春。后，安徽中跃伟叶建设有限公司、王炜向陶尚春出具承诺函，承诺在2020年5月19日返还陶尚春保证金3万元。 本院另查明事实如下：2019年9月28日宣城广厦置业有限公司与安徽中跃伟叶建设工程有限公签订了建设工程施工合同，将宣城市福泰嘉园小区4#楼建设工程发包给安徽中跃伟叶建设工程有限公司，因安徽中跃伟叶建设工程有限公司未取得施工资质证书，无法取得施工许可证，2019年11月20日，宣城广厦置业有限公司向其发函要求终止合同，并于2020年3月3日发函解除与其签订的建设工程施工合同。安徽中跃伟叶建设有限公司于2020年6月28日更名为安徽洲金建设工程有限公司。 本院认为,安徽洲金建设工程有限公司及被告王炜明知安徽洲金建设工程有限公司未取得施工资质证书，无法取得施工许可证且宣城广厦置业有限公司于2019年11月20日向其发函要求终止合同福泰嘉园4#项目，仍以该项目为由向多人（本院已立案数起）收取工程保证金且拒不返还，其行为有疑似诈骗之犯罪嫌疑，应移送侦查，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理不属于民事纠纷而又涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告陶尚春的起诉。 案件受理费已减半收取276元，退还原告陶尚春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年十二月一日 书记员  王鑫宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6855号 原告：新疆守疆律师事务所，统一社会信用代码：31650000MD0201520T，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市迎宾路幸福家园**小区**楼**门面。法定代表人：杨永胜，系负责人。被告1：刘英，女，1989年6月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被告2：张玉婷，女，2007年1月28日出生，汉族，住重庆市开州区。被告3：张艺馨，女，2016年2月19日出生，汉族，住重庆市开州区。法定监护人：刘英，女，1989年6月20日出生，汉族，住重庆市开州区长沙镇谭银村****，系张玉婷、张艺馨母亲。原告新疆守疆律师事务所与被告刘英、张玉婷、张艺馨法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告新疆守疆律师事务所于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆守疆律师事务所撤诉。案件受理费737.50元（已减半收取），由原告新疆守疆律师事务所负担。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   苏金宝
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3708号原告：娄津玮，男，1988年12月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：郭子琳，山东昊言律师事务所律师。被告：侯明侠，女，1989年11月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告娄津玮诉被告侯明侠占有物返还纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄津玮撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十日书记员  贵俊丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执50号之五申请执行人：吴银花,女性,1952年10月24日出生,210225195210240548,汉族,住庄河市；被执行人：程宪胜,男性,1956年11月6日出生,210212195611065937,汉族,住大连市旅顺口区；被执行人：孙建新,男性,1963年1月30日出生,210225196301300459,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年4月8日生效的（2018）辽0283民初5803号判决，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告孙建新、程宪胜于本判决发生法律效力后10日内偿付原告吴银花2017年、2018年两年土地租金3570元，并承担该款自2018年8月13日起至本院确定给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1103号申请执行人于双燕，女，1981年4月25日出生，汉族,无职业，住望奎县康馨家园******。被执行人王立涛，男，1978年4月30日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇厢兰头村。本院在执行申请执行人于双燕与被执行人王立涛借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王立涛于2021年1月30日前给付50000元，于2021年12月30日前给付110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执1103号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十五日书记员  李 斌
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初11418号原告：吴朝燚，男，汉族，1992年12月24日出生，户籍住址陕西省山阳县，现住址西安市未央区。委托诉讼代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。被告：杨帆，男，汉族，1984年2月10日出生，户籍住址西安市莲湖区，现住址西安市未央区。原告吴朝燚诉被告杨帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵乐环到庭参加诉讼，被告杨帆经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款12万元并赔偿原告违约金14万元，共计26万元。2、判令被告向原告赔偿法律咨询费4000元、合同见证费5000元，共计9000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日，原被告在中介见证下签订房屋买卖协议，买卖协议约定原告以40万元的价格购买被告位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房产(无房产证)，房屋建筑面积77.78平方米。买卖协议另约定，2019年11月5日，乙方向甲方支付部分购房款12万元，办理房屋产权变更登记手续之日，乙方向甲方支付部分购房款20万元；支付首期房款当日，甲方应当将房屋交付乙方使用。双方约定2020年11月5日之前，乙方应向甲方支付剩余购房款8万元。合同签订当日原告向被告指定账户支付首次购房款12万元，至今也未交付房屋。但此后被告拒不配合原告办理产权变更登记。在原告催促之下被告明确表示不再履行合同。另，为购买被告房屋，原告向中介方陕西润信汇徳法律服务有限公司支付法律咨询费4000元、合同见证费5000元，现因被告违约，导致合同无法继续履行，被告应向原告赔偿所支付的前述费用。现原告无奈诉至法院，望判如所请。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。经电话询问被告，被告称涉案房屋没有房产证，无法办理过户手续。同意退还原告购房款12万元，赔偿中介费9000元。不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原、被告在中介见证下签订房屋买卖协议，约定原告以40万元的价格购买被告位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX室，房屋建筑面积77.78平方米房产一套，买卖协议另约定，2019年11月5日乙方向甲方支付部分购房款12万元，办理房屋产权变更登记手续之日，乙方向甲方支付部分购房款20万元；支付首期房款当日，甲方应当将房屋交付乙方使用。双方约定2020年11月5日之前，乙方应向甲方支付剩余购房款8万元。合同签订当日原告向被告指定账户支付首次购房款12万元，但被告至今未给原告办理过户手续及交付涉案房屋。原、被告于2019年11月5日签订房屋买卖协议，原告向中介方陕西润信汇徳法律服务有限公司支付法律咨询费4000元、合同见证费5000元。涉案房屋为西安市莲湖区西关北火巷村分配给村民的异地安置福利房，未进行备案登记，没有商品房买卖合同登记号、没有房屋产权证书。上述事实，有起诉书、庭审笔录、房屋买卖协议、房产性质证明(村民安置房)、首付款收据、原告建设银行转款流水、陕西润信汇徳法律服务有限公司中介费收款收据两份、皇族名居小区房价走势图、皇族名居小区二手房出让信息在卷为据。本院认为，原、被告于2019年11月5日签订房屋买卖协议，约定由原告购买被告位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX室，房屋建筑面积77.78平方米房产一套。原告于2019年11月5日向被告支付12万元购房款，被告承诺办理过户并向原告交付房屋，但至今被告未能为原告办理过户手续并交付涉案房屋。2019年1月15日西安市北火巷旧村改造建设发展有限公司出具证明，涉案房屋系杨帆在我公司(原村)给股民（村民）的福利用房。因其没有商品房买卖合同登记号、房屋产权证书，不具备上市交易的条件，双方所签订之房屋买卖协议系违反法律、行政法规强制性规定的合同无效行为，该买卖合同自始无效。依据合同无效的法律后果，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此被告应及时返还原告向其支付的12万元购房款，并按同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息。因双方签订的合同无效，原告也有注意的义务，原告要求被告按照违约条款支付其14万元违约金，于法无据，本院不予支持。关于法律咨询费4000元及合同见证费5000元共计9000元，被告自愿承担责任，根据公平原则，本院予以支持。综上所述，原告要求被告返还12万元购房款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨帆返还原告吴朝燚12万元购房款。二、本判决生效后十日内，被告杨帆支付原告吴朝燚资金占用利息(以12万元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2019年11月5日起至实际付清之日止)。三、本判决生效后十日内，被告杨帆支付原告吴朝燚法律咨询费4000元及合同见证费5000元，共计9000元。四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费5335元，由原告承担1335元、被告承担4000元。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   贺洪武  二〇二〇年十二月二十一日  书  记  员   韩瑞云1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23909号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。被告：蔡增毅，男，1982年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告蔡增毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2548号申请执行人代红辉，男，汉族，1985年11月7日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘艳，女，汉族，1976年3月31日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人缪宗红，男，汉族，1973年7月23日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人代红辉与被执行人刘艳、缪宗红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）云0402民初612号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：刘艳、缪宗红自愿于2020年7月1日一次性偿还代红辉借款人民币70000元；本案案件受理费1200元，刘艳、缪宗红自愿承担。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求由被执行人刘艳、缪宗红偿还申请执行人代红辉借款人民币70000元；负担案件受理费1200元，应交执行费950元，以上共计72150元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘艳、缪宗红名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，被执行人缪宗红所有的云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆已被另案查封，被执行人刘艳名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘艳、缪宗红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2548号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十五日执行员  张 东书记员  白艳红
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢446号之一 申请执行人：黄家成，男,1962年2月2日出生,汉族,个体工商户,户籍地宁化县，现住宁化县。 被执行人：陈文城，男，1970年7月8日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：谢丽华，女,1969年4月24日出生,汉族，住宁化县。 本院在执行申请执行人黄家成与被执行人陈文城、谢丽华借款合同纠纷一案中，查明本院在（2020）闽0424执1003号案件中处置被执行人陈文城、谢丽华名下财产，本案可并入（2020）闽0424执1003号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执恢446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16894号 申请人:中山市埃米可焊接材料厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙二路**第****之一。 主要负责人：宋雁，总经理。 委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所实习律师。 被申请人：吴关文，男，1986年7月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被申请人：袁海霞，女，1986年7月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市埃米可焊接材料厂与被申请人吴关文、袁海霞买卖合同纠纷一案，申请人中山市埃米可焊接材料厂于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴关文、袁海霞价值57741元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴关文、袁海霞价值57741元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黎沛琳