山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2907号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐治祝，女，1965年1月4日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原审被告：段会岩，男，1989年5月11日出生，汉族，居民，住莒县。原审被告：段遵朋，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称人民财险日照公司）因与被上诉人徐治祝、原审被告段会岩、段遵朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初5063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险日照公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人在商业险范围内赔付被上诉人73307.89元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对于徐治祝的伤残等级有异议，根据日照中和法医司法鉴定所出具司法意见书，被上诉人的伤残为七级，对于该鉴定意见上诉人与被上诉人都没有异议，其伤残等级应该依据此鉴定意见七级伤残计算。徐治祝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。段会岩、段遵朋未作陈述。徐治祝向一审法院起诉请求：判令段会岩、段遵朋、人民财险日照公司赔偿徐治祝医疗费109683.89元，住院伙食补助费50元×91天=4550元，营养费20元×91天=1820元，护理费120元×(82天×2人+68天)=27840元，误工费300天×115.97元=34791元，残疾赔偿金42329×20×62%=524879.6元，精神损害抚慰金7000元(交强险优先受偿)，交通3000元，车损2000元，鉴定费4867元，被扶养人生活费80193元，复印费330元；交强险赔偿112000元，商业险赔偿678954.49元；共计800954.49元；2、诉讼费由段会岩、段遵朋、人民财险日照公司承担。一审法院认定事实：2019年7月31日8时，段会岩驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车由西向东行驶至莒县银杏大道与广场西路路口处时与由北向南的徐治祝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐治祝受伤，车辆等受损的交通事故。2019年9月4日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201900005631号道路交通事故认定书，认定段会岩驾驶机动车未确保安全、未按规定让行是该事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第一项的规定，确定段会岩承担事故的全部责任，徐治祝无事故责任。徐治祝伤后在莒县人民医院住院治疗82天，支付医疗费103171.56元，后在莒县人民医院住院治疗12天，支出医疗费4277.33元，另支出门诊费用360元，购买人血白蛋白支出1875元，医疗费共计109683.89元。发生事故后段会岩垫付医疗费4100元，人民财险日照公司垫付医疗费10000元。经一审法院委托，2020年4月22日日照中和法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1.徐治祝的损伤构成七级伤残，2.损伤后果（不包括精神、智力损害）不存在护理依赖。3.精神、智力损害后果确定后，再行劳动能力丧失程度评定。经一审法院委托，2020年6月3日山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定徐治祝脑外伤所致精神障碍，被鉴定人目前状态符合五级伤残。徐治祝支出鉴定费4200元，支出鉴定检查费667元。徐治祝主张残疾赔偿金524879.60元（42329元/年×20年×62%）符合法律规定，一审法院予以认定。徐治祝主张的精神损害抚慰金经核定为6200元，要求交强险内优先赔付，一审法院予以支持。徐治祝的伤情经诊断为右侧额顶叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞叶血肿、创伤性硬脑膜下积液、创伤性蛛网膜下出血、继发性脑干损伤及颞骨骨折、顶骨骨折等损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合徐治祝伤情，其误工期酌定为150天，徐治祝居住在莒县城区，其误工费经核定为17395.50元（115.97元/天×150天）。徐治祝的护理费经核定为11280元（120元/天×94天）。其主张住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）不超过标准，一审法院予以认定。徐治祝支出的交通费一审法院酌定为1000元。徐治祝另支出复印费330元。徐治祝主张车辆损失、施救费，经与保险公司协商一致，车损和施救费为200元。徐治祝主张营养费，未提交证据，对该项诉讼请求一审法院不予认定。经徐治祝申请，一审法院于2019年9月6日出具（2019）鲁1122财保395号民事裁定书，裁定扣押段会岩驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，段会岩交纳事故押金20000元，一审法院解除对上述车辆的保全。徐治祝预交保全费220元。鲁Ｌ×××**号牌事故车辆登记在段遵朋名下，段会岩系实际所有人，发生事故时系段会岩驾驶，段会岩系段遵朋的儿子。该事故车辆在人民财险日照公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔各一份。事故发生在投保期间。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、人民财险日照公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿徐治祝医疗费10000元，残疾赔偿金103800元，精神损害抚慰金6200元，车辆损失（含施救费）200元，合计120200元，已付10000元，余额110200元于判决生效后十日内付清；二、人民财险日照公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿徐治祝医疗费99683.89元（109683.89元-10000元），残疾赔偿金421079.60元（42329元×20年×62%-103800元），误工费17395.50元，护理费11280元，住院伙食补助费4550元，交通费1000元，鉴定费4200元，鉴定检查费667元，共计559855.49元，于判决生效后十日内付清；三、段会岩赔偿徐治祝复印费330元（发生事故后已付4100元）；四、驳回徐治祝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费220元，由段会岩负担。案件受理费5905元，由徐治祝负担865元，人民财险日照公司负担890元，段会岩负担4150元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地…标准计算。经鉴定，此次事故给徐治祝造成的伤残等级为精神障碍构成五级伤残、损伤构成七级伤残，且双方当事人对该鉴定结论均无异议，故一审法院采信鉴定机构出具的鉴定结论，并按照62%的比例计算徐治祝的残疾赔偿金并无不当。综上所述，人民财险日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4031元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年十二月十六日法官助理汤阳书记员杨晓昀