wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初914号 原告（反诉被告）：荆门左岸装饰有限公司。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。 被告（反诉原告）：周娟。 原告荆门左岸装饰有限公司（以下简称左岸公司）与被告周娟承揽合同纠纷一案，本院受理后，被告周娟向本院提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭予以合并审理。原告左岸公司法定代表人王春艳、委托诉讼代理人贺云及被告周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左岸公司向本院提出诉讼请求：周娟向其支付装修款40000元及违约金4000元。事实与理由：其与周娟签订装修施工合同，对施工日期、材料供应及违约责任等事项作出了约定。其组织施工并按期装修完毕，周娟入住后拒付装修尾款40000元，构成违约。 被告周娟向本院提出反诉请求：左岸公司支付其逾期装修交房违约金36000元，并支付工程质量和未装修项目产生的经济损失27461元。事实及理由：装修施工合同签订后，左岸公司即开始组织施工，但直至2019年5月才交付装修房屋，超过了合同约定的期限。后其查验到左岸公司未按照合同约定装修，所用材料和装修质量也不符合约定，构成违约。 根据当事人双方诉辩意见，本院归纳本案无争议的事实如下： 2018年4月5日，周娟与左岸公司签订装修施工合同，约定左岸公司为周娟位于碧桂园***号房屋进行装修，施工日期为2018年4月6日开工，同年9月7日竣工。合同金额为155000元，支付方式为合同签订后，周娟预付65000元，水电等隐蔽工程及中期验收后支付50000元，工程竣工验收合格后5日内支付尾款40000元。左岸公司应按合同期限完成整个工程，不得无故拖延工期，除周娟变更设计方案和因停电停水及不可抗力因素导致停工4小时以上等原因外，工期每拖延一天，由左岸公司按照合同金额1‰的比例向周娟支付违约金；由于周娟原因导致中途停工的，工期顺延，每停工一天，由周娟按照合同金额的1‰的比例补偿左岸公司误工费，若周娟增加工程内容，经双方书面认可后，按照新增加的工程量顺延工期，费用由双方协商支付。工程项目及施工方式如需要变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期。工程以双方确认的施工图纸、施工说明、设计变更等内容为依据；未办理验收交付手续，周娟使用房屋视为质量验收合格，由此引发的后果由其负责。因一方原因，合同无法履行和继续履行时，应及时通知对方办理合同终止手续，并赔偿对方由此造成的经济损失；若不办理合同终止手续，擅自停止履约，违约方应承担违约金，并赔偿对方由此造成的经济损失，违约金按照合同金额的10%支付。周娟已经按照合同约定支付了两期装修款，左岸公司自认周娟尚有装修尾款40000元未予支付。前述事实有装修施工合同、收据及当事人陈述予以在卷证实，本院予以确认。 根据当事人双方诉辩意见，本院归纳本案争议的事实如下： 一、本案左岸公司装修逾期完工的原因归属。左岸公司主张合同签订后，因周娟原因就装修设计问题双方多次沟通并中断施工，直至2018年12月15日装修完工，12月27日周娟又提出变更装修设计重新施工，次年5月周娟才入住装修房屋，并提交了证人龚成元、张鹏程、唐勇证言予以证实。周娟主张合同约定装修完工日期为2018年9月7日，但左岸公司直至2019年5月才完工，并提交了录音予以证实。本院经审核认为，合同约定的装修期间为2018年4月6日至9月7日，当事人双方对装修施工未在约定期间内完成的事实并无异议。至于装修逾期完工的原因，证人证言证实因双方对装修设计问题未能达成一致，造成设计师多次更换和沟通设计方案延迟装修施工，此原因也能从周娟的多次更换设计师的陈述中得到印证。按照合同约定，工程以双方确认的施工图纸、施工说明、设计变更等内容为依据，周娟已经按照合同约定支付了两期装修款，可以证实双方对装修初期的设计等内容不持异议，此后因装修设计变更问题造成装修延期，符合合同约定的应调整装修工期的情形，不应认定为左岸公司无故拖延装修工期，本院不能认定本案装修逾期完工的原因归属于左岸公司或周娟。 二、本案左岸公司未装修项目和装修质量问题造成周娟经济损失的问题。周娟主张左岸公司未按照合同约定完成的部分装修项目21401元及处理墙面问题开支17970元，并提交了装修清单及预算表、照片用以证实。左岸公司则主张装修质量问题属于保修问题，未装修项目10125元属实，但其合同外装修多支出了费用，并提交了装修增减项目明细予以证实。本院经审核认为，左岸公司自认其未装修项目10125元，本院予以确认，其认为还有合同外装修项目支出，可以另案主张权利。周娟主张的其他损失，其未提交充分证据予以证实，左岸公司也不认可，本院不予确认。 本院认为，周娟与左岸公司在平等自愿的基础上签订的装修施工合同合法有效，双方当事人应按照合同约定和法律规定履行各自的权责。涉案房屋装修后已经交付，周娟尚有装修尾款40000元未予支付，依照合同约定，周娟应将装修尾款支付左岸公司。但左岸公司尚有10125元的装修项目尚未装修，其不应向周娟主张该部分装修款。因此周娟应在扣除10125元后，将29875元装修款支付左岸公司。左岸公司主张周娟应支付违约金4000元，其依据的是合同约定的因一方原因合同无法履行和继续履行时应赔偿对方经济损失的条款，本案不属于周娟应赔偿左岸公司经济损失的情形。周娟主张左岸公司应支付因装修逾期完工产生的违约金36000元，根据本案查明的事实，本案装修逾期完工不能归属于左岸公司或周娟的原因，也不应适用该违约金的情形。因此对当事人双方各自的相应诉讼请求，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周娟于本判决生效之日起15日内支付原告荆门左岸装饰有限公司装修款29875元； 二、驳回原告荆门左岸装饰有限公司和被告周娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，反诉案件受理费694元，原告荆门左岸装饰有限公司负担155元，被告周娟负担989元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号175704010********-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  彭忠强 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3075号朱海燕、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：朱海燕、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24651.4元，案件受理费208元，执行费270元及2020年5月7日至2020年11月12日的逾期违约金损失5465.31元，共计30594.71元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此朱海燕向本院申请执行的（2020）黔0222民初2963号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4198号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：黄书高，男，1955年8月19日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告黄书高租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执812号（2020）浙0421执恢456号本院受理的申请执行人吴林、陈建观与被执行人姜栋初合伙协议纠纷一案，立案执行标的为：被执行人姜栋初向申请执行人吴林、陈建观支付欠款、逾期利息、违约金共计180000元，并按法律规定支付迟延履行利息。经本院依法强制执行，双方当事人于2020年7月21日达成了执行和解协议，现被执行人姜栋初已经按时履行完毕了和解协议约定的义务。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执812号、（2020）浙0421执恢456号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0823刑初90号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人简某，男，1967年8月26日出生于江西省新余市渝水区，汉族，小学文化，农民，住江西省新余市渝水区。因本案于2020年3月20日被江西省峡江县公安局取保候审。江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）88号起诉书指控被告人简某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人简某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省峡江县人民检察院指控，2020年3月20日，被告人简某从新余市来到峡江县收购废品。当日8时许，被告人简某窜至巴邱镇农贸市场徐某1经营的干货店称要购买物品，将一张面额为一百元的人民币递给徐某1的女儿徐某2，要徐某2找零钱。徐某2找了一张面额为五十元的纸币，二张面额为二十元的纸币给被告人简某。徐某2后又应被告人简某的要求，将面额为五十元的纸币换成面额为十元的纸币交给被告人简某。被告人简某接过钱后乘徐某2不注意从徐某2找的钱中抽出二张面额为十元的纸币，然后将剩余的钱丢到店内的钱箱。尔后，被告人简某提出不卖物品了，徐某2将面额为一百元的人民币还给被告人简某。被告人简某将盗来的二十元人民币装入口袋时，被徐某1当场抓获，并扭送公安机关。被告人简某还分别于2019年12月14日、2020年1月5日采用上述方法在徐某1的干货店盗窃人民币二十元、四十元。被告人简某归案后，其亲属退回赃款，得到了被害人谅解。公诉机关认为被告人简某以非法占有为目的，二年内多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。并以被告人简某系坦白，又认罪认罚等为由，建议法庭从轻处罚，判处被告人简某罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人简某供述，被害人徐某1陈述，证人宋某证言及其辨认笔录，证人徐某2证言，公安机关的受案登记表、扣押决定书、扣押清单及相关照片、归案情况说明书，公安机关的视听资料说明书及其调取的视听资料，被害人收到退赃款的收条及谅解书等证据证实。被告人简某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人简某构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人简某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，且积极退赃，得到了被害人谅解，具有一定的认罪悔罪表现，故依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。根据被告人简某的犯罪情节，社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人简某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周根珠二〇二〇年十二月七日书记员  谢林雪附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0328民初3731号 原告：艾仕立，男，生于1991年7月20日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：葛跃，男，生于1988年8月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 被告：余建红，男，生于1989年9月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 原告艾仕立与被告葛跃、余建红租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月18日，原告艾仕立向本院申请撤诉。 本院认为，原告艾仕立申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告艾仕立撤回起诉。 案件受理费3640.00元，减半收取1820.00元，由原告艾仕立负担。 审判员  潘应康 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田茂娟
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终59号上诉人（原审被告）：沈志强,男,1973年2月3日出生,汉族,住山西省孝义市。被上诉人（原审原告）：宁玉林，男,1965年11月10日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。原审被告：叶建元，男，1960年4月28日出生，汉族，住山西省孝义市。上诉人沈志强与被上诉人宁玉林、原审被告叶建元民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初2147号民事裁定，向本院提起上诉。沈志强上诉称，本案系由合作关系转化为民间借贷法律关系，应为合同纠纷。虽然双方在《关于经营石灰、石灰石合作协议》中约定“以三门峡陕州区法院裁决为准”，但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条之规定，河南省××市××州区不属于与争议有实际联系的地点，河南省三门峡市陕州区人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至合同履行地的山西省中阳县人民法院或上诉人住所地的山西省孝义市人民法院审理。本院经审查认为,上诉人沈志强与被上诉人宁玉林、原审被告叶建元之间系借款合同项下的民间借贷纠纷，合同未约定履行地。宁玉林在一审的诉求是请求沈志强偿还借款本息，原审被告叶建元对沈志强的借款本息承担连带还款责任，该诉求系沈志强、叶建元在借款合同中应履行的给付货币义务，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，接收货币一方宁玉林所在地河南省××市××州区应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人所在地山西省孝义市人民法院和合同履行地河南省三门峡市陕州区人民法院对本案均有管辖权。宁玉林选择向河南省三门峡市陕州区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人沈志强关于本案应移送山西省中阳县人民法院或山西省孝义市人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十二月十六日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保34号 申请人：马洪坤，女，1984年12月5日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被申请人：王金龙，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，现住吉林省桦甸市。 申请人马洪坤于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的×××号重型仓栏式货车进行扣押（价值10万元）。申请人并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王金龙所有的×××号重型仓栏式货车一台。扣押期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张殿龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  乔福森
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执14277号之一申请执行人：杨妞，女,1979年10月16日生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：张志升、李晓川，分别系广东信典律师事务所律师、实习律师。被执行人：王红军，男,1982年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：吴鹏翔，男,1993年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：张明云，男,1986年5月6日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人杨妞与被执行人王红军、吴鹏翔、张明云民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2020）粤2071民初1389号民事判决已发生法律效力。依上述判决，申请执行的内容:被执行人向申请执行人偿还借款本金147458元及利息（从2018年6月16日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.057%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2924元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法扣划被执行人王红军、吴鹏翔、张明云的银行存款4504.14元，已支付给申请执行人；于2020年9月24日查封了登记在被执行人吴鹏翔名下的号牌为粤Ｔ×××**小型汽车一辆，因尚未扣押到案，暂无法处理。上述查封、扣押动产的期限为二年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执14277号终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 忠执行员 傅东江执行员 彭恩诺二〇二〇年十二月二十七日书记员 林嘉文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22849号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：钟敏，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告钟敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十日书记员 朱小辉
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执7084号 七星关区绍洪食品店、陈礼： 本院2020年12月2日立案受理的七星关区绍洪食品店申请执行陈礼买卖合同纠纷一案，经执行，双方达成执行和解协议长期履行。本院(2020)黔0502执7084号终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1141号申请执行人：潜江市人力资源和社会保障局。被执行人：潜江市依美服饰有限公司。被执行人：文佐海，男性，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行潜江市人力资源和社会保障局与潜江市依美服饰有限公司、文佐海行政非诉执行一案中，现查明被执行人潜江市依美服饰有限公司、文佐海，且申请执行人潜江市人力资源和社会保障局亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 成
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保257号 申请人：王玉梅，女，1966年3月2日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：朱连君，男，1990年3月5日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：李**，女，1990年4月5日出生，汉族，住临淄区。 申请人王玉梅于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱连君、李**银行存款37278元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王玉梅以太平财产保险有限公司山东分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉梅提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱连君、李**37278元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费393元，由申请人王玉梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3273号赵金海、周见华：申请执行人赵金海与被执行人周见华劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3273号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特335号]，于二〇二〇年十二月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执8827号 申请执行人：彭文，女，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人:安徽万泓置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道与北京路交叉口水丽坊商业街**商铺，实际经营地安徽省合肥市包河区繁华大道和北京路交叉口万泓中心**楼**，组织机构代码07721974-8。 法定代表人：谢晓敏，该公司董事长。 本院执行的彭文与安徽万泓置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据合肥市中级人民法院（2020）皖01民终7051号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠购房款998704元并支付违约金49961元，诉讼费7119元，执行费12887元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市中级人民法院（2020）皖01民终7051号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王玉刚
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4572号原告：刘华桥，男，1978年2月28日出生，汉族，住址：江西省吉安市遂川县********，身份证号码：362************754。被告：许长标，男，1976年4月7日出生，汉族，住址：江西省吉安市万安县**********，身份证号码：362************136。委托诉讼代理人：刘东良，系被告妹夫。原告刘华桥诉被告许长标合伙协议纠纷一案，本院立案后依法由审判员张香萍适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告刘华桥、被告许长标及其委托诉讼代理人刘东良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华桥向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原原告在2019年多垫付人民币47498元。2、判令被告返还合伙经营余款人民币90409.35元。3、判令2019年尾款人民币68000元由原告结算。4、判令被告返还原告2018年年度经两人算账后原告应回人民币2320元。5、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告与被告达成口头合伙协议，代理浙江武义万华门业有限公司产品，由原告代表双方于2018年8月27日与浙江武义万华门业有限公司签订《万华集成智能门代理合同书》、《万华集成智能门名额预留协议》，各人出资人民币72227元，于2018年11月11日开始合作经营。后于2020年2月1日原告同意被告退出合伙经营。散伙是被告收入的货款余额人民币228316.7元，经原告多次沟通，至今不偿还原告在2019年替被告多垫付的人民币47498元和经营余款的一半人民币90409.35元，另在2019年被告请多个工人装门，至今都未将多个工人工资结清，工人多次打电话、发微信文字和语言向被告催要工资，但被告至今仍未付任何工人工资，也不回复任何信息，现被告将原告的电话、微信已拉黑，无法联系，现原告因经济困难也无法支付工人工资，请求法院将2019年客户欠门店还未结清的门款人民币68000元，全部由原告收回门店尾款，后再付工人工资人民币15736元。付完工人工资后剩余门款人民币52264元应先偿还原告诉讼请求1（原告在2019年多垫付的人民币47498元），减少原告的经济损失。其次在2018年年底经原告和被告俩人算账后原告应得回人民币2320元，原告多次向被告催要欠款，但被告至今仍未归还。综上，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决诉讼请求！原告刘华桥为其主张向本院提交如下证据：1、投资项目总金额；2、万华集成智能门代理合同；3、万华集成智能门名额预留协议；4、账单流水记录；5、收款记录；6、2019年客户未结清余额，工人工资未结算余款。补充：7、合伙期间走私单；8、刘华桥所有贴单。被告答辩称，一、合伙关系不成立1、代理合同为原告一人签订，签订之后，原告与答辩人许长标无任何协议、约定。答辩人许长标只知道其是万华智能门的代理，代理的内容一概不知情。2、原告代理万华智能门后，一直未到工商部门进行登记注册，原告用其以前注册的淡水弘发不锈钢经营部的名义对外签订合同，对外经营，由此更加表明万华智能门为原告一人经营代理，且万华与弘发出现业务、人格上的混同。3、根据《合伙企业法》第十四条规定：设立合伙企业，应当具备下列条件：（一）有二个以上合伙人；（二）有书面的合伙协议；（三）有合伙人认缴或实缴出资；（四）有名称和生产经营的场所；（五）法律、法规规定的其他条件。有书面合伙协议是合伙关系成立的必要条件之一。本案中，根本不具备合伙关系成立的要件：第一，未约定出资收益分配、权利与义务都不明确；第二、未建立账目；第三、本案中只有答辩人许长标向原告刘华桥交了账，而原告的收支情况，答辩人直至原告起诉材料提交法院后才通过法院看到一部分，也无法确认是不是原告账目的全部。二、答辩人向原告交账，原告未出具双方共同签字认可的交账细单。原告对账目具有保管义务，承担有关账目凭证、单据资料等损毁灭失的完全责任。三、原告对淡水弘发不锈钢与万华智能门二者出现业务混同、人格混同应承担经营管理责任。四、答辩人多次提出，要向原告交账，原告推诿推脱，故原告应承担账目无法及时清洁的完全责任。五、答辩人自带车在原告处打工，原告应承担向答辩人许长标支付薪酬的责任20个月的薪酬按每月15000元计算，出去原告预支付的3500，原告还要承担296500元。被告许长标为其辩解向本院提交如下证据：1、账单汇总及流水记录；2、销售协议书。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。经审理查明，2018年8月27日原刘华桥与浙江武义万华门业有限公司签订《万华集成智能门代理合同书》、《万华集成智能门名额预留协议》。之后原告刘华桥与被告许长标达成合意合伙经营万华智能门代理，但原、被告未签订书面的合伙协议。2020年1月份，被告许长标通知原告不再合作，并通过微信将散伙的信息告知客户。2020年2月1日原告同意被告退出合伙经营。原、被告双方未对合伙经营期间的财务进行结算。本院认为，原告刘华桥提供的微信聊天记录中被告许长标自认“我们是两个股东”、“我们都合作一年了”、“去年惠州万华高端智能门是我跟我拍档刘华桥刘总一起合作经营的”等足以证明原、被告双方存在个人合伙经营关系，故被告抗辩称不是合伙关系的理由不充分，本院不予采纳。但是鉴于原、被告未签订合伙协议，双方对合伙经营中的各方权利义务关系、财务制度约定不明确，管理、财务不规范，账目不清，庭审时本院行使释明权询问原告是否申请会计事务所进行审计，原告在指定期限内未提交相应申请，原被告尚未进行清算，也未通过申请审计、会计鉴定的方式查明经营期间的财务状况，合伙未进行清算会导致帐目无法查清的结果，进而分配盈余或分担亏损也就缺乏相应依据，本院无法查清原被告之间合伙盈余问题，原告的诉请证据不足、理由不充分，本院应予驳回原告的全部诉讼请求，原被告应互相配合自行结算。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘华侨的全部诉讼请求。本案诉讼费2212元，由原告刘华桥负担（原告已预交诉讼费2212元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  张香萍二〇二〇年十二月二日书记员  涂 程
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初785号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人冯继洋，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地江西省弋阳县，现住厦门市思明区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月3日被取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕802号起诉书指控被告人冯继洋犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控， 被告人冯继洋于2020年5月1日23时15分许，趁被害人朱某外出，使用其在被害人朱某家捡到的钥匙，开锁进入厦门市思明区洪文四里红星瑞景小区8号楼602室，从被害人朱某的卧室盗走黄金项链一条（经鉴定价值人民币67902元）和黑色挎包一个（内含现金人民币42100元、居住证、社保卡、港澳通行证，农业银行储蓄卡一张、光大银行储蓄卡一张、平安银行信用卡一张、卡片计算器一个）。上述物品可估价值共计人民币110002元。 2020年5月3日，被告人冯继洋携带所盗窃物品到厦门市公安局莲前派出所投案，退还全部盗窃物品，并取得了被害人朱某的谅解。 公诉机关认为被告人冯继洋具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人冯继洋判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，同时宣告适用缓刑。 被告人冯继洋自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人冯继洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯继洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初96号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：桑守建，湖南弘一律师事务所律师。执业证号：××。 被告:攀枝花市东区贸源粮油店，经营场所四川省攀枝花市**钢城大道西段**，统一社会信用代码：92510402MA63QQMT01。 经营者：许世会。 原告恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）诉被告攀枝花市东区贸源粮油店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告恒安公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒安公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 恒安（中国）纸业有限公司预交的案件受理费300元，因恒安（中国）纸业有限公司变更诉讼请求，本院依法核减为50元，减半收取计25元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  熊 疆 审 判 员  张渝婕 审 判 员  刘起新 二〇二〇年十二月十日 法官助理  潘红梅 书 记 员  王永梅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初128号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人林树放，男，1992年12月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贺州市富川瑶族自治县，现住贺州市富川瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年8月16日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年6月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月1日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。2020年11月27日被贺州市平桂区人民检察院取保候审。2020年12月4日被本院取保候审。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人林树放犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢飞凤出庭支持公诉，被告人林树放到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月底至6月初的一天，被告人林树放在其位于富川瑶族自治县的住宅客厅内，容留林某、杨某、莫某某（14岁）吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。 为证实指控上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人林树放的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林树放如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议本院判处被告人林树放有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林树放对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月底至6月初的一天，被告人林树放在其位于富川瑶族自治县的住宅客厅内，容留林某、杨某、莫某某（2006年3月23日出生）吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人林某、杨某、莫某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，刑事案件现场指认笔录，指认现场照片，易地扶贫搬迁安置房买卖合同，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书，被告人林树放的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林树放违反国家的毒品管理法规，一次容留包括一名未成年人在内的三人吸食毒品，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人林树放犯容留他人吸毒罪成立。被告人林树放如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林树放犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓绍江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖小燕 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢886号 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 被执行人：张松，男，汉族，生于1981年2月3日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李娟，女，汉族。生于1986年5月10日，住巴中市巴州区。 被执行人：夏清德，男，汉族，生于1968年10月25日，住巴中市巴州区。 被执行人：张利民，男，汉族，生于1951年7月3日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘春蓉，女，汉族，生于1963年12月18日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与被执行人张松、李娟、夏清德、张利民、刘春蓉追偿权纠纷一案中，（2017）川1902民初2953号民事调解书已经发生法律效力,按该调解书被执行人张松、李娟应支付申请人巴中市正德融资担保有限公司借款本金3267452.85元及利息，其他被执行人承担连带清偿责任。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单、限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨智文
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执875号 申请执行人：沈某，住甘肃省临夏回族自治县。 本院在被执行人沈某开设赌场一案，民和回族土族自治县人民法院于2020年9月2日作出（2019）青0222刑初190号刑事判决书，判决书生效后，2020年9月28日立案执行，本案执行标的为20000元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人名下无财产可供执行，正在监狱服刑，本院已将被执行人沈某纳入失信人名单。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，财产调查中确未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执875号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜文昕
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2139号 关于邯郸市奔腾汽车销售有限公司申请执行袁红成合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保524号申请人吉林省铭瑞塑窗有限公司与被申请人刘春峰、郭桂荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保524号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2633号 覃应花、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人覃应花与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8172.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额8222.45元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人覃应花向本院申请执行的（2020）桂1302民初1864号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执3632号之二 申请执行人：李丽莹，女，1983年9月22日出生，壮族，户籍住址广西壮族自治区横县，现住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人：黄娟娟，女，1988年8月16日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 本院在执行申请执行人李丽莹与被执行人黄娟娟民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初1882民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案应执行标的30350.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的30350.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下开设有银行账户，本院作出(2020)桂0105执3632号执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。本院另查明被执行人名下登记有不动产，本院作出(2020)桂0105执3632号之一执行裁定书查封了上述不动产，但不是本院首封，本院不宜处置。目前暂无其他财产可供执行。后本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝 委
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1879号 上诉人（原审被告）侯春来，女，1948年5月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）秦妹英，女，1968年1月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 原审被告毕崇盛，男，1979年9月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 原审被告毕务杰，男，1955年4月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 原审被告雷霞，女，1979年10月18日出生，满族，现住辽宁省开原市。 原审被告李明月，女，1963年9月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人侯春来因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人侯春来于2020年12月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人侯春来提出的撤回上诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人侯春来撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由上诉人侯春来负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 高 伟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理丛光璐 书记员回娜
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘07行终253号上诉人（原审原告）郑美枝，女，1948年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）常德市自然资源和规划局，住所地湖南省常德市武陵大道**。法定代表人陈爱喜，局长。委托代理人商菁菁，该局工作人员。委托代理人周桂莲，湖南湘声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常德市人民政府，住，住所地湖南省常德市朗州路**/div>法定代表人邹文辉，市长。委托代理人吴芳。原审第三人常德市自然资源和规划局柳叶湖分局，住所地，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道**iv>法定代表人丁昌法，局长。委托代理人丁昱齐。原审第三人杨宏保，男，1963年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人郑美枝因与被上诉人常德市自然资源和规划局、常德市人民政府及原审第三人常德市自然资源和规划局柳叶湖分局、杨宏保拆迁安置资格行政确认及行政复议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703行初141号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，郑美枝以其与常德市自然资源和规划局达成调解协议为由，于2020年12月25日向本院申请撤回上诉、起诉。本院认为，上诉人郑美枝撤回上诉、起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人郑美枝撤回上诉；二、准许原审原告郑美枝撤回起诉；三、湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703行初141号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元，共计100元，减半收取50元，由上诉人郑美枝负担。本裁定为终审裁定。审判长  王继春审判员  唐招军审判员  刘应典二〇二〇年十二月二十五日法官助理管宏明书记员谢毅附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复181号复议申请人（被执行人）：河南迎泽实业有限公司，住所地：河南省许昌市许繁路南端。法定代表人：赵晓阳。申请执行人：任占强，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。复议申请人河南迎泽实业有限公司不服河南省许昌市建安区人民法院（以下简称建安区法院）（2019）豫1003执异149号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建安区法院查明，任占强与河南迎泽实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，建安区法院依据已发生效力的该院（2018）豫1003民初3361号民事判决书已立案执行。建安区法院于2018年12月6日作出（2018）豫1003民初3361号民事判决书，判决一、被告河南迎泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内将位于许昌市经济开发区许××路以西××路以北××东××单元××商品房××套交付原告任占强接收使用、将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告河南迎泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任占强支付逾期交付房屋违约金（自2016年11月1日起以已付购房款353646元为基数，按照每日万分之零点五计算至实际交付房屋之日止，并于2018年8月14日将该房产予以保全。在执行过程中建安区法院于2019年10月16日向房产登记部门送达（2019）豫1003执1540号执行裁定书及协助执行通知书，将该房产过户到申请执行人任占强名下，异议人河南迎泽实业有限公司向法院提出执行异议，请求中止对许昌市许繁路以西屯田路以北屯北新城第11幢东起1单元11层1103号商品房的执行，并解除查封扣押等执行措施。建安区法院认为，本案的执行依据是已发生法律效力的（2018）豫1003民初3361号民事判决书，该判决书判决河南迎泽实业有限公司于判决生效之日起十日内将房屋交付任占强接收使用，将办理权属登记需要由河南迎泽实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，本案的执行也是依据该判决事项执行，异议人所提的异议与判决结果不相符。裁定如下：驳回异议人河南迎泽实业有限公司的异议申请。河南迎泽实业有限公司向本院复议称，建安区法院（2018）豫1003民初3361号民事判决的结果不具有可执行性，该判决判令将案涉房屋交给任占强使用，不符合客观实际。因屯北新城项目系问题楼盘，手续不全，涉及多起民间借贷被公安机关查封等多种原因，未通过竣工验收，达不到国家法定的交付条件，无法办理房屋交接手续，故本案应暂停执行。综上，请求撤销（2019）豫1003执异149号执行裁定，解除对屯北新城第11幢东1单元11层1103号商品房的查封执行措施。本院复议查明的事实与建安区法院异议审查查明的事实一致。本院认为，河南迎泽实业有限公司所提异议并非是对执行行为的异议，而是对执行依据生效判决的异议，不属于执行异议案件的受案范围，因此建安区法院驳回其的异议申请并无不当。综上，建安区法院（2019）豫1003执异149号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回河南迎泽实业有限公司的复议申请，维持河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执异149号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
陕西省清涧县人民法院     民事裁定书                  （2020）陕0830民初1241-2号     解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托代理人：方睿超，女，系该公司南坪支行客户经理。   被申请人：刘琼，男，1986年XX月XX日出生，汉族，清涧县XXXX店则沟镇店则沟村村民，XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘某某，女，1985年XX月XX日出生，汉族，定边县XX镇XX路XX组居民，现住电信小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘永周，男，1962年XX月XX日出生，汉族，清涧县XXXX店则沟镇店则沟村村民，XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人刘琼、刘某某、刘永周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）陕0830民初1241号民事裁定，将被申请人刘琼、刘某某、刘永周在总额338347.76元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日提出撤诉申请，本院依法准许。现申请人向本院提出书面申请，申请解除对被申请人刘琼、刘某某、刘永周在总额338347.76元范围内财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人刘琼、刘某某、刘永周在总额338347.76元范围内财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  苏庆华         二〇二〇年十二月十一日     书记员  呼茜茜          1
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保389号申请人：李占武，男，1980年1月25日出生，汉族，身份证住址哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：仇正理，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:催坤丽，女，1988年10月14日出生，傣族，身份证住址景洪市。景洪市人民法院受理的申请人李占武于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人催坤丽在景洪市人民法院执行的（2020）云2801执1100号案中的执行案款25万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保单编号:1163XXX的保单作为担保。本案在保全过程中，于2020年11月25日对被申请人催坤丽在景洪市人民法院执行的（2020）云2801执1100号案中的执行案款25万元范围内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保389号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月一日书记员  岩 三
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执972号 申请执行人蔡登圩，男，1965年9月16日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被执行人唐启，男，1980年11月4日出生，汉族，居民， 住广西全州县。 被执行人全州县百旺商贸有限公司。住所：广西全州县全州镇绕城路与迎宾路交叉口西北角。统一社会信用代码：91450324MA5KDX945B。 法定代表人张鹏，执行董事。 申请执行人蔡登圩与被执行人唐启、全州县百旺商贸有限公司民间借贷纠纷一案,全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初46号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐启、全州县百旺商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡登圩于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款500000元及利息，承担案件受理费4400元。本院于7月23日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。经查证，被执行人唐启所有的房产已经被本院另案查封，正在处置当中。被执行人全州县百旺商贸有限公司没有财产可供执行。鉴于被执行人不报告个人财产，我院对被执行人进行限制高消费、将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1984号申请执行人：呼伦贝尔市生态环境局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：戴宏学，局长。委托代理人：张悦，呼伦贝尔市生态环境局法制科科员。委托代理人：张凌霄，呼伦贝尔市生态环境综合执法支队职工。被执行人：内蒙古盛辰再生资源金属回收有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李凤长，经理本院在执行呼伦贝尔市生态环境局与内蒙古盛辰再生资源金属回收有限公司环保行政处罚纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702行审27号行政裁定书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人上缴罚款248000元。执行费3620元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的248000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的248000元。执行费3620元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702行审27号行政裁定书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 王 辉
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初307号原告：李真，女，1986年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：峄城区怪肉肉铁板主题餐厅，住所地：山东省枣庄市峄城区承河路**通盛御河园商业街，统一社会信用代码×××31Ｑ。经营者：吴敬跃，男，住枣庄市。原告李真与被告峄城区怪肉肉铁板主题餐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李真于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李真的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李真撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李真负担。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十二月三日书记员  邸梦璐
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1758号 原告：吴水利，男，1955年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈建成，男，1974年9月21日出生，汉族，霞浯村村民委员会推荐公民，住福建省长泰县。 被告：连文龙，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告吴水利与被告连文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴水利委托诉讼代理人陈建成到庭参加诉讼，被告连文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴水利向本院提出诉讼请求：判令连文龙支付刀头及锯片款6119元及逾期付款经济损失（从2019年5月4日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年3月6日至2019年4月3日期间，连文龙多次向吴水利购买刀头和锯片。2019年5月3日，经双方结算，连文龙向吴水利出具欠条1张，确认结欠货款6119元，并口头约定于2019年5月4日付清。此后经吴水利多次催讨，连文龙未付款。 连文龙未作答辩。 吴水利围绕其诉讼请求提交送货单5张、欠条1张作为证据，连文龙未质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 连文龙与吴水利存在刀头和锯片购销关系。2019年5月3日，连文龙向吴水利出具欠条1张，载明：尚欠吴水利刀头及锯片款共计6119元正。双方未约定付款期限及逾期付款经济损失如何计算。后连文龙未付款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案的争议焦点为：连文龙尚欠的货款金额及逾期付款经济损失如何计算。吴水利主张连文龙结欠其刀头及锯片款，有连文龙出具的欠条为凭，可以认定。连文龙确认尚欠货款6119元后，是否付款及付款金额的举证责任在于连文龙。连文龙未能举证证明其有付款，吴水利认为其未付款，应认定连文龙尚欠吴水利货款6119元。 吴水利未能举证证明双方有约定付款期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，结合吴水利的诉求，逾期付款经济损失应从起诉之日即2020年10月22日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，吴水利要求连文龙支付尚欠货款6119元，予以支持；要求连文龙从2019年5月4日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款经济损失，本院调整为逾期付款经济损失应从2020年10月22日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。连文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状及提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、连文龙应支付吴水利刀头及锯片款6119元及逾期付款经济损失（从2020年10月22日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回吴水利的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由连文龙负担（限于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王伟平 书 记 员 赖伟超 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5465号 原告：郭帅，男，2004年3月出生，汉族，陕西省人。 法定代理人：郭付生(郭帅之父)，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘知远，男，2004年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘志强(刘知远之父)，男，1980年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：吴飞，男，1984年9月出生，汉族，内蒙古市人。 被告：神木市平安汽车出租有限责任公司,住所地：神木市滨河路北段交警二中南100米,统一社会信用代码：91610821710053406X。 法定代表人：李怀春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司,住所地：神木市二中路**,统一社会信用代码：916108219240076830。 负责人：张军，该公司经理。 委托诉讼代理人：白俊斌，陕西省148法律服务所法律服务工作者。 原告郭帅与被告刘知远、刘志强、吴飞、神木市平安汽车出租有限责任公司（以下简称平安出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人保财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郭付生，被告刘知远、刘志强、吴飞、人保财险神木支公司的委托诉讼代理人白俊斌到庭参加了诉讼，被告平安出租公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告赔偿原告医疗费3723.46元、护理费4500元、住院伙食补助费900元、交通费200元、营养费1800元、残疾辅助器具费180元、补课费3000元，共计14303.46元；2.本案诉讼费、鉴定费由五被告承担。事实和理由：2020年6月27日1时许，刘知远驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿麟州街东侧非机动车道内由北向南逆向行驶至兴神路十字路时，与沿兴神路由东向西行驶至路口右转弯吴飞驾驶的陕KT33**号小轿车相撞，结果致刘知远及其车上乘员郭帅受伤，两车不同程度受损。神木市公安局交通管理大队作出第225号道路交通事故认定书，认定：刘知远承担此次事故的主要责任，吴飞承担此次事故的次要责任，郭帅无责任。事故发生后，原告被送至神木市惠民医院住院治疗9天，经诊断为：左侧内、后踝骨折。支出医疗费3723.46元。吴飞驾驶的陕KXXX**号车辆的所有人为平安出租公司，该车辆在人保财险神木支公司投保交强险，该次事故发生在保险期间内，应在交强险赔付限额内予以赔偿。原告是一名初三学生，事故发生时正在上学，因受伤无法去学校就读，需要请家教辅导功课，故产生的费用被告应予承担。因原、被告无法达成赔偿协议，原告诉至法院。 被告刘知远辩称，发生事故属实。 被告刘志强辩称，被告确实应承担责任，但数额过高。 被告吴飞辩称，吴飞承担次要责任，其驾驶的车辆投保了交强险和第三者商业险，保额为50万元，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险神木支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告公司投保了交强险。根据事故认定书认定，承保车辆承担次要责任，在吴飞的行驶证、驾驶证等材料合格的前提下，原告的合理损失由被告公司在交强险分项责任限额内赔偿，剩余损失在商业险按照事故损失30%进行赔偿。补课费属于间接费用，诉讼费被告公司不承担。 被告平安出租公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据的质证。原告及到庭被告对以下证据的真实性均无异议：原告提交的道路交通事故认定书，神木惠民医院病历、诊断证明、医疗费票据6张，吴飞的驾驶证及从业资格证复印件、陕KXXX**号出租车行驶证及交强险保单复印件，鉴定意见书及票据，对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院认定如下：原告提交的补课证明照片打印件，到庭被告均不予认可，证人未出庭作证，且该证据不符合形式要件，故对该证据不予采信。 本院认定的事故经过、交警部门对事故责任的认定与原告主张的事实一致。 经原告申请，本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年11月25日作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第610号司法鉴定意见书，意见：郭帅误工期为150日，护理期为30日，营养期为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。原告支出鉴定费用900元，住院9天。 另查，原告郭帅系神木第八中学学生。 再查，吴飞驾驶的陕KXXX**号车辆的登记所有人为平安出租公司，该车辆在人保财险神木支公司投保了交强险及商业险，本案事故发生在保险期间。 本院认为，被告刘知远驾驶无号牌普通两轮摩托车与被告吴飞驾驶的陕KXXX**号车辆相撞，造成刘知远的乘员郭帅受伤住院，经交警部门认定刘知远承担事故的主要责任，吴飞承担事故的次要责任,郭帅无责任。故被告应对原告所受损失承担民事赔偿责任。又因陕KT33**号车辆在被告人保财险神木支公司投保了交强险及商业险，故原告的损失应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按主、次责任予以赔偿。 原告郭帅的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：3723.46元，根据原告提交的医疗费票据认定。 2.护理费：103元/日×30日=3090元，经鉴定，原告的护理期为30日，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故护理费以2019年陕西省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资37522元计算。 3.住院伙食补助费：50元/日×9日=450元，按原告住院时间计算。 4.营养费：30元/日×60日=1800元，经鉴定，原告的营养期为60日，以每日30元计算。 5.鉴定费：900元，以鉴定费票据为根据。 原告要求被告赔偿交通费、残疾辅助器具费，但其并未提交证据证明该两项费用的支出，故对该两项诉求不予支持。原告要求被告赔偿补课费3000元，原告提交的证据不足以证明该项费用的支出，故对该项诉请亦不予支持。 综上，原告郭帅的各项损失合计为9963.46元，由被告人保财险神木支公司在交强险限额范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起二日内赔偿原告郭帅9963.46元； 二、驳回原告郭帅的其他诉讼请求。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费300元，由被告刘志强负担210元，由被告吴飞负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  单慧芳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1233号之一原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地：肇庆市鼎湖区*******************3-1至3-10卡商铺，统一社会信用代码：914***********034M。负责人张翼。委托代理人韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托代理人肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。被告陈乃彬，男，汉族，1987年11月20日出生，身份证住址广东省怀集县***************，身份证号码：441************938。被告许文兰，女，汉族，1992年10月17日出生，身份证住址广东省怀集县***********，身份证号码：441************966。原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（以下简称“农行鼎湖支行”）诉被告陈乃彬、许文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序并于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖冠荣，被告陈乃彬、许文兰到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2020年12月16日以原告已向其清还所有本息、损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行撤回起诉。案件受理费1940.99元、财产保全费1415.49元，由中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行负担。审 判 员 邱树林二〇二〇年十二月十六日法官助理 张鹏莉书 记 员 唐舒婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3575号申请执行人黄辉，男，1968年2月16日出生，汉族，住启东市。被执行人南通尚伦建筑劳务有限公司，住所地启东市。法定代表人袁一文，该公司总经理。申请执行人黄辉与被执行人南通尚伦建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初4888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南通尚伦建筑劳务有限公司未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案受理。本案在执行过程中，被执行人南通尚伦建筑劳务有限公司缴纳执行费302元。因双方已达成和解协议，申请执行人黄辉于2020年12月9日申请撤回本案执行申请。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月十八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民辖终86号上诉人（原审被告）：刘莹莹，女，2001年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔市悦风网络科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景南小区**楼****。法定代表人：赵铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽萍，黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人刘莹莹因不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1840号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘莹莹上诉称，原审裁定认定双方《网络主播经纪人代理协议》第八条对管辖法院的约定不具有唯一性是错误的，以双方签订的协议，仅在第八条对管辖法院进行了约定，即“甲方所在地人民法院”，没有第二个法院或仲裁机构的约定，在用词中使用的“可以”两字，是对是否发生纠纷的不确定和协商的不成的不确定，而不是对管辖法院的不确定，该合同中所约定的管辖法院是唯一的，即甲方所在地法院；即约定不明，也应依法定，即“被告住所地法院”。而不应是”原告住所地法院”。本案中，被告为刘莹莹，户籍地为黑龙江省××县北××镇第二良种场，现住所地为齐齐哈尔市××区××小区××单元××室，均不在齐齐哈尔市××区，齐齐哈尔市铁锋区人民法院无管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，请求撤销原裁定，支持上诉人的管辖权异议请求。被上诉人齐哈尔市悦风网络科技有限公司答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷案件的管辖可以是被告住所地，也可以是合同履行地，被上诉人工商登记信息显示住所地为齐齐哈尔市××小区××楼××号，也是上诉人进行直播的场所，是其履行合同义务的地方，既然是合同履行地就可以在齐齐哈尔市铁锋区人民法院提起诉讼，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。合同履行地在齐齐哈尔市××区，被上诉人选择齐齐哈尔市铁锋区人民法院提起诉讼并无不当，符合法律规定，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系演出合同纠纷，上诉人刘莹莹与被上诉人齐齐哈尔市悦风网络科技有限公司均认可上诉人在被上诉人的经营场所即齐齐哈尔市××区景南小区1号楼1-2层1601号从事主播工作，即演出合同的履行地位于齐齐哈尔市××区，齐齐哈尔市铁锋区人民法院有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十二月七日书记员  闫 雪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1278号 罪犯王兴涛，男，1994年8月6日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省成都市中级人民法院于2014年7月10日以（2014）成刑初字第132号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年11月7日起至2026年11月6日止），剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人共计46900元。王兴涛及其同案不服判决，提起上诉，经四川省高级人民法院于2014年9月30日以（2014）川刑终字第661号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2016年12月26日以（2016）川06刑更1407号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2026年3月6日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯王兴涛参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王兴涛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，但提请减刑幅度不当。罪犯王兴涛犯故意杀人罪被判处有期徒刑十三年，连带民事赔偿46900元未赔偿，狱内月均消费390.67元，属于有一定履行能力的罪犯。建议人民法院降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯王兴涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王兴涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王兴涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年8月6日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6350号 原告：陈方真，女，1964年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：陈晓娟，新疆首邦律师事务所律师。被告：董鹰，男，1968年9月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。第三人：王振新，男，1965年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告陈方真与被告董鹰、第三人王振新股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈方真于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈方真自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈方真撤诉。案件受理费9,150元，由陈方真负担。审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   祖 力 乎 麻
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初203号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：亚马逊（中国）投资有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**501内**法定代表人：沈祝闽，该公司董事长兼总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告亚马逊（中国）投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  贺卫平审判员  颜文军审判员  周 尧二〇二〇年十二月二十四日法官助理周成锋书记员肖元普附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1741号之二申请执行人：王某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：彭某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）内02民终2468号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐丽莎
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6988号申请执行人：张志刚，男，1972年5月24日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：午范网络科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王政。申请执行人张志刚与被执行人午范网络科技(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1788号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人午范网络科技(上海)有限公司应支付本案案款16,175元，并缴付案件执行费142元。因午范网络科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张志刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年11月20日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6988号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2267号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：李俊喜，该银行行长。被告：肖剑水，男，1956年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林清妹，女，1958年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：肖小龙，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：湖北长远融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓**。法定代表人：郑文孝，该公司执行董事。被告：郑文孝，男，1971年6月29日出生，汉族，住襄阳市。被告：鄢淑华，女，1971年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行诉被告肖剑水、林清妹、肖小龙、湖北长远融资担保有限公司、郑文孝、鄢淑华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月三日书 记 员  王红伟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民特26号 申请人：唐山水山物业服务有限公司，河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区三加昱海澜湾恋恋小镇5-3P。。 法定代表人：任浩章，该公司经理。 委托诉讼代理人：高洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被申请人：许文忠，男，1982年5月10日，汉族，唐山市曹妃甸区. 申请人唐山水山物业服务有限公司与被申请人许文忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 唐山水山物业服务有限公司称，撤销唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的曹劳人仲字（终）2020第110号裁决，本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：该裁决认定事实不清，适用法律错误。自2017年10月至2020年6月，是唐山市铭德物业服务有限公司为被申请人缴纳社会保险，申请人与被申请人不存在劳动关系。因为被申请人已经由其他单位缴纳了社会保险，申请人无法为其再缴纳社会保险，所以被申请人提出的申请人未为其缴纳保险的理由不成立，申请人不存在劳动法和劳动合同法规定的用人单位需要支付解除劳动关系经济补偿金。另外，仲裁裁决书对于申请人与被申请人之间解除劳动关系的原因，提出的主体等事实没有进行调查，就直接认定申请人向被申请人支付经济补偿金明显错误。 被申请人许文忠答辩称，2017年10月-2020年6月铭德物业给我缴纳的保险不符合事实，我有一份参保人员确认单可以证明是文财物业给我缴纳的社保，证明申请人提交的参保证明不成立。我的保险是2017年10月-2020年6月是水山物业缴纳的，我与申请人存在劳动关系。 经审查查明：2020年10月26日，唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的曹劳人仲字（终）2020第110号裁决，裁定：一、被申请人支付申请人经济补偿金3794.7元/月*6.5月=24665.55元，自本裁决生效之日起15日内付清。二、驳回申请人的其他仲裁请求事项。本仲裁裁决为终局裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请撤销终局裁决，应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人唐山水山物业服务有限公司系合法用人单位，许文忠提交银行流水及工作证等证据能够证明双方之间存在劳动关系。上诉人提出由案外公司为许文忠缴纳保险、上诉人与许文忠不存在劳动关系的主张没有事实依据，其提供的参保证明与许文忠提交的参保证明内容矛盾，申请人该证据无法证明其主张。因此唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的曹劳人仲字（终）2020第110号裁决认定双方存在劳动关系并无不妥。申请人存在停止为被申请人人缴纳社会保险的情况，被申请人以此为理由要求解除劳动关系并支付经济补偿金符合法律规定，仲裁裁决裁定由申请人支付被申请人经济补偿金不存在适用法律错误的情形。综上，申请人申请撤销仲裁的理由不属于撤销仲裁的六种法定情形，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回唐山水山物业服务有限公司申请撤销唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会做出的劳人仲案字【2018】219号仲裁裁决书的申请。 申请费400元，由申请人唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员 李 鑫 审判员 高 颖 审判员 周 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李嘉慧
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更879号 罪犯关文华，男，1965年3月16日出生，满族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 本院于2017年6月6日作出（2017）吉02刑初32号刑事判决，以被告人关文华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人关文华不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2017年9月12日作出（2017）吉刑终183号刑事判决，以被告人关文华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯关文华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯关文华在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯关文华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯关文华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月19日起至2031年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘重林 （此件共2页，印10份）
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初4123号 起诉人：迟涛，男，汉族，1973年11月13日生，住长春市宽城区。 起诉人:长春一汽宏鼎汽车股份有限公司，住所地长春市宽城区青年路**。 法定代表人：李时钰。 本院分别收到起诉人迟涛以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司提交的起诉状及相关证据材料，起诉人迟涛的诉讼请求为：一、判决撤销长春一汽宏鼎汽车股份有限公司于2019年10月24日发出的“终止/解除劳动合同通知书【宏鼎2019年人字第（××）号】；二、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司继续履行与迟涛于2014年10月31日订立的无固定期限劳动合同；三、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向迟涛支付2018年10月至2019年10月最低工资生活费共计16020元；四、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向迟涛支付2009年至2019年带薪年假工资36532.04元；五、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向迟涛支付企业年金29077.49元；六、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向迟涛支付2019年至2020年度取暖费补贴1620元。起诉人长春一汽宏鼎汽车股份有限公司的诉讼请求为：请求撤销长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲裁字【2020】第9号裁决书，重新作出解除长春一汽宏鼎汽车股份有限公司与迟涛之间劳动关系的判决。 本院经审查认为，起诉人迟涛以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司分别表示长春一汽宏鼎汽车股份有限公司实际办事机构是在长春市宽城区青年路3458号，该地址不在我院地域管辖范围内。且本院作出的（2020）吉0193民初**民事裁定书已认定长春一汽宏鼎汽车股份有限公司住所地为长春市宽城区青年路**，故本院对此案无管辖权。经本院向起诉人迟涛以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司释明后，其仍坚持起诉，迟涛以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向本院提起的诉讼不符合法律规定，其应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 一、对起诉人迟涛的起诉，本院不予受理。 二、对起诉人长春一汽宏鼎汽车股份有限公司的起诉， 本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈**龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟祥歌
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1166号上诉人（原审原告）王明灯，男，汉族，1968年4月28日出生，住址河南省。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区人力资源局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。法定代表人吴国强，该局局长。委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。委托代理人刘畅，广东中熙律师事务所律师。上诉人王明灯因诉被上诉人深圳市宝安区人力资源局投诉处理纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初518号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销原审判决；二、撤销被上诉人作出的投诉处理答复；三、判决被上诉人责令深圳市丰达兴线路板制造有限公司（简称丰达兴公司）支付上诉人以下款项：1.2017年2月至2018年2月未签劳动合同双倍工资差额；2.2017年2月至2018年3月加班工资；3.终止劳动关系补偿金；4.未休年休假工资；5.2017年年终奖。另，上诉人一并请求法院依据行政诉讼法第61条的规定对其涉及劳动争议的民事诉求一并审理。原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《广东省劳动保障监察条例》（2012年）第四十五条第四款的规定，投诉事项属于未依法支付工资、经济补偿金、赔偿金，人力资源社会保障行政部门已充分调查核实，仍无法查实相关事实，双方存在争议的，告知投诉人按照劳动争议处理程序办理。本案针对上诉人提出的丰达兴公司未予支付上诉人加班工资、经济补偿金、年终奖等事项的投诉，被上诉人向丰达兴公司进行了调查询问，丰达兴公司不认可上诉人的投诉主张并提交了情况说明及相关证据材料。被上诉人经调查核实，无法查实上诉人提出的相关投诉事实，据此作出被诉投诉处理结果答复，告知上诉人按照劳动争议处理程序办理，已依法履行对上诉人投诉事项的调查处理职责。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决并依法改判的上诉请求不能成立，本院予以驳回。另，关于上诉人提出的一并审理其民事诉求的上诉请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款的规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。而本案审理对象是被上诉人就上诉人劳动保障监察投诉所作的处理答复，并不属于行政诉讼法第六十一条第一款规定的一并解决民事争议的案件范围。故上诉人在上诉状中提出要求一并审理劳动争议的上诉请求，明显不符合行政诉讼法第六十一条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人王明灯负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月二十四日书记员  颜慧婷
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执550号之二 申请执行人：沈国跃，男，1960年1月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：宁县宏达房地产开发有限公司，住宁县新宁镇马坪新区。 法定代表人：崔建设，公司总经理。 本院依据发生法律效力的宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初2056号民事判决书在执行沈国跃与宁县宏达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人宁县宏达房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人宁县宏达房地产开发有限公司限期履行判决义务并如实申报财产，但被执行人宁县宏达房地产开发有限公司未能全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院冻结被执行人在建行宁县支行账户，划拨账户存款合计136076.32元（已向申请执行人支付），对被执行人宁县宏达房地产开发有限公司在宁县新区福邸二期未出售的商铺S2-0901、S2-0902、S2-0903、S2-0904、S2-0905号进行了查封，因查封财产暂时无法处置，本次执行程序无法进行，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1026执550号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  米峰杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保149号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘玉云，女，侗族，1976年8月6日出生，住，住广西壮族自治区三江侗族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘玉云下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘玉云名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执518号申请执行人：岳鹏飞，男，汉族，1979年9月21日生，甘肃省定西市安定区人，住定西市安定区。被执行人：巩芳杰，男，汉族，1985年10月20日生，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。申请执行人岳鹏飞与被执行人巩芳杰买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2016）甘1126民初00820号民事判决书确定：由被告巩芳杰向原告岳鹏飞清偿材料款8万元，并承担案件受理费1800元。该判决书生效后被执行人巩芳杰未在规定期限内履行义务，申请执行人岳鹏飞向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人巩芳杰送达了执行通知书并责令报告财产；查询了被执行人巩芳杰的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；查封了被执行人巩芳杰名下的甘KG33**“哈佛牌”汽车一辆，但未实际控制，故无法处置；对被执行人巩芳杰发出限制消费令。本案在执行过程中，尚未执行到位标的额。本院认为，被执行人巩芳杰暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2016）甘1126民初00820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白亚军审判员  王银虎审判员  杜俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  包天平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23755号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：林泽标，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市惠来县。 被告人林泽标盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1614号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月21日就被告人林泽标刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人林泽标罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人林泽标发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23755号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁毅娜
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执恢217号 四川省西昌汽车运输(集团)有限责任公司会理分公司、杨碧辉： 四川省西昌汽车运输(集团)有限责任公司会理分公司申请执行杨碧辉买卖合同纠纷一案，根据申请人四川省西昌汽车运输(集团)有限责任公司会理分公司的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币23519.56元。现会理县人民法院作出的（1996）会经初字第25号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2968号 申请执行人：谭永法，男，1974年1月10日出生，汉族，住址江西省赣州市于都县，现住福建省晋江市。 被执行人：黄俩财，又名黄亚才，男，1980年8月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年10月12日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初443号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还18000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴全华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢876号申请执行人：杨付轩，男，汉族，1970年2月17日出生，住河南省商丘市。被执行人：彭文杰，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人杨付轩与被执行人彭文杰劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，因申请执行人不同意处置查封财产，房产处置不能。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢876号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十九日法官助理柴显龙书记员赵凤华