江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4094号原告：缪桂芳，女，1954年7月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：邱松林（系原告之子），男，1981年4月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱伟，江苏碧泓律师事务所律师。被告：苟亮亮，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320105MA1N5KHMXF，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路********。负责人：蒋月胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，该公司工作人员。原告缪桂芳与被告苟亮亮、长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿其因交通事故造成的医药费24604.51元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费4800元、误工费18000元、残疾赔偿金78690.24元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1600元（当庭变更为1800元）、推车费用30元、鉴定费2100元，合计138044.75元，超出交强险部分被告承担80%，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告缪桂芳及其委托诉讼代理人邱松林、朱伟、被告苟亮亮、被告保险公司委托诉讼代理人李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年12月27日16时29分许，苟亮亮驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，沿（泰州市）姜堰区兴姜路由西向东行驶至三水大道与兴姜路交叉路口时，与缪桂芳驾驶的电动自行车沿三水大道由北向南发生事故，致两车部分受损、缪桂芳受伤。苟亮亮负主要责任，缪桂芳负次要责任。二、事故发生当日，原告被送往泰州市第二人民医院治疗至2020年1月2日，住院6天，花费医疗费6800.32元。出院诊断为：多发性软组织挫伤、腰2椎体骨折、胸5椎管内肿物；2020年1月16日原告再次至该院住院治疗至同月20日，住院4天，行经皮椎体成形术，花费医疗费17620.19元；2020年7月22日，原告至兴化市第三人民医院伤残鉴定门诊检查，花费医疗费184元，以上医疗费用合计为24604.51元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年8月11日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、缪桂芳因2019年12月27日外伤致腰2椎体骨折，行手术治疗，构成十级伤残。2、误工期限为150日，护理期限为60日，护理人数1人/天，营养期限为90日。原告支付鉴定费2100元。四、苏Ｅ×××**的小型客车登记车主为案外人吴小爱，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为24604.51元、住院伙食补助费为200元（10天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计26604.51元；护理费为4800元（鉴定意见60天×80元/天）、残疾赔偿金73444.22元（52460.16元/年×10%×14年）、精神损害抚慰金为5000元、交通费1000元（原告主张，被告认可），以上合计84244.22元；车损酌定800元，推车费30元，鉴定费2100元。综上，原告的总损失为111678.73元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告苟亮亮驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告缪桂芳发生事故，致原告缪桂芳受伤，车辆受损。被告苟亮亮负事故的主要责任，原告缪桂芳负事故的次要责任责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额、伤残赔偿、财产损失限额内分别赔偿原告10000元、84244.22元、830元。超出交强险限额部分16604.51元未超出商业三者险责任限额，结合双方当事人的责任，本院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任，即为13283.61元（16604.51×80%=13283.61元），按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失108357.83元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。原告主张误工费18000元，被告保险公司不予认可，本院认为，鉴于原告提交的证据无法证明其有固定工作及收入，且未提供证据证明因发生交通事故导致收入减少，故本院对被告保险公司的该辩称之说予以采信。被告保险公司对精神损害抚慰金、鉴定费、车损提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告缪桂芳各项损失合计108357.83元。二、驳回原告缪桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取计546元，由被告苟亮亮负担（原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由被告苟亮亮于本判决生效后十日内直接向其支付）；鉴定费2100元，由被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1092元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年十二月七日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。