wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢131号之一申请执行人曹真，男，汉族，1984年07月24日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人曹林，男，汉族，1976年07月07日生，住洛阳市瀍河回族区。曹真与曹林借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初234号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹林共欠付原告曹真563472.48元及利息（利息以应还款项总额自2020年2月1日起按月息1.5%计算至还清之日止）；受理费4748.00元，共计568220.48元。因曹林未按上述生效法律文书履行义务，曹真向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。执行过程中，双方达成和解，案件于2020年06月05日终结执行。后因被执行人曹林未按和解协议履行，申请人曹真于2020年08月04日申请恢复执行，本院于2020年08月18日立案受理，该案案号（2020）豫0304执恢131号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人曹林名下登记有房产一套，经调查，该房产已被拆迁，房产证未注销。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了了解，曹林经常不在家中，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、曹林名下有公积金38000.00元，已被本院划拨。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位38000.00元，本案债权尚余530220.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹林负有继续向申请执行人曹真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十九日书记员  昌洋洋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2794号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初400号原告：开封书贤科技有限公司，住所地河南省开封市龙亭区晋安路**黄宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨，执行董事。委托诉讼代理人：侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：长沙新纽带文化传播有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路******>法定代表人：陈怡。原告开封书贤科技有限公司与被告长沙新纽带文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月二日法官助理胡振芳书记员丁欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初4288号 原告：李某，男，汉族，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：王某，男，回族，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。 被告：郭明月，女，汉族，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：丁某，男，汉族2001年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：郭明月，女，汉族，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系丁某母亲。 原告李某、王某诉被告郭明月、丁某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李某、王某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某、王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某、王某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某、王某负担。 审判员  聂雪梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏凤敏
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1830号申请执行人杨光友，男，1967年6月7日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人杨光军，男，1963年6月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人张永均，男，1975年2月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人杨光军、杨光友与被执行人张永均建设工程合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年12月4日达成和解长期履行协议，由被执行人在2020年12月21日前支付150000元（已支付），2021年2月16日前支付250000元，剩余460000元在2022年1月31日前偿还完毕。本院认为，申请人与被执行人已对本案达成了和解长期履行的协议，应当终结执行，申请人自愿解除被执行人的强制执行措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1830号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘玲杉
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督147号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：朱娜娜，女，1998年02月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月25日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1128253120190725104239的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月9日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月25日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8468204022559的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月25日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人朱娜娜给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱娜娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人朱娜娜还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人朱娜娜负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人朱娜娜应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人朱娜娜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保362号 陈海琴、刘长虹： 关于申请人陈海琴与被申请人刘长虹民间借贷纠纷一案事宜，本院依据（2020）湘1021民初3034号之二民事裁定书于2020年12月11日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除查封完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  刘 当
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初337号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：陈涛，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： -2- 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6396号 原告：李英，女，1981年7月28日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01，统一社会信用代码91350100M00010E72L。 法定代表人：董晟，董事长。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 原告李英与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李英负担。 审 判 员 苏俊宇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曾琪蕾 书 记 员 郭晓超
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢277号 申请执行人：袁金册，女，1972年11月24日出生，汉族，现住正定县。 申请执行人：袁雪改，女，1965年6月15日出生，汉族，现住正定县。 申请执行人：李书俊，女，1960年7月5日出生，汉族，现住石家庄市。 申请执行人：吴书平，女，1962年9月18日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 申请执行人：杨丽玲，女，1957年12月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 申请执行人：马国庆，男，1958年8月22日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人：庞武学，男，1957年11月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：张建辉，男，1978年2月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 二〇二〇年十二月十七日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0304执恢164号申请执行人李红军，男，生于1965年5月17日，汉族，农民，住千阳县南寨镇。被执行人米文年，男，生于1967年6月18日，汉族，居民，原籍扶风县绛帐镇绛帐车站，现住宝鸡市渭滨区川陕路。申请执行人李红军与米文年劳务合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初710号民事调解书已经发生法律效力。权利人尚应虎曾于2019年7月申请执行该调解书确定的给付劳务费等4252元（含执行费50元）。后因被执行人无财产可供执行而终结执行程序。2020年12月申请人请求恢复执行该案，本院予以受理。本案恢复执行过程中，应申请人的申请，经本院向有关部门申报，争取了4200元执行救助金。申请人尚应虎领取救助金4200元后表示放弃其余执行请求，本案执行结束。但依照人民法院《救助基金管理办法》之规定，本院仍享有继续向被执行人米文年追偿并充实救助基金的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执恢164号执行案件的执行。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢389号申请执行人：袁朋选，男，1971年8月17日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：韩雪平，女，1972年5月8日出生，汉族，住南乐县。被告：袁志敏（又名崔军民），男，1974年8月19日出生，汉族，住南乐县。关于袁朋选与袁志敏债权人代位权纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初3971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告袁志敏于本判决生效后十日内偿还原告袁朋选84500元及利息（利息以84500元为基数，自2019年10月11日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）。二、驳回原告袁朋选其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，已减半收取，由被告袁志敏负担960元，原告袁朋选负担290元。”。因袁志敏未按上述生效法律文书履行义务，袁朋选向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁志敏银行账户仅有零星存款，已采取查封措施，被执行人主动缴纳40000元案款，已发放给申请人。2、查明袁志敏名下无房屋、不动产的相关登记资料。3、查明被执行人袁志敏名下无车辆登记信息。4、查明袁志敏无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志敏负有继续向申请执行人袁朋选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 乾
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终140号上诉人（一审原告）：李勇平，男，1985年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（一审被告）：陈国华，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人李勇平因与被上诉人陈国华民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2515号民事裁定,向本院提起上诉。李勇平上诉称：请求依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2020）湘1102民初2515号民事裁定，并由该院继续审理本案。理由：1、上诉人与被上诉人系因民间借贷而延伸出来的债权转让纠纷；2、上诉人与被上诉人之间无合同关系，不存在所谓的“合同签订地、合同履行地”之说；3、因被上诉人的身份号码显示其所在区域为零陵区，上诉人在冷水滩区人民法院立案时，该院要求上诉人到零陵区人民法院立案；4、被上诉人应当向法院提供书面的户籍所在地居住证明或者常住地证明，才能确定管辖。综上所述，一审采信被上诉人提出的所谓“合同签订地、合同履行地和当事人均不在永州市零陵区”为由提出的管辖异议而裁定将本案移送至冷水滩区人民法院，属于认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法查明事实，纠正一审法院不当裁定。陈国华未予书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同类纠纷，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二十二条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案中被上诉人陈国华住所地为湖南省长沙市芙蓉区，但其提供了永州市冷水滩区三多亭社区居委会开具的《居住证明》及本人的公民身份证，能够证明被上诉人陈国华的经常居住地为永州市冷水滩区。因此，湖南省永州市冷水滩区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人李勇平的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年十二月十一日法官助理韩丁书记员魏海龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3873号 原告：盈德气体（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区西里路******，统一社会信用代码91310115MA1K40XT64。 法定代表人：席航。 委托诉讼代理人：戴珏，江苏彦圣律师事务所律师。 被告：马鞍山其辰能源科技有限公司，住所地安，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区太仓路**信用代码91340500MA2TBW4D6T。 法定代表人：宋良秀。 委托诉讼代理人：何鹏，男，汉族，1981年1月28日出生，住江苏省无锡市南长区，系被告职工。 原告盈德气体（上海）有限公司（以下简称盈德气体公司）与被告马鞍山其辰能源科技有限公司（以下简称其辰能源公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈德气体公司委托诉讼代理人戴珏、被告其辰能源公司委托诉讼代理人何鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈德气体公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠货款、设备租金共计人民币184462.3元及滞纳金(滞纳金自2020年9月25日起至被告实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算):2.被告按约支付液氮设备搬迁费60000元、液氧设备搬迁费20000元,共计80000元;3.被告承担本案诉讼费、保全担保费。 事实与理由：原、被告之间存在工业气体买卖合同关系,于2019年6月签订书面合同。其中双方签订的《液氮供应框架合同》、《液氮存储罐设备租赁合同》、《液氧供应框架合同》、《液氧存储罐设备租赁合同》中约定:原告向被告供应气体和出租气体存储设备,被告支付货款和设备租金,液氮单价为0.705元/公,设备租金为5000元/月;液氧单价为4.9元/公斤,设备租金为2000元/月。上述合同就付款时间、违约责任、违约金的计算方式等进行了约定。合同签订后,原告按照约定向被告供应液氮、液氧和出租气体存储设备,而被告长期拖欠货款和租金。原、被告双方于2020年5月签订《液氮存储罐设备租赁合同调整补充协议》、《液氧存储设备租赁合同调整补充协议》,约定在2020年9月30日之前,被告若无产品使用需求,豁免月最低购买款项,但仍需支付设备月租金。若9月30日后,被告仍无产品使用需求,则依约终止合同,被告需支付液氮设备搬迁费60000元/套和液氧设备搬迁费20000元/套。上述补充协议签订后,被告仍未按约支付逾期货款及设备租金费用。截止2020年8月25日,原告向被告供货及设备租金款项共计1786680.3元,被告支付款项共计1602218元,被告仍拖欠原告货款及设备租金共计184462.3元。原告为了维护合法权益,依法提起诉讼。 其辰能源公司辩称，对欠原告租金、货款无异议，不认可设备搬迁费，以及保全担保费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盈德气体公司与其辰能源公司系工业气体买卖合同关系,并于2019年6月签订《液氮供应框架合同》、《液氮存储罐设备租赁合同》、《液氧供应框架合同》、《液氧存储罐设备租赁合同》，约定盈德气体公司向其辰能源公司供应气体和出租气体存储设备,被告支付货款和设备租金,液氮单价为0.705元/公,设备租金为5000元/月;液氧单价为4.9元/公斤,设备租金为2000元/月，货款于收到盈德气体公司开具发票后的30日内付款，租金于盈德气体公司开具发票日后的30日内付款。盈德气体公司与其辰能源公司于2020年5月签订《液氮存储罐设备租赁合同调整补充协议》、《液氧存储设备租赁合同调整补充协议》，约定协议期（2020年5月15日起至2020年9月30日止）满时，其辰能源公司仍未恢复生产或无采购需求，双方将按原合同条款执行合同终止，其辰能源公司按原合同支付设备搬迁费60000元/套（液氮存储设备）、20000元/套（液氧存储设备）。截止2020年8月25日,盈德公司向其辰能源公司供货、设备租金款项合计1786680.3元,其辰能源公司支付款项合计1602218元,其辰能源公司仍欠货款、设备租金共计184462.3元。2020年9月30日后，其辰能源公司未向盈德气体公司采购气体。 盈德气体公司在案件审理过程中，向本院提出财产保全申请，要求冻结其辰能源公司280000元银行存款或查封同等价值的财产，并提供财产保全保险，交纳保全保险费500元，本院经审查后，予以准许。 上述事实，有当事人陈述，盈德气体公司提交的《液氮供应框架合同》、《液氮存储罐设备租赁合同》、《液氧供应框架合同》、《液氧存储罐设备租赁合同》、《液氮存储罐设备租赁合同调整补充协议》、《液氧存储设备租赁合同调整补充协议》、增值税发票、保险公司开具的发票、民事判决书，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，盈德气体公司与其辰能源公司签订的《液氮供应框架合同》、《液氮存储罐设备租赁合同》、《液氧供应框架合同》、《液氧存储罐设备租赁合同》、《液氮存储罐设备租赁合同调整补充协议》、《液氧存储设备租赁合同调整补充协议》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规强制性规定，当属有效，双方均应恪守合同约定全面履行自己的义务。盈德气体公司按约向其辰能源公司提供气体、设备，其辰能源公司应按约支付货款、租金，故对盈德气体公司主张其辰能源公司支付货款、设备租金184462.3元，予以支持。因盈德气体公司主张其辰能源公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金不高于法律的规定，故对此主张予以支持。依据《液氮存储罐设备租赁合同调整补充协议》、《液氧存储设备租赁合同调整补充协议》的约定，根据本案查明的事实其辰能源公司支付搬迁费的条件业已成就，故对盈德气体公司要求其辰能源公司支付80000元搬迁费的主张，予以支持。因本案中没有证据证明原、被告对于实现债权费用进行了约定，故对盈德气体公司主张其辰能源公司承担保全保险费500元，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百二十条，《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告马鞍山其辰能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告盈德气体（上海）有限公司货款、设备租金184462.3元，自2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金至实际付清之日止。 二、被告马鞍山其辰能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告盈德气体（上海）有限公司搬迁费80000元。 三、驳回原告盈德气体（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2637元、保全费1920元，合计4557元，由被告马鞍山其辰能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  毕善林 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 玥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1708号申请人：侯根泉，男，1950年7月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱永年，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：陈宇，男，1970年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。侯根泉与陈宇买卖合同纠纷一案,苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5155号民事调解书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人侯根泉向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月20日立案执行，申请执行标的为90963元，执行费为1264元。本案执行情况如下：1.2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年3月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院已对该车辆的产权予以查封，查封期限至2022年4月12日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到该车下落，故实际上无法处置。；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年3月23日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下有位于北厍东村里小区392号的不动产，本院已对该不动产进行查封，查封期限至2023年3月24日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。因被执行人与申请人自行协商，申请人同意暂不对该不动产进行处置。4.2020年9月22日，申请人与被执行人经自行协商，达成执行和解协议，约定如下：一、被执行人陈宇于2020年9月30日前付给申请人10000元，剩余款项于2020年12月31日前付清。（此前已经支付28000元，剩余款项年底前付清）；二、执行费1264元由被执行人承担；三、解除对被执行人所有账户的冻结；四、若被执行人逾期未履行本和解协议的，则按原判决继续执行。5.2020年12月29日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年12月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年12月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5155号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十二月三十日书记员  杜 超
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执706号   申请执行人：张秉芳，公民身份号码×××，女，1956年7月20日出生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人张秉芳与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4422号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人张秉芳给付劳务工资4340元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。后本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房、压缩冷凝机组等机器设备及保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台、彩钢房、铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属集体土地上所建房屋，无土地使用权证和房产证，故无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月21日对其法定代表人王东发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1357号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人傅世林，男，汉族，1966年4月28日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102143333号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人傅世林缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月22日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢379号之一 申请执行人陈学良，男，1975年2月10日出生，汉族。 被执行人陈丽辉，女，1960年10月22日出生，汉族。 申请执行人陈学良与被执行人陈丽辉民间借贷纠纷一案中，本院（2015）岳民初字第1596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈丽辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日恢复执行。 2020年5月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年5月15日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人陈丽辉银行存款45000元，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月30日，该案执行到位45000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈学良亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）岳民初字第1596号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人陈学良如发现被执行人陈丽辉有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19861号原告：唐启舟，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市江**。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码：915000002028150726。本院在审理原告唐启舟与被告重庆一建建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐启舟撤回起诉。（本页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年十二月十五日法官助理 冷雪枫书 记 员 万平生
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执554号申请执行人澜沧金顺租车行，统一社会信用代码：91530828325225734J。投资人朱海波，住所地：澜沧县。被执行人陈岩刀，男，1961年3月8日生，佤族，原住西盟县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初1384号民事判决书，申请执行人澜沧金顺租车行与被执行人陈岩刀车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人陈岩刀公告送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人陈岩刀支付申请执行人澜沧金顺租车行156900元、返还车牌号为云Ｊ×××**的海马牌租赁车辆，并负担诉讼费925元、执行费2254元，共计160079元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人陈岩刀送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2020年7月23日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人陈岩刀的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，除查询到少量存款和有车辆登记外，未查询到其它可供执行的财产。其中陈岩刀名下的车牌号为云Ｊ×××**的车辆在本案立案之前已被孟连县人民法院查封，且执行中本院未能实际查找到该车辆。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人陈岩刀名下的房产、土地、不动产等信息，未查询到可供执行的财产。4、执行中，本院依法向被执行人陈岩刀原工作单位调查了解了陈岩刀的行踪下落、财产、收入等情况。查询到陈岩刀的退休工资已被孟连县人民法院自2019年3月始每月扣划5000元，直至扣满300000元为止。除此之外未能查询到陈岩刀的其他财产信息，也未能查找到陈岩刀的行踪下落及陈岩刀租赁的车牌号为云Ｊ×××**的海马牌租赁车辆。5、2020年9月18日，本院依法对被执行人陈岩刀采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年9月18日，本院依法将被执行人陈岩刀纳入失信被执行人名单。7、本院于2020年12月4日向申请执行人澜沧金顺租车行进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人澜沧金顺租车行对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人陈岩刀确无财产可供执行。本案执行标的156900元，被执行人陈岩刀全部未履行。车牌号为云Ｊ×××**的海马牌租赁车辆被执行人陈岩刀未返还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年十二月十日书记员  李向新
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6367号之一申请执行人邓卫军,男,1981年8月8日出生,汉族，住所地义乌市。被执行人吴小聪,男,1968年12月29日出生,汉族，住所地浙江省温州市文成县。申请执行人邓卫军与被执行人吴小聪加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓卫军向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人吴小聪支付申请执行人邓卫军加工费17640元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人吴小聪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴小聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小聪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴小聪所有车牌号为浙ＧＭ××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴小聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴小聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邓卫军。本院认为，被执行人吴小聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6367号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  陈 彪执行员  吴双舟二〇二〇年十二月八日书记员  徐俊杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11480号 申请执行人：中山市骏鑫包装材料有限公司，住所地广东省中山市南，统一社会信用代码91442000690461081R。 法定代表人：刘伟贤，董事长。 被执行人：广东华兹卜新材料科技有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码91442000774041594N。 法定代表人：邹红卫。 申请执行人中山市骏鑫包装材料有限公司与被执行人广东华兹卜新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初27749号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付38203.91元及违约金，并返还案件受理费815.4元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款65444.03元。本院于2019年8月13日轮候查封了被执行人持有的55个注册商标（详见查封清单），查封期限三年，轮候查封暂无法处理；本院于2020年6月9日查封了被执行人号牌为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。上述被执行人名下的注册商标被广东省佛山市顺德区人民法院第一查封，本案已经寄送参与分配函参与分配。经查明，另案（2020）粤2071执8162号执行案件提出破产清算申请，本案已移送破产审查，暂无法处理。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11480号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴永雄
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢250号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：梁禧潇，男，汉族，住耒阳市蔡子池街道办事处。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行梁禧潇信用卡纠纷一案过程中，依法对被执行人梁禧潇的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现梁禧潇有可供执行的财产，本院于2020年12月25日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人梁禧潇进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1928号原告：袁某，女，1970年6月5日出生，汉族，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：罗某，甘肃太统律师事务所律师。被告：田某，男，1981年9月21日出生，汉族，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：马某，女，1985年2月18日出生，汉族，住址同上，系被告田某妻子。原告袁某与被告田某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人罗某，被告田某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.田某支付截止2020年9月1日的煤场租赁费96250元，并交还煤场；2.田某按照合同约定的年租赁费35000元支付2020年9月1日之后至交还煤场期间的租赁费。事实和理由：2015年10月30日，袁某将位于华亭市砚北煤矿久运公司的煤场租赁给田某，于当日签订《煤场租赁合同》，约定租赁日期从2016年1月1日至2018年1月1日，年租金为35000元，合同履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成时可向乙方所在地人民法院提起诉讼，租赁期满后田某口头请求继续租赁使用2年，租赁费仍然按照年租金35000元执行，田某因资金紧张请求袁某允许租赁费在续租期满时一次交清，基于田某当时的实际情况及以前履行合同情况，袁某同意了田某的请求，该煤场由田某继续租赁使用。2020年1月煤场续租到期后，田某未给袁某交还该煤场。被告田某辩称，请求驳回袁某的诉讼请求。租赁合同已期满，2016年12月份田某就搬了，再没有占用袁某煤场。租赁合同第一条中第二款约定，田某租赁的煤场用途为存煤、选煤、销售煤炭为主。第四条第四款约定袁某提供环保该煤场政府批准的相关手续。第九条第一款约定合同终止、解除的条件，租赁期间，由于不可抗力因素导致田某无法继续承租该煤场时，田某可免于承担法律责任，致田某无法继续承租该煤场时，袁某应赔偿给田某造成的一切损失。原告袁某向本院提交证据《煤场租赁合同》，证明与田某签订合同，将煤场租赁给田某，田某至今没有将煤场交还。被告田某质证认为，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告田某向本院提交以下证据证明：证据1，《煤场租赁合同》，合同无效，因此袁某的诉讼请求不能成立。证据2，2016年12月11日，华亭市人民政府发布的关于取缔全县非法经营煤炭的公告，要求东峡煤矿周边散煤经营户12月15日前完成取缔。证据3，2016年12月7日华亭县人民政府关于开展煤尘污染整顿治理的通告，证明华亭县人民政府要求国土、工商、环保等部门等执法部门联合执法，对煤炭经营场所取缔。证据4，2016年12月13日由华亭县国土资源局、工商局、环保局、质监局、煤炭局、地税局、电力局、执法局、东华镇人民政府等部门、单位联合发布的关于东华镇辖区内违法煤炭市场进行取缔的通知，要求涉煤市场于2016年12月23日清理完成。证据5，2016年12月11日华亭县安全生产监督管理局关于依法取缔非法违法煤炭经营户的函，证明要求开展取缔非法煤炭经营户工作。证据6，华亭县东华镇人民政府下发的煤炭经营取缔通知书，由经营户田某及员工尚崇杰签订确认，要求于2016年10月10日前完成取缔。证据7，2016年12月9日华亭县煤炭市场稽查大队向经营户田某下发煤炭经营稽查告知书，证明要求及时清理取缔。证据8，2016年12月20日告知函图片3份，证明因上述不可抗力条件致使被告租赁的场地无法从事煤炭业务，田某受损，根据合同约定，袁某应赔偿田某一切损失，田某曾多次找袁某商议解约退租事宜，袁某只派人来田某办公场所取走钥匙，对田某提出的退租事宜一直推脱，多次联系未果，被告无奈于2016年12月20日张贴告知函，公开解除合同。证据9，与村民马存宝签订的土地使用权协议一份，证明该场地的面积为4158平方米，合同第四条约定，袁某负责该煤场环保、土地、村民及其他政府执法部门的相关事宜的处理，田某租赁该场地后，村民马存宝说该场地有部分场地为自家农用地，多次上门追讨费用，证明袁某未尽到合同约定的义务，田某当时因为经营需要，支付给村民租金费1万元，有合同及收据为证。按照合同，原告已经违约。证据10，东华镇人民政府关于上报违法煤炭经营取缔开展工作情况的报告，证明田某于2018年之前已经搬出租赁场地。原告袁某质证认为：对证据1至7的真实性无异议，对证明目的均有异议，袁某未见到上述文件。对证据8、9的真实性、合法性、关联性的均有异议，袁某从未接到告知函，证据9与本案无关。对证据10的真实性无异议，对证明目的有异议。本案经本院审理，对当事人无异议的事实予以确认。对有争议的事实和证据，本院分析认定如下：2015年10月30日，袁某与田某签订《煤场租赁合同》，约定田某租赁袁某位于华亭市砚北煤矿附近的煤场一处，租赁期限从2016年1月1日至2018年1月1日，租金为70000元。田某支付了合同约定的租金。煤场主要用途：存煤、选煤、煤炭销售。袁某负责煤场环保、土地、村民及其他政府执法部门相关事宜的处理，产生的费用由袁某负担。2016年12月7日，《华亭县人民政府关于开展煤尘污染整顿治理的通告》，华亭县人民政府要求国土、工商、环保等部门等执法部门联合执法，对煤炭经营场所开展煤尘污染整顿治理。2016年12月11日，华亭县人民政府发出《关于取缔权限非法违法煤炭经营户的公告》，开展非法违法煤炭经营户取缔工作，田某租赁煤场在取缔范围。2016年12月13日，华亭县国土资源局、工商局、环保局、质监局、煤炭局、地税局、电力局、执法局、东华镇人民政府等部门、单位联合向田某发发出《关于东华镇辖区内违法煤炭市场进行取缔的通知》，要求田某于2016年12月23日清理完成涉案煤场房屋及临舍拆除。华亭县东华镇人民政府下发的煤炭经营取缔通知书，要求田某于2016年10月10日前完成取缔。2016年12月9日华亭县煤炭市场稽查大队向经营户田某下发煤炭经营稽查告知书，要求及时清理取缔。本案的争议焦点：田某是否应当支付袁某主张的租赁费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定，损害社会公共利益的合同无效。涉案合同违反国家环境保护、煤炭经营许可法律、政策的强制性规定，为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”涉案合同期限是2016年1月1日至2018年1月1日，田某已经履行了合同约定的义务，袁某主张合同期满后续租，但未能提交充分证据证明，应当承担不利后果。因此，袁某诉讼请求田某支付截止2020年9月1日的煤场租赁费96250元，并交还煤场，按照合同约定的年租赁费35000元支付2020年9月1日之后至交还煤场期间的租赁费的诉讼请求，本院不予支持。涉案煤场因违法被政府取缔，袁某关于交回煤场的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受理费1103元（已减半），由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王爱君二〇二〇年十二月十一日书记员 黎嘉宜书记员 黎 炳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执恢173号申请执行人：张月花，女，汉族，1949年3月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县清水乡郭哈村**，身份证号：6224291949********。被执行人：柴秦珍，男，汉族，1979年10月8日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县清水乡郭哈村**份证号：6224291979********。申请执行人张月花与被执行人柴秦珍附带民事赔偿一案，甘肃省岷县人民法院（2015）岷刑初字第244号刑事附带民事判决书确定：由被告人柴秦珍赔偿附带民事诉讼原告人张月花请求的柴褚个死亡赔偿金等各项损失共计147070.8元。该判决书生效后被执行人柴秦珍未在规定期限内履行义务，申请执行人张月花向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人柴秦珍送达了执行通知书并责令报告财产；查询了被执行人柴秦珍的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；冻结、划拨了被执行人柴秦珍名下银行存款2646.17元；对被执行人柴秦珍发出限制消费令。本案在执行过程中，已执行到位标的2646.17元，尚未执行到位标的144424.63元。本院认为，被执行人柴秦珍暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2015）岷刑初字第244号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白亚军审判员  王银虎审判员  杜俊峰二〇二〇年十二月七日书记员  包天平
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执恢141号 申请执行人周宇峰，男，1978年12月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人叶华利，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人周宇峰与被执行人叶华利民间借贷纠纷一案,湖南省常德市中级人民法院（2018）湘07民终1941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶华利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宇峰向本院申请强制执行，请求被执行人叶华利按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人叶华利没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人叶华利，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人叶华利有可供执行的不动产信息。在与申请执行人周宇峰谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人叶华利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周宇峰同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人叶华利新的财产线索，申请执行人周宇峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  祝鸿凌 人民陪审员  刘少荣 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  高诗雅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2783号原告：尚某，男，1984年6月4日生，汉族，户籍所在地沈阳市浑**。委托诉讼代理人：王辉，吉林赢胜凯律师事务所律师。被告：张某，女，1972年5月5日生，汉族，住吉林市。被告：高某，女，1945年4月19日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：张某（与高某系婆媳关系），女，1972年5月5日生，汉族，住吉林市。被告：贾某1，女，1996年7月6日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张某（与贾某1系母女关系），女，1972年5月5日生，汉族，住吉林市。被告：贾某2，男，2008年2月16日生，汉族，住吉林市。法定代理人：张某（与贾某2系母子关系），女，1972年5月5日生，汉族，住吉林市。原告尚某与被告张某、高某、贾某1、贾某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托诉讼代理人王辉、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚某向本院提出诉讼请求：1.依法判决张某、高某、贾某1、贾某2偿还尚某欠款人民币50万元；2.依法判令张某、高某、贾某1、贾某2承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：原告与被告张某爱人贾军民系生意往来关系，贾军民因经营吉林市昌邑区海德农场从原告处买进鲤鱼，鲤鱼平均价格为5元一斤。2020年6月13日至2020年9月14日，贾军民在原告处合计进鲤鱼834768斤，应付金额为4173840元，期间贾军民转账结鱼款2413759元，付现金结鱼款1468300元，剩余未结鱼款291781元，未结运输车费合计294100元，合计欠款585881元。2020年9月22日贾军民签署欠据一张，原告多次向贾军民催要，由于贾军民身体状况非常不好，一直未予归还。2020年10月7日，贾军民因病去世，由于其亲属至今尚处于悲痛状态之中，被告对欠款归还问题至今尚未有一个可行的办法予以解决。为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。张某、高某、贾某1、贾某2辩称，张某与贾军民常年分居，张某与孩子在北京居住，贾军民在吉林市，贾军民在吉林市所欠债务我们均不知情，我们放弃贾军民遗产的继承权。庭后张某、贾某1、贾某2提交书面放弃继承权申请书，均表示放弃贾军民全部遗产的继承。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人贾军民与张某系夫妻关系，与高某系母子关系，贾某1、贾某2系贾军民子女。贾军民于2020年10月10日去世,贾军民的父亲已先于贾军民去世。贾军民生前经营吉林市昌邑区海德农场，尚某经营渔业批发生意，2020年贾军民在尚某处陆续进购鲤鱼，截止至2020年9月22日，贾军民与尚某经过对账核算，贾军民尚欠尚某鱼款及车费共计585900元。庭审中，尚某表示2020年9月22日与贾军民核对账款后在贾军民的钓鱼场里回收了一部分鱼大约价值6万到7万，现在只主张贾军民欠其50万元。另查明，贾军民名下有昌邑区铁西路139号鸿博颐景花园1-2层号及坐落于吉林市××区网点二处,该二处房屋现仍登记在贾军民名下，尚未变更所有权人。本案在审理过程中，张某、贾某1、贾某2向本院提交书面放弃继承声明书，张某、贾某1、贾某2均表示放弃对被继承人贾军民全部遗产的继承权利。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及身份证复印件、户籍信息、贾军民签字的欠据、微信转账记录、光盘一张、不动产登记信息等证据在卷佐证。本院认为，贾军民与尚某有生意上的往来，2020年贾军民在尚某处进购大量的鱼，二人于2020年9月22日在结算账款时贾军民签署了一份总欠尚某585900元鱼款及车费的字据，庭审中经张某辨认贾军民三个字是否是贾军民本人所写，张某表示系贾军民本人所写，故本院认定该欠款真实，又因尚某庭审中表示2020年9月22日与贾军民核对账款后在贾军民的钓鱼场里回收了一部分鱼大约价值6万到7万，现尚某只主张贾军民欠其50万元，对该50万元欠款本院予以认定。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中被继承人贾军民留有的遗产为坐落于吉林市××区网点。该二处房屋为贾军民与张某的夫妻共同财产，该房屋50%份额为贾军民遗产。贾军民生前未立有遗嘱，其法定继承人为张某、高某、贾某1和贾某2，故其遗产应由张某、贾某1、贾某2和高某继承。依据上述法律规定，张某、高某、贾某1和贾某2负有在继承遗产的范围内偿还贾军民生前债务的责任。本案在审理过程中，张某、贾某1、贾某2均向本院提交书面放弃继承声明书，明确表示放弃继承贾军民的全部遗产，因此对尚某的上述债务，张某、贾某1、贾某2不负偿还责任，而高某有在继承遗产的范围内偿还贾军民生前债务的责任。故本院判令高某在继承贾军民遗产范围内对尚某的欠款50万元承担清偿责任。因尚某未提供证据证明贾军民的上述欠款系用于夫妻共同生活，故对其关于张某承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：高某于本判决生效之日起三十日内在继承贾军民遗产范围内偿还尚某欠款50万元。案件受理费4400元，保全费3449.4元，合计7849.4元，由高某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李秋颖二〇二〇年十二月十八日书记员  任铭溪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2216号 原告：彭志勇，男，1969年6月9日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：郑保红，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：刘淑辉，男，1978年6月12日生，汉族，住曲阳县。 被告：彭雷，男，1983年10月22日生，汉族，住曲阳县。 原告彭志勇与被告刘淑辉、彭雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭志勇撤诉。 案件受理费1,912元，减半收取956元，由彭志勇负担。 审 判 长  谷素花 人民陪审员  王彦丽 人民陪审员  王会敬 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  齐爱杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执4022号申请执行人：冯亚东。被执行人：郭昊、邱天晨。本院在执行申请执行人冯亚东与被执行人郭昊、邱天晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯亚东与被执行人郭昊达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执4022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  孔玲玲
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终720号上诉人（原审被告）：岐山县鑫汇物资有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：张宝宁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安宣程锯业有限责任公司，住所地西安市莲湖区商铺。法定代表人：毛静南，该公司董事长兼总经理。上诉人岐山县鑫汇物资有限公司（以下简称鑫汇公司）因与被上诉人西安宣程锯业有限责任公司（以下简称宣程公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9943号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。鑫汇公司上诉称，一审裁定审理查明部分记载：“2010年12月28日，双方签订工业品买卖合同一份，第七条交货方式地点约定：蔡家坡。2011年11月19日，双方签订工业品买卖合同一份，第七条交货方式地点约定：送货。”从合同约定内容来看，第一份合同明确约定了送货地点为蔡家坡，第二份合同虽然没有约定送货地点，但是约定了交货方式为送货，因此可以下定论，送货地点只能是蔡家坡，不可能是蔡家坡以外任何一个地方。所以两份合同都约定了送货地为蔡家坡，蔡家坡就是两份合同的履行地，一审法院认为两份合同未约定合同履行地，认定事实错误，本案应当移送有管辖权的法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至宝鸡市岐山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方对合同履行地点未作约定，宣程公司要求鑫汇公司向其支付货款，双方争议标的为给付货币，宣程公司系接收货币一方，故宣程公司所在地即为合同履行地。因宣程公司住所地为西安市莲湖区XX路XX号XX层XX号商铺，该地属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张  凯 二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日 书 记 员  陈  菲  1
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执120号 救助申请人：黄云会，男，1980年8月2日出生，壮族，住广西隆安县。 救助申请人黄云会以其在申请执行被执行人张恒提供劳务者致害责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月10日向本院提出国家司法救助申请，本院立案部门于2020年11月日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人黄云会称：申请人与被执行人张恒提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决张恒赔偿黄云会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等12项共计310296.93元，扣除已付的16000元，尚应支付294296.93元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。至今，申请人得到了120721.9元赔偿款后再也没有得过赔偿款了，且申请人已经瘫痪长期卧床，没有劳动能力，无经济收入来源，生活十分困难，属低保户。且至今也未能得到任何救助，故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明，申请人与被执行人张恒提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决张恒赔偿黄云会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等12项共计310296.93元，扣除已付的16000元，尚应支付294296.93元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，至今，申请人得到了120721.9元赔偿款后再也没有得过赔偿款了。且申请人已经瘫痪长期卧床，没有劳动能力，无经济收入来源，生活十分困难，属低保户。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄云会司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十五日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5920号申请执行人：江西盛大金禧金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地中央广场**办公楼**，统一社会信用代码：91360125MA35GAW56A。法定代表人：蒋毅，该公司副总裁。被执行人：戴思红，男，1984年6月19日出生，汉族，住江西省都昌县。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0103民初6333号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人戴思红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴思红在银行存款74563.4元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻永旺二〇二〇年十二月一日书记员  吴 蓉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保917号 申请人：沧州临港德丰建材防腐有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区辛庄子。统一社会信用代码9113093110973338X7。 法定代表人：远少贵，总经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:河北洪潮建筑装饰工程有限公司。住所地河北省邢台市桥**马路街**。统一社会信用代码9113050066908156XA。 法定代表人：张文忠，总经理。 被申请人：王洪兴，男，1971年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 申请人沧州临港德丰建材防腐有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北洪潮建筑装饰工程有限公司所有的价值362284元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州临港德丰建材防腐有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港德丰建材防腐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北洪潮建筑装饰工程有限公司、王洪兴所有的银行存款362284元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴秀杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2434号 蒙丽欢、广西咕噜贸易有限公司： 本院执行的蒙丽欢申请广西咕噜贸易有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人强制执行，执行金额：5504.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执856号 申请执行人调兵山某某管理处，住所地调兵山市。 经营者：刘某某。 被执行人调兵山某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人:陈某,系该公司经理。 本院在执行申请执行人调兵山某某管理处与被执行人调兵山某某公司建设工程合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议,申请执行人调兵山某某管理处向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为。申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执856号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理黄英娇 书记员王丽
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢283号 谢建军、方春霞： 申请执行人谢建军与被执行人方春霞民间借贷纠纷一案，申请执行人谢建军依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1173号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人方春霞返还申请执行人谢建军借款本金10000元及利息（按月利率20‰，自2017年11月1日起计算至款项还清之日）。在执行过程中，原执行案号（2019）浙1181执1359号于2020年2月27日终结执行程序。现本案于2020年12月24日恢复执行程序后，被执行人方春霞自动履行了10000元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行并申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1173号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5017号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李俊伟，男，1971年5月13日出生，满族，住辽宁省康平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳搏瀛农机有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇城南街。法定代表人：任营，该公司经理。委托诉讼代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。再审申请人李俊伟因与被申请人沈阳搏瀛农机有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李俊伟申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项的规定，请求撤销一、二审判决，改判或发回重审，支持再审申请人的诉讼请求。主要理由：1、一、二审认定的事实不清，再审申请人于2015年12月在被申请人处购买拖拉机时，被申请人（任经理）和再审申请人约定只要交首付款8.7万元即给开拖拉机的全额发票，并给再审申请人办理车辆行驶证和拖拉机登记证书，余款享受农机补贴，后被申请人（任经理）将车辆行驶证和拖拉机登记证书办好后交给了再审申请人，购车发票中明确记载购车人是再审申请人，但一、二审法院未能查明这一事实，二审法院在审理过程中没有弄清8.7万元是首付款还是尾款。2、二审法院开庭时未通知申请人，但判决却认定当事人进行了证据交换和质证。3、二审阶段被申请人的证人证言未经质证，且证人的陈述不符合常理。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李俊伟的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月十一日法官助理邹洁茹书记员刘博
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执733号之一申请执行人：崔娟，女，1982年4月2日生，汉族，襄汾县汾城镇三公村村民。被执行人：兰天文，男，1984年3月1日生，汉族，吉林省舒兰市法特镇居民。本院在执行申请执行人崔娟与被执行人兰天文借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人兰天文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。执行过程中，本院作出的（2020）晋1023民初1515号民事裁定书依法冻结了被执行人兰天文的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人兰天文账户内存款4138.55元。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月四日书记员  石瑞欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保373号 申请人：张志农，男，1963年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王宁，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林祺龙，福建联合信实律师事务所执业律师。 被申请人：李永昌，男，1962年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：江苏汉中建设集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区莲花南路****，统一社会信用代码9135020379129290XG。 法定代表人：王公连。 被申请人：刘兆忠，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：江苏汉中建设集团有限公司，，住所地徐州市铜山区北京南路**港鑫城商务楼-健康e港大厦**统一社会信用代码91320312739438406X。 法定代表人：杨辉。 申请人张志农于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人李永昌、江苏汉中建设集团有限公司厦门分公司、刘兆忠、江苏汉中建设集团有限公司所有的价值10034067.2元的财产（其中刘兆忠以9416096元为限）。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在10034067.2元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人张志农的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结李永昌、江苏汉中建设集团有限公司厦门分公司、刘兆忠、江苏汉中建设集团有限公司所有的价值10034067.2元的银行存款或等值财产（其中刘兆忠以9416096元为限）。 案件申请费5000元，由申请人张志农负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢152号之一申请执行人：吕世杰，男，1981年9月24日生，住贵州省息烽县。被执行人：徐朝军，男，1984年4月11日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初930号民事判决书，依法恢复执行吕世杰与徐朝军民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人徐朝军发出执行通知书，责令被执行人徐朝军向申请执行人吕世杰支付借款本金1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司等查询被执行人徐朝军的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人徐朝军住所地息烽县进行实地调查，均未发现可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕世杰发现被执行人徐朝军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月四日书记员  简厚鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4068号申请执行人：魏建，男，1987年10月1日生，住河南省新蔡县。被执行人：杨宇豪，男，1994年1月20日生，住宿迁市宿城区。关于魏建与杨宇豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日做出的（2020）苏1302民初3289号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：杨宇豪应于本判决生效之日起十日内偿还魏建借款本金53086元及利息（利息以53086元为基数，自2019年11月2日起起按年利率24%计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费1135元。由于杨宇豪未按期履行生效法律文书确定的义务，魏建向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，立案执行标的为64838元。本院在执行魏建与杨宇豪民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人杨宇豪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人杨宇豪未实际履行。2、本院自2020年9月15日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人杨宇豪名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，均未发现被执行人杨宇豪有可供执行的财产信息。3、2020年12月21日，本院前往法律文书载明的被执行人住址宿城区××号新城名居8幢一单元1501室进行调查，未发现被执行人杨宇豪。4、本院已对被执行人杨宇豪适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为64838元，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人杨宇豪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十日书记员 周凡奇
重庆市大渡口区人民法院 支 付 令 （2020）渝0104民督33号 申请人：张静，女，苗族，1988年6月10日出生，住重庆市大渡口区。 被申请人：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码915001043049693043。 法定代表人：杨先文，该公司董事长。 申请人张静于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人张静称，申请人至被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司入职以来，被申请人经常未按时支付工资，至今被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司拖欠申请人工资总计5480元，有被申请人出具的欠薪条为凭。要求被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司给付申请人张静工资5480元。 本院经审查认为，申请人张静的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张静工资5480元。 申请费17元（申请人张静已预交），由被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司负担，限于收到本支付令之日起十五日内径付申请人张静。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱羽君
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初549号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人廖某某，男，1981年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，住宾阳县。曾因犯盗窃罪于2019年被横县人民法院判处有期徒刑十一个月、罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月1日被宾阳县公安局抓获，同月3日被取保候审；同月26日被抓获，次日被监视居住；同年3月5日被抓获，同年6月11日、25日分别被刑事拘留和执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）446号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦宁雅出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月26日至3月4日，被告人廖某某窜到宾阳县上林县的多个医院及宾阳县共盗窃10起，盗窃财物价值合计28839元。具体事实如下： 一、2020年1月26日，在宾阳县中医院住院部五楼29床盗走被害人谭某的一个背包，包内有现金约900元、二枚价值合计6323元的足金戒指、一个黑色吊坠等物品。 二、2020年1月26日，在宾阳县中医院住院部四楼9床盗走被害人卢某1部价值974元的紫色华为手机。 三、2020年1月31日，在宾阳县人民医院住院部八楼54床盗走被害人黄某1一部价值1994元的红色ＶＩＶＯ-Ｘ23手机。 四、2020年1月31日，在宾阳县人民医院住院部肿瘤二区52床盗走被害人苏某一部价值1709元的白色ＯＰＰＯ手机。 五、2020年1月31日，在宾阳县妇幼保健院住院部七楼19床盗走被害人张某一部价值2268元的绿色华为手机。 六、2020年2月21日，在上林县人民医院住院部二楼17床盗走被害人李某一部黑色华为手机。 七、2020年2月21日，在上林县人民医院住院部六楼49床盗走被害人覃某一部价值400元的黑色ＶＩＶＯ手机。 八、2020年2月21日，在上林县人民医院住院部二楼14床盗走被害人蓝某一部价值273元的白色ＯＰＰＯ-Ｒ11手机。 九、2020年2月21日，在上林县妇幼保健院住院部五楼504房盗走被害人韦某一部黑色华为荣耀8Ｘ手机和一部翡翠色华为荣耀9Ｘ手机。经估价，被盗手机价值1998元。 十、2020年3月4日，在宾阳县盗窃被害人葛某一头价值12000元的黄母牛。 上述十起事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、宾价认字（2020）33号、34号、35号、36号、59号、211号价格认定结论书、上价认定 （2020）20号、21号、42号价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场检测报告、现场方位示意图、指认笔录、辨认笔录、指认照片、辨认照片、（2019）桂0127刑初84号刑事判决书、证人磨力、磨跃飞、黄某2的证言、被害人谭某、张某、李某、韦某、覃某、蓝某、葛某的陈述和被告人廖仕健的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人多次窜到医院盗窃病友财物，主观恶性、危害性较大。被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗的黄母牛及部分手机、财物已收缴返还被害人，酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，打击盗窃犯罪，根据被告人廖某某的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2022年12月31日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。逾期则强制缴纳。） 二、扣押的现金及其他物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  罗 勇 人民陪审员  王贤祥 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  韦幼华 附：刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27474号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：凌家彩凌家彩，女，1987年12月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告凌家彩保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3887号原告：李国林，男，1932年6月23日出生，汉族，退休工人，住北安。原告：北安市福鸿轩老年公寓，统一社会信用代码52231181MJY308831W，住所地，北安市。法定代表人：赵秀芬，经理。原告李国林与被告北安市福鸿轩老年公寓合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国林撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 冰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1830号申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行,住所地永嘉县桥头镇桥东南大街**,组织机构代码:69702671X。负责人:潘斌。被执行人：叶富强,男,1976年12月14日出生,,住所地永嘉县被执行人：施建云,男,1974年2月4日出生,,住所地永嘉县申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人叶富强、施建云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:执行款316668元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3025元、保全费2020元及执行费4650元。执行立案后，本院向被执行人叶富强、施建云发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶富强、施建云报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶富强、施建云逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年12月15日被执行人叶富强、施建云尚欠申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行执行款316668元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费3025元、保全费2020元及执行费4650元未履行。鉴于被执行人叶富强、施建云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶富强、施建云采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶富强、施建云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1830号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十五日书记员  周 平
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1108号 申请执行人：黄乃祥，男，1971年1月6日出生，汉族,住北海市银海区。 被执行人：苏英，女，1976年10月05日出生，住北海市银海区。 被执行人：张德兵，男，1973年11月08日出生，住北海市银海区。 本院在执行黄乃祥与苏英、张德兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日依据已经生效的（2020）桂0503民初1335号民事调解向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金100,000元及利息，并负担案件受理费1210元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向北海海事法院发出参与分配函，该院函复“桂北渔58098”号船已归案外人取得所有权，并判令解除船舶扣押，故本案不存在船舶拍卖价款分配问题。另本院通过执行司法查控系统对被执行人苏英、张德兵进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人苏英、张德兵发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初5022号原告：李某，男，1981年2月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：谢某，女，1978年3月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告李某诉被告谢某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告李某以双方已解决为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告谢某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月十八日书记员  买艳红:
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0425刑初224号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人蒋某，男，1967年12月16日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省大田县，现住福建省大田县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月17日被取保候审。2020年12月16日，经本院决定被逮捕，现羁押于明溪县看守所。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈昕出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日凌晨1时许，被告人蒋某送苏某2回大田县××镇××公寓，与苏某2丈夫曾某发生争吵，双方用手和拳头互相拉扯和推打，后曾某被蒋某推倒在地上，蒋某用脚踢曾某胸部数下，导致曾某受伤，损伤程度为轻伤一级。被告人蒋某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，案发后赔偿被害人曾某家属医疗费5000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人蒋某具有自首、认罪认罚、赔偿被害人部分损失等从轻量刑情节，建议判处有期徒刑一年至一年三个月，如在判决前能赔偿被害人全部损失则适用缓刑。 被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月8日凌晨1时许，被告人蒋某与苏某2吃完夜宵后，送苏某2回大田县××镇××公寓，在大炊园公寓楼下碰到苏某2丈夫曾某。曾某因怀疑蒋某与苏某2有不正当男女关系，遂上前与蒋某争吵，后双方互相拉扯和推打，期间曾某被蒋某推倒在地上，蒋某用脚踢曾某胸部数下，导致曾某受伤。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，曾某右侧第5、6肋骨骨折、右侧胸腔积气致右肺压缩达38%，损伤程度为轻伤一级。 2020年9月16日，被告人蒋某主动到大田县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，蒋某支付给苏某2人民币5000元，作为被害人曾某医疗费。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人曾某陈述，证人苏某1、苏某2证言，鉴定书，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过、情况说明、收条等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，监控截图、视频等电子数据，以及被告人蒋某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某案发后主动投案并如实供述自己罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人部分损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史小闽 人民陪审员  蒋承伟 人民陪审员  廖明举 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  连加埔 书 记 员  范雪娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终114号 抗诉机关池州市贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁丰中，男，汉族，1977年3月2日出生，河南省镇平县人，小学文化，务工，户籍地：河南省镇平县，租住池州市欧瑞船舶涂装有限公司临时宿舍（池州市贵池区。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。 辩护人陶玲，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 池州市贵池区人民法院审理池州市贵池区人民检察院指控原审被告人丁丰中过失致人死亡一案，于2020年11月6日作出（2020）皖1702刑初182号刑事判决，以过失致人死亡罪，判处被告人丁丰中有期徒刑四年。宣判后，原审被告人丁丰中不服，提起上诉。池州市贵池区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）丁丰中申请撤回上诉。池州市人民检察院向本院撤回抗诉。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人丁丰中二审期间撤回上诉，池州市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许撤回上诉、抗诉。 池州市贵池区人民法院（2020）皖1702刑初182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张和柳 审判员  李郑传 审判员  巩志俊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王群 书记员刘倩倩
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2596号楼江、吴云海、吴君浩：本院在执行申请执行人楼江与被执行人吴云海、吴君浩民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执6064号】一案中，申请执行人楼江已收到被执行人吴云海、吴君浩支付的执行款50000元，本案剩余利息申请执行人楼江自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2398号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该分公司经理。 委托诉讼代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。 被告：左伟红。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告左伟红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费131元，减半收取计65.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审 判 长  朱国强 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  祁馨平 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李萌萌
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5301号 原告：张长运，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：王佩锋，男，1979年3月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告张长运与被告王佩锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈英方依法适用小额诉讼程序审理。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金13300元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依原告申请于2020年11月6日作出（2020）浙0226民初5301号民事裁定，裁定冻结被告王佩锋的银行存款13300元或查封同等价值财产。本院于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张长运到庭参加诉讼，被告王佩锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：原告受被告雇佣为其开槽。2020年6月1日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费23300元。同日，被告向原告出具一份借条，将前述劳务费转化为借款，确认欠原告借款23300元。嗣后，被告归还10000元，尚欠13300元未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王佩锋应于本判决生效之日起十五日内归还原告张长运借款本金13300元； 二、被告王佩锋应于本判决生效之日起十五日内支付原告张长运财产保全申请费153元。 如果被告王佩锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告王佩锋负担。 本判决为终审判决。 原告张长运于本判决生效之日起十五日内向本院申请退受理费；被告王佩锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年十二月三日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。