贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初18234号 原告：杨德群，男，1948年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市，系死者杨梅之父）。 原告：夏大文，女，1957年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市，系死者杨梅之母）。 原告：张某1，男，2009年12月25日出生，汉族，住贵州省毕节市，系死者杨梅之长子）。 原告：张某2，男，2012年3月22日出生，汉族，住贵州省毕节市，系死者杨梅之次子）。 原告：张某3，女，2013年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市，系死者杨梅之长女）。 原告：张某4，女，2015年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节市，系死者杨梅之二女）。 法定代理人：张某5，男，1986年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节市，系张某1、张某2、张某3。 委托诉讼代理人：张桢耀（特别授权），贵州尚恩律师事务所律师。 被告：邱汉红，男，1994年7月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路**。统一社会信用代码：91520524915570378B。 负责人：王鑫。 委托诉讼代理人：芦灵伟（特别授权），贵州同越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正春（特别授权），贵州同越律师事务所律师。 原告杨德群、夏大文、张某1、张某2、张某3、张某4与被告邱汉红、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，六原告的委托诉讼代理人张桢耀，被告邱汉红，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司委托诉讼代理人芦灵伟、李正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在此处键入公式。 原告杨德群、夏大文、张某1、张某2、张某3、张某4向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱汉红、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司赔偿原告因本次交通事故致杨梅死亡产生的各项损失共计498160元整；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车保险限额内将前述赔偿款直接支付给原告；三、判决本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告将其第一项诉请金额变更为515281.6元。事实及理由：2018年12月7日，被告邱汉红驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从织金北站沿赤望高速往黔西县方向行驶，22时06分许行驶至赤望高速公路Ｓ55（下行线）308公里加100米处时其车右前车头碰撞进入高速公路的行人杨梅，造成行人杨梅当场死亡，该车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局交警支队高速公路直属三大队现场勘察取证后，于2019年1月16日作出第522496120180000036号《道路交通事故认定书》，认定杨梅承担本次交通事故的主要责任，被告邱汉红承担本次交通事故的次要责任。被告邱汉红驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司处投保交强险、商业三者险，事故发生时，在保险期内。原告认为，原告作为直接受害者的近亲属，有权要求被告邱汉红赔偿，因邱汉红驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投保，因此应当由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并将赔偿款项直接支付给原告。综上所述，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告邱汉红辩称，应该赔的，但是是由保险公司来赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司辩称，第一点，对事故的发生没有异议，但是对原告所主张的其本身只承担百分之四十的赔偿责任不予认可，因肇事受害人杨梅，行人在高速公路上行走，其自身过错较大，保险公司最高不应超过百分之二十的责任。第二点，关于死亡赔偿金，被扶养人生活费等，应按农村标准来计算，并且按照事故发生是上一年度标准计算。第三点，本案存在多个被扶养人，年赔偿总额累计不应超过上一年度人均消费支出。第四点，原告所主张赔偿清单中的交通费与本案无关，不应支持，精神抚慰金过高，丧葬费应按照事故发生前上一年度标准计算，还有就是保险公司已向原告方支付5万元，应在赔偿金额中扣除，另外本案事故发生在2018年，原告方起诉是2020年11月，已超过诉讼时效。最后一点，交通事故责任纠纷实际上是侵权纠纷，诉讼费用不应由保险公司承担，而应由原告承担。另外赔偿清单只是列出一个清单，并没有准确的计算方式，计算方式和标准还请原告明确一下。核算保险公司赔偿金额的时候，应该分责分项。 经审理查明：2018年12月7日，被告邱汉红驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从织金北站沿赤望高速往黔西县方向行驶，22时06分许行驶至赤望高速公路Ｓ55（下行线）308公里加100米处时其车右前车头碰撞进入高速公路的行人杨梅，造成行人杨梅当场死亡，该车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局交警支队高速公路直属三大队现场勘察取证后，于2019年1月16日作出第522496120180000036号《道路交通事故认定书》，认定杨梅承担本次交通事故的主要责任，被告邱汉红承担本次交通事故的次要责任。被告邱汉红驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司处投保交强险、商业三者险，事故发生时，在保险期内。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书；火化证明、户口注销证明；检验报告；身份证、户口本复印件、出生证明、关系证明；47张车旅费发票。被告提交的2张机动车保险记录（代抄单）、机动车保险赔款费用计算书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，邱汉红驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车碰撞行人杨梅，造成行人杨梅当场死亡，该车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定杨梅承担本次交通事故的主要责任，本院酌定由杨梅承担60％的责任，被告邱汉红承担本次交通事故的次要责任，本院酌定由邱汉红承担40％的责任。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因该事故中，被告邱汉红承担此次事故的次要责任。被告邱汉红驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司处投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在该车投保的交强险、商业三者险保险限额内不分责不分项予以赔偿六原告因杨梅死亡产生的各项损失。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，六原告因杨梅在本次事故中死亡造成的损失计算为：1、死亡赔偿金，杨梅死亡时已满30岁，参照上一年度城镇人均可支配收入标准计算20年，该项计算为688080元（34404元／年×20年）；2、丧葬费，参照受诉法院法庭辩论终结时上一年度职工月平均工资标准计算6个月，该项计算为41649元（83298元／年÷12×6）；3、精神抚慰金，六原告因其亲人杨梅在本次事故中死亡造成了较大的精神伤害，该项本院酌定为40000元；4、交通费依据票据据实计算为4445元；5、被（抚养）扶养人生活费计算为321030元【截至2018年12月7日，杨梅长子张某18岁，需抚养10年；次子张某26岁，需抚养12年；长女张某35岁，需抚养13年；二女张某43岁，需抚养15年。杨梅父亲杨德群已满70岁，需扶养10年；母亲夏大文已满61岁，需扶养19年。杨德群、夏大文共育有6名子女。以上计算为21402元×13年＋21402元×六分之一×（19年-13年）＋21402元×二分之一×（15年-13年）】。上述1-5共计1095204元。综上，六原告应获得的赔偿款为（1095204元-122000元）×0.4＋122000元﹦511281.6元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司垫付的医疗费50000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业三者险责任限额内赔付原告杨德群、夏大文、张某1、张某2、张某3、张某4因杨梅死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被（抚养）扶养人生活费、精神抚慰金共计461281.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业三者险责任限额内赔付原告杨德群、夏大文、张某1、张某2、张某3、张某4因杨梅死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被（抚养）扶养人生活费、精神抚慰金共计461281.6元； 四、驳回原告杨德群、夏大文、张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,386元（已减半收取），由被告邱汉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月九日 书记员  路建新