wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2159号 申请执行人：韦某，女，2017年4月11日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 法定代表人:韦岱宏，系申请人的父亲。 被执行人：钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组，住所地钦州市钦**大番坡镇六村村委会下埠村。 申请执行人韦某与被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦某向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月21日向被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划（不足额）被执行人的银行存款，但未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人韦某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组负有继续向申请执行人韦某履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 璐
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1590号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号：9163000057992421X1。住所地：西宁市城**微波巷**。负责人岳利贵，该行行长。委托代理人侯浩、俞宁宁，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被执行人刘渊，公民身份证号码：×××，男，汉族，1986年6月23日出生，原住西宁市。（现下落不明）申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人刘渊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4901号民事判决书已发生法律效力。判决书确定被告刘渊偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行剩余借款本金571112.18元、利息68426.3元（截止2019年8月20日），合计639538.48元；并支付自2019年8月21日起以本金571112.18元为基数按年利率8.085%计算至实际清偿之日止的利息，未支付的利息按年利率8.085%计收复利（以年利率不超过24%为限计付）；律师费3000元、承担诉讼费10424元、公告费1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，其名下位于西宁市××区1室不动产已被多家法院查封冻结，本院依法轮候查封该不动产手续。本院执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，未找到其下落及可供执行的财产线索，经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。故申请执行人申请被执行人刘渊偿还申请执行人借款本金571112.18元、利息68426.3元（截止2019年8月20日），合计639538.48元；并支付自2019年8月21日起以本金571112.18元为基数按年利率8.085%计算至实际清偿之日止的利息，未支付的利息按年利率8.085%计收复利（以年利率不超过24%为限计付）；律师费3000元、诉讼费10424元、公告费1000元元、执行费8795元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初4901号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 肖福林附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1078号申请保全人：窦京京，男，1988年9月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请保全人：李倩，女，1990年9月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：相德本，男，1989年1月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人相德本在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人窦京京、李倩申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执1056号申请执行人:孙运涛，男，1973年11月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中冶精诚工程技术有限公司职工，住本溪市平山区。被执行人：贺薇，女，1980年11月2日出生，汉族，山东省人，百年人寿保险公司大连分公司职工，住大连市沙河口区。被执行人：王晓虎，男，1980年10月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，百年人寿保险公司大连分公司职工，住大连市沙河口区。孙运涛与贺薇、王晓虎民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1653号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人贺薇、王晓虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付140万元及利息，案件受理费18030元，保全费5000元，诉讼保全责任保险费2770元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贺薇、王晓虎的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、贺薇、王晓虎有房屋（已保全）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人贺薇、王晓虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙运涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺薇、王晓虎的财产线索，申请执行人孙运涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执1056号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1409号 被执行人：张光云，男，1970年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123刑初162号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行张光云罚金一案，被执行人张光云应缴纳罚金2000.00元。 在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年11月10日、12月21日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张光云名下的财产。经查，被执行人张光云无网络存款、车辆、证券、保险等财产信息，其名下仅有银行存款526.43元，本院已依法冻结、划拨。依据本院（2020）黔0123刑初162号刑事判决书，被执行人张光云与案外人袁平应退赔犯罪所得6283.33元发还被害人，依照法律规定，被执行人的财产不足以履行全部义务的，应当优先退赔被害人的损失，故本院依职权将执行到位的案款526.43元转入本院（2020）黔0123执1408号执行张光云、袁平退赔犯罪所得一案。 二、2020年11月10日，向被执行人张光云直接送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务亦未向本院报告财产。 三、2020年11月12日，本院到被执行人张光云户籍地修文县xx村民委员会走访调查，未发现被执行人张光云有其他财产可供执行。 四、2020年12月21日，本院依职权将被执行人张光云纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张光云有其他可供执行的财产。本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1409号案件终结本次执行程序。 被执行人张光云负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 陈 岑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 袁 媛
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2653号 申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**。 法定代表人：胡芝容职务：董事长 被执行人：黄玉琼，女，汉族，1963年9月18日出生，住四川省郫县。 申请执行人富侨（重庆）控股有限公司与被执行人黄玉琼借款合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6815号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，并从被执行人账户扣划7817元，扣除执行费1595元后，剩余6222元，申请执行人因为变更银行账户，所以申请暂不领取案款。此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6815号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权113000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人黄玉琼在中国农业银行股份有限公司郫县犀浦支行账户（账号6228××××2576）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年11月12日至2021年11月11日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 易 迪
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执2012号申请执行人：王维军，男，汉族，1997年1月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县清水乡板达口村。被执行人：陈富强，男，汉族，1987年3月1日生，甘肃省瓜州县人，农民，·住瓜州县广至藏族乡岷县村，现住岷县岷阳镇岷山家园。申请执行人王维军与被执行人陈富强劳务合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初195号民事判决书确定：由被告陈富强于本判决生效后5日内支付原告王维军剩余工资4330元，案件受理费25元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人陈富强下落不明、无法联系，申请执行人王维军也无法提供被执行人陈富强名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人王维军申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初195号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内06民申121号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某,现住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某，现住宁夏回族自治区银川市。再审申请人王某因与被申请人马某劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）内06民终435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审，请求：一、依法撤销本院(2020）内06民终435号民事判决及内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院(2019)内0623民初1691号民事判决,改判驳回被申请人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。理由为：2019年春季,再审申请人与被申请人均受雇于宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司种植树木,二人之间无分包、承包合同,再审申请人于2019年11月16日向被申请人出具欠到被申请人在宁夏艾伊熏衣草庄园放水工资37260元的欠条，欠条虽为再审申请人出具，但欠条中明确了雇主为宁夏艾伊熏衣草庄园。宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司与再审申请人应为本案的共同被告。宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司与再审申请人分别提起诉讼，宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司要求再审申请人赔偿244929元,再审申请人要求宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司支付工资239300元,两案均在审理中,对应付工资数额未进行结算,未向再审申请人支付种树工资，导致再审申请人与被申请人签订协议所附条件不成就，合同不生效，再审申请人无法向被申请人支付工资。原审未追加宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司为被告或第三人,导致判决错误,违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（九）项之规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人向被申请人出具的欠条并未约定附加宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司向再审申请人支付工资后再审申请人才向被申请人支付劳务工资的条件，且再审申请人未能提供有效证据佐证其与被申请人均受雇于宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司，其对此提出的再审理由不能成立，不予采信。再审申请人关于原审未追加宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司参加诉讼，原审程序违法的再审理由亦不能成立，因再审申请人在本案一审中未申请追加，且该公司并非本案必要共同诉讼当事人，其不参加诉讼，不影响本案的审理。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年十二月七日法官助理  哈日贵书 记 员  刘树娇法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2788号上诉人（原审原告）：姜红军，男，1967年3月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港天邦建设工程有限公司，住所地连云港市海州区建设东路**。法定代表人：王洪尚，该公司执行董事。原审第三人：江苏玖信投资有限公司，，住所地连云港市海州区新浦工业园建中路**法定代表人：刘红玖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈跃宽，该公司员工。上诉人姜红军因与被上诉人连云港天邦建设工程有限公司，原审第三人江苏玖信投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初3545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月09日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因上诉人在二审期间提交新证据，致使原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初3545号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费30800元（姜红军已预交），本院予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年十二月三十日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执恢130号之四 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**，统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，行长。 被执行人：黄忠枢，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄忠楼，男，1978年8月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄忠枝，男，1979年10月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人黄忠枢、黄忠楼、黄忠枝借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。并对被执行人在相关金融机构的存款账户进行冻结。被执行人黄忠楼、黄秀云（案外人）名下坐落于罗源县××镇××路××号××＃楼××单元的房产已被本院查封。鉴于该案实际执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25908号原告杜菊，女，汉族，1978年8月23日出生，住吉林省汪清县。委托代理人范继朋，河南良承律师事务所律师。被告刘广安，男，汉族，1982年10月1日出生，住郑州市金水区。关于原告杜菊诉被告刘广安合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杜菊撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月十五日书记员  周朋阅
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执412号申请执行人：五台县鑫融小额贷款有限公司。地址：五台县锦绣园小区**。法定代表人郝文梅，任董事长。被执行人：闫智勇，男，1961年1月29日生，汉族，五台县陈家庄乡陡寺村人，农民，住本村。被执行人：梁凤仙，女，1962年8月24日生，汉族，五台县陈家庄乡陡寺村人，农民，住本村。五台县鑫融小额贷款有限公司申请执行闫智勇、梁凤仙借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）晋0922民初980号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年10月20日立案执行，要求被执行人闫智勇、梁凤仙偿还五台县鑫融小额贷款有限责任公司借款本金50000元及利息，案件受理费525元由闫智勇、梁凤仙负担。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人名下无可变现证券、无可执行存款存款、无车辆登记信息，并冻结其银行账户；3.对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人行查询，查明被执行人未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月十五日书记员  郎永强
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4855号 原告：攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，经理。 委托诉讼代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄芮，女，1984年4月16日出生，汉族，四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：李理（系黄芮丈夫），男，1984年4月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市金泰物业管理有限公司与被告黄芮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本院于2020年12月18日依法通知原告攀枝花市金泰物业管理有限公司预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告攀枝花市金泰物业管理有限公司明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  鄢志萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12679号原告：清远市益强混凝土有限公司。住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：刘启明，总经理。委托诉讼代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐志坚，广东合誉律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区**********。法定代表人：石某1。第三人：中国建筑第二工程局有限公司华南分公司。住所地：深圳市罗湖区**************建大厦第22层。法定代表人：张某1。原告清远市益强混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、第三人中国建筑第二工程局有限公司华南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告清远市益强混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市益强混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1123号之一申请执行人:侯某，住兰州市西固区。被执行人：赵某，住兰州市西固区。被执行人：兰州锦盛房地产代理有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李某某，该公司经理。侯某与赵某、兰州锦盛房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月19日作出的（2020）甘0104民初720号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告赵某与本判决生效之日起十五日内向原告侯某返还购房款26万元并双倍返还定金4万元，合计30万元；被告兰州锦盛房地产代理有限公司与本判决生效之日起十五日内向原告侯某返还已收取的居间费2000元；减半收取的案件受理费3260元、保全费2260元，合计5520元，由被告赵某承担。”因义务人赵某、兰州锦盛房地产代理有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人侯某于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法对被执行人赵某、兰州锦盛房地产代理有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令。被执行人兰州锦盛房地产代理有限公司主动将案款2000元转入我院执行专户，案款已发还，申请人已签字确认。我院依法查询被执行人赵某名下银行、不动产、车辆、网络资金、证劵、民政、工商总局、保险等财产信息，均未发现其名下的财产线索；被执行人赵某名下银行账户均已被冻结，已将被执行人赵某纳入限制高消费名单。且依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十日书记员  雷亮亮
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5034号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。被执行人：肖强，男，1986年2月23日生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖强信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3254号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、肖强应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金100478.48元，并支付利息（截至2018年12月7日为19560.45元；自2018年12月8日起至实际给付之日止，以100478.48元为基数，按照日万分之五计算）、现金分期手续费11413.62元、账单分期手续费1637.95元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元减半收取1749元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担271元，由肖强负担1478元，肖强负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款8081.75元，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位8081.75元。因被执行人肖强未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人肖强名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3254号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2105号 原告：浦城县农村信用合作联社石陂信用社，住所地浦城县石陂镇石陂路**。 负责人：黄灯文，主任。 委托诉讼代理人：许文荣，男，住福建省浦城县，由原告浦城县农村信用合作联社石陂信用社推荐。 被告：余云钦，男，1966年3月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社石陂信用社与被告余云钦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告浦城县农村信用合作联社石陂信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社石陂信用社撤回起诉处理。 审判员  刘群芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴志菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12726号原告：吕鹏飞，女，1993年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：中国人寿保险股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市古槐路**，统一社会信用代码91370800865949207C。主要负责人：余巍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李如航，山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告吕鹏飞与被告中国人寿保险股份有限公司济宁分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕鹏飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕鹏飞负担。审判员 朱 建二〇二〇年十二月八日书记员 辛忠思
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1269号申请人：宜良县浚源家用电器经营部，经营场所：宜良县乡鸭湖听涛苑**商铺，统一社会信用代码：92530125MA6KJG2X6Y。经营者：韩曼云，女，1975年10月5日出生，汉族，云南省宜良县人，个体工商户，现住宜良县乡鸭湖听涛苑**商铺。被执行人：周记明，男，1970年1月16日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，，现住宜良县申请人宜良县浚源家用电器经营部与被执行人周记明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）云0125民初1234号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由周记明支付宜良县浚源家用电器经营部货款11,500元，案件受理费44元，由周记明负担。因被执行人周记明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜良县浚源家用电器经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月18日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人周记明未履行生效判决，本院依法将周记明纳入限制高消费名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30559号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黎可其，男，1974年3月20日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黎可其金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35948号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付41099.11元。本院立案受理后，依法对被执行人黎可其的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人黎可其发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人黎可其的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人黎可其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3682号 原告：陈某，住长春市南关区。 被告：长春市九台区官地煤矿。 法定代表人：赵某。 原告陈某与被告长春市九台区官地煤矿劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告单位系事实劳动关系。2、依法判令被告立即支付拖欠原告工资5200元（2002年至2018年之间）及利息。3、依法判令被告给原告补缴自2002年2月至2018年8月份之间的社会保险金（金额以社保部门实际收取金额为准）。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2002年2月开始在被告单位从事保管员工作，每月工资400元，以现金形式支付，一直工作至2018年8月份，被告单位停业。原告多次找被告索要拖欠工资，补缴保险金等，而被告至今仍拖欠原告工资5200元，也未按相关法律规定给原告补缴社会保险金，原告在被告单位实际工作约十六年，被告不但拖欠原告工资，更违反相关法律规定，没有按时给原告缴纳社保金，其行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护本人合法权益，诉讼至法院，请求人民法院依法裁判。 长春市九台区官地煤矿辩称，欠工资应该不欠了，原告属于临时工，没有签合同，不享受社保。 本院经审理查明：原告陈某于2002年2月入职被告处从事保管员工作,被告按月发放劳动报酬,原被告双方未签订劳动合同亦未缴纳各项社会保险。2018年8月被告因政策原因关停后。 本院认为，被告具有用人资格,原告入职被告处工作,接受被告专人管理并向其提供劳动,获得工作报酬,被告偶尔发放劳动保护用品,班车接送上下班,庭审中原告提供了证人证言,且证人出庭证实了上述事实,由此应认定原被告双方具有事实劳动关系;庭审中原告自述被告仍欠其工资5200元,被告虽未完全否认但具体数额不详,原告对此并未向本院提供证据加以证明,证据不足本院不予支持;缴纳社保问题不属人民法院劳动争议案件受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十一条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第七条的规定，判决如下： 一、原告陈某与被告长春市九台区官地煤矿自2003年2月起存在事实劳动关系。 二、驳回原告陈某其他诉讼请求 案件受理费10元，减半收取5元由被告长春市九台区官地煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王景东 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 璐
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5623号 上诉人（原审原告）：杨平均，男，1955年11月6日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：贾鑫宇，河北古赵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张伟兵，男，1977年10月12日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：栗群杰，河北贾云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，河北贾云律师事务所律师。 上诉人杨平均因与被上诉人张伟兵排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初864号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨平均及其委托诉讼代理人贾鑫宇，被上诉人委托诉讼代理人栗群杰、曹莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨平均上诉请求：1.撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初864号民事裁定，指令永年区法院审理；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，法院有管辖权，应当受理。本案是被上诉人私自在上诉人的土地上建房，侵犯了上诉人土地使用权。该土地的使用权人是上诉人。在一审中，上诉人提交了《占用使用卡片》，该卡片是土地行政管理部门在办理登记过程中留存的，盖有“永年县人民政府”土地专用章，是对土地权属的确认，颁发土地使用权证是以该卡片记载内容为准，因此卡片和土地使用证记载的内容是一致的，卡片本身就是权属凭证，在1989年代，土地卡片就是土地使用证。我在1988年或者1989年时将所有材料交到土地局，土地局经核准审批后发给我土地占用使用卡。第二，本案是排除妨害之诉，法院应当受理。上诉人起诉的诉求是：停止侵权、排除妨害，其依据是被上诉人的侵权行为，其承租行为侵犯了上诉人对土地的占有使用。被上诉人只是承租方，非土地使用人，对土地的权属是无争议的。被上诉人搭建的简易钢构在我的土地占用使用卡范围内。被上诉人在未经上诉人同意的情况下私自建房，应当停止侵害，排除妨害。 被上诉人张伟兵辩称，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。上诉人提交的证据并不能证明其对案涉土地有合法的使用权，被上诉人并未侵犯上诉人的权益。 杨平均向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，立即退出侵占原告的土地，并判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失5000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院认为：杨平均持有的土地使用卡片，属于土地行政部门内部审批事项，不是行政机关的具体行政行为，是土地行政部门在办证过程中留存的，对外不产生法律效力，不对公民法人或者其他组织合法权益产生影响。杨平均持土地使用卡片要求被告停止侵害、排除妨碍并退出土地等诉请，缺乏法律根据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案杨平均与张伟兵实际是房屋所涉土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定之规定，裁定：驳回原告杨平均的起诉。案件受理费50元，予以退还给原告杨平均。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案中杨平均持编号为930的土地占用使用卡片证明其对案涉土地享有使用权。张伟兵提交证据证明其系从案涉土地所有权人处通过租赁合法使用案涉土地。双方均称其对案涉土地享有使用权，故本案实质纠纷是土地使用权属争议，并非杨平均所诉侵权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案土地使用权争议，不属于人民法院的受理范围。 综上，杨平均的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王跃安 审 判 员 米秉华 审 判 员 张树刚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 乔亚亚 书 记 员 蔺密密
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初588号 原告：江西银行股份有限公司赣州会昌支行，住所地：江西省会昌县中央星城**楼，统一信用代码：91360733MA35L8AD35。 负责人：廖旺，行长。 委托诉讼代理人：王先湖，江西银行股份有限公司赣州会昌支行客户经理，一般授权代理。 被告：罗接，男，1976年4月30日出生，汉族，住江西省会昌县，现贵州福泉监狱服刑。 原告江西银行股份有限公司赣州会昌支行（以下简称：江西银行会昌支行）与被告罗接金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行会昌支行委托诉讼代理人王先湖、被告罗接到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗接立即提前清偿我行剩余贷款本息合计701,404.38元，截止2019年10月17日其中贷款本息700,674.62元，复利和罚息729.76元，实际利息按合同约定利率6.175%，复利及罚息利率按合同约定罚息年利率9.2625%计算至实际清偿日止。2.本案诉讼费、律师费、保全费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日被告罗接在原告江西银行办理了一笔中长期个人商用房贷款（期供），用于购买森茂A02-105、106号商铺，金额85万元，期限60个月，于2023年5月8日到期。开发商会昌县富兴房地产开发有限公司（以下简称富兴公司）提供阶段性连带保证责任担保。被告自2019年6月28日起不归还本金及利息，原告因此要求解除合同，提前收回贷款本息。 被告罗接辩称：我向江西银行会昌支行按揭购买店铺是事实，买完后我因犯罪被抓，就没有继续偿还贷款本金和利息了。店铺是按揭的，我付了首付，归还完银行贷款后应该还能退我一部分钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、法人代表证明及身份证复印件；2.被告罗接身份证、户口本、离婚证复印件，婚姻状况声明；3.个人信贷业务申请表，申请个人房产贷款面谈记录；4.关于依法拍卖抵押资产的约定书；5.借款借据；6.照片两张；7.赣州市商品房买卖合同两份；8.个人房产借款及抵押合同。被告罗接对上述证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉事实一致。 另查明，2018年4月30日原、被告双方签订《个人房产借款及抵押合同》，富兴公司为该合同提供阶段性连带责任担保，5月8日办理个人借款借据，原告向被告罗接发放贷款85万元至合同指定的富兴公司账户。同年6月被告罗接因涉嫌犯罪被公安机关羁押，原、被告所签合同中的抵押部分未办理抵押登记，原告未取得合同抵押物的他项权证。 本院认为，被告为购买房产向原告申请中长期借款，约定的借款金额及利率符合法律规定，双方签订《个人房产借款及抵押合同》合法有效。被告罗接自2019年6月28日起未再归还约定的还本付息义务，结合其因犯罪在监狱服刑的事实，被告罗接已不能继续履行合同义务，已构成根本违约，应承担本案的全部责任。原告江西银行会昌支行在合同履行期限届满前要求解除合同，提前收回贷款的理由成立，本院予以支持，但其律师费等实现债权的费用无事实陈述，亦未提交证据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项；第一百零八条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告江西银行会昌支行与被告罗接签订的《个人房产借款及抵押合同》； 二、被告罗接应偿还原告江西银行会昌支行截至2019年10月17日结欠的贷款本息、逾期罚息共计701,404.38元，以及自2019年10月18日起至借款结清之日止的利息（按合同约定利率计算），上述款项限本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告江西银行会昌支行的其他诉讼请求。 案件受理费10,814元，由被告罗接负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄文星 人民陪审员  肖运春 人民陪审员  戴赣东 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朱立钢
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2571号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：孙世恩,花义芳,孙晓芳,孔令德,吉林省亚风快运有限公司,长春赛龙快运有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人孙世恩,花义芳,孙晓芳,孔令德,吉林省亚风快运有限公司,长春赛龙快运有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2739号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙世恩,花义芳,孙晓芳,孔令德,吉林省亚风快运有限公司,长春赛龙快运有限公司银行存款人民币1,684,848.15元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0707民初5685号之一 原告：莱芜市金指建筑劳务有限公司，住所地济南市莱芜区羊里镇址坊村。 法定代表人：鹿霞，经理。 委托诉讼代理人：朱雷，1988年5月27日出生，居民 身份证号码3212021988********，汉族，居民，住济南市莱芜区羊里镇址坊村顺河路**。（系原告职工）。 被告：连云港举波建筑劳务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**。 法定代表人：葛小露,经理。 被告：张二滨，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，，住连云港市赣榆区 二被告共同委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。 原告莱芜市金指建筑劳务有限公司（以下简称金指公司）与被告连云港举波建筑劳务有限公司（以下简称举波公司）、被告张二滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法适用普通程序进行了审理。 原告金指公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告交纳的劳务押金96000元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月份，原告职员朱雷经人介绍与举波公司职员张二滨相识，被告称能安排工人到海南岛从事建筑劳务工作，每人需交纳押金2000元，三个月后退还押金。根据被告职员张二滨的要求，原告组织了48人让被告安排到海南岛从事建筑劳务工作，工作完成后，工人陆续返回，但被告未按约定退还押金。2018年11月29日，被告张二滨给原告出具了未退还押金证明，该款经原告多次催要，被告仍拒绝返还原告款项，请求支持原告请求。 被告举波公司辩称，原告诉讼主体不适格，被告和原告之间不存在居间劳务关系，从交款主体看，原告不是交纳保证金的诉讼主体，工人没有授权给原告行使该权利。被告已经将收取的押金退还给工人。 被告张二滨辩称，1、案外人朱雷说没有退还的押金是作为介绍工人新的劳务工作的中介费，以押金单收回作为押金退回的凭证。2、证明是朱雷强迫我写的，不是我的真实意思表示。 本院经审查认为，原告金指公司为被告举波公司介绍劳务工人，劳务工人向被告举波公司交纳劳务保证金，被告举波公司向劳务工人出具押金收条。原告金指公司以其提交的保证人为时兆杰的押金条和押金退还人员名单为依据，要求被告举波公司、被告张二滨退还押金96000元，但该押金条及押金退还人员名单均不能证明原告系劳务合同相对方。关于原告提交的劳务雇佣合同，系案外人吴某与被告举波公司之间签订的劳务雇佣合同，并非原告金指公司与被告举波公司所签订。关于张二滨的证明，并未加盖被告举波公司印章，张二滨亦非被告举波公司的法定代表人，亦不能证明被告举波公司与原告金指公司之间存在劳务合同关系。综上，原告金指公司并非本案劳务合同的相对方，无权以自己的名义直接起诉，原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告莱芜市金指建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 审 判 员  王金忠 人民陪审员  张孝堂 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  李文兰 书 记 员  郑智仁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14504号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：孙某某，男，1957年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初535号原告：洪友丰，男，1956年1月20日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴鹤童，邳州市车辐山法律服务所法律工作者。被告：卢克华，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告洪友丰诉被告卢克华民间借贷纠纷一案，2020年1月8日立案受理，同年11月19日公开开庭进行审理，原告洪友丰的委托诉讼代理人吴鹤童，被告卢克华均到庭参加诉讼。2020年12月24日，原告洪友丰书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告洪友丰的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪友丰撤回起诉。案件受理费减半收取270元，由原告洪友丰负担。（此页无正文）审 判 长 李 振人民陪审员 孙 敏人民陪审员 姜 玲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 张宜军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7523号申请执行人王泽金，男，1957年7月11日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人卫梦飞，男，1963年9月10日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行王泽金与卫梦飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初12595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十二月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执970号之一 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托代理人：兰景臣，该行职工。 被执行人张丽国，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请被执行人张丽国借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初4092号民事判决书已发生法律效力。权利人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人张丽国给付欠款1.620187万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人张丽国在金融机构开户24个，余额合计不足300.00元。向被执行人张丽国发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人无工商登记信息。被执行人名下没有车辆信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人在承德县下板城镇花香漫城一幢1单元1203室有房产一处，本院已经查封。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额1.620187万元，已经执行0.00元，剩余债权数额1.620187万元。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人张丽国暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初4092号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周建伟
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初888号 原告：冯少春，男，1955年5月2日出生，回族，住吴桥县。 被告：国网河北省电力有限公司吴桥供电分公司，住所地吴桥县桑园镇长江东路北侧，统一社会信用代码：91130928MA07L9J113。 负责人：张涛，该公司经理。 委托代理人：赵建东，河北铭鉴律师事务所律师。 原告冯少春与被告国网河北省电力有限公司吴桥供电分公司（以下简称吴桥供电分公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 冯少春向本院提出诉讼请求：请求责令被告吴桥供电分公司恢复原告的职工资格并赔偿因被告无故解除原告劳动关系所造成的经济损失。庭审中原告将诉讼请求数额明确为70000元。事实和理由：原告冯少春从1997年在被告吴桥供电分公司担任农电工，虽然被告没有与原告签订劳动合同，但原告一直 —2— 在被告处上班，并且在被告的领导管理下工作，由被告向原告发放工资。最近原告从桑园供电所农电工工资综合考核表发现，原告在2000年9月份、11月份、12月份的工资被告都让杨桂河签名领走，并且把原告2001年1月份的工资由原告冯少春的名字改为杨贵河（实际名字叫杨桂河），也让杨桂河领走。原告几次找到被告询问与干涉，被告总是拖延不予答复，近日原告再次找到被告交涉时，被告说什么原告已被除名，原告质问被告，除名原告为什么不通知原告？为什么不办理任何除名手续？原告没犯任何错误，又凭什么将原告除名？被告无言答对。原告认为，被告没有除名原告的任何证据，工资表可以证实根本不存在除名原告的事实。被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，侵犯了原告的合法权益，并且给原告造成了很大的经济损失。请求贵法院维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，就原告冯少春的起诉事项，2015年12月5日吴桥县人民法院曾作出（2014）吴民初字第00805号判决书，2019年5月21日沧州市中级人民法院曾作出（2019）冀09民终3261号判决书，2019年11月25日河北省高级人民法院曾作出（2019）冀民申9529号裁定书,且上述法律文书均已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁 —3— 定除外。原告冯少春的起诉违反“一事不再理”的原则，故原告冯少春的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯少春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王志洲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张明媚 书 记 员 张 铭          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保497号申请保全人夏某某。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人夏某某与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十二月三日书记员 许鹏飞
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2207号 申请执行人：王占山，男，1980年1月15日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：李建英，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被执行人：刘立胜，男，1970年3月19日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请执行人王占山与被执行人李建英、刘立胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初607号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款41.7914万元；2.交纳申请执行费6169元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 尚
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0434民督368号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人：赵金梅，男，1972年4月1日出生，汉族，河北省魏县人。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费用50元，由申请人承担。 本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民特119号   申请人：涂某，现住广西省陆川县。   申请人：刘某，男性，现住五指山市。   本院于2020年12月4日立案受理申请人涂某与刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月3日经人民法院主持调解，达成调解协议如下：刘某自愿于2021年2月11日前向涂某付清所欠货款13000元人民币。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人涂某与刘某于2020年12月3日经人民法院主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 梁艺兰      二〇二〇年十二月四日   书记员 李 慧   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条【审查和裁定】人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3525号罪犯张全东，男，1995年11月1日出生，汉族，初中文化，原住山东省陵县，现在河南省平原监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫0926刑初363号刑事判决，认定被告人张全东犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，违法所得责令退赔。被告人张全东不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫09刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月11日起至2032年5月10日止。于2018年5月31日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯张全东减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张全东自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张全东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张全东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张全东准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月11日起至2031年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢194号之一申请执行人：刘麦琴，女，1959年4月14日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：马连杰，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行刘麦琴与马连杰机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马连杰人民币84294.34元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月二日书记员  任安有
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3647号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被执行人：侯康乐，男，1980年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行诉侯康乐信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告侯康乐限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金7951.78元、利息1645.36元、逾期还款违约金461.63元（利息和违约金暂计算至2019年8月27日，之后利息按照日利率万分之五以7951.78元为基数计付至本金还清之日止）。因侯康乐未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日通过法院电子送达形式向被执行人侯康乐电子送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月26日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯康乐名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人侯康乐的房产登记信息进行查询，于2020年12月2日前往新密市房地产管理中心对被执行人侯康乐的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月27日对被执行人侯康乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月22日向申请执行人的委托代理人王大坡进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯康乐负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  王云浩
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督352号 绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社： 你方请求本院向缪小兰发出支付令的申请书，本院于2020年12月18日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢212号之二 申请执行人涂峰，男，1955年10月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人黄耀勇，男，1966年1月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行涂峰与黄耀勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初3523号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还借款本金78500元及利息给申请执行人。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月2日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局查询。对查封被执行人黄耀勇名下起亚牌粤Ｋ×××××汽车，因申请执行人与被执行人口头达成协议对该车不处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚欠债务78500元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢212号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 朱雅贤(兼)
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30481号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张富，男，1979年3月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张富金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44177号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付85501.92元。本院立案受理后，依法对被执行人张富的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人张富发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人张富的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人张富采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异160号案外人：孙小粉，女，汉族，1962年2月17日出生，住贵州省盘州市。申请执行人：路元明，男，1960年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：龙有生，男，1963年7月17日，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：刘荣华，男，1968年11月15日生，汉族，住湖南省冷水江市。上述三申请执行人的委托代理人：路波，系申请执行人路元明之子。代理权限：一般代理。被执行人：冯全文，男，1964年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州金竹源房地产开发有限公司（以下简称“金竹源房开”），住所地：贵州省盘州市红果经济开发区丹霞中路**，统一社会信用代码：91520000565002572R。法定代表人：冯全文。委托代理人：冯亏云，代理权限：一般代理。在本院执行路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日查封了被执行人金竹源房开名下位于盘州市个。案外人孙小粉对查封房产中的负二层2-36号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙小粉称，请求解除对宝湖家园负二层2-36号车位的查封。理由主要有：涉案车位系其于2015年12月16日以8万元购买。并提供了《车位使用权转让协议》、收款收据等证据。经审查查明，路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2019年8月28日以（2019）黔02民初41号之一民事裁定书和（2019）黔02执保37号协助执行通知书查封了金竹源房开名下位于盘州市个。后本院于2020年5月28日作出（2019）黔02民初41号民事调解书，确认双方当事人自愿达成的如下协议：“一、被告冯全文、贵州金竹源房地产开发有限公司自愿于2020年6月6日前一次性支付原告路元明及第三人刘荣华、龙有生27000000元……。”调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2020）黔02执126号立案执行。执行中，案外人孙小粉以本院查封的被执行人金竹源房开名下位于盘州市车位系其购买为由提出书面异议。本院认为，案外人孙小粉称购买了2-36号车位的使用权，其提供了《车位使用权转让协议》、收款收据证实已经支付了8万元，因涉案款项数额较小，可以认定已经支付相关款项。虽本案争议的车位登记在被执行人的名下，但案外人孙小粉所依法取得涉案车位的使用权，没有证据证实未办理产权过户是案外人的过错所致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对贵州金竹源房地产开发有限公司名下位于盘州市车位的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹学俊审判员  韩德刚审判员  代 金二〇二〇年十二月十八日法官助理杨卿萍书记员敖云春
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执717号 申请执行人：尉全显，男，1949年6月29日出生，住青岛市市**。 被执行人：吕长鹰，男，汉族，1970年7月23日出生，户籍地山东省诸城市。 申请执行人尉全显与被执行人吕长鹰借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1745号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为31470.00元，申请执行费372元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 现经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年十二月七日 书记员  纪晓龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2422号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：余鲨，男，1983年02月24日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与余鲨信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月08日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：无房产；（3）动产情况：无车辆；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：公积金余额不足，无法扣划。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保81号申请人：杨子平，男，1960年3月7日出生，汉族，住天津市北辰区宜兴××。委托诉讼代理人：王鹏程，天津君申律师事务所律师。被申请人：安玉良，男，1963年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：张文红，女，1963年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人杨子平于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安玉良、张文红名下坐落于天津市北辰区宜兴××的房产。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安玉良、张文红名下坐落于天津市北辰区宜兴××镇××的房产，查封期限为3年。案件申请费4170元，由申请人杨子平先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂松二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保201号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：戚荣华，女，汉族，1962年1月5日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：李庆军，男，汉族，1957年10月10日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人戚荣华、李庆军诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下21121.95元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  王枫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  柴倩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3689号原告：李玲，女，1972年1月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告李玲与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李玲于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李玲负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特199号申请人：耿月宏，男，1983年5月10日出生，汉族，中国石化密云路加油站加油员，住址天津市南开区。被申请人：耿襯苓，男，1957年4月19日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：吕桂花（系被申请人配偶），女，1958年10月2日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人耿月宏申请认定耿襯苓无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人耿月宏称，申请事项：被申请人于2020年1月27日，突发病症送往天津市南开医院就诊。该院医生初步判定脑梗栓，因该医院无法医治转院至天津市环湖医院进行诊断。经环湖医院诊断为多发性脑梗死，一直卧床至今，意识模糊。由于该公民不能行动，意识不清。为保护其合法权益，故向法院提出申请。被申请人耿襯苓未到庭参加庭审。代理人吕桂花称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，耿襯苓，男，1957年4月19日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年12月15日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2020］精神病鉴字第458号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：器质性精神障碍。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2020］精神病鉴字第458号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：耿襯苓为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市中级人民法院案 件 结 束 通 知 书（2020）湘01执2727号酒鬼酒股份有限公司：长沙市开福区文风烟酒店、万文风：申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市开福区文风烟酒店、万文风侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）湘01民初5232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人万文风在本院对其采取拘留措施后，已向本院缴纳案款及执行费37331.17元。本院已将案款36878元支付给申请执行人酒鬼酒股份有限公司，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1555号申请执行人：郑言金，男，1965年8月27日生，汉族，住响水县。被执行人：何培国，男，1977年2月2日生，汉族，住响水县。关于郑言金与何培国借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因何培国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，郑言金于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月八日书记员  吴海倩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终409号上诉人（原审被告）：邓全伦，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：天津泰达建设集团有限公司，住所地天津市开发区洞庭路**。法定代表人：华志忠，董事长。原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，董事长。上诉人邓全伦因与被上诉人天津泰达建设集团有限公司、原审被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初31491号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邓全伦上诉称，请求撤销一审裁定，本案移送重庆市南岸区人民法院审理。事实与理由：本案案由系名誉权纠纷，依法应由重庆市南岸区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地，包括侵权结果发生地；信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系因信息网络侵权引发的诉讼，被上诉人作为被侵权人，侵权结果发生地包括被上诉人住所地，被上诉人住所地人民法院对本案有管辖权。因被上诉人住所地位于天津市滨海新区，故天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十二月三日书记员 朱欣宇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3680号之二被执行人：河南美达实业有限公司，统一社会信用代码914101003961555853，住所地郑州市中原区桐柏南路238号3号楼27层2703号。法定代表人：王亚东。关于申请执行人与被执行人河南美达实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日冻结了被执行人河南美达实业有限公司在41001523004052500774_1账户内余额人民币71516.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南美达实业有限公司在中国建设银行41001523004052500774_1账户内存款人民币71516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年十二月二十五日书记员 邹艳丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28043号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：黄土连，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄土连金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾    打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2020年  月  日 1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14533号原告：张建圣，男，汉族，1981年12月15日出生，身份证登记住址为浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：郭俊、朱历，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理被告：昆明方瑞房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。法定代表人：苏华。委托诉讼代理人：杨春林，该公司员工，特别授权代理。原告张建圣与被告昆明方瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建圣撤回起诉。案件受理费2178元，退还原告张建圣。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十四日书记员  汪建娇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）豫03民初282号原告：洛阳新晶润工程玻璃有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区河洛路**。法定代表人：吴文正，该公司董事长。破产管理人：河南兴达破产清算服务有限公司。管理人负责人：吴兴武。委托诉讼代理人：任智昌，男，汉族，1957年12月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系管理人工作人员。委托诉讼代理人：王进龙，男，汉族，1982年4月1日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。系管理人工作人员。被告：长沙经阁门窗幕墙工程有限公司河南分公司，，住所地河南省郑州市郑东新区金汇西街****楼******法定代表人：马飞，该公司负责人。委托诉讼代理人：苏振阳，女，汉族，1991年4月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告洛阳新晶润工程玻璃有限公司与被告长沙经阁门窗幕墙工程有限公司河南分公司破产相关纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳新晶润工程玻璃有限公司的委托诉讼代理人王进龙、任智昌，被告长沙经阁门窗幕墙工程有限公司河南分公司的委托诉讼代理人苏振阳到庭参加诉讼。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、长沙经阁门窗幕墙工程有限公司河南分公司支付洛阳新晶润工程玻璃有限公司货款人民币470000元，分两次还清。长沙经阁门窗幕墙工程有限公司河南分公司于2021年1月31日前一次性支付洛阳新晶润工程玻璃有限公司货款人民币139000元。余款于2020年6月30日之前一次性付清。二、长沙经阁门窗幕墙工程有限公司河南分公司若不能按照上述协议履行，洛阳新晶润工程玻璃有限公司可随时申请人民法院强制执行，执行标的额60万元。三、洛阳新晶润工程玻璃有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。四、案件受理费洛阳新晶润工程玻璃有限公司自愿承担。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13051元，减半收取计6525.5元，由洛阳新晶润工程玻璃有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇二〇年十二月二十八日书记员 苏彦辉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6322号原告：赵东亮，男，1994年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵学栋，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告：杨花兰，女，1950年7月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告赵东亮诉被告杨花兰返还原物纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，诉讼过程中，原告赵东亮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东亮自愿申请撤回对被告杨花兰的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告赵东亮撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告赵东亮负担。审判员 张 华二〇二〇年十二月八日书记员 王素娟
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1048号申请执行人：王巍。申请执行人：周淑珍。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，该公司董事长。申请执行人王巍、周淑珍与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）吉0221民初1086号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，被执行人返还申请执行人王巍、周淑珍购房款126843.00元及利息，案件受理费1919.00元，申请执行费1831.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月2日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、经房产部门查询，被执行人无可供执行房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜雨鸿
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执2668号申请执行人：单远，男，汉族，1989年8月20日生，住河南省中牟县。被执行人：周口市兴杰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91411600MA45WU3E9X，住所地：周口市川汇区中州路与文昌路交叉口南100米路西。法定代表人：张彦青，系该公司经理。本院在申请执行人单远申请执行被执行人周口市兴杰建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，现双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2700号民事调解书的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年十二月三十日书记员 李龙龙
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书            （2020）陕01**民初11827号原告：田玉芳。委托诉讼代理人：刘阳。被告：赵占华。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：梁晓东。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告田玉芳与被告赵占华、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告田玉芳委托诉讼代理人刘阳、被告赵占华、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭一杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告遭受交通事故人身损害营养费2700元、护理费14400元、交通费1000元，合计18100元；2.本案诉讼费用由被告赵占华承担。事实及理由：2020年6月2日19时许,被告赵占华驾驶小型客车沿司马村村道由东向西倒车时与车辆后方步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告赵占华负事故全部责任。后原告就赔偿事宜与被告沟通未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告赵占华辩称，事故发生属实，责任认定无异议，其车辆投保有交强险和商业三责险，具体赔偿意见以保险公司意见为准。被告平安保险公司辩称，事故事实及责任划分无异议，被告赵占华驾驶的车辆在其公司投保有交强险及商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，其公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费。经审理查明, 2020年6月2日19时00分许，被告赵占华驾驶鄂A9UY**号小型客车沿司马村村道由东向西倒车时，观察不周，与车辆后方由西向东步行的田玉芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告前往西安航天总医院、西安市长安区白庙松龄中医骨科门诊部进行治疗，经诊断为左足外踝裂状骨折，花费医疗费共计2472.46元(由被告赵占华垫付)。2020年6月3日，交警部门对案涉事故做出责任认定：被告赵占华负事故全部责任。经查鄂A9UY**号车所有人为被告赵占华，该车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三责险（含不计免赔）。庭审中，因双方分歧较大，本案调解未果。上述事实有开庭笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明、医疗票据等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人身伤亡，事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。被告赵占华驾车致原告田玉芳受伤，此事故业经交警部门责任认定,原告有权利要求被告赔偿其医疗费、护理费等合理费用，对于赔偿范围与数额应以本院核定为准。对本次道路交通事故造成原告的损失本院认定如下：（一）医疗费，本院结合病历、诊断证明及医疗费发票确认为2472.46元（被告赵占华垫付）；（二）营养费，原告主张2700元，本院结合原告伤情确定为每天30元，计算90天，共计2700元；（四）护理费，原告主张14400元，但未提供证据证明，本院结合原告伤情酌情确定为每天100元，计算60天，共计6000元；（六）交通费，原告主张1000元，但未提供相应证据，本院根据原告伤情及就医、复查的实际需要确定为300元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计11472.46元（包含被告垫付的费用）。因鄂A9UY**号车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，故上述损失，由被告平安保险公司在交强险保险分项范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三责险范围内进行赔付，但应扣除被告赵占华垫付金额。对于被告赵占华垫付2472.46元医疗费，因双方当事人均同意本案一并处理，故该垫付部分由被告平安保险公司直接支付给被告赵占华。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告田玉芳营养费、护理费、交通费共计9000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在商业险范围内支付被告赵占华医疗费2472.46元；三、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253元，原告已预交，减半收取126.5元，由原告负担83.5元，由赵占华负担43元，并于判决生效后立即支付给原告。本判决为终审判决。                          审  判  员      王  婷                    二〇二〇  年  十二  月  七  日                          书  记  员      王  茹 1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15485号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行，地址在贵州省贵阳市南明区南厂路**都市大厦****-K轴线。负责人杨薇，行长。委托代理人陈倩倩、巴以露，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告廖余霞，女，1983年10月2日出生，汉族，住贵州省紫云苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行诉被告廖余霞金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行撤回起诉。案件受理费4644元减半收取2322元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理苏文雄书记员杨俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10647号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，新疆青建物业有限公司职员。被告：汝兵，男，1990年3月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告汝兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告新疆青建物业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆青建物业有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十八日书记员  曹亚轩
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2792号之一 申请执行人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****,组织机构代码:599557373。 法定代表人:葛宏。 被执行人王红红,男,1973年06月15日出生,住所地甘肃省陇西县。 阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司与王红红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1761号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为104657.95元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨 光
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3206号 申请执行人：王大卫，男性，1972年09月01出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：廖忠，男性，1973年05月10出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王利新，男性，1977年07月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王大卫与被执行人廖忠、王利新借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民特47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月13日，申请执行人王大卫向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人廖忠、王利新给付申请执行人王大卫600000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人廖忠、王利新仍未给付申请执行人借款本金600000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴羽琴
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书中国建设银行股份有限公司缙云支行：赵月连、张灵相：申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行与被执行人赵月连、张灵相（2020）浙1122执1713号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日