云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云08刑初165号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人吴兴华，男，生于1982年10月5日，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，汉族，小学文化，农民，住澜沧县。因本案，于2020年6月22日被澜沧县公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。辩护人任肖雄，云南慧申律师事务所律师，普洱市法律援助中心指派。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人吴兴华犯运输毒品罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭支持公诉，被告人吴兴华及辩护人任肖雄到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日，被告人吴兴华驾驶摩托车（牌号为云Ｊ×××**）从澜沧县南岭乡到木戛乡富勐寨接取毒品后，运输毒品前往赛罕街。当日12时30分许，行驶至澜沧县（赛雪公路23公里＋200米）处时，被澜沧县公安局木戛边境派出所民警查获，民警当场从其驾驶的摩托车（牌号为云Ｊ×××**）货架上查获白色编织袋包裹的毒品海洛因2块零1小袋，净重709.65克;红色片剂状毒品甲基苯丙胺2块零1小袋，净重1189.99克；棕色椭圆状毒品鸦片1坨，净重239.12克。针对以上指控，公诉机关提交相应证据，指控被告人吴兴华违反国家对毒品的特殊管制，非法运输毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人吴兴华归案后如实供述，自愿认罪认罚，并签定了具结书，建议法庭对其从轻判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。庭审中，被告人吴兴华对公诉机关指控的事实和提交的证据均无异议，提出其自愿认罪，请求给予从轻处罚。辩护人任肖雄对公诉机关指控被告人吴兴华犯运输毒品罪的定性无异议。但提出被告人吴兴华不是毒品的所有者、出资者，且未获取不等值报酬，系运输毒品犯罪的工具，主观恶性较小，系从犯；被告人吴兴华系初犯、偶犯，归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书；提出本案可能存在毒品“上线”佤族男子；毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小。建议法庭对被告人吴兴华从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年6月21日，被告人吴兴华驾驶云Ｊ×××**号摩托车从澜沧县南岭乡到木戛乡富勐寨接取毒品后，运输毒品前往赛罕街。当日12时30分许，行驶至澜沧县（赛雪公路23公里＋200米）处时，被澜沧县公安局木戛边境派出所民警抓获，民警当场从其驾驶的摩托车货架上查获白色编织袋包裹的毒品海洛因2块零1小袋，净重709.65克;红色片剂状毒品甲基苯丙胺2块零1小袋，净重1189.99克；棕色椭圆状毒品鸦片1坨，净重239.12克。上述事实,有以下证据予以证实：1.户口证明，被告人吴兴华正、侧面照片。证实被告人吴兴华的基本身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，在其辖区内无违法犯罪记录。2.受案登记表，立案决定书，抓获经过。证实2020年6月21日11时许，澜沧县公安局木戛边境派出所民警接群众举报称，有两名可疑男子驾乘一辆摩托车从木戛乡班利村付勐寨正向哈卜吗村方向行驶。木戛边境派出所民警前往哈卜吗村赛雪公路23ＫＭ＋200米处设卡查缉进行拦截。当日12时30分许，有两名男子驾乘一辆红色摩托车（牌号云Ｊ×××**）驶入查缉现场，民警询问两名驾乘男子，该车驾驶员自报叫吴兴华，同乘人员自报为李某（不知情，另案处理），都是澜沧县谦六乡人。民警对两人及摩托车进行检查时，发现该摩托车后排货架上白色编织袋有东西，当场打开白色编织袋，从该编织袋内查获用黑色塑料袋装着的两包毒品可疑物，遂将驾乘该车的吴兴华和李某控制并抓获。后将吴兴华和李克及查获的毒品可疑物交由澜沧县公安局边境管理大队处理。澜沧县公安局于当日对该案立案侦查。3.现场检查笔录，人身检查笔录，扣押决定书，扣押清单。证实2020年6月21日12时35分，澜沧县公安局木戛边境派出所民警在木戛乡哈卜吗村赛雪公路23ＫＭ＋200米处，在见证人的见证及执法记录仪的监控下，对吴兴华和李某随身携带物品进行检查，从吴兴华的身上查获手机1部（蓝色华为荣耀畅玩7，号码:183××××****,ＭＥＩＤ:Ａ000008ＥＥ5ＡＥＥ5,ＩＭＥＩ1:862465044335414，ＩＭＥＩ2:86×××13）、银行卡1张（云南农村信用社联合社，卡号：62×××72）、人民币2520元，从吴兴华驾驶的红色豪爵摩托车（车牌号：云Ｊ×××**,车架号ＬＣ6ＰＣＫ614Ｆ0004977,发动机号：157ＦＭＪＹＪ031633）后货架上的编织袋内查获用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物两包。未从李某身上检查到任何物品。上述查获的毒品可疑物、涉案车辆、手机等物品，公安机关依法当场予以提取、扣押。2020年6月21日19时19分，澜沧县公安局边境管理大队民警对被告人吴兴华的人身进行检查，无新近伤痕。4.毒品可疑物提取、称量、检材笔录及照片，检定证书。证实2020年6月21日18时6分至18时41分，在澜沧县公安局边境管理大队办案区，在见证人的见证下，当着被告人吴兴华的面，对从云Ｊ×××**号摩托车后货架上一白色编织袋中2个黑色塑料袋内查获的毒品可疑物进行提取、称量、检材。经提取（提取过程中检材编号），白色编织袋中大的黑色塑料袋内有呈块状的毒品可疑物一块；小的黑色塑料袋内有椭圆状毒品可疑物一坨，块状毒品可疑物表面有一层透明胶布包裹，椭圆状毒品可疑物表面用一层白色塑料膜包裹。民警将大黑色塑料袋内用白色胶布包裹的毒品可疑物拆开后，白色胶布内包裹着黄色蜡纸的红色片剂状毒品可疑物二块（第一块编号1号、第二块编号2号），黄色胶布包裹的白色块状毒品可疑物二块（编号3号），蓝色塑封袋装的红色片剂状毒品可疑物一袋（编号4号），透明塑封袋装的白色块状毒品可疑物一袋（编号5号），用透明薄膜包裹的褐色膏状毒品可疑物一坨（编号6号）。民警提取毒品可疑物后进行称量。经称量，标有1号红色片剂状甲基苯丙胺毒品可疑物净重587.25克；标有2号红色片剂状甲基苯丙胺毒品可疑物净重582.92克；标有3号白色块状海洛因毒品可疑物净重700.48克；标有4号红色片剂状甲基苯丙胺毒品可疑物净重19.82克；标有5号白色块状海洛毒品可疑物净重9.17克；标有6号黑色椭圆状毒品可疑物净重239.12克。以上共计红色片剂状甲基苯丙胺毒品可疑物，净重为1189.99克，白色块状海洛因毒品可疑物净重709.65克，褐色膏状鸦片毒品可疑物净重239.12克。民警又当着被告人吴兴华的面，从编号1至6号毒品可疑物中随机各提取检材一份（共6份）送检。上述毒品可疑物提取、称量、检材笔录，经吴兴华当场确认签字。5.澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧)公(司)检(化）字【2020】26号检验报告，鉴定聘请书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书。证实经澜沧县公安司法鉴定中心检验，送检标有1号、2号、4号红色片剂状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分；送检标有3号、5号白色块状可疑物中均检出海洛因成分;送检标有6号棕黑色膏状可疑物中检出鸦片含有吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。该鉴定意见已告知被告人吴兴华，无异议。6.现场检测报告书。证实2020年6月21日，在澜沧县，民警对被告人吴兴华的尿液进行检测，结果为吗啡、冰毒均呈阳性。检测结果已告知被告人吴兴华，无异议。7.人员活动轨迹，通话清单。证实被告人吴兴华所持号码183××××****的手机与其供述的佤族男子所持号码153680580337的手机在2020年6月20日至21日间相互联系频繁。案发前，被告人吴兴华在澜沧县城附近及其所在乡村一带活动。8.协助查询财产通知书，银行卡交易记录。证实被告人吴兴华持有的云南省农村信用社联合社卡（卡号：62×××72），在案发前有交易记录，取款较频繁，但无大额交易记录。9.机动车信息。证实涉案红色豪爵云Ｊ×××**号摩托车（车架号ＬＣ6ＰＣＫ614Ｆ0004977,发动机号：157ＦＭＪＹＪ031633）的所有人系李扎倮，且该车处于强制注销状态。被告人吴兴华供述涉案摩托车系其所有，但用其朋友所报废的云Ｊ×××**号牌号在使用。10.情况说明。证实在办理吴兴华运输毒品案中，吴兴华提供的佤族男子，电话号码为153××******，经技术侦查，该号码登记证件号为××，系外国籍身份，暂时无法查询，待进一步调查。另老奶此人未能核查，同车人李某因吸食毒品被澜沧县公安局勐朗派出所处理（附澜沧县公安局强制隔离戒毒决定书）。11.刑事物证照片。经被告人吴兴华当庭辨认，无异议。12.视听资料、电子数据（DVD光盘3碟）。证实被告人吴兴华在侦查阶段讯问时的同步录音录像及提取、称量、检材毒品可疑物过程的实时客观状况。13.证人证言。证人李某证实2020年6月20日23时许，吴兴华打电话跟我说要吃药（白粉）就和他去木戛，他在家里等我，我就从我家走路到吴兴华家。6月21日凌晨0时许，吴兴华用他的摩托车带着我从谦六乡乍乃村去木戛。凌晨4时许，我们到木戛（不清楚具体村寨）后在公路边等到天亮，7时许，吴兴华叫我在路边等着，他就骑着摩托车进村子里去了。8时许，吴兴华打电话叫我顺着公路进村子里，说他在路边等我。我找到他后，他带我到一个老奶（70多岁）家里，我们就在她家里睡觉。9时许，吴兴华叫我起来吸白粉，他用白色油纸包着的一小坨放在床上，我用针筒注射了一针白粉，吴兴华用吸管吸食，他还吸食着麻黄素。之后，吴兴华就出去了，不知去哪儿。过了20多分钟，吴兴华回来叫我回家了，后我坐他的摩托车从木戛往回走。当日11时许，在路上遇警察检查，就把我俩带到木戛派出所接受调查。我不知道吴兴华是何时拿到毒品，也不知道何时把毒品绑在货架上。因我们从谦六过来的时候，货架上就绑着一个背带，里面装的是雨衣。印证李某系为吸食毒品，受吴兴华的邀约，伙同吴兴华从老家到木嗄，后在返回途中从吴兴华驾驶的摩托车货架上查获毒品的事实。与被告人吴兴华的供述一致。14.被告人吴兴华的供述与辩解。供述称2020年6月20日21时许，因毒瘾发作，我就打电话给木戛的一个佤族男子（电话号码：153××******，吴兴华之前在木戛打工时，曾在佤族男子那里拿过毒品）跟他找毒品吃，他说可以过来木戛富勐，他会叫人拿毒品给我吃，我说我要2000多元钱的毒品白粉和麻黄素。之后，我就打电话跟李某说，我这里没有东西吃了，要不去木戛那边，我认识木戛那边的一个人，李某说只要能找到吃的就去，但他说没有钱。我说可以拿给你吃点。他同意后就来我家，当晚23时30分许，他来到我家后，我俩骑着我的摩托车（云Ｊ×××**摩托车牌照是假的）一起从谦六乍乃前往木戛，6月21日凌晨4时许到木嘎富勐路口，佤族男子电话叫我们等一下，我们在富勐岔路口的一个老奶奶家里等佤族男子。9时许，佤族男子打电话叫我一个人上去岔路口上面的桉树林，我去到后佤族男子就拿了一点白粉毒品给我，我当时在那里吸了几口。这时，佤族男子就说拿给你一袋白粉，一袋麻黄素，并说只要我把他的东西带到赛罕街就可以了，到了赛罕卖早点处会有人来跟你联系，我说可以，他就把一袋白粉，一袋麻黄素直接放进我带着的白色编织袋里面，并说照一下我骑的摩托车照片发给他就可以了，他拍照完摩托车后，将一包白粉和一包麻黄素给我，我打开时看见是黄色的胶布裹着。佤族男子走后，我就把他拿给我的那包东西也放在我带的白色编织袋内，用绳子绑在我的摩托车后面的货架上，骑着摩托车去找李某，我拿出佤族男子送给我的那两小袋毒品，我和李某在富勐路边树林里吸食白粉和麻黄素。半小时后，我骑着摩托车带着李某从富勐岔路口往木戛赛罕方向走，在途中遇警察查车，警察就从我绑在摩托车货架上的白色编织袋内查获毒品，我俩就被警察抓了。李某不知道我车后面拉的东西，我没有跟他说过。上列证据，经本院公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴兴华为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴兴华归案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，并与公诉机关签署认罪认罚具结书，依法具有从轻处罚情节。被告人吴兴华在运输毒品途中人赃俱获。该事实有抓获经过，现场检查笔录，毒品可疑物提取、称量、检材笔录，扣押笔录及清单，毒品可疑物鉴定意见，证人证言及被告人吴兴华的供述与辩解等证据相互印证，足以认定本案事实。公诉机关的量刑建议符合本案实际，本院予以确认。被告人吴兴华所提其自愿认罪，请求给予从轻处罚的辩解及其辩护人所提被告人吴兴华归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对被告人吴兴华给予从轻处罚的辩护意见均成立，本院予以采纳，但其辩护人所提建议法庭对被告人吴兴华减轻处罚的辩护意见与被告人吴兴华的罪责刑不符，该辩护意见不成立，本院不予支持。其辩护人所提被告人吴兴华不是毒品的所有者、出资者，且未获取不等值报酬，是运输毒品犯罪的工具，系从犯的辩护意见，本院认为，本案系单人单案，被告人吴兴华在运输毒品途中被查获，无其他相关证据证实有他人参与此次运输毒品的事实，被告人吴兴华应对其实施的毒品犯罪负责，故该辩护意见不成立，本院不予支持；所提本案可能存在毒品“上线”佤族男子的辩护意见，本院认为，公安机关已出具被告人吴兴华供述的佤族男子所持手机号码登记证件系外国人，目前无法查找佤族男子的情况说明，故该辩护意见不成立，本院不予支持；所提本案毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予支持。根据被告人吴兴华的犯罪性质、情节、社会危害性，结合被告人吴兴华归案后的认罪态度、悔罪表现及其具有坦白情节、自愿认罪认罚等量刑情节，本院综合评判后决定对其依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十七条第一款，第五十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴兴华犯运输毒品罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺（片剂状）1189.99克，毒品海洛因（白色块状）709.65克，毒品鸦片（褐色膏状）239.12克，依法没收予以销毁；在案扣押的手机一部、人民币2520元、摩托车（车架号：LC6PCK614F0004977,发动机号：157FMJYJ031633）一辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜绍斌审判员  王秀琼审判员  李 平二〇二〇年十二月八日法官助理李思敏书记员王柄