广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9007号原告：东莞市升航仓储有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：何碧霞，经理。委托代理人：赖淑如，广东国永律师事务所律师。被告：东莞市晶马塑胶化工有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市*******。法定代表人：刘丹。被告：刘丹，女，汉族，1992年10月10日出生，住湖南省新宁县**************，公民身份号码：430************928。被告：何芳，男，汉族，1986年9月1日出生，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：430************11X。原告东莞市升航仓储有限公司（以下简称升航公司）诉被告东莞市晶马塑胶化工有限公司（以下简称晶马公司）、刘丹、何芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告的委托代理人赖淑如到庭参加诉讼。被告晶马公司、刘丹、何芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告升航公司提出诉讼请求：1．判令被告晶马公司、刘丹、何芳共同向原告偿还贷款本金及利息合计人民币柒佰柒拾叁万柒仟玖佰叁拾元捌角四分（￥7737930.84元）；2．判令被告晶马公司、刘丹、何芳共同向原告支付利息，以人民币柒佰柒拾叁万柒仟玖佰叁拾元捌角四分（￥7737930.84元）为本金，按照年利率6%从2020年1月21日计算至清偿完毕之日止，暂计算至2020年6月8日为179262.06元。3．判令被告晶马公司、刘丹、何芳共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月30日，被告晶马公司与东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行签订《借款合同》，被告晶马公司向东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行贷款人民币柒佰捌拾万元整（￥7，800，000元），贷款期限自2019年9月30日至2020年9月29日止。原告为该贷款的保证人，并签订《保证担保合同》。现被告晶马公司资金短缺，无力偿还贷款，因原告是该贷款的保证人，原告在2020年1月20日偿还了该笔贷款。后，原告多次向被告催款，被告均未还款给原告。被告刘丹、何芳均是该贷款的保证人，且是夫妻关系，又因被告晶马公司是自然人独资企业，被告刘丹是被告晶马公司的唯一的股东，所以被告刘丹、何芳与被告晶马公司共同偿还该笔贷款本金及利息。故此，原告唯有提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告晶马公司、刘丹、何芳没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2019年9月30日，晶马公司与东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行（以下简称樟木头支行）签订《借款合同》【合同编号：HT201**********479】，约定：晶马公司向樟木头支行借款7800000元，贷款期限从2019年9月30日至2020年9月29日，由升航公司、刘丹，何芳提供不可撤销的连带责任保证，并另行签订保证担保合同，编号为DB201**********402、DB201**********403。同日，升航公司作为保证人，与樟木头支行签订《保证担保合同》【合同编号：DB201**********402】，对《借款合同》【合同编号：HT201**********479】中晶马公司的借款7800000元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，刘丹、何芳作为保证人，与樟木头支行签订《保证担保合同》【合同编号：DB201**********403】，对《借款合同》【合同编号：HT201**********479】中晶马公司的借款7800000元及利息（包括法定利息、复利、罚息）、违约金等提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，晶马公司在东莞农村商业银行借款借据上由法定代表人刘丹签名、捺印，并加盖晶马公司的公章，借款7800000元用于支付货款，按年利率7.18%的固定利率按月结息。2020年1月19日，樟木头支行向升航公司发催收函，由于晶马公司至当日已欠供一期，欠供本息49075.74元，要求升航公司于2020年1月20日前清偿所欠款项。2020年1月20日，樟木头支行以《代偿通知书》通知升航公司，晶马公司至2020年1月20日尚欠本金7550000元、利息94243.86元，本息合计7644243.86元，要求升航公司一次性将前款划入樟木头支行账户。2019年12月30日，升航公司为晶马公司偿还本金93686.98元。2020年1月20日，升航公司为晶马公司偿还本金7550000元、利息45158.82元、49085.04元。2020年1月20日，樟木头支行出具《借款结清证明》，因晶马公司违反合同约定，樟木头支行宣布《借款合同》【合同编号：HT201**********479】提前到期，升航公司清偿了全部本息。另查明，晶马公司2011年11月15日登记成立，系自然人独资公司，法定代表人及股东为刘丹。刘丹与何芳于2012年11月19日登记结婚。以上事实，有借款合同、保证担保合同、借款借据、催收函、代偿通知书、业务凭证、借款结清证明、结婚证、商事登记信息、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告晶马公司、刘丹、何芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利，应承担由此产生的不利后果。本案为追偿权纠纷。原告升航公司与樟木头支行、被告刘丹、何芳与樟木头支行分别签订的《保证担保合同》是双方真实意思表示，自合同双方签名、盖章即发生法律效力。被告晶马公司作为借款人与樟木头支行签订借款合同，并获得借款7800000元后，未依约及时偿还借款，导致樟木头支行依据《借款合同》和《保证担保合同》要求原告承担连带清偿的担保责任。原告共计偿还晶马公司拖欠樟木头支行的借款本金7643686.98元【93686.98元+7550000元】、利息94243.86元【45158.82元+49085.04元】，有樟木头支行出具的《借款结清证明》佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就其代偿的本金7643686.98元、利息94243.86元，向被告晶马公司追偿。关于逾期付款利息，因为自2019年8月20日起实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院支持原告要求被告晶马公司对于代偿的本息7737930.84元【7643686.98元+94243.86元】按该贷款市场报价利率从2020年1月21日支付利息至清偿之日。关于刘丹、何芳的责任。被告刘丹系被告晶马公司的唯一股东，被告刘丹没有提交证据证明其个人财产独立于晶马公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，由刘丹对晶马公司的债务承担连带责任。根据《借款合同》的约定，升航公司、刘丹，何芳对晶马公司的借款提供不可撤销的连带责任保证，三方未约定各自承担的担保份额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，对于原告不能向被告晶马公司追偿的部分，由升航公司、刘丹、何芳三方平均分担，故被告何芳对被告晶马公司的前述债务承担三分之一。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、限被告东莞市晶马塑胶化工有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市升航仓储有限公司清偿本金7643686.98元、利息94243.86元；二、限被告东莞市晶马塑胶化工有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市升航仓储有限公司支付利息【以7737930.84元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月21日起计算至本金清偿之日止】；三、被告刘丹对被告东莞市晶马塑胶化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告何芳对于被告东莞市晶马塑胶化工有限公司上述本金、利息未能清偿的部分，向原告东莞市升航仓储有限公司清偿三分之一；五、驳回原告东莞市升航仓储有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67220元、财产保全费5000元，由原告东莞市升航仓储有限公司负担572元，被告东莞市晶马塑胶化工有限公司、刘丹、何芳共同负担71648元。原告东莞市升航仓储有限公司已经交纳受理费67220元、财产保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。