广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1937号原告：王华武，男，1992年6月27日出生，身份证号码440************315，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县********。被告：遂溪县皇家国际酒店有限公司，住所地：广东省遂溪县**********皇家国际酒店。法定代表人：吴某1。原告王华武诉被告遂溪县皇家国际酒店有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理后，依法简易程序，于2020年11月05日公开开庭进行了审理。原告王华武到庭参加诉讼。被告遂溪县皇家国际酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王华武向本院提起诉讼请求：1、请求被告支付烧猪货款人民币366957元及利息（利息以366957元为基数从2020年1月1日起至还清货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月左右，经原告与被告协商，双方口头约定由原告向被告供应烧猪，烧猪货款若达到200000元则结算一次，被告应向原告支付烧猪货款。从2018年12月份至2020年1月期间，原告每向被告供货一次，被告则出具由被告制作的的皇家国际酒店《直拔单（食品库）》给原告收执，《直拔单（食品库）》有皇家国际酒店部门主管、仓管员签名，并盖有被告皇家国际酒店仓库专用章，《直拔单（食品库）》则列明每次烧猪货款的总价款。原、被告双方分别2019年3月9日、5月25日、8月10日、9月7日、11月11日、11月25日、2020年1月22日结算，被告确定在2019年3月9日尚欠原告货款42415元，2019年5月25日尚欠原告货款48884元，2019年8月10日尚欠原告货款63239元，2019年9月7日尚欠原告货款39969元，2019年11月11日尚欠原告货款71918元，2019年11月25日尚欠原告货款10945元，2020年1月22日尚欠原告货款89587元，以上货款合计366957元。并将《现金支出证明单》给原告收执，以上的《现金支付证明单》均有被告的经理吴木签名确定。按照双方口头约定，若货款超过20万元则双方结算一次。截止至原告起诉时，被告尚欠原告货款366957元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二款及第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应向原告支付货款366957元及利息。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。原告为支持其诉求在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告的身份证；证据2、被告的基本信息；证据3、2018年11月25日《现金支出证明单》、皇家国际酒店《直接单（食品库）》；证据4、2019年3月9日《现金支出证明单》、皇家国际酒店《直接单（食品库）》；证据5、2019年5月25日《现金支出证明单》、皇家国际酒店《直接单（食品库）》；证据6、2019年8月10日《现金支出证明单》、皇家国际酒店《直接单（食品库）》；证据7、2019年9月7日《现金支出证明单》、皇家国际酒店《直接单（食品库）》；证据8、2019年11月11日《现金支出证明单》、皇家国际酒店《直接单（食品库）》；证据9、2020年1月22日《现金支出证明单》、皇家国际酒店《直接单（食品库）》。被告遂溪县皇家国际酒店有限公司既没有向本院提交任何书面答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明：王华武经营烧猪生意，从2018年9月开始，为遂溪县皇家国际酒店有限公司供应烧猪，双方未签订书面合同，从2018年9月至2020年1月，王华武为遂溪县皇家国际酒店有限公司提供烧猪，每次供货被告遂溪县皇家国际酒店有限公司均出具加盖有遂溪县皇家国际酒店有限公司合同专用章或部门主管签名的《直拨单（食品库）》给原告王华武收执，《直拨单（食品库）》注明供货单位、总价款、数量、单价。2018年11月25日经双方结算，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠原告王华武烧猪货款10945元，并向原告王华武出具《现金支出证明单》给原告收执；2019年3月9日经双方结算，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠原告王华武烧猪货款42415元，并向原告王华武出具《现金支出证明单》给原告收执；2019年5月25日经双方结算，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠原告王华武烧猪货款48884元，并向原告王华武出具《现金支出证明单》给原告收执；2019年8月10日经双方结算，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠原告王华武烧猪货款63239元，并向原告王华武出具《现金支出证明单》给原告收执；2019年9月7日经双方结算，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠原告王华武烧猪货款39969元，并向原告王华武出具《现金支出证明单》给原告收执；2019年11月11日经双方结算，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠原告王华武烧猪货款71918元，并向原告王华武出具《现金支出证明单》给原告收执；2020年1月22日经双方结算，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠原告王华武烧猪货款89587元，并向原告王华武出具《现金支出证明单》给原告收执；综上，上述货款共计366957元。原告王华武多次催讨无果遂向本院起诉。本院认为，本案属分期付款买卖合同纠纷。虽然王华武与遂溪县皇家国际酒店有限公司没有书面合同，但王华武以《现金支出证明单》和《皇家国际酒店直拨单（食品库）》主张双方存在买卖合同关系，足以认定双方存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，遂溪县皇家国际酒店有限公司尚欠王华武货款366957元，，事实清楚，证据充分；原告王华武要求被告遂溪县皇家国际酒店有限公司偿还货款366957元，本院予以支持。关于支付尚欠货款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告与被告未约定支付货款的时间，因此，被告遂溪县皇家国际酒店有限公司应从起诉之日即2020年9月8日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息给原告王华武。被告遂溪县皇家国际酒店有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告遂溪县皇家国际酒店有限公司于本判决发生法律效力后十五日内向原告王华武付清货款366957元和利息（从2020年9月8日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王华武其他的诉讼请求。案件受理费3402.18元，由被告遂溪县皇家国际酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林子渊二〇二〇年十二月五日书记员  黄芷芊附：相关法律和司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。