湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1453号原告：王方梅，女，1965年3月19日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：黄智勇、熊浩然（实习律师），湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告：孙瑞，男，1997年5月20日出生，汉族，住枝江市。被告：孙珊，女，1976年6月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。二被告委托诉讼代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告：李家谊（原告王方梅之夫），男，1964年7月23日出生，汉族，住枝江市。原告王方梅与被告孙瑞、孙珊、李家谊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告申请撤回对被告李家谊的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王方梅的委托诉讼代理人黄智勇、熊浩然，被告孙瑞、孙珊的委托诉讼代理人罗兰碧到庭参加诉讼。2020年11月9日至2020年12月3日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。原告王方梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙瑞、孙珊赔偿原告王方梅损失1183842.93元（1691204.19元×70%）。事实和理由：2020年1月2日16时25分许，原告乘坐其丈夫李家谊驾驶的鄂Ｅ×××**摩托车与被告孙瑞驾驶的鄂Ｅ×××**微型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往枝江市人民医院住院治疗52天，支付医疗费119619.54元。出院后经申请枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告左侧额颞损伤构成二级伤残。原告住院期间被告仅支付了1000元医药费后再未支付任何费用。交通事故发生后，经枝江市交通警察大队作出第420583120200000002号道路交通事故责任认定书认定被告孙瑞承担本次事故主要责任，李家谊承担本次事故次要责任，原告王方梅无责。被告孙瑞驾驶的肇事车辆鄂Ｅ×××**微型轿车系被告孙珊所有。肇事车辆在保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期内，保险公司已全额支付了交强险赔偿款。交通事故发生后，原被告就事故赔偿无法协商一致，原告为维护自身合法权益，为此诉至法院。被告孙瑞辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任认定有异议。事故发生后，孙瑞向原告支付了医疗费1000元，对原告的赔偿项目及计算标准部分有异议。肇事车辆是被告孙瑞借用其姑姑孙珊的车辆，该车辆投保了交强险，保险公司已在交强险限额内进行了赔付。被告孙瑞本人有驾驶证，孙珊在本次事故中无过错，不应该承担赔偿责任。被告孙珊辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对事故责任认定，同意被告孙瑞的意见。该车辆性能合格，证件齐全，孙瑞借用车辆时也具备驾驶资格，无酒驾、毒驾的情形。该车辆投保了交强险，保险公司已经在交强险限额内进行了赔偿。事故发生时，被告孙珊未在现场也没有过错，不应该承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2020年1月2日16时25分许，被告孙瑞驾驶长安牌鄂Ｅ×××**微型轿车沿江汉大道由南往北行驶至江汉××门前路段，右转弯变更车道时与同向李家谊（原告王方梅之夫）无证驾驶五羊牌鄂Ｅ×××**二轮摩托车（该摩托车已达报废标准，后座搭乘原告王方梅，未戴安全头盔）发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告孙瑞报警，并将原告送入枝江市人民医院检查。检查之后原告没有住院治疗，被告开车将原告夫妻载到交警部门处理事故。2020年1月3日早上8点许，原告王方梅因“头部外伤伴头痛头昏16小时，昏迷9小时”被送往枝江市人民医院住院治疗52天，出院诊断为左侧额颞顶部脑出血并脑疝形成。原告共支出医疗费119619.54元。2020年1月30日，枝江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第420583120200000002号）认定被告孙瑞承担本起事故主要责任，李家谊承担次要责任，原告王方梅不承担责任。2020年8月11日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具鄂枝江人医鉴【2020】临鉴字第241号鉴定意见书，认定原告王方梅头部损伤评为二级伤残。其伤后误工期、护理期、营养期均评为受伤之日始至鉴定之日止。出院后后续治疗费需人民币33000元左右。其鉴定日之后需完全护理依赖。本案在审理过程中，被告孙瑞申请两项司法鉴定，一是对王方梅交通事故受伤后有无被延误治疗，如果延误治疗，延误治疗对损伤后果的原因力是多少，过错责任是多少进行鉴定。2020年11月9日，本庭将上述鉴定事项移送给本院司法鉴定部门并组织双方选定宜昌仁和司法鉴定所进行鉴定。2020年11月18日，宜昌仁和司法鉴定所以其技术及能力有限，无法承担本次鉴定为由将案件退回。二是申请对原告王方梅的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。2020年11月27日，宜昌仁和司法鉴定所接受本院委托出具宜仁和司鉴所（2020）临鉴字第1014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王方梅因外伤造成左额颞顶叶脑损害，遗留右侧肢体偏瘫（右上肢肌力0级、右下肢肌力0-1级）的伤残等级为二级；2.王方梅因脑外伤致右侧偏瘫（肌力0-1级）的护理依赖程度及时间为生存期完全护理依赖。被告孙瑞支出重新鉴定费2680元，为重新鉴定支出的检查费共计1057.5元。交通事故发生后，被告孙瑞支付原告王方梅医疗费1000元。被告孙瑞驾驶的鄂Ｅ×××**号微型轿车登记所有人为被告孙珊，该车辆在平安财产保险股份有限公司投保了交强险，且该车辆投保的交强险已向原告赔付伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元。上述事实，有原被告身份信息、第420583120200000002号枝江市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、枝江市人民医院病情证明书、枝江市人民医院出院记录、医疗费发票、枝江市人民医院法医司法鉴定所鄂枝江人医鉴【2020】临鉴字第241号鉴定意见书复印件、枝江市公安局交通警察大队对被告孙瑞询问笔录两份（2020年1月3日、2020年1月7日）、机动车车辆信息复印件、被告孙瑞驾驶信息复印件、中国平安财产保险股份有限公司交强险保单，被告孙瑞提供的枝江市人民医院CT检查报告单、DR检查报告单、枝江市人民医院情况说明、枝江市马家店街办丰坪巷社区居委会证明、宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所（2020）临鉴字第1014号司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件、门诊收费票据复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。对于原告王方梅因交通事故受伤造成的损失，被告孙瑞和李家谊理应承担相应的赔偿责任。原告不要求李家谊承担赔偿责任，是原告对自己权利的处分，本院予以准许。被告孙瑞、孙珊辩称对交通事故责任认定有异议，因二被告没有提供相应证据推翻交通警察部门作出的事故责任认定，故其辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因被告孙瑞有驾驶资质,且本案事故亦非因鄂Ｅ×××**微型轿车存在缺陷所造成,故被告孙珊将鄂Ｅ×××**微型轿车借用给孙瑞并无过错。原告称孙瑞与孙珊之间系雇佣关系，因原告没有提供相应证据予以证实，故对于原告要求被告孙珊承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告王方梅因交通事故造成的经济损失，本院认定如下：1.医疗费。原告提供了枝江市人民医院住院收费票据，对于医疗费发票金额119619.54元，本院予以认定。原告的损失是交通事故造成的，不能因医保支付了部分费用而减轻侵权人的责任，故被告孙瑞称应扣减医保支付部分费用的辩解，本院不予采信。2.营养费。医嘱要求原告加强营养，且原告提供了鉴定意见书，评定其营养期为受伤之日始至鉴定之日止，原告的营养费应计算为222天×30元/天=6660元；3.后续治疗费。原告提供了鉴定意见书并对原告后续治疗费金额进行了评定，为减少诉累，对于原告请求的后续治疗费33000元，本院予以认定；4.住院伙食补助费。原告在枝江市住院治疗52天，参照当地公务人员差旅费补助的标准计算为50元/天，住院伙食补助费计算为2600元；5.误工费。原告提供的司法鉴定意见书对其误工期进行了评定，因原告没有提供其误工费的依据，其误工费参照农林牧渔业年平均工资收入标准计算为35859元/年÷365天×222天=21810元；6.护理费及护理依赖费。原告提供的司法鉴定意见书对其护理期进行了评定，原告定残前的护理天数，按司法鉴定意见认定为222天，因原告没有提供聘请护理人员的证据，护理费标准可以参照其家人的行业即农林牧渔业年平均工资收入标准计算为35859元/年÷365天×222天=21810元。原告经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为生存期完全护理依赖，本院根据原告的伤情等实际情况暂定护理期为3年,3年到期后如需继续护理,原告可另行起诉。故原告的完全护理依赖费用应计算为35859元/年×3年=107577元；7.残疾赔偿金。被告孙瑞对原告的伤残等级申请了重新鉴定，本院按重新鉴定意见二级伤残予以认定。原告请求的残疾赔偿金676818元，本院予以确认；8.交通费。原告因交通事故住院治疗，必然发生一定的交通费，因原告没有提供交通费明细，本院酌情认定为1000元；9.精神损害抚慰金。根据原告的伤情、当地的生活水平、被告的侵权程度等，本院酌情认定为10000元。综上，原告王方梅因交通事故造成的经济损失为1000894.54元。由于原告王方梅乘坐摩托车没有按规定佩戴安全头盔，王方梅虽然对交通事故没有责任，但其没有佩戴头盔导致了损失的扩大，故根据侵权人的过错程度,本院酌定孙瑞承担60%的赔偿责任。事故发生后，被告孙瑞驾驶的鄂Ｅ×××**微型轿车投保的交强险已向原告赔付残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元。超出交强险赔偿范围的880894.54元，由被告孙瑞赔偿原告528536.72元（880894.54元×60%）。被告孙瑞申请重新鉴定支出的检查费1057.5元和司法鉴定费2680元已由孙瑞实际支出，由于重新鉴定意见较第一次鉴定意见未更改，此费用应由被告孙瑞承担，不应计入原告的总损失。据此，依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙瑞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王方梅因交通事故造成的损失528536.72元，被告已支付1000元，还应支付527536.72元（直接支付给原告王方梅之夫李家谊，户名：李家谊，开户行：湖北省农村信用社农商银行，账号：62×××15）；二、驳回原告王方梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3110元，由原告王方梅负担410元，被告孙瑞负担2700元。司法鉴定费2680元，由被告孙瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗黄鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理杨思依书记员黄燕妮