wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11794号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，地址：贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********。法定代表人：胡斌,职务：董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限特别代理。被告：陈晓英，女，1964年7月10日生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告陈晓英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，于2020年10月28日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司委托代理人聂晴到庭参加了诉讼，被告陈晓英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年2月29日拖欠的租金10907.3元，并继按合同约定标准419.51元／月支付租金至判决生效时止；2、判令被告承担违约金471.5元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日。共计：11378.8元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原告与被告双方签订了《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于贵阳市花溪区房屋出租给被告居住使用，租期为2年，合同中对租金及违约金等合同履行事项均进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，但被告从2018年1月1日起便一直推诿拒绝支付租金至今。原告曾通过书面通知函或短信的形式向被告催交租金，但被告均置之不理。被告陈晓英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈晓英通过申请并经贵阳市住房保障部门审核，取得公租房住房资格。2016年4月1日，被告与原告签订了《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于贵阳市花溪区房屋出租给被告，建筑面积59.93平方米，租期为两年。合同约定房屋租金标准为7元／月／平方米，即每月租金419.51元。被告应于每季度前10日内将本季度的租金支付原告，逾期每日按年租金总额的千分之四向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，但被告从2018年1月1日起未支付原告租金，原告催交无果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述、《贵阳市公共租赁住房租赁合同》、贵阳市公共租赁住房实物配租通知单、承诺书等证据收集在卷，并业经质证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告通过申请及审核，取得公租房住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房屋租金，租金标准为每月419.51元，故被告2018年1月1日至2020年2月29日应缴纳拖欠的租金为：419.51元/月×26个月=10907.26元。原告诉请超过部分本院不予支持。被告未按时交纳租金的行为构成违约，原告诉请被告支付违约金于法有据，本院予以支持。至于违约金计算标准，原告在庭审中向本院明确表示：将违约金计算方式变更为“以拖欠租金总额为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付违约金，计算至付清拖欠租金之日止”，减轻了被告负担，本院从其自愿。被告陈晓英经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的不利法律后果由其自行承担，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、二百二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈晓英于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2018年1月1日至2020年2月29日的租金10907.26元，并按419.51元/月的标准支付2020年3月1日至本判决生效之日止的租金。二、被告陈晓英于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付违约金(违约金以第一项租金总额为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年9月18日起计算至所欠租金付清之日止）。三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告陈晓英负担。本判决为终审判决。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二日书记员  周恩艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30626号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：范德敏，男，1980年1月18日出生，汉族，住广东省湛江市。被执行人：罗观梅，女，1986年5月28日出生，汉族，住广东省廉江市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人范德敏、罗观梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54223号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付33012.32元。本院立案受理后，依法对被执行人范德敏、罗观梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人范德敏、罗观梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人范德敏、罗观梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人范德敏、罗观梅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1313号 原告：刘广沟，男，1972年08月21日出生，汉族，河南省柘城县胡襄镇金楼村人，住海南省三亚市吉阳区，公民身份证号码：XXX。 被告：梁川其，男，1982年9月15日出生，汉族，海南省定安县龙门镇人，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。 原告刘广沟与被告梁川其劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘广沟提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘广沟撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由原告刘广沟负担。 审判员  王敏静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈雯睿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初792号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人李少华，男，1992年5月9日出生于河南省周口市，汉族，大专文化程度，务农人员，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。2020年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1110号起诉书指控被告人李少华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年8月22日18时35分许，被告人李少华醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿库尔勒市花园街由西向东行驶至新上海花园小区××路段时，与群众发生争执后有人报警，执勤民警到达现场将其抓获。经鉴定，被告人李少华血液中乙醇含量为165mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关量刑建议：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理故。根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人李少华一个月至三个月拘役，并处罚金。被告人李少华对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人李少华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   赵楠楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24292号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，男，该公司员工。被告：黄金晖，女，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告黄金晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初3209号 原告：马某某，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住：鄄城县。 委托诉讼代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，汉族，1943年8月4日出生，住址：鄄城县。 原告马某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告马某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，经审查原告马某某撤回对被告马某某的起诉确属自愿。 本院认为，原告马某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马某某撤回起诉。 案件受理50元，减半收取，由原告马某某负担。 审判员  车文起 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗庆英
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执535号 申请执行人：王德俊，男，住大庆市让胡路区。 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人：屠玉龙，该公司总经理。 本院立案执行的申请执行人王德俊与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲裁字第254号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人王德俊向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2020）庆仲裁字第254号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 李统君 审判员 于 洁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 申晓明
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1456号申请执行人：关亚涛，男，1984年5月2日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：张春德，男，1979年3月15日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行关亚涛与张春德生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。二、2020年6月12日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年7月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。四、2020年7月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。五、2020年11月9日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、2020年11月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。七、2020年11月24日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。八、2020年11月24日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。九、2020年11月27日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。十、2020年11月28日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年十二月六日书记员  潘宏晨
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执292号之二 被执行人：赵彩丰，女，汉族，1953年09月27日生，住太原市。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彩丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵彩丰在山西省农村信用社联合社48***************账户内存款人民币199510.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0206执异55号 申请人（申请执行人）：郑美娣，女，1960年8月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：浙江顺盛建设工程有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街**汇隆大厦**，统一社会信用代码913309031487608317。 代表人:王涌波。 被执行人：浙江顺盛建设工程有限公司宁波分公司。。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明东路****统一社会信用代码91330212778248998D。 代表人:任永宝。 委托诉讼代理人：任增辉。 被执行人：任增辉，男，1976年2月28日出生，汉族，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人郑美娣与被执行人浙江顺盛建设工程有限公司宁波分公司（以下简称顺盛宁波分公司）、任增辉民间借贷纠纷一案过程中，申请人郑美娣向本院申请追加被申请人顺盛公司为该案被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人郑美娣称：申请人与被执行人顺盛宁波分公司、任增辉民间借贷纠纷一案，贵院作出了（2019）浙0206民特333号民事裁定书，并进入执行程序，执行案号：（2020）浙0206执1350号。被执行人顺盛宁波分公司为被申请人顺盛公司的分支机构，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条的规定，被申请人顺盛公司应对顺盛宁波分公司的债务承担偿还责任，故申请追加被申请人顺盛公司为该案被执行人。申请人提供顺盛公司和顺盛宁波分公司的工商资料等证据为证。 本院查明，申请人郑美娣被执行人顺盛宁波分公司、任增辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）浙0206民特333号民事裁定书，确认：浙江顺盛建设工程有限公司宁波分公司、任增辉应于2020年3月31日前一次性归还郑美娣借款本金60万元及暂计至2019年9月23日的利息53000元（之后的利息应按月利率1%计至实际付清之日止）。裁定书生效后，顺盛宁波分公司未按约定付款，申请人郑美娣于2020年5月28日向本院申请执行，案件标的297800元，本院于同日受理，案号为（2020）浙0206执1350号。执行中经调查，顺盛宁波分公司无财产可供执行。 另查明，浙江顺盛建设工程有限宁波分公司，成立于1980年6月1日，2005年9月8日设立分支机构浙江顺盛建设工程有限公司宁波分公司。 本院认为，顺盛宁波分公司作为被申请人顺盛公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 追加被申请人浙江顺盛建设工程有限公司为（2020）浙0206执1350号案件被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 敏 审 判 员  余绍平 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  贺小凤
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执642号   申请执行人：陈宏，男，1963年5月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿瓦提县。   被执行人：安涛，男，1986年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿瓦提县。   被执行人：赵玉梅，女，1964年2月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人陈宏与被执行人安涛、赵玉梅借款合同纠纷一案中，新疆阿瓦提县人民法院2019年5月9日作出的（2019）新2928民初343号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。   本案在执行过程中，于2020年7月24日至2020年12月24日多发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号及网络资金已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿瓦提县不动产登记中心查询，被执行人赵玉梅名下有一套位于××县有一套房产（该房产本院已查封）。在阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提管理部查询，被执行人安涛、赵玉梅无住房公积金缴纳信息。在阿瓦提县农业农村局查询，被执行人安涛、赵玉梅名下无农业机械。经过以上措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。   上述情况及信息，本院于2020年12月18、24日对申请执行人进行了约谈，告知了本案的财产查控情况，申请执行人对办案查控情况无异议，询问是否对被执行人赵玉梅名下的一套住房进行处置，申请人的知被执行人赵玉梅患重病在住院治疗，提出暂时不申请处置被执行人房产的建议，申请人无法提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，故本院将依法终结本次执行程序。   本院认为，截至2020年12月25日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买合木提江·依来克   审  判  员   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   穆海拜提 ·麦麦提
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执571号 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****，统一社会信用代码:91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，经理。 被执行人:余永军，男，1972年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人:叶素琴，女，1976年11月30日出生，住台州市路桥区。 被执行人:余继善，男，1972年2月12日出生，住台州市路桥区。 被执行人:叶福华，男，1971年9月3日出生，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人余永军、叶素琴、余继善、叶福华商事仲裁担保追偿权一案中，执行依据：（2020）台仲裁字第546号裁决，现由余继善、叶福华二人主动履行执行款78916.32元及本案执行费1083.68元，经申请人书面确认结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初468号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人张占洪，男，1966年11月4日出生于河北省衡水市高新区，汉族，小学文化，农民，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月10日被刑事拘留，当日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人张占洪犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉、检察官助理万晓东出庭支持公诉，被告人张占洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年5月份，衡水市高新区苏正办事处东辛庄村土地进行流转前夕，该村两委代表会议定，将本村承包地全部收回，在承包协议期限内的土地比普通开荒地每亩多补偿6800元。被告人张占洪为了多获取补偿款，在自己承包的9亩荒地协议已过期的情况下，通过不正当途径获取了一份承包期延长十年的协议，并将该协议交到村委会作为获取补偿的凭证，从而多获取补偿款6.12万元。到案后，被告人张占洪与东辛庄村达成退赔协议，扣除其支付的开荒机械费用后，退赔该村委会4.64万元，该村委会对张占洪的行为表示了谅解。 上述事实，被告人张占洪在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，发破案及抓获经过，证人张某1、周某、张某2、刘某证言，东辛庄村委会议记录、承包协议、收款凭证，核定书、发票、施工协议，户籍证明，退款凭证，谅解书及被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张占洪以非法占有为目的，隐瞒自己承包的土地已超过承包期的事实，骗取土地补偿款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。归案后，被告人张占洪如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃并取得了谅解，有悔罪表现，对其依法可从轻处罚。公诉机关综合全案情节所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张占洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  温学斌 审 判 员  寇国君 人民陪审员  徐占国 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  陈 杰 书 记 员  吴 浩
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1823号 上诉人（原审原告）：岳池县鸿发建筑器材租赁站，住所地四川省岳池县九龙镇高垭口村**。 负责人：邵刚，男，生于1975年6月15日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银自明，男，生于1975年11月29日，汉族，住四川省三台县。 上诉人岳池县鸿发建筑器材租赁站因与被上诉人银自明建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳池县鸿发建筑器材租赁站于2020年12月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人岳池县鸿发建筑器材租赁站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳池县鸿发建筑器材租赁站撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费562元，减半收取281元，由上诉人岳池县鸿发建筑器材租赁站负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 成 审 判 员  张登贵 审 判 员  阳晓川 二〇二〇年十二月七日 法官助理  尹 庆 书 记 员  何 旭
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初8321号 原告：张某，女，1950年2月8日生，住新泰市。 原告：杨某，男，2003年10月26日生，住新泰市。 法定代理人：张某（杨某祖母），女，住新泰市。 原告杨某、张某的委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：杨培义，男，1966年1月3日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王宪厂，上海锦政律师事务所律师。 原告张某、杨某与被告杨培义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及两原告的委托诉讼代理人李迎、被告杨培义的委托诉讼代理人王宪厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某、杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元、被抚养人生活费347503元、精神抚慰金20000元、交通费用2000元，共计1258127.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年起，杨培明受雇于杨培义，从事钻探工作。2020年5月22日下午，杨培明在从事被告安排范围内的劳务活动中购买钻机配件，其在购买钻机配件的过程中意外死亡，根据相关法律规定，被告依法应承担赔偿责任。后经人调解，被告只向受害人赔偿了杨某的抚养费50000元，其他损失未赔偿。杨培明的第一顺序法定继承人是杨某、张某，杨某是杨培明之子、张某是杨培明之母，杨培明之父杨树合在诉讼过程中去世。 被告杨培义辩称，1、原告起诉的被告主体错误，应该起诉新泰市威震勘探有限公司（以下简称威震公司）为被告，威震公司的法定代表人为杨培义，杨培明受雇于威震公司，不是受雇于杨培义；2、原告所述与事实不符，杨培明不是在购买钻机配件过程中发生的意外事件，而是在其会见网友的过程中发生单方交通事故，被告杨培义和威震公司没有任何过错责任，杨培明下班以后发生的意外事件，与被告杨培义和威震公司没有任何关系，因此请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月22日晚，杨培明在山西省黎城县加油站涵洞口死亡，经公安机关现场勘查及调查，认定杨培明死亡系意外事件。 2020年6月7日，在杨培义、原告方代表杨树平及新泰市泉沟镇靳家牌村村委代表等人参加下签订协议书，载明“杨培明意外死亡，无其它死亡原因，经伤亡者父母同意，甲方杨培义无任何责任，为照顾小孩生活补助给现金五万元。”。签订协议时杨培义在场，但杨培义未签字，该协议书已履行完毕。 黎城县公安局工作人员分别对杨培永、靳昌永、路某某进行了询问，在杨培永的询问笔录中记载“2020年5月22日下午4点多，杨培明说要去黎城县城买配件，靳昌永开车拉着杨培永和杨培明到了黎城县城，杨培明一个人离开了，晚上9点左右，杨培明打电话说他不回去了，好像是要和朋友吃饭，杨培永和靳昌永就开车回工地了；晚上11点多，杨培朋和一个女的来找，说杨培明电话打不通，人也没回来，让我们帮忙去找杨培明；当时那个女的说晚上她开车把杨培明送到309国道黎城路段边上的一个加油站，我们就去加油站附近找，后来在加油站附近309国道下的涵洞看见有交警在处理事故，发现杨培明已经死了；那个女的，听说是杨培明的网友，我们不认识”。在靳昌永的询问笔录中记载“2020年5月22日下午4点多，杨培明说要去黎城县城买配件，靳昌永开车拉着杨培永和杨培明到了黎城县城，杨培明一个人离开了，21时44分，杨培明打电话说他不回去了，让我们先回去，靳昌永就开车拉着杨培永回工地了；23点39分，杨培朋和一个女的来找，说联系不上杨培明了，杨培永和靳昌永一起去找杨培明；当时那个女的说晚上她开车把杨培明送到309国道黎城路段边上的一个加油站附近，我们就去加油站附近找，后来在加油站附近309国道下的涵洞看见有交警在处理事故，发现杨培明已经死了；那个女的，听说是杨培明的网友，我们不认识”。在路某某的询问笔录中记载“路某某通过微信好友认识的杨培明，2020年5月22日20时许，杨培明给路某某打电话，路某某开车与杨培明见面，一起吃的饭，杨培明喝的白酒，21时30分左右杨培明打电话说他不回去了，后路某某开车把杨培明放在仁庄加油站对面路口，路某某开车去接孩子，快晚上11点的时候，路某某给杨培明打电话，对方挂了，再打就打不通了，路某某去杨培明的工队住的地方去找杨培明，杨培明没回去，电话联系不上，路某某和杨培明的叔叔、工友就开车去找杨培明，到找他，见到交警队工作人员，杨培明的工友和他叔过去看，说杨培明已经死了”。 本院认为，原告方主张杨培明受雇于杨培义，从事钻探工作；杨培义主张杨培明受雇于威震公司，不是受雇于杨培义，威震公司的法定代表人为杨培义。双方均未提供书面合同，但在杨培明因意外死亡后达成的死亡事故协议书中，明确记载甲方杨培义，未提及威震公司，故对原告的主张予以采信，即认定杨培明与杨培义之间形成劳务关系，杨培明为提供劳务一方、杨培义为接受劳务一方，从事钻探工作。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据公安机关对有关人员的询问笔录及当事人陈述，现无证据证明杨培明是在从事杨培义授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动过程中意外死亡，也无证据证明杨培义对于杨培明的意外死亡存有过错，原告要求杨培义承担赔偿责任，无事实依据和法律依据，不予支持。 综上所述，对原告的讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张某、杨某的诉讼请求。 案件受理费16124元，减半收取计8062元，由原告张某、杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 利
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初5218号原告：河南淘钢电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**B塔楼**。法定代表人：田会宾，任董事长。被告：中磐建设集团有限公司，住所，住所地厦门市湖里区安岭路990,**森宝财富中心**div>法定代表人：何波，任总经理。原告河南淘钢电子商务有限公司与被告中磐建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南淘钢电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南淘钢电子商务有限公司撤诉。案件受理费16209元，减半收取计8104.5元，由原告河南淘钢电子商务有限公司承担。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李 杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1095号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王有发，男，1967年10月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王有发金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初653号民事判决书，向被执行人王有发发出执行通知书，责令被执行人王有发偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费525元、申请执行费650元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人王有发送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2、本院于2020年8月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王有发名下的财产信息，被执行人王有发仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人王有发银行账户；被执行人王有发名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**丰田牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制。3.本院依法到被执行人王有发所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人王有发户籍所在地普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人王有发在外务工，在该村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人王有发的财产情况，本院至今未收到回复。6.本院依申请将被执行人王有发纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人王有发名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**丰田牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款50000元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费525元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月三日法官助理刘玮书记员万中祺
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1765号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李士锋，男，1980年11月17日出生，河北省饶阳县人，汉族，小学文化，2016年10月8日入河北省衡水监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2016年9月8日作出（2016）冀1124刑初71号刑事判决，以被告人李士锋犯盗窃罪、非法持有枪支罪判处有期徒刑六年，并处罚金40000元（刑期自2015年12月30日起至2021年12月29日止）。本院于2019年4月12日裁定减去有期徒刑六个月。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第388号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1124号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次。无违纪情况。罚金部分履行，退赔已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李士锋减去有期徒刑五个月(刑期自2015年12月30日起至2021年1月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2049号本院受理的申请执行人李铭久与被执行人陈华号xx纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2130号原告：杨洪财，男，1986年3月2日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。被告：李月华，女，1970年2月5日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：张学军，北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告：徐宝全，男，1962年3月12日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告杨洪财与被告李月华、徐宝全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年12月14日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨洪财撤回对二被告的起诉。案件受理费2031元，予以退回。审判员 司 琪二〇二〇年十二月十六日书记员 潘酌皓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2790号申请保全人：张立涛，男，汉族，1974年11月14日出生，住泰安市岱岳区良庄镇市场街居委会宿舍**。被保全人：陈乃仲，男，汉族，1967年3月23日出生，，住泰安市××号被保全人：陈旭，男，汉族，1998年9月16日出生，，住泰安市××号被保全人：陈乃玲，男，汉族，1998年9月16日出生，，住泰安市××号本院在保全申请保全人张立涛与被保全人陈乃仲、陈旭、陈乃玲民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款136万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  石向敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7274号 上诉人（原审原告）：孙敬民，男，1967年1月29日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。特别授权。 被上诉人（原审被告）：张晓旺，男，1965年8月28日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：袁景春，男，1963年2月7日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。特别授权。 上诉人孙敬民因与被上诉人张晓旺合伙协议纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，于12月8日公开开庭进行了审理。上诉人孙敬民和委托诉讼代理人许国强、被上诉人张晓旺和委托诉讼代理人袁景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孙敬民的上诉请求：请求二审法院撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020)冀0209民初1510号民事判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。一审法院认定“原告孙敬民要求被告张晓旺支付合伙利润141761元，但未提供证据证实合伙工程盈利款425285元全部由被告张晓旺掌握，且河北文丰实业集团不认可被告张晓旺提交的三份《工程施工合同》。现原、被告均无证据证实合伙工程款的支领情况，故对原告孙敬民要求被告张晓旺支付合伙利润的诉讼请求，本院不予支持。”与事实不符。案外人曹兴豪与上诉人孙敬民、被上诉人张晓旺合伙协议纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2019）冀0209民初2951号民事判决。在该案中，被上诉人张晓旺答辩承认合同是其签订，工程款打到港英市政之后转到被上诉人张晓旺账户，结余在被上诉人张晓旺手里。此外，法院查明被上诉人张晓旺主要负责首付款及工地施工，并投入部分资金。上诉人孙敬民投入部分资金，也参与工地施工。该判决认定：“原、被告（即案外人曹兴豪与上诉人孙敬民、被上诉人张晓旺）之间合伙关系明确。本案中，原、被告对于合伙总支出及总收入进行了核算，且三方均签字捺印，故对于该核算结果本院予以采纳。被告张晓旺、孙敬民均收回投资并分得款项后，三方进行了结算，收入减除支出，结余516285元。原告曹兴豪应从结余款中收回投资91000元。原被告并未约定盈余分配比例，盈利款425285元应由三人平均予以分配，由原、被告等额分配1417761元。”上诉人孙敬民向一审法院提交了该民事判决书，但一审法院未对该证据进行认定和说明。2.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条的规定，己为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实为免证事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，上诉人孙敬民向一审法院提交了己经生效的（2019）冀0209民初2951号民事判决书，该判决书查明的事实己经得到人民法院的确认，被上诉人张晓旺并未提出足以推翻该事实的相反证据，一审法院未对该事实进行认定，一审法院适用法律错误。 被上诉人张晓旺辩称，1.原审法院认定事实清楚。在原审中被上诉人曾经申请原审法院到河北文峰实业集团调取上诉人、被上以及案外人曹兴豪对工程款的支取情况，河北文峰实业集团的复函不认可三当事人在文峰的施工，故没有提供上诉人所说的与工程利润相关账目。根据民事证据规则，上诉人对自己的主张有举证责任，但上诉人没有能够在原审提供相关证据，应承担举证不能的责任。因此，原审法院作出了证据不足的认定，原审认定事实清楚。另外，唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2951号民事判决只是认定被上诉人和上诉人要共同给付案外人曹兴豪一定的金钱，并没有认定本案被上诉人欠上诉人的任何款项，所以该份判决书只能能够证明曹兴豪与本案两位当事人之间的金钱给付关系。根据最高人民法院相关的会议纪要，生效的判决所认定的事实，只能够证实判决当时的状况。综上，（2019）冀0209民初2951号民事判决与本案双方当事人所诉争没有任何关系，也不能证明原审判决错误。2.一审法院适用法律正确。上诉人在一审开庭审理时，确实拿出过一份材料，但由于上诉人提交证据时间超过举证期限，所以这份材料究竟是什么内容，我方确实不清楚。3.本案上诉人确实从河北文峰实业集团自行支取过款项，而且到目前为止，上诉人手中还掌握着一辆由文峰抵账的帕萨特轿车。所以，不存在由被上诉人给付上诉人利润的义务。因此，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 孙敬民向一审法院起诉请求：1.请求被告张晓旺返还原告在文丰钢厂（河北文峰实业集团）合作期间所得利润141761元；2.被告张晓旺承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：自2014年3月开始，被告张晓旺与曹兴豪合伙承包工程，后原告孙敬民入伙。三人并未约定入伙资金投入比例、合伙盈余分配及债务承担问题，也未约定合伙分工。2019年5月4日经核算，确认合伙期间总支出为2437476元，2019年5月21日经核算确认合伙期间总收入为2953761元。在总收入、总支出的结算凭证上，原、被告及曹兴豪已签字确认。 一审法院认为，原、被告之间合伙关系明确。本案中，原、被告对于合伙总支出及总收入进行了核算，且三方均签字捺印，故对于该核算结果本院予以采纳。被告张晓旺辩称孙敬民领走了河北文丰实业集团以车抵债的轿车一辆（323000元），众拓搅拌站和原告孙敬民领取工程款1270000元，孙敬民、曹兴豪领取承兑汇票150000元，已不拖欠原告任何款项，但未提供证据证实其主张，对被告张晓旺的该项辩论意见，本院不予采信。原告孙敬民要求被告张晓旺支付合伙利润141761元，但未提供证据证实合伙工程盈利款425285元全部由被告张晓旺掌握，且河北文丰实业集团不认可被告张晓旺提交的三份《工程施工合同》。现原、被告均无证据证实合伙工程款的支领情况，故对原告孙敬民要求被告张晓旺支付合伙利润的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙敬民的诉讼请求。案件受理费3136元，减半收取计1568元，由原告孙敬民负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。二庭审中，上诉人孙敬民承认河北文丰实业集团以车抵债的1辆帕萨特轿车由其领走，其出卖得款13万元。 本院认为，本案系合伙协议纠纷案件，上诉人孙敬民与被上诉人张晓旺及案外人曹兴豪之间合伙关系明确有效。孙敬民、张晓旺与曹兴豪已对合伙期间总收支情况进行结算，孙敬民主张根据合伙结算参照（2019）冀0209民初2951号民事判决由张晓旺支付其合伙利润141761元。经查，在二审庭审中孙敬民承认领走以车抵债轿车1辆变卖13万元。依据《最高人民法院关于修改〈民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第四条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”对孙敬民取得的该笔款项，本院予以确认。对于剩余款项孙敬民是否支取，因无相关证据予以证明，本院不予认可。 综上所述，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3136元，由上诉人孙敬民负担。 本判决为终审判决。 审判长  高晓明 审判员  姚春涛 审判员  毕雪维 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许 君 ——
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢164号之六申请执行人:重庆银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**,组织机构代码91500225681463683K。负责人：杨宁。被执行人:柏世雄,男,1974年9月17日出生,住双桥区。被执行人:涂鲜,女,1975年2月15日出生,住双桥区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人柏世雄、涂鲜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初3637号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。执行标的为200599.47元本金及利息、复利等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人涂鲜在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户、在中国农业银行X账户、在重庆银行X账户、在重庆银行X账户、在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结。本案对被执行人涂鲜在中国建设银行X账户内存款2209.47、在中国农业银行X账户内存款506.72元予以划拨。本案对被执行人涂鲜所有的位于重庆市双桥区X号（产权证号：**地证X字第**）住房进行评估、拍卖，拍卖成交价为247280元。本院（2018）渝0111执304号案件对被执行人柏世雄所有的位于重庆市双桥区X单元X-X的住房予以查封，该房屋已向案外人设定抵押，本案无优先受偿权故暂不处置。本院（2019）渝0111执141号案件对被执行人柏世雄所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人柏世雄、涂鲜的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人柏世雄、涂鲜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提出。申请执行人逾期未向本院提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 琴
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执恢89号   申请执行人：新疆众鑫果品有限责任公司，住所地新疆阿瓦提县工业园区。   法定代表人：王东，董事长。   被执行人：冯俊奇，男，1976年12月7日出生，汉族，住陕西省西安市。   本院在执行申请执行人新疆众鑫果品有限责任公司与被执行人冯俊奇借款合同纠纷一案中，新疆阿瓦提县人民法院2015年1月19日作出（2014）瓦民初字第1047号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，2020年5月21日申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年5月23日至2020年12月24日共发起六次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）。在阿克苏市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。在阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提县管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳信息。查封被执行人名下的房产，因被执行人下落不明，现无法处置。2020年12月24日依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。   上述情况及信息，本院于2020年12月24日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2020年12月24日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐逊江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依莱克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   玉山· 吐 尼亚孜
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1909号之二 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：贵州帝景园林工程有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：张凤。 被执行人：张凤，女，汉族，1977年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨小虎，男，汉族，1976年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：谢国玉，女，汉族，1982年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王强，男，汉族，1982年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张晓东，男，汉族，1973年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：程小素，女，汉族，1977年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：俞霞，女，汉族，1960年1月生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：王黔，男，汉族，1959年10月生，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。 担保人：李明德，男，汉族，1962年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 担保人：陈心霞，女，汉族，1962年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：黎树群，女，汉族，1975年6月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 担保人：幸为贤，男，汉族，1978年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 担保人：杨正乾，男，汉族，1957年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 担保人：刘明芬，女，汉族，1959年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与张凤、杨小虎、谢国玉、王强、张晓东、程小素、俞霞、王黔借款合同纠纷一案,依据本院作出的(2020)黔03民终2397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完毕。 该案被执行人主动履行部分义务及本院扣划被执行人银行存款共计已经到账1006200.00元。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险登记信息，无税务缴纳信息，经系统反馈，被执行人名下有车辆登记，但车辆下落不明。 该案查封了被执行人及担保人的下列财产： 1、查封被执行人张凤、杨小虎共有的位于桐梓县娄山关镇住宅用房一套，查封期限为三年； 2、查封被执行人俞霞所有的位于桐梓县娄山关镇成套住宅一套，查封期限为三年； 3、查封被执行人俞霞所有的位于桐梓县娄山关镇成套住宅一套，查封期限为三年； 4、查封被执行人张晓东共有的位于桐梓县娄山关镇住宅用房一套，查封期限为三年； 5、查封担保人李明德、陈心霞共有的位于桐梓县娄山关镇成套住宅用房一套，查封期限为三年； 6、查封担保人黎树群、幸为贤共有的位于桐梓县娄山关镇成套住宅用房一套，查封期限为三年； 7、查封担保人黎树群、幸为贤共有的位于桐梓县娄山关镇商业用房一套，查封期限为三年； 8、查封担保人刘明芬、杨正乾共有的位于桐梓县娄山关镇商业用房一套，查封期限为三年； 9、查封被执行人王强所有的位于桐梓县娄山关镇成套住宅用房一套，查封期限为三年。 上述财产本院经告知，申请执行人向本院表示暂未要求处置。 该案已对被执行人限制高消费。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或者要求本院处置已经查封的财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李雨辰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3539号之一 申请执行人：申芙源等四人（详情见附表）。 被执行人：深圳韬尊投资管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DB4PWXD。 法定代表人：李更生。 关于申请执行人申芙源等四人与被执行人深圳韬尊投资管理有限公司民间借贷纠纷四案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5609-5612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币742708元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               3539                       申芙源                       180800                               3540                       贾福云                       112552                               3553                       程晓燕                       224686                               3554                       白汉清                       224670                               总计                       742708
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14854号原告：李慧，女，1990年11月25日生，汉族，住安徽省。被告：柴屹凡，男，1996年6月11日生。原告李慧诉被告柴屹凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)。诉讼中，原告李慧向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员 练 斌二〇二〇年十二月九日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初42124、42126号原告：广州市老易文化传播有限公司，住所地广州市白云区机场路****广东音像城**。法定代表人：文友华，总经理。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘翠群，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市爱古琴文化有限公司，住所地深圳市罗，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘国华。委托诉讼代理人：卢芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告广州市老易文化传播有限公司与被告深圳市爱古琴文化有限公司侵害录音录像制作者权纠纷两案，本院均于2020年9月16日立案。原告广州市老易文化传播有限公司均于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市老易文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，共计50元，均由原告广州市老易文化传播有限公司负担。审判员  周扬二〇二〇年十二月十四日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2769号申请保全人：山东省煤田地质局物探测量队，住所地：济南市××××号。被保全人：山西省第三地质工程勘察院，住所地：晋中鸣李。本院在保全申请保全人山东省煤田地质局物探测量队与被保全人山西省第三地质工程勘察院建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款71万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢27号之二 申请执行人：蔡建昌,男,1980年10月3日出生,住江西省抚州市乐安县。 被执行人：黄月,女,1979年7月5日出生,住广西钦州市钦**。 被执行人：黄俊,男,1972年12月3日出生,住广西防城港市港口区。 蔡建昌与黄月、黄俊保证合同纠纷一案,本院（2016）桂0602民初1265号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄月、黄俊未按生效的法律文书履行义务，申请执行人蔡建昌于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为247540.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院依法拍卖被执行人黄月名下位于防城港市港口区，因本次拍卖程序无人竞拍而导致流拍，且申请执行人不接受抵债。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人黄月、黄俊目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过书面的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为247540.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2116号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1567号 戴大妹： 本院作出的申请执行人戴大妹与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1567号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人戴大妹与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4649号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：李**，男，1963年4月16日出生，汉族，住新野县。被告：李哲，女，1987年2月25日出生，汉族，住新野县。被告：王倩，女，1988年11月16日出生，蒙古族，住新野县。被告：韩艳艳，女，1982年8月17日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告李**、李哲、王倩、韩艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓静二〇二〇年十二月二十二日书记员  梅 冬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6748号申请执行人浙江土木建设有限公司,住所地义乌市西城路581土木大厦,组织机构代码:717603562。法定代表人:王跃进。被执行人义乌市中宝复旦教育投资发展有限公司,住所地浙江省义乌市城西街道城西特色工业区,组织机构代码:307656178。法定代表人:傅红花。申请执行人浙江土木建设有限公司与被执行人义乌市中宝复旦教育投资发展有限公司（2018）浙0782民初14282号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，执行标的总额3455308元，本院于2020年7月31日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江土木建设有限公司于2020年11月6日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执6748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  毛玫君执行员  路伟平二〇二〇年十二月十七日书记员  王子英
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3300号 上诉人（原审原告）:赵建功，男，1962年5月7日出生，汉族，现住万荣县。 被上诉人（原审被告）:苏黎，女，1980年5月8日出生，汉族，现住万荣县。 被上诉人（原审被告）：万荣县城镇万康综合商店。住所地：万荣县城修理街中段。 法定代表人：王清康。 委托诉讼代理人：畅晓朋，男，汉族，1981年12月7日出生，现住山西省万荣县。 上诉人赵建功因与被上诉人苏黎、万荣县城镇万康综合商店房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初1374号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 赵建功上诉请求：1.请求撤销万荣县人民法院（2020）晋0822民初1374号民事裁定；2.据原告诉讼书依法另作裁定；3.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：万荣县法院的民事调解书只能证明上诉人与被上诉人苏黎的房屋租赁合同已经法定解除，未对其他可供执行的具体内容裁定。上诉人也未请求被上诉人苏黎归还所欠租金，仅请求租赁合同解除以后财产归属和房屋占有使用费等相关事宜，不构成重复起诉。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，本案不构成重复诉讼，请求二审法院支持上诉请求。 苏黎答辩称：1.被上诉人未如期履约主要受疫情影响，并非主观不愿。2.被上诉人苏黎丈夫畅晓朋曾多次积极主动联系上诉人解决，上诉人均不同意，上诉人在司法所、法院的请求均予以驳回，其明知拆迁在即，却要求立即腾房，拆除被上诉人投资上千万建盖的资产，有侵占资产之嫌。综上，一审裁定正确，望二审法院予以维持。 万荣县城镇万康综合商店答辩称：我方并未从上诉人处租赁房屋，上诉人所述房屋租赁纠纷属于上诉人与被上诉人苏黎间纠纷，与我无关，望二审法院依法驳回上诉人请求。 赵建功一审诉讼请求：1.判令被告1立即归还原告的五间二层门面房；2.被告1立即返还原告的1.8亩场地及场地内38米西平房（含楼梯）及水井一眼；3.原告场地内被告1自建的二层彩钢瓦房限期一年内拆除，逾期没拆除的由原告按遗弃物处置；4.被告2立即归还所占原告的四间门面房；5.被告1、被告2应支付解除合同之日起至腾空场地之日的房屋占有使用费；6.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为：2020年1月7日，原告赵建功以房屋租赁合同纠纷一案起诉被告苏黎请求解除双方租赁合同；被告限期归还原告租赁物，拆除增设物、腾空租赁场地。本院于2020年1月20日以（2020）晋0822民初79号民事调解书调解，被告苏黎在2020年6月底之前向原告赵建功付清该月之前所欠原告全部租金（按合同约定金额），合同继续履行；被告如不能按期给付，双方解除租赁协议，解除按照原合同约定履行。该民事调解书已产生法律效力。现原告再次起诉，违反了一事不再理原则，属重复起诉。原告如对（2020）晋0822民初79号民事调解书有异议，可通过申请再审渠道解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告赵建功的起诉。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与万荣县人民法院（2020）晋0822民初79号案件当事人不同，诉讼请求不同，亦不存在否认前诉裁判结果的情形，故上诉人的起诉不构成重复诉讼。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初1374号民事裁定； 二、本案指令山西省万荣县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初8186号 原告：李明明，男，汉族，1989年1月16日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：魏小乔，女，汉族，1989年12月20日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安永进合能房地产有限公司，住所地西安市灞桥区十里锦绣10-10101。法定代表人：李杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓洁，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳敏，陕西泽界律师事务所实习律师。原告李明明、魏小乔诉被告西安永进合能房地产有限公司(以下简称“合能公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明明、魏小乔、被告合能公司的委托诉讼代理人刘晓洁、侯佳敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告于2021年2月30日前完成产权登记备案；2.判令被告支付原告因未按约完成产权备案登记的违约金暂计叁仟陆佰零柒元整(3607元)，（2018年1月20日暂计算至2020年10月30日，以房款总价为基数，按照同期银行活期存款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，根据合同第十五条，被告应当在商品房交付使用后540日内办理产权登记，如因出卖人的责任，不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。但截至起诉之日，被告仍未办理产权登记，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，愿意按照合同约定承担违约责任。另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形。经审理查明：2015年1月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款363741元。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2016年7月29日原告接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。上述事实有原告陈述、被告答辩、购房合同、发票、房屋交接单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2016年7月29日交房后540日内即2019年1月20日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按照合同约定的银行同期活期存款利息承担违约金，符合法律规定，应予支持。但违约金应自被告违约之日即2019年1月21日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后二十日内向原告李明明、魏小乔支付未按约定完成产权备案登记的违约金(以总房款363741元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2019年1月21日计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告西安永进合能房地产有限公司负担。西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后二十日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    张  琦 二〇二〇年十二月四日                             法 官助 理    魏  华 书  记  员    赵逸冰1
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1140号 申请执行人程海琴，女，1983年4月26日出生，汉族，住址：江西省乐平市。 被执行人吴江**，男，1981年4月9日出生，汉族，住址：江西省乐平市。 本院于2020年9月15日立案执行程海琴与吴江**离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴江**在街道本判决之日起十日内给付程海琴房屋分割补偿款50000元。本案一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元，有申请人程海琴负担150元，被执行人吴江**负担300元。。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执1140号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋含辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2909号蔡俊坡，男性,1983年1月19日生，居民身份证号码4130261983********，汉族，住河南省郑州市金水区院**楼。：娄玉宝申请执行你（们）借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19929号民事判决（调解、执行证书）已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于本通知书送达后三日内旅行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将强制执行。特此通知开户银行：郑州银行优胜北路支行户名：郑州市金水区人民法院账号：93×××63二〇二〇年十二月二十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初13789号原告：康啓银，男，汉族，1964年11月1日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：晏里棚，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：四川锦盛旺建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区通宝街**（****），统一社会信用代码91510104MA6CBKMT00。法定代表人：季小云，总经理。本院在审理原告康啓银诉被告四川锦盛旺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告康啓银自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康啓银申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康啓银撤回起诉。本案案件受理费4600元减半收取2300元由原告康啓银负担。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  任大明二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘鹏铖
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12566号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：张洪生，男，1980年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼、被告张洪生经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币255055.96元，截至2020年8月8日拖欠的利息10942.94元，复利237.26元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年8月9日至实际支付日的利息和复利；2.本案诉讼费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日,原告与被告签订了编号为RL20190705001827号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款300000元,贷款期限48个月，自2019年7月5日至2023年7月5日止，年利率13.2%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月5日，每月还款金额8078.06元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。合同普遍性条款第五条约定了当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约向被告发放足额贷款，被告仅偿还本金44944.04元、利息28260.36元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告张洪生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。被告诉讼期间还款2210.51元，截至2020年11月27日，尚欠本金253306.28元、利息19716.39元、复利924.97元。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告张洪生偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币253306.28元、截止到2020年11月27日产生的利息19716.39元、复利924.97元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年11月28日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5294元，减半收取计2647元，由被告张洪生负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月四日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1857号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人王某，男，1995年9月29日出生，汉族，中专文化，户籍住址辽宁省抚顺市望花区，因诈骗嫌疑，于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄某苑，广东某律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉[2020]1934号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2020年12月26日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄某苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人王某在微信朋友圈发布出售额温枪的虚假信息。经证人马某介绍，2020年2月20日，被害人周某与王某在深圳市龙华区内签订购买2500支额温枪的合同。2020年2月21日，周某向王某的银行账户转账定金人民币343750元。另查明，经证人岳某、刘某介绍，2020年2月21日，被害人初凯晟通过微信向被告人王某购买3000支额温枪，并向王某的银行账户转账定金人民币525000元。被告人王某收取上述定金后，于2020年2月21日前往澳门，并陆续将定金用于信用卡还款、赌博等个人挥霍。此后，经被害人、证人多次催促，王某仍一直未发货。2020年7月17日，民警在云南省景洪市抓获被告人王某。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其中第二单诈骗系利用电信网络技术手段进行，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人王某当庭对第一单诈骗事实认罪。其辩称其与刘某是合伙人，其以275元一台卖给刘某，刘某赚取75元，支付其525000元。其当时已经在澳门了，其不知道钱款打到其账户上，其不认识被害人，是刘某把利润和一半的定金打到其卡里。其辩护人的辩护意见为，1.被告人王某对犯罪事实当庭认罪悔罪，自愿认罪认罚，希望法庭给予其适用认罪悔罪从轻制度。王某在庭上所进行的相关辩解是由于其法律意识单薄，对法律的相关规定和理解有偏差造成的；2.针对第二单，我们认为不适宜认定为电信网络诈骗，虽然王某是有通过微信朋友圈发布信息，但是在案涉相关的刘某、岳某、初凯晟等人之间他们几个人之间实际是认识的；3.王某之前没有受过刑事处罚，是初犯偶犯，之前王某没有前科，这一次犯罪是偶生贪念造成的，恳请法庭予以从轻减轻。经审理查明，2020年2月，被告人王某在微信朋友圈发布出售额温枪的虚假信息。经证人马某介绍，2020年2月20日，被害人周某与王某在深圳市龙华区内签订购买2500支额温枪的合同。2020年2月21日，周某向王某的银行账户转账定金人民币343750元。另查明，经证人岳某、刘某介绍，2020年2月21日，被害人初凯晟通过微信向被告人王某购买3000支额温枪，并向王某的银行账户转账定金人民币525000元。被告人王某收取上述定金后，于2020年2月21日前往澳门，并陆续将定金用于信用卡还款、赌博等个人挥霍。此后，经被害人、证人多次催促，王某仍一直未发货。2020年7月17日，民警在云南省景洪市抓获被告人王某。认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份材料、违法犯罪前科查询情况说明、微信个人信息、微信聊天记录、通话记录、合同、银行卡交易明细及转账汇款凭证、出境记录、情况说明、抓获经过等；2.证人证言：证人马某、廖某、岳某、刘某的证言；3.被害人陈述：被害人周某、初凯晟的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人王某的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，在疫情期间假借销售疫情防控物资的名义诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。被告人王某在微信朋友圈发布虚假额温枪的广告，对不特定的人实施诈骗，并且诈骗到了被害人初凯晟其行为是利用电信网络技术手段实施诈骗，系电信网络诈骗。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院根据被告人王某犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2032年1月16日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。二、责令被告人王某退赔被害人周某人民币343750元、退赔被害人初凯晟人民币525000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 李  娟  莉人民陪审员 廖  小  龙二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 吴  思  男书 记 员 王春茵(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审386号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆帝瑞物流有限公司，住，住所地重庆市南坪区白鹤路**渝南物流中心**一社会信用代码91500108691237276Y。 法定代表人温礼友。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝永交罚决[2020]130号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月28日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年4月30日向被执行人重庆帝瑞物流有限公司邮寄送达。2020年11月6日，申请执行人向被执行人重庆帝瑞物流有限公司邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人重庆帝瑞物流有限公司收到催告书后未履行。由于被执行人重庆帝瑞物流有限公司收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年10月31日生效。因被执行人重庆帝瑞物流有限公司至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝永交罚决[2020]130号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2020]130号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由重庆帝瑞物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪鑫
神池县人民法院   结案裁定书   （2020）晋0927执恢11号   申请执行人：山西神池农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。   被执行人：乔某，男，汉族。   被执行人：马某，女，汉族。   被执行人：神池县四合铝业有限责任公司，统一社会信用代码：×××。   被执行人：郭某，男，汉族。   被执行人：贾某，女，汉族。   本院在执行申请执行人山西神池农村商业银行股份有限公司与被执行人乔某、马某、神池县四合铝业有限责任公司、郭某、贾某借款合同纠纷一案中，被执行人乔某、马某、神池县四合铝业有限责任公司、郭某、贾某已全部履行完毕，准予结案。     审判员 宫继新   二〇二〇年十二月十七日   书记员 张杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：刘润滋，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省日照市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10007号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人刘润滋于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金484,423元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人刘润滋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘润滋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人刘润滋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘润滋名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘润滋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘润滋继续履行债务的权利，被执行人刘润滋仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘润滋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3198号 上诉人（原审被告）：赣州市轩逸包装制品有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区。 法定代表人：邓理东，总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市艾山实业有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：龚国福，执行董事。 上诉人赣州市轩逸包装制品有限公司因与被上诉人南昌市艾山实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人赣州市轩逸包装制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赣州市轩逸包装制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人赣州市轩逸包装制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 琦
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2729民初1203号原告：龙某（系被继承人席树英妻子），女，1936年11月22日生，汉族，住贵州省长顺县。原告：席某2，（系被继承人席树英孙女），女，1994年4月9日生，苗族，住贵州省长顺县。原告：席某3（系被继承人席树英孙女），女，1997年2月22日生，苗族，住贵州省长顺县。原告：席某1（系被继承人席树英孙子），男，2005年9月1日生，苗族，住贵州省长顺县。法定代理人：罗某（系原告席某1之母），女，1974年7月7日生，苗族，住贵州省长顺县。原告：陈某1（系被继承人席树英继女），女，1957年7月1日生，苗族，住贵州省平坝县。原告：陈某2（系被继承人席树英继子），男，1960年7月4日生，苗族，住贵州省长顺县。原告：陈某3（系被继承人席树英继子），男，1964年3月27日生，苗族，住贵州省长顺县。六原告（席某2、席某3、席某1、陈某1、陈某2、陈某3）共同委托诉讼代理人：龙某，女，1936年11月22日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：席某4（系被继承人席树英之女），女，1968年11月2日生，苗族。住贵州省长顺县。被告：席某5（系被继承人席树英次女），女，1975年12月13日生，苗族，住贵州省长顺县。第三人：长顺县人民政府长寨街道办事处，住所地：长顺县长寨街道威远工业园区。统一社会信用代码：11522729009822748J。法定代表人：班某，系办事处主任。原告龙某、席某2、席某3、席某1、陈某1、陈某2、陈某3与席某5、席某4继承纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告龙某、席某2、席某3、席某1、陈某1、陈某2、陈某3于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙某、席某2、席某3、席某1、陈某1、陈某2、陈某3撤回起诉。案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告龙某、席某2、席某3、席某1、陈某1、陈某2、陈某3负担。审判员  黄卫平二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 桃
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初467号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人温学国，男，1969年3月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：河南省许昌市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]442号                  指控事实                    2020年10月7日21时许，被告人温学国酒后驾驶无牌普通三轮摩托车沿许昌市建安区蒋李集镇由南向北行驶至蒋李集镇公路（兴华汽修厂）南20米处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：温学国每100ml血液含酒精231.84mg。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人温学国拘役二个月零十五天，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人温学国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人温学国犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建安醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升，应当从重处罚。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人温学国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员  李 常 青                  二〇二〇年十二月十七日                                                                                                                                 本件与原本核对无异                       书  记  员  刘 金 桥
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423财保79号 申请人：清流县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350423855783290R,住所地福建省清流县龙津镇文化街**。 法定代表人：谢晓宏，该社理事长。 委托代理人：余清勇，男，该社职员。 被申请人：刘晓彬，男，1991年5月7日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：闫恺玥，女，1992年6月20日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人清流县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓彬、闫恺玥的银行存款103883.83元或查封、冻结被申请人刘晓彬所有的坐落于清流县××镇××村××排××幢××号房产［房权证清字第2××9号、清国用（2016）第0××9号］。申请人于2020年12月2日向本院缴纳了案件保全费，并以自己所有的财产为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人清流县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘晓彬、闫恺玥的银行存款103,883.83元； 二、查封、冻结被申请人刘晓彬所有的坐落于清流县××镇××村××排××幢××号房产［房权证清字第2××9号、清国用（2016）第0××9号］。 案件申请费1,039.40元，由申请人清流县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二〇年十二月三日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省海东市中级人民法院   执行裁定书   （2018）青02执8号   申请执行人：灵宝市波伟实业有限公司。   法定代表人：王某。   委托代理人：李某,青海普兴律师事务所律师。   委托代理人：黄某.   被执行人：青海鹏兴建材有限公司。   法定代表人：陶某,该公司董事长。   委托诉讼代理人：林某1。   被执行人：青海鹏兴建材有限公司乐都槽子沟金矿。   负责人：林某2。   委托诉讼代理人：林某1。   申请执行人灵宝市波伟实业有限公司与被执行人青海鹏兴建材有限公司、青海鹏兴建材有限公司乐都槽子沟金矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）青02民初51号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青海鹏兴建材有限公司、青海鹏兴建材有限公司乐都槽子沟金矿未履行判决书所确定的义务。申请执行人灵宝市波伟实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案执行。   本院在执行期间，向被执行人青海鹏兴建材有限公司、青海鹏兴建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产。期间，本院查封了被执行人名下的选矿机器设备，且多次告知申请人灵宝市波伟实业有限公司提交评估拍卖申请，但申请人至今仍未提交，无法启动评估拍卖。诉讼期间保全的被执行人名下的15000吨矿石经双方协商后由被执行人自行处理变现，被执行人已将变现所得款项二十万元转至我院账户。本院穷尽财产调查措施，被执行人青海鹏兴建材有限公司、青海鹏兴建材有限公司再无可供执行财产。另，在执行过程中，两公司的实际控制人因其它刑事案件被判刑，现羁押在刚察县看守所。   上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过告知笔录和谈话等方式告知了申请执行人灵宝市波伟实业有限公司的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产线索。后申请人委托代理人表示无法提供被执行人的其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院于2017年10月11日作出的（2017）青02民初51号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王跃安   审判员 林志勇   审判员 吕 山     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 仲君春
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7067号原告：邢某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理了原、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 颖
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7757号上诉人（原审被告）：龙腾，男，汉族，1996年5月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上诉人（原审被告）：龙朝齐，男，汉族，1966年1月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：王顺强，男，汉族，1979年8月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人龙腾、龙朝齐因与被上诉人王顺强买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初5173号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初5173号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。上诉人龙腾、龙朝齐预交的二审案件受理费550元，本院予以退回。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二〇年十二月十日法官助理侯振伟书记员胡汝静