贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初7089号原告：曾炜，男，1980年8月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：遵义医科大学附属医院，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路**，统一社会信用代码：12520000429401122B。法定代表人：余昌胤。委托诉讼代理人：周红卫，贵州名城律师事务所律师。原告曾炜诉被告遵义医科大学附属医院（以下简称遵医附院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾炜、被告遵医附院委托诉讼代理人周红卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费18358.85元、伤残赔偿金151377.6元、误工费15360元（128元／天×120）、住宿费2000元、交通费2000元、护理费7680元（128元／年×60天）、住院伙食补助费4560元（80元／天×57天）、精神损失费8000元、营养费2700元（30元／天×90天），被抚养人生活费14125.32元（21402元×6年×0.22×0.5）、53240元（22000元×11×0.22）、62920元（22000×13×0.22），费用共计33529.65元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年7月26日因上腹疼痛到被告处就诊，该院诊断为1、胆囊结石并炎症2、胆源性急性水肿性胰腺炎3胆总管下段结石，入院后作了许多检查，并于2019年7月30日行ＥＲＣＰ（简称）胆道探查取石术，并于2019年8月5日出院，但于该天下午因腹部疼痛又入被告医院，该医院诊断1、急性胰腺炎2、慢性结石性胆囊炎急性发作3、ＥＲＣＰ术后4、双肺肺炎双侧胸腔积液5、脓毒血症。入院以后又对原告进行了多方面的检查，原告在入院两天后出现高热不退的情况，在被告医院多次治疗的情况未见好转，后被告方与原告沟通要进行腹腔积液的抽取以及胆囊穿刺引流，但被告方表示这只是一种治疗手段，并不一定会使原告的症状得以缓解，为此，原告于2019年8月20日坚持要求出院，又于2019年8月21日在重庆大坪医院入院，入院后大坪医院诊断为1、急性胰腺炎2、胆囊结石伴慢性胆囊炎3、肺部感染4、肝脓肿5、双侧胸腔积液，并于2019年8月27日，在全麻下行＂肝部分切除＋胆囊切除术＂术后大坪医院对原告进行多方治疗终于于2019年9月20日治愈出院。原告认为，原告在被告处就诊，被告不但没有治愈好原告，而且在原告胆囊炎以及胰腺炎严重的情况下行ＥＲＣＰ术是否得当，而且行ＥＲＣＰ术还造成了原告双肺感染、脓毒血主、以及双侧胸腔积液，并且在原告在被告处住院一个月这久的情况下被告对原告胆囊炎引起的肝脓肿并没有查出来，以致延误了原告的治疗，而且原告在入院时并没有肝脓肿的情况，该情况应该是在行ＥＲＣＰ术后对胆囊炎加重，并引起了肝脓肿，但被告方居然没有发现原告这一病情，也没有任何的治疗手段，导致原告在入大坪医院后肝部因为严重的脓肿被切除部分。综上所述，原告认为被告并没有治好原告的病，不但如此还因为行ＥＲＣＰ术造成了原告多处感染，并在进行多方检查的情况下并未发现原告肝脓肿的病情，导致原告延误治疗，为此，原告认为被告应为自己的过错承担赔偿责任，并因为被告有治疗不当行为，造成了原告的病情加重，为此，对原告精神造成了损害，因此，被告方还因承担精神抚慰金。并经过贵阳市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，医方有相应的过错5%-10%，因为医方的过错使原告方有损害故应按照10%的比例要求医方承担相应的过错，还造成了原告方有两个九级伤残。综上，特诉至贵院，请求判如所请。被告遵医附院辩称：对过错鉴定、三期鉴定、伤残等级鉴定等鉴定结论无异议，被抚养人生活费中对小孩的部分无异议，但对父母的部分，根据法律规定，退休职工不应该计算；对于赔偿项目无异议，我方只对总损失承担不超过10%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，原告因上腹疼痛到被告遵医附院处就诊，该院诊断为1、胆囊结石并炎症2、胆源性急性水肿性胰腺炎3、胆总管下段结石。2019年7月30日，被告对原告行胆道探查取石术（简称ＥＲＣＰ）。2019年8月5日，原告出院，但当日下午，原告因腹部疼痛再次入原告处就诊，该医院诊断1、急性胰腺炎2、慢性结石性胆囊炎急性发作3、ＥＲＣＰ术后4、双肺肺炎双侧胸腔积液5、脓毒血症。原告在入院两天后出现高烧不退的情况，在被告处多次治疗但未见好转。2019年8月21日，原告转到重庆大坪医院住院治疗，该医院诊断为1、急性胰腺炎2、胆囊结石伴化脓性胆囊炎3、双肺炎症4、肝脓肿5、双侧胸腔积液。2019年8月27日，重庆大坪医院对原告进行肝部分切除和胆囊切除术，于2019年9月20日治愈出院，原告花费医疗费共计18306.92元。2020年7月8日，经贵阳市人民医院法医司法鉴定所出具贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第009号鉴定意见认定：遵义医学院附属医院的诊疗行为存在医疗过错，医疗过错与曾炜损害后果有间接因果关系，建议过错参与度为5%-10%；贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第073号鉴定意见认定：被鉴定人曾炜2019年7月26日因急性胰腺炎、慢性结石性胆囊炎入遵医学院附属医院行手术后，经评定：1.肝部分切除术后达九级伤残，胆囊切除术后达九级伤残；2.后续医疗费需人民币2000-3000元；3.误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费7000元。另查明，原告父亲曾长寿，1951年8月23日出生；母亲禹发玉，1953年1月16日出生；原告系独子。原告与其妻育有一子曾朗粲，2007年12月12日出生。上述事实有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”经原告申请，本院委托贵阳市人民医院法医司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书具有客观性和科学性，对其鉴定结论予以采纳，根据鉴定意见，结合本案实际情况，酌定针对原告的合理损失，由被告承担10%的赔偿责任。关于原告的各项损失认定。医疗费经核算为18306.92元，有相应票据佐证，被告无异议，予以确认。对残疾赔偿金151377.6元、误工费15360元、护理费7680元、交通费2000元、住院伙食补助费4560元、住宿费2000元、营养费2700元、续医费3000元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金8000元，被告均无异议，本院亦予以确认。针对被抚养人生活费，考虑原告所受之伤，构成两个九级伤残，对其劳动能力有一定影响，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”对原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持，具体计算为：曾朗粲21402元/年×6年×0.22×0.5=14125.32元、曾长寿21402元/年×11年×0.22=51792.84元、禹发玉21402元/年×13年×0.22=61209.72元。以上原告的合理损失合计349112.40元，被告应当赔偿原告34911.24元。为此，判决如下：一、被告遵义医科大学附属医院于本判决生效后三日内向原告曾炜赔偿各项损失合计34911.24元；二、驳回原告曾炜的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告遵义医科大学附属医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周嵩松二〇二〇年十二月一日法官助理付晓东书记员叶尉义