广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1527号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行，住所地平乐县平乐镇中华街**。 负责人：罗湘云，该行行长。 委托诉讼代理人：俸晓艳，该行业务部主管。 被告：梁春干，女，1982年2月9日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：梁秋红，女，1979年10月6日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行（以下简称“国民银行平乐支行”）与被告梁春干、梁秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告国民银行平乐支行委托诉讼代理人俸晓艳到庭参加诉讼，被告梁春干、梁秋红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民银行平乐支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告梁春干归还原告贷款本金人民币捌仟叁佰柒拾伍元伍角陆分（￥8,375.56元）以及欠息、罚息和复利（欠息、罚息及复利按合同约定利率暂计算至2020年8月24日合计￥557.27元，2020年8月24日后的欠息、罚息及复利按合同约定计算直至本息还清之日止）；2、依法判决被告梁春干向原告支付违约金￥1,800元；3、依法判决被告梁秋红对被告梁春干的债务承担保证连带还 -2- 款责任；4、依法判决上述被告连带承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用。上述费用包括但不限于诉讼费，财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费或原告为实现债权所发生的其他税、费。事实和理由：2016年7月28日，梁春干向原告申请贷款人民币壹万元整（￥10,000元）。2016年7月29日，梁春干与原告签订了《个人借款合同书》（合同编号：［2016］桂村银平乐支行个借字第201607290947号），合同约定：梁春干向原告借款人民币￥10,000元，借款期限为三年，即自2016年7月29日至2019年7月29日止，借款利率为“固定利率”，月利率为5‰，保证担保方式。同日，梁秋红在上述《个人借款合同书》上签字，自愿为梁春干的债务承担保证连带还款责任。并约定了如未按期归还本息，按合同约定利率加收50%作为罚息，支付贷款本金的18%作为违约金。合同还约定了其他事项。同日，原告向梁春干履行了1万元的贷款义务。 自2017年9月21日贷款还款日至今，原告多次催告被告偿清所欠贷款本金及利息，被告梁春干、梁秋红一直未依约履行向原告归还贷款本息之义务，已构成违约。截止至2020年8月24日，被告尚欠贷款本金人民币8,375.56元及欠息、罚息和复利557.27元（2020年8月24日后的欠息、罚息及复利按合同约定计算至本息还清之日止）。为维护正常的金融秩序，维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁春干、梁秋红未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告梁春干、梁秋红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下： -3- 被告梁春干、梁秋红系姐妹关系，2016年7月28日，被告梁春干因日常消费向原告国民银行平乐支行申请“方便dai”业务，向原告申请贷款人民币10,000元。2016年7月29日，原告与被告梁春干签订《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，合同编号：［2016］桂村银平乐支行个借字第201607290947号，被告梁秋红作为被告梁春干的姐姐，在贷款申请书和借款合同书保证人处签名。借款合同约定：“原告同意被告梁春干发放人民币10,000元，贷款种类为方便dai，借款用途为日常消费。授信期限为2016年7月29日至2019年7月29日。借款人可在授信期限及额度范围内单次或多次借款、还款。借款方式为自主循环借款、还款。贷款利率为固定利率，贷款年利率为6%，月利率为5‰。贷款利息自实际借款之日起计算，计息方式为按日计息。还款方式为按日计息，自助清偿、直接扣收本息。授信期间内，借款人可以随借随还，借款期限届满时一次性还清本息。如借款人违约，未按合同约定期限归还借款本金和利息的，或者有其他违约行为的，应按借款本金余额的18%收取违约金；借款人违约，除应承担借款本金、利息（包罚息、复利等）、违约金外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、因提供诉讼财产保全责任保险的保费、评估费、律师费、差旅费及实现债权的其他税、费。保证人担保的主债权种类为方便dai，本金数额为人民币壹万元整（￥10,000元），保证范围包括但不限于本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、评估费、执行费等贷款人实现债权的一切税、费。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。”同日，原告向被告梁春干发放了借款人民币10,000元。被告梁春干在收到借款后于2016年11月3日支取了三笔借 -4- 款，金额分别为2,000元、1,958.99元、6,003元；2018年11月29日支取了两笔借款，金额分别为27.61元、2元。2019年7月29日，借款到期，被告尚欠原告借款本金8,375.56元及利息10.8元未偿还。原告于2020年10月14日起诉至本院，要求被告偿还借款本息、违约金。 以上事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《桂林国民村镇银行个人借款合同》复印件、借款借据复印件、被告欠款明细及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告梁春干、梁秋红签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告梁春干应依约还本付息，被告梁春干在借款到期后未按约定归还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币8,375.56元，本院予以支持。原、被告在合同中未就借款逾期后的罚息、复利进行约定，因此原告要求被告支付罚息、复利，本院不予支持。原、被告约定的借款年利率为6%，被告在借款逾期后应继续按照年利率6%计付利息给原告。借款合同还约定，若借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人按借款本金余额的18%收取违约金，借款逾期后，被告尚欠原告借款本金8,375.56元未还，因此被告应支付原告违约金1,507.6元（8,375.56元×18%），而原告要求被告支付1,800元违约金，超过部分，本院不予支持。被告梁秋红在借款合同上保证人处签名，约定保证方式为连带责任保证，因此被告梁秋红应对被告梁春干的上述债务承担连带偿还责任。被告梁春干、梁秋红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席 -5- 判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梁春干于本判决生效后十日内偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行借款本金人民币8,375.56元及利息（利息按年利率6%计算至2019年7月29日为10.8元，之后的利息以本金8,375.56元为基数，以年利率6%为标准计算至借款实际清偿之日止）。 二、被告梁春干于本判决生效后十日内支付原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行违约金人民币1,507.6元； 三、被告梁秋红对被告梁春干上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币68元，减半收取34元，财产保全费人民币120元，共计人民币154元，由被告梁春干、梁秋红负担。 本判决为终审判决。 -6- 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄泽南 书 记 员 朱 娜 -7- 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 -8- 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。