wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1182号 申请执行人罗柳杨，男，1962年08月23日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人韦木勇，男，1972年01月01日出生，壮族，住广西柳城县。 本院于2020年10月30日立案执行罗柳杨申请执行韦木勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民初1198号民事调解书，被执行人韦木勇应支付申请人执行罗柳杨案款10750元，现因被执行人韦木勇与申请执行人罗柳杨达成长期履行和解协议，申请执行人罗柳杨向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2020）桂0222执1182号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1878号罪犯张茂良，男，汉族，1976年7月25日出生于四川省大竹县，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年12月14日作出（2012）温瑞少刑初字第161号刑事判决，认定被告人张茂良犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币42000元；追缴被告人张茂良、李弟瑜、李贻志非法所得人民币60000元；责令被告人张茂良等8人共同退赔人民币3400元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年2月25日本院裁定减去有期徒刑七个月。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张茂良在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张茂良减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯张茂良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分476分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯张茂良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张茂良的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2012年4月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保667号 刘永贵申请杨其侠财产保全一案，申请保全标的10万元，已查封杨其侠名下房产一套、车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月十八日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2539号 原告：兴隆县唐隆物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇南土门村，统一社会信用代码：911308225795649988。 法定代表人：郑福谦，经理。 委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 被告：蒋丽，女，1986年1月5日出生，满族，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县唐隆物业服务有限公司与被告蒋丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案，原告兴隆县唐隆物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县唐隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 静
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1160号原告：孝感中亚城市燃气发展有限公司。住所地：湖北省孝感市北京路**。统一社会信用代码：91420900744608289E。法定代表人：陈胜凯，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈凯鑫、余华洁，系该公司员工。代理权限：一般代理。代为立案，起诉，提交证据材料及法律文书，提起保全申请，出庭应诉，申请回避，提供证据，进行质证，发表法律意见，进行辩论，申请诉前或诉讼保全，申请调查取证，代收及代签法律文书等。被告：湖北三禾建材科技发展有限责任公司。。住所地：孝感市高新技术开发区**工业园统一社会信用代码：91420900770798805H。原告孝感中亚城市燃气发展有限公司与被告湖北三禾建材科技发展有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年8日14日，原告孝感中亚城市燃气发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孝感中亚城市燃气发展有限公司撤诉处理。案件受理费1278元，减半收取计639元，由原告孝感中亚城市燃气发展有限公司负担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  金 婷人民陪审员  程胜娥二〇二〇年十二月二十日书 记 员  胡 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2828号之一申请执行人戴正均，男，1969年3月11日出生，汉族，住太原市。被执行人王顺强，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人戴正均与被执行人王顺强买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0109民初1462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人戴正均于2020年11月4向本院申请强制执行，请求向申请执行人支付货款38898.8元及自2016年3月8日起至清偿之日止的按年利率4.75%计算的利息，并向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费456元、执行费490元。在执行过程中：1.2020年12月5日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月5日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，查询到被执行人名下有可供执行财产2530元（已扣划）。3.2020年11月10日本院依法向申请执行人戴正均发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人戴正均未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月21日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿2530元，未受偿36824.8元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 博
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1451号申请执行人：新乡市扬翔饲料有限公司，地址：新乡县小冀镇海伦大道**。被执行人：肖志勇，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行新乡市扬翔饲料有限公司与肖志勇买卖合同纠纷一案中，法院作出的(2020)豫0721民初527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限肖志勇于本判决生效之日起十日内支付新乡市扬翔饲料有限公司货款112015元及利息（从2020年4月9日起算至实际支付之日止，以112015元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回新乡市扬翔饲料有限公司其他诉讼请求。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址，名下无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1451号案件本次执行程序。被执行人肖志勇负有继续向申请执行人新乡市扬翔饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十八日书记员 王凯轩
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1181号 浙江日达房地产开发有限公司、程旭东： 申请执行人浙江日达房地产开发有限公司与被执行人程旭东商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行标的执行款149921.67元及利息。我院在执行过程中，被执行人程旭东履行了执行款80052元，并向本院交纳申请执行费2148元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2922号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市吉祥建材有限公司，住，住所地磁县磁州镇东候召村南/div> 法定代表人：谢丰江。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市吉祥建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 彤 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23435号原告：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**，统一社会信用代码为9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托诉讼代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：程冉，河南创力律师事务所律师。被告：张光民，男，1955年2月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告河南联盛物业服务有限公司与被告张光民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程冉、吴奭俊到庭参加诉讼，被告张光民经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠（2015年7月1日至2017年10月20日）物业费2938.31元及滞纳金（滞纳金以拖欠本金为基数，按照日万分之六的标准，自2017年10月21日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订《盛世港湾前期物业服务合同》，自2013年9月1日起至2017年10月20日期间为郑州高新区梧桐街99号院盛世港湾小区提供物业服务。合同第十八条约定物业费标准为多层住宅0.68元/月/平方米、高层住宅1.78元/月/平方米，逾期缴纳还应按日5‰的标准支付滞纳金。被告是该小区41号楼4单元6层602号的业主（面积136.55平方米）。被告未答辩。经审理查明：2013年6月25日，原告作为乙方，郑州市基正房地产开发有限公司作为甲方，签订《盛世港湾前期物业服务合同》一份，约定：本物业名称为基正盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米，业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之五的滞纳金。原告为盛世港湾小区提供物业服务至2017年10月20日，在撤离小区之前经与业主委员会、房地产主管部门及居委会协商一致，2017年9月、10月的物业费由业主交给督导小组代为管理使用。被告是该小区41号楼4单元6层602号的业主，房屋面积136.55平方米，从2015年7月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2015年7月1日至2017年8月31日的物业费共计2414元（0.68*136.55*26=2414）。对于滞纳金（违约金），因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告张光民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张光民于本判决生效后10日内支付原告河南联盛物业服务有限公司物业服务费2414元及违约金（以2414元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月8日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南联盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张光民负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁卫士
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0626民初2055号原告：张兆会，男，1948年11月11日生，汉族，现住陕西省吴起县。原告张兆会与被告张兆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张兆会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张兆会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张兆会负担。                       审  判  员      李树延                                                                        二〇二〇年十二月一日                      书  记  员      杨  续              记 员  杨续1
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初2419号 原告：程秀丽，女，汉族，1976年12月8日出生，住阳信县。 原告委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：王利民，男，汉族，1958年3月3日出生，住阳信县。 原告程秀丽与被告王利民机动车交通事故责任纠纷一案，原告程秀丽于2020年12月24日向本院申请撤回对被告王利民的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告程秀丽撤回对被告王利民的起诉。 本案案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告程秀丽负担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  张静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  文健
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢1号之二 申请执行人：吴荣华，男，1940年3月25日出生，汉族，山西省乡宁县。 被执行人：山西新绛纺织有限责任公司，住所地：新绛县桥西。 法定代表人：梁志荣，董事长 本院在执行申请执行人吴荣华与被执行人山西新绛纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年10月31日委托淘宝网拍卖被执行人坐落于利民巷，土地证号为侯国用（95）字第0**，地号02—02—7—35，图号11.25—16.25的划拨国有土地使用权（土地用途仓储）及地上房屋建筑物、构筑物。2020年12月2日买受人刘改英（身份证号：）以1676864.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，裁定如下： 一、土地使用者为新绛纺织厂转运站，坐落于利民巷，土土地证号为侯国用（95）字第0**地号02—02—7—35，图号11.25—16.25的划拨国有土地使用权（土地用途仓储）及地上房屋建筑物、构筑物归刘改英（身份证号：）所有。上述土地使用权及地上房屋建筑物、构筑物所有权自本裁定送达买受人刘改英时起转移。 二、买受人刘改英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 平 审判员 王 溥 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 卫思彤
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初3462号原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇北关村。法定代表人：张佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨心，该公司职工。被告：叶清华，女，1982年8月17日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告永清县启航物业服务有限公司与被告叶清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告永清县启航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永清县启航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵建伟二〇二〇年十二月七日书记员  韩昆朋
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11054号 申请执行人:张林芝，男性,1965年9月3日生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：中山市万意五金制品有限公司，住所地中山市黄圃镇。法定代表人：徐雄杰。 申请执行人张林芝与被执行人中山市万意五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2020)粤2072民初2192号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣划其名下银行存款108元，该案款将优先支付案件执行费。经调查，中山市万意五金制品有限公司已无经营，也无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执11054号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘瀚文 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈嘉洛
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1848号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建阳支行，住所地福建省南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码91350784857148055N。 代表人：胡永峰，行长。 委托代理人：毛贵良，男，住南平市建阳区人民路**。 被执行人：吴世耿，男，1973年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：池荷香，女，1988年5月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建阳支行与被执行人吴世耿、池荷香借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5055号申请执行人：颜飞，女，1979年5月16日出生，汉族，住四川省仁寿县文林镇仁和街**附**。被执行人：余佳进，男，1970年8月7日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区三桥北路荣丰小区****/div>本院在执行颜飞与余佳进婚姻家庭纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初29号民事判决书内容，被执行人余佳进应当支付申请执行人颜飞4.32万元及利息，并负担执行费548元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余佳进银行存款5万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十二月十五日书记员 杨再伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29319号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：叶绫珮，女，1982年8月9日出生，汉族，住广东省珠海市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人叶绫珮融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53182号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付297,963.57元。本院立案受理后，依法对被执行人叶绫珮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人叶绫珮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人叶绫珮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月七日对被执行人叶绫珮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1479号申请执行人：吉林市杰克尔松江混凝土有限公司,住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：胡金。被执行人：吉林市兆隆房地产开发有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：邢东生。本院在执行申请执行人吉林市杰克尔松江混凝土有限公司与被执行人吉林市兆隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终1662号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙茜
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1406号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王叶，男，1998年5月12日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，住纳雍县。2019年9月19日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月23日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年9月18日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年9月30日转取保候审。经本院决定，于2020年12月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2058号起诉书指控被告人王叶犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人王叶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月13日凌晨，被告人王叶来到温岭市××镇××村××街××号××楼，爬窗进入被害人胡某所居住的房间，窃走胡某放在房间内的一部ＶＩＶＯ牌Ｙ71手机和现金人民币20元。经认定，被窃手机价值人民币1110元。 2020年9月17日17时许，温岭市公安局新河派出所民警在苏州工业园友达光电公司内抓获被告人王叶。被告人王叶到案后，如实供述了其涉案事实。现王叶已赔偿被害人胡某人民币1000元，并取得了胡某的谅解。 另查明，被告人王叶自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人王叶拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人王叶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王叶的供述，被害人胡某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，刑事判决书，指纹鉴定书，现场照片，价格认定结论书，谅解书，被告人的常住人口信息及归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王叶以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王叶夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王叶归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王叶犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年4月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋达奇 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申505号再审申请人（一审原告）：蚁壁昂，男，1987年8月2日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：陈碧名，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小敏，广东颖诚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：曾健，男，1990年11月22日出生，汉族，住广东省翁源县。再审申请人蚁壁昂因与被申请人曾健民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出并已生效的（2018）粤0115民初1529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人蚁壁昂申请再审称：请求对一审判决进行再审，撤销原判决依法改判。事实及理由：一、一审判决认定事实错误。曾健持有多个POS刷卡机，为曾健本人、蚁壁昂等提供信用卡套现服务用于资金周转。曾健2017年5月5日至2017年8月3日通过在中国建设银行卡号62×××63向申请人账号62×××41付款47000元、37900元、24500元、23808元、29760元、13000元、30000元，合计205968元是使用信用卡套现产生的资金往来，曾健并未偿还申请人的借款本金200000元。(2018)粤0115民初1529号判决后的上诉期内，申请人与曾健通过微信、电话协商，双方自愿签订债务确认协议书，申请人以为曾健会按照债务协议书的约定履行，才放弃上诉。二、再审申请人有新证据足以推翻(2018)粤0115民初1529号民事判决认定的事实，足以推翻原判决。申请人虽然没有提起上诉，但双方在上诉期内签订债务协议书，确认总共拖欠债务230832元，曾健承诺其按照该约定还款。债务确认书是在申请人、曾健均人身自由的状态下签订的，申请人对其未有任何强迫违背其意愿。签订现场有第三人许明强见证，债务协议书具有真实性、合法性、关联性，足以推翻曾健在(2018)粤0115民初1529号案中的不是陈述。三、(2018)粤0115民初1529号判决书利息计算错误，即使按照原审判决认定曾健还款205968元，曾健依然拖欠申请人本金。原审认定曾健在2017年5月5日还款47000元，2017年5月16日还款37900元，2017年5月18日还款30000元，2017年5月24日还款24500元，2017年6月3日还款23808元，2017年7月10日还款29760元，2017年8月3日13000元。按照偿还款项先还利息再偿还本金的顺序，原审计算偿还本金是错误的。截止2017年5月5日，曾健合计拖欠申请人本金200000元，利息22500元，应先偿还利息再还本金，截止2017年8月3日拖欠本金21689.7元。三、曾健完全丧失信用，无耻的胡搅蛮缠，颠倒黑白。曾健帮助他人进行信用卡套现，申请人在(2019)粤0115民初4006号、(2020)粤0115民初3165号案件中提供信用卡账单、银行流水作为证据，足以证实曾健使用申请人的信用卡进行套现，曾健庭审中多次承认使用，只是不承认有拖欠申请人的款项。四、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定再审的情形，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的，且申请人有新的证据，足以推翻原判决书结论的。五、本案没有超过再审申请期限，(2018)粤0115民初1529号判决生效后，申请人相继提起(2019)粤0115民初4006号、(2020)粤0115民初3165号同一事实的民间借贷诉讼，在经办法官释明后决定对本案申请再审，申请人并非无正当理由不在规定时限内提出再审申请。本院认为，申请人蚁壁昂在一审判决后，并未提起上诉，应视为接受一审判决结果。申请人主张与被申请人签订《债务协议书》，被申请人确认共拖欠230832元。但该《债务协议书》中约定本案一审判决确认的借款利息为28982元，被申请人借用申请人多张信用卡后形成的债务201850元本金。而申请人在本案一审诉讼中，明确主张是因被申请人未按约定偿还其借款本金以及利息。现申请人又主张是被申请人借用其信用卡后形成的债务，与前述主张不一致。被申请人在一审诉讼中提交证据证实其已偿还205968元，申请人主张是被申请人用申请人的信用卡套现后支付给申请人的款项，但对此提交的证据不足以证实其上述主张。且申请人在本案判决生效后，申请人以双方签订《债务协议书》为由主张还款，前后两次另案提起诉讼，要求被申请人偿还欠付的本金201850元。随后均撤回起诉，现又提起本案再审申请，亦与其主张前后矛盾。而申请人对一审判决确定的利息并无异议，也未提起上诉，故申请人主张一审判决利息计算错误，依据不足，本院不予采纳。申请人所述主张的事实理由以及所提交的证据不能证明一审判决有误及存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应进入再审的情形。因此，其申请再审理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蚁壁昂的再审申请。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月十七日书记员  叶永峰张情
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1131号之一 申请执行人：靳木宗，男，1957年5月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市地园投资咨询有限公司，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：郭谡华。 被执行人：王俊侠，女，1963年8月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：刘星，男，1952年9月10日出生，汉族，现住廊坊市。 本院在执行靳木宗与廊坊市地园投资咨询有限公司、王俊侠、刘星合同纠纷一案中，因被执行人名下财产已被冻结，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初197号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李志浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11118号之一 申请执行人：谢小雪，女，汉族，1998年2月9日出生，身份证住址：广西桂林市七星区。 被执行人：深圳市优珑昌宏影城有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街**301，统一社会信用代码：91440300359985272L。 法定代表人：任红旗。 申请执行人谢小雪与被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1005号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人2019年8月12日至2019年12月25日期间正常工作时间工资6160元,本院于2020年7月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经查，被执行人名下放映设备一批由本院（2019）粤0307执18106号案件处置并统一分配，本案已分配受偿4214元划付申请执行人,申请执行人自愿放弃剩余债权和利息,确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1005号仲裁裁决的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1005号仲裁裁决所确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李舒婷
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更597号 罪犯赵长富，男，26岁，1994年04月27日出生，汉族。陕西省旬阳县人，因抢劫罪被陕西省西安市灞桥区人民法院于2018年01月25日以（2018）陕0111刑初24号刑事附带民事判决书判处有期徒刑10年又3个月，并处罚金15000元（未缴纳），依法退赔3330元（未履行）；赃物继续追缴（未履行）；民事赔偿28112.86元（未履行），剥夺政治权利一年。本人不服判决，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2018年03月13日以（2018）陕01刑终257号刑事裁定书，准许撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯赵长富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯赵长富确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。 本院认为，罪犯赵长富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵长富减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年4月9日），罚金15000元按原判执行，赃物继续追缴按原判执行，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民监34号原审原告：王宗辉，男，1982年1月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区（现正在服刑）。原审被告：王兴华，男，1968年3月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原审原告王宗辉与原审被告王兴华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）黑0602民初2550号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原调解的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇二〇年十二月十六日书记员 马兴宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之九十六申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵阳银行1100XXXXXXXXXXX0110账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3097号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。。 法定代表人：薛文安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦玮，女，系该公司员工。 被告：田刚，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告潘友志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交）由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  周文革 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 蕾
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保114号之一 本院于二○二○年十二月十七日对申请人黄石市融资担保集团有限公司与被申请人黄石华厦建设集团有限公司申请诉前保全一案作出的（2020）鄂0202财保114号民事裁定书，因数字系统录入错误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书的案号由“（2020）鄂0202财保113号”补正为“（2020）鄂0202财保114号”。 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  潘云林
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9870号申请执行人刘喜荣，女，1980年02月24日出生，住北京市大兴区。被执行人吕大海，男，1988年05月06日出生，住山东省蓬莱市。申请执行人刘喜荣与被执行人吕大海借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21510号民事判决书已发生法律效力。因吕大海未在规定时间内履行义务，刘喜荣向我院申请强制执行，要求被执行人吕大海给付刘喜荣借款5980元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人吕大海邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吕大海名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人吕大海采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘喜荣认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21510号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2170号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住武都区。法定代表人：牛满仓，行长。委托代理人：尚智童，该行风险管理部职工。被执行人：何伟，男性,汉族，1982年2月25日生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：王丽绢，女性,汉族，1986年10月3日生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：韩清风，女性,汉族，1968年4月5日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与何伟、王丽绢、韩清风借款合同纠纷一案中，经查明被执行人韩清风有可供执行房产，现已查封并委托第三方进行价格评估，申请人也未提供其他财产信息。现因第三方价格评估周期较长，经与申请人约谈，同意本案终结本次执行程序，待被执行人赵晓林名下房产评估完成后再恢复执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二〇年十二月十六日书记员 冯 涛
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3317号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：姚静静，女，1968年7月10日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告姚静静借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特345号申请人：湖南金达科技发展有限公司，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区鼎盛路**。法定代表人：彭艳阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅晓，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪楷，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南吉丰汽车零部件有限公司，，住所地长沙市经济开发区盼盼路**法定代表人：林宣溪，执行董事。委托诉讼代理人：彭研妤，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏乾良，湖南大湘律师事务所律师。申请人湖南金达科技发展有限公司（以下简称金达公司）与被申请人湖南吉丰汽车零部件有限公司（以下简称吉丰公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金达公司称：长沙市仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第975号裁决书存在程序违法情形，请求法院依法查明事实后撤销该裁决书。事实和理由如下：一、申请人就该案依法提出仲裁反请求后，长沙仲裁委员会未依法向申请人送达《举证通知书》，未给予申请人法定举证期限即开庭审理，属于《仲裁法》、《仲裁规则》规定的程序违法情形。二、本案仲裁庭的首席仲裁员的选定依据、选定方式及组庭违反法定程序，且没有将仲裁庭组庭情况书面送达申请人，损害了申请人的合法权益。三、仲裁庭对本案双方当事人之间形成的法律关系认定错误，导致作出对申请人不公平的裁决，应当依法予以纠正。四、本案仲裁过程中，被申请人隐瞒对本案有重大影响的关键证据，导致仲裁庭认定事实错误，损害了申请人的合法权益。被申请人吉丰公司辩称：1、金达公司提出反请求已经超过了答辩期，在答辩期中，金达公司也未提交任何证据材料。在2020年7月16日的庭前会议中，金达公司对反请求的证据进行了重新编排和补充提交，吉丰公司在庭前会议中进行了质证。2、吉丰公司并未和金达公司共同选定首席仲裁员，本案首席仲裁员依法依规应由仲裁委员会主任指定，仲裁庭的组成未违反法定程序。3、金达公司提出“仲裁庭对双方当事人法律关系认定错误，导致不公平裁决”，并不属于《仲裁法》第五十八条规定的撤销裁决情形。4、金达公司未提交吉丰公司隐瞒了已掌握的何种影响案件事实认定的证据，也从未在仲裁过程中要求吉丰公司出示或请求仲裁庭责令吉丰公司提交任何证据。综上，请求法院依法驳回金达公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年10月15日，长沙仲裁委员会作出［2020］长仲裁字第975号裁决书，裁决：一、解除吉丰公司与金达公司签订的《产品委托加工合同》及两份补充协议；二、金达公司于裁决书送达之日起十日内向吉丰公司返还型号为YZ27-400T/120T的冲压机三台和型号为YZ27-630T/200T冲压机一台；三、金达公司向吉丰公司支付废料款16518.66元、材料损耗费162636.93元；四、金达公司向吉丰公司支付设备使用费1388660元(已计算至2020年6月)，之后的设备使用费按42080元/月的标准计算至设备实际返还之日止；五、金达公司向吉丰公司支付违约金100000元；六、驳回吉丰公司的其他仲裁请求；七、驳回金达公司的仲裁反请求；八、本案本请求仲裁受理费35751元，处理费7150元，合计42901元，由吉丰公司承担8580元，金达公司承担34231元。因上述仲裁费已由吉丰公司预交，金达公司应直接支付给吉丰公司仲裁费34231元。本案反请求仲裁受理费23320元，处理费4664元，合计27984元，由金达公司承担。本院认为，当事人提出证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点为：一、长沙仲裁委员会受理金达公司的反请求后未送达《举证通知书》是否违反法定程序；二、仲裁庭的组成是否违反法定程序；三、金达公司与吉丰公司之间法律关系的认定是否存在错误；四、吉丰公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。现分述如下：关于焦点一。经审查，《长沙仲裁委员会仲裁规则》第十四条规定，申请人申请仲裁，应当提交仲裁申请所依据的证据材料或者其他证明文件。该规则第十八条第（四）项规定，本规则第十四条至第十七条的规定适用于反请求的提出、受理、送达和答辩等程序。由此，金达公司提出反请求时应当提交其所依据的证据材料，无需仲裁庭再向其送达《举证通知书》。况且，长沙仲裁委员会在受理了金达公司的反请求后，金达公司在2020年7月16日的庭前会议上提交了反请求证据，仲裁庭组织双方进行了举证质证。故长沙仲裁委员会受理金达公司的反请求后未送达《举证通知书》未违反法定程序。关于焦点二。经审查，吉丰公司选定首席仲裁员的方式为委托本会主任指定，金达公司选定首席仲裁员的方式为申请提供首席仲裁员候选名单，双方当事人未共同申请或者同意以本会提供首席仲裁员候选名单的方式选定首席仲裁员，根据《长沙仲裁委员会仲裁规则》第二十八条第（二）、（三）项的规定，双方当事人未能共同选定首席仲裁员的，由主任指定。故长沙仲裁委员会未向金达公司送达首席仲裁员候选名单及本案由主任指定首席仲裁员，不违反法定程序。关于焦点三。经审查，金达公司与吉丰公司之间法律关系的认定是否存在错误的问题因属于仲裁庭有权认定和处理的案件实体问题,不属于我国仲裁法第五十八条规定的当事人可据以申请撤销仲裁裁决的事由,本院依法不作审查和认定。关于焦点四。经审查，金达公司主张吉丰公司在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未提交相应证据予以证明。因此，金达公司提出的此项理由不成立，本院不予支持。综上所述，申请人金达公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人湖南金达科技发展有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南金达科技发展有限公司负担。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 超附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初580号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人芮长春,男,汉族,1964年2月18日出生于安徽省淮南市,初中文化,工人,住淮北市烈山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月4日被濉溪县公安局刑事侦查大队查获，次日被刑事拘留，2020年11月17日经濉溪县人民检察院不批准逮捕，当日被濉溪县公安局取保候审，同年12月17日被本院取保候审。 辩护人朱帅，安徽安港律师事务所律师。 本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年11月3日21时35分,濉溪县公安局交通管理大队民警周桂林接濉溪县公安局110指挥中心指令,在刘桥街二矿工人村门口,一辆二轮电动车和行人发生碰撞。接警后,民警周桂林带领辅警刘新成、朱林前往处置。民警到达现场后,对被告人芮长春进行呼气酒精检测,其拒不配合,遂欲将芮长春带至濉溪县医院抽血检验,芮长春极力抵抗,并用言语侮辱出警民警。经口头警告无效后,民警准备对其上拷控制,芮长春用脚蹬、手抓方式阻碍民警依法执行公务，期间民警周桂林被芮长春踢打,辅警刘新成的脸被抓伤。 上述事实，被告人芮长春在开庭审理过程中无异议，对指控的罪名及量刑建议亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况核查证明等书证，伤情照片，门诊病历，安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，执法记录仪视频，濉溪县公安局民警周桂林、周猛及辅警刘新成、朱林、张伟、杨军等人的情况说明，证人王乐辉等人的证言，被告人芮长春的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关濉检检一刑诉[2020]Z3804号起诉书指控被告人芮长春犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。芮长春暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。其被动到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于芮长春系坦白、自愿认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人芮长春犯妨害公务罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期14日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  魏言莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘肖风 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4593号 原告：陈宇，男，1992年3月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告陈宇诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用800元和赔偿会员费三倍的损失即2400元共计3200元给原告。事实和理由：2019年12月6日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了为期10个月的健身卡，卡费800元,出具为“金牌游泳健身会所”的票据，加盖的是“北流金牌国际游泳健身会所”印章。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌游泳健身会所”、“北流金牌国际游泳健身会所”等名义收取会员费；该公司虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告为期10个月的会员费800元，即每月为80元，而该公司只为原告提供了1个月的健身服务，因此应由四被告退还9个月的费用即720元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的3倍赔偿损失，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费720元给原告陈宇； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告陈宇（利息的计算：以720元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2233号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：熊良艳，女，1984年4月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王彦，男，1982年4月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人熊良艳、王彦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月八日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢482号申请执行人陈瑛，女,生于1972年2月3日，汉族，住宜城市。被执行人罗华，男，生于1977年8月4日，汉族，住宜城市。被执行人杨瑾，女，生于1980年12月1日，汉族，住宜城市。被执行人沈宗兰，女，生于1954年3月30日，汉族，住宜城市。本院在执行陈瑛与罗华、杨瑾、沈宗兰民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2014）鄂宜城民一初执第00241号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗华、杨瑾、沈宗兰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑛向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人罗华、杨瑾、沈宗兰发出执行通知书后，申请执行人陈瑛申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执恢482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十五日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初5366号原告：李某1，男，2015年04月21日出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：李某2，女，1988年09月14日出生，汉族，现住广饶县，（系李某1之母）。委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：广饶县广饶街道蔡家村村民委员会，驻广饶县广饶街道蔡家村。法定代表人：张连绪，该村委会主任。委托诉讼代理人：范庆章，山东鼎旭律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告李某1与被告广饶县广饶街道蔡家村村民委员会（村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人于真、被告村委员会的委托代理人范庆章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令村委会支付李某1土地补偿款1100元；2.诉讼费用由村委会负担。庭审中，李某1将诉讼请求变更为：依法判令村委会支付李某12018年、2019年的土地补偿款500元。事实和理由：李某1自出生即落户在村委会处并在该村居住生活。2003年村委会的村部分集体土地被政府征收，自2015年起村委会按照人口数向村民发放土地补偿款，其中2015年至2017年的土地补偿款每年每人200元，2018年、2019年的土地补偿款每人共计500元均已发放完毕，但村委会以李某1不是集体经济组织成员为由，拒绝向李某1发放。李某1为支持其主张的事实及理由，向本院提交了以下证据：1.户口本、出生医学证明各一份，拟证明李某1于2015年04月21日出生，2015年06月03日出生。2.2018年至2019年蔡家村集体收益分配表、广饶县农村商业银行业务凭证各一份，拟证明2018年至2019年蔡家村集体收益分配按照当年家庭人口数发放；李某1家庭共有04口人，但仅发放了03口人的，没有向李某1发放。3.王爱华户口本一份，拟证明同样年龄的孩子发放了土地补偿款。4.（2018）鲁0523民初5149号民事判决书一份，拟证明李某1曾于2018年提起过同类案件诉讼，该判决已经认定李某1系该村集体经济组织成员。村委会辩称，李某1的起诉无事实及法律依据，其曾于2018年就相同的事项提起过诉讼，法院依法驳回其诉讼请求，请求法院对本案依法判决。村委会为支持其辩驳主张，向本院提交了蔡家村村民代表会议决议、村家村民主决议各一份，拟证明该村召开村民代表大会，形成民主决议。1.在本村落户的外甥、外甥女，虽然户籍在本村，但不得享受与其他村民相同的一切村民待遇；2.绝大多数村民代表同意在本村的外甥、外甥女不享受与其他村民同等的待遇（2018年至2019年度吨粮田之外的剩余款）。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院确认以下法律事实：李某2（李某1之母）与周保良（李某1之父）结婚后，于2015年04月21日生育李某1。李某2结婚后户籍一直在蔡家村，2015年06月03日李某1出生申报户口落于蔡家村。该家庭的户口本上的常住人有：李玉珍、李某2、李海宁、李某1四人。李某2婚后，与周保良、李某1一直居住在蔡家村。2018年、2019年村集体经济组织的土地被占用受益款已经将李玉珍、李某2、李海宁的予以发放，因李某1属于该村外甥而未予给其发放。本案争议焦点：李某1是否具有蔡家村集体经济组织成员资格，应否分配该村委会被占用土地的受益款。本院认为，农村集体经济组织成员资格的认定，应综合考量当事人生产生活状况、户口登记状况及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定。本案中，从户籍情况看，李某1的母亲李某2的户籍在蔡家村，李某2享有该村集体经济组织成员待遇，具有该村集体经济组织成员资格。李某1自出生随其母亲李某2落户在蔡家村。李某1现在未成年，其生产生活状况要考量其父母的生产生活状况。李某1的母亲李某2在蔡家村分得土地，且一直享受该村集体收益款等待遇，蔡家村的土地对其具有基本生活保障功能。李某2与周保良婚后居住在蔡家村，李某1一直随父母居住生活，其未取得其他替代性基本生活保障，蔡家村的土地对其具有基本生活保障功能。村集体的收益应当归全体集体经济组织成员所有，李某1作为蔡家村集体经济组织成员的一员，该村村委会因其为外甥身份而拒绝分配给其集体收益款无法律依据。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十六条之规定，判决如下：广饶县广饶街道蔡家村村民委员会于本判决生效后十日内向原告李某1支付2018年度至2019年度期间集体收益分配款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县广饶街道蔡家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇二〇年十二月三十日书记员  景素文附判决书所适用法条：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1499号申请执行人：黄孝春，男，1974年2月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：王涛，男，1972年12月3日出生，汉族，住李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2019)鲁0213民初1095号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：(2019)鲁0213民初1095号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日书记员  曲小平
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2232号 案外人：张仲如，男，1950年8月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人张仲如向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，张仲如向本院撤回异议申请。 本院认为，张仲如自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人张仲如撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  周红燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3823号申请执行人：方浩翔，男，1999年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：迟庆明，上海中衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉文，上海中衢律师事务所律师。被执行人：徐斌，男，1984年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行方浩翔申请执行徐斌民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)沪0110民初7994号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项160万元及利息等。本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总系统等查询办法依法查询，但均未查到有现时可供执行财产。有关房产抵押待条件成熟组织拍卖。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现现时可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢663号申请执行人：武汉世纪源投资担保有限公司。住所地：武汉市江岸区越秀星汇君泊****。法定代表人：陈凌。被执行人：张祺存，女，1988年10月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：袁宝华，男，1977年4月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉世纪源投资担保有限公司与被执行人张祺存、袁宝华追债权纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12980号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人武汉世纪源投资担保有限公司与被执行人张祺存、袁宝华达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋元媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9321号原告王武，男，1981年8月15日出生，住湖北省应城市。被告王德志，男，汉族,36岁,住商丘市。被告商丘志诚再生资源回收有限公司，住所地,商丘市梁园区观堂乡商宁公路南侧,统一社会信用代码:91411402MA6CC505。法定代表人：王德志，职务,总经理。原告诉被告合同纠纷一案，原告于2020年10月14日立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王武撤回起诉处理。审判员  周献忠二〇二〇年十二月十五日书记员  邓明明
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终1047号上诉人（原审被告）：王伏香，女，1960年6月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王华，女，1966年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：顾俊卫，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告：杨军华，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：边厚勇，湖北惊天律师事务所律师。上诉人王伏香因与被上诉人王华及原审被告杨军华民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，王伏香于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，王伏香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王伏香撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38560元，减半收取19280元，由上诉人王伏香负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年十二月十八日法官助理高健书记员余美淋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3743号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。负责人刘颖，职务主任。地址梨树县榆树台镇。委托代理人宗柏玲，职务外勤负责人。被告张景文，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社诉被告张景文借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十八日书记员  于 童
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4605号 原告：陈志祥，男，1963年9月28日出生,汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:潘碧霞,福建律海律师事务所执业律师,委托权限特别代理。 委托诉讼代理人:曾婉琪,福建律海律师事务所实习律师,委托权限特别代理。 被告：莆田市双进鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（双凤鞋业公司办公楼内），统一社会信用代码913503040584078905。 法定代表人：林梦龙,执行董事。 委托诉讼代理人：陈福进，福建品义律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：林忠强，男，汉族，1977年12月4日出生,住建省莆田市涵江区。 被告：黄爱华，女，汉族，1978年12月28日出生,住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：钟静怡，福建闪耀律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈峰，福建闪耀律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 原告陈志祥与被告莆田市双进鞋业有限公司、林忠强、黄爱华因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告陈志祥于2020年12月16日向本院提出对莆田市双进鞋业有限公司、林忠强、黄爱华的撤诉申请。 本院认为，陈志祥自愿申请撤回对莆田市双进鞋业有限公司、林忠强、黄爱华的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈志祥撤诉。 案件受理费10952元，减半收取计5476元，由陈志祥负担。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3343号申请执行人杨仲俊，男，1983年12月12日生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托代理人刘洋洋，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710013352。被执行人徐双旺，男，1980年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6856号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，申请执行标的额为本息46000元，案件受理费475元，承担执行费590元，以上款项合计47065元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人徐双旺银行账户内仅有小额存款。2020年12月24日，被执行人徐双旺主动交纳款项10000元，并承承在4个月内将案款全部支付，申请人表示同意。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执3343号执行案件的本次执行程序。如被执行人不按承诺还款，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十五日书记员 袁 鑫
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执349号 申请执行人：高贵和。 被执行人：李保全。 本院在执行申请执行人高贵和与被执行人李保全借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 佳
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初631号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人姚祥兴，男，1957年9月14日出生，无业，住靖江市斜桥镇筱山村。因犯盗窃罪，于1999年3月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2001年9月28日刑满释放；因盗窃，于2008年2月26日被靖江市公安局决定行政拘留十日。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人姚祥兴犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官凌积中出庭支持公诉，被告人姚祥兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月24日至2019年5月间，被告人姚祥兴在本市斜桥镇新华村、富民村、大觉村等地，采用徒手抓取的方式，窃得彭某甲、李某甲、郑某甲等人价值人民币1920元的鸡、鸭、鹅共计25只。具体分述如下：1.2018年12月24日凌晨4时许，被告人姚祥兴在本市斜桥镇新华村龙潭圩90号彭某甲家鸡棚内，窃得价值人民币230元的鹅2只。2.2019年1月21日凌晨3时许，被告人姚祥兴在本市斜桥镇富民村陈家弄6号李某甲家鸡棚内，窃得价值人民币700元的鸡4只、鸭5只。3.2019年1月29日凌晨3时许，被告人姚祥兴在本市斜桥镇大觉村大觉菜场北100米池塘边郑某甲家鸡棚内，窃得价值人民币309元的鸡4只、鸭1只。4.2019年4月13日凌晨3时许，被告人姚祥兴在本市西来镇新木村新木桥3-36号黄东培家鸡棚内，窃得价值人民币401元的鸡4只、鹅1只。5.2019年5月10日凌晨3时许，被告人姚祥兴在本市斜桥镇江平村赵家湾1-46号刘世怀家鸡棚内，窃得价值人民币280元的鸡4只。被告人姚祥兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人姚祥兴已赔偿被害人所有损失。上述事实，被告人姚祥兴在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人彭某甲、李某甲、郑某甲等人的陈述，靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录及照片，本院（1999）靖刑初字第39号刑事判决书、释放证明书，靖江市公安局行政处罚决定书以及被告人姚祥兴常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚祥兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人姚祥兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姚祥兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姚祥兴曾因盗窃被刑事处罚、行政处罚，故酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姚祥兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚祥兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年4月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十二月十六日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2926号 原告：李某1，女，2006年8月26日生，汉族，学生，住长岭县。 法定代理人：李某2（系原告之母），女，1984年10月10日生，汉族，住长岭县。 被告：钮某，男1979年2月11日生，汉族，农民，户籍地长岭县，现住址不详。 原告李某1与被告钮某抚养费纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 本院在审理李某1与被告钮某抚养费纠纷一案中，因原告无法提供被告确切地址，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回李某1的起诉。 已减半收取的案件受理费50元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴昕昕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾凡通
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1564号之一申请执行人：宁波起源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区三支街**海曙区人才开发广场**0353工位。法定代表人：王剑锋。被执行人：任洪平，男，1990年10月05日出生，汉族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2-0041号裁决书，受理宁波起源汽车销售服务有限公司申请执行任洪平追偿权纠纷一案。因被执行人任洪平未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。被执行人应当返还申请人本金45336.23元及相应利息、执行费等。本院于2020年11月27日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年11月25日、2020年11月26日、2020年11月30日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，根据相关协执单位的反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人任洪平户籍地的财产情况进行调查，未发现有财产线索。本院于2020年12月8日对被执行人任洪平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执1564号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人任洪平负有继续向申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月八日法官助理何洁书记员饶庆
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4632号之一 申请执行人张廷沐，男，1970年8月14日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司，住所：英德市。 法定代表人：谭南星。 关于申请执行人张廷沐与被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的英劳人仲案字{2020}87号仲裁裁决书，被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司应支付申请执行人张廷沐2017年11月至2018年12月的拖欠工资26500元。因被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张廷沐向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司名下银行账户的存款385.45元，本院已扣划。 2、发现被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司名下的工商登记（营业执照：91xxxx6G），本院已查封。 三、通过现场调查形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法扣划了被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司名下银行账户的存款385.45元，查封了被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司名下的工商登记。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4632号案终结本次执行程序。 被执行人英德市粤丰汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人张廷沐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 锐
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1668号申请执行人简勇,男,汉族,1966年6月30日出生。公民身份号码：执行人吴忠文，男，汉族，1970年10月1日出生，户地。现下落不明。公民身份号码：本院受理的申请执行人简勇与被执行人吴忠文买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初5143号民事判决书，被执行人吴忠文给付申请执行人简勇货款103039元，利息9788.7元，并承担诉讼费2556元。本案执行费1631元。共计117014.7元。在执行中，经查，被执行人吴忠文名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2020年12月28日将被执行人吴忠文纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人简勇。现申请执行人简勇也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执恢13号之五 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，董事长。 委托代理人：杜世杰，南宁市金通小额贷款有限公司员工。 委托代理人：黄任静，广西金融投资集团有限公司律师办公室律师。 被执行人：余振鹏，男，1978年9月25日出生，住梧州市蝶山区。 被执行人：余思远，男，住南宁市，加拿大籍。 被执行人：广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司，住，住所地：广西梧州市红岭路**织机构代码：71511825-6。 法定代表人：余思远，总经理。 南宁市金通小额贷款有限公司申请执行广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司、余振鹏、余思远追偿权纠纷一案，本院（2017）桂07民初32号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司、余振鹏、余思远没有履行生效法律文书确定的义务，南宁市金通小额贷款有限公司于2020年3月16日向本院申请恢复执行,请求被执行人支付债务款人民币154293768.77元及利息。本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人余思远所有的位于南宁市青秀区，因案外人黄建华对执行标的物提出执行异议之诉，已移送自治区高级法院二审审理，需待审理结果才能恢复执行。本院对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，被执行人广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司、余振鹏、余思远没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  何巧燕 书 记 员  杨平平
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初736号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人蔡河川，男，1995年3月2日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因犯危险驾驶罪于2018年8月30日被南京市鼓楼区人民法院判处拘役两个月，缓刑六个月，罚金人民币六千元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被方城县公安局刑事拘留，于2020年8月26日被方城县公安局监视居住。于2020年12月3日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月3日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕833号起诉书指控被告人蔡河川犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人蔡河川到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年08月18日23时25分许，被告人蔡河川无有效驾驶资格、饮酒后驾驶一辆无牌的两轮摩托车行驶至方城县城关镇瑞苑新城路段附近被方城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的蔡河川的血液中检测出乙醇成分，其含量为115.61mg／100ml。被告人蔡河川对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人蔡河川在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，被告人蔡河川的供述，证人张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡河川违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为115.61mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡河川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十二月四日书记员  孙豪
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审210号 申请执行人龙岩市公安局永定森林芬局，统一社会信用代码11350822F363222542，住所地龙岩市永定区凤城街道环城东路**。 负责人黄晓方，局长。 委托代理人王炤华，男，1985年8月23日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人王强，男，1985年10月6日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人陈菊英，女，1967年4月8日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市公安局永定森林分局于2020年12月2日向本院申请强制执行其作出的龙公永森林罚决字［2020］第07001号《林业行政处罚决定书》中的行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2020年2月20日，被执行人陈菊英在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自在龙岩市永定区下洋镇初溪村暗家组“盐下排”山场滥伐林木。经龙岩市公安局永定森林分局鉴定：“盐下排”山场被滥伐林木36株，林木蓄积量2.7497立方米，林木价值为1430元。2020年3月23日，申请执行人龙岩市公安局永定森林分局对被执行人陈菊英作出龙公永森林罚决字［2020］第07001号林业行政处罚决定，该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令陈菊英补种滥伐株数5倍的树木，即补种180株树木（36株×5倍＝180株）；2．并处滥伐林木价值3倍罚款计人民币4290元（1430元×3倍＝4290元）。被执行人陈菊英收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行决定书所确定的行政处罚义务。申请执行人龙岩市公安局永定森林分局于2020年10月10日向被执行人陈菊英依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的行政处罚义务，但被执行人陈菊英仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市公安局永定森林分局对被执行人陈菊英作出的龙公永森林罚决字［2020］第07001号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人陈菊英在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行行政处罚义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行龙公永森林罚决字［2020］第07001号林业行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市公安局永定森林分局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市公安局永定森林分局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2966号之一申请执行人：淮安清河新区投资发展有限公司，住淮安市清河新区。法定代表人：任青亚，该公司总经理。被执行人：葛卫平，男，汉族，1964年8月22日出生，住淮安市清河新区。本院在办理申请执行人淮安清河新区投资发展有限公司与被执行人葛卫平追偿权纠纷一案过程中，申请执行人淮安清河新区投资发展有限公司向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初5607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十八日书记员  张 敏
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2616号 原告：谢惠如，女，1972年2月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：吴爱芳，女，1977年12月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告谢惠如与被告吴爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告谢惠如于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，谢惠如提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢惠如撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由谢惠如负担。 审 判 员 陈勇勤 二〇二〇年十二月四日 法官助理 游晓欢 书 记 员 潘靖雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30681号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杨志环，女，1965年11月27日出生，汉族，住河北省河北省迁安市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人杨志环金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64750号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付43496.88元。本院立案受理后，依法对被执行人杨志环的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人杨志环发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人杨志环的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人杨志环采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29790号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李熙泽，男，1993年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：陈建红，女，1966年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李熙泽、陈建红金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96072号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付144272.24元。本院立案受理后，依法对被执行人李熙泽、陈建红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人李熙泽、陈建红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人李熙泽、陈建红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人李熙泽、陈建红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文