浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3313号 原告：叶海林，男，1944年4月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈德荣。 被告：胡发华，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路**。 诉讼代表人：周水根，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男。 原告叶海林与被告胡发华、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人民财险龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令胡发华赔偿其损失8756.55元（含医疗费5436.55元、护理费2080元、住院伙食补助费480元、交通费160元、车损600元），由人民财险龙游支公司在交强险、商业险范围内直接赔付给叶海林。2.本案诉讼费由胡发华承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日、2020年12月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶海林的委托诉讼代理人陈德荣、被告人民财险龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌两次庭审均到庭参加诉；被告胡发华第一次庭审到庭，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年8月31日13时30分许，胡发华驾驶车牌号为浙Ｈ7××××的小型轿车，沿金星大道由西往东行驶至龙游县城北金星大道与永泰路附近路口时，转弯与未在非机动车车道内行驶的叶海林，骑并搭乘江桂花电动三轮自行车发生碰撞，使电动三轮自行车发生侧翻，刮擦后浙Ｈ7××××的小型轿车驶离现场，致叶海林和江桂花受伤及两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，胡发华负全部责任，叶海林无责任，江桂花无责任；叶海林的违法行为与事故无因果关系。 三、涉案保险合同的主体、类型和主要内容：浙Ｈ7××××小型轿车在人民财险龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元，并附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｈ7××××小型轿车所有人及使用人均为胡发华。 五、损害后果：叶海林受伤后经过住院治疗和门诊治疗，住院16日，共花费医疗费5436.55元。 六、预付款情况：人民财险龙游支公司向本次事故另一伤者江桂花预付了10000元，未向叶海林预付。 七、叶海林因本次交通事故造成合理的损失为8596.55元，具体如下： 1、医药费：5436.55元，其中非医保费用为523.09元； 2、住院伙食补助费：480元（16天×30元/日=480元）； 3、护理费：1920元（16天×120元/日=1920元），护理费按照当地医院护工从事同等级护理的劳务报酬，酌定120元/日； 4、交通费：160元（16天×10元/日=160元）； 5、车损：600元。 八、其他需要说明的情况：为查明事故发生的事实，本院依职权向龙游县公安局交通警察大队调取了《警情详情及卷宗》1份、《道路交通事故现场图》1份、《道路交通事故当事人陈述材料》2份、现场图片7份。 裁判理由与结果 本院认为，本案的争议焦点为胡发华在事故发生后驶离现场的行为是否符合商业第三者责任险保险条款约定的免赔情形？人民财险龙游支公司主张根据保险条款第二十四条第（二）款第1项规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，故商业第三者责任险拒赔，并提供了投保单、投保人声明、实名认证授权书、免责事项告知书、机动车综合商业保险条款各1份，证明其已经尽到明确的免责告知义务。胡发华认为其系在不知道发生事故的情况下离开事故现场，故人民财险龙游支公司应承担商业第三者责任险的赔偿责任。本院认为机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第1项设置的目的在于要求驾驶人在事故发生后及时采取措施，救治伤者，保护事故现场，防止损失扩大。因此，驾驶人主观上是否知道或者应当知道事故发生而驶离现场是判断是否属于免赔情形的关键。本案中，根据本院从龙游县公安局交通警察大队调取的现场图片及庭审过程中胡发华陈述，事故发生时为中午，天气状况晴好，行车视线良好，道路状况宽敞不存在拥堵且道路较为平坦，事发后胡发华车辆右后侧车轮上方有新鲜刮擦痕迹及被撞电动三轮自行车左前侧防撞杆有明显凹陷痕迹，且电动三轮自行车被撞后发生侧翻，结合胡发华回家后曾发现车后安全板有脱落的情况，从中可判断两车发生碰撞毫无知觉的可能性较小，并非胡发华辩称的认为仅是因路面高低不平造成车辆响动并致车辆受损的情形。结合胡发华陈述，其在右转弯时看到电动三轮自行车及二位伤者，而回家后其发现车辆受损并在当天傍晚将车辆送去维修，然对此其既未排查原因，也未及时报警，系他人报警后经查监控找到涉案浙Ｈ7××××的小型轿车。综合判断，胡发华事发后知道或应当知道事故发生，然其后续采取措施不当，存有侥幸心理，放任损害结果发生，存在主观过错。胡发华在人民财险龙游支公司投保的保单为电子保单，其在车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、免责事项告知书、投保人声明上电子签名认证，应视为知悉相关免责条款，故人民财险龙游支公司已尽到免责提示说明告知义务。综上所述，胡发华在事故发生后驶离现场的行为符合商业第三者责任险条款约定的免赔情形。 综上，本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙Ｈ7××××的小型轿车在人民财险龙游支公司投保了交强险，故应由人民财险龙游支公司在责任限额内予以赔偿，因人民财险龙游支公司已向另一受害人江桂花预付了10000元，相应的医疗费用赔偿限额已用完，故本案中仅可在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对叶海林的损失，除交强险赔偿外的不足部分，根据当事人在本案交通事故中的过错程度承担，因胡发华负事故全部责任，故应由胡发华承担相应的民事赔偿责任。根据以上认定，胡发华在事故发生后知道或者应当知道事故发生的可能性更大，然其在事故发生后未及时采取措施而驾车驶离现场，符合机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第1项约定的免赔情形，故对人民财险龙游支公司主张其在商业第三者责任险范围内拒赔的意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿叶海林交通事故各项损失共计2680元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、胡发华赔偿叶海林交通事故各项损失共计5916.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回叶海林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡发华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王淑娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 欢