江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6154号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈霁寒，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：江苏步步高电子有限公司，统一社会信用代码91320509079887467R，，住所地苏州市吴江区松陵镇水秀街**道谷商务大厦**法定代表人：张源。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告江苏步步高电子有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈霁寒、曹文佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告删除侵权文章，停止侵权行为；2.被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失共计5000元以及因维权产生的合理费用5000元（其中包含律师费3000元，证据保全、差旅费、数据检索及打印费等共计2000元），总计10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是一家从事文化传媒服务的企业，2020年原告与盐城市若客文化传播有限公司（以下简称若客公司）签订了信息网络传播权转让协议，获得了若客公司六篇文字作品的信息网络传播权。上述作品发布于若客公司名下名为“哈叔的职场微课堂（haerg7)”的微信公众号上。该微信公众号自2016年创设以来，己经发表近千篇原创作品，这些作品通俗易懂、简练精辟，习惯用历史解构职场给人以启发，获得了众多粉丝的喜爱。被告未经权利人许可，在其微信公众号上使用“一个人混得怎么样，看他的朋友圈就知道了”这幅作品，其擅自将该幅作品发布在微信公众号上的行为侵犯了权利人的信息网络传播权。该幅作品在被告的公众号上获得了较高的阅读量，给权利人造成一定损失。综上，被告未经许可在微信公众号上使用他人作品的行为己经构成侵害作品信息网络传播权，侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规规定，原告特提起以上诉请，请法院予以支持。被告未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明，2019年9月18日，作者王全以笔名“哈叔”在微信公众号“哈叔的职场微课堂（haerg7）”上创作并发表了标题为《一个人混得怎么样，看他的朋友圈就知道了》的文字作品。2020年9月2日，王全发表《作者版权声明》，声明其在上述微信公众号上发表的署名为“哈叔”的所有作品著作权均归若客公司所有，本人仅享有署名权。微信公众号“哈叔的职场微课堂”（haerg7），账号主体为若客公司，王全为若客公司员工。同日，若客公司发表《版权声明书》，声明其合法拥有包括涉案作品在内的多篇作品的著作权，将前述多篇作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，原告有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯前述作品信息网络传播权的行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得因此产生的赔偿或补偿。同日，若客公司与原告签订《信息网络传播权转让协议》，约定若客公司将前述《版权声明书》中所载涉案作品及约定的相关权利转让给原告，转让费为20600元，原告可依法行使涉案作品的信息网络传播权，并有权对转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，并有权获得由此产生的赔偿或补偿。2019年11月17日，被告在其运营的公众号“魔都蓝胖友”发表《一个人混得怎么样，看他朋友圈就知道了》一文，该文与王全创作的案涉作品内容一致。原告认为被告转载行为侵犯了其合法权益，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，2020年10月1日，原告与江苏常明（武进）律师事务所签订《风险代理合同》，约定原告委托江苏常明（武进）律师事务所就本案被告的侵权行为提起诉讼，原告按实际收回现金数额的30%向其该律所支付代理费。被告成立于2013年10月12日，注册资本5000万元，经营范围为家用电器、电子产品及配件、通信设备（不含地面卫星接收设备）的销售；计算机软硬件的销售、技术开发、技术转让、技术服务；代办移动业务服务；市场营销策划服务。庭审中，原告称其主张经济损失5000元是考虑原告作品有两万以上的点击率，具有一定知名度，被告在侵权文章上方加入了自己公众号的二维码，且至今仍未删除案涉文章，阅读量已超过2000次，主观恶意明显，请求依法确定赔偿数额，并适用惩罚性赔偿。律师费和采取的证据保全措施、数据的检索、打印资料都是客观的事实，必然产生相应的费用。上述事实，由原告提供的作者版权声明、网络文章发表截图、若客公司主体信息截图、原文电子数据存证函、版权声明书、信息网络传播权转让协议、被告转载文章截图、被告转载平台主体信息截图、电子数据存证函、风险代理合同及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。根据原告提交的电子数据确认函、版权声明书、信息网络传播权转让协议等证据，可以确认原告经授权依法取得上述作品的信息网络传播权等著作权，有权提起民事诉讼。根据电子数据确认函载明的内容，被告于2019年11月17日在其“魔都蓝胖友”公众号上刊登《一个人混的怎么样，看他朋友圈就知道了》作品，经当庭比对，两篇文章内容一致，据此本院认为，被告未经著作权人许可，在其微信公众号上刊登他人作品且未支付报酬，侵犯了原告的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于原告主张被告删除涉案作品、停止侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张赔偿损失5000元及合理费用5000元的诉讼请求，由于原告未提供证据证明自己因侵权而遭受的损失，被告的侵权获利亦无法查清，本院将根据著作权法第四十九条的规定，并结合涉案作品的内容、独创性程度以及被告的过错程度、侵权方式等因素的基础上酌情确定相应的赔偿数额（含原告为制止侵权行为而支付的合理费用）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃相应抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏步步高电子有限公司立即停止侵犯原告常州律超佳文化传媒有限公司著作权的行为。二、被告江苏步步高电子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州律超佳文化传媒有限公司经济损失及原告为维权支付的合理费用共计3500元。三、驳回原告常州律超佳文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取为25元（原告已预交），由被告江苏步步高电子有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘永丽二〇二〇年十二月八日书记员  蒋 娜