新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初374号   原告：林道富，男，汉族，1979年8月9日出生，初中文化，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：李志娟，新疆先觉律师事务所律师。   被告：罗建疆（系肇事车×××号重型半挂牵引车、×××号重型平板自卸半挂车驾驶人），男，汉族，1973年6月18日出生，初中文化，新疆维吾尔自治区农六师103团7连职工，住新疆维吾尔自治区。   被告：吐鲁番远程汽车运输有限公司（系肇事车×××号重型半挂牵引车登记所有人），住所地新疆吐鲁番市。   法定代表人：李小蓉，该公司总经理。   被告：昌吉市聚兴商贸运输有限责任公司（系肇事车×××号重型平板自卸半挂车登记所有人），住所地新疆昌吉州昌吉市。   法定代表人：熊新红，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（系肇事车×××号重型半挂牵引车交强险、商业三者险投保公司），住所地新疆吐鲁番市。   负责人：马杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵建荣，新疆远潮律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（系肇事车×××号重型平板自卸半挂车商业三者险投保公司），住所地新疆哈密市。   负责人：张进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵建荣，新疆远潮律师事务所律师。   原告林道富诉被告罗建疆、被告吐鲁番远程汽车运输有限公司（以下简称远程公司）、被告昌吉市聚兴商贸运输有限责任公司（以下简称聚兴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称人保公司吐鲁番分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称人保公司哈密分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员计野适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告林道富及其委托诉讼代理人李志娟、被告罗建疆、被告人保公司吐鲁番分公司、被告人保公司哈密分公司共同委托诉讼代理人赵建荣到庭参加了诉讼。被告远程公司、被告聚兴公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告林道富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗建疆、远程公司、聚兴公司赔偿原告损失共计146548.23元，其中医疗费25588.23元、误工费20232元、护理费7200元、交通费300元、住院伙食补助费1920元、营养费10800元、残疾赔偿金69328元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元、鉴定费3180元；2.被告人保公司吐鲁番分公司在交强险及商业三者险的承保范围内承担赔偿责任；3.被告人保公司哈密分公司在商业三者险的承保范围承担赔偿责任。不足部分，由被告罗建疆、远程公司、聚兴公司按事故责任比例承担。4.案件受理费1584元，由五被告共同承担。事实和理由：2019年9月7日，被告罗建疆驾驶×××号“东风牌”重型半挂牵引车牵引×××号“骏华兴牌”重型平板自卸半挂车，沿白碱滩区平南八路道路北侧行车路面的南侧机动车道，由东向西行驶至同仁商贸公司路段，在准备超越前方同向行驶的驾驶人郑某驾驶的×××号“大众牌”小型轿车过程中，郑某驾驶×××号车越过道路中心双实线掉头，在道路南侧的行车路面上两车相撞，造成×××号“大众牌”小型轿车驾驶人郑某当场死亡，乘车人林道富、户某受伤，经交警部门认定，驾驶人罗建疆、郑某负事故的同等责任。乘车人林道富、户某无责任。因肇事车×××号“东风牌”重型半挂牵引车、×××号“骏华兴牌”重型平板自卸半挂车系被告罗建疆所有，其将×××号“东风牌”重型半挂牵引车挂靠在被告远程公司，并为该车在人保公司吐鲁番分公司购买了交强险和商业三者险。其将×××号“骏华兴牌”重型平板自卸半挂车挂靠在聚兴公司，并为该车在被告人保公司哈密分公司购买了商业三者险。事故发生时肇事车在保险责任期内。现原告因损害赔偿问题与五被告协商不成，遂诉至法院，提出以上诉求。   被告罗建疆辩称：肇事车×××号半挂牵引车、×××号挂车是其所有，其将×××号半挂牵引车挂靠在远程公司，并为该车在人保公司吐鲁番分公司购买了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔险。其将×××号挂车挂靠在聚兴公司，并为该车在人保公司哈密分公司购买了50000元的商业三者险，事故发生时两车均在保险责任期内，事故损失应先由肇事车承保公司承担保险责任之后，区分事故责任比例依法负担。   被告远程公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。   被告聚兴公司经本院传票传唤未到庭，其提交的书面答辩意见称，肇事车系罗建疆所有，其将该车挂靠在聚兴公司，事故损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由其个人承担。   被告人保公司吐鲁番分公司辩称：肇事车×××号半挂牵引车在人保公司吐鲁番分公司购买了交强险和1000000元的商业三者责任险及不计免赔险，事故发生时该车在保险责任期内。人保公司吐鲁番分公司愿意在承保责任限额内依法承担保险责任。依据保险条款第二十九条规定，承担比例为牵引车承担95%的赔偿责任，挂车承担5%的赔偿责任。   被告人保公司哈密分公司辩称：肇事车×××号挂车是在人保公司哈密分公司投保了50000元的商业三者险，事故发生时该车在保险责任期内。人保公司哈密分公司愿意在责任限额内依法承担保险责任。依据保险条款第二十九条规定，承担比例为牵引车承担95%的赔偿责任，挂车承担5%的赔偿责任。   经审理查明：2019年9月7日21时55分许，被告罗建疆驾驶×××号“东风牌”重型半挂牵引车，牵引×××号“骏华兴牌”重型平板自卸半挂车，沿克拉玛依市白碱滩区平南八路道路北侧行车路面的南侧机动车道，由东向西行驶至同仁商贸公司路段，在准备超越前方同向行驶的驾驶人郑某驾驶的×××号“大众牌”小型轿车过程中，郑某驾驶×××号“大众牌”小型轿车越过道路中心双实线掉头，两车在道路南侧的行车路面相撞，造成×××号“大众牌”小型轿车驾驶人郑某，经克拉玛依市第二人民医院抢救无效死亡，乘车人林道富、户某受伤，两车部分受损的死亡交通事故。经交警部门认定，被告罗建疆驾驶机件不符合技术标准的超过核定载质量的机动车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的原因之一；郑某驾驶机动车掉头时违反交通信号是造成事故发生的原因之一。鉴于被告罗建疆与郑某在此事故中所起的作用相当，被告罗建疆与郑某负事故的同等责任，乘车人林道富、户某无责任。事故发生后，2019年9月8日至9月17日原告林道富在克拉玛依市中心医院治疗9天，经诊断：1.右侧颞部硬膜外血肿；2.蛛网膜下出血；3.创伤性颅内积气；4.左侧颞骨骨折；5.蝶骨骨折；6.左侧锁骨骨折等症。2019年9月17日至9月24日原告林道富在新疆医科大学第一附属医院住院治疗7天，经诊断：亚急性创伤性硬膜下出血等症。该院出院医嘱建议：加强营养，出院后全休一个月；住院期间陪护1人。原告林道富住院期间由亲属护理，其因治疗产生医疗费22088.23元（未含鉴定检查费3500元）。   2020年4月30日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具精卫司鉴字（2020）第0105号鉴定意见书认定，1.精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合征。2.精神障碍因果关系：2019年9月7日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告因鉴定及检查产生费用3500元。2020年5月13日，新疆衡诚司法鉴定所出具（2020）法医临字第308号鉴定意见书认定，1.被鉴定人林道富全身多发损伤与2019年9月7日交通事故之间存在因果关系；2.林道富因交通事故致颅脑的损伤其程度评定为十级伤残；3.林道富的后续医疗费评定为5000元；4.误工期为120日；5.护理期为60日；6.营养期为90日。原告因鉴定产生鉴定费3180元。   另查明，肇事车×××号“东风牌”重型半挂牵引车、×××号“骏华兴牌”重型平板半挂车实际所有人为被告罗建疆。其将×××号“东风牌”重型半挂牵引车挂靠在被告远程公司，并为该车在人保公司吐鲁番分公司购买了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生时该车在保险责任期内。其将×××号“骏华兴牌”重型平板半挂车挂靠在被告聚兴公司名下，并为该车在人保公司哈密分公司购买了50000元的商业三者险，事故发生时该车在保险责任期内。现原告与五被告就损害赔偿问题协商不成，遂诉至本院，提出以上请求。   上述事实有双方当事人的当庭陈述、原告当庭提交的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病案首页二份、出院证明二份、中心医院医疗费票据及费用明细、新疆医科大学附属医院医疗费票据、司法鉴定意见书二份、鉴定费、检查费票据、机动车保险报案记录、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、车辆挂靠协议等证据证实，足以认定。   本院认为：我国道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据道路交通事故认定书认定，被告罗建疆与郑某负事故的同等责任，双方应各自负担50%的事故责任，原告在此次事故中无责任。被告人保公司吐鲁番分公司作为×××号“东风牌”重型半挂牵引车交通事故责任强制保险、商业三者险的承保方，应当在承保责任限额内承担保险责任。被告人保公司哈密分公司作为×××号“骏华兴牌”重型平板半挂车的商业三者险的承保方，应当在承保责任限额内承担保险责任。不足部分，按照事故责任比例由被告罗建疆及郑某承担赔偿责任。被告远程公司、聚兴公司作为肇事车的挂靠单位，应与被告罗建疆承担连带赔偿责任。根据原告提交的证据，本院对原告的各项损失确认如下：1.医疗费，医疗费依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。原告因交通事故住院治疗及鉴定检查产生的医疗费为25588.23元，本院予以确认。2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，按照误工实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告因交通事故住院累计16天，出院后医嘱建议病休1个月，原告虽未提交其误工损失证明，考虑到原告的伤情，本院参照鉴定机构出具鉴定意见认定原告的误工费为26976元（82052元／365天×120天）。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级护理级别护理的劳动报酬标准计算。原告累计住院16天，住院期间由其亲属护理，其护理费为1920元（120元×16天）。4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点时间、人数、次数相符合。原告虽未提交其产生交通费的票据。考虑到其就医、鉴定等必然会产生相应的交通费，原告主张的交通费300元，本院予以支持。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为1920元（120元×16天）。6.营养费，根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故受伤，造成多处骨折，医嘱亦建议加强营养，本院酌定支持原告营养费3000元。7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的残疾赔偿金为69328元（34664元×20年×10%）。8.后续治疗费，原告主张的后续治疗费5000元，因该费用尚未发生，五被告亦不予认可，原告可待实际发生时再主张。9.精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。此次交通事故致原告伤残十级，本院酌定支持原告精神损害抚慰金2000元。10.鉴定费3180元，系查明事实的合理性支出，本院予以支持。   综上，原告的各项损失合计134212.23元。原告的各项损失中交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿误工费26976元、护理费1920元、交通费300元、残疾赔偿金69328元、精神损害抚慰金2000元，合计100524元。因另案处理的郑某2、徐某、张某、郑某3、郑某4一案，交强险死亡伤残赔偿限额下应赔付1085446元。即该赔偿限额下应赔付原告8.5%〔100524元／（1085446＋100524元）×100%〕。被告远程公司、被告聚兴公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告林道富医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告林道富误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金9350元（110000元×8.5%），于本判决生效之日起十日内一次性付清；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告林道富医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费54559.5元〔（134212.23元-10000元-9350元）×50%×95%〕，于本判决生效之日起十日内一次性付清；   四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告林道富医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费2871.5元（134212.23元-10000元-9350元）×50%×5%〕，于本判决生效之日起十日内一次性付清；   五、驳回原告林道富的其他诉讼请求。   案件受理费1584元，由被告罗建疆、被告吐鲁番远程汽车运输有限公司、被告昌吉市聚兴商贸运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担829元，由原告林道富负担755元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   刘子惜