wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2096号 申请执行人：杭州鸿众装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一路**汇和大厦****。 法定代表人：陈炎平。 被执行人：湖北航博商业管理有限公司，住所地：武，住所地：武汉市洪山区白沙洲大道**湖北华中江南建材物流市场**楼**> 法定代表人：余莎莎。 被执行人：余莎莎，女,1985年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 申请执行人杭州鸿众装饰工程有限公司与被执行人湖北航博商业管理有限公司、余莎莎合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月二十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘亚东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18297号原告：张家有，男，汉族，1969年3月27日出生，住址河南省社旗县。被告：刘志标，男，汉族，1966年3月13日出生，住址广东省丰顺县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家有到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告所欠菜款31800元；2.诉讼费用全部由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况被告多次通过微信向原告订购蔬菜等食物，后原告依约交付了相应货物。双方于2019年11月26日通过微信确认被告欠原告菜款31800元，同日被告就该欠款通过微信向原告出具欠条。判决理由及结果本院认为，原告向被告交付蔬菜等食物，被告应当向原告支付相应货款。对于货款的支付，被告负有举证责任，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院采信原告陈述的被告付款情况，即被告欠原告货款31800元未付，故原告主张被告支付货款31800元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志标在本判决生效之日起十日内向原告张家有支付货物31800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 沈重（兼）书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1076号之一被执行人：顾春龙，男，1988年4月11日生，汉族，原户籍地江苏省江阴市。被执行人顾春龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初29号刑事判决书已经生效，其罚金、退出犯罪所得部分（罚金3000元、退出犯罪所得1650元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人顾春龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，于2020年11月11日被“刘来娣”签收。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人有银行账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等财产信息。3、2020年11月9日，本院以4650元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，到2021年11月9日到期，实际控制金额271.51元，本院依法扣划271.51元。4、本院委托被执行人原户籍地法院执行，未能发现被执行人有可供执行的财产。5、本院依法对被执行人顾春龙采取了限制消费措施。本次执行程序共执行到位271.51元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划的少量银行存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初29号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初29号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐林婧
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8159号申请执行人：郭长花，女，1967年1月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：岳青根，男，1965年2月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄年妹，女，1966年1月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人郭长花依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初5875号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人岳青根、黄年妹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年11月4日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行34.13万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行34.13万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月七日书记员  任昕悦
山东省日照市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁11司救刑1号救助申请人：刘开菊，女，1953年6月20日出生，汉族，居民，住莒县，公民身份号码3728261953********。救助申请人刘开菊以其在刑事附带民事案件处理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人刘开菊称：丈夫魏某1被害后，申请人因车祸受伤且年龄大，无经济收入来源，之前居住的房屋因没钱修缮面临倒塌，生活困难。故请求法院给予司法救助金50000元。经审查查明，被告人张某与被害人魏某1（救助申请人刘开菊之夫）系同村邻居。被告人张某因怀疑魏某1及其子魏某2多年前摘自己家种植的葡萄、对自己说脏话等原因对魏某1怀恨在心。2017年6月16日8时许，被告人张某站在自家门口，看见被害人魏某1从旁边胡同路某，认为魏某1骂了自己，随后来到魏某1之子魏某2家找到魏某1，在其家门口，与魏某1发生争吵继而相互推搡、拉扯。期间，被害人魏某1拿出手机准备报警，被告人张某拿出随身携带的刺刀连续朝魏某1胸部、颈部、肩部、上臂等处捅刺，致被害人魏某1右侧颈内静脉、心脏、双侧肺脏、肺静脉及胸主动脉劈裂当场死亡。日照市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）鲁11刑初3号刑事附带民事判决，判决被告人张某犯故意杀人罪，判处死刑。被告人未上诉，检察机关未抗诉，判决现已生效。2019年被告人张某已被执行死刑。救助申请人刘开菊在刑事诉讼中提出附带民事诉讼。日照市中级人民法院判决被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人刘开菊、魏某2、魏代国、魏代玲经济损失人民币28230元。被告人张某未履行赔偿义务。另查明，救助申请人刘开菊系刑事附带民事原告人，未获得被告人的任何赔偿。丈夫魏某1被害后，救助申请人刘开菊失去原有的生活来源。救助申请人年龄较大，无劳动能力，无经济收入来源，生活困难。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的。”救助申请人刘开菊系刑事附带民事原告人，未获得被告人的任何赔偿。丈夫魏某1被害后，救助申请人失去原有的生活来源。救助申请人年龄较大，无劳动能力，无经济收入来源，生活困难，符合上述规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人刘开菊司法救助金30000元（叁万元）。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2746号申请执行人：潘华，男，1973年6月24日生，汉族，住上海市闸**。被执行人：孟令标，男，1972年3月18日生，汉族，住建湖县。本院立案受理了申请执行人潘华与被执行人孟令标民间借贷纠纷一案。本院于该案（2019）苏0925民初2301号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行41000元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初2301号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月三十日书记员 许晓飞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1174号之四申请执行人：王大锋，男，汉族，住临泽县。被执行人：谢大利，男，汉族，住临泽县。被执行人：柳晓琴，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2019)甘0723民初1863号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢大利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢大利在深圳前海微众银行9999600680650102483830账户内存款人民币1276.27元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十二月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7644号申请执行人贵州中鑫医药有限公司，地址在贵州省贵阳市那南明区富源北路**。法定代表人：黄策，公司总经理。申请执行人凤冈茶海春医院有限公司，，地址在贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村茶海大道鄢家桥段法定代表人：匡忠武，公司董事长。被执行人凤冈县凤山医院，，地址在贵州省遵义市凤冈县龙泉镇建设街法定代表人：匡忠武，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初12685号民事调解书，已向被执行人凤冈茶海春医院有限公司、凤冈县凤山医院发出执行通知书，责令被执行人凤冈茶海春医院有限公司、凤冈县凤山医院立即支付申请执行人2020年12月30日前借款本息6288000元（其中：2020年9月30日前归还300000元，2020年10月31日前归还700000元，2020年12月31日前归还5288000元），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费13954元，执行费57840元。但被执行人凤冈茶海春医院有限公司、凤冈县凤山医院至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人凤冈茶海春医院有限公司、凤冈县凤山医院本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人凤冈茶海春医院有限公司、凤冈县凤山医院名下银行存款有少许存款，已冻结，无车辆及不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗媛玲
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9695号原告：李发忠，男，1974年3月13日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。被告：杨禄彬，男，1973年7月20日出生，住重庆市永川区。原告李发忠与被告杨禄彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发忠及其委托诉讼代理人雷金伟到庭参加诉讼，被告杨禄彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李发忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年11月至12月期间，被告先后向原告借款50000元，用于资金周转。后被告偿还了10000元，并就其余40000元于2015年12月16日向原告出具了借条。后经原告多次催收，被告至今未还款。被告杨禄彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨禄彬曾向李发忠出具借条一张，载明：“今借到李发忠40000元（大写肆万元正）2015.11.16-2015.12.16”。后经李发忠多次催收，杨禄彬至今未还款。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人收到借款时合同生效。本案中，结合原告陈述及其举示的借条，可知被告向原告借款的事实，双方由此形成民间借贷合同关系，该合同合法有效，双方均应按借条履行。结合借条，借款金额应按40000元计算。因借条未约定借款期限，故原告可随时主张还款，现经原告多次催收，被告至今未还款，已构成违约，原告主张被告继续履行还款义务，并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨禄彬于本判决生效后3日内偿还原告李发忠借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2020年11月2日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨禄彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年十二月一日法官助理 夏建飞书 记 员 李林泽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初29389号原告:北京天驰君泰(重庆)律师事务所，住所地重庆市渝中区大坪康德国际5A甲级写字楼**，统一社会信用代码:31500000MDO181988G。负责人:李美春，主任。委托诉讼代理人：赵倩楠，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告:王庆陵，男，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市巴**。原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所诉被告王庆陵法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所的委托诉讼代理人赵倩楠、被告王庆陵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所向本院提起诉讼,请求判令：1、被告王庆陵支付原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所代理费27981.78元，并支付资金占用期间的利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从被告王庆陵收到款项之日起即2020年5月9日起计算至代理费支付之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告王庆陵因与朱敏、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年09月10日与原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所签订委托代理合同，约定由原告为被告提供法律服务，合同当事人:甲方为王庆陵，乙方为北京天驰君泰(重庆)律师事务所，合同第六条特别约定:甲方同意按本案最终结案金额(起诉前成功和解8%，起诉到法院10%)向乙方支付律师代理费。甲方在收到赔偿金额时向乙方全额支付律师代理费。原告接受被告的委托后，开始为被告提供法律服务，包括但不限于为被告办理出院手续、安排被告鉴定。在鉴定报告出来后，积极安排律师代理被告的理赔及诉讼事宜。经过重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103号民初2726号民事判决书判决，利宝保险有限公司重庆分公司支付被告279817.82元。被告收到上述赔偿款后，迟迟不按照合同约定支付原告律师代理费。综上，原告为维护其合法权益遂提起诉讼。被告王庆陵辩称，原告未在前述交通事故案件中代理被告进行庭外调解；第一次鉴定后，原告的工作人员到被告家中要求重新签署金额比例为20%的委托代理合同，但被告并未同意与原告签署该合同；因未签署新的代理合同，导致两次鉴定的评残结果不同，赔偿金额有差异。经审理查明，2018年9月10日，王庆陵（甲方）与北京天驰君泰(重庆)律师事务所签订委托代理合同，双方约定：乙方接受甲方委托，指派律师为甲方因交通事故一案在一审、二审、执行阶段的代理人。委托权限为特别授权。合同第六条约定：本合同为全风险代理合同，甲方同意按照本案最终结案金额的（起诉前成功和解8%，经诉到法院法院10%）向乙方支付律师代理费。甲方在收到赔偿金时向乙方全额交付律师代理费。双方在履行本合同中发生纠纷均由乙方所在地法院起诉解决。上述合同签订后，北京天驰君泰(重庆)律师事务所指派律师袁媛作为王庆陵的委托诉讼代理人，代理王庆陵诉朱敏、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，并向本院提起民事诉讼。该案经审理查明，王庆陵在受伤后向重庆南岸司法鉴定所申请对其伤情进行司法鉴定，确定王庆陵右髋关节活动功能障碍属九级伤残，其余伤情鉴定为十级。本院受理其起诉后，该案被告利宝保险有限公司重庆分公司认为上述鉴定系王庆陵单方申请，鉴定机构未通知该公司参加鉴定，故对其鉴定结论不予认可并请求对其伤情予以重新鉴定。本院予以准许，经重庆市弘正司法鉴定所重新鉴定，确定其右髋关节功能部分丧失，伤残程度为十级，其余伤情鉴定亦为十级。该案本院经审理，于2020年4月30日作出（2019）渝0103民初2726号民事判决，判决利宝保险有限公司重庆分公司支付王庆陵保险金279817.82元。判决后，王庆陵于2020年5月29日收到赔偿金279817.82元。此后，王庆陵未按约向北京天驰君泰(重庆)律师事务所支付律师费，北京天驰君泰(重庆)律师事务所遂诉至本院。上述事实，有委托代理合同、授权委托书、民事判决书、微信聊天记录以及双方当事人的陈述在卷为证，经当庭质证，足以认定。本院认为，王庆陵与北京天驰君泰(重庆)律师事务所签订的委托代理合同系其真实意思表示，依法成立，应属有效，王庆陵应按约履行合同义务。委托代理合同约定，双方为全风险代理，王庆陵在收到赔偿款时方支付律师代理费。合同签订后，北京天驰君泰(重庆)律师事务所接受王庆陵委托，指派律师代理王庆陵提起所涉机动车交通事故责任纠纷诉讼，代理王庆陵发表庭审意见，王庆陵亦通过诉讼获得赔偿款279817.82元，故王庆陵应当按照委托代理合同约定，按照赔偿金额的10%支付律师代理费即27981.78元。王庆陵辩称，前后两次鉴定结果存在差异导致其赔偿金额减少的意见，本院认为，根据本院（2019）渝0103民初2726号民事判决查明，第一次司法鉴定系王庆陵单方申请作出，第二次司法鉴定为本院委托司法鉴定机构作出，并无证据证明两次鉴定结论差异与北京天驰君泰(重庆)律师事务所所提供代理服务有关，亦无证据证明北京天驰君泰(重庆)律师事务所存在任何过错。故王庆陵因重新鉴定导致其赔偿数额减少并不应归责于北京天驰君泰(重庆)律师事务所。综上，北京天驰君泰(重庆)律师事务所请求王庆陵支付律师代理费27981.78元，应予支持。委托代理合同约定，王庆陵应当在收到赔偿金时支付律师代理费，前已查明，王庆陵于2020年5月29日收到赔偿金，故应当同时履行付款义务，因逾期未付，北京天驰君泰(重庆)律师事务所主张自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，本院予以支持。故王庆陵应支付北京天驰君泰(重庆)律师事务所以27981.78元为基数，自2020年5月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王庆陵在本判决生效之日起十日内支付原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师代理费27981.78元，并支付以27981.78元为基数，自2020年5月30日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；二、驳回原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由被告王庆陵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  秦必强二〇二〇年十二月十五日书记员  邬 霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28572号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：汤平忠，男，1977年4月28日生，汉族，住重庆市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告汤平忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令汤平忠归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币128532.21元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：汤平忠向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，汤平忠欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计128532.21元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告汤平忠送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告汤平忠的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6414号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，男，生于1984年，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:杨阳，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：石娟，女，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告杨阳、石娟物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月7日立案。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘利群
江西省萍乡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）赣03刑辖15号 上栗县人民法院： 关于刘芳明涉嫌贪污、受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十二月四日
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初1737号   原告：原平市汇民村镇银行有限责任公司。住所地：山西省忻州市原平市前进西街（北）。   法定代表人：高某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张某，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：邸某，男，该公司职工。   被告：郭某，男，1965年4月18出生，汉族，住河南省林州市。   被告：秦某，女，1964年7月28日出生，汉族，住河南省林州市。   被告：阳泉广鑫源贸易有限公司。住所地：山西省阳泉经济技术开发区杨家庄孙家沟幸福公社物业大楼**。   法定代表人：常某1，该公司执行董事兼总经理。   被告：常某1，女，1963年2月20人出生，汉族，住山西省。   被告：毕某，男，1983年5月3日出生，汉族，住山西省阳泉市人。   被告：常某2，男，1968年5月8日出生，汉族，住河南省林州市。   原告原平市汇民村镇银行有限责任公司（以下简称汇民村镇银行）与被告郭某、秦某、阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇民村镇银行的委托诉讼代理人张某、邸伟到庭参加诉讼。被告郭某、秦某、阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汇民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某、秦某偿还原告借款本金2200000元及至2020年9月20日的利息480977.81元，合计2680977.81元；以及从2020年9月21日按12.15‰计算至还清全部借款之日止的利息；2.判令被告阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月11日，被告郭某向原告原平市汇民村镇银行有限责任公司借款2200000元，期限1年，到期日为2020年1月10日，借款月利率为8.1%0，按月结息（每月的20日为结息日），借款用途为购水果，与原告签署了《流动资金借款合同》。2019年1月11日，2200000元贷款资金全部发放至被告郭某在原告方开立的个人结算账户。该笔借款由阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2提供连带责任担保，并与原告签署了《保证合同》。借款期间，被告郭某仅于2019年1月21日还利息5940元，于2019年3月21日还复利0.29元，日后再未结息还本。贷款到期后，原告多次催促被告偿还借款本金及欠息，但被告至今未归还，特提起诉讼。   郭某、秦某、阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，被告郭某、秦某与原告汇民村镇银行签订《流动资金借款合同》1份，约定被告郭某、秦某向原告借款2200000元，用途为收购水果，借款期限为1年，月利率8.1‰，按月结息；如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告郭某发放了贷款2200000元。当日，被告阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某分别与原告签订《保证合同》1份，约定被告阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某为被告郭某、秦某2200000元借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起三年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。被告常某2与原告签订《保证合同》1份，约定常某2为被告郭某、秦某2200000元借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起二年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。借款后，被告郭某、秦某偿还利息5940元，复利0.29元，未偿还过借款本金。贷款逾期后，原告计收被告利息又加收50%的罚息，月利率按12.15‰计算。截至2020年9月20日被告郭某、秦某尚欠原告借款本金2200000元，利息480977.81元。   本院认为，合法借贷关系应受法律保护，原告与被告郭某、秦某签订《流动资金借款合同》，原告与被告阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2签订《保证合同》，不违反有关法律规定，本院予以认定。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告发放贷款后，被告郭某、秦某应按照约定偿还借款本金2200000元，并支付从借款之日起至还清本金之日止的利息。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定，逾期利率应按月利率12.15‰计算。被告阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2作为郭某、秦某借款的保证人，依约应承担连带责任保证，原告在保证期间内提起诉讼，二被告应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限本判决生效后十日内，被告郭某、秦某偿还原告原平市汇民村镇银行有限责任公司借款本金2200000元，及截至2020年9月20日的利息480977.81元；并给付从2020年9月21日起按照月利率12.15‰计算至还清借款本金之日止的利息。被告阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2对上述本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14124元，由被告郭某、秦某、阳泉广鑫源贸易有限公司、常某1、毕某、常某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 赵 丽     二〇二〇年十二月二日   书记员 张娟芳
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢118号申请执行人明桂峰，男，1957年8月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人周际，男，1971年7月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行明桂峰与周际借款合同纠纷一案中，因双方当事人协商达成一致意见，申请执行人明桂峰向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十三日书记员  邱兴军
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审177号 申请执行人：下级湖水利管理局，所在地沛县大屯矿区下级湖水利管理局。 法定代表人：王志杰，局长。 委托诉讼代理人：程立钢，男，1970年10月6日出生，该单位职工，住沛县。 被申请执行人：江苏沛县交通局，所在地沛县歌风路**。 法定代表人：姜川，局长。 申请执行人下级湖水利管理局向本院申请强制执行（下级湖局）处罚字2008第01号行政处罚决定书。 申请执行人下级湖水利管理局认定，被执行人江苏沛县交通局未经有权机关批准，违法建设旅游码头的行为，违反了《中华人民共和国水法》第三十八条、《中华人民共和国防洪法》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款、《中华人民共和国防洪法》第五十八条之规定，决定对被执行人江苏沛县交通局处罚如下：处违法建设旅游码头罚款人民币10万元。 经本院审查认为，申请执行人下级湖水利管理局于2008年4月15日作出（下级湖局）处罚决字（2008）第01号行政处罚决定书，现申请执行人向本院提供的材料不足以证明该行政行为已发生法律效力，下级湖水利管理局向本院申请强制执行该处罚决定书，本院不予受理。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人下级湖水利管理局向本院申请的（下级湖局）处罚决字（2008）第01号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向徐州市中级人民法院申请复议，也可以直接向徐州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  罗 晓
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢393号申请执行人：王强，男，1980年4月10日，汉族，地址：住长春市二道区泉眼镇**。被执行人：邵占辉，男，1966年6月24日生，汉族，地址：长春市二道区泉眼镇新立村前甸社。本院在执行王强与邵占辉民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2011）二民初字第229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。邵占辉名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月十一日书记员  刘志龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2417号被执行人杨鹏勇，男，1996年11月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于刑事审判庭移送执行被执行人杨鹏勇罚金一案，安阳县人民法院（2020）豫0522刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人杨鹏勇于2020年12月30日向本院履行了义务，缴纳罚金20000元。该案经本院依法强制执行，该案已于2020年12月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522刑初417号刑事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年十二月三十日书记员  苏文杰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1181号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王鹏军，男，1981年5月4日出生，汉族，大学本科，中共党员，户籍所在地浙江省温岭市，现暂住温岭市。因本案于2020年10月9日被温岭市公安局取保候审。 辩护人卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1957号起诉书指控被告人王鹏军犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，以简易程序立案，同年11月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，被告人王鹏军及其辩护人卓茂才到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月1日19时许，被告人王鹏军驾驶浙ＪＣ××××号牌小型轿车行驶至温岭市松门镇育英南路与沿海路交叉路口，由南往西左转弯时未注意让行，导致车辆碰撞并碾压由北往南在人行道附近横过道路的行人乐某1，造成乐某1受伤经医院救治无效于2020年8月12日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人王鹏军负本次事故主要责任，被害人负本次事故次要责任。经《法医学检验报告》鉴定，被害人乐某1系严重颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人王鹏军主动报警，在现场等候交警处理。被告人王鹏军到案后如实供述其涉案事实。 本案在审理过程中，经本院主持，被告人王鹏军与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿给被害人家属医疗费、死亡赔偿金等经济损失人民币共计131万元（其中69万元已给付，62万元向保险公司理赔，不足部分由被告人王鹏军代付），并取得被害人家属的谅解。 被告人王鹏军生有两个女儿，次女患有自闭症，需要人照顾及陪同进行早期康复训练，家里存在实际困难。 被告人王鹏军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人王鹏军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乐某2的证言，被告人王鹏军的供述与辩解，接警单详情，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故尸体处理通知书，物证检验报告，车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，天网工程视听资料制作说明及光盘一张，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，和解协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书，疾病诊断证明书，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏军违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王鹏军驾车在人行横道线区域肇事，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人王鹏军案发后有投案自首情节，归案后认罪态度较好，能认罪认罚，并通过刑事和解赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王鹏军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 晞 人民陪审员  戴上伦 人民陪审员  潘正平 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初599号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人牛文兴，男，1971年10月20日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯伪证罪，2020年5月22日在其家中被上蔡县公安局抓获，同年5月23日被该局刑事拘留；经上蔡县人民检察院批准，2020年6月5日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告人周玉香，女，1975年12月9日出生于云南省景谷傣族彝族自治县，傣族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯伪证罪，2020年5月22日在其家中被上蔡县公安局抓获，同年5月23日被该局刑事拘留；经上蔡县人民检察院批准，2020年6月5日被上蔡县公安局执行逮捕。指定辩护人袁勇强，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人牛文兴、周玉香犯伪证罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人牛文兴及其辩护人王云龙、被告人周玉香及其辩护人袁勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月25日晚上，因琐事文某等人前往牛彦广（另案处理）家中询问情况，后在牛彦广家门口，文某与牛彦广发生争执并引起他人围观。争吵过程中，文某到牛彦广身边扬手打牛彦广，牛彦广用一只手阻挡，另一只手对文某实施了击打行为。文某因牛彦广对其的击打行为，而气愤后引发呕吐、昏迷倒地，送医院抢救无效后死亡。经鉴定，死者文某符合在患有冠心病合并高血压病的基础之上因脑干出血后继发坠积性肺炎，而死于中枢功能衰竭为主的多功能衰竭，发病前纠纷事件为其高血压性脑干出血的诱发因素。公安机关在对牛彦广过失致人死亡刑事案件侦查期间，被告人牛文兴、周玉香在没有看到牛彦广是否对文某有击打行为的情况下，因牛彦广的妻子左某（另案处理）找到二被告人，要求二被告人在公安机关问话时，告知公安机关看见牛彦广没有对文某实施击打。后被告人牛文兴、周玉香到公安机关作证时，为帮助牛彦广开脱罪责，按照左某的指使作了虚假证明。公诉机关认为，被告人牛文兴、周玉香在刑事诉讼中，作为证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，隐匿罪证，应当以伪证罪追究其刑事责任；建议判处被告人牛文兴、周玉香有期徒刑六至八个月。公诉机关提交了上蔡县公安局大路李派出所出具的被告人牛文兴、周玉香的户籍证明、前科查询证明，上蔡县公安局刑事警察大队出具的到案经过，过失致人死亡刑事案件嫌疑人牛彦广的供述和辩解，牛文兴、周玉香在过失致人死亡刑事案件侦查期间的证言，证人牛某1、牛某2、毕某、聂某1、聂某2、牛某3、牛某4、牛某5、左某、牛某6、陈某的证言，被告人牛文兴、周玉香的供述与辩解，视听资料等证据证实。被告人牛文兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人牛文兴到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人牛文兴系初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人牛文兴从轻处罚。被告人周玉香对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的意见是，1.被告人周玉香当庭自愿认罪认罚；2.被告人周玉香平时表现良好，系初犯、偶犯；3.被告人周玉香到案后，主动坦白自己的犯罪事实。综上，请求法庭对被告人周玉香从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛文兴、周玉香构成伪证罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，被告人牛文兴、周玉香均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人牛文兴系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人周玉香系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人的辩护人据此提出对被告人牛文兴、周玉香从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛文兴犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年12月21日止。）二、被告人周玉香犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  唐铁锁二〇二〇年十二月七日书 记 员  李莹莹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5247号原告：赵某，女，1995年1月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：郑某，男，1993年3月6日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告赵某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告赵某承担。审判员  王晓华二〇二〇年十二月十七日书记员  陆 远
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异128号 案外人：张爱丽，女，汉族，1964年1月10日出生，住北京市海淀区。 申请执行人：顾金侠，女，汉族，1970年11月23日出生，住北京市昌平区。 被执行人：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇，统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 本院在执行申请执行人顾金侠与被执行人河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案中。案外人张爱丽于2020年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人张爱丽称，1、请求撤销（2020）冀0623执169号执行裁定书，解除对位于涞水县房屋的查封，并停止强制执行程序。2、要求被申请人承担一切申请费用。 事实与理由：2020年03月12日贵院在执行（2020）冀0623执169号执行裁定书时，查封了案外人从华银公司购买的位于涞水县房屋。然贵院对涉案房屋进行查封的行为明显存在错误。案外人与被执行人华银公司于2016年04月19日签订了一份《商品房买卖合同》，约定案外人购买华银公司开发的该涉案房产，房屋总价款为人民币759864元，交房时间为2016年5月10日。合同签订后，案外人依照双方之间的约定，向华银公司全额支付了购买房屋所应当支付的全部款项及精装修款，华银公司向案外人交付了涉案房屋，且经案外人验收合格入住，尚未能为案外人办理涉案房屋的过户变更登记手续。该涉案房产是案外人户籍地以及保定市、涞水县唯一居住房产。案外人认为，执行裁定书在事实认定及法律适用上均有错误。案外人向华银公司购买了涉案房屋，支付了全部款项，华银公司也向案外人交付了房屋，案外人自房屋交付之日起一直居住至今，且案外人对购买涉案房屋不存在过错。根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定:贵院不得查封案外人所有的涉案房屋。 本院查明，本院在执行申请执行人顾金侠与被执行人河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书等执行手续，要求其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月12日作出（2020）冀0623执169号执行裁定书，裁定查封被执行人河北华银房地产开发有限公司名下涞水县宋各庄乡天鹅湖·金海岸生态休闲居住区EY8-2-102B号房产一处（宋各庄乡015205，面积72.92平方米），查封期限为三年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中涉案房产登记的权利人为河北华银房地产开发有限公司。案外人主张其已经购买该房屋、支付全部房款，其系房屋的所有人。但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形的且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中涉案房屋仍登记在被执行人河北华银房地产开发有限公司名下，案外人只提交了关于购买及装修房屋的相关证据，但未提交证据证明所购商品房系用于居住，不符合上述相关规定。故案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人张爱丽的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 宋孟山审判员张常谊审判员王玉良 二〇二〇年十二月四日 书记员 薛      子      敬
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1788号 罪犯兰耀军，男，1971年4月4日出生，瑶族，小学文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区宜州市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 河池市中级人民法院于2004年4月12日作出（2004）河市刑一初字第20号刑事附带民事判决，以兰耀军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年6月28日作出（2004）桂刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2004年7月27日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2007年2月9日获裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年2月9日起至2026年8月8日止），剥夺政治权利改为九年，2010年1月17日获裁定减去有期徒刑一年三个月，2012年8月8日获裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年7月14日获裁定减去有期徒刑一年六个月，2018年4月13日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年9月8日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯兰耀军自2018年4月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年、2019年度监狱劳动能手，截止至2020年6月累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯兰耀军减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯兰耀军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯兰耀军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年3月8日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月二十三日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执5066号之二 申请执行人：东证融汇证券资产管理有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区新金桥路****，统一社会信用代码：91310000MA1FL15YX3。 法定代表人：李福春。 委托诉讼代理人：梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师； 委托诉讼代理人：田振，国信信扬律师事务所律师； 被执行人：科瑞天诚投资控股有限公司。住所地。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳明珠办公楼****会信用代码：91360106742602991X。 法定代表人：吴旭。 被执行人：深圳莱士凯吉投资咨询有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****代码：914403000942794515。 法定代表人：HOANGKIEU。 申请执行人东证融汇证券资产管理有限公司与被执行人科瑞天诚投资控股有限公司、深圳莱士凯吉投资咨询有限公司公证债权文书一案，北京市方圆公证处（2019）京方圆执字第00318号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行其义务，被执行人未履行。 2020年1月9日，本院依法轮候冻结了被执行人科瑞天诚投资控股有限公司持有的上海莱士血液制品股份有限公司（证券代码002252，以下简称“上海莱士”）1,565,229,564股，其中托管在信达证券三交易单元的1800万股已经质押给本案申请执行人东证融汇证券资产管理有限公司。经查，上述1,565,229,564股股票已经被山东省高级人民法院首先查封，查封案号为（2018）鲁民初163号。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述被执行人科瑞天诚投资控股有限公司质押给申请执行人的1800万股股票。经本院函商山东省高级人民法院，山东省高级人民法院函复同意将上述质押给本案申请执行人的1800万股股票的处置权移送本院执行。 经查询，在上述质押股票1800万股全部为无限售流通股，占上海莱士血液制品股份有限公司总股本67.41亿股的0.27%。2020年7月25日，本院依法裁定变价被执行人科瑞天诚投资控股有限公司持有的上海莱士（证券代码002252，股份性质：无限售流通股）股票共1800万股以清偿债务。 2020年7月24日，本院依法向信达证券股份有限公司北京北辰东路营业部送达《协助执行通知书》，请求协助强制卖出被执行人科瑞天诚投资控股有限公司持有的（证券帐户号码080××××0931）“上海莱士”（证券代码002252）无限售流通股股票1800万股。截至目前尚未变卖成功。 本院认为，本案只要财产为上述被执行人质押给申请人的1800万股上海莱士股票，由于目前尚未处置成功，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院依法限制被执行人被执行人科瑞天诚投资控股有限公司法定代表人吴旭消费，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月七日 书记员 姜      磊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5417号 原告：朱行超，男，1979年6月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张虎林，男，1979年8月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告朱行超与被告张虎林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱行超到庭参加诉讼。被告张虎林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 朱行超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费50000元;2、判令被告偿付原告利息损失2770元（50000元×4.75%÷12个月×14个月）；判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2019年7月，原告为被告承包的装修工程提供劳务，经原告与被告对账，被告拖欠原告劳务费50000元，有被告给原告出具的欠据一张为证，被告承诺于2019年10月底先付20000元，剩余款项于2019年11月底付清。付款期限届满后，原告多次索要，被告迟迟未付。原告为维护自身合法权益，根据合同法有关规定，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请为盼。 张虎林未到庭应诉亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告雇佣原告为其承包的石河子市新世纪宾馆地下洗浴中心做土建砌墙、抹灰等工作，原告给告承包工程提供劳务30天，经与被告对账，2019年10月15日被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到朱行超材料＋人工费￥50000元整（伍万元整），张虎林，2019年10.15号，身份证******，此款月底先付清￥20000元（贰万元整）剩余款2019.11月底付完。”被告并在此条上捺印。后原告多次找被告索要，被告迟迟未付并拒接电话。原告无奈遂诉至本院。 本院认为，被告欠原告50000元劳务费，事实清楚，债权债务关系明确，被告理应按期支付原告劳务费，被告未按期还款属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于利息,因原、被告之间双方未约定，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张虎林于本判决生效后三日内支付原告朱行超劳务费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，邮寄送达费90元，合计650元（原告已预交），由被告张虎林承担，与前款同期一并给付原告朱行超。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 玥 1
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执9235号周桂香、中山市汇纺印花有限公司：周桂香与中山市汇纺印花有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日承办人：徐先紫076022588059联系地址：中山市第二人民法院执行局
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执981号申请执行人陈某某，男，1965年1月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人戴某某，男，1961年12月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，住武汉市东西湖区，申请执行人陈某某与被执行人戴某某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2018）鄂0112民初3772号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某某于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人戴某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴某某向申请执行人陈某某偿还25,346元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费769元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人戴某某名下银行账户存款合计12,598元，并已发还给了申请执行人。另查明被执行人戴某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执981号限制消费令，限制被执行人戴某某高消费。申请执行人陈某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人戴某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执981号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月一日书记员  杜微
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2421号 申请执行人吴超丰： 被执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行： 本院在执行申请执行人吴超丰与被执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行用人单位责任纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初3323号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄湘福
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1431号 申请执行人张诗文。 申请执行人闫素荣。 申请执行人张名扬。 被执行人马清国。 被执行人孙素侠（系马清国妻子），女，汉族，1963年1月7日出生，住所地承德县，联系方式。 张诗文等申请马清国等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初3752号已经发生法律效力。张诗文、闫素荣、张名扬于2020-10-12向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。双方当事人就此案，经双方协商达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初3752号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周建新
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1055号申请执行人：黄钢，男，1983年2月8日出生，侗族，住湖南省嘉禾县。被执行人：赵国明，男，1960年1月19日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1815号民事判决书，向被执行人发出（2020）黔2627执1055号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。经调查被执行名下无不动产等财产，目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执1055号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十二月十六日书记员  潘 洲
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2417号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：周佳、丁晶晶，该银行员工。被告：王志刚，男，1981年3月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住潜江市。被告：李爱平，男，1976年3月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体经营户，住潜江市。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（以下简称潜江中银富登银行）与被告王志刚、李爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告潜江中银富登银行的委托诉讼代理人周佳到庭参加诉讼，被告王志刚、李爱平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜江中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令王志刚偿还潜江中银富登银行借款剩余本金79121.13元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月20日尚欠息5130.88元，自2020年8月21日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率10.5%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、判令李爱平对王志刚的上述债务承担连带责任，并按照担保合同的约定承担潜江中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令王志刚以其名下位于潜江市××号的房屋履行抵押担保责任，潜江中银富登银行对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令王志刚、李爱平共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:王志刚因收购小龙虾需要资金周转向潜江中银富登银行所属周矶农场支行申请借款。2019年3月28日，王志刚与潜江中银富登银行所属周矶农场支行签订了一份《个人借款合同》。该合同主要约定：借款金额100000元，借款期限12个月（2020年3月26日到期），合同利率为年利率10.5%；还款方式为按月付息、到期一次还本；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率以经双方签署的借款借据的记载为准；该借款借据是本合同的组成部分。每笔贷款的贷款期限自放款日起算，并且其到期日不得晚于额度有效期届满日（最晚到期日）。为保证上述借款合同项下的债权，潜江中银富登银行所属周矶农场支行于同日还与王志刚签订了一份《最高额抵押合同》，约定王志刚以其名下坐落于潜江市××号的房屋对上述主合同项下的潜江中银富登银行的全部债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项；与李爱平签订了一份《最高额保证合同》，约定李爱平对上述主合同项下的潜江中银富登银行的全部债权承担最高额连带保证担保责任，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。上述合同签订后，潜江中银富登银行于2019年4月1日依约向王志刚指定的银行账户全额发放借款100000元。在合同履行过程中，王志刚自2020年3月26日开始未能按约定偿付潜江中银富登银行借款本息，发生逾期。潜江中银富登银行经多次催收，王志刚至今一直未还款，李爱平亦未履行保证责任。经查，王志刚截至2020年8月20日尚欠潜江中银富登银行借款本金79121.13元及罚息5130.88元，合计84252.01元。潜江中银富登银行经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。王志刚、李爱平未向本院提交答辩状和证据。潜江中银富登银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与王志刚签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，与李爱平签订的《最高额保证合同》，借款借据、贷款发放凭证、欠款明细表以及二被告提交的《送达地址确认函》等证据予以证明。上述证据，因二被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，潜江中银富登银行提交的其与王志刚签订的《最高额抵押合同》1份，证明王志刚同意用其名下位于潜江市××号的房屋抵押，潜江中银富登银行对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。潜江中银富登银行提交的上述证据虽具有真实性，但其并未提交该抵押财产系抵押人有权抵押的相关证据予以证明，故潜江中银富登银行提交的该证据达不到其证明目的，本院依法不予采信。潜江中银富登银行提交的上述其他证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对潜江中银富登银行在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，潜江中银富登银行与王志刚签订的《个人借款合同》，与李爱平签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潜江中银富登银行依约发放借款100000元后，王志刚作为借款人理应按约如期如数履行还本付息义务，其在经潜江中银富登银行催告后至今仍未全面履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合潜江中银富登银行的诉请，王志刚应承担偿还潜江中银富登银行借款剩余本金79121.13元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的利息、罚息（其中截至2020年5月20日尚欠息5130.88元）的民事责任。李爱平自愿为王志刚在潜江中银富登银行处的上述借款和其他应付款项提供最高额连带责任保证担保，故其作为保证人应对王志刚的上述债务承担连带清偿责任。关于潜江中银富登银行主张的签订借款合同时王志刚以其位于潜江市××号的房屋提供抵押担保的问题。因潜江中银富登银行提交的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志刚于本判决生效后十日内偿还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款剩余本金79121.13元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月20日尚欠息5130.88元，自2020年8月21日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率10.5%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告李爱平对被告王志刚的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告潜江中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取计953元，由被告王志刚、李爱平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢煜枫二〇二〇年十二月九日书记员  杨诗瑶
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2848号 原告：项寿生，男，1966年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：丘河林。 被告：项发生，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清。 原告项寿生与被告项发生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。项寿生于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项寿生申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项寿生撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由项寿生负担。 审 判 员 段 小 华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 ?曾昭辉 书 记 员 张  玫
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执477号 申请执行人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区汾江南路**财富大厦首层**********，统一社会信用代码91440600708179616E。 负责人：罗伟宏，行长。 委托诉讼代理人：郑芳，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许锡铭，广东天地正律师事务所律师助理。 被执行人：肇庆市高要区永丰特种钢有限公司，住所肇庆市，住所肇庆市高要区金利镇金利新中心城区用代码91441283782962879X。 法定代表人：潘汝生。 被执行人：杜永强，男，1965年1月12日出生，汉族，住肇庆市高，住肇庆市高要区> 被执行人：黄丽冰，女，1965年9月22日出生，汉族，住肇庆市高，住肇庆市高要区> 被执行人：杜永成，男，1969年10月14日出生，汉族，住肇庆市高，住肇庆市高要区> 被执行人：杜国聪，男，1991年3月6日出生，汉族，住肇庆市高，住肇庆市高要区> 关于申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行与被执行人肇庆市高要区永丰特种钢有限公司、杜永强、黄丽冰、杜永成、杜国聪金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司佛山分行依据佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲金字第028号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额73038133.49元，本院于2020年12月14日立案受理。 经查明，被执行人的，被执行人的住所地和财产所在地均在肇庆市高要区人民法院辖区内> 本院认为，因被执行人，因被执行人的住所地和财产所在地均在肇庆市高要区人民法院辖区内标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市高要区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 佛山仲裁委员会（2020）佛仲金字第028号由肇庆市高要区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4821号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797800198J。 法定代表人：舒星原。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序事务所律师，执业证号：××。 被告：李强，男，1976年9月21日出生，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告四川合纵物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董宸豪
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初150号原告陈磊，男，汉族，1975年2月1日出生，住天津市南开区。被告天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区二纬路**。被告天津市公安局，，住所地天津市西青区中北镇新科道**原告陈磊诉天津市公安局南开分局、天津市公安局撤销行政行为一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈磊于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈磊负担。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十二月十七日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2205号之一申请执行人：杨忠元，男，1968年12月31日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：孙玉娟，江苏智融律师事务所律师。委托代理人：陈新顺，江苏智融律师事务所律师。被执行人：朱明，男，1978年12月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杨忠元与被执行人朱明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)苏0507民初3330号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告朱明于本判决生效之日起十日内支付原告杨忠元房屋占有使用费150000元，支付截至2019年8月19日的逾期付款利息5759.38元，并支付以150000元为本金自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016208）；二、驳回原告杨忠元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元由被告朱明负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告方负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331024827）。公告费600元，由被告朱明负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人朱明未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨忠元向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求强制执行被申请人支付房屋占有使用费150000元；2、请求强制执行被申请人支付截至2019年8月19日的逾期付款利息5759.38元，并支付以150000元为本金自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；3、请求强制执行被申请人支付案件公告费合计600元；4、本案执行费用由被申请人承担。本院于2020年7月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人朱明邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是电话非本人，原址已拆掉，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年7月13日、2020年8月26日、2020年11月5日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人朱明名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人朱明名下相应帐号，其中财付通的冻结期限自2020年7月15日至2021年7月15日，银行帐户的冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日，但上述帐号上无可供扣划的银行存款；查封了被执行人朱明名下车号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年9月17日至2022年9月17日，但该车未能实际扣押到位，暂无法处置；审理中，本院依当事人申请，冻结了登记户主为朱卫元在相城开发区财政局及徐庄社区的拆迁补偿款内属于被执行人朱明份额内的人民币15万元，冻结期限自2019年8月13日至2022年8月12日是，该款项暂不具备处置条件。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人朱明名下未查获到其他可供执行的财产。3、2020年8月24日通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈结果为：朱明身份证信息正确。父亲朱卫元(181××××****),原住址横泾港**。动迁安置时为朱卫元签约,朱明未签约,未知朱明联系方式及工作单位。4、经查阅原审卷宗，被执行人在审理中，经传唤未到庭，本案系公告送达、缺席判决。5、经关联案件查询，被执行人朱明在本院尚涉及多起作为被执行人的案件，相关案件未得到有效执结。6、经检索，被执行人朱明目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。7、因被执行人朱明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人朱明纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8、2020年11月25日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人朱明名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。9、本案申请执行标的为人民币156359.38元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币156359.38元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱明名下的财产进行了调查，在被执行人朱明名下除冻结了相应帐号、查封了未能实际扣押的车辆及暂无法处置的拆迁补偿款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  颜 涛
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执743号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：赵廷凤，女，汉族，1964年2月11日出生，住吉林市龙潭区。吉林环城农村商业银行股份有限公司与赵廷凤借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民督58号支付令，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年12月21日对被执行人赵廷凤采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  石晓峰审判员  刘洪伟审判员  任宏超二〇二〇年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢191号申请执行人：陈守亮，男，汉族，1951年7月8日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：路家宇，男，汉族，1972年4月24日出生，住新乡市凤泉区。陈守亮与路家宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈守亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法提取被执行人路家宇在（2020）豫0704执636号路家宇申请执行韩保银借款合同一案中执行款项22000元至本案，现该执行款暂未执行到位。四、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。五、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。六、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路家宇负有继续向申请执行人陈守亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  石太芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申172号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李咏梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程峻，男，1969年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人的共同委托诉讼代理人：周美君，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘龙华，女，1970年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李文同，男，1958年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，和田市古江巴格街道金川社区居民委员会推荐。 二审上诉人（一审被告）：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。 法定代表人：郭定友，该公司经理。 二审被上诉人（一审被告）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**> 法定代表人：刘强，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：石河子市新安镇天聚塑料厂，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区石河子市新安镇北至古新公路路中心线以南77米 经营者：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 二审被上诉人（一审被告）：陈健，男，1985年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 二审被上诉人（一审被告）：匡清泉，男，1972年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 二审被上诉人（一审被告）：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 二审被上诉人（一审被告）：李卫霞，女，1972年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 再审申请人李咏梅、程峻因与被申请人刘龙华及二审上诉人新疆博鑫友房地产咨询有限公司、二审被上诉人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、石河子市新安镇天聚塑料厂、陈健、匡清泉、孙黎明、李卫霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7463号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李咏梅、程峻的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王        宏 审 判 员 阿 力 甫 · 尤 努 斯 审 判 员 王    奕    丁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 伊力夏提·伊斯坎代尔 书 记 员 王    梓    恒
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢168号 申请执行人：冯保华，男，1979年7月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田蜜，男，1986年12月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在立案执行冯保华与田蜜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人冯保华债权100000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、申请律师调查令及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  廖 飞
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执419号申请执行人杨佳，女，1988年10月21日出生，汉族，住山西省五台县。被执行人王泽，男，1996年7月12日出生，汉族，住陕西省。申请执行人杨佳与被执行人王泽民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）晋0922民初685号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭移送执行，要求被执行人王泽归还申请执行人杨佳借款本金40000元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王泽名下的相关财产信息，被执行人王泽名下银行账户无存款，无车辆。3.本院将被执行人王泽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人王泽进行了不动产登记信息等传统查控，查明，被执行人王泽无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人杨佳，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王泽经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十二月十八日书记员聂笑钦
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初763号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人马兆超，男，1994年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省兰陵县。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月25日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，于2020年7月1日被执行逮捕，现羁押于兰陵县看守所。 被告人刘超，男，1996年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省沂南县。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月25日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，于2020年7月1日被执行逮捕，现羁押于兰陵县看守所。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人刘超、马兆超犯抢劫罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员崔向侠出庭支持公诉，被告人刘超、马兆超到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月17日中午，被告人刘超、马兆超租乘吴某的电动三轮车，行驶至兰陵县××村××敬老院附近时，刘超、马兆超用胶带捆绑吴某后对其实施威胁恐吓，抢走吴某的黄金手链一条、ＯＰＰＯ手机一部和现金200元左右。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：抓获经过等书证;鉴定意见;勘验、辨认、指认笔录：证人郭某的证言;被害人吴某的陈述;被告人刘超、马兆超的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人刘超、马兆超以暴力、胁迫方法，当场强行抢走他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘超、马兆超认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马兆超有期徒刑三年五个月，并处罚金；建议判处被告人刘超有期徒刑三年三个月，并处罚金。 被告人刘超对指控犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人马兆超对指控犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，归案后被告人如实供述自己的罪行，且被告人刘超亲属赔偿了被害人吴某经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过等书证;鉴定意见;勘验、辨认、指认笔录：证人郭某的证言;被害人吴某的陈述;被告人刘超、马兆超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超、马兆超以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘超、马兆超系共同犯罪。二被告人如实供述犯罪事实,构成坦白，被告人刘超亲属赔偿被害人吴某一万元经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人刘超、马兆超认罪认罚，公诉机关建议判处被告人马兆超有期徒刑三年五个月，并处罚金；建议判处被告人刘超有期徒刑三年三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘超、马兆超的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会危害程度综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人马兆超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2023年10月24日止。罚金未缴纳，于判决生效后10日内向本院缴纳。） 被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2023年8月24日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  王殿琛 审审员董雪照 审判员王胜文 人民陪审员李昌军 二〇二〇年十二月九日 书记员刘晓萱
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5384号 原告：王**。 被告：莒南县农业机械公司，住所地莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告王**与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王**于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王**负担。 审 判 员 王立章 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 汤小辉 书 记 员 韩玉虹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终11029号上诉人（一审被告）：屈国瑞，男，1983年8月31日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被上诉人（一审原告）：云南阿妈装饰工程有限公司，住所地昆明市五华区王筇路国茶港****。法定代表人：项春华。委托诉讼代理人：李东哲，云南俊泰律师事务所律师。上诉人屈国瑞因与被上诉人云南阿妈装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9864号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人屈国瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其行使自由处分权，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人屈国瑞撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 雪审判员 姚 丹审判员 邓林春二〇二〇年十二月一日法官助理王本福书记员王雨薇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执831号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 法定代表人梁道通，该支行行长。 被执行人赖志球，男，1983年6月21日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦英专，女，1966年5月20日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄月桂，女，1965年7月11日出生，壮族，住马山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人赖志球、韦英专、黄月桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，同年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人赖志球名下有车辆登记，且已依法查封但没有实际控制该查封车辆。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为38425.16元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月11日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林枝新
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1819号之一申请执行人：灵武市鑫平安汽车租赁中心，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：王佳强，中心总经理。被执行人：杨奇，男，1994年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心与被执行人杨奇车辆租赁合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初839号民事判决书,判令解除灵武市鑫平安汽车租赁中心与被执行人杨奇于2019年4月12日签订的汽车租赁合同；被执行人杨奇于本判决生效后五日内向申请人灵武市鑫平安汽车租赁中心支付租赁费7690元、违约金2307元，合计9997元。申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心于2020年8月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨奇发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人杨奇纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封了被执行人杨奇名下的宁CDFX**号车辆外（该车下落不明，暂无法处置），被执行人暂无其它可供执行的财产,且被执行人杨奇在我院尚有其他执行案件未执结，申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心亦未向本院提供被执行人杨奇的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心告知其享有要求被执行人杨奇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨奇负有继续向申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心履行债务的义务。申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十一日书记员  李小丹
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢803号 厉青： 申请执行人杨文奎与被执行人厉青民间借贷纠纷一案，经本院执行，原执行案号（2006）临执字第686号，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初4645号原告：陈富荣，男，1954年2月4日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：王祖军，广德市法律援助中心指派的安徽一悦律师事务所律师。委托代理人：王艳，广德市法律援助中心指派的安徽一悦律师事务所律师。被告：许林，男，1983年4月11日生，汉族，住安徽省广德市。被告：韩城市运昌物流有限责任公司，住所地陕西省韩城新城区黄河大街泌源建材公司院内建一实业公司**，统一社会信用代码9161058130554974D。法定代表人：李社利，董事长。本院于2020年11月9日受理原告陈富荣与被告许林、被告韩城市运昌物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈剑适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告陈富荣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈富荣撤回起诉。案件受理费80元，由原告陈富荣负担。审判员 陈 剑二〇二〇年十二月七日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0311刑初283号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人宋文金，男，1989年10月2日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月2日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月14日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人宋文金犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人宋文金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日20时30分许，在安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇姚宋村与吴小街镇西门渡村交界处，被告人宋文金与陈明强因债务纠纷互相辱骂，被告人宋文金手持雨伞把在车外对坐在驾驶位的陈明强头面部进行殴打，致陈明强两侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折。2020年5月28日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者陈明强的损伤程度为轻伤二级。2020年9月8日，被告人宋文金积极赔偿被害人经济损失，双方达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人宋文金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋文金认罪认罚，可以从宽处理。因其具有坦白情节，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，结合本案案情，建议判处被告人宋文金九个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人宋文金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋文金于2020年9月1日被抓获归案。本院认为，被告人宋文金构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人宋文金归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宋文金赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋文金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇二〇年十二月十五日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4860号之一原告：朱某，住内蒙古自治区。被告：王某，女，汉族，住内蒙古自治区。本院受理原告朱某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某负担。审判长 东 兴人民陪审员 张晓波人民陪审员 程 伟二〇二〇年十二月二日书记员 罗 松