甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初5086号原告赵某，甘肃省陇南市人，住陇南市。被告石某，甘肃省陇南市人，住陇南市。委托代理人卯某、靳某，甘肃正步律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。原告赵某诉被告石某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、由被告返还原告彩礼现金4万元；二、由被告返还原告金项链和金手链各一条、金戒指和金耳环、银手镯各一个以及购买的家具（电视机一台、海尔冰箱一台、梳妆台一张、茶几一张、半自动洗衣机一台），若被告不能返还上述原物，应折价赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同校同级同学。1994年原告入伍，1997年原告退伍回家后，经熟人介绍，双方互留电话，因被告在温州龙港上班，所以其二人便经常用电话或者短信联系，之后双方感觉聊得差不多了就约定见面的时间，于是原告请假到被告上班的地方与被告见面，双方见面后彼此互有好感，从而发展为男女朋友关系，在双方相处一段时间后，发现性格彼此有些不磨合，便分开了一段时间。几个月后，等双方都冷静够了，也想通了，便开始又联系，等双方相处了一段时间便开始商谈结婚的事宜，之后原告及其家人买上东西到被告家提亲，被告家里同意后，原告以结婚为目的共计向被告计付彩礼8万元，后原告继续用钱便多次和被告协商退还部分彩礼的事，经原告多次请求后被告退给原告彩礼钱4万元，原告给被告购买金项链和金手链各一条、金戒子和金耳环各一个，给被告母亲购买银手镯一个，给被告家里购买家具花费14000元。双方将举办婚礼的时间敲定后，原、被告便开始拍婚纱照，双方在2011年农历2月初二按照乡村举办了结婚仪式。双方举办完婚礼后共同生活了不到一个月，因被告脾气不好，便开始经常因琐事与原告争吵，以出门打工为由到温州龙港上班，后原告买好车票便将被告亲自送上车。因为原告为了给被告家里给付彩礼及购买礼品，对外举了大量高利贷，原告为了偿还高利贷到杭州打工挣钱，期间双方一致保持联系，并且2012年被告来到杭州与原告共同生活了一段时间。2013年因原告母亲病重，原告便叫被告一同回武都，回来之后原告发现被告怀孕并出轨，为此双方发生争吵，争吵过后，原告将被告送回娘家。之后原告以缓和夫妻关系为由联系被告，但在这期间双方只是保持联系并没有同居生活。2020年，因被告侄女结婚，原告前去搭礼，与被告见面后，被告不搭理原告也不愿意随原告继续共同生活。之后被告多次给原告说离婚的事以及再也不想和原告一起共同生活之类的话题，原告见被告这次铁了心的不想和自己一起生活，便开始向被告要求返还彩礼，但经过几次商谈后，被告却没有返还彩礼的意思表示。原告认为，被告的行为已违反《婚姻法司法解释二》第10条的规定，故原告以此为由起诉到法院维护自己的合法权益，望判如所请。被告石某辩称，一、被答辩人诉答辩人返还彩礼，答辩人主体不适格。按照民间习俗女双方订立婚约时给付的彩礼一般是给女方家人，但被答辩人却将答辩人以发还彩礼为由诉至贵院，故答辩人主体不适格。二、答辩人家人收取的礼金20000元在答辩人与被答辩人结婚时已购置成嫁妆陪嫁到被答辩人家，故不逊在返还的情形。2008年，答辩人与被答辩人经人介绍后相识，而不是被答辩人诉称的双方系同校同级同学，相识后被答辩人多次找答辩人要与其结为夫妻，加之答辩人年龄已大，考虑到被答辩人系军人出身，自律性应该强，于是答辩人同意于被答辩人结尾赌气，2010年腊月19日，答辩人与被答辩人在媒人的主持下订立了婚约，其中经答辩人与被答辩人及其父母同意，将答辩人下嫁至被答辩人家，当时考虑到农村家庭情况，答辩人家人收取彩礼20000元，当时被答辩人给答辩人购买价值约1500元金项链一条，给答辩人母亲购买价值约500元银手镯一件。收到该礼金后答辩人与被答辩人一起购置陪嫁物：电冰箱一台价值2740元、电视（42寸）一台价值4100元、沙发价值4600元，带DVD的电视墙价值1500元，梳妆台价值500元，半自动洗衣机一台价值780元、茶几一台价值760元、给被答辩人购买两双皮鞋价值363元及西装衬衫价值700元，还有其他为结婚购置的陪嫁物等。购买好上述陪嫁物后，2011年农历2月初2答辩人与被答辩人根据当地民俗举行了婚礼，婚后答辩人与被答辩人协商，待双方有孩子感情稳固后再办理结婚证，结婚后答辩人与被答辩人一起共同生活三年，故答辩人不存在返还被答辩人彩礼的情形。三、由于被答辩人婚后经常对答辩人实施家庭暴力，致使婚后双方没有建立起稳固的感情，才导致没有办理结婚登记，故被答辩人存在严重过错。四、被答辩人的起诉明显超过法律规定的诉讼时效。根据前述，自2013年由于被答辩人的原因，答辩人决定与被答辩人解除婚姻至今已7年之久。根据《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据上述事实及法律规定，被答辩人时隔7年后才诉请返还彩礼显然超过上述法律规定的诉讼时效，敬请贵院依法驳回被答辩人的诉请。五、被答辩人要求答辩人返还彩礼有悖公平原则。根据前述，答辩人与被答辩人自2011年结婚后一起生活长达三年，由于被答辩人的原因，2013年答辩人才决定与被答辩人解除婚约，且由于被答辩人严重家暴等原因给答辩人造成严重的心理阴影，至今答辩人都不敢面对自己的亲戚朋友。现被答辩人却时隔多年将答辩人诉至贵院，试问答辩人的权益谁来保护？答辩人大好青春谁来弥补？故被答辩人的诉请显然有悖公平原则，敬请贵院依法驳回。六、答辩人嫁至被答辩人家后，娘家房屋及田地均被其他人分割占有，现答辩人无房居住，亦无田地可种，且答辩人患有糖尿病，还赡养一病重高龄老母，敬请贵院本着以人为本的原则，依法驳回被答辩人的诉请。综上，未依法保护妇女儿童权益，弘扬社会传统美德，敬请贵院依法驳回被答辩人的全部诉请。原告赵某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的基本信息及诉讼主体资格；二、结婚摄影光盘、结婚礼薄、照片（杭州），证明双方按照乡俗举办了婚礼的事实。被告石某对上述证据无异议，其向本院提交了如下证据：一、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；二、照片一张（2013年打伤后派出所民警拍摄），证明原、被告在双方同居期间有严重的家庭暴力导致没有办理结婚证；三、被告石某病历一份、石苏英病历一份，证明被告现在患有糖尿病其母亲身体也不好的事实。原告赵某对上述证据不认可。就原、被告向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：原告提交的第一、二组证据，来源合法，内容真实有效，经被告质证无异议，本院予以采信。被告提交的第一组证据，来源合法，内容真实有效，本院予以采信；被告提交的第二、三组证据，其证明目的与本案待证事实无关联，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原、被告经人介绍认识后建立了恋爱关系，后双方于2011年1月22日（农历2010年12月19日）举行订婚仪式，2011年3月6日（农历2011年2月2日）原、被告按照乡俗举行了结婚仪式。举行结婚仪式后，原、被告同居生活约3年，后因发生纠纷自2013年之后原、被告再未同居生活。现原告诉至本院，要求被告返还彩礼现金4万元、金项链和金手链各一条、金戒指和金耳环、银手镯各一个以及购买的家具。另查明，原、被告订婚时原告向被告及其父母给付彩礼2万元，并为被告购买金项链一条、为被告母亲购买银手镯一只。原告诉称要求被告返还的家具（电视机一台、海尔冰箱一台、梳妆台一张、茶几一张、半自动洗衣机一台），为被告的陪嫁物品。本院认为，婚约既是一种契约，又是一种习俗，婚约的解除只需一方向对方作出意思表示即可。婚约财产是双方订婚时一方给予另一方的彩礼，是一种以结婚为目的的赠与。本案中，原告称其向被告及被告父母支付彩礼8万元，但庭审中被告仅认可2万元，原告亦未就其支付彩礼数额提交相应证据予以证实，故本院认可原告支付彩礼数额为2万元。庭审查明，原、被告举行婚礼后，共同生活了3年，未办理结婚登记手续系双方在同居生活期间未建立其良好的感情基础所致。考虑到原、被告已实际共同生活了3年，对于原告要求被告返还彩礼的请求，本院不予支持。对于原告要求由被告返还原告金项链和金手链各一条、金戒指和金耳环、银手镯各一个以及购买的家具（电视机一台、海尔冰箱一台、梳妆台一张、茶几一张、半自动洗衣机一台），若被告不能返还上述原物，应折价赔偿的请求，庭审中被告仅认可原告于缔结婚约之后为其购买金项链一条、为其母亲购买银手镯一只，原告就其所主张金手链、金戒指和金耳环未提交相关证据予以证明，依据原、被告陈述及所提交的证据，本院确认原、被告缔结婚约后原告为被告及被告母亲购买金项链一条、银手镯一只，且金项链、银手镯具有赠与性质，故对于原告要求被告返还上述物品的请求本院不予支持。同时，庭审查明，原告主张被告返还的家具系被告的陪嫁物，原告无权要求被告返还，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告提出诉讼时效抗辩，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，本案系婚约财产纠纷，诉讼时效应自原告知道或应当知道婚约解除时作为起算点，庭审查明原、被告自2013年后再未同居生活，但双方未明确是否自未同居生活之日起解除婚约，庭审中原告称自未同居生活之后其一直试图挽回被告，直至2020年被告明确表示不愿与其共同生活之后遂开始向被告索要彩礼，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 谈红星二〇二〇年十二月一日法官助理 潘 洁书记员 刘小虎