wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1573号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯马志猛，男，1984年1月7日出生，河北省沧县人，回族，初中文化，于2009年12月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2009年8月27日作出(2009)运刑初字第164号刑事判决，以被告人马志猛犯抢夺罪判处其有期徒刑十年，并处罚金80000元；河北省任丘市人民法院于2010年6月7日作出（2010）任刑初字第178号刑事判决，以被告人马志猛犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪判处其有期徒刑五年，综合刑期十七年；与原罪抢夺罪，判处有期徒刑十年并处罚金80000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金17万元(刑期自2009年4月23日起至2029年4月22日止)。原判认定为累犯。本院分别于2014年12月6日、2016年12月23日、2018年12月19日裁定减去有期徒刑一年五个月、一年、五个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第817号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】912号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。受到严管一次。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯马志猛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年4月23日起至2026年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付圣云 审判员  李 凝 审判员  王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐莉茜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执6006号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，女，1977年6月2日出生，汉族，住西安市。被执行人：贾福全，男，1965年2月9日出生，汉族，住西安市。被执行人：云西玲，女，1965年6月23日出生，汉族，住西安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人贾福全、云西玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8492号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人贾福全、云西玲未履行民事调解书规定的义务。申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人贾福全、云西玲发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人贾福全名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾福全名下房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终248号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱俊，男，1998年8月4日出生，汉族，小学文化，无职业，群众，户籍所在地山西省大同市平城区，被捕前住山西省大同市城区。曾于2016年9月23日因犯盗窃罪被山西省大同市平城区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2019年2月24日刑满释放。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人钱俊犯盗窃罪一案，于2020年9月30日作出（2020）辽1402刑初32号刑事判决书。宣判后，被告人钱俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭成员阅卷，讯问上诉人钱俊后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。案件审理期间，上诉人钱俊撤回上诉。案件现已审理终结。本院认为，上诉人钱俊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，且在法定刑幅度内量刑，二审期间，上诉人钱俊申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款之规定，裁定如下：准许上诉人钱俊撤回上诉。葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初32号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年十二月十六日书记员  张 鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20260号被执行人：范海军，男，汉族，1970年4月30日出生。关于被执行人范海军罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1326号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月28日依法立案执行。在执行过程中，本院查明，公安机关已将扣押在案的手机发还被害人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月九日书记员 张嘉桓
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6202号原告：田某，住内蒙古自治区。被告：王某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇五道河子村东五道河子屯。原告田某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告田某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田某撤诉。案件受理费43.75元（已减半），由原告田某负担。审判员 周继先二〇二〇年十二月二十八日法官助理 贺志越书记员 常慧博
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1668号原告：潍坊龙江生物工程有限公司，住所地山东省。法定代表人：付志刚，执行董事。委托诉讼代理人：季少华，山东新资汇律师事务所律师。被告：德化县善古堂护肤品店，经营场所福建省泉州市。经营者：苏丹婷。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告潍坊龙江生物工程有限公司与被告德化县善古堂护肤品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执恢202号申请执行人：袁国荣，男，1973年4月1日出生，回族，住云南省景洪市。申请执行人：李伟军，男，1972年9月19日出生，汉族，住云南省。被执行人：江武，男，1972年12月12日出生，住云南省景洪市。本院在执行袁国荣、李伟军与江武买卖合同纠纷一案中，西双版纳州中级人民法院作出的（2017）云28民终833号民事判决书已发生法律效力。权利人袁国荣、李伟军于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金358126元（利息待算）、执行费5272元，已执行80000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议于2018年8月9日终结执行，现因被执行人江武不按约定履行和解协议，经申请人袁国荣、李伟军申请，本院于2020年7月6日依法恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢202号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十六日书记员 玉罕边
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1829号 申请执行人：谢福全，男，1977年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 谢福全与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）222号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资7429.65元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1133号申请执行人：开封兵盟物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区南书店街**。法定代表人：叶玉梅。被执行人：翟慧敏，女，住河南省开封市龙亭区。本院在执行开封兵盟物业管理有限公司与翟慧敏服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1843号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人翟慧敏的银行存款3326元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人翟慧敏相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十二月十六日书记员  李士杰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2911号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：张崴，男，1980年2月10日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与张崴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初330号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人唐昌林，男，1989年9月5日出生于安徽省六安市，汉族，大学本科文化，裕安中学教师，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人唐昌林因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日被六安市公安局刑事拘留，同年9月4日经六安市金安区人民检察院批准，该局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人唐昌林犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人唐昌林及其辩护人周厚胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日22时许，被告人唐昌林驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，沿351省道由北向南行驶至0km+500m处时，与被害人钱某发生碰撞，致钱某当场死亡。经认定，被告人唐昌林负本起事故的主要责任。事发后，被告人唐昌林主动报警，并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐昌林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人唐昌林如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证人口信息、到案经过、道路交通事故认定书等，证人汪某、吴某证言，被告人唐昌林供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据证实。被告人唐昌林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年12月17日，被告人唐昌林家人在保险理赔范围外赔偿被害人近亲属20万元，取得谅解。本院认为：被告人唐昌林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人主动投案，后如实供述犯罪事实，构成自首，同时赔偿被害方经济损失，取得谅解，并愿意接受处罚，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人案发后投案自首，认罪认罚，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐是林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月十八日法官助理孙同川书记员邵立军附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初1051号原告：杨立冬，男，1982年7月5日生，汉族，农民，现住青冈县。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江**法律师事务所律师。被告：张廷忠，男，1976年9月24日生，汉族，司机，现住青冈县。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，地址：绥化市北林区北辰路**，统一社会信用代码91231200781901863M。法定代表人：张磊，职务：经理。委托诉讼代理人：黄志舟（该公司员工），男，1978年9月7日生，汉族，住绥化市北林区。原告杨立冬与被告张廷忠、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农业绥化支公司）客运运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立冬的委托诉讼代理人王洪亮、被告阳光农业绥化支公司委托诉讼代理人黄志舟到庭参加了诉讼，被告张廷忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨立冬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费2021.97元；伙食补助费600元（住院一天，按黑龙江省机关工作人员出差每天100元）；误工费2811.6元（误工期间15天，按照黑龙江省城镇职工平均工资每天187.44元）；护理费1253.07元（护理期间7日，按照黑龙江省城镇服务业职工平均工资每天179.01元）；营养费700元；交通费971元；鉴定费1810元，以上损失共计10167.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日7时40分许，被告张廷忠驾驶黑Ｍ×××**号宇通牌普通客车，沿青北公路自西向东行驶至事故地点时，所驾车辆驶入道路南侧沟内侧翻，导致车内乘人原告杨立冬受伤。经青冈县交警大队认定被告张廷忠在此次事故中承担全部责任。张廷忠所驾车辆在阳光农业绥化支公司投保了道路旅客运输承运人责任险，所以阳光农业绥化支公司按照保险合同的约定应当给付原告保险赔偿金，不足部分由被告张廷忠承担。阳光农业绥化支公司辩称，对事故发生的时间地点和事故认定书无异议，对赔偿标准有异议。庭审中,原告提交如下证据：1、交通事故书的原件，证实事故发生的经过及责任认定；2、医药费收据、费用清单、诊断书、住院病历，证实原告受伤后在医院进行治疗；3、鉴定意见书、交通费票据一份，护理人员复印一份，街道办证明一份，旨在证实原告主张各项费用的依据。以上证据经庭审质证，阳光财险绥化支公司对交通费、误工费、护理费有异议，认为根据原告的伤情被告同意给付青冈到绥化往返客车费用，原告身份为农业户籍，被告同意按照农、林、牧、渔业标准计算误工费和护理费。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日7时40分许，被告张廷忠驾驶黑Ｍ×××**号宇通牌普通客车，沿青北公路自西向东行驶至事故地点时，所驾车辆驶入道路南侧沟内侧翻，导致车内乘人原告杨立冬受伤,经青冈县交警大队认定被告张廷忠在此次事故中承担全部责任。张廷忠所驾车辆在阳光农业绥化支公司投保了道路旅客运输承运人责任险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的误工费的主张，因原告提交了街道办出具的居住证明，可以证实其在城镇居住，其提交了护理人员的身份证复印件，可以证实护理人员在原告住院期间对期进行了护理，本院对原告主张误工费、护理费予以支持；杨立冬在庭审中提交了去绥化进行鉴定的交通费票据，系因交通事故，原告去鉴定的实际花销，本院对其主张的交通费予以支持。本院认为，本案为客运运输合同纠纷，案件争议的焦点为保险公司是否应在保险合同范围内承担责任，根据法律规定，承运人有义务将旅客安全送达目的地，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失的除外。本案原告杨立冬乘坐张廷忠驾驶的车辆在行使过程中发生交通事故，张廷忠应对杨立冬的受伤应当承担赔偿责任，因其在被告阳光农业绥化支公司投保了客运运输险，且在保期内，应由阳光农业绥化支公司在客运险范围内承担赔偿义务。因此，原告请求由二被告承担损害赔偿责任于法有据，本院予以支持。杨立冬各项赔偿支持如下：一、医疗费2021.97元，医疗票据、病历、诊断、用药清单。二、住院伙食补助费600元，根据黑龙江省公务人员出差补助标准每天100元计算，住院6天。三、营养费700元，依据鉴定意见。四、误工费2811.6元，按照黑龙江省城镇职工平均工资每天187.44元计算。五、护理费1253.07元，根据黑龙江居民服务业标准每年65339元计算，有护理人员身份证复印件在卷佐证。六、交通费971元，有票据佐证。七、鉴定费1810元。以上共计10167.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十条、三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨立冬10167.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  田志秋二〇二〇年十二月一日书记员  崔 璀
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1123号 申请执行人唐光剑，男，1965年1月19日生，汉族，户籍所在地广西桂林市象山区,现居住地广西河池市金城江区。 委托代理人卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人广西地大建设工程有限公司，住所地广西南宁市衡阳东路衡秀里**。统一社会信用代码：914501001994520464。 法定代表人黄清海，该公司董事长。 申请执行人唐光剑与被执行人广西地大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）桂1281民初1296号民事判决书已发生法律效力，被执行人履行的义务为：一、支付给唐光剑工程款163523.79元及利息（利息以163523.79元为基数，从2018年3月13日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付至付清之日止）；二、加倍支付给唐光剑逾期债务利息；三、承担案件受理费3570元；四、承担执行费2406元的义务。申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1123号。 本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒不履行义务。经查明，被执行人涉案众多；其在银行有账户，但已被其他法院在先冻结；除此之外并未发现被执行人有何可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施；上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人有何可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有其他财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划广西地大建设工程有限公司200000的银行存款（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执1123号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 覃远飞 审 判 员 黄 蓉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5001号原告：刘波，男，汉族，1974年9月20日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珊珊，山东一山律师事务所实习律师。被告：李桂英，女，汉族，1968年7月21日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路**。法定代表人：杨根才。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，，住所地泰安市大河水库岫湖花园**法定代表人：方增华。原告刘波与被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建公司）、山东泰安天平湖旅游投资有限公司（以下简称天平湖投资公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人田斌、郭珊珊及被告李桂英到庭参加诉讼。被告宁建公司、天平湖投资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司立即支付原告工资21600元及利息（利息自2018年8月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份在大辛庄城中村改造四号社区回迁住宅楼工程中，对该工程的２＃、３＃、４＃楼的楼内墙进行了乳胶漆粉刷工作，工作结束后，被告均未支付原告工资。原告多次索要，被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司均称因未获得工程款项，因而无力支付原告的工资。第三被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司称，因第二被告山东宁建建设集团有限公司迟迟不来结算因此无法支付其工程款，且拒绝将工资直接支付原告。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李桂英答辩称：原告所诉属实，确实欠21600元工资，我也是给山东宁建建设集团有限公司干活的，受山东宁建建设集团有限公司安排，领着工人干活，当时施工时是岱岳区大辛庄城中村改造4号社区，现在叫大官园社区，原告确实是在2号、3号、4号楼进行乳胶漆粉刷。被告宁建公司、天平湖投资公司未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月1日，被告天平湖投资公司作为发包人与被告宁建公司作为承包人签订《建设工程施工合同》，约定由被告宁建公司承建泰安旅游经济开发区四号社区小学及住宅楼工程（一期），工程地点位于泰安市位置，工程具体内容为2#、3#、4#楼及地下两层储藏室，17层剪力墙结构，总建筑面积约25556.05m2，约定开工日期为2012年10月12日，竣工日期为2014年10月2日。工程施工过程中，原告刘波受被告李桂英雇佣对案涉工程进行乳胶漆粉刷工作，工作完成后至今工资尚未结清。2019年9月6日，被告李桂英为原告出具工资欠条，主要内容为：本人李桂英欠刘波大辛庄回迁楼4#社区2#、3#、4#楼内墙乳胶漆粉刷工程工资21600元，保证2019年年底结清，特此证明。另查明，案涉工程已于2019年6月25日竣工验收。以上事实由原被告陈述、工资欠条、现场照片、《建设工程施工合同》等证据在案证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘波为被告李桂英提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告按照约定向被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。被告李桂英向原告出具了21600元的工资欠条，原告要求被告给付21600元劳务报酬于法有据，依法应予支持。对于原告主张的逾期支付利息，因双方约定2019年底付清，故利息应自2019年12月31日计算至实际付清之日止。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据宁建公司在（2020）鲁0911民初5980号案件庭审过程中的陈述及举证，本院认为，耿军虽非本案当事人，但宁建公司在另案中已自认其将案涉工程分包给不具备资质的个人施工，系其陈述的于己不利的事实，根据《最高人民法院关于修改的决定》的规定，对其自认的分包事实予以确认。根据上述规定，被告宁建公司应与李桂英共同承担清偿拖欠工资的责任。另，原告主张根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，被告天平湖投资公司作为建设单位应以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的原告工资。本院认为，因无证据证实被告宁建公司与天平湖投资公司已进行最终结算，即无证据证实未结清工程款数额及是否已达合同约定的付款节点，故对于原告的该项诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘波支付劳务费21600元，并支付逾期付款利息（以21600元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘波对被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李冉二〇二〇年十二月一日法官助理陈丹书记员张娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18982号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被告:周鸿鹄，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省内江省。原告重庆信美物业管理有限公司（以下简称信美公司）与被告周鸿鹄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告信美公司委托诉讼代理人田军、刘艳到庭参加诉讼，被告周鸿鹄经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告信美公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2020年2月至2020年10月物业费1573.20元。事实和理由：原告于2019年3月与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，与被告也签订了《前期物业管理委托服务合同》，对物业服务内容、收费标准等进行了约定。原告为包括被告在内的丽都锦城.佳苑小区业主提供了规范的物业服务。被告系丽都锦城.佳苑小区业主，自2020年2月起未向原告交纳物业费，原告催收无果遂诉请如上。被告周鸿鹄无辩称。本院认为，原告信美公司是依法成立的物业服务企业。其与被告签订《前期物业管理委托服务合同》，与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，上述合同约定由原告对被告居住的巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区提供物业服务，物业费高层2.30元/月/平方米、底层商业8.00元/月/平方米，均包含公共能耗费。合同期限自2017年8月1日起至业委会成立之日止，合同期满，物业服务区域未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，本合同继续有效。被告系巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区17-32-2业主，房屋建筑面积76.02平方米。原告依约入驻丽都锦城小区提供物业管理服务。被告拖欠2020年2月至2020年10月物业服务费1573.20元（76.02平方米×2.30元×9个月）。原、被告签订的《前期物业管理委托服务合同》及与重庆市丽都房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主具有法律约束力，双方应按约行使权力履行义务。原告履行了相关物业服务义务，对小区环境卫生和公共设施的维护等起到积极作用，被告客观上享受了该服务，应对拖欠原告2020年2月至2020年10月物业服务费1573.20元承担履行义务,对原告诉请被告支付物业服务费的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应法律后果，不妨碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周鸿鹄在本判决生效之日起十日内连带支付原告重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日至2020年10月31日期间物业服务费1573.20元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周鸿鹄程承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保548号 申请人：张凯，男，1993年10月13日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：周晓，男，1985年1月10日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 申请人张凯与被申请人周晓买卖合同纠纷一案，申请人张凯于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周晓价值9万元的财产进行查封或冻结,申请人张凯已进行保全担保。 本院经审查认为，申请人张凯的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周晓价值9万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜金良
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1576号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人严平，男，1993年10月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年9月3日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1758号起诉书指控被告人严平犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人严平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日18时55分许，被告人严平持“Ｃ1”类驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ1Ｎ1**号“海马”牌小型轿车，在蒜村新区停车场内倒车时，与被害人崔某某停放的云Ａ×××**号“大众”牌轿车、李某某停放的云Ａ0Ｕ9**号“金龙”牌轻型封闭货车车、吕某某停放的云Ａ×××**号“北京现代”牌小型普通客车、赵某某停放的渝Ｃ×××**号“宝马”牌小型轿车、蒋某某停放的云Ａ×××**号“吉利美日”牌小型轿车相碰撞，致六车不同程度损坏，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人严平血样中乙醇含量为131.55ｍｇ／ｌ00ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒驾驶机动车标准。在此次事故中，被告人严平承担全部责任。被告人严平已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。被告人严平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人严平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月三日法官助理王伟书记员张艺严
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保283号三一汽车制造有限公司与青岛九合重工机械有限公司：申请人三一汽车制造有限公司与被申请人青岛九合重工机械有限公司知识产权纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的2019）湘01知民初2151号之三民事裁定书已发生法律效力，2020年11月24日，申请人三一汽车制造有限公司向本院申请对被申请人青岛九合重工机械有限公司的财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法冻结青岛九合重工机械有限公司采取的财产保全措施：1、冻结被申请人青岛九合重工机械有限公司名下中国工商银行即墨支行3803××××1209账户存款，应冻结100万元,实际冻结0元,冻结期限为1年，自2020年12月29日起至2021年12月29日止。2、轮候查封青岛九合重工机械有限公司（统一社会信用代码:913702825685821464）名下青岛市城阳区华中路86号15号楼108户，不动产权证书号：鲁（2019）青岛市城阳区不动产权第0020699号，已知有抵押，查封期限为三年，自2020年12月24日至2023年12月23日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢675号金会军、潘海军、河南荥阳农村商业银行股份有限公司：河南荥阳农村商业银行股份有限公司与金会军、潘海军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115733.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位115733.74元。申请执行人已于2020年12月15日收到该款。至此，（2018）豫0182民初6945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22270号申请执行人：周孟驰，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：北京商驰科技发展有限公司，住所地北京市海淀区清河毛纺路**院**楼**。本院在执行周孟驰与北京商驰科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京商驰科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十四日书记员 王华彬
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14264号原告：饶德万，男，汉族，1953年12月27日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道******，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。原告饶德万与被告重庆港森农业发展有限公司（以下简称港森农业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告饶德万委托诉讼代理人廖锐华，被告港森农业公司法定代表人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶德万向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2.判决被告返还原告租赁土地0.08亩，并将租赁土地恢复原状；3.判决被告支付原告自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金118.8元，并以租金标准支付相应的占有使用费；4.判决被告支付违约金28.51元（以欠付租金为基数，按年利率24%计算）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告饶德万将其承包的位于巴南区古坟冲社的0.08亩土地出租给被告港森农业公司，用于生态农业综合开发。租期为17年，自2011年4月25日起至2028年8月31日止，租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付。首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。被告未按合同约定支付2019年和2020年租金已构成违约，原告有权解除合同，收回土地。原、被告协商未果，原告饶德万遂向本院提起诉讼。被告港森农业公司辩称：原告案涉部分土地已被征收，土地租金应该相应减少，被告已投入大量资金，不同意解除合同。被告承租了包括原告的承包地在内的连片土地进行种植业，且因种植业特点周期较长，现有苗木价值高于租金，苗木出卖后，能够抵偿租金，且部分出租土地村民阻挠被告对苗木的交易，造成被告经营困难，导致不能按期给付租金。原告饶德万围绕诉讼请求依法提交了《土地租赁合同》、《民事调解书》，被告港森农业公司提交了报警回执、渝黔高速公路扩能项目征土地面积表。本院组织双方进行了质证，原告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原、被告签订了《土地租赁合同》，约定被告港森农业公司承租原告饶德万承包的位于重庆市巴南区古坟冲社的0.08亩土地。出租期限自2011年4月25日起至2028年8月31日止；租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付；租金提前一年支付，首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。不按期支付出租金，每迟延一天，按应付费用的1%承担违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。合同履行过程中，因被告未按期支付租金，原告曾于2019年将被告诉至本院，双方经本院组织达成了调解协议并已履行完毕。现又因被告未能按时支付租金，双方未就合同的履行协商一致，原告遂再次诉至法院。另查明，在2011年，被告还与重庆市巴南区众多农户分别签订了《土地租赁合同》，也因迟延支付租金问题发生纠纷，其中大部分双方已达成调解协议。因渝黔高速公路扩能项目，案涉土地被征收0.002亩。本案在审理过程中，双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告饶德万已按约定向被告港森农业公司交付了土地，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，其应承担继续支付租和违约金的合同责任，因案涉土地已被征收0.002亩，故本院对原告要求被告支付自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金118.8元的诉讼请求，本院主张117.58元。关于违约金，合同约定逾期每日按应付租金1%计算，原告主张按年利率24%计算，均明显过高，本院参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍的上限，酌情认定按照年利率15.40%计算违约金。关于原告要求解除《土地租赁合同》并返还土地的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：其一，被告迟延支付租金虽构成违约，但该行为并未影响合同履行的基础，也没有影响原告利益的实现，原告可以要求被告继续承担支付租金和违约金的义务；其二，合同解除权行使的目的是合同主体之间的利益平衡，当严格执行合同约定可能导致当事人利益严重失衡时，可以基于公平原则对此加以适当干预，以保持当事人的利益平衡。被告租赁承包地用于生态农业开发，经营周期长，合同约定的租期本身也长达17年，被告已投入大量资金，而租赁土地上栽种的树木暂时无法处理，若现在解除合同收回土地，被告无疑会遭受较大损失；其三，被告与包括原告在内的众多农户签订了《土地租赁合同》，所租赁的土地又是相邻成片，而其中大部分已与被告达成调解协议，继续履行合同有利于被告统一管理，提高经营效率，有利于最终获取收益并支付租金，实现合同目的。综上，从促进发展生产，维护社会经济秩序，平衡当事人利益以及合同履行之利弊等因素综合考虑，对原告要求解除《土地租赁合同》及返还租赁土地的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆港森农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告饶德万自2019年4月25日至2020年5月31日期间0.08亩土地租金117.58元，并支付以117.58元为基数，按年利率15.40%计算自2019年4月1日起至款项付清为止的违约金；二、驳回原告饶德万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆港森农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴继超二〇二〇年十二月二日书记员  封斯妤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2963号申请执行人海安创美文印服务部，住所地海安市。个体业主李云，女，1987年2月28日生，住海安市角斜镇五凌村****。被执行人南通晶耀新能源有限公司，住海安市高新区。法定代表人欧德省，执行董事。关于海安创美文印服务部与南通晶耀新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4860号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：南通晶耀能源有限公司应给付申请执行人定作费2296元，因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本案执行标的为2321元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐凯宇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4622号申请执行人：许满盛，男，1975年8月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：施韬，男，1981年7月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人许满盛与被执行人施韬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0202民初2038号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、施韬于本判决发生法律效力之日起十日内归还许满盛借款本金188000元，并支付逾期利息（以188000元为基数，自2014年9月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回许满盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4100元、公告费1200元，共计5300元，由许满盛负担100元，施韬负担5200元。该款已由许满盛预交，施韬于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付许满盛。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人施韬名下有银行存款5720.46元，该款本院已依法扣划并全部退发至申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人施韬名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人施韬名下无房产登记。本案执行标的额260880元，现已强制执行到位5720.46元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0202民初2038号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6298号 原告：中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行 负责人：赵波，该支行行长。 委托代理人：唐波，男，生于1987年5月13日，汉族，大学文化，该行职工，住四川省巴中市恩阳区。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司 法定代表人刘伟樑，系该公司经理。 被告：王强，男，生于1979年5月20日，汉族，小学文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 被告：张银春，女，生于1990年5月22日，汉族，高中文化，居民，现住巴中市巴州区。 原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行与被告巴中市雄政房地产开发有限公司、王强、张银春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行股份有限公司巴中巴州支行（以下简称农行巴州支行）的委托代理人唐波,被告王强、张银春到庭参加诉讼，被告巴中市雄政房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行巴州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王强、张银春立即向原告偿还贷款本金117255.55元及利息6901.09元，合计124156.64元（计算到2020年10月23日）以及2020年10月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照借款合同约定的标准支付；2、依法判令被告巴中市雄政房地产开发有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带担保责任；3、主张拍卖下述抵押物，用于优先受偿我行贷款本息，抵押物位于巴州区××幢××号【房屋抵押权证号：巴房预（北）鉴字第（2013）1454号】；4、依法判令由三被告承担一切诉讼费等原告实现债权和担保权的费用。 被告巴中市雄政房地产开发有限公司未作答辩。 被告王强辩称：对原告诉请无异议。 被告张银春辩称：我与王强已离婚五年多了，约定债务是王强偿还，按揭贷款房屋归王强所有。 经审理查明，2013年7月3日，被告王强作为借款人、抵押人，张银春作为抵押人，被告巴中市雄政房地产开发有限公司作为保证人与原告作为贷款人签订了《个人购房担保借款合同》,该合同约定:借款金额26万元,借款用途购买房产，借款人购买的房产位于巴中市巴州区××小区××号楼××室，建筑面积96.45平方米，借款期限120个月,借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定，还款方式为等额本息还款法； 借款担保方式为阶段性保证＋抵押，由阶段性保证人巴中市雄政房地产开发有限公司提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。借款人以本合同项下贷款所购房屋（抵押物）向贷款人提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权、抵押权的费用。 违约责任，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人未按时足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权提前形使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 2013年6月15日，被告张银春向原告书立《共同债务人承诺书》，载明与被告王强系夫妻关系。承诺作为共同债务人愿意为借款人在原告处的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。 被告王强、张银春在巴中市房地产交易与权属登记中心进行了预购商品房抵押登记，预告登记权利人中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行，预告登记义务人王强、张银春，但因案涉房屋至今未办理房屋产权证，该房屋至今未办理正式的抵押登记。 2013年7月30日，原告向被告王强发放借款26万元，约定执行利率为7.205%，逾期利率10.8075%，借款用途为购房。被告王强、张银春借款后按约定偿还了部分借款本息，但自2018年11月起便开始未按约定按期偿还贷款本息，截止2020年10月23日已拖欠未按期偿还借款本金117255.55元，下欠借款利息6901.09元。 被告王强与被告张银春于2015年5月19日登记离婚，双方并签订《离婚协议书》一份，载明案涉房屋余下按揭款全由男方负责偿还，离婚后案涉房屋归婚生子所有；双方婚姻关系存续期间的所有债权债务全由被告王强负责收回和偿还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告王强因购买被告巴中市雄政房地产开发有限公司开发的商品房缺乏资金申请在原告农行巴中巴州支行处按揭贷款，并以购买的住房提供抵押担保，被告巴中市雄政房地产开发有限公司提供连带保证责任担保，三方签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。被告王强向原告借款后，未按约定的期限支付借款本息，已构成违约，被告张银春自愿作为共同偿债人，现双方虽已离婚，但依据合同的相对性，《离婚协议书》约定的离婚后债权债务承担不能对抗本案原告的还款请求，被告张银春应对被告王强的还款义务承担连带清偿责任。原告依据合同约定主张下余的借款本息提前到期，偿还下欠借款本金及利息、罚息、复利并无不当，本院予以支持。被告王强以按揭贷款的房屋提供抵押担保，但仅办理了预抵押登记，未进行抵押登记，抵押合同成立，但抵押权未设立，故原告主张对被告王强提供抵押担保的房屋享有优先受偿的权利，本院不予支持。 被告巴中市雄政房地产开发有限公司为案涉贷款提供连带担保责任，且在担保期限内，故被告巴中市雄政房地产开发有限公司应当承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第四十三条之规定，判决如下： 一、被告王强在本判决生效后二十日内偿还下欠原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行借款本金117255.55元及借款利息、罚息、复利{借款利息、罚息、复利的计算方式为：截止2020年10月23日之前下欠的借款利息6901.09元；2020年10月23日之后的借款利息、罚息，以本金117255.55元为基数，从2020年10月24日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上的【（1+10%）×（1+50%）】倍为标准进行计算；复利按合同约定计算}。 二、被告张银春、巴中市雄政房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告张银春、巴中市雄政房地产开发有限公司司承担清偿责任后可向被告王强进行追偿。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行的其他诉讼。 本案受理费2780元，减半收取1390元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7128号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，经理。被告：张桂英，女，汉族，1966年2月28日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与张桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民终3132号上诉人（原审被告）：何小夏，女，1987年4月10日出生，汉族，住广东省高州市*********号。公民身份号码：440************624。委托诉讼代理人：常倩倩、钟瑞芬，均系广东顶匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：劳晓玲，女，1990年3月10日出生，汉族，住广东省化州市****办儒教位深水垌村78号。公民身份号码：440************106。上诉人何小夏因与被上诉人劳晓玲民间借贷纠纷一案，不服化州市人民法院（2019）粤0982民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何小夏收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何小夏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十二月七日书记员  杨东妮
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1503号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人马国杨，男，1982年4月27日生，汉族，住卢氏县。被执行人李会林，男，1964年11月11日生，汉族，住卢氏县。被执行人李小富，男，1960年8月11日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与马国杨、李会林、李小富间借贷一案，本院作出的（2020）豫1224民初2235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为10万元、案件受理费1150元、执行费1400元。因被执行人马国杨、李会林、李小富未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月2日，向被执行人马国杨、李会林、李小富送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，但向本院申报了财产情况。2、2020年11月3日、12月28日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构查询马国杨、李会林、李小富的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月20日，向卢氏县不动产登记管理部门查询马国杨、李会林、李小富的房产登记情况，经查马国杨、李会林、李小富在卢氏县不动产登记中心无房产登记信息。4、2020年11月4日，将马国杨、李会林、李小富所有银行账户冻结。5、2020年12月27日，对被执行人马国杨、李会林、李小富限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年11月20日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查得被执行人均无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  莫其昌
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢68号申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路**。法定代表人黄帅丹，该公司董事长。被执行人江西挚友工程机械有限公司，住所地江西省广丰县芦林大道**。法定代表人周乃贵。被执行人吴国能，男，汉族，1958年11月10日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人吴贞柏，男，汉族，1973年9月14日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人周乃贵，男，汉族，1967年7月24日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人余敏建，男，汉族，1964年11月17日出生，住江西省上饶市广丰县。江麓机电集团有限公司与江西挚友工程机械有限公司、吴国能、吴贞柏、周乃贵、余敏建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）潭中民二初字第3号民事判决书已发生法律效力。因本案申请执行人有大量案件在湘潭市雨湖区人民法院进入执行程序，为提高执行效率，减少当事人诉累，本院决定将本案指定湘潭市雨湖区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2012）潭中民二初字第3号民事判决书指定到湘潭市雨湖区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终15942号 上诉人：西安海之啸投资控股集团有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路**唐沣国际广场第********房。 法定代表人：杨志伟，该公司总经理。 上诉人西安海之啸投资控股集团有限公司因不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初22693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 西安海之啸投资控股集团有限公司的上诉请求：请求依法撤销西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22693号民事裁定，裁定西安市雁塔区人民法院受理本案。事实和理由：上诉人西安海之啸投资控股集团有限公司与郑璐劳动争议纠纷一案经西安市劳动人事争议仲裁委员会审理并作出市劳人仲案字（高新）[2020]第2248号裁决书，该裁决书载明“如不服本裁决，可在收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期，本裁决则发生法律效力”。据此，上诉人依法在收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的西安市雁塔区人民法院提起诉讼，但西安市雁塔区人民法院作出（2020）陕0113民初22693号民事裁定书，裁定不予受理本案。上诉人认为西安市雁塔区人民法院裁定不予受理错误，理由为根据《最高人民法院的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。劳动争议仲裁委员会认为属非一裁终局案件，应告知当事人诉权及相应诉权的期限。西安市劳动人事争议仲裁委员会在裁决书中已明确“如不服本裁决，可在收到本裁定书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉。逾期，本裁决发生法律效力”。据此，本案应由西安市雁塔区人民法院受理。 本院经审查认为,劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决是否为终局性的认定标准应当依照《最高人民法院的解释（三）》第十三条的规定来判断，该条规定，“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案争议标的额未超过上述数额，仲裁裁决属于一裁终局裁决，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建设 审 判 员 赵 兆 审 判 员 孙叶花 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王守仁 书 记 员 陈立军
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1617号 申请执行人：王**，男，1987年7月6日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 被执行人：曹传木，男，1969年12月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：宣城市中级人民法院(2020)皖18民终934号民事判决书 立案标的：68625元 申请执行人王**与被执行人曹传木劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1617号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤15刑终440号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗汉练，男，1963年7月11日出生，身份证号码441************81X，汉族，广东省陆河县人，小学文化，住广东省陆河县**************。因本案于2020年3月9日被陆丰市公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控被告人罗汉练犯诈骗罪一案，于2020年9月25日作出(2020)粤1581刑初571号刑事判决。宣判后，被告人罗汉练不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，同案罪犯苏吾森、蔡应施及冯花香、蓝木松、越南国籍男子“阿南”（均另案处理）等人，冒充越南籍女青年李味溢的亲戚，以李味溢要出嫁为诱饵，在被告人罗汉练、同案罪犯王锡他及杨小红、杨良妹（均另案处理）等人的撮合下，骗取了被害人张虎的信任。2018年1月10日下午1时许，被告人罗汉练与同案罪犯苏吾森、蔡应施等人，以同案罪犯蔡应施位于陆丰市**********的住处，作为婚嫁场地，将李味溢“嫁”给张虎，骗取被害人张虎的现金人民币178000元。被告人罗汉练从中分得赃款人民币5000元。原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述与辩解、视听资料等证据予以证实。原判认为，被告人罗汉练以非法占有为目的，伙同他人采用隐瞒事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人罗汉练当庭自愿认罪，酌情予以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人罗汉练犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人罗汉练提出：上诉人只认识王锡他，介绍阿香和阿花给王锡他认识，没有参与其他事情，起次要作用，一审法院未认定上诉人是从犯不当，且上诉人认罪认罚，属于初犯，公诉机关第一次量刑建议二年四个月适当。本院依法讯问上诉人罗汉练时，上诉人罗汉练表示不需要提供法律援助。经审理查明，二审查明上诉人罗汉练诈骗的犯罪事实与一审查明的事实一致，相关证据在一审庭审中已举证、质证并在一审判决书中进行罗列，上诉人在二审期间没有提出新的证据，本院对一审采信的证据予以确认。对于上诉人罗汉练提出的上诉意见，经查，1.上诉人罗汉练在共同实施诈骗过程中，联络上下，将其所供述的“亚香”和“亚花”介绍给同案人王锡他，再由王锡他介绍与同案人杨小红、杨茂兰等人进行联络，上诉人在中间起到不可或缺的作用；双方具体联络时，上诉人负责迎接被害人一方人员为其带路，并撮合双方见面、吃饭、商谈，在诈骗行为的顺利实施上上诉人起到重要作用；上诉人在案中与同案人互相配合，积极参与，事后分取赃款，在共同犯罪中所起作用并非次要，依法不能认定为从犯。原审判决对此作出的认定正确，本院予以支持。2.上诉人罗汉练在一审阶段否认其分得赃款人民币5千元的事实，该犯罪事实系上诉人实施犯罪的重要情节，上诉人没有如实供述，故不符合认罪认罚的适用条件，原审判决根据上诉人认罪情况以及在共同犯罪中所起作用等，要求公诉机关调整量刑建议，符合法律规定，对调整后的量刑建议予以采纳，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人罗汉练提出其是从犯、认罪认罚等上诉意见，缺乏事实、法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗汉练以非法占有为目的，伙同他人采用隐瞒事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院予以支持。上诉人罗汉练的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖永杰审 判 员 彭朝城审 判 员 许淑芬二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴泽雄书 记 员 曾曼荻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3038号 原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区东津路**。 法定代表人：任坤玉，董事长。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：郑昌俊，女，汉族，生于1970年11月8日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告绵阳市中天物业服务有限公司与被告郑昌俊物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市中天物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告绵阳市中天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市中天物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告绵阳市中天物业服务有限公司承担。 审判长 魏 东 审判员 胡 桃 审判员 贾武君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王晓莉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终180号上诉人（原审被告）：新郑市薛店镇辉发石材商行，住所地：新郑市薛店镇众合石材产业园第七大街**。经营者：王其凡，男，汉族，1991年6月19日出生，住福建省南安市，系该商行经理。被上诉人（原审原告）：张正合，男，汉族，1964年12月22日出生，住安徽省霍邱县。原审被告：河南万隆石材有限公司，住，住所地:河南省新郑市S102公路与解放路交叉口郑州国际石材工业园第七大街厂房**/div>法定代表人：郑金转，该公司总经理。上诉人新郑市薛店镇辉发石材商行因与被上诉人张正合、原审被告河南万隆石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初1266号民事裁定，向本院提起上诉。新郑市薛店镇辉发石材商行上诉称，1、一审法院将本案认定为“以信息网络方式订立的买卖合同”明显错误，本案纠纷很明显是传统买卖合同。最高人民法院关于“以信息网络方式订立的买卖合同”的司法解释，是为了解决电子商务经营者，为了更有效的保护网购消费者弱势群体的诉讼利益，进而制定了这个通过邮寄购物方式进行的买卖交易的司法解释，旨在保护未看到货物的网购消费者基本知情权，故认定网购消费者住所地为合同履行地。另外，被上诉人诉状中也明确表述，张正合派人到被告石材销售处实际勘验了石材品质，进而支付了货款。这标准是典型的一手交钱一手交货的传统买卖，更不存在网络信息方式订立了买卖合同。2、一审法院进而认定“中梁阳光壹号城”为本案合同履行地更是错上加错，本案实际履行地为，新郑市国际石材工业园。被上诉人明确表述，张正合采购石材后，自付运费将涉案石材拉走，该石材所有权在新郑市国际石材工业园已经转移给张正合，双方的买卖石材行为已经结束，故本案张正合将石材拉到“中梁阳光壹号城”安装石材的行为和本案买卖合同无关。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省新郑市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系通过信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地，因收货地位于焦作市，故河南省焦作市马村区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月十七日书记员 卢卯珍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29921号原告：深圳市旭辉电器有限公司。法定代表人：温旭君。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。法定代表人：古少波。原告深圳市旭辉电器有限公司诉被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳市旭辉电器有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤回对被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市旭辉电器有限公司撤回对被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的起诉。本案受理费1872.56元，保全费1381.28元，均由原告负担。审判员  孙婷婷二〇二〇年十二月二日书记员  吴淑香
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢21号申请执行人：洪小委，男，汉族，1991年8月15日出生。被执行人：王宏伟，男，汉族，1973年4月14日出生。本院在执行洪小委与王宏伟民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人王宏伟有可供执行的财产，申请执行人洪小委同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  王金红审判员  包兴国二〇二〇年十二月七日书记员  史睿涛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9477号原告：郑州市宏基房地产开发有限公司，住所地：新郑市向阳街。统一社会信用代码：91410184728644554U。法定代表人：荆国臣，总经理。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：樊丹丹，女，汉族，1983年7月15日出生，住新郑市。原告郑州市宏基房地产开发有限公司诉被告樊丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郑州市宏基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告双方签订的商品房买卖合同；2.请求依法判令被告协助原告办理商品房返还手续；3.请求依法判令被告返还所欠原告50万元及利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，被告在原告处购买商品房（在新郑市××路东侧、××路北侧××王朝牡丹××楼××单元××号房），因被告购房资金不足，尚欠购房款50万元，双方签订分期付款的借款合同。在合同执行期间，被告已无能为力偿还房款（分期付款），现该房所有手续在原告公司，双方并没有实际进行交易，根据上述合同的约定，被告逾期偿还房款时，原告有权收回该房，故，原告特向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉的被告，其姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本院根据原告起诉时提供的被告樊丹丹的信息，无法向被告樊丹丹送达诉状、开庭传票等手续，导致本案不能按照诉讼程序向被告樊丹丹送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告郑州市宏基房地产开发有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  季金灿
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2223号申请执行人：赵桂玲,男性,1955年9月20日出生,汉族,住新安县老城西关白石坡居民区。被执行人：黄现成,男性,1966年4月28日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月1日生效的（2020）豫03民终3455号（2019）豫0323民初3217号判决，于2020年9月18日向被执行人黄现成发出执行通知书，责令被执行人黄现成被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄现成在河南新安农村商业银行股份有限公司磁涧支行的账户6229911669007733840001存款98.66元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月二十八日（）书记员  刘 义
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9887号移送执行人：本院刑庭。被执行人：林志中，男，1978年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。关于本院移送执行林志中罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初534号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金12000元，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9887号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执2901号之一申请执行人：云林塑胶（深圳）有限公司，住所地：深圳市光明新区。法定代表人：陈德明，总经理。被执行人：惠州市时宇虹光电科技有限公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：刘瑞金。关于申请执行人云林塑胶（深圳）有限公司与被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1303民初3859号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司应自本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人云林塑胶（深圳）有限公司支付货款168960元及利息【利息以168960元为本金，自2018年8月8日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至本判决清偿之日止】；二、本案受理费1840元（已减半），保全费1364.8元，合计3204.8元，由被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司承担【申请执行人云林塑胶（深圳）有限公司已预交案件受理费1840元，保全费1364.8元】。逾期，被执行人未予履行。权利人云林塑胶（深圳）有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1303执2901号。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到相关财产登记职能部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并询问其被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供财产线索。本院现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单,申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。本院认为：经本院查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，其同意对本案裁定终结本次执行程序，本案依法可裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）粤1303执2901号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄智聪审判员  李伟锋审判员  钟 盛二〇二〇年十二月二十六日书记员  李昶龙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2939号申请执行人：孙金良，男，汉族，1976年6月16日生，住胶州市。被执行人：刘振中，男，汉族，1983年10月20日生，住胶州市。申请执行人孙金良与被执行人刘振中民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年8月10日申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行标的：15087.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月八日书记员  董树立
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9702号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告：刘岩，女，1985年5月27日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月十八日法官助理张书地书记员丛月
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13034号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：卢晓颖，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告卢晓颖买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3167号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：珠海德贡实业有限公司，住所地广东省珠海市金湾区。法定代表人：程炼。委托诉讼代理人：梁帅，广东法宗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：星星精密科技（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市金湾区。法定代表人：张文铎。委托诉讼代理人：陈静，该公司职员。再审申请人珠海德贡实业有限公司因与被申请人星星精密科技（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，珠海德贡实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  黄湘燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟阳娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7942号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：孙喜宝，男，汉族。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告孙喜宝物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50元原告未交纳。 审判员  袁文彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马守超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3352号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：莫千霞，男，1976年8月11日出生，苗族，户籍地广西资源县。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告莫千霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对莫千霞的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取64元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3547号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行(原安溪县农村信用合作联社永隆信用社)，住所地安溪县城厢镇长安街**，统一社会信用代码：91350524MA34DJ9L86。 负责人：柯春梅，任该支行行长。 被执行人：许财德，男，1991年8月31日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行与许财德信用卡纠纷的（2020）闽0524民初2582号民事判决书一案中，被执行人许财德尚欠申请执行人信用卡透支款本金29151.3元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。经查，被执行人在本院还有两件案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚贵福
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2506号申请执行人王恒，男，汉族，1984年2月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人史中轩(曾用名：史鹏飞)，男，汉族，1985年7月13日出生，住山西省太原市。申请执行人王恒申请执行被执行人史中轩民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5697号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人史中轩偿还申请执行人王恒55600元，迟延履行金600元，案件受理费655元，执行费753元，共计57608元。因被执行人史中轩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。六、通过委托太原市万柏林区人民法院调查被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2020年12月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3511号申请执行人：马建发，男，1967年9月23日出生，汉族，户籍地四川省合江县，现住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：陈翔，男，1992年10月3日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年9月1日立案执行申请人马建发申请执行被执行人陈翔其他案由一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初3888号判决书，履行义务内容为：一、被告陈翔于本判决生效之日起十日内支付原告马建发装修款人民币17460元；二、被告陈翔于本判决生效之日起十日内支付原告马建发违约金人民币5238元；三、驳回原告马建发的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币244元（已按简易程序减半收取），由原告马建发承担人民币43元，被告陈翔承担人民币201元。在执行过程中，本院于2020年9月1日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年9月2日、2020年10月13日、12月26日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。被执行人名下登记有牌号为贵Ａ×××**解放牌机动车一辆，因没有实际控制，故未处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初3888号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31944号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：单英哥，女，汉族，1982年9月14日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告单英哥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘1021刑初202号                            公诉机关                       甘肃省庆城县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李建东，男，1978年4月20日生，汉族，初中文化，甘肃省庆城县人，农民。无党派，无前科。2020年8月19日因涉嫌非法持有枪支罪被庆城县公安局取保候审,2020年12月7日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       庆城检一部刑诉[2020]176号                               指控事实                       2009年的一天，被告人李建东的父亲李某荣带回一支土猎枪存放于其家中。2011年6月份，李建东在其父去世后，将该枪存放于其家窑洞内的衣柜后面。2013年6月份的一天，李建东通过微信，以3000元从一昵称 “东北人”处购买仿“秃鹰”式气枪一支及50颗铅弹。李建东用该气枪在其家后山上射击、玩耍，在铅弹用完后将该枪存放于其家窑洞内的沙发后面。2020年7月20日，庆城县公安局民警在李建东家中将该两支枪查获。2020年7月29日，经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，李建东家中存放的土猎枪及气枪均为枪支，具有致伤力。案发后，涉案的枪支已被移送主管机关收缴。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       管制一年                               被告人及辩护人意见                       被告人李建东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。                               判决理由                       被告人李建东违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人还持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支一支，可对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李建东自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院》第五条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人李建东犯非法持有枪支罪，判处管制一年。             （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 雷普昌                         二〇二〇年十二月七日                         书 记 员 郑建华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2340号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：张明世，男,1964年10月9日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与张明世罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初310号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人张明世追缴罚金13000元，追缴违法所得400元，执行标的合计13400元。因张明世未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计538.38元，本院已扣划538.38元，已上缴国库。2、被执行人张明世妻子于2020年11月23日，向本院缴纳罚金1400元，已上缴国库。3、2020年9月28日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。4、2020年10月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1938.38元，已上缴国库，本案债权尚余11461.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明世负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜新波
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1230号之二 原告：王文。 委托诉讼代理人：张玉峰，陕西制衡律师事务所律师。 被告:于松林。 被告：周明。 委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。 被告：张强。 原告王文与被告于松林、周明、张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月4日立案。原告王文于2020年12月28日向本院提出对被告于松林的撤诉申请。 本院认为，原告王文申请撤回对被告于松林的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文撤回对于松林的起诉。 审判长  张红艳 审判员  冯玉超 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨海弘
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之七十一申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7066号申请执行人：张宇婷，女，1991年3月7日出生，汉族，住江苏省。被执行人：毛永铭，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张宇婷与被告毛永铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0113民初333号民事判决书已经发生法律效力。权利人张宇婷于2020年10月27日向本院申请执行，要求义务人毛永铭归还借款本金人民币105,000元及利息，并支付案件受理费2,400元。本院受理后，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人去向不明，名下无房产、工商、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本院依法查封了其名下的沪B0XX**车辆，因未实际控制而暂难以处理。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1208号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张宏伟，职务：董事长。地址：逊克县交通路80号。委托代理人：迟明建，男，公司职员。被告：张洪宝，男，1982年6月14日出生，汉族，现住逊克县。被告：王恩付，男，1959年5月22日出生，汉族，现住逊克县。被告：王加艳，女，1981年2月2日出生，汉族，现住逊克县。被告：刘凤荣，1965年4月22日出生，汉族，现住逊克县。被告：张国权，男，1986年6月3日出生，汉族，现住逊克县。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告张洪宝、王恩付、王加艳、刘凤荣、张国权借款合同纠纷一案，原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院起诉，由于原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王双亭二〇二〇年十二月一日书记员  董玉超