wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10405号原告：王家兰，女，1952年9月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王家兰诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  余扬二〇二〇年十二月十四日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23696号上诉人（原审原告）：张远华，男，汉族。委托诉讼代理人：金帅，广东思豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周文振，男，汉族。上诉人张远华因与被上诉人周文振民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22944号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张远华上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22944号民事判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费。事实与理由：一、本案被上诉人事先不知道上诉人该笔出借资金是从银行借贷，被上诉人一审没有出庭抗辩，没有提供证据证明其事先知道或应当知道，被上诉人应承担举证不能的法律后果；二、上诉人没有套取银行资金的行为，没有损害银行利益，没有扰乱金融信贷秩序；三、本案是自然人之间的借款行为，上诉人不是职业放贷人。被上诉人周文振未作答辩。张远华一审诉讼请求：1.周文振向张远华偿还借款127650元并支付利息（以127650元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年2月1日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由周文振承担。一审判决结果：一、周文振自本判决生效之日起十日内向张远华偿还款项人民币63146元；二、驳回张远华的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。案涉贷款是上诉人从金融机构贷款后转贷给被上诉人，依据前述规定，上诉人与被上诉人之间的民间借贷合同应为无效合同，一审认定案涉借贷合同为无效合同，处理正确，本院予以维持。上诉人称案涉贷款合同无效是需要被上诉人知道或者应当知道转贷事实，没有法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3210.42元，由上诉人张远华负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月七日本件与原件核对无异书记员 魏楚娟（兼）
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3081号 原告：岳明军，男，1974年8月14日出生，满族，住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄冬梅，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：王笑雪，女，1989年8月3日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告岳明军与被告王笑雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告岳明军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款100000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2018年6月11日，被告为原告出具借条一份。借条约定，被告欠原告房租7万元整，2019年3月1日前还清。后被告继续使用原告3万元。截止起诉之日，被告拖欠原告100000元。原告多次向被告催要，被告均没有归还上述款项。原告认为，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求判如诉请。 本院经审查认为，原告岳明军与被告王笑雪民间借贷纠纷一案中原告提供的被告地址不准确，按照原告提供的地址找不到被告,无法向被告送达相关的法律文书，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告岳明军的起诉。 案件受理费1150元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李孟媛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 雷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保457号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、卢彩妮： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请卢彩妮其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1972号罪犯杨付超，男，1975年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2006年8月31日作出（2006）贵刑二初字第3号刑事判决，以杨付超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万七千元。该犯不服，提出上诉，广西高级人民法院于2007年9月21日作出（2006）桂刑复字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2007年10月26日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2010年6月10日获裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2010年6月10日起至2030年6月9日止），剥夺政治权利改为十年，2015年6月8日获裁定减去有期徒刑一年，2018年6月30日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2028年12月9日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨付超自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨付超减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨付超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨付超减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2028年8月9日止），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币二万七千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3218号 申请执行人姚文宣，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王子奎，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人姚春平，女，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人姚春芬，女，汉族，住临沂市河**。 申请执行人姚文宣与被执行人王子奎等人赡养纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1311民初5162号判决书已发生法律效力，权利人姚文宣于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵 鸣
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1258号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司会宁县支行，住所地白银市会宁县会师镇延安街。 法定代表人：魏江，系该支行行长。 委托代理人：雷移峰，该行客户经理。 被执行人：齐向晨，男，汉族，1978年9月19日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：赵中霞，女，汉族，1981年4月19日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：王丕夫，男，汉族，1968年8月15日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：赵前前，女，汉族，1972年6月8日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：南旭军，男，汉族，1984年9月22日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：史艳玲，女，汉族，1980年10月27日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：王成唐，男，汉族，1965年4月13日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：张淑萍，女，汉族，1969年10月13日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：齐占河，男，汉族，1971年6月11日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：赵应霞，女，汉族，1972年3月8日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人甘肃银行股份有限公司会宁县支行与被执行人齐向晨、赵中霞、王丕夫、赵前前、南旭军、史艳玲、王成唐、张淑萍、齐占河、赵应霞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初3786号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院予以立案执行，被执行人应给付申请执行人执行款219038.92元，并应承担案件受理费2261元、执行费3186元。 执行中，双方当事人达成执行和解后申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1258号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员 席锦东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2256号原告：淮安宝润物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发枚皋路**（淮安智慧谷）****。法定代表人：陶国彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被告：张三军，男，汉族，1978年10月21日出生，住淮安经济技术开发区。被告：陈德平，男，汉族，1981年5月21日出生，住淮安经济技术开发区。原告淮安宝润物业服务有限公司与被告张三军、陈德平恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告淮安宝润物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即拆除私自违规搭建的建筑物并恢复原状；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月28日与江苏捷达置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于淮安经济技术开发区房屋。并在合同附件四《合同补充协议（二）》中约定：“物业出卖人委托淮安宝润物业服务有限公司实施前期物业服务。”被告在装修房屋时，在《装饰、装修方案》尚未通过的情况下开始装修，在施工过程中，将厨房北侧外墙向外移动并在北侧搭建钢混结构建筑，其荷载直接集中支撑在地下室顶板上，此行为严重破坏建筑结构，影响项目建筑密度、绿地率等指标，危害地下室结构寿命及相邻建筑建筑结构安全。捷达置业公司及原告多次劝阻，并于2018年5月16日向被告发出《违规装修整改通知书》，但被告仍拒绝整改。综上，被告行为超出了正当行使权利的界限，给公共安全带来严重隐患，妨害了物业管理公司的正常管理秩序。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，依据相关规定，违法建筑的认定、拆除不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理，现原告要求被告拆除私自搭建的建筑不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淮安宝润物业服务有限公司的起诉。案件受理费40元，由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  刘国梅人民陪审员  王素霞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  殷 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初83号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人李贤星，男，1993年4月29日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省大余县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大余县看守所。江西省大余县人民检察院以余检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人李贤星犯容留他人吸毒罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派副检察长段宝泉出庭支持公诉，被告人李贤星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月底一天晚上，被告人李贤星与雷某、谢某1、吴某、李某商议共同筹集毒资购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一起吸食。随后雷某联系高星明购买冰毒，由李贤星驾驶其车牌号为赣Ｂ×××**红色宝马汽车搭载雷某、谢某1、吴某、李某从大余县城前往新城镇新城工业园购买冰毒。购得冰毒后，五人一同在李贤星车内轮流吸食冰毒，期间，高星明也上车吸食了冰毒。2020年3月中旬一天晚上，被告人李贤星又联系雷某购买冰毒，因无法在新城镇购买到冰毒，便与雷某、谢某1、吴某、谢某2商议共同筹集毒资前往赣州市南康区购买冰毒，随后李贤星驾驶其汽车搭载雷某、谢某1、吴某、谢某2从大余县城前往南康区购买冰毒。购得冰毒后，五人驾车返回大余，途中在李贤星车内轮流吸食冰毒。2020年9月3日，被告人李贤星主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李贤星在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口信息、违法犯罪记录、机动车信息查询结果单、尿样提取笔录、毛发提取笔录、现场检测报告书等书证，证人雷某、谢某1、吴某、李某、谢某2的证言，辨认笔录及指认照片，被告人李贤星的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贤星两次在其驾驶的车内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李贤星主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李贤星判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李贤星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止。所处罚金应在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 钟 利二〇二〇年十二月十五日书记员 高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5191号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨。董事长。 委托诉讼代理人：唐萍萍，该行员工。 被告：朱国裕，男，1977年5月7日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：朱丽英，女，1978年3月10日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：朱国雄，男，1978年12月4日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：朱春煌，男，1979年12月31日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告朱国裕、朱丽英、朱国雄、朱春煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1001.9元，减半收取为500.95元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初1047号 原告：艾世情（曾用名艾世香），男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：松溪县河东乡岩后村民委员会，住所地松溪县河东乡岩后村新洋**。 代表人：赖镕思。 原告艾世情与被告松溪县河东乡岩后村民委员会（以下简称岩后村委会）运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾世情到庭参加诉讼，被告岩后村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 艾世情向本院提出诉讼请求：依法判令岩后村委会立即支付运输费用8000元。事实与理由：2017年，艾世情受雇于岩后村委会为其辖区旧房改造运输土方，约定以每天800元计算运输费。艾世情共帮助运输土方10天，合计8000元。工程完工后，艾世情多次向岩后村委会催要运输费，但岩后村委会以各种理由推拖。故艾世情起诉，请求判如所诉。 岩后村委会未作答辩。 经审理查明：2017年，时任村主任徐某召集岩后村两委召开会议，对前洋自然村旧房改造有关地基平整等事项进行讨论，决定由村委吴某（曾用名吴某1）负责地基平整有关事宜。之后，岩后村委会与艾世情达成口头运输土方协议，约定运输工资按每日800元计算。艾世情自2017年5月23日起至8月15日止，共为岩后村的旧房改造项目运输土方10日，共计运输工资8000元,吴某在每日的工时单上签字确认。工程结束后，岩后村委会因资金周转困难、村委换届等原因，未能履行支付运输工资给艾世情的义务，故艾世情起诉，提出如上诉求。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述，艾世情提交的日运输记录单和运输计算单据，以及证人徐某、吴某的当庭证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为，艾世情与岩后村委会经口头约定，为岩后村的前洋自然村旧房改造项目运输土方，双方形成口头运输合同，本案案由应定为运输合同纠纷。艾世情与岩后村委会达成口头运输土方协议，并有工地负责人按日记录艾世情运输土方的情况后签字确认，时任村主任及工地负责人亦到庭接受质证，足见艾世情参与岩后村两委议定的对前洋自然村旧房改造有关地基平整的运输工作，岩后村委会理应支付给艾世情运输工资。按照结算结果，岩后村委会应当支付给艾世情运输工资8000元，故艾世情的诉求于法有据，本院予以支持。岩后村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告松溪县河东乡岩后村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付给原告艾世情运输工资8000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告松溪县河东乡岩后村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活的工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈少文 二〇二〇年十二月九日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1187号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县康保镇南环路东瑞路北。 法定代表人：刘亚平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹全，男，1964年5月20日出生，汉族，现住址康保县。 被告：乔政，男，成人，汉族，住康保县。 康保县天润热力有限公司与乔政供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  马清波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10899号汪正刚、威尔海洋工程技术（广州）有限公司：关于彭洪柯申请执行你方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，依据（2020）粤0112民初9542号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14186号                  原告              贵州新艾南图网络科技有限公司，登记地址在本市南明区，现在本市云岩区。      法定代表人：刘洁，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201610140551。      委托诉讼代理人：杨美玲，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201911131597。                  被告              贵州汇付宝信息技术有限公司，地址在贵州省六盘水市盘县红果经济开发区。      法定代表人：王晓鹏，该公司执行董事。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告货款41928元（大写：肆万壹仟玖佰贰拾捌圆），并按照欠付货款41928元为基数按照中国人民银行以全国银行同业拆解中心公布的同期贷款利率（LPR）标准上浮50%向原告支付违约金直至付清款项为止。上述违约金从2020年5月3日暂计算至2020年9月15日，共计605.35元（后附计算清单）；2、依法判令被告承担本案的律师费6000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于二〇二〇年十二月十六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州新艾南图网络科技有限公司的法定代表人刘洁及委托诉讼代理人杨美玲到庭参加诉讼，被告贵州汇付宝信息技术有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告贵州汇付宝信息技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州新艾南图网络科技有限公司货款41928元及资金占用费（以41928元为基数，自2020年5月3日起按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款本金付清之日止）；      二、驳回原告贵州新艾南图网络科技有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取432元，由原告贵州新艾南图网络科技有限公司负担32元，由被告贵州汇付宝信息技术有限公司负担400元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月十六日            书  记  员      高融融
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8946号 杨春林： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019242 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执889号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人:柯云霞。委托诉讼代理人：江自祥被执行人:刘贵喜，男，1970年3月26日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵喜金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）鄂1126民初1522号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1522号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员田茂审判员孟柏林二〇二〇年十二月二十八日书记员 郑      金      平
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8466号申请执行人：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码2206211973********。委托诉讼代理人：杨旭，男，湖北智楚律师事务所律师。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司，住所地广州市增城区新塘镇群星村群贤路****，统一社会信用代码914401830881563407。法定代表人：陈群。关于陈玉建申请执行广州市金唛娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11837号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请人1850元。因被执行人广州市金唛娱乐有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8466号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6657号申请执行人：徐进，男，1980年10月28日，汉族，住安徽省郎溪县凌笪乡第一居民组。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：上海焕家电子商务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：倪锋。被执行人：倪锋，男，1977年3月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告徐进诉被告上海焕家电子商务有限公司、倪锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初15768号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年8月26日立案执行。原告申请要求被告支付原告货款147,072元、利息10,700元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人上海焕家电子商务有限公司名下有银行存款10,097.18元，本院予以扣划并冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月15日止，申请执行人如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)，扣划的钱款已发还申请执行人。另外,经原告申请,本院于2019年10月25日财产保全阶段查封了倪锋名下上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室的房产(查封期限至2022年10月24日止，申请执行人如需续封，须在查封期限届满前两个月向本院提交书面申请)，房屋上设有大额抵押，暂不具备处置条件。除此，被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11357号之一申请执行人：苏群红，女，1979年2月22日出生，汉族，住江苏省太仓市浮桥镇。委托代理人：李相伦、陈安娜，均系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初8361号《民事调解书》，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向苏群红支付款项80000元等。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日以（2020）粤0112执11357号立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执11357号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月十七日本件与原件核对无异书记员 何碧莹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2333号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。被执行人：魏平英，女，1976年11月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：孟军生，男，1975年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0902民初3355号民事判决书,于2019年9月9日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人魏平英、孟军生借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监68号执行裁定书裁定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初3355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  黄 芳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4001号原告：烟台市某公司，住所地烟台市原告：杨某，山东省。原告烟台市某公司诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十六日书记员  贵俊丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2243号申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇桦林路南路和金二路交汇处锦绣东方小区**楼**-11a店铺，统一社会信用代码为9136078117442820390。负责人：王小春，系该支行行长。被执行人钟水长生，男，汉族，1967年12月30日生，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。被执行人孔素萍，女，汉族，1987年7月13日生，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。本院在执行赣州银行股份有限公司瑞金支行与钟水长生、孔素萍金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年十二月二十三日书记员  钟 涛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢804号申请执行人：谭学斌，男，1953年9月12日出生于湖北省恩施市，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：刘明成，男，1961年2月22日出生于湖北省恩施市，汉族，住湖北省恩施市。关于申请执行人谭学斌与被执行人刘明成机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人谭学斌与被执行人刘明成已达成执行和解，现申请执行人刘明成书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢804号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月二十三日书记员  张玉玺
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1647号本案由本院巴公法庭移送执行。被执行人吴祖海，男，1981年10月29日生，汉族，浙江省苍南县桥墩镇人。被执行人吴祖海诉讼费执行一案，泽州县人民法院作出的（2020）晋0525民初88号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴祖海应缴纳诉讼费2200元。因吴祖海未按上述生效法律文书履行义务，本院巴公法庭于2020年10月19日依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人吴祖海有可供执行的财产。1、查明被执行人吴祖海银行账户有零星存款，且已被本院其他案件冻结。2、查明被执行人吴祖海名下没有车辆登记信息。3、查明被执行人吴祖海无股权信息、公积金登记信息。4、查明被执行人吴祖海无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已将被执行人吴祖海纳入失信人员名单并向其发出限制消费令。本案尚未收到执行案款，本案债权尚余2200元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴祖海负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人吴祖海未履行的2200元，待本院发现被执行人有财产可供执行时可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵艳妮
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫03行初468号原告：蔡留顺，男，1966年8月6日，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会工作人员。特别授权。被告:洛阳市洛龙区自然资源管理局，住所地：河南省洛阳市龙区开元大道**，法定代表人：柴世雄，局长。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**/div>法定代表人：韩建军，区长。本院在审理原告蔡留顺诉被告洛阳市洛龙区自然资源管理局、被告洛阳市洛龙区人民政府土地行政管理纠纷一案中，原告蔡留顺申请撤回起诉。本院认为，原告蔡留顺撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡留顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蔡留顺负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十五日书记员  王 音
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1586号罪犯什海么使牛，女，1995年4月1日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）西刑初字第23号刑事判决，以被告人什海么使牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人什海么使牛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月17日作出（2013）云高刑终字第1004号刑事裁定，准予上诉人什海么使牛撤回上诉。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。本院于2016年9月26日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯什海么使牛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯什海么使牛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯什海么使牛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯什海么使牛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民辖终62号 上诉人（原审被告）：叶枫，男，1987年9月8日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 上诉人（原审被告）：叶泽汉，男，1960年4月3日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被上诉人（原审原告）：邱运洪，男，1961年8月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 上诉人叶枫、叶泽汉因与被上诉人邱运洪民间借贷纠纷一案不服陕西省紫阳县人民法院（2020）陕0924民初1357号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 叶枫、叶泽汉上诉称，1.上诉人的户籍地、居住地均在岚皋县大道镇，所以本案应当由岚皋县人民法院管辖。2.本案不是民间借贷纠纷，是被上诉人邱运洪在渭南市华州区投资修建蔬菜大棚工程的投资款，而且已经实施，按照建筑工程专属管辖的规定，本案应当由渭南市华州区人民法院管辖。 故本案的管辖法院应当是岚皋县人民法院和渭南市华州区人民法院，紫阳县人民法院没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销紫阳县人民法院（2020）陕0924民初1357号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人邱运洪应上诉人叶枫之约投资建设蔬菜大棚，随后向叶枫转账5万元，后邱运洪不同意继续投资，要求叶枫返还投资款，叶枫未提出异议且双方就投资款返还事宜协商一致，由叶枫向邱运洪出具借条并约定了还款期限及担保人。该借条系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效。现邱运洪以借条为依据诉至人民法院请求给付欠款，当事人双方之间的“争议标的”为给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定。本案中，接受货币一方所在地即邱运洪所在地为陕西省紫阳县，紫阳县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2176号 申请执行人:雷某,男,2016年9月22日出生,壮族,住钦州市钦**。 法定代理人：杨某，女，1988年2月22日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人:雷某某，男，1988年7月10日出生，壮族，现羁押在钦州市看守所。 申请执行人雷某与被执行人雷某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初2562号《民事调解书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人雷某于2020年10月28日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年10月29日向被执行人雷某某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除被本院依法扣划的退役经费及银行存款并已分配兑现给申请人，被执行人无其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人雷某代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷某某负有继续向申请执行人雷某履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭丽芬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27259号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：张鑫张鑫，男，1994年7月25日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张鑫融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审324号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人高建平，男，1988年04月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘肖肖，女，1989年08月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0461号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0461征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  乔小雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23387号之二 申请执行人王飞，男性,1986年5月22日生，汉族，住湖北省沙洋县。 被执行人深圳市中腾国际物流有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DQJW212，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**306(明禧产业园)。 法定代表人：陈大亮。 申请执行人王飞与被执行人深圳市中腾国际物流有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6545号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19832.88元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有19832.88元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜 毅
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督28号申请人：张添勇，男，汉族，，住广东省**************。公民身份号码：***********。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地：珠海市**********。法定代表人：肖某1。申请人张添勇于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人张添勇称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人66,767.44元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人张添勇的支付令申请。申请费490元，由申请人张添勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保621号申请人：河南锦奥实业有限公司，住址：河南省汝州市东建材A11-18，统一社会信用代码：914104820522895396。法定代表人：杨慧丽，职务：执行董事。委托代理人：张少辉，系河南豫昊阳律师事务所律师。被申请人：郑州力同机械设备有限公司，住址：河南省荥阳市飞龙路与荥运路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410182MA44MB833J。法定代表人：朱新见，职务：执行董事。申请人河南锦奥实业有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州力同机械设备有限公司在银行的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。申请人河南锦奥实业有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南锦奥实业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州力同机械设备有限公司在银行的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。案件申请费2020元，由申请人河南锦奥实业有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十二月二十五日书记员  桂靖文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执3053号申请执行人钟银会，男，生于1987年06月27日，畲族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人李晓庆，女，生于1988年6月2日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处体育路**。统一社会信用代码：9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，系该公司执行董事。申请执行人钟银会、李晓庆与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初2949号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人钟银会、李晓庆于2020年11月04日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院2020年11月04日依法向被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司调查，查明被执行人公司面临破产，现处于停止经营状态，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执3053号案件终结本次执行程序。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司负有继续向申请执行人钟银会、李晓庆履行债务的义务，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 浩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保254号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、张XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请张XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2208号 贺州市八步区雄燕调味品批发部、贺州市八步区水利局： 本院执行的申请执行人贺州市八步区雄燕调味品批发部与被执行人贺州市八步区水利局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执2208号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初443号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2075号之一申请执行人：姚利，男，1965年3月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张文涛，男，1974年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行姚利与张文涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3898号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付货款21685元，案件受理费207.60元，公告费300元，合计21192.60元。执行费233元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，本院查封被执行人名下车辆，因无法找到车辆，现暂时无法处置，经查被执行人名下无其他财产可供执行，本院短信约谈申请执行人告知本案终结本次执行。本案申请标的21192.60元，已执行到位标的0元。执行费233元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3898号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔 闯
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执915号之二十一 申请执行人：张宏斌。 被执行人：白光。 本院执行张宏斌与白光借款合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2525民初786号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，一、被告白光于本判决生效后十日内向原告张宏斌支付借款本金300000.00元；二、被告白光于本判决生效后十日内向原告张宏斌支付以300000.00元为基数按年利率24%计算自2018年5月22日至实际给付之日止的逾期利息。三、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取2900.00元及财产保全费620.00元，由被告白光负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人白光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人白光无证券登记信息、有两蒙HBG5**黄海牌车，联网银行账户不足以清偿债务，无不动产登记信息。 2.冻结了被执行人白光名下的5张银行账户并扣划共计815.00元给付申请执行人。 3.查封了被执行人白光黄海牌轻型货车并拍卖流拍后以49581.00元抵债给申请执行人张宏斌。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人白光的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、白光无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 2020年8月6日在东乌珠穆沁旗房地产管理所查询，被执行人白光在东乌旗乌镇时代新城小区*号有一处住宅,该房已卖给白光弟弟。 四、2019年12月11日对被执行人白光发出限制消费令。 五、申请执行人张宏斌不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人张宏斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宏斌不能向本院提供被执行人白光的可供执行财产线索，申请执行人张宏斌同意终结本次执行程序。本案尚有债权260907.00元（其中包括：诉讼费2900.00元，保全费620.00元。评估费3600.00元。执行费4453.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白光有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执915号案件终结本次执行程序。 被执行人白光负有继续向申请执行人张宏斌履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年十二月二日 书记员 乌仁图雅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1140号申请人：张双双，女，1982年3月7日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：宋志远，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住山东省成武县永昌街道办事处大明湖路****，现住山东省济南市槐荫区。申请人张双双于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结对被申请人宋志远银行存款3.3万元或查封相应价值的财产，申请人张双双以保函提供担保。本院经审查认为，申请人张双双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋志远银行存款3.3万元或查封其同等价值的财产。案件申请费350元，由申请人张双双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月九日法官助理蔡克涛书记员李称心
安徽省铜陵市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖07司救执3号 救助申请人姚白姑，女，1966年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 救助申请人姚白姑以交通肇事罪未能执行到位、生活困难等为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人姚白姑称其在ICU抢救39天，被诊断为双肺挫伤伴血胸、右膝前后交叉韧带及两侧侧副韧带损伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤、创伤性休克，伤残鉴定为两处十级、两处九级，还患有糖尿病、类风湿性关节炎等多种疾病，家庭负债累累，该案未能执行到位，故申请法院予以司法救助。 经审理查明，姚白姑因交通事故，身体受损，伤残经鉴定为两处十级、两处九级。前期住院治疗花费大量医疗费，导致家庭生活困难。姚白姑因交通事故受伤所造成经济损失经生效判决认定，合计221354.68元。该案件在执行过程中，通过“总对总”平台对几个被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、房产、基金、股票等进行持续查询，已对两被执行人所有的两辆车进行评估拍卖，拍卖款共计5万余元，已按案件标的比例进行分配，余下的执行款未能执行到位。对两自然人被执行人采取拘留十五天的司法拘留，现被执行人已无可供执行的财产。已将所有被执行人纳入限制高消费名单，并已将该案移送铜陵市公安局进行刑事侦查。 同时，姚白姑签订息诉罢访承诺书，承诺获得救助资金后，接受法院终结本次执行程序的处理意见，息诉罢访。否则自愿接受处罚（自愿全额退还救助款），并承担相应的法律责任。 本院认为，姚白姑的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项及第二款、第二十条之规定，即当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，因道路交通事故等侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难；愿意接受国家司法救助后息诉罢访等，符合法定救助条件。 同时，根据相关规定，救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉罢访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 综上，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第三条第一款第（七）项及第二款、第二十条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条之规定，决定如下： 给予姚白姑司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日 附司法救助条款： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第二十条救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 救助申请人通过提供虚假材料等手段骗取救助金的，人民法院应当予以追回；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。 涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十二条人民法院办理国家司法救助案件，应当在立案之日起十个工作日，至迟两个月以内办结。有特殊情况的，经司法救助委员会主任委员批准，可以再延长一个月。 ......
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6804号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳渔场项目（春天里花园）第******。负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨意，男，该公司员工。被告：张艳，女，1977年10月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼。被告张艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2019年，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司与武汉市新城春天里小区第一届业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为新城春天里小区提供物业管理服务，服务期限自2019年1月1日至2021年12月31日。二、物业公司管理的小区位于武汉市汉阳区江欣苑路333号，名称为新城春天里小区。三、被告房产位置及面积：新城春天里小区14栋604室，面积为100.03平方米。四、被告物业管理服务费缴纳标准：每月每平方米2元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2019年1月1日至2020年6月30日共18个月，共计3601.08元。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季、半年、全年交纳。逾期交纳的，按千分之三交纳违约金。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已书面催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费3600元；2、判令被告支付违约金108元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司与武汉市新城春天里小区第一届业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。该份合同对被告产生约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务。被告应向原告支付2019年1月1日起至2020年6月30日的物业管理服务费3601.08元。现原告主张被告支付上述时间段的物业管理服务费3600元符合法律规定。关于违约金。鉴于物业服务的特殊性，本院酌定免除被告支付违约金的民事责任。被告张艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张艳向原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费3600元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张艳负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十二月十七日书记员 彭梦凌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4674号申请执行人：陆启斌，男，1973年9月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陆启斌与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4603号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆启斌于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金124755元及利息、诉讼费1426元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#111号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月八日书记员 蔡程宇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7131号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年8月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省定远县。 被告：李跃三，男，1983年4月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李跃三信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄旭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1024号申请保全人：王敏，女，1984年1月1日出生，汉族，住所吉林省松原市宁江区。被保全人：延边咪奥服饰有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张炯涛，总经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边咪奥服饰有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡有少量存款。现申请保全人王敏申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10439号申请执行人刘常青，男，1983年10月08日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人韩慧民，男，1976年08月23日出生，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人刘常青与被执行人韩慧民借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21390号民事判决书已发生法律效力。因韩慧民未在规定时间内履行义务，刘常青向我院申请强制执行，要求被执行人韩慧民给付刘常青借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人韩慧民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩慧民名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韩慧民采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘常青认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21390号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10972号申请执行人：广州瑞致租车有限公司（原瑞致广州租车有限公司），住所地广州经济技术开发区。被执行人：董帅，男，1988年5月9日出生，住河北省邯郸市大名县。关于广州瑞致租车有限公司与董帅车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初5897号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：董帅应归还粤SP3B**帕萨特小型轿车，支付车辆占用费暂计203240元，违约金暂计60972元，律师费3500元，迟延履行期间的债务利息待计，执行费3916元，本院已于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，未发现被执行人董帅有其他可供执行的财产。本院对被执行人董帅采取限高等措施。申请执行人广州瑞致租车有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初5897号《民事判决书》已发生法律效力，义务人董帅应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十二月十八日书记员  李宏晶
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初204号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人连军参，男，1986年1月2日出生，汉族，中共党员，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月18日被魏县公安局取保候审，2020年8月5日被魏县公安局监视居住，同年9月9日被魏县人民检察院监视居住，同年10月15日被本院取保候审。现住原籍。 辩护人纪德星，河北睛明律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人连军参犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼期间，该院以冀魏检一部刑追诉（2020）2号追加起诉决定书追加指控被告人连军参还犯有危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭开庭对两罪进行了审理。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人连军参及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2016年4月22日15时许，在魏县红遍天超市门口附近，被告人连军参和被害人程某因挪车问题发生争持，引发打架，在打骂过程中，被告人连军参从驾驶车辆后备箱中拿出一把砍刀将程某手部砍伤。经鉴定，程某的伤情属轻伤二级。 二、危险驾驶罪 2020年8月4日3时许，邯郸市交巡警支队渚河大队民警在邯郸市米附近发现被告人连军参驾驶冀Ｄ×××××号机动车，后对连军参进行酒精检验鉴定，连军参的静脉血中酒精含量为126.96ｍｇ／100ｍｌ。 指控认为，被告人连军参的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条、第133条之一之规定，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人连军参对公诉机关指控的犯罪供认不讳，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。 辩护人对起诉书指控被告人连军参的犯罪事实及罪名均不持异议，认为被告人连军参具有以下从轻情节：1、在故意伤害的事实中，被告人具有自首情节；民事部分与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解。2、在危险驾驶的事实中，被告人具有坦白情节。 经审理查明： 一、故意伤害的事实 2016年4月22日15时许，在魏县红遍天超市门口附近，被告人连军参和被害人程某因挪车一事发生争持，引发打架，在打骂过程中，被告人连军参从驾驶车辆后备箱中拿出一把砍刀将程某手部砍伤。经鉴定，程某的伤情属轻伤二级。 另查明，2017年1月9日，被告人连军参与被害人程某就民事部分达成和解协议，被告人连军参一次性赔偿被害人程某医疗费等损失共计14.5万元，取得被害人的谅解。同年1月18日，被告人连军参主动到公安机关投案。 上述事实，被告人连军参在侦查机关如实供述且当庭自愿认罪，有被害人程某的陈述，证人赵某、胡某、申某等人的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，和解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶的事实 2020年8月4日3时许，邯郸市交巡警支队渚河大队民警在邯郸市米附近发现被告人连军参驾驶牌照为冀Ｄ×××××的机动车，后对连军参进行酒精检验鉴定，连军参的静脉血中酒精含量为126.96ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人连军参如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，有证人冯某的证言，查获和抽血视频，机动车信息结果查询单、血样提取登记表、酒精含量测试报告，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连军参故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪；醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。在故意伤害罪中，被告人连军参主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可对其从轻处罚；民事部分与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚。在危险驾驶罪中，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人连连军参承认起诉书指控的事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一、第六十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人连军参犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宪锋 审 判 员  刘钰娜 人民陪审员  靳连安 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李洪顺
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执950号申请执行人：强笑晚，女，1957年12月24日生，汉族，住无锡市。被执行人：李晨，男，1986年11月24日生，住常熟市。被执行人：周莉，女，1987年3月12日生，汉族，住常熟市。关于申请执行人强笑晚与被执行人李晨、周莉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8654号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、李晨确认结欠强笑晚借款本金425000元、利息134025元、律师费损失20000元，合计579025元，此款由李晨于2019年12月30日前一次性归还强笑晚。若李晨未按约履行上述还款义务，强笑晚即有权以本金425000元及利息（以425000元为基数自2018年2月1日起至实际履行完毕之日止按年利率18%计算）、律师费损失20000元为标的额（扣除李晨已经履行款项）一并申请强制执行。二、上述第一项还款义务，若李晨未按约履行，强笑晚有权以长江路12-5-2001房屋折价或拍卖、变卖所得价款按抵押顺位就上述第一项还款义务及本案诉讼费用在55万元范围内优先受偿。三、本案诉讼费减半收取为4168元，由李晨负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人李晨、周莉名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人李晨、周莉名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人李晨、周莉名下原有坐落于无锡市的不动产，该不动产已被本院依法处置并得拍卖款1290000元，扣除本案执行费6638元、拍卖辅助机构服务费3500元、由买受人垫付的税费38700元、李晨、周莉的安置费100000元后，剩余可分配金额1141162元，中信银行股份有限公司无锡分行作为该不动产的第一顺位抵押权人优先受偿850000元，该款项本院已退发至无锡市新吴区人民法院，剩余291162元已全部退发至申请执行人。本案执行标的额449168元，现已强制执行到位291162元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初8654号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月四日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执780号申请执行人柳焕斌，男，1942年8月17日生，汉族，高中文化，退休教师，住大姚县。被执行人何少奇，男，1977年7月9日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。关于申请人柳焕斌与被执行人何少奇民间借贷纠纷一案，本院(2020)云2326民初299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何少奇未按期履行生效法律文书确定的给付申请执行人柳焕斌执行款65000元的义务,申请执行人于2020年09月22日向本院申请强制执行，申请执行费875元。本案在执行过程中：1、本院于2020年09月22日向被执行人何少奇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书及传票，后被退回，被执行人未实际履行。2、经网络查控，被执行人何少奇财付通账户内有1352.37元存款已划拨，并已兑付给申请执行人。3、本院到大姚县不动产登记中心查询，被执行人何少奇无房屋登记信息。4、经传统调查，被执行人何少奇长期外出，下落不明。5、本院已对被执行人进行限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息,本院通过约谈，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人柳焕斌,并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并不能提供其他有效财产线索，申请执行人柳焕斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王子康二〇二〇年十二月十八日书记员 邢艳婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8252号之二原告：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**淮安书城商务大厦**，统一社会信用代码91320802MA1MW8WD54。负责人：孙尔兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被告：植伟，男，1986年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司与被告植伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司撤诉。案件受理费3737元，减半收取1868元，保全费1420元，合计3288元，由原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司负担。审 判 员 张天二〇二〇年十二月八日法官助理 马珂书 记 员 王天
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28582号上诉人（原审被告）：温某1，男，1966年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：温某2，男，1969年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：温某3，女，1965年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：温某4，男，1993年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：温某5，女，1988年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：温某6，女，1992年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1919年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：谢珂珂，广东深泉律师事务所律师。原审第三人：温某7，男，1944年出生，香港特别行政区居民。原审第三人：深圳招商安业投资发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道太子路**新时代广场**。法定代表人：聂某。原审第三人：温某8，女，1992年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人温某1因与被上诉人温某2、温某3、温某4、温某5、温某6、杨某、原审第三人温某7、深圳招商安业投资发展有限公司、温某8继承纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人提交的上诉状未经签名确认，故其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第二款规定，裁定如下：温某1上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年十二月三日书记员 陈 媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13837号原告：杨华，男，汉族，住驻马店市驿城区蚁蜂镇。被告：张毛，男，50岁，住驻马店市驿城区。被告：张建工，男，45岁，住驻马店市驿城区。被告：王华理，男，50岁，住驻马店市驿城区。被告：詹建军，男，45岁，住驻马店市驿城区。被告：詹毛，男，约60岁，住驻马店市驿城区。被告：王成，男，约75岁，住驻马店市驿城区。被告：王保银，男，约45岁，住驻马店市驿城区。被告：王青义，男，约45岁，住驻马店市驿城区。被告：曹长栓，男，约65岁，住驻马店市驿城区。原告杨华与被告张毛、张建工、王华理、詹建军、詹毛、王成、王保银、王青义、曹长栓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。原告杨华向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告经济损失暂定10000元；２、判令被告对毁坏的农田恢复原状，并向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由原告负担。事实和理由：1998年原告分得位于驻马店市××城区××镇××各村××各组农田，东临道路、西临道路、南临陈留栓、北临宋来亮，约0.27亩。2012年至今，被告等人一直把原告承包经营的农田视为村集体道路，擅自通行，数次毁坏原告种植的经济林木。本院经审查认为，原告杨华所称的案涉土地承包经营人为杨洪辉和李华英，原告称其是该宗土地承包经营人与事实不符。依照法律规定，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告杨华起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市驿城区人民法院。审判员 姚 洁二〇二〇年十二月七日书记员 陈怡雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2619号之一申请执行人：刘长林，男，1970年6月29日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。被执行人：邵国彬，男，1978年8月1日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人刘长林与被执行人邵国彬买卖合同纠纷一案中，执行标的29000元，未执结标的29000元。具体要素:1.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵国彬的银行存款，仅发现零星存款，我院已依法冻结。2.本院于2020年10月16日将被执行人邵国彬纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年12月4日通过协助查询了被执行人邵国彬名下的房产、车辆登记信息,经查询，因被执行人下落不明，车辆无法实际扣押，故暂时无法处置，且无其他可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4276号上诉人（原审原告）：刘宏博，男，1998年4月9日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司廊坊市安次支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**阳面301、302、303、305。主要负责人：韩克和，经理。委托诉讼代理人：杨爱军，男，该公司职员。上诉人刘宏博因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司廊坊市安次支公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4345号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘宏博上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律有误。上诉人原系案外人天津亿利通工贸有限公司处职工，2017年10月11日案外人天津亿利通工贸有限公司为单位职工刘宏博在被上诉人处投保国泰绿洲团体意外伤害保险合同（B型）一份。投保时，被保险人刘宏博系投保单位的职工，投保单位对刘宏博具有保险利益，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效。2017年10月31日，刘宏博在工作中受伤；2018年11月13日，静海区人力资源和社会保障局认定刘宏博为工伤；2019年5月23日，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。案外人天津亿利通工贸有限公司在被上诉人处投保的团体意外伤害保险，保险期间为2017年10月11日至2018年6月2日，刘宏博受伤时在保险期间内，符合保险理赔金约定给付条件，被上诉人应依约承担保险责任。一审判决以上诉人无法在同一工作时间于不同工作岗位从事本职工作为由不支持上诉人的诉请，认定事实不清，与本案无关。同时，被上诉人承保的系团体意外伤害保险，属于人身保险合同范畴，可以重复获得除医疗费用以外的多份人身保险理赔金，一审以上诉人的工伤事故已经在2019年8月以案外人天津伟东钢铁有限公司员工的名义申请保险理赔赔偿金350000元为由，驳回上诉人诉请，缺乏法律依据，该赔偿金系基于被上诉人与案外人天津伟东钢铁有限公司的另一份团体意外险合同而获得的保险理赔，与本案无关。中国人寿保险股份有限公司廊坊市安次支公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人已就本次工伤事故对上诉人进行保险赔付，上诉人无权就涉诉保险合同重复获赔。刘宏博向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付原告保险金280000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月11日案外人天津亿利通工贸有限公司为本单位职工刘宏博在被告处投保国寿绿洲团体意外伤害保险合同（B型），保险期间为2017年10月11日至2018年6月2日，该保险为记名式保险，意外伤害身故及伤残保险金保额为400000元。保险合同特别约定第一条约定，“我公司仅承保被保险人在工作期间、工作岗位从事与本职工作有关或上下班途中因意外造成的伤害”。另，2017年10月31日，原告刘宏博在工作中受伤，2018年11月13日，静海区人力资源和社会保障局认定原告为工伤情形；2019年5月23日，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。被告中国人寿保险股份有限公司廊坊市安次支公司已于2019年8月29日作出理赔核定通知书，向原告刘宏博赔付保险金350000元，并于同日支付至原告刘宏博银行账户。一审法院认为，涉案保险合同特别约定中已约定，我公司仅承保被保险人在工作期间、工作岗位从事与本职工作有关或上下班途中因意外造成的伤害，虽投保单位在为被保险人投保意外伤害保险时，被保险人为投保单位员工，投保单位对被保险人刘宏博具有保险利益，但被保险人刘宏博无法在同一工作时间于不同工作岗位从事其本职工作，故该保险合同不应重复获赔。因本次工伤事故，被告已于2019年8月29日作出理赔核定通知书，向原告刘宏博赔付保险金350000元，并于同日支付至原告刘宏博银行账户，故原告刘宏博要求被告中国人寿保险股份有限公司廊坊市安次支公司给付其保险金280000元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“驳回原告刘宏博的诉讼请求。案件受理费2750元，由原告刘宏博承担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷。根据案外人天津亿利通工贸有限公司为上诉人在被上诉人处投保的国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）的保险单约定，该团体意外伤害保险的承保范围系被保险人在工作期间、工作岗位从事与本职工作有关工作或上下班途中因意外造成的伤害。本案中，上诉人的工伤已经以案外人天津伟东钢铁有限公司公司员工的名义，依据同种团体意外伤害保险向被上诉人申请理赔，被上诉人已在该保险限额内赔付上诉人350000元，而在上诉人工伤事故发生时，上诉人无法同时在不同单位的工作岗位上均从事本职工作，故上诉人就相同工伤事故以案外人天津亿利通工贸有限公司员工的名义，要求被上诉人在涉诉国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）中予以赔偿，不符合保险单约定，且缺乏相应法律依据，本院对此不予支持。一审判决对此认定并无不当，本院予以维持。综上所述，刘宏博的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人刘宏博负担。本判决为终审判决。审判长 曹 静审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十二月四日书记员 苏彦文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1507号申请执行人：马正喜，男，1979年10月19日出生，苗族，村民，住贵州省思南县。被执行人：张键，男，1972年1月16日出生，土家族，村民，住德江县合兴镇。被执行人：马正仪，女，1971年6月13日出生，汉族，村民，住德江县合兴镇，系张键之妻。本院在执行马正喜与张键、马正仪民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2770号民事判决书，被执行人张键、马正仪应偿还申请执行人马正喜借款本金45000元及22个月利息19800元；并承担案件受理费800元。因二被执行人未按判决内容履行义务，马正喜向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张键、马正仪送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，张键、马正仪仍未履行偿还义务。我院已对被执行人张键、马正仪限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人张键、马正仪银行存款及微信账户仅有一千余元，本院已依法扣划，被执行人张键、马正仪名下无工商注册登记，无车辆登记信息，无不动产登记信息。二被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人马正喜也同意终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十二月十日书记员  范能
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15898号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：穆晓林，男，1969年11月3日出生，汉族，住河南省邓州市******草庄，身份证号码：412************234。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金10911.79元以及暂计至2019年11月4日的利息29531.79元、违约金744.16元、分期手续费0元，其他费用共计18元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为41205.74元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金10911.79元以及计至2019年11月4日的利息29531.79元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521**********753。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金10911.79元，利息29531.79元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆晓林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金10911.79元；二、被告穆晓林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830.14元（原告已预交），由被告穆晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全