湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初105号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人汪春华，绰号“肉肉”，女，1979年1月30日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县安福街道人民街社区文化街**。因涉嫌开设赌场罪，于2011年11月22日被临澧县公安局刑事拘留，同年12月16日以赌博和为赌博提供条件被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2012年6月22日被逮捕，同年7月4日被临澧县公安局变更为取保候审，于2013年8月被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌开设赌场罪，于2013年12月25日被常德市公安局直属分局刑事拘留，2014年1月23日被变更强制措施为取保候审；2015年1月8日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2015年4月20日经本院决定逮捕，一直未到案；又因涉嫌开设赌场罪，经临澧县人民检察院批准逮捕，于2019年10月31日被临澧县公安局执行逮捕，同年11月27日，临澧县公安局对其变更强制措施为取保候审；2020年8月27日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；同年9月29日，本院对其重新办理了取保候审手续，2020年11月30日被临澧县公安局执行本院于2015年4月20日作出的逮捕决定时，因其怀孕被常德市看守所拒收。现在居住地。 指定辩护人何欣，临澧县法律援助中心律师。 被告人唐磊，绰号“岩头”，男，1982年1月4日出生，居民身份证号码4307241982********，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住，住临澧县修梅镇杨板桥社区唐山边组**涉嫌开设赌场罪，经临澧县人民检察院批准逮捕，于2019年9月16日被临澧县公安局执行逮捕；2019年9月29日，临澧县公安局对其变更强制措施为取保候审；2020年8月27日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；同年9月29日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 指定辩护人徐勇，临澧县法律援助中心律师。 被告人夏少华，绰号“老夏”，男，1968年7月10日出生，居民身份证号码4324251968********，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县安，住临澧县安福街道梅溪桥社区姚洲组**赌场罪，于2019年12月7日被临澧县公安局刑事拘留，同年12月9日，临澧县公安局对其变更强制措施为取保候审；2020年8月27日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；同年9月29日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 指定辩护人李坤，临澧县法律援助中心律师。 临澧县人民检察院以临检刑刑诉[2015]18号起诉书指控被告人汪春华、蒋爱军、肖玲、王青松犯开设赌场罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人汪春华在审理期间脱逃，本院于2015年6月17日裁定中止审理，后对被告人蒋爱军、肖玲、王青松经开庭审理作出了（2015）临刑初字第17号刑事判决。现被告人汪春华已经归案，本院于2020年11月23日裁定恢复审理。2020年9月29日，临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人汪春华、唐磊、夏少华犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院经审查，（2015）临刑初字第17号案中的被告人汪春华与（2020）湘0724刑初105号案中的被告人汪春华系同一被告人，且二案均系未审结案件，本院决定将（2015）临刑初字第17号案件中被告人汪春华犯开设赌场罪的部分并入（2020）湘0724刑初105号案件审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官杨莉出庭支持公诉，被告人汪春华及其指定辩护人何欣、被告人唐磊及其指定辩护人徐勇、被告人夏少华及其指定辩护人李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控： 一、2013年12月初，被告人蒋爱军、汪春华、肖玲、王青松共谋开设赌场牟取非法利益。四人租赁了临澧县安福镇下河街“赵师傅”理发店，雇请了临澧县望城乡杨岗村村民张鹏，购置了扑克牌、色子等赌具，开设了一个以“扳点点”为主要赌博方式的赌场，组织他人赌博，并从中抽头渔利。“扳点点”是指用一副扑克牌除去大小王和A牌，每方发两张牌比大小论输赢进行赌博。参赌人员分四方，一方为庄家，三方为闲家。下注后，每方各取两张牌分别与庄家比大小。其他参赌人员可以在闲家三方任意一方下注，并以所搭闲家的牌与庄家比大小，如庄家赢，则收取所赢一方闲家及“搭虾子”的人所下注的赌资，反之，则所输一方闲家及“搭虾子”的人所下注的赌资金额以1:1的比率赔付，庄家赢三方闲家，称“通杀”。“通杀”，由专门负责“抽水”的张鹏抽取桌上赌资的5%放进“水箱”。该种赌博方式灵活，庄家可以选择打“定档”，也可以不打“定档”。参赌人数不固定，少则几人，多则几十人均可聚赌。赌场为参赌人员免费提供中晚餐、水、香烟和槟榔，每日经营时间自中午至晚上赌客散尽为止。当日结束后，四被告人共同打开“水箱”，除去开支平分剩余“水钱”。2013年12月24日，接群众举报，常德市公安局查获了该赌场，现场抓获涉赌人员24名，收缴赌资人民币84800元。在该赌场持续经营的十余天内，每日均有数十名社会人员参与赌博，输赢不等，先后共“抽水”人民币20余万元。除去开支，四被告人各分得6万余元。 案发后，被告人汪春华如实供述了本案犯罪事实，并主动退缴了违法所得人民币67500元。 二、2018年7月某日，共同作案人裴文建、丁文进、王清林、金可清、刘天成与共同作案人李文台、胡云为谋取非法利益，相邀后商定在临澧县修梅镇一带选取偏僻民房，利用扑克牌“扳点点儿”比大小的方式开设流动赌场，组织他人参赌，从中抽头渔利。几日后，共同作案人刘炎、龚毅、曹兵、杨辉军及被告人汪春华加入赌场坐方参赌，李文台邀请共同作案人姜蓉晖接替其坐方参赌，胡云因输钱而离开，即形成了由裴文建、刘炎、丁文进、王清林、金可清、刘天成、凌志刚、龚毅、杨辉军、曹兵、汪春华、姜蓉晖12名老板分四方、每日分三个时段、每个时段4名老板坐方组织他人参赌的模式。2018年9月初，共同作案人鲁朝霞经裴文建许可后加入该赌场，轮流在四方老板中坐方参赌，并平均分配“水钱”。 为确保赌场逃避打击，顺利运营，裴文建等人安排共同作案人肖修民寻找场地、放哨及接送赌客，肖修民先后在修梅镇云翎村荷堰角组、草堰组、锁堰组、高桥村白一组、七重堰社区合十组以及相邻的安福街道总庙社区铁匠组为赌场寻找了多处民房作为场地；并雇请共同作案人裴文华、文彬彬、王祥添、熊国庆为赌场望风放哨，配备对讲机互通信息；还安排共同作案人张文胜、唐高祥、被告人夏少华提供车辆接送参赌人员；雇请共同作案人胡汝、赵伟平、被告人唐磊专门负责抽取“水钱”。 该赌场运营期间，每日参赌人员累计均达20余人，抽取“水钱”共计人民币80余万元。抽取的“水钱”除去赌场开支外，由各方老板平均分配。期间，被告人汪春华分得“水钱”数万元；被告人唐磊、夏少华分别领取工资1万元、6000元。 案发后，被告人汪春华、唐磊均主动投案，汪春华供述了本起开设赌场犯罪的事实，唐磊如实供述了全部犯罪事实。被告人夏少华被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。汪春华、唐磊、夏少华分别主动退缴了违法所得人民币1万元、1万元、6000元。 在开庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人汪春华、唐磊、夏少华犯罪的证人证言，现场检查笔录及视频资料，现场方位图及照片、辨认笔录，指认开设赌场位置照片，开设赌场的住宅照片，扑克牌、铁皮水箱等物证，临澧县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，湖南省非税收入一般缴款书，刑事判决书，办案人员书写的线索来源及归案经过说明材料，常住人口信息表，共同作案人供述，被告人汪春华、唐磊、夏少华的供述材料等证据。公诉机关以被告人汪春华、唐磊、夏少华的行为均已构成开设赌场罪，且均系情节严重。在共同犯罪中，被告人汪春华起了主要作用，系主犯，被告人唐磊、夏少华均起了次要作用，均系从犯。被告人汪春华、唐磊、夏少华均主动退缴了违法所得，被告人唐磊具有自首且认罪认罚，被告人汪春华、夏少华均具有坦白且认罪认罚情节为由，提请本院依法判处。 被告人汪春华、唐磊、夏少华对公诉机关指控的基本事实均供认属实，对指控的罪名均无异议，均未提出辩解意见。且被告人汪春华、唐磊、夏少华在公诉机关审查起诉阶段均签署了认罪认罚具结书。 被告人汪春华的指定辩护人何欣辩称汪春华在第二次开设赌场犯罪中具有自首情节，鉴于被告人汪春华具有坦白、自首且认罪认罚情节，并退缴了违法所得，可以从轻处罚；被告人唐磊的指定辩护人徐勇、被告人夏少华的指定辩护人李坤分别提出被告人唐磊、夏少华系从犯、退缴了违法所得，被告人唐磊具有自首且认罪认罚情节，被告人夏少华具有坦白且认罪认罚情节，可以减轻处罚。 经审理查明，被告人汪春华、唐磊、夏少华作案事实如下： 一、2013年12月初，被告人汪春华与共同作案人蒋爱军、肖玲、王青松（均已判刑）共谋开设赌场牟取非法利益。四人租赁了临澧县安福镇下河街“赵师傅”理发店，雇请了临澧县望城乡杨岗村村民张鹏，购置了扑克牌、色子等赌具，开设了一个以“扳点点”为主要赌博方式的赌场，组织他人赌博，并从中抽头渔利。“扳点点”是指用一副扑克牌除去大小王和A牌，每方发两张牌比大小论输赢进行赌博。参赌人员分四方，一方为庄家，三方为闲家。下注后，每方各取两张牌分别与庄家比大小。其他参赌人员可以在闲家三方任意一方下注（俗称“搭虾子”），并以所搭闲家的牌与庄家比大小，如庄家赢，则收取所赢一方闲家及“搭虾子”的人所下注的赌资，反之，则所输一方闲家及“搭虾子”的人所下注的赌资金额以1:1的比率赔付，庄家赢三方闲家，称“通杀”。“通杀”，由专门负责“抽水”的张鹏抽取桌上赌资的5%放进“水箱”。该种赌博方式灵活，庄家可以选择打“定档”（限制每局下注金额），也可以不打“定档”（下注金额数十元至上千元不等）。参赌人数不固定，少则几人，多则几十人均可聚赌。赌场为参赌人员免费提供中晚餐、水、香烟和槟榔，每日经营时间自中午至晚上赌客散尽为止。当日结束后，四被告人共同打开“水箱”，除去开支平分剩余“水钱”。2013年12月24日，接群众举报，常德市公安局查获了该赌场，现场抓获涉赌人员24名，收缴赌资人民币84800元。在该赌场持续经营的十余天内，每日均有数十名社会人员参与赌博，输赢不等，先后共“抽水”人民币20余万元。除去开支，四被告人各分得6万余元。 案发后，被告人汪春华如实供述了自己伙同他人开设赌场的事实，并主动退缴了违法所得人民币67500元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、证人苏临证言证明，2013年12月，汪春华、肖玲、蒋爱军、王青松在临澧县安福镇下河街“赵师傅理”发店门面开设了一个“扳点点”的赌博场所。苏临是肖玲丈夫，苏临偶尔去场子里帮忙。场子是由四个老板具体管理的，一桌牌有四个方位，他们四个老板都要在这四个方位上撑庄，直到有赌客坐方位后，他们就不需要坐方位撑庄了； 2、证人张鹏证言证明，赌场开设在下河街的老赵理发店内，采用“扳点点”的方式进行赌博，张鹏在赌场里负责“抽水”。赌博就是用一副扑克牌，不要大小鬼和A，48张牌进行赌博，一共四方，一方坐庄，三方坐闲，每方起2张牌，2张牌加起来的尾数比大小。闲家还可以有其他人“搭虾子”一起赌。每次下注几十元到几百元不等，闲家只和庄家比，输了就将押的钱赔给庄家，赢了就从庄家那里得多少。“搭虾子”就是押的哪方闲家就用哪方闲家的牌和庄上比大小。赌场抽水就是每次庄家“通杀”就抽水，所谓通杀就是庄家的牌最大，把闲家三方的牌都吃掉。每手牌3个正方（闲家）加上搭虾子的人，赌注金额一般在100至200元左右，多的时候也有500元、1000元的，张鹏在这里搞了个把月，每天200元工资，赌场每次抽水数额具体不清楚，估计大约在2000元至3000元左右； 3、证人印青岩、王梓名、赵碧兰、李文台、裴峰、裴文建、刘军、冉娟证言证明，下河街的这家赌场开设了半个月，他们均参加过赌博“扳点点”“搭虾子”，每次下注20元、50元、100元不等。一把的赌注就会有上万元，一场下来，能赢十万元，其他的时候输赢几千上万元的都有。蒋爱军、汪春华、肖玲、王青松是股东。每次坐庄的都是股东或者老板。负责“抽水”的是个年轻伢； 4、常德市公安局直属分局常公直（巡）缴[2014]0054号追缴物品清单和常德市公安局直属分局侦查人员出具的情况说明及湖南省非税收入一般缴款书证明，案发后，被告人汪春华向常德市公安局直属分局退缴了违法所得人民币67500元，暂扣于非税收入汇缴结算户上，公安机关扣押了赌资人民币84800元； 5、赵师傅理发店开设赌场的现场照片、现场图、检查笔录证明了案发现场状况和赌场被查获的情况； 6、辨认笔录证明，从侦查人员提供的照片中，辨认人印青岩辨认出王青松、汪春华、肖玲、蒋爱军是赌场的老板，张鹏为赌场抽水人员，陈丽容、刘军、赵碧兰、王梓名、裴峰、黄大平为参赌人员；辨认人张鹏辨认出汪春华、杨书堂、万莉、王青松、李文台、刘军、裴文建、赵毕兰、王梓名、肖玲、田孟君、黄大平、印青岩均为参赌人员； 7、常德市公安局直属分局侦查人员书写的抓获经过说明材料，证明了本起事实案发经过及被告人汪春华的归案情节； 8、本院（2013）临刑初字第13号刑事判决书证明被告人汪春华曾犯开设赌场罪被判处了刑罚； 9、本院（2015）临刑初字第17号刑事判决书确认了本案基本事实，并对共同作案人蒋爱军、肖玲、王青松判处了刑罚； 10、被告人汪春华，共同作案人蒋爱军、肖玲、王青松供述，2013年12月初，蒋爱军、汪春华、肖玲、王青松四人租赁临澧县安福镇下河街“赵师傅”理发店，开设了一个“扳点点”的赌场，邀集他人赌博，雇请了“抽水”人员。“扳点点”是指用一副扑克牌除去大小王和A牌，每方发两张牌比大小论输赢进行赌博。参赌人员分四方，一方为庄家，三方为闲家。下注后，每方各取两张牌分别与庄家比大小。其他参赌人员可以在闲家三方任意一方下注（俗称“搭虾子”），并以所搭闲家的牌与庄家比大小，如庄家赢，则收取所赢一方闲家及“搭虾子”的人所下注的赌资，反之，则所输一方闲家及“搭虾子”的人所下注的赌资金额以1:1的比率赔付，庄家赢三方闲家，称“通杀”。“通杀”时“抽水”。庄家可以选择打“定档”（限制每局下注金额），也可以不打“定档”（下注金额数十元至上千元不等）。参赌人数不固定，少则几人，多则几十人均可聚赌。赌场免费提供中晚餐、水、香烟和槟榔，每日经营时间自中午至晚上赌客散尽为止。当日散场后，四名老板除去开支平分剩余“水钱”。2013年12月24日，该赌场被查获，赌场持续经营的十余天内，每日均有数十名社会人员参与赌博，输赢不等，四名老板各分得“水钱”6万余元，已分别主动将67500元的违法所得退缴。 二、2018年7月某日，共同作案人裴文建、丁文进、王清林、金可清、刘天成、凌志刚（均已判刑）与共同作案人李文台、胡云（均另案处理）为谋取非法利益，相邀后商定在临澧县修梅镇一带选取偏僻民房，利用扑克牌“扳点点儿”比大小的方式开设流动赌场，组织他人参赌，从中抽头渔利。几日后，共同作案人刘炎、龚毅、曹兵、杨辉军（均已判刑）及被告人汪春华加入赌场坐方参赌，李文台邀请共同作案人姜蓉晖（已判刑）接替其坐方参赌，胡云因输钱而离开，即形成了由裴文建、刘炎、丁文进、王清林、金可清、刘天成、凌志刚、龚毅、杨辉军、曹兵、姜蓉晖、汪春华12名老板分四方、每日分三个时段、每个时段4名老板坐方组织他人参赌的模式。2018年9月初，共同作案人鲁朝霞（已判刑）经裴文建许可后加入该赌场，轮流在四方老板中坐方参赌，并平均分配“水钱”。 为确保赌场逃避打击，顺利运营，裴文建等人安排共同作案人员肖修民（已判刑）寻找场地、放哨及接送赌客，肖修民先后在修梅镇云翎村荷堰角组、草堰组、锁堰组、高桥村白一组、七重堰社区合十组以及相邻的安福街道总庙社区铁匠组为赌场寻找了多处民房作为场地；并雇请共同作案人裴文华、文彬彬、王祥添、熊国庆为赌场望风放哨，配备对讲机互通信息；还安排共同作案人张文胜、唐高祥（均已判刑）、被告人夏少华提供车辆接送参赌人员；雇请共同作案人胡汝、赵伟平（均已判刑）、被告人唐磊专门负责抽取“水钱”。 该赌场运营期间，每日参赌人员累计均达20余人，抽取“水钱”共计人民币80余万元。抽取的“水钱”除去赌场开支外，由各方老板平均分配。期间，被告人汪春华分得“水钱”数万元；被告人唐磊、夏少华分别领取工资约人民币1万元、6000元。2018年9月16日23时许，临澧县公安局对该赌场进行查处，抓获了裴文建、丁文进、姜蓉晖、肖修民、王祥添、唐高祥等人，并查获了牌桌、椅子、扑克牌、骰子、铁皮水箱、“水钱”人民币940元和车辆。上述作案工具、车辆及涉案财物均已被本院判决没收或收缴入国库。 案发后，被告人汪春华、唐磊均主动投案，如实供述了本起开设赌场的基本事实。被告人夏少华被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。汪春华、唐磊、夏少华分别主动向临澧县公安局退缴了违法所得人民币1万元、1万元、6000元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、证人陶阳春证言证明，2018年8月上旬，陶通过赌场老板刘炎介绍进入赌场“搭虾子”，共去过五次。赌场一般是打1500元的定档，有时候也打敞档，单把押注的金额100元起。赌场不许私人开车进去，有专门负责接送参赌人员的车辆。刘炎告诉陶赌场里有12个老板，分4方，每方3个老板，每4小时一班轮流坐方，姜蓉晖、裴文建、丁文进、龚毅、汪春华、金可清、王清林、杨辉军、曹兵、刘炎在赌场坐方当老板，“强儿”、“老孟”、“浩哥”等人在赌场“搭虾子”。赌场有专人负责“抽水”，“水钱”放在一个铁箱子里； 2、证人侯德平证言证明，侯于2018年9月16日下午与赌场老板杨辉军一同来到赌场。侯只参与“搭虾子”，共输了5300元钱，赌局至当晚11时许才结束，当日在场老板一般会去分“水钱”。当天在赌场分“水钱”的老板有丁文进、姜蓉晖、刘炎、裴文建。此外，赌场老板还有杨辉军、汪春华、刘天成、张波、鲁朝霞、曹兵、金可清等人。赌场只抽取庄家盈利的10%作为“水钱”，负责“抽水”的人叫“岩头”（唐磊），“水钱”放在一个带锁的不锈钢铁箱子里。负责接送参赌人员有两张大面包车湘J8U3**和湘J513**，还有一张小面的车； 3、证人汪圣海、洪家国、丁菊香（系洪家国之妻）、罗媛、蔡德顺、张井秀、胡大政证言证明，2018年7月至9月，上述村民住宅曾被人租用后开设赌场，每日支付租金600元。并证明了各自房屋出租的次数，赌局一般从当日中午至当晚12时结束，每场参赌人员50至70人不等； 4、证人占回英（系蔡德顺同组村民）、熊兰英、胡大权（系胡大政邻居）证言证明，占回英二次看见蔡德顺家中有很多人在打牌，且赌场时刻有人望风；熊兰英到蔡德顺家看热闹时，赌场外面有拦路的人，不允许熊进去；胡大权也二次看到胡大政家有人赌博； 5、证人尚显波（临澧县修梅镇政府综治办主任）、吴家元（临澧县修梅镇七重堰社区治安主任）、王金舫（临澧县修梅镇政府云翎村治安主任）证言证明了流动赌场对当地所造成的危害； 6、指认、辨认开设赌场位置照片及现场平面示意图、村民罗媛、张井秀、蔡德顺、洪家国、汪圣海、胡大政住宅照片证明，经共同作案人肖修民指认，肖联系了村民汪圣海住宅、张井秀住宅、蔡德顺住宅、胡大政住宅、洪家国住宅作为本案开设赌场的场地；证人陶阳春、共同作案人姜蓉晖分别辨认出了自己曾在此参赌的作为赌场场地的村民住宅照片。上述村民住宅曾作为裴文建、金可清、王清林、汪春华等人赌场场地的现场位置、方位及概貌特征； 7、辨认笔录证明，从侦查人员提供的多组不同男性、女性的正面免冠照片中，共同作案人姜蓉晖、肖修民分别辨认出赌场老板之一的王清林、刘炎、刘天成、龚毅、金可清、凌志刚、鲁朝霞、汪春华和赌场“抽水”人员之一的唐磊、胡汝；共同作案人肖修民、王祥添分别辨认出赌场放哨人员裴文华、熊国庆、文彬彬，肖修民还与共同作案人唐高祥分别辨认出了接送参赌人员的司机张文胜；共同作案人刘炎辨认出了赌场老板之一的龚毅、金可清、裴文建、刘天成、姜蓉晖、丁文进、王清林、汪春华、鲁朝霞、凌志刚；共同作案人龚毅辨认出赌场老板之一的曹兵和“抽水”人员之一的赵伟平；共同作案人凌志刚、张文胜分别辨认出为赌场接送赌客的司机“老夏”（夏少华）； 8、临澧县公安局侦查人员制作的检查笔录、拍摄的视频资料证明，2018年9月16日23时许，临澧县公安局查处了流动赌场，当场抓获姜蓉晖、丁文进、裴文建、唐高祥、肖修民、马国庆、郭绍福、王祥添，并在修梅镇太平水库堤上查扣了接送赌场人员的2辆车，牌照分别为湘J8U3**（唐高祥所有）和湘J513**（张文胜所驾驶）。因张文胜当时弃车逃离现场，民警扣押该车至临澧县公安局后经查发现该赌场每日散场后将赌博用具放在张文胜所驾驶的车辆上。2018年9月19日16时许，临澧县公安局侦查人员对张文胜所驾驶的湘J513**的车辆进行检查，发现：①该车上装有大桌面1个，桌子腿组件1套，红色塑料椅子27个，电线组1套（一头为插头，一头为大灯泡），车内有上锁铁皮水箱1个；②经民警开锁检查，并对铁皮水箱开锁检查过程全程录像，发现铁皮箱内有现金940元人民币，骰子9粒，未开封的“宾王”扑克牌3副； 9、临澧县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押物品照片，湖南省非税收入一般缴款书证明，案发后，公安机关办案人员扣押了用于赌博的对讲机1部、牌桌面1个、折叠桌子1张、塑料凳子27个、扑克牌3副、骰子9粒、铁皮“水钱”箱1个及“水钱”人民币940元、电线组1组等物品，并扣押了用于赌场服务的车辆3台，分别为湘J513**“别克”商务车、湘J5M5**“桑塔纳”和湘J8U3**“东风”商务车，所扣押的桌面、扑克牌、骰子、对讲机等经共同作案人、被告人辨认正是其一伙人开设赌场所使用的赌博工具或联系、服务工具；归案后，被告人汪春华、唐磊、夏少华向临澧县公安局主动退缴了违法所得人民币共计2.6万元（即汪春华、唐磊各1万元，夏少华6000元）； 10、本院（2019）湘0724刑初46号、62号、142号刑事判决书确认了本案开设赌场的基本事实，并对裴文建、刘炎、丁文进、姜蓉晖、鲁朝霞、龚毅、凌志刚、曹兵、杨辉军、王清林、金可清、刘天成、肖修民、张文胜、文彬彬、胡汝、赵伟平、裴文华等共同作案人判处了刑罚，对本案涉案财物和作案工具判决予以没收或收缴入国库； 11、临澧县公安局办案人员书写的归案经过说明材料证明了本起事实被告人汪春华、唐磊、夏少华的归案情节； 12、常住人口信息表证明了被告人汪春华、唐磊、夏少华的基本身份情况； 13、共同作案人刘炎、丁文进、李文台、王清林、金可清、杨辉军、凌志刚、龚毅、姜蓉晖、曹兵、刘天成、鲁朝霞供述，2018年7、8月某日，在金可清的“小金玉宾馆”参与商量开设赌场事宜的人员有裴文建、丁文进、李文台、刘天成、金可清、王清林、胡云、凌志刚。之后参与商量的八个人开始坐方，二三天后，刘炎、汪春华、杨辉军陆续加入赌场。李文台搞了20多天后，被姜蓉晖顶替了，胡云因为输钱欠下赌账退出了，刘炎又邀来龚毅和曹兵坐方当老板。裴文建和刘炎在赌场做主，某日散场时裴文建宣布赌场坐方人员调整为:丁文进、汪春华、刘天成一方，金可清、裴文建、姜蓉晖一方，凌志刚、王清林、杨辉军一方，刘炎、龚毅、曹兵一方。9月初，鲁朝霞加入赌场，截止赌场被查获时共有13个老板。该赌场是利用扑克牌“搬点点儿”的流动赌场，主要开设在杨板乡一带，有五六个场地，一天换一个地方。赌局从中午12时许至晚上12时许，每4小时为一时段，三个老板为一方，赌场打的是1000元或1500元的定档。赌场里设有专人负责“抽水”、放哨、开车接送参赌人员等。肖修民负责联系场子，并与唐高祥、张文胜一起接送参赌人员，唐磊、胡汝、赵伟平负责在赌场内“抽水”。该赌场赌场共经营了四五十天，抽的“水钱”除去给赌场工作人员发工资等开支，余下的由赌场各老板均分。“水钱”没记账，每个老板每日分一二千元。赌场每日开支约5000元，接送参赌人员的司机每日400元，“抽水”人员每日500元，放哨人员每日300至400元，做饭人员每日800至1000元，场地租金每日500至600元；李文台还供述刚开始赌场每日“抽水”一二万元钱，后来参赌人员多些了，每日能抽二三万的“水钱”；姜蓉晖还供述，赌场每日“抽水”二三万元，每个老板平均每天分得1500元左右，赌场每日开支约1万元，估计赌场经营期间共抽了近90万元的“水钱”；鲁朝霞供述每日分得“水钱”几百元至二三千元不等；凌志刚还供述夏少华也是为赌场开车接送参赌人员之一，赌场基本上天天搞，但有时怕被查，也会停几天； 14、共同作案人肖修民、胡汝、赵伟平、唐高祥、王祥添、熊国庆、文彬彬、裴文华、张文胜供述，肖修民在赌场负责放哨、接送参赌人员、寻找赌场场地；唐磊、胡汝、赵伟平负责在场内轮流“抽水”。赌场在修梅镇一带的农户家中流动，唐磊负责前4个小时的“抽水”，依次是胡汝、赵伟。为了确保赌场的安全，参赌人员的车辆不能开到赌场，司机把参赌人员从外面拉到赌场里面，并把赌场的赌博工具拉走，转移地方。王祥添、熊国庆、文彬彬、裴文华负责为赌场放哨，肖修民安排裴文华、文彬彬等人在离赌场1公里处的路边放哨，一旦发现有人来抓赌就及时给赌场报告。赌场支付“抽水”、司机、放哨、做饭及寻找场地的工作人员工资每人每日300至500元不等，另外还有生活费用及其它零散开支等，每天支出6000多元。估计每个老板每天平均分“水钱”约2000余元；肖修民、胡汝还供述唐高祥、张文胜、夏少华负责驾车接送参赌人员； 15、被告人汪春华供述，2018年8、9月，汪春华在裴文建、金可清等人开设的赌场“搭虾子”输钱后，经裴文建同意，主动加入到赌场当老板。汪春华每次坐唐高祥的车去赌场，赌场一般有二三十人，从当日下午1时许搞到当晚11时许，并通过抽取“水钱”获利。期间，汪春华主要在赌场坐方赌博，与其他老板轮流值班； 16、被告人唐磊供述，唐磊自2018年8月初开始在赌场内负责“抽水”，每日领取300元工资，共领取工资约1万元。赌场设在原杨板乡境内的偏僻农户家，采用流动式摆点。肖修民负责联系赌场场子，裴文建、王清林、汪春华等13个老板轮流坐方赌博。赌场每日“抽水”多则近1万元，少则两三千元； 17、被告人夏少华供述，汪春华等人是赌场老板，夏少华应为赌场接送赌客的唐高祥之邀，经赌场老板刘炎同意，负责给赌场开车接客人。每日300元工资，共获得约6000元工资，所得工资系从赌场“水钱”中支付。 本院认为，被告人汪春华无视社会管理秩序，以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博；被告人唐磊、夏少华参与他人开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人汪春华坐方参赌，参与均分“水钱”，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汪春华归案后如实供述了自己的罪行，但在该案中止审理期间又犯新罪，虽第二起犯罪系主动投案，但仅供述了同种新罪，不构成自首，故其指定辩护人何欣辩称被告人汪春华具有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人汪春华具有以下量刑情节：1、积极退缴违法所得，可以酌定从轻处罚；2、如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。故其指定辩护人何欣的该辩护意见有事实依据，本院予以采纳。被告人唐磊、夏少华均具有以下量刑情节：1、系从犯，应当减轻处罚；2、主动退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人唐磊案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人夏少华归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。故被告人唐磊、夏少华的指定辩护人徐勇、李坤分别提出的上述从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人唐磊、夏少华的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县社区矫正工作局对其二人分别作出的适用社区矫正调查评估意见，均符合判处非监禁刑条件，均可以适用非监禁刑。被告人汪春华在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。违法所得的财物，应当予以收缴，上缴国库，公安机关现场查获的赌资，应当予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2013）临刑初字第13号刑事判决书主文中被告人汪春华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分，执行原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； 二、被告人汪春华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2011年11月22日至2012年7月4日被羁押7个月13日，2013年12月25日至2014年1月23日被羁押30日，2019年10月31日至同年11月27日被羁押28日，均可折抵刑期。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 三、被告人唐磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； 四、被告人夏少华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （被告人唐磊、夏少华的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 五、被告人汪春华、唐磊、夏少华退缴的违法所得人民币共计九万三千五百元（汪春华七万七千五百元、唐磊一万元、夏少华六千元）予以收缴，分别由常德市公安局直属分局、临澧县公安局上缴国库； 六、现场查获的赌资人民币八万四千八百元，予以没收，由常德市公安局直属分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  江 雪 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  汤德友 书 记 员  辛 姗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。