新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4003民初1308号 原告：张忠兴，男，1936年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。委托诉讼代理人：吕红梅，新疆弘桥律师事务所律师。被告：董明献，男，1967年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被告：何云芝，女，1973年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：奎屯董波文副食品经销部，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市开发区迎宾大道以西、园二环路以南（普天果蔬市场内）。经营者：董波文，男，1993年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市****。原告张忠兴与被告董明献、何云芝、奎屯董波文副食品经销部（以下简称“董波文经销部”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张忠兴及其委托诉讼代理人吕红梅、被告何云芝及被告奎屯董波文副食品经销部的经营者董波文到庭参加诉讼，被告董明献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠兴向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告借款120,000元及利息7605元(计息方法：120,000元×5.85%÷12个月×13个月=7605元，自2017年10月11日-2018年11月11日)；2.判令三被告支付以12万元为基数按年息5.85%自2018年11月12日计算至判决生效之日的利息；3.本案一切诉讼费用、诉前保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告董明献系朋友关系。2017年9月，被告董明献称其和儿子董波文一起经营的奎屯董波文经销部需资金周转，故向原告借款12万元，后被告董明献及其妻何云芝向原告出具借条一份，约定还款日为2017年10月10日，被告董明献在借条上加盖了董波文经销部的印章。借款到期后，原告多次找被告追要，被告均以种种理由拖延，故诉至法院。被告董明献未作答辩。被告何云芝辩称，我不知道2017年借款的事情，借条上的签名和指纹均不是我的。被告董波文经销部辩称，1.我并非借条上的借款人；2.我父亲董明献有自己的店，后来由于他被拉黑，所以用了我的名字注册了董波文经销部，2016年-2018年，该经销部一直由我父亲实际经营，章子及营业执照一直由他保管，后来董明献开了自己的奎屯董明献调料店；3.我对此借款不知情，起诉状上已写明经销部的章子是我父亲盖的，我也不清楚为什么我父亲要盖我的章子。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，被告董明献向原告出具借条一张，载明：“今借张忠兴现金壹拾贰万元正（120,000元），还款日17年10月10日。”借条落款处有董明献、何云芝的签字、捺印及奎屯董波文副食品经销部的印章。原告陈述该借条是董明献在奎屯董波文副食品经销部出具的，当时只有其与董明献在场，借条上何云芝的名字是董明献签的，手印也是董明献按的，经销部公章是董明献称其给儿子进货，所以在借条上盖的章子。2020年9月1日，第七师东轩苑社区服务办公室出具证明一份，载明：“兹有我社区管理的原七师造纸厂退休职工张忠兴，男，汉族，身份证号码…，于2013年至2017年开办家庭养殖场，从事家庭养鸡业。特此证明。”另查明，董明献与何云芝于2014年9月22日登记结婚。还查明，原告因本案支付案件申请费1220元、诉讼保全担保手续费700元。本院认为，债务应当清偿。原告张忠兴与被告董明献、董波文经销部之间的民间借贷法律关系有借条为证，本院予以确认。对于原告主张的借款12万元。原告陈述借给董明献的12万元现金中包括其家中的9万元、别人还账的2.5万元以及工资。原告为证明其有提供12万元现金的经济实力，向法庭提供了第七师东轩苑社区开具的证明一份。本案中，原告对以现金方式交付借款的原因做出了合理解释。故对原告的该诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息7605元[120,000元×5.85%÷12个月×13个月（2017年10月11日-2018年11月11日）]以及以120,000元为本金，按年利率5.85%自2017年10月11日计算至判决生效之日的逾期付款利息的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条第一款：“贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。”本案中，因借条载明还款时间为2017年10月10日，故，现原告主张的逾期利息7605元[120,000元×5.85%÷12个月×13个月（2017年10月11日-2018年11月11日）]，不违反法律规定，本院予以支持。原告以120,000元为本金，按年利率5.85%自2018年11月12日计算至判决生效之日的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求三被告承担共同还款责任的诉请。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，虽董明献与何云芝系夫妻关系，但案涉借条上何云芝的名字系董明献所签，原告并无证据证明在被告董明献向其借款之后，被告何云芝对该笔借款予以追认。被告何云芝对借款也不予认可，故被告董明献在借条上签何云芝的名字，不能证实何云芝有共同借款的意思表示。在庭审过程中，原告亦未提供相应证据证实该借款用于董明献、何云芝的家庭日常生活，故对原告主张被告何云芝承担共同还款责任，本院不予支持；原告陈述董明献以与儿子共同经营的董波文经销部需资金周转为由向其借款，并在借条上盖上董波文经销部的公章。被告董波文经销部陈述，2016年-2018年，该经销部一直由我父亲实际经营，章子及营业执照一直由他保管。故原告有理由相信董明献加盖董波文经销部公章行为系代表董波文经销部的行为，且按照借款合同的相对方，被告董波文经销部应承担共同还款责任，故对原告主张被告董波文经销部承担共同还款责任，本院予以支持。对于原告主张的案件申请费1220元，系因本次诉讼产生的必要费用，且提供了相应证据证实，故本院予以支持。对于原告主张的诉讼保全担保手续费700元，系因诉讼产生的非必要损失，本院不予以支持。被告董明献经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，置自身诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董明献、奎屯董波文副食品经销部于本判决生效之日起十五日内支付原告张忠兴借款本金120,000元、逾期利息7605元；二、被告董明献、奎屯董波文副食品经销部向原告张忠兴以120,000元为本金，按年利率5.85%自2018年11月12日计算至判决生效之日止的利息；三、被告董明献、奎屯董波文副食品经销部于本判决生效之日起十五日内给付原告张忠兴案件申请费1220元；四、驳回原告张忠兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取计1426元(原告张忠兴已预付），由原告张忠兴负担85元，被告董明献、奎屯董波文副食品经销部负担1341元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   阿斯玛拉二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日法 官 助 理   王 美 懿书  记  员   邢 小 丽