安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初3646号 原告：闫玲，女，汉族，1984年9月10日生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路**益来国际广场**，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14。 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邹天国，该公司员工。 原告闫玲与被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏分公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告闫玲的委托诉讼代理人宋建强、被告大家财保江苏分公司的委托诉讼代理人邹天国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因交通事故导致的车辆损失价值19149元、施救费980元、评估费1000元，合计21129元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日11时57分，原告闫玲驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型汽车，在滁州市来安县（宁洛高速）不行线68公里505米与何锋驾驶的车牌号皖Ｍ×××××小型汽车，魏金良驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型汽车发生追尾，造成车辆受损的道路交通事故。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定；闫玲负此起交通事故的全部责任；当事人何锋、魏金良无责任。原告驾驶的车辆于2019年11月14日在大家财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险、车辆损失保险（65500元、不计免赔）和第三者责任险（100万元、不计免赔）。2020年9月3日，原告向安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司申请对案涉车辆因2020年8月25日交通事故导致的车辆损失进行价值评估，2020年9月14日，安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司出具评估结论：评估标的苏Ｄ×××××车因交通事故导致的车辆损失价值为人民币壹万玖仟壹佰肆拾玖元整。后由于双方对赔偿事宜未达成协议。诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 大家财保江苏分公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议；此案原告单方委托评估公司，对车辆苏Ｄ×××××进行评估，其评估结果明显过高，与事实不符，庭前我司提交重新评估申请，请法院予以批准；施救费应提供相应票据予以佐证，否则我司不予认可；该案前期车辆定损我司未收到任何通知，修理厂也不配合我司定损，后期车辆修复后，客户全权委托修理厂评估起诉，因此造成车辆评估而产生的评估费我司不予承担；诉讼费属于间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月25日11时57分，闫玲驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型汽车，在来安县（宁洛高速）不行线68公里505米与何锋驾驶的车牌号皖Ｍ×××××小型汽车，魏金良驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型汽车发生追尾，造成车辆受损的道路交通事故。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定；闫玲负此起交通事故的全部责任；当事人何锋、魏金良无责任。事故发生后闫玲支付车辆施救费用980元。 2020年9月3日，闫玲委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司对案涉苏Ｄ×××××小型汽车因交通事故导致的车辆损失价值进行评估。2020年9月14日该公司出具全衡价评字［2020］10269号评估报告，评估结论：评估标的苏Ｄ×××××因2020年8月25日交通事故导致的车辆损失价值为人民币￥19149元。闫玲支付评估费用1000元。 2020年10月16日，经大家财保江苏分公司申请，本院委托安徽同正行保险公估有限公司对苏Ｄ×××××号车辆损失金额进行评估。2020年11月26日安徽同正行保险公估有限公司对涉案车辆出具《评估报告》，结论为：苏Ｄ×××××小型轿车评估，损失金额为13730元。后闫与大家财保江苏分公司对赔偿未达成一致，闫玲诉至本院。 另查明，闫玲驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型汽车系本人所有，该车在大家财保江苏分公司公司处投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元及不计免赔车辆损失险65500元。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述和原告提交的行驶证、驾驶证、机动车辆保险报案记录、道路交通事故认定书、修理费发票、评估报告及评估费发票、施救费发票，我院委托的评估报告等在卷佐证。 本院认为，因闫玲与大家财保江苏分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。闫玲为苏Ｄ×××××号车辆在大家财保江苏分公司投保了商业三者险、机动车车辆损失险及不计免赔率等险种，该车在保险期间发生交通事故，大家财保江苏分公司应在保险合同约定的责任限额内承担责任。经委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司对案涉车辆重新评估，苏Ｄ×××××号车辆损失金额为13730元，大家财保江苏分公司理应按照保险合同约定赔偿闫玲的车辆损失13730元。施救费系交通事故发生后所支付的必要、合理费用，保险公司理应承担。大家财保江苏分公司未能及时对闫玲的车辆损失进行赔偿，导致诉讼，理应承担案件的诉讼费用，对大家财保江苏分公司辩解不承担诉讼费用的理由，本院不予采信。故闫玲的合理经济损失为：车损13730元、施救费980元，合计14710元。上述经济损失由大家财保江苏分公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告闫玲经济损失14710元； 二、驳回原告闫玲的其他诉讼请求。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，开户名：来安县人民法院， 账号：34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告闫玲负担50元，被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。