湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2258号原告：吴正和，男，1953年3月7日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：詹进福，崇阳县沙坪镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：毛建明，男，1966年4月18日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司，住所地：通城县隽水镇湘汉路。负责人：江泽荣，职务：经理。委托诉讼代理人：肖攀，男，1990年1月18日生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，系公司员工，特别授权代理。原告吴正和与被告毛建明、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称“人保财险通城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴正和及其委托诉讼代理人詹进福、被告毛建明及其委托诉讼代理人张雪、被告人保财险通城支公司的委托诉讼代理人肖攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正和的诉讼请求：一、原告的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计：115798.8元，由被告人保财险通城支公司在交强险与商业险限额范围内先予赔付，不足部分再由被告毛建明赔付。后附赔偿清单；二、本案的诉讼费用全部由二被告承担。庭审中，原告吴正和诉请增加医疗费至29679.72元。事实与理由：2020年5月31日6时32分许，被告毛建明驾驶L5F836号小型轿车沿通城县隽水镇湘汉路自北往南方向行驶，行至统计局门前路段超越同向前方由原告吴正和驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，致两车受损，原告吴正和受伤的交通事故。该事故经湖北省通城公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定原告吴正和无责任，被告毛建明负全部责任。原告吴正和受伤住院治疗38天，治疗费用27977.8元；出院后需继续治疗、休息。2020年经法医鉴定十级伤残、后续医疗费用2000元、休息时间160天、护理时间80天、营养时间80天、鉴定费用2400元。经依法核算原告的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计：115798.8元。同时查明被告毛建明驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车在第二被告人保财险通城支公司购买了交强险与商业第三者保险与不计免赔险，该事故发生在保险期内。本案原告以为：公民的生命、健康权受法律保护，本案是一起道路交通事故责任损害赔偿纠纷，该交通事故发生在保险期内，依据中华人民共和国《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题解释》及其相关的法律法规之规定，原告请求的各项损失115798.8元依法应由被告人保财险通城支公司在交强险与商业险限额范围内先予赔付，不足部分再由被告毛建明赔付，故原告特具书起诉，恳请人民法院依法及时判处。被告毛建明辩称，一、本案交通事故发生属实，对交警的事故认定无异议。二、被告毛建明在第二被告处购有交强险及第三者商业险、不计免赔。原告的损失应当由第二被告在保险限额内代为赔付。三、本案鉴定费、诉讼费应当由第二被告承担。根据《保险法》第64条之规定，为查明、核实损失的必须费用由保险人承担。鉴定费、诉讼费都是为了查明、核实损失的必须费用，所以应当由第二被告承担。四、被告毛建明为原告垫付了18979.72元，包含16979.72元医疗费和另外给的2000元现金，在第二被告赔付原告后，应由原告返还被告毛建明。被告人保财险通城支公司辩称，原告诉求，医药费无异议，伙食补助费、后续治疗费无异议，误工费有异议，护理费无异议，营养费有异议。交通费、残疾赔偿金无异议。摩托车损失无异议，精神抚慰金过高有异议。原告吴正和为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件、户口本，拟证明原告的个人身份信息与家庭住址，是适格的诉讼主体；证据2、驾驶证、身份证、保险合同，拟证明被告个人身份信息与家庭住址，是适格的诉讼主体以及被告投保情况；证据3、道路交通事故认定书，拟证明原告吴正和无责任，被告毛建明负全部责任；证据4、病历，拟证明原告住院38天与医疗情况；证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤程度为十级伤残，后续医疗费用2000元、休息时间160天、护理时间80天、营养时间80天；证据6、医疗费发票与法医鉴定发票，拟证明原告住院花费医疗费27977.8元，法医鉴定费2400元；证据7、村委会证明，拟证明原告因交通事故失去了正常收入；证据8、图片，拟证明原告因交通事故摩托车受损。经质证，被告人保财险通城支公司认为，证据1、2、3、4、5、6无异议，证据7村委会证明有异议，证据8无异议。经质证，被告毛建明对原告方提供的证据均无异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、6、8真实、合法、有效，二被告均无异议，且与本案事实相关联，本院予以认可。证据7为大坪乡坪山村委会出具的证明，本院认为，原告吴正和系大坪乡坪山村村民，大坪乡坪山村委会的证明客观、真实地反映了原告的发生事故前的工作情况，本院予以采信。被告毛建明向本院提交以下证据：证据1、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；证据2、驾驶证、行车证，拟证明被告驾驶及车符合国家规定；证据3、保单，拟证明被告所驾驶车辆在第二被告处购买了交强险、第三者商业险及不计免赔；证据4、医院交费单、医疗费发票，拟证明被告毛建明为原告垫付医疗费。经质证，原告吴正和与被告人保财险通城支公司对该证据均无异议，故本院予以采信。被告人保财险通城支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月31日6时32分许，被告毛建明驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车沿通城县隽水镇湘汉路自北往南方向行驶，行至统计局门前路段超越同向前方由原告吴正和驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，事故致两车受损，原告吴正和受伤。事故发生后原告吴正和被送往通城县人民医院住院治疗38天，共花费医疗费29668.72元。其中被告毛建明垫付18968.72元，被告人保财险通城支公司垫付1万元医疗费。2020年6月1日，经通城县公安局交警大队第421222500000003193号道路交通事故认定书认定：被告毛建明负事故的全部责任，原告吴正和不负事故责任。2020年7月28日，原告吴正和委托崇阳浩然法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费用、休息、护理、营养时间评定。2020年9月4日，崇阳浩然法医司法鉴定所出具崇阳浩然法鉴[2020]临鉴字第710号法医临床鉴定意见书，评定为“被鉴定人吴正和伤残程度评定十级伤残，后续医疗费用评定2000元，休息时间评定160天，护理时间评定80天，营养时间评定80天”。后因原、被告无法就赔偿问题达成一致意见，原告诉至本院。另查明，事故发生时被告毛建明驾驶及所有的鄂Ｌ×××**小型轿车在被告人保财险通城支公司投保了交强险和5万元商业三者险，并购买了不计免赔率险。本次事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告吴正和因本次交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。本次事故经通城县公安局交警大队认定，被告毛建明负事故的全部责任，原告吴正和不负事故责任。该认定结论事实清楚，责任划分并无不当，且原、被告双方对该事故认定书并无异议，应作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告毛建明与被告人保财险通城支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，被告人保财险通城支公司应当承担交强险、商业三者险保险责任。关于原告吴正和各项损失，本院作出如下分析认定：一、医疗费用赔偿限额项下：1、医疗费，根据原告吴正和的医疗费票据，医疗费为29668.72元，均系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围。2、后续治疗费，参照鉴定意见后续医疗费用2000元。3、住院伙食补助费，原告吴正和住院38天，参照湖北省机关事业单位出差人员补助标准，因原告诉请按照50元/天的标准，并不违反法律规定，本院予以支持，故原告住院伙食补助费为50元/天×38天=1900元。4、营养费，据鉴定意见，原告吴正和营养期80天，根据当地实际生活水平及原告伤情，本院酌定营养费为15元/天×80天=1200元。二、伤残赔偿限额项下：1、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告吴正和为十级伤残，其残疾赔偿金按2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37601元/年计算为37601元/年×13年×0.1=48881元。2、误工费，据鉴定意见休息时间160天，原告事故前的工作情况有大坪乡坪山村委会出具的证明为证，其主张按照农林牧渔业标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以确认。故原告吴正和误工费计算为35859元/年÷365天×160天=15719元。3、护理费，据鉴定意见护理期为80天，因原告吴正和未提供证据证明护理人员的相关情况，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元，原告吴正和护理费为42677元/年÷365天×80天=9354元。4、交通费，因二被告均无异议，本院依法确认为500元。5、精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，确给原告造成一定痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，故本院酌情认定为3000元。三、财产损失，即原告吴正和的摩托车损失500元，因二被告均无异议，本院予以确认。四、鉴定费，鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保财险通城支公司应当赔付。根据原告提供的鉴定费发票，依法确认为2400元。以上原告吴正和的各项损失合计115122.72元，未超过交强险及商业三者险责任限额，其中被告毛建明为原告垫付18968.72元，由被告人保财险通城支公司直接返还给被告毛建明。故被告人保财险通城支公司在扣除前期支付原告吴正和10000元医疗费及返还被告毛建明垫付费用18968.72元，还应支付原告吴正和86154元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司通城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告吴正和各项损失86154元；二、由中国人民财产保险股份有限公司通城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付被告毛建明18968.72元；三、驳回原告吴正和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费975元，由被告毛建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月二十一日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。