河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1008号 原告：赵娜，女，1987年3月11日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 原告：贺秀花，女，1963年10月18日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 原告委托诉讼代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。 被告：张岩，女，1994年12月20日出生，汉族，住阳原县。 被告：刘财，男，汉族，住蔚县。（未到庭） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**楼。 负责人：张峰，经理。 委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。 —2— 原告贺秀花、赵娜与被告张岩、刘财、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司（以下简称张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺秀花、原告赵娜的委托诉讼代理人杨永峰，被告张岩，被告张家口支公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。被告刘财经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵娜、贺秀花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告赵娜医疗费等270000元；2、赔偿原告贺秀花医疗费等190000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日14时33分许，张岩驾驶刘财所有的冀G961**号小轿车沿阳原县西城镇光华路由北向南行驶至与安阳街交叉路口处左转弯时，与沿光华路东侧非机动车道由北向南行驶的赵娜驾驶的二轮电动车（乘员贺秀花）相撞，造成赵娜和贺秀花受伤的交通事故。经阳原县交警队认定，张岩负事故主要责任，赵娜负事故次要责任、贺秀花无事故责任。冀G961**小轿车在被告张家口支公司投有交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益，提起诉讼，请求法院支持。 被告张岩在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故认定书无异议。车是我的，登记车主是刘财，刘财和我父亲是朋友关系，原告损失由保险公司赔付。 被告刘财在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭， —3— 视为对举证质证权利的放弃。 被告张家口支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险1份、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。原告损失首先在交强险内赔偿，交强险应按照比例计算两名伤者的分配数额。不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况原告被告均无异议，有事故认定书及投保单证实，本院予以确认。驾驶人驾驶手续和事故车辆行驶手续合法有效。 一、原告赵娜的损失依法确认如下： （一）医疗费71168.01元（原告主张医疗费71168.01元，证据：医院票据15张，诊断证明、住院病历、费用明细各1份。被告张家口支公司、张岩对医疗费及其票据真实性无异议，主张扣除非医保用药。本院认为，被告无证据证明在商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明的证据，且原告主张医疗费有票据证实，故本院支持原告主张。） （二）后续治疗费20000元（原告主张后续治疗费20000元，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、张岩不认可后续治疗费，后续治疗费并未实际产生，且不能证实其数额。本院认为，原告主张有鉴定意见书证实，故予以支持。） （三）住院伙食补助费660元（原告主张住院伙食补助费 —4— 660元，按照住院22天，每天30元计算，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、张岩无异议，故予以确认。） （四）营养费2400元（原告主张营养费3600元，按照营养期4个月，每天30元计算，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、张岩不认可营养费。本院认为，鉴定报告证实，营养期3个月、二次手术营养期1个月，按照每天20元计算，共计2400元。） （五）护理费13846元（原告主张护理费14400元，按照1人护理4个月，每天120元计算，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、张岩对标准无异议，对天数不认可。本院认为，鉴定意见书证实，护理3个月、二次手术护理1个月，按照河北省2019年度居民服务业年平均标准42115元计算，共计13846元。） （六）误工费17250元（原告主张误工费17250元，按照河北省2019年度居民服务业标准42115元，误工5个月计算，证据：鉴定意见书、村委会证明、户口本。被告张家口支公司不认可按照河北省居民服务业标准计算，认可农村标准，原告提供证据不能证明其收入来源于城镇且事发前一直从事相关工作。被告张岩没意见，应由保险公司承担。本院认为，原告提供证据证实原告在揣骨疃镇政府所在地揣骨疃村工作和生活，收入来源于城镇，故对原告主张予以支持。） （七）交通费1000元（原告主张交通费3000元，事发地 —5— 到阳原县医院，到张家口二医院，从张家口二医院回来，鉴定发生的费用，母女二人同一天转院出院，无票据。被告张家口支公司认为原告系母女关系，同一天转院出院鉴定，费用有重复，认可300元。被告张岩没意见，应由保险公司承担。本院结合实际酌情支持1000元。） （八）残疾赔偿金150099.6元（原告主张残疾赔偿金150099.6元，证据：按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准35738元乘以20年乘以伤残系数21%计算，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司对证明不认可，认可农村标准；鉴定意见书描述错误导致评定伤残明显依据错误，申请重新鉴定。被告张岩：无意见，由保险公司承担。本院认为，鉴定意见书描述错误内容系笔误，经过鉴定机构补正并不影响原鉴定结论；鉴定意见书是法院委托有资质的第三方鉴定机构依照法定程序作出，被告申请重新鉴定不符合法定重新鉴定的条件，故本院对重新鉴定的申请不予支持；本院支持原告主张。） （九）被抚养人生活费49314.3元（原告主张被抚养人生活费49314.3元，长子薛智鑫2009年11月23日出生，抚养7年，次子薛智元2015年11月16日出生，抚养13年，按照河北省2019年度城镇居民年人均年消费支出标准23483元计算，分别乘以伤残系数21%除以2，证据：户口本、村委会证明、鉴定意见书各1份。被告张家口支公司不认可村委会证明以及按 —6— 照河北省城镇标准计算。被告张岩对费用无异议，由保险公司承担。本院认为，原告主张符合法律规定，故予以支持。） （十）精神抚慰金7350元（原告主张精神抚慰金10500元，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司不认可伤残等级，不认可精神抚慰金。被告张岩无意见，由保险公司承担。本院认为，被告张岩负事故主要责任，故支持精神抚慰金7350元。） （十一）财产损失800元（原告主张电动车损失2000元，证据：事故认定书。被告张家口支公司认为无证据，故不认可财产损失。被告张岩不认可，由保险公司承担。本院结合实际，酌情支持800元。） （十二）鉴定费2200元（原告主张鉴定费2200元，证据：鉴定费票据1张。被告张家口支公司认为鉴定费不属于保险承担范围。被告张岩不认可，由保险公司承担。本院确认鉴定费2200元。） 二、原告贺秀花的损失依法确认如下： （一）医疗费91605.71元（原告主张医疗费91605.71元，证据：医院票据13张，诊断证明、住院病历、费用明细各1份。被告张家口支公司、张岩对医疗费及票据真实性无异议，主张扣除非医保用药。本院认为，被告无证据证明在商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明的证据，且原告主张医疗费有票据等证实，故本院支持原告主张。） —7— 张家口支公司为原告垫付医疗费10000元。 （二）后续治疗费30000元（原告主张后续治疗费30000元，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、张岩不认可后续治疗费，该费用并未实际产生且不能证明其数额。本院认为，原告主张有鉴定意见书证实，故予以支持。） (三)住院伙食补助费660元（原告主张住院伙食补助费660元，按照住院22天，每天30元计算，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、张岩无异议，本院予以确认。） （四）营养费2400元（原告主张营养费3600元，按照营养期4个月，每天30元计算，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、张岩不认可营养费。本院认为，鉴定意见书证实，营养期3个月、二次手术营养期1个月，按照每天20元计算，共计2400元。） （五）护理费13846元（原告主张护理费14400元，按照1人护理4个月，每天120元计算，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、被告张岩对标准无异议，对天数不认可。本院认为，鉴定意见书证实，1人护理3个月，二次手术1人护理1个月，按照河北省2019年度居民服务业年平均标准42115元计算，共计13846元。） （六）误工费17250元（原告主张误工费17250元，误工5个月，按照河北省2019年度居民服务业年平均标准42115元计算，证据：村委会证明、鉴定意见书、户口本。被告张家口 —8— 支公司、被告张岩不认可按照河北省居民服务业标准计算以及村委会证明，原告提供证据无法证明其在事发前有劳动能力且有劳动收入。本院认为，原告主张符合法律规定，故予以支持。） （七）交通费1000元（原告主张交通费3000元，事故发生后到阳原县医院，到张家口二医院再转到阳原实际支出的费用，无票据。被告张家口支公司、被告张岩无票据不认可，认可300元。本院结合实际酌情支持1000元。） （八）残疾赔偿金78623.6元（原告主张残疾赔偿金78623.6元，按照河北省城镇居民年人均可支配收入标准35738元乘以20年乘以伤残系数11%计算，证据：鉴定意见书、村委会证明、户口本。被告张家口支公司、被告张岩不认可村委会证明，认可农村标准；我公司申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见书是法院委托有资质的第三方鉴定机构依照法定程序作出，被告申请重新鉴定不符合法定重新鉴定的条件，故本院对重新鉴定的申请不予支持；本院支持原告主张。） （九）精神抚慰金3850元（原告主张精神抚慰金5500元，证据：鉴定意见书。被告张家口支公司、被告张岩不认可原告贺秀花伤残等级，不认可精神抚慰金。本院认为，被告张岩负事故主要责任，故支持原告精神抚慰金3850元。） （十）鉴定费2700元（原告主张鉴定费2700元，证据：鉴定费票据1张。被告张家口支公司、被告张岩认为不属于保 —9— 险范围，均不承担。本院确认鉴定费2700元。） 本院认为：公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由事故车辆投保的张家口支公司在交强险额度内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。 综上所述，原告赵娜的损失为333887.9元（不含鉴定费2200元），原告贺秀花的损失为239235.3元（不含鉴定费2700元），共计573123.2元，包括张家口支公司垫付10000元。被告张家口支公司在交强险额度内赔偿二原告120800元，其中赔偿原告赵娜79447元（在交强险医疗费1万元项下赔偿4305元，伤残赔偿金11万元项下包括精神抚慰金等74342元，财产损失项下800元）；赔偿原告贺秀花41353元（在交强险医疗费1万元项下赔偿5695元，伤残赔偿金11万元项下包括精神抚慰金等35658元）。二原告剩余损失452323.2元（原告赵娜剩余损失254440.9元，原告贺秀花剩余损失197882.3元）。由于被告张岩在事故中负主要责任，故张家口支公司在商业三者险额度内按照70%的责任比例赔偿二原告316626.2元（其中赵娜178108.6元，贺秀花138517.6元）。除了张家口支公司垫付贺秀花10000元，再赔偿二原告306626.2元（其中赵娜178108.6元，贺秀花128517.6元）。被告刘财不承担赔偿责 —10— 任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、十六、二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵娜79447元，在商业三者险限额内赔偿原告赵娜178108.6元；在交强险限额内赔偿原告贺秀花31353元，在商业三者险限额内赔偿贺秀花138517.6元，以上共计427426.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告刘财不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取计4100元，原告赵娜负担118元，原告贺秀花负担83元，被告张岩负担1077元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司负担2822元。鉴定费4900元，原告赵娜负担141元，原告贺秀花负担99元，被告张岩负担1287元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司负担3373元。 —11— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 赵建文 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 赵逾峰 书 记 员 温雅静 —12—