贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初2182号原告：冯德乾，男，1952年10月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：冯万秒，男，1986年5月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系冯德乾之子。被告:袁再海，男，1948年12月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：袁志刚，男，1972年10月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系袁再海之子。原告冯德乾与被告袁再海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯德乾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告袁再海赔偿原告医药费9776.76元、误工费7408.3元、护理费7408.3元、营养费1000元、伙食费5200元、交通费500元、伤残赔偿费1000元、精神损害赔偿费5000元，共计37293.36元。2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年7月17日中午，原告在自家地里挖土种菜，原告家土地在公路上坎，在挖土的过程中难免会滚一点儿泥巴在公路上，被告从此路过看见后，不问缘由就责怪原告，原告没有理会被告，继续挖地。被告继续说一些伤人的话语，原告就回答待挖完后将打扫干净。但被告不听原告辩解，还大叫说原告破坏公路，并威胁说要打死原告。随即从土坎冲上土里打原告，并将原告推下土坎，致原告受伤住院。经诊断：枕顶部头皮裂伤，枕顶部头皮擦伤，全身多处软组织损伤，右侧歉弓骨骨折，鼻骨骨折，右肩袖损伤。原告之伤经司法鉴定中心鉴定为轻微伤，住院治疗52天，支付医疗费9776.76元。出院时医嘱门诊随诊、伤后3个月内右上肢避免负重活动，若症状无明显改善到上级医院就诊，右侧颤弓骨避免受重挤压，避免用力擤鼻涕，休息30天。原告认为，原告正常在自家地里种地，被告肆意损伤原告身体，其依法应承担赔偿责任，故原告特依法起诉，望判如所请！被告袁再海辩称：2020年7月17日，被告打扫完卫生后，过路看到原告弄些泥巴在马路上，并随意问下原告，原告开口并骂被告，双方因此互骂起来。后被告走过去喊原告去找攻坚队评理，原告当时想将被告推下，至于原告是怎样摔倒的被告不清楚，因为被告当时也是昏的，后面来人才说原告头上有血。派出所出警说双方是邻居，让双方各自医治，不要再找对方麻烦，但原告不同意。被告在医院也花费2000多元，在外面买药1000多元。原告7月17日住院，7月24日拆线，原告称其骨折，派出所做鉴定说原告是轻微伤。之前调解原告承认42天，现在称是52天，费用是8400多元，故医疗费被告愿意支付前15天医疗费。后面用于理疗的费用被告不愿承担。经审理，通过原告陈述，被告答辩并结合原告提供的证据，本院对以下事实予以确认：2020年7月17日上午被告及其他部分群众因脱贫攻坚检查而将村寨中的道路进行清扫。中午12时许，原告在其位于德江县青球树的地里挖土时，泥土滚落至公路上，被告看到后认为原告不应将泥土弄到公路上之后两人并在原告地里发生抓扯。抓扯过程中，被告因踩虚而滑下土坎，被告在下滑过程中用双手拉住原告双脚至原告从两米高的土坎上梭下公路，致使原告枕顶部头皮裂伤，全身多处软组织损伤。原告受伤后于当日入院住院治疗，入院诊断为：1、枕顶部头皮裂伤；2、枕顶部头皮擦伤；3、全身多处软组织损伤。住院52天，2020年9月7日出院，支付各项医疗费9776.76元。出院诊断为：1、枕顶部头皮裂伤；2、枕顶部头皮擦伤；3、全身多处软组织损伤；4、右侧歉弓骨骨折；5、鼻骨骨折；6、右肩袖损伤。另查明，原告之伤经德江县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告因此被处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，原、被告系邻居关系。事发当日，双方因原告将泥土弄到马路上而与被告发生争吵并进行抓扯，后被告在自己不慎滑下土坎时将原告双脚拉住致原告滑下土坎受伤。因原告之伤系被告拉住原告双脚下滑土坎所致，故被告对原告之伤存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应对原告之伤承担相应的责任；因该案系发生在脱贫攻坚检查的特殊时期，整洁的村容村貌是脱贫攻坚的必查内容之一。事发当日，原告劳动过程中产生的泥土将被告刚清扫完毕的道路弄脏，被告担心影响脱贫攻坚检查，为了公共利益而要求原告清扫，本来是一件值得倡导的事，但由于被告不理智而到原告所挖的土中与原告发生抓扯，导致原告损伤应当承担相应的赔偿责任。脱贫攻坚工作原告本该积极参与和支持，而将被告等人刚清扫完毕的道路弄脏，在被告制止其行为时，原告不冷静处事而与被告进行争辩，导致矛盾激化，应承担相应的责任。责任划分上，综合本案，本院认为原告承担30%的责任，被告承担70%的责任较为适当。原告主张的医疗费9776.76元的问题，虽然被告对该笔费用不予认可，但庭审中，原告提交了相应医疗票据进行佐证，对于该笔费用，本院应予支持。误工费7408.3元的问题。误工天数上，原告的住院天数为52天，客观上存在误工的事实，本院予以确认；误工费标准上，原告要求按贵州省年平均收入52067元计算，虽原告还在从事农业生产，但原告受伤是其已年满67周岁，本院认为酌情按每天120元的标准计算较为适当，故原告的误费为6240元（120元/天×52天）。护理费7408.3元，因原告没有提供护理人员的收入状况的证据，本院认为按贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均收入为46821元较为适当，故护理费应为6670.39元（46821元÷365天×52天），营养费1000元的问题。结合原告的伤情及住院天数情况，原告主张的营养费金额，本院认为适当，依法予以支持。住院生活补助费5200元（100元/天×52天）的问题，因原告是在德江县人民医院住院，补助标准上，应参照我县国家工作人员的补助标准50元/天，故原告的住院生活补助费应为2600元（50元/天×52天）。交通费500元的问题，因原告对此并未提交相应票据，本院不予支持。残疾赔偿金1000元的问题，因原告之伤并未评残，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对于精神损害赔偿费5000元的问题。因原告并未提供证据证实存在精神损失的问题，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，原告的损失为德江县人民医院的医疗费9776.76元、住院生活补助费2600元、护理费6670.39元、误工费6240元、营养费1000元，以上各项共计人民币26287.15元（9776.76元+2600元+6670.39元+6240元+1000元）。对于原告前述损失，根据上述责任划分，原告应自行承担7886.15元（26287.15元×30%）；被告袁再海承担18401元（26287.15元×70%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告袁再海于本判决生效后20日一次性支付原告冯德乾各项损失人民币共计18401元；二、驳回原告冯德乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由原告冯德乾负担186元，被告袁再海负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜执文二〇二〇年十二月九日法官助理潘秋凤书记员安冲