湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4814号原告余灯旺，男，1985年1月8日出生，汉族，务工，住阳新县。委托诉讼代理人王义锋，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权被告一马爱荣，女，1971年7月10日出生，汉族，无业，住阳新县。被告二叶海军，男，1972年7月10日出生，汉族，无业，住阳新县。系马爱荣丈夫)上述二被告共同委托诉讼代理人严荣幸，男，1955年12月7日出生，汉族，无业，住阳新县（系叶海军表兄）代理权限：特别授权被告三从其进，男，1972年12月8日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。原告余灯旺诉被告马爱荣、叶海军、从其进提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由主审法官王明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余灯旺及其委托代理人王义锋、被告马爱荣与被告叶海军及其共同委托代理人严荣幸、被告从其进均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余灯旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告各项损失总计244555.89元（包括医疗费19290.29元、鉴定费2900元、康复期间器具费及药费1643元、交通费984.5元、护理费14030.8元、后期医疗费8000元、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金1000元、误工费47241元、营养费12000元、住院伙食补助费900元、被抚养人生活费65174.3元，扣除被告已经支付的3000元）；2、判令三被告承担原告以后如果发生骨头坏死的所有损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告马爱荣、叶海军夫妇我为了装修其位于黄颡口镇水运村叶家垴的房屋，遂在被告从其进经营的“从氏五金建材连锁店”购买了集成吊顶，马爱荣委托从其进找工人帮忙安装吊顶，被告从其进就找到原告，原告到达马爱荣家后，三方约定每平方米25元的劳务费，原告在安装过程中，从人字梯上摔下来致股骨颈骨骨折并错位，后原告先后被送至黄颡口镇卫生院和阳新县人民医院住院治疗，被告马爱荣仅支付3000元医疗费，后原告的伤经阳新县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期300日、护理期120日、营养期120日、后期医疗费8000元，时至今日原告多次找三被告协商赔偿事宜，被告对原告置之不理，遂特向法院起诉。被告马爱荣、叶海军辩称：原告系技术工人，梯子是原告自己的，不是被告提供的，所以原被告是承揽关系，不是劳务关系。25元/平方包含了安全费。我没有过错，只能承担相应的补偿责任，不应承担赔偿责任。被告从其进辩称：我只是向原告提供信息，其余清楚均不清楚，对原告的受伤，我不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，被告马爱荣、叶海军因装修其位于黄颡口镇水运村叶家垴的房屋，遂在被告从其进经营的“从氏五金建材连锁店”购买集成吊顶。尔后，被告马爱荣委托被告从其介绍原告余灯旺安装吊顶，于是，被告马爱荣与原告余灯旺约定每平方米,按25元支付安装费用。上午9时许，原告自带人字梯、螺丝刀等设备，在安装过程中，不慎从自带人字梯上摔下来，致股骨颈骨骨折并错位。同年11月18日，在阳新县人民医院住院治疗，2019年6月10出院，住院18日。2020年9月18日，原告受伤程度经阳新县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期300日、护理期120日、营养期120日、后期医疗费8000元。期间，被告马爱荣支付3800元医疗费，为此，原告多次找三被告协商赔偿无果，遂来院起诉。同时查明，原告余灯旺未取得安装房屋吊顶工程资质证书，在施工过程中，既没有佩戴安全帽，也未采取安全防范措施。被告马爱荣、叶海军亦未审查原告余灯旺安装房屋吊顶工程资质证书。另查明：原告余灯旺生育子女三人，长女余倩倩，2010年10月16日出生；次子余嘉亮，2013年8月8日出生；女次子余嘉铭，2019年3月6日出生；还查明：原告系个体工商户，其从2015年7月21日起，在阳新县××颡口镇××街，经营机电维修及销售。参照（2020年度）湖北省道路事故损害赔偿标准及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，其各项损失费用：1医疗费19，290.29元；2、精神抚慰金1,000.00元；3、,鉴定费2，090.00元；4后期医疗费8，000.00元；5、交通及住宿费用984.00元；6、营养费120天*70元%=8，400.00元；7、住院伙食补助费18天*50元%=900.00元；8、被扶养人生活费38年*26422元/年*2人*10%=50,201.8元；9、残疾赔偿金37601元/年*20年*10%=75，202.00.元；10、误工费57477元/年*365天*300天=47，241.00元；11、康复期间器具费及药费1，643.00元；12护理费42677元/年*365天*120天=14,030.8元，上述费用合计228,982.89元。本院认为:本案争议的焦点有：1、原告余灯旺与被告马爱荣、叶海军是何种法律关系？2、被告从其进主体是否适格？3、上述原告余灯旺与被告马爱荣、叶海军及第三被告从其进在本案中各自承担何种法律责任？一、原告余灯旺与被告马爱荣、叶海军是何种法律关系？本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案被告马爱荣、叶海军将其房屋安装吊顶工程发包原告余灯旺承揽，由其自带机器设备，且向被告马爱荣、叶海军交付工作成果，被告被告马爱荣、叶海军支付原告余灯旺相应报酬，其双方行为，系定作与承揽关系。二、被告从其进主体是否适格？本院认为，2019年11月18日，被告马爱荣、叶海军因装修其位于黄颡口镇水运村叶家垴的房屋，遂在被告从其进经营的“从氏五金建材连锁店”购买集成吊顶。尔后，被告马爱荣委托被告从其介绍原告余灯旺安装吊顶，上述事实表明，本案被告仅受被告马爱荣的委托介绍原告余灯旺安装吊顶工程，该行为与本案事故的发生无任何法律关系，故本案被告从其进主体不适格。三、上述原告余灯旺与被告马爱荣、叶海军及第三被告从其进在本案中各自承担何种法律责任？本院认为,造成本起事故的原因有：一、作为承揽人原告余灯旺不具备相应资质，而擅自房屋吊顶工程，其既没有相应技术，且在施工过程中亦未提供安全防护措施，导致事故的直接发生，本院根据其情节，酌定其承担70%*228,982.89元即160,288.023元；二、被告马爱荣、叶海军未能尽到发包人的审查义务，将房屋吊顶工程承包给不具有建筑资质的原告余灯旺施工，存在选任不当，本院根据其情节，酌定其承担30%*228,982.89元即68，694.867；三、被告从其进在本案中，仅受被告马爱荣的委托介绍原告余灯旺安装吊顶工程，该行为与本案事故的发生无任何法律关系，其不承担法律责任。在审理期间，原告未向本院提供主张其母亲抚养费请求的证据，故对该项请求不予支持，且对其诉讼请求超出法定部分亦不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：一、被告马爱荣、叶海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告余灯旺医疗费、精神抚慰金、鉴定费、后期医疗费、交通及住宿费用、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、误工费、康复期间器具费及药费、护理费合计68,694.87元。扣除已付3,800.00元，实际承担64,894.87元；二、驳回原告余灯旺对被告从其进的诉讼请求；三、驳回原告余灯旺其他诉讼请求。案件受理费4968元，减半收取2484元，由原告余灯旺负担1738元，被告马爱荣、叶海军负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时预交上诉费4968元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王明华二〇二〇年十二月三十一日书记员  夏 鑫