1山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3412号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。 负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾平娃，女，汉族，1963年4月2日出生，现住山西省曲沃县。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裴向阳，男，汉族，1986年1月9日出生，现住山西省运城市盐湖区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人贾平娃、裴向阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1.依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3828号民事判决，改判驳回被上诉人贾平娃的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。本案上诉人承保的晋Ｍ×××××号车辆驾驶人裴向阳无责任，上诉人不应承担赔偿责任；2.上诉人不应承担诉讼费。上诉人不是侵权人，被上诉人在事故中无责，不应承担诉讼费。综上，请求二审法院支持上诉人请求。 贾平娃答辩称：一审法院审理事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。另从事故证明上看，事故发生后，二轮电动车移置路边，没有相应的证据证明上诉人所说的十米处摔倒。 裴向阳答辩称：当时我的车在酒店停车位里，我正常起步行驶，我在反光镜上看到有人摔倒，我就停好车下去扶她，她给她女儿打电话就说是我把她腰撞坏了，我就打电话报了警，当天路上有洒水过。一审判决说我倒车，我没有倒车，我的车在停车位上，她离我很远，交警队说让我和她私了，写个认定书，我没有同意。 贾平娃向一审法院起诉请求：1.判令被告按同等责任承担原告的医疗费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费等各项损失共计人民币：161071.465元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院查明： 一、事故发生的概况 2020年3月17日8时30分许，裴向阳驾驶晋Ｍ×××××号车在库东路丰喜公司门口驶出停车位过程中，后方贾平娃骑二轮电动车避让晋Ｍ×××××号车时，因路面湿滑摔倒，致贾平娃受伤及车某，形成交通事故。 二、交警部门责任认定结果 2020年4月30日运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故证明，道路情况：事故现场位于运城市库东路丰喜公司门口，无交通信号灯，无监控视频，沥青路面。经调查：双方车辆未发生接触且二轮电动车已移至路边。 三、当事人的过错比例 原告认为：应认定原告贾平娃和被告裴向阳负同等责任。 二被告认为：应认定被告裴向阳无责任。 四、受害人概况 事故发生后，原告贾平娃被送到运城市第一医院住院治疗，住院8天，诊断为：腰1、2椎体压缩性骨折（新鲜性）。 二被告对原告伤情无异议。 五、医疗费 原告主张为28662.43元，证据：运城市第一医院出具的住院病案1份，住院票据1份28613.43元，门诊票据1张49元，拟证明原告住院治疗8天，支付医疗费28662.43元。 二被告认为：对医疗费票据真实性无异议，非医保用药免赔20%。 六、住院伙食补助费 原告主张800元，100元×8天=800元。 二被告认为：请法院酌情认定。 七、营养费 原告主张3000元，50元×60天=3000元。 二被告认为：没有医嘱要求加强营养，依法不应支持。 八、误工费 原告主张为20095.5元，133.95元（2019年居民服务标准）×150天＝20095.5元。 二被告认为：由于原告没有提供因事故导致其收入减少的证据，根据人身损害赔偿解释的规定不予认可。 九、护理费 原告主张为8037元，133.95元（2019年居民服务标准）×60天＝8037元。证据：护理人杨璐身份证复印件各一份，拟证明原告因事故受伤，杨璐护理产生了护理费。 二被告认为：在住院费发票中已经有了护理费项目，而且医嘱也没有要求一人陪护，该费用不予认可，护理人员的工作及因护理导致的收入减少也没有证据证明，根据人身损害的赔偿解释也不予认可。 十、残疾赔偿金 原告主张为133048元，33262元(2019年山西城镇居民人均可支配收入)×20年×20%=133048元。山西省盐湖司法鉴定中心出具的司法鉴定一份、司法鉴定费票据一份，拟证明原告损伤评定为九级伤残，贾平娃损伤误工期150日，护理期60日，营养期60日。 二被告认为：对鉴定报告真实性无异议，但是认为鉴定等级过高，三期不予认可。 十一、精神损害抚慰金 原告主张6000元。 二被告认为：过高。 十二、鉴定费 原告主张2500元，提交鉴定费发票。 二被告认为：不应承担鉴定费。 十三、受害方已获得的赔偿情况 原告：被告没有赔偿。 二被告无异议。 十四、肇事车辆投保情况 被告裴向阳驾驶的晋Ｍ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险，保险期间自2019年10月11日至2020年10月10日，事故发生在保险期间内。 十五、机动车使用人、机动车所有人和管理人 晋Ｍ×××××号小型汽车登记车主为被告裴向阳。 原告贾平娃的各项损失核定为：医疗费28662.43元，营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助费800元(100元/天×8天)，误工费12000元(80元/天×150天)，护理费7200元(120元/天×60天)，残疾赔偿金133048元（33262元(2019年山西城镇居民人均可支配收入)×20年×20%=133048元)，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2500元，以上各项共计193210.43元。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时承保商业三者险的，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。本次交通事故，系被告裴向阳倒车时，原告贾平娃为紧急避让受伤，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险医疗费限额项下赔付原告贾平娃10000元，在死亡伤疾赔偿限额项下赔付原告贾平娃110000元，原告贾平娃剩余损失73210.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者保险限额内按照同等责任赔付原告贾平娃36605.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告贾平娃156605.22元；二、驳回原告贾平娃其他诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人保险公司应否承担保险责任。运城市公安局盐湖分局交警大队的道路交通事故证明载明：被上诉人裴向阳驾驶晋Ｍ×××××车辆驶出停车位过程中，后方贾平娃骑二轮电动车避让晋Ｍ×××××号车时，因路面湿滑摔倒，致贾平娃受伤及车某，形成交通事故。机动车和电动车上路行驶，驾驶人均应尽到道路交通安全注意义务。本案中，贾平娃驾驶二轮电动车避让裴向阳驶出车位的晋Ｍ×××××号车时发生事故，造成损伤，双方均存在一定过错，一审法院根据本案事实认定双方承担同等责任并无不当。晋Ｍ×××××号车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业三者险，一审法院判决上诉人在保险金额范围内承担责任并无不当。 综上所述,中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1086元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 裴黎杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理裴璐 书记员李晓茹