wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2286号申请执行人：黄蔚芸，男，汉族，1968年5月17日出生，住贵阳市花溪区。被执行人：贵州龙盛云汽车贸易有限公司，住所地为贵阳市花溪区孟关乡贵州汽车城汽车超市**。法定代表人：王内。本院于2020年6月22日立案执行当事人劳动争议纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的花劳人仲调字[2020]第73号，履行义务内容为：被执行人于2020年6月16日前一次性向申请执行人支付7000元。在执行过程中，本院于2020年6月23日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，未查到被执行人有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结花劳人仲调字[2020]第73号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月七日书记员  马志超
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1979号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中南路**。负责人：王季明，该公司董事长。被执行人：湖北华仕顿容器有限公司。。住所地：湖北省云梦县经济开发区法定代表人：吴想春，该公司执行董事。被执行人：吴想春，男，1962年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：龙金芳，女，1961年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴庆涛，男，1968年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉东西湖区，被执行人：任燕萍，女，1968年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉东西湖区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0902民初3255号民事判决书,于2019年8月1日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北华仕顿容器有限公司、吴想春、龙金芳、吴庆涛、任燕萍借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监156号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初3255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1705号 申请执行人：岳荣金，男，生于1963年4月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人岳荣金与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕150号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人岳荣金于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款885元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人岳荣金与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕150号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 晨
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3386号 上诉人（原审原告）：严剑锋，男，1969年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄金重，福建莆中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张秀容，福建莆中律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：连开远，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）：吴志松，男，1980年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述二被上诉人的委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 上述二被上诉人的委托诉讼代理人：欧世杰，福建众益律师事务所实习律师。 上诉人严剑锋因与被上诉人连开远、吴志松民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初3595号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市涵江区人民法院重审。 上诉人严剑锋预交的二审案件受理费5944元予以退回。 审判长  陈志华 审判员  吴远征 审判员  陈 凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  廖彦骅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1542号 原告：陈钦海，男，1968年8月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：蔺庆春，山东隆越律师事务所律师。 被告：山东丽阳新材料股份有限公司，住所地：淄博市高青县县城高苑路南侧、青苑路以西。 法定代表人：何象泉。 原告陈钦海与被告山东丽阳新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告陈钦海于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈钦海申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈钦海撤诉。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告陈钦海负担。 审判员  谢纪贤 二〇二〇年十二月四日 法官助理董静 书记员张冉
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0117执5440号申请执行人：广州市林业和园林局，地址广州市越秀区环市东路**。法定代表人：杨国权，局长。被执行人：温燕梅，女，汉族，1979年2月17日出生，住址广东省从化市流溪河林场黄竹朗工区。关于申请执行人广州市林业和园林局与被执行人温燕梅行政非诉执行一案，广州铁路运输中级法院作出的（2016）粤71行审复10号行政裁定书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行的一致意见，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解长期履行的一致意见符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0117执5440号案终结执行。当事人因达成和解长期履行的一致意见而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏毅雄审判员  潘 欣审判员  陈 亮二〇二〇年十二月一日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4938号 申请执行人张宏，男，1996年4月19日出生于新疆乌石河子市，住址及户籍所在地新疆石河子市。 被执行人特列克卡孜伯克，男，2000年5月26日出生于新疆乌鲁木齐市，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初129号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人张宏退赔人民币2935.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吐玛热斯
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢821号申请执行人：李玉艳，女，1972年9月8日生，汉族，住所地松原市宁江区。被执行人：张艳杰，女，1976年5月22日生，汉族，住所地宁江区。申请执行人李玉艳与被执行人张艳杰民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年11月22日作出（2018）吉0702民初6204号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人李玉艳向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人张艳杰送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人张艳杰的房产情况，查询结果被执行人张艳杰名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛天龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29571号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：林春伟，男，1985年10月3日出生，汉族，住广东省揭阳市。被执行人：姜雪芳，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人林春伟、姜雪芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初77841号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付36588.96元。本院立案受理后，依法对被执行人林春伟、姜雪芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人林春伟、姜雪芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人林春伟、姜雪芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人林春伟、姜雪芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初772号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人胡祝敏，男，1987年11月20日出生，住址安徽省望江县。2012年12月7日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元;2018年3月8日因犯盗窃罪被河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元。2019年10月28日因犯盗窃罪被安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月18日刑满释放。因本案于2020年10月22日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2367号起诉书指控被告人胡祝敏犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年10月9日4时许，被告人胡祝敏至湖州市吴兴区××镇××路××号门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人任某停放于此处的路豹电动自行车一辆。经认定，价值人民币1475元。窃后予以销赃，得款人民币200元。 2、2020年10月17日4时许，被告人胡祝敏至湖州市吴兴区××镇××路××号门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人孙某停放于此处的欣光电动自行车。经认定，价值人民币2038元。窃后予以销赃，得款人民币1200元。 综上，被告人胡祝敏盗窃作案两起，所窃财物价值人民币3513元。 公诉机关认为，被告人胡祝敏的行为已构成盗窃罪，被告人胡祝敏具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人胡祝敏有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡祝敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人胡祝敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡祝敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡祝敏到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡祝敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人胡祝敏退赔被害人任某人民币一千四百七十五元，退赔被害人孙某人民币二千零三十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张多安
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2356号被执行人：马双林，男，1970年4月16日出生，汉族，住安阳。关于被执行人马双林罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告人马双林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人马双林退赔被害人黄某损失人民币1934元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马双林负有继续履行已生效法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱明阳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7550号关于潘小英申请执行苏州奇才电子科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为7982.8元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4044号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被告：李泽海，男，1949年10月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告李泽海金融借款合同纠纷一案中，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利。安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1858元，减半收取929元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  樊远广 二〇二〇年十二月四日 书记员  余晴雪 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7910号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：徐晓明，男，1964年11月18日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李长花，女，1964年4月1日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万小华，男，1968年8月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：郭风连，女，1970年1月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：余黎，男，1963年1月4日，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：范水花，女，1962年6月8日，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2208号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人徐晓明、李长花、万小华、郭风连、余黎、范水花发出执行通知，但徐晓明、李长花、万小华、郭风连、余黎、范水花未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人余黎名下位于西湖区手续。在本案执行过程中，本院已向被执行人徐晓明、李长花、万小华、郭风连、余黎、范水花发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行申请执行875371.74元及利息，截止2020年12月2日已经执行到位0元，未执行875371.74元及利息。被执行人徐晓明、李长花、万小华、郭风连、余黎、范水花经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人徐晓明、李长花、万小华、郭风连、余黎、范水花名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人徐晓明、李长花、万小华、郭风连、余黎、范水花暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十二月二日书记员  汪 川
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执995号 申请执行人：承德市立林装饰工程有限公司，住所地承德市高新区**和润.佳汇广场**003铺。统一社会信用代码：91130802068105255H。 法定代表人：段常青，职务：执行董事。 被执行人：郝瑞栓，男，1974年10月19日出生，满族，个体，现住。 被执行人：张杰，女，1972年12月14日出生，满族，个体，现住。二被告系夫妻关系。 申请执行人承德市立林装饰工程有限公司与被执行人郝瑞栓、张杰合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终2532号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付450000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终2532号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈冀宁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2921号 申请执行人林珍,女,1982年11月03日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人郑鹏君,男,1981年12月14日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人林珍与被执行人郑鹏君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3957号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人郑鹏君给付10500元及相应利息。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑鹏君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑鹏君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑鹏君拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人郑鹏君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑鹏君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  谢梦婷
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢796号申请执行人：朱丹春，男，汉族，1973年2月3日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。申请执行人：胡家新，男，汉族，1978年3月23日出生，住江苏省苏州市。申请执行人：周西成，男，汉族，1971年2月4日出生，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区舒怡国际家居购物广场**********，组织结构代码76080922-4。法定代表人：郑培顺。被执行人：郑培顺，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：陈爱朱，女，1974年8月15日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初301号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱银行帐户存款6548934.59元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇二〇年十二月四日书记员  陈 康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22181号之二 申请执行人何睿，男性,2016年9月16日生，汉族，住址广东省电白县。 被执行人陈志强，男性,1993年1月26日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人何睿与被执行人陈志强婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈志强应履行支付人民币24000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，已轮候查封被执行人陈志强名下的车牌号码为粤xxxx**的本田牌小型汽车。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币19298.81元，扣除执行费人民币189元，申请执行人实际领款人民币19109.81元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖燕楣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初3198号原告：张某。被告：王某。2020年12月8日，原告张某诉被告王某买卖合同纠纷一案，原告张某于2020年12月28日向本院提出申请，请求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告张某负担。审判员 谢秀丽二〇二〇年十二月二十八日书记员 李雅婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初25697号之一原告：上海石化消防工程有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区*********梅园新屋浦街4巷6号，统一社会信用代码914***********106Q。负责人：陈志华。委托诉讼代理人：刘宝平，广东龙浩律师事务所律师。被告：林明莹，男，1958年10月20日出生，台湾地区居民，台湾地区居民身份证号码******5。被告：佛山市佑隆印染有限公司，住所地广东省佛山市南海区三******区，统一社会信用代码914***********844C。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：杨小明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳智，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。本院于2019年10月12日立案受理上述原告、被告财产损害赔偿纠纷一案，现原告主动申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海石化消防工程有限公司佛山分公司撤诉。本案撤诉，案件受理费减半收取2705.78元、财产保全费用1020元（原告已预交案件受理费5411.56元、财产保全费用1020元），由原告负担。对于原告已预交的2705.78元，待本裁定生效后经原告书面申请，本院予以退还。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  陈垣儒人民陪审员  周少萍二〇二〇年十二月九日书 记 员  龙文媛
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初222号 原告周雪芳，女，1968年10月13日生，汉族，住昆山市。 被告昆山市公安局，住所地昆山市前进东路**。 负责人施伟华，局长。 出庭负责人王斌，该局分管领导。 委托代理人郑品鑫，该局工作人员。 被告苏州市公安局，住所，住所地苏州市人民路**div> 法定代表人江海，局长。 委托代理人罗李科，该局工作人员。 本院在审理原告周雪芳诉被告昆山市公安局、苏州市公安局治安行政处罚及行政复议一案中，原告周雪芳以与被告昆山市公安局达成庭外和解为由，于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周雪芳撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周雪芳负担。 审 判 长  许林华 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  刘永菁 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李 闯 书 记 员  王梦珂
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2240号之二 申请执行人：温宏刚，男，1986年2月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：邹雄联，男，1981年8月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人温宏刚与被执行人邹雄联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，邹雄联应于判决书生效后十日内向温宏刚偿还借款本金45520元及利息，并承担案件受理费1066元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邹雄联未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人邹雄联名下有车牌号为桂Ｊ×××××号中华牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹雄联目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  毛 阳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1784号 李某、高某： 本院在执行申请执行人李某与被执行人高某继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初2796号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5131号申请执行人:蒙开发，男，1989年12月25日出生，布依族，住麻江县。被执行人:凯里市通鼎石材有限公司，住凯里市舟溪镇漫洞村。法定代表人：邓代堃，系公司执行董事兼总经理。因被执行人凯里市通鼎石材有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔26民终2905号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市通鼎石材有限公司应赔偿申请执行人打机井损失53990元。一审案件受理费1690元，由被执行人负担1183元，由申请执行人负担507元。二审案件受理费2980元，由被执行人负担2086元，由申请执行人894元。现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应负担案件申请执行费710元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。未查询到车辆登记信息。未查询到证券、工商登记信息。2、对被执行人在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未查询到房产登记信息。3、依法对被执行人采取限制高消费措施并将凯里市通鼎石材有限公司法定代表人邓代堃列入失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔26民终2905号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月六日法官助理彭东书记员周安培
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2027号之五申请执行人:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华,该公司董事长。被执行人：朱凤英，女，1965年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄祯寿，男，1964年5月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄蓉，女，1988年5月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与朱凤英、黄祯寿、黄蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日依法作出（2020）苏1204民初1982号民事判决书，依照上述民事判决书：朱凤英、黄祯寿于判决生效后十日内返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金71839.58元，支付截至2020年4月20日的利息、复利6873.64元，并支付自2020年4月21日起按年利率8.49%计算至本金清偿完毕之日止的利息及按照合同约定应当支付的复利；黄蓉对朱凤英的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向朱凤英追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1768元，依法减半收取884元，财产保全费870元，合计1754元，由朱凤英、黄祯寿、黄蓉负担。朱凤英、黄祯寿、黄蓉未能按上述民事判决书履行，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年9月24日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人有部分银行存款，本院于2020年9月25日予以冻结，冻结期限为一年，发现被执行人购买了保险产品，对被执行人朱凤英、黄蓉在中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品本院予以强制退保，并就相应的财产性权益予以划拨，划拨得款25340.39元，本院将该款项转付申请执行人。对于被执行人朱凤英在泰康人寿保险有限责任公司购买的保险产品，因被投保人并非本案的被执行人，且暂无法通知该被投保人，本院对被执行人朱凤英在泰康人寿保险有限责任公司购买的保险予以冻结，冻结期限为三年。对被执行人黄祯寿所有的车牌号为苏Ｍ×××**的机动车，被执行人黄凤英所有的车牌号为苏Ｍ×××**的机动车，本院于2020年10月14日予以查封，但未实际扣押，查封期限为两年。申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由被执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年9月24日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年9月25日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年9月23日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月2日、同年12月10日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院依法划拨被执行人黄蓉银行存款2724.23元，并将该款项转付申请执行人。本院于2020年12月16日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月26日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5061号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**。负责人：王成军，行长。委托诉讼代理人：周灵、蔡文平，山东济信律师事务所律师。被执行人：山东吉祥婚庆民俗文化产业有限公司，，住所地：嘉祥县呈祥大道南洪山路西法定代表人：梁承美，总经理。被执行人：嘉祥县同昌服饰有限公司，，住所地：嘉祥县仲山镇仲山村东500米法定代表人：张凤，总经理。被执行人：梁承美，男，1964年8月5日出生，汉族，住济宁。被执行人：胡秀蝶，女，1964年8月14日出生，汉族，住济宁。被执行人：陈凤敏，男，1986年5月5日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：曾晓，女，1983年9月23日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，申请执行人申请长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执5061号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 鑫
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3408号 上诉人（原审被告）：冯志国，男，1977年2月12日出生，汉族，现住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：周莹，山西韶风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闻喜县东镇永娟五交化门市部。住所地：运城市闻喜县东镇海鑫西路。 经营者：薛红娟，个体工商户。 委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。 上诉人冯志国因与被上诉人闻喜县东镇永娟五交化门市部买卖合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯志国上诉请求：1.请求二审法院撤销山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1403号民事判决，改判驳回被上诉人起诉或诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人主体不适格。案涉欠条形成于2006年，被上诉人成立于2013年，上诉人不可能在被上诉人处赊购辅材，且永娟五交化门市部营业执照与永杰五金门市部营业执照为两个单独的营业执照，并非经变更的执照，也无证据证明薛红娟与任永杰系夫妻关系，故不应认定永娟五交化系永杰五金变更而来，被上诉人无诉讼主体资格。2.被上诉人无时效中断事由。被上诉人在一审中并未提供证据证明其在诉讼时效期间内催要债务，虽其在一审中提交了2020年5月20日的民事裁定书证明发生时效中断，但已超时效。3.被上诉人未提交任何证据证明案涉欠条中的债务人“陈立明”与上诉人系同一人，被上诉人应承担举证不利的后果。4.欠条并未约定利息，一审判决支付利息无依据,本案系买卖合同关系，一审适用民间借贷相关法律规定确定利息适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人请求。 闻喜县东镇永娟五交化门市部答辩称：1.被上诉人的主体资格。2006年购买被上诉人辅材时形成买卖合同关系，2017年永杰五金变更为永娟五交化，故主体适格。2.关于诉讼时效。被上诉人的权利未被侵害，一审适用诉讼时效符合法律规定。3.合同法规定行为人承担责任于法有据。4.一审判决要求上诉人承担利息正确。上诉人自2006年占用被上诉人资金。综上，望二审法院驳回上诉，维持原判。 闻喜县东镇永娟五交化门市部向一审法院起诉请求：判令被告立即支付18856元及利息。 一审法院查明：原告系一家经营五金交电、劳保用品、日用百货零售的门市部，2006年10月12日被告冯志国以“陈立明”的名义从原告处赊购辅材18856元，并为原告出具署名为“陈立明”的欠条一份。另查明，2004年案外人任永杰成立闻喜县东镇永杰五金门市部，2013年该门市部变更为闻喜县东镇永娟五交化门市部，经营者变更登记为任永杰的配偶薛红娟。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告从原告处赊购辅材理应及时向原告偿还欠款，长期拖欠实属不当，被告承认该欠条系其亲笔书写，虽辩称其是替老板为原告出具的欠条，但被告即不能指出其老板是谁，又不能指出其亲笔签名的所谓的“陈立明”是谁，故可认定被告就是该笔欠款的债务人，应对该18856元承担还款义务。关于被告辩称的时效问题，本案欠条出具于2006年，此后原告一直在向被告催要欠款，并于2020年5月20日曾向本院提起诉讼，故本案诉讼时效发生中断，原告起诉并未超过诉讼时效；关于被告辩称的原告主体资格的问题，因本案原告系个体工商户，且被告承认是为任永杰出具的欠条，而任永杰当时经营闻喜县东镇永杰五金门市部，现更名为闻喜县东镇永娟五交化门市部，经营者登记的系其配偶，故原告主体适格；关于原告主张的欠款利息，因本案于2020年7月21日受理，受理时间在2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之前，故仍适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，即：当事人即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，故对原告的利息主张，本院予以支持，起算点为本案起诉之日为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告冯志国于本判决生效之日起十五日内偿还原告闻喜县东镇永娟五交化门市部18856元人民币及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日2020年7月21日起计算至欠款清偿完毕日止）。 本院审理查明：闻喜县东镇永娟五交化门市部成立日期为2013年5月8日。二审查明的其他事实与一审查明事实基本一致。 本院认为：作为民事主体要成为诉讼案件中的适格主体，必须要与诉讼案件有法律上的权利义务关系，即直接利害关系。关于闻喜县东镇永娟五交化门市部主体是否适格的问题。闻喜县东镇永娟五交化门市部成立于2013年5月8日，案涉欠款形成于2006年10月12日，闻喜县东镇永娟五交化门市部与案涉欠款无直接利害关系，不能成为本案诉讼主体。一审认定的闻喜县东镇永娟五交化门市部系闻喜县东镇永杰五金门市部变更而来无据证实。综上，闻喜县东镇永娟五交化门市部的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1403号民事判决； 二、驳回闻喜县东镇永娟五交化门市部的起诉。 一审案件受理费271元，退还闻喜县东镇永娟五交化门市部；上诉人冯志国预交的二审案件受理费271元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 陶佩林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3248号原告：李智德，男，1972年10月28日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被告：吕占奎，男，其他自然情况不详。案由：返还原物纠纷。原告李智德诉被告吕占奎返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李智德于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李智德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李智德负担。审判员  朴文姬二〇二〇年十二月一日书记员  赵梓琪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3589号上诉人(原审被告)：范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李超，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：马留谧，女，1964年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：河南省晶玉玻璃制品有限公司，住所地河南省驻马店市工业集聚区。法定代表人：范志伟，总经理。原审被告：驻马店市新亚实业有限公司，住所地河南省驻马店市中华路中段。法定代表人：崔正民，总经理。上诉人范志伟因与被上诉人马留谧及原审被告河南省晶玉玻璃制品有限公司（以下简称晶玉公司）、驻马店市新亚实业有限公司（以下简称新亚实业公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人范志伟的委托诉讼代理人李超，被上诉人马留谧到庭参加诉讼。原审被告晶玉公司、新亚实业公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范志伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判范志伟承担75万元的还款责任；一、二审诉讼费用由马留谧承担。事实和理由：虽然范志伟向马留谧出具的借条载明金额为115万元，但是转账记录只有100万元，另外15万元系砍头息，依法应当在借款本金中予以扣除。同时，一审判决载明马留谧所称的115万元中包括其兄弟的15万元，但是马留谧未提交该15万元实际交付的证据。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人马留谧辩称，范志伟称15万元系砍头息不属实，上诉人上诉理由不能成立。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告晶玉公司、新亚实业公司未到庭，亦未提交书面陈述意见。马留谧向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款95万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年4月1日，被告范志伟向原告出具借据一份，内容为：“今借到马留谧人民币（现金）、（由2016年4月1日银行入借款人范志伟账户转换）（大写）壹佰壹拾伍万元正（小写）1150000.00元，借款月利率1.5％，每月30日付息。借款人：范志伟2016年4月1日。”当日被告晶玉公司、新亚实业公司向原告出具担保函一份，内容为：“尊敬的马留谧女士：您与借款人签订的借据由担保单位为您提供如下承诺：一、本担保的方式为连带责任保证。二、本担保的金额为（大写）壹佰壹拾伍万元整（小写）为1150000.00担保。三、借款人如不能履行还款义务，由河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司代偿还本息。四、借款人清偿全部本息或上列两公司代为清偿本息后，本担保函自动废止。五、本担保函自担保方加盖公章后生效。担保单位河南省晶玉玻璃制品有限公司（加盖河南省晶玉玻璃制品有限公司印章）驻马店市新亚实业有限公司（加盖驻马店市新亚实业有限公司印章）。”2019年1月14日，范志伟及案外人张怀军在该借据、担保函上加注：“此担保单位至借款还完为止。”2020年4月27日，范志伟在该借据、借款合同上加注：“此担保单位一直生效，此合同没有作废。”且该借据、担保函中加注有“作废”及“没有作废”后经原告追要借款，被告未予返还。为此，原告诉至法院。庭审中，原告陈述，借条中的1150000元，包含其兄弟的150000元，出具了一份总借据。该150000元，被告已经偿还完毕。其起诉的950000元，其中900000元是本金，50000元是利息，该利息是从最后还款2019年11月到现在的利息，但还不止50000元。原告认可，双方利率从月利率1.5％，降为月利率1％。庭审中，原告向法院提交2014年5月14日原告向被告范志伟的转款凭证一份，证明借款1000000元系被告2014年5月14日所借。2016年4月1日又重新出具了一份借条。庭审中，原告陈述借据上的“作废”及“没有作废”，系被告财务人员张怀军书写。被告陈述：庭后核实。但被告未在一审法院指定的期限内书面回复。一审法院认为，被告范志伟借原告款1000000元，下欠900000元的事实，有被告向原告出具的借条、转款凭证为证，被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据证明，原告提交的上述证据，予以采信，故原告与被告范志伟之间形成民间借贷关系。现原告要求被告范志伟返还借款900000元，于法有据，予以支持。关于原告要求被告晶玉公司、新亚实业公司承担保证责任问题，双方约定保证方式为连带保证。但双方未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算”本案中，根据借据中2019年1月14日，范志伟及案外人张怀军在该借据、担保函上加注：“此担保单位至借款还完为止。”2020年4月27日，范志伟在该借据、借款合同上加注：“此担保单位一直生效，此合同没有作废。”可以证明原告多次找二保证人追要借款的事实，故原告要求晶玉公司、新亚实业公司承担连带责任，予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，原告陈述：“50000元的利息是从最后还款2019年11月到现在的利息”故其利息应自2019年11月至原告起诉之日2020年6月5日的利息为50000元。自2020年6月6日至还清借款之日止的利息，按双方约定的月利率1％计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：限被告范志伟于判决生效后十日内返还原告借款900000元及利息（利息自2019年11月至2020年6月5日的利息为50000元；自2020年6月6日至还清借款之日止的利息，按双方约定的月利率1％计付）；被告河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告范志伟、河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司连带负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一审法院认定上诉人范志伟向被上诉人马留谧借款，晶玉公司及新亚实业公司为本案借款提供担保，事实清楚，证据充分。马留谧诉请范志伟偿还该借款及相应利息，并要求晶玉公司和新亚实业公司承担连带清偿责任，符合法律规定，应当予以支持。一审法院依据马留谧提交的借条、转账凭证等证据认定双方当事人之间借贷关系成立，并结合查明事实确定借款本息数额正确，予以确认。关于范志伟称本案借款中有15万元是砍头息，应当从借款本金中予以扣除的问题。因范志伟未提交证据证明其上诉主张，故对其该上诉理由，不予采纳。综上，上诉人范志伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人范志伟负担。本判决为终审判决。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾瑞敏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2274号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，营业场所安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人：刘建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：查明安，该支行风险管理部员工。 被告：高明，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。 被告：王玲，女，1992年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被告高明、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17001号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：刘俊华，女，1980年3月9日生，汉族，住郑州市。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告刘俊华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3013号 原告：宋宝亮，男，1983年3月20日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周爽，河北育明律师事务所律师。 被告：李明，男，1985年8月28日出生，汉族，黑龙江省泰来县人，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 原告宋宝亮与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宋宝亮于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋宝亮撤诉。 审 判 长  魏锋 人民陪审员  闫雷 人民陪审员  刘涛 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张远 ——
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢305号之二申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：大连同益商贸有限公司，住，住所地大连市沙河口区太原街**/div>法定代表人：王伟。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司未履行（2017）辽0203民再3号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司中国农业银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2731号申请执行人廖平华，男，1970年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李要蓄，男，1984年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。廖平华申请执行李要蓄借款合同纠纷一案，申请执行人廖华平依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3890号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人李要蓄送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人李要蓄未按期履行义务及申报财产，本院依法将李要蓄限制消费。在执行过程中2020年10月30日被执行人李要蓄到本院履行30900元，并承诺余下款项从2020年12月起每月最低履行4500元。对于被执行人的还款计划申请执行人也表示同意。本院认为，对于本案，对于被执行人的还款承诺申请执行人表示同意系双方真实意思的表示，不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人李要蓄未按还款承诺如期履行，申请执行人廖平华可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月十七日书记员  甘琦宇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12551号原告：陈某某，男，1988年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：魏善华，江西红谷律师事务所律师。被告：朱某某，男，1983年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：朱财宝，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告陈某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告陈某某提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费3615元，由原告陈某某负担1808元，退回原告陈某某1807元。审 判 长  冯 奔人民陪审员  戴艳芳人民陪审员  简 红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  姚 佩
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1156号申请执行人：徐学庆，男性，住开封市龙亭区。被执行人：孙向前，男性，1971年03月06出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行徐学庆与孙向前借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1448号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙向前的银行存款107068元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙向前相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月三十日书记员  丁 一
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1181号申请执行人：苏晓丽，住江苏省如皋市。被执行人：北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所：北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。苏晓丽与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2437号裁决书已发生法律效力，裁决书确定的给付内容为：北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）向苏晓丽返还本金、支付投资收益、利息、代其垫付的仲裁费人民币506,221.51元和利息（按生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，苏晓丽申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行中，本院向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，系统反馈被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）没有可执行的股权、有价证券、互联网银行存款、机动车、不动产和银行存款等财产。申请执行人提交财产线索：被执行人在北京市第三中级人民法院（2016）京03执第262号案件中为申请执行人（抵押权人），该院在上述案件中查封17套房产和银行存款等资产。目前正在查封资产的处置阶段。本院据此向北京市第三中级人民法院发送协助执行通知书，请其协助将执行上述案件被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）所得案款中人民币506,221.51元和利息（按照生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息（按照法律、司法解释规定的方式计算）汇入本案账户。本院发出传票，传唤被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）来法院，但被执行人没有到庭。2020年11月16日，本院到执行依据所列被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）主要经营场所：北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室现场查看。经查，北京市海淀区中关村东路18号现为财智国际大厦，负责该大厦的物业公司为北京希尔物业管理有限公司，该公司查询其管理系统后反馈：驻该大厦单位名录中无北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）。承办人到该大厦B1608室查看，现驻单位为茗炫（北京）信息技术有限公司（德成在线/3C2P.COM）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。因被执行人未按时申报财产情况，本院依法决定将被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单。2020年12月17日，申请执行人苏晓丽提交《终结本次执行程序申请书》：因被执行人暂无可供执行的财产线索，现特向法院申请终结本次执行程序。申请执行人后续发现执行财产线索的，随时向法院申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）按生效法律文书确定应给付人民币506,221.51元和利息（按照生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息（按照法律、司法解释规定的方式计算）未履行。上述事实，有裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人苏晓丽申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2437号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  勾 旭
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10985号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行。住所地：平度市红旗路**。统一社会信用代码：91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。委托代理人：张作鹏。被告：郑瑞民。被告：青岛德源泰置业有限公司，，住所地：青岛市崂山区株洲路**利群智信中心**法定代表人：赵元海。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告郑瑞民、青岛德源泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告表示本案因银行年终决算，备用金无法支取，在规定的时间内无法缴纳诉讼费，现申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司平度市支行撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十二月十八日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4373号申请执行人:靳宏伟，男，1983年6月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：贺沈新，男，1985年10月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人靳宏伟与被执行人贺沈新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2265号民事判决书，本院于2020年10月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人靳宏伟的申请，本案的执行内容为：贺沈新支付靳宏伟40000元及利息，并承担案件受理费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人贺沈新未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年9月3日本院在另案执行贺沈新时曾对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人靳宏伟的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人靳宏伟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 王成红
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执761号申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司董事长。被执行人张士伟，男，1970年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与张士伟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执761号案件的执行。本裁立送达后立即生效。本页无正文执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3847号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被执行人黄旭俊，女，1972年11月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄旭俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人黄旭俊应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2184元和执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人黄旭俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄旭俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄旭俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄旭俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产和车辆。发现被执行人黄旭俊有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年12月09日，本案执行标的未执行到位20万及利息，案件受理费2184元、执行费2900元均未执行到位。暂未发现被执行人黄旭俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄旭俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄旭俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄旭俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄旭俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月九日 代书记员 李晓玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保408号 百色市佳利物业服务有限责任公司、覃仁峰： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请覃仁峰其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6590号原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街中段。法定代表人：许占铎，职务：行长委托诉讼代理人：曹立军。被告：通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区水域蓝湾**西门。法定代表人：程国涛，职务：总经理委托诉讼代理人：赵春霞（系该公司职工）。被告：周压山。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司诉被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、周压山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司借款本金140000元，利息9812.66元（截止到2019年1月17日利息，利息按照约定利率继续支付至实际履行完毕之日止），本息合计149812.66元；2.请求法院判令被告周压山偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司借款本金60000元，利息4205.43元（截止到2019年1月17日利息，利息按照约定利率继续支付至实际履行完毕之日止），本息合计64205.43元；3.诉讼费、律师代理费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社与被告周压山签订了《债务主体及本金利息确认书》，确认上述贷款中被告周压山使用贷款本金60000元，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社使用贷款本金1400000元，并确认实际贷款使用人即被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社对实际使用的借款承担还款责任，还款范围包括本金、利息及原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司实现债权的一切费用。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司对该确认书的内容予以认可。确认书签订后，二被告未履行还款义务，截止到2019年1月17日，被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社累计拖欠140000元，利息9812.66元，本息合计149812.66元，被告周压山已累计拖欠借款本金60000元，利息4205.43元，本息合计64205.43元。经原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司多次索要，二被告无正当理由拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司不能提供被告周压山的准确送达地址，经本院查证无法确定被告周压山的送达地址，对被告周压山无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司的起诉。已收取的案件受理费2255元，退回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白世昌二〇二〇年十二月十七日书记员 张 浩
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢853号申请执行人：乔占荣，女，1984年10月20日生，汉族，现。被执行人：刘彬，男，1977年3月1日生，汉族，现住宁江区。申请执行人乔占荣与被执行人刘彬保证合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）吉0702民初4796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款13,333.33元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中，因执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）吉0702民初4796号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈祥民二〇二〇年十二月十九日书记员  王海洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初22989号原告：钟彬彬，女，汉族，1997年9月6日生，住四川省邻水县，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：俞家东。原告钟彬彬诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟彬彬到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟彬彬诉称，原告到被告处就职，并签订劳动合同，月工资4000元，共计工作9个月。2020年2月、6月至8月的工资被告未予发放。原告现向本院起诉请求判决：被告向原告支付2020年2月1日至2月29日、6月1日至8月31日拖欠的工资合计17225.90元。被告重庆瀚渝互娱科技有限公司未答辩。经审理查明，原告钟彬彬在兴业银行的账户明细显示：2020年1月20日，被告向原告转账支付12月工资3352.07元；2020年3月24日，被告向原告转账支付1月工资4050.39元；2020年4月23日，被告向原告转账支付3月工资4050.39元；2020年5月28日，被告向原告转账支付4月工资4050.39元；2020年6月23日，被告向原告转账支付5月工资4050.39元。2020年8月31日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠的工资、经济补偿金。2020年9月7日，该委做出《超时未决定受理案件证明书》。庭审中，原告举示《劳动合同》原件一份，拟证明原被告双方的劳动关系。该合同首页载明甲方单位名称为被告，乙方员工姓名为原告，合同载明：原告在被告安排的工作地点重庆市从事人力资源专员工作；合同期限自2019年12月1日起至2022年11月30日止，试用期3个月；实行标准工时制度。合同尾部有原告签名，但被告未加盖公章。原告举示工作牌原件一份，拟证明原被告之间的劳动关系及原告的岗位。该工作牌显示：钟彬彬，瀚渝集团综合中心人力资源部专员。原告称，原告于2019年12月1日入职，担任人事专员职务，试用期1个月，试用期月工资3600元，转正后月工资4400元，每月20日发放上一自然月工资，原告未离职，被告公司2020年8月27日未再运营原告就未再上班；本案举示的劳动合同文本由被告单位提供，先由原告签字后交回被告公司加盖公章，后被告未主动提供的加盖公章的合同，后被告公司没有经营的时候，原告到被告单位资料室找到并取得了没有加盖公章的合同；被告为原告办理了社会保险；被告是重庆瀚渝文化传媒集团公司下属子公司，属于关联企业，办公地址相同，人员及管理存在混同，原告是与被告建立的劳动关系。上述事实，有当事人陈述、劳动合同、银行账户交易明细、工作牌、仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告重庆瀚渝互娱科技有限公司经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告举示的劳动合同虽然未经被告签章确认，但结合原告举示的工作牌及被告向原告发放工资的银行流水记录，可以证明原被告双方存在劳动关系及原告的岗位。从被告向原告支付的工资流水记录看，被告未向原告支付2020年2月份工资，现无证据证明被告已向原告支付了2020年6月1日至8月31日期间的工资，故对原告主张被告支付2020年2月1日至2月29日、6月1日至8月31日期间的工资，本院予以支持。对于拖欠工资的数额，原告所称的工资标准无证据证明，与实际发放的工资标准也不一致，应以实际发放的工资标准计算拖欠的工资为宜，被告向原告发放的工资金额相对固定，具有一定规律性，2020年2月份、6至8月份工资可参照1、3、4、5月份工资标准即4050.39元确定，原告自认试用期工资为3600元/月，本院予以尊重，按劳动合同约定，试用期为3个月，故本院按3600元/月计算2020年2月试用期间的工资，按4050.39元/月计算2020年6月1日至8月31日转正后的工资，故被告应向原告支付拖欠4个月的工资15751.17元（3600元+4050.39元×3）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆瀚渝互娱科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟彬彬支付2020年2月1日至2月29日、6月1日至8月31日的工资合计15751.17元；二、驳回原告钟彬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月九日书记员 税思杨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8814号原告：徐养雨，男，1991年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王**正，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省清丰县。关于原告徐养雨诉被告王**正劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告于2020年12月23日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告王**正的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告王**正的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐养雨撤回对被告王**正的起诉。案件受理费25元，由原告徐养雨负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月二十三日书记员  甘 霖
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖663号 原告：张某，住鄂尔多斯市。 被告：韩某，住鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市衡立农机有限责任公司。 法定代表人：韩某。 张某与韩某、鄂尔多斯市衡立农机有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 张某诉称，一、请求人民法院依法判令解除原告与被告韩某之间的《房屋租赁合同》；二、请求人民法院依法判令被告韩某向原告支付截至2020年8月20日的房屋租赁费67万元；三、请求人民法院依法判令被告韩某向原告返还位于××区房屋；四、请求人民法院依法判令被告韩某向原告支付物业费9747元、供暖费32804元；五、请求人民法院依法判令被告鄂尔多斯市衡立农机有限责任公司对上述诉讼请求承担共同偿还责任；六、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年8月,被告韩某承租原告位于鄂尔多斯市××区房屋,双方口头约定年租金10万元,租赁期间物业费、供暖费等由被告韩某承担。8月21日,向原告支付2012年8月21日至2013年8月20日租金10万元,2013年6月25日,向原告支付第二年租金3万元,剩余7万元以及截至2020年8月20日租金60万元,共计67万元未向原告支付。原告与被告韩某约定租赁期间的物业费、供暖费由被告韩某承担,现被告韩某拖欠物业费9747元、供暖费32804元,应向原告支付。现被告仍占有、使用上述房屋,因被告韩某违约,原告特请求人民法院依法解除《房屋租赁合同》,并支付拖欠的租金、物业费、供暖费,并返还上述房屋。被告韩某租赁房屋后,被告鄂尔多斯市衡立农机有限责任公司为上述房屋实际使用人,应对上述款项承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定特向法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3769号之二 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人：石岳吉，系该局局长。 委托诉讼代理人：姚婷婷。 被执行人：周爱红，女，1966年8月13日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人周爱红行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审126号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人周爱红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人周爱红向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款20000元。 执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人周爱红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周爱红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周爱红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周爱红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人周爱红名下位于江西省贵溪市××镇××村××庙组的房地产。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位1337.7元，被执行人周爱红尚应履行缴纳罚款18662.3元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周爱红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周爱红作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周爱红采取了限制消费的执行措施。 2020年12月10日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周爱红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十二月十日 代书记员  周铃澄
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1512号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住开鲁县。 被执行人：胡日乐巴特尔，男，1985年5月16日出生，蒙古族，住开鲁县。 被执行人：牧兰，女，1986年2月4日出生，蒙古族，住开鲁县。 被执行人：隋爱岩，男，1978年3月3日出生，蒙古族，住开鲁县。 被执行人：达古拉，女，1983年12月13日出生，蒙古族，住开鲁县。 本院在执行申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人胡日乐巴特尔、牧兰、隋爱岩、达古拉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0523民初729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求四被执行人偿还借款本金20000.00元自2016年9月21日始至实际清偿之日止，按年利率19.665%计算的利息；偿还借款本金19116.81元，并支付借款本金19116.81元自2016年9月21日始至实际清偿之日止，按年利率19.665%计算的利息。并负担案件受理费536.00元。四被执行人依法应承担执行费487.00元。 在执行过程中： 1、本院于2020年8月1日向四被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及当事人缴款通知书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内四被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年7月30日起通过全国法院网络执行查控系统三次查询了四被执行人名下的财产信息。经反馈，四被执行人虽在多家金融机构开设账户，但账户内金额仅有少量存款，本院网络查控反馈被执行人胡日乐巴特尔名下有两辆车辆登记信息，其他被执行人名下无车辆登记信息，经询问，申请执行人不要求对被执行人名下车辆车籍进行查封，四被执行人名下无工商、证券、税务登记信息； 3、本院于2020年7月30日对四被执行人采取限制消费措施，已向四被执行人发出限制消费令； 4、本院于2020年9月14日通过传统查控方式对四被执行人在开鲁县不动产登记局是否有房产登记进行了调查，经反馈，未发现四被执行人名下有房产登记信息； 5、本院于2020年9月23日冻结被执行人达古拉在开鲁县农村信用合作联社、财付通各一个存款账户，冻结被执行人胡日乐巴特尔一个财付通账户，并于2020年11月27日共扣划2417.13元至法院执行专用账户，现已给付申请执行人； 6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月23日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  王丽艳 审判员  张 霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丛 民
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申126号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：益阳市大通湖银海房地产开发有限公司，住所地益阳市大通湖河坝镇银海社区友谊南路。 法定代表人：王自然。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤建平，男，1965年8月11日出生，汉族。 再审申请人益阳市大通湖银海房地产开发有限公司（以下简称银海房地产公司）因与被申请人汤建平民间借贷纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（2018）湘0991民初345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 银海房地产公司申请再审称，一、原一审认定事实和适用法律均有不妥，判决有误。2016年6月21日，银海房地产公司出具给汤建平的1694000元欠条不具有真实性，不能作为裁判的依据。原一审核算还款本息有误，冲减已还本息后，实际借款本金应为453412元。二、原一、二审程序违法。一审时汤建平未参加诉讼，致使本案事实无法查清，二审时虽然王自然有客观原因不能及时参加诉讼，但二审并未采纳，按撤诉处理，因而一、二审程序均违法。请求撤销湖南省大通湖管理区人民法院（2018）湘0991民初345号民事判决，并重新审理本案。 本院经审查认为，银海房地产公司与汤建平就双方之间的借贷关系不持异议，双方主要争议的焦点是，一、银海房地产公司向汤建平借款的本金是多少，还应偿还多少借款本息；二、原一、二审程序是否违法。 一、关于银海房地产公司向汤建平借款的本金是多少，还应偿还多少借款本息的问题。2016年6月20日，汤建平与银海房地产公司签订一份协议书，就双方的借贷关系进行了结算，经结算，至签订协议书之日，银海房地产公司共累计向汤建平借款169.4万元，并约定了利息计算方式，银海房地产公司法定代表人王自然签字认可，并加盖了公司印章。2016年6月21日，王自然向汤建平出具了一张借条，该借条上载明“今借到汤建平壹佰陆拾玖万肆仟元，￥1694000元”。由此可知，至2016年6月21日，银海房地产公司向汤建平的借款本金为1694000元。根据双方提供的证据，以先息后本的方式，核算双方的债务，核算至2018年9月17日，银海房地产公司仍欠汤建平借款本金1457940元，利息130794元。原一审判决处理正确，应予维持。银海房地产公司认为原一审法院认定借款本金16940000元不具有真实性，偿还本息后实际尚欠本金453412元，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。 二、关于原一、二审程序是否违法的问题。一审期间汤建平未参加诉讼，但其委托律师参与诉讼，二审期间，作为上诉人的银海房地产公司未派人参加诉讼，二审法院按撤诉处理正确，原一、二审法院的上述做法并未违反法定程序。银海房地产公司认为原一、二审程序违法于法无据，本院不予支持。 综上，原一审判决认定事实清楚，处理正确。再审申请人银海房地产公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回益阳市大通湖银海房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执1954号之一申请执行人梁仁义，男，1975年9月7日生，汉族，住所地重庆市永川市。被执行人苟光华，男，1973年3月30日生，汉族，住所地四川省合江县大桥镇水井湾村八社**。关于本院于2020年7月9日立案受理申请人梁仁义申请强制执行苟光华劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初7898号民事判决书，向被执行人苟光华发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人梁仁义支付劳务费、案件受理费、执行费10075元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年7月10日、8月3日、10月16日、11月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人苟光华银行账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人苟光华名下川Ｅ×××**华泰圣达菲牌汽车一辆，已委托泸州市江阳区人民法院查封，因上述车辆下落不明，未扣押到案。3、在“总对总”网络执行查控系统查询到进行查询，查询到苟光华名下所有的位于合江县房产，委托合江县人民法院前往合江县不动产登记中心进行查封，该房产设有抵押且本院为轮候查封。在“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人苟光华无房产登记信息等可供执行的财产。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到苟光华有住房公积金，委托合江县人民法院前往泸州市住房公积金管理中心合江县管理部进行查询，未查询到苟光华有住房公积金。5、本院于2020年12月1日采取限制高消费措施，2020年12月1日已将被执行人苟光华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。2020年12月2日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁仁义告知被执行人的财产情况，申请执行人梁仁义明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1954号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十二月二日书记员  余强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2721号之一申请执行人：乌鲁木齐市雅玛西岸房地产有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：董文博，该公司总经理。委托代理人：赵新阳，男，1988年4月26日出生，汉族，公司法务部职员，住乌鲁木齐市。被执行人：楚超，男，1974年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市雅玛西岸房地产有限公司与被执行人楚超商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)新103民初8793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐市雅玛西岸房地产有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人楚超支付申请执行人乌鲁木齐市雅玛西岸房地产有限公司案款1546148.4元，本案应收执行费17861元。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市雅玛西岸房地产有限公司于2020年12月30日书面向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月三十日书记员 秦   刘   凯
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7195号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：幸贵兰，女，1987年6月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：张菊，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人幸贵兰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初6705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1520元，减半收取760元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  胡伟科二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 江书 记 员  高 进
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8422号原告：尹超，男，1991年5月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津苏宁小店商贸有限公司，住所地天津市和平区南营门街卫津路北端嘉利大厦****。法定代表人：吴俊。原告尹超与被告天津苏宁小店商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告尹超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹超撤回起诉处理。审判员 刘 堃二〇二〇年十二月十五日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5995号 罪犯杨龙，男，1984年10月23日出生，苗族，初中文化，湖北省利川市人，住湖北省利川市。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年1月23日作出(2014)温鹿刑初字107号刑事判决，以被告人杨龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杨龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨龙减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月16日起至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保909号 申请人：万修国。 被申请人：崔培俊。 申请人万修国于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔培俊名下所有的鲁Ｃ×××××小型轿车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人崔培俊名下所有的鲁Ｃ×××××小型轿车一辆及其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 晨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2081号申请执行人：王洪伟，现住吉林省榆树市。被执行人：于秀双，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人王洪伟与被执行人于秀双买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执2081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏 伟
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724财保59号 申请人：河北沽源农村商业银行股份有限公司。住所：河北省张家口市沽源县平定堡镇中环西路**。统一社会信用代码：91130700MA07XXUN28。 法定代表人：李智，系该公司董事长。 被申请人：南新旭，男，1991年01月26日出生，住，住河北省张家口市沽源县/div> 被申请人：南瑞生，男，1943年10月20日出生，住，住河北省张家口市沽源县/div> 申请人河北沽源农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄（公民身份证号码：132523 196710230039）在张家口市住房公积金管理中心沽源管理部 名下的住房公积金；请求保全被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄位于沽源县处（产权证号：西字**）和位于沽源县处（产权证号：沽房权证楼西私字第××号）；请求保全被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄在中国农业银行沽源县支行的账户（账号：50×××00460262055）和张家口银行沽源支行的账户（62141386010********）；请求保全被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄在沽源县人社局返还养老保险个人部分的保费；请求保全被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄名下的冀Ｇ×××××号小型客车一辆；申请保全数额为19万元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沽源农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南新旭父亲南志雄（身份证号：1325231967××××××××）在张家口市住房公积金管理中心沽源管理部名下的住房公积金；查封被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄位于沽源县处（产权证号：西字：西字**于沽源县处（产权证号：沽房权证楼：沽房权证楼西私字第**请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄在中国农业银行沽源县支行的账户（账号：50×××55）和张家口银行沽源支行的账户（账号：62×××65）；冻结被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄在沽源县人社局返还养老保险个人部分的保费；查封被申请人南新旭之父、南瑞生之子南志雄名下的冀Ｇ×××××号小型客车一辆。 案件申请费1470元，由申请人河北沽源农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘雪丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1633号被执行人马安康，男，生于1992年4月18日，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0684刑初95号刑事判决书，在执行对被执行人马安康追缴违法所得一案中，因被执行人马安康拒不履行，本院依法立案。在执行过程中，1、本院依法向被执行人马安康送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，被执行人马安康正在服刑，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人马安康名下的财产信息予以查询，被执行人马安康在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。对被执行人不动产登记信息予以查询，被执行人马安康有一处老住宅和1.8亩田，且房产为农村宅基地，现无法处置。本院已依法对被执行人马安康采取限制高消费措，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人马安康暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十五日执行员  郝寅虎书记员  陈为一