河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2615号 原告：岳春林，男，1958年8月13日出生，汉族，现住吉林省公主岭市（系死者岳恒之父）。 原告：刘淑芳，女，1956年8月5日出生，汉族，现住吉林省公主岭市（系死者岳恒之母）。 原告：岳某，男，2004年12月13日出生，汉族，现住吉林省公主岭市（系死者岳恒之子）。 原告：叶红英，女，1982年4月16日出生，汉族，现住吉林省公主岭市（系死者岳恒之妻。 以上四原告共同委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：秦志忠，男，1968年3月1日出生，汉族，现住山西省长治市长治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**。统一社会信用代码：911407001127867224。 负责人：宋志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：邬超，男，1990年2月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住。住所地：秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**一社会信用代码：911303007009315510。 —2— 负责人：张来广，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司。住所地：辽。住所地：辽宁省沈阳市康平县康平镇吴斌街****用代码：91210123742739592Y。 负责人：胡长江，该公司经理。 原告刘淑芳、叶红英、岳春林、岳某与被告秦志忠、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中市分公司）、邬超、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人雷颖、被告人保财险晋中市分公司委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。被告秦志忠、邬超、平安财险秦皇岛中心支公司负责人张来广、平安财险康平支公司负责人胡长江经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失470571.65元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日23时02分许，岳恒驾驶吉Ｊ×××××（吉Ｃ×××××）货车行驶到沿海高速公路秦皇岛方向105Ｋｍ＋972ｍ处时，在右侧行车道与遇前方堵车停车排队等候的由被告秦志忠驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）货车尾部相撞。导致晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）货车受撞击前移与其前方停车排队等候的由被告邬超驾驶的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）货车尾部相撞,又导致冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）货车受撞击前移与其前方停车排队等候的由李涛驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）货车尾部相撞,造成吉Ｊ×××××驾驶员岳恒一人死亡,秦志忠和梁国旺 —3— 受伤，四车受损，四车货物受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具道路交通事故认定书：本次事故隶属唐山滦南行政管辖，岳恒承担主要责任，秦志忠承担次要责任，邬超无责任，李涛无责任，梁国旺无责任。经核实，秦志忠驾驶的晋Ｋ×××××牌号车在被告人保财险晋中市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，附加不计免赔率；邬超驾驶的冀Ｃ×××××牌号车在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保了交强险一份；李涛驾驶的辽Ｈ×××××牌号车在被告平安财险康平支公司投保了交强险一份，事故发生在保险有效期间内。此次事故给原告造成如下损失：1、死亡赔偿金714760元；2、丧葬费37877.50元；3、被扶养人生活费445322元；4、精神损害抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费10000元；6、医疗费783.80元，以上共计1258743.30元。要求被告事在交强险限额内赔偿132783.80元，在商业三者险限额内按照30%的比例承担，即337787.85元；合计470571.65元； 被告秦志忠在法定期限内未作答辩。 被告邬超在法定期限内未作答辩。 被告平安财险康平支公司在法定期限内未作答辩。 被告人保财险晋中市分公司辩称，晋Ｋ×××××牌号车在我司投保交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），被保险人是梁云成，保险期间是2019年9月22日至2020年9月21日；需提供事故认定书，秦志忠的驾驶证、从业资格证、车辆运输证和车辆行驶证；对原告合理诉求，先由两个无责交强险先行赔付，之后按照交强险分项赔偿原则，交强险先赔偿，剩余经济损失按照不超过30%的责任比例进行赔偿；原告父母为退休人员，被扶养人生活费不应赔付；根据唐山证源司法鉴定意见书证明，我方司机秦志忠乙醇是每100毫 —4— 升含量10毫克，根据该鉴定意见确认秦志忠饮酒，如果没有饮酒的话应该是每100毫升6-7毫克；对住宿费收据150元我方不认可，另两张票据是同一天开具，对750元的票据我方认为过高，对400元票据，我方认可，对此损失我方认为不应算作赔偿项目；精神损害抚慰金50000元不认可，我方认可20000元；办理丧葬事宜误工费10000元，原告方没有提供证据，我方不认可。 被告平安财险秦皇岛中心支公司书面辩称，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，交强险无责医疗费用限额1000元、无责死亡伤残费用限额11000元。同意依法依保险合同，在被保险车辆行驶证、邬超驾驶证、保单合法有效，无保险免责情形的情况下，在交强险无责任限额内、按各个责任方及无责方的比例赔偿原告合理损失，即无责医疗费用限额内赔付65.32元、无责死亡伤残限额内赔付11000元。我司不承担诉讼费用及原告的间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日23时02分许，岳恒驾驶吉Ｊ×××××（吉Ｃ×××××）牌号货车行驶到沿海高速公路秦皇岛方向105Ｋｍ＋972ｍ处时，在右侧行车道与遇前方堵车停车排队等候的由被告秦志忠驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）牌号货车尾部相撞，导致晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）牌号货车受撞击前移与其前方停车排队等候的由被告邬超驾驶的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）牌号货车尾部相撞,又导致冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）牌号货车受撞击前移与其前方停车排队等候的由李涛驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）牌号货车尾部相撞,造成吉Ｊ×××××驾驶员岳恒一人死亡、晋Ｋ×××××车驾驶员秦志忠和该车乘车人梁国旺两人受伤、四车受损、四车货物受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队调查认定：岳恒承担主要责任；秦志忠 —5— 承担次要责任；邬超无责任；李涛无责任；梁国旺无责任。另查明，晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）牌号货车的实际所有人为梁云成，该车辆在被告人保财险晋中市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），邬超驾驶的冀Ｃ×××××牌号车在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保了交强险，李涛驾驶的辽Ｈ×××××牌号车在被告平安财险康平支公司投保了交强险，本次事故均发生在保险有效期间内。 事故发生后，唐山市曹妃甸区医院院前急救科医生前往事故现场进行抢救，在该医院出诊记录中记载，到达现场岳恒生命体征已消失。四原告为此支付救护车费、急救费等783.80元。另查明，死者岳恒出生于1982年1月7日，生前居住于吉林省公主岭市，其第一顺序法定继承人有父亲岳春林、母亲刘淑芳、妻子叶红英、儿子岳某即原告四人。还查明，死者岳恒系独生子女，需被扶养人有父亲岳春林（需被扶养年限19年）、母亲刘淑芳（需被扶养年限17年）、儿子岳某（需被扶养年限2年）。本次事故给四原告造成的经济损失有：医疗费783.80元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.50元、被扶养人生活费445322元（按原告诉请数额）、住宿费1550元、合理交通费3000元、办理丧葬事宜误工费3461.40元（按居民服务业标准核算3人10天），以上共计1206754.70元。四原告另请求给付精神损害抚慰金50000元。 以上事实，有原被告陈述，河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队作出的道路交通事故认定书，唐山市曹妃甸区医院出诊记录、病历更正说明、居民死亡医学证明书，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书2份，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，秦志忠驾驶证复印件，梁云成行驶证、保险单复印件，邬超驾驶证复印件、秦皇岛市信友运 —6— 输有限公司行驶证复印件、王淞锋行驶证复印件、保单复印件，李涛驾驶证复印件、大石桥市添玺运输有限公司行驶证复印件、保单复印件，公主岭市桑树台镇街道居民委员会证明2份，死者岳恒驾驶证复印件、所驾驶车辆行驶证复印件，岳恒死亡注销证明、火化证复印件，岳恒结婚证、独生子女光荣证复印件，四原告身份证、常住人口登记卡复印件及相关票据可证。 本院认为，岳恒驾驶吉Ｊ×××××（吉Ｃ×××××）牌号货车与被告秦志忠驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）牌号货车尾部相撞，导致晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）牌号货车受撞击前移与前方停车排队等候的由被告邬超驾驶的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）牌号货车尾部相撞,又导致冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）牌号货车受撞击前移与其前方停车排队等候的由李涛驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）牌号货车尾部相撞,造成岳恒死亡的事实清楚,河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。四原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院根据岳恒在本次交通事故中的责任，酌定为20000元。原告岳春林、刘淑芳诉请的被扶养人生活费，提供的常住人口登记卡职业一栏中未显示该二人有工作或退休金，故诉请的被扶养人生活费予以支持，鉴于被扶养人有岳春林、刘淑芳、岳某3人，根据最高人民法院相关司法解释，本院按一人核算被扶养人生活费即给付19年，四原告诉请数额未超过相关法律规定，本院予以支持。四原告诉请的住宿费，提供了唐山市丰南区丰南镇马建国客店发票，并结合四原告来自吉林省的客观事实，本院予以支持，但其中有一150元的现金收据票，本院不予支持。四原告诉请的交通费、办理丧葬事宜误工费，根据四原告从吉林省公主岭市来河北省唐山市丰南区往返的实际情况，本 —7— 院予以酌定。经与被告秦志忠联系，其与乘车人梁国旺的伤情并不严重，邬超驾驶车辆的交强险与李涛驾驶车辆的交强险无责赔偿限额，全部给付四原告使用。被告人保财险晋中市分公司其他所辩，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿四原告医药费653.16元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿四原告死亡赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金20000元）；在商业三者险赔偿限额内，赔偿四原告超出交强险的经济1093970.90元的30%即328191.27元；以上共计438844.43元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告秦志忠不赔偿四原告经济损失； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿四原告医药费65.32元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿四原告死亡赔偿金等经济损失11000元；以上共计11065.32元（于本判决生效之日起十日内履行）； 四、被告邬超不赔偿四原告经济损失； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿四原告医药费65.32元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿四原告死亡赔偿金等经济损失11000元；以上共计11065.32元（于本判决生效之日起十 —8— 日内履行）； 六、驳回四原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由四原告负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担876元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担150元，于本判决生效之日交纳，被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年十二月八日 书记员  董沂涛