山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2870号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县五莲山路**，统一社会信用代码91371121668094684Y。主要负责人：寇相伟，经理。委托诉讼代理人：惠达，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：丁肇光，男，1963年3月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王世江，男，1976年9月16日出生，汉族，住。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称太平洋财险五莲公司）因与被上诉人丁肇光、王世江机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2020）鲁1121民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险五莲公司上诉请求：1.依法改判一审判决中上诉人承担误工费43920元为8640元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决中，丁肇光未提供相应的劳动合同、单位营业执照、单位原始工资发放账本及记账凭证等相关材料，无法证明其事故前的收入及因本次事故减少的收入，请求二审法院改判。丁肇光辩称，一审中，被上诉人已提交单位营业执照及工资发放明细，证实其误工情况。上诉人对该证据已发表质证意见。对于劳动合同并非本案必须提供的证据。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。王世江未答辩。丁肇光向一审法院起诉请求：1.赔偿损失168613.40元；2.诉讼费、邮寄费由王世江、太平洋财险五莲公司承担。一审法院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年8月7日18时10分，在五莲县街头镇振兴街与山海路交叉路口处，王世江驾驶鲁Ｌ×××**号小型轿车与丁肇光驾驶的鲁Ｌ×××**号二轮摩托车碰撞，致丁肇光受伤、车某。鲁Ｌ×××**号小型轿车车主是王世江。二、交警部门的责任认定：五莲县公安局交通警察大队认定，王世江负事故主要责任，丁肇光负事故次要责任。三、车辆保险情况：太平洋财险五莲公司是鲁Ｌ×××**号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。四、诉讼请求明细：医疗费46630.41元、营养费600元、住院伙食补助费1200元、护理费7200元、误工费44100元、交通费1000元、残疾赔偿金84658元、财产损失500元、精神损害抚慰金1000元、复印费42元、邮寄费103元、鉴定费2200元。交强险限额外损失按70％请求赔偿。五、丁肇光的治疗情况：2018年8月7日至16日，丁肇光在五莲县人民医院住院治疗9天，支付医疗费3101.52元。该院诊断，丁肇光伤情为右肩锁关节分离等。2018年8月16日至31日，丁肇光在中国人民解放军第八十九医院治疗15天，支付医疗费35940.22元。该院诊断，丁肇光的伤情为右肩锁关节脱位。2018年10月18日，丁肇光到该院检查治疗，支付医疗费90元、复印费40元。2019年6月26日至7月2日，丁肇光在该院治疗6天，支付医疗费7459.54元、复印费21元。该院诊断，丁肇光伤情为右肩锁关节脱位术后内固定物留存。丁肇光共住院治疗30天，支付医疗费46591.28元、复印费61元。六、丁肇光的鉴定情况：受一审法院委托，日照中和法医司法鉴定所作出鉴定意见：丁肇光损伤构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、30天。丁肇光支付鉴定费2200元。太平洋财险五莲公司对丁肇光的伤残程度申请重新鉴定，因其未提供应当准许重新鉴定的证据，一审法院未予准许。七、丁肇光的身份信息：丁肇光受伤时年龄为55岁，定残时年龄为56岁。五莲县林科石材机械有限公司证明：丁肇光是本单位员工，2018年2月26日至8月7日工作144天，收入35136元。丁肇光于2018年8月8日发生交通事故不能工作，停止发放工资。八、太平洋财险五莲公司已付给丁肇光医疗费10000元。一审法院认为，王世江驾驶机动车辆发生交通事故，负事故主要责任，太平洋财险五莲公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险赔偿范围内的损失按70％承担赔偿责任，王世江应当对其余损失按70％承担赔偿责任。丁肇光的损失应作如下认定：一、医疗费46591.28元是丁肇光因接受治疗实际支付的费用，应予认定。二、根据鉴定意见，应认定丁肇光营养期为30天。丁肇光按20元/天请求营养费600元，符合相关规定，应予认定。三、丁肇光按50元/天请求住院伙食补助费1200元，未超出相关规定，应予认定。四、根据鉴定意见，应认定丁肇光护理期为60天。丁肇光按120元/天请求护理费7200元，符合相关规定，应予认定。五、根据鉴定意见，应认定丁肇光误工期为180天。根据单位证明，应认定其受伤前日收入244元（35136元÷144天）。丁肇光的误工费为43920元（244元×180天）。六、根据丁肇光的治疗过程等情况，酌定其交通费为600元。七、根据鉴定意见，应认定丁肇光损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10％）。八、根据损害后果等情况，酌定精神损害抚慰金为1000元。九、复印费42元是必要的取证费用，应予认定。十、丁肇光提供的证据不能证明财产损失数额，其请求财产损失500元，不应认定。十一、邮寄费、鉴定费在诉讼费用中处理，在此不作认定。以上认定的损失合计185811.28元，太平洋财险五莲公司应在交强险限额内赔偿120000元。太平洋财险五莲公司已付10000元，还应赔偿110000元。其余损失65811.28元均属于商业三者险赔偿范围，太平洋财险五莲公司应按70％赔偿46067.90元，王世江不应赔偿。综上所述，太平洋财险五莲公司应当在交强险限额内赔偿丁肇光损失110000元，在商业三者险保险金额内赔偿丁肇光损失46067.90元，王世江不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、太平洋财险五莲公司在交强险限额内赔偿丁肇光损失110000元，于判决生效后十日内付清；二、太平洋财险五莲公司在商业三者险保险金额内赔偿丁肇光损失46067.90元，于判决生效后十日内付清；三、驳回丁肇光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，减半收取1836元，由丁肇光负担137元，太平洋财险五莲公司负担1699元；鉴定费2200元，邮寄费103元，合计2303元，由丁肇光负担171元，太平洋财险五莲公司负担2132元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经查阅一审卷宗，被上诉人为证实其误工损失提交了其他人员在五莲县林科石材机械有限公司工作时的工资收入情况、五莲县林科石材机械有限公司出具的包括被上诉人丁肇光在内的工作人员工资情况说明及被上诉人丁肇光的误工证明。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于误工费问题，一审中被上诉人丁肇光提交其所在单位出具的证明，证实其实际收入情况，一审法院根据其提交的证据对其误工费予以支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费898元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十二月九日书记员  杨晓昀