wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4559号 申请执行人：梅梅，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被申请执行人：中山市振鸿包装科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：石棣兴。 关于申请执行人梅梅与被申请执行人中山市振鸿包装科技有限公司劳动争议一案，依据仲裁机构作出已发生法律效力的中劳人仲案字[2020]516号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年6月10日立案执行，被执行人须向申请执行人支付162000元（暂计）并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。另本院派员到被执行人住所地调查，查明其已无经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  余梓华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监37号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：万志华，男，1958年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海市朝阳农工商汽车服务总公司，住所地上海市南汇区。法定代表人：王富强，总经理。原审原告万志华与原审被告上海市朝阳农工商汽车服务总公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出(2016)沪0118民初8403号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3767号之一申请执行人：许兴林，男，1953年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：许朝旭，男，1980年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：许朝景，女，1983年8月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：邵伟，男，1972年5月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人许兴林、许朝旭、许朝景申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2636号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对邵伟名下名下的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的查封、扣押。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄志刚
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10944号 上诉人（原审原告）：石家庄市诚基房地产开发公司，住所地河北省石家庄市桥**槐中西路**。 法定代表人：刘俊亭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石磊，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦风，河北太平洋世纪律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：郭利科，男，1967年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被上诉人（原审被告）：石家庄市远汇建筑工程有限公司，，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街** 法定代表人：卢俊芬，该公司董事长。 上诉人石家庄市诚基房地产开发公司（以下简称诚基公司）因与被上诉人郭利科、石家庄市远汇建筑工程有限公司（以下简称远汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初2729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 诚基公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：诚基公司的起诉符合起诉条件。诚基公司的一审诉求实际为给付之诉而非确认之诉。诚基公司的一审诉求“判令从应付郭利科工程款中扣除诚基公司代其向政府有关部门缴纳的各项费用及车库入口工程造价费用”，实际为诚基公司依据建设工程施工合同请求判令郭利科、远汇公司履行财物给付义务。诚基公司一审诉求是根据本院（2019）冀01民终3581号民事判决为依据，该判决赋予诚基公司诉权。该判决认定：“诚基公司提交的代扣代缴的票据含有非本工程的费用，不能明确具体费用，可在明确具体费用后，另行起诉。对于诚基公司主张的车库入口费用在本案一审时并未主张，可另行处理”。故一审裁定驳回起诉，不予认可。 被上诉人郭利科辩称，诚基公司请求判决从应付郭利科工程款中扣除其代扣代缴费用及车库入口费用合计744,330元，诚基公司所提出诉讼请求的事项属于对事实和事实关系的确认，不属于确认之诉的受案范围。另诚基公司起诉、申请执行复议的目的都是不支付郭利科工程款，其目的为恶意诉讼。 被上诉人远汇公司未向本院提交答辩意见。 诚基公司向一审法院起诉请求：1.判令从应付郭利科工程款中扣除为办理21#、22#楼建设手续诚基公司代其向政府有关部门缴纳的费用610,428元；2.判令从应付郭利科工程款中扣除为办理地下车库建设手续诚基公司代其向政府有关部门缴纳的费用83,916元；3.判令从应付郭利科工程款中扣除地下车库入口工程造价49,986元；4.判令远汇公司对上述费用承担连带清偿责任；5.诉讼费由郭利科、远汇公司承担。 一审法院认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的请求法院就特定的法律主张和权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉讼标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。诉的类型一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。现诚基公司以其与远汇公司郭利科施工队签订的施工合同、协议书等产生的争议，请求人民法院判令从应付郭利科工程款中扣除其代扣代缴费用及车库入口费用合计744,330元。诚基公司所提出的诉讼请求实际为确认之诉，但是，诚基公司所提出诉讼请求的事项属于对事实的确认，不属于确认之诉的受案范围。因此，诚基公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回诚基公司的起诉。一审案件受理费11,243元，退还诚基公司。 本院二审中，诚基公司提交盖有公章的明确诉讼请求的材料，明确后的起诉请求中将“应从被告郭利科工程款中扣除”删掉。 本院认为，诚基公司以其与远汇公司郭利科施工队签订的施工合同、协议书等产生的争议，请求人民法院判令郭利科支付代扣代缴费用及车库入口费用合计744,330元。本院（2019）冀01民终3581号民事判决认定：“诚基公司提交的代扣代缴的票据含有非本工程的费用，不能明确具体费用，可在明确具体费用后，另行诉讼。对于诚基公司主张的车库入口费用在本案一审时并未主张，可另诉处理”，该生效判决赋予了诚基公司诉权。对于诚基公司另行提起的给付代扣代缴费用及车库入口费用之诉，一审法院应予审理并作出实体判决。 综上所述，诚基公司的上诉请求成立，一审裁定驳回诚基公司的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初2729号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市藁城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈富兴 书 记 员 王西西
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30507号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄端生，男，1956年1月16日出生，汉族，住江西省吉安市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄端生金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36222号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付97262.91元。本院立案受理后，依法对被执行人黄端生的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人黄端生发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人黄端生的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人黄端生采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2659号申请执行人：戚洪英，女，1967年8月5日生，汉族，住响水县。被执行人：杨燕燕，女，1985年12月18日生，汉族，住响水县。被执行人：李云年，男，1961年1月13日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县冠龙轴承座制造有限公司，统一社会信用代码9132092177642795XD，住所地响水县。法定代表人：杨燕燕。戚洪英与杨燕燕、李云年、响水县冠龙轴承座制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2197号法律文书已经发生法律效力。因杨燕燕、李云年、响水县冠龙轴承座制造有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，戚洪英于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月4日，本院依职权对被执行人杨燕燕、李云年、响水县冠龙轴承座制造有限公司采取限制高消费措施。2020年11月4日冻结了被执行人杨燕燕、李云年、响水县冠龙轴承座制造有限公司的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月19日查封了被执行人杨燕燕、李云年、响水县冠龙轴承座制造有限公司名下位于县城的不动产，查封期限三年，申请人申请暂不处置。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十八日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审362号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路**，统一社会信用代码11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，该局局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：曹位雪，男，汉族，1954年6月24日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年11月25日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2020﹞第01020号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2020年3月9日作出鼎林罚决字﹝2020﹞第01020号《林业行政处罚决定书》，认定：曹位雪为了种植茶叶，未经林业主管部门审核，于2017年8月开始，擅自在××镇××村××小班开垦林地，已破坏山场林地面积3463平方米（生态林）。福鼎市林业局认为该行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予曹位雪以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎林罚责通字处﹝2020﹞第01020号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1元／平方米＊3463平方米＝3463元（限于收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2020年3月13日将上述行政处罚决定书送达给曹位雪，后因曹位雪未履行行政处罚的第二项，于2020年9月29日又向曹位雪送达了鼎林公催字﹝2020﹞20号催告书，责令在十日内缴纳罚款，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2020﹞第01020号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。曹位雪在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的第二项，福鼎市林业局于2020年11月25日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令曹位雪缴纳罚款3463元的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 被执行人曹位雪应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款3463元；如果被执行人曹位雪在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1135号 申请人：山东鑫贝膜结构工程有限公司。 法定代表人：刘扬，经理。 统一社会信用代码：91370724MA3NLHD23T。 地址：山东省临朐县。 被申请人：陕西伟航建设工程有限公司 法定代表人：李启年，经理。 统一社会信用代码：916100000745410298。 地址：陕西省西安市雁塔区××路××小区××号楼××单元××室。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款35000予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费370元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘兴达
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9452号之一 原告：中国某某银行股份有限公司南宁某某支行，住所地南宁市江**。 负责人：陈诚。 委托诉讼代理人：周妃，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，广西金和泰律师事务所实习律师。 被告：陈某某，男，1982年4月30日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告彭添丁于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行撤回起诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行负担。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  梁蔷华 人民陪审员  钟雁芬 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陆秋玥
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初4988号原告：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区朔州西路**。法定代表人：杨小粉长。委托诉讼代理人：褚朝俭，男，汉族，农民，系该公司职工，住甘肃省庆城县。被告：苏晓玲，男，汉族，住庆阳市西峰区。原告甘肃暖馨物业管理有限公司与被告苏晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告甘肃暖馨物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由提出撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃暖馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退付原告甘肃暖馨物业管理有限公司50元。审判员  秦彦庚二〇二〇年十二月九日书记员  徐振华
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1994号原告曹阳，男，1963年9月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人马楚惟，系辽宁正太律师事务所律师。被告抚顺市市场建设综合开发公司，住所地：抚顺高湾经济区高阳路西段。法定代表人佟守宽。原告曹阳与被告抚顺市市场建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹阳及委托代理人马楚惟，被告抚顺市市场建设综合开发公司法定代表人佟守宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的抚顺市商品房交易合同合法有效；2、要求对坐落于抚顺市新抚区公园四路9号楼2单元102号门市归原告曹阳所有，依法判令被告协助原告办理新抚区公园四路9号楼2单元102号门市不动产权证书；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1991年被告在开发建设新抚区公园四路商品房屋时，向原告采购钢筋、水泥等建筑材料，1995年双方经过对账确认被告欠付原告材料款260000元。经过双方协商，原告接受被告以公园四路9号楼102号门市（面积139.29平方米，市价250722元）抵顶欠款。达成协议后，被告即向原告交付抵顶门市，原告同时对该门市进行使用装修并对该门市对外出租至今，一直收取该门市租金。由于当时协议时不具备办理产权条件，加之双方怠于对该房屋产权证书进行申办，故该房屋房产权属证书一直没有办理。2019年原告向被告主张协助办理房产证，但被告以公司被吊销及办理房屋产权相关材料不全等为由迟迟没有协助原告办理该门市产权证权属证明。原告认为，原、被告合同依法成立并生效，原告已经履行了付款义务，该门市应是归原告所有，房屋所有权人有权依法取得该门市权属证书，但被告迟迟不履行其法定义务造成了原告不能申领不动产证书的事实，原告诉至法院，请求人民法院依法确认原被告签订的抚顺市商品房交易合同合法有效，新抚区公园四路9号楼2单元102号门市归原告曹阳所有，依法判令被告履行合同义务，协助原告办理新抚区公园四路9号楼2单元102号门市不动产权证书。被告辩称：我们公司在1995年属抚顺市工商局开办企业，企业性质全民所有制，2000年国家下文件不允许政府机关办企业，所以我公司就歇业了，一直没有年检就被吊销，现状态为吊销未注销，我公司在当年的债权债务已经处理完毕。1995年由抚顺市司法局下属开发公司征用公园五路土地，工商局在司法开发土地处购买了两个栋楼的手续自己盖楼，我局的家属可以购买，属于家属楼，门市房对外租出和销售。1995年施工时原告经销水泥和钢材，原告在我公司开发楼盘时给我们送材料，我们双方是买卖合同关系，在年末结算是欠了原告一部分钱，具体多少我记不清了，我们将我们盖的门市抵顶给原告，当时我们能给原告办理手续，但是原告没有办，原告当时说办产权需要花手续费，他还想将房屋抵顶别人，不想拿手续费，所以原告将办手续的事情给忽略了。该争议房屋在产权处并没有备案和登记。该楼盘的住户和其他门市都办理了登记，就原告的门市没有办理登记。公园采煤沉陷需要动迁，动迁需要拿出自己房产证和手续，唯独原告的房屋没有登记，所以产生本案诉讼的原因。原告找到我，我们双方后补签合同，但是我公司已经吊销了，没有税号了，所以商品房的发票补不了，现在不是我们不配合他，我们公司的现状就是这样，税务局的法律科我都已经咨询过了，我们公司就是没有办法开发票。所以我们想通过法院来解决此事。我们对房屋是没有争议的。我们公司在留守期间没有其他人员到我公司主张争议房屋的产权问题，我们也没有听说争议房屋卖给别人或抵顶给别人的事情。经审理查明，1995年被告公司属抚顺市工商局开办企业，同年抚顺市司法局下属开发公司征用公园五路土地，并建设楼盘，被告公司购买该地块的两处楼盘，由工商局家属进行购买，作为家属楼使用。在1995年建设施工时，原告经销水泥和钢材向被告公司开发楼盘处送材料，原、被告双方达成买卖协议。工程结束后经双方对账，被告公司欠付原告材料款260000元，故被告公司将坐落于抚顺市新抚区礼泉路东公园13号门市抵顶给原告，争议房屋由原告占有、使用至今，由于原告怠于办理房屋产权登记，至今未办房屋产权过户，并且该争议房屋在产权处并没有备案和登记。后因公园采煤沉陷需要动迁，动迁需要提交房产证及相关手续，但由于涉案房屋未办理产权证，故无法进行登记。2019年5月份被告公司为原告补办1997年5月18日商品房买卖合同及专用收款收据，但被告公司被吊销，没有税号，无法补开该商品房发票，导致原告至今无法办理房屋过户手续及办理产权登记。故原告以诉讼称理由于2020年9月4日来院告诉，被告公司以答辩理由，无法配合原告办理过户。庭审时原告提供证人贾某出庭作证，证明从2012年、2013年开始租用案涉房屋用于卖盒饭直到2018年年末，因房屋动迁，租赁房屋期间向原告交纳房屋，房屋由原告控制及管理，没听说过其他房主。本院确认的上述事实，有原告提供的2019年5月份补办1997年5月18日商品房买卖合同、专用收款收据、电费结算单、证人证言及当事人陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，予以采信。本院认为，原告曹阳与被告抚顺市市场建设综合开发公司以争议房屋抵顶货款没有异议，且在2019年5月份被告公司为原告补办了1997年5月18日的商品房买卖合同及专用收款收据，视为对该争议房屋归原告所有无异议。原告证人贾某当庭出庭作证，证明原告在将案涉房屋租给其使用期间，房屋租金均交给原告，本院对此证人证言予以采信。原告在取得争议房屋后一直交纳房屋所有费用，有电费结算单在案为凭，本院予以认可。故涉案房屋归原告所有，本院依法认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告曹阳与被告抚顺市市场建设综合开发公司签订的抚顺市商品房交易合同书合法有效；二、坐落于抚顺市新抚区公园四路**楼****房产归原告曹阳所有。案件受理费5061元减半收取2530.50元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二〇年十二月二十九日代书记员  陈世芳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1226号申请执行人:朱建祥被执行人:施建甫关于本院执行的原（2020）浙0481执2376号、现（2020）浙0481执恢1226号执行案件案件,即申请执行人朱建祥与被执行人施建甫请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特658号民事裁定书,已于2020年12月09日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月九日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢116号 申请执行人：丁红梅,女性,1976年4月14日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：迟忠艳，女性,1964年6月19日生，，汉族，住吉林省通化市柳河县。 申请执行人丁红梅与被执行人迟忠艳借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2017）吉0524民初1376号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人迟忠艳给付申请人丁红梅借款本金18万元，被执行人承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年3月20日恢复立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人迟忠艳发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年3月9日以（2017）吉0524执618号执行裁定书继续查封了被执行人迟忠艳所有（赵力扬、迟忠艳共有）位于柳河县柳韵河畔小区，建筑面积112.69平方米住宅，恢复立案执行后，对上述法院查封的房屋进行评估、拍卖、变卖，现变卖已成交，买受人已受偿。本院于2020年12月25日依法对迟忠艳发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 许博闻
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2591号之一 申请执行人：郭良，男，1969年1月19日出生，汉族，住所地福建省宁德市东侨区。 被执行人：陈维俊，男，1960年5月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人郭良与被执行人陈维俊借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。查封被执行人陈维俊名下闽Ｊ7××××的小型车辆，车辆未扣押到位，无法处置。经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3827号原告：武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司(现名为：惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司)，住所地：孝感市槐荫大道特**。负责人：胡国平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石磊，系湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提出上诉或者反诉，代收法律文书等。被告：徐桂萍，女，1980年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市。委托诉讼代理人：胡琼剑、张娜，系湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为出庭参加诉讼、答辩、提出反诉、提交证据，代收法律文书等。原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司与被告徐桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，因原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司已于2020年10月16日将其名称变更为惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司，惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司(原名：武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司)于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司(原名：武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司)的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司(现名为：惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司)撤诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司(现名为：惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司)负担。审判员  雷新民二〇二〇年十二月八日书记员  杨婉婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1391号之二 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：梅礼康，男,1968年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人梅礼康罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2016年5月23日作出的（2015）古蔺刑初字第215号刑事判决书已经发生法律效力。因梅礼康未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法立案强制执行，立案执行标的：案罚金人民币100000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，以（2020）川0525执1391号执行裁定书裁定查封了登记在被执行人梅礼康名下车牌号为川ＥＭ××××的车辆一辆。裁定冻结并扣划了被执行人梅礼康名下银行账户内存款人民币7519.33元，被执行人梅礼康自行缴纳了人民币12500元，上述款项已上缴国库。剩余罚金人民币80000元，被执行人承诺于2021年10月底前缴纳人民币40000元，于2022年10月底前缴纳人民币40000元。 三、将被执行人梅礼康纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梅礼康名下有可供执行的财产，本院已将被执行人梅礼康纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9900号 原告：张建美，女，1976年2月10日生，住贵州省遵义县。 被告:贵州全值家装饰设计工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区国际商贸城**市场**D6040、D6041、D6042。 法定代表人:彭万芳。 原告张建美与被告贵州全值家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法庭调查终结(司法鉴定评估终结前)前原告变更诉讼请求为请求法院判决解除合同，后原告申请撤回起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，参照《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，裁定如下： 准许原告张建美撤回起诉。 案件受理费2110元（已收取），减半收取30元，由原告张建美负担，由本院退还原告张建美2080元。 审 判 长 赵 峰 人民陪审员 孙 勤 人民陪审员 宗艳萍 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 勾晓霞 书 记 员 杨 斌
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2411号 申请执行人：黄雪清，女，1974年11月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈文子，男，1974年10月13日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。 本院在执行申请执行人黄雪清与被执行人陈文子借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈文子的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈文子的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0119民再13号监督机关：重庆市南川区人民检察院。原审原告：王兴莲，女，汉族，1974年11月12日出生，重庆市南川区。原审被告：王小蓉，女，汉族，1981年07月09日出生，重庆市南川区。原审被告：李万霖，男，汉族，1983年06月18日出生，重庆市南川区。原审原告王兴莲与原审被告王小蓉、李万霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）南川法民初字第05699号民事判决书已经发生法律效力。重庆市南川区人民检察院对该案以渝南川检民监〔2019〕19号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月4日作出（2020）渝0119民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告王兴莲到庭参加诉讼。原审被告王小蓉、李万霖经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。经本院再审查明，原审原告与原审被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。在一审中，原审原告王兴莲称，请求人民法院依法判令原审被告立即偿还原告借款人民币18.7万元。原审被告王小蓉、李万霖未做答辩。原审认定事实：原审被告李万霖与原审被告王小蓉系夫妻关系。原审被告李万霖于2014年3月4日向原审原告王兴莲出具借条一张：“今借到王兴莲现金人民币现金30000.00（大写叁万元整）。本款用于湖北武汉工程所用。借款期限为一个月，于2014年4月份归还。”原审原告王兴莲以银行转账的形式将该款转入案外人刘晓账户。原审被告李万霖于2014年7月6日向原审原告王兴莲借款1万元，于2015年3月4日向原审原告王兴莲借款2万元，并于2015年3月4日向原告出具借条一张：“今借到王兴莲现金人民币现金20000.00（大写贰万元整）。本款用于湖北赤壁市新领工地资金周转。借款期限一个月，于2015年4月4日归还本借款。备注：本人前后共计借到王兴莲现金人民币60000.00元（大写陆万元整）”。之后，又分别于2015年5月3日、2015年7月29日、2015年7月31日、2015年8月5日、2015年8月10日、2015年8月14日六次向原审原告王兴莲借款2万元、3.2万元、4000元、1.98万元、3.14万元、4.98万元。在每次借款当日原审被告李万霖均向原审原告王兴莲出具了借条，除2014年3月14日、2015年3月4日、2015年5月3日，其余6次借款均向原审原告王兴莲出具了收条。庭审过程中，原审原告王兴莲变更诉讼请求为：由原审被告李万霖、王小蓉立即偿还借款21.7万元，并承担本案的诉讼费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，于2015年12月23日作出（2015）南川法民初字第05699号民事判决书，判决如下：由原审被告李万霖、王小蓉在本判决生效后立即偿还原审原告王兴莲借款21.7万元。本案案件受理费4554元，减半交纳2277元（原告已预交），由原审被告李万霖、王小蓉负担。再审另查明，2020年7月31日本院做出（2019)渝0119刑初427号刑事判决书，该刑事判决书认为：“……同年12月3日，王兴莲隐瞒虚增借款13.7万元以及李万霖已偿还本息8.16万元的事实，以李万霖和王小蓉借款21.7万元未归还为由诉至南川法院……李万霖、王小蓉累计向杨杰和王兴莲还本付息共计8.16万元，其中犯罪本金8万元应予没收，0.16万元应责令被告人杨杰和王兴莲退赔给被害人李万霖、王小蓉。……”。2020年10月27日重庆市第三中级人民法院作出（2020）渝03刑终159号民事裁定书，裁定载明：“……维持原判……”。该刑事判决书现已生效。上述事实，本院调取了（2015）南川法民初字第05699号民事判决书、（2019)渝0119刑初427号刑事判决书、（2020）渝03刑终159号民事裁定书、渝南川检民监〔2019〕19号再审检察建议书等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院再审认为，本院（2015）南川法民初字第05699号民事判决书中的“由原审被告李万霖、王小蓉在本判决生效后立即偿还原审原告王兴莲借款21.7万元”，该“借款”已被本院（2019)渝0119刑初427号刑事判决认定为被告人王兴莲犯诈骗罪的犯罪金额，按照先刑后民原则，刑事案件既然已作处理，该“借款”则不属于民事案件的受案范围，对原审原告王兴莲的起诉，本院依法予以驳回。本院（2015）南川法民初字第05699号民事判决书因出现“新证据”，导致认定事实和裁判结果错误，应当依法予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销重庆市南川区人民法院（2015）南川法民初字第05699号民事判决书。二、驳回原审原告王兴莲的起诉。一审案件受理费减半交纳2277元（原审原告已预交），依法以予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张仁虎审 判 员 周仁敏审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 茂书 记 员 王佳艺
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10292号原告：王忠亭，男，1934年11月24日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。被告：姚希刚，男，汉族，居民，住平度市。被告：姚磊，男，汉族，居民，住址同上，系被告姚希刚之子。原告王忠亭与被告姚希刚、姚磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日依法立案。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告地址，无法送达，原告起诉本院予以驳回。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告王忠亭的起诉。案件受理费805元，退还原告王忠亭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李雅妮二〇二〇年十二月十五日书记员  冷 燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3097号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗五路中段。 法定代表人：刘海龙，行长。 被执行人顾宗宾，男，1985年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区.。 被执行人陈侠艳，女，1984年9月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区.。 被执行人临沂宏伟房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处赵家坝村东侧。 法定代表人：赵联一，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人顾宗宾、陈侠艳、临沂宏伟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3097号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 东
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5693号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙市雨花区佳尚百货商行。经营场所：中华人民共和国湖南省长沙市雨花区新家电百货城****。 经营者：刘立强。 委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）。住所地：美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道**。 法定代表人：斯科特•罗森鲍姆（ScottRosenbaum） 一审被告：湖南温尔登商贸管理有限公司车站南路店。经营。经营场所：中华人民共和国湖南省长沙市雨花区桂花路**格蓝康都公寓**及地下室、群楼102div> 负责人：龙波。 再审申请人长沙市雨花区佳尚百货商行（以下简称佳尚商行）因与被申请人保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗弗兰克公司）、一审被告湖南温尔登商贸管理有限公司车站南路店（以下简称温尔登公司车站南路店）侵害商标权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘知民终180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 佳尚商行申请再审称，佳尚商行以合理价格采购享有一定知名度的“七彩小当家”品牌服装,而非“大嘴猴”品牌。在采购及销售过程中，佳尚商行对服装的品牌、质量、规格等进行验收，不可能检查每件服装的具体花色是否构成侵权，已经尽到注意义务;其并不知晓被诉侵权商品涉嫌侵犯第10065563号、第1469453号注册商标（以下简称涉案商标）的专用权，主观上不具有侵权恶意。二审判决对佳尚商行负以了高于终端销售者的审核义务，认定佳尚商行具有主观过错属认定事实、适用法律错误。综上，佳尚商行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。 保罗弗兰克公司、温尔登公司车站南路店均未提交书面意见。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：佳尚商行关于其销售的被诉侵权商品具有合法来源，其不应承担赔偿责任的主张能否成立。 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。” 本案中，被诉侵权商品的显著位置印有多个与涉案商标相同或近似的“大嘴猴”标识，客观上能够起到识别商品来源的作用，且易被相关公众所注意和识别。在涉案商标具有较高知名度的情况下，佳尚商行作为同行业经营者，应该知道其购进的商品存在较大侵权风险，但其仍经销该商品，构成商标侵权。佳尚商行关于其不知道被诉侵权标识构成侵权，被诉侵权商品具有合法来源，其不应承担赔偿责任的诉讼主张不能成立，本院不予支持。 综上，佳尚商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回长沙市雨花区佳尚百货商行的再审申请。 审判长  王艳芳 审判员  晏 景 审判员  李 丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理曹佳音 书记员张栗萌
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11828号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7370号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地：仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林碧霞、周雅静，系该社职工。 被告：陈玉仙，男，1971年6月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈建国，男，1968年6月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告陈玉仙、陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建仙游农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费572元，减半收取计286元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  林少军 人民陪审员  戴剑光 人民陪审员  吴丽娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陈奕萍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2389号被执行人：贺双宇，男，1972年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住攸县。被执行人贺双宇盗窃罪一案，本院于2019年5月13日作出（2020）湘0223刑初18号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人贺双宇未能履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人贺双宇发出执行通知书和报告财产令，于2020年11月10日、2020年12月8日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人贺双宇无大额存款，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年4月17日，本院查询了被执行人贺双宇不动产信息，未发现被执行人彭俊有房产登记信息。2020年11月10日，本院查询了被执行人贺双宇的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行财产。2020年12月16日，本院到被执行人贺双宇户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年12月16日，本院对被执行人贺双宇适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十六日书记员  肖洋平
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终533号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李想，男，1989年3月29日出生，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。曾因殴打他人，于2017年5月6日被盐城市公安局亭湖分局罚款五百元；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。上诉人（原审被告人）肖新文，男，1981年5月22日出生，汉族，高中文化，江苏意迪尔流体设备有限公司职工，户籍所在地江苏省扬州市江都区，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人蔡亚荣，男，1984年11月4日出生，汉族，中专文化，木工，户籍所在地江苏省盐城经济技术开发区，住盐城经济技术开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人蔡海军，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地江苏省盐城经济技术开发区，住盐城经济技术开发区。曾因吸毒，分别于2016年6月6日、2017年3月24日被盐城市公安局经济开发区分局罚款五百元、行政拘留十五日；2016年12月13日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日，同年12月28日被社区戒毒三年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月28日被盐城经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月28日释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人张磊，男，1989年1月5日出生，汉族，初中肄业文化，电焊工，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人王建生，男，1988年12月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民法院审理江苏省盐城市亭湖区人民检察院起诉指控原审被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生、肖新文犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月2日作出（2020）苏0902刑初261号刑事判决。宣判后，原审被告人李想、肖新文不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人肖新文撤回上诉。现已审理终结。原判决认定：2020年1月8日晚，被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生等人酒后至盐城市亭湖区南洋镇凯乐迪KTV的K21包厢唱歌。当晚20时许，被告人蔡亚荣在包厢外走廊遇到石春高、吴晓刚、黄志敏（均另案处理），并与石春高发生口角。被告人蔡亚荣返回K21包厢后，石春高追至K21包厢门口，并与被告人蔡海军发生争执并相互殴打。后被告人蔡亚荣、蔡海军、李想与石春高、吴晓刚、黄志敏在走廊互殴，被告人张磊、王建生及蔡长江（另案处理）见状亦积极参加斗殴。在上述过程中，被告人蔡海军持垃圾桶、被告人李想持酒瓶和垃圾桶、被告人张磊持凳子和垃圾桶、被告人王建生持凳子与被告人肖新文及赵永胜（另案处理）等人互殴。经鉴定，被告人蔡海军右手软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤，石春高左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤，被告人张磊左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤，被告人肖新文左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生、肖新文均自动投案，并如实供述了上述事实。另查明，案发后被告人蔡海军、李想、王建生、张磊赔偿石春高医疗费2600元。原判认定的上述事实，有证人刘正剑、吴大春等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人身份信息、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、江苏省盐城经济技术开发区人民法院刑事判决书等书证，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局亭湖分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录以及盐城市公安局亭湖分局调取的视听资料等证据证实。原判认为，被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生与他人一起在公共场所持械聚众斗殴，被告人肖新文与他人一起在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生与他人共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人肖新文与他人共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生、肖新文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从轻或者减轻处罚。本案因民间纠纷引发，对被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生、肖新文，可以酌情从轻处罚。被告人蔡海军、李想、王建生、张磊赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节和社会危害性，决定对被告人蔡亚荣、蔡海军、李想、张磊、王建生减轻处罚，对被告人肖新文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡亚荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人蔡海军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人李想犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。四、被告人张磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。五、被告人王建生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。六、被告人肖新文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。上诉人李想主要提出：1.本案系突发事件，不同于事先预谋的持械斗殴，啤酒瓶和垃圾桶是其临时用于防卫的；2.此案系对方过错引发；3.案发后其已赔偿医药费等相关费用，并有自首情节。综上，原审判决量刑过重，请求从轻判处。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相同，认定的证据已经一审当庭举证、质证，来源合法，客观真实，证据间能相互印证，应作为认定本案事实的证据予以采信。本院认为，上诉人李想、原审被告人蔡亚荣、蔡海军、张磊、王建生与他人一起在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪；上诉人肖新文与他人一起在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。上诉人李想、肖新文、原审被告人蔡亚荣、蔡海军、张磊、王建生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从轻或者减轻处罚。本案因民间纠纷引发，对上诉人李想、肖新文、原审被告人蔡亚荣、蔡海军、张磊、王建生，可以酌情从轻处罚。上诉人李想、原审被告人蔡海军、王建生、张磊赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚。关于上诉人李想提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判量刑时已综合考虑本案案发原因、上诉人李想的犯罪事实、自首及认罪态度等，量刑并无不当，本院对该上诉理由不予采纳。原判决认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人肖新文自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人肖新文撤回上诉。二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 姚海斌审 判 员 史益新二〇二〇年十二月二十五日法官助理 沈 楠书 记 员 宋玉媛
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2013号 申请执行人：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地 四川省攀枝花市东区机场路118号钢城经贸大厦1栋12层21、22号，统一社会信用代码：91510400797864083W。 法定代表人：高鸿翔，总经理。 被执行人：邹茹涛，男，1986年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在执行攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司与邹茹涛民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为86000元及违约金、案件受理费975元、执行费1190元。 执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的车辆、林权、有价证券、银行存款等财产，其所有的房屋已查封。现申请执行人不申请处置房屋。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因申请执行人不申请处置我院查封、冻结财产，亦不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初1816号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 侯佩伶
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4798号之一申请执行人：张治国，男，1977年11月17日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陈伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人张治国与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的：(2020)陕01民终8655号民事调解书已经发生法律效力。权利人张治国向本院申请执行，要求被执行人支付借款430万元及截止2019年11月19日的利息84万元，并按照月利率2%的标准，以欠付430万元为基数，支付自2019年11月20日至实际履行之日的利息。一审诉讼费48074元，二审诉讼费24037元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，轮候查封了被执行人名下车辆登记手续，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款430万元及截止2019年11月19日的利息84万元，并按照月利率2%的标准，以欠付430万元为基数，支付自2019年11月20日至实际履行之日的利息。一审诉讼费48074元，二审诉讼费24037元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   豆媛媛
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2541号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟琳琳，女，该公司员工。 被告：许杰，女，1967年10月8日出生，汉族，现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告许杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人孟琳琳到庭参加诉讼。被告许杰经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2017年1月1日至2020年7月30日（共计3年7个月）物业费共计5,142.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月1.10元收取。被告的住宅面积为108.72㎡。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2017年1月至2020年7月的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 许杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许杰系清原镇龙呈金湾小区X号楼X单元XXX室业主，其住宅的建筑面积为108.72㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了高层住宅按1.10元/平方米/月的标准收取物业费。被告许杰从2017年1月1日至2020年7月30日拖欠物业费共计5,142.00元(1.10×108.72×43)。 本院认为，第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。第二，本案中，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。虽合同约定的服务终止日期为2020年7月3日，但自2020年7月4日至2020年7月30日仍由原告提供物业服务，双方当事人形成事实上的物业服务合同关系，故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许杰于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年7月30日的物业费共计5,142.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由许杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郭承昊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4662号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：随州市福源置业有限公司，住所地广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘阳，男，1991年4月12日出生，汉族，住湖北省随州市广水市。再审申请人随州市福源置业有限公司（以下简称福源公司）因与被申请人刘阳商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2020）鄂13民终585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福源公司申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.福源公司未依约按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因所致。其一，福源公司提交的《军民路拆迁建设协议书》《市住建局2017年城市重点工程建设项目实施方案》《军民路建设补充协议》载明了关于“拆迁迟延”和“道路未通”等事实。其二，原审判决以“一栋楼的拆迁等同于全部拆迁完成”和“福源公司未提交证据”为由认定逾期交房与拆迁、道路问题无关，显系事实不清、认定错误。2.政府部门未能完成通水、供水义务，导致整个项目验收迟延，并致福源公司被迫逾期交房。依据《国土资源部关于加大闲置土地处置力度的通知》（国土资电发[2007]36号）第二条的规定，广水市国土资源局向福源公司交付土地时，应当保证土地拆迁完毕、无权属纠纷，实现通水和通路，而至案涉合同约定的交房时间到期时，政府部门未能完成通水、供水义务，导致项目验收延迟及福源公司逾期交房。3.原审判决认定交房时间的事实错误，应以福源公司取得案涉项目竣工验收备案证明即具备交房条件的时间为交房时间。（二）原审判决适用法律错误。1.“拆迁未完成、道路未通、供水主管道市政工程”是《合同补充协议》第五条约定的免责事由，本案中因此导致交房延迟，福源公司不应承担违约责任，原审判决判令福源公司承担逾期交房的违约责任，于法无据。2.原审判决认定再审申请人承担的违约金标准过高，且对证明违约金标准过高的举证责任分配错误。3.新冠疫情系不可抗力，应当免除福源公司在该期间内的违约责任。福源公司于2020年1月16日向政府部门提交了全部工程资料，并于当日和次日分别取得质监站和建设行政主管部门同意备案的意见，但因疫情原因，福源公司迟至2020年3月30日才取得竣工验收备案证明，基于不可抗力原因导致的逾期交房违约责任应当免除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，双方当事人为福源公司应否承担逾期交房违约责任产生争议。双方当事人签订的商品房买卖合同《补充协议》第五条约定：“因政府相关部门进行的与该项目相关联的市政工程或采取的临时措施以及社会突发事件导致的延期交房，不视为出卖人违约，则出卖人不承担任何责任。”福源公司主张其未按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因的市政工程延迟施工所致。原审判决在福源公司提交了案涉项目宗地拆迁、道路未通、未能供水等相关证据材料的情况下，未核实相关市政工程与福源公司逾期交房之间是否存在必要关联，仅以福源公司举证不能或主张的免责事由不适用于上述免责条款为由，判令福源公司承担逾期交房的违约责任，事实和法律依据不足。此外，福源公司主张其在二审中提出受新冠疫情防控措施影响而应当免除2020年1月16日至2020年3月30日期间逾期交房的违约责任，原审未予审理认定亦有不当。综上，福源公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省随州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁正英审判员  陈艳萍审判员  曾 诚二〇二〇年十二月十七日法官助理杨星书记员陈晨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3844号申请执行人王成杰,男，1975年11月27日出生,住贵阳市。被执行人陈登琴，女，1946年7月8日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人杨杰，女，1974年6月16日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人甘颖睿，男，2002年7月12日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行王成杰申请执行陈登琴、杨杰、甘颖睿民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结被执行人陈登琴银行账户2个。其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初5356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈      德      元
陕西省西安市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）陕01委赔9号赔偿请求人：杜玉玲，女，汉族，1963年6月3日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：张春花，陕西维恩律师事务所律师。赔偿义务机关：西安市莲湖区人民法院，住所地：西安市莲湖区西大街柴家十字**。法定代表人：刘群，该院院长。委托代理人：王海峰，该院工作人员。赔偿请求人杜玉玲因错误执行申请西安市莲湖区人民法院（以下简称“莲湖法院”）国家赔偿一案,莲湖法院逾期不作出决定，杜玉玲向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理,现己审理终结。杜玉玲称，其依据莲湖法院（2011）莲民三初字第437号民事判决于2011年11月23日向莲湖法院申请执行，莲湖法院同日立案，执行案件案号为（2012）莲执字第176号。其在诉讼前已经对被执行人马金华名下的房产进行了保全，在执行中，莲湖法院对保全的房产委托评估，因评估时间过长，2012年5月3日莲湖法院法官让其退出第一次执行程序。2012年5月8日，西安市中级人民法院函告莲湖法院，因评估公司无法进入现场勘察评估，退回评估。莲湖法院接到该函后，不积极排除阻碍推进执行，在长达半年的时间里不做任何工作，仅是让其恢复执行，在2012年12月25日对保全的房产进行了续封，消极不作为。更严重的是莲湖法院在2016年3月10日作出的执行裁定书未送达其，且在执行中在续封期限届满后莲湖法院不再次办理其的续封手续，经其查询才得知其保全的财产已经被第三人查封导致其诉前保全且已经进入评估的财产灭失。其认为莲湖法院执行不作为，给其造成的损失应当依法赔偿。其在2018年12月26日通过邮政快递向莲湖法院邮寄送达本案的立案材料，莲湖法院收到材料至今不予立案，也不作出是否赔偿的决定，故其向西安市中级人民法院提起国家赔偿申请，请求支持其的国家赔偿请求。其的国家赔偿请求为莲湖法院赔偿因执行不作为给其造成的经济损失442470元及利息267792元。经济损失442470元包括莲湖法院（2011）莲民三初字第437号民事判决确定的马金华偿还其的本金360000元、利息72000元、案件受理费7780元、保全费2690元。利息267792元指的是442470元迟延履行的利息，具体数额按照莲湖法院执行庭参与分配案件给其计算的迟延履行的利息为准，为267792元。经审理查明，莲湖法院于2011年7月12日作出（2011）莲民三初字第437号民事判决，判决“被告马金华偿还原告杜玉玲人民币本金360000元，利息72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，保全费2690元，由被告马金华承担（原告已预付，被告在执行本判决时一并给付给原告）。”该判决作出后，杜玉玲和马金华均未提起上诉，该判决生效。马金华未履行生效判决确定的给付义务，杜玉玲2011年11月23日向莲湖法院申请执行，执行标的为442470元。莲湖法院当日立案，案号为（2012）莲执字第00176号。马金华名下只有一套房产，杜玉玲针对该房产在2010年12月27日申请诉前保全，莲湖法院于2010年12月28日查封该套房产，查封期限两年至2012年12月27日。到期后杜玉玲申请续封，莲湖法院2012年12月25日第二次查封马金华名下的该套房产，查封期限两年至2014年12月24日。在该两次查封期间，莲湖法院称2012年其院处理了张蠡、许彩霞和马金华的民间借贷案件，判决生效后，张蠡、许彩霞在2013年7月11日向其院申请强制执行，其院在2013年8月2日作出执行裁定，将马金华名下的该套房产查封。因为该期间杜玉玲申请查封在先，故杜玉玲申请的查封为在先的查封也就是首封，张蠡、许彩霞申请的查封为轮候查封。在杜玉玲申请的查封2014年12月24日到期后，莲湖法院没有通知杜玉玲，杜玉玲也没有提交书面续封申请，莲湖法院将张蠡、许彩霞申请的查封变为首封，将杜玉玲申请的查封变为轮候查封。这也是杜玉玲认为莲湖法院执行错误的理由。张蠡、许彩霞申请查封的期限为2013年8月2日至2015年8月1日。此后张蠡、许彩霞两次申请续封，查封到期期限至2021年11月22日。对于马金华名下的该套房产，莲湖法院称因为该房产一直由张蠡使用并出租，张蠡阻挠评估勘测，致使其院不能按照流程对该房产进行现场勘测，评估一直无法进行，拍卖程序也无法进行。后其院腾空该房产，进入房产拍卖阶段，2019年8月1日第一次拍卖、2020年1月17日第二次拍卖均流拍，2020年4月20日第三次拍卖成功，房产最后拍卖成交价为830200元。莲湖法院针对杜玉玲及张蠡、许彩霞两个执行案件于2020年10月9日作出（2018）陕0104执恢178号执行财产分配方案，认为被执行人马金华除该房产外未发现有其他可供执行的财产线索，马金华的财产不足以清偿债权人张蠡、许彩霞及杜玉玲的全部债务，且两方债权人的债权为普通债权，执行所得款扣除执行费用后对于普通债权原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。认定双方债权比例为张蠡、许彩霞为56.295%，杜玉玲为43.705%。扣除相关费用后，张蠡、许彩霞从拍卖款中分配441111元，杜玉玲分配342459元。该分配方案作出后，杜玉玲未提出执行分配方案异议之诉，莲湖法院称张蠡、许彩霞对该分配方案不服，已经提出异议，目前该执行案件还在进行中。本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请国家赔偿。本案中，莲湖法院针对债权人张蠡、许彩霞及杜玉玲作出的执行分配方案因张蠡、许彩霞提出异议而尚未审查终结，杜玉玲提出的国家赔偿申请不符合国家赔偿的受理条件。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人杜玉玲的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十五日
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异143号 案外人：余建玉，女，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请保全人：萧云建设股份有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道峰岭南路****。 法定代表人：江玉姬，该公司董事长。 被保全人：浙江力邦控股集团有限公司。。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路 法定代表人：蔡烈烽，该公司执行董事兼总经理。 被保全人：宁波盈江房地产开发有限公司。。住所地：宁波市奉化区江口街道塔山小区**南一南二。 法定代表人：江立波，该公司执行董事兼经理。 被保全人：宁波大运车业有限公司。住。住所地：宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园/div> 法定代表人：蔡烈烽，该公司执行董事兼经理。 被保全人：宁波亿达钢化制品有限公司。住。住所地：宁波市奉化区尚田镇工业园区/div> 法定代表人：蔡烈烽，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请保全人萧云建设股份有限公司与被保全人浙江力邦控股集团有限公司、宁波盈江房地产开发有限公司、宁波大运车业有限公司、宁波亿达钢化制品有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人余建玉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查期间，案外人余建玉向本院递交了撤回异议申请书。 本院经审查认为，案外人余建玉在本案审查期间向本院申请撤回异议，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许余建玉撤回异议。 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  胡筱霜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3838号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：蒋飞，男，1979年4月4日出生，汉族，居民身份证号码320821197904044391住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告蒋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡茜茜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5692号 罪犯李春强，男，1993年7月24日出生,四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省泸州市江阳区人民法院于2012年11月26日作出(2012)江阳少刑初字第45号刑事判决，以被告人李春强犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元。被告人李春强未提出上诉,刑期自2012年6月15日起至2023年6月14日止，于2012年12月14日送我狱服刑改造。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日、2016年11月23日、2019年1月24日分别作出（2015）成刑执字第1397号、（2016）川01刑更5696号、（2019）川01刑更291号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、8个月、5个月，刑期至2021年8月14日止。。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李春强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李春强判处罚金10000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李春强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李春强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1429号之一申请执行人孙延东，男，1965年2月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人孙立志，身份证号：2323311988********，男，1988年9月20日出生，汉族，无职业，住明水县永兴镇。被执行人中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。法定代理人：王光宇，该公司经理。本院在执行申请人孙延东与被执行人孙立志、中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)黑0691民初55号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案申请执行，向被执行人孙立志发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务偿还申请人欠款共计504179.12元。本院在执行过程中，依法查询被执行人孙立志银行账户，本院又对孙立志在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，被执行人无其他可供执行财产。另一申请人中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司已自动履行债权2000元。本院对被执行人孙立志采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为2000元。本院认为，被执行人孙立志无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索及其下落。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十二月四日书记员  王淑瑾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26690号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵亚良，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵亚良保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢564号 于智勇、孙志奇： 申请执行人于智勇与被执行人孙志奇民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3573民事判决书已发生法律效力。被执行人孙志奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还剩余欠款19737元，本院依法受理。 在执行过程中，本院（2019）陕0303民初3573民事判决书判决孙志奇偿还欠款40465.98元、案件受理费816元，合计41281.98元。在（2020）陕0303执39号案件中，已执行孙志奇22435.98元，扣除执行费527元，发放于智勇21908.98元，尚欠19737元。在本次执行中，已执行孙志奇19737元发放于智勇。申请执行人于智勇申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢564号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13329号原告：沈阳永强实业公司企业部，住所地沈阳市于洪区怒江北街。统一社会信用代码：91210114702036788T法定代表人：张良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明利、石思（实习），系辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳可可琳纳食品有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。统一社会信用代码：91210114774803376F。法定代表人：吴军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨立果，男，1977年10月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。身份证号：2101211977********。原告沈阳永强实业公司企业部与被告沈阳可可琳纳食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告沈阳永强实业公司企业部于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永强实业公司企业部撤回起诉。案件受理费26560元，减半收取13280元，由原告负担。审 判 长  周 楠人民陪审员  吴月明人民陪审员  胜 涛二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡 楠
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3666号 原告：罗某1，女，2014年12月10日出生，汉族，住福建省。 法定代理人：罗某2，男，1986年1月19日出生，汉族，住福建省。系原告罗某1之父。 被告：廖某，女，1986年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。 原告罗某1与被告廖某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告罗某1于2020年12月7日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某1提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗某1负担。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 李杭燕
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11102号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：周金锋，男，汉族，1985年1月5日出生，住广东省东莞市樟木头镇樟洋富竹四街顺利通达科技有限公司宿舍，公民身份号码为。申请执行人：陈嘉俊，男，汉族，2002年7月30日出生，住广东省台山市。申请执行人：李旺，男，汉族，2001年5月5日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘荣平，男，汉族，1997年11月4日出生，住重庆市奉节县。执行申请一、执行依据：本院(2020)粤1973刑初1165号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月18日。三、申请执行的债权情况：被执行人刘荣平需缴纳罚金3000元。被执行人刘荣平需退赔申请执行人周金锋799.5元、陈嘉俊1440元、李旺1805元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结案通知书 (2020)新2325执3709号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10132号 上诉人（原审被告）：蚌埠市长安市政建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西附楼**。 法定代表人：黑广喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:顾大泉，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 原审被告：钱松林，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原审被告：马海波，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人蚌埠市长安市政建设有限公司（以下简称长安公司）因与被上诉人顾大泉、原审被告钱松林、马海波买卖合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初773号民事判决； 二、本案发回安徽省庐江县人民法院重审。 上诉人蚌埠市长安市政建设有限公司预交的二审案件受理费1275元予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3555号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：向芳，女，1975年9月11日出生，回族，身份证住址景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人向芳金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）云2801民特159号民事裁定书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1622970.52元、执行费18630元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人向芳名下有位于景洪市房屋（房产证号00×**6；建筑面积546.87平方米），申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3555号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十三日书记员 马元鑫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3459号之一申请执行人：汪某，女，1949年4月6日生，汉族，住上海市。被执行人：江某，男，1957年3月9日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人汪某与被执行人江某继承纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2018)苏0602民初3524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、被执行人江某给付申请执行人汪某人民币1390100元，于2020年12月28日前给付50万元（此款已汇入本案执行账户），2021年6月30日前给付50万元，余款于2021年12月30日前付清。二、若按约履行完毕，则生效法律文书确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3459号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二〇年十二月三十日书记员  何 婧
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1003执415号之二 申请执行人刘盼，女，1990年7月9日出生，汉族，住所地：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人夏忠晶，女，1973年9月17日出生，汉族，户籍地：黑龙江省宁安市。 本院在执行刘盼与夏忠晶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初1062号判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人刘盼于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人依法履行义务，在执行过程中： 1.本院向被执行人夏忠晶公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统及线下传统调查方式查询被执行人夏忠晶名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产，有网络资金XXXX.XX已划拨，有车黑CCDx**、辽MRxx**已被我院查封，未发现其他可供执行财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院到被执行人夏忠晶住所地黑龙江省宁安市宁安镇通江路新建胡同调查，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。因本案被执行人夏忠晶暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘盼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  鲍起佳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保653号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦洪兰，女，壮族，1986年06月26日出生，住，住广西钟山县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦洪兰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦洪兰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初683号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人卢某某，男，1982年5月16日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住襄阳市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］684号                  指控事实              2020年7月20日23时许，被告人卢某某持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“轻骑铃木”普通二轮摩托车，从襄州区钻石大道由东向西行驶，行至钻石大道名城路路口时，与他人的轿车、摩托车发生碰撞，致卢某某受伤。民警勘查事故现场后，在襄州区人民医院提取了被告人的血样。经鉴定，卢某某的血液中乙醇含量为156.01mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二○二○年十二月二十三日                                        书 记 员  洪   珍
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                                                                  （2020）兵0603执311号之一   申请执行人：新疆泓聚工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：杨兵，该公司经理。   委托代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：新疆昌泽农业科技有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县。   法定代表人：杨建慧，该公司总经理。   被执行人：马兵祥，男，1970年3月26日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人新疆泓聚工贸有限公司与被执行人新疆昌泽农业科技有限公司、马兵祥买卖合同纠纷一案，第六师中级人民法院作出的（2019）兵06民终313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆泓聚工贸有限公司于2020年4月20日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款2718347.1元。   在执行过程中，双方当事人于2020年12月9日达成和解协议。因案件履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执311号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                    审判长 沈  丽                               审判员 闫 长 军                               审判员 徐  龙         二〇二〇年十二月九日       书记员 杨 秀 花   1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6115号上诉人（原审被告、反诉原告）：新沂市鑫泰物业管理有限公司，住所地新沂市新安街道花厅路北街新苑小区******。法定代表人：余保山，该公司经理。委托诉讼代理人：吴量，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡大庆，男，1979年10月22日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡小秀，女，1986年6月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：晁先楚，江苏铸石律师事务所律师。上诉人新沂市鑫泰物业管理有限公司（以下简称鑫泰物业公司）因与被上诉人胡大庆财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9527号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人鑫泰物业公司的委托诉讼代理人吴量，被上诉人胡大庆的委托诉讼代理人胡小秀、晁先楚到庭参加诉讼.本案现已审理终结。本院认为，本案事实需进一步查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9527号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人新沂市鑫泰物业管理有限公司预交的二审案件受理费4657予以退回。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 雯
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3306号 原告：某某平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**。 法定代表人：原某某，该公司总经理。 委托代理人：习荣增，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：石家庄某某生态保护管理服务有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：杨某某，该公司董事长。 委托代理人：王志刚，河北和融兴律师事务所律师。 被告：某某局集团有限公司，住所地：太原市小店区。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托代理人：尤某某，该公司员工。 委托代理人：王志刚，河北和融兴律师事务所律师。 被告：某某局集团有限公司，住所地：太原市。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：陈某某。 委托代理人：张婷。 第三人：某某人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：高辉，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告某某平安财产保险股份有限公司河北分公司与被告石家庄某某生态保护管理服务有限公司、某某局集团有限公司、某某局集团有限公司、第三人某某人民财产保险股份有限公司河北省分公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某平安财产保险股份有限公司河北分公司撤回起诉。 案件受理费26142元，减半收取13071元，由原告某某平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。 审判员  张素华 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 莹
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初374号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人杨某，务工。2020年9月10日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，9月17日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）359号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年10月29日依法转为普通程序，并组成合议庭，于12月8日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月份的一天，被告人杨某在句容市茅山风景区胡家寨自然村西鱼塘边自建房，采用溜门入室的方式，盗窃被害人陈某的CMOX牌数码相机1部，价值人民币92元。案发后，被告人杨某被抓获归案，被盗物品已被追回并发还被害人。对上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述；被害人陈某的陈述；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、扣押、发还清单、提取痕迹、物证登记表等；价格认定结论书、法医物证鉴定书；辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇人民陪审员  韦 丽人民陪审员  姚 莹二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐 燕
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1027号申请执行人：田让连，女,汉族，1988年5月10日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：杜亚刚，男,汉族，1984年5月18日出生，住宝鸡市陈仓区。申请执行人田让连与被执行人杜亚刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初1966号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜亚刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田让连于2020年11月6日向本院申请执行，要求：1.由被执行人杜亚刚支付其借款本金16900元；2.案件受理费280元由被执行人杜亚刚承担。被执行人杜亚刚依法应承担执行费158元。在执行过程中，1.本院向被执行人杜亚刚发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人杜亚刚未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人杜亚刚名下的财产进行调查，发现被执行人杜亚刚名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息。通过不动产登记部门调查，未查到被执行人杜亚刚有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人杜亚刚有住房公积金信息；3.本院曾于2020年11月30日赴被执行人杜亚刚住所地宝鸡市陈仓区钓渭镇朱家滩（与西塬村合并）村村委会进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人杜亚刚纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人田让连，其表示不能提供被执行人杜亚刚的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜亚刚无其他财产可供执行，经本院向申请执行人田让连释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人杜亚刚的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执1027号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月一日书记员  王 凡
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2368号 申请执行人：安徽康美优加体育用品有限公司。 法定代表人：洪邦余，该公司总经理。 被执行人：许永，男，1979年01月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初296号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许永银行账户余额174000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倩雅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0192民初3856号原告：张翠萍，女，汉族，1963年9月16日出生，住所地：武汉市武昌区，委托诉讼代理人：郑莉，女，汉族，1989年10月14日出生，住所地：武汉市武昌区，系原告张翠萍女儿。被告：武汉朝洋居房地产开发有限公司，住所地：武昌区友谊大道**梦湖商住楼武房网梦创众创空间第**。法定代表人：王晓春。本院受理的原告张翠萍诉被告武汉朝洋居房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告武汉朝洋居房地产开发有限公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员刘志强独任审判进行了审理，并向原告张翠萍送达了补交案件受理费通知书，但原告张翠萍未在法律规定的期限内补交。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案按原告张翠萍撤诉处理。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告张翠萍负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈瑞书记员尹琴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17388号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。被告：王强,男,1981年11月26日出生,汉族,住上海市松江区叶榭镇。被告：上海展转物流有限公司,住所地上海市松江区南乐路******。法定代表人：张金余。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海,住所地上海自由贸易试验区银城路******>负责人：曹原,总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告王强、上海展转物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年12月1日以被告上海展转物流有限公司已经支付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  顾国华二〇二〇年十二月二日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……