wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1343号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡若城，男，汉族，1995年12月20日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102146508号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人胡若城缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5692号申请执行人北京木影装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡XXXXX。法定代表人檀火生，总经理。委托代理人张金平，女，该公司会计。被执行人董满义，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省XXX。北京木影装饰工程有限公司与董满义民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行被执行人欠款20,813.00元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月10日起至2021年10月10日止，余额不足；对被执行人董满义采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20,813.00元整（未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 新
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6409号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，负责人：都某，委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杨某，住址：山西省阳高县，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金1962.87元，利息305.62元，逾期还款违约金114.03元，共计人民币2382.52元(截止2020年03月07日），并承担自2020年03月08日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2016年04月26日获得批准，卡号为：XXX。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年03月07日欠款本息共计人民币2382.52元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年03月07日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2382.52元，其中本金1962.87元、利息305.62元，逾期还款违约金114.03元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年03月07日的信用卡欠款本金1962.87元、本金1962.87元、利息305.62元，逾期还款违约金114.03元，并承担自2020年03月8日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金1962.87元、本金1962.87元、利息305.62元，逾期还款违约金114.03元及自2020年03月8日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 玮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12486号原告:谢春兰,女,1962年5月18日出生,汉族,住天津市和平区。被告:城市社区服务集团(西安)有限公司,住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人:张智军，执行董事兼总经理。原告谢春兰与被告城市社区服务集团(西安)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案后，依法进行审理。谢春兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠租金人民币8100元;2.请求法院判令被告支付违约金人民币8100元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年9月19日签订《房屋托管合同》,约定原告名下坐落于天津市南开区××路街道××路××号××路××广场小区××栋××单元××室托管给被告,房屋面积54.38平方米,月租金为2700元,按季度付款。合同签订后,原告按照合同约定完整履行了合同项下的义务,但是直至2020年9月,被告拖延应该给付的租金迟迟不予给付,根据合同的约定,被告除了应该完成上述房款的给付义务,还应该承担三个月租金数额的违约金，故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，城市社区服务集团(西安)有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回谢春兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  王骁骁审判员  陈卫东审判员  薛 莹二〇二〇年十二月十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33211号原告：刘俊丰，男，1953年12月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：天津开发区建强劳务有限公司，住所地天津开发区顺达街**泰达时代花园7-1-401。法定代表人：陈桂祥，总经理。原告刘俊丰诉被告天津开发区建强劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘俊丰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊丰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊丰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘俊丰负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二〇年十二月三日书记员  梁彩莲
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2476号原告：曹书清，男，1970年9月29日生，汉族，驾驶员，住江苏省响水县开发区。委托诉讼代理人：汪洪龙、张家国，响水县城东法律服务所法律服务工作者。被告：刘培林，男，1951年10月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。原告曹书清与被告刘培林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告曹书清及其委托诉讼代理人张家国到庭参加诉讼，被告刘培林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹书清向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘培林返还原告垫付款56795元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年10月原告承接响水县城大湖富邦土方工程，雇佣被告为其拖运土方，2017年10月15日11时30分左右，被告驾驶拖拉机在响水县行人顾某发生交通事故，致顾某受伤，该起事故经响水县公安局交警大队处理，作出事故认定书，认定被告在该起事故中负全部责任，在事故处理中，顾某向响水县人法院提起诉讼，要求原告与刘培林承担连带赔偿责任，经响水县人民法院审理，作出（2018）苏0921民初3319号民事判决书，判决书生效后，被告未能给付，在法院执行中，原告代被告垫付顾某赔偿款5万余元，事后原告要求被告返还，被告避而不见，无奈之下，原告特具此状,诉请人民法院判准原告上列请求事项。被告刘培林未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2017年10月15日11时30分左右，刘培林驾驶无号牌拖拉机在响水县大湖富邦小区内倒车时观察疏忽，与行人顾某发生刮碰，致顾某受伤。经响水县公安局交通警察大队认定：当事人刘培林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人顾某无责任。后顾某因本起交通事故诉至本院，要求刘培林和曹书清连带赔偿其医疗费等损失合计77901.98元。本院于2019年1月31日作出（2018）苏0921民初3319号民事判决，认定：曹书清与刘培林之间形成雇佣关系。虽刘培林未依法投保交强险，但投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持，因此刘培林、曹书清在交强险责任限额范围内连带赔偿顾某医疗费用赔偿限额1万元和死亡伤残赔偿限额23464元。对于交强险范围外造成损失，因刘培林驾驶无号牌拖拉机倒车时观察疏忽，与行人顾某发生刮碰，致顾某受伤，刘培林负全部责任，刘培林存在重大过失，故曹书清、刘培林连带赔偿该部分损失。扣除刘培林已支付的4200元，两被告应连带赔偿损失合计为59194.48元，并作出相应判决。曹书清不服本院（2018）苏0921民初3319号民事判决，提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2019年6月26日作出(2019)苏09民终2272号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后顾某申请强制执行，曹书清账户于2019年12月2日被扣划56795元，其中执行款为56007元，执行费为788元。2020年4月20日，顾某向本院提起结案申请，内容为其申请执行刘培林、曹书清案件已收到执行款59194元，申请结案。曹书清在雇佣刘培林为其拖土时，未审查刘培林驾驶的车辆有无投保交强险，交通事故发生时其未在施工现场。以上事实有民事判决书、申请、账户历史明细清单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中刘培林驾驶无号牌未投保交强险的拖拉机倒车时观察疏忽，与行人顾某发生刮碰，致顾某受伤，刘培林负全部责任，刘培林存在重大过失，但曹书清在雇佣刘培林为其拖土时，未审查刘培林驾驶的车辆有无投保交强险，及事发时其未在施工现场，其在对雇员的选任、监督和管理上疏于注意义务，刘培林应承担70%责任，曹书清应承担30%责任。综上刘培林应返还曹书清款项为38248.8元（56007元-59194元*30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培林在本判决生效后15日内支付原告曹书清款项38248.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告曹书清其他诉讼请求。案件受理费1220元（原告预交610元），公告费560元，合计1780元，由原告曹书清负担398元，被告刘培林负担1382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  路 艳人民陪审员  何雨雪人民陪审员  别广飞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  汪 杨
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1395号上诉人（原审原告）：徐华娟，女，1968年7月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被上诉人（原审被告）：江西中辰置业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**恒茂国际都会******，统一社会信用代码91360100796994169E。法定代表人：梁高仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师。上诉人徐华娟因与被上诉人江西中辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，中辰公司与徐华娟签订的《商品房买卖合同》是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，该合同未违反法律禁止性规定，合法有效，中辰公司应按合同约定在2018年12月31日前向徐华娟履行交付房屋的义务。现中辰公司称导致其不能如期交房的原因是原抚州市国土资源局未完成拆迁工作，属于合同附件约定的政府部门原因。根据当事人在二审提交的新证据及本院依职权调取的证据，中辰﹒奥斯卡2#、3#楼截止2020年11月27日尚未在抚州市住房和建设局办理备案手续，而中辰﹒奥斯卡2#楼商铺已有业主在2020年3月办理了房屋所有权证。因此，原抚州市国土资源局未完成拆迁工作是否是导致中辰公司未能如期交房的原因尚需进一步查明，对未如期交房的影响期间亦应查明，原判认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4038号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重审。徐华娟预交的二审案件受理费4,918元予以退回。审判长  邹志伟审判员  彭 珺审判员  范 宣二〇二〇年十二月二十四日法官助理高忠明书记员华丽娜书记员刘晓欢
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执11405号 申请执行人余炳洪根据已发生法律效力的穗埔劳人仲案[2019]9612-9613号《仲裁调解书》，申请执行被执行人泛信数据技术(广州)有限公司（统一社会信用代码91440101MA59NNDC3L）劳动争议纠纷一案，本院已于2020年11月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《财产报告令》等，责令其履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人未予履行。本院依法于2020年12月16日扣划被执行人名下银行账户******元（含本金*******元、迟延履行期间的债务利息******元以及本案执行费用******元）。申请执行人确认收到上述款项，自愿放弃对剩余金额的追偿，并向本院申请以执行完毕方式结案处理。现本院确认泛信数据技术(广州)有限公司已履行穗埔劳人仲案[2019]9612-9613号《仲裁调解书》所确定的支付义务，（2020）粤0112执11405号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8342号原告：唐红军，男，汉族，1976年3月20日出生，住四川省资阳市乐至县*********，公民身份证号码511************958。原告：欧秋凤，女，汉族，1986年5月22日出生，住广东省清远市清城区**********************，公民身份证号码441************765。委托诉讼代理人：朱国勇，广东威林律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦燕干，广东威林律师事务所律师。被告：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗某1。被告：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县***********，公民身份号码510************415。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。原告唐红军、欧秋风因商品房预售合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房款为基数按日万分之一的标准自2018年6月1日起至实际交付房屋之日止）；二、被告陈如俊对上述债务承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人秦燕干、两被告共同委托诉讼代理人徐淑图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年10月25日，原告与被告清远市鼎顺房地产有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区**********************屋，建筑面积89.17平方米，房屋总价款为342083元，该房款已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年5月31日前；三、逾期交房违约责任：逾期交房超过90日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程完成了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：2019年3月22日收楼；六、被告抗辩：清远市鼎顺房地产有限公司答辩称原告已于2019年3月22日办理收楼手续，逾期交房违约金应从合同约定的最后交付时间次日起计至2019年3月21日止；逾期违约金标准过高，应以购房款为基数按年利率1%计算。陈如俊答辩称答辩人并非合同当事人，逾期交楼责任只能要求公司承担，且已足额出资，不应对公司债务承担连带清偿责任；七、其他：清远市鼎顺房地产有限公司成立于2013年2月28日，为投资者陈如俊自然人独资有限责任公司。本院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。原告已支付全部购房款，被告清远市鼎顺房地产有限公司按约定应在2018年5月31日前将获得建设工程竣工验收备案条件的商品房交付原告使用。但是截至庭审终结时止，被告清远市鼎顺房地产有限公司没有提供证据证明涉案房屋具备交楼条件，未在合同约定的交房期限内将符合合同约定标准的商品房交付给原告使用已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期交房违约金的违约责任。按照合同约定逾期交房违约金应以购房总价款342083元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一计至房屋交付之日即2019年3月22日止，至于被告清远市鼎顺房地产有限公司主张合同约定的违约金计算标准过高要求调整为年利率1%计算，因未能提供相应依据，本院不予采纳。原告主张要求被告清远市鼎顺房地产有限公司支付上述逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告清远市鼎顺房地产有限公司是被告陈如俊独资有限责任公司，原告主张两者财产混同，被告陈如俊应就公司财产独立于个人财产承担举证责任，诉讼中，被告陈如俊未能举证证明清远市鼎顺房地产有限公司财产独立于其个人财产，故被告陈如俊应当对清远市鼎顺房地产有限公司的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告唐红军、欧秋风支付逾期交房违约金（违约金以342083元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一标准计至2019年3月22日止）；二、被告陈如俊对上述判项确定被告清远市鼎顺房地产有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告唐红军、欧秋风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由被告清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十七日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初220号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人王峰，男，1985年2月4日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月12日被赵县公安局决定刑事拘留；于2020年7月18日被赵县公安局决定取保候审；于2020年12月14日被本院取保候审。 赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人王峰犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员黄若磊出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赵县人民检察院指控，2020年3月16日21时许，在赵县，白某和王鹏酒后去王某家找王某（王峰之兄）问介绍对象的事。王某、被告人王峰闻讯从邻居王晓峰家赶回，二人在王鹏家门口大街上遇到白某，在争执中王峰用拳头将白某的左眼打伤。后经鉴定，白某左眼伤情为轻伤一级。被告人王峰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人白某达成和解协议，赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解。 为证实指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、现场勘验笔录、现场示意图、伤情照片等。 公诉机关认为，被告人王峰故意伤害他人身体，造成被害人白某轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。 被告人王峰辩称，我自愿认罪认罚，对指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2020年3月16日21时许，在赵县，白某和王鹏酒后去王某家找王某（王峰之兄）问给王峰介绍对象的事。王某、被告人王峰闻讯从邻居王晓峰家赶回，二人在王鹏家门口大街上遇到白某，在争执中王峰用拳头将白某的左眼打伤致白某左侧眶内壁、眶底壁骨折，构成轻伤一级。被告人王峰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人白某达成和解协议，赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： 1.被害人白某2020年7月15日15时30分至2020年7月15日16时10分的陈述； 2.证人王某2020年7月24日9时41分至2020年7月24日11时18分的证言； 3.证人宁某2020年6月2日9时50分至2020年6月2日10时54分的证言； 4.证人刘某2020年6月2日15时40分至2020年6月2日17时20分的证言； 5.被告人王峰2020年7月28日10时26分至2020年7月28日11时45分的供述； 6.石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字[2020]159号法医学人体损伤程度鉴定书； 7.赵县公安局现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，主要内容：现场位于赵县内，中心现场位于王鹏家门口大街里，现场未发现其他痕迹物证； 8.轻伤害案件和解书及刑事谅解书； 9.白某入院记录2份、河北省三院ＣＴ诊断报告书3份、河北省三院门诊病历1份、赵县人民医院ＣＴ诊断报告书1份、现场伤情照片1份； 10.被告人的户籍证明。 本院认为，被告人王峰因为生活琐事与被害人白某发生争执，进而故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，与被害人白某达成和解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王力志 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  于英霞 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  徐 樱 书 记 员  付聪聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7482号 申请执行人曾祥勇,男,1978年03月04日出生,汉族，住所地湖北省保康县。 被执行人胡国保,男,1985年02月22日出生,汉族，住所地江西省余干县。 申请执行人曾祥勇与被执行人胡国保加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾祥勇向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人胡国保支付申请执行人曾祥勇加工费16万元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人胡国保发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡国保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国保逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人胡国保有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡国保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾祥勇。 本院认为，被执行人胡国保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7482号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13714号上诉人（原审原告）：周向民，男，汉族，1992年2月7日出生，身份证住址湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：汪丽娟，女，汉族，1983年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人周向民因与被上诉人汪丽娟合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周向民上诉请求：撤销原判，判决汪丽娟归还侵占周向民的合伙利益25000元，并承担诉讼费。事实与理由：一、原判只是按合同法来认定汪丽娟已经履行合约，并没有认定汪丽娟通过拒绝沟通、违反合伙协议，伙同第三人周某（已经被法院列为失信被执行人）采取胁迫等不法手段逼迫周向民转让股份，最后达成将周向民50%的股份以2.5万元的价格转给汪丽娟，从而实现汪丽娟侵占周向民25000元合伙利益的事实，违反了《中华人民共和国合伙企业法》第九十六条和第一百零三条，判决错误。二、周向民与汪丽娟同为华侨大学校友，在合作开始时，周向民同意汪丽娟经营的福彩店以作价10万元进行合作（其中包括5万元的固定成本，溢价5万元对汪丽娟之前的付出给予充分肯定），并让汪丽娟掌握彩票店的收入账户，由汪丽娟进行利益分配。签订合作协议后，店铺由周向民和员工负责经营，在合作后的两个月双方取得了非常喜人的成绩，销售额超过了11万，比合作之前高出了3万之多。在业绩喜人的时候，汪丽娟便让其丈夫周某提出店铺转让的要求，严重影响福彩店的正常经营。周向民意识到汪丽娟一开始并没有合作的诚意，只是借合作来实行转让，于是周向民尝试找汪丽娟进行协商，协商无果后，汪丽娟就拉黑周向民的微信，并拒绝沟通。于是汪丽娟丈夫周某在2019年10月发9月的代销费和工资的时候，暂扣了周向民2000元，并且警告称如果周向民不答应转让，其便拒绝按时缴纳房租（本来每月5日要缴纳的房租，2019年11月的房租拖延到2019年11月15日才缴纳）。周向民于2019年11月初向周某讨要暂扣的代销费时，周某不但不给，还威胁周向民，说将要申请彩票店关门倒闭，让周向民一分钱都拿不到，并且拉黑微信、拒绝给付2019年11月份的代销费和工资（每月15日结算代销费和工资）。2019年11月24日周某加回周向民微信说让周向民支付2.5万元买下其的股份，并且威胁称这是给周向民的最后机会。周向民为了保全彩票店的资产和营业执照，提出了让对方回购周向民股份的想法，对方并没有答应。2019年12月1日，周某提出让周向民给其2万元买下其的股份或者其给周向民2万元买下周向民的股份，如果不行，彩票店就自动关门了。基于汪丽娟的种种胁迫和威逼，双方最后达成了以2.5万的价格把周向民的股份转让给汪丽娟的协议，为此汪丽娟实际上侵占了周向民2.5万的合伙利益。三、根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十六条和第一百零三条规定，汪丽娟在掌管着彩票店返销费的收益账户，拥有绝对主动权的情况下，为实现高价出让彩票店，全身而退，在仅合作两个月后便提出转让，期间通过违反合伙协议，并指使周某对周向民进行胁迫签订转让股份协议，给周向民造成损失，应依法承担责任。汪丽娟辩称,一审查明事实清楚，适用法律正确，判决正确，周向民的上诉没有事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。周向民向一审法院起诉请求：1.判令汪丽娟赔偿周向民2.5万元；2.本案诉讼费用由汪丽娟承担。一审法院认定事实：2019年7月24日，周向民、汪丽娟签订《福彩店合作协议》，约定汪丽娟将原经营福彩店（××路157号）以作价10万元的50%股份转让给周向民，周向民须支付汪丽娟5万元，双方共同承担经营中的相关支出及获得收益。上述福彩店并非经登记备案的经营实体。后双方于2019年12月3日达成解除合同的协议，约定：汪丽娟向周向民支付2.5万元（50%股份解除金）及5310元（11月工资和代销费），周向民收取上述款项后，双方合作协议结束，如再有损汪丽娟权益将追究周向民法律责任。该协议签订后，汪丽娟已依约向周向民支付全部款项。周向民以汪丽娟履行案涉《福彩店合作协议》时存在违约行为为由提起本案诉讼，要求汪丽娟赔偿周向民损失2.5万元，该损失为周向民订立《福彩店合作协议》时支付的对价5万元与协议解除后汪丽娟退还周向民的2.5万元之间的差额。以上事实，有《福彩店合作协议》、解除合同协议等证据及双方当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，原审法院予以认定。一审法院认为：周向民、汪丽娟签订的《福彩店合作协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效。双方在上述协议履行过程中，已协商一致解除合同并达成书面约定，汪丽娟已按照约定履行相应义务，则周向民再以汪丽娟在履行《福彩店合作协议》时存在违约为由要求汪丽娟赔偿损失，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告周向民的诉讼请求。案件受理费人民币213元，由周向民负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系合同纠纷。双方于2019年7月24日签订《福彩店合作协议》并履行一段时间后，已于2019年12月3日达成解除合同的协议，汪丽娟亦已按照解除合同的协议履行相应义务，周向民主张该协议是被胁迫签订，但其所称的汪丽娟不接电话、拉黑微信等情形即使存在，亦不足以构成胁迫，周向民该主张依据不足，不能成立。周向民未提交充分、有效的证据证明汪丽娟在履行《福彩店合作协议》时存在违约行为并因该违约行为给其造成损失，其以此为由要求汪丽娟赔偿订立协议时支付5万元与解除协议时汪丽娟退还的2.5万元之间的差额，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述,周向民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费426元,由上诉人周向民负担。本判决为终审判决。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 陈**峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 赖启彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保40号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县新县城金沙江大道西段**。 法定代表人：吴远川，职务董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞。 被申请人：宜宾市戎宸运业屏山博大有限责任公司，住所地屏山县屏山镇大成小区********，统一信用代码91511529062353071P。 被申请人：黄茂华，女，1960年5月25日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被申请人：黄迪，男，1994年3月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封、扣押被申请人宜宾市戎宸运业屏山博大有限责任公司、黄茂华、黄迪名下720,000元银行存款及同等价值房产。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宜宾市戎宸运业屏山博大有限责任公司、黄茂华、黄迪名下720,000元银行存款及同等价值房产，期限至2021年12月10日止。 案件申请费4120元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王礼婕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3303号 申请执行人：创信（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区花莲路**鸿星尔克集团大厦**之**。 法定代表人：吴荣光，董事长。 被执行人：重庆育恩联合妇产医院有限公司，住所地重，住所地重庆市大渡口区松青路**v> 法定代表人：詹新辉，职务不详。 被执行人：詹金星，男，1973年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：詹金龙，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：詹新辉，男，1989年9月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：林冬梅，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林春梅，女，1976年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：卓建新，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：黄丽琴，女，1993年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：重庆蓝天中西医结合医院有限公司，住所地重庆市沙，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**附**4-1、5-1、6-1 法定代表人：詹金龙，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字20200557号仲裁裁决，于2020年12月7日立案执行申请执行人创信（厦门）融资租赁有限公司与被执行人重庆育恩联合妇产医院有限公司、詹金星、詹金龙、詹新辉、林冬梅、林春梅、卓建新、黄丽琴、重庆蓝天中西医结合医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额759067.63元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人卓建新住所地在四川省成都市青羊区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 厦门仲裁委员会厦仲裁字20200557号仲裁裁决由四川省成都市青羊区人民法院执行。 四川省成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜開川
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3699号之一 申请执行人：殷海铜，男，1986年3月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人殷海铜与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异245号 案外人：苏春苗，女，1966年1月26日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人苏春苗提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人苏春苗称，其2013年1月19日购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人苏春苗主张2013年1月19日购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、物业费收据、入住收费明细表、居民水费通知单、电费通知单、本溪港华燃气缴费通知单等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人苏春苗请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更561号罪犯张蒙，男，1988年7月10日出生，汉族，初中肄业，河南省漯河市召陵区人，现在河南省周口监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2017年9月8日作出(2017)豫1104刑初183号刑事判决,以被告人张蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2017年2月21日起至2021年8月20日止。判决发生法律效力后，2017年11月15日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张蒙确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张蒙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察贾宪清、赵胜业及同监区罪犯王明超、李沐泽的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张蒙改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张蒙减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年2月21日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7272号之一申请执行人徐小丽，女，1994年8月20日生，布依族，住贵阳市南明区。被执行人冉田延，1992年3月3日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11070号民事判决书，依法受理徐小丽申请执行冉田延民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人冉田延名下有一辆车辆，已予查封，但车辆下落不明，未实际控制，无法处置。无存款，无不动产登记。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人冉田延列入限制高消费名单、失信被执行人公布名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初11070号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 艳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2788号申请执行人：仇晓栋，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张继锋，男，1974年3月31日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭晓萍，女，1996年6月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市全盛塑业有限公司。住所地：偃师市首阳山街道办事处（沟口头村村西），统一社会代码：91410381MA441A3G04。法定代表人：杨大娟，该公司执行董事兼总经理。仇晓栋与张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司应于判决书生效后15日内偿还仇晓栋借款本金500000元及利息（利息按月利率2%从2018年4月20日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、保全费3770元，由张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司承担。因张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，仇晓栋向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月30日向被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年9月25日、2020年10月17日、2020年11月16日、2020年12月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司名下的财产。1.查明被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司有银行存款合计9016.77元，本院已扣划9016.77元，已支付给申请执行人。2.查明登记在被执行人张继锋名下的号牌号码为豫Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆已被本院他案依法处置。3.查明被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2020年10月16日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年10月16日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年10月16日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张继锋、郭晓萍户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人仇晓栋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人仇晓栋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9016.77元，已支付给申请执行人，本案债权尚余500000元及部分利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司负有继续向申请执行人仇晓栋履行债务的义务，被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人仇晓栋发现被执行人张继锋、郭晓萍、洛阳市全盛塑业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月三十日代书记员 ：郭英豪
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执779号之一申请执行人:袁昌友，男，1980年4月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：珠海华中建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南联一街****，统一社会信用代码：91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被执行人：陈恒林，男，1976年1月30日生，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初162号民事判决书，依法受理了袁昌友与珠海华中建设工程有限公司、陈恒林劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林发出执行通知书，责令被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林支付申请执行人袁昌友劳务工资29492元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费331元；承担本案的执行申请费347元。本院通过网络执行查控系统、不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人陈恒林名下有贵Ａ×××**号、贵Ｃ×××**号、渝Ａ×××**号机动车三辆，本院分别于2020年3月16日、7月30日、8月27日进行了查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置；同时，因二被执行人在贵州省息烽县承包XX建设工程项目，本院分别于2020年9月22日、9月25日向息烽县XX局、息烽县XX人民政府下送达协助执行通知书冻结该工程款项，因工程尚未进行审计，数额不明，暂无法进行扣划。除此以外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，因二被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将二被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十六日书记员  唐 犇
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1266号申请执行人：张文华，男，土家族，1988年5月3日出生，住贵州省德江县青龙街道玉溪路**。被执行人：鲁丽娅，女，1973年6月12日出生，苗族，住贵州省德江县合兴镇卫生院宿舍。本院在执行张文华申请执行鲁丽娅租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3364号民事调解书，明确由被执行人鲁丽娅偿还申请人张文华人民币150000元,承担案件受理费429元，被执行人鲁丽娅未履行调解书所确定的义务,申请执行人张文华于2020年8月6日向本院申请执行。在执行过程中,本院向鲁丽娅送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人鲁丽娅承诺约期兑现该款，但至今未履行。经本院网络总对总查询，被执行人鲁丽娅无存款，有工商注册登记，（德江县依甸园农业发展有限公司），但该公司负债累累，有不动产登记，都有抵押和转让，无车辆信息登记，本案属暂无财产可供执行案件。本院于2020年12月22日将被执行人鲁丽娅纳入失信名单，限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十二月二十二日书记员  范能
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初413号原告：开封书贤科技有限公司，住所地河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨，执行董事。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杭州市富阳区新东方培训学校，住所地浙江，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路****>法定代表人：周成刚。原告开封书贤科技有限公司与被告杭州市富阳区新东方培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月二日法官助理胡振芳书记员丁欣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保630号申请人：深圳瑞丰恒激光技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道麻雀岭工业区10栋（高新区中区M-10）2、3号楼203-C区，统一社会信用代码：91440300349965980M。法定代表人：郑全昌。委托诉讼代理人：饶军。被申请人：深圳市正亚激光设备有限公司，住所为深圳市龙岗区平湖街道新木老村工业园**厂房**，统一社会信用代码：91440300580091155Y。法定代表人：陈吉。申请人深圳瑞丰恒激光技术有限公司诉被申请人深圳市正亚激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳瑞丰恒激光技术有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市正亚激光设备有限公司名下价值人民币125000元的财产。申请人深圳瑞丰恒激光技术有限公司法定代表人郑全昌（身份证号码：2327001952********）自愿以其名下中国民生银行深圳高新区支行62×××95账户内存款人民币125000元作为担保。本院认为，申请人深圳瑞丰恒激光技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结申请人深圳瑞丰恒激光技术有限公司法定代表人郑全昌（身份证号码：2327001952********）在中国民生银行深圳高新区支行62×××95账户的存款人民币125000元。二、查封、扣押、冻结被申请人深圳市正亚激光设备有限公司名下价值人民币125000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月二十四日书记员 李泽琳
文书内容重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝执异91号案外人：汤志昌，男，1971年8月21日出生，汉族，住广东省四会贞山区。委托诉讼代理人：周晨，贵州曼威律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永双，贵州曼威律师事务所实习律师。申请执行人：重庆银坤矿业开发（集团）有限责任公司，住所地重庆市永川区红河大道**。法定代表人：罗夫兰，该公司总经理。被执行人：重庆市伟映实业（集团）有限公司，住，住所地重庆市永川区人民南路****/div>法定代表人：张伟，该公司执行董事。在本院执行重庆银坤矿业开发（集团）有限责任公司申请执行重庆市伟映实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人汤志昌于2020年8月19日对贵州省铜仁市东太大道时代商汇x栋x-x-x、x-x-x两套商铺提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汤志昌称，要求中止对汤志昌购买的位于贵州省铜仁市东太大道时代商汇x栋x-x-x、x栋x-x-x二套商铺房产的司法评估拍卖，并解除对上述商铺房产的查封及相关措施。事实和理由：2013年9月9日，汤志昌与伟映公司铜仁分公司签订《商铺买卖协议书》，约定由汤志昌购买位于贵州省铜仁市东太大道时代商汇x栋x-x-x、x栋x-x-x二套商铺，并全额支付了购房款。伟映公司已将该商铺于合同签订时交付给我，我将商铺对外出租至今。本院查明，汤志昌提出异议的两套商铺已经被重庆市第五中级人民法院于2016年11月3日进行了首次查封。本院（2016）渝执44号执行案件的查封是轮候查封。本院认为，本案执行的争议房产，本院系轮候查封，尚未产生法律上的查封效力，故汤志昌向本院提出解除查封的异议请求没有法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回汤志昌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向最高人民法院申请复议。审 判 长  阎 强审 判 员  彭四川审 判 员  陈 庆二〇二〇年十二月二十一日法官助理  向 婧书 记 员  张 洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43805号原告深圳市爱牙邦医疗器械有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**惠科工业园厂房******，统一社会信用代码91440300326580252B。法定代表人金熠。被告深圳岚世纪口腔门诊部，住，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路****一社会信用代码91440300MA5EL89R3F。法定代表人武强。原告深圳市爱牙邦医疗器械有限公司于2020年12月22日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市爱牙邦医疗器械有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市爱牙邦医疗器械有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月三十一日书记员  张俊鑫
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1111号之一申请执行人：陈红林，女，1979年2月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵子恒，男，1987年4月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：汪大莉，女，1965年5月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。陈红林与赵子恒、汪大莉债权转让合同纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初520号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：由赵子恒返还陈红林借款本金55万元；汪大莉对上述债务承担连带保证责任。因赵子恒、汪大莉未按上述生效法律文书履行义务，陈红林向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查明被执行人汪大莉在商业银行有银行存款28000元，本院已裁定冻结、划拨（已交付给申请执行人）；被执行人赵子恒在车管部门登记有东风雪铁龙牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**），暂未能实际扣押。该车辆本院已裁定查封（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；在互联网银行、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、本院在审理过程中，裁定查封了被执行人汪大莉名下登记的位于崇阳县××花城××楼××单元××房产（不动产权证号：A16345），进入执行程序后，上述查封自动转为执行中查封（2023年5月12日查封期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，该房产已办理抵押登记，暂无法处理；被执行人赵子恒在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息；四、经传统调查，查明被执行人赵子恒在崇阳住房公积金中心有公积金余额34712.76元（在审理过程中保全冻结），暂无法处理；被执行人汪大莉在崇阳住房公积金中心有公积金余额136800元，本院已裁定冻结、划拨（缴纳案件受理费8300元、执行费1964元，交付申请执行人126536元）；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；六、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、本院已约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执1111号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月十八日书记员  汪**河
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3157号 原告：吴存流，男，1956年4月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告：潘建成，男，1960年6月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告吴存流与被告潘建成保证合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告吴存流于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告潘建成自行和解为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴存流撤诉。 本案受理费655元，减半收取为327.50元，由原告吴存流负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6434号 原告：沧州临港海荣物业有限公司，地址：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：张立柱，男，1970年2月12日出生，汉族，初中文化，个体，住。 原告沧州临港海荣物业有限公司与被告张立柱物业合同纠纷一案，原告沧州临港海荣物业有限公司向本院提出撤回对被告张立柱的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业有限公司撤回对被告张立柱的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 婧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执4996号之二 申请执行人:杨金华，男，1959年1月18日出生,汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：冯兆演，广东广中律师事务所律师。 被执行人:潘建波，男，1962年7月9日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市尚建实业有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：潘建波，经理。 被执行人:蔡志英，女，1966年3月8日出生,汉族，住广东省中山市**。 三被执行人共同委托诉讼代理人：左丹，广东卓正律师事务所律师。 三被执行人共同委托诉讼代理人：萧欣恩，广东卓正律师事务所律师。 申请执行人杨金华与被执行人潘建波、中山市尚建实业有限公司、蔡志英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17211号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1500000元及利息350000元，支律师费70750元，并返还案件受理费、诉讼保全费25550元。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人蔡志英所有的位于中山市东区××卡及××中山市××新村文竹街××房的房地产，拍卖共得款2331195元，又扣划蔡志英存款。上述执行款本院已作出（2019）粤2071执4996号分配方案。因本案上述分配方案是在另案的分配方案即（2019）粤2071执6766号之一分配方案（被执行人为潘建波，负责分配拍卖潘建波名下不动产所得款项及潘建波被扣划的款项）的基础上作出，而（2019）粤2071执6766号之一分配方案因潘建波的债权人已向本院提起分配方案异议之诉未生效，从而使本案分配方案亦暂未发生法律效力；于2019年4月8日以（2019）粤2071执4966号执行裁定查封、扣押被执行人潘建波名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆及被执行人蔡志英名下号牌分别为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车各一辆，查封期限二年，上述车辆均未扣押到实物，故暂无法处理；于2019年4月19日轮候查封被执行人中山市尚建实业有限公司所有的位于中山市火炬开发区××村的土地使用权及地上附着建筑物（不包含已出售部分），该不动产本案为轮候查封，暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将潘建波、中山市尚建实业有限公司、蔡志英纳入失信被执行人名单并限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执4996号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  冯林佳
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1612号原告：胡×，住山西省汾阳市。被告：曰×，住山西省文水县。原告胡×与被告曰×名誉权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡×，被告曰×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡×向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，在快手平台为原告消除影响、恢复名誉、公开道歉；2、判令被告赔偿原告精神损害赔偿3万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在汾阳市冀村镇冀村租房开设歌厅，与原告系邻居关系，近期，被告因与妻子闹离婚，怀疑其妻子与原告有特殊关系。一个月前，被告将原告妻子的照片上传至快手平台，2020年8月16日，被告又通过电脑合成原告与一名卖淫小姐（名叫芳芳）的合影上传至快手平台，2020年8月28日，被告将原告快手中其与母亲的一张照片备注侮辱性语言，毁坏原告母子名誉，再次在快手平台恶意传播。2020年9月1日，原告从快手视频中发现被告的恶劣行为。从那天起，多名亲朋好友打电话询问详情，逐渐拉远于原告的距离。更为严重的是，原告儿子正值成亲年龄，因听说原告名誉不好，多次相亲失败。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。曰×辩称，1、原告诉我名誉权事出有因，因原告勾引我妻子李盼盼（有手机图片录音为证）；2、由于原告的过错导致我妻子李盼盼与我离婚已成为事实诉讼到人民法院，原告应当向我赔礼道歉，赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的原告举证1，2及被告举证，经本院审查，对其真实性予以确认。根据庭审时当事人陈述及经本院审查予以确认的证据，本院认定事实如下：胡×与曰×系邻居关系，胡×从事搓背工作，与曰×妻子也熟悉，曰×因胡×几次开车拉上其妻子外出，怀疑胡×与其妻子有不正当关系，曰×便于2020年8月16日将胡×与自己妻子照片拼在一起上传到快手平台，又于2020年8月20日将胡×与其母亲照片拼在一起上传到快手平台，并在照片上备注：“这是个骗子，骗色，骗钱，请大家远离这个人，表面一套，背后一套，会得到报应的”，于2020年8月10日左右将胡×妻子的照片上传至快手平台，后胡×与曰×的妹妹商妥如何处理此事后，曰×便将上述上传至快手平台的照片等全部删除，现双方因原先商定的方案未履行，胡×便诉至本院。本院认为：公民、法人享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害，公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，本案中，曰×因怀疑胡×与自己妻子有不正当关系，便将胡×与自己妻子的合拼照片、胡×与其母亲的合拼照片及胡×妻子照片上传至快手平台，并加注侮辱性语言，确已侵害了胡×的名誉权，故曰×应在相应网络平台上给胡×赔礼道歉，消除不良影响，因曰×现已将上传网络的内容全部删除，且也未对胡×造成其它恶劣后果，故胡×诉求曰×赔偿精神损害的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条规定，判决如下：曰×于本判决生效后十五日内在快手网络平台向胡×赔礼道歉、恢复名誉，以消除给胡×造成的不良影响，以上内容在快手网络平台上上传时间不得低于60日。案件受理费50元，由曰×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 霍士杰二〇二〇年十二月一日书记员 张文丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异54号异议人：王晓野，女，汉族，1986年7月12日生，住敦化市。异议人：陈晨，男，汉族，1986年9月19日生，住敦化市。被执行人（刑事被告人）：陈家祥，男，汉族，1966年1月14日生，户籍所在地敦化市。本院在执行被执行人陈家祥等刑事罚金、退赔、追缴违法所得一案中，异议人陈晨、王晓野对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证，现已审查终结。异议人陈晨、王晓野称，中国人民建设银行股份有限公司敦化支行卡号为222686xxxxx********内的存款90万元人民币系陈晨、王晓野共同财产，请求法院解除对该银行存款的冻结。理由是：该90万元系陈晨和王晓野夫妻二人多年来积攒下来的，包括结婚时双方母亲给予的钱款、房屋回迁款、向工地售卖钢筋水泥等，与陈家祥无任何关系。因此，请求法院解除对该存款的冻结，维护异议人的合法权益。本院查明，异议人陈晨和王晓野系刑事被告人陈家祥的儿子、儿媳。被告人陈家祥因犯组织、领导黑社会性质组织罪等，被本院以（2020）吉2404刑初222号刑事判决书，判决：“一、被告人陈家祥犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200万元；犯非法采伐、运输、加工国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5千元；犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。……二十、责令被告人陈家祥、李春城退赔被害人朱俊东、马会君人民币334.6万元；责令被告人陈家祥、魏井林、王晓强退赔被害人刘某柱人民币16万元；责令被告人陈家祥、魏井林赔偿被害人孙波人民币5万元；责令被告人陈家祥、魏井林、王晓强退赔被害人王某利人民币74万元；责令被告人陈家祥退赔被害人艾刚人民币1.01万元；责令被告人王晓强退赔敦化市财政局2.0575万元（低保款）。……二十二、继续追缴被告人陈家祥、魏井林、史宫霞、王晓强开设赌场的违法所得人民币135.38万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林、王晓强非法采矿的违法所得人民币119.0696万元；继续追缴被告人陈家祥、胡静斌非法采矿的违法所得人民币10.5万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林非法采矿的违法所得人民币18万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林、王晓强、陈家明非法采矿的违法所得人民币30万元；继续追缴被告人陈家祥高利转贷的违法所得人民币20万元，上缴国库。……”后陈家祥上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24刑终229号刑事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”对上述判决的财产刑部分，本院以（2020）吉2404执1754号立案执行。另查，2017年9月18日，孙淑芬（系王晓野的母亲）和王晓野注册成立吉林省振合新能源有限责任公司，孙淑芬任法定代表人，注册资本为500万人民币，其中，孙淑芬认缴出资额为400万元，王晓野认缴出资额为100万元。2017年11月27日，法定代表人变更为王晓野，投资人（股权）变更为孙淑芬认缴出资额为100万，王晓野认缴出资额为400万。2019年6月12日，王晓野和孙淑芬与吉林省中田石油有限公司达成股权转让协议，吉林省振合新能源有限责任公司的法定代表人变更为张秀霞，投资人（股权）变更为吉林省中田石油有限公司认缴出资额为500万。2019年6月13日，吉林省中田石油有限公司通过姜国琪的银行账户分两次向王晓野名下的中国建设银行股份有限公司敦化支行卡号为621081xxxxx********内共计转入80万元。2019年6月14日，吉林省中田石油有限公司通过韩贵平的银行账户一次性向王晓野名下的中国建设银行股份有限公司敦化支行卡号为621081xxxxx********内共计转入125万元。2019年6月17日，王晓野从其名下的中国建设银行股份有限公司敦化支行卡号为621081xxxxx********内取出现金90万元后，又存入陈晨名下的中国人民建设银行股份有限公司敦化支行卡号为222686xxxxx********的银行卡内。上述事实，有下列证据予以证实：１、王晓野于2019年9月18日、2020年3月1日的公安询问笔录；２、姜国琪于2020年3月8日的公安讯问笔录；３、王学芝于2020年3月8日、2020年3月13日的公安讯问笔录；４、韩贵平于2020年3月13日的公安讯问笔录；５、陈晨名下的中国人民建设银行股份有限公司敦化支行卡号为222686xxxxx********的银行明细表；6、王晓野名下的中国建设银行股份有限公司敦化支行卡号为621081xxxxx********的银行明细表。本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”，本案中，姜国琪、王学芝、韩贵平和王晓野的供述与吉林省振合新能源有限责任公司的工商登记信息以及王晓野名下的银行明细表证据相互印证可以确定案涉银行存款90万无与陈家祥无关，经本院审判委员会讨论决定异议人的异议理由成立，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对中国人民建设银行股份有限公司敦化支行卡号为222686xxxxx********内的银行存款90万元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  高红丽审 判 员  赵 强人民陪审员  吴 云二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴静娴
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3318号申请执行人：刘涛，男，1980年7月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：王学昌，男，1979年1月8日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人刘涛与被执行人王学昌民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4870号民事调解书,申请执行标的为90962.50元。在执行过程中，已查封被执行人王学昌名下鲁Ｕ×××**号车的登记手续，并扣划其银行存款3501元，扣缴本案执行费1264元，剩余案款2237元发放申请执行人。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位金额为88725.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4870号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡维刚
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10087号原告:方伦，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省滑县。被告：姜德晃，男，汉族，住濮阳市华龙区。原告方伦与被告姜德晃劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伦到庭参加了诉讼，被告姜德晃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方伦诉称，2020年3月27日至2020年4月4日，原告在被告承包的工地上施工，施工地为濮阳市华龙区杜家庄翰林世家，但是被告尚欠原告2340元劳务费未支付，且被告2020年8月25日为原告出具了欠条一份：“欠到方伦塔吊司机现金贰仟叁佰肆拾元整（2340元工人工资），还款时间2020年10月10日”。还款时间期满，被告拒不支付，原告为维护自身权益，依法具状诉至法院，请求判令被告支付原告方伦劳务费2340元，本案诉讼费用由被告承担。被告姜德晃经本院合法传唤没有到庭参加庭审也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2020年3月27日至2020年4月4日期间，在被告承包的濮阳市华龙区杜家庄翰林世家工地从事塔吊作业。被告尚欠原告2340元劳务费未支付，于2020年8月25日给原告出具欠条一份，内容为：“欠到方伦塔吊司机贰仟叁佰肆拾元整（工人工资2340元），还款时间2020年10月10日”，现还款时间届满，被告未履行支付义务，双方形成纠纷。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在被告承包的濮阳市华龙区杜家庄翰林世家工地从事塔吊作业，被告尚欠原告2340元劳务费未支付，有原告提供的被告为其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜德晃支付原告方伦劳务费2340元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜德晃承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  程文军二〇二〇年十二月二日书记员  陈小玉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢776号 夏双根： 申请执行人陈凤与被执行人夏双根民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢776号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5205号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申523号再审申请人（一审原告）：詹桂华，女，1967年9月26日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托代理人：李保忠，辽宁轩信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈阳市于洪区七九七烧烤广场，住所地沈阳市于洪区北陵乡大韩村。经营者：姜晓平，女，1979年5月10日出生，汉族，系该单位经理，住沈阳市于洪区。再审申请人詹桂华因与被申请人沈阳市于洪区七九七烧烤广场劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初5038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。詹桂华申请再审称：1.原判决认定沈阳市于洪区七九七烧烤广场未支付詹桂华工资5700元证据不足，实际欠31900元；2.现有新证据可以推翻原判决，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第一、第二项之规定。詹桂华向本院提供了证人刘某及手写工资结算单复印件共四页，以证明被申请人实际欠其工资31900元。沈阳市于洪区七九七烧烤广场提交意见称：一审事实清楚，适用法律正确，詹桂华的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：1.一审中，詹桂华主张沈阳市于洪区七九七烧烤广场欠其工资31900元，但未向法院提供有效证据证明。一审法院根据沈阳市于洪区七九七烧烤广场自认尚欠詹桂华工资5700元，认定沈阳市于洪区七九七烧烤广场未支付詹桂华的工资为5700元，并无不当。2.詹桂华向本院提供手写工资结算单，既无时间记载，也无任何当事人签名，不能确认其真实性，本院不予采信。证人刘某系詹桂华之子，两人具有直接利害关系，在本案别无其他证据的情况下，其证言本院亦不予采信。综上，詹桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回詹桂华的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年十二月十五日书记员  赵晓明本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》民事诉讼法民事诉讼法第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。民事诉讼法民事诉讼法当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2739号   原告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地古浪县古浪镇建设路。   法定代表人：许明和，该公司董事长。   委托诉讼代理人：俞建廷，男，该公司职工。   被告：王某1，男，住古浪县。   被告：王某2，住古浪县。   原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。   原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告王某1偿还借款30000元并承担利息，王某2承担连带偿还责任。事实和理由：2010年2月3日，原告与被告王某1签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定由原告为被告王某1借款30000元，借款期限为12个月，年利率10.62%，若借款人未按合同约定的日期归还借款本息，贷款人有权对逾期借款在本合同载明的借款利率水平上加收50%的利息。当日，被告王某2向原告出具保证担保承诺书1份，承诺为借款提供连带责任保证。后原告如约向被告发放贷款，但借款到期后，二被告均未履行合同约定的义务。现诉至法院，请求处理。   本院经审查认为，本院按照原告提供的二被告的送达地址和联系方式，无法通知二被告应诉，在告知原告限期提供二被告准确的送达地址或者缴纳公告费公告送达后，原告在期限内既未提供二被告准确的送达地址也未缴纳公告费，可认定为被告不明确。   依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 葛中和   二〇二〇年十二月七日   书记员 赵冬梅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保594号申请人：杨铁军，男，1968年12月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：李锦春，男，1967年2月23日生，汉族，现羁押于锦州市看守所。被申请人：锦州市锦春房屋开发有限公司，住所地锦州市经济技术开发区朝阳新路馨海园**。法定代表人：杨振贤，该公司经理。被申请人：杨振贤，女，1969年2月23日生，汉族，住凌海市。本院执行的申请人杨铁军与被执行人李锦春、锦州市锦春房屋开发有限公司、杨振贤民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 张熙越
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5378号 原告：徐良波，男，汉族，居民,住山东省莒南县嵋山东路**。 被告：莒南县农业机械公司，住所地：山东省莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告徐良波与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告徐良波于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐良波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐良波撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由徐良波负担。 审判员  赵西峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐翠梅
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执1504号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该行行长。 被执行人：蔡永速，男，1984年5月6日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。 被执行人：郑道近，男，1982年8月23日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人蔡永速、郑道近借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日立案，执行标的为24303.05元及利息。本案在执行过程中，本院查封了被执行人蔡永速所有的闽ＪＪ××××号车辆，但未实际扣押。经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并向被执行人所在村居进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2821号 宋待永、孙丽燕、广西桂裕控股有限责任公司： 本院执行的宋待永、孙丽燕申请广西桂裕控股有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1926号罪犯覃桂皇，男，1989年10月30日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在地广西象州县。累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）普中刑初字第113号刑事判决，以覃桂皇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年11月18日起至2028年11月17日止），并处没收个人财产人民币30000元。该犯于2014年8月4日送云南省普洱监狱服刑，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2016年11月22日获裁定减去有期徒刑十个月；2018年12月24日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2027年6月17日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯覃桂皇自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯覃桂皇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃桂皇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯覃桂皇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年12月17日止），并处没收财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异42号 案外人：徐丽琴，女，1962年4月8日出生，汉族，住浙江省富阳市。 申请执行人：台州泰隆房地产策划有限公司，住所地浙江省台州市椒江区君悦大厦****，组织机构代码76131198-9。 法定代表人：李淇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯丹丹，安徽天禾律师事务所律师。 被执行人：黄山市中盛市场开发有限公司，住所，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**机构代码76904078-1。 法定代表人：范德永，该公司董事长。 本院在执行申请执行人台州泰隆房地产策划有限公司申请执行被执行人黄山市中盛市场开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，案外人徐丽琴向本院提出执行异议，请求解除对被执行人黄山市中盛市场开发有限公司名下位于安徽省黄山市××区××大道××国际旅游礼品城××号房屋（购房发票登记为XX幢XXX室、XX幢XXX室）的查封，本院依法组织合议庭进行审理，现已审理终结。 在审查过程中，申请执行人台州泰隆房地产策划有限公司向法院提交申请书，同意案外人徐丽琴提出的执行异议，申请解除对案涉房屋的查封。案外人徐丽琴亦向本院提交撤回执行异议的书面申请。经审查，案外人提交的撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人徐丽琴撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范红星 审 判 员  闫效祖 人民陪审员  王 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  潘宇晖 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初427号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人郑文杰，男，1987年10月19日出生，汉族，小学肄业，无业，住南宁市（户籍地：南宁市）。因犯盗窃罪，2020年5月11日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 法定代理人郑某，男，1963年7月8日出生，住南宁市（户籍地：广西南宁市）。系被告人郑文杰的父亲。 指定辩护人黎海峰，广西元胜律师事务所律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人郑文杰犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人郑文杰及指定辩护人黎海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2020年8月1日7时许，被告人郑文杰在南宁市良庆区“猪霸王”店铺，将被害人张某放在收银台抽屉里的一部华为牌畅享10ｅ手机盗走。后郑文杰去到南宁市兴宁区，将该手机转卖给路边的手机收购商贩，得人民币300元。被告人郑文杰于2020年8月4日在南宁市塘 区北湖路东二里被公安机关抓获归案。经南宁市价格认证中心认定，被盗手机案发时的参考价格为人民币1175元。经依法鉴定，被告人郑文杰为限制刑事责任能力人。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、残疾人证、鉴定意见通知书、刑事判决书等书证；2.被害人张某的陈述；3.证人郑某的证言；4.被告人郑文杰的供述与辩解；5.价格认定结论书、司法鉴定意见书；6.刑事案件现场辨认笔录及照片。公诉机关认为，被告人郑文杰秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑文杰尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑文杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人郑文杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人郑文杰及指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。郑文杰表示认罪认罚。指定辩护人提出：郑文杰如实供述是坦白，认罪认罚，属限定刑事责任能力，要求从轻处罚。 经审理查明：2020年8月1日7时许，被告人郑文杰在南宁市良庆区猪霸王店铺，将被害人张某的一部华为牌畅享10ｅ手机（价值人民币1175元）盗走。同月4日，郑文杰被公安机关抓获。 另查明，2020年8月31日，被告人郑文杰经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人郑文杰患有精神发育迟滞（轻度）；在本案中具有限制刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、 抓获经过、户籍证明、办案说明、残疾人证、刑事判决书等书证，被害人张某的陈述，证人郑某的证言，被告人郑文杰的供述与辩解，价格认定结论书、司法鉴定意见书，案件现场辨认笔录及照片。 本院认为，被告人郑文杰盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。郑文杰属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，应当负刑事责任，可以从轻处罚。郑文杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。郑文杰如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。对指定辩护人提出郑文杰如实供述，认罪认罚，属限定刑事责任能力，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年2月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人郑文杰退赔被害人张某经济损失人民币1175元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅          二○二○年十二月十五日 书记员黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。