wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初714号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘辉，男，1982年2月15日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址咸宁市咸安区，现住咸安区。2020年8月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，9月9被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人刘辉犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月12日至2020年8月9日期间。被告人刘辉在其位于咸安区浮山办事处大畈村四组的家中多次容留吸毒人员邓某、毛某、李某等人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其中：容留邓某吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺3次，容留毛某吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺2次，容留李某吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺1次。公诉机关认为，被告人刘辉违反国家对毒品的管理规定，多次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘辉自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、被告人刘辉的供述与辩解、证人邓某、毛某、李某的证言、行政处罚决定书、强制戒毒隔离决定书等证据。被告人刘辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘辉构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人刘辉自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年十二月三十日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢955号殷敏波：申请执行人殷敏波与王海波、孙洪艳买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王海波与孙洪艳已履行通榆县人民法院（2019）吉0822民初1923号民事判决书所确定的义务，现（2020）吉0822执恢955号案件的执行款已部分履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申236号申请人：上海喷嘴厂，住所地上海市宝山区。法定代表人：杭嵘。委托代理人：陈说，上海金茂凯德律师事务所律师。委托代理人：李建，上海金茂凯德律师事务所律师。本院在审理上海喷嘴厂破产清算一案中，上海喷嘴厂于2020年12月11日向本院提出撤回破产清算的申请。本院认为，上海喷嘴厂撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人上海喷嘴厂撤回破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 唐雪琴二〇二〇年十二月十一日法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2637号申请人：王某，男，1976年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘延英，山东中评和律师事务所律师。被申请人：周某某，男，1965年4月25日出生，汉族，住山东省济南市高新区。申请人王某于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某某名下银行存款270000元或查封、冻结其他相应价值的财产。申请人王某以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000716）提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王某要求冻结被申请人周某某名下银行存款270000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 旭
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4018号移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：桂彬，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地为辽宁省大连市甘井子区。关于被执行人桂彬罚金一案，本院（2019）津0111刑初84号刑事判决书确定：被执行人处罚金50万元。被执行人今未自动履行义务。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。现被执行人在监服刑，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 超
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执960号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵川县支行。住所地：广西壮族自治区灵川县灵西路**。统一社会信用代码：914503239000200746。 负责人：李川，行长。 被执行人：秦纯教，男，1986年2月2日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：秦纯贵，男，1980年11月19日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：龙明杰，男，1989年2月019日出生，汉族，住广西灵川县。 本院受理的中国农业银行股份有限公司灵川县支行与秦纯教、秦纯贵、龙明杰金融借款合同纠纷一案,灵川县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）桂0323民初770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的25975.84元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人4312元，现被执行人尚欠申请执行人21663.84元及利息。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李延宜
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保661号 申请人：刘忠志，男，1969年01月12日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请人：宋维超，男，1982年04月12日出生，汉族，住贵州省习水县。 被申请人：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑南街**。 法定代表人：张红星，该公司总经理。 被申请人：谭建国，男，1966年04月24日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初3号之一民事裁定书，依法受理刘忠志、宋维超与北京河北中凯建设工程有限公司、谭建国建设工程施工合同纠纷解除保全一案。在原保全过程中，本院于2020年01月13日，本院依法冻结被申请人河北中凯建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司兴安分行营业室账户15×××08_1的存款149000.00元。2020年12月17日，本院依法解除对该账户的冻结，本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初3号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保661号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执3246号 申请人任晓龙，男，1995年12月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人东营新悦健身有限公司。住所地：山东省东营市东营区西二路**。统一社会信用代码：91370502MA3CBM1N82。 法定代表人：朱明梅，总经理。 本院在执行申请执行人任晓龙与被执行人东营新悦健身有限公司承揽合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年11月11日通过司法专邮的形式向被执行人东营新悦健身有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人收到后未履行义务。 2.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询被执行人东营新悦健身有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、不动产。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人东营新悦健身有限公司名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人东营新悦健身有限公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初3785号 民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张思凡
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5698号申请执行人：许长吉，男,1963年2月5号生,汉族,住贵阳市南明区。被执行人：鲁荣，男,1971年6月25日,汉族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14309号民事判决书，依法受理许长吉申请执行鲁荣的民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人曾庆生名下有存款1016元,执行中已冻结。无车辆登记,无不动产登记。经查明因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人鲁荣列入限制高消费名单、失信被执行人公布名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14309号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 艳
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3538号之一申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行,住所地：浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。负责人：石波,行长。委托诉讼代理人:罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐健，男,1986年7月24日出生，汉族。被执行人：陈竹苗，男，1961年2月5日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈竹苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈竹苗向申请执行人支付本金39522.22元，支付利息、罚息5231.80元（暂计至2018年11月1日，后另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费926元，执行费571元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人陈竹苗发出执行通知书、报告财产令，责令陈竹苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈竹苗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈竹苗的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人陈竹苗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈竹苗名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、车辆登记、有价证券等信息。暂未发现被执行人陈竹苗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈竹苗拒不履行，本院对被执行人陈竹苗作出了司法拘留15天的决定并采取限制出境的执行措施，同时已对被执行人陈竹苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈竹苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执3538号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈建福二〇二〇年十二月十日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执846号申请执行人:于培雄,男性,1963年02月20日出生,汉族，住新疆昌吉回族自治州木垒县立人佳苑**楼****，住新疆昌吉回族自治州木垒县被执行人:闫丹,女性,1990年03月17日出生,汉族，住新疆，住新疆昌吉回族自治州木垒县白杨河羊头泉子村**昌吉回族自治州木垒县被执行人:田又月,女性,1984年04月08日出生,回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**和枫雅居小区**楼****，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市>本院在执行申请执行人于培雄与被执行人闫丹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2328民特97号民事裁定书已生效，责令被执行人闫丹履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执846号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   韩 建 伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8559号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2131号 原告：浦城县农村信用合作联社盘亭信用社。住所地：浦城县盘亭乡盘亭街**。统一社会信用代码：913507227531063523。 负责人：俞立群，职务：主任。 被告：李剑，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社与被告李剑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社盘亭信用社撤回起诉处理。 审判员  张炳荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文霞
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3745号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地：敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：骆云山，男，住敦化市。被告：徐金霞，女，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与骆云山、徐金霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市旭达物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔺 达
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2071号之一申请执行人:呼伦贝尔市鑫驰程汽车租赁服务有限公司，住所地海拉尔区法定代表人：陈新华，经理。被执行人：周全文，男，1988年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行呼伦贝尔市鑫驰程汽车租赁服务有限公司与周全文租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初443号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，要求被执行返还欠款20000元。执行费234元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年11月9日、12月3日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年11月19日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，本院于2020年12月10日扣划被执行人周全文住房公积金9400元，未发现其他可供执行财产。2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年11月18日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。本院短信约谈申请执行人告知本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 吕  白
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初3009号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月有13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：刘志超，男，1989年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告刘志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王明婕
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5608号之九申请执行人：李波，男性，1976年02月09出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘丹，男性，1980年08月05出生，汉族，住重庆市渝**。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国工商银行2409XXXXXXXXXXXX134账户内存款人民币2308729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1570号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈让诺，男，1996年1月21日出生于福建省南平市， 汉族，中专文化，家住福建省南平市延平区。因涉嫌诈骗罪于2020年8月4日被义乌市公安局监视居住。 辩护人楼瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8498号起诉书指控被告人陈让诺犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人陈让诺及其辩护人楼瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月中旬，被告人陈让诺在今日头条ＡＰＰ上发布有头盔货源的虚假信息，并随机私信他人，留下联系方式。被害人房某通过被告人陈让诺所留的联系方式添加微信后，被告人陈让诺在无货源的情况下以收取订金和后续货款为由向先后两次从被害人房某处骗取人民币39000元。 被告人陈让诺于2020年5月23日被义乌市公安机关民警抓获。 被告人陈让诺于2020年11月17日退赔被害人房某损失人民币10000元。同日，被害人房某出具谅解书，对被告人陈让诺表示谅解。2020年12月10日，被告人陈让诺向本院退缴违法所得人民币29000元。 被告人陈让诺在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈让诺在庭审过程中亦无异议，且有被害人房某的陈述，聊天及转账记录、常住人口基本信息、今日头条ａｐｐ信息截图，到案经过，被告人陈让诺的供述，认罪认罚具结书及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈让诺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈让诺归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈让诺系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈让诺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人陈让诺违法所得人民币29000元返还被害人房某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  商正梁 人民陪审员  胡小平 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  朱昂灵
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终330号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）张虎良，男，1982年7月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保侯审，2020年7月16日被泗洪县人民检察院决定取保候审，8月13日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人张虎良犯妨害公务罪一案，于2020年8月13日作出（2020）苏1324刑初316号刑事判决，以妨害公务罪判处原审被告人张虎良有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人张虎良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张虎良申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人张虎良犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张虎良自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张虎良撤回上诉。泗洪县人民法院（2020）苏1324刑初316号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年十二月十八日书记员  王梦竹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3150号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：张兴龙。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张兴龙保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7881号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张兴龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的46714.58元，被执行人应负担的执行费601元，合计47315.58元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兴龙银行存款人民币47315.58元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                (2020)陕0502执1392号之一   申请执行人渭南市临渭区农村信用合作社，住所地渭南市与西南京路十字西北角。   法定代表人边浩，该社理事长。   委托代理人田杰，男，该社员工。   委托代理人李**程，男，该社员工。   被执行人王某某，住渭南市临渭区，居民。   被执行人王某，住渭南市临渭区，居民。   被执行人田某某，住渭南市临渭区，居民。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0502民初6409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某、王某、田某某未按生效法律文书履行义务。申请执行人渭南市临渭区农村信用合作社依法向本院申请执行，执行的标的为：225300元及利息，案件受理费2801元。   本院在执行过程中，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作社于2020年12月4日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执1392号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员    李亚红      二0二0年十二月七日     书记员   许耀斌
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖318号 四川省震康电气工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市成华区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9651号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司,住所地浙江省金华市义乌市江东街道江东中路**。 法定代表人:商阳有。 被执行人陈国茂,男,1991年09月28日出生,住,住所地浙江省苍南县/div> 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被执行人陈国茂保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17061号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人陈国茂支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿款4250元及利息，支付公告费560元、诉讼费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人陈国茂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国茂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月24日，本案执行标的未执行到位。现暂未发现被执行人陈国茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国茂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈国茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9651号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  楼晓华
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢804号 陈坤梅、谢连运、胡田胜： 申请执行人陈坤梅与被执行人谢连运、胡田胜请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢804号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特233号]，于二〇二〇年十二月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6283号本院于2020年10月28日对原告郑海鸥诉被告天津市华博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）津0105民初6283号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0105民初6283号民事判决书中原告“郑海鸥”，现补正为“郑海欧”。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十八日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3005号之一申请执行人：经济开发区振业铝材商行，住所地湖南省怀化市鹤城区河西商贸城物流中心****，统一社会信用代码：92431200MA4M3PG78Q。经营者：胡桂枝。被执行人:杨司本，男，汉族，1966年11月25日出生，住湖南省中方县。经济开发区振业铝材商行与杨司本买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨司本未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人经济开发区振业铝材商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人经济开发区振业铝材商行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人杨司本财产线索。2020年11月4日至2020年12月22日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人杨司本财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人杨司本有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人经济开发区振业铝材商行，并要求其提供被执行人杨司本财产线索，但申请执行人经济开发区振业铝材商行未能提供。2020年12月30日，本院对被执行人杨司本采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人经济开发区振业铝材商行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨司本有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年12月30日，本案应当执行货款70156元及利息、案件受理费777元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人杨司本有可供执行的财产，申请执行人经济开发区振业铝材商行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月三十日代理书记员  刘杰林
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1452号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：高宇，女，1998年4月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与高宇合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1536号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款2199.94元及罚金，并负担案件受理费、保全费共计87元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月8日划拨被执行人高宇名下存款731.81元，本院收取执行费50元、诉讼费87元后，将剩余执行款594.81元退付至申请人账户。另本院通过执行司法查控系统对被执行人高宇进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人高宇发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民申3号 再审申请人：汪加林,男,1962年3月23日出生,汉族,住安徽省歙县。 被申请人：吴世锋,男,1982年1月8日出生,汉族,户籍地安徽省歙县，现住歙县。 原审被告：吴观汉,男,1966年1月23日出生,汉族,户籍地安徽省歙县,现住安徽省歙县。 再审申请人汪加林因与被申请人吴世锋、原审被告吴观汉民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1021民初949号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人汪加林于2020年12月28日提交申请书，以双方就原判决的执行已经达成一致协议为由，请求撤回再审申请。 本院认为，再审审查期间，各方当事人就原判决的执行达成和解协议，申请人汪加林因此提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准予汪加林撤回再审申请。 审判长  洪善海 审判员  朱国强 审判员  钱 军 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理许超 书记员胡淑芬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2122号申请执行人：郑州银行股份有限公司邓州市支行，住所地：河南邓州雷锋路与中州大道交叉口。统一社会信用代码：914113813416959710.负责人：刘海波，任该行行长。被执行人：南阳市龙达工程机械有限公司，住所地：邓州市工业园。被执行人：杨工业，男，汉族，生于1965年11月6日，住河南省西峡县。被执行人：吕小芹，女，汉族，生于1970年7月6日，住河南省西峡县。被执行人:杨润菁，女，汉族，生于1992年6月9日，住河南省西峡县。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司，住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。被执行人：李春雷，男，汉族，生于1968年11月25日，住武汉市黄陂区。郑州银行股份有限公司邓州支行与被执行人南阳市龙达工程机械有限公司、杨工业、吕小芹、杨润菁、河南益嘉林业发展有限公司、李春雷为金融借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初2553民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人3055060.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已被冻结，申请人申请暂不用处置。被执行人名下的不动产已被轮候查封。此外，查明被执行人名下无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十九日书记员  张 杨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2159号 申请执行人：马司涛，男，1980年3月1日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：张家兴，男，1977年10月27日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：马婷婷，女，1975年8月9日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初1192号民事判决书，于2020年11月30日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人张家兴、马婷婷所有的银行存款43000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初252号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人简喜操，男，1979年2月10日出生于贵州省德江县，土家族，不识字，家住德江县，无业。因盗窃他人财物，2012年10月至2017年10月，先后七次被德江县公安局行政拘留。因犯盗窃罪，2009年9月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；2011年11月16日被贵州省沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千五百元；2014年8月19日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2015年11月16日被本院判处拘役六个月，罚金人民币二千元;2019年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2019年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，被公安机关抓获后，2020年8月10日至8月12日因新冠病毒疫情在德江县民族中医院隔离观察，同年8月13日被德江县公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人简喜操犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张金银出庭支持公诉，被告人简喜操到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日14时20分许，被告人简喜操在德江县玉溪桥下的隐肆音乐吧内，盗窃野格洋酒4瓶、葵花子20斤并将酒吧内水龙头、插座转换头及摄像头各一个损坏，所盗物品被其食用；同日，又窜至德江县潘元明经营的“吴优废品回收站”，盗窃铜线一包，以每斤人民币17元卖给德江县城香树园黄某经营的废品回收站，得赃款人民币562元。同年4月18日凌晨，被告人简喜操又窜至隐肆音乐吧内，盗窃小瓶劲酒1箱、江小白白酒1箱并将酒吧内ＴＣＬ牌电热水龙头、监控探头、智蚁转换插头、华为路由器、数据线损坏，所盗白酒被其食用；同年6月20日凌晨，被告人简喜操窜至德江县潘元明经营的“吴优废品回收站”，盗窃铜线一包，以每斤人民币18元卖给香树园黄某经营的废品回收站，得赃款人民币1500元。经德江县价格认证中心认定，被告人简喜操所盗铜线，价值人民币2160元。2020年8月9日，被告人简喜操被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人简喜操多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，已构成盗窃罪。被告人简喜操曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪是累犯，应依法从重处罚。被告人简喜操到案后如实交待犯罪事实是坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议法庭对被告人简喜操判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。认定上述事实的证据有：德江县公安局受案登记表、立案决定书，户籍信息，拘留证、逮捕证，本院（2019）黔0626刑初98号刑事判决书，贵州省沿河土家族自治县人民法院（2011）沿刑初字第183号刑事判决书，潘元明提供的监控视频截图，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被告人赵芮、张豪杰、潘元明陈述，证人黄某证言，被告人简喜操供述和辩解。经审理查明，被告人简喜操对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑情节、量刑建议无异议，当庭认罪认罚，未提出辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人简喜操犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，认定被告人简喜操具有上述法定从重、从轻处罚的量刑情节属实，量刑建议恰当，应予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条，第二百二十二条第一款之规定，判决如下：被告人简喜操犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。刑期从判决执行之起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月9日起执行至2021年4月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华中二〇二〇年十二月二日书记员  欧阳文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2346号 案外人：吴纯进，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 案外人：钟敏，女，1993年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上二案外人共同委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。 申请人：江西有色建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区××路××号。 法定代表人：朱冬祥，职务不详。 被申请人：四川广达置业有限公司，住所地四川省金堂县××镇××庙街××号。 法定代表人：刘六俊，职务不详。 本院在审理江西有色建设集团有限公司（以下简称有色建设公司）诉四川广达置业有限公司（以下简称广达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据有色建设公司的财产保全申请，作出（2017）川01财保138号民事裁定及（2017）川01执保584号执行裁定，裁定对广达公司所有的位于四川省金堂县××镇××路“华夏上海城”的未售房屋进行了查封。案外人吴纯进、钟敏向本院提出书面异议，请求中止执行位于四川省金堂县××镇××路208号“华夏上海城××栋××楼××号房屋（唯一号为575403，以下简称争议房屋）的执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吴纯进、钟敏称，其于2015年6月17日与广达公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定以364259元购买争议房屋，其已分期付清房款，且无其他房屋居住，请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，根据有色建设公司的财产保全申请，本院于2017年12月25日作出（2017）川01执保584号执行裁定，查封广达公司所有的位于四川省金堂县××镇××路“华夏上海城”的未售房屋（详见清单），查封期限三年，自2017年12月25日起至2020年12月4日止。因查封期限临近，申请执行人向本院申请继续查封上述财产，本院遂作出（2020）川01执199号之二执行裁定，继续查封广达公司所有的位于四川省金堂县××镇××路“华夏上海城”的未售房屋（详见清单），查封期限三年。争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2015年6月17日，吴纯进、钟敏与广达公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定以364259元购买争议房屋，合同签订时已支付首付款64259元，其后又分别于2017年6月28日支付15万元、2018年10月29日支付15万元。吴纯进、钟敏提供的《个人住房信息查询记录》显示其名下无其他住房。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》等证据在案予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中，在人民法院查封前，吴纯进、钟敏已签订争议房屋的买卖合同，已经支付了50%以上的购房款，其名下无其他可居住的房屋，未办理过户登记非因吴纯进、钟敏自身原因造成。因此，吴纯进、钟敏对争议房屋享有的实体权利应当排除执行。吴纯进、钟敏关于解除争议房屋查封的请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于四川省金堂县××镇××路208号“华夏上海城××栋××楼××号房屋（房屋唯一号为575403）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二〇年十二月七日 书记员  周红燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2455号 申请执行人大方扶贫有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县利民路地税局**。 法定代表人姚东，系该公司董事长。 被执行人呼和浩特市四佳轻工机械有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇新胜村。 法定代表人杨宾君，系该公司总经理。 申请执行人大方扶贫有限公司与被执行人呼和浩特市四佳轻工机械有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特113号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人呼和浩特市四佳轻工机械有限公司逾期未履行该民事裁定书确定的义务239516.00元，申请执行人大方扶贫有限公司于2020年11月18日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人呼和浩特市四佳轻工机械有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年12月19日冻结被执行人银行存款账户，2020年12月28日划拨被执行人银行账户存款76025.74元履行义务，2020年12月29日申请执行人大方扶贫有限公司认可被执行人已履行义务30000.00元并与被执行人达成和解协议：被执行人呼和浩特市四佳轻工机械有限公司自愿于2021年1月10日前将剩余133490.26元义务全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2455号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  胡星冉
绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1103号之八 被执行人：胡璐，男，汉族，1985年07月30日生，住绩溪县。 关于申请执行人与被执行人胡璐劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人胡璐在60×××50账户内余额人民币595.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡璐在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币3170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05****××××2联系人：叶明联系电话：05****××××2
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保239号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：廖珍来，男，汉族，1973年2月7日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人廖珍来名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人廖珍来名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4753号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：袁建强，男，1981年03月26日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。被执行人：李玲，女，1982年01月15日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人袁建强、李玲金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23257号民事判决向本院申请执行，要求被执行人袁建强、李玲向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币181,470.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4753号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终677号 原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹明，男，1986年12月3日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县。因吸毒被从化市公安局决定自2012年3月25日起强制隔离在广州市第二强制隔离戒毒所戒毒二年；因犯聚众冲击国家机关罪于2012年9月20日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年4月8日被永兴县公安局取保候审，同年9月9日被永兴县人民检察院取保候审，同年10月9日经原审法院决定被取保候审，同年10月28日经原审法院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人曹明犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十月二十八日作出（2020）湘1023刑初185号刑事判决。原审被告人曹明不服，提出上诉。湖南省永兴县人民法院于2020年12月7日将案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，审阅了本案卷宗材料，依法讯问了上诉人曹明，在审理过程中，上诉人曹明申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人曹明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹明在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹明撤回上诉。 湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023刑初185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 淳 审判员 李敦先 审判员 王 薇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1117号申请执行人：曾礼台，男，1989年7月24日出生，汉族。被执行人：蕲春县刘河镇曾冲村民委员会。关于申请执行人曾礼台与被执行人蕲春县刘河镇曾冲村民委员会合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2020）鄂1126民初1057号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人曾礼台的执行申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。曾礼台与蕲春县刘河镇曾冲村民委员会协调中，申请执行人曾礼台同意书面撤销执行申请。本院认为，申请人曾礼台书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1057号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶斯琪
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更425号 罪犯秦利，男，汉族，1990年8月11日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省富锦市人民法院于2011年7月18日作出（2011）富少刑初字第11号刑事判决，以被告人秦利犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间已减刑二次，共计减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯秦利在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯秦利减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯秦利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1242分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯秦利自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦利减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年1月13日起至2021年5月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7143号申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市南明区花溪大道**湘雅园商住楼**内。法定代表人：李晓，职务：董事长。被执行人：高艳，女，1984年8月3日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：聂中举，男，1980年1月20日生，汉族，住址同上。被执行人：王焜，男，1980年1月20日生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5097号民事判决书，依法受理贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行高燕、王焜、聂中举借款合同纠纷一案，被执行人高燕、王焜、聂中举应支付申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币179108元，利息11444.2元，复息469.38元（上述利息及复息计算至2020年7月14日止，之后的利罚息按照双方合同约定标准计算，以年利率24%为限，利随本清），并承担案件受理费3456元，执行费2817元，同时加倍支付迟延履行期间的加倍债务利息。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高燕、王焜、聂中举的银行（或者其他金融机构）存款197294.58元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人高燕、王焜、聂中举的收入清偿所欠申请执行人197294.58元的债务。三、被执行人高燕、王焜、聂中举应支付的利、复息及迟延履行期间的加倍支付债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：刘宗德审判员 ：黄小春审判员 ： 沈 帅二〇二〇年十二月八日书记员 ： 梁 军
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初62号 原告：牛贤林，女，1979年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：赵秀军，男，1985年5月1日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：扈玉芝，女，1963年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告牛贤林与被告赵秀军、扈玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告牛贤林于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛贤林撤诉。 案件受理费275.0元，由原告牛贤林负担。 审 判 员 贾高清 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张爱民 书 记 员 闫振洲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14238号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：钱佳玲，女，1983年7月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中汇电子支付有限公司与被告钱佳玲不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5984号上诉人（原审被告）：刘梅花，女，1973年9月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：高丽，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董玲利，女，1978年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵万杰，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人刘梅花因与被上诉人董玲利执行异议之诉纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初5998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘梅花上诉请求：一、依法撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初5998号民事判决书；二、改判驳回董玲利的诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费由董玲利承担。事实和理由：一审查明的事实错误。首先，董玲利陈述2014年6月20日参与公证办理借款的人员并不是本人，借款合同上的名字是否是董玲利本人所签，应当经过权威部门的鉴定。2019年11月，董玲利提出笔迹鉴定申请，后放弃鉴定，本次开庭，董玲利仍未提供证据证明参与公证办理借款的人员并不是董玲利本人。其次，案外人梁晓晓的调查笔录中关于2014年6月20日借款合同等文书是否是其所签，梁晓晓前半部分回答“关于公证书上签字记不清是不是自己签的了”，后半部分回答“里面的签名是我签的董玲利的名，但是不清楚内容”，梁晓晓的回答前后矛盾。调查笔录没有提供梁晓晓的身份证复印件或照片和郑州市黄河公证处档案照片像对比，梁晓晓也未出庭接受询问。对于如何找出梁晓晓并让梁晓晓认可是其签的董玲利的名字，董玲利及其代理人没有做出回答。一审法院直接认可董玲利的名字系梁晓晓冒名顶替完成的事实错误。第三，梁晓晓虽然在调查笔录中认可在郑州市黄河公证处的借款合同系其冒名顶替完成，但刘梅花将借款转至董玲利的银行卡中，董玲利名下账户无故多出一笔不小的存款，董玲利不但没有询问来源，而且将该笔存款留下，充分说明董玲利是知道该笔借款的存在的。即便借款合同不是董玲利本人所签，但借款本金董玲利已经收到，没有提出异议，董玲利和刘梅花之间已经完成了借款合同，董玲利是事实的借款人，其应当承担还款义务。2016年刘梅花已经申请强制执行，在执行过程中，董玲利曾多次同刘梅花协商只还本金，双方在未达成和解的情况下，董玲利才提起该诉，目的是为了逃避债务。董玲利辩称，一是判决认定事实正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。1、笔迹鉴定只是帮助法院查明事实的一种方法，不是必定的方法，上诉人在一审中提出笔迹鉴定，但需要鉴定费11万多元，才没有继续鉴定，为此上诉人申请调取全部公证资料，发现所留的“董玲利”照片并非本人，经多方寻找和比对，最终确定办理公证时的是梁晓晓，一审法院也对其进行了调查，她对冒用上诉人之名签字的事实认可。该照片及梁晓晓笔录足够达到证据要求的高度盖然性标准。2、案涉银行账号不是上诉人所开设，也不知道有这个账号，且该账号中仅有案涉借款的流水，无其他交易记录，又是在公证当天所开，过于巧合。3、上诉人不认识被上诉人，不存在所谓的在执行期间协商还款之事，自己知道执行之事后，及时向公证处提出复查申请，要求撤销未果，才有本案诉讼。董玲利向一审法院起诉请求：依法判令对河南省郑州市黄河公证处2014年6月20日出具的（2014）郑黄证民字第14992号具有强制执行效力的债权文书公证书不予执行；2、本案诉讼及其他费用均由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月20日，案外人梁晓晓冒用原告董玲利的名义与被告刘梅花签订借款合同等手续。并于当天在河南省黄河公证处办理公证，河南省黄河公证处出具（2014）郑黄证民字第14992号债权文书公证书，公证档案资料中的原告董玲利的签名均是梁晓晓所签，并拍下了借款双方的照片。经法院核实梁晓晓，梁晓晓明确认可公证时所谓的“董玲利”就是梁晓晓本人。办理公证时的相关借款借据等手续上的“董玲利”签名和“董玲利”的现场照片均是梁晓晓所签所为。是董玲利前夫阎建强让其冒名顶替董玲利签名的。后被告刘梅花向法院申请执行河南省黄河公证处出具（2014）郑黄证民字第14992号债权文书公证书，原告董玲利向河南省黄河公证处提出撤销（2014）郑黄证民字第14992号公证申请，河南省黄河公证处于2019年8月15日出具复查决定书，明确告知原告可以向人民法院提起民事诉讼。后原告董玲利提起诉讼，要求依法判令对河南省郑州市黄河公证处2014年6月20日出具的（2014）郑黄证民字第14992号具有强制执行效力的债权文书公证书不予执行。另外，庭审后，一审法院已向原、被告进行释明告知双方如认为阎建强、梁晓晓涉嫌犯罪，侵犯了其合法权益，可以报警，原、被告双方均表示要报警。一审法院认为，公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。人民法院经审理认为理由成立的，判决不予执行或者部分不予执行；理由不成立的，判决驳回诉讼请求。根据原告董玲利所述及梁晓晓陈述，2014年6月20日参与公证办理借款的人员并不是原告董玲利本人，而是梁晓晓冒名顶替完成，公证处所留存的现场照片是梁晓晓，签字亦是梁晓晓所书。故此，（2014）郑黄证民字第14992号债权文书公证书不能成立。原告董玲利申请不予执行（2014）郑黄证民字第14992号债权文书公证书，理由成立，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，判决：对河南省郑州市黄河公证处2014年6月20日出具的（2014）郑黄证民字第14992号《具有强制执行效力的债权文书公证书》不予执行。本院二审期间，上诉人提交阎建强出具的还款计划一份，用以证明董玲利的前夫阎建强对董玲利借款的事实认可，董玲利当时也在场。被上诉人质证称，不清楚该还款计划，上面无自己签名，如果真实，证明被上诉人没有向上诉人借款。本院认为，该还款计划无董玲利签名，董玲利亦不认可，不能证明上诉人的举证目的，不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，公证债权文书确有错误的，应不予执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定：“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：……（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的……”。本案中，公证卷宗中的借款人照片及所有签名与董玲利本人的相貌和签名明显不同，案外人梁晓晓也认可是自己所签，证明董玲利未亲自到场公证，公证程序严重违法，公证机构所出具的公证债权文书，不具有强制执行的效力。公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符，应不予执行。本案中，到公证现场办理借款及公证手续的并非董玲利，而是他人冒用董玲利的名义实施的相关行为，故实际借款人并非董玲利，与公证债权文书载明的借款人不符，应不予执行。一审判决不予执行涉案公证债权文书，有事实和法律依据，应予维持。综上所述，刘梅花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由刘梅花负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年十二月二十三日书记员  何 瑶
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3559号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：巴南区凯斯丁歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****。经营者：郭锐，男，1986年4月14日出生，住重庆市渝中区交农村**3-2，公民身份号码5001031986********。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告巴南区凯斯丁歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1167号 上诉人（原审被告）：李燕萍，女，汉族，1966年4月22日出生，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：刘东波，山西平波律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙益平，男，汉族，1954年6月20日出生，现住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：梁贵林，女，汉族，1955年12月31日出生，现住阳泉市。 上诉人李燕萍因与被上诉人孙益平、梁贵林返还原物纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李燕萍的上诉请求：依法改判上诉人可继续在案涉房屋内居住，上诉人不负担租金5952.64元，或将本案发还重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉房屋原系上诉人公公、婆婆的公租房，上诉人与被上诉人之弟孙益民结婚后一直与公公、婆婆居住在该房屋。被上诉人不具备购买公租房的资格，其办理的房屋产权证书系通过涂改原始租赁合同，恶意变更至被上诉人名下。二、上诉人与被上诉人未订立过租赁合同，被上诉人在上诉人居住案涉房屋期间也一直没有主张过租金。 被上诉人孙益平、梁贵林辩称，其系案涉房屋产权所有人，上诉人另有房产不应占用案涉房屋。因被上诉人实际居住案涉房屋，租金应由上诉人自行负担。 孙益平、梁贵林向一审法院起诉请求：要求被告李燕萍腾出阳泉市××区住房，并向其支付房屋租金、水电费等共计23000元；诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：争议房屋位于阳泉市××区，该房原是原告父母承租的公租房。2011年原告购买了涉案房屋的产权，并取得了房屋所有权证书。被告一直在涉案房屋内居住至今。被告李燕萍是原告弟弟孙益民的妻子，孙益民于2020年5月去世。原告父亲于1995年去世，母亲于2003年去世，原告有兄妹五人，分别是孙益平、孙益民、孙丽萍、孙兰萍、孙路凤。原告母亲在世时已将涉案房屋赠予原告，并进行了公租房承租人的变更。 一审法院认为，不动产物权以登记为公示原则。本案中原告孙益平、梁贵林已取得涉案房屋所有权证书，被告再行主张其是涉案房屋的合法所有权人于法无据。被告抗辩称，原告取得所有权证书不合法，但并未提供证据予以支持。被告主张其对涉案房屋享有权利，其应当提供充足证据推翻原告取得的房屋所有用权证书，但被告并未提供任何有力证据予以支持其主张，故对其抗辩不予支持。原告是涉案房屋的合法所有权人，被告应当腾房。关于原告主张的被告租住期间的水、电、暖气费及租金，共计23000元，其中原告提供票据证明自2003年至2011年间，被告欠租金及物业管理费共计5952.64元，被告对其一直居住在涉案房屋内无异议，故租金及物业管理费5952.64元应当由被告负担。关于被告租住期间的水、电、暖气费理应当由被告负担，在腾房时应由被告支付完毕，且原告提供的缴费查询单仅为供热缴费查询单，用户名称系孙思华，并非原告本人；且原告并未提供缴纳水费、电费的证据,故对此不予支持。原告提供的购房款收据、发票以及维修基金、工本费、登记费的发票中记录的费用，本应当由原告自行负担，故原告向被告主张该费用不予支持。原告另提供两张发票，但其并未说明该发票对应的缴费项目，对此不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告李燕萍于本判决生效后十五日内腾出阳泉市××区房屋并付清其居住期间的水、电、暖气费；二、被告李燕萍于本判决生效后十五日内支付原告孙益平、梁贵林垫付的租金5952.64元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李燕萍负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权利所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被上诉人孙益平、梁贵林系案涉房屋权利人。上诉人主张被上诉人取得案涉房屋的权利证书系非法手段取得，但未能提交证据证明，本院依法不予采信。因上诉人不能对其有权占有的案涉房屋提交相关证据证明，一审法院判令其腾出案涉房屋，归还权利人即被上诉人孙益平、梁贵林合法有据。被上诉人一审提交的票据可证明，案涉租金5952.64元系被上诉人向原房产管理人所缴纳，因上诉人自认从2003年起至今一直居住于案涉房屋，且在一审中上诉人未对此提出时效抗辩，一审判令其向被上诉人孙益平、梁贵林支付该租金，并无不当。 综上所述，上诉人李燕萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李燕萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭建波 审判员  李继成 审判员  古晓丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  李越梅
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2568号 张君（申请执行人）、高胜男（被执行人）： 张君与高胜男其他案由一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10180元，其中，本金10025元，利息105元，执行费50元。本院已于2020年11月30日将该款转付给张君（申请执行人）。至此，张君（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1356号原告：姚俊超，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。原告：徐勇正，男，1977年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。上列两原告的共同委托诉讼代理人：陈小良，浙江英普律师事务所律师。被告：陈某林。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告姚俊超、徐勇正与被告陈某林、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告姚俊超、徐勇正在本院送达缴纳诉讼费用通知后未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚俊超、徐勇正撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代理人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告：崔小波等5人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷5案，本院于2020年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。各案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月四日书记员  熊 君附：附表附表：
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书     (2020)陕0722民初2800号     原告：米俊慧，女，汉族，住陕西省城固县。   被告：崔宝华，男，汉族，住陕西省城固县。   原告米俊慧与被告崔宝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告米俊慧到庭参加了诉讼，被告崔宝华经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告米俊慧向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告及时偿还借款本金80000元及实际偿还之日的利息。（截止2020年10月30日利息为4855.66元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的二妈韩晓华系朋友关系，2018年11月8日，韩晓华带着被告崔宝华到原告单位找原告，说被告崔宝华资金周转困难，让原告帮忙借给崔宝华80000元，口头约定月利率5.76‰，原告将现金80000元交给崔宝华，崔宝华按照约定支付利息至2019年12月21日，之后再未还本付息。原告多次催要，被告崔宝华于2020年1月7日出具了一份书面还款计划，载明：“今借到米俊慧现金80000元整，预计2月底前归还肆万元，五月底前全部归还。借款人崔宝华，2020年元月7日。”约定还款时间到期后，被告仍没有兑现承诺。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的前述诉讼请求。   被告崔宝华经本院传唤未到庭，通过手机短信向本院提交了答辩意见，原告所述借款属实，目前没有能力偿还，愿意在偿还完其他案件的借款后，用工资偿还原告。   本院认为，对原告所主张的事实，被告无异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告米俊慧履行了出借资金的义务，被告崔宝华出具了借条，双方借贷关系成立，被告应当及时履行还款的义务。双方约定的利息为月利率5.76‰，符合法律规定，原告主张按照该利率支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   由被告崔宝华于本判决生效后十五日内偿还原告米俊慧借款本金80000元及利息（利息以80000元本金计，按照年利率6.912%自2019年12月21日起计算至本金还清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1921元，减半收取计960.5元，由被告崔宝华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 王敏     二〇二〇年十二月三日     法 官助 理卢荟滨                            书 记 员 张玮      1
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初521号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨云燕，女，1996年11月25日出生于重庆市垫江县，汉族，中专文化，无业，居住地：重庆市垫江县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月13日被抓获，5月14日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，6月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人唐霞、张洛铭，重庆华代律师事务所律师。被告人古丰铭，男，1993年9月13日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，重庆市医药卫生学校学生，居住地：住重庆市垫江县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月14日被抓获，同日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，6月19日被取保候审。经本院决定，于2020年12月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z501号起诉书指控被告人杨云燕、古丰铭犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。在本案审理中，发现不宜适用简易程序的情形，故本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官郑国艳出庭支持公诉，被告人杨云燕、古丰铭及辩护人唐霞、张洛铭到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年4月15日至2020年5月13日期间，被告人杨云燕、古丰铭伙同游倩(另案处理)在重庆市江北区五里店租赁屋内，通过抖音“引流”吸引被害人添加微信好友或直接购买微信好友菅造朋友圈，然后在微信朋友圈发布虚假的购买化妆品等物品参与抽奖返现活动、购买物品送奖品活动等信息，待被害人付款后以不发货的方式对被害人进行诈骗，诈骗所得赃款由三人平分。经审查认定，2020年4月15日至5月13日期间，被告人杨云燕、古丰铭共计诈骗包括重庆市巴南区被害人胥某在内的全国各地被害人154名，合计诈骗金额88345元。其中被告人杨云燕涉案金额合计88345元，被告人古丰铭涉案金额合计78881元。被告人杨云燕、古丰铭到案后如实供述了诈骗的事实。2020年6月11日，被告人古丰铭亲属代为退赃10000元。公诉机关就指控的事实，举示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为被告人杨云燕、古丰铭利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨云燕、古丰铭有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人杨云燕有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人古丰铭有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨云燕、古丰铭对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。被告人杨云燕的辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。杨云燕并非犯意的发起者，不负责购买微信账号、手机、抖音引流、资金分配，诈骗模式也非杨云燕提出，房屋分配可侧面印证杨云燕不是主导，其在犯罪中起辅助、次要作用，应认定为从犯。被告人具有坦白、认罪认罚，已退赔被害人的损失，愿意缴纳罚金，认罪悔罪态度好等情节，且系初犯、偶犯，请从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月15日至2020年5月13日期间，被告人杨云燕、古丰铭伙同游倩(另案处理)在重庆市江北区五里店租赁屋内，通过抖音“引流”吸引被害人添加微信好友或直接购买微信好友菅造朋友圈，然后在微信朋友圈发布虚假的购买化妆品等物品参与抽奖返现活动、购买物品送奖品活动等信息，待被害人付款后以不发货的方式对被害人进行诈骗，诈骗所得赃款由三人平分。2020年4月15日至5月13日期间，被告人杨云燕、古丰铭共计诈骗包括重庆市巴南区被害人胥某在内的全国各地被害人154名，合计诈骗金额88345元。其中被告人杨云燕涉案金额合计88345元，被告人古丰铭涉案金额合计78881元。被告人杨云燕、古丰铭到案后如实供述了诈骗的事实。2020年6月11日，被告人古丰铭亲属代为退赔被害人损失10000元。另查明，被告人杨云燕、古丰铭现已全额退缴被害人损失88345元。上述事实，被告人杨云燕、古丰铭及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有涉案手机等物证照片；受案登记表、立案决定书、房屋租赁合同、银行流水、支付宝流水、户籍信息、到案经过、情况说明等书证；证人游倩、吴某某的证言；被害人胥某、赵某某、雷某等人的陈述；被告人杨云燕、古丰铭的供述和辩解；辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云燕、古丰铭利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨云燕、古丰铭犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。关于被告人杨云燕的辩护人提出杨云燕系从犯的辩护意见，经查，被告人杨云燕虽不是诈骗犯意的发起者，但被告人杨云燕与古丰铭、游倩有共同实施诈骗的故意，且被告人杨云燕在虚构事实和实施骗取他人过程中均积极参与，独立完成诈骗行为，诈骗所得赃款亦是三人平分，因此，被告人杨云燕的行为不宜认定为共同犯罪的从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人杨云燕的辩护人提出杨云燕有坦白、认罪认罚、已退赔被害人损失、认罪悔罪态度好可以从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明事实一致，本院予以采纳。被告人杨云燕、古丰铭诈骗未成年人，应当酌情从重处罚；被告人杨云燕、古丰铭到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨云燕、古丰铭认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨云燕、古丰铭已退缴被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨云燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，即自2020年5月13日起至2023年8月12日止。罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）二、被告人古丰铭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，已折抵刑期37日，即自2020年12月2日起至2023年10月25日止。罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）三、责令被告人杨云燕、古丰铭退赔各自所涉被害人经济损失。（已退缴）四、作案工具手机6部、快递盒1个、电话卡50张，予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  贾敏敏人民陪审员  刘 宁人民陪审员  宋靖铭二〇二〇年十二月十日法官 助理  苏志辉书 记 员  周维娜
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督104号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：李东生，男，1972年1月6日出生，汉族，魏县。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  陈文涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2210号 案外人：徐桂琼，女，1966年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人徐桂琼向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，徐桂琼向本院撤回异议申请。 本院认为，徐桂琼自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人徐桂琼撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月八日 书记员  周红燕
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1092号 罪犯潘志明，男，1955年11月18日出生于福建省厦门市湖里区，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年11月1日作出(2016)闽0203刑初1231号刑事判决，认定被告人潘志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元（币种，下同）。判决生效后，于2016年12月12日交付执行。因罪犯潘志明在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年4月24日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯潘志明在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯潘志明系毒品再犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯潘志明系毒品再犯,在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余11分，本轮考核期内累计获1882分，表扬3次。间隔期2018年6月至2020年9月，获得1680分。该犯考核期内月均消费232.19元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。上次减刑缴交财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯潘志明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯潘志明系毒品再犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯潘志明减去有期徒刑五个月（刑期执行自2016年4月25日起至2022年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员邱艳兰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6230号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨小利，男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：袁才贵，四川观今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亚婷，四川观今律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何玉翠，女，1969年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：袁才贵，四川观今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亚婷，四川观今律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张泽军，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：袁才贵，四川观今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亚婷，四川观今律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春容，女，1963年3月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 一审被告：托克逊县华天瓷业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区管理委员会科技企业孵化中心研发楼第****。 法定代表人：曾文静，总经理。 一审第三人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司，住，住所地四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社/div> 法定代表人：张泽军，总经理。 再审申请人张泽军、何玉翠、杨小利因与被申请人王春容及一审被告托克逊县华天瓷业有限公司（以下简称新疆华天公司）、一审第三人四川省丹棱县华天瓷业有限公司（以下简称四川华天公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终204号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”即股东将资产作为出资投入公司后就成为公司的财产，所有权属于公司，未经法定程序不得将公司资产作为股东个人的资产。本案中，杨小利、张泽军、何玉翠三人在2017年12月，四川华天公司经营存在亏损的情况下共同决定按各自的股份比例为三人分别结算1,048万元、499.5万元、499.5万元的高额工资以冲抵各自的借款债务，此行为不符合工资的形式且有悖常理。同时，杨小利长期使用四川华天公司资金未支付利息。张泽军、何玉翠二人亦分别从四川华天公司借款499.5万元，未作账务记载。同时，杨小利、张泽军、何玉翠三人将四川华天公司出资390万元购买的三辆汽车登记在其名下，由个人占有使用。上述行为已严重损害四川华天公司债权人的利益，且抽逃及无偿使用四川华天公司资金的金额达到2,437万元，故二审判决基于上述事实认定杨小利、张泽军、何玉翠三人存在抽逃出资的行为，应当在上述金额范围内对四川华天公司不能清偿的王春容的债务承担连带赔偿责任，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨小利、张泽军、何玉翠的再审申请。 审 判 长  廖 新 审 判 员  任冀川 审 判 员  牟桂红 二〇二〇年十二月七日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  邱茂桂
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更781号罪犯罗建华，男，1974年11月18日出生，汉族，江西省安福县人，研究生文化。现在吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2019年5月6日作出（2019）赣0829刑初34号刑事判决，认定被告人罗建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人罗建华不服，提出上诉。本院于2019年7月8日作出（2019）赣08刑终267号刑事判决，认定被告人罗建华犯开设赌场罪，改判有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑二十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱呈报减刑的时间以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗建华减去有期徒刑五天。（减刑后刑期：自2019年7月22日起至2020年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3129号申请执行人：黄松兰，女，1965年11月11日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：上海逸洁物业有限公司。住所地：上海市普陀区祁连山南路******。法定代表人：宋国江,该公司执行董事。申请执行人黄松兰与被执行人上海逸洁物业有限公司劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2020]324号裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄松兰于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人上海逸洁物业有限公司履行生效法律文书确定的支付工资5000.00元的义务。本院于2020年11月12日立案。在执行过程中:1.本院于2020年11月17日向被执行人上海逸洁物业有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人上海逸洁物业有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年11月17日向申请执行人黄松兰送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年11月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人上海逸洁物业有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人上海逸洁物业有限公司可供执行的财产。4.本院于2020年11月21日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年12月5日对被执行人上海逸洁物业有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年12月8日将被执行人上海逸洁物业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月8日对被执行人上海逸洁物业有限公司法定代表人宋国江采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年12月3日约谈申请执行人，将被执行人上海逸洁物业有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人黄松兰。申请执行人黄松兰认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海逸洁物业有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄松兰亦不能提供被执行人上海逸洁物业有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市劳动人事争议仲裁委员会的十劳人仲裁字[2020]324号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄松兰发现被执行人上海逸洁物业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人上海逸洁物业有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月八日书记员  汪盈盈
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3870号之一申请执行人李雷，男，1988年3月22日生，汉族，住贵州省施秉县。被执行人罗竣泽，男，1972年5月4日生，汉族，户籍地在贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102刑初459号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的退赔义务，但被执行人至今未履行。执行过程中,本院通过总对总查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆、证券等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人可供执行的财产及线索，本院已限制被执行人罗竣泽高消费并将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人罗竣泽尚有12万元的违法所得存于贵阳市公安局南明分局，本院已致函南明分局将该款移交本院处置，但尚未移交，且该款到帐后仍涉及多名受害人分配问题。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102刑初459号刑事判决书第三项中关于退赔李雷部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月十九日书记员  鞠小会
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1522号上诉人（原审原告）：徐风文，女，1963年8月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：松原市旺业家天下房地产置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：陈殿华，该公司总经理。上诉人徐风文因与被上诉人松原市旺业家天下房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初6862号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐风文向本院申请撤回上诉。本院认为，徐风文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐风文撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨东博