河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2347号 原告：滦平县青山轮胎销售部，住所地：滦平县小营满族乡盆窑村。 经营者：姜青山，男，1979年4月12日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王静，河北马春如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 被告：郭庆年，男，1970年3月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王海燕，女，1974年1月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县青山轮胎销售部与被告郭庆年、被告王海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告滦平县青山轮胎销售部经营者姜青山及其委托诉讼代理人王静、被告郭庆年、被告王海燕到庭参加诉讼，原告滦平县青山轮胎销售部的委托诉讼代理人马春如经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦平县青山轮胎销售部向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭庆年、被告王海燕给付拖欠原告滦平县青山轮胎销售部货款174,600.00元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告是夫妻关系，2017年二被告在滦平县小营满族乡马剑沟门村做生意时一直在原告处购买轮胎，2017年1月到2017年10月总共欠原告货款174,600.00元。2019年6月30日，被告郭庆年向原告出具借条一张，约定今借姜青山人民币现金174,600.00元，但实际上是欠的货款。此笔债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。就该欠款，原告多次向被告主张，至今未付，故诉至法院。 被告郭庆年辩称，被告在原告处购买轮胎事实存在，2017年1月至10月总共欠原告轮胎款174,600.00元。2019年6月30日，被告郭庆年出具借条一张，借条所列款项就是轮胎款，没有额外的一笔借款。借条出具大约两个月后，被告郭庆年找到原告经营者姜青山，吃饭前，被告给付姜青山现金30,000.00元，被告郭庆年提醒姜青山在条上注明还款事项，姜青山答应但并没有注在借条上。 被告王海燕辩称，被告郭庆年没有跟被告王海燕说过欠轮胎款的事情，二被告已经离婚，离婚时约定所有债务由男方负责偿还，所以对于该笔债务被告王海燕不同意偿还，且被告王海燕现在抚养儿子，没有收入来源也没有偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。 原告滦平县青山轮胎销售部为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 1.借条一张附原告写于信封上的还款记录，还款记录的内容为“2017年9月27日王百青门口付现金2万”，证明2017年9月27日被告郭庆年在饭店给了姜青山20,000.00元，在2019年6月30日打欠条之前已经扣除，欠条金额174,600.00元是扣除这2万元之后的数额。这笔债务属于二被告夫妻关系存续期间所欠债务，所以此笔债务应由夫妻二人共同偿还。 2.通话录音音频光盘一张，录音内容一部分是姜青山与郭庆年通话的录音，一部分是姜青山与王海燕的录音。 3.微信聊天记录。 被告郭庆年的质证意见为：对1号证据借条认可是被告郭庆年所打，对于20,000.00元还款记录无异议，被告郭庆年于2017年9月27日在王百青门口给付姜青山现金20,000.00元，在打完借条后两个月，又在原告店门口给付姜青山现金30,000.00元，然后二人去吃饭，两笔还款并不冲突。对2号证据认可是被告郭庆年和姜青山的通话录音，但是现在大唐矿业扣除了被告郭庆年当时出事及车贷款等款项，现在大唐还欠被告郭庆年2万多，铁成矿还欠被告11万多，没有但是通话录音中说的那么多了。对3号证据通话记录无异议，但是账不对，被告郭庆年坚持答辩意见即在打完借条后还给原告30,000.00元，也就是还差原告144,600.00元未付。 被告王海燕的质证意见为：对1号证据不认可，被告王海燕不同意偿还欠款，也没有偿还能力。对2号证据不认可，认为被告王海燕与姜青山的通话记录显示大唐欠被告16万多，但是车份、罚款、利息、律师费等加起来就有十多万了，现在因为这些钱还不上，大车可能会被拖走。对3号证据认为，被告王海燕不同意偿还，没有偿还能力，房子不值钱，大车因为欠份钱等可能会被拖走。 被告郭庆年未当庭提交证据。 被告王海燕为证明自己的主张，当庭提交离婚协议书，证明二被告离婚时约定，债务应由男方偿还。 原告滦平县青山轮胎销售部的质证意见为：该债务属于夫妻关系存续期间的债务，离婚协议属于双方离婚时的自行约定，不能对抗债权人，且协议中约定房屋车辆为女方所有，债务由男方偿还，存在逃避债务的嫌疑。 被告郭庆年的质证意见为：对离婚协议无异议，同意债务由被告郭庆年偿还。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告原系夫妻，因经营需要一直在原告滦平县青山轮胎销售部购买轮胎，欠轮胎款未付。2017年9月27日，被告郭庆年偿还原告轮胎款20,000.00元。2019年6月30日，被告郭庆年为原告滦平县青山轮胎销售部出具名为借条，实为欠条一张。 2019年12月12日，二被告协议离婚，离婚协议约定：位于滦平县房子一处，归女方所有；大车一辆，车牌号冀Ｈ×××××，归女方所有；小车一辆，车牌号冀Ｈ×××××，归女方所有；所有债务由男方负责偿还。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郭庆年、被告王海燕夫妻关系存续期间，在原告滦平县青山轮胎销售部购买轮胎，欠轮胎款未付，以上事实有原、被告诉辩陈述、名为借条实为欠条一张、通话录音等证据相互印证可以予以证实，故对原告滦平县青山轮胎销售部要求二被告给付原告欠付轮胎款的诉讼请求，本院予以支持。被告王海燕主张被告郭庆年未跟其说过欠付轮胎款的事，二人离婚时约定，债务由被告郭庆年负责，故被告王海燕不承担偿还责任，因买卖行为发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王海燕虽辩称被告郭庆年没有跟她说过欠付轮胎款的事，但通过姜青山与王海燕通话录音可见，在姜青山明确向被告王海燕主张要的钱是“他原先17年那会你们在大唐那包活那会拉的轮胎钱”，被告王海燕未予以否认，此后的通话也只是围绕让姜青山去找被告郭庆年要、大唐的钱就够用之类的内容，应认定被告王海燕对于欠轮胎款一事知情，且二被告离婚时，大车一辆、小车一辆均约定归被告王海燕所有，被告王海燕在通话时被问及大车车牌号时也能马上说出，可以佐证被告王海燕参与了车辆的经营，结合被告王海燕对于大唐欠付款项的事情也了解这一事实，应当认定被告郭庆年购买轮胎系用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务。而离婚时，二被告关于债务承担的约定系二人对于夫妻共同财产的分配约定，其效力仅及于二被告，不能对抗第三人，被告王海燕仍应对夫妻共同债务承担偿还责任，故对被告王海燕的辩解，本院不予采纳。对于欠付轮胎款金额，被告郭庆年对欠条无异议，但当庭主张在打条后偿还原告30,000.00元，还款时应予扣除，因其未就自己的主张提交证据予以证实，故对该项主张，依法不予支持，二被告欠付轮胎款金额应为欠条所载174,600.00元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 由被告郭庆年、被告王海燕于本判决生效之日起十日内给付原告滦平县青山轮胎销售部轮胎款174,600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,792.00元，由被告郭庆年、被告王海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  张本良 人民陪审员  王思文 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陈 尚 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻有关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。同时，向诉讼服务中心领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之日起计算。