wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14483号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人闫二虎，男，1988年12月08日出生，汉族，住甘肃省宁县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与闫二虎借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26617号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6248.9元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6248.9元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14483号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9068号申请执行人：广东坤业照明工程有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区，统一社会信用代码9144011655835262XR。法定代表人：汤秋平。被执行人：扬州世纪卓越建设有限公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区，统一社会信用代码913210910662380705。法定代表人：严永正。广东坤业照明工程有限公司申请执行扬州世纪卓越建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6406号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款586184.14元及逾期违约金117236.83元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人住所地法院调查，除发现并扣划被执行人银行存款13522.34外，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2020年12月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9068号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19047号原告：魏宝华，男，1966年11月25日出生，汉族，住海南省登迈县委托代理人：黄科，重庆天亿律师事务所律师。委托代理人：聂勇，重庆天亿律师事务所（实习）律师。被告：尹龙坤，男，1985年05月07日出生，汉族，住四川省渠县。被告：周坤志，男，1992年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理应该魏宝华与不贵尹龙坤,周坤志运输合同纠纷一案中，原告魏宝华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏宝华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏宝华撤诉。案件受理费32元由原告魏宝华承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十二月一日书记员 龚秋云
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执2964号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪街道中山路**，统一社会信用代码：914407846698812092。负责人：简春林，该行行长。委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。被执行人：陈铭煌，男，汉族，1987年2月1日出生，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人陈铭煌信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初3779号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款10299.47元及利息，向本院支付执行费54元，但被执行人未有履行义务。本案在执行过程中，本院作出执行裁定，扣划被执行人存款5896.54元，尚欠4402.93元及利息，经向银行、不动产登记、车管、工商、证券等职能部门查询，网上冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户及查封被执行人名下的闽Ｆ×××**丰田牌小型轿车的车辆档案外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而上述查封被执行人的车辆因暂时未能扣押到案，故未能进入处置程序，权利人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执2964号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  陈国明二〇二〇年十二月十六日书记员  李伟斌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3949号之一申请执行人杨秋平，男，汉族，1979年10月5日出生，住广东省广州市增城区。被执行人贵州晶雅炫装饰工程有限公司（以下简称晶雅炫公司），住所地贵州省贵阳市南明区护国路9号2-1-2法定代表人;彭朝林，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1643号民事判决书，已向被执行人贵州晶雅炫装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款280445.8元，并承担案件受理费5328元、执行费4187元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1643民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十五日书记员张智勇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1113号之四 被执行人：杨云，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨云在中国建设银行6217××××9453_0103_3账户内存款人民币45658.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊思李
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1812号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行，住所地为东莞市石龙镇方正路，统一社会信用代码为91441900783875187Y。 负责人：谭少筠，职务：行长。 委托代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：江礼坚，女，汉族，1969年7月25日出生，住广东省东莞市。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第10004号裁决书，申请执行江礼坚信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人江礼坚户籍地位于东莞市××镇，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第10004号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈贵杰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3588号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李亚钢，男，1973年1月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李亚钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费250元（原告已预交125元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执841号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路**，统一社会信用代码：914504819002652589。 法定代表人：宋远，该行行长。 被执行人：吴志钊，男，1973年12月15日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：卢玲，女，1983年1月15日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人吴志钊、卢玲金融借款合同纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴志钊、卢玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，请求被执行人履行归还欠款642700.79元及相应利息的义务，并承担执行费9004元、诉讼费5157元、财产保全费3820元。本院依法受理，并于2020年6月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人卢玲的银行账户有88338.8元，本院已进行冻结与划拨。本院还发现被执行人吴志钊名下有房屋，本案已对房屋拍卖，拍卖成交金额为560262.53元，拍卖金额加上银行划拨金额88338.8元，合计648601.33元。扣除拍卖房屋被执行人承担的税费5602.63元、执行费9004元、执行辅助款2241元、被执行人安置费30000元之后，剩余金额601753.7元已发放申请执行人。经计算至2020年11月15日止，被执行人欠本金642700.79元、利息48250.1元、案件受理费与财产保全费8977元，合计699927.89元。因此，执行到位的金额不足以偿还本案的债务，余下债务应继续由被执行人偿还。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人吴志钊、卢玲采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人吴志钊、卢玲有可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保350号 申请人：荆留祥，男，1967年1月20日生，居民身份证号码×××0418，汉族，住丹阳市。 被申请人：张立民，男，1970年4月9日生，居民身份证号码×××0031，汉族，住丹阳市。 被申请人：江苏沥泽生化科技有限公司，住所地丹阳市开发区生命科学产业园紫苑路**，统一社会信用代码913211815643333290。 法定代表人：吴美珠。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立民、江苏沥泽生化科技有限公司银行存款人民币1150万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张立民、江苏沥泽生化科技有限公司银行存款人民币1150万元或查封其等值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘绛昱 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马焱炳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1256号申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司，地址:洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。被执行人：王红亮，男，汉族，1982年10月5日出生，住洛阳高新区。被执行人：李小婷，女，汉族，1989年1月27日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2020）豫0391民初1891号民事判决已发生法律效力。因义务人王红亮、李小婷未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年12月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红亮、李小婷在金融机构的存款1584.69元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二十七日书记员 盛乐乐
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3113号申请执行人吴玉春，男，生于1956年5月22日，汉族，居民，户籍地利川市。被执行人恩施州广汇再生资源有限公司，住所地：利川市东城理智坳居委会**。统一社会信用代码：914228027987920189。法定代表人余长高，该公司执行冻死兼总经理。本院在执行吴玉春与恩施州广汇再生资源有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020)鄂2802民初343号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  邹 园
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保439号 申请人：于泉，男，1975年7月15日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：孙昌禄，男，1957年8月11日生，汉族，住桓台县。 申请人于泉于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙昌禄银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙昌禄银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人于泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 鑫
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （1998）东执行字第1121号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；赵向阳；沈夏英： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵向阳；沈夏英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3729号已执行到位金额39944.06元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢882号 李国明，周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理李国明申请执行周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初2670号民事判决书。现因被执行人周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢882号、（2020）川0114执3483号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保966号 申请人：刘银连，女，1968年1月18日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：王巍，男，1976年6月20日出生，汉族，现住东胜区。 申请人刘银连于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王巍在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户内168000元。并提供其在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保的诉讼财产保全责任险作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王巍在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户内168000元。冻结期限为三年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 魏萨日娜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初26023号原告：重庆驿供商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇中心街，统一社会信用代码9150010720314379XT。法定代表人：周力，该公司董事长。委托代理人：邓海，四川汉安律师事务所律师。被告：蒋庆远，男，住重庆市九龙坡区。原告重庆驿供商贸有限公司与被告蒋庆远租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告重庆驿供商贸有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆驿供商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为732元，由原告重庆驿供商贸有限公司负担。审 判 员 廖海清二〇二〇年十二月十六日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初547号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王伟，男，1983年12月8日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年11月3日被鄄城县人民检察院监视居住，12月10日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日16时许，被告人王伟饮酒后驾驶京Ｑ0××××号小型轿车，沿鄄城县沿黄公路由西向东行驶至李进士堂镇芝麻刘村处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，案发时在被告人王伟的血液中检出乙醇成分，含量为121.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王伟的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人王伟的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人王伟缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人王伟的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王伟自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑思航 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终168号 抗诉机关四川省华蓥市人民检察院。 原审被告人李滔，男，布依族，1996年2月1日出生，小学文化，户籍地贵州省威宁县，现住四川省广安市华蓥市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月14日被华蓥市公安局刑事拘留，于2020年6月19日被华蓥市公安局逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 原审被告人孟桂华（绰号“桂花”），男，汉族，2001年10月1日出生，高中肄业，住四川省华蓥市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月14日被华蓥市公安局刑事拘留，于2020年6月19日被华蓥市公安局逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 原审被告人蔡万银（绰号“松林娃”），男，汉族，1997年7月6日出生，小学肄业，住四川省岳池县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月14日被华蓥市公安局刑事拘留，于2020年6月19日被华蓥市公安局逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人李滔、孟桂华、蔡万银犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十月二十九日日作出（2020）川1681刑初95号刑事判决。认定被告人李滔、蔡万银、孟桂华犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑八个月、八个月、七个月，对扣押的作案工具予以没收。宣判后，四川省华蓥市人民检察院以“原判适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处三被告人构成故意伤害罪错误，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款的规定，三被告人构成聚众斗殴罪，并系持械聚众斗殴，应在有期徒刑三年以上十年以下判处刑罚。原判量刑畸轻。”为由提出抗诉。四川省广安市检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原公诉机关四川省华蓥市人民检察院以三原审被告人故意殴打他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪向华蓥市人民法院起诉指控，并提出以故意伤害罪判处被告人李滔十个月、蔡万银九个月、孟桂华九个月的量刑建议，且建议适用简易程序审理本案。三原审被告人也签了认罪认罚具结书。原判按公诉机关的指控认定三原审被告人构成故意伤害罪，亦基本采纳了原公诉机关的量刑建议。现原公诉机关又以“原判适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处三被告人构成故意伤害罪错误，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款的规定，三被告人构成聚众斗殴罪，并系持械聚众斗殴，应在有期徒刑三年以上十年以下判处刑罚。原判量刑畸轻。”为由提出抗诉。其抗诉与原指控前后矛盾，导致本案原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省华蓥市人民法院（2020）川1681刑初95号刑事判决； 二、发回四川省华蓥市人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 廖安宁 审 判 员 王 佳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 吴义奎 书 记 员 谭 丹 附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2093号之一 申请执行人李某某，男，住广西灵山县。 被执行人王某某，男，1994年03月26日出生住南宁市兴宁区。 本院在执行李某某与王某某借款合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3395号已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为25850元及迟延履行利息,执行费为288元,本院于2020年7月24日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。目前银行账户资金和网络资金远不足以清偿被执行人本案账户,也不足以清偿本案剩余债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，本案暂不具备执行条件，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日多次联系方某某所留19897703305号码时，电话已经停机。本院向申请执行人发出了书面通知，通知其本案将依法终结本次执行程序，申请执行人未在指定期限内提出异议，本案依法终结本案执行程序。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。 现本案已实现的债权为288元,未实现债权为25850元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38763号原告：尹某某，女，1986年9月26日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奎媚，广东达熙律师事务所实习人员。被告：广东大豪城娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中路******，统一社会信用代码91440000707656548L。法定代表人：沈先祥。被告：广东远通集团有限公司，住所地，住所地广州市天河区广州大道中******会信用代码91440000231131446G。法定代表人：杨少君。原告尹某某与被告广东大豪城娱乐有限公司、广东远通集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日立案。原告尹某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 梅
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1857号上诉人（原审原告）：胡明，男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈四明，通城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴宗和，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人胡明因与被上诉人吴宗和民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。胡明上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审认定事实有误。本案借条及收条是双方之间真实意思表示，被上诉人从出具条据之日起从未提出过异议，也未向公安机关报案或向法院提起撤销之诉。被上诉人亦认可借贷行为，并承认条据系其本人出具，只是对借款金额有异议。本案借款确有计算复利，但计算复利后的利率仍未超过年利率24%。上诉人提交的条据合法有效，被上诉人应承担举证责任提交相反证据以证明其主张。上诉人因疫情原因故申请以视频方式参加庭审，并非无正当理由拒不到庭。2.一审适用法律不当。一审适用民诉讼第六十四条应针对被上诉人而不是上诉人。且一审还应适用《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条。本院认为，本案借条及收条中载明吴宗和收到胡明现金290万元，借款数额巨大，以现金方式交付不符合生活经验规则。且双方在一、二审过程中均认可本案借款数额系对前期借款经过多次结算并多次计算复利所得。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，本案应由胡明举证证明双方之间存在的合法有效的借贷金额。但在一审及二审庭审过程中，吴宗和均认可其实际收到胡明提供的借款资金90万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。故对于该90万元借款，胡明可免除举证责任。吴宗和在一审时提交了其向胡明转账还款的列表，也可证明双方之间确有真实的借贷关系，故对于双方之间存在借贷关系的事实应予认定。但对于借款时间、给付方式、借款用途以及是否约定借款利率等基本事实，双方存在较大争议，且吴宗和主张已向胡明偿还1443900元，在一审庭审中吴宗和提交的转账还款列表中有部分款项也经胡明视频通话认可，但一审对以上事实均未审查。对于吴宗和提交的转账还款清单，应要求其提交相关银行账号的完整交易清单，如有必要可通知除胡明以外的收款人出庭作证，以证明转账与本案之间的关联性。另外，胡明在一、二审过程中均未到庭参加诉讼，其本人亦未向本院提交任何书面意见或补充提供给付借款资金的银行转账记录、取款凭证等相关证据。一审法院在重审过程中应责令其到庭参加诉讼，双方当事人应对最初的借款本金数额、借款时间、约定利率、还款数额以及本案借条载明的借款数额系如何形成等问题进行陈述与对质，以查明本案基本事实。综上，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初317号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人胡明预交的二审案件受理费30000元予以退回。审判长  肖创彬审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十二月十七日书记员  李 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0111民初11996号原告：贵州百事成机电设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：聂旭平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹先进，特别代理。被告：蒋玉香，女，1967年3月15日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵州百事成机电设备有限公司与被告蒋玉香借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，于2020年11月10日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告百事成机电设备有限公司委托诉讼代理人尹先进，被告蒋玉香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州百事成机电设备有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款10724.16元，违约金3217.25元，合计13941.41元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年2月16日，被告蒋玉香通过原告向中联重科融资租赁（北京）有限公司融资购买一台型号为QY20H431.5汽车吊，根据被告签订的融资租赁确认表，被告需支付租赁保证金、手续费等共计159104.16元首付款。在购买设备之时，因被告资金紧张，首付款部分不足，遂向原告借款30000元用于支付设备首付，并签订编号为GZBSC20130224-003J的《协议书》，约定按月息1.2%向原告方支付利息，逾期将按千分之三向原告方支付违约金。协议签订后，原告将被告借款支付至中联重科融资租赁（北京）有限公司，并将设备交付被告，然被告在签收设备后拒绝归还原告为其垫付的首付款，并经原告多次催收无果。原告认为，依法成立的合同，应受到法律的保护，对当事人具有法律约束力。被告在签收设备之后未归还原告垫付的首付款，已构成违约。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告蒋玉香辩称：这个事情是2013年的事情，被告购买机器是2013年的事情，时间这么久才拿出来说，当时所有的手续都已经办好了，保证金他们也退给我了，现在才来说这个没有意义。2013年的时候，被告的机器出现质量问题，当时被告买的机器还在保质期内，被告去找原告，原告说把车辆的维修费来抵这个钱，当时已经两清，现在再说这些没有道理。本院经审理认定事实如下：2012年2月16日，被告蒋玉香通过原告向中联重科融资租赁（北京）有限公司融资租赁一台型号为QY20H431.5的汽车吊（下称设备），原告为该设备出卖方。因被告资金紧张，遂向原告借款30000元用于支付设备首付款，并签订编号为GZBSC20130224-003J的《协议书》，约定原告为被告垫付款30000元，月息1.2%，还款时间为2013年4月25日，还款金额为30720元。逾期每天按应还款额的千分之三向原告方支付违约金。协议签订后，原告将被告借款支付至中联重科融资租赁（北京）有限公司，并将设备交付被告。被告取得设备后偿还了部分借款，还有部分借款因设备维修问题被告未偿还，原告在起诉前也没有向被告催收过剩余借款。另查明，被告在履行完毕设备融资租赁合同后，已经拿到了设备的合格证，取得了设备所有权，设备保证金也已退还给被告。上述事实，有原被告陈述、中联汽车起重机融资方案确认表、借款协议书、首付款收据、转回款通知单、银行凭证以及保险费发票等证据在卷佐证，足以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告因向案外人融资租赁设备资金不足，为支付融资租赁首付款，向其融资租赁设备的出卖方即原告借款30000元，双方签订了借款的《协议书》，约定了借款金额、利息及还款时间，并约定若被告逾期还款，将每天按应还款额的千分之三向原告支付违约金。被告取得设备后，向原告偿还了部分借款，现双方因被告应否偿还剩余借款产生争议。为此，被告称当初设备在质保期内出现故障，被告对此进行了维修，双方达成了用维修费用抵偿借款的口头协议，双方债权债务已经两清，而原告对此不予认可。本院认为，双方借款的《协议书》明确约定被告还款时间为2013年4月25日，截至原告起诉之日2020年9月25日，时间长达7年5个月之久，若双方未对债权债务进行过相应处理，原告在如此长的时间内从未向被告催收过借款，这明显与常理不符。结合被告已经完整取得设备所有权，设备保证金也已退还被告的事实，被告关于剩余未偿还借款已经冲抵设备维修费的主张更符合常理。因此，原告的主张证据不足，其诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告贵州百事成机电设备有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贵州百事成机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永金二〇二〇年十二月七日书记员  周恩艳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1899号之一申请人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。法定代表人:吕美满。被执行人：倪受霞，女，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：许光芳，女，1968年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人倪受霞、许光芳诉讼费一案中，本案执行依据（2019）皖0222民初3388号案件的申请人齐宝秀已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执314号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖0222执1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 晟
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民初570号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路，经理。 委托诉讼代理人：彭秀林，广东乐辉律师事务所律师。 被告：延平区乐讯手机店，经营场所福建省南平市延平区四鹤街道朝阳路**。 经营者：王待忠，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告华为技术有限公司与被告延平区乐讯手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告华为技术有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华为技术有限公司在本院审理期间，以双方已达成和解并履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，没有侵害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华为技术有限公司负担。 审 判 长 许发清 审 判 员 黄晓健 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曹滢颖 书 记 员 林卓丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1736号 青岛鼎仕品牌营销有限公司、长春新华联奥特莱斯建设开发有限公司商业管理分公司、长春新华联奥特莱斯建设开发有限公司： 青岛鼎仕品牌营销有限公司与长春新华联奥特莱斯建设开发有限公司商业管理分公司、长春新华联奥特莱斯建设开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计261366.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位295985.00元，其中，本金245760.00元，利息30342.86元，案件受理费10606.50元，保全费5000.00元，执行费4275.64元，本院已将该款项发放给申请执行人。至此，青岛鼎仕品牌营销有限公司向本院申请执行的（2020）吉0113民初2545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0212民初3976号原告：大连旭生锦祥水产品有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张旭，该公司经理。被告：大连晓淼水产有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：田淑翠，该公司经理。原告大连旭生锦祥水产品有限公司与被告大连晓淼水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张旭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连旭生锦祥水产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告海带菜款80，000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：十年前左右，被告从原告的海带养殖场收购海带菜，回去加工。陆陆续续支付海带菜款。截止2018年9月21日尚欠原告海带菜款80，000元，并出具二张《欠条》，约定2018年10月30日支付10，000元，2018年11月20日支付10，000元，2019年12月支付60，000元。但欠条到期后，被告总以各种理由推诿，故诉至法院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告未出庭亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据：《欠菜款》条二张，拟证明被告欠货款80，000元的事实，上述证据符合证据形式与内容要件，具有证明力，虽被告缺席未予质证，本院依法进行确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告为原告出具《欠菜款》条二张，分别载明：大连晓淼水产有限公司欠旅顺旭生水产品养殖场菜款人民币20,000元整，大写：贰万元整。于2018年10月30日还10,000元，大写：壹万元整；于2018年11月20日还10,000元，大写：壹万元整。如按时还款此条作废。大连晓淼水产有限公司欠旅顺旭生水产品养殖场菜款人民币60,000元整，大写：陆万元整。经协商于2019年12月份还清。本院认为，债务应当清偿。原告为被告供海产品，有原告提供的《欠菜款》条二张在案为凭，双方已然形成买卖合同关系。被告应按照协议约定按期履行给付款义务，但被告未按期支付货款，构成违约，依法承担继续给付的民事责任。故原告要求被告给付货款80，000元的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为主动放弃法律赋予的抗辩及质证权利，而承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告大连晓淼水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连旭生锦祥水产有限公司货款人民币80，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告大连晓淼水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年十二月九日书记员 王蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7335号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：李丹丹，女，1988年7月29日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：南宁融创正和置业有限公司，住所地南宁市良庆区玉龙一街，住所地南宁市良庆区玉龙一街**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：高屾。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人李丹丹、南宁融创正和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年12月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李丹丹、南宁融创正和置业有限公司名下价值人民币614867.49元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李丹丹、南宁融创正和置业有限公司名下价值人民币614867.49元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈捷婷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执监3号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道。统一社会信用代码：91410000733866979F。主要负责人：范大路，行长。被执行人：平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西。社会统一信用代码：914104007338669607。法定代表人：朱有食，经理。被执行人：朱有食，男，1964年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：朱丽，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：朱康升，男，1986年9月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张雅斌，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王梓伊，女，1988年7月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：朱朝江，男，1941年9月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：陈桂莲，女，1963年11月30日出生，汉族，住河南省漯河市邸城区。平顶山市湛河区人民法院办理的平顶山银行股份有限公司申请执行平顶山市建宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日立案，因案情复杂，申请执行人向本院申请将本案提级执行。本院审查认为，申请执行人将本案提级执行的理由符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，裁定如下：平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初497号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  叶 娜
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保355号本院执行刘泽刘旭东刘云清与柳河永丰米业有限公司伦忠波张显璐张世河张金辉财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保81号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保159号 申请人：刘万敏，男，1949年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：刘庆峰，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两申请人共同的委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被申请人：陈明书，男，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：张颖，女，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人刘万敏、刘庆峰与被申请人陈明书、张颖宿迁财产保全纠纷一案，申请人刘万敏、刘庆峰于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈明书、张颖名下位于濉溪县沱河中路南侧鼎元公寓×室（房产权证濉私房字第××号）房屋一套，以价值45万元为限。申请人刘万敏以其名下位于濉溪县岱河路16号濉溪县农资公司商结构房（房产权证濉私房字第××号）房屋一套提供担保。 本院经审查认为：申请人刘万敏、刘庆峰的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈明书、张颖名下位于濉溪县沱河中路南侧鼎元公寓×室（房产权证濉私房字第××号）房屋一套，以价值45万元为限，期限为三年； 二、查封申请人刘万敏名下位于濉溪县岱河路16号濉溪县农资公司商结构房（房产权证濉私房字第××号）房屋一套。 案件申请费2770元，由申请人刘万敏、刘庆峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7116号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：胡瑄，该行行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：赵靖林，男，1983年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市绿园区青州路与青龙路交汇处“大禹华邦”****办公楼。法定代表人：孔祥波，该公司总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告赵靖林、吉林省俊业置地有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年十二月十七日书记员  杨相力
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10220号原告：黄某，男，汉族，户籍地四川省荣县。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，住江苏省江阴市。原告黄某诉被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人王美华到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款3840元。2、由被告承担案件诉讼费。事实与理由：2019年9月至2019年12月，他跟随陈某在江阴市扬子江机械有限公司从事铆工、焊工等工作。2020年5月18日，陈某向他出具欠条，确认结欠他工资3840元。欠条出具后，陈某至今未付款项。现为维护自身合法权益，故诉至法院。陈某未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年5月18日，陈某向黄某出具欠条1张，载明：“今欠黄某工资人民币叁仟捌佰肆拾圆。”上述事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。黄某主张陈某结欠工资3840元，出具了陈某出具的欠条，本院对此依法予以确认。陈某未及时支付货款，构成违约，应负支付工资款之责。陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某应于本判决发生法律效力之日起支付黄某工资款3840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（黄某已预交），由陈某负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付黄某。本判决为终审判决。审判员  尹德元二〇二〇年十二月四日书记员  郑华丽附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5483号 申请执行人：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 特别授权代理：李吉，贵州纬图律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：陈雄，男，1986年9月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：范元艳，女，1993年10月21日生，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：李顺友，男，1987年12月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：蓬文西，男，1993年3月8日生，布依族，住贵州省兴义市。 兴义万丰村镇银行有限责任公司申请执行陈雄、范元艳、李顺友、蓬文西借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2618号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限陈雄、范元艳于本判决生效之日起十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金60000元、借期内利息510元，截至2020年1月2日的复利30.18元、罚息3550.68元，合计64090.86元，利息以60030.18元为基数按月利率13.5‰计付自2020年1月3日起计付至借款清偿完毕之日止；二、陈雄、范元艳于本判决生效之日起十日内共同支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权产生的代理费3000元；三、蓬文西、李顺友对上述第一项、第二项债务向兴义万丰村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任，蓬文西、李顺友履行清偿义务后，有权向陈雄、范元艳追偿。案件受理费1480元，减半收取740元，由陈雄、范元艳、李顺友、蓬文西共同承担。因陈雄、范元艳、李顺友、蓬文西未按上述生效法律文书履行义务，兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈雄在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户内可用余额为0元至44.64元不等；被执行人范元艳在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，账户内可用余额为0元至3073.29元不等;被执行人李顺友在中国农业银行、中国工商银行等有11个银行账户，账户内可用余额为0元至20.59元不等；被执行人蓬文西在中国工商银行、中国建设银行等有7个银行账户，账户内可用余额为0元至1.03元不等。本院已于2020年10月12日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。2020年12月17日，本院从被执行人范元艳银行账户中划拨存款3000元到本院账户，在扣除本案及其系列案件的申请执行费共1941元后，余款1059元发放给申请执行人。 2.查明被执行人陈雄、范元艳、李顺友、蓬文西名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人李顺友、蓬文西、范元艳名下无车辆登记信息；被执行人陈雄名下有凯马牌汽车一辆（车牌号码:贵Ｅ×××××，车辆识别代号:Ｍ××××，车辆类型:Ｈ37）、五菱牌汽车一辆（车牌号码:贵Ｅ×××××，车辆识别代号:××××，车辆类型:Ｋ39），上述车辆均未实际扣押，本院另案（2020）黔2301执5481号已依法予以查封。 4.查明被执行人李顺友、蓬文西、范元艳名下无工商登记信息；被执行人陈雄名下的工商登记信息为：企业名称贵州仙林石材护理有限公司，企业住所地贵州省黔西南州兴义市，统一社会信用代码××××××××ＹＸＭ，法定代表人陈雄，注册资本100万元，股东陈雄持股60%。申请执行人认为上述股权处置难度大，且价值不大，不要求法院查封处置。被执行人李顺友、蓬文西、范元艳、陈雄名下无证券登记信息。 三、经询问申请执行人，其认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年9月30日向被执行人陈雄、范元艳、李顺友、蓬文西发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2618号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1059元，本案债权尚余66771.86元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雄、范元艳、李顺友、蓬文西有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2618号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权66771.86元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3664号申请执行人：黄某，女，1971年10月2日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。黄某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第513号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、确认黄某与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付黄某2020年3月至5月10日实发工资计人民币7548三、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付黄某解除劳动合同经济补偿人民币99568因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3053号 申请执行人徐善好，男，1947年12月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人徐善好与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4682号申请执行人王小法，男，1957年12月4日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。被执行人傅代川，男，1968年11月3日出生，汉族，住开化县。申请执行人王小法与被执行人傅代川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初13782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小法向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人傅代川支付申请执行人王小法货款27.3万元并支付利息（已以27.3万元为基数自2018年11月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费2698元和执行费3995元。执行立案后，本院于2020年09月01日向被执行人傅代川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅代川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅代川逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅代川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人傅代川名下有房产,本院已依法予以查封,该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人有车辆和有价证券。截至2020年12月22日，本案申请执行人未实现债权27.3万元及利息，诉讼费2698元，执行费3995元均未执行到位。暂未发现被执行人傅代川有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅代川拒不申报财产，本院已对被执行人傅代川作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅代川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅代川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4682号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 葛怀君二〇二〇年十二月二十二日代书记员 杜 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30733号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：杨立，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省开封市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨立金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45382号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付129376.3元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人杨立发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人杨立的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人杨立采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3084号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程某。委托诉讼代理人：张某。再审申请人程某因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2806号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，由姬芳担任审判长、王国平主审、孙成宇参加评议，对本案进行了审查，现已审查终结。程某申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2806号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在静升镇电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿。根据《劳动法》第二十八条、第九十一条规定，按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险，【按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×最低基数60％养老交费比例单位20%×15年计算】其余工龄自愿放弃；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下文（请参看山西省人民政府1986年48号文件），可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人（农电工）是通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，持证上岗，在电力管理站工作，按照山西省农村用电管理办法第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据“劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知”（劳社部发【2005】12号），双方之间确立劳动关系无疑。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。山西省政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知（晋发【1991】93号）规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”1995年1月1日施行的中华人民共和国《劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险金”《民法总则》第六十七条规定：【法人的合并与分立】法人合并的其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分立的其权利和义务由分立后的法人享有连带责任，承担连带责任，但是债权人和债务人另有约定的除外。综上所述，再审申请人依法依规请求人民法院确认劳动关系；补交遗留未办的社会养老保险，人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，实为缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《民法总则》《劳动法》的相关规定。请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后，却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人程某作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人名共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程某的再审申请。审判长 姬 芳审判员 王国平审判员 孙成宇二○二○年十二月十八日法官助理 宋天民书记员 张静宇
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执9号 申请执行人河源市公路工程总公司、被执行人肇庆市公路局高要分局： 关于申请执行人河源市公路工程总公司与被执行人肇庆市公路局高要分局建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依（2019）肇仲案字160号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1895256.91元。本院于2020年1月2日立案受理。 在执行过程中，被执行人自动履行还款943487.66元，本院依法扣除执行费11834.88元，余款931652.78元支付给申请执行人。因被执行人未能继续履行还款义务，本院依法冻结被执行人的银行存款。经双方当事人确认，剩余债权总金额为963604.13元。以该金额计算的执行费为12036.04元，合共975640.17元。本院依法扣划被执行人的银行存款975640.17元，扣除12036.04元执行费后，余款963604.13元支付给申请执行人。 因上述生效法律文书所确定的执行内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢716号申请执行人乔某某，女，汉族。被执行人王旭峰，男，汉族。申请执行人乔某某与被执行人王旭峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01388号民事调解书，本院责令被执行人王旭峰偿还申请执行人乔某某借款750000元及利息（其中本金150000元不计利息），并承担案件受理费5650元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月17日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月17日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人王旭峰名下的银行账户予以冻结。4.本院依法划拨被执行人王旭峰在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金（账号：XXXXX）19000元，划拨后予以冻结。5.本院依法划拨被执行人王旭峰在中国工商银行的账户存款（账号：XXXXX）86200元。6.申请执行人已领取案件款95200元，被执行人领取生活费10000元。7.本院依法对被执行人王旭峰适用限制高消费措施。8.本院将查询信息告知申请执行人乔某某。申请执行人因被执行人王旭峰无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月十六日书记员  董建军
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更461号罪犯李文华。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。阜宁县人民法院于2013年12月17日作出(2013)阜刑初字第0366号刑事判决，认定被告人李文华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，刑期至2026年8月5日止。宣判后，被告人李文华不服，提出上诉。2014年2月12日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐刑终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。2016年11月24日，本院以（2016）苏13刑更783号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2025年9月5日止；2018年11月27日，本院以（2018）苏13刑更490号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2025年1月5日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李文华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李文华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李文华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，原判并处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李文华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月6日起至2024年5月5日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10076号 向刘忠： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初874号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金3000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6162号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所南昌市红谷滩区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，系该行行长。被执行人：伍志坚，男，1985年4月4日生，汉族，住址南昌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7948号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人伍志坚发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人伍志坚名下有位于东湖区的房产，本院于2020年12月10日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人邹文海名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.03536万元及相应利息，截止至2020年12月11日已执行到位0元,未执行3.03536万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  武雪妮
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初16851号 原告:贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地贵阳市云岩区银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志。 委托代理人：张凯，男，公司员工，特别代理。 被告：唐婷婷，女，1985年10月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在审理原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司与被告唐婷婷金融借款合同纠纷一案中，双方经贵阳市南明区民商事案件人民调解委员会调解后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司撤回起诉。 本案未收取案件受理费。 审判员  张丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  罗秋平
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1619号 申请执行人：任勇，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼**，统一社会信用代码：91430600772256049B。 主要负责人：彭梦先，总经理。 本院依据（2020）湘0682民初1676号民事判决书立案执行申请执行人任勇与被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司与申请执行人任勇自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0302民初8111号原告：李艳平，女，汉族，1984年8月10日生，宣威市人，住宣威市。被告：张树刚，男，汉族，1966年9月24日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：刘伟京，女，汉族，1967年10月2日生，住云南省曲靖市麒麟区。（二被告系夫妻关系）原告李艳平与被告张树刚、刘伟京民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告李艳平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款70万元，并承担自2014年12月8日起至借款实际清偿完毕之日期间按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系同事关系。2014年12月8日二被告向原告借款70万元用于建设中风来仓库。原告考虑到与二被告的同事关系，便同意了二被告的借款要求，随后原告分两次将70万元转至被告刘伟京账户，后被告向原告出具借条一份。借款后，二被告迟迟不归还款项，经原告多次催要，二被告均以各种理由推诿。无奈之下，原告只能向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求为谢！本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李艳平的起诉。案件受理费10800元，退还原告李艳平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 杨 雁审判员 许宝仓审判员 叶 莲二〇二〇年十二月十八日书记员 王珊婷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4709号之二移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋剑飞，男，1982年9月20日生，汉族，湖南省新田县人，初中文化程度，无业，住湖南省新田县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市东湖区人民法院作出的（2017）赣0102刑初791号刑事判决书于2020年7月17日移送立案执行，本院向被执行人蒋剑飞发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年8月19日查封被执行人蒋剑飞名下坐落于龙泉，现委托当地法院调查该房不动产信息等情况，暂未反馈；本院于2020年12月5日扣划被执行人蒋剑飞存款共计9294.86元。未查询到被执行人蒋剑飞有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行30万元，截止2020年12月14日已经执行到位9294.86元，未执行290705.14元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月十四日书记员  喻莎莎
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初9855号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。 负责人：衡琨，该分行行长。 委托诉讼代理人：张翊超，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：朱某，男，汉族，1989年11月9日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行诉被告朱某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的委托诉讼代理人张翊超到庭参加了诉讼。被告朱某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱某偿还原告欠款本金112653.62元、利息11764.33元、滞纳金26600.42元、手续费19823.69元，合计170842.06元；2.判令被告朱某以欠款本金112653.62元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年3月25日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月14日，被告朱某向原告申请办理信用卡，原告依被告申请向被告发放了信用卡，被告激活该卡后，多次使用该卡取现和消费，在使用期间多次违约，未按约定按时还款。现被告尚欠原告信用卡透支本金112653.62元、利息、滞纳金、手续费共计170842.06元等，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望能判如所请。 被告朱某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告朱某向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行申办信用卡，原告根据被告申请向被告发放了信用卡，被告在原告提供的《信用卡申请确认函》上签名表示知晓信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，该合约第三条第1项约定“甲方根据双方约定的方式，按月、按账户向乙方提供对账单服务，同一账户下所有卡片的交易统一计入该账户账单，对于不同类别的账户甲方将分别提供对账单。……”；第四条第2项约定“……如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%，计付利息。……”；第四条第3项约定“乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取限不超过透支本金。……”；第四条第5项约定“乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取”；第七条第3项约定“……如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通迅地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。……”。被告朱某在领取信用卡后，多次发生逾期，2019年9月26日，原告因被告逾期还款行为终止被告的分期业务，截止到当日被告尚欠112653.62元透支款本金未归还原告。2020年1月24日原告对被告使用的涉案信用卡进行记账核销，其后被告于2020年1月30日还款100元、2020年5月31日还款100元，原告在本金项下进行扣减，至今被告尚欠原告的本金为112453.62元，经原告多次向被告催收未果。原告遂诉至本院，诉请如前。 以上事实，有当事人陈述及提交相关证据在卷佐证，并经本院庭审查证核实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处办理信用卡，同意并接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及附属合约的约定，系其真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，双方均应按照该合约约定行使权利及履行义务。现因被告未按合约的约定及时归还透支款项引发本讼争，原告要求被告归还透支款本金有理，本院据实支持112453.62元。关于原告主张的被告支付利息等息费之诉请，虽双方有明确约定，但约定的利息、违约金及其他费用总和过高，本院依法将截至2020年1月24日的息费调整为按月利率2%计算，自2020年1月25日起的利息按日万分之五标准计算至本金清偿之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行信用卡欠款本金112，453.62元及息费（自2019年9月26日起以本金112，653.62元为基数按月利率2%的标准付息至2020年1月24日，自2020年1月25日起以本金112，653.62元为基数按日万分之五的利率标准付息至2020年1月30日，自2020年1月31起以本金112，553.62元为基数按日万分之五的利率标准付息至2020年5月31日止，自2020年6月1日起以本金112，453.62元为基数按日万分之五的利率标准支付至本金清偿之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告朱某负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 何 骧 二〇二〇年十二月八日 书记员 袁小涛
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1080号 原告：莫小锋，男，1990年7月14日出生，汉族，农民，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：龚仕强（曾用名龚仕波），男，1985年8月17日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告莫小锋诉被告龚仕强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫小锋的委托诉讼代理人王萧瞿到庭参加诉讼。被告龚仕强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告莫小锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工钱137500元，并要求从2020年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至还清本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月22日，被告龚仕强把其承包到的“乐业县逻西乡鱼里村白岩堂一桥、二桥桩基础、桥台台帽”等工程给原告施工。原告按约定时间完成工作，而被告未按合同约定时间给付原告工钱。被告于2020年6月13日才向原告写下欠条，约定于2020年6月25日前支付95%工钱为137500元。约定支付期限到后，直至今日仍未支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 经开庭质证，对原告提供的证据具有真实、合法、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告龚仕强未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、辩论、举证、质证的权利。被告龚仕强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。 根据到庭当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2020年2月22日，原告与被告签订了劳务合同，被告龚仕强把其承包到的“乐业县逻西乡鱼里村白岩堂一桥、二桥桩基础、桥台台帽”等劳务工程给原告施工。原告按约定时间完成工作，而被告未按合同约定时间给付原告工钱。被告于2020年6月13日才向原告写下欠条，约定于2020年6月25日前支付合同规定应付95%工钱，尚欠工钱为137500元。限期过后，被告未按时支付工钱，原告莫小锋向本院提起本案诉讼。另查明在本案诉讼过程中，原告已从劳务公司领取120000元工钱。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告之间的劳务关系事实清楚，证据充分，原告诉请被告支付尚欠劳务费，有被告出具欠条证实，鉴于本案诉讼过程中，原告已从劳务公司领取120000元工钱，因此被告应给付约定尚欠工钱17500元。关于逾期支付劳务费的资金占用利息的问题，原告诉请被告支付其逾期付款资金占用利息，实质是赔偿违约逾期支付劳务报酬的经济损失，因双方未约定逾期付款违约金标准，可参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》执行，故原告主张被告从2020年6月26月起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至还清本金之日止，本院予以支持，应以尚欠工钱17500元作为本金计算。 综上所述，根据《 中华人民共和国合同法 》第六十条、第一百零七条、 第一百零九条、第一百一 十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 一、被告龚仕强于本判决书生效之日起十日内向原告莫小锋支付劳务费17500元及其利息（利息以17500元为基数，按中国人民银行同期规定贷款利率从2020年6月26日起计算至劳务费支付完毕之日止）； 二、驳回原告莫小锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告莫小锋负担1342元，被告龚仕强负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘燕新
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3731号 张宪鸿、田爱群、张茜、柳州悦景房地产开发有限公司： 本院执行的张宪鸿、田爱群、张茜与柳州悦景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州悦景房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之九十三申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人夏凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人夏凯在17×××31账户内余额人民币4.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏凯在中国工商银行17×××31账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9310号 任清松： 关于申请执行人沈三伍与被执行人任清松买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款及法院诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8938号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执9310号]已全部执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初6517号原告：梁平区佳茂建材经营部，经营场所重庆市梁平区梁山街道石马路**，社会统一信用代码92500228MA60423F7T。经营者：王茂森，男，1975年4月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：张宗志，男，1972年10月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。原告梁平区佳茂建材经营部与被告张宗志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁平区佳茂建材经营部经营者王茂森到庭参加诉讼。被告张宗志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁平区佳茂建材经营部诉称，被告因承包他人房屋装饰工程，在原告购买衣柜门、五金配件等材料，共计7700.00元，预付定金500.00元。被告于2020年1月21日付200.00元，并出具欠款7000.00元欠条。经原告催收，被告今推明缓，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告货款7000.00元，诉讼费由被告承担。被告张宗志未到庭答辩。经审理查明，被告张宗志因承包他人房屋装饰工程，于2019年5月左右，在原告梁平区佳茂建材经营部购买衣柜门、五金配件等材料，共计货款7700.00元，被告预付定金500.00元。经原告催收，被告于2020年1月21日付200.00元，同年12月10日支付3000.00元，现尚欠4000.00元未付。上述事实，有原告的陈述、欠条予以佐证。本院认为，被告在原告处购买建材装饰材料后，应及时履行向原告支付价款的义务，原告的诉讼请求本院予以支持。审理中，原告自愿承担案件受理费，予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张宗志支付原告梁平区佳茂建材经营部经营者王茂森货款4000.00元，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区佳茂建材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈俊朴
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2646号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市宸愿实业有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇石水口村滨江大街****。法定代表人：张建明，执行董事。委托诉讼代理人：徐璞，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞市常平佳兴塑胶模具制品厂。。地址：广东省东莞市常平镇霞坑村经营者：唐振华，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市合川市。再审申请人东莞市宸愿实业有限公司（以下简称宸愿公司）因与被申请人东莞市常平佳兴塑胶模具制品厂（以下简称佳兴厂）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终9648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宸愿公司申请再审称，（一）一、二审法院认定“完成交货”错误。案涉《压铸模具制作合同》中约定了佳兴厂模具的设计、制作、交付的主要内容。一、二审法院不顾模具设计、制作、试模、递交资料等必经流程的客观性，更不顾双方关于“模具送货时必须提供模仁材质证明及热处理报告，否则模具不予验收”的约定，认定只要佳兴厂移交了模具，便是按照约定全面履行，这是完全错误的。（二）一、二审法院认定法律关系性质错误。本案是涉及模具的定作事项，完全有别于普通的加工承揽事项，故本案应定为四级案由定作合同纠纷，而非三级案由承揽合同纠纷。（三）一、二审法院对宸愿公司的司法鉴定申请不予处理错误。面对一、二审法院在“模具及模仁材质鉴定”方面的错误行为，宸愿公司于2019年11月26日委托并送检材样品到广东省东莞市质量监督检测中心，检验报告中关于模仁材质的结论是不符合“模具钢8407”。综上，宸愿公司请求依法再审本案。佳兴厂提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回宸愿公司的再审申请。本院经审查认为，（一）承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。一、二审法院认定本案案由为承揽合同纠纷，符合法律规定。（二）关于一、二审法院对宸愿公司的鉴定申请未予准许的问题。首先，佳兴厂与宸愿公司在案涉合同中约定，佳兴厂提供的模具经宸愿公司验收合格后付款，付款方式为：先由宸愿公司支付模具费总额的20%-40%为订金，产品送样确认OK后，小批量生产30%-40%模次送客户确认后支付中期款项。宸愿公司在支付绝大部分中期款项后，从未向佳兴厂提出过质量异议，现在诉讼中以疑似非约定材质为由申请鉴定，一、二审法院认为该申请缺乏事实依据，不予采纳，并无不当。其次，宸愿公司在再审申请阶段提供其自行委托鉴定的《检验报告》，主张案涉模具材质不符合约定。但该鉴定所依据的检材系宸愿公司单方提供，无法确认是否来自案涉模具，且宸愿公司也未能举证证明“模具钢8407”存在国家和行业标准，故本院对宸愿公司提供的《检验报告》不予采纳。综上，宸愿公司申请再审的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回东莞市宸愿实业有限公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月二十一日书记员 谢彩萍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1311号申请执行人：鲍宏强，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：尚伏磊，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人鲍宏强与被执行人尚伏磊民间借贷纠纷一案中，案件款4025元、执行费50元，合计4075元。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人限期履行本案案件款及执行费。在执行过程中，申请人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)甘0723执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹新祥
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3698号 申请执行人卓淑琼，女，1972年6月8出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张志春，男，1976年9月7出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人卓淑琼与被执行人张志春民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）闽0305民初1065号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人卓淑琼于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张志春归还借款三十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0305民初1065号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭海兰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2785号之一 申请执行人李小红，女，1968年12月14日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人梁朝隆，男，1963年08月17日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行李小红与梁朝隆民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初3783号民事调解书，被执行人应支付案款250000元及相关费用、利息，承担执行费3942元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月九日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢216号申请执行人：张志琴，女，1969年11月16日生，汉族，住通化县。被执行人：曾祥东，男，1978年9月23日生，汉族，职员，住通化县。本院在执行申请执行人张志琴与被执行人曾祥东民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行24,000元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执保80号汤赵慧、中康建设管理（集团）股份有限公司、上栗县昌栗高速公路建设指挥部：申请保全人汤赵慧与被保全人中康建设管理（集团）股份有限公司、上栗县昌栗高速公路建设指挥部建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣03民初66号之二民事裁定书，已经采取以下财产查询（控制）措施。现将案件查询、控制及结案情况告知如下：本院应申请保全人申请，于2020年12月4日冻结被保全人中康建设管理（集团）股份有限公司在上栗县交通运输局工程款16354997.6元，冻结期限为叁年，自2020年12月4日起至2023年12月3日止。于2020年11月23日额度冻结被保全人中康建设管理（集团）股份有限公司在中国建设银行账户36×××61银行存款66304432.61元，实际冻结5.63元，额度冻结在光大银行账户50×××27银行存款66304432.61元，实际冻结23300元，额度冻结在中国银行账户19×××35银行存款66304432.61元，实际冻结0元。上述银行存款冻结期限为一年，冻结期限从2020年11月23日起至2021年11月22日止。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案以部分保全方式结案。如需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日