wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保959号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：罗华灵，男，瑶族，1977年5月4日出生，住，住广西环江毛南族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗华灵名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗华灵名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初268号原告：陈忠梅，女，1974年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：谢斌武，男，1958年11月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。以上二原告共同委托诉讼代理人:黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：黄敏，女，1980年11月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：武汉市黄陂区盘龙城宝贝嘉幼儿园，住所地：武汉市黄陂区盘龙城佳海工业园宋岗路****。法定代表人：贺甜甜，该公司总经理。原告陈忠梅、谢斌武与被告黄敏、武汉市黄陂区盘龙城宝贝嘉幼儿园合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈忠梅、谢斌武向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈忠梅、谢斌武撤诉。案件受理费减半收取8700元，由原告陈忠梅、谢斌武负担。审判员  朱新文二〇二〇年十二月二十九日法官助理高雨薇书记员余嘉
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民催1号申请人：佛山市意诺威新型材料有限公司，统一社会信用代码91440605095879379P，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区华粤路**厂房**之二。法定代表人：毕富昌，该公司总经理。委托代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。申请人佛山市意诺威新型材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月27日立案后，依法于2020年9月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人佛山市意诺威新型材料有限公司持有的号码：3140005129733293；票面金额29150元；出票人：湖北马得盈陶瓷有限公司；出票日期：2018年8月23日；背书人：佛山市炜创达陶瓷科技有限公司；持票人：佛山市意诺威新型材料有限公司；付款期限：2019年2月23日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人佛山市意诺威新型材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费400元，由申请人佛山市意诺威新型材料有限公司承担。审 判 长  张佑和审 判 员  郑小清人民陪审员  徐 菲二〇二〇年十二月三日书 记 员  余家淇
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初355号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人赵某某，男，1978年6月25日出生，山东省曹县人，汉族，初中文化，农民，住河北省香河县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月8日被香河县公安局取保候审，于同年10月20日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月20日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员焦文祥出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控:2020年6月6日22时许，被告人赵某某在香河县新义井桥桥下潮白河内，使用电力捕鱼设施非法捕鱼1.8公斤后被查获，所捕渔获已当场放生。现场查获照明灯一个、抄网一个、便捷电鱼背包一个均已被扣押。 公诉机关认为，被告人赵某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，提出对赵某某判处拘役三个月，可以判处缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人赵某某在公安机关的供述，证人邹某的证言，扣押决定书，扣押物品文件清单，扣押物品照片，称重照片，香河县农业农村局案件移送函，现场检查（勘验）笔录，香河县人民政府关于禁止电鱼、毒鱼、炸鱼等非法捕捞行为的通告及张贴照片，人员详细信息，抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出对其从轻处罚的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人赵某某于2020年6月8日到案。被告人赵某某出生于1978年6月25日。 本院认为，被告人赵某某构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。被告人赵某某提出对其从轻处罚的量刑请求，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、扣押的照明灯一个、抄网一个、便捷电鱼背包一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗 蕊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1621号周开谦、冯杰、赵连武：周开谦与冯杰、赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2176号申请执行人：杨明中，男，1991年6月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：张振锋，男，1994年11月20日出生，汉族，住河南省渑池县。杨明中与张振锋运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0181民初3404号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张振锋应支付杨明中运费8,000元，并承担案件受理费25元。因张振锋未按上述生效法律文书履行义务，杨明中于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行账号，我院已冻结。2、未查找到其他可供执行的财产。三、2020年9月14日，到巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查找到被执行人的房产信息、不动产信息及公积金信息。四、2020年9月17日，依法对张振锋采取拘留措施，被执行人付款4,000元，已发还申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、本院依法发出执行公告，至今未查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。七、2020年9月17日、10月26日、11月26日、12月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权4,000元。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月三十日书记员  张红兴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7770号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江聚点酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：陈正利，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江聚点酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江聚点酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12063号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。被告：李健，男，1966年7月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告李健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告李健经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李健立即向原告偿还借款本金145596.01元及利息（包括罚息、复利）26287.8元（暂计算至2020年8月19日），以及按合同约定的利率支付自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息。二、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告李健负担。案件查明事实（一）签约情况：2017年8月31日，李健（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：李健在合同项下从平安银行武汉分行可获得48万元的授信额度，贷款资金采取自主支付，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款出账凭证》为准；《个人贷款出账凭证》载明，贷款金额48万元，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月（自2017年8月31日起至2020年8月28日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），还款采用按月等额还本付息还款方式；李健未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，李健任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由李健承担。（三）关于送达的约定：李健确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2017年8月31日向李健指定账户发放贷款48万元。贷款发放后，李健足额偿还了2017年8月31日起至2019年11月20日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）48.8元。截至2020年10月22日，李健尚欠借款本金145596.01元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：李健未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与李健之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，李健未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求李健归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求李健承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。李健未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李健于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金145596.01元；二、被告李健于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年11月21日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金145596.01元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）48.8元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元，减半收取1869元，由被告李健负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告李健应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8567号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:廖月开，女，1980年11月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城深源里**101。公民身份号码：440************645。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告廖月开信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告廖月开经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金10387.29元及利息3868.05元、逾期还款违约金579.37元、手续费0元，共计人民币14834.71元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以10387.29元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年5月5日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********380的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。廖月开没有答辩，没有证据提交。本院认为：本案是信用卡纠纷。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。廖月开作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月3日，被告廖月开拖欠原告透支本金10387.29元、透支利息（暂计算至2020年10月13日为3868.05元，此后的利息以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止），被告廖月开未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告廖月开还信用卡项下透支本金、透支利息符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利、违约金问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。另该通知第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告农行新会第二支行通过公告的方式单方新增一项违约金，并未与持卡人达成合意，不产生变更合同约定的法律效果。因此，对原告农行新会第二支行主张计付2017年7月1日之后的违约金579.37元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告廖月开应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金10387.29元及相应的逾期利息（暂计算至2020年10月13日为3868.05元，此后的利息以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果廖月开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170.88元，减半收取计85.44元，财产保全费168.35元，合计253.79元，由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行负担9.92元，被告廖月开负担243.87元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行多预交上述案件受理费243.87元，由本院予以退回；被告廖月开光应向本院补缴一审案件受理费243.87元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3586号 上诉人（原审原告）：田茂法，男，汉族，1959年3月12日生，农民,现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东盾发建设项目管理有限公司，住所地淄博市张店区昌国东路**。统一社会信用代码：91370303550904207P。 法定代表人：孙德兴，经理。 被上诉人（原审被告）：岳玉体，男，汉族，1961年10月23日出生，现住淄博市张店区。 上诉人田茂法因与被上诉人山东盾发建设项目管理有限公司、岳玉体劳务合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田茂法于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人田茂法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人田茂法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人田茂法负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王光龙 审 判 员 徐连宏 审 判 员 侯 康 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵树一 书 记 员 周京京
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民初2493号 原告：陈章清，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住尤溪县。 被告：刘洪生，男，1990年11月17日出生，汉族，居民，住尤溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村**（泉州商会大厦）**南门西南侧门大厅**，统一社会信用代码：91350400855598669M。 负责人：伊小河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈诒团，俞良燕，福建律慧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所，住所地：三明市徐碧一村**，会信用代码：91350400855597594C。 负责人：黄志坚，该公司总经理。 原告陈章清与被告刘洪生、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。陈章清于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈章清向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈章清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈章清负担。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年十二月三日 法官助理 詹大欢 书 记 员 罗立鹏 附法律适用条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3724号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3535.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给奇台县金奇阳光有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2471号原告：蔡定勋,男,1962年1月4日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县*********,公民身份号码：511************679。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告蔡定勋与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡定勋的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡定勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交楼违约金103462.22元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间:2018年8月27日。二、商品房地点:江门市江海区**************。三、商品房总价款：1196095元。四、合同约定交楼时间:2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月22日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告主张：该条款属格式条款，被告未采取合理方式提醒原告，内容显失公平，属无效条款。被告答辩意见：被告已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除被告受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，被告没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月21日为174天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在被告迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告主张：按合同约定标准日万分之五。被告答辩意见：合同约定的违约金标准过高，已明显高于原告损失。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:39590.74元（1196095元×174天×0.000**1196095元×17天×0.000*÷2）。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。被告未按合同约定的时间交付商品房，原告主张被告支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为39590.74元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金39590.74元给原告蔡定勋；二、驳回原告蔡定勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184.62元，由原告蔡定勋负担734.62元，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司负担450元。原告蔡定勋同意预交的受理费不作退回，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告蔡定勋支付450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1035号之三十二申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1671号民事判决书，向被执行人汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人费璐珊银行账户（尾号7592）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月三十日书记员 姚  旺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2307号罪犯刘红刚，男，汉族，1986年3月15日出生于吉林省榆树市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2013年11月7日作出（2013）南刑初字第900号刑事判决，认定被告人刘红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年7月18日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘红刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘红刚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯刘红刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励四次，结余积分378分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘红刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘红刚的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1212号申请执行人丘燕平，男，住广东省河源市紫金县。被执行人李志雄，男，住湖南省娄底市新化县。申请执行人丘燕平与被执行人李志雄买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月30日作出（2016）湘1322民初3317号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丘燕平于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人李志雄邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月11日对被执行人李志雄适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人丘燕平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督296号 申请人：衡水广源物业服务有限公司（原名称：衡水广源物业管理有限公司），住所地：衡水市胜利西路**香榭丽苑。 法定代表人：武世达，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：吴彦娥，男，汉族，1970年9月28日出生，现住河北省衡水市桃城区。 申请人衡水广源物业服务有限公司与被申请人吴彦娥申请支付令一案，本院于2020年12月6日立案后，于2020年12月8日发出（2020）冀1102民督296号支付令，被申请人吴彦娥于2020年12月11日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴彦娥在法定期限内提出书面异议，对其与申请人衡水广源物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，被申请人吴彦娥提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督296号支付令自行失效。 申请费168元，由申请人衡水广源物业服务有限公司负担。 审 判 员 王德忠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈东鹭 书 记 员 李晓岚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保895号申请人：昆明房江湖科技有限公司，住所：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城********，统一社会信用代码：91530112MA6L1YL418。法定代表人：刘安军。被申请人：云南尚居地产有限公司，住所：云南，住所：云南省昆明市西山区日新路福海街道办事处云报传媒广场写字楼******用代码：915300006655100055。法定代表人：曹颖。申请人昆明房江湖科技有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南尚居地产有限公司名下价值5019094元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明房江湖科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南尚居地产有限公司名下价值5019094元的财产。保全费5000元，申请人昆明房江湖科技有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月十六日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3628号 龙宇、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的龙宇申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4141号原告：长春市瑞和物业服务有限公司，住所：高新区。法定代表人：李沫，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司经理。被告：王某，男，汉族，1969年3月7日出生，住长春市。本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春市瑞和物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8571号申请执行人：万艳，女，汉族，1963年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：中昆投资有限公司。统一社会信用代码：91530112579840753U。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路**新东方女人广场****。法定代表人：安黎红。申请执行人万艳与被执行人中昆投资有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1011号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人中昆投资有限公司已自动履行50650元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1011号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1011号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年十二月一日法官助理张豪书记员周瑞琳
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1222号申请人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司玉泉支行。住所地：呼和浩特市玉泉区。被执行人姜涛，男，1974年4月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被执行人王瑞凤，女，1973年9月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被执行人刘贞强，男，1993年12月8日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被执行人刘娜娜，女，1989年5月21日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。申请人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司玉泉支行与被执行人姜涛、王瑞凤、刘贞强、刘娜娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0104民初3884号民事判决书的内容，于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。查明被执行人银行有零星存款，有车辆登记信息，有房产信息，本院对被执行人姜涛、王瑞凤、刘贞强、刘娜娜采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人无财产可执行，经本院通过短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1222号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月一日书记员 孟令聪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2831号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人张蓉、李思祁，系云南滇玉律师事务所律师。一般授权代理。被执行人吕庆勇，男，1985年2月9日生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕庆勇合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）云0402民初1510号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由吕庆勇自本判决生效之日起十五日内返还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为37×××01信用卡欠款本金50153.67元，并支付截止2020年2月9日的利息3162.58元、分期手续费5416.6元，共计58732.85元，自2020年2月10日起的分期手续费、利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金还清之日止；二、由吕庆勇自本判决生效之日起十五日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元；案件受理费1706元，减半收取853元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担162元，由吕庆勇负担691元。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人吕庆勇偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50153.67元，并支付截止2020年2月9日的利息3162.58元、分期手续费5416.6元，2020年2月10日起的分期手续费、利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金还清之日止，支付律师代理费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费691元，应交执行费901元（申请执行人未预交），以上合计68315.14元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人吕庆勇在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人吕庆勇纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2831号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十二月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民申663号再审申请人（一审被告、二审被申请人）：崔佰成，男，1974年2月15日出生，汉族，住西安市阎良区。被申请人（原审原告）：马琳晖，男，1973年6月10日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。再审申请人崔佰成因与被申请人马林辉健康权纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人崔佰成于2020年12月2日向本院提出撤回其再审申请，并递交了书面申请。本院经审查认为，崔佰成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许崔佰成撤回再审申请。 审 判 长  赵红亮审 判 员  陈媛媛审  判  员  唐辉二〇二〇年十二月 三日书 记 员  彭丽    202001663197402156104221974021529351973061008116101141973061000552020011414551
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1565号 申请执行人苏浪，男，1989年02月23日出生，汉族，住融水县。 被执行人杨世全，男，1973年09月02日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人苏浪与被执行人杨世全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民2127号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨世全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请标的16000元及逾期利息（另计）。本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨世全有银行存款4000元，本院已扣划并处分给申请执行人苏浪，另查明被执行人杨世全无其他银行存款、无不动产、无车辆、无收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有其它可供执行财产，并将调查结告知申请执行人，申请执行人无异议，并向本院书面提出同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为12000元及逾期利息（另计）。 本院认为，被执行人杨世全目前没有可供执行的财产,且申请执行人苏浪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨世全的财产线索，申请执行人苏浪可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 健
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1599号申请执行人：毛亚米,男,1958年03月19日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：沈生辉,男,1982年08月08日出生,住所地奉化区。被执行人：董锡姣,男,1985年07月26日出生,住所地奉化区。申请执行人毛亚米与被执行人沈生辉、董锡姣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特313号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛亚米于2020年8月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款260000元及相应利息，并承担案执行申请费380元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人沈生辉名下车牌号为浙ＢＭ××**、浙Ｂ5××**号车辆被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人董锡姣无车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月16日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人沈生辉、董锡姣有可其他可供执行的财产，申请执行人毛亚米也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年12月21日，申请执行人毛亚米主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人毛亚米主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1599号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十二月二十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1006号 申请执行人：安徽峰恒装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园繁华大道同福石材城****，统一社会信用代码9134012308223351XX。 法定代表人：高军峰。 被执行人：安徽元九建筑工程有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道**一社会信用代码91341200799838372W。 法定代表人：赵永梅。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1006号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人安徽元九建筑工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽元九建筑工程有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪菡佳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1697号之一 申请执行人西子电梯科技有限公司,住所地杭州市临安区青山湖街道科技大道**,组织机构代码:679888375。 法定代表人:刘文超。 委托代理人：王绿芽，系公司员工。 被执行人杭州耀华建筑特种技术有限公司,住所,住所地杭州市江干区九堡街道九环路******机构代码:747188136。 法定代表人:顾保海。 申请执行人西子电梯科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6427号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州耀华建筑特种技术有限公司支付申请执行人货款20500元及相应的违约金。 执行立案后，本院向被执行人杭州耀华建筑特种技术有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人名下车辆，因下落不明暂未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人杭州耀华建筑特种技术有限公司拒不申报财产，本院对其法定代表人作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1697号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤赛君
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1947号原告:连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所：连云港市连云区海棠路**,统一社会信用代码：91320703750003382E。法定代表人:尚开军，总经理。委托诉讼代理人:董慧、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告:杨旭升，男，1986年2月20日生，汉族，原住灌云县杨集镇三图村新圩庄**，现住连云港市连云区。委托诉讼代理人:庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司（以下称香榭尔酒店）与被告杨旭升劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董慧、被告杨旭升委托诉讼代理人庄洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香榭尔酒店诉讼请求：1、判令原告不需支付被告赔偿金169600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，连云区劳动人事争议仲裁委员会作出连区劳某案字（2020）第16-2号仲裁裁决书，确定原告支付被告违法解除赔偿金169600元。原告认为，裁决书认定主要事实缺乏证据证明，不能仅凭被告口述认定被告2004年1月入职原告处从事西餐厅厨师长兼西餐酒吧负责人工作，月平均工资标准5300元的事实。而其陈述的2019年10月8日突然停止运营，口头告知公司解散也不是事实。2019年7月24日以后，涉案酒店已经转为连云港东某公司经营，按照被告认可的解除劳动合同的时间，应当是东某公司经营时期。因此，根据劳动合同法实施条例的规定，应当由新的单位承担责任。故提起诉讼，请求依法予以判决。被告杨旭升辩称：仲裁裁决查明的事实正确。被告自2004年1月入职，原告未与被告签订劳动合同，也没有为被告缴纳社保，被告的入职时间及工资标准，而非原告所述仅凭被告口述，与原告产生劳动争议的不仅仅是被告一个人，仲裁查明的案件事实并非被告个人陈述，还有其他多名劳动者的陈述。现原告所称的香榭尔酒店在2019年7月24日转由连云港东某公司经营，包括被告在内的员工均是不知情的，直至2019年10月8日经理通知酒店停业，被告的工资也都是在原经理手中领取。原告并没有将被告等人的劳动关系转入东某公司，与被告有劳动关系的仍然是原告，所以原告系违法终止劳动合同，依法应当向被告支付赔偿金。经审理查明：原告租用江苏东某房地产综合开发有限公司（以下称东某公司）房产开展酒店经营，2004年1月被告入职原告酒店从事西餐厨师长等工作。2019年7月25日，原告与东某公司签订了《房屋租赁合同终止协议书》，约定《房屋租赁合同》于2019年7月25日终止，同年10月原告经营的酒店进行重新装修，被告亦停止继续为原告提供劳动，被告工作期间的工资原告已支付完毕。因赔偿金、加班工资等争议，被告杨旭升向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2020年5月7日，该仲裁委员会作出连区劳某案字[2020]第16-2号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告赔偿金169600元。上述事实，有双方当事人陈述、连区劳某案字（2020）第16-2号仲裁裁决书、协议书、刷卡记录表等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。原告虽然与东某公司终止了房屋租赁合同，停止酒店业务经营，但对其员工并未作出合理安置，且其与东某公司签订的房屋租赁合同终止协议书中明确说明人员工资、社会保险以及人员的安排等，由原告负责，原告有责任在终止合同时及时处理完毕相关事宜。结合原告支付工资等事实，不能认定被告等人与东某公司重新建立了劳动关系。原告停发被告工资，不提供劳动条件，属于终止双方劳动关系的行为，该行为不符合劳动合同法规定的条件和程序，应认定为违法终止双方的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位违法终止劳动关系，应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金，赔偿金数额按经济补偿标准的二倍计算。根据有关法律规定，对劳动者的工资数额、工资组成、支付记录、职工花名册等事实，应由用人单位承担举证责任,用人单位不能提供相关证据的，应当承担不利后果。原告不能提供上述证据，因此，本院对被告主张的2004年1月入职，月平均工资5300元予以采信。被告入职在劳动合同法施行前,在计算经济补偿金时应当分段予以考量。劳动合同法实施前按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》处理，但本案没有证据证明被告在此时间段内的工资标准，按被告现工资标准处理明显不妥。劳动合同法于2008年1月1日施行，故原告应支付被告赔偿金数额为127200元（5300元×12月×2倍）。综上所述，原告违法终止与被告的劳动关系，其主张不需支付被告赔偿金的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一、三款、第八十七条、第九十七条第三款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的诉讼请求。二、原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内，给付被告杨旭升赔偿金127200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。审判员  刘文风二〇二〇年十二月十四日书记员  石 梦法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。第九十七条本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；第九十八条本法自2008年1月1日起施行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执2436号申请执行人：林恒竹，女，汉族，1984年9月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：夏正兵，男，汉族，1969年03月20日出生，身份证住址：珠海市金湾区。被执行人：邓路通，男，汉族，1982年06月07日出生，身份证住址：江西省鹰潭市余江县。关于申请执行人林恒竹与被执行人夏正兵、邓路通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏正兵、邓路通至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人林恒竹于2020年4月21日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）粤0402执2436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内,向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天浩二〇二〇年十二月十四日书记员  陈振良
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28717号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李玉旭，男，1985年2月14日生，汉族，住上海市普陀区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告李玉旭信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令李玉旭归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币150198.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李玉旭向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，李玉旭欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计202154.31元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告李玉旭送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告李玉旭的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保661号申请人:西安绿岭生态环境股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈和亮，该公司董事长兼总经理。被申请人：陕西秦地建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王**，该公司董事长。本院在审理申请人西安绿岭生态环境股份有限公司与被申请人陕西秦地建设集团有限公司合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保239号执行裁定书，冻结了被申请人陕西秦地建设集团有限公司名下的银行存款。现申请人西安绿岭生态环境股份有限公司申请解除上述保全措施，本院于2020年11月24日作出了（2020）陕0103民初4576号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西秦地建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马军二〇二〇年十二月十八日法官助理 王静书 记 员 石松
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之四十二申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3392号罪犯焦静敏，女，1965年12月27日出生，汉族，高中文化，河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年10月9日作出（2011）魏刑初字第483号刑事判决，认定被告人焦静敏犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30万元。刑期自2009年12月1日起至2025年11月30日止，于2013年1月11日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯焦静敏在执行期间，2016年3月2日减去有期徒刑十一个月；2018年5月29日减去有期徒刑六个月。河南省女子提出对罪犯焦静敏减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯焦静敏自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯焦静敏自上次减刑以来，能够认罪悔罪；能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加思想教育；按时出收工，参加劳动生产。共获得表扬6次。2019年度被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦静敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦静敏准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月1日起至2023年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执1011号之四 申请执行人：静丽惠，女，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。 委托代理人:孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。 被执行人：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：程相文，该公司总经理。 本院在执行静丽惠与大庆市龙凤区城建投资开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初225号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人静丽惠于2019年11月25日向本院申请立案执行，要求被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司返还投资款4000万元及利息；支付迟延履行期间的加倍部分的债务利息；负担案件诉讼费241800元及本案执行费。被执行人未履行生效法律书确定的给付义务。 在执行过程中，本院向有关部门调查了解被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司发出限制高消费令。 2020年12月18日，本院依法传唤申请执行人静丽惠的委托代理人孙胜林到庭进行终本谈话，告知该案件的最新进展情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人静丽惠也无法提供可供执行的财产线索,本次执行程序依法应予以终结，但被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初225号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 于化萍 审判员 于志友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 史英正
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执恢297号之一申请执行人：无锡市联合中小企业担保有限责任公司，住所地无锡市金融一街**国联金融大厦**。法定代表人刘清欣，该公司董事长。被执行人：无锡广蒂经贸有限公司，，住所地无锡市北塘区江海西路金山北私营工业园****法定代表人闵一东。被执行人：无锡建科创意产业投资发展有限公司，住所，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2018－1－1601div>法定代表人许前。被执行人：无锡西铁金属材料市场有限公司，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村div>法定代表人曹新华，该公司董事长。被执行人：无锡市和达仓储有限公司，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村div>法定代表人曹新华，该公司董事长。被执行人：姚惠君，女，1963年1月26日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：钱一丁，男，1964年1月14日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：曹新华，男，1960年12月26日生，汉族，住无锡市。被执行人：张宗华，女，1963年1月16日生，汉族，住无锡市。被执行人：许前，男，1971年2月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：闵一东，男，1974年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陆丽平，女，1975年12月20日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡市联合中小企业担保有限责任公司与被执行人无锡广蒂经贸有限公司、无锡建科创意产业投资发展有限公司、无锡西铁金属材料市场有限公司、无锡市和达仓储有限公司、姚惠君、钱一丁、曹新华、张宗华、许前、闵一东、陆丽平保证合同纠纷一案，无锡市崇安区人民法院(2013)崇商初字第0051号民事判决书已经发生法律效力。一、广蒂公司于本判决生效后十日内给付担保公司7499867.43元及违约金（以7499867.43元为基数，自2012年9月30日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）。二、对本判决第一项确定的广蒂公司的债务，建科公司、姚惠君、钱一丁、曹新华、张宗华、许前承担连带清偿责任，西铁公司、和达公司在1700万元扣除本院（2011）崇商初字第1045号民事判决书所确定的清偿责任后的剩余范围内承担连带清偿责任，闵一东、陆丽平在1500万元扣除本院（2011）崇商初字第1045号民事判决书所确定的清偿责任后的剩余范围内承担连带清偿责任。三、担保公司对登记于锡滨他项（2011）第137号－180号、191号－212号土地他项权利证明书项下的土地使用权及登记于锡房他字第WX1000212203号－WX1000212215号、WX1000212217号、WX1000212218号、WX1000212220号—WX1000212225号、WX1000212227号—WX1000212238号、WX1000212242号—WX1000212252号、WX1000212254号—WX1000212256号、WX1000212258号—WX1000212270号、WX1000212272号、WX1000212275号、WX1000212276号、WX1000212278号—WX1000212280号、WX1000212655号房屋他项权证项下的抵押房产享有优先受偿权。四、驳回担保公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65350元、诉前保全费5000元、公告费1470元，合计71820元，由广蒂公司、建科公司、西铁公司、和达公司、姚惠君、钱一丁、曹新华、张宗华、许前、闵一东、陆丽平、共同负担。该款已由担保公司预交，广蒂公司、建科公司、西铁公司、和达公司、姚惠君、钱一丁、曹新华、张宗华、许前、闵一东、陆丽平于本判决生效后十日内直接支付给担保公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年05月20日立案恢复执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。执行过程中查封了被执行人闵一东、陆丽平名下无锡市晴山蓝城51-601房产，许前名下无锡市金湖苑45-201、机床新村35-102房产，上述房产均有案外人及被执行人提异议，暂无法处置；查封了陆丽平名下无锡市惠山区春光苑47-1802、21-601房产，张宗华名下无锡市梁溪区民丰家园一区13-102房产，上述房产均为拆迁安置房或经济适用房，不具备上市交易条件，暂无法处置。3、车辆情况。查封曹新华名下号牌为苏Ｂ5××**车辆档案、陆丽平名下号牌为苏Ｂ7××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市崇安区人民法院(2013)崇商初字第0051号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十二月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽11民终1679号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区纬四街南、滨河路西中珠天琴湾二期11#1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：陆迪，女，1990年1月23日出生，汉族，硕士研究生，盘锦市兴隆台区创新街道繁荣社区工作人员，现辽宁省盘锦市双台子区室。 委托诉讼代理人：陆长青，男，1962年2月3日出生，汉族，大专文化，盘锦市双台子区税务局工作人员，现辽宁省盘锦市双台子区室。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人陆迪房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人王**、被上诉人陆迪的委托诉讼代理人陆长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中珠公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的原审请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为盘锦市双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。盘锦市双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。盘锦市双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 被上诉人陆迪辩称，1.一审法院审判程序合法，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2.上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3.上诉人与政府所签署任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因。故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审原告陆迪向一审法院起诉请求：被告给付办房照不能的违约金5,950.20元；被告给付涉诉费用。一审法院认定事实：原、被告于2017年3月28日签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期10-1-601室房屋，房屋建筑面积131.62平方米，总房款为422,121元。原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》第八章第二十条（二）项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，被告通知原告于2015年9月30日前办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1410天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，被告通知原告于2015年9月30日前办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1410天，被告应以422,121元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金为人民币5,950.20元，本院予以支持。关于被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不以支持。判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告陆迪违约金人民币5,950.20元（人民币422,121元×0.1/10000×1410天）。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审双方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。按合同约定，上诉人应在商品房交付之日起约定期内办理该商品房的房屋所有权证书，但上诉人没有履行该合同义务，上诉人应按合同约定向被上诉人支付违约金。上诉人辩称系盘锦市双台子区政府不履行与其签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人没有按照与被上诉人合同约定内容履行，属于不可抗力。因不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，并非政府不履行的情形，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 振
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初9004号原告：林竹美，女，汉族，1975年11月22日出生，住郑州市中原区。被告：张有禄，男，汉族，1967年6月19日出生，住郑州市荥阳市。被告：赵俊丽，女，汉族，1981年3月3日出生，住河南省临颍县。原告林竹美与被告张有禄、赵俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月28日，原告林竹美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林竹美撤诉处理。审判员  张燕杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭信煜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1551号申请执行人：徐方珍，男，1951年6月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：张恒亮，男，1965年1月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保918号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人张恒亮驾驶的鲁Ｊ×××**货车扣押在泰安伟胜福瑞停车场。扣押期限二年，自2020年12月22日起至2022年12月21日止（保全价值10万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  颜 忱
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执424号之二被执行人：闫磊，男，汉族，1982年08月03日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县陈家庄乡陡寺村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2019）晋0922民初978号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫磊在中国邮政储蓄银行6217991710001099364账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十六日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1899号周慧芳与泽州县金村镇武庄村村民委员会无因管理纠纷执行一案，晋城市中院2020年7月8日作出（2020）晋05民终620号民事判决书现已生效。申请执行人周慧芳于2020年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年12月1日向被执行人泽州县金村镇武庄村村民委员会送达了执行通知书。2020年12月9日，被执行人泽州县金村镇武庄村村民委员会已按判决书内容支付申请执行人9800元。申请执行费50元由被执行人泽州县金村镇武庄村村民委员会负担且已交纳。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋05民终620号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月九日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执693号申请执行人:陈胜，男，1983年5月18日出生，汉族，平陆县张村镇大涧北村第**居民。被执行人：李**，男，1978年11月6日出生，汉族，平陆县圣人涧镇新湖村**居民。被执行人：解晓霞，女，1980年10月12日出生，汉族，住平陆县傅岩路南财政小区。本院在执行陈胜与李**、解晓霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李**、解晓霞名下分别有晋M940**长城牌、晋MU37**北京现代牌车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李**名下晋M940**长城牌车一辆，期限为二年。二、查封被执行人解晓霞名下晋MU37**北京现代牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月三日书记员  程 佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19695号原告：河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路****。法定代表人：戴灿勇，董事长。委托代理人：牛建平，该公司员工。被告：张杰，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：胡玉茹，女，1988年8月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告河南千里马工程机械有限公司(以下简称千里马工程机械公司)与被告张杰、胡玉茹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千里马工程机械公司的委托代理人牛建平到庭参加诉讼。被告张杰、胡玉茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张杰向原告支付到期分期款4300元及2104年7月21日起按照年息18%计算至实际清偿之日的延期付款利息（暂计算至2020年8月17日利息为4699.9元），共计8999.9元；2、判令被告胡玉茹对上述债务承担连带责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，被告张杰以分期付款方式购买原告千里马工程机械公司斗山挖掘机一台（型号DH215LC-9，机号:21511)。合同约定：被告应当按照与原告签订的《分期买卖合同》及《分期付款进度表》的约定按时足额支付分期款，被告胡玉茹作为担保人为被告张杰向原告提供担保，承担连带保证责任，并提供《担保书》；如违约，原告将收取年息18%的延期付款利息。合同签订后，被告拖欠应付款，至今未付清，被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告张杰、胡玉茹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告张杰、胡玉茹未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为EH2013020《分期买卖合同》一份，约定：被告张杰从原告处购买斗山挖掘机（型号：DH215LC-9）一台，期限自2013年3月1日将设备交付乙方使用至2014年7月20日止；乙方因需要延长分期付款期限，应在合同届满前10日内，经甲方同意后，与甲方重新签订分期买卖合同。采用浮动分期付款方式，总价款50万元；乙方提车前支付甲方首付款17万元，剩余款项33万元，分17期，自2013年3月15日至2014年7月20日止，2013年3月15日前还5万元，2013年4月15日前还3万元，2013年5月至2014年6月每月20日前还16700元，2014年7月20日前还16200元。乙方于2014年7月20日前按时足额付清设备分期款50万元，以及保修期外材料费、维修费和合同规定的其他费用后，甲方将该设备所有权自动转让给乙方。如乙方不能按约定时间付款，甲方将收取乙方自提车之日起年息18%延期付款的延付利息，乙方并按分期款总额的10%支付违约金给甲方。同日被告张杰分期付款进度表、装备接收单、客户送达地址确认书上签字。同日，被告胡玉茹作为被告张杰配偶在《声明与保证》中签字，承诺对被告张杰与原告之间的债务承担连带保证责任。另查明，原告千里马公司与被告张杰、胡玉茹、案外人苗帅帅追偿权纠纷一案，本院立案后原告千里马工程机械公司申请撤诉，本院于2019年11月29日做出（2019）豫0191民初28375号民事裁定，裁定：准许原告千里马工程机械公司撤回起诉。原告自认被告张杰截至2020年9月1日已经支付货款495700元，尚欠到期分期款4300元未付。2020年9月1日原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《设备承包合同书》以及被告胡玉茹向原告出具的《声明与保证》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，系合法有效。原、被告均应按照该合同的约定履行自己的义务。被告未按合同履行相应的义务，应承担民事责任。对于原告要求被告张杰支付到期分期款4300元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告张杰支付自2014年7月21日起至实际清偿之日止的利息（按照年息18%计算，暂计算至2020年8月17日为4699.9元）的请求，双方约定的利息标准过高，本院酌定以4300元为基数，自2014年7月21日起计算至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告胡玉茹对上述债务提供连带责任保证，但原告起诉时已超出保证期间，故对于原告要求被告胡玉茹对上述债务承担连带责任的请求，本院不予支持。被告张杰、胡玉茹经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效后十日内向原告河南千里马工程机械有限公司支付到期分期款4300元及利息（以4300元为基数，自2014年7月21日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、驳回原告河南千里马工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张杰负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 笛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6021号之一 被执行人王波，男，1984年7月7日出生，身份证住址河南省信阳市息县。 关于被执行人王波罚金一案，本院（2019）粤03刑初300号刑事判决已经发生法律效力。该判决判定：被告人王波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；前罪故意伤害罪，已判处有期徒刑十年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王波送达《执行通知书》、《报告财财产令》，责令被执行人在指定期限内履行义务，被执行人未予以履行。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人王波名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现执行人有其他财产可供执行。因此，本院依法决定限制被执行人王波消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王      奇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3503号原告：宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会，住宁阳县华丰镇东磁西村。法定代表人：吕传莲，村主任。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：孔凡安，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住宁阳县华丰镇东磁西村，现住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会与被告孔凡安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于娜二〇二〇年十二月九日书记员  徐虎
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3572号上诉人（原审被告）：淮安中顺汽车改装厂。执行事务合伙人：翟学兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡林。委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。上诉人淮安中顺汽车改装厂（以下简称中顺改装厂）因与被上诉人胡林确认劳动关系纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891号民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中顺改装厂上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判双方不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定双方存在劳动关系错误，被上诉人不是上诉人员工，双方不存在任何关系。1、被上诉人对承包的事实是明知的，一审中其陈述不知情明显系虚假陈述。2、上诉人在每个车间张贴管理制度，是为了生产的安全，并非为了管理人员。3、一审法院认定被上诉人向上诉人提供较为长期的、固定的劳务，经济上依赖于上诉人错误。综上，上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系。胡林辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡林向一审法院提出诉讼请求：确认双方之间存在事实劳动关系。一审法院经审理认定事实如下：2019年2月，胡林经人介绍到中顺改装厂从事汽车焊接工作。中顺改装厂将收到的订单分配到厂里三个工作车间进行加工，为车间制定了车间管理制度并张贴公示。胡林原在徐某,4车间工作，后被调至杨广车间工作，胡林在工作期间接受徐某,4、杨广工作安排与管理，每月工资由徐某,4、杨广通过微信转账方式发放。2019年8月12日，胡林在工作过程中因汽车吊带断裂导致受伤，后被送至医院治疗，出院诊断：左胫骨平台骨折、左大腿软组织损伤、下颌部外伤。事故发生后，胡林不再继续工作。胡林因与中顺改装厂产生劳动争议，向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月21日作出淮开劳人仲不字[2019]第154号《不予受理通知书》，胡林在规定期限内提起本案诉讼。一审审理中，中顺改装厂主张徐某,4、杨广承包该厂其中2个车间的业务，但未签订书面承包合同，对此中顺改装厂提交了其制作的承包车厢制作结算单、向杨广转账的银行电子回单、徐某,4等人签字的确认书等证据。胡林一审庭审中陈述对中顺改装厂与徐某,4、杨广之间是否存在承包关系不知情。中顺改装厂申请出庭作证的证人徐某,4当庭陈述：1.我在中顺改装厂上班，也是打工的；2.中顺改装厂与我按一辆车多少钱结算，一个月做多少辆车给多少钱，通过转账方式支付；3.我的车间一共7个人，工人工资由老板打给我，再由我通过微信转账方式发放；4.我们上下班时间由自己定，自己进行考勤；5.胡林之前就在中顺改装厂上班，后来厂里派到我车间，从我车间再到其他车间也不是我安排的；6.我们在中顺改装厂车间工作的原材料、工具等是中顺改装厂提供的。双方对证人证言的真实性予以认可。一审法院认为，本案争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，胡林2019年2月到中顺改装厂车间工作，胡林在车间的具体工作虽由相关负责人安排，但中顺改装厂亦制定了相关车间管理制度并张贴公示，胡林须予以遵守并接受中顺改装厂的工作调动等安排；胡林在中顺改装厂工作的内容为汽车焊接工作，该工作系中顺改装厂的业务组成部分，胡林被纳入中顺改装厂的生产组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或经营活动，胡林亦无权将工作分包给他人完成；胡林从事工作的劳动工具、原材料等由中顺改装厂提供，且从胡林的工作时间来看，胡林向中顺改装厂提供了较为长期、固定的劳务；胡林根据工作量，按月领取报酬，胡林在经济上依赖于中顺改装厂。中顺改装厂主张将工作车间分包给案外人杨广，胡林系杨广雇佣的工人，中顺改装厂未举证证实胡林对该分包事实明知，且中顺改装厂提交的承包车厢制作结算单等证据系其单方面制作，亦未得到胡林的确认，一审法院对此不予采信。因此，双方之间具备形成事实劳动关系的实质特征，结合胡林停止工作的时间，一审法院确认双方自2019年2月至2019年8月12日之间存在事实劳动关系。一审判决：确认胡林与中顺改装厂在2019年2月至2019年8月12日期间存在事实劳动关系。一审案件受理费10元，由中顺改装厂负担。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系的核心要素是在劳资双方符合主体条件的前提下，劳动者是否实际接受用人单位的管理、是否被纳入用人单位的生产组织体系、所提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分及用人单位是否向劳动者支付劳动报酬等因素综合考量。具体到本案,上诉人作为具备用工主体资格的企业法人，接纳被上诉人到其生产经营场所,利用上诉人提供的生产工具,从事其生产经营范围内的劳动,对被上诉人进行管理、指挥,并向其发放劳动报酬,双方之间的关系符合劳动关系的法律特征,因而一审认定中顺改装厂与胡林2019年2月至2019年8月12日之间存在事实劳动关系，并无不当。中顺改装厂主张已将工作车间分包给案外人杨广，被上诉人胡林系杨广雇佣的工人，但亦无法举证承包协议等其他证据证明,故对其上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人中顺改装厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由淮安中顺汽车改装厂负担。本判决为终审判决。审判长  许玉虎审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐小捷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1689号 申请执行人：恩平市锦江明珠房地产有限公司，住所地：广东省恩平市。 法定代表人：余浩然，总经理。 委托代理人：李淑芬，广东科扬律师事务所律师。 被执行人：徐海彬，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人:谭惠彤，女，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司与被执行人徐海彬、谭惠彤追偿权纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初651号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付319424.57元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年12月8日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月9日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯嘉馨
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执760号 申请执行人：刘某，女，现住鞍山市千山区。 申请执行人：王某，男，住址同上。 法定代理人刘某，王某母亲。 申请执行人：王某1，男，住辽宁省昌图县。 申请执行人：李某，女，住址同上。 四申请执行人委托代理人：刘某，女，现住鞍山市千山区。 被执行人：于某，男，住辽宁省辽阳县。 被执行人：鞍山市金路通运输有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村，统一社会信用代码91210311797673340G。 法定代表人：董振铎，该公司经理。 被执行人：鞍山市金路通运输有限公司辽阳县分公司，住所地辽阳县首山镇安庄子小区**，统一社会信用代码91211021590920121U。 责任人：国某，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2149号判决书立案执行申请执行人刘某、王某、王某1、李某与被执行人于某、鞍山市金路通运输有限公司、鞍山市金路通运输有限公司辽阳县分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的额为213，416.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年7月对被执行人进行了传唤； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有213，416.00元及利息未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李树常
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1161号之一 申请执行人：黄建国，男，1950年11月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：戴希文，男，1961年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人黄建国与被执行人戴希文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）闽0430民初160号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄建国于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金23600元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人戴希文发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下有闽ＧＦ××××二轮摩托车一部，该车辆处置价值不大且未实际控制，经告知申请执行人，其明确表示暂不采取执行措施。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、无房产等不动产登记信息。 5、因被执行人戴希文违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了申请执行人明确表示暂不采取执行措施的二轮摩托车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初160号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保267号   申请人：戴晶晶，男，1991年5月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：陈希利，男，1994年9月22日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人戴晶晶与被申请人陈希利房屋租赁合同纠纷一案，申请人戴晶晶于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈希利银行存款18,200元予以冻结。申请人戴晶晶以中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司保单保函作担保。   本院经审查认为，申请人戴晶晶的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人陈希利银行存款18,200元。保全期限自2020年12月18日至2021年12月17日止。   案件申请费202元，由申请人戴晶晶先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   董小龙
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终417号 抗诉（原公诉）机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王春雷，男，1977年1月13日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务工，住景县。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人王春雷犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十月二十九日作出（2020）冀1127刑初217号刑事判决，认定被告人王春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人王春雷以其情节较轻，认罪态度较好，原判量刑过重为由提出上诉；景县人民检察院以王春雷不服一审法院判决提出上诉，不符合认罪认罚从宽处理的条件为由，提起抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王春雷申请撤回上诉，衡水市人民检察院认为王春雷自愿撤回上诉，不再支持景县人民检察院抗诉，决定撤回抗诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）王春雷撤回上诉、河北省衡水市人民检察院撤回抗诉之要求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王春雷撤回上诉，准许河北省衡水市人民检察院撤回抗诉。 河北省景县人民法院（2020）冀1127刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  王 玉 审判员  刘 聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 喆
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1046号 申请执行人：甘肃省交通物资商贸集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区永昌路**。 法定代表人：刘永生，该公司董事长。 委托代理人：杜荣杰，甘肃赛莱律师事务所律师。 被执行人：河南省大河筑路有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇。 法定代表人：范天武，该公司董事长。 本院执行的（2019）甘1027民初3427号甘肃省交通物资商贸集团有限公司与河南省大河筑路有限公司买卖合同纠纷一案，判决由河南省大河筑路有限公司清偿甘肃省交通物资商贸集团有限公司货款4813040.12元及利息〖以尚欠货款4813040.12元为基数，自2018年11月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%，加罚30%，即6.175%（4.75%+4.75%×30%）计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行同业拆借中心的贷款市场报价利息计算〗，河南省大河筑路有限公司负担案件受理费、保全费53950元。执行过程中，查明，被执行人河南省大河筑路有限公司名下有豫X**号和豫X**号猎豹牌汽车两辆，已委托查封，再无其他可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人甘肃省交通物资商贸集团有限公司，申请执行人甘肃省交通物资商贸集团有限公司亦未提供被执行人河南省大河筑路有限公司其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  姜 磊