山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5874号 原告：赵玉平，女，1946年2月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：徐明学，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：牛继晔，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：刘桂田，男，1983年6月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水县兴民物流有限公司，住所地：山东省沂水县夏蔚镇驻地。 负责人：武光凤，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅**。 负责人：王桂梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兆村，男，1987年2月16日出生，该公司职工，特别代理。 原告赵玉平与被告刘桂田、沂水县兴民物流有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉平的委托诉讼代理人牛继晔、被告刘桂田，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘兆村到庭参加诉讼。被告沂水县兴民物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉平向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿因机动车交通事故给原告造成的经济损失20000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求第一项为：依法调解或判决被告赔偿因机动车交通事故给原告造成的经济损失70155.5元。事实和理由：2020年04月16日08时10分，被告刘桂田驾驶车牌号为鲁Ｑ7××××的重型普通货车，沿沂水县曹高路由东往西行驶至高桥镇（曹高路17Ｍ＋240Ｍ）高桥二村路段时，超车过程中，与顺行在前左转弯的原告赵玉平驾驶的三轮电动车相撞，造成原告赵玉平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告刘桂田负主要责任，原告赵玉平负次要责任。另查明，被告刘桂田所驾驶车辆在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，挂靠公司为沂水县兴民物流有限公司。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告应提供证据证明事故发生的真实性，同时应提供证据证明我公司与本起事故具有关联性。鲁Ｑ7××××号车辆在我公司投保交强险，商业三者险（100万元）及不计免赔。事故发生后我公司未垫付费用。根具事故认定书的记载，刘桂田负事故的主要责任，赵玉平驾驶机动车负事故的次要责任，故商业险部分我公司承担不超过70%的赔偿责任；对于医疗费，我公司要求原告提供诊断证明、发票、病历、用药清单、影像资料予以证实，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，我公司不负赔偿责任，即应当扣除20%的非医保用药。对于误工费，原告已达74岁退休年龄，没有任何证据证实其工作情况，我公司不予赔偿。对于护理费，原告应当提供护理人员的劳动合同、收入减少证明、纳税证明、银行流水、营业执照予以证实，如不能提供，根据其户口性质应当按照农村居民标准赔偿并且护理期应当以住院天数为准。对于营养费，应当按照住院天数确定营养期。对于交通费，请求法院核实原告所提供证据的真实性、合法性、关联性。对于精神抚慰金原告要求过高，且我公司不是侵权人，不予承担；对于诉讼费、鉴定费等程序性的费用我公司不承担，请求法院依法予以认定。 被告刘桂田辩称，同保险公司意见，车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险（100万元）并不计免赔，应由保险公司依法赔偿。 被告沂水县兴民物流有限公司未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在本院认为部分一并分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2020年04月16日08时10分，刘桂田驾驶车牌号为鲁Ｑ7××××的重型普通货车，沿沂水县曹高路由东往西行驶至高桥镇（曹高路17Ｍ＋240Ｍ）高桥二村路段时，超车过程中，与顺行在前左转弯的赵玉平驾驶的三轮电动车相撞，造成赵玉平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘桂田承担事故主要责任，赵玉平承担事故的次要责任。 赵玉平伤后即被送往临沂市中心医院住院治疗16天，至今花费医疗费共计23153.14元，其因本次事故造成的损伤为，左侧颞部硬膜外血肿、右侧颞部硬膜下血肿、左侧顶部头皮软组织肿胀、左侧肩胛骨骨折等。后经赵玉平申请，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残等级等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，赵玉平左肩胛骨粉碎性骨折，骨折线累及关节盂后遗左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；评定其护理期为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，营养期为60日。赵玉平支付鉴定费1600元。赵玉平事故发生时已年满74周岁，其户籍所在地为山东省沂水县。赵玉平提供护理人员为其子刘伯营及儿媳耿会霞，两护理人员户籍所在地均为山东省沂水县××镇××村，其户籍性质均为农村居民。 刘桂田驾驶的鲁Ｑ7××××号重型普通货车登记车主为沂水县兴民物流有限公司，该车实际车主为刘桂田，车辆挂靠在该公司名下运营。鲁Ｑ7××××号重型普通货车在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险（限额100元）并不计免赔。 以上事实由赵玉平提供的身份证复印件，交通事故认定书，住院病案、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员身份证复印件、保险单复印件，双方当事人陈述及证据交换笔录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告赵玉平因本次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。 1.医疗费，被告方虽主张应剔除非医保用药，但其均未能举证证实原告治疗用药中存在非医保用药，其应承担举证不能的法律后果。对原告主张的医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据等，本院予以支持23153.14元； 2.住院伙食补助费，依据原告因伤治疗的实际住院天数等，本院予以支持480元（30元/天×16天）； 3.伤残赔偿金，依据原告伤情、年龄及法医司法鉴定结论并按照统一标准（城镇居民标准）计算，原告主张25397.4元（253974元×10%），本院予以支持； 4.精神损害抚慰金，依据原告损伤构成的伤残程度并参照其过错责任等，本院酌情予以支持1000元； 5.护理费，原告仅提供护理人员的工资表即主张按照其工资水平计算护理费，被告方不予认可。本院认为，原告未能提供劳动合同、工资银行流水及工资停发证明等关键证据予以佐证，尚不足以证实其主张，且被告方不予认可，其应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。依据原告伤情及法医司法鉴定结论并按照护理人员的户籍性质即农村居民标准计算，本院予以支持6263.92元（82.42元/天×16天×2人+82.42元/天×44天）； 6.营养费，依据原告伤情、年龄及法医司法鉴定结论等，本院予以支持1800元（30元/天×60天）； 7.鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张1600元，本院予以支持； 8.交通费，参照原告因伤治疗经过及其实际居住地与医疗机构的实际距离等，本院酌情予以支持320元。 综上，原告赵玉平因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费23153.14元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金25397.4元（253974元×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费6263.92元（82.42元/天×16天×2人+82.42元/天×44天）、鉴定费1600元、交通费320元，共计60014.46元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告刘桂田驾驶的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行对原告赵玉平因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即42981.32元（医疗费10000元、伤残赔偿金25397.4元、精神损害抚慰金1000元、护理费6263.92元、交通费320元，共计42981.32元）；对于原告赵玉平因本次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担70%的赔偿责任，即10803.2元（医疗费13153.14元、住院伙食补助费480元、营养费1800元，共计15433.14元×70%=10803.2元）；对原告赵玉平因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失，应由实际侵权人刘桂田按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即1120元（鉴定费1600元×70%=1120元）。原告主张由被挂靠人即被告沂水县兴民物流有限公司与被告刘桂田承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告沂水县兴民物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。 综上，对于原告赵玉平诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告赵玉平因本次交通事故造成的经济损失共计42981.32元； 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告赵玉平因本次交通事故造成的经济损失共计10803.2元； 三、被告刘桂田应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵玉平因本次交通事故造成的其他经济损失1120元； 四、被告沂水县兴民物流有限公司对上述判决内容第三项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告赵玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计777元，由原告赵玉平承担191元，被告刘桂田、沂水县兴民物流有限公司承担586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁 媛 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初5874号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：6232××××1382，汇款后电话告知审判员，电话：185××××8575。