wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执674号之一申请执行人：贵州众联恒达机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路******，统一社会信用代码915201035983957393。法定代表人：刘胤波，公司董事长。委托代理人：邓生玲，贵州中孚律师事务所律师。被执行人：郑亚顺，男，1968年9月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初1555号民事判决书，受理贵州众联恒达机械设备有限公司申请执行郑亚顺租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人租赁费178393.18元及利息、案件受理费3121元，承担执行申请费2576元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人、担保人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现被执行人、担保人名下可供执行财产；4、经查询不动产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产；5、到当地基层组织调查，未发现有可供执行财产；6、另查明被执行人在凤冈县王寨镇红椿大道新村有A1-8号商住楼1栋2单元301号、302号住宅两套（从案外人贵州南方金城房地产开发有限公司处以物抵债所得），本院依法进行了查封，经双方议价后，委托贵州黔黔展堂科技有限公司在淘宝网阿里拍卖平台上进行了公开拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人暂不接受以物抵债；7、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。综上，本案被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年十二月三十一日书记员  田梨梨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终252号上诉人（一审被告）：张敏。被上诉人（一审原告）：王明兴。上诉人张敏因与被上诉人王明兴民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初11961号之一民事裁定，向本院提起上诉。张敏上诉称，一、云岩区法院事实认定错误、法律适用错误。本案事实为：上诉人张敏与案外人李雪合伙投资建立公司生产酵素，公司选址为镇宁自治县丁旗镇上坝村。后公司因故并未设立，上诉人张敏以出具收条方式承诺将投资款偿还给李雪，后李雪在上诉人不知情情况下将该债权转让给被上诉人王明兴。案涉款项系投资款而不是借款，上诉人张敏为案外人李雪出具的收条系对收到投资款的认可及对返还投资款的承诺。本案实为投资引发的合伙合同纠纷，并非民间借贷纠纷。因此，云岩区法院认定本案系民间借贷纠纷系事实认定错误，适用民间借贷的的规定认定接收货币一方所在地为合同履行地系适用法律错误。二、本案依法应移送镇宁布衣族苗族自治县人民法院审理。按照《民事诉讼法》第二十三条及第二十一条规定，本案的合同履行地、被告住所地都在镇宁布依族苗族自治县，本案应由镇宁布依族苗族自治县人民法院审理。请求：1.依法撤销云岩区人民法院（2020）黔0103民初11961号之一民事裁定。2．将本案移送镇宁布依族苗族自治县人民法院审理。本院经审查认为，张敏上诉称本案为合伙合同纠纷，但就其出具的案涉《收条》“今收到李雪投资款人民币壹佰万元整（1000000元），此投资款于2019年12月12月31日前连本带利还李雪贰佰万元（2000000元）。……”的表述，其中“连本带利”的本和利一般指借款合同中的本金和利息，且壹佰万元投资款偿还贰佰万元的比例，与合伙中收益共享、风险共担的情况不符。本案系王明兴从李雪处受让债权后提起诉讼，其诉讼请求为返还借款本金和支付利息，根据现有证据，本案为民间借贷纠纷。现有证据未显示张敏与案外人李雪之间就民间借贷的合同履行地及争议管辖作出了约定，亦未显示债权转让过程中张敏、李雪、王明兴就此作出了约定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于本案合同履行地，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，王明兴提起本案诉讼要求张敏归还借款、支付利息，其为接收货币一方，故其所在地贵阳市云岩区为本案合同履行地，云岩区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人张敏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年十二月七日法官助理杨红梅书记员肖宇然
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1513号 申请执行人：杨建贵，男，回族，1974年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：杨兰，女，汉族，1978年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。申请执行人杨建贵与被执行人杨兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1510号民事判决书已生效。权利人杨建贵于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日向被执行人杨兰发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款30400元，交纳执行费356元。本案在执行过程中，被执行人杨兰未履行义务。申请执行人杨建贵于2020年12月21日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   郝 子 杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13224号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾康强，男，1967年1月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与顾康强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾康强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19634号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,935.41元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费49.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19634号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1595号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县武邑镇建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：刘XX，男，1959年12月3日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告刘XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  梅海侠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王宏蕾
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉07执128号申请执行人：胜利油田瑞益通石油工程技术有限公司，住所地：山东省。法定代表人：苏敬，总经理。被执行人：吉林省六环钻井工程有限公司，住所地吉林省宁江区。法定代表人：盖丽杰，董事长。关于胜利油田瑞益通石油工程技术有限公司与吉林省六环钻井工程有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉07民初5号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证券、不动产等登记信息。3、本院在松原市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查档显示被执行人无房地产登记信息。4、2020年12月24日，对被执行人发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，已查明的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  范雪慧审判员  朱海峰审判员  王伟波二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员  武法地
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏柱，男，1959年6月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷振怀，男，1953年9月25日出生，苗族，住湖北省咸丰县。再审申请人张宏柱因与被申请人雷振怀合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宏柱申请再审称，欠条的90100元是投资款，张宏强从冯成军收到的87718元系利润，两者性质不同，不能扣减欠条金额。张宏柱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点与一、二审法院审理焦点相同，本院对一、二审法院认定意见予以认可。此外，在时间顺序上，欠条出具的时间为2018年12月20日，欠条出具的原因是张宏柱持雷振怀书写的领条向冯成军领款未果的情况下，由雷振怀向张宏柱出具作为债务凭证，在欠条出具的前一日及其后的一个月左右期间内，冯成军已向张宏柱支付87718元，张宏柱主张该87718元是利润而不是支付欠条债务，未提交充分证据证实，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宏柱的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十一日书记员 汤 莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执791号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地:广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺及****,统一社会信用代码：91441300896034894L。 负责人：王骏，系该公司经理。 委托代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。 被执行人：王胜江，男，汉族，1991年6月12日出生，住址：河南省滑县。 关于中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司与王胜江民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤1391民初2510号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、王胜江向中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付赔偿款17821元及利息，利息自2017年12月12日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款项付清之日止；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费122.76元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行费169元应由被执行人承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，依法将被执行人纳入失信被执行人名单 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执791号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗淑怡
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初451号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人高云海，男，出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕348号指控事实2020年10月22日21时许,敦化市公安局青沟子派出所民警在××沟附近巡逻时，发现被告人高云海酒后驾驶一辆农用拖拉机在道路上行驶。经呼吸式酒精检测仪对其进行检测的结果为156mg/100ml。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定,高云海血液检材中乙醇含量为163.04mg/100ml,其涉嫌犯危险驾驶罪。案发后,高云海坦白且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人高云海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高云海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人高云海自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人高云海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷磊二〇二〇年十二月十八日书记员  刘阳
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审30号 申请执行人古蔺县自然资源和规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县彰德街道胜蔺街**，。 法定代表人吴进，局长。 被申请执行人汤曰琴，女，生于1966年5月18日，汉族，住，住四川省古蔺县/div> 申请执行人古蔺县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对古自然资规林罚决字【2020】第018号行政处罚决定书予以执行。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人汤曰琴未经批准在古蔺县××镇××村××组小地名（半山）张云书的林地内修建养猪场，擅自改变林地用途2334.05平方米。申请执行人古蔺县自然资源和规划局于2020年4月20日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。被申请执行人未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2020年4月24日作出了古自然资规林罚决字【2020】第018号行政处罚决定书，决定：1.责令汤曰琴于2020年10月30日前将双沙镇河屯村七组小地名（半山）擅自改变林地用途的2334.05平方米林地恢复原状；2.并处擅自改变用途林地每平方米25元的罚款，计人民币58351.25元，取整58352元（大写：伍万捌仟叁佰伍拾壹元整），并于2020年4月24日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2020年5月15日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规林罚决字【2020】第018号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规林罚决字【2020】第018号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规林罚决字【2020】第018号行政处罚决定书，其中，责令汤曰琴将双沙镇河屯村七组小地名（半山）擅自改变林地用途的2334.05平方米林地恢复原状由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  王义平 人民陪审员  吴 勇 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1051号 申请执行人：中信银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房，统一社会信用代码91440500345503586U。 负责人：王晓明，系该行行长。 委托诉讼代理人：余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：谢锦龙，男，汉族，1991年5月18日出生，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行（以下简称中信银行）与被执行人谢锦龙信用卡纠纷一案中，经向被执行人谢锦龙发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初1145号民事判决书确定的义务。期届，被执行人谢锦龙未履行义务。本院依法冻结并划拨被执行人谢锦龙名下银行存款6,429元，扣除本案执行费50元后，余款6,379元已付还本案申请执行人中信银行。此外，本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人谢锦龙有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人中信银行，申请执行人中信银行也无法向本院提供被执行人谢锦龙可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人谢锦龙采取限制消费措施，并将被执行人谢锦龙纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人中信银行同意终结本次执行程序。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人谢锦龙有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中信银行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中信银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王龙波
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执2350号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区，统一社会信用代码913206003235441092。负责人：顾春燕,职务行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张汝兵，男，1970年8月30日生，汉族，住海安县。被执行人：范加兰，女，1969年8月7日生，汉族，住海安县。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人张汝兵、范加兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人张汝兵于2020年11月6日达成执行和解协议：被执行人张汝兵于2021年2月9日前给付申请执行人20000元，剩余本金、利息及罚息于2022年1月30日前付清。该款直接汇至申请执行人指定银行账户；如被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人可按原生效调解书申请法院恢复强制执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年十二月七日书记员  戴烨楠
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3933号之一 申请执行人：浙江中远担保投资有限公司温州分公司,住所地浙江省温州市瓯海区梧田大堡底隔岸垟儿**（**）,组织机构代码:792098156。 法定代表人:陈小珍。 被执行人：杨昌贵,男,1987年09月23日出生,住湖南省永顺县。 被执行人：杨和秀,女,1992年12月28日出生,住湖南省永顺县。 申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初192号民事判决书，于2020年9月28日向本院申请执行，申请执行的标的为代偿款49128.38元及利息、代理律师费2500元、公告费650元。本院于同日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨昌贵、杨和秀未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨昌贵、杨和秀的财产情况，查明被执行人杨昌贵、杨和秀的财产情况如下：1、被执行人杨昌贵名下浙Ｃ1××××的长安牌汽车；2、被执行人杨和秀名下银行存款15471.89元。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年10月13日查封被执行人杨昌贵名下浙Ｃ1××××的长安牌汽车。上述汽车尚未实际控制，故无法处置。 本院于2020年12月1日扣划被执行人杨和秀名下银行存款15471.89元，其中1000元用于缴纳罚款，1411元用于缴纳本案诉讼费，剩余款项13060.89由申请执行人领取。 截止2020年12月2日，申请执行人已向本院领取13060.89元，本案诉讼费已全额缴纳，执行费尚未缴纳。 因被执行人杨昌贵、杨和秀未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨昌贵、杨和秀发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并向其发出罚款决定书。 本院于2020年11月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十二月三日 代书记员  周设瑞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初5266号原告：孙海芳，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王姣，女，淄川区龙泉镇司法所工作人员。被告：肥城市王西建筑安装工程公司，住所地山东省肥城市王瓜店镇王西村。法定代表人：赵衍科，经理。原告孙海芳与被告肥城市王西建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告孙海芳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙海芳负担。审判员  孙振江二〇二〇年十二月二十一日法官助理江云芳书记员仇丛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4506号之九申请执行人：张亚雄，男，1990年1月12日生，土家族，住凯里市。被执行人：杨胜文，男，1974年8月1日生，苗族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2601民初2517号民事调解书，向被执行人杨胜文发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工程款55000元及利息5031.13元（其后利息以55000元为基数，从2020年1月8日起按年利率24%计付至还清借款本息之日止），并承担案件受理费和保全费1270元、执行费800元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人名下银行有银行存款11137.81元，已扣划到案,被执行人名下有贵Ｈ×××××号车辆，本院已查封，但未能实际控制，此外无工商登记、证券等财产信息；二、经申请人提供被执行人的廉租房销售合同书，向凯里市人民政府房管部门核查，被执行人杨胜文明下确有公共租赁房一套，但该房管部门证明该房未补足优惠税费、土地出让金，亦未取得独立产权证，不能上市交易，故暂不能进行处置；三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；四、已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执4506号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人杨胜文有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月四日书记员 杨 绍 欢
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4265号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：曾富，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省武平县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告曾富车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天下行租车有限公司莆田涵江分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担。 审判员  程益新 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1375号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建**商务写字楼。被执行人：周口豫起装饰广告有限公司，住所地周口市川汇区大闸路西侧中和路101-106办公楼。法定代表人：赫国峰。被执行人：曹起，男，1972年06月09出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：童春杰，女，1975年02月14出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：曹新立，男，1963年02月03出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘雪晨，女，1967年03月18出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：曹恒，男，1989年09月24出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩聪聪，女，1991年01月22出生，汉族，住郑州金水区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与周口豫起装饰广告有限公司、曹起、童春杰、曹新立、刘雪晨、曹恒、韩聪聪借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6909号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款7660943元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十二月七日书记员 曹俊峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之一申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥源房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行9520XXXXXXXXXXXX8977账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初521号 原告：崔孟银，男，1981年11月7日出生，汉族，现住唐山市路**。 原告：唐山市中运房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区开越路****。 法定代表人：崔志忠，该公司执行董事。 二原告委托诉讼代理人：吕宏伟，该公司员工。 被告：任凤娟，女，1963年2月20日出生，现住辽宁省沈阳市铁**。 本院在审理原告崔孟银、唐山市中运房地产开发有限公司与被告任凤娟确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，2020年12月28日原告崔孟银、唐山市中运房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔孟银、唐山市中运房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，由原告崔孟银、唐山市中运房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周立荣 人民陪审员  薛小峰 人民陪审员  贾凤英 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  王 彩 书 记 员  赵 钰
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1133号 申请执行人：黄金仙，男，1962年2月13日出生，汉族，住福建省南平市。 被执行人：刘荣金，男，1957年10月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：三明市长盛同德矿业有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：刘荣金，执行董事。 申请执行人黄金仙与被执行人刘荣金、三明市长盛同德矿业有限公司民间借贷纠纷一案，三明市中级人民法院作出的（2020）闽04民终814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，并冻结被执行人银行账户，且将该案相关执行情况告知申请执行人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经向泉州市不动产交易登记中心查询，被执行人刘荣金名下没有房产登记信息。 5、本院在2020年7月22日查封被执行人刘荣金名下位于邵武市恒泰开发区龙山区房产。 6、本院在2020年7月7日冻结了被执行人刘荣金在三明市长盛同德矿业有限公司持有的股权。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人提出申请先与被执行人协商并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 璐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之七被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在锦州银行北镇支行存款人民币15125元。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十二月二十二日书记员王天宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23119号原告：深圳市旭弘创科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EG30H31。法定代表人：李洁。被告：湖南高远电池有限公司，住所地湖南省株洲市天元区，统一社会信用代码91430200553026630T。法定代表人：唐杰雄。原告深圳市旭弘创科技有限公司与被告湖南高远电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。由于原被告双方已庭外和解，原告深圳市旭弘创科技有限公司于诉讼费缴费期限届满前2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市旭弘创科技有限公司撤回对被告湖南高远电池有限公司的起诉。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄  梦  蕾书记员 罗秋绮(兼)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终5072号上诉人（原审被告）：王永勤，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（原审原告）：安治红，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人王永勤因与被上诉人安治红民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王永勤上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：涉案借款发生后，王永勤已经陆续偿还了安治红部分本息，实际已经不欠安治红本金22550元。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。安治红答辩称：一审判决正确，应予维持。安治红向一审法院请求：一、判令王永勤偿还借款本金22550元及利息4304元（利息按月利率1.66%自2019年5月2日暂计算至起诉之日，请求支付至付清之日止）；二、王永勤负担案件的诉讼费用。原审法院查明：2017年12月16日，王永勤向安治红借款10000元，当日安治红通过微信转账向王永勤支付10000元；2018年1月9日，王永勤向安治红借款30000元，当日，安治红通过微信转账向王永勤支付30000元，王永勤出具一份《借条》，载明：“今我王永勤向安治红借款40000（肆万）元整，任何时候不得不还！身份证号：地址：阜阳市颍泉区颍上北路******借款人：王永勤（签名捺印）2018年1月9号”。后王永勤剩余22550元本金未予偿还，利息按月利率1.66%支付至2019年5月1日。原审法院认为，合法的民间借贷应受法律保护。王永勤向安治红出具《借条》，安治红实际支付借款，王永勤应承担偿还的义务。安治红提供的微信转账记录显示2018年5月29日转账2053.40元、2018年7月1日转账2053.40元、2018年9月30日转账2053.40元、2018年10月31日转账2053元、2019年1月2日转账2053元给安治红，与安治红诉称的以35000元本金为基数、分24期还款、按月利率1.66%计算利息相符合，可以证明王永勤与安治红之间约定按月利率1.66%支付利息，该约定不违反法律规定，应予支持。安治红自认王永勤支付利息至2019年5月1日，剩余本金22550元，王永勤应自2019年5月2日起继续按约定支付利息。王永勤经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应自行承担法律后果，依法可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王永勤于本判决生效之日起十日内偿还安治红借款22550元及利息（利息自2019年5月2日起至付清之日止，利率按月利率1.66%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取235.5元，由王永勤负担。二审期间，王永勤为证明其上诉请求，向本院提交转账记录一份，证明2019年5月1日之后的转账没有计算为还款。安治红质证称，上述转账已经扣掉了，扣掉后王永勤尚欠其本息22550元。本院认为，王永勤提交的转账记录，安治红在一审时已经提交，且一审法院已经对此已经计算为还款。该证据不能达到王永勤的证明目的。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院支持安治红关于涉案借款本金22550元及利息的事实主张是否正确。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安治红依据王永勤给其出具的借条起诉，要求王永勤承担还款责任。王永勤辩称涉案借款发生后，其已经陆续偿还安治红部分本息，已不欠其22550元。但是王永勤提供的证据不能证明其该项主张，本院对其该项上诉请求，不予支持。经计算，按照安治红出借借款本金及利息数额，将王永勤偿还款项按照先息后本的方式予以抵扣后，剩余款项并未超出安治红诉请数额，一审法院支持安治红关于借款本金22550元及利息的事实主张，并无不当。综上所述，王永勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费471元，由王永勤负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十二月二十四日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督309号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：田可，男，1990年05月22日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1115275320190719122144的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7940728510104的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5469.83元及垫付服务费［以借款本金5469.83元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人田可给付申请人借款本金5469.83元及垫付服务费［以借款本金5469.83元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田可应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5469.83元及垫付服务费［以借款本金5469.83元为基数，自2019年10月06日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人田可还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人田可负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人田可应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人田可如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1100号 罪犯罗雄志，男，1977年4月20日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年6月24日作出(2015)龙新刑初字第352号刑事判决，认定被告人罗雄志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元（币种，下同）。宣判后，被告人罗雄志不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)岩刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月24日交付执行。因罪犯罗雄志在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月29日对其减去有期徒刑五个月；2018年11月23日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年8月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯罗雄志在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯罗雄志在减刑考核期内月均消费超过400元，履行财产性判项比例低，属于确有履行能力而不全部履行财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯罗雄志在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余303分，本轮考核期内累计获3557.5分，合计获得3860.5分，表扬六次。间隔期2018年11月至2020年9月获得3319.5分。2019年1月获2018年下半年监狱级改造标兵，2019年7月获2019年上半年监狱级改造标兵，2020年1月获2019年下半年监狱级改造标兵。该犯考核期内月均消费437.2元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项36000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗雄志在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯罗雄志在减刑考核期内月均消费超过400元，履行财产性判项比例低，属于确有履行能力而不全部履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗雄志减去有期徒刑六个月（刑期执行自2014年7月14日起至2021年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月十八日 书记员邱艳兰
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初121号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人罗云灯，绰号灯泡子，男，1972年4月25日出生，居民身份证号码6226281972********，汉族，文盲，无业，甘肃省陇南市礼县人，住甘肃省陇南市礼县盐官镇罗堡村****。1994年11月被告人罗云灯因犯盗窃罪被天水市秦城区人民法院判处有期徒刑2年，1995年12月27日刑满释放；2001年7月23日因犯盗窃罪被天水市秦城区人民法院判处有期徒刑五年，2005年3月7日刑满释放；2009年11月18日因犯运输毒品罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑十一年二个月，2017年4月20日刑满释放；2018年6月6日因犯贩卖毒品罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。2020年8月7日因涉嫌贩卖毒品罪被广河县公安局刑事拘留，同年8月15经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 指定辩护人马福俊，广河县法律援助中心律师。 实习律师王国良，广河县法律援助中心。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人罗云灯犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马玉洁出庭支持公诉，被告人罗云灯及其指定辩护人马福俊、实习律师王国良，到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2020年3月份被告人罗云灯受狱友曹**鹏（已另案处理）的请求，帮曹**鹏寻找贩卖毒品的人，被告人罗云灯称其狱友马得才“老马”（已另案处理）或许可以找到毒品，遂当曹**鹏的面电话告知马得才，曹**鹏有意从其手中购买毒品，让其帮忙寻找，并将马得才电话号码告知了曹**鹏，介绍曹**鹏与马得才取得联系。之后，三人之间相互频繁通电话。同年4月8日被告人罗云灯又在曹**鹏当面用曹**鹏的手机打电话给马得才，称“曹**鹏这个人合适着呢”，请求马得才出售毒品给曹**鹏。2020年4月9日10时许，曹**鹏乘坐王炜驾驶的甘ES82**号金杯面包车从天水市出发到广河县，曹**鹏把提前准备好的39000元毒资交给了马得才，马得才把一包用白色塑料袋包裹的毒品海洛因交给了曹**鹏。交易完成后王炜驾车拉上曹**鹏行至广河县高速公路入口处时被广河县公安局民警抓获，在现场路面上查获毒品海洛因一包。经称量并鉴定，查获的毒品净重为58.5克，检出海洛因成分。 依据指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人罗云灯违反国家对毒品的管制法规，居间介绍他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人罗云灯应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗云灯曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗云灯居间介绍他人贩卖毒品，促成毒品交易，在整个案件中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人罗云灯有期徒刑十年以上十二年以下有期徒刑，并处没收财产。 在开庭审理中，被告人罗云灯对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其只给了曹**鹏联系马得才的电话号码，但未参与他们两人贩卖毒品的事，也未居间介绍买卖毒品。被告人罗云灯的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人罗云灯在此共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；2.被告人罗云灯所贩卖毒品没有流入社会，社会危害性较小，建议从宽量刑。 经审理查明，2020年3月份被告人罗云灯受狱友曹**鹏的请求，帮曹**鹏寻找贩卖毒品的人，被告人罗云灯称其狱友马得才“老马”或许可以找到毒品。遂当曹**鹏的面电话告知马得才，曹**鹏有意从其手中购买毒品，让其帮忙寻找，并将马得才电话号码告知了曹**鹏，介绍曹**鹏与马得才取得联系。之后，三人之间相互频繁通电话。同年4月8日被告人罗云灯又在曹**鹏当面用曹**鹏的手机打电话给马得才，称“曹**鹏这个人合适着呢”，请求马得才出售毒品给曹**鹏。2020年4月9日10时许，曹**鹏乘坐王炜驾驶的甘ES82**号金杯面包车从天水市出发到广河县，曹**鹏把提前准备好的39000元毒资交给了马得才，马得才把一包用白色塑料袋包裹的毒品海洛因交给了曹**鹏。交易完成后王炜驾车拉上曹**鹏行至广河县高速公路入口处时被广河县公安局民警抓获，在现场路面上查获毒品海洛因一包。经称量并鉴定，查获的毒品净重为58.5克，检出海洛因成分。 上述犯罪事实有下列证据证明： 1.物证：查获的毒品可疑物一包、手机六部、摩托车等实物照片； 2.书证：受案登记表、立案决定书、侦破报告、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、称量笔录、称量过程照片、通话清单、封装笔录、拆封笔录、取样笔录、线索来源、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、前科刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、收押人员登记表、出所登记表、户籍证明等； 3.被告人的供述与辩解：被告人罗云灯及同案犯马得才、曹**鹏的供述与开庭审理过程中的交代； 4.鉴定意见：甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（物）鉴（理化）字（2020）66号鉴定书；临夏回族自治州质量技术监督检测所天电字第20190093号检定结果等鉴定意见书； 6.辨认笔录：被告人罗云灯与马得才、曹**鹏相互间的辨认笔录； 7.视听资料：监控、抓捕、审讯光盘。 以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人罗云灯违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而居间介绍他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。广河县人民检察院指控被告人罗云灯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人罗云灯的量刑建议不当，本院不予以支持。被告人罗云灯曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗云灯的辩解意见及其指定辩护人的辩护意见与犯罪事实不符，本院不予采纳。根据被告人罗云灯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人罗云灯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2035年8月6日止。） 二、将查扣的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马有海 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马 健
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1591号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李波。本院在执行被执行人李波犯（2015）台黄刑初字第124号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2015）台黄刑财执字第231号,恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1591号]。经本院执行，被执行人李波已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽07民终1719号 上诉人（原审被告）:福建鸿志兴股份有限公司，住所地建瓯市城东工业园区东门笋竹城开发区****。 法定代表人：曾传书，董事长。 委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈上光，男，1958年7月10日出生，汉族，住南平市延平区。 上诉人福建鸿志兴股份有限公司（以下简称鸿志兴公司）因与被上诉人陈上光民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鸿志兴公司的上诉请求：撤销南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初4154号民事判决，改判驳回陈上光的一审诉讼请求。事实与理由：陈上光提起本案诉讼要求鸿志兴公司偿还12万元借款及利息，其证据依据是两张收款收据，没有给付借款给鸿志兴公司的证据。陈上光在一审的法庭调查中陈述两次出借7万元、5万元给杨某，但杨某并不是鸿志兴公司的工作人员与鸿志兴公司没有任何关系，鸿志兴公司没有收到陈上光的12万元借款。一审法院在陈上光的诉讼请求证据不足的情况下错误的判决支持其诉讼请求。 陈上光辩称，鸿志兴公司的上诉缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈上光向一审法院起诉请求：鸿志兴公司偿还借款本金12万元并支付利息(自2019年4月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止)。 一审法院认定事实：2012年6月1日，建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司向陈上光借款，陈上光通过中国工商银行股份有限公司银行存折（账号1406××××9689）取款7万元交付建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司员工，当日，建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司出具《收款收据》一份，载明借款7万元，月利率2%。建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司在《收款收据》上加盖公章确认。2012年6月25日至2013年10月25日期间，陈上光收到建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司支付的每月利息1400元。2013年10月30日，建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司再次向陈上光借款，陈上光以现金方式出借5万元，当日，建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司出具《收款收据》一份，载明借款5万元，月利率2%。建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司在《收款收据》上加盖公章确认。陈上光共计出借借款本金12万元。建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司自2013年11月25日开始至2019年3月期间向陈上光支付每月利息2400元。嗣后，建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司未偿还剩余借款本息，陈上光催讨未果，遂诉至一审法院。另查明，2015年9月24日建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司登记变更名称为福建鸿志兴股份有限公司。 一审法院认为，陈上光与鸿志兴公司之间的借贷关系有《收款收据》、银行转账凭证及当事人庭审陈述在案为凭，予以确认。鸿志兴公司辩称其未收到陈上光出借的12万元借款本金，虽然陈上光以现金方式出借借款，但鸿志兴公司均有规律地向陈上光支付每月利息2400元，该金额正好与双方当事人约定的利息相符合，故对鸿志兴公司的该项抗辩意见，不予采纳。关于本案的利息计算问题，因双方书面约定月利率为2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故陈上光要求鸿志兴公司支付自2019年4月1日起按月利率2%标准计算至还清借款之日止的利息诉请请求，有事实依据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：福建鸿志兴股份有限公司应于判决生效之日起十日内向陈上光偿还借款本金12万元及利息（自2019年4月1日起至还清借款之日止，按月利率2%标准计算）。 二审中，陈上光申请证人杨某出庭作证。拟证明杨某在2012年时曾是鸿志兴公司的出纳，本案诉争的两笔借款7万元与5万均是由其经办，并由其将陈上光账户上的钱款转至鸿志兴公司总经理康建梅指定的账户。鸿志兴质证认为，杨某在2012年时曾是南平鸿志兴包装装潢有限公司的出纳，并不是建瓯鸿志兴包装装潢有限公司的出纳，钱款亦是转至康建梅个人账户。本院认为，本案诉争其中7万元款项的收款收据下方收款人即是杨某，可证明其系7万元款项的实际经办人，且其与陈上光并不存在利害关系，其陈述的证言符合真实性、关某，本院依法予以采信。一审法院查明2012年6月1日陈上光通过中国工商银行股份有限公司银行存折（账号1406××××9689）取款7万元交付建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司员工有误，本院依法纠正为，2012年6月1日陈上光将中国工商银行股份有限公司银行存折（账号1406××××9689）交由杨某经办，将存折中的7万元款项转至鸿志兴公司总经理康建梅指定的账户（账号6229××××9216）。一审查明的其余事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：陈上光与鸿志兴公司之间的就本案诉争的款项的借贷关系是否成立。一审中陈上光提供了两份由鸿志兴公司向其出具的收款收据以证明鸿志兴公司共向其借款12万元。对于款项的交付，陈上光一审提供了相应的银行流水，其中7万元的转账时间与收款收据记载时间一致，且杨某作为证人亦证实了款项交付的事实，故对于本案诉争的7万元，陈上光提供的证据可以证明其已经履行了交付款项的义务，双方借贷关系依法成立。对于诉争的5万元，陈上光提供了其于收款收据出具的当天从银行支取3万元的银行流水证明款项的来源，另2万元陈上光主张系来源其女婿的现金。且鸿志兴公司向陈上光再次借款5万元之后，康建梅账户曾固定的向陈上光转账2400元，该金额与双方在两份收款收据中约定的利率相吻合，且康建梅作为鸿志兴公司的总经理，在鸿志兴公司没有证据证明康建梅与陈上光之间存在其他经济往来的情况下，康建梅账户有规律的转账至陈上光账户的2400元系支付本案诉争借款的利息具有高度可能性，故双方诉争5万元款项的借贷关系依法成立。对于本案诉争的款项，陈上光提供的证据足以证明本案借贷关系的成立，在鸿志兴公司没有提供证据证明其已清偿本案诉争借款的情况下，鸿志兴公司依法负有清偿本案诉争款项的义务。故鸿志兴公司上诉主张其不应承担本案清偿责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，鸿志兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3540元，由福建鸿志兴股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈荣富 审 判 员 黄晓健 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李清萍 书 记 员 张素珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢547号申请执行人苏州工业园区宏达水泥结构件厂，住所地苏州工业园区娄葑东兴路**星红工业区。投资人邱福兴，男，1960年4月25日生。委托代理人张林华、万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人江苏永润建设集团有限公司，，住所地阜宁县阜城镇园林路**法定代表人王加都。苏州工业园区宏达水泥结构件厂与江苏永润建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9087号民事判决已经发生法律效力。依该判决，江苏永润建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州工业园区宏达水泥结构件厂工程款145570元。案件受理费1606元，由江苏永润建设集团有限公司负担。权利人苏州工业园区宏达水泥结构件厂以江苏永润建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏永润建设集团有限公司支付147176元及迟延履行利息。本院已于2020年2月18日立案,执行标的147176元及迟延履行利息，执行费2108元。后，本案终结本次执行程序。2020年12月21日，本案恢复执行。执行中，申请执行人受偿133030元。申请执行人表示，在受偿上述款项后，余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。申请执行人在受偿共计133030元后，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初9087号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 奇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执777号之一申请执行人：郑守财，男，1974年1月13日生，住贵州省息烽县。被执行人：王海，男，1975年10月30日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初215号民事判决书，依法受理郑守财与王海民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人王海发出执行通知书，责令被执行人王海向申请执行人郑守财支付借款6.5万元，并以实际欠款本金为基数按年利率6%标准支付2019年11月1日起至欠款实际还清之日止的逾期还款资金占用利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1425元，承担本案执行申请费896元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行虎城支行、中国工商银行息烽支行等查询被执行人王海的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人王海及案外人黄英共同共有位于息烽县，本院已依法登记查封，由于上述两房均已设置抵押，抵押债权40万，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，经询问申请执行人，其表示上述房产处置可能成为无益拍卖不愿预交评估费，故不能进入处置程序。另查明，被执行人王海银行卡及财付通账户共有存款余额1216.83元，本院已对被执行人银行卡及财付通账户的存款余额1216.83元予以扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 寅
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终271号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林浩明，男，1987年1月5日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，硕士文化，经商，户籍地及住址浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年11月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月13日到案），同年12月20日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人童泉华，福建尚南律师事务所执业律师。 原审被告人宋建斌，男，1997年9月27日出生于福建省龙岩市长汀县，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址福建省龙岩市长汀县。因本案于2019年12月4日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月20日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人周海峰，男，1983年4月10日出生于江西省吉安市吉安县，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址江西省吉安市吉安县。因本案于2019年11月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月13日到案），同年12月20日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人崔剑勇，男，1990年6月13日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址湖北省荆州市沙市区。因本案于2019年11月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月13日到案），同年12月20日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人郭旭，男，2000年10月10日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市射洪县，现住龙岩市新罗区。2016年12月2日，被告人郭旭因犯抢劫罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因本案于2020年1月15日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月14日到案），同年2月7日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人林庆龙（绰号老鼠），男，1986年7月1日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址龙岩市永定区。因本案于2019年11月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月13日到案），同年12月20日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人倪康幸（绰号康康），男，1999年10月10日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年1月6日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年2月7日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人曹如辉，男，2000年11月3日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年1月11日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月10日到案），同年2月7日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人宋建斌、林浩明、林庆龙、倪康幸、曹如辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人周海峰、崔剑勇犯收买信用卡信息罪，原审被告人郭旭犯盗窃罪一案，于2020年10月19日作出（2020）闽0802刑初537号刑事判决，判决：一、被告人宋建斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人周海峰犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人崔剑勇犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五仟元。四、被告人郭旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二仟元。五、被告人林浩明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人林庆龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九仟元。七、被告人倪康幸犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币陆仟元。八、被告人曹如辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币陆仟元。九、继续追缴被告人郭旭赃款人民币五万元，予以没收，上缴国库。十、扣押在龙岩市公安局新罗分局的ＰＯＳ机一台、笔记本电脑二台、银行卡十二张及手机十五部，系作案工具，予以没收，由公安机关依法处理。十一、扣押在龙岩市公安局新罗分局的现金人民币十一万元，其中归还被害人薛某77672元，余款予以没收，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。十二、随案移送光盘十二张，属视听资料，予以随案存查。宣判后，原审被告人林浩明不服，以原判未认定其有投案自首情节、量刑畸重及其愿意主动缴纳罚金为由向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人林浩明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人林浩明及原审被告人宋建斌、林庆龙、倪康幸、曹如辉掩饰、隐瞒犯罪所得，原审被告人周海峰、崔剑勇收买信用卡信息，原审被告人郭旭盗窃的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林浩明在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人林浩明撤回上诉。 福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802刑初537号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘文福 审 判 员 曾庆泉 审 判 员 刘彬辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周宗琪 书 记 员 罗燕林
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4676号申请执行人：杨某，女，1973年8月6日出生，农民，住泗洪县。被执行人：陈某，男，1977年5月18日出生，农民，住泗洪县。申请执行人杨某与被执行人陈某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初2313号民事调解书，本院于2020年11月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈某应支付杨某2016年3月至2020年10月子女抚养费33000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月27日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年12月3日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月23日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月22日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 李雨妹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3270号申请执行人：言慧毅，女，1968年4月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。被执行人：王荣才，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省扬州市市辖区。言慧毅与王荣才健康权一案，本院作出的(2020)苏0402民初3513号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王荣才应于本判决发生法律效力之日起十日内向言慧毅赔付78707.96元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费688元（原告已预交），减半收取344元，由王荣才负担，于本判决发生法律效力之日起十日内径行向言慧毅支付。因王荣才未履行生效法律文书确定的义务，言慧毅向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王荣才邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人王荣才签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3270号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月22日、2020年11月19日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王荣才的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十二日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢495号 申请执行人：蒋太运，男,1979年8月3日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘涛，男,1981年7月28日生，汉族，住临沂市河**。 本院执行的申请执行人蒋太运与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，经临沂市中级人民法院生效的（2018）鲁1312民再39号民事判决书确认，被执行人刘涛偿还申请执行人蒋太运借款11.8万元及利息。一审案件受理费1550元由被执行人刘涛承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了传票、执行通知书、报告财产令。责令其履行义务并申报财产，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘涛名下财产，未发现有其他财产。经线下调查，查封了被执行人刘涛所有的油压机设备一台，通过两次拍卖未成功后，被执行人刘涛自行变卖，获得款项6万元，已被申请执行人支取。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 经合议庭合议认为,申请执行人提供的被执行人在其租住的厂子里加工餐车出售，每台收入近千元的财产线索，经本院调查核实，被执行人系代加工赚取加工费，加工的餐车品牌为彤丰，餐车属于他人所有。申请人多次述称，被执行人有钱有收入，具有偿还能力，但并未提供证据予以证实其他财产线索。经本院网络查控及线下调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  隋 浩 审 判 员  刘西洋 审 判 员  朱 磊 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  刘德兴 书 记 员  薛 蕾
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3575号 原告：石明军，男，生于1988年7月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李华刚，男，生于1968年8月29日，汉族，四川省宁南县人，村民，住宁南县。 原告石明军与被告李华刚合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告石明军于2020年12月17日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石明军撤回起诉处理。 审判员  计兴快 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姚 杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2756号原告：刘闯，男，1975年5月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：任鹏飞，男，1993年1月25日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告刘闯与被告任鹏飞民间借贷纠纷一案，原告刘闯于2020年12月23日向本院递交撤诉申请书。本院认为，刘闯向本院提出撤诉申请，系刘闯真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘闯撤诉。案件受理费1,360元，由刘闯负担。审 判 长  高 翯人民陪审员  孟庆顺人民陪审员  郭 昊二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  齐永鹤
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0324刑初873号 自诉人蔡乐琴，女，1989年11月10日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。 被告人吕索珍，女，1983年3月6日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月14日被本院决定逮捕。 自诉人蔡乐琴以被告人吕索珍犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月14日向本院提起刑事自诉，本院于同日立案。诉讼过程中，自诉人蔡乐琴于2020年12月24日向本院申请撤回自诉。 本院经审查认为，被告人吕索珍已履行还款义务，并已执行结案。自诉人蔡乐琴向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人蔡乐琴撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  胡林洁 人民陪审员  厉利君 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  吴奕翰
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2311号之一 申请执行人：东莞市中策硅橡塑有限公司，住所地东莞市谢岗镇稔子园村泰诚塑料市场东塑二路，统一社会信用代码。 法定代表人：何玲丽。 被执行人：江门市江海区坤鑫摩托车部件有限公司，住所地江门市江海区礼乐街道向东村三益围工业园，统一社会信用代码。 法定代表人：徐彪。 被执行人：徐彪，男，1965年3月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 关于东莞市中策硅橡塑有限公司与江门市江海区坤鑫摩托车部件有限公司、徐彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，立案标的45170.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人徐彪的银行存款3466.75元，该款在扣除本案执行费611.77元后退付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李惠宜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执975号之一申请执行人张正党,男性,1967年3月5日出生,住鹿邑县。申请执行人杨凤英,女性,1968年11月13日出生,住河南省鹿邑县。被执行人开封普度牧业有限公司，社会统一信用代码91410212553153525U，住所地开封市经济技术开发区黄龙园区。法定代表人：杜群星。因张正党、杨凤英与开封普度牧业有限公司买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的(2019）豫02民终3240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，开封普度牧业有限公司返还张正党、杨凤英货款28500元。被执行人开封普度牧业有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。张正党、杨凤英向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人开封普度牧业有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行开封普度牧业有限公司有一辆汽车（豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行开封普度牧业有限公司有不动产一处（祥符区城关镇三街道维六路北侧，不动产权证号：豫20**开封市祥符区不动产权第**）。本院已查封该不动产（2023年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封普度牧业有限公司负有继续向张正党、杨凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员 阴利剑
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3313号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：陈亮，男，1986年1月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费290元（原告已预交145元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6500号原告：李富海，男，1969年9月20日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑云，女，汉族，1971年12月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：赵殿一，男，1993年5月28日出生，汉族，住营口市。原告李富海与被告赵殿一生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑淑云、被告赵殿一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等共计41617.95元。事实与理由：2019年8月19日13时许，原告李富海与被告赵殿一，在鲅鱼圈区米处，因停车一事发生纠纷、口角、互有撕扯，李富海被赵殿一撕扯打伤头部，两侧肋骨等身体多处伤害，产生不同程度的伤情，同日午后3时左右，李富海在妻子郑淑云的陪同下来到营口经济技术开发区中心医院诊断：头部被他人打伤，头部疼痛、流血、头晕恶心。门诊以额部软组织挫裂伤收治入院，住院后患者咳嗽，活动时左侧胸部疼痛，经CT扫描，左侧第4、5肋骨骨折，右侧第6根肋骨局部增粗，共计住院治疗42天，护理30天。出院后双方经公安机关主持调解，未能达成赔偿协议，故诉至法院，要求被告赵殿一给付医疗费10217.95元，误工费72天300元每日21600元住院42天，出院后一个月，伙食补助42天50元每日2100元，护理费30天200元每日6000，伙食补助30天50元每日1500元，交通费200元，共计人民币41617.95元。请求法院依法公正裁决。被告赵殿一辩称，我对原告诉请存在异议，我只打了原告的头部，而原告入院后，又私自出院，再次住院之后才说肋骨骨折。我只承担原告头部损伤的医疗费。原告的证据不全，不足以证明原告的伤情。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告李富海与被告赵殿一，在鲅鱼圈区米处，因停车一事发生口角、互有撕扯。后营口市经济技术开发区公安局作出营公开（治）行罚决字【2019】1720号行政处罚决定书，决定给予被告拘留五日的行政处罚。原告于2019年8月19日入营口经济技术开发区中心医院住院治疗，主要诊断为额部软组织挫裂伤。住院42天，产生医疗费10217.95元。另查，原告提供营口瑞成物流有限公司盖章的证实一份，拟证明原告系集装箱车司机，月工资9000元。因被打住院，一直没有出车，产生误工。原告提供证明人杜丽新提供的证实一份，拟证明其自2019年8月19日至2019年9月18日止，在区医院护理原告，日工资200元。被告对于上述两份证据均有异议。上述事实，有原被告身份信息、行政处罚决定书、住院病志、用药费用清单、票据、证实等及业经双方当事人庭审质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由营口市经济技术开发区公安局出具行政处罚决定书予以确认，故原告请求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。根据原告提交并经庭审质证的证据，本院认定原告的合理损失如下：1、医疗费10217.95元，由住院病志及门诊票据在卷佐证，本院予以认定；2、伙食补助费2100元（42天×50元），按照原告实际住院天数及一般标准计算；3、误工费5404.77元（46970/365元×42天），因原告并未提供劳动合同及收入明细等证据，故按照本地区服务业行业标准及实际住院天数予以计算，本院予以认定；4、护理费3860.55元（46970/365元/30天），因原告诉请护理天数为30天，原告未提供劳务合同及护理人员工资收入明细，故按照本地区服务业行业标准予以计算，本院予以认定；5、交通费因原告并未提供相应票据，本院酌定100元；综上，原告合理损失共计21683.27元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告赵殿一于本判决生效之日起10日内给付原告李富海21683.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告李富海负担240元，被告赵殿一负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王宇明二〇二〇年十二月十四日法官助理王楠书记员李凯博
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1728号本院刑事审判庭移送执行。被执行人张某某，男，1975年4月19日出生，汉族，大学文化，无业。户籍所在地位晋城市城区北石店镇凤人，因犯诈骗罪现在监狱服刑，身份证号码：1405021***********。被执行人张某某诈骗罪一案，山西省泽州县人民法院于2020年9月27日作出（2020）晋0525刑初165号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年10月29日移送执行，要求被执行人缴纳罚金50000元，退赔被害人庞锦柏308300元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未报告财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某银行账户有少量存款，且冻结。2、查明被执行人张某某名下没有车辆信息。3、查明被执行人张某某无股权信息，无公积金信息。4、查明被执行人张某某无不动产信息。三、本院通过传统查控，对被执行人的财产状况依法进行了调查，未发现有其他可供执行的财产信息。四、依法将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，已在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人无银行存款，且名下无可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为358300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月七日书记员  牛 仑
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢328-2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。单位地址：罗田县凤山镇国宾大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 被执行人：方立刚，男，1969年1月15日出生，汉族，务农，住罗田县。 被执行人：方立斌，男，1961年1月14日出生，汉族，务农。 被执行人：张月明，女，1963年6月8日出生，汉族，住罗田县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人方立刚、方立斌、张月明借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂罗田民二初字第00088号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付下欠50091.91元借款本息。本院发出执行通知后，被执行人未申报财产也未履行。通过执行网络查控，发现被执行人暂无可供执行财产信息，申请人也未能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上情况申请人均了解，本院已将执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定均已告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢328号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 慧
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初472号 公诉机关晋州市人民检察院。 陈立桩，男，1983年10月30日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被晋州市公安局取保候审，2020年11月4日被晋州市人民检察院取保候审。 辩护人曹增建，河北一傲律师事务所律师。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人陈立桩犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人陈立桩及其辩护人曹增建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年6月19日15时30分许，朱某驾驶车牌号为冀Ａ×××××号的轻型货车，顺大赵线由南向北行驶至祁底村永康药房南12米处向西左转弯时，与顺大赵线由北向南行驶的被告人陈立桩驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、陈立桩受伤的交通事故。经鉴定，陈立桩静脉血液中乙醇成分含量为：199.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理                00行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、到案经过、前科证明、户籍证明、证人政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、到案经过、前科证明、户籍证明、证人朱永亮的证言、司法鉴定意见书、勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据予以证实，足以认定。    朱某政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、到案经过、前科证明、户籍证明、证人朱永亮的证言、司法鉴定意见书、勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据予以证实，足以认定。    的证言、司法鉴定意见书、勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据予以证实，足以认定。政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、到案经过、前科证明、户籍证明、证人朱永亮的证言、司法鉴定意见书、勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈立桩违反道路交通安全法的有关规定，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人陈立桩认罪认罚，可从轻处罚。对被告人判处缓刑对所居住的社区没有重大影响，可宣告缓刑，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈立桩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） 缓刑考验期内，依法实行社区矫正。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高军彩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  师亚倩
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3829号 原告：陈龙彬，男，1957年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：饶辉，男，1988年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：饶俊旺，福建奥通律师事务所律师。 原告陈龙彬与被告饶辉劳务合同纠纷一案，仓山区人民法院受理后移送本院。本院于2020年9月2日立案后就本案管辖问题向福州市中级人民法院请示。该院于2020年9月21日作出（2020）闽01民辖60号，裁定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈龙彬及被告饶辉委托诉讼代理人饶俊旺参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙彬向本院提出诉讼请求：1.判令饶辉偿还陈龙彬工资款94826元及相应利息（按年利率6%，自起诉之日起计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由饶辉承担。事实和理由：陈龙彬与饶辉系朋友关系。2018年4月14日，陈龙彬受雇于饶辉，在福州中发印象外滩小区给饶辉贴瓷砖，双方签订橱柜柜台安装协议书。2018年10月，陈龙彬完成了全部工作量，但饶辉迟迟不支付工资款。2019年12月19日，双方经结算，确认饶辉尚欠陈龙彬工资款94826元。之后，陈龙彬多次向饶辉催讨欠款，饶辉一直拖欠未还。庭审中，陈龙彬补充陈述如下：对饶辉答辩的在结算前已通过银行转账方式偿还66900元的事实无异议，并确认该款在工资款中予以扣除，饶辉尚欠其工资款的金额为27926元。案涉合同约定：“完成该批次货款80%，待总完工一个月内付清20%尾款”。目前整个工程已全部完工。 饶辉辩称，对陈龙彬在起诉状中陈述的欠款金额无异议，但饶辉已通过银行转账方式偿还陈龙彬66900元，以现金方式偿还陈龙彬5000元，应当在欠款中扣除。整个工程在结算时已全部完工。因陈龙彬完成的工作存在质量问题导致剩余工资款未付。 陈龙彬围绕其诉讼请求依法提交了结算单一张、橱柜安装灶台的合同等证据，饶辉对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。除现金偿还的5000元外，饶辉对陈龙彬主张的上述其他事实均无异议，本院予以确认。对饶辉主张的现金还款的5000元，陈龙彬否认收到该款项，饶辉未对该事实提供证据，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。因此，饶辉尚欠陈龙彬工资款的金额为27926元。 本院认为，案涉合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。如前所述，饶辉尚欠陈龙彬工资款27926元。据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，饶辉应承担相应还款责任。陈龙彬诉讼请求中超出27926元部分的工资款，本院不予支持。案涉合同约定整个工程完工后一个月内付清所有款项，但饶辉逾期未付，应承担相应违约责任。案涉合同未约定违约责任，本院认为，违约金的标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年9月2日起算。陈龙彬主张按年利率6%计付违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、饶辉应于本判决生效后十日内支付陈龙彬劳务款27926元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月2日起计至款项还清之日止）； 二、驳回陈龙彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取计1085元，其中320元由饶辉负担，765元由陈龙彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  郑 群 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特481号申请人：贺登银，男，1977年3月18日出生，汉族，甘肃省环县人。申请人：邵军位，男，1980年4月9日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年12月17日立案受理申请人贺登银与邵军位关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：邵军位支付贺登银劳务费2524元。履行方式、期限：邵军位于2020年12月30日前支付贺登银劳务费2524元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贺登银与邵军位2020年12月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年十二月十七日书记员  梁楠
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1739号申请执行人王传超，男，1964年2月14日生，汉族，安徽省人。被执行人魏中马，男，1966年9月5日生，汉族，安徽省人。申请执行人王传超与被执行人魏中马劳务合同纠纷一案，山西省泽州县人民法院于2020年4月20日作出（2020）晋0525民初572号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人王传超于2020年11月3日向本院申请执行，要求:被执行人魏中马支付申请执行人王传超工资14400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人魏中马未到庭，未报告财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏中马银行账户有少量存款，且冻结。2、查明被执行人魏中马名下没有车辆信息。3、查明被执行人魏中马有股权信息，已冻结，无公积金信息。4、查明被执行人魏中马无不动产信息。三、本院通过委托安徽省安庆市桐城市人民法院进行传统查控，对被执行人的财产状况依法进行了调查，未发现有其他可供执行的财产信息。四、依法将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，以上信息已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十七日书记员  牛 仑
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1680号 申请执行人覃雪强，男，1992年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人张才亮，男，1996年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行覃雪强与张才亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0126民初2122号民事判决书，向被执行人张才亮发出执行通知书，责令被执行人张才亮立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人覃雪强货款3000元及利息，承担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车辆等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人张才亮银行存款有2000元，本院已扣划回清偿（案件受理费25元，申请执行费50元，案款1925元），除此之外未发现被执行人张才亮有财产可供执行，本院已采取把被执行人张才亮个人名下银行卡全部冻结，列入失信被执行人名单及限制其高消费等措施，申请执行人覃雪强无法提供被执行人张才亮的其他财产线索。 本院认为，被执行人张才亮目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄佳旺