湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初134号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人伍东，男，1980年3月7日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县烽火乡跑马村红光组。因犯盗窃罪,分别于2006年1月、2010年10月、2015年10月被本院判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年一个月、有期徒刑八个月，分别并处罚金；又因犯盗窃罪，于2019年10月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月10日被临澧县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于临澧县。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人伍东犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉，被告人伍东到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2018年9、10月某天晚上10时许，被告人伍东窜至临澧县××街道××村××路组，采取溜门入室的方式进入张某住宅，盗走张某丈夫彭某牛仔裤内现金2000余元。被告人伍东在强制戒毒期间，主动如实供述了自己的盗窃犯罪事实。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人伍东犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，指认现场照片，公安机关接报案登记表、立案决定书、办案民警出具的书面说明材料，刑事判决书，被告人伍东的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人伍东的行为已构成盗窃罪，但具有累犯、自首且认罪认罚情节为由，提请本院依法判处。 被告人伍东对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，2018年9月或10月某天晚上10时许，被告人伍东来到临澧县××街道××村××路组，溜门入室进入村民张某住宅，盗走张某丈夫彭某牛仔裤内现金2000余元。 被告人伍东因吸毒被公安机关查获后，主动如实供述了自己的盗窃作案事实，并在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人张某陈述，2018年下半年某日，丈夫彭某早上起床后发现原放在客厅长木沙发上的牛仔裤被甩在电视对面的长布沙发上，钱包里的约3000元百元整钞不见了，散钱和证件、银行卡还在钱包里； 2、证人邱某证言证明，邱某在县城经营烧烤夜市，晚上住在岳父彭某家。2018年约9月或10月某日凌晨，邱某回到岳父家，发现大门上插着钥匙，邱拧了一会才把门打开。早上得知岳父现金被盗后，邱某和岳父母讲，难怪邱半夜回来门上插的钥匙不好开门，只怕是小偷把钥匙拧坏了； 3、现场勘验笔录、指认现场照片证明了案发现场状况； 4、临澧县公安局接报案登记表、立案决定书，办案民警出具的书面说明材料证明了本案案发经过和被告人伍东的归案情节； 5、本院（2019）湘0724刑初101号刑事判决书证明，被告人伍东曾因犯罪多次被判处和执行刑罚； 6、常住人口信息表证明了被告人伍东的基本身份情况； 7、被告人伍东供述，2018年9月或10月某天晚上10时许，伍东在××街道××村一家小茶馆打牌出来后，看到有一辆白色小车开到一家屋前停下，有个男人下车后开门进屋。伍东尾随过去，发现钥匙还插在门上，透过门缝看到客厅里没灯也没人。伍东拉开大门，用手机灯光照明溜进客厅，从靠楼梯口的沙发上一条牛仔裤裤兜内掏出一个装有现金的黑色男式皮包，伍东把皮包内的整钱全部掏出来，零钱没动，又把皮包塞进裤兜，将牛仔裤扔在客厅另外一个长沙发上后离开现场。后经清点，所盗现金2100元或2200元。 本院认为，被告人伍东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍东有以下量刑情节:1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、入户盗窃，从重处罚；3、曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下： 被告人伍东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月10日起至2021年6月9日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  杨述德 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附本案所适用的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。