wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2910号 申请执行人：潘琴燕,女性,汉族，1974年2月4日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：卜菊琴，女，汉族，生于1975年3月29日，现住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行潘琴燕与卜菊琴民间借贷纠纷一案中，经网络查控查明被执行人名下银行账户无可供执行财产，本院予以冻结、查封，查明被执行人卜菊琴名下有牌照为甘xxxx**路虎览胜汽车一辆，本院已予以查封，但该车未实际控制无法处置，查明被执行人卜菊琴名下位于陇南市武都区城关镇xxxxxxx有房产，本院亦予以查封，现因被执行人卜菊琴涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，其名下房产现暂无法处分。除此外查无被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人卜菊琴名下银行账户予以冻结，限制高消费及纳入失信人名单，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王维杰
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1740号申请执行人：汉中亿丰国际商贸城发展有限公司，住所地汉中市汉台区兴汉路陕南亿丰国际商贸城****1-016/1-029。统一社会信用代码：91610700305783798L法定代表人林允鸽，公司总经理。被执行人：曹永，男，汉族。上列双方当事人因租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2019)陕0702民初2771号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人汉中亿丰国际商贸城发展有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付租金及管理费5201元；2、负担案件受理费278元、律师费1000元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人曹永送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人曹永财产情况进行了调查，其名下暂无无银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记等信息。3.本院依法对被执行人曹永采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人曹永的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人汉中亿丰国际商贸城发展有限公司释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，自愿终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人曹永应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为6529元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凡审判员 马 杰审判员 苟汉生二〇二〇年十二月二十日书记员 唐 超
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1501号之二申请执行人：史海东，男，1980年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：马广旭，男，1994年8月11日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔。本院在执行史海东与马广旭车辆买卖合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民特6号民事裁定书已发生法律效力，史海东已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款79040元。执行费1086元由被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人名下车辆，未找到该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人马广旭无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵 金 鹏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2062号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人缪某某，男，1960年2月20日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1195号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年10月31日22时25分许，被告人缪某某饮酒后驾驶牌号为沪CMXX**轻便二轮摩托车行驶至本市宝山区沪太公路江场西路南约200米处被民警查获。经鉴定，被告人缪某某血液中乙醇浓度为1.27毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。其到案后如实供述上述犯罪事实。2020年11月3日，被告人缪某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《到案情况》；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表及相关照片；驾驶人和车辆登记信息；司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》；被告人缪某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人缪某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)缪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2515号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心**楼**楼**。 负责人：王立志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文博，该公司员工。 委托诉讼代理人：李小龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：韩根娣，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：韩结海，男，1987年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：韩结才，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：辛昌森，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审被告）：禹州市东运运输有限公司，住所地河南，住所地河南省禹州市夏都办事处工业园区> 法定代表人：党晓东，该公司总经理。 上诉人浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人韩根娣、韩结海、韩结才、辛昌森、禹州市东运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿韩根娣、韩结海、韩结才的各项损失计110000元；二、浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿韩根娣、韩结海、韩结才的各项损失306127.4元。上述一、二项共计416127.4元，于判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至原审法院账户（开户名称—怀宁县人民法院执行款；开户银行—中国邮政储蓄银行怀宁县支行；开户账号—100488012260010001002824）；韩根娣、韩结海、韩结才在领取上述款项后，应返还辛昌森垫付的丧葬费等费用合计51000元；三、驳回韩根娣、韩结海、韩结才的其他诉讼请求。案件受理费7932元减半收取计3966元，由韩根娣、韩结海、韩结才共同负担266元，辛昌森负担2500元，浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1200元。 判后，浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司不服，上诉请求：一、撤销原审民事判决，改判上诉人不应当承担30000元的保险赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不应当承担本案涉及的精神抚慰金30000元。根据原审原告的诉讼请求，其要求本次事故产生的精神抚慰金应由实际侵权人承担，本案的实际侵权人并非上诉人，上诉人只是车辆的保险责任主体，而且根据法律规定，人民法院审理案件范围不应当超出当事人的诉讼请求，原审原告在诉讼请求中明确要求精神抚慰金由实际侵权人承担，而且也并未说明精神抚慰金具体由保险公司在保险限额内承担。故，综合原审原告诉请及相关法律规定，上诉人不应当承担精神抚慰金；二、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。根据相关法律规定及保险合同约定，被侵权人主张精神抚慰金的，应当明确精神抚慰金的具体保险赔偿范围，原审原告并未要求在上诉人承保的交强险范围内主张上诉人赔偿精神抚慰金，而且根据商业险条款约定，商业三者险是不赔偿精神抚慰金的，而原审法院在未将精神抚慰金的赔偿归入交强险赔偿范围内而要求上诉人在商业险内赔偿无任何事实与法律依据。即使由上诉人赔偿精神抚慰金，根据法律规定也应当由上诉人在交强险限额内赔偿，超过部分，根据事故责任比例进行赔偿。而原审法院将精神抚慰金单独列为赔偿项目，既未计算至交强险内赔偿，也未计算至商业险内按照比例赔偿，而是自行又划分责任，将精神抚慰金单独计算至赔偿总额内，显然于法无据。 韩根娣、韩结海、韩结才辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法判决。精神损害抚慰金能否在商业三者险赔付的依据主要有两点：最高法院审理交通事故案件的司法解释第16条和保险法的第65条，精神抚慰金能否在商业三者险中赔付关键看保险合同的约定，且保险公司是否就该约定进行了告知义务。故请二审法院依法判决。 辛昌森述称，车辆保险是挂靠公司买的，不是其本人买的，保险公司没有向其履行提示告知义务，请求法院依法判决。 禹州市东运运输有限公司未作答辩。 二审中，当事人未提交新证据，亦未对原审证据进行复核。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：原判确定精神损害抚慰金30000元在商业三者险中赔付是否适当。 首先，机动车发生交通事故侵害他人生命、健康、身体的，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，人民法院应予支持，本案交通事故造成江广友死亡，侵权机动车在上诉人处同时投保交强险和商业三者险，且受害人韩根娣、韩结海、韩结才的损失未超出保险限额，故赔偿义务人浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司依法应当赔偿精神损害抚慰金；其次，韩根娣、韩结海、韩结才未主张在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，是对其民事权利的处分，并未违反法律禁止性规定，人民法院应予以支持；最后，上诉人主张商业三者险不赔偿精神抚慰金，主要依据机动车综合商业保险条款中责任免除的约定，该约定具有免除保险人责任，限制投保人权利的性质，属于免责条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，上诉人应就该免责条款向投保人禹州市东运运输有限公司尽到明确说明义务，但上诉人未能提供充分证据证明其在签订保险合同时已就该免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故该条款不产生法律效力。综上，原审判决确定精神损害抚慰金30000元由上诉人在商业三者险中赔付并无不当。 综上所述，浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月一日 法官助理周健 书记员吴佳佳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1834号申请执行人：杜庆兰，女，1951年5月2日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：孙朝林，男，1961年2月8日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人杜庆兰与被执行人孙朝林身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0723民初824号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告孙朝林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜庆兰经济损失人民币9960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月7日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月16日、10月13日、11月30日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位900元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十九日书记员  戈秀铭
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初2002号 原告：张玉山，男，1962年10月10日出生，汉族，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男。 第三人：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，住承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告张玉山与被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案后，追加第三人白永才、冯长军参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉山的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司及第三人白永才、冯长军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉山向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的工资款18000.00元。事实和理由：原告于2019年到被告承建的双滦区机器人3D打印VR/AR研发中心项目处从事建筑施工工作。被告至今仍拖欠原告工资18000.00元未给付。原告申请劳动仲裁后，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字（2020）第68_l号仲裁裁决，裁决被告支付原告工资款18000.00元。被告以程序不合法为由申请撤销仲裁裁决，后承德市中级人民法院作出裁定，撤销了仲裁裁决。为及时讨回工资，现原告依法诉至贵院，望判如所请。 张玉山向本院提交了以下证据： 1、时间为2020年3月21日的劳动保障监察调查询问笔录1份、白永才身份证1页（均系复印件）； 2、工作联系单1页、承德银行客户回单1页、通知书1页、时间为2020年1月23日署名赵禹的收条（金额168000.00元）1张（均系复印件）； 3、承德市工伤参保缴费证明1页； 4、原告建设银行银行卡交易明细1页； 5、架子组工资明细1页、工程量单1页、工资发放表1页、考勤表1份4页（均系复印件）； 6、双滦劳人仲案字［2020］第68＿1号仲裁裁决书1份、（2020）冀08民特23号民事裁定书1份、承德市中级人民法院送达回证1页（均系复印件）。 承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司辩称，一、原告起诉并非本人真实意思表示,所谓原告委托诉讼代理人出庭不是本人真实签名委托的,属虚假诉讼。二、答辩人与原告不存在劳动关系。1、2019年5月工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李刚(现任该公司监事)将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人,白永才缺乏施工投入资金又与冯长军合伙共同出资承建该工程。答辩人只是应熟人李刚要求为实际施工人出借建筑企业施工资质及企业账户走账用。在2020年5月28日,实际施工人白永才出具一份《承诺书》,此证据在仲裁案卷宗中;又于2020年8月9日白永才、冯长军与原告签订《事实认定书》,对上述事实予以确认。2、涉案工程是白永才、冯长军组织各个施工班组长(小包工头)招聘的原告,同时白永才、冯长军与各个施工班组长(小包工头)约定承包价款,原告从未与答辩人约定过施工内容和工资标准。3、鉴于原告等工人入场施工前必须按国家要求上工伤保险,因实际施工人白永才、冯长军系自然人无参保资格,借用答辩人企业名义参加的工伤保险,所有保险费均是实际施工人白永才、冯长军给付的。4、在部分工人因欠薪集体上访期间,双滦区劳动监察大队曾动用发包人承德智能伙伴机器人有限公司预存到答辩人专户内的农民工欠薪保障金给原告拨付过一次劳动报酬,以答辩人账户名义向原告拨付一定金额的劳动报酬之凭证不能证明答辩人与原告存在事实上的劳动关系。三、白永才签署《工程量结算清单》内工程量数据是白永才蒙的数据,不是实际测量数据。其他证据工资发放表、工资明细、考勤表是没有任何负责人签字的虚假证据。请人民法院依法裁定驳回原告起诉或判决驳回原告诉讼请求。 承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司向本院提交了2020年8月9日由承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军签字盖章的事实确认书（复印件）1页。 白永才、冯长军未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明,2019年5月23日，被告与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给被告。原告及其他农民工由白永才、冯长军组织招聘并进行施工。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的由工地负责人白永才签字的《架子工工程量结算单》上无被告的签字盖章，被告对工程量和工程价款均不予认可；原告提交的《考勤表》、《架子工组工资明细表》没有制作人的签名，亦没有被告和白永才、冯长军的签字确认；原告提供的工资表无领款人签名;《架子工组工资明细表》系手写流水清单，无任何单位及个人的盖章签名，关于借支和扣款部分只有扣减的数额，没有具体的内容和依据;原告起诉拖欠的工资数额与其提供的工资明细表载明的数额不一致；2020年3月21日白永才在双滦区向其调查询问时承认为多要材料款存在虚报工资的情况。故原告提供的上述证据，本院无法确定原告主张的金额是否真实、准确，不足以证实尚欠其工资18000.00元，原告应承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。原告可待有充足的证据之后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张玉山的诉讼请求。 减半收取案件受理费5.00元，由张玉山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李晓然 ——
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初456号原告：王海峰，男，汉族，1979年4月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。本院在审理原告王海峰诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告王海峰在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定,原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未或提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按王海峰自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条、第一百零一条之规定，经合议庭评议，裁定如下：按原告王海峰撤回起诉处理。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 蓉
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1421号之一 申请执行人：廖乃武，男，1995年3月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：汤祖明，男，1995年10月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人廖乃武与被执行人汤祖明借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2020）闽0425民初494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，申请执行标的78461元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除发现被执行人汤祖明名下有闽ＧＪ××××车辆已被本院查封（未实际扣押无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除发现被执行人汤祖明名下有闽ＧＪ××××车辆已被本院查封（未实际扣押无法处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1893号之四 申请执行人：梁永能，男，1963年11月11日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：杨兴富，女，1968年3月10日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：曹盛秀，女，1974年8月14日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人梁永能与被执行人杨兴富、曹盛秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）桂0702民初902号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人梁永能于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年8月25日向被执行人杨兴富、曹盛秀发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没能在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，因曹盛秀未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人梁永能关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨兴富、曹盛秀负有继续向申请执行人梁永能履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3488号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人邹雪华，行长。委托代理人肖静、方淑珺，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人钟国华，男，1980年11月5日生，侗族，住贵州省镇远县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与钟国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3216号民事判决已经发生法律效力。依该判决，钟国华于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金166255.55元，截至2020年6月1日的利息(含复利)25102.29元、违约金2356.49元及此后以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息。钟国华于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失12172元。案件受理费2126元，由钟国华负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以钟国华未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求钟国华支付205886.33元及相应利息。本院已于2020年8月20日立案,执行标的205886.33元及相应利息，执行费2988元。案件执行过程如下：1.2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月20日、10月10日、11月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年9月4日起至2022年9月3日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 奇
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2579号申请执行人：孙中付，男，汉族，1953年7月12日出生，住灌云县。被执行人：王成立，男，汉族，1973年5月20日出生，住灌云县。被执行人：灌云县东王集乡蒋圩村华丽新型建材厂，住所地：灌云县。投资人：王成立。申请执行人孙中付与被执行人王成立、灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0723民初2880号民事调解书，依调解：一、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告孙中付工资款人民币2000元，被告定于2020年9月30日前向原告付清。二、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告上述债务不足以清偿部分的，由被告王成立承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月9日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，被执行人王成立名下不动产等财产因另案已经于2020年5月至7月期间被司法拍卖并分配完毕，暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年12月21日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  戈秀铭
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保79号 申请人：张祥斌，男，1974年10月20日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：林文韬，福建宽达律师事务所律师。 委托代理人：张健，福建宽达律师事务所实习律师。 被申请人：李素琴，女，1977年6月16日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：翁家禄，男，1975年9月7日出生，汉族，住建瓯市。 申请人张祥斌于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李素琴、翁家禄所有的坐落于建瓯市××村××号××层的房地产【不动产权证号：2××7、（共）2006××6，土地使用权证号：瓯国用（2006）字第0××4号】予以保全，保全价值以1000000元为限。张祥斌已向大家财产保险有限公司福建分公司投保财产保全责任保险（责任限额为1000000元）作为担保。 本院经审查认为，张祥斌以与李素琴、翁家禄存在民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请保全李素琴、翁家禄所有的坐落于建瓯市××村××号××层的房地产，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李素琴、翁家禄所有的坐落于建瓯市××村××号××层的房地产【不动产产权证号：2××7、（共）2006××6，土地使用权证号：瓯国用（2006）字第0××4号】，查封价值以1000000元为限。查封期限为三年。 上述查封房地产不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。 案件申请费5000元，由申请人张祥斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨式雯 书 记 员 江思雅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3244号原告：黄小林，男，1974年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:靳雪娇，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨春雨，女，1993年2月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**及附楼**。负责人：蒋治文，该公司总经理。原告黄小林与被告杨春雨、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黄小林于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄小林申请撤回对杨春雨、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄小林撤诉。案件受理费600元，依法减半收取为300元，由黄小林负担。审判员  刘桢二〇二〇年十二月十六日书记员  刘威
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初3377号 原告：浙江台意德塑机制造有限公司，住所地舟山经济开发区临港工业园区临港二路**。 法定代表人：孙国忠，董事长。 委托诉讼代理人：吴壮勇，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1982年11月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，现住湖南省长沙市雨花区。 被告：范某，男，1982年1月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，现住湖南省长沙市雨花区。 原告浙江台意德塑机制造有限公司与被告王某、被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴壮勇到庭参加诉讼，被告王某、被告范某经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 浙江台意德塑机制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王某支付原告货款541957元，并从2014年10月1日起按月利率1.5%支付逾期利息至清偿之日；2、被告王某支付原告委托诉讼代理费80000元；3、被告范某对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告对利率变更为1%，其余未变。事实和理由：原、被告从2012年开始发生业务往来，被告多次向原告购买注塑机，其他合同项下的货款均已付清。2013年9月30日双方签订塑机买卖合同一份，总价款990000元，付款方式为从2014年4月起每月支付82500元至2015年3月底付清，如逾期未付款，按每日千分之二计付逾期利息，合同对质量异议期限、诉讼管辖、败诉方承担代理费等均作了约定，同时被告范某对该合同提供连带责任担保。原告向被告交付货物后，2016年10月起双方三次对账，被告仅向原告支付了部分货款，至今尚欠原告货款541957元，为此，原告诉至法院。 王某、范某未答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称的一致，其中塑机买卖合同约定如逾期未付款三十天以上，其他未到期货款视为全部到期，供方有权主张清偿全部欠款。双方曾于2016年10月1日、2018年9月20日对账，最后一次2018年10月6日对账确认尚欠货款661957元，之后至2020年6月5日被告又五次合计付款120000元。原告为本次诉讼支付了代理费80000元。 上述事实由原告提交的塑机买卖合同、送货单、对账单、委托代理合同及发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，双方应全面履行，被告王某未按约定分期付款时间和付款金额支付货款，属违约，应承担付款责任及逾期付款违约责任。对于逾期利息，因合同约定为每日千分之二，该约定确实过高，现原告自愿降低为月利率1%，本院予以确认。对于逾期利息的起算时间，经计算至2014年10月底，被告应付未付的货款才超过现原告诉请金额，故可从2014年11月1日起计算逾期利息。双方合同约定了律师（代理）费由败诉方承担，现原告支付了80000元，本院酌情支持60000元。被告范某作为保证担保人，应对合同项下的债务应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某在本判决书生效之日起五日内支付原告货款541957元，并从2014年11月1日起按月利率1%支付逾期付款利息至款项付清之日； 二、被告王某支付原告委托诉讼代理费60000元； 三、被告范某对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4910元，由二被告连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  顾龙裕 二〇二〇年十二月十日 书记员  王浩威
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初811号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人郑明显，男，1976年12月29日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县，暂住安溪县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月29日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月13日经安溪县人民检察院批准，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人郑明显犯非法制造枪支罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人郑明显到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人郑明显于2018年间，通过网络购买射钉枪、瞄准器等物品，在位于安溪县厝内，使用电焊机、自家的切割机等工具非法加工、制造出以火药燃烧为动力发射钢珠的改造后射钉枪一把并藏于家中，至2020年8月29日被查获。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支。 被告人郑明显于2020年9月28日经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人郑明显在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、被告人郑明显的供述、泉州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、扣押物品照片、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郑明显对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人郑明显违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人郑明显犯非法制造枪支罪的罪名成立。案发后被告人郑明显自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚、从宽处理。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人郑明显的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑明显犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月28日起至2022年9月27日止。）。 二、被告人郑明显被公安机关扣押的枪支及违禁品由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执596号 申请执行人：黄山区乐石斋石馆，住所地安徽省黄山市黄山区。 主要负责人：王谦。 被执行人：黄山龙鹏山庄有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码9134100068496589XC。 法定代表人：戴先富。 本院在执行申请执行人黄山区乐石斋石馆与被执行人黄山龙鹏山庄有限公司买卖合同纠纷一案中，依据(2020)皖1003民初34号民事调解书确定的内容黄山龙鹏山庄有限公司应当给付15000.00元,已到位3000.00元。余欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)皖1003执596号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二〇年十二月三十日 书记员  詹 杨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2516号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处公园路**。负责人李黎，行长。委托代理人陈绍东，男，1985年12月5日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区系该行职工。特别授权代理。被执行人杨丽华，女，1973年2月12日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人陈海明，男，1966年5月29日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人杨丽华、陈海明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）云0402民初3051号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由杨丽华于本判决生效之日起十日内偿还云南红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金160万元及2018年12月21日至2019年6月5日止的利息9,531.33元、罚息55,926.2元、复利669.4元，共计1,666,126.93元；2019年6月6日之后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至款项清偿之日止，利随本清；二、由陈海明对第一项确定的还款义务承担连带担保责任，陈海明承担连带担保责任后，有权向杨丽华追偿。案件受理费19,796元，减半收取计9,898元，由杨丽华、陈海明负担。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求由被执行人杨丽华偿还申请执行人云南红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金160万元及2018年12月21日至2019年6月5日止的利息9,531.33元、罚息55,926.2元、复利669.4元，共计1,666,126.93元；2019年6月6日之后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至款项清偿之日止，利随本清；由被执行人陈海明对上述确定的还款义务承担连带担保责任，被执行人陈海明承担连带担保责任后，有权向被执行人杨丽华追偿；负担案件受理费9898元（已退费），应交执行费19061元（申请执行人未预交），以上合计1695085.93元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人陈海明名下的存款3839元，该笔款项用于支付案件受理费，已执行案件受理费3839元，尚未执行1691246.93元及利息（含执行费19061元、案件受理费6059元）。经查，被执行人杨丽华名下无可供执行的存款，无房产、土地登记信息，名下车牌号为云Ｆ×××**大众牌小型汽车与车牌号为云Ｆ×××**奥迪牌小型汽车均被另案查封，被执行人杨丽华现无其他财产可供执行；被执行人陈海明名下无房产、土地登记信息，名下车牌号为云Ｆ×××**解放牌小型汽车已达到报废标准，本院于2020年9月29日查封了其名下车牌号为云Ｆ×××**途锐牌小型汽车、车牌号为云Ｆ×××**比亚迪牌小型汽车、车牌号云Ｆ×××**长安牌小型汽车，均未实际扣押；被执行人陈海明现无其他财产可供执行。本院将被执行人杨丽华、陈海明纳入了失信被执行人名单。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2516号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十二日执行员  马世超书记员  王燕蓉
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3627号原告:中国建设银行股份有限公司敦化支行，所在地:敦化市翰章大街652号法定代表人:张某,该行行长。委托诉讼代理人：孙某，吉林华烁律师事务所律师。被告:苏某，男，1982年2月27日生，汉族，无职业，住址敦化市。被告:王某,男，1973年10月25日生，汉族，无职业，住敦化市。被告:徐某，女，1971年11月24日生，汉族，无职业，住敦化市。原告中国建设银行股份有限公司敦化支行与被告王某、苏某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司敦化支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告于2020年12月11日已经结清全部欠款，并当庭支付律师费及诉讼费。中国建设银行股份有限公司敦化支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司敦化支行撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由中国建设银行股份有限公司敦化支行负担。审判员  徐伟民二〇二〇年十二月十六日书记员  吴承峻
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4535号 申请执行人四川天剑光电科技股份有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂红路**。统一社会信用代码：91510000202002880G。 法定代表人贺捷，总经理。 被执行人贵州中机建设城市设施与照明有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦**第****。统一社会信用代码：9152000006770247XD。 法定代表人赵杨，执行董事兼总经理。 申请执行人四川天剑光电科技股份有限公司申请执行贵州中机建设城市设施与照明有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6895号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贵州中机建设城市设施与照明有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川明新房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6895号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄涵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4257号申请执行人赵波，男，汉族，1989年11月4日出生，住商丘市。被执行人崔茜(别名崔丽丹)，女,汉族,1987年4月11日出生,住商丘市。申请执行人赵波与被执行人崔茜(别名崔丽丹)借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初8935号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年12月15日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下无住房登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议(此页无正文)审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪佩杉
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4174号申请执行人:姚刚，男，1961年2月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杜金鑫，男，1977年1月5日出生，个体户，住宿迁市宿城区。申请执行人姚刚与被执行人杜金鑫买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1367号民事判决书，本院于2020年10月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杜金鑫给付姚刚10200元及利息，并承担案件受理费28元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2020年10月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月18日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月25日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈文斐
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执1533号之一 申请执行人：惠安县凤之舞文化艺术培训学校有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇东南大街海西大厦**，统一社会信用代码9135052131552022XA。 法定代表人：陈甫。 被执行人：林梅香，女，1986年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 本院受理的惠安县凤之舞文化艺术培训学校有限公司与林梅香合同纠纷一案，根据执行依据本院(2020)闽05民初53号民事判决书，被执行人林梅香应支付申请执行人惠安县凤之舞文化艺术培训学校有限公司款项87462.14元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林梅香发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林梅香至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林梅香纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林梅香有其他可供执行的财产。现被执行人林梅香尚有款项87462.14元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈志煌 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年十二月三日 法官助理 苏华斌 书 记 员 王 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27440号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨光先杨光先，女，1981年7月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨光先保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34890号原告：汤云峰，男，1989年12月23日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：刘凡（系汤云峰之妻），女，1986年6月30日出生，汉族，住址同上。原告：刘凡，女，1986年6月30日出生，汉族，住址同上。被告：天津神州通商贸发展有限公司，住所地中环南路**神州通物流园综合办公**，统一社会信用代码：91120116575108135Q。法定代表人：赖世炎。原告汤云峰、刘凡与被告天津神州通商贸发展有限公司（以下简称神州通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1２月1日公开开庭进行了审理。原告汤云峰的委托诉讼代理人刘凡、原告刘凡到庭参加诉讼。被告神州通公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汤云峰、刘凡向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担诉讼费；2.要求被告支付原告从2019年11月至2020年11月，共计一整年的利息，按银行贷款利率，共计237500元；3.要求被告补齐2500000元的房款发票并给原告办理房产证。事实与理由：原告于2019年2月购买被告出售的商铺，至2019年11月交齐全款。被告承诺于2019年9月交房，没交后延期至2019年底，之后再延期至2020年6月。至今多次催促无果，目前已经停工，故向法院起诉。被告神州通公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告并未到庭，视为其放弃当庭举证质证的权利。经审查，原告提交的《天津市商品房买卖合同》、发票、收据、银行流水明细等证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日原告汤云峰、刘凡作为乙方，被告神州通公司作为甲方签订了《天津市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告坐落于天津市空港经济区××路××道××广场××,3号楼-2-13-房屋，房屋建筑面积290.02平方米，价款为5000000元。关于合同第三条商品房交付及交付日期，制式合同约定“甲方于2019年9月30日前将符合条件的房屋交付乙方使用。”在“2019年9月30日”上有书写日期“2020年6月30日”，并由原告汤云峰、刘凡签字、捺印。合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房次日其至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利息计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第3种约定，追究甲方违约责任：……3、合同继续履行，鉴于乙方追究的已付款利息已含有违约金的性质，双方同意不再就此另行追究违约金。2019年11月26日，被告向原告出具天津增值税普通发票，发票金额总计为2500000元。发票备注“预收房款，税率5%。项目地址空港经济区环河北路以南，东四道以西荣泰广场2,3号楼-2-13-，合同号2016-0048629。建筑面积290.02平方米，总房款5000000元。单价17240.19元，分期剩余款项2500000元。”原告于2019年10月31日通过POS机刷卡方式向被告账户内缴纳剩余房款2500000元。本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。庭审中，原告明确诉请二中计算利息的期限为2019年11月1日至2020年10月31日。经庭审查明，原、被告在签订《天津市商品房买卖合同》后，对交房时间重新约定为2020年6月30日，该日期经原告汤云峰、刘凡签字捺印确认。且原、被告签订合同时间为2019年10月31日，与制式合同中约定的“2019年9月30日”相矛盾，故自2020年7月1日至2020年10月31日期间的逾期交房利息，本院予以确认。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故被告应以购房款5000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，向原告支付2020年7月1日至2020年10月31日期间（122天）的逾期交房利息，即逾期交房利息为5000000*3.85%/360*122=65236.11元。关于原告诉请的要求被告开具剩余房款发票的诉请，本院认为，开具发票系履行合同的附随义务，亦为税法规定的法定义务，故原告上述诉请有事实和法律依据，本院予以支持，被告应向原告开具剩余房款2500000元的税务发票。关于原告要求被告为其办理房屋产权证的诉讼请求，合同第十二条约定“自房屋交付之日起，甲方应在365日内办理完毕初始登记，并积极协助乙方办理房屋所有权转移登记。”因案涉房屋未交付，现对于原告要求被告为其办理房屋产权证的诉讼请求，不予支持。原告可待该条件成就后要求被告方配合并履行相应义务或另行起诉。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津神州通商贸发展有限公司向原告汤云峰、刘凡支付2020年7月1日至2020年10月31日期间的逾期交房利息65236.11元；二、本判决生效后十日内，被告天津神州通商贸发展有限公司向原告汤云峰、刘凡出具剩余房款2500000元的税务发票；三、驳回原告汤云峰、刘凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431.5元（原告已付清），由原告负担1621元，由被告负担810.5元，被告天津神州通商贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤云峰、刘凡810.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 姬 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 刘霁君
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2591号 覃恩淑、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人覃恩淑与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10258.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额10312.26元，申请执行人覃恩淑自动放弃利息部分，且已领取该款项。至此，覃恩淑（向本院申请执行的（2020）桂1302民初1911号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403财保30号申请人：张某，女，住葫芦岛市龙港区。被申请人：仇某某，男，住葫芦岛市连山区。被申请人：马某，女，住葫芦岛市龙港区。被申请人：薄某，男，住葫芦岛市龙港区。申请人于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人仇某某在中国建设银行账户62×××77账户内资金50万元，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人仇某某在中国建设银行账户62×××77账户内资金50万元，查封期限一年；二、冻结担保人张某某在中国银行账户62×××86账户内资金50万元，查封期限一年。申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘恩栋二〇二〇年十二月三十日书记员  冯妍妍
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1246号之二 申请执行人李爱荣，女,1982年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 被执行人深圳市雅爵黄金科技文化有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角保税区****东，社会统一信用代码91440300664177407F。法定代表人刘辉。 申请执行人李爱荣与被执行人深圳市雅爵黄金科技文化有限公司劳动报酬及休息休假工资等争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]248号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项20882.12元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4029号申请人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，副总经理。被执行人：张帅，男，1989年7月4日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王兴，男，1975年2月3日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年11月6日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人张帅、王兴代位求偿权纠纷一案，申请执行的债权为1.7113万元，已扣划张帅735.33元，发还578.33元。本院向被执行人张帅、王兴发出执行通知书并责令被执行人张帅、王兴报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的调查结果并无法提供确切有效的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十七日法官助理牛铎霖书记员崔琳
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保344号申请人：庄海涛被保全人：刘艳吕玉秋本院在执行庄海涛与刘艳吕玉秋房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保344号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十二月三十日书记员 ： 杨 恩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1809号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：王志来，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告孙京国，男，1969年3月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告孙京国信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月二十七日书记员  庚 耘
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1544号 申请执行人杭州临安万得凯科技有限公司法定代表人金红兵。 委托诉讼代理人：吴亦彬，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人上海携程工程橡胶有限公司 法定代表人郭亚青。 申请执行人杭州临安万得凯科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5356号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人上海携程工程橡胶有限公司支付申请执行人货款3357098.64元，并支付违约金350784.34元（按照月利率1%的标准自2018年10月27日暂计算至2020年2月17日，此后违约金仍按上述标准继续计算至本判决确定的履行之日止）。 执行立案后，本院向被执行人上海携程工程橡胶有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人上海携程工程橡胶有限公司未履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1544号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任裕青
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3531号 广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司、王科伟、蒋转征： 本院执行的广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司申请王科伟、蒋转征物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9326号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：何万兴，男，1965年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 谢 玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4878号原告：汤承东，女，1987年9月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：谭秋云，男，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告汤承东与被告谭秋云合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告汤承东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年12月28日向本院书面表示不预交案件受理费，望准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤承东撤回起诉处理。审 判 员  邓 浩二〇二〇年十二月二十八日法官助理  辜 迅书 记 员  高仁友
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初199号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人甘海松,男,1981年12月5日出生,壮族,小学文化,司机,住广西扶绥县。因本案于2020年7月3日被刑事拘留,同年8月6日被批准逮捕，次日被执行逮捕。同年9月14日被扶绥县公安局取保候审。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]183号起诉书指控被告人甘海松犯非法制造枪支罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员甘梓潼、马升文出庭支持公诉，被告人甘海松到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2019年春节前后，被告人甘海松在崇左市东亚糖厂的建筑工地捡到一根水管，后甘海松将水管交给同村会自制枪支的甘某（另案处理），让其帮制造“土铳”的枪管，几个月后甘某将做好的“土铳”送给甘海松，甘海松一直将“土铳”藏放在家中。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，甘海松所持有的“土铳”为自制猎枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支,利用火药为动力发射弹丸,具有致伤力。2020年7月2日，被告人甘海松在其家中被公安民警依法拘传。 为证实上述指控，出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录及照片、（枪弹痕迹）检验鉴定书等证据材料。 公诉机关认为，被告人甘海松违反枪支管理规定，非法制造枪支,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以非法制造枪支罪追究其刑事责任，并认为其到案后如实供述罪行，是坦白，且认罪认罚，故建议法庭对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人甘海松对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月2日，公安机关在被告人甘海松的住处查获火药35颗、千叶轮1个、自制火药枪1支、损坏枪支1支、黑火药1瓶、钢珠4小袋、直径约1.5com弹筒3个、直径约1.9cm弹筒6个、射钉弹19发、胶塞22个，并于当日予以扣押。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录及照片，崇公物鉴（枪弹）字［2020］36号（枪弹痕迹）检验鉴定书，扶绥县公安局中东派出所出具的归案情况说明，证人甘某、梁某的证人证言，甘海松的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘海松违反法律规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控其犯非法制造枪支罪罪名成立，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。甘海松归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪及愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。甘海松认罪认罚，量刑时可酌情从宽处罚。经本院委托扶绥县司法局调查评估，可以对甘海松适用社区矫正，结合本案案情，决定对甘海松宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。甘海松在社区应当遵守法律、法规，服从监管，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人犯罪事实、犯罪性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人甘海松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的查获火药35颗、千叶轮1个、自制火药枪1支、损坏枪支1支、黑火药1瓶、钢珠4小袋、直径约1.5com弹筒3个、直径约1.9cm弹筒6个、射钉弹19发、胶塞22个予以没收，由扣押机关（扶绥县公安局）依法处理。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵祥海 人民陪审员  吴树新 人民陪审员  曹 玲 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  许欣欣 书 记 员  马银萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： …… （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保51号之一 解除保全申请人：武汉心蓝威尔科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街大东村318国道旁**厂房。 法定代表人：夏俊辉，该公司总经理。 被申请人：武汉晨创翔机电设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区万达广场********房。 法定代表人：朱振华，该公司总经理。 被申请人：朱振华，男，1978年5月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人武汉心蓝威尔科技有限公司通过武汉仲裁委员会提请本院保全被申请人武汉晨创翔机电设备有限公司、朱振华财产一案，本院于2020年11月26日作出（2020）鄂0191财保51号民事裁定，冻结被申请人武汉晨创翔机电设备有限公司名下银行存款和查封朱振华名下同等价值的房产。现申请人武汉心蓝威尔科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月10日向本院申请解除被申请人武汉晨创翔机电设备有限公司名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人武汉心蓝威尔科技有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保51号民事裁定书中对被申请人武汉晨创翔机电设备有限公司名下银行帐户12×××02的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二０二０年十二月十日 书记员  王腾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保694号申请人：赖俊衡，男，汉族，1992年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：黄炎兴，广东度人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李济红，广东度人律师事务所律师。被申请人：谢马带，男，汉族，1936年7月5日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：吴道英，女，汉族，1938年1月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区，号码440301193801090922。申请人赖俊衡与被申请人谢马带、吴道英共有物分割纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人谢马带、吴道英价值人民币169267.46元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人谢马带、吴道英价值人民币169267.46元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月九日书记员 杨夏尔
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初349号之一 原告：北京市新发地宏发建筑工具租赁站，住所地北京市丰台区方庄南路******1603。 经营者：王占芹。 委托代理人：王起政。 委托代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。 被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区东土城路**/div> 法定代表人：曹国章，该公司董事长。 被告：北京城建亚泰金安建筑劳务有限公司，住，住所地北京市朝阳区东土城路********/div> 法定代表人：赵双全，该公司总经理。 被告：顾立华，男，1974年9月29日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告北京市新发地宏发建筑工具租赁站与被告北京城建亚泰建设集团有限公司、北京城建亚泰金安建筑劳务有限公司、顾立华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告北京市新发地宏发建筑工具租赁站于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京市新发地宏发建筑工具租赁站撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取5545元，由北京市新发地宏发建筑工具租赁站负担。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郝晓霞
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2245号原告：什邡市恒升劳务有限公司。住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（**）沱江路西段**，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川眀炬（什邡）律师事务所律师。被告：纪娟，女，1985年12月27日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告纪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年十二月四日书记员  刘 莉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1897号之一 申请执行人：四川立生医药投资股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西一段********，注册号：×××79。 法定代表人：李伟民,该公司执行董事。 被执行人：秦代菊，女，汉族，生于1963年4月17日，住四川省金堂县。 被执行人：冯久金，男，汉族，生于1954年11月23日，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1028号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的103132元（借款本金98668元，利息另计，案件受理费4464元），执行费1447元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，扣划被执行人冯久金银行存款2999元，2020年11月3日冻结被执行人秦代菊社保工资账户（中国邮政储蓄银行6217××××6104），冻结期限一年，经执行异议听证，从冻结当月起，每月预留其必需生活费用1200元，同日冻结被执行人冯久金社保工资账户（中国邮政储蓄银行6217××××9297），冻结期限一年；无不动产、证券、工商、保险、公积金等财产登记信息；2020年11月16日轮候查封被执行人冯久金名下川ＡＲ××××（丰田牌Ｋ31）小型汽车一辆，查封期限二年，但登记信息显示，该车辆已达到报废标准；对二被执行人户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1028号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄新雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初279号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人顾成付，男，1976年4月13日出生，租住江苏省泰州市医药高新区。被告人顾成付曾因犯盗窃罪，于2007年11月26日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人顾成付犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察长张蓉、检察官助理顾婧、被告人顾成付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日22时许，被告人顾成付饮酒后驾驶苏Ｋ×××**普通二轮摩托车，在泰州医药高新区沿江洲路由北向南行驶至江洲路济川路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人顾成付血液中酒精含量为159.7mg/100ml。被告人顾成付归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾成付在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾成付归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人顾成付驾驶证及车辆均已检验过期，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人顾成付拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、检验报告、现场查处及抽血视频等证据证实。被告人顾成付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾成付在本院审理期间预缴财产刑保证金人民币一千元。本院认为，被告人顾成付构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾成付无证驾驶逾期未检验的机动车，有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾成付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡欣荣二〇二〇年十二月十八日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5538号原告：李俊华，女，汉族，1965年6月12号出生，住川汇区。委托诉讼代理人：马二建、徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张志龙，男，汉族，2000年10月30日出生，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李峰，该公司总经理。住址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。委托诉讼代理人：王浩宇，男，汉族，1993年8月8日出生，住周口市川汇区，该公司员工。代理权限：特别授权。原告李俊华与被告张志龙、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下称周口平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李俊华委托诉讼代理人马二建、被告周口平安保险公司委托诉讼代理人王浩宇到庭参加诉讼，被告张志龙经本院依法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计10101.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月4日17时50分许，在商水县康庄大道与××省道交叉口东500米处，被告张志龙驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由东向西行驶时，与驾驶两轮电车由北向南行驶过路的原告相撞，事故发生后，原告驾驶的两轮电动车歪倒后又被由东向西行驶的于昌松驾驶的浙Ｂ×××**号小型轿车辗轧，造成车辆受损原告受伤的交通事故。经商水县交警大队认定：张志龙负该事故主要责任，于昌松对电动车损失负全部责任，双方就车辆损失赔偿已经达成一致意见。另查明，豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投有保险，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，原告特具状诉至贵院，望依法支持原告诉情。被告周口平安保险公司辩称：我公司在本次事故中承担主要责任，应当扣除非医保用药及非因本案造成的治疗费用，我公司愿意承担合理合法损失，我公司不承担诉讼费。本案是三方事故，涉及交强险分摊，我公司要求原告申请追加于昌松为本案共同被告。被告张志龙未答辩。原告李俊华向本院提交的证据有：第一组证据：1、商水县交警大队事故中队第411623420200002394号交通事故认定书一份；2、豫Ｐ×××**号小型普通客车交强险保单一份。证明目的：1、原、被告主体适格；2、此次交通事故张志龙负该事故的主要责任、李俊华负该事故的次要责任；3、豫Ｐ×××**号小型普通客车在周口平安保险公司投保交强险，保险期间【2019年11月26日16时至2020年11月26日16时】，事故发生在保险期内。第二组证据：1、周口人合医院医疗费票据；2、周口人合医院诊断证明、病历、出院证；证明目的：李俊华因此次交通事故在商水县人民医院住院治疗11天，花费医疗费6164.95元。被告周口平安保险公司、张志龙均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月4日17时50分许，在商水县康庄大道与省××213线交叉口东500米处，被告张志龙驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由东向西行驶时，与驾驶两轮电车由北向南行驶过路的原告相撞，事发后，原告驾驶的两轮电动车歪倒后又被由东向西行驶的于昌松驾驶的浙Ｂ×××**号小型轿车辗轧，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经商水县交警大队事故中队出具的第411623420200002394号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：张志龙负该事故主要责任，李俊华负次要责任。原告李俊华受伤后，在周口人合医院住院11天，共花费医疗费6164.95元。另查明，豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告周口平安保险公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内。原告李俊华为农村居民，上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年，居民服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆在被告周口平安保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，对于原告李俊华的合理损失依法首先由被告周口平安保险公司在交强险限额内直接赔付。原告李俊华的合理损失为：1、医疗费6164.95元；2、误工费1424.63元（47272元/年÷365天×11天）；3、护理费1412.16元（46858元/年÷365天×11天）；4、营养费220元（20元/天×11天）；5、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；6、交通费酌定为220元（20元/天×11天），以上损失共计9991.74元。原告的上述损失未超过交强险的责任限额，应由被告周口平安保险公司在交强险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告李俊华9991.74元；二、驳回原告李俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 晨556XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初8214号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：李连付，男，1968年8月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告李连付信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志明、被告李连付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年9月26日的信用卡欠款本金89929.86元、利息8123.33元、违约金4323.3元，及自2020年9月27日起至实际给付之日止的利息、违约金（按照《领用合约》计算）；2.本案诉讼费由被告承担。中国光大银行股份有限公司天津分行当庭表示同意将未支付的利息及违约金总和调整至以年利率24%为限。李连付承认中国光大银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李连付应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司天津分行借款本金89929.86元及自2017年12月27日起至实际清偿之日止欠付的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1174元，由被告李连付负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年十二月三日书记员  周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3818号 邓日华、邓文锋、邓毅标： 关于邓日华申请执行邓文锋、邓毅标相邻关系纠纷一案，本院已于2020年12月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4243号申请执行人绍兴市紫甘蓝纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道群贤居委会中意工业园******，统一社会信用代码：91330621075303321H。法定代表人张长飞。被执行人安庆致福服饰有限公司，住，住所地安徽省望江县经济开发区通港路一社会信用代码：91340857MA2MTKY0X2。法定代表人王贤望。申请执行人绍兴市紫甘蓝纺织品有限公司与被执行人安庆致福服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市紫甘蓝纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人安庆致福服饰有限公司支付申请执行人绍兴市紫甘蓝纺织品有限公司货款85605.05元，并支付该款自2020年5月26日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费970元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人安庆致福服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人安庆致福服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人安庆致福服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人安庆致福服饰有限公司住所地安徽省望江县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人安庆致福服饰有限公司名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人安庆致福服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人安庆致福服饰有限公司法定代表人王贤望作出司法拘留的决定。同时已对被执行人安庆致福服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市紫甘蓝纺织品有限公司，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4243号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月七日书记员 钱水芬
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执恢8号之三申请执行人：余望平，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人：吴丽华，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托执行代理人：陈天助、王红，江西华镇律师事务所律师。被执行人：景德镇市高远房地产开发有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区新厂西路**，组织机构代码：748533851。法定代表人：袁继中，该公司执行董事兼总经理。委托执行代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。被执行人：袁继中，男，汉族，住江西省。保证人（执行担保人）：景德镇东富盈瓷业有限公司，住，住所地江西省景德镇市浮梁县唐英大道瓷科技园内），组织机构代码：778825185。法定代表人：黄旭梅，该公司执行董事。申请执行人余望平、吴丽华与被执行人景德镇市高远房地产开发有限公司、袁继中借款合同纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民初76号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案执行。后因申请执行人与被执行人于2019年12月18日达成长期履行分期执行和解协议，本院于2019年12月20日以（2019）赣02执43号之二执行裁定书终结了该案本次执行程序。后因被执行人景德镇市高远房地产开发有限公司、袁继中未按执行和解协议履行上述生效法律文书确定的义务，债权人余望平、吴丽华向本院申请恢复执行。经审查后，本院于2020年6月23日对本案立案恢复执行。本院在恢复执行申请执行人余望平、吴丽华与被执行人景德镇市高远房地产开发有限公司、袁继中借款合同纠纷一案过程中，因被执行人景德镇市高远房地产开发有限公司、袁继中未履行江西省景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民初76号民事调解书确定的义务。在该案执行过程中，本院于2020年6月24日以（2020）赣02执恢8号之一执行裁定书对保证人（执行担保人）景德镇东富盈瓷业有限公司名下位于江西省景德镇市浮梁县西侧国有建设用地使用权（不动产权证号：赣（2020）浮梁（罗家）不动产权第0000034号、土地面积：20553.40㎡）进行查封。现因申请执行人余望平、吴丽华与被执行人景德镇市高远房地产开发有限公司、袁继中、保证人（执行担保人）景德镇东富盈瓷业有限公司于2020年12月23日达成长期履行分期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省景德镇市中级人民法院（2017）赣02民初76号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 叶心华审判员 戴 瑞二〇二〇年十二月二十四日书记员 宁武梁
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审490号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李建民，男，1971年2月6日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李建民不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的建安公（交）行罚决字（2020）4110232901070505号《行政处罚决定书》，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二〇年十二月二十三日法官助理李宁书记员苏怡文
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保686号 唐洪峰、田作芬、王兆录、王禹婷、吉林省众田食品有限责任公司、桦甸市隆岭矿业开发有限公司： 唐洪峰与田作芬、王兆录、王禹婷、吉林省众田食品有限责任公司、桦甸市隆岭矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初7331号民事裁定书。 对被申请人田作芬、王兆录、王禹婷、吉林省众田食品有限责任公司、桦甸市隆岭矿业开发有限公司所有的4863089.01元银行存款或等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日