山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终4266号 上诉人（原审被告）：赵中连，男，1967年11月14日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：郜玉普，男，1971年11月23日出生，汉族，住曹县。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦**。 主要负责人：仝晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付景合，男，1947年12月11日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审被告）：黄熠，男，1990年4月1日出生，汉族，住曹县。 上诉人赵中连、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险菏泽公司）因与被上诉人付景合、黄熠机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵中连上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担任何费用；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、交警部门认定本次事故发生的事实错误，黄熠驾驶车辆路过事发地点时并未发生交通事故，更没有和被上诉人车辆发生摩擦。鉴定意见也不能确定受害人伤情系上诉人车辆造成。2、上诉人分三次共垫付款项1万元，而一审法院只认定3000元不当。 人寿财险菏泽公司辩称：同该公司的上诉意见. 付景合、黄熠未作答辩。 人寿财险菏泽公司上诉请求：依法改判按照农村居民标准支付付景合残疾赔偿金，即应支付残疾赔偿金19026.36元;案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原一审时付景合按照农村居民标准请求的残疾赔偿金，一审法院也据此进行判决。而山东省高院统一城乡人身损害赔偿标准文件系在一审判决之后发布，故本案发回后不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。 赵中连辩称：同意上诉意见。 付景合、黄熠未作答辩。 原审原告付景合向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失76665.45元。 一审法院认定事实:2019年1月1日12时许，黄熠驾驶鲁ＲＡ××××号重型货车沿曹县曹邵路梁堤头镇至朱洪庙乡公路由西向东行驶至曹县朱洪庙乡原外贸站东处时，与同向右侧付景合驾驶的自行车发生交通事故，造成付景合受伤，车辆损坏，事故发生后黄熠驾车驶离现场。曹县公安局交通警察大队作出第371721120190000039号道路交通事故认定书，被告黄熠对该认定书提出书面复核申请，菏泽市公安局交通警察支队作出菏公交复字结论［2019］第000028号道路交通事故复核结论：曹县交警大队做出的第371721120190000039号道路交通事故认定书事实不清。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销曹县交警大队作出的第371721120190000039号道路交通事故认定书，责令曹县交警大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。经调查，曹县公安局交通警察大队于2019年5月8日作出第3717211201900000392号道路交通事故认定书，认定道路交通事故形成的原因：黄熠驾驶机动车未保持必要的车辆安全间距，付景合无过错行为。认定黄熠承担事故的全部责任，付景合无事故责任。鲁ＲＡ××××号车所有人赵中连，黄熠系赵中连雇佣驾驶员，黄熠系在执行劳务过程中发生的事故，事发时，黄熠持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证，鲁ＲＡ××××号车在被告人寿财险菏泽公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 原告付景合伤后当日至曹县中医院住院治疗，于2019年1月22日出院，住院21天，支出住院费用12280.04元。住院病案长期医嘱单载有一级护理。原告付景合于2019年3月25日向该院提出申请，请求对其伤残程度、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用、残疾辅助器具费及更换周期、维修费用进行鉴定，后撤回对残疾辅助器具费及更换周期、维修费用的鉴定申请，该院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月7日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人付景合道路交通事故致“右侧额叶脑挫裂伤”遗留脑软化灶形成，并伴有神经系统症状属十级伤残，“左手中指不全离断，左手食指指骨粉碎性骨折”等遗留左手示、中指功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为60日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用评定依据不足。原告付景合支出鉴定费2900元、鉴定检查费650元。原告付景合由其子付玉书、付玉连护理，二护理人员农闲时均外出务工。 事发后，被告赵中连为原告付景合垫付医疗费3000元。 另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，曹县机关工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。 一审法院认为，被告黄熠驾驶机动车与原告驾驶的自行车发生交通事故，被告赵中连、黄熠主张未与原告发生交通事故，根据其提供的证据不能证明其主张，交警部门依规定程序经调查对该事故作出了交通事故认定书，该交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定黄熠承担事故的全部责任，付景合无事故责任，并无不当，依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。被告黄熠系被告赵中连雇佣驾驶员，系在执行劳务过程中发生的事故，故对原告付景合的损害后果由赵中连承担替代赔偿责任。 该院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，认定原告付景合护理时间为60天，其中住院期间21天护理人数为2人，余时间护理人数为1人。原告付景合由其子付玉书、付玉连护理，二护理人员系农村居民，农闲时均外出务工，无固定收入，结合当地实际情况，原告护理费可参照100元/天的标准计算。原告付景合的损失范围为：医疗费12280.04元;住院伙食补助费1470元（70元/天×21天）；营养费1800元（30元/天×60天，每天30元）；护理费8100元[100元/天×21天×2人+100元/天×（60-21）天×1人]；残疾赔偿金45308.96元（42329元/年×8.92年×12%）；鉴定费2900元、鉴定检查费650元；交通费800元。关于精神损害抚慰金，根据原告付景合的伤情及伤残程度，确定原告付景合精神损害抚慰金为2000元。以上共计75309元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁ＲＡ××××号车在被告人寿财险菏泽公司投保有交强险，故对原告付景合的损害后果应由被告人寿财险菏泽公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告赵中连赔偿。被告人寿财险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告付景合医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告付景合护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计56208.96元（8100元＋45308.96元＋2000元＋800元），以上共计66208.96元。原告付景合医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分及鉴定费、鉴定检查费共计9100.04元（12280.04元＋1470元＋1800元-10000元＋2900元＋650元），由被告赵中连赔偿，扣减赵中连垫付的3000元，被告赵中连应赔偿原告付景合6100.04元。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告付景合各项损失共计66208.96元，于判决生效后七日内履行完毕；二、被告赵中连赔偿原告付景合各项损失共计6100.04元，于判决生效后七日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，申请费520元，合计2236元，由原告付景合负担50元，由被告赵中连负担2186元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。 本院认为：关于交警部门的交通事故认定书能否作为有效证据使用的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。涉案事故发生后，曹县公安局交通警察大队作出第371721120190000039号道路交通事故认定书，黄熠对该认定书提出复核申请，菏泽市公安局交通警察支队撤销曹县交警大队该道路交通事故认定书，责令曹县交警大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。经调查，曹县公安局交通警察大队于2019年5月8日作出第3717211201900000392号道路交通事故认定书，认定道路交通事故形成的原因：黄熠驾驶机动车未保持必要的车辆安全间距，付景合无过错行为。认定黄熠承担事故的全部责任，付景合无事故责任。上诉人赵中连虽对重新作出的道路交通事故认定书认定的事实不服，但未提交相反证据予以推翻，其证明力应予确认。其认为黄熠驾驶机动车未发生交通事故的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于垫付款数额的认定问题。赵中连主张为付景合垫付医疗费10000元，付景合认可3000元。对其他7000元，根据赵中连一审提交证人张某证言，证明1月5日上午，其与赵中连一起去曹县中医院看望付景合，带了礼物和现金3000元。对赵中连所称1月7日支付的3000元、1月12日支付的4000元，证人张某称没跟着去。现有证据不能充分证明1月7日、1月12日赵中连为付景合支付了医疗费，故一审认定垫付款为3000元并无不当。 关于残疾赔偿金的标准问题。本案原一审时付景合虽按照农村居民标准请求的残疾赔偿金，一审法院也据此进行判决。赵中连不服提起上诉，本院根据山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见及省高院相关答复，将本案发回重审，一审法院按城镇居民标准重新计算残疾赔偿金符合规定。 综上，赵中连、人寿财险菏泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费507元，由上诉人赵中连负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担457元（已缴纳275元）。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈有为 书 记 员 罗衍娜