wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉24协外认171号 申请人：金某，住中华人民共和国吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：李某，吉林檀君律师事务所律师。 被申请人：李某，住大韩民国坡州市。 申请人金某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人金某申请称：金某与李某离婚一案,大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院作出2020号协333确认书，故申请承认上述文书。 本院查明：大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院对金某与李某离婚一案，于2020年6月16日作出2020号协333确认书，主要内容为金某与李某离婚。上述文书已发生法律效力。 本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院对上述案件作出的2020号协333确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下： 承认大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院2020号协333确认书的法律效力。 案件申请费500元，由申请人金某负担。 审判长 张丽审判员张新颜审判员战明宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈            阳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4869号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，营业场所：四川省攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码：91510400904359462F。 负责人：董继光，该支行行长。 委托诉讼代理人：李沫辉，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，特别授权代理人。 被告：梅建军，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与被告梅建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁欢
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1057号 申请执行人：陈春寿，男，1967年09月30日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：韦家凤，男，1965年08月04日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人陈春寿与被执行人韦家凤民间借贷同纠纷执行一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民特62号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人韦家凤仍没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈春寿于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为400000元。 在执行过程中，本院已向被执行人韦家凤发出执行通知书等执行文书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人韦家凤未主动履行。经查明，本院（2020）桂1322执818号执行案拍卖被执行人韦家凤名下与覃桂华共同共有位于广西象州县宗［产权证号：桂（2020）象州县不动产权第00xxx0号，建筑面积548.78平方米，土地使用权面积149.59平方米］，于2020年11月2日以1258042.05元的最高价成交。在支付抵押权人优先受偿款566641.63元、网拍辅助服务费4258元、税费37741.26元，尚余649401.16元，其中韦家凤、覃桂华各占50%份额，即韦家凤为324700.58元、覃桂华为324700.58元，其中韦家凤单独作为被执行人的案件有9件，韦家凤与覃桂华共同作为被执行人的案件有1件［（2020）桂1322执967号］，扣除（2020）桂1322执818号受理费1025元、保全费2770元、执行费2150元，（2020）桂1322执824号执行费1115元，（2020）桂1322执854号执行费324元，（2020）桂1322执892号执行费1400元，（2020）桂1322执967号执行费1550元，（2020）桂1322执1054号执行费8900元，（2020）桂1322执1055号执行费5900元，（2020）桂1322执1056号执行费6350元，（2020）桂1322执1057号执行费5900元后，韦家凤的份额剩余288091.58元、覃桂华的份额剩余323925.58元。本院依法作出的（2020）桂1322执818号执行案款分配方案，本案申请执行人陈春寿依法分配到执行款48111.29元，申请执行人陈春寿表示无异议。除此之外，本院未发现被执行人韦家凤有其他可供执行的财产。故本案执行到位标的为48111.29元。 鉴于被执行人韦家凤名下目前没有其他确切可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄祥敏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1751号申请执行人：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地:抚州市赣东大道**。负责人：王祥宜，行长。被执行人：黄文庆，男，1972年3月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2020)赣1002民初1321号民事判决书，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行与被执行人黄文庆信用卡纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣1002民初1321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈                 维
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8389号申请执行人：李芹吉，男，1997年1月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：左成伟，男，1994年10月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21778号民事调解书，于2020年11月13日申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人左成伟的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30703号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：谭淑姣，女，1986年7月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：何仁富，男，1980年10月29日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人谭淑姣、何仁富金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96194号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付33873.71元。本院立案受理后，依法对被执行人谭淑姣、何仁富的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人谭淑姣、何仁富发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人谭淑姣、何仁富的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人谭淑姣、何仁富采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10352号原告：张海梅，女，汉族，1966年12月24日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告：于慧，女，汉族，1961年06月09日出生，住址濮阳市，联系。原告张海梅与被告于慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告张海梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海梅撤回起诉处理。审判员  王晓萍二〇二〇年十二月九日书记员  胡庆芳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3352号罪犯薛桂玲，女，1972年4月27日出生，汉族，高中文化原住河南省通许县城关镇迎宾路中段。现在河南省女子监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）汴刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人薛桂玲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币70848.5元，并互负连带赔偿责任。被告人薛桂玲不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年3月29日作出(2010)豫法刑四终字第209号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月8日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯薛桂玲在执行期间，于2013年9月20日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；刑期自2013年9月20日起至2033年9月19日止。2016年3月2日减去有期徒刑十一个月；2018年5月29日减去有期徒刑五个月。河南省女子监狱提出对罪犯薛桂玲减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯薛桂玲自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯薛桂玲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛桂玲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛桂玲准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年9月20日起至2031年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1486号   申请执行人：湟中沧盛钢结构厂。   负责人：卢书文，该厂厂长。   委托代理人：刘桂英，该公司出纳。   被执行人：周涛，公民身份号码×××，男，汉族。   申请执行人湟中县沧盛钢结构厂与被执行人周涛合同纠纷纠纷执行一案，本院于2020年7月13日受理。根据生效的（2018）青0122民初1471号民事调解书，被执行人周涛应当向申请执行人湟中县沧盛钢结构厂给付30000元。但被执行人周涛未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院多次对被执行人的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产（被执行人名下有一套位于××区的房产及一辆斯柯达牌的车，但房产价值过大，不宜处置，车辆无法查到具体下落，无法处置）。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人湟中县沧盛钢结构厂的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月四日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖701号 原告：内蒙古力畅房地产开发有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 原告：内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 被告：鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司。 法定代表人：方某，系该公司董事长。 内蒙古力畅房地产开发有限公司、内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司与鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 内蒙古力畅房地产开发有限公司、内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司诉称，1、请求依法判令被告因违约而给原告造成了损失共计11767304.277元(计算方式为:①、根据原告的支付金额和时间节点,以中国人民银行同期贷款利率为计算损失依据，截止2020年8月31日，共计造成原告财务成本损失13979215.11元,附工程款财务明细表。②、根据2016年原告制定的《一次性补偿业主延期交房的办法》，办法规定补偿从2013年1月1日起至2016年12月31日止，补偿金额为635.1元/平米，不在另行补偿业主其它损失，由于被告承建的15#、16#号楼房屋建筑面积为18528.7平米(终测面积),以635.1元/平米实际向业主进行补偿，因被告违约实际给原告造成的损失为：11767304.277元)。现原告以最低的损失计算方式向被告主张11767304.277元经济损失；2、请求被告依法向原告开具7806686.46元工程款发票；3、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:鉴于原告内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司和内蒙古力畅房地产开发有限公司是鼎晨家园住宅小区项目合作开发关系,原告鄂尔内蒙古力畅房地产开发有限公司与被告鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司于2011年4月25日签订了《建设工程施工合同》。合同约定，工程名称为:鼎晨家园小区，工程地点:鄂尔多斯市东胜区碾盘梁北片区，工程内容为:15#、16#号楼，工程承包范围为鼎晨家园小区7标段施工图范围内所有土建、安装工程。合同约定工程造价按照内蒙古2009定额结算，合同工期为2011年4月26日至2011年12月31日,合同工期总日历天数为250天。在合同履行期间，二原告完全依照施工合同约定的支付方式支付了被告工程进度款,但被告由于施工能力和垫资能力等诸多不足因素,无力继续施工，致使合同约定的工程无法按期竣工验收，二原告为了推动工程建设，只能以预借工程款的方式推进施工，但被告于起诉之日依然有部分工程仍未完成施工,因被告未能按期竣工验收,致使原告无法向业主如期交付房屋,引发大量业主上访闹事，为了稳定社会秩序，2013年在东胜区信访局和东胜区房管局共同主持下，原告与所有业主一致达成延期交房补偿协议，当时约定如原告在2013年底前交付房屋的按每平米0.5元/天向业主进行补偿,否则按照每平米0.6元/天向业主进行补偿。直至2016年被告仍未按照施工合同约定完成施工和实现竣工验收。无奈，原告为了主动止损只能向业主以电话或报纸公告的方式发出办理网签手续和交付房屋公告,督促业主尽快支付尾款,同时原告制定了《一次性补偿业主延期交房的办法》，办法规定:补偿从2013年1月1日起至2016年12月31日止,补偿金额为635.1元/平米,不在另行补偿业主其它损失。现因被告违约，未能按期竣工，致使原告遭受了补偿业主延期交房的巨额损失并承担了高昂的财务费用(银行贷款利率成本),根据双方签订的《建设工程施工合同》及附件、《工程产值审核报表》和实际付款情况可知,被告已经构成违约,故应依合同中第35.2条款承包人违约的具体责任约定，被告应当向原告承担违约责任。现原告为了维护其合法权利，故诉至法院，请求判如所请。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执582号之一申请执行人：马利，女，汉族，1975年5月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：云南创艺装饰工程集团贵州有限公司，统一社会信用代码：91520103692711056R，住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：杨才伟，职务：该公司经理。本院依据已经发生法律效力的六盘水仲裁委员会（2020）六仲裁字2号裁决书，依法受理马利申请执行云南创艺装饰工程集团贵州有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结六盘水仲裁委员会（2020）六仲裁字2号裁决【（2020）黔01执582号】案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十一日法官助理廖海宏书记员冉茂玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7525号申请执行人：纪岩，男，1986年10月13日出生，汉族，无固定职业，住吉林省双辽市辽北街东风村三屯，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：林赛，男，1982年2月5日出生，汉族，职业不详，住山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人纪岩与被执行人林赛买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初3207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人林赛并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法冻结扣划被执行人林赛的银行存款9014.32元，并已向申请执行人支付。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月21日被执行人尚欠申请执行人案款21985.68元；支付迟延履行期间的加倍债务利息，应向本院缴纳执行费365元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7525号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十二月二十一日书记员 郑利霞
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更552号 罪犯聂林杰，男，1955年5月7日出生，汉族，吉林省白山市八道江区人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市榆次区人民法院于2012年11月26日作出（2012）榆刑一初字第196号刑事判决,认定被告人聂林杰犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自2012年4月22日起至2023年10月21日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2018年5月2日以（2018）晋03刑更565号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2023年4月21日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯聂林杰在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯聂林杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯聂林杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯聂林杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年4月22日起至2022年10月21日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2401号之一 申请执行人：王延刚，男，1990年1月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张翠美，女，1990年8月18日出生，汉族，住东营市城市。 本院（2020）鲁0502民初2417号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张翠美所有的位于东营市东营区××路××号××幢××单元××室××房××。 二、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 帆
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3227号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人周德强。被执行人江玉秋。被执行人周伟。被执行人于聪聪。被执行人周刚。被执行人张淑贞。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人周德强、江玉秋、周伟、于聪聪、周刚、张淑贞金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初1127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月一日书记员 王冬阳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1302号之一申请执行人：余接旺，男，汉族，1958年9月18日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：张荣发，男，汉族，1965年5月8日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人余接旺依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1395号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月7日立（2020）赣1121执1302号案件执行，执行标的99,000元及利息，诉讼费1,250元，执行费1,385元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月8日向被执行人张荣发发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，未发现被执行人张荣发有可供执行财产。1.查明被执行人张荣发名下有车牌号为浙Ｇ×××**号的东风日产牌车辆，本院已另案查封，因未实际控制，无法处置。查封期限自2020年4月14日至2022年4月13日止，申请人应在查封期限届满前一个月向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人张荣发名下有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第**）的房产，经本院（2020）赣1121执371号案件依法变卖，扣除执行费用，依分配方案分得本案申请人63323元，。三、对被执行人张荣发的住房公积金等财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、于2020年12月13日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、执行标的99,000元及利息，诉讼费1,250元，执行费1,385元，执行到位金额63，323元。被执行人至今未履行剩余生效法律文书确定的义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十六日书记员  吴钟金
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执712号 申请执行人韦生地,男,1982年3月20日出生，壮族,住广西靖西市。 被执行人曾娜,女,1977年10月4日出生,壮族,住广西靖西市。 申请执行人韦生地与被执行人曾娜责令退赔纠纷一案，本院作出的（2017）桂1081刑初59号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退赔15000元，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法在执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行、支付宝和财付通账户仅有少量存款，无股市证券账户。被执行人曾娜名下无车辆、不动产、工商登记信息。线下传统查询其没有住房公积金和其他财产，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有15000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨智成
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3151号申请执行人：张素梅，女，1968年8月13日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：史俊，男，1993年7月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：丰县鸿宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203217448315528，住所地丰县。法定代表人：梁祖训。张素梅、史俊与丰县鸿宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张素梅、史俊于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司给付人民币21423.00元及利息。同时依法应承担执行费221.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月17日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司适用限制高消费措施并将被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月三十日书记员  顾展洲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9541号原告：王国宝，男，汉族，1949年8月9日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所工作者。被告：史忠东，男，汉族，1969年3月27日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：邢冠军，郑州市新郑市中信法律服务所工作者。被告：河南众安实业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东。组织机构代码：74575644—3，注册号：410199100032871。法定代表人：陈春成，总经理。原告王国宝诉被告史忠东、河南众安实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在庭前申请撤回对被告河南众安实业有限公司的起诉。原告王国宝庭审后于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王国宝的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国宝负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  季金灿
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1933号 正安中银富登村镇银行有限公司（申请执行人）、唐建、李响（被执行人）： 正安中银富登村镇银行有限公司与唐建、李响借款合同纠纷一案，申请执行标的47150.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位52868.68元，其中，本金47150.04元，利息4613.64元，案件受理费500.00元，执行费605.00元。本院分别于2020年12月23日、2020年12月30日将兑现款给付正安中银富登村镇银行有限公司（申请执行人）。至此，正安中银富登村镇银行有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初2234民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4511号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：赵红波，男，1980年8月17日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵红波金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2278号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：赵红波应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡透支本金198169.95元；并支付利息3789.8元（截至2020年6月1日，自2020年6月2日起至实际给付之日止，以198169.95元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546.5元、保全费1720元，共计4266.5元，由赵红波负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人赵红波未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2278号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十日书记员  吴佳钢
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申494号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王思武，男，1952年1月14日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博新塑化工有限公司,住所地，淄博市张店区冯北路**。统一社会信用代码：91370305265162304B。 法定代表人：张志传，董事长。 再审申请人王思武因与被申请人淄博新塑化工有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王思武申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。我在被申请人单位工作20多年，单位没有给我缴纳社会养老保险。被申请人让我一直干到法定退休年龄超出三年不给我缴纳养老保险，违反法律规定。如今我已步入老年时代，养老问题十分严峻。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，原审查明被申请人于2014年9月4日通知申请人不再去上班，申请人离职后十天左右被申请人的工作人员给予其相应的经济补偿，申请人接受补偿款项后于2014年9月中旬“去村里一个化工厂上班”，申请人在2014年9月中旬应当知道权利受到侵害。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；。”。根据上述规定确认劳动关系争议的发生属于劳动争议的范畴，应当受劳动仲裁时效的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。申请人应在2015年9月中旬之前就其与被申请人发生的劳动关系纠纷向有关部门主张权利。原审中申请人并未提交证据证实存在其于2015年9月中旬之前向有关部门请求权利救济致使仲裁时效中断或是因不可抗力、其他正当理由导致仲裁时效中止的事实。直至2019年8月中旬申请人向有关部门主张权利，于2019年10月申请劳动仲裁，已超过法律规定的一年仲裁时效。 社会保险费用的缴纳是用人单位的法定义务，也是法律法规赋予劳动行政部门、税务机构的法定职责，劳动者要求用人单位缴纳社会保险费用引起纠纷时，劳动者应向当地劳动行政主管部门申请解决。原审认定申请人关于社会保险费用问题的诉求不属于法院受理范围并无不当。 综上，王思武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王思武的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保338号申请人：朱山，男，1975年4月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。被申请人：深圳诚泽合投资咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034265651XX。法定代表人：李磊。被申请人：李磊，女，1983年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。朱山和深圳诚泽合投资咨询有限公司、李磊申请诉前财产保全一案，申请人朱山向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押深圳诚泽合投资咨询有限公司、李磊名下价值人民币442211.61元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱山的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳诚泽合投资咨询有限公司、李磊名下的财产，以价值人民币442211.61元为限。案件申请费5000元，由申请人朱山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一瑶二〇二〇年十二月八日书记员  王 健
遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0823执804号申请执行人陈建春,男，1975年5月17日出生，汉族，住遂溪县。被执行人叶荣富，男，汉族，1974年4月9日出生，住广东省湛江市麻章区。申请执行人陈建春与被执行人叶荣富民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0823民初360号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人60000元及利息，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索或依据，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0823执804号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  吴建峰审判员  程浩光二〇二〇年十二月九日书记员  吴晓国
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终261号 上诉人（原审被告）：沧州双佳软件科技有限公司，住所地河北省沧州市沧县大关厅乡张庄村**。 法定代表人：郑召玉。 被上诉人（原审原告）：河北万特木制品有限公司，，住所地河北省威县经济开发区晨光大街西侧 法定代表人：李庆余，系该公司总经理。 上诉人沧州双佳软件科技有限公司因与被上诉人河北万特木制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1624号民事裁定，向本院提起上诉。 沧州双佳软件科技有限公司上诉请求，1、撤销（2020）冀0533民初1624号民事裁定书；2、将本案移送至沧县人民法院进行审理。事实和理由：双方2019年12月21日签订了合同，河北万特木制品有限公司在申请人处购买了电量监控设备，双方未约定合同履行地，也未约定合同管辖地。被告的住所地系河北 2 省沧县，应当由沧县人民法院管辖。综上，申请人按照民事诉讼法之相关规定，请求将本案依法移送管辖，交由申请人所在地沧县人民法院，请予准许。 河北万特木制品有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对特别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《工业企业用电量监控系统安装服务合同》明确载明合同签订地点为威县，且该合同第六条约定，“其它：本合同条款经双方平等协商一致同意，执行本合同发生违约及争议，由当事人双方协商解决。如协商不成，可向合同签订地点当地法院提起仲裁”。虽该约定的表述方式存在一定瑕疵，但不足以影响当事人协议由合同签订地点，即威县人民法院管辖的意思表示。故该约定应当对当事人产生法律效力，一审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 3 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘张琪 书 记 员 郝云霄
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1936号申请执行人：孙昌庆。被执行人：侯亚松。申请执行人孙昌庆与被执行人侯亚松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2840号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告侯亚松在本判决生效后十日内归还原告孙昌庆人民币42000元及利息（从2019年5月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告侯亚松承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日受理。本院在执行申请执行人孙昌庆与被执行人侯亚松民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月15日、2020年11月13日、2020年12月11日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年12月2日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2020年12月29日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑红红
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初460号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1998年9月1日生，苗族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日14时30分左右，被告人张某某与同村的龙某某在禄劝县背后的山上玩耍期间饮酒。19时30分左右，张某某驾驶着龙某某的云Ａ×××**号小型普通客车载着龙某某从禄劝县翠华镇汤郎箐村委会秧草堆村出发前往禄劝县城。21时26分，当其所驾车辆行驶至倘新线（倘甸-新平公路）89公里100米处时被禄劝县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽张某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为140.62ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。张某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人张某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执241号关于申请执行人马世伟与被执行人呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2019]119号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬19790.65元，逾期未支付劳动报酬的赔偿金4947.66元，合计24738.31元。在执行过程中，因被执行人伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司在第三人呼伦贝尔中俄蒙文化置业发展有限公司有债权，本院向第三人送达了限期履行通知书，第三人同意处置其名下房产来偿还被执行人欠申请执行人的劳动报酬。因第三人的房产在抵押权人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司处有抵押，经评估、拍卖，抵押权人同意以二拍流拍价244546690元接收海拉尔区牙克石路中俄蒙文化创意产业园民族文化展示交流中心商业房地产（即中俄蒙皮草城），抵偿第三人所欠的本金196018789.69元及全部利息。经申请执行人的共同诉讼代表人与被执行人、第三人就第三人位于呼伦贝尔市海拉尔区中俄蒙文化创意产业中心及配套工程俄罗斯酒店房产（即天成彼得国际酒店）一致议价，议价金额为1亿元，首次拍卖不降价，二拍降价20%，二拍流拍价为8000万元。申请执行人同意按份占有天成彼得国际酒店，占有比例为0.03092%，此房产第三人同意申请执行人在按份占有份额内选择楼层，允许申请执行人自行经营，在第三人处置该房产时优先偿还申请执行人劳动报酬。执行费271元由被执行人负担。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知。二〇二〇年十二月二十八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3308号 申请执行人：张连爱，女，汉族，1967年2月10日出生，住所地济南市莱芜高新区。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所地济南市莱芜高新区汶河大街**。 法定代表人：蔺秀全。 上列当事人劳动争议纠纷一案，济南市劳动争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第2047号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为18369元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦云 书记员朱同辉
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执2628号 吕干娥： 俞慧森： 申请执行人吕干娥与被执行人俞慧森（2020）浙1122执恢695号合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2931号之十八被执行人：王金忠，男，汉族，1968年07月23日生，住安徽省阜南县；。关于申请执行人与被执行人王金忠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人王金忠在6217001180008858261_0103_2账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金忠在中国建设银行6217001180008858261_0103_2账户内存款人民币118042.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月七日书记员 姜守国
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执7437号之一申请执行人：麦联权，男，1964年10月28日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人：朱华茂，男，1965年8月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：贺嘉发，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：孙锐，广东凯行律师事务所律师助理。被执行人：宝良昆，男，1989年4月8日出生，白族，住广东省深圳市福田区。被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**。法定代表人：郑耀华。申请执行人麦联权、朱华茂与被执行人宝良昆、瑞华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）粤2072民初12806号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人宝良昆、瑞华建设集团有限公司应当向申请执行人支付剩余工程款1056648元及逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人麦联权、朱华茂向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中,本院依法轮候查封被执行人宝良昆名下粤Ｂ×××**号车辆。因上述车辆下落不明，暂无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年12月25日对被执行人采取限制消费措施及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人麦联权、朱华茂释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 頔
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢715号 申请执行人梅金伟,男,1978年02月01日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人林作武,男,1969年11月19日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林作文,男,1973年11月28日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅金伟与被执行人林作武、林作文为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初990号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢715号]。经本院执行，本院本次恢复执行17755.64元，已执行到位17755.64元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有196534.26元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执572号 申请执行人:满洲里市东信五金水暖经销有限公司，住所地蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区解放路怡通**楼****门市。 委托代理人：张建成，经理。 被执行人：郭小亮，男，1983年5月13日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人满洲里市东信五金水暖经销有限公司与被执行人郭小亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)内0703民初374号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本金及利息100000元，执行费1550元由被执行人负担。 法院受理执行案件后,依法对被执行人郭小亮的房产、车辆、土地、存款、股权、、住所地基本情况等进行了网络查控及传统查控查明：郭小亮无其他房产、车辆、存款、股权等财产，申请人对法院调查结果认可，亦不能提供其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执572号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4039号申请执行人胡榕，男，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人李燕，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人胡榕与被执行人李燕合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡榕向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人李燕返还申请执行人胡榕194000元，并支付该款自2018年11月12日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4180元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人李燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李燕逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人李燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省巢湖市人民法院对执行人住所地的财产状况及下落进行调查。本院已扣划被执行人李燕银行存款10241.24元，扣除本案诉讼费4180元、执行费2810元，余款3251.24元由申请执行人受偿。此外，暂未发现被执行人李燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李燕作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡榕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4039号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月八日书记员 潘振华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执监9号 申请人（案外人）：四川东胜林业开发有限公司，住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾路**。 法定代表人：肖明刚，总经理。 委托代理人：杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。 委托代理人：邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 申请执行人：童猛，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：四川天罡木业制造有限责任公司，住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾大道。 法定代表人：聂启武，该公司总经理。 申请人四川东胜林业开发有限公司不服本院（2017）川1381执异125号执行裁定，向四川省南充市中级人民法院申请执行监督，该院作出（2020）川13执督7号督办函，将该案交由本院审查处理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经本院审查查明：本院在执行申请执行人童猛申请执行被执行人四川天罡木业制造有限责任公司买卖合同纠纷一案期间，于2016年9月13日作出（2016）川1381执351号执行裁定书，裁定对被执行人四川天罡木业制造有限责任公司在阆中市工业集中区的厂房内有机器设备、产品、半成品及原材料中价值30万元的部分予以查封。后申请人以所查封的产品、半成品及原材料系其公司所有，本院查封错误为由，向本院提出书面异议，请求解除查封。经本院审查，于2017年12月13日作出（2017）川1381执异125号执行裁定书，裁定驳回申请人的异议请求。 另查明，本院在执行被执行人四川天罡木业制造有限责任公司其他案件时，于同日还作出了查封上述财产相应价值的其他执行裁定。申请人均提出执行异议并被本院驳回。申请人选择其中（2017）川1381执异132号执行裁定提起执行异议之诉。2020年5月12日，四川省南充市中级人民法院作出（2019）川13民终4535号民事判决书，确认案涉查封财产属于申请人所有，判决撤销本院判决，并不得执行上述所查封的财产。 现申请人以生效裁判文书已确定案涉查封财产属其所有，也证明本院所作出的驳回其异议的裁定错误为由，提出执行监督，请求撤销本院（2017）川1381执异125号执行裁定书，停止对查封财产的执行。 本院认为，生效裁判文书确定案涉查封财产属申请人所有，则申请人享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议理由成立，本院作出的（2017）川1381执异125号执行裁定书确有错误，应予撤销，申请人的申请应当予以支持。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条和参照该法第二百零四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条、第一百二十九条的规定，本院裁定如下： 一、撤销本院2017年12月13日作出（2017）川1381执异125号执行裁定书。 二、解除对被执行人四川天罡木业制造有限责任公司在阆中市工业集中区的厂房内有产品、半成品及原材料的查封并停止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何清卫 审判员  卢开军 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯琪琪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9237号原告：何全，男，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：柳靖川，重庆康实律师事务所律师。被告：谢贤均，男，1958年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告何全与被告谢贤均民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何全委托诉讼代理人柳靖川到庭参加诉讼，被告谢贤均经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款160000元；2、判令被告立即支付原告借款利息（利息计算标准：以借款160000元为本金，按照月1%的标准，从2019年8月22日起计算至被告实际全部付清时止）；3、被告立即支付原告违约金2万元；4、本案所有诉讼费用（含案件受理费、公告费、保全费、保全担保费、鉴定费、评估费、拍卖费等诉讼中实际产生的所有费用）由被告方承担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2019年8月22日，原、被告签订《借款合同》，载明被告因生产经营需要，向原告借款160000元。合同约定借款利息为“月息1分”；借款期限为2019年8月22日至2019年11月21日；一方违约需向守约方支付违约金200000元。当日，原告向被告转账支付了160000元，被告亦向原告出具《收条》，表明实际收到了原告出借的款项。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。原告经多次催收无果，特来起诉，诉请如前。被告谢贤均未作答辩。原告何全围绕其诉讼请求，举示了借条、收条等证据，拟证明被告欠原告借款的事实。经审查，上述证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2019年8月22日，原告何全与被告谢贤均签订《借款合同》一份，载明被告因生产经营需要向原告借款160000元，借款利息为月息1分，借款期限为90日，从2019年8月22日至2019年11月21日止，借款合同上有原、被告双方的签字捺印。当日，原告分两次通过其重庆农村商业银行银行卡向被告转账，12时29分向被告谢贤均转账111000元，17时21分向被告谢贤均转账49000元，合计向被告谢贤均转账160000元。同日，被告谢贤均向原告何全出具收条一张，载明“今收到何全人民币转账壹拾陆万元正。收款人：谢贤均2019.22/8下午”。借款到期后，被告未按照约定还本付息，原告经多次催收无果，特来起诉，诉请如前。本院认为，合法的借款合同关系，应受法律保护。本案中，原告向被告提供借款160000元，被告与原告签订借款合同并向原告出具收条，双方已形成了借款合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原、被告双方约定借款期限为2019年8月22日起至2019年11月21日止，现借款期限早已届满，被告应按照合同约定偿还借款。故原告主张被告应立即偿还借款160000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原、被告双方在借款合同中约定的借款利息月利率为1%，未超过法律规定保护的上限。故原告主张借款利息以160000元本金为基数从2019年8月22日起按照月利率1%计算至本息金付清之日止，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告谢贤均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告谢贤均在本判决生效后五日内向原告何全偿还借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数从2019年8月22日起按照月利率1%计算至本金付清之日止，利随本请）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告谢贤均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张文智二〇二〇年十二月四日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4595号申请执行人：宁夏凯阳商贸有限公司，住所地宁夏望远现代金属物流园**楼。法定代表人：杨凯，该公司经理。被执行人：王增考，男，1963年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王波涛，男，1988年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏凯阳商贸有限公司与被执行人王增考、王波涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3448号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王增考、王波涛支付申请执行人宁夏凯阳商贸有限公司货款734280元。承担案件受理费5571元（由被执行人王增考、王波涛），依法缴纳执行费9799元，以上共计749650元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下6个银行账户，我院已于2020年9月1日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下×××车户，我院已于2020年9月8日查封该车户，查明被执行人名下×××车户，我院已于2020年9月17日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人王增考名下位于固原市原州区某、某号营业房、固原市原州区某、某号营业房，我院已于2020年9月11日查封上述房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费9799元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23440号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：娄金勇，男，汉族，1987年04月12日出生，住，住址不详/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告娄金勇信用卡纠纷一案，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十五日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4387号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡凯，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人胡凯商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人胡凯答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。胡凯向一审法院起诉请求：1、判令胡凯、金刚公司签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2017年7月18日暂计算至2020年5月18日为25500元）。3、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2018年2月11日，胡凯与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给胡凯。建筑面积103.63平方米，购房款386952元。胡凯应于2018年2月11日前支付全部购房款。金刚公司应于2018年12月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付胡凯。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，金刚公司应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因金刚公司的责任，胡凯不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，胡凯不退房，金刚公司按已付房价款的0.01%向胡凯支付违约金。金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在胡凯交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为胡凯办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订前，胡凯已于2013年6月24日向金刚公司交纳购房款150000元，2014年2月28日胡凯交纳购房款121000元，于2014年6月20日交纳购房款58000元，于2017年7月18日交纳购房款57952元及办证费用22642元。胡凯于2018年2月11日收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，本案争议的焦点问题为，金刚公司逾期办证的违约金应如何确定？胡凯与金刚公司签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因金刚公司原因，胡凯不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意胡凯不退房，金刚公司应当按已付房款的0.01%向胡凯支付违约金。即不管金刚房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。胡凯要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。胡凯要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如胡凯要求继续履行合同，金刚公司按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因胡凯的损失难以确定，根据本案实际情况，一审法院酌情确定逾期办证的违约金由金刚公司按胡凯已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。胡凯于2018年2月11收房。根据约定，金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在胡凯交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为胡凯办理分户手续。则金刚公司应在2019年10月20日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2019年10月21日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以386952元为计算基数，按日万分之一的标准，向胡凯支付自2019年10月21日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2019年10月21日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向胡凯支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给胡凯。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回胡凯的其他诉讼请求。案件受理费438元，减半收取219元，由胡凯承担147元，由金刚公司承担72元。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条第2项之约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%（即万分之一）向买受人支付违约金，本案中，买受人支付房价款为386952元，如果按照该条约定，金刚公司因逾期办证总共应向买受人支付的违约金为38.6952元，该违约金显然过低，显然不能弥补因逾期办证给买受人造成的损失，金刚公司的违约成本显然过低。虽然该条关于逾期办证违约金支付标准的约定系双方真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，一审法院根据该条法律规定，按照双方《商品房买卖合同》第九条第一项约定的逾期交房违约金标准即已付房价款的日万分之一进行调整并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏语涵
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保219号申请人:上海红星美凯龙房地产集团有限公司，住所地上海市崇明区新村乡耀洲路******。法定代表人：楼超钢，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周喆人，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳楠，国浩律师（上海）事务所实习律师。被申请人：郑州华商汇控股有限公司，住所地新，住所地新郑市郭店镇文化路**v>法定代表人：庞继红，董事长兼总经理。被申请人：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新，住所地新郑市郭店镇文化路**v>法定代表人：王复兰，执行董事兼总经理。被申请人：庞继红，女，1966年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人上海红星美凯龙房地产集团有限公司于2020年9月21日向上海国际经济贸易仲裁委员会（又名上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款46699920元或查封其相应价值的财产，并以申请人上海红星美凯龙房地产集团有限公司在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02204101030204O2000382）提供担保。2020年11月20日，上海国际经济贸易仲裁委员会将仲裁保全函、仲裁申请书、财产保全申请书、证据材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款46699920元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月一日书记员  唐晨红
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3607号上诉人（原审原告）：河南宏达玻璃有限公司武陟分公司。住所地：河南省武陟县詹店镇王庄村。法定代表人：王永红，经理。委托诉讼代理人：琚现美，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳朋，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：叶建民，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张英怀，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬佩，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑先丽，女，1968年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系叶建民妻子。上诉人河南宏达玻璃有限公司武陟分公司（以下简称：宏达武陟分公司）、叶建民与被上诉人郑先丽物权保护纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0823民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，宏达武陟分公司称叶建民占用其厂房未支付分摊费用提起诉讼，要求叶建民返还涉案厂房并支付占有使用费。宏达武陟分公司认为本案系物权保护纠纷，叶建民认为本案系股权纠纷，双方提交的证据没有任何关于租赁期限、租金等达成租赁法律关系的合意约定，而是关于投资、税金等费用分摊问题的争议，一审认定本案系租赁合同纠纷缺乏事实依据。关于搬离涉案标的物的问题，关键看占有使用是否有合法依据，本案应从投资者权益或股东权益保护对涉案土地及厂房占有使用权进行审理，平等保护当事人合法权益。二审中，叶建民提交支票、转账等多份手续，证明支付税费、建厂费用，应客观认定以上各项费用。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3087号民事判决；二、发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人河南宏达玻璃有限公司武陟分公司、叶建民分别预交的二审案件受理费13750元、5100元予以退回。审 判 长  刘 军审 判 员  余同云审 判 员  毕 蕾二〇二〇年十二月十一日代书记员  张艳娇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1296号申请执行人：魏荣斌，男，1974年7月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨波，男，1974年1月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初820号民事调解书,于2019年7月2日立案执行申请执行人魏荣斌与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监141号执行裁定书决定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初820号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执789号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东兴支行，住所地广西防城港东兴市东兴镇，统一社会信用代码91450681984015028J。 负责人：张翔，行长。 被执行人：郭荣玲,女,汉族,住广西防城港市防城区。 被执行人：陈润林,男,汉族,住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东兴支行与被执行人郭荣玲、陈润林借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初1548号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金70041.56元并支付利息、同时负担案件受理费925元、律师费7452元、保全费840元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人郭荣玲、陈润林的东兴市民族路350号金丰家园5栋501号房产【房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××、20132520-××号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行拍卖，成交价格为97376元，该案款已支付拍卖辅助费用389元、执行费951元、（2019）桂0681民初1548号案的案件受理费925元、保全费840元、申请人中国建设银行股份有限公司东兴支行61349.72元、税费2921.28元、郭荣玲及其女儿的唯一住房补助金3万元。另查明，被执行人在其他土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦玉华
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1710号被执行人:刘爱军，男，1972年9月9日出生，汉族，住卫辉市。关于被执行人刘爱军罚金一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07刑终417号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘爱军于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘爱军未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月14日依法向被执行人刘爱军发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月11日、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘爱军名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人刘爱军名下无车辆、无房产、无公积金。三、2020年12月28日我院对被执行人刘爱军采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人正在监狱服刑，暂无法采取强制措施。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘爱军负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  侯宵健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4750号申请执行人：绍兴柯桥凯悦针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道国庆村，统一社会信用代码:913306216772219640。法定代表人：韩耀仙。委托诉讼代理人：余建芳，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被执行人：胡陈平，男，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴柯桥凯悦针织有限公司与被执行人胡陈平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥凯悦针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人胡陈平支付申请执行人绍兴柯桥凯悦针织有限公司货款69003.3元，并支付该款自2020年6月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），以及支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费763元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人胡陈平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡陈平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡陈平逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡陈平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人胡陈平名下浙Ｄ5××**红旗牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人胡陈平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡陈平拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人胡陈平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡陈平采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥凯悦针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4750号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十八日书记员 唐学文
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1571号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王堃熊，曾用名：王锐，男，1988年6月8日出生，彝族，大专文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昆明市官渡区。经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年6月10日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1782号起诉书指控被告人王堃熊犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人王堃熊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日3时30分许，被告人王堃熊醉酒后驾驶云A1SR**号“海马”牌小型轿车，途径昆明市二环快速路上层行驶至二环北路下层与金实路交叉口云南新华医院附近路段时被民警查获，经抽血检测，其血液中的乙醇含量为182.61mg/100ml（乙醇/血）。被告人王堃熊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王堃熊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王堃熊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月三日法官助理王伟书记员张艺严
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10677号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路******，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。被告：凌某某，男，1964年2月18日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告凌某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆嘉岛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉岛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢有奎二〇二〇年十二月十日书记员  蒋礼节
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7504号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶平街道五一中路**平安大厦**************。负责人：王有东，总经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德湖，男，1949年3月10日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1952年10月28日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：桑玉萍，女，1980年12月13日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2005年11月2日出生，汉族，住山东省龙口市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。原审第三人：刘俊梅，女，1972年1月4日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1，原审第三人刘俊梅意外伤害保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，裁定发回重审或依法改判；2、一、二审案件受理费由杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1承担。事实和理由：一、杨某2醉酒驾驶机动车、驾驶达到报废标准机动车的行为属于保险法规定的违反法律规定的禁止性行为，该违法行为不应受到法律保护，也不应因此而受益。二、涉案保险系通过手机进行的网络电子投保，所有投保信息、保单信息及保险条款均在投保网页系统中，免责条款以加黑加粗方式作出提示，且系统会强制要求投保人点击查阅保险条款，只有点击并确认后才能进行下一步操作。三、杨某2的母亲多年来均是委托刘俊梅为杨某2及其家人投保意外伤害保险，保费由刘俊梅先行垫付，双方之间已经形成了事实上的代理关系。在多次代理投保中，保险公司已将保险条款内容特别是酒驾、醉驾拒赔的免责事项告知了投保人，杨某2本人作为已经取得驾驶资格的成年人，其对此是明知的。根据刘俊梅的陈述，在开通卡片进行网络投保的整个过程中不需要投保人或被保险人签字，直接开通即可。因此，刘俊梅作为投保人的代理人代为投保的行为产生的法律后果应由投保人继受，保险条款对投保人具有法律约束力，保险公司已经按照规定履行了提示义务，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1向一审法院起诉请求：1、依法判令平安保险公司支付身故保险金100000元；2、诉讼费由平安保险公司承担。一审法院认定事实：2019年9月，杨某2在平安保险公司处投保了意外伤害保险一份，其中意外伤害身故和残疾保险金额为100000元、意外伤害医疗保险金额为10000元，保险期间自2019年9月5日至2020年9月4日。2019年9月30日，杨某2驾驶鲁Ｆ×××**号二轮摩托车行驶至龙口市诸由观镇北一路与西二路交叉路口北处时，与道路东侧树木相撞，造成车辆及树木损坏，致杨某2死亡。经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，杨某2醉酒后驾驶机动车、驾驶达到报废标准的机动车等情形是形成事故的全部原因，杨某2负事故全部责任。事故发生时，杨某2第一顺序法定继承人有父亲杨德湖、母亲王翠兰、妻子桑玉萍、儿子杨某1，再无其他法定继承人。事故发生后，杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1向平安保险公司申请理赔，平安保险公司于2019年12月24日出具拒赔通知书载明，不予给付保险金，拒赔理由为：非保单约定的保障范围。后杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1为向平安保险公司主张保险金，诉至一审法院。上述事实有杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1和平安保险公司陈述，保险单，事故认定书，结婚证、户口本、村委会证明、死亡注销证明、居民死亡医学证明书、拒赔通知书等，在卷佐证。一审法院认为：杨某2在平安保险公司处投保意外伤害保险，并支付了保险费，平安保险公司签发了保险单，保险合同依法成立并生效，一审法院予以确认。杨某2死亡时，其第一顺序法定继承人有父亲杨德湖、母亲王翠兰、妻子桑玉萍、儿子杨某1，再无其他法定继承人，杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1主体适格，一审法院予以确认。平安保险公司主张杨某2醉酒驾驶机动车及驾驶达到报废标准机动车的违法行为属于法律规定的禁止性情形，根据保险条款约定，保险人不应承担给付保险金的责任。该条款系免责条款，对于免责条款中法律规定的禁止性情形，平安保险公司应向投保人尽到提示义务。通过刘俊梅的陈述，杨某2在投保过程中未收到保险条款，亦未在投保单上签字确认。在平安保险公司未能提交证据证明已就上述免责条款已经履行提示义务的情形下，该免责条款对杨某2不产生法律效力。杨某2在保险期间发生保险事故，致杨某2死亡，平安保险公司应在身故保险金额范围内理赔给杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1保险金100000元。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、第二十三条规定判决：平安保险公司于判决生效后十日内给付杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1杨德湖、王翠兰、桑玉萍、杨某1保险金100000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由平安保险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为平安保险公司应否承担给付保险金的责任。投保人杨某2醉酒驾驶达到报废标准机动车的行为属于法律规定的禁止性情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”规定，平安保险公司不承担保险责任的前提是已就免责条款向投保人履行了提示义务。本案中，办理保险事宜的第三人刘俊梅自认系保险公司代理人，投保人杨某2未收到保险条款，未在投保单上签字，平安保险公司亦未提交其他证据证明已就该免责条款尽到了提示义务，故一审法院判令保险公司给付保险金并无不当，本院依法予以支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国平安财产保险股份有限公司福建分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 孙晓雯
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1408号 罪犯冯星月，男，1955年10月14日出生，四川省西充县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省南充市中级人民法院于2006年10月23日以（2006）南中刑初字第44号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。冯星月未提起上诉。刑期自2006年11月14日起。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第1130号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）达中刑执字第964号刑事裁定，减刑一年六个月；于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第1044号刑事裁定，减刑一年四个月；于2016年1月27日作出（2016）川17刑更242号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年8月30日作出（2018）川06刑更821号刑事裁定，减刑七个月。刑期至2024年2月14日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯冯星月在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯冯星月在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯冯星月在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯星月减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年7月14日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9799号原告：孟庆军，男，现住呼和浩特市。被告：李恒忠，男，汉族，现住呼和浩特市。原告孟庆军诉被告李恒忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告孟庆军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟庆军撤回对被告李恒忠的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告孟庆军负担。审判员 李 冬二〇二〇年十二月七日书记员 丁小娟
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1358号 申请执行人毕春明，男，1975年3月28日出生，汉族，住址：。 被执行人钟长华，男，1970年12月16日出生，汉族，住址：。 本院于2020年12月2日立案执行毕春明与钟长华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人钟长华同意偿还申请人毕春明借款人民币100000元及利息32400元，定于2020年5月至8月底每月付本金25000元，2020年9月至10月底每月付利息16200元，共计本金利息132400元整。本案受理费2948元，决定由被执行人毕春明负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执1358号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋含辉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6125号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得律师事务所实习律师。 被执行人：张伟生，男，1979年10月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人张伟生合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7195号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币552108.55及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人张伟生持有的深圳市菲尚云端科技有限公司100.%的股权，冻结期限为两年，自转为正式冻结之日起算。 二、已轮候查封被执行人张伟生名下所有的车牌号码为B2×××的雷克萨斯RX270车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 罗      静
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初4048号原告：江西省新华书店资产经营有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路**第**。法定代表人：马军峰，公司总经理。委托诉讼代理人：张洪刚，男，1970年1月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘洪，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告：赖华勇，男，1961年7月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。第三人：刘玉清，女，1976年8月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李冀，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。原告江西省新华书店资产经营有限公司与被告赖华勇、第三人刘玉清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江西省新华书店资产经营有限公司于2020年12月16日向本院提出申请撤回对被告赖华勇、第三人刘玉清的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省新华书店资产经营有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省新华书店资产经营有限公司撤回对被告赖华勇、第三人刘玉清的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西省新华书店资产经营有限公司已预交，由原告江西省新华书店资产经营有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 赖亚婷