河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2206号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**。 法定代表人：孔令军，总经理。 委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。 被告：陈兆敏，男，1968年4月11日出生，满族，农民，住隆化县。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融公司）与被告陈兆敏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告佰仟金融公司的委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼，被告陈兆敏经本院公告向其送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告佰仟金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付已到期租金26743.05元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止）；2.判令被告支付未到期租金32091.73元及罚息（以全部未到期租金32091.73元为本金，自起诉之日起按月利息2%计算至实际清偿日止），1和2合计为58834.78元；3.判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师代理费等原告维权的成本均由被告承担，庭审中原告将该项请求明确为诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向佰仟融资租赁有限公司（以下简称佰仟租赁公司）申请车辆融资租赁。2019年1月9日，佰仟租赁公司（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）;出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为51380元，租期为36期；本合同项下租金年利率为9%;月融资租赁费用为1782.87元（其中月租金1633.87元、管理费149元）;第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付3期租赁费后，未向佰仟租赁公司继续支付剩余租赁费用，2019年5月10日开始逾期。2019年9月26日，佰仟租赁公司与原告签订《以资抵债合同》将对被告享有的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告陈兆敏未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1：融资租赁企业管理查询结果一份，拟证明出资人佰仟租赁公司有权进行融资租赁业务的经营资质。 证据2：佰仟租赁公司与佰仟金融公司于2019年9月26日签订的以资抵债合同一份，拟证明佰仟租赁公司向原告合法受让债权，原告主体适格。双方于2016年1月1日签署的服务合作协议，及分别于2017年1月5日和2018年12月31日签订的两份补充协议，载明截止2019年8月31日佰仟租赁公司应向佰仟金融公司支付服务合作协议项下款合计1104092081.43元中，包括被告拖欠佰仟租赁公司的58834.78元。 证据3：交割确认函一份，拟证明佰仟租赁公司向佰仟金融公司转让债权及债权所指向的内容，其中第1199项载明被告陈兆敏身份证号，融资总额为51380元，分36期支付，每期数额为1782.87元，被告只履行了3期，支付了5348.61元，剩余33期尚欠58834.78元转让给原告。 证据4：佰仟融资租赁公司汽车融资租赁（个人）申请表一份，拟证明被告向融资出租人申请了汽车融资租赁业务，车型为别克英朗GT，型号：SGM7161TATB，车架号：LSGP2B54E8AS129478。 证据5：融资租赁合同一份，拟证明被告与佰仟租赁公司之间形成了合法融资租赁关系，通用条款第七条约定被告租赁的总费用为51380元，租赁年利率为9%，每月一期，每期1782.87元。 证据6：注册登记摘要信息栏一份，拟证明佰仟租赁公司购买的车辆已登记在被告名下，车牌号为冀Ｈ×××××，并于2019年1月10日将该车辆办理了抵押登记，债权人为佰仟租赁公司。 证据7：车辆交接单一份，拟证明被告已经在2019年1月9日接收租赁车辆。 证据8：债权转让通知一份，拟证明佰仟租赁公司以短信的形式发送给了被告，告知佰仟租赁公司与佰仟金融公司之间债权转让的事实， 证据9：佰仟租赁公司的营业执照及批准证书各一份，拟证明佰仟租赁公司属于外资企业，核证日期是2014年4月28日，经营期限至2043年4月27日，经营范围：直接租赁、回租赁、转租赁、委托租赁等融资业务，经营租赁、接收当事人的保证金，接收物品买卖和接收物品残值等。 证据10：原告佰仟金融公司的营业执照一份，拟证明原告的工商登记情况。 证据11：被告还款记录一份，拟证明被告仅还款3期共支付5348.61元。 被告未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据分析与认定：原告提交的证据1-11内容真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2019年1月7日，被告陈兆敏向从事融资租赁业务的佰仟租赁公司申请车辆融资租赁，要求在承德京玉汽车销售有限公司购买车型为别克英朗GT，型号：SGM7161TATB，车架号：LSGP2B54E8AS129478二手汽车，1月9日佰仟租赁公司与被告陈兆敏签订了佰仟融资租赁合同，合同约定：出租人为承租人提供融资租赁业务模式为售后回租，租赁总价款为51380元，被告分36期支付，每月一期，每期支付1782.87元，其中包括月租金1633.87元、管理费149元；租赁年利率为9%，如被告未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期及未到期的租赁费、罚息、违约金等，并有权以被告逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，佰仟租赁公司按被告要求向承德京玉汽车销售有限公司汇款50000元，其中包含车辆费44000元，车管家安装费1600元，账户管理费4400元，并另行支付车管家费用1380元，合计51380元。该车当天以占有改定的方式向被告进行了交付，并与承德京玉汽车销售有限公司签订了车辆交接单。 被告取得车辆后于1月10日办理了车辆登记手续，车牌号为冀Ｈ×××××，车辆所有权人为被告陈兆敏。并于当天办理了抵押登记，抵押权人为佰仟租赁公司。被告取得车辆后分别于2019年2月10日、3月10日、4月13日支付租金合计5348.61元，其余各期合计58834.78元（租金53917.71元、管理费4917元）至今未支付。 2019年9月26日，佰仟租赁公司与佰仟金融公司签订了以资抵债合同，佰仟租赁公司将包括被告上述欠付租金及管理费58834.78元在内共1104092081.43元的债权转让给本案原告佰仟金融公司，并以短信的方式通知了本案被告。 本院认为，本案虽然立案时案由为融资租赁合同纠纷，但经审理查明的事实应当定为债权转让合同纠纷。 被告与佰仟租赁公司形成融资租赁合同的法律关系，双方形成了债权债务，佰仟租赁公司又将对被告享有的债权转让给原告，并履行了通知被告的义务，该债权转让不违反法律规定，原告依法取得了佰仟租赁公司对被告享有的债权，所以原告有权向被告主张权利。虽然根据被告与佰仟租赁公司签订的融资租赁合同约定，被告部分支付期限尚未届满，但因被告未按合同约定按期履行支付义务，原告有权行使加速到期权，自原告于2020年9月24日起诉之日起以后各期视为全部到期。故原告主张支付尚欠租金58834.78元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张对已到期的租金按日万分之6.5计算及加速到期的租金按月利率2%计算支付利息，没有法律依据，本院不予支持，结合被告与佰仟租赁公司签订的租赁合同“租赁年利率为9%，如被告未按约定支付租赁费，以逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息”的约定，两项相加过高，本院酌定按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算支付自原告起诉之日至实际给付之日的利息。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和调解的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 因租赁车辆已经登记至被告名下，办理了抵押登记，原告在受让债权后，依法对抵押车辆亦享有抵押权。且在本次诉讼中原告选择了对抵押物享有优先受偿权，而没有要求租赁物的所有权，故对原告主张的对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈兆敏于本判决生效后十日内给付原告深圳市佰仟金融服务有限公司租金58834.78元，并按年利率15.4%计算支付自2020年9月24日起至58834.78元租金全部付清之日止的利息； 二、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对抵押的别克英朗ＧＴ，型号：ＳＧＭ7161ＴＡＴＢ，车架号：ＬＳＧＰ2Ｂ54Ｅ8ＡＳ129478冀Ｈ×××××车辆享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  郭英杰 审 判 员  徐 杨 人民陪审员  韩亚君 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王海龙 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 2.《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1272元交纳。如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉数额、上诉人姓名（全称）。 ——