江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2372号原告：金湖县康舜塑业有限公司，住所地江苏省金湖县理士大道**。法定代表人：王志兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙奎浩，该公司监事。被告：盐城市民昌生物科技有限公司，住，住所地江苏省响水县经济开发区水县鼎润传动件有限公司院内）。法定代表人：罗永明，该公司总经理。被告：罗永明，男，1975年11月25日生，汉族，盐城市民昌生物科技有限公司法定代表人，住江苏省响水县。原告金湖县康舜塑业有限公司诉被告盐城市民昌生物科技有限公司、罗永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。两次庭审中原告金湖县康舜塑业有限公司的委托诉讼代理人孙奎浩、被告罗永明（盐城市民昌生物科技有限公司法定代表人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金湖县康舜塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告货款11000元；2、依法判决被告承担逾期付款违约金，从2019年11月26日起按本金11000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃主张第二项诉讼请求。事实和理由：原告向被告销售聚酯瓶，后经原被告于2019年11月15日结算，被告尚欠原告货款12500元，约定在2019年11月25日前付清，由被告罗永明在相关保证书上签字确认。然而被告仅偿还1500元，尚有11000元货款未还。被告的行为有违诚信，为维护自身的合法权益不受侵害，原告特具诉状，请求法院依法判决。被告盐城市民昌生物科技有限公司和被告罗永明辩称，原告所诉被告尚欠货款不是事实，盐城市民昌生物科技有限公司是自然人独资公司，罗永明是该公司的股东，两被告已经履行欠款1.1万元，请求驳回原告对两被告的全部诉讼请求。该1.1万元的由来是原、被告之间存在买卖合同关系，尚欠货款3.2万元，原告以盐城市民昌生物科技有限公司为被告提起诉讼，又把罗永明个人追加为被告。双方经法庭调解，达成了调解协议，并由法院于2018年4月19日出具了（2018）苏0921民初7539号，盐城市民昌生物科技有限公司于2018年12月26日对该案申请再审，法院驳回盐城市民昌生物科技有限公司的再审申请，民事调解书生效后，原告申请法院强制执行。两被告将保证书上载明的钱给清了，就要求原告结案，然后执行案件就结案了。两被告在第一次庭审中辩称保证书出具是因为罗永明要去贷款，必须要把执行案件结掉，不然贷不到款，然后就写了保证书，其对原告出示的保证书的复印件的真实性无异议，钱已经还了，所以保证书原件不需要收回，其陈述保证书上载明的12500元，其中1500元是其于2019年11月15日在响水法院门口罗永明的车子上先写了保证书后当场给了1500元现金，余款11000元是2019年11月21日上午罗永明在位于响水县民昌科捷农资门市给11000元现金。到2019年11月21日罗永明要去做贷款，后来就通知原告过来跟他结账。两被告在第二次庭审中辩称，2019年11月15日，确实是因为要拿贷款要将执行案件结掉，还剩12500元未还，当天在响水法院门口罗永明的车里，罗永明写了张保证书给原告。在2019年11月25日左右，大约在出具保证书10天后，给了原告1500元，还欠11000元。因为还有保证书的钱没有还掉，原告不和罗永明把案件结掉。罗永明当时出保证书，不是为了结案，罗永明想拿贷款和这个案件没有关系。在出保证书之前，罗永明没有去原告厂里跟他谈，让他提前将案件结掉。罗永明是在2019年11月25日左右到原告的厂里给了1500元，还剩的11000元就是结案通知书那天，原告到罗永明家里以现金给原告代理人的，给完之后，罗永明和原告代理人一起到法院签字结案的。经审理查明：盐城市民昌生物科技有限公司为自然人独资企业，股东为罗永明。原告向被告销售聚酯瓶，因被告不能及时支付货款，原告诉至响水县人民法院，双方当事人在法院主持调解下，自愿达成由被告盐城市民昌生物科技有限公司、罗永明归还原告金湖县康舜塑业有限公司货款32000元，并约定还款时间。响水县人民法院于2018年4月19日依据调解协议的内容作出（2018）苏0921民初7539号民事调解书。该调解书生效后，被告方未按约履行，原告向响水县人民法院申请强制执行。在执行过程中，截止2019年11月15日，被告方共向原告支付执行款19500元，罗永明同日就剩余未还的12500元执行款向原告出具保证书，保证书内容为：剩余货款壹万贰仟伍佰元整（12500元）在11月25日前付清。原告的法定代表人王志兰于2019年11月18日出具结案申请一份，申请中载明：被执行人盐城市民昌生物科技有限公司、罗永明已合计履行了32000元的还款义务（双方自行交付），余款我自愿放弃，(2018）苏0921民初7539号民事调解书已全部执行完毕，请法院作结案处理。2019年11月21日，响水县人民法院出具执行案件结案通知书，结案通知书载明：金湖县康舜塑业有限公司与盐城市民昌生物科技有限公司、罗永明买卖合同纠纷一案，经法院立案执行，被执行人盐城市民昌生物科技有限公司、罗永明已合计履行了32000元的还款义务（双方自行交付），余款申请执行人自愿放弃，(2018）苏0921民初7539号民事法律文书已全部执行完毕，请法院作结案处理。原告陈述其于2019年腊月二十七到罗永明位于响水县的门市上，罗永明给付原告代理人孙奎浩1500元，余款11000元至今没有收到。原告陈述2019年11月18日出具结案申请是，罗永明为贷款需要将执行案件结案，在2019年11月15日在响水法院门口被告罗永明的车里，就剩余未还的12500元向原告出具了保证书，协商当天就将执行案件结掉的，但因原告手续不全就没有办成，然后原告回去后，将手续写好，寄给被告罗永明，被告罗永明拿到响水法院办手续的，32000元的还款义务后面还备注双方自行交付，该32000元中含有保证书上载明的12500元。以上事实，有保证书复印件、结案申请、结案通知书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，两被告以执行案件结案通知书为由主张其已经支付11000元，因该结案通知书上载明是被执行人盐城市民昌生物科技有限公司、罗永明已合计履行了32000元的还款义务，是双方自行交付的，且原、被告双方均确认本案的保证书系为（2018）苏0921民初7539号民事调解书执行案件就剩余尚未执行的12500元款项而出具的，原告在原、被告双方就剩余的尾款达成协议的情况下，申请结案并无不当。本案的争议焦点在于保证书上载明的12500元是否已经归还。两被告辩称已经全部还清，第一次在庭审中陈述1500元是罗永明于2019年11月15日在响水法院门口罗永明的车子上先写了保证书后当场给了1500元现金，余款11000元是2019年11月21日上午罗永明在位于响水县民昌科捷农资门市给11000元现金，并且认为钱已经还了，保证书原件不需要收回；两被告在第二次庭审中陈述罗永明是在2019年11月25日左右到原告的厂里给了1500元，还剩的11000元就是结案通知书那天，原告到罗永明家里以现金给原告代理人的，罗永明给完之后和原告的代理人一起到法院签字结案的，而结案通知书是在2019年11月21日出具，两被告在两次庭审中陈述给付现金的时间、金额、地、地点完全不同后不一，在第一次庭审中陈述是罗永明2019年11月21日要去做贷款就通知原告来结账，后一起到法院结案，该陈述与结案申请的出具时间2019年11月18日不相符；在第二次庭审中陈述更是逻辑混乱，自相矛盾，且其并未提供证据证明其给付事实，原告仅认可收到其1500元，故对两被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告盐城市民昌生物科技有限公司、罗永明于本判决发生法律效力之日起15日内向原告金湖县康舜塑业有限公司支付货款11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费76元（原告已预交38元）,由盐城市民昌生物科技有限公司、被告罗永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  路 艳人民陪审员  汪成龙人民陪审员  何雨雪二〇二〇年十二月三十日书 记 员  汪 杨