湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初5702号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：黄银百，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：广州圣翼旺展示柜有限公司，，住所地广州市白云区新大路**** 法定代表人：黄银百。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告黄银百、被告广州圣翼旺展示柜有限公司（以下简称圣翼公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告黄银百、被告圣翼公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告黄银百一次性付清所有应付款项共计人民币57,202.88元（其中截至2020年8月3日已拖欠月租金人民币8,149.14元，因逾期支付租金产生的违约金人民币158.90元，未到期应付租金人民币48,894.84元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年8月4日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告黄银百拖欠的所有应付未付的租金人民币57,043.98元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金，被告圣翼公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告黄银百、被告圣翼公司承担。事实和理由：原告东风财务与被告黄银百签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告黄银百的申请，出资人民币90,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。为确保被告黄银百及时足额支付租金，被告圣翼公司自愿为被告黄银百履行租金支付义务提供连带责任保证担保。依前述《融资合同》的相关约定，被告黄银百未能严格按照合同约定履行租金支付义务，被告圣翼公司也未能履行保证责任，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告黄银百、被告圣翼公司未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年5月8日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）黄银百、被告（保证人）圣翼公司签订了编号为RSG00201919006819的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人广州市全东汽车服务有限公司（以下简称全东公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币97,789.68元。承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，每月租金支付日不得晚于当月10号，承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收。每月支付租金人民币4,074.57元，租赁期限24期（从2019年6月10日起至2021年5月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付留购金人民币200元的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存租赁保证金时一并预付出租人。保证人自愿为承租人履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证范围为承租人应承担的全部租金、违约金以及本合同中约定应由承租人承担的相关费用和违约责任。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。保证人承诺按出租人要求履行付款责任，如合同项下承租人的付款责任另附有其他实物资产抵押担保，保证人承诺放弃要求出租人优先行使抵押权的抗辩权，即不论出租人是否行使相关抵押权，保证人都将随时无条件履行付款责任。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告黄银百向原告东风财务交纳了留购金人民币200元。原告东风财务于2019年5月9日以被告黄银百的名义向案外人全东公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告黄银百的车款人民币90,000元。从2020年6月10日起，被告黄银百未按照合同的约定履行支付租金的义务，被告圣翼公司亦未履行保证还款义务。截至2020年8月3日，被告黄银百拖欠原告东风财务到期应付租金人民币8,149.14元，未到期应付租金人民币48,894.84元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 另查明，在合同履行过程中，原告东风财务同意对被告黄银百2020年3月10日、2020年4月10日的融资款进行展期，并收取了展期利息980元。 本院认为，原告东风财务与被告黄银百、被告圣翼公司签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告黄银百签订《融资合同》后，被告黄银百未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告黄银百清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。原告东风财务同意对融资款进行展期并实际收取了展期利息，各被告亦未提异议，本院予以认可。因被告黄银百交纳了留购金人民币200元，截至2020年8月3日，被告黄银百仍欠原告东风财务应付租金人民币56,843.98元（8,149.14＋48,894.84－200），因逾期支付租金产生的违约金人民币153.51元（3,874.57×54×0.05%＋4,074.57×24×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年8月4日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。现因被告黄银百未按合同约定履行支付租金之义务，原告东风财务有权按照约定实现债权，并要求被告圣翼公司对被告黄银百所负债务依照约定承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄银百自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币56,843.98元及违约金［2020年8月3日前的违约金为人民币153.51元，自2020年8月4日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、被告广州圣翼旺展示柜有限公司对本判决第一项被告黄银百所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,230元，减半收取计人民币615元，由被告黄银百、被告广州圣翼旺展示柜有限公司共同负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告黄银百，被告广州圣翼旺展示柜有限公司承担连带清偿责任随本判决第一、二项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  肖阳