湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1311号原告：朱欢欢，男，生于1984年9月4日，汉族，湖北省松滋市人，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，现住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：赵树梅，湖北驰华律师事务所律师。被告：周启明，男，生于1972年2月4日，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地湖北省松滋市新江口镇玉岭南路**，统一社会信用代码914210876917865234。负责人：晏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。原告朱欢欢诉被告周启明、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称平安财保松滋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日、12月10日二次公开开庭进行了审理。原告朱欢欢及委托诉讼代理人赵树梅、被告周启明、被告平安财保松滋公司的委托诉讼代理人晏燕均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因被告平安财保松滋公司于2020年9月24日申请重新鉴定而中止诉讼，后于2020年11月26日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告朱欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告周启明赔偿各项损失101249元；2、判令被告平安财保松滋公司在保险限额内赔偿原告各项损失；3、判令被告周启明承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月10日凌晨2时10分，原告朱欢欢驾驶无号牌大阳牌二轮摩托车由白云路驰华律师事务所旁支路左转弯驶入白云路时，遇被告周启明驾驶鄂Ｄ×××**轿车沿白云路由南向北行驶，两车相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤，两车受损。同日，松滋市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱欢欢、周启明负事故的同等责任。事发后，原告被送往松滋市人民医院住院治疗，住院22天，花费医疗费20000余元。原告出院一个多月后按医嘱复查时，被告知因脑中枢神经受损严重其嗅觉出现不可逆的功能丧失。2020年8月14日，原告委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行法医学鉴定，因该鉴定所没有专业的仪器设备对嗅觉功能丧失的伤残等级进行鉴定，仅对其重型颅脑损伤遗留后遗症伤残和误工、护理、营养时间及护理人数进行鉴定，并出具了司法鉴定意见书。经查，被告周启明驾驶的鄂Ｄ×××**轿车在被告平安财保松滋公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。在原告住院期间，二被告共垫付医药费20000余元。原告出院后，被告周启明支付护理费8000元。后因双方协商未果，遂具状起诉。赔偿明细：1、医疗费22701.63元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、营养费3900元（30元/天×130天）；4、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；5、误工费26784元（37601元/年÷365天/年×260天）；6、护理费15200元（427677元/年÷365天/年×130天）；7、交通费493.50元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1500元。被告周启明辩称，涉案交通事故属实，但我已垫付医疗费、护理费、生活费等34691.60元，要求予以返还。被告平安财保松滋公司辩称，1、我公司已赔付33500元，应予扣减；2、误工费应按农业标准计算至定残前一日共102天；3、精神损害抚慰金过高；4、鉴定费、诉讼费不应赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，并进行了质证。对当事人无异议的朱欢欢身份证、周启明户籍证明、保险公司企业信息、电子保单、道路交通事故认定书、诊断证明书及住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、交通费票据、第一次司法鉴定意见书中的营养期、护理期的鉴定意见及鉴定费票据、第二次司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。关于当事人有争议的第一次司法鉴定意见书中的误工期260日问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此原告提交的司法鉴定意见书中关于误工期限的鉴定结论与此相悖，本院不予采信。经审理查明，2020年5月10日凌晨2时10分，原告朱欢欢驾驶无号牌大阳牌二轮摩托车在松滋市××镇由白云路驰华律师事务所旁支路左转弯驶入白云路时，遇被告周启明驾驶鄂Ｄ×××**轿车沿白云路由南向北行驶，两车相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤，两车受损。事发后，原告被送往松滋市人民医院救治，住院22天，花费医疗费22291.63元。案涉交通事故经交警部门认定，朱欢欢、周启明负事故的同等责任。2020年8月14日，原告复查花费门诊医疗费410元。2020年8月21日，原告的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，朱欢欢因交通事故致重型颅脑损伤遗留后遗症构成十级伤残，误工期260日，护理期130日，营养期130日，需一人护理。为此支付鉴定费1500元。因被告平安财保松滋公司申请对朱欢欢的伤残等级进行重新鉴定，2020年11月23日，经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，意见为朱欢欢因交通事故致头部损伤的伤残等级为十级。为此，被告平安财保松滋公司支付鉴定费1500元。原告因就医、鉴定等花费交通费493.50元。为索赔，原告遂具文起诉。同时查明，肇事车鄂Ｄ×××**在被告平安财保松滋公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。在原告住院期间，被告平安财保松滋公司向被告周启明支付了保险赔偿款33500元，被告周启明除将该款全额转付给原告外，还向原告另行支付了现金1191.63元。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。案涉事故导致朱欢欢受伤，且经交警部门认定，朱欢欢、周启明负事故的同等责任，原、被告对此均无异议，据此可划定当事人承担民事责任的比例。因肇事车投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险，故原告的损失首先由被告平安财保松滋公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告平安财保松滋公司在第三者责任保险限额内赔偿50％，另50％的责任由原告自担。本院依据法律规定和本案相关证据，对原告的损失确认如下：1、医疗费22701.63元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、营养费3900元（30元/天×130天）；4、误工费10119.12元（35859元／年÷365天／年×103天），原告居住在农村无固定收入，又未提交证据证明最近三年的平均收入，故只能参照农业行业标准进行计算，且原告自受伤之日至鉴定前一日为103天，其鉴定的误工期虽为260天，但因与法相悖不予采信；5、护理费15200元（42677元／年÷365天／年×130天）；6、交通费493.50元；7、残疾赔偿金75202元（37601元／年×20年×10％）；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金3000元，合计133216.25元。综上，原告的总损失133216.25元，由被告平安财保松滋公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿104014.62元（上述4、5、6、7、9项），余下17701.63元（上述1、2、3项之和减去10000元），由被告平安财保松滋公司在第三者责任保险限额内赔偿50％即8850.82元；第一次鉴定费1500元，由原告与被告周启明各负担750元。另外，第二次鉴定费1500元，由被告平安财保松滋公司负担。被告平安财保松滋公司已赔付的33500元（该款周启明已转付原告）应予扣除，被告周启明另行支付的1191.63元，原告本应全额返还，但因被告周启明应负担第一次鉴定费750元，故原告只应返还441.63元。原告要求被告周启明赔偿各项损失及被告平安财保松滋公司在保险限额内承担责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告朱欢欢114014.62元，在第三者责任保险限额内赔偿原告朱欢欢8850.82元，合计122865.44元；扣除已赔付33500元，还应赔付89365.44元；二、原告朱欢欢返还被告周启明441.63元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告朱欢欢负担218元，被告周启明负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇二〇年十二月十日书记员  许冬梅