贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初240号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人罗祯海，男，1990年6月29日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，无业,户籍地贵州省罗甸县，捕前住贵州省罗甸县。因涉嫌盗窃罪于2020年4月12日被罗甸县公安局决定监视居住，2020年7月19日被罗甸县公安局刑事拘留，2020年8月25日被罗甸县人民检察院批准逮捕，同日由罗甸县公安局执行逮捕，现羁押于罗甸县看守所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人罗祯海犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年12月2日依法公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人罗祯海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2020年3月21日2时许，被告人罗祯海窜到罗甸县附近入口处时，盗窃得停放在此处的一辆蓝色爱玛牌电瓶车，并推到罗甸县沫阳镇。天亮后，被告人电话联系罗令拿钱来换电瓶车锁。后被告人将盗窃来的车推到一家摩托车修理店换锁。之后，被告人和罗令将车骑到董当去卖，二人以人民币1000元（币种下同）的价格卖给黄燕龙，被告人分得600元，罗令分得400元。经鉴定，该辆被盗车价格为2460元。 （二）2020年3月31日凌晨，被告人罗祯海窜到罗甸县徐家汇楼下24小时邻家便利店附近处时，盗窃得停放在店门口处的一辆黑色绿骄牌电瓶车，在将车推往罗甸县沫阳镇途经罗甸县霸王河大桥时，将电瓶车停放在霸王河大桥附近。天亮后，被告人电话联系罗令和罗某1到霸王河来要车。罗令和罗某1到霸王河后，罗某1将车改装好后，将车骑回老家自己使用。几天后，被告人与罗某1和罗令三人将车骑到董当，以800元的价格卖给罗某2，被告人分得200元、罗某1分得500元、罗令分得100元。经鉴定，该辆被盗车价格为2559.9元。 （三）2020年4月1日凌晨，被告人罗祯海与罗令事先约定好在罗甸县城内盗窃电瓶车，后二人窜到罗甸县安邦华城贵州银行旁的马路边处时，盗窃得停放在此处的一辆爱玛牌电瓶车，并将车推到县城玉湖公园内改装线路未果后，遂将车推到罗甸县加气站旁的大桥旁的草丛里面藏匿。经鉴定，该辆被盗车价格为2685元。 （四）2020年4月6日3时许，被告人罗祯海窜到罗甸县门口处时，盗窃得停放在此处的一辆红色雅迪牌电瓶车，并将车推到县城玉湖公园内改装线路未果后，将车藏匿在玉湖公园内。经鉴定，该辆被盗车价格为4482元。 （五）2020年4月10日2时许，被告人罗祯海窜到罗甸县方保羅瓷砖专卖店门口处时，盗窃得停放在此处的一辆雅迪牌电瓶车，并将车推到县城玉湖公园改装线路后，将车骑到县城大乐亭附近藏匿。天亮后，被告人将车骑到罗甸县沫阳镇后藏匿沫阳大道下。经鉴定，该辆被盗车价格为3044元。 （六）2020年4月11日凌晨1时许，被告人罗祯海窜到罗甸县玉都大道安邦华城二期地下停车场旁人行道上处时，盗窃得停放在此处的一辆黑色雅迪牌电瓶车，并将车推到县城玉湖公园旁改装线路后，将车骑到罗甸县沫阳镇董当社区，以700元的价格卖给陆某。经鉴定，该辆被盗车价格为3453元。 （七）2020年6月初，被告人罗祯海在因前述盗窃犯罪被监视居住期间，未经公安机关准许，擅自离开罗甸县辖区前往江苏省海门市。2020年6月8日，被告人窜到三星镇叠石桥大润发地下车库处，盗窃得停放在此处的一辆电瓶车，并停放在三星镇温馨网吧楼下，后被别人骑走。2020年6月16日，被告人窜到三星镇震蒙大道东侧处，盗窃得田某停放在此处的一辆黑色绿源牌电瓶车，并将该车停放在三星镇大润发车库内。经鉴定，该辆被盗车价格为2740元。 （八）2020年7月16日凌晨2时许，被告人罗祯海窜到罗甸县友斌榨油坊店门口处时，盗窃得停放在此处的一辆电瓶车，并将车推到无人地方改装线路后，将车骑到干河附近藏匿。天亮后，将该电瓶车骑到罗甸县沫阳镇。 为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人照片、户籍证明、到案经过、发破案及抓获经过、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、变更羁押期限通知书、监视居住决定书、监视居住执行通知书、同步录音录像制作说明、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、证据清单、购车手续、鉴定聘请书、价格认定中心受理通知书、价格认定协助书、情况说明等书证，证人罗某1、罗某2、陆某、李某等人的证言，被害人陈某1、张某、王某1、黄某、陈某2、欧某、田某、王某2等人的陈述，被告人罗祯海的供述与辩解，价格鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人罗祯海以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任为由，提请依法判处。同时以被告人归案后如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000.00元。 被告人对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明：被告人罗祯海于2019年7月22日因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被罗甸县人民检察院作出不起诉决定。2020年3月21日至7月16日期间，被告人以非法占有为目的，六次［被告人自称其中一次系与罗令（未归案）共同实施］窜到罗甸县城盗窃得六辆两轮电瓶车，在被抓获后被决定监视居住期间，又违反规定擅自窜到江苏省海门市盗窃得一辆两轮电瓶车，在被抓获后又返回罗甸县城盗窃得一辆两轮电瓶车。被告人八次共盗窃得两轮电瓶车八辆，按起诉书指控的顺序依次为：陈某1的一辆蓝色爱玛牌电瓶车（车辆型号ＡＭ500ＤＱＴ-5、车架号ＬＥＵＮＷＢ506Ｋ1030830）、张某的一辆黑色绿骄牌电瓶车（型号ＴＤＭ211Ｚ）、王某1的一辆爱玛牌电瓶车（型号ＡＭ800ＤＱＴ-14Ｇ、车架号ＬＥＵＮＷＣＨ04Ｌ3001045）、黄某的一辆红色雅迪牌电瓶车（型号ＹＤ1200ＤＴ-6Ｂ、车架号ＬＲ4ＤＥ1Ａ0ＸＫ6009981）、陈某2的一辆雅迪牌电瓶车（白色绿洲五羊牌、型号ＤＬ100ＤＴ-Ａ、车架号ＬＡＦ2ＡＡＢＫ5Ｋ8Ｌ18236）、欧某的一辆电瓶车（墨晶灰色雅迪牌、型号ＴＤＲ2169Ｚ、车架号ＬＲ4ＤＥ1900Ｋ6004681）、田某的一辆黑色绿源牌电瓶车（型号ＬＹ1200ＤＱＴ-16）、王某2的一辆电瓶车（车辆具体信息不详）；公诉机关起诉书指控的第七起事实中，还指控被告人另盗窃有一辆两轮电瓶车，但仅有被告人的供述，而无其他证据印证，依法不予认定。被告人在盗窃得电瓶车后，与他人已销赃三辆，其个人共分得赃款1500元。案发后，已将追回的七辆车发还给失主。经鉴定，已追回的七辆两轮电瓶车价格共计为21423.9元（王某2被盗车辆因故未予以鉴定）。其余查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人罗祯海在因涉嫌犯盗窃罪被依法作不起诉决定后，不思悔改，仍以非法占有为目的，在不到一年的时间内，继续多次实施盗窃行为，且在被抓获后被公安机关决定监视居住期间又擅自外出实施盗窃行为后，又返回继续实施盗窃行为，盗窃财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，依法予以确认，并应依法追究其刑事责任。被告人在因本案外的其他涉嫌盗窃罪被决定不起诉后及因本案被决定监视居住期间外出流窜实施盗窃行为，且属多次盗窃，均可酌情从重处罚；被告人所盗窃所得财物绝大部分已被追回发还失主，可酌情从轻处罚；被告人因本案盗窃销赃所分得的1500元，依法予以追缴没收上缴国库；被告人归案后能够自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可从轻和酌情从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权不受侵犯，综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百一十四条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下： 一、被告人罗祯海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年七月十九日起自二○二二年九月十八日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人因本案犯盗窃罪所得人民币1500.00元，依法予以追缴，并没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王明权 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 买