山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2660号 上诉人（原审被告）:冯利，男，1965年9月7日出生，汉族，住址山西省闻喜县。 被上诉人（原审原告）：陈晓武，男，1976年6月14日出生，汉族，住址山西省万荣县。 委托诉讼代理人：员顺兴，山西诚泰律师事务所律师。 上诉人冯利因与被上诉人陈晓武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 冯利上诉请求：一、万荣县人民法院（2020）晋0822民初645号民事判决书，审理程序严重违法，故请求依法撤销本案发还重审，或者依法查清本案事实予以改判;二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审程序严重错误。（一）我方在一审答辩中向一审法院提出，本案系对公民提起的诉讼，依照《民事诉讼法》第二十一条之的规定，应当由作为被告的我住所地（闻喜县人民法院）管辖本案，但是一审法院没有依照民事诉讼法的规定，下达裁定书，决定本案的移送与否，却径行开庭。这严重违反了《民事诉讼法》第一百二十条之规定以及最高院关于管辖问题的相关司法解释。（二）万荣县万泉乡原西丁镁厂院内的化工厂，是我与李保东、李凯三人合伙所办，关于三人合伙证据，在万荣县公案局的行政处罚决定书以及其它询问笔录中完全可以证实，我与李保东、李凯三人合伙的事实。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法>的解释第六十条之规定，李保东、李凯与我应当是必要的共同诉讼人；又根据民事诉讼法的解释第七十三条之规定一审法院应当依法通知李保东和李凯二人作为本案的共同诉讼人参加诉讼，但是一审法院违反该司法解释中该条的规定，属于严重程序错误。二、一审认定事实错误。关于我方曾经支付过被上诉人的赔偿金数额认定，一审法院少计了八千元。一审开庭时候，被告方认可我第一次支付了被上诉人4000元，生活费500元，第二次支付给被上诉人8000元。另，被上诉人承认我又通过卫双喜在商谈此事的最后赔偿结果时候，通过卫双喜支付给了被上诉人8000元。虽然我陈述是14500元（属于我一审的记忆错误），但是被上诉人承认通过卫双喜又支付了八干元，故一审应当将当事人承认的该八千元计入已付赔偿款额。但是一审判决将该八千元没有计入已支付的款额中，属于认定事实错误。三、被告L4椎体骨折、腰椎间盘突出，从日常生活常情中就可以知道，不会是因为气体中毒造成，故治疗该二种疾病的医疗费用显然不应当由我承担。而一审判决书没有将被上诉人治疗该部分的药费给剔除出来，一并判决由我方承担，显然是错误的。综上所述，一审判决程序存在严重错误，认定事实错误，故特提出上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，将此案发回重审或者查清事实依法改判。 陈晓武辩称，一、上诉人提出一审人民法院（2020）晋0822民初645号民事判决书，审理程序严重违法，故请求依法撤销本案发还重审，或者依法查清本案事实予以改判主张不能成立。（一）上诉人认为一审人民法院对本案没有管辖权是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案的被上诉人作为原审原告向山西省万荣县人民法院提起对上诉人的诉讼为提供劳务者受害责任纠纷，本案的原审被告的侵权行为的发生地是万荣县××西丁村。因此本案的万荣县人民法院的管辖权是符合上述《中华人民共和国民事诉讼法》的法律规定。上诉人提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定是关于人民法院审查起诉状的规定，并没有关于管辖权的相关规定。（二）上诉人认为一审人民法院未将案外人李保东、李凯作为共同诉讼人是错误的。根据（万公行罚决字（2019）001044号）《山西省万荣县公安局行政处罚决定书》查明：2018年10月份，违法行为人冯利伙同李保东、李凯在万荣县××××一镁厂内投资一小型化工厂，该化工厂在没有任何经营手续及危险资质的情况下，在化工厂内非法存储并使用剧毒原料硫酸二甲脂，以上事实有违法行为人本人陈述、证人证言、视频资料等证据证实。可以认定本案上诉人是主要侵权人的事实，案外人李保东、李凯是否侵权人无法证实，且上诉人仅凭本人口述认为案外人李保东、李凯与其是合伙关系，并没有提供证据证明三方之间有合伙关系。一审法院认为原审被告冯利是否与他人合伙，不在本案审理范围，如确合伙，应待原审被告冯利赔偿后，再行向其他合伙人行使追偿权。被告在一审人民法院审理过程中并没有提出管辖权异议、追加共同诉讼人的申请。综上所述，原审被告认为严重程序错误是不符合事实的。二、原审被告认为一审认定事实错误主张不能成立。（一）原审被告所称的第二次支付给原审原告8000元一审人民法院已经在判决中扣除，不存在没有计入已支付的款额中。且原审被告对一审人民法院确认的所有支付款项并没有相关证据证明。（二）原审被告医院诊断书上的L4椎体骨折、腰椎间盘突出，不是因为气体中毒造成，治疗诊断书上的部分医疗费用应予扣除主张不能成立。椎体骨折是原审原告进入车间后为救技术员，自己同时中毒昏倒所致。腰椎间盘突出是医院的诊断报告。而腰椎间盘突出的治疗经过医院了解治疗方法有两种，一种是牵引，另外一种是手术，原审原告在医院治疗时医院没有采取过相关的治疗。原审被告所称医院进行过相关的治疗并没有相关证据证明。综上所述，原审被告认为事实错误的主张不能成立。请求人民法院予以驳回。 陈晓武向一审法院起诉请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项人身损失60000元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：被告冯利陈述其与案外人李保东、李凯在2018年10月份，经案外人卫双喜介绍，由被告冯利与万泉乡原西丁镁厂负责人王立功协商租赁其厂房及场地，年租金8万元，用于生产玻璃水，实际上是建造小型化工厂，进行生产液碱、硫氢、二甲酯等液体原料，装于地埋罐中。其中二甲酯属有毒化工原料。被告冯利陈述其负责对外关系协调，李保东负责资金投入，原材料及设备安装，李凯负责提供设备及产品销售，三方未签订合伙协议，原告对其三人合伙未能举证。被告冯利开的小型化工厂未办理营业执照等相关资质手续，化工厂没有安全生产制度。原告陈晓武系该化工厂聘用的门房兼做饭的卫双喜介绍来化工厂干活。2019年4月19日下午8时许，卫双喜听见原告陈晓武在车间外面喊叫他，说车间内有人头晕，让他看一下，说完后原告就跑进车间，卫双喜走到车间跟前后，看到原告和李凯的连襟都倒在车间，就拨打了120和119电话。万荣县公安消防支队于2019年4月19日20时12分接到报警称，万荣县××××一镁厂发生有毒气体泄漏事故，两名人员被困，消防队到场后将两名被困人员救出，交给医护人员，并在技术人员指导下，将泄漏部位处置完毕。同时查明，该化工厂于2019年4月18日12时运进生产原料，同年4月19日下午6时才开始进行生产。原告陈晓武日工资为150元到200元，发生事故时，原告陈晓武刚干了四五天工作。原告进化工厂时也未进行过安全防护方面的培训。2019年4月21日，万荣县公安局以万公行罚决字（2019）001044号《行政处罚决定书》，对违法行为人即被告冯利决定行政拘留十五日。原告陈晓武于2019年4月19日22时入住万荣县人民医院住院治疗，经诊断为气道损伤、呼吸衰竭、硫化氢中毒、L4椎体骨折、腰间盘突出、急性肠炎。同年5月29日出院，住院40天，花去医疗费16112.9元，医保报销10000元，个人支付6112.9元。出院医嘱：注意饮食、卧床休息。2019年7月12日10时32分，原告陈晓武因头晕、头闷5天再次入住万荣县人民医院住院治疗，经诊断为眩晕综合征，2019年8月30出院，住院22天，花费6006.45元，医保报销3580.67元，个人支付2425.78元，合计个人支付医疗费8538.68元。出院医嘱：口服药物，支持对症治疗。原告陈晓武提供交通费票据1800元。原告住院时，被告冯利第一次付给原告医疗费4000元，生活费500元，第二次付给原告8000元。被告陈述通过卫双喜第二次给付原告14500元，原告仅认可卫双喜给付8000元，被告未能就给付14500元举证。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民的身体、财产造成损害，应依法承担相应的民事责任。事故的发生，系被告冯利开的化工厂无相关安全防护制度和设施，亦未对工作人员进行过安全防护培训，具有明显过错，应对原告的损害负全部赔偿责任。至于被告冯利是否与他人合伙，不在本案审理范围，如确属合伙，应待被告冯利赔偿后，再行向其他合伙人行使追偿权。原告的医疗费，按正规票据计。原告误工费，按日工资150元计，因原告伤情存在骨折，误工费天数应计为100天。原告护理费应按120元/天的标准计算100天。原告营养费应按50元/天计100天。住院伙食补助费，应按100元/天计算。原告的交通费，原告未能提供交通费票据与就医时间、地点、人数、次数相符合的相关证据，依据其实际发生费用情况，依法酌定为1000元。原告陈晓武的各项经济损失，经核算：1.医疗费：8538.68元；2.住院伙食补助费：6200元[（40天+22天）×100元/天]；3.营养费：5000元（50元/天×100天）；4.误工费：15000元（150元/天×100天）；5.护理费：12000元（120元/天×100天）；6.交通费：1000元。合计：47738.68元。被告冯利给付原告的12500元，应予扣除。依照《侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告冯利于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓武的各项经济损失47738.68元（应予扣除被告冯利已付的12500元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯利负担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于管辖权的问题，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人在原审答辩状中提出管辖异议，因本案的侵权行为地在万荣县，原审法院当庭对该异议予以驳回，故原审法院对本案行使管辖权正确。关于案外人李保东、李凯是否为本案必要共同诉讼人的问题，二审上诉人冯利提交一份协议书，证明化工厂系三人合伙。因李保东、李凯并未出庭作证，仅根据万荣县公安局的处罚决定书及询问笔录，本院不能认定化工厂系三人合伙。因此，上诉人冯利主张李保东、李凯为本案必要共同诉讼人，本院不予采信。关于上诉人冯利已支付赔偿款的数额问题，被上诉人陈晓武认可已收到赔偿款12500元，其余款项因上诉人冯利未能向法庭提供付款证明，应承担不利后果。关于被上诉人陈晓武主张的医疗费数额问题，因上诉人冯利不能证明陈晓武椎体骨折非本次事故所致，且不能说明医疗费中哪一部分系治疗腰椎间盘突出，故其主张医疗费认定错误的主张，本院不能支持。 综上所述，冯利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人冯利负担。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  陶佩林 审判员  王玉林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 聪