wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4791号原告：熊炎南，男，汉族，1987年10月9日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告：陈雪花，女，汉族，1985年10月15日生，住址贵州省贵阳市乌当区。二原告共同委托诉讼代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201111996362，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：贺玉，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号23012005210335，代理权限为一般授权代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国峰，男，汉族，1987年10月1日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告熊炎南、陈雪花与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊炎南、陈雪花的委托诉讼代理人王晓红、贺玉，被告荣达房开公司的委托诉讼代理人李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付逾期交房违约金7,356.89元（以已付房款465,626元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5计算，自2018年12月30日起计算至实际交房日止，即2019年11月11日，逾期天数共计316天）；2．判令被告立即向原告支付自2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款465,626元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5的计算标准，暂计算至2020年4月2日，共计469天，违约金10,918.92元）；3．本案的案件受理费由被告承担。本院经审理认定：2018年1月5日，原告向被告购买位于贵州省贵阳市乌当区，签订了《商品房买卖合同》。合同约定，该房屋的总价款为465626元，原告已实际向被告支付了该款项；合同第十一条约定被告应当在2018年12月30日前向原告交付该商品房；合同第十三条约定如果被告在约定期限和条件内未将达到交付使用条件的房屋交付给原告，自约定的交付期限届满之次日起至实际交房之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之0.5的逾期交房违约金。被告于2019年11月8日发布交房公告，通知业主于2019年11月11日起进行收房。合同第二十二条第三款约定，被告承诺于2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，如不能按时交付，则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。被告至今未向原告交付办理商品房转移登记有关文书。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办理商品房转移登记有关文书的义务，应当承担逾期交房和逾期办证的违约责任。关于原告诉请的逾期交付违约金，自2018年12月31日至2019年11月11日共计316天，逾期交房违约金为465,626元×0.00005×316天=7,356.89元，本院予以支持。关于原告诉请的逾期办证违约金，计算时间为2018年12月21日至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日，暂计算至2020年4月2日为469天，即465,626元×0.00005×469天=10,918.92元；2020年4月3日后的违约金，按合同约定的标准计算至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊炎南、陈雪花支付逾期交房违约金7,356.89元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊炎南、陈雪花支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金（暂计算至2020年4月2日为10,918.92元；2020年4月3日后的违约金以465,626元为基数，按日万分之零点五的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告熊炎南、陈雪花交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担（此款原告熊炎南、陈雪花已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告熊炎南、陈雪花）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十二月十日法官助理钟玉婷书记员杨承志
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执828号王霞、吴敏华：申请执行人王霞与被执行人吴敏华特许经营纠纷一案，该案(2020)沪仲案字第0222号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人吴敏华未履行法律文书所确定的义务，权利人王霞向本院申请执行，申请标的为64104元。执行过程中，被执行人主动提供财产线索，本院强制扣划其64965元。本院向申请执行人退款64104元，收取执行费861元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3814号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**。统一社会信用代码911200001030618343负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女。委托诉讼代理人：冯彦，女。被执行人：肖岷，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张荣，女，1978年7月9日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年8月18日立案执行交通银行股份有限公司天津市分行与肖岷、张荣金融借款合同纠纷（2019）津0103民初6793号民事判决一案，申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行要求被执行人肖岷、张荣依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法查封被执行人肖岷名下所有的天津市河西区××号房屋，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。另，上述房屋现不具备清腾、处置条件。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十一日书记员 冯非凡
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1450号申请执行人：青岛万胜斋食品有限公司，住所地青岛市李沧区308国道**。法定代表人：孙海功，职务总经理。被执行人：张维国，男，1977年8月29日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人青岛万胜斋食品有限公司与被执行人张维国买卖合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初1629号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的15000.00元。执行过程中,双方当事人自愿达成如下协议：被执行人现在没能力一次性支付，只能每月向申请人偿还1000元，将钱直接交付于申请人。若未能按时偿还，本案将恢复原生效判决书继续执行。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初1629号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十五日法官助理王萌书记员曲峻峰
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执756号之四申请人俞红光，男，汉族，牧民，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人刘锁子,男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人李红，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。俞红光申请执行刘锁子、李红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，执行标的额656088元。立案后，本院依法于2020年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年7月17日对被执行人刘锁子、李红采取限制高消费措施，2020年7月20日本院对被执行人刘锁子、李红列入失信人员名单；2020年8月7日查封被执行人刘锁子名下位于鄂托克旗棋盘井镇新世纪家园商业楼2#楼-9#（有查封）、12#楼（有抵押）房屋一处；2020年9月21日查封扣押了刘锁子的车牌号蒙CEM5X**路虎牌小轿车，该车车主为苗凤花，并提出异议。2020年9月1日对李红采取拘留措施，拘留期间李红履行还款义务70000元，对其采取提前解除拘留措施。2020年9月22日对刘锁子采取拘留措施。现经本院总对总银行查控和传统查控，被执行人名下未发现可执行的财产，截止目前尚有586088元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十二月十八日书记员 左 毅 琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6921号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐响歌城，住所地：四川省成都市双流区。 投资人：余兴林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都乐响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告成都乐响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏06执163号之一被执行人：林起奋，男，1967年2月21日出生，××族，住福建省连江县。被执行人：陈友应，男，1963年12月22日出生，××族，住福建省连江县。被执行人：林起盛，男，1983年9月16日出生，××族，住福建省连江县。被执行人：陈能新，男，1963年11月12日出生，××族，住福建省连江县。被执行人：段荣军，男，1992年9月23日出生，××族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：胡春松，男，1982年1月18日出生，××族，住福建省连江县。关于林起奋、陈友应、林起盛、陈能新、段荣军、胡春松犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）苏06刑初18号刑事判决已发生法律效力。该判决所确定的财产刑如下：一、林起奋被处罚金人民币三千四百二十万元；陈友应被处罚金人民币五百五十万元；林起盛犯被处罚金人民币八百五十万元；陈能新被处罚金人民币三十万元；段荣军被处罚金人民币二十万元；胡春松被处罚金人民币十万元（已缴纳）。二、扣押的白糖九百一十二点五四吨，“吉祥368”船、“胜意968”船，一元纸币，手机等作案工具予以没收，上缴国库。三、追缴本案应退的偷逃国家税款，上缴国库（其中林起奋在参与的46311222.9元范围内承担退赔责任；陈友应在参与的15656710.09元范围内承担共同退赔责任，扣押的现金人民币58200元作为已追缴部分已经予以扣除；林起盛在参与的28098737.18元范围内承担共同退赔责任，扣押的现金人民币44700元作为已追缴部分已经予以扣除；陈能新在参与的46311222.9元范围内承担共同退赔责任；段荣军在参与的43468908.34元范围内承担共同退赔责任；胡春松在参与的15714910.09元范围内承担共同退赔责任，上述数额中对扣押的912.54吨白糖所对应税款已经予以扣除）。对于上述判决所确定的财产刑，经移送执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对各被执行人及其财产状况进行线上查询及线下调查核实，具体情况如下：1.银行存款、网络资金。已分别扣划被执行人陈友应、林起盛、陈能新、胡春松银行存款20358.97元、1811.22元、89462.29元、2277.48元，并上缴国库。未发现被执行人名下有其他大额银行存款或网络资金。2.车辆。已查封陈能新名下闽Ａ×××**、苏Ｆ×××**车辆，但未能实际控制上述车辆。原段荣军名下云Ｎ×××**车辆已于2019年12月20日办理转移登记。其他被执行人名下无机动车登记信息。3.不动产。经向不动产登记机关查询，各被执行人名下均无不动产登记信息。4.上门调查情况。本院已向各被执行人刑罚执行机关、社区矫正机构、户籍地基层组织和人民法院邮寄委托调查函，委托其代为调查相关被执行人的财产状况。目前，暂未发现其他可供执行的财产。5.限高。本院已对各被执行人作出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。本案现已强制执行到位113909.96元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事判决书所确定的财产刑依法应强制执行，执行结果取决于被执行人的财产状况。本院已扣划被执行人名下银行存款共113909.96元上缴国库；所查封的被执行人名下车辆因未能实际控制而无法处置，除此以外未发现其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）苏06刑初18号刑事判决中林起奋、陈友应、林起盛、陈能新、段荣军、胡春松之财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 吴 科二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵永刚书 记 员 黄煜华
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3767号申请执行人：李兴，男，1990年1月20日生，汉族，住郑州市。申请执行人：田昊，女，1992年1月6日生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州恒林置业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。李兴、田昊与郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3845号民事判决书已发生法律效力。李兴、田昊于2020年11月16日向我院申请强制执行。要求被执行人郑州恒林置业有限公司支付申请人李兴、田昊491127.9元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费7267元，本案已结案。故（2020）豫0182民初3845号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执700号 申请执行人:朱晓伟，男，1973年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。 被执行人：张喜江，男，1990年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：洪思婕，女，1995年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人：潘发忠，男，1978年12月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人朱晓伟与被执行人张喜江、洪思婕、潘发忠民间借贷纠纷一案，金华仲裁委员会做出的（2020）金裁经字第059号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行上述生效法律文书的义务，申请人朱晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，执行标的为200636元及利息。 立案执行后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，被执行人张喜江、洪思婕、潘发忠名下无房产；被执行人张喜江的存款3900元，已被本院扣划；被执行人洪思婕名下有牌号为浙Ｇ5××××小型汽车一辆，本院已依法查封，但未扣押到案。除此之外本院未发现各被执行人有可供本案执行的财产。 鉴于各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出限制高消费令。鉴于被执行人洪思婕未如实申报财产，本院已对其采取罚款3000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张喜江、洪思婕、潘发忠暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执700号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十二月三日 代书记员  吴旭晖
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1656号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：周克强，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：赵井秋，女，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人周克强、赵井秋其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年4月21日作出了（2019）吉0283民初3430号民事判决书。判决主文为：“诉讼费5470.00元，由被告承担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人周克强、赵井秋采取限制消费措施。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1656号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张 亮
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执639号之一 申请执行人：樊永梅，女，1974年1月2日出生，汉族，职工，住涉县。 被执行人：邢展宏，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人樊永梅与被执行人邢展宏民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初1573号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款150000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人邢展宏在中国平安保险公司、华夏人寿保险股份有限公司投保的保险。经传统查询，被执行人名下无不动产、住房公积金、金融理财、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款150000元及利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦文彬
河北省泊头市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981刑初241号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 附带民事诉讼原告人卢某，男，1986年8月26日出生，汉族，高中文化，群众，住泊头市。 诉讼代理人芦国华，男，1959年10月22日出生，汉族，初中文化，群众，退休工人，住泊头市。系卢某之父。 被告人孙洋洋，男，1991年2月22日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市。2020年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局监视居住，同年8月10日被变更强制措施为刑事拘留，同年8月24日经泊头市人民检察院批准被泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。 指定辩护人米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告人孙洋洋故意伤害一案，由河北省泊头市人民检察院于2020年11月11日以泊头市院一部刑诉[2020]232号起诉书，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人卢某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人卢某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人卢某撤回附带民事诉讼的申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人卢某撤诉。 审 判 长  吴忠胜 人民陪审员  王秀德 人民陪审员  刘艳红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员李娜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保600号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5959号 原告:肖奇，男，1975年12月4日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：张光耀，男，1964年7月14日出生，住沭阳县。 被告：周项珍，女，1962年12月2日出生，住沭阳县。 原告肖奇与被告张光耀、周项珍委托合同纠纷一案，本院于2020年7月02日立案受理后，原告于2020年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖奇撤回起诉。 案件受理费1841元，原告已预交921元，由原告负担。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年十二月十二日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执恢313号申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司被执行人：马贵发申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人马贵发金融借贷纠纷执行一案,通化市中级人民法院于2018年9月5日作出的（2018）吉05民终848民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人马贵发没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人通化农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请恢复执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人马贵发的财产进行了调查，经网络查控被执行人马贵发的财产情况，未发现被执行人马贵发有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈无房产信息。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人马贵发限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人马贵发的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，故经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 王 旭
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1298号 申请执行人：吝红霞，女，1975年6月27日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：辛玉彬，男，1969年8月27日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行吝红霞与辛玉彬房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十二月八日 书记员 王树娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1474号 申请执行人王某某，女，1975年2月16日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人段某某，男，1972年9月12日出生，汉族，住邯郸市。 关于申请执行人王某某与被执行人段某某因离婚借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初1269号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人段某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人段某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  石欧阳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执2197号本院在执行申请执行人苏东与被执行人天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执2197号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年十二月四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢632号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人徐某甲，男，汉族。被执行人徐某乙，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人徐某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1038号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人徐某甲偿还申请执行人刘某某借款本金180000元及利息（已偿还利息24000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3900元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法追加执行担保人徐某乙为本案被执行人。2.本院依法划拨被执行人徐某乙在中国工商银行的账户存款（账号：XXXXX）42600元。3.本院依法将被执行人徐某甲名下的红色锣响牌挂车一辆（车牌号：陕KXXX**）予以查封。4.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人徐某甲已偿还案件款63005元，剩余案件款180000元及利息，由被执行人徐某甲从2020年11月20日起，每月偿还本金5000元及利息，直至偿还完毕止。被执行人徐某乙对上述和解协议提供担保。申请执行人已领取案件款63005元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二日书记员  董建军
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1865号 申请执行人：张连举。 被执行人：许峰。 被执行人：冯立红。 被执行人：吉林省佳和钢结构安装有限公司。 被执行人：吉林佳泓新型节能建材有限公司。 申请执行人张连举与被执行人许峰、冯立红、吉林省佳和钢结构安装有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2016）吉0103民初字第2552号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行后，发现被执行人有财产并予以协助扣划，现因该案执行标的已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本院作出的（2016）吉0103民初字第2552号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。 特此通知。 执行员  赵旭光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9542号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人:陈文学。 被执行人杨向华,男,1978年11月06日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人许纪英,女,1980年02月24日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨向华等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行标的总额312971.78元。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执9542号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2411号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人:刘际中，董事长。 被执行人：董学法，男，1952年2月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任兆凤，女，1950年01月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：董明保，男，1973年04月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：薛洪奎，男，汉族，出生年月1957年07月24日，住沂源县。 被执行人：董明玉，男，1975年07月29日出生，汉族，住沂源县。 本院于2020年10月119日作出（2020）鲁0323执保1900民事裁定书，裁定冻结被执行人董学法、任兆凤、董明保、薛洪奎、董明玉的银行存款或财付通账户存款200000元，现因被执行人已与申请执行人自愿达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人董学法、任兆凤、董明保、薛洪奎、董明玉的银行存款或财付通账户存款200000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈业超
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1843号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：武晋军，男，1973年10月6日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告武晋军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  单惠敏 ——
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执65号申请执行人湖北省国营大沙湖农场，住所地：洪湖市大沙湖管理区人民路**。法定代表人黄欣，系该场场长。被执行人尹松清，男，1962年7月8日出生，汉族，住嘉鱼县，被执行人洪湖市康联房地产开发有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处春雨亭路。法定代表人马芹，系该公司经理。本院在执行申请执行人湖北省国营大沙湖农场与被执行人洪湖市康联房地产开发有限公司、尹松清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1083民初871号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪湖市康联房地产开发有限公司、尹松清在相关金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为1年，查封、扣押动产期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权期限为3年；需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月三十日书记员  白 磊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1729号之一申请执行人：国家税务总局常州市税务局稽查局，住所地江苏省常州市龙锦路**，统一社会信用代码11320400MB18827895。法定代表人：鞠洪亮，该局局长。委托代理人：姜旸，该局干部。委托代理人：夏建超，该局干部。被执行人：常州市新北区融通农村小额贷款有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**友谊家园**社会信用代码913204005668045502。法定代表人：褚丽萍，该公司总经理。申请执行人国家税务总局常州市税务局稽查局申请执行被执行人常州市新北区融通农村小额贷款有限公司其他行政非诉纠纷一案,本院作出的（2020）苏0411行审80号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：缴纳截至2020年3月31日欠缴的增值税742512.8元、增值税滞纳金399794.44元、企业所得税6611094.54元及滞纳金3767752.21元、营业税590580.49元及滞纳金545303.60元、城市维护建设税93316.53元及滞纳金43049.64元、教育费附加39992.79元、地方教育费、地方教育费附加26661计12860058.91元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已扣划被执行人银行账户3316510元，支付执行费80260元，拟发放申请执行人3236250元，被执行人名下其他银行存款余额较少，被执行人名下的银行账户冻结时间自2020年7月7日至2021年7月6日止。证券信息被执行人名下未发现证券和股票信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人对常州市融通资产管理有限公司持有股权,暂未查封,被执行人资产暂处于托管状态，申请执行人表示暂不需要查封。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411行审80号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月三十日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月7日起至2021年7月6日止；本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4136号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王杉，男，1967年3月21日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王杉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月23日向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 迪力 阿拉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申556号再审申请人（一审被告）：张旭明，男，1981年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李东雄，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孜，广东华商律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孔财炳，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郭志彬，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳颖，广东德纳律师事务实习所律师。再审申请人张旭明因与被申请人孔财炳民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张旭明申请再审称，本案应当再审，理由如下：一、双方法律关系和基本事实经过。1．被申请人孔财炳通过其本人、控股公司、亲属及员工等主体，长期、多次进行金融借款放贷和收款，甚至利用公司Pos机刷信用卡还款，是典型的职业放贷人。2．自2015年至2018年期间，被申请人持续向申请人放贷，各方存在多笔借款，申请人通过微信、银行转账等方式偿还。2018年6月8日，申请人与被申请人签订最后一笔借款合同，即本案20万人民币的借款，该笔借款合同于2018年6月8日签订，实际于2018年6月1日转入申请人账户。2015年1月至2018年12月，申请人向被申请人悉数还清借款和利息，巳经偿还的金额已经远远超出全部借款和利息。5．本案而言，自2018年6月1日本案借款发生时至2018年12月期间。申请人仅通过调取工商银行尾号为7652的转账记录一项，就向被申请人本人的银行还款高达129万元，向其控股公司的财务林晓榕还款13.4万，已经还清了远超本案20万借款本息的款项。6．申请人超过借款本金和利息的还款，将另案通过不当得利要求被申请人或者其控股公司及其他相关人返还。二、原审法院事实认定不清，审理程序存在重大问题，导致无法查明事实和法律适用错误。1．双方存在多笔借款事实和还款记录的情况下，被申请人仅提供2018年6月8日签订的20万借款和单笔转账记录，并作出虚假陈述。2．本案的送达程序存在重大错误。申请人的身份证住址实际居住人为申请人岳父母，不存在直接送达、邮寄送达等其他法定送达无法送达的情况，原审法院直接采用公告送达，程序严重违法。3．被申请人作为职业放贷人，其签署的借款合同应属无效。其利用与申请人存在多笔借款，通过公司PUS刷卡、公司员工收款、一笔借款签订多笔借款合同等行为，使得普通的借款人难以区分具体借款还款数额，然后利用法院送达程序漏洞，企图混淆还款事实以达到非法目的。孔财炳提交意见称，一、申请人断章取义，对其与被申请人另外200万元的借款情况避而不提，企图歪曲事实，逃避债务。申请人除了欠被申请人已审结的20万元债务外，2018年5月9日还有一笔200万元的欠款，但其只提本案20万元欠款，意图混淆事实。二、申请人赖账不还，背信弃义，反而给被申请人扣上职业放贷人的帽子。三、被申请人一直设法在联系申请人，希望其出来解决问题，但其刻意回避，电话不接，微信不回，选择逃避，拒绝面对问题。请求驳回张旭明的再审申请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据张旭明申请再审的事由，本院经审查认为，一、关于送达问题。本案一审时，孔财炳如实向法院提供了申请人张旭明的住址及联系电话，也在微信中向其发送了已向法院起诉的相关信息。一审法院按照张旭明的住址送达相关的法律文书未果的情况下，采取公告送达的方式对其进行送达，程序合法。二、关于张旭明是否已经偿还了涉案借款的问题。张旭明申请再审主张其超额向孔财炳偿还了涉案借款，但孔财炳不予认可，其所主张偿还的129万元与本案20万元的借款无法匹配，且双方存在其他的借款及经济往来，其即便向孔财炳的账号支付过其所主张的款项，亦不能证明其已经偿还了涉案借款。故本院认为张旭明关于已经偿还涉案借款的再审主张没有事实依据，其理由不能成立。另，张旭明主张孔财炳系职业放贷人，亦未能提供足够的事实依据。综上，张旭明的再审申请理由不能成立，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张旭明的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月二十七日书记员  郑晓华
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保268号 申请人：张龙，男，汉族，1988年9月11日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人张龙与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人张龙于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人张龙以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 —2— 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2016号 申请执行人：林茂苍，男，1962年8月15日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人：陈凌才，男，1984年10月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人林茂苍与被执行人陈凌才租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初1640号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月11日依法立案执行，执行标的64800元。 执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人陈凌才发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年11月11日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月1日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏仁雄
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2820号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西湖支行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路２９０号,组织机构代码:676765185。 法定代表人:王建标。 被执行人周彩丹,女,1981年10月03日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人张尧,男,1978年08月20日出生,住所地浙江省平阳县。 浙商银行股份有限公司杭州西湖支行与周彩丹、张尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初481号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币3742268.18元及相应利息（暂计至2020年1月2日，此后以未还本金和利息为基数，按照年利率8.76525%继续计算至本息实际清偿之日），并承担迟延履行期间相应的债务利息，在周彩丹不履行上述债务时，浙商银行股份有限公司杭州西湖支行有权对周彩丹、张尧抵押的坐落于杭州市西湖区的房产［即编号为浙（2016）杭州市不动产证明第0077230号不动产登记证明项下的抵押物］进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿，负担案件受理费、保全费人民币22756.5元，申请执行费人民币39823元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有杭州房产一处，本院已查封该房产，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月17日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 金泽炜
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执495号申请执行人：覃丁香，女，住湖南省泸溪县。被执行人：唐红岩，男，住湖南省泸溪县。申请执行人覃丁香与被执行人唐红岩民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月16日作出的（2020）湘3122民初551号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐红岩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃丁香于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行后向申请执行人覃丁香送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年10月26日，本院依法向被执行人唐红岩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月9日、10月28日、11月13日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.唐红岩在湖南泸溪农村商业银行股份有限公司账号为8101********账户中的存款193715元，本院已依法划扣给申请执行人；2.被执行人唐红岩无其他银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月12日依法对唐红岩在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日，本院向泸溪县不动产登记中心查询被执行人唐红岩的不动产登记信息，查明：1.被执行人唐红岩在泸溪县××镇××路有一套房产，不动产权证号为泸房权证白沙字第0×**号，本院已对上述房产进行了预查封，因该房产价值远超执行标的，存在法定阻却情形，客观处置不能；2.被执行人无其他不动产信息。2020年12月18日，本院依法对被执行人唐红岩适用限制高消费措施。2020年12月18日，本院依法将被执行人唐红岩纳入失信被执行人名单。上述情况和信息，本院于2020年12月18日已约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为194825.57元及利息94684元，已执行到位194825元，尚有94684.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  张雪丽二〇二〇年十二月十八日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4040号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地：随州市齐星长森园小区**楼****。法定代表人:何剑，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员。代理权限:一般代理。被告：周小庆，女，1984年3月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告周小庆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  金 晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2160号之一 申请执行人：薛来宪，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人：黄聿斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省古田县，现住广西贺州市八步区。 被执行人：林政景，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省，现住广西贺州市八步区。 被执行人：广西盛鑫石业有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：余养泉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人薛来宪与被执行人黄聿斌、林政景、广西盛鑫石业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的民事判决书，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执2160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  虞始诚
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执835号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人：孙睿卿，理事长。 委托代理人：呼斯乐，男，1993年8月4日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗农村信用合作联社嵯岗信用社信贷员，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗嵯岗镇二道街。 被执行人：呼格吉勒色罕，男，1984年7月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：申吉德玛，女，1989年5月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏布德，女，1980年7月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：阿拉坦格日乐，女，1983年7月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初275号民事调解书，依法向被执行人呼格吉勒色罕、申吉德玛、苏布德、阿拉坦格日乐发出执行通知书，但被执行人呼格吉勒色罕、申吉德玛、苏布德、阿拉坦格日乐至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏布德在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxx15账户,冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年十二月三日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执1440号之四申请执行人:贵州凯里农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省凯里市广场西路**。法定代表人：唐永强，该行董事长。委托代理人：阳梦茹，该行职工。被执行人：蔡志成，男，苗族，1980年6月25日生，住凯里市格兰云天九天溪******，公民身份号码5226231965********。本院立案执行的贵州凯里农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡志成借款合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人蔡志成履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初4831号民事判决书确定的义务，即支付申请人借款本息320340.11元及判决书确定的逾期利息，并承担案件受理费6506元、执行费4705元。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院于2020年4月21日、5月25日、6月18日、7月2日、7月21日、12月28日共六次通过全国网络查控系统对被执行人蔡志成财产状况进行查询，通过冻结被执行人银行账户后，被执行人仅有财付通存款共计1700余元。经征求申请人的代理人意见，同意暂不扣划。被执行人蔡志成无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人蔡志成在凯里市农机公司南侧、包装厂西侧格兰云天九天溪III区9单元1层55号及4层401号，凯里市清江路新潮广告公司综合楼1单元3层302号有房产，本院均已予以查封。在本院立案执行的其他案件中，均已对上述房产依法处置中。申请人同意在上述房产处置后依法参与分配。本院采取上述调查措施后，已对被执行人蔡志成限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，因被执行人蔡志成在房产其他执行案件正在依法处置中。本院于2020年12月30日约谈申请执行人的委托代理人，其对本院采取的执行措施无异议，表达了同意终结本次执行程序的意见，同意在被执行人的房产依法处置后参与分配。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的320340.11元（不含2019年7月8日后的债务利息），执行到位0元，未执行标的320340.11元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月三十一日书记员 龙庆银
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初261号 申请人：湖南申欣贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区芙蓉路**。 法定代表人：雷合坤。 被申请人：凤冈县绿城博远置业有限公司，，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道 法定代表人：郑培朝。 被申请人：黄益艺，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：郑培朝，男，1962年12月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告湖南申欣贸易有限公司与被告凤冈县绿城博远置业有限公司、黄益艺、郑培朝买卖合同纠纷一案，申请人湖南申欣贸易有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人凤冈县绿城博远置业有限公司、黄益艺、郑培朝名下价值共10000000元的存款或不动产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人湖南申欣贸易有限公司提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南申欣贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人凤冈县绿城博远置业有限公司、黄益艺、郑培朝名下价值共10000000元的存款或不动产。 案件申请费5000元，由申请人湖南申欣贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  聂 军 人民陪审员  李清顺 人民陪审员  谭汉元 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  周志红 核对人：周志红 附被申请人名下财产线索： 1、被申请人凤冈县绿城博远置业有限公司名下中国农业银行股份有限公司凤冈县支行账户：2333××××4451。 2、被申请人凤冈县绿城博远置业有限公司名下贵阳银行凤冈县支行账户：3271××××0144。 3、被申请人凤冈县绿城博远置业有限公司名下位于凤冈县绿城中央花园项目商品房若干套。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9310号上诉人（原审被告）：洛阳振华建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区孙旗屯村。法定代表人：代锁芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马震疆，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬娇娜，河南万基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王随心，男，1974年8月5日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师。原审被告：徐家胜，男，1966年8月8日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韦少民，洛阳市洛宁县诚信法律服务所法律工作者。原审被告：洛阳昊祥房地产开发有限公司，住所地河南省洛宁县城关镇西街村**。法定代表人：黄利锋，该公司总经理。上诉人洛阳振华建设集团有限公司（以下简称振华公司）因与被上诉人王随心及原审被告徐家胜、洛阳昊祥房地产开发有限公司（以下简称昊祥公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人振华公司的委托诉讼代理人马震疆、姬娇娜，被上诉人王随心的委托诉讼代理人刘凯国，原审被告昊祥公司的法定代表人黄利锋到庭参加诉讼。原审被告徐家胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振华公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判振华公司不承担付款责任或依法将本案发回重审；2.本案全部诉讼费由王随心承担。事实和理由：（一）振华公司与王随心之间不存在任何法律关系，一审法院认定振华公司欠付王随心款项没有事实及法律依据。案涉昊祥小区2#、3#楼的水电工程，系由徐家胜发包给王随心，履行主体为王随心与徐家胜，与振华公司无关。振华公司与王随心之间不存在合同关系，也不存在因案涉工程施工而引发的债权债务关系。（二）王随心不是2#、3#楼工程的实际施工人，无权突破合同的相对性，向合同主体之外的第三方振华公司主张权利。昊祥小区2#、3#楼的实际施工人为徐家胜，本案中王随心带领相关班组施工了2#、3#楼的水电工程，其施工依据是从徐家胜处承揽了该部分工程，应当严格依据合同的相对性原则向徐家胜主张权利，而不能突破合同的相对性要求振华公司承担责任。（三）一审法院判决振华公司承担付款责任的法律依据与查明事实相悖。王随心不是案涉工程实际施工人，其对振华公司也不享有债权，无权向振华公司主张付款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条赋予向发包方主张权利的主体是实际施工人，而不是实际施工人带领的班组，该规定第二款中的发包人也仅指工程建设发包方，本案案涉工程的发包方系昊祥公司而不是振华公司。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定的债权有明确的规定，本案中王随心与振华公司之间不存在合同关系，不存在不当得利，也不存在其他法律规定的债权，其无权向振华公司主张付款权利。王随心辩称，原审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法支持王随心的诉讼请求，驳回振华公司的上诉请求。昊祥公司述称，坚持一审的答辩意见。徐家胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王随心向一审法院起诉请求：1.依法判令振华公司、徐家胜支付拖欠王随心的工人工资68万元及利息（利息自首次起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日)；2.依法判令昊祥公司对上述债务承担连带清偿责任；3.一审案件诉讼费用由振华公司、徐家胜、昊祥公司承担。一审法院认定事实：王随心按照振华公司在洛宁昊祥小区2#、3#楼的实际施工人徐家胜的要求进行水电工程施工，王随心按照要求完成了施工，该工程现已实际投入使用。2017年2月6日，徐家胜向王随心出具欠条一张，载明：“欠条，今欠洛宁县昊祥华庭小区2#楼水电班王随心全部水电工程款及3#楼前期工程款共计陆拾捌万元整（680000元），洛阳市振华公司洛宁昊祥小区项目部，欠款人：徐家胜，2017.2月6号”。另查明：洛宁昊祥小区系昊祥公司开发，徐家胜以振华公司的名义进行实际施工。一审法院认为：民事主体依法享有债权。王随心承包洛宁昊祥小区2#、3#楼的水电工程，徐家胜作为振华公司2#、3#楼项目的实际施工人向王随心出具欠条，是对其欠付王随心款项的确认，故王随心要求振华公司、徐家胜支付680000元的诉讼请求，符合相关法律规定，一审法院予以支持。关于王随心主张的利息，一审法院认为自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止较为适宜。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故昊祥公司应在欠付工程价款范围内承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决：一、振华公司、徐家胜于本判决生效后十日内一次性给付王随心680000元，并承担从2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息；二、昊祥公司在欠付工程款范围内与振华公司、徐家胜互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5300元，由振华公司、徐家胜、昊祥公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，徐家胜非振华公司员工，双方签订的《工程项目内部承包合同》名为内部承包关系，实为平等主体之间的转包关系。徐家胜作为二包人（实际施工人），虽以振华公司洛宁昊祥小区项目部的名义给王随心出具680000元工程款的欠条，但振华公司既未给徐家胜授权，也未在欠条上签字或盖章，不能认定该欠条为振华公司所出具。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”中的发包人是指工程建设发包方，而非转包方。因此，根据合同的相对性原则，振华公司作为转包人不应对徐家胜所欠工程款承担责任。综上所述，振华公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初1689号民事判决；二、徐家胜于本判决生效之日起十日内一次性给付王随心680000元，并承担从2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息；三、洛阳昊祥房地产开发有限公司在欠付工程款范围内与徐家胜互负连带清偿责任；四、驳回王随心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5300元、二审案件受理费10600元，均由徐家胜、洛阳昊祥房地产开发有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  杨洪二〇二〇年十二月二十一日书记员  张慧
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执835号之二申请执行人：童启兰，女，汉族，1954年7月13日出生，北京市人，住北京市东城区。被执行人：星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：林强，公司执行董事。被执行人：庐山市铭佳酒店有限责任公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：詹芳署，公司执行董事。童启兰依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初976号判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司、庐山市铭佳酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人暂不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人法定代表人下落不明，本院已依法查找。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月17日对被执行人庐山市铭佳酒店有限责任公司经营场所采取强制搜查措施。本案申请执行人申请执行717300元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行717300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 健
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初129号 原告何金熇，男，1958年1月25日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告李乌尾，男，1952年6月29日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告李文灿，男，1957年8月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告李文坤，男，1953年2月7日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告莆田市涵江区国欢镇人民政府，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇塘西村，统一社会信用代码1135030300370699XM。 负责人陈志强，镇长。 委托代理人朱国豪，福建融成律师事务所律师。特别代理。 委托代理人林智涵，莆田市涵江区国欢镇人民政府。一般代理。 莆田市涵江区村民委员会，住所地莆田市涵江区，统一社会信用代码54350303Ｂ24342881Ｒ。 负责人李德富，主任。 委托代理人兰元应，涵江区国欢法律服务所。特别代理。 原告何金熇、李乌尾、李文灿、李文坤请求确认被告莆田市涵江区国欢镇人民政府、莆田市涵江区村民委员会未依法受理其提出的“办理失地农民养老保障申请”行为违法一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，因被告表示对原告“办理失地农民养老保障”的申请可依法予以受理审核，原告即于2020年12年16日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何金熇、李乌尾、李文灿、李文坤撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  王少甫 人民陪审员  宋超英 人民陪审员  林素红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢173号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街**。 法定代表人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：于海生，男，1979年1月28日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人于海生借款合同纠纷一案中，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于海生未履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院于2020年11月6日,依法向被执行人于海生公告送达执行通知书、报告财产令。 本院通过网络财产查询，未发现被执行人于海生名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市、龙井市进行了不动产信息，除被执行人于海生名下（位于龙井市吉胜街滨河路，权证号码为龙井市房权证字第×××号，建筑面积为102.66平方米，产籍编号为0222-0091-000606）房屋外，未查询到可供执行的不动产。 在执行过程中，延吉市人民法院依法裁定查封被执行人于海生名下（位于龙井市吉胜街滨河路，权证号码为龙井市房权证字第×××号，建筑面积为102.66平方米，产籍编号为0222-0091-000606）的房屋，查封期限为三年。 在执行过程中，本院依法对被执行人于海生采取限制高消费措施。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人于海生有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况并进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵瑞鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5542号 原告：南京刚江贸易有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-F2889，统一社会信用代码91320113MA210P9W94。 法定代表人：吴海江，公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：安徽省万友棉业有限公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇秀石新区统一社会信用代码913402077408640150（1-1）。 法定代表人：吕孝年。 被告：吕有为，男，1955年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：丁会贤，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告南京刚江贸易有限公司与被告安徽省万友棉业有限公司、被告吕有为、被告丁会贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年12月14日，原告南京刚江贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南京刚江贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费55627元，减半收取27812.5元，由原告南京刚江贸易有限公司负担。 审 判 长  闫尚昆 人民陪审员  王玉珍 人民陪审员  胡云云 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张阿明 书记员张阿明（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2957号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人范东生，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人范东生罚金一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118刑初95号刑事判决书，判决：被告人范东生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2023年2月21日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；继续追缴被告人范东生违法所得人民币二万三千七百四十三元，发还失主李晓飞。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人范东生未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人范东生邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月22日、2020年11月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结；名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息余额为0无法冻结；名下无公积金账户。本院于2020年8月26日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人范东生尚有罚30000元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初95号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金，应由其继续缴纳。日后，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月二十三日书记员  果青宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14950号原告：刘小芳，女，汉族，1997年12月11日出生，住湖南省华容县。被告：湖南即刻买买电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588芯城科技园****。法定代表人：汪舒洁，系公司执行董事兼经理。原告刘小芳与被告湖南即刻买买电子商务有限公司（以下简称“即刻买买公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小芳到庭参加诉讼，被告即刻买买公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告刘小芳向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年8月1日至2020年9月18号拖欠的工资4853.85元；2.判令被告支付解除劳动关系经济补偿金750元；3.判令被告支付无故拖欠工资赔偿金2426元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘小芳于2020年6月29日进入即刻买买公司，任客服一职到2020年9月18日。2020年6月30日，双方签订了劳动合同，约定每日工作8小时、每周工作6天，工资以转账形式发放，约每月3000元，未缴纳社会保险。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责。但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2020年9月18日止，被告累计拖欠原告2月工资，合计4853.85元。被告应为原告支付解除劳动关系经济补偿金750元（3000×0.25）及无故拖欠工资的经济补偿金2426元（4853.85÷2），合计赔偿8029.85元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告即刻买买公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，庭前亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年6月29日，原告刘小芳入职被告即刻买买公司任客服一职。次日，双方签订《劳动合同》，约定合同期限3年，自2020年6月29日至2023年6月28日止，劳动报酬由基本工资、岗位工资、绩效奖金及各类津贴组成，基本工资1700元/月，每月10日以银行转账方式支付。被告向原告支付了2020年7月的工资2944.45元。被告未按时向原告发放2020年8月工资。原告在被告处工作至2020年9月18日。2020年10月19日，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求即刻买买公司支付拖欠的工资、支付解除劳动关系经济补偿金、支付无故拖欠工资赔偿金。2020年10月22日，仲裁委做出长劳人仲不字（2020）第3189号《不予受理通知书》。原告不服，遂诉至本院。另查明：2020年9月18日，被告工作群人事部公布的《财务计算所得工资（8.1-9.18）》中，原告8月应发工资为2942.31元、9月应发工资为1911.54元，合计4853.85元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的仲裁申请书、不予受理通知书、《劳动合同》、银行流水、打卡记录、微信截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。原告在被告处工作至2020年9月18日，结合原告提供的《财务计算所得工资（8.1-9.18）》，被告应支付原告2020年8月工资2942.31元、9月工资1911.54元，共计4853.85元。被告未提供证据予证实已支付原告前述工资，故对原告主张被告支付其2020年8月1日9月18日期间的工资4853.85元的诉请，本院予以支持。被告作为用人单位，未按时足额支付原告劳动报酬，应当向原告支付经济补偿，结合原告的月工资，原告主张的解除劳动经济补偿750元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付拖欠工资的赔偿金2426元，但未提供证据证实被告经劳动监察部门责令支付而仍未支付工资，故对原告该诉请，本院不予支持。被告即刻买买公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南即刻买买电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告刘小芳支付工资4853.85元；二、被告湖南即刻买买电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告刘小芳支付经济补偿750元；二、驳回原告刘小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南即刻买买电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年十二月二十四日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初196号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李厚奇，男，1958年12月4日出生潍坊高新技术产业开发区，汉族，初中文化，住潍坊高新技术产业开发区。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］206号                               指控事实                       2020年6月20日21时许，被告人李厚奇酒后驾驶鲁XX黑色奥迪A6轿车沿潍坊高新区宝通街向东行驶至樱前街高四路时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人李厚奇静脉血中检出乙醇含量为139.7mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人李厚奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李厚奇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李厚奇系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李厚奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元 （已缴纳）。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                                             二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员 王庆辉
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2544号申请执行人朱梦漪被执行人俞同春股份有限公司申请执行人朱梦漪与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢234号申请执行人:通化东宝药业股份有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。法定代表人：冷春生，董事长。委托代理人：陈丕龙，该公司法务部经理。被执行人：沈德峰，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨帆，男，1977年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人通化东宝药业股份有限公司与被执行人沈德峰、杨帆不当得利纠纷执行一案中；申请执行人通化东宝药业股份有限公司于2020年12月21日向本院递交恢复申请书，申请恢复执行37251元。经查，本院已于2019年8月7日扣划被执行人杨帆银行存款37251元至法院执行款账户。2020年12月22日，本院将执行款37251元发放给申请执行人通化东宝药业股份有限公司，据此申请执行人的申请恢复执行内容已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张志斌、项官富： 本院立案的（2020）浙1002执4492号，申请执行人张志斌与被执行人项官富买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人张志斌已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0103执5133号 申请执行人：陈泳琪，女，1999年1月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：余丹，女，1990年6月12日出生，汉族，住户籍住址：安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈泳琪与被执行人余丹民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等部门查询被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄耀升 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨佳伟
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初389号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路**枢密院**。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人:江静怡，福州知与行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴家东，福州知与行律师事务所实习律师。 被告：武夷山九州星生态茶叶有限公司，住所地武，住所地武夷山市武夷街道和利新村****v> 法定代表人：李小清，执行董事。 被告：江西华润万家商业有限公司，住所地江西省，住所地江西省青云谱区解放西路** 法定代表人：肖彬，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李黄杰，男。 原告北京小罐茶业有限公司与被告武夷山九州星生态茶叶有限公司、江西华润万家商业有限公司不正当竞争纠纷一案，原告北京小罐茶业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京小罐茶业有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由北京小罐茶业有限公司负担。 审 判 长 余观贵 审 判 员 周黎敏 审 判 员 余 凌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 林伟男 书 记 员 谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初198号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              周艳平              性别              男              民族              汉族                  文化程度              小学              公民身份号码              422826198708050710                  户籍地              户籍地咸丰县忠堡镇板桥村****,住咸丰县高乐山镇麻柳坝天然村对面出租屋**。                  前科劣迹              无                  强制措施              2020年10月9日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年9月15日下午，被告人周艳平与谢家辉、谢家国、倪德军等人在咸丰县城望城坡“凌霄山庄”农家乐内吃饭饮酒后，独自驾驶无号牌两轮摩托车从“凌霄山庄”出发，经环城路连接线驶入绕城线向青龙嘴方向行驶。周艳平驾车行驶至绕城线高架桥下方路段时被执勤民警查获。经检验，被告人周艳平血液中酒精含量为183.9mg/100ml。      被告人周艳平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。                  量刑建议              公诉方                  拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                  辩护方                                本院意见              被告人周艳平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚;驾驶无号牌机动车,可酌情从重处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第(五)项,第四条。                  裁判结果                  被告人周艳平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                       二〇二〇年十二月一日                                 书  记  员    谭 代 勋
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初157号原告：九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所福建省泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**）。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：蔡X，女，汉族，住广东省潮州市潮安区************。原告九牧厨卫股份有限公司与被告蔡X侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。在审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年12月4日以原、被告经协商达成案外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取为2150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月十八日法官助理  李奕毅书 记 员  邹于琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3397号申请执行人：胡峰，男,1964年8月8日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘立文，男性,1976年12月4日生，汉族，住济宁市任城区本院在执行胡峰与刘立文建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年8月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘立文名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人刘立文名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人刘立文无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人刘立文有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人刘立文名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月17日将被执行人刘立文纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年8月13日、12月14日对被执行人刘立文的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3595000元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  崔宗民审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  蒋士超
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初6081号原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地焦作市。法定代表人蔡小彦。被告王文强，男，汉族，1990年4月12日出生，住河南省沁阳市。被告廉小兵，男，汉族，1973年8月9日出生，住河南省沁阳市。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司与被告王文强、廉小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十二月二十八日书记员  岳凤格
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢432号之三申请执行人彭雨田，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人冯佛军，曾用名冯求福，男，1985年11月03日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人罗江，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人彭雨田与被执行人冯佛军、罗江民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2012）雨民初字第3400号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）雨民初字第3400号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月十七日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2259号申请执行人:湖南省湘乡市电力建设有限公司，社会统一信用代码914303811900131433，住所地湖南省。被执行人：江苏至友装备科技有限公司，社会统一信用代码91321182MA1MAH798U，住所地江苏省扬中市。法定代表人：王梓卿申请执行人湖南省湘乡市电力建设有限公司与被执行人江苏至友装备科技有限公司劳动争议一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初4105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，申请案款1616元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初4105号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十八日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6493号原告陈兆芳，男，汉族，1939年7月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告芦国玲，男，汉族，1961年2月8日出生，住南阳市宛城区。原告陈兆芳与被告芦国玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈兆芳到庭参加了诉讼，被告芦国玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方是朋友关系，2018年，被告找到原告，称因资金困难，向原告借款1万元，并出具了借条。2019年，原告向被告提出还款请求，被告以各种借口拒不偿还，还拒接原告电话。现原告依法提起诉讼，恳请法院判如所诉，依法判决被告偿还1万元本金及利息。原告为支持诉请向法庭提交如下证据：借条一张。证明被告借款的事实及利息的约定。被告芦国玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论、答辩的诉讼权利。经审查明，原被告双方是朋友关系，2018年，被告找到原告，称因资金困难，向原告借款1万元，并出具了借条，借条载明“借条今借陈兆芳现金壹万元，利息按工商银行利率计算，利息丛2018年元月份起算。借款人：芦国玲2018年5月7日六个月1.880%、1年2.250%、2年3.050%，三到六个月按六个月算起，不到一年按一年算”。后原告向被告提出还款，被告以各种借口拒不偿还，因此原告诉至本院。上述事实有原告所举证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向法庭提供了被告出具的借条，该证据符合证据形式要件，本院依法采信，根据该证据，可以认定被告在原告处借款的事实，依法被告应承担归还借款的义务。关于利息问题，双方约定若借款超过2年则利息为年利率3.050%，2018年5月7日至原告起诉已满两年，故本案按照双方约定确定利率为年利率3.050%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告芦国玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兆芳借款本金1万元及利息，利息计算方法为：自2018年1月1日起以1万元为本金数额、年利率3.050%标准计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告芦国玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年十二月十八日法官助理李嘉彬书记员宋照爽