湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6497号原告罗俊华，女，生于1981年4月24日，苗族，湖北省利川市人，市电力公司职工，住本市，原告赵样，女，生于1982年1月18日，土家族，湖北省利川市人，村干部，中共党员，住本市，二原告共同委托代理人牟华荣，湖北序达律师事务所律师，特别授权代理。被告石泉涌，男，生于1978年2月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，被告徐凤六，女，生于1977年6月25日，土家族，湖北省利川市人，务工，住本市，原告罗俊华、赵样诉被告石泉涌、徐凤六民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，2020年10月27日立案后，依法适用简易程序由审判员向仁才独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告罗俊华、赵样及其共同委托诉讼代理人牟华荣，被告徐凤六到庭参加了诉讼，被告石泉涌经院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗俊华、赵样诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元，以20000元为基数从2019年5月26日起，按月息0.83%支付利息；以100000元为基数从2018年6月18日起，按月息1.67%支付利息，利随本清；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：石泉涌当年借款的时候是说用于经营瓷砖店和物流公司，应该是他们夫妻二人用于经营瓷砖店和物流公司，借第一笔钱是他们两人都在场，借第二笔款的时候是在他们瓷砖门市上签的字，徐凤六不在场。两张借条借款时的利息约定为月息1.67%；2017年5月26的借条在第二年支付利息时经被告请求利息降为月息0.83%。50000元利息中石泉涌支付的40000元，徐凤六支付的10000元；本金中徐凤六支付的80000元。要求二被告共同承担还款责任。二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：借条原件2份，转账记录2份。证明被告向二原告借款200000元，利息是每年40000元，借款人是记录的石泉涌，徐凤六对此借款知情，并未提出异议且徐凤六给原告已还款本金80000元及利息50000元，借款本金是通过银行转账交付的。被告徐凤六质证：我只清楚借条金额为100000元的债务，这个本金与利息是我偿还了一部分；借条金额为120000元的我不清楚，原告来催债我才晓得；转账情况我不清楚。借款金额为100000元的这笔债我于2019年2月24日偿还了本金40000元，利息10000元；2019年6月23日偿还了本金40000元，下欠本金20000元。被告徐凤六辩称：他借的本金是100000元，但是他有一个习惯，会在写借条的时候将当年的利息写到借条中，因此是100000元本金加20000元利息,月息1.67%。是我去偿还的时候，原告主动提出降息的。借款是他个人借的，我经营的超市被他父母拿去给他妹妹了。他已经在外面组建了家庭，买了房子。我带着三个小孩，小孩子要上学全是我在负担。我现在不会再给他偿还借款，如果我还得起，早就将二原告的钱偿还了。我偿还了90000元是事实。因为要抚养三个小孩，且他收回的账也没拿回来给我，所以我不得再给石泉涌还款。借款是石泉涌个人借的，不属于夫妻共同债务，唯一的办法是去处理和润家苑1栋29楼3号房属于石泉涌的房产（登记在李芳名下）。我现在还不起，石泉涌出走时给他母亲给了30000元，未给我留钱。被告徐凤六没有向本院提交证据。被告石泉涌没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。已按石泉涌现居住地址留置送达于利川市都亭街道办事处江源街和润家苑1栋29楼3号房。本院经审理认定本案基本事实如下：被告石泉涌与被告徐凤六系夫妻关系。2017年5月26日，被告石泉涌向原告罗俊华出具借条借款100000元。原告罗俊华于2017年5月26日和27日两天分别用罗俊华的手机银行转账50000元完成借款100000元的交付。双方约定年利息20000元(即月利率1.67%)。该借条有徐凤六签字注明“2月24日还了5万元还欠6万元，徐凤六，6月23日还了40000元整”。该笔借款由被告徐凤六于2019年2月24日偿还了本金50000元，于2019年6月23日偿还了本金30000元和利息10000元。被告徐凤六庭审陈述我只晓得我偿还了一个50000元，一个40000元，合计90000元，其他的我不清楚。2017年6月18日，被告石泉涌向原告赵样出具借条，借款金额列为120000元，约定借期1年，于2017年6月18日和19日两天用罗俊华的手机银行转账各50000元给被告石泉涌，实际交付借款本金100000元。该借款被告徐凤六不知情，且不是用于二被告家庭生产生活所必须。被告石泉涌借得该笔借款后于2018年6月18日支付了利息20000元。从2018年6月19日起，该笔借款本、息均没有支付。以上基本事实，有二原告提交的被告石泉涌出具的《借条》2份及双方庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。审理中，二原告不同意放弃追究徐凤六的还款责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告罗俊华出借给被告石泉涌的10万元，已经偿还本金8万元，支付利息3万元。从2019年5月26日起尚欠本金2万元及相应约定利息没有支付，二被告应当按约定予以支付。通过庭审查明二被告系夫妻，该笔借款二被告同时在场，此笔借款徐凤六陈述用于经营瓷砖店和物流公司，此借款用于家庭的生产经营活动，属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。原告赵样于2017年6月18日出借给被告石泉涌的借款10万元，已经于2018年6月18日支付利息20000元。2018年6月18日以后没有偿还过本金及利息，该借款被告徐凤六不知情，且不是用于二被告家庭生产生活所必须，故不应当由被告徐凤六承担共同还款责任。被告石泉涌没有到庭参加诉讼，是放弃自己诉讼权利的行为。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石泉涌、徐凤六于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告罗俊华借款本金20000元并支付从2019年5月26日起到还清借款本金2万元时止按约定月利率0.83%计算支付利息，利随本清。二被告相互承担连带清偿责任。二、被告石泉涌于本判决生效之日起三十日内独自偿还原告赵样借款本金10000元并支付从2018年6月19日起到还清借款本金100000元时止按年利率15.4%计算支付逾期还款的资金占用利息，利随本清。三、驳回原告赵样的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用2700元减半收取1350元，由被告石泉涌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡宪华