江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5790号原告：张倩楠，女，汉族，1994年1月29日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周静雯、周冯裕，江苏金砖律师事务所律师。被告：崇川区一视觉婚礼摄影工作室，住所地江苏省南通市环城西路**。经营者：黄海燕，该工作室负责人。委托诉讼代理人：张扬，江苏山水律师事务所律师。被告：崇川区摩卡婚庆服务部，，住所地南通市崇川区恒盛尚海湾附****经营者：季震西，该服务部经理。委托诉讼代理人：张勋，江苏山水律师事务所律师。被告：徐斌，男，汉族，1988年8月17日出生，户籍地江苏省睢宁县。原告张倩楠与被告崇川区一视觉婚礼摄影工作室（以下简称“一视觉室”）、崇川区摩卡婚庆服务部（以下简称“摩卡部”）、徐斌（本案审理过程中，原告张倩楠申请追加本案共同被告）肖像、隐私、名誉权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，于2020年11月3日及12月10日公开开庭进行了审理。原告张倩楠及其委托诉讼代理人周静雯、周冯裕，被告一视觉室的委托诉讼代理人张扬，被告摩卡部的委托诉讼代理人张勋，被告徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告一视觉室、徐斌立即停止侵权行为并删除大众点评及抖音账号上有关原告婚礼的图像、影音等资料；2、判令被告一视觉室在《南通日报》上登报道歉10天，被告徐斌在其抖音账号上赔礼道歉；3、判令被告一视觉室、徐斌赔偿原告各项损失共计2万元；4、判令被告一视觉室、徐斌负担本案全部诉讼费用；5、判令被告摩卡部对被告一视觉室、徐斌履行前述各项义务承担连带责任。事实和理由：2018年9月23日，张倩楠与摩卡部口头约定由摩卡部为张倩楠提供婚庆服务。张倩楠按约支付婚庆服务费后，摩卡部为张倩楠安排一视觉室摄影师徐斌提供摄影跟拍服务。事后，张倩楠发现徐斌在其个人“抖音”账号及一视觉室“大众点评”账号上展示张倩楠婚礼现场跟拍的视频及照片。徐斌前述行为事先并未征得张倩楠许可，侵犯了张倩楠的肖像权，且该行为让一视觉室及徐斌个人获取了商业利益。另，徐斌发布在其个人“抖音”账号内的张倩楠视频对外流出，该视频被多名网友恶意剪辑、配文渲染后发布在“小红书”网络平台上，降低了张倩楠的社会评价，严重侵害了张倩楠的肖像权和名誉权。张倩楠为维护自身合法权益，依法向三被告主张相关权利。被告一视觉室辩称，其从未侵犯原告的肖像权，原告主张的请求没有事实和法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。被告摩卡部辩称，被告一视觉室及被告徐斌在原告诉称的“抖音”、“大众点评”等网络平台上展示原告照片或视频均系其单方行为，事先并未与摩卡部商讨或共同实施，故摩卡部不存在对原告侵权。摩卡部与被告一视觉室合作的项目中仅限于原告婚礼相关照片的拍摄，并无视频拍摄合作内容。本案涉及的视频系被告徐斌的个人行为，与摩卡部无关。被告一视觉室展示原告照片并非为摩卡部营利，要求摩卡部承担连带责任没有事实和法律依据。故要求驳回原告对摩卡部的诉讼请求。被告徐斌辩称，其在个人“抖音”上发布的都是自己对美好事物的记载，其在个人“抖音”上发布原告的视频并无负面反映。“小红书”网络平台中的原告视频是别人转发之后剪辑形成。其个人并未恶搞原告的视频，不存在伤害原告。接到原告起诉材料后，其在电话里已诚恳地向原告赔礼道歉。故要求驳回原告对其主张的诉讼请求。经审理查明：张倩楠与摩卡部口头约定，由摩卡部承办张倩楠的相关婚庆事宜，摩卡部于2018年8月8日收取婚庆承办费用65000元。摩卡部将婚庆当天的现场照片拍摄业务交予与其有合作关系的一视觉室派员完成。一视觉室在张倩楠婚庆当天派其员工徐斌进行跟拍。徐斌在跟拍过程中将一只“泰迪”狗跳跃并抓拍车门以及婚车内张倩楠与该小狗亲密互动的场景用手机录制。徐斌于2018年9月23日将该视频配标题“狗狗看到主人出嫁的反应”发布于其个人“抖音”账号内供网友欣赏和评论。徐斌发布于“抖音”账号内的该视频被其他网友编辑并转发至“小红书”网络平台，网友“冒险的梦”配标题“泰迪主人结婚了，逼得泰迪说人话”、“让世界充满爱”配标题“泰迪：妈妈我也要去！为什么不带我？哼！”、“无语”配标题“狗狗叫妈妈！！！！女主结婚，泰迪狗狗舍不得，着急之下叫起来了。”、“囍事婚礼策划师二帅”配标题“女主人结婚了，狗狗有一万个舍不得，疯狂扒着。”在该平台上进行发布并供他人欣赏和评论，部分网友有“我打算以后结婚我的狗坐中间”、“真是不配有这样忠心的小狗”、“奉子成婚”、“一点都不好笑～既然养了就得管终生～～妈的！你们这帮笑得是人嘛”、“周围的人还能笑的出来，只是为了拍片子，得点赞吗？这种主人，不要也罢”等评论。张倩楠一张侧面的婚庆照片（通过与风景照片融合虚化处理）被用于“大众点评”网络平台中“ONEVISION一视觉婚礼摄影”网页的宣传。本案审理过程中，徐斌存于个人“抖音”账号内上述视频，经本院见证当庭予以删除。张倩楠当庭确认目前其在“大众点评”网络平台中“ONEVISION一视觉婚礼摄影”网页中的侧面虚化侧身照片亦已被取消展示。以上事实，有原告提供的视频、收据、微信聊天记录、网页截屏、消费须知、电话录音等证据一组；双方当事人的庭审陈述；本案的庭审笔录及视频在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，公民的肖像、隐私、名誉权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议的焦点在于三被告在本案中对原告是否构成侵权以及侵权责任主体的确认。首先，公民的肖像权受法律保护。被告一视觉室利用拍摄原告婚礼照片的商业便利，未经原告同意擅自将原告侧身照片与其他影像合成，并发布在自己注册的“大众点评”网页进行商业宣传，构成对原告所属肖像的侵权。鉴于被告一视觉室已自行消除了侵权照片的网页展示，且所展示的侵权照片本身对原告未产生负面社会评价，仅是利于了被告一视觉室的自身商业宣传。综合前述侵权行为的方式方法、对原告肖像权损害的程度以及由此产生的社会影响等因素，对原告向被告一视觉室主张的赔偿损失2000元请求，本院酌情予以支持。原告对被告一视觉室主张的停止侵害、赔礼道歉、剩余损失赔偿等其他诉讼请求，本院不予支持。上述侵权照片虽系被告徐斌所拍摄，但其系履行被告一视觉室的职务行为，且未有证据显示被告徐斌共同参与上述侵权照片的展示活动或被告徐斌从中受益，故原告主张被告徐斌与被告一视觉室共同承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。其次，公民的隐私、名誉权受法律保护。被告徐斌利用履行被告一视觉室拍摄原告婚礼照片职务行为的便利，擅自将原告与自家小狗互动的场景拍摄成视频并发布到网络上，构成对原告隐私的侵权。现有证据表明，被告徐斌发布于其个人所属“抖音”账号内该视频已被其他网友转发到其他网站，并出现了对原告不利的负面评价，给原告的精神造成一定程度的伤害，亦侵害了原告的肖像和名誉权。鉴于被告徐斌拍摄的该视频已在本院见证下当庭从其手机中删除，原告主张被告徐斌删除该视频的请求已得到满足，故原告的该项请求，本院不再予以支持。被告将拍摄的该视频存于其个人抖音账号内并被他人转发流入其他网络平台，原告主张被告徐斌在其个人“抖音”账号内赔礼道歉并无不当，且于法有据，本院予以支持。综合被告徐斌上述侵权行为给原告造成的物质、精神损害程度以及侵权行为产生的社会影响程度，对原告向被告徐斌主张的3000元赔偿请求，本院酌情予以支持。原告向被告徐斌主张的其他赔偿请求，本院不予支持。被告徐斌超出其职务范围外对原告的上述侵权行为，依法应由其个人承担侵权责任，被告一视觉室依法对被告徐斌的上述侵权行为不承担共同侵权责任。再者，关于被告摩卡部在本案中的责任承担问题。原告与被告摩卡部之间系婚庆服务合同关系。虽然案涉婚庆现场照片的拍摄属于被告摩卡部履行合同义务的内容，但被告摩卡部在履行该合同义务过程中并未对原告肖像、隐私及名誉权造成直接侵权。即使案涉照片因被告摩卡部对外劳务委托选任不当被被告一视觉室侵权使用，被告摩卡部对原告承担的系合同责任，而非侵权责任，故原告基于侵权事由主张被告摩卡部与被告一视觉室承担连带侵权责任，于法无据，本院不予支持。被告徐斌私自拍摄原告与自家小狗之间的互动视频已超出了其履行被告一视觉室交办的婚庆照片拍摄职务工作的范围，纯属其个人侵权行为，被告摩卡部亦不应对被告徐斌的侵权行为承担连带责任。故原告主张被告摩卡部对被告一视觉室及被告徐斌的侵权行为承担连带责任的请求，因与法相悖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院》第一条、第八条、第十条规定，判决如下：一、被告崇川区一视觉婚礼摄影工作室于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张倩楠肖像权被侵害损失人民币2000元；二、被告徐斌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张倩楠肖像、隐私、名誉权被侵害损失人民币3000元，并在被告徐斌个人所属“抖音”账号内公开向原告张倩楠持续赔礼道歉10天；三、驳回原告张倩楠对被告崇川区一视觉婚礼摄影工作室、徐斌其他诉讼请求；四、驳回原告张倩楠对被告崇川区摩卡婚庆服务部的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告张倩楠负担50元、被告崇川区一视觉婚礼摄影工作室负担50元、被告徐斌负担100元。本判决为终审判决。审判员  孙兴旺二〇二〇年十二月二十二日书记员  张云凤拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。