安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3435号原告：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧平安路东侧千秋小额贷款股份有限公司金融大楼A-1901，统一社会信用代码913411817585443196。法人代表人：姜序忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻年鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：戴仕晴，该公司员工。被告：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河南路**，统一社会信用代码9134118115271837XU。法定代表人：马昌云，该公司董事长。被告：马昌云，女，汉族，1957年5月20日出生，住安徽省天长市。被告：李庆建，男，汉族，1953年10月16日出生，住安徽省天长市。被告：马天瑶，女，汉族，1982年3月29日出生，住安徽省天长市。被告：黄明宝，男，汉族，1980年10月8日出生，住安徽省天长市。原告天长市天振融资担保有限公司（以下简称天振公司）诉被告安徽天正商务有限公司（以下简称天正商务）、马昌云、李庆建、马天瑶、黄明宝追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告天振公司的委托诉讼代理人闻年鑫到庭参加诉讼。被告天正商务、马昌云、李庆建、马天瑶、黄明宝经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天振公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天正商务支付原告为其代偿的利息22828.8元及资金占用费（以代偿款22828.8元为基数，按日万分之五计算,自2017年2月28日起至实际还款之日止）；2、被告马昌云、李庆建、马天瑶、黄明宝对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月13日,天正商务与天长农村商业银行(下称贷款人)签订了编号:天农商银营业部支行流借字2016第0156号《流动资金借款合同》,向贷款人借款200万元,借款期限自2016年4月13日至2017年4月13日。同日,原告与贷款人签订编号:天农商银营业部支行保字2016第0151号《保证合同》,为天正商务的借款提供信用担保。同日,天正商务与原告签订了委保字【2016】080号《委托保证合同》,委托原告为天正商务向贷款人的借款提供担保。约定如天正商务未按期清偿到期债务由原告代为清偿的,除支付原告代为清偿的款项之外,还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费,造成原告损失的,还应该赔偿原告的全部损失。同日,被告马昌云、李庆建,马天瑶、黄明宝分别与原告签订了个信字(2016)193号、194号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》,约定自愿为天正商务提供企业及个人连带责任信用反担保。由于天正商务到期未能向贷款人清偿借款,原告2017年2月28日为天正商务代偿了28536元,2019年1月25日贷款人退还多扣划金额5707.2元,剩余22828.8元,天正商务公司至今未还，请求判如所请。天正商务、马昌云、李庆建、马天瑶、黄明宝未作答辩。天振公司提交证据如下：1、天农商银营业部支行流借字2016第0156号《流动资金借款合同》。证明被告天正商务向贷款人的借款金额200万元,期限自2016年4月13日至2017年4月13日;2、委保字【2016】080号《委托保证合同》。证明被告天正商务未按期清偿到期债务由原告代为清偿的，被告天正商务除一次性支付代偿全部款项外，还应按全部代偿款的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费，造成原告损失的，还应该赔偿原告全部损失;3、天农商银营业部支行保字2016第0151号《保证合同》。证明原告为被告天正商务的借款提供信用担保;4、个信字（2016）193号、194号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。证明被告马昌云、李庆建、马天瑶、黄明宝自愿为天正商务提供个人信用反担保;5、原告代偿票据。证明被告天正商务到期未能向贷款人清偿借款，2017年2月28日为被告天正商务代偿了28536元，2019年1月25日贷款人退还多扣划金额5707.2元，剩余22828.8元，被告天正商务公司至今未还。天正商务、马昌云、李庆建、马天瑶、黄明宝未提交证据。本院经审理查明事实如下：天正商务于2016年4月13日与天长农村商业银行(下称贷款人)签订了编号:天农商银营业部支行流借字2016第0156号《流动资金借款合同》,向贷款人借款200万元,借款期限自2016年4月13日至2017年4月13日。同日,原告与贷款人签订编号:天农商银营业部支行保字2016第0151号《保证合同》,为天正商务的借款提供信用担保。同日,天正商务与原告签订了委保字【2016】080号《委托保证合同》,委托原告为天正商务向贷款人的借款提供担保。约定如天正商务未按期清偿到期债务由原告代为清偿的,除支付原告代为清偿的款项之外,还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费,造成原告损失的,还应该赔偿原告的全部损失。同日,被告马昌云、李庆建,马天瑶、黄明宝分别与原告签订了个信字(2016)193号、194号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》,约定自愿为天正商务提供企业及个人连带责任信用反担保。天正商务因到期未能向贷款人清偿借款,原告于2017年2月28日为天正商务代偿了22828.8元,此款，天正商务公司因至今未还，原告诉之本院，请求判如所请。上述事实：有当事人陈述、天农商银营业部支行流借字2016第0156号《流动资金借款合同》、委保字【2016】080号《委托保证合同》、天农商银营业部支行保字2016第0151号《保证合同》、个信字（2016）193号、194号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》等证据随卷佐证，可以认定。本院认为：一、本案中各方当事人签订的《借款合同》、《保证担保合同》、《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》均系当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律强制性规定，应受法律保护。天正商务借款后，未按合同约定清偿到期债务，致天振公司作为保证人于2017年2月28日为其代偿了22828.8元。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告主张天正商务偿还其代偿的22828.8元的诉讼请求，本院予以支持；二、天正商务因未按期清偿到期债务，违反了其与天振公司签订的《委托保证合同》，已构成违约。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。天振公司主张天正商务向其支付日万分之五资金占用费，并不违反法律的禁止规定，本院予以支持；三、天振公司与被告马昌云、李庆建,马天瑶、黄明宝分别签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，被告马昌云、李庆建,马天瑶、黄明宝系完全民事行为能力人，其对与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保担合同》的民事法律行为，应承担相应的法律责任。故对天振公司要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽天正商务有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告天长市天振融资担保有限公司22828.8元及资金占用费（以22828.8元为基数，按日万分之五计算,自2017年2月28日起至实际还款之日止）；二、被告马昌云、李庆建,马天瑶、黄明宝对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告马昌云、李庆建,马天瑶、黄明宝在承担担保责任后，有权向安徽天正商务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告安徽天正商务有限公司、马昌云、李庆建,马天瑶、黄明宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李 庆人民陪审员  梅永桃人民陪审员  庞文义二〇二〇年十二月十一日书 记 员  时 彪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。