wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑再9号原公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。原审被告人（二审上诉人）张艺馨，曾用名张宇，男，1991年1月11日出生，汉族，高中文化，辽宁省营口市人，原系营口美途汽车租赁公司经营人、中国邮政储蓄银行营口分行员工，户籍所在地：营口市老边区，捕前住址：营口市西市区智发街西24乙号3-9-85。因本案于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。2018年12月24日被判无罪，予以释放。辩护人赵经纬，辽宁海润律师事务所律师。营口市站前区人民法院审理营口市站前区人民检察院指控原审被告人张艺馨犯诈骗罪一案，于2016年10月26日作出（2016）辽0802刑初11号刑事判决：一、被告人张艺馨犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元。二、责令被告人张艺馨退李某人李美琪人民币321万元，退曲某害人曲静人民币147.535万元。宣判后，原审被告人张艺馨不服，提出上诉，本院于2017年5月31日作出（2017）辽08刑终32号刑事裁定书，撤销营口市站前区人民法院（2016）辽0802刑初11号刑事判决，发回重审。营口市站前区人民法院于2018年2月22日作出（2017）辽0882刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人张艺馨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，经审判委员会讨论决定，于2018年12月24日作出（2018）辽08刑终150号刑事判决，一、撤销营口市站前区人民法院（2017）辽0802刑初121号刑事判决。二、上诉人张艺馨无罪。判决发生法律效力后，辽宁省人民检察院于2020年6月15日作出辽检公二审刑抗［2020］2号刑事抗诉书，以“原审被告人张艺馨采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗曲某害张某静、张龙二人合计人民币197.955万元，事实清楚，证据确实充分，原审判决认定错误，且依据的民事判决发生变化”为由，向辽宁省高级人民法院提出抗诉，辽宁省高级人民法院指令本院再审本案。经阅卷，讯问原审被告人张艺馨，听取检察机关的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百五十六条，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下一、撤销辽宁省营口市中级人民法院（2018）辽08刑终150号刑事判决和营口市站前区人民法院（2017）辽0802刑初121号刑事判决。二、本案发回营口市站前区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十二月二十五日法官助理司歌书记员焦玉亮
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保635号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初426号原告：开封书贤科技有限公司，住所地河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨，执行董事。委托诉讼代理人：侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：武冈广善堂文化传播有限公司，住所地湖南，住所地湖南省邵阳市武冈市迎春亭办事处同保北路**>法定代表人：李赞。原告开封书贤科技有限公司与被告武冈广善堂文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十日法官助理胡振芳书记员丁欣
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32158号原告：天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司。法定代表人：王定华，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，特别授权。被告：孟宪安，男，1963年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司与被告孟宪安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告孟宪安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年9月24日至2020年8月24日期间的物业服务费2134.03元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司为汉华世家小区提供了物业服务。被告理应缴纳物业费，原告多次向被告催收，被告始终拒绝缴纳。故，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：由于被告所在的天津市滨海新区汉沽汉华世家原有物业公司退出小区停止物业服务，且该小区未成立业主委员会，经滨海新区汉沽街后坨里居民委员会决定自2014年9月24日起，由原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司对该小区进行物业管理服务。2019年6月18日与天津市滨海新区后坨里小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》。合同服务期限自2019年6月18日至2022年6月17日终止。物业管理服务费用定为：多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.50元，高层住宅每月每平米0.88元（含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费每月每平方米0.38元），底商按建筑面积每月每平米1元。物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式收取。被告系天津市滨海新区房屋业主，其建筑面积90.81平方米。本院认为：天津市滨海新区汉沽汉华世家原有物业公司退出小区停止物业服务，且该小区未成立业主委员会，经滨海新区汉沽街后坨里居民委员会决定自2014年9月24日起，由原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司对该小区进行物业管理服务。2019年6月18日与天津市滨海新区后坨里小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》。原告进驻天津市滨海新区汉沽汉华世家小区后，为小区提供了物业服务。被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，应当支付相应的物业费。原告通过滨海新区汉沽邮局进行了书面催缴，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在上述服务期间，怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、绿地养护等义务，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。被告应交纳物业费为(90.81平方米×0.5元／平方米×47个月)*90%＝1920.63元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宪安于本判决生效后十日内给付原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司2016年9月24日至2020年8月24日期间的物业管理费人民币1920.63元。二、驳回原告天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十八日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6999号申请执行人：魏鹏，男，1987年3月21日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：赵一雄，男，1987年3月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：徐辉，男，1987年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。申请执行人魏鹏与被执行人赵一雄、徐辉民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5470号法律文书已发生法律效力。魏鹏已向我院申请执行，要求赵一雄、徐辉赔偿人民币共计275000元。本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵一雄、徐辉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵一雄、徐辉无存款、无房产、查封车3辆、无股权及其他财产。本案申请执行人魏鹏申请执行的275000元赔偿款已执行0元，尚有275000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人赵一雄、徐辉高消费及有关消费,已将赵一雄、徐辉纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人赵一雄、徐辉确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十一日书记员  杜潇潇
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初137号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人陈登科，曾用名陈四发，男，1961年6月29日出生，苗族，文盲或半文盲，农民，贵州省惠水县人，户籍地贵州省惠水县，住贵州省惠水县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月13日被惠水县公安局刑事拘留；同年8月20日被惠水县公安局取保候审，同年8月20日被惠水县公安局逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人陈登科犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉。被告人陈登科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日傍晚，被告人陈登科在贵州省惠水县因土地纠纷问题与邻居陈某1发生打架。陈某1之妻杨某得知后赶到现场进行拉劝。在此过程中被陈登科持木条打伤头部。案发后，经贵州省惠水县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定:被害人杨某之损伤属轻伤二级,被害人陈某1之损伤属轻微伤。被告人陈登科到案后，如实地供述了打人的犯罪事实。在家属的协助下，其赔偿被害人杨某、陈某1共计3000元人民币。另查明：诉讼过程中，在值班律师参与的情况下，被告人陈登科认罪认罚并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈登科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、陈某1的陈述，证人彭某、陈某2、王某、方某、陈某3的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，视频资料，认罪认罚具结书等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。本院认为，被告人陈登科因琐事发生纠纷后致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。公诉机关提出:1、被告人陈登科系坦白并且认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人陈登科在家属配合下积极退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。上述意见符合法律规定，应予采纳。庭审查明，被告人陈登科签署《认罪认罚具结书》是其真实意思表示且程序合法。故公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈登科犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月17日止。）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  石培庆二〇二〇年十二月十五日法官助理宋小艳书记员张明骁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民监28号二审上诉人（一审被告）：徐海峰，男，1991年12月10日生，汉族，住江苏省张家港市。二审被上诉人（一审原告）：吴柏林，男，1981年10月29日生，汉族，住江苏省滨海县。二审被上诉人（一审被告）王晶晶，女，1992年4月29日生，汉族，住江苏省张家港市。二审上诉人徐海峰与二审被上诉人吴柏林、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出了（2018）苏05民终6404号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 金一丹
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1569号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李青青，该公司法律合规部办事员。 被告：龙绍纲，男，1983年7月10日出生，汉族，凌云县水利电业有限公司职工，住凌云县。 被告：龙绍军，男，1981年2月6日出生，汉族，经商，住凌云县。 被告：黄美珍（系龙绍军之妻），1982年10月25日出生，壮族，凌云县中医院职工，住址同上。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称凌云农商行）诉被告龙绍纲、龙绍军、黄美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日受理后，于2020年11月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李青青到庭参加诉讼，被告龙绍纲、龙绍军、黄美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凌云农商行起诉请求：1.被告龙绍纲立即偿还借款本金9.9万元及其利息；2.被告龙绍军、黄美珍对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月12日被告龙绍纲向原告借款9.9万元，被告龙绍军、黄美珍作连带责任保证人，借款用于房屋装修，期限3年，执行年利率7.6%，按季结息，如未如期履行，则提前收回借款。借款期间，因被告未按合同约定履行还款义务，2020年3月27日原告向被告宣布提前收回借款，但被告仍未履行还本付息义务。 被告龙绍纲、龙绍军、黄美珍未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交任何证据材料，本院视为其自愿放弃到庭陈述、答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 原告凌云农商行提供证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证实原告基本信息情况，具有合法放贷经营资质；2.被告身份证、结婚证复印件，证实被告基本信息情况；3.借款申请书、面谈记录、共同还款承诺书,证实龙绍纲自愿申请借款；4.个人借款合同，证实双方债权债务关系合法；5.借款借据、提款申请书、活期存款历史明细查询，证实原告己向被告履行交付借款义务；6.同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同，证实保证人自愿承担连带保证责任；7.贷款提前到期通知书及邮寄单据，证实被告方违约，原告向其宣布贷款提前到期；8.贷款利息计算表、贷款还款明细，证实贷款利息计算依据及被告还款情况。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日被告龙绍纲向原告申请借款9.9万元，用于房屋装修；被告龙绍军、黄美珍自愿作保证人为借款提供担保，并签署《同意承保意向书》及《借款保证承诺书》。同日，原告与被告龙绍纲签订《个人借款合同》，合同编号641602185883045；与龙绍军、黄美珍签订《保证担保合同》，合同编号641604183148081。合同约定：龙绍纲向原告借款9.9万元，期限3年，按季结息，到期还本；如连续或累计三期未足额结付利息，原告有权宣布本合同提前到期；利息采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%，借款逾期后，在原执行利率上上浮40%计收罚息和根据人民银行规定计收复利；保证人对债权人的全部债权承担连带保证责任。后原告向龙绍纲62×××49银行账户转账9.9万元，履行借款给付义务。因被告从2019年第二季度开始未按时结付利息，2020年3月27日原告依合同约定向被告邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布提前收回贷款。后被告方仍未履行还本付息义务，截至2020年3月20日止，被告方尚欠借款本金9.9万元、利息6027.24元（后期利息未计）。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、借款合同、借款借据、还款明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与被告龙绍纲和龙绍军、黄美珍分别签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，均系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同交付借款，被告龙绍纲则应按合同约定和承诺承担还本付息义务，被告龙绍军、黄美珍则应按合同承担连带保证责任。故对原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙绍纲应于本判决生效后十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金9.9万元及其利息、罚息、复利（截至2020年3月20日止利息为6027.24元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）； 二、被告龙绍军、黄美珍对本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2401元，减半收取1200.5元（原告已预交），由被告龙绍纲负担，被告龙绍军、黄美珍承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦超宇
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书     (2020)陕0122民初2893号     原告：唐大权，男，1972年3月3日出生，汉族，住陕西省山阳县。   委托诉讼代理人：倪婕，陕西学进律师事务所律师。   被告：西安市奋达制冷设备加工厂，住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：张铁锤。    被告：张铁锤，男，1977年01月18日出生，汉族，住河南省漯河市XX城县。   原告唐大权与被告西安市奋达制冷设备加工厂、张铁锤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法进行了审理。   原告唐大权向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资30000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从2016年2月开始在第一被告处上班，系第二被告的司机，被告自2016年5月至2016年9月未按时发放工资，后被告张铁锤向原告出具一份欠条，经原告多次催要无果，故原告请求支持其诉讼请求。   本院经审查认为，原告起诉的被告身份信息错误，诉讼主体不适格，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告唐大权的起诉。   案件受理费550元(原告已预交)，退还给原告唐大权。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 张 小 芸                                   二〇二〇年十二月七日                           书记员 邓 颖        1
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10957号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：吴永传，男，1971年1月2日出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告吴永传物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7797号 原告：谭彦玲，女，1988年3月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：马健勇，男，1999年8月14日生，汉族，住山东省庆云县。 原告谭彦玲与被告马健勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，限其在收到通知书次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，逾期按自动撤回起诉处理。但原告未在通知书指定期限内缴纳案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告谭彦玲撤诉处理。 审判员  刘衍波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于荣华
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6164号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所南昌市红谷滩区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，系该行行长。被执行人：汤楚楚，女，汉族，1990年10月4日出生，住址南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7959号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人汤楚楚发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人汤楚楚名下有位于西湖区的房产，本院于2020年12月10日轮候查封该房产，不符合处置条件，暂不予处置，查封期限为三年；被执行人汤楚楚名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.0085万元及相应利息，截止至2020年12月11日已执行到位0元,未执行1.0085万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  武雪妮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4803号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超。 被执行人：徐红卫，男，1966年9月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与徐红卫信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行于2020年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4803号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜亚钦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13380号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：雷绍妹，女，1981年7月19日出生，畲族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与雷绍妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷绍妹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20625号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金61,304.40元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费666.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20625号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1202执1086号之二申请执行人：咸宁恒基建材工贸有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇孙祠村**（镇工业园新区）。法定代表人：张线被执行人：李志阳，男，1989年9月23日出生，汉族，住：咸宁市咸安区。申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司与被执行人李志阳买卖合同纠纷一案执行中,本院于2020年6月12日以(2020)鄂1202执1086号执行裁定书冻结了被执行人李志阳开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市马桥镇分行的银行账户（账号：62×××83）。现因被执行人已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人李志阳开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市马桥镇分行的银行账户（账号：62×××83）的冻结。本裁定立即执行。审判长 石 辉 审 判 长审判员 王  义  超审判员 陈琴审判员陈琴二〇二〇年十二月三十一日书记员 左  传  能
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监85号 申请执行人：王美仙，女，1968年7月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：尤辉，女，1958年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人王美仙与被执行人尤辉买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）新2901民初5379号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱   彦   秋 审 判 员 玉苏甫 · 麦麦提 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许       平 书 记 员 达吾拉木江·麦麦提
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更678号 罪犯刘平，男，1972年2月15日出生，汉族，小学文化，四川省荣县人，住荣县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省珙县人民法院于2017年10月13日作出(2017)川1526刑初128号刑事判决，以被告人刘平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已履行）。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯刘平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘平减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯刘平本次考核期为2017年11月14日至2020年6月30日共计2年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余290分。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。由于执行机关报请减刑的时间因素，本院对该犯减刑幅度作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘平减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2017年9月21日起至2021年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张瑾晨 代书记员 王钟音
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执恢34号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：李媛源，该公司员工。 被执行人：织金妙圣堂中医医院，，住所地：贵州省毕节市织金县双堰街道办事处中央馨城**楼统一社会信用代码91520524L4232986XD。 法定代表人：卢清云，该医院院长。 被执行人：卢清云，女，1968年7月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：胡政，男，1993年6月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：卢贤俊，男，1947年9月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：康泽玉，男，1993年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与织金妙圣堂中医医院、卢清云、胡政、卢贤俊、康泽玉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院（2018）黔0524民初2609号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人借款本金2000000元及利息、律师费40000元、案件受理费11560元、保全费5000元。但上述被执行人至今未履行。2019年8月7日，织金惠民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月25日，本院执行指挥中心发现最高人民法院总对总查控系统提示该案被执行人名下有银行存款，本院依职权恢复对该案的执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人织金妙圣堂中医医院、卢清云、胡政、卢贤俊、康泽玉送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，上述被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了上述被执行人名下的财产信息，发现被执行人织金妙圣堂中医医院有存款15038.56元、胡政有存款634.67元、卢贤俊有存款1309.74元、康泽玉名下有存款256.26元，共计17239.23元，本院已依法划拨用于支付本案申请执行人应优先受偿的案件受理费11560元、保全费5000元，共计16560元，及本院受理的（2019）黔0524执1130号织金惠民村镇银行有限责任公司申请执行织金妙圣堂中医医院、卢清云、卢清梅、胡政、康泽玉、卢贤俊、熊德会借款合同纠纷一案中申请执行人应优先受偿的案件受理费679.23元；另查询到被执行人康泽玉名下有车牌号为贵Fx五菱牌汽车一辆、贵Fx江铃全顺牌汽车一辆，对上述车辆，申请执行人不要求查封和处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查上述被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人康泽玉名下登记有位于织金县9幢9单元1层3号、1层2号、7层5号的房屋；被执行人胡政名下有位于织金县9幢9单元2层2号、7层8号的房屋；经核实，上述房屋均被贵阳市观山湖区人民法院于2018年11月5日查封，本院以（2019）黔0524执1128号之一执行裁定书裁定对其进行轮候查封，并向贵阳市观山湖区人民法院发出了申请参与分配公函。 4.本院到织金县市场监督管理局调查上述被执行人的工商登记信息，查询到被执行人织金妙圣堂中医医院系个人独资企业，法定代表人为被执行人卢清云，登记机关为织金县市场监督管理局；被执行人康泽玉系贵州鼎晟建设开发有限公司的股东，申请执行人不要求处置被执行人康泽玉在该公司股份。 5.本院到国家税务总局织金县税务局调查，被执行人织金妙圣堂中医医院2019年至今未正常缴税，且该医院现未正常经营；另，本院在执行（2019）黔0524执恢66号案件过程中，于2019年6月24日查封被执行人织金妙圣堂中医医院的医疗设备，本案申请执行人不要求对该批设备进行处置。 6.本院已将被执行人织金妙圣堂中医医院、卢清云、胡政、卢贤俊、康泽玉纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人胡政、卢贤俊、康泽玉、织金妙圣堂中医医院的法定代表人卢清云已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司提供被执行人织金妙圣堂中医医院、卢清云、胡政、卢贤俊、康泽玉的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供五被执行人的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权实现16560元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金妙圣堂中医医院、卢清云、胡政、卢贤俊、康泽玉名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现五被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 宇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3469号申请执行人：河南亚明照明科技有限公司。住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区。统一社会信用代码：91410381072671954Q。法定代表人：高文林，该公司执行董事。被执行人：河南久阳照明工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区七里河南路丰华国际装饰广场****06-1.**。统一社会信用代码：91410100684623531C。法定代表人：郁军，该公司执行董事兼总经理。河南亚明照明科技有限公司与河南久阳照明工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、河南久阳照明工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付河南亚明照明科技有限公司货款6435488元及违约金（违约金以6435488元为基数，按每日5‰从2016年9月28日计算至实际支付之日止，总额不超出6435488元的30%）；二、河南久阳照明工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付河南亚明照明科技有限公司财产保全服务费26000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28424.21元，保全费5000元，共计33424.21元，由河南久阳照明工程有限公司负担。因河南久阳照明工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，河南亚明照明科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人河南久阳照明工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南久阳照明工程有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年11月9日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南久阳照明工程有限公司名下的财产。1.查明登记在被执行人河南久阳照明工程有限公司名下的号牌号码为豫Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆无车辆登记信息，无法办理查封。2.查明被执行人河南久阳照明工程有限公司无证券等财产登记信息。三、本院执行委托郑州高新技术产业开发区人民法院执行人员于2020年11月12日前往郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人河南久阳照明工程有限公司无不动产登记信息。四、对被执行人河南久阳照明工程有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南久阳照明工程有限公司的可供执行的财产。五、已向被执行人河南久阳照明工程有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人河南久阳照明工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南亚明照明科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人河南亚明照明科技有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6554787.21元及违约金、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南久阳照明工程有限公司负有继续向申请执行人河南亚明照明科技有限公司履行债务的义务，被执行人河南久阳照明工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南亚明照明科技有限公司发现被执行人河南久阳照明工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日代书记员 ：郭英豪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8420号原告：余国海，男，1967年4月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：陈军，男，1967年11月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告余国海（下称原告）与被告陈军（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金15000元整及其利息10260元（以15000元为基数按月利率1.2%从2016年1月11日至2020年10月12日计算），两项共计25260元，并支付逾期利息至实际还款之日起；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告应依法向本院提供关于被告的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告亦未在本院指定的合理期限内提供被告的其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余国海的起诉。案件受理费216元，依法退还原告余国海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  陈历代二〇二〇年十二月七日书记员  胡偲莹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1502号之十 申请执行人：王新，男，1978年10月13日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：陈配江，男，1978年08月11日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈配江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈配江在中国农业银行账户内存款人民币3084.70元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨镇勇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1123号申请执行人：段冬冬，男，汉族，1988年07月20出生，住河南省洛阳市汝阳县。被执行人：杨玉青，男，汉族，1972年08月15出生，住河南省洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初1412号民事判决已发生法律效力，由于义务人杨玉青未履行生效法律文书确定的义务，权利人段冬冬于2020年11月26日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人杨玉青未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨玉青的银行存款117770.46元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月四日代书记员  盛乐乐
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17005号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：孙文彬，女，1969年6月16日生，汉族，住黑龙江省伊春市。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告孙文彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年十二月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1696号之一 被执行人：卢志豪，男，2002年08月4日出生，汉族，无职业，捕前住湖南省耒阳市。 本院在执行与卢志豪其他案由一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：36490元。本院于2020年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年11月13日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年12月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1696号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  闫博禹
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执保634号之四本院执行申请人朱禹鸣、曹迪与被申请人袁海燕、铁岭信达运输有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2020年12月17日生效的（2020）辽1221财保330号判决，于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人查封被申请人袁海燕驾驶的登记于被申请人铁岭信达运输有限公司名下辽Ｍ×××**号重型半挂牵引车的车籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王效伟二〇二〇年十二月十七日书记员  沈 诗
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2570号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：路晓珂,霍春丽本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人路晓珂,霍春丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3184号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人路晓珂,霍春丽银行存款人民币1,138,030.24元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1803号申请执行人：孙其旺，男，1987年6月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。申请执行人：张立新，男，1968年11月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。被执行人：王少恩，男，1978年7月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3821号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人王少恩偿还申请人孙其旺购车款29000元，偿还申请人张立新购车款40000元，负担本案受理费763元，执行费979元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人名下有银行存款2854.17元（已扣划发放给申请人），未发现被执行人其他财产，申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，于2020年12月1日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初3821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠书二〇二〇年十二月七日书记员  高 茹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2335号 原告：辛长志，男，1982年7月21日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：王冠楠，男，1984年6月8日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原告辛长志诉被告王冠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛长志，被告王冠楠的委托诉讼代理人闫胜国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辛长志向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告承担保证责任偿还原告借款人民币50000元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，赵艳在原告处借款人民币270000元，后经索要偿还原告借款25万元，剩余50000元经原告索要，被告承诺此款由其偿还，并为原告出具欠据，并约定还款日期，现还款日期已过，被告拒不履行还款义务，诉至法院，请求人民法院判令被告承担保证责任偿还原告借款50000元，承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。 王冠楠辩称，不同意原告的诉讼请求，1、双方签订协议时真实意思也是担保，本案应该追加乾安县嘉恒房地产开发有限公司为共同被告，被告了解嘉恒公司没有收到原告的借款27万元，并且这期间是按照实际收款项的月利5分支付的利息，5分利息明显违反法律规定，多支付的利息应当充抵本金，另外公司已经把两个房子登记在原告名下，本案是否存在欠款关系无法查清。2、签订协议时，因为被告急卖房贷款，需要使用乾安县嘉恒房地产开发有限公司的帐户，但由于帐户被原告保全，当时被告着急办贷款，没有了解借款是否真实的情况下出具了担保手续。3、原告的诉状中论述的事实计算现应欠原告的款项为2万元，与原告的诉讼请求之中有矛盾，综上恳请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，赵艳通过杨文峰向原告借款27万元，乾安县福地房地产开发有限公司与原告辛长志签订商品房买卖合同两份，将乾安县乾安镇昆池街东门福地小区17号楼2单元1501室、15号楼1单元604室出售给原告，并于2016年11月2做在乾安县房屋产权管理中心预告登记。2016年10月28日原告辛长志转账给杨文峰5万元钱，2016年10月29日原告辛长志转给杨文峰159500元，交付给杨文峰现金60500元。杨文峰以转账及现金的形式转交借款给赵艳，2019年8月23日赵艳通过嘉恒房地产开发有限公司偿还借款20万元，2020年7月1日原告辛长志找赵艳索要剩余借款，赵艳让赵双给原告出具10万元欠据一枚并加盖乾安县嘉恒房地产开发有限公司公章。2020年9月15日原告以欠款10万元诉前保全了嘉恒房地产公司的帐户，被告王冠楠找原告，承诺由其偿还上述10万元债务，2020年9月23日被告王冠楠通过支付宝转帐还偿还5万元钱，于2020年9月24日针对剩余借款5万元出具欠据一枚，约定2020年10月15日还清，后被告王冠楠未偿还借款。 本院认为，赵艳通过杨文峰向原告辛长志借款，原告辛长志将借款通过杨文峰转交给赵艳，后被告王冠楠与原告约定代为偿还剩余借款，被告应当按照约定履行还款义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告主张另外还款5000元，但与之后双方结算时被告出具的欠据中剩余借款数额相矛盾，其主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王冠楠自本判决生效之日起给付原告辛长志借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元已减半收取，由被告王冠楠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初1369号原告：李松梅，女，1968年11月16日出生，汉族，无职业，住汤原县。被告：魏晓青，男，于1964年5月19日出生，汉族，个体，住汤原县。原告李松梅与被告魏晓青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松梅、被告魏晓青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款40000元、利息16384元，以及以40000元为本金按月利率1.28%计算自2020年11月14日起至全部还清时止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，魏晓青在李松梅处借款40000元，约定月利率为1.5%。事后经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼主张。魏晓青对原告的诉讼主张没有异议。本院认为，魏晓青承认原告在本案中主张的事实，故对李松梅主张的事实予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，且主张的利息没有超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：被告魏晓青于判决生效之日立即给付原告李松梅借款本金40000元、利息16384元，以及以40000元为基数按月利率1.28%计算自2020年11月14日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604.8元，由魏晓青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘传军二〇二〇年十二月四日书记员  唐 瑞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保677号 申请人：修文县阳明洞街道办事处新水村三组，住所地贵州省修文县阳明洞街道办事处新水村**。 负责人：张连发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗时顺，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：周贵林，男，1979年07月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：姚贵花，女，1976年08月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：周金果，男，2001年09月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保42号民事裁定书，依法受理修文县阳明洞街道办事处新水村三组与周贵林、姚贵花、周金果诉前财产保全一案，申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组请求查封、扣押或冻结被申请人周贵林、姚贵花、周金果的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款79,996.00元。 2020年12月29日，本院依法扣留被申请人周贵林、姚贵花、周金果的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款79,996.00元。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保42号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保677号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 鄂90**执2161号之二 申请执行人：仙桃市新基业建材有限公司。住所地：仙桃市工业园区船湾村**。 法定代表人：汪庆红，总经理。 委托诉讼代理人：付国涛，该公司法律顾问。 被执行人:湖北正大建设工程有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大道**春林庭苑******。 法定代表人：彭习早，公司董事长。 本院在执行申请执行人仙桃市新基业建材有限公司与被执行人湖北正大建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月30日邮寄送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。2020年10月29日冻结了被执行人湖北正大建设工程有限公司的银行存款，但未能足额控制。申请人仙桃市新基业建材有限公司因无法提供被执行人的财产线索于2020年12月18日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月二十一日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督354号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 统一社会信用用代码：91130400662227669K。 地址：河北省邯郸市魏县。 被申请人：马晓晨，女，1997年1月29日出生，汉族，身份证号码1304341997××××××××。住魏县。申请人魏县农村信用合作联社与被申请人马晓晨申请支付令一案，本院2020年12月27日立案后，申请人魏县农村信用合作联社向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督查程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹俊飞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4354号原告：时岭，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：宋乃意，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告时岭与被告宋乃意建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时岭到庭参加诉讼，被告宋乃意经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告时岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款36,000元，并从2015年2月18日起按月息2分支付欠款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告时岭潢川县××路路上开办了一处钢管租赁站，站名为“伟业租赁站”但未办理工商登记手续，长期向各个建筑工地出租钢管及扣件设备，2014年起被告向原告开办的租赁站租赁钢管及扣件，此后双方经结算，被告尚拖欠原告租赁费36,000元，被告遂出具了欠条一张，并约定在2015年2月18日前如不能归还的，该款按月息3分计算利息，此后经原告多次催要，被告拖延至今。现特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告宋乃意未作答辩。原告时岭为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；2、欠条一张。被告宋乃意未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2011年起被告宋乃意多次从伟业租赁站处租赁钢管、扣件等建筑设备材料。后被告与该伟业租赁站结算，被告出具欠条一份，其内容为“今下欠伟业租赁站租赁费叁万陆仟圆整（￥：36,000元）还款日期到15年2月18日注：15年2月18日后还款按叁分息计宋乃意”。该款到期后，经原告多次向被告催要，但被告均无故推脱拒不支付欠付租赁费用，故原告诉至法院。另查，原告时岭系伟业租赁站实际经营者。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告宋乃意欠伟业租赁站款36,000元并出具欠条一张，原告时岭系该租赁站实际经营者，原、被告间债权债务关系依法成立，原告要求被告承担还款义务于法有据，本院予以支持，故被告宋乃意应承担本案清偿责任。关于原告请求的利息，因双方在欠条上约定还款期限为2015年2月18日，并约定逾期还款利息为月利率3%，现被告逾期还款，构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告从2015年2月18日起按月息2%支付利息，该利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调整该利率按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告宋乃意于本判决书生效后十日内偿还原告时岭欠款36,000元及利息（按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计，从2015年2月18日计起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告宋乃意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇二〇年十二月二日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37833号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：成都瑞旭皓网络科技有限公司，住所地成都市，住所地成都市锦江区天仙桥南路********法定代表人：贺锦敖。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告成都瑞旭皓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 刚人民陪审员  王文丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵振博书记员武迪
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审33号 申请执行人承德市双滦区人民政府，住所地河北省承德市双滦区双塔山滨河大街**，统一社会信用代码：11130803000506159R。 法定代表人刘洋，区长。 委托代理人陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 被执行人高艳坤，女，1965年7月21日出生，汉族，市民，住址河北省承德市双滦区。 申请执行人承德市双滦区人民政府申请强制执行双滦政发[2019]15号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的双滦政发[2019]15号房屋征收补偿决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为加快旧城区改造步伐，推动城市发展，申请执行人承德市双滦区人民政府提出对丝绸厂棚户区进行改造。2017年10月20日，双滦区房屋征收管理中心作出《关于丝绸厂棚户区平房区的调查论证报告》。2017年11月24日，承德市双滦区人民政府作出《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）》，在丝绸厂棚户区平房区、社区公示栏、社区周围墙体等显著位置进行了公示，同时通过问卷调查等方式征求居民意见。2018年3月5日，承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处向承德市双滦区人民政府提交了《关于丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）征求意见情况的报告》。2018年4月10日，承德市双滦区人民政府发布《关于征收丝绸厂家属区平房及附属物的决定》以及经承德市双滦区人民政府第24次常务会议审议通过的《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案》，并予以通告，决定征收丝绸厂家属区45栋平房及附属物。被执行人高艳坤的房屋在征收范围内，坐落于丝绸厂****。因被执行人高艳坤未与房屋征收实施部门达成补偿协议，2019年7月22日，申请执行人承德市双滦区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，作出双滦政发[2019]15号《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民高艳坤名下房屋的补偿决定》，并于2019年7月30日向被执行人高艳坤送达补偿决定书。被执行人高艳坤在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月21日，申请执行人承德市双滦区人民政府向被执行人高艳坤送达催告通知书，催告被执行人高艳坤10日内腾空房屋并完成搬迁，被执行人高艳坤未予执行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施的丝绸厂棚户区平房区征收改造项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用规划、城乡规划和专项规划，前置审批许可材料完备。承德市双滦区人民政府在作出征收决定前，对丝绸厂棚户区平房区征收改造进行了调查论证，通过公示和发放问卷调查等方式征求对征收安置补偿方案（征求意见稿）的意见，并根据各方意见进行修改，召开政府常务会议审议通过征收决定和征收安置补偿方案后予以公告，进行了社会稳定风险评估，征收补偿费用已足额到位、专户存储。在房屋征收补偿过程中，房屋征收实施部门已对被执行人的房屋及附属物价值进行了评估，在与被执行人协商房屋安置补偿事项未果的情况下，承德市双滦区人民政府依法作出房屋安置补偿决定，行政征收程序符合法律、法规的相关规定。申请执行人承德市双滦区人民政府作出的《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民高艳坤名下房屋的补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，已经发生法律效力，未有明显违法或损害被执行人合法权益的情形，且催告通知书已告知被执行人履行房屋征收补偿决定的期限，因此，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人承德市双滦区人民政府作出的双滦政发[2019]15号《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民高艳坤名下房屋的补偿决定》，本院准予强制执行，由申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国辉 审判员  王 爽 审判员  张惠锴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张思宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1460号罪犯宓威威，男，1991年7月14日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年9月28日作出（2012）鄂黄陂刑初字第00357号刑事判决，认定被告人宓威威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月17日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宓威威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯宓威威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宓威威在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2020年12月11日缴纳罚金3000元，原判罚金尚有47000元未缴纳。该犯监狱内最近一年消费4097.67元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯缴纳罚没款情况的有关凭证、罪犯监狱内个人存款明细账等。本院认为，罪犯宓威威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯盗窃罪，数额特别巨大，被判处十年以上有期徒刑，且原判罚金未履行完毕，监狱内消费情况表明其具有一定的履行能力，故该犯具有减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宓威威的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2012年3月14日起至2022年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进审判员  杨林审判员  刘瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
安徽省淮北市杜集区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0602行审7号申请执行人：淮北市公安局杜集分局,住所地安徽省淮北市杜集区。负责人:王劲,该局局长。委托诉讼代理人:刘伟伟,该局法制大队民警。委托诉讼代理人:博春前,该局治安大队教导员。被申请执行人：申小三,男,1978年3月17日生,汉族,初中文化,住安徽省淮北市相山区。淮北市公安局杜集分局申请执行淮杜公（治）行罚决字〔2020〕57号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对淮北市公安局杜集分局作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申小三违反《中华人民共和国治安处罚法》第三十条、第十九条第四项、第十一条第二款的规定，为谋取非法利益,在未取得成品油零售经营许可和危险化学品经营许可的情况下,向淮北市杜集区段园镇郗宏伟料场内,以每吨6000元左右价格向王虎销售劣质汽油两吨多,价值15700元。淮北市公安局杜集分局依法作出的行政处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人淮北市公安局杜集分局申请强制执行的淮杜公（治）行罚决字〔2020〕57号行政处罚决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  武啸伟审判员  谢晓宾审判员  王 莉二〇二〇年十二月九日书记员  张 姼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4695号申请执行人李卓娅被执行人韩琼本院在执行申请执行人李卓娅与被执行人韩琼案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5931号 原告：宿州市埇桥区南方塑料店，住所地宿州市埇桥区义乌商贸城展****。 经营者：胡齐夏，男，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王东升，男，1986年3月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区南方塑料店与被告王东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告宿州市埇桥区南方塑料店于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市埇桥区南方塑料店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宿州市埇桥区南方塑料店撤诉。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  潘丽丽 人民陪审员  孙大社 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4410号之一 原告：高步，男，汉族，1989年2月6日生，住晋州市。 被告：曲忠鹏，男，汉族，1991年2月27日生，住吉林省柳河县。 被告：赵敏，女，汉族，1992年9月8日生，住青岛市黄岛区。 被告：朱萍，女，汉族，1991年10月15日生，住贵州省毕节市。 原告高步与被告曲忠鹏、赵敏、朱萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 高步向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款566115元及2020年10月3日至返还货款之日期间的利息；2、要求被告给付袁飞15000元；3、要求被告承担本案一切费用。在审理过程中，原告无法提供被告曲忠鹏、赵敏、朱萍的详细信息，致使本院无法送达。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”；现被告曲忠鹏、赵敏、朱萍地址不详，无法送达，属于被告不明确的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高步的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判长  王新法 陪审员  茹亚琼 陪审员  雷艳池 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 洁 ——
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2190号上诉人（原审原告）：龙思远，男，1986年12月20日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思远因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思远以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初233号民事判决；二、准许龙思远撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思远负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执399号申请执行人：孙宝仁，男，1959年1月7日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：黑龙江省哈尔滨市木兰县东兴镇东合村村民委员会，住所地：木兰县东兴镇东合村。法定代表人：金鑫，职务：村主任。本院在执行孙宝仁与黑龙江省哈尔滨市木兰县东兴镇东合村村民委员会借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1312号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十二月十日书记员  鄢凤慧
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执324号之五 被执行人：邓锦豪，男，汉族，1996年08月04日生，住广东省清远市清城区松岗路。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓锦豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人邓锦豪在中国邮政储蓄银行6**************账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1866号 申请执行人：万文，男，1986年9月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡国章，男，1987年9月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人万文与被执行人胡国章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡国章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万文向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人胡国章的财产信息，未发现被执行人胡国章有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人胡国章有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1866号的案件本次执行程序。 被执行人胡国章负有继续向申请执行人万文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月十四日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0721执1176号 申请执行人：田某，男，2016年9月12日出生，汉族，学生，住福建省顺昌县。 法定代理人：傅某（系田俊宇母亲），住福建省顺昌县。 被执行人：顺昌县大干镇富文村民委员会三组，住所地福建省顺昌县大干镇富文村。 主要负责人：胡德贵，小组长。 本院在执行申请执行人田某与被执行人顺昌县大干镇富文村民委员会三组所有权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并提交书面申请，撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4831号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人韦帮富，男，1999年1月20日出生，住贵州省望谟县。 本院在执行被执行人韦帮富犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初260号刑事判决一案中，责令被执行人韦帮富缴纳罚金等人民币4909元，但被执行人韦帮富未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人韦帮富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款646元，本案已执行到位646元。暂未发现被执行人韦帮富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦帮富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦帮富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韦帮富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人韦帮富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4831号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二〇年十二月九日 代书记员 凌志强
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初152号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人王建东，曾用名王建虎，男，1970年11月11日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业工人，户籍地山东省烟台市牟平区，居住地山东省烟台市牟平区。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人王建东犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人王建东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王建东于2020年1月26日13时30分许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿烟台市牟平区昆嵛山路由南向北行至烟台市牟平区雷神庙大街路口南处，与顺行的于某驾驶的辽Ａ×××**号小型越野客车相刮，致于车损毁价值人民币900元。被告人王建东负事故全部责任。经检验，被告人王建东血液中乙醇含量为173mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建东醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建东认罪认罚，可从宽处理；该系坦白，可从轻处罚；该已赔偿被害人相关损失，可从轻处罚；该醉酒驾车发生交通事故负事故全部责任，可从重处罚。建议判处被告人王建东拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、证人李某、张某的证言、被害人于某的陈述及被告人供述等证据证实。被告人王建东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王建东已赔偿被害人于某的相关损失。本院认为，被告人王建东在道路上醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王建东醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，可从重处罚。被告人王建东系坦白，且积极赔偿被害人相关损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年十二月九日书记员  于笑
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4963号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：吴海英，女，1979年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告吴海英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3722号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田进有，1974年出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市胜琴运输有限公司。法定代表人：马强，该公司总经理。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：金迪，宁夏黄河志律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司。负责人：武玉宏，该支公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：田进财，1985年出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。一审被告：中国人民财产保险有限公司阜康支公司。法定代表人：牛红梅，该公司经理。再审申请人田进有、乌鲁木齐市胜琴运输有限公司（以下简称胜琴公司）因与被申请人中国人寿保险股份有限公司太原市草尖坪区支公司（以下简称人寿尖草坪支公司）、田进财及一审被告中国人民财产保险有限公司阜康支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田进有、胜琴公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求：撤销本案一、二审判决，发回重审。事实与理由:（一）原审认定事实错误。原审认定田进有与田进财系雇佣关系，即田进有雇佣田进财驾车，属认定事实错误。本案的客观事实是，田进有将自己从胜琴公司以分期付款方式购买的×××挂新AG2**重型半挂牵引车以出租的方式租赁给田进财经营，有田进有和田进财签订的租赁合同和海原县人民法院（2020）宁0522民初2122号民事判决书佐证，故田进财与田进有的法律关系是租赁法律关系。原审认定案涉车辆与胜琴公司系挂靠关系，认定事实错误。虽然田进财、胜琴公司在原审提交证据名称为《合同书》，但其内容既有办理支付车款条件，又有在合同履行过程中的管理约定，而原审认定案涉车辆系挂靠法律关系错误。原审认定诉讼时效起点错误。本案各受害人之间是独立的民事主体，虽然同为一起事故所致，但各受害人主张民事权利是独立的，受害人之间并没有法律上的相互关系，而原审法院以人寿尖草坪支公司最后取得代位求偿权计算为依据而认定诉讼时效，显然有违法律，显失公平，如果按原审认定的所谓“整体”，那么本起事故田进财、田进有车辆损失至今没有保险理赔，人寿尖草坪支公司就不能主张代位求偿权。（二）原审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本院经审查认为，田进有、胜琴公司在本案一审、二审及再审申请中对于田进有与田进财之间的法律关系陈述前后不一，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条确立的民事诉讼应当遵循诚实信用原则，故本院对田进有、胜琴公司再审提出的田进有与田进财是租赁关系的主张不予采信。田进有、胜琴公司再审虽主张原审认定案涉车辆与胜琴公司系挂靠关系错误，但其提供的证据不足以推翻原审认定的事实，且田进有提交的另案判决中自己诉称案涉车辆系挂靠于胜琴公司，故其该项再审请求也不能成立。另，原审认定本案诉讼时效应从人寿尖草坪支公司最后一次履行支付保险赔偿款之日起计算，符合法律规定。综上，田进有、胜琴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田进有、乌鲁木齐市胜琴运输有限公司的再审申请。审判长 王彦凯审判员 牛瞳哲审判员 宝娜佳二○二○年十二月二十八日法官助理 李 桢书记员 李 龙
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5485号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务:董事长。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：毛高华，男，1976年3月10日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告毛高华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。现原告云南景洪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年十二月十四日法官助理陈琛书记员陈瑶
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2523号 原告:贵定县陈光华建材店，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，营业执照92522723MA6JRPE6E。 经营者：陈光华，男，布依族，初中文化，1968年9月16日生，住贵州省贵定县。 被告：高知德，男，布依族，1973年1月17日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 原告贵定县陈光华建材店与被告高知德买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案后,依法适用小额速裁程序进行审理，原告贵定县陈光华建材店于2020年12月7日以被告的担保人已给付货款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵定县陈光华建材店申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵定县陈光华建材店撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告贵定县陈光华建材店负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年十二月八日 书记员  龙丽舟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8498号原告：翟良勋，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：崔广法，男，1975年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。负责人：赵峰。原告翟良勋诉被告崔广法、泰山财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告翟良勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按原告翟良勋撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告翟良勋负担。审判员  程美玲二〇二〇年十二月九日书记员  马晨良
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初106号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人李铀，女，1968年4月18日出生于内蒙古海拉尔市，汉族，大学本科文化，居民，群众，户籍所在地及现住址辽宁省葫芦岛市龙港区。2004年2月9日因犯招摇撞骗罪被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑二年，2005年7月16日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2019年10月30日被唐山市丰润区公安刑事拘留，2019年12月5日经唐山市丰润区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李铀犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2020年4月29日经本院裁定中止审理，2020年10月22日本院裁定恢复审理，公开开庭进行了审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨利华出庭支持公诉，被告人李铀到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2017年4月份，被害人孙某1经朋友郑某介绍认识了被告人李铀，被告人李铀谎称自己有能力给孙某1安排央企工作并解决北京户口，取得被害人孙某1一家信任，后被告人李铀以疏通关系、走人情为由多次向孙某1一家索要钱款，累计金额108.13万元，上述钱款均被被告人李铀用于偿还个人债务、个人消费。 2 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李铀以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人李铀当庭认罪认罚，建议判处被告人李铀十年以上有期徒刑，并处罚金15万元。现提起公诉，请依法判处。 被告人李铀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见，第一，辩护人对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的罪名没有异议，但对诈骗的数额有异议。孙某1及家属王某等人以现金和转账方式共支付给被告人101万，并非起诉书中指控的108.13万元。被告人共收到被害人给付现金10万元，而不是12万元。给户名为吴建林的卡上转2万元钱，并非是被告人让孙某2所转。在案发前被告人已经退还给被害人3万元，打到孙季秋卡上2万元，现金存款方式打到孙季秋卡上1万元，故其诈骗的数额与起诉书认定的诈骗数额不符，数额为101万。第二，本案中被告人具有以下法定以及酌定从轻减轻处罚的情节。1.被告人认罪态度较好；2.被告人有真诚的悔罪表现；3.被告人在案发前已经尽己所能同意退赃，可从轻处罚。综上，被告人的行为符合刑法以及最高人民法院关于认罪认罚从宽制度中列明的多种从轻减轻处罚的考量因素，请法庭全面考虑被告人的行为以及后果，对被告人作出适当的量刑。 经审理查明，2017年4月份，被害人孙某1经朋友郑某介绍认识了被告人李铀，被告人李铀谎称自己有能力给被害人孙某1安排央企工作并解决北京户口，取得被害人孙某1一家信任，后被告人李铀以疏通关系、走人情为由多次向被害人孙某1一家索 3 要钱款，累计金额104.13万元，上述钱款均被被告人李铀用于偿还个人债务、个人消费。后被告人李铀通过银行转账退还被害人孙某1家属2万元。2019年10月30日，被告人李铀被公安机关巡查时抓获。 上述事实，有公诉机关、被告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：唐山市丰润区公安局刑事侦查大队出具的受案登记表；接受证据材料清单，中国工商银行个人业务凭证，中国农业银行转账业务客户回执；接受证据材料清单，短信记录截图，银行转账记录；接受证据材料清单，中国农业银行借记卡账户主档查询，账户明细查询；协助查询财产通知书，李铀银行卡交易明细；商务部安全保卫处出具的证明，唐山市丰润区公安局刑事侦查大队出具的说明，照片；北京市公安局西城分局西单大街派出所出具的到案经过，沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河刑初字第14号刑事判决书，辽宁省女子监狱释放证明，常住人口登记卡；证人郑某、吕某、杨某、范某、李某、卜某的证言；被害人孙某1、王某、孙某2的陈述；被告人李铀的供述和辩解；被害人孙某1辨认出被告人李铀的辨认笔录，王某辨认出被告人李铀的辨认笔录，被告人李铀辨认出范某的辨认笔录，杨某辨认出被告人李铀的辨认笔录，范某辨认出被告人李铀的辨认笔录，孙某2辨认出被告人李铀的辨认笔录；被告人李铀的辩护人提交的企业信用信息公示报告。 本院认为，被告人李铀以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。公诉机关指控的被害人孙某1父亲孙某2给付被告人李铀现金2万元，在案证据仅有被害人陈述，被告人李铀对此亦不予认可；公诉机关指控的孙某2向吴建林银行转账2万元，未向法庭提供吴建林证人证言等证据，属于证据不足，本院不予支持。被告人李铀及辩护人提出的被告人李铀通过银行存款 4 退还孙季秋1万元，未提交相关银行存款回执等证据，本院不予采信。被告人李铀有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李铀自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李铀犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2029年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李铀退赔孙某1人民币102.13万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孟凡启 审 判 员  王 伟 人民陪审员  于铭英 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  姜 媛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终264号上诉人（一审被告）中安正大建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城七路西北国金中心****。法定代表人周铁桥。被上诉人（一审原告）重庆春龙诚建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市秀山县中和镇胜利路**div>法定代表人张怀春，该公司总经理。委托代理人杜铁东，重庆渝深律师事务所律师。被上诉人（一审被告）周铁桥。被上诉人（一审被告）马祖美。上诉人中安正大建筑工程有限公司（以下简称中安公司）因与被上诉人重庆春龙诚建筑劳务有限公司（以下简称春龙诚公司）、周铁桥、马祖美建设工程分包合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初5730号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。中安公司上诉称，原裁定认为“本案系建设工程施工合同纠纷”，属事实认定不清。2019年9月19日上诉人及春龙诚公司已签订《解除建筑工程劳务分包合同》达成约定，故双方已无建筑工程劳务分包合同关系，而是债权债务关系，本案系民间借贷纠纷。另，本案应适用《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，上诉人住所地位于西安市经济开发区，故本案应由西安市未央区人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送陕西省西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2019年3月28日上诉人中安公司（甲方）与被上诉人春龙诚公司（乙方）签订《合同书》，被上诉人马祖美在该合同落款甲方委托代理人处签字捺印，中安公司并未签章。该合同对工程内容、工期、质量标准、质量保证金、合同总额、计价支付方式、工程量确认、验收等均作出具体的约定，符合建设工程合同特征。另，2019年6月15日、2019年9月19日、2019年11月5日、2020年4月11日，被上诉人马祖美出具《承诺书》及《还款计划》，分别对被上诉人春龙诚公司未能正常进场施工的原因、退还保证金及赔偿问题进行协商并作出约定。现被上诉人以一审被告未能依约支付相关款项，侵犯其合法权益为由诉至法院，请求判令一审被告退还其保证金并赔偿损失。故根据被上诉人春龙诚公司的诉讼请求，本案系建设工程分包合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，案涉工程地点位于贵阳白云区恒大未来城，故贵州省贵阳市白云区人民法院作为案涉工程所在地人民法院对本案依法具有专属管辖权。关于上诉人认为本案系民间借贷纠纷，应由上诉人住所地人民法院管辖的上诉主张。本院认为，被上诉人春龙诚公司基于《合同书》、《承诺书》及《还款计划》提起诉讼，要求一审被告退还履约保证金，基础法律关系仍为建设工程合同关系，故本案依法应适用专属管辖相关规定。综上，上诉人认为本案应由其住所地人民法院管辖的上诉主张，违反专属管辖相关规定，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 石 勇二〇二〇年十二月十日书记员 罗娇娇
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1789号 罪犯齐志中，男,1988年2月11日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2018年4月9日作出（2017）冀0229刑初385号刑事附带民事判决，以被告人齐志中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年7月10日起至2021年5月9日止。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2018年6月18日作出（2018）冀02刑终431号刑事附带民事裁定书裁定，维持原判。于2018年8月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯齐志中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对齐志中的减刑意见。 经审理查明，该犯中在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯齐志中确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐志中减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2017年7月10日起至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4215号河南润升信息技术有限公司：你/你单位与逯祎借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执4784号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)逯祎于二〇二〇年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行初52号 本院2020年9月29日对原告张放诉被告广安市人民政府政府信息公开一案作出的（2020）川16行初52号行政裁定书的案号存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书的案号“（2019）川16行初52号”,现更正为“（2020）川16行初52号”。 审 判 长  陈爱华 审 判 员  叶官清 人民陪审员  向敬财 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  吴 娇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1866号之一申请执行人郑州市惠济区天鹏木业店，住所地郑州市惠济区花园口家具城**门面店**摊位。经营者：秦鹏。被执行人唐长义，男，汉族，1977年4月6日生，住四川省资阳市安岳县。被执行人刘朝秀，女，汉族，1977年7月8日生，住址同上。本院在执行郑州市惠济区天鹏木业店与唐长义、刘朝秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初791号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告唐长义、刘朝秀于判决生效后十日内支付原告郑州市惠济区天鹏木业店货款80000元，并以80000元为基数，自2018年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息至给付完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月24日、8月6日、9月21日、11月25日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人唐长义、刘朝秀名下银行账户有存款共计10506.75元，经法院网络司法扣划，已于2020年11月15日将该笔款项发还给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初791号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王帅