文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初161号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人段保珠，男，1965年8月18日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省长治市，住长治市城区XX街******，个体经营者。因涉嫌倒卖文物罪于2019年1月18日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年2月22日被依法逮捕，2019年11月8日被芮城县公安局取保候审，2020年10月15日被芮城县人民检察院取保候审。被告人张强，男，1983年10月12日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省长治市，住长，住长治市城区XX路XX巷********职业。因涉嫌倒卖文物罪于2019年1月18日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年2月22日被依法逮捕，2019年11月8日被芮城县公安局取保候审，2020年10月15日被芮城县人民检察院取保候审。被告人刘敏，男，1985年4月8日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省长治市，住长治市城区X，住长治市城区XX街XX巷**********嫌倒卖文物罪于2019年1月18日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年2月22日被依法逮捕，2019年11月8日被芮城县公安局取保候审，2020年10月15日被芮城县人民检察院取保候审。芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人段保珠、张强、刘敏犯倒卖文物罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨光波、检察官助理杨岩帅出庭支持公诉，被告人段保珠、张强、刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2019年1月9日左右，被告人张强受他人委托帮忙出售三件青铜鼎，其将装有青铜鼎的纸箱暂存于被告人刘敏家地下室。数日后，被告人张强与经营文物商店的被告人段保珠谈及青铜鼎出售，被告人段保珠答应为其寻找买家。随后，被告人张强联系被告人刘敏驾车将装青铜鼎的纸箱运送至被告人段保珠位于XX厂家属院家中，被告人刘敏在帮助搬运中发现纸箱内的青铜鼎并询问被告人张强青铜鼎真假事宜。1月15日，被告人张强伙同被告人刘敏从被告人段保珠处将三件青铜鼎取回，送到潞城快速路口交于被告人张强的朋友“小翩”看货。两日后，被告人张强再次联系被告人刘敏运输，被告人刘敏驾车从潞城取回青铜鼎，当运送至被告人段保珠家时被芮城县公安局民警抓获，三件青铜鼎被依法扣押。经山西省文物交流中心鉴定，三件青铜鼎核定年代均为东周时期，均为三级文物。针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.扣押决定书、扣押清单；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、芮城县看守所健康检查笔录、情况说明、指定管辖决定书、认罪认罚具结书等；3.被告人段保珠、张强、刘敏的讯问笔录；4.山西省文物交流中心涉案文物鉴定书；5.辨认笔录。公诉机关认为，被告人段保珠、张强、刘敏以牟利为目的，帮助他人倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以倒卖文物罪追究三被告人的刑事责任。被告人段保珠、张强、刘敏已经着手实行倒卖文物行为，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人段保珠、张强、刘敏在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人段保珠协助追回文物，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。被告人段保珠、张强、刘敏自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对三被告人适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对三被告人分别判处有期徒刑九个月，并处罚金，请依法判处。被告人段保珠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。被告人张强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。被告人刘敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年1月9日左右，被告人张强受他人委托帮忙出售三件青铜鼎，其将装有青铜鼎的纸箱暂存于被告人刘敏家地下室。数日后，被告人张强与经营文物商店的被告人段保珠谈及青铜鼎出售之事，被告人段保珠答应为其寻找买家。随后，被告人张强联系被告人刘敏驾车将装青铜鼎的纸箱运送至被告人段保珠位于XX厂家属院家中，被告人刘敏在帮助搬运中发现纸箱内的青铜鼎并询问被告人张强青铜鼎真假事宜。1月15日，被告人张强伙同被告人刘敏从被告人段保珠处将三件青铜鼎取回，送到潞城快速路口交给被告人张强的朋友“小翩”看货。两日后，被告人张强再次联系被告人刘敏，被告人刘敏驾车从潞城将青铜鼎取回。经被告人段保珠（2019年1月16日晚已被公安机关抓获）电话联系，当被告人刘敏将青铜器运送至被告人段保珠家时被芮城县公安局民警抓获，三件青铜鼎被公安机关依法扣押。经山西省文物交流中心鉴定，三件青铜鼎核定年代均为东周时期，均为三级文物。另查明：在值班律师的见证下，被告人段保珠、张强、刘敏均签署了认罪认罚具结书。以上事实，有公诉机关提供的扣押决定书、扣押清单，受案登记表、立案决定书、户籍证明、芮城县看守所健康检查笔录、情况说明、指定管辖决定书、认罪认罚具结书等，被告人段保珠、张强、刘敏的供述和辩解，山西省文物交流中心涉案文物鉴定书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。庭审后，被告人段保珠、张强、刘敏向本院各缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人段保珠、张强、刘敏以牟利为目的，帮助他人倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，三被告人的行为均已构成倒卖文物罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以惩处。被告人段保珠、张强、刘敏已经着手实行倒卖文物的行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人段保珠、张强、刘敏帮助他人倒卖文物，起辅助作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人段保珠协助公安机关追回文物，系一般立功，可以从轻处罚。被告人段保珠、张强、刘敏到案后，均能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，且主动缴纳罚金，可以从轻处罚。全面考虑本案三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议等因素，综合量刑予以判处。涉案文物由扣押机关依法处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人段保珠犯倒卖文物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年10月17日止。）二、被告人张强犯倒卖文物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年10月17日止。）三、被告人刘敏犯倒卖文物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年10月17日止。）四、涉案文物青铜鼎三件，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  高敏刚二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 江