湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1833号原告:任永洪，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：柏波、马荣，湖北雄楚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司），住所地湖北省黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。原告任永洪与被告人保财险黄石公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任永洪的委托诉讼代理人柏波，被告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任永洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆维修费61188元、施救费11000元，合计72188元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月30日，万良才驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车在湖北省武汉市洪山区G316(森林大道)与王明细驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**号大型汽车发生交通事故，万良才负事故全部责任。因车辆损坏严重，鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车产生施救费5000元，鄂Ａ×××**号大型汽车产生施救费6000元。鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保交强险、商业三者险和车损险，事故发生后，万良才向被告报险，被告指示将两车送至武汉东湖新技术开发区东园汽车修理厂定损维修，鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车产生维修费23509元，鄂Ａ×××**号大型汽车产生维修费37679元。但车辆维修后,被告拒不理赔，修理厂扣留万良才车辆，万良才无奈只得将维修费用全额垫付。鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车实际属于万良才所有，挂靠于湖北华展物流有限公司，湖北华展物流有限公司同意由万良才直接向被告索赔，万良才又将保险索赔权转让给原告，故原告诉至法院。人保财险黄石公司辩称，1.原告诉讼主体不适格，涉案车辆于被告处投保了交强险、商业三者险，第一受益人是上海徽融融资租赁有限公司，在第一受益人没有转让理赔权的情况下，原告起诉不适格；2.原告没有证据证明案外人王明细的车辆损失是否由原告垫付，故原告主张王明细的车辆损失没有依据；3.驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车发生交通事故，依据机动车综合商业保险条款，保险公司不承担保险责任；4.保险公司对车辆损失金额无异议，但不承担诉讼费、施救费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的保险委托书，其内容为上海徽融融资租赁有限公司委托湖北华展物流有限公司办理保险索赔事宜并领取保险赔款，但并未将保险理赔权转让给湖北华展物流有限公司，故本院不予确认。原告提供的情况说明及维修费票据可以证明万良才垫付涉案两车的维修费及施救费，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日10时58分，万辆才驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车行驶至湖北省武汉市洪山区G316(森林大道)与王明细驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**号重型罐式货车发生交通事故。交警部门经调查认定，万良才因转弯的机动车未让直行的车辆先行，负事故全部责任，王明细无责任。事故发生后，万良才当即向被告报案，被告的工作人员也到现场进行了查勘及定损。鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车的登记所有权人为湖北华展物流有限公司。湖北华展物流有限公司为该车向人保财险黄石公司投保了交强险，被保险人为湖北华展物流有限公司。湖北华展物流有限公司还为该车向人保财险黄石公司投保了责任限额为30万元的机动车损失保险（不计免赔）及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），被保险人为湖北华展物流有限公司，第一受益人为上海徽融融资租赁有限公司。事故发生在保险期限内。鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车及鄂Ａ×××**号重型罐式货车均由武汉东湖新技术开发区东园汽车修理厂维修，万良才支付鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车修理费23509元、施救费5000元，支付鄂Ａ×××**号重型罐式货车修理费37679.9元、施救费6000元。2020年6月8日，湖北华展物流有限公司向被告出具《债权转让通知书》，将涉案维修费、施救费共计72188元债权转让给万良才。2020年6月11日，万良才出具《债权转让通知书》，将涉案维修费、施救费共计72188元债权转让给原告。2020年10月30日，上海徽融融资租赁有限公司出具《保险委托书》，委托湖北华展物流有限公司办理涉案鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车2019年12月30日保险事故的索赔事宜并领取保险赔款。另查明，万良才所持机动车驾驶证记载：准驾车型为A2，增驾A2，实习期至2020年9月29日。本院认为，人保财险黄石公司作为保险人承保了涉案鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险及车损险，涉案车辆在保险期间发生交通事故造成的损失，人保财险黄石公司应按约承担赔偿责任。关于实习期的免责条款。人保财险黄石公司提供的机动车综合商业保险条款中第八条及第二十四条免责条款虽然约定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿，但上述条款对“实习期”的含义并未作出明确说明。国务院颁发的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。而公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》规定实习期包含增加准驾车型后的12个月。两者规定有所不同，对上述保险条款中“实习期”的理解易产生歧义，故在订立保险合同时，保险人对该条款的说明义务应当更为明确、详尽。因此，人保财险黄石公司应将上述保险条款中“实习期”的含义向投保人作出明确说明。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保财险黄石公司仅笼统确认表示对免责条款的内容及法律后果作了说明，但是未能提供充分证据证明其已就格式条款中“实习期”的具体含义及范围向投保人履行了提示和明确的说明义务，故上述责任免除条款不产生效力。关于施救费，施救费是涉案道路交通事故造成的直接损失，且人保财险黄石公司提供的机动车综合商业保险条款中并未约定不予赔付，故对人保财险黄石公司提出不赔付施救费的答辩意见，本院不予采纳。关于交强险及商业三者险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已赔偿第三者的，保险人应向被保险人赔偿保险金。本案中，被保险人已将保险金请求权转让给万良才，万良才又转让给原告，故原告有权要求被告在交强险及商业三者险范围内支付鄂Ａ×××**号重型罐式货车修理费37679元、施救费6000元，共计43679元。关于车损险。涉案车损险的第一受益人为上海徽融融资租赁有限公司，虽然上海徽融融资租赁有限公司委托湖北华展物流有限公司办理涉案保险事故的索赔事宜并领取保险赔款，但并未转让保险金请求权。因湖北华展物流有限公司未受让保险金请求权，无权将鄂Ａ×××**号重型罐式货车的保险金请求权转让他人，故对原告主张被告支付鄂Ａ×××**号重型罐式货车维修费及施救费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告任永洪保险金43679元。二、驳回原告任永洪的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由原告任永洪负担714元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  刘少琼人民陪审员  吴能斌二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  田也塬