河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2560号 原告(反诉被告)：浙江天煌科技实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路**。 法定代表人：黄**圣，公司总经理。 委托诉讼代理人：章辉，公司法务。 被告(反诉原告)：冀中工程技师学院(冀中能源高级技工学校)，，住所地河北省邢台市育才路** 法定代表人：董双生，学院院长。 委托诉讼代理人：赵中尧，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹睿睿，河北甲信律师事务所律师。 原告(反诉被告)浙江天煌科技实业有限公司（以下简称天煌实业公司）与被告(反诉原告)冀中工程技师学院（以下简称冀中学院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）天煌实业公司委托诉讼代理人章辉、被告（反诉原告）冀中学院委托诉讼代理人赵中尧、曹睿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天煌实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令冀中学院立即支付拖欠货款人民币273400元及逾期支付的利息损失215776.6元（按中国人民银行同期同类贷款年利率标准计算，从2014年10月3日起计算，暂算至2020年9月18日，以后另行计算至被告实际付清应付的货款为止），合计人民币489176.6元；2、判令冀中学院承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月6日，原被告签订《购销合同》一份，被告向原告购买机械设备装调与检修综合实训装置4套，钳工技能实训台四套等机械设备一批，交易总额为人民币1284100元，合同约定付款方式为货到甲方指定地点安装完毕并验收合格后7日内交付合同总价款的90%，剩余10%作为质量保证金，设备总体验收交付一年后无质量问题14日内无息支付。合同签订后，天煌实业公司依约履行了合同，于2015年6月16日向被告开具票据凭证，项目于2014年9月25日经被告验收合格通过，但被告未按合同约定方式支付货款，截至今日，共支付了1010700元货款，剩余273400元经原告多次催要，被告至今未付。原告认为，被告逾期支付货款的行为违反了我国《合同法》的相关规定，是一种严重的违法行为，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 冀中学院辩称，我方对欠付货款数额无异议，但不认可原告主张的利息损失，原告逾期交货172天，给被告造成巨大损失，且交付的设备在质保期内出现故障时原告没有及时维修使我方无法正常使用，对原告的上述违约行为，我方要求原告赔偿损失并以拒付尾款的方式主张权利。因原告违约在先、存在过错，且本案争议始终未能解决，故原告无权向我方主张利息损失。 冀中学院向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人支付反诉人逾期交货违约金220865.2元；2、本案的本诉与反诉诉讼费由被反诉人承担。事实与理由；2014年3月6日，反诉人与被反诉人签订《购销合同》一份，被反诉人向反诉人销售机电设备一批，合同总价款为1284100元，约定交货时间为合同签订后30日内，被反诉人延期交货的，每延期一天，按逾期交付的产品设备总额0.5%向反诉人支付违约金。合同签订后，被反诉人并未在合同约定的交货时间内向反诉人交货，直至2014年9月25日被反诉人才交付了全部机械设备，完成了安装调试，共计逾期交货172天。反诉人认为，被反诉人逾期交货，理应按照合同约定向反诉人支付违约金。但经反诉人与被反诉人多次协商，被反诉人拒不支付违约金。故反诉人诉至法院，望贵院依法审理，支持反诉人的反诉请求。 针对冀中学院的反诉，天煌实业公司辩称，合同签订后，我方积极履行了合同义务，虽存在延期交货的情况，但被告对此没有提出异议，我方也积极采取补救措施，合同中约定的四套机械设备总价值777100元，已于2014年5月30日经被告签字签收。由此可以看出，我方并无延期交货的故意，被告对原告交付的货物已签收也支付了部分货款，此后直到原告起诉前均未主张，这也证明了被告接受了原告的逾期交货行为。因此，被告反诉请求原告承担逾期交货违约责任存在错误。在逾期交货后，被告始终未向原告主张过逾期交货违约金，直到原告起诉才提及，所以其反诉状中所述“经反诉人多次与被反诉人协商，被反诉人拒不支付违约金”存在错误。被告应当知道自己的权利受到侵害时两年内向侵害人主张权利，但被告自始至终均未向原告主张权利，也未提交原告同意履行的书面证据。因此，被告反诉的违约金已超过诉讼时效，也不存在时效中断的情形。我方依法提出时效抗辩，被告丧失时效胜诉权。我方已给被告充足的还款时间，自2014年至今已有六年，被告仍未支付全部货款，反而以各种理由推脱支付，其答辩状所述存在货物质量问题，被告也未提交相应的报修记录。第一次开庭时，我方河北地区业务销售代表也当场反驳未向其报修过，且其设备也在正常运行。被告于2020年10月12日向我方出具函件也证明其拖欠货款的事实是自身原因，所以其拖欠货款是主观恶意。综上，针对被告的反诉请求，应按照诉讼时效规定丧失胜诉权，请求依法驳回其诉讼请求，支持原告本诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月6日，原被告签订《购销合同》一份，被告向原告购买机械设备装调与检修综合实训装置4套，钳工技能实训台四套等机械设备一批，合同总价款为人民币1284100元；合同约定交货时间为合同签订后卖方负责在30日内将货物交付买方指定的地点，并负责安装调试，由使用方签署《产品设备验收表》作为付款凭证之一，卖方延期交货，每延期一天，按延期交付的产品设备总金额的0.5%交付给买方违约金；付款方式为货到甲方指定地点安装完毕并验收合格后7日内交付合同总价款的90%，剩余10%作为质量保证金，设备总体验收交付一年后无质量问题14日内无息支付。合同签订后，原告天煌实业公司于2014年5月30日向被告交付了价值777100元设备，2014年9月25日原告向被告交付了合同规定的全部设备，被告签字验收。2015年6月16日原告向被告开具增值税发票1284100元。被告于2015年8月13日、2015年9月10日、2015年11月5日、2016年4月14日、2016年5月17日、2016年6月14日，先后支付原告810700元。2017年5月13日、2019年6月19日、2020年12月1日，原告三次向被告发函件，催促被告偿还欠款。2019年12月份，原被告达成口头协议，被告拖欠原告设备款473400元，分四年还清，每年支付原告100000元，第四年全部还清。2020年2月10日被告支付原告100000元，2020年9月25日原告起诉后，被告支付原告100000元，共计支付原告货款1010700元货款,尚欠原告货款273400元未付。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同一经生效对双方产生约束力，双方就应当严格按照合同履行。本案中，原告没有按照合同约定按期交付合同约定的设备，违约在先，被告没有按照合同约定按时支付原告货款，违约在后，双方都有违反合同的情形。但在原被告双方签订的《购销合同》中只规定原告不按期交货向被告支付违约金，但没有规定被告不按期支付合同价款也需要支付违约金，按照对等原则，被告反诉请求原告支付延期交货违约金的请求本院不予支持。合同中没有约定被告不按期交货需向原告支付延期付款利息，且在原告的催款函中都没有向被告要求利息，尤其是2020年12月1日原告起诉以后向被告出具的催款函之中也只是要求被告立即将欠款支付，也没有请求被告支付利息。原被告都向法庭提交了被告出具的要求原告撤诉的函，该函中提到2019年12月份原被告双方达成口头协议的情况，原告否认该口头协议，结合本案情况，该口头协议确实存在。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）冀中工程技师学院在判决生效后十日内支付原告（反诉被告）浙江天煌科技实业有限公司机械设 —6— 备款273400元； 二、驳回原告（反诉被告）浙江天煌科技实业有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）冀中工程技师学院的反诉请求。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费9,691.0元，原告浙江天煌科技实业有限公司承担4691元，被告冀中工程技师学院承担5000元，反诉费4613元由反诉人冀中工程技师学院承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李随良 审 判 员  蒋铁雷 人民陪审员  李美菊 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  韩振花 书 记 员  郑领华