wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初395号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人张碧斌，男，1973年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省永安市，户籍所在地永安市，家住永安市。曾因犯抢劫罪于1992年8月27日被永安市人民法院判处有期徒刑6年。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月22日被永安市公安局取保候审，同年12月18日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人张碧斌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人张碧斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：被告人张碧斌在驾驶证被吊销的情况下，于2020年8月22日22时22分许，醉酒后驾驶无牌二轮轻便摩托车行驶至永安市南山禅寺路段时被执勤民警查获，随后被带至三明市永安总医院抽取血样。经福建省中博司法鉴定中心鉴定，送检的张碧斌的血样中检出乙醇，乙醇含量为263.10mg/100ml。 被告人张碧斌于2020年8月28日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张碧斌在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张碧斌无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张碧斌到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张碧斌认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张碧斌拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关当庭提交户籍证明、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询记录表、被告人张碧斌的供述和辩解、鉴定意见、查获现场照片及抽取血样照片等证据予以证实。 被告人张碧斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张碧斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张碧斌血液酒精含量达263.10mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张碧斌到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人张碧斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年3月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞丽蕙
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7699号原告:费方伸，男，1989年9月3日生，汉族，现住南阳市卧龙区。被告:李玉广，男，1989年生，汉族，现家住南阳市卧龙区。原告费方伸与被告李玉广民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告费方伸到庭参加了诉讼，被告李玉广依经本院送达传票后无正当理由未到庭。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告费方伸向本院提出诉讼请求：1立即归还原告3300元借款。2、支付500元利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告费方伸与被告李玉广系朋友关系。被告因相亲需要分两次向原告借款3000元，另在杨永生处打工的工钱300元，未经本人同意被李玉广领走，被告共欠原告现金3300元，并口头约定等2018年秋收后给予相等银行利息，后经多次追要,被告以种种理由推诿，原告无奈之下起诉至法院，请求依法裁判并支持原告诉讼请求。被告李玉广经本院依法送达传票未到庭应诉、未答辩也未举证。经审理查明,原告费方伸与被告李玉广系朋友关系。原告于2018年5月以现金方式借给被告1000元，2018年6月以现金方式借给被告2000元，被告在同年领走原告工钱300元，约定为借款，合计共欠原告3300元，该三笔借款均未书写借据，但原告在向被告追要借款时被告对借款金额均予以认可，并承诺尽快还款。以上事实，由原告的陈述、身份证复印件、录音光盘及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告李玉广向原告费方伸借款3300元，双方形成民间借贷关系。原告费方伸已经足额履行了交付款项的义务，被告未按约定履行义务,故原告要求被告偿还借款本金人民币3300元的请求依法应当予以支持。关于原告要求被告支付500元利息的诉讼请求，因双方未约定，原告亦未提交证据予以证实，故本院不予支持。被告李玉广经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃行使举证、质证、抗辩权利，应当承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李玉广偿还原告费方伸偿还借款本金3300元，并自2020年10月21日（立案之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年十二月十一日书记员  张 振
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初2622号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社,住所地南平市建阳区潭城街道办事处黄花山路**,统一社会信用代码91350784157143659H。 负责人:李玲,主任。 委托诉讼代理人:汪姚卿,男。 被告:董贵华,男,1984年9月1日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:董贵武,男,1991年5月21日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与被告董贵华、董贵武信用卡纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社撤回起诉处理。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1483号 申请执行人：严西庄，男，1960年4月19日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：崔玉龙，男，1975年3月10日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人严西庄与被执行人崔玉龙追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)冀0981民初728号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，经查发现被执行人崔玉龙名下保单号为2011130900454015667517、201313098126300013959、2013130900442015561045、2013130981263000011003的保险，于2020年12月18日采取了冻结措施，冻结期限三年；此外未发现其他可供执行财产。已对被执行人采取限制高消费措施，向其发出限制消费令。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权11139元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，发现被执行人保险已冻结其现金价值，此外未发现其他可供执行财产。本院与申请执行人面谈，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张胜易
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6409号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告：金牛区亮子玩具商行，住所地：四川省成都市五块石玩具批发广场**Y16、17。 法定代表人：陆明亮。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告金牛区亮子玩具商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在案件审理过程中，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告金牛区亮子玩具商行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋 枵
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初698号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人罗书林，男，1973年7月25日出生，汉族，初中文化，经商，住天门市。因赌博，于2019年4月3日被天门市公安局行政拘留十日并处罚款一千五百元，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被天门市公安局取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕678号起诉书，指控被告人罗书林犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人罗书林到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2020年4月3日19时41分，被告人罗书林酒后驾驶鄂Ｒ×××**号轻型普通货车行驶至本市钟惺大道交警支队事故处理大队门前地段，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：罗书林血液中检测出乙醇，其含量122.9mg/100ml。2020年6月1日，被告人罗书林经过办案机关电话通知后到达指定地点接受调查，并如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。天门市人民检察院认为，被告人罗书林的行为构成危险驾驶罪，鉴于其自动投案并自愿认罪认罚，建议对被告人罗书林判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人罗书林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗书林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗书林犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十二月一日书记员  蔡召骄
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21334号上诉人（原审被告）：深圳市爱嘉实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛龙路盛龙花园外商楼**，统一社会信用代码91440300MA5ECDWA58。法定代表人：蔡豪杰，总经理。委托诉讼代理人：蒋剑烽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎倩妍，女，汉族，1976年5月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：林艺坚，福建海罗律师事务所律师。委托诉讼代理人：林辉强，福建海罗律师事务所律师。原审第三人：张建刚，男，汉族，1972年10月27日出生，住址四川省仁寿县。上诉人深圳市爱嘉实业有限公司（以下简称爱嘉公司）因与被上诉人黎倩妍及原审第三人张建刚房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人爱嘉公司上诉请求：撤销（2020)粵0307民初24796号民事判决书的第一项至第四项判决，并改判如下：一、确认爱嘉公司与黎倩妍于2017年11月4日签订的《房屋租赁合同》有效并由双方继续履行；二、爱嘉公司无需退还黎倩妍租赁押金64000元；三、爱嘉公司无需将涉案房产返还给黎倩妍；四、爱嘉公司需要支付黎倩妍2019年9月至2020年4月的租金按每月10600元的标准缴纳，自2020年5月份开始，租金按每月10150元缴纳；五、本案诉讼费用由黎倩妍承担。被上诉人黎倩妍辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人张建刚未作答辩。被上诉人黎倩妍向一审法院起诉请求：一、解除黎倩妍与爱嘉公司于2017年11月4日签订的《房屋租赁合同》；二、爱嘉公司将涉案房产（深圳市龙岗区）返还给黎倩妍；三、黎倩妍有权没收爱嘉公司缴纳的押金64000元；四、爱嘉公司支付自合同解除之日起至实际腾房之日止的房屋占有使用费（按月租金16000元计至实际搬出之日）；五、本案诉讼费由爱嘉公司承担。一审庭审中，黎倩妍变更上述第一项诉讼请求为：确认黎倩妍与爱嘉公司于2017年11月4日签订的《房屋租赁合同》无效。一审法院判决：一、确认黎倩妍与爱嘉公司于2017年11月4日签订的《房屋租赁合同》无效；二、黎倩妍于该判决生效之日起五日内退还被告深圳市爱嘉实业有限公司爱嘉公司租赁押金64000元；三、爱嘉公司于该判决生效之日起五日内将涉案位于深圳市龙岗区房产返还给黎倩妍；四、爱嘉公司于该判决生效之日起五日内按每月16000元的标准支付黎倩妍自2020年4月1日至爱嘉公司实际搬离之日止的房屋占有使用费；五、驳回黎倩妍的其他诉讼请求。一审案件受理费900元，由黎倩妍负担720元，由爱嘉公司负担180元。经二审审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，针对爱嘉公司的各项上诉主张，本院具体分析认定如下：一、涉案房屋租赁合同是否有效。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，涉案房屋未取得建设工程规划许可证，根据上述规定，涉案房屋租赁合同应为无效合同。一审法院对此认定正确，本院依法予以维持。爱嘉公司主张因涉案房屋已经完成历史遗留问题的申报，故涉案房屋租赁合同应为有效，依法不能成立，本院不予支持。二、爱嘉公司转租的租金损失是否应予以扣减。爱嘉公司并未就其上述损失向一审法院提起反诉，爱嘉公司对其损失赔偿问题，应另循其他法律途径解决，其主张应当在涉案租金中扣减其租金损失，依法不能成立，本院不予支持。三、一审法院将次承租人张建刚列为原审第三人是否正确。涉案房屋租赁合同系爱嘉公司与黎倩妍签订，根据合同的相对性，次承租人张建刚并非涉案房屋租赁合同的当事人，一审法院将其列为第三人，并无不当。爱嘉公司以一审法院应将次承租人张建刚列为被告为由发回重审，于法无据，本院不予支持。综上所述，爱嘉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人深圳市爱嘉实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十一日书记员 王婷（兼）
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3487号原告：营口益嘉镁业科技有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市官屯镇何屯村，统一社会信用代码：91210882318844457Y法定代表人：曹政，经理。被告：山东昊通节能服务股份有限公司，住所地山东省潍坊市滨海区央子街道智慧北一街潍坊滨海创业大厦1611，统一社会信用代码：913707000619894498法定代表人：张希先，董事长。原告营口益嘉镁业科技有限公司与被告山东昊通节能服务股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告营口益嘉镁业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2018年7月31日签订的《高纯氧化镁煅烧窑炉项目余热回收技术研发及配套设备供应合同》；2、判决被告立即将原告已付货款人民币肆拾万元返还给原告；3、判决被告赔偿原告已付货款人民币肆拾万元的利息损失，利息损失以人民币40万元为基数，自2018年8月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；4、判决被告赔偿原告被迫延期投产的损失，具体损失额以法院委托评估机构评估结果为准；5、判决被告承担本案案件受理费、保全费、保单保函费、评估费、律师费等全部费用。事实与理由：原告与被告于2018年7月31日签订《高纯氧化镁煅烧窑炉项目余热回收技术研发及配套设备供应合同》，合同签订后原告向被告支付第一笔款项40万元，设备到场后于2019年9月22日被告将设备安装图纸给原告，导致原告方延误工期。因被告的原因导致原告方在第二年的3月份才开始砌筑窑炉。设备到场后，原告在被告方技术人员的指导下进行安装，安装后发现被告提供的设备存在严重的质量问题和技术缺陷。原告因被告的问题工期延误半年之久，被告的所供的设备没有按合同约定内容正常工作，为减少损失，原告拆除设备。被告的违约行为导致原告对外签订的合同无法按期履行，给原告造成巨大的经济损失，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因双方签订的合同第七条约定，因履行本合同所产生的任何争议，双方均应本着促成双赢的原则友好协商。协商不成双方同意提交争议发起方所在地仲裁委员会解决。故该案不属于法院受理案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告营口益嘉镁业科技有限公司的起诉。案件受理费7300元，保全费2770元，共计10070元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年十二月九日书记员  孙 莹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保907号申请人：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地：郑州市金水区红旗路**。法定代表人：邓玉坤。委托诉讼代理人（特别授权）：蔺鸿辰，河南广奥律师事务所律师。被申请人：洛阳万通置业有限公司，，住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路**法定代表人：戚新升。申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳万通置业有限公司的银行存款26890000元予以冻结，或查封被申请人洛阳万通置业有限公司价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳万通置业有限公司的银行存款26890000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳万通置业有限公司价值相当的其他财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月二日代书记员 李好真
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3752号原告：梨树县农村信用合作联社金山信用社。法定代表人：甄平，职务：主任。委托代理人甄平，男，1970年1月17日出生，住梨树县梨树镇。被告：王志春，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社金山信用社诉被告王志春借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告梨树县农村信用合作联社金山信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社金山信用社撤诉处理。审判员  齐知勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  张诗勇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2434号申请执行人饶丽兰，女，1969年4月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘坤，男，1965年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人饶丽兰与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）云0402民初1249号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由刘坤于本判决生效之日起十五日内返还饶丽兰借款本金53000元，并支付饶丽兰利息11539.24元，自2019年8月10日起的资金占用期间利息按年利率18%计算支付饶丽兰至借款本金53000元还清之日止；二、由刘坤于本判决生效之日起十五日内返还饶丽兰借款本金40000元，并支付饶丽兰利息7200元，自2020年1月6日起的资金占用期间利息按年利率18%计算支付饶丽兰至借款本金40000元还清之日止；三、由刘坤于本判决生效之日起十五日内返还饶丽兰借款本金23600元，并支付饶丽兰利息4228元，自2020年3月19日起的资金占用期间利息按年利率18%计算支付饶丽兰至借款本金23600元还清之日止；案件受理费4160元，减半收取2080元，由饶丽兰负担576元，由刘坤负担1504元。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求由被执行人刘坤返还申请执行人饶丽兰借款本金53000元，并支付申请执行人饶丽兰利息11539.24元，自2019年8月10日起的资金占用期间利息按年利率18%计算支付申请执行人饶丽兰至借款本金53000元还清之日止；由被执行人刘坤返还申请执行人饶丽兰借款本金40000元，并支付申请执行人饶丽兰利息7200元，自2020年1月6日起的资金占用期间利息按年利率18%计算支付申请执行人饶丽兰至借款本金40000元还清之日止；由被执行人刘坤返还申请执行人饶丽兰借款本金23600元，并支付申请执行人饶丽兰利息4228元，自2020年3月19日起的资金占用期间利息按年利率18%计算支付申请执行人饶丽兰至借款本金23600元还清之日止；负担案件受理费1504元（已退费），应交执行费1994元（申请执行人未预交），以上合计143065.24元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人刘坤名下的存款29717.31元，已执行29717.31元（含执行费1994元、案件受理费1504元），尚未执行113347.93元及利息。经查，被执行人刘坤名下车牌号为云Ｆ×××**思威牌小型汽车与车牌号为云Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车均被另案查封，名下位于玉溪市红塔区房屋设置了抵押权登记并已被另案查封，被执行人刘坤现无其他财产可供执行。本院将被执行人刘坤纳入了失信被执行人名单。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2434号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十二日执行员  马世超书记员  王燕蓉
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1632号申请执行人：吴利强，男，1994年6月20日生，住岷县。被执行人：王斌，男，1991年6月10日生，住岷县。本院在执行申请执行人吴利强与被执行人王斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴利强以与被执行人王斌达成执行和解协议为由。于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1966号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十二月四日书记员  林娟娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2108号 申请执行人长春卡利南物业服务有限公司，住所地长春市 法定代表人张雪蓉，经理。 被执行人吴函倩，女，住长春市南关区。 关于申请执行人长春卡利南物业服务有限公司与被执行人吴函倩借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初529号民事判决书判决：一、被告吴函倩自本判决生效后立即偿还原告长春卡利南物业服务有限公司425000元、违约金632081.09元。二、驳回原告长春卡利南物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7680.12元、保全费5000元由被告吴函倩负担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初529号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳萍
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执12464号申请执行人：方军，男,1973年6月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托代理人：朱瑞昌，广东中佳律师事务所律师。被执行人：广州市熙园实业有限公司，住所地广州市花都区新华街107国道三华段**之9，统一社会信用代码91440114MA59E76P2M。法定代表人：陈仕森。本院在执行申请执行人方军与被执行人广州市熙园实业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案执行后，依法进行审查。经本院审查,被执行人广州市熙园实业有限公司已于2020年11月9日被注销,现既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。为此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）粤0114执12464号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖志强执行员  罗 晔执行员  王光格二〇二〇年十二月三日书记员  瞿梓翔
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8825号上诉人（原审被告）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**15A09。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：孟园园，女，北京中天置地房地产经纪有限公司法务。被上诉人（原审原告）：闫一铭，男，1986年4月19日出生，汉族，中国气象局员工（自述），住北京市海淀区。上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司（以下简称天地公司）因与被上诉人闫一铭房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初22703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。天地公司上诉请求：撤销一审判决第一项。主要事实和理由：本案中，由于疫情影响，北京市政府出台了一系列政策，且案涉小区位于大学附近，比一般小区疫情管控更为严格，天地公司无法带客户看房，导致房屋空置。天地公司一直与闫一铭积极沟通租金调整的问题，因此天地公司请求以每月4400元的标准支付租金，且天地公司与闫一铭签订的违约金标准亦过高，请求法院酌情酌减。闫一铭辩称，同意一审判决。闫一铭向一审法院提出诉讼请求：1.判令天地公司履行与闫一铭签订的《北京市房屋出租委托代理合同》，并划付租金48600元（2020年3月20日至2020年9月19日），及迟延支付房租期间所产生的利息99元，支付宝存款年化收益为1.63%；2.判令天地公司支付违约金16200元；3.本案诉讼费天地公司承担。一审法院认定事实：2018年6月4日，天地公司（乙方）向闫一铭（甲方）签订北京市房屋出租委托代理合同，双方约定：房屋坐落于北京市海淀区魏公村24号楼4门7号房屋（以下简称2447号房屋），租赁用途为居住；出租代理期自2018年6月20日至2021年6月19日，共计3年；每月房屋租金为8100元，按季度支付；第九条、合同的解除，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，1、未按约定划付租金达5日以上的；第十条违约责任，乙方有第九条第四款情形之一的，应按月租金的200%向甲方支付违约金；……。按照合同约定，天地公司应当于2020年3月12日向闫一铭支付2020年3月20日至6月19日三个月的租金共计24300元；2020年6月12日，天地公司应当向闫一铭支付2020年6月20日至9月19日三个月的租金共计24300元；2020年9月12日，天地公司应当向闫一铭支付2020年9月20日至12月19日三个月的租金共计24300元，但天地公司均未支付租金。一审审理中，闫一铭及天地公司均表示双方签订的房屋出租委托代理合同继续履行。一审法院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。天地公司与闫一铭签订的房屋出租委托代理合同，名为委托代理，实为房屋租赁合同。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，由于新冠肺炎疫情的影响，客观上导致在一段时间内房屋出租困难的情况，势必会影响租金收入。但应当基于北京市的实际疫情发展情况确定受到损失的时段，对此，天地公司亦负有举证责任。北京疫情发生于2020年1月下旬，此时，天地公司已经向闫一铭支付了2019年12月20日至2020年3月19日期间的租金。已经支付租金的期间，正处于北京疫情期间，客观上必然导致出租房屋困难，租金收入没有或者大幅度减低，此状况应给予综合考虑。疫情发生后，当事双方应当共担风险，共渡难关。现闫一铭起诉要求天地公司给付拖欠的租金，有合法依据，一审法院综合客观实际情况酌情予以判定。鉴于疫情的原因，闫一铭主张要求天地公司给付利息损失的主张，一审法院不予支持。但天地公司在北京疫情基本结束后，一直未向闫一铭支付后续租金，按照合同约定，已经构成违约，天地公司应当承担相应的违约责任。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、北京中天置地房地产经纪有限公司于判决生效后7日内给付闫一铭2020年3月20日至2020年12月19日期间的租金60750元及违约金16200元；二、驳回闫一铭其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天地公司与闫一铭签订的《北京市房屋出租委托代理合同》，约定闫一铭向天地公司交付案涉房屋用于居住，天地公司向闫一铭支付租金，故该合同实际是房屋租赁合同。该房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依合同约定履行各自的义务。闫一铭已向天地公司交付案涉房屋，天地公司支付闫一铭租金至2020年3月19日，现闫一铭请求天地公司支付其2020年3月20日至2020年12月19日期间房屋租金，具有事实及法律依据，应予支持。天地公司上诉主张因受疫情影响，应调整月租金标准为4400元，并相应调整违约金数额。就此，本院认为，即便在疫情严格防控期间，案涉房屋也已实际交付给天地公司，处于天地公司控制、使用之下，天地公司使用该案涉房屋并不受疫情影响，其要求调整月租金，依据不足。但考虑到天地公司实际将案涉房屋用于出租，且闫一铭对此亦完全知情，由此一审对天地公司在疫情防控期间应缴纳的租金予以适当酌减，本院不持异议。天地公司在北京疫情基本结束后，持续拖欠租金，其主张调整违约金，没有事实依据。鉴上所述，天地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2038元，由北京中天置地房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐述梁二〇二〇年十二月十一日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初656号原告：徐国灯，男，1966年12月3日出生，汉族，住大冶市，委托代理人卢建良，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐有余，男，1968年10月23日出生，汉族，住大冶市。被告：徐建良，男，1970年7月10日出生，汉族，原告徐国灯与被告徐有余、徐建良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国灯及其委托诉讼代理人卢建良，被告徐建良到庭参加了诉讼，被告徐有余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等各项人身损失110540元；2、诉讼费由被告承担。被告徐有余未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。被告徐建良辩称，原告受伤他自己也有责任，医疗费是我支付的，合理的损失我承担，但其主张的损失过高，如果调解，我们只能赔偿原告各项损失60000.00元，否则由法院依法判决。原告徐国灯围绕诉讼请求向本院提交了四组证据，经被告徐建良质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2018年3月27日19时许，被告徐有余、徐建良雇请原告徐国灯为他们承包的洗沙厂提供泥工劳务时，原告右手在吊车吊机械设备不慎被挤压受伤。原告伤后在黄石市中心医院住院治疗13天，医疗费已由被告支付。2019年7月12日，原告的伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人徐国灯外伤致右桡骨骨折内固定术+植骨术后，右尺骨茎突骨折，月骨骨折，遗留右腕关节功能丧失42%，评定为实十级伤残；伤后误工210天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天；出院后门诊复查、促骨折愈合用药、对症治疗费约2000元人民币”。事后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院要求二被告赔偿相关损失而成讼。诉讼中，被告徐建良向本院申请对原告徐国灯的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费重新鉴定，本院依法委托黄石市中级人民法院司法技术处鉴定，2020年10月26日，因鉴定机构通知申请人徐建良交纳鉴定费用，但徐建良一直未缴纳，黄石市中级人民法院司法技术处将该案退回本院。本院认为，原告受雇于二被告从事泥工工作，二被告按天计付原告工资，双方形成雇佣关系。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人事损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动期间，发生事故遭受人身损害，二被告作为雇主理应承担赔偿责任。本案中，原告在操作吊车过程中未注意自身安全而发生事故，原告对事故的发生存在一定过错，本院认定原告承担40%，二被告共同承担60%的责任划分较为适宜。现本院依法认定原告的损失为：1、住院伙食补助费1040元（80元×13天）；2、护理费9591元（38897÷365×90天）；3、营养费4500元（50元×90天）；4、误工费19723元（34280元÷365×210天）；5、残疾赔偿金68910元（34455元×20×10%）；6、后续治疗费2000元；7、精神抚慰金1000.00元；8、鉴定费2000元；9、交通费酌定200元，上述损失合计108964.00元。由原告徐国灯自负40%损失43585.60元，由被告徐有余、徐建良赔偿原告60%损失65378.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告徐有余、徐建良应自本判决生效之日起七日内共同赔付原告徐国灯经济损失共计人民币65378.40元；二、驳回原告徐国灯的其余诉讼请求。本案诉讼费用2526.00元，由原告徐国灯负担1042.00元，由被告徐有余、徐建良负担1484.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑文良人民陪审员  盛启东人民陪审员  石义风二〇二〇年十二月十八日书 记 员  马一丁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1025号申请执行人：李小红，女，1961年6月26日出生，汉族。被执行人：王爱兵，曾用名王爱斌，女，1968年5月26日出生，汉族。被执行人：陈彬，女，1969年12月9日出生，汉族。被执行人：郑航，男，1965年5月13日出生，汉族。申请执行人李小红与被执行人王爱兵、陈彬、郑航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鄂1126民初2号民事判决书已发生法律效力，被执行人王爱兵、陈彬、郑航未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人李小红的执行申请，本院于2020年7月15日立案执行，本案在执行过程中：2020年7月22日按照申请执行人李小红提供的被执行人王爱兵、陈彬、郑航送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人王爱兵、陈彬、郑航未予履行。本院2020年7月18日、2020年10月12日、2020年11月3日、2020年11月20日、2020年12月8日、2020年12月11日多次在法院网络查控系统对被执行人王爱兵、陈彬、郑航财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人王爱兵、陈彬、郑航有适宜的可供执行财产，亦无证券开户登记、无保险投保、无工商注册、无不动产登记信息。王爱兵、陈彬无车辆登记信息。本院于2020年7月18日通过法院网络查控系统查询到被执行人郑航名下登记于2009年12月27日的比亚迪牌汽车一辆，车辆号牌鄂JHH5**。该车辆年限过长，实际价值有限，且已被另案先行查封，本案对该车暂不予处置。本院于2020年7月18日在法院网络查控系统中对被执行人王爱兵婚姻登记情况进行查询中发现，2015年6月22日被执行人王爱兵与田某某在民政局婚姻登记机关办理补领结婚登记证。对被执行人陈彬、郑航婚姻登记情况进行查询中发现，2009年2月16日被执行人陈彬与郑航在民政局婚姻登记机关办理结婚登记。2017年7月7日被执行人陈彬与郑航在民政局婚姻登记机关办理离婚登记。本院于2020年7月21日通过法院网络查控系统冻结被执行人王爱兵名下湖北蕲春农村商业银行观桥楼支行账户存款（尾号1034）、中国邮政储蓄银行蕲春县支行账户存款（尾号2328）、中国农业银行蕲春市府大道支行账户存款（尾号2778）、财付通-微信账户，上述账户经申请人同意现均已解除冻结；冻结被执行人陈彬名下中国农业银行蕲春县支行账户存款（尾号8372）、中国邮政储蓄银行蕲春市府大道支行账户存款（尾号4980）、中国邮政储蓄银行蕲春县蕲阳路支行账户存款（尾号1209）、湖北蕲春农村商业银行横车支行账户存款（尾号9372）、湖北蕲春农村商业银行营业部账户存款（尾号5746）、（尾号1256）；冻结被执行人郑航名下中国银行蕲春支行营业部账户存款（尾号1668）、湖北蕲春农村商业银行营业部账户存款（尾号5535）、（尾号3455）、湖北蕲春农村商业银行横车支行账户存款（尾号3444）、广发银行黄石支行账户存款（尾号1714）。上述账户存款余额不足，以案件执行标的额为限冻结147826元。先期划拨到法院账户的案件执行款18800元（其中王爱兵12000元、陈彬6800元），办理标的款领款手续后予以发还申请人李小红，以及王爱兵另行给付的40000元一并在执行标的额中予以扣减。本院于2020年7月30日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，2020年8月5日该中心回复查询结果为：被执行人王爱兵（王爱斌）、郑航名下未登记房产。被执行人陈彬名下登记有位于蕲春县漕河镇菜园头二组陈彬幢101、201、301、401的四层房产，不动产权证号2005-0130433。2020年10月26日本院对上述房产予以查封，查封期限三年，自2020年10月30日至2023年10月29日止。该房产在中银富登村镇银行办理了一般抵押，贷款数额800000元。本院于2020年10月26日将被执行人陈彬、郑航纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。因被执行人王爱兵已履行部分义务，申请人李小红申请不对被执行人王爱兵采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院于2020年11月20日赴被执行人陈彬、郑航居住地蕲春县漕河镇菜园头村进行调查，调查结果为被执行人陈彬、郑航系该村常住村民，且在该村建有房屋。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李小红，要求其提供被执行人王爱兵、陈彬、郑航的财产线索，申请执行人李小红认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王爱兵、陈彬、郑航新的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王爱兵、陈彬、郑航有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨             青
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11107号 上诉人（原审被告）：苏若薇，女，1990年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被上诉人（原审原告）：高富强，男，1994年3月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人苏若薇因与被上诉人高富强买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏若薇经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏若薇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费370元，减半收取185元，由上诉人苏若薇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 杨义秀 审判员 刘明军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 歌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7666号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：李满城，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李满城信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1147号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，同时通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息进行查询，轮候查封被执行人名下英德市英城和平南路金汇花园C幢702套房，除此未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索。本院认为，被执行人名下英德市英城和平南路金汇花园C幢702套房，本院只是轮候查封无权进行拍卖。除上述财产以外没有发现其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7666号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月八日书记员  李宏晶
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保208号 申请人：苑玉兰，女，1964年5月15日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：李文传，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人苑玉兰与被申请人李文传民间借贷纠纷一案，申请人苑玉兰于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文传所有的车辆采取保全措施，申请人苑玉兰以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-694）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李文传所有的登记在巨野县亿轩运输有限公司名下的鲁ＲＭ××××号汽车一辆，查封期限为二年。 案件申请费520元，暂由申请人苑玉兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚爽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3073号之一 申请执行人：张进宝，男，汉族，1993年2月4日出生，住河南省项城市。 被执行人：杭州万迦网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路20号第四层4322室 法定代表人：陆淋锋。 本院在执行申请执行人张进宝与被执行人杭州万迦网络科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的浙杭西湖劳人仲案（2019）1003号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人张进宝向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州万迦网络科技有限公司支付申请人工资8000元，经济补偿金4000元，被执行人杭州万迦网络科技有限公司为申请人张进宝补缴2019年5月1日至2019年5月31日期间的各项社会保险，承担执行费80元，共计12080元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人杭州万迦网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州万迦网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州万迦网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州万迦网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州万迦网络科技有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月18日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人杭州万迦网络科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人杭州万迦网络科技有限公司采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，本院（2020）浙0106执3051号案对被执行人杭州万迦网络科技有限公司的法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张进宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州万迦网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  柏洁
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1083号申请执行人李晓朗，男，1986年07月16日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王永亮，男，1985年12月21日生，汉族，住长春市绿园区支农大街四十九街区。申请执行人李晓朗与被执行人王永亮民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特98号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，本院于2020年12月18日划拨被执行人王永亮中国工商银行存款50元，本院于2020年12月2日冻结被执行人名下光大银行、工商银行账户，冻结期限一年，如需续冻，申请执行人应在冻结到期前三十日，向本院递交书面续封申请，逾期未递交书面申请，则视为放弃相应权利。经传统查控，未发现被执行人有土地、车辆、保险、公积金等可供执行财产，本院于2020年12月16日对被执行人王永亮采取限制高消费措施，并于同日将被执行人王永亮列入失信被执行人名单。本案被执行人王永亮目前没有可供执行的其他财产，申请执行人李晓朗同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 寅
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1927号之八被执行人：张建民，男，汉族，1969年03月23日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建民在中国工商银行16×××14账户内存款人民币161944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二〇年十二月三十日书记员  贺文革
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11556号原告：钱廷芳，女，1967年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告钱廷芳与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱廷芳及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告钱廷芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定的交房时间六个月后。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买位于万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。上述合同约定交房时间为2012年12月30日。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，其在申请3253元转为物业费时，向被告提交有《收据/发票遗失声明》，载明收款收据已遗失。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，从被告核实的情况及证据看，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，没有收据的，资金占用费应从合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间进行核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告未提交能够证实3253元交纳时间的证据。被告提交了《收据/发票遗失声明》，证明在转物业费时，原告就未提供收款收据。对此，妥善保存收款收据以证实交费时间系原告的举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，被告认为无收据的，资金占用费应从合同约定交房时间六个月后开始起算，本院予以采纳。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。因本案合同约定交房时间为2012年12月30日，故被告应以3253元为基数，从2013年6月30日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年6月30日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告钱廷芳支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告钱廷芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1770号罪犯洪雪松，男，汉族，1984年7月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2017年8月16日作出（2017）黑0111刑初78号刑事判决，认定被告人洪雪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年10月10日作出（2017）黑01刑终603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯洪雪松在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯洪雪松减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯洪雪松在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分338分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯洪雪松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯洪雪松的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2016年9月8日起至2031年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2140号原告石海，男，1974年4月7日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区。被告红安县古峰岭大药房,住所地：红安县七里坪镇古峰岭村。负责人：王双立。原告石海与被告红安县古峰岭大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告石海于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石海负担。审判员  夏晓鹭二〇二〇年十二月十四日书记员  王 勇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1141号原告：杨志民，男，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。被告：绥棱县望花货站，住所地黑龙江省绥棱县东环路西侧。经营者：贤启锋。被告：刘福君，男，汉族，个体，现住黑龙江省绥棱县（绥棱县望花货站）。本院在审理原告杨志民与被告绥棱县望花货站、刘福君用人单位责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告杨志民于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲通过其它方式解决纠纷，若解决不了再向法院提起诉讼为由申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志民撤诉。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告杨志民负担。审判员 吴 迪二〇二〇年十二月十五日书记员 徐英锦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6786号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛乐佰汇歌城，住所地：四川省邛崃市临邛镇蜚虹路**附****。 投资人：闫水兵。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃市临邛乐佰汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋 枵
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3051号原告:王贵丽，女，1988年2月26日出生，汉族，会计，住丰县。被告：刘长川，男，1987年12月24日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告王贵丽与被告刘长川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵丽到庭参加诉讼，被告刘长川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金43000元及利息（以43000元基数，按月利率2%计算，自2019年12月31日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告以急需资金为由，向原告借款合计43000元，被告于2019年10月25日向原告出具欠条一份，约定了偿还日期及逾期利息。偿还日期届满后，被告至今未偿还原告借款，原告多次主张未果。被告刘长川未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月1日至2019年10月25日期间，被告共向原告借款43000元，被告于2019年10月25日向原告出具欠条一份，内容为：“刘长川（）欠王贵丽肆万叁仟元（43000），并承诺2019年12月30日前还清，如超期限按照每月6个点增长。借款人：刘长川，2019年10月25日。”被告向原告出具欠条后，一直未偿还原告借款，原告多次向被告主张权利未果。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，均未检索到原告作为民间借贷案件当事人的案件。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘长川共向原告借款43000元，并向原告出具了欠条，原告提供了微信聊天记录、转账记录证实借贷事实的真实性，被告在聊天记录中对借贷事实予以认可，原被告双方之间的借贷关系成立，被告应承担还款责任，现原告要求被告偿还借款本金43000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张自2019年12月31日起按照月利率2%计算利息。本院认为，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告支付逾期利息，依照上述规定，本院支持自2019年12月31日起按照年利率6%计算利息。被告刘长川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告刘长川应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王贵丽借款本金43000元及利息（以43000元为基数，按照年利率6%自2019年12月31日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王贵丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（原告已预交），公告费520元，共计1396元，由被告刘长川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李晓侠人民陪审员  姜丁荧人民陪审员  韩光明二〇二〇年十二月十八日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16701号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人罗建荣，男，1994年2月8日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。关于长安汽车金融有限公司与罗建荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9188号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息10003.78元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16701号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4185号之一 申请执行人：洪生贵，男，1971年1月23日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆维吾尔自治区旅游汽车公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区幸福路**，统一社会信用代码：916500002285850338。 法定代表人：张彩玲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人洪生贵与被执行人新疆维吾尔自治区旅游汽车公司经营合同纠纷一案，申请执行人洪生贵于2020年12月23日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人洪生贵提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 米 扎 提
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5261号原告：刘永铭，男，1968年1月2日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。被告：郝梦宇，男，1991年11月18日生，住河北省石家庄市裕华区。被告：司长永，男，1972年7月10日生，汉族，住河南省大康县。被告：康会君，男，1957年5月10日生，汉族，住河北省石家庄市。原告刘永铭与被告郝梦宇、司长永、康会君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘永铭诉称：2019年7月9日，原告与被告郝梦宇签订一份《爬架架体购买协议》，约定原告向被告出售辛集市鹿州小区项目1、2、3、4#号楼附着式升降手架（半钢）价格为每个机位4800元，总机位数139个，总金额为667200元。原告按照上述的约定，将139个附着式升降脚手架全部交给被告郝梦宇指定的接收人司长永，被告康会君按照被告郝梦宇的要求提供担保。请求法院判令：1、被告支付货款667200元及利息损失暂定10000元（以667200元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利润计算）；2、案件受理费由被告负担。被告康会君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是原告刘永铭承包了辛集市鹿州小区项目1、2、3#号楼的工程并提供劳务施工，本案实为建设工程合同纠纷。《民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖。本案不动产所在地为河北省辛集市，应由河北省辛集市人民法院管辖。被告郝梦宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同引起的纠纷，而被告住所地为石家庄市裕华区，并非丰县，按照法律规定应将本案移送至河北省裕华区人民法院审理。本院经审查认为：2019年7月9日，原告刘永铭和被告郝梦宇签订《爬架架体购买协议》，原告刘永铭确认交货地为河北省辛集市鹿州小区工地，被告郝梦宇确认涉案合同签订地为河北省辛集市鹿州小区项目部。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案合同的签订地、货物交付地均为河北省辛集市鹿州小区，故本案的合同履行地为河北省辛集市鹿州小区，本案应由河北省辛集市人民法院管辖。故本案应移送至河北省辛集市人民法院管辖。被告郝梦宇将本案移送至河北省裕华区人民法院审理的异议不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第20条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、被告康会君的异议成立，本案移送河北省辛集市人民法院处理。二、驳回被告郝梦宇将本案移送至河北省裕华区人民法院审理的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执4830号之一申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。被执行人：王海洋，男，1988年5月25日出生，汉族，住址黑龙江省佳木斯市桦南县。本院作出的（2020）粤1323刑初468号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人王海洋应缴纳罚金3000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执4830号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十六日书记员  赖运贵
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初2306号 原告：张掖市山丹水泥（集团）有限责任公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：窦某，甘肃正峰律师事务所律师律师。 被告：陕西蓉腾装饰工程有限公司。 法定代表人：徐某。 本院于2020年10月28日受理原告张掖市山丹水泥（集团）有限责任公司诉被告陕西蓉腾装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告陕西蓉腾装饰工程有限公司的送达地址无法通知被告陕西蓉腾装饰工程有限公司到庭应诉。经查证仍无法确定被告陕西蓉腾装饰工程有限公司的送达地址或者其他联系方式，原告在限定的时间内亦未提供被告陕西蓉腾装饰工程有限公司现在准确的送达地址，也未申请公告送达。 本院认为，被告陕西蓉腾装饰工程有限公司现地址不明，原告不能提供被告陕西蓉腾装饰工程有限公司准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张掖市山丹水泥（集团）有限责任公司的起诉。 案件受理费10908元，退还原告张掖市山丹水泥（集团）有限责任公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇二〇年十二月十日 书记员 温永昕 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初660号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人贺佳珍，女，1987年1月27日出生，汉族，群众，大专文化，无业，户籍地天津市河**，现住址同上。因涉嫌盗窃罪于2020年7月23日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年12月3日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人张雨欣，女，1987年3月2日出生，汉族，群众，大专文化，天津市西青区华苑街党群服务中心社工，户籍地天津市南开区，现住天津市西青区。因涉嫌盗窃罪于2020年7月23日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年12月3日被天津市武清区人民检察院取保候审。公诉机关以津武检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人贺佳珍、张雨欣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人贺佳珍与被告人张雨欣经预谋，二人驾车于2020年7月18日下午至天津市武清区佛罗伦萨小镇，以互相打掩护的方式分别在IT店铺秘密窃取黄色女士休闲裤1条，阿迪达斯店铺秘密窃取粉色女士卫衣1件、墨绿色女士短裤1条，NIKE店铺秘密窃取黑色运动鞋2双，匡威店铺秘密窃取白色帆布鞋1双，GAP店铺秘密窃取深蓝色条纹女士短裤1条、卡其色女士短裤1条、灰色女士连衣裙1条、蓝色女童T恤1件、蓝色女士牛仔短裤1条、浅蓝色女士牛仔服2件、蓝色女士卫衣裙2件，上述物品共计人民币4763元。上述物品均已被追退。二被告人被抓获归案，如实供述了上述事实，已经赔偿部分被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人贺佳珍、张雨欣在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、扣押清单、发还清单、被害人陈述、被告人供述、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺佳珍、张雨欣以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人贺佳珍、张雨欣犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人贺佳珍、张雨欣具有以下量刑情节：坦白情节、认罪认罚及适用速裁程序，赔偿部分被害人经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人贺佳珍犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳)。二、被告人张雨欣犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡东豪二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审142号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，男，系该局工作人员。被执行人米吉斌，男，汉族，1989年9月11日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人米吉斌土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）41号行政处罚决定书处罚的责令被执行人米吉斌限期清除在非法占用的1484平方米土地上堆放的沙石和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，被执行人米吉斌与柞水县XX镇XX村XX段宗涛口头协商临时租用土地，于2020年6月10日在未取得用地审批手续的情况下，擅自占用位于柞水县XX镇XX村（XX庙XX道XX路桥下）的土地动工建临时石子中转站。截止调查之日，现已建成石子中转站一处，无固定建筑物，并已投入使用。经2020年7月11日现场勘测，共占地1484平方米。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，米吉斌在柞水县XX镇XX村XX庙（XX道XX路桥下）占用的1484平方米河流水面属于生态环境安全控制区，不符合土地利用总体规划。米吉斌未取得用地审批手续擅自在柞水县XX镇XX村（XX庙XX道XX路桥下）占地建石子中转站的行为，已构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年8月14日作出柞自然资监字（2020）41号行政处罚决定书，决定对被执行人米吉斌处罚：1、责令米吉斌限期清除在非法占用的1484平方米土地上堆放的沙石和其他设施，恢复土地原状；2、对其非法占用1484平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币14840元。申请执行人已于2020年8月14日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2020年8月14日向被执行人米吉斌送达了柞自然资监字（2020）41号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月2日，被执行人米吉斌主动履行缴纳了罚款14840元。2020年11月12日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2020）41号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人米吉斌未在法定期限内提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）41号行政处罚决定书所处罚的第一项内容：被执行人米吉斌清除在非法占用的1484平方米土地上堆放的沙石和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十二月十七日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶20201026142101989911XXXXXXXXXXXXXXXXXX20204114842020129202061030720207111484307148430720208142020411148421484101484020208142020814202041202092148402020111220204120204114841
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1979号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗春波，该公司员工。特别授权代理。被告：陈大双，女，1986年11月5日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告陈大双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十二月三日书记员  邓 敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6295号申请执行人：赵玲，女，1957年1月5日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。被执行人：周金玉，女，1972年6月15日出生，汉族，重庆市巴**。被执行人：重庆市巴南区金玉泡沫厂，住所地巴**南泉镇红旗村仰天窝，统一社会信用代码92500113MA5UNDLN6W。经营者:周金玉。本院在执行赵玲与被执行人周金玉、重庆市巴南区金玉泡沫厂借款合同纠纷强制执行一案中，本院于2020年9月21日立案受理后，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初1368号民事调解书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人周金玉按时来本院接受询问并申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人周金玉纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人周金玉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人周金玉名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息。执行阶段，本院到被执行人周金玉住所地查找，并未发现可供执行的财产线索，另本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月8日，被执行人周金玉应向申请执行人偿还借款本金160000元及利息损失，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费2327元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6295号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十二月八日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保514号申请保全人周大为与被保全人刘少基民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年12月4日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人刘少基名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保514号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十二月八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4241号 原告：徐君，男，汉族，1963年6月22日生，住吉林省辽源市龙山区。 被告：唐山市水松缘生物科技有限公司，住所地唐山市路**长宁道**，统一社会信用代码：91130293679922633M。 法定代表人：周立新，职务：经理。 原告徐君与被告唐山市水松缘生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告徐君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即履行合同义务支付货款13224.97元及利息（利息从2018年8月21日计算至给付完毕时止。利息按银行同期利率）；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年起，被告为原告代销货物“容大牌氨糖硫酸软骨素片”，2018年9月28日，原被告双方达成《货款结算协议》，确认被告尚欠原告货款人民币13224.97元，自协议签订之日起，被告分五期支付，每20个工作日为一期，每期支付2645元。现债务履行期限已经全部届满，原告经多次索要被告均以各种理由推脱，原告无奈，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告履行义务，维护原告合法权益。 本院经审查认为：本案被告唐山市水松缘生物科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被唐山市公安局路北分局立案侦查【2019年7月2日唐公北（经）立字（2019）1221号立案决定书】，并发布《关于唐山市水松缘生物科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的情况通报》：“2019年7月2日，唐山市公安局路北分局以唐山市水松缘生物科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法对该公司实际控制人周立新采取了刑事强制措施。为依法查明案情，请各地集资参与人到本人户籍地或实际居住地公安机关报案。公安机关将依法侦办此案，依法追缴涉案资金资产，依法保护群众的合法权益，请集资参与人通过合法途径反映情况，积极配合公安机关调查取证。”关于本院审理的原告徐君与被告唐山市水松缘生物科技有限公司合同纠纷一案，因被告唐山市水松缘生物科技有限公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，受害人徐君的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初11729号之一原告：青岛沙钢培辰贸易有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王武群。委托诉讼代理人：陈会平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：中就实业发展(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘翠珍。被告：上海美珏实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨永飞。被告：上海民申仓储有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹勇。被告：上海中远物流配送有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：龚海初。委托诉讼代理人：梁琪，北京市天元律师事务所上海分所律师。被告：中远供应链管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王颖，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。本院在审理原告青岛沙钢培辰贸易有限公司与被告中就实业发展(上海)有限公司、上海美珏实业有限公司、上海民申仓储有限公司、上海中远物流配送有限公司、中远供应链管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛沙钢培辰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币38,186.5元，由原告负担。审 判 长  朱志磊人民陪审员  张玉英人民陪审员  马燕侠二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执988号之一申请执行人：彭琦，男，1986年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈芹芹，男，1992年5月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请执行人彭琦依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初988号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人陈芹芹归还欠款3.9021万元及利息。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人陈芹芹发出执行通知，被执行人陈芹芹未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈芹芹发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年11月3日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年11月9日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。本院于2020年12月1日委托被执行人户籍地法院查询被执行人在当地的财产线索，未查询到有可供执行财产。本院于2020年11月4日起陆续冻结被执行人银行账户及财付通账户，冻结期限为一年，并于2020年11月26日起陆续扣划被执行人银行账户共计6679.62元，上述案款由法院转至申请执行人账户。本院于2020年11月23日查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××**号车辆，查封期限为两年，自2020年11月23日起至2022年11月22日止，上述车辆未实际扣押暂不能处置。2020年11月19日，本院已向被执行人陈芹芹发出限制消费令，12月2日将被执行人陈芹芹纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为3.9021万元及利息，被执行人已付6679.62元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年12月8日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月十四日书记员  骆梦琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5883号之一申请执行人：陈春霄，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗鄂湘，男，1987年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人陈春霄与被执行人罗鄂湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2580号《民事判决书》已经发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年11月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。在执行过程中，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月24日,本院向长沙市车管所查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ0××**的奥迪牌小型汽车，已知为轮候查封且未实际控制，暂无法处置。2020年11月25日，本院向被执行人所在地的基层组织发出了公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年12月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2020年12月14日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月3日，本案应当执行的标的额为541891.5元，尚有541891.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月十六日书记员 向彦彦
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初5714号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。统一社会信用代码：913503050971668237。 负责人：张发跃，区域总经理。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英。 被告：廖金凤，女，1968年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司与被告廖金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢526号 申请执行人刘秀兰，女，1945年1月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人山东森康石油化工有限公司，住所地东营市广饶县石村镇前初村，统一社会信用代码91370523553354036F。 本院在执行申请执行人刘秀兰申请执行被执行人山东森康石油化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘秀兰于二〇二〇年九月三日申请立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3359号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王鹏雁
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0621刑初414号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。   被告人杨某。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。   达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2020）137号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月8日21时31分许，被告人杨某醉酒后无证驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿达拉特旗新奥大道由北向南行驶至博扬停车场对面道路处时，被执勤的交通民警当场查获。经对其抽血检验，体内酒精含量为168.71mg/100ml。已达到醉酒状态。   被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月23日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 李金珠     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 魏 巍   书记员 闫 威   附相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院最高人民检察院公安部》   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:   (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;   (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;   (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;   (四)驾驶载有乘客的营运机动车的;   (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;   (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;   (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;   (八)其他可以从重处罚的情形。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32536号 申请执行人叶琴，女，汉族，1987年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市鹿鸣振华实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东刮宣卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3305，统一社会信用代码91440300MA5F4AUXXF。 法定代表人童旺。 被执行人深圳前海进达基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300359867014M。 法定代表人袁硕。 申请执行人叶琴与被执行人深圳市鹿鸣振华实业有限公司、深圳前海进达基金管理有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】25369号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23181.84元，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳了案款以及执行费。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】25369号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】25369号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林海雁
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执802号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：汪银，男，汉族，1973年2月2日生，住吉林省吉林市龙潭区。吉林市龙潭区人民法院与汪银罚金一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2019）吉0203刑初216号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市龙潭区人民法院于2020年12月24日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月25日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年12月,31日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  石晓峰审判员  刘洪伟审判员  任宏超二〇二〇年十二月三十一日本件与原本核对无异书记员  李京杭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保280号 申请人：韩凤杰，女，1964年5月7日出生，汉族，住吉林市船营区。 被申请人：宋树有，男，1958年5月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人韩凤杰与被申请人宋树有借款合同纠纷一案，申请人韩凤杰向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人宋树有在银行的存款70,000元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人韩凤杰提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋树有银行存款70,000元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张柏森 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄敬为
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特357号申请人：杨有来,男，汉族，住所地甘肃省正宁县委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县。本院于2020年12月10日受理了申请人杨有来、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人杨有来、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向杨有来支付工资6950元，2020年12月17日前履行完毕；申请人杨有来放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人杨有来、李文超于2020年12月9日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9354号原告：李闯，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常世平，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告李闯与被告常世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李闯撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年十二月四日书记员 李峰超