福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初641号 原告：魏国荣，男，汉族，农民，1983年10月15日出生，住福建省清流县。 原告：魏秀花，女，汉族，农民，1985年11月16日出生，住福建省清流县。 原告：何妹仔，女，汉族，农民，1958年10月5日出生，住福建省清流县。 以上三位委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被告：魏太阳，男，汉族，农民，1969年1月24日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 被告：魏木金（曾用名：魏太文），男，汉族，农民，1976年4月30日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：魏太阳（与魏木金系兄弟关系），住福建省清流县。 被告：陈荣珍，女，汉族，农民，1949年7月19日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：魏太阳（与陈荣珍系母子关系），住福建省清流县。 原告魏国荣、魏秀花、何妹仔与被告魏太阳、魏木金、陈荣珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国荣及魏国荣、魏秀花、何妹仔的委托诉讼代理人谢文健，被告魏太阳及其委托诉讼代理人兰庆明，被告魏木金、陈荣珍的委托诉讼代理人魏太阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏国荣、魏秀花、何妹仔向本院提出诉讼请求：1.判令魏太阳、魏木金、陈荣珍共同赔偿魏国荣、魏秀花、何妹仔医疗费60,235.45元、误工费663.1元、护理费720元、住院伙食补助费240元、交通费100元、被抚养人生活费75,978元、死亡赔偿金254,384元、丧葬费38,133元、亲属奔丧费用10,289元等费用中的50%共计220,371.3元；2.判令魏太阳、魏木金、陈荣珍赔偿魏国荣、魏秀花、何妹仔精神抚慰金30,000元。事实和理由：魏国荣、魏秀花、何妹仔是死者魏增林（1953年10月15日出生）子女、配偶。魏太阳、魏木金、陈荣珍系母子关系，2020年2月20日上午，魏太阳、魏木金、陈荣珍因琐事到魏国荣、魏秀花、何妹仔家中与魏增林发生争吵，对魏增林进行长时间辱骂和羞辱，导致魏增林喝农药自杀，魏太阳、魏木金、陈荣珍在场未采取任何的施救措施，也未拨打120急救。魏太阳仅在当日中午12：18打电话通知不在家的魏国荣，待120到现场后，魏增林被送到清流县总医院已是13：19，严重错过宝贵的抢救时间，（导致）魏增林（于）2020年2月24日经抢救无效死亡。何妹仔是盲人，依靠魏增林抚养。因本起伤害事故，魏国荣、魏秀花、何妹仔应得赔偿：1.医疗费60,235.4元；2.误工费60,510元/年÷365天/年×4天=663.1元；3.护理费180元/天×4天=720元；4.住院伙食补助费60元/天×4天=240元；5.交通费100元；6.被抚养人生活费16,281元/年（预期寿命76岁-62岁）÷3人=75,978元；7.死亡赔偿金19,568元/年13年=254384元；8.丧葬费38,133元；9.亲属奔丧费用10,289元，其中：交通费2,000元，误工费60,510元/年÷365天/年×5人×10天=8,289元。以上合计440,742.6元，魏增林的生命健康权受法律保护。魏太阳、魏木金、陈荣珍结伙到魏国荣、魏秀花、何妹仔家对魏增林进行辱骂，激化矛盾纠纷，魏增林以服农药抗争下，魏太阳、魏木金、陈荣珍在场不实施制止和救助行为，客观上导致魏增林死亡的后果，魏太阳、魏木金、陈荣珍的行为与魏增林的死亡存在一定的因果关系。根据《人身损害赔偿司法解释》、《侵权责任法》等相关法律规定，被告应承担50%的民事责任，同时魏太阳、魏木金、陈荣珍还应当赔偿魏国荣、魏秀花、何妹仔精神抚慰金30,000元。魏国荣、魏秀花、何妹仔为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条的规定，特向法院提起诉讼，请求依法审理，公正裁决。 魏太阳、魏木金、陈荣珍辩称，魏国荣、魏秀花、何妹仔的起诉没有任何事实和法律依据，请求法庭驳回魏国荣、魏秀花、何妹仔的诉讼请求。事发当天魏太阳、陈荣珍并没有与死者发生争执，是死者（魏增林）先到魏太阳、魏木金、陈荣珍家，没有任何依据证明陈荣珍拿死者（魏增林）的东西，在魏太阳、魏木金、陈荣珍家找了一遍没有找到后就回去了。陈荣珍听说死者（魏增林）说陈荣珍拿了死者（魏增林）的东西，就去找死者（魏增林）评理，地方是死者（魏增林）的家门口的坪上与死者（魏增林）[当时死者（魏增林）在自己家中]进行评理，两个人相隔有几米远，没有任何身体接触。后魏太阳就去劝陈荣珍回来煮饭，说与死者（魏增林）说不清楚，让陈荣珍回去跟魏国荣讲清楚，魏太阳、陈荣珍就回家，吃完午饭后，魏太阳就向其他村民询问死者（魏增林）儿子（即魏国荣）的电话，问到后就打电话给魏国荣说了这件事，并要求魏国荣回来解决这件事。结果才打完电话就听说死者（魏增林）去喝农药了。魏太阳、魏木金、陈荣珍根本就不知道死者（魏增林）到底是什么原因去喝农药的。综上可见，魏太阳、魏木金、陈荣珍与死者（魏增林）的死亡没有任何关系，请求法院驳回魏国荣、魏秀花、何妹仔的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 何妹仔系死者魏增林之妻,魏国荣系死者魏增林之子,魏秀花系死者魏增林之女。魏国荣、魏秀花、何妹仔与魏太阳、魏木金、陈荣珍两家系邻居关系。2020年2月20日上午,死者魏增林因洋镐、劈刀、手电丢失，怀疑系陈荣珍所为，便将此事告知陈荣珍之子魏太阳。临近中午，陈荣珍外出干农活回家，其子魏太阳将此事告知陈荣珍，陈荣珍认为死者魏增林怀疑其偷丢失物品“洋镐”、“劈刀”、“手电”，与其无关，遂到死者魏增林的住所处，并与死者魏增林发生争吵。死者魏增林于当日12时许自服农药“敌敌畏”,后被紧急送往清流县总医院治疗,2020年2月24日魏增林经治疗无效去世。陈荣珍经魏太阳于2020年2月26日支付魏国荣10,000元。 本院依魏太阳、魏木金、陈荣珍申请到清流县公安局嵩口派出所调取了关于魏增林死亡案卷宗相关资料。其中2020年2月26日10时07分至11时25分对魏太根的询问笔录中被问及:“你把你知道的情况如实向我们陈述下”,魏太根回答:“好的。2020年2月20日中午12时左右，我吃完中午饭去魏正荣的店铺门口玩。魏太阳有过来问我魏增林儿子魏国荣的电话，我就把电话给魏太阳，魏太阳就马上打电话给魏国荣说，其母亲陈荣珍与魏国荣父母亲吵架，叫魏国荣回来处理。魏太阳打完电话刚走，魏增林就从魏正荣的店铺门口经过。过了十来分钟，我弟媳妇吴金兰准备去洗衣服，经过魏增林家大门口水泥坪上的谷仓边时，看到魏增林躺在地上，魏国荣的妈妈何妹仔用手指抠魏增林的嘴巴。吴金兰就问何妹仔发生了什么事，何妹仔就说：吃药了，吃药了。吴金兰就走到店铺这里看到我，就跟我说了这个事。我就和魏正荣的大女儿和魏国荣的老婆一起过去魏增林家看下发生了什么情况。我们在魏增林家大门口水泥坪上的谷仓边看到魏增林躺在地上，他老婆何妹仔用手抠他的嘴巴，魏增林的嘴巴都被抠出血了。接着，我就马上打电话给魏国荣，跟他说你爸爸躺在地板上，你赶快回来。我给魏国荣打完电话后，我接着又打了120的电话。这个时候我已经离开魏增林家，又走回魏正荣的店铺。大概过了六七分钟，魏国荣就到家了。魏国荣和村书记魏平飞把魏增林抬到魏国荣小车上送去清流抢救。事情的经过就是这样”；被问及:“你跟陈荣珍与魏增林他们两家是什么关系”，魏太根回答:“我和魏增林、魏太阳都是同一个宗族的，他们两家都跟我有亲戚关系”；被问及:“魏太阳的母亲陈荣珍和魏增林是因何事发生争吵”，魏太根回答:“当时我不知道，后来我是听村里的人说魏增林怀疑陈荣珍偷了他家的“手电”、“劈刀”、“洋镐”。因为这事陈荣珍跟魏增林两夫妻吵架”；被问及:“魏增林平时身体状况如何”，魏太根回答:“他平时会说一些不是正常人说的话，村里的人都知道他这个情况，不怎么搭理他。十多年前，魏增林把老鼠药当做田七粉来吃，中毒被抢救过来了”；被问及:“魏增林和陈荣珍之前有矛盾吗”，魏太根回答:“我没听说，不知道”。被问及：“魏增林和陈荣珍吵架的时候有谁在场”；魏太根回答：“我不知道”。被问及：“魏增林是什么时候喝农药的”；魏太根回答：“我不知道”。被问及：“魏增林是具体什么时间从魏正荣店铺门口，也就是你们身边经过的，当时他的身体状况是否正常”；魏太根回答：“他是12时左右从我们身边经过的，我是坐在店铺门口，我看着他从店铺旁边经过，他当时的状态跟平常一样的。并没有发现他有什么异常情况”。被问及：“魏太阳问你魏国荣电话之后去哪了”；魏太根回答：“我不知道”。 其中2020年2月26日10时00分至10时20分对吴金兰的询问笔录中被问及:“你将你了解的情况向我们陈述一遍”；吴金兰回答:“好的，2020年2月20日，中午大概12点多，我在家吃完饭后，我丈夫有一件厚的外衣要洗，于是我就拿着我丈夫的外衣，准备去村部边上的小溪边洗衣服。在我拿着衣服途经魏增林家门口时，我看见魏增林躺在他家门口的坪里，魏增林老婆蹲在他边上，很紧张地在扣魏增林的嘴巴。我就问魏增林的老婆‘怎么了’，魏增林老婆就说‘吃药了’。魏增林嘴里一直‘呼，呼，呼’的往外吐气。我见状就赶紧跑到村口一个平常很多人聚集的小卖部叫人去帮忙，到小卖部叫完人，看有人去魏增林家帮忙后，我就直接去洗衣服了，事情的经过就是这样”。被问及:“你当时在魏增林家门口看见魏增林倒在坪里时，坪里都有什么人”；吴金兰回答：“就魏增林两夫妻”。被问及:“魏增林老婆说‘吃药’是什么意思”；吴金兰回答：“我们村里说‘吃药了’就是指喝农药了”。被问及:“当时魏增林老婆有否说魏增林为什么会喝农药”；吴金兰回答：“魏增林老婆没有和我说魏增林为什么会喝农药，我也没问”。被问及:“你家和魏增林家相距多远”；吴金兰回答：“我们家之间是空坪，直线相隔大概二、三十米远”。被问及:“魏增林喝农药前，你有否听见魏增林家有异常的声响或看见有异常情况”；吴金兰回答：“没有”。 其中2020年2月26日9时58分至11时5分对刘秋燕的询问笔录中被问及：“你把所知道的情况讲讲”；刘秋燕回答：“2020年2月20日13时30分左右，我弟弟陈文华挂电话给我丈夫魏太彪说‘我的姨丈魏增林出事了，叫我去找大姨，魏增林老婆何妹仔家陪着，怕她再出什么事’。我丈夫接陈文华的电话时，我正好和我丈夫在一起，我和我丈夫魏太彪就立即下来了，我家是住在村口，我姨丈家在村中间。我丈夫骑摩托车载我到我大姨何妹仔家，到我大姨家时，我就看见我大姨何妹仔在她家大厅里哭，那时候我姨丈已经被人拉去清流医院抢救了。之后，我就问我大姨怎么回事，因为我大姨何妹仔的眼睛是瞎的，当时她精神很紧张，一边哭一边说‘说我姨丈跟人家吵口，喝了农药’，还说‘再就好了哦，把命都给他了’。我问她‘在哪儿吃的’，她就带我去看，我就在她们家的边上烤烟房旁边见到一个打碎的‘敌敌畏’玻璃瓶。随后，我就拿起碎掉的‘敌敌畏’玻璃瓶装放在一个皮制的小土簊里。之后，我婶婶陈荣珍也过来了。随后，你们派出所的民警也就到了。当时，我婶婶和我大姨她们就各自在讲各自的理。她们俩都在讲各自的理给你们公安派出所的人员听。因为当时你们的出警民警听不懂地方言，之后我就帮忙传递给你们的民警听。被问及：“你婶婶陈荣珍和你大姨各自是怎么讲的”；刘秋燕回答：“我婶婶陈荣珍她去田里挖芋子了，说我姨丈魏增林有说她偷他家的东西，偷了一把劈刀，一把电筒，还有一把洋镐，我婶婶陈荣珍就讲她没偷。我大姨何妹仔就说‘我没有说你、我没有说你’，当时他们双方都各说各的，我自己当时头脑也很晕，我只是简单地把情况向你们派出所的同志转述了一下，具体她们双方怎么吵的，我当时没有在现场，我也不是很清楚”。被问及：“你大姨何妹仔的眼睛看不见，怎么带你去找瓶子”；刘秋燕回答：“我大姨何妹仔说听到我姨丈魏增林从她们家后门出来，之后，我大姨也随后跟他出来了。因为眼睛不好，跟出来要有点时间，因为很慌张，眼睛又不好，出来时她自己还摔倒了。这下，她老公魏增林可能是把瓶子扔了，我大姨何妹仔听到声音了，所以，她才知道她老公可能是喝农药了”。被问及：“你婶婶陈荣珍和你大姨何妹仔两家关系如何”；刘秋燕回答：“她们都是邻居，两家房屋就间隔一条弄子，弄子也就一米多宽，平时我自己都没在村里住，我都住在镇上，所以她们两家关系如何我也不是很清楚”。被问及：“你姨丈魏增林为何会去吃农药”；刘秋燕回答：“这个我也不是很清楚”。被问及：“你姨姨和你母亲是亲姐妹吗”；刘秋燕回答：“是的吗，她们是亲姐妹”。被问及：“那你姨丈魏增林和你婶婶陈荣珍什么时候吵口的，你清楚吗”；刘秋燕回答：“我也不是很清楚”。被问及：“你婶婶陈荣珍是你亲婶婶吗”；刘秋燕回答：“不是亲的，我婶婶的老公（已过逝）和我公公（我丈夫魏太彪的父亲）是堂兄弟，他们不是亲兄弟”。被问及：“你姨丈魏增林平时身体或精神状况如何”；刘秋燕回答：“平时身体应该很好，精神身体状况应该都不错”。被问及：“你姨丈平时和邻里之间的关系如何”；刘秋燕回答：“我都很少在村里住，我也不是很清楚”。 本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人造成人身损害的,应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为:一、魏太阳、魏木金、陈荣珍对魏增林的死亡是否承担责任,赔偿魏国荣、魏秀花、何妹仔损失的比例怎样确定?二、魏国荣、魏秀花、何妹仔要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属奔丧费用、精神损害抚慰金等损失应当怎样认定? 关于第一个焦点,本院认为,作为同村邻居,产生矛盾或纠纷后应当互谅互让,理性处理,结合庭审中当事人的陈述及魏国荣、魏秀花、何妹仔在诉状中的表述,魏增林的死亡系自己喝“敌敌畏”身亡。根据已经查明的事实,魏增林在没有证据的情形下，怀疑陈荣珍偷了他家的“手电”、“劈刀”、“洋镐”，致使陈荣珍与魏增林发生争吵,后魏增林自行喝“敌敌畏”身亡。本院认为,一般情况下,作为完全民事行为能力人,与邻居之间因琐事发生吵闹后不会选择以极端方式终结自身生命,且客观上也不会导致一方负气自杀。魏增林系完全民事行为能力人,其负气喝“敌敌畏”自杀,系自己故意而为之,应自行承担责任;陈荣珍的行为在一定程度上诱发了魏增林的死亡结果,但陈荣珍的行为与魏增林的死亡结果之间不存在法律上的因果关系,不能认定陈荣珍存在侵权责任法规定的过错,故陈荣珍不应承担过错责任。虽然陈荣珍与魏增林的死亡无直接因果关系,但陈荣珍与魏增林生前发生争吵,在一定程度上诱发了魏增林自杀的念头，从公平角度考虑,陈荣珍应对死者亲人给予适当补偿，补偿数额以各项损失的10%为宜。魏国荣、魏秀花、何妹仔要求魏太阳、魏木金赔偿其损失,在庭审中魏国荣、魏秀花、何妹仔未提供证据证明魏太阳、魏木金参与谩骂魏增林,对魏国荣、魏秀花、何妹仔要求魏太阳、魏木金赔偿其损失的诉讼请求,不予支持。 关于第二个焦点,本院认为,1.医疗费,魏国荣、魏秀花、何妹仔提交的收费票据、医院出院病人总清单并不能证明医疗费实际花费情况,医疗费、抢救过程中的医疗护送费的数额应以魏国荣、魏秀花、何妹仔提交的正规发票数额（1327.44元）为准,未开具正规发票的数额为58908.01元，待开具正规发票后另行主张;2.死亡赔偿金,经审查，魏国荣、魏秀花、何妹仔的户籍地均为清流县××镇××村,魏国荣、魏秀花、何妹仔主张魏增林按照福建省上一年度农村居民人均可支配收入19568元／年计算13年为254384元，未超出法律规定，予以准许;3.被扶养人生活费,何妹仔出生于1958年10月5日（62周岁）,且居住于清流县××镇××村,其请求被抚养人生活费为75978元（福建省上一年度农村居民人均消费性支出额16281元,扶养人三人），未超出法律规定，予以准许;4.丧葬费,魏国荣、魏秀花、何妹仔要求的丧葬费38133元符合法律规定,本院予以支持,但是魏国荣、魏秀花、何妹仔要求的亲属奔丧费用应属于丧葬费的范畴,不应再单独计算;5.交通费,结合本案案情，魏国荣、魏秀花、何妹仔请求100元，予以准许;6.误工费，魏增林住院4天，魏国荣、魏秀花、何妹仔请求663.1元（福建省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准61785元／年），未超出法律规定，予以准许;7.护理费，魏增林住院4天，魏国荣、魏秀花、何妹仔请求720元（福建省上一年度居民服务、修理、其他服务业平均工资标准66815元／年计算），未超出法律规定，予以准许;8.住院伙食补助费，魏增林住院4天，清流的标准为30元／天，为120元，超出部分，不予支持；9.关于精神损害抚慰金,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,确定精神损害抚慰金的赔偿数额时,应当考虑赔偿义务人的过错程度,赔偿数额确定后,应当按照确认数额全部由赔偿义务人进行赔偿,不应再进行分成。本院考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等综合因素,确定陈荣珍应支付魏国荣、魏秀花、何妹仔的精神抚慰金为2000元。 综上,因魏增林死亡的经济损失为:医疗费1,327.44元,死亡赔偿金254,384元、被扶养人生活费75,978元,丧葬费38,133元,交通费100元、误工费663.1元、护理费720元、住院伙食补助费120元，合计371,425.54元；以上损失按照10%的比例由陈荣珍向魏国荣、魏秀花、何妹仔补偿37,142.56元,由陈荣珍向魏国荣、魏秀花、何妹仔补偿精神损害抚慰金2,000元，但应扣除陈荣珍已支付的10,000元。 综上所述,魏国荣、魏秀花、何妹仔的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 一、陈荣珍补偿魏国荣、魏秀花、何妹仔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等损失37,142.56元，扣除陈荣珍已支付的10,000元，陈荣珍还应补偿27,142.56元，于判决书生效后十日内履行完毕; 二、陈荣珍补偿魏国荣、魏秀花、何妹仔精神损害抚慰金2,000元，于判决书生效后十日内履行完毕; 三、驳回魏国荣、魏秀花、何妹仔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,055.5元，减半收取计2,527.75元，由魏国荣、魏秀花、何妹仔负担2,233.5元，由陈荣珍负担294.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨木森 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐志军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属操守精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释予以确定》。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。