福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1454号 原告：刘菊珍，女，汉族，1963年11月18日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄宇恬，上海协力（福州）律师事务所专职律师。 被告：钱光斌，男，汉族，1964年6月10日出生，住福建省闽清县。 被告：福建省闽清县公共交通公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**，统一社会信用代码9135012415478459X5。 法定代表人：黄宏东，总经理。 委托诉讼代理人：江世英，福建传清律师事务所专职律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榕城分公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**一社会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所专职律师。 原告刘菊珍与被告钱光斌、福建省闽清县公共交通公司（以下简称闽清公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司榕城分公司（以下简称财保榕城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊珍及其委托诉讼代理人黄宇恬、被告钱光斌、被告闽清公交公司的委托诉讼代理人江世英、被告财保榕城公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院准许闽清公交公司对刘菊珍的伤残等级进行重新鉴定的申请。本案现已审理终结。 刘菊珍向本院提出诉讼请求：1．钱光斌、闽清公交公司共同赔偿刘菊珍各项损失共计144445.13元（诉讼过程中，变更诉讼请求：钱光斌、闽清公交公司共同赔偿刘菊珍各项损失共计146091.61元）；2．财保榕城公司在交强险限额内对上述损失承担直接赔付责任，不足部分由财保榕城公司在商业三者险限额内对上述损失承担直接赔付责任；3．诉讼过程中，增加诉讼请求：保留后续治疗的权利；4．诉讼费由钱光斌、闽清公交公司、财保榕城公司承担。事实与理由：2019年5月24日10时40分许，钱光斌驾驶闽Ａ**××××公交车途经××路××小区门口时因乘客下车时车并未停稳导致乘客刘菊珍摔伤。当日，闽清县公安局交通警察大队作出第35012420190000466号道路交通事故认定书认定公交车司机钱光斌负事故全部责任。事故发生后当日，刘菊珍立即至闽清县医院治疗，经诊断为：左侧9-12肋骨骨折。刘菊珍于2019年6月25日出院，共住院33天，共花费医疗费11705.23元，其中，闽清公交公司垫付了11705.23元。出院医嘱为：1．门诊随诊。2．注意休息，避免剧烈运动，定期复查胸片或胸部ＣＴ。3．带药。2019年9月7日至2020年6月11日，刘菊珍因本次事故造成的伤情多次至医院门诊复查，共花费医疗费5722.52元。2020年6月11日，福建南方司法鉴定中心做出《福建南方司法鉴定中心司法鉴定书》认定：刘菊珍本次损伤达十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。钱光斌作为闽Ａ**××××公交车的肇事司机，闽清公交公司作为闽Ａ**××××公交车的车主，依法应对刘菊珍上述损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆有承保交强险、商业三者险，故财保榕城公司应在交强险限额内对刘菊珍承担直接赔偿责任，不足部分应当由财保榕城公司在商业三者险限额内承担赔付责任。刘菊珍主张的赔偿项目及赔偿金额符合法律规定，依法应当予以支持，具体赔偿数目如下：医疗费17427.75元、住院伙食补助费1650元、护理费13869.7元、营养费3000元、交通费800元、误工费20312.88元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元，鉴定费1850元。 钱光斌辩称：答辩人是闽清公交公司的司机，闽Ａ**××××公交车在财保榕城公司投保交强险和商业三者险以及道路客运承运人责任险，交强险责任限额122000元，商业三者险限额为1000000元且不计免赔。道路客运承运人责任险保险单上有特别约定：乘客每座死亡伤残赔偿限额为200000元，刘菊珍经济损失可以在上述保险限额内得到赔偿。答辩人虽然在本事故中负全部责任，但是答辩人是在上班执行职务中致刘菊珍人身损害，因此，刘菊珍的损失应由闽Ａ**××××公交车所有人闽清公交公司承担。 闽清公交公司辩称：刘菊珍主张门诊和住院医疗费除晋安区医院专门ＣＴ检查门诊医疗费800元外均属医嘱范围内治疗所需，且有医疗费发票、费用清单等证实，可以确认医疗费16627.75元。主张护理费偏高，经鉴定护理期限为60日。刘菊珍住院33天出院后护理27天，住院33天期间护理费可参照福建省2018年度居民服务从业人员平均工资60174元／年计算即165元／天，计5445元。刘菊珍出院后尚需部分护理，故护理人员收入按2018年居民服务从业人员平均工资165元／日的50%计算，即按82.5元／天计算出院后27天护理费用，出院后护理费计2227.5元，护理费合计7672.5元。主张营养费偏多，医疗机构虽没有加强营养医嘱，但考虑刘菊珍伤情，参照审判司法实践、营养费按医药费总额5%-10%计算，营养费以630元为宜。主张交通费偏高，考虑刘菊珍到福州第二医院门诊治疗，交通费以200元为宜。主张误工费于法无据。刘菊珍误工期鉴定为120天，由于刘菊珍提供的营业执照（副本），证明闽清梅溪菊珍米店系个体工商户，经营者为温某。刘菊珍已达退休年龄，且其未提供相应证据证明其误工情况。主张残疾赔偿金，由于刘菊珍系自行委托鉴定，且鉴定资料欠缺，答辩人申请重新鉴定。主张精神损害抚慰金，暂时无法确定。主张鉴定费用，由于答辩人申请重新鉴定，该费用是否成立，现暂时无法确定。答辩人垫付医疗费11705.23元应予归还。答辩人所有的闽Ａ**××××号客车在财保榕城公司投保交强险和商业三者险以及道路客运承运人责任保险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险为1000000元且不计免赔。道路客运承运人责任保险保险单所附特别约定清单上书面约定乘客每座死亡，伤残赔偿限额为200000元。因此，刘菊珍的经济损失32977.45元可以在上述有关保险责任限额内得到赔偿。答辩人的驾驶员钱光斌负事故全部责任。由于钱光斌在执行职务中致刘菊珍人身损害，钱光斌是答辩人的工作人员，依法由答辩人承担民事责任。 财保榕城公司辩称：事故发生时，刘菊珍属于被保险机动车闽Ａ**××××的“本车车上人员”，并非交强险所指的“受害人”或第三者责任险所指的“第三者”，因此，刘菊珍要求财保榕城公司承担交强险及商业三者险赔偿责任于法无据，应依法予以驳回。具体理由如下：1．本车车上人员不属于交强险及商业三者险的赔付对象。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称的机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的人，但不包括被保险机动车的本车车上人员、被保险人”。国务院法制办编写的《＜机动车交通事故责任强制保险条例＞释义》一书中，明确条例将车上人员排除在交强险受害人范围之外。《机动车综合商业保险条款》第三条约定，本保险合同中的第三者是指因被保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。第四条约定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。由此可见，本车车上人员不属于商业保险条款定义的“第三者”范畴，不属于商业三者险的理赔对象。2．因交通事故或其他原因导致“本车人员”脱离被保险人机动车的，不存在“本车人员”转化“第三者”的问题。最高人民法院民一庭编著的《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》一书中，最高人民法院明确：我们认为，车上人员与车外人员的区别是比较固定的，因交通事故撞击、侧翻等原因导致车上人员脱离本车的，不存在“转化”为第三者的问题，上述人员仍属于车上人员，不应由交强险予以赔偿。最高人民法院在《民事审判指导与参考》上发表《被保险车辆中的“车上人员”能否转化为机动车第三者责任强制保险的“第三者”》一文中，指出第三者的范围不宜作扩展解释，该文最后“最高人民法院倾向性意见”认为：当被保险车辆发生交通事故时，如本车人员脱离被保险人车辆，不能视为其为机动车强制保险限额范围的理赔对象。对于一个连续发生而无明显逻辑间断的事故而言，判断“本车人员”还是“第三者”的标准是保险事故发生时这一特定时间所处的位置为依据，而非损害结果发生后受害人所处的空间位置。就本案而言，刘菊珍准备下车时（未下车），因钱光斌未停稳车辆导致其摔伤。由此可见，在车辆未停稳的状态下，刘菊珍由于失去重心导致摔倒，此时危险已经开始，即事故已经开始。从失去重心，再到从车内摔出车外至触地受伤，属于事故过程的延续。事故因果关系明确且未发生任何中断，因此，不能将事故原因和结果人为割裂。因此，涉案事故发生时，刘菊珍的身份属于本车车上人员。需要特别说明的是，按照最高人民法院的司法解释，本车车上人员因交通事故被甩出车外后，再被本车碾压或刮碰，是不产生车上人员转化第三人问题。更何况，本案刘菊珍摔倒后，根本就没有发生被本车二次碾压或刮碰的行为，因此，更加不可能发生“车上人员”转化“第三人”的问题。闽清县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》明确认定，刘菊珍的身份为“车上乘客”；此外，事故发生时，刘菊珍虽然准备下车，但是事实上，并没有下车，而且保险条款也明确约定，即便是正在上下车的人员，其身份也属于本车车上人员。鉴于刘菊珍系被保险机动车的车上人员，闽Ａ**××××车在答辩人处投保了车上人员责任险（乘客）其中每一座位的保险金额为10000元，事故发生在保险期限内，为减轻诉累，答辩人同意在车上人员责任险限额内直接赔付刘菊珍保险金10000元。关于刘菊珍诉求的赔偿项目的合理性问题由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年5月24日，钱光斌驾驶闽Ａ**××××公交车途经××路××小区门口时因乘客下车时车并未停稳导致刘菊珍摔伤。闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定公交车司机钱光斌负事故全部责任，刘菊珍不负事故责任。事故发生后，刘菊珍立即至闽清县医院住院治疗。闽Ａ**××××的所有权人系闽清公交公司，车辆使用性质为公交客运。钱光斌系闽清公交公司的员工，也是闽Ａ**××××公交客车的驾驶员，钱光斌在履行职务行为中造成刘菊珍受伤。闽清公交公司已经垫付医疗费11705.23元。财保榕城公司承保闽Ａ**××××交强险及商业三者险1000000元且不计免赔及车上人员责任险（乘客）其中每一座位的保险金额为10000元。2020年6月11日，福建南方司法鉴定中心作出鉴定评定刘菊珍本次损伤达十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。2020年9月10日，福建八闽司法鉴定所受本院委托对刘菊珍的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行重新鉴定，鉴定意见认为刘菊珍构成十级伤残误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。刘菊珍的户籍地为闽清县××镇××村，是城镇居民。 上述事实有交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、医嘱单、住院收费票据及费用清单、病历、福建省门诊收费票据、门诊病人每日清单、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建八闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、机动车辆保险批改申请书及办理批改委托书、机动车辆保险批单、汇款凭证等证据予以佐证。 本院认为，本起交通事故，交警部门认定钱光斌负事故全部责任，刘菊珍不负事故责任，事实清楚，合法有效，予以采纳，并作为钱光斌承担民事赔偿责任的依据。钱光斌受闽清公交公司指派驾驶闽Ａ**××××号客车过程中发生交通事故并致刘菊珍受伤，刘菊珍的损失由闽清公交公司承担。刘菊珍在下车过程中发生交通事故，该起事故危险发生之始即车辆尚未停稳的时候，刘菊珍尚处在车上，并未完全下车，从失去重心，再到从车内摔出车外至触地受伤，属于事故过程的延续，事故未发生任何中断，因此刘菊珍应定性为车上人员，且交警部门的认定书中亦认定刘菊珍属于乘客，并作出事故责任认定，因此财保榕城公司应依法在承保的闽Ａ**××××号中型普通客车的车上人员责任险（乘客）的责任范围内对刘菊珍的损失予以赔偿。 就刘菊珍主张的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费。经核对医药费票据，结合费用清单，刘菊珍为治疗共花费19,074.23元。 2．住院伙食补助费。参照闽清县《县直机关差旅费管理办法》的补充规定（梅财事〔2017〕405号），结合刘菊珍的治疗天数32天和上述有关出差伙食补助标准的规定。确定住院伙食补助费1,600元。 3．护理费。刘菊珍主张护理期限和护理人员收入，部分不合理，应予调整。结合司法鉴定意见，认定护理天数为60天，其中住院护理的天数为32天，出院后护理天数为28天；住院期间护理人员的收入按2019年居民服务从业人员平均工资66,815元计算，即183元/天；出院后按2019年居民服务从业人员平均工资的50%计算，即按91.5元/天。确认护理费8,418元。 4．营养费。结合医嘱、司法鉴定意见及伤情康复等情况，予以支持，确定营养费3,000元。 5．交通费。刘菊珍没有提供的交通票据，致使本案实际交通费用支出无法核实，不过考虑到因交通事故会产生相应的交通费用，结合本案事故发生地等实际情况。酌定交通费300元。 6．误工费。刘菊珍主张误工费，因刘菊珍在本次事故受伤时已达到退休年龄，且没有提供存在误工的证明予以证实，故不予支持。 7．残疾赔偿金。刘菊珍主张残疾赔偿金，合理合法，应予以支持，刘菊珍为城镇居民，应按城镇标准计算赔偿金。确认残疾赔偿金91,240元（45,620元/年×20年×10%）。 8．精神损害抚慰金。结合刘菊珍的伤残程度、本事故中没有过错等情形，该主张，予以支持，确定精神损害抚慰金5,000元。 9．鉴定费。刘菊珍因受伤进行伤残等鉴定而实际支出的费用，予以支持，确认鉴定费1,850元。 综上所述，刘菊珍各项损失合计130,482.23元，由财保榕城公司在车上人员责任险（乘客）的责任限额范围内赔偿10,000元，不足部分120,482.23元由闽清公交公司赔偿，因闽清公交公司已经预付11,705.23元，还应支付108,777元，刘菊珍主张后续治疗费，结合其治疗情况等，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司榕城分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）的责任限额范围内赔偿刘菊珍10,000元； 二、福建省闽清县公共交通公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘菊珍120,482.23元（扣除已经支付11,705.23元，还应支付108,777元）； 三、驳回刘菊珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,222元，减半收取1,611元，由财保榕城公司负担110元，闽清公交公司负担1,192元，刘菊珍负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄  仁  敏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林  艳  婷 书 记 员 林艳婷（兼） 附1：本案证据目录 刘菊珍提交的证据和证明对象如下： 1．道路交通事故认定书，证明钱光斌驾驶闽Ａ**××××公交车途经××路××小区门口时因乘客下车时车并未停稳导致乘客刘菊珍摔伤。经认定，钱光斌负事故全部责任。 2．病历、疾病证明书、入院记录、出院小结、医嘱单、住院收费票据及费用清单，证明刘菊珍因事故受伤住闽清县医院医疗治疗33天，花医疗费11,705.23元。出院医嘱：1．门诊随诊。2．注意休息，避免剧烈运动，定期复查胸片或胸部CT.3、带药。 3．病历、福建省门诊收费票据、门诊病人每日清单，证明2019年9月7日至2020年6月11日，刘菊珍因本次事故造成的伤情多次至医院门诊复查、抓药，共花费医疗费5,722.52元。 4．司法鉴定意见书、福建增值税普通发票，证明刘菊珍经鉴定：伤残等级为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，共支付鉴定费1,850元。 5．营业执照，证明刘菊珍在事故发生前与其子共同经营一家米店。 6．闽清县总医院2019年5月24日的CT单、福州市第二医院2019年10月12日的CT报告单、福州市第二医院2020年5月10日的诊断报告，2020年6月5日的CT报告单，证明第一张报告单检查出第9-12肋骨骨折，第二张报告单检查出第8-12肋骨骨折，第三张报告单检查出第8-12肋骨陈旧性骨折，且局部骨质扭曲，第四张报告单检查出左侧第9、10、11、12肋骨陈旧性骨折，局部骨质变形。 7．病历、收费票据及费用清单，证明刘菊珍在福州市第二医院花费1,360元和286.48元。 闽清公交公司提交的证据和证明对象如下： 1．营业执照1份，证明福建省闽清县公共交通公司，类型全民所有制，住所闽清县梅城镇南北大街**，法定代表人黄宏东，统一社会代码9135012415478459X5。 2．机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、道路客运承运人责任保险保险单及特别约定清单各1份，证明福建省闽清县公共交通公司所有的闽Ａ**××××客车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保交强险和商业三者险，以及道路客运承运人责任保险。交强险责任限额122000元，第三者责任保险限额为1000000元且保有不计免赔。道路客运承运人责任保险保险单有特别约定：乘客每座死亡伤残赔偿限额为200000元。 3．机动车行驶证、机动车驾驶证、居民身份证各1份，证明闽清县公共交通公司是闽Ａ**××××客车所有人钱光斌，男，住，住址福建省闽清县持有Ａ2证驶证号×××0057，档案编号×××54。 4．司法鉴定意见书，证明刘菊珍经重新鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。 财保榕城公司提交的证据和证明对象如下： 1．《机动车综合商业保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，证明《机动车综合商业保险条款》总则第四条约定：本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡；”免责条款已加粗加黑，区别于一般条款，投保人在投保单上盖章声明：已收到保险条款，保险人已经就责任免除条款、免赔率、免赔额等免除或减轻保险人责任的条款进行了明确说明，投保人已充分理解并接受上述内容。因此，本案保险人已就免责条款尽到提示和明确说明的义务，免责条款合法有效。综上，刘菊珍在事故发生时为被保险车辆车上人员，不属于被保险车辆交强险、商业三者险赔付对象。 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。