wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10396号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人翁杰，男，1987年02月23日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人陈智伟与被执行人翁杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初998号民事判决书已发生法律效力。因翁杰未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人翁杰给付陈智伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人翁杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人翁杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人翁杰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初998号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1412号 申请执行人:别尔德汗·沙里，男，1979年12月3日出生，汉族，住址：额敏县。 被执行人：库鲁满汗·博力，男，1981年10月8日出生。住额敏县。 本院在执行（2020）新4221执1412号别尔德汗·沙里申请执行库鲁满汗·博力借款合同纠纷一案，被执行人库鲁满汗·博力应向申请执行人王根勇支付案款30278元，并承担执行费354元。 在执行过程中，申请执行人别尔德汗·沙里自愿申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4221执1412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 茹   扎
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1656号之一 原告：韩利三，男，1990年3月19日出生，汉族，河南省安阳县人，住。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：靳树雷，男，1983年2月5日出生，汉族，河北省广平县人，住。 被告：冠县九洲行汽车运输有限公司。住所地：山东省冠县东古城镇十字路口东100米路北。 法定代表人：焦玉翠，该公司执行董事兼总经理。 被告：许昌瑞鸿运输有限公司。住所地：河南省许昌市许州路南段。 法定代表人：王小娟，该公司执行董事兼总经理。 被告：中爽汽车服务有限公司山东分公司。住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅**。 主要负责人：张永波，该公司经理。 原告韩利三与被告靳树雷、冠县九洲行汽车运输有限公司、许昌瑞鸿运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部、中爽汽车服务有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告韩利三于2020年12月2日申请撤回对被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉，本院予以准许。原告韩利三于2020年12月14日申请追加中爽汽车服务有限公司为共同被告，并申请撤回对被告靳树雷、冠县九洲行汽车运输有限公司、许昌瑞鸿运输有限公司、中爽汽车服务有限公司山东分公司的起诉。 本院认为，原告韩利三的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩利三撤回对被告靳树雷、冠县九洲行汽车运输有限公司、许昌瑞鸿运输有限公司、中爽汽车服务有限公司山东分公司的起诉。 审判员  李杰民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙慧静 ——
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执995号之一申请执行人：钟小红，男，1971年12月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：黄海军，男，1976年5月23日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人钟小红依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1047号民事调解书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄海军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值，本院已依法冻结其名下银行账户。被执行人名下有号牌为赣Ｋ×××**的小型汽车，本院已依法查封该车，但未实际控制，致使处置不能。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6690元，截至2020年12月1日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月一日书记员 李文凯
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4776号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：马勤恕，男，1945年8月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告马勤恕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆璟鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈晓梅
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执279号 申请执行人冷荣科，男，1968年3月14日生，汉族，住广西天峨县。 被执行人黄典章，男，1980年3月23日生，汉族，住广西博白县。 申请执行人冷荣科与被执行人黄典章买卖合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初1051号民事调解书已经发生法律效力，调解被执行人黄典章给付申请执行人冷荣科水泥款38305.00元，并承担案件执行费475.00元，共计38780.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，限于2021年1月10日还清38780.00元。双方达成执行和解协议后，申请执行人撤回了执行申请。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人已撤回执行申请，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执279号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃剑明 审判员  黎华锋 审判员  王汉昌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3427号原告：陈凤珍，女，1965年7月13日生，汉族，现住梨树县。被告：梨树县小城子镇人民政府。法定代表人：刘敬涛职务：镇长。委托代理人：张铁柱职务：小城子镇土地所所长。委托代理人：张生职务：小城子镇司法所所长。原告陈凤珍诉被告梨树县小城子镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，原告陈凤珍于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梨树县小城子镇人民政府的起诉。本院认为：原告陈凤珍的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤珍撤回对梨树县小城子镇人民政府的起诉。案件受理费517元，由原告陈凤珍负担。审判员  刘建华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李沐阳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6084号 原告：万冬冬，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：彭富程，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告万冬冬与被告彭富程买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告万冬冬于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万冬冬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万冬冬撤诉。 案件受理费减半收取计35元，由原告万冬冬负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孙美丽 书 记 员 靳如洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3362号之一申请执行人：威海市文登区相和资本管理有限公司。住所地，威海市文登区龙山街道办事处龙山路**。法定代表人：侯贵珠，董事长。被执行人：于曙光，女，1975年10月17日生，汉族，，住威海市文登区申请人威海市文登区相和资本管理有限公司与被申请人于曙光债权人撤销权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4179号民事判决书已经生效。本院于2020年12月2日冻结被申请人的银行账户。现因申请人被申请人达成和解协议，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请于曙光的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十日书记员  张力凡
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4353号上诉人（原审被告）：张永喜，男，汉族，1976年1月10日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。上诉人张永喜因与被上诉人河南汝南农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2020）豫1727民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销汝南县人民法院（2020）豫1727民初415号民事判决；二、本案发回汝南县人民法院重审。上诉人张永喜预交的二审诉讼费3900元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭淇文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11734号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：魏旭华，女，汉族，1993年6月10日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告魏旭华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费344元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7119号之二 申请执行人王瑞 。 被执行人王建 。 申请执行人王瑞与被执行人王建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3139号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人王建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瑞向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人王建支付申请执行人王瑞劳务报酬18779.71元、利息1333.6元（以16670元为基数，月利率2%，暂计算自2020年5月13日至2020年9月30日，往后的利息以16670元为基数，按月利率2%计算至债务清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人王建名下车牌号为皖ＳＭ××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人王建有可供执行的财产。 鉴于被执行人王建拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人王建作出了罚款的决定，同时已对被执行人王建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王瑞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程小余
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保319号 申请人杨少林。 被申请人韩松锁。 申请人杨少林因与被申请人韩松锁买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩松锁的银行存款58000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在58000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨少林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩松锁的银行存款58000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费600元，由杨少林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十日  法官助理刘明河 书记员 韩丹
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽06执恢9号 申请执行人：修莹，女，1984年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：王才，男，1959年1月26日出生，汉族，沈阳东方子悦商务酒店经理，住沈阳市苏家屯区。 申请执行人修莹与被执行人王才借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2013年4月15日作出（2013）辽民二终字第25号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年8月30日丹东市中级人民法院作出（2019）辽06执异187号执行裁定，裁定变更丹东修莹为本案申请执行人。 在执行过程中，本院于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。 本院经网络查询，被执行人名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经不动产登记信息查询、车辆登记信息查询，被执行人均无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 晶
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初962号之二 解除保全申请人：胡瑞刚，男，1977年1月6日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：林贤银，男，1966年1月27日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 胡瑞刚诉林贤银买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）冀0431民初962号民事裁定书，冻结林贤银在金融机构的存款58000元或林贤银所有的其他同等价值的财产，保全期限为一年。胡瑞刚于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，胡瑞刚自愿撤回对林贤银的保全申请，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对林贤银的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 常 静 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵瑞雪
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1513号之一申请执行人:孙某某，男，1971年11月28日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：闵某，男，1977年7月24日出生，汉族，住内蒙古包头市少先路**街。申请执行人孙某某与被执行人闵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民特91号民事裁定书，被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，故冻结被执行人在银行存款。现本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人闵某银行存款的冻结。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十二月十日书记员  郝 鹏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1852号 申请执行人舟山市定海区阿强门业经营部,经营场所舟山市定海区白泉镇繁强村台头弄，统一社会信用代码92330902MA2EUGR37B。 经营者：章绍强，男，1964年4月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人姚伟军，男，1965年10月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区阿强门业经营部与被执行人姚伟军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，执行标的总额11500元。本院于2020年11月05日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1852号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王**芳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初322号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人刑某，男，1973年12月21日，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址内蒙古通辽市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年11月7日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z327号起诉书指控被告人刑某犯非法狩猎罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年11月6日晚，扎鲁特旗森林公安局民警在巡逻至扎鲁特旗乌额格其牧场一队东南10华里处发现被告人刑某驾驶摩托车正在用强光灯来回照明狩猎。被告人刑某现场如实交代了在乌额格其牧场一队东南10华里处耕地附近驾驶自家的摩托车用灯照明追赶野生动物（野兔）并用木棍追打野生动物（无猎获物）的非法狩猎行为。公诉机关认为，被告人刑某被口头传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，并自愿认罪认罚，建议对被告人刑某判处罚金。被告人刑某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刑某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刑某被口头传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刑某犯非法狩猎罪，判处罚金一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二O二O年十二月九日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执1151号马某某、齐某某： 本院在执行申请执行人马某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，申请执行人马某某于2020年12月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1184号民事调解书所确定的义务，由被执行人偿还申请执行人马某某借款13000元。同日本院立案执行，并向被执行人齐某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人马某某借款13000元，被执行人齐某某承担案件执行费158元。本案在执行过程中，被执行人齐某某于2020年12月17日履行了案件款13000元。申请执行人马某某也领取了案件款13000元。被执行人齐某某交纳了案件执行费158元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人马某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人齐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年十二月十七日 1
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4303号原告：陈益安，男，1962年4月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。负责人：马世书，该公司监事。原告陈益安与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈益安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈益安撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈丽华
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初584号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人施朝春，男，1970年12月30日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，个体经营者，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。                  辩护人              徐玲，湖北鸣天律师事务所律师      张洁，湖北鸣天律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）565号                  指控事实              被告人施朝春系原枣阳市豪进实业有限公司（已注销）法定代表人。2011年9月至2012年11月1日，枣阳市豪进实业有限公司在未办理林地征占手续的情况下，在刘升镇谢湾村山上建厂、架设设备并挖山土提炼铁粉，非法占用林地面积达19.88亩。      2011年12月25日，枣阳市林业局查获豪进公司非法占用林地4332平方米（包含在非法占用林地19.88亩内），对其作出行政处罚决定，施朝春交纳了罚款4万元。至2020年11月30日，涉案林地已植被恢复，造林成活率90%以上。                  指控罪名              非法占用农用地                  量刑建议              单处罚金                  被告人及辩护人意见              施朝春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为施朝春自愿认罪认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              枣阳市豪进实业有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途面积达19.88亩，数量较大，该单位已注销，但被告人施朝春系该单位对本案直接负责的人员，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。已交纳的行政处罚罚款可折抵罚金。施朝春主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极恢复被毁坏的林地，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人施朝春犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五万元（原已交纳的罚款四万元予以扣除，下余罚金一万元已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二〇二〇年十二月十五日             书  记  员    何      凡
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2592号 原告：杨国斌，男，1961年10月3日出生，汉族，沙埔养路段退休工人，住广西柳城县。 被告：刘建良，男，1972年9月1日出生，汉族，个体户，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 原告杨国斌与被告刘建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告杨国斌于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国斌申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国斌撤诉。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告杨国斌负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  汪云翊 书 记 员  严有枝
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2586号 原告：灵山县太平镇公家村委会屯象第五村民小组，地址：灵山县太平镇公家村委会屯象村。 诉讼代表人：陈同海，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：郑基业，广西公润律师事务所律师。 被告：陈开存，男，1965年9月6日出生，汉族，灵山县太平镇公家村委会居民，住。 被告：陈镇，男，1968年8月14日出生，汉族，灵山县太平镇公家村委会居民，住。 被告：陈强，男，1972年5月15日出生，汉族，灵山县太平镇公家村委会居民，住。 委托诉讼代理人：黄其浩，广西灵诚律师事务所律师。 原告灵山县太平镇公家村委会屯象第五村民小组与被告陈开存、陈镇、陈强排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县太平镇公家村委会屯象第五村民小组在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款 2 、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县太平镇公家村委会屯象第五村民小组撤诉。 案件受理费50元，由原告灵山县太平镇公家村委会屯象第五村民小组负担。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黄士轩 书 记 员  刘桂松
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1338号申请执行人周金俊，男，1985年4月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人松桃祥瑞五金建材销售公司，住贵州省松桃苗族自治县孟溪镇。法定代表人陈思远，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1913号《民事判决书》，于2020年11月17日立案受理周金俊申请执行松桃祥瑞五金建材销售公司租赁合同纠纷一案，并于2020年11月18日依法向被执行人松桃祥瑞五金建材销售公司发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款94000.00元及利息、执行费1310.00元。在执行过程中，申请执行人周金俊自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0628执1338号案件的执行。申请执行人龙燕明自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月九日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1341号之一申请执行人：张红，女性，1972年12月03出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市振新房地产开发集团有限公司。住所地开封市夷山大街与金耀路东拐角振新大厦**。法定代表人：徐刚真，总经理。关于张红申请执行开封市振新房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初1831号民事判决书已发生法律效力。张红于2020年9月9日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆、无房产信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权1405000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211民初1831号民事判决书本次执行程序。被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人张红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十八日书记员  武胜林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25492号之一 申请执行人深圳市俊拓化工有限公司，社会统一信用代码91440300074384684Y，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区新桥三路**宏海汇盈大厦1309A。 法定代表人李正光。 被执行人安徽晨讯智能科技有限公司，，住所地安徽省桐城经济技术开发区南三路**社会统一信用代码91340800MA2MQQ7N6F。 法定代表人吴义兵。 申请执行人深圳市俊拓化工有限公司与被执行人安徽晨讯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23829号法律文书已经发生法律效力，被执行人安徽晨讯智能科技有限公司应履行支付33000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林明亨（兼）
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执879号申请执行人：西藏民航空港经济发展有限公司广告分公司，住所地拉萨市娘热路。法定代表人:陈某,系该公司负责人。被执行人：北青航媒科技传播有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:李某,职务不详。西藏民航空港经济发展有限公司广告分公司与北青航媒科技传播有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初1433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告北青航媒科技传播有限公司需向原告西藏民航空港经济发展有限公司广告分公司支付欠付广告发布费用、违约金等共计319036元，案件执行费由被告承担。因被告北青航媒科技传播有限公司未按上述生效文书履行义务，原告西藏民航空港经济发展有限公司广告分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人北青航媒科技传播有限公司名下账户有部分存款，查询到的账户均已冻结，且将冻结到位案款共计24936.04元进行强制扣划并转入申请执行人指定的银行账户中。除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。四、依申请执行人申请，已委托辖区法院对被执行人北青航媒科技传播有限公司工商手续进行冻结。五、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索。六、依申请执行人申请，已向被执行人北青航媒科技传播有限公司法定代表人发出限制高消费令并对被执行人北青航媒科技传播有限公司采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件尚未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年12月21日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执879号案件终结本次执行程序。被执行人北青航媒科技传播有限公司负有继续向申请执行人西藏民航空港经济发展有限公司广告分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁 审  判  员   丹增晋美 审  判  员   才旺格列 二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   边巴仁青
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5024号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：谭奇军，男，1977年8月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告谭奇军物业服务合同纠纷一案，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司承担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6778号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛乐佰汇歌城，住所地：四川省邛崃市临邛镇蜚虹路**附****。 投资人：闫水兵。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃市临邛乐佰汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋 枵
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1801号原告：奥托博克(中国)工业有限公司，住所地北京市。法定代表人：博纳德·欧克菲，董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王颖浩，男，1999年10月23日出生，住河南省卫辉市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告奥托博克(中国)工业有限公司与被告王颖浩、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  孟晓非书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1759号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙福杰，男，1989年7月25日出生，，住所地山东省鄄城县                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执恢42号申请执行人王玲，女，1970年10月11日生,汉族，湖南省涟源市人。被执行人吴光银，男，1977年3月10日生,苗族，贵州省施秉县人。本院受理的王玲申请执行吴光银买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年4月9日作出的(2019)黔2623民初163号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，被告吴光银在本判决生效后十日内支付原告王玲货款109680元。因吴光银未履行该判决书确定的义务，申请执行人于王玲向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人吴光银既不申报财产，也未履行义务，已被我院拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，被执行人吴光银在我院执行案件中，账户已被冻结。2、查明被执行人名下无证券投资、理财产品、不动产等财产信息。3、查明被执行人吴光银所有的五菱牌汽车（车牌号：贵HQA5**、车辆识别代码：1XX）；南骏牌汽车（车牌号：贵H023**、车辆识别代码：XX1）已被我院查封（扣押）。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，于2020年12月18日向我院递交了追究吴光银刑事责任的自诉状，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初163号民事判决书的本次执行程序。待被执行人吴光银具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年十二月十八日书记员  舒圆鹤
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828破5号之三 申请人：安徽老凡臣饮品有限公司管理人。 2020年12月25日，安徽老凡臣饮品有限公司管理人向本院提出申请，称2020年12月23日第二次债权人会议表决通过管理人制作的安徽老凡臣饮品有限公司破产财产分配方案，请求本院终结安徽老凡臣饮品有限公司破产程序。 本院认为：安徽老凡臣饮品有限公司因明显缺乏清偿能力，已经本院裁定宣告破产，现债权人会议通过了破产财产分配方案，管理人按分配方案予以分配，管理人申请终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，裁定如下： 终结安徽老凡臣饮品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘胜魁 审判员  柳林满 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  余晶晶
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执2185号之二 申请执行人：黄珍前，男，1957年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：黄修峻，男，1958年1月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：唐士琴，女，1960年7月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人黄珍前与被执行人黄修峻、唐士琴民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1050号民事调解书确定的给付义务，申请执行人黄珍前向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行后，向被执行人黄修峻、唐士琴送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施： 1、自2020年11月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人黄修峻、唐士琴名下无不动产登记信息，无银行存款。 2、2020年12月15日对被执行人唐士琴名下的苏Ｅ×××××车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。 3、2020年12月15日本院前往被执行人黄修峻、唐士琴住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。 4、本院依职权将被执行人黄修峻、唐士琴纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。 5、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。 以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。 本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严加力 审判员  倪常春 审判员  阎 萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龚媛媛
福建省闽侯县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽0121行初97号 原告：林旻，男，汉族，1988年9月28日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：闽清县公安局交通警察大队，住所地闽清县梅城镇溪口大街**。 法定代表人：刘忠强，大队长。 委托诉讼代理人：许道煌，中队长，三级警长。 出庭负责人：邓维通，副大队长，二级警长。 原告林旻诉被告闽清县公安局交通警察大队（以下简称“闽清县交警大队”）道路交通管理一案，本院于2020年12月1日受理后，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告林旻的委托诉讼代理人黄夏冰、闽清县交警大队的出庭负责人邓维通、委托诉讼代理人许道煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林旻向本院提出诉讼请求：1.撤销闽清县交警大队于2020年11月23日作出的编号3501241403641595号《公安交通管理简易程序处罚决定书》；2.本案的诉讼费由闽清县交警大队承担。 事实与理由：2019年12月4日，林旻驾驶闽Ａ9××××小型普通客车在福州市台江区长乐××路行驶时，闽清县交警大队认定林旻存在“违反禁令标志指示”的违法行为，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第114条等法律法规规定，对林旻处以罚款150元。林旻认为，涉及的交通违法行为发生在福州市台江区长乐××路，闽清县交警大队对该起违章没有管辖权，闽清县交警大队做出上述行政处罚没有法律依据，理应撤销。特向贵院提起诉讼，请求支持林旻诉讼请求。 闽清县交警大队辩称：闽清县交警大队作出的编号3501241403641595《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，适用法律正确，处罚恰当。首先，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条规定，交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动车登记地的公安机关交通管理部门管辖，因此，闽清县公安局交通警察大队具有管辖权。随着经济社会的快速发展、机动车保有量的迅猛增长以及公路通达性的逐步提高，机动车流动日渐增多，为适应社会发展要求，公安机关交通管理部门在全国范围内逐步实现交通技术监控设备采集的交通违法记录异地转递和处理，逐步实现异地缴纳交通违法罚款。当事人对交通技术监控设备采集的交通违法记录无异议的，可以在全国范围内自行选择违法行为发生地或者机动车登记地的公安机关交通管理部门处理交通违法和缴纳罚款，这也是社会、法治发展的客观需要。第二，林旻不正视自身交通违法行为，却找借口妄图逃避处罚。本案中，林旻交通违法事实清楚，证据确凿，其交通违法事实有其名下登记的闽Ａ9××××小型普通客车现场违法照片为证，林旻所陈述的事实和理由与客观事实不符，闽清县交警大队依据证据材料作出的简易程序处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，理应维护法律权威，驳回其诉讼请求。综上所述，林旻请求撤销闽清县交警大队作出的编号3501241403641595《公安交通管理简易程序处罚决定书》缺乏事实和法律依据，请求法院综合考虑本案事实，依法判决驳回林旻的诉讼请求。 林旻向本院提交如下证据：1.行政处罚决定书，证明被告对原告的违法行为做出的事实认定，并依据有关法律作出了相应的行政处罚。 闽清县交警大队向本院提交如下证据：1.现场违法照片（3页）证明林旻的行为存在违法的行为。 经庭审质证，本院对相关证据认定如下：原告、被告提交的上述证据，符合真实性、合性法和关联性特征，予以采信。 根据上述被认定合法有效的证据，本院认定如下案件事实：2019年12月4日，闽Ａ9××××小型轿车在福州市台江区长乐××路行驶时，被公安机关交通技术监控设备采集存在“违反禁令标志指示”的违法行为，后林旻向闽清县交警大队申请处理罚单，闽清县交警大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第114条等法律法规规定，对林旻处以罚款150元，林旻缴纳了150元罚款。 本院认为，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条：“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备、执法记录设备收集、固定违法行为证据”，及第五条：“违法行为人可以在违法行为发生地、机动车登记地或者其他任意地公安机关交通管理部门处理交通技术监控设备记录的违法行为”的规定，交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、机动车登记地或者其他任意地公安机关交通管理部门处理交通技术监控设备记录的行为。根据该案涉车辆的登记地，闽清县交警大队对该车违章行为具有管辖权。林旻所有的闽Ａ9××××小型轿车违反道路交通“禁令标志指示”，违法事实清楚，闽清县交警大队作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序，适用法律正确，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,规定，判决如下： 驳回林旻的诉讼请求。 案件受理费50元，由林旻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴乃忠 审 判 员  林孔亮 人民陪审员  余延铭 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  洪 锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3526号之一 申请人：怀宁日日鑫纸塑有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇工业小区，统一社会信用代码91340822MA2N9FY08T。 法定代表人：汪大为，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冠音，安徽晨曦律师事务所（实习）律师。 被申请人:安徽德诚纸业有限公司，住所地安徽省怀宁县马庙镇马庙社区。 法定代表人：储德锋，该公司经理。 申请人怀宁日日鑫纸塑有限公司与被申请人安徽德诚纸业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）皖0822民初3526号民事裁定，依法冻结被申请人安徽德诚纸业有限公司银行存款594809元。怀宁日日鑫纸塑有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人怀宁日日鑫纸塑有限公司与被申请人安徽德诚纸业有限公司已达成调解，现怀宁日日鑫纸塑有限公司请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人申请人胡来斌银行存款594809元的冻结； 二、解除对、担保人汪大林所有的皖Ｈ×××××号小型轿车、担保人汪双四所有的皖Ｈ×××××号小型越野客车各一辆的查封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  金 川 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1780号 申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 被执行人：陈西国，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：潘之军，男，1969年10月28日，出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：许士兵，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 山东巨野农村商业银行股份有限公司与陈西国、潘之军、许士兵借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初3047号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1780号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱晨晨
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督366号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：周某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费129元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费129元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 娜
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执1177号 申请执行人：荣艾林，男，湖北省仙桃市人。 被执行人：熊金龙，男，自由职业者。 本院在执行申请执行人荣艾林与被执行人熊金龙买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2328号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人李纪令，男，1961年11月26日出生。 被执行人周长芝，女，1966年6月30日出生。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人李纪令、周长芝借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2328号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执982号 申请执行人：李勇，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：赵桂林，女，1965年9月10日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 关于李勇申请执行赵桂林追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3610号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告赵桂林支付原告李勇工程款86076.13元，评估费18000.00元，共计104076.13元。案件受理费520.00元，由被告赵桂林负担400.00元，原告李勇负担120.00元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3610号民事判决书，依法向被执行人赵桂林发出执行通知书等文书，责令被执行人赵桂林履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人赵桂林的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人赵桂林名下有如下财产可供执行：一、被执行人赵桂林所有的位于大方县红旗街道办事处交通路01幢1层，不动产权证书证明号：黔（2018）大方县不动产权第XXXXXX7号，建筑面积77.35平方米的房屋、位于大方县大方镇北街（交通路）01幢2-7层房产，不动产权证书证明号：黔（2017）大方县不动产权第XXXXXX9号，建筑面积562.25平方米的房产、位于大方县红旗街道办事处交通路，不动产权证书证明号：方国用（2003）字第XXXXXX7号，建筑面积84.61平方米房产；二、被执行人赵桂林名下登记有车牌号为贵XXXX**号保时捷牌轿车一辆；三、被执行人赵桂林经营的大方县鸿运酒店内部分财产。本院已对上述财产进行查封。除此之外，被执行人赵桂林暂无其他财产可供执行，因被执行人赵桂林未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵桂林纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人李勇，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人李勇认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执982号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初9029号原告：李跃鑫，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：黄浩勋，男，1984年3月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道**附**、附**、附**，统一社会信用代码91500117305194002B。负责人：夏治宽，该分公司经理。委托诉讼代理人：梁小燕，女，1985年9月27日出生，汉族，公司员工，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：张贵英，女，1982年2月18日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。原告李跃鑫与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司（以下简称“永辉超市宝龙分公司”）违反安全保障义务纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告李跃鑫及其委托诉讼代理人黄浩勋、被告永辉超市宝龙分公司委托诉讼代理人梁小燕、张贵英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李跃鑫向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告给付原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、营养费、精神损失费等费用，共计70253.98元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月19日17时30分许，原告在被告处购物，被购物车砸伤。原告报警，合阳派出所民警到达现场后，超市负责人称，超市会处理此事。原告在重庆合川宏仁医院治疗，被诊断为左手环指末节指骨开放性骨折。被告管理不善，未尽到安全保障义务，给原告造成的损失应当承担赔偿责任。原告特诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告自愿将赔偿金额变更为21009.98元。被告永辉超市宝龙分公司辩称，1、关于本案事故发生描述：2020年7月19日晚17时30分许，顾客在超市购物时，行经超市外租区换外场购处，据顾客描述是在换购商品付钱时，购物车突然滑动时反射性抓住购物车，结果没有抓住使购物车翻到，连人一并摔伤，导致左手被压伤，但该位置处于监控死角处，具体实况无从考核，且当时顾客并未第一时间联系我超市客户人员进行处理，便自行离去，当晚21:30分时才联系我超市客服人员，称己到医院检查为左手指末端骨折，要求赔偿，双方协商无果，顾客报警，经民警协调后，由受伤顾客先行垫付医疗费用，后因赔付金额过大，未达成一致，顾客提起诉讼；二、关于本案责任：关于原告因处置行为不妥当导致事件发生，自身未尽到足够的安全注意义务，具有过错，应减轻被告的赔偿责任；三、关于本案费用：1、医疗费：按医疗机构出具的正式发票按治疗必须为依据，金额以人民法院核实为准；2、护理费：按住院时间依法确定；3、住院伙食补助费：依住院天数及法定标准，由法院确定；4、营养费：无医嘱加强营养不应支持；5、交通费：依法由法院认定；6、残疾赔偿金：依法定标准核算；7、精神损害抚慰金：因原告有过失导致事件发生，不予支持；8、误工费：由法院依实际误工损失依法核定；四、以上费用请求法院在确定被告承担责任比例的基础上，依法确定被告的赔偿责任金额。经审理本院认定事实如下：2020年7月19日17时30分许，原告李跃鑫在被告永辉超市宝龙分公司位于重庆市合川区宝龙国际广场的超市购物时，不慎摔倒，导致左手受伤。原告受伤后在重庆合川宏仁医院住院治疗至7月30日计11天，诊断为：左手环指末节指骨开放性骨折。出院医嘱：1、建议休息1周，伤口敷料保持清洁干燥，3天后拆线及拔针；2、出院后定期复查左手掌指骨DR(1、2、3月），观察骨折愈合情况；3、如有不适，门诊随访。原告支付住院费及门诊费4410.98元。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告超市购物时，不慎摔倒，导致左手受伤，被告未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。原告未注意自身安全，也有一定过失，应适当减轻被告的赔偿责任。本院酌情原、被告责任比例为20%和80%。对原告请求的经济损失，本院阐述如下：1、医疗费：4410.98元，本院予以主张；2、住院伙食补助费：原告住院11天，即60元/天×11天=660元；3、误工费：原告住院治疗11天，出院医嘱建议休息1周，本院酌情主张18天；原告在审理过程中提交了受伤前一年的工资收入情况，经计算其月工资为13528.08元（2019年7月至2020年6月工资合计162336.92元）。即13528.08元/月÷30天×18天=8116.85元；4、护理费：原告住院治疗11天，其护理费为120元/天×11天=1320元；5、营养费：原告病历未记载有需要加强营养等，故本院不予主张；6、交通费：原告请求主张500元，本院酌情主张300元；7、精神损害抚慰金：原告受伤造成骨折，必然会给原告造成精神上的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，考虑原告未达伤残等级，本院酌情主张1500元为宜；8、后续治疗费：原告未提供证据需要后续治疗，故本院不予主张，以上应主张费用合计16307.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李跃鑫的经济损失医疗费4410.98元、住院伙食补助费660元、误工费8116.85元、护理费1320元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，合计16307.83元，由被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司赔偿80%即13046.26元，款限被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司在本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告李跃鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602.54元，减半收取301.27元，由原告李跃鑫负担61.27元、被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司负担240元，款限被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二〇年十二月八日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6239号 罪犯李称保，男，1990年10月12日出生，汉族，小学文化，广东省阳山县人，住广东省清远市阳山县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 河南省南阳市卧龙区人民法院于2017年10月11日作出(2017)豫1303刑初603号刑事附带民事判决，以被告人李称保犯非法拘禁罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人李称保不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院经二审审理，于2017年11月20日作出(2017)豫13刑终879号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李称保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李称保减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯李称保本次考核期为2018年2月至2020年8月共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元，共同民事赔偿已执行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行民事赔偿的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李称保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李称保减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月13日起至2029年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2855号申请执行人：李三星，男，汉族，1963年8月13日出生。被执行人：王保强，男，汉族，1977年12月26日出生。本院在执行申请执行人李三星与被执行人王保强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 贺娅娜审判员 屈文明二〇二〇年十二月一日书记员 刘丽丽
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4678号 黄威（申请执行人）、马其春（被执行人）： 黄威与马其春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。被执行人已于2020年12月25日将该款转付给黄威（申请执行人）。至此，黄威（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初7976号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1735号 原告：那坡县名扬汽车修理厂，住所地：那坡县城厢镇那赖村。 法定代表人：陈继林。 被告：李国海，男，住云南省富宁县。 本院于2020年12月18日立案受理了原告那坡县名扬汽车修理厂诉被告李国海修理合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是当事人依法处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告那坡县名扬汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县名扬汽车修理厂负担。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陆春诚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28645号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：成炜，男，1968年9月24日生，汉族，住上海市金山区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告成炜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令成炜归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币127404.44元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：成炜向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，成炜欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计135364.5元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告成炜送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告成炜的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更508号 罪犯何正虎，男，1973年7月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省朔州市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）朔刑初字第47号刑事判决，认定被告人何正虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2011年3月1日起至2026年2月28日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年5月15日以（2015）阳刑执字第598号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2025年2月28日止；于2016年12月12日以（2016）晋03刑更1283号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2024年2月29日止；于2018年11月23日以（2018）晋03刑更1130号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2023年6月30日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯何正虎在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯何正虎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何正虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何正虎减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年3月1日起至2022年11月30日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初2924号原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。法定代表人：薛文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。被告：赵绪财，男，1973年5月6出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告赵绪财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。审判员  程是珍二〇二〇年十二月十日法官助理朱虹书记员任雪莲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1789号 罪犯黄彬，男，1993年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 贵港市覃塘区人民法院于2012年12月19日作出（2012）覃刑初字第153号刑事判决，以黄彬犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年5月23日起至2024年5月22日止），剥夺政治权利二年。该犯于2013年1月17日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年6月8日获裁定减去有期徒刑一年，2016年12月27日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年12月19日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年10月22日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄彬自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年、2019年度监狱改造积极分子；2018年度自治区级改造积极分子，截止至2020年6月累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯黄彬减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄彬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年2月22日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月二十三日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3123号 申请执行人陈敏,女,1967年05月23日出生,住所地安徽省六安市金安区。 被执行人童灵昌,男,1961年08月07日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行陈敏与童灵昌（2020）浙0726执3123号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2404号判决书已于2020年8月15日发生法律效力。经申请执行人陈敏申请后本院于2020年8月25日立案执行，随即向被执行人童灵昌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款75000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人童灵昌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以了网络扣划，并转开诉讼费、执行费和拒执罚款（包括2020浙07**执3995号），除此暂未发现被执行人童灵昌有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人童灵昌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人童灵昌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈敏。 综上，因被执行人童灵昌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3123号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄增炎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2715号之二申请执行人：刘某，女，1984年10月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李某2，男，1984年2月4日生，汉族，住河南省登封市。第三人：李某1，男，2011年4月18日生，汉族，住登封市，系刘某与李某2之子。关于刘某申请执行李某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1523号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书第二项内容，将被执行人李某2名下位于登封市纵四路与横六路交叉口东南角磴槽锦园1号楼3单元706【不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0002825号】房产协助申请执行人刘某及第三人李某1办理过户登记手续；第三项内容，被执行人李某2应支付申请执行人刘某抚养费及房贷补偿费共计183600元；第四项内容，将被执行人李某2名下大众牌轿车（豫Ａ×××**）协助申请执行人办理过户登记手续。因被执行人未履行生效文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月11日、2020年12月13日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除划拨被执行人李某2名下银行存款6876.36元外，暂未发现其他可供执行财产；4、2020年11月16日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产;5、2020年11月19日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年12月15日，到登封市不动产登记中心送达协助解除对被执行人李某2名下位于登封市××路与××交叉口东南角××楼××单元706【不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0002825号】房产查封、协助将上述房产过户登记至申请执行人刘某及第三人李某1名下；7、2020年12月18日，协助将被执行人李某2名下大众牌机动车豫Ａ×××**过户至申请执行人刘某名下；8、2020年12月23日，到登封市保障性住房中心送达协助将被执行人李某2名下位于登封市××路与××交叉口东南角××楼××单元706【不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0002825号】过户登记至申请执行人刘某及第三人李某1名下；9、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；10、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实现实际债权6876.36元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2715号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月二十四日书记员  王帅军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保804号 申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。 法定代表人：何开华，系该公司总经理。 申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇土坑下村，统一社会信用代码：91431002MA4P8YX623。 法定代表人：刘秋生，系该公司总经理。 被申请人：湖南天御建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道区校路南侧喻家坡路**，统一社会信用代码：914301221841808856。 法定代表人：肖勇，系该公司总经理。 申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司因与被申请人湖南天御建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南天御建设集团有限公司银行存款1667000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天御建设集团有限公司银行存款1667000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贺鑫
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏06执复148号复议申请人（案外人）：王铃丽，女，××族，1982年8月9日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：易峰，男，××族，1980年11月1日出生，住南通市通州区。复议申请人王铃丽不服南通市崇川区人民法院（以下简称崇川法院）作出的(2020)苏0602执异148号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭并于2020年12月8日进行公开听证，复议申请人王铃丽及其委托诉讼代理人沈燕，被执行人易峰参加听证。本案现已审查终结。经审查查明：易峰、陈永东犯非法吸收公众存款罪一案，崇川法院于2019年3月22日作出(2019)苏0602刑初133号刑事判决：一、易峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（该款由易峰于判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。陈永东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（该款由陈永东于判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。二、责令易峰、陈永东与另案处理的被告人共同退赔该案各投资人（其中易峰在人民币1018800元范围内、陈永东在人民币771068元范围内承担退赔责任）。2019年4月23日，崇川法院刑事审判庭移交执行，执行案号为（2019）苏0602执1361号。执行过程中，崇川法院于2019年5月17日作出（2019）苏0602执1361号执行裁定书，冻结、扣划被执行人易峰银行存款1038800元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。2019年6月4日，该院查封南通市通州区××华府××幢××室房产。王铃丽不服上述查封行为，向崇川法院提出异议称，请求解除对南通市通州区××华府××幢××室房产的查封。事实与理由：王铃丽与易峰2008年结为夫妻，因了解不够深入经常吵架、聚少离多导致隔阂。2013年王铃丽父母凑钱为王铃丽购房支付首付，王铃丽用公积金和商业贷款购置了房产。2015年9月15日，王铃丽与易峰签订婚内财产协议，明确房产不作为共同财产而是王铃丽个人财产。离婚协议对财产的分割，依据的是婚内财产协议。崇川法院查明：2019年1月24日，王铃丽与易峰办理离婚登记，离婚协议约定通州区××华府××幢××室归女方所有，男方放弃分割。剩余房贷由女方承担偿还，其余各自债权债务由各自承担。后王铃丽与易峰办理了该房屋产权变更登记，将所有权人由王铃丽、易峰变更登记为王铃丽。易峰因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年2月8日被南通市公安局崇川分局取保候审；于2019年1月17日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院2019年3月5日向崇川法院提起公诉。王铃丽在异议审查过程中另提供一份与易峰签订的婚内财产协议，该协议显示签订于2015年9月15日，约定：通州区××华府××幢××室产权登记为双方共有，该房由王铃丽支付首付，其余办理按揭，装修及家具、电器的购买均由王铃丽出资；易峰自愿放弃房屋所有权，转入王铃丽名下，并且放弃屋内的一切财产。崇川法院认为，被执行人易峰犯非法吸收公众存款罪被判刑并处罚金、责令退赔，所形成的债务为易峰个人债务，非与王铃丽的夫妻共同债务。王铃丽主张与易峰2015年9月签订了婚内财产协议，该协议对王铃丽与易峰具有法律约束力，但王铃丽没有证据证明易峰债务相对人知道该约定，故即使王铃丽与易峰婚内财产协议是真实的，亦不能对抗易峰的债务相对人。王铃丽与易峰离婚协议约定案涉房产归王铃丽个人所有，但王铃丽与易峰登记离婚、分割财产发生在易峰涉嫌非法吸收公众存款罪案发之后，易峰非法吸收公众存款犯罪行为发生在与王铃丽夫妻关系存续期间。案涉房产在王铃丽与易峰婚姻关系存续期间登记在王铃丽、易峰名下，尽管该房产在双方离婚分割财产后已过户登记到王铃丽个人名下，王铃丽与易峰的离婚财产分割行为也不能排除本案执行。综上，王铃丽所提异议不能成立，遂于2020年12月20日作出(2020)苏0602执异148号裁定：驳回王铃丽的异议请求。复议申请人王铃丽不服上述异议裁定，向本院申请复议称：一、复议申请人于2015年9月与被执行人易峰签订《婚内财产协议》约定案涉房屋为王铃丽个人所有，此时案涉房屋已属于复议申请人个人所有。二、被执行人的债务系其个人债务，其未将案涉房屋对投资人提供担保，且婚内财产协议发生在其犯罪行为发生之前，执行部门无权查封案涉房屋。三、案涉房屋在复议申请人名下，执行机关查封房屋缺乏依据，程序有误。综上请求撤销(2020)苏0602执异148号执行裁定，并支持复议申请人的异议请求。本院另查明：王铃丽与易峰办理离婚登记后于2019年1月26日将案涉南通市通州区××华府××幢××室房产过户至其名下，权属性质为其个人所有。本院认为，本案系刑事裁判涉财产部分执行过程中案外人对执行标的提出的执行异议，根据最高人民法院相关司法解释规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。由于本案审查程序特殊性，案外人王铃丽对案涉房屋主张实体权利，原审法院应当在执行异议程序中对案涉房屋的权属内容进行实体审查，如认为案涉房屋系王铃丽与被执行人易峰二人共有财产，则应在异议审查中进行析产并裁定不得执行属于案外人部分的财产份额。原审裁定对此并未进行审查，依法应予发回并重新审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院(2020)苏0602执异148号执行裁定。二、发回南通市崇川区人民法院重新审查。审 判 长 金建飞审 判 员 倪红晏审 判 员 孙国祥法官助理 信诗林二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 张校烨
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执826号 申请执行人：王光华，男，1980年4月7日出生，汉族，无固定职业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：邱建宁，男，1973年7月22日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人王光华与被执行人邱建宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）闽0723民初717号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人王光华的申请，本院于2020年9月7日依法立案执行，执行标的为劳务报酬20928元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱建宁发出执行通知书、报告财产令等执行文书。执行期间，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人邱建宁的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人邱建宁无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等财产信息。被执行人邱建宁投资经营的光泽县大岐山茶业专业合作社无营业，没有经营收入。 本次执行中，申请执行人王光华未清偿的债权为劳务报酬20928元。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人邱建宁高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人邱建宁纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，被执行人邱建宁暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年十二月一日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申482号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄家福，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县，现居住地湖北省随县。委托诉讼代理人：刘安喜，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郧西县关防乡人民政府，住所地湖北省郧西县关防乡关防铺村。法定代表人：彭慧，乡长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郧西县自然资源和规划局，住所地湖北省郧西县城关镇武汉路。法定代表人：林茂斌，局长。一审第三人：郧西县关防乡关防铺村村民委员会，住所地湖北省郧西县关防乡关防铺村。法定代表人：江成和，该村党支部书记。再审申请人黄家福因与被申请人郧西县关防乡人民政府、郧西县自然资源和规划局及一审第三人郧西县关防乡关防铺村村民委员会土地行政管理征收征用一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄家福申请再审称，1.一审法院未开庭审理，违反法定程序，也未查明本案基本事实。2.一案法院认定事实错误，申请人作为土地使用权人，对被申请人未经国务院批准，未经村民大会讨论通过的非法征地行为，申请人有权以自己的名义提起诉讼。3.二审法院未开庭审理，违反法定程序。4.二审法院认定事实错误，申请人提出被申请人征地行为无效，诉讼请求明确。本院经审查认为，黄家福诉状中称“关防乡为修建通村公路、修建鄂陕大道、建设菜市场，共计征用村民集体所有的土地24亩”，三次征用或者征收村民集体土地，应该分别属于不同的行政行为，其行政机关、涉及事项、相对人、征收征用程序不尽相同，黄家福对此未予以区分，而是笼统地请求法院判决无效，属诉讼请求不明。同时，征用或者征收土地包含公告、公告批复、决定、安置补偿方案到具体安置补偿，再到收取土地等一系列单独的行政行为，黄家福请求判决征收或征用24亩土地行为无效，而未明确提出对哪一项行政行为不服，也属于诉请不明。再者，黄家福未取得其所在村集体经济组织或其他被征收征用土地村民的授权，超出自身承包土地范围对涉及他人的权益一并起诉，在一审法院依法予以释明的情况下，依然坚持原诉讼请求，亦属于诉讼请求不明确，不符合法定起诉条件。因此，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，黄家福的申请再审理由不能成立。综上，黄家福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回黄家福的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月四日书记员  李天润
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16715号 申请人:中山市兆凯五金机械有限公司，住所地广东省中山市东升镇接龙路联满巷**。 法定代表人：李红，经理。 委托诉讼代理人：魏强，男，员工。 被申请人：中山市柏达精密机电科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇横门工业区置业路****。 法定代表人：谭铭。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。 主要负责人：刘林，总经理。 申请人中山市兆凯五金机械有限公司与被申请人中山市柏达精密机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市兆凯五金机械有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市柏达精密机电科技有限公司价值152579.77元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市柏达精密机电科技有限公司价值152579.77元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黎沛琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8075号罪犯张兴，男，汉族，1974年10月2日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年3月30日作出（2015）泉刑初字第00006号刑事判决，以被告人张兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万七千元（已缴纳），抢劫被害人的18990元予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张兴确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉刑初字第00006号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月5日起至2026年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小玢
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3263号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：张雨墨，男，1995年3月22日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张雨墨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0523执2137号之二十三申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：吴俊芹，住开鲁县。关于申请执行人与被执行人吴俊芹借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人吴俊芹在账户内余额人民币2262.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴俊芹在中信银行账户内存款人民币174582.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二〇年十二月四日书记员  吴旭伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢455号之五申请执行人：大连保税区佰龙郡产工贸有限公司，住所地大连保税区西环路**振美**厂房**西侧。法定代表人：玉田良一。被执行人：大连嘉田国际贸易有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路**民航大厦**div>法定代表人：王丽华。本院在执行大连保税区佰龙郡产工贸有限公司与大连嘉田国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连嘉田国际贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初5679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连嘉田国际贸易有限公司工商银行存款314050.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三十一日书记员  何剑桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7490号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：刘秀华，女，1970年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称“蓝珠供热公司”）与被告刘秀华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什到庭参加诉讼，被告刘秀华经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告热力费5380.32元；2．依法判令被告支付原告利息损失630元；3．依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告的房屋系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2016-2017年、2018-2019年、2019-2020年热力费合计5380.32元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。被告刘秀华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘秀华居住的位于乌鲁木齐市××区房屋（建筑面积：81.68平方米，供热面积：81.52平方米，登记时间：2010年5月25日）系原告蓝珠供热公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为1793.44元（81.52平方米×22元/平方米）。被告刘秀华于2016年3月5日支付上述房屋2015-2016年采暖费1793.44元，但尚欠缴2016-2017年、2018-2019年、2019-2020年采暖费计5380.32元（1793.44元×3个采暖期）。以上事实有新疆增值税普通发票、生产技术保障部换热站运行数据表、关于调整乌鲁木齐市供暖热力销售价格的通知、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告蓝珠供热公司与被告刘秀华之间存在供用热力合同关系，供热人应当按照国家规定的供热质量标准和约定安全供热，而用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付采暖费。原告向被告所有的房屋履行供暖义务，被告理应按期向原告交纳采暖费。据此，原告蓝珠供热公司要求被告刘秀华给付采暖费5380.32元之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，本院认为，被告刘秀华未按期足额支付采暖费应当承担占用资金期间的利息。现原告主张按照月利率4.875‰逐年计算自2017年4月10日至2020年4月10日的利息损失，原告计算不当，结合供热期起止时间，本院核定利息为276.19元【1793.44元×3.85%×3年（2017年4月11日-2020年4月10日）】＋【1793.44元×3.85%×1年（2019年4月11日-2020年4月10日）】。被告刘秀华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘秀华支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费5380.32元；二、被告刘秀华支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司利息276.19元。上述被告刘秀华应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担1.47元，被告刘秀华负担23.53元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十二月十八日书记员 杨   秀   珍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2899号之一申请执行人：王全韦，女，1974年3月28日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：苏州远云包装材料有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区天灵路**。法定代表人：范爱云。申请执行人王全韦与被执行人苏州远云包装材料有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第82号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州远云包装材料有限公司应支付王全韦230679.21元。因苏州远云包装材料有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王全韦向本院申请执行，要求苏州远云包装材料有限公司支付230679.21元。本院于2020年7月13日立案，执行标的230679.21元，执行费3360元。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月13日、8月27日、9月25日、10月29日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息，本案查封被执行人苏州远云包装材料有限公司名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车四辆，上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。本案扣划被执行人银行存款57213.39元，扣除执行费3360元后，剩余执行款53853.39元可供申请执行人受偿。3.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年11月，本院至被执行人名下住所地查找，未发现被执行人下落，未发现被执行人财产线索。5.2020年12月29日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到53853.39元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、扣划部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 臻