wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0881刑初318号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人赵某，男，2000年5月5日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，户籍地洮南市，住洮南市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年3月27日被洮南市公安局取保候审，同年12月10日经本院决定被洮南市公安局逮捕。现羁押于洮南市看守所。被告人张某，男，1999年2月18日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月1日被洮南市公安局取保候审，同年11月11日经洮南市人民检察院决定被逮捕。现羁押于洮南市看守所。被告人温某，男，1998年8月29日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，户籍地洮南市，住洮南市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年3月27日被洮南市公安局取保候审，同年11月11日经洮南市人民检察院决定被逮捕。现羁押于洮南市看守所。被告人周某1，男，1999年2月2日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，户籍地洮南市，住洮南市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年3月27日被洮南市公安局取保候审，同年11月18日经洮南市人民检察院决定被逮捕。现羁押于洮南市看守所。洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕348号起诉书、洮市检一部刑追诉〔2020〕7号追加起诉决定书指控被告人赵某、张某、温某、周某1犯聚众斗殴罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员徐艳明出庭支持公诉。被告人赵某、张某、温某、周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2019年12月30日19时许，被告人赵某与周某2（另案处理）因琐事在微信中互相辱骂，并约定在洮南市东纸家属楼附近见面。周某2纠集了裴某（2003年7月1日出生）（另案处理）、于某（2002年12月5日出生）（另案处理）。被告人赵某在纠集了温某、周某1、张某三人后，驾驶一辆车牌号码为×××的黑色捷达轿车到达约定地点，赵某持电工刀，周某1、温某持木棒，与持镐把的周某2、裴某、于某互相殴斗。在斗殴过程中，赵某持电工刀将周某2等人扎伤，经鉴定周某2、裴某二人损伤程度为轻微伤。周某2等人将赵某驾驶的捷达车前后风挡玻璃、车身左侧玻璃砸坏。公诉机关提供了相关证据，认为被告人赵某、张某、周某1、温某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。赵某、张某、周某1、温某犯罪以后自动投案，如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚。赵某、张某、周某1、温某自愿认罪认罚，建议判处赵某、张某、周某1、温某有期徒刑三年以上四年以下。提请本院依法判处。被告人赵某、张某、周某1、温某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月30日19时许，被告人赵某与周某2（另案处理）因琐事在微信中互相辱骂，并约定在洮南市东纸家属楼附近见面。周某2纠集了裴某（另案处理）、于某（另案处理），赵某纠集了温某、周某1、张某三人后，驾驶一辆车牌号码为×××的黑色捷达轿车到达约定地点，赵某（持电工刀）、周某1（持木棒）、温某（持木棒）、张某与周某2（持镐把）、裴某（持镐把）、于某（持镐把）互相殴斗。在斗殴过程中，周某2等人将赵某驾驶的捷达车前后风挡玻璃、车身左侧玻璃砸坏。周某2、裴某、于某受伤。经鉴定，周某2、裴某二人损伤程度为轻微伤。2020年7月10日，赵某赔偿于某人民币2万元，于某未做伤情鉴定并为其出具谅解书。上述事实，被告人赵某、周某1、温某、张某在开庭审理过程中无异议，且有证人周某2、裴某、于某的证言，赵某与周某2微信聊天记录截图，周某2、裴某、于某受伤照片，赵某车辆被砸照片，洮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，谅解书、收条，洮南市公安局无前科劣迹证明，认罪认罚具结书，到案经过，讯问视频光盘及被告人赵某、周某1、温某、张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某纠集被告人张某、周某1、温某成帮结伙持械进行殴斗，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵某、张某、周某1、温某系共同犯罪。赵某、张某、周某1、温某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2024年6月9日止。）二、被告人周某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2023年11月17日止。）三、被告人温某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2023年11月10日止。）四、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2023年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 林 雳审判员 张玉辉审判员 贺 群二〇二〇年十二月十四日书记员 孙 哲
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执715号申请执行人：宣恩县科兴特色农业有限公司，住所地：宣恩县珠山镇莲花路**，统一社会信用代码：9142282574767349X8。被执行人：恩施市沙地乡人民政府，，住所地：恩施市沙地乡民英大道**统一社会信用代码：11422801011466025D。法定代表人：赵林，该乡乡长。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鄂2825民初641号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款504000元，承担本案执行费。本院在执行过程中，恩施市沙地乡政府支付了100000元，剩余部分双方达成了还款协议，现宣恩县科兴特色农业有限公司向本院申请撤销本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：本案终结执行。如本案恢复执行情形具备，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹朦朦
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3595号申请执行人:陈杨，男，汉族，1985年7月15日出生，住贵州省息烽县。被执行人：杨银虎，男，汉族，1975年9月2日出生，住贵州省惠水县。被执行人：杨芳，女，汉族，1994年5月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年9月4日立案执行双方当事人培训合伙纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初3982号民事判决书，履行义务内容为：被告杨银虎、杨芳于本判决生效之日起十日内退还原告陈杨出资款人民币100000元。被告杨银虎、杨芳于本判决生效之日起十日内支付原告陈杨资金占用利息（以上述出资款100000元为基数，按照银行贷款年利率4.6%的标准从2019年4月18日起计算至前述出资款返还之日止）。案件受理费人民币2300元由被告杨银虎、杨芳共同负担。在执行过程中，本院依法对杨芳银行账户进行冻结。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初3982号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈文强
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢200号 申请执行人：刘速，男，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：余都，男，汉族，住南昌市东湖区。 刘速与余都民间借贷纠纷一案，刘速依据已发生法律效力的（2016）赣0102民初3549号民事判决书确定的义务于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人余都未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人仅有零星银行存款、无证券、无车辆，有房产等信息,并查封了被执行人名下房产，申请人申请暂缓处置。执行立案后，本院多方查找被执行人的下落线索未果。2020年12月24日，本院将被执行人余都限制高消费。本案申请执行人申请执行标的100000元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，未执行100000元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年12月24日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异195号 案外人：唐骏，男，1977年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人唐骏对本院查封的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元14楼3号房屋占用土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐骏称，其于2009年9月8日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元14楼3号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，2015年1月26日按揭后付清全部房款。万鑫公司于2011年4月30日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年9月8日，唐骏与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定唐骏购买万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元14楼3号房屋，买受人按揭付清全款，万鑫公司向其出具收据。同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。该房屋2011年4月30日交付唐骏占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封×××号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示×××号土地登记的权利人系万鑫公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元14楼3号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 钟定榕 审 判 员 李文轩 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 吴静瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2602号之二申请执行人：李伊功，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：袁朝阳，河南乾晋大律师事务所律师。被执行人：范利杰，男，1976年10月27日出生，汉族，住巩义市。李伊功与范利杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0181民初2302号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告范利杰欠原告货款15.7万元及利息，于2019年4月30日之前支付原告李伊功货款2万元，于2020年2月29日前分期支付剩余款项；案件受理费4,338元，减半收取2,169元，由原告李伊功自愿负担。被告未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李伊功向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年10月26日发出传票传唤被执行人范利杰到本院接受调查询问，并报告财产状况。但范利杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产线索。1、查询到被执行人有银行账户，已经冻结，并扣划12,813.2元，已发还申请执行人。2、查询到被执行人名下有豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ａ×××**号桑塔纳牌汽车一辆；我院于2020年12月29日将上述车辆查封，查封期限为两年。因未实际控制，暂无法处置。如需续行查封，申请执行人需在查封期限届满前十日内书面提出续封申请。3、未查找到其他可供执行的财产。三、2020年11月12日，前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。四、本院于2020年12月25日向被执行人范利杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2020年12月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人实现债权12,813.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘英军
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1332号之一 申请执行人王军年，男，汉族，生于1971年12月3日，甘肃省永昌县人，初中文化，打工人员，住永昌县。 委托诉讼代理人王宏年，男，汉族，生于1974年2月3日，甘肃省永昌县农民，住。 被执行人王兵，男，汉族，生于1972年6月6日，甘肃省永昌县人，初中文化，打工人员，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人王军年和与被执行人王兵委托合同纠纷一案中,被执行人王兵下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人王军年向本院亦提供不出被执行人王兵的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的欠款30606.79元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破申464号申请人：广东五一零零护肤品有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道****。法定代表人：李嘉雯。委托代理人：曾德炼，广东岭南律师事务所律师。被申请人：通汇融资担保有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区水荫一横路**第**自编**iv>法定代表人：魏鸿斌。2020年11月25日，申请人广东五一零零护肤品有限公司（以下简称五一零零公司）以被申请人通汇融资担保有限公司（以下简称通汇公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对通汇公司进行破产清算。本院查明，被申请人通汇公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；法定代表人是魏鸿斌；住所地在广；住所地在广东省广州市天河区水荫一横路**第**自编**006年3月10日；注册资本30000万元人民币；经营期限是2006年3月10日至无固定期限；登记机关是广州市天河区市场监督管理局。申请人五一零零公司向本院提交了广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2015）穗黄法民二初字第42号民事判决书，判令：一、被告广州市锦驰贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广东五一零零护肤品有限公司归还借款本金4500000元；二、被告广州市锦驰贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广东五一零零护肤品有限公司支付借款本金人民币4500000元的相应罚息（罚息按照日利率万分之五的标准计算，从2013年1月1日计起，计至被告实际支付之日止）；三、被告通汇融资担保有限公司对被告广州市锦驰贸易有限公司拖欠原告广东五一零零护肤品有限公司的上述借款本金、罚息承担连带清偿责任。被告通汇融资担保有限公司在对告广州市锦驰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任后有权向被告广州市锦驰贸易有限公司予以清偿；四、驳回原告五一零零护肤品有限公司的其他诉讼请求。经人民法院强制执行后，未发现被执行人广州市锦驰贸易有限公司、通汇融资担保有限公司名下有其他可供执行的财产，广东省广州市黄埔区人民法院于2016年11月14日作出（2016）粤0112执2554号执行裁定，终结该次执行程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。广州市锦驰贸易有限公司已于2020年11月27日以无财产可供分配为由终结破产程序，通汇公司作为担保人，对广州市锦驰贸易有限公司欠五一零零公司的债务负有连带清偿责任，经人民法院强制执行后，通汇公司仍无法清偿到期债务，应当认定其明显缺乏清偿能力；五一零零公司作为债权人，申请对通汇公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，裁定如下：受理广东五一零零护肤品有限公司对通汇融资担保有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员  李婉珊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1707号之一 申请执行人东莞市光大物业管理有限公司钦州分公司住所地钦州市金海湾东大街**。 法定代表人黄贵书。 被执行人曾宪，男，1966年03月24日出生，汉族，住广西东兴市。 东莞市光大物业管理有限公司钦州分公司与曾宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初775号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，登记查封名下车辆，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1707号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆善权 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1296号 本院刑事审判庭，李海军： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人李海军财产保全纠纷一案，本院于2020年12月23日对被申请人李海军名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人李海军名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2198号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡蓉，女，1970年10月15日出生,住四川省岳池县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送胡蓉罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的10000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人有房屋信息，已另案处置；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经委托岳池县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 娟
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9372号原告：李协民，男，1974年12月4日生，汉族，身份证住址：昆明市西山区。被告：兰翔，男，1976年6月4日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告李协民诉被告兰翔合同一案，本院2020年7月23日立案。依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李协民，被告兰翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李协民向本院提出下列诉讼请求：1、由被告支付原告违规罚金10000元。2、由被告赔偿原告误工及车辆拆旧1830元。3、由原告承担本案的诉讼费、律师费及相关的费用。事实与理由：2019年1月7日，原、被告签订《出租车晚班承包合同》。被告承包原告的云Ａ×××**号出租车经营夜班。租期从2019年2月15日至2020年2月15日。被告在合同期内发生两起交通事故。原告2019年8月27日晚10点左右接被告电话说在宝善街被撞追尾，原告要求到现场察看。被告以拿了对方赔偿的800元已经离开，表态说如果800元不够修，被告愿自己掏钱补修理不足部分及明天交车详细说明等理由不让原告到现场。事后原告多次询问被告该事故的真实情况，被告采取隐瞒、欺骗的手段不让原告知道该事故的真实地点及对方的车型和车辆的车牌号码。以至原告今日都不知该事故的真实情况。被告严重违反双方合同相关规定，应当赔偿违规金10000元。两次事故造成的停业6天半，被告应当赔偿停业损失1300元、折旧530元。为维护自身合法权益，故原告提起诉讼。被告兰翔辩称，2019年8月27日晚上出交通事故发生后，被告已经电话通知原告。如果被告违反合同，原告可以终止合同。但原告知道合同期满，退还车辆后才来主张，显然是不合理。被告没有违规，原告主张10000元违规金不能成立。第二次交通事故后，被告也电话通知了原告。车辆修复后，被告支付了原告误工费、折旧费800元，不应再赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《出租车晚班承包合同》、道路交通事故自行协商协议书、两份机动车维修结算单；被告提交的手机电话记录；原、被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的微信转账记录和本案缺乏关联性，本院不予确认。原告称被告隐瞒事故真相没有证据证明，本院不予确认。被告称第二次事故后赔偿原告800元停业损失和折旧费没有证据支持，原告亦不认可，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原告（甲方）、被告（乙方）订立《出租车晚班承包合同》。约定甲方将车牌号云Ａ×××**号出租车承包给乙方晚班经营。承包期从2019年2月15日至2020年2月15日。乙方每月支付2300元承包费给甲方。乙方若遇交通事故责任自理，费用自理。若因事故造成停驶，乙方每天按200元赔付给甲方。车辆的修理费在2000元（含2000元）的，乙方以车损的20%赔付甲方作为车辆折旧费。乙方若与交通事故或客运违章，要及时通知甲方，如造成车辆受损，乙方应在最短时间内通知甲方。乙方不应自行处理，也不应自行修复。若干事故对方涉及经济问题，乙方要通知甲方到现场处理。小事故，受甲方的委托，乙方也可处理。若乙方违约，违反相关合同条款，甲方有权处理罚金10000元，还有权终止合同执行。2019年8月27日晚，被告驾驶云Ａ×××**号车发生交通事故，被告于22:53电话告知原告。因该次交通事故，云Ａ×××**号车于2019年8月29日进行修理，修理费1004元。2019年12月31日，被告驾驶云Ａ×××**号车发生交通事故。因该次交通事故，云Ａ×××**号车于2020年1月1日至6日进行了修理，修理费为2654元。以上两次修理的机动车维修结算单均记载送修人为原告。本院认为：原、被告订立的《出租车晚班承包合同》，这是双方真实意思表示、没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告承包车辆期间于2019年8月27日、12月31日两次发生交通事故，致使云Ａ×××**号车2019年8月29日、2020年1月1日至6日修理车辆而停运。原告有权要求被告支付六天半的误工费1300元。第二次修理的修理费为2654元，原告主张20%的折旧费530元符合合同约定。被告称其已经支付原告800元停运损失和折旧费没有证据证明，应当承担举证不能的不利诉讼后果，原告主张误工费、折旧费合计1830元的请求予以支持。第一次交通事故后，被告电话通知原告，相应的车辆维修单也记载由原告送修。原告认为被告隐瞒事故真相，应当赔偿10000元违约金的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、由被告兰翔于判决生效后十日内赔偿原告李协民误工费、折旧费合计1830元。二、驳回原告李协民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费48元（原告预交），由原告承担40元，被告承担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年十二月一日书记员 李佐健
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2431号之二移送执行人：南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵赛，男，1988年11月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。关于本院刑事审判庭移送执行的赵赛非法经营罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113刑初259号刑事判决书已发生法律效力。该判决书第三项确定：扣押在案的含有加油枪和油桶的面包车一辆、汽油253.31升，均予以没收。因赵赛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本案立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵赛送达执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务，但其未完全履行。2020年11月3日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人赵赛所有的苏Ａ×××**号车辆，拍卖、变卖款项依法予以没收。2020年11月3日，经本院在阿里拍卖平台网络询价，苏Ａ×××**号车辆价值人民币9000元。本院依法在南京市栖霞区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆进行降价拍卖。2020年12月11日买受人房某以15500元的价格竞拍购得上述车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵赛名下的苏Ａ×××**号车辆的查封；二、原登记在被执行人赵赛名下的苏Ａ×××**号车辆归买受人房某所有；三、买受人房某可持本裁定书到相关机构办理苏Ａ×××**号车辆的权属变更登记手续。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二〇年十二月十四日书记员  郑亚君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2395号 申请人：覃进军，男，1986年8月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人：蒋玲，女，1985年6月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路**新城花园****，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人蒋玲、覃进军与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日作出的（2019）桂0122民初4051号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋玲、覃进军于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款93159.38元及利息，案件受理费651.5元，执行费1307元。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，查封被执行人广西大世界房地产开发有限公司所有的坐落于南宁市武鸣区，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，因准备房屋拍卖前的腾迁时间较长，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人蒋玲、覃进军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  莫淑丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3299号申请执行人赵百玉，男，汉族，1973年10月13日生，住郑州市高新技术开发区沟赵乡。被执行人郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路。法定代表人：孙广彦。关于赵百玉与郑州建安建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3088号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州建安建筑工程有限公司在银行（或信用社）的存款760000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月二十三日书记员  张立
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民初187号 原告：贵港市港南区嘉禾木业有限公司，住所地贵港市江南工业园苏湾木业加工区。统一社会信用代码：91450800576847554W。 法定代表人：卢瑞红，总经理。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑璟希，广西君望律师事务所实习律师。 被告：广西贵港市潮森木业发展有限公司，住所地贵港市港**八塘镇苏湾村木业集约区。统一社会信用代码：914508006724667194。 法定代表人：余朝森，执行董事。 诉讼代表人：广西正大五星律师事务所，该企业破产管理人。 原告贵港市港南区嘉禾木业有限公司与被告广西贵港市潮森木业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件,且已经报请广西壮族自治区高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由贵港市港南区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李业佳 审判员  陈品泉 审判员        刘丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理        谭晓敏 书记员        岑芸
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3080号 原告：粟高林，男，1978年5月16日出生，苗族，住湖北省宜恩县。 委托诉讼代理人：张和刚，湖北今天（恩施）律师事务所律师。 被告：吴武忠，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告粟高林与被告吴武忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 粟高林及其委托诉讼代理人诉称，2017年间，吴武忠从一劳务公司承包了福建省平潭县××镇××期××的木工工程，粟高林从吴武忠处承包了内置木架工程，按约定完成了工程并通过结算，工程总价款为3194046元，吴武忠支付了部分款项后，尚欠80000元未支付，经多次催讨无果。现粟高林诉请吴武忠支付欠款80000元并从2019年9月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准支付至实际完全支付之日止的利息。 吴武忠在答辩期间向本院提交了追加被告申请书，要求追加宁德市御源建筑劳务有限公司、贵州银利通建筑工程有限公司为本案的被告，并提交了相应的证据材料。 本院经审查认为，本案粟高林与吴武忠之间的建设工程位于平潭县××镇××期××，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本院没有管辖权，依法应由工程所在地的平潭县人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省平潭县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  雷天真 二〇二〇年十二月十日 书记员  卓秀芳 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2649号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安鸿华肠衣食品有限公司。住所地：西安市国际港务区新筑街办杨贺村。法定代表人：丁俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市高陵区商业总公司。住所地：西安市高陵区东方红东路。法定代表人：杨泉，该公司副总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：殷国平，男，1963年8月6日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高四九，男，1971年6月15日出生，汉族。一审被告：西安市高陵区肉食品联合加工厂。住所地：西安市高陵区鹿苑街办北街村3组。法定代表人：穆兴武，该公司总经理。再审申请人西安鸿华肠衣食品有限公司（以下简称鸿华肠衣公司）因与被申请人西安市高陵区商业总公司（以下简称高陵区商业总公司）、殷国平、高四九、一审被告西安市高陵区肉食品联合加工厂（以下简称高陵区肉联厂）民间借贷纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终4801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鸿华肠衣公司申请再审称：（一）高陵区商业总公司在案涉《借条》上注释、盖章及在《借款合同》上借款人处盖章，均能证明其公司是案涉借款的共同借款人，一、二审判决不予认定错误。（二）殷国平、高四九在《郑重承诺》中保证在三个月内偿还案涉借款300万元中的100万元，不意味着二人对剩余的200万元借款不再承担保证责任，一、二审判决认定二人只对《郑重承诺》中的100万元借款承担保证责任错误。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审本案，撤销一、二审判决，支持申请人的一审诉讼请求。本院经审查认为，2017年2月17日的《借条》中，西安市高陵区商业局备注：“我局同意向丁为民借款叁佰万相关手续随后办理，因借款发生的后果愿承担法律责任。”2017年2月21日的《借款合同》中，借款抵押权人（甲方）是鸿华肠衣公司，借款抵押人（乙方）是高陵区肉联厂，保证人是殷国平、高四九。该合同第三条“甲、乙双方的义务”第（二）款“乙方的义务”第2项约定：“乙方已向行政主管部门西安市高陵区商业局申请且获取批准同意本次借款及抵押担保，由此发生的一切法律责任均由乙方承担”。合同落款处，鸿华肠衣公司在甲方处盖章，高陵区肉联厂在乙方处盖章，高陵区商业局盖章，保证人处有高四九、殷国平的签字。一、二审判决据此认定，案涉借款的借款人是高陵区肉联厂，高陵区商业总公司、高四九、殷国平承担保证责任，并无不当。案涉借款于2018年2月16日到期，《借款合同》未约定保证期限，一、 二审判决依据相关法律规定，认定案涉借款的保证期限是主债务履行届满后的6个月（注：保证期间为2018年2月17日至2018年8月16日，鸿华肠衣公司的起诉日期为2018年8月30日），亦无不当。在该保证期间内，鸿华肠衣公司提供的《郑重承诺》及催款短信仅能证明高四九、殷国平对其中的100万元承担相应责任，一、二审判决认定高陵区商业总公司不再承担保证责任，高四九、殷国平对其中的100万元承担保证责任，并无不当。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安鸿华肠衣食品有限公司的再审申请。  审  判  长    王 秋 菊审  判  员    马 宇 舟审  判  员    任    庆  二O二O年十二月十五日  书  记  员    师 少 淅1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1886号之一 申请执行人吴丽君，女，1962年1月1日出生，汉族。 被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。 法定代表人:周枝花。 申请执行人吴丽君与被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘03民终696号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丽君于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日向被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令。分别于2020年11月4日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人银行存款共计18470元，查其名下无工商登记信息、无证券。于2020年11月17日向湘潭市车辆管理所查封了被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司名下湘CX44**、湘CX44**、湘CX44**、湘CX44**号车辆，查封期限两年，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案执行到位18470元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴丽君亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘03民终696号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人吴丽君如发现被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3171号原告：宋丹蕾，女，1997年7月10日生，汉族，住贵州省龙里县。被告：张永龙，男，1989年11月5日生，汉族，住贵州省贵定县。原告宋丹蕾与被告张永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告宋丹蕾于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋丹蕾撤回起诉。本案案件受理费已减半收取525元，由原告宋丹蕾负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理祝婷书记员莫瑜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2820号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被告：邯郸市清江服饰有限公司，住，住所地磁县磁州镇北三环路南/div> 法定代表人：王新灵，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市清江服饰有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1697号原告：奥托博克(中国)工业有限公司，住所地北京市。法定代表人：博纳德.欧克菲，董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：玉林市安特方硕电子商贸有限公司，住所地广西省玉林市。法定代表人：梁惠，执行董事兼总经理。原告奥托博克(中国)工业有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、玉林市安特方硕电子商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7731号 申请执行人：蒋富文，男,1985年6月7日出生，汉族，住广东省广东省中山市。 被执行人：冯杰华，男,1985年11月29日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人蒋富文与被执行人冯杰华健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初13790号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人冯杰华需向申请执行人支付款项30437.04元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人蒋富文依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施，于2020年11月30日将被执行人冯杰华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人蒋富文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈嘉洛
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2954号原告：胡鹏，男，1983年8月29日生，汉族，住渑池县仰韶花园新区。被告：黄东召，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省睢县。原告胡鹏与被告黄东召民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告胡鹏到庭参加诉讼，被告黄东召经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款人民币39000元及利息（从借款日2015年6月15日起付至还款之日止，按同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月15日，被告黄东召以做生意需资金周转为由，从原告处借款人民币现金39000元，口头约定最多一年还清，还款期限到后，被告总以无力偿还为由拒绝还款，近几年原告多次索要均无果。原告依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉求。被告黄东召未答辩。本院经审理，根据原告陈述及有关证据，认定事实如下：2015年6月15日，被告急需用钱向原告借款39000元，并且给原告出具借条一份，载明：“今欠胡鹏现金39000元借款人黄东召2015年6月15日”。后来原告急需用钱找被告催要借款，被告未归还，原告起诉法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄东召向原告胡鹏借款的事实有被告黄东召签名的借据予以证实，本院予以认定。被告黄东召经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄东召于本判决生效之日起十日内偿还原告胡鹏借款39000元及利息，利息以39000元为基准按年利率3.85%从2020年12月3日起计算至借款还清之日止；二、驳回原告胡鹏的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，因适用简易程序减半收取388元，由被告黄东召负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔 静
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢923号 被执行人：黎晓涛，男性，汉族，1964年11月10日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 本院移送执行的被执行人黎晓涛罚金一案，本院作出的（2018）粤0303刑初1674号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。由于被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人名下银行账户213151.78人民币，被执行人向本院交纳人民币286848.22元上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303刑初1674号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黎晓涛名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢923号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  詹润雅
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1702号原告：杨志林，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：彭永林，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告杨志林与被告彭永林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨志林以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨志林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王鹏飞人民陪审员  李晶晶人民陪审员  李晓丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  包飞蒲
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执823号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**。 负责人：王志超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢星儒，男，1989年7月21日出生，该公司员工。 被执行人：陈祖俭，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司与被执行人陈祖俭追偿权纠纷一案，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司依据泰宁县人民法院已经生效的（2019）闽0429民初1076号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为8286元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行513.62元，并主动履行诉讼费91元、执行费50元，余款7772.38元双方自行达成和解协议：一、双方确认陈祖俭尚欠中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司代垫款7772.38元，中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司同意陈祖俭分期履行，自2020年12月起于每月15日前支付300元，直至履行完毕，该款支付至中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司的中国农业银行福州市华林支行账户（账号：1300××××6698）。二、若陈祖俭未按任一期限足额还款，中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司可向法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除，法院亦可以随时对被执行人采取拘留等执行措施。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2019）闽0429民初1076号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十二月七日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初452号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人刘雪峰，男，出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，黄泥河林业局西北岔林场工人，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕349号指控事实2020年10月7日16时20分许,敦化市公安局交警大队黄泥河中队民警在302国道278公里附近道路上执勤时，发现被告人刘雪峰酒后驾驶一辆超载的车牌号为×××的灰色“五菱”牌面包车在道路上行驶。经呼吸式酒精检测仪检测的结果为218mg/100ml。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定,刘雪峰血液检材中乙醇含量为221.81mg/100ml,刘雪峰涉嫌犯危险驾驶罪。案发后，刘雪峰坦白且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人刘雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘雪峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人刘雪峰自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人刘雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷磊二〇二〇年十二月十八日书记员  刘阳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6216号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市。 法定代表人谢进良。 被执行人杨**华，男，1981年08月30日出生，住泉州市丰泽区。 本院于2020年11月23日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人杨**华借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1553号民事判决书，被执行人杨**华应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项9995元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨**华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨**华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨**华发出限制高消费令（2020年12月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了杨**华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了杨**华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人杨**华有其他可供执行的财产。现被执行人杨**华尚有款项9995元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了杨**华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了杨**华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人杨**华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龚晓茵
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7801号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，系银行职员。委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：章建军，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告章建军金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年十二月一日代书记员 金林拓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30396号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王文娟，女，1987年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王文娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17954号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付112932.14元。本院立案受理后，依法对被执行人王文娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人王文娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人王文娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人王文娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保941号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：牛靓，男，1991年5月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：孙伟伟，女，1996年5月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李稳乐，男，1975年9月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王彩红，女，1977年12月4日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛靓、孙伟伟、李稳乐、王彩红的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人牛靓、孙伟伟、李稳乐、王彩红相当于300000元的其他等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛靓、孙伟伟、李稳乐、王彩红的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人牛靓、孙伟伟、李稳乐、王彩红所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十日代书记员 李好真
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执7905号之二申请执行人：黄丽，女，汉族，1980年4月24日出生，身份证住址：湖北省江陵县。被执行人：唐孔兴，男，汉族，1978年07月08日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人黄丽与被执行人唐孔兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还借款本金214334元及利息（以214334元为本金，自2019年1月11日起计至全部款项清偿之日止）；二、向申请执行人支付案件受理费5358元、保全费1920元；三、向本院支付执行费人民币4831.00元。因唐孔兴未按上述生效法律文书履行义务，黄丽向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人唐孔兴与他人共同共有位于珠海市××路××（××）××单元××房、中山市××房，本院已发函珠海市中级人民法院参与分配。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐孔兴负有继续向申请执行人黄丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁伊敏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1931号 上诉人（原审被告）：东港市前阳建筑安装工程有限公司，住所地东港市前阳镇安阳大街**。 法定代表人：高吉健，总经理。 委托诉讼代理人；曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市亿承手工艺品有限公司，住所，住所地东港市经济开发区文苑路div> 法定代表人：张学利，经理。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山镇法律服务所法律工作者。 上诉人东港市前阳建筑安装工程有限公司因与被上诉人东港市亿承手工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东港市前阳建筑安装工程有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东港市前阳建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许东港市前阳建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费105800元，减半收取52900元，由上诉人东港市前阳建筑安装工程有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 李存林 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初1030号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人洪鑫，男，1996年5月10日出生，汉族，大学文化，现在安徽省中科都菱商用电器股份有限公司工作，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，现住江西省南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月24日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年12月17日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5408号起诉书指控被告人洪鑫犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月11日20时许，被告人洪鑫饮酒后驾驶皖Ａ×××××小型汽车，从南昌市青山湖区顺外路君嘉广场停车场出发，经顺外路、洛阳路、洛阳路隧道，由东向西行驶至洛阳路隧道西出口时被民警查获。经现场吹气检测，检出酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ，后民警将洪鑫带至南昌大学第四附属医院抽取血样。经鉴定，洪鑫的血样中检出乙醇成分，其含量为162.54ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年11月24日，被告人洪鑫经公安机关电话传唤到案，如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人洪鑫应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白等量刑情节，建议判处被告人洪鑫拘役二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人洪鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人洪鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1098号申请执行人：肖婉秋，女，汉族。被执行人：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地湖南省石门县二都乡竹园塔居委会电站南路**，统一社会信用代码91430726782895629F。法定代表人：顾进跃，该公司董事长。委托代理人：徐子文，男，汉族，深圳市威勒科技股份有限公司的员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人肖婉秋与被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人肖婉秋于2020年12月17日自愿向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1098号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月十七日书记员  王昔魁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢556号 申请执行人陈浩，男，1986年4月8出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈胜，男，1969年1月15出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人成都汇宝行汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路**红牌楼成都市西部汽车商城内，统一社会信用代码：91510107094650134A。 法定代表人陈胜。 申请执行人陈浩与被执行人陈胜、成都汇宝行汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初6423号民事判决书发生法律效力。因被执行人陈胜、成都汇宝行汽车销售有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈浩于2020年9月24日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈胜（共有人陈玲）的房产予以拍卖处置并成交，成交金额为2939450元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初6423号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 唐启福
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初415号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人明宪雨，男，1989年10月24日出生于山东省莒南县，汉族，初中二年级文化，工人，住江苏省宝应县(户籍所在地为山东省莒南县)。因本案，于2020年9月22日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]392号起诉书指控被告人明宪雨犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉，被告人明宪雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日凌晨3时左右，被告人明宪雨酒后驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车，沿宝应县苏中路由南向北行驶至宜和苑小区附件时，与道路中间的护栏发生碰撞,致车辆、护栏受损。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：明宪雨血液中乙醇浓度为165.35mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：明宪雨承担本起事故的全部责任。被告人明宪雨归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚。案发后，被告人明宪雨与被害单位宝应县园林绿化管理处达成调解协议并已赔偿被害单位人民币7500元。公诉机关认为，被告人明宪雨的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金,适用缓刑。被告人明宪雨对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人明宪雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人明宪雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 前二〇二〇年十二月八日法官助理  黄璐璐书 记 员  柳 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7083号罪犯刁伟，男，1976年2月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，中技文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）合刑初字61号刑事附带民事判决，以被告人刁伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金人民币五千元（已缴纳），共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十二万四千零五十元六角五分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2017年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2019年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刁伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刁伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刁伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯刁伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁伟减去自本裁定送达之日起至2021年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5655号之一 申请执行人:钟立富，男，1963年5月4日出生，畲族，住福建省福清市。 被执行人:钟志惠，男，1979年6月19日出生，畲族，住福建省福清市。 申请执行人钟立富与被执行人钟志惠借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初6241号民事判决已发生法律效力，钟志惠应偿还钟立富借款本金19万元及利息；案件受理费6939元由钟志惠负担。本院依申请于2020年12月14日立案执行后，依法向被执行人钟志惠发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人钟志惠的财产情况进行了查询，查明被执行人钟志惠名下无证券、房产、车辆可供执行，本院已依法扣划被执行人名下存款2466.08元，款项已支付本案受理费，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年11月24日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6241号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林贝莉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2442号 原告：浙江嘉正新材料有限公司，住所地浙江省遂昌县云峰街道夏云路**，统一社会信用代码913311233368981761。 法定代表人：李俭。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：郑光听，男，1959年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江嘉正新材料有限公司（以下简称嘉正公司）与被告郑光听买卖合同纠纷一案，原告嘉正公司于2020年11月13日提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告货款99500元及资金占用利息（资金占用利息从2017年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日在本院公开开庭进行了审理，原告嘉正公司委托诉讼代理人余菊红到庭参加诉讼，被告郑光听经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告嘉正公司变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告货款79500元及利息损失（利息损失从2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告嘉正公司的经营范围包括高性能膜材料、水性环保涂料、表面清洗剂、涂装设备生产、销售，粉末涂料销售，金属涂层交工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年至2017年期间，被告郑光听向原告嘉正公司购买电泳漆，双方于2017年3月15日结算，被告尚欠原告货款132000元，并由被告向原告出具欠条一份，欠条载明“结算至2017年3月15日，欠浙江嘉正新材料有限公司货款壹拾叁万贰仟零佰零拾零元整（￥：132000元）此日前双方往来单据一律作废，特以此条为据”，被告郑光听在欠条欠款人处签字确认。上述欠条出具后，被告郑光听分多次向原告支付货款共52500元，剩余79500元至今未支付，原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑光听于本判决生效之日起十日内支付原告浙江嘉正新材料有限公司79500元及利息损失（利息损失从2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费900元，由被告郑光听负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 陈武文 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执2号之二申请执行人：天水市投资担保有限公司，统一社会信用代码：91620500719033479X,住所地：天水市秦州区新华路**东升大厦。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托代理人：陈建军，该公司法律顾问。委托代理人：王朝辉，甘肃天秦律师事务所律师。被执行人：秦安县盈动果品有限公司，统一社会信用代码：916205226654037794，住所地：秦安县叶堡镇牌楼村。法定代表人：王保林，该公司经理。被执行人：王保林，男，汉族，1966年3月出生，住秦安县。被执行人：黄小霞，女，汉族，1968年1月出生，住住秦安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘05民初31号民事判决书于2020年1月2日立案执行的天水市投资担保有限公司与秦安县盈动果品有限公司、王保林、黄小霞追偿权纠纷一案，2020年1月10日，向被执行人秦安县盈动果品有限公司、王保林、黄小霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述各被执行人在收到执行通知书后三日内向申请执行人天水市投资担保有限公司偿付代偿款10000000元及资金占用利息（按年利率8.7945%计算，自2015年5月18日起至实际付清之日止）、承担案件受理费83000元、支付律师服务费200000元、承担执行费77683元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上四项合计10360683.00元。但被执行人秦安县盈动果品有限公司、王保林、黄小霞未履行。执行中，本院于2020年7月2日依法查封了被执行人王保林名下抵押于申请执行人天水市投资担保有限公司的林权证编号：0000002秦经林证字（2016）第2号、面积1036.23亩果树经济林及林地附着物、附属物，并依法在甘肃省天水市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，但因无人竞买均流拍。2020年12月18日，申请执行人天水市投资担保有限公司向本院提出申请，以被执行人除该林权财产外，再无其他可供执行财产，且抵押林权面积与实际面积不符、拖欠土地租赁费等情况，申请本院终结该案本次执行程序。另查明，被执行人秦安县盈动果品有限公司、王保林、黄小霞名下无银行存款、有价证券、保险、房产、土地等可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。现本院已对被执行人秦安县盈动果品有限公司、王保林、黄小霞发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘05执2号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇二〇年十二月二十一日书记员  望明月
福建省福清市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0181刑更27号 罪犯李大华，男，1968年9月15日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯抢劫罪于1991年3月26日被判处有期徒刑七年。因犯绑架罪于2003年5月21日被本院判处有期徒刑十二年，2010年10月8日刑满释放。因赌博于2017年12月15日被福清市公安局行政拘留十日。因殴打他人于2017年12月25日被福清市公安局行政拘留十日。因赌博于2019年6月26日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月26日被福清市公安局刑事拘留，2019年7月31日由福清市公安局执行逮捕，2019年9月19日由福清市公安局决定取保候审。 2020年6月30日本院作出（2020）闽0181刑初220号刑事判决，以被告人李大华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴纳），并作出逮捕决定由福清市公安局执行逮捕。福清市公安局港头派出所于2020年7月8日对被告人李大华逮捕暂无法执行出具情况说明予以说明。同案人薛浩不服本院判决，于2020年7月9日提出上诉。2020年8月19日福州市中级人民法院作出（2020）闽01刑终766号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现判决、裁定已经发生法律效力。本院于2020年9月8日作出（2020）闽0181刑初220号收监执行决定书，决定对罪犯李大华收监执行有期徒刑一年。2020年10月19日，福清市看守所出具暂不予收押通知书。罪犯李大华于2020年10月23日向本院提出暂予监外执行的申请，经本院依照规定的程序组织对罪犯李大华进行身体检查，由省级人民政府指定的福清市医院出具了罪犯李大华的检查证明文件，并附福州市医疗机构通用门诊病历、福清市医院检验报告单、福清市医院彩色多普勒超声检查报告单、福清市医院急诊CT检查报告单、福清市医院24小时动态血压监测报告等有关医疗文书。经查，罪犯李大华患有高血压病3级（极高危）、高血压性心脏病、糖尿病。福清市人民检察院于2020年12月17日出具融检四部暂征函〔2020〕22号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，认为罪犯李大华符合暂予监外执行条件，建议本院决定对罪犯李大华暂予监外执行。 经查：罪犯李大华确系患有严重疾病，符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯李大华暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8900号原告：天津市建渔商贸有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇武定西街**、5号厂房处。法定代表人：潘会刚，经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被告：天津锦丰置业有限公司，，住所地天津市蓟州区汽车产业园华宇上午中心盘龙山路）。法定代表人：曹盛秋，董事长。委托诉讼代理人：贝艳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秋实，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。本院在审理原告天津市建渔商贸有限公司与被告天津锦丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市建渔商贸有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津市建渔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告天津市建渔商贸有限公司负担。审判员  周小琳二〇二〇年十二月二十八日书记员  幺义超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24866号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：易世烈，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：陶英，女，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：姚远波，身份信息不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告陶英、姚远波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 余永惠
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执739号之一 申请执行人何毅，男，1976年8月4日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人邓延新，男，1982年2月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人何毅依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初134号民事判决书，于2020年11月5日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初134号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月三十日 书记员  罗翠云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24457号原告：深圳益龙广告装饰工程有限公司，地址：深圳市龙华区民治街道民新社区横岭****民治大道40-1，统一社会信用代码91440300MA5D90461P。法定代表人：陈**龙。被告：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道办学府路与白石洲交汇处芒果网大厦1203单位，统一社会信用代码91440300MA5F4LDE6H。法定代表人：李召遵。本院受理原告深圳益龙广告装饰工程有限公司诉被告深圳万家客房地产经纪集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳益龙广告装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币301元，由原告承担，案件受理费原告已预交。审判员  陈蕾仰二〇二〇年十二月四日书记员  林 涛
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12766号 原告：林妙玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林大南，男，1957年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林妙玲与被告林大南相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。 林妙玲向本院提出诉讼请求：1.判令林大南立即清除位于厦门市海沧区××镇××村××号房屋北侧及房屋西侧地面上所有石头（条），并恢复该地面空地原状；2.判令林大南赔偿林妙玲租金损失4万元。 本院经审查认为，本案系因不动产物权相邻关系引发的纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《厦门市中级人民法院关于涉自由贸易区民商事案件集中管辖的实施办法（试行）》第二条第二款规定，在厦门自贸区辖区范围内的居民个人相邻关系纠纷案件，不认定为涉厦门自贸区案件，由标的物所在地法院管辖。本案标的物位于厦门市海沧区，因此本案应由厦门市海沧区人民法院管辖。本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市海沧区人民法院处理。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年十二月八日                                           ?                                                                                                                                                                                                             法官助理                                             林超特                                                     代书记员                                             庄丽玲                附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执11982号申请执行人：阮振立，男，汉族，1984年4月12日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被执行人：张铃，女，汉族，1974年3月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被执行人：深圳市富智技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良路公园道大厦**1511，统一社会信用代码：91440300595685079D。法定代表人：张铃。申请执行人阮振立与被执行人张铃、深圳市富智技术有限公司借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初20797号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币100000元及利息、案件受理费，本院依法受理。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对二被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法轮候冻结被执行人张铃名下一个银行账户；二、轮候冻结被执行人张铃持有的两家公司的股权份额。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人作出限制高消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对二被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阮振立发现被执行人张铃、深圳市富智技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  陈盛超审判员  肖 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  韩舜松
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1605号原告：广州市霖杰传媒科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城科研路**321。法定代表人：王国振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢芳，广东君厚律师事务所律师。被告：天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司，，住所地浙江省杭州西湖区转塘科技经济区块******法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告广州市霖杰传媒科技有限公司与被告天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司专利代理合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广州市霖杰传媒科技有限公司接到本院的预交诉讼费通知书后，无正当理由逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 宏审 判 员  郭小玲审 判 员  蒋华胜二〇二〇年十一月十八日法官助理  齐 柳法官助理  汤 瑛书 记 员  朱慧玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6711号原告：上海奉羸物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：栾净非，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李则，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中外运物流有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：王海燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宁波，系辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁壹品律师事务所律师。原告上海奉羸物流有限公司（以下简称“上海奉羸”）与被告沈阳中外运物流有限公司（以下简称“沈阳外运”）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海奉羸的委托诉讼代理人张亚辉、李则、被告沈阳外运的委托诉讼代理人朱宁波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海奉羸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物流费用426,339.24元；2.请求判令被告支付利息暂定30,000元（以426,339.24元为基数，按照中国人民银行贷款利率，自2018年3月1日至被告实际给付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付物流费用426,339.24元及利息（以426,339.24元为基数，自2018年3月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月1日，原告与被告签订《物流服务合同》，合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日止，被告委托原告对“米其林”轮胎等相关产品提供物流服务。《物流服务合同》附件二第二条约定物流费用的结算流程为：服务发生的次月3日前由原告提供提供结算账单，被告收到账单次日起10个工作日内审核，原告依据审核结果提供增值税专用发票，被告收到发票后30日支付物流费用。自2017年1月至10月期间，双方通过邮件核对账单，原告依据被告审核结果确定的数额开具发票，被告亦如约支付物流费用。但2017年11月至12月期间，原告依约向被告提供账单，被告亦通过审核，原告根据审核结果开具发票，但是被告没有依约付款。此期间原告提交结算账单，经被告审核通过后，原告开具的发票金额为1,790,870.50元，被告向原告支付物流费用为1,364,531.26元，尚欠物流费用426,339.24元，因被告违约，原告遂诉至法院。被告沈阳外运辩称,我公司不同意原告的诉讼请求。原告主张的金额未经我公司最终核对确认，其单方面的统计结果，我公司不予认可。根据原告提供的证据材料显示，其在2017年11月至12月为被告提供物流相关服务，费用合计人民币1,790,870.50元，但该费用金额并未经过被告的最终核对确认。经被告根据作业扫描系统及原始作业单据统计计算，2017年11月原告的服务费应为856,772.17元，计算2017年12月份的服务费应为329,557.86元，共计应为1,186,330.03元。我公司多次通知原告进行对帐核查，原告均未予以回应。我公司已经向原告超额支付2017年11月至12月的服务费用，无需再另行支付。我公司已经实际支付了1,364,531.26元。对于超额支付的178,201.23元我公司保留对原告追索的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，原、被告签订《物流服务合同》，合同约定，鉴于米其林（中国）投资有限公司生产、经营轮胎及其相关产品，沈阳外运需要对有关米其林产品提供物流服务，遂委托上海奉羸提供物流服务。合同附件2对付款方式作了约定：“按月结算所有物流费用；上海奉羸向沈阳外运递交结算账单日：服务发生的次月3日前；上海奉羸向沈阳外运递交结算账单的方式：电子版本和书面账单同时递交；沈阳外运对上海奉羸递交的账单审核时间：自收到账单次日10个工作日内；沈阳外运向上海奉羸付款时间：上海奉羸接到沈阳外运开具6%税点的增值税专用发票；沈阳外运接到发票后按发票日不超过30个日历日支付，支付日如遇节假日则自动顺延至下一个工作日”。合同签订后，双方通过邮件方式核对账单，原告依据被告审核结果确定数额开具发票，被告支付物流费用。被告于2017年12月4日、2018年1月2日以电子邮件的方式向原告发送了审核后的2017年11月、12月的账单。原告依照被告审核后确定的金额于2017年12月12日开具了税率为6%的增值税专用发票1,064,531.26元，于2018年1月10日开具了税率为6%的增值税专用发票726,339.24元。被告已经给付的物流费用为1,364,531.26元，剩余的物流费用426,339.24元没有给付，原告遂起诉至法院。本院认为，原、被告之间的所签订的《物流服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告按照约定完成了全部的合同义务，被告未能按照约定，及时足额给付2017年11月至12月的物流费用，属于违约行为，应承担违约责任。关于原告主张物流费用426,339.24元的诉讼请求有理，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题，因合同没有约定逾期利息，故被告应自原告起诉之日起按国家有关规定支付逾期利息损失。关于被告提出的已经向原告超额支付2017年11月至12月的服务费用，无需再另行支付等抗辩观点，因证据不足，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳中外运物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海奉羸物流有限公司物流费用426,339.24元及利息（自2019年11月6日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告上海奉羸物流有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8145元、保全费2801.70元，由被告沈阳中外运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年十二月二十三日法官助理田峥书记员金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。