wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特196号申请人（仲裁被申请人）：浙江凤凰尚品品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。法定代表人：葛奇鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏敏，女，该公司法务。委托诉讼代理人：祝珊珊，女，该公司人事。被申请人（仲裁申请人）：李晶，女，1971年1月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：邵士猛，辽宁同振律师事务所律师。申请人浙江凤凰尚品品牌管理有限公司与被申请人李晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月9日立案后进行了审查。现已审查终结。浙江凤凰尚品品牌管理有限公司称，1.请求撤销大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁终字[2020]第579号仲裁裁决书；2.本案申请费用由被申请人承担。事实与理由：一、仲裁裁决违反法定程序。申请人收到的《大连市劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭组成人员和开庭通知书》载明的仲裁庭组成人员与实际出庭的仲裁庭组成人员不一致。仲裁庭未经申请人同意将本案与另案合并审理。二、仲裁裁决缺乏事实依据，适用法律错误。申请人实发工资均未低于双方劳动合同约定工资数额。李晶称，不同意申请人的申请。仲裁裁决正确，没有违反法定程序。本案申请人在5月份、6月份、7月份分别扣除被申请人工资100元、300元、1,000元，7月份扣减岗位工资1,800元，合计扣除被申请人工资3,200元。经审查查明：2020年9月10日，大连市劳动人事争议仲裁委员会向浙江凤凰尚品品牌管理有限公司送达仲裁庭组成人员和开庭通知书，载明该案仲裁庭组成人员为：首席仲裁员隋冬让、仲裁员安阳、仲裁员赵桂月。2020年10月14日，大连市劳动人事争议仲裁委员会将本案与纪彬与申请人追索劳动报酬纠纷案合并开庭审理。仲裁庭审中向各方告知的仲裁庭组成人员为首席仲裁员隋冬让、仲裁员王新伟、仲裁员赵桂月。各方均未提出异议及回避申请。2020年11月14日，大连市劳动人事争议仲裁委员会对本案作出大劳人仲裁终字[2020]第579号仲裁裁决书：1、浙江凤凰尚品品牌管理有限公司于裁决书生效之日起10日内向李晶支付拖欠的2020年5月至2020年7月工资3,200元；2、驳回李晶的其他仲裁请求。上述仲裁裁决书落款处载明：首席仲裁员隋冬让、仲裁员王新伟、仲裁员赵桂月。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议终局裁决，须符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一。本案中，申请人请求撤销仲裁的事由为仲裁程序违法。经查，仲裁庭开庭时宣布的组成人员与庭前送达的《仲裁庭组成人员和开庭通知书》不同。虽然仲裁当庭变更组成人员属于程序瑕疵，但从仲裁笔录中可以看出，仲裁庭审中双方均未对此提出异议，也未申请回避。因此，由变更后的仲裁庭组成人员参与庭审并作出仲裁裁决，并未减损当事人程序上的权利，不能视为程序违法。现申请人以仲裁庭变更组成人员未提前告知为由申请撤销仲裁，不符合民事诉讼的诚信原则，本院不予支持。申请人称仲裁将本案与另案合并审理违反法定程序。通过仲裁庭审笔录能够看出，本案与大劳人仲案字[2020]第580号案均属申请人与劳动者追索劳动报酬争议纠纷。两案请求事项相同，请求事由类似，案情也大致相同。仲裁庭将两案合并审理有利于查清案件事实，兼顾了公平和效率原则，且不违反法律规定。对申请人的该项撤裁事由，本院不予支持。申请人称仲裁裁决适用法律错误。但申请人提出的关于仲裁对被申请人工资计算方式错误的事由均基于本案的事实认定部分，与法律适用无关。申请人未能提出仲裁关于法律适用确有错误的依据。其有关本案仲裁事实认定部分的撤裁事由，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回浙江凤凰尚品品牌管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人浙江凤凰尚品品牌管理有限公司负担。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱彦锡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初263号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人金勇，男，1971年2月7日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，高中文化程度，乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村村委会协警，现住乌鲁木齐市。2020年10月16日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］303号起诉书，指控被告人金勇犯危险驾驶罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人金勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年10月5日23时16分，被告人金勇醉酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区时被夜检夜查的交警当场查获。经鉴定，被告人金勇血液中的乙醇含量为139mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人金勇归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人金勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金勇自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人金勇在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人金勇在拘役一个月，适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。被告人金勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示非常后悔，希望法院能够给其改过自新的机会。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人金勇于2020年11月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人金勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人金勇的供述与辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1478号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、证明、户口本复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金勇违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为139㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人金勇的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人金勇应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人金勇归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人金勇的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   马越霄
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5529号 原告：涿州御景商贸有限公司，住所涿州市开发区范阳中路**，统一社会信用代码91130681MA094BWL2J。 法定代表人：王跃忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静伊，该公司员工。 被告：刘红丹，女，成年，汉族，住，住涿州市/div> 原告涿州御景商贸有限公司与被告刘红丹租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。 原告涿州御景商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的租赁合同；2.被告支付拖欠的租赁费、物业费等费用225296元并支付违约金；3.被告立即交还承租的场地；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月25日，原被告签订了一份“租赁合同”，主要内容为被告租赁原告的君悦广场五层270平方米的第003号商铺进行经营活动，租赁期限3年，自2019年2月6日--2022年2月5日；租金支付方式为：除免租期外，租金前两年每月12319元，第三年为每月12976元，每季度以上打租形式支付本季度租金；另外被告需支付物业费等费用。合同签订后，原告依约向被告提供了场地及所有的配套服务，被告开始经营，初期阶段被告还能依约支付各项费用，但从2019年9月6日起，被告开始欠费，至2020年11月30日共欠费 -2- 225296元（其中租金182591元；物业费42705元）且还在继续增加。期间原告多次以各种形式催告被告依约履行，但被告均置之不理。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告严重违约且经催告拒不改正，致使原告不能实现合同目的，合同已无继续履行的必要，同时被告应支付至实际搬出商铺之日拖欠的租金等费用。为维护企业的合法权益，原告请求人民法院查清事实，支持诉讼请求。 本院经审查认为，原，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确以使被告与他人相区别。本案原告提供的被告信息不准确，原告涿州御景商贸有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告涿州御景商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 伟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执4256号之一申请执行人：深圳联丰建设集团有限公司。住所地：深圳市福田区保税区。法定代表人：庄桂春。委托诉讼代理人：洪文生，广东中矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师。被执行人：深圳静康医疗管理有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道T。法定代表人：金建华。申请执行人深圳联丰建设集团有限公司与被执行人深圳静康医疗管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3845号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7950538.48元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3845号仲裁裁决书由深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审373号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人闫红刚，男，1984年03月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人贾卫利，女，1984年12月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）02076号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）02076征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3195号原告：杨才剑，男，1985年10月25日出生，汉族，住大冶市，被告：陈芳，女，1989年3月10日出生，汉族，住阳新县，原告杨才剑与被告陈芳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。杨才剑向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利款135123元；2.要求被告支付原告精神损失费1000元。事实与理由：被告于2019年经明火林（原告小舅）介绍认识原告，被告答应与原告相处，与原告结婚，并来到原告老家。谁知被告以结婚为由，向原告要钱财（理由是其家母病重、姑父病重、她之前离婚时欠的债务以及妹妹出车祸等），从2019年10月4日至2020年5月20日止，原告用支付宝和微信转账给被告135123元，钱到手后，被告就离开原告，并同另一男子过起了夫妻生活。原告知情后，便要被告偿还所有费用，被告却以“同归于尽”相威胁。根据《中国人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，特提起诉状，请求依法判决。本院经审查认为，根据原告提供并确认的被告的住址，本院无法将诉讼材料向被告送达，而原告亦未提供被告其他准确的送达地址及有效的联系方式，应视为被告不明确。原告在本院受案时，对其提供的被告送达地址进行了确认，并承诺由其承担因无法送达导致被驳回的法律后果。同时，原告主张的事实理由系被告涉嫌诈骗，并以刑法为依据提起诉讼，据此，其主张不属于民事诉讼的范围。故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨才剑的起诉。已收案件受理费1511元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄素情
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初396号公诉机关恩施市人民检察院。被告人谭秀明，男，1952年3月3日出生于湖北省恩施市，初中文化，务农，住恩施市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月27日被恩施市公安局取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人谭秀明犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员桂花出庭支持公诉，被告人谭秀明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谭秀明因琐事对被害人伍某心怀不满，于2020年3月23日7时许，在恩施市龙凤镇二坡村杜家坝组自家门前公路上，对路过此处的伍某用木棒进行殴打，致使伍某腿部、头面部多处受伤。经鉴定，伍某损伤程度为轻伤一级。谭秀明到案后如实供述了全部犯罪事实。关于本案民事部分，案发后，谭秀明已主动赔偿伍某医疗费人民币12000元。下余部分，经本院主持调解，双方达成一致意见，由谭秀明一次性赔偿伍某人民币40000元，伍某对谭秀明的行为表示谅解并出具书面谅解书。上述事实，被告人谭秀明在庭审过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过等书证，被害人伍某的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图和现场照片以及被告人谭秀明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭秀明因琐事殴打他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，被告人谭秀明依法应承担刑事责任。鉴于被告人谭秀明自愿认罪认罚并全额赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处“有期徒刑七个月，缓刑一年”的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭秀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩  笑  莲二〇二〇年十二月二十八日书记员 邹晓蓉（代）
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1142号曾永明：本院受理的被执行人曾永明追缴违法所得一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人曾永明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1142号执行裁定书，责令被执行人曾永明支付案款48,000元。现被执行人曾永明已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1142号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初6614号原告：王永胜，男，1969年10月28日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：包双连，内蒙古瀚才律师事务所律师。被告：零号公寓管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区南市街禄安大街与清和大街交口天汇雅苑**楼底商。法定代表人：刘安虎，总经理委托诉讼代理人：高宝友，男，该公司员工。原告王永胜与被告零号公寓管理（天津）有限公司（以下简称零号公寓）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永胜的委托诉讼代理人牧人、包双连、被告委托诉讼代理人高宝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永胜向本院提出诉讼请求1.判令被告立即腾房并将租赁房屋交还原告；2.判令被告向原告支付自2020年3月起至起诉之日2020年9月的租金29925元、滞纳金769元、上年度取暖费3179.6元；3.判令被告向原告支付自2020年9月起诉之日至房屋实际交付原告的租金（按照每日143元和滞纳金每日2.85元标准计算）；4.判令被告向原告支付违约金4275元；5.本案诉讼受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日原告因生活需要购买涉诉房屋并取得产权证。此前，原房主刘欣于2017年8月7日与被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定将案涉房屋以每月4275元租金租赁给被告，租赁期限为2017年8月7日至2020年8月6日止。原告购买了上述房屋后到被告处告知了房屋买卖情况。此后，被告从2019年6月开始向原告个人银行卡打款支付房屋租金直至2020年2月，每月4275元。从2020年3月至今被告没有再支付房屋租金。2020年8月6日由于房屋租赁合同到期，原告按照合同约定前往被告处收房并索要未支付的租金及物业费等费用，被告以房屋实际居住租户未到期限为由拒绝交付房屋，为此，原告向110报警，当地派出所出警处理协调，被告承诺2天内答复，但是时至原告起诉，被告仍然没有腾房交付原告。零号公寓辩称，同意承担暖气费，不同意原告的其他诉讼请求。之前的租客于2020年5月15日至2020年8月15日住在该房屋，我们是准备将房屋退还原告的，后来发现原告已于2020年9月9日在未通知我们的情况下将门锁更换，所以不存在腾房的请求。原房主刘欣将该房屋卖给原告的时候没有通知我们，所以不同意给付租金。本院经审理认定事实如下：诉争房屋坐落于天津市和平区南市大街与福安××街，建筑面积79.49平方米。该房屋的原产权人刘欣（案外人）于2019年4月1日卖与原告，原告于2019年4月3日取得产权证。另查，原产权人刘欣于2017年8月7日将诉争房屋委托被告出租并签订《房屋租赁合同》，委托期限自2017年8月7日至2020年8月6日。合同约定：“本合同到期后，由乙方（被告）承担租户清理工作，租赁到期后十五个工作日如违约由乙方承担责任。”合同第31条第一款约定：“乙方逾期支付房租，每逾期一日，乙方须按日租金额2%向甲方支付滞纳金。”被告已将2019年6月至2020年2月租金通过银行转账方式支付给原告。自2020年3月未再付租金。被告将诉争房屋的物业费缴纳至2020年7月31日。庭审中，本院组织双方当事人到现场进行勘验，因双方均称没有房屋钥匙且不知道何人在此居住，无法进入该房屋进行查看。本院认为，原告作为买受人取得诉争房屋的所有权，原告享有原所有权人与被告之间签订的《房屋租赁合同》的权利义务，故原告有权要求被告在委托租赁期限届满后将房屋交还原告。被告庭审中称原告自行换锁，但并未提交证据予以证明，对该事实本院不予确认。对原告要求腾房的请求，本院予以支持，同时法庭向原告释明由于房屋内实际居住人不明，可能存在执行风险，原告了解并同意承担该执行风险。对于原告主张的租金及滞纳金的请求，根据合同约定，确定被告应当给付原告2020年3月7日至2020年8月6日期间的租金21375元（4275*5）并支付滞纳金769元，同时被告还应支付原告自2020年8月7日起以月租金4275元标准支付至交还房屋之日止的房屋使用费，对原告主张该期间的滞纳金，因未有合同约定，本院不予支持。对于原告主张的2019年度的取暖费3179.6元，被告同意承担，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百二十九条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，零号公寓管理（天津）有限公司将天津市和平区南市大街与福安××街返还王永胜；二、本判决生效之日起十日内，零号公寓管理（天津）有限公司支付王永胜2020年3月7日至2020年8月6日期间的租金21375元和滞纳金769元；三、本判决生效之日起十日内，零号公寓管理（天津）有限公司支付王永胜2019年度取暖费3179.6元；四、本判决生效之日起十日内，零号公寓管理（天津）有限公司支付王永胜自2020年8月7日至实际返还天津市和平区南市大街与福安××街房屋之日止按照月租金4275元的标准支付房屋使用费；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.5元，全部由被告负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二〇年十二月十一日书记员  关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢466号 王秀茹、刘永林、刘俊华： 关于申请执行人王秀茹与被执行人刘永林、刘俊华民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为本息合计100000.00元。现法院对被执行人刘永林所有的位于梅河口市民达园小区二期4幢12号车库予以评估拍卖，申请执行人王秀茹以100000.00元竞买成交。至此，申请执行人王秀茹申请执行的（2016）吉0581民初509号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执358号申请执行人:湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园****。法定代表人：陈君辉，该公司总经理。被执行人：刘道秀，女，1945年1月18日出生，住湖南省新化县。申请执行人湖南旻一生物科技有限公司与刘道秀侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29作出（2020）湘13民初76号判决，由刘道秀赔偿湖南旻一生物科技有限公司经济损失及维权合理支出合计50000元；由被告刘道秀负担案件受理费1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行在财产。本院查询了被执行人的不动产登记信息、公积金缴存信息、保险理财信息，未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人刘道秀采取限制消费令措施。本院通过采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人表示无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为51100元，执行申请费666.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十二月二十四日法官助理曾宪华书记员周雯杰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢224号申请执行人：金璐，女，1983年12月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：常易凡，辽宁长城律师事务所律师。被执行人：山东宝地置业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城龙山大街加油站对面。法定代表人：朱宝森，系该公司总经理。申请执行人金璐与被执行人山东宝地置业有限公司等民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽02民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金璐于2020年5月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人山东宝地置业有限公司名下财产情况。本院已向被执人山东宝地置业有限公司发出限制消费令。本院对被执行人山东宝地置业有限公司的财产情况进行了实地调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人金璐也未能提供被执行人山东宝地置业有限公司现有可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人山东宝地置业有限公司上述财产查控、执行措施运用等情况，已向申请执行人说明，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人于2020年12月19日以被执行人暂无可供执行财产，申请本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金璐发现被执行人山东宝地置业有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月十九日书记员  孙瑞琦
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1426号 申请执行人：谢儒飞，男，1972年11月2日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人：温生富，男，1986年10月19日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人谢儒飞与被执行人温生富劳务合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）桂0721民初533号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行该民事调解书所确定的义务，即：1.强制被执行人温生富偿还28000元给申请执行人谢儒飞，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.强制被执行人温生富支付案件受理费240元；3.本案执行费由被执行人温生富承担。 本案在执行中，经查询被执行人温生富的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人温生富可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初533号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人温生富可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初533号民事调解书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初533号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初533号民事调解书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民再1号 原审原告（再审被申请人）：毛文君，女，1969年2月8日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原审被告（再审申请人）：李珍荣，女，1976年11月22日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：唐建林，桂林市秀峰区星宇法律事务所法律工作者。 原审原告（再审被申请人）毛文君与原审被告（再审申请人）李珍荣房屋租赁合同纠纷一案，再审申请人李珍荣不服本院（2018）桂0302民初1173号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月25日作出（2020）桂0302民申4号民事裁定,裁定再审本案。本院再审于2020年10月23日立案，依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案在再审过程中，原审原告毛文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理。原审判决应当一并撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下: 一、撤销本院（2018）桂0302民初1173号民事判决书； 二、本案按原审原告毛文君撤诉处理。 本案案件受理费3445元（原审原告已缴纳）,减半收取1722.5元,由原告负担，其余1722.5元退给原审原告毛文君。本案再审案件受理费3445元（原审被告已缴纳）,全部退给原审被告（再审申请人）李珍荣。 审 判 长  李一军 人民陪审员  林婉玉 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郑敏芝
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异64号案外人：王久良，男，1956年10月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人:刘红星，男，1977年2月4日出生，汉族，住偃师市。被执行人:洛阳广达置业有限公司。住所地:洛阳市老城区道北路******。法定代表人：李平强，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘红星与被执行人洛阳广达置业有限公司（以下简称广达置业公司）债务转移合同纠纷一案中，案外人王久良对本院执行位于洛阳市老城区定鼎北路与春都路交叉口东北角九鼎豫丰苑项目综合楼1-403号房产提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王久良向本院提出异议请求：排除对广达置业公司位于洛阳市老城区××与××交叉口东北角九鼎豫丰苑项目综合楼1-403号房产的执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：洛阳九鼎豫丰苑开发项目系洛阳市老城区旧城改造项目。王久良在老××××号有房屋一处。2014年7月17日，王久良与广达置业公司、老城区房屋征收服务中心签订了《洛阳九鼎豫丰苑项目房屋征收补偿协议（产权调换）》，协议约定产权调换安置房屋为综合楼1-403号房产。王久良已实际占有使用该房屋，由于广达置业公司的原因未能办理不动产登记手续。王久良认为，该房屋是对其房屋征收时置换的安置房，王久良享有住房保障权益，并已实际占有，且法院查封之前，王久良与广达置业公司已签订协议，至今未办理不动产登记系广达置业公司所致，王久良不存在过错。为此王久良提出执行异议。经审查查明：刘红星诉广达置业公司债务转移合同纠纷一案，在审理中，刘红星申请财产保全，本院于2019年6月18日查封了广达置业公司名下位于洛阳市老城区××与××交叉口东北角九鼎豫丰苑项目综合楼1-403号房产。2019年12月30日，本院作出（2019）豫0302民初字851号民事判决书，判决：一、解除刘红星与广达置业公司于2015年4月26日签订的两份《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》；二、广达置业公司于本判决生效之日起十五日内返还刘红星1150640元并按中国人民银行同期贷款基准利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2015年5月8日起至实际付清之日止的利息；三、驳回刘红星的其他诉讼请求。宣判后，广达置业公司不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫03民终2046号民事判决书；判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘红星向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0302执846号。现王久良提出执行异议。另查明：2014年7月17日，王久良与广达置业公司签订了《洛阳九鼎豫丰苑项目房屋征收补偿协议（产权调换）》，协议约定被征收房屋位置春都路86号院开发楼403室，建筑面积104.13㎡，王久良自愿选择实行产权调换方式进行补偿安置，安置房为住宅房屋门栋1，楼号403，建筑面积127.98㎡等内容。涉案房产至今尚未办理过户登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王久良在人民法院查封涉案房产前已与被执行人广达置业公司签订了《洛阳九鼎豫丰苑项目房屋征收补偿协议》，该合同不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。涉案房产是王久良作为被拆迁人与拆迁人广达置业公司采取所有权调换方式而取得，案外人王久良享有优先取得拆迁安置房屋的权利。协议签订后，案外人王久良已实际占有该房产，虽至今未办理过户登记，但并非案外人王久良自身的原因所致，故案外人王久良对涉案房产享有的权利能够排除强制执行，其异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于洛阳市老城区定鼎北路与春都路交叉口东北角九鼎豫丰苑项目综合楼1-403号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 吉明飞审判员 余 薇二〇二〇年十二月三十日书记员 张蕴华
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执945号 申请执行人：李元亮，男，1954年2月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：罗松，男，1981年12月5日生，汉族，住河南省。 被执行人：蒙城县安顺物流有限公司，住所地蒙城广运现代物流园****，统一社会信用代码91341622769047377J。 法定代表人：张桂芳，公司经理。 被执行人：国元农业保险股份有限公司蒙城支公司，住，住所地蒙城县嵇康中路**蒙城县畜牧局**一社会信用代码91341622560663371K。 负责人：怀涛，公司总经理。 关于李元亮与罗松、蒙城县安顺物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为746172.34元。 案件立案后，向被执行人罗松、蒙城县安顺物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人罗松、蒙城县安顺物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司纳入失信被执行人名单；2、对被执行人罗松、蒙城县安顺物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初256号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人李元亮发现被执行人罗松、蒙城县安顺物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理田成俊 书记员张国
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1596号罪犯蒋磊，男，1983年11月29日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2019年2月1日作出（2018）鄂0102刑初1604号刑事判决，以被告人蒋磊犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯蒋磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋磊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年11月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒋磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蒋磊的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年10月25日起至2021年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1161号之十申请执行人：郑桂珍，女性，1933年07月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行62170XX971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初782号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人唐建金，男，1967年6月20日出生，汉族，初中文化，住址江苏省宜兴市。因本案于2020年9月14日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2395号起诉书指控被告人唐建金犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月5日1时许，被告人唐建金饮酒后驾驶牌号为苏ＢＺ××××小型轿车，途经Ｇ25长深高速公路往江苏方向2231公里800米附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，数值为122ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人唐建金静脉血液中乙醇浓度为106ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人唐建金的行为已构成危险驾驶罪，被告人唐建金具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人唐建金拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人唐建金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人唐建金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人唐建金到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐建金醉酒后驾车在高速公路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐建金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  胡春扬 书 记 员  张多安
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1441号 原告：岑某2，男，1959年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告：岑某3，男，1985年5月28日出生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县公安局。 被告：陆某，女，1984年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：岑某1，男，2008年1月29日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陆某，系岑某1的母亲。 原告岑某2、岑某3与被告陆某、岑某1继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告岑某2、岑某3于2020年12月29日以原、被告双方庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑某2、岑某3提出撤诉申请，是其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岑某2、岑某3撤回起诉。 本案受理费6836元，依法减半收取3418元，由原告岑某2、岑某3负担。 审 判 员 韦苏宏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李朝照 书 记 员 谭兰燕
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执703号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：洛阳青茂农产品有限公司（变更前企业名称：洛阳山珍农副产品有限公司），住所地：嵩县车村镇车村街，统一社会信用代码：914103257065556738。法定代表人：张献君，执行董事。被执行人：李玉明，男，汉族，1969年11月11日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：范存萍，女，汉族，1969年11月13日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：阴云彩，男，汉族，1965年9月15日出生，住洛宁县。被执行人：李翠平，女，汉族，1966年6月12日出生，住嵩县。被执行人：张献君，男，1951年1月3日出生，汉族，住嵩县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与洛阳青茂农产品有限公司、李玉明、范存萍、阴云彩、李翠平、张献君借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫0328民终1064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳青茂农产品有限公司、李玉明、范存萍、阴云彩、李翠平、张献君应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金及利息2552128.06元。因洛阳青茂农产品有限公司、李玉明、范存萍、阴云彩、李翠平、张献君未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳青茂农产品有限公司、李玉明、范存萍、阴云彩、李翠平、张献君发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月11日、2020年3月12日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年3月12日，通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年6月9日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年6月9日决定对被执行人洛阳青茂农产品有限公司、李玉明、范存萍、阴云彩、李翠平、张献君予以司法拘留（未能找到被执行人洛阳青茂农产品有限公司、李玉明、范存萍、阴云彩、李翠平、张献君下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为2552128.06元，已执行到位33971.01元，未执行到位标的款为2518157.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳青茂农产品有限公司、李玉明、范存萍、阴云彩、李翠平、张献君负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月三十日()书记员  罗世武
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4631号 原告：前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社。地址前郭县。 法定代表人：刘忠山，男，1972年8月14日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 被告：刘爱喜，男，1988年6月25日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社诉被告刘爱喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：请求判令刘爱喜给付尚欠化肥款11470元。事实和理由：刘爱喜于2015年4月在前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社赊购化肥合计款11470元，有销售凭证为凭。 本院经审查认为，按照前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社提供的刘爱喜住址，无法送达法律文书。因前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社不能提供刘爱喜的其他详细信息，经查证后仍不能确定刘爱喜的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社的起诉。 案件受理费本院已减半收取43元，由本院退还给前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 超
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8692号 原告：张谦春，男，汉族，1970年12月28日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄昭鸿。 被告：戴连福，男，汉族，1975年5月29日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所律师。 被告：陈丽琼，女，汉族，1980年10月23日出生，住福建省南安市。 原告张谦春与被告戴连福、陈丽琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张谦春于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张谦春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张谦春负担。 审 判 员 王正平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保359号申请人朱健初，男，汉族，1964年10月21日出生，住双峰县。被申请人周甫洋，男，汉族，1980年3月1日出生，住广西钦州市钦**。申请人朱健初因与被申请人周甫洋发生民间借贷纠纷，于2020年12月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人周甫洋银行存款154000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为022043130407040200××××。本院认为：申请人朱健初因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周甫洋银行存款154000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1290元，由申请人朱健初预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十二月二十三日谭gnhn/;,l,pmi，书记员胡津一
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初38016号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：刘启，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告刘启物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执968号被执行人：付京祥，男，汉族，现羁押于内蒙古自治区。被执行人：侯丽峰，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：陈西军，男，汉族，现服刑于内蒙古自治区。被执行人付京祥、侯丽峰、陈西军罚金一案，依据本院（2019）内0723刑初104号刑事判决书，于2020年11月11日立案执行，要求被执行人付京祥履行刑事判决书所定缴纳罚金10000元、要求被执行人侯丽峰履行刑事判决书所定缴纳罚金10000元、要求被执行人陈西军履行刑事判决书所定缴纳罚金9500元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人付京祥、侯丽峰、陈西军送达执行通知书、报告财产令。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人付京祥、侯丽峰、陈西军无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇二〇年十二月十八日书记员  李宏斌
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2547号 原告：万宾，男，1974年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：林小品，男，1981年12月30日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区。 原告万宾与被告林小品劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万宾到庭参加诉讼，被告林小品经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万宾向本院提出诉讼请求：判令林小品支付万宾工资15700元。事实与理由：林小品从事装修承包工作，自2017年起始雇请万宾为其承接的装修工程提供油漆劳务。2018年6月2日，林小品雇请万宾为福州院子B3栋901房做油漆，约定工资11500元，同年7月1日，继续雇请万宾为福州院子B3栋1509房做油漆。2019年1月31日，经结算，林小品结欠万宾工资款26700元并通过微信确认。后林小品零星还款，截至2020年1月23日，林小品尚欠万宾工资款15700元，之后未继续还款。万宾催讨无果，遂提起诉讼，请求判如所诉。 林小品未作答辩。 万宾围绕诉讼请求依法提交了与林小品的微信聊天记录等证据材料，本院组织当事人进行了举证、质证，林小品未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，林小品雇请万宾为福州院子B3栋901房、1509房从事油漆工作，其中约定B3栋901房的油漆工资11500元。2019年1月31日，林小品经与万宾结算后，通过微信向万宾确认结欠工资款26700元。后林小品零星还款，现尚欠万宾工资款15700元。万宾遂于2020年9月15日诉至本院，要求林小品还款。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。万宾为林小品提供劳务，林小品应当及时给付劳务报酬。现林小品要求万宾支付应付未付的工资款15700元，符合法律规定，本院予以支持。林小品经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林小品应于本判决生效之日起七日内支付万宾工资款15700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192.5元，由林小品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保506号申请人高雪峰与被申请人董莉卫、葛玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保506号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月十六二十三日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3683号 朱桂贤： 江门市森德制冷器材有限公司： 本院执行申请执行人朱桂贤与被执行人江门市森德制冷器材有限公司劳动争议一案[执行依据：（2020）粤07民特69号民事裁定书、鹤劳人仲案字（2020）第249号仲裁裁决书]，经本院依法扣划被执行人江门市森德制冷器材有限公司名下银行存款共计4547.42元（案款4497.42元、执行费50元）。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督235号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：葛腾飞，男，1991年08月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月22日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1122330120190722133028的《小额贷款合同》，贷款金额7800元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月22日还款693.02元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月22日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8231211773428的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月22日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人葛腾飞给付申请人借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人葛腾飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人葛腾飞还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人葛腾飞负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人葛腾飞应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人葛腾飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更821号 罪犯马卡曲日，男，彝族，不识字，1990年XX月XX日出生于四川省昭觉县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）西刑一初字第65号刑事判决，以被告人马卡曲日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年9月10日起至2023年9月9日止），并处罚金30000元。2011年7月27日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年3月、2018年9月两次经本院裁定共减刑二年四个月（刑期至2021年5月9日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯马卡曲日的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯马卡曲日在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月考核中获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马卡曲日在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯马卡曲日确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马卡曲日确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯马卡曲日的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马卡曲日减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日书  记  员   邵晨曦
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更716号罪犯侯雪雷，男，1998年4月4日出生，汉族,河北省南和县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市东城区人民法院于2018年5月9日作出（2018）京0101刑初第196号刑事判决书，以侯雪雷犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯侯雪雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯侯雪雷予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯侯雪雷在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯侯雪雷减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保367号申请人战国祥与周玉仁、刘艳秋民间借贷纠纷一案，申请人战国祥于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人周玉仁、刘艳秋名下的价值43,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保367号申请人战国祥与周玉仁、刘艳秋民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1601号原告：聂志钢，男，生于1995年8月26日，住浏阳市，被告：李永发，男，生于1964年5月7日，住重庆市万州区，原告聂志钢与被告李永发租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 敏审 判 员  袁志平人民陪审员  马 平二〇二〇年十二月十七日法官助理蒋鹏书记员陈芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1119号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人常某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人常某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初344号民事调解书，本院责令被执行人常某赔偿申请执行人张某某医疗费、住院伙食费、交通费等共计1095871.85元，并承担案件受理费875元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月1日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已兑付案件款135000元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年9月1日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人常某名下有奥迪牌车一辆（车牌号：陕KXXXX**），申请执行人暂不申请执行。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存的住房公积金有贷款。5.本院依法划拨被执行人常某在中国邮政储蓄银行的账户存款（账号：XXXXX）80657元。6.本院依法对被执行人常某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人张某某。申请执行人因被执行人常某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月七日书记员  董建军
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2237号之一申请执行人：葛兰华，女，1975年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：高步浩，男，1968年10月10日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。本院在执行申请执行人葛兰华与被执行人高步浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下有二处房产两辆轿车无银行存款。2、2020年9月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。该信件于同月25日退回。3、2020年11月13日，被执行人向法院申报财产。侍翠巧、葛兰华、葛成元与高步浩执行谈话，因高步浩不履行义务，申请执行人申请司法拘留，后因双方达成和解协议，法院依法解除其拘留措施。4、诉讼中首次查封了被执行人名下二处房产。上述财产查封信息均已告知申请执行人，在财产查封到期前一个月申请续封。5、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人反馈信息同上次。6、2020年12月17日，因被执行人未履行和解协议，依法传唤被执行人高步浩，并对其住所进行搜查，扣押银色手表一只、路易十三酒一瓶，因被执行人无法履行法律文书确定的义务，其中一名申请执行人葛兰华申请法院强制措施，本院依法拘留被执行人。7、2020年12月30日，申请执行人申请对被执行人拘留。8、2020年12月30日，申请执行人无法提供其他财产线索，申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房产，因查封案件较多，变卖处置后本案申请执行人受偿较少，暂不要求处置，被执行人车辆已被其他案件查封，申请执行人不要求查封车辆，申请执行人未能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。因被执行人车辆已被其他案件查封，申请执行人不要求查封车辆，申请执行人未能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。现申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  金晓晖
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6878号 原告：柳州市建云物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路**鑫柳家园**，统一社会信用代码：9145020456158259XB。 法定代表人：梁建周。 委托诉讼代理人：李敏琪，广西新柳律师事务所律师。 被告：雷建亭，男，1987年2月26日生，汉族，住柳州市柳**。 原告柳州市建云物业服务有限公司与被告雷建亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告在本案审理过程中提出对被告雷建亭的撤诉申请，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市建云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  欧凌 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦晨 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2113号 申请执行人：珠江富士电梯（中国）有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园**狮山大道**之一（车间B）。 法定代表人：何洪槐。 委托诉讼代理人：王红娟，浙江联英律师事务所律师。 被执行人：玉环海西利市场开发有限公司,,住所地玉环市玉城街道双港路** 法定代表人：王明玉。 被执行人：王明玉,女,1942年3月11日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人珠江富士电梯（中国）有限公司与被执行人玉环海西利市场开发有限公司、王明玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1661号民事判决已于2020年6月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款307640元及利息，并负担申请执行费4514.6元、案件受理费2957.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院查明，被执行人玉环海西利市场开发有限公司已无实际经营，本院在另案执行过程中，已在被执行人经营地及住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人玉环海西利市场开发有限公司的法定代表人王明玉及被执行人王明玉分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人玉环海西利市场开发有限公司、王明玉有部分银行存款，上述银行账户已被本院冻结，申请执行人书面同意不处置。 查被执行人王明玉所有的位于玉环市玉城街道县××巷××号的不动产（证号：1805），该不动产已被本院另案查封，申请执行人书面同意不处置。查无被执行人玉环海西利市场开发有限公司不动产登记信息。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有多起债务纠纷未履行。 2020年12月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2113号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张绍华
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2824号申请执行人黄飞堂，男，1984年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市丹霞镇郭官村**，公民身份号码5202021984********。被执行人李碧，女，1973年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道金秋小区****，公民身份号码5223211973********。黄飞堂申请执行李碧委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2018）黔0222民初7499号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人李碧送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2020年11月25日对被执行人限制高消费，于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2018）黔0222民初7499号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵紫霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21990号之一 申请执行人：曹云斌，男，汉族，1982年5月20日出生，身份证住址广东省大埔县。 委托代理人：陈讼华，广东深房律师事务所律师。 被执行人：禤均发，男，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址广西横县。 申请执行人曹云斌与被执行人禤均发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23120号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人曹云斌支付借款21622.34元及利息（以21622.34元为基数，按月利率2%的标准，自2018年4月7日起计至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费358元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人禤均发名下银行存款22204.34元，其中21622.34元划付申请执行人曹云斌，应追缴受理费358元及执行费224元划付深圳市财政局，申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案已执行完毕并申请法院结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初23120号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人禤均发名下财产的查封、冻结; 二、本院作出的（2019）粤0307民初23120号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖乾浩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1256号 申请执行人:海宁市海洲街道马氏皮草行 被执行人:孙福敏、朱洪亮 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1256号案件,即申请执行人海宁市海洲街道马氏皮草行与被执行人孙福敏、朱洪亮买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6069号民事判决书,申请执行人本次申请标的已于2020年12月21日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3773号申请执行人:贵州黔三和建筑工程劳务有限公司，统一社会代码:91522701MA6DN6423A,住所地：贵州省都匀市开发区龙山大道汪福大厦******。法定代表人：刘雪莲。被执行人：杨某某，男，汉族，1975年10月25日出生，住贵州省息烽县。因被执行人杨某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民终1113号民事调解书确定的义务，即被执行人杨某某分三次向原告贵州黔三和建筑工程劳务有限公司共计支付133万元，2020年1月20日之前支付20万元、2020年5月30日之前支付60万元、2020年6月30日之前将余款53万元全部付清。现申请执行人贵州黔三和建筑工程劳务有限公司已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人杨某某还应承担一审案件受理费9150元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年8月14日、2020年12月14日通过全国网络查控系统对被执行人杨某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人杨某某下有10个银行账户，其中有二个账户余额为0元，一个账户余额为160.98元、一个账户余额为68.96元、三个账户余额53.19元、一个账户余额35.15元、两个账户余额均不超过10元，有六个网络账户，其中一个账户余额为0.92元、其余5个账户余额为0元，查询到杨某某名下的车辆登记有：贵Ｇ×××**、贵Ａ×××**号车辆，法院无法找到该车，由于被执行人无法提供该车线索，法院不能进行扣押处置。2、对被执行人杨某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人杨某某无可供执行的财产线索，申请执行人贵州黔三和建筑工程劳务有限公司亦未能提供被执行人杨某某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2019）黔2601民终1113民事调解书的本次执行程序。二、被执行人杨某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人贵州黔三和建筑工程劳务有限公司若发现被执行人杨某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人杨某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1985号申请执行人蔡某某。被执行人武汉XX服饰有限公司。法定代表人瞿某某。原告蔡某某与被告武汉XX服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事仲裁委员会于2020年9月17日作出的东劳人仲调字[2020]第276号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡某某于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX服饰有限公司支付蔡某某2019年11月至2020年1月的工资10,000元，但武汉XX服饰有限公司至今未履行。经查，武汉XX服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，蔡某某向本院申请将武汉XX服饰有限公司移送破产审查，本院于2020年12月2日作出（2020）鄂0112破申15号民事裁定书受理了申请人蔡某某对被申请人武汉XX服饰有限公司破产清算申请。本院已作出（2020）鄂0112执1985号限制消费令，限制武汉XX服饰有限公司及其法定代表人瞿某某高消费。本院认为，被执行人武汉XX服饰有限公司已进入破产清算程序，其名下暂无可供执行的财产及财产线索，申请人蔡某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1985号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 何秋宏
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2069号 原告：蒋勇，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住江安县。 委托诉讼代理人：徐祥远，男，1959年9月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。 第三人：代治涛，男，1981年5月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：代寿富，男，1951年10月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告蒋勇与被告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）、第三人代治涛案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋勇的委托诉讼代理人徐祥远、被告农商行的委托诉讼代理人巫礼彬、任小敏、第三人代治涛的委托诉讼代理人代寿富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1、确认第三人所有的位于蟠龙街村的住房属于原告所有，并停止对该财产的执行，2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日原告收到江安法院送达的川15**执异15号执行裁定书。江安法院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，属于认定事实不清，原告不服该裁定，提出执行异议之诉。被告所申请执行的财产应当为原告所有而并不应当是第三人所有。第三人合法取得江安县××乡街村原佳伦酒厂土地使用权，新建商住房一栋。原告于2014年10月6日向第三人购买了4楼1号住房一套，履行了全部购买义务，进行了装修、入住，已实际取得该套住房。原告多次找到第三人要求办理产权过户手续，第三人以种种理由拒绝办理。原告认为原告与第三人的购房事实清楚，原告已实际取得并入住多年，该套住房应当属于原告所有，故对江安法院作出的执行裁定书不服提请执行异议之诉，请支持原告的诉讼请求。 被告农商行辩称，案涉房屋抵押登记时间早于双方房屋买卖合同的时间，故抵押权成立，原告与第三人的买卖合同不能对抗此前已成立的抵押权。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人代治涛陈述，原告与第三人签订房屋买卖合同属实，原告尚欠第三人购房款19000元。因原告未及时支付房款导致房屋不能过户，应由原告承担不利的后果。请求法院驳回原告对代治涛的诉讼请求。 经审理查明，案涉房屋位于江安县××乡街村，建筑面积134.77平方米。代治涛、谯永春于2010年取得本案争议房屋的土地使用权、于2012年取得本案争议房屋的房权证。2013年1月21日，案涉房屋被用于张廷分向农商行借款的担保，将并办理了抵押登记。2018年3月农商行向本院提起诉讼，请求对案房屋的处置价款优先受偿。2018年8月20日，本院作出（2018）川1523民初546号民事判决书，判决：“一、被告张廷分在本判决生效后十五日内偿还原告农商行借款本金人民币180000元及截止于2017年2月23日的利息44876.21元，并支付自2017年2月24日起至本金清偿之日止以未归还借款本金为基数按年利率9.025%上浮50%基数的全部利息、罚息；二、原告农商行对被告代治涛、谯永春所有的位于江安县××乡街村的住房［房权证号：房权证江安字第2××0号,土地使用证号：江国用（2010）第1××2号］和门市［房权证号：房权证江安字第2××9号，土地使用证号：江国用（2010）第1××1号］的处置价款享有优先受偿权。” 2020年3月5日，本院立案执行农商行申请执行张廷分、代治涛、谯永春金融借款合同纠纷［（2020）川1523执288号］一案，在执行过程中，本院于2020年3月6日作出（2020）川1523执288号之一执行裁定书，查封被执行人代治涛、谯永春所有的位于江安县××乡街村的住房［房权证号：房权证江安字第2××0号,土地使用证号：江国用（2010）第1××2号］和门市［房权证号：房权证江安字第2××9号，土地使用证号：江国用（2010）第1××1号］，查封期限为三年。本院依法对该查封房屋进行询价、拍卖，案外人蒋勇以该房屋［房权证号：房权证江安字第2××0号,土地使用证号：江国用（2010）第1××2号］已于2014年10月6日出售给案外人蒋勇为由向本院提起执行异议，请求解除对该房屋的查封。本院于2020年8月26日作出（2020）川1523执异15号执行裁定书，裁定驳回异议人（案外人）蒋勇的异议请求。 原告蒋勇为证明房屋买卖的事实提交了商品房诚意认购协议及收条等证据，拟证明于2014年10月16日向代治涛购买案涉房屋并已付款的事实。收条显示代治涛于2014年10月19日前累计收到房款13万元；协议约定案涉房屋总价20.6万元，签订协议时支付8万元，于2014年10月20日前支付7万元，余款5.6万元于2015年2月3日前付清。第三人代治涛对购房及收到13万元房款的事实无异议，2016年大年后原告以抵债方式支付房款37000元，至今原告还欠19000元的房款未支付。 本院认为，案涉房屋已于2013年1月21日办理了抵押登记，抵押权依法设立并有效，农商行对上述房屋享有抵押权，该抵押权的优先效力，构成了对上述抵押房屋所有权的负担和限制。蒋勇诉称的房屋买卖关系发生于2014年10月6日，该买卖合同未经抵押权人农商行同意，其转让行为违法。因此，该买卖合同不能对抗登记在先的抵押权。因此，本院对原告蒋勇的诉讼请求依法不予支持。蒋勇与代治涛的买卖关系不是本案审理范围，当事人可另案主张。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告蒋勇的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告蒋勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘作强 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗登虎 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2631号 原告：王凤强，男，1974年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陶福义,安徽浩谦律师事务所律师。 被告：秦娜，女，1985年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告王凤强与被告秦娜清算责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王凤强及其委托诉讼代理人陶福义到庭参加诉讼，被告秦娜经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王凤强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款30129元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦娜于2017年9月份注册了马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司（以下简称蓁月堂公司），并在马鞍山市花山区梨苑社区马建12栋开业经营字号为“阳光里”的饭店。原告向其供应蔬菜，每次供货由原告出具销货清单，饭店厨师袁亮亮、汪文军、赵轩、涂涛、关礼文等在收据上签名并验货，双方达成货款一月一结的口头协议，但此后未能支付2018年3月至2019年2月货款30129元。经查，被告成立的马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司为一人独资公司，被告怠于履行清算义务，于2019年6月14日恶意将公司注销，原告认为，被告应对该笔债务承担责任。 被告秦娜未作答辩。 经审理查明，2017年9月27日马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司成立，该公司为自然人独资公司，股东为秦娜，由秦娜担任法定代表人。公司设立后在马鞍山市花山区梨苑社区马建12栋开业经营名称为“阳光里”的饭店。王凤强长期为该饭店提供食材，送货至饭店后由饭店工作人员袁亮亮、汪文军、赵轩、涂涛、关礼文、方永祥等人在销货清单上签字确认。此后未能结清全部货款，现尚欠付货款30129元。 另查明，2019年4月12日，该公司申请注销登记，秦娜作为唯一股东在《简易注销全体投资人承诺书》上签字并承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结;本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信则承担相应的法律后果和责任。2019年6月14日，马鞍山市市场监督管理局准予马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司注销登记。 上述事实有企业工商登记资料、简易注销全体投资人承诺书、销货清单、证人证言、谈话笔录、劳动保障监察投诉登记表、律师调查笔录、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，王凤强与蓁月堂公司之间买卖合同关系为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。王凤强依约供货后，蓁月堂公司应当依约支付货款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第二款：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，基于股东秦娜在蓁月堂公司注销登记时作出书面承诺的事实，王凤强要求秦娜对公司债务承担民事责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦娜于本判决生效之日起十日内向原告王凤强支付货款30129元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，公告费600元，合计1222元，由被告秦娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  席 萍 人民陪审员  刘迪生 人民陪审员  章 娣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  高 燕
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1716号孙晓丽、桦甸市北台子供销合作社：孙晓丽与桦甸市北台子供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元。至此，孙晓丽向本院申请执行的(2020)吉0282民初2322号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11124号原告：徐晓光，男，汉族，住平度市。被告：曹永康，男，汉族，住平度市。原告徐晓光与被告曹永康买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告徐晓光在交费期间以被告已给付转让费为由要求撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐晓光撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年十二月十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初5033号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：李秋艳，女，1962年6月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告李秋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告李秋艳起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告李秋艳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十二月七日书记员  杜 莹
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执843号之一申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司,住铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人战玉库，系该公司总经理。被执行人辛志德，男性,1967年生，汉族，住内蒙，住内蒙古自治区通辽市iv>申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与被执行人辛志德买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1221民初262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辛志德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人辛志德支付购车款94000元及利息，并负担案件受理费1075元、执行费1326元。2020年10月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辛志德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人辛志德立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行虽有开户，但无可供执行余额。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 诗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1439号再审申请人（原审被告）：马国锋，男，1972年4月21日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：陈浩宁，河南修谨律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社（原郑州市二七区马寨农村信用合作社）。住所地，郑州市**马寨镇东方路**。负责人：尹士杰。被申请人（原审被告）：陈福敏，女，1971年6月25日出生，汉族，住，住郑州市/div>原审被告：马永强，男，1973年1月8日出生，汉族，住，住郑州市/div>再审申请人马国锋因与被申请人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社（原郑州市二七区马寨农村信用合作社）、陈福敏、马永强借款合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二民一初字第2621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马国锋申请再审称，请求依法撤销原审判决，重新审理本案，改判马国锋不承担还款责任。本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：马国锋与陈福敏系同村好友，2008年初陈福敏以注册网吧申请营业执照需要为由，从马国锋处借到马国锋的身份证，但马国锋并不知道陈福敏假冒申请人的签字与郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社签订10万元借款合同。2009年4月，郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社起诉马国锋、陈福敏、马永强，经审理判决马国锋承担130158元的连带偿还责任。2017年1月13日，法院执行马国锋70000元存款。2019年6月，马国锋去银行取该笔存款时发现钱款被扣划，才知道此事。涉案借款合同系他人伪造马国锋的签名形成的，也未经马国锋质证，马国锋未收到原审任何诉讼材料文书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案原审依法向其送达了开庭传票，判决已于2010年2月14日生效，其于2020年9月提出再审已经超过法律规定期限。马国锋再审称其2019年办理银行业务时知晓此事的理由，本院不能认定。马国锋的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马国锋的再审申请。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二〇年十二月八日书记员 任紫璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20814号之一 申请执行人东莞市新博纸品有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇**，统一社会信用代码XXXXC。 法定代表人朱美贵。 委托代理人宋清全，该公司员工。 被执行人正安扣具（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区杉坑工业区****楼东，统一社会信用代码91440300561512727C。 法定代表人张华铭。 申请执行人东莞市新博纸品有限公司与被执行人正安扣具（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初26209号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付货款45447元（人民币，下同）；二、自2020年10月5日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或依法向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。 本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及被执行人经营场所对被执行人名下财产进行查证，并采取如下执行措施： 一、冻结被执行人在中国银行深圳市分行的74×××54账户（截至2020年12月4日控制金额为港币0元），期限自2020年12月4日至2021年12月3日。 二、冻结被执行人在中国银行深圳市分行的77×××34账户（截至2020年12月4日控制金额为美元0元），期限自2020年12月4日至2021年12月3日。 三、冻结被执行人在中国银行深圳市分行的74×××65账户（截至2020年12月4日控制金额为港币75.31元），期限自2020年12月4日至2021年12月3日。 四、冻结被执行人在中国银行深圳市分行的75×××37账户（截至2020年12月4日控制金额为0元），期限自2020年12月4日至2021年12月3日。 五、轮候冻结被执行人在中国银行深圳市分行的74×××17账户（截至2020年12月4日控制金额为0元），期限自2020年12月4日至2021年12月3日。 六、轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××的车辆。期限为两年，自转为正式查封之日开始计算。 七、轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××的车辆。期限为两年，自转为正式查封之日开始计算。 八、查封被执行人存放于住所地的空调主机、塑胶粒、模具、半成品、车辆等财产一批（详见查封清单）。期限为两年，自2020年12月15日至2022年12月14日。 陈上述外，未发现被执行人有可供执行的财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。对以上财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 另查，被执行人因经营不善对外拖欠巨额债务，目前已关门歇业。 经告知相关查证结果，申请执行人于2020年12月4日以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产。现申请执行人以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查，符合法律有关规定，本院应予准许。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。若对被执行人破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张鹏飞
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1219号之一 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：唐宽海，男，汉族，1968年1月24日生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人唐宽海罚金一案中，本院于2020年8月13日立案执行，被执行人唐宽海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈被执行人名下车牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆。我院于2020年12月9日查封该车辆，因未扣押到庭，暂无法处置。查询到被执行人无房产信息。向赣州市公积金管理中心查询公积金缴存情况，未查询到公积金缴存情况。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行元，2020年12月16日已执行元，未执行元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员 陈 莹
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1282号 本院刑事审判庭，韦达： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦达财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人韦达名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦达名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日