wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1205-1号申请执行人：徐宏宇，男，1975年9月17出生，汉族，身份证号码：3713021975********，住山东省临沂市兰山区义堂镇后乡村**。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，统一社会信用代码：91520000214796622C，住所地：贵州省遵义市汇川区武汉路临**。法定代表人：高健。申请执行人徐宏宇与被执行人贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初244号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐宏宇向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人贵州长征天成控股股份有限公司向申请执行人徐宏宇支付人民币250883.63元与迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费5063元与本案执行费，但被执行人贵州长征天成控股股份有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人贵州长征天成控股股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年8月13日、11月7日、12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户部无存款。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵C803**的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵C903**的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，不具备处置条件。三、本院向遵义市市场监督管理局送达了协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。四、本案轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（2015）第36号、遵汇国用（2015）第37号、遵汇国用（2015）第38号、遵汇国用（2015）第39号、黔（2017）遵义市不动产权第0027934号、黔（2017）遵义市不动产权第0017316号共六宗地，上述土地系轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本案轮候查封了被执行人名下车牌号为贵CQ73**、贵C738**、贵CG33**的车辆各一台，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。六、在遵义市播州区不动产未查询到被执行人名下财产；七、本院已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。八;'>八、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查被执行人贵州长征天成控股股份有限公司法定代表人高健。九、本院经征求申请执行人意见，其表示暂不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院涉及被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述已冻结查封的财产由本院（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件（共65案）共同查封，对首先查封且符合处置条件的财产，由本院（2020）黔01执437号案件统一执行处置，处置所得执行款将按各债权人的债权比例依法进行统一分配。本院于2020年12月18日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年12月21日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述由关联案件统一执行处置的财产外，本院通，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1205号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭德毅书记员韦洪发
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5913号原告:刘玉梅，女，汉族，1978年11月22日出生，住公主岭市。被告：公主岭响铃宾馆，住所地公主岭市西四长街**。法定代表人（负责人）：高士明。原告刘玉梅与被告公主岭响铃宾馆（以下简称响铃宾馆）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘玉梅到庭参加诉讼，被告响铃宾馆经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。刘玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求确认刘玉梅与公主岭响铃宾馆自1995年1月8日至2000年1月7日期间存在劳动关系;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘玉梅于1995年1月8日-2000年1月7日期间在响铃宾馆处工作，系宾馆服务员，当时宾馆总经理为崔振华，月工资300元左右，其人事劳动档案一直由响铃宾馆负责保管。2019年,刘玉梅欲办理自身社会养老保险，却未能在社保系统中查询到关于自己的档案信息，无法确认刘玉梅在响铃宾馆工作期间的劳动关系。经查，系响铃宾馆违法将刘玉梅的人事劳动档案销毁所致,且响铃宾馆无法为刘玉梅补办档案。就此，刘玉梅向公主岭市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认刘玉梅在响铃宾馆工作期间的劳动关系。公主岭市劳动人事争议仲裁委员会下达不予受理通知书(公劳人仲字[2020]第255号），刘玉梅不服。现提起诉讼，请求依法维护刘玉梅的合法权利。响铃宾馆未出庭答辩。本院查明，响铃宾馆系全民所有制企业，成立于1989年9月6日，原名公主岭宾馆。现企业状态为吊销，但企业的非公司法人资格仍然存续（未注销）。响铃宾馆的历任法定代表人（负责人）为崔振华、高士明。1995年1月8日，刘玉梅被响铃宾馆招录为服务员，并在响铃宾馆工作至2000年1月7日。2020年11月30日，就刘玉梅以响铃宾馆作为被申请人提出的请求确认双方间存在劳动关系的仲裁申请，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字[2020]第255号不予受理通知书。刘玉梅遂诉至本院。认定上述事实的依据有刘玉梅在本案庭审提交的响铃宾馆企业信息及变更情况登记表、加盖有公主岭市人事劳动局就业专用章的劳动合同制工人名册、时任响铃宾馆法定代表人（负责人）崔振华出具的书面证言，及公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字[2020]第255号不予受理通知书。本院认为，刘玉梅在本案庭审中提交的证据及证人证言足以证明刘玉梅经招录后于1995年1月8日至2000年1月7日期间在响铃宾馆工作。刘玉梅要求确认上述期间与响铃宾馆存在劳动关系的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘玉梅与被告公主岭响铃宾馆在1995年1月8日至2000年1月7日存在劳动关系。案件受理费5元，由刘玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  高振熙
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3591号天津市王顶堤工贸集团有限公司：张谦、沈光秀与你商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初4939号民事判决书已执行完毕，于2020年12月18日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1585号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1975年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区。因吸食毒品，于2020年4月25日被昆明市公安局盘龙分局决定行政拘留五日，同年6月24日因本案被昆明市公安局五华分局决定行政拘留十日，同年7月4日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同月14日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年10月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年6月23日23时许，被告人李某某在本市五华区万科金域小区17栋楼下与被害人王某某因口角发生纠纷，后被朋友劝停。随后被告人李某某持刀返回现场将被害人砍致轻伤一级。被告人李某某在案发现场被民警抓获归案。认为被告人李某某应以故意伤害罪追究其刑事责任，并当庭补充被告人李某某如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月等公诉意见。庭审中,被告人李某某对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明：被告人李某某于2020年6月23日23时许，在昆明市五华区下与被害人王某某因口角发生纠纷，后被朋友劝停。随后被告人李某某持单刃砍刀一把返回现场将被害人砍致轻伤一级，被告人李某某在案发现场被民警抓获归案。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证:1、被告人李某某的户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人王某某的报案材料及陈述；4、证人张某、李某某、谢某某的证言；5、现场辨认笔录及照片；6、昆明市公安局五华分局鉴定聘请书、昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书；7、行政处罚决定书及执行回执等。以上证据经查证属实，本院认为采证程序合法，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人李某某如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前因本案被行政拘留十日予以折抵，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年12月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  罗家民二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张盛思
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6191号原告：海安淼森家具有限公司，住所地江苏省海安市城东镇始丰路**，统一社会信用代码91320621MA1NGYHM82。法定代表人：司陈行，该公司执行董事。原告：司陈行，男，1992年11月2日出生，住江苏省海安市。两原告共同委托诉讼代理人：沈永勤，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：行吟信息科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****，经营地上海市黄浦区马当路****，统一社会信用代码91310114074811922G。法定代表人：曾秀莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王波，上海市海华永泰律师事务所律师。原告海安淼森家具有限公司、司陈行与被告行吟信息科技（上海）有限公司名誉权纠纷一案，于2020年11月11日立案，原告海安淼森家具有限公司、司陈行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海安淼森家具有限公司、司陈行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海安淼森家具有限公司、司陈行撤诉。案件受理费减半收取240元，由原告海安淼森家具有限公司、司陈行负担。审判员  陆兴逢二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 颖
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1414号之一 申请执行人：曹远波，男，1976年3月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：曹竣翔，男,1970年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人曹远波与被执行人曹竣翔民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）川0525民初66号民事调解书已经发生法律效力。因曹竣翔未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币70000元及利息，一审诉讼费人民币775元，执行费人民币962元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、本案在执行过程中，以（2020）川0525执1414号执行裁定书裁定查封了被执行人曹竣翔名下车牌号为云Ａ3××××车辆一辆，但该车未实际控制，无法处置。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人曹竣翔名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请人后，申请人亦暂未提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人曹竣翔纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹竣翔名下有可供执行的财产，本院已将被执行人曹竣翔纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王越
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执816号申请执行人：王先达，男，汉族，1955年3月26日出生，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县，被执行人：杨捍军，男，汉族，1966年5月12日出生，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县，王先达与杨捍军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王先达于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人杨捍军履行生效法律文书确认的，偿还借款本息60000元的义务，案件受理费650元、执行费810元，均未执行。执行过程中，1.本院于2020年9月7日向被执行人杨捍军送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年8月11日、同年12月23日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人杨捍军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人杨捍军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，通过反馈执行情况的方式将被执行人杨捍军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人王先达不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人杨捍军名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322民初259号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  雷 宇
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初186号 公诉机关 河北省沽源县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李艳龙，男，1989年10月26日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，群众，现住沽源县。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民检察院取保候审。 辩护人 辩护人张春安，河北滳熙律师事务所律师 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 沽检一部刑诉【2020】191号起诉书 指控事实 2020年7月21日17时11分左右，被告人李艳龙酒后驾驶冀Ｇ×××××号银灰色比亚迪轿车，从沽源县原汽车客运站附近饭店出发由西向东行驶至沽源县桥东路沽源县中医院东侧路段处时，被执勤民警查获，经张家口市法医鉴定中心对李艳龙的血液进行血样检测，其血液中酒精含量为272.17ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 判处拘役四个月，并处罚金2500元。 被告人及 辩护人意见 被告人李艳龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人李艳龙违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李艳龙自愿认罪认罚，故对其可予以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第二百零一条。 判决结果 被告人李艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金两千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐志强 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 薇 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4330号 原告：赵某，女，1984年7月17日生，汉族，住惠民县。 原告：王某1，男，2008年8月6日生，汉族，住惠民县。 法定代理人：赵某，女，1984年7月17日生，汉族，住惠民县。系王某1母亲。 原告：王某2，女，2017年6月17日生，汉族，住惠民县。 法定代理人：赵某，女，1984年7月17日生，汉族，住惠民县。系王某2母亲。 三原告委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：王维建，男，1967年7月15日生，汉族，住山东省章丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦统一社会信用代码：913713026619761078。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：王杰，公司员工。 原告赵某、王某1、王某2与被告王维建、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及三原告的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。被告王维建、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失10821.8元（王某2451.4元、王某14765.4元、赵某车损5605元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日21时30分许，赵某驾驶鲁ＭＮ××××小型轿车承载王某2、王某1沿解陈路由南向北行驶至惠民县姜楼镇张八村口以南500米处时，与停在路边检查车辆王维建驾驶的鲁Ｑ7××××重型自卸货车发生交通事故。事故造成原告受伤、车辆损坏。此事故已经惠民县交警大队做出事故处理，认定王维建负事故同等责任。原告为此造成巨大经济损失，至今未获赔偿。为了维护原告的合法权益，依据民法、侵权责任法、交通安全法及相关法律规定，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。 被告王维建、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未作答辩。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ7××××重型自卸货车在我司投保商业三者险属实，涉案车辆为营运车辆，请求法庭依法核实车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、上岗证是否合法有效；待核实涉案车辆相关证件均合法有效且无其他法定拒赔及保险合同约定的免赔或扣赔事由后，我司同意在商业险内按照责任比例依法赔付原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用属于间接损失，答辩人不负责赔付； 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日21时30分许，赵某驾驶鲁ＭＮ××××小型轿车与王维建驾驶的鲁Ｑ7××××重型自卸货车发生交通事故。经惠民县交警大队认定，王维建承担事故的同等责任。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托山东博华科信资产评估有限公司对赵某驾驶的鲁ＭＮ××××小型轿车的车辆损失进行鉴定，经评估其价值为9210元，鉴定费3000元。 本次事故给原告造成的各项经济损失有：王某1医疗费3103.61元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费811.79元（115.97元／天×7天）、交通费酌情认定300元；王某2医疗费451.4元；赵某车损9210元、鉴定费3000元。以上共计17226.8元。 三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失7016.8元； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失3805元 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担23元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1103号申请执行人：戴正发，男，汉族，1981年5月5日出生，住宜良县。被执行人：张先美，男，汉族，1966年11月12日出生，住四川省都江堰市。申请人戴正发与被执行人张先美买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）云0125民初257号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由张先美支付戴正发劳动报酬及材料款15515元；案件受理费188元，由张先美负担。因被执行人张先美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴正发向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人张先美未履行生效判决，本院依法将张先美纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，对其采取限制高消费措施，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，被执行人张先美名下有房屋一处，坐落于四川省都江堰市，不动产权证书：监证0389850（湖北省荆州市荆州区人民法院系首封），未发现被执行人张先美名下有可供执行的财产线索。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 威
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖225号 石家庄市裕华区人民法院： 犯罪嫌疑人薛云涛、王朝晖、郎洪涛、郎志广、郎新奇、王磊、薛云飞、王立壮、王浩涉嫌寻衅滋事、帮助伪造毁灭证据等罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由裕华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月一日 抄送：石家庄市人民检察院
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初1070号原告:毛某，青海省果洛藏族自治州玛沁县人,住玛沁县。被告:旦某，男，青海省化隆回族自治县人,住化隆回族自治县。原告毛某与被告旦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告毛某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由毛某负担。审判长 马国良审判员 李国民审判员 冶青忠二〇二〇年十二月三十日书记员 冶宏义
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4040号申请执行人：任付坤，男，汉族，1991年9月8日生，住河南省。被执行人：崔哲峰，男，汉族，1989年1月12日生，住荥阳市。任付坤与崔哲峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3735号民事判决书已发生法律效力。任付坤于2020年11月30日向我院申请强制执行。要求被执行人崔哲峰支付申请人任付坤6683.92元。本案在执行中，被执行人已履行6000元，余款申请人自愿放弃，并承担执行费50元，本案已结案。故（2019）豫0182民初3735号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4454号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：邹微，女，汉族，1984年10月17日出生，住广西兴安县。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告邹微信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终814号上诉人（原审被告）：景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村民委员会，住所地景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村。法定代表人：汪厚永，该村委会代主任。委托诉讼代理人：吴中椅，江西太阳岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鹏飞，江西太阳岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程春根，男，1970年2月24日出生，汉族，住景德镇市昌江区。上诉人景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村民委员会（以下简称上徐村委会）因与被上诉人程春根承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程春根于2020年12月28日以其已与上徐村委会达成案外和解协议为由，向本院申请撤回对上徐村委会的起诉。上徐村委会表示同意程春根撤回起诉。本院认为，程春根在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初651号民事判决；二、准许程春根撤回起诉。一审案件受理费830元，减半收取415元，由程春根负担。二审案件受理费830元，减半收取415元，由程春根负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡纯华审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇二〇年十二月二十九日法官助理王玲娟书记员徐彩霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8863号申请执行人：刘备，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告刘备劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12739号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告刘备人民币12,900元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未全部履行义务。权利人刘备于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘备。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省荆州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)鄂10刑申25号罗玉梅:你为原审被告人杨远华犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案，对江陵县人民法院（2017）鄂1024刑初91号刑事判决和本院（2020）鄂10刑终68号刑事裁定不服，以1、原审被告人杨远华不构成挪用公款罪，原审定性错误；提供1000万元借款给天成公司的行为符合财政资金支持政策，不属挪用；提供2000万元借款帮助飞达公司注册是鹤翔公司总经理李某1等人的职权，原审被告人没有职务上的便利；即使是鹤翔公司对江陵县工业园企业短期贷款的资金支持行为，也不应作犯罪追究。2、原审认定受贿罪中第6至第16项涉及的7.8万元为受贿数额不当；3、原审被告人杨远华在缴纳土地出让金过程中的行为不构成滥用职权罪。4、原审被告人杨远华挪用1000万元用于天成塑业公司增资注册的事实属于自首，原审适用法律错误。5、具有法定及酌定从轻、减轻的量刑情节。一审判决量刑畸重。6、二审未开庭审理，违反法律规定为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查全部案件材料，查明的事实、证据与一审、二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。原审被告人杨远华在担任江陵县财政局工会主席、副局长、局长和江陵县政府办公室主任期间，利用职权并伙同他人，挪用公款3000万元归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪；指使他人虚报冒领，侵吞公款16.75704万元，其行为已构成贪污罪；收受他人所送贿赂16.85万元及香烟“软芙蓉王”、“和天下”各2条并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；漠视规则，未按规定程序审批的情况下，故意逾越职权，逃避监管违规借款给鹤翔公司为其他公司缴纳土地出让金，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。关于申诉人提出的原审被告人杨远华不构成挪用公款罪，原审定性错误；提供1000万元借款给天成公司的行为符合财政资金支持政策，不属挪用；提供2000万元借款帮助飞达公司注册是鹤翔公司总经理李某1等人的职权，原审被告人没有职务上的便利；即使是鹤翔公司对江陵县工业园企业短期贷款的资金支持行为，也不应作犯罪追究的申诉理由。经查，原审被告人杨远华在时任江陵县财政局局长期间，商议由财政局将1000万元出借给鑫发公司，再由鑫发公司将该款出借给天成公司股东，旨在帮助天成公司股东个人增大公司注册资本，天成公司是否符合财政资金贷款支持政策，不影响本案符合挪用公款罪的构成要件。原审被告人杨远华利用了在职务上具有隶属关系的财政局副局长李某1的职务便利，便主动商议江陵县财政局副局长、鹤翔公司总经理李某1从鹤翔公司出借2000万元用于飞达公司股东个人出资验资，虽然该款杨远华不能直接支配，但其具有挪用公款的主观犯意。一审、二审认定事实清楚，适用法律正确，对原审被告人杨远华以挪用公款罪定罪处罚并无不当。该申诉理由不能成立。关于申诉人提出的原审认定受贿罪中第6至第16项涉及的7.8万元为受贿数额不当的申诉理由。经查，原审被告人杨远华作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人为单位利益所送财物，应视为利用本人职权或者地位形成的便利条件，承诺为他人谋取利益，原审认定为受贿数额于法有据。该申诉理由不能成立。关于申诉人提出的原审被告人杨远华在缴纳土地出让金过程中的行为不构成滥用职权罪的申诉理由。经查，根据江陵县招商引资优惠政策和县政府会议纪要，由县政府代缴土地出让金的对象主要是县工业园区土地性质为工业用地的工业企业。根据《江陵县人民政府工作规则》（江政发【2005】6号），土地出让金减免应由分管该项费用的副县长、分管财经的副县长、县长签批。根据2010年江陵县同期关于解决入园企业土地使用权办证资金的请示，审批应当经分管鹤翔公司和国土部门的县政府党组成员华某；分管工业的县委常委、副县长王某3；分管财经的常务副县长李某5；县长丁某签字同意后，才能由江陵县财政局借款给鹤翔公司，再由鹤翔公司为企业代缴土地出让金。原审被告人杨远华在任江陵县财政局局长时，为了由财政局借款给鹤翔公司替飞达公司交纳土地出让金解决土地使用权办证资金，减免土地出让金，明知应经过而未经过县政府相关主管领导审批，伙同他人擅自决定将财政资金1700万元出借给鹤翔公司替飞达公司交纳土地出让金，并在事后将本应呈报县长审批的请示处理签上“呈丁县长审批”的内容划掉直接交下属内设机构入账，逃避县政府县长监管，原审被告人杨远华超越职权的行为直接导致国有资产重大损失，一审、二审以滥用职权罪对其定罪处罚并无不当。该申诉理由不能成立。关于申诉人提出的原审被告人杨远华挪用1000万元用于天成塑业公司增资注册的事实属于自首，原审适用法律错误的申诉理由。经查，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。原审被告人杨远华在接受审查期间，组织已掌握其挪用公款二千万元的事实，其行为特征不符合自首的法定构成要件，不构成自首。一审、二审认定为坦白于法有据。该申诉理由不能成立。关于申诉人提出原审被告人杨远华具有法定及酌定从轻、减轻的量刑情节，一审量刑畸重申诉理由。经查，一审在量刑时对原审被告人杨远华的犯罪事实、犯罪情节、坦白情节、自首情节等予以综合考量，量刑适当，不存在量刑畸重的情形。该申诉理由不能成立。关于申诉人提出二审不公开开庭审理，违反法律规定的申诉理由，经查，二审经过阅卷、讯问上诉人杨远华、听取辩护人的意见，在认为案件事实清楚的情况下，不开庭审理于法有据,不存在程序违法的情形。该申诉理由不能成立。综上，申诉人罗玉梅提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3727号之一 解除保全申请人:曾宪田，男，1963年1月12日生，汉族，现住唐山市丰**。 解除保全申请人：曾庆余，男，1985年1月8日生，汉族，现住唐山市丰**。 解除保全被申请人：边志华，男，1977年7月29日生，汉族，现住唐山市丰**。 解除保全申请人曾宪田、曾庆余与被申请人边志华买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月二日作出（2020）冀0207民初3727号民事裁定，查封、冻结被申请人边志华银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。申请人曾宪田、曾庆余于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张桂忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人边志华银行存款2万元或查封同等价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 阳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1533号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《当爱已成往事》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保783号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄艳江，女，壮族，1989年1月30日出生，住，住广西都安瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄艳江名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄艳江名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保743号申请人：吴超亮，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被申请人：李先良，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。申请人吴超亮与被申请人李先良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请保全，请求查封李先良位于宿迁市湖滨新区银河广场2栋一单元801室，保全价值为16万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封李先良位于宿迁市湖滨新区银河广场2栋一单元801室房屋，保全价值为16万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十二月九日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
福建省福清市人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）闽0181刑医解1号 申请人陈某2，男，1976年9月5日出生于福清市，汉族，住福建省福清市，系被申请人陈某1之弟。 被申请人陈某1，男，1974年12月5日出生于福建省福清市，汉族，大专文化，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月23日被刑事拘留，2017年1月5日被释放后临时约束于福清市融康医院接受治疗。现强制医疗于福州市强制医疗所。 申请人陈某2于2020年11月13日向本院申请解除对陈某1的强制医疗。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 申请人陈某2申请称，被申请人陈某1经福州市强制医疗所强制医疗已有三年多，根据福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被申请人陈某1已经好转，请求对被申请人陈某1解除强制医疗。 经审理查明：2017年5月23日，本院作出（2017）融刑医字第3号强制医疗决定，决定对被申请人陈某1强制医疗。2017年6月13日，被申请人陈某1被送交福州市强制医疗所强制医疗。2020年10月22日经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被申请人陈某1意识清晰，接触被动，情感平淡，问话能答，对答切题，思维尚连贯，幻觉妄想基本消失，智能一般，自知力基本恢复，鉴定结果为精神分裂症（缓解期），目前肇事肇祸危险性评估为0级。福州市强制医疗所认为被申请人陈某1符合出所条件，建议解除其强制医疗。 上述事实，有强制医疗决定书、解除强制医疗申请书、福州市强制医疗所介绍信及关于建议解除陈某1强制医疗措施的函、福建省精神卫生中心司法鉴定所精神医学司法鉴定报告表等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人陈某1被强制医疗后，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，目前肇事肇祸危险性评估为0级，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，申请人陈某2的申请依法应予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条的规定，决定如下： 一、对被申请人陈某1解除强制医疗。 二、责令申请人陈某2对被申请人陈某1严加看管和医疗。 审判长  周明金 审判员  薛武明 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑明超
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7195号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：尹晓哲，女，1987年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告尹晓哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马也平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1524号之二 申请执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区****西，统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞。 被执行人：张宁，男，1969年4月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司与张宁商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初267号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张宁未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为192093.65元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行、本院已强制注销腾飞广场7号楼2单元2601号房的《商品房买卖合同》备案登记。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人张宁目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为192093.65元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  黄玉生
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0802执1222号之六申请执行人：胡芝琴申请执行人：杨传智被执行人：刘立在申请执行人胡芝琴、杨传智与被执行人刘立在民间借贷纠纷两案，被执行人刘立在至今未履行本院生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人刘立在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立在银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹秋莲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14192号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：韩万万，男，1992年4月19日出生，汉族，住内蒙古包头市。原告中汇电子支付有限公司与被告韩万万不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5551号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 主要负责人：邓斌，总经理。 委托代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所律师。 被执行人：蔡斌荣，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年11月12日立案受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司与被执行人蔡斌荣保险人代为求偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初5585号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金185167.41元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年11月18日查封了被执行人蔡斌荣所有的龙岩市新罗区（房产证号：00××28、土地证号：龙集建1993字第**），并已移交评估和拍卖，现等待拍卖到位后予以分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月16日，申请执行人以需长期履行为由同意本案终结执行，该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，的规定，裁定如下： (2020)闽0802执5551号一案终结执行。 若被执行人一方有履行能力而不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张爱珠（代）
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初741号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈真，男，1997年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因寻衅滋事，于2018年9月13日被徐州市铜山区公安局行政拘留七日。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年6月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月3日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。指定辩护人魏贤英，江苏元封律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检四部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人陈真犯强制猥亵罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张红出庭支持公诉,被告人陈真及其指定辩护人魏贤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日晚，被告人陈真在徐州市铜山区柳新镇柳新街格莱美KTV三楼包间内、卫生间内、楼梯口处等地，乘被害人王某（女，2005年7月22日出生）醉酒之机，采取摸胸部、阴部、亲嘴等方式对王某实施猥亵。另查明，被告人陈真归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人陈真在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人马某、祁某、刘某等人的证言，出生医学证明，辨认笔录，检查笔录，监控录像，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈真强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈真乘未成年被害人醉酒之机，在KTV包间、楼梯口、卫生间等处多次对被害人实施猥亵，反映其主观恶性较大，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年的量刑建议畸轻，本院对公诉机关的量刑建议及与之相关联的认罪认罚具结书均不予采纳。辩护人提出陈真有自首情节，经查认为，被告人陈真被侦查人员直接从其工作地点传唤至派出所，其到案不具主动性，依法不能认定为自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。但被告人陈真归案后能够如实供述主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈真及其辩护人提出陈真具有检举他人非法经营犯罪的立功表现，经查认为，被告人陈真在案件侦查期间曾向公安机关提供他人非法经营犯罪的线索，经公安机关核查，其中部分线索在此之前公安机关已进行了查处，部分线索经查不能证实存在犯罪行为，故依法不能认定陈真具有立功表现。对于该条辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人关于被告人陈真认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈真犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2022年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  孙小倩人民陪审员  孙云山二〇二〇年十二月十六日法官 助理  李雨轩书 记 员  吴瑜婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8053号原告：王艳慧，女，汉族，1980年2月22日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：清江浦区叶建垒手表店，统一社会信用代码92320811MA1WCD076A，住所地淮安市北京北路华润苏果超市**105商铺。经营者：叶建垒，男，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京时驰表业有限公司，统一社会信用代码91320106302687362P，住所地南京市鼓楼区中央北路73路。法定代表人：叶加淼，职务董事。两被告共同委托诉讼代理人：陈慧慧，江苏宁创律师事务所律师。原告王艳慧与被告清江浦区叶建垒手表店、南京时驰表业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王艳慧于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳慧撤诉。案件受理费5元，免予收取。审 判 员 刘强二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1093号 本院立案执行的申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人娄小刚金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十二月十五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4662号申请执行人：晏文彬，女，汉族，1993年4月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：谈凌云，男，汉族，1977年2月12日生，住所地贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4024号民事调解书，依法受理晏文彬申请执行谈凌云的民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经查询被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4024号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十五日书记员  李 艳
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执恢508号申请执行人张光志，男，生于1966年1月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人邓传贵，男，生于1969年12月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人巫贵祥，男，生于1963年8月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人来世春，男，生于1963年3月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人张光志与被执行人邓传贵、巫贵祥、来世春借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年4月10日作出的（2018）渝0155民初7737号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓传贵、巫贵祥、来世春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张光志于2020年8月24日向本院申请恢复执行。要求被执行人偿还40万元及利息，并负担案件受理费9970元、执行费5900元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的存款进行了冻结，并划拨了1632元作为案件受理费。经调查得知被执行人暂可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费，本案执行到位案件受理费1632元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执恢508号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘玲杉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖226号争议法院：广州互联网法院（下称广互法院）、广州市黄埔区人民法院（下称黄埔法院）。原告：黄金秀，女，1989年10月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：沧州市素彤蜜语商贸有限公司，住所地河北省沧州市高新区御景半岛**-1-1001。法定代表人：高稳。被告：保定悦容医疗美容诊所，，住所地河北省保定市竞秀区阳光北大街西侧天鹅西路南、假日雅典城第****商业**房。投资人：陈亮。原告黄金秀与被告沧州市素彤蜜语商贸有限公司、保定悦容医疗美容诊所网络购物合同纠纷一案，黄埔法院于2020年9月10日立案。原告诉称：2020年8月14日原告与被告的销售人员通过微信聊天联系，原告在微信上听取被告的销售人员关于身材管理器对产后塑形特别有效的介绍后，向被告购买了3400元身材管理器、胸衣、腰夹、束裤等3套内衣，收货地址为广州市黄埔区。原告在穿戴涉案产品后，出现皮肤代谢失常、胃胀、恶心、呕吐等症状。涉案产品属于三无产品，原告多次与被告协商退货退款未果。原告为维护自身权益，起诉请求判决：被告退还货款3400元、赔偿损失6600元并承担本案诉讼费、财产保全费，被告销售员李瑶对上述债务承担连带清偿责任。黄埔法院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，应属广互法院管辖。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，于2020年9月21日作出（2020）粵0112民初12696号民事裁定书，将该案移送广互法院审理。广互法院经审查认为，本案原告系通过微信社交软件向被告购买涉案产品，涉案买卖合同的订立、货款的支付及合同标的物的交付均非通过电子商务平台完成，本案并非“通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷”，不属于《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定的由互联网法院集中管辖的案件范围。本案不属于该院管辖。该院于2020年10月9日报请本院指定本案的管辖法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷…”。本案原告并非通过电子商务平台、而是通过微信社交软件向被告购买涉案产品，故本案并非“通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷”，不属于《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定的由互联网法院集中管辖的案件范围，故本案不属于广互法院管辖。综上，广互法院报请的意见有理，本院指定本案由黄埔法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粵0112民初12696号民事裁定书。二、本案由广州市黄埔区人民法院审理。三、广州互联网法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市黄埔区人民法院。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月八日书记员  周 浅
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4995号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地福建省南平市延平区解放路**。 负责人：叶晓强，行长。 委托诉讼代理人：陆朝晖，女。 被告：陈宗明，男，1985年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与被告陈宗明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行以本案欠款已结清为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行撤诉。 案件受理费348.5元，减半收取计174.25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行负担。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 何佳曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初237号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人罗波，男，1986年11月26日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地四川省广汉市。2020年8月31日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人罗波犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人罗波到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年7月6日凌晨，被告人罗波驾驶牌照号为川Ｆ6××××的重型自卸货车由青白江区青南大道方向沿金芙蓉大道向青白江区祥福镇方向行驶，当日5时15分行至成都市青白江区金芙蓉大道与锦绣路路口在前方信号灯为红灯时进入路口，遇行人周某由川Ｆ6××××车行驶方向左侧沿人行横道向右侧方向通过道路时发生碰撞，致周某当场死亡。事故发生后，罗波在事故现场等待民警到来。经事故责任认定，罗波承担事故全部责任。 另查明，被告人对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人罗波的刑事责任。 被告人罗波对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人罗波与被害人已就赔偿达成了赔偿协议。 本院认为，被告人罗波违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗波主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终1282号上诉人（原审原告）：梅思际，男，1959年12月19日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：余音，湖北鄂北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北广建进红建筑劳务有限公司，住所地：武昌区新世纪宝安花园********商铺。法定代表人：彭国进，总经理。委托诉讼代理人：余明桥，男，系该公司员工。上诉人梅思际因与被上诉人湖北广建进红建筑劳务有限公司（以下简称广建进红公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审已认定案涉《中铁轨道系统集团有限公司长沙装备制造Ⅱ期工程技术中心2#楼施工劳务补充协议》合法有效，根据协议约定，“……七、结算方式：室内水电安装（不含动力配线安装），所有照明、给水、排水、供水及室外接线安装，按十二局给湖北广建进红建筑劳务有限公司结算价下浮24%为最终结算价”，该约定的结算方式具体明确，案涉工程已竣工使用，双方应按结算方式进行结算，现广建进红公司主张其已按合同约定付清全款，应由其承担举证责任。原审以梅思际未提交相关证据为由驳回其诉讼请求系举证责任分配不当，导致基本事实不清，应在查清十二局和广建进红公司结算情况的基础上作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2080号民事判决；二、本案发回湖北省随县人民法院重审。上诉人梅思际预交的二审案件受理费15150元予以退回。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十二月二十九日书记员 宁丹源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10733号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：文军，男，出生年月日不详，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告文军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  董慧敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3038号申请执行人郭树元，男，1964年11月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处东风路居委会****。法定代表人韩丽华，执行董事。申请执行人郭树元与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3760号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南玉溪华丰商贸有限责任公司于2020年9月30日支付尚欠郭树元的运费53824元；案件受理费1146元，减半征收573元，由云南玉溪华丰商贸有限责任公司自愿负担（云南玉溪华丰商贸有限责任公司于2020年9月30日前支付给郭树元）。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司支付尚欠申请执行人郭树元的运费53824元、案件受理费573元；应交执行费707元，以上合计55104元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司的法定代表人韩丽华现在云南省第一女子监狱服刑，该公司的银行账户及财产已被新平彝族傣族自治县人民法院冻结、查封，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三一牌货车共七辆已被本院另案查封，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3038号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执662号申请执行人：徐光伟，男，1966年10月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴西安，男，1973年2月23日出生，汉族，住河北省通城县。申请执行人徐光伟与被执行人吴西安买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1801号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴西安应偿还申请执行人徐光伟欠款5万元及利息。被执行人吴西安逾期未履行生效法律文书确定的义务，鞍山市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）辽03执监106号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月4日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月4日、11月23日、12月14日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月5日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。4、2020年11月11日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。5、2020年11月23日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1801号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 迪
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终3241号 上诉人（原审被告）：谭镇宇，男，汉族，1985年6月26日出生，住广西北海市海城区。 上诉人（原审被告）：高峰，男，汉族，1979年12月1日出生，住湖南省沅江市。 上诉人（原审被告）：陈跃，男，汉族，1970年10月22日出生，住湖南省沅江市。 被上诉人（原审原告）：何丽群，女，汉族，1974年6月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原审被告：高立新，男，汉族，1969年8月15日出生，住广西北海市海城区。 原审被告：高立人，男，汉族，1963年4月12日出生，住湖南省沅江市。 原审被告：张国辉，男，汉族，1970年8月15日出生，住湖南省沅江市。 原审被告：高立明，男，汉族，1967年8月15日出生，住长沙市开福区。 上诉人谭镇宇、高峰、陈跃因与被上诉人何丽群、原审被告高立新、高立人、张国辉、高立明民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2019）川0703民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案的审理过程中，上诉人谭镇宇、高峰、陈跃逾期不缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及第二款“当事人交纳案件受理费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交”及第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人谭镇宇、高峰、陈跃撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 欧泳如 审判员 刘云锋 二〇二〇年十二月四日 书记员 伍静贤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执931号之一申请执行人：张羽初，男，1969年11月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：任港，男，1986年5月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的张羽初申请执行任港民间借贷纠纷一案，申请执行标的33475元及利息。本案进入执行程序后，因被执行人任港未主动履行义务，本院依法向被执行人任港发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人任港在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划。同时查明，被执行人任港名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织走访调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他610号申请执行人：石海兰，女，汉族，生于1977年9月8日，住陇南市武都区。被执行人：唐俊平（又名：唐军平），男，汉族，生于1977年2月12日，住陇南市宕昌县。被执行人：谈镇坤，男，汉族，生于1983年5月5日，住陇南市武都区。申请执行人石海兰与被执行人唐俊平、谈镇坤民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年11月3日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4720号民事判决书由文县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  安武民审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 刚
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执751号申请执行人：弋阳龙峰置业有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县后山岭**。法定代表人：许雪峰，系该公司董事长。被执行人：吴剑民，男，1960年4月16日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市城区。。申请执行人弋阳县龙峰置业有限公司依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初517号民事判决书于2020年8月21日向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴剑民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19869元及利息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行19869元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄灵聪人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  项昕宇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保646号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：吴孝华，男，1994年4月23日出生,汉族，住福建省霞浦县。 被申请人：陈君，女，1994年8月13日出生,汉族，住福建省霞浦县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴孝华、被申请人陈君银行存款48000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为48000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴孝华、被申请人陈君银行存款48000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费500元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欣
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8748号 原告:庞某某。 被告:石家庄某某集团有限公司。 法定代表人：郭某某，系该公司董事长。 本院审理原告庞某某诉被告石家庄某某集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞某某撤回起诉。 案件受理费1350元（系减半收取），由原告庞某某负担。 审判员 连 坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 侯莉飞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更946号罪犯魏运皇，男，1954年10月22日出生，湖南省临湘市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区。湖南省临湘市人民法院于2016年9月23日作出（2016）湘0682刑初31号刑事判决，以被告人魏运皇犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年；犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑七年六个月。刑期自2015年7月22日起至2023年1月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更234号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2022年4月21日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯魏运皇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2620分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯魏运皇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯魏运皇在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯魏运皇予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  何佳源
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督27号 申请人：万立，男，1970年4月16日出生，汉族，职工，住张家口市桥**。 委托代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 被申请人：王培生，男，1962年6月25日出生，汉族,农民，住赤城县。 申请人万立于2020年12月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月28日受理后，经审查认为，申请人万立申请的金额不确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回万立的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李树艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵永霞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川行终2330号 上诉人（原审原告）廖进琼，女，1964年5月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）成都市青羊区人民政府。住所地：四川省成都市青羊区江汉路**。 法定代表人詹庆，区长。 上诉人廖进琼因诉被上诉人成都市青羊区人民政府（以下简称青羊区政府）土地行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1448号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，廖进琼通过向成都市人民政府（以下简称成都市政府）申请政府信息公开，获取了青羊区规划和自然资源局（以下简称青羊区规自局）制定的《青羊区金沙街道办事处龙嘴村2、3、4组征收土地补偿安置方案》（以下简称《补偿安置方案》）。廖进琼认为《补偿安置方案》违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，没有对被征地农民进行依法合理的安置补偿、适用法律错误、程序违法，侵犯其知情权、异议权、陈述申辩的权利，依法应予撤销。2019年10月9日，廖进琼向青羊区政府提交《行政复议申请书》，请求依法撤销青羊区规自局制定的《补偿安置方案》。青羊区政府于2019年10月10日受理该复议申请，并于2019年10月12日分别向廖进琼和青羊区规自局送达《受理通知书》和《被申请人答复通知书》。青羊区规自局在法定期限内提交了《行政复议答复书》及相关材料。2019年12月4日，青羊区政府作出青羊复决字〔2019〕第55号《行政复议决定书》（以下简称55号复议决定）并于当日邮寄送达廖进琼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，青羊区政府对廖进琼提起的行政复议申请具有复议审查的法定职权。青羊区政府收到廖进琼的行政复议申请后，于法定期限内作出55号复议决定并邮寄送达廖进琼，程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。据此，市、县人民政府土地行政主管部门拟定的补偿安置方案需经市、县人民政府批准，是组织实施征地中的一个环节，补偿安置方案在作出之后，相关征收部门还需继续推进实施。通常，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点。产生直接影响的应当是相关征收部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项之规定，属于行政复议法规定的行政复议范围是该行政复议申请应当予以受理的必要条件之一。本案中，廖进琼提起的行政复议请求为撤销青羊区规自局制定的《补偿安置方案》。青羊区规自局拟定的《补偿安置方案》在文件性质属于向上级部门的请示报告，属于上下级行政机关之间履行法定报批程序的内部行政行为，对廖进琼的权利义务不产生实际影响。廖进琼提起的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。青羊区政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定驳回廖进琼提起的行政复议申请并无不当。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回廖进琼的诉讼请求；案件受理费50元，由廖进琼负担。 上诉人廖进琼上诉称，1.55号复议决定及一审判决认定事实错误，青羊区规自局属于青羊区政府的职能部门，两者均属于涉案征地补偿方案的主体。2.上诉人有权提起行政复议，青羊区政府驳回复议决定适用法律错误。请求撤销（2019）川01行初1448号行政判决及55号复议决定，判令青羊区政府依法受理其行政复议申请，本案诉讼费用由被上诉人承担。 青羊区政府答辩称，1.青羊区规自局拟定的《补偿安置方案》在文件性质上属于向上级部门的请示报告，属于内部行政行为，对上诉人权利义务不产生实际影响，上诉人提出的复议申请不属于复议受理范围。2.一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，依法应予维持。 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。青羊区政府对廖进琼提起的案涉行政复议申请具有复议审查的法定职权。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据前述规定，征地补偿安置方案应由市、县级人民政府批准后，由市、县级人民政府土地行政主管部门组织实施。本案中，案涉征收集体土地的《补偿安置方案》虽由青羊区规自局拟定，但参照成办发[2005]127号《成都市人民政府办公厅转发市国土资源局关于进一步规范我市征地补偿安置工作的若干意见的通知》，征地实施部门应为成都市土地行政主管部门，在征地实施部门组织实施前，需报成都市政府批准。因此，青羊区规自局拟定《补偿安置方案》仅为征收土地补偿安置方案制定过程中的一个环节，且是内部过程性行为，而非直接对外发生法律效力的行政行为，对廖进琼的权利义务不产生实际影响。故，廖进琼提起的行政复议申请不属于行政复议受理范围，青羊区政府驳回廖进琼提起的行政复议申请并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。廖进琼的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人廖进琼负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  袁 野 书 记 员  赵玮崙
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2802号原告：余桂香，女，1982年9月26日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：曾祥海，男，1980年4月13日出生，汉族，住钟祥市，原告余桂香与被告曾祥海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余桂香的委托诉讼代理人张德华、被告曾祥海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余桂香诉称：1、判决被告偿还借款本金38000元并按年利率6%支付自2015年6月11日起至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾祥海辩称：对原告转款52000元的事实予以认可，但是该款是原告投资与被告合伙做生意的钱，且原、被告在发生借款时系恋爱关系，被告也为原告花费了钱。经审理查明，2015年，曾祥海向余桂香借款54000元，双方未约定还款期限及利息。嗣后，曾祥海多次累计偿还14000元，剩余38000元至今未偿还。上述事实，有中国农业银行转款记录、微信转款记录及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，曾祥海对向余桂香借款54000元的事实没有异议，借款应及时清偿，扣除余桂香自认曾祥海已偿还的14000元，曾祥海还应偿还余桂香38000元。曾祥海辩称该款是余桂香用于投资与其合伙做生意所用，但未提交证据证明，本院不予采信。关于曾祥海辩称与余桂香系恋爱关系，原告也花费了其一部分钱的意见，与本案借贷系不同的法律关系。关于利息，原、被告即未约定还款时间也未约定利息，可以从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告曾祥海偿还原告余桂香借款38000元本金并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年10月27日起计算至清偿之日）。案件受理费750元，减半收取375元，由被告曾祥海负担。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月二十九日法官助理涂寒书记员蒋改
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5380号之一原告：韩文广，男，汉族，1956年5月27日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石伟伟、陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心**楼。统一社会信用代码911200001030610685。法定代表人：王洪涛，职务董事长。委托诉讼代理人：赵锦，中交第一航务工程局有限公司律师。被告：江苏金品建设集团有限公司，住所地涟水县涟城安东路**。统一社会信用代码91320826139833250A。法定代表人：嵇华。被告：林郝兵，男，汉族，1967年12月22日生，住淮安市经济技术开发区。第三人：江苏顺亚建筑劳务有限公司，，住所地涟水县涟城镇安东北路**统一社会信用代码913208267448386585。法定代表人：嵇兵。本院在审理原告韩文广诉被告中交第一航务工程局有限公司、江苏金品建设集团有限公司、林郝兵，第三人江苏顺亚建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韩文广于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告韩文广的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩文广撤回对中交第一航务工程局有限公司、江苏金品建设集团有限公司、林郝兵、江苏顺亚建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告韩文广负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  包卫兵人民陪审员  卞 勤二〇二〇年十二月十八日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初723号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人金鑫，男，1991年6月1日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省丰城市。因吸食毒品，于2020年6月22日被丰城市公安局行政拘留十日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月15日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准，于2020年9月25日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉(2020)397号起诉书指控被告人金鑫犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序，并独任审理，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月的一天下午，被告人金鑫在购买冰毒后驾驶其赣Ｃ×××**轿车停在位于丰城市的梅林宾馆附近，容留万齐、金浩、肖应奇三人在其车上吸食冰毒，当中金鑫参与吸毒。公诉机关认为，被告人金鑫为他人吸毒提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人金鑫到案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人金鑫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人金鑫判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、肖应奇等人的证言、被告人金鑫的供述与辩解、辨认笔录等证据。被告人金鑫对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金鑫容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。为了维护社会正常管理秩序和保护人们的身体健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金鑫犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏志彬二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 磊附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1322号罪犯黄伟，男，1982年11月8日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2015年6月23日作出(2015)鄂下陆刑初字第00077号刑事判决，认定被告人黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑六个月；2019年3月25日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系主犯，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄伟的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年5月29日起至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1576号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯石振文，男，1998年11月17日出生，甘肃省合水县人，汉族，小学文化。2018年2月1日入河北省深州监狱服刑。 河北省固安县人民法院于2017年12月27日作出（2017）冀1022刑初249号刑事判决，以被告人石振文犯盗窃罪，判处其有期徒刑八年十个月，并处罚金三万元（刑期自2017年7月5日起至2026年5月4日止）。原审判决认定其自愿认罪。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第820号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕925号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金部分履行4500元，追缴违法所得未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯石振文减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月5日起至2025年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13364号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙扬，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙扬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙扬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20608号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,798.86元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费222.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20608号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2520号 被执行人：宋丙福，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市经济开发区。 本院2018年7月31日作出（2018）鲁0784刑初58号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行立案标的额6000元。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年11月4日、2020年12月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款1667.1元，已扣划并转罚金1667.1元，其他无可供执行财产。 2、2020年11月25日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为6000元，扣除已转罚金1667.1元，本案尚有罚金4332.9元未能缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行实施案件能否顺利执行完毕取决于被执行人是否有实际履行的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调 查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并转罚金外现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2520号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对尚未缴纳的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘春光