四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初120号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人付思文，男，1991年5月28日出生于四川省攀枝花市，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址：四川省攀枝花市**。曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月25日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月6日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。 辩护人寇桂君，四川三才律师事务所律师，执业证号：15164200521976661。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人付思文犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人付思文及辩护人寇桂君到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查为由建议延期审理，本案于2020年10月21日至11月12日延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日4时许，被告人付思文与被害人杨某以及周某1等人在攀枝花市东区螺丝嘴“雪花鸭脑壳”烧烤店吃烧烤。邻桌的毕某（另案处理）见杨某貌美，便于陈某1（另案处理）多次上前搭讪敬酒。期间，毕某、陈某1与坐与杨某身旁的付思文、周某1等人发生口角，随后毕某、陈某1、石某（另案处理）对付思文进行殴打，付思文随即与对方互殴。打斗过程中，付思文将劝架的杨某摔倒在地，致杨某闭合性颅脑损伤、重型颅脑外伤、脑疝、右侧颞部硬膜外血肿、右颞骨骨折。经鉴定，杨某伤情暂定为重伤二级。 对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人付思文犯故意伤害罪依法予以判处。同时建议对被告人付思文判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人付思文对量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 庭审中，被告人付思文及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人付思文的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人付思文属于见义勇为，对被害人杨某实为误伤；2.被告付思文人并无伤害杨某的主观故意，对杨某的伤害属于打击对象错误；3.杨某也有一定过错；4.被告人付思文经口头通知到案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，自愿赔偿被害人损失。 经审理查明：2020年4月4日4时许，被告人付思文与周某1、杨某等人在攀枝花市东区螺丝嘴“雪花鸭脑壳”烧烤店吃烧烤。邻桌毕某、陈某1数次向杨某搭讪敬酒，遭到拒绝和阻止后二人与杨某、周某1等人发生口角，杨某表示自己有伴侣，毕某、陈某1推搡因醉酒在杨某身旁趴在桌子上休息的付思文。被告人付思文醒来后，毕某、陈某1与其发生口角，二人随即对被告人付思文拳打脚踢致其摔倒在地。被告人付思文从地上爬起后，从店门口走进烧烤店内拿起一瓶啤酒，毕某持酒瓶跟随进入店内，二人在店内继续抓扯至店外，被告人付思文用酒瓶击打毕某头部，随后毕某、陈某1、石某上前使用啤酒瓶、凳子等物品继续殴打被告人付思文。打斗过程中，杨某站在被告人付思文身后意图劝架，被告人付思文误以为杨某是殴打他的人，将杨某摔倒在地并击打一拳致其受伤。经攀枝花市法正司法鉴定：杨某的人体损伤程度综合评定为重伤二级；颅脑损伤致其单肢瘫（左上肢近端肢力2级、远端肢力0级）评定为五级伤残；其颅脑损伤致其不全性运动性失语评定为八级伤残；其颅脑损伤致其单肢瘫（左下肢肌力5级）评定为八级伤残；其颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残；其颅脑损伤已行开颅术后评定为十级伤残；其右侧颞顶部血肿，压迫右侧视神经纤维束，导致双眼视力中度损害评定为七级伤残；致其双眼同向偏盲评定为七级伤残。 同时查明，案发后被告人付思文经办案民警通知主动到案，如实供述其犯罪事实。本院审理期间，被告人付思文及亲属与被害人杨某达成刑事和解协议，并已部分履行，被害人杨某出具谅解书，对被告人付思文的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实本案报案、受案情况，及对被告人付思文采取强制措施的情况。 2.户籍证明，证实被告人的身份情况。 3.到案经过，证实被告人付思文的到案情况。 4.刑事判决书，证实被告人付思文曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚的情况。 5.住院病历，证实被害人杨某入院治疗的情况。 6.病历资料、鉴定文书，证实被告人付思文经医院诊断为头皮血肿、全身多处皮肤挫伤，经攀枝花公安局东区分局物证鉴定室鉴定为轻微伤。 7.和解协议、收条、谅解书，证实被告人付思文及亲属与被害人杨某达成和解协议，赔偿杨某各项经济损失合计60万元，其中22.8万元已支付，剩余部分一年内支付完毕，被害人杨某对被告人付思文的行为表示谅解。 8.证人毕某的证言，证实2020年4月4日凌晨3点过，他和陈某1、石某、“豆瓣”四人在攀枝花市东区螺丝嘴雪花鸭脑壳夜宵店吃烧烤，期间看到邻桌的杨某（经辨认）便想去搭讪，就和陈某1打赌过去敬酒，在一次敬酒的时候与付思文（经辨认）发生口角，他和陈某1动手推付思文，付思文还手推他和陈某1，他和陈某1就开始打付思文，他使用空啤酒瓶砸在付思文的头上，付思文也使用一个啤酒瓶砸在他头上，他看到石某动了手，陈某1也使用啤酒瓶砸在付思文头上。他还看到付思文把杨某摔在地上，是否受伤就不知道了。打完后他们准备打车走，付思文拦着不让走，陈某1就上去踢了付思文一脚，之后警察就来了。 9.证人陈某1的证言，证实2020年4月4日凌晨，他和他的朋友毕某、石某等人在东风鸭脑壳吃烧烤。期间，毕某说隔壁桌的杨某（经辨认）很漂亮，想要微信，于是他就和毕某过去敬酒，索要微信被拒后，他就用手推了杨某脸一下，这时候他看到毕某和付思文（经辨认）在卷帘门口打起来了，他也冲上去殴打付思文。他和毕某都使用了啤酒瓶打付思文，杨某过去拉架，被付思文一下摔倒在地。石某也使用烧烤店的板凳打了付思文的上半身。打完石某就喊走，但付思文拦着不让走，他就用拳脚打了付思文几下，石某独自坐车离开，后面警察就来了，他们就被带到了派出所。 10.证人石某的证言，证实的内容与证人毕某、石某证实的一致，同时证实他未看到杨某受伤的过程。 11.证人窦某的证言，证实2020年4月4日凌晨2点左右，他和毕某、陈某1、石某到雪花鸭脑壳吃烧烤喝酒。期间，毕某和陈某1过去向隔壁桌的女子敬酒，接着和隔壁桌的人吵起来。突然陈某1把隔壁桌穿白色衣服的男子推到卷帘门上，并先动手打了白衣男子，白衣男子就走进烧烤店拿了一个啤酒瓶打在毕某的头上，毕某和陈某1就和白衣男子扭打在一起了，那名女子在他们中间劝架，被对方那名白衣男子摔在了地上。毕某、石某用凳子继续殴打白衣男子，之后二人打算离开现场时，白衣男子拦着不让走，毕某和陈某1又打了白衣男子一顿，之后警察就来了。 12.证人周某1的证言，证实的案发过程与审理查明的事实一致，同时证实在殴打过程中付思文误将杨某摔倒在地。 13.证人吴某、王某、周某2、康某、张某某、桂某、陈某2的证言，证实本案案发原由及毕某、陈某1、石某对付思文进行殴打的过程与审理查明的事实一致。 14.证人万某的证言，证实他是攀枝花市第六人民医院的神经外科医生，被害人杨某在送来医院检查时主要的伤势为闭合性颅脑损伤、重型颅脑外伤。 15.被告人付思文的供述，交代了2020年4月4日2时许，他和周某1、吴某、杨某等六人一起到东风螺丝嘴鸭脑壳烧烤店吃烧烤。到了烧烤店点菜后他就趴在桌子上睡觉。过了一会，他听到周某1、吴某说，旁边吃烧烤的一个男的过来向杨某敬酒，杨某不认识对方就没有喝。之后他和对方发生了争吵，对面两个男的动手推他，把他推到卷帘门下，还动手打他，他被人用啤酒瓶打倒在地，他也用啤酒瓶、拳头和对方对打。一共有三个人打了他，在打斗过程中，杨某从后面过来将他抱住，他就用手勒住杨某的脖子将其摔倒在地，并用右拳头打了杨某的头部一下，他不清楚从后面抱住他的人是杨某，以为是打他的人就动手还击。打完后，那三个人想坐出租车走，他就上去拉着其中两个不让他们走，那两个人又用脚和巴掌打他，之后警察就来了。 16.鉴定意见，证实被告人杨某的伤情和伤残等级。 17.辨认现场笔录，证实被告人付思文对伤害杨某的现场进行了辨认。 18.辨认笔录，证实付思文对毕某、陈某1、石某、杨某进行了辨认；毕某、陈某1、石某进行了相互辨认；毕某、陈某1、石某对付思文、杨某进行了辨认；王某对周某2、付思文、窦某、陈某1、杨某进行了辨认；周某2对付思文、杨某、陈某1进行了辨认。 19.视听资料，证实案发当时监控视频情况，与审理查明的事实一致。 本院认为，被告人付思文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人付思文犯故意伤害罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出被告人付思文的行为属于见义勇为，不应过重处罚的辩护意见，经查，本案发生是因毕某、陈某1等人无故滋事，被告人付思文和对方发生打斗是因毕某和陈某1等人将其推醒后发生口角并对其殴打，不属于见义勇为，该辩护意见本院不予采纳； 辩护人提出被害人言语不当有过错的辩护意见，经查，被害人杨某在他人无故生事、数次敬酒的情况下，向对方表明自己已有伴侣，是为了阻止对方敬酒，其对毕某等人针对付思文进行殴打的情况没有预见，也没有故意，对案件发生、发展没有过错，该辩护意见本院不予采纳； 辩护人提出被告人付思文对被害人杨某没有伤害动机辩护意见，经查，案件发生时，被告人付思文被毕某、陈某1抱住头部殴打，加上其醉酒，没有清楚认识到身后拉他的人是杨某，因而将其摔倒在地、击打一拳，被告人付思文主观上对杨某本人无伤害动机，系对象认识错误，该辩护意见本院予以采纳。其提出被告人付思文有自首情节、自愿认罪认罚、自愿赔偿被害人的辩护意见，与审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对被告人付思文从轻处罚。 被告人付思文有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。被告人付思文在本案中主观恶性较小，积极赔偿被害人并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人付思文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  程 渝 审 判 员  王 涓 人民陪审员  戴克明 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条…… 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。