wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初396号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人葛治昌，男，1961年9月22日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。2013年5月24日因犯诈骗罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2013年7月6日刑满释放。2019年6月11日因本案被抓获归案,同年6月13日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，7月20日被该局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人葛治昌犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉。被告人葛治昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年5月至12月期间，被告人葛治昌谎称有能力帮人租赁咸宁市高新区公租房，租满五年可以低价购买，先后以收取“订金”、“资料费”、“房租费”等名义，骗取贾某、梁某1、王某、朱某、汪某、徐某六名被害人共计人民币55460元。截至案发，既没有给房，也没有退款。具体犯罪事实如下:1.2018年5月24日、5月25日，被告人葛治昌以帮被害人贾某租赁公租房为由,先后两次共计骗取贾某微信转账款10000元。2.2018年6月份，被害人梁某1通过贾某介绍找被告人葛治昌帮忙租赁公租房，葛治昌以交“订金”、“资料费”的名义，于2018年6月5日、6月9日、6月14先后三次共计骗取梁某1微信转账款5800元。后梁某1怀疑被骗要求葛治昌退款，葛治昌于2018年9月29日退还4500元，剩下1300元至今未退。3.2018年6月份，被害人王某通过朋友介绍找葛治昌帮忙租赁公租房，葛治昌以交订金、送礼的名义，于2018年6月25日至7月11日期间先后六次骗取王某微信转账款共计26440元。4.2018年7月份，被害人朱某通过王某介绍找被告人葛治昌帮忙租赁公租房，葛治昌以交订金、送礼的名义，于2018年7月11日、7月17日先后两次骗取朱某微信转账款共计6720元。5.2018年8月9日，被害人汪某在咸宁市肺结核医院住院时结识被告人葛治昌，葛治昌以帮汪某租赁公租房为由，于2018年8月16日骗取汪某微信转账款20000元。后汪某怀疑被骗要求葛治昌退款，葛治昌于2018年8月17日退还19000元，剩下1000元至今未退。6.2018年12月份，被害人徐某通过朋友介绍找被告人葛治昌帮忙租赁公租房，葛治昌以交订金的名义，于2018年12月2日骗取徐某微信转账款10000元。公诉机关认为，被告人葛治昌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛治昌因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人葛治昌认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人葛治昌判处有期徒刑三年六个月左右，并处罚金。公诉机关提交了相关书证，证人皮某、丁某、邹某、唐某等人的证言，被害人贾某、梁某1、王某、朱某、汪某、徐某的陈述，被告人葛治昌的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人葛治昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人葛治昌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计55460元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人葛治昌归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人葛治昌系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人葛治昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年12月10日止。所处罚金，限被告人葛治昌在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、责令被告人葛治昌在判决生效之日向本案被害人退赔经济损失55460元，其中：贾某10000元、梁某11300元、王丽华26440元、朱某6720元、汪某1000元、徐某10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  钱宏明人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执恢93号申请执行人：浙江万通重工有限公司，住所地浙江省台州经济开区滨海工业园区海昌路**。法定代表人：柯开荣，该公司总经理。被执行人：江苏宏强船舶重工有限公司，住，住所地江苏省启东市惠萍镇宏强大道**/div>法定代表人：宋德华，该公司总经理。申请执行人浙江万通重工有限公司与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙72民初1154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行原执行案件（2019）浙72执399号案中，双方达成和解协议，该案依法终结本次执行，后因被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人余款23.16万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费3130.5元、申请执行费4204元、财产保全费2174。本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对被执行人财产情况进行实地调查。经查，被执行人名下有四辆机动车，但均无实际执行价值，申请执行人同意对该车辆暂不处置。被执行人无其他可供执行的财产，现已不在注册地办公，不知去向。本案执行标的未能执行到位。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙72执恢93号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张建生二〇二〇年十二月十五日代书记员 张 树
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑71执恢78号哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社、李磊、徐春雨：本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社与被执行人李磊、徐春雨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李磊、徐春雨送达执行通知书及报告财产令，告之其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人李磊、徐春雨全部未履行，本院依法对被执行人徐春雨名下的位于哈尔滨市道外区黎华小区B5栋5单元3层2号的房产进行了拍卖。现哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第397号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1985号申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县城关镇箕城路南段，统一社会代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：孙会想，女，汉族，1976年10月10日生，住西华县。被执行人：冯俊华，男，汉族，1978年11月7日生，住西华县。被执行人：张艳君，女，汉族，1996年9月7日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与孙会想、冯俊华、张艳君借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月16日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月12日、2020年11月17日、2020年12月9日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月21日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年12月21日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 东
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终2075号上诉人（原审原告）：陈水文，男，1990年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************。公民身份号码440************955。委托诉讼代理人：林雄，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东壹米滴答供应链管理有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市茂**高山镇文岭村委会环市南路永安物流城**。统一社会信用代码91440900MA51AFG043。主要负责人：林楷，总经理。委托诉讼代理人：吴直正，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江西龙艺企业管理服务有限公司，住所，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇龙冈路社会信用代码913***********969F。法定代表人：杨善标，总经理。委托诉讼代理人：郭祥，男，该公司员工。上诉人陈水文因与被上诉人广东壹米滴答供应链管理有限公司茂名市分公司、江西龙艺企业管理服务有限公司劳动争议一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初3498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年12月11日收到陈水文向本院申请撤回上诉的申请书，陈水文以已与江西龙艺企业管理服务有限公司达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，陈水文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许陈水文撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。陈水文已预交的二审案件受理费10元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎 晓审 判 员  张国栋审 判 员  徐金信二〇二〇年十二月十一日法官助理  王舟宇书 记 员  冯月华
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7828号上诉人（原审原告）王荣强，男，1977年9月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人梁晓松，贵州大娄山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘天国，男，1971年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人王荣强因与被上诉人刘天国建设工程合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王荣强及委托诉讼代理人梁晓松参加二审质询。本院认为：一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3240号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院审理。二审案件受理费2940.00元，由上诉人王荣强自行至本院退回。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年十二月十五日书记员  曹晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保442号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：杨文智，男，汉族，1988年4月7日出生，住，住广西田林县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨文智名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨文智名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1385号申请执行人关添屏。被执行人景永刚。本院在执行申请执行人关添屏与被执行人景永刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初374号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。该案执行过程中,被执行人景永刚已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1385号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更60号罪犯万道彦，男，1969年10月23日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度。现在黄石监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2018年8月20日作出（2018）鄂0703刑初87号刑事判决：被告人万道彦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元（本次减刑期间缴纳）。刑期自2018年5月24日起至2021年11月23日止。判决发生法律效力后，于2018年9月5日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯万道彦雨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2019年5月表扬；2019年10月表扬；2020年3月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯万道彦在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万道彦减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 万 莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30717号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：石媛，女，1991年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：董嘉伦，男，1993年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人石媛、董嘉伦金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96223号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付60796.22元。本院立案受理后，依法对被执行人石媛、董嘉伦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人石媛、董嘉伦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人石媛、董嘉伦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人石媛、董嘉伦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10127号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺，统一社会信用代码：914404007079943284。负责人：肖志斌，行长。被执行人：林春毅，男，汉族,1983年3月22日出生，身份证住址：福建省仙游县。被执行人：沙雪妮，女，汉族,1985年7月10日出生，身份证住址：珠海市金湾区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人林春毅、沙雪妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402执10127号执行裁定书查封了被执行人林春毅名下位于珠海市金湾区三灶镇吉光路19号4栋804房（房产权证号：Ｃ5××**）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林春毅名下位于珠海市金湾区三灶镇吉光路19号4栋804房（房产权证号：Ｃ5××**）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郭 红二〇二〇年十二月十四日书记员 钟秋玲
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3530号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：任立民，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告任立民供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更590号 罪犯覃仕宁，男，汉族，1983年2月1日出生，小学文化，广西壮族自治区柳江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省舒城县人民法院于2011年12月8日作出（2011）舒刑初字第00171号刑事判决，以被告人覃仕宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。被告人覃仕宁不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）六刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2019年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯覃仕宁在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃仕宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯覃仕宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃仕宁减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年8月3日起至2021年6月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2705号申请执行人黄洪新，男，1980年4月2日生，汉族，住启东市。被执行人顾海峰，男，汉族，1982年1月23日生，住启东市。关于申请执行人黄洪新与被执行人顾海峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0681民初3255号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人顾海峰于2020年1月22日前一次性给付申请人黄洪新尚欠工资79000元。本案受理费1776元，依法减半收取888元（申请人已预交），由申请人黄洪新承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为人民币78000元。本案在执行过程中，被执行人顾海峰已履行2000元（未履行金额76000元），现申请人黄洪新已和被执行人顾海峰就余款未付部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初3255号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱晶晶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初819号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原告未来电视有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告未来电视有限公司于2020年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十二月八日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑终227号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹文豪，男，1991年2月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，个体经营户，住仙桃市。因本案于2020年3月6日被行政拘留十日并处罚款三千元，因新冠肺炎疫情原因行政拘留未执行，2020年3月12日被仙桃市公安局取保候审，2020年4月13日被仙桃市人民法院取保候审，2020年5月20日经仙桃市人民法院决定逮捕，同年7月17日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人曹文豪犯赌博罪一案，于2020年9月4日作出（2020）鄂9004刑初173号刑事判决。宣判后，曹文豪提出上诉，仙桃市人民检察院未提起抗诉。在本案审理过程中，曹文豪申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹文豪聚众赌博，其行为构成赌博罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。曹文豪申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹文豪撤回上诉。仙桃市人民法院（2020）鄂9004刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈先锋审判员  张 伟审判员  印 坤二〇二〇年十二月二日法官助理潘德胜书记员胡灿
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执复49号复议申请人（原审案外人、异议人）：肖军贤，男，1965年11月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李汉云，湖南生元律师事务所律师。复议申请人肖军贤因不服凤凰县人民法院（2020）湘3123执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，案外人肖军贤提出的执行异议涉及二个法律层面的问题：一是异议人提出执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件，是针对执行行为和执行标的提出执行异议；二是执行分配方案异议的提出主体为债权人和被执行人，异议的对象只能是针对执行分配方案的具体内容。本案中，案外人肖军贤对凤凰县法院的《关于被执行人吉首市大地房地产开发有限公司执行财产的分配方案》有异议，但其不是执行分配方案异议的债权人和被执行人，故案外人肖军贤不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款之规定，裁定如下：对案外人肖军贤的执行异议不予受理。复议申请人肖军贤向本院申请复议称，1.原执行裁定认定事实错误。复议申请人已于2016年8月向吉首市人民法院申请强制执行，市法院依法立案并送到了受理通知书，后吉首市法院依照中院《执行决定书》要求，向凤凰县法院进行移交，申请人不是案外人；2.凤凰县检察院公寓楼项目属于死者何平个人财产。2012年10月2日签订的《房地产开发挂靠合同》证明了何平是实际投资人，与吉首市大地房地产开发有限公司只是挂靠关系。且凤凰县法院《吉首市大地房地产开发公司执行财产的分配方案》的附表第五项特别说明：“本次处置变卖的是…何平（已故）以吉首市大地房地产开发有限公司自筹资金建设的项目。”即认定是何平个人财产，那么复议申请人就有权参加分配；3.原审法院的分配方案分配顺序不符合法律规定。本案商品房预售合同中的买方不是以购房居住为目的，而是以投资为目的。因此，购房人是以投资为目的的购房，是投资行为，不享有优先受偿的权利。综上，特提出复议申请，请依法支持。本院经审查认为，本案为执行异议复议纠纷，审查的重点为复议申请人是否具有对分配方案提出异议的主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条第一款的规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。”本案中，复议申请人既不是债权人，也不是被执行人，故其不是对执行分配方案提出异议的适格主体。因此，原审法院以复议申请人的主体不适格为由不予受理执行异议并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人肖军贤的复议申请，维持凤凰县人民法院（2020）湘3123执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4344号原告:营口市鸿信物业服务有限公司，住所地营口市老边区太和北街**门市，统一社会信用代码91210811081103465P。法定代表人：王余春,该公司经理。被告：陈丽，女，1987年10月19日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：高明阳，男，1985年9月8日出生，汉族，现住大石桥市。原告营口市鸿信物业服务有限公司与被告陈丽、高明阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市鸿信物业服务有限公司与被告陈丽、高明阳达成和解协议，被告陈丽、高明阳自动履行义务，原告营口市鸿信物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市鸿信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市鸿信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年十二月二十九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2644号申请执行人：何海得,男,汉族，1984年7月1日出生，住武都区。被执行人：何增成，男,汉族，1987年1月2日生，住武都区。本院在执行何海得与何增成借款合同纠纷一案。在执行过程中，执行到位2000元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年十二月十日书记员 陈海飞
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初4818号原告刘某，黑龙江省铁力市人，住陇南市。被告岳某，甘肃省陇南市人，住陇南市。原告刘某诉被告岳某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告岳某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的货款50980元，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率一年期3.85%支付迟延履行利息共计15612.1元（第一笔以24980元为基数计算自2012年5月1日起至2020年9月21日共8075.9元，第二笔以26000元为基数计算自2013年3月14日起至2020年9月21日共7536.2元），本息共计66592.1元；2.请求依法判令被告按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率一年期3.85%向原告支付自2020年9月22日至欠款全部付清之日期间的迟延履行利息。3.本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告系武都区汉王镇“黑龙江**松木材加工厂”经营者，被告系武都区外纳镇木材加工厂经营者，被告因经营需要与原告有频繁的商业往来，经常从原告处购买木门等材料。2012年1月13日，被告从原告处购买了大量木门及木料，贷款共计44980元，被告向原告支付了20000元货款后剩余24980元，因被告手头无资金支付，便向原告出具《欠条》一张，并称等过几天有钱了就付。《欠条》载明：今欠到汉王刘老板门扇木方共计肆万肆仟玖佰捌拾元整（44980元）。已付贰万元整，下余24980元。2013年3月14日，被告再次从原告处购买了大量门扇，因被告资金周转问题缺乏资金无力支付，请求赊欠货款。原告基于长时间以来双方商业往来产生的信任，同意了被告拖欠货款的要求，被告便向原告出具了欠款凭证一份，载明欠款事实，内容详见欠款凭证。此后，原告多次向被告催要拖欠的货款，但被告总是以各种借口和理由拖延付款时间，迟迟不履行付款义务。时至今日，被告仍未向原告履行付款义务，并试图逃避债务，致使原告经济损失严重。综上所述，原告基于对客户朋友的信任对被告赊账，被告基于自己的真实意思表示向原告出具了欠条，债务合法、有效，足以认定双方的债权债务关系存在。现被告拒绝向原告支付货款的行为，不但违背诚信原则，构成违约，而且严重侵害了原告的合法财产权益，给原告造成了重大的经济损失。因此，原告为了维护合法权益，现依据我国《合同法》、《民事诉讼法》第119条及相关法律之规定，特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法判决，并支持原告全部诉讼请求为盼。被告岳某辩称，原告以上陈述的全部都是事实，欠条是我打的，但是我都给原告把钱还清了，我也有证人。当初钱给原告还清了以后，原告说回家就把欠条销毁，但是原告没有销毁，现在还在起诉我。原告刘某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格适格；二、欠条两份，欠条上注明，欠款人岳某欠刘老板货款的事实。被告岳某提出如下质证意见：身份证复印件我没有意见，欠条也是我打的。其未向本院提交相关证据。就原告向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：原告提交的证据，来源合法，内容真实，合法有效，本院予以采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告系武都区汉王镇“黑龙江**松木材加工厂”经营者。被告于2012年在原告处购买了价值44980元的木门等材料，后于2012年1月13日支付部分货款后就未付货款24980元向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到汉旺刘老板门扇木方共计肆万肆千玖佰捌拾元（44980元-20000/24980）已付贰万元正：下余欠款人岳某2012年1月13日”。出具欠条后，被告再次在原告处购买了价值26000元的木门，并于2013年3月14日就该部分货款向原告出具条据一张，条据载明：“今欠到刘老板门扇款：贰万陆仟元正（26000元）欠款人岳某2013年3月14日”。后原告向被告索要上述欠款未果，遂诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告岳某在原告刘某处购买木门、木方等材料、原告向其交付相应木材事实清楚，双方已形成事实上的买卖合同关系，依法应受法律保护，被告应承担向原告支付货款的义务。依据原告所提交的欠条及条据显示，被告未付货款总额为50980元，对于原告要求被告支付欠款50980元的请求，本院予以支持。关于原告所主张利息，庭审查明，原、被告未就欠款约定支付期限及利息，同时依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，对于原告要求被告支付自出去欠条之日起至起诉之日期间的迟延履行利息15612.1元及自起诉之日起至欠款全部付清之日期间的迟延履行利息的请求，部分予以支持，确定由被告以50980元为基数按照年利率3.85%计算向原告支付自2020年9月21日起至实际清偿之日期间的迟延履行利息。庭审中，被告辩称其已经向原告清偿了该笔欠款，但其未向法庭提交相关证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及第九十一条之规定，被告对自己提出的主张，有责任提供证据，但其在作出判决前未能提供证据证明其事实主张，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及第九十一条之规定，判决如下：一、由被告岳某于本判决生效之日起十五日内向原告支付欠款50980元，并以50980元为基数按照年利率3.85%计算向原告支付自2020年9月21日起至实际清偿之日期间的迟延履行利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 谈红星二〇二〇年十二月一日法官助理 潘 洁书记员 刘小虎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保460号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：何俞伯，男，壮族，1985年10月3日出生，住，住广西扶绥县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何俞伯名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何俞伯名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15558号                  原告              王佳，女，穿青人，1995年5月9日生，户籍地在贵州省纳雍县，现住在本市观山湖区。                  被告              胡成艳，女，汉族，1987年7月1日生，住贵州省六盘水市六枝特区。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告返还所交办卡费用5100元；2、请求法院判令被告赔偿原告三倍费用共计15300元；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于二〇二〇年十二月九日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王佳到庭参加了诉讼，被告胡成艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。      综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告胡成艳于本判决生效之日起三日内返还原告王佳办卡费用4400元；      二、被告胡成艳于本判决生效之日起三日内支付原告王佳逾期付款利息（以4400元为基数自2020年6月30日起，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项付清之日止）。      三、驳回原告王佳的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取91元，由原告王佳负担66元，被告胡成艳负担25元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月九日            书  记  员      高融融
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1123执1582号申请执行人：李桦，男，1968年12月2日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：邹经龙，男，1984年1月9日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人李桦依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初326号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，向被执行人邹经龙发出执行通知书和报告财产令，被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，亦未在规定时间内报告财产。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邹经龙的银行存款、房地产信息、公司登记、车辆登记、证券登记、公积金等信息进行了查询，并到被执行人基层组织所在地进行调查，未发现其有财产可供执行。因被执行人未报告财产，2020年11月30日，本院向被执行人邹经龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时做出罚款1，000元的处罚决定。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴晖书记员魏自强
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8970号原告：陈正军，男，1981年8月23日，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘昌兵，重庆诚捍律师事务所律师。被告：重庆海瑞酒店有限公司，住所地重庆市永川区兴龙湖二支路**天秀龙湾项目******，统一社会信用代码91500118MA60KERH60。法定代表人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘犇，男，重庆海瑞酒店有限公司员工。被告：葛云芳，女，1981年9月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈漠妍，女，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈正军与被告重庆海瑞酒店有限公司（以下简称海瑞酒店）、葛云芳、陈漠妍劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正军及其委托诉讼代理人刘昌兵，被告海瑞酒店的委托诉讼代理人刘犇，被告葛云芳到庭参加诉讼，被告陈漠妍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈正军向本院提出诉讼请求：要求三被告共同给付劳务费211720元及利息（以211720元为本金，从2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告自2019年10月起在海瑞酒店装修工程中从事漆工工作。施工面积13260平方米。2020年1月19日与海瑞酒店的股东葛云芳进行了结算，结算金额为291720元，现已支付80000元。葛云芳出具了欠条。葛云芳及陈漠妍是海瑞酒店的实际投资人，滥用法人独立资格，应与海瑞酒店一起承担责任。经原告多次催收劳务费未果，故起诉来院。被告海瑞酒店辩称，本案是装饰装修合同关系，被告海瑞酒店与葛云芳及重庆宸铭装饰设计工程有效公司建立了装修合同关系。原告与被告海瑞酒店、被告陈漠妍没有形成装饰装修合同关系，被告海瑞酒店与陈漠妍均不是原告的合同相对方。海瑞酒店成立于2019年10月16日，股东为陈鹏和葛云芳，葛云芳于2019年11月27日成为海瑞酒店的股东。陈漠妍与陈鹏系姐弟关系，陈漠妍是海瑞酒店的管理人员，不是海瑞酒店的实际投资人。陈鹏才是实际投资人，海瑞酒店是否有隐名股东，均是酒店内部投资及隐形股东构成问题，与本案无关。要求驳回原告对海瑞酒店及陈漠妍的诉讼请求。被告葛云芳辩称，其系代表海瑞酒店与原告订立装饰装修合同，对海瑞公司的欠款没有异议，其系职务行为，相应的欠款应由海瑞酒店承担，其不同意支付原告主张的费用。被告陈漠妍未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告葛云芳注册成立了重庆宸铭装饰设计工程有限公司（系自然人独资，以下简称宸铭公司）。被告海瑞酒店于2019年10月16日成立，股东为陈鹏（系被告陈漠妍之弟）和被告葛云芳（葛云芳于2019年11月27日核准成为该酒店股东）。2019年10月3日，原告陈正军与被告葛云芳通过微信聊天洽谈海瑞酒店装修工程中的漆工部分事宜，后原告陈正军在同月19日进场施工。2019年12月期间，原告完成施工。被告葛云芳于2019年12月29日向原告陈正军支付装修费8万元。2020年1月19日，被告葛云芳向原告出具欠条一张，载明：“今欠到陈正军漆匠工资211720元整。海瑞酒店负责人：葛云芳。”2020年1月22日，被告陈漠妍向原告支付装修款80000元。另查明，被告葛云芳一直负责海瑞酒店的装修事宜。2019年11月9日、11月18日、11月27日，被告葛云芳与被告陈漠妍通过微信就被告海瑞酒店管理工作分工以及装修工程中电器开关的供应商选择进行商量。2020年1月12日、1月23日、1月27日、1月28日、1月29日，被告葛云芳通过微信向被告陈漠妍发送海瑞酒店预算报价单。2020年3月16日，被告葛云芳向被告陈漠妍提供加盖宸铭公司印章的报价单及主材代购清单。2019年9月30日至2020年1月7日期间，被告陈漠妍向被告葛云芳支付共计1042000元。2020年4月16日，被告葛云芳与被告陈漠妍就酒店装修过程中的装修材料、家具家电价格及装修工人的劳务费等进行交谈，被告陈漠妍认为被告葛云芳在负责酒店装修过程中，虚报材料价格及人工费，个人从中牟利，并提出自己拟定价格后给商家，如果商家不接受就聘请审计部门对价格进行审计，被告葛云芳表示同意；在交谈过程中，被告葛云芳多次提出要求从被告海瑞酒店退股，解除其股东身份，而被告陈漠妍提出要先解决酒店装修问题之后，才解除被告葛云芳的股东身份。本院认为，被告海瑞酒店辩称其公司将酒店装修工程发包给被告葛云芳成立的宸铭公司，但双方并未签订装修合同，就本案被告海瑞酒店的装饰装修工程来看，工程款金额至少涉及几百万元，被告海瑞酒店辩称与宸铭公司系装饰装修合同关系但却未与该公司签订书面装饰装修合同对工程造价、工期、双方权利义务、违约责任等作出约定，明显不符合常理。虽然被告葛云芳是在2019年11月27日才经核准成为被告海瑞酒店的股东，但之前其就与被告陈漠妍就酒店管理工作分工等进行协商，且被告陈漠妍在与被告葛云芳交谈中亦陈述被告海瑞酒店的前期装修由被告葛云芳负责，后期运营由其负责。被告陈漠妍亦代表被告海瑞酒店向原告陈正军支付了涉案工程的装修费。综上，被告海瑞酒店辩称其公司已将涉案工程发包给葛云芳及宸铭公司的理由不能成立，本院不予采纳。被告葛云芳作为被告海瑞酒店的股东及装修管理人员向原告陈正军出具欠条的行为系代表被告海瑞酒店履行职务行为，行为后果应由被告海瑞酒店承担，故对原告陈正军要求被告海瑞酒店支付劳务费的请求，本院予以支持。但原告主张的劳务费金额有误，扣除被告葛云芳和陈漠妍支付的劳务费共计160000元后，被告海瑞酒店尚欠原告劳务费131720元。被告海瑞酒店未向原告陈正军支付劳务费，原告陈正军要求被告海瑞酒店支付利息的请求符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的介绍》第十七条、第十八条规定，本院予以支持。原告要求被告葛云芳及陈漠妍承担支付责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆海瑞酒店有限公司于本判决生效后三日内支付原告陈正军劳务费131720元及利息（以131720元为基数，从2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告陈正军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告陈正军负担815元，被告重庆海瑞酒店有限公司负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 茜二〇二〇年十二月一日书记员 石长清
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1923号关于申请执行人石勤花与被执行人杨兴义委托合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0181民初406号民事判决书。本案执行标的3800元、案件受理费50元，申请执行费50元。在执行过程中，本院划拨杨兴义银行账户存款及财付通账户存款共计3900元，发放石勤花3850元，收取执行费50元，本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7479号之一申请人：宋明丽，女，1982年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：胡薇，江苏德瀚律师事务所律师。被申请人：王帅，女，1980年3月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：代金龙，男，1976年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：苏州市吴中区木渎鼎泰精密模具厂，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书230省道藏书**第**。经营者：代金龙。被申请人：苏州三乐源包装制品有限公司，住所，住所地苏州市吴中区木渎镇刘庄路****div>法定代表人：王帅。本院审理申请人宋明丽与被申请人王帅、代金龙、苏州市吴中区木渎鼎泰精密模具厂、苏州三乐源包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋明丽于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王帅、代金龙、苏州市吴中区木渎鼎泰精密模具厂、苏州三乐源包装制品有限公司名下银行存款415480元，并提供了保函担保。本院认为，申请人宋明丽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人王帅、代金龙、苏州市吴中区木渎鼎泰精密模具厂、苏州三乐源包装制品有限公司名下银行存款415480元或者其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  丁亦辛二〇二〇年十二月二十三日书记员  柳 溪
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923财保37号申请人：李三呀，男，1970年3月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。被申请人：罗文，男，1989年11月17日出生，汉族，上高县人，住上高县。申请人李三呀于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗文名下的银行存款人民币15万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人罗文名下的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人李三呀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹小院二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁文婷
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督21号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：谢菲，男，1974年10月4日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人谢菲申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督21号支付令，限令被申请人谢菲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督21号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督21号支付令自行失效。 申请费65元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 袁 明 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3100号之一原告：江焱，男，1982年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭媛媛，天津文诺律师事务所律师。被告：张文君，女，1973年10月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告江焱与被告张文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江焱于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江焱自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江焱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江焱负担。审 判 长  李宝新审 判 员  周姗姗人民陪审员  宋景凤二〇二〇年十二月二十一日法官助理魏计星书记员李晓蓓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1180号申请人：深圳德讯证券顾问有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道田贝社区洪湖二街**新南滨大厦****，统一社会信用代码9144030071633759X6。法定代表人：郑章洪。委托诉讼代理人：夏雨梅，女，汉族。委托诉讼代理人：岑骏飞，男，汉族。被申请人：郭高兵，男，汉族，1994年2月5日出生，住址湖南省常宁市。申请人深圳德讯证券顾问有限公司（以下简称德讯公司）与被申请人郭高兵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人德讯公司称：德讯公司从未主动向郭高兵提出解除劳动合同，而是郭高兵向其上级主动以口头方式提出离职申请，并签署《自愿解除劳动关系协议》，郭高兵隐瞒了已和德讯公司签订前述协议的事实，足以影响公正裁决。综上，请求撤销本案仲裁裁决。被申请人郭高兵辩称：请求驳回德讯公司的申请。经审查查明，2020年9月29日，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲裁［2020］4632号裁决，裁决如下：一、德讯公司支付郭高兵2020年7月1日至2020年8月7日期间正常工作时间工资4000元；二、德讯公司支付郭高兵解除劳动合同的经济补偿金11897元；三、驳回郭高兵的其他仲裁请求。本院认为，德讯公司所主张与郭高兵解除劳动合同的原因认定问题，属于仲裁裁决中的事实认定问题，不属于人民法院在审理申请撤销劳动仲裁裁决案件中的审查范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对于涉案仲裁裁决是否存在事实认定错误的问题不予审查，故德讯公司的上述申请理由均不能成立，本院不予支持。本案仲裁裁决适用法律并无不当，程序合法，且不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据情形，德讯公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人深圳德讯证券顾问有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳德讯证券顾问有限公司负担。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十一日书记员 王婷（兼）
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5347号 原告：石河子市金田野肥业有限责任公司，住所地：石河子市北泉镇北泉路****。 法定代表人：闫齐军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 被告：王得玑，男，1963年7月12日出生，汉族，无固定职业，住第八师。 被告：李杰，男，1990年10月9日出生，汉族，无固定职业，住第八师。 被告：杨耿昌，男，1990年10月9日出生，汉族，无固定职业，住第八师。 原告石河子市金田野肥业有限责任公司与被告王得玑、李杰、杨耿昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石河子市金田野肥业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子市金田野肥业有限责任公司撤诉。 审判员 梁 坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘梦婕 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖106号原告：吴世银，男，1959年4月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市贾汪区瑞金医院，住所地徐州市贾汪区徐矿路**（世纪西路**）。法定代表人：罗红，院长。原告吴世银与被告徐州市贾汪区瑞金医院合伙协议纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2020年10月19日立案。吴世银诉称，2017年2月19日，被告徐州市贾汪区瑞金医院与案外人陈作彤签订投资协议书合作投资化验室设备。该协议2018年2月22日终止。经双方结算，徐州市贾汪区瑞金医院应退还设备投资款155000元，并经陈作彤同意该债权直接转让给原告，由被告徐州市贾汪区瑞金医院支付给原告，并由陈作彤签订承诺书一份，被告徐州市贾汪区瑞金医院在该承诺书上签署意见，承诺被告欠原告155000元，承诺每月偿还5000元。但至今，被告一直未支付欠款，被告行为严重损害原告利益。请求：判令被告偿还所欠原告款155000元及利息20020元(利息以155000为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年2月22日起计算至实际偿还之日)，合计175020元；诉讼费用由被告负担。徐州市贾汪区人民法院经审查认为，因原告吴世银系该院人民陪审员，根据民事诉讼法关于回避的相关规定，该院不便行使管辖权，应由其他法院审理，并报请本院指定管辖。本院认为，因吴世银系徐州市贾汪区人民法院，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  武晨曦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保829号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：孟特，男，汉族，1982年5月4日出生，住，住云南省昆明市东川区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孟特名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟特名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1186号 申请执行人：徐志定，男，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邱建军，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执1186号劳务合同纠纷一案，现被执行人邱建军已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1477号申请执行人甘林，男，1979年12月1日生，汉族，住贵州省普定县。申请执行人吴霞，女，1983年11月24日生，穿青人，住贵州省普定县。被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人杨刚，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1039号民事判决书、（2020）黔04民终1318号民事判决书，向被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司返还申请执行人甘林、吴霞履约保证金10000元；案件受理费192元；申请执行费50元。由于被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人贵州鑫旺房地产开发有限公司银行存款（或收入）10242元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十二日法官助理夏娟书记员王志康
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6573号 原告陈香，男，1978年7月28日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：杨耀，系贵州省六盘水市钟山区大湾法律服务所法律工作者，一般代理。 被告何正喜，男，汉族，1984年8月18日生，住贵州省威宁县。 原告陈香诉被告何正喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈香及代理人杨耀、被告何正喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈香诉称：2019年11月7日被告以急需用钱为由，向原告借款100000元，原告通过银行转账给被告，同时被告出具欠条。2019年11月22日，被告再次向原告借款40000元，此次被告未出具欠条。双方口头约定月利息按照2%计算。被告已经支付过26300元利息。后于2020年7月18日被告通过微信转账20000元。现被告欠原告120000元借款。原告多次催款，被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判令被告偿还原告本金120000元；判令被告按照月利息2%计算从起诉之日起至偿还完借款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。 被告何正喜辩称：欠款属实，利息约定属实，我还过26300元利息给原告属实。我是因为资金周转不开，现在无能力一次性偿还借款，我可以分期支付给原告。 经审理查明：被告向原告两次共借款140000元，后通过微信转账还款20000元，现尚欠原告120000元借款。双方约定月利息按照2%计算。现被告已经支付过26300元利息给原告。 上述事实，有原被告陈述、及原告提交的借条、经本院庭审举证、质证和审查，事实清楚，可以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告何正喜向原告借款120000元，并出具了借条，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告借款后未及时偿还，负有违约责任，故原告请求判令被告偿还借款120000证据确实充分，应予以支持。双方口头约定的利息过高，根据最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案应以120000元借款本金为基数，按年利率15.4％的标准自2020年9月27日原告起诉时起计算利息为宜，以此计算至2020年12月27日的利息为120000×3/12×15.4％=4620元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何正喜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈香借款本金120000元、计算至2020年12月27日的利息4620元，共计124620元。并由被告何正喜以120000元本金为基数，按年利率15.4％的标准自2020年12月28日起向原告陈香支付利息至本息偿还完毕为止； 二、驳回原告陈香的其他诉讼请求。 案件受理费1350元，由被告何正喜承担。 如不服本判决，应自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陆昆伦 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵 健 书 记 员 赵 健
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10197号 义乌市民主建筑工程公司、义乌市义亭镇叶前村村民委员会等： 本院在执行申请执行人义乌市民主建筑工程公司与被执行人义乌市××镇××村村民委员会等建设工程施工合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审98号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:孙守卫，男，1966年4月16日出生，汉族，住新沂市。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年12月3日就其于2020年3月25日作出的新自然资规监字[2020]第57号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人孙守卫未经有权机关批准，擅自占用新沂市棋盘镇棋盘村五组集体土地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的2446平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的2332平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的114平方米土地上新建的建筑物及其他设施；四、处以40223元罚款。该处罚决定于2020年4月20日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第57号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二、三项由新沂市棋盘镇人民政府组织实施，第四项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十二月十日 书记员  尚 璇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保96号 申请人：杨震，男，1993年3月11日生，回族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王鹏，河北冀华律师事务所律师。 被申请人：刘辉辉，男，1986年12月4日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人：王凤云，女，1990年11月17日生，汉族，住河北省唐山市路**。 申请人杨震于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘辉辉名下价值6万元的财产及王凤云名下价值5万元的财产采取保全措施。申请人以富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘辉辉名下6万元的银行存款，或冻结、扣押被申请人价值相当的其他财产。 二、查封被申请人王凤云名下5万元的银行存款，或冻结、扣押被申请人价值相当的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4593号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：李国林，男，1978年7月12日生，汉族，住：江西省南昌市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行申请执行李国林金融借款合同纠纷一案，因被执行人李国林未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人李国林名下所有的位于南昌县金沙大道房产。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人名下上述房产的拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人李国林名下所有的位于南昌县金沙大道房产的拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 瑾
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1343号   申请执行人：张红霞,男，1975年08月08日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县金水湾****楼****。   被执行人：张玉龙,男，1987年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆，住新疆维吾尔自治区阿克苏市第二中学iv>   申请执行人张红霞与被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案(2020)新2924民初839号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付5000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人张玉龙无存款、不动产、车辆、房产。因本院暂无法执结，本院依法冻结被执行人银行账户5个，额度冻结5000元，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院(2020)新2924执1343号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力·吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初261号 公诉机关：盖州市人民检察院。 被告人:刘某某，男，1987年11月2日出生，汉族，文盲，农民，住址辽宁省营口市盖州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被盖州市公安局刑事拘留，于2020年1月26日被该局监视居住，于2020年7月10日被该局取保候审，经盖州市人民检察院决定，于2020年11月30日被监视居住。 辩护人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师,由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）146号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员王阳、马晓彤出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐召兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年6月1日20时许，被告人刘某某未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由西向东行驶至盖州市九垄地镇南窑道口西侧路段处时，因忽视瞭望，与同向前方戚某骑行的自行车相撞，发生道路交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：刘某某血液检材中乙醇含量为242.47mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人戚某、刘某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人刘某某定罪量刑。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，罚金五千元。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人刘某某到案后，如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，本人文化程度较低，无前科劣迹，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，适用认罪认罚从宽制度。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方自行和解，并达成谅解协议。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从实际羁押之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王哲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理任莎莎书记员李珊珊
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民辖终346号上诉人（原审被告）：中国二十冶集团有限公司，统一社会信用代码91310000739759277B，住所地上海市宝山区盘古路**。法定代表人：樊金田，董事长。被上诉人（原审原告）：济宁东建安装工程有限公司，统一社会信用代码913708116920275376，住，住所地山东省济宁市任城区火炬路与澳门西路交叉口稻香大厦**/div>法定代表人：李星星，执行董事。上诉人中国二十冶集团有限公司因与被上诉人济宁东建安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初8659号民事裁定，向本院提起上诉。中国二十冶集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济宁市中级人民法院管辖。事实和理由：本案发生在2015年4月30日之前，济宁市任城区人民法院援引的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定在当时还没有颁布实施，理应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2008]10号）的规定来确认管辖。依据原告起诉状的叙述，案涉工程是二十冶公司在2010年5月11日与业主签订总包协议，而后分包给东建公司施工，东建公司在2011年10月1日完成施工并将工程交付给二十冶公司，故若就此案起诉，理应适用当时的法律规定。而法发[2015]7号文件是在2015年4月30日才颁布，于2015年5月1日实施，故在当时，关于管辖有效的文件为法发[2008]10号文件，依据该司法解释规定，“山东省省会、计划单列市以外的中级人民法院管辖诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”。由于济宁市属于山东省，且不属于省会城市，同时，二十冶公司住所地不在山东省，故应适用此规定，超过200万元诉讼标的额的案件，应由济宁市中级人民法院管辖。本案中，东建公司起诉金额为10164607.302元，已经达到了中级人民法院的管辖标准，故本案应由济宁市中级人民法院管辖。济宁东建安装工程有限公司答辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：被答辩人主张济宁市任城区人民法院无管辖权，是对司法解释的错误理解，应予驳回。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）明确规定“本通知自2015年5月1日起实施，执行过程中遇到的问题，请及时报告我院。2015年4月30日。”依据该规定，答辩人于2020年起诉时，济宁市任城区人民法院有权管辖当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审诉讼标的额2000万元以下的一审民商事案件。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。虽然涉案建设工程合同签订于2010年并于2011年10月1日完工，但被上诉人于2020年8月12日起诉上诉人支付工程欠款，应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定确定管辖。根据上述文件规定，山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上，以及诉讼标的额2000万元以上且当事人一方住所地不在山东省辖区的一审民商事案件。本案中上诉人住所地不在山东省辖区且诉讼标的额不超过2000万元，应由基层人民法院管辖。本案建设工程所在地系原审法院辖区，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月十七日书记员  李 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2845号   原告：汤科，男，1980年4月29日出生，住四川省仪陇县。   委托诉讼代理人：王思文，新疆新蓝天律师事务所律师。   被告：任小娟，女，1976年2月14日出生。   原告汤科与被告任小娟返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告汤科于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，经本院主持调解，双方达成和解并即时履行完毕，现原告汤科自愿撤回起诉，不违反法律规定。本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汤科撤诉。   本案应收案件受理费7,900.02元，原告降低诉讼标的金额为90,000元，减半收取1,025元（原告已预交7,900.02元），由原告汤科负担1,025元，由本院退回原告6,875.02元。   审  判  员   徐 凤   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   程孜珺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执708号申请执行人关长平，男，1954年4月17日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人苏春雷，男，1971年11月17日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。申请执行人关长平与被执行人苏春雷借款合同纠纷一案，权利人依据已经生效的本院于2019年10月21日作出的（2019）黑0204民初2082号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏春雷送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。经查，被执行人苏春雷暂无其它财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2020)黑0204执708号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人苏春雷有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人苏春雷有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月三十日书记员 雷印鹏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2655号 上诉人（原审原告）：李伟，男，1983年10月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：王晓鹏，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，山东瀛岱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东合其客餐饮文化有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路101号海蔚广场办公写字塔楼5-711。 法定代表人：高华，执行董事。 上诉人李伟因与被上诉人山东合其客餐饮文化有限公司特许经营合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李伟以其已与被上诉人山东合其客餐饮文化有限公司达成和解协议为由，于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，李伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民初1436号民事判决； 二、准许李伟撤回起诉。 一审案件受理费855元，减半收取427.5元，由李伟负担；二审案件受理费855元，减半收取427.5元，由李伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金柱 审判员  于军波 审判员  柳维敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢晓宇
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0225刑初395号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人钟珍富，男，1979年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省无为市，现住安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被无为市公安局取保候审。2020年10月29日，由本院决定逮捕，次日，由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕1113号起诉书指控被告人钟珍富犯危险驾驶罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人钟珍富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年5月25日23时35分许，被告人钟珍富酒后驾驶皖BL98**号小型轿车沿无为市无城镇西大街自东向西方向行驶，在西大街“老乡鸡”路段处碰撞到停在路边的昌某驾驶的皖BB6x**小型轿车，被告人钟珍富不知道发生事故开车离开，后其在无城镇西门“隆兴超市”路段处被昌某回车拦下，双方协商未果后昌某报警，被告人钟珍富在现场等待交警到来。经抽取血样鉴定，被告人钟珍富被查获时体内酒精含量为188.1mg/100ml。经认定，被告人钟珍富负本起道路交通事故的主要责任。案发后被告人钟珍富与昌某达成调解协议，赔偿昌某人民币5000元，取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了人口信息查询单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、前科查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书等书证，证人昌某、叶某、吴某、徐某的证言，被告人钟珍富的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人钟珍富醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，可以从宽处罚；其酒后驾驶机动车发生事故，负事故的主要责任，依法应从重处罚，其具有自首、赔偿取得谅解情节，可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人钟珍富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人钟珍富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟珍富醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，予以从重处罚。其具有自首、赔偿并取得谅解情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟珍富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年12月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈宏伟人民陪审员  钱光全人民陪审员  潘建华二〇二〇年十二月四日书 记 员  张林云附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5939号申请执行人季文东，男，1964年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市公路工程开发有限公司，住所地：驻马店文明路与天顺路交叉口东北角10米。统一社会信用代码：914117001758651612。法定代表人：王长军,总经理。申请执行人季文东与被执行人驻马店市公路工程开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5244号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市公路工程开发有限公司的银行存款及其他收益200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈胜利
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2605号原告：高招荣，男，汉族，1973年12月21日出生，农民，住庆阳市西峰区肖金镇米王村东庄队。被告：芮积奎，男，汉族，1971年6月26日出生，农民，住庆阳市西峰区肖金镇张庄村下岭队。本院在审理原告高招荣与被告芮积奎建设工程施工合同纠纷一案中，原告高招荣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高招荣提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高招荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高招荣负担，退付原告高招荣25元。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月九日书记员 缪                   琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1740号罪犯潘春革，男，汉族，1980年2月8日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）黑12刑初23号刑事判决，认定被告人潘春革犯销售伪劣产品罪、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币420万元。被告人潘春革及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年9月14日作出（2016）黑刑终295号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯潘春革在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘春革减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯潘春革在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分392分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯潘春革在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘春革的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2012年6月30日起至2028年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1968号之四申请执行人:上海合玥企业发展中心（有限合伙），住所地上海市虹口区东大名路391-393（单号）**。统一社会信用代码：91310109MA1G5GY197。法定代表人：郑慧。委托代理人：包晟元，北京市百瑞(无锡)律师事务所律师。委托代理人：刘丹，北京市百瑞(无锡)律师事务所律师。被执行人：江苏汇坚钢材销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城**202(统一社会信用代码：91320205785965370K)，法定代表人：赵忠，被执行人：赵忠，男，1968年7月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陆健，女，1970年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：朱玉良，男，1972年12月15日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：邵秀眉，女，1976年10月15日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：吴坚，男，1976年10月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被执行人：张海霞，女，1974年12月10日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人上海合玥企业发展中心（有限合伙）与被执行人江苏汇坚钢材销售有限公司、赵忠、陆健、朱玉良、邵秀眉、吴坚、张海霞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初9709号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、江苏汇坚钢材销售有限公司应于本判决生效后3日内返还交通银行股份有限公司无锡芦庄支行借款本金4765806.51元；并支付期内欠息210767.79元、逾期利息（计算至2018年3月22日为424990.8元，自2018年3月23日起至实际给付之日止，以4765806.51元为基数，按年利率6.525%计算）、期内欠息之复利（计算至2018年3月22日为18795.22元，自2018年3月23日起至实际给付之日止，以210767.79元为基数，按年利率6.525%计算），息随本清。二、江苏汇坚钢材销售有限公司应于本判决生效后3日内支付交通银行股份有限公司无锡芦庄支行律师费10.5万元。三、赵忠与陆健、朱玉良与邵秀眉、吴坚与张海霞均在最高额580万元范围内对上述第一、二项还款承担连带还款责任。四、交通银行股份有限公司无锡芦庄支行有权以朱玉良、邵秀眉提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下房屋所有权及锡南他项（2012）第000523号土地他项权证项下土地使用权、锡房他证字第××号房屋他项权证项下房屋所有权及锡南他项（2012）第000522号土地他项权证项下土地使用权、锡房他证字第××号房屋他项权证项下房屋所有权及锡南他项（2012）第000525号土地他项权证项下土地使用权，以折价、变卖或者拍卖所得价款，分别在217.2万元、217.2万元、285.6万元范围内对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48925元，保全费5000元，公告费600元，合计54525元（已由交通银行股份有限公司无锡芦庄支行预交），由江苏汇坚钢材销售有限公司、赵忠、陆健、朱玉良、邵秀眉、吴坚、张海霞共同负担。后交通银行股份有限公司无锡芦庄支行将（2017）苏0213民初9709号民事判决书所确定的债权全部转给中国华融资产管理股份有限公司，后中国华融资产管理股份有限公司将（2017）苏0213民初9709号民事判决书所确定的债权全部转给华融汇通资产管理有限公司，后华融汇通资产管理有限公司将（2017）苏0213民初9709号民事判决书所确定的债权全部转给上海合玥企业发展中心（有限合伙）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月01日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的(2017)苏0213民初9709号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十二月九日书记员  马振中
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初661号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人钱太美，男，1960年4月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯强奸罪，于1984年被本院判处有期徒刑八年；又因犯强奸罪，于2002年12月9日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2009年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月16日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）596号起诉书指控被告人钱太美犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员李猛出庭支持公诉，被告人钱太美到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月26日21时许，在泗洪县天岗湖乡上钱村宋某、刘某夫妻家门口，被告人钱太美坐在放在该处用于看粮食的床上和宋某聊天，后趁宋某进房间拿东西之机，窃得其放在床上衣服口袋内现金4300元。案发后，被盗钱款被公安机关追回，已发还被害人。另查明，被告人钱太美归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱太美在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人宋某、刘某的陈述，搜查笔录及照片，辨认笔录，监控视频，扣押决定书及清单，发还清单，抓获经过，案件查破经过，归案情况说明及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱太美以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钱太美归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱太美认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钱太美犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 仲 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁17刑申63号 陈北平： 你因帮助毁灭、伪造证据罪一案，不服本院(2019)鲁17刑终140号刑事裁定书，以“一、提交新证据2011年11月11日曹县中远房地产开发有限公司与陈祥的330万元中国建设银行进账单复印件，证实330万元是汇付给陈祥个人账户，不是当时退还给陈捷夫妇的资金。2012年9月5日，中国建设银行股份有限公司曹县支行打印的曹县中远房地产开发有限公司对公活期存款帐户明细账，证实不存在曹县中远房地产开发有限公司‘2011-11-11票付给陈祥帐户的330万元被备注为还款的本案关键事实’；二、二审法院认定补制借据的时间为2012年3月，事实不清，证据不足；三、二审裁定严重违反不轻信言词、应重调查研究和客观书证等法律规定、立法原意及法律适用规则，明显适用法律错误，没有达到犯罪事实清楚，证据确实充分的标准。”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，你的供述显示系陈祥安排你书写涉案借款借据，填写时间是在2012年3月份，不清楚是否真正借款，也称作为主管会计不应违背事实书写借款借据，并在借据上写明“如发生纠纷，由济宁中院管辖”字样。你在一审庭审中，也称书写借据时间是2012年3月份，故一、二审法院认定涉案借据书写时间为2012年3月份，并无不当。你在明知自己的行为可能引起或者妨害诉讼，而放任该后果的发生，其行为已构成帮助伪造证据罪，并有证人证言、书证予以证实，一、二审法院予以认定适用法律也无不当。审查本案期间，你提交的中国建设银行股份有限公司曹县支行打印的曹县中远房地产开发有限公司对公活期存款帐户明细账和2011年11月11日曹县中远房地产开发有限公司于陈祥的330万元中国建设银行进账单复印件，本院审查认为，对公活期存款帐户明细账与本案侦查卷宗中的曹县中远房地产开发有限公司企业活期明细查询基本内容一致的，你提交的该证据没有“备注”一栏，原证据显示2011年11月11日涉案金额330万元“备注”为“还款”，并与2011年11月11日票付你330万元转账支票原始凭证相一致，你提交的2011年11月11日曹县中远房地产开发有限公司与陈祥的330万元中国建设银行进账单复印件，与上述转账支票原始凭证相对应，故你提交的证据并不能否认“备注”为“还款”事实的认定。 综上，你的申诉未能提供证据证明其申诉主张，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原审裁判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持。依照《最高人民法院关于适用第三百七十五条第二款的规定，对你的申诉依法予以驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初953号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人胡灿，男，汉族，1993年9月26日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]602号起诉书指控被告人胡灿犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡灿于2020年12月1日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**白色荣威牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西行驶，至雄楚大道丽岛2046小区门前路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人胡灿的血液中检出乙醇含量为114.31mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人胡灿到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡灿具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡灿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月二十一日书记员  王诗韵
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2953号 原告：唐山冀烁物流有限公司，住所地唐山市高新区国泰花园公寓******。 法定代表人：田小兵，职务经理。 委托诉讼代理人：李淼，男，该公司员工。 被告：马明辉，男，1968年8月8日生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：韩永起，男，1982年7月30日生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城区西大街**平安财富中心电梯楼层**。 代表人：曹阳，职务总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告唐山冀烁物流有限公司与被告马明辉、被告韩永起、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告唐山冀烁物流有限公司于2020年12月25日向本院提出申请，请求撤回对被告马明辉、韩永起的起诉。 本院认为，原告唐山冀烁物流有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山冀烁物流有限公司撤回对被告马明辉、韩永起的起诉。 审判员  赵永春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨玲玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初465号原告：中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉市经济技术开发区创业道**，统一社会信用代码914201009311200278。负责人：彭智娟，该行行长。被告：东风汽车（武汉）有限公司，，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园统一社会信用代码91420100615401601P。法定代表人：乔阳。原告中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被告东风汽车（武汉）有限公司（原名称东风雷诺汽车有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年12月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤回起诉。本案案件受理费2,541,800元减半收取1,270,900元，保全费5,000元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行负担。审判长 余 斌审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年十二月三十日法官助理吴放书记员徐刚
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1792号申请执行人：岩燕，男，1981年10月3日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：岩恩，男，1996年7月10日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王传贵，男，1971年2月10日出生，汉族，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：玉论，女，1969年10月30日出生，傣族，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人岩燕与被执行人岩恩、王传贵、玉论民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月8日作出的（2019）云2801民初5402号民事调解书已经发生法律效力。权利人岩燕于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金190000元及利息、执行费2750元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查封了被执行人玉论名下的位于云南省景洪市XX亩（林权证号：景林证字（2009）第XX号，申请人暂不处置该宗林地。现被执行人无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1792执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年十二月八日书记员  李小宝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1149号申请执行人:陈玉珍，女，1953年11月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：孙其财，男，1972年7月23日出生，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人陈玉珍与被执行人孙其财机动车交通事故责任纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1223号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 旭