广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2433号 原告：蒋件忠，男，1962年10月18日生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：程富艳，广西悦康律师事务所律师。 被告：王新祥，男，1978年6月4日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称天安财保桂林支公司），住所地：桂林市七星区空明西路**金辉大厦综合楼小区**综合楼**。统一社会信用代码：91450300775992869A。 负责人：徐江，总经理。 委托诉讼代理人：张华，天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。 原告蒋件忠诉被告王新祥、天安财保桂林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理作出了（2020）桂0324民初289号民事判决，被告天安财保桂林支公司不服提起上诉，桂林市中级人民法院审理后作出（2020）桂03民终2791号民事裁定，裁定撤销原判决并发回重新审理。本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告蒋件忠的委托诉讼代理人程富艳，被告天安财保桂林支公司的委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼，被告王新祥经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告蒋件忠医疗费138408.41元、住院伙食补助费9300元（93元×100元）、护理费58080元（160元×363天）、误工费70799.23元（51891元÷365天×498天）、营养费3720元（40元×93天）、伤残赔偿金194572元（34745元×20×28%）、残疾辅助器具费945元、交通费2000元、住宿费30690元（330元×93天）、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，共计529214.64元。以上各项损失由被告天安财保桂林支公司在交强险及商业险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告王新祥按责任比例承担。2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年3月26日9时30分许，被告王新祥驾驶在被告天安财保桂林支公司投保交强险及商业险的桂CMK3**小轿车从全州县白宝乡沿全赤线往该县东山瑶族乡行驶至31KM+830M处时与对向行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成一起原告受伤致二处九级伤残及二车受损的道路交通事故。经全州县公安局交通管理大队认定，原告与被告王新祥分别承担该事故次要责任与主要责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持以上诉讼请求。 被告王新祥未作答辩，也未提供证据。 被告天安财保桂林支公司辩称，一、被告车辆在我司投保了交强险及商业险，被告车辆存在逾期未年检，是商业险免赔事由，故我司在商业险不予赔偿，仅在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，我司之前已经垫付35000元，应予扣除；二、原告的部分诉请不合理；三、我司不是侵权人，不承担诉讼费。 原告在举证期限内提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》，证明2018年3月26日9时30分许，原告蒋件忠与被告王新祥发生交通事故，被告王新祥负本次事故的主要责任，原告蒋件忠负本次事故的次要责任；被告王新祥所驾驶的车辆在被告天安财保桂林支公司投保了交强险及商业险等事实； 2.医疗费发票，证明原告蒋件忠因本案交通事故共花费医疗费138408.41元； 3.残疾辅助器具费发票1张，证明原告蒋件忠花费残疾辅助器具费945元； 4.疾病诊断证明书、出入院记录、出院证、门诊病历本、发票费用明细等病历资料，证明原告蒋件忠因本案交通事故造成左胫腓开放性粉碎性骨折等伤情，分别住院治疗四次共93天，住院期间需陪护人员1名、加强营养以及出院后需全休及护理的情况等； 5.鉴定费发票及鉴定意见书，证明原告蒋件忠因本案交通事故造成两处九级伤残，花费鉴定费700元； 6.营业执照及全州县食品公司东山食品站证明，证明原告蒋件忠自2001年至本案事故发生前一直在东山乡市场上从事猪肉零售经营行业。 被告天安财保桂林支公司提供以下证据： 1、电子回单，证明为原告垫付了35000元的医疗费； 2、交强险和商业险的保单，证明投保的情况； 3、保险条款，证明已履行了免责条款的告知说明义务； 4、行驶证，证明桂CMK3**车年检有效期至2018年2月； 5、交通安全服务管理平台查询结果，证明该车仍有13项违规未予处理，未予年检，年检有效期至2018年2月。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告王新祥经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的个体工商户营业执照复印件及广西全州县食品公司东山食品站出具的证明，被告天安财保桂林支公司有异议，因营业执照早过了有效期且东山食品站的证明在关键部位存在涂改现象，故对该组证据不予采信。对被告天安财保桂林支公司提供的行驶证及交通管理平台查询结果，原告不认可，但其未提供相反证据，故予以确认。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2018年3月26日9时30分许，被告王新祥驾驶其本人所有的桂CMK3**小轿车从全州县白宝乡沿全赤线往全州县东山瑶族乡行驶至31KM+830M处路段时，与对向行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成一起原告受伤及二车受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队调查后作出认定：王新祥驾驶机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路行驶，在事发路段未靠右行驶，是造成该事故发生的主要原因及导致该事故发生的主要过错，负该事故主要责任；蒋件忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成该事故发生的次要原因及次要过错，应承担该事故次要责任。原告受伤后当即被送入全州县人民医院门诊急救治疗，花费医疗费1383元。之后转至兴安界首中西医结合医院骨伤医院治疗，原告在该院住院治疗65天（2018年3月26日至2018年5月30日），花费医疗费106525.74元，该院诊断原告之伤为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.急性闭合性腹部损伤：右上腹部肠系膜挫伤；3.左膝后交叉韧带Ш级撕裂伤；4.左额部头皮挫裂伤；5.全身多处软组织挫伤；6.重度失血性贫血。医嘱（备注）中有住院期间留陪护壹名，建议患者全休叁月，需要壹人陪护及每四周回院门诊复查、加强营养、如有不适及时随诊等内容。2018年5月30日，原告遵医嘱购轮椅一台，价款为945元。次日，原告在该院门诊治疗，花费2389.49元。2018年8月13日至2018年8月20日在该院住院治疗7天，花费医疗费4013.1元,此次该院诊断原告之伤为左胫骨骨折骨搬运术后，此次医嘱（备注）内容与首次住院相同；出院医嘱及注意事项：1.左下肢可扶持双拐下地不负重行走，其余内容与首次住院相同。此后原告遵医嘱第三次于2018年10月9日至2018年10月19日到该院住院治疗10天，花费医疗费5372.35元，此次该院诊断原告之伤仍为左胫骨骨折搬运术后，医嘱（备注）内容与前二次住院相同；出院医嘱及注意事项内容与第二次住院相同。其后原告遵医嘱第四次于2019年6月24日至2019年7月5日到该院住院治疗11天，花费医疗费15901.13元（其中含门诊材料费7062元），此次该院诊断原告之伤为：1.左胫骨骨折术后骨质外露并感染；2.左膝踝关节僵硬；3.2型糖尿病。医嘱（备注）为住院期间留陪护壹名，建议患者休息叁月、如有不适及时随诊。2019年7月30日，原告在全州济民医院门诊治疗，支付医疗费188元；2019年9月6日又到兴安界首中西医结合医院骨伤医院门诊治疗，花费医疗费2522.6元，此次该院的初步诊断为左胫骨上段骨折术后感染行骨搬运术后。处理意见：1.定期门诊复查；2.壹个月后复查拍片，如骨不连，必需住院行植骨术治疗，费用约贰万元（具体以住院发票为准）；3.加强膝踝功能锻炼。2019年11月20日，原告遵医嘱又一次到该院门诊进行检查及治疗，支付医疗费113元。 2019年8月7日，经原告委托，桂林市桂大司法鉴定所鉴定后作出鉴定意见：原告因交通事故损伤致左膝关节活动功能丧失程度（丧失59.26%）评定为九级伤残；致左踝关节功能丧失程度（丧失89%）评定为九级伤残。原告支付伤残程度鉴定费700元。本案审理过程中，被告天安财保桂林支公司向本院书面申请对原告伤残等级进行重新鉴定，同时原告也申请对其所需后续治疗费金额进行司法鉴定。2020年3月11日，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心进行相关鉴定。2020年3月17日，该中心回复因原告损伤后内固定物已取出，此种情形不再系该中心受理“后续治疗费”鉴定项目，故不予受理该鉴定事项。2020年4月30日，经该中心鉴定：原告因道路交通事故受伤致左膝关节功能丧失58.5%属九级伤残；致左踝关节功能丧失81.8%属九级伤残。被告天安财保桂林支公司支付鉴定费1040元。 另查明，被告王新祥所有的桂CMK3**小轿车在被告天安财保桂林支公司投保了交强险及50万元保险限额不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。桂CMK3**小轿车行驶证年检有效期至2018年2月28日，到期后未进行年检。《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（三）项约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿......1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；......”。被告天安财保桂林支公司向原告出示的免责条款均用黑体加粗字体进行了标注，投保人被告王新祥对免责条款的告知说明进行了手抄确认并签了字。事故发生后，被告天安财保桂林支公司为原告垫付了医疗费用35000元。 本院认为，被告王新祥驾驶机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路行驶，在事发路段未靠右行驶，是造成该事故发生的主要原因及导致该事故发生的主要过错，应负该事故的主要责任；原告蒋件忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成该事故发生的次要原因与导致该事故发生的次要过错，应承担该事故次要责任。机动车交通事故损害赔偿规则是由交强险先行赔偿，不足部分根据事故责任由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。本案案涉车辆在被告天安财保桂林支公司投保了机动车交强险及商业三者险，首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，再根据双方之间的商业三者险合同进行赔偿。由于被告王新祥投保的机动车未在规定的期限内进行年检，符合《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（三）项约定的保险公司不承担赔偿责任的免责事由，故被告天安财保桂林支公司对不足部分损失不承担赔偿责任。该免责条款用黑体加粗字体进行了标注，投保人被告王新祥对免责条款进行了签字确认，故被告天安财保桂林支公司不存在未尽告知说明义务的情形。原告诉请被告天安财保桂林支公司在商业三者险保险责任限额内进行赔偿的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于交强险赔偿后不足部分的损失，因被告王新祥负本次交通事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告负本次事故的次要责任，应自行承担30%的责任。原告的经济损失如下：1.医疗费，1383元+106525.74元+2389.49元+4013.3元+5372.35元+15901.13元+188元+2522.6元+113元=138408.41元；2.误工费，51891元÷365天×498天=70799.23元（计算至原告定残前一日即2019年8月6日，原告误工期为498天）；3.护理费,原告没有提供护理人员及其收入状况方面的证据，根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定，应参照自治区居民服务业在岗职工年平均工资58061元标准计算。根据医院出具的诊断证明，护理期限从2018年3月26日至10月19日共207天需要护理，之后全休三个月即90天，2019年6月24日第四次住院需要护理共11天，以上共计护理天数为308天，护理费为58061元÷365天×308天=48994元；4.住院伙食补助费，100元×（65+7+10+11）天=9300元；5.营养费，40元×93天=3720元；6.残疾辅助器具费945元；7.残疾赔偿金，34745元×20年×28%=194572元；8.精神损害抚慰金,综合考虑到本地经济发展水平、原告的伤残等级及过错程度，酌情支持10000元;9.鉴定费700元；10.交通费,原告未提供票据，但该费用为必须支出的合理费用，本院酌情支持500元；11.原告诉请的住宿费27390元，未提供任何票据，被告又不认可，故本院不予支持；12.原告诉请的后续治疗费用20000元，因原告提供的证据尚不充分，本院不予支持，如果原告后续需要治疗且发生相关费用，原告可另行主张权利。综上，原告的总损失为477938.64元，由被告天安财保桂林支公司在交强险保险限额内赔偿120000元，其为原告垫付的医疗费用35000元，应在赔偿款中扣减。剩余损失357938.64元，根据原告与被告王新祥责任比例，由被告王新祥赔偿70%即250557元。综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋件忠医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋件忠损失110000元（其中含精神损害抚慰金10000元），共计120000元，减去垫付的35000元，还应赔偿85000元； 二、被告王新祥赔偿原告蒋件忠经济损失250557元； 三、驳回原告蒋件忠的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9092元（原告已预交），由原告蒋件忠负担2500元，被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担2700元，被告王新祥负担3892元；诉讼期间司法鉴定费1040元（被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司已预付），由被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9092元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐海军 人民陪审员  李 平 人民陪审员  文 珍 8 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  覃珍华