文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6181号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，住重庆市铜梁区。被告:张家熊，男，汉族，1975年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告张家熊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，张家熊经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令张家熊立即偿还贷款本金14000元及该贷款的欠息；2.本案诉讼费用由张家熊承担。事实及理由:2001年6月26日，铜梁县农村信用合作联社××信用社向张家熊发放贷款5000元，到期日为2001年7月26日，贷款利率为月利率6.96‰，现有贷款余额4000元。2002年1月23日，铜梁县农村信用合作联社××信用社向张家熊发放贷款10000元，到期日为2002年12月23日，贷款利率为月利率7.311‰，现有贷款余额10000元。2008年6月15日经银监会批准，原重庆市农村信用社联合社及辖内区县联社的债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。借款到期后，张家熊未按约定还款。经农商行铜梁支行多次催收，截至2020年9月16日止张家熊仍欠农商行铜梁支行贷款本金14000元及利息未归还。为维护农商行铜梁支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持农商行铜梁支行的诉讼请求。庭审中，农商行铜梁支行明确，两笔借款的利息均从借款之日起以所欠本金为基数按照约定利率计算借期内利息，按照银发[1999]第192号文件规定的年利率10.8%计算逾期利息。张家熊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2001年6月26日，铜梁县××农村信用合作社向张家熊发放贷款5000元，到期日为2001年7月26日，贷款利率为月利率6.96‰。2002年1月23日，铜梁县××农村信用合作社向张家熊发放贷款10000元，到期日为2002年12月23日，贷款利率为月利率7.311‰。2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。另查明，利息标准的规定。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号规定，中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。庭审中，农商行铜梁支行陈述，借款后张家熊于2001年12月1日归还了2001年6月26日贷款的本金1000元及其利息，之后未再偿还任何款项。上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述及其举示的《重庆市农村信用社农户信用借款借据（代契约）》2张等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，金融借款合同是指办理贷款业务的金融机构作为贷款人一方，向借款人提供贷款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。张家熊向重庆市农村信用社借款15000元的事实，有张家熊在重庆市农村信用社贷款类凭证的借款人处签字在案为凭，本院足以认定。重庆市农村商业银行股份有限公司系经银监会批准成立的银行，原重庆市农村信用社及其辖区内农村信用合作联社的债权债务转为该行的债权债务，故农商行铜梁支行可以作为本案农商行铜梁支行提起诉讼，要求张家熊偿还借款。张家熊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信农商行铜梁支行关于张家熊借款后仅偿还了2001年6月26日贷款的本金1000元及其利息的陈述，双方当事人约定到期日分别为2001年7月26日、2002年12月23日，现上述还款期限已过，农商行铜梁支行要求张家熊偿还贷款本金14000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定了借款期限内月利率，现农商行铜梁支行要求张家熊支付以借款本金为基数从借款之日起按约定利率计算至到期日的借期利息，符合约定及法律规定，本院予以支持，即借期利息以4000元本金为基数从2001年6月26日起按月利率6.96‰计算至2001年7月26日止，以10000元本金为基数从2002年1月23日起按月利率7.311‰计算至2002年12月23日止。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现无证据证明双方对逾期罚息存在约定，故本案的逾期利率受《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》（银发[1999]第192号）的限制。本案两笔借款的逾期之日分别为2001年7月27日、2002年12月24日，现农商行铜梁支行要求张家熊支付以本金为基数从逾期之日起按年利率10.8%计算至还清为止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，即逾期利息以4000元本金为基数从2001年7月27日起，以10000元本金为基数从2002年12月24日起，均按年利率10.8%计算至还清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张家熊于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金14000元、借期利息（以4000元本金为基数从2001年6月26日起按月利率6.96‰计算至2001年7月26日止，以10000元本金为基数从2002年1月23日起按月利率7.311‰计算至2002年12月23日止）及逾期利息（以4000元本金为基数从2001年7月27日起，以10000元本金为基数从2002年12月24日起，均按年利率10.8%计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433.29元，由张家熊负担，此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限张家熊在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年十二月一日法官助理  李秀惠书 记 员  蒋季珊