湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初203号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人王某，男，1949年10月14日出生，汉族，住址：湖南省邵东县。 委托诉讼代理人吴王平，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐振华，湖南振威律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人曾某，男，1971年10月19日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人李勇军，湖南振威律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人邵阳市广川驾驶员培训学校。 地址：邵阳市双清区东大路412号。 负责人：谢学文，该校校长。 刑事附带民事诉讼被告人谢学文，男，汉族，1962年4月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 地址：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人曾良盛，湖南复来律师事务所律师。 被告人海涛，男，1995年6月25日出生，回族，初中文化，运输服务人员，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月3日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年6月12日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）49号起诉书指控被告人海涛犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提出公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某、曾某向本院提出刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟、检察员助理刘峻江出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某的委托诉讼代理人吴王平律师，刑事附带民事诉讼原告人曾某的委托诉讼代理人李勇军律师，刑事附带民事诉讼被告人邵阳市广川驾驶员培训学校（以下简称“广川驾校”）的负责人谢学文，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）的委托诉讼代理人曾良盛，被告人海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日20时50分许，被告人海涛醉酒驾驶湘Ｅ××××学号小型轿车沿塔北路由东往西行驶至凯顺车检站地段，将自北往南经人行横道过道路的被害人曾某、王某撞倒，造成曾某受轻伤、王某受重伤的道路交通事故。案发后，海涛主动向公安机关投案。经认定，海涛负此次道路交通事故的全部责任，其血液乙醇浓度为83.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人海涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人海涛到案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，被告人海涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人王某提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人海涛犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令附带民事诉讼被告人海涛、广川驾校、谢学文、人民保险公司赔偿王某各项经济损失共计1066028.3元。其中医疗费184278.69元，后续治疗费3000元，营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费10050元（50元／天×201天），护理费36794.6元（66816元／年×201天），后期护理费534528元（66816元／年×8年），残疾赔偿金258973元（39842元／年×10年×65%），残疾辅助器具费1665元，精神抚慰金25000元，交通及住宿费3000元，鉴定费6135元，其他合理费用804元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某向本院提供了身份证复印件、常住人口登记卡、工商登记资料、道路交通事故认定书、保险单、病案首页、出入院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明书、医疗费票据、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据（2份）、村委会证明、房产证、城镇职工医保卡、退休金存折、购物凭证、交通费票据、收据等证据证明。 刑事附带民事诉讼原告人曾某提出如下诉讼请求：1、判令刑事附带民事诉讼被告人广川驾校、海涛连带赔偿曾某医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计242071.84元；2、判令刑事附带民事诉讼被告人人民保险公司在保险限额范围内先行赔偿曾某242071.84元。其中，医疗费用76659.44元，残疾赔偿金87652.4元（39842元／年×20年×0.11），护理费16470元（183元／天×90天），误工费32940元（180天×66816元／年／365天），住院伙食补助费1450元（29天×50元／天），后续治疗费16000元，营养费2700元（90天×30元／天），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元；3、判令本案诉讼费用由全部被告承担。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证、教练员某身份卡、企业信用信息公示报告、保险单、交通事故认定书、出入院记录、司法鉴定意见书、医疗费用发票、鉴定费用发票、营业执照、证明、劳务合同、操作资格证等证据证明。 被告人海涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。对附带民事赔偿部分辩称，曾某的诉讼请求中包括诊疗××的费用，不应该负责该费用，王某本来就有阿尔兹海默症，对这部分医疗费用不应当负责。他表示虽然目前赔偿能力有限，但愿意以后分期赔偿。 刑事附带民事诉讼被告人广川驾校及谢学文辩称，驾校的车辆都是交由教练员自己管理，用车无强制规定，在邵阳市几乎都是这样的管理模式，不认为有什么问题，并且在管理方面也开了安全会，也履行了告知义务，且海涛作为一个成年人应该知道不应该酒驾。对于该事故的发生，其认为不应当由其承担赔偿责任。 刑事附带民事诉讼被告人人民保险公司辩称，关于交强险的问题，交强险条款明确提示了醉酒驾驶只垫付1万元医疗费。商业险条款投保单有投保人盖章，保险公司已履行明确说明和提示的义务，且比提示高一个层次。因此保险公司只需垫付1万元医疗费，不负责商业险并保留追偿权利。 经审理查明，2020年3月5日20时50分许，被告人海涛醉酒（经鉴定，其血液酒精含量为83.55ｍｇ／100ｍｌ）驾驶湘Ｅ××××学号小型轿车沿塔北路由东往西行驶至凯顺车检站地段，将自北往南经人行横道过道路的被害人曾某、王某撞倒，造成曾某、王某受伤、湘Ｅ××××学号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，海涛主动报警并向公安机关投案。邵阳市公安局交通警察支队双清大队于2020年4月1日作出第430502120200000010号《道路交通事故认定书》，认定海涛负此次道路交通事故的全部责任，曾某、王某在此次事故中不承担责任。经邵阳市人民司法鉴定所对王某、曾某的伤情鉴定，认定王某构成重伤二级，曾某构成轻伤二级。 事故发生后，曾某、王某立即被送往邵阳市中医医院救治，并住院治疗。曾某于2020年4月3日出院，共住院29天。王某在该院住院治疗了20天后，于2020年3月25日转至邵阳市××人民医院进一步治疗，并在该院住院治疗了146天。2020年8月18日，王某转至邵阳市脑科医院治疗，并于2020年9月22日出院，在该院住院治疗了35天。经邵阳市博大司法鉴定所于2020年10月10日对王某进行精神伤残等级鉴定，认定：王某目前患有脑外伤后中度智力受损，构成六级伤残，评定误工期为201天，护理期为201天，营养期为60天。经住院治疗后至今仍有精神症状，需继续维持治疗六个月左右，参照邵阳市脑科医院门诊诊疗费用标准，王某需继续药物治疗及检查评估，诊疗费用每月约500元。经邵阳市人民司法鉴定所对曾某进行伤残鉴定，认定：曾某构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后期康复治疗费预计16000元左右。2020年12月14日，经邵阳市普爱司法鉴定所对王某进行伤残等级鉴定和护理依赖程度评定，认定：王某多发性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑积水，目前四肢肌力4级，中度非肢体瘫运动障碍，评定为五级伤残，为完全护理依赖。 另查明，被告人海涛系广川驾校的教练员，其驾驶的湘Ｅ××××学号小型轿车登记所有人为广川驾校。ＥＢ585学号小型轿车在刑事附带民事诉讼被告人人民保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元）及商业险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人海涛的母亲海爱云代海涛陆续为王某垫付了医疗费用合计9526.7元，为曾某垫付了医疗费用合计9511.9元。人民保险公司已分别为王某、曾某垫付医疗费各5000元，合计1万元。2020年12月28日，被告人海涛的母亲海爱云代海涛一次性向王某支付医药费用15000元，向曾某支付了医药费用5000元。 另查明，2019年度全年城镇居民人均可支配收入为39842元，其他服务业年平均工资为66816元。王某于1974年就职于原邵东县水泥厂，脱离农业生产。2009年王某以妻子名义在邵阳市区买房，后一直住在邵阳市城区，交通事故发生时王某已退休。曾某为邵阳市国祥劳务有限公司的员工，岗位为起重升降机司机，月工资7000元左右。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的道路交通事故责任认定书、到案经过、讯问笔录及视频、询问笔录、现场图、笔录及照片、血检报告、车检报告、驾管资料、诊断证明书、被害人曾某的陈述、证人谢学文的证言、户籍证明、被告人海涛的供述与辩解、司法鉴定意见书（邵阳市普爱司法鉴定所）、司法鉴定意见书（邵阳市博大司法鉴定所）、司法鉴定意见书（邵阳市人民司法鉴定所）、现场勘查笔录、保险单、病案首页、出入院记录、医疗费用发票、护理人员身份证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证、城镇职工医保卡、村委会证明、退休金存折、交通费票据、领条、机动车驾驶证、行驶证、教练员某身份卡、营业执照、证明、劳务合同、操作资格证等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人海涛违反交通运输管理法规，醉酒驾车，因而发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。事故发生后，被告人海涛能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚，且当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。因被告人海涛在案发后未能及时足额赔偿被害人的经济损失，故本院认为检察机关提出的量刑建议稍低，本院不予采纳。 因被告人海涛交通肇事导致王某重伤，且负事故全部责任，依法应当负全部赔偿责任。基于附带民事诉讼原告人提交的证据能证明交通事故发生之前王某、曾某已在邵阳市内工作、生活，王某、曾某的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其各项损失赔偿标准应以城镇标准计算。 关于附带民事诉讼原告人王某的民事赔偿问题。根据王某提交的证据及庭审质证，本院认定的赔偿项目及金额如下：1、医疗费184278.69元，该费用有相关的票据予以证明，本院予以支持。2、后续治疗费3000元，根据邵阳市博大司法鉴定所出具的后续治疗费的鉴定意见，该费用属于合理范围，本院予以支持。3、营养费1800元，该费用有司法鉴定意见作为佐证，属于合理范围，本院予以支持。4、住院伙食补助费10050元（50元／天×201天），因王某实际住院201天，50元／天的标准属于合理范围，本院予以支持。5、护理费36794.6元（66816元／年×201天），该费用符合法律规定，故本院予以支持。6、后期护理费534528元（66816元／年×8年），因王某经鉴定为五级伤残且为完全护理依赖，故该费用符合法律规定，本院予以支持。7、残疾赔偿金258973元（39842元／年×10年×65%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，因定残之日，王某已满71周岁，故本院确定按9年计算，故残疾赔偿金应支付233075.7元（39842元／年×9年×65%），对于王某主张超过的部分，本院不予支持。8、残疾辅助器具费1665元，有购物凭证予以证明，本院予以支持。9、精神抚慰金25000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。10、交通及住宿费3000元，因王某仅提供交通费票据共计1200元，本院予以支持，对于王某主张超过的部分，未提供相应证据证明，本院不予支持。11、鉴定费6135元，该费用有票据证明，本院予以支持。12、其他合理费用804元，因王某仅提供768元的其他费用收据，本院仅支持768元，对于其主张的超过部分，本院不予支持。综上，本院确定的上述费用合计1013294.99元。 关于附带民事诉讼原告人曾某的民事赔偿问题。根据曾某提交的证据及庭审质证，本院认定的赔偿项目及金额如下：1、医疗费用76659.44元，该费用有相关的票据予以证明，本院予以支持。2、残疾赔偿金87652.4元（39842元／年×20年×0.11），该费用符合法律规定，本院予以支持。3、护理费16470元（183元／天×90天），该费用符合法律规定，本院予以支持。4、误工费32940元（180天×66816元／年／365天），该费用符合法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天），该费用符合法律规定，本院予以支持。6、后续治疗费16000元，该费用有司法鉴定意见予以证明，本院予以支持。7、营养费2700元（90天×30元／天），该营养期有司法鉴定意见予以证明，且标准属于合理范围，本院予以支持。8、交通费1000元，该费用曾某并未提供证据予以证明，考虑到实际情况，本院酌情确定为500元。9、精神损害抚慰金5000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。10、鉴定费2200元，该费用有发票予以证明，本院予以支持。综上，本院确定的上述费用合计236571.84元。 被告人海涛驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人民保险公司分别投保了交强险、第三者责任商业保险，且本次事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于王某、曾某的各项损失由附带民事诉讼被告人人民保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。因被告人海涛系醉酒驾驶，属于第三者责任商业保险合同中约定的责任免除情形，且人民保险公司在订立保险合同时，已经明确告知并提示了免责事由，故对于附带民事诉讼原告人要求人民保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，因肇事车辆投保的交强险责任限额为12万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院根据王某、曾某的损失比例，确定由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿王某97358.5元，赔偿曾某22641.5元。因人民保险公司已赔付王某医疗费用5000元，故仍需赔偿王某92358.5元。因人民保险公司已赔付曾某医疗费用5000元，故仍需赔偿曾某17641.5元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，作为机动车所有人或者管理人的广川驾校疏于对其名下的教练车辆进行管理，将教练车辆交给教练员自行使用，自行管理，对本次交通事故的发生具有一定的过错，应当对王某、曾某的损失承担相应的赔偿责任。另外，广川驾校系谢学文个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故投资人谢学文应以其个人财产对广川驾校的债务承担无限赔偿责任。综上，考虑本案实际情况和过错程度，本院酌情确定附带民事诉讼被告人广川驾校对附带民事诉讼原告人王某、曾某全部损失承担30%的过错责任。附带民事诉讼被告人谢学文对广川驾校应对王某承担的责任承担无限责任。 综上，对于王某的赔偿，扣掉97358.5元交强险赔偿款后，余款915936.49元由被告人海涛承担70%即641155.54元的赔偿责任，附带民事诉讼被告人广川驾校承担30%即274780.95元的赔偿责任，谢学文对广川驾校的赔偿责任承担连带责任。因被告人海涛的母亲已代为支付了医疗费用合计24526.7元（9526.7元＋15000元），故被告人海涛仍需支付赔偿款616628.84元（641155.54元-24526.7元）。 对于曾某的赔偿，扣掉22641.5元交强险赔偿款后，余款213930.34元由被告人海涛承担70%即149751.24元的赔偿责任，附带民事诉讼被告人广川驾校承担30%即64179.1元的赔偿责任。因被告人海涛的母亲已代为支付了医疗费用合计14511.9元（9511.9元＋5000元），故被告人海涛仍需支付赔偿款135239.34元（149751.24元-14511.9元）。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年12月2日止）。 二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某92358.5元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人曾某17641.5元，限判决生效后十日内给付。 三、被告人海涛赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某616628.84元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人曾某135239.34元，限判决生效后十日内给付。 四、刑事附带民事诉讼被告人邵阳市广川驾驶员培训学校、谢学文共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某274780.95元，限判决生效后十日内给付。 五、刑事附带民事诉讼被告人邵阳市广川驾驶员培训学校赔偿刑事附带民事诉讼原告人曾某64179.1元，限判决生效后十日内给付。 六、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某其他的诉讼请求。 七、驳回刑事附带民事诉讼原告人曾某其他的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  李立雄 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  文 魏 书 记 员  聂 鑫 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在本国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或 者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。、 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。