湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2589号原告：陈安华，男，1963年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人。特别授权委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：唐圣益，男，1986年9月28日出生，汉族，湖南省武冈市人。被告：郑同军，男，1984年9月6日出生，汉族，湖南省武冈市人。两被告的特别授权委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：林振倍，男，1969年8月7日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人。原告陈安华与被告唐圣益、郑同军、林振倍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，经原告陈安华申请，本院依法对被告唐圣益、郑同军的银行账户进行了查询并冻结，原告陈安华缴纳财产保全费50元。被告郑同军、唐圣益于2020年10月15日申请追加林振倍为被告，并要求对原告陈安华的伤残等级重新鉴定，经审查，两被告的申请均符合法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安华及其特别授权委托诉讼代理人张洪浩，被告郑同军及特别授权委托诉讼代理人张晔到庭参加诉讼，被告林振倍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈安华向本院提出如下诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费47267.03元、后期医疗费14000元、住院伙食补助费50元/天×90天=4500元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费51031元/年÷365天×180天=28124.9元、护理费66816元/年÷365天×90天=16475.2元、残疾赔偿金39842元/年×20年×0.2=159368元，被扶养人生活费26924元/年×5年×0.2÷5=5384.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费680元、开支费15元、床位费210元，合计291224.93元，剔除被告方垫付的24000元，还需赔偿267224.93元；本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告唐圣益是被告郑同军的小舅子，与原告系同乡。2020年4月28日，被告唐圣益叫上原告及案外人唐孝金、唐峰并由被告郑同军开车接送至广西壮族自治区柳州市柳江区穿山镇，为当地两户人家修建房屋。同年5月29日上午，原告按照两被告的指示对砌好的炮楼拆卸模板反板时，因用力过大，从二层的炮楼摔下受伤。受伤后，被告郑同军将原告先后送至当地镇医院和柳州市人民医院检查、照片和紧急处置。同日，两被告开车将原告送往武冈市骨伤科医院（原武冈正骨医院）住院治疗90天，诊断为L3爆裂性骨折、L1压缩性骨折、胸腰椎退行性变，共用去医疗费46185.03元。原告的损伤经司法鉴定构成八级伤残，后重新鉴定为九级伤残，需后期医疗费14000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告受伤治疗期间，两被告垫付医疗费24000元，后原告向两被告多次催交医疗费及索赔均遭拒绝。原告认为，被告唐圣益、郑同军合伙承揽他人建房，雇请原告为其提供劳务，期间两被告直接支付工资2次，原、被告之间已形成雇佣劳动关系，原告在从事雇佣活动中受伤，依法应当由两被告承担民事赔偿责任。被告林振倍作为房主，与事故的发生有直接因果关系，依法也应承担赔偿责任。故原告为维护自身的合法权益，依法起诉，望判如所请。郑同军及唐圣益的特别授权委托诉讼代理人张晔辩称：唐圣益与本案无关，房屋是郑同军个人承包的；原告在本案中存在重大过错，违反了操作规程，应当承担主要责任，郑同军承担次要责任，林振倍也应该承担部分责任；因原告的伤残重新鉴定后从8级变更为9级，误工期、护理期、营养期应该减半，后期医疗费应该以实际发生的为准。林振倍未进行答辩，也未向本院提交相关证据。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明的事实，本院综合认定案件事实如下：被告唐圣益系被告郑同军妻子的哥哥。2020年4月14日，被告林振倍（甲方）与被告郑同军（乙方）签订建房合同书，约定：林振佩（身份证号码为×××）将位于广西壮族自治区柳州市柳江区穿山镇×××屯的私人房建造工程以包工包料的形式委托给郑同军（身份证号码为×××）承建，并约定了工程的概况、价格、工程项目、材料标准及施工责任与安全等，在甲方签字一栏有“林振佩”的签名并捺印，郑同军在乙方签字一栏签名并捺印。2020年4月28日，被告郑同军开车将原告及案外人唐孝金、唐峰接送至广西壮族自治区柳州市柳江区穿山镇为当地两户人家修建房屋。同年5月29日上午，原告在为被告林振倍要修建两层楼的房屋拆卸外墙模板反板时，因没有撬棍，就拿钉锤去撬模板，由于用力过大，致使自己从二层的炮楼上摔下并受伤。原告受伤后，被告郑同军将原告先后送至当地镇医院和柳州市人民医院检查、照片和紧急处置。同日，被告唐圣益、郑同军开车将原告送往武冈市轻纺骨科医院住院治疗90天，共用去医疗费46550.03元，床位费210元。出院诊断为：L3爆裂性骨折；L1压缩性骨折；胸腰椎退行性变等。出院医嘱为：注意休息，加强营养；避免剧烈运动，负重3月左右，出院后1月、3月、6月来院复查；不适随诊。2020年9月9日，陈安华的损伤经邵阳市王城司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期180日，护理期90日、营养期90日，出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费6000元，一年后视骨折愈合情况，需住院取内固定物费用为8000元，建议后期医药费共计为14000元。此次鉴定用去鉴定费1500元，检查费225元，共计1725元。后经被告郑同军、唐圣益的申请，本院委托邵阳市人民司法鉴定所对原告陈安华的伤残等级进行了重新鉴定，结论为：原告陈安华L3爆裂性骨折内固定术后；L1压缩性骨折；构成九级伤残。此次鉴定共发生鉴定费1000元，检查费482元，交通费480元，伙食费15元，共计1977元（被告郑同军支付鉴定费1000元，其余费用由原告陈安华支付）。两次鉴定共产生鉴定检查及其他相关费用共计3702元。陈安华受伤至今，被告郑同军共支付原告医疗费等24000元。同时查明，陈安华父亲已过世，母亲沈双英，1930年12月26日出生，俩人生育了五个孩子。原告诉称与妻子欧兰花自2019年5月随其子陈勋林在武冈市皇冠世纪城×××一直居住至今，但在庭审过程中，原告自述已经从事建筑行业5、6年了，2019年差不多一年都是在广西工作，2020年4月中旬才外出做事。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告郑同军与被告林振倍签订了建房合同书，合同书上签名虽然为“林振佩”，但合同书上记载的身份证号码与被告林振倍户籍信息上的公民身份号码一致，被告林振倍也未向本院提出异议，可见，“林振佩”与被告林振倍应系同一人。被告林振倍作为发包方将房屋以包工包料的形式承包给被告郑同军，这种以按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的劳务关系应认定为承揽关系。被告郑同军雇请原告陈安华为被告林振倍的房屋做压墙、砌炮楼等工作，原告提供了劳务，被告郑同军支付报酬，原告陈安华与被告郑同军的雇佣关系成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告郑同军作为承包方、雇主，对雇员陈安华受伤后造成的损失应当承担主要赔偿责任。原告陈安华安全意识淡薄，在从事高处作业过程中未采取有效安全防护措施，存在过错，对自身造成的经济损失应承担一定的责任。同时，根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一项：对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他公共建筑应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理；《中华人民共和国建筑法》第十四条：从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动；第八十三条第三项：抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动不适用本法的相关规定；本案中，被告林振倍作为房主及实际意义上的发包人，将两层以下的自建房屋承包给郑同军承建，不存在选任上的过错，加上原告受伤与其修建房屋的事实也没有直接的因果关系，故被告林振倍不应承担赔偿责任。原告诉称是被告唐圣益、郑同军共同雇请的，被告唐圣益应对原告的损失承担连带赔偿责任，但从原告提交的现有证据来看，无法证明原告在修建林振倍的房屋时受被告唐圣益雇请,故对其主张,本院不予支持，被告唐圣益也无需承担赔偿责任。被告郑同军、唐圣益辩称，被告林振倍具有选任上的过错，且未尽安全防护义务,应承担赔偿责任的观点，于法无据，本院不予采纳。综上，本院确定被告郑同军承担原告陈安华全部经济损失的80%，其余损失由原告陈安华自负。原告受伤后，共用去医疗等费用46550.03元，有正式收费票据及用药清单证实，客观真实，本院予以认定。原告的损伤经邵阳市王城司法鉴定所鉴定为8级伤残，后经邵阳市人民司法鉴定所重新鉴定为9级伤残，经双方质证，均无异议，本院予以采信。对邵阳市王城司法鉴定所确定的误工期、护理期、营养期，被告未申请重新鉴定，应视为被告对上述期限无异议，故本院予以采信，该司法鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期等期限可以作为计算相关费用的依据。原告诉请出院后需继续营养、康复、复查等处理，主张后期医药费6000元，但原告出院后是否产生医疗等相关费用,未提供充分证据证明，本院不予支持，原告可在实际产生医疗等相关费用后另行主张权利。原告需住院取内固定物，对其主张的后期医疗费8000元，本院予以支持。原告主张营养费2700元（30元／天×90天），因出院记录中有加强营养的医嘱，本院予以支持。原告诉称自2019年5月就随其子陈勋林在武冈市皇冠世纪城16栋1101房居住，但在庭审过程中，原告自述2019年差不多一年都是在广西工作，2020年4月中旬才外出做事，其提交的证据与其在法庭调查阶段时的陈述相互矛盾，结合本案的实际情况，应以原告在法庭的陈述为准，在原告未提供其他证据证明的情况下，其残疾赔偿金应按2019年湖南省农村居民人均纯收入15395元/年的标准计算，即15395元/年×20年×20%=61580元。原告主张误工费按湖南省统计局公布的2019年建筑业57031元/年的标准计算，于法有据，故其误工费为57031元/年÷365天×180天=28125元。原告主张护理费按66816元/年的标准计算，符合湖南省统计局公布的2020年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，本院予以支持，即护理费为66816元/年÷365天×90天=16475元。原告受伤后经鉴定机构鉴定为玖级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求并无不当，本院予以支持。原告诉请的床位费210元，理由正当，也符合实际情况，本院予以支持。经核实后，陈安华的合理损失为：医疗费46550.03元，住院伙食补助费90天×50元/天=4500元,后期医疗费8000元，营养费2700元，误工费28125元，护理费16475元，残疾赔偿金61580元，被扶养人生活费（原告母亲沈双英）为13969元/年×5年÷5人×20%=2793.8元（参照2019年度湖南省农村居民人均年生活消费支出为13969元的标准计算），精神损害抚慰金10000元，床位费210元。以上共计180933.83元。该费用被告郑同军应承担180933.83元×80%=144747.06元，剔除被告郑同军先行支付的24000元，被告郑同军还应赔偿原告陈安华120747.06元，余款由原告陈安华自负。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十九条第一、二款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑同军在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈安华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期医疗费等共计144747.06元，剔除已支付的24000元，被告郑同军还应赔偿原告120747.06元；二、驳回原告陈安华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2260元，减半收取1130元，财产保全费50元，共计1180元（原告陈安华已预交），由原告陈安华承担236元，被告郑同军承担944元。本案鉴定、检查等费用共计3702元，由原告陈安华承担740.4元，被告郑同军承担2961.6元，剔减被告郑同军支付的鉴定费1000元，被告郑同军还需支付原告陈安华1961.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  戴宏军二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。