wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2181号 原告：廊坊市城区房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区龙河园区纵三路以东、横六路以北（1号厂房），统一社会信用代码91131000109276246Y。 法定代表人：王建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳波，男，1974年7月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：许会东，男，1981年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：张伟丽，女，1983年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，与许会东系夫妻关系。 廊坊市城区房地产开发有限公司与许会东、张伟丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告廊坊市城区房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市城区房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费974元，减半收取计487元，由原告廊坊市城区房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李德华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王海潮 书 记 员 谢志敏 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16910号 原告：毕节华兴商业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处流仓村盛世华都商业楼**，统一社会信用代码：9152050207847330X5。 法定代表人：杨万宇，系该公司法人。 委托诉讼代理人：夏峻峰，特别授权代理，系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊畅，一般授权代理，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：李世林，男，汉族，1978年10月10日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李凌瑞，特别授权代理，系贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈广，一般授权代理，系贵州伍尊律师事务所律师。 原告毕节华兴商业管理有限公司与被告李世林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告毕节华兴商业管理有限公司以“个人原因”为由，于2020年12月8日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毕节华兴商业管理有限公司的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告毕节华兴商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币5456.00元，由原告毕节华兴商业管理有限公司承担。 审判员 常 冰 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓雅文
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2814号申请执行人：杨子贤，女，1983年8月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人杨子贤与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动报酬纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人杨子贤于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款19880元，并承担执行申请费198.2元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2814号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执828号 申请执行人：苏光伟，男，1989年5月1日，汉族，住曲阳县。 被执行人：刘少康，男，1983年10月19日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行苏志强与刘少康劳务合同纠纷一案中，申请人执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0634执828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 刊
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执35号   申请执行人：扎某，男，1986年1月27日出生，藏族，务工，西藏曲水县人，现住西藏曲水县。   委托诉讼代理人：索某，西藏索泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：央某，西藏索泰律师事务所律师。   被执行人：熊某，男，1974年12月25日出生，汉族，务工，四川省内江市人，现住拉萨市。   在本院执行申请执行人扎某与被执行人熊某买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎某于2020年12月16日向我院提出递交撤回执行申请书，撤回对被执行人熊某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院（2020）藏0124民初23号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  次仁昌布拉  审  判  员  索   平  审  判  员  宋 晓 明   二〇二〇年十二月十七日   法 官 助 理  次   央  书  记  员  云 丹 久 美
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28808号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，系该行行长。 被告：钟美林，女，1995年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告钟美林信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案受理费1352.3元，减半收取676.15元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2294号原告:谭小军，男，1978年7月15日出生，汉族，住灵宝市。被告:王军,男,1984年10月9日出生,汉族,住卢氏县。原告潭小军诉被告王军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谭小军自愿于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭小军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭小军撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告谭小军承担。审判员  彭亮二〇二〇年十二月十六日书记员  杨静
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3869号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路中段**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人王会战，职务董事长。被告：杨玉水，男，汉族，1987年12月22日生，住河南省通许县。被告：马杰，女，汉族，1987年10月29日生，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告杨玉水、马杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告河南通许农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南通许农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  厉从伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李金刚
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执579号 申请执行人：唐敏,女,1993年5月11日出生,汉族，住四川省盐源县。 被执行人：秦洪斌,男,1991年1月22日出生,汉族，现住云南省昆明市盘龙区。 唐敏申请执行秦洪斌借款合同纠纷一案，申请执行标的27617.00元，本院于2020年9月16日立案执行。在执行中，经网络查控查到被执行人银行存款6329.10元，并已进行扣划，扣除本案执行费314.00元，剩余案款6015.10元支付给申请人。在传统调查中未找到被执行人的下落及其它可供执行的财产。现已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执579号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 培
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5460号 原告：孙川，男，1986年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：韦雅林，男，1984年12月17日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 孙川与韦雅林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告孙川于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙川撤诉。 审判员  陈立静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  魏莉静 ——
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马玉明，男，1948年11月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市蓟州区州河湾镇人民政府，住所地天津市蓟州区州河湾南园相邻路9-1。法定代表人王洪涛，镇长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）天津市蓟州区州河湾镇七百户村村民委员会，住所地天津市蓟州区州河湾西园**楼**。法定代表人于文亮，主任。再审申请人马玉明因与被申请人天津市蓟州区州河湾镇人民政府、天津市蓟州区州河湾镇七百户村村民委员会搬迁补偿安置协议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终332号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马玉明申请再审称，1．一、二审法院认定再审申请人起诉超过起诉期限，适用法律错误。2．再审申请人与原蓟州区五百户镇政府及五百户镇七百户村委会签订的安置补偿协议书系受欺诈和胁迫。3．一审法院不开庭直接审理，裁定驳回起诉，严重违反法定程序，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院作出（2020）津0119行初6号行政裁定；2.撤销天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01行终332号行政裁定；3.对该案予以提审或发回重审。再审申请人向本院申请再审时，随再审申请书向本院提交如下证据材料（复印件）：1.一审行政起诉状及证据材料1套；2.一审被告提交答辩材料1套；3.2020年5月21日开庭传票；4.代理律师2020年5月20日急诊病历；5.二审行政上诉状及证据材料1套。经本院审查，上述证据材料不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”，本院不予接纳。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据法院查明的案件事实，本案被诉《蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置协议书》系被申请人天津市蓟州区州河湾镇人民政府、天津市蓟州区州河湾镇七百户村村民委员会、再审申请人三方于2014年2月26日签订，且已经实际履行完毕。再审申请人于2020年1月时隔五年之后提起本案撤销之诉，已超过5年的起诉期限，再审申请人提起的诉讼不符合法定起诉条件，两审法院裁定驳回起诉正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”的规定，一审法院进行询问后裁定驳回起诉，审判程序并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，马玉明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马玉明的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理王会战书记员呼德昊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3015号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：陆春河，男，1988年7月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告陆春河民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费440元（原告已预交220元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隆绚桢，女，汉族，1989年6月17日出生,住湖南省新邵县。委托诉讼代理人:李静静，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄思敬，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南华天国际旅行社有限责任公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**。法定代表人:丁伟民。委托诉讼代理人：王明飞，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人:张赞，湖南君见律师事务所律师。再审申请人隆绚桢因与被申请人湖南华天国际旅行社有限责任公司（以下简称华天旅行社）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)湘01民终3302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。隆绚桢申请再审称：二审认定“华天旅行社向隆绚桢发放了劳动报酬，隆绚桢主张华天旅行社欠付工资无事实依据。”的基本事实缺乏证据证明。二审作出“隆绚桢未提交证据证明双方就培训期间发放工资1580元达成一致，隆绚桢该主张不能成立。”的认定适用法律确有错误。二审法院认定“本案不符合用人单位应支付劳动者经济补偿金或赔偿金的法定情形。”的事实缺乏证据证明且适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第（二）、（六）项规定申请再审，请求：撤销原审判决，改判支持申请人的起诉请求。本院经审查认为，申请人隆绚桢的再审申请理由与二审上诉理由基本一致。对于申请人隆绚桢的上诉理由，二审法院根据双方当事人的诉辩理由及相应证据，逐一作了充分的论述。经本院审查，其论述说理充分，且有事实和法律依据，依法应予确认。申请人隆绚桢申请再审既没有新的事实和理由，也没提交新的证据佐证其主张，故其再审申请理由均不能成立。综上，再审申请人隆绚桢申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人隆绚桢的再审申请。审 判 长  何建湘审 判 员  夏 阳审 判 员  余旭东二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  陈 未
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初539号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人彭会兴，女，1988年11月4日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省玉屏侗族自治县，现住凯里经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月7日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]436号起诉书指控被告人彭会兴犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人彭会兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月6日22时许，被告人彭会兴无机动车驾驶资格，饮酒后资格驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，从凯里经济开发区凯里学院附近往锦绣家园方向行驶。22时53分许，当车行至开发区金汇大道锦绣家园至高铁火车站路段0ｋｍ＋700ｍ处时，与被害人杨某停放在路边的贵Ｈ×××**号小型轿车发生刮擦。事故发生后，杨某将彭会兴驾驶的车辆拦停并报警，交警到达现场后，分别对杨某、彭会兴进行呼气式酒精测试，彭会兴的酒精测试结果为245ｍｇ／100ｍｌ，杨某的酒精测试结果为0ｍｇ／100ｍｌ。后民警将彭会兴带至黔东南中西医结合医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，彭会兴血液中的乙醇含量为224.62ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人彭会兴承担本次交通事故的全部责任，杨某无责任。案发后，被告人彭会兴积极对被害人杨某进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人彭会兴在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶证及驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、指认笔录及照片、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2127号《检验报告》、凯里机动车检站凯检鉴（2020）第0414号、0415号鉴定意见书、公安行政强制措施凭证、交通事故认定书、谅解书、玉屏侗族自治县公安局大龙镇派出所出具的有无犯罪记录《证明》、凯里经济开发区重兴社区居民委员会出具的现实表现《证明》、证人金某、潘某的证言、被告人彭会兴的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭会兴无机动车驾驶资格，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人彭会兴犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人彭会兴在明知他人报警，仍在事故现场等候民警处置，并如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚；血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭会兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年十二月四日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执165号吕梁建设工程集团有限公司、霍州煤电集团丰峪煤业有限责任公司：吕梁建设工程集团有限公司与霍州煤电集团丰峪煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第1381号仲裁裁决书书已经发生法律效力，申请人向我院申请执行，申请执行标的861733.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人主动履行1139234.33元，其中，本金861733元，利息233770.33元，仲裁费32714元，执行费11017元。本院已于2020年11月20日将该案本金、利息及仲裁费款1128217.33元转付给吕梁建设工程集团有限公司。执行费11017元转至法院诉讼费账户，至此，吕梁建设工程集团有限公司向本院申请执行的太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第1381号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督17号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：王映莲，女，1981年1月17日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人王映莲申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督17号支付令，限令被申请人王映莲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督17号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督17号支付令自行失效。 申请费162元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 罗 登 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执721号之一申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：陈一松，该公司董事长。被执行人：王良平，女，1956年6月30日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司，住所地新疆自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市。被执行人：安黎明，男，1984年7月26日出生，满族，住河北省唐山市。被执行人：北京鑫聚宝商务服务有限公司，住北京密云区经济开发区西统路**西田各庄镇政府办公楼**-665。被执行人：新疆赢盛通典股权投资合伙企业(有限合伙)，住新疆，住新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)高新街**数码港大厦**iv>上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2228号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司、北京鑫聚宝商务服务有限公司、王良平、新疆赢盛通典股权投资合伙企业(有限合伙)、安黎明应向中信信托有限责任公司支付回购本金人民币99，000，000元、固定回购溢价人民币22，002，410.96元、自2019年1月19日起暂计至2019年6月17日止的浮动回购溢价人民币71，228.68元及相应逾期利息、财产保全担保费人民币95，000元、律师费人民币600，000元、差旅费人民币3，517元、仲裁费人民币758，376元、财产保全费人民币5，000元。仲裁后，因上述义务人未按照生效仲裁裁决履行付款义务，故中信信托有限责任公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年6月19日向乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司、北京鑫聚宝商务服务有限公司、王良平、新疆赢盛通典股权投资合伙企业(有限合伙)、安黎明发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币189，935.53元。仲裁中，上海市虹口区人民法院于2019年7月12日作出(2019)沪0109财保10号民事裁定书，冻结了被执行人乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司在招商银行北京东三环支行的账户XXXXXXX********(冻结期限自2019年8月2日起至2020年8月1日)和在平安银行北京光华路支行的账户XXXXXX********(冻结期限自2019年8月15日起至2020年8月14日)；冻结了被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在平安银行北京光华路支行的账户XXXXXX********(冻结期限自2019年8月15日起至2020年8月14日)和在中国银行北京第五广场支行的账户XXXX********(冻结期限自2019年7月24日起至2020年7月23日)；冻结了被执行人乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司在工行乌鲁木齐科技城支行的账户XXXXXXXXXXX********(冻结期限自2019年7月24日起至2020年7月23日)。另冻结了被执行人王良平持有的孚坤(上海)金融信息服务有限公司51％的股权、持有的上海铎鑫投资管理有限公司10％的股权。执行中，本院依据申请执行人申请续冻了被执行人乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司在招商银行北京东三环支行的账户XXXXXXX********(冻结期限自2020年7月27日起至2021年7月26日)和在平安银行北京光华路支行的账户XXXXXX********(冻结期限自2020年7月27日起至2021年7月26日)；续冻了被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在平安银行北京光华路支行的账户XXXXXX********(冻结期限自2020年7月27日起至2021年7月26日)；轮候查封了被执行人王良平名下位于山东省青岛市崂山区崂山路XXX号XXX号楼4户的房地产；于2020年10月28日冻结了被执行人乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司股权(投资数额为人民币9000万元)、被执行人安黎明持有的上海甄达投资管理合伙企业(有限合伙)股权(投资数额为人民币375万元)和持有的邦投投资管理有限公司90％股权(投资数额为人民币2700万元)。2020年7月16日，本院限制上述被执行人消费并列入了失信名单。2020年9月8日，本院限制被执行人王良平出境。执行中，本院扣划了被执行人新疆赢盛通典股权投资合伙企业(有限合伙)银行存款人民币693，213.91元，其中扣缴执行费人民币189，935.53元，发还给申请执行人人民币503，278.38元。执行中，本院未查询到各被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供。现申请执行人表示暂不申请变现已冻结股权并同意终结本案本次执行程序。上述事实，由(2019)沪0109财保10号民事裁定书及财产保全告知书、(2019)沪仲案字第2228号仲裁裁决书、协助通知书、协助续冻存款通知书、协助公示通知书、限高消费令、失信决定书和谈话笔录等证明。本院认为，各被执行人现无其他可供执行的财产。本院对轮候查封的被执行人王良平的房产无处置权，无权采取变现措施。申请执行人不申请处置已冻结股权且未能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇二〇年十二月八日书记员  曲燕妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0624执1123号申请执行人：黎祖文，男，1969年1月23日出生，汉族，住思南县。被执行人：贵州百福源生态农业发展有限公司，住所地：思南县。法定代表人：白亚凌，公司负责人。黎祖文申请执行贵州百福源生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1959号民事判调解书已发生法律效力。申请执行人黎祖文于2020年9月2日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人贵州百福源生态农业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付申请执行人黎祖工程款28540元及利息；负担受理费257元，执行费328元。但被执行人贵州百福源生态农业发展有限公司未予履行。在执行过程中，查明，被执行人贵州百福源生态农业发展有限公司无车辆和房屋登记信息，其存款不足210元，申请人执行人对本院的调查情况予以认可，除此之外被执行人无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人贵州百福源生态农业发展有限公司拒不履行义务，本院已依法限制其法定代表人高消费，并将公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人贵州百福源生态农业发展有限公司有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达立即生效。审判长  罗成杰审判员  沈 超审判员  吴治万二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子林
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执379号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人:郑胜望，男，1972年7月9日出生，汉族，住定南县。 被执行人:唐金风，男，1972年5月18日出生，汉族，住定南县。 被执行人:郑清荣，男，1949年1月8日出生，汉族，住定南县。 被执行人:徐运秀，女，1952年10月6日出生，汉族，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与郑胜望、唐金风、郑清荣、徐运秀一案过程中，根据案件实际情况，江西定南农村商业银行股份有限公司申请撤回执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2130号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄欣鑫
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民辖终71号 上诉人（原审被告）：合浦县人民政府，住所地：广西北海市合浦县廉州镇公园路**。 法定代表人：李安洪，县长。 被上诉人（原审原告）：广西壮族自治区沿海公路发展中心，，住所地：广西钦州市钦**建设街通达巷** 法定代表人：冯永平，该中心主任。 委托诉讼代理人：冯琛，广西同望（钦州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区琼方，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。 上诉人合浦县人民政府因与被上诉人广西壮族自治区沿海公路发展中心民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3738号民事裁定，向本院提起上诉。 合浦县人民政府上诉称，请求：撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3738号民事裁定书，将本案移送合浦县人民法院审理。事实和理由：上诉人因浦北至铁山港二级公路北海段建设项目，虽然于2005年2月16日与该项目工程建设办公室、北海市公路管理局签订《征地拆迁借款协议书》，约定由上诉人向项 目工程建设办公室借款418万元用于支付征地拆迁补偿费，但据向当时的有关人员了解得知，依据《自治区人民政府批转自治区计委关于加快实施县县通二级公路建设实施意见的通知》（桂政发［2001］67号）精神和口头协商，当时实施县县通二级公路建设的资金是由公路管理部门负责的，当地政府只是代为支付征地拆迁补偿费用，双方之间只是基于上级政府行政文件规定的行政协作要求，而形成的代收代支管理关系，而签订《征地拆迁借款协议书》只是以借入资金的方式进行拨款，事实上另外还有1000多万元的资金是由当时的协调办公室向项目工程建设办公室、北海市公路管理局提出申请后审批拨款的，这就证明了双方之间并非民间借贷关系。在上述的代收代支管理关系中，相关义务已经在合浦县履行完毕，所以合浦县是实际的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案纠纷的被告住所地或者合同履行地均为合浦县，所以本案依法应当由合浦县人民法院管辖。钦南区人民法院作出的驳回管辖权异议的裁定与事实不符，于法不合，应撤销该裁定，由钦南区人民法院将本案移送合浦县人民法院审理。 广西壮族自治区沿海公路发展中心未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，人民法院对管辖权的审查以形式审查为原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的 为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方没有明确约定合同履行地。被上诉人以上诉人逾期未归还其借款为由，起诉请求法院判令上诉人向其偿还借款本金8394386.99元及相应利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币的一方，其所在地广西壮族自治区钦州市钦南区为合同履行地。因此，钦州市钦南区人民法院对本案有管辖权。现被上诉人自愿选择向钦州市钦南区人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人合浦县人民政府的上诉理由不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初328号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘喜东，男，1979年2月11日出生于黑龙江省宾县，汉族，大专文化程度，国家管网公司职工，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年12月21日由本院决定继续取保候审。辩护人王华俊，湖北立丰（海口）律师事务所律师。公诉机关以武青检刑诉（2020）293号起诉书指控被告人刘喜东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月17日21时33分，被告人刘喜东无机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车，沿武汉市青山区友谊大道由西向东行驶，当车行驶至友谊大道工业二路至工业三路之间路段时，被公安民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人刘喜东呼气中乙醇含量为105mg/100m1。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘喜东血液中乙醇含量为125.58mg/100m1，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘喜东具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节；具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处被告人刘喜东拘役二个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘喜东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘喜东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘喜东归案后能如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘喜东无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘喜东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈辞涢
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执恢600号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司,住所地海安市法定代表人徐晓军被执行人：景威郡,男,1972年9月7日生,汉族,住海安市。被执行人:海安市乡镇企业管理局,住所地海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行景威郡、海安市乡镇企业管理局金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）安经初字第67号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被执行人景威郡、海安市乡镇企业管理局归还申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司金融借款50000元及利息，因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，2000年9月15日由于被执行人无履行能力，本案终结本次执行程序，2020年12月2日，申请人向本院提交书面材料申请恢复本案执行，本院审查后予以批准。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星的银行存款。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市车辆管理中心查询，未发现被执行人名下有机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、申请人提交免除被执行人海安市乡镇企业管理局在本案中的清偿责任的申请，本院依法予以批准。6、2020年12月25日，本院约申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未能查找到可供执行执行财产线索。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐凯宇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3205号 申请执行人：焦鑫，男，1989年07月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡啊垒，男，1987年8月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行焦鑫与胡啊垒民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦鑫于2020年11月9日因被执行人胡啊垒不履行（2020）皖1623民初5021号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月9日向胡啊垒发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月10日、11月20日、11月30日依法对被执行人胡啊垒名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现胡啊垒有可供执行的财产信息，于2020年11月28日本院依法将胡啊垒纳入失信被执行人，于2020年11月28日对胡啊垒发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王悦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保369号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：江祷音，女，汉族，1979年8月24日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江祷音价值13030.57元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人江祷音价值13030.57元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费150元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5100号原告：胡良建，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省麻城市,委托诉讼代理人：唐恩、彭珍珍，湖北恩涛律师事务所律师（一般授权）。被告：杨念，女，1994年3月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告胡良建诉被告杨念租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡良建的委托诉讼代理人唐恩、彭珍珍到庭参加诉讼，被告杨念经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡良建向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年12月20日签订的《商铺租赁协议》；2、被告向原告支付自2020年4月起至合同解除之日止的租金，按3800元/月计算；3、被告向原告支付违约金3800元；4、被告向原告腾退商铺并支付占用费（占用费按3800元/月，自合同解除之日起计算至房屋腾退之日止）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，原告与武汉禾润物业管理有限公司签订《商铺租赁合同》，约定由原告承租位于武汉市黄陂区领袖城甲5栋1-2层1号商铺，租赁期限5年，自2018年11月1日至2023年10月31日。2019年12月20日，原、被告签订《商铺租赁协议》，约定原告将上述房屋2层商铺租赁给被告，租赁期限2年，从2020年1月1日至2021年12月31日，租金为3800元/月，租金支付方式为押一付三，被告在租赁期限未满须退租，由被告支付原告违约金3800元。协议签订后，原告将商铺交付给被告使用，但被告仅于签订协议时向原告支付了2020年1至3月的租金11400元后，至今未向原告交纳租金，也不向原告返还商铺，故原告诉至法院要求判如所请。被告杨念辩称，（缺席），亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原告胡良建（乙方）与武汉禾润物业管理有限公司（甲方）签订一份《商铺租赁合同》，约定甲方将坐落于武汉市黄陂区领袖城甲5栋1-2层1号商铺，合计建筑面积为292.54平方米出租给乙方，租期五年，自2018年11月1日至2023年10月31日。乙方承租该房屋后用于合法经营，经营范围为生鲜副食，除此外，乙方不得将该物业超越经营范围或者允许他人用于其他用途。2019年12月20日，原告胡良建（甲方）与被告杨念（乙方）签订了一份《商铺租赁协议》，约定甲方同意将领袖城小区甲5栋2层1号商铺租赁给乙方使用，租赁期限两年，从2020年1月1日至2021年12月31日止。签订合同时，乙方支付租金11400元及履约押金3800元。租金3800元/月，押一付三，下期租金需提前15天预交。乙方在租赁合同未期满须退租，向甲方赔偿违约金3800元。上述合同签订后，原告即向被告交付了房屋，被告在上述房屋内经营棋牌室，疫情之后就未开门营业。被告向原告支付了2020年1月至3月期间的租金11400元及押金3800元，从4月起的租金一直未支付。原告多次向被告催要租金并于2020年7月17日向被告发送微信，内容为：“你房租四月份到期，已经逾期超过一个季度未支付租金！作为乙方单方面违约情况自愿终止合同！限期你两天之内（7.17-7.18）搬走属于你的物品及财产！并交还钥匙！过期视为丢弃或者抵扣部分租金！作为甲方现收回房子，并重新对外出租！”但之后被告仍未向原告支付租金也未向原告腾退房屋，双方由此产生诉争。另查明，原告将涉案房屋转租给被告经营棋牌室，系经过武汉禾润物业管理有限公司同意。疫情期间，武汉禾润物业管理有限公司向原告减免2个月租金。本院认为：原告胡良建与被告杨念签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告交付了涉案房屋，被告经原告多次催告未按期交纳房屋租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，被告的行为已构成违约，原告依法享有解除权。原告于2020年7月17日向被告发送微信要求终止合同，视为原告解除合同的通知到达被告，故本院确认原、被告之间的《商铺租赁合同》于2020年7月17日解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，合同双方应对已经履行的部分进行结算，由于被告一直占有使用涉案房屋，故其应向原告支付2020年4月1日至2020年7月17日之间的租金13553.3元。因受疫情影响，武汉禾润物业管理有限公司向原告减免2个月租金，根据公平原则，本院酌定原告亦向被告减免2个月租金，因此，被告应向原告支付2020年4月1日至2020年7月17日之间的租金5953.3元。合同解除后，被告应向原告腾退涉案房屋，原告应为被告预留合理的腾退期限。被告未腾退而产生的房屋占用费，可比照合同约定的租金标准3800元/月自2020年7月18日计算至实际腾退之日止。因被告的行为构成违约，原告要求被告按照合同约定向其支付3800元违约金的诉讼请求本院予以支持，此款由被告已支付的3800元押金予以冲抵。被告杨念经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡良建与被告杨念签订的《商铺租赁合同》于2020年7月17日解除；二、被告杨念于本判决生效之日起十五日内，向原告胡良建腾退位于位于武汉市黄陂区领袖城小区甲5栋2层1号的商铺；三、被告杨念向原告胡良建支付2020年4月1日至2020年7月17日之间的房屋租金5953.3元；四、被告杨念向原告胡良建支付房屋占用费（按3800元/月计算，自2020年7月18日计算至实际腾退之日止）；五、被告杨念向原告胡良建支付违约金3800元（此款由已支付的3800元押金予以冲抵）。上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由杨念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈思倩二〇二〇年十二月四日书记员  汪 洁
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初746号之一 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路**。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：蒙跃，男，1975年3月26日出生，住广西梧州市长洲区。 原告桂林银行股份有限公司与被告蒙跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告桂林银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林银行股份有限公司以蒙跃已经偿还债务为由，向本院申请撤回起诉。原告桂林银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，由原告桂林银行股份有限公司负担。 审 判 员 梁小超 二〇二〇年十二月十日 法官助理 廖 勇 代书记员 廖咏雪
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2019号 申请执行人：翟育雄，汉族，住址：广东省，身份证号码：XXXXX。 委托代理人：杨志斌，系广东信惠律师事务所律师。 被执行人：戴海斌，汉族，住址：广东省，身份证号码：XXXXX。 被执行人：陈卫虾，汉族，住址：广东省,身份证号码：XXXXX。 关于翟育雄与戴海斌、陈卫虾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初3312号民事调解书已经发生法律效力，判决判令：一、双方确认：截止2020年6月份，戴海斌、陈卫虾拖欠翟育雄借款本金人民币100000元及利息112000元（利息以本金100000元为基数，按月利率2%的标准从2015年11月份起暂计至2020年6月份），共计人民币212000元；二、戴海斌、陈卫虾同意向原告支付因聘请律师而支出的律师费人民币16000元；三、戴海斌、陈卫虾已抵押给翟育雄位于惠州市XXXX村XXX号房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号，房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第**）拍卖、变卖，所得款项优先用于向原告偿还上述借款本息、律师费共计228000元以及此后产生的利息（利息以10万元本金为基数，按2%每月的标准自2020年7月1日起计算至清偿全部本息之日止）;四、本案诉讼费2360元由戴海斌、陈卫虾共同承担。但被执行人戴海斌、陈卫虾未履行上述生效法律文书义务，权利人翟育雄于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人戴海斌、陈卫虾发出执行通知书，责令其期限内履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。经查，被执行人戴海斌、陈卫虾共有的位于惠州市XXX村XXX号房【产权证书号：CXXX、CXXX，抵押权预告登记证明号：粤房地他项权证惠州字第XXXX号，面积为71.3㎡】在另案【（2020）粤1303执恢417号】拍卖处置，处置所得款为333495元。 尔后，申请执行人向本院申请提取（2020）粤1303执恢417号案拍卖位于惠州市惠阳区XXXX村XXXX号房【产权证书号：CXXX、CXXX，抵押权预告登记证明号：粤房地他项权证惠州字第XXXX号，面积为71.3㎡】所得款中的244970.17元至本案。本院依法提取拍卖所得款后，清退申请执行人241449.17元，收取执行费3521元。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初25693号原告：周尚秀，女，1953年1月26日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：秦莉，重庆鼎凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梨，重庆鼎凌律师事务所实习律师。被告：周尚英，女，1961年6月16日生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告周尚秀诉被告周尚英民间借贷纠纷一案中，原告周尚秀于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周尚英在本案审理过程中申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周尚英撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由原告周尚英负担（已缴纳）。审 判 员 常凌二〇二〇年十二月十五日法官助理 彭汭书 记 员 宋莉
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初6144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街**。统一社会信用代码91350322676510932G。 负责人：陈伟，该行行长。 委托诉讼代理人：郑兆益，该行职工。特别代理。 委托诉讼代理人：潘珊珊，该行职工。特别代理。 被告：李惠香，女，1964年2月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行(以下简称“邮储仙游县支行”)与被告李惠香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告邮储仙游县支行的委托诉讼代理人郑兆益到庭参加诉讼，被告李惠香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储仙游县支行向本院提出诉讼请求：1.判令李惠香偿还卡号为6228××××3817的信用卡计至2020年7月8日的透支本金77885.99元，利息、复利5333.73元，费用25573.34元，暂计108793.06元，并支付自2020年7月9日起按照领用合约及章程规定计算的利息、复利、违约金至欠款实际还清之日止；2.本案诉讼费、公告费等诉讼费用由李惠香承担。 事实和理由：李惠香于2011年10月31日向邮储仙游县支行申请办理信用卡，卡号为6228××××3817。李惠香自2018年9月26日起出现逾期还款情形，截止至2020年7月8日的透支本金77885.99元，利息、复利5333.73元，费用25573.34元，暂计108793.06元。邮储仙游县支行催款未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 李惠香未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2011年10月31日，李惠香向邮储仙游县支行申领信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并签署领用合约。合约约定：持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款之日止；信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。之后，邮储仙游县支行向李惠香发放了卡号为6228××××3817的信用卡，额度为8.8万元。该卡开户日期为2012年1月19日，激活日期为2012年3月8日。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在官网上发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，自2017年1月1日起，取消持卡人滞纳金收费项目，增加持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截至到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”，与滞纳金的收费标准一致。李惠香激活使用该卡进行透支消费，截止至2020年7月8日的透支本金77885.99元，利息、复利5333.73元、费用（违约金）25573.34元。因索款无着，邮储仙游县支行于2020年9月14日诉来本院，请求处理并提出上述诉讼请求。 认定上述事实的主要证据，有邮储仙游县支行提供的李惠香身份证、信用卡申请表、领用合约、章程、公告、交易明细及邮储仙游县支行的陈述。 本院认为，邮储仙游县支行与李惠香签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。李惠香向邮储仙游县支行申领信用卡并使用该卡透支消费，尚欠透支本金和相应的利息、复利及相关费用(违约金)，有邮储仙游县支行提供的交易明细等为证，事实清楚，应予认定。李惠香消费透支后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款、最低还款额，已构成违约；故李惠香应向邮储仙游县支行归还尚欠透支款项、支付约定利息并承担逾期还款的违约责任。综上，邮储仙游县支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李惠香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李惠香应在本判决生效之日起十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行信用卡欠款77885.99元并支付利息、复利、违约金［利息、复利、违约金计算方法：截止至2020年7月8日的利息、复利5333.73元和费用(违约金)25573.34元；以欠款77885.99元为基数自2020年7月9日起按照领用合约及章程规定的利率及计息方式计算至还清欠款之日止；以上利息、复利、违约金总计不得超过按年利率15.4%计算的金额］。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，由李惠香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭德粦 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  李金模 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄丽蓉 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0204执3169号申请执行人：广西贯通置业发展有限公司柳州分公司，住所：柳州市银兴商业城******。负责人：李萍。委托代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。被执行人：吴兰旭，男，1986年9月11日出生，仫佬族，，住河池市罗城仫佬族自治县本院在执行广西贯通置业发展有限公司柳州分公司与吴兰旭租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为184498.9元及利息。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初2523号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 于饶审判员陈海能审 判 员 谢      睿二〇二〇年十二月四日法官助理 黄   旗   胜书 记 员 覃      丹履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4490号 原告：攀枝花市弘宅物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**新宏路****，统一社会信用代码：915104025607037756。 法定代表人：何国群，执行董事。 委托诉讼代理人：李子海，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：唐继军，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：罗娟，女，1983年10月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院在审理原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司诉唐继军、罗娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市弘宅物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  董宸豪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2683号 原告：长汀县迈克尔休闲吧，住所地福建省长汀县汀州大道101-23，统一社会信用代码92350821MA2XQXGR5R。 经营者：曾强，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：樊佳（系曾强妻子），女，1981年10月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴添添，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴莹莹，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县迈克尔休闲吧与被告吴添添、吴莹莹合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 长汀县迈克尔休闲吧向本院提出诉讼请求：1.判令吴添添、吴莹莹向长汀县迈克尔休闲吧支付其在承包经营迈克尔休闲吧期间拖欠承包金62,000元；2.判令吴添添、吴莹莹向长汀县迈克尔休闲吧支付拖欠的租金及管理费76,799.7元；3.判令吴添添、吴莹莹向长汀县迈克尔休闲吧支付财物损坏重置及维修费用108,132元；4.判令吴添添、吴莹莹向长汀县迈克尔休闲吧支付店铺清洁费1,000元；5.判令吴添添、吴莹莹向长汀县迈克尔休闲吧支付无法正常营业经济补偿29,199.77元；6.判令吴添添、吴莹莹向长汀县迈克尔休闲吧支付百威啤酒供应商的酒水返利一个半月12,000元；7.确认长汀县迈克尔休闲吧收取吴添添、吴莹莹的80,000元押金不予退还，以上合计299,931.47元；8.诉讼费由吴添添、吴莹莹负担。事实和理由：2018年12月14日，吴添添、吴莹莹与长汀县迈克尔休闲吧签订长汀县迈克尔休闲吧承包经营合同，合同规定，吴添添、吴莹莹每月向长汀县迈克尔休闲吧支付20,000元店铺承包金，店铺租金及相关费用由吴添添、吴莹莹直接向金仁酒店支付。2019年3月1日，吴添添、吴莹莹与长汀县迈克尔休闲吧签订补充协议，将休闲吧每月承包金减至12,000元/月。2020年4月15日，吴添添、吴莹莹单方面终止合同。因吴添添、吴莹莹存在多项违约行为，请求法院如诉判决。 本院经审查认为，长汀县迈克尔休闲吧为曾强所起的个体工商户字号，曾强可以利用该字号行使相应权利而获取经济利益。《迈克尔吧承包经营合同》明显标明曾强和吴莹莹为合同主体，合同客体为吴莹莹对长汀县迈克尔休闲吧的承包经营管理行为，合同内容为吴莹莹对长汀县迈克尔休闲吧的承包经营管理过程中曾强与吴莹莹的具体权利义务。所以，在《迈克尔吧承包经营合同》中，长汀县迈克尔休闲吧并非合同主体，也不是作为民事主体而存在，而是物化为个体工商户字号、经营场所及设施、设备。曾强才与本案有直接利害关系，而非长汀县迈克尔休闲吧。所以，长汀县迈克尔休闲吧诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回长汀县迈克尔休闲吧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  范球生 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 丹
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1878号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 住所地：甘肃省白银市平川区兴平南路。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：符晨。 被告：李晓亮。 被告：常田军。 原告白银市平川区农村信用合作联社与被告李晓亮、常田军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白银市平川区农村信用合作联社委托诉讼代理人符晨到庭参加了诉讼。被告李晓亮、常田军经合法公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李晓亮偿还借款本金1500000.00元，截止2020年7月13日利息和逾期利息604509.44元，本息合计2104509.44元，2020年7月14日之后产生的利息随本付清；2.被告常田军对以上债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告李晓亮为借款方，以被告常田军为保证方，共同于2016年9月27日在平川区农村信用合作联社城兴信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币1500000元，期限自2016年9月27日至2018年9月26日，利率为年息9.405%，另外，合同约定，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利息为14.1075%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，合同到期后，二被告未按约定履行还款义务，只归还了部分贷款本息。截止2020年7月13日尚欠贷款本金1500000.00元，利息和逾期利息604509.44元，经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。上述事实说明，借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，保证方不履行代为清偿的保证责任，已明显违反了合同约定，故二被告应连带承担偿还借款本息和全部违约责任。 被告李晓亮缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告常田军缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2016年9月27日，以李晓亮为借款人，以常田军为保证人，以白银市平川区农村信用合作联社城兴信用社为贷款人，签订了《个人借款/保证担保合同》，合同主要内容包括：1.借款种类：中长期借款；2.借款本金：壹佰伍拾万元整；3.借款用途：工程周转；4.借款利率：执行年利率9.405%；5.借款期限24个月，自2016年9月27日起至2018年9月26日止，按季结息，借款到期，利随本清。本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为准；6.罚息及复利：借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人有权对违约使用部分在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；7.保证方式：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；8.保证范围：保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；9.保证期间：保证合同为本合同项下贷款到期之日起二年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期日之后二年；10.违约责任：保证人不履行约定义务的，应按本合同所担保主债权本金数额的5%向贷款人支付违约金，造成贷款人损失的，应同时给予全额赔偿。同日，常田军向平川区农村信用联社出具《担保承诺书》：愿意为借款人李晓亮向贵社申请的借款壹佰伍拾万元整提供连带责任担保，保证范围包括贷款本金，利息和可能发生的违约金、实现债权的全部费用，若贷款到期借款人不能偿还此笔贷款，我愿以我的家庭财产偿还贷款，或由平川区农村信用合作联社直接扣我存款及其他收入还清借款。同日，白银市平川区农村信用合作联社城兴信用社向李晓亮发放贷款壹佰伍拾万元整，实际执行贷款利率9.405%，逾期利率14.1075%。截止2020年7月13日李晓亮尚拖欠白银市平川区农村信用合作联社借款本金1500000元、利息及逾期利息604509.44元，本息合计2104509.44元未还。担保人常田军也未向白银市平川区农村信用合作联社承担担保责任。现白银市平川区农村信用合作联社诉请判令李晓亮立即偿还截止2020年7月13日贷款本金及利息2104509.44元，2020年7月14日之后产生的利息随本付清，并由常田军对上述贷款本息承担连带还款责任。 证明上述事实的证据有：1.《个人借款申请书》；2.申请书；3.《个人借款/保证担保合同》；4.身份证复印件二份；5.担保承诺书一份；6.贷款发放通知单；7.借款借据；8.借款明细查询；9.原告的当庭陈述。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告白银市平川区农村信用合作联社与被告李晓亮、常田军签订了《个人借款/保证担保合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。出借人白银市平川区农村信用合作联社履行了提供借款义务，借款人李晓亮也收到了全部借款，双方形成了合法有效的债权债务关系。截止2020年7月13日，被告李晓亮尚拖欠白银市平川区农村信用合作联社贷款本金及利息合计2104509.44元。被告李晓亮未按《个人借款/保证担保合同》约定还款期限及时履行还本付息义务，应承担全部过错责任。被告常田军与原告白银市平川区农村信用合作联社签订了《个人借款/保证担保合同》及担保承诺书，承诺为李晓亮申请的壹佰伍拾万元整借款本金及利息提供连带责任担保，应对被告李晓亮未偿还本息承担连带还款责任。被告李晓亮、常田军经合法公告传票传唤，无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李晓亮偿还白银市平川区农村信用合作联社借款本金1500000元，利息604509.44元（截止2020年7月13日），本息合计2104509.44元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清，2020年7月14日之后产生的利息按双方签订的《个人借款/保证担保合同》约定随本付清； 二、常田军对上述第一项借款本息承担连带还款责任； 三、常田军承担连带清偿责任后有权向李晓亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23636元，由李晓亮负担；公告费600元，由李晓亮负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  姜志立 审 判 员  张金玲 人民陪审员  刘正军 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李景香 书 记 员  张任瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1786号罪犯牛国锋，男，汉族，1984年2月4日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年4月29日作出（2008）嘉刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人牛国锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币92480.33元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯牛国锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯牛国锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯牛国锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分297分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯牛国锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯牛国锋的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月25日起至2028年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保365号申请人苏金兰与被申请人邓培英身体权、健康权纠纷一案，申请人苏金兰于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院于2020年12月1日立案执行，于2020年12月1日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人等培英名下的价值1664.53元财产。于2020年12月7日作出（2020）吉2403执保365号之一执行保全裁定书、协助执行保全通知书，冻结被申请人等培英名下在中国邮政储蓄银行22050007224159账户内存款1764.53元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保365号，申请人苏金兰与被申请人邓培英身体权、健康权纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复238号 复议申请人（异议人，被执行人）：桓台县供销合作社联合社（原山东省桓台县供销合作社联合社），住所地桓台县索镇张北路**。 法定代表人：杨玉锋，主任。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 申请执行人：侯炳旭，男，1969年6月1日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：桓台县邢家供销合作社，住所，住所地桓台县邢家镇政府驻地div> 复议申请人桓台县供销合作社联合社不服山东省桓台县人民法院（以下简称桓台法院）（2020)鲁0321执异63号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，桓台县供销合作社联合社于2020年12月28日向本院提交撤回复议申请书，申请撤回其向本院提出的上述复议申请。经审查，桓台县供销合作社联合社撤回复议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予桓台县供销合作社联合社撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王 帅 书 记 员 孙 晨
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终1312号上诉人（原审原告）：杨红梅。委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王伟道。委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：达州市正南房地产开发有限公司。法定代表人：郝作均。委托诉讼代理人：黎强，四川法之缘律师事务所律师。上诉人杨红梅、王伟道因与被上诉人达州市正南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2020)川1703民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨红梅、王伟道于2020年11月30日向本院提交了《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨红梅、王伟道在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨红梅、王伟道撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费718元，减半收取359元，由上诉人杨红梅、王伟道负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 彬审判员 郭 彤审判员 孙 华二〇二〇年十二月二日书记员 张小平
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督40号申请人：曾顺光，男，汉族，住广东省*************，公民身份号码：************。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：肖某1。申请人曾顺光于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人曾顺光称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人5553.65元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人曾顺光的支付令申请。申请费5元，由申请人曾顺光负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9941号 申请执行人戚佰国,男,1964年08月29日出生,住所地诸暨市。 被执行人章公维,男,1954年08月18日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人戚佰国与被执行人章公维买卖合同纠纷一案中，章公维已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9837号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人陈明，男，1981年12月24日出生，住湖南省道县。申请执行人刘源与被执行人陈明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21694号民事判决书已发生法律效力。因陈明未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人陈明给付刘源借款21000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人陈明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人陈明采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21694号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324破31号之二申请人：泗洪县水丽坊宾馆有限公司管理人。2020年11月25日，泗洪县水丽坊宾馆有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请称，经管理人调查，泗洪县水丽坊宾馆有限公司（以下简称水丽坊公司）无资金支付破产费用，无可供分配的破产财产，请求本院裁定宣告水丽坊公司破产并终结破产程序。本院认为：本院于2020年10月12日裁定受理水丽坊公司破产清算一案，并指定江苏苏鲁律师事务所为破产管理人后。经管理人核查，未发现该公司任何资产，故其资产不能清偿到期债务，符合宣告破产条件。现该公司亦无资金支付破产费用，应当终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告泗洪县水丽坊宾馆有限公司破产。二、终结泗洪县水丽坊宾馆有限公司破产程序。本裁定作出后立即生效。审 判 员 汤卫兵二〇二〇年十二月二日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保377号于德福：本院执行的申请保全人于德福与被保全人陈尚生，第三人（王建民）买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十二月十四日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执986号 申请执行人：王秀兰、梁葵花、何启忠、张**、李小多、韦昌远、覃祚辞、王得春、冯建平、陈志清、韦庆红、柯海容、朱忠良、张福元、代玉雁、李小平、黄敬敏、周志强等18人（各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市番华金银珠宝有限公司（下称“番华公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第****，统一社会信用代码91440113771196822C。 法定代表人：彭往来。 关于梁葵花等18人与番华公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因番华公司未履行穗番劳人仲案[2019]2299-2301-1号《仲裁裁决书》等生效法律文书文书确定的义务，梁葵花等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执576号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人的银行存款44931.93元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，本院正在执行的以番华公司为被执行人的劳动争议案共20宗，申请执行标的共778644.66元。鉴于执行到位款项不足以清偿被执行人的债务，在支付执行费573.93元后，依法组织了分配，以各案的立案标的按比例分配，受偿率为5.6968%（各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位41353元并已发放申请执行人，被执行人已停业、下落不明，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执574号、576号、957号、985号-998号、1044号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 斯
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审648号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人张继恒，男，汉族，1956年6月16日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第121号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张继恒未经批准于2017年8月，擅自占用小平王乡文都村村集体土地耕地1500平方米建养殖孵化厂的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请人于2019年10月25日作出并向其送达了献自然规罚字[2019]第121号行政处罚决定书，决定：1.限六十日内限期整改或治理；2.罚款45000元（按非法占用土地每平方米30元）。被申请人缴纳了罚款，经申请人催告，被申请人未履行上述处罚决定的第2项内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第121号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一 款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2019]第121号行政处罚决定，准予强制执行，由献县小平王乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 侯   龙   龙
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执290号之一申请执行人：吉安市新瑞商贸有限公司，住所地江西省吉安市吉州区城南崇文路工人文化宫**，统一社会信用代码91360800091096262B。法定代表人：许洁，该公司执行董事。被执行人：肖敏安，男，汉族，1963年8月8日生，住广东省惠州市惠城区。被执行人：江西中汇富实业有限公司，住所地吉安华美立家建材家居市场（****），统一社会信用代码913608023147893156。法定代表人：夏国志，该公司董事长。被执行人：江西超越物资有限公司，，住所地吉州区城南专业市场钢材市场**统一社会信用代码91360802332908816D。法定代表人：罗超，该公司董事长。被执行人：吉安市穗华房地产开发有限公司，住所地吉，住所地吉安市吉州区吉州大道**信用代码91360800784116684Y。法定代表人：张小忠，该公司执行董事。申请执行人吉安市新瑞商贸有限公司与被执行人肖敏安、江西中汇富实业有限公司、江西超越物资有限公司、吉安市穗华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，吉安市新瑞商贸有限公司依据江西省吉安市中级人民法院于2020年8月10日作出的（2018）赣08民初6号判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吉安市穗华房地产开发有限公司提供的坐落在吉州区吉州大道A22-2-1、A22-1地块穗华二期（穗华、玖隆嘉园）41栋（赣20**吉安市不动产证明第0036486号）进行评估。因双方当事人正积极协商解决本案，申请执行人吉安市新瑞商贸有限公司申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣08执290号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 欧阳东平审判员 李 小 兵审判员 郑  眉二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡 勃 宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3306号申请执行人：杨明占。被执行人：天津市天地申通物流有限公司，住所地天津市津**辛庄镇双鑫工业园区发南路**，社会信用代码91120116675984140B。法定代表人：袁春兰本院于2020年9月18日立案执行申请执行人杨明占与被执行人天津市天地申通物流有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为34110元。经查询，本院查封被执行人名下两辆北京牌汽车，因未能实际控制该车辆，故暂时无法处分该财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十七日法官助理冯程书记员万富琳
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1890号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。住所：白银市平川区兴平南路。 法定代表人：杨涌，该联社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉，该联社职工。 被告：甘肃晶元煤业有限责任公司。住所地：白银市平川区王家山镇。 法定代表人：张银霞。 被告：甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司。住所地：靖远县东湾镇滋泥水村。 法定代表人：张银霞。 被告：周玉坤。 三被告共同委托诉讼代理人：周平。 原告白银市平川区农村信用合作联社与被告甘肃晶元煤业有限责任公司、甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴玉泉与被告甘肃晶元煤业有限责任公司、甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤委托诉讼代理人周平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告甘肃晶元煤业有限公司偿还借款本金3000000元，截止2020年8月7日利息和逾期利息1170452.28元，本息合计4170452.28元。2020年8月7日之后产生的利息随本付清；2.被告甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤对以上债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告甘肃晶元煤业有限责任公司为借款方，以被告甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤为保证方，共同于2016年12月29日在平川区农村信用联社订立了《流动资金借款合同》和保证合同。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币3000000元，期限自2016年12月29日至2018年12月28日，利率为年息9.405%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息，即逾期利率为14.1075%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依约履行了贷款义务。贷款到期后，三被告未按约定履行还款义务。截止2020年8月7日尚欠贷款本金3000000元，利息和逾期利息1170452.28元。上述事实说明借款方和保证方已明显违反了合同约定，故应连带承担偿还借款本息和全部违约责任。 甘肃晶元煤业有限责任公司辩称，贷款时间久了,具体详细情况记不清了，借款合同1-7页没有法人签字及公司章子，担保合同1-2页没有法人和担保人的签字及公司章子，合同是无效合同。 甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司辩称，答辩意见与甘肃晶元煤业有限责任公司意见一致。 周玉坤辩称，答辩意见与甘肃晶元煤业有限责任公司一致。 本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，以甘肃晶元煤业有限责任公司为借款人，以白银市平川区农村信用合作联社为贷款人，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号：8500316123000175），合同约定甘肃晶元煤业有限责任公司向白银市平川区农村信用合作联社借款3000000元，借款用途为转贷，借款期限自2016年12月29日起至2018年12月28日止，借款年利率为9.405%。借款人未按本合同规定日期归还贷款本息时，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。同日，甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤作为保证人，与白银市平川区农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，合同约定甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤自愿为甘肃晶元煤业有限责任公司与白银市平川区农村信用合作联社签订的借款合同项下（主合同编号：8500316123000175）的债务提供连带责任保证，保证范围为本合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，白银市平川区农村信用联社依约发放了贷款。贷款到期后，甘肃晶元煤业有限责任公司未按约定还本付息，截止2020年8月7日尚欠借款本金3000000元，利息和逾期利息1170452.28元，本息合计4170452.28元。 上述事实，有白银市平川区农村信用合作联社提交的借款申请书、企业中长期借款申请书、贷款申请书、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、营业执照复印件、股东会决议复印件、担保承诺书、放款通知单、提款申请书、入账凭证、本金及利息收回凭证、利息交易明细以及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，上述证据经本院审查内容真实，来源合法，对其证明效力本院予以认定。 本院认为，白银市平川区农村信用合作联社与甘肃晶元煤业有限责任公司、甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤签订的《流动资金借款合同》及《保证担保合同》均系双方真实意思表示，双方之间的借款、担保合同依法成立，合法有效，应受法律保护。庭审中甘肃晶元煤业有限责任公司、甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤辩称借款合同、担保合同前面几页没有公司章子及法人、担保人签字，合同是无效的。根据本院查明的事实，《流动资金借款合同》及《保证担保合同》前面几页虽没有公司章子及法人、担保人的签名，但公司法人及担保人在合同最后一页均签字确认，且加盖了公司的章子，故合同是有效的。且根据白银市平川区农村信用合作联社提交的入账凭证及贷款本金利息收回凭证，甘肃晶元煤业有限责任公司于2016年12月29日确实收到了白银市平川区农村信用合作联社发放的3000000元贷款，故甘肃晶元煤业有限责任公司、甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤的辩称没有依据，本院不予支持。甘肃晶元煤业有限责任公司在借款后未按约定还本付息，应承担继续清偿责任。双方约定借期利率及逾期利率未超出法律规定的范围，本院予以支持。甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤在签订的保证担保合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起计算，白银市平川区农村信用合作联社主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故对白银市平川区农村信用合作联社要求甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、甘肃晶元煤业有限责任公司偿还白银市平川区农村信用合作联社借款本金3000000元，支付利息和逾期利息1170452.28元（利息计算至2020年8月7日），本息合计4170452.28元，于本判决生效后十五日内付清。2020年8月7日之后的利息按照合同约定随本付清； 二、甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤对上述第一项给付内容负连带清偿责任,其承担保证责任后，有向甘肃晶元煤业有限责任公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40164元，公告费300元，由甘肃晶元煤业有限责任公司、甘肃宇蓝星环保煤制品有限公司、周玉坤负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  石福荣 审 判 员  舒朝芳 人民陪审员  杨 秀 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  张彩梅 书 记 员  孙晓娇
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10055号 原告：吕昌，男，1976年8月26日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：于海军，男，1981年10月6日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告吕昌诉被告于海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吕昌于2020年12月8日以需要收集证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吕昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告吕昌撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告吕昌负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 平 书 记 员 张 昊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执2097号关于申请执行人龚成福与被执行人于海录人格权纠纷一案，（2020）吉0182民初3282号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月7日向本院请强制执行，要求被执行人给借款人民币2800.00元，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0182民初3282号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执2097号执行一案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4985号 原告：翁义锋，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈丽玉，女，1972年7月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告翁义锋与被告陈丽玉因民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告翁义锋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁义锋自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁义锋撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由翁义锋负担。 审 判 员 刘忠生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 翁金财 书 记 员 吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1558号罪犯李定翠，女，1968年5月8日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年12月14日作出（2012）砚刑初字第122号刑事判决，以被告人李定翠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人李定翠不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）文中刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月7日被交付执行。本院于2016年9月26日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李定翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李定翠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李定翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李定翠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10954号之一 申请执行人：杨敏，女，汉族,1969年9月27日出生，身份证住址:广东省深圳市龙华区。 委托代理人:肖晖，广东谷泰律师事务所律师。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人杨敏与被执行人深圳市舜兴物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7844号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人退还购房款本金1078000元并支付利息（利息以1078000元为本金，从2014年7月1日按每月2%计算至付清款项之日止）；二、向申请执行人支付违约金人民币215600元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费28000元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下所有的位于龙岗区布吉镇仓储用地（产权证号：60××70）,暂无法处置。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人深圳市舜兴物流有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭中伟
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2495号申请执行人:肖伟，男，1977年12月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：方轶，男，1985年12月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人肖伟与被执行人方轶合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人方轶送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人方轶纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人方轶名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初96号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 燕
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执884号申请人：尚志市农村信用合作联社，住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：林再芳，男，1968年1月10日出生，汉族，住依兰县。本院依据（2019）黑0183民初2224号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人林再芳借款合同纠纷一案，申请执行标的154178.70元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月四日书记员 王 岩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3825号上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区神州路**综合楼**。负责人：史永刚，总经理。委托诉讼代理人：孔琳，系公司员工。被上诉人（原审原告）：贺秀凤，女，1952年2月27日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：刘希海，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛萍萍，河南正乾坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：焦作市公共交通集团有限公司，住所，住所地：焦作市山阳区神州路乡政府东南侧）。法定代表人:闫新生，董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司焦作中心支公司因与被上诉人贺秀凤、焦作市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，事故发生时的相关视频显示，案涉事故发生在贺秀凤正从公交车下车时，因公交车启动将贺秀凤带倒而导致贺秀凤受伤，此时贺秀凤身体尚未完全离开公交车，仍应认定为“车上人员”。原审判决将贺秀凤认定为交通事故中的“第三人”，判令承保交强险的亚太财产保险有限公司焦作中心支公司承担赔偿责任，属于认定事实错误，导致实体处理不当。本案应查明涉案车辆是否投保有承运人责任险等，并追加相应保险公司为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初1033号民事判决；二、本案发回河南省焦作市马村区人民法院重审。上诉人亚太财产保险有限公司焦作中心支公司预交的二审案件受理费730元予以退回。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理李志国书记员王东娟