wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13643号原告：郑某某，男，1973年4月11日生，汉族，住浙江省。被告：陈某，女，1989年11月27日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱锋，上海市浦南律师事务所律师。原告郑某某与被告陈某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法进行审理。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还结婚钻戒一枚；2、判令被告返还家电款10,676.40元；3、判令被告返还购房款、税费、装修款及家具款215,796元；4、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月相识，2018年11月至2020年3月期间以男女朋友关系共同居住于金山区海上明珠小区11号501室，并准备结婚。2019年1月，购买了坐落于上海市金山区学府路XXX弄XXX号XXX室房屋作为婚房，登记在被告陈某名下，原告支付了房款、税费、装修款及家具款215,796元，购买家电支付了10,676.40元。2019年国庆澳门旅游期间，购买了价值28,000元的婚戒一枚。2020年3月，双方感情破裂，被告搬离。原告为维护自身利益，诉至本院。被告辩称，被告有四张信用卡，分别是招商银行、广发银行、平安银行、建设银行。被告将上述四张自己的信用卡交给原告，但原告使用POS机刷卡，进行套现，钱款进入原告的银行卡，原告再返还给被告，累计金额32万余元。原告做了200多个POS机，都放在原告家中。审理过程中，双方自认，在POS机使用过程中并未发生实际交易。原告补充表示，被告在购房过程中支付的第一笔钱款，系被告使用POS机套现支付。本院经审查认为，根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，违反国家规定，使用销售点终端机具(POS机)等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，涉嫌非法经营罪。根据本院2020年11月3日、11月18日两次庭审中原、被告的当庭陈述及被告陈某向本院提交的证据，原、被告双方虚构交易利用POS进行套现，涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉，本案移送上海市公安局金山分局。原告郑某某预交的案件受理费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 江二〇二〇年十二月七日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的的规定，以非法经营罪定罪处罚。……四、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8067号罪犯秦朝备，男，汉族，1972年6月12日生，文盲，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖1623刑初557号刑事判决，以被告人秦朝备犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元，没收财产五万元，违法所得予以追缴。案经安徽省亳州市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）皖16刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯秦朝备确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯秦朝备在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦朝备在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯秦朝备在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦朝备减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月28日起至2031年5月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小玢
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执604号申请执行人：北京银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市浦东新区。负责人：区瑞光，行长。被执行人：上海和润实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周刚烈，董事长。被执行人：和润集团有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：虞松波，董事长。被执行人：上海江和房地产开发有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周刚烈，执行董事兼总经理。被执行人：上海润华投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周刚烈，执行董事。被执行人：虞松波，男，汉族，1964年2月2日出生，住上海市浦东新区。申请执行人北京银行股份有限公司上海分行与被执行人上海和润实业有限公司、和润集团有限公司、上海江和房地产开发有限公司、上海润华投资有限公司、虞松波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪74民初2473号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并于法定期限内向本院报告财产状况。被执行人既未向本院报告财产，亦未按执行通知书履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1169号刘红：本院受理的被执行人刘红罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003刑初102号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘红未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1169号执行裁定书，责令被执行人刘红支付案款25,000元。现被执行人刘红已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1169号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1543号申请执行人：宜良县红光水泥有限公司商品混凝土搅拌站，住所地云南省宜良县匡远镇汇东桥。法定代表人：苏继富。被执行人：杨增宏，男性，1967年07月06出生，汉族，住宜良县。宜良县红光水泥有限公司商品混凝土搅拌站与杨增宏买卖合同纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1878号民事调解书已发生法律效力，杨增宏到期未自动履行，宜良县红光水泥有限公司商品混凝土搅拌站于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为7920元，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨增宏发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人杨增宏住所地调查，查明被执行人杨增宏现阶段确无财产可供执行。本院依法将杨增宏纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人杨增宏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 鳌
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2358号申请执行人：扬中市人民法院被执行人：唐长友，男，汉族，1948年10月18日出生，文盲，江苏省扬中市人，无业，住扬中市。关于本院立案执行被执行人唐长友附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付赔偿1372543.31元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查封被执行人名下位于扬中市××镇××组的不动产，因是农村宅基地，无法有效处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月三十日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)新4202执1308号 申请执行人：胡培坤，男，1950年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：冯兴明，男，1977年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人胡培坤依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初750号民事调解书，于2020年10月8日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款29289元，向本院缴纳执行费339元，合计29628元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年10月10日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年10月10日，对被执行人冯兴明的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人冯兴明名下无证券、无车辆登记、工商登记，查明被执行人名下冯兴明在虹桥办事处北京西路水榭名苑小区××室有房屋，该房屋在中国建设银行股份有限公司乌苏市支行有250000元抵押贷款，现本院(2019)新4202执1248号依法查封了此房屋，该房屋实际价值超过本案执行标的，该房屋暂不宜处置，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2020年11月9日，对被执行人冯兴明适用限制高消费措施；于2020年12月22日，对被执行人冯兴明纳入失信执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人冯兴明名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人冯兴明尚无财产可供执行,且申请执行人胡培坤不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的29289元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人冯兴明尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 李新星 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日 书记员 张惠俊
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申178号 再审申请人(原审原告)：江州区环城水泥制品厂，住所地广西壮族自治区崇左市环城路中段（银山石场路口），统一社会信用代码92451402MA5L5YQY96。 经营者：陆礼福，男，1965年12月20日生，壮族，个体户，现住广西壮族自治区崇左市环城路中段（银山石场路口）。 被申请人（原审被告）：言显坡，男，1987年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 再审申请人江州区环城水泥制品厂因与被申请人言显坡买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区（2020）桂1402民初2923号民事判决，向本院提起民事再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审人申请江州区环城水泥制品厂称，应撤销江州区（2020）桂1402民初2923号民事判决，重新再审，判令被申请人言显坡支付其经济损失7028元及利息341.7元。 事实和理由：声请人与被申请人双方签订的协议书以签单确定的数目为依据，至今被申请人主张的量方理由不能成立。被申请人说都亲自签单，工人 2 没有签过，请提供证据。被申请人想赖账。申请人曾经去量过，按推理来说，计算出来的数量应该与申请人送货的48张单据相符。所以，请求法院判令被申请人付给申请人7028元及利息341.7元。 再审申请人江州区环城水泥制品厂没有新证据向法庭提交。 被申请人提出意见是，申请人只承认自己签的35份送货单，其他13份送货单不是申请人授权，不予认可。 本院经审查认为，申请监督程序是纠错程序，再审申请人提出再审申请，必须提供证据证实有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形才能启动再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”本案中，申请人提出被申请人应该对其余不是被申请人签字的送货单负责，必须提供签单人是被申请人工地的人员或者是被申请人授权的人员，不能要求对方提供证据；另外，重新丈量工地材料的使用面积，应该双方共同丈量或者共同委托第三方丈量，申请人单方面丈量的结果没有得到对方同意不能作为定案依据。由于没有新证据新事实可以推翻原审判决，申请人的再审申请理由不能支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江州区环城水泥制品厂的再审申请。 3 审 判 长 黄智忠 审 判 员 柳成功 审 判 员 方春宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 梁琼文 书 记 员 郑 磊
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2897号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：张甲晨，男，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与张甲晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1354号 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：洪林玉，女，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院执行的北海金麟投资咨询有限公司与洪林玉合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民督7号支付令于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为医美消费款项11,000元、服务费902元及逾期违约金（逾期违约金以11,000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年6月10日起计至实际付清之日止）及负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人洪林玉发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1360号 原告：王秀娥，女，1954年11月25日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：王有印，男，1972年5月18日出生，汉族，住广平县。 被告：王国强，男，1976年4月17日出生，汉族，住广平县。 原告王秀娥诉被告王有印、王国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀娥委托诉讼代理人苏耀祖、被告王有印到庭参加诉讼，被告王国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 王秀娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款33400元及利息，利息按照年利率6%计算自2017年1月至2020年10月10日止共计7515元，自2020年10月11日起至偿还完毕时止按照年息6%计算；2.诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。事实与理由：被告从原告处购买水泥等货物，至2015年2月6日、2017年1月19日共欠原告38400元，被告王有印出具了欠据，经催要偿还了5000元，现尚欠33400元未偿还，现原告为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持诉求。 王有印辩称，原告卖水泥，是我给原告介绍买水泥的户，欠款条是我打的，但是水泥是别人用了。 王国强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，王秀娥与梁振方（已故）原系夫妻关系。2015年2月6日、2017年1月19日王有印从梁振方（已故）处购买水泥共计38400元未付款，王有印出具两份欠条，内容分别为“证明还欠振方20824元。王有印2015年2月6号”、“证明欠振芳水泥款壹万柒仟伍佰柒拾陆元（17576.00元）王有印2017.1.19号”。2017年12月30日，王有印偿还欠款5000元。 梁振方的继承人包括其妻子王秀娥，女儿梁军丽、梁晓燕、梁晓翠和儿子梁晓山。梁军丽、梁晓燕、梁晓翠、梁晓山均书面声明自愿放弃该笔债权的继承。 以上事实，有当事人当庭陈述、欠款证明、声明、村委会证明等证据在卷为凭。 本院认为，债务应当清偿。梁振方去世后，该笔债权应由其继承人继承，梁振方的子女均自愿放弃继承该笔债权，故应由其妻子原告王秀娥继承。被告王有印尚欠33400元水泥款未偿还，由其出具的欠款证明为证，应予认定。原告王秀娥诉求被告王有印偿还欠款33400元，本院予以支持。双方未约定付款日期，原告王秀娥主张逾期付款利息，应从其起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告王秀娥、被告王有印均未提供证据证明原告王秀娥与被告王国强之间存在买卖合同关系，原告王秀娥诉求被告王国强偿还欠款及利息，本院不予支持。被告王国强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条之规定，判决如下： 一、被告王有印于本判决生效后十日内偿还原告王秀娥欠款33400元及利息（利息以33400元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月3日起至实际偿还之日止）； 二、驳回原告王秀娥其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，由被告王有印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨红涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： (一)公民的收入 (二)公民的房屋、储蓄和生活用品 (三)公民的林木、牲畜和家禽 (四)公民的文物、图书资料 (五)法律允许公民所有的生产资料 (六)公民的著作权、专利权中的财产权利 (七)公民的其他合法财产。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4967号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：周晓广，男，1982年8月30日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告周晓广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7104号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳今典歌城，经营场所：四川省崇州市崇阳街道滨江路南一段**。 投资人：胡启建。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市崇阳今典歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1612号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉安市优美佳家居用品有限公司。住所地：江西省吉安市青原区河东经济开发区控规**地块。法定代表人：孙易民，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：泰和丰尚装饰工程有限公司。住所地：江西。住所地：江西省吉安市泰和县国兴农机建材城**法定代表人：肖厚志，该公司执行董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖林海，男，1990年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：刘燕子，江西文修律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖礼莉，男，1990年7月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖礼华，男，1989年11月22日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖诗桂，男，1975年4月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖礼萍，男，1988年10月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖厚志，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。再审申请人吉安市优美佳家居用品有限公司（以下简称优美佳公司）因与被申请人泰和丰尚装饰工程有限公司、肖林海、肖礼莉、肖礼华、肖诗桂、肖礼萍、肖厚志买卖合同纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终2564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。优美佳公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。请求：1．依法撤销江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终2564号民事判决第二项，改判肖林海对款项承担连带清偿责任；2．本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：1．二审判决认为肖林海足额出资错误。租赁合同和租金收据，并不能直接证明系肖林海本人支付的租金。肖林海提供的证明其已经出资15万元的三笔转账，不能证明是他本人的出资。2018年5月19日5万元的款项，在当天，同样为股东的肖诗桂转了5万元给肖林海。转账给泰和县国兴房地产开发有限公司的两张转账记录，并未显示谁支付的，不能证明这笔钱就是肖林海的钱支付的。肖林海提供的1万元和9万元两笔转账加起来才10万元，而其他股东出资款共有145000元系肖林海接收的，扣除其他股东给付的款项，实际上肖林海未出资。肖林海未提供充足证据予以证实其已经履行出资义务，因此其应承担举证不能的法律后果。2．肖林海的上诉请求明确写明请求改判其本人和其他股东一起承担连带责任，二审直接改判其不承担责任错误。3．肖林海的个人财产与公司财产混同，其应承担连带还款责任。公司所有收入均由肖林海管理及掌控，公司支付他人款项，大部分是由肖林海本人的个人账户包括微信来支付给他人；且肖林海及公司均不能提供完整的公司财务账本。特别是公司变成肖林海一人有限责任公司后，肖林海却将公司转让给有智力残疾的亲弟弟。另外，肖林海与二十多个债权人的诉讼中达成由其个人支付债务的调解协议，证实肖林海与公司的资产混同。本院经审查认为，优美佳公司提出原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由，不能成立。原审查明，肖林海占公司25%的股份，应出资额为12.5万元，肖林海从其尾号为0612的银行卡转账5万元到暂时借给公司用的尾号为7018的肖林海账户；肖林海分别于2018年6月7日、11日转款9万元、1万元至公司尾号为8566银行账号，上述出资款共计15万元，证明肖林海的实际出资已超过约定的出资额。而尾号为7018的肖林海账户系各股东认可的公司对公账户未建立之前，肖林海暂时借给公司用的账户。股东肖诗桂转款5万元给尾号为7018的肖林海账户，同样系转给公司使用。肖林海在上诉提出要求改判其他股东与其共同承担连带责任的请求，明显系针对一审判决认定其应承担责任而提出的。因肖林海在一审答辩时提出了不承担本案责任的意见，并且二审判决结果未超出当事人的一审诉讼请求，故二审法院改判虽然与肖林海的上诉请求不一致，但判决结果并无不当。认定本案肖林海是否对公司承担连带还款责任，应以股东是否用公司的财产支付其个人开支，损害公司债权人利益为准，本案肖林海以其个人账户代公司支付款项给他人的事实，并不具认定股东损害公司债权人利益的效力。原判决认定优美佳公司提出的肖林海个人财产与公司财产混同的证据不充足，肖林海无需对公司的债务承担连带还款责任，并无不当。本案所欠货款发生的时间都在肖礼莉等四股东未转让股份之前，与之后公司变更成一人独资公司等事实，并无关联。依据法律的规定，肖林海在另案以其个人与他人达成的调解妥协，不能作为认定案件事实及承担责任的依据。综上，优美佳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉安市优美佳家居用品有限公司的再审申请。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  吕淑瑾二〇二〇年十二月二十四日法官助理徐苹书记员刘晗
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3006号原告：王保朝，男，汉族，1961年4月29日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵丽，河南文力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市汇融物流发展有限公司，住所地南阳市雪枫大道东侧，统一社会信息代码91411300799154333U。法定代表人：韩付东，任董事长。第三人：韩应山，男，汉族，1955年2月3日出生，住南召县。第三人：韩付东，男，汉族，1977年11月29日出生，住南阳市卧龙区工业北路**，身份证号码4129211977********。被告及第三人共同委托代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王保朝与被告南阳市汇融物流发展有限公司，第三人韩应山、韩付东股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，公开开庭进行了审理。原告王保朝在审理过程中自愿撤回对被告南阳市汇融物流发展有限公司，第三人韩应山、韩付东的起诉并于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保朝申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保朝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王保朝承担。审判员  刘文祥二〇二〇年十二月十日书记员  曹彦楠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执194号之四 审判机关：广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人:安XX，女，1975年2月28日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县，现羁押于南宁女子监狱。 本院刑事审判庭依据本院（2019）桂0312刑初291号刑事判决书向本院执行局移送执行被执行人安XX犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，执行标的为罚金150000元，本院于2020年2月25日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人安XX邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人安XX未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施；通过对被执行人安XX的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,查封并拍卖被执行人安XX所有的坐落于临桂县山水凤凰城Ｂ16幢1单元24层05号房屋，但该房屋经过一拍、二拍、变卖，均因无人购买而流拍；同时本院依法扣划被执行人安XX的银行存款、微信存款共5402元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。剩余罚金144598元执行到位。 本院认为，对于剩余未执行到位罚金，因被执行人安XX名下的房屋暂无法处置，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未执行到位的罚金重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初291号刑事判决书关于罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  褚钟光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  倪桂琼
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1062号上诉人(原审被告)：无棣顺通化工有限公司，住所地山东省滨州市无棣县新海项目聚集区。法定代表人：顾珍娣。被上诉人(原审原告)：常熟市柏伦精细化工有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区氟化学工业园。法定代表人：金建华，该公司总经理。原审被告：顾珍娣，女，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。原审被告：潘志平，男，1962年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。上诉人无棣顺通化工有限公司因与被上诉人常熟市柏伦精细化工有限公司、原审被告顾珍娣、潘志平买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初12213号之一民事裁定，向本院提出上诉。无棣顺通化工有限公司上诉称：一、异议人顺通公司与被异议人柏伦公司在《买卖合同》中的管辖约定，应为无效。异议人与被异议人在2018年2月5日签订了《买卖合同》，该合同第9条关于管辖权的约定：“如出现争议，双方协商解决，意见不一致时可向卖方所在地有管辖权的人民法院裁决”，涉案关于管辖权的约定依法应为无效。因为：该协议管辖约定不明，不符合《民事诉讼法》关于协议管辖的规定。二、异议人顺通公司与被异议人柏伦公司之间的买卖合同纠纷应由无棣县人民法院管辖。依据民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告即异议人的住所地和合同履行地均在山东省无棣县，依法应由无棣县人民法院管辖。三、被异议人柏伦公司在与异议人顺通公司自合作以来乙方认为价格对自己不利屡次拒绝甲方发货导致双方无法合作，异议人顺通公司有权拒付涉案货款。1、异议人按照合同约定为被异议人提供的货物，被异议人不予配合签订合同，导致异议人不能正常发货。2、2019年累计发货10538000元货物，2020年1月发货149万余元，后来由于今年新冠疫情影响顺通公司到目前为止尚未生产，不存在不履行合同一说，公司开工生产后还要继续完成协议，涉案付款条件尚未具备，异议人不应承担还款及违约等义务。所以，基于本案相关事实，涉案应使用原告就被告的管辖原则，依法应由被告即异议人住所地人民法院管辖，江苏省常熟市人民法院对本案依法不享有管辖权，为此，敬请江苏省常熟市人民法院将本案移送山东省无棣县人民法院管辖审理，以维护法律尊严和异议人顺通公司合法权益，并有利于案件及时全面解决争议事项。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人于2018年2月5日、2018年3月26日签订的协议书中明确约定：“如一方违约，双方协商解决，协商不成交由乙方法院受理。”后2018年9月26日双方再次签订协议明确约定：“如一方违约，双方协商解决，协商不成交由起诉方公司所在地法院受理。”该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。江苏省常熟市人民法院作为起诉方常熟市柏伦精细化工有限公司所在地人民法院符合双方之间有效约定，依法对本案具有管辖权。综上，无棣顺通化工有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛凌华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执恢224号申请执行人:江苏瑞欧宝电气股份有限公司，统一社会信用代码91321100678334506G，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：王**，总经理被执行人：扬中市长恒橡塑有限公司，统一社会信用代码91321182557088089L，住所地扬中市。法定代表人：尹腊美，总经理。申请执行人江苏瑞欧宝电气股份有限公司与被执行人扬中市长恒橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初512号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金2572579.2元及利息；承担本案执行费28125元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  施文瑞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1833号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：凡建，汉族，1972年04月24日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人凡建金融借款合同纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初14494号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人凡建向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付47,006.26元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人凡建财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十一日扣划被执行人存款321.96元，发还申请人二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额321.96元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理曾晓琳书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7401号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181765877189X，住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：周朝江，男，1974年10月12日生，汉族，住丹阳市练湖新城**。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告周朝江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告江苏锦昌物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏锦昌物业管理有限公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十二月二十九日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢112号申请执行人：湖北神泉贸易有限公司。被执行人：张霞，女，1969年7月12日生，汉族。申请执行人湖北神泉贸易有限公司与被执行人张霞借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）鄂1126民初1917号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北神泉贸易有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人张霞暂无财产可供执行，申请执行人湖北神泉贸易有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北神泉贸易有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1917号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月十八日书记员 叶      斯      琪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓龙洲，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人（特别授权）：谢少平，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号××。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛克力，男，1958年8月18日出生，侗族，住湖南省。委托诉讼代理人（特别授权）：李伟迪，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号××。再审申请人邓龙洲因与被申请人毛克力民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）湘12民终1503号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，邓龙洲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  莫劲枝审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年十二月一日法官助理刘晓璇书记员刘倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10763号 刘国胜、王清丽： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人王清丽提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民辖终119号 上诉人（原审原告）：杨新彬，男，1969年1月16日出生，汉族，住阳信县。 被上诉人（原审被告）：山东海润教育科技发展有限公司，住所地：山东省济南市历下区历山路**省军区招待所**楼**。 法定代表人：王学东。 被上诉人（原审被告）：王学东，男，1980年2月16日出生，汉族，住阳信县××街道××八里××村。 被上诉人（原审被告）：杨保星，男，1979年12月25日出生，汉族，住阳信县××街道××村。 上诉人杨新彬不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初2102号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，本案由阳信县人民法院继续审理。理由是：一、本案合同履行地为阳信县。针对该服务合同的具体条款上诉人与被上诉人王学东、杨保星谈妥以后，被上诉人王学东、杨保星于2019年7月4日驾车来到位于阳信的上诉人的经营地点，双方当面签订了该服务合同，合同第二页明确载明“签字地点：阳信县”。7月5日，上诉人通过柜台转账的方式在阳信县××路××路交叉路口建行阳信支行向被上诉人杨保星指定的收款账号转账付款10万元。同时，根据《视力自然疗愈课程授予合同》第2条及第5条的约定，授课地点亦为阳信县。因此合同签订地、约定的授课地、培训费支付地均为山东省阳信县，以上可以看出本案的合同履行地无论是约定履行地还是实际履行地均为“阳信县”。二、被上诉人王学东的户籍地为阳信县××街道××八里××村，被上诉人杨保星的户籍所在地为阳信县××街道××村，被上诉人山东海润教育科技发展有限公司虽注册地址在济南市历下区，但上诉人起诉的是三位被上诉人，其中有两位的住所地在阳信县金阳办辖区，按被告住所地确定管辖亦应由阳信县人民法院立案审理。三、根据《民事诉讼法》第23条之规定，本案系合同纠纷无论是被告住所地还是合同履行地，阳信县人民法院均具有管辖权，另依据《民事诉讼法》第35条之规定上诉人可以选择具有管辖权的任何一个法院递交起诉。 本院认为，据原告所诉，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”涉案合同未约定履行地，诉讼请求为退还培训费，属于其他标的，应由履行义务一方所在地确定管辖法院。本案上诉人虽然将王学东、杨保星也列为了被告，但根据合同的相对性原则，王学东、杨保星二人并不是合同的相对人，不应按照二人系被告的诉讼地位确定管辖。合同相对方山东海润教育科技发展有限公司住所地在济南市历下区，本案应由济南市历下区人民法院管辖。另外，上诉人还主张合同签订地、约定的授课地、培训费支付地均为山东省阳信县证明本案的合同履行地为阳信县，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘玉晗 书 记 员 芦 青
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1455号申请执行人辛志全，男，1961年12月4日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市。被执行人李桂香，女，1953年10月12日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人辛志全与被执行人李桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初1863号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李桂香至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，要求被执行人支付XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年7月9日、2020年12月7日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无可执行房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初1863号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 一
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执961号之五 申请执行人:博白县文地镇保大饲料店，住所地：博白县文地镇旺文路。 经营者：黄国文。 被执行人:黎桂娟，女，1961年9月6日出生，汉族，住博白县。 被执行人:黄传仁，男，1964年7月6日出生，汉族，住博白县。 申请执行人博白县文地镇保大饲料店与被执行人黎桂娟、黄传仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1122号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黎桂娟、黄传仁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博白县文地镇保大饲料店于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黎桂娟、黄传仁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付饲料款42823元；向申请执行人支付利息[以本金42823元为基数，从2020年4月28日起至偿清饲料款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息]；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费435.29元；向本院支付申请执行费549元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法冻结并扣划了被执行人黎桂娟的银行存款2745.53元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人黎桂娟的银行存款2745.53元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄春贵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7643号申请执行人贵州中鑫医药有限公司，地址在贵州省贵阳市那南明区富源北路**。法定代表人：黄策，公司总经理。申请执行人凤冈茶海春医院有限公司，，地址在贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村茶海大道鄢家桥段法定代表人：匡忠武，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初12686号民事判决书，已向被执行人凤冈茶海春医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人凤冈茶海春医院有限公司立即支付申请执行人2020年9月起至同年11月份止，每月30日之前的利息5万元，剩余利息55万及货款7365758.2元，2020年6月25日前的利息按1415053.82元支付，并承担之后的利息以尚欠款项为基数，按月利率2%从2020年6月26日起计算至本金还清之日止，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费17065元、执行费71304元。但被执行人凤冈茶海春医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人凤冈茶海春医院有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人凤冈茶海春医院有限公司名下银行存款有少许存款，已冻结，无车辆及不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗媛玲
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执572号 申请执行人：毛作勇，男，1967年1月1日出生，瑶族，住所地广西富川瑶族自治县。 被执行人：李娟，女，1967年2月4日出生，壮族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人毛作勇与被执行人李娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1123民初378号民事调解书确定：一、被告李娟拖欠原告毛作勇借款本息229400元，被告李娟自愿于2020年7月31日前给付40000元，2020年10月31日前给付60000元，2020年12月31日前给付50000元，2021年3月31日前给付50000元，剩余29400元于2021年6月30日前全部付清；二、原告毛作勇自愿放弃要求被告杨卫华共同承担还款责任的诉讼请求；三、若被告李娟逾期给付任一笔欠款，则原告毛作勇可就被告李娟未给付的本案所有款项一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费5041元（原告已预交），减半收取2520.5元，公告费300元（原告已预交），合计2820.5元，由被告李娟承担，被告李娟应承担的诉讼费、公告费连同本案债务一并迳付给原告毛作勇。本案执行费3383元由被执行人李娟负担。 因被执行人李娟未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人毛作勇于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年10月20日向被执行人李娟发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中发现被执行人李娟、杨龙谦名下原有房产，已赠与杨卫华，现因李娟、杨龙谦与杨卫华《房屋赠与协议》被法院依法撤销，而该房屋尚未按判决书重新登记。申请执行人于2020年11月18日申请撤回本案强制执行，同意终结本案执行程序。待杨龙谦、李娟按判决书重新登记后再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 杨 晨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保692号 申请人：刘庆甫，男，1963年6月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:刘红帅，男，1985年5月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 申请人刘庆甫于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘红帅的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘庆甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘红帅所有的价值36300元的财产。 案件申请费383元，由申请人刘庆甫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱惠琳
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1218号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所执业律师。 被告：莆田市皓修贸易有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道党校街****楼****，统一社会信用代码91350322MA340B6N26。 法定代表人：徐琼玉，经理兼执行董事。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告莆田市皓修贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，原告昆明远方生物制品有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  林艳艳 人民陪审员  郑燕霞 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  潘 丽 书 记 员  刘丽华 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢99号之一 申请执行人:新疆澳帮装饰工程有限公司，住乌鲁木齐市南湖东路青盛二巷**。法定代表人：刘建军，该公司董事长被执行人：乌鲁木齐鑫尚鼎业装饰工程有限公司，，住乌鲁木齐市高新区长春南路西四巷**津城茗苑小区******被执行人：左永超，男，1986年4月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省资中县龙结镇青龙村2社28号申请执行人于2020年5月9日依据乌鲁木齐市中院作出的（2019）新01民终1786号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款52266.85元。本院在执行过程中：1、本院于2020年5月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日、8月18日、10月24日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已扣划2200元发还给申请人。3、本院于2020年5月13日、8月18日、10月24日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年5月13日、8月18日、10月24日、11月28通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，无财产信息。5、2020年12月9日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记中心，再次对被执行人的房产信息进行调查，轮候查封被执行人左永超名下位于××区。6、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月9日我院走访被执行人乌鲁木齐鑫尚鼎业装饰工程有限公司在法律文书中的地址，已不在此经营。2020年12月9日委托四川省资中县人民法院走访被执行人左永超地址，2020年12月15日该院回函无财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为2200元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   马    磊
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1186号 原告：苏泽荣，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘昌贵、吴雅凤，福建人文律师事务所律师。 被告：福建省三晟工贸有限公司，住所地福建省周宁县狮城镇龙潭工业区南一路**，统一社会信用代码：91350925MA31UU412C。 法定代表人：阮思斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 原告苏泽荣与被告福建省三晟工贸有限公司物权保护纠纷一案，本院立案后，苏泽荣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏泽荣以双方已达成庭外和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏泽荣撤诉。 案件受理费减半收取计600元，由苏泽荣负担。 审判员  林劲松 二〇二〇年十二月十日                            本件与原本核对无异                书记员  李珊颖
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初1545号原告：陈钢洪，男，汉族，1975年12月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*********委会朝阳5队3巷24号，公民身份号码：440************077。委托代理人：翟富君，系原告陈钢洪的妻子。原告：翟富君，女，瑶族，1974年11月27日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*********委会朝阳5队3巷24号，公民身份号码：432************227。被告：肇庆市团星房地产开发有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区新城**（70-01、70-05、70-06）鼎峰B1、B2幢201卡商铺。法定代表人：潘某1。委托代理人：邱敬修，系该公司员工。原告陈钢洪、翟富君诉被告肇庆市团星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟富君及其作为原告陈钢洪的委托代理人、被告的委托代理人邱敬修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退回原告购房款1207530元，并计付逾期退款利息（自2020年10月7日起按一年期贷款市场报价利率(LPR)计付至款项全部付清之日止。暂计至2020年11月7日为4377元）；2、本案受理费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，原告在被告名下项目的鼎峰（肇庆恒大鼎湖豪庭）购买的B6幢2901房，房屋总价1207530元。后原告根据被告《无理由退房协议》，经与项目方沟通后，双方同意执行《无理由退房协议》，同意原告退房及被告向原告退还房款。2020年7月6日，被告收回购房合同及相关资料，给原告出具了《收件回执》，承诺3个月内退回原告购房款1207530元。且双方于当天到鼎湖区住房和城乡建设局办理了解除购房合同手续。但从2020年10月7日逾期后，被告仍没有向原告退回房款，经原告多次催讨，至今仍未退回。因此向法院起诉，请法院判如所请。两原告提交证据如下：居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。营业执照，证明被告的诉讼主体资格。收件回执、银行卡，证明被告与原告同意执行《无理由退房协议》，同意原告退房及被告向原告退还房款。2020年7月6日，被告收回购房合同及相关资料，给原告出具了《收件回执》，承诺3个月内退回原告购房款1207530元到原告的银行账户，但逾期至今仍未退款的事实。被告辩称：确认我方应该退回原告购房款1207530元，与原告收件回执记载一致，因为公司内部资金安排及内部流程所导致的原因，暂未能付款，我司会尽快支付；对于利息，缺乏合同依据，恳请驳回。被告没有提交证据。经审理查明：2017年12月30日，原告购买被告肇庆恒大鼎湖豪庭项目B6幢2901单元房屋，总房款1207530元。被告同时承诺原告可以无理由退房。后原、被告根据无理由退房的承诺，双方同意执行《无理由退房协议》，同意原告退房及被告向原告退还房款。2020年7月6日，被告收回购房相关资料，向原告出具了《收件回执》，承诺3个月内退回原告购房款1207530元。同日，双方到肇庆市鼎湖区住房和城乡建设局办理了解除购房合同手续。自2020年10月7日逾期后至今，被告仍没有将房款1207530元划入原告付款委托书中指定账户，原告遂向本院起诉。本院认为：本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订购房合同，原告向被告购买了肇庆恒大鼎湖豪庭项目B6幢2901单元房屋。后双方协商一致，同意原告退房及被告向原告退还房款。2020年7月6日，被告收回购房相关资料，向原告出具了《收件回执》，承诺3个月内退回原告购房款1207530元。上述退房及退还房款的约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。被告于2020年7月6日承诺在3个月内向原告退回已付购房款1207530元，但被告却没有依约退款，应向原告支付资金占用期间的利息。原告请求以购房款1207530元从2020年10月7日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告肇庆市团星房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈钢洪、翟富君返还购房款1207530元及利息（利息从2020年10月7日起算，按照按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清该款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7853.58元，由被告肇庆市团星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈小凤二〇二〇年十二月二十三日书记员  邵仲强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31711号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：广州市白云区嘉禾众宝店便利店，住所地广东省广州市白云区嘉禾街。经营者：黄巧荣。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市白云区嘉禾众宝店便利店侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  梁梅二〇二〇年十二月十八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1592号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：袁彬，男，1994年5月17日出生，汉族，，住临澧县 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人袁彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出了（2020）湘0724民初1349号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月22日本院依法向被执行人袁彬发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人袁彬不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年10月22日向被执行人袁彬发出了限制消费令，并于2020年12月10日对被执行人袁彬拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将袁彬纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为323090元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 凯
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执恢15号之四 申请执行人：毛寅，男，1988年3月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡小龙，男，1988年6月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：毛莉丽，女，1987年7月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人毛寅与被执行人胡小龙、毛莉丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛寅以同意被执行人分期还款为由，向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  游开林
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1533号原告：李晓杰，女，1987年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：安凤春，男，1962年6月10日出生，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：王素杰（曾用名王娟），女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，李晓杰与王素杰不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李晓杰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓杰撤诉。案件受理费1，250元，减半收取计625元，由原告李晓杰负担。审判员  刘一章二〇二〇年十二月十一日书记员  池明晗
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28687号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张奇颖，女，1988年2月16日生，汉族，住上海市闸**。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告张奇颖信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令张奇颖归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币122393.71元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张奇颖向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，张奇颖欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计135181.85元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告张奇颖送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告张奇颖的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2496号 申请执行人玉小玲，女，1981年8月5日出生，壮族，住北海市海城区。 被执行人北海北旅交通运输有限公司，统一社会信用代码：914505005690576772，住所地北海市四川路**新鸿基大厦****。 法定代理人陆朝平，总经理。 申请执行人玉小玲与被执行人北海北旅交通运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2020）第225号仲裁裁决书于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的9938.92元。 在执行过程中，本院于2020年10月14日以另案依法拍卖了被执行人北海北旅交通运输有限公司名下的桂Ｅ×××××号、桂Ｅ×××××号、桂Ｅ×××××号、桂Ｅ×××××号、桂Ｅ×××××号共五辆的中通大客车得款238000元，本案参与该案款的分配最终分得6856元。此外，本院以（2019）桂0502执2746号执行裁定书依法查封了被执行人北海北旅交通运输有限公司名下桂Ｅ.ＢＬ6**号小客车并推送网络拍卖。本院认为，由于被执行人名下的五台大客车拍卖所得款项已完成案款分配，剩余的桂Ｅ.ＢＬ6**号小客车须待完成网络拍卖后方可进行案款分配，本案应当暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2496号案件的执行。 终结情形消失后，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12789号之一 申请执行人：东莞市海平劳务派遣有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区新安大路洲头小组七巷**地铺，统一社会信用代码为91441900323283738Y。 法定代表人：蒋海平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓姝，广东旭晨律师事务所律师。 被执行人：黄广，男，1994年12月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初13422号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年9月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款236174元及支付利息，并承担诉讼费2422元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院依法分别冻结了被执行人财付通账号为085e9858e60da5142479af0ba@wx.tenpay.com的存款（冻结期限至2021年9月22日），因该账户存款过少，暂不作进一步扣划处理，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 申请执行人应于冻结期限庙满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行有可执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人户籍所在地的宁远县人民法院调查其在当地的财产情况，但也未能发现可供执行的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  石 滨
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724财保64号 申请人：杜福，男，1972年8月3日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：任建飞，男，1982年11月30日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 申请人杜福于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任建飞在沽源县人民法院的执行回款予以冻结。保全金额为43800元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任建飞在沽源县人民法院的执行回款43800元。 案件申请费458元，由申请人杜福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘雪丹
广西壮族自治区融安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执恢179号 融安县人民法院刑事审判庭、莫涛： 根据本院作出的已经生效的（2018）桂0224刑初131号刑事判决书，莫涛需缴纳罚金人民币3000元，原执行案件（2019）桂0224执295号在执行过程中，依法查询后发现被执行人无可供执行财产，该案于2019年6月26日终本结案。现发现莫涛有存款，本院依职权于2020年12月4日恢复强制执行。 本案在执行过程中，发现被执行人莫涛于2020年7月14日已主动将案件款3000元缴纳至本院案件款专户，现已上缴柳州市财政局非税收入财政专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1673号之一原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波(ZhengBo)，董事。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。被告：李黎明，女，1966年1月22日出生，汉族，住河南省济源市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告李黎明、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1459号 申请执行人:岳某，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：高某。 申请执行人岳某申请被执行人高某人格权纠纷执行一案,本院于2020年7月14日作出的（2020）内2221民初1792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳某于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人高某给付6784.80元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费50.00元。本院于2020年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过法院专递邮件向被执行人高某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月12日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月20日将被执行人高某列入限制高消费名单及失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人岳某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1459号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十日 书记员 梁   靓
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3846号原告：李海鹏，男，1986年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：刘书成，男，1979年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告李海鹏诉被告刘书成租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李海鹏到庭参加诉讼，被告刘书成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还押金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年9月17日签订了《出租车承包合同》，约定被告自2019年9月17日至2020年9月17日，提供车号为15X90的出租车共原告经营，原告向被告缴纳押金10000元。被告仅将车辆提供给原告经营3个月，后被告擅自收回车辆致使原告无法经营，且拒不返还车辆押金。被告刘书成在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：原被告双方于2019年9月17日签订《出租车承包合同》，约定原告承包经营车辆车号15X90，合同有效期为2019年9月17日起至2020年9月17日，车辆押金10000元。双方签订合同后，原告向被告缴纳车辆押金10000元，被告于2020年3月将车辆收回，但未退回车辆押金。以上事实有原、被告身份信息、《出租车承包合同》、转账记录及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原告与被告签订了《出租车承包合同》，原告与被告之间的租赁关系系双方的证实意思表示，应受法律保护，合同约定有效期为2019年9月17日起至2020年9月17日，车辆押金10000元，被告在合同期限内将车辆收回应退还车辆押金，但未退回车辆押金，属违约行为，原告要求被告退回押金的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：限被告刘书成于本判决生效后十日内退还原告李海鹏押金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘书成承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杜正涛人民陪审员  付登海人民陪审员  刘志清二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杜鹏飞
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)湘06刑辖76号岳阳市君山区人民法院：湖南省岳阳市公安局君山分局立案侦查的犯罪嫌疑人胥萍芝涉嫌犯串通投标罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。二〇二〇年十二月十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1144号之六申请执行人：李某某，男性，1947年01月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1979年10月20出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2064号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路**。统一社会信用代码：913507226765108281。 负责人：孙娟，行长。 委托诉讼代理人：钱兰君，女，该支行员工。 被告：邱晨丰，男，1979年12月8日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告邱晨丰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解解》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤回起诉处理。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 旋
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执451号之二申请执行人：吉林九台农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省长春市九台区新华大街**。代表人：高兵，董事长。被执行人：松原市兴环环境工程有限公司，住，住所地松原市宁江区建设街荣凯路/div>法定代表人：王大伟，总经理。被执行人：王晓东，男，1977年2月10日生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人：杨天秀，女，1976年12月9日生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人：刘旭，女，1981年4月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：刘文，男，1979年11月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司与被执行人松原市兴环环境工程有限公司、王晓东、杨天秀、刘旭、刘文借款合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2019年4月20日作出的（2018）吉01民初307号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容如下：“一、被告松原市兴环环境工程有限公司于本判决生效后立即向原告吉林九台农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金10000000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：自2017年7月22日起至实际给付日止，以1000万元为本金，按起息日基准利率上浮50%再上浮50%，按年利率4.35%计算，再减去已偿还的逾期利息70500元为应支付的逾期利息数额）；二、被告王晓东、被告杨天秀应对本判决第一项确认的债务向原告吉林九台农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任。被告王晓东、被告杨天秀在承担连带保证责任后，有权向被告松原市兴环环境工程有限公司追偿；三、原告吉林九台农村商业银行股份有限公司有权就本判决第一项确认的债权对被告刘旭提供的前他项（2013）第072110078号、前他项（2013）第072110077号前他项（2013）第072110079号、前房他证前字第22030－199**、前房房他证前字第22030－199**前房他房他证前字第22030－199**的财产行使抵押权；四、驳回原告吉林九台农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86404元，由被告松原市兴环环境工程有限公司、被告王晓东、被告杨天秀、被告刘旭、被告刘文负担。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。本院于2019年8月6日立案执行，执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月7日、9月9日、2020年5月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，向申请执行人邮寄送达了提供执行人财产状况通知书。2、本院于2019年8月6日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2019年8月16日在长春市范围内未查询到被执行人有房地产登记信息。4、本院于2020年6月9日委托松原市宁江区人民法院查询被执行人松原市兴环环境工程有限公司名下的房产和土地情况，未查到相关财产信息。2020年6月9日委托吉林省乾安县人民法院查询被执行人王晓东、杨天秀名下的房产和土地情况，通过查询，查询到王晓东名下无房屋信息及无法确认的土地信息（乾安县不动产中心称土地无法确认本案王晓东所有）、杨天秀名下有一套房屋及一块的土地使用权。并于2020年6月29日查封被执行人杨天秀所有的坐落于乾安县鸣凤街18【000001】，权利证号20102395，建筑面积52.9平方米的房屋及坐落于乾安县乾安镇鸣凤街47委，土地使用权证号乾国用（2011）第0723000103号的土地使用权。查封期限三年，自2020年6月29日至2023年6月28日止。申请执行人暂不申请对上述房地产评估。5、本院于2019年9月19日查封了被执行人刘旭所有的坐落于巴特尔社区文治委，产权证号为前房权证前字第22030-32637、22030-32638、22030-32639的房屋所有权和坐落于松原市鸿运房地产开发公司（鸿运房地产）文化街鸿运房地产商业，土地证号为前国用（2013）第072110044、前国用（2013）第072110045、前国用（2013）第0721100**的土地使用权，查封期限三年。本院于2020年11月23日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘旭所有的坐落于巴特尔社区文治委的上述房屋及土地使用权。一拍流拍，申请执行人向本院提出申请愿意以一拍流拍价7076699元接受上述房地产抵偿部分债务。申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司抵偿债权6952079元（其中评估费62460元，执行费62160元）。本院于2020年12月16日作出（2019）吉01执451号之一以物抵债执行裁定书。6、本院于2020年12月10日限制被执行人高消费。7、已对被执行人刘旭提供的抵押财产处置完毕。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人其亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（一）对本院（2018）吉01民初307号民事判决书对刘文、刘旭的执行已执行完毕。（二）终结本院（2018）吉01民初307号民事判决书对被执行人松原市兴环环境工程有限公司、王晓东、杨天秀、的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭       鹏审判员 艾晓莹审判员魏博清二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴       昊
吉林省洮南市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0881行审31号申请执行人：洮南市城市管理行政执法局。法定代表人：丁某，该局局长。委托代理人：孙某，该局法规科科长。委托代理人：左某，该局法规科科员。被执行人：吕某，鑫湘泉酒行经营者。申请执行人洮南市城市管理行政执法局申请执行被执行人行政处罚一案，本院于2020年12月7日立案后，依法对洮南市城市管理行政执法局作出的（征缴）处罚[2019]0909101号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人在经营鑫湘泉酒行期间，未按规定缴纳2019年度城市生活垃圾处理费。申请执行人洮南市城市管理行政执法局对被执行人作出（征缴）处罚[2019]0909101号行政处罚决定，给予被执行人罚款人民币990元的行政处罚，被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后，仍未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，洮南市城市管理行政执法局依据该《办法》第三十八条的规定，作出的（征缴）处罚[2019]0909101号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行洮南市城市管理行政执法局作出的（征缴）处罚[2019]0909101号行政处罚决定，即被执行人缴纳罚款人民币990元。强制执行中支出的其他费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴士伟二〇二〇年十二月八日书记员  任晓涵
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0503刑初450号 自诉人沈卫萍，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告人严孝东，男，1991年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 自诉人沈卫萍以被告人严孝东犯拒不执行裁定罪为由，于2020年11月27日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人已达成和解协议，自诉人沈卫萍向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人沈卫萍撤回对被告人严孝东拒不执行裁定罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人沈卫萍撤诉。 审判员 漆 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 陆方方
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5037号原告：曾志国，男，汉族，1964年12月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭述华，男，汉族，1952年10月6日出生，住河南省平舆县。被告：朱来友，男，汉族，1961年4月4日出生，住河南省平舆县。被告：熊献臣，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省平舆县。原告曾志国与被告朱来友、熊献臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告曾志国于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾志国以证据不足为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾志国撤回起诉。案件受理费213元，由原告曾志国负担。审判员  张文萍二〇二〇年十二月七日书记员  李 柯
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执333号申请执行人：包小亮，女，1982年5月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：任爱军，男，1970年7月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：任调香，女，1977年1月26日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行包小亮与任爱军、任调香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任爱军有少许银行存款我院已予以冻结，名下有扬子牌车（车牌为甘******）一辆，已在车辆登记部门予以查封，但无法实际扣押控制，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将任爱军、任调香限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月十日书记员  张海莉
甘肃省正宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1025民初1770号 原告：蔺来生，男，正宁县人。 委托诉讼代理人：方星麟，西峰区彭原镇法律服务所法律工作者。 被告：正宁县绿源食品有限责任公司，住所地正宁县山河镇宁正路**。 法定代表人：杨焕娥，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王兴平，甘肃三清律师事务所律师。 原告蔺来生与被告正宁县绿源食品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。 蔺来生向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除“租赁合同”；2.判令被告归还原告租赁的土地（原8.2亩）现下剩7.58亩；3.判令被告赔偿原告合同到期后占用原告土地7.58亩损失费至归还土地之日止（每月按照5000元计算）；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2000年8月25日和原“正宁宏达建材有限公司”签订一份“土地租赁合同”，被告租赁土地8.2亩（因水塔占用地0.62亩），实际占地7.58亩，租赁费每年700元，租赁期限20年，从2000年8月25日至2020年8月25日。按照合同约定，被告已付清租赁费，合同于2020年8月25日到期。合同租赁的土地系原正宁“宏达建材有限公司”所有，2002年1月原正宁“宏达建材有限公司”破产改制，将涉案土地出让给正宁县“永兴建材有限责任公司”法定代表人巩民选，股东为蔺来生、安英杰、梁志龙、张海峰、寇学文，随后永兴建材有限责任公司经营方式发生改变，经2005年4月5日股东会讨论一致通过，将涉案土地归原告所有，改制后原告与被告法定代表人作了合同租赁转让说明，后来租赁费向原告交付。合同到期后原告于2020年9月12日向被告发出通知，要求被告恢复土地原貌并交回土地未果。 本院经审查认为，2000年8月25日原正宁“宏达建材有限公司”和被告（原名山河凉果厂，2001年4月12日变更为正宁县绿源果品有限责任公司，2017年4月17日变更为正宁县绿源食品有限责任公司）签订“土地租赁合同”，将涉案土地租赁给被告改建扩建厂房、车间，合同签订后，被告在正宁土地管理局办理了土地使用权证书，厂房建成后又在正宁县原房管局办理了房屋产权证书，2001年经本院（2001）第07-01号民事裁定宣布正宁宏达建材有限公司破产，但对涉案土地的租赁合同未作出处理。随后正宁县国有资产管理局将涉案土地出让给“永兴建材有限责任公司”的法定代表人巩民选，2005年4月10日永兴建材有限责任公司股东会议决定将涉案土地转让给原告。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 驳回蔺来生的起诉。 案件受理费50元，予以退付蔺来生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 张 潜 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈向丽
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执232号之二 申请执行人李秋兰，女，1949年9月25日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人殷扣花，女，1951年1月21日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人刘三茂，男，1951年1月21日出生，住址陕西省华阴市。 本院在执行李秋兰与殷扣花、刘三茂民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2020）陕0582民初10号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人李秋兰于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为328212.00元，经本院对被执行人殷扣花、刘三茂的财产进行查询后，被执行人殷扣花、刘三茂在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，本院已将被执行人殷扣花、刘三茂银行账户冻结。被执行人殷扣花、刘三茂暂无可供执行的财产，本院已对被执行人殷扣花、刘三茂限制高消费。本院已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人李秋兰,先保留申请执行人李秋兰所享有的债权328212.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更57号罪犯余勇，男，1971年10月30日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度。现在黄石监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2016年5月27日作出（2016）鄂0117刑初151号刑事判决：被告人余勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），刑期自2015年12月22日起至2022年6月21日止。判决发生法律效力后，于2016年6月24日交付执行。2018年2月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月，2019年7月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2015年12月22日起至2021年6月21日止。执行机关湖北省黄石监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员皮春平、常嘉玉，黄石监狱管教民警雷某、柯某，以及罪犯余勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2019年4月表扬、2019年7月表扬、2019年11月表扬、2020年2月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯余勇在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 万 莹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9913号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：章明建，男，1964年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告章明建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆竹映三清物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告重庆竹映三清物业管理有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆竹映三清物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年十二月一日书记员 陈爽爽
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他496号申请执行人：杨洪波，男，汉族，生于1973年7月5日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨万山，男，汉族，生于1969年7月3日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：尹学库，男，汉族，生于1953年4月15日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人杨洪波与被执行人杨万山、尹学库民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：陇南市中级人民法庭作出的(2018)甘12民终103号民事调解书由陇南市两当县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊