吉林省德惠市人民法院   刑事判决书   （2020）吉0183刑初432号   公诉机关吉林省德惠市人民检察院。   被告人孙成，男，生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。2019年11月23日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月4日被长春市公安局宽城分局指定监视居住；同年6月6日被宽城分局刑事拘留；于2020年7月9日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。   德惠市人民检察院以德检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人孙成犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人孙成到庭参加诉讼。现已审理终结。   德惠市人民检察院指控：2020年2月至2020年6月期间，被告人孙成在长春市宽城区、绿园区、德惠市内的多个小区内，采用撬车库、砸车玻璃等破坏性手段，盗窃车内及车库内财物。盗窃物品总价值人民币45582元，造成车辆损失共计人民币43774元，销赃数额为人民币9000元。具体事实如下：   一、2020年2月20日至3月28日期间，在德惠市××苑，被告人孙成多次盗窃被害人柴某家及工地车库内的电线、电缆后销赃，经鉴定上述物品价值人民币10617元（以下币种同）。   二、2020年4月某日，在德惠市××苑，被告人孙成盗窃被害人王某1家车库内的中华烟7盒，价值490元。   三、2020年4月某日，在德惠市锦绣世家小区，被告人孙成盗窃被害人王某2家车库内现金200元，价值170元的南京牌炫赫门香烟一条。   四、2020年4月某日，在德惠市××府，被告人孙成盗窃被害人杨某11家车库内海参一盒（未估价）、价值15元的核桃奶一箱。   五、2020年4月25日、28日，在德惠市龙凤翔城小区，被告人孙成两次盗窃被害人曹某家车库内现金共计10200元。   六、2020年4月28日，在德惠市龙凤翔城小区，被告人孙成盗窃被害人彭某家车库内金桥牌香烟五盒，价值人民币40元。   七、2020年5月某日，在德惠市××苑，被告人孙成盗窃被害人肖某家车库内的铝芯电缆后销赃，鉴定价值665元。   八、2020年5月14日，在德惠市中央公馆小区，被告人孙成将被害人黎某的车辆砸坏，盗窃车内现金75元，造成×××车辆损失价值7292元。   九、2020年5月23日凌晨，在德惠市××苑，被告人孙成先后将被害人李某11、姜某、张某11的车辆砸坏，盗窃车内财物。其中盗窃被害人李某12内现金1100元，造成×××号车辆损失价值6137元；造成被害人姜某×××号车损价值1860元；造成被害人张某12损价值2116元。   十、2020年5月24日凌晨，在长春市××区的地下车库内，被告人孙成先后将被害人侯某、陈某、邢某、纪某、杨某12、刘某、贾某的车辆砸坏，盗窃车内财物。其中被害人侯某被盗价值260元玉溪（细支）香烟一条、现金70元，造成×××号车损价值2305元；造成被害人陈某的×××号车损价值865元；被害人邢某被盗现金50元，造成×××号车损价值4085元；造成被害人纪某的×××号车损价值710元；造成被害人杨某12的×××号车损价值2580元；造成被害人刘某×××车损价值5340元；被害人贾某被盗现金100元，造成×××车损价值940元。   十一、2020年5月25日凌晨，在长春市××区地下车库内，被告人孙成先后将被害人张某13、于某、李某13、顾某的车辆砸坏，盗窃车内财物。其中被害人张某13被盗现金1200元、GUCCI古驰手包一个（未估价）、皇冠牌打火机一个（未估价），造成×××号车损价值373元；造成被害人于某×××号车损价值379元；被害人李某13被盗窃现金100元，造成×××号车损价值2771元；被害人顾某被盗现金500元、价值170元的南京牌炫赫门香烟一条、卡包一个（未估价），造成×××号车损价值849元。   十二、2020年6月2日，在德惠市××苑地下车库内，被告人孙成将被害人高某的车辆砸坏，盗窃车内价值1060元的南京雨花石香烟两条、现金18500元，造成×××号车损价值425元。   十三、2020年6月2日，在德惠市××苑地下车库内，被告人孙成将被害人马某的车辆砸坏盗窃车内财物，造成吉AU0**车损价值4747元。   公诉机关认为，被告人孙成以非法占有为目的，采取秘密窃取及破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。   被告人孙成辩称，指控的第十二起盗窃属实，但不是18500元，而是8000多元。对起诉书指控的其他犯罪事实与证据均无异议。   经本院审理查明：2020年2月至2020年6月期间，被告人孙成在长春市宽城区、绿园区、德惠市内的多个小区内，采用撬车库、砸车玻璃等破坏性手段，盗窃车内及车库内财物。盗窃物品总价值人民币45582元，造成车辆损失共计人民币43774元，销赃数额为人民币9000元。具体事实如下：   一、2020年2月20日至3月28日期间，在德惠市××苑，被告人孙成多次盗窃被害人柴某家及工地车库内的电线、电缆后销赃，经鉴定上述物品价值人民币10617元（以下币种同）。   二、2020年4月某日，在德惠市××苑，被告人孙成盗窃被害人王某1家车库内的中华烟7盒，价值490元。   三、2020年4月某日，在德惠市锦绣世家小区，被告人孙成盗窃被害人王某2家车库内现金200元，价值170元的南京牌炫赫门香烟一条。   四、2020年4月某日，在德惠市××府，被告人孙成盗窃被害人杨某11家车库内海参一盒（未估价）、价值15元的核桃奶一箱。   五、2020年4月25日、28日，在德惠市龙凤翔城小区，被告人孙成两次盗窃被害人曹某家车库内现金共计10200元。   六、2020年4月28日，在德惠市龙凤翔城小区，被告人孙成盗窃被害人彭某家车库内金桥牌香烟五盒，价值人民币40元。   七、2020年5月某日，在德惠市××苑，被告人孙成盗窃被害人肖某家车库内的铝芯电缆后销赃，鉴定价值665元。   八、2020年5月14日，在德惠市中央公馆小区，被告人孙成将被害人黎某的车辆砸坏，盗窃车内现金75元，造成×××车辆损失价值7292元。   九、2020年5月23日凌晨，在德惠市××苑，被告人孙成先后将被害人李某11、姜某、张某11的车辆砸坏，盗窃车内财物。其中盗窃被害人李某12内现金1100元，造成×××号车辆损失价值6137元；造成被害人姜某×××号车损价值1860元；造成被害人张某12损价值2116元。   十、2020年5月24日凌晨，在长春市××区的地下车库内，被告人孙成先后将被害人侯某、陈某、邢某、纪某、杨某12、刘某、贾某的车辆砸坏，盗窃车内财物。其中被害人侯某被盗价值260元玉溪（细支）香烟一条、现金70元，造成×××号车损价值2305元；造成被害人陈某的×××号车损价值865元；被害人邢某被盗现金50元，造成×××号车损价值4085元；造成被害人纪某的×××号车损价值710元；造成被害人杨某12的×××号车损价值2580元；造成被害人刘某×××车损价值5340元；被害人贾某被盗现金100元，造成×××车损价值940元。   十一、2020年5月25日凌晨，在长春市××区地下车库内，被告人孙成先后将被害人张某13、于某、李某13、顾某的车辆砸坏，盗窃车内财物。其中被害人张某13被盗现金1200元、GUCCI古驰手包一个（未估价）、皇冠牌打火机一个（未估价），造成×××号车损价值373元；造成被害人于某×××号车损价值379元；被害人李某13被盗窃现金100元，造成×××号车损价值2771元；被害人顾某被盗现金500元、价值170元的南京牌炫赫门香烟一条、卡包一个（未估价），造成×××号车损价值849元。   十二、2020年6月2日，在德惠市××苑地下车库内，被告人孙成将被害人高某的车辆砸坏，盗窃车内价值1060元的南京雨花石香烟两条、现金18500元，造成×××号车损价值425元。   十三、2020年6月2日，在德惠市××苑地下车库内，被告人孙成为实施盗窃将被害人马某的车辆砸坏，造成吉AU0**车损价值4747元。   认定上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证明：   1.户籍信息及劣迹情况证明，被告人孙成符合本案主体资格，2019年11月因盗窃车内财物被德惠市公安局行政拘留五日。   2.到案经过证明，2020年6月4日，长春市宽城区分局孟家桥派出所民警通过技术手段，在德惠市将被告人孙成抓获归案。   3.勘验、指认现场笔录证明，被告人孙成对其实施盗窃犯罪的现场逐一进行指认的情况。   4.价格认定结论书证明，经公安机关委托，物价部门对被盗财物和被砸坏车辆进行价格鉴定确认经济损失的情况。   5.被害人的陈述   （1）被害人侯某的陈述证明，2020年5月24日凌晨1点许，其停放在长春市××区的×××号车的车辆玻璃被砸坏，车内一条价值260元的玉溪烟、现金70元丢失。   （2）被害人陈某的陈述证明，2020年5月24日凌晨，其×××号车在宽城区沈铁新苑地下停车位上，副驾驶玻璃等处被砸坏，车内被翻动，没丢失物品。   （3）被害人邢某的陈述证明，2020年5月24日凌晨，其停放在宽城区沈铁新苑地下停车位上的×××车的右侧玻璃被砸，车内现金50元丢失。   （4）被害人纪某的陈述证明，其在2020年5月25日上午被邻居通知其停在宽城区沈铁新苑地下停车位的×××号车副驾驶玻璃等处被砸，车内被翻动，无财物丢失。   （5）被害人杨某12的陈述证明，其于2020年5月24日早上发现停放在宽城区沈铁新苑地下停车位的×××号车右侧玻璃被砸，车内未丢失物品。   （6）被害人刘某的陈述证明，其停放在宽城区沈铁新苑地下停车位的×××号车，于2020年5月25日。凌晨一点多，副驾驶玻璃，被抓坏。车内被翻动，座椅等处被划坏，没有物品丢失。   （7）被害人贾某的陈述证明，其于2020年5月24日早上八点多发现，停放在宽城区沈铁新苑地下停车位的×××号车车窗玻璃被砸坏，车内丢失现金一百多元。   （8）被害人王某1的陈述证明，2020年5月，其位于德惠市××苑车库被盗，丢失软包中华香烟七盒，车库内车辆没有被撬痕迹。   （9）被害人彭某的陈述证明，其位于德惠市××区房的车库在2020年4月份左右被盗，丢失5盒金桥牌香烟，价值40元。   （10）被害人肖某的陈述证明，2020年5月末左右其发现其位于德惠市××苑车库内价值770元的铝芯电缆丢失。   （11）被害人杨某11的陈述证明，2020年4月份左右，其位于德惠市××府地下车库第二库被盗，丢失一盒干海参以及五六瓶六个核桃牌饮料。   （12）被害人黎某的陈述证明，2020年5月14日，其停放在德惠市××区车库内的×××号车的玻璃被砸坏，扶手箱内的75元现金被盗。   （13）被害人高某的陈述证明，2020年6月2日，其停放在德惠市××苑车被砸，丢失现金18500元，南京雨花石牌香烟两条（一条完整的，其他散盒的）。现金是当日收粮用款，当天收粮时其拿了10万多元现金，给老百姓付款后还剩二万多，给朋友孙宝拿去两千元，剩18500元放在车内扶手箱里。   （14）被害人张某13的陈述证明，2020年5月25日，早八时许，发现其停放在长春市××区的地下车库内的×××号车被砸，丢失现金1200元、古驰牌手包一个（价值大约8000元）、皇冠牌打火机一个（价值大约4000元）。   （15）被害人于某的陈述证明2020年5月25日，早九时许，其停放在蓉桥一号B区地下车库×××号车的车窗被砸，车里丢了几张没有余额的会员卡。   （16）被害人李某13的陈述证明，2020年5月25日九时许，发现其停放在蓉桥一号B区地下停车场的×××号车玻璃被砸，丢失现金大约100元，车玻璃损失约2500元。   （17）被害人顾某的陈述证明，2020年5月25日十时许，其发现停放在蓉桥一号小区B区地下停车场的吉U15**号车窗玻璃被砸坏，车内丢失价值170元的炫赫门香烟一条、现金500元和一个卡包，车玻璃损失大约2000元。   （18）被害人柴某的陈述证明，2020年2月20日到3月末期间。其位于德惠市××苑中间的地下车库内，多次丢失电线、电缆，共49卷电线总价值一万多元。   （19）被害人李某11的陈述证明，2020年5月23日，其停放在德惠市××苑车窗玻璃被砸，车内现金1100元及价值400元的衣服丢失。车损维修费用4000元。   （20）被害人张某11的陈述证明，2020年5月22日晚，其停放在德惠市××园车库内的×××号车玻璃被砸，造成损失1000元左右，车内没丢失物品。   （21）被害人王某2的陈述证明，2020年4月份其位于德惠市锦绣世家第12栋12号车库内丢失价值170元的炫赫门香烟一条、车内丢失300元现金。   （22）被害人姜某的陈述证明，2020年5月23日早上发现，其位于德惠市××苑，67号门前的×××号车窗玻璃被砸，未丢失物品。   （23）被害人曹某的陈述证明，经查看物业监控，2020年4月25日和28日晚，其位于德惠市龙凤翔城C19地下车库192号车库被撬，其放在×××号车内的现金两次被盗，共计10290元。   （24）被害人马某的陈述证明，2020年6月2日，其停放在德惠市××苑地下车库内的吉AU0**号车，车窗玻璃被砸、车门被撬，车内被翻动，但没有丢失物品。   6.证人金某、张成伟张某12、郝某、李志凤李某12的证言证明，其物业闲置车库无财物丢失，并向公安局民警提供可疑人员情况的事实。   7.被告人孙成的供述与辩解，其对自己在德惠市、长春市等地多次实施的砸车、撬车库盗窃犯罪行为供认不讳，所盗窃财物均已被其挥霍。其中大约在6月1日，在德惠市××苑内一辆白色越野车（好像是霸道车）盗窃现金八千多元，没有查钱数，感觉不到一万。   8.讯问光盘。   以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。   本院认为，被告人孙成以非法占有为目的，多次以破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人孙成辩称其盗窃被害人高某车内现金八千多元，非指控数额一万八千五百元。根据高某于案发当日报警的陈述，其车内现金的用途、数额、存放情况均比较详细、明确，而被告人孙成在供述中称其并未对该次盗窃现金的具体数额明确核查，且其在短时段内多次盗窃，存在到案后供述不清的实际情况，所以被害人的陈述的证明效力大于被告人的供述的证明效力，应对被害人高某的陈述内容予以采信，对被告人该项辩解不予采纳。被告人孙成能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其以破坏性手段造成被害人的经济损失应予退赔并在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：   一、被告人孙成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月4日起至2024年12月3日止。罚金自判决生效之日缴纳。）   二、责令被告人孙成退赔被害人柴某人民币（以下币种同）10617元、被害人王某1490元、被害人王某2370元、被害人杨某1115元、被害人曹某10200元、被害人彭某40元、被害人肖某665元、被害人黎某7367元、被害人李某117237元、被害人姜某1860元、被害人张某112116元、被害人侯某2635元、被害人陈某865元、被害人邢某4135元、被害人纪某710元、被害人杨某122580元、被害人刘某5340元、被害人贾某1040元、被害人张某131573元、被害人于某379元、被害人李某132871元、被害人顾某1519元、被害人高某19985元、被害人马某4747元。   （该款于判决生效后立即给付。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长   李魁亮   人民陪审员 马淑华   人民陪审员 张晓娟     二〇二〇年十二月十七日   书记员 张 翘