江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终5230号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**。负责人：刘**，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：夏侯悠泉，男，1941年9月6日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐林生，男，1976年10月16日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审被告）：永丰县永汇汽车物流有限公司，，住所地：江西省永丰县物流园**楼首层**法定代表人：周青刚，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“人民财保吉安公司”）因与被上诉人夏侯悠泉、徐林生、永丰县永汇汽车物流有限公司（以下简称“永汇物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1278号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月19日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保吉安公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项，核减护理费135720元（即预付一年）；本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决一次性支付5年护理费期限过长，被上诉人夏侯悠泉已年满79周岁，年事已高，身体健康状况退化，且经过大型手术，上诉人认为每年一付较为合理。夏侯悠泉辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。徐林生、永汇物流公司均未提交书面答辩意见。夏侯悠泉向一审法院起诉请求：1．原告的医疗费166.70元、伙食补助费28天×50元／天=1400元、营养费28天×50元／天=1400元、护理费：1．住院期间28天×150元／天×2人=8400元，2．残后护理：150元／天×360天／年×5年=270000元、购物开支385元、交通费2992.30元、残疾辅助器具费37200元、残疾赔偿金5年×36546元／年×96%=175420.80元、精神抚慰金60000元、鉴定费1300元，合计557364.80元，由被告人民财保吉安公司在其保险责任限额内直接赔偿；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月26日中午，被告徐林生驾驶赣Ｄ×××**重型自卸货车由枫边加油站往枫边乡政府方向行驶。12时14分许，行驶至路段左转掉头行驶。由于被告徐林生驾车在未确保安全、畅通的原则下通行，对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，致使赣Ｄ×××**重型自卸货车与行人即原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。2019年10月10日，该事故经兴国县交警大队做出事故认定书，认定被告徐林生承担事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告在兴国县人民医院住院治疗28天，诊断为：1．失血性休克；2．左侧肩部毁损伤；3．右侧肘关节处毁损伤；4．左侧踝关节处毁损伤；5．右侧耳廓撕脱伤；6．头皮裂伤；7．右侧斜疝。住院医疗费77832.25元（其中由被告徐林生垫付67832.25元，被告财保吉安公司垫付10000元）。之后，原告还花费门诊费用710.69元，购买护理用品385元，轮椅600元，这些费用均由被告徐林生支付。出院时医嘱：1．保持双上肢及左下肢残端术口清洁干燥；2．门诊随诊。被告徐林生驾驶的赣Ｄ×××**重型自卸货车挂靠在被告永汇物流公司，并在被告人民财保吉安公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。2020年1月3日，原告对其伤残等级申请司法鉴定，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定：原告的伤残为：二级、七级、九级伤残各一处，完全护理依赖，原告为此支付检查费166.70元，鉴定费1300元。庭审中被告人民财保吉安公司对原告的护理依赖程度提出异议，并申请重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：原告的护理依赖程度为完全护理依赖，被告人民财保吉安公司为此支付鉴定费600元，原告为此花费交通费992.30元。2020年3月27日，原告在江西中康康复器具有限公司配置踝离断假肢，花费37200元（其中被告徐林生垫付6000元）。另查明：原告系退休教师。结合本案的案情，一审法院对原告的损失作如下认定：1．原告的医疗费：78709.64元（住院费用77832.25元＋门诊710.69元＋检查治疗费166.70元，其中被告徐林生垫付68542.94元，被告人民财保吉安公司垫付10000元），有医疗机构的正式票据和鉴定意见书予以证实，一审法院予以确认，被告人民财保吉安公司主张应扣除20%的非医保用药，无事实和法律依据，一审法院不予采信；2.原告主张的营养费、伙食补助费标准符合实际，一审法院予以确认，伙食补助费为28天×50元／天＝1400元，营养期为28天×50元／天＝1400元；3.由于原告未提供医疗机构的证明，证实原告在住院期间需要两人护理，其主张按两人计算护理费的诉请，一审法院不予采信；残后护理费原告主张计算5年（每年按360天计算），系原告自行处分权利，一审法院予以准许。原告主张按每天150元计算护理费，虽提供了银行流水予以佐证，但无法达到其证明目的，结合原告住院时间和本案的案情，一审法院认定原告的护理费：住院期间28天×120元／天＝3360元，残后护理费120元／天×360天／年×5年＝216000元；4.原告的伤残为二级、七级、九级伤残各一处，其残疾赔偿金：36546元／年×5年×96%＝175420.80元；5.原告主张精神抚慰金60000元过高，一审法院酌定50000元；6.因生活所需，原告主张的残疾辅助器具费37200元、轮椅费用600元，一审法院予以确认；购物费用385元，无正式票据证实，一审法院不予采纳；7.原告主张交通费2992.30元，原告提供了证据予以证实，一审法院予以认定；8.鉴定费1300元。一审法院认为，本次事故经兴国县公安局交警大队做出事故认定，双方均无异议，因此一审法院对兴国县交警大队做出道路交通事故认定书予以采信。被告徐林生理应承担本案的民事责任。被告徐林生驾驶赣Ｄ×××**重型自卸货车在被告人民财保吉安公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告人民财保吉安公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额范围的部分，由被告徐林生承担赔偿责任。原告的合理损失，被告应依法予以赔偿。被告徐林生垫付的费用，可在本案中予以抵扣。被告永汇物流公司在本案中无过错，可不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告夏侯悠泉医疗费78709.64元、营养费1400元、伙食补助费1400元，合计81509.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在其交强险的医疗费赔偿限额内承担10000元（已支付），剩余71509.64元，由被告徐林生承担（由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在第三者责任险限额内承担）；二、原告夏侯悠泉的护理费219360元、残疾赔偿金175420.80元、精神抚慰金50000元、交通费2992.30元、残疾辅助器具37800元，共计485573.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在其交强险和第三者责任险的赔偿限额内承担；三、原告夏侯悠泉向被告徐林生返还人民币75142.94元（医疗费68542.94元、轮椅费用600元、残疾辅助器具费6000元）；四、被告永丰县永汇汽车物流有限公司不承担本案的民事责任；五、驳回原告夏侯悠泉的其他诉讼请求；六、案件受理费为9364元，鉴定费1900元，原告预缴10664元，被告财保吉安公司预缴600元，共计11264元，由被告徐林生承担；七、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。执行内容和诉讼费用相互抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司直接向原告夏侯悠泉支付492603.80元，向被告徐林生支付63878.94元（原告收款银行信息：江西农村商业银行枫边支行，户名：夏侯悠泉，账号：62×××28；被告收款银行信息：中国农业银行股份有限公司兴国支行，户名：徐林生，账号：62×××76）。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，被上诉人夏侯悠泉因本案事故造成伤残，赣南医学院司法鉴定中心评定其护理依赖程度为完全护理依赖，其起诉要求残后护理费计算5年，符合法律规定，一审法院对此予以支持，处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3014元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十二月八日法官助理康惠代理书记员  李丽华