河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3220号 上诉人（原审被告）：高茗月，女，1984年6月8日生，汉族，市民，住黑龙江省大兴安岭地区。 委托代理人：李玉心，河北汇恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告：）金立民，男，1988年1月6日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周立新，男，1981年1月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：王家乐，男，1984年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：周长河，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人高茗月因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高茗月的委托代理人李玉心；被上诉人金立民的委托代理人林晓红；被上诉人王家乐及王家乐、周立新的委托代理人周长河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高茗月上诉请求：一、请求中级人民法院撤销(2020)冀0828民初1061号民事判决书，依法裁决。二、诉讼费用由被上诉人承担 事实与理由：一、一审判决违反法定程序。我的户籍所在地与经常居住地不一致，我户口在娘家（黑龙江省大兴安岭地区）一直没有迁走，但这地方没人居住，我在山西打工，这些年一直居住在山西。没有收到过一审法院的邮件，经查卷得知:一审法院给我邮寄到户籍所在地没人签收，就说我拒收，就这样就给我缺席审理并缺席判决了。剥夺了我的答辩权利、出庭质证权利及辩论的权利。使我的诉讼权利不能够实现。二、一审判决事实不清、证据不足。我是买货人，我租车给我运货，我与卖方是买卖合同关系，与货车车主是运输合同关系，跟负责装车的铲车没有任何合同关系，也就是没有任何权利义务关系。被上诉人金立民是铲车司机，是卖方雇佣的，不是我雇佣的，他的工资是由卖方发放不是由我发放，我不是他的雇主。再者，他装完货乘坐我租的货车回家，也不是我指使他坐大货车的，我租货车是拉货的，不是拉人的。货车车主及司机当时都在车上，货车没有客运许可证，货车车主及司机就不应该让金立民乘坐自己的货车，既然在货车上出的交通事故，就应由货车车主及司机承担交通事赔偿责任。并且经围场县交通警察大队进行了责任认定:货车司机王家乐负此次事故的全部贵任。既然是交通事故，就应按照交通事故赔偿贵任进行判决。铲车司机金立民自己已经是完全行为能力人，不是客车就不应乘坐，自己存在过错，自己也应对自己的损害后果承担一定的责任。如果按照雇佣关系，被上诉人也不是在雇佣过程中出现的交通事故，装完车证明工作已经完成，在下班的途中，私自乘坐货车回家时出现的交通事故。如果雇主（卖方）愿意承担赔偿责任，我方没有意见，与我无关。无论如何，铲车司机与我不存在任何权利义务关系，所以，他在交通事故中受到的人身伤害，我没有任何责任，也没有任何过错，他乘坐货车时我也不在现场。让我承担责任没有任何法律依据和事实依据。一审判决仅凭大车车主周立新提交的”一份我委托朋友倒货（因为事故发生后，我租的货车被交警队扣押了，需要另行租车倒货）的授权委托书就判决我承担赔偿贵任，根本没有我与金立民存在雇佣关系的证据，在没有事实证据的情况下就下了判决，对我来说实在是显失公平。综上所述，为维护我的合法权益，恳请二审法院查清事实，依法做出公正的裁决。 被上诉人金立民辩称：上诉人系雇佣我为其装木材，装完后，上诉人让我乘坐周立新的车辆到达指定的位置，由于周立新雇佣的司机即本案被上诉人王家乐驾驶车辆发生交通事故，造成我受伤，对于我的经济损失，高茗月、周立新、王家乐均有赔偿责任，应互负连带责任。 周立新、王家乐辩称：我方受雇于上诉人，雇员从事雇佣活动致人损伤，雇主应承担赔偿责任。 原告金立民向原审提出诉讼请求，一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失105980.20元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原告受货主高茗月雇佣为其装木头，装完木头后，高茗月让原告乘坐周立新的车到指定位置。当日16时20分，金立民乘坐王家乐驾驶的周立新所有的冀Ｈ×××××号（冀ＨＮＥ**）重型半挂牵引载木头去山西省，车辆由东向西行驶至围场县，由于驾驶采取措施不当车辆发生侧翻，造成驾驶人王家乐及乘车人周立新、金立民、刘三受伤，车辆及路产不同程序损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定王家乐负事故的全部责任，周立新、金立民、刘三无责任。原告金立民当日到围场县医院住院治疗，2020年4月25日出院，住院18天。此次事故给原告造成损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后期住院治疗费、财产保险费等共计110980.20元。对于金立民伤疤的美容费用待发生后再另行主张。王家乐是直接侵害原告的侵权主体，周立新是该车车主，且周立新也乘坐该车，没有对王家乐尽到安全提醒义务，致使王家乐采取不当发生事故，存在过错，对原告的经济损失应承担赔偿责任。对于周立新、王家乐二被告提出金立民、周立新、王家乐均受雇于高茗月，高茗月系此次运输木材的货主，根据最高院赔偿损失的规定，二被告作为该事故的直接责任人，其也应与货主共同承担原告的经济损失。 一审法院经审理查明认定的事实：2020年4月7日，金立民、周立新、王家乐受高茗月雇佣为其装木头，高茗月让金立民装完木头后，乘坐周立新的车到指定位置。当日16时20分，金立民乘坐王家乐驾驶的周立新所有的冀Ｈ×××××号（冀冀ＨＮＥ**重型半挂牵引载木头去山西省，车辆由东向西行驶至围场县，由于驾驶采取措施不当车辆发生侧翻，造成驾驶人王家乐及乘车人周立新、金立民、刘三受伤，车辆及路产不同程序损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定王家乐负事故的全部责任，周立新、金立民、刘三无责任。原告金立民受伤后，于2020年4月7日到围场县医院住院治疗，2020年4月25日出院，住院18天，经县医院诊断为右肱骨粉碎性骨折，出院医嘱为：1、院外三角巾悬吊，行右肩被动功能练习，避免右上肢持物、负重，过早负重可致内固定失败、骨不愈合、畸形愈合、延期愈合等；2、每月来院检查一次，至骨折愈合，病情变化及时复查；3、建议骨折愈合后可以取出内固定物；4、有异常门诊随诊。此次事故给原告金利民造成以下损失：1、医疗费17657.80元；2、误工费65296.80元（原告受伤前从事交通运输业，按照河北省2019年度交通运输业日平均工资241.84元计算，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》及原告受伤情况，原告误工期认定为270天）；3、护理费9000.00元（按每天100.00元，护理90日计算）；4、营养费1800.00元（按营养期90天，每天20.00元计算）；5、住院伙食补助费1650.00元（按住院18天及后期住院15天，每天50.00元计算）；6、交通费300.00元；7、鉴定费1600.00元；8、后期住院治疗费用5948.00元，合计103252.60元。其中，被告周立新为原告垫付医疗费5000.00元。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、金国友证言、金立民入院病历、医疗票据、鉴定报告、鉴定费票据及原被告双方当庭陈述予以证明。 一审法院认为，被告高茗月与被告周立新、王家乐、原告金立民有雇佣事实存在，属于雇佣关系，此次事故系被告周立新在雇佣活动中致人损害，雇主高茗月应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告高茗月赔偿原告金立民98252.60元，于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，保全费520.00元，合计1670.00元，由被告高茗月承担。 本院二审期间，上诉人高茗月的委托代理人李玉心到庭参加诉讼，上诉人虽然称其改变了居住地，但其在本案上诉状中依然载明住址为：“黑龙江省大兴安岭地区”。经审查，原审法院依据高茗月的户籍所在地委托“法院专递”邮寄了开庭传票，并附有电话号码，“法院专递”邮件未妥投的原因载明“收件人拒收”，故原审法院在上诉人高茗月无正当理由，未到庭参加诉讼的情况下缺席审理并作出判决，审理程序，并无不当。 本院认为：金立民乘坐王家乐驾驶的周立新所有的冀Ｈ×××××号（冀Ｈ冀ＨＮＥ**型半挂牵引载木头车辆行驶中，由于王家乐驾驶车辆采取措施不当，车辆发生侧翻，造成金立民及同乘人员受伤，车辆及路产不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定王家乐负事故的全部责任，金立民及其他同乘人员无责。对金立民由于本次事故受到损伤所造成的经济损失，肇事车主周立新及重大责任人王家乐应承担主要赔偿责任，周立新先行垫付的5000.00元，予以扣除。上诉人虽然不认可与金立民存在雇佣关系，但在原审法院审理期间，无正当理由不到庭参加诉讼，在本院审理期间亦不能举出证据、陈述理由，支持其自身主张，故应承担本案的部分责任。金立民本身由于搭乘货物运输车辆，存在过错，应承担部分责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省围场满族自治县人民法院（2020）冀0828民初1061号民事判决； 二、被上诉人周立新、王家乐赔偿被上诉人金立民医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期住院治疗费，合计103252.60元的70%计72276.82元，扣除周立新垫付的5000.00元，应付67276.82元，周立新、王家乐互负连带责任； 三、上诉人高茗月赔偿被上诉人金立民医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期住院治疗费，合计103252.60元的20%计20650.52元。 以上赔偿款于本判决生效后10日内付清。 一、二审案件受理费4600.00元、诉讼保全费520.00元，合计5120.00元，由被上诉人周立新、王家乐负担3584.00元；由上诉人高茗月负担1024.00元；由被上诉人金立民负担512.00元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员王静 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董            琦