广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1079号原告:王少伦，男，1988年4月4日出生，身份证号码610************918，汉族，住陕西省西安市户县*********。委托诉讼代理人：李玉贤，系广东泽森律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淋尹，系广东泽森律师事务所律师。被告：翟晓颖，女，1997年9月9日出生，身份证号码4440************141，汉族，住广东省遂溪县********原告王少伦诉被告翟晓颖不当得利纠纷一案。本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王少伦的委托诉讼代理人李玉贤、邓淋尹，被告翟晓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟晓颖返还原告不当得利169355元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从起诉之日起计至还清之日止）。2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年相识，确定情侣关系之后，约定男方的所有收入由女方保管。二人在交往期间，原告通过以下方式把收入交付给被告保管，第一部分银行卡转账70000元，第二部分微信转账151875元，第三部分支付宝转账4414元，第四部分信用卡3827.26元，合计230117元。原告于2020年4月份来找被告时，才发现被告一脚踏两船，被告早已有男朋友，其男朋友威胁、恐吓原告及原告家人，给原告带来了严重的精神损害。原告是一名工人，被告是上学的大学生，被告利用原告无文化戏弄原告，欺骗了原告的感情，非法占有原告的所有收入。时至今日，被告只偿还了60762元给原告，剩余的169355元分文未还。经原告多次向被告催讨，被告均不予偿还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，请求法院依法判决，支持原告全部诉讼请求。原告王少伦为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、原、被告的身份证；证据2、微信、银行卡、支付宝、信用卡转账记录；证据3、支付宝截图；证据4、微信聊天记录；证据5、微信支付交易明细证明。被告翟晓颖没有向本院提交书面答辩意见，其庭审时答辩称：我认为起诉状不属实，银行卡转账并没有原告所说那么多，工商银行只有7千，邮政卡只有6千，共1.3万元；2018年-2019年微信上，原告转账给我54939.91元，我给原告转账39853元，2019年至2020年微信上，原告转账给我83935.68元，其中1.9万元是我应得的款项，我给原告转账10908.88元，2019年6月11日还有2500元转给原告；2020年原告转给我1.3万元，其中11700元是工程款，是我应得的款项；支付宝上，原告转账给我4414元，我为原告花费了28122.37元。我已提交一部分消费记录，我共为原告花费了8661.47元、2881.48元。关于信用卡转账，这个是原告赠送我的亲属卡，大部分用于网购支付，我不认同原告称我只还了6万多元。被告翟晓颖为支持其辩解向本院提交的证据有：1、借记卡账户历史明细清单；证据2、历史订单、订单详情；证据3、邮政卡现金汇入6千元；证据4、微信支付交易明细证明；证据5、微信支付交易明细证明。经审理查明，原、被告于2018年2月份相识，于2018年4月份确定恋爱关系，庭审中，双方确认恋爱关系于2019年6月份结束，为何保持联系的原因是需要处理资金。原、被告恋爱期间，双方一起消费一万多元，另被告翟晓颖多次为原告王少伦购买生活用品及到广西、西安看望原告王少伦。恋爱期间双方相互转账比较多，其中：在支付宝上，2018年2月至11月期间，原告王少伦向翟晓颖转账4414元；被告翟晓颖再此期间在支付宝上转回3235元给原告王少伦。庭审中，双方均承认该转账事实。在信用卡中，从2018年3月8日至2019年3月7日原告王少伦使用信用卡为被告翟晓颖支付款项多笔，共3827元（其中最大金额954.94、最小金额一笔2.5元、多为几十块钱到一百多元）。在微信中，从2018年3月8日至2019年3月7日原告王少伦在微信中为被告支付款项多笔，共54839.1元，再此期间，被告翟晓颖也在微信中多次为原告转账，合计39853元。从2019年3月7日至2020年3月5日，原告王少伦在微信中为被告支付款项多笔，共83935.68元，再此期间，被告翟晓颖也在微信中多次为原告转账，合计73026.8元。2020年3月5日至2020年4月26日，原告王少伦在微信中为被告支付了三笔款项，合计13000元；在此期间，被告翟晓颖也在微信中转账10000元给原告王少伦。2019年8月10日和2019年11月1日，原告王少伦分别向被告翟晓颖的微信中转账5000元，合计10000元。另外，2018年7月27日被告翟晓颖通过工商银行向原告账户中汇入7000元和2018年10月11日和2018年10月17日分别汇入1500元和4500元，合计6000元，原告对此并无异议。再查明，2018年8月10日张军廷通过中国农业银行账号为622*************366向被告翟晓颖的账户中汇入20000元，2018年8月21日黄明代通过中国建设银行账号为621*************517向被告翟晓颖的账户中汇入20000元，2018年8月28日周佳广通过中国建设银行账号为621*************196向被告翟晓颖的账户中汇入8000元，2018年8月30日苏由戏通过中国农业银行账号为622*************573向被告翟晓颖的账户中汇入3000元，2018年10月9日被告周佳广通过中国建设银行账号为621*************196向被告翟晓颖的账户中汇入2000元，2018年12月19日广西爱思特整形外科医院有限公司通过中信银行账号为811********000038100向被告翟晓颖的账号中汇入11980元。在庭审中，被告翟晓颖承认只收到1.3万元及认可支付宝3235元。另外，被告辩解称原告给付其款项中有32000元系介绍工程中间费，但被告不能提供证据予以证明该主张。另查明，原、被告恋爱期间，双方、购物、餐费、一起消费，一般由被告翟晓颖支付，且被告翟晓颖多次为原告王少伦购买生活用品及到广西、西安看望原告王少伦。本院认为：本案系不当得利纠纷。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对自己行为具有认知能力，应当对自己行为造成的后果承担相应的法律责任，但从公序良俗的角度来看，男方为确定男女双方恋爱关系，并促进将来缔结婚姻，提前赠送的大额财产，构成附条件的赠与。本案中，原、被告向对方转账时没有明确款项的性质，但特殊的金额反映出原告为维持双方的感情，并为将来缔结婚姻的意思表示，综合考虑原告的赠与行为存在情感因素、双方的经济基础及恋爱的过程上，被告对原告支付带来的爱意表示的较大金额，应予以返还。具体到原、被告的转账金额，在信用卡上，从2018年3月8日至2019年3月7日原告王少伦使用信用卡为被告翟晓颖支付款项多笔，共3827元（其中最大金额954.94、最小金额一笔2.5元、多为几十块钱到一百多元）原告为被告小额支付一种爱意的表达、应当视为自愿赠与对方的行为，并且赠与行为已完成，原告没有证据证明该赠与行为可撤销，因此赠与合法有效。在支付宝中，原告多次在支付宝上向被告转账金额合计4414元，被告也多次在支付宝上返还了金额合计3235元；在微信中，从2018年3月8日至2019年3月7日原告王少伦在微信中为被告支付款项多笔，共54839.1元，在此期间，被告翟晓颖也在微信中多次为原告转账，合计39853元。2018年7月27日被告翟晓颖通过工商银行向原告账户中汇入7000元和2018年10月11日和2018年10月17日分别汇入1500元和4500元，合计6000元；另外，被告在自己账户上为原告购买生活用品、共同消费；原告所赠与其他金钱在双方恋爱过程中已经消费或者被告已经转回给原告的情况下，原告要求被告返还所赠与缔结婚姻有关的金额的诉讼请求，由于违反诚信信用的原则，故本院不予支持。关于原告主张的2019年6月份之后的转账的款项，因双方确定恋爱关系已经于2019年6月份之后已经结束，保持关系是需要处理资金，因此，这段时间的相互转账不能视为恋爱关系之间的转账，是双方处理之间的资金关系。因此，原告主张返还2019年6月份之后的债务，没有事实依据，本院不予支持。在庭审被告翟晓颖承认收到大宗转账13000元及认可支付宝3235元；另外，被告在庭审过程中承认原告给付其款项中有32000元系介绍工程中间费应予以扣除，但被告不能提供证据予以证明该主张，因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”的规定，被告无权利收受原告上述的款项共48235元（13000元+3235元+32000元），即被告没有合法根据取得48235元，致使原告受到损失，属于不当得利，原告有权请求被告返还，即原告对48235元享有法律规定的债权。原告主张超过的部分缺乏事实根据，本院不予支持。焦点二：关于利息问题。原、被告之间的债权债务关系不是合同的债权债务关系，被告明知取得的利益无法律上的原因，因此，被告的受益存在恶意。根据《最高人民法院关于彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，返还的不当得利,应当包括原物和原物所产生的孳息。据此，原告请求支付从2020年05月06日（起诉之日）起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告翟晓颖于本判决发生法律效力之日起十日内给原告王少伦返还不当得利款48235元及利息（利息支付从2020年05月06日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定付清款之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告王少伦的其他诉讼请求。案件受理费1843.55元，由原告王少伦负担1781.05元，被告翟晓颖负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林子渊二〇二〇年十月八日书记员  黄芷芊附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的合法财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。