山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终6224号上诉人（原审被告）：山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司，住所地金乡县经济开发区管理委员会，统一社会信用代码91370828591355507N。负责人：朱守彬，经理。委托诉讼代理人：徐浩，山东多道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周洪涛，男，1985年2月14日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。原审被告：山东摩天建设集团有限公司，住所地山东省济宁高新区洸府河桥东，统一社会信用代码91370800706351064T。法定代表人：晋学庆，董事长。诉讼代理人：鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。上诉人山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司（以下简称摩天金乡分公司）因与被上诉人周洪涛及原审被告山东摩天建设集团有限公司（以下简称摩天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。摩天金乡分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回周洪涛的全部诉讼请求或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费均由周洪涛承担。事实和理由：周洪涛在一审时提交的证据（欠据）是虚假的，不具有真实性。第一，周洪涛提交的欠据上只加盖摩天金乡分公司的财务章，但没有摩天金乡分公司负责人的签字，明显不符合公司对外出具证明的形式，一审庭审中周洪涛也未证明该欠据是由谁为其出具，因此该欠据不具有真实性，且不是摩天金乡分公司的真实意思表示。第二，周洪涛在一审时未提交承包合同、工程量签证单等能够证实其实际施工的证据，仅凭一份来源不明、形式不合法的欠据，而认定其实际施工了金乡县荷香苑小区1号楼、2号楼内外墙抹灰工程，明显缺乏证明力。第三，通过一审时调取的金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1616号摩天金乡分公司与发包方济南汇富公司建设工程施工合同纠纷一案的卷宗材料，可以明确证实在2018年5月份，摩天金乡分公司与发包方针对案涉工程的工程量及工程款正在诉讼中，摩天金乡分公司与发包方对案涉工程的工程款均不明确，因此摩天金乡分公司不可能提前为周洪涛出具数额明确的欠据。并且工程鉴定报告中的内外墙抹灰的工程款数额也远远达不到欠据中的125万元，因此摩天金乡分公司是不会在未与发包方明确工程款数额前向所谓的实际施工人周洪涛出具欠据的。同时该卷宗中的内外墙抹灰的验收记录表及申请表中，均没有显示出周洪涛系该项目的实际施工人，并且周洪涛与摩天金乡分公司之间没有任何结算凭证，故无法证实周洪涛为案涉工程的实际施工人。周洪涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、一审判决认定事实清楚，判决依法有据。周洪涛在一审庭审中提交的上诉人向周洪涛出具的欠据，系双方当事人，对于周洪涛施工的金乡县荷香苑小区1、2号楼内外墙抹灰工程款的结算，能够充分的证实双方之间明确的债权债务关系，一审法院依据该欠据判决依法有据。二、至于摩天金乡分公司在上诉状中关于承包合同工程量、签证单、验收报告等问题，均被摩天金乡分公司出具的欠据而吸收，应当以最终摩天金乡分公司出具的结算欠据，作为最终的工程款结算依据，上述情况根本不存在虚假情形。三、摩天金乡分公司与发包方济南汇富建设开发集团有限公司之间的案件是否审结，并不影响摩天金乡分公司承担最终结算工程款数额的责任。四、摩天金乡分公司在上诉状中称“上诉人与发包方对涉案工程的工程款均不明确”的原因是摩天金乡分公司根本没有对金乡县荷香苑小区实际施工，因此摩天金乡分公司不明确也不知道实际施工的任何内容，因为实际施工人是案外人郭振强，郭振强作为实际施工人才向周洪涛出具欠据并加盖了上诉人财务专用章，因此，摩天金乡分公司对实际施工内容并不知情。五、承担一审判决民事责任的主体即摩天公司对本案并没有提起上诉，应当视为该公司对审判结果的认可。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应当由公司承担，而一审判决由摩天公司支付给周洪涛工程款的情形，已经对其产生法律后果。对此根据上述法律规定，二审法院也不应再进行审理，因为摩天公司是最终承担支付给周洪涛工程款民事责任的主体，即使是本案上诉人提起了上诉，也没有任何的法律意义。摩天公司述称，同意摩天金乡分公司的意见。周洪涛向一审法院起诉请求：1．依法判令摩天金乡分公司、摩天公司支付工程款60万元及利息；2．诉讼费由摩天金乡分公司、摩天公司承担。一审法院认定事实：摩天公司、摩天金乡分公司承建了金乡县荷香苑小区工程，2013年4月份又将其中的1、2号楼内外墙抹灰工程承包给周洪涛施工。2018年5月12日，经周洪涛与摩天金乡分公司结算，摩天金乡分公司欠周洪涛工程款125万元未有支付，并向周洪涛出具了欠据一张载明：“欠据欠到周洪涛荷香苑1#、2#楼内外墙抹灰剩余工程款人民币（大写）壹佰贰拾伍万元正1250000.00备注：两个月内还清，如还不清，按月息2分计算欠款单位（山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司印章）2018年5月12日”。摩天金乡分公司为摩天公司的分公司。一审法院认为，周洪涛承包了承建的金乡县荷香苑小区1、2号楼内外墙抹灰工程，并按照约定完工。摩天金乡分公司向周洪涛出具了欠据，摩天公司、摩天金乡分公司应当承担清偿的民事责任。摩天公司、摩天金乡分公司辩解其未有向周洪涛出具欠据，与事实不符，不予采信。摩天公司、摩天金乡分公司向周洪涛出具欠据时约定了偿还时间及逾期利息，其约定不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司、山东摩天建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付周洪涛工程款600000元及利息（以600000元为基数，按照年月息2分自2018年6月16日起计算至本院确定的清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，由山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司、山东摩天建设集团有限公司共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周洪涛提交了济南汇富建设开发公司与摩天金乡分公司签订的补充协议一份和郭振强收到济南汇富建设开发公司工程款收据两张。补充协议中摩天金乡分公司盖章落款处法人代表签字是由郭振强签字确认，收据中摩天金乡分公司的经办签字是郭振强，证明郭振强作为汇富小区的实际施工人，其向周洪涛出具欠据，加盖摩天金乡分公司公章，对周洪涛的工程款进行结算是合法有效行为。摩天金乡分公司、摩天公司对上述证据的真实性予以确认，但对周洪涛的证明观点有异议。摩天金乡分公司、摩天公司认为周洪涛出具欠付工程款的欠据仅代表郭振强与周洪涛之间的结算关系，不能认为是摩天金乡分公司的真实意思表示。本院对上述证据真实性予以认可，但上述证据不能证明周洪涛实际施工了案涉工程。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：摩天金乡分公司应否支付周洪涛案涉工程款。周洪涛主张摩天金乡分公司、摩天公司欠付其工程款，但其仅提供2018年5月12日加盖了摩天金乡分公司财务章的欠据，并未能提交承包合同、工程量签证单、验收报告等能够证实其对其所主张的案涉工程实际施工的证据，且摩天公司、摩天金乡分公司对于周洪涛提交的欠据的真实性不予认可。故，周洪涛仅依据加盖摩天金乡分公司财务章的欠据主张摩天公司、摩天金乡分公司支付工程款125万元，证据不足，一审法院予以支持不当，本院依法予以纠正。综上所述，摩天金乡分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初1765号民事判决；二、驳回周洪涛的诉讼请求。一审案件受理费10613元，财产保全费5000元，合计15613元，由周洪涛负担；二审案件受理费12560元，由周洪涛负担。本判决为终审判决。审判长  张思平审判员  史海洋审判员  扈 琳二〇二〇年十二月七日法官助理曾宪峰书记员尹波