wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0781刑初650号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1973年2月28日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，居民。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]644号                               指控事实                       2019年2月15日13时54分许，被告人李某酒后驾驶鲁XX**小型轿车行驶至青州市凤凰山路与珍珠泉路交叉路口处时被青州市交警二中队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的李某静脉血中检出乙醇成分，其含量为189.20mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其主动缴纳罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁             二〇二〇年十二月十八日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执4681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中**。负责人：林武忠，行长。被执行人：蔡俊淡，男，汉族，1981年12月22日出生，住广东省陆丰市。关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与蔡俊淡银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金6935.35元以及支付利息等。因被执行人蔡俊淡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有少量银行存款2003.06元，申请执行人就此无法足额受偿。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执668号申请执行人：贾林，男，汉族，1974年11月12日出生，住所地东辽县金洲乡新华村。被执行人：尚会翔，男，汉族，1970年4月23日出生，住所地辽源市龙山区南康街九委**。被执行人：葛立军，男，汉族，1971年12月20日出生，住所地辽源市龙山区隆基花园**楼**。本院在执行贾林与尚会翔、葛立军买卖合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月4日及2020年12月22日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月4日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年12月21日对被执行人采取限制高消费措施，2020年12月22日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月二十二日书记员 王宪辉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4798号上诉人（原审原告）：王思念，男，汉族，1996年6月15日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘艳丽，系王思念母亲。被上诉人（原审被告）：苑立荣，女，汉族，1967年11月9日出生，住吉林省榆林市。上诉人王思念因劳务合同纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王思念上诉请求：撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3910号民事裁定书，裁定本案由周口市淮阳区人民法院管辖。事实和理由：1．一个合同关系包含多个权利义务，不同的权利义务对应不同的合同履行地，而非一概按照典型义务确定合同的履行地，原审认定本案的实际履行地是渔山岛，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据该款规定，对履行地没有约定或约定不明确的，应按照争议标的的不同，确定合同的履行地，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案为劳务合同纠纷，上诉人的义务是提供劳务，被上诉人的义务是支付劳务报酬。根据前述规定，争议标的为支付劳务报酬的，合同履行地为接受货币方所在地，即上诉人所在地；争议标的为提供劳务的，履行义务一方所在地为合同履行地，因上诉人是提供劳务的义务人，所以，上诉人所在地为合同履行地。因此，在上诉人与被上诉人没有约定合同履行地的情况下，无论争议标的是支付劳务报酬还是提供具体劳务，上诉人所在地均是合同履行地，周口市淮阳区人民法院均是管辖法院。2．被上诉人已经向上诉人出具了《欠条》，双方就劳务关系进行了清算，根据该《欠条》，上诉人已经不再负担任何义务，而被上诉人负有支付剩余劳务报酬的义务，上诉人依据该《欠条》主张劳务报酬，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，上诉人所在地为支付劳务报酬的履行地，周口市淮阳区人民法院有管辖权。2019年5月7日，经协商一致，双方同意解除劳务合同关系，为此，被上诉人向上诉人出具《欠条》一份，载明“今欠王思念工资款46500元整”。该《欠条》是双方对劳务关系进行的清算，清算后，上诉人不再负有提供劳务的义务，而被上诉人仍负有支付剩余劳务报酬的义务。因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，接受货币的一方为履行地，也即上诉人所在地为履行地，周口市淮阳区人民法院有管辖权。本院认为，上诉人起诉请求支付劳务报酬，其依据的双方对劳务合同结算后被上诉人向上诉人出具的欠条。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案上诉人请求支付劳务报酬，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人的住所地在淮阳，故淮阳区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3910号民事裁定；二、本案指令周口市淮阳区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  张新建审判员  杨 睿二〇二〇年十二月三日法官助理贺宁伟书记员于巍威
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2146号 被执行人：陈军，男，1975年4月6日生，汉族，住安徽省淮南市淮南市田家庵区，户籍地址淮南市潘集区。 本院在执行陈军罚金一案中通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将陈军纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费；本案执行标的金额135000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩同炀
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8547号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:王冰冰，女，1997年7月23日出生，汉族，原住广西绍平县马江镇新兴村六寻组**，现住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：452************224。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告王冰冰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告王冰冰经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金10369.91元及利息3349.28元、逾期还款违约金292.9元、手续费215.12元，共计人民币14227.21元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以10369.91元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月20日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********485的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。王冰冰没有答辩，没有证据提交。本院认为：本案是信用卡纠纷。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。王冰冰作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月8日，被告王冰冰拖欠原告透支本金10367.29元、透支利息（暂计至2020年12月8日为3639.59元，此后的逾期利息以10367.29元为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）、逾期还款违约金292.90元，手续费215.12元，被告王冰冰未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王冰冰还信用卡项下透支本金、透支利息、逾期还款违约金、手续费符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。因此，对原告主张计付的利息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王冰冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金10367.29元、逾期还款违约金292.90元、手续费215.12元及相应的逾期利息（暂计至2020年12月8日为3639.59元，此后的逾期利息以10367.29元为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果王冰冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155.68元，减半收取计77.84元，财产保全费162.27元，合计240.11元，由被告王冰冰负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行已预交上述案件受理费240.11元，由本院予以退回；被告王冰冰应向本院补缴一审案件受理费240.11元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2873号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧、宾水大街东侧（吉祥尚府），统一社会信用代码91130322MA07MH480K。 负责人：孙**，总经理。 委托诉讼代理人：刘爱君，公司员工。 被告：安丽娟，女，1976年9月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与安丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月八日 书记员  张永青
结 案 通 知 书 被执行人吕雪花、方向阳、吕阿妹、李永建、陈娇: 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初112号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吕雪花、方向阳、吕阿妹、李永建、陈娇金融借款合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3655号案件已于2020年12月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1747号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：陈智旺，男，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：刘雪玲，女，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：佘世勇，男，1971年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张言顺，男，1964年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：余文菊，女，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 关于大方富民村镇银行股份有限公司与陈智旺、刘雪玲、佘世勇、张言顺、余文菊借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年12月30日达成如下和解协议：一、被执行人陈智旺于2021年1月15日前偿还申请执行人2万元，2021年2月28日前偿还5千元，从2021年3月起每月30日前还3万元，到2021年7月30日前全部还清该案借款。二、被执行人佘世勇请求法院扣划我公积金用于还银行借款，银行账户上冻结的钱暂时不进行扣划，待陈智旺2021年1月15日还款2万元后就解除我银行账户的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1747号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执635号申请执行人代百慧，女，1991年10月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人代百慧与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1386号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执635号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保222号之二解除保全申请人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曾顺贤。委托诉讼代理人：董鑫，湖南光韵律师事务所律师。被申请人：焦作千业水泥有限责任公司，住所地，住所地焦作市马村区安阳城乡田门村北iv>法定代表人：张新策。被申请人：河南能源化工集团有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口国龙大夏**iv>法定代表人：刘银志。解除保全申请人上海歆华融资租赁有限公司与被申请人焦作千业水泥有限责任公司、河南能源化工集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日作出（2020）湘0103财保222号民事裁定，冻结被申请人焦作千业水泥有限责任公司、河南能源化工集团有限公司名下银行存款4950万或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人上海歆华融资租赁有限公司于2020年12月24日向本院申请解除对被申请人河南能源化工集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海歆华融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人河南能源化工集团有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执7544号吴文定、吴素斯：申请执行人吴文定与被执行人吴素斯民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日在本院立案。现（2019）粤20民初4323号民事判决书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。二〇二〇年十二月十五日联系人：刘伟联系电话：0760-2258****
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤20执745号申请执行人：梁钧恒，男，1988年6月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被执行人：蒙小珍，女，1973年3月2日出生，壮族，住广西大新县。被执行人：农民生，男，1972年6月1日出生，壮族，住广西大新县。申请执行人梁钧恒与被执行人蒙小珍、农民生民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月5日作出（2018）穗仲中案字第33003号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人蒙小珍、农民生未履行上述生效裁决书所确定的义务，本院依申请立案执行。因以蒙小珍、农民生为被执行人的主要案件在广东省中山市第一人民法院执行，为方便相关案件及财产统一执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲中案字第33003号仲裁裁决书[执行案号为（2020）粤20执745号]由广东省中山市第一人民法院执行。本裁定立即执行。执行长 卓 靖执行员 雷 勇执行员 叶繁荣二〇二〇年十二月九日书记员 任雪松
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4380号申请执行人:徐海军，男，1980年6月29日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：周昌门，男，1973年6月29日出生，个体户，住江苏省常州市新**。申请执行人徐海军与被执行人周昌门民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4842号民事调解书，本院于2020年10月30日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周昌门偿还徐海军借款本金100000元及利息15000元。案件受理费1160元，保全费1020元，合计2180元，由周昌门负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月2日、12月14日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，审理中于2020年9月2日轮候查封被执行人周昌门名下位于常州市××北区××甲单元××室的不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年11月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年9月2日委托当地法院前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘品江
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1891号申请执行人：金沙县农村信用合作联社龙凤分社。住所：贵州省毕节市金沙县新化乡龙凤街上。统一社会信用代码：91520523MA6DKNU96J。负责人：肖申国，系该社主任。被执行人：高加进，男，1986年11月26日出生，彝族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人：邓启会，女，1989年1月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人：高加学，男，1965年5月5日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）0523民初2226号民事判决书，本院受理了金沙县农村信用合作联社龙凤分社申请执行高加进、邓启会、高加学金融借款合同纠纷一案。执行中依法向被执行人高加进、邓启会、高加学送达了限期执行通知书，责令被执行人其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人偿还申请执行人借款本金人民币150000.00元及利息，负担案件执行费2150.00元，执行费2175.00元。本案在执行过程中，申请执行人金沙县农村信用合作联社龙凤分社与被执行人高加进、邓启会、高加学达成和解履行协议；一、提取被执行人高加进缴纳的公积金18100.00元用以偿还申请执行人借款本金，并冻结其缴纳的公积金，冻结期限为一年；二由被执行人高加进、邓启会、高加学从2020年12月起，每月28日前至少偿还申请执行人借款本金人民币20000.00元，2023年12月30前清偿全部本息。如被执行人任意一期未按时支付，申请执行人有权就所有未偿还本息全部申请恢复执行。本案案件受理费、执行费由被执行人承担。经审查，该协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十二月二日书记员 王亮亮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4663号原告：马某，住甘肃省酒泉市瓜州县。被告：白某，住甘肃省酒泉市。被告：田某，住甘肃省酒泉市。原告马某与被告白某、田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告白某、田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同给付原告粮油、鸡蛋欠款29496元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月至2018年3月，被告白某、田某夫妻在瓜州县开饭馆时陆续在原告处赊取粮油、鸡蛋，每次赊取粮油、鸡蛋时，二被告都在原告销货清单上签字确认。后二被告因经营不善关闭了饭馆，至今拖欠原告货款29496元推诿不付。为维护原告的合法权益，现根据相关的法律规定诉至法院，请求判如所请。被告白某、田某既未到庭应诉，又未提交书面答辩意见。原告庭审时提交2017年12月22日至2018年3月25日的进销货台账一本32页，以证明二被告赊欠粮油、鸡蛋等货款29496元。二被告未能到庭质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经审理查明以下事实：被告白某、田某因经营饭馆生意需要，自2017年12月22日至2018年3月25日，多次从原告处赊购粮油、鸡蛋及调料等。经原告催要，二被告未能支付货款。原告无奈起诉要求处理。本院认为，债务必须清偿。二被告拖欠原告货款，原告请求被告偿还，其要求正当合理，故对原告请求判令二被告偿还货款29496元的诉讼请求，依法予以确认。二被告未能到庭应诉，是对其抗辩权的放弃，依法应承担相应后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某、田某于本判决生效后十日内支付原告马某货款29496元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告白某、田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王兴国人民陪审员 王敬萍人民陪审员 周广媛二〇二〇年十二月十六日书记员 冯玺桦
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保422号申请人逢凤洁与被申请人张龙民间借贷纠纷一案，申请人逢凤洁于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人杨井珠名下的价值18,000元财产。经查，被申请人张龙无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保422号申请人逢凤洁与被申请人张龙民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执10755号之一申请执行人：深圳市银宝丰首饰设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道安良村安华路******，统一社会信用代码：9144030039844388X3。法定代表人：廖宝凤。委托代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师。委托代理人：熊圳娜，广东顺祺律师事务所律师。被执行人：深圳粤通高新材料有限公司，，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路**船舶大厦**505统一社会信用代码:91440300083880890T。法定代表人：汪国彬。申请执行人深圳市银宝丰首饰设备有限公司与被执行人深圳粤通高新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12938号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付货款142157.1元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1932元、保全费1000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  谢楠楠审判员  林宗伟二〇二〇年十二月四日书记员  郭中伟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24746号上诉人（原审被告）：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******。法定代表人：梁国锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：鞠聪聪，女，1989年8月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）因与被上诉人鞠聪聪商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。鞠聪聪向一审法院起诉请求：1.请求判令云梯公司向鞠聪聪支付延迟交楼违约金（每日按总房款534609元万分之一从2017年8月31日计至云梯公司具备房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表及永久供电、永久供水、永久供气条件后书面通知鞠聪聪并实际交付房屋给鞠聪聪之日止，暂计算至起诉日为52017元）；2.请求判令云梯公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向鞠聪聪支付逾期交楼违约金53995.51元；二、驳回鞠聪聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由广州云梯地产开发有限公司负担。判后，上诉人云梯公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判驳回鞠聪聪的全部诉讼请求。3.本案一、二审的全部诉讼费用由鞠聪聪承担。事实与理由：云梯公司与鞠聪聪签订的《商品房买卖合同》就延期交房的违约责任明确约定：“2.合同继续履行，甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日或达到法定交楼之日止（二者以日期在前者为准），每日按乙方已付房款0.01%的标准向乙方支付违约金，但违约金总额不超过总房价款的2%。”云梯公司与鞠聪聪已就逾期交房是否解除合同进行了明确约定，对双方均具约束力。上述条款是双方对出现逾期交楼的违约情况有可能所产生的损失的合理预估，是双方真实意思表示的合意，且鞠聪聪并无证据证明其损失超过条款约定的上限，双方约定违约金不超过总房价2%，足以补偿鞠聪聪，双方应遵守合同约定条款才体现公平原则，鞠聪聪的诉请并无事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法维护云梯公司的合法权益，判如所请。被上诉人鞠聪聪二审书面答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，云梯公司上诉缺乏事实及法律依据。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可依据当事人的申请，综合考虑逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。根据涉案合同约定，不论出卖人违约时间长短，逾期交楼违约金均以总房款的百分之二为限，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为限计算得出的违约金亦明显不足以弥补云梯公司违约给鞠聪聪所造成的损失，且不利于督促云梯公司积极履行交楼义务。另，云梯公司因资金短缺，停工至今，涉案楼盘至今未完工，且该楼盘存在大量逾期交楼、办证的现象，个别期的房5-10年都无法交楼，该小区多数业主已对其提出诉讼。此外，云梯公司至今未取得涉案房屋的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。云梯公司对于何时能够交楼亦不能给出明确答复，致使何时交楼仍处于不确定状态，对鞠聪聪利益的损害是持续的且不可预期。综上，请求二审法院驳回云梯公司的上诉，维持原判，以维护鞠聪聪的合法权益。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依云梯公司的上诉请求范围，本案评析如下：本案争议的焦点为逾期交楼违约金应否以总房款的百分之二为限。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可以依据当事人的申请、综合考虑买受人是否已收楼、逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。本案中，云梯公司至今未能将符合合同约定和法定条件的房屋交付给鞠聪聪，确实给鞠聪聪造成损失，且该损失目前一直处于持续状态。虽然合同约定“延期交房的违约责任：甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.01%的标准向乙方支付违约金，但违约金总额不超过总房价款的2%”，但涉案房屋所在的楼宇至今未取得竣工验收备案表，对此云梯公司未能给出明确的答复，何时交楼仍处于不确定的状态，若以总房款的百分之二为限计算违约金，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为准计算得出的违约金亦明显不足以弥补云梯公司违约给鞠聪聪所造成的损失，一审法院综合本案案情，酌情对逾期交楼违约金的计算标准予以调整，并无不当，本院予以维持。云梯公司就此提出的主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人广州云梯地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十二月二十五日书记员 古嘉玲张海燕
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初345号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地：北京市大兴区。法定代表人：陈敬红,系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘铁军。委托诉讼代理人：郝伟。被告：涟源市七星街镇爱亲母婴生活馆，住所地:湖南省娄底市涟源市七星街镇。经营者：廖志伟。原告北京爱亲科技股份有限公司与被告涟源市七星街镇爱亲母婴生活馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。在本院审理过程中，原告北京爱亲科技股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司撤诉。案件受理费2300元（已预交2300元），减半收取计1150元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  苑明华人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十二月二十九日法官助理李芳丽书记员贺思远附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2409号原告：明玲，女，1994年10月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。被告：汪宗俊，男，1990年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告明玲诉被告汪宗俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告万强向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还借款40000元及起诉后利息（按年息6分）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告汪宗俊于2019年10月及2020年7月分别向原告明玲借款10000元和30000元，共计40000元，并约定了还款时间，但是到期后经原告多次催要，被告置之不理，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案系民间借贷纠纷，原告明玲所提供的被告汪宗俊住址信息无法核实，且其未提供被告汪宗俊的有效联系方式或送达地址，亦未同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告明玲的起诉。案件受理费800元退还原告明玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审 判 长  彭 剑审 判 员  蔡光义人民陪审员  罗高红二〇二〇年十二月四日法官助理洪凌书记员麻强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执676号之一   申请执行人：聂华国，男，1963年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：富蕴百联房地产开发有限公司，住所地新疆富蕴县。   法定代表人：程文固，该公司总经理。   本院在执行申请执行人聂华国与被执行人富蕴百联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）新43民终32号民事调解书确定被执行人需支付借款本金200万元及利息，负担案件受理费11400元。执行过程中双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执676号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3803号 原告：黄妹香，女，1993年10月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：欧启进，广西鹅城律师事务所律师。 被告：广西恒远房地产中介有限公司，住所地广西百色市右江区江滨二路金湾广场瑞华苑第****。 法定代表人：黄凡靖，总经理。 原告黄妹香与被告广西恒远房地产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员覃洪科独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。书记员梁小凤担任记录。原告黄妹香及其委托诉讼代理人欧启进到庭参加诉讼，被告广西恒远房地产中介有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西恒远房地产中介有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告黄妹香订金10000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西恒远房地产中介有限公司负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃洪科 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 冉晓雯 书 记 员 梁小凤
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行终2253号 上诉人（原审原告）陈建，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人（原审原告）陈波，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人（原审原告）王长寿，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人（原审原告）龚惠茹，女，1952年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人（原审原告）付学康，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）邛崃市人民政府。住所地：四川省邛崃市文君街**。 法定代表人王林，市长。 委托代理人徐江。 委托代理人郭庆。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人张武。 委托代理人吴天一，四川合泰律师事务所律师。 上诉人陈建、陈波、王长寿、龚惠茹、付学康（以下简称陈建等5人）因诉被上诉人邛崃市人民政府（以下简称邛崃市政府）行政批准、成都市人民政府（以下简称成都市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初181号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审裁定载明，陈建等5人诉称，邛崃市政府于2018年10月16日作出邛府函〔2018〕304号《关于同意成都市2017年第137批（邛崃市）城镇建设用地征收土地补偿安置方案的批复》（以下简称304号批复），明显侵犯了其合法权益。其向成都市政府申请行政复议，请求撤销304号批复。成都市政府于2020年1月14日作出〔2019〕1244号《行政复议决定书》（以下简称1244号复议决定），维持了304号批复。陈建等5人不服，遂提起本案诉讼，请求判决撤销304号批复及1244号复议决定；诉讼费由成都市政府、邛崃市政府负担。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”及第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”之规定，本案中，304号批复系邛崃市政府对其下级机关原邛崃市国土资源局所报《关于成都市2017年第137批（邛崃市）城镇建设用地征收土地补偿安置方案的请示》作出的批准行为，该行为属于上下级行政机关之间履行法定报批程序的内部行政行为，既不外化也不直接设定被征地人员的权利和义务，即304号批复对被征地人员的权利义务不产生实际影响，对相对人权利义务产生直接影响的是下级行政机关的具体行政行为。陈建等5人针对邛崃市政府上述批准行为作出的批复提起的行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。陈建等5人针对成都市政府作出的维持304号批复的行政复议决定提起的行政诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，陈建等5人提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的法定条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定驳回陈建等5人的起诉。 上诉人陈建等5人上诉称：（一）304号批复系邛崃市政府针对征地补偿安置作出的一个具体行政行为，上诉人提起的撤销之诉并非批复本身，一审法院认定错误。（二）304号批复的法律效力已经外化，并对上诉人产生直接的利害关系影响。请求撤销一审法院（2020）川01行初181号行政裁定，判令一审法院继续审理。 邛崃市政府辩称：其作出的304号批复符合法律规定；304号批复对陈建等5人的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼范围。请求人民法院依法驳回陈建等5人的上诉。 成都市政府辩称：其作出的1244号复议决定事实清楚、程序合法、适用依据正确。一审裁定适用法律正确、程序合法。请求人民法院驳回陈建等5人的上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上下级行政机关之间的请示、批复等内部行政行为，通常不直接设定和影响当事人的权利义务，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，陈建等5人申请复议称，邛崃市政府针对原邛崃市国土资源局制定的征地补偿安置方案，在未经依法审核情况下作出批准行为，严重侵犯其正当合法权益。而邛崃市政府对征地补偿、安置方案履行法定审批职责系对下级机关请示事项作出的内部审批行政行为，对陈建等5人不直接发生法律效力，对其权利义务产生直接影响的是下级机关实施的具体行政行为，陈建等5人可以直接起诉下级行政机关作出的发生法律效力且对其权利义务直接产生影响的行政行为。故，陈建等5人提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法亦不符合行政复议受案范围，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”之规定，裁定驳回陈建等5人的起诉并无不当。 综上，一审裁定适用法律正确，审判程序合法。陈建等5人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月三日 法官助理  袁 野 书 记 员  赵玮崙
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2111号 原告：张孟奇，男，1958年9月23日出生，汉族，住无极县。 被告：张孟奎，男，1943年11月17日出生，汉族，住无极县。 原告张孟奇与被告张孟奎土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张孟奇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孟奇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张孟奇撤诉。 案件受理费80元减半收取计40元，由原告张孟奇负担。 审判员  李学红 二〇二〇年十二月八日 书记员  李添叶 ——
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执781号 申请执行人东丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人孙永林，男，1965年3月8日生，汉族，住吉林省东辽县白泉镇。 本院在执行孙永林罚金刑一案中，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。东丰县人民法院刑事审判庭对被执行人孙永林刑事涉财部分于2020年12月7日移送至东丰县人民法院执行局，经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控。对已发现被执行人的财产依法处置后再未发现其他可供执行财产线索。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，对于剩余执行款可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  潘 艳
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2256号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：朱利，男，1975年9月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人朱利金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初5031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本案执行标的为135723.81元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年9月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年9月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，并根据查询结果轮候冻结了被执行人朱利名下账号为3203051001109000027956的徐州彭城农村商业银行汴塘支行银行账户。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年12月10日，本院与申请执行人委托代理人李娜律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨 蕾
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3722号 申请人：张西坡，男，1963年04月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张献，男，1964年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初919号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3722号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陈家伟 书记员李帅
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1678号原告抚顺市新抚陆殿友重型汽车修配行，经营场所：抚顺市新抚区河堤路东段**，系个体工商户。经营者张威，男，1978年9月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人孙萍，系辽宁晨星律师事务所律师。被告叶铁新，男，1995年5月4日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住沈阳皇姑区。委托代理人孙云华，系辽宁法朝律师事务所律师。原告抚顺市新抚陆殿友重型汽车修配行与被告叶铁新劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚顺市新抚陆殿友重型汽车修配行的委托代理人孙萍、被告叶铁新的委托代理人孙云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出新劳人仲字[2020]第19号裁决书，裁决书认定被告与原告之间存在事实劳动关系。但是仲裁委在事实认定存在错误，证据不足。被告叶铁新不是由抚顺市新抚区陆殿友重型汽车修配行招聘，而是由案外人张颖雇佣。叶铁新也并未填写招工招聘登记表、报名表等信息。叶铁新的工资亦非抚顺市新抚区陆殿友重型汽车修配行的经营者张威发放，而是由案外人张颖发放，在仲裁申请书仲裁时被告叶铁新已自认。原告抚顺市新抚陆殿友重型汽车修配行没有给被告叶铁新交纳过社会保险，以及发放工作证。叶铁新不是此个体经济组织的成员，故不应认定抚顺市新抚陆殿友重型汽车修配行与叶铁新之间存在事实劳动关系。原告诉至法院，1、请求依法撤销抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字[2020]第19号裁决书，判令原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：关于裁决书事实认定正确，如何认定事实劳动关系，应该根据法律相关规定，而不是根据是否有劳动合同、招工招聘登记表、报名表等信息认定。从仲裁委证据看，我长期在原告处工作，受原告管理和支配，工作内容也是原告分配，且严格按照原告经营范围执行。工资发放是由张颖发放，但是张颖曾经作为原告的负责人管理修配厂，后变更为张威。张颖自称是老板娘，只是在后期作为老板娘管理该修配厂，前期也作为老板管理修配厂。2014年12月之后负责人变更为张威。张颖与原告经营者张威系姐弟关系。原告方代理人称被告在应聘工作时未填写招工招聘登记表不是否认劳动关系存在的证据，证明该单位没有按照法律情况去做。被告于2018年4月份到原告工作，工资不固定，口头约定每月6000元，满勤奖400元。工资以微信转账、银行转账或现金发放，微信和银行有转账依据，现金发放无法提供，可以看出每月是6000元左右。被告在工作期间接受原告指派工作，仲裁委已经认定。2019年7月15日被告在原告处汽车修理时被汽车砸伤，原告跟被告具有劳动合同法规定主体资格，虽然原告是个体工商户，但是依然使用劳动合同法的主体之一。以上可见，被告与原告方存在劳动关系，请法庭公正审判。如何判断构成事实劳动关系，1、用人单位是否支付了确定的与工资相类似的劳动报酬。2、劳动者付出的劳动是否是用人单位业务组成部分。3、劳动者是否已实际接受用人单位的管理约束。经审理查明：被告称于2018年4月份到原告处上班，约定每月工资6000元，满勤奖400元，工作时间为早8点晚5或6点，时间不固定，每月休息2天，多请一天假扣200元，工资由案外人张颖通过银行转账、微信转账、现金等形式发放，现有证据证明2018年11月16日微信转账金额3390元、2019年3月5日微信转账金额3000元、2019年7月7日微信转账金额4900元；2019年4月6日银行转账金额5700元、2019年4月24日银行转账金额3000元、2019年5月5日银行转账金额2000元、2019年6月6日银行转账金额6000元，被告主张其他工资发放形式以现金发放。原告主张该个体工商户的实际经营者为案外人张颖，执照上登记的经营者张威系张颖的弟弟。本院通过微信联系案外人张颖及被告叶铁新本人询问有关情况，二人均认可该个体工商户的实际经营者为张颖，与张威无关；被告于2020年7月初提出离职，于2020年7月15日发生事故，发生事故时间没有在意外保险期限内；关于事故发生经过，二人陈述正常修车的操作流程是先保轮后掩轮，将车固定后在进行操作，由于维修车辆还未固定好，被告便钻到车下进行维修，被车辆砸伤发生事故。案外人张颖第一时间将被告送到医院救治，并支付第一次住院的抢救费和医药费。另查明，2020年6月2日被告到抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会因确认劳动关系与原告发生争议，该委于2020年7月9日作出新劳人仲字[2020]第19号裁决书，裁决书认定被告与原告之间存在事实劳动关系。原告对该裁决书不服，诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的新劳人仲字[2020]第19号裁决书、送达回证、被告提供的企查查截图、2020年5月11日书面说明复印件、被告与张颖的微信聊天记录截图、张颖向被告银行转账流水及当事人陈述。以上证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另附本院与案外人张颖的视频、与被告叶铁新的视频刻入光盘存卷。本院认为，原被告经劳动仲裁委仲裁双方成立事实劳动关系，原告对此不服向本院提起诉讼。原告系个体工商户，执照上登记的经营者张威与该个体工商户的实际经营者张颖，二人系姐弟关系。被告对实际经营者为案外人张颖予以认可。本案中被告虽然在修配厂上班，实际上接受的是案外人张颖的支配和管理，工资亦是由张颖发放，而个体工商户的债务承担由登记的经营者张威，故直接认定个体工商户与被告成立事实劳动关系，意味着将由张威的财产承担法律责任，与实际情况不符，故本院难以认定原被告成立事实劳动关系。被告可以向案外人张颖主张权利，并不影响其诉求的实现。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：撤销抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字[2020]第19号裁决书，原被告之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告叶铁新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年十二月三十日代书记员  陈世芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7733号原告：李苗会，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。委托诉讼代理人：刘同进，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：王新瑞，男，70岁，汉族，居民，现住牡丹区。原告李苗会与被告王新瑞宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。原告李苗会向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告李苗会撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  耿玉晟
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1852号 关于杜国仁申请执行罗风婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3002号之二申请执行人：泰兴市宏明传动机械配件有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：钱鲲，执行董事。被执行人:泰兴市通用减速机厂，住所泰兴市经济开发区。投资人：贾小兰。被执行人:贾小兰，女，汉族，1972年2月14日生，住泰兴市。被执行人:殷新晋，男，汉族，1985年9月20日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市宏明传动机械配件有限公司与被执行人泰兴市通用减速机厂、贾小兰、殷新晋加工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)苏1283民初1861号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰兴市通用减速机厂于判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市宏明传动机械配件有限公司加工费1591500元及利息（自2020年4月9日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被执行人贾小兰对上述债务承担补充清偿责任；二、被执行人殷新晋对判决第一项中1462800元加工费及利息承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22760元，减半收取11380元，由申请执行人负担1380元（已交），被执行人泰兴市通用减速机厂负担10000元，被执行人贾小兰对此承担补充清偿责任，被执行人殷新晋对此承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时加付10000元给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行上述给付义务，并承担本案执行费。本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时，未能提供被执行人财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年9月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月15日、10月26日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户25个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另外，本院已在（2020）苏1283执恢641号执行案件中已查封的被执行人所有机械设备（详见卷内查封清单）进行拍卖，本案将参与分配。同时本案轮候冻结了被执行人泰兴市通用减速机厂名下位于泰兴市××川街道××号的拆迁款，拆迁款提取条件尚未成就。4.2020年10月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月26日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及要另案处置的设备、提取条件尚未成就的拆迁款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1861号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 璇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34918号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：路富全，男，1989年3月8日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告路富全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告路富全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令路富全偿还滨银公司截至2020年7月14日止的欠付借款本金66,892.23元、逾期利息1,795.58元、逾期罚息439.97元；2．判令路富全以欠付贷款本金与逾期利息之和68,687.81元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年7月15日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对路富全名下发动机号为1923002222、车架号为LGWEF5A54KF002594的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由路富全承担。路富全未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A761820000。3、贷款时间：2019年2月14日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗品牌；价款：122,000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：97,000.0元。7、月还款额：2,994.63元。8、贷款利率（固定）：6.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：4.61%。（合同利率=实际利率-贴息利率）。9、还款方式：等额本息。10、约定送达地址：陕西省汉中市西乡县。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年3月11日。2、抵押登记机构：陕西省汉中市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1923002222。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A54KF002594。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：17期。2、逾期时间：2020年3月15日。3、主张提前到期时间：2020年7月14日。4、提前还款时未付款项：本金66,892.23元、利息1,795.58元、罚息439.97元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、路富全应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金66,892.23元及至2020年7月14日止的逾期利息1,795.58元、逾期罚息439.97元；二、路富全应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以68,687.81元作为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就路富全名下哈弗牌汽车（发动机号为1923002222、车架号为LGWEF5A54KF002594）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,528元，减半收取计764元，由路富全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初708号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：唐雯，男，1990年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 原告桂林银行股份有限公司与被告唐雯借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2218号 申请执行人：劳纯高，男，1988年12月25日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：尤恒，男，1991年5月4日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 本院在执行申请执行人劳纯高与被执行人尤恒合同纠纷一案中,申请人向本院撤销申请执行，现终结本案执行。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执2218号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁 璐
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执850号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**,统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人：刘世红,男,1968年1月16日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：金春女,女,1970年7月14日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世红、金春女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，申请执行标的257500元。2020年9月2日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1294号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下的财产进行查询。2020年12月16日，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执850号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 群
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执829号申请执行人齐齐哈尔市建华电梯有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区双华路**，统一社会信用代码：91230200781920036A。法定代表人：赵俊，总经理。委托代理人徐淑军，齐齐哈尔市建华电梯有限公司法律顾问。被执行人兴安盟天旗电梯销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇水岸绿洲小区**-1-106，统一社会信用代码：911522010505740614。法定代表人：邓洪波，总经理。被执行人邓洪波，男，1969年1月18日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县老粮食局招待所院内****，身份证号码1522241***********。本院在执行（2019）黑0203民初2719号民事调解书过程中，经查，被执行人邓洪波有一处位于突泉县突泉镇向阳居委会1段和谐小区1号楼3单元501室房产、另有蒙FFC7**吉普牌和蒙FT11**奥迪牌两辆小型轿车，银行存款8872元，除此之外，无其他财产。本院查封以上房产及车辆，并对8872元存款进行了扣划，同时将二被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。申请人齐齐哈尔市建华电梯有限公司明确表示不能提供其他财产线索，并对本院查控结果表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执829号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  姜潮勇审判员  张 森二〇二〇年十二月十八日书记员  汤庆雨
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1245号原告：刘硕洋，男，2010年9月17日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。法定监护人：刘伟（父子关系），住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：能忠强，男，1967年3月12日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼**门市。负责人：李宏波，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负责人。原告刘硕洋与被告能忠强、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告刘硕洋以进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘硕洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘硕洋负担。审判员  于谦明二〇二〇年十二月三日书记员  宋亚男
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4989号 原告：胡柳英，女，1971年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林开天，男，1965年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告胡柳英与被告林开天民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日通知胡柳英在七日内向本院预交案件受理费。但胡柳英未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡柳英撤诉处理。 审判员  黄健美 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 鹭 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3639号 金逍臣： 关于申请执行人洪爱央依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9904号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金逍臣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢3639号案已于2020年12月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7976号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：樊君，男，1969年6月22日生，汉族，户籍地山西省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执690号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：宋琳，女，汉族，无业。本院在执行申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被执行人宋琳借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月一日书记员 先博飞
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终12876号上诉人（原审被告）：许开建，女，1978年4月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。上诉人（原审被告）：周锦伦，男，1963年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：陈永健，男，1987年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：严碧贤，广东广宽律师事务所律师。上诉人许开建、周锦伦因与被上诉人陈永健债权人代位权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初22297号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人许开建、周锦伦在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许开建、周锦伦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙文波审判员  何希红审判员  麦闻文二〇二〇年十二月四日书记员  杨美茵
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1561号申请执行人：江苏龙城典当有限公司，住所地常州市新**府琛花园****，统一社会信用代码91320400576714655E。法定代表人姜青，该公司总经理。被执行人：曹冰，女，1986年3月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏龙城典当有限公司与被执行人曹冰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9634号调解书已经发生法律效力。依照上述调解书：一、曹冰于2019年9月20日前归还江苏龙城典当有限公司结欠的借款本金45万元、利息（自2018年12月20日起至2019年9月20日止，以45万元为基数，按月利率1.8％计算）、律师代理费37300元。二、如曹冰未按前述第一项履行，曹冰另行向江苏龙城典当有限公司支付逾期利息（自2019年9月21日起至实际给付之日止，以45万元为基数，按月利率2％计算）。三、对前述第一、二项债务及本案诉讼费用，江苏龙城典当有限公司有权以曹冰提供抵押的编号为320027895770号、320029091995号机动车登记证书项下的车辆所有权与曹冰协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在110万元范围内优先受偿。四、案件受理费8610元减半收取为4305元，由曹冰负担，于2019年9月20日前直接支付给江苏龙城典当有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人曹冰名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人曹冰名下原有牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆本院已依法处置并分别得执行款341000元、229000元，河北蓝鳍汽车服务有限公司于苏Ｂ×××**车辆一拍程序中悔拍，本院依法扣除其保证金45000元，本院共得执行款615000元，扣除本案执行费8126元、拍卖辅助机构服务费2500元后，剩余604374元已退发至申请执行人。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人曹冰名下无房产登记。本案执行标的额698241元，现已强制执行到位604374元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初9634号调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月四日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2962号之一申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**。负责人：朱国伟，行长被执行人银翔宇，男，1996年1月16日出生，汉族，住山西省忻州市。申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行与被执行人银翔宇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0109民初1271号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人银翔宇向申请执行人偿还截止至2016年4月7日的信用卡欠款本金10029.01元、利息1242.25元和费用1924.41元，共计13195.67元；并以11271.26为基数支付自2016年4月8日起至本判决生效之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定方式计算）案件受理费65元、执行费99元。在执行过程中：1.2020年11月11日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月11日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，除少许银行存款外（不足以扣划）未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年11月11日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并将纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月3日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意对本案终结本次执行程序。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿13359.67元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月四日书记员  康晓栋
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初229号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人黄昌祥，男，1997年8月28日出生于福建省邵武市，身份证号码35********，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省邵武市，现住邵武市。因犯故意伤害罪，于2017年1月13日被本院免予刑事处罚。因本案于2020年3月28日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕223号起诉书                               指控事实                       2019年3月间，被告人黄昌祥使用“黄小可”的假名，在邵武迈潮健身会所担任健身教练，期间认识了被害人黄某。同年4月至5月间，被告人黄昌祥利用黄某对自己的信任，使用黄小可的假名，以自己准备开办健身会所为由，向黄某骗得人民币12500元，得手后随即将款项用于网络赌博的非法活动。被告人黄昌祥在骗得被害人黄某财物后，还以外出务工、故意编造虚假身份信息及住址等方式逃避被害人追讨钱款。案发后，被告人黄昌祥退出全部赃款，由公安机关返还给被害人，并已取得被害人的谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人黄昌祥对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人黄昌祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄昌祥有前科，酌情从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退出全部赃款，依法从轻、从宽处罚。根据被告人黄昌祥的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑适当，予以采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人黄昌祥犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  朱瑞华                                                 二○二○年十二月十七日                         法官助理  王 芳             书 记 员  丁如茵
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初4098号原告：杨晓红，女，1960年5月9日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市天元区。原告：刘杨，女，1983年12月7日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市天元区。原告：李文源，男，1930年8月20日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。原告：杨冬兰，女，1936年11月28日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。原告刘杨、李文源、杨冬兰共同委托诉讼代理人：杨晓红，女，1960年5月9日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：陈森华，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲市动力港体育运动有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区庐山路慈善大厦**。法定代表人：陈森华。原告杨晓红、刘杨、李文源、杨冬兰诉被告陈森华、株洲市动力港体育运动有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，因该案审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序。原告杨晓红、刘杨、李文源、杨冬兰在本院依法送达诉讼费补交通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨晓红、刘杨、李文源、杨冬兰撤回起诉处理。审 判 长  陈永红人民陪审员  屈红英人民陪审员  罗艳平二〇二〇年十二月二十九日实习法官助理欧小晶书记员胡裕昕
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初751号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人顾锋，男，1989年11月11日生于江苏省南通市，南通新顺建筑工程有限公司法定代表人，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人顾锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员何晓俊出庭支持公诉,被告人顾锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月20日晚，被告人顾锋醉酒后驾驶苏FF056**新能源小型普通客车，行驶至南通市崇川区青年中路科技学院路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人顾锋血液中乙醇含量为129.3mg/100ml。公诉机关提交了血样提取登记表等书证、证人蔡某的陈述、被告人顾锋的供述、理化检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人顾锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人顾锋认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人顾锋拘役一个月，并处罚金人民币一千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人顾锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人顾锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 邓小燕二〇二〇年十二月十八日法官助理 范明鑫书 记 员 单 玉
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤1203执690号之一 申请执行人：舒毅，男，汉族，1996年12月9日出生，住四川省武胜县。 委托代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。 委托代理人：谭佩岚，广东岭南律师事务所律师。 被执行人：杨朋，男，土家族，1995年11月5日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人舒毅与被执行人杨朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1203民初1673号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人应向申请执行人支付赔偿款141189.56元，并承担案件受理费3123.78元。 本案在执行过程中，被执行人杨朋已支付了部分赔偿款1500元，剩余赔偿款被执行人定出还款计划每月支付1500元至还清为止。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执690号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  伍鹏会
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3839号 原告：株洲市自来水有限责任公司，住所地株洲市芦淞区体育路**。 法定代表人：谢锦辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁明，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调取证据、参与调解、和解，申请强制执行，签收相关法律文书等。 被告：株洲海诚置业有限公司，，住所地株洲市天元区黄山路**海韵天城**** 法定代表人：姜君。 原告株洲市自来水有限责任公司诉被告株洲海诚置业有限公司供用水合同纠纷一案，原告株洲市自来水有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市自来水有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市自来水有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费576元，减半收取288元，由原告株洲市自来水有限责任公司承担。 审 判 员 徐怀艳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执979号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天门分行，住所地：天门市竟陵船闸北路**。法定代表人：刘蕾。被执行人：迟焕斌，男，1989年02月24日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天门分行与被执行人迟焕斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户。本院已将上述查询情况告知申请执行人，现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执979号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十二月十八日书记员  申 伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8290号 原告：张海，男，汉族，1977年7月11日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告张海与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执5021号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地:珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****。负责人：陈建军。被执行人：陈彬彬，男，汉族，1989年10月23日出生，住福建省福清市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与陈彬彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还透支本金29997.47元以及支付利息等。因被执行人陈彬彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢473号 申请执行人：台山市环球涂料厂，住所地：台山市水步镇岭佩工业区。 被执行人：新会市金达喷塑厂，住所地：新会市会城镇沙岗工业区。 本院执行申请执行人台山市环球涂料厂与被执行人新会市金达喷塑厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1999）台法经初字第735号民事判决书，被执行人新会市金达喷塑厂应偿还案款135630.41元及利息给申请执行人台山市环球涂料厂。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈慧敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3584号罪犯任元贵，男，1979年8月22日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2012年4月25日作出(2012）黔义刑初字第199号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年10月12日起至2025年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑十七个月，现刑止日期2023年11月11日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任元贵减刑七个月（刑期自2011年10月12日起至2023年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执371号 申请执行人黎文键，男，1989年11月20日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人陶冬梅，女，198年7月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人黎文键与被执行人陶冬梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎文键于2020年12月24日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执371号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初949号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。