河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初569号 原告：王海龙，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：武新海，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：陈建明，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。 被告：杜生花，女，1963年7月19日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。 委托诉讼代理人：陈军，系陈建明、杜生花儿子，住河北省赤城县。 被告：苏某，女，1980年4月8日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。 被告：陈某，男，2017年11月5日出生，汉族，住河北省赤城县。 法定代理人：苏某，系陈某母亲，住河北省赤城县。 委托诉讼代理人：宋志国，赤城县白河法律服务所法律工作者。 被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬二路财富中心****底商及****#。 法定代表人：王宝，总经理。 委托诉讼代理人：段国伟，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：侯志强，河北诉健律师事务所律师。 原告王海龙与被告陈建明、杜生花、苏某、陈某、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称为燕赵保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙的委托诉讼代理人武新海、被告陈建明、杜生花的的委托诉讼代理人陈军、被告苏某代表其自己并作为被告陈某的法定代理人、被告陈建明、杜生花、苏某、陈某的委托诉讼代理人宋志国、燕赵保险张家口支公司的委托诉讼代理人侯志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 王海龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费、停运损失费、交通费、鉴定费、过泵费等经济损失共计148210元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日22时47分许，在北京市京沪高速公路进京方向34.2公里标志牌处，王海龙驾驶Ｇ71136号“陕汽”牌重型半挂牵引车（后牵引冀Ｇ×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车）由南向北行驶时遇前方道路堵车依次停在道路右侧机动车道内，适有陈意驾驶冀Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（后牵引冀Ｇ×××××号“劲越”牌重型仓栅式半挂车）由南向北由后驶来，陈意车前部撞在郭建顺车后部，致使郭建顺车前部又与王海龙车后部相撞，后陈意车前部起火，造成陈意当场死亡，三车损坏，陈意、郭建顺车上所载矿石遗撒损坏。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队对事故责任予以认定，出具事故认定书，陈意为主要责任，郭建顺为次要责任。后查明郭建顺驾驶的重型半挂牵引车登记所有人为怀来县兴顺运输有限公司，但实际是王海龙挂靠在该公司，主车及挂车实际所有人均为王海龙。由于陈意在事故中死亡，特诉请保险公司及陈意家属作为被告支付相关费用。 陈建明、杜生花、苏某、陈某辩称：王海龙的损失应当由保险公司赔偿，陈意未留下遗产，只有外债，北京市通州区人民法院判决是对我们的赔偿，不是陈意的遗产。如果有陈意遗产，我们继承。 燕赵保险张家口支公司辩称：事故车辆在我公司投保了商业三者险1,000,000元，不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、资格证、车辆行驶证合格有效的情况下，对合法合理的损失，在保险限额范围内，我公司愿意按比例进行赔偿，但是应当先扣除交强险中财产险2000元，而且停运费、鉴定费、过泵费、施救费、诉讼费属间接损失，不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王海龙向法庭提交了道路交通事故认定书、主、挂车行驶证、货运车辆挂靠协议书、郭建顺驾驶证、驾驶资格证及身份证复印件、怀来金宏达汽车维护有限公司收据、北京永君顺达汽车救援确认单及增值税电子发票、过泵费、等候费收据、放车单、张家口市汇德二手车鉴定评估有限公司[2020]75号评估报告书、商业保险单各1份、二次施救费及评估费发票各2张。 陈建明、杜生花、苏某、陈某提出以下质证意见：1、对道路交通事故认定书、主、挂车行驶证、货运车辆挂靠协议书、郭建顺驾驶证、驾驶资格证及身份证复印件、放车单、评估费发票、商业保险单无异议；2、怀来金宏达汽车维护有限公司收据无法证明修车时间，要求王海龙提供修车天数进度表以及车辆修好的照片；3、对北京永君顺达汽车救援确认单及增值税电子发票真实性无异议，但费用过高；4、对过泵费和等候费真实性不认可，因为不是正式发票；5、对二次施救费发票不认可，因为原告可以就近修理，无需拖回怀来，而且费用过高，请法庭酌情认定；6、认为评估报告书评估结论停运损失每日650元过高。 燕赵保险张家口支公司发表以下质证意见：1、对北京永君顺达汽车救援确认单及增值税电子发票真实性无异议，但费用过高，只其他费用就一万多元，该其他费用是什么费用，具体数额请法院酌情确认；2、对评估费发票的真实性认可，但不应当由保险公司负担；3、对评估报告书的鉴定人张艺的资格有异议，其资格证书是汽车经销商会出的，应该是人力资源部发证，张云的看不到是什么部门发的证，所以对鉴定报告不认可；4、对其他证据的质证意见同陈建明、杜生花、苏某、陈某意见。 陈建明、杜生花、苏某、陈某没有提交证据。 燕赵保险张家口支公司提交张家口佳力机动车鉴定评估有限公司佳鉴字［2020］335号鉴定评估意见书一份，证明王海龙的车辆损失应该扣除修理右前减震器、右前轮胎、右前钢圈费用。王海龙和陈建明、杜生花、苏某、陈某对该鉴定评估意见书无异议。 本院经认真审查并充分参考双方质证意见，对双方提交证据的证明效力依法综合认定如下：1、对双方均无异议的道路交通事故认定书、主、挂车行驶证、货运车辆挂靠协议书、郭建顺驾驶证、驾驶资格证及身份证复印件、放车单、评估费发票，商业保险单、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司佳鉴字［2020］335号机动车鉴定意见书，本院依法予以认定；2、虽然怀来金宏达汽车维护有限公司以出具收据的形式证明修车时间不规范，但该收据盖有怀来金宏达汽车维护有限公司公章，并记录了车辆入场修理和修好出场时间，因此本院对其证明效力依法予以认定；3、北京永君顺达汽车救援确认单列明了各项费用明细，其他费用也在备注栏和确认单顶部有具体费用明细说明，因此本院对该确认单及相对应的增值税电子发票的证明效力依法予以认定；4、过泵费和等候费非正式发票，而且等候费显然与本次交通事故无明显关系，不应列入车损范围，因此本院对该证据的证明效力依法不予认定，对过泵费金额酌情认定；5、发生交通事后，确实应当就近修理，但当时正值新冠疫情期间，北京防疫形势较严，拖回王海龙家乡怀来修理合情合理，因此本院对王海龙代理人辩论意见采纳，对二次施救费2张发票的证明效力依法予以认定；6、虽然燕赵保险张家口支公司对张家口市汇德二手车鉴定评估有限公司的鉴定人张艺和张云的鉴定资质提出质疑，但经本院落实，该二鉴定师资质合法有效，有权提供车损评估服务，而且停运损失650元／日与运输市场价格基本相符，因此本院对该评估公司做出的张汇评报字［2020］75号评估报告书的证明效力依法予以认定，对燕赵保险张家口支公司及王海龙、陈建明、杜生花、苏某、陈某的质证意见依法不予采纳。 依据上述所认定证据和双方当事人陈述，本院依法认定事实如下：2020年1月15日22时47分许，在北京市京沪高速公路进京方向34.2公里标志牌处，王海龙驾驶Ｇ71136号“陕汽”牌重型半挂牵引车（后牵引冀Ｇ×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车）由南向北行驶时遇前方道路堵车，依次停在道路右侧机动车道内，适有陈意驾驶冀Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（后牵引冀Ｇ×××××号“劲越”牌重型仓栅式半挂车）由南向北由后驶来，陈意车前部撞在郭建顺车后部，致使郭建顺车前部又与王海龙车后部相撞，后陈意车前部起火，造成陈意当场死亡，三车损坏，陈意、郭建顺车上所载矿石遗撒损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队道路交通事故认定书认定，陈意负主要责任，郭建顺负次要责任，王海龙无责任。郭建顺驾驶的重型半挂牵引车登记所有人为怀来县兴顺运输有限公司，但实际是王海龙挂靠在该公司，挂车登记所有人为王海龙，即主车及挂车实际所有人均为王海龙。陈意车辆在燕赵保险张家口支公司投保了商业险，在天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司（以下简称为天安保险张家口支公司）投保了强险。王海龙原起诉要求天安保险张家口支公司承担赔偿责任，但在本案审理过程中，王海龙以天安保险张家口支公司已经进行了强险赔付为由撤回了对天安保险张家口支公司的起诉。王海龙因交通事故所受经济损失如下：冀Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（后牵引冀Ｇ×××××号“劲越”牌重型仓栅式半挂车）主车损失26950元（评估车损30160元-右前轮减震器260元-右前轮轮胎2200元-右前轮铝合金钢圈750元＝26950元）、挂车损失19600元、停运损失16250元（650元／日×25日＝16250元）、一次施救费52200元、二次施救费17000元、过泵费300元、评估费6000元，以上共计138300元。陈建明、杜生花、苏某、陈某均表示愿意继承陈意遗产。 本院认为，陈意和郭建顺均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对交通事故的发生分别负主要责任和次要责任，陈意应当在其责任范围内对王海龙的经济损失承担赔偿责任，因陈意死亡，其继承人陈建明、杜生花、苏某、陈某应当在继承陈意遗产范围内承担赔偿责任。陈意驾驶的肇事汽车在天安保险张家口支公司投保了强制保险、在燕赵保险张家口支公司投保了商业险，而且事故发生在保险期内，天安保险张家口支公司应当在交强险的范围内赔偿王海龙的经济损失，燕赵保险张家口支公司应当在陈意责任范围内赔偿王海龙经济损失，二保险公司理赔范围之外的损失由陈意的继承人陈建明、杜生花、苏某、陈某在继承陈意遗产范围内赔偿。王海龙自愿放弃了对天安保险张家口支公司的赔偿诉讼请求，因此天安保险张家口支公司强险应当赔偿王海龙的财产损失2000元应当从中扣除；依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》精神，运营车辆营运损失应当由事故责任人陈意承担，因此燕赵保险张家口支公司应当赔偿王海龙的经济损失84035元［（主车损失26950元＋挂车损失19600元＋一次施救费52200元＋二次施救费17000元＋过泵费300元＋鉴定费6000元-2000元强险赔偿）×70%＝84035元］），陈意的继承人陈建明、杜生花、苏某、陈某应当在继承陈意遗产范围内赔偿王海龙车辆停运损失11375元（16250元×70%＝11375元）。综上所述，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告王海龙经济损失84,035元。 二、被告陈建明、杜生花、苏某、陈某在继承陈意遗产范围内赔偿王海龙停运损失11375元。 三、驳回原告王海龙其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由王海龙负担53元，燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担85元，由陈建明、杜生花、苏某、陈某负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张占荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 *《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 *《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》 吉林省高级人民法院: 你院吉高法〔1998〕143号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收悉。经研究，答复如下: 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。