连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5832号原告：吴江林，女，1972年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：李代娣，女，1983年7月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱贵楠，男，1991年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码：9132070083900606H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：凌梦璋，系公司职工。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：吴璠，系公司职工。原告吴江林诉被告李代娣、朱贵楠、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保财险连云港分公司”）、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴江林委托诉讼代理人相入亮、被告李代娣、朱贵楠、被告人保财险连云港分公司委托诉讼代理人凌梦璋、被告紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人吴璠到庭参加诉讼。原告起诉时将汪某列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对汪某的起诉。本案现已审理终结。原告吴江林向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计29935.78元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月13日14时10分许，被告李代娣驾驶苏Ｇ×××**号小型客车沿连云港市赣榆区墩尚镇前罗阳火炬路由西向东行驶至“洁灵珠宝”店路段时与原告骑电动自行车同向行驶相撞后，又与停靠在路边的汪某的苏Ｇ×××**号小型轿车刮擦，造成原告受伤和三车不同程度损坏。公安机关认定，被告李代娣承担事故的全部责任。原告伤后在医院进行治疗。因原被告双方就赔偿问题未能协商一致，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李代娣辩称，请求依法处理。被告朱贵楠辩称，请求依法处理。被告人保财险连云港分公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，事故车辆苏Ｇ×××**号在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定，被告紫金财险连云港支公司应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，答辩人不承担鉴定费与诉讼费。被告紫金财险连云港支公司辩称，原告未与答辩人所承保车辆发生碰撞，不存在因果关系，不应承担赔偿责任。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告吴江林出生于1972年2月2日。2019年10月13日14时10分许，被告李代娣驾驶苏Ｇ×××**号小型客车沿连云港市赣榆区墩尚镇前罗阳火炬路由西向东行驶到“洁灵珠宝”店路段处时，与原告吴江林骑电动自行车同向行驶相撞，后又与停靠在路边的汪某所有的苏Ｇ×××**号小型客车相撞，造成吴江林受伤及三车不同程度损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定：李代娣负事故的全部责任，吴江林、汪某不承担事故责任。被告朱贵楠系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告人保财险连云港分公司处投保交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定，李代娣系由朱贵楠处借用车辆发生事故。苏Ｇ×××**号车辆在被告紫金财险连云港支公司处投保交强险。本案的争议焦点为：一、原告主张的各项损失是否成立；二、被告紫金财险连云港支公司是否承担赔偿责任。根据原被告举证、质证和庭审调查、辩论情况，本院对以上争议焦点认定如下：一、关于原告主张的各项损失是否成立的问题。1、根据原告提交的门诊病历、医疗费票据、住院医疗证明书、出院记录、住院费用明细清单，原告在连云港市第一人民医院进行治疗，共产生费用3100.78元，其中被告李代娣支付1767.78元。李代娣另提交金额共计为235.78元医药费缴费指引单、缴费凭证等，因未能提交该部分费用的正式结算票据，李代娣自愿不在本案中一并处理该部分费用。被告人保财险连云港分公司主张对原告医疗费扣除10%非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告该异议，本院不予支持。故原告医疗费为3100.78元。2、根据原告吴江林的申请，连云港正达司法鉴定中心于2020年6月10日出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第937号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人吴江林因交通事故受伤致多发肋骨骨折，其误工（休息）期限为自受伤之日起90日、护理期限为自受伤之日起45日、营养期限为自受伤之日起45日。”原告支出司法鉴定费800元。被告人保财险连云港分公司对此提出异议，但未举证反驳，也未申请重新鉴定，故对被告该异议，本院不予支持。案件审理过程中，原告吴江林与被告人保财险连云港支公司均同意原告误工费用按照城镇居民可支配收入标准进行计算。故原告该部分损失为误工费12582元（90天×139.8元）、护理费4500元（45天×100元）、营养费1350元（45天×30元）、司法鉴定费800元。3、原告主张施救费200元并提交施救费发票一张，被告均未提出异议，本院予以支持。4、原告主张车辆损失650元，被告人保财险连云港分公司予以认可，本院予以支持。5、原告主张交通费1000元，根据原告伤情及诊疗情况，本院酌定支持200元。二、关于被告紫金财险连云港支公司是否承担赔偿责任的问题。因原告在案件审理过程中明确陈述其未与苏Ｇ×××**号车辆发生接触，故苏Ｇ×××**号车辆与原告受伤不存在关联性，被告紫金财险连云港支公司在交强险无责限额范围内不承担对原告损失的赔偿责任。原告吴江林在本案中主张的损失经本院审核确认共计23382.78元。因被告李代娣承担事故的全部责任，故原告该23382.78元损失应由被告人保财险连云港分公司承担全部赔偿责任。被告李代娣已赔偿原告损失1767.78元，扣除其应承担的诉讼费用225元，其多支付的1542.78元（1767.78元－225元）应视为其替被告人保财险连云港分公司垫付款，故被告人保财险连云港分公司还应赔偿原告吴江林损失21840元（23382.78元－1542.78元）。为减轻当事人诉累，被告人保财险连云港分公司应将被告李代娣垫付款1542.78元给付李代娣，李代娣、朱贵楠、紫金财险连云港支公司在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对于原告吴江林诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴江林因交通事故造成的损失21840元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内给付被告李代娣垫付款1542.78元。三、驳回原告吴江林的其他诉讼请求。原告吴江林确认被告方赔偿款汇至原告在江苏赣榆农商行罗阳支行6230664731014726511号账户中。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李代娣承担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十二月十九日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。