wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7266号 申请执行人邢逸琴，女，1951年8月16日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人邢逸琴与被执行人沈伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3556号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢逸琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人沈伟刚归还申请执行人邢逸琴借款125959.83元；支付违约金12595.98元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈伟刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈伟刚名下车牌号为浙ＥＳ××××汽车，本院已在他案中登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟刚拒不申报财产，本院已对被执行人沈伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢逸琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初959号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人王玉军，男，汉族，1972年1月9日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市经济技术开发区。因犯故意伤害罪于2019年被本院判处有期徒刑九个月，因犯盗窃罪于2020年5月被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年8月7日被抓获归案，被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 指定辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）909号起诉书指控被告人王玉军犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李璨、郑皓仁出庭支持公诉，被告人王玉军及指定辩护人李豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：1、2020年7月23日14时许，在毫州市谯城区建安路泽扬厨具店附近，被告人王玉军将被害人杨某停放在该处的一辆雅迪牌电动两轮车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1240元。 2、2020年7月30日17时许，在毫州市经济开发区文采家园小区西门南老母鸡汤店门口，被告人王玉军将被害人刘某停放在该处的一辆黑色电动两轮车盗走。刘某自述该车辆价值人民币200元。 3、2020年8月5日16时许，在毫州市谯城区万福大市场袁威成中医推拿康复中心门口，被告人王玉军将被害人张某停放在该处的一辆黑白相间的电动两轮车盗走。张某自述该车辆价值人民币300元。 4、2020年8月6日15时许，在亳州市经济开发区魏园路91号，被告人王玉军将被害人高某停放在家门口的一辆白色电动三轮车盗走。高某自述该车辆价值人民币500元。 为证实上述指控公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等相关证据，认为被告人王玉军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出被告人王玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人王玉军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王玉军具有自首情节，自愿认罪认罚。请求法院对被告人王玉军从轻处罚。 经审理查明：2020年7月份至8月份，被告人王玉军在亳州市谯城区实施盗窃四次，被盗财物价值总计2240元。 1、2020年7月23日14时许，在毫州市谯城区建安路泽扬厨具店附近，被告人王玉军将被害人杨某停放在该处的一辆雅迪牌电动两轮车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1240元。该被盗电动车已被王玉军售卖，非法获利130元。 2、2020年7月30日17时许，在毫州市经济开发区文采家园小区西门南老母鸡汤店门口，被告人王玉军将被害人刘某停放在该处的一辆黑色电动两轮车盗走。刘某自述该车辆价值人民币200元。该被盗电动车已被王玉军售卖，非法获利70元。 3、2020年8月5日16时许，在毫州市谯城区万福大市场袁威成中医推拿康复中心门口，被告人王玉军将被害人张某停放在该处的一辆黑白相间的电动两轮车盗走。张某自述该车辆价值人民币300元。该被盗电动车已被王玉军售卖，非法获利80元。 4、2020年8月6日15时许，在亳州市经济开发区魏园路91号，被告人王玉军将被害人高某停放在家门口的一辆白色电动三轮车盗走。高某自述该车辆价值人民币500元。该被盗电动车已被王玉军售卖，非法获利220元。 2020年5月14日因盗窃被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、照片、价格认定结论书、到案经过、户籍证明、前科证明等书证、被害人刘某、杨某、张某等人陈述、被告人王玉军供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王玉军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。鉴于王玉军归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人关于被告人王玉军系自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出的其他与之相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月7日至2021年3月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王玉军退赔杨某经济损失人民币一千二百四十元，退赔刘某经济损失人民币二百元，退赔张某经济损失人民币三百元，退赔高某经济损失人民币五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王莉 二〇二〇年十二月十日 法官助理闫歌 书记员王辉辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23198号之二申请执行人孙镇枝，男,1985年10月8日出生，汉族，住址深圳市南山区。被执行人严徐金，男,1966年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人孙镇枝与被执行人严徐金民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3957号民事判决书已经发生法律效力，被执行人严徐金应履行支付人民币10000000.00元及利息、受理费人民币111800元、保全费人民币5000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  赖燕楣
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初32号原告：周礼舜，男，1974年1月24日出生，汉族，个体，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：张**、范瑞兴（实习律师），北京圣运（天津）律师事务所律师。被告：中国海监盘山县大队，住所地辽宁省盘山县太平镇。被告：盘山县综合行政执法大队，住所地辽宁省盘山县太平镇县政府行政办公楼**楼。负责人：刘坚，系大队长。委托诉讼代理人：刘波，系盘山县综合行政执法大队副大队长。被告：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：陈立佳，系局长。委托诉讼代理人：由霞，系职员。委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。原告周礼舜与被告中国海监盘山县大队、盘山县综合行政执法大队、盘山县自然资源局确认行政行为违法一案，本院于2020年9月22日立案。原告周礼舜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许周礼舜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由周礼舜负担。审 判 长  田 标审 判 员  赵葱葱人民陪审员  钟 玉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张莹莹
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6610号之三 申请执行人：广州市百兴运输有限公司，住所地：广州市荔湾区鹤羚路**104铺自编**。 法定代表人：葛长干，职务：总经理。 委托代理人：张小春，该司员工。 被执行人：陈超，男，1977年8月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于申请执行人广州市百兴运输有限公司与被执行人陈超合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）粤0103民初604号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人协助办理将车牌号为粤Ａ×××××中型厢式货车过户至被执行人名下，并向申请执行人支付受理费100元，以及负担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经执行，已对被执行人银行存款100元进行扣划。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人名下的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6610号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  裴洁瑜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2257号申请执行人郭建华，男，1989年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市。委托代理人罗桂勇、李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人何云，女，1974年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨正良，男，1975年9月25日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人郭建华与被执行人何云、杨正良合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）云0402民初3269号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、何云自愿偿还郭建华借款本金25000元（偿还方式为：2019年8月31日前偿还8000元，2019年9月30日前偿还8000元，2019年10月31日前偿还9000元）;二、杨正良对上述借款承担连带清偿责任，并有权在其承担偿还责任范围内向何云追偿；本案诉讼费231元，何云自愿负担（于2019年10月31日前付给郭建华）。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求由被执行人何云、杨正良履行执行款23500元；负担案件受理费231元，应交执行费253元（申请执行人未预交），以上合计23984元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人何云名下车牌为云Ｆ×××**海马牌小型汽车一辆，被执行人杨正良名下车牌为云Ｆ×××**飞度牌小型汽车一辆，均未实际扣押。经查，二被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人何云、杨正良纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2257号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十二月十四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25582号上诉人（原审被告）：惠州市惠阳锦新实业有限公司，住所地惠阳区淡水镇人民四路锦新大厦**，统一社会信用代码91441303707901494U。法定代表人：薛银琅。上诉人（原审被告）：薛银琅，男，汉族，1954年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：薛枫鸣，女，汉族，1968年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘光明，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫薇，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑俊航，男，汉族，1989年6月16日出生，身份证住址广东省惠来县。上诉人惠州市惠阳锦新实业有限公司、薛银琅、薛枫鸣因与被上诉人郑俊航民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11381号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，上诉人惠州市惠阳锦新实业有限公司、薛银琅、薛枫鸣未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓、减、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市惠阳锦新实业有限公司、薛银琅、薛枫鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月七日书记员  谢颖馨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7969号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：覃相程，男，1990年2月3日生，壮族，户籍地广西象州县罗秀镇麦棉村民委下令村**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3201号胡成军、安吉质凡竹木制品有限公司：申请执行人胡成军与被执行人安吉质凡竹木制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3201号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1119号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。地址：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：李大力，系该支行行长。 被执行人：于士彬，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：卢丙伟，男，1970年6月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：杜淑苹，女，1966年1月26日出生，汉族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行于士彬、卢丙伟、杜淑苹金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01873号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于士彬、卢丙伟、杜淑苹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人于士彬、卢丙伟、杜淑苹送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人于士彬、卢丙伟、杜淑苹的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 爽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保948号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：吴梦，女，1989年04月19日出生，汉族，住广东省梅县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人吴梦金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3230号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴梦所有银行存款35491.86元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴梦所有银行存款35491.86元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 亮
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1400号上诉人（原审被告)：唐炜，男，1975年9月23日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：赵法林，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：吴建龙，男，1976年8月4日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人唐炜因与被上诉人吴建龙委托理财合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐炜的委托诉讼代理人赵法林、被上诉人吴建龙及委托诉讼代理人靳丽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐炜上诉请求：1、撤销（2020）豫1282民初1727号民事判决书，改判上诉人不予支付被上诉人28万元及逾期利息，驳回被上诉人的诉求。事实及理由如下：一审法院认定的事实有误，本案应当按照无效协议的后果承担责任，而不是没有违背法律和法规的强制性规定。另外既然已经认定了被上诉人有过错，且根据被上诉人在本案的过错责任大小，应承担60%的责任，而一审判决责任却不足20%，显然畸轻，违背了公平原则。请求二审法院改判一审法院的判决。吴建龙答辩称：双方签订的是委托理财合同，这种行为不是法律禁止，双方之间的协议合法有效。双方的合同已经对亏损责任的承担进行了明确约定，按照约定上诉人应承担324000.6元。一审判决已经兼顾合同的约定和双方过错的实际情况。一审判决认定事实清楚，合法有据，应予维持。吴建龙向一审法院起诉请求：1、判令被告唐炜赔偿原告经济损失355200.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，我与被告签订代理操作协议，约定将我持有的海通证券账户60万元委托给被告进行股票操作，操作期限为一年，操作期间股票盈利净利润由我支付20%给被告，操作期满总资产亏损20%之内被告不承担赔偿责任，亏损20%以上金额由被告赔偿。协议签字生效后，我将60万元股票账户交由被告操作，2020年3月24日合作期满清仓后，我的账户可用资金为155999.34元，亏损444000.66元。按照协议约定，被告应当赔偿我355200.5元，我们双方多次协商，被告答应承担自己该负的责任，但就是不给钱，为此特提起诉讼，请求人民法院判如所请。一审法院认定事实：原告吴建龙之前一直自己操作自己的股票账户，后因为亏损较多，听说被告唐炜以炒股为业，经常帮他人代炒股票，在灵宝炒股圈比较有名，就通过朋友介绍认识了被告唐炜。2019年3月22日，原、被告签订《股票账户代理操作协议》一份，约定原告吴建龙委托被告唐炜操作其海通证券账户，资产总额计60万元整，操作期限为一年时间，操作期间股票如果盈利，则由吴建龙支付盈利净利润的20%给唐炜，操作期间如果亏损在总资产20%之内，唐炜不承担赔偿责任，如果亏损超过20%，则唐炜对超过20%的部分承担赔偿责任。协议签订后，原告按照约定将海通证券股票账户交由被告操作，被告修改了账户密码，后因原告无法查看账户操作情况，被告又将密码告知原告，原告也可以进入该账户进行查看操作，期间原告也确实对该账户进行过操作。协议期满，截止2020年3月24日，原告该海通证券账户清仓后可用资金仅剩155999.34元，亏损444000.66元。原、被告对炒股损失赔偿责任承担问题，多次协商无果，引起诉讼。审理中，根据双方协议约定，被告应对超过总资产60万元20%的损失承担赔偿责任，经当庭重新核算被告应承担的赔偿数额为444000.66-600000×20%=324000.66元，经向双方释明，原告同意让步要求被告赔偿损失300000元，而被告最多只愿意赔偿原告150000元，双方意见分歧较大。庭后，应被告要求，法庭又给双方留了充分的时间进行调解协商，但最终双方仍未能达成一致协议，致本案调解未果。一审法院认为：原、被告签订《股票账户代理操作协议》，原告吴建龙将自己的股票账户资金交给被告唐炜进行股票交易操作，并约定了利润分配和亏损承担，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，亦符合民法的公平原则，属合法有效的委托理财合同。原、被告双方均应按照合同约定，享受各自权利，履行各自义务，承担相关责任。被告唐炜作为受托人在操作原告账户资金炒股过程中造成亏损444000.6元，事实清楚，证据充分，按照双方协议约定，被告唐炜本应承担超过总资产20%以上亏损的赔偿责任即324000.66元。但考虑到，原告吴建龙既然签订协议，将自己的账户资金交给被告唐炜操作，是出于对被告唐炜专业技术的信任，就应该放心让唐炜操作，不能干扰唐炜的操作，但其后来却又要了该账户唐炜修改过的密码，并对该账户进行过操作，确实有干扰被告唐炜独立操作的行为；而被告唐炜作为专业炒股人员，既然敢接受原告吴建龙的委托，敢承诺承担一定的亏损赔偿风险，就是对自己专业技术有一定的自信，那么其对于原告的意见，就应当保持自己独立的判断和决定，不能随随便便就受到干扰，否则委托操作就没有了意义，但其自己没有尽到排除干扰，保持独立，审慎操作的注意义务，对于造成原告损失，其责任更大一些；另外，大家都是知道“股市有风险，投资需谨慎”，股票市场的盈利和亏损风险，是不可预期的，容易受各种不确定因素的影响，有时候可以说是“一念天堂一念地狱”。所以，该院根据双方签订协议，结合本案损失数额、双方过错等实际情况，兼顾权益平衡原则，酌定被告唐炜赔偿原告吴建龙损失280000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告唐炜于本判决生效后十日内赔偿原告吴建龙损失280000元。案件受理费6628元，减半收取3314元，保全费2296元，由原告吴建龙承担610元，由被告唐炜负担5000元。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为：本案争议焦点为:合同是否为有效合同，一审法院判令上诉人唐炜承担的280000元是否有法律依据和事实依据。本案系委托理财合同纠纷，上诉人唐炜与被上诉人吴建龙签订的《股票账户代理操作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方应按合同约定承担权利、义务，故上诉人唐炜提出合同无效的主张因无证据及法律依据，不予采纳。上诉人唐炜与被上诉人吴建龙签订的《股票账户代理操作协议》中明确约定：操作期间如果亏损在总资产20%之内，唐炜不承担赔偿责任，如果亏损超过20%，则唐炜对超过20%的部分承担赔偿责任。一审法院根据合同约定及双方过错等情况，酌定上诉人唐炜赔偿被上诉人吴建龙损失280000元并无不当，故上诉人唐炜提出不应承担280000元的主张无事实及法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人唐炜的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人唐炜负担。本判决为终审判决。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月九日法官助理张薇书记员郎玉萍
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2688号 申请执行人余小兰，女，汉族，1976年9月20日，住保定市。 被执行人刘美云，男，汉族，1975年1月25日，住保定市。 申请执行人余小兰申请刘美云为离婚纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初1522号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日立案执行，要求被执行人刘美云给付欠款200000元、执行费2900元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人刘美云邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘美云全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月4日将被执行人刘美云限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月16日本院执行干警，到被执行人刘美云住所地进行了调查、走访。邻居反映：刘美云在此地居住。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人余小兰，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款200000元、执行费2900元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人余小兰，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑晓强
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3898号上诉人(原审原告）：鹤山市联发商品混凝土有限公司。住所地：广东省鹤山市桃源镇中心村委会。法定代表人：梁培超。委托诉讼代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市东远泰建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区笔架山依岚居******。法定代表人：林映林。被上诉人（原审被告）：中山市亿金房地产投资有限公司。。住所地：广东省中山市火炬开发区陵岗工业园第****G卡统一社会信用代码：91442000MA4UPCDB3G。法定代表人：邓忠江。被上诉人（原审被告）：江门市卡西洛电气有限公司。。住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业**。法定代表人：单仁利。上诉人鹤山市联发商品混凝土有限公司（以下简称联发公司）因与被上诉人深圳市东远泰建筑工程有限公司（以下简称东远泰公司）、被上诉人中山市亿金房地产投资有限公司、被上诉人江门市卡西洛电气有限公司买卖合同纠纷、车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审期间，联发公司主张东远泰公司尚欠其混凝土及泵车租赁费计1241892.25元。联发公司为证明该事实提供了双方签订的《商品混凝土购销合同》、《补充协议》、《砼输送泵车租赁合同》、《鹤山市联发商品混凝土有限公司商品混凝土结算单》、《鹤山市联发商品混凝土有限公司泵车业务部结算单》、《鹤山市联发商品混凝土有限公司送货单》、《担保协议》等证据，其中联发公司提交2018年11月15日至2019年5月6日《鹤山市联发商品混凝土有限公司送货单》113份，用以证明该期间联发公司按约送混凝土到东远泰公司施工地鹤城莲城搅拌站对面，共计货款505545元。上述送货单中客户代表签名一栏的签名虽然不是本案双方在合同中指定的人员签名，但送货单均记载有客户名称施工地址鹤城莲城搅拌站对面、工程名称深圳市东远泰建筑工程有限公司、质检人员冯沃强、工地联系电话138*****953及各时段运送司机的签名等内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”、第九十六条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的……”的规定，一审法院应当释明当事人申请或依职权向上述送货单中所载人员及签名的运送司机调查核实送货单的真实性，对送货单所载内容作出正确认定，现一审法院以签名人并非联发公司与东远泰公司在签订合同时约定的人员且也不符合双方的交易习惯，作出该部分送货单未能证实联发公司主张货款所对应的送货事实的认定，并据此对本案作出实体判处，属举证责任分配不当，适用法律错误，导致案件事实不清。据此，本院将本案发回一审法院重新审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3562号民事判决；二、本案发回广东省鹤山市人民法院重审。上诉人鹤山市联发商品混凝土有限公司预交的二审案件受理费19124.37元予以退回。审 判 长 张海疆审 判 员 梁宇俊审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨倩瑜书 记 员 黄巧明
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执980号 申请执行人：蒋某。 被执行人：蒋某某。 申请执行人蒋某与被执行人蒋某某民事赔偿纠纷一案，被执行人蒋某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋某某的银行存款、网络资金共计10000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐凤琴
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初913号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人吴祥，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月8日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年7月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人吴祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人吴祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控,被告人吴祥于2020年4月至6月间，伙同吴真德（另案处理），在泉州市鲤城区××路××号××楼××室等地，将本人及他人户名银行账户提供给他人用于接收诈骗等犯罪所得，后将款项转账至指定银行账户内，共计接收、转移款项人民币（币种，下同）3528360.17元，从中非法获利11000元。 被告人吴祥于2020年6月8日被抓获归案，并被扣押到手机、银行卡等物品，其归案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人吴祥的家属代为向本院预缴罚金30,000元及退缴违法所得款11,000元。同时，向本院提交安溪县剑斗镇剑斗村村委会的证明等证据，证实其父母已高龄，生活需其照顾，其妻还需要照顾3个未成年子女（9岁、7岁、1岁），其弟吴某德因本案被羁押，其家庭经济困难。 上述事实，被告人吴祥在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，现场照片，涉案银行账户交易明细，证人杨某、朱某等人的证言，电子证物检查工作记录，ＱＱ聊天记录截图，同案人吴某德供述，辨认笔录，到案经过，户籍证明和被告人吴祥的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴祥伙同他人明知是犯罪所得款项，仍帮助予以接收、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人吴祥的家属代为预缴罚金及退缴违法所得款，视为被告人吴祥的行为，予以酌定从轻处罚。被告人吴祥符合适用缓刑的条件，又考虑被告人吴祥的家庭情况，予以宣告缓刑。被告人吴祥归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关变更建议判处被告人吴祥有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人吴祥的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金三万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴祥退缴在本院的违法所得款11,000元，予以没收上缴国库。 三、没收被告人吴祥被扣押的银行卡、手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  周爱民 人民陪审员  王丽冰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初415号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人邓振贤，男，2001年9月9日出生，汉族，广东省清远市清新区人，初中文化，住清远市清新区。因涉嫌盗窃罪于2020年4月28日被取保候审。英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人邓振贤犯盗窃罪于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员林昌永出庭支持公诉，被告人邓振贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日，被告人邓振贤趁与工友陈某红在加油站加油时，记住陈某红的微信支付密码，然后分多次盗走陈某红微信账户8800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邓振贤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人邓振贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月5日，被告人邓振贤趁与工友陈某红在英德市某加油站加油时，趁机记住陈某红的微信支付密码。此后，被告人邓振贤分别于2020年1月6日9时、2020年2月27日早上8时、2020年4月11日中午12时，趁陈某红不在房间时，使用陈某红的手机通过扫微信二维码收付款的方式，分别盗走陈某红微信账户1800元、6000元、1000元，并把陈某红手机信息删除。2020年4月26日，被告人邓振贤将盗窃的8800元归还给被害人陈某红。上述事实有经庭审质证、确认的物证邓振贤涉案手机，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明等，证人陈顺明等的证言，被害人陈某红陈述，被告人的供述和辩解，现场勘验、检查笔录、图、照片,视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人邓振贤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓振贤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第七条第三项的规定，判决如下：被告人邓振贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  杨九飘人民陪审员  谢燕妮二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢45号之一申请执行人吴碧智，曾用名吴毛猴，男，1954年4月13日生，汉族，住子长市，居民。被执行人白不克，男，1972年3月24日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人吴碧智与被执行人白不克民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2013）子民初字第00436号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人白不克所有的位于子长市XXX，2020年10月9日委托陕西秦北房地产土地估价有限责任公司对被执行人白不克的上述查封财产进行评估，陕西秦北房地产土地估价有限责任公司于2020年10月12日向申请执行人吴碧智发出房地产司法评估缴费通知书，并经本院多次督促告知被执行人吴碧智评估费不缴纳就无法出具房地产评估报告书，继而无法再按程序执行的法律后果。但申请执行人吴碧智至今未缴纳评估费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  强小莉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郭 洁
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初72号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人刘皖明，男，1986年8月30日出生于江西省大余县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地大余县，现住大余县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月11日、11月4日、11月20日分别被原大余县森林公安局、大余县人民检察院和本院取保候审。江西省大余县人民检察院以余检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘皖明犯非法狩猎罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派副检察长李福生出庭支持公诉，被告人刘皖明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：根据大余县人民政府2019年7月29日发布的《关于划定野生动物禁猎区设立禁猎期的通告》，大余县行政区域内均为禁猎区，2019年8月1日至2022年7月31日为禁猎期。2019年3月至2020年3月22日期间，被告人刘皖明在未办理狩猎许可证的情况下，违反狩猎法规，在大余县寺角下刘某的脐橙园架设捕鸟网猎捕野生鸟类。2020年3月22日，原大余县森林公安局查获该非法捕鸟网，查获时未发现猎获物。2020年5月9日，刘皖明到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实被告人刘皖明在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书、大余县人民政府关于划定野生动物禁猎区设立禁猎期的通告及宣传禁猎期的相关图片、大余县林业局出具的证明等书证，指认笔录，现场勘验笔录及照片，缴获的捕鸟网，证人刘某、李某和万某的证言，被告人刘皖明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘皖明违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期架设捕鸟网猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人刘皖明自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘皖明罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：一、被告人刘皖明犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、缴获的捕鸟网一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 钟 利二〇二〇年十二月一日书记员 高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保404号 立案庭、北海嘉骐投资发展有限公司、周鑫： 关于北海嘉骐投资发展有限公司申请周鑫财产保全一案的（2020）桂0503民初1719号民事裁定书，于2020年12月23日解除对被申请人周鑫银行存款6131.77元的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1719号的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1229号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡友汉，男，1989年3月12日出生，汉族，高中文化，个体经营者，出生地与户籍所在地均为福建省石狮市，现住石狮市。 被告人林诗博，男，1987年4月4日出生，汉族，初中文化，经商，出生地与户籍所在地均为福建省晋江市，现住晋江市××镇××村××路××号。 上述二被告人均因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2020年8月18日被羁押，次日被取保候审至今。 石狮市人民检察院以狮检六部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人蔡友汉、林诗博犯收买、提供信用卡信息罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控： 1.2018年7月，被告人林诗博在石狮市灵秀镇威佳酒吧以人民币2000元的价格将自己名下的一套农业银行卡（包含U盾、密码）卖给被告人蔡友汉，随后被告人蔡友汉在石狮市灵秀镇威佳酒吧以人民币2500元的价格转卖上述一套银行卡给“龙阿”（另案处理）。 2.2018年10月，被告人林诗博在晋江市以人民币1000元的价格收买了林诗铭的一套农业银行卡（包含U盾、密码），同月被告人林诗博在石狮市灵秀镇威佳酒吧以人民币2000元的价格转卖上述一套银行卡给被告人蔡友汉。随后被告人蔡友汉在石狮市灵秀镇威佳酒吧以人民币2500元的价格转卖该套银行卡给“龙阿”。 2020年8月18日，被告人林诗博在晋江市××镇××村××路××号的家中，被告人蔡友汉在石狮市世茂广场停车场被公安人员抓获。 公诉机关指控上述事实的证据，有书证、证人证言、提取、辨认笔录、银行卡开户材料、历史交易明细、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人蔡友汉有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人林诗博拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人蔡友汉、林诗博对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 在本院审理过程中，被告人蔡友汉主动预缴罚金人民币10000元、退出违法所得人民币1000元；被告人林诗博主动预缴罚金人民币10000元、退出违法所得人民币3000元。 本院认为，被告人蔡友汉收买、非法提供他人信用卡信息资料2套，被告人林诗博收买、非法提供他人信用卡信息资料1套，其行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡友汉、林诗博到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人能够认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人能主动代为预缴罚金并退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度、归案后的认罪态度、悔罪表现，可以对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人蔡友汉犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人林诗博犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、被告人蔡友汉已退出的违法所得人民币一千元和被告人林诗博已退出的违法所得人民币三千元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  唐新坤 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵闽川 附：一、《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗取信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1611号之一申请执行人姜传瑞，男，1984年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人史常峰，男，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初4865号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人史常峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史常峰在中国工商银行****账户内存款人民币418.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年十二月十五日书记员  贺文革
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3044号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地赤水市西后街**。法定代表人：穆秦，总经理。被告：姚水群，女，汉族，1992年1月4日出生，住赤水市。原告赤水市物业管理有限公司与被告姚水群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赤水市物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市物业管理有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，原告赤水市物业管理有限公司自愿承担。审判员  钟宇二〇二〇年十二月四日书记员  宋航
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3005号申请人：张大伟，男，1984年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈卫光，男，1974年12月7日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人张大伟与被执行人陈卫光借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特362号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月三十日书记员  韩忠信
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行赔终2号上诉人（原审原告）赖建峰，男，汉族，1932年12月27日出生，住址广东省深圳市。委托代理人赖斌，男，汉族，1975年5月31日出生，住址广东省深圳市，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）深圳市坪山区坪山街道办事处，住所地深圳市坪山区坪山街道建设路**，统一社会信用代码11440300007551593U。法定代表人夏雷，该办事处主任。委托代理人尹志华，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人赖建峰因诉被上诉人深圳市坪山区坪山街道办事处行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行赔初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审裁定查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一项的规定，单独提起行政赔偿诉讼的原告应具有请求资格。本案上诉人诉请确认被上诉人因修、扩路损害上诉人祖墓违法，并请求判令被上诉人恢复原状并赔偿精神损害费，但上诉人起诉时提交的证据材料不能证明案涉坟墓系上诉人或其直系亲属修建，且其提交的手书族谱所载信息与案涉墓碑所载信息亦存在出入。原审法院结合在案证据材料，认定上诉人不具有赔偿请求资格，并无不当。另需指出的是，结合双方提交的案涉坟墓现场照片，案涉坟墓位于公路边，草木丛生，久未修缮，亦无定期祭拜、清理迹象，本案仅凭案涉坟墓现场照片及其他在案证据材料亦无从判断造成案涉坟墓现状的具体原因。此外，虽然本院基于证据原因不予确认上诉人的赔偿请求资格，但出于对祭拜先祖这一文化传统的尊重，建议上诉人另循途径处理坟墓修缮事宜。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，依法应予维持。上诉人关于撤销原审裁定、将本案发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年十二月四日书记员  颜慧婷
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执1505号申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社与林先军、汪小玲、熊虎军、龚天琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初724号民事调解书已发生法律效力。被执行人林先军、汪小玲、熊虎军、龚天琴未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：一、向申请执行人支付借款本金10万元；二、向申请执行人支付欠款利息及罚息52754.85元（暂计至2020年3月21日）；三、负担诉讼费1295元、诉讼费1972元。以上款项共计156021.85元，直接交纳至法院指定账户。在执行过程中，被执行人熊虎军主动向申请执行人履行了156021.85元，本院已收取执行费1972元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人林先军、汪小玲、熊虎军、龚天琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月七日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1464号申请执行人：孙武斌，男，1964年2月18日生，汉族，住德惠市建设街新村委**。被执行人：杨秀利，男，1973年5月18日生，汉族，，住德惠市建设街惠民委**申请执行人孙武斌与被执行人杨秀利民间借贷纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初1411号民事调解书，该调解已经发生法律效力。申请执行人孙武斌于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人杨秀利给付孙武斌50000元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人张维增确无可供执行的银行存款、证券、不动产等财；二、向被执行人杨秀利送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；三、对被执行人杨秀利限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员李世超审判员孙永德二〇二〇年十二月十八日书记员 姜      春      雨
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异247号 异议人（利害关系人）：宁夏恒丰瑞斯特科技有限公司，统一社会信用代码91640300MA75YHU822，住所地宁夏吴忠金积工业园区毛纺织产业园**。 法定代表人：赵世勇，董事长。 委托诉讼代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，统一社会信用91371300MA3CDDGU74，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森。 被执行人：山东来利来生态纺织科技有限公司，住所地临沂市罗庄区工业街**。 法定代表人：魏元龙，经理。 被执行人：魏元龙，男，1969年9月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区工业街**。 被执行人：周凯，男，1988年3月18日出生，汉族，，住临沂市罗庄区 被执行人：李佃军，男，1969年10月20日出生，汉族，，住临沂市罗庄区 被执行人：张静，女，1986年5月10日出生，汉族，，住临沂市罗庄区 被执行人：山东三盟餐饮有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗四路中段 法定代表人：周凯,经理。 在本院执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人山东来利来生态纺织科技有限公司、魏元龙、周凯、李佃军、张静、临沂三盟餐饮有限公司金融借款合同一案中，异议人宁夏恒丰瑞斯特科技有限公司对冻结被执行人魏元龙在异议人处的1250万元股权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案已审查终结。 异议人宁夏恒丰瑞斯特科技有限公司称，2020年10月22日，罗庄法院作出（2020）鲁1311民初2659号执行裁定书，裁定冻结被执行人魏元龙在我公司处的价值1250万元的股权。我公司设立之初，魏元龙以专利权入股，但经查实魏元龙并非专利权人，魏元龙实际未履行出资义务。因此法院查封的股权并非魏元龙所有，我公司特请求依法解除对涉案股权的查封。 本院查明： 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与山东来利来生态纺织科技有限公司、魏元龙、临沂三盟餐饮有限公司、周凯、李佃军、张静金融借款合同纠纷，本院经审理于2020年2月24日作出（2020）鲁1311民初6819号民事判决，判决：一、山东来利来生态纺织科技有限公司于本判决生效后十日内偿还山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款320万元及利息（以320万元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）；二、山东来利来生态纺织科技有限公司于本判决生效后十日内偿还山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款480万元及利息（以480万元为基数，自2019年4月21日起至2019年5月28日止，按年利率8.0475%计算；逾期利息以480万元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）；三、山东来利来生态纺织科技有限公司于本判决生效后十日内偿还山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款290万元及利息（以290万元为基数，自2019年3月21日起至2019年5月28日止，按年利率8.0475%计算；逾期利息以290万元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）；四、魏元龙、临沂三盟餐饮有限公司、周凯、李佃军对本判决第一、二、三项负连带清偿责任，在承担连带保证责任后有权向山东来利来生态纺织科技有限公司追偿；五、张静对本判决第二、三项负连带清偿责任，在承担连带保证责任后有权向山东来利来生态纺织科技有限公司追偿；六、驳回山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，山东来利来生态纺织科技有限公司、魏元龙、临沂三盟餐饮有限公司、周凯、李佃军、张静均未履行判决书确定的金钱给付义务。山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请立案执行，案号为（2020）鲁1311执2659号。 2020年10月22日，本院作出（2020）鲁1311执2659号执行裁定书，裁定：查封（冻结）被执行人魏元龙所有的在宁夏恒丰瑞斯特科技有限公司25%股权1250万元。10月27日，本院向吴忠市市场监督管理局发出协助执行通知书，冻结上述股权；并于次日向异议人送达了上述执行裁定。 2020年12月2日，异议人宁夏恒丰瑞斯特科技科技有限公司以涉案股权并非被执行人魏元龙所有为由，向本院提起执行异议，要求解除对涉案股权的冻结。 另查明，根据工商行政管理机关的登记的信息，异议人宁夏恒丰瑞斯特科技有限公司成立于2017年2月13日，注册资金5000万元，股东五个，其中被执行人魏元龙系股东之一，其出资比例为25%，认缴出资金额1250万元，认缴出资日期为2025年6月30日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（四）项规定：“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案中，根据工商行政管理机关登记的信息显示，被执行人魏元龙在异议人处享有股权1250万元，参照上述司法解释的规定，涉案股权应为被执行人的合法财产，本院冻结上述股权符合有关法律规定，异议人作为涉案股权的登记机构，应依法予以协助对涉案股权的冻结。综上，异议人的异议不成立，其异议请求依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）宁夏恒丰瑞斯特科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 白 佳 禾
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0924刑初311号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人高虎超，男，1998年5月20日出生，甘肃省平凉市崆峒区人，汉族，中专文化，务农，户籍地平凉市崆峒区白水镇，因本案于2020年9月16日被镇康县公安局刑事拘留；同月25日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。      指定辩护人杨润玲，镇康县法律援助中心律师。                                                                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2020〕235号                                2020年6月18日，被告人高虎超和高某一（另处）从咸阳乘坐飞机前往云南省昆明市，后乘车至镇康县南伞镇，6月21日00时00分，被告人高虎超欲从镇康      县南伞镇通过中缅边境便道偷越                  指控事实              国境至缅甸联邦共和国掸邦果敢自治区老街市(以下简称“缅甸老街”），行至中缅边境“122”界桩芒果林附近便道时被中华人民共和国清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获，后被镇康县公安局出入境管理大队行政处罚。      同年6月25日，被告人高虎超再次通过中缅边境便道从镇康县南伞镇偷越国境至缅甸老街。9月2日18时50分，被告人高虎超未持有效出入境证件从镇康县南伞口岸入境时被中华人民共和国清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              被告人高虎超系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高虎超有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人高虎超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人杨润玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意公诉机关的公诉意见。                  判决理由              被告人高虎超违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人高虎超犯偷越国境罪的事实和罪名成立，予以支持。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第(一)项、第五条第(五)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人高虎超犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。      (有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                    审 判 员  肖奕昆                  二Ο二Ο年十二月一日                                                         书 记 员  穆月蕊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1133号之二申请执行人：赵某某，女性，1942年11月16出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：周某某，男性，1972年03月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与周某某赡养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执907号申请执行人肇州县鹏飞脚手架租赁服务部，住所地肇州县肇州镇建设街华海路**。被执行人王雪峰，男，汉族，职业个体。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初272号民事调解书受理的申请执行人与被执行人王雪峰租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王雪峰的财产进行了查证，被执行人在银行没有存款，在工商部门没有开立企业、在车辆管理部门没有车辆登记信息、在房产部门没有登记房产，经调查被执行人暂无可供执行的其他财产。因被执行人未按期报告财产、未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人作出拘留决定。本院认为本案被执行人王雪峰目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内也没有提供出可供执行的财产和线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初272号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年十二月十日书记员 王立超
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申20号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周国强，男，1977年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人周国强因诉中山市自然资源局行政不作为纠纷一案，不服中山市中级人民法院（2019）粤20行终1178号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院认为：本案是行政不作为纠纷，本案的争议焦点是，周国强与中山市自然资源局是否移送犯罪线索之间有无法律上利害关系，生效裁定维持一审不予立案的裁定，是否正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，即使存在犯罪线索，中山市自然资源局是否移送至有关机关，均不影响周国强的权利义务，即周国强与所诉行为不存在利害关系，生效裁定维持一审不予立案的裁定，并无不妥。周国强主张镇干部确存在犯罪行为等，因与本案争议焦点无关，本院不予采纳。综上，周国强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周国强的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月十六日书记员  林希翱
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏08刑申17号朱建春：你因犯滥用职权罪、受贿罪、挪用公款罪，汪平犯挪用公款罪一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803刑初428号刑事判决及本院（2017）苏08刑终213号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。你申诉提出，本案定罪证据来自刑讯逼供、非法取证，定罪事实子虚乌有、纯属捏造。公诉机关指控罪名均不成立，法院判决荒唐错误。应再审宣告你无罪并退还没收款项。本院经经查认为，你身为国家机关工作人员，违反国家相关规定，不正确履行职责，导致国有土地使用权被低价出让，致使国家和人民利益遭受重大损失，你的行为已构成滥用职权罪。你利用职务上的便利，非法收受他人贿赂，数额巨大，并为他人谋取利益，你的行为已构成受贿罪。你利用职务之便，挪用公款，数额较大，归个人使用，并进行营利活动，且部分公款没有归还，你的行为已构成挪用公款罪。你犯三罪，依法应当数罪并罚。你亲属帮你退出全部受贿赃款，依法可对你酌情从轻处罚。原审判决认定你滥用职权的事实，有你本人多次供述，另有证人贾平、张美艾等人证言，会议纪要，工程合同书，处罚决定书，违法占地行为的报告，责令停止土地违法行为通知书，土地估价报告等。认定你受贿的事实，有你本人供述及汪平陈述，证人汪恩铭等人证言，记账凭证，借条、还款凭证等。认定你挪用公款的事实，有你及汪平供述与辩解，证人汪恩铭等人证言，记账凭证，借条、还款凭证等。上述证据能相互印证，足以认定。你的有罪供述均经你本人阅读后签字确认，公诉机关所提供的讯问过程同步录音录像及讯问笔录内容，反映不出侦查人员对你采用疲劳审讯、逼供、诱供等违法取证行为，未发现足以证明你无罪的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，没收你受贿犯罪所得上缴国库并无不当，审判程序合法。你申诉所提申诉理由，均无事实依据。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予驳回。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9214号原告：温美玲，女，1984年2月26日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。被告：武汉市艾莱美医疗美容门诊有限公司，住所地：武汉市洪山区虎泉街**永利国际大厦****。法定代表人：叶华，该公司负责人。原告温美玲与被告武汉市艾莱美医疗美容门诊有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告温美玲于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温美玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温美玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告温美玲负担。审判员  曾晓凤二〇二〇年十二月三十日书记员  王 欢
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢443号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司 被执行人舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市东日建筑有限公司、宁波市江北区星舟商贸有限公司、舟山市卓越物业发展有限公司、张敏、李萍 本院在执行申请执行人与被执行人舟山市伟诚商贸有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人舟山市伟诚商贸有限公司等已自动履行7071187元，至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保609号 百色市佳利物业服务有限责任公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计651.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给百色市佳利物业服务有限责任公司。至此，百色市佳利物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5719号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初184号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人童跃东，男，1960年11月19日出生于新疆哈密市，汉族，高中文化程度，户籍所在地江西省南昌市南昌县，本市无固定住址。因本案于2019年12月23日被抓获，2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月25日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人李柯，新疆宝来律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人童跃东犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人童跃东及其指定辩护人李柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月，被告人童跃东挂靠新疆港祥鑫能源有限公司。2015年7月，被告人童跃东租赁本市西虹东路456号腾飞大厦13楼办公室，并招聘高思民、杨烈光等人为工作人员负责接待客户。一、2015年12月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人金某15,000元。赃款已挥霍。二、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人官磊15,000元。赃款已挥霍。三、2015年12月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人王某115,000元。赃款已挥霍。四、2015年12月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人李某15,000元。赃款已挥霍。五、2015年10月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人莎热古丽·依莎5,000元。赃款已挥霍。六、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人别某提·桥汗5,000元。赃款已挥霍。七、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市水磨沟区腾飞大厦附近骗取被害人胡某5,000元。赃款已挥霍。八、2015年10月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人叶某太5,000元。赃款已挥霍。九、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人热合买太5,000元。赃款已挥霍。十、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人卡某5,000元。赃款已挥霍。十一、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人木黑提5,000元。赃款已挥霍。十二、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人阿的烈别克·哈不鲁哈克5,000元。赃款已挥霍。十三、2015年12月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人王某25,000元。赃款已挥霍。十四、2015年12月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人周某5,000元。赃款已挥霍。十五、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人麦尼古丽·赛力汗15,000元。赃款已挥霍。十六、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人阿斯亚·巴扎尔汗5,000元。赃款已挥霍。十七、2015年8月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人巴某提别克·达吾列提汗5,000元。赃款已挥霍。十八、2015年11月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市××区骗取被害人伯得合5,000元。赃款已挥霍。十九、2015年9月，被告人童跃东以办理大庆油田对口新疆扶贫的贷款为由，在本市天山区南门附近骗取被害人拜巴提·吐汉6,000元。赃款已挥霍。公诉机关提交了公司基本情况（在册）、经济法规培训合格证书、企业法人营业执照、税务登记证、开户许可证、组织机构代码证、印章印样、可行性申请报告、公司投靠协议书、房屋租赁合同、租房情况说明、分户账信息（司法）、账户交易历史、个人客户关联合约信息、收据、承诺书、情况说明、收据、辨认笔录、证人证言、被害人的报案材料及陈述、身份证复印件、到案经过、身份证明等证据证实。公诉机关认为，被告人童跃东以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财产人民币146,000元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人童跃东有期徒刑四年至有期徒刑五年，并处罚金。被告人童跃东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1．对起诉书指控被告人童跃东的犯罪事实及罪名不持异议；2．被告人童跃东具有坦白情节，认罪认罚，具有法定从宽情节；3．被告人童跃东系初犯，没有犯罪前科。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人童跃东构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。对于指定辩护人提出被告人童跃东系初犯，无犯罪前科，具有坦白情节，认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人童跃东归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人童跃东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人童跃东退赔涉案被害人的经济损失（具体金额以本判决认定的为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   丁 磊人民 陪 审员   刘永生人民 陪 审员   邢红杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   周宏红
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11489号彭汝成、莫林兴：本院刑事审判庭移送执行你两人罚金纠纷一案，根据已生效的（2020）粤0112刑初503号、（2020）粤01刑终1794号刑事判决书，本院于2020年12月11日立案执行。在该案立案执行后，本院扣划被执行人部分银行存款，被执行人家属代缴剩余款项，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1744号 原告：许启虎，男，汉族，1965年1月10日生，户籍所在地：四川省南部县，现住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 被告：青县恺达空调净化设备制造有限公司。 地址：青县清州镇耿官屯村村南。 统一社会信用代码：91130922MA0A7MR815。 法定代表人：黄丽娜，经理。 被告：沧州恺达装饰装修工程有限公司。 地址：青县清州镇耿官屯村。 统一社会信用代码：91130922MA0CGWJY1H。 法定代表人：黄丽娜，经理。 以上二被告委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。 许启虎与沧州恺达装修装饰工程有限公司、青县恺达空调净化设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告许启虎于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —1— 准予许启虎撤诉。 案件受理费减半收取1220元，由原告许启虎承担。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 旭 —2—
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7537号 申请执行人马良，男，1968年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人孙睿鹏，男，1990年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马良与被执行人孙睿鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马良向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人孙睿鹏归还申请执行人马良借款60000元，支付借款利息3600元（以借款本金60000元为基数，自2018年1月1日起至2018年3月31日止，按月利率2%计算；此后，按照上述标准计算至借款清偿之日止，利随本清）、律师代理费3000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费739元。 执行立案后，本院向被执行人孙睿鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙睿鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙睿鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙睿鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人孙睿鹏有可供执行的财产。 被执行人孙睿鹏逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人孙睿鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛瑜婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2988号原告：冯某，女，1976年3月14日生，汉族，现住吉林省长岭县。被告：冷某，男，1979年4月25日生，汉族，住吉林省长岭县。原告冯某与被告冷某离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，在审理中，按照原告提供的被告住址，本院未找到被告。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的准确地址，致使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙洪岐二〇二〇年十二月十五日书记员  宋 帅
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1005号之十 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 被执行人吴政礼，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人练晓燕，女，1977年2月6日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴政礼、练晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，被执行人应当偿还申请执行人借款本金2772000元及利息、罚息，支付申请执行人垫付的房屋不动产契税、测量费、不动产登记费89604.75元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，拍卖被执行人吴政礼、练晓燕名下坐落于武夷山市度假区××路××号（XX山庄）X幢－X－X层X－X室房地产（不动产权登记证号：闽（2019）武夷山市不动产权第00XXXX5号），并成交，已执行到位执行款3594428元。对余款被执行人暂无其他可供执行的财产。 3、本院已依法对被执行人限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞发涛
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0330民初549号 原告：凤县兴东岩工贸有限责任公司。 法定代表人：党祯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任志军。 被告：陕西路桥集团有限公司。 法定代表人：程道虎，系该公司董事长。 本院在审理原告凤县兴东岩工贸有限责任公司与被告陕西路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告凤县兴东岩工贸有限责任公司于2020年12月14日以被告与原告庭外达成和解协议，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告凤县兴东岩工贸有限责任公司撤回起诉符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤县兴东岩工贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费9915元，减半收取4957.5元，由原告凤县兴东岩工贸有限责任公司承担。 审判员 高 凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨伟伟 1
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执826号之一 申请执行人：谢荣英，女，1974年03月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：黄勇，男，1984年2月21日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：周娟，女，1986年8月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人谢荣英申请执行被执行人黄勇、周娟民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年5月28日作出的（2019）闽0721民初954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄勇、周娟未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月11日立案执行，申请标的为50000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，我院冻结扣划了被执行人黄勇微信资金4993.10元，被执行人周娟银行存款23062元。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初739号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：石敏涛，男，1985年1月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告石敏涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计15189.79元，其中本金9881.1元，利息及其他费用5308.69元（暂计算至2020年3月31日，实际利息计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 石敏涛在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2520号原告：黄鹏，男，汉族，1979年2月15日出生，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会驻会理事。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市。负责人：张弛。委托诉讼代理人：武靖，系该公司员工。被告：解冬，男，汉族，1990年7月31日出生，住山西省运城市。被告：薛彦，男，汉族，1990年5月18日出生，住山西省永济市。被告：王创业，男，汉族，1970年2月28日出生，住山西省永济市。被告：运城市盐湖区大个吊装运输服务有限公司，住所地：山西省运城市。法定代理人：闫胜军，总经理。原告黄鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、解冬、薛彦、王创业、运城市盐湖区大个吊装运输服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告于2020年12月5日向本院申请撤回对被告运城市盐湖区大个吊装运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告黄鹏的撤诉申请系当事人自由处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄鹏撤回对被告运城市盐湖区大个吊装运输服务有限公司的起诉。审判员  杜继涛二〇二〇年十二月十五日书记员  王超凡
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执421号 申请执行人徐国秦，男，1981年5月9日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被执行人兰元清，男，1993年4月18日出生，壮族，小学文化，无业，住广西宜州区，现羁押于广西州监狱七监区。 本院在执行申请执行人徐国秦与被执行人兰元清刑事附带民事赔偿纠纷一案中。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。鉴于申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。可以依法裁定终结本次执行程序。对法律文书所确定的义务被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索的，可持原据以生效的法律文书和裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃志甫 审判员  韦文勉 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫明鲁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2201号之二申请执行人：王连香，女，1955年7月14日出生，汉族，住伊川县。申请执行人：康伟民，男，1976年8月15日出生，汉族，住伊川县。申请执行人：康利民，男，1977年1月10日出生，汉族，住伊川县。申请执行人：康晓锋，女，1981年5月11日出生，汉族，住伊川县。被执行人：张毛松，男，1975年6月10日出生，住伊川县。王连香等与张俊坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）豫0329民初1963号民事判决书。判决被执行人张毛松赔偿王连香等206247.1元、承担诉讼费3433元。因被执行人张毛松未履行义务，申请执行人王连香等向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张毛松名下银行存款网络资金4565.28元，已经扣划。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、通过调查被执行人户籍地，未发现可供执行财产。五、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2020年12月20日决定拘留张毛松15日，因未发现，而未实施。本院于2020年12月28日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毛松负有继续向申请执行人王连香等履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十八日书记员  何向平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保989号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：闭国亮，男，壮族，1988年12月10日出生，住，住广西大新县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人闭国亮名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人闭国亮名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8950号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏,职务行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄雪怡，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 被告：严丽钦，女，汉族，1978年8月20日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告严丽钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。平安银行股份有限公司福州分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对严丽钦的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费926元，减半收取463元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员  林 巧 二〇二〇年十二月八日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1304号之二申请执行人：六枝特区忠誉房地产开发有限公司，住所地：贵州省六枝特区平寨镇银壶屯脚。统一社会信用代码：9152020358725296X5。法定代表人：郭太忠，系该公司总经理。被执行人：六盘水三为科贸有限公司，位所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路24号附属楼2号101室，统一社会信用代码：91520200551929553K。法定代表人：姚德勇，系该公司经理。被执行人：姚德勇，男，1963年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区荷泉路**附****，公民身份号码：5202031963********。本院依据本院于2019年9月29日作出的(2019)黔0201民初2094号民事判决书，执行申请执行人六枝特区忠誉房地产开发有限公司与被执行人六盘水三为科贸有限公司、姚德勇借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人所欠款项352688.00元及利息70537.60元(按月利息2％自2018年5月30日计算至2019年3月30日)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付申请执行人案件受理费3529元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行，产生执行费6301元（已缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月22日将被执行人列入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结，冻结存款80175元，本院依法扣划并支付给申请执行人；查询到被执行人姚德勇名下有2009年注册的轩逸牌车辆（号牌号码：贵BC38**）；有2014年注册的别克牌车辆（号牌号码：贵BZ05**）。后申请执行人要求对被执行人姚德勇名下2009年注册的轩逸牌车辆（号牌号码：贵BC38**）进行处置，本院查封扣押并处置，后经本院挂网拍卖，案外人以18397.91元的最高价格竞买成功，所得款项与首封法院江苏省苏州市吴江区人民法院进行分配，故本院在扣除执行费6301元、司法拍卖服务费1000元后，剩余款项11096.91元分配到由首查封法院进行处置。另被执行人名下登记有2014年注册的别克牌车辆（号牌号码：贵BZ05**），本院并未实际扣押，暂不具备处置条件。另，本院查询到被执行人六盘水三为科贸有限公司名下有位于六盘水市钟山区荷泉路24号附属楼2号101室（权利证号：监证0077896）；六盘水市钟山区荷泉路24号附1号-109、-110、-111室（权利证号：监证0077907）；六盘水市钟山区荷泉路24号附1号-101、-102、-103、-104室（权利证号：监证0077898）；六盘水市钟山区荷泉路24号附1号-105、-106、-107、-108室（权利证号：监证0077903）商铺，上述财产系中国邮政银行六盘水分行的抵押物；查询到被执行人姚德勇名下有位于六盘水市钟山区荷泉路28号-103室房屋（权利证号：监证0045908），该财产系重庆银行六盘水钟山支行抵押物，申请执行人不要求处置以上财产。2020年12月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序结案，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。现本案到位款项80175元（优先解决诉讼费及借款本金），未到位款项346579.6元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有不动产登记信息，但因均系银行抵押财产，申请执行人不要求处置；查询到被执行人名下有2014年别克车辆，但本院并未实际扣押，故无法处置，未查询到其他可供执行财产信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初2094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年十二月二十三日法官助理董娟书记员王琰