文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘04刑终542号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）周爱荣，绰号“黑皮”，男，1970年6月23日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地新邵县，住衡阳市雁峰区两路口。2020年4月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新邵县公安局取保候审，2020年7月23日经衡阳市蒸湘区人民法院决定取保候审，2020年7月29日经衡阳市蒸湘区人民法院决定逮捕。现押衡阳市。辩护人钟海燕，湖南大鲲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘贤喜，男，1959年7月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡阳县，住衡阳市雁峰区先锋路。2011年7月28日因收购赃物，被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留五日。2020年4月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经衡阳市公安局蒸湘分局决定取保候审，2020年7月23日经衡阳市蒸湘区人民法院决定取保候审，2020年7月29日经衡阳市蒸湘区人民法院决定逮捕。现押衡阳市。原审被告人黄建国，男，1976年4月1日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地新邵县，住衡阳市蒸湘区。2020年4月23日因犯涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经衡阳市公安局蒸湘分局决定取保候审，2020年7月23日经衡阳市蒸湘区人民法院决定取保候审。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人周爱荣、刘贤喜、黄建国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年八月二十八日作出（2020）湘0408刑初194号刑事判决。原审被告人周爱荣、刘贤喜不服，提出上诉。本院于2020年10月20日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人周爱荣、刘贤喜，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院查明，2017年，周彦文因在被告人黄建国的先锋路当铺典当物品与黄建国相熟。2018年4月至2019年6月期间，黄建国明知周彦文（已判决）向其出售的笔记本电脑、手机等电子产品系盗窃来的赃物，仍七次予以收购，并转手出售给收购二手电子产品的人，从中获利。黄建国收购、出售的笔记本电脑、手机等电子产品共计12台，经衡阳市价格认证中心认定共计价值15,474元。2019年8月，周彦文因搭乘被告人刘贤喜的电动车与其相熟。2019年8月至2019年11月期间，周彦文先后七次欲将偷盗的笔记本电脑、手机等赃物出售给刘贤喜，刘贤喜均叫被告人周爱荣陪同，且以身上钱不够为由让周爱荣垫付货款，然后刘贤喜从中收取收购价10%左右的好处费。周爱荣将收购来的笔记本电脑等赃物进行维修后出售，或者直接出售，从中获利。刘贤喜、周爱荣收购、出售的笔记本电脑、手机等电子产品共计29台，经衡阳市价格认证中心认定共计价值58,515元。2020年4月23日，被告人黄建国到衡阳市公安局蒸湘分局红湘派出所主动投案，并带领民警抓获被告人周爱荣和刘贤喜。案发后，黄建国退赃33,500元，周爱荣、刘贤喜分别退赃30,600元。原审法院认定上述事实有书证、证人证言、被害人张某、文某、王某等人的陈述、被告人黄建国、周爱荣、刘贤喜的供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人周爱荣、刘贤喜、黄建国均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘贤喜、周爱荣共同故意收购赃物，是共同犯罪，二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周爱荣、刘贤喜案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚积极退赃，依法可以从轻处理；黄建国案发后主动投案，如实供述自己犯罪事实，具有自首情节，在归案后协助公安民警抓获周爱荣和刘贤喜，有立功表现，且积极退赃，依法可以从轻。案件审理期间，黄建国住所地湖南省衡阳市蒸湘区司法局向法院出具《调查评估意见书》，建议对黄建国适用社区矫正。根据黄建国的犯罪情节及悔罪表现，对黄建国适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第四十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十八条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人周爱荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二、被告人刘贤喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；三、被告人黄建国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。上诉人周爱荣及其辩护人上诉提出，周爱荣系从犯，系初犯、偶犯，有坦白情节，案发后积极退赃，请求对其宣告缓刑。上诉人刘贤喜上诉提出，其是从犯，且案发后积极退赃，认罪认罚，请求予以改判，并适用缓刑。经审理查明，原审查明的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人周爱荣、刘贤喜及原审被告人黄建国明知是犯罪所得的笔记本电脑、手机等电子产品，而予以收购、销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周爱荣上诉及其辩护人辩护提出“周爱荣是从犯”，刘贤喜上诉提出“其是从犯”。经查，在共同犯罪中，刘贤喜纠集周爱荣参与犯罪并让周爱荣垫付货款，刘贤喜起主要作用，是主犯；周爱荣起次要作用，是从犯。本院对刘贤喜的上诉理由不予采纳，对周爱荣的上诉理由及辩护人的意见予以采纳。周爱荣上诉及其辩护人辩护提出“请求对周爱荣宣告缓刑”，刘贤喜上诉提出“请求对其宣告缓刑”，经查，刘贤喜有犯罪前科，刘贤喜、周爱荣先后七次掩饰、隐瞒犯罪所得，其二人的行为依法不符合宣告缓刑的条件，故上述理由及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。周爱荣案发后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚积极退赃，依法可以从轻处理。综上，原判认定上诉人周爱荣是主犯错误，本院予以纠正。原判认定其他事实清楚和适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、驳回上诉人刘贤喜的上诉和上诉人周爱荣的部分上诉，维持湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408刑初194号刑事判决第一项对周爱荣判决中的定罪部分和第二项、第三项对刘贤喜、黄建国的判决部分；二、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408刑初194号刑事判决第一项对上诉人周爱荣判决中的量刑部分；三、上诉人周爱荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。从2020年7月29日开始到2022年7月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 李国锋审判员陶刚审判员 文      芳二〇二〇年十二月十日法官助理尹奇捷书记员廖娜            校对责任人：尹奇捷 打印责任人：廖娜      附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第一款第三项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以判决撤销原判，发回原审人民法院重新审判。