中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民初213号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：张春玲，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：宽甸满族自治县城镇日歌韩国店。住所地：中华人民共和国辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇公费医院南侧。 经营者：曹银凤，业主。 原告株式会社纳益其尔与被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告株式会社纳益其尔的委托诉讼代理人张春玲、被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店业主曹银凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株式会社纳益其尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为，即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币2万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家以自然主义为主题的韩国化妆品公司，享有第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标，在中国的全资子公司北京纳益其尔国际贸易有限公司主要经营原告产品的进口贸易和在中国市场上的销售，申请注册取得了第9481384号“纳益其尔”注册商标，并授权原告排他许可使用。上述商标核定使用商品为第3类，均在有效期内。原告自从2009年创始“NATUREREPUBLIC”品牌以来，2016年在韩国发展了800多家专卖店，并且不断地向世界各地开拓市场。在美国、日本区已拥有200多家专卖店。目前在中国大陆各个城市发展成60多家分店，还不断扩大规模。在中国以明星产品芦荟胶更加知名。随着原告“纳益其尔”、“NATUREREPUBLIC”商标系列产品的火爆热销，被告瞄准上述商标的影响力和市场价值，在店中销售假冒“纳益其尔”、“NATUREREPUBLIC”注册商标的芦荟胶，其销售假冒“纳益其尔”、“NATUREREPUBLIC”注册商标的行为不但侵害了原告合法权利，而且严重损害了消费者的合法权益，扰乱市场秩序，原告为维护合法权益故诉讼至法院。 被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店辩称，1.株式会社纳益其尔提供的保全证据公证书是无效的。原告的委托代理人杨伟华律师出具的授权委托书时间是2019年9月4日，而证据保全公证的时间是2019年6月18日。该证据保全公证因没有被授权而无效。2.被控侵权产品来源合法，不是假冒产品，因此不承担商标侵权责任。3.原告主张的经济损失及维权合理开支没有事实和法律依据。 原告株式会社纳益其尔围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 证据一：（2019）京方正内字证字第02382号公证书、（2019）冀石国证民字第3746号公证书、（2019）京方正内经证字第02381号公证书、（2019）津南开证经字第1173号公证书。证明：原告履行了法定程序，原告起诉主体适格。 证据二：（2019）京方正内经证字第02432号公证书、（2019）京方正内经证字第02431号公证书、（2019）经方正内经证字第04738号公证书。证明：1.原告是第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标的注册人、商标的核定使用商品范围、商标处于有效期内。2.北京纳益其尔国际贸易有效公司是第9481384号“纳益其尔”注册商标的注册人、商标的核定使用商品范围、商标处于有效期内。3.北京纳益其尔国际贸易有限公司将第9481384号“纳益其尔”注册商标排他许可给原告使用，原告有权就关于侵犯第9481384号商标权的行为提起诉讼。 证据三：（2019）冀石国证民字第3586号公证书及侵权实物。证明：被告销售“纳益其尔芦荟胶”的行为侵犯了原告第10494197号、第9481384号商标的商标专用权。 证据四：公证费发票与调查取证费发票。证明：为制止被告的侵权行为，原告支付公证费人民币900元、调查取证费人民币2000元。 证据五：芦荟胶鉴别方法，证明：被告销售的商品并非原告生产。 被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店的质证意见是：对证据一、证据二、证据四、证据五的真实性、合法性、关联性均没有异议，对证据三公证书中的店铺门头照片没有异议，对于机打小票和封存实物是否是被告出具的有异议。 被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店为抗辩原告的诉讼请求，依法提交了《商品销售单》、与商家聊天记录截图、微信转账凭证截图。证明：被告有合法进货来源。 原告株式会社纳益其尔的质证意见是：《商品销售单》没有加盖销售方公章，上述三份证据均为复印件，且未指向被控侵权产品，对上述三份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。 本院认证意见为，原告提交的案涉证据履行了认证、公证程序，与本案具有关联性，本院予以采用。被告提交的案涉证据不能证明被控侵权产品符合商标法规定的合法取得的情形。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告株式会社纳益其尔于2009年2月17日在大韩民国注册成立。 2013年5月7日，国家工商行政管理总局商标局核准注册第10494197号“NATUREREPUBLIC”商标，注册人为株式会社自然共和国（NATUREREPUBLICCO，LTD.），核定服务项目为第3类：香水；化妆洗液；润肤液；染睫毛油；眼线笔；口红；粉底；洗面霜；化妆粉；防晒霜；防晒液；洗发液；美容面膜；指甲油；画眉铅笔；化妆品；滋养霜（化妆品）。有效期为2013年5月7日至2023年5月6日。2013年8月19日，商标局核准变更注册人为株式会社纳益基尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），2013年11月4日，商标局核准变更注册人为株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。 2012年，北京纳益其尔国际贸易有限公司经核准注册第9481384号“纳益其尔”文字注册商标，核定使用商品第3类：香水、化妆洗液、洁肤乳液、染睫毛油、口红、化妆粉、洗面奶、化妆品、画眉铅笔、美容面膜。注册有效期限自2012年6月7日至2022年6月6日。 2018年1月1日，北京纳益其尔国际贸易有限公司（许可人）与株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）（被许可人）签订一份《商标排他使用许可合同》。合同主要约定以下内容：一、许可人拥有第9481384号注册商标，并同意将该商标许可被许可人使用，且被许可人有意使用该商标；二、许可使用地域为中华人民共和国行政区域内，许可使用的权利性质为排他性授权使用许可；三、许可使用期限自2018年1月1日至2022年6月5日；四、如发生涉及许可商标的侵权事宜，许可人同意授权由被许可人进行商标维权，被许可人有权以自己名义向有关部门投诉或起诉。 2019年6月10日，北京瀚汇铭知识产权代理有限公司河北分公司的委托代理人白英向河北省石家庄市国信公证处申请对其在辽宁省购买涉及侵权产品的行为及过程进行保全证据公证。2019年6月18日，白英会同公证员曹某和公证人员张某1到辽宁省丹东市宽甸满族自治县青山沟路的“日歌韩国品牌超市”，在公证人员的监督下，白英以普通消费者的身份使用手机支付宝功能付款购买了标识有“NATUREREPUBLIC”的商品一盒，取得“日歌韩国店”销售小票一张。白英对使用手机支付宝付款内容进行了屏幕截图，并将截图发送至公证人员处。公证人员当场收存上述购买商品及取得的“日歌韩国店”销售小票，并对上述购买地点进行了拍照。在当天购买结束后公证人员对上述所购买商品及取得的“日歌韩国店”销售小票进行了拍照和封存。上述被封存的所购商品及“日歌韩国店”销售小票交由白英保管。上述购买过程由公证员曹某和公证人员张某2程监督。2019年7月24日，河北省石家庄市国信公证处作出（2019）冀石国证民字第3586号公证书。原告为此支付公证费人民币900元及调查取证服务费人民币2000元。 当庭开启封存的实物，内含芦荟胶一盒、日歌韩国店机打小票一张。封存的芦荟胶产品盒盖上贴有“NATUREREPUBLIC”标识，外包装侧面没有张贴中文标签，封存芦荟胶盒盖上的芦荟标识中从左起第三片芦荟叶子没有锯齿纹路。而正品包装盒盖上的芦荟标识中从左起第三片芦荟叶子有锯齿纹路。 宽甸满族自治县城镇日歌韩国店于2009年4月8日注册成立，类型为个体工商户，经营者为曹银凤，经营范围为零售：食品、日用百货、床上用品、厨具、卷烟。 本院认为，关于本案的准据法适用问题。原告株式会社纳益其尔是在大韩民国注册成立的公司。本案系涉外知识产权案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权发生后协议选择适用法院地法律”，原告于中华人民共和国境内提起涉案知识产权保护请求，双方当事人未就法律适用作出选择，故应以中华人民共和国法律作为处理本案商标侵权争议的准据法。 关于被告是否侵害了原告注册商标专用权的问题。2019年修正的《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告经核准注册第10494197号“NATUREREPUBLIC”商标，享有该注册商标的专用权，上述权利受法律保护。2019年修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。在被告未能提交相反证据推翻涉案公证证明事实的情况下，本院对该公证书的证明力予以确认，即认定被告销售了涉案被控侵权产品。本案中，被告销售的芦荟胶使用了原告享有注册商标专用权的“NATUREREPUBLIC”标识，但该商品经过隔离比对，并非是原告生产的正品，属于侵犯原告注册商标专用权的商品，故被告销售该侵权商品侵犯原告的注册商标专用权。 2019年修正的《中华人共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定，下列情形属于商标法（2013年修正）第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：（一）有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的；（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形。本案中，被告提交的《商品销售单》上没有加盖供货单位的合法签章，且缺乏供货单位认可，被告提交的微信聊天记录及转账截屏亦不能明确指向涉案被控侵权产品，故被告提交的上述证据不能证明其具有合法来源，对其抗辩意见，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。以上侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。故原告主张被告停止侵权、销毁库存侵权商品并赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但因被告并非是涉案被控侵权产品的生产者，故原告要求被告停止生产被控侵权产品的诉讼请求，本院予以驳回。 关于赔偿数额的问题，根据2019年修正的《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案原告未提交证据证明原告实际损失、被告侵权获利及商标许可使用费情况，故综合考虑案涉注册商标的知名度、商业价值，被告的侵权性质、经营时间、服务范围、群体，及原告为维权支付的合理费用等因素，本院酌定被告赔偿因商标侵权行为给原告造成的经济损失（含合理开支）共计人民币7000元。 综上，对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、2019年修正的《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第一项、第三项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标专用权的商品，并销毁库存侵权商品； 二、被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店于本判决生效之日起十日内赔偿原告株式会社纳益其尔经济损失及合理开支共计人民币7000元； 三、驳回原告株式会社纳益其尔的其他诉讼请求。 如果被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，原告株式会社纳益其尔负担人民币195元，被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店负担人民币105元。 如不服本判决，原告株式会社纳益其尔可以在判决书送达之日起三十日内，被告宽甸满族自治县城镇日歌韩国店可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。 审判长  马晓明 审判员  张晓丽 审判员  曹振宇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠