湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初336号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：丁思珍,男,1955年10月20日出生,汉族,湖北省通山县人,文盲,五保户,住通山县。2011年11月因盗窃被通山县公安局行政拘留七日；2011年12月因盗窃被通山县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年6月3日被通山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年5月22日被通山县公安局监视居住于通山县安康精神病院。指定辩护人：余月星，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年9月11日以通检刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人丁思珍犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员皮志勇出庭支持公诉，被告人丁思珍及其辩护人余月星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年1月19日凌晨,被告人丁思珍来到通山县柏树下苗某小学旁,将被害人焦某饲养在家后院棚子内的9只鸡和1只白鹅偷走。2、2019年3、4月份的一天晚上,被告人丁思珍来到通山县兴业街红绿灯旁一条巷子内,将被害人黄某饲养在家中一楼楼梯间的5只鸡偷走。3、2019年10月份的一天晚上,被告人丁思珍来到通山县,将被害人刘某饲养在家后院的3只母鸡偷走。4、2019年12月31日凌晨,被告人丁思珍来到通山县滨河苑对面居民楼的楼顶,将被害人许某饲养在房屋楼顶的7只鸡偷走。5、2020年4月20日凌晨,被告人丁思珍再一次来到通山县滨河苑对面许某家的楼顶,将其饲养在房屋楼顶的17只鸡偷走。6、2020年3月27日凌晨,被告人丁思珍来到通山县小分校旁,将被害人张某1家四楼的鸡舍内的8只鸡偷走。7、2020年4月初的一天,被告人丁思珍来到通羊镇古塔社区骨伤医院楼顶,将被害人陈某1将饲养在楼顶的8只鸡偷走。8、2020年4月12日晚上,被告人丁思珍来到通山县,共入户盗窃5起。期间将被害人张某2饲养在家后院的12只母鸡偷走，将被害人梅某1饲养在家后院的6只母鸡偷走,将被害人梅某2饲养在家后院的5只母鸡偷走,将被害人肖某饲养在家后院的4只母鸡偷走,将被害人梅某3饲养在家后院的4只母鸡偷走。9、2020年4月16日凌晨,被告人丁思珍来到通山县纸厂大院后山坡,将被害人袁某饲养在家二楼6只鸡偷走。10、2020年4月18日凌晨,被告人丁思珍来到通羊镇石宕村六组,期间将被害人孔某关在厕所内的7只鸡偷走,将被害人徐某家某在地下室围栏里的6只鸡偷走。11、2020年4月25日凌晨,被告人丁思珍来到通羊镇石宕村三组,将被害人陈某2饲养在院子里的17只鸡和2只豚偷走。12、2020年4月25日,被告人丁思珍来到通山县通羊镇富河路29号402号被害人梅某4的家中,将厨房内的高压锅、锅铲等厨房用品偷走,并以每件10元的价格出售给路人。13、2020年4月27日凌晨,被告人丁思珍来到通山县,将被害人徐某2饲养在家后院老瓦房鸡棚内的2只母鸡偷走。14、2020年4月27日凌晨,被告人丁思珍来到通山县,将被害人梅某6宝家门前空场处鸡笼里的3只母鸡偷走。15、2020年5月4日凌晨,被告人丁思珍来到通羊镇石宕村三组,将被害人乐某饲养在桂花林鸡棚内4只鸡和7只豚偷走。16、2020年5月13日凌晨,被告人丁思珍来到被害人吴某家后院的鸡棚,将其鸡棚内的9只鸡偷走。17、2020年5月19日早上,被告人丁思珍来到通山县通羊镇凤池社区民营小区626号被害人陈某3的家中,将厨房内的1只腊猪脚和一坛红薯粉偷走,并将红薯粉以30元的价格及腊猪脚以10元的价格出售给过路人,共获利40元。综上所述,2019年至2020年5月期间,被告人丁思珍专在凌晨他人入睡期间入户进行偷窃,共入户盗窃22起,盗取151只鸡、10只豚、1只腊猪脚、一坛红薯粉、高压锅及锅铲等厨房用品。被告人丁思珍到案后,如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁思珍入户盗窃22起，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人丁思珍系累犯、具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人丁思珍有期徒刑一年零三个月。被告人丁思珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。二、被告人丁思珍不构成累犯。三、从公诉机关指控丁思珍犯罪时间的延续性与结合公安机关对丁思珍采取监视居住的特殊强制措施方面分析，被告人从2049年1月19日起至2020年5月为止，共计作案22起，且盗窃物品多为家禽类与家庭生活用品类。根据科学推导：丁思珍应为原发性精神病人，但起诉书内并无鉴定确认的相关资料，故建议通过法定程序对丁思珍进行精神病鉴定，如属于可以控制自己行为能力的精神病人犯罪，就应当负刑事责任，但在量刑处罚时应给予减轻处罚。鉴于丁思珍年龄已到花甲超龄期，建议由法院会同政府相关部门相商，对丁思珍实行强制医疗，以免刑满后再次危害社会。四、被告人丁思珍有坦白情、自愿认罪认罚的情节。综上，请对被告人丁思珍从轻处理。经审理查明：1、2019年1月19日凌晨,被告人丁思珍来到通山县柏树下苗某小学旁,将被害人焦某饲养在家后院棚子内的9只鸡和1只白鹅偷走。2、2019年3、4月份的一天晚上,被告人丁思珍来到通山县兴业街红绿灯旁一条巷子内,将被害人黄某饲养在家中一楼楼梯间的5只鸡偷走。3、2019年10月份的一天晚上,被告人丁思珍来到通山县,将被害人刘某饲养在家后院的3只母鸡偷走。4、2019年12月31日凌晨,被告人丁思珍来到通山县滨河苑对面居民楼的楼顶,将被害人许某饲养在房屋楼顶的7只鸡偷走。5、2020年4月20日凌晨,被告人丁思珍再一次来到通山县滨河苑对面许某家的楼顶,将其饲养在房屋楼顶的17只鸡偷走。6、2020年3月27日凌晨,被告人丁思珍来到通山县小分校旁,将被害人张某1家四楼的鸡舍内的8只鸡偷走。7、2020年4月初的一天,被告人丁思珍来到通羊镇古塔社区骨伤医院楼顶,将被害人陈某1将饲养在楼顶的8只鸡偷走。8、2020年4月12日晚上,被告人丁思珍来到通山县,共入户盗窃5起。期间将被害人张某2饲养在家后院的12只母鸡偷走，将被害人梅某1饲养在家后院的6只母鸡偷走,将被害人梅某2饲养在家后院的5只母鸡偷走,将被害人肖某饲养在家后院的4只母鸡偷走,将被害人梅某3饲养在家后院的4只母鸡偷走。9、2020年4月16日凌晨,被告人丁思珍来到通山县纸厂大院后山坡,将被害人袁某饲养在家二楼6只鸡偷走。10、2020年4月18日凌晨,被告人丁思珍来到通羊镇石宕村六组,期间将被害人孔某关在厕所内的7只鸡偷走,将被害人徐某家某在地下室围栏里的6只鸡偷走。11、2020年4月25日凌晨,被告人丁思珍来到通羊镇石宕村三组,将被害人陈某2饲养在院子里的17只鸡和2只豚偷走。12、2020年4月25日,被告人丁思珍来到通山县通羊镇富河路29号402号被害人梅某4的家中,将厨房内的高压锅、锅铲等厨房用品偷走,并以每件10元的价格出售给路人。13、2020年4月27日凌晨,被告人丁思珍来到通山县,将被害人徐某2饲养在家后院老瓦房鸡棚内的2只母鸡偷走。14、2020年4月27日凌晨,被告人丁思珍来到通山县,将被害人梅某6宝家门前空场处鸡笼里的3只母鸡偷走。15、2020年5月4日凌晨,被告人丁思珍来到通羊镇石宕村三组,将被害人乐某饲养在桂花林鸡棚内4只鸡和7只豚偷走。16、2020年5月13日凌晨,被告人丁思珍来到被害人吴某家后院的鸡棚,将其鸡棚内的9只鸡偷走。17、2020年5月19日早上,被告人丁思珍来到通山县通羊镇凤池社区民营小区626号被害人陈某3的家中,将厨房内的1只腊猪脚和一坛红薯粉偷走,并将红薯粉以30元的价格及腊猪脚以10元的价格出售给过路人,共获利40元。综上所述,2019年至2020年5月期间,被告人丁思珍专在凌晨他人入睡期间入户进行偷窃,共入户盗窃22起,盗取142只鸡、9只豚、1只白鹅、1只腊猪脚、1坛红薯粉、高压锅及锅铲等厨房用品。被告人丁思珍到案后,如实供述了上述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的物证:户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证;被害人许某、孔某、徐某1等的陈述;被告人丁思珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁思珍入户盗窃22起，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关对被告人丁思珍犯盗窃罪的指控成立，但不构成累犯。被告人丁思珍认罪认罚,可以从宽处罚；被告人丁思珍到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁思珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  顾秋玲人民陪审员  朱应贵二〇二〇年十二月三十日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。