河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10298号原告：陈艳华，女，汉族，1968年6月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告：程康康，男，汉族，1996年12月12日出生，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超,职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文东，系该公司员工。原告陈艳华与被告程康康、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱文凯，被告程康康、阳光财险商丘支公司委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计500000元。2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年9月27日13时35分许，被告程康康驾驶浙Ｇ×××**号小型轿车沿河南省××××门口路段由北向南行驶至时，与横过马路的陈艳华驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，原告陈艳华受伤的道路交通事故。此事故经永城市公安局交通警察大队处理后作出永公交（二）认字[2019]第092713号事故认定书，认定被告程康康负事故的主要责任，陈艳华负次要责任。原告认为被告程康康的违章驾驶致使原告受伤，给原告带来了巨大的伤害，应当对原告承担赔偿责任。经查浙Ｇ×××**号小型轿车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内，被告保险公司应在保险各分项限额内对原告承担赔偿责任。被告程康康辩称：交通事故属实，对事故经过及责任划分无异议，我既是驾驶人也是车辆所有人，我驾驶的浙Ｇ×××**号小型客车购买有交强险、100万商业三者险及不计免赔，应由保险公司对原告损失进行赔偿。被告阳光财险商丘支公司辩称：1.在核实事故真实，证件合法有效且无免责的情形下，涉案车辆在本公司投保有交强险和商业三者险，愿意在承保范围及限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分按责任比例承担不超过百分之七十的赔偿责任。2.诉讼费及鉴定费属于间接损失，不予承担。3.对司法鉴定意见书有异议，原告的伤情应为九级伤残，其鉴定结论为八级伤残明显过高。4.外购药发票中外购药品人血白蛋白、安宫牛黄丸在医院医嘱用药清单中有记录但没有备注是否为自费药品，应包含在医疗费中，不应支持。5.外购医疗器具发票中所购买的商品明显和本次事故所导致的伤情无关，请法院依法扣减。6.赔偿项目中已包含伙食费、交通费等所有项目，原告主张的住宿食宿费为重复要求，不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日13时35分许，在河南省××××门口路段，被告程康康驾驶浙Ｇ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与横过马路的陈艳华驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，陈艳华受伤的道路交通事故。永城市公安局交通警察大队作出永公交（二）认字[2019]第092713号道路交通事故认定书，认定被告程康康负本次事故的主要责任，原告陈艳华负本次事故的次要责任。事故发生后原告陈艳华在永城市人民医院住院治疗8天,在商丘市第四人民医院住院治疗93天,共花费医疗费158814.98元，外购药品30470元、残疾辅助器具费5692.94元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年5月29日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第681号司法鉴定意见书，评定被鉴定人陈艳华重度颅脑损伤，遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状，构成十级伤残；被鉴定人陈艳华L1、2、3椎体压缩性骨折，构成八级伤残；被鉴定人陈艳华L1、2、3、4椎体右侧横突骨折，影响功能，构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告程康康为原告陈艳华垫付医疗费12000元，被告阳光财险商丘支公司为原告陈艳华垫付医疗费10000元。原告陈艳华在商丘市第四人民医院住院期间护理人数为2人。另查明：浙Ｇ×××**号小型轿车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告陈艳华受伤，交警部门认定被告程康康负本次事故的主要责任，原告陈艳华负本次事故的次要责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告程康康驾驶的浙Ｇ×××**号小型轿车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告阳光财险商丘支公司在交强险责任限额内予以赔付。不足部分，因本案发生在机动车与非机动车之间，被告程康康驾驶的是机动车且负事故主要责任，由被告阳光财险商丘支公司按照事故责任比例80%在商业三者险责任限额内予以赔付。对本案司法鉴定意见书的效力问题，因司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告阳光财险商丘支公司虽对司法鉴定意见书有异议但并没有提交证据证明该鉴定意见存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以确认。对原告主张的外购药品费用，本院认为，原告陈艳华的医嘱单上有33天人血白蛋白（每天10克）和多次安宫牛黄丸的治疗记录，且医生出具证明为原告自费购买，故本院对33支人血白蛋白费用19470元（33支×590元/支）和安宫牛黄丸费用11000元（1100元+9900元）共计30470元予以支持，对原告主张的其他外购药品，因无医嘱相佐证，本院不予支持。对原告主张的护理费，因原告在永城市人民医院住院的8天无关于护理人数的医嘱，本院认定该期间护理人数为1人，护理费为1027.02元（46858元/年÷365天×8天）；原告在商丘市第四人民医院住院的93天有医嘱和医生证明此期间为2人护理，本院认定该期间护理费为23878.32元（46858元/年÷365天×93天×2人），即护理费共计24905.34元。对原告主张的残疾辅助器具费，本院认为，原告提交17张发票，主张该部分费用为7698元，根据原告的伤情，其中轮椅和腰椎固定带1150元、气垫床360元为合理支出，本院予以支持；对其他护理垫、一次性纸尿垫、纸尿裤等消耗性护理用品，本院结合原告的伤情及住院天数，酌情支持3000元；对其他费用，本院不予支持，即共计支持残疾辅助器具费4510元。对原告主张的交通费，本院结合原告的住院天数及交通费发票，酌定交通费为3500元。对原告主张的案外人李彦红的住宿费及餐饮费，本院不予支持。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费158814.98元、外购药30470元、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费2020元（20元/天×101天）、交通费酌定3500元、护理费24905.34元、误工费38513.42元（46858元/年÷365天×酌定300天）、残疾赔偿金：218886.21元（34200.97元/年×20年×32%）、残疾辅助器具费酌定4510元、精神抚慰金酌定14000元、鉴定费700元，合计501369.95元。原告的上述损失，交强险医疗费项下196354.98元、伤残赔偿项下305014.97元，应先由被告阳光财险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费10000元+伤残赔偿110000元）；不足部分381369.95元（501369.95元-120000元），由被告阳光财险商丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿305095.96元（381369.95元×80%），共计425095.96元，扣除已垫付的医疗费10000元，被告阳光财险商丘支公司还应赔付原告415095.96元。因被告程康康为原告陈艳华垫付医疗费12000元，扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告在收到被告阳光财险商丘支公司赔偿款时即予以返还。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告陈艳华残疾赔偿金等各项损失共计415095.96元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告陈艳华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告程康康负担3763元，原告陈艳华负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十二月十五日书记员  王 顺