福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初574号之二 原告：马克祥，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：林榕晖，男，1972年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州市恒盛房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安安吉路恒盛汽车商城**。 诉讼代表人：泉州市恒盛房地产开发有限公司管理人。 被告：泉州天运房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉南路恒盛商业广场•尚东国际B楼702号房。 法定代表人：吴文权，该公司执行董事兼总经理。 第三人：黄主胜，男，1959年11月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：黄敬志，男，1984年7月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告马克祥与被告林榕晖、泉州市恒盛房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）、泉州天运房地产开发有限公司（以下简称天运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。诉讼中，根据马克祥的申请，本院依法追加黄主胜、黄敬志作为本案第三人参加诉讼。 马克祥向本院提出诉讼请求：1.判令林榕晖、天运公司、恒盛公司立即共同偿还马克祥借款262万元及利息（自2016年11月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日止为209.6万元）；2.判令林榕晖、天运公司、恒盛公司承担本案诉讼费用。事实与理由：截至2016年11月11日，林榕晖、天运公司、恒盛公司向马克祥借款262万元，约定利息按月利率2%计算。该事实有林榕晖、天运公司、恒盛公司出具的《借条》及双方共同确认的《还款协议书》为证。经催讨，林榕晖、天运公司、恒盛公司拒不履行还本付息义务。故起诉，望判如所诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2019〕254号）第110条第3款规定：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”因恒盛公司具备破产原因，泉州市中级人民法院于2019年12月2日裁定受理中建海峡建设发展有限公司、许文帛对恒盛公司提出的破产清算申请，并于同日指定福建联合信实（泉州）律师事务所担任恒盛公司管理人。后经依法报请福建省高级人民法院批准，泉州市中级人民法院于2019年12月27日裁定本案交本院审理，本院于2020年1月2日立案。而本案原告马克祥于2020年3月5日起诉要求恒盛公司与林榕晖、天运公司共同偿还借款，属破产申请受理后,债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼。故对马克祥提起的本案诉讼，人民法院不予受理，已经受理的,应裁定驳回起诉。马克祥应当向管理人申报债权，其申报债权后，如对管理人编制的债权表记载有异议的，可以依法提起债权确认之诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马克祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长 颜智斌 审 判 员 林毅高 审 判 员 王冬梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴季阳 书 记 员 马金明 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理： （一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的； （二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的； （三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的； （四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。 债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。 债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。 第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。 债权人通过债权人会议或者债权人委员会，要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人无正当理由拒绝追收，债权人会议依据企业破产法第二十二条的规定，申请人民法院更换管理人的，人民法院应予支持。 管理人不予追收，个别债权人代表全体债权人提起相关诉讼，主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产，或者依法申请合并破产的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。