wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0205司救执8号 救助申请人：陈秀惠，女，1969年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 救助申请人陈秀惠申请执行（2020）闽0205执1742号机动车交通事故责任纠纷一案中，陈秀惠以家庭生活困难，被执行人吴绍琴又无财产可供执行为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈秀惠称：陈秀惠与吴绍琴于2018年10月11日在厦门市海沧区××路发生机动车交通事故，陈秀惠因该事故导致九级伤残。厦门市海沧区人民法院于2020年5月9日作出（2020）闽0205民初273号民事判决书，判决被告吴绍琴赔偿陈秀惠各项人身损害赔偿共325494.06元（含医疗费40483.26元、后续治疗费10000元）。该判决生效后案件进入执行程序，经法院多次查询后未能发现被执行人可供执行的财产，目前案件到位金额0元。申请人家庭生活困难，本次交通事故造成陈秀惠腰1椎体压缩性骨折，至今无法工作，家庭经济困难，无法满足日常生活需要。故申请人向请求本院给予国家司法救助金325484.06元。 经审查查明，2018年10月11日7时50分许，吴绍琴驾驶无牌二轮轻便摩托车与陈秀惠驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成陈秀惠受伤的交通事故，经厦门市公安局海沧分局交警大队事故责任认定，吴绍琴负事故的全部责任，陈秀惠不负事故责任。陈秀惠因本次交通事故造成九级伤残，入院治疗26天，共花费医疗费43083.26元等。厦门市海沧区人民法院作出（2020）闽0205民初273号民事判决书，判决吴绍琴赔偿陈秀惠各项人身损害赔偿共325494.06元（含医疗费40483.26元、后续治疗费10000元）。判决生效后吴绍琴未实际履行，陈秀惠向本院申请强制执行。因本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款和房产情况，未能发现吴绍琴可供执行的财产，且吴绍琴现怀孕无工作。 另查明，申请人陈秀惠申请人因伤致九级伤残，受伤后无法正常工作，仅丈夫温维宝收入维持生活。陈秀惠户籍所在地福建省南安市××镇××村村民委员会开具证明，证明陈秀惠家庭生活十分困难。 本院认为，陈秀惠因机动车交通事故责任纠纷导致九级伤残，生效判决确定的赔偿款执行到位金额为0元，陈秀惠家庭生活确实困难，且被执行人怀孕无工作，无可供执行财产。陈秀惠在申请司法救助过程中签署了《息诉息访承诺书》，承诺其领取司法救助金后息诉息访。陈秀惠的司法救助申请符合条件，应当予以先行救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款之规定，决定如下： 给予救助申请人陈秀惠司法救助金50483.26元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5042号 原告：应志亨，男，1977年2月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：傅志忠，男，1955年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告应志亨与被告傅志忠民间借贷纠纷一案中，原告应志亨于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应志亨的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告应志亨撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告应志亨负担。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保160号申请人：张迎春，男，汉族，1971年2月26日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被申请人：姜东明，男，汉族，1965年10月17日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区。本院在审理原告张迎春与被告姜东明买卖合同纠纷一案中，申请人张迎春于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜东明在金融机构的存款8.2万元或查封、扣押其等值财产；申请人张迎春自愿以其自有的鄂Ｇ×××**号牌小型轿车作为担保。我院经审查后依法作出（2020）鄂0703财保88号民事裁定书，对被申请人姜东明银行存款8.2万元或等额财产进行冻结、查封，对申请人张迎春所有的鄂Ｇ×××**号牌小型轿车进行查封。现原告张迎春诉被告姜东明买卖合同纠纷一案已达成调解，现原告张迎春向本院申请解除保全。本院认为，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款规定，裁定如下：一、解除对姜东明银行存款8.2万元或其等额财产进行的冻结、查封；二、解除对张迎春所有的鄂Ｇ×××**号牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏早云二〇二〇年十二月二日书记员  夏江伦
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1931号原告：刘来珠，男，1970年12月21日出生，汉族，家住江西省九江市都昌县。被告：张国锋，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市，现住江西省南昌市南昌县。原告刘来珠与被告张国锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘来珠到庭参加诉讼，被告张国锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国锋给付工资43000元；2、按43000元从2020年10月13日起以5%标准支付逾期违约金；3、本案诉讼费由被告张国锋承担。事实与理由：原告于2020年8月19日受雇于被告在安义陛下美容美发做木工装饰单项现场施工，工作完成后，张国锋应当支付原告工资58000元，已付15000元，还欠43000元，由被告手写单据为凭，现起诉要求被告支付原告工资。被告张国锋未作答辩。本院经审理查明：原告于2020年8月19日受雇于被告在安义陛下美容美发做木工装饰单项现场施工，原告为被告完成劳务后，被告应付原告劳动报酬58000元。2020年9月13日，被告出具欠条一张给原告，欠条内容：“欠条安义陛下美容美发木工装饰木工工资总额58000元整，已付15000元，剩余尾款4300元整，今承诺尾款在2020年10月13日结清，如有逾期，欠款人将按尾款数额的5%按天支付。欠款人：张国锋，2020年9月13日，”逾期后，原告多次向被告催讨，被告至今未付。被告张国锋未作答辩。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告受雇于被告工作，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳动报酬。被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，足以证实被告张国锋拖欠原告劳动报酬43000元未付。被告未按约定的时间支付原告劳动报酬，应承担违约责任，但双方约定的按每天5%支付逾期付款违约金，明显高于法律规定的上限，本案逾期付款违约金应按2020年9月13日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。现原告要求被告支付劳动报酬43000元及逾期付款违金，符合法律规定，本院予以支持，被告张国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、辩论等权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国锋于本判决生效之日起十日内，给付原告刘来珠劳动报酬人民币43000元及逾期付款违约金（以43000元为基数，自2020年10月14日起至付清款之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元（原告刘来珠已预交），由被告张国锋负担，被告张国锋于上述付款期限内一并给付原告刘来珠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊三恩二〇二〇年十二月十八日法官助理朱敏书记员徐梦雯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3094号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：李伟芳，女，1991年4月2日出生，汉族，住濮阳县。关于本院执行李伟芳罚金一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初160号刑事判决书已发生法律效力，判决并处罚金6000元。由于被执行人李伟芳未按生效法律文书确定的罚金义务履行，本院于2020年10月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有存款共计3534元，本院已扣划3534元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人齐保印发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐保印负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十九日书记员  常小敏
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执1073号 申请人执行人：贾攀东，男，汉族，现住内蒙古。 被执行人：张树峰，男，汉族，个体，现住内蒙古。 申请人贾攀东与被执行人张树峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初2028号民事判决书已经发生法律效力，执行标的90000元及利息、案件受理费2870元、执行费1250元，申请人于2019年11月15日向本院申请强制执行，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行中被执行人张树峰下落不明，经网络查控和传统查询后未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人未能提供出被执行人名下其他的可供执行财产和行踪下落，申请人申请将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 一、对(2020)内0626执1073号执行案件终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行财产执行申请人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 思双东
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执264号之十七申请执行人：秦某某，男，汉族，19XX年X年XX日出生，住山西省隰县圣安花园。被执行人：秦某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在中国工商银行05100285012042xxxxx账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月一日书记员 贾鹏辉
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2224号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钱利平，女，1979年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：张家洪，男，系钱利平之夫，1976年7月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆科路诗鞋业有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建桥工业园**石林大道****，统一社会信用代码915001046219109041。法定代表人：刘晓莉，经理。委托诉讼代理人：梁光勇。该公司员工。委托诉讼代理人：胡永康，该公司员工。再审申请人钱利平因与被申请人重庆科路诗鞋业有限公司劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终1472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱利平申请再审称，一、二审法院适用法律错误。工伤保险是社会保障性险种，目的是为了保障受到工伤的员工及时获得基本的医疗救治和经济补偿，同时也是为了分散用人单位的风险。用人单位购买了工伤保险之后并不当然免除相应的法律责任和义务。对于未核定报销的超标、自费项目因为不属于工伤保险基金支付的范围，并非当然不承担责任。超出范围，只是工伤保险基金不支付。一、二审法院认为应由钱利平举示证据证明科路诗公司同意钱利平使用目录外药品及超价的医疗、药品、服务等或同意承担费用的情况下，才应由科路诗公司承担责任的理由不能成立。钱利平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，工伤职工有获得及时、安全、有效的服务的权利，同时也应当按照工伤职工就医管理相关规定就医。《重庆市工伤职工就医管理办法》第九条规定，“定点医疗机构对工伤职工诊治时，应严格执行《重庆市基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》和重庆市工伤保险医疗服务项目(以下简称目录)，超过目录范围的药品和诊疗费用，工伤保险基金不予支付。抢救危重工伤职工确需使用目录外药品和诊疗项目的，由主治医师提出申请，经科室主任签批后使用，定点医疗机构须于使用之日起3日内填报《重庆市工伤医疗特殊项目（药品）审批表》，报与其签订服务协议的工伤保险经办机构办理审批手续，未经同意的，工伤保险基金不予支付，相关审批材料存档备查。工伤职工治疗工伤，确因病情需要使用目录外的药品和诊疗项目的，由三等甲级市级转诊医疗机构主治医师提出申请，经科主任签署意见后，定点医疗机构填写《重庆市工伤医疗特殊项目（药品）审批表》报市工伤保险经办机构审核后，送市人力资源和社会保障行政部门组织相关专业的专家论证，经批准后使用的，由工伤保险基金支付费用。未经用人单位、工伤职工或其家属签字同意，定点医疗机构擅自使用目录外药品或诊疗项目所发生的费用，由定点医疗机构承担。”在钱利平未举示证据证明科路诗公司同意钱利平使用目录外药品及超价的医疗、药品、服务等或同意承担相关费用的情况下，钱利平主张科路诗公司承担责任缺乏法律依据。综上，钱利平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钱利平的再审申请。审判长 黄 成审判员 杨卉萍审判员 谭振亚二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈书晓
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4297号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码9161080072734252XM。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴朋波，陕西阳达律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陈长林，男，1936年9月1日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系死者陈某父亲。被上诉人（原审原告）：王爱芬，女，1938年9月3日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系死者陈某母亲。被上诉人（原审原告）：贺铁梅，女，1970年6月7日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系死者陈某妻子。被上诉人（原审原告）：陈思莹，女，1991年10月23日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系死者陈某长女。被上诉人（原审原告）：陈某某2，女，2005年9月19日出生，汉族，学生，住陕西省榆林市榆阳区，系死者陈某次女被上诉人（原审原告）：陈某某3，男，2009年12月5日出生，汉族，学生，住陕西省榆林市榆阳区，系死者陈某儿子。六被上诉人的委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林市白云祥运汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码916108006984049628。法定代表人：张江，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人陈长林、王爱芬、贺铁梅、陈思莹、陈某某2、陈某某3、榆林市白云祥运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初6079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初6079号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、死者陈某在事故发生时系车上人员并非第三者不属于交强险保险范围。判决事故死伤人员是否为车上人员，是由发生事故瞬间其所处位置来决定的并非死亡时的位置，所谓身份转换前提必须是其主动离开本车后发生事故的情形，并非因事故后其被甩出车外而离开本车。2、一审判决适用法律错误，适用《保险法》第六十五条的前提是被保险人给第三者造成的损害，该第三者是相对于被保险人而言的，绝不能是同一人否则将失去请求权基础与司乘人员座位险混同。本案中死者就是本车的驾驶人和被保险人，其无权获得本车交强险赔偿。陈长林、王爱芬、贺铁梅、陈思莹、陈某某2、陈某某3辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。榆林市白云祥运汽车运输有限公司未作答辩。陈长林、王爱芬、贺铁梅、陈思莹、陈某某2、陈某某3向一审法院起诉请求：1、判令二被告在保险限额内赔偿原告各项共计损失11.2万元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年6月17日23时30分许，陈某驾驶陕K876**“陆霸”重型自卸货车从陕西朗新环保科技有限公司出发，沿千安路由东向西行驶至6KM（断桥村路段）处时，因观察不周、操作不当，致使车辆翻入沟内，陈某被甩出车外。经尸检，死亡原因为：1、闭合性颅脑损伤；2、机械性窒息。该交通事故经交警部门认定，陈某承担此事故的全部责任。另查明，陕K876**“陆霸”重型自卸货车系郇二宏于2015年4月10日以消费信贷方式在被告榆林市白云祥运汽车运输有限公司购买，该车登记在榆林市白云祥运汽车运输有限公司名下。陕K876**“陆霸”重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年11月9日11：40时起至2019年11月9日11：40时止。事故发生后，原告向保险公司索赔，保险公司拒赔。无奈之下，原告涉诉到院，提出上述诉请。一审法院认为：事故发生前陈某系陕K876**“陆霸”重型自卸货车的司机，该身份是临时的、相对的，并不是确定不变的，有可能因特定时空条件的变化而变化，要具体到保险车辆发生意外事故这一特定时间内陈某的身份，本案事故发生时，陈某被甩出车外后致死，其死亡时的空间位置相对车辆而言是在车外而非车内，与被保险车辆是第三者关系，陈某的身份已由驾驶员转化为第三人，保险公司应承担赔付责任。关于被告保险公司辩称，陈某是车上人员，不属于交强险赔偿范围，理由不能成立，因为陈某是汽车驾驶员，但是由于该车在行驶中驶出路外，其被甩出致死，这一瞬间，陈某脱离了汽车主体，其身份发生了转变，由车上驾驶员变成了车下人员，故本院不予采信。关于原告诉请财产损失2000元，因未提供证据证明，本院不予支持。本案中，陕K876**“陆霸”重型自卸货车是郇二宏以分期付款形式从被告榆林市白云祥运汽车运输有限公司购买，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款方式购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释【2000】38号）“采取分期付款方式购车，出卖方在买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”的规定，被告榆林市白云祥运汽车运输有限公司不承担本案赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈长林、王爱芬、贺铁梅、陈思莹、陈某某2、陈某某3因陈某死亡而产生的死亡赔偿金11万元。案件受理费1270元，原告陈长林、王爱芬、贺铁梅、陈思莹、陈某某2、陈某某3负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1200元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，陈某驾驶陕K876**号“陆霸”重型自卸货车发生交通事故，经交警队作出道路交通事故认定由其承担全部责任，各方当事人对交通事故及事故责任均不持异议。本案的争议焦点：发生交通事故后陈某是否由车上人员转化为第三者。从事故发生时空条件来看，涉案车辆轮胎朝上翻于沟内，人体被摔出车外尸斑位于腰背部及四肢后侧未受压部位且多处擦伤并机械性窒息。上诉人未能提供反驳死者陈某未与车辆接触的相反证据，从在卷佐证的现有证据亦不能推导出陈某伤亡与其所驾驶车辆无关。故对上诉人所持陈某不属于第三者其不应在交强险承担赔偿责任的上诉理由依法不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年十二月二十五日书记员  段欣兵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25490号之二 申请执行人王仕有,男性,汉族,1990年2月13日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人李迪勇,男性,汉族,1987年7月16日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人王仕有与被执行人李迪勇买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21147号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请人人民币50000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因双方已经自愿签订了执行和解协议书，故申请人同意对该案件作终结本次执行程序处理。 本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。如若被执行人未按执行和解协议如期足额履行，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行尚未执行到位的款项；如若被执行人按期足额履行完成，申请执行人则有义务向法院申请恢复立案执行以彻底终结本案件的执行程序，申请恢复执行时一并向法院出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林明亨
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1289号原告：河南智居建材有限公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路心怡路交叉口绿地原盛国际****220，统一社会信用代码：91410100MA46MWB82W。法定代表人：张翔，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：山河建设集团有限公司。住。住所地：团风县团方大道一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹文和，系公司商务经理，特别授权代理。原告河南智居建材有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南智居建材有限公司的法定代表人张翔及其委托诉讼代理人王帅飞，被告山河建设集团有限公司的委托诉讼代理人曹文和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南智居建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余合同款840726.5元，并支付资金占用期间的利息（以840726.5元为基数，按照同期银行贷款利率自2020年5月19日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2020年7月补签《预拌干粉砂浆买卖合同》，合同约定由原告向被告清华·大溪地11号院南院C、D标段供应砂浆产品，原告于2019年10月份开始供货，至2020年5月份供货结束，供应砂浆过程中，因成本上涨曾两次提价。经双方对账，截止2020年5月14日，被告尚欠原告818892.9元货款，后原告于2020年5月17日、5月19日另供DSM15规格的干粉砂浆共计68.23吨，被告亦未支付款项，供货结束后至今，原告多次催要，被告未付。原告为维护自身合法权益，特诉状本院，提出上述诉求。被告山河建设集团有限公司辩称，1.原、被告签订了《预拌干粉砂浆买卖合同》，合同对砂浆价格进行了约定，原告不应单方调价，原告连续调价无效。2.合同约定被告资金不到位应免于起诉，原告起诉不应该支持。请求人民法院依法裁判。经审理查明，被告承建位于郑州××·××溪××院××院××、××标段建筑工程期间，与原告签订了《预拌干粉砂浆买卖合同》，由原告向被告工地供应DPM5、DPM15、DSM15三种规格砂浆，合同对砂浆价格、交货方式、交货地点、付款方式等进行了约定。原告于2019年10月8日开始向被告工地供货，截止2020年5月，原告提供的供货清单显示上述三种规格砂浆价款计1800726.5元，被告先后支付货款计960000元，尚有840726.5元未支付。原告催要未果，遂诉诸法院。另查明，原告在砂浆供应期间先后于2019年11月4日、11月17日两次向被告方送达了《干混砂浆调价函》，对砂浆价格进行了上调，被告方派出的现场工作人员林革在《干混砂浆调价函》上议价，并签字。上调后的价格分别2019年11月11日、11月20日执行。以上事实有原、被告身份信息、《预拌干粉砂浆买卖合同》、《干混砂浆调价函》两份、《干混砂浆供货清单》若干、电话录音、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告签订的《预拌干粉砂浆买卖合同》，一方落款时间为2020年7月30日，与双方实际发生买卖关系的时间不一致，但并不能否定双方事实合同关系的存在，故双方具有干粉砂浆买卖合同关系。诉讼过程中，被告对砂浆质量、交易量等不持异议，但对原告两次上调价格不予认可，认为林革虽为被告派出人员，但仅授权其接受货物等权限，无权对价格调整作出表示。本院认为，林革为被告公司委派的工作人员，在未明确告知原告其委派人员无权对价格调整作出表示的情况下，应该视为其行为有效，被告方应对林革的行为承担相应后果。对被告认为原告有乘人之危，以资源优势连续提价，被告系被迫接受价格的答辩意见，结合该案事实，本院认为原告连续上调价格时间间隔较短，且被告提交证据证明和原告相同行业同时段内并未连续涨价，故原告存在被告认知的情形。依据公平诚信原则，并结合原告两次提价的幅度及同行业同时段的价格，本院酌情将第二次提价的幅度调整为在原基础上上调5元/吨（实际提价15元/吨）。据此，本院将2019年11月20日至2019年12月8日期间的货款按吨位减扣10元/吨，经计算，此间双方交易量为1608.11吨，应相应扣减货款16081.1元。另，合同约定原告不得起诉，属限制原告行使诉权的行为，该约定违法，无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第五十四条第二款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、山河建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还河南智居建材有限公司货款824645.4元（840726.5元-16081.1元）及占用资金利息损失（利息计算，以824645.4元为基数，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计息至付清之日止）。二、驳回河南智居建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6104元，财产保全费4069元，合计10173由原告河南智居建材有限公司负担1173元，被告山河建设集团有限公司负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵德明二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2020)陕0502民初3821号原告：陕西琪鑫建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王国先，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘平军，男，1973年9月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区，系公司职工。被告：西安天驰建筑劳务有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：吴朝领，系公司董事长。原告陕西琪鑫建筑劳务有限公司与被告西安天驰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告陕西琪鑫建筑劳务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西琪鑫建筑劳务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西琪鑫建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费6309元，减半收取3154.5元，由原告陕西琪鑫建筑劳务有限公司负担。                     审  判  长   张文娟                      人 民 陪 审 员   苏文军                                                               人 民 陪 审 员   冯文智          二0二0年十二月二日                                      法  官  助  理   孙杨一                       书  记  员   师  睿 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢359号 申请执行人：日衣哈尼木依米尔，女，1966年3月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：祖力比亚阿不力孜，女，1974年9月4日出生，乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾则孜木沙，男，1977年2月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初1899号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的28216.66元已执行标的为17179.9元，未执行标的为8437.98元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月9日、2020年11月4日、2020年12月10日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人祖力比亚阿不力孜、艾则孜木沙名下有银行账户存款12179.9元已扣划、无证券、有车辆信息，申请人申请无需查封车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年9月21日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人祖力比亚阿不力孜、艾则孜木沙名名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年12月21日限制被执行人祖力比亚阿不力孜、艾则孜木沙名高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月22日告知申请执行人日衣哈尼木依米尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人祖力比亚阿不力孜、艾则孜木沙名无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 古丽波斯坦
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1235号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人骆景陵，男，1986年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自述系武汉北湖云峰环保科技有限公司员工，户籍地武汉市江岸区，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月21日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1179号起诉书指控被告人骆景陵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月13日21时12分许，被告人骆景陵酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**长安牌小型轿车，沿武汉市江岸区安居西路由东向西方向行驶，当车行至银泰御华园小区附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人骆景陵体内的酒精含量为126mg/100ml。经鉴定，被告人骆景陵送检血液中的乙醇含量为143.58mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人骆景陵具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人骆景陵拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人骆景陵自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人骆景陵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人骆景陵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十六日法官助理方芳书记员卢念
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1443号 申请执行人灵山县星源广告传媒有限公司，住所地:灵山县灵城镇七星开发区，统一社会信用代码：91450721MA5KE0GL40。 法定代表人陈铭佐，该公司经理。 委托代理人邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际****。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 申请执行人灵山县星源广告传媒有限公司与被执行人广西天福达商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）桂0721民初716号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初716号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人灵山县星源广告传媒有限公司广告费6599元。2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费25元。并承担本案执行费。 本案在执行中，经查询被执行人广西天福达商贸有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司法定代表人何育武已经去世。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1443号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宁善昌
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1873号 申请执行人：李爱富，男，生于1965年7月14日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 李爱富与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕391号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资5097.69元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8952号 张立华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019248 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3407号之一 申请执行人：孙燕芳，女，1985年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐达，浙江卫宛律师事务所律师。 被执行人：吕笋，男，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人孙燕芳与被执行人吕笋股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初2444号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人孙燕芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人吕笋支付申请人孙燕芳股权回购款50000元及收益10000元（按年利率10%自2017年10月16日暂算至2019年10月15日，此后以未付股权回购款为基数按年利率10%的标准计算利息至款项实际付清之日止），承担案件受理费650元，执行费800元，合计61450元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人吕笋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕笋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕笋如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕笋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吕笋名下牌号为浙ＡＨ××××梅甘娜牌汽车一辆，本院（2020）浙0106执1430号已查封登记，上述车辆被无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队扣押，本院已函请协助处置上述车辆，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队至今未予协助，故暂未处置。被执行人吕笋持有杭州芸台投资管理有限公司58%股权，持有杭州芸台文化创意有限公司20%股权，持有江苏爱上芸台文化发展有限公司20%股份，经征求申请人意见，申请人暂不要求处置上述财产。另经查，被执行人吕笋名下无存款、不动产等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月23日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吕笋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕笋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙燕芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕笋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  柏洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28097号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王聪，男，1963年9月15日生，汉族，住上海市徐汇区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王聪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王聪归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币299999.49元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王聪向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月29日，王聪欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计325729.94元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王聪送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王聪的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1596号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行。住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道葫芦山**，统一社会信用代码91510525675769408W。 被执行人：任鹏，男，1996年6月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与被执行人任鹏金融借款合同纠纷一案中。申请人以与被执行人达成和解为由，于2020年12月24日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院(2020)川0525民初2249号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蒋治林 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4409号原告：韩亚，女，1985年10月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：王文涛，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省西华县。原告韩亚诉被告王文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告韩亚于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩亚的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩亚撤诉。案件受理费164元（已减半收取），由原告韩亚承担。审 判 长  黄国平人民陪审员  刘来军人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马丽君
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4158号 原告：蒋刘欢，男，1992年2月18日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：余世贤，男，1992年2月6日生，汉族，公司员工，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 原告蒋刘欢与被告余世贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 蒋刘欢向本院提出诉讼请求：1.判令余世贤立即偿还借款299382元及利息49072.67元；2.判令余世贤自起诉之日起以299382元为基数按四倍LPR支付逾期利息至付清时止；3.本案的诉讼费由余世贤承担。事实和理由：其和余世贤是朋友。2018年3月，余世贤以资金周转为由提出向其借款，其通过微信、支付宝转账方式陆续向余世贤指定的账号付款共计209112元，余世贤向其出具了借条，约定月利率3%。2019年9月，余世贤又提出向其借款，其又向余世贤指定的账户付款90270元，余世贤向其出具一份借条，约定月利率3%，2020年6月30日前还清，如不能足额还清，还应承担其为实现债权所产生的所有费用。后经多次催要，余世贤未还清借款，其为此花费了30000元律师费。 审理中发现，余世贤于2019年8月13日向蒋刘欢出具20万元借条的款项，是蒋刘欢自2017年11月至2018年11月通过微信和支付宝转给网名为“卡哇伊”、、“忽冷忽热”、“迪来迪往”、“小豆角”“小骗子”等。蒋刘欢陈述，“卡哇伊”、“忽冷忽热”、“迪来迪往”是一位自称为“张二丽”的人，但其从未与“张二丽”通话、视频或见面，不知“张二丽”是否真实存在。余世贤称其认识张二丽，但未能提供张二丽的准确身份信息。从原被告双方的陈述看，“张二丽”等涉嫌犯罪，应依法将该案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告蒋刘欢的起诉。 案件受理费6977元，退还原告蒋刘欢。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1715号 原告：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。 法定代表人：武佳忠，理事长。 委托诉讼代理人：石荣增，该联社职工。 被告：刘畔东，男，1973年11月15日出生，住宁安市。 被告：武秀琴（系刘畔东妻子），女，1974年2月22日出生，住宁安市。 原告宁安市农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告刘畔东、武秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人石荣增、被告武秀琴到庭参加诉讼，被告刘畔东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘畔东、武秀琴偿还贷款本金36093.51元、利息26883.37元（利息截止2020年10月26日），本息合计62976.88元。利息按照合同约定的利率计算至偿还之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2012年3月22日至2012年12月8日期间，被告刘畔东因种养业需要在农村信用社兰岗信用社以农户的名义贷款50000元。截止2020年10月26日，被告欠原告贷款本金36093.51元、利息26883.37元，本息合计62976.88元。贷款到期后，被告未能按照约定偿还贷款本息，经原告多次催缴，被告均以各种理由不予偿还。为了保护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告武秀琴辩称，贷款本金是50000元，刘畔东说偿还过一部分，武秀琴才知道还欠这么多，现在没有能力偿还，定不下来还款时间，但一定偿还原告农村信用社贷款。 被告刘畔东未作答辩。 本院认为，被告武秀琴承认原告农村信用社在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的金融借款关系受法律保护。被告刘畔东、武秀琴向原告农村信用社贷款，原、被告之间的借款合同依法有效。二被告应当按照合同约定及时偿还贷款本金及借款期间的利息。二被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，合同约定对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即按合同利率8.625‰加收50%计收利息，未超出法律规定，本院予以支持。故原告要求二被告偿还贷款本金36093.51元、利息26883.37元（利息截止2020年10月26日），本息合计62976.88元；2020年10月27日以后按月利率8.625‰加收50%计算利息至偿还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告农村信用社要求被告刘畔东、武秀琴偿还贷款本金36093.51元、利息26883.37元（利息截止2020年10月26日），本息合计62976.88元；2020年10月27日以后按月利率8.625‰加收50%计算利息至偿还之日止的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告刘畔东、武秀琴于本判决发生法律效力之日立即偿还原告宁安市农村信用合作联社贷款本金36093.51元、利息26883.37元（利息截止2020年10月26日），本息合计62976.88元；2020年10月27日以后按月利率8.625‰加收50%计算利息至偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374.42元，减半收取计687.21元，由被告刘畔东、武秀琴负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  乔巨国 二〇二〇年十二月八日 书记员  李勃樾
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保106号 申请人：李广金，男，1968年3月29日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：彭维功，男，1977年10月21日出生，汉族，住盱眙县。 申请人李广金于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭维功位于盱眙县******厂房予以查封，申请人李广金以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李广金的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人彭维功位于盱眙县******厂房予以查封，期限为三年。 案件申请费2620元，由申请人李广金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1970号 被执行人史业亭，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史业亭在中国建设银行账户内存款人民币30000元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  沈书强
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保280号申请人：中悦文化传媒（大连）集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：韩立秋，系该公司董事、经理。委托代理人：顾权，系北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：大连樱花园开发有限公司，住，住所地辽宁省大连高新技术产业园区思情街**/div>法定代表人：周旭升。被申请人：大连万世华房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路******/div>法定代表人：庄文博。被申请人：大连万上置业有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区新安街**（**）**>法定代表人：姜耀坤。被申请人：大连万腾置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李云龙。被申请人：大连奥泰置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区，住所地辽宁省大连市中山区南山路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜耀坤。被申请人：大连万岭置业有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区南关岭路，住所地：辽宁省大连市甘井子区南关岭路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：X。申请人中悦文化传媒（大连）集团有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连樱花园开发有限公司、大连万世华房地产开发有限公司、大连万上置业有限公司、大连万腾置业有限公司、大连奥泰置业有限公司、大连万岭置业有限公司的银行存款1,148,709元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连樱花园开发有限公司、大连万世华房地产开发有限公司、大连万上置业有限公司、大连万腾置业有限公司、大连奥泰置业有限公司、大连万岭置业有限公司的银行存款1,148,709元，或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十二月二十二日书记员  马倩倩
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执624号之二 申请执行人：钟勇，男，1975年9月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：姚秀宏，女，1970年7月17日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：管虹杰，男，1993年7月10日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：管德祥，男，1948年7月23日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：仓秀珍，女，1946年7月14日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人钟勇与被执行人姚秀宏、管虹杰、管德祥、仓秀珍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的额为694097.5元。立案之后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人姚秀宏未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行人姚秀宏有房产位于江苏省盐城市都新区，本院已在财产保全阶段将该房产予以查封，因该房产已被抵押，且为被执行人姚秀宏名下唯一一套住房，本院暂不处置上述房产；另本院已提取被执行人姚秀宏、管虹杰、管德祥、仓秀珍的被继承人管某某在中国人寿保险股份有限公司萍乡分公司的保险理赔款350000元，扣除本案执行费9341元，剩余340659元申请执行人钟勇已领取，根据本案执行依据，被执行人管虹杰、管德祥、仓秀珍已履行完毕。截至2020年12月29日已执行340659元，未执行353438.5元。本院于2020年12月29日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人未发表明确意见。综上，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘 舜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5241号原告：霍建民，男，55岁，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：徐征、崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。被告：李**飞，男，34岁，汉族，住河南省平舆县。被告：张金生，男，33岁，汉族，住河南省平舆县。被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市金水区丰产路**信达大厦1.**。法定代表人：万宇，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。。住所地河南省驻马店市驿城区乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼负责人：李丽水，该公司经理。委托代理人：张胜利，该公司员工。原告霍建民诉被告李**飞、张金生、信达财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。本院认为，原告要求四被告赔偿损失29570.20元，但未能提供被告李**飞、张金生的正确送达地址，经本院查证后仍不能在法定期限内向被告李**飞、张金生送达起诉状副本、传票等有关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告霍建民的起诉。案件受理费减半收取270元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十六日书记员  谢超奇
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2175号之一申请执行人王丽婷，女，1966年3月19日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人徐亚平，男，1956年10月5日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人王丽婷与被执行人徐亚平民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王丽婷2020年12月28日与被执行人徐亚平达成和解协议，本案属于长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初4775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十九日书记员  马浩轩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终847号 原公诉机关河北省行唐县人民检察院。 原公益诉讼起诉人河北省行唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡忠雷，男，1982年11月14日出生，汉族，初中文化，群众。因涉嫌非法占用农用地于2015年8月13日被抓获，2015年8月14日被行唐县公安局刑事拘留，2015年8月21日被行唐县公安局取保候审。后变更罪名，因涉嫌非法采矿罪于2019年9月29日被行唐县公安局刑事拘留，于2019年11月4日被行唐县人民检察院批准，由行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 辩护人高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 河北省行唐县人民法院审理河北省行唐县人民检察院指控原审被告人胡忠雷犯非法采矿罪、原审附带民事公益诉讼原告人河北省行唐县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼一案，于2020年10月21日作出（2020）冀0125刑初52号刑事判决，认定：一、被告人胡忠雷犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。二、追缴被告人胡忠雷违法所得人民币二十万元，上缴国库。三、责令被告人胡忠雷于刑罚执行完毕之日起三个月内对其破坏的7.9亩土地进行复垦，达到农业生产基本条件，费用自理。被告人胡忠雷不服，以事实不清证据不足，量刑过重，违法所得判决数额过高为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实，有的尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省行唐县人民法院（2020）冀0125刑初52号刑事判决； 二、发回河北省行唐县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘琪瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初459号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人钱勇，男，1990年8月4日出生，汉族，高中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年11月27日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1746号起诉书指控被告人钱勇犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人钱勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月29日21时30分许，被告人钱勇酒后驾驶浙Ｅ0Ｆ8**小型轿车行驶至本市南浔区××镇××小区××栋附近后，因不胜酒力而睡在车旁，后被交警查获。交警于当日23时54分许对被告人钱勇进行呼气式酒精检测，检测结果为177ｍｇ／100ｍＬ,后于次日0时30分许将其带至南浔区人民医院抽取血样。经鉴定，被告人钱勇静脉血中乙醇浓度为245ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人钱勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人钱勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人钱勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 陆方方
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6440号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 被告：向福川，男，1982年2月14日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：唐静，女，1985年9月20日出生，藏族，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告向福川、唐静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                    （2020）粤0305执12870号 12819号案申请执行人：李菲，男，汉族，1991年5月25日出生，身份证住址。 12869号案申请执行人：左骏，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址。 12870号案申请执行人：郑康宜，女，汉族，1994年6月18日出生，身份证住址。 13130号案申请执行人：杜盼，女，汉族，1991年10月26日出生，身份证住址。 13153号案申请执行人：杨烨，女，汉族，1994年3月28日出生，身份证住址。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**楼**，统一社会信用代码91440300MA5EXPQ457。 负责人：蔡佳禧。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路******310115MA1H9HWDXL。 法定代表人:张秋虹。 申请执行人李菲等五人与被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司、上海撷芳信息科技有限公司劳动争议执行五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7015、7016、7022、7023、7026号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计235409.8元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵彤彤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执864号申请执行人：徐州盛业房地产开发有限公司，住所地：徐州市铜山区。法定代表人：时孝勇。被执行人：江苏创新日化科技有限公司，住所地：徐州经济技术开发区。法定代表人：王业峰。被执行人：王业峰，男，1969年11月09出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：张馨元，女，1973年09月05出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人徐州盛业房地产开发有限公司与被执行人江苏创新日化科技有限公司、王业峰、张馨元追偿权纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏创新日化科技有限公司、王业峰、张馨元银行存款82874.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  杨增超二〇二〇年十二月三十日书记员  张宜丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1395号之二 申请执行人：莫丽春，女，1985年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：崇左市百家惠超市有限公司，企业注册住所地：崇左市江南路（东成国际）第****房**。统一社会信用代码：91451400692797347C。 法定代表人：赵斌。职务：执行董事。 申请执行人莫丽春与被执行人崇左市百家惠超市有限公司劳动争议一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字[2020]第64号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市百家惠超市有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫丽春于2020年10月15日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市百家惠超市有限公司支付2020年2月份工资970元及3月份工资897.4元，支付解除劳动关系经济补偿金11782.12元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人莫丽春2020年2月份工资970元及3月份工资897.4元，支付解除劳动关系经济补偿金11782.12元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费105元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下在中国建设银行股份有限公司崇左分行尾号为0510账户内有存款9675.61元，该账户因被本院（2020）桂1402执保58号案件冻结在先（冻结金额158065.93元）故无法处置；未查到被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有13649.52元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行105元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3349号原告：武汉市鼎烽塑胶有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园（武汉市锦天同心实业发展有限公司内）。法定代表人：蔡雄文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷、龙云，湖北平渊律师事务所律师。被告：吴智敏，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：周璐，湖北尊而光律师事务所律师。原告武汉市鼎烽塑胶有限公司与被告吴智敏劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0114民初3346号原告吴智敏与被告武汉市鼎烽塑胶有限公司劳动争议一案，均系对武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字［2020］第146号仲裁裁决不服提起的诉讼，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0114民初3346号案件审理。审判员  谢超二〇二〇年十二月十五日法官助理李智书记员蒋庆豪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执685号之三申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**,统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人:韩迪,该公司董事长。被执行人：杨亚丽,女,1978年12月5日出生,汉族,住贵阳市南明区。被执行人：邱树华,女,1965年2月5日出生,汉族,住贵阳市云岩区。被执行人：安金荣,男,1972年4月10日出生,汉族,住贵阳市南明区。被执行人：王军,男,1962年12月31日出生,汉族,住贵阳市云岩区。被执行人：贵州占邦物资贸易有限公司,住所,住所地贵阳市经济技术开发区清水江路香港城第******社会信用代码915201146629566696。法定代表人:刘虎。被执行人：贵州信尔泰融资担保有限公司,住所,住所地贵阳市云岩区蔡家街**社会信用代码91520000680196376G。法定代表人:邱树华,该公司董事长。被执行人：游庶樱,女,1977年8月16日出生,汉族,住贵阳市南明区。被执行人：刘虎,男,1976年2月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市小河区。本院执行的贵州乌当农村商业银行股份有限公司和贵州占邦物资贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军、游蔗樱借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3769号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司请求被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军、游蔗樱支付人民币6136043.77元及相应利息。本院向被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军、游蔗樱发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军、游蔗樱仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询被执行人刘虎名下有位于贵阳经济技术开发区房屋，该房屋经本院在淘宝网拍卖，最终以497928元成交。经分配，申请执行人分得432760元。另查询到被执行人邱树华名下分别有位于贵阳市南明区房屋（不动产登记证明号010149433）、位于贵阳市云岩区房屋（不动产登记证明号010393636）、位于贵阳市云岩区房屋（不动产登记证明号010393636）、位于贵阳市云岩区房屋（不动产登记证明号：010393636），被执行人王军名下有位于贵阳市南明区房屋（不动产登记证明号：010370984）。上述房屋均为轮候查封，本案无处置权。查询到被执行人游庶樱名下有号牌号码为贵Ａ×××**五菱牌汽车、刘虎名下有号牌号码为贵Ａ×××**路虎牌汽车、王军名下有号牌号码为贵Ａ×××**哈弗牌汽车，但因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权5703283.77元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执685号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十八日法官助理汤亮书记员杨茂华
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5251号   原告：关忠，身份号码×××，男，1976年12月31日生，汉族，城镇居民，住西宁市。   原告：田生青，身份号码×××，女，1981年5月17日生，汉族，城镇居民，住西宁市。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码，住所地青海省西宁市。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码,住所地西宁市。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告关忠、田生青与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关忠、田生青到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   关忠、田生青向本院提出诉讼请求：1.二被告立即办理位于××县商铺的不动产权证；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年12月12日，我们与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《认购合同》，合同约定：我们购买被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发的的位××区商铺，建筑面积为20.73平方米，商铺单价每平方米17410元，总价360901元；2020年3月23日我们与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司补签了《商品房买卖合同》，并已备案。我们已付清商铺款、房屋契税、产权证办证费等费用，但被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司至今没有为我们办理不动产产权证，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我们履行付款义务后应按约定办理不动产权证，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司系被告青海合盛房地产开发有限公司的分公司，无法独立承担民事责任，故二被告应共同承担办理不动产产权证的责任。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《认购合同》《商品房买卖合同（现售）（合同编号为xxx）》《商业业主办证交费清单（客户联）》《收据》《结婚证》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2016年12月12日，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《认购合同》，购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的的位××县商铺，实测建筑面积为20.72平方米，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司支付购房款360735.20元，同日该商铺实际交付使用。2019年12月30日，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缴纳了契税、维修基金等各项费用。2020年3月23日二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司补签了《商品房买卖合同（现售）》，并约定“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。”。   本院认为，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同（现售）》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，没有约定的，应当遵循相关法律、法规或国家政策的规定。本案中，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同（现售）》没有明确约定不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。综合现有证据可以证明，涉案商铺已于2016年12月12日交付使用。二原告应当自交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司代为收取房屋契税、维修基金后，未按规定缴纳至指定账户，导致二原告无法办理涉案商铺的不动产证。根据已查明的事实和交易习惯，二原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果应由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告关忠、田生青办理位于西宁市××区商铺的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告关忠、田生青办理不动产权证书的责任。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王学军     二〇二〇年十二月七日   书记员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。   依法成立的合同受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3968号之二申请执行人：中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：翟剑峰，行长。委托诉讼代理人：李济民（特别授权），该行员工。委托诉讼代理人：顾伟，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：戴波，女，1965年7月9日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行与被执行人戴波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏1283民初2021号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告戴波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰兴支行借款本金99947元及利息、滞纳金（计算至2019年8月15日，利息为25957.28元，滞纳金为23655.14元，自2019年8月16日起至款项还清之日止的利息、滞纳金按合同约定计算）；二、被告戴波于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司泰兴支行律师代理费12000元。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，公告费600元，合计4132元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年11月10日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。2.2020年11月11日，本院通过法院专递方式向被执行人戴波发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月11日、12月3日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2020年12月18日划拨账户存款余额60000元。因被执行人在本院有其他在执关联案件，经分配后，本案扣缴执行费2385元，发放给本案申请执行人20287元；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心（或江苏省不动产登记系统）查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院入户调查，被执行人户籍地泰兴市××街道联盟村××号无戴波此人。2020年12月17日，本院约谈申请执行人，申请执行人称被执行人的户籍地址是联盟村**，户籍户籍地址不存在，挂户，一直找不到被执行人的下落。5.2020年12月18日，本院根据U盾反馈被执行人地址江平北路1-1号，并实地进行调查，该地址亦不存在。6.2020年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年12月24日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款60000元，经分配后，本案扣缴执行费2385元，发放给本案申请执行人20287元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初2021号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 莉
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2209号之一申请执行人：贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司，营业场所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地。负责人：陈丽娅。委托诉讼代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王发国，男，住贵州省清镇市。被执行人：邓华琴，女，住贵州省平坝县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0181民特60号民事裁定书，于2020年9月10日立案执行贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司与王发国、邓华琴租赁合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并以（2020）黔0181执2209号执行裁定书查封了被执行人邓华琴名下大众汽车牌汽车一辆、王发国名下长安牌汽车一辆，但无车辆下落，未实际扣押，此外，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2209号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十五日书记员  李**
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1480号 申请执行人：卢立江,男性,汉族，1976年10月23日出生,住浙江省上虞市。 被执行人：李枫，男性,汉族，1979年1月1日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行卢立江与李枫买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 冯 涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初260号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人沈俊禄，男，1988年7月6日出生，汉族，大专文化，务工，户籍住址广西防城港市防城区，现住广西东兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被取保候审。 立案日期2020年11月24日 开庭日期2020年12月4日 指控意见公诉机关以东检刑检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人沈俊禄犯危险驾驶罪，沈俊禄具有坦白、赔偿、谅解情节且认罪认罚，建议若符合社区矫正条件，对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；若不符合社区矫正条件，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人沈俊禄对指控事实及罪名无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年7月19日凌晨3时许，被告人沈俊禄酒后驾驶“桂Ｐ×××××”号普通二轮摩托车搭载苏某某、被害人凌某某沿广西东兴市兴东路由西向东行驶至兴东路与沿江路交叉路口时，其车与由沿江路从北向南行驶通过交叉路口由唐国程（另案处理）驾驶的“桂Ｋ×××××”小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，沈俊禄、凌某某受伤的道路交通事故。 经认定，唐国程负事故的主要责任，沈俊禄负次要责任，苏某某、凌某某无责任。经鉴定，凌某某因交通事故引起左侧颞部硬脑膜外血肿，损伤程度为轻伤一级，引起左侧颞顶骨骨折，损伤程度为轻伤二级。沈俊禄因交通事故引起左胫腓骨骨折，其损伤程度为轻伤一级，引起左侧距骨骨折，损伤程度为轻伤二级。唐国程的血液乙醇含量为167.5mg/100mL,沈俊禄的血液乙醇含量为130.5mg/100mL。 案发后，沈俊禄积极赔偿被害人凌某某损失并获得被害人凌某某谅解。 本院意见被告人沈俊禄的行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。案发后，其积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人沈俊禄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。 判决主文被告人沈俊禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王文燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁 衢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1734号申请执行人：张孝阳，男，1956年1月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：李永恒，男，1969年11月4日出生，居民身份证号码321124196911040011，汉族，住江苏省扬中市三茅街道友谊路**。被执行人：王春香，女，1971年3月13日出生，居民身份证号码32112419710313222X，汉族，，住江苏省扬中市三茅街道友谊路**被执行人：李永涛，男，1972年11月16日出生，居民身份证号码321124197211160017,汉族，住，住江苏省扬中市三茅街道友谊路**/div>被执行人：顾春娣，女，1973年5月8日出生，汉族，住江，住江苏省扬中市div>申请执行人张孝阳与被执行人李永恒、王春香、李永涛、顾春娣民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1182民初925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人网络银行、证券、保险等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施；4、本院于2020年9月11日在镇江市车辆管理所轮候查封了被执行人李永恒名下车牌为苏Ｌ×××**及被执行人王春香名下车牌为苏Ｌ×××**机动车各一辆，因无法实际控制，待控制后进行处置；5、本院于2020年4月29日在扬中市不动产登记中心轮候查封了被执行人李永恒、李永涛位于三茅镇××房产，及被执行人顾春娣、李永涛位于三茅街道xx号房产，上述房产均被本院及其他法院轮候查封，且设置了抵押，故本案暂不宜处置；6、扣划了被执行人部分银行存款72290.08元（其中985元已开具本案部分执行费，剩余款项已退至申请执行人）。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初925号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月三十日书记员 常 庆
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1856号 申请执行人：赵树云,女,汉族，1979年5月6日生，住武都区。 被执行人：赵云青，女,汉族，1984年11月6日生，住武都区。 本院在执行赵树云与赵云青借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈海飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2841号 申请执行人：钱宏毅，男，1939年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：四川东方亮宇科技有限公司，统一社会信用代码：91510107MA6CP1QR4J。住所地：四川省成都市武侯区簇桥下街**。 法定代表人：王志荣。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初5384号民事判决，在执行申请执行人钱宏毅与被执行人四川东方亮宇科技有限公司合同纠纷一案中，本院通过总对总网络查控系统，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、人行、银行、互联网银行进行了两次查询，均未发现有可供执行的财产线索。通过现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的：200万元，本案尚未实现的债权金额与执行标的金额相同。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十二月十日 书记员 饶 霜
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执107号之十五申请执行人：富彤化学有限公司。住所地：江苏省泰州市永安洲镇高永工业园区。法定代表人：赵志强，该公司董事长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路**2501（A）。法定代表人：游鸿飞，该公司董事长。被执行人：上海善强化工有限公司。住。住所地：上海市静安区西康路****/div>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：上海善强投资咨询有限公司。住所地：上。住所地：上海市普陀区真光路********>法定代表人：刘玉才，该公司执行董事。被执行人：上海善顺投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西。住所地：上海市静安区西康路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：上海盈顺投资咨询有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇共青。住所地：上海市松江区新浜镇共青路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈礼文，该公司执行董事长。被执行人：上海新双投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西康路928。住所地：上海市静安区西康路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张新国，该公司董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：田金瑛，女，汉族，1959年11月4日出生，住上海市静安区。被执行人：林嘉尉，男，汉族，1956年3月22日出生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人富彤化学有限公司与被执行人上海浦顺进出口有限公司、上海善强化工有限公司、上海善强投资咨询有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司、田金瑛、林嘉尉买卖合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人富彤化学有限公司支付货款1476.2万元、逾期付款违约金295.24万元及因追讨货款支付的法律服务费15万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费259172元，保全费用5000元，申请执行费85264元。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院已对保全的财产依法进行了处置，其中对查封的八辆汽车予以拍、变卖，变现价款884560元，收回到期债权3042129.55元，划拨银行存款607514.06元，将冻结的银行存款（已质押）及首查封房屋移送优先债权执行法院，参与分配分得85264元。扣除评估费20000元后，被执行人实际清偿债务4599467.61元。经过网络查控及传统财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人被执行人上海浦顺进出口有限公司、上海善强化工有限公司、上海善强投资咨询有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司、田金瑛、林嘉尉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人富彤化学有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月八日书记员  刘胜乾
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1326号 祝九林： 关于你罚金执行一案，本院（2019）川1423刑初133号刑事判决书确定由你缴纳罚金3000元，你于2020年12月16日向本院缴纳了全部罚金。至此（2019）川1423刑初133号刑事判决书确定由你缴纳3000罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更720号 罪犯白建林，男，1969年1月2日出生，汉族，小学文化，河北省河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2011年5月9日作出（2011）河刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人白建林犯放火罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年8月27日止），剥夺政治权利四年。白建林不服，提出上诉，本院于2011年8月26日以（2011）沧刑终字第228号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年12月26日减刑一年四个月；于2016年12月20日减刑一年三个月（刑期至2021年1月27日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯白建林在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子2次，考核记功2次，考核表扬1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯白建林符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯白建林在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子2次，考核记功2次，考核表扬1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯白建林在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯白建林减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓晴