wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0205刑初68号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人武某某，男，1990年5月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于2020年12月2日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员李世军出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人武某某在2019年11月至12月期间，在黑龙江省、吉林省、辽宁省等三省内若干市县的行业场所上门推销POS机业务。在办理POS机业务过程中，武某某称POS机免费办理，在未告知被害人付款的情况下，趁被害人不备，盗刷被害人提供的带有“闪付”（小额免密）功能的银行卡支付POS机激活费用，以此获取POS机公司用于奖励激活POS机人员的款项，具体犯罪事实如下：一、2019年11月9日，被告人武某某在吉林省吉安市鸿源旅店盗刷被害人吕某的银行卡，盗得人民币（下同）298.00元。二、2019年11月16日，被告人武某某在辽宁省清原满族自治县清原镇易和广场盗刷被害人聂某的银行卡，盗得298.00元。三、2019年11月18日，被告人武某某在辽宁省西丰县绿叶日用品商店盗刷被害人齐某1的银行卡，盗得298.00元。四、2019年11月19日，被告人武某某在辽宁省清原满族自治县好乐某重庆鸡公煲盗刷被害人张某的银行卡，盗得299.00元。五、2019年12月11日，被告人武某某在黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县依之安烤鹅店盗刷被害人王某1的银行卡，盗得299.00元。六、2019年12月12日，被告人武某某在黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县新粤城内盗刷被害人孙某的银行卡，盗得299.00元。七、2019年12月12日，被告人武某某在黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县都市丽人服装店盗刷被害人高某的银行卡，盗得299.00元。八、2019年12月13日，被告人武某某在黑龙江省泰来县汤池镇红某百货商行店盗刷被害人王某2的银行卡，盗得598.00元。九、2019年12月14日，被告人武某某在黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区金马歌厅盗刷被害人白某的银行卡，盗得299.00元。十、2019年12月14日，被告人武某某在黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区聚源旅店盗刷被害人李某的银行卡，盗得299.00元。综上，被告人武某某盗刷他人银行卡10次，盗窃金额合计3286.00元，所得赃款被其挥霍。被告人武某某于2019年12月14日被公安机关抓获归案。武某某到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人全部损失。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有POS机（照片）、侦破经过、户籍证明、激活客户名单、扣押清单、谅解书、证人王某3证言、被害人白某、李某、王某1、孙某、高某、吕某、王某2、张某、聂某、齐某1陈述、被告人武某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人武某某有期徒刑十个月，其量刑情节为坦白、认罪认罚、全部退赔并取得谅解。被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。武某某犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。武某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，其犯罪具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。对于武某某具有的多次实施盗窃的情节在量刑时应一并予以考虑。武某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所居住地的社区矫正机构亦同意对其适用社区矫正，故可以对武某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  迟芳芳二〇二〇年十二月八日书记员  张惠鑫本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终30182号上诉人（原审原告）：徐晓君，女，1979年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：深圳市卓诚物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道**新豪方大厦11F。法定代表人：余懿鹏。上诉人徐晓君因与被上诉人深圳市卓诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初22445号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐晓君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 媛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保123号 申请人：福建省欣龙包装制品有限公司，住所地龙海市海澄镇山后村刘坑社，统一社会信用代码：91350681628544820P. 法定代表人：康清泉，董事长。 委托诉讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。 被申请人：漳州鑫东烨纸业制品有限公司，住所地漳州市龙文区朝阳镇工业集中区纵三路，统一社会信用代码：91350603MA32AMNM5Q。 申请人福建省欣龙包装制品有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结漳州鑫东烨纸业制品有限公司名下银行账户资金在58万元的范围内采取查封、冻结等保全措施，开户行：福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行，账号：9080××××1961。担保人华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2020年12月4日出具担保函以担保金额580000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结漳州鑫东烨纸业制品有限公司名下银行账号9080××××1961、开户行福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行的银行存款580000元。冻结期限一年。 案件申请费3420元，由申请人福建省欣龙包装制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 沈 皓 书 记 员 颜梅凤
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢16号之六 申请执行人：山西信托股份有限公司，地址：太原市府西街**。 法定代表人：刘叔肄，职务：董事长。 被执行人：山西广生堂医药批发有限公司，，地址：运城市盐湖区学苑路与河东街交叉口东南角金鑫大厦**** 法定代表人：全亚锦，职务：执行董事。 被执行人：运城豪德贸易广场开发有限公司，地址：运，地址：运城经济开发区机场路v> 法定代表人：董运浩，职务：董事长。 被执行人：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，地址：运，地址：运城市盐湖区学苑路与河东街交叉口东南角金鑫大厦******v> 法定代表人：全亚锦，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：全亚锦，女，1976年3月23日出生， 被执行人：石磊，男，1975年8月13日出生， 被执行人:全亚林，男，1971年5月17日出生， 被执行人：董运秀，女，1971年4月4日出生， 被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住址：运城市红旗西街**。 法定代表人：赵金菊，职务：执行董事。 申请执行人山西信托股份有限公司与被执行人山西广生堂医药批发有限公司、运城豪德贸易广场开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、全亚锦、石磊、全亚林、董运秀、山西锦佳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，山西省太原市城西公证处于2018年6月21日作出（2017）并西证字第0050号执行证书，申请执行人山西信托股份有限公司于2018年8月24日向本院申请执行，请求：偿还借款17000万元及利息、罚息等，2019年3月28日，本案终结本次执行程序。2020年5月25日本案恢复执行。 案件执行中，本院采取如下措施： 1、2020年5月29日、12月27日，本院通过总对总查控系统，查询被执行人财产信息，被执行人无可供执行的财产； 2、本院于2020年12月10日在淘宝网上拍卖本案抵押物，执行回款6296477.6元； 3、2020年12月10日，申请执行人向本院申请以其他抵押财产以物抵债，2020年12月17日，本院作出以物抵债裁定，折抵金额为132511634.68元； 5、2020年12月18日，发布对被执行人限制消费令； 6、2020年12月17日，与申请执行人约谈，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的额，待恢复执行时再作确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 卫思彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4017号之一 申请执行人：伊尔夏提乃比江，男，1993年1月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿不都外力依沙克，男，1990年5月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人伊尔夏提乃比江与被执行人阿不都外力依沙克民间借贷纠纷一案，申请执行人伊尔夏提乃比江于2020年12月22日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人伊尔夏提乃比江提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 米 扎 提
-1- 广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0621民初1377号 原告：陈按新，男，1969年10月25日出生，壮族，住广西上思县。 被告：林有忠，男，1973年9月8日出生，壮族，住广西上思县。 被告：王有桃，女，1976年2月3日出生，壮族，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（小额） 立案日期：2020年10月26日 开庭日期：2020年12月7日 -2- 原告诉讼请求：一、判令被告林有忠、王有桃支付原告欠款16900元及利息（利息自2012年2月27日起至被告清偿债务之日止，按中国人民银行公布的利率计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月27日，被告林有忠、王有桃（妻子）以经营种植甘蔗资金紧张为由向原告借款16900元用于周转，并写下借条约定2013年2月27日还清。借款到期后二被告以没钱为由拒绝还款，并离家外出，企图赖账。原告曾多次打电话催债，但被告手机一直打不通。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告答辩意见：被告林有忠、王有桃未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 查明事实：被告林有忠、王有桃系夫妻关系，二人于2011年5月12日登记结婚。2012年2月27日，被告林有忠、王有桃共同向原告借款16900元，并于当日向原告出具一张借条，该借条内容为：今借到龙跳屯陈按新人民币壹万陆仟玖佰元正（16900元）作种植甘蔗之用，限于2013年2月27日还清。被告林有忠在借条的借款人处签字，并在王有桃在场的情况下代被告王有桃签字确认。至今被告未能偿还借款，原告为维护其合法权益，起诉至本院要求被告偿还借款。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提供的《借条》清晰记载借款金额、借款用途、还款期限等信息，可认定被告向原告借款16900元的事实，原、被告之间存在合法的借贷关系。本案审理过程中，原告称其所提供的借条中借款人处的“王有桃”的签字系被告林有忠代签，但被告王有桃在场且同意借款。本院认为，被告王有桃在场的情况下，被告林有忠代其签字向原告出具 -3- 借条，其并未提出异议，应视为其同意共同举债，故被告王有桃在本案中应与被告林有忠共同承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告向原告借款16900元，有义务按照约定的还款期限及借款金额偿还借款。现借款已到期，但被告尚未偿还，因此原告要求二被告偿还借款本金16900元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。本案中，原、被告双方约定借款期限至2013年2月27日，但并未约定借款利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，被告应自借款到期之日，即自2013年2月27日起开始计付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应承担逾期还款的违约责任。因2019年8月20日起，中国人民银行取消中国人民银行贷款基准利率标准，所以被告应自2013年2月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。综上，被告应向原告支付的逾期利息计算如下：以借款本金16900元为基数，自2013年2月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至被告清偿债务之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计付。 判决主文： 一、被告林有忠、王有桃共同偿还原告陈按新借款本金16900 -4- 元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金16900元为基数，自2013年2月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至被告清偿债务之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告陈按新的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条第二款。 诉讼费：案件受理费111元，由被告林有忠、王有桃共同负担。 上诉权利：本案为一审终审。 审判员  叶小鹏 二〇二〇年十二月十八日 -5- 法官助理韦世林 书记员罗金亮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初6127号原告：何玉环，女，1965年9月9日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：张忠义，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村。法定代表人：张凤荣，经理。委托诉讼代理人：郑巧莹，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告何玉环与被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉环及其委托诉讼代理人张忠义，被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司委托诉讼代理人郑巧莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何玉环向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房差价款25148元，并向原告支付占用此款期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，直至返还此款之日止）；2.判令被告协助原告办理该楼房的产权过户手续。3.判令被告承担本案诉讼的一切费用。事实和理由：2014年7月18日，原告在被告处购买位于营口市鲅鱼圈区住宅一处，销售面积为80.06平方米，售价为3738元/平方米，总价款为299264元。原告办理了入住手续，水、电、物业费全部交纳完毕，并对该房屋全部装修完毕。后来原告看到楼上楼下邻居已办理的产权证体现的房屋面积，得知该房屋的真实面积为73.26平方米，与被告出售给原告时的面积相差6.8平方米，故被告应返还原告购房差价款25418元，并支付原告从其占用该款项之日起至实际返还之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。并且该房屋因被告的原因一直未能办理过户手续。综上，原告诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告辩称，1.案涉房屋是原告从案外人大石桥市第二建筑工程公司处购买的顶账房，原告与案外人之间是房屋买卖合同关系，案外人承包被告的建筑工程，被告与案外人之间是承包合同关系，被告与原告未签订正式的书面购房合同，从未向原告承诺案涉房屋面积80.06平方米，双方之间不存在房屋买卖合同关系。被告未实际收到原告的购房款，原告也提供不了购房款的来源，都可以证明原告购买的是二手顶账房。2.因原告未到不动产中心缴纳契税等税款和其他费用而无法办理过户手续，与被告无关，被告无义务配合办理过户手续。3.根据法律规定，保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告直至2020年7月21日才提出房屋面积问题，远超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月18日，被告给原告出具了一份专用收款收据，载明：“付款人：何玉环，收款单位：营口金禾实业，收款项目：住宅总房款，金额：贰拾玖万玖仟贰佰陆拾肆元整（￥299264元），收款事由：27#-5-501、80.06㎡×3738元/㎡，经办部门：工程”，并加盖被告财务专用章。原告于2014年7月24日与被告办理完成该房屋的验收交接手续，双方签订了《装饰装修管理协议》，原告向被告交纳了物业费、电费、垃圾清运费。原告自述其已对房屋进行装修入住。另查，被告于庭后向本院出具情况说明一份，载明：“1.房屋的面积73.26㎡；2.现无法办理过户登记，需要分批次办理，按排号顺序办理过户手续；3.吕殿奇承建我公司其他工程，与其约定将案涉房屋现状进行抵顶。”本院所确认的上述事实，有原告身份证明、被告工商信息、专用收款收据、装饰装修管理协议、情况说明等以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，虽然案涉房屋系案外人用以抵顶原告的工程款，但被告为原告开具了房款专用收款收据并实际向原告交付了案涉房屋，说明被告对以房顶帐一事是明知和认可的，亦应视为被告认可收到了原告交付的房款，并同意让渡该房屋的所有权给原告，原、被告间已经形成了事实上的合同关系，并合法有效，本院予以确认。关于原告要求被告返还房屋差价款一节，案涉房屋的实际面积与原告支付房款时的面积确实不一致，该事实有被告出具的情况说明及专用收款收据加以证明，本院予以确认。房屋差价款为25418元（6.8㎡×3738元/㎡），原告诉请25148元，属于对自身权利的处分，本院予以支持。关于原告要求被告给付房屋差价款的利息一节，因原告未提供证据证明其向本院提起诉讼前曾向被告主张过该差价款，故本院依法支持利息从原告主张权利之日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告协助办理产权手续的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告辩称原告要求返还房屋差价款的请求超过诉讼时效一节，法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因被告未提供证据证明其向原告告知案涉房屋实际面积，原告主张其于2019年才知道房屋实际面积，符合客观实际，本院予以采纳。原告于2020年7月21日向被告主张该项权利，未超过诉讼时效，故对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性返还原告何玉环房屋差价款25148元及利息，计息期间自原告主张权利之日（2020年7月21日）起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告何玉环办理坐落于营口市鲅鱼圈区房屋的产权登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元（原告预交），由被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梦彤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3347号 申请执行人：杨世权，男，1989年2月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：伍国峰，男，1985年6月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行杨世权与伍国峰民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初281号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员谢睿审判员于饶 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢344号之一肖婷婷、李兴百：你与肖砚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2784号判决书已发生法律效力。申请执行人肖砚于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：何永高二〇二〇年十二月二十三日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢344号肖婷婷、李兴百：你/你单位与肖砚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2784号判决书已发生法律效力。申请执行人肖砚于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：何永高2020年12月23日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢344号肖婷婷、李兴百：你/你单位与肖砚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2784号判决书已发生法律效力。申请执行人肖砚于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：何永高2020年12月23日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2554号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：范丙千，男，1962年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人范丙千罚金一案于2020年12月1日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人范丙千缴纳罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人范丙千名下房产登记信息。 4、本院于2020年12月7日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人范丙千名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年12月7日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人范丙千名下人寿保险登记信息。 6、本院于2020年12月14日去被执行人范丙千住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2020年12月14日因被执行人范丙千未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2554号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄敬为
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1762号   申请执行人：刘新德，男，1965年5月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：石河子市十户滩镇友联种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：徐明，该合作社社长。   本院在执行申请执行人刘新德与被执行人石河子市十户滩镇友联种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2379号民事裁定书已发生法律效力。刘新德于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为160189元（不含执行费及后续利息），未执行标的160189元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人石河子市十户滩镇友联种植专业合作社在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人石河子市十户滩镇友联种植专业合作社名下银行账户冻结。被执行人石河子市十户滩镇友联种植专业合作社现无其他财产可供执行，申请执行人刘新德亦无法提供被执行人石河子市十户滩镇友联种植专业合作社其他可供执行的财产。申请执行人刘新德同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人石河子市十户滩镇友联种植专业合作社纳入失信被执行人名单，并对法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   孙小琴
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢35号申请执行人：包平建，男，汉族，1971年3月3日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：赵成得，又名赵成德，男，汉族，1964年1月27日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人包平建与被执行人赵成得建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2784号民事判决书确定：由被告赵成得支付包平建剩余工程款15万元，并承担案件受理费1650元。该判决书生效后被执行人赵成得未在规定期限内履行义务，申请执行人包平建向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵成得送达了执行通知书并责令报告财产；查询了被执行人赵成得的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；查询到赵成得名下有“甘肃省洮砚开发公司岷县洮砚经销部”的工商注册信息，但经核实无该实体经营店；冻结、划拨了被执行人赵成得名下有银行存款15428.36元；对被执行人赵成得发出限制消费令。本案在执行过程中，已执行到位标的15428.36元，尚未执行到位标的136221.64元。本院认为，被执行人赵成得暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白亚军审判员  王银虎审判员  杜俊峰二〇二〇年十二月七日书记员  包天平
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4921号之一申请执行人中国工商银行贵阳南明支行，地址：贵阳市南明区中华南路**。负责人戈非。被执行人张荔，女，土家族，1989年4月7日生，住贵州省思南县。被执行人贵州互黔汽车销售服务有限公司，，地址：清镇市红枫湖大星村娃娃桥法定代表人刘大治。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1938号民事判决书，依法受理中国工商银行贵阳南明支行申请执行张荔、贵州黔互汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有贵Ｄ×××**车辆一辆，本院已予查封，但未实际控制该车辆。另未查询到可其他执行财产。现已将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执4921号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹 曈
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1670号 原告王进峰，男，1974年6月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托代理人刘亚力、王进，河北言复律师事务所律师。 被告王连成，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告王进峰与被告王连成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘亚力、王进均到庭参加了诉讼，被告王连成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年被告向原告购买树苗一批，总价款185000元，原告依约交付苗木后，被告并未按时支付货款，经原告多次催要，截止到2020年1月2日，被告尚欠原告苗木款115000元，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2020年1月2日被告拖欠原告树苗款115000元，有欠条一份及录音一份为证，后经原告多次催要被告给付树苗款， 2 被告至今仍未给付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 本院认为，被告拖欠原告树苗款115000元并出具欠条一张。双方形成买卖合同关系，且欠款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。原告要求被告给付树苗款115000元，符合法律规定，本院予以支持。对诉讼请求中要求被告承担自2020年1月2日至货款实际给付之日期间的逾期付款利息之请求，原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。根据原告申请，本院于2020年11月17日以河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1670号民事裁定书冻结了被告王连成名下存款120000元或查封、扣押等价值的其他财产。被告经本院送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未答辩，未在举证期限内提供证据，未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王连成于判决生效后十日内给付原告王进峰树苗款115000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费及财产保全申请费2420元由被告王连成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  霍聪聪
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2319号徐佳瑶（申请执行人）、张年喜（被执行人）：徐佳瑶与张年喜房屋买卖合同一案，申请人徐佳瑶申请被申请人张年喜配合申请人办理过户手续。经本院立案执行，现已办理过户完毕。至此，徐佳瑶（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初2319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12828号原告：赵玉敏，女，1951年11月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵洪祥，男，1961年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告赵玉敏与被告赵洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉敏，被告赵洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月11日，被告以购买车辆为由向原告借款100000元，原告于当日通过工商银行卡转到对方账户100000元。2020年1月原告找被告要款，被告要求原告发送银行卡信息，方便其汇款，被告至今未还。赵洪祥辩称，不同意原告的诉讼请求。被告于2016年8月11日收到了原告的转账100000元，但上述款项是原告应给该我的拆迁款，而不是借款。原告同被告的微信聊天记录是在吵架的背景下发生，不存在借款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的中国工商银行转账凭证、被告提交的微信聊天记录，双方均对证据的真实性无异议，故本院予以采信。本院结合当事人所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2016年8月11日，原告通过其中国工商银行账户向被告转账100000元。庭审中，被告认可于当日收到上述款项。2020年1月29日，原告在“老赵家”微信聊天群中发送：“赵洪祥还我十万块钱”。当日，被告回复：“......现在疫情严重，不方便出门，您把卡号告诉我，等银行上班，我以我最快速度把这十万块打到您卡上。谢谢老姑当初借我十万块钱买车。”2020年1月31日，被告在在“老赵家”微信聊天群中发送：“......您一直闹着我还钱，我那天一生气就懵了，现在我反应过来了，我不欠您钱啊。我买车那份钱您说是分给我的房钱，大家都有份。”本院认为，当事人的合法民事权益应予保护。原告主张案涉100000元为借款，并提供微信聊天记录予以证明。被告认可于2016年8月11日收到100000元的事实，但抗辩称不存在借贷的事实，该100000元是其应得拆迁款，被告未提交证据予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告提供的证据不足以证明其抗辩主张，因被告认可已收到案涉100000元，结合原、被告当庭陈述，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告赵洪祥偿还原告赵玉敏借款本金100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告赵洪祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵超二〇二〇年十二月二日书记员  孟婷本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初138号 原告郭强强，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 原告刘海萍，女，1986年6月19日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行郭强强、刘海萍社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，当事人双方于2020年12月14日达成和解协议。原告郭强强、刘海萍向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年12月16日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年12月18日前缴纳31124元，于2021年3月15日前缴纳35000元，剩余35000元于2021年6月15日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对郭强强、刘海萍强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 郭强强、刘海萍诉称，博兴县卫生健康局于2019年12月29日作出博费征决〔2019〕610号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）85号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。 郭强强、刘海萍向本院提交了博行审和字（2020）85号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解的效力。 博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 郭强强、刘海萍，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，郭强强、刘海萍于2019年10月29日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年12月29日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕610号社会抚养费征收决定书，决定对郭强强、刘海萍分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。郭强强、刘海萍在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年12月14日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）85号和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对郭强强、刘海萍作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）85号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故该和解协议有效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认郭强强、刘海萍与博兴县卫生健康局于2020年12月14日签订的博行审和字（2020）85号和解协议有效。 当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由郭强强、刘海萍负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王晓晖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初909号原告：赵懿，男，2001年3月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：曾立新，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。被告：佳木斯亿鑫汽车销售有限公司，住所地佳木斯市郊区黑锻社区。法定代表人：路纪道，系经理。委托代理人：孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。被告：佳木斯职业学院，住所地佳木斯市光复路**。法定代表人：曹铁，系院长。委托代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被告：佳木斯基业玻璃制品有限公司，住所，住所地佳木斯市郊区沿江乡沿江村div>法定代表人：陆昊，系经理。委托代理人：程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。委托代理人：王玲琦，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。原告赵懿与被告佳木斯亿鑫汽车销售有限公司、佳木斯职业学院、佳木斯基业玻璃制品有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。赵懿向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告二次手术医疗费和住院伙食补助费等各项经济损失46828.59元；2.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年8月，原告进入被告佳木斯职业学院学习汽车运用与维修专业，2017年4月末，佳木斯职业学院安排原告与其他同学一同到被告佳木斯亿鑫汽车销售有限公司实习，2017年8月5日，亿鑫公司安排原告到其正在装修的新店工作，原告在协助安装玻璃的工作中被玻璃砸伤，经佳木斯大学第一附属医院诊断原告骨盆骨折和膀胱损伤，因几被告互相推诿拒不赔偿，原告将被告诉至佳木斯市郊区人民法院，通过法院委托佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级十级，治疗终结时间为4个月，住院期间30日，需两人护理，其余时间为1人护理，营养90日。择期行内固定物取出手术。该案经佳木斯市郊区法院审理后，作出（2018）黑0811民初310号民事判决，后经佳木斯市郊区法院对该案再审，撤销（2018）黑0811民初310号民事判决，作出（2019）黑0811民再11号民事判决，判决被告佳木斯亿鑫汽车销售有限公司和佳木斯职业学院及佳木斯基业玻璃制品有限公司均对原告承担民事赔偿责任，原告及基业玻璃公司均不服该再审判决，均提起上诉，2019年12月19日，佳木斯市中级人民法院作出（2019）黑08民再63号民事判决，维持佳木斯市郊区法院的（2019）黑0811民再11号民事判决，现中院作出的（2019）黑0811民再11号民事判决已发生法律效力。在上述案件诉讼期间，原告根据司法鉴定意见，于2018年9月26日到佳木斯大学附属第一医院行内固定物取出术住院26天，再次支付住院医疗费用23100.79元及门诊费用2915.2元。在二次手术时，经医院诊断，虽第一次鉴定骨盆骨折构成伤残，但膀胱及泌尿系统软组织损伤，无法通过拍片直观体现。在取固定物手术台上，才发现连导尿管儿都无法插入，该损伤实属遗漏隐藏性后遗症，至今原告还要定期到医院进行监控治疗，防止泌尿系统完全封闭，此治疗痛苦将跟随原告一生。综上所述，对于原告因实习受到伤害发生的二次手术，相关费用理应依法由三被告共同承担，现原告根据生效判决确定的事实，将三被告起诉至法院，请法院支持原告诉讼，请求保护原告合法权益。本院经审查认为，原告在本案审理过程中，向本院提出司法鉴定申请，请求对其泌尿系系统损伤与损害之间的因果关系及伤残程度等事项进行司法鉴定，本院委托佳木斯市中医院司法鉴定所进行鉴定，在鉴定过程中，该鉴定所向原告释明其伤残程度需要经继续治疗后进行确定，现不具备鉴定条件，原告撤回司法鉴定申请，表示待治疗后再进行鉴定。因原告诉讼请求的具体金额应以司法鉴定结论为准，但本案赵懿治疗期尚未结束，不具备因果关系及伤残等级等事项的鉴定条件，故原告的诉讼请求尚不能明确，现不具备起诉条件，原告的起诉应当予以驳回，待具备起诉条件后原告可再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵懿的起诉。案件受理费485元，退还赵懿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年十二月十日书记员  孙晶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9672号原告：张石锋，男，1972年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南旭润建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******，统一社会信用代码:91411000397640830X。法定代表人张新平。委托诉讼代理人:祁俊桦，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷炳刚，该公司员工。原告张石锋与被告河南旭润建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告张石锋于2020年12月23日向本院提出申请，自愿撤回对被告河南旭润建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告张石锋申请撤回对被告河南旭润建设工程有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张石锋撤回对被告河南旭润建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张石锋负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 珂
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民特205号申请人：邢卫新，男，1979年12月7日出生，汉族，住南通市。被申请人：邢文建，男，1950年2月10日出生，汉族，住南通市。代理人：邢卫兵，男，1975年2月27日出生，汉族，住南通市，系邢文建儿子。申请人邢卫新申请认定被申请人邢文建限制民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案。申请人邢卫新于2020年12月23日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人邢卫新自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人邢卫新撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二〇年十二月二十三日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2668号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：严帮祖,男,1968年09月24日出生,汉族，住浙江省临海市。 被执行人严帮祖犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初180号刑事判决已于2019年12月19日生效。经移送，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金30000元及违法所得27000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年11月26日，本院扣划被执行人在农行临海三角街支行账户的存款1485.8元，用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年9月11日，本院向被执行人住所地浙江省临海市人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人严帮祖拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。本院依法查实被执行人现在浙江省十里丰监狱服刑，刑期为2018年7月9日起至2021年9月8日止了。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2668号案件本次执行程序。 被执行人严帮祖有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林诗晴
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执425号之一 申请执行人：苏肯义,男，汉族，1970年8月17日出生，现住址:内蒙古鄂尔多斯康巴什区。 被执行人：张海军，男，汉族，1976年6月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院于2020年10月26日作出的（2020）内0603执425号执行裁定书，冻结了被执行人张海军在中国农业银行账号为6228××××7800××××478的账户，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意解除该账户的冻结，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张海军在中国农业银行账号为6228××××7800×××478的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13009号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚智勇，男，1968年5月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚智勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚智勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月3日作出的(2020)沪0109民初15270号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,630.57元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,849.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15270号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2930号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市吉祥建材有限公司，住，住所地磁县磁州镇东侯召村南/div> 法定代表人：谢丰江，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市吉祥建材有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢358号 申请执行人：陆籍莲，女，1954年12月23日出生，汉族，住百色市。 申请执行人：邓柳平，男，汉族，住百色市。 申请执行人：邓心怡，女，汉族，住百色市。 申请执行人：邓桂平，男，汉族，住百色市。 申请执行人：韦常莉，女，1989年10月21日出生，汉族，住百色市。 被执行人：卢国斌，男，1972年01月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：李代科，男，1975年09月04日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请人陆籍莲、邓柳平、邓心怡、邓桂平、韦常莉与被执行人卢国斌、李代科机动车交通事故责任纠纷一案中,百色市右江区人民法院作出的（2013）右民一初字第1831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢国斌、李代科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆籍莲、邓柳平、邓心怡、邓桂平、韦常莉向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付赔偿542330元，案件受理费3664元，申请执行费7823元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案恢复执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人卢国斌名下有银行存款81119.95元,本院已依法划拨并发放，被执行人李代科名下有银行存款10601.81元,本院已依法划拨并发放，其他无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘英壮
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3414号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：张王伟，男，1990年8月18日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2280号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区和平西路**。 负责人：赫立波，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响、张梅芝，该行员工。 被告：孙永兵，男，1985年2月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：程齐，女，1985年10月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：孙惠敬，女，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水市桃城区瑞泰汽车修理厂，住，住所地衡水市桃城区京大路金微机械厂以东冻厂以西。 法定代表人：孙永兵，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告孙永兵、程齐、孙惠敬、衡水市桃城区瑞泰汽车修理厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孙永兵、被告程齐共同偿还原告贷款本金677823.59元及截至2019年9月18日的逾期罚息194650.26元，合计872473.85元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、通过拍卖抵押物（权证号：衡房他证河西区字第××号）所得价款优先清偿欠款本息；三、判令被告衡水市桃城区瑞泰汽车修理厂对提供担保的贷款本息承担连带责任保证的担保责任；四、判令四被告承担本案全部诉讼费用。主要的事实与理由：2015年11月5日，原告与被告孙永兵、被告程齐签订了编号为948052015001306的《综合授信合同》，约定原告为被告孙永兵提供小微企业个人授信贷款人民币82万元，授信额度期限为两年，单笔支用不超过一年，还款方式为按期还息到期还本。在订立前述合同的同时，杜成宇以自有房屋（权证号：衡房他证河西区字第××号）对上述贷款提供了抵押担保，但是杜成宇已死亡，被告孙惠敬签订了抵押最高额担保合同，房屋已做押担他项。上述合同成立并生效后，被告孙永兵于2016年11月3日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款82万元，原告按照合同约定进行了放款,贷款届满时被告孙永兵经多次催要未能按时归还贷款。被告程齐系被告孙永兵的配偶，理应对其婚姻存续期间的借款承担共同还款义务。四被告的不履约行为，已严重损害了原告的信贷资金安全，给原告造成了重大经济损失。故提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 本院经审查认为，2015年11月5日，原告民生银行衡水分行与杜成宇签订编号为948052015001306号的《最高额担保合同》，合同约定杜成宇以其所有的位于衡水市房产（房屋所有权证号：河西区037922）为被告孙永兵所负债务提供最高额抵押担保，并办理他项权证（衡房他证河西区字第××号），被告孙惠敬以房屋共有人身份在该合同上签字。原告民生银行衡水分行提交的起诉状及庭审陈述中称，原告向本院起诉之前杜成宇已经去世。原告将抵押房产共有人孙惠敬作为被告提起诉讼要求通过拍卖抵押物（权证号：衡房他证河西区字第××号）所得价款优先清偿欠款本息，但未将杜成宇其他继承人列为被告。经本院依法向其释明后，原告民生银行衡水分行表示未取得杜成宇其他继承人的书面授权也无法提供其他继承人的相关信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告的起诉不能提供明确的被告，不符法定条件，可待杜成宇继承人的相关信息确定后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司衡水分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执912号申请执行人：湖南园艺建筑有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼302，统一社会信用代码91430000184085781L。法定代表人：贺仲安。被执行人：永州招银地产有限公司，住，住所地湖南省东安县经济开发区一社会信用代码914311005530171015。法定代表人：王敦好。湖南园艺建筑有限公司申请永州招银地产有限公司建设工程合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南园艺建筑有限公司被执行人永州招银地产有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初470号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0506执251号 关于邢台上联汽车销售有限公司申请执行赵星辰、闫国芳、刘杰、张艳红、张超、林红棉、赵丁磊、徐娜、郑艳飞、周芳芳、吕涛、赵佳佳、王守芳、赵日辉、朱晓青、张鹏、项丹、赵日星、魏贞贞、冯梦龙、郝晓文、吕洋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行初25号 原告岑青现，男，1969年10月5日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 委托代理人李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告田东县交通运输局，住所地田东县平马镇东宁西路**。 法定代表人黄忠汉，局长。 诉讼负责人黄肖希，田东县交通运输局副局长。 委托代理人李莲，广西知君律师事务所律师。 原告岑青现因认为被告田东县交通运输局不履行发放燃油补贴职责，于2020年9月25日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告岑青现及其委托代理人李志成，被告田东县交通运输局诉讼负责人黄肖希、委托代理人李莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田东县交通运输局于2020年3月25日作出《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年城市公共汽车燃油补贴手续的通知》（以下简称通知），要求岑青现自收到该通知之日起7日内，持本案营运车辆经田东县人民政府审批或是当年主管部门田东县建设局审批的公交车营运线路相关合法材料到该局办理，并依审查结果兑付燃油补贴。 原告诉称,被告是属于管理交通运输，并负责办理燃油补贴发放的行政机关。原告挂靠车辆到田东县东旌公共汽车运输有限责任公司从事公共汽车客运的营运，原告是实际经营者。自从国家发放燃油财政 补贴资金后，原告作为从事公共汽车客运的实际负担燃油费用的经营者已经先后享受了2006年度、2007年度的公共汽车燃油财政补贴资金。根据广西壮族自治区财政厅和建设厅联合制定《2008年石油价格改革广西对公交企业用油财政补贴办法》的有关规定，原告仍然能够享受2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金。但在发放2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金时，被告却作出按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴给原告的复核决定。经过原告提起行政诉讼，百色市中级人民法院作出判决撤销被告作出的按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴给原告的复核决定。田东县人民法院作出判决责令被告给原告按城市公交燃油补贴标准办理2008年度燃油补贴兑付手续。被告又于2020年3月25日作出《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年度城市公共汽车燃油补贴手续的通知》，从而违法增设要求原告提交“公交车营运线路”的办理条件，限制原告享受2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金的权利，侵犯了原告的合法权益。原告特向本院提起行政诉讼，要求：1、依法判决撤销被告作出的《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年城市公共汽车燃油补贴手续的通知》；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 经审理查明，1998年8月31日田东县人民政府作出东政函（1998）101号《关于同意成立县公共汽车公司的批复》批文，同意成立田东县东旌公共汽车公司，归田东县建设局管理。2004年，东旌公司包括原告岑青现在内的46辆公交车申请办理了由广西壮族自治区建设厅颁发的《城建公用事业机动车辆专用证》。2006、2007年度，国家对公交客运予以政策性油补。包括原告在内挂靠东旌公司的车辆领取了公共汽车性质的补贴。2007年10月8日田东县人民政府常务会议决定将公共汽车管理职能划归田东县交通运输局管理。2008年6月23日，广西财政厅、建设厅联合下发桂财建（2008）101号《关于印发2008年石油价格改革广西对公交企业用油财政补贴办法的通知》，对各县公共汽车公司营运的公交车辆，每台每月补贴3704元，包括原告岑青现在内挂靠东旌公司的46辆车可以领取公共汽车性质的燃油补贴。2008年7月3日，田东县人民政府作出《田东县道路运输油价补贴发放问题工作会议纪要》，认定东旌公司所属的45辆中巴营运车为农村客运性质，不能按城市公交车油价补贴标准给予补贴，原告对该认定不服多次上访。被告田东县交通运输局于2016年7月6 日作出《关于岑青现车主申请核发2008年燃油补贴的复核决定》，认定原告挂靠东旌公司经营的营运车辆属于农村客运性质，应按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴。原告岑青现对该复核决定不服，于2016年10月12日向本院提起行政诉讼，本院审理后判决驳回原告岑青现的诉讼请求。原告岑青现不服，又上诉至百色市中级人民法院。百色市中级人民法院审理后于2017年4月28日作出（2017）桂10行终13号行政判决：一、撤销田东县人民法院（2016）桂1022行初58号行政判决；二、撤销田东县交通运输局《关于岑青现车主申请核发2008年燃油补贴的复核决定》。 2018年5月21日，原告岑青现等27人向被告递交了《关于要求按照城市公交燃油补贴标准给予发放2008年燃油补贴的申请书》，被告不予任何答复，原告向本院提起行政诉讼。本院于2019年5月5日作出（2019）桂1022行初27号行政判决：责令被告田东县交通运输局于本判决生效之日起15个工作日内给原告岑青现按城市公交燃油补贴标准办理2008年度燃油补贴兑付手续。双方均服从判决，没有上诉。判决生效后，因被告不履行生效判决，原告向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年3月23日向被告发出执行通知书，责令被告立即履行给原告按城市公交燃油补贴标准办理兑付手续。2020年3月25日，被告作出前述《通知》，原告不服，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，公民、法人或者其他组织提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院于2019年5月5日作出的（2019）桂1022行初27号行政判决已经产生法律效力，判决内容具体明确，案件已进入执行阶段，被告在履行生效判决过程中对原告作出的该《通知》，仅是一个告知行为，并没有对原告产生实际影响，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，经本院释明，原告仍坚持起诉，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国 行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告岑青现的起诉。 本案诉讼费50元，退还原告岑青现。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。户名：待结算财政款项--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。 审 判 长  农家成 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  黄 媛 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  黄彩色 书 记 员  韦 毅
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初937号原告：殷召喜，男汉族，住萝北县。被告：王强，住萝北县。原告殷召喜与被告王强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告殷召喜于2020年12月29日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷召喜撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告殷召喜负担。审判员 闫 君二〇二〇年十二月二十九日书记员 于美琳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2468号申请执行人陈召云，男，1970年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人冯权该，男，1975年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。陈召云申请执行冯权该劳务合同纠纷一案，申请执行人陈召云依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5356号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人冯权该送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将冯权该限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人冯权该的银行存款、证劵账户、车辆、房产等财产进行查询，经查因被执行人在本院涉及多案未履行，银行账户少许存款均已被之前的案件冻结，除此之外暂无财产可供执行，同时申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行沟通，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯权该负有继续向申请执行人陈召云履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人冯权该有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月十五日书记员  甘琦宇
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初190号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人陈海湛，男，1973年12月12日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：广东省台山市。2004年11月4日因犯破坏电力设备罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑三年。2011年3月14日因犯贩卖毒品罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2011年5月9日刑满释放。2017年12月5日因犯贩卖毒品罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年1月26日刑满释放。2020年3月25日因本案被取保候审，同年10月1日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人苏叶娉，系广东高拓律师事务所律师，受江门市江海区法律援助处指派。江门市江海区人民检察院以江海检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈海湛犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院同日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。江门市江海区人民检察院指派检察官袁惠云出庭支持公诉，被告人陈海湛及其辩护人苏叶娉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月24日晚20时许，被告人陈海湛与“四眼皮”经商议后，在江门市麦当劳门口进行毒品交易，双方会面后被告人陈海湛以200元的价格卖给“四眼皮”毒品海洛因一小包（净重0.11克）。二人交易完成后被公安机关抓获，被告人陈海湛另被查获其身上携带的两包毒品海洛因（各净重0.10克）。公诉机关认为，被告人陈海湛贩卖毒品海洛因不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈海湛在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈海湛因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。故建议判处被告人陈海湛十个月以上一年半以下有期徒刑，并处罚金。在开庭审理过程中，被告人陈海湛对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，辩称其没有收到毒资，公诉机关提出的量刑过重。辩护人苏叶娉提出以下辩护意见：（1）被告人陈海湛贩卖毒品数量轻微；（2）被告人陈海湛贩卖毒品后立即被公安机关抓获，涉案的毒品被公安机关及时扣押，没有造成严重的社会影响；（3）同意公诉机关提出的量刑建议。经审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关随案移送并经公诉人当庭宣读、出示的下列证据证实：（1）缴获的毒品海洛因、针筒等物证；（2）破案经过、刑事判决书等书证；（3）证人李某波、赵某国等人的证言；（4）被告人陈海湛的供述和辩解；（5）鉴定意见；（6）勘验、检查、辨认等笔录；（7）视听资料、电子数据。关于被告人陈海湛辩称没有收到毒资的问题。经查，被告人陈海湛以贩卖为目的，从上家购入毒品后，通过微信电话与李某波（“四眼皮”）洽谈毒品交易，并在约定见面的地点交付毒品，虽然被告人陈海湛的手机被公安民警当场收缴，致其无法点击收取李某波（“四眼皮”）手机微信转发的毒资，但其犯罪形态已经完成，构成贩卖毒品罪既遂。本院认为，被告人陈海湛贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈海湛曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈海湛因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人陈海湛当庭自愿认罪，依法予以适度从宽处理。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈海湛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈海湛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年7月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）二、扣押在案的手机一台、针筒一只均属于作案工具，依法应予没收，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    光    能人民陪审员 吴铭健人民陪审员李凤霞二〇二〇年十二月三十日法官 助理 郭    亮    亮书 记 员 何         芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4912号之一申请执行人凯里市下司镇环城路化肥经营部。经营者：顾业奎，女，汉族，1976年9月14日出生，住贵州省凯里市。被执行人文开华，男，仫佬族，1963年1月6日出生，住贵州省麻江县。被执行人文开友，男，仫佬族，1973年8月26日出生，住贵州省麻江县。被执行人文开鹏，男，仫佬族，1973年11月15日出生，住贵州省麻江县。因被执行人文开华、文开友、文开鹏逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7155号民事判决书确定的义务，即：被告文开华、文开友、文开鹏于本判决生效之日起十日内连带支付原告凯里市下司镇环城路化肥经营部肥料款74500元及利息，利息以74500元为基数，按照年利率6%自2019年4月1日起计算至实际支付之日止；案件受理费892元（已减半收取），由被告文开华、文开友、文开鹏负担；执行费1018元由文开华、文开友、文开鹏承担。按法律规定，被执行人文开华、文开友、文开鹏还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中有存款632.62元，已经冻结其账户并划拨至申请人账户中；被执行人文开友名下有贵ＨＲ25**号牌车可供执行，被执行人文开鹏名下有贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**、贵ＪＨ36**号牌车可供执行，均已查封但未实际控制；被执行人名下均无房屋等不动产登记信息。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月4日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7155号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月四日书记员 欧阳广宇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1372号   原告：昭苏县众惠热力有限公司，住所地：昭苏县乌孙路**。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   被告：曾川江，男，1986年9月28日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月21日立案受理原告昭苏县众惠热力有限公司诉被告曾川江供用热力合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县众惠热力有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县众惠热力有限公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县众惠热力有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县众惠热力有限公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   王晓琴
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6167号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金10191.06元，利息3029.57元，逾期还款违约金503.91元，共计人民币13724.54元(截止2020年09月10日），并承担自2020年09月11日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年07月13日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年09月10日欠款本息共计人民币13724.54元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年09月10日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计13724.54元，其中本金10191.06元、利息3029.57元，逾期还款违约金503.91元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年09月10日的信用卡欠款本金10191.06元、利息3029.57元，逾期还款违约金503.91元，并承担自2020年09月11日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金10191.06元、利息3029.57元，逾期还款违约金503.91元及自2020年09月11日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8739号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：谈某某，男，1986年12月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告谈某某用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3599号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：郭家，男，1988年6月15日出生，满族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告郭家民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费270元（原告已预交135元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1676号 申请执行人：申屠钟,男,1975年4月7日出生,汉族，住所地桐庐县。 被执行人：方文海,男,1964年8月1日出生,汉族，住所地桐庐县。 申屠钟与方文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2579号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人方文海未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人申屠钟向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为案款530000元和从2020年7月8日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利息计算的利息，案件受理费4550元、执行费7700元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人方文海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方文海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方文海逾期未履行但未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方文海的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本院另案查封被执行人方文海名下的位于桐庐县××路××号××室房地产，该财产已被拍卖处置得款133.2万元，扣除费用和一抵优先债权外，本案受偿了232895元，同时查封被执行人方文海名下车牌号为浙ＡＤ××××的车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人方文海有其他可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位案款232895元、案件受理费4550元、执行费7700元。 鉴于被执行人方文海拒未履行全部案款，已将被执行人方文海纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠钟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方文海虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1676号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  杜政伟
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执778号 申请人高阳县视通有线电视安装服务有限公司，住所地保定市高阳县建新路。 法定代表人：曹风州，该公司经理。 被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**。 法定代表人：王智，该公司董事长。 高阳县视通有线电视安装服务有限公司申请执行河北广电信息网络集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1784号民事判决已经发生法律效力，责令被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司赔偿申请人高阳县视通有线电视安装服务有限公司经济损失10301404.7元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费82023元、保全费5000元。但被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司至今未履行。本院于2020年01月19日以（2020）冀0628执保24号保全裁定书对冻结了被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司在光大银行账户存款8000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司在光大银行75×××45账户内存款人民币8000000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李江涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29628号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：邹龙祥，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：薛巧铃，女，1980年4月27日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人邹龙祥、薛巧铃金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初28324号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付64730.47元。本院立案受理后，依法对被执行人邹龙祥、薛巧铃的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人邹龙祥、薛巧铃发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人邹龙祥、薛巧铃的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人邹龙祥、薛巧铃采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1529号原告：锦州福兴物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段**，统一社会信用代码91210700738763522B。法定代表人：赵玉芹，该公司经理。委托诉讼代理人：王超，辽宁振高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王司光，辽宁振高律师事务所律师。被告：褚某某，男，1970年9月19日出生，现住锦州市太和区。原告锦州福兴物业管理有限公司与被告褚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告锦州福兴物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州福兴物业管理有限公司承担。审判员  李水靖二〇二〇年十二月十日书记员  魏羽楠
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢364号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张灵萍，女，1987年5月23日出生，白族，身份证住址云南省昆明市西山区，现住景洪市。被执行人：秦瑞鸿，男，1975年12月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住景洪市。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人张灵萍、秦瑞鸿金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年6月26日作出的（2018）云2801民初1299号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金2779634.48元、执行费30196元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人秦瑞鸿名下有位于景洪市房屋（房产证号：00×**5;建筑面积：118.72平方米）、有位于景洪市房屋（房产证号：00×**7；建筑面积：131.16平方米）、有位于景洪市房屋（房产证号：00×**6；建筑面积：131.16平方米）、有位于景洪市房屋（房产证号：00×**8；建筑面积：131.16平方米），申请执行人暂不要求处置上述房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢364号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十三日书记员 马元鑫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9828号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：蒋锐，男，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告蒋锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  柳云浩
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执194号之八申请执行人:王某某,男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住山西省隰县嘉辰小区。申请执行人：李某某，男，汉族，19XX年0X月XX日出生，住山西省隰县嘉辰小区。被执行人：刘某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山西省临汾市尧都区五一东路裕祥花苑。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e3eac2d……@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月二十九日书记员 贾鹏辉
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执406号被执行人韩国亮，男，1980年11月3日生，汉族，山西省繁峙县人。本院在执行被执行人韩国亮罚金纠纷一案，执行标的共计50000元。经本院立案执行，现将被执行人所欠执行案款划拨至法院执行账户，且将该罚金转账到法院罚没款专户。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇二〇年十二月十日书记员 张翼龙
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初125号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人苏安恋，男，1980年2月22日出生于福建省古田县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地及居住地均为福建省古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被福安市公安局取保候审。 辩护人苏晋晖，福建正联（宁德）律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人苏安恋犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理，本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于同年3月29日转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人苏安恋及其辩护人苏晋晖到庭参加诉讼。期间，经检察机关建议，延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日0时30分许，被告人苏安恋酒后因琐事与邱国滨等人发生口角纠纷并扭打，后苏安恋驾驶陕Ａ2××××号小型轿车，从福安市城南街道莲池社区工商银行旁边巷子驶入，故意撞倒邱国滨等人停在巷子内的电动车。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时苏安恋血样中乙醇浓度为178.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人苏安恋醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏安恋自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。量刑建议拘役三个月,并处罚金。 被告人苏安恋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人苏安恋的辩护人提出，被告人苏安恋认罪认罚，初犯、偶犯，具有悔罪表现，请求从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月17日0时30分许，被告人苏安恋酒后因琐事与邱国滨等人发生口角纠纷并扭打，后苏安恋驾驶陕Ａ2××××号小型轿车，从福安市城南街道莲池社区工商银行旁边巷子驶入，故意撞倒邱国滨等人停在巷子内的电动车。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时苏安恋血样中乙醇浓度为178.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的证人缪某、刘某等人证言，福建正扬司法鉴定所鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片，福安市公安局扣押并已发还的涉案陕Ａ2××××号小型轿车等物证，户籍证明、违法犯罪信息查询登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，被告人苏安恋供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏安恋违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏安恋酒后故意撞倒他人电动车,酌情从重处罚；到案后，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人苏安恋的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏安恋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于判决生效之日起三日内缴纳。） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  王有盛 人民陪审员  郑干龙 二〇二〇年十二月十四日                            本件与原本核对无异                书记员王**芳 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3651号 原告：陈某某，男，苗族，2001年8月6日生，住贵州省织金县。 被告：郑某某，男，2002年9月12日生，汉族，住织金县，因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪贵州省毕节市中级人民法院判处有期徒刑八年，现在贵州省未成年犯管教所服刑。 被告：郑某某1，男，1979年6月18日生，汉族，住织金县，系郑某某之父。 被告：肖某，女，1983年4月8日生，汉族，住织金县。 被告：王某，女，1979年2月11日生，汉族，住织金县，系郑某某之母。 被告：张某某，男，2000年9月21日生，穿青人，住织金县，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑三年，现在贵州省金西监狱服刑。 原告陈某某与被告郑某某、郑某某1、肖某、王某、张某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告陈某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费409元，免予收取。 审 判 长  龙永红 人民陪审员  倪青青 人民陪审员  梁文喜 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张心籍