wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12558号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：凌小程，女，1993年10月14日出生，汉族，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告凌小程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼、被告凌小程经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还贷款剩余本金人民币100362.15元、截至2020年8月5日的拖欠利息9107.7元、复利465.96元，共计109935.81元。并按照《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算标准支付2020年8月6日至实际给付之日止的利息及复利；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日,原告与被告签订了编号为RL20171212002896的《个人信用贷款合同》，原告为被告提供300000元贷款，原告于2017年12月12日向被告发放了300000元贷款,贷款期限36个月，自2017年12月12日至2020年12月12日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月12日，每月还款金额10899.97元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。合同普遍性条款第五条约定了当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约向被告发放足额贷款，被告仅偿还本金199637.85元、利息83766.4元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告凌小程未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告凌小程偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币100362.15元、截至2020年8月5日的拖欠利息9107.7元、复利465.96元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年8月6日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，减半收取计1249.5元，由被告凌小程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月四日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4705号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：田桂英，女，1966年7月25日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：张宝库，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：田桂珍，女，1957年10月20日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：刘臣，男，1957年3月11日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：于淑兰，女，1955年6月13日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告田桂英、张宝库、田桂珍、刘臣、于淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初117号公诉机关大姚县人民检察院。被告人杨某5，男，1992年01月27日出生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民，住址云南省大姚县。因本案于2020年9月9日被大姚县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于大姚县看守所。被告人杨某6，男，1992年01月08日出生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民，住址云南省大姚县。因本案于2020年9月14日被大姚县公安局取保候审。被告人杨某7，男，1990年10月19日出生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民，住址云南省大姚县。因本案于2020年9月17日被大姚县公安局取保候审。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人杨某5犯非法制造枪支罪，被告人杨某6、杨某7犯帮助毁灭证据罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员张万平出庭支持公诉，被告人杨某5、杨某6、杨某7到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2017年至2019年间，被告人杨某5通过“淘宝网”、“拼多多”购物平台，先后多次购买无缝钢管、撞针簧、退弹壳、铁砂等射钉枪零配件，与其共同居住的叔叔杨某8（病故）一起用购买的零配件改装射钉枪1支。大姚县公安局刑侦大队得到杨某5可能有疑似枪支的线索。2020年8月24日10时许，大姚县公安局办案民警在大姚县六苴镇簸箕村委会上岩小组杨某3户找到杨某5。杨某5为逃避法律追究，用彝话告知在场的被告人杨某6找人帮助将存放于大姚县赵家店镇他利颇村委会芭蕉箐下组其家烤烟房中的枪支丢弃，被告人杨某6打电话给芭蕉箐下组的被告人杨某7让其丢弃枪支。被告人杨某7到杨某5家中烤烟房内找到射钉枪1支，气枪2支（杨某5父亲杨某4、叔叔杨某8遗留）后，将枪支丢弃于杨某5住宅西侧30米处的树林内。查获的三支枪支，经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定，1支射钉枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。2支气枪是以高压气体为动力发射弹丸的制式、非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某5从购物平台购买枪支零配件并组装的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某5到案后如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杨某6按照杨某5要求打电话给杨某7让其丢弃杨某5的枪支，被告人杨某7将杨某5烤烟房内枪支丢弃，被告人杨某6、杨某7的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，各自承担相应的法律责任。被告人杨某6、杨某7到案后如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨某5有期徒刑三年；对被告人杨某6、杨某7分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨某5对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从宽处理。被告人杨某6对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人杨某7对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年至2019年间，被告人杨某5通过“淘宝网”、“拼多多”购物平台，先后多次购买无缝钢管、撞针簧、退弹壳、铁砂等射钉枪零配件，与其共同居住的叔叔杨某8（已病故）一起用购买的零配件改装射钉枪1支。2020年8月24日10时许，大姚县公安局民警根据线索在大姚县六苴镇簸箕村委会上岩小组杨某3户找到杨某5。杨某5为逃避法律追究，用彝话告知在场的被告人杨某6找人帮助将存放于大姚县赵家店镇他利颇村委会芭蕉箐下组自家烤烟房中的枪支丢弃，杨某6打电话给被告人杨某7让其将杨某5家中的枪支丢弃。杨某7到杨某5家中烤烟房内找到射钉枪1支，气枪2支（杨某5父亲杨某4、叔叔杨某8遗留）后，将枪支丢弃于杨某5住宅西侧30米处的树林内。查获的三支枪支，经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定，1支射钉枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。2支气枪是以高压气体为动力发射弹丸的制式、非制式枪支，具有致伤力。2020年10月15日在值班律师的参与下，被告人杨某5自愿签署了认罪认罚具结书；次日在值班律师的参与下，被告人杨某6、杨某7亦自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源情况说明，受案登记表，立案决定书，三被告人的户口证明，抓获经过，被告人杨某5、杨某6、杨某7的供述，证人杨某1、杨某2、杨某3的证言，搜查证，搜查笔录，搜查照片，被告人杨某7辨认藏匿枪支地点笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，提取笔录，被告人杨某5手机购物交易记录打印照片，被告人杨某5辨认物证照片，（楚）公（司）鉴（痕检）字（2020）101号枪弹检验鉴定书及鉴定意见通知书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某5从网络购物平台购买枪支零配件并组装成枪支的行为，已构成了非法制造枪支罪。被告人杨某6按照杨某5的要求，打电话叫被告人杨某7丢弃杨某5的枪支，杨某7遂将杨某5烤烟房内的枪支丢弃，被告人杨某6、杨某7的行为构成了帮助毁灭证据罪。公诉机关对三被告人的指控成立，本院予以支持。三被告人到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某6、杨某7属共同犯罪，在共同犯罪中，各自承担相应的法律责任。三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某5犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起至二〇二三年九月八日止。）二、被告人杨某6犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人杨某7犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、扣押在案的枪支三支及涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 李宝翠审判员 罗如丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 李媛媛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申596号再审申请人（一审被告）:长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村。法定代表人：陈炳炎，该村民委员会主任。被申请人（一审原告）：李娟，女，1984年11月25日出生，汉族，住长沙市望城区。一审被告：长沙市望城区黄金园街道桂芳村寔竹塘村民小组，住所地长沙市望城区桂芳村寔竹塘组。负责人：文香干，该村民小组组长。再审申请人长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会（以下简称桂芳村委会）与被申请人李娟以及一审被告长沙市望城区黄金园街道桂芳村寔竹塘村民小组（以下简称寔竹塘组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省长沙市望城区人民法院于2019年4月28日作出（2019）湘0112民初1778号民事判决。桂芳村委会不服该判决，向本院申请再审，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。桂芳村委会申请再审称：一、桂芳村委会对寔竹塘组侵害李娟集体经济组织成员权益的行为不存在过错。1.李娟所在的寔竹塘组分配方案是由该组确认并向申请人报送，桂芳村委员会根据该分配方案向该组发放集体收益款。该组在报送分配方案时并未向申请人反映或者汇报该组确定分配方案时存在复杂疑难情况，请示申请人指导。2.寔竹塘组前后两次分配集体收益，从确定分配方案直至分配到位，被申请人从未向申请人主张过权利，也未向申请人反映过其所在的寔竹塘组分配方案及分配行为存在不合法情形。被申请人及一审被告寔竹塘组均未及时向申请人反映问题，直接导致对寔竹塘组分配集体收益时侵害被申请人权益一事，申请人不知情，因而无从指导监督，申请人对此不应该承担责任。二、申请人村上的土地征收已经全部完成，所有相关的收益也已全部发放各组进行分配，并无剩余。申请人名下财产均属于村集体全体居民所有，非申请人单独所有，如直接要求申请人对寔竹塘组侵害被申请人集体经济组织成员权益行为承担责任势必损害其他组其他村民的权益，对其不公。综上所述，一审判决认定事实及适用法律错误，申请人对案涉侵权行为毫无过错，不应当承担责任。加之要求申请人承担责任也不具有实际可行性，请求依法发回重审。李娟答辩称：村委会知道被申请人起诉的情况下，当天就把钱全部分发到小组，村委会有监督的责任。一审被告寔竹塘组陈述，对此无其他意见。本院经审查认为，桂芳村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。本案中，寔竹塘组系桂芳村委会的下属村民小组，桂芳村委会对寔竹塘组拆迁补偿安置费用的分配和发放上没有尽到合理的监督、指导之责。原审法院从依法适度倾斜保护处于相对弱势地位的当事人的审判理念出发并考虑到利益平衡，认定桂芳村委会应承担补充责任，并无不当。综上所述，本院认为，桂芳村委会主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会的再审申请。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月十六日书记员 谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1772号 申请执行人：陈作发，男，生于1969年11月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 陈作发与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕186号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资1845.33元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1068号之一 申请执行人：甘肃圣天热力管件设备有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区河口乡。 法定代表人：张炳华，该公司总经理。 委托代理人：王军成，甘肃豪仁律师事务所律师。 委托代理人：孙红梅，甘肃豪仁律师事务所律师。 被执行人：兰州凯博药业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑山大道。 法定代表人：李春山，该公司董事长兼总经理。 甘肃圣天热力管件设备有限公司与兰州凯博药业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）甘0191民初1267号民事判决书已经发生法律效力，确定兰州凯博药业股份有限公司向甘肃圣天热力管件设备有限公司支付工程款306567.89元，并承担截止2020年5月7日的利息损失4786.24元及诉讼保全保险费1284.51元，以上共计312638.64元（2020年5月7日之后的利息损失，以欠付工程款为基数，按年利率4.35%计算直至付清）；如果未按照法院判决指定的期限履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5184元。因义务人兰州凯博药业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人甘肃圣天热力管件设备有限公司于2020年9月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人兰州凯博药业股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人兰州凯博药业股份有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下位于兰州新区的房屋一套；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制；扣划了被执行人名下账户内150320.65元款项，并发放给申请执行人；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人兰州凯博药业股份有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3275号 申请执行人：李国宝，男，汉族，1984年10月15日出生，汉族，住所地济南市钢城区。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所地济南市莱芜高新区汶河大街**。 法定代表人：蔺秀全。 上列当事人劳动争议纠纷一案，济南市劳动争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第2122号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为29690元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1020号之一申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：白学良，男，1972年11月25日生，哈尼族，住绿春县。，住绿春县>被执行人：冯辉，男，1989年1月23日生，汉族，住蒙自市。，住蒙自市>申请执行人平安银行股份有限公司红河分行与被执行人白学良、冯辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初285号民事判决书已于2020年5月18日发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，执行标的为164154.11元及2020年4月22日至实际还清全部款项之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人白学良送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，因冯辉承诺自愿还款，本院于2020年7月16日（2020）云2501执1022号裁定追加冯辉为被执行人，其承诺每月还款5000-10000元，但还款11000元后再未支付。本院于2020年7月3日、2020年7月17日、2020年12月24日通过网络查控查询了被执行人白学良、冯辉名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人白学良在中国农业银行股份有限公司绿春县支行账号62×××77有存款34100元，本院已扣划（扣减诉讼费1787元、执行费2362元，退申请执行人29951元），在中国农业银行股份有限公司绿春县支行账号62×××70有存款12382元，本院已冻结，因系统原因，暂不能扣划。互联网银行仅有零星存款，本院已冻结，无车辆、证券、工商登记信息；查明被执行人冯辉名下银行及互联网银行仅有零星存款，本院已冻结，无车辆、证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人白学良、冯辉名下无房屋产权、商品房备案及土地使用权登记信息。故本案现暂无可供执行的财产。本院于2020年7月3日、2020年12月28日对被执行人白学良、冯辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日将被执行人冯辉上报为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日以约谈方式告知了申请执行人，申请执行人对本院调查情况予以认可，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，本院已按申请执行人要求冻结被执行人白学良的工资账户，且现除该工资账户外两被执行人无其他财产可供执行，因审限内不能冻结扣划够本案案款，且申请执行人明确表示同意本院终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币2362元，由被执行人白学良、冯辉交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3056号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：朱利利，女性，住郑州市金水区。本院在执行本院刑庭与朱利利责令退赔一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱利利的银行存款484120元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十日书记员  高 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32157号原告：天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司。法定代表人：王定华，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，特别授权。被告：刘文义，男，汉族，1955年8月18日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司诉被告刘文义物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月三十日书记员  于水妹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保53号申请人：方东球。被申请人：湖北双迅纺织有限公司。申请人方东球于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖北双迅纺织有限公司的银行账户及账户上的存款3000000元。申请人方东球以阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的保单（保险单号：1265519192020000101）提供担保。经审查，本院认为申请人方东球的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北双迅纺织有限公司的银行账户及账户上的存款3000000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人方东球负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年十二月九日书记员  兰 奇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1922号申请执行人：刘小兵，男，1971年4月20日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：任松，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被执行人：何庆中，男，1967年12月2日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市渝**。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初1931号民事判决书，受理了刘小兵与何庆中装修装饰合同纠纷一案。被执行人何庆中应支付申请执行人刘小兵劳务费陆拾叁万伍仟伍佰捌拾贰元整（￥635582.00）及利息（利息按原判决书执行），负担案件受理费8810.00元，执行费8756.00元。本院依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法查询了被执行人的银行账户及支付宝、微信并进行了冻结，实际冻结人民币为0.00元；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息、有车辆登记信息，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求处置；三、经到金沙县不动产登记中心、重庆市长寿区不动产登记中心、重庆市渝北区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十二月二十二日书记员 王亮亮
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢313号申请执行人刘铁兵，男，1963年4月14日生，汉族，退休工人，住尚志市。被执行人徐明，男，1993年2月4日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人车天权，男，1993年9月12日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2015）尚商初字第518号民事判决书执行刘铁兵与徐明、车天权借款合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人徐明、车天权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐明、车天权确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘铁兵，申请执行人刘铁兵不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第518号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 孟祥瑞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1550号 申请执行人：内蒙古杭锦后旗城乡建设管理执法局。 法定代表人：李刚，该局局长。 委托代理人：赵云，单位职工。 委托代理人：侍智元，单位职工。 被执行人：童文华，男，1966年10月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古杭锦后旗城乡建设管理执法局与童文华行政非诉纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月三日 书记员  康 凯
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执504号 申请执行人：阿乌长寿，男，彝族，1985年9月28日生，四川省九龙县人，住冕宁县。 被执行人：邱志勇，男，彝族，1984年5月15日生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人阿乌长寿与被执行人邱志勇民间借贷纠纷一案中，执行标的为27643元。经查被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗宇翔
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5587号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：鲁海松（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告鲁海松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十二月四日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更620号 罪犯严其红，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2017年2月27日作出(2016)桂1102刑初1224号刑事判决，以严其红犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，刑期自2016年10月4日起至2022年3月3日止，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2017年3月22日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯严其红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯严其红减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯严其红确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯严其红能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯严其红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯严其红不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯严其红减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月3日止），原处罚金人民币6000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周羿辰 书记员周晓楠
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初266号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人付其刚，男，1977年11月6日出生于云南省龙陵县，汉族，户籍地云南省保山市龙陵县，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月19日被龙陵县公安局取保候审,2020年11月12日被龙陵县人民检察院继续取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人付其刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人付其刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月28日晚20时26分，被告人付其刚酒后驾驶号牌为云Ｍ×××××号车辆沿龙陵县龙山镇沿河路自东向西行驶，当行驶至以东10米处时，被龙陵县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人付其刚血样中检测出乙醇，含量为178.36ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了物证牌照为云Ｍ×××××的车辆1辆（未扣押）；书证户口证明及正侧面照、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、查获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、强制措施文书、公安交通管理行政处罚决定书、悔过书；证人王某的证言；被告人付其刚的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴［2020］毒鉴字第06647号法医毒物检验司法鉴定意见书（附鉴定聘请书、鉴定意见告知书、送达回执）；呼气酒精含量检测结果及告知记录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场查获照片；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人付其刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付其刚系坦白，依法可以从轻处罚，被告人付其刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对付其刚判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人付其刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付其刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付其刚犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人付其刚归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人付其刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人付其刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6461号王艳平、湖南方麒节能门窗有限公司本院执行的王艳平申请湖南方麒节能门窗有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9681号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：李德晖，男，1981年3月22日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县哈拉沁乡四家子村大榆树沟屯**。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李德晖因信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14090号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告李德晖应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币55,295.87元；二、被告李德晖应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告李德晖未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人李德晖发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人李德晖纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1229号 申请执行人：赵玉兰，女，1976年7月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：凤留元，女，1985年8月12日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人赵玉兰与被执行人凤留元民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1703号民事调解书确定：被执行人凤留元应归还申请执行人赵玉兰借款3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10755号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：郑学仲，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告郑学仲供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  娜日娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4699号之二原告：颜小梅，女，1981年6月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘富强，湖南民事律师事务所律师。被告：陆晓辉，男，1990年12月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告：胡佩林，女，1989年10月18日出生，汉族，住娄底市娄星区。两被告共同委托诉讼代理人：陈誉仁，湖南宇能律师事务所律师。原告颜小梅与被告陆晓辉、胡佩林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年12月30日，原告颜小梅以双方自愿进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜小梅的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜小梅撤诉。案件受理费5392元，减半收取2696元，由原告颜小梅负担。审 判 长  周甜甜人民陪审员  唐双凤人民陪审员  吴旭光二〇二〇年十二月三十日书 记 员  肖青峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4468号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：江英鸿，男，汉族，1991年5月22日出生，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告江英鸿信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1955号之一 被执行人王华,男,1977年04月16日出生,住所地河南省新蔡县。 被执行人王华盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人王华退出违法所得11166元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人王华有其他可供执行的财产。截至2020年12月4日，被执行人尚欠11166元。 本院依法对被执行人王华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1955号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林 阳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢311号之二申请执行人：谷留海，男，1962年9月29日生，住盐城市。被执行人：盐城辉煌置业有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：许才明，该公司董事长。被执行人：许才明，男，1962年9月9日生，住盐城市盐都区。被执行人：朱长春，男，1967年10月4日生，住盐城市建湖县。被执行人：张文兵，男，1963年4月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人谷留海与被执行人盐城辉煌置业有限公司（以下简称辉煌公司）、许才明、朱长春民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2014年11月25日作出的（2014）都龙民初字第0087号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告盐城辉煌置业有限公司、许才明共同归还原告谷留海借款人民币500000元，并承担自2014年1月6日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告朱长春负连带清偿责任。案件受理费8800元，由被告辉煌公司、许才明负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法终结执行，后被执行人未能按期履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月13日立案受理。在本院执行过程中，1、2020年3月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年3月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月8日，因辉煌公司原股东张文兵抽逃注册资本，申请执行人谷留海向本院申请追加张文兵为本案被执行人，本院经审查，作出（2020）苏0903执异52号执行裁定书，追加张文兵为本案被执行人，向申请执行人谷留海承担连带责任。4、2020年12月4日，执行人员前往被执行人住所地，未找到被执行人，也未发现有可供执行财产。5、2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 王兆华审判员 陶永刚二〇二〇年十二月十八日书记员 李 昂
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终346号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凯云，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县。因本案于2020年4月16日被取保候审。湖北省蕲春县人民法院审理蕲春县人民检察院指控陈凯云犯故意伤害罪一案，于2020年11月10日作出（2020）鄂1126刑初242号刑事判决。原审被告人陈凯云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月25日下午，陈某1因纠纷到陈凯云家理论，见其不在家后离开。18时许，陈凯云得知陈某1来过后，驾驶车辆来到陈某1位于蕲春县的家某，陈凯云将陈某1喊出，对陈某1进行殴打，致陈某1受伤。后经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.户籍信息、到案经过、调解笔录、CT检查报告单、多普勒超声检查报告单、伤情照片等书证；2.证人陈某2、吴某1、陈某3、吴某2、陈某4、陈某5、陈某6的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.（蕲）公（司）鉴（法）字〔2020〕002号鉴定书；5.讯问视频、出警视频；6.被告人陈凯云的供述。原判认为，被告人陈凯云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。此案因民间纠纷引起，对被告人陈凯云酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决：被告人陈凯云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人陈凯云上诉称：原审量刑不当，请求撤销原判，改判适用非监禁刑。具体理由如下：（1）本案是民事纠纷引起，受害人有重大过错；（2）上诉人已与被害人达成民事赔偿协议，取得谅解；（3）上诉人具有自首情节。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷证实，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。针对上诉人的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，评判如下：（1）关于上诉人陈凯云所提具有自首情节的上诉理由。经查，上诉人陈凯云因琐事与被害人陈某1发生纠纷，在争执的过程中致陈某1受伤。案发后，陈凯云经公安机关书面传唤到案接受调查，但其到案后拒不承认故意伤害陈某1的事实，依法不属于自首。故上诉人陈凯云所提上诉理由不成立，不予支持。（2）关于上诉人陈凯云所提已与被害人达成民事赔偿协议，取得谅解的上诉理由。经查，上诉人陈凯云曾在公安机关和村委会的主持下与被害人陈某1就民事赔偿部分进行调解，但始终未达成调解协议，也未取得被害人的谅解。故上诉人陈凯云所提上诉理由与查明的事实不符，不予支持。（3）关于上诉人所提本案是民事纠纷引起，受害人有重大过错的上诉理由。经查，上诉人陈凯云所提本案是民事纠纷引起，请求从轻的上诉理由，原判在量刑时已予以考虑；本案系陈凯云到被害人家某将其打伤，被害人在起因上及被打伤过程中均无明显过错。故上诉人陈凯云所提上诉理由不成立，不予支持。综上，本院认为，上诉人陈凯云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判根据上诉人陈凯云的犯罪事实、性质和情节所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年十二月十八日法官助理裴正强书记员江丽红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2490号 申请执行人黄宝松，男，1947年04月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人廖芳，女，1986年01月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人黄宝松与被执行人廖芳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人廖芳发出执行通知书，责令其向申请执行人黄宝松偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人廖芳名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人廖芳的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄宝松，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长陆建华    审 判 员郭耀坤    审 判 员刘桂龙    二〇二〇年十二月十五日 法官助理何兴帝    书 记 员罗敢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1292号 罪犯吴兴国，男，1962年2月1日出生，汉族，四川省成都市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 昌吉回族自治州中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）新23刑初4号刑事判决，认定被告人吴兴国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯吴兴国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吴兴国在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯吴兴国在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、7月、11月、2019年5月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯吴兴国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴兴国予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
福建省宁化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0424行审38号 申请人：宁化县交通运输综合执法大队，住所地宁化县翠江镇南大街**。统一社会信用代码12350424593488573U。 法定代表人：张仁林，该大队大队长。 委托代理人：吴新明。 被执行人：廖清清，男，汉族，1990年12月20日出生，住宁化县。 申请人宁化县交通运输综合执法大队于2020年12月1日向本院申请强制执行其于2020年2月29日作出的闽明宁交执（2019）罚字第28-1号《行政处罚决定书》一案。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人宁化县交通运输综合执法大队认定，2019年4月18日16时10分，申请人执法人员在国道Ｇ356线宁化县城南工业园区路段检查时发现被执行人驾驶的（蓝牌）闽Ｄ7××××号小型轿车，运载4名乘客，从三明前往宁化，与车上乘客商定车资每人60元，抵达目的地后结算。被执行人未取得《出租汽车客运经营资格证》，上述行为属于未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营的违法行为，违反了《福建省道路运输条例》第七条第一款的规定。申请人依据《福建省道路运输条例》第七十二条之规定，于2020年2月29日作出闽明宁交执（2019）罚字第28-1号《行政处罚决定书》：罚款14500元。因被执行人在规定时间内不履行行政决定所确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行：要求廖清清缴纳罚款14500元。 申请人宁化县交通运输综合执法大队向本院提供了强制执行申请书、行政处罚决定书及作出处罚决定的事实、理由和依据、申请执行人的催告书、申请强制执行标的情况等相关证据材料。 另查明，宁化县交通运输综合执法大队系归属于宁化县交通运输局下属事业单位。 经审查查明，申请人宁化县交通运输综合执法大队以被执行人廖清清未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营的违法行为，于2019年4月18日作出暂扣案涉车辆闽Ｄ7××××号小型轿车行政强制决定，于同年4月19日作出闽明宁交执（2019）罚字第28号《行政处罚决定书》，被执行人收到行政强制措施决定书、行政处罚决定书后于2019年4月23日向宁化县交通运输局申请行政复议，宁化县交通运输局于同年6月18日作出（2019）明宁交行复决字第1号行政复议决定书：一、维持宁化县交通运输综合执法大队2019年4月18日作出的NO：0004384号《交通运输行政强制措施决定书》；二、撤销宁化县交通运输综合执法大队2019年4月19日作出的闽明宁交执（2019）罚字第28号《行政处罚决定书》，责令被申请人在60日内重新作出具体行政行为。宁化县交通运输综合执法大队于2019年8月12日重新作出闽明宁交执（2019）罚字第28号《行政处罚决定书》：对廖清清罚款14,500元。被执行人对重新作出的行政处罚决定不服向福建省建宁县人民法院提起行政诉讼，建宁县人民法院于2019年12月31日作出（2019）闽0430行初46号行政判决书，以申请人在重新作出行政处罚决定之前，没有重新告知被申请人有陈述或者申辩的权利及可以要求举行听证的权利，违反法定程序，判决：确认被告宁化县交通运输综合执法大队于2019年8月12日对原告廖清清作出的闽明宁交执（2019）罚字第28号《行政处罚决定书》的行政行为违法，予以撤销。申请人于2020年2月26日作出闽明宁交执（2019）告字第28-1号《行政处罚告知书》，于同年2月26日留置送达；于2020年2月29日作出闽明宁交执（2019）罚字第28-1号《行政处罚决定书》，于同年3月6日留置送达。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请人于2020年9月18日作出闽明宁交执（2019）催字第1号行政处罚执行催告书，于当日留置送达,但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请人宁化县交通运输综合执法大队作出的闽明宁交执（2019）罚字第28-1号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据及依据和行政程序方面合法。廖清清在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，宁化县交通运输综合执法大队申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁化县交通运输综合执法大队作出的闽明宁交执（2019）罚字第28-1号《行政处罚决定书》； 二、廖清清应于本裁定送达之日起15日内向宁化县交通运输综合执法大队缴纳罚款14,500元,逾期未履行的，宁化县交通运输综合执法大队可向本院申请实施强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  池忠辉 审 判 员  谢新林 二〇二〇年十二月三日 法官助理  雷桂旺 书 记 员  叶佳佳 附：有关法律规定，司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1272号 罪犯张李丰，男，1983年10月5日出生于广东省揭**，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省崇阳县人民法院于2011年9月20日作出(2011)崇刑初字第122号刑事判决，认定被告人张李丰犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年10月14日减去有期徒刑五个月；2018年8月29日减去有期徒刑四个月，此次减刑考核期间罪犯张李丰缴纳罚金2000元。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张李丰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯张李丰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯张李丰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并主动交纳罚金10000元，财产刑已履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，罪犯张李丰缴纳罚金的有关凭证。 本院认为，罪犯张李丰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该罪犯系累犯，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯张李丰的刑罚减去有期徒刑三个月，刑期自2011年4月19日至2025年10月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 骏 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  崔亚斐    书记员刘凯
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢78号 申请执行人王引进，男，1967年7月19日出生，住址陕西省华州区。 被执行人杨文红，男，1980年9月28日出生，住址陕西省华阴市。 申请执行人王引进与被执行人杨文红劳务合同纠纷一案的（2019）陕0582民初834号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人王引进于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的30000.00元，现双方当事人私下达成和解，因给付期限较长，申请执行人王引进于2020年12月18日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执恢78号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13907号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**，统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：胡宝荣，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月十七日书记员  胡程程
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4765号原告：倪秀生，男，1969年6月11日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律服务工作者。被告：邵以创，男，1977年1月20日出生，住江苏省泗阳县。原告倪秀生与被告邵以创买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告邵以创所有的银行存款6000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（此页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  张婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保899号   申请人：周学清，男，1964年1月5日出生，汉族。   委托诉讼代理人：邵薇静，新疆鼎函律师事务所律师。   被申请人：孟凡军，男，1973年1月19日出生，汉族，住库尔勒市。   申请人周学清与被申请人孟凡军申请诉前财产保全一案，申请人周学清于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人孟凡军价值1010625元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人周学清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人孟凡军价值1010625元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   马锃
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保486号 申请人：李国强，男，1977年1月28日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：杨晓薇，女，1988年1月1日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：刘岩，男，1988年9月13日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：杨艳红，女，1990年5月20日出生，汉族，住邯郸市魏县。 申请人李国强于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、车辆或者房产进行查封、扣押、冻结，保全限额300,000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人杨晓薇、刘岩、杨艳红的银行存款、车辆或者房产，保全限额300,000元，期限为2021年12月29日。 案件申请费2020元，由李国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马光霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张思雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6704号原告：郑州北方混凝土有限公司，住所地：郑州市惠济区天河北路东黄河农牧场，统一社会信用代码：91410108050884879M。法定代表人：刘烁，总经理。委托人:刘振威、王世纪,河南铭高律师事务所律师。被告：浙江**汉市政园林集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰街道三江口村（东汪自然村），统一社会信用代码：913301097324082717。法定代表人：赵萍，经理兼执行董事。本院在审理原告郑州北方混凝土有限公司诉被告浙江**汉市政园林集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月24日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州北方混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4656元（已减半），由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 娟
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执708号申请执行人：杜某。被执行人：共青城市乾元服装厂。经营者：王某。杜某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初268号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行。本院同日立案，11月11日向被执行人共青城市乾元服装厂发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，暂未发现其有其他可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人共青城乾元服装厂发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为10473元及利息，已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月十一日书记员 丁 乙
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1832号 原告胡景昭，男，1971年11月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告郭洪伟（郭宏伟），男，1970年8月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告张建敏，男，1970年8月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告胡景昭与被告郭洪伟（郭宏伟）、被告张建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理,依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡景昭、被告郭洪伟（郭宏伟）及其委托代理人张秀萍、被告张建敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年被告郭洪伟（郭宏伟）因承包工程向 2 原告借款200000元，口头约定月息四分，2017年6月4日被告郭洪伟（郭宏伟）给原告打了借据，被告张建敏为被告郭洪伟（郭宏伟）提供担保，在借据上以担保人身份签字捺印。经原告催要，被告至今未偿还借款及利息。原告为了维护自身合法权益，故起诉，请求依法判决被告郭洪伟（郭宏伟）偿还原告本金200000元，并给付原告自2017年6月5日至2020年5月30日以借款本金200000元为基数按照月利率2%计算利息145467元,及自2020年6月1日起至还清之日的利息，被告张建敏对上述债务承担连带清偿责任。 被告郭洪伟（郭宏伟）辩称，原、被告之间不存在借贷事实，原告提供的2016年10月31日银行交易流水150000元及40元手续费实际是原告偿还其之前向被告借的钱，被告有银行交易流水证明在2016年7月6日通过被告的妻子杨玉秀转给原告150000元。原告所说的200000元是当时原告在我的工地的投资，后来原告撤股了，我的建设项目钱还没有回来，也没有清算，我们之间是合伙关系，不是借贷关系。 被告张建敏辩称，我只知道原告胡景昭与被告郭洪伟（郭宏伟）一起合伙做生意了，钱的事情我不知道。证明上有我的名字，我只是以证人的身份证实一下，并不是担保人。 经审理查明，2017年6月4日被告郭洪伟（郭宏伟）向 3 原告借款200000元，被告张建敏为被告郭洪伟（郭宏伟）提供了担保，针对以上事实有原告向本院提交了被告郭宏伟出具的借据，被告张建敏在借据上以担保人身份签字捺印。 本院认为，被告郭洪伟（郭宏伟）向原告借款200000元的事实，有2017年6月4日被告郭洪伟（郭宏伟）给原告所写的借据证实，被告张建敏在借据上以担保人身份签字捺印，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告郭洪伟（郭宏伟）返还借款本金，被告张建敏依法承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告郭洪伟（郭宏伟）针对自己所说的原告提交的银行交易流水是偿还原告之前向自己的借款的辩称，提交了自己的妻子杨玉秀向原告转账的银行交易流水明细，但原告予以否认，被告郭洪伟（郭宏伟）未举出充分有效证据证明原告之前向其借款的事实，本院不予采信。被告郭洪伟（郭宏伟）及被告张建敏针对其所辩称的原告胡景昭与被告郭洪伟（郭宏伟）之间是合伙关系的事实，未举出充分有效证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告支付利息的诉讼请求，虽然双方借据未约定利息，但在原告向本院提交的录音证据中，有证人任某1与证人任某2的通话录音证实当时约定了四分的利息，且被告郭洪伟（郭宏伟）认可双方关于月息四份的口头约定，本院予以确认。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 4 定》第二十九条第一款、第三十条之规定，双方约定利息过高，可按年利率15.4%计算，为89833.3元（200000×15.4%÷12×35）。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告郭洪伟（郭宏伟）偿还原告胡景昭借款200000元，于判决生效后十日内付清，被告张建敏负连带清偿责任。 二、被告郭洪伟（郭宏伟）偿还原告自2017年6月5日至2020年6月4日以借款本金200000元为基数按照年利率15.4%计算的利息92400元，被告张建敏负连带清偿责任。 三、自2020年6月5日始，被告郭洪伟（郭宏伟）以借款本金200000元为基数按年利率15.4%向原告支付利息，利息计算至借款本金200000元还清为止，被告张建敏负连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3241元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北 5 省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  霍聪聪
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢40号申请执行人：韩春萍，女，汉族，1976年8月5日出生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省远达通信服务有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：付小明，总经理。被执行人：翟冬梅，女，汉族，1971年1月9日出生，住长春市朝阳区。申请执行人韩春萍与被执行人吉林省远达通信服务有限公司、翟冬梅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并将和解协议提交本院。申请执行人于2020年12月30日向本院提交书面申请，因双方当事人达成执行和解协议，还需要长期履行的，请求对本案终结执行。经审查，2018年5月28日最高人民法院发布的法﹝2018﹞141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。……同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”申请执行人韩春萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉01执恢40号案件的执行。不解除本案强制执行措施。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭鹏审判员刘洋审判员韩昊二〇二〇年十二月三十日书记员 王     秋     实
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执263号 关聚的、张相军： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初713号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人张某某，男，2001年5月8日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省法库县。曾于2018年因吸毒被罚款200元；于2020年因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人岳某，男，2000年4月22日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省法库县。曾于2018年因吸毒被罚款200元；于2020年因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人夏天，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）512号起诉书，指控被告人张某某、岳某盗窃一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员许晓旭出庭支持公诉，被告人张某某，被告人岳某及其辩护人夏天到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日14时许，被告人岳某、张某某伙同韩某（另案处理），经事先预谋，在沈阳市铁西区下，由韩某分工，被告人张某某在楼下望风，被告人岳某伙同韩某在该楼3-10-1门口，由被告人岳某敲门确认室内无人后，韩某技术开锁入室。被告人岳某伙同韩某将被害人王某家中衣柜内人民币10000元盗走。被告人岳某、张某某与韩某将赃款分赃后挥霍。被告人张某某、岳某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某、岳某对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，如能退赔赃款并交纳罚金，建议判处有期徒刑七个月；如不能退赔赃款，建议判处有期徒刑十个月。本院认为，被告人张某某、岳某共同以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于二被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。考虑被告人岳某能够主动退赔并交纳罚金，酌情可予以从轻处罚。对被告人岳某辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日至2021年7月8日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）二、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日至2021年4月8日止。罚金款已交纳。）三、扣押赃款人民币一万元，依法发还被害人王某（于本判决发生法律效力后10日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二〇年十二月十八日书记员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制，单处或者并处罚金；《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1492号 被执行人：彭某某，男，1959年12月3日出生，身份证住址吉林省长春市朝阳区。 关于被执行人彭某某罚金一案，（2019）粤03刑终2186号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五百万元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人彭某某的银行账户内87065.32元。已拍卖被执行人彭某某名下位于惠州市××区淡水人民××路中天彩虹城x幢x单元x号房（房产不动产证号：xxxxx），拍卖成交价为1243749.77元（需扣除1万元司法辅助费）。已拍卖被执行人彭某某名下车牌号为粤Ｂ×××××的戴纳肯揽胜牌汽车一辆，拍卖成交价为863831.21元（需扣除8638元司法辅助费）。已拍卖被执行人彭某某名下车牌号为粤Ｂ×××××的大众途锐牌汽车一辆，拍卖成交价为88915元（需扣除1000元司法辅助费）。已拍卖被执行人彭某某名下车牌号为粤Ｂ×××××的大众途锐牌汽车一辆，拍卖成交价为180899元（需扣除1808.99元司法辅助费）。已拍卖被执行人彭某某的手表一块，拍卖成交价为5540.3元（需扣除1000元司法辅助费）。已参与分配深圳市福田区人民法院处置的被执行人彭某某名下位于深圳市龙岗区深业紫麟山花园xxxxxx房产（房地产权证号：深房地字第××号）的拍卖款，分配金额为1098307.51元。已变现被执行人彭某某持有的股票，共计23173.91元。已冻结被执行人彭某某持有的深圳市某某有限公司50%的股权和深圳市某某有限公司99.95%的股权，期限自2020年3月23日至2023年3月22日，经深圳市国量行资产评估土地房地产估价顾问有限公司确认，上述股权无法评估。后未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。综上，本案共计执行到位3569035.03元罚金，还有1430964.97元罚金未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郑 畅
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2127号之一 申请执行人夏郁飞，女，1978年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司，住所地杭州市拱墅区储鑫路****（**）**，组织机构代码:MA28NB468。 法定代表人欧胜亮。 申请执行人夏郁飞与被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初9729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏郁飞向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日立案执行。执行标的63421.76元，并负担案件受理费693元、执行费851元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司住所地实地调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人杭州中军凯旋供应链管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 马 蕾
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 通 知 书 （2020）湘11民辖58号 双牌县人民法院： 关于原告唐国云与被告姜昌君合同纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。 二〇二〇年十二月三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1639号申请执行人：王云侠，女，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：郑刚，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人王云侠与被执行人郑刚借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年4月24日作出了（2020）吉0283民初232号民事判决书。判决主文为：“郑刚于本判决发生法律效力后立即偿还王云侠借款本金65000元，并支付自2017年1月1日起至款项付清为止，以65000元为本金，按照年利率6%计算的利息；驳回王云侠其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月9日，本院依法冻结被执行人郑刚财付通支付账户085e9858e225812ec68494ec8@wx.tenpay.com，冻结期限12个月。3、2020年12月14日，本院依法划拨被执行人郑刚财付通支付账户085e9858e225812ec68494ec8@wx.tenpay.com，划拨金额1299.04元。4、2020年12月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。5、2020年12月23日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1639号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 亮
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执251号 结 案 通 知 书 申请执行人肖维青与被执行人高德新请求确认人民调解协议效力一案，嵊泗县人民法院于2020年1月20日作出的（2020）浙0922民特8号民事裁定书已经发生法律效力。权利人肖维青于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人高德新支付劳务费10000元，申请执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人高德新通过本院向申请执行人肖维青支付了劳务费10000元，并支付了申请执行费50元。故本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3911号原告：深圳市远东化工涂料有限公司，住所地深圳市坪山区田头居委会田头工业区，统一社会信用代码91440300795407436Q。法定代表人：黄衍辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁丽娜，广东君一律师事务所律师。被告：东莞市慧海实业有限公司，住所地东莞市东坑镇井美第四工业区**厂房，统一社会信用代码91441900334749185A。法定代表人：刘兰英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。原告深圳市远东化工涂料有限公司与被告东莞市慧海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲁丽娜，被告的委托诉讼代理人吴佑坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市远东化工涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币122490.6元及利息1000元（利息以122490.6元为本金，以银行同期贷款利率暂计至2020年5月26日，自2019年10月1日计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告主要生产油漆、稀释剂等水性涂料产品，原告于2019年4月份左右向被告送货，双方约定付款方式为月结60天。原告在向被告送货三个多月后，被告未支付原告任何货款。原告委托律师于2019年8月22日向被告发送了律师函，对被告的欠款进行了确认，并催促被告支付货款。被告在收到律师函后仅支付了56000元，就再未支付其他任何货款。截止到起诉之日，被告尚欠原告货款122490.6元。望判如所请。被告东莞市慧海实业有限公司辩称，1.关于本案的货款金额，原告的起诉金额不一致。2.原告提供的案涉货物存在严重的质量问题，给答辩人造成损失5万元，该损失目前正在与客户进行协商，目前没有相应的证据。经审理查明：原告主张的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。以上事实，有原告提交的送货单、油漆报价单、客户对账单、律师函、EMS快递单、快送投递记录、增值税发票、付款电子回单，及庭审时原、被告的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告提交的送货单、对账单、律师函、付款电子回单等证据能够证明被告尚欠原告货款122490.6元，故本院对原告主张的被告欠付的货款金额予以确认。被告虽提出原告提供的案涉货物存在质量问题并造成其经济损失5万元，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原告已履行交付货物的合同义务，被告应履行相应的付款义务，原告请求被告支付货款122490.6元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，因双方对此未作约定，本院酌定逾期付款利息以欠付货款122490.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起即2020年5月27日起计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告东莞市慧海实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市远东化工涂料有限公司支付货款122490.6元及利息（利息以货款122490.6元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月27日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市远东化工涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元（原告已预交），由被告东莞市慧海实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二〇年十二月十八日书记员  陈佳敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保818号   申请人：杨杰，男，1967年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：中联正安消防工程有限公司新疆分公司（曾用名：北京中联正安消防工程有限公司新疆分公司），住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**御龙山花园商住小区********。   负责人：陈晓利。   被申请人：中联正安消防工程有限公司（曾用名北京正安保安工程公司、北京中联正安消防工程有限公司），住所地：，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**v>   法定代表人：王亚楠。   申请人杨杰与被申请人中联正安消防工程有限公司新疆分公司、中联正安消防工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人杨杰于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人中联正安消防工程有限公司新疆分公司、中联正安消防工程有限公司价值1983723.20元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人杨杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人中联正安消防工程有限公司新疆分公司、中联正安消防工程有限公司价值1983723.20元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   马锃
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7535号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：陆灯传,男,1986年08月16日出生,汉族，住市。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陆灯传金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6126号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人陆灯传返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金22824.45元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费231.5元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人陆灯传发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆灯传至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆灯传的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。根据案件实际情况，依法采取公告悬赏的调查措施。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆灯传未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陆灯传暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 许高悦
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4679号原告：吴铸倍，男，汉族，1972年2月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************814。被告：陆志君，男，汉族，1985年11月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市河唇镇火车站家属区。公民身份号码：440************830。原告吴铸倍诉被告陆志君民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月五日立案。原告吴铸倍于二〇二〇年十二月十七日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告吴铸倍申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴铸倍撤回起诉。本案受理费25元，由原告吴铸倍负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十二月十七日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初768号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人肖鹏，男，汉族，1990年10月29日出生，高中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人肖鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师李兴盛为被告人肖鹏提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年6月25日21时25分许，被告人肖鹏持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“众泰”牌小型普通客车由安宁市草铺街道办事处蜀兴水泥制品厂经安宁市沪瑞线，当行驶至离安宁市米处时，见有值勤民警查处，于是调头逃离，后被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为123.13ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人肖鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖鹏逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项之规定，公诉机关建议对其从重处罚。被告人肖鹏到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人肖鹏自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人肖鹏拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人肖鹏对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人肖鹏逃避公安机关依法检查，依法对其从重处罚。被告人肖鹏到案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十二月十六日书记员 杨心语