wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4624号原告:丁某1，男，1995年12月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告:丁某2，男，1968年06月09日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告:朱某，女,1971年11月28日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。三原告委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。被告:杨某，女，汉族，1997年3月28日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告丁某1、丁某2、朱某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人刘明娟、被告杨某委托诉讼代理人闫明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1、丁某2、朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼160472元及日常支出35298元，并以195770元为基数按年利率6%支付自起诉之日起至被告实际履行款项之日止期间的资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告丁某1与被告经媒人介绍认识后开始交往，后双方进一步商议二人婚事,期间原告及父母按照风俗支付各项彩礼,但因被告及其父母不断以各种理由要求原告支付更多的聘礼等财物，原告不堪重负，双方由此心生间隙，被告便以此拒绝与原告的婚事并拒绝返还彩礼及各项费用.在此过程中原告花费彩礼及各项费用共计195770元。前述费用对原告全家来说金额很大，给原告造成较大损失，且被告与原告一双方已无进一步交往及成婚的可能，被告从原告处获取的费用依法应予返还。被告杨某辩称，1、原告丁某2、朱某不具备诉讼主体资格；2、本案中丁某2、朱某二人具有重大过错，是造成丁某1与杨某分手的主要原因；3、原告所诉彩礼金额与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告丁某2、朱某系原告丁某1父母。2019年11月原告丁某1经人介绍与被告相识并建立婚约，期间原告给付被告见面礼6000元、看家费8000元、彩礼66000元。后双方解除婚约关系。审理中，被告对接收三金的事实不予认可。原告提供了购买三金的新蔡县悦享城的收款票据、质量保证单、付款65272元的凭证以及原告丁某2与被告母亲的聊天记录，以上足以印证原告购买三金花费65272元并将购买三金交付被告的事实，对此本院予以确认。本院认为，法律规定禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案被告接收原告的见面礼6000元、看家费、8000元、彩礼66000元，共计80000元，均属彩礼范畴。在原告丁某1与被告解除婚约关系后，被告接收的上述彩礼应予全部返还。对于三金，属于赠与性质，原则不予返还，但考虑本案三金涉及金额较大，本院酌情考虑以被告退还现金20000元为宜。对于原告诉称的给予被告及被告亲属的红包、现金、礼品等，以及双方交往中原告丁某1给予被告的转账等开支，均属于原告丁某1为取促进与被告的感情自愿赠与行为，应不予返还，对此诉讼请求，本院不予支持。同时原告要求被告支付相应的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内退还原告丁某1、丁某2、朱某彩礼等费用100000元。二、驳回原告丁某1、丁某2、朱某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4215.40元，减半收取2107.70元，由被告杨某负担1077元，原告丁某1、丁某2、朱某负担1030.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二〇年十二月四日书记员  贾永亮
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2942号 原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路**。 法定代表人：钱伟文，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄**连，该公司员工。 委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。 被告：刘广江，男，1979年6月6日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告江苏欣祥物业有限公司（以下简称欣祥物业）与被告刘广江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣祥物业的委托诉讼代理人周达华到庭参加诉讼，被告刘广江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欣祥物业向本院提出诉讼请求：被告给付2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费1090.8元（含公摊水电费100元）及滞纳金（从2015年6月10日起按照月利率2%计算至2017年5月30日止）。事实和理由：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订了物业服务合同并开始进驻该小区进行服务。被告是该小区的业主，但至今未交纳2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费。 被告刘广江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原告与该小区业主委员会签订物业服务合同，并进驻该小区提供服务，约定物业服务期限为2015年6月11日至2019年6月10日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，住宅按照每平方米每月0.35元计算，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五承担滞纳金。2017年5月30日，被告退出该小区。 被告系灌南县新安镇锦绣名城小区29号楼2单元603室的业主，房屋性质为住宅，房屋建筑面积为119.62平方米，未交纳2015年6月11日到2017年5月30日期间的物业费。 本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费。本案原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告尚欠2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费990.57元（119.62平方米×0.35元/平方米/月×23.66个月），公摊水电费100元，应予以给付。关于原告主张滞纳金，有合同依据，且不违反法律规定，但其计算方法有误，应以当年度逾期未交纳的物业服务费总数为基数按照月利率2%计算，2015年6月11日至2017年5月30日的滞纳金为351.58元（119.62平方米×0.35元/平方米/月×12个月×0.02×12月+119.62平方米×0.35元/平方米/月×23.66个月×0.02×11.66月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘广江于本判决生效之日起十日内给付原告江苏欣祥物业有限公司2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费1090.57元及滞纳金351.58元。 二、驳回原告江苏欣祥物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  李迎春 人民陪审员  刁秀兵 人民陪审员  毛桂华 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  吴燕妮 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [二]、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主付连带交纳责任。 [三]、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 二、上诉须知 本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3685号之一 申请执行人：马永联，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林智升，男，1978年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人马永联与被执行人林智升民间借贷纠纷执行一案，申请执行的款项为300000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  沈志清 审判员  沈志兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴雪玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12815号原告：段晓娟，女，1989年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王豪，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：韩汝香，女，1967年1月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。统一社会信用代码914101006634142987。负责人陈静，总经理。本院在审理原告段晓娟诉被告王豪、韩汝香、渤海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段晓娟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告段晓娟在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段晓娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告段晓娟自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十二月二日书记员  李 想
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特73号申请人：连云港美然环保设备有限公司，住所地在连云港市海州区宁海街道电子信息产业园**厂房**。法定代表人：徐理全，该公司执行董事。被申请人：吴故福，男，汉族，1977年7月13日生，住贵州省纳雍县。委托代理人：季伟，禹靖，江苏田湾律师事务所律师。申请人连云港美然环保设备有限公司因与被申请人吴故福申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第694-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审查终结。申请人连云港美然环保设备有限公司称，1、申请人与被申请人间不存在劳动关系，被申请人仅为翟某个人提供劳务，与申请人无劳动关系也无劳务关系。2、仲裁委仅凭聊天记录认定月工资标准12500元错误。3、申请人一直处于濒临破产的状态，春节后一直未复工生产，并不存在被申请人为申请人提供劳务的情况。请求撤销连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第694-1号仲裁裁决。被申请人吴故福答辩称，在仲裁处理阶段，仲裁委已经就劳动关系和工资收入标准以及工资欠发的情况进行多次调查，申请人与被申请人有劳动关系，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第694-2号仲裁裁决已经明确支持工资。申请人的申请请求不符合劳动争议仲裁调解法的第四十九条的情形。请求驳回申请。经审查查明，2020年10月9日，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字[2020]第694-1号仲裁裁决书:对申请人吴故福经济补偿的仲裁请求不予支持。仲裁裁决后，连云港美然环保设备有限公司不服，向本院提起撤销仲裁之诉。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因本案裁决结果对申请人有利，申请人连云港美然环保设备有限公司实际上是对仲裁裁决的理由不服，其申请撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所列举的撤销情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人连云港美然环保设备有限公司的撤销仲裁申请。申请费400元，由申请人连云港美然环保设备有限公司负担。审 判 长 王小姣审 判 员 宋建霞审 判 员 黄文波二〇二〇年十二月十七日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。…第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保805号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：顾剑华，男，汉族，1985年9月7日出生，住，住广西北流市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人顾剑华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人顾剑华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初550号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人董淑才，男，1960年8月10日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯强奸罪，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月7日由该局决定取保候审。2020年12月17日被执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人董淑才犯盗窃罪，本院于2020年10月26日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院裁定中止审理，后裁定恢复审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人董淑才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年7月14日14时许，被告人董淑才在连云港市赣榆区塔山镇韩坡村，采用顺手牵羊的方式窃得被害人徐某放在王某清家门口的电动三轮车内的手提包，内有现金人民币3940元，带有吊坠的黄金项链一条，经鉴定价值1802元，财物合计人民币5742元。被告人董淑才归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人董淑才犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。同时提出，被告人董淑才如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人董淑才自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董淑才对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月14日14时许，被告人董淑才在连云港市赣榆区塔山镇韩坡村，窃得被害人徐某放在王某清家门口电动三轮车内的手提包一个，内有现金人民币3940元，黄金项链一条（价值人民币1802元），财物合计价值人民币5742元。被告人董淑才归案后，如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，签字具结,认罪认罚。上述事实，有被告人董淑才的供述和辩解，被害人徐某的陈述，连云港正达司法鉴定中心[2020]精鉴字533号司法鉴定意见书、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定[2020]181号价格认定结论书，检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、前科劣迹调查表、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董淑才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董淑才犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董淑才有前科，量刑时综合予以考虑。被告人董淑才到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人董淑才已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董淑才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月17日起至2021年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执236号 申请执行人：陈健康，男，1946年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。系被害人王培娟之夫。 申请执行人：王继业，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省。系被害人王培娟之子。 申请执行人：陈艳，女，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。系被害人王培娟之女。 申请执行人：石小永，男，1988年11月20日出生，汉族，住陕西省眉县。 申请执行人：王南山，男，1951年5月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：周信岳，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：陈奇根，男，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：陈超，男，1987年10月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。系被害人柯飞娥之子。 申请执行人：陈银花，女，1958年3月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。系被害人王召平之妻。 申请执行人：王佳琪，男，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。系被害人王召平之子。 申请执行人：石磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：周巧芳，女，1991年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：康绍伟，男，1986年5月21日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人：吴碧燕，女，1991年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：王安宁，男，1958年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：王存益，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区，住宁波市北仑区。因犯抢劫罪、故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。 申请执行人陈健康、王继业、陈艳、石小永、王南山、周信岳、陈奇根、陈超、陈银花、王佳琪、石磊、周巧芳、康绍伟、吴碧燕、王安宁与被执行人王存益刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）浙02刑初22号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人王存益向申请执行人陈奇根、陈超赔偿经济损失20万元，向申请执行人陈健康、王继业、陈艳赔偿经济损失20万元，向申请执行人陈银花、王佳琪赔偿经济损失20万元，向申请执行人石磊赔偿经济损失4万元，向申请执行人周巧芳赔偿经济损失20万元，向申请执行人康绍伟赔偿经济损失1万元，向申请执行人石小永赔偿经济损失3万元，向申请执行人吴碧燕赔偿经济损失20万元，向申请执行人王南山赔偿经济损失15万元，向申请执行人王安宁赔偿经济损失3万元，向申请执行人周信岳赔偿经济损失1万元。 执行立案后，本院查明，被执行人王存益已于2020年12月7日被执行死刑。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王存益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王存益名下有坐落于北仑区春晓朝海路698号山海丽景5幢501室的房地产，已被海曙区人民法院首轮查封，本院在审判阶段予以轮候查封。此外未发现被执行人王存益有可供执行的财产。 综上，本院认为，因被执行人被执行死刑，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  宁 航 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  单静东
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6349号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉华，女，1953年4月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永科，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 一审被告：李茂琼，女，1960年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 再审申请人李玉华因与被申请人张永科、一审被告李茂琼承揽合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终19398号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于李玉华在再审申请中主张的施工图纸调整问题以及案涉房屋面积的认定问题,二审法院已进行详细阐述,本院予以认可,不再赘述. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李玉华的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执25496号申请执行人：邱坤林，男，2000年6月28日出生，汉族，住址广东省惠来县。被执行人：谢志培，男，2001年8月29日出生，汉族，住址广东省汕尾市城区。申请执行人邱坤林申请执行被执行人谢志培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初4335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志刚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初11940号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：魏守波、李晨月，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：曾荣争，男，1971年12月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告曾荣争金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人李晨月到庭参加诉讼，被告曾荣争经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金167719.66元，并支付利息、复利及罚息（截至2020年8月21日下欠利息18257.91元，复利1174.66元，此后的利息、复利、罚息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费损失1000元；3、本案受理费、保全费、公告费等费用由被告承担。案件查明事实（一）签约情况：2018年1月23日，曾荣争（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：曾荣争向平安银行武汉分行贷款424000元，贷款用途为个人经营,贷款期限36个月（自2018年1月23日起至2021年1月23日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；曾荣争未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约,平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;曾荣争任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由曾荣争承担。（三）关于送达的约定：曾荣争确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年1月23日向曾荣争指定账户发放贷款424000元。贷款发放后，曾荣争足额偿还了2018年1月23日起至2020年1月23日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）6.72元。截至2020年8月21日，曾荣争尚欠借款本金167719.66元及相应利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：曾荣争未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与曾荣争之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，曾荣争未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求曾荣争提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求曾荣争承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。曾荣争未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾荣争于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金167719.66元；二、被告曾荣争于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月24日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金167719.66元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）6.72元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，减半收取1827元，由被告曾荣争负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告曾荣争应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2578号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人周亮，行长。委托代理人马思杰，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被执行人马锦鹏，男，1985年12月9日生，回族，，住云南省玉溪市通海县被执行人纳锦瑶，女，1992年7月25日生，回族，身份证住址云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县。被执行人龚存秀，女，回族，1958年3月27日生，，住云南省玉溪市通海县被执行人李孝明，男，回族，1956年5月6日生，，住云南省玉溪市通海县被执行人云南通海志诚实业有限责任公司。住所地：云南省玉溪市通海县纳古镇马鞍子路中段法定代表人合儒诚，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人马锦鹏、纳锦瑶、龚存秀、李孝明、云南通海志诚实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）云0402民初2010号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由马锦鹏、纳锦瑶自本判决生效之日起三十日内共同赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1724800元和截止到2020年3月10日的合同期内利息7743.29元、逾期利息21945.93元、复利177.6元，并支付2020年3月11日以后至本金还清之日止以本金1724800元为基数按年利率8.4825%计算的逾期利息，2020年3月11日以后至利息、逾期利息还清之日止以未付利息、逾期利息为基数，按年利率8.4825%计算的复利。二、由马锦鹏、纳锦瑶自本判决生效之日起三十日内共同支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；三、由龚存秀、李孝明、云南通海志诚实业有限责任公司对上述第一、二项判项确定的款项承担连带赔还责任。案件受理费20610元，减半收取计10305元，由马锦鹏、纳锦瑶、龚存秀、李孝明、云南通海志诚实业有限责任公司连带承担。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求由被执行人马锦鹏、纳锦瑶共同赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1724800元和截止到2020年3月10日的合同期内利息7743.29元、逾期利息21945.93元、复利177.6元，并支付2020年3月11日以后至本金还清之日止以本金1724800元为基数按年利率8.4825%计算的逾期利息，2020年3月11日以后至利息、逾期利息还清之日止以未付利息、逾期利息为基数、按年利率8.4825%计算的复利；由被执行人马锦鹏、纳锦瑶共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；由被执行人龚存秀、李孝明、云南通海志诚实业有限责任公司对上述确定的款项承担连带赔还责任；由被执行人马锦鹏、纳锦瑶、龚存秀、李孝明、云南通海志诚实业有限责任公司支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费10305元（已退费），应交执行费19967元（申请执行人未预交），以上合计1786938.82元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人李孝明名下的存款9091元，该笔款项用于支付案件受理费，已执行案件受理费9091元，尚未执行1777847.82元及利息（含执行费19967元、案件受理费1214元）。经查，被执行人李孝明名下无房产、土地登记信息，名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车已达到报废标准，被执行人李孝明现无其他财产可供执行；被执行人马锦鹏、纳锦瑶、龚存秀、云南通海志诚实业有限责任公司名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；本院将被执行人马锦鹏、纳锦瑶、龚存秀、李孝明、云南通海志诚实业有限责任公司纳入了失信被执行人名单。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2578号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十一日执行员  马世超书记员  王燕蓉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初573号之二原告：王小玲，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：刘群群，女，1986年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：王焦悦，男，1986年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告王小玲与被告刘群群、王焦悦合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院经审查认为，原告王小玲在立案时提交的诉状中原告宝尔佧杜的签名系王小玲代为签署，宝尔佧杜本人不在中国境内，也未提交由中华人民共和国驻外使领馆证明的授权委托书，宝尔佧杜的起诉不符合法律规定，本院已经裁定驳回。现本案不具备涉外案件因素，应由有管辖权的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市江夏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 赵 鹏审判员 陈蔚红审判员 吴建铭二〇二〇年十二月三十一日法官助理徐卓威书记员徐卓威
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1591号王学武、张长明：本院在执行王学武与张长明民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2017）苏0381民初3961号民事判决书已经发生法律效力。2020年12月7日，申请执行人王学武向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为120，000元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位137，283元，其中借款本金120，000元、迟延履行期间的债务利息15，933元、案件受理费1，350元。本案执行费1，940元被执行人张长明已经缴纳。至此，申请执行人王学武向本院申请恢复执行的(2017）苏0381民初3961号民事判决书确定的义务被执行人张长明已经全部履行完毕，现已结案。【原执行案号为（2017）苏0381执2319号】。特此告知。二〇二〇年十二月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3056号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：王苛苛，女，汉族，1981年1月11日出生，住河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人王苛苛追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款33576.67元、保险费4028.64元及违约金、迟延履行债务利息，案件受理费392元，执行费470元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王苛苛在银行有银行开户，但余额均较小，本院已冻结部分账户（冻结到期日为2021年11月19日，如需续冻结请于到期日前15日书面向法院申请）。2、查明被执行人王苛苛名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王苛苛名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人王苛苛名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王苛苛名下无公积金缴存信息。五、本院通过执行案件流程信息管理系统查询关联案件，经查被执行人在户籍地××偃师市涉有案件，该案件因王苛苛名下无可供的执行而终结本次执行程序。本案立案后电话联系申请执行人，其称经查找未找到被执行人下落或有价值的财产线索。六、已将被执行人王苛苛纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王苛苛负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月二十八日书记员 周瑞清
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3286号 申请执行人：黄义锋，男，1986年5月1日出生，壮族，公民身份证地址：广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市柳**。 被执行人：全国宾，男，1985年3月16日出生，汉族，公民身份证地址：广西桂林市象山区。 本院在办理黄义锋申请执行全国宾买卖合同纠纷一案中，经多次与当事人双方沟通，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的条件，本案暂时终结执行，如被执行人没有按和解协议内容履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行，申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1178号原告：蓝星贸易有限公司（BLUESTARTRADINGLIMITED），住所地孟加拉国库尔纳市拉赫曼莫希勒博士路**（69，Dr.MoshiurRahmanRoad，Khulna）。被告：MCC运输新加坡有限公司（MCCTRANSPORTSINGAPOREPTE.LTD.）。原告蓝星贸易有限公司（BLUESTARTRADINGLIMITED）与被告MCC运输新加坡有限公司（MCCTRANSPORTSINGAPOREPTE.LTD.）海上货物运输合同纠纷一案，原告以邮寄方式向本院书面提交了起诉状和公司主体身份的公证认证材料，后又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝星贸易有限公司（BLUESTARTRADINGLIMITED）撤诉。审判员  张俊波二〇二〇年十二月二十一日书记员  李彦佐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1287号之一 申请执行人：余元梅，女，1972年8月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：福建三明南方林业科技开发有限公司，统一社会信用代码913504306740058955，住所地福建省建宁县翔飞工业园区。 法定代表人：周道芳，总经理。 申请执行人余元梅与被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1069号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年11月25日立案执行。经查明，林根宝与福建三明南方林业科技开发有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中林根宝执行标的额最大，且被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执恢75号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执恢75号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1069号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3597号 原告：黄奉珍，女，1996年9月12日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：钟某，男，2003年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告黄奉珍与被告钟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告黄奉珍于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄奉珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄奉珍负担。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  陆艳玲
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9707号原告：重庆市永川区恒产物业管理有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园内，统一社会信用代码9150011879586803X8。法定代表人：古玲利，经理。委托诉讼代理人：唐序，女，该公司员工（特别授权）。被告：杨礼全，男，1956年2月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区恒产物业管理有限公司与被告杨礼全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐序到庭参加诉讼，被告杨礼全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市永川区恒产物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求杨礼全给付2014年7月1日至2018年12月31日的物业服务费512元，公共能源分摊费108元，合计620元。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付2014年7月1日至2018年12月31日的物业服务费511.54元，公共能源分摊费28元，合计539.54元。事实及理由：2007年6月23日，原告与重庆市永川区兴永建设发展有限公司签订了《物管服务合同》，约定由原告为同心苑Ａ区安置房进行物业管理服务，物业服务收费标准为：住宅每月每平方米建筑面积0.3元，业主按每月每平方米建筑面积0.1元交纳物业服务费，重庆市永川区兴永建设发展有限公司按每月每平方米建筑面积0.2元承担物业服务费。合同签订后，原告积极履行合同义务，2017年11月，原告与重庆市永川区兴永建设发展有限公司续签物业服务合同，约定由原告继续为该小区提供物业服务，小区业主从2017年11月1日起按0.10元/月/平方米建筑面积交纳物业服务费，按每户每月2元支付公共能源分摊费，合同签订后，原告一直为该小区提供物业服务至今。被告系该小区Ａ区7－2－11号房屋业主，其住房建筑面积为94.73平方米，从2014年7月1日起欠交物业服务费。杨礼全未作答辩。本院认为，被告系同心苑小区Ａ区7－2－11号房屋业主，应遵守原告与重庆市永川区兴永建设发展有限公司签订的《物管服务合同》的约定，按每月每平方米建筑面积0.10元交纳物业服务费、按每户每月2元支付公共能源分摊费，其拒不交纳的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求被告交纳物业服务费511.54元和公共能源分摊费28元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨礼全于本判决生效后三日内给付原告重庆市永川区恒产物业管理有限公司物业服务费511.54元，公共能源分摊费28元，合计539.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨礼全负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十二月九日书记员  姚黎
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3061号之三申请执行人：齐建新，男，1955年1月7日出生，汉族，居民，住天津市南开区。被执行人：薄夫梅，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人齐建新与被执行人薄夫梅民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初5847号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年9月22日立案，本案执行标的为511847元及利息。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现数额极小的存款，本院未予处置；3、经线下调查，发现被执行人名下有车辆本院予以轮候查封，其名下房屋本案系轮候查封；4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十八日书记员  柏发斌
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1872号申请执行人：赵友,男,汉族,1954年6月18日出生。被执行人：樊振,男,汉族,1988年7月21日出生。被执行人：刘佳佳,女,汉族,1990年3月8日出生。申请执行人赵友与被执行人樊振、刘佳佳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1201号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人樊振、刘佳佳暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1201号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月一日书记员  柴雪峰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1064号之一申请人：朱某某，男，1962年出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：马某某，男，1959年出生，汉族，住兰州市西固区。朱某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)甘0104民初1295号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告马某某于本判决生效后十日内支付原告朱某某劳务费1.2万元；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告朱某某负担111元，被告马某某负担102元。”因义务人马某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人朱某某于2020年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执1064号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 凯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3881号 罪犯沈永晟，男，1978年2月5日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2017年4月25日作出(2016)闽0803刑初398号刑事附带民事判决，认定被告人沈永晟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币58.19万元。宣判后，被告人沈永晟不服，提出上诉。本院于2017年10月17日作出(2017)闽08刑终247号刑事判决，认定被告人沈永晟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。二审期间，附带民事赔偿部分已履行完毕。判决发生法律效力后于2017年11月22日交付龙岩监狱执行。本院于2019年8月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月4日起至2023年9月3日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯沈永晟在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈永晟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分2473.5分，共获计表扬4次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈永晟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯沈永晟减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年3月4日起至2023年2月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宜杰 审判员沈思鑫 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员杜岳烨
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1390号 申请执行人：赵佳，女，1982年08月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：宋雪，女，1987年12月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1501号民事判决书，依法受理赵佳申请执行宋雪买卖合同纠纷一案。被执行人宋雪应支付申请执行人货款10158.00元及资金占用费，负担案件受理费31.00元及执行费61.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月05日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款；其名下有贵Ａ×××××号长安牌汽车一辆，申请执行人暂不要求本院处置。 二、2020年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年11月26日，本院到被执行户籍地修文县XX村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年11月05日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2020年11月06日，本院向贵阳市住房公积金管理中心修文管理部调查被执行人缴纳公积金情况。经查，被执行人未缴纳公积金。 六、2020年12月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院将被执行人推送公安机关布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1390号案件本次执行程序终结。 被执行人宋雪负有继续向申请执行人赵佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁 媛
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更645号罪犯胡涛，男，1993年5月2日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地四川省开江县。现在四川省达州监狱服刑。四川省开江县人民法院于2019年3月27日作出（2018）川1723刑初159号刑事判决，认定被告人胡涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。刑期自2018年2月8日起至2021年3月7日止。该犯于2019年4月10日送入四川省达州监狱服刑。现应于2021年3月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯胡涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯胡涛在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极接受教育改造。在制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡涛减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  孙安忠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨兴敏
中华人民共和国 福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初295号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24楼）。 法定代表人：郭锡玕（大韩民国），该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭舒芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：龙海市榜山海宝宝婴儿游泳馆，经营场所中华人民共和国福建省龙海市榜山镇紫崴路**云都城市综合体美一城广场****，注册号350681600542129。 经营者：方俊忠。 被告：龙海市周天下贸易有限公司，经营场所中华人，经营场所中华人民共和国福建省龙海市紫崴路**美一城广场项目**L3-36、37、38一社会信用代码91350681MA3499F3XE。 法定代表人：周雅如，执行董事兼总经理。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）因与被告龙海市榜山海宝宝婴儿游泳馆、龙海市周天下贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。株式会社纳益其（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年12月1日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼请求第二项金额变更为10000元，同日株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）多预交的案件受理费予以退还。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 周月华 审 判 员 黄泽强 二〇二〇年十二月二日 法官助理 高 洁 书 记 员 傅舒惠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3375号 申请执行人：刘红山，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：四川千禧凰装饰工程设计有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路********。 法定代表人：谢勇,职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1834号仲裁裁决，于2020年12月14日立案执行申请执行人刘红山与被执行人四川千禧凰装饰工程设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额44261.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1834号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜開川
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1309号申请执行人：王显红，女，1964年9月24日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：未微，女，1986年12月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人：李泽青，男，1962年3月18日生，汉族，干部，住址葫芦岛市龙港区。被执行人：王伟，女，1973年6月29日生，满族，无职业，住址葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人王显红、未微与被执行人李泽青、王伟合同纠纷一案中，因被执行人在应返还的一亩耕地上的建筑物及地上附属物，需排除妨害后才能返还，故目前该案件不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晶晶
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1874号 原告：南皮县金源混凝土有限公司， 住址：南皮县刘八里乡尹官屯村。 统一社会信用代码：91130927559077623 法定代表人：邱金仓，经理。 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所 被告：云洪胜，男，汉族，1976年4月11日出生，住河北省沧州市南皮县。 原告南皮县金源混凝土有限公司与被告云洪胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告南皮县金源混凝土有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南皮县金源混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取546元，由原告承担。 审判员 昝 越 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 韩林红
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7226号原告：武汉市黄陂区褚氏喜阳阳花木经营部，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道四季美花木大世界（B045）。经营者：褚海红，该公司总经理。委托代理人：阙林威，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。被告：买文峰，男，1991年9月4日出生，回族，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉市黄陂区褚氏喜阳阳花木经营部诉被告买文峰劳动争议纠纷一案中，原告武汉市黄陂区褚氏喜阳阳花木经营部于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉市黄陂区褚氏喜阳阳花木经营部向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告武汉市黄陂区褚氏喜阳阳花木经营部撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告武汉市黄陂区褚氏喜阳阳花木经营部撤回起诉。案件受理费10元，由原告武汉市黄陂区褚氏喜阳阳花木经营部负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  余祖鹏
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1395号 原告：张某，女，1969年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 被告：梁某，男，1971年7月7日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：李某，女，1947年10月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告张某与被告梁某、李某继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属对自己诉权的处分，并未损害国家、集体及他人利益，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 本案受理费1883元，依法减半收取942元，由原告张某负担。 审判员  黄建站 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑茜尹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9275号申请执行人：王超，男，1991年4月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。王超与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，浦劳人仲(2020)办字第8274号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人17718.40元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王超向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费166元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖195号 原告：訾某。 被告：刘某。 訾某与刘某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 訾某、刘某诉称，1、依法判令被告立即清偿原告借款本金500000元；2、依法判令被告支付原告利息535000元(计算办法10年*12月已支利13个月=107个月，500000元*1%*107个月-535000元)；3、承担诉讼费用。事实和理：由2010年5月10日,被告向原告借款木金500000元，约定月利率2.5后经原告多次催要未果，请求人民法院依法令支持原告诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执1240号 申请执行人：湖北九虎家私有限公司。 法定代表人：孙敏。 被执行人：汪孝平，男。 本院在执行申请执行人湖北九虎家私有限公司与被执行人汪孝平买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年十二月十七日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民抗37号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：劳建文，男，汉族，1964年11月22日出生，住重庆市九龙坡区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：邓峰，男，汉族，1986年5月19日出生，住重庆市渝**。被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：马祖美，女，汉族，1963年4月6日出生，住重庆市江**。申诉人劳建文因与被申诉人邓峰、马祖美房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终3075号民事判决，向重庆市人民检察院第一分院申请监督。该院提请重庆市人民检察院抗诉，重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项及第二百零八条第一款规定的情形，以渝检民监[2020]241号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第一中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴华审判员  郭洪波审判员  熊攀峰二〇二〇年十二月二日书记员  黄映雪
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执579-1号 申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈葆华。 委托代理人:王志生。 委托代理人：刘志忠。 被执行人：智拴林。 申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人智拴林借款合同纠纷一案，阳曲县人民法院（2018）晋0122民初602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款50530元，案件受理费630元。被执行人依法应承担执行费667元。本院于2020年11月2日立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人智拴林邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人至今未实际履行。 2.本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人智拴林名下的财产信息，被执行人智拴林名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有信息等。2020年11月26日前往阳曲县不动产登记中心查询，被执行人智拴林无不动产登记信息。被执行人智拴林于2020年11月9日给付案件受理费630元，申请人于2020年11月12日领取了该款项。 3.本院已对被执行人智拴林限制高消费，并在执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人的认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人白姚平的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人白姚平暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款50530元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  屈晋康 审判员  孔令芳 审判员  孔帆军 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘红艳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2483号 原告：林某1，女，2017年3月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 法定代理人：林某2，男，1988年4月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：林某2，男，1988年4月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：陈利，女，1970年1月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告林某1、林某2与被告陈利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告林某1、林某2于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告林某1、林某2申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某1、林某2撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告林某1、林某2负担。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  唐小华 人民陪审员  唐 萍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  何佳蔓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3175号罪犯刘英臣，男，1964年3月30日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市海州区人民法院于2016年6月20日作出了(2016)辽0902刑初116号刑事判决，以被告人刘英臣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。刑期自2015年10月30日起至2022年10月29日止。2019年6月6日经本院裁定减刑七个月；刑期至2022年3月29日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年8月期间，曾获表扬四次，考核分300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘英臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘英臣准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年八月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2066号申请执行人:黄燕燕，女，1990年1月25日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人:张静，男，1989年6月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人黄燕燕依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243民初1139号民事判决书申请执行张静其他案由一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人张静即主动和本案承办人联系，本院组织申请执行人黄燕燕与被执行人张静达成了执行和解协议，被执行人张静向申请执行人黄燕燕支付了40000元，并缴纳了执行费1100元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，冻结了被执行人存款9900余元，查封了被执行人张静名下位于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX路XX号X栋XX-X的房屋，经征求申请执行人意见后解除了前述执行措施，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人张静住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人张静发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案因和解而终结本次执行程序。本案未执行标的为被执行人张静应支付申请执行人黄燕燕40000元，负担案件受理费120元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2066号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年十二月十五日书记员 冉龙腾
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢154号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被执行人：范木荣，男，1962年2月24日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：廖细梅，女，1968年10月9日出生，汉族，干部，住福建省泰宁县。 本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人范木荣、廖细梅借款合同纠纷一案，申请执行人泰宁县农村信用合作联社依据泰宁县人民法院已经生效的（2012）泰民初字第1594号民事调解书，向泰宁县人民法院申请恢复强制执行，申请执行标的为归还借款本金35184.97元及利息。在执行过程中，双方自行达成和解协议：一、范木荣所欠泰宁县农村信用合作联社借款本金35184.97元及利息，泰宁县农村信用合作联社同意范木荣于2020年12月18日前清偿完毕。二、廖细梅同意对范木荣的上述债务承担连带清偿责任；三、本案中止执行，若被执行人范木荣、廖细梅未按期足额还款，泰宁县农村信用合作联社可向法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2012）泰民初字第1594号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十二月七日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执恢126号   杨国全、王小丰、毛金风：   杨国全、王小丰与毛金风买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计76850元。经本院立案执行，现已执行到位77902.75元（申请执行标的76850元，执行费1052.75元），其中案款76850元由当事人自行收取，执行费1052.75元由毛金风于2020年12月28日缴纳。至此，杨国全、王小丰向本院申请执行的（2019）新2924民初666号民事调解书确定毛金风应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 八 日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3266号之二 申请执行人：骆英，女，1975年4月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：郭翠梅，女，1965年2月20日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：刘志勇，男，1968年8月17日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市，身份证号码：。 申请执行人骆英与被执行人郭翠梅、刘志勇相邻关系纠纷一案，本院(2018)粤0305民初5992号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郭翠梅、刘志勇停止对深圳市南山区红花路工商楼302房的侵害,恢复深圳市南山区红花路XXX房三室一厅一卫的原状,并对深圳市南山区红花路XXX房西北阳台排水管与楼板连接弯头处不严密导致有水渗漏的情况进行修缮,要求被执行人刘志勇对深圳市南山区红花路XXX房防盗门造成的损害恢复原状，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书。被执行人郭翠梅、刘志勇在收到执行通知书后已停止对深圳市南山区红花路XXX房的侵害,将深圳市南山区红花路XXX房恢复三室一厅一卫的原状,并对深圳市南山区红花路XXX房西北阳台排水管与楼板连接弯头处不严密导致有水渗漏的情况进行了修缮。被执行人刘志勇与申请执行人骆英就深圳市南山区红花路XXX房防盗门损害达成和解，被执行人刘志勇向申请执行人骆英支付人民币6400元防盗门损害赔偿款代替将上述防盗门恢复原状。申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2018）粤0305民初5992号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费500元已由被执行人刘志勇交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3266号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 潘思静
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3088号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人张道建。 被申请人李舒玲。 被申请人张法亮。 被申请人王传增。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张道建、李舒玲、张法亮、王传增民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张道建、李舒玲、张法亮、王传增的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张道建、李舒玲、张法亮、王传增的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林亚南
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执334号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**。法定代表人：王耀，该公司董事长。被执行人：灵宝市恺鑫烟酒行，住，住所地河南省灵宝市天宝路与荆山路交口/div>经营者:冯卫虹，女，汉族，1974年3月22日生，住河南省灵宝市。苏酒集团贸易股份有限公司与灵宝市恺鑫烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院（2018）豫12民初94号民事判决已经发生法律效力，该判决确认：一、灵宝市恺鑫烟酒行精品烟酒城（经营者：冯卫虹）立即停止销售侵犯第1470448号“洋河”、第3612960号“蓝色经典”、第4662736号“天之蓝”注册商标专有权的商品；二、灵宝市恺鑫烟酒行精品烟酒城（经营者：冯卫虹）应于本判决生效之日起十日内赔偿苏酒集团贸易股份有限公司经济损失（含合理维权费用）20000元；如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由灵宝市恺鑫烟酒行负担300元。由于被执行人灵宝市恺鑫烟酒行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人灵宝市恺鑫烟酒行履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵宝市恺鑫烟酒行及经营者冯卫虹银行存款21000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月十日法官助理李辉书记员杨鑫
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初715号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人吕树勇，男。2017年4月19日因打架被天津市公安局北辰分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月5日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月18日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人吕树勇犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人吕树勇到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月2日10时许，被告人吕树勇与马某在天津市北辰区××镇××村某某快餐店内因琐事发生口角至快餐店附近农业银行东侧路边，后对马某进行殴打，造成马某腿部等部位受伤。经鉴定，马某受伤致：1、右胫骨及腓骨骨折，鉴定为轻伤一级；2、右下肢皮肤瘢痕，鉴定为轻微伤。2020年9月4日，被告人吕树勇被抓获，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人吕树勇的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人吕树勇判处有期徒刑一年。被告人吕树勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议。经审理查明，2020年7月2日10时许，被告人吕树勇与被害人马某在天津市北辰区××镇××村某某快餐店内因琐事发生口角，后二人行至快餐店附近农业银行东侧路边，被告人吕树勇对马某进行殴打，致使马某腿部等部位受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，马某受伤致：1、右胫骨及腓骨骨折，为轻伤一级；2、右下肢皮肤瘢痕，为轻微伤。2020年9月4日，被告人吕树勇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吕树勇在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、诊断证明、勘验笔录、照片、监控录像、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、人员信息、情况说明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕树勇故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人吕树勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕树勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年十二月二日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1232号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县双溪街道中山中路**，统一社会信用代码913507216765090268。 负责人：叶智华，行长。 委托诉讼代理人：祖桂虹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行资产保全员。 被执行人：吴财旺，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：顾小玲，女，1971年7月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人吴财旺、顾小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1852号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周志强，男，1967年7月16日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘世文，男，1945年10月22日出生，满族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牟永德，男，1957年7月4日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王华，女，1974年12月4日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新宾满族自治县时顺选矿厂，住所地：辽宁省新宾满族自治县新宾镇柳青新村。法定代表人：王华，该公司总经理。再审申请人周志强因与被申请人刘世文、牟永德、王华、新宾满族自治县时顺选矿厂因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周志强申请再审称：第一、桓仁满族自治县人民法院（以下简称桓仁法院）作出（2012)桓执字第562号执行裁定书是2013年03月27日，并且桓仁法院在2013年03月27日已经就该房屋实施执行行为，周志强已经实际取得争议房屋的所有权，行使使用权。并且，周志强有证据能够证明使用权事实（请见相关水、电、暖、有线电视使用费用票据）。周志强有证据证明，牟永德位于桓仁镇黎明街1组10幢2单元3-2号房屋未进行不动产登记，无房产登记信息。所以，在桓仁法院查封时无法办理查封登记手续，沈河区人民法院所谓的预查封在后，不具有对抗桓仁法院查封在先的效力。第二、原审判决、裁定认定的事实缺乏证据证明。原审认定“在当地房产管理部门均有房产情况登记”是错误的，没有证据证明，恰恰相反的是，根据桓仁满族自治县不动产登记中心2019年09月06日出具的《情况说明》，诉争不动产根本未进行登记，因此，原判决、裁定认定事实缺乏证据证明。第三、原判决、裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，周志强的异议符合该规定的四项情形，能够排除执行。故而，原判决、裁定适用法律错误。周志强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。撤销一、二审判决，解除对桓仁县黎明街1组10号2单元3-2,建筑面积为90.89平方米房屋的查封；确认前述房屋归周志强所有。本院经审查认为，一审判决载明：“另查明，桓仁满族自治县人民法院在执行周志强与牟永德、王华民间借贷纠纷一案，于2013年3月27日作出（2012）桓执字第562号执行裁定书并张贴公告，查封牟永德所有的位于户（兴贸公寓）的房屋。后该院于2016年10月12日函告一审法院，载明：贵院2015年11月6日法（2013）执字第2659号民事裁定书查封被执行人牟永德的房产，是我院已查封在先的房产。我院根据周志强申请，于2013年3月27日作出（2012）桓执字第562号执行裁定书，并已送达被执行人（因房屋产权没有登记，产权办不接受抵押登记和查封裁定书，房屋的所有购买合同、发票、土地使用证、入户通知单，已2009年10月6日，被执行人已抵押给申请人。所以一审法院2012年12月17日立案执行后，于2013年3月27日下达执行裁定，在该房屋单元门口张贴公告，予以查封该房屋。申请人于2013年7月中旬，经被执行人同意，已入住该房屋）。请贵院裁定解除该房查封裁定。”由此可见，桓仁法院主张，该院已在执行（2012）桓执字第562号案件（前案）中先行查封了案涉房屋，执行（2013）沈河执字第2659号案件（后案）的一审法院对该房屋进行的查封属于重复查封，应予解除。对此，执行后案的一审法院并不认同。也就是说，双方存在执行争议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第125条第一款规定：“两个或两个以上人民法院在执行相关案件中发生争议的，应当协商解决。协商不成的，逐级报请上级法院，直至报请共同的上级法院协调处理”。因此，上述执行争议应当由执行前案的桓仁法院与执行后案的一审法院协商解决，如协商不成，则应当逐级报请各自的上级法院，直至报请共同的上级法院协调处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”本案中，周志强以执行前案的桓仁法院于2013年3月27日先行查封了案涉房屋，执行后案的一审法院于2015年11月6日查封该房屋属于重复查封为由，依照民事诉讼法第二百二十七条（2012年修改前的序号为第二百零四条）的规定，向执行后案的一审法院提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。因此，该异议并不符合上述司法解释的规定，不可以依照民事诉讼法二百二十七的规定向执行后案的一审法院提出，该院予以受理，实质上是将该院与桓仁法院之间的执行争议纳入民事诉讼法第二百二十七条所规定的程序予以解决，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郝 熠审判员 丁 海审判员 罗建华二〇二〇年十二月三十日法官助理阎明章书记员丁威扬
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1123执1609号申请执行人：蒙有建，男，1989年5月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:姜吉丽，女，1994年12月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人蒙有建依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初1619号民事调解书于2020年11月12日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人姜吉丽发出执行通知书和财产报告令，被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品等信息，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品等信息，并到被执行人住所地基层组织进行调查，未发现其有财产可供执行。因被执行人未按财产报告令申报财产，故本院依法决定对被执行人罚款2,000元并采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单的措施。申请执行人申请执行标的案款3万元，截止至2020年12月16日，未能执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，经约谈申请执行人，告知了其案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月十七日书记员  魏自强
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之三十三 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 关于申请执行人曹洪欣与被执行人冯永明、冯晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人冯永明、冯晓在银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯永明在银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4446号上诉人（原审被告）：刘君，女，1979年12月29日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审被告）：苏得玉，男，1980年1月9日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：方宝山，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县，现住河南省遂平县。上诉人刘君、苏得玉因与被上诉人方宝山买卖合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（2020）豫1728民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月273日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘君、苏得玉，被上诉人方宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘君、苏得玉上诉请求撤销遂平县人民法院（2020）豫1728民初2412号民事判决，依法改判驳回方宝山的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一审判决认定事实的依据微信聊天记录及录音不能证实所欠货款的事实。方宝山答辩称，一审提交的证据能够证明所欠货款4557元，平时打电话索要货款时会去掉零头57元。请求二审维持原判。方宝山向一审法院请求判令刘君、苏得玉偿还其货款4557元。一审法院认定事实：遂平县惠达卫浴门市部的登记经营者为刘君，系个体工商户。苏得玉自认其为遂平县惠达卫浴门市部的实际经营者。2018年7月份，方宝山自购原材料为遂平县惠达卫浴门市部的客户安装两套橱柜，货款共计4557元。后经方宝山多次催要，刘君、苏得玉至今未予支付。上为本案事实。一审法院认为，债务应当清偿。根据方宝山、刘君、苏得玉的当庭陈述及方宝山提供的与刘君的短信聊天记录、通话录音，足以证明刘君拖欠方宝山款项4557元未付的事实，对该事实予以确认。方宝山要求刘君支付4557元款项的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。刘君辩称其与方宝山信息中讨论的都是其与苏得玉离婚之前的账目的抗辩意见，未提供证据予以佐证，不予采纳。刘君辩称其只是遂平县惠达卫浴门市部的登记经营者，而非实际经营者的抗辩意见，未提供证据予以证明，不予采纳。刘君拒付方宝山4557元款项的其他抗辩理由不成立，不予采纳。关于方宝山要求苏得玉共同支付款项4557元的诉讼请求，根据苏得玉自认其为遂平县惠达卫浴门市部实际经营者的事实，对方宝山的该项诉讼请求予以支持。苏得玉拒付的抗辩理由不成立，不予采纳。苏得玉关于要求方宝山承担橱柜维修费用的主张，与本案无关，苏得玉可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第九十条规定，判决：刘君、苏得玉于本判决生效之日起五日内支付方宝山款项4557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘君、苏得玉负担。二审中，当事人围绕本案焦点未提供新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，方宝山根据遂平县惠达卫浴门市部的安排为遂平县惠达卫浴门市部的客户安装两套橱柜，在客户向遂平县惠达卫浴门市部付款完成后，遂平县惠达卫浴门市部拒不向方宝山支付货款，构成违约，遂平县惠达卫浴门市部的经营者刘君、苏得玉应当承担向方宝山支付货款的责任。关于刘君、苏得玉上诉称微信聊天记录及录音不能证实所欠货款的事实的问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，微信聊天记录、电话录音属于电子数据，可以作为证据使用，方宝山提供的微信聊天记录、电话录音系正常的往来活动中形成的微信聊天记录及电话录音，完整地保存和提取，能够证实案件事实，一审判决予以采信适当。综上所述，刘君、苏得玉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘君、苏得玉负担。本判决为终审判决。审判长  翟冰冰审判员  亓宽义审判员  许卫卫二〇二〇年十二月二十四日书记员  李佳蔚
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特240号申请人：纪某某,女,1957年7月24日生,汉族,住济南市天桥区。被申请人：姚某1，男，1950年12月15日生，汉族，住济南市天桥区。代理人：姚某2（系被申请人姚某1之女），女，1978年12月26日生，汉族，住济南市天桥区。申请人纪某某申请宣告被申请人姚某1为无民事行为能力人一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人纪某某称，1、申请依法宣告被申请人姚某1为无民事行为能力人；2、指定申请人纪某某为被申请人姚某1的监护人。事实与理由：我与被申请人姚某1系夫妻关系,2020年10月31日，姚某1因高血压脑出血病危，经山东齐鲁医院治疗未见好转，至今昏迷未醒。由于被申请人姚某1现生活不能自理，不能表达自己意志，符合认定无民事行为能力人条件，为保护其合法权益，特提出申请，宣告其为无民事行为能力人。被申请人姚某1因身体原因未陈述意见。姚某1代理人姚某2称，我系申请人纪某某与被申请人姚某1之女，对纪某某陈述的姚某1身体情况没有异议。我爷爷、奶奶早就过世了，还有一个哥哥姚某3因患脑出血多年，生活无法自理，无法表达意愿，都是我母亲在照顾。我同意纪某某的申请，认定被申请人姚某1为无民事行为能力人。并由纪某某作为姚某1的监护人。经审理查明：申请人纪某某与被申请人姚某1系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间共生育两名子女，即女儿姚某2、儿子姚某3。纪某某与姚某1代理人姚某2均陈述姚某1之父母均已去世，姚某3患脑出血多年，无法自理。2020年10月31日至12月1日，姚某1因患脑出血、脑疝在山东大学齐鲁医院住院治疗；后于2020年12月1日转入山东省立第三医院住院治疗，诊断为四肢瘫痪、认知障碍、吞咽困难、言语障碍、基底节出血等。姚某1自2020年10月31日持续昏迷至今。本院认为，申请人纪某某作为被申请人姚某1的配偶，具有申请宣告被申请人姚某1为无民事行为能力人的资格。通过申请人纪某某向本院提交的山东大学齐鲁医院住院病案及山东省立第三医院住院证明，能够认定被申请人姚某1目前症状符合无民事行为能力人的构成要件。申请人纪某某申请宣告被申请人姚某1为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现纪某某作为排序在先的可作为姚某1监护人的近亲属，具有监护能力。姚某1的其他近亲属姚某2亦同意由纪某某作为姚某1的监护人。故现申请人纪某某要求指定其为被申请人姚某1的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：一、姚某1为无民事行为能力人。二、指定纪某某为姚某1的监护人。本判决为终审判决。审判长 郑 莹二〇二〇年十二月十八日书记员 赵桂静