wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0324民初2142号原告：沈某，男。委托诉讼代理人：金正魁，陕西永佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭某某，男。原告沈某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，于2020年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人金正魁到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告清偿欠款116800元及利息20985元，并自2020年10月21日起以116800元为本金，按年息15.4%计算利息至款清之日；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月20日，经原被告结算，被告拖欠原告材料款共计116800元，经原告多次索要无果。2020年6月27日，经双方再次协商，约定被告于2020年7月20日向原告支付欠款50000元，余款于2020年10月20日前付清。同时约定，如被告未按期履行，自2019年8月20日起按月息2%支付利息，被告至今未向原告支付分文，并多次拒接原告电话。被告郭某某未出庭，亦未答辩。经审理查明：原告沈某与被告郭某某相识，原告从事彩钢板、彩钢瓦的销售，钢架结构的加工及销售、活动房的销售及安装等生意。2019年4月至2019年6月期间，被告分次在原告处购买圆管、10公分顶板、外脊、内脊、角磨片、侧封、螺丝等建活动板房所需材料。后原被告经结算，被告下欠原告材料款共计136806元，被告支付原告20000元，下欠原告116806元。被告于2020年6月27日向原告出具欠条一张，载明“拖欠沈某材料款十一万六仟八百元整未付，应于2020年7月20日前向沈某支付五万元，剩余欠款于2020年10月20日前付清，如果欠款2020年7月20日或后期应付款项未付则应以未付款的月息2%支付利息至款清之日,如果未履行利息按2019年8月20日计算，利息每月2%，借款人郭某某。”后经原告多次催要，剩余材料款被告至今未付。上述事实，有原告陈述、欠条原件、庭审笔录、销售清单、催款信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人原告沈某在向买受人郭某某交付货物后，买受人被告郭某某应当按照双方约定的价款及时给原告支付货款。被告未及时履行付款义务，应承担继续履行的违约责任，原告主张被告给付货款的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，被告于2020年6月27日向原告出具欠条一张，载明欠原告材料款116800元，并约定了还款期限，若不能按期履行，利息按每月2%从2019年8月20日计算至款清之日，被告至今未支付货款，显属违约，对原告主张的利息，应予支持。但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因该笔欠款约定的利息计付时间为2019年8月20日，故利息可从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际清偿之日止。被告郭某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证和答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效之日起十五日内支付原告沈某货款116800元及利息，利息从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际清偿之日止；如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，减半收取1530元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王玲侠二〇二〇年十二月十日书记员  穆蓓蓓1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3805号 原告：曾艳琴，女，1971年10月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：朱克华，广西广宾律师事务所律师。 被告：白燕，女，汉族，1969年1月12日出生，住广西宾阳县。 原告曾艳琴诉被告白燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾艳琴的诉讼委托代理人朱克华到庭参加诉讼，被告白燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾艳琴诉称，2019年11月10日被告白燕以缺少资金为由向原告借款50000元，约定借期为一年，月息2分。但到期后，被告总是以各种理由拒绝归还原告借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、判令被告立即归还原告借款5万元及利息7849.72元（按一年期贷款市场报价率4倍计算即年利率15.4%计，从2019年11月11日至2020年11月16日止，以后另算）；以上两项合计57849.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告曾艳琴向法庭提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及主体适格； 证据2、借条，证明被告2019年11月10日向原告借款50000元并实际支付借款，被告至今未归还的事实。 被告白燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩状或证据材料。 经审理查明，被告白燕于2019年11月10日向原告曾艳琴借款50000元，借条约定月息为2%，借期为一年，同日被告白燕出具借条给原告曾艳琴。由于被告一直未归还借款本息，故原告诉至法院请求判决。 以上事实，有原告提供的证据以及本院的庭审笔录附卷为证。 本院认为，被告白燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告白燕自行承担。 原告曾艳琴主张被告白燕向其归还尚欠借款50000元的事实，有原告提交的借条为证，被告对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，原告曾艳琴要求被告白燕归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。 至于本案的利息，双方书面约定的利息为月息2%，但在庭审中原告请求按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 被告白燕归还原告曾艳琴借款本金50000元及利息（利息计算：本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（LPR）四倍计付利息，从2019年11月10日开始计算，直至该款本息全部还清为止）； 案件受理费1246元减半收取即623元，由被告白燕负担。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱小新
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2234号上诉人（原审原告）：关华伍，男，1960年9月13日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审被告）：刘际明，男，1968年3月15日出生，土家族，个体工商户，住湖北省鹤峰县。上诉人关华伍因与被上诉人刘际明承揽合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2020）鄂2828民初699号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人关华伍于2020年12月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人关华伍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人关华伍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1862元，减半交纳931元，由关华伍负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月七日书记员  王 营
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10856号之一申请执行人：李建梅，女，1982年8月26日出生，汉族，住广州市增城区新塘镇群星村。委托代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。委托代理人：项姗姗，广东明浩律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初8167号《民事调解书》，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向李建梅支付款项20000元及案件受理费155元等。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日以（2020）粤0112执10856号立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10856号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月十七日书记员 何碧莹
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2479号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）章甲宽，男，1987年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省安康市汉滨区，住深圳市福田区。因本案，于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。广东省深圳市福田区人民法院审理广东省深圳市福田区人民检察院指控原审被告人章甲宽犯招摇撞骗罪一案，于2020年11月10日作出（2020）粤0304刑初1259号刑事判决。宣判后，原审被告人章甲宽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人章甲宽申请撤回上诉，表示服从一审判决。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人章甲宽申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人章甲宽撤回上诉。广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304刑初1259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温 锦 资审判员 王 恩 建审判员 黄 丹 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 陈璐（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之曰起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1649号移送机关：江西省兴国县人民法院刑事审判庭。被执行人：林小伟，男，1977年9月11日生，汉族，福建省平和县人，职工，住福建省平和县。本院在执行江西省兴国县人民法院刑事审判庭移松被执行人林小伟罚金一案中，被执行人林小伟无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇二〇年十二月十七日书记员 徐汉鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3450号 申请执行人：丁玉林，男，1985年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆强大顺通商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市府前中路阳光国际。法定代表人：铁柱，该公司总经理。申请执行人玉林与新疆强大顺通商贸有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月15日作出的（2019）新0109民初7530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7530号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆强大顺通商贸有限公司在银行和其他金融机构账户存款20200元（其中案款20000元、执行费200元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   付莉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2289号 申请执行人：陈某1，男，2012年1月15日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈某2，男，2013年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：陈某3，男，汉族，住安徽省定远县，系陈某1、陈某2父亲）。 被执行人：陈露靳，女，1991年9月2日生，汉族，住安徽省定远县。系陈某1、陈某2母亲）。 申请执行人陈某1、陈某2与被执行人陈露靳抚养费纠纷一案，本院于2019年05月09日作出的（2019）皖3131民初113号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：一、自2019年元月1日起，被执行人陈露靳每月支付给申请执行人陈某1抚养费500元，并于每年1月31日前一次性付清该年度上半年的抚养费、每年7月31日前一次性付清该年度下半年的抚养费，直至申请执行人陈某1年满十八周岁时止；二、自2019年元月1日起，被执行人陈露靳每月支付给申请执行人陈某2抚养费500元，并于每年1月31日前一次性付清该年度上半年的抚养费、每年7月31日前一次性付清该年度下半年的抚养费，直至申请执行人陈某2年满十八周岁时止；案件受理费80元，减半收取40元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月08日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元。 本院受理后，于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年09月18日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年09月18日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无其他财产信息，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月01日通过电话及短信的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1985号申请执行人：张抗美，女，1949年8月5日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：泰州市海润国有资产经营有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：殷秀和，董事长。申请执行人张抗美与被执行人泰州市海润国有资产经营有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2019年10月6日作出的（2019）苏1202民初3530号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告建开阳光新能源科技有限公司于本判决生效后十日内立即支付原告张抗美投资款人民币250000元、利息、违约金（暂算至2019年3月7日的利息0.8568万元、违约金0.0165万元，及自2019年3月8日起以人民币250000元为基数，按年利率24%计算至被告实际还款之日止的利息、违约金）；二、被告泰州市海润国有资产经营有限公司对上述第一项的还款义务与被告建开阳光新能源科技有限公司承担连带给付责任；被告泰州市海润国有资产经营有限公司在承担保证责任后，可以向被告建开阳光新能源科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，减半收取2682元，由被告建开阳光新能源科技有限公司、泰州市海润国有资产经营有限公司共同负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月9日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年9月11日冻结被执行人在农业发展银行及华夏银行开立的银行账户，实际控制金额0元，冻结期限1年。于2020年12月17日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月9日、9月17日、9月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年9月10日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，于2020年12月9日轮候查封被执行人名下的位于泰州市××龙××及××海××区××路××、××、××、××、××幢的不动产，查封期限3年。4、2020年11月9日，温州市公安局鹿城区分局具函本院，载明：2020年6月28日，温州市公安局鹿城区分局依法对温州温都金融信息服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，在侦查过程中发现建开阳光新能源科技有限公司为“温都金服”平台融资方，通过南京金融资产交易中心有限公司发行挂牌及理财产品，并在居间信息服务商“温都金服”平台上发行上述产品，泰州市海润国有资产经营有限公司作为上述发行人的保证人。因“温都金服”涉嫌向社会公众吸收投资款给融资方，该投资款系涉案款项，依法应予追缴。5、2020年12月17日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况，本院已通过书面告知书的形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、控制回执、本院财产查询反馈汇总表、执行告知书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户、轮候查封了被执行人名下的不动产及汽车。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。因案涉投资款的居间信息服务商温州温都金融信息服务股份有限公司已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且公安机关明确该投资款系涉案款项，现侦查尚未终结，本案本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3530号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十八日书记员  李 祎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22726号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：韦旺华，女，1977年4月2日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦旺华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20474号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦旺华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴思婷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1793号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯张锁彪，男，1962年4月9日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2015年11月17日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2015年10月26日作出（2015）衡刑初字第45号刑事判决，以被告人张锁彪犯故意杀人罪，判处其有期徒刑八年（刑期自2014年12月19日起至2022年12月18日止）。原审判决认定其与被害人亲属就经济赔偿达成一致协议，并取得谅解。本院分别于2017年11月16日、2019年4月12日裁定减去有期徒刑九个月、八个月。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第420号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1185号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现折算后考核表扬三次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张锁彪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月19日起至2021年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保13099号 申请人：深圳远通联达科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华道东环二路慧华园****，统一社会信用代码9144030055718867XA。 法定代表人：杨金森。 委托诉讼代理人：朱雨琪，系该公司员工。 被申请人：深圳市盛祥科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区福园二路**富臻科技园**501，统一社会信用代码91440300069286270K。 法定代表人：徐爽。 本案上述申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人深圳远通联达科技有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人深圳市盛祥科技开发有限公司名下价值人民币128725.25元的财产。本院依法作出（2020）粤0306财保1455号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市盛祥科技开发有限公司名下价值人民币128725.25元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  颜毅
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民终342号上诉人（一审被告）：贺引玉，男，住内蒙古自治区乌海市。上诉人（一审被告）：贺春玉，男，乌海市远腾保安实业有限公司股东，住内蒙古自治区乌海市。二上诉人共同委托诉讼代理人：包鸿志，内蒙古泽铭（和林格尔）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王庆海，男，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（一审原告）：王建军，男，住内蒙古自治区乌海市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：贾金祥，内蒙古济海律师事务所律师。一审被告：杜拉青，女，住内蒙古自治区乌海市。一审被告：孙凤彦，女，住内蒙古自治区乌海市。以上二一审被告共同委托诉讼代理人：包鸿志，内蒙古泽铭（和林格尔）律师事务所律师。上诉人贺引玉、贺春玉因与被上诉人王庆海、王建军及一审被告杜拉青、孙凤彦合同纠纷一案,不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2018）内03民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2018）内03民初22号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区乌海市中级人民法院重审。上诉人贺引玉、贺春玉预交的二审案件受理费301800元予以退回。审判长 汪海波审判员 裴 彪审判员 刘 杨二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡 琨
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民特4号申请人：湖北中佳药业有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处华侨路**。法定代表人：王晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡腾尹，四川达民律师事务所律师。被申请人：贾红蓉，女，1979年11月23日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人湖北中佳药业有限公司与被申请人贾红蓉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审查。湖北中佳药业有限公司称，贾红蓉要求湖北中佳药业有限公司支付其代该公司缴纳的社会保险费，双方纠纷为追偿权纠纷，不属于劳动争议仲裁的事项。天门市劳动争议仲裁委员会采信未经湖北中佳药业有限公司质证的社会保险缴费凭证，作为认定事实的依据，违反法定程序。申请撤销天门市劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字［2020］15-9号仲裁裁决第四项，即湖北中佳药业有限公司于裁决书生效后30日内一次性支付贾红蓉2014年5月至2017年6月间应由湖北中佳药业有限公司缴纳的社会保险费14911.2元。本院经审查认为，湖北中佳药业有限公司对天门市劳动争议仲裁委员会天劳人仲裁字［2020］15-9号仲裁裁决中的部分事项不服，于2020年9月18日向湖北省天门市人民法院提起诉讼。因湖北中佳药业有限公司的诉讼行为，该仲裁裁决已不发生法律效力。现湖北中佳药业有限公司又向本院申请撤销该仲裁裁决的其他事项，依法不应予以受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回湖北中佳药业有限公司的申请。申请人湖北中佳药业有限公司预交的申请费400元，予以退还。审判长  汪丽琴审判员  别瑶成审判员  刘汝梁二〇二〇年十二月一日法官助理徐毅书记员刘如梦
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2302号 原告：厦门东跃贸易有限公司，住所地厦门市湖里区尚忠社县后村综合加工厂****，统一社会信用代码91350206664742832W。 法定代表人：蔡丽霞，总经理。 委托诉讼代理人：戴江**、蔡婷婷，福建牛京律师事务所律师。 被告：杨艺林，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：沈文勇，男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告厦门东跃贸易有限公司与被告杨艺林、沈文勇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告厦门东跃贸易有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东跃贸易有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门东跃贸易有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由厦门东跃贸易有限公司负担。 审判员  林桂才 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐红妹
广东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤行终1905号 上诉人（原审原告）：黄杏连，女，1964年8月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被上诉人（原审被告）：佛冈县人民政府，住所地广东省佛冈县振兴北路。 法定代表人：蔡旭东，县长。 委托代理人：李功添，佛冈县自然资源局干部。 委托代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。 上诉人黄杏连因与被上诉人佛冈县人民政府行政强制纠纷一案，不服清远市中级人民法院（2019）粤18行初365号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审查，本院确认原审裁定认定的事实。 本院认为，本案系行政强制纠纷，二审争议焦点是，上诉人本案诉讼有无事实根据，原审裁定驳回起诉是否正确。 本案中，上诉人认为其位于“桐油园”的承包地正在颁发承包经营权证过程中，未被征收，地上农作物却于2019年11月15日上午被佛冈县人民政府毁坏，用于建设凯旋华府，起诉请求确认该府实施的土地征用行为违法，责令该府恢复土地原状，返还土地，赔偿损失。佛冈县人民政府不认可上诉人的事实主张，主张涉案土地已被征收，上诉人提交的相片是石角镇人民政府工作人员在场维持秩序，经向石角镇人民政府了解，当时地上长的是杂草，并无农作物。由于上诉人没有提供涉案项目用地内当时仍有农作物、存在清表行为及清表单位系佛冈县人民政府的相应证据，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的要求，原审法院裁定驳回上诉人的本案起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉主张涉案土地未被征收等，因与本案无关，本院不予采纳。佛冈县人民政府辩称上诉人起诉缺乏事实根据，本院予以采纳。 综上，原审裁定正确，黄杏连上诉请求撤销原裁定、指令原审法院继续审理的理据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案二审不收取诉讼费用，上诉人黄杏连已预缴的50元上诉费用由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  林劲标 审判员  戴剑飞 审判员  郭琼瑜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林希翱
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执787号 申请执行人：广东君达演艺文化传播有限公司，住所广东茂名市高凉南路**大院****。统一社会信用代码：91440902MA51RART0H。 法定代表人：谢深光。 被执行人：广西马尔和代夫农业有限公司，住所广，住所广西玉林市福绵区福绵镇韦福村天河大道旁会信用代码：914509003307842318。 法定代表人：唐业忠。                                           本院在执行申请执行人广东君达演艺文化传播有限公司与被执行人广西马尔和代夫农业有限公司合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的(2020)桂09民终1950号民事判决书,向被执行人广西马尔和代夫农业有限公司发出执行通知书,责令被执行人广西马尔和代夫农业有限公司履行法律文书确定的向广东君达演艺文化传播有限公司支付演出费30000元及逾期付款违约金，负担案件受理费600元、申请执行费359元的义务,但被执行人广西马尔和代夫农业有限公司未履行该义务。申请执行人广东君达演艺文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院执行到位31643元，本院收取执行费359元，其余31284元转入申请执行人广东君达演艺文化传播有限公司名下账户。申请执行人广东君达演艺文化传播有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回对(2020)桂09民终1950号民事判书的执行。 本院认为，申请执行人广东君达演艺文化传播有限公司提出撤回强制执行的申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执787号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 宁 钊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1183号 申请执行人：沂水县刘香玲海鲜批发部，住所地沂水县。 被执行人：麻君睿，男，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 申请执行人沂水县刘香玲海鲜批发部与被执行人麻君睿买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初5386号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年7月29日立案执行，申请执行人要求执行的标的是海鲜款65000元、迟延履行期间的债务利息、受理费1500及执行费。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，收件人迁移新址，原址查无此人被退回，电话空号；2、申请执行人根据执行人员的要求到被执行人麻君户籍地址山东省潍坊市安丘市现场进行了查看，了解到门头已经多次转换，当时已经关门装修，未找到被执行人；3、执行人员依法通过公告方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，公告到期后，被执行人未按照要求到庭履行义务和申报财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、工商登记信息账户进行了查询未发现被执行人麻君睿名下存在能够执行的财产；5、执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人送达了执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人以及悬赏执行有关规定；6、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行案款均未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过多种方式对被执行人的下落和名下的财产进行了调查，未找到被执行人或发现被执行人名下存在的有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施并将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体能够在本案执行的财产线索，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323民初5386号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。     审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二0年十二月二十二日 书记员杜倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初7147号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区龙阳大道****。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左峰，该公司员工。被告：李立春，男，1976年2月5日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区,原告武汉华夏物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告李立春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人左峰到庭参加诉讼，被告李立春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告截止2019年12月31日前未缴的物业服务费14021.28元、违约金1279.44元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系现代森林花园小区业主，原告对森林花园提供物业管理服务。合同履行期间，原告按合同约定为被告提供了优质的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务。原告多次催缴未果，故诉至人民法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，原告物业公司是现代·森林花园小区的物业服务企业，被告是该小区C10-3-402号住宅房屋的业主，该房屋建筑面积139.1平方米。2018年12月28日，武汉市森林花园小区第二届业主委员会与原告签订《武汉市物业服务合同》，约定由原告物业公司对现代·森林花园小区提供物业服务，物业服务合同期限自2018年12月31日至2021年12月31日；物业服务内容包括房屋共用部位及共用设施设备的管理与维护，公共绿化的维护，公共区域环境卫生的维护，公共区域的秩序维护和安全协防，物业使用中对禁止行为的告知、劝阻、报告等义务，物业维修、更新、改造费用的账务管理，物业服务档案和物业档案的保管；业主应在每半年第一个月缴纳物业管理服务费，特困户可按每季度缴纳，收费标准为多层0.8元/月/平方米、小高层1.2元/月/平方米、商业物业3.5元/月/平方米向业主收取；业主违反合同约定，经物业公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，应当按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。原告物业公司持续为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2012年12月31日起至2019年12月31日未缴纳物业服务费，经催缴后被告尚未交纳，故有本案诉讼。以上事实，有《武汉市物业服务合同》、缴费通知书、照片等催缴记录以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告作为现代·森林花园小区的物业服务企业，小区业委会与原告签订《武汉市物业服务合同》未违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告已为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告作为小区业主受合同的约束，应当按照合同约定按时交纳物业服务费。物业服务是个动态的过程，是不断对新出现的问题及时处理解决的过程，在原告履行了协议约定的主要义务的情况下，业主拒绝交纳物业费会使原、被告双方的利益关系失去平衡，不具有法律依据。但考虑到涉及该小区内其他物业服务纠纷案件中反映出的物业服务瑕疵情况，原告为业主提供的物业服务确实存在履约不到位的情况。本院结合全案证据，综合考量双方方权利义务公平合理性，对原告要求被告支付物业费的诉讼请求酌情按照97%予以支持，经计算2012年12月31日至2019年12月31日期间共计84个月的物业服务费为13600.64元（139.1平方米×1.20元/月每平方米×84月×97%）。被告不交纳物业费虽然没有法律依据，但物业服务过程中原告也应当积极提高服务质量，推进相关问题的解决。本院结合合同约定、履约情形及涉及该小区内其他物业服务纠纷案件中显示的物业服务瑕疵情况，对原告主张的违约金，不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李立春于本判决生效之日起十日内向原告武汉华夏物业管理有限公司支付物业服务费13600.64元；二、驳回原告武汉华夏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费91.5元（已减半收取），由被告李立春负担（上述款项已由原告武汉华夏物业管理有限公司预交，被告李立春于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉华夏物业管理有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二十四日法官助理金俊圻书记员金俊圻
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执854号之一申请执行人：郭丽丽,女,1986年5月29日生。被执行人：邢瑞瑞，女,汉族，1985年7月25日生。本院在执行郭丽丽与邢瑞瑞借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初950号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年10月9日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年10月13日、12月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人邢瑞瑞名下除了位于洪洞县沁春园小区6幢2单元901号有一套房产外（现已被查封），无其它财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1024民初950号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 荣
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2723号原告：洛阳瑞纳捷轴承有限公司，住所地：洛阳高新开发区延光路火炬园**516。法定代表人：马鹏飞，职务：执行董事。被告：洛阳博途农业装备有限公司，住所地：洛阳市伊川县先进制造产业区。法定代表人：曹文克，职务：总经理。本院在审理原告洛阳瑞纳捷轴承有限公司诉被告洛阳博途农业装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳瑞纳捷轴承有限公司撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月三十日书记员  程静静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2226-1号原告：哈尔滨银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街**。法定代表人：郭志文，董事长。委托诉讼代理人：曲龙江，北京市金朗律师事务所律师。被告：深圳泰生佳朋投资中心（有限合伙），住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：天津众和一达投资有限责任公司，执行事务合伙人。原告哈尔滨银行股份有限公司诉被告深圳泰生佳朋投资中心（有限合伙）债权转让合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案。原告王云利于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为。原告哈尔滨银行股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元由原告哈尔滨银行股份有限公司负担。审判长 陈 双审判员 赵红霞审判员 赵天宁（）二〇二〇年十二月四日书记员 李 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3034号申请执行人：赵德贵，男，1977年4月30日出生（公民身份号码2301051977********），汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南直路和平小区********。被执行人：哈尔滨金矛运输有限公司，住所地哈尔滨市道里区安定街******。法定代表人：柴健，职务经理。本院依据（2019）黑0104民初1827号民事判决书执行赵德贵与哈尔滨金矛运输有限公司人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为36795.59元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金矛运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨金矛运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金矛运输有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵德贵，申请执行人赵德贵不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1827号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十二月四日书记员  王彦春
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执2104号申请执行人：张胜飞，男，1984年10月23日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉市。被执行人：河北茂伦房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区向阳大街22-0-21，统一社会信用代码91130185068143665W。法定代表人：王海波。本院在执行张胜飞与河北茂伦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2650号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书，责令其协助申请人将位于石家庄市鹿泉区的不动产权证书登记在申请人张胜飞名下，现因双方当事人私下达成和解协议的，且申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)冀0110执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨亚东
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2594号原告：李世军，男，1973年4月18日出生，汉族，黑龙江省前进农场第三管理区治安员，住黑龙江省。被告：崔宝金，男，1970年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：梁忠凤，女，1967年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告李世军与被告崔宝金、梁忠凤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世军撤诉。案件受理费771元，减半收取386元，由原告李世军负担。审 判 长  张景霞人民陪审员  于富海人民陪审员  高景怀二〇二〇年十二月十六日书 记 员  易 华
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保165号张玉凤、郝释放：申请人张玉凤与被申请人郝释放诉前财产保全一案，申请保全人于2020年12月15日向本院申请保全，本院2020年12月14日作出的（2020）吉2404财保118号民事裁定书，已发生法律效力。在价值18万元范围内查封被申请人郝释放名下的房屋（丘地号：XXXXX），查封三年。查封申请人张玉凤提供担保的房屋（权利人：张玉凤、段国才，丘地号：XXXXX），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保165号申请保全人张玉凤与被申请人郝释放诉前保全一案结案。二〇二〇年十二月十五日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢451号 申请执行人：孙亚利，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：于圣晨，男，1992年03月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人孙亚利与被执行人于圣晨买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222执恢36号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、经查询有房产已处置但不足清偿债务，无其他财产可供执行。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222执恢36号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理王柄钧 书记员王柄钧
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2486号 原告：赵某某，女，土族，生于1992年6月8日，中专文化，农民，娘家住积石山县。 被告：余某，男，汉族，生于1989年12月1日，初中文化，农民，住临夏县。 原告赵某某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女儿余XX由原告抚养；3.被告及时偿还借原告父亲的4万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱后于2012年12月20日按当地风俗举行了婚礼，2014年8月登记结婚。婚后夫妻感情一般。2015年2月生育女孩余XX，现随被告生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2018年7月原、被告发生矛盾后分居至今。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某某与被告余某离婚； 二、女孩余XX由被告抚养，抚养费由其自负； 三、借原告父亲的借款4万元由被告余某偿还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某某负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周国伟书记员王正芳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保410号 百色市佳利物业服务有限责任公司、兰宗汉： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请兰宗汉其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘执26号之三 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区天水南路**。 负责人：南兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，该公司职员。 被执行人：甘肃丽新建筑装饰有限公司。住。住所地：甘肃省兰州市城关区金昌南路**数码大厦**/div> 法定代表人：张耀祖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴鹏民，甘肃兴正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜琴，甘肃兴正义律师事务所律师。 被执行人：甘肃丽新房地产开发有限公司。住所地：。住所地：甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡方家泉村大青山**v> 法定代表人：李俊飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴鹏民，甘肃兴正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜琴，甘肃兴正义律师事务所律师。 被执行人：张耀祖，男，汉族，1967年10月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李俊飞，男，汉族，1950年4月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：徐素英，女，汉族，1952年4月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：吴鹏民，甘肃兴正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜琴，甘肃兴正义律师事务所律师。 被执行人：李俊义，男，汉族，1958年10月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李俊献，男，汉族，1971年6月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。 中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与甘肃丽新建筑装饰有限公司、甘肃丽新房地产开发有限公司、汪继明、张耀祖、李俊飞、徐素英、李俊义、李俊献金融借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院立案执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条：“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。”之规定，裁定如下： 最高人民法院（2016）最高法民终336号民事判决由甘肃省兰州市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 柳 力 审判员 田 荣 审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 马建清
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4335号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**。 法定代表人：王惠山，职位：董事长。 被执行人：许毅伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：叶秋凤，女，1988年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许登山，男，1973年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人许毅伟、叶秋凤、许登山借款合同纠纷一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4335号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  施伟斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终22489号上诉人（原审原告）：周龙，男，汉族，1961年1月11日出生，身份证住址：湖北省当阳市。委托诉讼代理人：李洪楷，广东星辰律师事务所律师，由深圳市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道市花路**盈福大厦**，统一社会信用代码：9144030019217993XJ。法定代表人：沈俊强。上诉人周龙因与被上诉人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司（以下简称晶宫设计装饰公司）劳动争议一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初31698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。周龙向一审法院起诉请求：1、晶宫设计装饰公司支付拖欠工资120000元；2、晶宫设计装饰公司支付报销款（垫付人工费、管理人员生活费）73542元。一审法院判决：驳回周龙的全部诉讼请求。周龙上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判;2、本案的诉讼费用由晶宫设计装饰公司承担。事实与理由：因项目紧急，万建华安排周龙订飞机票于2018年6月7日展开工作，当时填了一份入职表就到宁波项目开始工作。期间没有发过工资，直到2018年9月15日才发了8000元的工资。工作期间周龙曾多次催讨工资及垫付的人工费和生活费，都被万建华以甲方没有回款、会计辞职没有交接完善、公司流程慢等原因，一直拖欠到项目完成。万建华建议周龙先辞职离开公司，并一再承诺在11月底会全部结清表中欠周龙的工资和报销款。2019年12月3日周龙找到福田区信访办处理欠薪，万建华在电话中给信访办的工作人员又承诺2019年12月30日全部付清，到时间分文没付。在劳动仲裁庭临时提供假冒周龙签字的入职工资审批表。周龙从入职到离职都是经事业部万建华确定。劳动合同上明确写明任职部门是“事业部(万建华)”。万建华在《宁波印象城B1街区整体空间改造项目》就代表晶宫设计装饰公司。晶宫设计装饰公司未发表答辩意见。本院认为，周龙提交了一份《宁波项目周龙个人收支金额汇总表》，载明了应付垫付资金、工资，万建华还手写了“在宁波项目回款时支付10万元，11月份支付完毕”，晶宫设计装饰公司对该证据不予认可，在此情况下，应当追加万建华作为当事人参加诉讼，以查明上述证据的真实性，同时查明万建华与晶宫设计装饰公司的关系、万建华在涉案项目中的权限等，以进一步认定周龙的诉讼请求是否应当予以支持。综上，一审判决认定基本事实不清，本院予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初31698号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人周龙预交的二审案件受理费10元，本院予以退回。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年十二月十日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6068号申请执行人郭小均，男，1980年8月22日，汉族，住天津市南开区。委托代理人龚洋、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被执行人陈波，男1976年7月7日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院受理的郭小均申请执行陈波民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金156750.00元及利息（从2017年10月26日开始，按月利率2%的标准支付至借款本金清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3830元、律师费900元，公告费300元，保全费1402元、执行费2347元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人名下无房屋、银行存款；执行中，本院查封被执行人名下四辆汽车，但未实际控制，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈波有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈波限制高消费及纳入失信人员名单。申请人郭小均同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初5637号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二日书记员  谢 晓
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1447号 申请执行人翁水花 被执行人郑昊 申请执行人翁水花与被执行人郑昊民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初2307号 原告：张子国，男，1966年3月4日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博乐市达勒特镇政府干部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：顾新慧，新疆皓昌律师事务所律师。被告：赵建华，男，1973年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：李成，男，1970年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张子国与被告赵建华、李成追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子国的委托诉讼代理人顾新慧到庭参加诉讼。被告赵建华、李成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子国向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告返还案件执行款157889元；2、请求判令二被告支付利息965.9元（利息按照2020年5月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%支付，自2020年6月3日起至2020年7月31日共58天，157889元×3.85%÷365天×58=965.9元），以上合计158854.9元；3、自2020年8月1日起按照2020年5月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%继续支付利息至本息还清时止；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月5日二被告向案外人任薇借款272000元，由原告提供担保。因二被告未按时还款，任薇将原被告三人共同起诉至博乐市人民法院，经法院主持调解，法院出具（2018）新2701民初453号民事调解书。因二被告一直未还款，任薇以调解书为依据向法院申请强制执行。原告代偿本金130000元、违约金26000元、执行费1889元，合计157889元。为二被告代偿欠款给原告造成资金占用的利息损失，对此被告应承担赔偿责任，故请求依法判令二被告支付利息969.90元，以上合计为158854.90元。被告赵建华、李成未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：博乐市人民法院于2018年4月10日作出（2018）新2701民初453号民事调解书，查实2017年4月5日，赵建华、李成向任薇出具借条一份，内容为：“今有赵建华、李成向任薇借到人民币大写贰拾柒万两千元整（272002元）。上述借款约定于2017年4月13日前还100000元，2017年7月13日前还109740元，2017年9月13日前还72100元。逾期不还，借款人应承担违约金。双方约定本纠纷由博乐市人民法院管辖。赵建华、李成在借款人处签字捺印，张子国作为担保人签名捺印”。赵建华、李成于2017年4月13日归还了100000元，尚欠181840元未按约定期限偿还。经调解，双方约定赵建华、李成欠任薇借款202595元及利息10000元，合计212595元，赵建华、李成于2018年5月开始每月月底前向任薇支付20000元，剩余借款于2018年12月30日之前一次任薇支付完毕；如有任意一次逾期，赵建华、李成自愿承担未付部分的20%的违约金；张子国对上述债务承担连带保证；诉讼费2169元由李成负担。还款期限届满后，赵建华、李成未按照约定还款，案外人任薇向博乐市人民法院申请强制执行。2020年6月3日案外人任薇向原告张子国出具《收据》一份，内容为：“今收到张子国现金156000元整，该款为新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2018）新2701民初453号民事调解书的执行案款，包括剩余未还本金130000元、违约金26000元，合计15600元。另执行费1889元张子国已支付给我”，落款注明收款人任薇。2020年11月18日博乐市人民法院执行工作局出具《结案证明》，内容为：“我院受理的（2020）新2701执479号申请执行人任薇与被执行人赵建华、张子国、李成借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人张子国已履行了义务，该案结案处理。特此证明”。本院认为，保证人承担保证责任之后，有权向债务人追偿。原告张子国作为保证人承担保证责任，代二被告向案外人任薇偿还剩余借款、违约金、诉讼费及执行费共计157889元，其追偿范围亦未超过主债务范围，现原告张子国向二被告追偿垫付款共计157889元，符合法律规定，本院予以支持。原告张子国代二被告偿还债务，现要求二被告以代偿款157889元为基数按照2020年5月20日贷款市场报价利率1年期LPR3.85%计算支付自代偿之日即2020年6月3日至2020年7月31日共计58天利息965.90元，并按照2020年5月20日贷款市场报价利率1年期LPR3.85%计算支付自2020年8月1日起至实际还款之日利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵建华、李成未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建华、李成于本判决发生法律效力后五日内向原告张子国返还案件执行款157889元；二、被告赵建华、李成于本判决发生法律效力后五日内向原告张子国支付占用期间利息965.90元；三、被告赵建华、李成于本判决发生法律效力后按照LPR3.85%计算向原告张子国支付自2020年8月1日起至实际还款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3476元，减半收取1738元，由被告赵建华、李成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道朱力加尼丁                 二〇二〇年十二月一日             书记员 李君注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保708号 申请人：西安盛百行商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103311110661G。法定代表人：石浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中原，陕西九州同律师事务所实习律师。被申请人：西安内存健康服务有限责任公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码:91610102MA6U4PKC0D。法定代表人：李正新。被申请人：李正新，男，1992年2月10日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码：61011XXXX202100515。被申请人：西安荷普斯健康管理有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码:91610112MA6W3D6T4G。法定代表人：李正新。申请人西安盛百行商业运营管理有限公司与被申请人西安内存健康服务有限责任公司、李正新、西安荷普斯健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人西安盛百行商业运营管理有限公司于2020年11月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李正新名下的位于西安市新城区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0100613号】，保全标的为385642.45元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具的788545元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李正新名下的位于西安市新城区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0100613号】，期限为三年。案件申请费2448元，申请人西安盛百行商业运营管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    审  判  员    魏  钰    二〇二〇年十一月三日   法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭  916101033111106619161011263641992021011961011XXXX20210051591610102640202011041
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执675号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市施州大道****，统一社会信用代码：9142280088301187X4。被执行人：杜堂英，女，生于1968年12月30日，个体工商户，住宣恩县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与杜堂英追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，只执行到位2183元，未查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜堂英纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月三十日书记员  尹朦朦
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执943号申请执行人：刘清宾被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。本院执行的申请执行人刘清宾与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十六日书记员  张 丰
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执695号周立军、张孟虹：周立军与张孟虹借款合同纠纷一案，申请人周立军于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的共计14818.5元并承担案本案执行费122.28元。经本院立案执行，现已执行到位14318.5元，剩余500元申请人自愿放弃，执行费122.28元已缴纳。至此，周立军向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终2182号民事判决书、山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初513号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年十二月八日
河北省沧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀09刑申69号 艾天恩： 你因盗窃罪一案，对任丘市人民法院（2019）冀0982刑初787号刑事判决及本院（2020）冀09刑终189号刑事裁定不服，以原审认定事实不清、适用法律不当、量刑畸重为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，即使未达到“数额较大”的标准，亦构成盗窃罪。原审认定你犯盗窃罪的事实，有你的供述、失主陈述、收赃人证言、相关视频录像等证据证实。原审法院考虑你曾如实供述罪行，庭审中自愿认罪，已予以从轻处罚。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执517号被执行人：李根，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：刘会超，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：米卫东，男，1970年7月27日出生，汉族，住垣曲县新城镇。被执行人：吴根常，男，1964年2月17日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行被执行人李根、刘会超、米卫东、吴根常罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0827民初63号刑事附带民事公益诉讼判决书、（2020）晋0827民初75号刑事附带民事公益诉讼判决书，已向被执行人李根、刘会超、米卫东、吴根常发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李根、刘会超、米卫东、吴根常未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李根、刘会超、米卫东、吴根常的银行存款或查封、扣押、扣留、提取被执行人邢禹应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人李根的财产以人民币11万元、被执行人刘会超的财产以人民币958072.73元、被执行人米卫东的财产以人民币948072.73元、被执行人吴根常的财产以人民币30000元为限。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二〇年十二月八日书记员  许智文
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1857号周泽进、周慧洋、贵州康腾能源集团有限公司金沙县高坪乡金凤煤矿：周泽进、周慧洋与贵州康腾能源集团有限公司金沙县高坪乡金凤煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年12月4日将该款转付给周泽进、周慧洋（申请执行人）。至此，周泽进、周慧洋向本院申请执行的（2020）黔0523民初2601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1464号之一 移送执行人：本院民庭。 被执行人：李强，男，1987年11月9日出生，汉族。户籍地：安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市。 被执行人：郑荣，女，1957年11月21日出生，汉族。户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市 本院在执行本院民庭移送的李强、郑荣诉讼费执行一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人郑荣银行账户存款340元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古宏斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10369号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：赵庆利，女性，1974年05月14出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。关于申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与赵庆利融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初7567号民事判决书生效后，被执行人赵庆利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人赵庆利偿还申请人欠款49936.62元、案件受理费1791元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人赵庆利邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵庆利至今未履行。本院已依法将被执行人赵庆利列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人赵庆利名下有车牌号分别为冀ＣＢ××**、冀Ｃ××**、冀Ｃ3××**、冀Ｃ3××**、冀Ｃ××**、冀Ｃ8××**、冀Ｃ8××**、冀Ｃ××**、冀Ｃ××**、冀Ｃ××**、冀Ｃ1××**的汽车十一辆，除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权51727.62元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初7567号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员  董 辉
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1033号申请执行人汉川市棚王塑料有限责任公司，住所地：湖北省汉川市马口镇工业园区。统一社会信用代码：91420984764143247U。法定代表人：杨四山，董事长。被执行人武汉宇通光缆有限公司，住所地：湖北省武汉市阳逻开发区金阳大道**。统一社会信用代码：9142011772824573XJ。法定代表人：孙宇新，董事长。申请执行人汉川市棚王塑料有限责任公司与被执行人武汉宇通光缆有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鄂0984民初956号民事判决书已经发生法律效力，权利人汉川市棚王塑料有限责任公司于2020年8月20日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人武汉宇通光缆有限公司无财产可供执行，本案债权为12969元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初956号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  张云堂
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1647号罪犯李学林，男，1962年6月3日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫1721刑初551号刑事判决，以被告人李学林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，李学林及同案犯不服提出上诉。本院于2019年4月23日作出（2019）豫17刑终161号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月1日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后，于2019年5月8日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯李学林确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯李学林裁定假释。经审理查明，罪犯李学林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好、2020年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。另查明，罪犯李学林于2020年4月29日缴纳罚金8000元。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、回复函等证据予以证实。本院认为，罪犯李学林因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年九个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学林予以假释。（假释考验期自2020年12月30日起至2022年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖112号 原告：白某，现住山西省兴县。 被告：刘某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：康某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 白某与刘某1、刘某2、康某、杨某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月15日立案。 白某诉称,1、请求贵院判令四被告偿还原告借款本金25万元;2、请求贵院判令四被告支付25万元从2012年4月3日至20年9月3日之间的利息人民币36.32万元和从2020年9月3日起至实际给付时止按市场报价利率四倍计算的利息;3、请求贵院判令四被告承担诉讼费用等其他损失。事实与理由:2011年7月3日,被告刘飞、刘某2向白某借款30万元,。由被告出具借条一张,该借条载明:贷款人、借款人、借款金额、月利率2.3%等信息。偿还部分。此后,原告因为资金紧缺多次向被告催要,但被告总是以没钱或顶账等方式推诿,直今仍未按约还款。原告认为:白某与四被告之间的借贷关系合法明确,借款数额及借款期限明确具体,原告也履行了出借义务。被告刘某2与杨某以及刘某1与康某系夫妻关系,该借款用于夫妻共同生活,应当视为夫妇共同债务。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2322号 被执行人：林香蕊，女，1976年10月2日出生，汉族，汉族住宁德市蕉城区。 本院在被执行人林香蕊责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人林香蕊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢世景 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2987号 柳州酸王泵制造股份有限公司、湖南碧绿环保产业发展有限公司： 本院执行的柳州酸王泵制造股份有限公司申请湖南碧绿环保产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，经双方协商达成执行和解协议，现被执行人已将执行和解款全部交付给申请执行人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更715号罪犯杨招敏，男，1985年8月26日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2016年10月21日作出（2016）赣1130刑初136号刑事判决，认定被告人杨招敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月3日作出(2019)赣08刑更384号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关吉安监狱认为杨招敏在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对罪犯杨招敏减去有期徒刑一个月十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨招敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨招敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，且未履行完毕原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨招敏减去有期徒刑十天。（减刑后刑期：自2016年5月11日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2348号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路凯地广场**。 负责人：杨元平,总经理。 委托诉讼代理人：许海强，员工。 被上诉人（原审原告）：戴美斌，男，1971年11月4日生，汉族，住河北省怀安县。 被上诉人（原审原告）：李存梅，女，1955年8月29日生，汉族，住河北省安怀县。 委托诉讼代理人：张利英（系李存梅女儿），女，1990年10月5日生，汉族，住河北省怀安县。 被上诉人（原审原告）：张利英，女，1990年10月5日生，汉族，住河北省怀安县。 原审被告：张龙，男，1990年10月8日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 上诉人华泰财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉戴美斌、李存梅、张利英、原审被告张龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人许海强、被上诉人戴美斌、张利英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，重新核定戴美斌的保险责任，保险合同车辆的损失费、施救费；李存梅的误工费、营养费、伙食费。事实与理由：戴美斌没有公司的委托手续和产权说明，对涉案车辆不具有处置权利和关于赔偿的保险利益，戴美斌无权对该车诉讼索赔。李存梅的误工费、营养费、伙食费、护理费等判决不合理，诊断证明有三份，无法辨别真伪且诊断证明中的误工期、营养期、护理期没有法律依据，保险公司申请选取鉴定结构，重新鉴定李存梅的上述三期标准。 戴美斌辩称，认可一审判决。车辆损失有鉴定，承包费保险公司应当承担。 李存梅、张利英辩称，认可一审判决。 戴美斌、李存梅、张利英向一审法院起诉请求：判令张龙、保险公司1、赔偿戴美斌车辆损失、营运损失、鉴定费、施救费等共计60131元；2、赔偿李存梅、张利英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、义齿安装费、误工费、交通费等共计22553.15元。 一审法院认定事实：2019年12月2日10时许，王强驾驶冀Ａ×××××号五菱牌小型普通客车由南向北行驶至锡海线207国道429ＫＭ＋760Ｍ时因操作不当所驾车辆在冰雪路面侧滑与由北向南行驶的戴美斌驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型普通客车并载乘车人张利英、李存梅发生碰撞，造成乘车人张利英、李存梅均受伤，双方所驾车辆不同程度受损的交通事故。经怀安县公安交警大队第130728120190000242号道路交通事故认定书认定，王强承担事故全部责任，戴美斌、李存梅、张利英无责任。事故发生后，李存梅入住万全县中医院治疗，住院10天，该医院出具诊断证明：误工30日，护理7日，营养7日。另查明，冀Ａ×××××号五菱牌小型普通客车的车主为张龙，该车在华泰保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期内。戴美斌主张的损失，认定如下：1、车损31426元，证据有公估报告一份，予以认定。2、根据鉴定意见，认定车辆每日停运损失435元，停运期限酌情认定20天，停运损失为8700元。3、施救费3000元，证据有票据一张，予以认定。4、车辆损失公估费3000元,有评估机构票据佐证，予以认定。5、戴美斌主张的交通费不属于法定赔偿项目范围，不予支持。以上合计49126元。李存梅主张的损失，认定如下：1、医疗费3954.35元，证据有票据五张，予以认定。2、营养费按每天30元，住院10天，营养期7天，计算为510元。3、住院伙食补助费按每天30元，住院10天计算为300元。4、护理费按每天120元，住院10天，护理期7天，计算为2040元。5、误工费按每天100元，误工期30天，住院10天，计算为4000元。6、交通费酌情认定500元。7、李存梅主张的后续治疗费未提供相关证据，不予支持。以上合计11304.45元。张利英主张的损失，认定如下：医疗费1168.8元，证据有医疗票据2张，予以支持。 一审法院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人的人身财产权利应承担法律责任。本案事故经怀安县公安交通警察大队认定，王强承担事故的全部责任，戴美斌、李存梅、张利英不承担责任,故华泰保险公司在交强险财产赔偿限额内支付戴美斌2000元，在商业三者险限额内支付戴美斌的剩余损失47126元。华泰保险公司在交强险医疗费限额内支付李存梅医疗费、营养费、住院伙食补助费4764.35元，在伤残赔偿限额内支付李存梅护理费、误工费、交通费6540元；在医疗费限额内支付张利英医疗费1168.8元。 判决：一、华泰财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内支付戴美斌财产损失2000元，在商业三者险限额内支付47126元，两项共计49126元。二、华泰财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内支付李存梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费11304.35元，支付张利英医疗费1168.8元，两项共计12473.15元。上述款项于本判决生效后15日内付清。三、驳回戴美斌、李存梅、张利英的其它诉讼请求。案件受理费1963.25元，保全费170元，由张龙负担。 二审中，戴美斌提交承包经营合同1份，拟证明戴美斌有营运损失，保险公司的质证意见为，对该证据的真实性无异议，但营运损失属于间接损失，保险公司不予赔付。本院对该证据的真实性，予以确认。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经怀安县公安交警大队认定，王强承担事故全部责任，戴美斌、李存梅、张利英无责任。保险公司主张戴美斌没有公司的委托手续和产权说明，对涉案车辆不具有处置权利和关于赔偿的保险利益，戴美斌无权对该车诉讼索赔。一审卷宗第85页，张家口通泰运输集团有限公司怀安分公司已委托戴美斌进行办理业务且有公估报告。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。保险公司主张李存梅的误工费、营养费、伙食费、护理费等判决不合理，诊断证明有三份，无法辨别真伪且诊断证明中的误工期、营养期、护理期没有法律依据，保险公司申请选取鉴定结构，重新鉴定李存梅的上述三期标准。一审中，李存梅提交了万全县中医院的诊断证明书，保险公司虽然对上述期限不予认可并要求选取鉴定结构进行鉴定，但未提交证据。一审法院据此判决亦无不当。因此，对保险公司的该项主张，亦不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1963元，由华泰财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921财保60号 申请人代某某，女，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇凤凰大厦。 被申请人尤某甲，男，汉族，住汉阴县城关镇双星村**。 被申请人尤某乙，男，汉族，住汉阴县城关镇双星村**。 代某某申请尤某乙、尤某甲诉前财产保全一案，本院立案后，原告代某某于2020年12月23日向本院申请撤回保全。 本院认为，申请人代某某撤回诉前财产保全的申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许申请人代某某撤回本案诉前财产保全。 案件受理费250元，本院决定予以免收。 审判员  向千杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 利
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               （2020）陕0103财保220号 申请人：姚利，女，1962年12月2日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人：杨晨，男，1987年11月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：姚伟，男，1955年12月9日出生，汉族，住西安市碑林区东县。    申请人姚利、杨晨因被申请人姚伟未按期履行归还借款的义务，于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人姚伟名下位于西安市碑林区XX巷XX小区XX号XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXXX-3-1-2-10101～0）的房屋。申请人姚利、杨晨向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币687500元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姚伟名下位于西安市碑林区XX巷XX小区XX号XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXXX-3-1-2-10101～0）房产一套，查封期限自送达之日起三年。案件受理费3958元，申请人姚利、杨晨已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员         惠 海 光                                                                                                                         二〇二〇年十二月二十三日                           书  记  员           王   倩  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执4947号   申请执行人萨尔达尔吐尔逊卡力,男，1999年10月4日出生于新疆精河县，住址及户籍所在地新疆精河县。   被执行人阿迪拉阿不力孜，女，1995年4月6日出生于新疆乌鲁木齐市，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市天山区。   本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初97号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下:   责令被执行人向申请执行人萨尔达尔吐尔逊卡力退赔人民币12180.00元。   本裁定书送达后,立即发生法律效力。   审  判  员   陈  中   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   吐玛热斯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3256号申请执行人武汉市黄陂区某广告经营部，住所地武汉市黄陂区。经营者杨某某，男，1980年2月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某某，女，1974年6月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉市黄陂区某广告经营部与被告李某某合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初2523号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉市黄陂区某广告经营部于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：4000.00元、负担诉讼费88.00元、公告费560.00元。本案在执行中，本院于2020年11月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2523号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2523号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  田立华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特331号申请人（仲裁被申请人）：北京中装华盛国际展览有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路**院**楼**101内****。法定代表人：尹秀来，执行董事。委托诉讼代理人：王安心，北京市亿达律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：赵云鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，住山西兴县。委托诉讼代理人：牛宝辉，北京维京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪涛，北京维京律师事务所实习律师。申请人北京中装华盛国际展览有限公司（以下简称中装华盛公司）与被申请人赵云鹏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审查终结。中装华盛公司申请称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字［2020］第18324号仲裁裁决书。事实和理由：2019年12月23日双方签订劳动合同，约定试用期自2019年12月23日起至2020年2月22日止。试用期内被证明存在下列情形的，视为不符合录用条件：4.乙方未通过试用期绩效考核的；6.乙方在试用期内无故迟到，早退者，违反员工守则及公司规章制度两次（含两次）。中装华盛公司提交了充分证据证明赵云鹏绩效考核未达标，迟到、旷工的记录，因此可以解除劳动关系。根据劳动合同法第四十六条之规定，无需向赵云鹏支付解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决书适用劳动合同法第47条、87条之规定裁定中装华盛公司承担支付解除劳动合同赔偿金属于适用法律错误，应当适用劳动合同法第39条之规定公正裁决。赵云鹏辩称，同意仲裁裁决，不同意中装华盛公司的申请请求及事实理由。经审查查明：朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字［2020］第18324号裁决，该裁决结果如下：一、北京中装华盛国际展览有限公司于裁决生效之日起五日内，支付赵云鹏违法解除劳动合同赔偿金九千六百元整；二、驳回赵云鹏其他仲裁请求。本院庭审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。中装华盛公司申请认为仲裁适用劳动合同法47、87条错误，应当适用39条的规定。但本院认为中装华盛公司申请理由实际为赵云鹏是否符合试用期录用条件，以及中装华盛公司提交的证据是否能证明赵云鹏存在严重违反用人单位规章制度、不能胜任工作等相关事实的认定，上述争议不属于撤销仲裁的法定六种情形，且仲裁裁决适用法律并无不当之处，故本院对其申请理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款的规定，裁定如下：驳回北京中装华盛国际展览有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京中装华盛国际展览有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二〇年十二月十六日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3590号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：李泽芳，女，1984年8月24日生，汉族，住贵州省绥阳县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告李泽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十八日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1764号之一 申请执行人：王富华，男，汉族，生于1963年4月12日，农民，住定西市安定区。 被执行人：赵雄，男，汉族，生于1965年9月27日，农民，住定西市安定区。 被执行人：梁桂花，女，汉族，生于1967年7月13日，农民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初560号民事调解书，向被执行人赵雄、梁桂花发出执行通知书，责令被执行人赵雄、梁桂花履行法律文书确定的义务，即由被执行人赵雄、梁桂花给付申请执行人王富华借款168411元，承担申请执行费2426元，案件受理费1876元，共计172713元。被执行人赵雄、梁桂花未能在法律文书确定的期限内履行义务。本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人赵雄、梁桂花的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，冻结了其银行存款5000元、财付通存款523.98元。查封了其名下“五菱牌”甘Ｊ×××××号车辆。再无有效可供执行的财产。申请执行人王富华未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。赵雄、梁桂花被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人赵雄、梁桂花有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高煜涵
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民申38号再审申请人(一审被告)：晏祥凤，女，汉族，1965年11月5日出生，住重庆市渝**。被申请人（一审原告）：刘继兴，男，汉族，1968年3月4日出生，住重庆江**。被申请人（一审报告）：李相伦，男，汉族，1973年11月6日出生，住重庆南岸区。被申请人（一审被告）：文明全，男，汉族，1959年11月26日出生，住重庆市渝**。再审申请人晏祥凤与被申请人刘继兴、李相伦、文明全民间借贷纠纷一案，不服本院(2013)渝北法民初字第09742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，晏祥凤于2020年12月25日以与原审原告刘继兴达成调解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，晏祥凤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许晏祥凤撤回再审申请。审 判 长 朱泽冰审 判 员 廖 丹审 判 员 刘宏丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢文溪书 记 员 邵康丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1196号 葛纪红：本院受理的被执行人葛纪红罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003刑初153号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人葛纪红未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1196号执行裁定书，责令被执行人葛纪红支付案款3,000元。现被执行人葛纪红已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1196号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10837号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：席新超，男，1976年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告席新超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十五日书记员  索菲娅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29918号上诉人（原审被告）：广东金东海集团有限公司，住所地广东省汕头市金环南路**华乾大厦。法定代表人：周壬旭。被上诉人（原审原告）：林宛臻，女，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人广东金东海集团有限公司因与被上诉人林宛臻民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初39184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东金东海集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广东金东海集团有限公司逾期预交二审案件受理费45308元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 媛