wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异195号 案外人：宋奕衡，男，1987年8月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人宋奕衡提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋奕衡称，其2015年10月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人宋奕衡主张2015年10月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人宋奕衡请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1596号 上诉人（原审原告）：李开东，男，1989年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人（原审原告）：蒲雪林，女，1989年8月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 二上诉人共同的委托诉讼代理人（特别授权）：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 二上诉人共同的委托诉讼代理人（特别授权）：聂滢，四川显卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：遂宁市荣海置业有限公司，住所地四川省遂宁市船山区圣泉路**欧洲新城会所，统一社会信用代码91510900068998081P。 法定代表人：文荣，执行董事。 上诉人李开东、蒲雪林因与被上诉人遂宁市荣海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人李开东、蒲雪林送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到该通知书起七日内依法向本院预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。经查，上诉人李开东、蒲雪林未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李开东、蒲雪林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭芳 审 判 员 梁燕 审 判 员 郑艳 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘翾 书 记 员 李安
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24412号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。 委托代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师。 被执行人：高林，男，1975年10月01日出生,户籍地址湖北省襄樊市樊城区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人高林名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李思敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1602号之一 申请执行人:范荣斌,男,1980年1月10日出生,汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：范淑芬,女,1985年1月5日出生,汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人范荣斌与被执行人范淑芬买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人范淑芬未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范荣斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人范淑芬给付申请执行人范荣斌货款26万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，于同日向被执行人范淑芬发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人范淑芬申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人范淑芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范淑芬的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年12月16日，申请执行人范荣斌向本院递交申请书申请将被执行人范淑芬名下所有的银行账户全部解冻，亦不需要扣划，被执行人范淑芬名下位于湖州市××幢××室的房产也不需要处置。申请执行人范荣斌与被执行人范淑芬自愿达成如下执行和解协议：“一、范淑芬应支付范荣斌执行款合计15万元（其余利息及迟延履行期间的债务利息自愿放弃），定于2020年12月16日支付范荣斌5万元，余款10万元定于2021年12月底前全部付清；二、如范淑芬未按上述和解协议履行，范荣斌有权追加担保人叶育松为被执行人，并且对被执行人范淑芬及担保人叶育松名下的财产按原法律文书一并申请执行。”截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位5万元，未收取执行费。 本院已对被执行人范淑芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请执行人范荣斌书面申请解除失信和限制消费的执行措施，故对被执行人范淑芬解除失信和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人范荣斌与被执行人范淑芬自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1602号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈宇超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初687号之一 原告：黎春蕙，女，1973年10月27日出生,汉族，户籍地南宁市，现住南宁市。 被告:郭方辉,男，1971年11月15日出生,汉族，住济南市市中区。 被告：明霞，女，1973年1月28日出生，汉族，住济南市市中区。 原告黎春蕙与被告郭方辉、明霞民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2019年10月17日立案后，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3591号民事裁定书，裁定该案由本院审理。原告黎春蕙于 2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黎春蕙申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎春蕙撤诉。 案件受理费18300元，免予收取。 审 判 长  谢志强 人民陪审员  廖小红 人民陪审员  韦宥合 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  农达波 书 记 员  黄斯旎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初10876号原告：黄国兰，女，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：朱传传，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省蜀山区。原告黄国兰诉被告朱传传生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告黄国兰到庭参加了诉讼，被告朱传传经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付赔偿款人民币80000元及逾期付款利息（利息以未付款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年12月1日期计算至给付完毕之日止，暂计算至2020年4月15日为1242元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告在合肥市新桥国际机场高速故意伤害原告致使原告遭受严重伤害，经原告和其弟弟报警后，被告被公安机关在新桥机场社会停车场成功抓获。同日经公安机关调解，双方达成《治安调解协议书》，并经该公安机关确认，该协议书约定，由被告赔偿原告治疗费、护理费、误工费等共计100000元，协议达成后先行支付两万元，自2019年12月1日至2020年7月1日每月一日前支付壹万元。同时特别约定，如被告及时赔偿原告各项损失的情况下，原告可不追究被告法律责任。后续赔偿费如发生纠纷，原告有权向人民法院提起诉讼。该调解协议书达成后，被告除当场支付20000元后，截至原告起诉之日分文未再支付。原告认为，原被告双方达成的《治安调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应遵守该协议书的约定。被告拒不支付剩余赔偿款的行为已经根本违约且严重侵害了原告合法权益，为了维护原告合法权益，向原告依据有关规定特诉至贵院，望判如所请。被告朱传传未到庭辩称，亦未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。经审理查明：2019年10月28日，安徽省公安厅机场公安局合肥机场派出所出具直公（机）调解字[2019]206号《治安调解协议书》，载明主要事实为：2019年10月28日16时左右，黄国兰与朱传传因为感情纠纷发生争执，在合肥至新桥机场告诉公路上，朱传传在争吵中击打黄国兰左脸，造成黄国兰左耳耳鸣、头疼。经调解，双方自愿达成如下协议：1、朱传传共计赔偿黄国兰人民币拾万圆（100000元），此费用含黄国兰终止妊娠费用、耳朵治疗费、护理费、误工费等。先一次性支付贰万圆（20000元），此后每月一日前支付壹万元（10000元），自2019年12月1日至2020年7月1日。后续捌万圆赔偿费如发生纠纷，由黄国兰提起司法诉讼解决。2、黄国兰如发生耳膜穿孔等伤情恶化情况，朱传传需额外负责后续医疗、护理、误工等费用，具体数额双方协商确定。3、双方签字确认后该协议即刻生效。4、在朱传传及时赔付黄国兰各项损失的情况下，黄国兰可不追究朱传传案例责任。5、在朱传传无法及时赔付黄国兰各项损失的情况下，黄国兰可向公安机关提出司法鉴定申请，依法进行处理。当日，被告出具《欠条》一份，内容为：“今欠黄国兰捌万圆整（80000元），计划于2019年12月1日起，每月付壹万元，至付清捌万圆整。”被告于协议签订当日支付了20000元，后未再支付赔偿款。上述事实，有原告当庭陈述和原告提交的《治安调解协议书》、《欠条》在卷佐证，足以认定。本院认为：原告黄国兰与被告朱传传发生纠纷，被告将原告殴打致伤，原告身体权、健康权受损，被告应当承担相应的赔偿责任。双方就赔偿问题签订和解协议，同时被告以出具《欠条》的方式对赔偿金额、还款时间进行了再次明确，该和解协议及《欠条》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履行。被告未按时支付赔偿款，已经构成违约，被告应立即归还尚欠的赔偿款80000元。被告逾期支付赔偿款的行为给原告造成损失，原告现诉请被告支付逾期付款利息，鉴于双方并未对此进行明确约定，本院酌定被告应自起诉之日即2020年8月10日起以尚欠赔偿款为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至欠款付清之日止，原告诉请超出部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱传传于本判决生效之日起十日内支付原告黄国兰赔偿款80000元并支付逾期付款利息（自2020年8月10日起以尚欠赔偿款为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告黄国兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费612元，减半收取计306元，由被告朱传传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二〇年十二月二日法官助理刘艺书记员虞峥峥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初876号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：赛罕区爱之尚音乐歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇大学城大商汇**楼**。经营者：史剑波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告赛罕区爱之尚音乐歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月四日法官助理 方 岩书记员 张 猛
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1676号 原告 广西华盈物业服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路**明湖大厦****房。统一社会信用代码：91450100723093300T。 法定代表人 陈小艳，该公司经理。 委托诉讼 代理人 赵秀丽，该公司员工。 被告 莫天凤，女，1965年1月27日出生，住广西。公民身份号码：4522271965××××××××。 案由 物业服务合同纠纷。 适用程序 小额诉讼程序。 立案日期 2020年11月10日。 待裁事项 原告广西华盈物业服务有限公司提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告广西华盈物业服务有限公司撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西华盈物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄秀红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周 龙 书 记 员 廖 昱
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3268号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：会理县城关镇南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：陈雪维。 被告：庄林，男，汉族，生于1986年7月6日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告中国农业银行股份有限公司会理县支行（以下简称农行会理支行）与被告庄林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行会理支行特别授权委托诉讼代理人陈雪维，被告庄林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行会理支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡（卡号：6259××××4636）欠款本金87536.5元、利息20539.9元、逾期还款违约金4832.39元，手续费1873.48元，合计114782.27元（该欠款数额暂计算至2020年7月13日，具体数额应当以合同约定计算至被告偿还清欠款本金为止）；2、判令被告偿还原告信用卡（卡号：6259××××4004）欠款本金15355.89元，利息3479.04元，逾期还款违约金691.85元，几项合计19526.78元（该欠款数额暂计算至2020年7月13日，具体数额应当以合同约定计算至被告偿还清欠款本金为止）；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月和2015年4月，被告在原告处申请了2张信用卡，卡号分别为：6259××××4636，6259××××4004。被告于2015年3月开始消费透支至2020年7月13日，透支本金合计102892.39元，累计利息24018.94元、逾期还款违约金5524.24元，消费手续人民币1873.48元，合计134309.05元。上述金额被告已经逾还款期限180天以上未归还原告。经原告工作人员多次催收未果。 被告答辩称：被告对原告起诉事实无异议，但是因为经济及个人原因，现无法按期还款，希望能够综合考虑给予宽限。 经审理查明，被告庄林在原告处办理了两张信用卡，卡号分别为：6228××××2878，6228××××3978。原、被告签订了相应合约。庄林于2015年3月开始消费透支至2020年7月13日，透支本金合计102892.39元，累计利息24018.94元、逾期还款违约金5524.24元，消费手续人民币1873.48元，以上合计134309.05元，经原告催收仍未归还。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交的信用卡办卡申请资料一套（信用卡申请表、个人情况证明书、身份证复印件）；信用卡合约；信用卡章程；截止2020年12月4日被告欠款余额明细清单在案佐证，经双方庭审质证，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，庄林应依约还款并承担违约责任。 综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 由庄林于本判决生效之日起三十日内，归还农行会理支行截止2020年7月13日所欠信用卡本金102892.39元，利息24018.94元、逾期还款违约金5524.24元，消费手续人民币1873.48元，合计134309.05元；并支付2020年7月13日以后的相应利息，利息的计算方式为：以本金102892.39元为基数，按双方当事人信用卡合同约定的利息计算给付，直到相应本金还完为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1493元，由被告庄林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴雅红
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初6224号之一原告：刘凡,男,汉族,1989年9月20日出生,住甘肃省清水县。委托诉讼代理人:王伟,甘肃英之剑律师事务所律师。被告：刘学强，男，汉族，1981年12月23日出生，住兰州市城关区。被告：武全德，男，汉族，1989年1月12日出生，住甘肃省靖远县。原告刘凡诉被告刘学强、武全德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘凡于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凡申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘凡负担。审 判 长 李 永 明人民陪审员 ??杜建英人民陪审员 ??孙玉娟二〇二〇年十二月二日书记员李静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异197号案外人：马苗苗，女，1985年7月5日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：王义，男，1974年6月1日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：袁长埂，男，1985年1月24日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被执行人：鲍海燕，男，1977年3月22日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被执行人：鲍兆朋，男，1975年3月2日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：沈建平，男，1970年1月5日生，汉族，睢宁县魏集镇浦棠卫生院医生，住睢宁县。在本院执行王义与袁长埂、鲍海燕、鲍兆朋、沈建平借款合同纠纷一案过程中，案外人马苗苗提出书面异议。本院于2020年12月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，王义与袁长埂、鲍海燕、鲍兆朋、沈建平借款合同纠纷一案，2012年5月2日本院作出了（2012）睢魏商初字第0001号民事判决：被告袁长埂于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏睢宁农村合作银行庆安支行贷款本金100000元并支付借款期限内的利息及逾期利息（利息的计算方式：①以100000元为本金，按月利率9.735‰，从2009年12月22日起计算至2010年4月20日止；②以100000元为本金，按月利率14.6025‰，从2010年4月21日起计算至判决确定的履行之日止。）。被告王义、鲍海燕、鲍兆朋、沈建平对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿或要求承担连带清偿责任的其他保证人承担其应当清偿的份额。案件受理费减半收取1500元，由被告袁长埂负担。根据申请执行人王义的申请，本院于2017年7月17日立案执行，案号为（2017）苏0324执2513号。在执行过程中，2019年10月9日本院作出（2017）苏0324执2513号执行裁定：一、查封被执行人袁长埂所有的位于睢宁县××花园社区××室房产一处（原柠檬酸厂大门南侧）。二、查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转让、抵押、变卖、毁损等权力处分。到期如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案外人马苗苗提出异议称，异议人与被执行人袁长埂原系夫妻，2010年5月12日协议离婚，袁长埂于2009年6月19日向庆安信用社贷款10万元，后逾期未还，庆安信用社于2012年4月诉至法院，睢宁县人民法院判决袁长埂偿还借款本息，保证人王义等人承担连带清偿责任，经睢宁县人民法院执行，王义垫付了借款本息，后王义于2017年7月向睢宁县人民法院申请执行，要求袁长埂及其他保证人偿还垫付的借款本息。在执行过程中，法院查封了案涉房产，而案涉房产系异议人婚前签订购房意向，以贷款方式购买。房屋首付款是由异议人自己的积蓄和父母资助的钱支付，袁长埂没有支付过任何的钱，所以房产证上只有异议人的一个人的名字。案涉房产是异议人的婚前财产，不是夫妻共同财产，而袁长埂向庆安信用社借款也不是用于家庭生活，贷款时异议人并没有签字，不应认定为夫妻共同债务。为维护异议人的合法权益，提出异议，请求人民法院解除对位于睢宁县睢城镇西柠巷227号1号楼3单元601室的查封。另查明，案外人马苗苗与被执行人袁长埂于2007年4月17日经政府登记结婚，2007年11月10日案外人马苗苗购得案涉房屋。2010年5月12日案外人马苗苗与被执行人袁长埂经政府登记离婚，离婚时约定案涉房屋归马苗苗所有。被执行人袁长埂该笔债务形成于2009年6月19日。本院认为：作为被执行人袁长埂的债务形成于案外人马苗苗与其婚姻关系存续期间，案涉房屋系其双方婚姻关系存续期间购得，系夫妻双方共同财产。该债务应以夫妻共同财产予以偿还。因此本院对案涉房产采取查控措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人马苗苗的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二〇年十二月二十八日书记员 田 甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14135号之一申请执行人河南金银丰典当有限公司，住郑州市金水区农业路****，统一社会信用代码91410105665964867B。法定代表人冯亚静，总经理。被执行人校发祥，男，汉族，1965年3月27日出生，，住河南省中牟县关于河南金银丰典当有限公司诉校发祥质押合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18165号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告校发祥于本判决生效后十日内偿还原告河南金银丰典当有限公司本金10万元并支付综合费（以10万元本金为基数，自2020年8月21起按照年利率24%计算至实际清偿之日）；二、原告河南金银丰典当有限公司有权就被告校发祥名下豫Ａ×××**车辆（车辆识别代号LSVCB73E4HZO18716，发动机号码514059）折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告校发祥承担。校发祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南金银丰典当有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**大众牌汽车一辆，因查封顺序为轮候，本案暂无处置权，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人校发祥名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人校发祥名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人校发祥负有向申请执行人河南金银丰典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十六日书记员  康晶晶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执966号之一 申请执行人：唐丽，女，生于1983年7月26日，住四川省华蓥市。 被执行人：朱建平，男，生于1963年9月6日，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人唐丽与被执行人朱建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1681民初838号民事调解书，已发生法律效力，即被执行人向申请执行人支付100000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过执行网络查控系统对查询到的被执行人银行账户采取了冻结措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产。嗣后，经传统调查亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产或财产线索。本院遂约谈了申请执行人，将该案执行的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财或线索的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王晓川 二〇二〇年十二月九日 书记员  李晓锦
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更749号罪犯龚建新，男，1966年8月16日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2018年4月4日作出（2018）赣0826刑初31号刑事判决，认定被告人龚建新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑五个月十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚建新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判财产性判项，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚建新减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2017年6月4日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执500号申请执行人：杨泉平，男，1972年12月1日出生，汉族，江西省进贤县人，户籍地：进贤县，经常居住地：崇仁县。被执行人：杨景华，男，1978年1月26日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。杨泉平依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1420号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨景华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为1450000元，截至2020年12月21日，未执行标的为1450000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月21日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：杨泉平与杨景华民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：杨泉平与杨景华民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币1450000元及利息，未执行标的1450000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1420号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1420号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执191号之二申请执行人：杨叶青，女，1970年11月10日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。被执行人：王四平，男，1973年7月8日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。本院在执行杨叶青与王四平借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）晋0603民初174号民事判决书所确定的内容，由被执行人王四平偿还申请执行人杨叶青本息共计57050元，并承担案件受理费624元，执行费765元。经本院网络查控和传统查控查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱镕胜
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终11122号 上诉人（原审原告）：陈建华，男，1963年7月4日出生，汉族，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。 法定代表人：CHENKAI，董事长。 被上诉人（原审被告）：张家港保税区信洲化工有限公司，住，住所地张家港保税区化工品交易市场**/div> 法定代表人：张耀良。 被上诉人（原审被告）：张耀良，男，1964年10月24日出生，汉族，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：汤美华，女，1965年12月1日出生，汉族，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：张家港市宝泰机械设备有限公司，住所地张家，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路> 法定代表人：魏建明。 被上诉人（原审被告）：魏建明，男，1963年4月4日出生，汉族，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：季玉英，女，1963年8月9日出生，汉族，住张家港市。 上诉人陈建华因与被上诉人张家港昌盛农村小额贷款有限公司、张家港保税区信洲化工有限公司、张耀良、汤美华、张家港市宝泰机械设备有限公司、魏建明、季玉英案外人执行异议之诉一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初14462号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人陈建华在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 婧 审判员 严拥军 审判员 蒋 琦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 薛凌华
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5633号 罪犯袁宏贵，男，1979年2月25日出生,四川省万源市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2015年9月28日作出(2015)龙泉刑初字第438号刑事判决，以被告人袁宏贵犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金2000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金4000元，并罚后决定执行有期徒刑9年，并处罚金4000元，责令退赔各被害人损失共计50580元。被告人袁宏贵未提出上诉，刑期自2015年4月18日起至2024年4月17日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于[2019年1月24日作出(2019)川01刑更198号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2023年11月17日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁宏贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯袁宏贵判处罚金4000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁宏贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁宏贵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初1460号 原告：王某，男，19××年××月××日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县××乡××村，公民身份号码：××××。 被告：陇南市某某建设工程有限公司，地址：陇南市武都区××镇××村，统一社会信用代码：××××。 法定代表人：马某。 原告王某与被告陇南市某某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告工程机械租赁款3万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日至9月14日被告承包宕昌县车拉乡河段堤防治理工程时，向原告租赁挖掘机一台，机械租赁款共计4万元。后被告分多次向原告支付1万元，剩余3万元被告承诺于2018年年底付清，还款期限到期后被告拒不还款，无奈之下原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时应提供被告详细的送达地址或其他联系方式，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。经本院查证，被告陇南市某某建设工程有限公司的送达地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费550元予以退还原告王某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 慧
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终101号上诉人（原审被告）：许李朋，男，1990年10月8日出生，汉族，现住山西省洪洞县。被上诉人（原审原告）:袁羽，女，1991年8月26日出生，汉族，现住山西省和顺县。上诉人许李朋因返还原物纠纷一案，不服和顺县人民法院（2020）晋0723民初256号民事裁定，向本院提起上诉。许李朋上诉请求撤销一审裁定并将本案移送山西省洪洞县人民法院审理。理由是：本案的案由应为同居关系析产纠纷，而并非返还原物纠纷。根据法律规定，在双方解除同居关系时，涉及同居关系存续期间共同财产分割引发的纠纷适用同居关系析产纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第22条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，该的住所地为山西省洪洞县，故本案应当由洪洞县人民法院管辖。袁羽未作出书面答辩。本院经审查认为，上诉人许李朋与被上诉人袁羽返还原物纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人许李朋为履行义务一方，其住所地为合同履行地，故本案应由洪洞县人民法院管辖。原审适用法律不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销和顺县人民法院（2020）晋0723民初256号民事裁定；二、本案移送山西省洪洞县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 青审判员 卢琳山审判员 郭富生二〇二〇年十二月四日书记员 刘鸿君
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初377号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人辛波，男，1983年1月27日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。因犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪，于2019年1月30日被本院判处有期徒刑九个月，同年8月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被重庆市永川区公安局抓获并监视居住，当月20日因吸毒被行政拘留十二日，同年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]Z367号起诉书、渝永检刑追诉[2020]Z4号追加起诉书决定书指控被告人辛波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文、检察官助理粟凤英出庭支持公诉，被告人辛波到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：被告人辛波在2020年5月至7月期间，先后单独或者伙同他人实施盗窃，盗得财物共计价值11317元，2020年8月24日被抓获到案后如实供述了相应事实。公诉机关据此认为，被告人辛波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人辛波系累犯，应当从重处罚，具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人辛波以盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。被告人辛波对指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：一、2020年5月12日12时许，被告人辛波来到重庆市永川区隆宇酒店外摩托车停放点，采用螺丝刀拧开螺丝并接线打燃的方式，将被害人兰某停放于此的价值2175元的玉骑铃牌二轮电动车盗走，后以500元的价格卖予一路人，所获款项被其用于购买毒品吸食。二、2020年5月14日凌晨4时许，被告人辛波来到重庆市永川区萱花西路142号吉发超市外摩托车停放点，采用上述同样方式将被害人黄某某停放于此的价值2604元的雅迪牌二轮电动车盗走，并将该车骑至其朋友喻某家。当日中午1时许，被告人辛波驾驶该车至永川区首府饭店准备销赃时，被公安民警当场抓获，后如实供述了上述两笔盗窃的事实，并被监视居住，所盗车辆被追回并发还被害人。三、2020年6月26日9时许，被告人辛波和唐某某、张某某来到重庆市永川区蚂蝗桥邮政家属院4单元楼下，采取唐某某向辛波传递安全头盔以作掩护后与张某某望风、辛波推车并接线打燃的方式，将被害人曾某某停在此处的一辆价值2486元的蓝色百佳牌两轮电动车盗走。该车由辛波以500元的价格销赃，所得款项购买毒品由三人共同吸食。四、2020年6月28日14时许，被告人辛波和唐某某、张某某来到重庆市永川区南大街红十字医院外公路边摩托车停放点，采取上述相同方式将被害人张某停在此处的一辆蓝色都市风牌两轮电动车盗走。该车由辛波以400元销赃，所得款项购买毒品由三人共同吸食。五、2020年7月2日12时许，被告人辛波与张某某来到重庆市永川区城市铭人小区外电动车停放处，采取张某某推车、辛波接线打燃的方式，将被害人刘某某停在此处的一辆价值2309元的蓝色雅迪牌二轮电动车盗走。该车由张某某以400元销赃，所得款项二人平分。六、2020年7月6日12时许，被告人辛波与唐某某来到重庆市永川区天籁城世纪新城三期外人行道处，采取唐某某向辛波传递安全头盔以作掩护后望风、辛波推车并接线打燃的方式，将被害人杨某停在此处的一辆价值1743元的王野牌两轮摩托车盗走。随后辛波将该车以500元销赃。2020年8月24日，被告人辛波在重庆市永川区水东门公厕门口被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、机动车购车收据、一致性证书、保险单、监控视频、辨认笔录、辨认作案现场笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、证人张某某、唐某某、喻某的证言、被害人兰某、黄某某、曾某某、张某、刘某某、杨某的陈述、被告人辛波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人辛波系累犯，应当从重处罚，有坦白情节，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人辛波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵1日，即自2020年8月24日起至2021年10月22日止。)二、责令被告人辛波退赔被害人兰某经济损失2175元、被害人曾某某经济损失2486元、被害人刘某某经济损失2309元、被害人杨某经济损失1743元(限判决生效后三日内履行)。三、被告人辛波的违法所得400元予以追缴，上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱伟斌人民陪审员  王倩予人民陪审员  马行富二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘月洋
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1180号之一 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 被执行人王鹤林，男，汉族，1948年7月8日出生，住所地河间市 被执行人王铁据，男，汉族，1948年12月30日出生，住所地河间市 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人王鹤林、王铁据借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0984民初885号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款本金10000元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费25元，执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年11月3日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 七、2020年11月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权10000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)冀0984民初885号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宁洪波
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保276号 申请人：路换朝，男，汉族，1957年3月18日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人路换朝与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人路换朝于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人路换朝以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人路换朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10515号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，新疆青建物业有限公司职员。被告：祖里甫卡尔·地里木拉提，男，1985年9月4日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告祖里甫卡尔·地里木拉提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告新疆青建物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆青建物业有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十七日书记员  曹亚轩
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执148号申请执行人：王纪平,男,1972年12月15日出生,汉族，住大宁县昕水镇庄子村**。被执行人：杨春宁，男,1980年1月1日生，汉族，，住大宁县昕水镇古乡村**本院在执行大宁县人民法院（2020）晋1030民初301号民事调解书王纪平与杨春宁租赁合同纠纷一案中,被执行人杨春宁偿还申请执行人王纪平租赁费20000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；被执行人名下车牌号为晋L595**别克牌小型轿车一辆，经调查核实，该车辆已于2018年在瓜子二手网站进行了售卖，现该车辆下落不明；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在社区调查，没有发现财产；本院依职权于2020年11月20日向被执行人杨春宁发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年十二月二日书 记 员  贺 鑫
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保347号申请人：时某。被申请人：任某。申请人时某于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任某名下的银行存款25000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任某名下的银行存款25000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费270元，由申请人时某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：赵雪菲
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2279号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：汪权政，男，汉族，1974年01月16日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告汪权政信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初13067号原告：谢凤天，男，1986年12月8日出生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现住江阴市。被告：苏州艾瑞福自动化设备有限公司，住所地苏州市昆山市千灯镇善浦西路**，统一社会信用代码91320508078226165Q。法定代表人：王杞秀。本院在审理申请人谢凤天与被申请人苏州艾瑞福自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人谢凤天向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人苏州艾瑞福自动化设备有限公司银行存款人民币200000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人谢凤天的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苏州艾瑞福自动化设备有限公司银行存款人民币200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙玲莉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3419号 罪犯龙超贤，男，1996年2月5日生，布依族，初中文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年01月25日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2016）黔0111刑初28号刑事判决，认定龙超贤犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金5000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零五个月，并处罚金7000元；责令被告人共同退赔12639元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月8日起至2022年11月7日止）。2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2816号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月7日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙超贤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬,2020年2月至2020年7月获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙超贤在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙超贤减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执227号 申请执行人:陈术琼，女，1967年5月23日出生，汉族，住四川省广安市邻水县，系被害人张玉兰之女儿。 申请执行人:陈奎云，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省广安市邻水县，系被害人张玉兰之长子。 申请执行人:陈小平，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省广安市邻水县，系被害人张玉兰之次子。 共同委托代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师。 被执行人：陈一成，男，1944年10月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人陈术琼、陈奎云、陈小平与被执行人陈一成故意杀人罪一案，陈术琼、陈奎云、陈小平依法向本院申请执行（2020）川16刑初14号刑事附带民事判决中有关民事赔偿部分，本院于2020年12月1日立案执行。根据我院作出的（2020）川16刑初14号刑事附带民事判决第三项的内容，陈一成应向陈术琼、陈奎云、陈小平支付丧葬费34633.5元，交通费1500元，误工费1500元，共计37633.5元。 本院依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令，但是由于疫情的原因，陈一成服刑的嘉陵监狱拒绝会见被执行人，无法对被执行人进行询问，被执行人也无法向本院提供财产线索。依法对陈一成进行了网络查控和传统查控，对陈一成银行存款13345.02依法予于了扣划，并支付给了申请执行人。其他未发现陈一成有任何财产可供执行。申请执行人也未提供有效的可供执行的财产线索。通过电话的方式向申请执行人告知了案件执行情况及被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不愿意终结本次执行。本院依职权对陈一成发出了限制消费令。 本院认为，被执行人陈一成暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）第一条的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨茂涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4470号 申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场**2101、2104。 主要负责人：张国防，该分公司总经理。 被执行人：邯郸市聚浩贸易有限公司，住，住所地邯郸市丛台区东柳东街**阳光领地小区**/div> 法定代表人：黄小朋。 被执行人：黄小朋，男，1979年8月7日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：郭丽苹，女，1980年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院在执行瀚华融资担保股份有限公司河北分公司与邯郸市聚浩贸易有限公司、黄小朋、郭丽苹追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）冀0104民初235号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封黄小朋名下车牌号为冀Ｄ×××××长城牌汽车一辆、藏Ａ×××××江淮牌汽车一辆。 二、查封邯郸市聚浩贸易有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××五菱牌汽车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 雨
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更848号罪犯金洪哲，男，1965年2月12日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省敦化市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2006年4月30日作出（2006）延中刑初字第3号刑事判决，以被告人金洪哲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年9月7日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金洪哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯金洪哲在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯金洪哲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金洪哲减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月21日起至2024年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28742号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李建英，女，1981年11月7日生，汉族，住山东省诸城市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告李建英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令李建英归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币119595.78元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李建英向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，李建英欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计190986.57元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告李建英送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告李建英的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9012号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：阮在欢，男，1973年7月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 -2- 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 封佳宝
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1655号 张家坤、张文寿、李丽： 你（或你单位）与安徽元通典当有限责任公司合肥分公司典当纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽元通典当有限责任公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1884号申请执行人：江苏华强电力设备有限公司，统一社会信用代码91321182668379241X，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈廷国，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：北京约基工业股份有限公司，统一社会信用代码911101127426350214，住所地北京市通州区。法定代表人：马立民，该公司总经理。本院在执行江苏华强电力设备有限公司与北京约基工业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请案款414266元，执行费为6114元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、查封被执行人名下的车辆15台；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12827号 申请人:深圳市欣盛精密零部件有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道南埔蚝三林坡坑第一工业区****北，统一社会信用代码91440300MA5DP26168。 法定代表人：陈章红。 被申请人：深圳吉阳智能科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区富桥第三工业区华大**101.201.301统一社会信用代码9144030078526948XT。 法定代表人：阳如坤。 上述解除保全申请人与被申请人加工合同纠纷一案，根据申请人（原告）的申请，本院作出（2020）粤0306执保6528号执行裁定冻结了被申请人深圳吉阳智能科技有限公司名下中国银行股份有限公司深圳新沙支行账户75×××66，冻结限额449179.95元。现申请人与被申请已达成和解并要求解除对被申请人的保全措施。本院依法作出（2020）粤0306民初17338号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳吉阳智能科技有限公司名下中国银行股份有限公司深圳新沙支行账户75×××66内449179.95元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 晓 博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7916号之一申请执行人王华胜（系原郑州市二七区泽胜通讯设备商行经营者）。被执行人李成明，男，1990年7月6日出生，汉族，户籍所在地河南省杞县。关于王华胜申请执行李成明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初609号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李成明履行生效法律文书确定的义务:被执行人李成明偿还申请执行人欠款21294元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2015年11月30日起至判决确定的还款之日止、迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，本案已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  高 涛
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执282号 申请人：安徽中财租赁有限责任公司,住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园区内,统一社会信用代码913416000907877669。 法定代表人：程君，该公司董事长。 被执行人：安徽金谷商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧,统一社会信用代码91341221783098154M。 法定代表人:马季，执行董事兼总经理。 被执行人：临泉县御园商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办事处鮦阳西路**,统一社会信用代码91341221MA2MTLQ52F。 法定代表人:马季，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽金谷豪登酒店管理有限公司,,住所地安徽省临泉县城关镇光明南路统一社会信用代码91341221092151120K。 法定代表人：刘银凤，执行董事兼总经理。 被执行人：西安市思坦电子科技有限公司,,住所地陕西省西安市高新区科技五路**统一社会信用代码9161013122092124X。 法定代表人:刘洪典,执行董事兼总经理。 被执行人：马季,男,汉族,1975年6月13日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：刘红梅,女,汉族，1982年10月12日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：侯伟,男,汉族1975年7月7日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：刘银凤,女,汉族1980年10月22日出生,住安省临泉县。 被执行人：刘洪亮,男,汉族1963年11月23日出生,住陕西省西安市碑林区。 被执行人：赵莲芬,女，汉族，1963年8月12日出生,住陕西省西安市碑林区。 被执行人：马弢,男,汉族，1965年10月01日出生,住西安市灞桥区。 申请执行人安徽中财租赁有限责任公司与安徽金谷商贸有限公司、临泉县御园商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、西安市思坦电子科技有限公司、马季、刘红梅、侯伟、刘银凤、刘洪亮、赵莲芬、马弢融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖01民初1033号民事判决书已经生效，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，申请人向本院提交了终结本次执行程序的申请。2020年12月24日，本院依法作出限制消费令，依法限制被执行人安徽金谷商贸有限公司、临泉县御园商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、西安市思坦电子科技有限公司、马季、刘红梅、侯伟、刘银凤、刘洪亮、赵莲芬、马弢的高消费。 综上，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月二十五日 执行员  张文权 书记员  刘顺洋
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1964号 申请执行人：赵必胜,男,1966年3月15日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：傅少兵,男,1978年7月12日出生,汉族，住江西省玉山县。 赵必胜与傅少兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4437号民事判决，已经发生法律效力，因义务人傅少兵未自觉履行判决书确定的义务，权利人赵必胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为货款22890元、案件受理费186元、执行费243元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人傅少兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅少兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅少兵的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人傅少兵有可供执行的财产及傅少兵的去向。截至2020年12月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人傅少兵拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人赵必胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅少兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1964号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年十二月四日 代理书记员 申屠伟宁
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1082行审157号申请执行人荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路**。法定代表人王曙光，局长。被执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司，，住所地荣成市成山大道**法定代表人王建强。申请执行人荣成市自然资源局于2020年11月24日向本院申请强制执行荣自然资罚字[2020]第4003号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人荣成市自然资源局以被执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司于2006年起，未经批准擅自占用夏庄镇雷家庄村集体土地2353平方米、徐家庵林场土地1169平方米建四合院、木楼及小木屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地建设。所占土地1582平方米符合土地利用总体规划，1940平方米不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：1、责令其退还非法占用的夏庄镇雷家庄村、徐家庵林场3522平方米土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1582平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、限自接到处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的1940平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的3522平方米土地处以每平方米20元罚款，计70440元。被执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行《行政处罚决定书》确定缴纳罚款的义务。经申请执行人荣成市自然资源局催告仍未履行义务。现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司履行缴纳罚款的处罚决定。经审查，申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第4003号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，其申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第4003号行政处罚决定书准予强制执行。被执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司应自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款70440元。逾期不履行，由本院依法强制执行。申请执行费956元，由被执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司负担。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 长  常晓庆人民陪审员  吕亚兰人民陪审员  汤金红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  慕丽萍
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2130号申请执行人：凉山州商业银行有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市。法定代表人：吴革。被执行人：西昌市金郎洒类商贸部，住所地西昌市。被执行人：杨燕，女性，1982年01月14出生，汉族，住德昌县麻栗乡民主村。被执行人：杨楚琳，男性，1981年07月26出生，汉族，住德昌县麻栗乡民主村。被执行人：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地绵阳市涪城区。法定代表人：房素林。凉山州商业银行有限公司小企业信贷中心申请执行西昌市金郎洒类商贸部、杨燕、杨楚琳、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初507号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人凉山州商业银行有限公司小企业信贷中心与被执行人西昌市金郎洒类商贸部、杨燕、杨楚琳、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司于2020年12月2日达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初507号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月四日书记员 王维林
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1771号之二 原告：肖洋洋，男，1986年5月1日出生，汉族，自由职业，住邢台市襄都区。 被告：邢台圣地雅阁装饰有限公司，住所地邢台市信都区中兴西大街**。 法定代表人：史云毅，董事长。 被告：邢台圣地雅阁装饰有限公司自由避风塘分公司，住，住所地邢台市信都区中华大街房产大厦负**/div> 负责人：邵军。 被告：邵军，男，汉族，1971年10月2日生，现住邢台市信都区。 原告肖洋洋与被告邢台圣地雅阁装饰有限公司等租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 2020年11月15日，本院审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转普通程序。 审 判 长  李随良 审 判 员  李文峰 人民陪审员  李文娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  韩振花 书 记 员  郑领华
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2413号申请执行人：宋林，男，1987年09月06出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：汤平安，男，1985年03月09出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行宋林与汤平安劳务合同纠纷一案中，由于双方当事人正在私下和解，申请人自愿撤销申请。本院认为，申请人撤销申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司   连   杰审判员 宋忠辉审判员王海涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 李   欣   欣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5724号原告：孙某琴，女，汉族，1986年2月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：范某娟，女，汉族，1984年3月18日生，住河南省周口市川汇区。被告：段某，男，汉族，1983年1月14日生，住河南省周口市川汇区。原告孙某琴诉被告范某娟、段某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某琴到庭参加诉讼。被告范某娟、段某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告偿还原告借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由，2014年11月20日，被告夫妻二人找到原告，向原告借款现金30000元，当时双方约定15日还清，但是二被告至今分文未还，依法成立的民间借贷合同受法律保。由于原告急需用钱，曾无数次向被告撮要借款，但是被告以各种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日被告范某娟、段某向原告借款现金30000元，约定15日还清，如不能按约还款，大庆路审美人生店有权有孙某琴转让或接管。签名范某娟、身份证号码、段某。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，被告向原告借款，原告已经履行了出借义务30000元，但是被告没有按照协议约定履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告和被告签订借款协议时，没有约定借款利息，但是双方约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”所以对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某娟、段某于本判决生效之日十日内偿还原告孙某琴借款30000元及逾期利息，逾期利息从2014年11月26日起至本判决确定的还款义务履行完毕之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费550元，由被告范某娟、段某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张玉红审 判 员  刘红侠人民陪审员  李艳红二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马帅帅
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终112号上诉人（原审原告）向光迎，男，苗族，1971年3月10日出生，住址湖南省。被上诉人（原审被告）深圳市公安局龙华分局，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道梅龙路国鸿大厦，统一社会信用代码11440300591862875X。法定代表人赵亮，该局局长。委托代理人黄洪江，该局民警。委托代理人罗志强，该局民警。上诉人向光迎因诉被上诉人深圳市公安局龙华分局不履行法定职责及行政赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1981号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案被上诉人针对上诉人的报警事项，经调查取证没有发现上诉人所述的违法事实，结合本案具体情况将上诉人报警事项以其他求助予以处理，已依法履行调查处理职责。上诉人关于被上诉人存在行政不作为的主张不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决、改判支持其原审诉求的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人向光迎负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月十七日书记员  颜慧婷
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4027执522号申请执行人：姜映德，男，1982年10月1日出生，汉族，打工，住新疆特克斯县。被执行人：郭永强，男，1976年2月15日，汉族，打工，住新疆特克斯县。本院依据已经发生法律效力的(2020)新4027民特152号民事裁定书，于2020年10月27日向被执行人郭永强发出执行通知书，责令被执行人郭永强支付申请执行人姜映德案款6625元，并由被执行人郭永强承担申请执行费50元，申请执行人姜映德与被执行人郭永强自愿达成执行和解协议，申请执行人姜映德自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2020)新4027民特152号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 綦 甲 林审判员 苏旦别克审判员 巴德马拉二〇二〇年十二月二十三日书记员 邓  飙
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执252号 申请执行人临潭县新城镇吴家沟村村级发展资金互助社 法定代表人杜俊红 被执行人王茂林 本院在执行申请执行人临潭县新城镇吴家沟村村级发展资金互助社与被执行人王茂林支付令一案中，申请执行人与被执人达成长期履行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019）甘3021民督111号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  付良旭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30897号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，公司员工。被告：张克波。被告：吴和平。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告张克波、被告吴和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1943号 原告：刘玉兰，女，1945年12月23日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王**，男，1970年10月28日出生，塔城市新城法律服务所法律工作者新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：廖祖寿，男，1973年3月10日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：张雪红，女，1980年3月4日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：廖泽钜，男，1998年3月27日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 原告刘玉兰与被告廖祖寿、张雪红、廖泽钜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。在审理中原告刘玉兰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉兰申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉兰撤回起诉。 案件受理费2892.50元，邮寄费240元，共计3132.50元，由原告刘玉兰负担。 审判员  李亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  任永娟
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执149号陶树元、杨峰、王喜臣：陶树元与杨峰、王喜臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62，682.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63，500.00元，其中，本金62，660.00元，案件受理费840.00元，申请执行人申请放弃22.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给陶树元。至此，陶树元向本院申请执行的（2019）黑0722民初1023号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初2711号原告：贵州松桃达光保温建材有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县太平营乡红岩村。法定代表人：陈显建，系公司总经理。委托诉讼代理人：李力，重庆捷恒律师事务所律师。被告：贵州桓源建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路**联合广场******。法定代表人：彭宁。委托诉讼代理人：何玲莉，重庆向道律师事务所律师。被告：松桃特驱置业有限公司，住，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道松江大道希望城****/div>法定代表人：王德武。委托诉讼代理人：赵胜，贵州如松律师事务所律师。原告贵州松桃达光保温建材有限公司（以下简称：达光保温公司）与被告贵州桓源建设工程有限公司（以下简称：桓源公司）、松桃特驱置业有限公司（以下简称：特驱置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令桓源公司向达光保温公司支付工程款2710500元及违约金（以2710500元为基数从应付款之日起按日千分之一计算至付清为止）违约金暂从2020年6月1日起计算至2020年6月30日止为81315元；2.判令桓源公司、特驱置业公司在欠付工程款范围内对前述桓源公司付款承担连带责任；3.本案诉讼费、鉴定费由桓源公司、特驱置业公司承担。事实及理由：桓源公司系松桃寨炳农场松桃希望城安置房施工单位，特驱置业公司系该项目发包人，2017年6月13日达光保温公司与桓源公司寨炳安置点一标段工程项目部签订了《保温工程施工合同》，约定工程单价、承包方式、权利义务及违约责任等。合同签订后达光保温公司按要求完成施工内容并通过验收，但是桓源公司并未支付工程款，为维护达光保温公司合法权益，特向贵院提出如前诉请。本案在审理过程中。原告向本院变申请更第一项诉讼请求：“判令第一被告向原告支付工程款2710500元及违约金（以2710500元为基数从应付款之日起按日千分之一计算至付清为止）”中工程款金额由2710500元变更为52000元。2020年12月13日达光保温公司以双方需庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，达光保温公司申请撤回对被告桓源公司、特驱置业公司的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州松桃达光保温建材有限公司撤诉。案件受理费14567元（已减半收取），实际收取550元，由原告贵州松桃达光保温建材有限公司承担，其余14017元退还原告贵州松桃达光保温建材有限公司。审判员  吴欣刚二〇二〇年十二月十六日法官助理龙寄兴书记员龙思俊
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异676号异议人（案外人）：代淑平，女，1967年10月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。异议人（案外人）：张纪殿，男，1961年10月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人代淑平、张纪殿对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人代淑平、张纪殿称，金城锦绣花园小区8号楼3单元0202号房产已于2015年12月26日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人代淑平、张纪殿为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人代淑平、张纪殿于于2015年12月26日签订的商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、锦绣花园前期物业服务合同及居民供用电合同等。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的房产，包含案涉房产。于2015年12月26日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人代淑平、张纪殿签订了商品房买卖合同，异议人代淑平、张纪殿已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元0202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十日书记员  宋 甜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4490号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：钱贞，女，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与钱贞追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人钱贞支付23432.06元、违约金7200元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  安 泰审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月二十五日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3138号 罪犯罗燕东，男，2000年2月11日生，土家族，初中文化，贵州省德江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年7月10日，贵州省德江县人民法院作出（2018）黔0626刑初152号刑事判决，认定罗燕东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金2000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4000元。贵州省德江县人民检察院抗诉。2018年11月27日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终185号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月22日起至2022年3月21日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗燕东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗燕东在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯罗燕东予以假释（假释考验期至2022年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3353号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：张东阳，男，1989年12月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费240元（原告已预交120元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执1044号被执行人：宋凤财，男，1962年12月15日生，汉族，住柳河县。宋凤财罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金2000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳全部罚金，至此，（2020）吉0524刑初136号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢258号 申请执行人黄应生，男，1951年10月01日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。 被执行人冯伟，女，1960年10月29日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人黄益文，男，1957年08月20日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行黄应生与冯伟、黄益文的民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2008）宾民一初字第111号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯伟、黄益文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄应生于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为120000元及利息,案件受理费1955元，申请执行费2641元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月三日 书记员  周芝秀