wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1409号原告：浦文英，女，1963年1月25日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，住本溪市平山区。被告：钟长伟，男，1962年5月9日出生，汉族，辽宁省凤城市人，本溪市众合纸业有限公司经理，住本溪市平山区。原告浦文英与被告钟长伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦文英到庭参加诉讼。被告钟长伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦文英向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金15万元并承担利息（从2015年7月6日起至本息全部还清之日止，按年利率6%计算）；二、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月5日，被告向原告借款15万元，约定借款2个月，于2015年7月5日前还清，并给原告出具借条一张。借期届满，被告并未归还，经多次催要无果，故诉至法院。被告钟长伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告向原告借款15万元，被告于当日向原告出具借条一张，内容为：“今有本溪众和纸业有限公司法人钟长伟向蒲文英借款壹拾伍万元整（150000）借款期限2个月，在2015年7月5日前还清。借款人：钟长伟2015-5-5。”后因被告没有按时偿还该款，原告来院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，原告主张被告向其借款15万元未归还的事实，有被告出具的借条、证人孔某的证人证言在案为凭，本院予以确认。被告未按约定即2015年7月5日前偿还原告上述借款已经构成违约，现原告要求被告偿还借款15万元并自2015年7月6日起按年利率6%标准给付利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告钟长伟于本判决生效后5日内偿还原告浦文英借款本金15万元并给付相应利息损失（以15万元本金为基数，自2015年7月6日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告钟长伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁大鹏二〇二〇年十二月三日书记员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1610号申请执行人:王平海，男，1968年3月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王哲，男，1986年11月1日生，汉族，住青海省乌兰县。申请执行人王平海与被执行人王哲机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1642民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执1610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二〇年十二月三十日书记员 李 妙
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4330号 申请执行人陈发强，男，1967年7月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人薛开贵，男，1967年7月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈发强与被执行人薛开贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3000号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人薛开贵名下坐落在仙游县枫亭镇下桥人民东路的房地产【不动产权证书号：FT2××××】外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执恢936号、生效法律文书为（2012）仙民初字第2411号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执4330号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3000号民事判决]合并至另案[(2020)闽0322执恢936号、生效法律文书为（2012）仙民初字第2411号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3000号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈振宇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执582号申请执行人：王新华，男，1963年10月31日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港大和工业地产建设有限公司，统一社会信用代码913207003022757046，住所地连云港市连云区。法定代表人：顾进。申请执行人王新华与被执行人连云港大和工业地产建设有限公司劳动争议一案，连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会作出的连区劳人仲案字（2020）第2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、列入被执行人名单决定书等，本院经多次查询，本院未发现被执行人有其他土地、房产、车辆等可供执行财产。申请人亦未发现可供执行财产，未能提供可供执行财产线索。前承办人于2020年7月30日向江苏连云经济开发区管理委员会送达了扣留提取大和置业发展连云港有限公司的债权。江苏连云经济开发区管理委员会于2020年11月25日向本院提出异议执行申请书，现已经告知申请人可以提起代位权诉讼。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入了限制高消费名单。经查王新华送达地址确认书上联系方式书写错误，多次联系不到其本人。后承办人通过关联案件申请人得知新的联系方式，承办人约谈王新华要求2020年12月3日上午9点30分来法院，王新华本人也同意，后又告知承办人自己脚崴在医院住院没法来法院，承办人已经告知本案程序终结，申请人可以提起代位权诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月八日书记员  许 磊
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审31号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：X。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 委托诉讼代理人：孙某，吉林法航律师事务所律师。 被执行人：张某，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：朱某，吉林衡丰律师事务所律师。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人张某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（大）罚字[2019]104号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人长春市九台区自然资源局认定被执行人张某未经批准，擅自占用长春市九台区东湖街道办事处双山村、腰占村104897平方米土地建房，地类为耕地（基本农田）1984平方米、建设用地2平方米、独立工矿用地82451平方米、河流水面7890平方米、公路用地5平方米，建筑面积为5546平方米，符合土地利用总体规划的用地面积为82453平方米（建筑面积5546平方米），不符合土地利用总体规划的用地面积为22444平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人张某作出九自然资执（大）罚字[2019]104号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的104897平方米土地，恢复1984平方米基本农田原种植条件；2.对非法占用的1984平方米耕地（基本农田）处以耕地开垦费1倍的罚款，计：1984平方米×1.96元/平方米×10倍×1倍=38886.4元，对非法占用的102913平方米建设用地、独立工矿用地、河流水面、草地、公路用地均处以5元/平方米的罚款，计：102913平方米×5元/平方米=514565元，两项罚款合计：553451.4元。 本案于2020年11月3日立案，本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的具体行政行为进行了审查。经审查，吉林省吉元牧业有限公司系非法占用双山村、腰占村土地建房的行为人，而非被执行人张某，被执行人张某虽然是吉林省吉元牧业有限公司的法定代表人，但不是该行政行为所确定的义务人。申请执行人认定被执行人非法占地，属事实认定错误。 本院认为，申请执行人所作的行政处罚决定书中认定的被处罚人主体错误，明显损害了被执行人的合法权益，不符合强制执行条件。对申请执行人的强制执行申请，本院依法不应予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]104号行政处罚决定书，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张铃捷 人民陪审员  朱文峰 人民陪审员  郭 雷 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  齐艳秋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢1015号 申请执行人天台县计生局根据（2008）天行审字第字第72号民事判决书申请执行被执行人胡崇旺、袁紫霞为计划生育一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2008）台天执字第347号。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5508号 上诉人（原审被告）：张杰，男，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱超林，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：张丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人张杰因与被上诉人朱超林、张丽劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7612号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 张杰预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋振华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更250号罪犯侯俊超，男，1987年3月6日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院以（2016）鲁0602刑初第242号刑事判决书以交通肇事罪判处侯俊超有期徒刑五年六个月；赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失711046元，其中的经济损失人民币142209.2元由附带民事诉讼被告人刘建伟承担连带赔偿责任（刑期自2016年1月26日起至2021年7月12日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯侯俊超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯侯俊超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯侯俊超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯俊超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯俊超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月26日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华胜审 判 员  许 萍人民陪审员  王宗文二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1086号 申请执行人:王明曾，男，汉族，农民，住河南省新野县。 被执行人：王新森，男，汉族，农民，住镇原县新城镇。 本院执行的（2020）甘1027民初1403号，王明曾与王新森买卖合同纠纷一案，判决由王新森清偿王明曾劳货款55829.94元，支付律师1000元，共计56829.94元，王新森负担诉讼费722.5元。执行过程中，被执行人王新森退还了申请执行人王明曾货物(服装)82件，价值23000元。本院查明被执行人王新森名下无财产，银行存款，车辆，房产等可供执行财产，申请执行人王明曾亦未提供被执行人王新森的可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人王明曾,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢418号 申请执行人：袁群，女，1965年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:贵州兴亿房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼。统一社会信用代码：915200005872930241。 法定代表人：缪正学，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初7034号民事调解书，受理袁群申请执行贵州兴亿房地产开发有限公司定金合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无存款、无车辆登记信息，未购买基金、有价证券等；本案在诉讼期间查封的6套房产，已在查封前销售备案至他人名下；现被执行人无可供执行的不动产，本案暂无执行条件。 本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢418号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 宣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3122号 申请执行人：李一鸣，男，1982年10月5日生，汉族，广西柳州市人，大专文化，住广西柳州市柳**。 被执行人：周宗斌，男，1987年2月15日生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行李一鸣与周宗斌民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初859号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员谢睿审判员于饶 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执801号之一申请执行人：顾春琼，女，1976年6月5日生，汉族，贵州省息烽县人，无业，住贵州省毕节市。委托代理人：张原，女，1975年1月10日生，汉族，贵州省息烽县人，系顾春琼姐姐，住贵州省贵阳市息烽县，特别授权代理。被执行人：遵义市正烽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300714351451U，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼。法定代表人：梅正林，总经理。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760。特别授权代理。委托代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初786号民事判决书，受理顾春琼与遵义市正烽房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司支付申请执行人顾春琼从2018年10月23日到2020年4月30日的租金10684.71元、利息372.66元，合计11057.37元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费599元；承担执行申请费75元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、遵义市不动产登记中心、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，并到被执行人住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼进行实地调查，查明被执行人名下登记有18套房产，其中遵义市红花岗区海尔大道正鑫公寓16套、遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼10号门面1套、开发区洗马路145号门面1套。现正鑫公寓13套房屋及正烽商住楼10号、开发区洗马路145号由我院进行查封，查封期限自2019年5月31日至2022年5月30日。经调查得知正鑫公寓有15套房屋已在多年前出卖给第三人，并由第三人实际占有。另有登记于被执行人名下贵州省遵义市开发区房屋经多次实地走访均未找到详细坐落位置，现已委托遵义市红花岗区自燃资源局协助查找，但目前尚未有回复。除此之外未查到可供执行的财产。因被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司法定代表人梅正林发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人顾春琼发现被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十八日书记员  简厚鑫
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1808号 原告：临湘市华银置业投资发展有限公司，住所地：临湘市长安南桥西南侧。 法定代表人：江建成，公司经理。 委托诉讼代理人：沈江**，公司员工。 被告：孙乐香，女，汉族，住临湘市。 被告：吴三波，男，汉族，住临湘市。 原告临湘市华银置业投资发展有限公司（以下简称华银置业公司）诉被告孙乐香，吴三波追偿权纠纷一案，本院2020年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华银置业公司的委托诉讼代理人沈江**到庭参加了诉讼，被告孙乐香、吴三波，经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。 原告华银置业公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙乐香、吴三波立即偿还原告公司为其支付的房屋贷款78520.77元及利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月6日，原告公司与被告孙乐香签订了一份商品房买卖合同。被告孙乐香购买原告公司开发的长安购物公园﹒白云湖公馆第001幢18层1815号房屋一套，面积140.81平方米，价格3690.64元每平方米，总价款519676元。被告孙乐香首付319679.0元，余款200000元办理银行按揭支付，被告孙乐香、吴三波与中国工商银行股份有限公司临湘市支行签订了房屋抵押借款担保合同，在银行借贷20万元借款后被告孙乐香、吴三波依合同约定逐月向银行偿还借款，至2016年10月后再未还款。后中国工商银行股份有限公司临湘市支行依据与原告公司2014年10月24日签订的《按揭贷款业务合作协议》第4条“在借款人办妥正式抵押登记手续，并将《房屋他项权证》交甲方收交甲方收回之前。乙方同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定的账户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项作为履行保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间，未按合同约定履行还款义务，乙方保证在收到甲方书面催款通知后三月内履行还款义务。如乙方未主动履行上述义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收”的约定，在原告开立的保证金账户上扣收了被告孙乐香、吴三波自2016年10月至2019年6月所欠的按揭贷款78520元。后原告多次找两被告追讨此款未果，被告孙乐香、吴三波电话不接，人找不到。特具状诉请。 被告孙乐香、吴三波未予书面答辩。 原告华银置业公司围绕诉讼请求向本院提交了原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，原告华银置业公司与中国工商银行股份有限公司签订的个人购房借款担保合同和原告华银置业公司与中国工商银行临湘市支行签订的按揭贷款服务合作协议和按揭保证金扣款凭证业务回单（付款）等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院对原告诉请所述事实予以认定。 本院认为：原告依据被告的商品房买卖合同关系为被告所购商品房银行按揭贷款提供保证担保，由于被告没有依约按期履行还贷义务，银行依据《按揭贷款业务合作协议》在原告开立的银行保证金账户上扣收被告应偿还的借款本息，原、被告之间借贷担保代偿关系成立。原告代被告偿还的借贷款，被告应当偿还，经催讨没有偿还，应当承担违约清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙乐香、吴三波应当偿还原告临湘市华银置业投资发展有限公司房屋按揭贷款本息金78520.77元，并自2019年6月28日起，按年利率6%承担资金占有利息至还款之日止，限在判决生效之日起一个月内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1764元，公告费600元，由被告孙乐香、吴三波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  沈周良 人民陪审员  袁 弘 人民陪审员  李学良 二〇二〇年十二月十日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4593号上诉人（原审被告）：武兰香，女，1944年1月19日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：朱洪中，男，1954年12月22日出生，住宿迁市宿城区。原审被告：马刚，男,1970年11月15日出生，住宿迁市宿城区。原审被告：李孝珍，女，1969年2月10日出生，住宿迁市宿城区。原审被告：庄永雷，男，1965年7月28日出生，住宿迁市宿城区。上诉人武兰香因与被上诉人朱洪中及原审被告马刚、李孝珍、庄永雷民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人武兰香未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武兰香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二十五日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14283号原告：刘畅，女，汉族，1991年11月5日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：柴彦虎，男，汉族，1992年12月26日生，身份证住址：湖北省潜江市。原告刘畅与被告柴彦虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘畅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要找到原告，2018年12月14日，原告通过手机银行向被告转账10000元，帮助被告资金周转，此后至2019年11月被告多项生活支出均以朋友关系要求原告支出，但被告在周转完至今没有归还原告借款，原告向被告催讨且亲眼目击被告出入高消费运动馆，与他人约会聚餐，被告却以各种理由推脱，导致原告生活可支出费用被大量倾轧，故原告诉至法院。被告柴彥虎未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据：银行转账截图符合证据法定形式，本院依法予以确认。原告提交的微信截图、音频，因被告未到庭，无法核实聊天主体与本案当事人是否一致，亦无法核实聊天内容是否有删除或修改，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，原告刘畅通过手机银行从尾号3812账户转账10000元到被告柴彦虎尾号0490账户中。原告在庭审中陈述，被告之前也跟原告借过一笔钱，当时立马还了，所以借第二笔钱的时候就没让被告出具借条。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案立案时间在2020年8月20日之后，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第6号），该司法解释第十七条规定：“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告凭银行转账凭证向被告主张返还借款10000元，可以确认原告向被告履行了借款的出借义务，被告经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律责任。本院对原告要求被告返还借款本金10000元的诉请予以支持。被告经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第6号）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴彦虎于本判决生效之日起十日内向原告刘畅返还借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担（于支付上述款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 长  郭志勇人民陪审员  周 静人民陪审员  闫一涛二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈文华
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤14民终1966号上诉人（原审被告）：叶志海，男，汉族，1958年1月1日出生，住所地：梅州市梅县********山下。被上诉人（原审原告）：梅州市梅县区梅南镇敬老院，住所地：梅州市梅县********山下。法定代表人：杨利梅，该敬老院院长。委托诉讼代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人钟仪敏，广东粤梅律师事务所实习律师。上诉人叶志海因与被上诉人梅州市梅县区梅南镇敬老院合同纠纷一案，不服梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人叶志海，被上诉人梅州市梅县区梅南镇敬老院的委托诉讼代理人廖伟雄、钟仪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人叶志海上诉请求：1、撤销梅县区人民法院(2020)粤1403民初1557号民事判决；2、对涉案土地内种植的果树，鱼塘等按国家标准补偿给上诉人叶志海。3、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：2015年7月左右上诉人叶志海承包的土地还未到承包期，被上诉人便收回去将近一半左右的土地，上诉人叶志海要求被上诉人补偿青苗及鱼塘款项给上诉人叶志海，然而被上诉人不予置理，导致剩余承包土地一直悬至现在没有处理，现在上诉人叶志海认为被上诉人违反承包合同第五条的约定，中止合同应补偿上诉人叶志海的损失。如果被上诉人一定要收回剩余承包的土地，上诉人叶志海要求被上诉人按国家的标准补偿青苗及鱼苗款等，请求二审法院作出正确的判决。被上诉人梅州市梅县区梅南镇敬老院答辩称，第一，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人向一审法院提交了承包合同及承包地所属的四址。根据承包合同约定，双方签订的合同在2015年12月31日终止。在合同到期后，被上诉人多次要求上诉人交还土地，但上诉人一直拒绝交还。上诉人的行为已经严重违反了法律的规定及双方的约定，一审法院判决上诉人返还被上诉人土地合理合法，上诉人上诉无理，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。一审原告梅州市梅县区梅南镇敬老院向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将承包的位于梅州市梅县********山下的土地和鱼塘（四址为：东至入温屋村道边坡，西至水美公路，南至敬老院鱼塘塘堤、龙岗村委会第二村民小组山林坡脚、林木兰鱼塘堤、排水渠，北至何钦生屋侧路、敬老猪舍及入敬老院道路坡脚）腾退，并将腾退的上述土地交还原告；2、依法判令被告将承包的位于梅州市梅县********山下的土地（四址为：东至入温屋村道边坡，西至龙岗村委会第二村民小组山林坡脚，南至龙岗村委会第二村民小组山林坡脚，北至梅南敬老院土地）腾退，并将腾退的上述土地交还原告；3、案件诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2010年12月30日原告（即合同中的甲方）与被告（即合同中的乙方）签订《承包合同》，约定：“甲方为搞活经济，改善老人生活条件，决定将敬老院部分土地和鱼塘承包给乙方经营，双方就有关具体事项，签订下列合同：一、面积范围：1、入水美公路左侧四口鱼塘并塘堤总计2.6亩；2、何钦生酒厂脚下鱼塘0.8亩及四周旱地（包括香蕉及果树）；3、叶镜标屋脚下鱼塘2亩及内堤香蕉及两边旱地。（以两边圳天圳为界）；4、枫树陇尾叁块菜地（原敬老院老菜地）两边与原天圳为界共0.4亩。二、承包款及承包期。承包款为每年捌佰元正，承包期为五年，即从2011年1月1日至2015年12月31日止。三、交款时间为每年承包期第一个月底前。四、乙方在承包期内不得转让他人，不得改变土地结构性质，如需维修鱼塘，应与甲方协商后进行，维修费用由乙方自行解决。五、中途双方不得随意终止合同，否则应由终止方赔偿损失，金额为所剩承包期应交的承包款。六、此合同壹拾贰份，甲、乙双方各执壹份，自二〇一一年一月一日起生效。”现原告认为合同到期后，双方没有再签订承包合同。但被告却一直没有将土地交回给原告，原告多次要求被告返还，但被告一直以各种理由拒绝，原告在2020年3月2日向被告再次发出通知，要求被告将占用的土地清理完毕并腾退，但被告却一直拒绝腾退；被告则表示合同未到期时，原告表示要将承包土地收回，被告也表示既然国家需要就收回去，原告在合同未到期的时候先将承包土地的上部份（不到承包面积的一半的土地）收回去，所种植的果树也补偿了，但是承包土地的下部分（超过承包面积的一半的土地）在合同到期后才收回，对应的果树、鱼塘也未进行补偿，如果果树、鱼塘得到补偿，被告则同意将原告所起诉的土地交还给原告。一审法院认为，双方签订的《承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，予以认定。双方签订的《承包合同》期限已到，现原告要求被告将该合同中的位于梅州市梅县********山下的土地和鱼塘（四址为：东至入温屋村道边坡，西至水美公路，南至敬老院鱼塘塘堤、龙岗村委会第二村民小组山林坡脚、林木兰鱼塘堤、排水渠，北至何钦生屋侧路、敬老院猪舍及入敬老院道路坡脚）及位于梅州市梅县********山下的土地（四址为：东至入温屋村道边坡，西至龙岗村委会第二村民小组山林坡脚，南至龙岗村委会第二村民小组山林坡脚，北至梅南敬老院土地）进行腾退，并将土地返还给原告，符合法律规定，一审法院予以支持。被告抗辩原告起诉的要求腾退并返还的土地上的果树及鱼塘应予以补偿，鉴于双方对于合同到期后的土地附着物的处理未有明确约定，且双方签订的《承包合同》已到期，被告应将土地恢复原状并返还给原告，故被告的抗辩一审法院难以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告叶志海应在判决生效后15日内将《承包合同》中的位于梅州市梅县********山下的土地和鱼塘（四址为：东至入温屋村道边坡，西至水美公路，南至敬老院鱼塘塘堤、龙岗村委会第二村民小组山林坡脚、林木兰鱼塘堤、排水渠，北至何钦生屋侧路、敬老猪舍及入敬老院道路坡脚）腾退，并将腾退的上述土地交还给原告梅州市梅县区梅南镇敬老院。二、被告叶志海应在判决生效后15日内将《承包合同》中的位于梅州市梅县********山下的土地（四址为：东至入温屋村道边坡，西至龙岗村委会第二村民小组山林坡脚，南至龙岗村委会第二村民小组山林坡脚，北至梅南敬老院土地）腾退，并将腾退的上述土地交还给原告梅州市梅县区梅南镇敬老院。一审案件受理费100元，按规定减半收取50元，由被告叶志海负担（该款已由原告梅州市梅县区梅南镇敬老院预交，由被告叶志海迳付给原告梅州市梅县区梅南镇敬老院）。二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案属合同纠纷。本案二审处理意见如下：上诉人与被上诉人签订的《承包合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同约定条款对双方均有约束力。现合同承包期限已到期，被上诉人要求上诉人腾退并返还承包土地，符合合同约定，亦未违反法律规定，应予支持。因双方对合同到期后土地附着物的处理未有明确约定，上诉人要求被上诉人对土地上的果树及鱼塘予以补偿，缺乏依据，难以支持。故一审法院判决上诉人叶志海腾退并返还承包土地并无不当，应予维持。综上所述，上诉人叶志海的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（已由上诉人叶志海预交），由上诉人叶志海负担。本判决为终审判决。审 判 长  柯 彬审 判 员  黄洪远审 判 员  孔宁清二〇二〇年十二月二十五日法官助理  黄 可书 记 员  曾 梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10979号原告：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。住所地：河南省驻马店市驿城区解放大道西段**。统一社会信用代码9141170087590810XU。负责人：徐军强，行长。委托诉讼代理人：赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：河南春泰置业有限公司。住所。住所地：乐山路北段西纬二路北社会信用代码91411700690562018D。法定代表人：武亚飞，总经理。被告：张玲，女，1986年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行诉被告河南春泰置业有限公司、张玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十二月八日书记员  赵鑫生
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4964号申请执行人：虞小兔被执行人：方贵新、虞平富、陈平虞小兔与方贵新、虞平富、陈平民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5693号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6411号申请执行人贵州闽航嘉业贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路****楼****。法定代表人：陈彬，该公司执行董事。被执行人汤仕兴，男，汉族，1966年9月13日生，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4963号民事判决书已向被执行人汤仕兴发出执行通知书，责令被执行人汤仕兴立即支付申请执行人191619元及利息（从逾期之日起以付货款本金为基数按年利率24%计算至实际付清之日止），并承担案件受理费2151元、执行费2807元。但被执行人汤仕兴至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤仕兴在银行（或者其他金融机构）的存款196041.91元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人汤仕兴收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人汤仕兴应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十二月八日书记员  罗媛玲
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1051号 申请执行人：王郢 申请执行人：刘晓龙 本院在执行申请执行人王郢与被执行人刘晓龙追偿权纠纷一案中，双方达成和解，被执行人刘晓龙自2021年1月1日起每月月末前偿还申请执行人3000元直至全部欠款还清为止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  衣成博
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1137号之九 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在中国建设银行6227××××3163_156_1账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10475号 被执行人：梁海强，男,1982年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人梁海强危险驾驶罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初132号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人梁海强须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2020年11月19日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月九日 书记员 李洁珊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1736号申请人：于海玲，女，1971年1月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：长春市实天客运有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：刘佳琪。被申请人：刘春林，男，1973年9月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院受理于海玲与长春市实天客运有限公司、刘春林民间借贷纠纷一案，申请人于海玲于2020年12月10本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市实天客运有限公司、刘春林名下银行存款99万元或查封、扣押其他等值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司出具保函为于海玲的保全申请提供担保，担保金额99万元。本院经审查认为，申请人于海玲的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春市实天客运有限公司、刘春林名下银行存款99万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十二月十日书记员 马盛邦
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，男，1983年7月13日出生，汉族，住甘肃省清水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，男，1962年4月14日出生，汉族，住甘肃省玛曲县。再审申请人陈某因与被申请人孙某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，证据采信不当。本案被申请人虽持有申请人出具的借条，但该款项并未实际交付；本案已超过诉讼时效，应判决驳回被申请人的诉讼请求；被申请人有虚假诉讼、恶意诉讼之嫌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中申请人承认借款7万元的“借条”是其亲笔书写。对于借贷行为是否实际发生，对此二审法院做了详细的调查，案外人吉合特认可将他本人活期存折放在孙某处，对孙某从该存折中取款并出借的事实知情并认可，孙某于2013年4月1日从吉合特的存折中取款7万元，取款时间及取款数额与陈某在2013年4月1日给孙某出具的借条落款时间及载明的金额一致，因此从吉合特的证言及银行存折明细清单可以间接证明本案争议借款款项的来源。申请人虽主张借贷实际并未发生，其多次向被申请人索要“借条”未果，对此申请人并未提出相关的证据证明其主张。关于诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼期间的情形除外。”申请人在二审期间提出时效的抗辩，对此人民法院不予支持并无不当。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长 李剑斌审判员 倪孝钢审判员 李海云二〇二〇年十二月二十八日法官助理 白渊隆书记员 张恩天
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初3597号 原告：田世祥，男，1955年4月1日生，住通化市东昌区。 被告：邓鑫，男，1992年1月27日生，住通化市东昌区。 原告田世祥与被告邓鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田世祥到庭参加诉讼。被告邓鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 田世祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告120抢救费200.00元、拖车费300.00元、电动车修车费1940.00元、误工费6000.00元。事实与理由：2020年4月3日，被告驾驶车牌号吉XXX**的小型轿车，行驶至滨江西路与滨江北路交汇路口时与原告骑行的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原、被告负同等责任。原告在事故发生后由通化市中心医院120救护车拉到中心医院抢救治疗，花救护费200.00元，三轮车拖车费300.00元，电动车修理费1940.00元。原告职业系瓦工，每天工资300.00元，由于事故误工20天，误工费6000.00元。事故发生后被告至今拒不给付原告综上各项费用，故诉至贵院，请求依法裁决。 邓鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2020年4月3日，邓鑫驾驶车牌号为吉XXX**(登记车主为宫雪)的小型轿车，行驶至滨江西路与滨江北路交汇路口时与田世祥骑行的电动三轮车相撞，造成两车受损、田世祥受伤的道路交通事故。田世祥修理三轮车花费2000.00元，拖车费300.00元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，田世祥驾驶的电动三轮车与邓鑫驾驶的机动车发生交通事故，双方负同等责任，邓鑫对田世祥车辆维修费用及拖车费用应当在应承担责任范围内承担赔偿责任。因邓鑫未到庭参加诉讼，经本院到通化县车辆管理所查询,吉XXX**号车辆在2019年11月26日至2020年5月27日期间未投保机动车交通事故责任强制保险,故对在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额2000.00元由邓鑫承担给付责任，对剩余拖车费300.00元，邓鑫应承担150.00元。对田世祥主张的抢救费用及误工费用，因没有提交花费票据，亦无提交诊断书、误工证明等证据，对其主张的抢救费及误工费，本院无法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下： 一、被告邓鑫于本判决生效之日起立即赔偿原告田世祥修车费2000.00元，拖车费150.00元，共计2150.00元； 二、驳回原告田世祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（系减半收取），由被告邓鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  唐丽丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  付佳琦
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执218号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**化宫）。经营者李智明，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初274号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城履行生效判决书确定的向其支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5,350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年12月8日书面向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初274号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保483号申请人:迟跃文，男，1985年8月10日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：郑雪静，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。被申请人：祖霄燕，女，1968年4月21日出生，满族，住重庆市江**。申请人迟跃文与被申请人祖霄燕诉前财产保全一案，申请人迟跃文于2020年12月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人祖霄燕名下价值128000元的财产采取保全措施。申请人迟跃文用名下开户行为工商银行622208310000900XXXX账户存款128000元为财产保全担保。本院认为，申请人迟跃文的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人迟跃文的保全申请。案件申请费1160元，由申请人迟跃文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月九日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初634号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人李传河，男，1984年10月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，现租住武汉市江岸区。2006年3月17日，因犯抢劫罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2010年7月9日刑满释放;2012年3月13日，因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日;2012年10月5日，因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日;2012年12月7日，因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日;2012年12月13日，因吸毒被黄石市公安局黄石港分局责令社区戒毒三年;2013年1月14日，因非法限制他人人身自由被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日;2020年8月14日，因涉嫌犯非法拘禁罪被大冶市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］670号起诉书指控被告人李传河犯非法拘禁罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察官殷永志出庭支持公诉，被告人李传河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年1月初，江某、汪某、冯某为程某、赵某(另案处理)等人办理信用卡贷款时，收取了人民币4000元的费用，后因故导致信用卡贷款未办理成功。同月19日，程某等人以解决信用卡贷款纠纷为由电话通知江某、汪某、冯某到大冶市东方夏威夷，被告人李传河伙同程某等人当场对江某、汪某、冯某进行了殴打，然后将江某、汪某、冯某带至大冶市碧桂园、下曹村、甘家湾等地进行殴打和威胁，江某等人被迫给被告人程某等人人民币3500元。后被告人李传河伙同赵某等人将江某、冯某带至大冶市中卫宾馆住宿。次日凌晨3时许，民警接到报警后，赶到中卫宾馆将江某、冯某解救。经鉴定，被害人江某、汪某、冯某的损伤程度均属轻微伤。公诉机关指控被告人李传河的行为已构成非法拘禁罪，建议对其判处有期徒刑六个月，被告人李传河已出具认罪认罚具结书。被告人李传河对上述事实及认罪认罚具结书均无异议，当庭表示认罪认罚。另查明，被告人李传河于2020年8月13日被公安民警抓获。被害人江某、汪某、冯某已书面谅解被告人李传河。本院认为，被告人李传河采取暴力、胁迫手段非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李传河有前科，酌情从重处罚。归案后，被告人李传河如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李传河犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十四日起至二○二一年二月十二日止，先行羁押一日已扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗景昊二○二○年二○二○年十二月二十一日书记员  陈咏洲
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1831号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行，住所地：岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部职工。被执行人：龚忠义，男，汉族，1970年4月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇塔沟村**，身份证号：6224291970********。被执行人：张俊杰，男，汉族，1967年8月14日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县中寨镇同兴村**份证号：6224291967********。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人龚忠义、张俊杰借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初2336号民事判决书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请执行后又自愿申请撤销对本案剩余款项的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2336号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4126号 申请执行人周美仁，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人谢文德，男，1992年3月26日出生，汉族，住四川省巴中地区平昌县。 本院在执行申请执行人周美仁与被执行人谢文德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5927号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人谢文德立即偿还给申请执行人周美仁借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5927号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林文辉
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1723号 原告：涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县矾山镇御康园底商**。 法定代表人：杨爱军，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉龙，男，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者，住该所。 被告：王朝晖，男，1961年6月29日出生，住涿鹿县。 原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司与王朝晖民间借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金200000元；2依法判令被告按照借款约定利息支付利息（从未支付之日计算到实际支付完毕日）以及合同约定的其他给付义务。事实和理由：2015年2月26日，原告与被告签订借款合同一份，被告向原告借款200000元，期限12个月。原告按约定履行了出借义务，被告支付利息到2016年3月25日，其余利息至今未付，借款本金也未偿还。原告多次催要未果。 本院经审查认为，原告在本院指定期限内未能提交被告王朝晖的准确身份信息，属被告不明确，其起诉不符合法定受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨秀娥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡晓婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8722号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳锦悦量贩音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道向荣街**附**。 投资人:晏超。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市崇阳锦悦量贩音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3489号 申请执行人徐国柱 被执行人陈江民、陈映娟 本院在执行申请人徐国柱申请执行与陈江民、陈映娟（2020）浙0109民特727号申请实现担保物权一案中，陈江民、陈映娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3114号申请执行人：李学青,女,1980年5月18日出生,彝族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：张永兰,女,1961年3月2日出生,傣族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：杨从伟,男,1973年9月6日出生,汉族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李学青与被执行人张永兰、杨从伟民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）云2801民初4209号民事调解书已经发生法律效力。权利人李学青于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金70503元、执行费958元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：查询到被执行人杨从伟名下有位于景洪市（合同登记号为ＪＨ2015052203462），申请执行人暂不要求处置该房产。现被执行人无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3114执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月十六日书记员  龙强生
青海省化隆回族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0224刑初95号公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。被告人完某，青海省化隆回族自治县人，住该县。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审。2020年12月10日被本院重新取保候审。青海省化隆回族自治县人民检察院以化检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人完某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。化隆回族自治县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人完某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2020年10月6日上午9时10分，化隆县公安局交警大队执勤民警在燕官公路6KM+400M处路检路查时，发现被告人完某驾驶的×××号大型客车实施超员驾驶的违法行为，经查发现完某驾驶的×××号大型客车核载人数为31人，实际人数为61人，载客超过额定乘员达96.77%。公诉机关认为，被告人完某违反道路交通运输管理法规，驾驶客运车辆超员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人完某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人完某拘役一至三个月，并处罚金。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、现场执法记录仪视频、证人加某等人的证言、被告人完某的供述、到案经过等证据证实。被告人完某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人完某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人完某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人完某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人完某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙成祖二〇二〇年十二月十六日法官助理 马开伟书记员 赵玉芳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执830号 申请执行人：张吮，男，1990年1月9日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：周金利，男，1985年5月1日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行张吮与周金利买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初682号民事调解书，被执行人周金利应支付申请执行人张吮购机款68400元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有机动车、股权、不动产等可供执行的财产； 4、本院采取强制措施扣划被执行人周金利存款2720.42元。 通过本次执行，申请执行人张吮的债权实际实现2720.42元，未实现65679.58元。 本院认为，本案中申请执行人张吮享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执830号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3458号之一申请人：王尚刚，男，1991年6月19日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：梁鹏，男，1987年3月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。王尚刚申请执行梁鹏租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人租金及车辆损失费50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费共计1450元，执行费672元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有起亚牌小车一辆（系轮候查封），其余暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结王尚刚申请执行梁鹏租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月四日书记员  王 勇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1027号 申请执行人：房必助，男，1975年03月18日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地广西昭平县马江镇江塘村。 法定代表人刘建忠。 本院在执行申请执行人房必助与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司买卖合同纠纷一案,昭平县人民法院（2020）桂1121民初1259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金126561元及利息，并承担案件受理费1402元，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人名下没有存款，本院对被执行人银行账户进行了冻结，账户也没有存款可供执行。被执行人在证券机构、网络支付机构没有登记。被执行人贺州市欣荣星林业有限公司名下的不动产等都在银行有抵押贷款，也被多个法院另案进行查封，暂时无法进行处置。本院另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出《案件实施执行措施通告》，将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能提供，本院将依法终结案件的本次执行程序。本案未实现的债权为本金126561元及利息，并承担案件受理费1402元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1121执1027号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28031号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：罗刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾 1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2808号之一 申请执行人:钮本磊,男,1987年5月13日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人钮本磊与定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特145号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人钮本磊于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2805号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2808号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 春
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7056号姬风成:申请执行人姬风成与被执行人叶军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9829号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人叶军支付申请执行人姬风成剩余劳务费15925元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费285元，依法缴纳执行费143元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人姬风成与被执行人叶军劳务合同纠纷一案，本本院作出的（2020）宁0104民初9829号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初256号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人刘某1，女，出生于内蒙古自治区清水河县，高中文化，无业，户籍地呼和浩特市清水河县，住广东省肇庆市。2020年7月14日因涉嫌犯遗弃罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2020年8月18日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人贾昀泰，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检一部刑诉〔2020〕Z60号起诉书指控被告人刘某1犯遗弃罪,于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人贾昀泰到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，被告人刘某1与被害人张某1(2019年4月12日出生，案发时一周岁)系母子关系。刘某1于2020年6月29日上午9时40分左右将张某1遗弃在呼和浩特市××区口，独自返回广东省肇庆市四会市。报警人张某2捡到张某1并报警。2020年6月29日，呼和浩特市公安局回民区分局民警将张某1送至呼和浩特市求助站。刘某1的姐姐刘某2看到新闻多次询问、劝说刘某1接回被遗弃的张某1，刘某1拒不承认遗弃张某1，拒不履行扶养义务。呼和浩特市公安局回民区分局民警于2020年7月12日在广东省肇庆市刘某1居住的出租屋内抓获刘某1。2020年7月22日，张某1父亲张某3将张某1接回广东省肇庆市四会市一起生活。公诉机关认为应当遗弃罪追究被告人刘某1刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定定罪判处。刘某1具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役五个月。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被害人被及时发现，未造成严重后果，被告人刘某1系初犯、偶犯，如实供述，自愿认罪认罚，请法院依法从轻处罚。以上事实并有抓获经过与发破案经过、工作说明，报案材料，证人张某2、刘某2、刘某3、刘某4、张某3、曹某等人证言，被告人刘某1的供述与辩解，刘某1人员基本信息、张某1出生医学证明，呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(DNA)字［2020］0317号鉴定书，微信聊天截图，被告人指认现场照片、监控截图，指认现场、新闻报道视听资料等证据在案，足以认定。本院认为，被告人刘某1遗弃没有独立生活能力的未成年人，致使未成年人被送到救助站，负有扶养义务而拒绝履行，情节恶劣，其行为构成遗弃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有坦白情节，认罪认罚，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人刘某1犯遗弃罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 钰二Ο二Ο年十二月一日书记员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2020)皖0522民督343号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人人：赵明玲，男，1975年9月11日出生，汉族，住含山县环峰镇玫瑰园**105门面,公民身份号码3421241975××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇玫瑰园10栋105门面业主。申请人为被申请人提供物业服务。根据双方签订的《物业管理服务协议》约定，被申请人应当于每年年末10日内向申请人预交下一年度物业费。但被申请人自2019年1月起至2020年12月共拖欠物业服务费3847元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费3847元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵明玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费3847元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 婧
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1461号之一 申请执行人:黄伟杰,男,1996年08月19日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:周建鸽,男,1993年03月24日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人黄伟杰与被执行人周建鸽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特344号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人周建鸽支付申请人黄伟杰56621元及利息，并负担执行费749元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人周建鸽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建鸽的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人周建鸽有其他可供执行的财产。截至2020年12月4日，被执行人尚欠申请执行人56621元及利息，应负担执行费749元。 鉴于被执行人周建鸽拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人周建鸽作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄伟杰，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人周建鸽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2302民初2124号 原告：曹杰振，男，1957年10月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省平顶山市。被告：阜康市西沟煤焦有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市西沟山。法定代表人：申忠强，该公司董事长。原告曹杰振与被告阜康市西沟煤焦有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹杰振到庭参加了诉讼。被告阜康市西沟煤焦有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹杰振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资126797.56元及利息7316元（利息自2019年4月29日计算至2020年4月15日，年息0.06）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告公司就职期间，截止原告离职时，被告欠原告2015年绩效工资37219元，2016年7月至12月工资145530元，2017年1月至2月工资48510元，合计231259元。被告于2019年4月28日支付原告104461.44元后，尚欠原告工资126797.56元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持。为支持其诉讼请求，原告向本院提交欠付工资明细表一份，用以证明被告欠原告工资的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告阜康市西沟煤焦有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等一切诉讼权利。结合原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：原告自2011年在被告公司担任总经理助理职务。2017年11月10日，被告给原告出具了欠付工资明细表一份，内容为欠付曹杰振2015年绩效37219元，2016年7月-12月工资145530元，2017年1月-2月工资48510元，合计231259元，并同时在该表内备注为：税后。2019年4月28日，被告给原告支付了104461.44元，下欠126797.56元未付。本院认为，本案被告拖欠原告工资款的事实，由被告给原告出具的欠付工资明细表证实，事实清楚、证据确实充分，被告依法应当足额支付拖欠原告的工资款126797.56元。原告要求被告承担利息7316元，利息自2019年4月29日计算至2020年4月15日，年息0.06计算的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的正常审理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜康市西沟煤焦有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告曹杰振支付拖欠的工资126797.56元及利息7316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取1491元，由被告阜康市西沟煤焦有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   周君二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   周洁
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1144号申请执行人：陈胜利，男，1951年4月16日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：王华伟，北京国舜律师事务所律师。委托代理人：尚曼龙，北京国舜律师事务所律师。被执行人：王金川，男，1958年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人陈胜利与被执行人王金川民间借贷纠纷一案于2019年11月11审结。该案（2019）鲁0213民初367号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付1278037.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初367号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1305号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人但波，男，汉族，1983年11月8日出生，住重庆市大渡口区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102122643号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人但波缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10386号原告：马少晨，女，1988年12月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师。被告：崔保相，男，1959年8月23日出生，现住址不详。被告：杨金风，女，1960年9月3日出生，现住址不详。被告：张志虎，男，1983年1月6日出生，住濮阳市华龙区。原告马少晨与被告崔保相、杨金风、张志虎民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马少晨撤回起诉。案件受理费25元，由原告马少晨负担。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月十日书记员  刘允超
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8550号原告：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司被告：王龙被告：李鼎原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院在审理过程中，因被告王龙被羁押，无法正常审理。本院经审查认为，在审理过程中，因被告王龙被羁押，无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张卫权二〇二〇年十二月二十九日书记员  张琪帆
陕西省高级人民法院 民事裁定书                                （2020）陕民申3019号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西厚朴置业发展有限公司。法定代表人：席庆伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张军军，男，1973年8月26日出生，汉族。一审被告、二审被上诉人：白水县东风新实业有限公司。法定代表人：许继宏，系公司董事长。一审被告、二审被上诉人：地方国营白水县东风煤矿。法定代表人：许继宏，系该矿矿长。再审申请人陕西厚朴置业发展有限公司（以下简称厚朴公司）因与被申请人张军军及一审被告、二审被上诉人白水县东风新实业有限公司（以下简称东风新实业）、地方国营白水县东风煤矿（以下简称东风煤矿）民间借贷纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2020）陕05民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。厚朴公司申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、借款主体认定错误。涉案借款人为东风新实业，二审判决认定实际借款人为东风二矿，认定错误。2、一、二审判决对涉案法人主体人格混同认定混乱，缺乏依据。本案没有任何证据证明东风二矿是由东风煤矿和厚朴公司两名股东共同设立的企业，更无任何证据证明以东风实业名义筹集资金进行建设，并开始了经营活动。（二）一、二审法院适用法律错误。东风新实业、东风煤矿、厚朴公司三家是各自独立的法人，有各自独立的机构，互不参股。东风二矿是政府划拨给东风煤矿的持续资源，不是法人，更不存在股东的问题。二审引用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条、第四条作出判决，适用法律错误。故请求：依法撤销一、二审判决，再审改判申请人不承担连带清偿责任；本案一、二审诉讼费由被申请人承担。张军军提交意见称，（一）一、二审法院认定事实清楚。1、东风新实业又称东风二矿，有东风二矿文件、对外采煤承包合同、饭票等均加盖东风新实业公章及渭南中院生效判决等证据证明。2、东风二矿的股东是东风煤矿和厚朴公司，有建井合作协议、建井合作补充协议、厚朴公司诉白水县富山煤业公司的起诉书、举报信、东风二矿会议记录等证据证明。3、东风新实业（东风二矿）受东风煤矿和厚朴公司通过成立东风二矿管理委员会操纵和控制。且东风二矿的财务总监是厚朴公司时任法定代表人席江峰，其父亲担任财务人员，以东风新实业印鉴对外代表东风二矿实施财务往来。4、涉案借款人实际是东风二矿，有东风煤矿副矿长党文学陈述材料证明。党文学支付的10万元利息是代表东风二矿支付，有光盘录音和（2019）陕0527民初1714案卷庭审笔录为证。东风二矿没有办理营业执照成立公司，借款应由东风煤矿和厚朴公司两个合伙股东承担连带清偿责任。（二）一、二审法院判决正确。一审根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款判决东风煤矿和厚朴公司承担连带清偿责任，符合最高人民法院2019年11月8日《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于公司人格否认的说理精神。二审依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条、第四条之规定，判决东风煤矿与厚朴公司承担连带清偿责任也正确。请求依法驳回厚朴公司的再审申请。本院经审查认为，关于厚朴公司对涉案债务应否承担连带清偿责任的问题。经查，2008年底因资源整合，白水县政府报省政府关闭东风煤矿，东风煤矿召开职代会，决定成立东风新实业，同时决定由东风新实业招商联营筹备建设东风二矿。2009年2月13日，东风煤矿与厚朴公司达成建井合作协议，建设东风二矿，并约定各自股权和投资比例，成立东风二矿管理委员会，控制东风二矿经营事务。东风二矿未进行工商登记领取营业执照，而是以东风新实业名义对外从事经营活动。东风新实业与陕西龙飞矿山工程建设公司签订采煤工程承包合同中，将东风新实业特别备注成东风二矿，东风二矿的文件、职工饭票等均加盖东风新实业的公章。本案张军军向东风新实业出借的两笔共计260万元借款，实际用于东风二矿的经营支出，东风煤矿副矿长党文学在另案诉讼中亦陈述东风二矿借张军军260万元属实，东风二矿当时正在筹建期，没有自己的公章和银行账户，一直使用东风新实业的账户和公章。二审根据上述事实及证据认定涉案实际借款人为东风二矿并无不当。由于东风二矿是东风煤矿与厚朴公司两名股东共同设立，在其设立过程中，即以东风新实业名义筹集资金进行建设，并开始经营活动，现东风二矿因故未能成立，对其设立、筹建过程中产生的债务，二审依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条、第四条之规定，判令东风二矿的股东东风煤矿与厚朴公司对涉案债务承担连带清偿责任，法律适用正确。厚朴公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陕西厚朴置业发展有限公司的再审申请。 审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯  二〇二〇年十一月二十五日 书  记   员   刘   睿 1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9959号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人宁立豪，男，1990年06月02日出生，住广西壮族自治区钦州市灵山县。申请执行人刘冠军与被执行人宁立豪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21223号民事判决书已发生法律效力。因宁立豪未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人宁立豪给付刘冠军借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人宁立豪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宁立豪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人宁立豪采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21223号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0223行审58号 申请执行人滦州市教育局，住所地：滦州市新城文星道**，统一社会信用代码：11130223000307328R。 法定代表人谢金华，该局局长。 被执行人被执行人王海峰，男，1997年10月27日出生，现住。 申请执行人滦州市教育局对被执行人王海峰未经审批擅自举办民办教学机构一案，于2018年3月29日作出滦教行处字(2018)年茨6号教育行政处罚决定书，行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2020年12月4日本院对申请执行人滦州市教育局执行申请予以立案。 本院经审查认为：被申请执行人王海峰未经审批擅自从事民办教学机构，其行为违反了《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定，申请执行人做出的滦教行处字(2018)年茨6号教育行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请执行人申请强制执行的滦教行处字(2018)年茨6号教育行政处罚决定书，本院准予执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  张 娣 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李雅群
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执990号 申请执行人：王秀兰、梁葵花、何启忠、张**、李小多、韦昌远、覃祚辞、王得春、冯建平、陈志清、韦庆红、柯海容、朱忠良、张福元、代玉雁、李小平、黄敬敏、周志强等18人（各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市番华金银珠宝有限公司（下称“番华公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第****，统一社会信用代码91440113771196822C。 法定代表人：彭往来。 关于梁葵花等18人与番华公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因番华公司未履行穗番劳人仲案[2019]2299-2301-1号《仲裁裁决书》等生效法律文书文书确定的义务，梁葵花等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执576号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人的银行存款44931.93元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，本院正在执行的以番华公司为被执行人的劳动争议案共20宗，申请执行标的共778644.66元。鉴于执行到位款项不足以清偿被执行人的债务，在支付执行费573.93元后，依法组织了分配，以各案的立案标的按比例分配，受偿率为5.6968%（各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位41353元并已发放申请执行人，被执行人已停业、下落不明，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执574号、576号、957号、985号-998号、1044号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 斯
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1212号之一 申请执行人：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407227430523970。 法定代表人：王杰彬，该局局长。 被执行人：枞阳县汉发置业有限公司，住所地安徽省枞阳县钱铺镇。统一社会信用代码913407623943909872。 法定代表人：高汉平，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人枞阳县自然资源和规划局与被执行人枞阳县汉发置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院经依法审作出的（2019）皖0722民初2795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行给付义务，申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4414744元，被执行人依法应承担执行费46547元。 执行过程中，1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。 2.本院自2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、股票、债权等财产信息。 3.本案在执行过程中，经过调查，了解到被执行人利用案涉出让的土地已经开发了四栋楼，因土地出让金未缴清，无法办理建设用地使用权证，亦无法办理房屋预售许可，目前尚属于在建工程，本院已依法予以查封，暂不宜处置，申请执行人亦不要求处置。未发现被执行人有税务、保险、证劵、车辆等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年12月25日通过约谈话的方式将上述执行情况及暂未无其他可供执行的财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂无财产可供执行，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为4414744元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈永正 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7690号王明保:申请执行人王明保与被执行人沈富军、薛亚林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8934号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人沈富军、薛亚林偿还申请执行人王明保劳务费24400元，违约金1000元。案件受理费265元（由被执行人沈富军、薛亚林共同负担），依法缴纳执行费285元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王明保与被执行人沈富军、薛亚林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8934号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6103号罪犯付娱乐，男，1988年2月10日出生，汉族，小学文化，四川省珙县人，住四川省珙县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年10月12日作出(2016)川0703刑初字第438号刑事判决，以被告人付娱乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年11月18日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯付娱乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付娱乐减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯付娱乐本次考核期为2016年12月至2020年7月共计3年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、三次以上被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付娱乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付娱乐减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月6日起至2029年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5273号原告：高广智，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市龙港丰裕建筑安装工程处经营人；孟范胜。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。被告：国储能源化工（烟台）有限公司法定代表人：沈勇，任经理。委托诉讼代理人：修晓琳，女，1983年9月12日出生，汉族，居民，住龙口市，系公司职工。原告高广智与被告龙口市龙港丰裕建筑安装工程处、国储能源化工（烟台）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高广智的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高广智撤诉。案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告高广智承担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 潘德恒