云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初1157号原告：曲靖市马龙区农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路**，统一社会信用代码：915303212172755074。法定代表人：王文波，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：施鸿飞，男。特别授权代理。委托诉讼代理人：赏雨，男。特别授权代理。被告：曲靖市科斯达经贸有限责任公司，，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道龙海路**统一社会信用代码：91530325760429344G。法定代表人：肖维。被告：欧丽，女，汉族，1985年3月24日出生，湖南省韶山市人，身份证住址：云南省曲靖市富源县，现住址：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李艳丽，云南天志律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：富源县龙海煤业有限公司，，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道龙海村统一社会信用代码：91530325597139995M。法定代表人：曹卫。被告：曹卫，男，汉族，1987年6月15日出生，云南省曲靖市富源县人，身份证住址：云南省曲靖市富源县，现住址：云南省曲靖市富源县。被告：刘丽珺（系被告曹卫之妻），女，汉族，1984年9月17日出生，云南省曲靖市富源县人，身份证住址：云南省曲靖市富源县，现住址：云南省曲靖市富源县。被告：曹牛贵（系被告曹卫之父），男，汉族，1961年1月4日出生，云南省曲靖市富源县人，身份证住址：云南省曲靖市富源县，现住址：云南省曲靖市富源县。被告：宋小芬（系被告曹牛贵之妻），女，汉族，1965年11月14日出生，云南省曲靖市富源县人，身份证住址：云南省曲靖市富源县，现住址：云南省曲靖市富源县。第3-7被告共同委托诉讼代理人：郭以芝，云南大韬（曲靖）律师事务所专职律师。特别授权代理。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社与被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司、欧丽、富源县龙海煤业有限公司、曹卫、刘丽珺、曹牛贵、宋小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人施鸿飞、赏雨，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的法定代表人肖维，被告欧丽及其委托诉讼代理人李艳丽，被告富源县龙海煤业有限公司、曹卫、刘丽珺、曹牛贵、宋小芬的共同委托诉讼代理人郭以芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司、欧丽、富源县龙海煤业有限公司、曹卫、刘丽珺、曹牛贵、宋小芬共同向原告偿还借款本金5470000.00元、截至2020年9月21日的利息2660798.94元（以上本息合计8130798.94元），及自2020年9月22日起直至借款本金全部清偿之日止按2014年马营抵字第Ｆ010号借款合同约定的利率计算的利息（含罚息及复利）；2.判令被告欧丽、富源县龙海煤业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.若被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司届期内未足额清偿上述贷款本息，则判令被告曹卫、刘丽珺、曹牛贵、宋小芬对上述债务承担抵押担保责任，依法拍卖、变卖被告曹卫名下的房产（房产证号：房权证富建房字第×**）、被告刘丽珺名下的房产（房产证号：房房权证富建房字第×**、被告曹牛贵名下的房产（房产证号：房权房权证富建房字第×**所得价款优先用于清偿上述债务（以上抵押房屋的他项权证号均为：房他证富建证富建房字第**.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司于2014年7月31日与原告签订《流动资金循环借款合同》，合同编号：2014年马营抵字第Ｆ010号。合同约定借款金额为15000000.00元；借款期限为36个月，即自2014年8月5日起至2017年8月5日止；合同类型为：最高余额循环；借款用途为：磨芋收贮加工；计息方式为按月计息，借款月利率为6.525‰，逾期月利率为9.7875‰；还款方式为：不定期还款。同日，被告富源县龙海煤业有限公司与原告签订《最高额保证合同》，合同编号：2014年马营抵字第Ｆ010-2号，对上述借款承担连带责任保证；被告刘丽珺、曹牛贵、曹卫与原告签订《最高额抵押合同》，合同编号：2014年马营抵字第Ｆ010-1号，用被告刘丽珺、曹牛贵、曹卫名下的3处房产进行抵押担保，该抵押房产在富源县房管所办理了抵押登记，房屋他项权证号为：房他证富建房证富建房字第**同约定抵押担保的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用等。同日，被告刘丽珺、宋小芬与原告签订《共有人同意抵押的承诺书》；被告欧丽与原告签订《共同还款、保证担保承诺书》，自愿承诺对上述借款承担共同还款和连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，于2017年3月27日向被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司发放贷款5500000.00元。该笔贷款于2017年7月27日到期，期间借款人共偿还贷款本金30000.00元、利息30095.84元。贷款到期后，原告多次向借款人、保证人、抵押人进行了催收，但各被告均未履行合同约定的还款义务和担保义务。截止2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金5470000.00元、利息2660798.94元。被告的行为损害了原告的合法债权，为维护诚实、守信的金融市场秩序，保护国有资产免遭无端流失，原告向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉请。被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司辩称，我公司作为借款人，现原告起诉要求偿还借款，我公司同意偿还借款本金5470000.00元，但利息由于市场行情不景气，我公司还不起。被告欧丽辩称，1.我不是本案《流动资金循环借款合同》的借款人，而且原告提交的《共同还款、保证担保承诺书》中的“欧丽”并非我本人所签，故我不是本案的适格主体，请法院驳回原告对我的诉讼请求。2.我的保证责任期间早已届满，依法不应当对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的借款承担连带清偿责任。原告在《流动资金循环借款合同》约定的期限内最后一次向被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司发放贷款的时间是2017年3月27日，该笔贷款的到期时间为2017年7月27日，但原告在主债务到期后从未通知过我承担保证责任，其直到2020年10月16日才向法院起诉主张权利，已经超过了法定的保证期间。3.原告起诉之时，本案主债务已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权”的规定，我享有主债务诉讼时效抗辩权，依法不应当对已过诉讼时效的债务承担连带责任。4.原告提交的《共同还款、保证担保承诺书》，其约定明显加重了我作为被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司股东的责任和义务，属于无效格式条款，而且我并未实际使用借款，故不应当承担清偿借款的责任。被告富源县龙海煤业有限公司、曹卫、刘丽珺、曹牛贵、宋小芬辩称，1.对于被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的借款，我们同意承担保证担保责任和抵押担保责任。2.关于借款利息，我们希望原告可以减免，或者参照贷款市场报价利率的四倍计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告曲靖市马龙区农村信用合作联社提交了其营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人的居民身份证复印件，被告的营业执照复印件、居民身份证复印件、结婚证复印件、户口薄复印件，《借款申请书》复印件、《股东（大）会同意借款的决议》复印件、《共同还款、保证担保承诺书》复印件，《流动资金循环借款合同》复印件、《最高额保证合同》复印件、《最高额抵押合同》复印件、抵押物清单复印件、房屋所有权证复印件、国有土地使用证复印件、房屋他项权证复印件、《股东（大）会同意保证担保的承诺书》复印件、《共有人同意抵押的承诺书》复印件、贷款资料现场面签影像记录图片，借款借据复印件、《还款承诺书》复印件、《贷款催收通知书》复印件、《督促履行担保责任通知书》复印件、贷款账打印件等证据；被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司提交了其营业执照复印件和法定代表人居民身份证复印件；被告欧丽提交了其居民身份证复印件、被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的工商登记信息打印件、离婚证复印件、《离婚协议书》复印件；被告富源县龙海煤业有限公司提交了其营业执照复印件和法定代表人居民身份证复印件；其余被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人就“三性”无异议的证据，予以确认；对于当事人仅就与本方的关联性提出异议的证据，本院根据查明事实的需要酌情采用，对确与本案无关的证据，依法不予采用。对于当事人有争议的证据和事实，认定如下：原告提交的《共同还款、保证担保承诺书》复印件，落款日期为2014年7月28日，与被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司出具的《股东（大）会同意借款的决议》落款日期一致，该日期早于《流动资金循环借款合同》的签订日期（2014年7月31日），由此可以看出该承诺书应该是被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司在向原告申请借款时提交的材料，而不是像原告主张的那样，是在签订借款合同当天签署的材料；被告欧丽在庭审中对该承诺书上的签字“欧丽”不予认可，并要求进行笔迹鉴定，但庭后并没有向本院提交鉴定申请，后又通过电话告知本院不再申请鉴定。据此，被告欧丽对该承诺书提出的质证意见不予采纳。另外，从内容上看，该承诺书仅表明被告欧丽是保证人，而没有明确载明其是共同借款人和共同还款人，故不能据此认定被告欧丽承诺共同还款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曲靖市马龙区农村信用合作联社的原名称为马龙县农村信用合作联社，2018年6月马龙县撤县设区后变更为现用名称；被告欧丽与肖维（本案借款人被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的法定代表人）原系夫妻关系，后于2017年6月16日登记离婚，二人系被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的股东。2014年7月28日，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司因生产经营需要流动资金，向马龙县农村信用合作联社提交《借款申请书》《股东（大）会同意借款的决议》和被告欧丽签字的《共同还款、保证担保承诺书》等材料，向该信用合作联社申请借款人民币1500万元。2014年7月31日，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司（甲方）与马龙县农村信用合作联社（乙方）签订《流动资金循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为1500万元人民币；甲方使用上述循环借款额度的期限为本合同生效之日起至2017年7月31日止，在该期限内，甲方可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度；乙方在上述循环贷款额度和期限内向甲方发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；每笔贷款发放时贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准，合同期内如遇中国人民银行利率调整，本合同项下借款利率按年进行调整；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月20日；借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的抵押、质押担保，并对该借款合同项下的所有提款承担连带担保责任；甲方有义务积极协助乙方与担保人就本合同项下的具体担保事项签订编号为2014年马营抵字第F010-1号、2014年马营抵字第F010-2号的担保合同；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；甲乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，可协商解决，协商不成则由乙方所在地法院通过诉讼方式解决；等等。同日（2014年7月31日），被告富源县龙海煤业有限公司（甲方）与马龙县农村信用合作联社（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为2014年马营抵字第Ｆ010-2号），约定：甲方在最高贷款额度1500万元内对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司自2014年7月31日至2017年7月31日期间向马龙县农村信用合作联社的借款等承担连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；担保期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；等等。与此同时，被告刘丽珺、曹牛贵（甲方）与马龙县农村信用合作联社（乙方）签订《最高额抵押合同》（合同编号为2014年马营抵字第Ｆ010-1号），约定：甲方在最高余额500万元内对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司自2014年7月31日至2017年7月31日期间向马龙县农村信用合作联社的借款等提供抵押担保，抵押物为：被告曹卫所有的坐落于富源县的房屋（房产证号为：房权证富建房权证富建房字第×**丽珺所有的坐落于富源县的房屋（房产证号为：房权证富建房房权证富建房字第×**贵所有的坐落于富源县的房屋（房产证号为：房权证富建房字房权证富建房字第×**范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；如发生乙方主债权到期债务人未予清偿等情形，乙方有权实现抵押权；等等。同时，被告刘丽珺（被告曹卫之妻）、宋小芬（被告曹牛贵之妻）共同出具《共有人同意抵押的承诺书》，同意被告曹卫、曹牛贵、刘丽珺用上述房屋进行抵押担保。2014年8月6日，当事人到富源县住房和城乡建设局对上述抵押物办理了抵押登记，他项权利证号为：房他证富建房字第××证富建房字第**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>2017年3月27日，马龙县农村信用合作联社向被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司发放贷款人民币5500000.00元。该笔借款的年利率为7.83%（月利率为6.525‰），到期日期为2017年7月27日。借款期限届满，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司未按期还清借款本金和利息，仅于2017年4月24日偿还利息29925.76元（29906.25元+19.51元），截至借款到期日（2017年7月27日），尚欠借款本金5500000.00元，结欠利息109578.43元。借款逾期后，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司于2017年9月25日偿还利息169.86元，于2019年3月27日偿还借款本金10000.00元，于2019年12月28日偿还借款本金10000.00元，于2020年5月15日偿还借款本金10000.00元。截至2020年9月21日，尚欠借款本金5470000.00元，结欠利息2660798.94元。此后，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司未再偿还过借款本息。2020年10月16日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，1.原告提交的《共同还款、保证担保承诺书》，记载的被告欧丽签字落款的日期为2014年7月28日，而不是原告所主张的《流动资金循环借款合同》签订之日（2014年7月31日）；该承诺书的主要内容为：曲靖市科斯达经贸有限责任公司的股东肖维、欧丽自愿为该公司向马龙县农村信用合作联社申请借款1500万元提供连带责任保证担保，同时承诺在本人、家庭、公司的所有债务中优先偿还该笔借款，在该公司无力偿还贷款时，由我（保证人）承担连带还款责任……具体权利义务以《保证合同》或《借款合同》中的担保（保证）条款为准。2.2018年6月7日，担保人被告曹牛贵向原告承诺将在2018年12月31日前还清被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的全部借款本息；2019年4月22日，原告书面催促被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司偿还借款本息，同时通知被告刘丽珺、富源县龙海煤业有限公司、曹卫督促被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司履行还款义务，并要求该三被告承担连带偿还责任；2019年9月10日，原告书面通知被告刘丽珺、富源县龙海煤业有限公司、曹卫履行担保责任；2020年10月10日，原告书面催促被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司偿还借款本息，同时书面要求被告刘丽珺和被告富源县龙海煤业有限公司履行担保责任。3.在原告提交的证据材料中，没有其要求被告欧丽承担共同还款责任或履行保证责任的书面通知。本院认为，原告（原名称为马龙县农村信用合作联社）与被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司签订的《流动资金循环借款合同》，与被告富源县龙海煤业有限公司签订的《最高额保证合同》，与被告刘丽珺、曹牛贵签订的《最高额抵押合同》，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务或承担责任。根据查明的事实，原告作为贷款人，按照《流动资金循环借款合同》约定的循环额度和期限，于2017年3月27日向被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司发放贷款人民币5500000.00元，已经履行了贷款人义务。而被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司作为借款人，在该笔借款于2017年7月27日到期后，未按约定期限还清借款本金和利息，已经构成违约。借款逾期后，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司先后偿还了借款本金30000.00元及部分利息，截至2020年9月21日，尚欠借款本金5470000.00元，结欠利息2660798.94元。该借款本金及结欠利息，被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司应当及时支付给原告，并按照《流动资金循环借款合同》的约定支付自2020年9月22日起至借款全部清偿之日止的利息（含罚息及复利）。第3-7被告代理人提出的“借款利息应予减免或参照贷款市场报价利率的四倍计算”的答辩意见，没有法律依据，不予采纳。被告富源县龙海煤业有限公司与原告签订《最高额保证合同》，在最高贷款额度1500万元内对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司向原告的借款等承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为主债权及利息等。在被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的借款5500000.00元于2017年7月27日到期后，原告先后于2019年4月22日、2019年9月10日和2020年10月10日书面通知被告富源县龙海煤业有限公司承担保证责任，并于2020年10月16日向本院起诉要求该被告承担保证责任，符合法律规定；同时，被告富源县龙海煤业有限公司也答辩同意承担保证责任。所以，该被告应当对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的上述欠款本金5470000.00元及利息承担连带责任。被告刘丽珺、曹牛贵与原告签订《最高额抵押合同》，约定在最高余额500万元内，用自己名下的房屋为被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司向原告的借款等提供抵押担保，并办理了抵押物登记；被告曹卫虽未与原告签订抵押担保合同，但自愿将自己的房屋用于抵押担保，并办理了抵押物登记；被告宋小芬虽未与原告签订抵押担保合同，但同意被告刘丽珺、曹牛贵、曹卫用相关房屋进行抵押担保。故，在被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司不履行债务的情况下，原告有权要求该四被告承担抵押担保责任，即依法可以与该四被告协议以抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿。被告欧丽是被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的股东之一，该公司在向原告申请借款时，提交了被告欧丽签字的《共同还款、保证担保承诺书》。在该承诺书中，被告欧丽承诺对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司向原告申请的借款1500万元提供连带责任保证。据此，被告欧丽应承担保证人责任。但是，根据原告提交的证据，在被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的借款于2017年7月27日到期后直到本案受理之前，原告从未通知被告欧丽承担保证责任。也就是说，原告从未在本案相关保证合同约定的两年保证期间内要求被告欧丽承担保证责任。因此，被告欧丽提出的“我的保证责任期间早已届满，依法不应当承担连带清偿责任”的抗辩主张成立，其依法不再对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的借款承担连带责任。被告欧丽提出的本案主债务已过诉讼时效的答辩意见，因原告曾于2019年4月22日、2020年10月10日向被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司催收过贷款，从而导致诉讼时效中断，故不能成立。本案原告的债权既有第三人（被告刘丽珺、曹卫、曹牛贵、宋小芬）提供的物的担保，又第三人（被告富源县龙海煤业有限公司）提供的人的担保，当事人对于实现债权没有约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告可以就被告刘丽珺、曹卫、曹牛贵、宋小芬提供的抵押房屋实现债权，也可以要求保证人被告富源县龙海煤业有限公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十六条、第三十三条、第四十一条、第五十三条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司于本判决生效后30日内偿还原告曲靖市马龙区农村信用合作联社借款本金5470000.00元、利息2660798.94元（暂计至2020年9月21日），并支付自2020年9月22日起至借款全部清偿之日止按《流动资金循环借款合同》约定计算的利息（含罚息及复利）。二、被告富源县龙海煤业有限公司对被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司的上述欠款本金及利息承担连带责任。三、如被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司逾期不履行上述付款义务，则原告曲靖市马龙区农村信用合作联社有权以被告曹卫、刘丽珺、曹牛贵、宋小芬提供的抵押房屋（房产证号分别为：房权证富建房字第×房权证富建房字第×**、×房权证富建房字第×**、3房权证富建房字第×**证富建房字第××号）折价证富建房字第**抵押房屋所得的价款优先受偿（受偿数额为借款本金500万元及其所对应的利息等最高额抵押担保范围内的各项费用）。四、驳回原告曲靖市马龙区农村信用合作联社对被告欧丽的诉讼请求。五、驳回原告曲靖市马龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68716.00元（原告已预交），由被告曲靖市科斯达经贸有限责任公司、富源县龙海煤业有限公司、曹卫、刘丽珺、曹牛贵、宋小芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  高云东人民陪审员  查绍尉人民陪审员  韩初福二〇二〇年十二月十日书 记 员  祖雯静附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。