wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8688号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：黄某某，男，1972年6月1日出生，壮族，住广西上林县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告黄某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13562号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里**楼1门101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：李志安，男，1957年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告李志安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市环圣物业服务有限公司的委托诉讼代理人石艳、被告李志安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市环圣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年6月至2020年11月的物业管理服务费共计6123.6元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年起与被告小区业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定原告为被告提供物业服务，收费标准按物业费每月每平方米0.8元，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用按每月每平方米0.7元缴纳。业主应于5日前缴纳当月物业费、机电费。被告房屋计费面积为97.2㎡，每平米收费1.5元，被告自2017年6月至2020年11月未缴纳物业费，累计欠费6123.6元。原告多次催索，被告未能缴纳，故成讼。被告李志安辩称，对房屋面积、所有权及欠费时间无异议，不同意原告的诉讼请求：1999年被告购得该房，2000年装修时发现两卧室及客厅房顶有裂缝，当时的物业公司弘泽物业一直未予解决，也一直没收取物业费，原告入驻该小区后，也未找被告收取物业费。被告一直未在此处房屋居住，原告不应全额收取物业费。此外，被告居住房屋没有电梯，不应收取机电设施费。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理企业，2017年6月8日原告与美丽心殿业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》。约定原告对美丽心殿进行物业管理服务。合同约定物业管理服务期限自2017年6月10日至2019年6月9日，物业管理服务费1-14号楼按建筑面积每月每平方米0.8元收取，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用15-17号楼按建筑面积每月每平方米0.7元的标准由业主交纳。2019年6月13日原告与美丽心殿业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》。约定原告对美丽心殿进行物业管理服务。合同约定物业管理服务期限自2019年6月10日至2024年6月9日，物业管理服务费1-14号楼按建筑面积每月每平方米0.8元收取，配备电梯、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元的标准由业主交纳。经查被告房屋所在楼房无电梯及二次供水设施。另查，被告李志安系天津市南开区产权所有人，房屋建筑面积97.2平方米，拖欠自2017年6月至2020年11月期间物业服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与美丽心殿业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。但根据原告起诉本小区其他业主欠缴物业费案件中查明的事实，原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故本院酌定被告应给付原告自2017年6月至2020年11月期间物业服务费2600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告李志安给付原告天津市环圣物业服务有限公司自2017年6月至2020年11月期间物业服务费2600元；二、驳回原告天津市环圣物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李志安负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市环圣物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十一日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审478号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人庄肃运，男，1956年6月2日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人庄肃运行政处罚一案，本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年7月，未经依法批准，擅自占用峤山镇庄家洪沟村耕地192平方米建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11055号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还违法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在违法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月11日、2020年6月23日、2020年9月1日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11055号行政处罚决定第2项处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，人民法院应当对行政行为的合法性进行审查。合法性审查，包括行政机关作出行政行为所认定事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否合法等。莒县自然资源和规划局出具的涉嫌违法土地规划情况及地类认定表显示庄肃运占地面积为192平方米，其中耕地（水田）86平方米、交通运输用地（农村道路）106平方米。县执法局以被申请人未经依法批准，擅自占用莒县峤山镇庄家洪沟村耕地192平方米建住宅为由，对被申请人作出莒综执罚字[2020]第11055号行政处罚决定。故县执法局作出该处罚决定认定被申请人非法占用耕地192平方米建住宅缺乏事实根据。因此，申请人申请执行莒综执罚字[2020]第11055号行政处罚决定不符合规定，应不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人莒县综合行政执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11055号行政处罚决定，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向日照市中级人民法院申请复议。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年十二月十六日书记员  来欢欢
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢78号之二申请执行人：永济市恒丰房地产开发有限公司。法定代表人：李军，该公司执行董事。被执行人：永济市城西街道李店村村民委员会。法定代表人：宜红民，该村委会主任。本院在执行永济市恒丰房地产开发有限公司与永济市城西街道李店村村民委员会合同纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人永济市城西街道李店村村民委员会银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢137号之二 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人黄成东，男，1959年11月25日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人黄红，女，1968年7月11日出生，汉族，住所地田阳县。 被执行人黄仙莉，女，1958年9月6日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人周保杰，男，1959年2月18日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人周宁，男，1984年4月9日出生，壮族，住所地田阳县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成东、周保杰、黄红、黄仙莉、周宁的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1124号民事判决书、（2020）桂101执181号之二执行裁定书依职权恢复执行。立案恢复执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人黄成东偿还申请执行人借款本金300万元及利息，被执行人黄红对上述债务承担连带清偿责任；（2）申请执行人对被执行人黄成东、周保杰、黄仙莉、周宁用于抵押本案的下列房地产折价、拍卖或变卖享有优先受偿权：①黄成东所有的位于田阳县的房产；②周保杰、黄仙莉、周宁所有的位于田阳县印刷厂后排14号房产；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费15400元，申请执行费32554元。 在案件的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执181号、181号之一执行裁定书，裁定对被执行人黄成东、周保杰、黄仙莉、周宁抵押本案的房产查封、拍卖【①黄成东所有的位于田阳县双开间房地产；②周保杰、黄仙莉、周宁所有的位于田阳县（印刷厂后Ａ-4＃）房地产】。经本院委托深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司广西分公司对上述房产进行评估，评估价分别为①1350900元、②668900元，评估费为28277元。2020年11月25日至2020年12月13日期间，本院依法委托淘宝网对上述房产进行拍卖。被执行人黄成东所有的上述房地产以1214265元的价格一拍成交、被执行人周保杰、黄仙莉、周宁所有的上述房地产以553852元的价格二拍成交。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。因本案拍卖成交房产需支付被执行人承担的税费及被执行人唯一住房保障等费用，故需预留10万元在支付上述费用完毕后方可支付申请执行人。被执行人未履行的义务为：1408114元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢137号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1124号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5422号原告：黄某，住龙江县。被告：康某，男。本院在审理原告黄某诉被告康某买卖合同纠纷一案中，原告黄某于2020年12月3日向本院提出对被告康某的撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告康某的起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告黄某承担。审判员 东兴二〇二〇年十二月三日书记员 罗松
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3348号申请执行人：董某某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。被执行人：白某，男，汉族。申请执行人董某某与被执行人王某、白某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5086号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某支付申请执行人董某某借款174000元，其中100000元于判决生效后五日内偿还，剩余74000元于2121年12月28日前偿还，被执行人白某承担连带清偿责任，并案件受理费3780元。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某、白某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月10日向被执行人王某、白某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月11日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、白某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某、白某的银行及互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），无保险、税务，白某有股权（在定边农村商业银行有股权，被另案查封），无房产登记信息，王某有车辆登记信息（宁A321**、宁A966**，因车辆无执行价值，申请人同意暂不处置），工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月12日冻结被执行人王某、白某名下银行存款，冻结期限一年。4.本院于2020年10月20日对被执行人王某、白某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某、白某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十六日书记员  牛 方
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终155号上诉人（原审原告）赵敏，女，生于1964年4月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。上诉人（原审原告）母泽高，男，生于1962年8月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。二上诉人委托代理人张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。委托代理人潘建文，利川市不动产登记中心负责人。原审第三人中国建设银行股份有限公司利川支行。负责人任运生，支行行长。原审第三人利川市林创牧业有限责任公司。法定代表人林泽龙，男，生于1970年2月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。上诉人赵敏、母泽高因不动产行政登记一案，不服利川市人民法院（2019）鄂2802行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因案件审理需要，依法扣除审限。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销利川市人民法院（2019）鄂2802行初96行政判决；二、本案发回利川市人民法院重审。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年十二月十五日法官助理胡伟书记员屈璐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初25273号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道**附**2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉菲，重庆广贤律师事务所实习律师。被告：郭黎，男，汉族，1991年2月23日生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆穗奥物业管理服务有限公司（以下简称：穗奥物业公司）诉被告郭黎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穗奥物业公司的委托代理人杨思睿、王玉菲以及被告郭黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穗奥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付2016年8月1日起至2020年6月30日为止拖欠的物业管理费6357.32元（每个月物管费1.5元每平米，建筑面积为90.95㎡，每月物管费为136.43元，共计47个月，其中2016年8月1日到30日抵扣已交的物管费，尚欠81.54元）、逾期付款违约金13249.83元（从2016年8月1日起至2020年6月30日，以日千分之二按照每个月欠费的金额累加计算），共计19607.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系案涉小区业主，原告为该小区提供物业服务。被告欠缴物业服务费，经其催收后，被告仍未缴纳。现原告起诉来院，要求判如所请。被告郭黎辩称：对欠费期间、每月物业费标准、建筑面积、物业费欠费金额、房号无异议。被告未交物业费的原因是小区安保问题，多次出现偷盗情况，从2017年开始被告所住楼栋外墙漆面处于大面积掉落，多次反映并未整改，小区车库漏水，私自占用绿地，小区清洁不到位，承诺整改的地方也未整改。由于原告方违约在先，所以对违约金不予认可。本院经审理查明：被告郭黎系九龙坡区华福大道北段****12-3房屋产权登记人，房屋建筑面积90.95㎡。重庆港奥置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《奥园国际城一期前期物业服务合同》，约定由原告对奥园国际城一期小区提供前期物业服务。合同有效期为三年：2013年6月3日至2016年6月2日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业订立物业服务合同生效时，本合同终止。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，并实际按照1.5元/月·平方米的标准向业主收取物业费；合同到期后，原告继续在被告所在小区提供物业服务。现原告主张被告未缴纳2016年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费6357.32元（该费用自2016年8月1日计算至2020年6月30日，其中2016年8月的物业费为81.54元）及违约金13249.83元，并陈述对物业费进行了催收，违约金由法院酌情判决。被告陈述收到过原告的催缴函，但认为不应当支付违约金。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告穗奥物业公司与重庆港奥置业有限公司签订的前期物业服务合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。上述合同对原告和作为业主的被告均具有法律约束力，原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应支付物业管理费用和其他费用。对于被告提出的物业服务存在瑕疵的问题。本院认为，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，服务的优劣，有其客观性，但也是业主自身的一种主观感受。物业服务是否存在瑕疵以及其瑕疵的程度，应当根据物业合同的约定、提供物业服务的条件、物业服务过程及效果等综合因素进行考量，而不能仅凭某一时间、地、地点的状态就全部否定物业服务企业提供的服务案中，通过被告举示的相关证据，能够证明原告在物业服务过程中存在一定的瑕疵，但并不能证明原告存在根本违约的情形，即不能免除被告交纳物业费的义务，故被告应当依约向原告支付物业服务费。鉴于被告对欠付物业费的每月计算标准、欠费期间无异议，结合被告的房屋面积，被告每月应当向原告缴纳物业费136.43元（90.95㎡×1.5元/㎡），其中2016年8月的物业费为81.54元。结合被告的欠费期间，被告应当向原告缴纳2016年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费6357.32元（81.54元＋136.43元×46个月）。关于原告主张的违约金，被告虽未按约向原告履行支付义务，但是本案原告在提供物业服务的过程中也存在一定的瑕疵，故结合本案查明的事实，对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院提醒原告注意：原告的物业服务虽未存在构成根本违约的重大瑕疵，但确实未做到尽善尽美，以致合同双方在支付物业服务费的问题上产生分歧。在今后的物业服务过程中，原告作为专业的物业服务企业，应当竭力为业主提供优质的物业管理服务，加强与业主沟通，及时处理业主反映的问题，协助业主尽快解决家中出现的问题，维护和谐稳定的家园环境。综上，原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭黎于本判决生效后十日内向原告重庆穗奥物业管理服务有限公司支付2016年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费6357.32元；二、驳回原告重庆穗奥物业管理服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145元，由被告郭黎负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  印 雪二〇二〇年十二月十日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保410号 自贡壹彩彩灯文化艺术有限公司（申请保全人）；黔东南兴丝路颇洞旅游开发管理有限责任公司（被保全人）： 申请人自贡壹彩彩灯文化艺术有限公司与被申请人黔东南兴丝路颇洞旅游开发管理有限责任公司财产保全一案，申请保被申请人相应财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2081号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1900号包美荣与陈国军：包美荣申请执行陈国军的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈国军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包美荣于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈国军主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5349号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十二月十七日书记员 王文禄
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4074号原告：丁耐林，男，1968年3月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：孙秀珍，女，1971年3月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告丁耐林诉被告孙秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁耐林撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁耐林负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初417号公诉机关民权县人民检察院。被告人石号召，男，1992年4月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省新乡市封丘县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月29日被民权县公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。辩护人刘胜，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人石号召犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员史振华出庭支持公诉，被告人石号召及辩护人刘胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年以来，“闲逸麻将”公司河南办事处总经理刘明杰招聘王雄（另案处理）等人为推广员，王雄通过微信等方式招揽叶少芳（另案处理）等人为代理（群主），叶少芳在“闲逸麻将”内组建亲友圈，组织玩家进入其亲友圈内赌博，同时发展被告石号召为其线下队长，石号召组织玩家进入叶少芳组建的亲友圈内以打麻将、斗地主、跑得快等方式赌博。被告人石号召利用微信、中原银行聚商二维码、李某中原银行聚商二维码、李某梦微信、李某梦支付宝收款二维码收取参赌人员转账资金，用该资金在“闲逸麻将”内给参赌人员上分赌博。经查，被告人石号召担任赌博网站代理，接收参赌人员转账上分赌博金额共计344266元。上述事实，公诉机关提交了相应证据，予以证实。据此认为被告人石号召的行为已构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人石号召自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人石号召平时表现一贯良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年以来，“闲逸麻将”公司河南办事处总经理刘明杰招聘王雄（另案处理）等人为推广员，王雄通过微信等方式招揽叶少芳（另案处理）等人为代理（群主），叶少芳在“闲逸麻将”内组建亲友圈，组织玩家进入其亲友圈内赌博，同时发展被告石号召为其线下队长，石号召组织玩家进入叶少芳组建的亲友圈内以打麻将、斗地主、跑得快等方式赌博。被告人石号召利用微信、中原银行聚商二维码、李某中原银行聚商二维码、李某梦微信、李某梦支付宝收款二维码收取参赌人员转账资金，用该资金在“闲逸麻将”内给参赌人员上分赌博。经查，被告人石号召担任赌博网站代理，接收参赌人员转账上分赌博金额共计344266元。石号召抽头渔利22000余元。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人石号召的供述，2019年11月份，其手机上一个微信昵称荷花香的朋友圈发有闲逸麻将链接。其下载了闲逸麻将APP，用微信号×××昵称“努力奋斗”的微信注册ID号，然后进入荷花香闲逸麻将开始玩。后来进不去了，其问荷花香怎么回事，荷花香说她不玩了，其便让荷花香推荐一个玩的地方弄个队长当当，领几个人弄一点零花钱花。荷花香给其推荐的微信号×××，昵称A妞的人，然后其通过A妞当了可以给玩家上下分的队长。其一个拉了二十二、三个人进去玩，其上家是A妞，游戏规则进入门槛最低100分，一分一块钱，按赢家赢得多少提钱，提5元、10元、20元、30元不等，最多提30元。其通过自己和李某的中原银行聚商二维码、微信转账、李某梦的支付宝等收取玩家上分款。通过其对转账收款明细辨认，其担任队长接收参赌人员转账上分赌博金额共计344266元。另供述其抽头渔利22000余元。2.同案叶少芳的证言，证明其一共使用四个微信号，其中有一个微信号昵称A妞。其是闲逸麻将的代理，下面有9个队长。队长拉拢参赌人员进群然后开房间。其给队长权限可以给参赌人员上分、下分，其亲友圈约1200余人，经常玩的有300余人。亲友圈里能玩斗地主、麻将、跑得快，一分一块钱，玩家向队长买分、退分。抽成规则是抽大赢家的钱，根据赢得分数一般抽5元、10元、20元、30元，最多封顶30元。其每天夜里12点与队长结算提成，房卡费给闲逸麻将，其与队长根据盈利情况进行分配，其提3元、2.5元、2元、1.5元、1元不等。2020年5月系统登不上去了才不玩了。3.证人桑某明、赵某、郑某、丁某、刘某等人的证言，证明2019年12月至2020年2月，微信名“A追逐”、“飞飞”、“努力奋斗”推荐闲逸麻将，注册登录后可以买分玩网络赌博，里面有斗地主、麻将、跑得快等，买分是一分一块钱，最低入门槛100分，群主对赢家提成，设置好的程序，一般提5元、10元、20元、30元，群主直接把钱提走了，一直玩到5月份。4.证人李某的证言，证明2020年4月石号召借用其中原银行聚商二维码使用的事实。5.聊天数据截图、转账明细，证明石号召给玩家上、下分情况，经统计石号召接收参赌人员上分赌博金额共计344266元。6.抓获经过，证明石号召系抓获归案。7.户籍证明及前科查询证明，证明被告人石号召的身份情况，无犯罪前科。上述证据确实，充分，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人石号召利用移动通讯终端传输赌博游戏软件，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石号召自愿认罪，系初犯，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石号召犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人石号召违法所得22000元，予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  任自娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3905号原告：姜文建，男，1962年8月9日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告：罗永军，男，1975年9月8日出生，汉族，住盱眙县。原告姜文建与被告罗永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姜文建于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜文建以补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜文建撤诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告姜文建负担。审判员 高 林二〇二〇年十二月十日书记员 段梦琪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7185号原告：黄彪，男，1987年7月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：张建忠，男，1995年2月6日出生，汉族，住天津市河**。原告黄彪与被告张建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月30日，原告黄彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄彪撤诉处理。案件受理费减半后收取312.50元，由原告黄彪负担。审判员  牛晓东二〇二〇年十二月一日书记员  曾瑶瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢43号 申请执行人：张彩侠，女，1984年05月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭晓伟，男，1986年01月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人张彩侠与被执行人郭晓伟民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执2877号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、经查询有房产已处置但不足清偿债务，无其他财产可供执行。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222执2877号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理方帅帅 书记员赵无敌
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3392号张琳琳、孔凡选：本院执行张琳琳申请执行孔凡选买卖合同纠纷一案，申请执行案号为（2020）豫0928执3392号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执3240号申请执行人：东海县供销合作总社生产资料公司五得利分公司，统一社会信用代码91320722MA1Q17EL8E，住所地东海县。法定代表人：周华。被执行人：胡昌兵，男，1968年5月18日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人东海县供销合作总社生产资料公司五得利分公司与被执行人胡昌兵买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执3240号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈江超
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28033号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：许晓东，男，1969年7月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告许晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令许晓东归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币147967.25元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：许晓东向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，许晓东欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计162559.76元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告许晓东送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告许晓东的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初548号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，**。 统一社会信用代码：91341300MA2MR7EN4G(1-1) 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江明，男，1993年5月28日出生，汉族，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市浙江大厦**（分公司住所地）。 被告：肉孜完古丽·艾合太木，女，1987年9月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县div> 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告肉孜完古丽·艾合太木买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈文生 二〇二〇年十二月八日 书记员  史 慧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11593号之一原告：李文，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，经常居所地：江门市蓬江区骏景湾豪庭湖景2幢1502室，公民身份号码440************410。委托诉讼代理人：王意逢，系国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢颖娟，系国信信扬（江门）律师事务所实习律师。被告：谢国和，男，1969年6月16日出生，汉族，住深圳市福田区********香蜜湖第一生态苑15栋61号，公民身份号码442************110。委托诉讼代理人：谭运良，系广东力邦律师事务所律师。本院在审理原告李文与被告谢国和委托理财合同纠纷一案过程中，原告李文于2020年12月8日以双方达成和解为由向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告谢国和的起诉。本院认为：原告李文的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文撤回起诉。本案受理费21540元，减半收取10770元，保全费5000元，合计15770元，由原告李文负担。审 判 长  邱启杰人民陪审员  黄雪婷人民陪审员  崔妙兰二〇二〇年十二月九日法官 助理  吴雪念书 记 员  刘漪艺
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13147号 原告：江西晔祥机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇兴国路**，统一社会信用代码：91360122MA37UA9D3C。 法定代表人：罗晔晔，职务：执行董事兼总经理。 被告：杭州雅林景观工程有限公司，，住所地：浙江省杭州市西湖区五洲国际商业中心******统一社会信用代码：91330106053672441Y。 法定代表人：苏根财，职务：执行董事兼总经理。 江西晔祥机械设备有限公司与杭州雅林景观工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告江西晔祥机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江西晔祥机械设备有限公司撤诉处理。 审判员  戚荣剑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  熊 芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执641号之三 申请执行人：黄涛，男，1971年6月10日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈海强，男，1969年11月11日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人黄涛与被执行人陈海强民间借贷纠纷执行一案，2020年4月24日,申请执行人黄涛向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）桂0481民初760号民事判决书确定的履行归还欠款500000元及利息（另计）的义务，并承担案件受理费4400元、申请执行费7444元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，对于被执行人陈海强采取穷尽财产调查措施，发现被执行人陈海强名下有位于岑溪市［不动产权证号：岑房权证市区第××××××号］，本案已对房屋拍卖，拍卖成交金额为438999.20元。由于上述房屋是广西岑溪农村商业银行股份有限公司的抵押物，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、拍卖费、执行费等。计算至2020年11月3日止，被执行人用上述房屋抵押借款本金为300000元、利息167755元，共467755元。故拍卖房屋得款不足偿还有优先受偿的抵押债务。拍卖房屋得款扣除税费4389.99元、执行费7444元、拍卖执行辅助款877元、案件受理费4400元、物业费7035元后，余款414853.21元应发放给广西岑溪农村商业银行股份有限公司。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人陈海强发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月五日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5101号申请执行人洪冬冬,男,1988年10月09日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人朱子超,男,1995年10月30日出生,汉族，住所地江苏省新沂市。被执行人孙雨晴,女,1995年12月02日出生,汉族，住所地江苏省新沂市。被执行人王辉,男,1996年08月10日出生,汉族，住所地江苏省新沂市。申请执行人洪冬冬与被执行人朱子超等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪冬冬向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人朱子超等支付申请执行人洪冬冬货款人民币297750元并赔偿利息损失，律师代理费18000元。执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人朱子超等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱子超等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱子超等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱子超等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人朱子超等所有的车牌号浙ＧＣ××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人朱子超等有可供执行的财产。鉴于被执行人朱子超等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱子超等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪冬冬。本院认为，被执行人朱子超等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5101号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢82号申请执行人：新乡新亚纸业集团股份有限公司，住所地：新乡县七里营镇新庄村。法定代表人：宋敬志，系董事长。被执行人：新乡县七里营镇刘庄村民委员会，住所地：新乡县七里营镇刘庄村。负责人：刘名宣，系村主任。被执行人：河南新乡华星药厂，住所地：新乡县七里营镇刘庄村。法定代表人：王连太，系厂长。本院在执行新乡新亚纸业集团股份有限公司与新乡县七里营镇刘庄村民委员会、河南新乡华星药厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0721民初1317号民事调解书，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，在执行过程中，2020年11月27日双方自愿达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0721民初1317号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩高飞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31988号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：徐龙占，男，1983年8月30日出生，汉族，住天津滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告徐龙占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莹、胡桂云，被告徐龙占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2013年11月6日至2018年12月31日期间的物业费9232.3元,违约金46.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津中新生态城和畅园物业服务单位，被告系该小区12号楼1门804号的业主，房屋建筑面积57.87平方米。原告依约向被告提供了物业服务，但被告未能及时交纳物业费。经原告催要多次未果，故起诉至法院。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下，2011年12月26日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由天津生态城生恒生态物业服务有限公司为天津生态城和畅园小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅收费标准为按建筑面积每月每平方米2.58元。合同期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。2019年5月27日天津生态城生恒生态物业服务有限公司更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。另查，被告系天津市滨海新区中新生态城中天大道和畅园**登记所有权人，该房屋建筑面积为57.87平方米。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经查实，原告服务期间在小区公共设施的维护、安保、绿化管理、卫生清理等方面存在瑕疵，给业主的生活带来不便，故应对其主张物业费的金额予以减免，本院综合考虑原告服务期间的服务状况和服务水平，确定酌减10%。本院确认被告应缴纳的物业费数额为8308.80元（57.87㎡×61个月25天×2.58元/月/平方米×90%）。此外，因原告提供的服务存在瑕疵，故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐龙占于本判决书生效之日起十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2013年11月6日至2018年12月31日的物业服务费8308.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6216号 罪犯颜的祥，男，1975年6月14日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省玉环县人民法院于2016年6月23日作出(2016)浙1021刑初236号刑事判决，以被告人颜的祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币120000元，没收非法所得人民币123000元。宣判后，被告人颜的祥不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2016年11月29日作出(2016)浙10刑终714号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月14日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯颜的祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯颜的祥减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯颜的祥本次考核期为2017年2月至2020年8月共计3年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯颜的祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯颜的祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月29日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2418号原告：黄军，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被告：朱学健，男，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告黄军与被告朱学健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄军的委托诉讼代理人徐兵到庭参加了诉讼，被告朱学健因羁押于郎溪县看守所，通过远程视频参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还拖欠原告的借款300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。双方于2018年下半年在一起合伙做柴油生意，因被告缺乏资金，双方协商由原告负责垫付购进柴油的款项，被告负责销售柴油，等柴油销售回款后除去原告垫付的款项双方各分50%。原告同意后先后垫付了进柴油的款项约30万元，后被告在2018年年底将柴油款要回来后全部自己用掉了，没有归还原告垫付的柴油款及利润款，原告为此找到被告算账，经双方在2019年2月11日结算，被告同意退还原告垫付的柴油款30万元，并为此向原告出具借条一张，借条出具后原告多次向被告催要还款，但被告总以各种理由拖延拒绝还款，故原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如诉请。黄军为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了2组证据；1.原告身份证复印件、被告人口信息查询单，证明原、被告的主体资格情况。2.借条一张，证明案涉借款的相关事实，被告朱学健欠原告黄军借款300000元的事实。被告朱学健辩称：1.300000元是事实，当时确实一起合伙做柴油生意；2.当时黄军打电话给我，指示我让他朋友陈红从我这边拿走50000元。庭审质证过程中，被告对原告提交的证据不持异议。本院认为，原、被告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据原、被告的陈述及被本院采信的证据，本院确认以下事实：黄军与朱学健2018年下半年在一起合伙做柴油生意，因朱学健缺乏资金，双方商定由黄军负责垫付购进柴油的款项，朱学健负责销售柴油，待柴油销售回款后，利润双方各分50%，黄军同意后先后垫付了进柴油的款项约30万元；2018年年底，朱学健将柴油销售回款后，未按约定给付黄军垫付的柴油款及应分得的利润款，黄军为此找到朱学健算账，2019年2月11日，经结算，朱学健同意退还黄军垫付的柴油款300000元，并为此出具借条金额为300000元借条一张交黄军持执，之后，朱学健受黄军指示交付50000元给他朋友。余款250000元经催要一直未归还，黄军遂诉至本院。本院认为，合法有效的债务应当清偿。被告欠原告借款250000元事实清楚，证据确实充分。原告诉请判令被告归还借款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告朱学健于本判决生效之日起十日内，归还原告黄军借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800，原告黄军负担800元，被告朱学健负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民人民陪审员  高明亮人民陪审员  祝太和二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 琴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6919号之一 申请执行人：东莞市卓悦空调电器有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头**德隆路二巷**。统一社会信用代码：91441900755638985X。 法定代表人：陈秀芝，该公司董事长。 被执行人：阮惠群，女，1982年8月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：叶意廉，男，1979年6月8日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：叶冬廉，女，1981年9月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18845号民事判决书 案由：股东损害公司债权人利益责任纠纷 立案日期：2020年5月22日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人叶意廉在未出资额400000元范围内，被执行人阮惠群在未出资额300000元范围内，被执行人叶冬廉在未出资额300000元范围内，对东莞市创镰电器机械设备有限公司所欠东莞市卓悦空调电器有限公司货款439652元、违约金137574元（暂计至2020年5月22日）及迟延履行利息8309元（暂计至2020年5月22日）承担补充赔偿责任，并承担案件受理费3947元和本案执行费8295元，合计597777元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，未报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人叶意廉在中国农业银行东莞分行开立的账号44×××58、被执行人叶冬廉在广东兴宁农村商业银行股份有限公司锦华分理处开立的账户80×××99、被执行人阮惠群在中国银行东莞长安长兴支行开立的账户70×××29CNY0及在东莞农村商业银行长安沙头支行开立的账户08×××28，有存款可供执行，本院依法对上述账户存款予以冻结，并对账户内余额合计11867.04元予以扣划。 （二）经查，被执行人阮惠群在财付通支付科技有限公司开立的账户085e9858××××4@wx.tenpay.com有存款可供执行，本院依法对该账户内余额9355.79元予以扣划。 （三）被执行人阮惠群名下有号牌为粤Ｓ×××××及粤Ｓ×××××的车辆,被执行人叶意廉名下有号牌为粤Ｂ×××××的车辆，本院已予以档案轮候查封，因未查获车辆,本院暂不作进一步处理。 （四）查无其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院及基层组织调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人相关消费行为。 综上，本案执行到位21222.83元，扣除执行费218元，申请执行人受偿21004.83元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈义权 审判员杨晋广 审判员许腾 二〇二〇年十二月九日 书记员朱江涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民申18号再审申请人(一审被告)：王某，女，1某1，汉某，户籍地上海市宝山区，现住上海市浦东新区。被申请人(一审原告)：陈某某，男，1某2，汉某，户籍地江苏省宿迁市，现住上海市浦东新区。再审申请人王某因与被申请人陈某某装饰装修合同纠纷一案，不服本院(2019)沪0115民初73742号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：1.原审程序违法，原审未向申请人送达开庭传票，使申请人不能到庭答辩；2.原审认定事实不清，适用法律错误。被申请人系无资质的个人装修施工，鉴定意见中的相关税费未实际产生，不应当由申请人承担，其他费用部分被申请人不能证明系由其实施；在工程造价司法鉴定意见书的争议部分预算书中主材筒灯736元、吊灯297元，共计1,033元系由申请人购买，另被申请人曾在申请人店里消费至今未付餐费共计780元，上述款项被申请人应当予以支付；3.本案纠纷涉及案外人，装修费用不应当只由申请人承担。为证明自己主张，申请人向本院提交了原审传票和庭审笔录、法院专递邮件详情单及判决书、支付宝转账支付凭证和工程造价鉴定意见表、主材筒灯吊灯的网店购买凭证、被申请人在申请人店内消费照片及费用清单、申请人与案外人交某的微信图片。陈某某提交意见称：不同意申请人的再审请求。主材筒灯、吊灯系由被申请人购买，工程造价鉴定意见表中的争议部分也系由被申请人实施。被申请人在施工过程中一直与申请人交某往来，不知道案外人的某某。陈某某向本院提交了灯具的微信支付清单两张、营业执照、关于施工金额的微信聊天记录、施工现场照片。本院经审查认为，原审按照当事人确认的送达地址送达了传票等法律文书，送达程序并无不当。对于鉴定意见表中争议部分金额，王某未能证明争议金额所涉及的装修相关材料或装修施工非被申请人所为，原审依据鉴定意见确认有争议装修金额所涉装修系被申请人实施合理。陈某某在王某店内所吃喝的消费费用与本案属于不同的法律关系，不属于本案审理的范围。关于鉴定费用，原审判令由败诉方承担鉴定费用并无不当。综上，申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  韩春海审判员  齐北海审判员  周 啸二〇二〇年十二月十六日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6893号原告：天津云管理人力资源有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路银泰大厦****。法定代表人：于浩淼，该公司总经理。被告：于丽华，女，1984年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津云管理人力资源有限公司与被告于丽华劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本案定于2020年12月29日依法公开开庭审理，现原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津云管理人力资源有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  杨雪二〇二〇年十二月三十日书记员  墨杭
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢172号申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。代表人曲军强，行长。委托诉讼代理人王雪寒，山东英良泰业律师事务律师。被执行人张建军，男，1972年10月23日出生，汉族，住山西省泽州县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。住。住所地：威海市海滨北路**/div>法定代表人李长征，经理。申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人被告张建军、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1083民初2227号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院2019年5月15日根据申请执行人的执行申请立案执行【（2019）鲁1083执915号】。执行过程中，本院通过全国网络查控系统没有查询到被执行人名下有银行存款及相关的车辆登记信息。到乳山市不动产管理中心查询到被执行人张建军名下乳山银滩有房产一栋，已轮候查封，但不具备处置条件，本院于2019年9月25日裁定终结本次执行程序。2020年6月9日，本院根据申请执行人的申请依法恢复执行【（2020）鲁1083执恢172号】。执行过程中，仍然没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执恢172号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9493号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**。负责人：刘扬。委托诉讼代理人：张一帆，该公司员工。委托诉讼代理人：许勇，该公司员工。被告：蒋丽，男1972年12月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：白帅，男，1998年8月10日出生，住江苏省睢宁县。被告：白夫友，男，1974年11月25日出生，住江苏省睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所，住所地宿迀市宿城区黄河路**div>负责人：于利民，该分公司总经理。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告蒋丽、白帅、白夫友、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年12月15日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤回起诉处理。审判员 卞 京二〇二〇年十二月三十一日书记员 姚紫苑
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7848号申请执行人：南昌市西湖区康欣筷子经营部，住所地南昌市西湖区洪城路**原一村工贸城**商铺，统一社会信用代码92360103MA37J9306M。经营者：叶颖。被执行人：红谷滩新区佐祐时尚经典餐厅世贸店，住所，住所地南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌世贸广场****商铺社会信用代码92360125L73751289D。经营者：陈雪梅。被执行人：陈雪梅，女，1976年5月15日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。申请执行人南昌市西湖区康欣筷子经营部依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初481号民事调解书，于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人红谷滩新区佐祐时尚经典餐厅世贸店、陈雪梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人陈雪梅下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行12.7814万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行12.7814万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月三日书记员  任昕悦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23303号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**。法定代表人：邓卢忠。委托诉讼代理人：刘婷，女，汉族，1987年11月20日出生，住重庆市南岸区。被告：宋云博，男，汉族，1979年8月19日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司诉被告宋云博保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。审 判 员  钟 原二〇二〇年十二月三日法官助理  邓 稳书 记 员  马路长
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1688号 申请执行人：李季明,男性，。 被执行人：杨乃福，男性，住长春市九台区。 本院在执行李季明与杨乃福合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2501号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日申请立案执行，执行标的：330975.90元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周航宇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2464号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司平阳支行,住所地平阳县鳌江镇新河路**,组织机构代码75809248X。 负责人:陈洁瑜。 被执行人:王银德,女,1983年3月19日出生,住所地平阳,住所地平阳县> 申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人王银德信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人王银德支付申请人温州银行股份有限公司平阳支行173253.55元及利息，并负担案件受理费1882.50元、执行费2499元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人王银德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王银德的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已依法划拨被执行人王银德名下公积金账户余额30000元，在扣除本案案件受理费1882.50元及申请执行费2499元后申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行受偿25618.50元。此外，暂未发现被执行人王银德有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，被执行人尚欠申请执行人147635.05元及利息。 鉴于被执行人王银德拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王银德作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王银德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10288号申请执行人:周志强，男，1970年2月3日出生，汉族，住广州市黄埔区黄船一街。委托诉讼代理人:何裕贤，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人:林淑玲，广东明思律师事务所实习人员。被执行人：张穗申，女，1964年9月1日出生，汉族，住广州市黄埔区黄船四街。关于周志强申请执行张穗申民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0112民初8548号《民事调解书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人本金20000元及利息。因被执行人张穗申未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。在执行过程中，本院依法轮候查封张穗申名下位于广州市黄埔区黄船四街XX号XX房的房产。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10288号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23750号 原告：唐敏，女，1994年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告：黄克成，男，1994年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：厦门知悟住智能科技有限公司，住所地厦门市思明区七星路****，统一社会信用代码91350203MA320X4A1J。 法定代表人：魏鹏。 原告唐敏、黄克成与被告厦门知悟住智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告唐敏、黄克成于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐敏、黄克成以已达成调解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐敏、黄克成撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2615号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，统一社会信用代码91330900550545814G。 负责人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，系公司职工。 被告：陈某，男，1975年12月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：胡某，男，1982年1月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告台州银行股份有限公司舟山分行（以下简称台州银行）与被告陈某、胡某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调886号。后因陈某未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。被告陈某、胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州银行基于与被告陈某、胡某之间的台州银行贷记卡业务起诉，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某偿还原告贷记卡截至2019年11月1日止的透支款109670.18元（其中本金19992.16元、利息16923.41元、违约金72514.61元、其他费用240元），并支付自2019年11月2日起至实际还款日止以本金19992.16元为基数按月利率20‰计算的利息；2、被告胡某对陈某的上述债务负连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求，变更透支款总计37155.57元，其中违约金变更为0元，后续的利率变更为日利率万分之五。 被告陈某、胡某未到庭答辩，未向提交书面答辩意见。 本案经审理查明的案涉事实如下： 信用卡申请人：陈某； 连带责任保证人：胡某； 信用卡申请日期：2015年8月27日； 信用卡业务品种：贷记卡； 卡号：6223××××4109； 透支利息：日利率万分之五； 滞纳金（违约金）：最低还款额未还部分的5%； 其他费用：年费60元； 最后一次透支情况及还款信息：2016年6月14日透支消费10890元、8910元；2016年6月16日透支消费300元，逾期后未归还，故截止2019年11月1日，合计透支本金19992.16元； 催讨情况：多次催讨无果，并于2018年3月29日在《舟山晚报》刊登催讨公告。 本院认为，被告陈某、胡某分别与原告台州银行签订的信用卡领用合约、保证合同，意思表示真实、内容合法，本院依法确认有效。被告陈某透支后未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告陈某归还透支款本金19992.16元、利息16923.41元、其他费用240元的诉请，本院予以支持。对2019年11月2日起的利息，原告诉请以透支款本金19992.16元为基数按日利率万分之五计收，未超过双方在领用合约中约定的利息，本院亦予以支持。另，被告胡某依约应承担连带保证责任，但在承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。因被告陈某、胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起归还原告台州银行股份有限公司舟山分行信用卡透支款本金19992.16元、利息16923.41元、其他费用240元，合计37155.57元，并自2019年11月2日起至清偿之日止以透支款本金19992.16元为基数按日万分之五计付利息； 二、被告胡某对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由被告陈某、胡某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  李旖旎 人民陪审员  潘永光 人民陪审员  林意红 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王浩威
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7342号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。法定代表人：卫定川，职务：经理。委托诉讼代理人：赵倩倩，女，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：王熙铭，男，1998年6月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告王熙铭为物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵倩倩到庭参加了诉讼；被告王熙铭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费人民币14369.81元及合同违约金3190.09元（物业费及合同违约金均暂计至2019年12月31日，具体以实际偿付日为准）。合计：17559.92元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告所在“世纪华阳江山汇66-2-1102”的物业服务企业,按照双方签订的《前期物业服务协议》约定,被告应按建筑面积1.88元/月/平方米的标准向原告交纳物业管理费。协议并约定如被告未按约定标准和时间缴纳有关费用的,应按所欠费用日万分之四的标准向原告支付合同违约金。但自2017年1月起,被告以各种理由拒绝缴纳物业费,虽经原告多次催要,但至今仍未交纳。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告系建业世纪华阳六期66幢楼2单元1102号房业主，房屋建筑面积209.69㎡，房管局实测面积212.32㎡。2014年8月2日，被告在原告处办理入住手续。同日，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司（甲方）与被告王熙铭（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，主要约定：物业费收费标准为住宅按建筑面积1.88元/月/平方米收取，甲方每6个月预收一次物业管理费用，乙方应于合同约定的房屋交付之日起提前5个工作日交纳物业管理费用；如业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方有权要求业主全额交纳所欠物业服务费用，并按所欠费用日万分之四的标准向甲方支付滞纳金；协议还对甲乙双方的权利义务、物业服务内容等进行了约定。以上事实，由《前期物业管理服务协议》、《商品房预售合同》、《入住流转单》、《业主资料及物品签收清单》、《业主基本情况登记表》、《验房表》、《补充协议》、《室内验房问题确认单》、《催费通知书》张贴照片6张、原告提交的部分《日常管理服务记录》，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为：依法成立的合同，对当人具有法律约束力。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。根据《前期物业管理服务协议》、原告提交的部分《日常管理服务记录》之内容，结合当事人陈述，足以证实原告为被告所在小区提供物业服务、形成物业服务合同关系之事实，本院依法予以认定。现被告无正当理由未能足额、及时交纳2017年1月1日至2019年12月31日共36个月的物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故，对于原告主张被告应支付物业费14369.81元（1.88元/月/㎡×212.32㎡×36个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告提出的要求被告根据合同约定按欠费金额日万分之四（年息14.6%）的标准，向其支付2017年1月1日至2019年12月31日期间违约金即滞纳金共3190.09元的诉讼请求，不违反法律法规的限制性规定，也无证据显示被告存在不予支付违约金的合法理由，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王熙铭于本判决生效后十日内向原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司支付拖欠的2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费14369.81元和合同违约金3190.09元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由被告王熙铭负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄佳华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1308号 罪犯木拉提·麦麦提，男，1963年7月8日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2012年7月30日作出（2011）巴刑初字第27号刑事判决，认定被告人木拉提·麦麦提犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，向被害人偿还诈骗所得1823200元。被告人木拉提·麦麦提不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月1日作出（2012）新刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为十年，经本院于2017年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为九年，现刑期止日为2036年10月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯木拉提·麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯木拉提·麦麦提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯木拉提·麦麦提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年12月、2019年4月、8月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯木拉提·麦麦提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯木拉提·麦麦提予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2036年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31975号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：李长林，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告李长林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莹、胡桂云，被告李长林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2014年6月13日至2018年12月31日期间的物业费8279.34元,违约金41.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津中新生态城和畅园物业服务单位，被告系该小区12号楼1门803号的业主，房屋建筑面积58.22平方米。原告依约向被告提供了物业服务，但被告未能及时交纳物业费。经原告催要多次未果，故起诉至法院。被告辩称，不同意全额交纳物业费，具体理由为：原告提供的物业服务存在瑕疵，小区楼梯间、安全通道堆放杂物、路灯、楼宇门损坏，地库堆放垃圾废品、僵尸车等造成安全隐患，小区路面坑洼不平修缮不及时等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月26日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由天津生态城生恒生态物业服务有限公司为天津生态城和畅园小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅收费标准为按建筑面积每月每平方米2.58元。合同期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。2019年5月27日天津生态城生恒生态物业服务有限公司更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。另查，被告系天津市滨海新区中新生态城中天大道和畅园**登记所有权人，该房屋建筑面积为58.22平方米。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经查，原告服务期间在小区公共设施的维护、安保、绿化管理、卫生清理等方面存在瑕疵，给业主的生活带来不便，故应对其主张物业费的金额予以减免，本院综合考虑原告服务期间的服务状况和服务水平，确定酌减10%。本院确认被告应缴纳的物业费数额为7381.21元（58.22㎡×54个月18天×2.58元/月/平方米×90%）。此外，因原告提供的服务存在瑕疵，故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李长林于本判决书生效之日起十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2014年6月13日至2018年12月31日的物业服务费7381.21元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4037号 原告：赵召辉，男，1990年6月21日生，汉族，住任丘市。 被告：崔建强，男，1983年4月1日生，汉族，住任丘市。 原告赵召辉与被告崔建强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵召辉到庭参加诉讼，被告崔建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵召辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款20560元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告雇佣原告到山西省太原市工地从事安装防火门工作，截止2019年6月份被告累计共欠原告工资款20560元。经原告多次催要，被告至今分文未给。故原告依法起诉，望法院判如所请。 被告崔建强未答辩。 经审理查明，原告赵召辉为被告崔建强提供劳务，工资20560元未给付。经原告多次催要，上述工资款被告至今未给付。 本院认为，原告主张被告尚欠工资20560元未给付。原告提供与被告崔建强的微信聊天记录，在原告多次要求被告给付拖欠工资时，被告未提出反对意见，且被告经本院合法传唤未 -2- 出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。故本院对原告主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔建强于本判决生效之日起十日内给付原告赵召辉工资20560元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告崔建强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  王艳东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4829号申请执行人何灵玲，女，1984年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码：913306217320130692。投资人翁柏兴。被执行人翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人何灵玲与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）875-884号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人何灵玲向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴支付申请执行人何灵玲工作期间剩余工资19350元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人翁柏兴调查询问被执行人有关情况。本院于2020年11月4日作出的（2020）浙0603破申83号民事裁定书，受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算。暂未发现被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何灵玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4829号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十八日书记员 阮华琦
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1604号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李双亭，男，1949年5月16日出生，河北省肃宁县人，汉族，小学文化。2018年4月3日入河北省深州监狱服刑。 河北省肃宁县人民法院于2017年9月29日作出（2017）冀0926刑初105号刑事判决，以被告人李双亭犯诈骗罪，判处其有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年4月2日起至2023年5月27日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第848号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕743号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金、退赔均未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李双亭减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月2日起至2022年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，住所地广东省深圳市福田区南园路**上田大厦**，统一社会信用代码914403007085247669。负责人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：李柯阳，系公司员工。被上诉人（原审原告，反诉被告）：姜增强，男，1974年2月28日出生，汉族，身份证住址陕西省礼泉县。原审被告（反诉原告）：魏小峰，男，1983年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司因与被上诉人姜增强、原审被告魏小峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1471号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司的上诉请求：1.改判或者发回重审，上诉人不服金额为5235.48元；2.本案的一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人姜增强未作答辩。原审被告魏小峰未作陈述。被上诉人姜增强的一审诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告致人伤残及经济损失共计31450元，其中车辆损失费2800元、医疗费2500元、营养费1500元、交通费500元、医疗辅助器150元、误工费15000元、精神损失费10000元；2.本案诉讼费由两被告承担。原审被告魏小峰的一审反诉请求：1.请求依法判令原告赔付车辆维修费用2780元；2.反诉诉讼费及相关费用由原告承担。一审判决结果：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司于判决生效之日起十日内支付原告姜增强赔偿款11073.08元；二、驳回原告姜增强的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告魏小峰的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费293元，原告姜增强已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司负担103元，原告姜增强负担190元；反诉受理费25元，由反诉原告魏小峰负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人对原审判决计算的被上诉人误工费提出异议，本院认为，涉案事故发生于2019年9月12日，被上诉人因事故受伤，当即被送往医院治疗，诊断为右内踝闭合性骨折，病假证明显示医嘱建议其全休至2019年11月8日，上诉人要求按54天计算误工时间与上述事实不符，本院不予采信。原审法院在计算被上诉人误工费时已经根据被上诉人提交的工资流水减去了被上诉人在2019年9月和10月的收入，并无不当，本院予以确认。上诉人的此点上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人上诉要求二审中应处理原审被告的车辆损失。本院认为，原审被告在一审中提起反诉，要求被上诉人承担涉案事故给原审被告造成的车辆损失2780元，原审法院审查后认为原审被告提交的车辆维修结算单显示车辆维修时间为2019年12月14日，与涉案事故发生时间距离3个月之久，无法排除合理怀疑，故未支持原审被告的该反诉请求。原审被告并未就此提出上诉，即对原审判决的接受和认可。上诉人要求本院在二审中处理该请求，没有法律依据，本院不予支持。原审判决根据案件情况和当事人的胜诉情况决定受理费的分担并无不当，上诉人要求不承担一审诉讼费103元的请求本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司负担。本判决为终审判决。审判员 何    溯二〇二〇年十二月××日书记员 徐楚芹(兼)书记员 谭星 ( 兼)
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异126号异议人(被执行人)：黑龙江省建设投资集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张起翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：周广宇，黑龙江奈斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍光。申请执行人：国核商业保理股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：杨竹策，该公司董事长。本院在审理(2019)沪74民初75号原告核商业保理股份有限公司与被告新余鑫安建筑工程有限公司、九合建投资有限公司、黑龙江省建设投资集团有限公司保理合同纠纷一案过程中，异议人黑龙江省建设投资集团有限公司对本院在保全过程中，冻结异议人持有的龙建股份5000万股股权及孳息的行为存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人黑龙江省建设投资集团有限公司向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人黑龙江省建设投资集团有限公司提出撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许黑龙江省建设投资集团有限公司撤回异议申请。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十二月十六日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖64号原告刘保全与被告张松等民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理汪**锋书记员庞红艳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1777号   申请执行人：柳永霞，女，1978年10月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：曾万梅，女，1976年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨兆斌，男，1970年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：蔡福容，女，1974年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人柳永霞与被执行人曾万梅、杨兆斌、蔡福容借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2031号民事调解书已发生法律效力。柳永霞于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为188010元（不含执行费），未执行标的188010元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人柳永霞撤回了对被执行人蔡福容的强制执行申请。另,经调查被执行人曾万梅、杨兆斌在银行、土地、工商、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人曾万梅在玛纳斯县房屋管理局有财产登记信息，已被我院轮候查封。被执行人曾万梅、杨兆斌无财产可供执行，申请执行人柳永霞亦无法提供被执行人曾万梅、杨兆斌其他可供执行的财产。申请执行人柳永霞同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人曾万梅、杨兆斌纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2017号申请执行人姚光银，男，生于1962年04月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人吴洪海，男，生于1988年02月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人姚光银与被执行人吴洪海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2802民初2935号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人姚光银于2020年08月03日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年08月03日向被执行人吴洪海邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人吴洪海名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆以予查封，未能实际扣押。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人吴洪海无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人吴洪海纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人吴洪海户籍所在地调查，查明，被执行人吴洪海外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴洪海的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴洪海有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2017号案件终结本次执行程序。被执行人吴洪海负有继续向申请执行人姚光银履行债务的义务，被执行人吴洪海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月四日书记员  袁 浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14514号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：刘洋，女，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴