河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1173号 原告：田宽心，男，1953年5月26日出生，汉族，现住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 原告：田亚利，女，1975年11月28日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 原告：田僧利，男，1980年7月10日出生，汉族，现住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：李甲良，男，1973年7月3日出生，汉族，现住山东省东平县。 被告：天津开发区鹏达货运有限公司，住所地天津开发区时尚东路**6-1-2702。 法定代表人：张树发。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦****** 负责人：李健刚，经理。 委托诉讼代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。 原告田宽心、田亚利、田僧利诉被告李甲良、天津开发区鹏达货运有限公司（以下简称鹏达货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宽心、田亚利、田僧利三人的委托诉讼代理人池亚彬，被告李甲良、被告鹏达货运公司法定代表人张树发、被告平安保险公司委托诉讼代理人郝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田宽心、田亚利、田僧利向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医药费、存尸费、误工费等438955.4元；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：田宽心系韩青格的丈夫，田僧利系韩青格的儿子，田亚利系韩青格的女儿。2020年9月27日，李甲良驾驶津Ｃ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车沿240国道由东向西行驶至事故发生地，与顺行前方韩青格驾驶的二轮电动车左转横过道路时相撞，造成车辆受损，韩青格死亡的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队作出第13112420200000216号事故认定书认定韩青格和李甲良负事故的同等责任。李甲良驾驶津Ｃ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告鹏达货运公司，该车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，此次事故给三原告造成经济损失为438955.4元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告李甲良在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：我驾驶的车辆入有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。 被告鹏达货运公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：我方车辆在被告保险公司入有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，具体赔偿数额，由保险公司决定。 被告平安保险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔各一份，事故发生在保险期间，我公司对车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证及从业资格证核实无误后，依照保险条款，对原告合理合法的损失给予赔偿，但本案的诉讼费、鉴定费等不予赔付。商业险按照50%的比例对原告予以赔偿。另外死者韩青格是否还有父母及其他继承人，由法院依法查明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对本次事故的发生、责任的认定，被告李甲良驾驶车辆的登记信息及投保情况，原、被告均无异议，本院予以认定并在卷佐证；对于原告提供的韩青格死亡医学证明、司法鉴定意见书、尸体处理通知书、殡葬证，被告无异议，本院予以认定并在卷佐证，对于原告提供的肃宁县公安局万**派出所出具的亲属关系证明田宽心户口本等原告与死者的亲属关系相关证明，被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。 对于原告提供的其他证据，本院认定如下：1．对于原告提交的肃宁县人民医院急诊病例1份及门诊收费票据3张，该部分证据系医疗机构出具的正规材料及发票，本院依法予以认定；2．原告提供的肃宁县人民医院尸体存放费票据1份，被告提出异议，本院认为，停尸费依法应属于丧葬费赔偿范畴，原告已主张丧葬费，停尸费不应重复主张，对该票据本院不予认定。 审理查明：2020年9月27日，被告李甲良驾驶津Ｃ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车沿240国道由东向西行驶至240国道与战备路交叉口东侧时，与顺行前方韩青格驾驶的二轮电动车左转弯横过道路时相撞，造成车辆受损，韩青格死亡的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘验现场及调查认定：韩青格和被告李甲良负事故的同等责任。田宽心系韩青格的丈夫，田僧利系韩青格的儿子，田亚利系韩青格的女儿。李甲良驾驶的津Ｃ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告鹏达货运公司，该车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，保额100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告鹏达货运公司为原告垫付丧葬费20000元。 本次事故给原告造成的各项损失，本院认定如下：1．医疗费，经核算票据，医疗费为1087元；2．死亡赔偿金，原告主张按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元计算11年为393118元，被告无异议，本院予以认定；3．精神损害抚慰金，本次事故造成原告亲人死亡，给原告精神上带来巨大痛苦和伤害，精神损害抚慰金本院支持50000元；4．丧葬费，根据河北省上一年度全省在岗职工年平均工资75775元计算6个月，为37887.5元；5．处理丧葬事宜误工费，原告未提供相关证据，但根据当前处理丧葬事宜实际情况，该笔费用实际存在，本院酌定按照3人10天计算，死者韩青格经常居住地为农村，误工费按照河北省上一年度农林牧渔业每天77.3元计算，因此处理丧葬事宜误工费为77.3元×3人×10天=2319元。以上损失合计为484411.5元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担责任，造成他人死亡和人身财产损失的应当依法予以赔偿。本案中，被告李甲良驾驶机动车上路行驶观察情况不够，采取措施不当且未保持安全车速，是事故造成的原因之一，死者韩青格驾驶非机动车上路行驶未遵守有关交通安全的规定且横过机动车道时未下车推行，也是事故发生的原因之一，饶阳县交警大队事故认定双方对本次事故承担同等责任，因死者韩青格驾驶的非机动车，所以对于本案三原告的损失，本院认定被告李甲良负60%的赔偿责任，死者韩青格负40%赔偿责任。津Ｃ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车车主为被告鹏达货运公司，被告李甲良系鹏达货运公司的司机，因此原告的损失应由被告鹏达货运公司承担赔偿责任。津Ｃ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险及保额为100万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，因此三原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿三原告1087元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告180000元，原告方的剩余损失303324.5元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险内按照60%赔偿比例赔付三原告181994.7元。合计平安保险公司应赔付三原告各项损失为363081.7元。本次事故发生后，被告鹏达货运公司为原告方垫付丧葬费20000元，三原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决书生效后二十日内赔偿原告田宽心、田亚利、田僧利各项损失费用共计人民币363081.7元； 二、原告田宽心、田亚利、田僧利于本判决书生效后二十日内返还被告天津开发区鹏达货运有限公司垫付的丧葬费人民币20000元； 三、驳回原告田宽心、田亚利、田僧利的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，由被告天津开发区鹏达货运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  段占兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  路会权