wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2276号原告：哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心，住所地禧龙板材市场板材**库头**。负责人：宋清山，公民身份号码：×××，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：方华，黑龙江博公律师事务所律师。被告：李景秀，公民身份号码：×××，住黑龙江省方正县。本院在审理原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心与被告李景秀合同纠纷一案中，本院受理后，原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心撤回起诉。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心已预付案件受理费1,979元，按原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心减少后的诉讼请求计算案件受理费为25元，由原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心负担，应退还原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场金木亨租赁建材中心1,954元。审 判 长  闯 娜人民陪审员  吴文雅人民陪审员  赵显云二〇二〇年十二月四日法官 助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1738号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张春杰，男，汉族，1990年5月13日出生，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2020年7月14日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年8月17日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉[2020]986号起诉书指控被告人张春杰犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人张春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年7月13日21时许，被告人张春杰在本市西山区兴隆村11号出租房内，贩卖毒品甲基苯丙胺（片剂）净重0.95克给朱某某，后被民警抓获。缴获毒品甲基苯丙胺（片剂）净重0.95克已全部取样送检，缴获作案工具手机一部扣押在案。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人张春杰的刑事责任。公诉人当庭提出被告人张春杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚，建议判处被告人张春杰有期徒刑六个月，并处罚金等公诉意见。被告人张春杰自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩护及辩解意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，抓获经过，被告人的供述，证人朱某超的证言，辨认笔录及照片，提取、辨认、取样、封装、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，毒品称量记录及照片，检定证书，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，情况说明等证据予以印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人张春杰贩卖毒品甲基苯丙胺0.95克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控证据确实充分，罪名成立。被告人张春杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张春杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。二、扣押的作案工具苹果手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二〇年十二月十日书 记 员  李绍杰
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初14637号                               原告                       胡琬聆，女，汉族，1998年8月6日生，户籍地在本市白云区，现住本市南明区。             尚霞，女，汉族，1995年9月16日生，户籍地在贵州省毕节市，现住址同上。                               被告                       贵州欣星起航健康咨询有限公司，地址在本市南明区花果园-花果园商铺******房[花果园社区]。             法定代表人：来冬超。                               案由                       服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告立即返还二原告未履行的合同价款5250元及资金占用利息（利息以5250元为基数从起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准计算至被告本息清偿日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。                               本院于二〇二〇年十二月十日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告胡琬聆、尚霞到庭参加了诉讼，被告贵州欣星起航健康咨询有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告贵州欣星起航健康咨询有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告胡琬聆、尚霞会籍费及课时费共计5035元；             二、驳回原告胡琬聆、尚霞的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告贵州欣星起航健康咨询有限公司负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 高融融
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行初4号 原告：赵丽娟，女，1957年9月21日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 原告：徐静安，男，1954年1月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托代理人：张莎莎，女，河北国途律师事务所律师。 委托代理人：张山，男，河北国途律师事务所律师。 被告：临城县行政审批局，住所地河北省邢台市临城县临城镇临泉东路。 法定代表人：师建立，男，该局局长。 委托代理人：贾秀军，女，该局工作人员。 委托代理人：张瑞，河北张瑞律师事务所律师。 第三人：临城县恒鑫矿业有限公司，住所地河北省临城县郝庄镇石窝村南。 法定代表人：张胜永，男，该公司负责人。 第三人：张胜永，男，1978年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 第三人：李彦华，女，1980年7月17日生，汉族，住河北省邢台市临城县。 本院在审理原告赵丽娟、徐静安诉被告临城县行政审批局行政撤销一案中，原告赵丽娟、徐静安向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 准许原告赵丽娟、徐静安撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告赵丽娟、徐静安负担。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  张文青 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  闫 明
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初3514号原告：蔡勇，男，汉族，1981年6月4日出生，黄梅县人，住黄梅县，被告：黄梅县晋梅中学，住所地：黄梅县黄梅镇晋梅大道**，统一社会信用代码：52421127741758599F。法定代表人：程少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。本院在审理原告蔡勇与被告黄梅县晋梅中学劳动争议纠纷一案中，原告蔡勇于2020年12月15日向本院申请撤回对被告黄梅县晋梅中学的起诉。本院认为，原告蔡勇的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡勇撤回对黄梅县晋梅中学的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由蔡勇承担。审判员  王耀文二〇二〇年十二月三十一日书记员  何泽源
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执402号 申请人：刘山保，男，1971年4月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：付建松，男，1980年6月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人刘山保依据生效的（2019）黔0627民初1419号民事调解书，申请执行付建松买卖合同纠纷案，执行标的10909.75元。经执行调查，被执行人付建松无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，无工商股权登记信息。申请人也未能提供被执行人付建松的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执401号案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理冉威 书记员何倩倩
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1339号 原告：王永，男，1982年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 被告：邢台恒皓房地产开发有限公司，住所地河北省邢台经济开发区振兴路与英华大街交叉口西南角恒大山水城营销中心。 法定代表人：赵博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许坤，女，1984年11月28日生，汉族，住河北省邢台市桥**，系公司员工。 原告王永与被告邢台恒皓房地产开发有限公司（以下简称恒皓公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永的委托诉讼代理人崔利华，被告恒皓公司委托诉讼代理人许坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永的诉讼请求为：1、请求判令被告给付原告至实际完成产权登记之日的逾期办理产权登记违约金，自2018年11月1日起暂计算至2020年10月15日共715天，减去90天，共计715-90=625天，以原告已支付全部房价款为标准，按1-5年贷款利率4.75%上浮50%计算，即849626元×4.75%×150%÷360 —2— 天×625天＝105096.97元；2、被告承担案件受理费及原告为实现债权产生的其他费用（包括但不限于律师费、保全费等）。事实与理由：2016年7月18日，原、被告签订编号为Ｓ2016010438《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于邢台经开发区，总价款849626元。合同签订后，原告按约向被告支付全部购房款，被告向原告交付了房屋。时至今日，被告尚未具备为原告办理产权登记的条件。 被告恒皓公司辩称，原告起诉没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，原告王永与被告恒皓公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号为Ｓ2016010438）。合同约定，原告购买被告位于邢台经济开发区房产，房屋总价款849626元。房屋交付时间和手续为：被告应当在2018年10月30日前向原告交付该商品房。合同第二十条房屋登记第（二）项中约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照合同附件十一条解决，即双方同意以2018年10月30日之次日为办理产权登记期限的起算日，如出卖人延期交楼，办理产权登记期限的起算日为实际交楼之次日。合同签订后，原告王永按期交纳了全部房款。2018年11月6日原告王永向被告交纳物业费3392.40元，被告将涉案房屋交付原告使用，但至今未给原告办理商品房屋所有权证书。2020年 —3— 12月9日邢台经济开发区社会事务局出具《关于加快皓顺府及恒大山水城幼儿园移交的函》，该函中写明，邢台皓顺府项目与恒大山水城项目的教育设施统一规划于皓顺府项目内，应配建的教育设施中剩余2所幼儿园建设速度严重滞后，企业应积极贯彻教育配套设施理念，未建设的2所幼儿园抓紧配建、加快施工进度，否则将影响两项目首期住宅的验收及竣工程序办理。 另查，原、被告在签订《商品房买卖合同》后，原被告双方又签订合同附件十二，附件十二中第八条第8项规定，出卖人未能在约定时间内办妥房地产权证的，出卖人每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能办妥房地产权属证，买受人有权退房。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否存在因其自身原因导致交付的房屋存在逾期未办理商品房屋所有权证的行为。本案中，原告王永与被告恒皓公司签订的《商品房买卖合同》第二十条房屋登记第（二）项中约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人应向买受人支付违约金。被告恒皓公司提交的邢台经济开发区社会事务局2020年12月9日出具的《关于加快皓顺府及恒大山水城幼儿园移交的函》，可证实影响涉案房屋验收及竣工程序办理的责任是因两项目的教育设施统一规划于另一项目皓顺府项目内，而皓顺府项目内教育设施建设滞后所致，而非被告的原因所导致，故对原告依照《商品房买卖合同》及合同附件十一，要求被告给付自2018年11月1日起 —4— 暂计算至2020年10月15日的逾期办理产权登记违约金的请求，不符合合同约定，本院不能支持。对原告要求被告承担案件受理费及原告为实现债权产生的其他费用（包括但不限于律师费、保全费等）的请求，本院亦不能支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 驳回原告王永的诉讼请求。 案件受理费2402元，减半收取计1201元，由原告王永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9873号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人刘云志,男,1964年12月19日出生,住,住所地江苏省丰县达地址：义乌市。被执行人顾中萍,女,1970年6月7日出生,住,住所地江苏省射阳县经济开发区达地址：义乌市。被执行人刘双驰,男,1994年12月12日出生,住,住所地义乌市达地址：义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云志等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，执行标的总额356988.8元。本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9873号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 陈 彪执 行 员 吴双舟二〇二〇年十二月十五日代书记员 徐俊杰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2036号原告：朱本跃，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：李昌华，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：黄德纯，男，住丰县，系丰县凤城街道栖凤社区居民委员会推荐。被告：黄广立，男，1983年2月5日出生，汉族，技术员，住丰县。被告：江苏鸿腾建筑装配科技有限公司，住所地丰县华山镇钢城。法定代表人：宋彬，该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者原告朱本跃与被告李昌华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院根据原告朱本跃的申请追加黄广立、江苏鸿腾建筑装配科技有限公司（以下简称“鸿腾公司”）为被告。经审理发现有不宜使用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱本跃及委托诉讼代理人刘信永，被告李昌华及委托诉讼代理人黄德纯，被告黄广立、鸿腾公司的共同委托诉讼代理人王锦秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱本跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费38724.98元、误工费6721元、护理费6721元、营养费1500元、住院伙食补助费714元、交通费1000元，合计55380.98元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日，原告受被告雇佣，在丰县公安局东城派出年干找补工作，当日中午，原告在粉刷墙顶施工过程中，由于站立的梯子滑倒，导致原告从梯子上掉落、摔伤，经诊断原告股骨粗隆间骨折。原告找被告催要医疗费未果。特提起诉讼。李昌华辩称，1.答辩人与原告之间不存在雇佣关系和提供、接受劳务关系，不应承担原告因提供劳务受害所造成的经济损失的赔偿责任。2.答辩人通过案外人介绍原告向他人提供劳务时不存在隐瞒事实和其他过错行为。3.原告受伤后，答辩人出于人道主义为其垫付医疗费7907元。黄广立、鸿腾公司共同辩称，黄广立、鸿腾公司与原告并非雇佣关系，原告主张黄广立、鸿腾公司对其损害后果承担连带责任与法无据，应驳回原告的诉讼请求。黄广立系鸿腾公司的技术人员，其系履行职务行为，也不应承担赔偿责任。鸿腾公司与李昌华之间属于加工承揽关系，鸿腾公司承建了东城派出所房屋建设工程，将内墙粉刷工程转包给李昌华，转包方式是包工包料，原告的工作事项不受鸿腾公司的管理、监督，原告与黄广立、鸿腾公司不存在雇佣关系，因此，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鸿腾公司将承建的丰县公安局东城派出所房屋建设工程中的内墙粉刷工程以包工包料的方式承包给未取得建筑工程施工资质的个人李昌华，在工程结束后，因粉刷后的内墙出现问题，丰县公安局东城派出所找到鸿腾公司，鸿腾公司安排技术人员黄广立找到李昌华，让李昌华对自己承包的内墙粉刷出现的问题进行修补，李昌华通过案外人张厚峰找到朱本跃，由朱本跃对涉案的内墙粉刷工程进行修补，费用为干完需修补的工作后由李昌华给付朱本跃200元。2019年12月20日，朱本跃在丰县公安局东城派出所楼内楼梯处，站在一字梯上施工时，因梯子滑倒而从一字梯上跌落摔伤，致其右骨股骨粗隆间骨折，朱本跃受伤后在丰县人民医院住院治疗17天，支付医疗费39632元，出院医嘱为1.出院后患肢不负重功能锻炼。2.每月来院摄片复诊。3.不适随诊。事故发生后，李昌华支付给朱本跃住院期间的医疗费7000元，事故发生当天支付门诊医疗费907元，朱本跃主张的医疗费包括李昌华支付的住院费7000元，不包括门诊医疗费907元。另查明，朱本跃系农民，在住院期间由其妻子或儿子护理。本院认为，公民的合法权益受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中李昌华从鸿腾公司处承接内墙粉刷工程，为完成内墙粉刷后的修补工作找到朱本跃进行具体的施工，李昌华与朱本跃之间已经形成了事实上的雇佣关系。作为雇主，李昌华并未提供符合安全施工条件的施工环境，对于朱本跃的合理损失应承担相应的赔偿责任，本院酌定由李昌华负担70%的责任。鸿腾公司在明知李昌华不具备相应资质的情况下，仍将涉案工程的内墙粉刷发包给李昌华，鸿腾公司应与李昌华承担连带赔偿责任。黄广立系鸿腾公司的技术人员，即使其与李昌华联系安排内墙粉刷的修补工作，也系履行职务行为，应由鸿腾公司承担赔偿责任。原告朱本跃作为一名完全民事行为能力人，将一字梯架设在铺设有地砖的地面上施工，没有安排他人防护，未尽到安全谨慎的义务，其对自身受伤存在一定过错，应当自负一定的责任，本院依法酌定朱本跃自负30%的责任。朱本跃的各项损失本院确认如下：1.医疗费，因此次事故而实际发生，且有相关的票据予以佐证的，经计算共计39632元（包含原告未主张实际由李昌华支付的907元），本院予以支持；2.误工费，原告主张按照每天143元的标准计算47天，被告不予认可，原告亦未提供证据。原告系农民，无固定收入，应根据2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入22675元为标准计算，原告住院治疗17天，该项费用为1056元（22675÷365×17）；3.护理费，原告主张按照每天143元计算，被告不予认可，要求按照当地护工每天80元计算，符合一般护工标准，本院予以确认，原告住院治疗17天，该项费用为1360元（80×17）；4.营养费，原告主张按照每天50元的标准计算，被告亦不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗17天，该项费用为731元（43×17）；5.住院伙食补助费，原告主张按照每天42元的标准计算，不超过按照当地国家工作人员出差伙食补助标准，本院予以采纳，原告住院17天，据此，该项费用为714元（42×17）；6.交通费，根据原告就医情况，就医里程，本院酌定200元。以上合计43693元。李昌华承担70%的赔偿责任即30585（43693×70%），李昌华已支付给朱本跃7907元应从赔偿款中扣除，故李昌华应赔偿朱本跃22678元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李昌华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱本跃医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计22678元；二、被告江苏鸿腾建筑装配科技有限公司对本判决主文第一项债务的清偿承担连带责任。三、驳回原告朱本跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元（原告已预交），由原告朱本跃负担150元，被告李昌华、江苏鸿腾建筑装配科技有限公司负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  史 炜人民陪审员  张红侠人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  戴 欣
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保1160号申请人杜世英与被申请人徐坤财产保全一案，本院作出（2020）黔0181民初5817号民事裁定书裁定采取保全措施。现将保全执行情况通知如下：1.本院已对徐坤银行账户存款1572.68元予以冻结，冻结期限自2020年11月19日起至2021年11月18日止;已对徐坤银行账户存款1.04元、2.96元、1.35元予以冻结，冻结期限自2020年11月30日起至2021年11月29日止。2.本院已对徐坤财付通账户存款5元、0.77元、10元予以冻结，冻结期限自2020年11月30日起至2021年11月29日止；已对徐坤支付宝账户存款153.03元予以冻结，冻结期限自2020年12月7日起至2021年12月6日止。未发现被申请人其他可供保全的财产。如需续行保全，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十一日执行员 ：张文涛
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初2725号 原告：习中壬，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，经营场所新疆昌吉回族自治州昌吉市健康东路**馨河湾**楼****房。 负责人：李振豹，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘育敏，系中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司员工（一般授权）。 原告习中壬与被告中国大地财产股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称，大地财险昌吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告习中壬，被告苗庆桥，被告大地财险昌吉公司的委托诉讼代理人刘育敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告习中壬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在商业三者险车上人员责任险保险限额内赔偿原告经济损失50,000元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年12月14日，原告驾驶×××号轻型厢式货车，沿省道221线，由西向东行驶至89公里900米处，与前方道路上的一头牛相撞，致使原告受伤，牛受伤，车辆损坏的交通事故。原告入住第九师人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨远端骨折；2、右外踝骨骨折；3、右小腿软组织挫裂伤。共住院治疗10天，产生经济损失136,000元。2020年1月19日，经额敏县公安局交通警察大队事故认定书认定，原告负此次事故全部责任。涉事车辆于2018年12月17日在被告公司投保了交强险和商业三者险500,000元、车上人员责任险（司机）50,000元。保险期限自2019年1月1日至2020年1月8日0时止。事故发生在保险期间内。按照保险约定，被告应在保险限额内赔偿原告各项经济损失50,000元。被告拒不赔偿。故原告诉至法院。 被告大地财险昌吉公司答辩称，伙食费金额不认可，医疗费交通费认可。对原告住院伙食补助按50元一天计算住院期间10天。误工费按照出院证明医嘱、病历医嘱全休30天，住院10天，共计40天，每天168元。住院期间的护理费没有发票及凭证不属于支出事项，我公司考虑到伤者病情护理按照每天150元计算10天。其他的没有意见。 本院经审理查明确认事实如下:2019年12月14日，原告驾驶×××号轻型厢式货车，沿省道221线，由西向东行驶至89公里900米处，与前方道路上的一头牛相撞，致使原告受伤，牛受伤，车辆损坏的交通事故。原告入住第九师人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨远端骨折；2、右外踝骨骨折；3、右小腿软组织挫裂伤。共住院治疗10天，产生经济损失136,000元。2020年1月19日，经额敏县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，原告负此次事故全部责任。涉事车辆于2018年12月17日在被告公司投保了交强险和商业三者险500,000元、车上人员责任险（司机）50,000元。保险期限自2019年1月1日至2020年1月8日0时止。事故发生在保险期间内。按照保险约定，被告应在保险限额内赔偿原告各项经济损失50,000元。另查明，住院期间共支出医疗费4,539.17元（3,912.57元+459.8元+85.9元+90.9元）。出院医嘱为：1、继续巩固治疗、避免右下肢负重、石膏外固定一个月后拍片复查；2、全休一个月；3、随诊。2020年3月25日、4月3日，原告随诊复查，诊断证明意见为:患者住院期间陪护壹人，出院后全休叁月。另，原告驾驶的涉案车辆在被告大地财险昌吉公司投保了车上人员责任保险，保险金额为50,000元。 上述事实有：原告提交的《道路交通事故认定书》1份、《出院证》1份、《病案》1份、《机动车辆保险单》1份、《医疗费票据》1张、《门诊费票据》3张、《医院诊断证明书》2份、，及原被告双方的陈述予以证实，本院予以采信。作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告双方对事故的发生，事故造成的后果，事故的责任划分，涉事车辆在被告公司投保有车上人员责任保险、的事实均无异议，本院予以确认。关于原告主张的各项赔偿。原告要求被告赔偿的各项损失，本院支持为：1.医疗费4,539.17元。本院认定原告住院治疗的事实存在。原告治疗期间产生的医疗费有原告向本院提交的相关票据予以证实，且被告认可。原告的该项诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；2.住院伙食费1,200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照自治区一般工作人员的出差伙食补助标准日120元予以计算。本院对原告的该项诉讼请求予以支持1,200元（120元/天×住院10天）；3.护理费2,100元。本院结合医院诊断证明书的意见，认定原告住院期间护理1人。所以对原告的该项诉讼请求，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，在无当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准作为参照情况下，以上一年度职工的平均工资计算护理人的护理费。本院予以支持2,100元（210元/天×10天）；4.误工费128,180元。原告从事个体经营，收入不固定。原告向法庭提交的银行卡交易流水及额敏县税务局核定定额通知书无法证实原告近三年的平均收入状况。原告关于赔偿标准的意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，按照年新疆维吾尔自治区2019年度职在岗职工日平均工资224.8元计算。关于误工期限，本院采纳医院诊断证明书关于原告出院后全休三个月的意见，本院认为根据原告的伤情，原告在出院后三个月内不具有劳动能力是符合实际情况的客观事实。所以，本院对原告的该请求予以支持22,480元（224.8元/天×100天）；5.交通费100元。被告对此无异议。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第三十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在车上人员责任保险(司机)责任限额内赔偿原告习中壬各项损失30,419.17元（4,539.17元+1,200元+2,100元+22,480元+100元）； 二、驳回原告习中壬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，投递费150元，合计675元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审 判 员  高智军 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘泳锾
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1054号申请执行人：董红新，男，1979年07月11日，汉族，住舞阳县。被执行人：舞阳县瑶璋商贸有限公司，住舞阳县舞泉镇人民路东段。被执行人：王政，男，1995年05月23日，汉族，住舞阳县。被执行人：王春杰，男，1972年03月08日，汉族，住舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初588号民事调解书的过程中,双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121民初588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  路文明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8440号申请执行人：上海银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：张俊，行长。委托代理人：沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。被告：张秀东，男，1970年7月19日生，苗族，住上海市奉贤区。申请执行人上海银行股份有限公司奉贤支行诉被告张秀东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9196号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币550,757.03元及相应债务利息。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1934号申请执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0118民初1664号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款50000元和利息4750元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费1830元、执行费750元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1934号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持（2018）陕0118民初1664号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员    武   轩                         二〇二〇年十二月二十四日 书   记   员    靳   钰  1
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4008号原告：孙某。委托诉讼代理人：邹琳，山东君孚律师事务所律师。被告：谭某。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。原告孙某与被告谭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  俞纪全二〇二〇年十二月十七日书记员  吕力苇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2576号原告：磐石市水利局，住所地：磐石市人民广场东侧。法定代表人：赵祥德，局长。委托诉讼代理人：王一博，男，1989年3月26日出生，汉族，该单位职员，住磐石市。委托诉讼代理人：马海峡，吉林洁廉律师事务所律师。被告：刘子祥，男，1963年7月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵勇，吉林洁廉律师事务所律师。被告：王彬，男，1982年5月2日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：磐石市宝山乡西大沟村村民委员会。住所地：磐石市宝山乡西大沟村。法定代表人：王彬，村长。原告磐石市水利局与被告刘子祥、王彬、磐石市宝山乡西大沟村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告磐石市水利局于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市水利局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市水利局撤诉。案件受理费50.00元，由磐石市水利局负担。审 判 长  徐勤玉人民陪审员  赵明慧人民陪审员  尚 晶二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  金 帅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4711号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：张娟，女，出生于1979年12月12日，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初5036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请执行，其申请执行标的：16671.76元。本院在执行中查明：1.本案申请执行标的16671.76元，已执行到位0元，尚余16671.76元未能执行到位；2.申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院书面申请撤回对被执行人张娟的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵锦标
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2020)黔2601行初105号原告文跑往，女，1974年3月4日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。原告杨冬，男，2002年1月1日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。原告杨春，女，1996年1月7日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人(特别授权)罗家周，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般代理)杨科军，贵州争荣律师事务所实习律师。被告黔东南州人力资源和社会保障局，住址贵州省凯里市北京东路**。法定代表人袁世泽，局长。委托诉讼代理人（一般代理）潘辉。委托诉讼代理人（一般代理）文维骏。第三人黔东南州诚泰保安有限公司,,住址贵州凯里市韶山南路州水利局**统一社会信用代码：91522600697537157E。法定代表人潘小林，董事长。委托诉讼代理人（一般代理）顾先平。原告文跑往、杨春、杨冬不服被告黔东南州人力资源和社会保障局于2020年7月10日作出的州工伤认字[2020]02000XX号《关于不予认定杨铁华为工伤（亡）的决定书》一案，本院于2020年9月11日立案受理。在案件审理过程中，原告文跑往、杨春、杨冬以被告黔东南州人力资源和社会保障局已自行撤销其作出的不予认定工伤决定，现没有诉讼的必要为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告文跑往、杨春、杨冬申请撤诉，系其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告文跑往、杨春、杨冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文跑往、杨春、杨冬负担。审 判 长 刘 江人民陪审员 张 鹏人民陪审员 罗净尹二〇二〇年十二月七日法官助理舒胤雨书记员邓汝雪
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1820号申请执行人：谢林平，男，汉族，1978年3月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：石建菊，女，汉族，1977年6月2日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人谢林平与被执行人石建菊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人石建菊暂无履行能力，名下无可供执行财产，申请执行人谢林平以本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月7日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初3682号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十六日书记员  包天平
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3273号 上诉人（原审原告）：三台县龙树镇林远富屠宰场，住所地：四川省三台县龙树镇三联村**，统一社会信用代码： 91510722071447723W。 负责人：林远富。 被上诉人（原审被告）：四川良沃食品有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇皂角城**佳琪紫东阁**第****，统一社会信用代码：91510722MA68LTB5XA。 法定代表人：山城，该公司执行董事。 上诉人三台县龙树镇林远富屠宰场（以下简称“龙树林远富屠宰场”）因与被上诉人四川良沃食品有限公司（以下简称“良沃公司”）合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，龙树林远富屠宰场于2020年11月21日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人龙树林远富屠宰场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许三台县龙树镇林远富屠宰场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由三台县龙树镇林远富屠宰场负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年十二月八日 书记员 顾鸿飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢81号申请执行人：宋绍平，女，汉族，1961年1月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：魏向峰，女，汉族，1979年10月23日出生，住河南省伊川县。宋绍平申请执行魏向峰借款合同纠纷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人247076.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下有不动产登记信息，已查封。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已拍卖，案款发放申请人。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢81号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年十二月十八日书记员  马荆琰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执595号申请执行人中国高科集团股份有限公司，住所地北京市海淀区成府路**中关村方正大厦**。法定代表人齐子鑫。被执行人北大培生（北京）文化发展有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村北大街****/div>法定代表人赵海青。中国高科集团股份有限公司与北大培生（北京）文化发展有限公司合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞中国贸仲京裁字第0408号裁决书发生法律效力后，中国高科集团股份有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款3222.31元。现本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币15197800元及迟延履行期间的债务利息，除本院执行回款3222.31元外，其他尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞中国贸仲京裁字第0408号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十三日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终622号 上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路**，统一社会信用代码91310115685467518X。 法定代表人：车建芳，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽申泉商贸有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**复鑫五金建材大市场**12-13商铺统一社会信用代码91340100394028005K。 法定代表人：左杏林，总经理。 上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司因与被上诉人安徽申泉商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初14362号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 上海红星美凯龙品牌管理有限公司上诉称，本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖。理由如下：1.民诉法司法解释第十八条的规定是在合同当事人对履行地点没有约定或约定不明的情况下才能适用，即双方首先应存在书面合同关系，而上诉人与被上诉人没有签订任何合同，这是基本前提，故不存在“合同对履行地点没有约定或约定不明确”与否的问题，不应当适用民诉法司法解释第十八条的规定以“合同履行地”确定管辖；其次，上诉人与被上诉人注册的位于安徽省多个城市的分公司有关联的部分联系人分别进行交易，其中部分联系人并无对应交易权限，部分交易未经分公司采购平台认证，不符合交易规范惯例。因此，本案合同履行地的认定因交易对应的分公司众多而无法唯一确定。2.依照我国《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案仅应当由上诉人住所地，即上海市浦东新区人民法院管辖，蜀山法院受理本案并无合同和法律依据。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人安徽申泉商贸有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人安徽申泉商贸有限公司的诉请、理由及起诉依据，其基于与上海红星美凯龙品牌管理有限公司的分公司之间的销售业务，以上海红星美凯龙品牌管理有限公司为被告提起的货款给付之诉。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地法院均有管辖权。被上诉人可依法从被告住所地、合同履行地中择任一管辖连结点提告。 从法律规定的合同形式上看，合同存在多种形式，书面合同只是合同的一种载体，不能仅以双方之间没有合同书即当然断定双方之间不存在合同关系，进而断定无法判断合同履行地。本案中，从被上诉人起诉依据看，其基于买卖合同纠纷起诉，无证据显示双方明确约定了合同履行地，本案诉请指向的合同义务系给付货款，即争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方所在地为合同履行地，此为法律拟制。本案接收货币一方即被上诉人安徽申泉商贸有限公司的所在地位于合肥市蜀山区，即合同履行地位于合肥市蜀山区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年十二月九日 法官助理杨淼 书记员王振坤
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执恢43号 申请执行人：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省兴义市桔丰路泓康华府裙楼****，统一社会信用代码：91522301050816868J。 法定代表人：岑参。 委托诉讼代理人：孙廷园，男，1988年9月30日生，布依族，代理权限：特别授权。 被执行人：贵州心意药业有限责任公司，住，住所地：兴义市马岭镇红星医药产业园内织机构代码：215300959。 法定代表人：何宗祥。 被执行人：兴义市心意房地产开发有限责任公司，住，住所地：贵州省兴义市坪东办双龙路**织机构代码：795257028。 法定代表人：何宗祥。 被执行人：何宗祥，男，1962年4月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：李华惠，女，1965年12月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：何琳，女，1987年8月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵阳市云岩区。 被执行人：何鑫，男，1991年8月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院执行的申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与被执行人贵州心意药业有限责任公司、兴义市心意房地产开发有限责任公司、何宗祥、李华惠、何琳、何鑫借款合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李华惠在中国人寿保险股份有限公司有3份投保合同，保单编号分别为：2014522329512015006554（保险账户价值：9840.00元）、2014522329512015006444、（保险账户价值：9840.00元）、2001522329S42000011353（保险账户价值：50790.00元）；被执行人李华惠在中国太平洋人寿保险股份有限公司有1份投保合同，保单编号为GYA041EL0221203（保险账户价值：18240.00元）；被执行人李华惠在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市瑞金北路支行持有基金产品，金融编号分别为：000021（可控份额：6210.5900）、002011（可控份额：4900.5000）、090006（可控份额：5877.0900）、160105（可控份额：7297.9400）、590001（可控份额：6619.6600）；被执行人何宗祥在中国人寿保险股份有限公司有1份投保合同，保单编号为2001522329S42000011340（保险账户价值：45370.00元）；被执行人何琳在中国太平洋人寿保险股份有限公司有1份投保合同，保单编号为230101EL7513328（保险账户价值：31400.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人李华惠在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2014522329512015006554、2014522329512015006444、2001522329S42000011353的3份保险合同全部保险账户价值。 二、扣划被执行人李华惠在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单编号为GYA041EL0221203的保险合同全部保险账户价值。 三、扣划被执行人李华惠在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市瑞金北路支行持有的金融编号为000021（可控份额：6210.5900）、002011（可控份额：4900.5000）、090006（可控份额：5877.0900）、160105（可控份额：7297.9400）、590001（可控份额：6619.6600）的基金产品全部可控金额。 四、扣划被执行人何宗祥在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2001522329S42000011340的保险合同全部保险账户价值。 五、扣划被执行人何琳在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单编号为230101EL7513328的保险合同全部保险账户价值。 上述基金产品可控金额、保险合同的全部保险账户价值如无法完成扣划，则冻结相应的基金产品可控金额和保险账户价值，冻结期限为2年。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨  天  凤 书 记 员 韦家翠（代）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3358号 申请执行人：方玲，女，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：陈炎斌，男，1989年1月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告方玲诉被告陈炎斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈炎斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方玲向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金500000元，并支付逾期利息37583元（暂计算至2020年6月8日，此后以未还借款本金为基数，按年利率6%计算至生效判决确定的履行之日止）。另负担案件受理费4319元、执行费7776元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭书琦
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初544号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人曾国富，男，1971年1月1日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业，住广东省徐闻县********1*****。因本案于2020年7月17日被羁押，次日被强制隔离戒毒二年，同年8月22日被刑事拘留，同年9月*日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z484号起诉书指控被告人曾国富犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林小枫出庭支持公诉，被告人曾国富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日16时许，被告人曾国富在徐闻县迈陈镇遇到黄思玉与尹海涛，黄思玉提出让被告人曾国富帮忙购买200元毒品，事成之后另给被告人曾国富50元好处费。尔后，被告人曾国富拿着黄思玉给的200元去找“妃四”购买了1小包毒品，后回到徐闻县***********口将该小包毒品交给黄思玉，黄思玉将50元好处费交给被告人曾国富。交易完成后，被告人曾国富被公安民警当场抓获。公安民警扣押到被告人曾国富摩托车1辆及现金人民币50元，扣押到黄思玉可疑毒品1小包。经称量，上述可疑毒品净重0.23克；经鉴定，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人曾国富为他人代购毒品并从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾国富自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人的供述和辩解，证人证言，辨认笔录、指认笔录，现场勘验笔录，称量笔录、检验报告，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人曾国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案属于公安机关利用特情而侦破的刑事案件，扣押在案的现金人民币50元已由公安机关依法处理。本院认为，被告人曾国富无视国家法律，为他人代购毒品并从中牟利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾国富犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾国富对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人曾国富自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于扣押在案的毒品海洛因属于违禁品，依法予以没收；但鉴于被告人曾国富被扣押的摩托车并非专门用于犯罪活动，由扣押机关依法处理。根据被告人曾国富的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年4月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因0.23克，予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王和琦二〇二〇年十二月十日书记员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1766号 汪文奇： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人汪文奇保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3365号罪犯王杰,女,1984年3月26日出生,汉族,初中文化，原住山西省临汾市洪洞县。现在河南省女子监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0922刑初327号刑事判决，认定被告人王杰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1万元，退出的违法所得予以没收，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）豫09刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月26日起至2022年1月25日止。于2017年5月5日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯王杰在执行期间，2019年6月5日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯王杰减去余刑的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王杰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王杰自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终740号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区********。负责人：蔡利勤，总经理。委托诉讼代理人：何洪辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温滨啦，男，1959年出生，汉族，住广东省普宁市*********。被上诉人（原审原告）：温友花，女，1963年出生，汉族，住广东省普宁市*********。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯晓德，广东德万律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈泽斌，广东德万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘佳旭，男，1998年出生，汉族，住广东省普宁市******。被上诉人（原审被告）：郑丹如，女，1990年出生，汉族，住广东省普宁市*************。上诉人中银保险有限公司揭阳中心支公司因与被上诉人温滨啦、温友花、潘佳旭、郑丹如机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2020）粤5281民初1644号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中银保险有限公司揭阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中银保险有限公司揭阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费640元，减半收取320元，由上诉人中银保险有限公司揭阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 方文双审 判 员 黄志成审 判 员 吴海燕二〇二〇年十二月四日法官助理 邱勇勇书 记 员 陈夏娜附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1863号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地：北流市二环西路**。统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人：罗海华，该支行行长。。 被执行人：曾文，男，1970年3月9日出生，汉族，住广西北流市。 中国农业银行股份有限公司北流市支行与曾文金融借款合同纠纷一案,北流市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）桂0981民初1542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人向中国农业银行股份有限公司北流市支行归还借款本金人民币70242.58元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况行，查封了被执行人位于北流市房屋（已另案处置），除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 鑫
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民再3号原审原告：沙定坤，男，住镇江市。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。原审被告：胡忠芳，男，住镇江市。原审原告沙定坤与原审被告胡忠芳民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月2日作出（2011）徒商初字第01065号民事判决，已发生法律效力。本院经审委会讨论决定，作出（2020）苏1112民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审原告沙定坤涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）徒商初字第01065号民事判决；二、驳回沙定坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长 陈 宁审判员 曾纪雄审判员 胡 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 李安绮
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3596号 原告:河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行，住所地邢台县会宁镇会宁村，统一社会信用代码91130521105910764H。 负责人：窦强，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹俊生，男，1964年2月20日出生，汉族，群众，该公司员工。 被告：张宪，男，1952年2月5日出生，汉族，群众，无业，住邢台市桥**。 河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行（以下简称会宁支行）与张宪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告会宁支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行撤诉。 案件受理费减半收取计481.5元，由河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行承担。 审判员  刘茹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘亚
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初625号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人李胜飞，男，1973年11月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工，家住云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年7月15日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人李胜飞犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员陈**峰出庭支持公诉，被告人李胜飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，被告人李胜飞明知骆某某（另案处理）从事假烟生产经营活动，仍应骆某某的要求帮忙寻找假烟存储地点。2018年7月底，被告人李胜飞联系陈某1（已被判刑），欲使用陈某1位于漳浦县××镇××村××村的家禽养殖场作为存储点，并带着骆某某与陈某1见面协商相关存储事宜。随后，骆某某等人陆续将拉丝、胶水、香烟壳、标识等生产材料以及假冒香烟运载至该养殖场存放。期间，被告人李胜飞曾两次为骆某某运载拉丝、胶水、假冒香烟等到该地点存放。 2020年8月2日上午，漳浦县公安局办案民警查处该养殖场，现场查扣黄鹤楼牌（硬1916）散装卷烟24件（每件15公斤）、中华牌（大中华）散装卷烟4件（每件15公斤）、南京牌（九五至尊，规格84mm）成品卷烟90条（以上物品合计价值人民币219万元）及大重九牌卷烟空壳2件（每件50个）、黄鹤楼牌（1916）卷烟空壳20件（每件50个）、黄鹤楼牌（1916）卷烟内标识5000张、南京牌（九五至尊）卷烟内标识1500张、黄金叶牌（天叶）卷烟内标识1500张等物品。 经鉴定，上述涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。案发 后，上述假冒伪劣卷烟及包装、标识等物品已由漳浦县公安局移 交漳浦县烟草专卖局统一处理。 2020年7月15日，被告人李胜飞被云霄县公安局东坑边防派出所民警抓获。归案后，被告人李胜飞能如实供述自己的犯罪事实。 本案审查起诉期间，被告人李胜飞自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人李胜飞判处有期徒刑七年，并处罚金。 上述事实，被告人李胜飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李胜飞的户籍证明、云霄县公安局东坑边防派出所关于被告人李胜飞被抓获经过的证明、漳浦县公安局扣押决定书、扣押清单、移送财物清单、本院对同案犯陈某1定罪判刑的（2020）闽0623刑初191号刑事判决书、查询违法犯罪记录情况说明，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言，现场平面图及现场照片及福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告和漳浦县价格认证中心关于涉案卷烟等物品的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李胜飞明知他人在从事生产、销售假冒伪劣卷烟的行为，仍为其提供帮助，涉案犯罪金额计人民币219万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李胜飞起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李胜飞等人的犯罪行为由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。归案后，被告人李胜飞能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人李胜飞犯生产、销售伪劣产品罪，是犯罪未遂，属共同犯罪，是从犯的指控和所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下： 被告人李胜飞犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月15日起至2027年7月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  陈琼芳 人民陪审员  林威文 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供 贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经 营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢706号 邱俊儒、王梓霖： 申请执行人邱俊儒与被执行人王梓霖股权转让纠纷一案,申请执行人邱俊儒依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05民终553号民事判决书,于2020年12月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人邱俊儒与被执行人王梓霖达成庭外和解协议，已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费12400元由被执行人王梓霖承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9870号上诉人（原审被告）：苏州印象娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场管委会北侧（金城商业中心**）。投资人：孙鸿瑞，该会所经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国音像著作权集体管理协会，，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人苏州印象娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，苏州印象娱乐会所于2020年12月24日以双方协商和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，苏州印象娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州印象娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人苏州印象娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐飞云审判员  王小丰审判员  张小全二〇二〇年十二月二十五日书记员  石敬瑀
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民申27号再审申请人（一审被告）：占申平，男，1966年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人（一审原告）：王世秀，女，1954年8月17日出生，汉族，住湖北省随县。再审申请人占申平因与被申请人王世秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初3783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。占申平申请再审称，原一审认定事实不清，适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形。事实与理由：认定王世秀居住在城区错误，其户籍为农民，没有在城镇工作并居住一年以上及依靠在城镇工作从而获取稳定的收入经历，按照城镇户口计算赔偿，适用法律错误。王世秀的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，请求改判我赔偿374280.06元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。王世秀在一审中提交了随县新街镇水寨村民委员会出具的证明及随州市锦园物业服务有限公司出具的证明，证实王世秀未在户籍地随县新街镇居住，于2014年10月起居住在随州市齐星花园小区，一审法院以此认定王世秀经常居住地在曾都区，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。综上，占申平的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其提出的再审理由不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回占申平的再审申请。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理汪**锋书记员庞红艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26802号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘新平，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘新平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3614号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处大海塘居委会****。负责人：章志浩，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司沅江营销服务部，住，住所地湖南省沅江市桔城新区金竹路东侧（永安路**）/div>负责人：李京京。上述两位再审申请人共同委托诉讼代理人：杨莉，湖南芙蓉律师事务所律师。上述两位再审申请人共同委托诉讼代理人：肖光廷，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南和力建设有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**天一康园******iv>法定代表人：汤存学,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹锴，湖南湘军麓和律师事务所律师。再审申请人长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称长安保险益阳公司）、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司沅江营销服务部（以下简称长安保险沅江服务部）因与被申请人湖南和力建设有限公司（以下简称和力建设公司）保险纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长安保险益阳公司、长安保险沅江服务部申请再审称，（一）申请人提交的新证据足以证明案外人陈林不具备保险利益，被申请人并未依法取得保险金请求权，被申请人不具备本案原告的诉讼主体资格；（二）申请人长安保险沅江服务部既不是保单的盖章单位，也不是保费收款单位，其作为本案被告，主体不适格；（三）本案中事故责任主体为陈浩，被申请人仅与和力建设公司广西分公司承担选任过错的连带责任，该部分责任并非保险合同理赔的范畴；（四）免责条款的生效并不以被申请人是否签字认可为生效要件，申请人在重要的条款中均采取了字体加大加粗的合理处置，被申请人加盖公章即是对内容的认可，被申请人的违法分包行为违反了法律强制性规定，应当认定构成免责事由；（五）二审法院非法剥夺了长安保险益阳公司作为独立诉讼主体对管辖权异议提出上诉的权利。请求撤销一、二审判决并依法重新审理本案，驳回被申请人的全部诉讼请求。和力建设公司提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，申请人向本院提交了一份益阳市公安局经侦大队对陈林的调查笔录，拟证明被申请人不具备本案原告的诉讼主体资格，经查，该证据为该证据不足以证明陈林在权益转让中的意思表示不真实，也不能证明陈林转让权利系虚假意思表示。申请人提出“二审法院非法剥夺了长安保险益阳公司作为独立诉讼主体提出管辖异议上诉及辩论的诉讼权利”问题，属管辖权异议，不属于本院复查的范围。申请人提出的权利转让无效的主张，因本案保险事故发生后，和力建设公司按照法院判决支付了赔偿款，由此人身保险合同的保险金已经转化为纯财产性债权，不再具有人身依附性，转让并不违反法律规定。故和力建设公司系本案适格原告，有权请求保险公司给付保险金，申请人的该主张不能成立。申请人长安保险沅江服务部提出其不是适格被告的主张，因其作为长安保险益阳公司的分支机构，负责在沅江范围内相关保险业务的联系、洽谈等工作，和力建设公司在购买相关保险时，一直是与其工作人员联系，且长安保险沅江服务部亦作为签单机构在保险单中予以载明，故该主张不能成立。申请人提出“二审法院判决两申请人承担保险责任，于合同约定没有依据，以及判定保单免责条款无效，于法无据”的主张，因仅凭在保险单上存在的免责条款，并不足以证明其已经尽到了明确说明的义务，因此，原审认定“该免责条款无效”的处理并无不当。综上，长安保险益阳公司、长安保险沅江服务部的再审申请事由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司沅江营销服务部的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘柳明书记员金珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24283号上诉人（原审被告）：深圳市赛迈特悬浮冶金科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道和平社区兰金四路**华瀚科技工业园**厂房201深圳市坪山区坪山街道和平社区兰金四路**华瀚科技工业园**厂房404，统一社会信用代码91440300568545214X。法定代表人：姜爱民。委托诉讼代理人：牟雷，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李碚，男，汉族，1941年6月14日出生，身份证住址内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：徐杰，广东学而律师事务所律师。上诉人深圳市赛迈特悬浮冶金科技有限公司（以下简称赛迈特公司）因与被上诉人李碚民间借贷纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院(2020)粤0310民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。赛迈特公司上诉请求：1、撤销深圳市坪山区人民法院(2020)粤0310民初3001号民事判决书；2、发回原审人民法院重新审理；3、本案的上诉费用由李碚承担李碚未作答辩。李碚向一审法院起诉请求：1、判令赛迈特公司归还李碚借款本金20万元；2、判令赛迈特公司付给李碚借款利共计13333.32元（以本金20万元为基数，按年利率20％计算，自2019年10月25日起暂计至2020年2月25日并继续计算至付清之日止）;3、本案诉讼费由赛迈特公司承担。一审判决主文：赛迈特公司于判决生效之日起十日内支付李碚借款本金200000元及利息（按照年利率20%，自2019年11月1日起计算至款项付清之日止）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赛迈特公司上诉理由为一审法院未受理其反诉，导致程序错误。一审法院已经根据相关法律规定对其反诉请求进行处理，一审法院上述行为符合法律规定。至于当事人本人是否应当到庭应诉，由人民法院根据案情确定，赛迈特公司以该事由上诉，本院不予支持。综上，赛迈特公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4500元，由上诉人深圳市赛迈特悬浮冶金科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二〇年十二月九日书记员  周超凡书记员  古 榕
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2233号原告随州市美亚迪光电有限公司。住所地：随州市经济开发区华裕工业园。法定代表人谢纪甫，总经理。委托诉讼代理人苏长金，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：特别授权即承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为受领债权、代领执行款、代领法律文书等。委托诉讼代理人张小勇，男，系该公司员工。代理权限：特别授权即代为提出、变更、承认、放弃诉讼请求，代为调解，代为出庭、提供证据等。被告随州市康美电子有限公司。住所地：随州市经济开发区望城岗村**单元**。法定代表人喻天啟，总经理。委托诉讼代理人吴涛、王政，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为参加诉讼、代为调解及代收法律文书。本院在受理原告随州市美亚迪光电有限公司与被告随州市康美电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告随州市美亚迪光电有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告随州市康美电子有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市美亚迪光电有限公司撤回起诉。案件受理费15502元，减半收取7751元，由原告随州市美亚迪光电有限公司负担。审 判 长  盛 圆人民陪审员  杨光涛人民陪审员  方 振二〇二〇年十二月二日书记 员代  佳 霓
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初200号之二原告：武汉迈瑞科技有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路**。法定代表人：宋琦。委托诉讼代理人：吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘佳乐，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:丑帆，女，1974年5月4日生，汉族，住杭州市西湖区，委托诉讼代理人：熊建林，男，1972年10月14日生，汉族，丑帆之配偶，住杭州市西湖区兰韵天城****，公民身份号码：3429231972********。特别授权代理。被告：熊建林，男，1972年10月14日生，汉族，住杭，住杭州市西湖区div>原告武汉迈瑞科技有限公司诉被告丑帆、熊建林合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，本案受理之时，原告武汉迈瑞科技有限公司的公司名称为“武汉德骼拜尔外科植入物有限公司”，被告为“杭州埃里森科技有限公司”，后“杭州埃里森科技有限公司”于2020年1月10日因决议解散而注销；原告于2020年8月24日将公司名称由武汉德骼拜尔外科植入物有限公司变更为武汉迈瑞科技有限公司。2020年6月，原告武汉德骼拜尔外科植入物有限公司将被告由“杭州埃里森科技有限公司”变更为丑帆、熊祖富；后因查询到熊祖富已过世，其唯一继承人为熊建林，原告于2020年8月将被告“熊祖富”变更为被告熊建林。2020年12月21日，原告向本院提出撤回对被告丑帆、熊建林的起诉。本院认为，原告武汉迈瑞科技有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉迈瑞科技有限公司撤回对被告丑帆、熊建林的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为5351元（原告武汉迈瑞科技有限公司已预交），由原告武汉迈瑞科技有限公司负担。审判长 姚 紫 茶审判员 成 婧 文审判员 高  娟二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡郑美佳书记员 贾  锐书记员 王 荣 康
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2399号 申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行，住所安徽省池州市长江中路**。统一社会信用代码9134170085382065XM 法定代表人：孔德义，该行行长。 被执行人：池州市大恒生化有限公司，住，住所安徽省池州市贵池区马江工业园一社会信用代码79810134-4 法定代表人：潘俊杰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住，住所安徽省池州市百牙路**一社会信用代码71998370-6 法定代表人：何振文，该公司董事长。 被执行人：潘俊杰，男，1968年06月15日出生，汉族，住安，住安徽省池州市贵池区div> 被执行人：方陆平，女，1973年04月25日出生，汉族，住住，住住安徽省池州市贵池区div> 被执行人：潘羡霞，女，1976年06月04日出生，汉族，住安，住安徽省池州市div> 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司池州分行与被执行人池州市大恒生化有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、潘俊杰、方陆平、潘羡霞金融借款合同纠纷一案中，案件标的为9074132.85元，已执行到位69633.5元，经本院查控暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列为失信被执行人。经申请执行人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪 伟
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4018号之一 申请执行人：庄跃武，男，1968年9月11日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：漳州市锦鸿房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区金峰工业区北斗工业区金闽路**金源大厦**，统一社会信用代码：91350602550976913H。 法定代表人：郑存建，职务：总经理。 本院在执行申请人庄跃武与被执行人漳州市××房××商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4018号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  沈志清 审判员  沈志兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  戴雪玲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2336号之一 申请执行人：大方源达混凝土有限公司，住所地：贵州省大方县。 法定代表人：邝文平，总经理。 被执行人：贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地：贵州省毕节市。法定代表人：尹毅，总经理。 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521民初4360号民事判决立案执行大方源达混凝土有限公司申请执行贵州省毕节市市场开发建筑公司买卖合同纠纷一案。 执行中，本院依法对被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司采取如下措施：1、向被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贵州省毕节市市场开发建筑公司除有银行存款165345.00元外，暂无可供执行的财产。3、因被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款165345.00元，由于该款不足以偿还被执行人在本院所涉七案案件义务，故该款按被执行人所涉七案申请执行标的的比例进行分配，本案分配得53371.30元；向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的执行到位53371.30元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2336号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  彭显智
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初5735号 原告:浙江浙大求是物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**浙江大学西溪校区西三教学楼**，统一社会信用代码91330100710976788C。 法定代表人：林旭昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：陈锦豪，男，1998年3月30日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江浙大求是物业管理有限公司与被告陈锦豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，本案依法由审判员钱兴忠适用简易程序公开进行审理。本院于2020年12月22日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江浙大求是物业管理有限公司的委托诉讼代理人李忠到庭参加诉讼，被告陈锦豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江浙大求是物业管理有限公司起诉称：原告系达多大都汇小区物业服务企业，被告系大都汇小区B幢B25、B26、B27（整三层公寓式酒店）、南街895号商铺、安定书院41号商铺的业主，其中公寓式酒店面积合计3554.46平方米，商铺面积合计275.31平米。根据2014年原告与达多大都汇小区开发商浙江东方达多置业有限公司所签订的《达多大都汇小区前期物业服务合同》的规定，公寓式酒店的物业管理费为3.5元/月×平方米，公共能耗费0.4元/月×平方米；商铺的物业管理费为3.3元/月×平方米，公共能耗费按实分摊。业主延期支付物业管理费的按每日万分之五收取违约金。物业管理费用按年缴纳，在缴纳周期开始前30天收取。原告一直积极履行前期午夜服务合同约定的相关权利和义务，但自2018年11月1日起被告一直未缴纳物业管理费及能耗费，现被告共计拖欠物业管理费319292.44元，能耗费34122.82元（费用截止至2020年10月31日，两项共计353415.25元，经原告多次催讨未着，故请求依法判令：1、被告支付原告物业管理费319292.44元及能耗费34122.82元，并从起诉日起至实际履行完毕之日止按应付未付金额每天万分之五的标准支付逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈锦豪未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告浙江浙大求是物业管理有限公司与浙江东方达多置业有限公司签订的《达多大都汇小区前期物业服务合同》，根据物业服务合同的约定：公寓式酒店的物业管理费为3.5元/月/平方米，商铺的物业管理费为3.3元/月×平方米。被告陈锦豪系大都汇小区B幢B25、B26、B27、南街895号商铺、安定书院41号商铺的业主，其中公寓式酒店面积为3554.46平方米，商铺面积为275.31平方米。被告尚欠原告物业服务费，其中大都汇酒店式公寓自2018年11月1日至2020年10月31日的物业服务费为298574.64元，南街895号商铺自2018年11月1日至2020年10月31日的物业服务费为8763.48元，安定书院41号商铺自2019年1月1日至2020年10月31日的物业服务费为11954.32元。双方约定对酒店式公寓收取能耗费等，被告陈锦豪尚欠原告物业费合计319292.44元，产生的能耗费34122.82元，经原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的前期物业服务协议、补充协议、湖州市不动产登记信息查询证明、大都汇入伙联系单、催缴函等证据予以证实。 本院认为：原告浙江浙大求是物业管理有限公司与浙江东方达多置业有限公司签订的《达多大都汇小区前期物业服务合同》及补充协议合法有效，应受法律保护，并对全体业主具有法律约束力。被告陈锦豪系大都汇的业主，未按约支付物业服务管理费显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业服务费、能耗费及违约金之诉请，于法有据，本院予以支持，但逾期付款违约金的数额以本院核实为准。原告要求被告支付诉讼保全产生的保险费，因于法无据，不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第二十一条、第二十六条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈锦豪应支付原告浙江浙大求是物业管理有限公司物业费319292.44元、能耗费34122.82元，合计353415.26元，并支付逾期付款违约金（自2020年12月1日起以353415.26元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算至实际清偿日止）， 二、驳回原告浙江浙大求是物业管理有限公司其余诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3301元，财产保全费2287元，合计诉讼费5588元，由被告陈锦豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 婕
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2061号 原告：陈述雄，男，1956年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：念美珠，女，1958年12月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：林少虹（陈述雄、念美珠的儿媳），住福建省福州市仓山区。 原告：林少虹，女，1986年3月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：王兵福，男，1972年11月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈某与被告王兵福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告陈某因意外于2020年10月4日去世，本院依法于2020年11月11日作出（2020）闽0128民初2061号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。陈某的继承人陈述雄、念美珠、林少虹（下称陈述雄等人）于2020年11月11日向本院申请作为原告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林少虹到庭参加诉讼，被告王兵福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈述雄等人向本院提出诉讼请求：判令王兵福立即偿还陈述雄等人借款本金2万元及相应利息（按月利率2%自2014年5月1日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2014年5月1日，王兵福以需要资金为由向陈某借款本金2万元，约定月利率2%。后经催讨，王兵福未还款，遂诉。 王兵福未作答辩。 陈述雄等人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，王兵福经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对陈述雄等人提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，陈述雄等人作为陈某的全部法定继承人，在陈某死亡后，申请参加本案诉讼，被继承人陈某已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人即陈述雄等人有效。现陈述雄等人请求王兵福偿还其借款本金2万元及相应利息，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。王兵福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，判决如下： 王兵福应在本判决生效之日起十日内一次性偿还陈述雄、念美珠、林少虹借款本金2万元及相应利息（按月利率2%自2014年5月1日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，由王兵福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8508号 原告：赛力克热西提，男，1975年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：加得拉吾拉力，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被告：李峰，男，1971年12月6日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。 原告赛力克热西提与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赛力克热西提于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赛力克热西提提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赛力克热西提撤回起诉。 本院减半收取案件受理费2251.53元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款2226.53元由本院退还给原告。 审判员  坦塔娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  艾克旦
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5185号 原告：黄某，男，汉族，1976年12月13日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：朱某某，男，汉族，1967年5月18日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：李某某，男，汉族，1983年12月14日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西壮族自治区玉林市人民东路**。 法人代表：晏强。 被告：刘某某，男，汉族，1978年1月1日出生，住广西北流市。 被告：郑庆旺，男，汉族，1986年5月17日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路**/div> 法人代表：马永宁。 本院在审理原告黄某与被告朱某某、李某某、郑庆旺、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案免收受理费。 审判员 陈 静 二〇二〇年十二月十五日 书记员 温丽霖