江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1539号 原告：左金林，男，1951年12月1日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为特别授权。 被告：刘幼波，男，1979年6月24日出生，汉族，住金溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇疏山南路**5-6店面。 负责人：黄再辉，经理。 委托诉讼代理人：饶艳君，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告左金林与被告刘幼波、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左金林及其委托诉讼代理人冯胜平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼，被告刘幼波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘幼波赔偿原告各项经济损失88895.59元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告刘幼波承担。事实和理由：2020年5月3日6时30分许，被告刘幼波驾驶赣Ｆ×××××号小车沿金溪县秀谷镇秀谷西大道自西向东方向行驶，当行驶至秀谷西大道“金汇豪庭”小区门口西门路口，在右转弯准备驶入该路口时，与左金林驾驶的二轮电动车相撞，造成左金林受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告刘幼波负事故主要责任。原告受伤后，被送到金溪县中医院住院治疗，目前花费医疗费2万元。经鉴定，原告左金林构成十级伤残。经计算，原告因本次事故的损失共计88895.59元。被告刘幼波驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司应在保险范围内赔偿原告损失，保险不足部分由被告刘幼波承担。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告刘幼波未到庭答辩，亦未举证。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对本次事故的事实不持异议，依法核实三证原件，如不存在免赔情形，我公司依法依约承担赔偿责任。事故车辆在我公司投保商业险中的100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在商业险内承担70%的赔偿责任。原告医疗费中应该扣除15%的非医保用药费用，且我公司已垫付10000元医疗费，应予抵扣。原告交通费按实际住院天数10元每天计算；精神损害抚慰金过高，应按3000元计算；我公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，原告医疗费中应该扣除15%的非医保用药费用。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司并未举证证明扣除超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、具体数额以及对相关免责保险条款尽到了明确的提示和说明义务，也未在举证期限内提出司法鉴定申请，其应承担举证不能的后果，故本院对该主张不予支持。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，保险公司不承担鉴定费。本院认为，原告进行鉴定是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担，且在交强险内先行赔付。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，保险公司在商业险内承担70%的赔偿责任。本院认为，依据事故认定书可知，本次事故被告刘幼波驾驶机动车承担主要责任，原告左金林驾驶非机动车承担事故次要责任，参照《江西省实施办法》第六十七条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”之规定，被告刘幼波驾驶机动车负事故主要责任承担80%的赔偿责任，原告左金林驾驶非机动车负事故次要责任自行承担20%的责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司应在商业三者险内承担80%的赔偿责任。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月3日早晨，被告刘幼波驾驶赣Ｆ×××××号小车沿金溪县秀谷镇秀谷西大道自西向东方向行驶，6时30分许，当行驶至秀谷西大道“金汇豪庭”小区西门路口，在右转弯准备驶入该路口时，导致右后方一辆由左金林驾驶的二轮电动车避让摔倒，造成左金林受伤及二轮电动车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告刘幼波负事故主要责任，原告左金林负事故次要责任。赣Ｆ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至金溪县中医院住院治疗21天，花费医疗费18177.99元；另外原告门诊治疗花费1461.64元；原告在昌盛大药房购买药品花费284.36元。原告共计花费医疗费19923.99元。2020年10月23日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告左金林构成十级伤残，后续治疗费评定为10000元，护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费2500元。原告左金林户籍所在地为金溪县秀谷镇五里村。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告左金林因被告刘幼波的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告左金林诉至本院要求被告刘幼波承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为60日；住院伙食补助费按住院天数以每天30元标准计算；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为60日；原告构成十级伤残，伤残系数按10%计算，残疾赔偿金按江西省城镇标准计算11年；原告伤残等级为十级，精神损害抚慰金为5000元；考虑原告左金林的实际需要，本院酌情认定交通费为210元。 原告左金林提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费19923.99元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、护理费8341元（50744元/年÷365天×60天）；5、后续治疗费10000元；6、交通费210元；7、残疾赔偿金42700.6元（36546元/年×11年×10%=40200.6元，鉴定费2500元）；8、精神损害抚慰金5000元。以上八项合计88605.59元。该款先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在交强险内向原告赔偿66251.6元（医疗费10000元及上述第4、6、7、8项之和）。因被告刘幼波负事故主要责任，余款22353.99元（88605.59元-66251.6元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告赔偿80%即17883元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司共应赔偿84134.6元（66251.6元+17883元），扣除已垫付的10000元，还应赔偿74134.6元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告左金林各项经济损失共计74134.6元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：左金林，开户行：金溪县农商银行，账号：62×××90）。 二、驳回原告左金林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取计1011元，由原告左金林负担168元，由被告刘幼波负担843元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年十二月二日 书记员  李长庚