云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初2738号原告：德宏州芒市华勋小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915331030615882903。住所：云南省德宏州芒市人保路**。法定代表人：多华勋，男，傣族，1970年6月2日出生，系该公司董事，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张浩，云南太隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：万岩喊过，男，傣族，1986年10月12日出生，云南省芒市人，小学文化，务农，，住云南省德宏州芒市原告德宏州芒市华勋小额贷款有限公司与被告万岩喊过民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨顺平、张浩，被告万岩喊过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德宏州芒市华勋小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000元；二、判令被告按15.4%的年利率标准向原告偿还2013年6月16日起至借款全部偿还之日止的借款利息（自2013年6月16日至2020年10月25日止的借款利息为57493.33元），以上两项合计107493.33元。三、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是依法设立的小额贷款有限公司，成立日期为2013年3月6日，营业期限为50年，经营范围为在芒市范围内办理各项小额贷款；为芒市内小企业发展、管理、财务等咨询服务；其他经审查同意的业务。被告于2013年5月16日到原告处借款50000元，借款用途为临时周转。原、被告双方当天在原告营业场所签订了一份《借款合同》（编号：20130018），《借款合同》约定借款金额为50000元，借款期限一个月（2013年6月16日到期），月利率为15‰，若借款人逾期不还，借款人应支付逾期贷款的罚息，借款人提供担保。同时，为确保《借款合同》的履行，抵押人金四凹自愿与原告签订了一份《抵押合同》，以抵押人金四凹名下位于芒市镇松树寨村委会芒地土地使用权【芒市镇集用〔2011〕第0404024号】作为抵押物进行担保。原告与被告、抵押人分别签订了《借款合同》《抵押合同》之后，原告便在出纳柜台以现金支票的方式向被告支付了50000元借款，被告向原告出具了《收条》，被告在收到借款后向原告提前支付了一个月的利息3000元。借款到期后，被告并未偿还原告借款本金，原告多次未果，直至2018年1月9日，原、被告双方做了借款结算，并出具了一份《借款结算单》，《借款结算单》载明借款本金50000元，双方约定利息按月息15‰计算截至2018年1月9日，尚未支付利息41820元，本息合计91820元。被告承诺于2018年4月9日前支付，到期不支付原告可以申请支付令，被告不得提出异议。原告认为，原、被告之间的借款关系合法，原告按《借款合同》约定向被告支付了借款，被告拒不向原告偿还借款本金和利息的行为违反了合同约定，侵害了原告的合法利益。被告应以借款50000元为本金，按15.4%的年利率标准向原告偿还2013年6月16日起至借款全部偿还之日止的借款利息（自2013年6月16日至2020年10月25日止共计2688天的借款利息为57493.33元）。该笔借款为被告向原告的借款，被告应承担还款责任。因抵押人抵押担保已过保证期间，不再要求抵押人承担保证责任。为此，原告依据《借款合同》《借款结算单》及《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，诉至法院。被告万岩喊过答辩称，本金是想还的，利息是给不了了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：一、营业执照、身份证复印件，二、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据:三、借款合同、抵押合同、票据存根、收条、借款结算单，被告质证认为，50000元的借款第一月就预扣了3000元的利息了，到手就只有47000元。本院认为，原告向本院提交的第三组证据客观真实，对其真实性予以采信，对证明内容予以部分采信。被告万岩喊过无证据提交。综合当事人诉辩主张，本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在合法有效的借贷关系；2.被告是否应当偿还原告借款本金50000元；3.被告是否应当按年利率15.4%支付原告自2013年6月16日起至本金清偿之日止的借款利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2013年5月16日，被告因资金周转困难向原告借款50000元。当日，原告预先扣除一个月的借款利息3000元后，以现金方式向被告交付借款47000元，同日，原、被告双方签订《借款合同》，约定借款期限为1个月，自2013年5月16日至2013年6月16日止，利息为月利率15‰。借款到期后，被告未按时偿还，原告多次催收未果，2018年1月9日，原、被告双方签订《借款结算单》，载明借款本金为50000元，利息按月息15‰计算，截至2018年1月9日，尚未支付利息41820元，本息合计91820元。被告承诺于2018年4月9日前支付，到期不支付原告可以申请支付令，被告不得提出异议。借款期限再次届满，被告仍不还款，原告为维护合法权益，诉至法院要求判如前请。庭审中，原告认可被告尚欠借款本金为47000元，并变更诉求：要求被告按年利率15.4%计付自2013年6月16日至本金清偿之日止的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。2013年5月16日，原告预先扣除3000元借款利息后，以现金方式向被告出借借款47000元，原、被告之间借贷关系成立，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，对原告主张借款本金，本院予以支持为47000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二项，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为均发生在2019年8月20日之前，经查明，原告起诉时（2020年11月11日）一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，故对原告主张借款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二项规定，判决如下：一、由被告万岩喊过于本判决发生法律效力之日一次性偿还原告德宏州芒市华勋小额贷款有限公司借款本金47000元，并按年利率15.4%支付自2013年6月16日起至借款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告德宏州芒市华勋小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，原告德宏州芒市华勋小额贷款有限公司已预交，由被告万岩喊过负担,限被告万岩喊过于本判决书送达之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  许荣芬二〇二〇年十二月十日书记员  王 欢