wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初527号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：河北里仁尚美商务服务有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**汇新路** 法定代表人：李振斌。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告河北里仁尚美商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王历宏 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保99号 申请人：何东明，男，1974年3月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：张颖，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 被申请人：朱立桥，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人何东明于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱立桥在北京市巨龙工程有限公司的债权，保全金额12万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人何东明提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱立桥在北京市巨龙工程有限公司的债权，保全金额12万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周凤霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14935号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：王德成，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告王德成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。金泽热力于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费149元，减半收取75元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十一日书记员  陶琳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保253号 申请人：张凤琼，女，生于1955年4月13日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被申请人：刘丽苹（曾用名刘利平），女，生于1975年2月16日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，现住四川省江油市城区。 被申请人：邹长青，男，生于1963年6月1日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住四川省北川羌族自治县。 申请人张凤琼于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽苹、邹长青的银行存款45万元或等值财产进行保全。申请人愿意承担若保全有误给被申请人造成的损失。 本院审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘丽苹、邹长青银行存款450,000.00元或查封、扣押其等值财产； 二、查封申请人张凤琼提供的担保财产，即其位于江油市城区××道××期××栋××单元××楼××号房屋【川（2018）江油市不动产权第0011673号】； 三、若保全有误给被申请人刘丽苹、邹长青造成损失，由申请人张凤琼承担赔偿责任。 本案财产保全费2,770.00元，由败诉方承担。 人民法院查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张凤琼在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  张伶俐
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1257号中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司：你单位与曹生健机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初1512号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人曹生健于二〇二〇年十二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向曹生健履行案款250000元。二、承担案件执行费3650元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××23特此通知。执行员 许 立二〇二〇年十二月十八日书记员 李晓薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10903号原告：殷政武，男，1982年1月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。被告：孙建新，男，1952年9月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告殷政武与被告孙建新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷政武的委托诉讼代理人邹瑜，被告孙建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷政武向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告签署的《房租租赁合同》；2、请求判决被告退还押金20万元：3、请求判决被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年4月28日，原被告签署《房租租赁合同》。合同约定被告将其所有的位于长沙××路××别墅××栋出租给原告，租赁期间为96个月，租金为递进制，押金为20万元。合同签署后，原告己经缴纳至2020年8月房租。现因经营困难，原告已经无力再继续履行该合同。鉴于上述情况，特具状法院，望支持为盼。被告孙建新辩称，一、被告不同意原告单方强行解除房屋租赁合同。被告与原告在2016年4月28日签署了《房屋租赁合同》，由原告租赁被告位于长沙××路××别墅××栋，租期为2016年6月1日至2024年5月30日，共计8年（96个月），现原告强行要求解除房屋租赁合同，严重违背合同法，属于合同违约。根据《中华人民共和国合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告现强烈要求原告继续履行双方签署的房屋租赁合同。否则，应赔偿被告的直接损失。二、双方签订的《房屋租赁合同》第四条明确约定：乙方交纳押金人民币贰拾万元整（￥：200000.00元），本合同终止时，原告需要交清房租、燃气、水电费用等，并将房屋按照使用时的完好状态交给被告，确认无误后，被告需无条件将押金退给原告。而事实为：原告将租赁房屋的第三层（约180平米，整层）已全部毁坏，墙体已到处打烂，损坏严重！希望原告按双方签署的合同恢复被告的房屋，严格履行合同约定＋被告必定如数将押金退给原告。否则，被告有权不退押金并留保留追责的权利。三、被告与原告签署的房屋租赁合同中的第五条更加明确约定：在租赁期内，原告如需对房屋进行装修，必须讲究科学，应具备装修方案，动房屋主体结构时，须经被告在装修方案上签字同意后方可动工。否则，甲方有权无偿收回本房屋押金不退。而现在，原告为扩大房屋空间，私自将房屋主体东面山墙的一楼拆掉（宽高约2ｍ×3ｍ的一个大洞），二楼地面已有裂缝，房屋已被损坏。另又在房屋的主体西面山墙上，被原告为进出门面加宽又拆墙建了一个（高宽约3ｘ2.6ｍ）的大门。原告无视租赁房屋合同约定，无法无天，给被告房屋造成安全隐患，给社会造成极不安全因素。希望原告尽快恢复房屋原貌，否则，押金不退并保留追责权利。另，原告在经营过程中，办理了大量顾客ＶＩＰ卡，卡内尚有顾客未消费完的大量金额，原告突然停业，并将营业设施全部搬空导致已办理ＶＩＰ卡的客户对被告的房屋多处损坏，给社会造成极坏影响。希望原告尽快将款项如数退还客户，要导致更多已办卡客户对被告的房屋进行更大大损坏及时止坝。以上所述，原告强行解除与被告双方签署的租赁合同并未按合同约定将租赁房屋还原返还给被告，属于合同违约，应当承担违约责任，故被告有权将原告交付的押金作补偿无需向原告退还押金。经审理查明：2016年4月28日，原告殷政武（乙方）与被告孙建新（甲方）签订了《房屋租赁合同》，约定甲方将其坐落于长沙××路××别墅××栋房屋出租给乙方，租期为捌年（96个月），自2016年6月1日至2024年5月30日止。租赁期内，乙方如需转租（或转让），甲方应书面认可，2016年6月1日之前的时间为装修期。第三条、租金支付方式约定：第一年：租金为人民币肆拾捌万陆仟元整（486000.ＯＯ）第二年：租金为人民币肆拾捌万陆仟元整（486000.00）第三年：租金为人民币伍拾肆万陆仟元整（546000.00）第四年：租金为人民币陆拾万零陆仟元整（606000.00）第五年：租金为人民币陆拾叁万陆仟元整（636000.00）第六年：租金为人民币陆拾陆万捌仟元整（668000.00）第七年：租金为人民币柒拾万零壹仟元整（701000.00）第七年：租金为人民币柒拾叁万陆仟元整（736000.00）。本合同实行先付租金后用房原则，租金每季度交纳一次，每季度开始之日起15天之前，乙方向甲方支付下季度的租金，以此类推。因本租赁合同产生的所有税费由乙方承担，乙方交给甲方的租金不包含其他任何费用。四、押金乙方交纳押金人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。本合同终止时，乙方须交清房租、燃气、水、电等费用，并将房屋按使用时的完好状态交给甲方。甲方无条件将押金退给乙方（押金不计利息。只如数退还）。房租到期，同等条件，乙方优先。五、在租赁期内乙方如需对房屋进行装修，必须讲究科学，应具备装修方案，动房屋主体结构时，需经甲方在装修方案上签字同意后方可动工，否则。甲方有权无偿收回本房屋，押金不退。2020年8月10日，原告通过微信告知被告因经营困难故要求解除合同并退还押金，被告不同意解除。原告认为，现经营困难，无力履行合同，故要求解除房屋租赁合同并返还押金20万元。另查明，1、被告减免了原告30000元的房租。2、原告承租被告房屋时准备对1、2、3层进行装修，后装修了1、2楼，对3楼的部分墙体拆除后未进行装修，在离场时亦未修复。以上事实有原告提交的《房屋租赁合同》、《银行流水》、《微信聊天记录》，被告提交的《照片》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为,被告孙建新与原告殷政武签订《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,各方均应履行合同权利和义务。就原告殷政武的各项诉讼请求,本院逐一予以说明。关于原告提出解除原被告签署的《房屋租赁合同》，原告已实际搬离涉案房屋，被告虽不同意解除，但原告已以实际行为明确表明不履行合同，且被告也已准备招租事宜，故对于解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于返还押金200000元的诉讼请求，本院认为原告承租被告房屋时准备对1、2、3层进行装修，后装修了1、2楼，对3楼的部分墙体拆除后未进行装修，在离场时亦未修复。《房屋租赁合同》约定，本合同终止时，乙方须交清房租、燃气、水、电等费用，并将房屋按使用时的完好状态交给甲方。甲方无条件将押金退给乙方（押金不计利息。只如数退还）。房租到期，同等条件，乙方优先。上述约定合法有效，原告在离场时并未对涉案租赁物进行修复，故对于原告要求返还押金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告殷政武与被告孙建新签订的《房屋租赁合同》；二、驳回原告殷政武的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由原告殷政武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年十二月十六日法官助理林青曼书记员解秋阳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1990号申请执行人苏德华，男。被执行人孙立斌，男。申请执行人苏德华与被执行人孙立斌民间借贷纠纷一案中，新化县人民法院2020年7月14日作出的（2020）湘1322民初1727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人的银行存款114366.31元（其中5127.25元转诉讼费、执行费，其余款项申请人领取），查封了被执行人所有的湘KWS6**车辆一台。于2020年11月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈了申请执行人、被执行人，双方达成和解协议，因还款期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，并同意不将被执行纳入失信人名单、限制高消费措施且同意解封其查封的银行账户。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额20.515万元，已执行到位11.436631万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十八日代理书记员  胡婧兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1244号 罪犯马强，男，1986年12月16日出生，回族，宁夏西吉县人。2008年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处拘役六个月，缓刑一年。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 昌吉回族自治州中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）昌中刑初字第00007号刑事附带民事判决，认定被告人马强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人马强不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）新刑二终字第42号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年四个月，现刑期止日为2021年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯马强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马强在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减去余刑，剥夺政治权利改为一年。 经审理查明，罪犯马强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、4月、8月、11月、2019年3月、6月、9月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马强予以减去余刑，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2020年12月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2140号之一 申请执行人：田文爽，女，1992年1月6日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴先武，男，1977年1月27日生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 本院在执行申请执行人田文爽与被执行人吴先武劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0825民初377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田文爽于2020年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2020年11月4日以来，申请执行人罗秀梅、郭小清、华贤松、廖玉英、江瑞祥、田文爽、黄美媖、江**秀与吴先武劳务合同纠纷系列案，本院均已立案执行。经多次查询，未发现被执行人吴先武有可供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执2182号申请执行人江**秀与被执行人吴先武劳务合同纠纷一案，属不同申请执行人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执2182号申请执行人江**秀与被执行人吴先武劳务合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月七日 书记员 林桂群（代）
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1436号申请执行人：余某坚。被执行人：安徽盈创石化检修安装有限公司。法定代表人：胡某昭。本院依据已经发生法律效力的湛劳人仲案字【2020】181号仲裁调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人安徽盈创石化检修安装有限公司银行账户存款72980元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年十二月二日书记员  张彦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢217号之二申请执行人：钟文民，男，1967年10月21日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：王立军，男，1979年8月3日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人钟文民与被执行人王立军民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）黑0382民初98号民事判决书,王立军应偿还钟文民借款60000元、利息5600元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费970元，并承担执行费800元。执行期间，王立军私自给付钟文民20000元。申请执行人钟文民因暂不能提供王立军其他可供执行财产情况及详细信息，本院向车辆管理部门查询车辆登记信息，依法查封被执行人王立军名下二台车辆（黑XXX**号欧曼牌车辆、黑XXX**号丰田牌车辆）；向房产管理部门查询房地产登记信息；向金融机构查询存款；在当地进行调查；王立军暂无其它财产可供执行。现钟文民暂不要求执行除钱款以外的其它财产。被执行人王立军已给付申请执行人钟文民20000元，尚欠本金40000元。现本院已查封王立军名下二台车辆，但该车辆暂时无法找到予已执行。现钟文民以暂不要求执行王立军其它可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到王立军有其它新的可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 昊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督447号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：高玉东。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1236号 肖德元、李顺娥、广西荣良房地产开发有限公司： 肖德元、李顺娥与广西荣良房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1236号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10728号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵强泉，男，1968年1月28日出生，汉族，住山东省泰安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰安市岱岳区北集坡街道办事处王家洪沟村村民委员会，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨振霞，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋风香，女，1933年1月26日出生，汉族，住山东省泰安市高新技术产业开发区。 再审申请人邵强泉因与被申请人泰安市岱岳区北集坡街道办事处王家洪沟村村民委员会（以下简称王家洪沟村委会）、宋风香确认合同无效纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终1715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邵强泉申请再审称，1.原判决认定事实错误。（1）申请人对案涉拆迁协议中被拆迁房屋拥有合法所有权。首先，申请人持有的泰郊集建（92）字第1112569号《集体土地建设用地使用证》系合法取得，该土地使用权证具有推定的法律效力，申请人对享有土地使用权的宅基地上的涉案房产拥有所有权。涉案房屋由申请人父母建造不影响涉案房屋归申请人所有的事实，从申请人兄弟三人及父亲每人名下均有登记的宅基地使用权证的事实可以看出，申请人整个大家庭虽然没有书面分家协议，但事实上已经在兄弟三人成年后均申请获得了合法的宅基地并进行了拆迁，也确认了申请人这一大家庭自然分家的事实。（2）宋风香以自己的名义与王家洪沟村委会签订涉案协议，宋风香没有代理权，属于无权处分。由于该行为未经申请人追认，对申请人不产生任何法律约束力，宋风香主观上属故意侵害他人财产权。（3）王家洪沟村委会在明知宋风香无处分权及目的非法的情况下仍与之达成涉案拆迁协议，构成恶意串通。拆迁文件材料中有一份由王家洪沟村委会于2010年8月2日出具的内容为申请人与宋风香为母子关系的证明，意在证明宋风香签字的正当性，但宋风香即使作为申请人的母亲，其在未得到申请人明确授权的情况下，亦无权擅自处分申请人的财产。被申请人在与宋风香签订拆迁协议时，对该宅基地使用权及房产权利归属申请人所有是明知的，主观上不具有法律意义上的“善意”，其在明知涉案房产是申请人财产情况下，仍然与宋风香签订涉案拆迁协议，并实际实施拆迁行为，构成对申请人财产的侵害。2.本案适用法律错误。合同法第五十八条、第五十九条、民法总则第一百五十七条均规定了民事法律行为被确认后的法律后果，民法总则及物权法对恶意串通损害第三人利益的行为从法律上否认其效力，并规定了恶意串通双方对第三人承担的民事赔偿责任。涉案拆迁协议是两被申请人无权处分、恶意串通产生的后果，两被申请人应连带返还或赔偿由此给申请人造成的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，邵强泉原审中提交《土地登记审批表》和《集体土地建设用地使用证》主张系涉案宅基地的合法使用权人，但《土地登记审批表》“权属调查记事及调查员意见”一栏明确记载“82年前宅基地，村委会批准”，结合一审庭审中邵强泉自认“1987年2月19日与王秋兰登记结婚，1991年1月1日户口迁出”的事实及其他证人证言，原审认定邵强泉的土地登记审批表和集体土地建设用地使用证不足以作为认定涉案土地使用权归属的定案依据并无不当。关于涉案房屋的所有权归属，双方均未提交房管部门登记信息予以证明，原审结合证人证言及邵强泉二审庭审中的陈述，认定涉案房屋系邵强泉父母邵金泗、宋风香建造具有事实依据。邵强泉主张涉案房屋已经自然分家归其所有，但该主张与证人证言相矛盾、其亦未提交有效证据证实存在分家析产的事实，故原审对邵强泉提出的确认宋风香与王家洪沟村委会签订的《拆迁房屋实物补偿协议书》无效的诉讼请求不予支持具有事实及法律依据。 综上，邵强泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵强泉的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陶新枝 书 记 员 白 靖
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟明强，男，1975年7月20日出生，汉族，住齐河县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈喜，男，1973年2月9日出生，汉族，住济南市钢城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳奉明，男，1977年9月17日出生，汉族，住济南市章丘区。再审申请人翟明强因与被申请人陈喜、靳奉明劳务合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁14民终3524号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟明强申请再审称，再审申请人提交了欠条，完成了对欠款基本事实的举证责任。被申请人的反驳意见不是已经足额支付劳务费，而是主张欠款系借款违约金，但被申请人未提供证据证明其反驳主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销原判，支持再审申请人的诉讼请求。陈喜、靳奉明未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人依据两被申请人签名的欠条主张劳务费18000元，但其提交的欠条未载明该18000元系劳务费，两被上诉人主张该18000元系借款“罚息”。通过审查原审卷宗材料，本院认为，若再审申请人本案主张的18000元为劳务费，那么被申请人在诉讼中提交了案涉欠条出具后向再审申请人支付劳务费用、工程款项的付款凭证，数额远大于欠条数额，再审申请人不能证明被申请人仍欠劳务费；若案涉18000元为其他性质欠款，再审申请人应如实主张并证明欠款的合法性，但再审申请人坚持案涉18000元系劳务费。上述情况下，原审判决未支持其诉讼请求，并无不当。综上，翟明强的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟明强的再审申请。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月十日法官助理孔祥龙书记员陈艳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2666号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：纪宏,李春迎,李纪慧,前郭县宏晟米业有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人纪宏,李春迎,李纪慧,前郭县宏晟米业有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1254号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪宏,李春迎,李纪慧,前郭县宏晟米业有限公司银行存款人民币1,519,305.40元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月三日书记员 马世钧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2568号原告：哈尔滨长实房地产开发有限公司，住所地：尚志市元宝镇。法定代表人：王鸿清，经理。被告：黑龙江省金庆房地产开发有限公司，住所地：尚志市元宝镇。法定代表人：武玉林，经理。原告哈尔滨长实房地产开发有限公司与被告黑龙江省金庆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告哈尔滨长实房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨长实房地产开发有限公司请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨长实房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告哈尔滨长实房地产开发有限公司承担。审 判 长  张雨明审 判 员  辛宝臣人民陪审员  姜元亮二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王金龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4864号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东。 被告：李付雷，男，1982年12月8日出生，汉族，住丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李付雷信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳燕飞
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁11刑终171号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙钦龙，曾用名孙钦杰，男，1986年7月11日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，无业，户籍地莒县，现住莒县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，2020年9月3日经原审法院决定逮捕，同年9月16日被莒县公安局执行逮捕，因不适宜羁押，同年9月17日被原审法院取保候审。山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人孙钦龙犯诈骗罪一案，于二○二○年九月十七日作出（2020）鲁1122刑初276号刑事判决。原审被告人孙钦龙不服，提出上诉。本院于二○二○年十一月十六日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月6日至2019年7月6日，被告人孙钦龙虚构能为他人通过科目三考试、办理驾驶证扣分等事实，以托人找关系为由骗取被害人冯某、马某、高某等人现金共计60500元。具体事实如下：1、2019年7月份，被告人孙钦龙虚构有能力让冯某儿子被莒县第二中学录取的事实，以托人找关系花钱为由骗取冯某共计15000元。同年9月16日、17日，被告人孙钦龙将上述款项全部退还。2、2019年1月份和2月份，被告人孙钦龙虚构有能力让马某在不参加机动车驾驶证考试的情况下取得驾驶证的事实，以托关系花钱为由骗取马某8000元。案发后，被告人孙钦龙将上述款项全部退还。3、2018年12月份至2019年7月份，被告人孙钦龙虚构有能力帮助张某2处理酒驾的事实，以托关系花钱为由骗取高某共计13000元。4、2019年3月份，被告人孙钦龙虚构有能力帮孙某通过科目三考试的事实，以托关系花钱为由，骗取高某2000元。5、2019年6月11日，被告人孙钦龙虚构有能力帮助聂兰宝处理驾驶证扣分问题的事实，以托关系花钱为由，骗取高某3000元。6、2019年6月19日，被告人孙钦龙虚构有能力帮张某2处理驾驶证扣分降级问题的事实，以托关系花钱为由，骗取高某9000元。7、2019年6月21日，被告人孙钦龙虚构有能力帮助何某处理驾驶证扣分降级问题的事实，以托关系花钱为由，骗取高某10500元。2019年6月13日，马某向莒县公安局报案；9月12日，冯某向莒县公安局报案。同年9月18日，莒县公安局民警到被告人孙钦龙家中通知其到公安局接受讯问；被告人孙钦龙于同年9月20日到莒县公安局投案。本案审理过程中，被告人孙钦龙逃匿，本院于2020年9月3日决定对其逮捕；同年9月16日，被告人孙钦龙被莒县公安局逮捕。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍信息、微信聊天记录和转账记录截图、借款条、发票单据、证明，证人孙某、张某1、何某、房某1、房某2、张某2的证言，被害人冯某、马某、高某的陈述，被告人孙钦龙的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人孙钦龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。被告人孙钦龙在本案审理过程中逃匿，但到案后在庭审中能如实供述其犯罪事实，构成坦白，对其可从轻处罚。被告人孙钦龙愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其到案后部分退赔，且在庭审过程中认罪悔罪，对其可酌情从轻处罚。被告人孙钦龙诈骗被害人高某37500元，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，以被告人孙钦龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人孙钦龙退赔被害人高某人民币三万七千五百元。一审宣判后，原审被告人孙钦龙提出上诉，称愿意赔偿被害人的损失，请求二审改判缓刑。经二审审理查明的基本事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人孙钦龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原判定性准确。关于上诉人孙钦龙提出“愿意赔偿被害人的损失，请求二审改判缓刑”的上诉理由，经查，上诉人孙钦龙虽提出愿意赔偿被害人的损失，但是在二审审理期间没有赔偿的实际行动，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高益民审判员  胡凤霞审判员  赵艳霞二〇二〇年十二月十一日法官助理王竹新书记员张永乐
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更639号罪犯黄福荣，男，1986年11月15日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年4月3日作出（2018）赣0730刑初53号刑事附带民事判决，认定被告人黄福荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人损失5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯黄福荣在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄福荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年5月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄福荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质、具体情节及原判附带民事赔偿款履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄福荣减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年11月2日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执359号申请执行人牟定县远洋租车行。经营者：白梅，该车行业主。被执行人经森元，男，1986年10月6日生，汉族，云南省牟定县人。牟定县远洋租车行与经森元劳务合同纠纷一案中，依据（2019）云2323民初1111号民事调解书，被执行人经森元应支付申请执行人牟定县远洋租车行租赁费、修理费、油费共计19000元及诉讼费409元。因被执行人经森元未履行法律文书确定的义务，申请执行人牟定县远洋租车行于2020年7月16日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人经森元除在财付通有存款2229.19元（已扣划）外，无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件。本院依法将经森元列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执359号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇二〇年十二月十一日书记员  徐丽花
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执965号申请执行人:时玉林，男，1965年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。被执行人：曾宪祥，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人时玉林与被执行人曾宪祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民初993号民事判决已发生法律效力，但被执行人曾宪祥至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾宪祥应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曾宪祥的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人曾宪祥在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 孔 健二〇二〇年十二月十五日书记员 叶淑慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2529号 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所:内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 被执行人：赵喜顺，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：高海新，女，1988年3月30日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人开鲁县农村信用合作联社和被执行人赵喜顺、高海新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初6650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金30000.00元及利息，案件受理费680.00元，公告费300.00元。依法缴纳执行费350.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年10月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月14日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，因账户内余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控发现被执行人名下有车辆信息，经询问申请人的意见不要求法院查封评估拍卖，未发现被执行人工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月23日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丛 民
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3470号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行。住所地莆田市秀屿区南日镇海山村南海西路**。统一社会信用代码91350305565380338T。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：郭伟伟，男，1994年3月20日出生，回族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭珍贵，男，1996年1月3日出生，回族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：佘宇旗，男，1968年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：佘淑珍，女，1974年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行与被执行人郭珍贵、佘宇旗、佘淑珍金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年07月31日作出的（2020）闽0305民初1119号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郭珍贵、佘宇旗、佘淑珍归还借款人民币十三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1119号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月七日 书记员  翁丽敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1168号之四申请执行人：赵会，女性，1974年02月18出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初333号起诉人：天津开发区梅林浩工贸有限公司，住所地天津开发区恂园路****2门**，统一社会信用代码91120116600856216P。法定代表人：吴梅冬，总经理。2020年12月22日本院收到起诉人天津开发区梅林浩工贸有限公司（以下简称“梅林浩公司”）诉天津滨海高新技术产业开发区规划局(以下简称“高新区规划局”)的行政起诉状。起诉人称：起诉人向高新区规划局申请补办规划手续，高新区规划局作出关于《补办规划审批手续的申请》的复函，复函称该项目于2018你9月被天津市环保督察组督办，要求关停取缔并拆除，企业内建筑不能满足建筑退线、安全距离等技术规范，要求起诉人严格依法依规对违法建筑进行处理。起诉人认为高新区规划局违反法定程序及实体性规定，认定事实错误，适用法律错误,故向法院提起诉讼，要求撤销高新区规划局作出的关于《补办规划审批手续的申请》的复函，责令为起诉人补办规划审批手续。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于梅林浩公司的违法建设，天津市环境保护突出问题整改落实领导小组已交办滨海新区环保督查整改督办组下达了城管督查查处派遣单，有明确的检查意见要求关停取缔并拆除，梅林浩公司在下达限期拆除决定后向高新区规划局提申请已无必要，且高新区规划局的回复对其权利义务不产生实际影响，不符合起诉条件，应当不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项规定，裁定如下：对天津开发区梅林浩工贸有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  曾小雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 蒙附：法律释明1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢255号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：周文兰，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行周文兰信用卡纠纷一案过程中，依法对被执行人周文兰的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现周文兰有可供执行的财产，本院于2020年12月25日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人周文兰进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王霁清 书 记 员 曾 磊
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执381号申请执行人魏德胜，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住长子县宋村乡后辛庄村。被执行人李红军，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住长子县庆丰村桑园巷。本院在执行魏德胜和李红军买卖合同纠纷一案，申请执行人魏德胜于2020年12月10日向我院提出申请，撤销对被执行人李红军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0428民特18号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十日书 记 员  尚莹虹
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执167号被执行人：赵杰，男，1994年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县色头镇峪则村。赵杰罚金一案，本院作出的（2020）晋0428刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月3日移交立案执行。在执行过程中，通过本院查控系统，依法冻结被执行人赵杰可供执行的银行存款账户，2020年7月10日将被执行人赵杰列入限制消费令名单，2020年7月13日将被执行人赵杰纳入失信被执行人名单，2020年7月17日向被执行人赵杰发出执行通知书等法律文书，责令其自觉履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人赵杰正在服刑，案件一时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十六日书 记 员  花晓云
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4135号 原告：刘明莉，女，1975年11月26日出生，汉族，住唐山市乐亭县海港经济开发区。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告刘明莉与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明莉到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明莉向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘明莉自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保936号申请人：山东天创集团有限公司，住所地烟台市福山区百舸苑大酒店**。法定代表人：徐人杰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨雯博，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苹苹，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：王才荣，女，1978年2月21日出生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：南兆河，男，1952年8月14日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：南云森，男，1977年10月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：刘福涛，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人山东天创集团有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王才荣、南兆河、南云森、刘福涛银行账户存款2875790元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。申请人山东天创集团有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东天创集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王才荣、南兆河、南云森、刘福涛银行账户存款2875790元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。案件申请费5000元，由申请人山东天创集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾明阳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0428行审6号申请执行人：玉溪市生态环境局元江分局，住所地：元江县兴元路**会堂**。法定代表人：李剑东，局长。委托代理人：施韵，女，1991年出生，住元江县。被执行人：中铁五局集团第五工程有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：张银富，执行董事。申请执行人玉溪市生态环境局元江分局（以下简称“元江生态环境局”）于2020年12月24日以被执行人中铁五局集团第五工程有限责任公司（以下简称“中铁五局五公司”）未全面履行元环罚字〔2020〕第1号《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人元江生态环境局称，中铁五局五公司超过国家规定的排放标准排放水污染物，违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条“排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标”的规定，元江生态环境局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（一）......（二）超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的”规定，于2020年3月24日向中铁五局五公司送达了元环罚字〔2020〕第1号《玉溪市生态环境局元江分局行政处罚决定书》：1.责令中铁五局五公司改正环境违法行为；2.罚款人民币：壹拾万元整（￥100000.00元）。中铁五局五公司在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不全部履行元江生态环境局作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条的规定，元江生态环境局于2020年9月30日向中铁五局五公司送达了元环罚催字〔2020〕第3号《玉溪市生态环境局元江分局行政处罚决定催告书》，催告中铁五局五公司履行元江生态环境局作出的行政处罚决定，收到催告书后中铁五局五公司仍未全部履行元江生态环境局作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，元江生态环境局向法院申请执行：责令中铁五局五公司缴纳罚款壹拾万元整（￥100000.00)和逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%产生的加处罚款壹拾万元整（￥100000.00)，罚款和加处罚款合计：贰拾万元整（￥200000.00)。经审查查明，2020年2月5日，元江县环境监测站对中铁五局五公司承建的玉磨铁路安定隧道1号斜井总排污口外排废水采样监测，同年2月6日出具监测报告，报告显示玉磨铁路安定隧道1号斜井总排污口外排废水pH值为11.28，超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准规定的限值（pH6-9）。接到元江县环境监测站的通报后，元江县环境监察大队的执法人员于同年2月6日对玉磨铁路安定隧道1号斜井进行了现场检查（勘察）。检查（勘察）过程中，执法人员用pH试纸对五级沉淀池配套的两个投药桶中的液体分别进行测试，pH试纸均不显酸性，两个投药桶水龙头流出的液体均不显酸性，存在不正常加投施工涌水处理药剂（草酸）的情况。同日，元江生态环境局以中铁五局五公司的行为涉嫌违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条的有关规定，审批决定立案调查。经调查核实，同年3月6日，元江生态环境局作出元环罚告字〔2020〕第1号《玉溪市生态环境局元江分局行政处罚事先（听证）告知书》，并于同年3月12日向中铁五局五公司送达该告知书，但中铁五局五公司在规定的期限内没有提出陈述、申辩和听证申请。2020年3月23日，元江生态环境局作出元环罚字〔2020〕第1号《玉溪市生态环境局元江分局行政处罚决定书》，内容为：“1.责令中铁五局五公司改正环境违法行为；2.罚款人民币：壹拾万元整(￥100000.00)。中铁五局五公司在接到本决定书之日起，15日内改正以上环境违法行为。于改正环境违法行为后7个工作日内将改正违法行为的情况书面报元江生态环境局备案，并向社会公开；限中铁五局五公司于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。”元江生态环境局于同年3月24日向中铁五局五公司送达了该《行政处罚决定书》。同年3月29日，中铁五局五公司向元江生态环境局提出《中铁五局玉磨铁路项目部关于延期缴纳罚款的申请》，载明：“我单位对行政处罚完全认可，并不提出陈述和申辩。当前，我单位工程建设资金极其紧张，外欠款总额近玖仟万元，项目账户资金临时被冻结，资金压力极大。为确保中老玉磨铁路建设正常推进，按时完成工期节点目标，缓解资金压力，现特向元江生态环境局提出延期缴纳壹拾万元人民币罚款，延期时间为6个月(2020年9月20日前)。恳请元江生态环境局领导批准。”同年3月31日，元江生态环境局作出关于《中铁五局玉磨铁路项目部关于延期交纳罚款的申请》的答复，内容为：“根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条规定，经我局研究决定，批准你公司暂缓缴纳罚款，暂缓缴纳罚款的最后期限延期到2020年9月20日。逾期仍不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并依法申请元江县人民法院强制执行。”同年4月1日，元江生态环境局向中铁五局五公司送达了关于《中铁五局玉磨铁路项目部关于延期缴纳罚款的申请》的答复。中铁五局五公司在法定期限内未申请行政复议及未提起行政诉讼，也未履行元江生态环境局作出的行政处罚决定的处罚内容。同年9月30日，元江生态环境局向中铁五局五公司送达元环罚催字〔2020〕第3号《履行行政处罚决定催告书》，内容为：“1.改正环境违法行为；2.缴纳罚款拾万元整（￥100000.00）以及自2020年9月21日起逾期不缴纳罚款每日按数额3%产生的加处罚款。”中铁五局五公司在规定时间内未提出陈述和申辩。事后，中铁五局五公司仍未履行行政处罚决定中交纳罚款及加处罚款的义务。本院认为，申请执行人元江生态环境局依照相关法律法规对被执行人中铁五局五公司的违法行为作出的行政处罚，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市生态环境局元江分局于2020年3月23日作出的元环罚字〔2020〕第1号行政处罚决定，即责令中铁五局集团第五工程有限责任公司自本裁定书送达之日起十五日内缴纳罚款100000元及逾期未缴纳罚款产生的加处罚款100000元，合计200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  宗春明审 判 员  温春林人民陪审员  陈昆祥二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李 维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4885号申请执行人冯介元，男，1951年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人浙江瀚越智能家居有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌峰工业园区，统一社会信用代码:91330621MA29E0WRX6。法定代表人吴国钧。申请执行人谢来兴与被执行人浙江瀚越智能家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人冯介元向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江瀚越智能家居有限公司支付申请执行人冯介元工资12600元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人浙江瀚越智能家居有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江瀚越智能家居有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江瀚越智能家居有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江瀚越智能家居有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人浙江瀚越智能家居有限公司名下位于绍兴市柯桥区平水镇会稽村浙江金居装饰材料有限公司内机器设备等财产已被本院另案查封处置，且被执行人已被本院裁定受理破产清算；被执行人法定代表人吴国钧因刑事犯罪被本院判处有期徒刑二年二个月。此外，暂未发现被执行人浙江瀚越智能家居有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江瀚越智能家居有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江瀚越智能家居有限公司作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯介元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4885号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十八日书记员  胡银平
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督53号 申请人：魏县农村信用合作联社,住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：安现兵，男，1971年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人安现兵申请支付令一案，本院于2020年12月26日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  张云飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈圆圆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初519号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人杨礼响，男，1997年11月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2017年1月20日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2019年12月18日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被监视居住，同年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人杨礼响犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨礼响于2020年4月至10月期间，至江苏省宿迁市宿豫区、泗洪县、徐州市睢宁县等地，先后十二次盗窃他人电动自行车和电动三轮车共计12辆。经认定，被盗车辆价值人民币（以下币种同）11671元。具体事实分述如下：1.被告人杨礼响于2020年4月27日晚上，至宿迁市洋河新区平安安置小区，盗窃被害人李某甲创牌电动三轮车一辆。经认定，该车价值2440元。2.被告人杨礼响于2020年9月3日晚上，至江苏省泗洪县归仁镇仁德名府小区，盗窃被害人李某乙创牌电动三轮车一辆。经认定，该车价值860元。3.被告人杨礼响于2020年9月12日晚上，至徐州市睢宁县凌城镇府居尚城小区，盗窃被害人岳德礼申彭牌电动三轮车一辆。经认定，该车价值942元。4.被告人杨礼响于2020年9月13日晚上，至江苏省邳州市二庙城市花园小区，盗窃被害人冯肖某彭牌电动三轮车一辆。经认定，该车价值1484元。5.被告人杨礼响于2020年9月18日晚上，至宿迁市宿豫区大兴镇书香苑小区，盗窃被害人陈某彭牌电动三轮车一辆。经认定，该车价值1210元。6.被告人杨礼响于2020年9月21日上午，至宿迁市宿豫区侍岭镇府前小区，盗窃被害人朱某乙电动自行车一辆。经认定，该车价值700元。7.被告人杨礼响于2020年9月26日晚上，至宿迁市宿城区埠子镇惠民嘉园小区，盗窃被害人蔡某路豹牌电动自行车一辆。经认定，该车价值965元。8.被告人杨礼响于2020年9月28日晚上，至宿迁市宿豫区中医院车棚，盗窃被害人张某电动自行车一辆。经认定，该车价值630元。9.被告人杨礼响于2020年9月30日晚上，至宿迁市宿城区埠子镇同茂小区，盗窃被害人杨某海宝牌电动三轮车一辆。经认定该车价值738元。10.被告人杨礼响于2020年9月份的一天晚上，至宿迁市宿豫区曹集街枫水湾小区，盗窃被害人靳某新日牌电动自行车一辆。经认定该车价值604元。11.被告人杨礼响于2020年10月5日下午，至宿迁市宿城区钟吾医院车棚，盗窃被害人侯振绿源牌电动自行车一辆。经认定，该车价值598元。12.被告人杨礼响于2020年10月7日下午，至宿迁市宿城区龙庭国际小区，盗窃被害人丁某新日牌电动自行车一辆。经认定，该车价值500元。另查明，被告人杨礼响归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人杨礼响以非法占有为目的多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨礼响归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，签字具结，可以从轻、从宽处罚。建议对其在有期徒刑七个月至九个月并处罚金的幅度内量刑。被告人杨礼响对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨礼响犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨礼响犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月日8止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、追缴被告人杨礼响违法所得11671元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 进书 记 员 王 旭
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民再112号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国顺，男，汉族，1951年11月28日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：翟留运，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：范振宇，男，汉族，1966年11月9日生，住河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许昌兴盛置业有限公司。住所地：许昌市魏都区机房街**。法定代表人：王书殿，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘洪欣，男，汉族，1951年3月7日生，住河南省许昌市魏都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范来智，男，汉族，1956年11月4日生，住河南省许昌县。一审被告、二审被上诉人：河南颖翔建设工程有限公司。住所地：许昌市解放路**。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟留运，许昌市魏都区立论法律服务所法律服务工作者。再审申请人王国顺因与被申请人范振宇、许昌兴盛置业有限公司（以下简称兴盛公司）、刘洪欣，一审被告、二审被上诉人河南颖翔建设工程有限公司（以下简称颖翔公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终50号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年10月25日作出（2019）豫民申7037号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人王国顺及其委托的诉讼代理人翟留运、被申请人范振宇、兴盛公司法定代表人王书殿、范来智、刘洪欣、二审被上诉人颖翔公司委托诉讼代理人翟留运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人王国顺申请再审称，请求依法撤销许昌市中级人民法院（2019）豫10民终50号民事判决，维持许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初351号民事判决。一、二审案件受理费有被上诉人范振宇承担。事实和依据一、许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初351号民事判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、判决结果正确，依法应予维持。本案一审中范振宇起诉被告所依据的证据主要是王国顺向范振宇出具的两份工程款欠条：一份是2015年10月27日根据兴盛公司要求出具的100万元欠条；一份是2015年12月9日由王国顺、范来智、刘洪欣、张宪民四人共同向范振宇出具的70万元欠条。合计170万元。经一审法院审理查明，上述两份欠条出具后，自2015年10月30日至2016年12月23日期间，被告兴盛公司共支付范振宇1901557元，异议远远超过了两分欠条共计170万元的数额，从而证明上述两份欠条已经履行完毕。本案眼高诉请的1794880元劳务费是其单方计算的，但范振宇在庭审中认可从被告兴盛公司处支取15笔款项并未在其提供的历时交易明细中全部呈现，亦非与兴盛公司发生资金往来的全部，范振宇在收取资金方面有所隐瞒。根据查明的事实，一审法院依法驳回了范振宇的诉讼请求。该判决正确，应予维持。二、许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10民终50号民事判决认定事实错误、审判程序违法，判决结果错误，依法应予撤销。因为1、两份欠条是范振宇的整体之诉（100万元加70万元），二审判决认可了其中70万元已经履行，对另100万元未予论述。对范振宇另行收取的15笔款项也未予论述，对范振宇自2015年10月30日至2016年12月23日期间从被告兴盛公司支取的190余万元亦未论述，属于故意的“疏漏”。二审判决无视上述案件事实，判决王国顺向范振宇支付168万余元没有法律和事实依据，也超出范振宇的诉讼请求，属事实认定错误。2、二审期间开了四次庭，首次开庭有合议庭参加，之后的三次均由一名承办人主持，不符合二审庭审程序，属严重程序违法。另二审仅凭与原告范振宇有厉害关系的表弟的证言九判决王国顺再向范振宇支付168余元，严重违法。3、二审超出一审原告诉讼请求范围进行判决，严重违反民事诉讼法的规定，二审判决应予撤销。被申请人范振宇辩称，申请人所说均不属实。证人赵某虽然是其表亲，但同时也是王国顺的工长，出庭作证也是王国顺一方让去的。自己一共得到了540万元工程款，并没有900多万。故请求依法驳回王国顺再审申请，维持原二审判决。兴盛公司称，兴盛公司不应承担责任，请求维持原审判决。刘洪欣、范来智称，原审判决正确，应予维持。本院再审认为，一、关于范振宇所干工程及领款金额问题。王国顺、颖翔公司、兴盛公司对此说法不一，均缺乏充分证据证明。故一审驳回范振宇诉讼请求及二审改判均对该基本事实认定不清。因目前颖翔公司与兴盛公司就涉案工程款的支付问题正在诉讼程序进行中，故本案问题可结合该案予以查明。因颖翔公司已于2018年3月13日向魏都区法院提起民事诉讼，请求判令兴盛公司支付工程款19314118.5元，魏都区法院于2019年2月28日作出（2018）豫1002民初1452号民事判决，判令兴盛公司向颖翔公司支付工程款9548334.97元，兴盛公司不服向本院提出上诉，本院于2019年6月19日作出（2019）豫10民终1035号民事裁定，将该案发回重审，在重审过程中，兴盛公司又申请重新鉴定。因本案所争议工程价款包含在颖翔公司与兴盛公司工程款纠纷一案中，因此本案应结合颖翔公司与兴盛公司工程款纠纷一案的审理结果处理本案为宜。二、关于本案诉讼主体问题。2014年10月13日颖翔公司（承包方）与兴盛公司（发包方）签订建设施工合同后，王国顺作为发包人与范振宇作为承包人于2014年8月17日签订一份劳务分包合同，约定由范振宇承包2/3/4号楼的施工，施工面积19958.56平方米，单价为每平方米357元。2014年11月10日，颖翔公司作为劳务分包人与河南蒲薪建设劳务有限公司签订一份劳务分包合同，约定由浦薪公司承包劳务，劳务总报酬698万元，该合同为备案合同，显示范振宇为浦薪公司的劳务队长，原审未查明王国顺与颖翔公司、范振宇与浦薪公司之间的关系及二人的行为是否系职务行为属程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫10民终50号民事判决及魏都区人民法院（2018）豫1002民初3511号民事判决。；二、本案发回许昌市魏都区人民法院重审。一、二审案件受理费共计44990元，由范振宇负担。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年十二月三日法官助理冉红友书记员洪宇邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5377号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、张航航（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与张航航罚金一案，本院已于2020年12月30日按（2020）豫0311刑初484号刑事审判书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督337号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：李文希，男，1968年3月8日出生，汉族，魏县人。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  刘素霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6374号 原告：汪嫚，女，1987年11月02日出生，汉族，住地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：安徽巨力房地产开发有限公司，住所地安徽省霍邱县蓼城路**，统一社会信用代码91341522562175689Y。 法定代表人：谈明，公司总经理。 委托诉讼代理人：张子雨，安徽霍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。 原告汪嫚与安徽巨力房地产开发公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告汪嫚于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪嫚撤回起诉是对诉权的处分，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许汪嫚撤诉。 案件受理1525元，减半收取计762.5元，由汪嫚负担。 审判员  杨林章 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初366号 原告：杨树海，男，1963年1月10日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：李斌，下花园区兴园法律服务所法律工作者。 被告：刘建飞，女，1996年5月5日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。 被告：刘志友，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。 被告：薛占林，男，1967年10月20出生，汉族，住河北省张家口市。 原告杨树海与被告刘建飞、刘志友、薛占林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 杨树海向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款3万元及利息（利息以实际给付之日计算）。事实和理由：被告刘建飞、刘志友系夫妻关系，薛占林系刘志友姑父。2017年7月14日，刘建飞、刘志友因购买运输车辆向杨树海借款3万元，约定月利率1.6分。薛占林为该借款提供保证担保。二借款人正常还款付息至2019年7月14日，之后二借款人无法偿还借款，躲债外出，向薛占林催款遭拒，提起诉讼。 本院经审查，本案原告杨树海自认为其系案外人孙玉峰的债权人，其债权与三被告无关，原告杨树海的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨树海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘建利 二〇二〇年十二月十日 法官助理 贾建娜 书 记 员 王建锋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保415号 申请人：陈泽申，男，1955年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：游志兵、翁旻晶，福建远东大成律师事务所律师。 被申请人：陈华玲，女，1951年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈伟伟，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈曦霞，女，1973年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈毓冰，女，1975年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈静，女，1977年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：周惠珍，女，1927年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈平，男，1960年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请人陈泽申与被申请人陈华玲、陈伟伟、陈曦霞、陈毓冰、陈静、周惠珍、陈平合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6974号】，申请人陈泽申于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈平与案外人张云钦共有的坐落于浙江省杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产（房产证号：杭房权证高新移字第1××9号、杭房权证高新移字第1××0号）中属于被申请人陈平的份额、查封被申请人陈平名下的坐落于内蒙古乌海市海勃湾区××街××街坊××花园小区××号楼××房产（房产证号：蒙1××2号）及Ｂ-41号楼-2-251房产（房产证号：蒙1××0号）、冻结被申请人陈平持有的内蒙古蒙西煤炭有限公司的0.65%股权、冻结被申请人陈平、陈华玲、陈伟伟、陈曦霞、陈毓冰、陈静、周惠珍名下的银行存款合计300万元，并提供永安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：2350101104××349）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈泽申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈平与案外人张云钦共有的坐落于浙江省杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产（房产证号：杭房权证高新移字第1××9号、杭房权证高新移字第1××0号）中属于被申请人陈平的份额； 二、查封被申请人陈平名下的坐落于内蒙古乌海市海勃湾区××街××街坊××花园小区××号楼××房产（房产证号：蒙1××2号）及Ｂ-41号楼-2-251房产（房产证号：蒙1××0号）； 三、冻结被申请人陈平持有的内蒙古蒙西煤炭有限公司的0.65%股权； 四、冻结被申请人陈平、陈华玲、陈伟伟、陈曦霞、陈毓冰、陈静、周惠珍名下的银行存款合计300万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产、冻结股权的期限为三年。 上述不动产、股权在查封、冻结期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈泽申先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十二月三日 书记员  庄秀雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保193号 申请人：广西海外旅行社有限公司南宁一分公司，住所地南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际B906号。 法定代表人:李建林。 委托诉讼代理人:钟云，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何金海，广西桂海天律师事务所实习律师。 被申请人：南宁中新正大国际旅游有限公司，住所地南宁市江南区亭洪路45号19栋白益·上河城A14号楼245号房。 法定代表人：黎晓辉。 申请人广西海外旅行社有限公司南宁一分公司于2020年12月7日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字1480号,请求查封被申请人南宁中新正大国际旅游有限公司名下价值人民币915850元的财产。担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为915850元的保单保函【保险单号：63505128020200000381】，为申请人广西海外旅行社有限公司南宁一分公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西海外旅行社有限公司南宁一分公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南宁中新正大国际旅游有限公司名下价值人民币915850元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  程倩明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8454号申请执行人：田宝兴，男，1986年12月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安思坦科技有限公司，住所地：西安市高新区天谷九路软件新城研发基地******。法定代表人：刘洪亮。申请执行人田宝兴与被执行人西安思坦科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1913号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安思坦科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人田宝兴于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1913号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安思坦科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为22420.2元，未受偿22420.2元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月一日书记员  杨博静
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1359号南京第一建筑工程集团有限公司：金寨方兴贸易有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29309号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：曾劲夫，男，1992年7月22日出生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人曾劲夫融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53187号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付147,734.30元。本院立案受理后，依法对被执行人曾劲夫的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人曾劲夫发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人曾劲夫的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月七日对被执行人曾劲夫采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异236号异议人（被执行人）：张守林，男，1962年3月2日出生，汉族，住长春市南关区。异议人（被执行人）：宋淑艳，女，1965年7月8日出生，汉族，住长春市南关区。申请执行人：周飞，男，1973年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人:王淑琴,吉林阳光博舟律师事务所律师。本院在执行申请执行人周飞与被执行人张守林、宋淑艳借款合同纠纷执行一案过程中，被执行人张守林、宋淑艳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张守林、宋淑艳称，其与申请执行人周飞于2018年8月18日签订的《抵押协议书》，2018年5月22日签订的《不动产抵押价格协商议定书》，是当事人真实意思表示并办理了抵押登记，请求法院中止对异议人房屋拍卖的执行，按照协议书执行。本院查明，周飞与张守林、宋淑艳合同纠纷一案，本院于2019年6月30日作出（2019）吉0102民初1365号民事判决书，判决：“一、被告张守林于判决生效后立即给付原告周飞欠款本金1600000元及利息（其中以1900000元为基数，自2017年1月1日起至2017年2月23日止，以1700000元为基数自2017年2月24日起至2017年4月13日止，以1300000元为基数自2017年4月14日起至给付之日止，按年24%计算；以300000元为基数自2019年3月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）二、被告宋淑艳对上述给付款项在抵押财产范围内承担连带保证责任；三、驳回原告周飞其他诉讼请求。”判决作出后，张守林、宋淑艳不服，提出上诉，长春市中级人民法院下发（2019）吉01民终5267号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，由于被告未能按照生效的法律文书履行义务，2020年4月13日，周飞向本院申请执行，本院立案号为（2020）吉0102执504号执行案件，本院于2020年3月24日保全查封了被执行人张守林名下，坐落于东天街以东、伊通河以西园中园小区********房，丘地号：1-17/88-60（504），建筑面积：154.46平方米房屋的产籍。另查明，张守林、宋淑艳在评估期间于2020年9月1日对评估报告提出异议，认为评估的房产价值明显过低，长春健圆房地产土地估价有限公司于2020年9月7日出具答疑书，解答如下：在评估时，我公司按照《房地产估价规范》要求，采用比较法评估，即选取一定数量的可比实例（选取的可比实例均为本小区案例），将它们与估价对象进行比较，根据其间的差异对可比实例价格进行处理后得到估价对象价值或价格。得出的结果客观公正。本院认为，本院依法对房屋进行评估，程序并无不当，异议人曾对房屋评估价格提出异议，按照法定程序评估单位已经出具答疑书。按照法律规定，本院应当依照评估价格对房屋进行拍卖，异议人提出按照被执行人与申请执行人于2018年8月18日签订的《抵押协议书》、2018年5月22日签订的《不动产抵押价格协商议定书》执行于法无据，且异议人提出的异议理由不是中止执行的法定事由，不能阻却本院的执行，异议人的异议理由不成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张守林、宋淑艳的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 王 爽审判员 吴云山审判员 黄 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 李艳丽
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1084号 本院刑事审判庭、陆雁： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人陆雁财产保全纠纷一案，本院根据（2017）桂1022刑初70号（申请冻结金额为3000元），于2020年12月23日对被申请人陆雁在名下的田东农村商业银行庆平分理处61×××59账户上3000元，现已冻结,3000元，冻结期限自2020年12月23日至2021年12月22日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1130号申请执行人：尹松臣，男，1973年01月03日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：尹松力，男，1977年07月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告尹松臣与被告尹松力共有物分割纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹松力于本判决生效之日起五日内支付原告尹松臣应分得的郑妮交通事故死亡赔偿款75858元，被告尹松力于本判决生效之日起五日内返还原告尹松臣垫付的郑妮医疗、丧葬事宜支出10040元，案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告尹松臣负担512.5元，被告尹松力负担512.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月07日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尹松力银行存款2971.40元、从其母亲郑妮银行账户扣划32434.97元。尹松力的银行账户在2021年11月14日冻结到期，如需继续冻结请在2021年11月14日十五日前向法院书面申请继续冻结。2.查明被执行人尹松力无土地、房产登记信息。3.查明被执行人尹松力所有的车牌号豫Ｌ×××**长安牌车辆，车辆类型：H31，该车辆无信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹松力负有继续向申请执行人尹松臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  路文明
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2715号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：李月琴，女，1966年7月04日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：夏庆振，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张传刚，男，1967年8月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高彦风，女，1969年03月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：夏庆海，男，1971年11月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵书梅，女，1969年05月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人李月琴、夏庆振、张传刚、高彦风、夏庆海、赵书梅金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3385民事判决已经发生法律效力。2020年12月3日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2715号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冀新亚
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7159号申请执行人：汤文云，男，1953年6月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：马秀龙，男，1963年9月12日生，汉族，住上海市松江区。原告汤文云与被告马秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出(2020)沪0117民初10326号民事调解书，已经发生法律效力。因被告马秀龙不履行生效法律文书确定的义务，原告汤文云于2020年9月22日向本院申请执行，要求被告归还借款140,000元；加付以未还借款为基数，自2020年9月1日起至实际清偿日止，按年利率6%为标准计算的利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月22日通过邮政特快专递向被执行人马秀龙发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年9月28日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2020年12月9日查封了被执行人名下(与案外人马博群共同共有)位于上海市松江区文诚路******房屋产权。上述房屋系轮候查封，本院暂无处置权。查封期限自转为正式查封之日起三年。本院另于2020年10月14日查封了被执行人名下沪CBXX**丰田牌汽车一辆。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。本院已对被执行人名下的车辆启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将马秀龙列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案执行标的需要等待对被执行人名下沪CBXX**丰田牌汽车的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4912号 原告：吴茂惠，女，1975年7月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄灵，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：余淋淋，女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴茂惠与被告黄灵、余淋淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告吴茂惠于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴茂惠的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴茂惠撤诉。 案件受理费18,998元，减半收取计9,499元，由原告吴茂惠负担。 审 判 员 周芽淋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 翁秋英 书 记 员 陈清云
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执961号申请执行人：陈文，男，1967年8月18日出生，汉族，南昌县人，地址：南昌市青山湖区。委托代理人：何小华，特别授权。被执行人：李志敏，男，1966年4月12日出生，汉族，福建莆田人，地址：江西省南丰县。被执行人：蒋红英，女，1971年3月26日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。申请执行人陈文依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初1144号民事调解书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李志敏、蒋红英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人李志敏名下有房产股权，占时无法处置，且无其他可供执行财产。2020年12月3日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行25万元本金及利息，截至2020年12月24日已执行0元，未执行25万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月二十四日书记员  万乐斌
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终1253号上诉人（一审起诉人）石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙），住所地安徽省石台县仁里镇蓬莱路**，统一社会信用代码9134172235515966XC。诉讼代表人石荣林，该合伙企业总经理。上诉人石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）因诉安庆高新技术产业开发区管理委员会（简称高新区管委会）房屋征收决定公告一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2020)皖08行初178号行政裁定，向本院提起上诉。石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）向一审法院起诉称，安庆市人民政府下属高新区管委会为推进安庆石化炼油转化工结构调整项目的实施,对该项目拟建设范围内多家企业的土地及房屋实施征迁,并于2020年6月15日作出庆高新房征告字〔2020〕1号《国有土地上房屋征收决定公告》，安徽长荣医药化工股份有限公司(简称长荣公司)的经营处所在上述房屋征收决定范围内。其系长荣公司的发起股东，其认为该房屋征收决定公告不是基于公共利益的需要作出，故于2020年7月1日向长荣公司发起函件，要求长荣公司尽快提起诉讼，但长荣公司至今未提起诉讼。因其与上述房屋征收决定有利害关系，故提起诉讼，请求撤销高新区管委会2020年6月15日作出的庆高新房征告字〔2020〕1号国有土地上房屋征收决定公告。一审法院认为，石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）所诉的房屋征收决定公告只是将庆高新房征决字〔2020〕1号房屋征收决定规定的征收事项，在不改变其内容的情况下予以公示，其性质属于“告知”，其本身并不对被征收人及其他利害关系人产生实质性影响。对被征收人及其他利害关系人权利义务产生影响的是房屋征收决定。故石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）所诉的房屋征收决定公告，并非可诉的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，裁定对石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）的起诉，不予立案。石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）上诉称，1、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。故征收公告是一个独立的行政行为。2、因长荣公司对征收决定是接受的，也在进行诉讼。征收公告行为已经给长荣公司生产经营活动产生实质性影响，间接对其股东权益产生实质性影响。请求撤销一审裁定，改判驳回高新区管委会的全部诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）诉请撤销高新区管委会作出的庆高新房征告字〔2020〕1号《国有土地上房屋征收决定公告》。因被诉房屋决定公告系高新区管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定，对已作出的庆高新房征决〔2020〕1号国有土地上房屋征收决定进行公告，是履行法定送达程序，该公告本身并未对公民、法人或者其他组织设定新的权利义务，对当事人的合法权益不产生实际影响，不具有可诉性。石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）对该公告不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。石台长荣丰业企业管理合伙企业（普通合伙）的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇二〇年十二月十五日法官助理李磊书记员陈维为附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢337号     申请执行人:长安银行股份有限公司靖边县支行, 统一社会信用代码：61610824593324616R。    负责人：姜某某，职务：行长。被执行人：刘某某，女，生于1965年11月2日，住址：靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某甲，男，生于1961年10月27日，住址：靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某乙，男，生于1968年2月29日，住址：榆阳区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫某某，女，生于1968年9月25日，住址：榆阳区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某丙，男，生于1984年11月11日，住址：靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐某，女，生于1985年12月24日，住址：靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。2020年11月5日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行与被执行人刘某某、马某甲、马某乙、闫某某、马某丙、徐某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人刘某某、马某甲、马某乙、闫某某、马某丙、徐某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人王华、闫晓艳无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人刘某某、马某甲、马某乙、闫某某、马某丙、徐某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十一月十三日                                书记员    曹伟军
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4512号 原告：王伶，男，1939年10月19日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：张珈榕，男，1993年6月6日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：渤海财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地唐山市滦南县倴城镇友谊路西侧中大街北侧底商北数第一家，组织机构代码：911302306746970430。 法定代表人：杨玉杰，职位：经理。 原告王伶与被告张珈榕、渤海财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王伶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王伶撤回起诉处理。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——