wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6110号原告：杜协刚，男，1968年8月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：的木果，男，1994年7月8日生，彝族，住四川省美姑县。原告杜协刚与被告的木果买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，本院先适用简易程序审理，后于2020年9月24日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜协刚到庭参加诉讼，被告的木果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜协刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢筋材料款72000元及利息（以72000元为本金，按月利率2%，自2019年12月1日起计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将利息诉请的计算方式变更为（以72000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年12月1日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年，被告在安徽省灵璧县承建5G信号发射塔工程，向原告采购钢筋。被告多次赊购货物，至2019年10月5日，欠付原告货款72000元，并向原告出具欠据1张，承诺于2019年11月31日前付清，否则自2019年12月1日起按贰分利息计付利息。欠款到期后，被告拒不还款，拒接原告电话，拒不与原告见面。被告的木果未做答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了欠据1张，销货清单10张等证据，上述证据能够证实原告提出的被告欠付原告材料款72000元及被告承诺限期付款且逾期按月利率2%计息的事实主张，本院对该证据的证明力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年间，被告在安徽省灵璧县承建5G信号发射塔工程，向原告采购钢筋等材料。被告多次赊购原告货物，至2019年10月5日，共欠付原告货款72000元，并向原告出具欠据1张，承诺于2019年11月31日（应为11月30日）前付清，否则自2019年12月1日起按贰分利息计付利息。欠款到期后，被告未付款。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原、被告签订钢筋等货物买卖合同，原告依约定完成货物交付，被告未依其承诺期限付款。被告未按期付款的行为构成违约行为，应承担违约责任。被告承诺限期给付货款72000元否则按月息贰分给付利息。诉讼中，原告将其利息诉请变更为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，是对自身民事权利的处分，本院予以确认，本院在双方约定的逾期利率之内予以支持。故原告的诉请有事实和法律依据，本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩、质证等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告的木果于本判决生效后十日内给付原告杜协刚货款72000元及逾期付款利息（以72000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍且不超过年利率24%，自2019年12月1日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  刘资成二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7977号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：刘颖峰，男，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告刘颖峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司以被告已向原告交纳了物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月四日 书记员 李品惠 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1583号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯邢胜，男，1970年5月2日出生，河南省唐河县人，汉族，小学文化。2018年4月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省深州市人民法院于2018年3月12日作出（2018）冀1182刑初13号刑事判决，以被告人邢胜犯猥亵儿童罪，判处其有期徒刑四年（刑期自2017年10月11日起至2021年10月10日止）。原审判决认定其系累犯，如实供述自己的罪行。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第828号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕940号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯邢胜减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月11日起至2021年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执963号之一申请执行人：袁敏，女，1968年3月26日出生，住四川省江安县。被执行人：袁永生，男，1973年5月18日出生，住四川省江安县。本院在执行袁敏申请执行袁永生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁永生在四川省宜宾市翠屏区南岸民营街3号佳园公寓1幢2层2号房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人袁永生在四川省宜宾市翠屏区南岸民营街3号佳园公寓1幢2层2号的房屋。二、查封期限为三年。三、被执行人袁永生负责保管被查封的财产；在查封期间内，袁永生可以使用被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成关云二〇二〇年十二月十七日书记员  袁朝英
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3777号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。被告：邹江涛，男，汉族，1994年1月25日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告邹江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费27元（已依法减半），本院免予收取。审判员  杨腾二〇二〇年十二月二十二日法官助理雷端毅书记员王浩
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂09行终205号 上诉人（一审原告）博白县菱角镇柱石村杨柳三队。 法定代表人谢家辉，队长。 委托代理人张乔霜，广西锦康律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）博白县自然资源局，地址：博白县博白镇绿珠大道**。 法定代表人李荣，局长。 委托代理人冯山，博白县自然资源局工作人员。 委托代理人庞丹凤，博白县自然资源局工作人员。 一审第三人博白县菱角镇柱石村杨柳一队。 法定代表人王翔，队长。 上诉人博白县菱角镇柱石村杨柳三队（以下简称杨柳三队）因与被上诉人博白县自然资源局、一审第三人博白县菱角镇柱石村杨柳一队（以下简称杨柳一队）申请撤销林权证纠纷一案，不服博白县人民法院（2020）桂0923行初27号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日询问了当事人，上诉人杨柳三队的法定代表人谢家辉及委托代理人张乔霜，被上诉人博白县自然资源局的委托代理人冯山、庞丹凤，一审第三人杨柳一 -2- 队的法定代表人王翔到庭参加询问。本案现已审理终结。 一审判决认定如下事实：杨柳三队与杨柳一队因林地所有权发生纠纷申请博白县菱角镇人民政府（以下简称菱角政府）处理，菱角政府调查人员从博白县自然资源局处打印出博林证字（2010）第24070021号林权登记材料（以下简称被诉证），其中仅登记涉案山岭的基本状况，尚未按林权改革的工作要求进行调查、收集和整理被诉证的林改档案，也并未向杨柳一队颁发被诉证。一审判决另认定，2015年博白县不动产登记局成立，博白县人民政府颁发林权证的职权交由博白县不动产登记局行使。2019年3月组建博白县自然资源局，博白县不动产登记局并入博白县自然资源局。 一审判决认为，权属证书是登记机关根据权属登记结果向权利人出具的书面凭证，是权属登记的对外表现形式。本案中，博白县人民政府对争议林地所有权的登记行为尚未完成，其预先制作的被诉证并未颁发，被诉证未发生法律效力，没有对杨柳三队的合法权益产生实际影响。故杨柳三队请求撤销被诉证中小编号为04509082407JDSY170012中关于地名斜甲（又称指甲子）的林地所有权登记没有事实根据和法律依据。杨柳三队对登记行为有异议，可以向登记机关提出登记异议。杨柳三队主张其拥有争议山岭所有权，可以通过确权途径主张权益。一审判决驳回杨柳三队的诉讼请求。 上诉人杨柳三队上诉称，被诉证虽未交给权利人收执，但对权利人已经产生法律效力，对利害关系人已经造成影响，登记行为程序违法应予撤销。博白县人民政府作出被诉证的行为已经说明博白县人民政府将争议的林地裁决给了第三人，对上诉人产生了实质性的影响。涉案林地的登记已经被博白县人民政府登记在博白县人民政府 -3- 的电脑档案系统中，在博白县不动产登记局成立后博白县人民政府又将该登记档案移交给博白县不动产登记局，电脑档案系统与物权法规定的不动产登记簿是同样的，属于不动产登记的载体，自登记时发生效力。该登记行为已对上诉人造成实际影响，不被撤销将直接影响上诉人申请确权的受理结果，进而直接影响上诉人主张涉案林地的权属归属。一审判决变更上诉人主体是错误的，上诉人起诉的主体是博白县菱角镇柱石村杨柳三队（谢姓），而非博白县菱角镇柱石村杨柳三队，杨柳三队中的王姓居民对涉案林地不享有权属，仅为谢姓居民享有权属；一审判决未对博白县人民政府将涉案林地登记在第三人名下及记载于政府和不动产局电脑档案的行为效力进行认定，属遗漏上诉人的诉讼请求未审理。上诉人请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩认为，被诉证并没有实际颁发，杨柳三队所诉的行政行为不存在，其主张撤销被诉证没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由不能成立，被上诉人请求本院驳回上诉，维持一审判决。 经审理查明，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人主张被诉证系其因山岭确权纠纷调处过程中，博白县菱角镇人民政府从被上诉人博白县自然资源局处查询得来，但被诉证没有发证机关盖印，亦并未实际颁发给第三人，且上诉人提供不出证据证明被诉证已记载于登记机关的不动产登记簿中，上诉人所诉的被诉证并未对外发生法律效力。因此，被上诉人博白县自然资源局对涉案山权林权进行预编制的行为未对上诉人的合法权益造成实际影响，上诉人请求撤销被诉证中的相关登记无事实根据和法律依据。对于上诉人主张的一审判 -4- 决变更上诉人主体错误，上诉人起诉时所列的博白县菱角镇柱石村杨柳三队（谢姓）并非适格的原告主体，适格主体应为博白县菱角镇柱石村杨柳三队，一审判决所列原告主体并不存在错误。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，本院予以维持。上诉人上诉请求理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 本案二审案件受理费50元，由上诉人博白县菱角镇柱石村杨柳三队负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林慧琪 审 判 员 梁文全 审 判 员 吕 博 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈广进 书 记 员 陈兰芳 -5- 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -6- 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3760号上诉人（原审原告）：祝应山，男，1960年6月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：薛德勋，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王明，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：王永祥，男，1962年1月11日出生，汉族，住河南省郸城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。上诉人祝应山因与被上诉人王明、王永祥房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫0811民初4285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祝应山上诉请求：1、撤销（2020）豫0811民初4285号民事判决；2、发回重审或径行改判；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决违法。本案的事实是：上诉人将其在单位筹建的集资安置房屋租给了被上诉人居住。虽然当时双方没有签书面房屋租赁合同，但已形成了事实上的租赁关系。明显符合《合同法》第十条之规定的口头形式合同。被上诉人租占居住的涉案房屋，是被上诉人请求后上诉人同意将其集资安置房屋交付给被上诉人居住的，只是当时没有约定租金数字而已，但有期限，就是上诉人儿子结婚时无条件腾退。双方的这种行为符合《合同法》的13条、第14条、第20条之规定的要约、承诺的特征及要件，也符合租赁关系的性质。一审判决确认涉案房屋是上诉人集资安置房屋这一基本事实，同时也能证明上诉人将涉案房屋交付给了被上诉人居住的事实。二、违背事实。上诉人当时考虑：两家关系不错，情如异姓兄弟，且住的是前后邻居，就答应了被上诉人王永祥的请求，同意让他先居住。但居住条件是：等我儿子结婚时无条件腾退；在居住期间的各项费用由被上诉人承担。被上诉人同意此条件。双方达成口头协议后，上诉人电话告知其研究所管房屋钥匙的同志，让他将上诉人的集资安置房钥匙交给了被上诉人。后被上诉人开始装修并入住涉案房屋至今。当时因为两家关系不错，情如异姓兄弟，就没有好意思谈及居住房屋的租金问题，这是上诉人的失误。后上诉人的儿子当兵回来，要结婚了，上诉人多次找到被上诉人，要求他们腾退房子，开始被上诉人称他们装修了房子，要求上诉人支付装修费，后又称房子是他们买的，就拒绝腾退了。上诉人于2019年3月6日诉至解放区人民法院，主张涉案房屋的权益，请求判令被上诉人无条件返还上诉人的集资安置房，并补交五万元租金。后因不动产管辖问题撤回起诉。2020年1月9日又提起诉讼，请求判令被上诉人立即无条件返还上诉人的集资安置房，判令上诉人支付上诉人房屋使用费3万元。后因起诉的案由不妥撤诉。上诉人一直在不停的主张权利。三、对本案相关的问题的说明。涉案房屋是上诉人的集资安置房屋，让被上诉人占用居住是上诉人同意的，这是个什么关系，最起码能够说是个借用关系吧。再说被上诉人现占用居住的涉案房子，没有任何证明是他们购买，自己建筑、继承、赠与等形式得到的房产。否则那就是另一种情况：即租赁、借用或是侵占、侵夺、侵吞他人的房产所得。王明、王永祥辩称，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。上诉状所述的内容根本就不真实。祝应山向一审法院起诉请求：1、解除原告与二被告的房屋租赁关系；2、二被告于判决生效后十日内腾退租占原告的焦作市山阳区郝杰社区17号楼4单元5楼西户的房产，逾期腾退则承担每月2000元使用费至实际返还案涉房产之日止；3、二被告承担租占期间的房屋使用费39600元；4、诉讼费由二被告承担。一审法院认定，原告祝应山系焦作市山阳区蔬菜研究所职工。2000年11月1日，山阳区蔬菜研究所向已申请要房的原告发出通知称：根据目前本所职工的具体情况，经所领导班子研究决定，职工集资建房款可再分两次交清。2000年11月10日前交四万元，2000年12月31日前再交37500元。过期不交者，按自动放弃处理，望接到通知后慎重考虑。原告于2005年5月分别交纳了电网改造费190元、燃气初装费2800元和西单元五楼西户房款51220元。被告王明自2005年12月起入住郝杰社区17号楼4单元五楼西户房屋至今，该户的水电费、卫生费等均由王明交纳。2019年5月5日，解放区人民法院立案受理祝应山诉王永祥、王明房屋租赁合同纠纷民事案件，祝应山起诉要求王永祥、王明立即无条件退还其集资住宅房，并补交从2008年至今房租50000元。解放区人民法院于2019年5月24日开庭审理该案件，郭小平出庭作证，称其曾经顶原告名字交首付款要过一个别墅，金额记不清了，最终房子没盖好，没有要成；后郭小平多次找原告退款，手续已经清了，具体谁退的记不清了。2019年5月30日，祝应山向解放法院申请撤诉，该院于当日作出（2019）豫0802民初2330号民事裁定书，准许其撤回起诉。2020年1月9日，该院立案受理祝应山诉王明、王永祥返还原物纠纷民事案件，祝应山起诉要求王明、王永祥立即无条件返还其集资住宅房，支付房屋使用费30000元。2020年7月7日，祝应山向该院申请撤诉，该院于当日作出（2020）豫0811民初297号民事裁定书，准许其撤诉。原告于2020年8月27日再次提起本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告祝应山起诉称二被告以自家住房面积紧张为由，自2006年6月起临时租用原告房产，并承诺承担使用房屋期间的费用，原告要求二被告腾退房屋遭拒，故起诉要求解除与二被告的房屋租赁关系，并要求二被告限期腾退房屋和承担房屋使用费。但原告提供的证据不能证明其与二被告之间存在房屋租赁关系，且原告陈述称二被告自2006年6月起租用原告的房屋至今的租金分文未付，自2006年至2019年共计十余年间，原告未以诉讼等方式要求二被告支付房租。原告该陈述极不合常理，且对其主张未能提供证据予以证实。故原告的诉讼请求理由不足，不予支持。一审法院判决：驳回原告祝应山的诉讼请求。本案诉讼费减半收取为395元，由原告祝应山负担。二审中，除原审证据外双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人祝应山主张与被上诉人王明、王永祥系租赁合同关系，请求解除租赁关系，被上诉人腾退租赁房屋并支付使用费。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案双方未签订书面租赁合同，从双方的履行行为来看，祝应山自始未对涉案房屋进行占有使用，王明、王永祥自2005年12月装修入住涉案房屋至今，未向祝应山支付过租赁费。双方的行为不符合租赁合同关系的法律特征。涉案房屋的钥匙领取、办理入户、装修、使用及日常管理等均是由王明、王永祥办理，祝应山主张双方系租赁合同关系，理由不能成立，一审未予认定正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费790元，由上诉人祝应山负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员 张艳娇
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初977号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人薛建立，男，汉族，1984年12月8日出生于安徽省亳州市，初中文化，个体，住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年11月4日被取保候审。现在居住地。 辩护人肖静，安徽王铸律师事务所律师。 辩护人程明威，安徽王铸律师事务所（实习）律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]915号起诉书被告人薛建立犯重大责任事故罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张李艳、王远出庭支持公诉，被告人薛建立及其辩护人肖静、程明威到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2017年10月18日17时许，在亳州市经济开发区中丞双玺售楼部施工处，被告人薛建立（个体汽车吊车出租业主）在没有信号工指挥的情况下违章作业，在未对料斗进行稳定性确定的情况下起吊，造成钢筋滑落料斗失稳碰倒在下方干活的工人范吉山，后范吉山经抢救无效死亡。2018年4月16日，亳州市安全生产监督管理局作出的事故调查报告认定，薛建立对事故负有直接责任。 后合肥钢铁集团有限责任公司、薛建立与范吉山的亲友达成赔偿协议，合肥钢铁集团有限责任公司赔付对方110万元。 公诉机关针对上述事实，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据，认为被告人薛建立行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，提请本院以重大责任事故罪追究薛建立刑事责任，并提出对被告人薛建立判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人薛建立对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：薛建立具有自首情节，与被害人家人达成协议，自愿认罪认罚，请求对薛建立从轻判处。 经审理查明：2017年10月18日17时许，在亳州市经济开发区中丞双玺售楼部施工处，被告人薛建立（个体汽车吊车出租业主）在没有信号工指挥的情况下违章作业，在未对料斗进行稳定性确定的情况下起吊，造成钢筋滑落料斗失稳碰倒在下方干活的工人范吉山，后范吉山经抢救无效死亡。2018年4月16日，亳州市安全生产监督管理局作出的事故调查报告认定，薛建立对事故负有直接责任。 后合肥钢铁集团有限责任公司、薛建立与范吉山的亲友达成赔偿协议，合肥钢铁集团有限责任公司赔付对方110万元。 另查明:2020年10月10日薛建立经民警电话通知后主动到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、前科证明、协议书、承诺书、建筑工程施工合同等书证；证人马某、汪某1、汪某2、陈某等人证言；被告人薛建立供述与辩解；事故调查报告等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人薛建立在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一名工人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛建立经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另经社区矫正影响评估，对其可依法适用缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人薛建立犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决生效之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车海三 人民陪审员  信 磊 人民陪审员  康雅诺 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王忆晴 书 记 员  李振杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终20844号上诉人（原审原告）：罗文焕，男，汉族，1972年3月5日出生，住址广东省丰顺县。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗股份合作公司坝心分公司，地址广东省深圳市龙岗区横岗街道心愉街**，统一社会信用代码9144030078137280X8。代表人：李桂文，经理。上诉人罗文焕因与被上诉人深圳市龙岗区横岗股份合作公司坝心分公司（以下简称横岗股份公司）占有物返还纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人罗文焕上诉请求：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18549号民事裁定；二、横岗坝心公司退还所霸占罗文焕在深圳市龙岗区，并退还2020年6月1日霸占至今的房屋占用出租费；三、横岗坝心公司承担本案一、二审诉讼费、律师费。被上诉人横岗坝心公司未作答辩。上诉人罗文焕向一审法院起诉请求：一、横岗坝心公司停止侵占原所建筑厂房（深圳市龙岗区横岗街道华西二巷8号厂房上面加建400㎡）并退还；二、横岗坝心公司承担本案诉讼费、律师费、公告费、强制执行费、评估费。庭审中，罗文焕变更上述第一项诉讼请求为：横岗坝心公司返还位于深圳市龙岗区横岗街道华西二巷8号厂房旁边空地上加建的楼房1楼-6楼，每层320㎡，一共1920㎡。一审法院裁定：驳回罗文焕的起诉。该案不收取案件受理费，罗文焕已预缴受理费2150元，一审法院予以退还。本院审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系占有物返还纠纷，二审争议焦点为：罗文焕提起本案诉讼是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”罗文焕与横岗坝心公司就本案诉争建筑物（华西二巷8号厂房空地新建楼房）的出资及产权分配等情况签订了《补充协议》，本院对横岗坝心公司诉罗文焕房屋租赁合同纠纷一案依法作出（2017）粤03民终4822号民事判决，确认上述《补充协议》无效，判令罗文焕向横岗坝心公司返还包括本案诉争建筑物在内的深圳市龙岗区横岗街道华西二巷8号厂房。上述生效判决执行过程中，本案诉争建筑物已被一审法院依法执行返还横岗坝心公司。罗文焕向一审法院起诉请求横岗坝心公司返还诉争建筑物，显然属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形，且后诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，罗文焕提起本案诉讼构成重复起诉。一审法院据此裁定驳回罗文焕的起诉，依法成立，本院予以维持。综上，罗文焕的上诉请求依法不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十六日书记员 王婷（兼）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3229号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:尹建超，男，1956年5月18日生，汉族，住丰县。被执行人:张兰侠，女，1971年1月22日生，汉族，住丰县。被执行人:王爱连，女，1963年8月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹建超、张兰侠、王爱连金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日依法向本院申请执行，要求被执行人尹建超、张兰侠、王爱连支付人民币297257.59元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费4402元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月28日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年11月2日对被执行人尹建超、张兰侠、王爱连采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人尹建超、张兰侠、王爱连名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款297257.59元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 程旭光
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1225号申请执行人：陈刚，男，汉族，生于1963年10月25日，住四川省大竹县。被执行人：大竹新天利房地产开发有限公司，住所地大竹县。法定代表人：吕秋，系该公司总经理。被执行人：四川金利多置地集团有限公司，住所地大竹县、。法定代表人：王典戈，系该公司执行董事。被执行人：王典戈，男，汉族，生于1984年2月21日，住成都市高新区。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川17民终853号民事判决书，被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈应偿还申请执行人陈刚借款850万元及利息，并负担案件受理费105500元、保全费5000元、本案执行费70428元。本院于2020年10月10日立案受理后，依法向被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人大竹新天利房地产开发有限公司名下有银行存款，本院对该款已扣划,并在扣除执行费70428元后通过银行转账的方式支付给申请执行人陈刚2920841.07元。同时，本院查封了被执行人大竹新天利房地产开发有限公司开发的部分住房和商业用房，因被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、王典戈和案外人对此提出了异议，该异议尚在审查中。除此之外，被执行人均无其他银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息。本院将查明的被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈的财产状况和对被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈采取的执行措施告知了申请执行人陈刚，申请执行人陈刚也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1225号执行案件的本次执行程序。申请执行人陈刚享有要求被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈继续履行债务及发现被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人大竹新天利房地产开发有限公司、四川金利多置地集团有限公司、王典戈负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十二月十八日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7426号原告：杨梦阳，女，1998年11月23日出生，汉族，现租住洛阳市涧**。被告：传奇（河南）数字科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区蓬莱路**洛阳国家大学科技园****。法定代表人：AIDANPATRICKFOLEY。本院在审理原告杨梦阳诉被告（河南）数字科技有限公司为劳动争议一案中，原告杨梦阳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梦阳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨梦阳撤回起诉。本案受理费10元，由原告杨梦阳负担。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨静静
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1922号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张广升，男，1974年8月27日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被羁押，同日被取保候审。委托辩护人侯文秀、潘立晖，广东益航律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1968号起诉书指控被告人张广升犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人张广升及辩护人侯文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日00时45分许，被告人张广升饮酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市花都区新华路153号之七（新华路出天贵路东49米）路段时被执勤民警查获。经检测，送检的被告人张广升血液中检出乙醇成分，含量为179.3mg/100ml。认为被告人张广升具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人张广升判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人张广升对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人张广升犯危险驾驶罪的定性没有异议，提出被告人张广升具有坦白、认罪认罚、初犯、主观恶性小等量刑情节，被告人张广升在花都有固定住所，对其判处缓刑不会对社会造成危险，建议对被告人张广升判处拘役二个月以下，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张广升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张广升归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。考虑到被告人张广升的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张广升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月十日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初779号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王莉，曾用名王利，男，1986年11月13日出生，汉族，专科文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕682号起诉书指控被告人王莉犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月28日22时许，被告人王莉饮酒后驾驶牌照为川ＡＳ××××的一辆小型普通客车沿新都区斑竹园街道大江路由南岸路向竹韵大道方向行驶，行至斑竹园街道大江路40号路段时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，王莉血液样品乙醇浓度为173.3ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王莉拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王莉对公诉机关指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王莉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人王莉归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王莉认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尹雪梅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1987号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人:孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李文静，女，1983年6月20日生，满族，住宽城满族自治县。 被告：张宏霞，女，1985年6月29日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张大伟，男，1987年8月6日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宋宝生，男，1974年4月16日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告:唐士敏，女，1971年12月10日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告张宏霞、张大伟、宋宝生、唐士敏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费45992元，减半收取计22996元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘利波
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2020)陕0581执405号   申请执行人孙福林，男，生于1973年2月10日，汉族，高中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX孙福林，男，生于1973年2月10日，汉族，高中文化，韩城市龙门镇桥南村**村民。身份证号码：612102197302102519。   被执行人王永坤，男，生于1972年9月12日，汉族，初中文化，韩城市村民，现住韩城市新城区招商区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX王永坤，男，生于1972年9月12日，汉族，初中文化，韩城市龙门镇龙门村**村民。现住韩城市新城区招商区世纪新村沿街3号楼商铺5号。身份证号码：612102197209122531。    孙福林与王永坤民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初2484号民事判决书，主要内容为：王永坤偿还孙福林借款本金人民币2000000元，并自2019年11月1日起按年利率6%计算利息至清偿之日止。案件受理费22800元，减半收取11400元，由王永坤负担。现该民事判决书已发生法律效力。因王永坤未主动履行生效法律文书所确定的义务，孙福林向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院于2020年5月22日向被执行人王永坤送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。   2、本院于2020年5月22日、11月3日、12月16日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人王永坤名下有大额可扣划款项，无企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本案在执行过程中，因被执行人王永坤名下位于韩城市新城区XX街XX房XX号世纪新村街房2号楼东起6、7间,韩城市新城区XX村XX街XX号XX号XX层世纪新村沿街3号商铺4号第3-4层,韩城市新城区XX村XX街XX号楼XX号世纪新村沿街3号楼商铺5号的房屋产权问题正在进行执行异议之诉，暂无法处置。   4、本院于2020年11月31日将被执行人王永坤纳入失信被执行人名单。   5、本院于2020年12月15日对被执行人王永坤的住房公积金信息进行查询，无登记信息。   6、本院于2020年12月22日对被执行人王永坤采取限制消费措施。   7、本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，未发现被执行人王永坤名下在金融机构有大额可扣划存款，申请执行人亦无法提供被执行人王永坤有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李武军   审判员  王建玲   审判员  高翔    二〇二〇年十二月二十二日     书记员  高小军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25569号上诉人（原审被告）：欧某，男，1975年7月1日出生，汉族，户籍住址广东省开平市，现住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：叶某，女，1974年6月2日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人欧某因与被上诉人叶某离婚纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初9109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年10月14日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人欧某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十二月七日书记员  蔡奕坚
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2498号申请执行人章耿益被执行人王立强、吴春荣申请执行人章耿益与被执行人吴春荣等民间借贷纠纷一案，本案由被执行人吴春荣履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1846号原告：林磊，男，1982年3月7日生，汉族，哈尔滨东安实业发展有限公司工人，住哈尔滨市平房区。被告：乔亚芝，女，1944年1月4日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被告：林明国，男，1959年8月31日生，汉族，东安微型汽车配件厂退休职工，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告林磊诉被告乔亚芝、林明国房屋买卖合同纠纷一案中，原告林磊于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林磊提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林磊撤回起诉。案件受理费1550元（已减半收取，原告预交3100元），由原告林磊负担。退还原告林磊1550元。审 判 长  王立立人民陪审员  于 丹人民陪审员  官瑞红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9781号 原告：气曼古丽·买买提，女，1981年1月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第44小学教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈永江，男，1971年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：田丽娟，女，1981年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告气曼古丽·买买提与被告陈永江、田丽娟教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告气曼古丽·买买提于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告气曼古丽·买买提的申请符合法律规定，现原告气曼古丽·买买提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告气曼古丽·买买提撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告气曼古丽·买买提负担，退还原告气曼古丽·买买提25元。审  判  员   美 丽 办二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   迪力努尔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终18220号 上诉人（原审原告）：刘鹏杰，男，1997年6月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：四川辉腾建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：罗炳仙，职务不详。 委托诉讼代理人：肖黎，四川拓越律师事务所律师。 上诉人刘鹏杰因与被上诉人四川辉腾建筑劳务有限公司（以下简称辉腾公司）劳动争议一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初13758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘鹏杰上诉请求：撤销一审裁定，依法改判辉腾公司支付刘鹏杰2018年5月15日至2018年6月29日工资和2019年6月30日至2019年12月23日工资共计20412.9元；判决辉腾公司补缴刘鹏杰在职期间社会保险和医疗保险及滞纳金并赔偿损失。事实和理由：成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称金牛区仲裁委）向刘鹏杰出具的《不予受理通知书》明确载明刘鹏杰可以就该劳动争议事项向法院提起诉讼。一审法院以金牛区仲裁委会出具的《仲裁决定书》未载明刘鹏杰有向人民法院起诉权利，驳回起诉错误。 辉腾公司辩称，刘鹏杰无正当理由未参加仲裁庭审，仲裁委按撤回申请处理，刘鹏杰系主动放弃其权利，一审驳回起诉符合法律规定。 刘鹏杰向一审法院起诉请求：判决辉腾公司立即支付2018年5月15日至6月29日工资和2019年6月30日至2019年12月23日工资共计20412.9元。 一审裁定：驳回刘鹏杰的起诉。 二审查明，刘鹏杰于2020年2月27日向金牛区仲裁委申请仲裁，金牛区仲裁委于2020年5月13日开庭，刘鹏杰未到庭，金牛区仲裁委遂作出对刘鹏杰按撤回仲裁申请处理的《仲裁决定书》。刘鹏杰于2020年5月14日再次向金牛区仲裁委递交仲裁申请书，金牛区仲裁委向刘鹏杰出具《不予受理通知书》，载明“因申请人未能到庭按撤诉处理，再次申请开具不予受理。对本案不予受理的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”二审中，刘鹏杰陈述其未到仲裁庭参加庭审的原因是忘记开庭时间。 本院经审查认为，刘鹏杰于2020年2月27日向金牛区仲裁委申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求一致，因刘鹏杰未到庭，金牛区仲裁委于2020年5月13日作出成金劳人仲委决字（2020）第128号《仲裁决定书》，对刘鹏杰按撤回仲裁申请处理。刘鹏杰再次向仲裁委申请仲裁，其仲裁请求与第一次请求一致，金牛区仲裁委以刘鹏杰未能到庭按撤诉处理，再次申请不予受理为由向刘鹏杰出具了《不予受理通知书》，刘鹏杰提起本案诉讼。经审查，在第一次仲裁庭审中，刘鹏杰因自身原因未到庭参加仲裁庭审，不属于因发生意外事件或者不可抗力等正当理由的范围，确属无正当理由拒不到庭，仲裁委按其撤回仲裁申请处理后，其再次申请仲裁应不予受理，一审法院裁定驳回刘鹏杰的起诉并无不当，本院予以确认。 综上，刘鹏杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 文 审判员 滕 洁 审判员 崔俊安 二〇二〇年十二月七日 书记员 董 硕
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1895号原告：马某，女，1975年8月16日出生，汉族，原平市崞山水泥有限责任公司职工，现住原平市。被告：杨某，男，1982年9月10日出生，汉族，现住原平市。原告马某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告装修装饰材料款7804元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告从事小包工工作，与原告曾在几年前认识。2019年9月，被告来到原告处，说最近承揽三处小工程，准备分批装修房子购买装修材料，需要从原告处购买瓷砖、腻子粉、防臭地漏、美缝剂等装修材料，双方达成口头协议。2019年9月3日，原告开具销售出库单，价款为3712元。原告将材料送到被告包工处原平市开发公司小门市后，被告说把另外两处包工处的装修材料送到后三次材料款一并支付。2019年9月15日，原告开具销售出库单，价款为574元。原告再次按约定将材料送到被告包工处原平市祥龙帝景小区1号楼6单元2层，被告收取材料。2019年10月29日，原告第三次开具销售出库单，价款为3518元。原告第三次按约定将材料送到被告包工处原平市吉祥街平安社区，被告收取材料。被告三次向原告购买材料款总计价值7804元。此后，原告向被告索要装修材料款，被告一直推脱。之后，原告通过微信、短信、电话等多次讨要，被告承认欠款一事，但总是借故推诿不予支付。基于上述事实，原告认为，原告与被告达成买卖协议，并且己经依照约定将货物交付被告，且被告己经实际使用，被告就应当及时支付原告货款。然而被告却一直推诿不愿支付，经原告多次催讨被告仍然不予支付，现提起诉讼，请求人民法院根据《中华人民共和国合同法》第60条、第1O7条、第109条、第159条、161条的规定，判准原告以上请求事项。杨某未作答辩。马某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.四方建材销售单3支；2.通话录音并文字材料一份，该证据可以互相印证，证实原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告达成口头协议，被告向原告购买装修材料。2019年9月3日，原告开具销售出库单，价款为3712元，原告将材料送到被告包工处原平市开发公司小门市。2019年9月15日，原告开具销售出库单，价款为574元，原告将材料送到被告包工处原平市祥龙帝景小区1号楼6单元2层，被告收取材料。2019年10月29日，原告第三次开具销售出库单，价款为3518元，原告将材料送到被告包工处原平市吉祥街平安社区，被告收取材料。被告三次向原告购买材料款总计价值7804元。此后，原告向被告索要装修材料款，被告一直未付。本院认为，被告杨某购买原告马某装修材料，与原告形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，为有效合同。被告杨某尚欠原告的货款7804元，应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内给付原告马某货款7804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 丁 毅 二〇二〇年十二月八日书记员 李华敏
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1035号之一 申请执行人：吴兰标，男，1968年08月14出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：覃婉丽，女，1984年03月20出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人吴兰标与被执行人覃婉丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1322民初292号民事判决已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为107844元及违约金。 本案在执行中，本院向被执行人覃婉丽送达执行通知书，被执行人覃婉丽拒不履行生效法律文书的法律义务，本院经执行查控，查询到桂Ｇ×××××长安牌车辆的登记车主为被执行人覃婉丽，2020年11月16日，本院依法查封该车辆，但目前该车辆未能实际控制，无法处置。查询到被执行人覃婉丽在广西壮族自治区农村信用社联合社20×××18账户有存款13950.13元，2020年12月11日，本院依法扣划被执行人以上账户存款13950.13元，扣除本案受理费2474元，执行费1518元，保全费1070元，（2020）桂1322执1034号案件受理费1484元，执行费911元，保全费820元，（2020）桂1322执738号案件受理费2138元，执行费2882元，剩余标的款653.13元已在（2020）桂1322执1034号案件中划入申请执行人吴兰标账户。另，本院查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄祥敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9837号原告：上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（经开）恒大绿洲一期4号楼2303号。法定代表人：柳雨雷。委托诉讼代理人：沈自力，男，系该公司推荐的人。原告：沈自力，男，1983年1月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：路亚州，男，1984年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南德鑫汽车服务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼**。法定代表人：刘焕焕。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：王振，男，该公司员工。原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司（以下简称趣享汽车公司）、沈自力与被告路亚州、河南德鑫汽车服务有限公司（以下简称德鑫汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告趣享汽车公司的委托诉讼代理人沈自力、原告沈自力、被告阳光财险河南公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告路亚州、德鑫汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年5月26日。二、事故车辆情况：被告路亚州驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，登记所有人为被告德鑫汽车公司，该车辆在被告阳光财险河南公司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。原告沈自力驾驶豫Ａ×××**号车辆，案外人朱广良驾驶电动三轮车。三、事故责任划分：被告路亚州负事故全部责任，原告沈自力及案外人朱广良无责任。四、赔偿项目：1.经营性车辆停运损失：原告趣享汽车公司豫Ａ×××**号车辆的使用性质为预约出租客运，原告沈自力具有网络预约出租汽车驾驶员证，二原告按照12104.33元/月计算停运损失，但提交的证据不能证明该车辆的实际营运净收入，本院酌定日损失为300元/天。关于停运天数，根据事故处理情况及豫Ａ×××**号车辆的维修时间，原告主张4.5天本院予以支持。经计算停运损失为1350元，原告要求过高部分本院不予支持。2.交通费：原告主张交通费34.45元，但并未在交通事故中受伤，该费用本院不予支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告路亚州赔偿原告2020年6月16日至6月20日期间网络预约出租车停运损失1815.65元；2.判令被告路亚州赔偿原告因送取维修车辆产生的交通费34.45元；3.本案诉讼费用由被告路亚州承担；4.判令被告德鑫汽车公司、阳光财险河南公司对原告承担连带责任。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定，被告路亚州负事故全部责任，原告沈自力及案外人朱广良无责任，本院予以采信。被告路亚州驾驶的车辆在被告阳光财险河南公司投保交强险及1000000元商业三者险，故原告的停运损失1350元由其公司在保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告路亚州、德鑫汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司、沈自力停运损失共计1350元；二、驳回原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司、沈自力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司、沈自力负担7元，由被告路亚州负担18元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十九日法官助理王子璐书记员单丞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7447号原告南阳市儒林物业服务有限公司。法定代表人：张锐。住所地：南阳市宛城区。委托诉讼代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈旭光，男，1986年2月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市儒林物业服务有限公司诉陈旭光物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市儒林物业服务有限公司以双方庭外协商为由，于2020年12月8向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告南阳市儒林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南阳市儒林物业服务有限公司承担。审判员  吴红军二〇二〇年十二月八日书记员  骞 赛
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1181号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504270665593841，住所地福建省沙县新城中路永顺大厦**。 主要负责人：杜欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝永，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：沙县依晨电脑经营部，工商注册号×××74，住所地福建省沙县建国路春晖大厦**店。 经营者：郑序在。 被执行人：郑序在，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县依晨电脑经营部、郑序在不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）闽0427民初896号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案申请执行金额11078元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人沙县依晨电脑经营部、郑序在发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人郑序在发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人沙县依晨电脑经营部、郑序在银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有极少量存款，该金额不足500元。本院依法冻结了被执行人的银行账户。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无无房产、不动产登记信息。 5.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 6.因被执行人郑序在违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人郑序在下落不明，无法实际采取拘留措施。 7.本院经电话联系，被执行人郑序在表示目前暂无力偿还债务，其现居住于沙县××房××幢××室。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0427民初896号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执621号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：李万波，男，1969年4月23日出生，汉族，住黑龙江省克东县克东镇.被执行人：李湘丽，男，1980年7月16日出生，汉族，住黑龙江省克东县克东镇.本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初432号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初432号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十二月八日书记员 苗宏艳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督449号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 被申请人：邢晓蓬，男，1988年1月20日出生，汉族，现住衡水市高新区。 委托诉讼代理人：朱玉贞，系邢晓蓬之妻。 申请人衡水互润物业服务有限公司与被申请人邢晓蓬申请支付令一案，本院于2020年12月21日立案后，于2020年12月22日发出（2020）冀1102民督444号支付令，限令被申请人邢晓蓬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人邢晓蓬于2020年12月22日提出异议称双方对物业服务存在争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，人民法院收到被申请人提出的书面异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督449号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水互润物业服务有限公司负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李双双
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1736号申请执行人：彭迪迎，男，1957年9月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：张伟雄，女，1969年3月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈连华，男，1968年10月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：湖南省和政房地产有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区甘桂东路**。法定代表人：陈连华。申请执行人彭迪迎、张伟雄与被执行人陈连华、湖南省和政房地产有限公司民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2019年7月23日作出（2019）湘1321民初1621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈连华、湖南省和政房地产有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭迪迎、张伟雄于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。2020年9月28日，本院向被执行人陈连华、湖南省和政房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，2020年9月28日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南省和政房地产有限公司有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产信息，查明被执行人陈连华有湘Ｋ2××**讴歌牌小车一辆，2020年10月10日本院查封了上述车辆，因车辆未实际控制故无法处置。2020年10月13日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2020年10月13日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产，2020年10月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年12月22日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年12月30日对陈连华、湖南省和政房地产有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1606号申请执行人：扬中市长江电器成套有限公司，住所地扬中市开发区。法定代表人：高基圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：广州四海同泰环境修复有限公司，住所地广州市黄浦区。法定代表人：申林，该公司总经理。申请执行人扬中市长江电器成套有限公司与被执行人广州四海同泰环境修复有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初4312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请案款561771.1元，执行费为8018元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、扣划被执行人广州四海同泰环境修复有限公司银行存款31100.36元并支付给申请执行人30801.36元；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初4312号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月三十日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1339号 申请执行人:肖纯德。 被执行人:郴州市华宇房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈荣华。 申请执行人肖纯德与被执行人郴州市华宇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2016）湘1021民初1761号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖纯德向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人郴州市华宇房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人肖纯德送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人郴州市华宇房地产开发有限责任公司银行存款无足额财产，无工商注册信息，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，本院依法向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人肖纯德，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月25日对被执行人适用限制高消费措施。 2020年12月29日，本院约谈申请执行人肖纯德，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为6090元，被执行人应负担的标的债务为6090元。本案应当执行的标的金额为6090元，全案案款未执行到位。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为6090元，全案案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖纯德同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王 斌 书 记 员 陈天华
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保69号   申请人:中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：张成涛，行长。   被申请人：阿依努尔·吾斯曼，女，1991年8月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人阿依努尔·吾斯曼名下银行存款3176.67元或其他等价值财产。申请人向本院出具担保书，为诉前财产保全申请提供担保。   本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人阿依努尔·吾斯曼名下银行存款3176.67元或查封同等价值的财产，保全期限为1年。   案件申请费52元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔洪特外库力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   美合日班阿不拉   书  记  员   凯迪尔丁凯赛尔
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4016号 申请执行人：龙岩陶源建材有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙岩市经济技术开发区兴业东路**福原药业**仓库，统一社会信用代码91350800MA31T75G30。 法定代表人：苏碧煌，总经理。 被执行人：苏华文，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 本院2020年8月19日立案受理的申请执行人龙岩陶源建材有限公司与被执行人苏华文不当得利纠纷一案，依据已生效(2019)闽0802民初6813号民事判决书，被执行人应返还申请执行人不当得利150000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王城江（代）
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申47号陈震华：原审被告人陈震华因犯组织卖淫罪一案，不服江苏省常熟市人民法院（2018）苏0581刑初1030号刑事判决及本院（2018）苏05刑终947号刑事裁定，向本院提出申诉。陈震华申诉认为：本案据以认定陈震华系组织卖淫罪的共犯的证据仅有言词证据，证人证言作为定案证据不确实、不充分，本案的定罪适用法律错误，在案证据仅能证明陈震华协助薛强、张瑜处理足浴店部分事务，系仅构成协助组织卖淫罪，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据中一水足浴馆的股东薛某、张某的证言，一水足浴馆的管理人员张某、邓某的证言，陈震华的司机朱某、员工郭某等人的证言，银行转账记录、借条、水源国际工资表、微信短信聊天记录等均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力，证实陈震华伙同薛强、张瑜、邓富尹（均已判决）经预谋后于2016年7月至2017年2月期间，在常熟市虞山镇新世纪大道75号公馆一水足浴馆（原水源国际）内，共同采用招募、雇佣、培训、调度、容留等手段组织多名卖淫女从事卖淫活动，共计3000余次，非法获利达人民币120万元以上。陈震华伙同他人设置固定卖淫场所，以招募、雇佣、培训、调度、容留等手段，管理多名卖淫人员向他人卖淫，非法获利人民币一百万元以上，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，陈震华起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。因此原审被告人陈震华对本案申诉的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。陈震华对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回陈震华的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执359号申请执行人：宁武县某某小额贷款有限责任公司,住宁武县凤凰大街。被执行人：郝某某，男性,1984年10月28日生，汉族，住宁武县凤凰大街。被执行人：郝某某，男性,1962年7月25日生，汉族，住宁武县凤凰大街。申请执行人宁武县某某小额贷款有限责任公司与被执行人郝某某、郝某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产线索，未发现足额可供执行财产，后双方当事人达成执行和解协议，约定长期履行，现已给付35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执359号案件中对被执行人郝某某、郝某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇二〇年十二月十一日(院印)书记员  江雪冰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1295号之一申请执行人：叶萍，男，1960年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：周均良，男，1974年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人叶萍依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4488号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月7日立（2020）赣1121执1295号案件执行，执行标的340,000元及利息，诉讼费3,200元，执行费5,000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月8日向被执行人周均良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产。查明被执行人周均良名下有位于上饶市广信区（房权证号：赣（20**）广信区不动产权第0038037号）的不动产，本院已依法查封，查封期限自2020年9月30日至2023年9月29日止。因价值与标的额相差过大，不便处置。申请执行人应在查封到期日前15日向本院申请继续查封。三、对被执行人周均良的住房公积金等财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、委托余干县法院查询被执行人周均良的房产、土地及住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。五、于2020年12月13日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、执行标的340,000元及利息，诉讼费3,200元，执行费5,000元，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  吴钟金
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0104行审15号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人陈永胜，男，1979年8月20日出生，住河南省睢县。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年3月19日作出编号为4101041594817204的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年3月19日10时32分，在郑州市航海路与中州大道交叉口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年3月19日作出编号为4101041594817204的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二〇年十二月三日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
（2西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书020）陕0113执5215号之一申请执行人陕西哲勤律师事务所。法定代表人闫红安，系该律师事务所主任。被执行人王孝芳，女，汉族。申请执行人陕西哲勤律师事务所与被执行人王孝芳代理合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初21538号民事调解书已发生法律效力，被执行人王孝芳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西哲勤律师事务所于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初21538号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王孝芳立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人王孝芳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人王孝芳名下登记有车牌号码为陕FXXX**机动车一辆，本院已委托汉中市金台区人民法院进行了查封，但该车辆为轮候查封且未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陕西哲勤律师事务所，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为526500.68元及利息，未受偿金额为526500.68元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人王孝芳发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 盼
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢364号 申请执行人陈佐圣，男，壮族，住来宾市。 被执行人韦献斌，男，壮族，住来宾市兴宾区。 本院恢复执行的申请执行人陈佐圣与被执行人韦献斌买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人对执行金额32166.86元达成了和解履行协议。因该协议履行期限较长，且无其他方面的可执行内容，本院认为，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蒙瑞松
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4908号之二申请人：周华亮，男，1976年4月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：周中华，男，1977年11月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：郭琴，女，1977年11月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院于2020年11月23日作出的（2020）赣0981民初4908号民事裁定书，冻结被申请人周中华、郭琴银行存款541720元或查封、扣押相应价值的财产，现申请人周华亮以与被告庭外协商为由向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的条规定，裁定如下：解除被申请人周中华、郭琴银行存款541720元或其他相应价值财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨艳萍二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初2400号 原告：滕细弟，男，汉族，1965年10月12日出生，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：左玉征，广西南宁市北部湾法律服务所法律服务工作者。 被告：罗敏，女，汉族，1986年2月19日出生，住广西宾阳县。 原告滕细弟诉被告罗敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告滕细弟向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告返还原告借款40000元整；二、判决被告支付逾期违约金4000元给原告；三、判决被告支付律师法律服务代理费、交通等费用共3500元给原告；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。在2017年、2018年间被告缺少资金周转向原告借款共40000元，借期一年，并约定逾期不还违约金4000元，有被告出具的“借条”为凭。现借期己过，原告多次追索被告还款，被告拒绝还。为此，原告特向法院起诉，请支持原告诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告起诉被告民间借贷纠纷，原告作为接受货币一方所在地，其住所地为合同履行地，故原告和被告住所地法院对本案均具有管辖权。《借条》载明“因借款发生的任何纠纷，由出借人（贷款人）住所地法院管辖”，即双方协议约定由原告住所地即南宁市青秀区人民法院管辖，该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，对双方均有约束力，故本案应移送南宁市青秀区人民法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  青 晴 人民陪审员  唐华杆 人民陪审员  韦 东 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  谢婷婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保87号申请人：江门市新江煤气有限公司。住所地：广东省江门市新会区古井镇官冲乡牛牯岭。统一社会信用代码：914***********827D。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：谢裕良，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓钧，广东冈州律师事务所律师。被申请人：中山市富力通五金制品有限公司。住所地：广东省中山市**************第二卡。统一社会信用代码：91442000MA5286CH37。法定代表人：杨某1。案外人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。经营场所：广东省江门市*********、二楼、六楼。统一社会信用代码：914***********116L。负责人：温文翔。申请人江门市新江煤气有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值47746.69元的财产采取保全措施。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人提出的财产保全申请提供诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人江门市新江煤气有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中山市富力通五金制品有限公司47746.69元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。案件申请费497.46元，由申请人江门市新江煤气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓建年十二月二十三日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3962号 陈正邦、陈小俊、陈定聪、陈艳丽： 本院执行的申请执行人陈正邦与被执行人陈小俊、陈定聪、陈艳丽房屋买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执608号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:OndrejFrydrych，董事长。被执行人：于江利，男，汉族，1972年09月20日出生，住山东省乳山市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人丁于江利借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J5336号裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金9675.54元，按照利率2.00%/月的标准，从2019年09月19日起计至实际清偿之日止；仲裁费200元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月28向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；2020年11月24日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，无可供执行财产。2020年12月18日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。2020年12月26日到被执行人其住所地送达并调查，但未能找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J5336号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十八日书记员  车永鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之七十七申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵阳银行16XXXXXXXXXX06账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂10刑终289号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵浪修，男，生于1970年12月18日，汉族，江陵县人，初中文化，中共党员，原江陵县马家寨乡龙桥村村支部书记，住江陵县。因涉嫌诈骗罪、职务侵占罪，于2019年10月6日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人赵浪修犯贪污罪、职务侵占罪一案，于2020年8月24日作出（2020）鄂1024刑初51号刑事判决：一、被告人赵浪修犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金100000元。二、对被告人赵浪修违法所得的9500元，予以追缴，上缴国库。三、对被告人赵浪修违法所得的157662元，予以追缴，向江陵县马家寨乡张黄村村民委员会返还。宣判后，原审被告人赵浪修不服，提出上诉。本院受理后，上诉人（原审被告人）赵浪修以服从一审判决为由申请撤回上诉。承办人认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人赵浪修撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵浪修撤回上诉。湖北省江陵县人民法院（2020）鄂1024刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方兆新审判员  黄海涛审判员  杨志兰二〇二〇年十二月四日书记员  王 南
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3671号之一被执行人：中汇银通（深圳）商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8FY09J。法定代表人：钱伟帅。被执行人：深圳聚邦资本管理有限公司。住。住所地：深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场**塔楼A1703一社会信用代码：914403003592481092。法定代表人：沈伟国。关于被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司、深圳聚邦资本管理有限公司追缴诉讼费十案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5626-5628、5630-5632、5635-5637、5639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币70200元，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司名下中国银行74×××67账户、招商银行12XXX00账户；轮候冻结被执行人深圳聚邦资本管理有限公司名下平安银行15×××31、15×××50账户；上述账户冻结期限均自2020年12月6日至2021年12月5日。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  王重阳审判员  朱伦攀二〇二〇年十二月十四日书记员  黄月莹
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10402号申请执行人:王燕茹，女性,1998年4月2日生，汉族，住河南省新蔡县。执行代理人：梁恺骅，广东卓盈律师事务所律师。被执行人：巫奕博，男性,1995年4月6日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人王燕茹与被执行人巫奕博民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初14078号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣划被执行人巫奕博名下银行存款205.29元，该案款优先支付执行费。2019年11月4日诉保查封巫奕博名下财产佛山市顺德区容桂街道办事处朝阳社区容奇大道169号海伦堡雅苑2座302号不动产，因案件执行标的过低，处置成本明显高于执行标的，属无益拍卖暂不处置。另外，2019年11月13日诉保查封被执行人巫奕博名下粤Ｅ×××**号奔驰小车一台，但该车下落不明，无法实际扣押。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，且将其纳入全国法院被执行人失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人的执行代理人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的执行代理人逾期未提供。本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执10402号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈嘉洛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保441号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：林晓丹，女，1978年8月5日出生，住，住广西崇左市江州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人林晓丹名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林晓丹名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21501号申请执行人上海兴志食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李兴志。委托代理人罗新宇，上海先诚律师事务所律师。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘国正。原告上海兴志食品有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司、上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)沪0115民初30679号民事判决已经发生法律效力。权利人上海兴志食品有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司应支付申请执行人上海兴志食品有限公司人民币72,763.54元及相关逾期付款利息，被执行人还应承担执行费人民币991.45元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执恢1278号 中山市市场监督管理局、中山小后台会计服务有限公司： 中山市市场监督管理局与中山小后台会计服务有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人应履行的(2017)粤2071行审879号生效法律文书确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保115号谭赛（申请人）：谭赛与江蜀郭、西藏恒资项目管理有限公司借款合同纠纷执行一案，申请解除保全标的为解除被申请人在中国建设银行拉萨北京中路支行中的银行存款40万元的冻结。经本院立案执行，被申请人在中国建设银行账户已于2020年12月28日解除冻结。至此，谭赛（申请人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执保115号执行案件解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保404号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：莫海华,女，汉族，1977年10月10日出生，住，住广西桂平市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人莫海华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫海华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜