wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5432号 申请执行人:李军庆，男，1977年6月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜荣飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李军庆与被执行人杜荣飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5211号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李军庆向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人杜荣飞支付申请执行人李军庆执行款10000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜荣飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜荣飞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜荣飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜荣飞名下有银行存款，但余额较少，暂不予扣划；被执行人杜荣飞名下有房产，本院已依法予以查封系轮候查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；暂未发现被执行人杜荣飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜荣飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜荣飞作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜荣飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李军庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜荣飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件杜荣飞作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张鑫钢
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1092号之一移送执行人：江西省安义县人民法院。被告人：陈志峰，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人：贾传祥，男，1989年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告人：蔡第言，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文第四项判令：公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本案在执行过程中,刘宾（身份证号码：1306321***********）在本案公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户中没有足额可供扣划的存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年十二月十五日书记员 骆梦琴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3167号之一 申请执行人吴林杰，男，1986年3月11日出生，住浙江省庆元县。 被执行人浙江三商进出口贸易有限公司，住所地杭州市西湖区益乐路******，组织机构代码:14294412X。 法定代表人马可久。 申请执行人吴林杰与被执行人浙江三商进出口贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院作出的（2019）浙0106民初7154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴林杰于2020年8月17日向本院申请强制执行。执行标的为浙江三商进出口贸易有限公司支付吴林杰案款44058.26元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人浙江三商进出口贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求浙江三商进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三商进出口贸易有限公司逾期未履行且未按照规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江三商进出口贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产登记、车辆、有价证券及对外投资。暂未发现被执行人浙江三商进出口贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江三商进出口贸易有限公司未履行又未按照规定报告财产，本院对被执行人浙江三商进出口贸易有限公司适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二〇年十二月十日 书记员  余双芸
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初789号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人韩爱军，男，1971年6月1日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人韩爱军犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。经审理查明，2020年6月23日，被告人韩爱军因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局蓟州分局交通警察支队处以罚款人民币一千八百元及暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年9月25日20时许，被告人韩爱军酒后驾驶车牌号为辽ＧＪ××**起亚牌小型轿车，从蓟州区北环路府君山公园天桥附近出发，沿北环路由西向东行驶至北环路与光明路交口附近，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，韩爱军血液中乙醇含量为111.25ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人韩爱军经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。另查，2020年10月9日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队以本案中被告人韩爱军在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车、醉酒驾驶机动车违法行为为由，对其处以罚款人民币一千元的行政处罚。上述事实，被告人韩爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、公安机关情况说明、居民信息表，机动车行驶证复印件及机动车驾驶信息查询结果、车辆信息查询结果、抓拍照片、车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，随案移送清单、视频光盘，证人孙某证言，被告人韩爱军供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩爱军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩爱军具有以下量刑情节：被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人韩爱军因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车及醉酒驾驶机动车违法行为被公安机关行政罚款人民币一千元，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其被行政罚款人民币一千元，应当折抵罚金。公诉机关建议对被告人韩爱军判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩爱军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款人民币一千元依法予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币三千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年十二月十一日法官助理高龙书记员魏琦附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1587号罪犯费伟，男，1971年10月1日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2016年08月24日作出（2016）豫1224刑初11号刑事判决，认定被告人费伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2016年10月19日作出(2016)豫12刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯费伟确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯费伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯费伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯费伟减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月15日起至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4237号之一 申请执行人：林元华，男，汉族，1957年11月15日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人：王福姬，女，汉族，1964年2月17日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：曾凯斌，男，汉族，1968年3月18日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：厦门悦舜科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****第****，统一社会信用代码：91350203737880639N。 申请执行人林元华、王福姬与被执行人曾凯斌、厦门悦舜科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款638352元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，现已额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人有其他可供执行财产，被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人的高消费行为，申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈海珊
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1037号 原告：李桂梅，女，1971年8月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。 被告：闫岩，男，1994年4月25日出生，汉族，现羁押于张家口市看守所。 被告：谢秀清，女，1968年10月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告李桂梅与被告闫岩、谢秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂梅、被告谢秀清到庭参加诉讼，闫岩被羁押未到庭。本案现已审理终结。 李桂梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告闫岩偿还原告借款30万元及其利息，并由谢秀清承担连带偿还责任或从阎致平遗产中连带给付上述借款及其利息，利息按月息2分从2020年1月开始给付至借款付清之日止。事实和理由：2017年11月1日，阎致平与其儿子闫岩向原告借款30万元，并写有借条一张，约定利息月息2.5分，阎致平用其恋日绿岛12号楼1单元302号的住房作抵押。借款后阎致平按季度偿还借款利息到2019年12月。2020年6月4日，阎致平突发疾病死亡。谢秀清系阎致平妻子。原告因此提起诉讼。 闫岩辩称，有借款这么回事，都是父亲办理的，有欠条以欠条为准。（在看到借条复印件后）闫岩称借条内容是我写的，借条的签名都是我写的，我替父亲签的字。打完借条是我父亲拿的钱，是我父亲给我借的钱，钱最终我拿了，与我母亲无关。 谢秀清辩称，对借款的事一无所知。阎致平不识字，不可能签字借款。我和阎致平夫妻关系名存实亡，为了孩子没有离婚。后到2020年5月29日离婚。在婚姻关系存续期间，我和阎致平经济互不干预，对其业务也不过问，不存在共同债务问题。阎致平于2020年6月4日自杀身亡，原告在其死亡后即提起诉讼，借款是否属实值得怀疑。同时借款约定月息2.5分超出正常贷款利率范围，不应受法律保护。借条中所说的抵押房屋302号我不清楚，更不知道阎致平有此房屋。我认为原告想利用诉讼侵占我的合法财产，故请求驳回原告对我的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告向阎致平催要借款利息的微信聊天记录、被告谢秀清提供的离婚协议书复印件、张家口农商银行对谢秀清贷款情况的说明、本院对闫岩的谈话笔录，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告对于有争议的证据，包括原告提交的借条原件、历史账户明细，被告谢秀清以不清楚借款、阎致平不识字、不确定借条闫岩签字的真实性、抵押房屋房号与实际居住的房屋房号不一致为由提出异议。本院认定借条原件与李桂梅的历史账户明细、微信聊天记录、对闫岩的谈话笔录形成完整的证据链条，可以证明阎致平、闫岩向李桂梅借款的事实，对该证据予以认定。对借条上注明的抵押房屋，书写房号错误，且该房屋没有抵押登记，对此不予认定。 本院经审理认定事实如下：谢秀清与阎致平系夫妻关系，闫岩为谢秀清与阎致平之子。2017年11月1日，阎致平、闫岩共同向李桂梅借款30万元，闫岩因此书写借条一张，内容为：“今借李桂梅现金30万元整，利息2.5分，按每季度支付利息，以恋日绿岛12号楼302房做为抵押。”闫岩在该借条上签字，并代阎致平在该借条上签字，李桂梅将30万元借款给付阎致平。此后阎致平和闫岩按照约定每季度给付李桂梅借款利息至2019年12月。 谢秀清与阎致平婚后购买位于宣化区房屋一套，该房屋登记在谢秀清名下。2018年2月8日，谢秀清以该房屋抵押向张家口农商银行贷款40万元，贷款到期日为2020年1月28日。贷款到期后，谢秀清偿还贷款困难，于2020年5月12日借新还旧，再次向该行借款40万元，借款到期日为2028年5月11日。2020年5月29日，谢秀清与阎致平协议离婚，离婚协议书约定位于宣化区房屋产权归谢秀清所有，双方各自承担各自的债权、债务。2020年6月4日，阎致平自杀身亡。该房屋现由谢秀清居住。此前，闫岩因涉嫌诈骗犯罪被羁押于张家口市看守所。 本院认为，李桂梅与阎致平、闫岩之间形成借款合同关系，双方没有约定还款期限，李桂梅可以要求借款人在合理期限内偿还借款。阎致平与闫岩属于共同借款人，应当连带承担还款责任。李桂梅主张月息2分（即年利率24%），符合法律规定。故对李桂梅要求闫岩偿还借款30万元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因阎致平已去世，应在其遗产价值范围内连带清偿上述借款，利息自2020年1月1日计算至其死亡前一日即2020年6月3日为154天，利息为30378元（30万元×24%÷365×154）。 在阎致平与谢秀清夫妻关系存续期间，阎致平以个人名义借款30万元，超出家庭生活所需，不属于夫妻共同债务。宣化区房屋系谢秀清与阎致平婚后购买，虽然登记在谢秀清名下，但属于夫妻共同财产。阎致平2017年11月1日借款，阎致平与谢秀清2020年5月29日离婚，借款在前，离婚在后，阎致平与谢秀清将夫妻共同财产确定为谢秀清所有，该行为是否侵害李桂梅债权，是否应当予以撤销，该房屋是否仍为阎致平与谢秀清的共同财产、有阎致平的遗产份额，不在本案审理范围，本院不予处理。考虑阎致平是否有房屋遗产存在争议，本案仅确认阎致平对李桂梅的债务数额，李桂梅可向阎致平的遗产占有人或管理人另行主张从其确定的遗产中偿还上述债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、闫岩于本判决生效之日起十日内偿还李桂梅借款30万元及其利息，利息按年利率24%从2020年1月1日开始计算至借款付清之日止。 二、确认阎致平对上述借款30万元及其利息30378元存在连带债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元6340元，保全费2270元，由闫岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  孙志光 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  殷 蕾 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 巍 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷号双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民辖终83号 上诉人（原审被告）：安徽东昊置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇华阳东路锦绣花园。 法定代表人:韦芸芸,该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：安徽省含山县一建建设工程劳务有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市含山县环峰西路**。 法定代表人：俞革生，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：安徽东兰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区永丰河路**万达中央华城**楼**。 法定代表人：韦金良，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：王向东，男，1967年4月20日出生,汉族,住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司,住所地安,住所地安徽省马鞍山市含山县陶厂镇北工业园区v> 法定代表人：杨校保，该公司执行董事。 上诉人安徽东昊置业有限公司、安徽省含山县一建建设工程劳务有限公司、安徽东兰建设工程有限公司、王向东与被上诉人安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2020)皖0523民初2897之二号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称，四上诉人与被上诉人无任何合同关系，且案件当事人关于管辖法院的约定只能约束该合同相对人安徽东昊建设有限公司及被上诉人，并不对四上诉人产生任何约束力。四上诉人和被上诉人住所地均不在安徽省和县，故和县法院对本案无管辖权。按照原告就被告原则，江苏省东阳市人民法院作为上诉人王向东住所地法院，对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷，安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司与安徽东昊建设有限公司间的买卖合同关系是本案的基础法律关系，现安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司诉请安徽东昊置业有限公司、安徽省含山县一建建设工程劳务有限公司、安徽东兰建设工程有限公司、王向东对安徽东昊建设有限公司所欠债务承担连带清偿责任，符合起诉条件，和县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理韩贞旭 书记员李传翱 本裁定适用的法律原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初156号 原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路****楼****。 法定代表人：郑涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 被告：安徽家家悦真棒超市有限公司，住所地，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇凤凰山经济开发区淮海西路****iv> 法定代表人：傅元惠，该公司董事长。 被告：安徽家家悦真棒超市有限公司城关店，住所地，住所地安徽省濉溪县濉溪镇淮海路西侧濉溪镇政府南侧iv> 负责人：刘永红，该公司经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：徐子懿，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告安徽家家悦真棒超市有限公司、安徽家家悦真棒超市有限公司城关店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告上海红纺元意文化发展有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海红纺元意文化发展有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海红纺元意文化发展有限公司负担。 审判长  杨春杰 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审127号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月11日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月14日作出的第1304041100560692号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月14日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 蔓
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执恢1954号之一申请执行人：张汝建,男,1975年04月07日出生,住浙江省瑞安市。被执行人：诸暨市漾加针织有限公司,住所地诸暨市大唐街道联谊西路**,组织机构代码:MA289NAA5。法定代表人:周礼。被执行人：周礼,男,1987年11月28日出生,住湖北省崇阳县。申请执行人张汝建与被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3085号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张汝建向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼向申请执行人张汝建支付加工款29196.1元，另应承担案件执行费337.94元。执行立案后，本院于2020年12月26日向被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张汝建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执恢1954号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张耀泽二〇二〇年十二月二十六日书记员  张叶**
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1379号 申请执行人：王世平，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住新疆哈密市。 被执行人：傅学文，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人王世平与被执行人傅学文不当得利纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人傅学文给付执行款35000元，案件受理费338元，并负担执行费425元，但被执行人傅学文未履行法律文书确定的义务。 本院在执行本案的过程中，依法查询被执行人傅学文的银行存款、车辆、不动产等，未发现可供执行的财产，（2020）甘0422执恢36号案件被执行人杨应峰主动给傅学文交纳执行款2000元，已给本案申请执行人王世平领取。后被执行人傅学文提出：会宁县人民法院执行的申请执行人傅学文与被执行人杨应峰、叶生军案件的执行款全部领取给王世平，另被执行人傅学文于2021年5月1日前给付10000元，2021年10月1日给付10000元，剩余执行款2021年12月31日前给付完毕，申请执行人王平同意该和解协议后申请撤回对本案的执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕文峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执904号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人黄开平，男，1968年4月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人黄开平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初507号民事判决书，向被执行人黄开平发出执行通知书，责令被执行人黄开平在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及相应利息（利息从2018年1月11日起以借款50000元为基数按月利率7.0598‰计算至2019年1月10日，从2019年1月11日起以借款50000元为基数按月利率10.5897‰计算至借款还清之日止）。并承担案件受理费525元、申请执行费650元。在执行中，本院依法冻结被执行人黄开平名下的银行账户，查封了其名下登记的豪爵牌机动车一辆（车牌号：贵Ｇ×××**,车辆类型：Ｍ21，识别代码：084813）。现因被执行人黄开平与申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司达成和解协议，故应解除对被执行人黄开平名下冻结的银行账户及财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄开平下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年十二月七日法官助理刘玮书记员万中祺
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执130号申请执行人：陈宇博，男，汉族，1965年5月1日出生，无职业。被执行人：齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任有限公司，所在地齐齐哈尔市碾子山区富强十二委。法定代表人：李涛，该公司经理。本院在执行陈宇博与齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陈宇博于2020年12月11日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包兴国二〇二〇年十二月三十日书记员  史睿涛
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢194号申请执行人红安县财政局。统一社会信用代码142112201126890XY。法定代表人韩晓彬，该局局长。住所地红安县城关镇将军路**。被执行人湖北鼎富机电设备有限责任公司。统一社会信用代码91421122576996453X。法定代表人程志义，该公司总经理。住所地红安县永佳河镇付桥村申请执行人红安县财政局与被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2016）鄂1122民初1125号民事判决已发生法律效力，被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人红安县财政局给付借款50万元及违约金和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司的住所地的不动产登记中心进行调查未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人红安县财政局，要求其提供被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人红安县湖北鼎富机电设备有限责任公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月三十日书记员  万 茜
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4159号 原告：陈金凤，女，1974年3月6日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市五四路**，统一社会信用代码913500008581453828。 负责人：叶寿华，该公司经理。 原告陈金凤与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司保险纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈金凤于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，陈金凤自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈金凤负担。 审判员 褚 淑 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邱少红
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1832号申请执行人：邱某某，男，住岷县。被执行人：郎某某，男，住岷县。被执行人：郎某某（系郎某某兄长），男，住岷县。被执行人：郎某某（系郎某某父亲），男，农民，住岷县。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人郎某某、郎某某、郎某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人郎某某、郎某某、郎某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月21日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初3466号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效审判员  包军平二〇二〇年十二月二十一日书记员  郎秀娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2785号之一申请执行人：河北中顺碳素有限公司，统一社会信用代码91130423MA099LHU52，住所地河北省邯郸市临漳县。法定代表人：景利军,执行董事。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被执行人：江苏合众不锈钢有限公司，统一社会信用代码91321281586666140J，住所地兴化市。法定代表人：马杰，总经理。委托诉讼代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。申请执行人河北中顺碳素有限公司与被执行人江苏合众不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初78号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏合众不锈钢有限公司欠申请执行人河北中顺碳素有限公司货款679052.75元，于2020年6月、7月、8月底前分别给付50000元、150000元、200000元，余款279052.75元于2020年9月底前结清；如被执行人不按上述付款期限足额履行给付义务，则申请执行人可就未付款项一次性申请法院强制执行；案件受理费减半收取5295.50元，由申请执行人负担。如被执行人不按本协议第一条约定期限足额履行付款义务，则案件受理费由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费9191元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司名下位于兴化市××镇科技园区西侧不动产，本案于2020年9月24日对不动产权证号为苏（2017）兴化不动产权第0023797号、苏（2017）兴化不动产权第0023819号、苏（2017）兴化不动产权第0023827号、苏（2017）兴化不动产权第0023829号予以查封，查封期限三年；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月4日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司部分设备、动产，本院（2020）苏1281执恢680号案件已移送评估，如处置成功，本案可按受偿顺序进行分配。6.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司名下位于兴化市××镇科技园区西侧不动产，本案于2020年9月24日对不动产权证号为苏（2017）兴化不动产权第0023797号、苏（2017）兴化不动产权第0023819号、苏（2017）兴化不动产权第0023827号、苏（2017）兴化不动产权第0023829号予以查封，查封期限三年；发现被执行人江苏合众不锈钢有限公司所有的设备、动产，本院（2020）苏1281执恢680号案件已移送评估，如处置成功，本案可按受偿顺序进行分配；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初78号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 菲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督450号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 被申请人：张军，男，1973年4月6日出生，汉族，现住衡水市高新区。 申请人衡水互润物业服务有限公司与被申请人张军申请支付令一案，本院于2020年12月21日立案后，于2020年12月22日发出（2020）冀1102民督450号支付令，限令被申请人张军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张军于2020年12月22日提出异议称双方对物业服务存在争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，人民法院收到被申请人提出的书面异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督450号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水互润物业服务有限公司负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李双双
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4321号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道。统一社会信用代码：XX. 负责人：王静，该行行长。 委托诉讼代理人：张波，该行员工。 委托诉讼代理人：杨博，四川君益律师事务所律师。 被告：黎超，男，1965年5月22日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行（下称“邮政东兴区支行”）与被告黎超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政东兴区支行的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼，被告黎超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邮政东兴区支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡总欠款合计19775.69元，其中本金为14649.75元、利息1629.60元、费用为3496.3元；应收利息0.04元。后续利息按借款合同约定的结息方式计算至本金付清为止，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月23日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准、文书送达地址等内容。经原告核准向被告发放了卡号为6228××××9946信用卡。至原告起诉时，被告尚欠本金14649.75元及其利息。 被告黎超未答辩。 本院认为，黎超向邮政东兴区支行申请办理信用卡，邮政东兴区支行按双方约定向黎超办理了信用卡，履行了其约定义务，但黎超在履行合同过程中，不按约足额、及时履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。邮政东兴区支行要求黎超结清本息的请求，本院予以支持。原告请求的费用未能明确具体种类、标准及其数额，不能确定其客观性、合法性，本院不予支持。被告黎超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎超在本判决书送达之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行信用卡本金14649.75元及其利息（利息的计算标准从欠款之日起按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定标准日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费147元，由被告黎超承担。因此款原告已垫付，同意被告黎超在付款时一并向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  童永胜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苏 卿
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1337号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李勇，男，汉族，1972年7月23日生于重庆市巴**，小学文化，无业，户籍地重庆市巴**花溪街道办事处花溪村。因犯盗窃罪，于2010年9月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2012年3月被判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年6月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年7月被判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年1月被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年3月4日被判处有期徒刑七个月，2019年8月6日刑满释放。因本案，于2020年9月24日被捉获，因吸食毒品，于2020年9月25日被行政拘留十五日，2020年10月10日被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1311号起诉书指控被告人李勇犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月24日20时许，被告人李勇在本区黄桷坪黄桷花园小区门口附近以300元的价格将一包麻古疑似物（净重0.1克）和一包冰毒疑似物（净重0.13克）贩卖给购毒人员王某某，双方在交易完成后随即被民警捉获。民警当场自王某某处提取并扣押上述毒品疑似物，自李勇处提取并扣押一包麻古疑似物（净重0.09克）和一包冰毒疑似物（净重0.16克），及李勇用于毒品交易的手机一部。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人李勇到案后如实供述了上述事实。被告人李勇的行为已构成贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人李勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年10月10日起至2021年10月7日止。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.29克、毒品甲基苯丙胺片剂0.19克及作案工具手机一部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十二月十日法官助理  冯晓蕾书 记 员  罗盛珲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10047号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终10579号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 常 悦
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更767号罪犯东学亮，男，1993年5月5日出生，汉族,黑龙江省龙江县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2010年3月29日作出（2009）唐刑初字第141号刑事是判决书，以东学亮犯抢劫、抢夺、故意伤害罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5500。判决生效后，交付执行。2015年06月29日本院作出(2015)张刑执字第957号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第0968号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯东学亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬7次，确有悔改表现。该犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯东学亮予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯东学亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯东学亮减去有期徒刑四个月（刑期自2009年7月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚成审判员  张敬民审判员  刘馨宇二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢404号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：郝子建，男，1988年7月27日出生，汉族，住霸州市。本院在执行许长建与郝子建款合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年6月13日、11月21日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，发现被执行人有权证号为冀（2017）霸州市不动产权第××号不动产，已轮候查封，未发现其他可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月十六日书记员  曾圣钧
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初259号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人李琪，男，1994年7月14日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，务工，住湖南省冷水江市三尖镇九江村****。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月4日被冷水江市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人李琪犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李琪同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月30日16时许，吸毒人员易长明电话联系被告人李琪请其帮忙购买600元甲基苯丙胺（冰毒）并通过微信转账给李琪，李琪收钱后在新邵县坪上镇通过龚某（另案处理）帮忙购得600元约0.36克甲基苯丙胺。李琪返回冷水江市后联系易长明，易长明表示不想要这些甲基苯丙胺，要李琪将甲基苯丙胺处理掉并将钱退还。不久后，吸毒人员陈水娟联系李琪求购毒品，李琪称手中有甲基苯丙胺并约定价格为500元。当晚，李琪和陈水娟在冷水江市资江大桥附近吃完夜宵后两人一起来到陈水娟的租房内，随后李琪将约0.36克甲基苯丙胺贩卖给陈水娟。2020年10月1日，陈水娟通过微信转账400元毒资给李琪，李琪收钱后通过微信转账给易长明，并称剩余200元以后再还给易长明。次日，陈水娟分2次通过微信转账100元给李琪，后被李琪日常开支用掉了。2020年11月2日，冷水江市公安局金竹山派出所民警在新邵县坪上镇百宁村抓获被告人李琪。到案后，李琪如实供述自己的罪行。以上事实，有以下证据证实：1、立案决定书、现场检测报告书、微信转账记录截图、微信支付交易明细、户籍信息等书证；2、证人陈某、龚某的证言；3、指认笔录及照片、辨认笔录；4、抓获经过、情况说明等其他证明材料；5、被告人李琪的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人李琪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人李琪对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人李琪贩卖毒品甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人李琪的刑事责任。被告人李琪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李琪认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日至2021年9月3日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年十二月三十一日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初112号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人马某，男，1963年11月12日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农民，住该村。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，因被告人马某身体发热，按新冠肺炎疫情要求不能到庭应诉，本院决定中止审理。后因被告人马某体温恢复正常，本案恢复审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2020年7月9日中午，被告人马某在梅里斯区雅尔塞镇沿江村南侧草原上喝了一杯白酒，同日14时40分许，马某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿查扎公路由南向北行驶，欲回其位于音钦村的家中，当行驶至117公里处时被梅里斯区交警大队工作人员当场查获。经鉴定，被告人马某静脉血中检出乙醇，含量为84.1mg/100mL。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人马某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人马某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人马某一个月拘役，并处罚金。被告人马某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。被告人马某于2020年7月30日被梅里斯交警大队工作人员传唤到案。经本院审理查明，2020年7月9日中午，被告人马某在梅里斯区雅尔塞镇沿江村南侧草原上喝了一杯白酒和一罐啤酒，同日14时40分许，被告人马某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿查扎公路由南向北行驶，欲回其位于音钦村的家中，当行驶至117公里处时被梅里斯区交警大队工作人员当场查获。经鉴定，被告人马某静脉血中乙醇含量为84.1mg/100mL。被告人马某自愿认罪认罚，但表示无能力缴纳罚金。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）书证户籍证明、侦破经过、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明等；2.被告人马某供述与辩解；3.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人马某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣二〇二〇年十二月十日书记员  刘焱本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢507号万宝全、汤佰胜、刘亚东：本院在执行万宝全与汤佰胜、刘亚东机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人汤佰胜、刘亚东已履行完毕（2020）吉0821执恢507号执行案件所确定的法律义务，至此执行案号为（2020）吉0821执恢507号案件的恢复部分案款已于2020年12月9日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二〇年十二月九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民监26号原审原告:王宗辉，男，1982年1月24日出生，汉族，住大庆市龙凤区（现正在服刑）。原审被告：闫伟，男，1979年2月1日出生，汉族，原大庆油田有限责任公司钻井一公司职工，现羁押于黑龙江省泰来监狱。原审被告：张丽萍，女，1981年10月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司创业集团中田实业职工，住大庆市让胡路区。原审原告王宗辉与原审被告闫伟、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2016）黑0602民初2480号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇二〇年十二月十六日书记员 马兴宇
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3497号              案由              合同纠纷                  立案      时间              2020年11月17日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              李全会，男，汉族，x年x月x日生，住x                  被告              河南发旺建筑劳务有限公司，住所地：x      法定代表人：x，该公司x。      刘勤锋，男，汉族，x年x月x日生，住x                  原告诉讼请求              1、请求依法判令被告河南发旺建筑劳务有限公司赔偿原告损失3万元及违约金，违约金自2020年8月25日按月利率2%支付至所有款项还清之日止，被告对前述款项承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告河南发旺建筑劳务有限公司、刘勤锋缺席未答辩。                  法院认定事实              2020年8月5日，原、被告双方达成调解协议书一份，约定被告于2020年8月24日赔偿原告合同违约各项损失3万元，如被告未按协议履行给付义务，从违约之日起按实际欠款数额的月息2%予以追加利息，直至欠款还清之日止。后被告对上述款项一直未付。                  裁判理由              原、被告双方达成的调解协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，合法有效，双方应诚信履约。被告到期未付赔偿款构成违约，现原告要求被告支付3万元赔偿款并支付利息的请求予法有据，本院依法予以支持。该违约金的约定超出法律规定，应以3万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告河南发旺建筑劳务有限公司、刘勤锋经本院依法送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              限被告河南发旺建筑劳务有限公司、刘勤锋于本判决生效后五日内偿还原告李全会赔偿款3万元及利息（该利息以3万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日）。      一、 驳回原告李全会的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取275元，由被告河南发旺建筑劳务有限公司、刘勤锋负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   马国英            二〇二〇年十二月七日            书  记  员   赵雪梅
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4881号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，统一社会信用代码：91450900983452939C，住所地广西玉林市人民东路660号。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：陈星辰，男，1995年6月10日出生，汉族，住北流市，公民身份号码：45098:199506100634。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告陈星辰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月15日，原告以被告已履行全部还款义务为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司撤回起诉。 案件受理费1382元，减半收取计691元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 -2- 审 判 员 杨燕 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 凌威 书 记 员 梁展
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1324执恢87号 申请执行人韦在球，男，1965年6月26日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托代理人林培英（特别授权），男，1981年6月20日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人罗海深，男，1989年9月10日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人韦在球与被执行人罗海深机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）桂1324执11号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年12月24日，申请执行人韦在球与被执行人罗海深以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了执行和解协议并申请撤回执行申请，本院于同日恢复执行。本院认为，申请执行人的申请是其对自己权利的处分行为，并未损害国家、集体或者他人的权利，应予准许并应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1324执恢87号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 江秋梅
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民终610号 上诉人（原审被告）：彭标来，男，1983年7月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市。 被上诉人（原审原告）：江西省天之然实业有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区童家镇角山徐家，统一社会信用代码91360602723902438T。 法定代表人：邓慧英，执行董事。 委托诉讼代理人：朱丽娟，系公司员工。 上诉人彭标来因与被上诉人江西省天之然实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭标来于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，彭标来在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭标来撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭标来负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐浩成
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6097号原告：冯某，女，1987年4月5日出生，居民身份证号码320981198704051224，汉族，住海安市城东镇石桥村****。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。被告：杭某1，男，1988年11月2日出生，居民身份证号码320621198811022015，汉族，住址同上。原告冯某诉被告杭某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告杭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯某向本院提出如下诉讼请求：依法解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女杭某2由原告抚养，抚育费由被告负担；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方婚前经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女杭某2。因性格不合，婚后为生活琐事矛盾不断，双方无法沟通，加之被告对家庭缺乏责任心。2018年8月双方开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡。2019年5月起诉离婚，调解维持现状。2020年3月6日起诉离婚，后按撤诉处理。综上所述，原、被告婚姻基础一般，婚后未能建立夫妻感情，性格不合导致感情破裂，难以和好，现依法具文起诉，请求人民法院依法公正裁判。杭某1未作答辩。本院经审理查明如下事实：原、被告于2009年9月经人介绍相识，××××年××月××日生一女杭某2，于同年11月9日补领结婚证。婚后，原、被告共同居住于被告父母拆迁安置房屋中，被告在外从事石材安装工作。自2012年起，原告怀疑被告与异性有不正当关系，并且被告很少回家，双方为此产生过纠纷。2019年5月，原告离开被告家中，在女儿学校附近租房居住生活。同年6月5日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经本院调解后，双方同意维持婚姻现状。2020年3月6日，原告再次向本院提起诉讼，后于同年4月2日无正当理由未到庭参与诉讼，而以自动放弃诉讼处理。2020年8月，原告父母冯连存、吴义梅收到北京市朝阳区人民法院应诉手续，宝马汽车金融（中国）有限公司起诉要求冯连存、吴义梅偿还抵押贷款购买宝马轿车款19万余元及相应利息。经审理后，该院作出裁决，认定《汽车抵押贷款合同》中的签名均非冯连存、吴义梅本人所签，驳回了宝马汽车金融（中国）有限公司的起诉，此后，因被告已将汽车出让给他人，无法办理过户登记，形成诉讼后，经本院查明系被告利用了冯连存、吴义梅的身份资料而办理的《汽车抵押贷款合同》，由此导致原、被告夫妻关系进一步疏远，再次引起诉讼。上述事实，有本院（2019）苏0621民初3895号民事调解书、（2020）苏0621民初1095号裁定书、（2019）苏0621民初3300号民事判决书、北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初46910号裁定书等在卷证实。本院认为：原、被告婚前基础尚好，婚后双方生有一女。被告虽未到庭参与诉讼，但从原告陈述分析，夫妻间产生矛盾的原因主要在于原告认为被告与异性有不正当关系，缺乏家庭责任感，对原告及其女儿关心不够，导致了夫妻感情疏远。本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告陈述出现矛盾的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。希望双方多沟通多交流，被告增强家庭责任感，尊重原告，遇事共同商量，被告对于原告陈述的有关对其怀疑的问题，有则改之，无则加勉，双方是有和好可能的。本院从挽救原、被告婚姻角度出发，给予原、被告充分修复夫妻关系的机会，尤其是双方要从子女角度出发，给予婚生女和谐安定的生活学习环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告杭某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  王维申二〇二〇年十二月九日书记员  荀 非附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1811号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：项永桂，男，1967年1月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人项永桂罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终39号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年9月16日移送立案执行。 在执行过程中，查明（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案，本院已立案受理。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人项永桂可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  林家斌
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2467号 申请执行人欧启民，男，1978年1月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人谭识红，女，1970年11月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行欧启民与谭识红民间借贷纠纷一案中,宾阳县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）桂0126民初2181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭识红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧启民于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人谭识红履行民间借贷纠纷款232190元及其利息，负担案件受理费2391.5元、申请执行费3419元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查明，被执行人谭识红有退休金可供执行，本院另案已作裁定每月从被执行人谭识红退休工资收入中扣留3000元，用于清偿债务。 本院认为，本院已另案扣划被执行人工资，申请执行人同意按照每月扣划被执行人工资长期履行债务。因履行时间较长，本案执行应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖国睿
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保970号 申请人：惠建军，男，1968年9月4日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人惠建军于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于中捷产业园区名人高尔夫球场西南侧之名人花园B区项目第42栋B号的商品房一套进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人惠建军提供担保。 本院经审查认为，申请人惠建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于中捷产业园区高尔夫球场西南侧之名人花园B区项目第42栋B号的商品房一套，期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张家诚
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢668号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路******，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：赖光义，男，汉族，住福建省漳平市，现住漳平市。 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、赖光义借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2020年11月13日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、赖光义履行生效的（2017）闽0881民初1260号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2014年8月21日起至2015年10月7日止，按月利率16.5‰计算欠息227150元；自2015年10月8日起至款项还清之日止，按月利率20‰计算，截止2017年7月7日欠息426000元，合计尚欠利息653150元）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；查封1、赖光义名下位于漳平市××街道××路××号（××工业园区内）×幢×××室房产（商品房买卖合同号2××0）；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封；四、1、赖光义名下位于漳平市××街道××路××号（富山工业园区内）×幢×××室房产（商品房买卖合同号2××0），该房产本案处于轮候查封状态，且处置后可受偿债权份额极小，无处置意义为由，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1492号申请执行人：陈雷，男，汉族，1985年9月4日出生，无固现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：夏立君，职务总经理。被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司海拉尔分公司，住所地海拉尔区。负责人：华秀波，职务经理本院在执行陈雷与呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司海拉尔分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初468号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，要求给付剂塑板款185500元，并支付原告违约金（违约金计算方法：以欠款185500元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%，从2014年11月1日计算至被告实际给付之日），案件受理费2159元，合计242614元及利息。执行费3539元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的242614元，已执行到位标的0元，未执行到位标的242614元。执行费3539元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2140号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 辉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保483号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4793号  申请执行人：翟孝支，男，1966年10月28日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：席鑫韬，男1986年5月1日出生，汉族，住宝鸡市金台区。申请执行人翟孝支被执行人席鑫韬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初9311号民事判决书已经发生法律效力，权利人翟孝支向本院申请执行，要求被执行人支支付货款8万元，诉讼费1800元，公告费800元。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为货款8万元，诉讼费1800元，公告费800元。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二〇年十二月七日 书  记  员   豆媛媛
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1802号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李朝阳，男，1975年11月15日出生，河南省开封市尉氏县人，汉族，中专文化。2016年3月2日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2015年11月9日作出（2015）衡刑初字第39号刑事判决，以被告人李朝阳犯虚开增值税专用发票罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金20万元（刑期自2014年7月31日起至2025年8月2日止）。原审判决认定其主动交代、其亲属代为缴纳部分罚金。本院于2019年1月18日裁定减去有期徒刑八个月。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第430号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1218号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李朝阳减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月31日起至2024年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执恢61号 申请执行人：杨振山，男，1957年8月22日出生，汉族，职工，住馆陶县。 被执行人：宋金泉，男，1965年3月24日出生，汉族，住馆陶县。 申请执行人杨振山与被执行人宋金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0433民初1122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨振山于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人宋金泉支付借款本息123839元，并以借款本金121010元为基数按月利率2%计算向申请人支付自2017年11月1日起至借款付清日的利息。被执行人依法应承担诉讼费用2720元，执行费1758元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人宋金泉公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不履行法律义务后果告知书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统和线下传统查询方式查询了被执行人宋金泉名下相关财产信息，被执行人无车辆、住房公积金、保险类收益、股权、金融理财产品等财产信息。被执行人宋金泉原有的房产，已被本院另案司法拍卖。保险类收益产品，已被本案划拨。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院干警前往被执行人宋金泉户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4、本院于2020年12月24日作出执行失信决定书和限制高消费令，对被执行人宋金泉纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宋金泉经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨振山释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  申会民 审判员  张继稳 审判员  郭书光 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  冀容容
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢562号申请执行人：李某，住平罗县。被执行人：石嘴山市飞华砼业有限公司。法定代表人：肖某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李某与被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司劳动争议一案中，被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司财产均由石嘴山市中级人民法院查控、处置。本院报请石嘴山市中级人民法院执行。石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02执监8号执行裁定书对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛盼盼
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民监19号原审原告：李雪松，女，1963年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：孟庆渠，男，1952年8月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。原审原告李雪松与原审被告孟庆渠民间借贷纠纷一案的（2012）赣商初字第3680号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 尹春妮审 判 员 邱孟良审 判 员 王从柏二〇二〇年十二月二十七日法官助理 赵 丹书 记 员 李 庚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢552号申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。负责人翟东风，行长。被执行人赵小伟，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人赵小伟借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初4625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人赵小伟向申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行支付222983.95元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年3月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了抵押物赵小伟所有的位于驻马店市××城区××路烟厂家属院西区××单元××号房屋（驻房权证字第**）一套，经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小伟负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄亚飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破46号申请人：中山市紫丁香实业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇华成路**办公楼**（增设1处经营场所：中山市小榄镇华成路**第**厂房**）。法定代表人：梁国全，董事长。委托诉讼代理人:龚伟，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:周碧梅，广东共阳律师事务所实习律师。被申请人：湖南酷铺商业管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**/div>法定代表人：谢建香，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范妍亮，女，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系公司员工。2020年11月6日，中山市紫丁香实业有限公司（以下简称紫丁香公司）以湖南酷铺商业管理有限公司(以下简称酷铺公司)存在资不抵债情形，无法清偿到期债务为由，向本院申请对酷铺公司进行破产清算。本院于2020年11月30日裁定受理紫丁香公司对酷铺公司的破产清算申请。本院受理酷铺公司破产清算一案后，酷铺公司主张其是海航集团有限公司的关联公司，本案应移送海南省第一中级人民法院管辖。本院经审查认为，酷铺公司系海航集团有限公司的关联公司，根据《最高人民法院》，本案应移送海南省第一中级人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：将本案移送海南省第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄 琦审 判 员  王真铮审 判 员  刘 舸二〇二〇年十二月十一日法官助理梁盼代理书记员  关 通
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初3931号原告：咸宁市家联商贸有限公司（以下简称家联公司）。住所地：咸宁市淦河大道**。法定代表人：肖敏。委托代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师，一般代理。被告：湖北融辉建设工程有限公司（以下简称融辉公司）。住所地：咸宁市咸宁大道**法定代表人：林贤华。原告家联公司诉被告融辉公司合同纠纷一案。审理中，原告家联公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告家联公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  阮文胜二〇二〇年十二月三十一日书记员  姚仁鹏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1294号起诉人：孙超，女，1979年12月28日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到孙超的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢295号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B。。法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。被执行人：高锡樟，男，1972年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国金融租赁有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2017）赣1121民初1238号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年11月16日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，执行干警查封了被执行人名下车牌号为赣Ｅ×××**车辆一部，但未实际控制，债权一时无法变现。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年12月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的72,715.63元，被执行人向申请人还款0元，现尚有72,715.63元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  彭 云
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖终41号上诉人（原审被告）：襄阳东风合运物流股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区张湾镇朱庄村。法定代表人：吴强。被上诉人（原审原告）：湖北金辉铝业有限公司，住所地：湖北省随县厉山经济开发区。法定代表人：孙烨泽，董事长。被上诉人（原审被告）：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路**。法定代表人：关鸿发。被上诉人（原审被告）：尹立兵，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖北省故城县。被上诉人（原审被告）：吴**洲，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖北省故城县。上诉人襄阳东风合运物流股份有限公司（以下简称“合运公司”）与被上诉人湖北金辉铝业有限公司（以下简称“金辉铝业”）、湖北中民建筑工程有限公司（以下简称“中民公司”）、尹立兵、吴**洲买卖合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初2107号民事裁定，向本院提起上诉。合运公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送襄阳市襄州区人民法院审理。事实和理由：上诉人对与金辉铝业与其他被告签订的《铝单板供需合同》中约定的管辖并不知情，其不是合同主体，根据合同相对性原则，此合同约定管辖并不适用于上诉人。在《还款承诺书》中，上诉人签字仅对款项支付提供担保，对管辖等其他内容并未表示同意，故该承诺书中关于诉讼管辖的约定并未生效，金辉铝业不得依此向随县人民法院提起诉讼。且根据《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。同时，本案系建设工程施工合同引起的纠纷，根据《最高院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因此，上诉人作为担保人的住所地及不动产所在地为襄阳市襄州区，请求将本案移送至襄阳市襄州区人民法院审理。金辉铝业、中民公司及尹立兵、吴**洲均未提交答辩意见。本院审查认为，金辉铝业与中民公司、尹立兵签订《铝单板供需合同》后，根据合同约定向某公司、尹立兵履行供货义务，因中民公司、尹立兵未能依约支付货款而引起纠纷，该纠纷属于买卖合同纠纷。合运公司提出“本案系建设工程施工合同引起的纠纷，应按照不动产纠纷属于专属管辖”的上诉意见于法无据，本院不予支持。金辉铝业与中民公司、尹立兵签订的《铝单板供需合同》中载明，该合同的签订地为湖北省随州市，并明确约定因合同发生争议由金辉铝业所在地有管辖权的人民法院解决。且尹立兵、吴**洲、合运公司致金辉铝业的《还款承诺书》中亦明确了上述合同签订地在湖北省随州市随县经济开发区，同时约定因该合同发生争议时任何一方向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述约定均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉书能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，随县人民法院作为合同签订地及约定管辖地法院对本案具有管辖权。另，本案系金辉铝业因主合同《铝单板供需合同》和签署有担保人的《还款承诺书》发生纠纷而向拖欠货款的债务人中民公司、尹立兵和担保人合运公司、吴**洲提起的诉讼，并非单一的仅向担保人主张权利的诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，本案主合同《铝单板供需合同》明确约定管辖法院为乙方即金辉铝业所在地有管辖权的法院，且与签署有担保人的《还款承诺书》上约定的管辖法院一致，故随县人民法院对本案具有管辖权。综上，合运公司提出本案应由担保人所在地法院管辖以及将本案移送至其所在地法院襄阳市襄州区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 熊 飞审判员 李小辉二〇二〇年十二月九日书记员 庞红艳
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民初113-1号申请人：周武宁，男，1969年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请人：李小凯，男，1988年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：罗建明，江西钧略律师事务所律师。被申请人：贵州华恺置地有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道**，统一社会信用代码91522600599367553U。法定代表人：杨博，该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州华恺旅游开发有限公司，，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道**统一社会信用代码91522600308808030A。法定代表人：杨博，该公司执行董事兼总经理。申请人周武宁、李小凯与被申请人贵州华恺置地有限公司、贵州华恺旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出了（2020）赣08民初113号民事裁定，依法轮候查封了被申请人贵州华恺置地有限公司所有的位于贵州省凯里市地块（出让合同为522600-2014-ＣＲ-0005），申请人周武宁、李小凯于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周武宁、李小凯以为确保其债权实现同时不影响被申请人的正常经营活动为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州华恺置地有限公司所有的位于贵州省凯里市地块（出让合同为522600-2014-ＣＲ-0005）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 晨审判员 陈治美审判员 杨思铭二〇二〇年十二月二十五日书记员 周 芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1394号罪犯吴利佳，男，1990年9月8日出生于河南省偃师市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2010年11月12日作出(2010)咸刑初字第220号刑事附带民事判决，认定被告人吴利佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人303824.50元。被告人不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2010年12月22日作出(2010)咸刑终字第156号刑事附带民事判决，维持原判中对被告人吴利佳的定罪量刑以及附带民事判决部分。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴利佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯吴利佳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴利佳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯吴利佳于2020年6月23日向湖北省咸宁市咸安区人民法院履行了民事赔偿50000元，被害人于2020年7月1日出具谅解书，证明已收到赔偿款50000元，并对被告人吴利佳予以谅解。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、执行款缴纳情况的有关凭证、谅解书。本院认为，罪犯吴利佳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯吴利佳非法拘禁他人，造成一人死亡的严重后果，被判处十年以上有期徒刑，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴利佳的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年4月3日起至2022年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉