wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4470号 原告：赵祥，男，汉族，1955年6月17日生，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：尤金林，前郭县中信法律服务所法律工作者。 被告：白七月，女，汉族，1952年10月25日生，农民，现住址不详。 本院在审理原告赵祥与被告白七月机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，本院对赵祥提供白七月地址进行送达，白七月未能接收到本院文书。本院无法确定白七月的送达地址，无法通知白七月应诉，同时赵祥不能提供白七月其他地址及联系方式，致使白七月的诉讼主体身份无法确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回赵祥的起诉。 案件受理费已减半收取162元，由本院退还给赵祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李重威
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初3339号原告：松桃特驱置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道松江大道希望城****。法定代表人：王德武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝林，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：刘帅，男，1987年9月20日出生，身份证号码：5003821987********，住重庆市合川市双凤镇云峰村****。原告松桃特驱置业有限公司与被告刘帅追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“需收集新证据”为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃特驱置业有限公司申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松桃特驱置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计167.00元（已预收），由原告松桃特驱置业有限公司承担。审判员  龙炳书二〇二〇年十二月二十五日书记员  张美丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3497号 申请执行人：广西龙工叉车销售有限公司，住所：广西柳州市航岭路**金岭商埠****，统一社会信用代码：91450400MA5KB0RQ9J。 法定代表人：沈世昆，经理。 被执行人：桂林市宇力工程机械有限公司，住所：广西桂林市七星区穿山街道办事处屏风村第****，注册号：450302200003755。 法定代表人：蒋明，监事。 被执行人：蒋明，男，1970年12月31日出生，汉族，住，住广西桂林市象山区/div> 本院在执行广西龙工叉车销售有限公司与桂林市宇力工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初2508号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2138号原告刘关荣，女，1943年6月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人艾滢，女，1971年7月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区，系原告女儿。被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院，住所地：抚顺市新抚区中央大街**。法定代表人朱瑞武，系该院院长。委托代理人张旭，系该院医务部副主任。委托代理人王敏，系该院呼吸内科医生。原告刘关荣与被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张博担任审判长，由人民陪审员高健、张鹏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘关荣及其委托代理人艾滢，被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院的委托代理人张旭、王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月5日，原告因突发高烧前往辽宁省健康产业集团抚矿总医院救治，经医院诊断为肝脓肿，入院之初向医生陈述头孢过敏，在住院病历第二页“既往史-第5页”记载“食物、药物过敏史：头孢”，院方在治疗期间对原告进行试敏并注射相关青霉素及头孢类药物。出院时开口服药头孢丙烯片两盒，告知出院后继续服药一段时间。原告服用口服药3天后全身起红疹，但起红疹之初原告并未意识是药物过敏，以为清淡饮食可以淡化，但2天后病状没有减轻，反而加重，全身痒痛难忍，前往医院再次就医，诊断要求停用头孢类药物，并进行相关抗敏治疗，花费医疗费1366.30元。由于药物过敏导致原告全身躯干及四肢见豆大至花生大小红色丘疹、又因药物过敏导致右腿大腿外侧溃烂，疼痛异常，因剧烈瘙痒近1个月时间，且恰逢夏季三伏天，瘙痒加剧，根本无法正常饮食和睡眠，精神受到极大折磨。女儿照顾原告，每月工资3000元，护理原告一个多月。现在还没有完全好，腿上还有一块。原告与被告商讨病因，被告承认存在失误行为，原告红疹系药物过敏所致，并口头承诺可以赔偿。由于被告迟迟不履行赔偿义务，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1366.30元、精神损失费5000元、护理费3840元，共计10206.30元；诉讼费由被告承担。被告辩称：患者刘关荣，2020年6月5日以“发热4天”为主诉住院于呼吸二病房。既往有头孢过敏史。入院诊断：发热待查，肝占位，肝脓肿可能性大。给予哌拉西林他唑巴坦抗炎治疗及经皮肝穿刺脓肿置管引流术。6月13日出院，医生开具2盒头孢口服药（具体药名不详）。患者回家口服头孢后出现周身皮疹，到医院就诊考虑药物性过敏，嘱立即停药，给予抗过敏药物治疗后好转。事后，患方对医生忽略患者头孢过敏史仍开具头孢口服药致患者出现过敏症状不满，要求追究医疗责任。我院对以上医生的医疗行为失误认可，愿承担相应责任，但不应承担完全责任，因患者口服药物并非在医院由医务人员按时给药，而是作为“出院带药”拿回家中自行口服，作为法定监护人的家属有义务提醒患者该药物属投保类抗敏素，服用后有可能致过敏反应。综上，我院认为医生与家属均存在相应责任，请求法院明确责任比例。对医疗费没有异议。对护理费有异议，护理人员需要帮患者擦拭药物，但是护理费的计算方法有异议。皮疹周期不需要一个月那么长时间的，大概两周左右。对精神损失费不予认可。经审理查明，原告刘关荣于2020年6月5日因突发高烧前往被告医院救治，经医院诊断为肝脓肿，并住院治疗。入院前原告自述其头孢过敏，在住院病历记载“食物、药物过敏史：头孢”被告在治疗期间对原告进行试敏并注射相关青霉素及头孢类药物。出院时开口服药头孢丙烯片两盒，告知出院后继续服药一段时间。原告服用口服药3天后全身起红疹，起红疹之初原告并未想到是药物过敏，以为清淡饮食可以淡化，但2天后病状没有减轻，反而加重，全身痒痛难忍，前往被告医院再次就医，经诊断要求停用头孢类药物，并进行相关抗敏治疗，花费医疗费1366.30元。原告的护理人员为其女儿，每月工资3000元。本院确认的上述事实，有原告提供医院病志、过敏照片、门诊病志、医疗费票据、大药房购药票据以及当事人陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，予以采信。本院认为，本案为医疗服务合同纠纷。原告住院前已主诉有过敏史，作为患者听从医嘱开药并服药，因被告的医护人员未尽到审慎义务开具药物导致过敏，具有过错，被告对此应承担赔偿责任。被告辩称原告的监护人应审查服用药物是否属于过敏药物，应减轻其赔偿责任的抗辩，片面强求了病人及其家属对药理知识到达医生专业程度，并不合理，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。原告因药物过敏再次前往被告医院就医，花费医疗费1366.30元，被告对该部分的医疗费没有异议，本院予以支持。关于原告主张护理费3840元，原告浑身长满红疹，需要护理人员定时对原告周身进行上药护理，考虑到原告已满77周岁，本院酌定按照其女儿一个月工资3000元确定护理费。关于精神损失费，原告已满77周岁，刚做完手术，因服用药物过敏导致浑身起红疹痒痛难忍，适逢夏季，造成精神痛苦，本院酌情考虑精神损失费1000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘关荣经济损失5366.30元（项下包括医疗费1366.30元、护理费3000元、精神损失费1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元,由被告负担。此款原告已预交，被告随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张 博人民陪审员 高 健人民陪审员 张 鹏二〇二〇年十二月二十九日代书 记员 陈世芳
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2500号 原告：聂仙，女，1983年11月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：吴长富，男，1974年10月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告聂仙与被告吴长富买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂仙到庭参加了诉讼，被告吴长富经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告聂仙向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还47310元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承诺在2020年8月9日向原告借款四万七千三百一十元还清，如不能按期付清，愿承担逾期利息月息2%作为违约金支付给原告，而被告至今未履行承诺，所以原告特向贵院提起诉讼。 被告吴长富未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月期间，被告吴长富在原告聂仙处购买瓷砖、钢筋、填缝剂及水泥，后经双方结算，被告于2020年7月22日向原告出具借条一张，借条载明“今借到聂仙人民币47310元大写肆万柒仟叁佰壹拾元，此款定于2020年8月9日前付清。逾期未付将按此款的2%支付利息”。借条出具后，被告未履行支付义务。 上述事实，有原告提供的身份证、借条、销售清单予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告吴长富在原告聂仙处购买水泥，但未支付货款，后被告吴长富出具了《借条》一张，并承诺于2020年8月9日前付清，至原告起诉之日止，被告并未履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告聂仙与被告吴长富形成买卖合同关系，被告吴长富应本着诚实信用的原则，自觉履行支付货款的义务，故原告聂仙诉请被告吴长富支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告吴长富经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴长富于本判决生效之日起十日内支付原告聂仙货款四万七千三百一十元整； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费984元，减半收取492元，由被告吴长富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 恋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8504号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江区好歌声酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：郑中林，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江区好歌声酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江区好歌声酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1910号之一 被执行人:王加,男,1977年10月5日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人王加开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人王加缴纳罚金70000元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人王加发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已如实报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王加的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及车辆。现已冻结被执行人王加在平阳县佳喜汽车租赁有限公司占有的50%股权（认缴出资额为5万元），冻结日期为2020年8月6日至2023年8月5日。上述股权因价值过低，故暂不处置。此外，暂未发现被执行人王加有其他可供执行的财产。截至2020年12月9日，被执行人王加尚未缴纳罚金70000元。 鉴于被执行人王加未按规定履行义务，本院依法对被执行人采取了限制消费及限制出境的执行措施。 综上，被执行人王加暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1910号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢808号 沈敏、上海中孚房地产开发有限公司梅溪分公司： 申请执行人沈敏与被执行人上海中孚房地产开发有限公司梅溪分公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢808号执行案件[执行依据：（2008）安民初字第00664号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1185号之十申请执行人：徐旭，男性，1949年12月01出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保961号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：龚振艺，男，汉族，1984年4月20日出生，住，住海南省海口市龙华区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人龚振艺名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龚振艺名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10259号原告：赵志文，女，汉族，1981年12月22日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：杨康，系辽宁宝铎律师事务所律师。委托代理人：程常飞，系辽宁宝铎律师事务所实习律师。被告：贾鹏，男，汉族，1984年6月8日出生，住址辽阳市文圣区。原告赵志文诉被告贾鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵志文撤回起诉。案件受理费530元，减半收取265元，公告费260元，由原告赵志文承担。审 判 长 李 云 飞审 判 员 李  薇人民陪审员 王 国 镇二〇二〇年十二月四日书 记 员 刘熠思琪
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0102民初7271号之二 本院对原告江西易得车汽车服务有限公司与被告周美国、彭艳融资租赁合同纠纷，作出的（2018）赣0102民初7271号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第五页倒数第十行：“本案受理费4650元，财产保全费1670元，合计6320元，由被告周美国负担，被告彭艳对该款承担连带清偿责任。”应补正为：“本案受理费4650元，财产保全费1670元，合计6320元，由被告周美国负担。”。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  颜晓冬 人民陪审员  高 红 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  杨 萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特260号申请人：曾某1，女，1953年8月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：曾某2，女，1954年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人曾某1申请宣告公民恢复完全民事行为能力一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾某1称，2018年8月9日沙坪坝区人民法院作出重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民特231号民事判决，宣告被申请人曾某1为限制行为能力人；并指定周某1为被申请人曾某1的监护人。后申请人曾某1的女儿周某1霸占申请人曾某1财产。致使曾某1的权益受到侵害，为保护自己的合法权益。现申请人申请法院宣告曾某1为完全民事行为能力人。经审理查明，被申请人曾某1于1953年8月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现在重庆市沙坪坝区烈士墓大水井租赁居住。曾某1的丈夫周某2于2014年去世，曾某1、周某2婚生一女周某1。曾义系曾某1的弟弟，曾某2系曾某1的妹妹。2016年，申请人曾某1因“自言自语、疑被害、行为异常”，经重庆东华医院住院治疗，诊断为：偏执型精神病。2018年7月3日，曾义向本院提起申请认定曾某1限制行为能力，2018年7月24日，经本院委托重庆市精神卫生中心对曾某1的精神状态作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：偏执性精神障碍，曾某1具有限制民事行为能力。本院于2018年8月9日作出重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民特231号民事判决，宣告被申请人曾某1为限制行为能力人；并指定周某1为被申请人曾某1的监护人。2018年11月1日，曾义向本院提起监护权纠纷诉讼，经本院作出（2018）渝0106民初19141民事判决，认定曾某1作为限制行为能力人，有权占有、保管本人财产，周某1不顾曾某1的真实意愿将曾某1银行存款612722.09元转入自己名下，侵害了曾某1的合法财产权益，判决周某1返还曾某1银行存款612722.09元。后周某1不服判决提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民终2280号民事判决，认定独立保管存款属于曾某1有能力独立处理的事务，，判决驳回上诉，维持原判。现曾某1向本院提起申请宣告公民恢复完全民事行为能力，2020年7月8日，经本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对曾某1的精神病状态有无民事行为能力进行司法鉴定，2020年11月1日，重庆医科大学附属第一医院作出重医大附一院司法鉴定中心（2020）精鉴字第94号司法鉴定意见书，该鉴定书载明，根据重庆市东华医院病历，曾某1女儿提供病史：自言自语，疑被害行为紊乱20余年曾某1完全否认，目前曾某1女儿周某1不配合，拒绝提供其母亲精神异常的资料，2020年8月25日，赵某1提供资料：曾某1和妹妹在这里住了2—3年，平时买菜做饭也和我们打招呼，没看见和听说与邻居有矛盾，向其他邻居一样正常生活；2020年8月25日壮志路社区服务中心工作人员刘某1提供资料：曾某1住在本社区期间不闹事，也没有邻居反映有邻里矛盾，像正常人一样居住生活。目前精神检查，意识清楚，由妹妹伴随入检查室，衣着整洁，年貌相当，接触好，对答切题，语流通畅、有条理，无精神病性症状，智能好，谈到女儿霸占财产时，情绪较为激动，对自己的财产有辨认控制能力，评定为完全民事行为能力。鉴定意见为：曾某1目前无精神病性症状，具有完全民事行为能力。本院认为，人民法院根据被认定为限制民事行为能力人的申请，证实该公民限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。重庆医科大学附属第一医院作出的曾某1具有完全民事行为能力的司法鉴定意见的证明力可以予以确认。现申请人曾某1申请宣告恢复完全民事行为能力，符合法律规定的条件，应予准许。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条的规定，判决如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民特231号民事判决。二、曾某1恢复完全民事行为能力。本判决为终审判决。审判员  王竞悦二〇二〇年十二月七日书记员  杨婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21121号申请执行人：宫平，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：饶辉，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍地河南省固始县。本院在执行宫平与饶辉民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月四日书记员  李 楠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保116号申请人：王星刚，男，汉族，生于1964年1月3日，住西峡县。被申请人：刘允停，男，汉族，生于1962年10月28日，住西峡县。申请人王星刚于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘允停名下价值50000元财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王星刚为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘允停银行存款50000元或查封相应价值的财产。二、查封提供担保的王丹所有的豫Ｒ×××**车辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月十八日书记员  袁孟龙诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2418号 申请执行人:郑素云,女,1989年12月24日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:平阳县水头镇第一幼儿园,住所地浙江省平阳县水头镇昌学东路**,组织机构代码749032549。 法定代表人:徐象彬。 本院在执行申请执行人郑素云与被执行人平阳县××镇××劳动争议仲裁一案过程中，双方当事人于2020年9月15日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 林 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23526号申请执行人：邱桃音，女，1973年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：曾义兴，男，1958年8月23日出生，汉族，住新加坡国籍。被执行人：上海亿铁科技发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴伟，法人。邱桃音与曾义兴、上海亿铁科技发展有限公司民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初22999号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人曾义兴、上海亿铁科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邱桃音向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费39755.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月13日向曾义兴、上海亿铁科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年10月21日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曾义兴、上海亿铁科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2580号原告：庆阳德美物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：厚纪宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：任会琴，女，汉族，庆阳德美物业管理有限公司收费员，住庆阳市西峰区。被告：王立中，男，汉族，成年人，居民，住庆阳市西峰区。本院在审理原告庆阳德美物业管理有限公司与被告王立中物业服务合同纠纷一案中，原告庆阳德美物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庆阳德美物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳德美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆阳德美物业管理有限公司负担，退付原告庆阳德美物业管理有限公司25元。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月十六日书记员 孟         星         辰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1764号之一 申请执行人：孙华忠，男，1974年1月30日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：鄢守军，男，1986年10月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈艳，女，汉族，1989年4月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈海军，男，汉族，1979年9月14日生，住贵州省大方县。 申请执行人孙华忠与被执行人鄢守军、陈艳、陈海军借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初1504号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鄢守军、陈艳、陈海军未按上述生效法律文书偿还申请执行人孙华忠借款390000元及利息，申请执行人孙华忠于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人鄢守军、陈艳、陈海军送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等文书，责令三被执行人在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行完毕。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人鄢守军、陈艳、陈海军的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现三被执行人无银行存款及网络资金，本院已采取冻结控制措施。发现被执行人陈海军有号牌为贵FM65**探险者汽车一辆，本院已查封，但未实际控制车辆。其余无财产可供执行。 3.本院到织金县不动产登记中心查询被执行人鄢守军、陈艳、陈海军的不动产登记信息，发现位于金玉龙城16-27（6-11）幢1单元2层1.2.3.4.5.6.78号房屋系鄢守军所有，陈艳、陈海军无不动产登记信息。经本院告知申请执行人是否处置鄢守军房屋，申请执行人明确表示不愿意缴纳评估费，故本院未能对该房进行处置。 4.本院到织金县市场监督管理局查询三被执行人工商登记情况，发现被执行人陈海军系织金县永鑫汽修店法定代表人、织金天正汽车销售服务有限公司管理人员，被执行人鄢守军、陈艳无登记信息。经告知申请执行人，申请执行人不要求本院处置被执行人名下公司股权及其他财产。 5.本院已对被执行人鄢守军、陈艳、陈海军采取限制高消费措施。 6.本院已将被执行人鄢守军、陈艳、陈海军纳入全国法院失信被执行人名单。 7.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。另，本院另案提取了被执行人鄢守军的房屋租金172800元，本案参与分配实现债权11257.75元，未实现378742.25元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查询到被执行人鄢守军、陈海军有财产可供执行，但因申请执行人明确表示不愿意缴纳评估费对二被执行人现有的财产进行处置，又不同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鄢守军、陈艳、陈海军负有继续向申请执行人孙华忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  刘 江 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾 朝
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保594号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢64号之十一申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。本院在执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令鸡西市锦绣房地产开发有限公司履行（2019）黑0302民初648号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区“X”住宅小区X号楼X室。本院于2020年11月30日依法委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司所有的该户房屋。2020年11月30日刘某以第一拍408508元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区“X”住宅小区X号楼X室，预售建筑面积120.52平方米房屋以第一次拍卖成交价408508元归买受人刘某所有。竞买人刘某可持本裁定书到房屋产权管理部门办理登记手续，并按相关法律规定交纳税费。上述财产自本裁定送达买受人刘某时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦文胜二〇二〇年十二月三日书记员  刘 帆
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异1183号案外人：邴晓红，女，1978年8月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人：西咸新区泾渭明珠环保科技有限公司（原申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司），住所地陕西省西咸新区沣东新城沣东街办沣渭家园******。法定代表人：王晓侠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**/div>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行西咸新区泾渭明珠环保科技有限公司（原申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司）（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人邴晓红以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人邴晓红提出执行异议称，其于2014年5月26日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00192，并交付了100%的购房款（总房款104300元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人邴晓红提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00192；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人邴晓红依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但邴晓红所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，邴晓红称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，邴晓红所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于邴晓红称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人邴晓红提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十二月十日书记员 刘 妮
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执1056号 申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地，住甘肃省庆城县。 法定代表人：李胜龙，公司董事长。 被执行人鲍长红，男，汉族，1976年3月7日出生，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人齐娟，女，汉族，1976年12月16日出生，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人庆阳润昌基础工程有限公司，住所地，甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：盖建新，总经理。 被执行人盖建新，男，汉族，1988年3月25日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人盖振煜，男，汉族，1976年9月4日出生，中国人民银行庆阳市中心支行职工，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人刘丽华，女，汉族，1981年5月3日出生，兰州银行庆阳分行职工，住甘肃省宁县。 申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人鲍长红、齐娟、盖建新、盖振煜、刘丽华、庆阳润昌基础工程有限公司金融借款合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）甘1021民初410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲍长红、齐娟、盖建新、盖振煜、刘丽华、庆阳润昌基础工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行。请求被执行人鲍长红、齐娟返还借款本金1940000元及利息193578元（截止2018年2月14日），并以1940000元为基数，按年利率16.38%支付2018年2月15日至借款实际返还之日的利息；盖建新、盖振煜、刘丽华、庆阳润昌基础工程有限公司对上述返还义务承担连带保证责任；案件受理费27274元、公告费560元均由鲍长红、齐娟、盖建新、盖振煜、刘丽华、庆阳润昌基础工程有限公司共同负担。本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年12月13日申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人盖振煜、刘丽华达成和解协议，盖振煜、刘丽华按期已履行了193600元案件款，下剩款项双方已达成转贷协议，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司现撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1021执1056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国瑞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李小双
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督359号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向陈红发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5662号之一申请执行人：四川天府银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵阳市南明区新华路翠微巷**。负责人：戈非。被执行人：罗朝利，女，布依族，1985年4月28日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初3455号民事判决书，依法受理四川天府银行股份有限公司贵阳分行申请执行罗朝利借款合同纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有位于贵阳市云岩区房屋一套，该房系本案借款抵押物，本院已予查封，但因房屋被其他案件保全查封在先，且该案未进入执行状态，无法要求处置权，故暂无法处置。另未查询到可执行财产。现已将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执5662号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月二十九日书记员  邹 曈
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执136号 张能跃： 你犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被判并处罚金一案，武汉铁路运输法院（2020）鄂7101刑初5号刑事判决书、武汉铁路运输中级法院（2020）鄂71刑终2号刑事裁定书均已发生法律效力，本院于2020年12月21日依法立案执行。 你已将被判处的罚金一万二千元缴纳完毕。本案现已执行完毕，依法已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：许天恒联系电话：8841****
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1510号原告：新通达融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000094418597E。法定代表人：齐红波，总经理。住所地：中国（上海）自由贸易实验区闻居路********。委托诉讼代理人：杨竹林，男，汉族，1987年1月21日出生，户籍地河南省罗山县，住郑州市金，住郑州市金水区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高寒，女，汉族，1984年5月5日出生，住郑州市，，住郑州市。代理权限：特别授权。被告：郭宇晨，男，汉族，1995年10月23日出生，住开封市顺，住开封市顺河回族区>原告新通达融资租赁有限公司诉被告郭宇晨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新通达融资租赁有限公司诉讼代理人高寒到庭参加诉讼，被告郭宇晨经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告新通达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭宇晨支付原告租金15465.83元；2、判令被告郭宇晨支付原告违约金1113.50元（原告诉状中起诉要求被告支付从2020年6月1日起至2020年9月18日违约金1385.74元，庭审中违约金诉请变更为1113.50元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告与被告郭宇晨签订了《融资租赁合同》，合同约定被告在原告处融资6万元租赁长安牌轿车（车牌号：豫Ｂ×××**）一辆，租赁期限为36个月，第一期租金2891.67元，之后35期月租金均为2020.67元。合同签订后，原告支付了融资款。被告从2020年5月份后不再按约履行支付租金义务。经原告多次催收，被告仍拒绝还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告新通达融资租赁有限公司向本院提交的证据有：1、2018年1月4日出租人为新通达融资租赁有限公司（甲方）、承租人为郭宇晨（乙方）的《融资租赁合同》一份；2、新通达融资租赁有限公司出具的账务信息一份，用以证明被告郭宇晨自2020年5月还款2100元后，用于还款的卡内余额为699.53元，后被告一直未再还款，至起诉之日被告应还未还租金为8082.68元，剩余未还租金为8082.68元，扣除被告卡内余额，被告合计应还租金总额为15465.83元。被告郭宇晨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月4日，原告与被告签订《融资租赁合同》一份，合同约定：乙方（郭宇晨）向甲方（新通达融资租赁有限公司）申请融资租赁，经甲方审核，甲方同意向乙方提供融资租赁服务。乙方在业务操作前对租赁物拥有所有权并有权处分，乙方将其出售给甲方，甲方支付租赁物购买价款，同时乙方再将该租赁物从甲方处租回，并向甲方支付租金及其他应付款项。在此模式下，甲方既是出租人又是买受人，乙方既是承租人又是出卖人；租赁物名称为长安牌汽车（发动机号：HC9AE142805、车牌号豫Ｂ×××**）;融资金额6万元；租赁期限36个月、起租租金15797元、第1期租金2891.67元、每期租金（除第一期租金）2020.67元、起租日（暨所有权转移至甲方之日）2018年1月2日；乙方发生一次或一次以上迟延或未足额支付租金，甲方有权采取本合同19.2款规定的任一种措施或同时采取该款规定的多种措施（合同19.1）；乙方发生本合同19.1款情形之一时，甲方有权决定债务提前到期，要求乙方支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项（合同19.2）；乙方怠于支付租金或其他应付款项时，乙方应就逾期未付款项按日万分之八向甲方支付违约金，直至全部付清之日止（合同19.5）。本院认为，原、被告双方签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。被告郭宇晨逾期支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，应当按照约定支付租金。原告主张被告郭宇晨自2020年6月起拒不支付租金，要求被告支付自2020年6月起的全部剩余租金15465.83元，对此被告郭宇晨未到庭说明情况，亦没有反驳原告主张，故对原告要求被告支付剩余租金15465.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的违约金1113.50元（以15465.83元为基数、自2020年6月1日起计算至2020年9月18日，按月利率百分之二计算），合同约定乙方应就逾期未付款项按日万分之八向甲方支付违约金，虽然庭审中原告变更为按月利率百分之二计算，但违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告诉请的违约金计算标准过高，参照民间借贷利率司法保护上限（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍），酌定支持220元，对原告主张过高部分违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭宇晨于本判决生效后十日内向原告新通达融资租赁有限公司支付租金15465.83元及违约金220元。二、驳回原告新通达融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计为110.64元，由被告郭宇晨负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  康刘伟二〇二〇年十二月三日书记员  牛 迪
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1328号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地：福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 被执行人：陈信利，男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：洪晓明，男，1981年12月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人陈信利、洪晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1113号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额49200元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈信利、洪晓明银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈信利、洪晓明名下都只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人陈信利长期外出务工，下落不明，被执行人未及时申报财产，本院决定对其采取拘留15日，但目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 6、经本院核查被执行人洪晓明系建宁县医院职工，本院另案已在扣其工资绩效等，待日后提取按比例分配案款。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初1113号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月十七日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民申14号再审申请人（原审被告）：孟庆渠，男，1952年8月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李雪松，女，1963年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。再审申请人孟庆渠因与被申请人李雪松民间借贷纠纷一案，不服本案于2013年2月4日作出的（2012）赣商初字第3680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人孟庆渠于2020年12月27日向本院提出书面申请，请求撤回再审申请。本院认为，孟庆渠在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人孟庆渠撤回再审申请。审 判 长 尹春妮审 判 员 邱孟良审 判 员 王从柏二〇二〇年十二月二十七日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2094号之一 申请人:李如新，男，1972年10月2日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：林京明，广西冠鸿律师事务所律师。 被申请人：张敏，男，1984年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告李如新与被告张敏建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李如新于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张敏名下价值14万元的财产。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司以其出具的金额为16万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：2166204852020000280）提供担保。申请人李如新预交财产保全申请费1220元。 本院认为，申请人李如新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张敏名下价值14万元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蓝 彬 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  陈雅倩
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初224号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人黄昌爱，男，1970年9月17日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，无业，户籍地福建省罗源县。因赌博于2018年2月1日被罗源县公安局处以罚款人民币五佰元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月27日被罗源县公安局取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人黄昌爱犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月17日23时许，被告人黄昌爱酒后无证驾驶闽Ａ9××××号普通二轮摩托车，从罗源县松山镇滨海新城往罗源县中房镇方向行驶，途经罗源县××镇××村路段被设卡的民警当场查获，经呼气式酒精含量检测结果为119ｍｇ／100ｍｌ血。随后，民警依法抽取了被告人黄昌爱的血样并送检。经鉴定，被告人黄昌爱事发时血液中乙醇含量为136.8／100ｍｌ血，已达醉酒标准。 2020年10月27日，被告人黄昌爱在罗源县中房镇中房村被罗源县公安局民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。 被告人黄昌爱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察审查起诉阶段签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄昌爱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黄昌爱到案后能如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其无证驾驶，有赌博劣迹，可从重处罚。综上，对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人黄昌爱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 安 二〇二〇年十二月一日 法官助理  聂金华 书 记 员  邢淑香 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河北省阜城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执675号 移送部门：阜城县人民法院崔庙审判庭 被执行人：曹聪，男，1973年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 本院执行曹聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初1689号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中原告自愿垫付案件受理费1176元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）冀1128执675号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3457号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨军，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王丽萍，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑楠，内蒙古彩桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会。法定代表人：郑立新，该村民委员会主任。再审申请人杨军因与被申请人赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会（以下简称穆家营子村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终2169号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨军申请再审称，（一）原审裁定认为“村委会基于对村民的管理职能，制定安置房分配方案，是村委会行使自身管理职责，属于村民自治范围内事项，在此过程中形成的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，因此本案不属于人民法院的民事案件受案范围”不当，属明显认定事实不清。村民委员会活动如违法，应承担相应法律责任。（二）村民自治决定的事务可诉，有明确的法律依据。（三）村民自治不受其他机关团体的干扰，但村民自治不是法外之地。综上，请求撤销一审判决和二审裁定，再审本案；本案诉讼费用由穆家营子村委会负担。杨军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，杨军主张杨丽娜、裴伊可符合安置方案条件，穆家营子村委会应给付48平米安置房，而穆家营子村委会则认为杨丽娜、裴伊可不符合安置方案条件，因此诉争双方纠纷实质指向案涉安置方案本身是否存在侵害杨丽娜、裴伊可合法权益的情形。根据前述规定，杨军应先行诉请撤销案涉安置方案，而非径行请求穆家营子村委会向其直接交付48平米安置房。据此，二审认为本案不属于民事案件受案范围虽有不当，但裁定驳回杨军起诉结果正确。为减轻当事人诉累，本院对二审裁定中存在的上述问题予以指正，对判决结果予以维持。综上，杨军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨军的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十二月十五日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4829号刘二拴、王凤英、刘同喜：刘二拴、王凤英与刘同喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7800元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800元。本院已于2020年12月28日将案款转付给刘二拴、王凤英。至此，刘二拴、王凤英向本院申请执行的（2020）豫0122民初3214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执恢128号之一申请执行人王涛，男，1974年4月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人徐祖安，男，1963年5月22日出生，汉族，住大冶市。被执行人徐曼，女，1986年10月6日出生，住黄石市西塞山区。王涛与徐祖安、徐曼民间借贷纠纷一案的（2017）鄂0203民初1657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人徐祖安、徐曼经查明被执行人无证券信息、无保险信息、互联网银行无存款、无车辆登记信息、无有效公积金个人账户、被执行人徐曼名下有位于黄石市桂林南路51号3-1-2701号房屋，本院依法查封、拍卖该房屋，因拍卖二拍流拍申请执行人不同同意以物抵债。申请执行人已知晓被执行人无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、不动产查询证明、公积金查询证明、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，被执行人名下无其他可供执行的财产，并依法告知了申请执行人，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十八日书记员 苏海黄
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2020）吉7603刑初45号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人吕贵民，男，1972年12月5日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民，现住吉林省桦甸市。因非法狩猎，于2020年6月22日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年12月4日重新对其取保候审。被告人邢志斌，男，1970年9月16日出生,汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，现住吉林省桦甸市。因非法狩猎，于2020年6月22日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年12月4日重新对其取保候审。被告人邢志敏，男，1973年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省桦甸市。因非法狩猎，于2020年6月22日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年12月4日重新对其取保候审。红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人吕贵民、邢志斌、邢志敏犯非法狩猎罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员孟维殿出庭支持公诉，被告人吕贵民、邢志斌、邢志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2019年12月期间，被告人吕贵民、邢志斌、邢志敏为猎捕野生动物食用，携带铁锹、磁电机、铁钩，私自进入红石林业局板庙子林场施业区149林班5小班和21小班、批洲林场施业区1小班和3小班、白山林场施业区88林班9小班和11小班内，采用铁锹挖掘狗獾洞，用电磁机将狗獾击毙的方式，非法猎捕野生动物狗獾。其中被告人吕贵民、邢志斌共同参与非法猎捕七次，猎捕野生动物狗獾十只，被告人邢志敏参与非法猎捕五次，猎捕野生动物狗獾八只。三人将猎捕到的狗獾肥油及狗獾皮剥掉后食用。经红石林业局野生动物保护协会鉴定三人猎捕的狗獾属于国家“三有”野生动物。案发后，磁电机1台、铁锹1把、铁钩2个被公安机关依法扣押。被告人吕贵民、邢志斌、邢志敏到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人吕贵民、邢志斌、邢志敏对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕贵民、邢志斌、邢志敏违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人吕贵民、邢志斌、邢志敏系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人作用相当。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕贵民犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、被告人邢志斌犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；三、被告人邢志敏犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；四、扣押并随案移送的作案工具磁电机1台、铁锹1把、自制铁钩2个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于汉博二〇二〇年十二月八日书记员  王天爽
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1741号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：逄震，男，1982年8月20日出生，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执418号申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司。法定代表人：李爽。被执行人：钟霞。武汉成长无限网络科技有限公司与钟霞民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年6月27日作出（2018）衢仲网裁字第25805号裁决书，申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。本院受理后查明：武汉成长无限网络科技有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了衢州仲裁委员会出具的裁决书及相关生效证明。本院认为，一、申请人武汉成长无限网络科技有限公司提供的生效证明不能证明衢州仲裁委员会已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人武汉成长无限网络科技有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人又未提交其具备从事网贷受让债权等相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回武汉成长无限网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年十二月十日书记员 黄彪元
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2275号罪犯朱宝仁，男，汉族，1968年12月27日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2017年6月19日作出（2017）黑0184刑初151号刑事判决，认定被告人朱宝仁犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯朱宝仁在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱宝仁减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱宝仁在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励四次，结余积分585分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱宝仁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱宝仁的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终782号上诉人(原审原告)宋克青，女，汉族，1979年4月3日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市中原区西流湖街道办事处，住所地郑州市中原区凯旋路。负责人李晓萌，主任。出庭行政机关负责人倪中立，西流湖办事处党工委委员。委托代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：黄风英，女，汉族，1950年1月26日出生，住郑州市中原区。上诉人宋克青因诉被上诉人郑州市中原区西流湖街道办事处（以下简称“西流湖街道办事处”）、黄风英拆迁安置协议一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第三人和中原区西岗村拆迁安置工作指挥部于2015年6月23日签订《拆迁补偿安置协议》，原告于2020年9月9日提起诉讼要求撤销协议，原告起诉已超过五年最长起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告宋克青的起诉。上诉人宋克青不服，上诉请求：1.依法撤销郑州市中原区人民法院(2020)豫0102行初151号行政裁定书。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:2015年上诉人宋克青签订的拆迁安置协议被郑州铁路法院撤销,区政府不让曹建峰提Z7-89-1拆迁档案。郑州市中级人民法院判决曹松元以户主名义与指挥部签订拆迁安置协议。1.上诉人不是宅基地0029871号的使用人。2.转让黄风英的协议系前夫曹建峰在2016年村委会和拆迁办被迫房子早已拆除伪造上诉人签名写下转让协议,日期系拆迁办人员伪造的。Z7-89协议也是2016年签定的,日期和签名是伪造的,上诉人2020年8月以后询问前夫才知道。3.2015年9月30日，郑州市铁路运输中级法院审理了黄风英、曹改丽、曹巧丽、曹建州诉中原区政府撤销行政行为,中原区政府和铁路法院询问过曹建峰0029871号宅基地的情况,未让曹建峰参加诉讼。4.黄风英的拆迁协议是2016年签订的,日期系伪造的。西流湖街道办事处和黄风英未说出2015年9月以后郑州市铁路运输法院的裁定书。郑州市中原区人民法院以超过5年起诉期限为由驳回起诉，请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人西流湖街道办事处答辩称：一、郑郊宅字第0029871号宅基地,记在曹松元母亲范小亭名下,拆迁时地上房屋为曹松元所建,范小亭去世后,该宅基地使用权由曹松元继承所得,因此,宋克青不是涉案宅基地的合法使用权人,地上房屋也不是宋克青所建,宋克青不具备诉讼的主体资格,应当依法驳回宋克青起诉。其次,黄风英系曹松元弟妹,曾在郑郊宅字第0029871号涉案宅基地上居住过,2015年西岗城中村改造时,黄风英对该宅基地上权益有争议,曹松元与宋克青一家在村组调解下,同意把该宅基地上的权益分出一部分给黄风英,由宋克青出面与黄风英签订了协议分割了地上安置房权益,明确将涉案宅院上安置房的150平米及相应过渡费分给黄风英。因此,涉案拆迁安置补偿协议签订时,宋克青一家对该协议内容是知悉且没有异议的。且自2015年协议签订履行至今,涉案宅基地使用权人曹松元并未对该协议提出任何异议,该协议合法有效。答辩人签协议时审核了相关材料,行政行为合法,行政行为具有公定力,一经作出各方应当遵守。最后,宋克青曾于2015年与黄风英签署协议,对涉案安置房权益进行分割,足以证明宋克青在2015年签协议时就已经知道了涉案协议的内容,但宋克青在2020年才提起行政诉讼。一审法院适用法律正确,裁判合法，请求二审法院予以维持。上诉人二审期间向本院提交了以下证据：第一组证据，郑州市铁路运输中级法院公告。第二组证据，分给协议。第三组证据，宅基地认定单，房屋面积确认书。第四组证据，邻居银行流水，拆迁协议。第五组证据，郑州市铁路运输中级法院（2018）豫71行初1009号判决书。第六组证据，郑州市铁路运输中级法院（2018）豫71行初1008判决书。第七组证据，郑州市中级人民法院判决、事实宅基地认定单、Z7-89协议。根据行政诉讼的证据规则，上诉人提交的证据不属于行政诉讼中的“新的证据”的范畴，本院不予采纳。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉的《拆迁补偿安置协议》签订于2015年6月23日，且从被上诉人西流湖街道办事处提供的宋克青与黄风英签订的协议来看，宋克青对涉案宅院安置房150平方米分给黄风英是认可和知情的。故宋克青直至2020年9月9日提起诉讼要求撤销协议，超过了法定的起诉期限。一审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人宋克青的上诉理由不能成立，本院不予支持。故故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年十二月二十五日书记员  李燕辉
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0609执538号之六 被执行人：田淑芹，现羁押在河北省女子监狱。 本院在执行被执行人田淑芹因犯非法吸收公众存款罪处罚金及退赔一案中，原生效文书（2018）冀0609刑初87号刑事判决书经再审程序已予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，裁定如下： 终结（2018）冀0609刑初87号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10381号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：李娴玥、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：幸更梅，女，汉族，1986年12月7日出生，身份证登记住址为云南省昭通市巧家县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告幸更梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金17,034.05元、利息1826.55元、逾期还款违约金（滞纳金）965.26元、取现手续费57.75元，合计19,883.61元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：54×××77）并进行了透支消费，截至2020年11月25日尚欠信用卡本金16954.05元、消费手续费57.75元、违约金965.26元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、消费手续费、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告幸更梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行信用卡欠款本金16,954.05元以及消费手续费57.75元、违约金965.26元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告幸更梅承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告幸更梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行律师费1300元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告幸更梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1668号申请执行人：金文平，男，1963年4月3日生，住海安市。申请执行人：刘金余，男，1962年12月28日生，住海安市。申请执行人：缪卫平，男，1981年2月13日生，住海安市。申请执行人：徐元忠，男，1968年12月11日生，住海安市。被执行人：江苏正通保健品有限公司，住所地海安市海安开发区。法定代表人：何贤友。委托代理人：许映杉，该公司经理。关于金文平、刘金余、缪卫平、徐元忠申请执行江苏正通保健品有限公司经济补偿争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会2020年6月3日作出的海劳人仲案字第[2019]第230号仲裁调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应于调解书生效后一次性支付申请执行人经济补偿合计135000元（其中金文平33000元、缪卫平32000元、刘金余15750元、徐元忠54250元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，金文平、刘金余、缪卫平、徐元忠向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，本案执行标的为135000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人江苏正通保健品有限公司名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、经查，被执行人江苏正通保健品有限公司名下无证券登记信息，本院依法对被执行人名下登记的苏Ｆ×××**号汽车予以查封，查封期限二年（2020年11月23日至2022年11月22日）。车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人江苏正通保健品有限公司名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人江苏正通保健品有限公司采取了限制高消费的强制措施。5、执行中，本院依法对被执行人江苏正通保健品有限公司进行传唤，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划；已对被执行人名下车辆予以查封（轮候查封），未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海劳人仲案字第[2019]第230号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月四日书记员  周海华
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2161号 申请执行人：王坤炎（连），男，汉族，1969年11月10日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：周龙水，广丰区五都法律服务所法律工作者。 被执行人：周贤仁，男，汉族，1968年1月15日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 王坤炎依据已经发生法律效力（2019）赣1103民初877号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行。本院即日立案执行，2020年10月14日向被执行人发出执行通知。 本案在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询。未发现有可供执行财产。本院已依法到被执行人所属村居及住所地查找，也未发现其下落。本院已向被执行人发出限制消费令并将其列为失信被执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行，申请执行人申请执行标的54400元，执行费716元，案件受理费1160元，截至2020年12月14日，尚未执行到位金额54400元、执行费716元、案件受理费1160元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其它可供执行财产。2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐云峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11329号原告：沙向阳，男，1969年11月4日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：李美（系原告妻子），女，1978年9月2日出生，汉族，住青岛市。被告：卢昭，男，1970年2月26日出生，汉族，住青岛市。被告：孟照伟，男，1967年6月16日出生，汉族，住青岛市。被告：姜逵，男，1981年9月2日出生，汉族，住青岛市。被告：王峰源，男，1981年7月25日出生，汉族，住青岛市。被告：卢程，男，1984年8月12日出生，汉族，住青岛市。被告：崔凯方，男，1988年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杜传奇，男，1987年10月6日出生，汉族，住青岛市。被告：王磊，男，1974年12月10日出生，汉族，住青岛市。被告：青岛润通制冷设备有限公司，住所地青岛市福州路**。法定代表人：李加红，总经理。原告沙向阳与被告卢昭、孟照伟、姜逵、王峰源、卢程、崔凯方、杜传奇、王磊、青岛润通制冷设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告沙向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按沙向阳撤回起诉处理。审判员  周英伟二〇二〇年十二月一日书记员  张玺玺
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢882号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州区溵溜支行，住所地天津市蓟州区溵溜镇溵溜村南、京哈公路南侧。负责人：李艳娟，行长。被执行人：吴东生，男，1968年12月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吴贺权，男，1972年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行与被执行人吴东生、吴贺权金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州区溵溜支行借款本金20000元、利息33672.75元（截止到2016年5月21日），负担案件受理费1142元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人吴东生名下无存款、无证券权益、无不动产权益信息，被执行人吴东生名下有车牌号为津ＫＴ××**号奥迪牌汽车1辆，已另案冻结；被执行人吴贺权名下无车辆、无证券权益、无不动产权益信息，被执行人吴贺权名下有部分存款，本院已冻结，因申请人暂不要求扣划，故本院未扣划。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨子健
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1867号 申请人：谭玉兵,男,1970年7月14日出生,汉族,住安徽省滁州市扬子办事处宋郢村彭岗组**之**。 被执行人：曹海,男,1987年12月12日出生,汉族,,住安徽省来安县水口镇大公巷** 本院在执行申请人谭玉兵与被执行人曹海追偿权纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中，因被执行人曹海与申请人谭玉兵达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邓玉楼
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执123号之一申请执行人：（日本）M&S株式会社，住所地日本东京都中央区日本桥横山町6-4，公司法人编号0100-01-058522。负责人：葉山悠望，该公司董事长。被执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地江西省崇仁根线县府路**，统一社会信用代码91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，该公司总经理。被执行人：邹勇光，男，汉族，1973年8月5日出生，，住所地江西省崇仁县申请执行人（日本）M&S株式会社与被执行人江西银盟商贸有限公司、邹勇光股权转让纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，并向被执行人发出执行通知书。至今，被执行人江西银盟商贸有限公司、邹勇光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的不动产登记中心、住房公积金管理中心、车辆管理所、市场监督管理局、保险公司调查。经查，被执行人有以下财产：一、被执行人邹勇光与戴小平名下位于崇仁县光明大道（金穗豪苑）的14套不动产【证号为：崇仁县房权证巴山镇字第00**5651-××3、00045655-××0、00045662-××4、00××01、00××02】；二、被执行人江西银盟商贸有限公司名下位于崇仁县和谐路东侧银盟办公大楼的31套不动产【不动产权证书号：赣（2019）崇仁县不动产权第0001753号、0001755号-0001771号、0001773号-0001783号、0001849号、0001850号】；三、被执行人邹勇光名下揽胜运动牌（车牌：赣Ｆ×××**）、五菱牌（车牌：赣Ｆ×××**）两辆小汽车。本院于2020年11月3日轮候查封了上述不动产。经查，江西省崇仁县人民法院已对被执行人上述不动产进行拍卖，2020年11月16日，本院向崇仁法院送达了参与分配函等相关材料。另本院于2020年11月13日轮候查封了上述小汽车，但未能实际控制，故暂不能处置。在执行过程中，本院于2020年12月7日依法对被执行人江西银盟商贸有限公司罚款10万元，对被执行人邹勇光罚款1万元，将被执行人江西银盟商贸有限公司、邹勇光纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人江西银盟商贸有限公司、邹勇光限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行股权转让款230万元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费14632元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行股权转让款230万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费14632元及执行费25400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十二月七日法官助理饶欢书记员徐杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6201号原告：江苏蓝天环保集团股份有限公司，统一社会信用代码913209007222016137，住所地阜宁县滤料产业园**。法定代表人：崔渊文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔玲，该公司法务。被告：孙广忠，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏蓝天环保集团股份有限公司（以下简称蓝天环保公司）与被告孙广忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告蓝天环保公司的委托诉讼代理人孔玲到庭参加诉讼，被告孙广忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝天环保公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙广忠立即偿还原告蓝天环保公司货款59200元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月至10月期间，孙广忠在蓝天环保公司处购买不同规格的除尘袋等工业用品，合计货款99200元。2017年10月31日，孙广忠偿还货款40000元，现尚欠蓝天环保公司货款59200元。经双方核对，孙广忠就差欠的货款向蓝天环保公司出具欠条一份，此款经蓝天环保公司多次催要，孙广忠拖延拒付。2018年7月，蓝天环保公司委托阜宁县城北法律服务所向孙广忠发函催要此款，孙广忠仍然一拖再拖。现原告蓝天环保公司为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持其诉讼请求。被告孙广忠未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日至2017年10月31日期间，孙广忠在蓝天环保公司处多次购买除尘袋等工业用品，但一直未能结清货款。2017年12月，经双方结算，孙广忠于向蓝天环保公司出具欠条一张，载明：“今欠到江苏蓝天环保集团股份有限公司货款伍万玖仟贰佰元正，￥59200，据孙广忠。”欠条出具后，孙广忠一直未支付欠款。2018年7月12日，蓝天环保公司委托阜宁县城北法律服务所向孙广忠发出《关于敦促催收货款的函》，但孙广忠仍未付款。现原告蓝天环保公司向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告蓝天环保公司与被告孙广忠之间的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告孙广忠应当按照欠条所载明的金额59200元，向原告蓝天环保公司支付货款。对于原告蓝天环保公司主张的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙广忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏蓝天环保集团股份有限公司支付货款59200元及逾期利息（利息计算方法：自2020年11月16日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告孙广忠负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二〇年十二月三十日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保1073号 被执行人：蒋双群，女。 关于被执行人蒋双群罚金一案中，被执行人蒋双群未履行（2020）桂0302刑初243号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋双群119940元的银行存款或查封、扣押被执行人蒋双群价值119940元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄荣凤