江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1971号原告：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862963169L。法定代表人：封志勇，支行行长。委托诉讼代理人：胡继华，男，1974年08月08日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行职员，特别授权代理。被告：俞志峰，男，1986年10月22日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。原告中国银行股份有限公司东乡支行（以下简称中国银行）与被告俞志峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人胡继华到庭参加诉讼，被告俞志峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告俞志峰立即清偿本案信用卡欠款62348.14元，其中本金39840.70元，利息9889.92元，费用12617.52元（违约金8668.32元，分期付款手续费3949.20元），此为截止上期账单日2020年8月24日的数据，实际还款金额以最终清偿日合同约定计算数据为准，息随本清；2、本案抵押物应优先清偿本案债务；3、本案诉讼费及为实现债权而发生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告俞志峰因购买“大众”品牌小汽车一辆，向原告中国银行股份有限公司东乡支行申请汽车分期付款15.8万元。原告根据其提供的相关资产证明等资料，为其办理“长城环球通IC金卡”一张，卡号62×××71。2016年10月26日，被告俞志峰与原告签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》（编号：2016年东中车抵字160号），并在2016年10月31日办妥了抵押登记手续。原告经审批后，于2016年11月1日对其放款15.8万元，分期期数36期，手续费费率10%，分期按月收取，首月还款额为4420元，之后每月还款额为4388元。被告俞志峰取得信用卡后，自2016年11月21日开始频繁刷卡取现、消费、并自助申请账单分期等业务。在2018年10月份之前，被告俞志峰还款情况基本正常。2018年10月14日，被告俞志峰开始出现逾期，经原告催收后，在2019年7月31日之前能够陆续归还部分欠款，但远未达到应偿还金额。截至账单日2020年8月24日，被告俞志峰信用卡未偿欠款62348.14元，其中，本金39840.70元，利息9889.92元，费用12617.52元(违约金8668.32元，分期付款手续费3949.20元)。经原告多次催收，被告至今仍拒不履行还款义务，为维护原告合法权益不受侵害，原告只得向人民法院提起本案诉讼。被告俞志峰未作答辩，亦未出庭质证。经审理查明的事实如下：2016年10月18日，被告俞志峰向中国银行股份有限公司东乡支行提交中国信用卡汽车专向分期付款申请表及相关材料。2016年10月19日，被告乐志勇向中国银行股份有限公司东乡支行提交信用卡申请表，申请领用信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经审核，原告中国银行与被告俞志峰签订《信用卡汽车专向分期付款合同》（合同编号：2016东中车抵字160号），其主要内容：甲方（债务人）俞志峰、乙方（债权人）中国银行股份有限公司东乡支行。汽车专向分期付款额度为158000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算，用途为购买大众牌汽车。分期收取手续费，分期手续费费率为10%。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应安照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日欠存入足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方与账单日期均有直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取投资利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。分期提前结欠全部欠款不予退还手续费；甲方以本合同项下分期付款所购车辆抵押，甲方以本合同项下分期付款所购车辆向乙方提供抵押担保。合同附件一是《信用卡“汽车专向分期付款”通用条款》，约定：违约事件及处理--甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，逾期超过60天，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同附件二是《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，其第三条约定：“除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日欠偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息、在到期还款日欠未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。”被告签名确认的抵押物清单确认用其购买的大众牌汽车为该分期借款提供抵押担保，原、被告双方于2016年11月1日到交警部门办理抵押物登记手续。原告中国银行向被告俞志峰发放信用卡，其卡号为62×××71的信用卡，初始额度为6000元，账单日是每月的14日，还款日是账单日后20天。领用信用卡后，被告俞志峰又陆续进行刷卡消费、办理账单分期业务。2016年11月23日，原告向被告发放款项158000元。同日，被告俞志峰在东乡县驰鸿汽贸有限公司刷卡消费158000元。被告俞志峰对158000元在原告处办理了分期业务，分期金额158000元，分期期数36期，手续费费率10%，按月收取，首月还款额为4862元，之后每月还款额为4826.8元。2019年2月26日，被告俞志峰向原告中国银行还款20700元。之后，被告俞志峰未再按期足额还款。2019年3月8日，被告俞志峰向原告中国银行还款1200元。2019年7月31日，被告俞志峰向原告中国银行还款10000元。2020年6月14日，被告俞志峰向原告中国银行还款20.06元。截至2020年8月24日，被告尚欠原告信用卡本金39840.70元，利息9889.92元、手续费3949.20元以及违约金。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证信息、被告身份证信息、购车合同房产证复印件2份、银行账户交易流水、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、信用卡申请表、信用卡进件受理表、中银信用卡EMS寄送办理确认书、调查报告、户口本复印件、离婚证复印件、婚姻状况声明、个人薪资证明、芝个人信用信息查询报送授权书、销户证明3份、清偿证明、房贷逾期情况说明及证明、家访表、机动注册登记信息及抵押登记信息、机动车销售统一发票、税收完税证明、购车发票及购置税确认单、垫资购车情况说明、机动车商业保险保单、交强险保单及发票、收据、划款审批单、还款计划清单、签购单、客户告知书、信用卡汽车专向分期付款合同及附件（通用条款、抵押物清单、信用卡领用合约）、交易记录、系统截屏、对账单等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告俞志峰向原告中国银行申请信用卡，并与原告中国银行签订信用卡汽车专向分期付款合同，应当遵守合同及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，按约还款并承担因消费产生的利息、违约金等相关费用。现被告逾期还款的行为已经构成根本违约，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款本金39840.70元，本院予以支持。对于应收利息9889.92元，因信用卡领用合约对计算标准已有明确约定，本院予以支持。对于原告主张费用的问题，应收分期付款手续费3949.20元，因信用卡领用合约对计算标准已有明确约定，本院予以支持。原告提供的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条“甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”的约定为格式条款，并没有写明5%是年利率还是月利率，且该计算方法存在将信用卡分期欠款的前期违约金和逾期利息叠加计算的情况，故根据合同法的规定，该条款应解释为按照未还款额39840.70元的5%计算违约金为宜，即违约金为1992.04元（39840.70元*5%）。现原告要求被告支付8668.32元违约金，本院对于违约金1992.04元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。被告俞志峰自愿用自己所有的汽车（车牌号赣Ｆ×××**），为借款抵押担保，并办理了抵押登记，按照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，原告有权对汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。故对原告要求就案涉抵押物优先清偿信用卡欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告俞志峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告俞志峰应于本判决生效之日起十五日内返还原告中国银行股份有限公司东乡支行信用卡借款本金人民币39840.7元、利息9889.92元、违约金1992.04元、分期付款手续费3949.20元，合计人民币55671.86元（其中利息暂计算至2020年8月24日，以后的利息按合同约定继续计算至还清借款止，息随本清）；二、如被告俞志峰未按上述第一项内容履行还款义务，则原告中国银行股份有限公司东乡支行对被告俞志峰名下汽车一辆（车牌号为赣Ｆ×××**）拍卖、变卖或者折价后的价款，在上述第一项欠款本金及利息、应收费用等范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司东乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679.35元（已减半），由被告俞志峰负担606.60元，由原告中国银行股份有限公司东乡支行负担72.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年十二月三日法官助理杨志洁书记员于丽