河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初271号公诉机关台前县人民检察院。被告人谢传伟，男，1976年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，山东省聊城市莘县人，住莘县。2020年4月15日因涉嫌非法拘禁罪被济南市公安局抓获，2020年4月17日被台前县公安局刑事拘留，经台前县公安局决定，于2020年5月2日被取保候审。因传唤不到案，台前县公安局于2020年7月27日对被告人谢传伟解除取保候审措施，并将被告人谢传伟上网追逃，2020年9月2日被聊城市公安局抓获归案，经台前县人民检察院批准，于2020年9月3日被台前县公安局执行逮捕。辩护人郑纪武，山东敬人律师事务所律师。被告人肖岐飞，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，山东省聊城市东昌府区人，住东昌府区。2020年8月5日因涉嫌非法拘禁罪被聊城市公安局抓获，2020年8月7日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年8月28日被台前县公安局执行逮捕。辩护人王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告人万广路，男，1994年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，河南省濮阳市台前县人，住台前县。2018年7月18日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年7月21日因涉嫌非法拘禁罪被聊城市公安局抓获，次日日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年8月28日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人田国献，河南濮东律师事务所律师。被告人张明达，男，1999年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，山东省聊城市东昌府区人，住东昌府区。2018年12月12日因犯盗窃罪被山东省东昌府区人民法院判处有期徒刑十一个月。2020年8月5日因涉嫌非法拘禁罪被聊城市公安局抓获，次日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年8月28日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人谢传伟、张明达、肖岐飞、万广路犯非法拘禁罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉。被告人谢传伟、张明达、肖岐飞、万广路及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢传伟以与被害人王某有经济纠纷为由找到被告人肖岐飞,被告人肖岐飞又召集被告人万广路、张明达、王凤博(另案处理)、路春迎(另案处理)、金书龙(另案处理)，共同预谋将被害人王某控制住后交给被告人谢传伟处理,被告人谢传伟支付一万元酬劳。2020年1月15日16时左右,被告人肖岐飞、万广路、张明达、王凤博、路春迎、金书龙、刘广普(另案处理)等人驾驶车辆到达约定好的台前县吴坝镇龙都石化加油站附近,一小时后被告人肖岐飞离开。当日19时许,被告人谢传伟驾驶号牌为鲁Ｐ×××**的白色传祺牌越野车将被害人王某诱骗至台前县吴坝镇龙都石化加油站附近,在被告人谢传伟指使下,被告人万广路、张明达等人用胶带将被害人王某的手、脚绑住、嘴部封住,将被害人王某丢进一黑色北汽牌轿车后备箱内。后,谢家明(另案处理)驾驶该车辆将被害人王某带走。数分钟后,被害人王某挣脱束缚,跳车逃脱。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;证人证言;被害人王某的陈述;被告人的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人谢传伟、肖岐飞、万广路、张明达对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人谢传伟、肖岐飞、万广路、张明达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法拘禁罪追究四名被告人刑事责任。四名被告人的行为符合了《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定,系共同犯罪。被告人肖岐飞、万广路、张明达在共同犯罪中起次要作用,符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,是从犯,应当从轻、减轻处罚。被告人张明达在被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,是累犯,应当从重处罚。被告人谢传伟、肖岐飞、万广路、张明达自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。被告人谢传伟、肖岐飞、万广路、张明达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。被告人谢传伟的辩护人对本案定性无异议，认为被告人谢传伟具有坦白情节，平时表现良好，系初犯、偶犯，对受害人没有造成太大的损害，主观恶性不深，社会危害性不大，受害人表示已经谅解，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。被告人肖岐飞的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为在非法拘禁过程中，被告人肖岐飞没有参与其中，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定从犯，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，未造成严重的危害后果，社会危害性小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人万广路的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人万广路在本案中起次要作用，系从犯，主观恶性较小，到案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人张明达的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为本案系因被害人欠款不守信诺，不还款而导致的一起民转刑的案件，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；被告人张明达在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人谢传伟、肖岐飞、万广路赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。上述犯罪事实，有书证;证人证言;被害人王某的陈述;被告人的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录、谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢传伟、肖岐飞、万广路、张明达非法拘禁他人,并有捆绑情节,其行为已构成非法拘禁罪。四被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人谢传伟、肖岐飞、万广路、张明达的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张明达在被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人肖岐飞、万广路、张明达在共同犯罪中起次要作用,系从犯，对其可从轻处罚，辩护人意见予以采纳。被告人谢传伟、肖岐飞、万广路、张明达到案后如实供述犯罪，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人万广路有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人谢传伟、肖岐飞、万广路赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。四辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：一、被告人谢传伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人肖岐飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人万广路犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（被告人谢传伟、肖岐飞、万广路的缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）四、被告人张明达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张明达的刑期自2020年8月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟真真