wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执730号之二申请执行人：章力，男，1980年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西庐山山南温泉渡假有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇温泉村。法定代表人：蔡亮明。章力依据已发生法律效力的江西省星子县人民法院（2014）星民二初字第64号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款18958.8元及违约金6951.8元，诉讼费328元，执行费294元，截至2020年12月23日已执行0元，未执行26532.6元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人财产已被他案评估且拍卖，本案目前无可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 健
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执1208号 申请执行人：刘玉、女，1979年5月4日生，水族，农民，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：姚春红，女，1966年10月23日生，汉族，贵州省安龙县人，现住安龙县。 本院在执行申请执行人刘玉与被执行人姚春红民间借贷纠纷一案，根据生效法律文书（2020）黔2328民初924号民事调解书确定，应由被执行人姚春红偿还申请人刘玉借款本金35000元及利息，案件受理费500元，在执行过程中，查询到被执行人姚春红在贵州银行股份有限公司安龙支行（账户：62×××08）有存款35425.74元，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人姚春红存款28209元元至安龙县人民法院专户（开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：62×××10，账户名称：安龙县人民法院）。 二、解除被执行人姚春红在贵州银行股份有限公司安龙支行（账户：62×××08）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月三日 书记员  田 斌
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3203号原告：绥阳县唯中物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇民丰村**郑家田坝。法定代表人：姚灵生，公司经理。委托诉讼代理人：冉文竹，公司职工。被告：周顺泽，男，1981年9月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告绥阳县唯中物业服务有限公司与被告周顺泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告绥阳县唯中物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥阳县唯中物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥阳县唯中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  项茂二〇二〇年十二月三十日法官助理彭万松书记员马子欣
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1750号原告：西门子(中国)有限公司，住所地北京市。法定代表人：赫尔曼，董事长。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：戚圆圆，男，1986年8月24日出生，汉族，住江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告西门子(中国)有限公司与被告戚圆圆、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311财保42号 申请人：蚌埠市宜佳光电器材有限责任公司，住所地安徽省蚌埠光彩大市场******。 法定代表人：骆家佳，执行董事兼总经理。 被申请人：安徽必合必力建筑安装工程有限公司，住，住所地安徽省蚌埠淮上区永康街**上河时代花园（**）**楼******/div> 法定代表人：高志广，执行董事。 申请人蚌埠市宜佳光电器材有限责任公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽必合必力建筑安装工程有限公司的银行账户存款680000元，保全期限一年。申请人蚌埠市宜佳光电器材有限责任公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保担保函》提供担保，担保金额680000元。 本院经审查认为，申请人蚌埠市宜佳光电器材有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽必合必力建筑安装工程有限公司银行账户存款680000元，期限一年。 案件申请费3920元，由申请人蚌埠市宜佳光电器材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王隽林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈莉莉 书记员王雪松
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3853号原告：西平县志华物流有限公司,住所地:西平县。法定代表人：陈景园，该公司经理。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：李中亚，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告西平县志华物流有限公司与被告李中亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平县志华物流有限公司的委托诉讼代理人及被告李中亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西平县志华物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金并给付利息共计401031元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月份，被告李中亚因经营货车需要，向原告借款346000元，约定利率为月息一分五厘。当时被告承诺其经营货车，很快就可以归还借款本金和利息，这期间经原告多次催要，被告没有正当理由拒不给付。故提起诉讼，请求依法裁决。被告李中亚辩称：原告起诉属实，但其支付过利息，多少记不清了。经审理查明：2019年12月20日，被告李中亚给原告西平县志华物流有限公司出具借条一份，载明：今借到西平县志华物流有限公司人民币叁拾肆万陆仟元整（￥346000元），月息壹分伍厘（1分5厘）。借款用途说明：系借公司款现金人民币叁拾肆万陆仟元整。借款人：李中亚。该借款经原告多次催要，被告共偿还利息5000元，下余款项被告李中亚拖欠至今。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、借款协议及借款本息结算明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李中亚向原告西平县志华物流有限公司借款，并向原告西平县志华物流有限公司出具借条，双方形成民间借贷法律关系。被告李中亚没有及时偿还借款本金及利息，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持；由于原、被告双方约定的月利率是一分五厘，且借款发生在2019年8月20日以后，故借款利率应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告已经支付的利息5000元在计算利息时予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:被告李中亚于本判决生效之日起十日内偿还原告西平县志华物流有限公司借款本金346000元及利息（利息自2019年12月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年11月5日止。被告已经支付的利息5000元在计算利息时应予扣除。）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3658元，由被告李中亚承担3245元，由原告西平县志华物流有限公司承担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年十二月七日书记员  苏永丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3410号申请执行人：李思，女，1987年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安启才企业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码91320811MA1X2HMA80。法定代表人：李高，职务不祥。被执行人贺伟，男，1976年9月13日生，汉族，户籍地郑州市金水区。申请执行人李思与被执行人淮安启才企业管理有限公司、贺伟教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2726号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：淮安启才企业管理有限公司于判决生效后十日内一次性支付李思8000元。贺伟承担连带还款责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，标的8050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，经查被执行人贺伟名下有牌号为鄂Ａ×××**车辆一部，本院已委托武汉市武昌区人民法院对其进行了查封，但未实际控制。除此以外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、在执行过程中查明，本院已于2020年12月24日以（2020）苏0812破申25号民事裁定书，裁定受理淮安启才企业管理有限公司的破产清算。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产，申请执行人可向破产受理法院申报债权。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月三十日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1544号之一申请执行人：边爱红，女，1983年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：刘敏，女，1972年8月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人边爱红与刘敏买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年08月04日作出的（2020）鲁0304民初2041号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告刘敏于本判决生效之日起十日内支付原告边爱红款项5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘敏负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：5025.00元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年10月14日、2020年10月30日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年10月21日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年9月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月16日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年11月3日到济南市××王舍人××镇对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13736号原告：付秀衡，女，1978年3月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：岳元卿，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：史香华，女，1970年10月10日出生汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。原告付秀衡与被告岳元卿、史香华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的申请也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付秀衡撤诉。案件受理费75元，由原告付秀衡负担。审判员  徐泉林二〇二〇年十二月十八日书记员  苑延胜
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1256号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**（徐碧新城吉祥府邸**）**，统一社会信用代码：913504008555863261。 负责人：罗敦颖，行长。 委托代理人：余金垣。 被执行人：李忠云，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：雷贤珠，女，1972年6月14日出生，畲族，住福建省三明市三元区。 被执行人：三明市老土酒楼有限公司，住所地，住所地福建省三明市三元区新市中路********构代码：59595368-6。 法定代表人：李忠云，总经理。 被执行人：邱加林，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：罗春红，女，1976年3月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈道国，男，1962年3月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：杨钦，女，1962年3月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被告李忠云、雷贤珠、三明市老土酒楼有限公司、邱加林、罗春红、陈道国、杨钦借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行于2020年12月24日以双方庭外自行庭外协商为由，向本院提出撤回案件执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王恩典
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初1015号 原告：林世隆，男，1970年2月7日出生，汉族，经商，住福建省建瓯市。 被告：范世海，男，1980年6月25日出生，汉族，住福建省政和县。 原告林世隆与被告范世海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告林世隆于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林世隆在庭审中向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，林世隆提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林世隆撤诉。 案件受理费8476元，减半收取计4238元，由林世隆负担。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  朱丽芳 人民陪审员  吴 迪 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3214号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:常晴晴，女，1983年2月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人常晴晴金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初8973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人常晴晴支付人民币25000元及利息、案件受理费213元。被执行人依法应承担执行费278元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月23日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年11月2日对被执行人常晴晴采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人常晴晴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款25000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 程旭光
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4149号原告：长春市瑞和物业服务有限公司，住所：高新区。法定代表人：李沫，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司经理。被告：胡某，女，汉族，1976年8月18日出生，住长春市。本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春市瑞和物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保122号申请人：臧振全，男，1965年6月9日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：臧振光（又名臧大祥），男，1975年7月25日出生，汉族，住汤阴县。申请人臧振全于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人臧振光（又名臧大祥）名下银行存款10000元或其他同等价值的到期债权。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币10000元）提供担保本院经审查认为，申请人臧振全因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人臧振光（又名臧大祥）名下银行存款10000元或其他同等价值到期债权（银行存款冻结期限为一年，到期债权冻结期限为三年）。案件申请费120元，由申请人臧振全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜晶晶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6081号申请执行人：黄洁，男，1985年1月26日出生，汉族，住黄陂区，被执行人：李明忠，男，1962年7月3出生，汉族，住，黄洁与李明忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初7752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付5100000元及相应利息，执行费50200元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆七台（已查封）。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月四日书记员  蒋元媛
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执486号 申请执行人：毛艳婷，女，1995年4月18日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨飞鹏，男，1991年2月6日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人毛艳婷与被执行人杨飞鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1123民初1033号民事判决书判决：一、被告杨飞鹏归还毛艳婷借款人民币70000元及利息。二、被告杨飞鹏负担本案受理费775元、公告费300元、申请执行费966元。因被执行人杨飞鹏未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人毛艳婷于2020年8月14日向本院申请强制执行。 本院于2020年8月14日向被执行人杨飞鹏发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向银行、车管所、房管、不动产、国土、工商等部门调查，未发现本案被执行人有可供执行财产。现申请执行人毛艳婷有意与被执行人杨飞鹏协商解决，申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤回强制执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 李尚武 书 记 员 杨 晨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2576号之一申请执行人詹永生，男，1958年6月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人张西贵，男，1972年9月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请执行人詹永生与被执行人张西贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人詹永生向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为：货款24000元及利息，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院向被执行人张西贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张西贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人张西贵的户籍所在地在山东省临沂市高新技术产业开发区，本院委托山东省临沂市高新技术产业开发区人民法院代为调查被执行人的财产状态，亦未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年12月10日，被执行人尚欠申请执行人货款24000元及利息，亦未交纳本案受理费200元、执行费260元。鉴于被执行人张西贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人詹永生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2576号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 旭
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4694号之一申请执行人：王虹，女，1972年7月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：缪国林，男，1972年6月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市（系王虹丈夫）。被执行人：全文刚，男，1989年10月19日生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人王虹与被执行人全文刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5359号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、双方同意解除于2020年2月27日签订的房屋租赁合同；二、全文刚于2020年10月8日前支付王虹房屋租赁费1万元、水电费500元，合计10500元；三、如全文刚不按上述约定履行给付义务，自愿支付房屋租赁费2万元；四、王虹放弃其他诉讼请求；五、案件受理费175元（已减半收取），由王虹负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案受理（立案标的为20500元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下存款人民币1206.73元，已依法发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，查询到被执行人名下车牌号码为浙Ｄ××**车辆（注册日期为2006年3月23日），对于上述车辆，申请执行人同意暂不作处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院扣划的人民币1206.73元以及申请执行同意暂不处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5359号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十四日书记员  史立峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初8840号原告：河南省哲浩电子技术有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路**院**楼******。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市技师学院，住河南省郑州市中原区陇海西路**。原告河南省哲浩电子技术有限公司诉被告郑州市技师学院买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告河南省哲浩电子技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示与被告已私下调解解决，不再就本案提起诉讼，故不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省哲浩电子技术有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 旭
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2384号之十 申请执行人：严晓武，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：严佩成，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：何莉，女，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行(2019)皖0123民初6050号申请执行人严晓武与被执行人严佩成、何莉民间借贷纠纷民事判决一案中，因申请执行人严晓武提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖0123执2384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十二月七日 法官助理王飞 书记员徐君
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初3094号   原告：邢科见，男，汉族，1981年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告：郝景凡，女，汉族，1990年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   原告邢科见与被告郝景凡机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢科见于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告邢科见撤回起诉。      审判员  罗红涛       二〇二〇年十二月八日       书记员  张帆
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执700号申请执行人：中国某银行。委托诉讼代理人：杨某，女，系中国某银行客户经理。被执行人：黄某，男，山丹县清泉镇居民。被执行人：陈某，女，山丹县清泉镇居民。申请执行人中国某银行与被执行人黄某、陈某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）甘0725民调881号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1．本院（2019）甘0725民调881号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人黄某、陈某具有履行偿还借款本息1298552.64元的义务及2019年11月14日之后的利息。2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年4月2日就（2019）甘0725民调881号民事调解书确定的义务立案执行。3．申请执行人工商银行提供被执行人黄某、陈某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人工商银行提供被执行人黄某、陈某名下位于山丹县某小区1号楼一层11室-15室商铺、山丹县某小区1号楼二层11室-15室商铺房产的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2020年4月11日本院向被执行人黄某、陈某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人黄某名下银行无可供执行的存款，亦无机动车登记信息；被执行人陈某名下银行无可供执行的存款，亦无机动车辆登记信息。6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人黄某名下有位于山丹县某小区1号楼一层11-15商铺、山丹县某小区1号楼二层11-15商铺，2015年办理在建工程抵押登记。7.工商银行提供山房他证私字第****-****号、山房他证私字第****-****号、房地产抵押申请登记表，证明2015年10月8日被执行人黄某将其名下位于山丹县某小区1号楼一层11-15商铺建筑面积258.25平方米、评估价值2517937.5元；山丹县某小区1号楼二层11-15商铺建筑面积258.25平方米，评估价值1484937.5元，以在建工程抵押给申请执行人中国某银行。8.（2018）甘07民初170号民事裁定书、查封房产清单，证明2018年10月31日申请人张掖市某公司、盛某申请甘肃省张掖市中级人民法院查封了张掖市某公司的房产，其中包括山丹县某小区1号楼一层11-15商铺、二层11-15商铺。9.张掖市盛泰房地产开发有限责任公司司法案件鉴证审计报告、贷款协议、贷款明细，证明2015年10月黄某以高层1号楼一、二层部分商铺抵押向工商银行山丹支行办理按揭贷款，该笔借款由山丹盛泰苑小区项目使用。10.申请书，证明申请执行人中国某银行请求对被执行人黄某抵押位于山丹县某小区1号楼一层11-15商铺、山丹县某小区1号楼二层11-15商铺房产依法评估、拍卖。11.协助查封通知书（回执）、查封公告、查封现场照片，证明本院2020年6月10日依法轮候预查封了张掖市某公司（黄某）名下有位于山丹县某小区1号楼一层11-15商铺、山丹县某小区1号楼二层11-15商铺，但无上述不动产的面积登记信息；山丹县某小区1号楼一层11-15商铺均被他人占有或承租，山丹县某小区1号楼二层系整体框架结构，且11-15商铺未与其他商铺分割。12.协助查询通知书（回执），证明办理山丹县盛泰苑住宅小区1号商住楼不动产登记需提供提供整栋楼首次登记的相关资料，之后才能办理产权转移登记。13.执行笔录，证明被执行人黄某、陈某陈述其无能力履行本案案款，同意将抵押财产拍卖后用于清偿本案案件款。14.本院依法对被执行人黄某、陈某限制高消费。本案执行标的为1298552.64元，已执行到位标的0元，未执行到位标的1298552.64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法将被执行人名下房产予以查封，但是在评估拍卖过程中存在以下问题：1.该财产既登记在张掖市某公司名下，又登记在黄某名下，只有黄某偿还清银行的借款后，才能完全登记到黄某名下；2.山丹县某小区1号楼只办理了预售登记，尚未办理首次登记，不能办理产权转移登记；3.抵押房产的面积尚未测绘分割，不动产登记部门无面积登记信息。故涉案抵押财产暂不宜处置，申请执行人也同意暂缓处置已被查封的房产，除外申请执行人再未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜鹏庆
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1887号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人陈兴全，男，1964年8月15日出生于重庆市江**，汉族，小学文化，保安，户籍地重庆市江**，现住重庆市江**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月8日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1852号起诉书指控被告人陈兴全犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理的简易程序，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨熹出庭支持公诉，被告人陈兴全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日晚，被告人陈兴全来到重庆市江北区栋梁河与长江干流交汇处水域，在该水域处于禁渔区的情况下，使用一张长4.25米、宽3.99米、网目尺寸为1.6厘米的罾网，非法捕捞到鲫鱼、白鲢等渔获物共计0.93千克。当日23时30分许，被告人陈兴全被公安机关当场抓获，所涉渔具及渔获物被一并扣押，后渔获物被公安机关处理。被告人陈兴全到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿缴纳生态修复费1000元以修复生态。公诉机关认为，被告人陈兴全的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑五个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；常住人口信息登记表；抓获经过；扣押决定书、网目测量照片、渔具认定意见、禁渔区公告；辨认现场笔录、称量笔录；被告人陈兴全的供述和辩解等证据证实。被告人陈兴全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈兴全犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈兴全到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈兴全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对供犯罪所用的罾网一副、胶桶一个、手电筒一只予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵文芬二〇二〇年十二月三日法官助理 孙晓玲书 记 员 周春艳
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2865号 上诉人（原审被告）：梁粤西，女，1964年8月20日出生，壮族，住广西靖西市。 上诉人（原审被告）：梁楠，女，1973年9月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 两上诉人的委托诉讼代理人：黄玉森，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：靖西市糖业烟酒大楼，住所地：广西靖西市新靖镇人民街糖烟酒大楼。 经营者：陈志红，女，1970年11月20日出生，汉族，个体户，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：韦晓晶，广西晓晶律师事务所律师。 上诉人梁楠、梁粤西与被上诉人靖西市糖业烟酒大楼买卖合同纠纷一案，不服靖西市人民法院（2020）桂1081民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为,《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被注销的靖西市易品西南酒店管理有限公司唐苑酒楼与靖西市易品西南酒店管理有限公司属什么民事法律关系的事实不清，需追加靖西市易品西南酒店管理有限公司参与本案诉讼方能查明。原判决遗漏当事人，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销靖西市人民法院（2020）桂1081民初2342号民事判决； 二、本案发回靖西市人民法院重审。 上诉人梁楠、梁粤西预交的二审案件受理费3416元，本院予以退回。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终938号 上诉人（原审被告）：钟海，男，1991年1月26日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人（原审被告）：倪瑞琪，女，1988年7月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：李凌峰，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区××街道花园××组。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初4797号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人之间系合伙投资经营关系，本案不应按照借贷关系进行处理，不应以接受货币一方来确定管辖法院。本案应由被告住所地法院即上诉人住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省威远县人民法院审理。 裁定理由：民事案件的案由系根据当事人起诉主张的法律关系确定。根据被上诉人起诉事由及诉讼请求，本案系民间借贷纠纷。双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其偿还借款，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地为四川省成都市双流区××街道花园××组，该地址属于原审法院辖区，被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢铃
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4780号申请执行人：王惠芳。被执行人：杨莉。关于申请执行人王惠芳与被执行人杨莉物权保护纠纷一案，广州市越秀区人民法院在办理涉杨莉执行案件中处置了杨莉名下位于广州市黄埔区XXXX号房屋（以下简称涉案房屋）。涉案房屋被王惠芳竞得。广州市越秀区人民法院作出（2012）穗越法执字第04125号恢字1号执行裁定：一、解除对杨莉名下的涉案房屋的查封；二、涉案房屋的所有权及相应的其他权利归买受人王惠芳所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。后因杨莉拒绝办理涉案房屋，双方由此成讼。依据已经发生法律效力的（2019）粤01民终3372号民事判决书，杨莉应腾空返还涉案房屋，并支付房屋占用费（房屋占用费按照5778元/月计算，从2018年2月5日起计至实际交还房屋之日止）。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院以（2019）粤0112执4780号立案执行。在执行过程中，本院多次组织双方当事人和解，但双方当事人未能就执行和解一事达成一致意见。本院亦多次责令被执行人杨莉履行义务，但杨莉未履行生效判决确定的义务。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取停电、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。杨莉因不服前述（2012）穗越法执字第04125号恢字1号执行裁定而向广州市越秀区人民检察院申请监督。广州市越秀区人民检察院已于2020年12月16日作出《民事监督案件受理通知书》（穗越检七部控民受﹝2020﹞XXXX号），决定予以受理。本院认为，经本院采取多方强制措施，被执行人杨莉未履行判决确定的义务，申请执行人王惠芳据以对涉案房屋享有所有权的法律文书已进入检察监督程序，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0112执4780号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；阻却本案继续执行的事由消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2642号 申请执行人：陈细妹，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈键，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈细妹与被执行人陈键附带民事赔偿一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈键的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈键的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3857号原告：田乃利，男，1987年8月23日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：胡姗姗，江苏嘉诺律师事务所律师。被告：曹晨，男，1991年12月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告田乃利与被告曹晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田乃利及其委托诉讼代理人胡姗姗到庭参加诉讼。被告曹晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田乃利向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金120000元及利息（自2020年3月16日起按日利率万分之三即0.003元/天计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原为同事关系。2019年7月20日起，被告以购房及资金周转为由陆续向原告借款120000元。原告通过支付宝转账方式将借款交付给被告。2019年12月30日，被告向原告出具100000元借条一份，约定2020年12月31日还清，并承诺按期支付支付宝利息，即按照0.003元/天支付利息。2020年4月30日，被告再次向原告出具20000元的借条一份，约定2020年12月30日还款，并承诺按月偿还利息。后被告于2019年10月15日支付利息780元，2020年1月15日支付利息1800元，2020年2月15日支付利息1005元，2020年3月16日支付利息1044元。以上合计支付利息4629元。后原告使用电话、微信等手段都无法联系到被告，且己经有其他债权人向法院起诉向被告主张债权。被告的行为己构成预期违约，原告有权要求被告提前还本付息。被告曹晨未答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：1.原告通过其尾号为4477的银行账户分五笔转账共计120000元至被告曹晨支付宝账户，分别为2019年7月20日20000元、7月26日20000元、12月30日50000元、12月31日10000元、2020年1月3日20000元。2.被告曹晨向原告出具借条两份，落款时间为2019年12月30日的借条载明：“今借田乃利人民币100000元，大写拾万圆整，并近期支付支付宝利息，预计2020年12月31日还清。”另一份未有落款时间的借条载明：“本人借田乃利人民币20000元，大写贰万圆整，并按月偿还利息，预计2020年12月30日归还。”3.2019年10月15日，被告曹晨通过微信向原告转账1000元。同日，原告通过微信向被告转账220元。2020年1月15日，被告通过支付宝向原告转账1800元；2月15日，通过支付宝向原告转账1005元；3月16日，通过支付宝向原告转账1044元。以上被告合计向原告转账4849元，原告向被告转账220元。5.原告认可其出借案涉借款时，其尚欠银行房贷、车贷及车位贷，且出借的款项系其从支付宝借呗所借。上述事实有原告提交的借条、支付宝转账记录、微信转账记录及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，套取金融机构借款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告在出借案涉款项时，尚欠银行多笔贷款，且其出借的资金亦非其自有资金。故原、被告之间的借款行为依法可认定为套取金融机构借款转贷，双方之间的借款合同应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产依法应当予以返还，扣减被告已经向原告返还的4629元，被告尚应返还原告115371元。原告要求被告返还原告115371元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分的主张于法无据，不予支持。被告曹晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告提交证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，判决如下：一、被告曹晨于本判决生效后十日内返还原告原告田乃利115371元；二、驳回原告田乃利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担52元，被告曹晨负担1298元（原告同意其预交的案件受理费剩余的1298元由被告曹晨向其支付，本院不再退还，被告曹晨于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受2700元。审 判 员 俞海虹二〇二〇年十二月七日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢32号之十三被执行人李崇安，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2636民初620号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李崇安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李崇安在财付通支付科技有限公司******账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十二月十七日书记员 李和林
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1026号罪犯邓建军，男，1975年2月6日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2018年1月24日作出（2017）湘1025刑初130号刑事判决，认定被告人邓建军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月；追缴犯罪所得赃款人民币950元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行。刑期自2017年8月15日起至2021年2月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓建军减去有期徒刑三个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，并余177.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓建军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓建军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯邓建军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯邓建军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓建军减去至2021年2月14日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2937号付志芬、朱恒才、贵州省贵阳市清镇市青龙居民委员会：申请执行人付志芬、朱恒才与被执行人贵州省贵阳市清镇市青龙居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）黔0181民初3171号民事判决书已发生法律效力。权利人付志芬、朱恒才于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行中，本院强制扣划被执行人银行存款7027.42元，申请执行人申请执行的赔偿6880元及迟延履行期间债务利息67.42元、案件受理费30元、申请执行费50元，全部执行到位。至此，本院（2020）黔0181民初3171号民事判决书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执2937号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执1074号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。法定代表人：武佳忠，男，理事长。被执行人：杨兆刚，男，1988年05月30日出生，汉族，宁安市海浪镇太平村，农民，住所地宁安市。本院在执行申请人宁安市农村信用合作联社与杨兆刚借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日向杨兆刚发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金41796.67元、利息33720.40元至实际给付之日，合计75517.07元；在执行过程中，因被执行人杨兆刚不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1084执1074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 洋
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更710号 罪犯徐志翔，男，1994年9月9日出生，汉族，天津市滨海新区人，现在河北省。 河北省海兴县人民法院于2018年11月19日作出（2018）冀0924刑初73号刑事判决，以被告人徐志翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年6月3日止），并处罚金二万元。徐志翔不服，上诉至本院，本院于2019年1月8日作出（2019）冀09刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯徐志翔在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯徐志翔符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯徐志翔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得考核表扬2次。罚金二万元已缴纳。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯徐志翔在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐志翔减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2023号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2003号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：陈兵，该支行行长。被执行人：陈洪奎，男，汉族，1970年7月7日生。。住所地：西宁市公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人陈洪奎借款合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初576号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人借款本金等费用共计592202.87元，另承担案件执行费8322元，以上共计600524.87元。2020年9月25日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息，被执行人名下车辆已被我院查封相关登记手续。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十八日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5233号广州市黄埔区永和街永岗社区井一经济合作社、广州市黄埔区永和街永岗社区井二经济合作社、广州市黄埔区永和街永岗社区井三经济合作社：关于广州星宏物业有限公司申请执行你方土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，依据（2019）粤01民终23322号《民事判决书》和（2018）粤0112民初1313号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月8日执行完毕。二〇二〇年十二月八日
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0603民初1579号原告：贵州铜仁丁正食用菌专业合作社，住所地铜仁市江口县太平镇梵净山村大河边组。法定代表人：丁有财，公司总经理。委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师。被告：铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司，住所地铜仁市万山区龙门坳村村委会。法定代表人：刘静，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。原告贵州铜仁顶正食用菌专业合作社与被告铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州铜仁丁正食用菌专业合作社撤回起诉。案件受理费已减半收取9063元，由原告贵州铜仁丁正食用菌专业合作社负担25元，9038元退还原告贵州铜仁丁正食用菌专业合作社负担。审判员  张著蓉二〇二〇年十二月三十一日法官助理吴玉荣书记员卢佳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1835号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2624号民事调解书，受理周雪申请执行刘磊租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘磊给付申请执行人周雪住宿费2,125元，并承担执行申请费950元。在执行过程中，被执行人刘磊自行给付申请执行人周雪案款1,200元；本院依法扣划被执行人刘磊银行存款和网络资金共计499.17元，其中用于缴纳本案执行申请费50元，对于余款475.83元申请执行人周雪自愿放弃执行申请。案款449.17元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人周雪指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3385号 原告：刘知亮，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 被告：文胜尧，男，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中交第四公路工程局有限公司长沙分公司，营业地址：长沙市雨花区韶山南路一号湘水一城10栋1单元2107。 负责人：杨江林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司，营业地址：湖南省益阳市桃江县桃花江镇资江路以东、滨江路以西1202室。 负责人：谌军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，一般授权代理。 原告刘知亮与被告文胜尧、中交第四公路工程局有限公司长沙分公司、中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告刘知亮以需变更起诉被告为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘知亮撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告刘知亮负担。 审判员  莫建宏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民再116号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩寿震，男，1986年4月29日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张淑芳，女，1959年3月24日出生，汉族，住沧州市海兴县，系韩寿震的母亲。 委托诉讼代理人：刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯跃萍，女，1973年4月6日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金昭，河北沧港律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：马刚全，男，1980 年1月5日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝龙，男，1977年12月13日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔艳伶，女，1973年2月9日出生，汉族，住河北省海兴县。 再审申请人韩寿震因与被申请人冯跃萍、乔艳伶、马刚全、郝龙房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终3908号判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2020年9月23日作出（2020）冀民申4830号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。 韩寿震申请再审称，再审申请人已将购房首付款足额支付，只不过其中一部分首付款在第三方中介处，再审申人在二审中提交的2018年6月28日至8月30日期间与冯跃萍、马刚全、中介公司等的录音证据未被采纳。二审判决后，再审申请人在房管局调取了2018年8月30日录制的三方调解过程的视频，该视频与上述部分录音证据内容相同，可以证明案涉房屋未能办理过户手续是因为冯跃萍要求付全款并增加购房款所致，与首付款无关，冯跃萍已构成违约，应承担相应的违约责任；为查明案件事实，再审申请人提出追加居间方沧州市优悦房地产经纪有限公司（以下简称优悦地产）作为第三人参加诉讼，但未被采纳，导致本案遗漏了必要的诉讼参与人，明显违法；再 审申请人提供的证据可以证明中介方、马刚全、乔艳伶收取了再审申请人支付的部分购房款项，判决未支持再审申请人要求返还该款项的主张错误。在本案再审期间2020年10月左右，马刚全收取的17万元已经通过海兴县公安局刑警大队追回，请求将全部购房款提交法庭，要求继续履行房地产买卖合同。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益，请求改判。 冯跃萍辩称，因为合同履行过程中韩寿震多次违约不履行交纳首付款的义务，冯跃萍有权拒绝办理过户手续；冯跃萍不存在违约行为，不应承担违约赔偿责任，依法应判决驳回其诉讼请求。一、韩寿震除了合同签订日交纳的一万余定金和2018年6月9日11万元外，剩余17万元首付款迟迟不支付，截止到2018年8月30日向法院起诉时也未履行该义务，申请人在合同履行过程中没有按照约定交纳首付款。二、韩寿震不支付房屋首付款，根据合同约定冯跃萍有权拒绝协助其办理过户手续。根据合同法第67条的规定，在本案中韩寿震具有先履行合同的义务，其不按照合同约定交纳房屋首付款，则冯跃萍有权拒绝协助其办理过户手续。三、韩寿震提交的房管局视频资料不能证明冯跃萍违约，不应承担违约责任。 本院再审认为，再审申请人韩寿震未按照涉案《房屋买卖合同》的约定在2018年7月31日银行贷款审批下来后将房屋首付款支付给冯跃萍，其提供的2018年8月30日录制的三方调解过程的视频亦晚于银行贷款审批日一个月，不足以证明冯 跃萍违约，原判决未支持其要求冯跃萍承担违约责任的主张，并无不当；根据涉案房屋买卖合同，在该合同涉及三方当事人，即出售人冯跃萍、买受人韩寿震及居间方优悦地产，优悦地产是涉案合同的一方主体，其在涉案合同中具有相关权利和义务。同时优悦地产与海兴县优悦中介家政服务中心（以下简称优悦家政）、沧州市优悦房产经纪有限公司海兴分公司（以下简称优悦海兴）在案涉房屋买卖上存在一定关联，虽然再审申请人在原审中仅申请追加优悦家政、优悦海兴参加诉讼，未申请追加优悦地产参加诉讼，但优悦家政、优悦海兴已被注销、吊销，本案追加优悦地产、郝龙参加诉讼，便于进一步查明《房屋买卖合同》的实际履行情况、案涉购房款的去向，便于分清责任，一并妥当处理本案纠纷。 综上所述，本案应撤销一、二审判决，发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀09民终3908号民事判决及河北省海兴县人民法院（2018）冀0924民初1106号民事判决；二、本案发回河北省海兴县人民法院重审。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 李美华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执460号之二申请执行人：戈文高，男，1969年12月3日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人：张敬良，男，1971年10月19日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人：饶琴平，女，1967年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人：乐俞俞，男，1982年6月2日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：李立云，女，1964年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：何琦，男，1988年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，本院在执行申请执行人戈文高、张敬良、饶琴平、乐俞俞与被执行人李立云、何琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十八日书记员  周超兴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保78号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李元军，男，汉族，1976年1月1日出生，住广西壮族自治区南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李元军名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李元军名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2210号 原告：奇台县天和物业服务有限责任公司.住所地：新疆昌吉州奇台县天和市场。法定代表人：关振荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万新民，系该公司法律顾问。被告：田学成，男，1982年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县天和物业服务有限责任公司与被告田学成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告奇台县天和物业服务有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行支付义务，现原告奇台县天和物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县天和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县天和物业服务有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   石颖
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3155号申请执行人：李东莲,女,1968年11月8日出生,住南阳市。被执行人：朱洪慧，女,1977年9月10日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行李东莲与朱洪慧借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金25000元及利息。因被执行人朱洪慧未按判决书确定的期限内履行义务，申请人李东莲于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日、9月14日、11月2日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱洪慧名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人朱洪慧名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、已向被执行人阳光送达限制高消费令、失信被执行人名单。四、已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  黄绍环
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初3974号 原告：钱文华，男，1967年9月26日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。 被告：叶小章，男，1975年1月4日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李玉虎，江苏律园律师事务所律师。 第三人：钱为国，男，1970年10月8日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告钱文华与被告叶小章、第三人钱为国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱文华及其委托诉讼代理人蒋永松、被告叶小章委托诉讼代理人李玉虎、第三人钱为国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱文华向本院提出诉讼请求：1.判令叶小章偿还借款本金284万元及按月息2%计算自2019年8月17日至实际给付之日止的利息；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月19日，叶小章因经营需要向钱文华借款300万元，约定月利率2%。钱文华预扣了当月的利息6万元，并按照叶小章的要求汇款294万元至叶小章指定的账户。后利息已结清至2019年8月17日，同时偿还本金10万元，当日叶小章出具290万元借条一份，约定按月利率1%计息，逾期两月未结利息按月息2%计算。后叶小章未按约定偿还借款本息，钱文华多次催要未果，故诉至法院。 叶小章辩称，实际到手的金额仅109万元。是经过叶峥介绍认识钱为国，叶小章向钱为国借款100万元，钱为国提出出具300万元借条给钱文华，如果一年内偿还，按照100万元本金加利息结账；如果不偿还，按300万元借条起诉。情况说明是按钱为国的要求书写，仅109万元到账，其他常红军、张娟、钱韦军均不相识。 钱为国述称，其与叶小章、叶峥相识，叶小章需要借款，其姨兄钱文华有拆迁款，故介绍叶小章和钱文华相识。借款300万元预扣第一个月的利息6万元，其余款项按叶小章的要求转账至指定账户。后叶小章偿还部分利息，担保人叶国庆一次性偿还40万元利息，钱为国自行主张免除了叶国庆的担保责任。2019年8月17日叶小章重新转具借条。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，被告叶小章向钱文华出具300万借据一份，约定付款方式转账，借款期限自2018年9月18日至2019年3月18日，利息为月息2%。叶国庆、钱韦军在借据中签字担保。当日，叶小章出具情况说明一份，载明“本人叶小章2018年9月18日借款钱文华叁佰万元整，此借款由本人指定打卡，无任何争议。/1、常红军壹佰壹拾贰万元整，卡号62×××71农行./2、张娟农行卡6228453428023023571贰拾叁万元整./3、钱韦军农行卡6228483420499917216伍拾万元整./4、余款壹佰壹拾伍万元整汇入江苏华泰建设工程有限公司分公司10227701040008443./本人已知晓此叁佰万元来源和指定打卡分配。每月18日支付利息（陆万元整）此说明附借条一份”。 2018年9月20日，钱文华转账112万元至常红军账户、转账23万元至张娟账户、转账50万元至钱韦军账户、转账109万元至江苏华泰建设工程有限公司账户，以上合计294万元。 2019年8月17日，叶小章出具借条一份，载明“今借到钱文华人民币贰佰玖拾万元整.此款由2018年9月19日的借据转接而来（至2019年8月17日前2%的利息全部结清，支付了壹拾万元本金）。自2019年8月17日后的利息按1%（1分）计算.利息半年一结。（此前借据作废）.逾期二个月不结利息按2分计算”。 上述事实，有钱文华提交的借条及转账记录、叶小章及钱韦军谈话笔录、常红军及叶峥的电话记录及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中叶小章向钱文华借款，有钱文华提交的借条、转账记录在案证实，双方之间的债权债务关系明确，叶小章依法应予以清偿。关于借款数额，钱文华主张以转账至叶小章指定账户的294万元为准，叶小章仅认可转账至江苏华泰建设工程有限公司账户的109万元。对此，本院分析如下：1.叶小章主张其与常红军、张娟、钱韦军三人并不相识，结合三人的银行流水记录、钱韦军谈话笔录、叶峥及常红军电话记录确认三人均与叶峥有经济往来，而叶小章与叶峥之间存在经济往来，致叶小章所称除109万元之外其余资金与其无关的主张存疑，且未能提交证据予以证明，故本院不予采信。2.2018年9月18日的借据、情况说明、2019年8月17日借条，均系叶小章本人出具且时间跨度一年以上，其主张出具以上债权凭证并非其真实意思表示，但未能提交相关证据予以证明，且未向公安机关报案或提起撤销权之诉，本院对其抗辩主张不予采信。综上，本院认定叶小章向钱文华的借款数额为294万元。扣减已经偿还的本金10万元，余款284万元，叶小章应予偿还。关于借款利息，2019年8月17日叶小章重新出具借条，载明此前利息已结清，经查，实际支付利息标准亦未超出法律规定。后因叶小章未按约结清利息，钱文华主张按月息2%计算从2019年8月17日起至实际给付之日止的利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下： 被告叶小章于本判决生效之日起十日内给付原告钱文华本金2840000元及按月利率2%支付自2019年8月17日起至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29520元、保全费5000元，合计34520元，由被告叶小章负担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 赵 玮 人民陪审员 刘 霞 人民陪审员 李联盟 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 周洁璟 附：裁判所援引法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保119号申请人：汤阴县卫生健康委员会，住所地汤阴县精忠路东段。法定代表人：马飞，该委员会主任。委托诉讼代理人：刘鹏丽，河南华厚律师事务所律师。被申请人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内。法定代表人：王文庆，该公司经理。申请人汤阴县卫生健康委员会于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南鑫兆建筑工程有限公司名下银行存款182250元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币182250元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴县卫生健康委员会因不当得利纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鑫兆建筑工程有限公司名下银行存款182250元。冻结期限一年。案件申请费1431元，由申请人汤阴县卫生健康委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28986号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王少亮，男，1968年06月16日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王少亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初30442号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付45878.95元。本院立案受理后，依法对被执行人王少亮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人王少亮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人王少亮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人王少亮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1053号 申请执行人：梁兰姣，女，1965年12月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人：梁阳春，女，1984年04月出生，壮族，住广西鹿寨县。 申请执行人：梁阳秋，女，1985年10月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：覃开宾，男，1965年11月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人梁兰姣、梁阳春、梁阳秋与被执行人覃开宾机动车交通事故责任纠纷一案中，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，执行标的为7425元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务。经执行查控，2020年8月24日被执行人已自动履行2954元，扣除案件受理费54元，剩余标的款2900元；查询到被执行人在财付通支付科技有限公司开户账号为085e9858eefdb29e0fxxxx@wx.tenpay.com有存款，2020年12月9日本院依法扣划该账户存款1365.50元到本院账户，扣除执行费50元，剩余标的款1315.5元；上述剩余标的款共计4215.5元汇入申请执行人账户，未执行到位的执行标的3209.5元申请执行人已申请司法救助，申请执行人申请的经济损失全部得以兑现。2020年12月21日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。 鉴于本案被执行人已没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13352号原告：汪木强，男，1979年5月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告汪木强与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告汪木强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪木强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪木强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  刘莉莎
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执3623号 四川汇同环保技术产业发展有限公司、成都市武侯区人民政府红牌楼街道办事处: 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2004）川民终字第146号民事判决书，于2019年11月5日立案执行四川汇同环保技术产业发展有限公司与成都市武侯区人民政府红牌楼街道办事处土地转让合同纠纷一案，申请执行标的850000.00元，执行费10900.00元。执行中，成都市武侯区人民政府红牌楼街道办事处转账860900.00元至本院执行案款专户。本院已将案款850000.00元支付给申请执行人，执行费10900.00元已上缴国库。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异345号 案外人：马毅，男，1957年11月24日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人马毅提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马毅称，2013年1月林雪原购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，2020年有偿转让给异议人，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人马毅主张2013年1月林雪原购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，2020年有偿转让给异议人，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人马毅请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保845号 申请保全人:胡世光,汉族,住长春市朝阳区。 被保全人:贾如,汉族,住吉林省抚松县。 本院执行的胡世光与贾如借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3130.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3130.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李佳萍
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特475号申请人：王锋子，男，汉族，甘肃省环县人。申请人：张文平，男，汉族，甘肃省天水市人。本院于2020年12月15日立案受理申请人王锋子与张文平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张文平支付王锋子劳务费47275元。履行方式、期限：张文平于2021年1月30日前支付王锋子劳务费47275元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王锋子与张文平2020年12月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十五日书记员 黄雅丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1689号 申请人：李玉保，男，1963年4月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请人：周贻照，男，1966年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被申请人：诸葛晨东，男，1970年1月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 申请人李玉保、周贻照与被申请人诸葛晨东合作开发房地产合同纠纷一案，请求保全被申请人诸葛晨东60840000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李玉保、周贻照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸葛晨东银行账户存款60840000元或查封其他同等价值财产。银行存款冻结的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费5000元，申请人李玉保、周贻照已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  梁承君 审 判 员  戴培培 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  孙维娟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3087号 申请执行人：陈理荣，男，1959年7月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：吴文，男，1967年1月9日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初431号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴文的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，吴文名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，吴文名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，吴文没有任何存款可供执行。被执行人吴文目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋可彧
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8910号原告：天津河东万达广场物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**101。法定代表人：王志彬，总经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。被告：韩玲，女，1980年8月29日出生，汉族，住天津市河**。原告天津河东万达广场物业服务有限公司（以下简称万达物业）与被告韩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托诉讼代理人尚可，被告韩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万达物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付自2020年1月-2020年10月物业服务费共计8983.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落于天津市河**××街××道××号××号商铺原产权人为黄妍，该商铺所在区域由原告提供物业服务并收取物业费。后黄妍将该房屋转让给邹国良，被告韩玲于2017年10月26日与该商铺所有权人邹国良签订《商铺租赁合同》，租期六年，自2017年10月28日至2023年1月27日止。《商铺租赁合同》还约定，包括物业费在内的与该租赁合同关系产生的任何费用均由被告承担。自2020年1月1日至2020年10月31日止，被告共拖欠原告物业服务费8983.5元未支付，其行为已构成违约。为此，原告依法提起诉讼，望法院判如所请。韩玲辩称，疫情期间万达物业承诺给商户减免36天的物业费实际上没有兑现，金街货梯常年故障无法使用，现在处于关闭状态；房屋门头漏水长期没有进行维修；商铺外下水道反水，我们通过自己维修才修好的；夜间金街照明不到位，不能满足商铺正常经营，并且有很多路灯损坏，无人维修，现在全靠商铺自己解决照明问题；房屋外墙有墙砖脱落，惊吓到客人，有安全隐患。本院经审理认定事实如下：万达物业对本市河东万达广场室外步行街进行物业管理，韩玲系该室外步行街津滨大道53号1128号商铺承租人。韩玲于2017年10月26日与该商铺所有权人签订《商铺租赁合同》，双方约定：“租赁期内该商铺产生的物业费由韩玲承担。”商铺建筑面积为179.67平方米，物业服务费每月每平方米5元，每月应缴纳898.35元，韩玲2020年1月-2020年10月未缴纳，共计欠费10个月，万达物业现主张上述期间物业服务费合计8983.5元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。万达物业与大连万达物业管理有限公司天津分公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及《[天津河东]万达广场室外步行街专项管理服务合同》系双方真实意思表示，对全体业主具有法律约束力，万达物业对该室外步行街提供物业管理服务，韩玲作为该室外步行街商铺承租人，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该室外步行街实际情况，由于万达物业在管理服务方面存在瑕疵，本院对物业服务费酌情减免20%，因此韩玲应给付万达物业物业服务费8983.5元的80%即7186.8元。关于韩玲的抗辩意见，不足以证实其拒交物业费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告韩玲向原告天津河东万达广场物业服务有限公司支付2020年1月-2020年10月物业服务费7186.8元；二、驳回原告天津河东万达广场物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告韩玲未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十八日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2616号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：张欣东，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张欣东金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初6149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为借款本金5万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月2日决定对被执行人罚款1000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。罚款到位金额611.03元。扣划被执行人银行存款1000元发放给申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈 圆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢263号 申请人：大庆天源典当有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 被执行人：张富，男，1971年2月10日出生，蒙古族，个体业主，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆天源典当有限公司与被执行人张富借款合同纠纷一案中，申请人大庆天源典当有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初943号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月八日 书记员 ： 王 瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22953号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：杨柳，女，1993年5月24日出生，汉族，住四川省江油市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨柳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陆广浩
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2485号之二 本院于2020年9月27日对原告许淮与被告泰华锦业建筑工程有限公司、张三华、河北壹洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）冀0102民初2485号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中第十三页倒数第九行中“一、被告张三华于本判决生效后十日内给付原告许淮工程款1460272.78元并支付垫资利息（以1382259.14万元为基数，自2017年6月10日起至2019年8月19日止”应为“一、被告张三华于本判决生效后十日内给付原告许淮工程款1460272.78元并支付垫资利息（以1382259.14元为基数，自2017年6月10日起至2019年8月19日止”。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 旭