湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2717号原告：郑玉兰，女，1990年1月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310552145。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。被告：王青山，男，1971年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200910102286。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。被告：太平财产保险有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码：91421100058115791N，营业场所：湖北省黄冈市黄州大道98号一层及六层。负责人：张贵林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沁，该公司员工。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。被告：胡坦，男，1989年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告郑玉兰诉被告王青山、太平财产保险有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平财保黄冈中心支公司”）、胡坦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，与原告任霞诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡玉双诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭南平诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董嘉逸诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡瑞灵诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，以及原告胡坦诉被告王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并，公开开庭进行了审理。原告郑玉兰的委托诉讼代理人张远平，被告王青山及其委托诉讼代理人张凡，被告太平财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人刘沁到庭参加诉讼，被告胡坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令或调解被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计101,591.73元（见赔偿清单，该赔偿款首先由第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分或超出保险承保部分由第一被告、第三被告按责赔付）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，郑玉兰变更第一项诉讼请求：判令或调解被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计128,727.33元（见赔偿清单，该赔偿款首先由第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分或超出保险承保部分由第一被告、第三被告按责赔付）。事实与理由：2019年1月19日，原告乘坐被告胡坦驾驶鄂Ａ×××**小轿车，车上载有6人沿浠散公路由浠水向散花方向行驶，16时16分许行驶至大××××散花镇石牛山村路段时，与对向车道被告王青山驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车（车上载有2人）发生碰撞，造成两车受损、原告等九人受伤的交通事故。原告伤后被送往黄石市第二医院住院治疗，入院诊断：1.左胫骨粉碎性骨折；2.鼻骨骨折；3.左侧第1、2肋骨骨折；4.全身多处软组织挫擦伤。原告住院22天后出院，医嘱：1.注意休息，加强营养，休息3个月，伤肢避免负重；2.院外继续治疗，定期换药拆线，每月复查X线等；3.不适随诊。浠水县公安局交通警察大队对本次交通事故进行认定，认定被告胡坦负主要责任，被告王青山负次要责任。后经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：郑玉兰本次受伤未构成伤残；后续治疗费建议支付1.3万元左右或据实结算；误工期180日，护理期60日，营养期90日。经查，鄂Ｊ×××**小型客车系被告王青山所有，被告王青山于2018年9月27日向第二被告太平财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告认为，被告胡坦驾驶机动车忽视安全，违反机动车道路交通规则，未遵守驾驶人安全驾驶行车、逆向行驶、严重超载，在此事故中负主要责任，应当承担侵害原告人身所遭受的损失。被告王青山驾驶机动车忽视安全，违反机动车道路交通规则，未遵守驾驶人安全驾驶行车，在此次事故中负次要责任，应当承担侵害原告人身所遭受的损失。被告王青山在被告太平财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险，理应先行赔付而未赔付。为此，原告为维护自己合法权益，根据法律规定，特诉至人民法院，望判如所请。王青山辩称，第一，对本次交通事故发生的时间、地点、责任划分、所驾驶车辆的保险投保情况等均无异议。第二，我不承担赔偿责任，原告的损失应该由太平财保黄冈中心支公司赔偿，事故发生时，处于保险期内，且驾驶车辆具有合格的行驶证、驾驶证，驾驶行为合法，根据法律规定，太平财保黄冈中心支公司应在保险限额内赔偿。第三，对原告的损失由人民法院依法核定。太平财保黄冈中心支公司辩称，第一，对本案的交通事故事实及责任划分没有异议。第二，我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费与诉讼费。第三，由于本案中，被保险车辆承担的是次要责任，我公司在商业险范围内只承担30%的责任。胡坦未作答辩。本院经审理确认本案事实如下：2019年1月19日16时12分许，胡坦驾驶鄂Ａ×××**小轿车（载胡瑞灵、胡玉双、任霞、郑玉兰、郭南平、董嘉逸等6人），沿浠散公路由浠水向散花行驶，行驶至散花镇路段时，与对向车道王青山驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车（车载余丽容、周进平）发生碰撞，造成王青山、余丽容、周进平、胡瑞灵、胡玉双、任霞、郑玉兰、郭南平、董嘉逸等9人受伤，鄂Ｊ×××**小轿车受损的交通事故。事故发生后，郑玉兰在黄石市第二医院住院治疗共22天，共用去医疗费36,196.93元。出院诊断：左胫骨粉碎性骨折，鼻骨骨折，左侧第1、2肋骨骨折，全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，休息3个月，伤肢避免负重；2.院处继续治疗，定期换药拆线，每月复查X线，了解骨折愈合情况，伤口有感染可能，有骨不连可能，若骨不连，需行植骨术，视复查情况决定拆除石膏及下地锻炼时间；3.不适门诊随诊。嗣后，郑玉兰遵医嘱每月复查X线，共用去医疗费610.20元。郑玉兰于2020年5月11日门诊复查，用去放射费120元，2020年5月26日到黄石市第二医疗骨外科复查，并住院4天，共用去医疗费6,785.60元。浠水县公安局交通警察大队对本次道路交通事故进行了认定：胡坦负主要责任，王青山负次要责任，郑玉兰等人无责任。胡坦对该认定不服，向黄冈市公安局交通警察支队申请复核，黄冈市公安局交通警察支队作出维持的复核结论。2020年5月20日，郑玉兰的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.郑玉兰本次受伤未构成伤残；2.后期治疗费建议支付1.3万元左右或据实结算；3.误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为治伤和做鉴定，郑玉兰用去交通费若干及鉴定费2,000元。诉讼过程中，太平财保黄冈中心支公司对郑玉兰的伤残程度、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，黄冈楚剑法医司法鉴定所经鉴定，意见为：1.郑玉兰因本次交通事故所致损伤不构成《人体损伤致残程度等级》所规定的伤残等级；2.误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。同时查明，鄂Ｊ×××**小型轿车登记车主为王青山，该车于2018年9月28日在太平财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险，交强险的责任限额为12.2万元（含死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2,000元），商业三者险的责任限额为100万元，本次交通事故发生在保险期间。另查明，郑玉兰与胡坦系夫妻关系。上述事实，有郑玉兰提供的身份证、户口本复印件，胡坦的身份证、户籍证明及其驾驶证复印件，王青山的户籍证明及其驾驶证复印件，太平财保黄冈中心支公司的企业登记信息、组织机构代码复印件，道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保单，病历资料、用药清单、医疗费发票，浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，黄冈楚剑法医司法鉴定所受本院委托所作司法鉴定意见书，郑玉兰与浠水县启明小学签订的聘任合同复印件等证据，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，郑玉兰因道路交通事故造成的损失为88,291.73元，应由太平财保黄冈中心支公司赔偿32,114.37元，由胡坦赔偿55,577.36元，由王青山赔偿600元。理由分述如下：第一，本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，确定赔偿责任。交警部门就事故作出的责任认定所根据的事实清楚，适用法律正确，确定胡坦负事故主要责任，王青山负事故次要责任，郑玉兰等人无责任，对此本院予以确认。对于王青山驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车来说，郑玉兰是第三者，鄂Ｊ×××**小轿车在太平财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，其依法可以向胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司主张侵权赔偿责任。第二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院参照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，对郑玉兰的损失认定如下：（一）医疗费用赔偿限额项下损失合计60,592.73元，其中：1.医疗费43,792.73元（根据郑玉兰提供的黄石市第二医院及浠水康复医院医疗费发票确定，太平财保黄冈中心支公司认为应扣除其中非医疗保险用药费用，但是否使用非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时，非医疗保险用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医疗保险用药不应在医疗费中扣除；郑玉兰向本院提交了其向黄石市二医院住院预交款4,000元的收据，不是实际医疗费发票，本院不予计算在医疗费内）；2.后期治疗费1.3万元（根据医疗机构的诊断及浠水嘉嘉法医司法鉴定所的鉴定意见确定，太平财保黄冈中心支公司认为该费用过高，但其没有提供证据予以证实，本院不予支持）；3.住院伙食补助费1,300元（郑玉兰住院治疗共计26天，本院酌定以50元/天计付）；4.营养费2,700元（营养费本院酌定以30元/天计付，营养期根据医嘱加强营养、信息3个月，以及郑玉兰的伤残情况、年龄、身体状况等确定为90天）。（二）伤残赔偿限额项下损失25,699元，其中：1.误工费17,684元（误工时间根据郑玉兰的伤情、各方当事人意见及医疗机构医嘱和鉴定意见确定为180天；郑玉兰主张其系浠水县启明学校在职教师，误工费应按照教育行业在岗职工平均年收入为标准计算，但仅提供了其与浠水县启明小学签订的聘任合同，没有提供单位证明、工资发放凭证、收入减少的证明、银行发放流水等证据予以佐证，因郑玉兰为农村户籍，本院酌定按照农、林、牧渔业人均年收入35,859元/年标准计算，故误工费为：35,859元/年÷365天/年×180天﹦17,684元）；2.护理费7,015元（护理期参照医疗机构医嘱休息3个月、伤肢避免负重等意见和鉴定机构的重新鉴定的鉴定意见综合确定为60天；因郑玉兰没有提供护理人员的实际收入情况，护理费标准按照居民服务业人均年收入42,677元/年标准计算，故护理费为：42,677元/年÷365天/年×60天﹦7,015元）；3.交通费1,000元（郑玉兰提供的交通费票据显然与其就诊距离、就诊时间等情况不相适应，同时，其主张的交通费数额明显过高，本院根据其就诊距离、就诊时间、次数等情况酌定为1,000元）。（三）其他损失2,000元（根据鉴定费发票确定）。三项损失共计88,291.73元。胡坦既未作答辩，又不提供证据反驳郑玉兰诉讼请求的证据，视为对郑玉兰的诉讼请求及所依据的事实无异议，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。郑玉兰主张精神损害抚慰金，但根据鉴定意见，其伤情不构成伤残等级，故本院不予支持。郑玉兰主张的其余损失，没有事实根据，不符合法律规定，本院亦不予支持。第三，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，综合胡坦、王青山的过错大小，本院确定太平财保黄冈中心支公司依法在交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项下及伤残赔偿限额项下承担赔偿责任，并在交强险责任限额赔偿之外的医疗费用赔偿限额项下及伤残赔偿限额项下的损失承担30%的赔偿责任，鉴定费由王青山按责负担30%，其余损失由胡坦赔偿。另，本案案件受理费由王青山及胡坦依法负担部分外，其余由郑玉兰自行负担。因此，太平财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内应承担的赔偿责任为：25,699元＋1万元（医疗费用赔偿限额）﹦35,699元。因同一事故中同车伤者属于交强险赔偿范围的损失还有郭南平117,681.29元、董嘉逸5543.59元、任霞112,525.24元、胡瑞灵27,414.59元、胡玉双117,271.29元、胡坦65,033.58元，且7人在伤残赔偿限额项下损失总金额超过12万元，故太平财保黄冈中心支公司伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项下共计12万元，应由七人按以下比例分配，其中郑玉兰所得应为12万元÷（117,681.29元＋112,525.24元＋5,543.59元＋117,271.29元＋27,414.59元＋35,699元+65,033.58元）×35,699元﹦8,895.50元。太平财保黄冈中心支公司在商业三者险责任限额内应承担的赔偿责任为：（88,291.73元－2,000元－8,895.50元）×30%﹦23,218.87元。故太平财保黄冈中心支公司共计应赔偿郑玉兰8,895.50元＋23,218.87元﹦32,114.37元。王青山应承担的赔偿责任为鉴定费损失：2,000元×30%﹦600元。剩余损失88,291.73元－32,114.37元－600元﹦55,577.36元，由胡坦负责赔偿。综上所述，原告郑玉兰的诉讼请求，部分有事实根据，符合法律规定，本院予以支持；部分没有事实根据，不符法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑玉兰的损失32,114.37元；二、被告胡坦于本判决生效后十五日内赔偿原告郑玉兰的损失55,577.36元；三、被告王青山于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑玉兰的损失600元；四、驳回原告郑玉兰的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，原告郑玉兰已预交，由被告胡坦负担225元，由被告王青山负担130元，均限于本判决生效之日起十五日内支付给原告郑玉兰，其余167元由原告郑玉兰自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年十二月二十七日法官助理王璟峰书记员程春林