福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0924民初1096号 原告：李林兴，男，1957年11月7日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：刘建平，福建博知律师事务所律师。 被告：卢明亮，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 原告李林兴与被告卢明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人刘建平到庭参加诉讼，被告卢明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林兴向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款人民币本金100000元、利息30720元（从2018年9月26日开始至2020年9月25日止按月利率1.28%计算），并从2020年9月26日开始按月利率1.28%计算至实际还款之日止。事实与理由：原、被告系同乡关系，2015年9月25日被告以经商需要钱为由，要原告帮助其借钱，原告从他人（龚月秀，诉状有误，应为龚玉秀）处为其代借100000元，在斜滩镇元潭村交给现金，约定月息2分，限6个月还清，写有借条为据。2018年9月之前共付32000元利息，欠20个月利息计4万元，2018年9月25日被告就将该4万元欠息打成借条，约定2018年底还清，逾期按月息2分计息。借款过了三年被告未能归还本金，2018年9月25日在原告的要求下被告重新写10万元借条给原告，把2015年借条收回，并约定2020年9月25日前还清本金，仍约定月息2分，每月结清。可2020年9月25日前后，原告向其催款被告却电话不接，微信也不回，至今没有还钱。以上虽然被告将欠息当作借款本金另写了4万元借条，但原告根据实事求是对该4万元仍按应付利息，算在已付的72000元利息中，不再当作本金追索，仅主张原借的10万元本金。从2015年9月25日借款截止到2020年9月25日，应付利息为102720元，已付利息72000元，尚欠30720元。为维护合法权益，特向法院起诉，请支持原告诉请为盼。 卢明亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 李林兴围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、李林兴居民身份证复印件1份、卢明亮户籍登记信息1份，证明原、被告双方的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条2张，证明卢明亮于2018年9月25日向李林兴借款100000元并出具借条及相关约定的事实，和将借款本金100000元从2017年1月25日至2018年9月25日的利息40000元转为借款本金，并出具借条的事实；3、李林兴本人书写的卢明亮付利息登记单1份及微信转账和聊天记录18张，证明卢明亮于2015年9月25日至2019年9月25日偿还利息40000元；4、借条复印件1张，证明李林兴于2015年9月25日代卢明亮向龚玉秀借款100000元及相关约定事实；5、龚玉秀与卢康寿的结婚证复印件1份，证明龚玉秀与卢康寿系夫妻关系；6、龚玉秀与卢康寿的取款单各1份，证明龚玉秀与卢康寿于2015年9月25日分别取现金30000元、70000元，共计100000元的事实。本院组织当事人进行证据交换和质证。卢明亮无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。李林兴提供的证据1、5系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；提供的其他证据能够相互印证，且与其庭审陈述相一致，其真实性、合法性、关联性本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李林兴与卢明亮系同乡关系。2015年9月25日，卢明亮以经商需要钱为由向李林兴借款，李林兴从龚玉秀处借得现金100000元后，转借给卢明亮。2018年9月25日，卢明亮出具借条一张给李林兴收执，载明“借条本人卢明亮今借到李林兴从龚月秀手帮助借来的人民币壹拾万元（100000元）整，月息2%2分计算，利息每月结清，即日起计算，若逾期未归还，此前利息转为借款本金，本款限于2020年9月25日前全部还清。此据借款人：卢明亮身份证号：3522291975××××2018年9月25日手机号：139××××5959附注：本款原借于2015年9月25日，期限六个月还清，后因工地资金不周转拖欠至今未还，若再在期限内未偿还全部金额，愿接受承担一切法律责任。承诺人：卢明亮”。另，卢明亮出具一张2017年1月25日至2018年9月25日借款利息转为本金的借条给李林兴收执，载明：“借条今借到李林兴手人民币肆万元整（40000元），定2018年底还清。此据借款人：卢明亮身份证号：3522291975××××手机号：139××××5959此款未按期还清按2分利息计算”，诉讼过程中，李林兴重新认定此借条载明的借款为原借款本金100000元从2017年1月25日至2018年9月25日的利息。2015年9月25日至2019年9月25日，卢明亮及家人偿还利息72000元。后因李林兴多次向卢明亮催讨无果，诉至法院，要求卢明亮返还借款人民币本金100000元、利息30720元（从2018年9月26日开始至2020年9月25日止按月利率1.28%计算），并从2020年9月26日开始按月利率1.28%计算至实际还款之日止。 本院认为，李林兴与卢明亮之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。卢明亮未偿还借款本息是不对的，应当承担还款义务。李林兴诉请要求卢明亮偿还借款人民币本金100000元、利息30720元（从2018年9月26日开始至2020年9月25日止按月利率1.28%计算），并从2020年9月26日开始按月利率1.28%计算至实际还款之日止，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 卢明亮应于本判决生效之日起十日内偿还李林兴借款本金100000元及利息（从2018年9月26日开始至2020年9月25日止按月利率1.28%计算为30720元，之后的利息从2020年9月26日开始按月利率1.28%计算至实际还款之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由卢明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月一日 书记员 练玲玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。