湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1277号原告：张从新，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：李云辉，谷城县法律援助中心律师。被告：摆运许，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：天津市兴贵运输有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路东侧。法定代表人：李保同，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道**。负责人：黄波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。原告张从新与被告摆运许、天津市兴贵运输有限公司（以下简称兴贵公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称平安财保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张从新及其委托诉讼代理人李云辉、被告平安财保北辰支公司的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加诉讼，被告摆运许、兴贵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张从新向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费12988.06元、误工费17255.74元、护理费17919.42元、住院伙食补助费1120元、营养费420元、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费2000元、后续治疗费11000元、法医鉴定费1560元、交通费200元，合计142665.22元。事实和理由：2019年5月10日10时45分，原告驾驶三轮摩托车由谷城县石花镇至黄家营村，行至黄家营村××组路段时，与摆运许驾驶的津Ａ×××**号货车相撞，致原告受伤、车某。原告受伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗。谷城县公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定摆运许负事故的次要责任、原告负事故的主要责任。肇事车辆系兴贵公司所有，该车在平安财保北辰支公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。平安财保北辰支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.该公司在承保的保险限额范围内对原告合理的损失赔付，该公司垫付医疗费10000元要求予以核减；2.请求人民法院对原告诉请的损失依法审核；3.诉讼费，该公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月10日10时45分许，张从新驾驶新Ａ×××**正三轮载货摩托车，由谷城县石花镇向该镇黄家营村方向行驶，行至呼北线1435公里300米路段时，追尾撞上车前同方向行驶过程中因车辆故障停车的摆运许驾驶的津Ａ×××**／冀Ｂ×××**重型半挂牵引货车左后部，致张从新受伤、车某。2.张从新伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗。住院治疗14天，花费住院医疗费11763.56元（平安财保北辰支公司垫付医疗费10000元），2019年5月24日出院。出院诊断：1.右肱骨中段粉碎性骨折；2.右肩关节脱位；3.右肩胛骨骨折；4.右侧第5肋骨骨折；5.右肩部皮肤裂伤。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.定期复查拍片（1次／月）；3.根据拍片情况决定石膏拆除时间；4.根据拍片情况决定内固定取出时间；5.全休叁月。生活医嘱：加强营养。张从新出院后复查花费检查费、治疗费1254.50元。3.2019年5月16日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故做出第420625120190000262号道路交通事故认定书，认定摆运许负事故的次要责任、张从新负事故的主要责任。4.2019年11月18日，谷城银城法医司法鉴定所受张从新的委托，做出鄂谷城银城〔2019〕临鉴字第353号司法鉴定意见书，评定：依照《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.11条之规定，张从新的伤残程度构成十级伤残；依照最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及依据湖北省司法鉴定协会关于印发《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）》的通知鄂司鉴协（2019）2号之规定，张从新后期需行内固定取出手术，约需费用11000元。张从新支付法医鉴定费1560元。诉讼过程中，平安财保北辰支公司申请对张从新的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商，由本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定。该鉴定机构作出鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞临鉴字第1472号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人张从新交通事故致右肱骨中段粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右肩关节活动功能丧失19%，未达25%，依照《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残等级。平安财保北辰支公司支付重新鉴定费2500元。5.兴贵公司系津Ａ×××**／冀Ｂ×××**重型半挂牵引货车的车辆所有人，车辆由摆运许驾驶。该车在平安财保北辰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元；第三者商业责任保险责任限额为100万元（投保有不计免赔率险）。保险有效期为2018年12月8日起至2019年12月7日止。摆运许具有A2D机动车驾驶资质。6.张从新常年从事牲猪屠宰、零售行业，家庭承包经营的耕地1.55亩于2013年流转给他人经营。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。摆运许驶的涉案车辆与张从新所驾车辆发生碰撞，致张从新受伤。谷城县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定摆运许负事故的次要责任、张从新负事故的主要责任。该交通事故认定书定性准确、合法，且原、被告双方均未提出异议，故该事故认定书可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。兴贵公司作为肇事车辆津Ａ×××**／冀Ｂ×××**重型半挂牵引货车的驾驶人，对机动车拥有实际支配力并对其享有运行利益，是本案承担责任的适格主体，应对本案交通事故的损害后果承担民事赔偿责任。摆运许作为驾驶人，系履行职务行为，其后果由兴贵公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案案涉车辆津Ａ×××**／冀Ｂ×××**重型半挂牵引货车在平安财保北辰支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，张从新的合理损失，先由平安财保北辰支公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，由平安财保北辰支公司在承保的商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由张从新、兴贵公司根据双方的过错承担相应的责任。对于张从新举证的由谷城银城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，平安财保北辰支公司申请对张从新的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商，由本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构鉴定张从新经手术治疗后，目前遗留右肩关节活动功能丧失19%，未达25%，依照《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残等级。因襄阳汇驰司法鉴定中心及鉴定人员具备专业鉴定资质，司法鉴定意见书符合鉴定的形式及程序要件的要求，与本案中其他证据联系起来对照分析，相互之间具有一致性。该司法鉴定程序合法。另，张从新、平安财保北辰支公司于本案重新鉴定程序启动前，均同意以重新鉴定结论为鉴定依据，原有的鉴定结论不再作为鉴定依据，因此，对于襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞临鉴字第1472号司法鉴定意见书，本院予以采信。关于张从新主张的具体诉讼请求，本院评判如下：1.医疗费，经查，张从新因受伤花费医疗费、检查费共计13018.06元，有医疗机构出具的医疗费票据等证据证实，予以确认；张从新主张12988.06元，依其主张计算。2.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。张从新住院治疗14天，出院医嘱休息叁月，误工时间为104天，参照2020年度湖北省批发和零售业年平均工资收入标准，其主张的误工费计款14148.56元（49656元/年÷365天×104天）。3.护理费，张从新未举证证明护理人员的收入状况，参照2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准，其主张的护理费计款1636.93元（42677元／年÷365天×14天）。4.住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告张从新住院14天，其主张的住院伙食补助费计款700元（50元／天×14天）。5.营养费，营养费根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定。谷城县中医院出院医嘱，加强营养治疗，张从新主张按14天计算，其主张的营养费计款420元（30元／天×14天）。6.残疾赔偿金，襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞临鉴字第1472号司法鉴定意见书，认定张从新的伤情不构成伤残等级。该项诉请，不予支持。7.法医鉴定费，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张从新为证明其伤残程度而向谷城银城法医司法鉴定所支出的法医鉴定费1560元，虽然该鉴定机构作出的鉴定意见被襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鉴定意见否决，但该鉴定费用系张从新为行使其合法权益的必要、合理的支出，应纳入张从新的损失中予以计算。8.精神抚慰金。因张从新的伤情未构成伤残等级，该项诉请，不予支持。9.后续治疗费。该项费用未实际发生，本院不予支持。张从新可待实际发生后，另行主张权利。10.交通费。张从新未提供证据证实，不予支持。11.摩托车修理费，张从新因涉案车辆花费修理费2000元，有修理费发票证实，予以支持。综上所述，张从新因此次受伤造成的损失为：医疗费12988.06元、误工费14148.56元、护理费1636.93元、住院伙食补助费700元、营养费420元、法医鉴定费1560元、摩托车修理费2000元，合计33453.55元，由被告平安财保北辰支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元（医疗费12988.06元、营养费420元、住院伙食补助费700元），在伤残赔偿限额110000元内赔付15785.49元（误工费14148.56元、护理费1636.93元），在财产损失赔偿限额2000元内赔付2000元（摩托车修理费2000元），合计27785.49元。交强险限额外的余额部分5668.06元，按过错比例，由平安财保北辰支公司在其承保的商业三者险赔偿限额内赔付1700.42元（5668.06元×30%）；其余损失，由张从新自行承担。张从新的上述损失，平安财保北辰支公司共计赔付29485.91元，扣减其垫付的医疗费10000元，还应赔付19485.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告张从新赔付27785.49元；在第三者责任商业保险限额内向原告张从新赔付1700.42元，合计29485.91元（已给付10000元，尚需给付19485.91元）。其余损失，由原告张从新自行承担。二、驳回原告张从新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由原告张从新负担654.50元、被告天津市兴贵运输有限公司负担280.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费935元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈海波人民陪审员  王 敏人民陪审员  黄少金二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  余梦雪