wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初335号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人李明朝，绰号“老黑八”、“思陇八”，男，1969年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区宾阳县；现住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年2月1日被宾阳县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]230号起诉书指控被告人李明朝犯非法采矿罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员高宇出庭支持公诉，被告人李明朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月份开始，被告人李明朝伙同同案人阮翠兰、张某2（均另案处理）在没有办理相关采矿许可证的情况下，租用韦某位于宾阳县水池头山（又名水滩山）的山地进行非法采砂，其中被告人李明朝负责在路口放哨，观察是否有执法人员和车辆来查处；同案人罗某（另案处理）负责为现场从事非法采砂的人员提供后勤保障。2019年3月15日，宾阳县公安局民警依法对该非法采砂场进行查处，当场抓获同案人阮翠兰等人，并扣押型号200-5牌黄色挖掘机1台、红色运力牌货车1辆和手机等物品。经中化地质矿山总局广西地质勘查院对涉案山地进行鉴定，宾阳县水池头山因非法开采建筑用砂矿造成矿产资源破坏价值为122.10万元人民币。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、矿场 2 资源破坏价值鉴定报告、证人韦某、阮某、白某、张某1、磨礼明的证言和同案人阮翠兰、张某2、罗某的供述以及被告人李明朝的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李明朝伙同同案人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李明朝起次要作用，属于从犯，可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 为严肃国法，打击破坏环境资源犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节、作用、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李明朝犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2023年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的型号200-5牌黄色挖掘机1台和红色运力牌货车1辆等物品由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郑寿文 人民陪审员  温秀凤 3 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  韦幼华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的 4 财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3188号原告：卞朝明，男，1972年6月18日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：季艳，男，1966年10月12日生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。原告卞朝明诉被告季艳渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告卞朝明向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还承包金15万元及其利息（从起诉之日起至给付之日止年利率按6%计算）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告季艳从事鱼塘改造，原告从事鱼虾养殖。2018年4月26日，原被告签订鱼塘养殖承包合同，约定由被告将其位于滨海港新区中电投资公司的池塘约1500亩转包给原告。合同签订后原告向被告交付了挖掘机机械费等费用合计22万元，后因被告未按时交付鱼塘，双方协议互相承担一定损失，由被告向原告返还15万元。被告于2018年7月28日向原告出具借条一张，但至今未按约还款，请求判准原告的诉讼请求。被告季艳未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方争议为渔业承包合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院进行管辖，本案被告住所地和合同履行地均为滨海县，故本案应由滨海县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送滨海县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  翟进荣二〇二〇年十二月三十日书记员  周 云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1396号罪犯章志洋，男，1989年6月28日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2011年8月17日作出(2011)陂刑初字第231号刑事判决，认定被告人章志洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑八个月；2016年10月14日减去有期徒刑八个月；2018年8月29日减去有期徒刑八个月（已履行没收财产20000元）。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章志洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯章志洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯章志洋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯章志洋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项已经全部履行完毕，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯章志洋系毒品犯罪罪犯，且是主犯，被判处十年以上有期徒刑，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯章志洋的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2010年12月15日起至2023年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1701号原告：况成清，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：程克刚，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，代收法律文书。被告：姜涛，男，1986年10月22日出生，汉族，住湖北省房县。被告：谭月（系姜涛妻子），女，1990年10月19日出生，汉族，住湖北省房县。被告：张忠，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省房县。原告况成清与被告姜涛、谭月、张忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况成清及其委托诉讼代理人程克刚，被告姜涛、谭月、张忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告况成清向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜涛、谭月偿还借款本金30万元，偿还拖欠利息8万元；2、判令被告姜涛、谭月支付从2020年5月起至清偿之日止的利息；3、判令被告张忠对上述债务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告姜涛、谭月夫妇以购置教练车缺资金为由，向原告借款30万元，由被告张忠提供担保。原、被告达成一致意见后，原告于当日通过银行转账的方式向被告交付了出借资金30万元，被告姜涛、谭月于当日向原告出具了借条，被告张忠以担保人的身份在该借条上签字，约定使用期限30天，月息2分。借款期限届满后，被告姜涛、谭月未履行还款义务，被告张忠也没有承担保证责任。此后，原告多次索款未果，为此具状起诉。被告姜涛、谭月辩称：借款是事实，当时原告也是给我们帮忙了的，因为驾校的原因没有把钱还给原告，我定个期限绝对要还，原告所说的都是事实存在的。被告张忠辩称：借款属实，借账还钱天经地义，我督促被告姜涛夫妇及时向原告偿还借款。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年9月，被告姜涛、谭月开办驾校因买教练车资金周转困难，协商向原告况成清借款300000元，被告张忠提供担保。2018年9月12日，被告姜涛、谭月向原告出具300000元借条一份，注明用期30天，月息2分，于2018年10月11日还清，被告张忠作为担保人在借条上签字。原告况成清于同日通过银行转账方式分6笔向被告张忠的账户转款294000元（少转6000元为当月利息），被告张忠从银行取现金294000元交付给被告姜涛、谭月。借款到期后，原告多次向被告姜涛、谭月索要欠款，被告张忠也一直帮忙督促，但姜涛、谭月一直未予清偿，陆续给付了部分欠款利息。2020年5月11日，原、被告双方通过结算，累计利息120000元，已给付40000元（含借款时扣的6000元，）尚欠80000元，被告姜涛、谭月又向原告出具借条一份，其内容：“今借到况成清现金捌万元整（￥80000.00元），借款人：姜涛、谭月，2020年5月11日。”因原告多次向被告姜涛、谭月索要借款本息无果而引起纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款和利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。被告姜涛、谭月向原告况成清借款300000元，原告况成清实际通过银行转账方式借给被告姜涛、谭月294000元，预先扣除利息6000元。本院依法确认原告况成清向被告姜涛、谭月实际借款本金为294000元，被告姜涛、谭月应当返还原告况成清借款本金294000元及给付自借款之日起至付清之日止的利息。双方虽然约定的月利率为2分，但不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院确认被告姜涛、谭月按2020年8月31日时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%向原告况成清承担利息。被告姜涛、谭月已支付的利息34000元应从应付利息中扣减。原告况成清主张超出上述本金及利息部分的请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。这里的保证责任是指主债务人不履行债务时，保证人履行债务。据此，被告张忠在本案中属于连带责任保证人，保证期间依法确定为2018年10月12日至2019年4月11日，在保证期间，原告况成清未要求保证人张忠承担还本付息责任，张忠的保证责任免除。原告况成清2020年8月31日提起诉讼，才要求张忠承担连带还款责任，已超过法定保证期间，原告况成清的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一、二款之规定，判决如下：被告姜涛、谭月于本判决生效后30日内偿还原告况成清借款本金294000元，并从2018年9月12日起以294000元为基数按年利率15.4%承担利息至偿清之日止（已付利息34000元应从中扣除）。驳回原告况成清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告姜涛、谭月负担。因原告已向本院预交，故被告应在给付原告执行款时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  宋学东二〇二〇年十二月八日书记员  袁改华
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4368号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1085号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1085号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1316号 原告：陈家威，男，1997年11月17日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：吴小持，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圆圆，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：苏家坤，男，1986年10月14日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告陈家威与被告苏家坤合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈家威于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家威的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈家威撤诉。 案件受理费430元，减半收取计为215元（原告已预交），由原告陈家威负担。 审 判 员 杨超雄 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 梁凤清 书 记 员 郭思麟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2223号罪犯多杰东主，男，1991年11月15日出生于青海省贵德县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2016年11月28日作出（2016）青0103刑初278号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金100000元（未缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯多杰东主在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯多杰东主在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次，监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯多杰东主在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯多杰东主减刑八个月（刑期至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1021号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，所在地鞍山市。法定代表人：田泽涛。被执行人：徐伟，男，1973年03月07日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被执行人徐伟保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2872号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金67291.66元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，执行费909元，公告费900元，受理费1425元。执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年9月间，本院电话传唤被执行人谭宏海，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金67291.66元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，执行费909元，公告费900元，受理费1425元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月十八日代理书记员  姚月萍
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1418号上诉人（原审原告）：苑国锋，男，1971年3月20日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭朝辉，男，1968年7月8日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：李光炜，黑龙江申平律师事务所律师。上诉人苑国锋因与被上诉人郭朝辉建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人苑国锋及其委托诉讼代理人倪丽丽，被上诉人郭朝辉的委托诉讼代理人李光炜到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初196号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥化市北林区人民法院重审审理。上诉人苑国锋预交的二审案件受理费14912元予以退回。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鑫
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5254号被执行人：罗惠权，男，1975年10月31日出生，汉族，住台山市。本院在执行申请执行人黄浩泉与被执行人罗惠权民间借贷纠纷追缴诉讼费一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤0781民初1731号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行条件具备时，本案再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十一日书记员 梁小凤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1716号申请执行人：卢志刚，男，汉族，1970年3月8日生，住西华县。被执行人：张晓辉，男，汉族，1973年3月10日生，住西华县。本院在执行申请执行人卢志刚与被执行人张晓辉借款合同纠纷一案中，申请执行人卢志刚以私下达成执行和解协议为由，申请撤销对被执行人张晓辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1716号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10946号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地：温岭市箬横镇前九份村东西边**。 负责人：陈唯芊，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：李明秀，女，1970年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈良明，男，1956年6月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被告李明秀、陈良明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告诉请：一、判令被告李明秀立即归还本金31533.72元及截止2020年12月21日的利息、逾期利息共3157.27元，及自2020年12月22日起按年利率15.921%的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；二、被告陈良明对上述债务承担连带保证责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月22日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被告李明秀、陈良明签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告李明秀向原告申请50000元的借款额度；使用上述借款额度的期限自2017年5月22日至2019年3月20日止；在上述期限内，被告李明秀可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告陈良明自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年5月23日，原告向被告李明秀发放贷款50000元，借款期限自2018年5月23日至2019年3月20日，借款年利率为10.614%。借款期限届满后，被告李明秀未按约偿还，被告陈良明也未履行保证义务。截止2020年12月21日，尚欠借款本金31533.72元及利息、逾期利息3157.27元未付。 本院依照《中华人共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明秀于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行借款本金31533.72元及截至2020年12月21日的利息、逾期利息共3157.27元，并支付从2020年12月22日起按年利率15.921%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告陈良明对上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取445元，由被告李明秀、陈良明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 杰
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执893号之一申请执行人：黄丽青，女，1997年4月4日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：陈浩，男，1993年3月2日生，汉族，江苏常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：宋文琛，男，1992年11月1日生，汉族，江苏常州市人，住江苏省常州市武进区。黄丽青依据已发生法律效力的上高县人民法院（2020）赣0923民初752号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈浩、宋文琛未能履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人陈浩、宋文琛无存款、无理财型保险、无住房公积金、无车辆登记信息、无房产信息、无工商登记信息。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行222560元，已执行0元，截至2020年12月3日，未执行222560元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十二月四日书记员 赵林新
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4006号之一申请执行人武汉君安鑫暖通工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区和平街大洲村青城华府**。法定代表人丁一军。被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********iv>法定代表人刘毅。被执行人刘毅，男，1990年6月25日出生，汉族，住址河北省保定市清苑县，申请执行人武汉君安鑫暖通工程有限公司与被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉君安鑫暖通工程有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅支付欠款本金95000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费、公告费共计2458元；本院已依法受理武汉君安鑫暖通工程有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7818号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二日书记员  陈芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4913号申请执行人王振威，男，1980年5月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人茹伯泉，男，1957年5月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人王振威与被执行人茹伯泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王振威向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人茹伯泉支付申请执行人王振威货款436463元和以436463元为基数，自2020年1月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7847元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人茹伯泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人茹伯泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人茹伯泉逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人茹伯泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人茹伯泉有可供执行的财产。鉴于被执行人茹伯泉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹伯泉作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人茹伯泉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王振威，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4913号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 丹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8062号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。被执行人：重庆壮力钢结构制造有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村廖家店组统一社会信用代码91500106091223794H。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆壮力钢结构制造有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年11月3日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审518号行政裁定书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效行政裁定书确定的还款义务，并支付执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但重庆壮力钢结构制造有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月7日，被执行人重庆壮力钢结构制造有限公司应向申请执行人交纳罚款100000元，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8062号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十二月七日书记员  肖 楠
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6276号 罪犯柳圣永，男，1978年12月1日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2018年4月3日作出(2017)浙0327刑初1134号刑事判决，以被告人柳圣永犯放火罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人柳圣永不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年7月6日作出(2018)浙03刑终861号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯柳圣永在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯柳圣永本次考核期为2018年11月至2020年8月共计1年9个月，已实际服刑3年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柳圣永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯柳圣永予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2022年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1178号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市中山东路**，组织机构代码:148543853。 法定代表人：陈义达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，男，该公司员工。 被执行人：吴发荣，男，1991年11月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：蒋加伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：宣丽君，女，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王浩，男，1990年6月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人吴发荣返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2019年6月21日起计算至款项还清之日止）及实现债权的费用1576.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人蒋加伟、宣丽君、王浩对上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费2150元由被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩共同负担。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴发荣、王浩名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人蒋加伟、宣丽君名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人蒋加伟名下2012年注册的牌照号为浙Ｋ0××××的起亚牌小型轿车和被执行人宣丽君名下2011年注册的牌照号为浙Ｋ9××××的起亚牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制上述车辆。因被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金200000元及利息、罚息、复息、实现债权的费用1576.5元、案件受理费2150元、申请执行费2923.65元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴发荣、蒋加伟、宣丽君、王浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  范媛媛
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7189号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷某，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：安某，女，1960年10月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告安某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 爽
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新3225行审4号 申请执行人：策勒县住房和城乡建设局。住所地：新疆维吾尔自治区和田地区策勒县英巴扎东路**。法定代表人，罗光利。被执行人：新疆华诺房地产投资有限公司策勒县分公司。住所地：新疆维吾尔自治区和田地区策勒县天津小区法定代表人：刘家良。本院于2020年12月18日收到策勒县住房和城乡建设局的强制执行申请书，申请执行策勒县住房和城乡建设局行政处理决定书（策建处理字（2017）2号）。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中申请人申请强制执行的时间超过法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对策勒县住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向和田地区中级人民法院申请复议，也可以直接向和田地区中级人民法院申请复议审  判  员   施正霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   王进龙
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7763号原告：包秀秀，女，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王阿媚，女，1967年10月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：叶银昌，男，1962年12月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告包秀秀与被告王阿媚、叶银昌买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款31700元，并赔偿利息损失（从2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告王阿媚、叶银昌下落不明转为普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理，原告包秀秀到庭参加诉讼，被告王阿媚、叶银昌经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月始，被告王阿媚、叶银昌因需陆续向原告包秀秀购买服装包装袋。2019年1月29日，经结算，被告结欠原告货款31700元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。另查明，被告王阿媚、叶银昌于2009年3月5日办理结婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阿媚、叶银昌于本判决生效之日起十日内共同支付原告包秀秀货款31700元，并赔偿利息损失（从2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告王阿媚、叶银昌共同负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈学滨人民陪审员  狄吟雪人民陪审员  蔡国龙二〇二〇年十二月八日法官 助理  池 敏代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27465号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：晁敏晁敏，女，1988年12月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告晁敏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初313号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李智，男，1990年3月2日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，现住青海省西宁市。西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人李智犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人李智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日，“藏藏”（绰号，身份信息不详）指使被告人李智前往四川省成都市从一“四川内江籍男子”（身份信息不详）手中为其购买冰毒并运输至青海省西宁市。2020年8月7日21时04分，被告人李智乘坐K385次列车从西安南前往成都，8月8日11时许抵达四川省成都市。后换乘大巴于2020年8月8日17时许抵达成都富顺，与“四川内江籍男子”碰面。2020年8月9日1时许，被告人李智以微信转账的方式从“四川内江籍男子”手中以7200元的价格购买了一包用纸巾袋包裹的冰毒。当日23时20分许，被告人李智携带毒品乘坐K1034次列车从重庆西前往西安市。8月11日17时30分，乘坐D2569次动车从西安北至西宁，当日22时58分抵达西宁火车站。被告人李智下车后在西宁市火车站被公安人员当场抓获。公安人员从其所穿黑色运动裤右侧口袋内当场查获一小包纸巾，纸巾中包裹着一包用透明塑封袋包装的疑似毒品物，查获蓝色华为牌8XMax智能手机一部。2020年8月27日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具宁公刑鉴（理化）字[2020]1318号《毒品成分检验报告》，鉴定意见为：检材201361-1净重12.52克，从中检出甲基苯丙胺成分。2020年9月3日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（法物）字[2020]1386号《DNA检验鉴定书》，鉴定意见为：1.送检的包裹疑似毒品冰毒纸巾粘取物（201355011号）中检出一未知名女性的STR分型；2.送检的疑似毒品冰毒物外包装粘取物（20135503号）中检出混合基因型，包含李智血样（20135504号）、包裹疑似毒品冰毒物纸巾粘取物（20135501号）上检出的未知名女性的DNA分型。公诉机关提交了物证蓝色华为牌手机1部；书证受案登记表、立案决定书、被告人个人基本情况及户籍证明、到案经过、线索收悉函、现场检测报告书及照片、扣押决定书及扣押清单、上交（入库）毒品登记表、乘车票、刑事判决书及释放证明书；西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具的宁公刑鉴（理化）字[2020]1318号《毒品成分检验报告》、（宁）公（刑）鉴（法物）字[2020]1386号《DNA检验鉴定书》；搜查笔录及照片、现场称重笔录及照片、扣押笔录及照片、电子数据检查笔录；审讯光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人李智违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人李智在有期徒刑七年六个月至八年六个月之间量刑，并处罚金。被告人李智对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李智构成运输毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李智到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李智因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李智犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日至2028年8月11日止），并处罚金人民币30，000元（罚金待判决生效后十日内缴纳并依法上缴国库）；二、随案移送手机1部依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 邱 君审判员 汪雪莲人民陪审员 朱合福二〇二〇年十二月三日书记员 马佳雪附法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1342号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：夏拥华，该公司总经理。 被告：冯存英，女，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div> 原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告冯存英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李嘉欣
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8679号 原告：张谦春，男，汉族，1970年12月28日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄昭鸿,南安市柳新法律服务所法律工作者。 被告：陈丽琼，女，汉族，1980年10月23日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所律师。 原告张谦春与被告陈丽琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张谦春于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张谦春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张谦春负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21490号申请执行人：上海增邑机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛剑波，执行董事。被执行人：上海都锦养老服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐剑锋，执行董事。申请执行人上海增邑机电设备有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初22401号判决书，于2020年9月7日向本院申请执行：要求被执行人上海都锦养老服务有限公司支付申请人工程款177,457元及逾期利息。本院于2020年9月16日向被执行人上海都锦养老服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海都锦养老服务有限公司于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海都锦养老服务有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年12月2日采取了对被执行人上海都锦养老服务有限公司列入失信人名单、对其法定代表人限制高消费的强制措施。执行中，本院经查未见被执行人上海都锦养老服务有限公司名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产，现本院已于2020年9月24日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限为一年，如需续冻，应在期限届满前一个月内向本院书面提出续冻申请)。此外，经本院到被执行人所在地执行时发现该公司已处于停止经营状态，其法定代表人也不知去向，故该案暂无条件执行。另外案件执行过程中，申请执行人上海增邑机电设备有限公司未能提供被执行人上海都锦养老服务有限公司其他可执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初22401号的本次执行程序。申请执行人上海增邑机电设备有限公司仍享有要求被执行人上海都锦养老服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海都锦养老服务有限公司仍负有继续向申请执行人上海增邑机电设备有限公司履行的义务；若申请执行人上海增邑机电设备有限公司发现被执行人上海都锦养老服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3167号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码：91340300559209198G. 法定代表人：王继华，执行董事兼总经理. 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：王波，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月18日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取为110元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5239号之三十一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路。负责人：张嵘，职务行长。被执行人简世碧，女，1968年3月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县绥阳镇。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初6603号民事判决书，责令被执行人简世碧履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简世碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人简世碧在贵州省农村信用社联合社6217790001211714130账户内存款人民币1423.41元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1723民初5267号原告：张明启,男,1965年11月2日出生,汉族,住平舆县。委托诉讼代理人：郏报，男，汉族，1964年11月5日出生，住平舆县。被告：冯玉站，男，1989年8月7日出生，汉族，住平舆县。被告:阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路**院**楼。法定代表人：孟庆伟，系该公司经理。原告张明启与被告冯玉站、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张明启在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张明启撤回起诉处理。审判员  杨雅军二〇二〇年十二月十五日书记员  朱成奎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17717号 申请执行人：张伯英,女,1965年9月24日出生,汉族,住重庆市云阳县, 被执行人：中山盛通鞋业有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇嘉联路**之**第**,统一社会信用代码91442000MA51TXQE5D。 法定代表人：段文满。 申请执行人张伯英与被执行人中山盛通鞋业有限公司社会(工伤)保险纠纷一案，中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳仲案字[2020]2964号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人中山盛通鞋业有限公司应向申请执行人张伯英支付75683.2元。根据申请执行人的请求,本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,被执行人中山盛通鞋业有限公司已不在原址经营去向不明,无财产可供执行,被执行人中山盛通鞋业有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定向被执行人中山盛通鞋业有限公司法定代表人段文满发出限制消费令,另被执行人中山盛通鞋业有限公司为自然人独资企业,可依法追加投资人作为被执行人,本院已将执行情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17717号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月十日 书记员  程悦铭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1073号申请保全人：延边宏丰房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市河南街长白山西路**。法定代表人：徐志连，董事长。被保全人：刘小天，男，1983年11月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市进学街庆胜委**。本院在保全过程中，发现被保全人刘小天在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人延边宏丰房地产开发有限公司申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初550号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人何廷永，男，1951年4月18日生，壮族，文盲，云南省广南县人，住广南县，因本案于2020年8月3日被监视居住，同年11月30日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人何廷永犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员张国娅、书记员余值出庭支持公诉，被告人何廷永到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，被告人何廷永违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的自制枪支。2020年5月9日，民警在何廷永位于广南县家中发现该枪支并进行扣押。经鉴定，该枪支是以火药枪为动力的自制火药枪，具有致伤力。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解；证人证言；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；扣押清单；鉴定意见；户口证明等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人何廷永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人何廷永具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人何廷永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月9日，广南县公安局民警在广南县何廷永家中查获一支火药枪，并予以扣押。经鉴定，该枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科查询；抓获经过；现场检测报告书；证人何某的证言；被告人何廷永的供述及辩解；辨认现场、枪支笔录；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何廷永违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何廷永到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，与被告人何廷永的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何廷永犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对广南县公安局扣押的火药枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴永光二〇二〇年十二月九日书记员  王倩倩
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1213号之一 申请执行人覃有军，男，1985年9月13日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人谢吉广，男，1983年月25日生，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 申请执行人覃有军与被执行人谢吉广买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020）桂1281民初1946号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人谢吉广拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人覃有军于2020年10月22日向本院申请执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执1213号。确认被执行人应履行的义务为：（1）被执行人谢吉广支付给申请执行人覃有军货款11625元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以11625元为基数，按年利率6%从2014年3月31日起计付至实际清偿之日止）；（2）支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费168元，缴纳执行费77元。 本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人谢吉广发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达当日履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期拒不履行。 本院查明，被执行人谢吉广长期在外，经向有关部门查询核实，除已查封的车辆（未实际扣押）外，暂未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行财产。本院依法对被执行人谢吉广采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。据此，本院（2020）桂1281执1213号案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人谢吉广继续清偿，并向申请人支付迟延履期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1213号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  梁保庭 书 记 员  蓝宝旭
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1509号之一 申请执行人:颜建堂，男，1965年09月15日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：颜建城，男，1971年02月17日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人颜建堂与被执行人颜建城借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出的（2020）闽0425民初853号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，申请执行标的46573.33元。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人颜建城名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 5、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人颜建城名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民初103号原告：施辉，男，汉族，1965年9月29日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆永辉，江苏江海明珠律师事务所律师,代理权限：特别授权代理。被告：上海新硕建筑工程有限公司，住所地上海市竖新经济开发区竖新南路279号。统一社会信用代码：91310230134429822F。法定代表人：杨裕凯，董事长。委托诉讼代理人：聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓，代理权限：一般授权代理。被告：楚雄市城市花园房地产开发有限公司，住所地云南省楚雄市鹿城镇阳光大道**，统一社会信用代码：91532300760427947Y。法定代表人：张俊，董事长。委托诉讼代理人：毕晓云,代理权限：特别授权代理。原告施辉与被告上海新硕建筑工程有限公司（以下简称新硕公司）、楚雄市城市花园房地产开发有限公司（以下简称城市花园房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告施辉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，施辉在案件审理过程中提出撤诉申请系其本人真实意思表示，也不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施辉撤回起诉。案件受理费252169元，减半收取计126084.5元，由施辉负担，退还施辉126084.5元。审判长  夏绍兴审判员  蒋文娟审判员  蔡建华二〇二〇年十二月一日书记员  山 岚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1588号之一申请执行人：六安新六福汽车贸易有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。法定代表人：杨春生。被执行人：北京恒通华泰汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区双营路**院4角楼****306。法定代表人：吕彩霞。六安新六福汽车贸易有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0164号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为304376.70元及利息。本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车3辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无其他可供执行不动产及机动车，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0164号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭怀希
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8789号原告：王亚光，男，汉族，1974年8月29日出生，住河南省永城市。被告：朱永钰，男，汉族，1967年1月10日出生，住江苏省建湖县。被告：孙学山，男，汉族，1967年9月3日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告王亚光与被告朱永钰、孙学山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。原告王亚光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款478974元及利息2、案件受理费及保全费由被告承担。事实与理由：二被告在建设正商智慧城工程时，原告分三次给被告供应木方模板，共欠货款478974元。被告以没钱为由给原告出具借条三份，2018年10月10日被告欠原告货款55600元，2018年11月1日被告欠原告货款323550元，2018年11月15日被告欠原告货款99824元，共计478974元，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告王亚光提供的被告朱永钰地址，经与被告送达，被告朱永钰不在原告提供的地址处，原告王亚光亦不能提供被告明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王亚光的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆美岩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12375号原告：江西江豫文化发展有限公司，住所地：江西省南昌市豫章路**老编辑楼**，统一社会信用代码：91360102352119320R。法定代表人：黄邵清，董事长。委托诉讼代理人：吴鑫，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601201710711188。委托诉讼代理人：郭宏山，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601201810038804。被告：赣州宝强汽车服务有限公司，住，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区金岭西路赣州众益科技开发有限公司**厂房一社会信用代码：91360703MA35MQ2L2Q。法定代表人：陈燕。本院在审理原告江西江豫文化发展有限公司诉被告赣州宝强汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西江豫文化发展有限公司撤回起诉。本案由原告江西江豫文化发展有限公司预交的案件受理费2804元，减半收取，由原告承担1402元，退回原告1402元。审判员  徐荣根二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑晓晓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1133号申请执行人：税明琼，女，1975年3月14日出生，土家族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：向仕奎，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人税明琼与被执行人向仕奎买卖合同纠纷一案中，申请执行人税明琼向本院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 倩
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1694号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯任艳平，男，1989年3月15日出生，河北省东光县人，汉族，小学文化。2018年6月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省东光县人民法院于2018年5月11日作出（2018）冀0923刑初26号刑事判决，以被告人任艳平犯绑架罪、盗窃罪判处其有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币6000元（刑期自2017年8月26日起至2027年11月28日止）。原判认定其系盗窃未遂，如实供述罪行，有坦白情节，当庭认罪、悔罪。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第316号减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1135号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。罚金刑全部履行，退赔未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯任艳平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月26日起至2027年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 畅
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1958号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：耿秀梅，女，1970年3月8日生，汉族，大专文化，徐州山水投资理财服务有限公司法定代表人，住徐州市鼓楼区。 被执行人耿秀梅犯非法吸收公众存款罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）苏0303刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案执行，本案申请执行标的额为200000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年8月至9月，本院依法向被执行人住所地地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑无法到庭申报财产，亦未履行义务。 2、2020年8月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年8月26日查封登记在被执行人耿秀梅名下苏Ｃ×××××号沃尔沃牌、苏Ｃ×××××号雪佛兰牌汽车两辆，查封期限两年。该两辆查封车辆未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找，未查找到被执行人及其家属。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经本院合议庭审查核实并经院长批准,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨 蕾
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢996号杨国伟:朱琳、黄强:本院执行的申请执行人杨国伟与被执行人朱琳、黄强股权转让纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14165号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：宋运良，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告中汇电子支付有限公司与被告宋运良不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初3695号 原告：平果嘉源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：91451023692750506L。 法定代表人：苏宏进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝涛，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 被告：巫辅佳，男，1974年9月13日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告平果嘉源物业服务有限公司与被告巫辅佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝涛到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费1594.7元、公共维修资金455.1元、电梯使用费740元、自用水费75.9元，自用电费184.5元、公摊水电费462.5元，共计3512.7元；二、被告向原告支付违约金（违约金计算：以3512.7为基数，自2019年12月1日起至付清之日止，按每日5‰计付）。2009年9月2日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告尚欠原告2016年12月至2019年12月期间的物业费等各项费用共计3512.7元未交纳。原告多次催收，被告拒绝交纳。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 -2- 本院经审理查明以下事实：原告与被告于2009年9月2日签订了《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用；物业管理费按建筑面积每月每平方米0.35元收取，公摊水电费按每年150元收取，生活垃圾处理费按每月7元收取，电梯使用费按每月20元收取，公共维修资金按每月每平方米0.1元收取；如物价部门及市场对物业收费价格有相应调整，则以调整价格为准……双方还就合同的其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告提供了相关物业管理服务，但被告尚欠原告2016年12月至2019年12月期间的物业管理费1594.7元、公共维修资金455.1元、电梯使用费740元、自用水费75.9元，自用电费184.5元、公摊水电费462.5元，共计3512.7元。原告多次向被告催收上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约向被告提供了相关物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告物业管理费1594.7元、公共维修资金455.1元、电梯使用费740元、自用水费75.9元，自用电费184.5元、公摊水电费462.5元，共计3512.7元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张被告支付该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未依约向原告支付物业管理费等相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告自2019年12月1日起至付清之日止，以尚欠的费用3512.7元为基数计付违约金，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持；但原告主张按每日5‰计付违约金明显过高，不符合法律规定，本院依法予以调整，即按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告巫辅佳向原告平果嘉源物业服务有限公司支付物业管理费1594.7元、公共维修资金455.1元、电梯使用费740元、自用水费75.9元，自用电费184.5元、公摊水电费462.5元，共计3512.7元； -3- 二、被告巫辅佳向原告平果嘉源物业服务有限公司支付违约金（违约金计算：自2019年12月1日起至支付之日止，以尚欠的费用为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计付）； 三、驳回原告平果嘉源物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告巫辅佳负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月八日 书记员 李卢慧珍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异250号异议人（案外人）：姜建辉，男，汉族，1975年12月7日生，住江苏省兴化市。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007140943011，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。负责人：申希国，该公司总经理。被执行人：陈选明,男,1969年1月1日生,汉族,住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人昆山市民本食品有限公司、陈选明等金融借款纠纷即(2020)苏0583执恢436号执行一案（原执行案号为(2019)苏0583执恢181号，后中国工商银行昆山分行将债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司）中，案外人姜建辉向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜建辉向本院提出异议：请求法院立即终止对张浦镇××路××号××室、××室、××室房屋××、××、××层及一楼大厅房屋的执行，包括强制评估和拍卖。事实与理由：关于张浦镇××路××号房屋××室(房产证产权编号：17××10)、××室(房产证产权编号：17××08)、××室房屋(房产证产权编号：17××09)××、××、××层及一楼大厅的房屋，姜建辉于2017年11月1日与陈选明签订了房屋租赁合同，租赁期间自2017年11月1日起至2025年11月1日止，年度租金为52.5万元(见证据一租赁合同)，现已向陈选明支付3年房租172.5万元(见证据二支付证明)。且陈选明、李怀凤将江南之春商务宾馆转让给了姜建辉，姜建辉支付了转让费用(见证据三转让协议及付款证明)，现由姜建辉实际经营并控制使用该房屋，姜建辉在此房屋上经营尚客优精选酒店，花费了大量的人力以及金钱，目前总计投入了650万元，用于装修、经营等(见证据三照片)。上述租赁合同以及转让协议均是在双方真实意思表示下签订的，均合法有效。又因为2020年疫情的影响，对于中小企业的冲击非常大，根据我国现在的政策及导向都是倾向于保护、扶持中小企业，维持经济的稳定发展。异议人承租此房屋，前期投入了大量的资金，是打算长期经营的，现贵院涤除异议人的承租权，严重损害了异议人作为承租人的合法权益，请求法院确认异议人的承租权，保护承租人在租赁合同期限中继续承租上述房屋的合法权益，维护承租人的合法权益。经审查查明：中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人昆山市民本食品有限公司、昆山市兴华房产有限公司、陈选明、李怀凤金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)苏0583民初9933号民事调解书，依该调解书：“一、截至2016年6月20日，被告昆山市民本食品有限公司名下借款本金总余额27639973.34元，欠息892056.02元，贷款已提前到期，上述款项由被告昆山市民本食品有限公司于2016年7月3日之前一次性支付给原告，还款时一并结清2016年6月20日后的利息和费用，具体以原告清单为准；二、被告昆山市民本食品有限公司参照原告支付的律师费、案件受理费赔偿原告其他损失405442元，于2016年7月3日之前一次性支付给原告；三、被告昆山市民本食品有限公司不履行上述债务的，原告有权就被告昆山市兴华房产有限公司提供抵押的坐落于昆山市张浦镇××路××号楼××室(权证号17××**)、××室(权证号17××**)、××室(权证号17××**)、××室(权证号17××**)、××室(权证号17××**)、××室(权证号17××**)房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告陈选明、李怀凤对被告昆山市民本食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、双方当事人一致同意本调解协议，自双方签字或捺印后即产生法律效力；六、案件受理费184492元，减半收取92246元，由原告负担。”因被执行人昆山市民本食品有限公司、昆山市兴华房产有限公司、陈选明、李怀凤未履行义务，中国工商银行股份有限公司昆山分行向本院申请执行，本院曾于2016年7月12日立案执行,执行案号（2016）苏0583执4941号，于2017年7月26日终结本案本次执行程序；于2019年3月25日恢复执行，执行案号（2019）苏0583执恢181号，执行过程中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司以中国工商银行股份有限公司昆山分行已将该债权转让给其所有向本院提交变更申请执行人申请书，请求将申请执行人变更为该公司；2020年4月8日，该案终结执行。因申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案恢复执行即（2020）苏0583执恢436号案件。该案执行过程中，本院于2020年5月20日发出（2020）苏0583执恢436号之一公告，拟对被执行人昆山市兴华房产有限公司名下（已经转让给被执行人陈选明，但尚未办理产权变更登记）的位于昆山市××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产进行拍卖。姜建辉等人主张其租赁了该拍卖物。申请执行人申请本院涤除其租赁。本院作出(2020)苏0583执恢436号之一裁定，涤除位于昆山市××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产上的租赁权。姜建辉遂提出执行异议。姜建辉提供了如下材料主张其租赁权：1.租赁协议。2.租金付款证明。3.转让协议及转让款付款证明。4.照片。异议人提供租赁协议，主要内容为：出租方陈选明，承租方姜建辉，甲方将位于昆山市××楼××层建筑面积3278平方米以及宾馆一楼大厅100平方米左右出租给乙方使用，租赁期限自2017年11月1日起至2025年11月1日止。合同签署时间为2017年11月1日。合同还约定了其他相关事宜。双方还就前述房屋上开设的江南之春商务宾馆转让事宜于该日达成了协议。另查明，昆山市××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室房屋于2007年1月30日办理产权登记，2012年6月13日办理的抵押权登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司昆山分行。2016年4月20日，被执行人因涉及被执行案件，案外人所异议的房屋即被查封。此后，被执行人因多个执行案件，该房屋被多案件查封和轮候查封。本院认为，本案所涉房屋所有权系被执行人所有，本院有权拍卖。案外人主张其与被执行人之间存在租赁合同关系，租赁合同关系只有在符合法律规定的情形下才能适用“买卖不破租赁”规则，即拍卖后仍维持原有租赁合同关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定：租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已经设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。从前述法律规定可以看出，在抵押或查封之后形成的租赁合同不适用“买卖不破租赁”规则，即承租人无权要求带租拍卖。本案中，案外人异议人主张的租赁关系发生在抵押和查封之后，现抵押权人要求实现抵押权，案外异议人无权要求带租拍卖，更无权要求中止拍卖。故异议人提出的异议请求不成立。据上，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人姜建辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二〇年十二月七日书记员 杨云凤
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初118号            原告：刘爱玉，男，1979年1月24日出生，汉族，住所地山东省临沂市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月7日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725477343的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725477343         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725477343的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477343的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477343的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更361号罪犯王某，甘肃省高台县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省高台县人民法院于2019年3月6日作出（2018）甘0724刑初116号刑事判决，认定被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2020年11月19日提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。能积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。2019年6月至2020年8月共计记表扬2次。以上事实有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯王某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、证人证言及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯王某在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月七日书记员 马媛媛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终1023号上诉人（原审原告）：骆泽新，男,1979年11月16日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:杜江,江苏杜江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘淼，男，1982年11月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张先伟，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省顺益建筑工程有限公司，住所地宿迁市建陵路西侧宁宿徐高速公路绿化带西侧。法定代表人：夏国汀，该公司董事长。上诉人骆泽新因与被上诉人刘淼、江苏省顺益建筑工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初3251号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案因二审出现新证据导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初3251号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人骆泽新预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长  徐淮成审判员  仲召虎审判员  陈 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  于 青
江苏省淮安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏08司救执6号 申请救助人（申请执行人）张德明，男。 淮安市淮阴区法院作出的（2020）苏0804民特180号民事裁定书已经发生法律效力，确认：袁志富给付张德明劳务工资20000元。因被告未主动履行义务，张德明向淮安市淮阴区法院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人袁志富暂无财产可供执行。因此，申请人张德明向法院申请司法救助。 经调查，申请人张德明家庭人口多，经济收入低，其妻身体不好，无劳动能力，尚需抚养一幼子和赡养一年迈老人，家庭生活十分困难。综上，本院根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项、第六条、第二十条的规定，决定对张德明予以司法救助10000元。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保1088号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：刘允洋，男，1978年9月18日出生，地山，地山东省济宁市邹城市鲍店矿运班工区div>申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款129295.98元或等值的其他财产。中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款129295.98元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费1166元，由申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤01民申477号再审申请人（一审被告）：何文财。被申请人（一审原告）：广州市增城允沛商行。经营者：袁秀霞。被申请人（一审被告）：曾庆文。被申请人（一审被告）：何小龙。被申请人（一审被告）：陈汉澜。被申请人（一审被告）：姚结良。被申请人（一审被告）：郭翰。再审申请人何文财因与被申请人广州市增城允沛商行、曾庆文、何小龙、陈汉澜、姚结良、郭翰买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何文财申请再审称：一、原审法院认定事实错误，判决申请人支付每日5‰(即180%/年)的违约金过高，有失公允，才申请执行一个月就已经本金翻倍；二、原审法院认定事实错误，判决申请人与各第三人共同承担，存在和稀泥的做法，与最高法院长周**在十三届全国人大三次会议最高法工作报告中提出的依法裁判精神背道而驰；三、原审法院适用法律错误，判决申请人支付律师费依法无据，也没有事实根据。申请人在原审过程中，积极参加诉讼，并提出自己的意见，与原审被告签订的合同签订相对人是第三人曾庆文，律师费并非申请人与申请人约定，应由第三人曾庆文个人承担。综上，再审请求撤销广州市增城区人民法院作出的(2020)粤0118民初820号民事判决。本院经审查认为，再审申请人何文财在原审已到庭应诉，对原审的判决结果亦是知晓，其对原审判决结果不服应依法行使诉权。再审申请人何文财未提供新的证据足以推翻原审判决，故本院对其再审申请不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何文财的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月十七日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1419号之七 申请执行人：平泉市自然资源和规划局。 法定代表人：付立国。 被执行人：高志泉，男，1972年5月4日出生，住。 关于申请执行人与被执行人高志泉行政非诉案由一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人高志泉在10×××03账户内余额人民币100000.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高志泉在中国银行10×××03账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于晓强
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1043号 林旺洪： 本院立案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人林旺洪信用卡纠纷一案，申请执行标的共计18109.57元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2019)闽0427民初1715号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7320号 区艳嫦、中山市古镇锐力灯饰厂、尹春萌： 区艳嫦与中山市古镇锐力灯饰厂、尹春萌劳务合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执764号 申请执行人：柳州市柳北区桂银水泥制品厂，住所地广西柳州市绿达实业有限责任公司一工区209国道旁，社会统一信用代码92450205MA5L36P90N。 被执行人：林运学，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西凌云县。 柳城县人民法院作出的（2019）桂0222民初2303号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林运学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区桂银水泥制品厂于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款24465.00元及相应利息，承担执行费267元，诉讼费206元，本院依法受理。 本院在执行柳州市柳北区桂银水泥制品厂申请执行林运学的合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询林运学的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况。据调查了解到林运学在本院起诉广西永泰建设集团有限公司判决有笔钱，现广西永泰建设集团有限公司已上诉至柳州市中级人民法院，但还未判决，待二审判决后视情况再予以执行。目前发现被执行人林运学暂无其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为24465.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人不同意本院终结本案的执行程序，经合议庭合议同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威