福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2951号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司福建分公司，住所福州市台江区。 负责人：张国能，经理。 委托诉讼代理人：陈煜，该公司员工。代理权限：特别代理。 被上诉人（原审原告）：张宾爱，女，1991年10月10日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被上诉人（原审被告）：谢务平，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。 被上诉人（原审被告）：福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区。 负责人：张灏，经理。 上诉人亚太财产保险有限公司福建分公司（下称保险公司）因与被上诉人张宾爱、谢务平、福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人陈煜、被上诉人张宾爱及其委托诉讼代理人叶建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：原审法院拒绝上诉人对伤残项目重新鉴定，缺乏法律依据，请求撤销原判第一项并依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，二审上诉费由被上诉人承担。 张宾爱辩称，原审法院未支持上诉人重新鉴定合理、合法。福建闽中司法鉴定所及鉴定人员具有合法资质；答辩人的伤情属实且符合十级伤残的规定；上诉人没有提供任何证据证明鉴定程序员违法和鉴定结论错误便提出重新鉴定没有事实和法律依据。 谢务平、福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司没有到庭和提出答辩意见。 张宾爱向一审法院起诉请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费18187.02元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、护理费9946.8元（165.78元／天×60天）、误工费17075.34元（165.78元／天×103天）、交通费1120元、伤残赔偿金91240元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，计148849.16元，请求被告承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月11日早上，谢务平驾驶闽ＢＰ××××号小型轿车沿西一环路自仙游县鲤城街道北二环路往仙游县鲤城街道金井交通信号灯方向行驶，07时52分许，行经仙游县鲤城街道玉井村正鼎蓝天叉路口路段，右转弯驶往鲤城街道白塔村方向时，未能让同向由张宾爱驾驶的直行的03XX8号电动自行车先行，致闽ＢＰ××××号小型轿车右侧车体与03XX8号电动自行车左侧在叉路口内发生碰撞，造成张宾爱受伤及二车损坏的交通事故。2019年9月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000902号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定谢务平承担事故全部责任，张宾爱无责任。事故发生后，张宾爱在仙游县医院合计住院治疗56天，花费医疗费18187.02元。2019年12月24日，福建闽中司法鉴定所鉴定张宾爱的伤残程度为十级伤残，误工期150天，护理期60天。闽ＢＰ××××号小型轿车系福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 一审法院认定事实：2019年9月11日早上，谢务平驾驶闽ＢＰ××××号小型轿车沿西一环路自仙游县鲤城街道北二环路往仙游县鲤城街道金井交通信号灯方向行驶，07时52分许，行经仙游县鲤城街道玉井村正鼎蓝天叉路口路段，右转弯驶往鲤城街道白塔村方向时，未能让同向由张宾爱驾驶的直行的03XX8号电动自行车先行，致闽ＢＰ××××号小型轿车右侧车体与03XX8号电动自行车左侧在叉路口内发生碰撞，造成张宾爱受伤及二车损坏的交通事故。2019年9月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000902号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定谢务平承担事故全部责任，张宾爱无责任。事故发生后，张宾爱在仙游县医院合计住院治疗56天，花费医疗费18187.02元。仙游县医院出院诊断：1、Ｌ1椎体压缩性骨折；2、慢性胃炎。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、嘱继续卧床休息2个月，加强功能锻炼，防止长期卧床并发症发生；3、2个月后来院复查拍片，视情况决定是否下地；4、门诊随访。2019年12月24日，福建闽中司法鉴定所对张宾爱的伤残等级、护理期、误工期作出鉴定意见。谢务平系闽ＢＰ××××号小型轿车的实际车主，福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司系闽ＢＰ××××号小型轿车的实际车主，肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，谢务平已经支付10000元。法院审理期间，保险公司、福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司对住院伙食补助费、营养费、交通费没有异议。谢务平自愿表示同意承担非医保费用2728元。 下列争议事实，法院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。张宾爱认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元、精神损害抚慰金6000元。张宾爱提供福建闽中司法鉴定所2019年12月24日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定。谢务平、福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司同意保险公司的意见。法院认为，福建闽中司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建闽中司法鉴定所对张宾爱所作的构成十级伤残的鉴定意见，法院予以采信。参照福建省统计局的相关数据，张宾爱主张伤残赔偿金按照45620元/年计算合理，法院依法予以支持。张宾爱出生于1991年10月10日，于2019年12月24日定残，其请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元合理，法院依法予以支持。本事故造成张宾爱十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元合理，法院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。张宾爱主张误工费165.78元／天×103天＝17075.34元、护理费165.78元／天×60天＝9946.8元。并提供了福建闽中司法鉴定所2019年12月24日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。福建闽中司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人张宾爱误工期为150日、护理期为60日。保险公司认为，护理费、误工费按照住院天数及每天159元的标准计算。福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司同意保险公司的意见。谢务平请求依法认定。法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。张宾爱在2019年9月11日发生交通事故，在2019年12月24日定残，其误工时间计算至定残日前一天为103天；故其主张误工时间103天合理，法院依法予以支持；张宾爱的户籍地为仙游县××镇××村，参照福建省统计局发布的相关数据，张宾爱请求误工费每天按照165.78元计算合理；故张宾爱主张误工费165.78元／天×103天＝17075.34元，本院依法予以支持。福建闽中司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对张宾爱作出护理期60日的鉴定意见，法院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，张宾爱主张护理费按照165.78元／天合理；故张宾爱主张护理费165.78元／天×60天＝9946.8元，法院依法予以支持。 三、关于鉴定费的问题。张宾爱主张鉴定费1800元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司同意保险公司的意见。谢务平请求依法认定。法院认为，鉴定费系本事故造成张宾爱的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，法院依法予以支持。但张宾爱进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由张宾爱自行承担。故鉴定费法院予以认定为1400元（1800元-400元）。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定谢务平承担事故全部责任，张宾爱无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给张宾爱造成的损失为：医疗费18187.02元（含非医保费用2728元）、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、护理费9946.8元、误工费17075.34元、交通费1120元、伤残赔偿金91240元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计148449.16元。闽ＢＰ××××号小型轿车在保险公司投交强险和第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。谢务平自愿承担非医保费用2728元，本院予以准许；其已经支付的10000元予以折抵后，尚余垫付款7272元。故保险公司应对张宾爱扣除非医保费用后的经济损失145721.16元承担全部赔偿责任，谢务平尚余的垫付款7272元予以折抵后，应当再赔偿给张宾爱138449.16元（145721.16元-7272元）。谢务平可就垫付款7272元向保险公司追偿。张宾爱对谢务平、福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司的诉求无理，应予以驳回。张宾爱诉讼请求合理部分，法院予以支持，不合理部分本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出判决：一、亚太财产保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张宾爱的经济损失145721.16元，扣除谢务平的垫付款7272元，亚太财产保险有限公司福建分公司应再赔偿给张宾爱138449.16元；二、驳回张宾爱对谢务平、福州乾坤车城电子商务有限公司莆田分公司的诉讼请求；三、驳回张宾爱其他的诉讼请求。本案受理费减半收取为547元，由亚太财产保险有限公司福建分公司负担521元，由张宾爱负担26元。 二审中，当事人没有提交新证据。对原判认定事实，各方当事人均没有异议，本院予以确认。 庭审后，张宾爱提供了其于2020年7月19日在仙游县总医院所做的DX检查，显示其腰椎1呈楔形变形。本院组织了当事人进行了证据交换和质证，当事人对该证据的真实性均无异议，予以采信。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵权行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等损失；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费、被扶养人生活费和残疾赔偿金。闽ＢＰ××××号小型轿车的驾驶员谢务平承担本案交通事故的全部责任；该车在保险公司投交强险和第三者责任险（限额为100万元且投保不计免赔）；事故发生在保险期间内，谢务平自愿承担非医保费用2728元，保险公司应对张宾爱扣除非医保费用后的经济损失承担全部赔偿责任；谢务平已经支付的10000元予以折抵保险公司的赔偿款，除其承担非医保费用2728元后可就尚余垫付款7272元向保险公司追偿。鉴于评定张宾爱伤残程度依据的伤情尚在，故对保险公司以原审法院拒绝上诉人对伤残项目重新鉴定，缺乏法律依据，请求撤销原判第一项并依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，二审上诉费由被上诉人承担的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1094元，由亚太财产保险有限公司福建分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  林毅青 附：本案二审适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。