江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1711号原告：艾碧英，女，1958年06月06日出生，汉族，江西省人，住抚州市。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，一般授权代理。被告：抚州市东乡区晨锐新型建材有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园，统一社会信用代码91361029097511658P。法定代表人：胡丽芳。原告艾碧英与被告抚州市东乡区晨锐新型建材有限公司（以下简称晨锐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告艾碧英以及委托诉讼代理人万克勤、被告晨锐公司法定代表人胡丽芳均到庭参加诉讼；第二次开庭，原告艾碧英以及委托诉讼代理人万克勤、被告晨锐公司法定代表人胡丽芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾碧英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金202万元，至2020年8月15日利息171.7元；2、自2020年8月16日始以202万元为本金，按2%/月判令被告支付利息至本息两清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2015年至2016年间向原告陆续借款（注：2015年2月1日62万元；2015年3月1日40万元；2015年9月1日35万元；2015年11月1日18万元；2016年3月1日27万元；2016年10月1日20万元），本金合计202万元，利息约定为2%/月。前期被告按约陆续支付了利息，但自2017年2月1日始至今被告未再支付利息。经原告多次催要，被告以种种理由推托。为维护原告合法权益，依法诉之贵院。被告晨锐公司辩称，起诉的借款本金及利息是事实，关键是我们公司有三个股东在协调，在我们股东协调好后，再与原告调解，分期分批还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告艾碧英为其主张在举证期限内提供如下证据：1、提供原告身份信息、被告企业信用信息公示报告，拟用来证明原、被告诉讼主体正确；2、提供借条6张及银行转账记录，拟用来证明借款的事实与数额。3、提供邹丽芳、陈裕柳、陈有来三人的证人证言，拟用来证明2015年3月份借条中的现金来源，现金出借的真实性。被告晨锐公司质证认为，对6份借条没有意见,对于转账记录,我看不大清楚,庭后我仔细核对一下。对于证人证言没有异议，当时借了多少钱便向原告出具多少钱的借条，收到原告的现金。经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：1.2014年4月16日，东乡县晨锐新型建材有限公司成立，其法定代表人为李高龙。因东乡县撤县设区，2017年8月21日，东乡县晨锐新型建材有限公司经抚州市东乡区市场和质量监督管理局变更登记，更名为抚州市东乡区晨锐新型建材有限公司。2018年9月6日，抚州市东乡区晨锐新型建材有限公司的法定代表人由李高龙变更为胡丽芳。2.2014年9月23日至2015年1月31日期间，被告晨锐公司因建设厂房、购买设备需要，便向原告艾碧英借款。原告向被告晨锐公司出借款项总计62万元，其中2014年9月23日，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账9万元；2014年11月13日，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账21.74万元；2015年1月31日，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账28万元，其余3.26万元为现金给付。2015年2月1日，经原、被告双方结算，被告晨锐公司向原告艾碧英出具借条，其载明：借条今借到艾碧英人民币陆拾贰万元整（小写620000.00元），月息贰分，按月付息，即每月付利息壹万贰仟肆佰元整（此款借用于东乡县晨锐新型建材有限公司建设厂房、购设备使用）。晨锐新型建材有限公司同意将公司厂房设备作为此借款抵押。不作评估，后果自负。该公司法人、股东签字盖章后生效。此据公司盖章（加盖东乡县晨锐新型建材有限公司公章）法人签字：李高龙股东签字：李高龙胡丽芳2015年2月1日。3.2015年3月1日至2015年3月10日期间，被告晨锐公司因建设厂房、购买设备需要，向原告艾碧英借款。原告向被告晨锐公司出借款项总计37.4万元，其中2015年3月1日，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账12.6万元；2015年3月10日左右，原告艾碧英给付被告晨锐公司原法定代表人李高龙现金共计24.8万元。2015年3月10日左右，经原、被告双方结算，被告晨锐公司向原告艾碧英出具借条，其载明：借条今借到艾碧英人民币肆拾万元整（小写400000.00元），月息贰分，按月付息，即每月付利息捌仟元整（此款借用于东乡县晨锐新型建材有限公司建设厂房、购设备使用）。晨锐新型建材有限公司同意将公司厂房设备作为此借款抵押。不作评估，后果自负。该公司法人、股东签字盖章后生效。此据公司盖章（加盖东乡县晨锐新型建材有限公司公章）法人签字：李高龙股东签字：李高龙胡丽芳2015年3月1日。案涉的该份借条中的金额包括之前130万元（李高龙个人借款68万元、被告借款62万元）借款一个月的利息2.6万元，借条中载明的日期是原、被告双方为了方便结算，便将时间写成2015年3月1日。4.2015年7月23日，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账19.89万元。2015年8月17日，原告艾碧英通过其女儿张妮慧向被告晨锐公司原法定代表人李高龙银行转账9.9999万元。2017年期间，被告晨锐公司通过其原法定代表人李高龙向原告艾碧英偿还了这两笔借款的本金，并拿回借条两张，其本金金额总计30万元。5.2015年9月4日，被告晨锐公司因建设厂房、购买设备需要，向原告艾碧英借款，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账31.05万元。经原、被告双方结算，被告晨锐公司向原告艾碧英出具借条，其载明：借条今借到艾碧英人民币叁拾伍万元整（小写350000.00元），月息贰分，按月付息，即每月付利息柒仟元整（此款借用于东乡县晨锐新型建材有限公司做生产流动资金使用）。晨锐新型建材有限公司同意将公司厂房设备作为此借款抵押。不作评估，后果自负。该公司法人、股东签字盖章后生效。此据公司盖章（加盖东乡县晨锐新型建材有限公司公章）法人签字：李高龙股东签字：李高龙胡丽芳2015年9月1日。案涉的该份借条中的金额包括之前所有借款一个月的利息3.95万元，借条中载明的日期是原、被告双方为了方便结算，便将时间写成2015年9月1日。6.2015年9月份至11月份期间，被告晨锐公司因购买土地以及办证需要，向原告艾碧英借款。原告艾碧英向被告晨锐公司出借款项总计20.3万元，其中2015年9月27日原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账15.3万元；2015年11月2日，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账5万元。2015年11月2日左右，经原、被告双方结算，被告晨锐公司向原告艾碧英出具借条，其载明：借条今借到艾碧英人民币壹拾捌万元整（小写180000.00元），月息贰分，按月付息，此款借用于东乡县晨锐新型建材有限公司购买土地办证使用，该公司用厂房、土地、设备等财产担保。公司法人、股东签字盖章后生效。此据公司盖章（加盖东乡县晨锐新型建材有限公司公章）法人签字：李高龙股东签字：李高龙胡丽芳2015年11月1日。案涉的该份借条中载明的日期是原、被告双方为了方便结算，便将时间写成2015年11月1日。7.2016年1月13日，被告晨锐公司因购置产品原材料需要，向原告艾碧英借款，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账10万元；原告艾碧英通过其儿子张罗辉（系原告儿子）向被告晨锐公司原法定代表人李高龙银行转账26万元。2016年3月1日，经原、被告双方结算，被告晨锐公司向原告艾碧英出具借条，其载明：借条今借到艾碧英人民币贰拾柒万元整（小写270000.00元），月息2分，按月付息，即每月付利息伍仟肆佰元整，此款借用于东乡县晨锐新型建材有限公司购置产品原材料使用。公司用该公司房地产及机械设备作抵押。公司及股东均盖章签字后生效。此据公司盖章法人签字：李高龙股东签字：李高龙胡丽芳（加盖东乡县晨锐新型建材有限公司公章）2016年3月1日。8.2016年9月28日，被告晨锐公司因生产经营需要，向原告艾碧英借款，原告艾碧英通过银行向被告晨锐公司原法定代表人李高龙转账14.4万元。2016年10月1日，经原、被告双方结算，被告晨锐公司向原告艾碧英出具借条，其载明：借条今借到艾碧英人民币贰拾万元整（小写200000.00元），此款借用于晨锐新型建材有限公司作为生产流动资金使用，晨锐新型建材有限公司将企业设备、厂房、土地等作抵押。企业法人、股东签字后生效。此据公司盖章（加盖东乡县晨锐新型建材有限公司公章）法人签字：李高龙股东签字：胡丽芳2016年10月1日。案涉的该份借条中的金额包括之前所有借款一个月的利息5.6万元。9.被告晨锐公司多次向原告艾碧英借款，双方在庭审中均确认被告晨锐公司通过其原法定代表人李高龙通过支付现金以及银行转账向原告艾碧英偿还部分借款本金及相应的利息。2017年2月1日之前的利息，原、被告双方当事人均认可已经付清；2017年2月1日之后的利息，原、被告双方当事人均认可被告晨锐公司分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告晨锐公司向原告艾碧英借款，原告艾碧英履行了借款义务，被告晨锐公司向原告艾碧英出具借条，本院认定，原、被告之间存在借贷的合意，该民间借贷关系合法有效，本院予以确认。第一笔借款：借条载明借款为62万元，原告转账58.74万元，现金给付3.24万元，被告认可收到案涉借款62万元并认为是经过结算后才出具的借条，第一笔借款本金为62万元，本院予以确认。第二笔借款：借条载明借款为40万元，原告转账12.6万元，现金给付24.8万元，对于现金24.8万元，原告艾碧英举证证明其款项来源且被告晨锐公司认可收到24.8万元现金的借款，剩余2.6万元是将之前借款的利息计入该笔借款本金中，根据法律规定，借款本金应以借款人实际收到的金额为准，故该笔借款本金为37.4万元，本院予以确认。第三笔借款：借条载明借款为35万元，原告实际向被告转账31.05万元，剩余3.95万元是将之前借款的利息计入该笔借款本金中，根据法律规定，借款本金应以贷款人实际收到的金额为准，故该笔借款本金为31.05万元，本院予以确认。第四笔借款：原告向被告银行转账为20.3万元，经原、被告当事人结算，尚欠18万元本金，被告便向原告出具了18万元的借条，本院予以确认。第五笔借款：原告向被告银行转账为36万元，经原、被告当事人结算，尚欠27万元本金，本院予以确认。第六笔借款：借条载明借款为20万元，原告实际向被告转账14.4万元，剩余5.6万元是将之前借款的利息计入该笔借款本金中，根据法律规定，借款本金应以贷款人实际收到的金额为准，故该笔借款本金为14.4万元，本院予以确认。综上，被告晨锐公司尚欠原告借款本金总计189.85万元。原、被告双方在六张借条上均未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，现原告起诉要求被告偿还借款本金202万元，本院对于借款本金189.85万元予以支持，对原告超出部分不予支持。关于原告要求被告支付2017年3月1日至2020年8月15日利息171.7万元及从2020年8月16日起按月息2%计算利息的问题？原、被告在六张借条中均约定借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，现原告请求按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案庭审中，原、被告双方认可六笔借款的利息均支付到2017年2月1日之前，现原告请求从2017年3月1日开始计算利息，本院予以支持。故截止2020年8月15日利息应为1575755元（189.85万×2%×42.5个月），本院对于自2017年3月1日到2020年8月15日利息1575755元予以支持，对原告超出部分的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，判决如下：一、被告抚州市东乡区晨锐新型建材有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告艾碧英借款本金189.85万元及利息1575755元（利息暂从2017年3月1日计算至2020年8月15日，之后的利息以尚欠借款本金为基数，从2020年8月16日起按月利率2%计算至还清借款为止，息随本清）；二、驳回原告艾碧英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18348元（已减半），由被告抚州市东乡区晨锐新型建材有限公司承担17057.97元，原告艾碧英承担1290.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年十二月十七日法官助理杨志洁书记员于丽