湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1337号原告：叶秀，女，1977年9月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：郭友兵（叶秀之夫），男，1970年5月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石市美平方装饰设计工程有限公司，住所地黄石市黄石港区代司里**。统一社会信用代码91420200MA48B50M50。法定代表人：徐冰财，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。原告叶秀与被告黄石市美平方装饰设计工程有限公司（以下简称美平方公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶秀及其委托诉讼代理人郭友兵、被告美平方公司的法定代表人徐冰财及委托诉讼代理人陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交付承诺赠送的全房窗帘及主卧阳台门（价值6000元）、床（价值5600元）、晾衣架各一套；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告主张，如被告无法交付其承诺的物品，则要求被告按照上述物品的折现价值12200元予以赔偿。事实与理由：2017年8月28日，原、被告签订一份《室内装饰装修施工合同》，约定被告承揽原告位于万达C7-2-902号房屋装修事宜。后因装修事宜产生纠纷，经过两级法院审判，原告履行了生效法律文书确定的全部义务，但被告拒不按承诺将赠送的物品交付给原告。为维护自身合法权益，原告故而诉至法院。被告辩称：1、原告的诉讼请求无法律依据，依法应当予以驳回。首先，原告与被告签订的《室内装饰装修施工合同》中并没有承诺赠送原告在本案中主张的相关物品。被告按照合同约定完成了全部的装修项目，因原告拒不支付装修工程款，被告诉至法院，要求原告支付拖欠的工程款。经过二审判决生效后，被告申请强制执行，原告才支付了剩余工程款。其次，在被告起诉的工程款纠纷案件审理中，原告因已经自行购买了窗帘、床等物品，曾提出以优惠项目折抵工程款的请求，但法院查明后，没有支持原告的请求。原告当时也没有要求被告交付优惠项目。时隔两年后，原告现在起诉要求赠送全房窗帘及主卧阳台门、床、晾衣架，没有法律依据，请依法驳回；2、即便存在原告所述优惠项目（不是赠送项目），但是该项目是需要按照公司正常报价系统以及结算该工程总计价不变情况下，才能享受的优惠。原、被告签订的合同中约定总工程价款为11万元，原告实际支付了66000元，二审裁决最终确定原告还应支付工程款28843元，还不包括被告赠送给原告的品牌集成灶以及橱柜增加的工程，所以原告最终的价款没有达到工程总价，应当不予享受优惠项目。合同约定，原告入住后视为工程验收合格，双方装修合同早已终止。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，美平方公司（乙方）与叶秀（甲方）签订一份《室内装饰装修施工合同》，约定由乙方承接甲方位于黄石市黄石港区万达华府C7-2-902号房屋的装修工程，工程建筑面积（以房产合同为准）为86平方米，工程期限为75个工作日，开工日期为2017年8月30日，合同总造价97500元，并约定材料采购、工程验收方法及工程款支付方式等内容。同时，叶秀因在美平方公司促销活动期间签订合同，享有交付定金1万元返1万元美平方家具家电购物券、活动期间签单客户送荣事达晾衣架一套（银色）、工程管理费8%享受5折优惠等优惠权利，但需按公司正常报价系统预决算该工程总计计价签正式施工合同才能享受以上优惠。另外，双方签订了工程预算表（工程报价单），该预算表第８页记载：活动期间特价产品，即交１万抵１万现金券活动，送实木床１.８米带两个床头柜。房屋装修过程中，因叶秀的房屋装修存在一些问题，美平方公司的法定代表人在一份《叶秀工程问题》清单中签字，该清单中记载：6000元券包含窗帘及主卧阳台门，另差晾衣架一个。房屋装修工程完工后，叶秀于2018年5月份入住。因叶秀未付清装修工程款，美平方公司诉至本院。本院于2019年7月8日作出（2018）鄂0202民初1870号民事判决书，确认美平方公司承诺给予了叶秀1万元优惠券的项目，该1万元优惠券包含的项目为客厅玄关、软床一个、全房窗帘和房间阳台推拉门，其中价值2000元的客厅玄关已经制作并安装完毕，剩余的软床、全房窗帘及房间阳台推拉门，美平方公司称均已制作并准备好，叶秀付完装修工程款项后可立即赠送。因此对于叶秀辩称其已自行购买了上述物品应予折现抵扣的抗辩意见，本院不予支持。故判决：叶秀于判决生效后十日内给付美平方公司剩余装修工程款为33869.85元。叶秀对（2018）鄂0202民初1870号民事判决书不服，以装修工程款计算错误及优惠券包含项目应当抵扣装修费用为由提起上诉。黄石市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）鄂02民终1650号民事判决书，判决：一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2018）鄂0202民初1870号民事判决；二、叶秀自收到本判决之日起十日内支付美平方公司装饰装修工程款28843元；三、驳回美平方公司的其他诉讼请求；四、驳回叶秀的其他上诉请求。（2019）鄂02民终1650号民事判决书经本院强制执行，叶秀已履行完毕该民事判决书确定的全部义务。但因美平方公司未按其承诺向叶秀交付1万元优惠券中包含的软床、全房窗帘、房间阳台推拉门以及荣事达晾衣架一套（银色），叶秀故诉至法院。本院认为,原告叶秀与被告美平方公司之间签订的《室内装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。被告美平方公司为达成合同在促销活动中对原告所作承诺亦属装饰装修合同内容的一部分，也是被告的真实意思表示，故双方当事人均应按照合同约定及承诺内容行使权利，履行义务。被告通过诉讼方式向原告主张剩余装修工程款，黄石市中级人民法院已作出生效裁判，支持了被告的诉讼请求。且因被告在案件审理过程中承诺待原告付清工程款后立即交付已制作并准备好的软床、全房窗帘及房间阳台推拉门，故本院及黄石市中级人民法院对于叶秀提出以优惠券中的未交付物品抵扣工程款的抗辩意见不予采纳。现原告叶秀已按生效判决书确定的内容履行了支付剩余工程款的义务，而被告未按其承诺向原告交付1万元优惠券所含物品，被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。但由于原、被告双方在签订装饰装修合同时对于促销活动中被告承诺交付的床、全房窗帘及房间阳台推拉门的品名、大小、面积、数量、质量、规格等主要内容未作出明确约定，对一套银色的荣事达晾衣架的大小、型号、价值等亦未作出明确约定，双方当事人在诉讼过程中亦未能就上述物品的详细内容进行补充约定，故原告主张被告向其交付床、全房窗帘、房间阳台推拉门及荣事达晾衣架虽与法有据，但不利于执行。经本院多次协调，被告仍未向原告交付相关物品。考虑到被告的承诺虽属商业经营活动的一种促销手段，但原告因此与被告签订装饰装修合同，实现了被告的促销目的，上述物品亦具有使用价值，被告未按其承诺交付物品，实际造成了原告的损失。为解决纠纷，便于执行，根据公平原则，本院酌情确定，对于被告未交付的床、全房窗帘、房间阳台推拉门及荣事达晾衣架，由被告赔偿原告损失5000元。被告虽提出只有达到11万元的工程总价款才能享受交一万抵一万优惠活动，原告支付的工程款尚未达到11万元，故不应享受优惠活动，被告无需交付原告主张的剩余物品的抗辩意见。因被告对其抗辩意见未提交相应证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄石市美平方装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶秀5000元；二、驳回原告叶秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告黄石市美平方装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  闵 丽人民陪审员  董晓慧人民陪审员  张 景二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  鲁 双