广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1077号 原告：赵某，男，1963年9月6日出生，壮族，住广西上思县。 被告：卢某，男，1968年10月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告赵某诉被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决被告卢某偿还原告55900元及利息28051.61元（从2017年4月15日起按年利率15.4%计，以53400元为基数，暂计至2020年8月25日止，以后利息计至还清债务时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月15日、11月21日，被告卢某分两次到原告所在地向原告借款30000元、21400元，两笔款共53400元，被告分别出具借条给原告。其中，2017年4月15日借的款项约定两个月内（6月15日）还本带利32400元；2017年11月21日借的款项约定于2018年2 -2- 月21日还清。另外，2017年被告还向原告借6500元，但没有出具借条，后被告偿还4000元，尚有2500元未还，这笔借款既没有约定利息，又没有约定还款期限。而前两次借的各笔借款的期限均已届满，经原告多次向被告催索，被告仍未偿还。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告卢某辩称，2017年被告在横县谈业务钱不够，于是经朋友介绍认识了原告，并向原告借钱3万元。但是原告说要有利益，如果工程不能做就多还两千元。被告对于欠款3万元没有异议。因为工程是朋友介绍去做的，后来介绍工程的朋友生病住院，工程就被耽误了。被告跟原告说暂时没那么快还钱，当时原告说先给利息，每月利息8分，被告觉得利息太高了不能接受。2017年11月，被告去东兴跟原告商量这个事情，因为原告在东兴开花生油厂。当时商量的结果是给被告给原告五分利息，也就是利息总共是11400元。当时原告和一个叫钟莹的案外人有债务，他们就约定将那一万元的债务转移给被告，就变成被告欠原告10000元，和利息总共加起来就是21400元，所以就写了那张借条。被告前后一共还了原告6500元。被告只能接受30000元-6500元+11400元=34900元的债务。由于11400元是双方商量好的利息，被告认可，但如果在总额的基础上又再计算一次利息，被告不认可。 原告赵某对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、承诺书，证明被告向原告借30000元，以及承诺工程在两个月内连本带利还回32400元；2、借条原件，证明被告借到原告人民币21400元。 被告卢某对其辩解未向本院提交证据。 经质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为其中1万元债务是从钟莹转给被告，11400元是按照5%利息写的。 本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实 -3- ，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年4月15日，被告向原告借款30000元，并出具《承诺书》一份，载明：“我卢某今在广西横县，领有土方工程。今由赵某先生借给我叁万人民币接通该工程成功。为了感谢赵某先生的支持，我承诺在工程开工的第二个月给与赵某先生叁拾万元人民币。作为赞助给赵某先生用在花生油厂周转资金。如果工程不成，我在两个月内连本带利还回叁万贰仟肆佰给赵某先生。特写此承诺书。承诺人：卢某。2017年4月15日”。被告当庭认可其已向原告借到该30000元。2017年11月21日，被告向原告出具一张《借条》载明：“今借到赵某人民币共计贰万壹仟肆佰元正。借三个月到2018年2月21日还清。此据。2017年11月21日。借款人：卢某。”庭审中，被告称《借条》中的11400元为《承诺书》中30000万元借款从2017年4月中旬计至2017年11月，共7个月按月利率5%计算的利息；另外10000元系案外人钟莹与原、被告三方达成协议后由被告的债权人钟莹将其对原告的10000元债务转给被告承担。原告对此说法不予认可，并称《借条》中的20000元系其于2017年中在东兴以现金方式借给被告，1400元是利息。被告于庭审称其已偿还原告6500元，原告认为被告仅偿还了4500元，2019年9月偿还2000元，2020年3月偿还1000元，2020年6月偿还1500元。 本院认为，关于被告向原告借款的本金数额认定。本案被告于2017年4月15日向原告借款30000元并书写《承诺书》，被告对该30000元债务予以认可，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。本院对该笔30000元的债务予以确认。关于2017年11月21日《借条》所载21400元债务的形成，双方各执一词。针对被告的辩称，本院认为，30000元本金按月利率5%计算2017年4月至2017年11月的7个月的利息为10500元（30000元×5%×7个月），与被告 -4- 所称11400元利息不符；另外10000元的债务转让问题，被告未提供相应的证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告就20000元的借款作出了说明，被告就其反驳的事实未向本院提供证据证明，应由被告承担不利后果。因此，对于2017年11月21日《借条》所载20000元本金，本院予以确认。关于原告诉称被告向其借款6500元，因无证据证明，本院不予确认。综上，被告实际向原告借款的本金数额为30000元+20000元=50000元。 关于被告尚欠原告本金和利息的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《承诺书》所载30000元借款于2017年6月15日到期，《借条》所载20000元借款于2018年2月21日到期。被告未按约定还款，应当按照规定支付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条和二十一条的规定，被告自2019年9月起还款的4500元，应先归还先到期的《承诺书》所约定的30000元债务利息，其次是本金。 《承诺书》约定“两个月内连本带利还回32400元”，即相当于约定了两个月的借款利息为2400元。《借条》约定三个月借款期限，利息1400元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019 -5- 年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”该规定于2020年8月20日实施，本案于2020年8月28日立案，此时一年期贷款市场报价利率为3.85%。故《承诺书》、《借条》所约定的借款利率最高不应超过年利率15.4%，《承诺书》借款利息最高限额为770元（30000元×15.4%÷12×2个月），《借条》借款利息最高限额为770元（20000元×15.4%÷12×3个月），超过该部分的利息不受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”自《承诺书》所约定借款逾期之日即2017年6月16日起至2019年9月，被告应支付的逾期利息为10395元（30000元×15.4%÷12×27个月），被告于2019年9月已偿还2000元，视为偿还利息，则截至2019年9月30日，被告尚欠利息9165元（770元+10395元-2000元）；自2019年10月起至2020年3月被告应支付的逾期利息为2310元（30000元×15.4%÷12×6个月），被告于2020年3月偿还1000元视为偿还利息，则截至2020年3月31日，被告尚欠利息10475元（9165元+2310元-1000元）；自2020年4月起至2020年6月被告应支付的逾期利息为1155元（30000元×15.4%÷12×3个月），被告于2020年6月偿还1500元视为 -6- 偿还利息，则截至2020年6月30日，被告尚欠利息10130元（10475元+1155元-1500元）；2020年7月至2020年8月25日，被告应支付的逾期利息为770元（30000元×15.4%÷12×2个月）；截至2020年8月25日，被告尚欠利息10900元（10130元+770元）。2020年8月26日起至债务还清之日止的利息应以本金30000元为基数，按年利率15.4%计付。因此，被告应支付原告《承诺书》所约定的本金30000元及其利息（2017年4月15日至2020年8月25日的利息为10900元，2020年8月26日起至债务还清之日止的利息以本金30000元为基数，按年利率15.4%计付）。 《借条》的逾期之日为2018年2月22日，则该日起至2020年8月25日的逾期利息为7700元（20000元×15.4%÷12×30个月），截至2020年8月25日，被告尚欠利息8470元（7700元+770元）。2020年8月26日起至债务还清之日止的利息应以本金20000元为基数，按年利率15.4%计付。因此，被告应支付原告《借条》所约定的本金20000元及其利息（2017年11月21日至2020年8月25日的利息为8470元，2020年8月26日起至债务还清之日止的利息以本金20000元为基数，按年利率15.4%计付）。 综上，被告应偿还原告本金50000元（30000元+20000元）及利息【自2017年4月15日至2020年8月25日的利息为19370元（10900元+8470元）；2020年8月26日起至债务还清之日止的利息以本金50000元为基数，按年利率15.4%计付】。故对原告要求被告偿还本金55900元并支付利息（2017年4月15日至2020年8月25日止的利息28051.61元，以后利息按年利率15.4%计至还清之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。 -7- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢某偿还原告赵某借款本金50000元及其利息（利息计算方式：自2017年4月15日至2020年8月25日的利息为19370元；2020年8月26日起至债务还清之日止的利息以本金50000元为基数，按年利率15.4%计付）； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费949元（原告赵某已预交），由被告卢某负担784元，由原告赵某负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1898元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13 -8- ）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 杨民磊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 唐雅婷 书 记 员 梁珍彩