wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6126号上诉人(原审被告)：高念成，男，1979年3月14日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑发坤，男，1971年8月6日出生，汉族，住丰县。上诉人高念成与被上诉人郑发坤买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高念成上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郑发坤的诉讼请求或发回重审，诉讼费用由郑发坤承担。事实与理由：一、根据《合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方对于货款支付未进行约定，应根据交易习惯确认。为了保障双方当事人的合法权益，对货款应依法进行结算后进行清偿。双方虽未进行最终结算，但自出具欠条后，高念成便一直向郑发坤陆续还款，陆续进货，并出具多张欠条，其中有好多虽已经还款但尚未收回，导致双方之间的账务往来数额不明确。双方应依法进行结算后，再协商如何偿还货款。根据郑发坤提供的对账单，在高念成出具230000元欠条后，共计购买钢材货款1744650元，共结算货款1863511元，也就是说未付账款应该是欠据金额230000元+购货金额1744650元-付款金额1863511元=111139元，该数额为应付款金额。此金额与起诉金额148951有偏差，且高念成对一审判定金额148951元存在异议，能看出高念成陆续还款，并一直同意协商还款，并多次要求开具发票。根据《中华人民共和国发票管理办法》规定，高念成有权要求开具发票，郑发坤未交付发票，高念成有权维护自己的权利。另，郑发坤一审提交的23万元欠条，该货款已经支付完毕。高念成和郑发坤对于2018年3月9日之后的货款至今未进行结算，高念成尚欠货款数额并非郑发坤一审提交的欠条载明的23万元。郑发坤在未经过结算的情况下并不符合起诉条件，其也未提交3月9日后的欠条及入库单等相关证据，证据不足。因此，应当依法驳回郑发坤一审诉讼请求。郑发坤答辩称：2018年3月9日高念成出具欠条后，经多次催要，高念成陆续还款81039元。后来送货，均要求高念成付现款，并要求其偿还之前欠付的款项。关于对账单，两份对账单数字完全一样，只是起始日期不一样，应收和实收结果也不一样，但最终的期末应收都是一样的。对于买卖钢材，最初已经和高念成口头约定，无需开发票，从行业习惯看，也没有开发票的。郑发坤一审诉讼请求：支付货款148951元，并给付自立案之日起至实际偿清之日止，以148951元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息。一审经审理查明：高念成因生产电动三轮车厢、车架，多次购买郑发坤的钢材。2018年3月9日，高念成向郑发坤出具欠条，载明：“今欠郑发坤货款贰拾叁万元整，￥：230000，此据。欠款人：金利莱.高念成2018年3月9日”。后经郑发坤多次催要，高念成尚欠郑发坤货款148951元未付。一审法院认为，双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高念成向郑发坤购买钢材下欠货款148951元，有郑发坤提供的欠条予以证明，故，对郑发坤要求高念成支付其货款148951元的诉讼请求，依法予以支持。出具欠条后，高念成未履行付款义务，应当承担相应的违约责任。现郑发坤要求高念成自立案之日起（即2020年5月7日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付其逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，亦予以支持。一审庭审中，高念成对欠条系由其出具没有异议，但辩称其出具欠条之后有陆续还款，双方之间还有很多张欠条没有收回。但并没有提供相关证据予以证明，郑发坤对此亦不予认可，故对于高念成的该项辩解，不予采信。综上，一审法院遂判决：高念成于判决发生法律效力后十日内向郑发坤支付货款148951元及逾期付款利息（利息以148951元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月7日起计算至实际付清之日止）。一审案件受理费减半收取1640元，由高念成负担。二审期间，高念成提交2018年4月1日至5月1日农村商业银行交易明细7张复印件，证明2018年3月9日出具的欠条载明的欠付货款已经支付完毕。高念成一直陆续还款、进货。2018年3月9日前的货款已对账，在此之后的账目至今未对清。根据债务支付规则，该款项应当是支付的在先到期的欠款。郑发坤质证认为：对高念成提供的证据真实性予以认可，但其支付的款项是2018年3月9日之后的货款，并不是偿还欠条载明的欠款。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，高念成的上诉理由不能成立。首先，高念成对案涉欠条系其本人出具予以认可，对该欠条出具后双方继续发生买卖关系亦予以认可，并认可“现在还欠十三四万”“我认为最终是欠大概十三四万”，故在案涉欠条并未收回且郑发坤陈述后续供货是“拉多少货，给多少钱”的情况下，高念成尚应举证证明后续付款行为系偿还案涉欠条载明的欠款。但依据其二审中提交的交易明细，尚不足以证明案涉欠条载明的欠款已经偿还完毕。其次，案涉欠条系高念成出具，其应当知晓郑发坤持有该欠条即具有向其主张支付欠款的权利。依常理，如高念成已经偿还完毕该欠条所载明的欠款，则其应当及时取回欠条。现郑发坤持有该欠条，在双方对是否偿还欠款存在争议且高念成认可“最终是欠大概十三四万”的情况下，郑发坤关于后续供货“拉多少货，给多少钱”的陈述更具可信度。综上，高念成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3280元，由高念成负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1709号 原告：李建平，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建山厦建设工程有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇溪南路盛亚花园**楼**。 法定代表人：余维春，总经理。 原告李建平与被告福建山厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。李建平于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李建平以双方自行协商解决为由，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建平撤回起诉。 案件受理费1222元，减半收取611元，由李建平负担。 审判员  罗成辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴颖超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7527号 原告：中国银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：王果，该行行长。 委托诉讼代理人：王健，该行职员。 被告：麻珂萍，女，汉族，住长春市。 被告：长春万盛禹实置业有限责任公司，住，住所地绿园区西环城路**/div> 法定代表人：张延国。 委托诉讼代理人：王继顺，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明洋，吉林新锐律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司吉林省分行（以下简称中行吉林省分行）诉被告麻珂萍、长春万盛禹实置业有限责任公司（以下简称万盛禹实）金融借款纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行吉林省分行的委托诉讼代理人王健、被告万盛禹实委托诉讼代理人王继顺、李明洋到庭参加诉讼，被告麻珂萍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告贷款本金583342.51元，拖欠利息26779.78元、罚息1268.09元（数据截止日期2020年9月8日)，合计611390.38元;2.判令被告1支付2020年9月8日至实际支付之日期间逾期利息及罚息;3.依法申请确认原告对贷款所购买房屋有抵押权并实现该房屋的抵押权（即请求判令原告有权以拍卖、变卖、折价等方式实现坐落于长春市××元房屋的抵押权，并有权就价款优先受偿);4.被告2对上述债务承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费、保全费、实现债权（因催收贷款本息)所产生的所有费用均由二被告承担。事实与理由：中国银行股份有限公司吉林省分行与借款人麻珂萍于2018年3月28日签订个人一手房贷款合同。合同约定，借款人麻珂萍将协议中所购买房屋抵押给贷款人中国银行股份有限公司吉林省分行,向贷款人借60万元整，借款期限为360个月，借款期间利息按中国人民银行公布施行的相应期限贷款基准利率上浮10%计息。还款方式为月等额本息还款法,即贷款发放次月起逐月还款,还款日为每月1日。在贷款人处开立还款账户，并保证账户内有充足资金用于还款。如因借款人账户余额不足未能在规定期内还本付息,贷款人将就逾期金额和实际天数按本合同约定利率的50%计收逾期利息，并有权提前收回贷款。合同签订后，原告按合同约定于2018年3月30日向被告1授权的开发商账号发放贷款60万元,后被告1不能按约定向原告还款，经催告后仍不改正。遂根据合同约定，原告提前收回贷款并行使抵押权。被告2作为保证人，对上述债务承担连带担保责任。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告麻珂萍未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。 被告万盛禹实答辩称原告已经将他项权利证取走，故不应承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：麻珂萍与万盛禹实于2018年3月30日签订《商品房买卖合同》。中行吉林省分行与被告麻珂萍、万盛禹实于2018年3月30日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》用于购买房屋,贷款本金为人民币60万元，贷款期限360个月，借款期间利息按中国人民银行公布施行的相应期限贷款基准利率上浮10%计息，同时约定了贷款利率及罚息利率，被告万盛禹实为该笔贷款提供阶段性连带保证责任。同时被告麻珂萍将其购买的坐落于绿园区西环城路以西作为抵押财产，约定了抵押担保条款。原告与麻珂萍办理不动产登记证明，吉（2020）长春市不动产证明第0799202号，将坐落绿园区西环城路房屋抵押给原告，借款期限2018年3月30日至2048年3月30日。2018年3月30日，原告向被告麻珂萍指定的账户足额发放了贷款，被告领取了该笔贷款。贷款发放后，被告麻珂萍依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，剩余贷款本金未偿还。截至2020年12月15日，尚欠本金576547.66元，拖欠利息12314.9元，罚息1106.31元。以上查明的事实，《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《商品房买卖合同》、不动产登记证明、中国银行借款借据、中国银行贷款用款凭证、个人贷款未收应还本息清单、庭审记录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中国银行股份有限公司吉林省分行与麻珂萍、长春万盛禹实置业有限责任公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。中国银行股份有限公司吉林省分行已依合同约定全面履行了发放贷款的义务，被告也应当按照合同的约定履行义务。被告麻珂萍未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。原告主张就抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告麻珂萍于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司吉林省分行剩余贷款本金人民币576547.66元及利息、罚息（利息、罚息从违约之日起至全部还清为止，以合同约定为准）。 二、准予对设定抵押担保的被告麻珂萍名下坐落于绿园区西环城路房屋进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告孙炜程拖欠原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行的剩余贷款本金、利息、罚息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。 三、驳回原告中国银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9914元，减半收取4957元，由被告麻珂萍、长春万盛禹实置业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王诗雯
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2901号原告：田宝莲，女，1946年10月26日生，汉族，住吉林省磐石市。被告：尚凤芹，女，汉族，住吉林省磐石市。（现实际地址不详）原告田宝莲与尚凤芹确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。田宝莲向本院提出诉讼请求：请求法院确认冯儒林与尚凤芹房屋买卖协议合法有效；二、诉讼费由原告自愿承担。事实和理由：2012年7月25日，尚凤芹将自己名下楼房卖给冯儒林，该房屋坐落在磐石市××村，建筑面积54.19平方米，房屋产权证号：0**5010007600033650，双方签订了售楼合同，房款已一次性付清，房屋已交付使用。冯儒林于2017年4月14日死亡，原告田宝莲是冯儒林妻子，现原告为了办理房屋产权过户手续诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告田宝莲向本院提供的被告尚凤芹身份信息及地址，经多次送达后确定被告并未在此居住，且并非为被告尚凤芹的实际住所，该地址现已并不存在，经人民法院查证后仍不能确定被告尚凤芹的实际住址及准确的送达地址，且被告尚凤芹的身份信息并不明确，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回田宝莲的起诉。案件受理费1,150.00元，全部退回田宝莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓梅二〇二〇年十二月二日书记员  李昕阳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2128号 申请执行人:颜民贵,女,1979年12月16日出生,汉族,住所地钦州市钦**。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人颜民贵与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西东盟商贸城有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人颜民贵向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月19日向被执行人广西东盟商贸城有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出的（2020）桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司55%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司27.5%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司24.75%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押、或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院于2020年6月24日，要求广西东盟商贸城有限公司提供出租商铺有代表性租户的租赁合同、收取租金的有关凭据等交于本院。其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 璐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4991号 原告：长沙君宸文化传播有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路规划院。 法定代表人：陈婷，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周胜君，湖南天地人律师事务所律师，特别授权。 被告：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司丽景酒店分公司，住所地长沙望城区铜官窑街道铜官窑路****。 负责人：傅景宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王朝兰，女，特别授权。 原告长沙君宸文化传播有限公司（以下简称君宸公司）与被告长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司丽景酒店分公司（以下简称新华联公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君宸公司的委托诉讼代理人周胜君，被告新华联公司的委托诉讼代理人王朝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君宸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付佣金28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，明天集团找原告要其帮忙找一个适合办公司会议的酒店，会议时间为2019年7月17日至2019年7月18日。原告找被告承接会议，约定佣金为28000元。之后，会议如期在被告处举办，明天集团按照约定结算了相关费用。但被告一直拒绝结算佣金给原告，原告多次要求被告在返佣协议上盖章，被告也一直拖延。原告多次与被告负责人员沟通返佣一事，被告对于返佣的事实和金额予以认可，仅是因为内部流程原因无法支付。原告认为虽然与被告之间的返佣约定没有被告加盖公章的协议为凭，但是明天集团系原告联系，其可以证实原被告之间返佣约定的真实性，且被告方负责人对于返佣一事也从未否认，故原告的合法权利应当得到保护。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告新华联公司辩称，双方协商返佣属实，但并未明确具体的返佣比例，无法向原告支付佣金。 经审理查明：2019年7月，案外人明天集团要原告帮忙联系酒店承办公司会议，时间为2019年7月17日至2019年7月18日。原告找被告承接会议并协商返佣，被告同意返佣，但双方未明确约定返佣比例。2019年7月17日至2019年7月18日，会议在被告处如期举行，之后明天集团向被告支付了会议费用164160元。关于返佣比例，双方陈述不一致，原告陈述为双方口头约定返佣比例为28000元，但被告拒不签订返佣协议；被告陈述为被告不同意28000元佣金，被告惯例的佣金比例为8%。因佣金比例一事无法达成一致，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告为被告介绍会议业务，被告向原告支付佣金，双方形成事实上的服务合同关系。明天集团支付完会议费用后，被告应当向原告支付佣金。关于佣金比例，原告陈述双方达成一致佣金为28000元，但现有证据并不能证明被告同意佣金为28000元，故原告应当承担举证不能的不利后果。被告陈述公司惯例佣金为8%，故根据有利于被告的原则，本院据此认定佣金比例为8%，被告应当向原告支付佣金13132.8元（164160*8%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司丽景酒店分公司于本判决生效后五日内向原告长沙君宸文化传播有限公司支付佣金13132.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司丽景酒店分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2484号 申请执行人：卢夷梅，女，1973年9月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：袁媛，女，1985年9月3日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行卢夷梅与袁媛买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案已查封被执行人名下车辆，因未能实际控制，暂时无法处置，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为65004元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初3345号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2297号申请执行人：宾县摆渡郭君种子化肥销售处，住所地宾县摆渡镇本街。经营者：郭君，男，1960年11月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：于洪生，男，1974年3月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初3020号民事判决书执行申请执行人宾县摆渡郭君种子化肥销售处与被执行人于洪生买卖合同纠纷一案，申请执行标的9975.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初3020号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ： 张 旭审判员 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋二〇二〇年十二月十七日书记员 ：王丽敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9570号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：沈锦容，女，1982年4月22日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告沈锦容因信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2020)沪0118民初4218号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告沈锦容应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的透支本金合计人民币79,495.59元；二、被告沈锦容应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费[上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%]。届期，被告沈锦容未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人沈锦容发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人沈锦容纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3178号之一申请执行人：河南亚伟市政工程有限公司，住所地：郑州高新区瑞达路彩虹花园**楼**，统一社会信用代码91410100749245659J。法定代表人：焦铁，执行董事兼总经理。被执行人：郑州雁鸣湖城市开发投资有限公司，，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖生态风景区统一社会信用代码91410122555729014M。法定代表人：王建虎，执行董事。河南亚伟市政工程有限公司与郑州雁鸣湖城市开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州雁鸣湖城市开发投资有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告河南亚伟市政工程有限公司工程款项5231094.51元并支付利息。因郑州雁鸣湖城市开发投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南亚伟市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5231094.51元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州雁鸣湖城市开发投资有限公司负有继续向申请执行人河南亚伟市政工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3571号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。 法定代表人:朱文达。 被执行人陈国森,男,1970年01月23日出生,,住所地浙江省富阳市 中国农业银行股份有限公司杭州分行与陈国森信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1375号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金70835.85元、利息8325.23元、消费手续费1661.61元、逾期还款违约金3525.61元（暂计算至2017年9月16日，此后以透支款本金为基数按年利率24%算至清偿之日止），并负担案件受理费954.5元、申请执行费1165元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有房产登记记录，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款，名下无车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月3日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张炜 二〇二〇年十二月三日 代书记员 徐汗
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执826号之十八申请执行人：陈哲辉，男，1970年5月9日生，汉族，x县x乡x村x巷x巷**，农民。被执行人：党会芳，女，汉族，1969年07月13日生，住x县x镇x村x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 党会芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党会芳在中国建设银行xx52账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年十二月十六日书记员赵慧丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2113号申请执行人：王定坤，男，汉族，生于1986年3月1日，住邓州市。被执行人：张芬，女，汉族，生于1986年12月5日，住邓州市。被执行人：王留军，男，汉族，生于1984年10月16日，住河南叶县。王定坤与张芬、王留军为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2670民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人30000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款，已冻结。被执行人名下有一辆北京牌汽车，已委托郑州市二七区法院查封，因申请人未能提供车辆踪迹，暂无法处置。此外，查明被执行人名下无房产、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  段照埔
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1669号申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处。经营者玉山。被执行人何某。本院立案执行于科右中旗利农种子化肥农药经销处申请何某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2743号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人何某于2020年6月已故，无继承人，无遗产，无法继续执行。依照法律程序此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2743号民事调解书的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十五日书记员 乌日罕
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初928号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘生乾（绰号“兰州”），男，1973年2月12日出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省无锡市梁溪区，户籍在甘肃省榆中县。2008年3月3日因盗窃被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日；2009年9月9日因赌博被原无锡市公安局崇安分局行政拘留三日，收缴赌资一百元；2009年9月28日因吸毒被无锡市公安局公交分局行政拘留十五日；2013年3月20日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日；2013年12月22日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；2014年1月6日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局强制隔离戒毒二年；2016年2月23日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日；2016年3月9日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局强制隔离戒毒二年。2010年8月5日因犯传播××罪被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月15日因涉嫌贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被释放，次日被取保候审。2020年12月1日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕930号起诉书指控被告人刘生乾犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院2020年11月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘生乾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日晚，被告人刘生乾在无锡市梁溪区电线杆旁的公共厕所门口，向王某贩卖甲基苯丙胺0.3克。被告人刘生乾归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘生乾在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具、制作或者收集的刑事案件侦破经过、情况说明、人口电子档案、刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录、刑事摄影照片、现场尿液采集笔录、现场检查报告书，证人王某、夏某的证言，被告人刘生乾的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘生乾贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘生乾犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘生乾多次受刑事、行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人刘生乾归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，被告人刘生乾亦无异议，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘生乾犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月19日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 黎 鹏二〇二〇年十二月一日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1035号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人杨长胜（绰号“老鼠弟）,男,1993年5月12日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业,住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2020年7月29日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林宝国，福清市法律援助中心指派的福建融思佳律师事务所律师。 被告人杨长珠,男,1990年1月23日出生,汉族,初中文化程度,务工,住福建省福清市。因犯容留他人吸食罪,于2013年5月21日被本院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五千元,2014年1月17日刑满释放。因吸食毒品,于2012年12月13日被福清市公安局行政拘留十五日;于2015年2月11日被福清市公安局罚款人民币五百元;于2017年7月11日被福清市公安局行政拘留十五日;于2017年7月19日被福清市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2020年8月13日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人吴春霖，福清市法律援助中心指派的福建闽律律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人杨长胜、杨长珠犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月19日晚,同案人陈文杰、林许飞等人(均另案处理)与叶某(另案处理)等人相约在福清市XX镇XX村海边斗殴。同日19时许,经同案人陈文杰纠集,被告人杨长胜又纠集被告人杨长珠共同前往参加斗殴。在被告人杨长胜、杨长珠到达上述海边后,叶某一方人员已离开去往XX镇XX中学(南区)校门口。被告人杨长胜、杨长珠便与同案人陈文杰、林许飞继续前往该校门口。后经同案人陈文杰指认,被告人杨长胜、杨长珠在该校门口共同拳打脚踢叶某。 案发后,被告人杨长胜、杨长珠先后于2020年7月16日、7月31日主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关建议对被告人杨长胜判处有期徒刑十一个月；对被告人杨长珠判处有期徒刑一年。 被告人杨长胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，对指控的罪名无异议。被告人杨长胜自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，建议从轻、减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 被告人杨长珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，对指控的罪名无异议。被告人杨长珠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，建议从轻、减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 本院认为，公诉机关指控被告人杨长胜、杨长珠犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨长胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自2020年7月29日至2021年6月28日。） 二、被告人杨长珠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自2020年8月13日至2021年8月12日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑明超
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1289号 申请人：孟东海。 被申请人：刘媛。 申请人孟东海于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘媛的银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孟东海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘媛的银行存款400000元。 二、如被申请人刘媛的银行存款不足400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 晨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2994号被执行人王河，男，1968年3月14日出生，汉族，住河北省张家口市康保县屯垦镇东井子村。我院在执行王河罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初181号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  石 欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1781号申请执行人：咸宁方远建材科技有限公司。法定代表人谢志军，该公司总经理。委托代理人镇江，湖北平合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：乐庸柏，男，1974年11月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人咸宁方远建材科技有限公司与被执行人乐庸柏买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2017）鄂1202民初376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乐庸柏应支付申请执行人83003元。因乐庸柏未按上述生效法律文书履行义务，咸宁方远建材科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐庸柏发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人咸宁方远建材科技有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案借款83003元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1781号案件终结本次执行程序。被执行人乐庸柏负有继续向申请执行人咸宁方远建材科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈洪流二〇二〇年十二月五日书记员  胡桢鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初961号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王文静，女，汉族，1990年4月19日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]610号起诉书指控被告人王文静犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王文静于2020年12月11日2时许，饮酒后驾驶车牌号为粤Ｔ×××**白色现代牌小型轿车，沿本市武昌区友谊大道由南向北行驶，至武昌区友谊大道湖北大学教师公寓门前路段时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人王文静的血液中检出乙醇含量为157.64mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人王文静到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王文静具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王文静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王文静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王文静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月二十八日书记员  王诗韵
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2387号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初296号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人魏某，男，1972年3月24日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2020）110号指控事实2020年4月20日20时许，被告人魏某饮酒后无摩托车驾驶证驾驶红色无号牌普通二轮摩托车行驶至龙司线育才学校路段时，被民警当场查获。经鉴定：在送检魏建某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为107.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金1500元被告人意见被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证无牌驾驶车辆，具有酌情从重情节；被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张立新二〇二〇年十二月八日书记员牛菲 {文书日期} 山西省泽州县人民法院刑事判决书(2020)晋0525刑初296号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人魏某，男，1972年3月24日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住泽州县巴公镇渠头村西大街**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2020）110号指控事实2020年4月20日20时许，被告人魏某饮酒后无摩托车驾驶证驾驶红色无号牌普通二轮摩托车行驶至龙司线育才学校路段时，被民警当场查获。经鉴定：在送检魏某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为107.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金1500元被告人意见被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证无牌驾驶车辆，具有酌情从重情节；被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢151号 周添龙、黎锐剑： 本院在执行申请人周添龙与被执行人黎锐剑健康权纠纷一案中，被执行人黎锐剑已将本院作出的（2015）江恩法民一初字第221号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执恢151号案件结案。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5270号 申请执行人：虞银德，男，1966年4月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王方明，男，1971年5月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人虞银德与被执行人王方明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1886号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人王方明应支付申请执行人工资款15320元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人王方明发出执行通知书、报告财产令，要求王方明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王方明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王方明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位债权15320元及利息，本案执行费129.8元也尚未执行到位。暂未发现被执行人王方明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王方明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王方明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王方明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王方明暂无可供执行的财产，且被执行人在本院有2件案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  卢洋昊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1341号申请人：陈某某，男，1950年8月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：耿某，男，1987年3月14日出生，汉族，住山东省济南市。申请人陈某某于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿某驾驶的鲁Ａ×××**号肇事车辆采取查封措施，保全金额3万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人耿某驾驶的鲁Ａ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年12月25日至2022年12月24日。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2362号申请人：王一博，男，生于1996年9月10日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王帅松，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婧婧，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：代玉龙，男，生于1991年10月15日，汉族，住三门峡市灵宝市。被申请人：翟玲玉，女，生于1993年4月1日，汉族，住三门峡市灵宝市。申请人王一博与被申请人代玉龙、翟玲玉财产保全一案，申请人王一博向本院申请财产保全，本院于2020年12月21日作出（2020）豫0122财保418号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人代玉龙、翟玲玉名下的银行存款十二万三千一百九十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄自强书记员韩高飞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初8213号原告：张永新，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：广西中建天行基础设施工程有限公司，住所南宁市。法定代表人：向才清，总经理。被告：北京世源丽景旅游文化有限责任公司，住所北京市延庆区。法定代表人：王群营，总经理。原告张永新与被告广西中建天行基础设施工程有限公司、北京世源丽景旅游文化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告张永新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永新撤诉处理。审 判 员  张 艳二〇二〇年十二月十八日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清121-1号申请人：广州市嘉业房地产实业有限公司清算组。本院于2020年4月26日裁定受理广州房地产实业集团有限公司申请广州市嘉业房地产实业有限公司（以下简称“嘉业公司”）强制清算一案，并依法指定徐海清（广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙））担任广州市嘉业房地产实业有限公司清算组（以下简称“清算组”）。现清算组以其已提起对嘉业公司的破产清算申请为由向本院申请终结嘉业公司强制清算程序。本院查明，清算组接受指定后，依法对嘉业公司开展清算工作，对嘉业公司的财产及债权债务情况等进行了调查、清理。在清算过程中，有国家税务总局广州市税务局第三税务分局（以下简称“第三税务分局”）、广州市越秀区房屋管理局（以下简称“越秀区房管局”）向清算组申报了债权。清算组收到债权申报材料后，经审核确认，确认了第三税务分局的债权共计人民币2,517,394.37元；不予确认越秀区房管局申报的债权。越秀区房管局已就债权异议提起了债权确认纠纷诉讼，目前相关案件正在审理过程中。经清算，由于嘉业公司早已停止经营，其相关人员已下落不明，其现已不能清偿上述债务，且明显缺乏清偿能力，故清算组向本院申请对嘉业公司进行破产清算，并申请裁定终结嘉业公司的强制清算程序。另查明，本院已裁定受理了嘉业公司破产清算一案。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款的规定，“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产”；《最高人民法院》第三十二条的规定，在强制清算过程中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产；第三十三条的规定，“公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序”。本案中，经清算组对嘉业公司进行清算，结合嘉业公司的现状及其资产状况，嘉业公司现已无法清偿其对外债务，且明显缺乏清偿能力，清算组作为依法负有清算责任的人，其依法向本院申请对嘉业公司进行破产清算，本院已裁定受理该破产清算申请。现清算组申请终结嘉业公司的强制清算程序，符合上述法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条及《最高人民法院》第三十二条、第三十三条之规定，裁定如下：终结广州市嘉业房地产实业有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 苏仁智何锦辉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9816号原告:重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：阳吉贤，女，1970年7月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司诉被告阳吉贤物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，原告重庆竹映三清物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆竹映三清物业管理有限公司自愿撤回对被告阳吉贤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆竹映三清物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司负担。审判员  熊怀丽二〇二〇年十二月十五日书记员  李筱香
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执恢254号 申请执行人：谢晓华，男，汉族，1975年11月3日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：谢旸超、柯一红，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：郑彬，男，汉族，1982年11月30日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人谢晓华与被执行人郑彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2706号民事判决书已于2019年12月26日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人谢晓华于2020年10月19日向本院申请恢复执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金275000元并支付利息（截止2019年6月4日的利息为825元，2019年6月5日起利息以275000元为基数，按月利率1.5%，计至借款清偿之日止）。同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成执行和解，和解履行期间本案短期内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈俊潇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24632号申请执行人：孙权，男，1969年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈博扬，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：张文俊，男，1993年11月3日生，汉族，住江西省。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初66774号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币500,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人张文俊的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2020年10月20日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年10月22日，冻结了被执行人名下的银行账户。四、2020年10月26日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月3日，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意终止本次执行程序。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二〇年十二月十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执212号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**化宫）。经营者李智明，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初268号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城履行生效判决书确定的向其支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5,350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年12月8日书面向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初268号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1348号申请人：单长征，男，1988年3月23日出生，汉族，个体工商户经营者，住山东省巨野县。被申请人：王鲁瑜，男，1978年8月27日出生，汉族，住郓城县。申请人于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的郓城农商银行营业部10万元存折账号917070000010103304795等予以诉讼保全。申请人单长征以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。本院经审查认为，申请人单长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鲁瑜在郓城农商银行营业部账号917070000010103304795的银行存款10万元，期限为1年。案件申请费1020元，由申请人单长征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月二十九日书记员  潘迪振
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2270号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牙生江·吐尔地，男，1980年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：闵小军，男，1977年1月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人牙生江·吐尔地因与被申请人闵小军房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 牙生江·吐尔地申请再审称，一、原审人民法院事实认定错误。1.双方从未签订过《房屋转让合同》及《收条》，均由闵小军伪造。我与闵小军系朋友，我因需要资金购买房屋，请求闵小军借款15余万元，双方协商确定我将房屋租给闵小军使用15年，租金用以抵偿闵小军15余万元借款，涉案房屋之前马静在居住，后来又有其他人居住该房屋，明显符合租赁房屋的情形。2018年7月闵小军代理人与我的电话录音也证实我只是借闵小军钱购买房屋，从未出售该房屋。2.闵小军起诉状内容与实际情况完全矛盾，且其向法庭提交的证据《房屋转让合同》和背面的《收条》上本人的签名笔迹和指纹均系他人伪造。3.米东区人民法院（2018）新0109民初2523号和乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终3317号已经发生法律效率的两份判决中可以看出，闵小军没有提到曾经和我签订过所谓的《房屋转让合同》，在本案中闵小军提供的《房屋转让合同》及《收条》内容与闵小军在与马静的案件中叙述的事实不一致。闵小军为“职业放贷人”，涉及多起民间借贷纠纷，不可能忘记有没有书面合同这个事实，双方签订合同时没有任何第三方在场的情况下，该合同不应当作为定案依据。二、新疆恒正司法鉴定中心作出的恒正司鉴【2019】文痕鉴字第403号和恒正司鉴【2019】文痕鉴字第404号两份司法鉴定意见不应当作为确定案件事实的依据。其中第404号鉴定意见书鉴定结果为所有鉴定文件的指纹都不是我的。但是第403号鉴定意见书鉴定结果为所有鉴定文件的签名都是我的。新疆恒正司法鉴定中心作出了两个明显相互矛盾的鉴定意见。作为指纹鉴定无法作假，而笔迹被模仿的可能性很高。庭审鉴定人员质证意见明显具有偏向性，失去了鉴定意见的公正和公平性，故不能把两份鉴定意见书作为定案的依据。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，牙生江·吐尔地虽主张称其与闵小军之间实为借贷关系，涉案房屋租赁给闵小军用来还借款，但针对上述主张牙生江·吐尔地未向法庭提交证据予以证实。而闵小军针对自己所主张的涉案房屋为房屋买卖关系，并要求牙生江·吐尔地办理涉案房屋的产权过户手续的主张，向法庭提交了其与牙生江·吐尔地签订的《房屋买卖合同》和《收条》、房产公司开具的契税收条、备案登记费收据原件等证据，在牙生江·吐尔地没有任何证据证明双方为借贷关系，且牙生江·吐尔地与闵小军之间签订《房屋买卖合同》，并由闵小军直接支付房款、持有房屋契税、备案登记等费用票据原件的情况下，原审人民法院以上述行为与借贷法律关系中当事人之间的行为习惯不相符为由，不予支持牙生江·吐尔地的该项诉讼请求并无不当。关于新疆恒正司法鉴定中心对牙生江·吐尔地在《房屋买卖合同》和《收条》上牙生江·吐尔地的签字和指纹进行的鉴定的问题。403号鉴定意见为《房屋买卖合同》和《收条》上的签字均为牙生江·吐尔地本人书写，404号鉴定意见为《房屋买卖合同》和《收条》上的指纹非牙生江·吐尔地本人的指纹。首先，新疆恒正司法鉴定中心具有字迹鉴定及指纹鉴定的相关资质，鉴定程序合法，且鉴定人出庭法庭接受询问，其鉴定结论应予采纳。其次，牙生江·吐尔地对403号鉴定意见书虽不认可，但并未向法庭出示足以推翻该鉴定结论的充足证据。再次，《房屋买卖合同》和《收条》上的签名和指纹虽不一致，但签名系牙生江·吐尔地本人所写，且闵小军交纳房款、持有房屋契税、备案登记等费用票据原件的事实，以及证人马红刚的证言形成证据链，足以证实闵小军与牙生江·吐尔地之间存在房屋买卖法律关系的事实。故原审人民法院不予支持牙生江·吐尔地称其与闵小军之间并非房屋买卖合同关系的诉讼请求并无不当。综上，牙生江·吐尔地的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回牙生江·吐尔地的再审申请。 审 判 长 海拉提 · 吾甫尔 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 祖丽比亚·艾尼瓦 书 记 员 岳      靓
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之三十九被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人白光明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人白光明银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白光明在辽宁锦银村镇银行沟帮子支行账户内存款人民币4271603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月三十日书记员  王天宇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10956号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：姚金春，男，1984年2月27日出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告姚金春物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2261号之一申请执行人：上海臻啸贸易有限公司，统一社会信用代码91310116055885109Q，住所地上海市金山区龙胜东路******。法定代表人：龚辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鄚刊，上海沪泰律师事务所律师。被执行人：江苏新活力生物科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MYL5E8E，住所地，住所地江苏省常州市天宁区关河东路****iv>法定代表人：杜继亮，该公司总经理。上海臻啸贸易有限公司与江苏新活力生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初307号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、上海臻啸贸易有限公司与江苏新活力生物科技有限公司确认双方于2019年6月11日签订的《中粮饮品经销合同》于2019年9月19日解除。二、江苏新活力生物科技有限公司确认收到上海臻啸贸易有限公司预付款200000元。江苏新活力生物科技有限公司同意退还上海臻啸贸易有限公司货款150000元，于2020年5月31日前支付50000元，6月30日前支付50000元，7月31日前支付50000元；如江苏新活力生物科技有限公司有一期未按约履行，则上海臻啸贸易有限公司有权就剩余款项一并申请强制执行。上述款项汇入户名：上海臻啸贸易有限公司，账号：×××53，开户行：农业银行上海海鸥大厦支行。三、上海臻啸贸易有限公司与江苏新活力生物科技有限公司同意于2020年6月30日前另行签订供货合同，江苏新活力生物科技有限公司应退还的余款50000元抵作货款，如在2020年6月30日未能达成新的供货合同，则江苏新活力生物科技有限公司退还上海臻啸贸易有限公司余款50000元。四、上海臻啸贸易有限公司同意放弃其他诉讼请求。五、案件受理费4300元，减半收取2150元，由江苏新活力生物科技有限公司负担。因江苏新活力生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海臻啸贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏新活力生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日作出(2020)苏0402执2261号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人杜继亮高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏新活力生物科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结并划拨被执行人江苏新活力生物科技有限公司名下存款10013.61元，并拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的202150.00元，已执行到位10013.61元，尚有执行款192136.39元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十五日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3045号之一 申请执行人:张文学。 被执行人：高延新。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特198号民事裁定书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人高延新位于莱芜区羊里镇东留村朝阳巷320号1幢，产权证号：莱房权集字第××号。 查封期限为三年，自2020年12月4日至2023年12月4日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈亮
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6826号原告：祝家会，女，汉族，1969年2月15日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆市叙知香餐饮文化有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区南城街道中兴路**，统一社会信用代码915002245889372668。负责人：沈其芳，女，汉族，1968年3月23日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：康高源，男，汉族，1964年4月16日出生，住重庆市铜梁区。原告祝家会与被告重庆市叙知香餐饮文化有限公司铜梁分公司(以下简称：叙知香公司)劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。祝家会、梁安武、沈其芳、康高源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝家会向本院提出诉讼请求：1、叙知香公司支付祝家会因工伤产生的二次手术医疗费9177.12元、住院伙食补助费168元(21天×8元/天)、护理费2100元（21天×100元/天）、误工费3213元（21天×153元/天），共计14658.12元；2、本案受理费5元，由叙知香公司负担。事实和理由：2014年9月开始，祝家会在叙知香公司从事餐饮服务工作。2018年11月14日，祝家会在工作中受伤，经铜梁区中医院住院治疗后出院，该伤于2019年2月18日被认定为工伤，于2019年7月22日评定为九级伤残。2020年7月13日，祝家会在铜梁区中医院做二次手术，住院治疗21天，用去医疗费9177.12元。现祝家会二次治疗的损失未获得赔偿。叙知香公司辩称，祝家会在工作中受伤属实，但祝家会诉求的损失在重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初5924号案中主张的一次性工伤医疗补助金已由公司支付祝家会，因此，对祝家会本次主张的损失不予认可。本院认为，《工伤保险条例》第三十七条第(二)项规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金……。第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一次性工伤医疗补助金是工伤职工因工致残被鉴定为五、六级伤残，经工伤职工本人提出，与用人单位解除或者终止劳动关系的，以及工伤职工因工致残被鉴定为七至十级伤残，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金一次性支付的医疗保障费用。该补助金是工伤职工在治疗终结后一次性享受工伤待遇时给予其后续不确定的工伤所致疾病的“医疗”补助。如果工伤职工一次性享受了工伤待遇，用人单位支付了一次性工伤医疗补助金，工伤职工要求续医费的，不应得到支持。祝家会虽然存在第二次手术治疗的必要，但其在本院（2019）渝0151民初5924号案中已向叙知香公司提出解除劳动合同并诉请叙知香公司支付一次性工伤医疗补助金，本院亦判决叙知香公司支付一次性工伤医疗补助金27256元对其第二次手术治疗进行了救济，其损失费用应包含在一次性工伤医疗救助金之内，故对本案中祝家会的诉讼请求本院不予支持。依照《工伤保险条例》第第三十七条第(二)项、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回祝家会的诉讼请求。本案受理费5元，由祝家会负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29787号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：许绪初，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人许绪初金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96068号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付41512.53元。本院立案受理后，依法对被执行人许绪初的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人许绪初发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人许绪初的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人许绪初采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月十八日书记员张浩附：相关法律条文
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5558号上诉人（原审原告）：焦益英，女，1973年6月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国林，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伟，男，1976年3月25日出生，汉族，现住天津市宝坻区。上诉人焦益英因与被上诉人高伟健康权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。焦益英上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人承担全部损失责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人不满上诉人在此送外卖，影响了他的生意用手机对高伟进行视频录像，在一审过程中根本没说这一事实，而原审法院却以此为由认定了上诉人激化双方矛盾。被上诉人想垄断该市场在此卖饭，不让送外卖的上诉人去此处，其无权干扰上诉人去市场，对上诉人进行了严重的打击行为，伤情是非常严重。公安机关对被上诉人拘留5日并处罚款，由此可见被上诉人行为及过错是非常明显的。原审法院判决中却引用侵权责任法第24条，引用无过错的原则由双方分担损失，虽然上诉人上诉以后提出了该点，一审法院却以笔误为由进行了更正，但责任比例并没有改变。故我方认为原审法院认定事实错误，适用法律不当，判定责任不公，被上诉人故意殴打上诉人应承担全部赔偿责任。被上诉人作为一个四十多岁的男子，而上诉人是一个妇女，从后果来看被上诉人殴打上诉人致多处受伤，并住院12天，现在尚未痊愈，一审法院判决五五分责明显不公。高伟辩称，上诉人所述不是事实，在派出所都有笔录，一审判决认定的事实清楚，证据确凿、公平公正。上诉人不是送外卖的，专门在市场，开车送盒饭，是他先拿手机照的。焦益英向一审法院起诉请求：1．判令高伟赔偿医疗费17613.28元、误工费10012.8元、住院伙食补助费1200元、护理费2002.56元、交通费2000元；2．本案诉讼费由高伟承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。高伟之妻肖淑英在宝坻区农贸市场经营快餐，2019年8月27日12时30分许，因焦益英在宝坻区农贸市场水果批发处卖快餐，高伟因此对焦益英不满，双方发生争吵，焦益英用手机对高伟进行视频录像并说“大伙都看看，这有个市场痞子”，进而两人互相厮打在一起，高伟、焦益英均造成不同程度身体损伤。天津市公安局宝坻分局宝公（钰）行罚决字【2019】1480号行政处罚决定书对焦益英给予罚款500元的行政处罚，经鉴定焦益英头面部损伤情况构成轻微伤。天津市公安局宝坻分局宝公（钰）行罚决字【2019】1481号行政处罚决定书对高伟给予行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。焦益英被送往宝坻区人民医院住院治疗，自2019年8月27日至2019年9月1日住院5天，入院诊断为1．头部损伤（头痛）、2．左面部外伤、3．创伤性牙折断。出院诊断结果为：1．头部损伤（头晕头痛）、2．枕部头皮挫伤、3．左面部外伤、4．创伤性牙折断，建休2周。支付住院费2411.61元；2019年10月9日焦益英在中国人民武装警察部队特色医学中心就诊，诊断为：左耳外伤、感音神经性听觉丧失，支付门诊费480元；2019年9月12日至2019年9月19日焦益英第二次到宝坻区人民医院住院7天，诊断为：1．耳鸣（外伤后）、2．感音神经性听觉丧失，建休一周。支付住院费3691.63元；在宝坻区人民医院支付挂号及门诊费11030.04元。共计支付医疗费17613.28元。另查，高伟及其妻子肖淑英在市场内经营快餐每年向市场管理部门缴纳6000元管理费用，2019年高伟、肖淑英在市场内自费建快餐摊位，市场管理部门未收取其2019年管理费用。焦益英在市场内卖快餐未向市场管理部门缴纳管理费用。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。焦益英与高伟因在宝坻区农贸市场卖快餐事宜，发生争吵，进而互相厮打在一起，至两人身体损伤。高伟对焦益英在市场卖快餐未向市场管理部门缴纳管理费，不具有管理责任，因此与焦益英争吵的行为是错误的，焦益英在双方发生争吵后用手机对高伟录像并配以刺激性语言，激化了双方的矛盾。高伟、焦益英对此负有均等责任，高伟应承担焦益英人身伤害损失50%的赔偿责任。根据焦益英提供的证据，本院对焦益英的损失认定如下：1．医疗费。焦益英提供了宝坻区人民医院住院及门诊医疗费票据、住院病历、诊断证明及中国人民武装警察部队特色医学中心门诊的诊断证明及门诊费票据和天津市公安局指定医院就诊证明信，上述证据相互印证，能够证实焦益英伤情及损失数额，本院予以确认。经本院核算，焦益英医疗费损失为17613.28元，本院予以支持。2．住院伙食补助费。焦益英主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院12天，共计1200元，不违反法律规定，本院予以支持。3．误工费。按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准每天166.88元。结合焦益英伤情等情况，给予焦益英33天误工，误工费为5507.04元，超出部分本院不予支持。4．护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。护理费用标注应按照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准每天166.88元计算，给予其住院期间12天1人护理，护理费为2002.56元。5．就医交通费。交通费是治疗过程中所必须支出的费用，根据焦益英住院及治疗情况及居住地与就医医院间的距离等，酌情给予交通费1000元。综上所述，焦益英上述损失共计27322.88元，由高伟按50%的比例给予赔偿13661.44元。判决：一、高伟于判决生效后十日内赔偿焦益英经济损失13661.44元；二、驳回焦益英其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元（焦益英已交纳），由焦益英负担75元，高伟负担75元。二审中，上诉人焦益英提交微信聊天记录，欲证实上诉人是事发市场内送快餐的，并不是摊位经营，无需向市场部门缴纳管理费用。高伟质证意见为：真实性不认可。被上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，事发当时，双方当事人及证人均在公安部门有询问笔录，上述笔录于一审审理时已进行质证。基于上述笔录，一审法院认定双方发生争吵后上诉人用手机对高伟录像且有刺激性语言致使双方矛盾激化，继而认定双方均有责任并无不当，上诉人提出改判被上诉人承担全部损失的请求无事实法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人焦益英负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  姜海宽二〇二〇年十二月十日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7011号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人王xx、焦xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（2xx）湘0105民初xxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执164号 申请执行人王进春，男，彝族，1964年4月20日生，住江城县勐康村。 被执行人徐永顺，男，汉族，1965年12月24日生，家庭住址：景谷县民乐镇。 被执行人邱继田，男，汉族，1965年7月30日生，住址：景谷县凤山路。 王进春与徐永顺、邱继田买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0826民初128号民事判决书生效后，徐永顺、邱继田未主动履行，王进春申请执行，本院2020年10月10日立案执行，执行标的22000元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人银行账户金额较少，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、工商登记信息，本院已经对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。王进春于2020年12月31日向本院提交了书面材料，申请终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  万 璐
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2760号     被执行人王某，男，1973年5月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824刑初399刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某未缴纳罚金，我院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人王某的各项财产信息及工商注册信息，除查明被执行人名下有汽车外（尚未扣押），未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院向被执行人王某住所地榆林市榆阳区XX楼调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。           审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29720号上诉人（原审被告）：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****，统一社会信用代码914403006875562159。法定代表人：陈**刚。委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳亨丰塑化材料有限公司，住所地，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区第**第**A段会信用代码91440300785253568A。法定代表人：李惠斌。委托诉讼代理人：张成云，广东昂扬律师事务所律师。上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司因与被上诉人深圳亨丰塑化材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初10639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员赵明升独任审理。本院审理过程中，上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓交或减交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月十五日本件与原本核对无异书记员 黄红平（兼）
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢87号 申请执行人：李怀世，男，汉族，1955年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇赵咀行政村。 被执行人：许凯，男，汉族，1984年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇赵咀行政村。 被执行人：许登科，男，汉族，1956年出生，甘肃省镇原县人，退休教师，住镇原县孟坝镇，系许凯之父。 关于申请执行人李怀世与被执行人许凯、许登科民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许凯、许登科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李怀世于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人许凯、许登科清偿李怀世借款50000.00元，负担案件受理费562.50元。2019年9月23日李怀世与许凯达成和解执行协议，本院以（2019）甘1027执1070号执行裁定书裁定终结执行。后许凯未按协议履行，2020年12月2日恢复执行。 在执行过程中，依法划拨许登科在镇原县信用合作联社孟坝信用社账户存款50562.5元。 本院认为，（2019）甘1027民初1759号民事判决书确定被执行人许凯、许登科的义务已执行完毕，申请执行人李怀世基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费658元已由被执行人张正军缴纳〔（2019）甘1027执1070号案中缴纳〕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）甘1027民初1759号民事判决书确定被执行人许凯、许登科应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3738号 申请执行人：徐浩，男，汉。 被执行人：孙晓婕，女，汉族，。 申请执行人徐浩与被执行人孙晓捷民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，执行依据为（2020）皖0181民终51特185号民事裁定书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。本案执行标的款为240000元，在执行过程中，未执行到执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李 伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17244号之一原告：青岛美域物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米，统一社会信用代码：91370214065096402H。法定代表人：万初峰，职务总经理。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所实习律师。被告：梁京南，男，出生年月不详，汉族，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告梁京南物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛美域物业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛美域物业有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张科书记员曹贝贝
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执835号申请执行人：广州康美风空调设备有限公司,地址：广州市白云区钟落潭镇长腰岭村长兴街**。统一社会信用代码：91440111731548088L。法定代表人：王芬河。被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住,住所地：珠海市前山东门大街**办公大楼**一社会信用代码：75453892-3。法定代表人：郑雪融。关于申请执行人广州康美风空调设备有限公司与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，珠海市卡都海俊房产开发有限公司应向广州康美风空调设备有限公司一、支付工程款176908.83元及利息（从2018年9月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；支付质保金9310.99元；二、支付工程款283070.27元及利息（从2018年9月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；支付质保金14898.44元；三、支付工程款13161.44及利息（从2019年1月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）;支付质保金13161.43元；四、支付工程款76948.78元及利息（从2019年1月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；支付质保金76948.77元；五、支付工程款3119.97元及利息（从2019年1月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；支付质保金3119.97元；六、支付工程款42638.73元及利息（从2018年9月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；支付质保金4737.61元；珠海市卡都海俊房产开发有限公司向本院支付执行费人民币10044.6元等。因珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州康美风空调设备有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院以（2020）粤0402执835号执行裁定书查封了被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下的珠海市香洲区凤祥路99号2栋2703房（权证号码20××**）等十一套房产，因被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司在本院涉及系列执行案件，上述房产由另案合并执行，本案暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司负有继续向申请执行人广州康美风空调设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十二月七日书记员  何华妮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14760号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码91520300582696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，副总经理。 被告：刘某，1971年8月27日生，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区南岭村锦泰花园小区iv> 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告刘明容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 审判员  田应雪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  夏子捷
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初12170号 原告：湖北消费金融股份有限公司,住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：杨某，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：余某，国浩律师（武汉）事务所律师。 被告：牛某某。 被告：陕西某某融资担保有限公司。 法定代表人：于某某。 委托诉讼代理人：仇某，女，员工。 委托诉讼代理人：黎某某，男，员工。 被告：深圳某某科技控股有限公司。 法定代表人：高某某。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告牛某某、陕西某某融资担保有限公司、深圳某某科技控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告湖北消费金融股份有限公司现以与被告深圳某某科技控股有限公司自行和解为由，向本院申请撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执319号孟占光、马润旺：孟占光申请执行马润旺提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计85443.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位85443.8元。马润旺已于2020年11月29日通过银行卡向孟占光转付上述款项。至此，孟占光向本院申请执行的（2019）内0624民再3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年十二月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8876号 陈志高： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行j金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019266 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12468号原告：高茹，女，1985年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘旭，男，1985年8月26日出生，汉族，住址同上。被告：周化群，男，1953年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告高茹诉被告周化群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高茹于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告高茹在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告高茹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告高茹自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十二月七日书记员  邹俊杰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1474号 申请执行人：张陈朴，女，1968年1月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人张陈朴与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔系列案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，并于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应退赔61000元给申请执行人张陈朴。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，至今另案已依法扣划甄雅明49213.55元，岑崇彪7266.48元，王少忠5378.28元开设在银行的存款合计共61858.23元至本院指定标的款账户；发现有登记在被执行人岑崇彪名下的座落于恩平市恩城西门二中西侧B区80号的不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配；另发现被执行人甄雅明名下有两车辆（丰田牌，车牌号码：粤Ｊ×××××及森林人牌，车牌号码:粤Ｊ×××××）登记信息以及被执行人岑崇彪名下有一车辆（丰田牌，车牌号码：粤Ｊ×××××）登记信息，本院已依法另案查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆进行处置；上述财产有待另案处置完后统一进行财产分配。除此以外，被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠名下无可供执行的财产。本院已于2020年9月7日依法限制被执行人高消费，并于2020年12月21日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  陈小琪