福建省三明市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽04刑终356号 原公诉机关福建省大田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林书思，男，1972年8月20日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于大田县看守所。 辩护人郭祥众，福建顺隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）肖雄，男，1991年9月11日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，无业，住泰宁县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于大田县看守所。 辩护人吴杰、黄佳慧，北京德和衡(福州)律师事务所律师。 原审被告人林香灯，男，1988年9月25日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审。 原审被告人罗春涯，男，1954年2月4日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，农民，住永安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月27日被取保候审。 福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原审被告人林书思、肖雄、林香灯、罗春涯犯非法经营罪、原审被告人肖雄犯买卖身份证件罪一案，于2020年10月29日作出（2020）闽0425刑初1号刑事判决，原审被告人林书思、肖雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、非法经营 2019年1月始，被告人林书思为获取非法利益，多次从沙县收购大量烤烟叶（其中以1350元的价格向烟农雷某等人购得烤烟叶1300千克），存放于大田县××镇××村××号××村××号××号房屋内，利用“张总”（真实身份不详）提供的切丝机、烘干机、真空包装机等加工成烟丝销售。期间，林书思又纠集被告人林香灯、罗春涯在加工窝点帮助加工烟丝，另林香灯还帮助运送烟丝。2019年2月始，被告人肖雄受莫诚敏（另案处理）指使多次向林书思收购烟丝，从2019年2月22日至4月24日间，林书思以26元／千克的价格先后8次将总计为4700千克的烟丝按照肖雄的要求进行包装，并由林书思或林香灯驾驶闽ＧＨ××××号货车将烟丝运送至金昌龙公司交给肖雄。肖雄验货、付款后，通过金昌龙公司将烟丝寄送至上海、义乌、深圳等地。 2019年4月27日上午，林书思与林香灯驾驶闽ＧＨ××××号货车载918千克烟丝至金昌龙公司并卸货。后林书思到三明市盛丰物流公司接收其向胡胜文购买的80包烤烟叶，其让林香灯驾驶闽ＧＨ××××号货车将其中的49包烤烟叶运回大田县建设镇，另联系林某驾驶闽Ｇ3××××号货车欲将剩余的31包烤烟叶运回大田县建设镇。后林书思返回金昌龙公司与肖雄结算时一并被公安人员当场查获并扣押烟丝918千克。随后公安人员在林书思带引下扣押闽ＧＨ××××、闽Ｇ3××××号货车上以及林书思存放在大田县××镇××村××号、××号、××号房屋的涉案烤烟叶、烟丝。经称重，从闽ＧＨ××××号货车上扣押的49包烤烟叶计1216千克，从闽Ｇ3××××号货车上扣押的31包烤烟叶计765千克，从大田县建设镇建强村304号、263号、284号房屋扣押烤烟叶1521.5千克、烟丝401.7千克。上述扣押的烤烟叶共计3502.5千克，烟丝共计1319.7千克。 经福建省烟草质量监督检测站检测，送检的烟叶样品为烤烟、送检的烟丝样品未发现霉变。 经福建省烟草专卖局证明，涉案烟叶32.5元/千克、烟丝48.75元/千克。经统计，林书思非法收购烤烟叶3502.5千克（其中1300千克以1350元计算）、销售烟丝6019.7千克（其中5618千克以26元/千克计算），价值共计238582.12元，获利64545元；被告人肖雄参与非法经营烟丝5618千克，价值146068元；被告人林香灯参与非法经营烤烟叶1216千克、烟丝6019.7千克，价值共计205170.87元；被告人罗春涯参与非法经营烟丝6019.7千克，价值165650.87元。 2019年4月27日，被告人林香灯在大田县××镇××宾馆被公安机关抓获。同年5月21日，被告人林书思写信给其妻子李某，委托其规劝并及时陪同罗春涯投案自首。同年5月27日，被告人罗春涯在李某陪同下自动投案。到案后四被告人均能如实供述主要犯罪事实。案发后，公安机关在林书思处扣押盛丰物流单1张、手机2部、智能真空包装机、切丝机、数码真空包装机、烘干机各1台，在肖雄处扣押托运单1张、银行卡3张、手机5部、现金30000元，在林香灯处扣押手机1部、闽ＧＨ××××号货车1辆。 另，在大田县人民法院审理期间，被告人林书思的家属代其退出违法所得64545元；被告人林香灯、罗春涯分别缴纳罚金8000元、5000元。 原判认定上述事实的证据有：证人林某、吴某、郑某1、余某、郑某2证言及辨认笔录，证人宁某、罗某1、雷某、方某、陈某的证言，证人罗某2证言及调取的邮政储蓄银行账户对账单、账户交易明细，证人李某证言及其提供的由林书思书写的信件，证人郑某3证言及调取的收款收据二张，调取的三明市金昌龙物流运输公司运单9份，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、称重笔录等，关于代为保管涉案物品的函，《烟叶鉴别检验报告》《烟叶鉴别检验抽样单》，《福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书》，《福建省烟草专卖局关于发布2018年度全省烤烟调拨平均基准价格的通知》，司法鉴定意见书，指认现场笔录、现场勘验笔录及照片，肖雄银行账户交易明细，被告人林书思、肖雄、林香灯的供述、辨认笔录、照片，被告人罗春涯的供述，同案人莫诚敏、盛晓辉、林书喜的供述、辨认笔录，《在押人员在看守所羁押期间表现情况鉴定表》，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过等。 二、买卖身份证件 2019年2月至4月间，为逃避侦查，被告人肖雄决定使用虚假身份证件邮寄、接收装有烟丝的包裹。后肖雄利用微信（微信昵称为ＡＡ挂之家）联系制售虚假身份证人员（微信号为×××ｗｐ、昵称为ＡＡ办证章137××××0031）陆续购买姓名为“张丙林、董昕文、何成、杨登志、刘小勇、杨斌、蒋军义、谢昆”等8张伪造的居民身份证并寄至上海给盛晓辉（另案处理）用于接收烟丝使用。另，2019年3月22日，肖雄使用购买的姓名为“陈秀晨”虚假身份证在金昌龙公司填写托运单。2019年7月19日，公安机关在盛晓辉处查扣涉案8张伪造的居民身份证。经大田县公安局认定，涉案8张居民身份证均系伪造；经福建中证司法鉴定中心鉴定，在肖雄手机中恢复涉案信息。到案后，被告人肖雄能如实供述自己的罪行。 原判认定上述事实的证据有：扣押决定书、扣押清单、扣押在案的身份证照片，鉴别居民身份证证明书、身份证复印件，司法鉴定意见书，从扣押的肖雄手机中恢复的电子数据，被告人肖雄的供述，同案犯盛晓辉的供述、辨认笔录，同案犯莫诚敏的供述等。 原判认为，被告人林书思以牟利为目的，未经烟草专卖行政主管部门的许可，非法买卖烤烟叶并加工成烟丝后转卖，非法经营数额238582.12元，违法所得64545元，情节严重；被告人肖雄受他人指使，未经烟草专卖行政主管部门的许可，非法买卖烟丝，非法经营数额146068元，情节严重；被告人林香灯、罗春涯明知林书思系从事涉烟草犯罪的情况下，仍然为林书思在加工、销售烟丝过程中提供帮助，非法经营数额分别为205170.87元、165650.87元，情节严重；四被告人的行为均构成非法经营罪。被告人肖雄买卖居民身份证的行为亦构成买卖身份证件罪。被告人林书思与林香灯、罗春涯，被告人肖雄与莫诚敏等人分别成立共同犯罪，被告人林书思在与林香灯、罗春涯的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人林香灯、罗春涯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗春涯犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林书思、肖雄、林香灯到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖雄在判决以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人肖雄当庭认罪并愿意接受处罚，被告人林香灯自愿认罪认罚，可以从轻处理。根据被告人林香灯、罗春涯的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在社区实施社区矫正意见的建议，决定对其宣告缓刑。林书思在押期间写信让其妻子规劝同案犯罗春涯投案的行为，不属于刑法规定的协助抓获同案人的立功情形，不能认定为立功表现，但可以在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关提供的在案证据已能够证实林书思在本案非法经营过程中有获得利益，虽无法认定具体获利数额，但可就低以林书思自认的64545元作为其违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条的规定，作出判决：一、被告人林书思犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；二、被告人肖雄犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；三、被告人林香灯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；四、被告人罗春涯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；五、被告人林书思退出的违法所得人民币64545元予以追缴上缴国库，扣押的涉案烟丝、烤烟叶予以没收，未随案移送的智能真空包装机、切丝机、数码真空包装机、烘干机各一台，林书思的红色沃牌手机一部，肖雄的黑色华为、金色苹果6Ｓ、黑色ＰＨＩＬＩＰＳ手机各一部，由扣押机关大田县公安局依法没收，从被告人肖雄处扣押的人民币30000元，由大田县公安局在判决生效后移送执行，其他扣押的手机四部、银行卡三张、闽ＧＨ××××号小货车一辆，由大田县公安局依法处理。 上诉人林书思的主要上诉意见和辩护人的主要辩护意见：林书思在押期间写信让其妻子规劝同案犯罗春涯投案，应认定有立功情节；林书思愿意认罪认罚，请求二审对林书思从轻改判。 上诉人肖雄的主要上诉意见：在金昌龙公司现场被扣押的烟丝918千克是与其无关的烟丝，其当时在现场是与林书思协商其他烟叶、烟丝之事；其买卖身份证件还没有付款，不构成买卖身份证件罪；原审量刑偏重，请求二审查明事实，予以改判。 上诉人肖雄的辩护人的主要辩护意见：肖雄买卖身份证件和非法经营是牵连犯，应择一重罪，不应构成二罪；肖雄有从犯、认罪认罚情节，原判量刑偏重，建议予以改判。 经二审审理查明，上诉人林书思在二审期间缴清了一审所判罚金人民币八万元。原判认定上诉人林书思犯非法经营罪的其他事实和原判认定上诉人肖雄、原审被告人林香灯、罗春涯明犯非法经营罪、上诉人肖雄犯买卖身份证件罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，可以作为定罪的依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人林书思以牟利为目的，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门的许可，非法买卖烤烟叶并加工成烟丝后转卖，非法经营数额238582.12元，违法所得64545元，情节严重；上诉人肖雄受他人指使，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门的许可，非法买卖烟丝，非法经营数额146068元，情节严重；原审被告人林香灯、罗春涯违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门的许可，非法为林书思加工、销售烟丝提供帮助，非法经营数额分别为205170.87元、165650.87元，情节严重；上诉人林书思、肖雄、原审被告人林香灯、罗春涯的行为均构成非法经营罪。上诉人肖雄为了逃避追查，非法买卖伪造的居民身份证，其行为构成买卖身份证件罪。林书思虽在在押期间写信让其妻子规劝同案犯罗春涯投案，但这仅是有立功的意愿，找到罗春涯并劝说罗春涯投案实施立功行为的是林书思的妻子，不是林书思，林书思在在押期间写信让其妻子规劝同案犯罗春涯投案的行为依法不能认定为立功，上诉人林书思及其辩护人提出林书思有立功情节的意见不能成立，不予采纳。上诉人林书思、肖雄在侦查阶段的供述可以相互印证证实，2019年4月27日上午，肖雄到金昌龙公司就是去与林书思交接本案的918千克烟丝，在开单时被公安民警抓获；肖雄在一审庭审时对起诉书指控其包括该起非法买卖烟丝918千克在内的非法经营事实均无异议，并愿意认罪认罚，因此，上诉人肖雄提出在金昌龙公司现场扣押的烟丝918千克是与其无关的烟丝，其当时在现场是与林书思协商其他烟叶、烟丝之事与事实不符，不予采纳。肖雄为了逃避追查而非法买卖伪造的居民身份证，与肖雄为了牟利非法买卖烟丝的主观犯意不同，非法买卖伪造的居民身份证也不是肖雄非法买卖烟丝的必要手段，二者不属牵连关系，上诉人肖雄的辩护人提出肖雄买卖身份证件和非法经营是牵连犯，应择一重罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人肖雄在侦查阶段多次供认其是通过微信以每张30元的价格找他人购买的伪造的身份证。其上诉提出其买卖身份证件没有付款与事实不符，且是否付款不影响其构成买卖身份证件罪，上诉人肖雄提出其不构成买卖身份证件罪的意见不能成立，不予采纳。原审根据肖雄的犯罪事实和愿意认罪认罚的情节并根据公诉机关的量刑建议作出的量刑，符合法律规定，上诉人肖雄及其辩护人提出原判量刑偏重的意见不能成立，不予采纳。林书思在二审期间自愿认罪认罚，并缴清了一审所判罚金人民币八万元，有悔罪表现，二审对林书思的量刑予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持福建省大田县人民法院（2020）闽0425刑初1号刑事判决第二、三、四、五项，即被告人肖雄犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元，犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人林香灯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；被告人罗春涯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人林书思退出的违法所得人民币64545元予以追缴上缴国库，扣押的涉案烟丝、烤烟叶予以没收，未随案移送的智能真空包装机、切丝机、数码真空包装机、烘干机各一台，林书思的红色沃牌手机一部，肖雄的黑色华为、金色苹果6Ｓ、黑色ＰＨＩＬＩＰＳ手机各一部，由扣押机关大田县公安局依法没收，从被告人肖雄处扣押的人民币30000元，由大田县公安局在判决生效后移送本院执行，其他扣押的手机四部、银行卡三张、闽ＧＨ××××号小货车一辆，由大田县公安局依法处理。 二、撤销福建省大田县人民法院（2020）闽0425刑初1号刑事判决第一项，即被告人林书思犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 三、上诉人（原审被告人）林书思犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2022年4月26日止。） 本判决为终审判决。 审判长 徐 浩 审判员 刘时杰 审判员 黎建泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李 敏 书记员 李 敏 附:本案所涉及的相关法律条文。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； （二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算； （四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算； （四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算； （五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。