辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初764号原告：中信银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人：殷晓光，系该行行长。委托诉讼代理人：黄明辉，男，单位员工。委托诉讼代理人：王韵茹，女，单位员工。被告：永成重工机械装备（鞍山）有限公司，，住所地：鞍山市千山区达道湾镇郎家厂村法定代表人：张淼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被告：石景明，男，1965年4月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被告：高秋红，女，1968年9月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被告：鞍山富霖投资集团有限公司，，住所地：辽宁省鞍山市海城市东四方台东四村法定代表人：郭艳。（缺席）被告：鞍山鲁丰电缆制造有限公司，，住所地：鞍山市千山区宁远镇笔管堡村法定代表人：王兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘海业，男，系公司员工。原告中信银行股份有限公司鞍山分行诉被告永成重工机械装备（鞍山)有限公司、石景明、高秋红、鞍山富霖投资集团有限公司、鞍山鲁丰电缆制造有限公司票据纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。中信银行股份有限公司鞍山分行的委托诉讼代理人黄明辉、王韵茹,永成重工机械装备（鞍山）有限公司、石景明、高秋红的共同委托诉讼代理人解德群，被告鞍山鲁丰电缆制造有限公司的委托诉讼代理人刘海业到庭参加了诉讼。被告鞍山富霖投资集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令永成重工机械装备(鞍山)有限公司偿还编号为(2016)信鞍开锒承字第002163号项下本金9997993.08元，罚息4419112.94元，复利784624.11元，共计15201730.13元(以上罚息、复利暂计至2019年1月15日，之后罚息、复利计算至被告实际付清所有款项时止，银行承兑汇票垫款罚息、复利计算方式为按日利率万分之五计收)；2.判令石景明、高秋红、鞍山富霖投资集团有限公司、鞍山鲁丰电缆制造有限公司对上述第1项诉请中所列债务承担连带保证责任；3.判令永成重工机械装备（鞍山)有限公司、石景明、高秋红、鞍山富霖投资集团有限公司、鞍山鲁丰电缆制造有限公司承担中信银行股份有限公司鞍山分行因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费等)。事实与理由：2016年2月14日，中信银行股份有限公司鞍山分行与永成重工机械装备(鞍山)有限公司签订编号为(2016)信鞍开银承字第002163号《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定“1.永成重工机械装备(鞍山)有限公司申请开立承兑汇票共计壹张，票面金额共计20000000元；2.永成重工机械装备(鞍山)有限公司应于汇票到期日前叁日向中信银行股份有限公司鞍山分行交存全部票款(汇票到期日均为2016年8月14日)；3.永成重工机械装备(鞍山)有限公司应按票面金额的50%在中信银行股份有限公司鞍山分行指定保证金账户存入保证金，即10000000万整。汇票到期日如中信银行股份有限公司鞍山分行发生垫款，则中信银行股份有限公司鞍山分行可从永成重工机械装备（鞍山)有限公司保证金账户扣收票款及相应利息；4、汇票到期日，中信银行股份有限公司鞍山分行凭票支付票款，中信银行股份有限公司鞍山分行未获清偿的票款，将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。嗣后，中信银行股份有限公司鞍山分行依《承兑协议》约定履行了全部义务。汇票到期日发生垫款9997993.08元。截至2019年1月15日尚欠本金9997993.08元，罚息4419112.94元，复利784624.11元，共计15201730.13元。2015年7月8日，石景明与中信银行股份有限公司鞍山分行签订(2015)信鞍开银最保字第000058-1号《最高额保证合同》，合同约定“石景明以提供连带保证责任的方式，担保2015年7月8至2016年7月8日期间因中信银行股份有限公司鞍山分行向永成重工机械装备(鞍山)有限公司授信而发生的一系列债权，高秋红(系石景明配偶)在《最高额保证合同》中签字确认己知晓上述合同约定并对于石景明依据本合同承担保证责任(包括但不限于处分夫妻共同财产)不持任何异议。担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其它所有应付的费用。2015年7月8日，鞍山富霖投资集团有限公司与中信银行股份有限公司鞍山分行签订(2015)信鞍开银最保字第000058-3号《最高额保证合同》，合同约定“鞍山富霖投资集团有限公司以提供连带保证责任的方式，担保2015年7月8至2016年7月8日期间因中信银行股份有限公司鞍山分行向永成重工机械装备(鞍山)有限公司授信而发生的一系列债权，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约佥、损害赔偿佥、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其它所有应付的费用。2015年8月6日，鞍山鲁丰电缆制造有限公司与中信银行股份有限公司鞍山分行签订(2015)信鞍开银最保字第000058-4号《最高额保证合同》，合约定“鞍山鲁丰电缆制造有限公司以提供连带保证责任的方式，担保2015年7月8至2016年7月8日期间因中信银行股份有限公司鞍山分行向永成重工机械装备(鞍山)有限公司授信而发生的一系列债权，担保范围包括偾务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其它所有应付的费用。现因上述被告均违约，严重侵害中信银行股份有限公司鞍山分行的合法债权，故诉至法法院。永成重工机械装备（鞍山)有限公司、石景明、高秋红、鞍山鲁丰电缆制造有限公司均辩称，没有异议，同意承担相应的法律责任。鞍山富霖投资集团有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鞍山富霖投资集团有限公司未到庭，未对其他当事人提供的证据进行质证。对其他当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下确认：2016年2月14日，中信银行股份有限公司鞍山分行与永成重工机械装备(鞍山)有限公司签订编号为(2016)信鞍开银承字第002163号《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定“1.永成重工机械装备(鞍山)有限公司申请开立承兑汇票共计壹张，票面金额共计20000000元；2.永成重工机械装备(鞍山)有限公司应于汇票到期日前三日向中信银行股份有限公司鞍山分行交存全部票款(汇票到期日均为2016年8月14日)；3.永成重工机械装备(鞍山)有限公司应按票面金额的50%在中信银行股份有限公司鞍山分行指定保证金账户存入保证金，即10000000万整。汇票到期日如中信银行股份有限公司鞍山分行发生垫款，则中信银行股份有限公司鞍山分行可从永成重工机械装备（鞍山)有限公司保证佥账户扣收票款及相应利息；4.汇票到期日，中信银行股份有限公司鞍山分行凭票支付票款，中信银行股份有限公司鞍山分行未获清偿的票款，将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。2015年7月8日，石景明与中信银行股份有限公司鞍山分行签订(2015)信鞍开银最保字第000058-1号《最高额保证合同》，合同约定“石景明以提供连带保证责任的方式，担保2015年7月8至2016年7月8日期间因中信银行股份有限公司鞍山分行向永成重工机械装备(鞍山)有限公司授信而发生的一系列债权，高秋红(系石景明配偶)在《最高额保证合同》中签字确认己知晓上述合同约定并对于石景明依据本合同承担保证责任(包括但不限于处分夫妻共同财产)不持任何异议。担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其它所有应付的费用。2015年7月8日，鞍山富霖投资集团有限公司与中信银行股份有限公司鞍山分行签订(2015)信鞍开银最保字第000058-3号《最高额保证合同》，合同约定“鞍山富霖投资集团有限公司以提供连带保证责任的方式，担保2015年7月8至2016年7月8日期间因中信银行股份有限公司鞍山分行向永成重工机械装备(鞍山)有限公司授信而发生的一系列债权，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约佥、损害赔偿佥、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其它所有应付的费用。2015年8月6日，鞍山鲁丰电缆制造有限公司与中信银行股份有限公司鞍山分行签订(2015)信鞍开银最保字第000058-4号《最高额保证合同》，合同约定“鞍山鲁丰电缆制造有限公司以提供连带保证责任的方式，担保2015年7月8至2016年7月8日期间因中信银行股份有限公司鞍山分行向永成重工机械装备(鞍山)有限公司授信而发生的一系列债权，担保范围包括偾务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其它所有应付的费用。合同签订后中信银行股份有限公司鞍山分行依《承兑协议》约定履行了全部义务。汇票到期日发生垫款9997993.08元。截至2019年1月15日尚欠本金9997993.08元，罚息4419112.94元，复利784624.11元，共计15201730.13元。本院认为，中信银行股份有限公司鞍山分行与永成重工机械装备（鞍山)有限公司、石景明、高秋红、鞍山富霖投资集团有限公司、鞍山鲁丰电缆制造有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，中信银行股份有限公司鞍山分行依约履行了《承兑协议》约定的义务，永成重工机械装备（鞍山)有限公司未如约还款，保证人未如约履行保证责任，已构成违约，故中信银行股份有限公司鞍山分行提出要求永成重工机械装备（鞍山)有限公司偿还欠款本金及罚息、复利；要求石景明、鞍山富霖投资集团有限公司、鞍山鲁丰电缆制造有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求合法成立，本院应予支持。关于中信银行股份有限公司鞍山分行要求判令高秋红对案涉债务承担连带保证责任一节，本院认为，高秋红并非案涉保证合同的当事方，并非保证人，其仅作为配偶表示对案涉保证合同知晓并同意石景明以夫妻共同财产承担连带保证责任。亦即高秋红并无提供连带保证责任担保的意思表示，但同意其配偶石景明以二人的夫妻共同财产对案涉债务承担连带保证责任。故对中信银行股份有限公司鞍山分行的该项诉讼请求，本院依法不予支持。但在实现债权要求石景明承担连带保证责任时，财产范围应包含石景明与高秋红的夫妻共同财产。关于中信银行股份有限公司鞍山分行要求被告承担因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费等)一节，因此项诉求标的不明确，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、永成重工机械装备（鞍山)有限公司于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司鞍山分行偿还欠款本金9997993.08元及按照合同约定计算的罚息、复利；二、石景明（财产范围包含石景明与高秋红的夫妻共同财产）、鞍山富霖投资集团有限公司、鞍山鲁丰电缆制造有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回中信银行股份有限公司鞍山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113011元，由永成重工机械装备（鞍山)有限公司、石景明、高秋红、鞍山富霖投资集团有限公司、鞍山鲁丰电缆制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周海龙人民陪审员  徐 歆人民陪审员  王 茜二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  廉 欣