wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保88号申请人：陈健荣，男，1980年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************017。委托诉讼代理人：关锦华，系广东铨宇律师事务所律师。被申请人：黄国标，男，1965年6月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区崖门镇龙旺青中队**。公民身份号码：440************914。被申请人：黄翠琼，女，1966年11月29日出生，汉族，，住广东省江门市新会区崖门镇龙旺青中队**公民身份号码：440************922。申请人陈健荣与被申请人黄国标、黄翠琼因申请诉前财产保全一案，向本院申请对被申请人价值人民币625000元的财产采取保全措施。申请人于2020年12月23日向本院预交财产保全申请费，大家财产保险有限责任公司广东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈健荣提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄国标、黄翠琼存款人民币625000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十二月二十三日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7816号原告：韩某某，女，汉族，1985年9月19日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：尤超杰，系河南豫尊律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵淼，系河南豫尊律师事务所（实习）律师，代理权限：特别授权。被告：张某某，男，回族，1990年3月20日生，住河南省鹿邑县。原告韩某某诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告张某某住址通过EMS向被告张某某邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告韩某某不能提供被告张某某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  贾莉莎
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3743号申请执行人：胶州市海丰小额贷款有限公司，住所地山东省胶州市三里河街道办事处时代国际中心**楼**，统一社会信用代码91370281686762543U。法定代表人：肖悦军，该公司总经理。委托代理人：陈萍，女，1973年11月4日出生，汉族，住山东省胶州市，系该公司员工。被执行人：杨洪森，男，1971年8月12日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王香叶，女，1970年10月1日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人胶州市海丰小额贷款有限公司与被执行人杨洪森、王香叶买卖合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初10249民事判决书]，申请执行人胶州市海丰小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为1358475元。在执行过程中，本院于2020年9月28日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年9月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月28日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依法将被执行人杨洪森、王香叶列入实行被执行人名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  贾怀光
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执恢43号 关于申请执行人崔改琴与被执行人田莉债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0691民初59号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔改琴于2020年12月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人田莉在保定市住房公积金管理中心账户及银行存款共计114766.97元，并将剩余案款发放给申请执行人,申请执行人认可本案执行完毕。 本院认为，（2020）冀0691执恢43号案件的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691执恢43号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4992号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地福建省南平市延平区解放路**。 负责人：叶晓强，行长。 委托诉讼代理人：陆朝晖，女。 被告：应舒婷，女，1991年5月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与被告应舒婷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行以本案欠款已结清为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行撤诉。 案件受理费157.7元，减半收取计78.85元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行负担。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 何佳曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4655号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：随州市福源置业有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵勇，男，1974年11月21日出生，汉族，住湖北省广水市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华新平，女，1975年12月18日出生，汉族，住湖北省广水市。再审申请人随州市福源置业有限公司（以下简称福源公司）因与被申请人赵勇、华新平商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2020）鄂13民终600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。福源公司申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.福源公司未依约按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因所致。其一，福源公司提交的《军民路拆迁建设协议书》《市住建局2017年城市重点工程建设项目实施方案》《军民路建设补充协议》载明了关于“拆迁迟延”和“道路未通”等事实。其二，原审判决以“一栋楼的拆迁等同于全部拆迁完成”和“福源公司未提交证据”为由认定逾期交房与拆迁、道路问题无关，显系事实不清、认定错误。2.政府部门未能完成通水、供水义务，导致整个项目验收迟延，并致福源公司被迫逾期交房。依据《国土资源部关于加大闲置土地处置力度的通知》（国土资电发[2007]36号）第二条的规定，广水市国土资源局向福源公司交付土地时，应当保证土地拆迁完毕、无权属纠纷，实现通水和通路，而至案涉合同约定的交房时间到期时，政府部门未能完成通水、供水义务，导致项目验收延迟及福源公司逾期交房。3.原审判决认定交房时间的事实错误，应以福源公司取得案涉项目竣工验收备案证明即具备交房条件的时间为交房时间。（二）原审判决适用法律错误。1.“拆迁未完成、道路未通、供水主管道市政工程”是《合同补充协议》第五条约定的免责事由，本案中因此导致交房延迟，福源公司不应承担违约责任，原审判决判令福源公司承担逾期交房的违约责任，于法无据。2.原审判决认定再审申请人承担的违约金标准过高，且对证明违约金标准过高的举证责任分配错误。3.新冠××疫情系不可抗力，应当免除福源公司在该期间内的违约责任。福源公司于2020年1月16日向政府部门提交了全部工程资料，并于当日和次日分别取得质监站和建设行政主管部门同意备案的意见，但因疫情原因，福源公司迟至2020年3月30日才取得竣工验收备案证明，基于不可抗力原因导致的逾期交房违约责任应当免除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，双方当事人为福源公司应否承担逾期交房违约责任产生争议。双方当事人签订的商品房买卖合同《补充协议》第五条约定：“因政府相关部门进行的与该项目相关联的市政工程或采取的临时措施以及社会突发事件导致的延期交房，不视为出卖人违约，则出卖人不承担任何责任。”福源公司主张其未按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因的市政工程延迟施工所致。原审判决在福源公司提交了案涉项目宗地拆迁、道路未通、未能供水等相关证据材料的情况下，未核实相关市政工程与福源公司逾期交房之间是否存在必要关联，仅以福源公司举证不能或主张的免责事由不适用于上述免责条款为由，判令福源公司承担逾期交房的违约责任，事实和法律依据不足。此外，福源公司主张其在二审中提出受新冠××疫情防控措施影响而应当免除2020年1月16日至2020年3月30日期间逾期交房的违约责任，原审未予审理认定亦有不当。综上，福源公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省随州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁正英审判员  陈艳萍审判员  曾 诚二〇二〇年十二月十八日法官助理杨星书记员杨会荣
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1263号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋盘井镇医院西侧。负责人康剑，该支行行长。委托代理人王雅菁，该支行员工。被执行人杨海祥，男，汉族，现住址鄂尔多斯市。被执行人王霞，女，汉族，现住址鄂尔多斯市。被执行人鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司，组织机构代码68650694-5，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达市场院内。法定代表人任玉玲，该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与杨海祥、王霞、鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0624民初2083号民事调解书所确定的给付义务，于2020年11月16日依法向被执行人杨海祥、王霞、鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制高消费令，责令被执行人杨海祥、王霞、鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司履行（2017）内0624民初2083号民事调解书确定的给付义务，被执行人仍不履行。本院于2020年11月24日查封被执行人杨海祥名下房产一处，2020年12月7日被执行人杨海祥与申请人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十二月八日书记员 郝 文 军
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0181执1644号 申请执行人：李其斌，男，住清镇市。 被执行人：潘宏，男，住清镇市。 本院依据（2019）黔0181民初1536号民事调解书，于2020年7月8日依法受理李其斌申请执行潘宏汽车租赁纠纷一案，执行标的19000元及利息，案件受理费137元，申请执行费187元。在执行过程中，被执行人潘宏一直未履行生效法律文书确定的义务，本院也未查询到可供执行的财产。2020年12月7日将执行情况告之申请执行人，其也提供不出被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3619号被执行人：向远高，男，1965年9月9日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍所在地：咸丰县。关于被执行人向远高合同诈骗罪责令退赔一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人向远高未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人向远高邮寄执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年12月7日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询被执行人向远高银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，冻结并划拨了2186.51元，除此外未发现被执行人向远高有可供执行财产。前往恩施州车管所，查询到被执行人向远高名下有摩托车一辆，显示为注销状态。前往恩施市不动产登记中心及咸丰县不动产登记中心，未查询到被执行人向远高名下有不动产登记信息。三、因被执行人向远高未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年12月30日对其采取限制消费措施。四、于2020年12月28日在咸丰县丁寨乡双拱桥村（现曲江镇唐家沟村）村民委员会调查到被执行人向远高长期未在该村居住，村内留存约120㎡的铁皮房，但无法处置，除此外无其他财产。综上所述，因被执行人向远高在监狱服刑，且暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3619号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15145号 申请执行人：吴仁裕，男,1977年5月20日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人吴仁裕与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10003号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人吴仁裕支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市商铺[不动产权证号：20xx-00xx]；2.中山市商铺[不动产权证号：20xx-0xxx15]；3.中山市房[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxx5号]；4.位于中山市房[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxx4号]；5.位于中山市房[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx5号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15145号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23845号上诉人（原审被告）：深圳市亿梦豪汽车销售有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山新二村**104，统一社会信用代码91440300342603370J。法定代表人：梁富光。上诉人（原审被告）：梁富光，男，汉族。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵冰仪，广东众本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶国称，男，汉族。被上诉人（原审原告）：叶建军，男，汉族。两被上诉人共同委托诉讼代理人：甘丽勇，广东律途律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓斌，广东律途律师事务所实习律师。上诉人深圳市亿梦豪汽车销售有限公司（以下简称亿梦豪公司）、上诉人梁富光因与被上诉人叶国称、上诉人叶建军买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5135号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人亿梦豪公司和梁富光的上诉请求：1.撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5135号民事判决第二项和第四项；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人叶国称、叶建军答辩称：两被答辩人在无新证据、无法律适用错误等情况，恶意提起上诉，拖延审理期限。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。叶国称和叶建军的一审诉讼请求：1.判决解除叶国称、叶建国与亿梦豪公司签订的车辆买卖合同；2.判决亿梦豪公司向叶国称、叶建国双倍退还购车定金86000元；3.判决亿梦豪公司向叶国称、叶建国退还购车首期款（定金外首期款）10万元；4.判决亿梦豪公司向叶国称、叶建国赔付逾期退款损失（逾期退款损失按照同期人民银行贷款利率的4倍计算，以143000元为基数，自2019年1月26日起计算至全部退还购车款之日止；5.判决梁富光退亿梦豪公司的上述退款义务承担连带退款责任；6.本案受理费及保全费由亿梦豪公司、梁富光承担。一审判决结果：一、解除叶国称与亿梦豪公司签订的《车辆买卖合同》；二、亿梦豪公司于本判决生效后十日内向叶国称双倍返还定金65200元；三、亿梦豪公司于本判决生效后十日内向叶国称退还购车款110400元；四、梁富光对本判决第二项、第三项中亿梦豪公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回叶国称的其他诉讼请求；六、驳回叶建军的全部诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点有两个：一是上诉人亿梦豪公司是否应承担定金罚则；二是上诉人梁富光是否应对亿梦豪公司债务承担连带清偿责任。关于争议焦点一。《车辆买卖合同》上载有“定金”字样，也载有“订金”字样，但从合同全文关于违约责任的约定来看，在被上诉人叶国称出现违约时，无论是“定金”、还是“订金”均不予退还，该责任明显就是定金罚则。此外，《车辆买卖合同》是上诉人亿梦豪公司为重复使用而预先拟定的合同文本，现双方对被上诉人叶国称交付的款项到底是“定金”还是“订金”产生争议，根据《合同法》第四十一条关于“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，根据该条规定，本案应作出对上诉人亿梦豪公司不利的解释，即应认定被上诉人叶国称支付的43000元中部分金额为“定金”，上诉人亿梦豪公司主张被上诉人叶国称支付的43000元是“订金”，缺乏依据，本院不予采纳。关于争议焦点二。上诉人亿梦豪公司为一人有限责任公司，上诉人梁富光为该公司为公司唯一股东，无证据显示上诉人亿梦豪公司财产与上诉人梁富光个人财产并未发生混同，故上诉人梁富光应对上诉人亿梦豪公司的案涉债务承担连带清偿责任。上诉人梁富光主张其无需承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人亿梦豪公司和上诉人梁富光的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人深圳市亿梦豪汽车销售有限公司和梁富光负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月十六日本件与原件核对无异书记员 魏楚娟（兼）
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执454号 被执行人：程剑，男，1992年4月9日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 程剑犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2019年3月19日作出（2018）皖08刑初20号刑事判决书，判决被告人程剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效力，依法将刑事裁判涉财产部分移送执行。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人的财产采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程剑的银行存款人民币10000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保434号 百色市佳利物业服务有限责任公司、陈X： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请陈X其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3056号之一 申请执行人：张建维，男，1960年5月10日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：曾诚，男，1971年10月15日生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行张建维与曾诚借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人曾诚的财产情况，调查结果为被执行人曾诚目前暂无财产可供执行。申请执行人张建维对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘芸君
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初3093号之三原告：湖南奔鑫冶炼有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇尖坡村。法定代表人：杨永新，执行董事。委托诉讼代理人：严银辉，湖南湘浩律师事务所律师，特别授权。被告：贵州恒鑫集团有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾工业园区。法定代表人：王国文，董事长。被告：王国辉，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：苏芳艳，女，1984年1月3日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区，系被告王国辉之妻。被告：王国文，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：杨叶，女，汉族，1983年5月8日出生，住湖南省长沙市岳麓区。原告湖南奔鑫冶炼有限公司与被告贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文、杨叶合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告湖南奔鑫冶炼有限公司委托诉讼代理人严银辉到庭参加了诉讼，被告贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文、杨叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南奔鑫冶炼有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南奔鑫冶炼有限公司撤回起诉。案件受理费113908.44元，减半收取56954.22元，财产保全费5000元，合计61954.22元，由原告湖南奔鑫冶炼有限公司负担。审判员  刘智毓二〇二〇年十二月三十日法官助理蒋莎书记员马力
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4687号   原告：丁文明，男，1988年10月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：李永德，男，1966年8月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告丁文明与被告李永德民间借贷纠纷一案过程中，原告丁文明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁文明的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告丁文明撤诉。   案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告丁文明负担。       审判员 李 冬 岩   二〇二〇年十二月十日   法 官助 理 由 迪   书记员 刘 海 波
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9871号移送执行人：本院刑庭。被执行人：杨镜坤，男，1982年7月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区。关于本院移送执行杨镜坤追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初442号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担追缴违法所得1200元，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9871号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1055号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 法定代表人：万晟，上高支行行长。 被执行人：黄德敏，男，1984年8月9日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行黄德敏银行卡纠纷一案，因申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行与被执行人黄德敏达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执1055号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵林新
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1701号之一 申请人：河北和冠钢结构有限公司，住所地：衡水市故城县坊庄村吴令寺村，统一社会信用代码证：91131126MA08GFRQ7A。 法定代表人：刘永军，职务：经理。 被申请人：河北龙泽科技开发有限公司，住所地：枣强县东外环路中小企业园区荣华街**，统一社会信用码：9113112130820777XR。 法定代表人：李志平，职务：总经理。 原告河北和冠钢结构有限公司与被告河北龙泽科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）冀1121民初1701号保全裁定，现原告向本院提出申请，解除对被告的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北龙泽科技开发有限公司的银行账户存款1117087元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。 审判员  杜金荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙丽新
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5268号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地：河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:王晓东，男，系该行在职职工。被告：蔡勇超，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告蔡勇超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，被告蔡勇超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告蔡勇超立即偿还原告信用卡透支本金17515.93元和利息3544.65元、逾期还款违约金1026.52元（共计22086.10元）以及起诉日至清偿之日的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃了2020年12月1日之后的违约金。事实与理由：被告蔡勇超于2016年10月25日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2017年1月11日为蔡勇超办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××63），授信额度17500元，临时额度总授信50000元，蔡勇超用该卡多次消费透支或账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透支本金17515.93元和利息3544.65元、逾期还款违约金1026.52元（共计22086.10元），到期还款日前我行提醒蔡勇超还款，蔡勇超拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告蔡勇超偿还原告本金17515.93元和利息3544.65元、逾期还款违约金1026.52元（共计22086.10元）及起诉日至清偿之日的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告蔡勇超未到庭答辩也未提交书面的答辩意见和证据材料。经审理查明：2016年10月25日，被告蔡勇超向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2016年10月25日，被告蔡勇超向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表中主卡申请人处签名。2017年1月17日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告蔡勇超办理了信用额度1.75万元，临时额度总授信值为5万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××63。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2019年12月17日，被告蔡勇超透支本金17515.93元、利息3544.65元、逾期还款违约金1026.52元，以上共计22086.10元。原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，被告至今未将上述款项偿还原告。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告蔡勇超于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2019年12月17日的欠款本金、利息等费用共计人民币22086.1元（其中欠款本金17515.93元、利息3544.65元、逾期还款违约金1026.52元），并继续支付自2020年12月1日起至还款之日止的利息（以欠款本金17515.93元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计176.08元，由被告蔡勇超负担。本判决为终审判决。审判员  董爱巧二〇二〇年十二月十二日法官助理范志楠书记员李娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2973号被执行人褚家帆，男，汉族，1997年8月8日出生。本院在执行柯宗欣罚金一案中，本院(2019)粤0304刑初1109号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，扣押在案的手机依法予以没收，上缴国库。本院于2020年9月8日依法立案执行。在执行过程中，扣押在案的手机在（2020）粤0304执27234号案件中与其他案件罚没物品一并拍卖，拍卖所得款共7000元，已上缴国库。本院认为，本院（2020）粤0304执恢2973号执行案件已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢2973号执行案件已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 张 伟二〇二〇年十二月八日书记员 韦伟庆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1348号之三申请执行人：常州市羽中膺纺织品有限公司，统一社会信用代码913204027394332934，住所地常州市天宁区凤凰路**。法定代表人：陈文杰。委托诉讼代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓骁，江苏德儒律师事务所实习律师。被执行人：常州市东高染整有限公司，统一社会信用代码91320402765100345K，，住所地常州市天宁区劳动东路**法定代表人：徐卫清。被执行人：徐卫清，男，1975年8月5日生，汉族，住常州市新**。常州市羽中膺纺织品有限公司与常州市东高染整有限公司、徐卫清买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0402民初735号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市东高染整有限公司、徐卫清同意支付常州市羽中膺纺织品有限公司货款903788.31元，该款于2020年4月28日前支付120000元，2020年5月31日前支付30000元，2020年6月30日前支付30000元，此后每月支付60316元直至付清。如常州市东高染整有限公司、徐卫清有一期未按约履行，则常州市羽中膺纺织品有限公司有权就剩余款项一并申请强制执行；二、常州市羽中膺纺织品有限公司同意放弃其他诉讼请求；三、案件受理费12838元，减半收取6419元，保全费5000元，合计11419元。（该款常州市羽中膺纺织品有限公司已预交，常州市东高染整有限公司、徐卫清应于2020年12月31日前迳付常州市羽中膺纺织品有限公司）因常州市东高染整有限公司、徐卫清未履行生效法律文书确定的义务，常州市羽中膺纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市东高染整有限公司、徐卫清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0402执1348号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月9日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市东高染整有限公司、徐卫清的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人徐卫清名下尾号为7990中国银行账户，名下尾号为3001中国建设银行账户，尾号为0388浙商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年5月27日；被执行人徐卫清名下有车牌号为苏Ｄ××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，本院依法向江苏省常州市新北区人民法院寄送了《商请移送执行函》，要求将该车辆的处置权移交本院。2020年9月15日，江苏省常州市新北区人民法院出具了相应《移送执行函》，同意将该车辆的处置权移交本院。本院于2020年9月30日作出（2020）苏0402执1348号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人徐卫清名下的苏Ｄ××**号车辆。2020年11月11日，该车辆以145000元最高价拍卖成交，本院依法拨付买受人垫付的停车费2670元，余款142330元均移送江苏省常州市新北区人民法院，由该院统一分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人徐卫清名下有坐落于本市不动产一套，本院依法予以轮候查封，查封期限自2020年4月2日至2023年4月1日，该不动产抵押于苏州银行股份有限公司常州分行，首查封法院为江苏省常州市新北区人民法院。本院依法向该院寄送参与分配函。5、2020年9月30日，本院作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对被执行人常州市东高染整有限公司的破产清算申请。6、2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年12月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的915207.31元，已执行到位0元，尚有执行款915207.31元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、拍卖公告、拍卖成交确认书、民事裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于被执行人常州市东高染整有限公司，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行。对于被执行人徐卫清，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除拍卖被执行人徐卫清名下苏Ｄ××**号车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东高染整有限公司的破产案件中进行债权申报。申请执行人发现被执行人徐卫清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3459号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：韩国清，男，1955年2月3日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告韩国清、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3949号 谭然与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2067号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，谭然向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司42903元，发谭然还案款42367元，收取执行费536元。截至2020年12月2日为止，谭然申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3949号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0118破1号之九 申请人：重庆永重重工有限公司管理人。 2020年12月23日，重庆永重重工有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已经执行完毕，最后分配已经完结，请求本院终结重庆永重重工有限公司破产程序。 本院认为，重庆永重重工有限公司的破产财产已经分配完结，重庆永重重工有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结重庆永重重工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 朱 江 审判员 韩京耀 审判员 陈传飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 冉艳芬
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3939号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该公司董事长委托诉讼代理人：叶振青，系栏杆支行行长。被告一：河南隆华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411527664660335P，住所：淮滨县栏杆镇南村，法人代表：崔俊洲。被告二：崔俊洲，男，汉族，1973年4月15日生，住河南省淮滨县。被告三：乔保红，女，汉族，1965年8月7日生，住河南省信阳市淮滨县。本院于2020年12月16日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告河南隆华房地产开发有限公司、崔俊洲、乔保红金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判长 李 丹审判员 孟慧峰审判员 王开锋二〇二〇年十二月十八日法官助理张浩书记员李泉林
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2816号之一申请执行人：天津宁创自动化科技有限公司，住所地天津市河**六经路**（第**326-2）。法定代表人：黄榕，总经理。被执行人：天津正本电气股份有限公司，，住所地天津市红桥区湘潭道********法定代表人:申随章，法定代表人。申请执行人天津宁创自动化科技有限公司与被执行人天津正本电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理执行，被执行人天津正本电气股份有限公司支付申请执行人天津宁创自动化科技有限公司货款69975.77元、案件受理费774.5元，以上共计70750.27元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下汽车一辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院工作人员曾于2020年10月19日前往天津市红桥区查找被执行人，经查，该公司已不在此处经营。本院已作出（2020）津0102执2816号执行裁定书，查封了被执行人名下车牌号为××××汽车一辆，因本院仅轮候查封了被执行人名下车辆档案，且未实际控制该车辆，故本院未能对被执行人名下车辆予以处置。本院已作出（2020）津0102执2816号限制消费令，限制了被执行人天津正本电气股份有限公司的法定代表人申随章的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 陈 鹰审判员 张宝莹二〇二〇年十二月××日书记员 李 靖
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12知民初24号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某,任理事长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：武都区新花样年华娱乐会所。经营者：董慧琴，女，汉族，生于1982年6月27日，住山西省应县南河种镇上甘巷村**。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武都区新花样年华娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费753元，减半收取计376.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，退回原告中国音像著作权集体管理协会376.5元。审判长 赵江越审判员 王 勇人民陪审员 郭芳琴二〇二〇年十二月二十一日书记员 苟文婷
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3784号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人安立叶，主任。被告王祥仁，男，1969年1月7日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告王祥仁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘洪波
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2934号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：陈丽，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李丽佳 ——
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0121民初4493号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟，何建兵，公司员工，特别授权代理。被告：杨怀军，男，1966年1月14日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被告：雷忠群，女，1971年8月1日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告杨怀军、雷忠群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴明江二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 欢
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1716号之一 申请执行人余静，女，1964年01月04日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人黄汉英，男，1970年06月01日出生，汉族，住广西百色市右江区。 余静与黄汉英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1078号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，额度冻结被执行人银行账户，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1716号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆善权 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1701号之九申请执行人：魏冬思，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，初中文化，住：鄄城县。被执行人：何云华，男，汉族，1987年02月09日生，住四川省岳池县。魏冬思申请执行何云华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何云华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何云华在中国民生银行50×××31账户内存款人民币56798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十一日书记员 魏春埝
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2592号 原告：河北深州农村商业银行股份有限公司唐奉支行，住所地河北省衡水市深州市唐奉镇唐奉村。 负责人：王建学，该行行长。 委托诉讼代理人:杨晓辉,男,1970年3月2日出生,汉族,该行员工,住深州市。 被告：李晓阳，男，1967年10月11日出生，汉族，住深州市。 被告：李占军，男，1969年9月11日出生，汉族，住深州市。 原告河北深州农村商业银行股份有限公司唐奉支行（以下简称唐奉支行）与被告李晓阳、李占军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北深州农村商业银行股份有限公司唐奉支行委托诉讼代理人杨晓辉到庭参加诉讼，被告李晓阳、李占军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 河北深州农村商业银行股份有限公司唐奉支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李晓阳偿还原告贷款72.5万元及利息（2019年5月29日起至起诉日，借款利率按月息8.391667‰计算，自起诉日起按合同利率8.391667‰上浮50%计收利息），被告李占军承担连带保证担保责任。2、判令被告李晓阳、李占军负担本案一切诉讼及实现债权费用。事实及理由：2019年5月29日，原告唐奉支行与被告李晓阳签订了编号为农信借字2019第19012019062102号和农信借字2019第19012019061433号《个人借款合同》各一份，约定被告李晓阳向原告借款两笔共计72.5万元，用于归还深州市联社农信借字2018第19012018462385号和深州市联社农信借字2018第19012018462459号贷款合同下借款人所欠贷款人债务,借款利率为月息8.391667‰,期限均自2019年5月29日起至2021年5月28日止，结息方式为按季结息，到期还本。如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同利率8.391667‰上浮50%计收利息。同时原告与被告李占军签订了编号为农信保字2019第19012019053569号和农信保字2019第19012019052860号《保证合同》各一份,约定被告李占军对上述借款负连带保证责任。合同签订后，被告李晓阳没有按合同约定结息，原告多次催收，被告李晓阳以没有偿还能力为由拒不偿还原告贷款利息。根据借款合同第十一条第二款约定，原告有权宣布贷款立即到期。保证担保人李占军按保证合同约定承担连带保证担保义务。为切实维护原告的合法权益不受侵犯，诉请人民法院依法判令被告李晓阳偿还原告贷款72.5万元及利息，被告李占军承担连带保证担保责任。 李晓阳、李占军未答辩亦未到庭参加诉讼。 围绕诉讼请求,原告提交证据如下,1、借款合同复制件及保证合同复制件各二份,证明借款及担保事实;2、诉讼费票据一份,证明因诉讼支出诉讼费11050元。 本院对上述证据的认证意见是，上述证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。原被告双方签订的借款合同及保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，被告李晓阳理应严格按照约定偿还借款本息，拒绝偿还构成违约。被告李占军作为保证人理应按约定承担连带保证责任。被告李占军承担保证责任后，有权向被告李晓阳追偿。原告所诉，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 于本判决生效后三日内被告李晓阳偿还原告河北深州农村商业银行股份有限公司唐奉支行借款72.5万元及利息（利息按合同约定标准计算，自2019年5月29日起至给付清之日止），被告李占军对上述借款本息负连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，减半收取计5525元由被告李晓阳负担，被告李占军负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵瑞麟 ——
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8815号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，现住秦皇岛市开发区。 被告:李艳君，女，现住海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告李艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛兴龙物业服务有限公司申请撤回对被告李艳君的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜飞非
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保973号 申请执行人：张道华，男，1964年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:张道勤，女，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：黄宁，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保973号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人张道勤、黄宁至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张道勤的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 二、冻结被执行人黄宁的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪菡佳
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1675号 原告：中国建设银行股份有限公司屏南支行，营业场所屏南县古峰镇文化东路181号东方明珠，统一社会信用代码91350923857664893G。 负责人：张祖强，行长。 委托诉讼代理人：江百莹，女。 被告：江正燕，女，1982年3月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张绍桥，男，1981年5月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告中国建设银行股份有限公司屏南支行与被告江正燕、张绍桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司屏南支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司屏南支行申请撤回对被告江正燕、张绍桥的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司屏南支行撤诉。 案件受理费5981元，减半收取计2990.50元，由中国建设银行股份有限公司屏南支行负担。 审 判 员 章发敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林建英 书 记 员 周玲艳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1969号申请执行人：邵福财,男,汉族,1960年2月15日出生。被执行人：刘永生,男,汉族,1972年7月8日出生。申请执行人邵福财与被执行人刘永生借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1020号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘永生暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1020号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月四日书记员  何纯刚
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2603号沈燕玲、刘永云：本院在执行申请执行人沈燕玲与被执行人刘永云银行卡纠纷【初执案号：（2018）浙0782执11590号】一案中，申请执行人沈燕玲已收到被执行人刘永云支付的执行款21152.2元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3066号之一 申请执行人：王孝华，男，汉族，1972年12月24日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：杨小兵，男，汉族，1990年8月9日出生，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法 院作出的(2020)闽0212民初2373号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年7月17日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年7月27日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。后被执行人电话联系我院要求扣除其已还款的部分金额，但在我院要求其提供相关转账凭证后对方并无提交，申请人也未认可该减免金额,我院暂不支持其扣除申请。 5、本院于2020年8月21日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年8月21日及2020年12月18日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有10000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 依据及法律后果，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1463号 原告：罗玉基，女，侗族，1963年10月27日出生，住贵州省雷山县。 被告:陈明海，男，侗族，1987年10月26日出生，住贵州省榕江县。 被告:严昌荣，男，汉族，1986年11月2日出生，住贵州省榕江县。 原告罗玉基诉被告严昌荣、陈明海劳务合同纠纷一案，原告罗玉基以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗玉基的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗玉基撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆加全
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督354号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：于立根，女，1961年7月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区胜利西路广厦小区******。 申请人衡水阳春物业服务有限公司于2020年12月17日向本院申请支付令。申请人衡水阳春物业服务有限公司称，2007年1月19日，申请人与广厦居民小区业主大会签订了物业服务合同，被申请人于立根系衡水市桃城区广厦小区的业主，被申请人自2011年起未缴纳物业费，截至2020年7月21日已欠物业费11052元及违约金4812元。要求被申请人于立根给付拖欠的物业费11052元及违约金4812元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于立根应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人衡水阳春物业服务有限公司物业费11052元及违约金4812元，共计15864元。 申请费66元，由被申请人于立根负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李双双
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执266号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔碾子山支行，负责人：宋利捷。职务：行长。被执行人：王伟，男，1979年2月1日出生，汉族。被执行人：苏会凤，女，1983年10月16日出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔碾子山支行与王伟、苏会凤信用卡纠纷一案中，经财产调查被执行人王伟、苏会凤无可供执行财产，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔碾子山支行同意终结本次执行程序。本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院作出的（2019）黑0207民初378号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年十二月二十六日书记员  史睿涛
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1643号 原告：韦美群，女，1987年2月22日出生，壮族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人:黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗扬权，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：广西和润投资有限公司，住所地钟山县钟山镇滨江路**。 法定代表人：林钦俤，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈永福，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟沐辰，广西众望律师事务所实习律师。 原告韦美群与被告广西和润投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄贤敬、罗扬权，被告广西和润投资有限公司的委托诉讼代理人陈永福、钟沐辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦美群向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付延期交付车位违约金（违约金以65000元为基数，按年利率24%计付，从2020年5月31日起算直至被告向原告交付车位为止，暂计至2020年9月15日108天为4680元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，原告与被告签订《地下室车位使用权买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于钟山县车位，价格65000元。原告于2018年12月1日支付了车位定金30000元，2018年12月7日付清车位余款35000元。合同约定被告应于2020年5月30日前向被告交付车位，但截至起诉之日，被告仍未向原告交付车位。根据《合同》第五条的约定，原告逾期支付车位款的，以总价款为基数，按24%年利率向被告支付逾期付款违约金。根据公平原则，现被告逾期交付车位，也应以总价款为基数，按24%年利率向原告支付逾期付款违约金。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法判决。 被告广西和润投资有限公司辩称，一、被告已经实际按时履行车位交付义务。被告在办理首批交房手续时（2020年5月5日-5月10日），车位已经具备交付条件，考虑到业主收房时停车方便和后续装修便利，才没有按户限定位置交付车位。2020年5月1日，被告向贺州市和润物业服务有限公司发出《车位使用通知》，凡购买车位的业主，办理房屋交接手续时，协助办理录入业主指定车牌号，同意其免费使用地下停车场。因此，自2020年5月1日起，原告已经实际享有车位使用权，被告已经实际履行交付义务，不存在逾期交付的事实。二、原告请求赔偿违约金没有事实和法律依据。双方签订的《地下室车位使用权买卖合同》没有约定被告逾期交付需要承担违约责任，也没有约定逾期交付的违约金或违约金的计算方法，原告的诉讼请求没有合同依据。同样，也没有法律或者司法解释对买卖合同的出卖人逾期交付承担违约责任有强制性的规定。根据司法实践，合同没有约定违约责任，一方履行合同不符合合同约定，对方要求承担违约责任，也应当从催告之日起承担违约责任。本案中，如果被告有违约行为，违约金也应当自原告催告（起诉）之日起算。综上，本案案涉转让标的是车位的使用权，被告虽然没有按合同将指定车位交付给原告，但已经通知物业公司为原告提供车位免费使用，不影响原告合同目的实现，原告不存在任何损失，原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，原告与被告签订《地下室车位使用权买卖合同》，约定被告将位于钟山县车位售予原告，车位总价款为65000元，此价格不含该车位的物业管理服务费。双方对付款方式及期限、车位交付期限等做了约定，但未对逾期交付车位违约责任进行约定。合同第五条第2点约定：“本协议生效后，甲、乙双方任何一方无正当理由要求终止合同的，违约方须按本合同有关条款之规定承担违约责任，并按转让总价款的1%向守约方支付违约金。”。合同签订当日，原告已向被告付清购买车位价款共计65000元。在本案审理期间，被告亦未将案涉指定车位交付给原告。 本院认为,原告与被告签订的《地下室车位使用权买卖合同》系双方真实意思表示,未违反相关法律法规规定,合法有效。各方应当依约定和法律规定履行义务、享受权利。被告未能按约定交付车位,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于全面履行合同义务的规定、第一百零七条关于当事人一方不履行合同义务,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任的规定。本案中，《地下室车位使用权买卖合同》约定了逾期交付价款的违约责任,但未约定逾期交付车位的违约责任，原告主张被告应按逾期交付价款的违约责任（即年利率24%）向原告支付逾期交付车位违约金，理据不足，本院不予支持。但是，原告支出65000元未能及时取得其对价即车位使用，原告对车位的使用利益因此而遭受损失是客观存在的，故被告仍应承担相应的违约责任。关于被告主张其已于2020年5月1日起，设置有临时车位免费给原告（车位买受人）免费使用。本院认为，被告的该项通知并未能及时送达原告，被告也未能提供充分有效证据证明原告已经实际在使用该车位（或临时车位），故对被告的该项主张，本院不予采纳。综合本案证据、案情，本院酌情按车位价款1%的标准（即650元）,支持原告违约金的诉请。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西和润投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦美群逾期交付车位违约金650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告广西和润投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶修筠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  严昱婷
四川省高级人民法院 关于将绵阳积家实业有限公司破产清算一案下移管辖的批复 （2020）川民辖212号 四川省绵阳市中级人民法院： 你院（2020）川07破申17号《关于将四川孟林能源投资开发有限公司申请绵阳积家实业有限公司破产清算一案下移管辖的请示报告》已收悉。经研究，批复如下： 同意将绵阳积家实业有限公司破产清算一案交由绵阳经济技术开发区人民法院审理。 此复 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1888号 申请执行人：段淑敏，女，1965年9月24日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。 委托代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。 被执行人：吉林省广泽地产有限公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：范宏臣，总经理。 申请执行人段淑敏与被执行人吉林省广泽地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终295号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行2,129,075.90元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月17日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其查封。 3、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月23日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年12月21日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施并于2020年12月23日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已2020年12月21日约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘天琳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1193号申请执行人：周德义，男，1972年3月2日出生，汉族，住庆云县。被执行人：天津金源泰金属装饰品销售有限公司，住所地：天津市。法定代表人：袁谋谋，经理。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天津市金源泰金属装饰品销售有限公司未在法律规定的期限内履行法律义务，周德义于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人天津市金源泰金属装饰品销售有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。2020年12月24日，本院告知申请执行人本案执行情况，并说明本案依法应终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张金雷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1026号之四 申请执行人刘仁平,男性,1977年12月11日出生,汉族,住址深圳市宝安区。 申请执行人钟汝芬,男性,1979年11月6日出生,汉族,住址江西省宜春市。 被执行人王朝阳,男性,1970年10月27日出生,汉族,住址福建省泉州市。 申请执行人刘仁平、钟汝芬与被执行人王朝阳借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10272号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人人民币92000元及利息、受理费人民币1197元、保全费人民币1043元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，本案在执行过程中，依法查封被执行人王朝阳名下车牌号码为粤xxxx**的中华牌小型轿车，并依法委托深圳市鹏建土地房地产资产评估咨询有限公司对上述财产进行价值评估，评估价值为人民币51600元(包含车辆价值人民币9700元和车牌价值人民币41900元){详见深鹏建（评报）字[2020]第ZC-0025号资产评估报告书}，因深圳市小汽车指标调控管理中心审核被执行人王朝阳不符合《深圳市小汽车增量调控管理实施细则》规定的申请更新指标条件，故确定拍卖保留价为人民币6790元（仅包含车辆价值）。该评估报告已依法送达申请执行人及被执行人。申请执行人与被执行人在法定期限内均未提出异议。本院依法于2020年10月16日至2020年10月17日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆，竞买人李道鹏（身份证号码4408251991********）以人民币6790元竞得上述车辆（不带车牌），且已付清拍卖款。上述拍卖款在扣除评估费人民币1000元、拍卖辅助费人民币1000元、受理费人民币2240元、执行费人民币50元，申请执行人实际可领款人民币2500元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖燕楣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢265号 申请执行人：张志高，男，1966年2月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉市洪山区逸尚香锅城，住所地：武汉市洪山区徐东爱家国际华城****商铺**商铺。 法定代表人：郑芳。 被执行人：殷成刚，男,1980年3月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：郑芳，女,1981年8月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 申请执行人张志高与被执行人武汉市洪山区逸尚香锅城、殷成刚、郑芳租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已扣划被执行人19117.89元银行存款外，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘亚东
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7267号之一申请执行人郭海光，男，2000年3月11出生，现住广东省高州市。被执行人范骑麟，男，1979年12月8日生，住贵州省锦屏县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5228号民事判决书，依法受理郭海光申请执行范骑麟合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人范骑麟名下有两辆车辆，法院已经查封，车辆下落不明，暂未实际得到控制，无法处置，有零星存款，法院已经冻结。被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初5228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘      宗      德审判员 沈             帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月二十九日书记员 易      婷      婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3963号之四申请执行人:唐某,女,1975年10月30日出生,汉族,现住庄河市。委托代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被执行人:刘发玉,男,1965年7月30月出生,汉族,现住。申请执行人唐丽丽与被执行人刘发玉承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）辽0283民初2440号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月27日向本院申请执行。执行标的额为：材料费13500元，诉讼费69元，执行费104元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制高消费令及失信决定书。因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年十二月二十二日书记员  景 军
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2647号 原告：李云良，男，1965年4月17日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：李国新，男，1984年9月25日生，汉族，农民，住玉田县，系李云良之子，特别授权。 被告：淮北振翔架业有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海时代商城****。 法定代表人：王为虎，系执行董事兼总经理。 原告李云良与被告淮北振翔架业有限责任公司（以下简称振翔公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李云良委托诉讼代理人李国新到庭参加诉讼，被告振翔公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李云良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠设备租赁款367852.03元，并支付因资金被占用产生的利息损失（约3万元）。 事实和理由：原告系榆林市榆阳区良友建筑设备租赁站的实际经营者，现该租赁站因未年检已注销登记。2012年8月19 —2— 日榆林市榆阳区良友建筑设备租赁站与被告签订了建筑设备租赁合同一份，约定被告向榆林市榆阳区良友建筑设备租赁站租赁钢管、扣件等建筑用物资一批。合同签订后，原告依约定交付了上述物资。后经原告统计，2012年8月19日至2019年11月30日期间，被告共产生租赁费及清理费合计人民币417852.03元，期间被告于2016年11月11日支付30000元，2017年3月15日支付20000元，合计拖欠367852.03元。原告多次向被告主张偿还上述拖欠租金等费用，被告均未履行付款义务。故原告依法起诉，要求被告支付租金（含清理费、维修费）367852.03元，并支付因资金被占用产生的利息损失30000元。 振翔公司未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：一、身份证复印件一份；二、租赁合同、工作函、法人代表授权书、资质文件、王磊身份证复印件、停工通知复印件各一份；三、提货单二十张；四、回货单十六张；五、租金结算清单八张；六、证明复印件一份；七、租金结算清单三份。 以上证据，本院结合原告陈述予以综合认定。 本院认定事实如下：原告系原榆林市榆阳区良友建筑设备租赁站（个体工商户，以下简称良友租赁站）的经营者，该租赁站现已注销登记。2012年8月8日被告向良友租赁站出具法 —3— 人代表授权书，内容为“兹委派我公司王磊同志前往贵公司联系用于榆横工业园中煤项目30万吨/聚丙烯工程脚手架、扣件租赁事宜，全权代表我公司处理其中的一切有关事宜。施工单位法人代表（签字）：王莉（并加盖被告公章）”。后良友租赁站作为出租方和甲方，被告作为承租方和乙方，双方签订建筑施工物资租赁合同，约定：甲方租给乙方Φ48钢管，单位：米，日租金：0.016元/米天；扣件，单位：套，日租金0.008元/个天。乙方同意按合同规定的日租金执行，并在下月1日-5日前向甲方交纳上月租金，乙方不得拖欠，逾期未交，每拖欠一天按全月租金合计金额加收百分之一违约金，结算时按拖欠天数累计计算收款。租金由甲方发货之日起计算，乙方交回验收入库之日止。租用期间所租用的物品由乙方负责维修保养，不准改制、转租、转借或抵押，若乙方不履行上述规定，甲方有权将租赁物收回，由此而造成的经济损失均由乙方承担。退还时发现有损坏丢失，按合同附表（租赁物品价格及赔偿标准表）收取修理费及赔偿费。甲方出租的物品，乙方当面点清数量，检查质量，如有异议当场更换。否则甲方不承担使用中的任何责任。乙方租用物品名称、规格、数量、租期以甲方仓库办理的经乙方经办人签字的发货单为验收合格证，退租物品以甲方经办人签字的退货单作为租用物品和结算租金的凭证。本合同租赁物品起租日期最少为30天，冬季报停日期为3个月（11月30-来年3月1日），报停期内施工正常收取租赁费。乙方在退还租用的物品时，其中所领的物品不得调换，如发现不 —4— 是原领物品，双方材料员签字认定，按物品原值的百分之三十付给甲方质量补偿费，所租物品报废赔偿原值百分之百。此合同履行地为甲方法定代表人户籍所在地。本合同自甲乙双方签字或盖章之日起生效，以后再发生业务不再另签订合同，一律按此合同执行。本合同共3页，《租赁合同价格及赔偿标准表》、发货单据、回送单据、各种计算表、乙方出具的证明，均为本合同不可分割的组成部分。本合同一式两份，双方各执一份。运输方式：乙方自己提货，退货时乙方送回甲方仓库验收收货。合同尾部加盖良友租赁站公章和被告的合同专用章，原告在出租方法定代表人处签名，王磊在承租方委托代理人处签名。2012年12月31日被告决定因气温下降，现场不具备施工条件，榆林项目部自2012年12月31日停止施工活动。良友租赁站分别于2012年8月19日、同年8月20日、同年8月26日、同年9月6日、同年10月22日、同年11月14日、同年12月4日、2013年3月14日、同年3月19日、同年3月24日、同年3月26日、同年4月6日、同年4月11日、同年4月16日、同年6月8日、同年6月19日、同年7月12日、同年8月7日、同年8月12日、同年9月3日向被告提供钢管及扣件。被告分别于2013年12月9日、同年12月10日、同年12月11日、同年12月12日、同年12月31日、2014年1月1日、同年1月6日、同年4月24日、同年4月28日、同年6月11日、同年6月12日、同年6月30日、同年7月1日、同年8月4日、同年8月13日退回钢管及部分扣件。被告方王 —5— 磊在原告制作的2012年8月19日至同年12月31日、2013年3月1日至2014年1月6日、2014年3月1日至同年11月30日的租金结算清单中承租方负责人处签字。2016年11月11日、2017年3月15日被告方经办人王磊分别给付原告30000元、20000元。 本院认为，原告与被告签订的租赁合同不违反法律规定，为有效合同，被告租赁了原告的钢管等建筑器材，应按合同约定支付租赁费。被告方经办人王磊在原告的租金结算清单中签字确认，清单中所涉租赁费、清理费合计384973.03元，扣除被告已支付的50000元，被告应再给付原告租赁费、清理费计334973.03元。原告要求被告给付逾期付款利息30000元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告淮北振翔架业有限责任公司给付原告李云良租赁费、清理费计334973.03元，利息30000元，合计364973.03元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告李云良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —6— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7268元，由原告负担601元，被告负担6667元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  翟久强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘晓丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4534号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，营业场所湖南省长沙市。负责人：丰凯，行长。被执行人：颜宇，男，1991年11月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人颜宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初5150号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初5150号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初217号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人肖发苹，女，生于1966年4月10日，汉族，云南省威信县人，农民，文盲，住威信县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被威信县公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人肖发苹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏、检察官助理丁华出庭支持公诉，被告人肖发苹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日23时许，被告人肖发苹伙同王某芬（未满16周岁）驾驶三轮摩托车，将中铁十九局宜毕高速公路威信段第三工区放在扎西镇干河办事处老麻园水泥厂施工工地上的一个水泵、一个电机及21根钢筋装上车准备盗走，被工地工人当场抓获。2020年4月27日18时许，被告人肖发苹再次驾驶三轮摩托车将昭通建筑有限公司承建的变电所工地堆放在威信县扎西镇牛场坪隧道出口的四个钢制托盘装上车准备盗走，被工地管理员当场抓获。经威信县价格认证中心认定，被盗的电机价值1496元、水泵价值1155元、托盘价值242元，共计价值2893.00元。公诉机关提交了被告人肖发苹的供述，同案人王某芬的供述，证人罗某、陈某1、陶某、官某、杨某、张某、陈某2等人的证言，现场指认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，威信县价格认证中心威价认（2020）27号价格认定结论书、威价认（2020）16号价格认定结论书，扣押笔录、清单及照片、发还清单，受案登记表、公安机关查获经过说明、情况说明，行政处罚决定书，户口证明，被盗现场视频资料等证据，足以认定。公诉机关认为，被告人肖发苹的行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。肖发苹属犯罪未遂，自愿认罪认罚，且被盗赃物已被追回，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人肖发苹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖发苹以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人肖发苹因意志以外的原因致盗窃未能得逞，属未遂，归案后自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖发苹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员 祝 健二〇二〇年十二月一日书记员 李婷婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之二十八 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6210××××0042账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1241号 原告：陈会丽，女，1950年8月23日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：许永欣，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐姝雅，河北正一律师事务所实习律师。 被告：高玉锁，男，1964年8月12日出生，汉族，唐山市开平区。 原告陈会丽与被告高玉锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈会丽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈会丽撤诉。 案件受理费6745元，减半收取计3372.5元，保全费2335元，由原告陈会丽负担。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27721号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张飞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3772号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司（原陕西中强物业管理有限公司泾河分公司），住所地：西安泾河工业园。统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：龚莉莉，女，汉族，1985年1月28日出生，现住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告龚莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司已经超过七日未缴纳诉讼费用，依法应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十五日书记员  雷冯香1
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审377号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人聂庆飞，男，1986年02月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张丽华，女，1983年07月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0701号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0701征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1412号之一申请执行人周某，男，1988年7月8日出生，汉族，住鄂城区，被执行人柯某，女，1988年8月11日出生，汉族，住鄂城区，本院于2020年09月09日立案执行申请执行人周某与被执行人柯某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂07民终332号民事判决书，其应向申请执行人返还婚前财产635,588.00元，并承担案件受理费及其他诉讼费5,505.00元，申请执行费8,805.00元，合计649,898.00元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行回款9,976.00元，暂未发现有其他可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院（2020）鄂07民终332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十六日书记员 詹泽正
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执600号申请执行人：巴东县宏元建材有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江路**。统一社会信用代码：91422823550676267E。法定代表人：张涛赟，董事长。委托代理人：谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被执行人：黄在添，男，1978年11月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：贾好为，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。关于申请执行人巴东县宏元建材有限公司与被执行人黄在添、贾好为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1173号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人贾好为、黄在添未履行。执行中，本院查明贾好为、黄在添暂无财产可供执行。申请执行人巴东县宏元建材有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十九日书记员  王明超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13213号之一 申请执行人：朱俞洪，女，1993年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：张永红，女，1995年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：陈小鹭，男，1992年12月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：刘红，女，1993年9月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人：吴燕梅，女，1988年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人：陈雅芳，女，1992年5月5日出生，汉族，住建省厦门市思明区。 申请执行人：陈燕艳，女，1994年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：李岚，女，1992年9月8日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人：庄雨燕，女，1991年5月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：蔡丽宾，女，1989年6月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人：叶桂蓉，女，1991年4月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人：傅伟生，男，1993年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人：吴家洪，男，1988年2月14日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：黄致杭，男，1992年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：刘南星，男，1993年4月19日出生，汉族，住建省福安市。 申请执行人：吴碧娟，女，1994年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：林雅娜，女，1993年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：林雪梅，女，1991年2月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：林志煌，男，1992年5月27日出生，汉族，住福建省德化县。 以上申请执行人共同诉讼代表人：陈小鹭，男，1992年12月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：李玮凡，男，1990年2月8日出生，汉族，住建省厦门市思明区。 被执行人：厦门启尚科技有限公司，住所地厦门市软件园**望海路****，统一社会信用代码91350200699910779Y。 法定代表人：吴谋贵。 申请执行人朱俞洪、张永红、陈小鹭、刘红、李玮凡、吴燕梅、陈雅芳、陈燕艳、李岚、庄雨燕、蔡丽宾、叶桂蓉、傅伟生、吴家洪、黄致杭、刘南星、吴碧娟、林雅娜、林雪梅、林志煌依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]1153号仲裁调解书，于2020年9月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门启尚科技有限公司支付调解款。被执行人依法应承担本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年9月18日冻结被执行人名下尾号为1391、0875的工商银行账户，轮候冻结不产生正式冻结效力；同日冻结被执行人尾号为2281的建设银行账户、尾号为6584的兴业银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年9月22日轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区望海路XX号XX室、厦门市思明区望海路XX号XXX室、厦门市××路××号××室房产，上述房产已由本院另案处置，因抵押权金额较高，故无剩余款项可供本案分配。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已未实际经营。 4.在执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门启尚科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1070号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县城和平路**，统一社会信用代码：91360923492151306R。被执行人：肖光明，男，1978年10月17日生，汉族，上高县人，住万载县。被执行人：习红花，女，1982年2月26日生，汉族，新余市人，住万载县。被执行人：上高县鑫宏汽车销售服务有限公司。。住所地：上高县城沿江东路滨江豪园**统一社会信用代码：91360923056442887U。法定代表人：戈伟本院在执行中国工商银行股份有限公司上高支行申请执行肖光明、习红花、上高县鑫宏汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，因申请人中国工商银行股份有限公司上高支行与被执行人肖光明达成还款协议，中国工商银行股份有限公司上高支行同意不追究其他被执行人的还款责任，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执1070号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十二月八日书记员 赵林新