wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3266号 申请执行人：李明，男，汉族，1974年9月24日出生，汉族，住所地济南市莱芜区。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所地济南市莱芜高新区汶河大街**。 法定代表人：蔺秀全。 上列当事人劳动争议纠纷一案，济南市劳动争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第2125号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为73754元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2851号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：陆玉凤，女，1978年11月16日出生，满族，现住河北省承德市兴隆县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告陆玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费640元（原告已预交320元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1446号 申请执行人：毕全宝,住长春市绿园区。 被执行人：河北千飞环保工程有限公司,住所地河北省沧州市泊头市郝村镇赵庞村。 法定代表人：赵汉臣，系经理。 本院在执行毕全宝与河北千飞环保工程有限公司侵权一案中，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4997民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年09月18日向本院申请执行，标的：530303.94元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钱 程
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保178号申请人：张文强，男，1991年12月5日出生，汉族，公务员，住五大连池市。被申请人：张学军，男，1968年4月13日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人张文强于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学军所有的位于五大连池市金隆嘉园二期2号楼010603室的房屋予以查封，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，张文强的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人张学军所有的位于五大连池市金隆嘉园二期2号楼010603室的房屋予以查封，期限为三年。案件申请费670元，暂由张文强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年十二月十五日书记员  樊雅南
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3604号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张生涛，绥化农村商业银行股份有限公司四方台支行行长。被告：冯洪友，男，1963年5月1日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告冯洪友金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月一日书记员  冯立丹
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2584号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该单位理事长。 委托诉讼代理人：廖深芳，男，该单位永丰信用社客户经理。 被告：廖伟宏，男，1988年7月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告:吴秀娘，女，1968年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖玉龙，男，1988年11月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴炽荣，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄超占，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告廖伟宏、吴秀娘、廖玉龙、吴炽荣、黄超占金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以所欠借款本息已还清为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2470.30元，减半收取计1235.15元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  卢海标 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  游秀红
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初6202号原告：江苏蓝天环保集团股份有限公司，统一社会信用代码913209007222016137,住所地阜宁县滤料产业园**。法定代表人：崔渊文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔玲，女，该公司法务。被告:张林东，男，1966年3月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏蓝天环保集团股份有限公司与被告张林东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告江苏蓝天环保集团股份有限公司于2020年12月16日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏蓝天环保集团股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏蓝天环保集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费6558元，减半收取计3279元（原告已预交），由原告江苏蓝天环保集团股份有限公司负担。审判员  周兴胜二〇二〇年十二月十七日书记员  薛 国
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3887号高某、董某1、董某2：本院在执行申请执行人高某与被执行人董某1、董某2婚约财产纠纷一案中，被执行人董某1、董某2于2020年12月28日按照生效法律文书确定的义务足额履行41500元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2020)豫1303民终3899号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日河南省南阳市卧龙区人民法院拟文稿案号（2020）豫1303执3887号文件标题结案通知书签发拟稿单位执行局拟稿人拟稿日期2020年12月29日份数5份高某、董某1、董某2：本院在执行申请执行人高某与被执行人董某1、董某2婚约财产纠纷一案中，被执行人董某1、董某2于2020年12月28日按照生效法律文书确定的义务足额履行41500元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2020)豫1303民终3899号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1468号 原告：胡金钟，男，1973年2月9日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：姚旗，男，1993年12月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告胡金钟与被告姚旗租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告胡金钟于2020年12月18日向本院提出变更诉讼请求为要求姚旗支付10,000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金钟申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡金钟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡金钟负担。 审判员  关洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理贺文波 书记员吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执213号之十五申请执行人：程某某，男性，1964年05月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1974年04月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行程某某与孙某某民间借贷纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26293号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:马元盛，男性,1956年11月18日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。在被执行人马元盛租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020）粤0306民初11886号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2020）粤0306民初11886号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执26293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十四日书记员  赖燕楣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1977号之三 申请执行人：沙梦秋，女，1990年4月15日出生，彝族，住成都市双流区。 被执行人：赵洪军，男，1975年3月11日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院在执行沙梦秋与被执行人赵洪军民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日立案执行，执行标的67061.5元，执行到位标的58500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下房屋，并依法进行评估拍卖，该标的物因无人竞价第二次拍卖流拍。申请执行人同意以流拍价格58500元接受抵偿。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初1021号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某某，男，1976年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省中江县。2006年11月9日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年。2011年11月19日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年又六个月。2015年1月5日因犯故意伤害罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月。2016年10月19日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年又四个月。2019年9月3日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金5000元，2020年1月14日刑满释放。2020年8月27日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，9月30日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。公诉机关以莲检一部刑诉﹝2020﹞1034号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2020年8月8日10时许，被告人刘某某在本市莲湖区西电医院门口北侧道沿上盗走被害人曹某停放在此的陕A临1173222红色雅迪瑞鹰牌电动两轮轻便摩托车，销赃得600元挥霍。当日16时许，被害人曹某在莲湖区土门附近找回自己被盗的电动摩托车。经西安市莲湖区价格认证中心认定，被盗电动摩托车价值3065元。二、2020年8月17日10时许，刘某某在本市莲湖区大唐西市人行天桥下，用螺丝刀、三角套筒等工具撬开被害人闫某某停放在此的陕A临1253739蓝色雅迪牌电动车U型锁，逃离现场过程中被附近警务站民警发现追赶，刘某某弃车逃跑。经鉴定，被盗电动车价值2235元，破案后已发还被害人。三、2020年8月23日12时20分许，被告人刘某某在本市莲湖区土门小学门前，撬开被害人雷某某停放在此的陕A临09211327黑色爱玛牌电动车车锁，将车盗走，逃离现场并销赃。经鉴定，被盗的爱玛电动车价值2922元。四、2020年8月24日8时10分许，被告人刘某某在本市莲湖区丰禾路鑫苑大都汇西门车棚中盗走被害人赵某某停放在此的陕A临0776252白色雅迪牌电动摩托车，销赃500元挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值1770元。五、2020年8月24日9时许，被告人刘某某在本市莲湖区西电医院门前盗走被害人谭某某停放在此处的陕A临1215836蓝色新蕾牌电动摩托车，逃离现场后销赃。经鉴定，被盗车辆价值1924元。六、2020年8月25日9时许，被告人刘某某在本市莲湖区儿童医院西门北马道巷处，盗走被害人肖某某停放在此的陕A临1295768蓝色雅迪牌电动车，销赃700元挥霍。经鉴定，被盗车辆价值2183元。2020年8月25日下午，公安机关在西安市雁塔区田家湾东方绿洲小区抓获刘某某。上述事实，被告人刘某某在庭审中并无异议，并有经庭审举证、质证接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、被害人曹某、闫某某、雷某某、谭某某、赵某某、肖某某的陈述、证人宋某某的证言、监控视频、被告人刘某某的供述、查获记录、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、涉案车辆销售资料、价格认定结论书、车辆照片、领条、前科判决与释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元，被告人刘某某自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车，价值共计14099元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某系累犯，具有多次盗窃前科，依法应予从重处罚。鉴于其归案后如实供述罪行，自愿认罪，盗窃犯罪部分未遂，本院给予其一定程度的从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年11月24日止；罚金限判决生效后十日内交纳）。二、责令被告人刘某某退赔被害人雷某某2922元、退赔被害人谭某某1924元、退赔被害人赵某某1770元、退赔被害人肖某某2183元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年十二月十八日 书  记  员    温 红 1
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异110号 案外人：林志强，男，1986年10月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人林志强提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林志强称，2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人林志强主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人林志强请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3898号之一 被执行人魏春波，男，1967年11月16日出生，汉族，住福建省福清市，现服刑中。 本院（2020）闽0181刑初12号刑事判决已发生法律效力，判决被执行人魏春波罚金80000元，追缴其违法所得455934.21元。2020年7月1日，本院依职权立案执行，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及被执行人户籍地村委会，对被执行人名下的证券、保险、车辆、不动产、银行存款、网络资金等财产进行调查。经调查：一、被执行人魏春波名下有银行存款1760.36元，本院已扣划。二、被执行人魏春波名下有坐落于福清市××路街道××村××地号房产，本院已查封。后案外人凌梅娇以与被执行人魏春波于1998年协议离婚时，已约定上述房产归其所有为由，向本院提起执行异议。2020年11月20日，本院作出（2020）闽0181执异143号执行裁定，裁定驳回凌梅娇的异议请求。2020年12月11日，凌梅娇向本院提起案外人执行异议之诉。故上述房产暂不宜处置。除此之外，被执行人魏春波名下暂无其他可供执行的财产。2020年11月13日，本院发布限制消费令，限制被执行人魏春波高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人魏春波还有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0181刑初12号刑事判决第一项有关罚金部分之本次执行程序。 二、终结本院（2020）闽0181刑初12号刑事判决第二项有关继续追缴被执行人魏春波违法所得部分之本次执行程序。 义务未履行完毕，被执行人负有继续缴纳罚金及退出违法所得的义务，若发现其有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年十二月十一日 书记员 俞梦丽
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2461号申请执行人：王秋梅，女，1979年1月30日生，汉族，现住宁江区。被执行人：吴龙，男，1962年11月4日生，汉族，现住宁江区。申请执行人王秋梅与被执行人吴龙债权转让合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月25日作出了(2020)吉0702民初3995号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人吴龙送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人吴龙的房产情况，查询结果被执行人吴龙名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，扣划其银行账户存款15,189.93元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛天龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7535号申请执行人:王树文，男，1974年10月12日生，汉族，住郑州市。被执行人:郭立武，男，1975年1月20日生，汉族，河南省新乡市红旗区室。关于王树文申请执行郭立武买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人66121.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王树文向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭立武的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭立武有继续向申请执行人王树文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  郭笑成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30442号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：马彦尾，男，1991年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人马彦尾金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44157号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付78981.02元。本院立案受理后，依法对被执行人马彦尾的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人马彦尾发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人马彦尾的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人马彦尾采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13721号原告：聂留田，男，汉族，1963年3月7日出生，住河南省舞阳县。被告：于飞，男，汉族，1983年8月27日出生，住兰州市城关区。原告聂留田与被告于飞人格权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告聂留田于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告于飞的起诉。本院认为，原告聂留田在法律规定的范围内，自愿申请撤回起诉是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告聂留田撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告聂留田承担。审判员  李永明二〇二〇年十二月三日书记员李静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保360号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、李金花： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请李金花其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初1107号原告:青岛啤酒西安汉斯集团有限公司，住所地：陕西省西安市啤酒路**。法定代表人：张建吉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:马东晓，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜军，北京市中伦律师事务所实习律师。被告:西安汉斯小手雷商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太元路华远君城****。法定代表人：刘晓侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：河北麦卡龙食品有限公司，住所地，住所地：河北省石家庄市藁城区廉州镇梨园庄小区**iv>法定代表人：赵彩建，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵彩杰，男，该公司员工，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。原告青岛啤酒西安汉斯集团有限公司与被告西安汉斯小手雷商贸有限公司、北麦卡龙食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告青岛啤酒西安汉斯集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛啤酒西安汉斯集团有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告青岛啤酒西安汉斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告青岛啤酒西安汉斯集团有限公司负担。审判长  姚建军审判员  李沫雨审判员  郝 杰二〇二〇年十二月二日书记员  吴 佳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9014号原告：周恭平，男，1965年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋治富，男，1952年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周恭平与被告蒋治富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恭平及被告蒋治富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周恭平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告借款人民币45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告向原告提出借款人民币5万元，原告于当日通过重庆商业银行合川分行向被告转账支付45000元。2018年2月24日，被告向原告出具由被告亲笔所写并签名的借条一张。后被告拒不履行还款义务。为此，原告特依法起诉，提出请求如前。被告蒋治富辩称，该笔欠款不属实，借款是40000元，有5000是给我的好处费。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、重庆农村商业银行股份有限公司客服付款回单等证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周恭平于2018年1月24日通过其重庆农村商业银行合川分行000000000的账号向被告蒋治富中国农业银行股份有限公司重庆市分行00000000的账号转款45000元，被告蒋治富出具借条，借条载明：“今借到周恭平现金人民币大写：伍万元正（50000.00元），于2018年2月12日归还。借款人：蒋治富.2018年2月24日。”借款到期后，被告蒋治富没有偿还原告周恭平借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告支付了款项，被告亦出具了借条，故原告和被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。虽然借条上载明金额为50000元，但实际转款金额为45000元，且双方约定的还款时间已过，现原告要求偿还借款本金45000元，本院予以认可。被告答辩称，只有40000元为借款本金，5000元系原告给其的好处费，然没有任何证据支持其该意见，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告蒋治富于本判决生效后三日内向原告周恭平返还借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告蒋治富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月三日法官助理 左 瑜书 记 员 孟露露
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1844号之一原告：阜宁县阜东农贸市场有限公司，统一社会信用代91320923MA1MKBMR9P，住所地阜宁县代服务业园区顾庄小区南侧**向阳路北（C）。法定代表人：王娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海兵，江苏阜一律师事务所律师。被告：朱子军，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。原告阜宁县阜东农贸市场有限公司与被告朱子军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告阜宁县阜东农贸市场有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县阜东农贸市场有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县阜东农贸市场有限公司撤诉。案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告阜宁县阜东农贸市场有限公司负担。审 判 长  楚士将人民陪审员  孙 进人民陪审员  程树洁二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  李 希书 记 员  蓝 羽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10154号之一 申请执行人：陈惠明，男，1991年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈锦洲，广东经致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振煌，广东经致律师事务所律师。 被执行人：郭桂伸，男，1992年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14242号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款本金及利息25050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人郭桂伸名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，但该部门反馈未查询到机动车信息故未能查封。 （二）经查，被执行人郭桂伸为东莞市沙田镇中围沙一股份经济合作社股东，该股份经济合作社股份分红款以家庭户为单位核算，郭桂伸个人一年分红款约为8000元，但该款项合并在其父郭润坤名下账户分配，由于郭桂伸未持有独立分红账户，该村未能协助冻结。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  胡海鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4619号 申请执行人：祁文荣，女，1962年11月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李和福，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人李和福发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李和福名下财产进行查找，未发现被执行人李和福名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4619号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋洋洋
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1993号之一申请执行人：罗克利,男,1955年4月15日生,汉族,住天津市宁河区。被执行人:兴化市如松植物油有限公司,统一社会信用代码91321281759693893D,住所地江苏省兴化市。法定代表人:张如松。申请执行人罗克利与被执行人兴化市如松植物油有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已给付申请执行人409829元，向本院交纳执行费19634元。申请执行人与被执行人就余欠款达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付欠款，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初3693号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十二月二十八日书记员 宗维敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执4554号李飞、天津大仓汽车销售有限公司：李飞与天津大仓汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)津0104民初9720号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4554号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖657号 原告：呼和浩特市旭捷汽车租赁有限公司。 法定代表人：张某。 被告：付某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 呼和浩特市旭捷汽车租赁有限公司与付某租赁合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 呼和浩特市旭捷汽车租赁有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即偿还原告租金66600元及其他费用426元；2、请求依法判令被告支付资金占用期间的利息1340.33元（以66600元为基数，自2020年1月21日暂计算至2020年6月19日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，此后由人民法院按照此标准计算至全部租赁车辆费用还清之日）。以上合计：68366.33元；3、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月17日签订《汽车租赁合同》约定被告租赁原告车牌号为×××丰田霸道型越野车，租期为2020年1月17日至2020年4月17日，租金为每天600元，合同到期后被告按原租赁合同继续租用，截止2020年5月10日产生费用66000元。被告仅支付2800元，剩余费用原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今，仍未支付。综上，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1115号之八申请执行人：常德广，男性，1951年05月19出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1890号关于被执行人王永罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王永未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王永自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初20号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初20号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋春生
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2423号原告：康婷婷，女，1988年12月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告康婷婷与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰萍，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计248843元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，原告为其所有的津Ｃ3××**轿车在被告处投保机动车商业保险；保险期间自2020年5月23日至2021年5月22日。2020年6月28日，案外人孙长友驾驶被保险车辆行驶至天津市静海区团泊镇松江高尔夫球场院内处时，与案外人齐志伟驾驶的津Ｂ3××**号中型客车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费235850元、鉴定费11793元、施救费1200元，以上共计248843元。人民财险天津分公司辩称，1.承认原告康婷婷主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费金额过高。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，康婷婷作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为康婷婷；被保险车辆为登记在其名下的津Ｃ3××**号轿车；保险期间自2020年5月23日至2021年5月22日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为285000元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2020年6月28日，案外人孙长友驾驶被保险车辆行驶至天津市静海区团泊镇松江高尔夫球场院内处时，与案外人齐志伟驾驶的津Ｂ3××**号中型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经公安交管部门认定，孙长友负事故全部责任，齐志伟无责任。事故处理过程中，原告支出被保险车辆施救费1200元，并提供票据予以证实。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为235850元，原告支付鉴定费11793元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费235850元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、事故认定书、维修费票据及明细、鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付；鉴定费是否应由被告负担。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为235850元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费11793元，应由被告负担。原告主张支出施救费1200元，并提供票据予以证实，被告主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告康婷婷主张的被保险车辆损失费235850元、鉴定费11793元、施救费1200元，共计248843元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告康婷婷被保险车辆损失费235850元、鉴定费11793元、施救费1200元，以上共计248843元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十二月十八日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18000号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：李超，男，1979年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：李艳丽，女，1986年10月11日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告李超、李艳丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取）和公告费750元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审 判 长  闫秀珍审 判 员  王晶晶人民陪审员  林 康二〇二〇年十二月七日书 记 员  李营飞
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执633号 被执行人：白玲莉，女，汉族，1991年10月5日生，陕西省延安市安塞区居民，公民身份号码：61062XXXX110052521，现羁押于陕西省吴起县看守所。关于被执行人白玲莉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得受益罪一案，陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人白玲莉的财产情况进行调查，查明：白玲莉分别在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX6315、陕西省XX社XX社账户2709060901109001618567、中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXX8148_156_1内有存款6226.36元、33.25元、376.59元，均被本院依法冻结并划拨至本院执行专户内；另查明，白玲莉名下有陕JXXXXX号奥迪牌轿车一辆，于2019年8月8日被延安市公安局直属分局扣押；其名下有位于安塞区XX楼XX号楼XX单元XX房产一套，但该房产属于白玲莉与其丈夫尚某某的共有财产，故不宜执行。执行程序前冻结的被执行人名下存款104852.54元，因延安市公安局直属分局冻结，无法扣划。2020年12月9日本院将扣划的赃款及执行前白玲莉上缴赃款共计521436.19元已全部上缴。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人白玲莉再无其他可供执行财产，故经合议庭合议应终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执633号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蔺      琼审  判  员   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋  二〇二〇年十二月九日  书  记  员   徐  宝  燕
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2239号原告：什邡市恒升劳务有限公司。住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（**）沱江路西段**，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川眀炬（什邡）律师事务所律师。被告：朱锋，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告朱锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  蒋萍二〇二〇年十二月四日书记员  刘莉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3570号 章信娟、沈道元、魏召勇、郭感兴、梁艳、刘省、沈艳芳、廖春蕾、鲁红霞： 关于申请执行人章信娟与被执行人沈道元、魏召勇、郭感兴、梁艳、刘省、沈艳芳、廖春蕾、鲁红霞合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1078号民事调解书，本院于2020年08月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1109号 申请人：太和县畅达汽车运输有限公司，住安徽省太和县工业园区**，统一社会信用代码91341222553253390C。 法定代表人：沈焰 被执行人：李金友，男，1964年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人太和县畅达汽车运输有限公司与被执行人李金友、李龙民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初7009号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产已处置，但未能清偿全部债权，无其他财产可供执行。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县人民法院(2020)皖1222执1109号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终12991号 上诉人（原审原告）：田炎，男，1955年4月6日出生，汉族，西安食品工业机械厂退休职工，住西安市莲湖区迎春小区南区203号4单元1层西户。委托诉讼代理人：靳军，陕西忠信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高祎湄，陕西忠信诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田璐，女，1984年12月24日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区甜水井56号。委托诉讼代理人：张海荣，陕西辉灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西辉灿律师事务所律师。上诉人田炎因与被上诉人田璐物权确认纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5964号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈帅独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。田炎上诉请求：1.撤销（2020）陕0104民初5964号民事判决；2.依法改判争诉房屋为田炎和田璐按份共同享有，田炎对该房屋享有70%的所有权，田璐享有30%的所有权，支持田炎一审的诉讼请求；3.由田璐承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审漏掉了田炎曾向薛华支付涉案房屋定金2万元的事实。整个购房过程中田炎是主导者，洽谈、支付定金、转账、办理按揭均由田炎主导。涉案房屋能以50.5万元的低价转让给田炎是由于原房主薛华与田炎多年的好友关系。二、田璐刚参加工作不久，2007年到2009年工作期间月薪仅两千余元，尚无经济能力存款10万元。梁美盈作出这些不利于田炎的证言是因其与田炎的离婚恩怨，梁美宁、梁琪的证言也与田璐存在利害关系，不应认定其法律效力。三、田炎与田璐之间不存在借名买房的行为，田炎与梁美盈为简便手续、减少税费、省去后续继承的繁琐手续，才在不动产权属证书上填写田璐之名。父母在买房时将产权证写孩子的名字在审判实务中十分常见，并非借名买房。四、自购房后，田炎、梁美盈、田璐在该房屋内共同生活，直到2015年田璐搬出，水电费、燃气费等都是由田炎支付至今。五、梁美盈账户款项是夫妻共同财产。因梁美盈放弃原告主体资格应认定为田炎向薛华支付的购房款285000元，加上田炎曾向薛华支付的2万元，田炎为涉案房屋支付购房款共305000元。据此田炎才主张对涉案房屋享有70%的所有权。田璐辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、涉案房屋登记在田璐名下，田璐为房屋所有权人。涉案房屋产权证上载明的房屋所有人为田璐，产权明确，不存在任何争议，田炎主张的其对该房屋享有70%的所有权没有任何事实基础。二、一审期间田璐提交的相关证据证明，涉案房屋购房款由田璐出资，与田炎无关。一审中田璐已提交银行流水及还款明细、账户交易明细、证人证言等证据证明涉案房屋的购房支付情况，均全部系田璐支付，田炎对于自己主张的事实并未提供证据证明。三、田炎主张其对涉案房屋享有70%的所有权，但是其并未提供证据证明，该房屋的产权登记与真实权利状态并不存在冲突，记载真实有效。田璐提供产权证书、银行按揭流水证明涉案房屋按揭部分是由田璐偿还的。首付款有部分是向亲戚借款，之后已全部还清，有转账记录，证人证言予以证明。有梁美盈证明支付首付款的钱并非其与田炎之间的共同财产，涉案房屋是田璐购买的，田炎没有给过任何钱。田炎向一审法院起诉请求：1、请求依法确认田炎对西安市莲湖区迎春小区南区203号1幢40102号的房屋以及202号楼2幢40107号车库（房屋、车库价值约150万元）享有70%的所有权，女儿田璐对该处房屋及车库享有30%的所有权。2、本案的诉讼费用由田璐承担。一审法院认定事实：田炎系田璐之父。田炎与梁美盈系夫妻，2015年离婚。2009年4月15日，田璐与薛华签订二手房买卖合同，购买薛华名下的位于莲湖区迎春南区203号1幢40102号的房屋以及202号楼2幢40107号车库，购房首付款由田璐母亲梁美盈账户向出卖方薛华转账285000元，剩余款项田璐办理了银行按揭，贷款金额20万元。购房后，田炎与梁美盈、田璐一起在此生活。后田炎与梁美盈产生矛盾，梁美盈与田璐搬出该房屋，梁美盈2015年与田炎离婚。购房按揭款一直由田璐账户偿还。庭审中，田炎以及田璐，梁美盈均不要求梁美盈作为本案第三人参加诉讼。梁美盈要求以证人身份作证，其称2009年其账户支付的购房款，其中10万元系女儿在其处的存款，其余款项是向其弟等借款，之后田璐已经偿还。所支付的购房款非其夫妻共同财产，所购买的房屋系田璐购买，按揭款也是田璐归还的。田炎则称梁美盈账户的财产系夫妻共同财产，购房时，田炎给了梁美盈部分现金，对此梁美盈予以否认。一审法院认为，田炎主张登记在田璐名下的位于莲湖区迎春南区203号1幢40102号的房屋以及202号楼2幢40107号车库系共有财产，理由为该房屋的首付款以及部分按揭款系田炎与梁美盈夫妻共同财产支付，梁美盈对于其账户支付的购房款，明确表示涉案房屋系田璐购买，与田炎及梁美盈无关。田璐购房首付款系梁美盈支付，该购房款系田炎与梁美盈的夫妻共同财产支付还是梁美盈用其他款项支付，均无法证明田炎借田璐名义购买涉案房屋，以及田璐名下的房屋属于田炎与田璐共有的事实。梁美盈账户支付的购房款，以及田炎主张为田璐支付部分的按揭款，属于田炎与梁美盈、田璐之间债权纠纷。田炎主张享有田璐名下房屋部分物权权利，证据不足，不予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回田炎的诉讼请求。案件受理费14250元，莲湖法院减半收取7125元，由田炎负担。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”田炎上诉主张登记在田璐名下的莲湖区迎春南区203号1幢40102号的房屋以及202号楼2幢40107号车库系其与田璐共有财产，应由其对其主张的事实承担举证证明的责任。涉案房屋登记在田璐名下，亦由田璐办理按揭贷款及偿还按揭款项，房屋首付款由粱美盈账户支付，粱美盈到庭作证证明系田璐购买房屋，与粱美盈、田炎无关。田炎称粱美盈以夫妻共同财产为田璐支付购房款一节，属债权债务纠纷，不足以证明田炎借田璐名义买房，或田璐名下房屋系田炎与田璐共有的事实。综上，田炎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14250元，由田炎负担。本判决为终审判决。  审 判 员  陈   帅 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 书 方  1
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执779号 申请执行人：连云港市鹏伟保温建材有限公司，统一社会信用代码91320700790889384F。 法定代表人：周朋伟。 被执行人：伏涛，男，1978年7月17日生，汉族。 申请执行人连云港市鹏伟保温建材有限公司与被执行人伏涛债权转让合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初920号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人伏涛应于判决生效后十日内向申请人支付21500元及利息。由于被执行人伏涛未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院提出执行申请，本院于2020年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人伏涛依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人伏涛名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险、不动产等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人名下的不动产进行查询，发现行人名下位于车库已于2018年11月12日转移登记给案外人。本院曾至判决书上载明的地址，未找到被执行人。另查明，被执行人还涉有27件执行案件，其中有7件以终结本次执行的方式予以结案。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并书面同意本案以终结本次执行的方式予以结案。 综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。 但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雪莱
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执548号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地济南市钢城区友谊大街**。 负责人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：朱英新，该行职工。 被执行人：裴云朋，男，1980年1月29日出生，汉族，住肥城市。 被执行人：郭丽新，女，1993年4月21日出生，汉族，住肥城市。 被执行人：莱芜玉伟汽车销售服务有限公司，，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处站里村 法定代表人：亓新国，该公司执行董事兼经理。 被执行人：亓新国，男，1983年9月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张文娟，女，1983年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杜英绪，男，1994年10月10日出生，汉族，住济宁市汶上县。 被执行人：刘文凤，女，1992年11月1日出生，汉族，住济宁市汶上县。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与裴云朋、郭丽新、莱芜玉伟汽车销售服务有限公司、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初416号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告裴云朋、郭利新于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金15557.46元及利息(截止到2019年8月7日利息为247.82元,自2019年8月8日至清偿之日的利息以本金15557.46元为基数按照合同约定利率计算);二、中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｊ×××××）享有优先受偿权；三、被告莱芜玉伟汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人裴云朋追偿；四、被告亓新国和张文娟、杜英绪和刘文凤各自在不超过200000000元的最高限额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人裴云朋、郭利新追偿。 因裴云朋、郭丽新、莱芜玉伟汽车销售服务有限公司、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：轮候查封亓新国、张文娟所有的位于高新区××大道××海××花园××东××单元××房产;轮候查封杜英绪名下位于济宁市任城区预售商品房济宁绿地公馆1-1号住宅楼02单元24层02-2401号;查封张文娟名下鲁Ｓ×××××号车辆、杜英绪名下鲁Ｈ×××××号车辆,裴云朋名下鲁Ｊ×××××车辆。上述车辆均未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人裴云朋、郭丽新、亓新国、莱芜玉伟汽车销售服务有限公司、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月××日 法官助理张学伟 书记员王风玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2659号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300G347773590。 负责人：杨东照。 被执行人：郭惠莲，女，1969年12月2日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：陈楚亮，男，1971年6月13日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人郭惠莲、陈楚亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初8614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。申请人与被执行人达成和解异议，申请人向本院提交中止拍卖抵押房产，后经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，申请人与被执行人达成和解协议并提交中止拍卖抵押房产申请，且被执行人无其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人未按照和解协议履行，申请人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李志刚
山东省济宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）鲁08行赔终48号上诉人（原审原告）孔**，男，汉族，1959年9月29日出生。被上诉人（原审被告）曲阜市尼山镇人民政府。法定代表人宋卫锋，镇长。上诉人孔**因与被上诉人曲阜市尼山镇人民政府（以下简称尼山镇政府）行政赔偿一案，不服曲阜市人民法院（2020）鲁0881行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，为落实鲁南高铁建设项目，2019年4月10日被告尼山镇政府发布《关于鲁南高铁项目建设涉及**村**村搬迁补偿安置实施方案》。2019年5月4日，原告孔**与被告签订了《房屋搬迁补偿协议》，约定补偿采用统一集中规划宅基地，个人自建房屋模式，对原告原宅基地使用面积420平方米和房屋总建筑面积701.46平方米进行了补偿，金额665155.90元，自签订协议之日起，原告将土地使用权证等相关证件交由被告收回，由有关部门予以注销。原告应5月10日前移交房屋（宅基地），过渡期12个月，被告付给原告临时安置补助费。同日，原告签字声明：本人《集体土地使用权证》、《乡村建设规划许可证》等证件已丢失，此房屋（宅基地）属本人所有，与其他人无任何关系。签订搬迁补偿协议后此房屋（宅基地）使用权由集体收回，从此与本人无任何关系。同日书面申请延期到5月10日搬出交房。2020年3月25日，被告将协议约定的补偿款665155.90元汇入原告曲阜农村商业银行账户。原告未在协议约定及其申请延展的期限内腾交房屋，被告于2020年4月8日，向原告送达《限期拆除通知书》，催促原告3日内自行拆除房屋，退出所占用的土地。此后，原告仍未交出宅基地和拆除房屋，未对补偿协议的签定和收到补偿提出异议。2020年4月14日，被告将原告房屋内的商品、日用品、家具家电、汽修设备等搬出存放后实施了拆除。2020年6月16日，原告以被告强制拆迁违法损害其合法利益为由，提起本案诉讼，请求责令被告赔偿损失817423元，为原告安置占地面积420平方米的沿街门市房一处，诉讼费由被告承担。原审法院认为，被告尼山镇政府为实施鲁南高铁建设项目，与原告签订了《房屋搬迁补偿协议》，支付了补偿款，故本案系为公共利益协议拆迁。协议签订后，原告作出书面声明并申请延期搬出，无证据证明原告对补偿协议的签订及收到补偿款提出过异议，从而证实原告对其房屋所有权和宅基地使用权进行了处分，已丧失房屋所有权和宅基地使用权，被告在原告一再逾期腾交房屋和宅基地的情况下，再次发出通知，允其自行拆除，原告仍不履行，被告因公共利益施工需要，基于原告签订补偿协议、领取补偿款的处分行为，实施了地上房屋的拆除，收回了宅基地使用权。原告无证据证明被告存在违法行为，也无证据证明有确因被告违法行为造成的合法权益的损失。原告的赔偿请求没有有效证据支持，亦无事实和法律根据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告孔**的赔偿请求。上诉人孔**不服上述判决，向本院提起上诉称，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由如下：（一）原审判决未审查被诉强制拆除行为的程序是否合法，背离行政诉讼的一般原则；被上诉人不具有征收主体资格；原审判决将被诉强制行为与征收行为割裂开来，曲解法律，未审查征收行为错误；原审判决未对被上诉人是否对室内物品登记造册、妥善保管、通知并交付上诉人进行审查不当。（二）原审判决认定事实不清。1.认定《房屋搬迁补偿协议》合法有效缺乏事实根据。2.认定被上诉人不存在行政强制行为与事实不符。3.认定未侵犯上诉人的合法权利与上诉人室内物品因强拆遭受损失的事实不符。4.认定被上诉人的行为不违反法律法规、程序合法，但没有明确法律具体规定。5.没有对疫情不可抗力对上诉人搬迁的影响进行认定。（三）原审判决适用法律错误。1.以“本案系公共利益协议拆迁”而免除对被上诉人行政行为合法性的审查明显违背法律法规的规定。2.被诉强制拆除行为违背《山东省土地征收管理办法》的规定。（四）被上诉人不具有对上诉人房屋强制拆除的主体资格，是暴力的强制拆除的违法行为。（五）原审判决不支持上诉人的赔偿请求缺乏事实依据和法律依据。本案即使退一万步讲，可以勉强认定被上诉人拆除房屋合法。那么被上诉人应当把维护人民利益、减少损失放在其工作的首位，在拆除房屋时应当派人妥善处理安置房屋内的财产。综上所述，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人尼山镇政府未向本院提交书面答辩意见。各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院电子卷宗上传至本院全流程网上办案系统。经审理，本院同意原审法院确认的案件事实。本院认为，本案系与本院（2020）鲁08行终381号行政强制拆除违法案一并提起的行政赔偿案件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，行政机关及其工作人员违法行使职权造成当事人合法财产权益损害的，受害人有权取得赔偿。上诉人孔**诉被上诉人曲阜市尼山镇人民政府强拆涉案房屋违法一案，本院已经作出（2020）鲁08行终381号行政判决认定：上诉人与被上诉人签订的088《房屋搬迁补偿协议》合法有效，上诉人已获得协议约定的补偿与安置，在上诉人逾期不拆除、腾空房屋的情况下，被上诉人遵循程序正当原则，告知上诉人限期拆除，在到期后上诉人仍不履行的情况下，被上诉人将案涉房屋拆除不违反法律规定；在上诉人与被上诉人签订搬迁补偿协议后，被上诉人已经给上诉人预留了充足的时间用于腾空房屋，在房屋拆除时，被上诉人对室内物品采取了一定措施进行保存并安排看管，已经尽到了合理审慎的义务，不存在对上诉人合法权益产生影响的行政强制行为，从而驳回了上诉人的诉讼请求。故本案中，上诉人请求判决被上诉人承担因其强拆涉案房屋行为违法而导致的财产权益损害，没有事实根据和法律依据，亦应不予支持。据此，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 张 玲审判员 李传平审判员 惠 慧二〇二〇年十二月十六日法官助理刘娟书记员颜素音
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3003号 申请执行人：林士兵，男，1970年2月23日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 委托代理人莫柳毅，广西鱼峰律师事务所律师。 被执行人：卢远东，男，1985年02月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。 关于林士兵申请执行卢远东买卖合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂0204民初2252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢远东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林士兵于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月26日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人卢远东名下无银行存款无房产无车辆。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初2252号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初255号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人刘晓波，男，1981年10月8日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地四川省自贡市大安区。2012年4月26日因犯故意伤害罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月27日刑满释放。2020年7月14日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人刘晓波犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人刘晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人刘晓波对公诉机关指控的事实和故意伤害罪的罪名无异议。辩解其驾车并未冲向人群和人行道给他人造成伤害，不构成以危险方法危害公共安全罪。 经审理查明，2020年7月2日21时许，被告人刘晓波酒后驾驶川Ｃ7××××轿车在自贡市自流井区东方广场转盘财政局门前路段与川ＣＴ××××出租车驾驶员陶某因转弯问题发生争执。刘晓波因属于饮酒后驾车，害怕被交警查处，欲驾车离开争执现场，陶某则站在车前不让其离开；刘晓波于是驾车低速向前欲迫使陶某让开，陶某仍不让开；刘晓波则加速向前，将陶某顶到引擎盖上。后刘晓波明知陶某在其车辆引擎盖上，仍驾车并加速至76-90公里／小时的速度行驶，当车行至自贡市自流井区××街××广场××型路口，先与卢某驾驶的川ＣＬ××××白色比亚迪轿车尾部相撞，将陶某从引擎盖摔倒在地上，致川ＣＬ××××白色比亚迪轿车受损，车上人员杨某受伤，陶某腰椎Ｌ1、Ｌ4、Ｌ5椎体轻度压缩性骨折、右大腿、右踝关节、右踝受伤等部位受伤；接着又与赵某驾驶的川Ｃ5××××小型轿车相撞，致川Ｃ5××××小型轿车受损；然后刘晓波在被汽车弹出的安全气囊影响视线的情况下，不顾该路段正值人流、车流高峰，仍驾驶该车以73-78公里／小时的速度，向自贡市自流井区十字口大桥方向行驶，当车行驶至自贡市自流井区自由路中段时，撞倒道路中心隔离栏被撞停，飞起的隔离栏砸倒李某1驾驶的电瓶车，致李某1和车上人员余某受伤、电瓶车受损；刘晓波在车被撞停后弃车逃离现场。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陶某的伤情评定为轻伤一级，被害人余某的伤情评定为轻微伤。 同日23时许，被告人刘晓波因其要求女友陈某1到医院照顾其生病的母亲被拒绝，遂来到自贡市自流井区××社区××栋××单元××楼电梯间，趁被害人陈某1走出电梯门时，使用多功能削皮刀对被害人陈某1的左胸、左侧腰背部、左某臂等部位捅刺后逃离现场，导致陈某1全身多处受伤，左侧血气胸等。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人陈某1人体损伤程度评定为轻伤二级。 2020年7月14日0时30分，被告人刘晓波主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。 上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性法律文书，户籍证明，调取证据通知书及调取证据清单，交警队材料，维修资料，前科材料，报警记录，到案情况说明，证人陈某2、李某2、陈某3等人的证言，被害人陶某、陈某1、卢某、赵某、杨某、余某、李某1等人的陈述，被告人刘晓波的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车性能及车速鉴定，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，被告人刘晓波酒后驾驶车辆与陶某发生争执后，明知陶某在其车辆引擎盖上，仍在城市道路主干道超速行驶，且在自贡市自流井区××街××广场××型路口连续撞坏川ＣＬ××××白色比亚迪轿车和川Ｃ5××××小型轿车后，置交通事故和该路段正值人流、车流高峰于不顾，仍超速行驶，又撞坏道路中心隔离栏，飞起的隔离栏又砸倒电瓶车，造成四人受伤，四车和道路中心隔离栏受损，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，被告人刘晓波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”之规定，被告人刘晓波犯数罪，依法应实行数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人刘晓波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人刘晓波辩解其不构成以危险方法危害公共安全罪的理由，不符合查明的事实和有关法律规定，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人刘晓波犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年5月13日止。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林文清 人民陪审员  刘晓琴 人民陪审员  宋 敏 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  曾 春 书 记 员  闻 名
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保596号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：罗炳南，男，1974年6月10日出生，汉族,住广东省信宜市************，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗炳南价值17527.17元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗炳南名下银行存款17527.17元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费195.27元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初723号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人魏红禄，男，1986年12月21日出生，汉族、中专文化程度，中共党员，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月16日被正定县公安局取保候审，2020年12月4日被本院取保候审，现在家候审。 正定县人民检察院以正检二部刑诉（2020）626号起诉书指控被告人魏红禄犯合同诈骗罪，向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人魏红禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2016年11月份，被告人魏红禄在签订正定新区征收集体土地地上附着物赔偿协议书过程中，提供虚假证明骗取拆迁补偿款人民币151438元，并于2018年7月8日将骗取的征地补偿款151438元退还。 被告人魏红禄于2019年11月16日投案自首。 上述事实公诉机关提供：书证户籍证明信、正定新区企业征收房屋设施合法性认定意见书等、证人程某、魏某等人的证言、被告人魏红禄的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人魏红禄以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。建议判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人魏红禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏红禄以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取国家补偿款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人魏红禄主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人魏红禄对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，可以从轻处罚；被告人已经退赔退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案诸情节，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人魏红禄犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  闫建霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  燕 石 ——
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终2116号上诉人（原审原告）：丁伟富，男，1985年9月24日生，回族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：李立，男，1984年1月4日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：李贵元，男，1949年5月20日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：李文进，男，1954年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：丁志福，男，1978年3月14日生，回族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：丁伟荣，男，1968年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。六上诉人委托诉讼代理人：赵焱，系贵州联聘律师事务所律师，执业证号：15202201010358703。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：盘州市永强工贸有限公司，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村，统一社会信用代码：915202220806957886。法定代表人：张怀康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵存福，系云南义声律师事务所律师，执业证号：15301201410594629。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋健婷，系云南义声律师事务所律师，执业证号：15301202011172698。代理权限：特别授权。原审原告：盘州市石桥镇梓木戛村第七村民小组。负责人：李应宽，男，1965年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市。原审第三人：盘州市乐民永强砂石厂，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村，统一社会信用代码：91520222662989882J。投资人：邵林强。原审第三人：盘州市乐民谢家大地石厂，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村，统一社会信用代码：915202226754108331。投资人：邵林强。上诉人丁伟富、李立、李贵元、李文进、丁志福、丁伟荣因与被上诉人盘州市永强工贸有限公司、原审原告盘州市石桥镇梓木戛村第七村民小组及原审第三人盘州市乐民永强砂石厂、盘州市乐民谢家大地石厂财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5555号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人丁伟富、李立、李贵元、李文进、丁志福、丁伟荣预交的二审案件受理费27332元予以退回。审判长 徐 芳审判员 唐丽红审判员 蒙彩虹二〇二〇年十二月十一日法官助理张欢予书记员熊艳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初269号 原告：贾瑞萍，女，汉族，1976年10月26日，户籍地四川省夹江县，住长沙市雨花区。 被告：张长兴，男，汉族，1966年12月16日生，住陕西省咸阳市。 被告：西安唐墨文化用品有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：倪锋。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人:张勇。 原告贾瑞萍诉被告张长兴、西安唐墨文化用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日收到湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初6980号民事卷宗，同日向原告贾瑞萍邮寄送达交纳诉讼费用通知书，原告贾瑞萍于2020年5月5日本人签收后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾瑞萍撤回起诉处理。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年七月十五日 书记员 张 建 1
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执840号之一 申请执行人：姜红，女，汉族，生于1964年9月15日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：阿缘，男，汉族，生于1974年12月31日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 姜红与阿缘机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2019）川0726民初3074号民事判决书。由于义务人没有按照生效判决履行，权利人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执840号案件立案执行，责令被执行人阿缘支付申请执行人姜红交通事故赔偿费用7555.50元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下基本无银行存款，本院仍然冻结了被执行人相关银行账户。公安部反馈信息显示，被执行人阿缘名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院委托重庆市长寿区人民法院查询，显示被执行人阿缘名下无不动产信息，并对其履行债务的能力做了居住地调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。（4）本院已对被执行人阿缘采取了限制其高消费措施，并依据申请执行人姜红的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。（5）本院于2020年12月18日，向申请执行人的特别授权代理人周敦和通报了执行情况，将被执行人暂无财产可供执行的情况告诉周敦和，并叫其向法院提供被执行人可供执行的财产。周敦和表示申请执行方提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，等申请执行方以后发现被执行人可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行方释明被执行人的财产情况后，申请执行方也提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为7555.50元。 本院认为：本案被执行人阿缘名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽了执行措施，申请执行人也提供不出被执行人阿缘可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初3074号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  曹 斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  张 彤
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1095号申请执行人：刘晨，男，汉族，1991年02月02出生，住洛阳市涧**。被执行人：杨玉宝，男，汉族，1964年02月04出生，住洛阳市高新技术产业开发区。本院作出的（2020）豫0391民初628号民事判决已发生法律效力，由于义务人杨玉宝未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘晨于2020年11月23日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人杨玉宝未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨玉宝的银行存款268513.7元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二日代书记员  盛乐乐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30094号之三 申请执行人：廖某，女,1988年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：冯某，男,1980年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人廖某与被执行人冯某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人冯某应支付执行款人民币600000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币100000元,申请执行人实际领款人民币100000元,现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，申请执行人同意本案作终结执行处理。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30094号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程 莹
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6243号原告：五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司，统一社会信用代码：91220182MA170GYC36，负责人：潘忠伟。委托诉讼代理人：王某，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：刘某，现住吉林省榆树市。原告五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司负担。审判员 李洪权 二〇二〇年十二月十日书记员 苑凇鸽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4345号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：程琴,女,1990年03月28日出生,汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 被执行人程琴传播性病罪一案，执行依据（2020）浙1021刑初318号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保459号 本院执行梁强犯盗窃罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保396号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审388号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人冯志明，男，1983年05月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人康丽霞，女，1987年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1057号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1057征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1515号原告：冯素清，女，1951年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈军，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：辛发军，男，1969年3月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**三道街**。负责人：刘勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：原恩鑫，男，1981年1月2日出生，汉族，该公司员工。住。住所地：辽宁省海城市/div>原告冯素清诉被告辛发军、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年12月31日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯素清撤诉。案件受理费643元，减半收取计321.5元，由原告负担。审 判 长  刘鸿智人民陪审员  刘 杰人民陪审员  王 永二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  李美慧
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执917号申请执行人郭秀娟，女，汉族，1962年9月13日出生，住洛阳市西工区。被执行人郑继伟，男，汉族，1963年5月29日出生，住栾川县。申请执行人郭秀娟与被执行人郑继伟一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）豫0324民再5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭秀娟于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币97493.17元及利息。被执行人依法应承担执行费1512元。在执行过程中，1、本院执行人员于2020年10月27日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但未实际履行。2、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，发现被执行人郑继伟名下有房产登记信息，已查封，暂无法处置。3、本院于2020年11月2日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郑继伟名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十二月三十日书记员  王 喆
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4476号   原告：王才春，公民身份号码×××，男，1989年1月21日生，汉族，住青海省湟中县。   被告：都发虎，公民身份号码×××，男，1974年4月8日生，汉族，住青海省湟中县。   原告王才春与被告都发虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王才春到庭参加诉讼，被告都发虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王才春向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日19时，被告向原告借款人民币5000元，承诺该借款10日后还给原告，但到期后原告多次索要未果。2019年12月15日原告再次向被告催款时被告拒不承认借款事宜，故原告特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。   都发虎缺席未答辩。   对于原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.中国工商银行转账凭证1份，拟证明原告向被告转账5000元的事实。2.交易信息照片1份，拟证明原告从自动取款机向被告转账成功的事实。3.电话录音1份，拟证明原告向被告催要借款及被告认可向原告借款的事实。4.短信聊天记录截屏1份，拟证明原告的前妻马英知道被告借钱的事实。庭后被告对于上述证据发表了质证意见，对于证据1和证据2，被告认可收到了5000元钱，亦认可卡号为×××的银行卡是其本人所有，但抗辩称该5000元是其向马英借的，钱也是马英转账给他的，不是王才春转给他的。对于证据3被告不予认可，主张钱是向马英借的，没有向原告借钱，钱应该偿还给马英。对于证据4被告未发表质证意见，但认可该5000元现尚未偿还。被告未提交书面证据。经审查，对于证据1和证据2，被告认可收到了5000元钱，但对于该份证据的证明方向不予认可，故本院对于该两份证据的真实性予以认可。对于证据3和证据4本院结合其他证据予以认定。   本院认定事实如下：原、被告曾系亲戚关系。被告系原告前妻马英之舅舅，2017年5月5日，被告因挖虫草需要钱，曾向原告和马英借款5000元，该笔借款至今未偿还。   另查明，马英于2017年7月14日起诉至本院，要求与原告离婚，2017年8月2日经本院主持调解，解除了双方的婚姻关系。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告主张被告向其借款5000元，并出具了转款凭证、交易信息的照片，被告亦认可收到了该5000元，且一直未偿还，故能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系。被告辩称案涉5000元是向马英借的，应偿还给马英的主张，被告未提交相关证据予以证明，且经本院与被告马英核实，马英表示此事与其无关，自愿放弃主张该5000元借款的权利，同意由王才春主张案涉的5000元借款，故本院对此予以确认。被告理应偿还原告借款5000元，对原告的诉求本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第六十四条第一款、一百四十四条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条判决如下：   被告都发虎于本判决生效后十日内偿还原告王才春借款5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告都发虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 柴俊彦     二〇二〇年十二月一日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞   附：审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7298号申请人：苏州大绿兴金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道马家村顾家场。法定代表人：翁丽云，总经理。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：苏州富兴贸精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路**工业小区靠**。法定代表人：陈炎，总经理。被申请人：陈炎，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，暂住地江苏省苏州市相城区。申请人苏州大绿兴金属制品有限公司与被申请人苏州富兴贸精密模具有限公司、陈炎买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币46000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人苏州大绿兴金属制品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州富兴贸精密模具有限公司、陈炎银行存款人民币46000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚