连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5852号原告：徐田美，女，1954年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：王港，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：王健，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥**。原告：王祥龙，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住山东省烟台市福山区。四原告共同委托诉讼代理人：姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。被告：程龙，男，1989年8月7日出生，汉族，居民，住黑龙江省甘南县。被告：杜华，男，1974年5月3日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：沂水县宏顺物流有限公司，住所地山东省沂水县黄山铺镇葛子铺村，统一社会信用代码91371323057911219Y。法定代表人：聂群，总经理。委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。原告徐田美、王港、王健、王祥龙与被告程龙、杜华、沂水县宏顺物流有限公司（以下简称宏顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王港、王健及四原告共同委托诉讼代理人姚佳佳、被告宏顺物流公司委托诉讼代理人王学相、被告中保财险临沂分公司委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。被告程龙、杜华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告的诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失967158元。诉讼费由被告承担。被告程龙书面答辩称，被告杜华是事故车辆的实际所有人，答辩人系被告杜华雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，相关赔偿责任由保险公司在保险范围内赔偿后，应当由雇主承担。答辩人离开现场是对撞人的事情没有意识到，没有主观上逃逸的故意。答辩人及时配合公安机关调查，不应当认定为逃逸。被告中保财险临沂分公司应当承担本案赔偿责任。答辩人不承担赔偿责任。被告杜华未作答辩。被告宏顺物流公司辩称，原告已经从刑事被告人程龙处得到赔偿款10万元，应在本案中予以扣除。事故车辆是被告杜华与答辩人签订了保留所有权合同的车辆，答辩人没有参与经营、分配，本次事故的运输业务也是被告杜华自己联系，答辩人不知情也未参与，答辩人不承担本事故赔偿责任。事故车辆已经投保了保险，应当由被告中保财险临沂分公司承担赔偿责任。被告中保财险临沂分公司辩称，发生事故后，被告程龙驾车逃逸，属于保险合同约定及法律规定的免赔情形，答辩人不承担第三者责任险赔偿责任。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理确认以下事实：一、2019年5月27日3时30分许，被告程龙驾驶鲁Ｑ×××**重型自卸货车沿228国道由西向东行驶至2881km+200m处，与王某驾驶无号牌手扶拖拉机同方向行驶追尾相撞，致王某、乘坐手扶拖拉机的原告徐田美受伤及车辆损毁。发生事故后，被告程龙驾车逃逸。王某受伤经抢救无效于当日死亡。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120190000301号道路交通事故认定书，认定：程龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，未与前车保持安全距离，发生事故后逃逸，未停车保护现场，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款的规定，其行为是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，王某、徐田美不承担事故责任。二、受害人王某出生于1953年3月3日，原告徐田美系受害人妻子，原告王港、王健、王祥龙系受害人子女。三、原告徐田美伤后入日照市人民医院住院治疗16日。受原告委托，连云港东方医院司法鉴定所于2019年9月24日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐田美因交通事故致面部皮肤裂伤，多发肋骨骨折等，肋骨骨折达8根以上并后遗4处以上畸形愈合，构成人体损伤九级残疾；需补偿后续医疗费贰仟元；休息期120日，护理期、营养期均为伤后60日。四、被告宏顺物流公司系鲁Ｑ×××**车辆登记所有人，被告杜华系该车辆实际所有人，该车辆在被告中保财险临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，本院于2019年11月27日作出（2019）苏0707刑初451号刑事判决书，判决程龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。在刑事诉讼期间，原告方与程龙达成协议书，约定被告程龙一次性补偿原告10万元，原告方对程龙表示谅解。当事人存在争议的问题为：一、被告程龙、宏顺物流公司关于被告程龙的行为不构成肇事逃逸的辩解是否成立；二、被告中保财险临沂分公司是否应当承担本案商业第三者责任险赔偿责任；三、被告宏顺物流公司、程龙是否应当承担本案赔偿责任；四、被告程龙已经给付款项与本案的关联性；五、原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院对上述问题分析认定如下：一、被告程龙、宏顺物流公司均辩称，被告程龙没有发觉发生交通事故离开现场，不属于肇事逃逸。本院认为，被告程龙驾驶机动车违反道路交通安全法律法规的规定，与前车发生追尾事故后驾车逃逸。上述事实经公安机关调查予以认定，并经刑事诉讼审查，已经被生效的刑事法律文书予以确认，对二被告的该辩解本院不予采纳。二、被告中保财险临沂分公司提交鲁Ｑ×××**机动车商业保险单、投保单、特别约定清单、机动车综合商业保险条款，辩称根据保险条款第二十四条第（二）款第1项的约定，被告程龙肇事逃逸，保险人不承担本案商业第三者责任险赔偿责任。原告及被告宏顺物流公司均辩称，被告中保财险临沂分公司未提交加盖有宏顺物流公司印章的机动车综合商业保险条款，不能证明已经履行了免责事项提示说明义务。本院认为，被告中保财险临沂分公司提交的投保单“投保人声明”第1条载明：“保险人已经向本人详细介绍了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”被告宏顺物流公司作为投保人在投保人声明处加盖印章予以确认。据此，可以认定被告中保财险临沂分公司已经履行了保险免责事项提示说明义务，对被告中保财险临沂分公司不承担本案商业第三者责任险赔偿责任的辩解本院予以采纳。三、被告宏顺物流公司提交保留所有权车辆买卖协议书、山东兰陵农村商业银行股份有限公司书面证明、被告杜华的贷款还款计划表、借款人为被告杜华的个人借款合同、抵押合同、鲁Ｑ×××**机动车行驶证及道路运输证复印件等证据，辩称被告杜华以分期贷款从被告宏顺物流公司购买车辆，被告宏顺物流公司作为保留所有权人不承担本案赔偿责任。被告程龙辩称系被告杜华雇佣的驾驶员，应当由雇主杜华承担赔偿责任，被告程龙作为雇员不承担赔偿责任。本院认为，根据当事人提交的证据，鲁Ｑ×××**机动车行驶证、道路运输证均以被告宏顺物流公司名义办理。被告宏顺物流公司辩称与被告杜华之间存在分期贷款购买车辆保留所有权的法律关系，但不能否定被告杜华以被告宏顺物流公司名义办理机动车登记和道路运输经营登记，从事道路运输经营的事实，故被告杜华与被告宏顺物流公司客观上存在挂靠经营法律关系。被告宏顺物流公司作为被挂靠人，依法应当与被告杜华承担连带赔偿责任，对被告宏顺物流公司不承担本案民事责任的辩解本院不予采纳。被告程龙作为受被告杜华雇佣的驾驶员，驾驶机动车在从事雇佣活动中发生交通事故，对本起交通事故的发生具有重大过错，应当与被告杜华承担连带赔偿责任，对其不承担本案赔偿责任的辩解本院不予采纳。四、原告与被告程龙在刑事诉讼期间协商约定，被告程龙一次性补偿原告10万元。该款项系当事人为刑事谅解协商确定的补偿款项，与本案民事赔偿纠纷无关联性，对被告宏顺物流公司的该10万元应在本案中扣除的辩解本院不予采纳。五、原告主张的各项损失，结合原告的请求，本院审核认定如下：1.原告因受害人王某交通事故死亡的损失合计为778735元，其中：原告主张死亡赔偿金734440元、丧葬费43295元，均未超出法律规定的赔偿标准范围，本院予以确认；交通费1000元。2.原告徐田美主张的损失本院审核认定合计为186022.5元，其中：（1）住院伙食补助费640元（40元/日*16日）；（2）原告主张医疗费17102.5元，本院予以确认；（3）残疾赔偿金157380元；（4）护理费6000元（100元/日*60日）；（5）营养费1800元（30元/日*60日）；（6）原告无证据证明其主张的后续医疗费2000元已经实际发生，本案不予处理；（7）司法鉴定费2500元；（8）交通费，本院酌情支持600元。以上合计原告徐田美的损失以及原告因受害人王某交通事故死亡造成的损失为964757.5元。被告中保财险临沂分公司作为鲁Ｑ×××**机动车保险人，应当在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元。原告超出交强险责任限额的损失844757.5元，被告杜华作为鲁Ｑ×××**机动车所有人，应当根据被告程龙的过错予以赔偿，被告程龙作为雇员，被告宏顺物流公司作为被挂靠人，应当与被告杜华承担连带赔偿责任。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐田美、王港、王健、王祥龙损失120000元；二、被告杜华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐田美、王港、王健、王祥龙损失844757.5元，被告沂水县宏顺物流有限公司、被告程龙承担连带赔偿责任。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、杜华、程龙、沂水县宏顺物流有限公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元，减半收取2618元，由被告杜华承担（原告已经预缴，被告杜华应当于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。【五】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。【六】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。