西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕0104民初4820号原告：邹某甲，女，1968年6月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：邹某乙，男，1951年2月27日出生，汉族，住西安市未央区。被告：邹某丙，男，1954年5月26日出生，汉族，住西安市未央区。被告：邹某丁，男，1958年2月2日出生，汉族，住西安市未央区。被告：邹某戊，女，1959年10月23日出生，汉族，住西安市未央区。原告邹某甲与被告邹某乙、邹某丙、邹某丁、邹某戊继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某甲及被告邹某乙、邹某戊到庭参加诉讼，被告邹某丙、邹某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令坐落在西安市莲湖区XX号XX幢XX室，产权证号：陕（2016）西安市不动产权第1002613号，房屋面积约87平方米，目前市值60万元的福利房归原告邹某甲所有。2.父亲的抚恤金83703元、保险身故赔偿金35000元、定期存款13.5万元、活期存款6935元根据父亲遗嘱的继承份额请判令2.6万元归原告邹某甲。3.本次案件的诉讼费由原告、被告承担。事实及理由：原、被告是亲兄弟姐妹关系，母亲曹静珍于2013年9月15日去世，父亲邹某已于2016年12月11日去世，父母有五个子女。父母亲生前多次商议并表达过有关遗产的分配想法，且在2014年4月15日留有书面遗嘱。父亲遗嘱第二条明确表述“工行北大街支行分给我的福利房，西安市XX号楼XX楼XX户归邹某甲所有”，同时在2013年11月2日书面留有相同意见的房屋产权授权书。父亲遗嘱第三条表述：“我的存款以及身故后的赔偿款的分配办法：邹某乙、邹某戊按照总金额的35%分得。邹某丙、邹某丁、邹某甲分别按照总金额的10%分得。”2018年4月至今，原告一直努力采取在尊重父母遗愿的基础上兄弟姐妹协商解决，但是经过一年多与被告反反复复多次沟通，一直不能达成一致意见。根据继承法相关规定，公民可以依照法律规定立遗嘱处理个人财产，其书写的遗嘱内容合法、形式有效，应予支持。现请求判如所请。被邹某乙答辩意见为：原告起诉状上所述属实，愿意尊重父亲遗嘱中的意愿，由法院依法处理。被邹某戊答辩意见与邹某乙意见一致。被告邹某丙、邹某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据：证据一、户口登记簿及户口迁移证、陕西省商业局招收新工登记表。证明原告父亲为邹某已，母亲为曹静珍，兄弟姊妹共五人。证据二、死亡证明书。证明原、被告父母已相继去世。证据三、邹某已书写的房屋产权授权书和遗嘱。证明父亲邹某已留有遗嘱将涉案房屋给原告，内容明确表达这里包含了母亲的意见，也说明了这个是同五个子女开会，征得子女同意书写的。证据四、公有住房产权界定卡，证明原告父亲从工行北大街支行分得的涉案房屋，后来办理了房产证，权利人为邹某已，房屋坐落西安市莲湖区XX号XX幢XX室，不动产单元号为610104005004GB00010F00060006，房屋建筑面积94.01平方米，但房产证现在北大街支行，产权证号为：陕（2016）西安市不动产权第1002613号。证据五、保险赔偿金指定受益人声明书，声明书上父亲邹某已将这个受益人指定的就是邹某甲。邹某已去世后邹某甲拿着自己的身份证已办理理赔事宜。证据六、定期存款存单和两个活期存款存折。证明邹某已和曹静珍的定期存款13.5万元、活期存款6935元。证据七、转账单。证明单位通过转账支付邹某已抚恤金83703.75元。被告邹某乙、邹某戊对上述证据均认可，无异议，且未提交证据。被告邹某丙、邹某丁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审理认定事实如下：曹静珍与邹某已系夫妻关系，二人育有五个子女，即本案的原、被告。曹静珍于2013年9月15日去世，邹某已于2016年12月11日去世。二人留有的遗产为：邹某已福利房一套，位于西安市莲湖区XX号XX幢XX室，产权证号为陕（2016）西安市不动产权第1002613号；邹某已和曹静珍定期存款13.5万元、活期存款6935.88元，存款共计141935.88元。邹某已病故后抚恤金为83703.75元。邹某已2014年4月15日自书遗嘱一份，言明：工行北大街支行分给其的福利房，西安市XX号楼XX楼XX户归邹某甲所有。其存款以及身故后的赔偿款的分配办法为邹某乙、邹某戊分别按照总金额的35%分得，邹某丙、邹某丁、邹某甲分别按照总金额的10%分得。诉讼中，原告邹某甲申请对邹某已名下位于西安市莲湖区XX号XX幢XX室,产权证号为陕（2016）西安市不动产权第1002613号房屋，建筑面积94.01平方米的房屋价值进行评估,经西安市中级人民法院委托陕西开平房地产资产评估测绘咨询有限公司评估，确定估价对象房地产在价值时点可能实现的市场价值为83.17万元。另，邹某已身故后的抚恤金已经支付到原告邹某甲银行卡中。本院认为，本案系遗产分割引起的纠纷，位于西安市莲湖区XX号XX幢XX室房产属于被继承人曹静珍和邹某已的夫妻共同财产，曹静珍于2013年9月15日去世后，按照法定继承，曹静珍享有的一半产权由邹某已及本案原、被告共同继承，继承后邹某已拥有房屋十二分之七的产权，原、被告五人各自享有十二分之一的产权。邹某已2016年12月11日去世后，根据其遗嘱，其享有的房屋产权全部由原告继承，继承后原告享有房屋三分之二的产权，被告四人各享有十二分之一的产权。原告占房屋的产权比重最大，故涉案房屋所有权应归原告所有，其向被告四人各支付69308元（83.17万元÷12）。存款141935.88元，邹某乙、邹某戊根据遗嘱分别分得35%，即49677.55元；邹某丙、邹某丁、邹某甲分别分得10%，即14193.58元。抚恤金不属于遗产，应参照法定继承，由原、被告各分得五分之一，即16740.75元。存款和抚恤金现在原告处，除其应得份额外，由原告直接向其余继承人支付各自应得部分。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条之规定，判决如下：一、西安市莲湖区XX号XX幢XX室（产权证号为陕（20**）西安市不动产权第1002613号）房屋所有权归原告邹某甲所有，原告邹某甲于本判决生效之日起三十日内向被告邹某乙、邹某丙、邹某丁、邹某戊每人支付69308元；二、被继承人邹某已名下存款及身故后的抚恤金，由原告邹某甲于本判决生效之日起三十日内支付被告邹某乙、邹某戊每人66418.3元，支付被告邹某丙、邹某丁每人30934.33元，剩余部分归原告邹某甲所有。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10060元，评估费4159元，共14219元，由原告邹某甲负担7109元，被告邹某乙、邹某戊每人负担2055元，被告邹某丙、邹某丁每人负担1500元。（以上费用原告邹某甲已预交，可在履行时直接扣除。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长       李运房人 民 陪 审 员       张扣利人 民 陪 审 员       齐  红 二〇二〇年十二月二十一日 书    记    员       瞿  莉  1