wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3878号原告：崔佳宇，男，汉族，1995年11月7日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杨光，江苏文通律师事务所律师。被告：马德，男，汉族，1981年2月18日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：江苏烨泽建设工程有限公司，住所地滨海县滨海港镇民营创业园5号。法定代表人：吴亚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告：张朋雷，男，汉族，1987年4月23日出生，居民，住江苏省涟水县。原告崔佳宇与被告马德、江苏烨泽建设工程有限公司（以下简称烨泽公司）、张朋雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告追加张朋雷为本案被告参加诉讼。原告的委托诉讼代理人杨光、被告烨泽公司的委托诉讼代理人赵正刚到庭参加诉讼，被告马德、张朋雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔佳宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告支付原告工人工资42000元及利息（以42000元为本金，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年3月5日起计算至还清为止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：涟水县龙腾河工程由被告江苏烨泽建设工程有限公司中标，烨泽公司将该工程转包给被告马德和张朋雷。2017年2月，原告在该工地从事管理人员工作，工作截止到2017年9月，工资共计42000元，工程竣工后，被告一直未支付原告工资。2018年3月5日，被告马德向原告出具欠条一份，欠条载明“欠到崔佳宇涟水县龙腾河开挖项目管理人员42000元，承建单位：江苏烨泽建设工程有限公司确认人：马德”.截止到今日，被告仍未支付原告工资，原告索要未果，为维护原告合法权益，请求依法判决。被告烨泽公司辩称，我公司将该工程转包给马德实际施工，我公司与原告没有任何合同关系，也未向原告出具任何条据，我公司不应当承担付款责任。被告马德、张朋雷未作答辩。本院经审理确认以下事实，2017年2月26日，案外人涟水滨河产业有限公司与烨泽公司签订涟水县龙腾河工程施工合同，约定上述工程由被告烨泽公司施工，工程价款为16525405.26元。后被告烨泽公司（甲方）与被告马德（乙方）签订《建设工程施工承包合同》，约定：“承包方式：包干承包的方式：即乙方在甲方统一管理下，按“大合同”所涵盖的内容进行包干承包。甲方对“本项目实行“职能管理”与“宏观控制”的管理模式；乙方向甲方上缴部分管理费用后对“本项目”实行“自主经营、自负盈亏”的经营方式。乙方向甲方缴纳管理费用的标准以及缴纳方式按下列3.2.1款方法执行……合同价款按大合同执行1652.540526万元……”，双方还就合同其他事项作出约定，合同签订后被告马德负责实际施工。工程施工期间，原告担任行政管理员。2018年3月5日，马德、张朋雷出具的欠条载明：欠到崔佳宇涟水县龙腾河开挖项目管理人员肆万贰仟元整（￥42000元）承建单位：江苏烨泽建设工程有限公司确认人：马德张朋雷。另查明，（2020）苏0826执异11号案件中，本院认定的部分事实为：涟水县滨河新城河道开挖项目涟水县龙腾河工程的承包方为江苏烨泽建设工程有限公司，实际施工人为马德。张朋雷主张其与马德签订《股权协议》共同承建涟水县腾河工程项目，该份《股权协议》并无签订时间，且从内容上看，该协议仅是双方对合伙承包涟水县龙腾河工程达成一致意见。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的（2020）苏0826执异11号执行裁定书、欠条，被告提供的中标通知书、建设工程施工承包合同、合同条款等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张欠款利息的起算时间自起诉之日开始计算。本院认为,债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告崔佳宇与被告马德之间形成劳务关系，崔佳宇已实际付出劳动，经结算，被告马德、张朋雷欠原告崔佳宇工资42000元，有被告马德、张朋雷共同出具的欠条证实，根据本院生效法律文书的确认，两被告系合伙关系，依法应对原告主张的债务承担连带责任，故对于原告要求被告马德、张朋雷支付工资的诉讼请求，本院予以支持。上述两被告未能及时给付原告劳动报酬，原告主张其另承担自起诉之日起至实际付款之日止按LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准计算的利息，符合法律规定，本院亦予支持。对原告要求被告烨泽公司承担付款责任的请求，本院认为，虽然被告烨泽公司辩解其与马德之间系转包关系，但根据双方签订的施工合同的所载内容，被告马德自主经营、自负盈亏，并按一定标准向被告烨泽公司交纳管理费用，双方约定的合同价款与“大合同”相同，被告烨泽公司并未取得转包利益，合同上述约定符合挂靠特征，应认定双方之间系挂靠关系。本案原告系为马德、张朋雷提供劳务人员，仅与马德、张朋雷存在劳务关系，其非实际施工人，无权突破合同相对性向被告烨泽公司主张劳动报酬，故本院对原告要求被告烨泽公司承担付款责任的请求不予支持。被告马德、张朋雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告马德、张朋雷于判决生效后十日内连带给付原告崔佳宇劳动报酬款42000元及利息（以42000元为基数，从2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）。二、驳回原告崔佳宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告马德、张朋雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××85）审 判 长  王 翔审 判 员  姜浩淼人民陪审员  徐迎春二〇二〇年十二月八日法官助理姜阿娇书记员张豪附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27490号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李春玲李春玲，女，1975年2月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李春玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4155号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人伍利辉，男，1981年10月20日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，务工，住厚街镇文宗路**。公民身份号码：432********020541X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕366号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年9月20日21时许，被告人伍利辉醉酒后驾驶小型普通客车（车牌号粤S*****）行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。经鉴定，伍利辉的血液中乙醇含量为141.71mg/100m1。本院意见被告人伍利辉的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决被告人伍利辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年十二月十四日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1864号 申请执行人罗荣辉，男，汉族，1961年12月5日生，住贵州省毕节市大方县。 被执行人徐兴国，男，汉族，1968年9月2日生，住贵州省大方县。 申请执行人罗荣辉与被执行人徐兴国民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3923号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐兴国逾期未履行该民事调解书所确定的义务15000.00元、案件受理费125.00元，申请执行人罗荣辉于2020年9月1日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人徐兴国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,有位于贵州省大方县XX镇XX路XX号一幢房屋，不动产权证号：XXXXXXX（该房屋存在查封、抵押信息），有贵FMWX**号五羊-本田牌普通二轮摩托车一辆。2020年12月16日冻结被执行人银行存款账户；2020年12月22日本院作出(2020)黔0521执1864号限制消费令、执行决定书对被执行人徐兴国限制高消费、纳入失信被执行人名单；同日申请执行人罗荣辉表示对被执行人徐兴国名下摩托车不采取强制措施。 本院认为，本案的执行标的15000.00元、案件受理费125.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1864号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡星冉
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6451号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司法定代表人：刘某。委托代理人：王某，吉林滴壇律师事务所律师。被告：安某，现住吉林省榆树市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司法定代表人：丰某。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告安某、华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告安某、华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：一汽大众汽车销售有限公司委托吉林省华航实业集团有限公司运输一批商品车，同时一汽大众汽车销售有限公司在原告方为该批商品车投保了国内水路、陆路货物运输保险。2019年11月8日，驾驶员赵浩在倒运商品车的途中与被告安某驾驶的×××号重型自卸车追尾相撞，导致该批商品车多处受损。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具事故认定书，认定此次事故安某承担事故的全部责任。经查，被告安某的×××号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，投保人找到被告协商未果，故转而基于与原告的货物运输保险合同要求原告进行赔偿。原告经实地查勘，确定属于原告的保险责任，并委托保险鉴定及评估机构对投保人的损失进行定损，了解损坏商品车的贬值数额，依据保险合同的约定支付理赔款。被保险人收到理赔款后出具权益转让书，同意原告以自己的名义向责任方追偿。基于上述事实，原告取得了代位求偿权。现要求判令被告安某赔偿原告代位理赔款120,663.00元；判令被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内对上述第一项理赔款承担给付义务。案件受理费由被告承担。被告安某、华安财产保险股份有限公司吉林分公司未提出答辩意见。经审理查明：一汽大众汽车销售有限公司委托吉林省华航实业集团有限公司运输一批商品车，同时一汽大众汽车销售有限公司在原告方为该批商品车投保了国内水路、陆路货物运输保险。2019年11月8日，驾驶员赵浩在倒运商品车的途中与被告安某驾驶的×××号重型自卸车追尾相撞，导致该批商品车多处受损。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具事故认定书，认定此次事故安某承担事故的全部责任。经查，被告安某的×××号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，投保人找到被告协商未果，故转而基于与原告的货物运输保险合同要求原告进行赔偿。原告经实地查勘，确定属于原告的保险责任，并委托保险鉴定及评估机构对投保人的损失进行定损，了解损坏商品车的贬值数额，依据保险合同的约定支付理赔款。被保险人收到理赔款后出具权益转让书，同意原告以自己的名义向责任方追偿。基于上述事实，原告取得了代位求偿权。现原告要求判令被告安某赔偿原告代位理赔款120,663.00元；判令被告安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内对上述第一项理赔款承担给付义务；案件受理费由被告承担诉来本院。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依据保险合同向被保险人吉林省华航实业集团有限公司支付了保险金，吉林省华航实业集团有限公司向原告出具了权益转让书，原告即取得了向第三者安某请求赔偿的权利。由于被告安某的×××号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在保险限额内承担给付义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保险赔偿款2,000.00元。二、被告安某给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保险赔偿款118,663.00元（120,663.00元-2,000.00元）。以上款项于判决生效后立即给付。案件受理费1,360.00元，由被告安某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十二月十七日书记员 张可为
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44989号原告：青岛果黎信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市**杭州路****楼**803-1。法定代表人：王国利。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。被告：广州日报社，住，住所地广州市越秀区人民中路同乐路**/div>法定代表人：杨清蒲。原告青岛果黎信息科技有限公司与被告广州日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告青岛果黎信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛果黎信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月九日法官助理何卓岚
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6116号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得律师事务所实习律师。 被执行人：黄陶琴，女，1985年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人黄陶琴合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6475号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币290132.72及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 罗      静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初451号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：陈斌，女，1978年7月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦县。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终954号 上诉人（原审原告）：李涛，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人:史慧南，山东敬人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王俊，女，1969年4月16日出生，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 上诉人李涛因与被上诉人王俊民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6868号民事判决； 二、本案发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。 上诉人李涛预交的二审案件受理费1047.50元予以退回。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赵永芝 书 记 员 沙 洁
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1778号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯梁雪成，男，1987年1月15日出生，黑龙江省绥化市北林区人，汉族，小学文化。2014年9月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省安平县人民法院于2014年8月11日作出（2014）安刑初字第38号刑事判决，以被告人梁雪成犯抢劫罪、强奸罪，判处其有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元（刑期自2013年10月17日起至2029年10月16日止）。本院分别于2016年12月16日、2018年11月22日裁定减去有期徒刑十一个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第402号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1159号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金已缴纳，追缴违法所得未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯梁雪成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年10月17日起至2027年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑-事-裁-定-书（2020）桂05刑更459号罪犯廖远宗，男，1984年9月2日出生于广西博白县，汉族，现在广西北海监狱服刑。广西博白县人民法院于2018年9月3日作出（2018）桂0923刑初422号刑事判决，以被告人廖远宗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2018年9月26日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年12月9日以（2020）北狱减字第（412）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西北海监狱提出，罪犯廖远宗在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯廖远宗予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯廖远宗的报请减刑无异议。经审理查明，罪犯廖远宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获本次减刑考核期截止至2020年5月在计分考核中累计3个表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯廖远宗在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯廖远宗的刑罚减为有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  雅  新审判员 ???侯远婕审判员 ???刘?曦二〇二〇年十二月二十五日书记员 ???陈彩练
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5083号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵祝，男，1967年1月22日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：舒宇，山东晨之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳芳，山东晨之光律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林晓勇，男，1975年4月30日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔金雨，女，1977年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王春学，北京市国仁律师事务所律师。再审申请人赵祝、林晓勇因与被申请人乔金雨房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵祝申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判驳回乔金雨对我的诉讼请求。理由为：（一）一、二审判决认定我与乔金雨之间存在房屋买卖合同关系，系法官主观臆测，缺乏证据证明。我与乔金雨之间不存在房屋买卖合同关系，乔金雨系与北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚公司）订立房屋买卖合同。我不认识林晓勇，也不认识乔金雨，林晓勇是受嘉厚公司委托出售房屋。（二）二审法院认定我通过债务担保的方式取得并占有涉案房屋，对事实的认定与不动产登记、本案多份证据矛盾，与事实不符，缺乏证据证实。虽然嘉厚公司以包括北京市平谷区马坊镇马坊大街52号院1号楼11层1128号房屋（以下简称1128号房屋）在内的三套房产作为对我债权的担保，但1128号房屋所有权人仍然是嘉厚公司，嘉厚公司委托林晓勇对外出售房屋，我与林晓勇之间不存在居间合同关系，涉案房屋买卖与我毫无关系。（三）林晓勇转账的58万元，实际是我收到嘉厚公司的欠款，法院对该58万元的给付主体认定错误。该款给付主体是嘉厚公司，林晓勇是按照嘉厚公司的指示打款给我，是嘉厚公司偿还的工程款。（四）二审法院对乔金雨是否享有合同解除权以及其合同过错责任认定错误。生效判决已经认定乔金雨在房屋买卖过程中存在过错，并且其在购房时已经在协议上明确写明知晓该房屋不能办理过户。我与1128号房屋买卖没有关系，没有任何义务。另，本案合同解除后，法院并没有判决乔金雨返还房屋，明显违反合同解除相关法律规定。赵祝依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。林晓勇申请再审称：请求撤销一、二审判决，发回重审，或依法改判驳回乔金雨对我的诉讼请求，诉讼费由乔金雨承担。理由为：一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，理应被撤销或改判。（一）一、二审判决认定我作为房产中介，将赵祝所有的1128号房屋卖予乔金雨并收取房款67万元、信息费1万元，以及认定我应返还乔金雨9万元，系认定事实不清，证据不足。（二）一、二审法院适用法律错误。我与乔金雨、赵祝之间是居间服务合同关系，并非房屋买卖合同关系。本案是乔金雨与嘉厚公司之间存在的房屋买卖合同关系，而非我和乔金雨之间存在房屋买卖合同关系。（三）一、二审程序违法。本案因涉及嘉厚公司，理应将嘉厚公司追加进来以便查明事实，但一、二审未予追加，遗漏必须参加诉讼的主体，程序违法。林晓勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。乔金雨提交意见称，请求依法驳回赵祝和林晓勇的再审申请。（一）原审法院认定事实清楚，适用法律正确。认定我为买方、赵祝为卖方，林晓勇为中介方，符合事实，有充分证据证实。（二）本合同解除符合法律规定，适用法律正确。赵祝和林晓勇在涉案房屋有网签和抵押未解除的情况下出售房屋，没有尽到审查义务。我在购买房屋时，未对房屋产权、抵押、网签情况做到应有注意义务，亦存在过错。因此，我的经济损失没有得到赔偿，中介费没有返还，原审法院过错责任的认定是正确的。赵祝明确表示不要求在本案中处理房屋返还问题，现在又称原审法院没有返还房屋，这样出尔反尔是错误的。（三）一、二审诉讼程序合法。嘉厚公司与本案没有法律上的利害关系，不符合参加诉讼的情况。我虽与嘉厚公司签订了《北京市商品房预售合同》，但该合同只是更名行为，属于另外的法律关系，与赵祝和林晓勇无关。本院经审查认为，涉案1128号房屋产权人是开发商嘉厚公司，嘉厚公司为抵顶工程款，与赵祝签订了《北京市商品房预售合同》和《北京市前期物业服务合同》，将该房屋出售给赵祝，但产权并未过户。2017年3月18日，经林晓勇居间介绍，赵祝同意将《北京市商品房预售合同》和《北京市前期物业服务合同》中“买受人”的权利义务有偿概括转移给乔金雨，嘉厚公司和乔金雨重新签订了《北京市商品房预售合同》和《北京市前期物业服务合同》，由乔金雨承担合同项下的权利义务并于当日收房入住。乔金雨为购房向林晓勇支付购房款67万元、居间信息费1万元，林晓勇收款后向赵祝转账58万元。现因嘉厚公司与案外人签订《北京市商品房现房买卖合同》以及《借款合同》债权文书强制执行，1128号房屋已经网签并被法院查封，乔金雨无法办理房屋过户手续而要求解除房屋买卖合同、返还购房款及信息费。在此情况下，需要对房屋买卖合同关系的建立主体、合同解除后相关事宜的处理以及是否应当追加嘉厚公司参加诉讼等问题，进一步审查认定。综上，赵祝、林晓勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3711号上诉人（原审被告）：刘静，女，1982年11月2日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人（原审被告）：江伟，男，1982年12月1日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市解放区人民路**锦江现代城（广场御景）**商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南歌瑞农牧股份有限公司。住。住所地：河南省博爱县孝敬镇坞庄村/div>法定代表人：毛政永，董事长。原审被告：毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。原审被告：张晓景，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人刘静、江伟因与被上诉人洛阳银行股份有限公司焦作分行、河南歌瑞农牧股份有限公司以及原审被告毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、刘跟明、张晓景金融借款合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘静、江伟未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘静、江伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月十五日书记员 杨乾民
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执359号之一申请执行人：湖北金泰融资担保有限公司，住所地湖北省宜昌市兴山县高阳大道**。法定代表人：余强，该公司董事长。被执行人：易家媛，女，1995年8月20日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：李登科，男，1982年10月21日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：覃冠玉，女，1982年1月24日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北昊大宸达化工有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区武汉中央文化区K6K7地块**第******房法定代表人：李雪英，该公司执行董事。被执行人：湖北鼎大化工有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块********>法定代表人：覃金柳，该公司执行董事。被执行人：宜昌市耀东商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市云，住所地湖北省宜昌市云集路**旅游广场** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦旭鹏，该公司执行董事。被执行人：秭归县亿隆矿业有限责任公司，住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇归州，住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇归州二街**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李登科，该公司执行董事。被执行人：长阳圣昌矿业有限公司，住所地湖北省宜昌市长阳土家族自治县贺，住所地湖北省宜昌市长阳土家族自治县贺家坪镇贺家坪村**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李登科，该公司执行董事。被执行人：长阳科隆商贸有限责任公司，住所地湖北省宜昌市长阳土家族自治县贺，住所地湖北省宜昌市长阳土家族自治县贺家坪镇贺家坪村**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李登科，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北金泰融资担保有限公司与被执行人易家媛、李登科、覃冠玉、湖北昊大宸达化工有限公司、湖北鼎大化工有限公司、宜昌市耀东商贸有限公司、秭归县亿隆矿业有限责任公司、长阳圣昌矿业有限公司、长阳科隆商贸有限责任公司追偿权纠纷系列案中，经查，被执行人李登科所有牌号分别为鄂Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车、鄂Ｅ×××**奥迪牌小型汽车、鄂Ｅ×××**宝马牌小型汽车、鄂Ｅ×××**艾力绅牌小型汽车各一台，被执行人覃冠玉所有牌号分别为鄂Ｅ×××**新甲壳虫牌小型汽车、京Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车各一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人李登科所有的牌号分别为鄂Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车、鄂Ｅ×××**奥迪牌小型汽车、鄂Ｅ×××**宝马牌小型汽车、鄂Ｅ×××**艾力绅牌小型汽车予以查封（扣押）；对被执行人覃冠玉所有的牌号分别为鄂Ｅ×××**新甲壳虫牌小型汽车、京Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车予以查封（扣押）。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月八日书记员  钟梓祥
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民初187号 原告：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。 诉讼代表人：中安信科技有限公司管理人。 负责人：尹秀超，管理人组长。 委托诉讼代理人：苏云峰，北京沐潼律师事务所律师。 被告：董明义，男，1963年6月11日出生，住廊坊市安次区。 原告中安信科技有限公司与被告董明义与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案属于破产有关的诉讼案件。而且，与债务人中安信科技有限公司存在同类纠纷的劳动者众多。将该案交由债务人中安信科技有限公司所在地人民法院审理，有利于债务人职工债权的确认及破产案件的审理和财产处置，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）、（二）项规定。经报请河北省高级人民法院批准，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款规定，裁定如下： 本案由河北省廊坊市安次区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  崔玉水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周承恩 ——
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3534号 原告：李进，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：谢勤，女，汉族，1974年4月3日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：李晓霞，女，汉族，1979年6月6日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：郁慧良，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 原告李进诉被告谢勤、李晓霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李进于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李进撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告李进负担。 审 判 员 徐怀艳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8208号                  原   告              朱闯，男，汉族，身份证号码：4114211985********,现住郑州市中原区电厂南路**院**楼****。                  被   告              张文霞，女，汉族，身份证号码：4101061974********，住郑州市上街区汝南路**院**楼**。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还本金1.1万元及利息（以本金1.1万元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）;2.诉讼费由被告承担。                  原告朱闯诉被告张文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。本案中，原告提供借款证明、原告向被告的支付宝转账电子账单及原被告之间的微信聊天记录，足以证明原被告之间存在借贷关系，被告未提出异议，故对原告的主张予以支持，即被告应向原告偿还借款本金11000元。因被告未按约定的期限还款，故原告要求被告支付自起诉之日起即2020年12月1日至实际清偿之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张文霞自本判决生效之日起十五日内向原告朱闯偿还借款本金11000元及利息（利息以11000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费38元，由被告张文霞负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员  冯 莹 丽                                       二〇二〇年十二月九日                                         书  记  员  王 雪 营
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4741号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 法定代表人：吴飞江。 被执行人：张江东，男，1991年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与张江东信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行于2020年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4741号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  诸智威
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执405号被执行人王丽敏，男，1983年5月20日生，汉族，山西省繁峙县人。本院在执行被执行人王丽敏罚金纠纷一案，执行标的共计50000元。经本院立案执行，现将被执行人所欠执行案款划拨至法院执行账户，且将该罚金转账到法院罚没款专户。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇二〇年十二月十日书记员 张翼龙
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执1559号 李国杰、四川省岳池电力建设总公司、严平泽： 本院执行的李国杰申请四川省岳池电力建设总公司、严平泽劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4133号 申请执行人：惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂，经营场所惠东县大岭镇教育路十三巷**。 经营者：林金，男，1958年2月10日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：宋全红，男，1976年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 本院作出的（2020）粤1323民初3578号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人欠申请执行人惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂货款19517元，被执行人宋全红分四期还清给申请执行人，于每个月30日前支付每期的货款（2020年7月30日为第一期，2020年10月30日为最后一期）。第一、第二、第三为5000元，第四期为4517元。如果被执行人未按约定清偿申请执行人货款，则申请执行人就剩余货款可向法院申请强制执行。案件受理费144元，由被执行人宋全红负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，案号为（2020）粤1323执4133号。执行过程中双方当事人自愿达成和解如下：确认欠款总额为16661元，被执行人宋全红于2020年12月9日向申请执行人惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂（经营者林金）支付11000元，剩余欠款5661元于2020年12月30日前还清，申请执行人向本院申请解除被执行人的限制高消费及银行的冻结。如被执行人宋全红未能按上述协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书确定的金额剩余未偿还部分申请恢复执行。本案件执行费150元由被执行人负担。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执4133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄军锋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1143号被执行人郑某某,男,汉族。被执行人郑某某敲诈勒索罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825刑初67号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金9000元，退赔被害人的经济损失人民币51220元之义务（在执行过程中，移送的退赔金额与判决叙事过程中的退赔金额不一致，经2020年12月15日与刑事审判庭核对，并由刑事审判庭出具书面材料，确定本案退赔金额为45666元），定边县人民法院刑事审判庭涉财产部分移送强制执行。在执行过程中，1、本院于2020年12月23日向被执行人郑某某邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月22日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人郑某某银行无足额存款，工商无注册信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年9月27日划拨被执行人账户存款共计1912.52元。4、被执行人郑某某名下的XX牌（车牌号：XXX**）轿车一辆本院已于2019年10月21日依法查封，查封期限为24个月，并于20219年10月23日请求榆林市公安局交通警察支队协助扣押该车辆。于2020年10月21日、2020年10月30日分别向定边、靖边县公安局交通警察大队送达协助查询通知书，要求协助人民法院对被执行人郑某某所有的XX牌（车牌号：XXX**）轿车的行踪轨迹进行查询，经反馈，在定边、靖边县辖区内无该车辆行踪轨迹。5、本院于2020年9月7日、2020年10月22日、2020年12月4日分别查询被执行人郑某某土地、房产信息，经反馈被执行人郑某某无土地及房产登记。6、本院于2020年10月16日在靖边县不动产登记中心及榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部对被执行人郑某某的财产情况进行查询，经反馈，被执行人郑某某无不动产登记信息、无住房公积金缴存记录。同日在被执行人郑某某户籍所在地进行调查，经靖边县天赐湾村村民委员会村支书反馈，被执行人无可供执行财产。7、本院于2020年10月21日对被执行人郑某某的财产线索发布悬赏公告；于2020年12月23日对被执行人郑某某采取限制消费措施。8、本院于2020年10月28日向榆林市中级人民法院作出请示报告，请求中级人民法院对被执行人郑某某在中国人民银行的账户（未反馈）及理财保险等财产予以全面查询，经反馈，被执行人郑某某无理财保险。综上所述，本院基于被执行人郑某某在陕西省榆林监狱服刑，经过执行系统查询，根据反馈信息，被执行人郑某某名下的车辆已查封，银行账户存款已划拨，且无其他可供执行的财产，经合议庭合议认为并报院长批准，本案应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  牛正旭二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小伟
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执361号申请人房兴军，男，汉族，农民。被执行人史云龙，男，汉族，农民本院在执行房兴军与史云龙民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十二月四日书记员  王洪岩
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6633号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：刘禹，男，1988年5月25日生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初2270号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人刘禹发出执行通知，但刘禹未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令,查明被执行人刘禹名下有位于江西省南昌县的房产，本院已到南昌县不动产登记中心办理了查封登记手续，因首封法院未江处置权移交本院，暂不符合处置条件，查明被执行人刘禹名下有车牌号为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**的车辆，本院已到南昌市车管所办理了查封登记手续，但未实际控制车辆，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行692168.22元及相应利息，截至2020年12月10日已经执行到位0元，未执行692168.22元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  王文清
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执543号 申请执行人方升奎，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人王林，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人方升奎与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初957号民事调解书，调解书确定：由被告王林偿还原告方升奎借款8万元。案件受理费900元，由被告王林负担。调解书发生法律效力后，被执行人王林未自觉履行该调解书确定的给付义务，申请执行人方升奎向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法受理立案。 本院在执行过程中，双方当事人达成以下和解协议：由被执行人王林于2021年1月30日前偿还申请执行人方升奎借款8万元，并承担案件受理费900元。因和解协议尚在履行期间，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2236号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区**。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 代表人：谢超连，行长。 被执行人郑义，男，1995年8月2日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人郭德体，男，1976年7月16日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人郭先景，男，1972年8月11日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人郭德体、郭先景、郑义金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）闽0305民初1602号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郭德体、郭先景、郑义归还借款三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院已查封被执行人名下的房产，因申请执行人申请暂不处置。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1602号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈莹莹
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更923号 罪犯吕琪，男，汉族，中专文化，1987年XX月XX日出生于陕西省汉中市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2011年12月12日作出（2011）汉刑初字第00160号刑事附带民事判决，以被告人吕琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年5月31日起至2025年5月30日止），剥夺政治权利二年，附带民事赔偿40000元(已履行)。2012年3月22日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2013年11月5日经本院裁定减刑一年；2015年8月26日经本院裁定减刑十一个月；2016年12月27日经本院裁定减刑十一个月；2019年2月20日经本院裁定减刑九个月（刑期至2021年10月30日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吕琪的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吕琪在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个（含 2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吕琪在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吕琪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吕琪确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吕琪的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕琪减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2021年2月28日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9144号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**晨阳道昕旺南苑小区**楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈旭律师事务所律师。被告：段五周，住天津市河**。本院在审理原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告段五周物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  高 倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24244号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，该公司员工。被告：叶金碧，男，1970年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告叶金碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2584号 申请执行人：兰溪市飞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**，组织机构代码:767963304。 法定代表人：汪彬。 被执行人：叶立健，男，1984年9月22日出生，住兰溪市。 本院于2020年9月9日立案执行申请执行人兰溪市飞达汽车销售有限公司与被执行人叶立健买卖合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息，被执行人名下无房产、无银行存款，被执行人名下车辆无执行价值暂不查扣。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠56400元，诉讼费525元，执行费746元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执2584号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项李兵 审判员  吴 昕 审判员  陆高峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王小武
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2535号申请执行人程立伟被执行人俞同春股份有限公司申请执行人程立伟与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执1013号 申请执行人许中成，男，汉族，1973年12月3日生，住广东省龙川县。 委托代理人万瑞，广东奥朝律师事务所律师。 被执行人黄飞，男，汉族，1986年3月19日生，住广东省龙川县。 申请执行人许中成与被执行人黄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1151号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，被执行人应向申请执行人偿还借款20000元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月20日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人长期外地务工、居住，经与被执行人联系，表示最近没法履行。本院依法向金融、工商、房管、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人黄飞列入限高措施。上述财产查控情况已告知了申请执行人，其未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。2020年12月21日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执1013号案终结本次执行程序。 二、待被执行人黄飞具备执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁伟程
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执245号之一 申请执行人：宁南县万鑫建材经营部，住所地：四川省宁南县松新镇立新村**。 经营者：张正伟，男，1992年2月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 被执行人：宁南县宏基建筑工程有限责任公司，住所地：四川省宁南县披砂镇后山安置区**。 法定代表人：龚太发,该公司总经理。 申请执行人宁南县万鑫建材经营部与被执行人宁南县宏基建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初346号民事判决书，宁南县宏基建筑工程有限责任公司应支付宁南县万鑫建材经营部货款524400元、担保服务费1560元、案件申请费3142元及迟延履行期间的债务利息。宁南县宏基建筑工程有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的给付义务，宁南县万鑫建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。在案件执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、依法向宁南县宏基建筑工程有限责任公司送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付案款529102元及迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费4546元及执行费7736元，宁南县宏基建筑工程有限责任公司至今未按执行通知书指定期间履行义务。2、依法向宁南县宏基建筑工程有限责任公司送达报告财产令，责令其宁南县宏基建筑工程有限责任公司在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。本院通过网络查控系统，向保险、证券、工商、自然资源部、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找宁南县宏基建筑工程有限责任公司名下的财产。实地调查宁南县宏基建筑工程有限责任公司的财产状况。通过上述财产调查措施，发现宁南县宏基建筑工程有限责任公司在××镇××有工程款，但该工程款未进行结算，具体数额及支付时间未确定。本院于2020年8月7日作出（2020）川3427执245号执行裁定书，以本案执行标的541384元为限，冻结了宁南县宏基建筑工程有限责任公司在××镇××未结算的工程款,并向宁南县松新镇人民政府送达了执行裁定书及协助执行通知书，但该工程款至今不能执行。3、本院依法发出限制消费令、作出失信决定书，对宁南县宏基建筑工程有限责任公司进行消费限制和信用惩戒。 本院对宁南县万鑫建材经营部进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。对法院财产调查结果及所采取的执行措施宁南县万鑫建材经营部予以认可并签字确认，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现宁南县宏基建筑工程有限责任公司可供执行财产。宁南县万鑫建材经营部对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427民初346号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓远玉
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6145号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：徐某某，女，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告徐雪花信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告徐雪花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金4403.42元、利息140.94元、逾期还款违约金9.1元、手续费0元，共计：4553.46元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月19日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年8月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金4403.42元、利息140.94元、逾期还款违约金9.1元、手续费0元，共计：4553.46元。原告多次催收无果，无奈之下，诉至贵院。请求贵院依法判如所请，维护原告合法权益。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4553.46元，其中本金4403.42元、利息140.94元、逾期还款违约金9.1元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金4403.42元、利息140.94元、逾期还款违约金9.1元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐雪花于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金4403.42元、利息140.94元、逾期还款违约金9.1元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1710号申请执行人:田景洪,男,1971年4月19日出生,土家族，住贵州省思南县。被执行人：冉茂强,男,1986年3月21日出生,汉族，住贵州省思南县。本院在执行申请执行人田景洪与被执行人冉茂强请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款3000元，申请执行人自愿放弃余迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人据以申请的（2020）浙0503民特1038号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执恢12号之四申请执行人：卢迎春，男，1954年12月23日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人：吴永红，女，1981年2月27日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：涟源市枫坪镇蛇形山煤矿，住所地涟源市枫坪镇观山村。执行事务合伙人：梁满德。被执行人：梁满德，男，1979年4月6日出生，汉族，住涟源市枫坪镇观山村。被执行人：刘凯，男，1979年4月22日出生，汉族，住涟源市。被执行人：卢周建（原名陈周建），男，1963年5月30日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：易清娥，女，1966年3月26日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：卢黄成，男，1961年3月20日出生，汉族，住涟源市。被执行人：周海祥，男，1955年8月9日出生，汉族，住涟源市。被执行人：梁全德，男，1970年10月9日出生，汉族，住涟源市枫坪镇观山村。申请执行人卢迎春、吴永红与被执行人梁满德、刘凯、卢周建、易清娥、卢黄成、周海祥、梁全德借款合同纠纷一案，卢迎春根据湖南省高级人民法院（2016）湘民终27号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，限其在通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、由涟源市枫坪镇蛇形山煤矿支付申请执行人卢迎春借款本金901万元及利息873.34万元（按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至2017年2月28日），合计1774.34万元；2、由刘凯、卢周建、周海洋、梁满德、卢黄成、梁全德对前款中本息7592892元承担连带责任；3、由刘凯、卢周建、周海洋、梁满德、卢黄成、梁全德对第1款中本息635510元承担连带责任，前5人不能履行的部分，由卢周建承担连带责任；4、易清娥对卢周建在本案中应承担的份额承担共同清偿责任；5、由梁满德偿还卢迎春15万元；6、由被执行人支付卢迎春诉讼费79882元，负担申请执行费8.5万元。在执行过程中，因易清娥向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2017年8月31日裁定提审，并中止原判决的执行。2017年10月26日，我院（2017）湘13执异56号执行裁定书追加吴永红为申请执行人。2018年9月28日，最高人民法院作出（2018）最高法民再213号民事判决，维持湖南省高级人民法院（2016）湘民终27号民事判决。2018年11月19日，本院根据申请执行人的申请恢复执行。至2019年12月30日，本院执行到位部分标的后以（2017）湘13执40号之十五裁定书对本案终结本次执行。之后，根据申请执行人卢迎春、吴永红的申请及本案实际情况，本院恢复执行。2020年7月21日，我院作出（2020）湘13执恢12之一号裁定书裁定娄底市市场监督管理局在擅自同意转让而未能追回的刘凯在湖南凯易房地产开发有限公司价值500万元的50%的股权范围内，向申请执行人卢迎春、吴永红承担500万元的赔偿责任。之后娄底市市场监督管理局提出执行异议，该案现正在省院复议审查中。2020年11月24日，我院将被执行人卢黄成与他人刘新田共有的位于湖南省娄底市娄星区××广场××幢××房（产权证号：××、Ｇ00002353）中50%的份额予以成功拍卖。2020年12月21日，在议价5万元拍卖被执行人梁全德名下车牌号为湘Ａ6××**号汽车流拍后，申请执行人吴永红同意以5万元以车抵债。本院以（2020）湘13执恢12号之三号裁定书予以确认。本院于2020年12月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。未发现被执行人的其他可执行财产。另查询了所有被执行人的公积金缴存信息、保险理财信息，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院对被执行人梁满德、刘凯、卢周建、易清娥、卢黄成、周海祥、梁全德均采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取执行措施后，被执行人暂无其他可供执行财产，同时因申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索，且也同意终结本次执行程序，故本案可暂时终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 彭 旦审判员 陈 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 周雯杰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1909号 原告：张文广，男，1986年1月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王洪利，男，1988年1月27日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告张文广与被告王洪利借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张文广到庭参加诉讼，被告王洪利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张文广向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金30000.00元。2、判令被告支付逾期利息至实际还款日。3、诉讼费由被告承担。原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金30000.00元，放弃主张借款利息。事实和理由：2014年6月1日原被告签订了借款合同，该合同约定被告向原告借款30000.00元，用于生意周转资金，借款期限为2个月，被告和原告签订了借款合同即2014年6月1日起至2014年8月1日止，约定月利息为1.8%，现借款已有5年之久，经原告多次催要，被告至今未给付。 被告王洪利未出庭亦未提交书面答辩状。 原告张文广围绕诉讼请求依法提交了借款合同、照片及被告王洪利身份证复印件。被告王洪利未出庭无法进行质证，经本院审查原告提交的借款合同及被告王洪利身份证复印件来源合法、客观真实，且与本案存在关联性，本院对该证据予以采信，原告提交的照片与本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2014年6月1日被告王洪利向原告张文广借款30000.00元，原告张文广与被告王洪利签订了《借款合同》，合同约定借款金额为30000.00元，借款期限为2014年6月1日起至2014年8月1日止，借款期内月利息为1.8%，逾期利息为日5%，未按时足额偿还借款本金及利息，承担欠款数额10%违约金。被告王洪利至今未偿还借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿。被告王洪利向原告张文广借款30000.00元，有借款合同为证，被告王洪利应按约定及时偿还此款，故本院对原告张文广要求被告王洪利偿还借款本金30000.00元的诉讼请求予以支持。原告张文广在庭审时放弃主张借款利息及逾期利息是对自己权利的处分，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪利于本判决生效后十日内偿还原告张文广借款30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告王洪利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  柳秀山 审 判 员  刘志生 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  贾佳琦 书 记 员  何宇涵 附页 一、（2020）冀0827民初1909号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2922号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：刘芳，女，1976年7月20日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告刘芳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十七日书记员  李北亮
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2号之二申请执行人：季振明，男，1964年5月11日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张进华，男，1963年4月28日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：姚君，女，1965年6月14日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人季振明与被执行人张进华、姚君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出(2016)苏0602民初5013号民事判决，依据该判决：一、张进华于判决生效后十日内偿付季振明借款人民币190万元。二、张进华于判决生效后十日内支付季振明自2015年1月1日起至借款实际清偿之日止按年利率18%计算的利息。三、张伊丽对张进华的案涉债务承担连带还款责任。张伊丽在承担连带清偿责任后有权向张进华追偿。四、姚君对张进华的案涉债务承担共同还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26104元，保全费人民币5000元，公告费690元，合计人民币31794元，由张进华、张伊丽、姚君负担（此款季振明已预交，张进华、张伊丽、姚君在履行上述判决义务时一并与季振明结清）。2017年12月5日，南通市中级人民法院作出终审判决，依据该判决：一、维持江苏省南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初5013号民事判决第一、二、四项；二、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初5013号民事判决第三项；三、驳回季振明的其他诉讼请求。一审案件受理费26104元，保全费人民币5000元，公告费690元，合计31794元，由张进华、姚君负担（此款季振明已预交，张进华、姚君在履行上述判决义务时一并与季振明结清）。二审案件受理费26104元，由季振明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年向本院申请执行，后双方达成和解协议，本院于2018年9月11日裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年1月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、恢复执行后本院以法院专递方式向被执行人张进华、姚君发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年8月31日通过“总对总”或“点对点”系统对被执行人张进华名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。发现被执行人名下有银行零星存款及网络资金，此外未发现其它可供执行的财产。3、2019年10月14日，本院扣划被执行人姚君名下网络资金1147.16元，扣划被执行人张进华名下网络资金2970.87元，合计4118.03元。上述案款用于支付实现债权的公证费2000元，开锁费100元，余款2018.03元转本案执行费。4、2020年12月1日，本院工作人员至南通市公安局车辆管理所查封了被执行人姚君名下车牌号为苏Ｆ×××**号汽车，查封期限两年，因本院未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。5、2018年1月19日，本院在首次执行期间查封了被执行人姚君名下位于南通市××城××室不动产。2020年6月23日，本院工作人员至案涉不动产进行腾房，因该不动产系被执行人唯一住房，面积较小且目前居住人数众多，暂不宜处置。6、2019年10月14日，本院对被执行人张进华、姚君采取限制高消费措施。7、2020年9月1日，本院约谈申请执行人季振明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序等事项向其进行了告知，申请执行人表示除上述法院已查明并采取相应措施的财产外无其他财产线索提供，但不同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元（扣划款已作为执行费用收取）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产暂不宜处置外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十二月一日书记员  任 烨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初171号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷婕，河北万强律师事务所律师 被告：邯郸市银城文化娱乐部，住，住所地邯郸市中华北大街**/div> 法定代表人：董占梅。 委托诉讼代理人：孔利伟。 天津永联音悦文化传播有限公司与邯郸市银城文化娱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费690元，减半收取345元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  代 路 审 判 员  刘 勇 人民陪审员  张威娜 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  武东东 书 记 员  杨正哲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6121号申请执行人：贵阳和美云商销售有限公司，地址在贵阳市乌当区火石坡工业园乾元冷库旁。法定代表人：段飞，该公司总经理。被执行人：贵州富华庭装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明群花果园后街彭家湾花果园项目**第**（国际金融**）******房。法定代表人：杨再勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9713号民事判决书，依法受理贵阳和美云商销售有限公司申请执行贵州富华庭装饰工程有限公司的买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人贵州富华庭装饰工程有限公司名下无车辆登记，无存款，无其他财产登记。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人贵州富华庭装饰工程有限公司法定代表人杨再勇限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初9713号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 艳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保59号申请人：北京紫竹慧建设服务股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团1,2,3,4,**********。统一社会信用代码：915201150570784825。负责人：周国梁。委托诉讼代理人：薛婷，女，1994年3月8日生，汉族，住贵州省织金县。代理权限：特别代理。被申请人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所，住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路**社会信用代码：9152000021442516XJ。法定代表人：禹荣安，系公司董事长兼总经理。申请人北京紫竹慧建设服务股份有限公司贵阳分公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司名下中国建设银行贵阳河滨支行账号52×××29的银行账户存款人民币959302.37元。同时，申请人购买了天安财产保险股份有限公司的诉前财产保全责任保险，由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》（保险单号：6533130181820200000829）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人北京紫竹慧建设服务股份有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司名下中国建设银行贵阳河滨支行账号52×××29的银行账户存款人民币959302.37元，冻结期限一年。案件申请费人民币5000元，由申请人北京紫竹慧建设服务股份有限公司贵阳分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理张苏苏书记员徐骏
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初4104号原告：陈朝菊，女，1979年10月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：翁乾润，重庆浩志律师事务所律师。原告陈朝菊与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝菊、被告圣贤鼎公司委托诉讼代理人田成双、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝菊向本院提出诉讼请求：１．请求判定被告向原告支付违约交房的违约金48236元(计算方式:购房总款441324元×0.0001×1093天，暂计时间算至2020年9月29日，逾期将另外追加)；２.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月11日，原告向被告购买位于重庆市巫溪县柏杨街道逸美兴悦的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为441324元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将交取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《重庆建设工程竣工验收设备案登记证》。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬。原告认为，被告的违约行为给原告带来了重大经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告圣贤鼎公司辩称，原告购房属实，逾期交房违约责任起算时间，购房尾款或按揭款打入公司账户的时间点和合同约定的交房时间点相比较，以时间在后的时间点作为违约交房的起算时间点。案涉房屋取得备案登记时间为2019年5月24日，违约交房截止日期应为2019年5月24日。原告已实际占有房屋，未取得竣工验收备案登记没有给原告带来实际的经济损失。约定违约金过高，有违民法的公平原则，请求法庭对违约责任违约金额酌情降低。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2016年12月11日与被告公司签订《商品房买卖合同》，原告购买逸美兴悦房屋一套，房屋价款为441324元，签订合同当日交付了首付款221324元，2017年2月10日按揭贷款22万。合同约定被告于2017年9月30日前将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，2017年9月30日被告将商品房交付给原告，原告将购房款和其他相关税、费已结清，但被告交房时没取得《重庆建设施工竣工验收设备案登记证》，被告于2019年5月24日才取得《重庆建设施工竣工验收设备案登记证》。合同第九条约定，被告如未按合同约定的期限将该商品房交付原告使用，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为每日万分之0.7的标准支付违约金。被告已于2019年5月24日取得建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约的截止日期为2019年5月24日，故对原告主张被告支付2017年10月1日至2020年9月29日期间的违约金的诉讼请求，本院依法予以调整为自2017年10月1日起至2019年5月24日止。以原告购房款441324元为基数，违约金为18566.50元（441324元×0.00007元×601天）。综上所述，原告主张被告给付违约交房违约金理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告陈朝菊违约交房违约金18566.50元；驳回原告陈朝菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502.95元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担185.67元，原告陈朝菊负担317.28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张世红二〇二〇年十二月十日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执176号乐视控股（北京）有限公司、北京百鼎新世纪商业管理有限公司、北京财富时代置业有限公司：你单位与山西尧信融资再担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋10民初120号判决已发生法律效力。申请执行人山西尧信融资再担保有限公司于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务偿还借款307477816.66元，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：中国工商银行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：014000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2346号申请执行人武汉荣进物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**。法定代表人:陈浩,该公司执行董事兼总经理。被执行人张雪庆,男,1969年10月1日出生,汉族,住山东省济南市历城区。被执行人山东三友志和工贸有限公司,住所,住所地山东省济南市历城区董家镇经委div>法定代表人:张雪庆,该公司执行董事兼总经理。武汉荣进物资有限公司与张雪庆、山东三友志和工贸有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年5月6日作出的（2018）鄂01民初2218号民事判决已发生法律效力。权利人武汉荣进物资有限公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人书面申请将本案指定到武汉市黄陂区人民法院执行，且被执行人的主要财产已由武汉市黄陂区人民法院查封，为统筹执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民初2218号民事判决由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年十二月十八日书记员  刘霏潼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24651号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：李平凡，男，1967年9月18日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告李平凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2562号平安银行股份有限公司义乌分行、毛清华、林玲：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人毛清华、林玲（2020）浙0782执4416号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已收到被执行人支付的全部执行款，并向本院出具了结案报告。诉讼费356元、执行费293.2元、罚款1000元已缴清，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保314号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、凌美西： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请凌美西其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2637号 原告：张延旺，男，1965年8月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：张文昌，男，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：茅来忠，男，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：安徽武翔电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区苏河路**，统一社会信用代码91340124698955764T。 法定代表人：张小五，公司负责人。 原告张延旺与被告张文昌、茅来忠、安徽武翔电力工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告张延旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张延旺撤回起诉处理。 审判员  李秀才 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  江彩君
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0707执3454号申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行，地址赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码91360782160320783M。被执行人康锋，男，1970年6月15日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人康锋（2020）赣0703执3454号民间借贷纠纷一案中，2020年12月16日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  卢 洪审 判 员  吴诗运二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  徐渊龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6419号之一申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行，地址在本市南明区梭草路**。法定代表人叶帝男，该行行长。被执行人贵阳博众同创贸易有限公司，，地址在南明区东方金属材料交易中心梭草路****法定代表人白友。被执行人贵州浙投担保股份有限公司，地址在贵阳，地址在贵阳市金阳大道世纪城写字楼第**>法定代表人陈星霖，该公司董事长。被执行人陈岳义，男，1974年4月21日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人张跃，男，1971年5月27日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人於颖，男，1972年12月19日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人白友，男，1988年3月15日生，汉族，住贵州省六盘水南明区。被执行人杨祥，男，1980年2月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行申请执行贵阳博众同创贸易有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、陈岳义、张跃、於颖、白友、杨祥借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。冻结张跃、杨祥、陈岳义、於颖银行账户及网络资金账户11个；查封白友名下位于贵阳市云岩区房屋一套（权证号：Ｙ1××**）；查封杨祥名下贵Ａ×××**丰田牌汽车一辆；查封张跃名下贵Ａ×××**奥迪牌汽车一辆。并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初7815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈德元
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10868号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。法定代表人：柳振中，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔涛，廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王铨，男，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月三日书记员  胡程程
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢193号 申请执行人：陈玉蓉，女，1965年8月30日生，汉族，住广西桂林是七星区。 被执行人：张辉，男，1991年5月8日生，汉族，住涉县。 申请执行人陈玉蓉与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0426民初1542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈玉蓉于2020年11月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张辉给付申请人欠款23,225元及相关利息，并负担执行费及执行中实际支出的费用。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院向被执行人居住地的周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但未查找到被执行人，未实际实施。 5、本案被执行人未全部履行判决义务，申请人尚有欠款2.3225万元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张辉经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 磊
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执1490号之一申请执行人李某,男,汉族,1979年4月8日出生,住址:广东省惠州市惠阳区。被执行人李茂山，男，汉族，1986年4月8日出生，住址:广东省惠州市惠阳区。被执行人何嘉玲，女，汉族，1986年6月17日出生，住址:广东省惠州市惠阳区。关于申请执行人李某与被执行人李茂山、何嘉玲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）粤1303民初810号民事判决书，判令：被告李茂山、何嘉玲应向原告李某返还借款本金20000元及利息2400元。案件受理费360元减半收取180元（原告已预交），由被告李茂山、何嘉玲负担。（2019）粤1303民初810号民事判决书生效后，义务人李茂山、何嘉玲未履行，权利人李某于2020年6月5日向本院申请执强制执行，本院依法立案执行，执行案号（2020）粤1303执1490号。在执行过程中，本院依法向被执行人李茂山、何嘉玲送达执行通知书，责令被执行人限期履行（2019）粤1303民初810号民事判决书确定的金钱债务，并承担执行费239元，逾期被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：1、被执行人李茂山在中国建设银行股份有限公司惠州新圩支行62XXX账户内有存款，本案已裁定以22819元为限进行冻结，实际控制213.02元，已扣划213.02元；2、被执行人何嘉玲在财付通支付科技有限公司账户08XXX、08XXX有可用余额，本案已裁定以22819元为限进行冻结，实际控制1189.02元、423.61元，已扣划实际控制款项。上述扣划款共计1825.65元，本院从中收取执行费50元，余款1775.65元应支付给申请执行人李某。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，被执行人何嘉玲户籍地基层组织回复称何嘉玲在其基层组织无财产，被执行人李茂山户籍地基层组织至今未回复，本院已决定对被执行人李茂山、何嘉玲司法拘留十五日，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄智聪审 判 员 钟 盛审 判 员 李伟锋二〇二〇年十二月五日法官助理 杨 洋书 记 员 杨志诚