福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执异178号 异议人（被执行人）：陈新远，男，1966年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人:夏凡，福建金磊律师事务所律师。 申请执行人：龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城西安南路**恒宝大酒店****，统一社会信用代码91350802583145155E。 法定代表人:邱庆章，总经理。 被执行人：陈晓鹏，男，1994年10月26日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****会信用代码913300001429123557。 法定代表人：吴飞，董事长。 在本院执行被执行人陈新远、陈晓鹏、浙江省建工集团有限责任公司租赁合同纠纷案等执行案件（各案件的案号及当事人详见附件一）过程中，被执行人陈新远对本院确定449373.15元从2018年4月1日起、82096.7元从2018年8月1日起至判决指定履行期限届满之日止按月2%计算逾期付款违约金的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈新远称：2018年，龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司（以下简称“龙岩新震祥公司”）诉异议人租赁合同纠纷一案，新罗法院作出（2018）闽0802民初9490号民事判决书，双方均提出上诉后，龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民终1047号民事判决书，判决的第三项内容为：陈新远、陈晓鹏应于判决生效之日起十日内向龙岩新震祥公司支付截止至2020年8月1日的租赁费用531469.85元，并支付其中449373.15元从2018年4月1日起、其中82096.7元从2018年8月1日起至判决指定履行期限届满之日止按月2%计算的逾期付款违约金。2019年，异议人诉龙岩新震祥公司物权保护纠纷一案，新罗法院作出（2019）闽0802民初7160号民事判决书，龙岩新震祥公司提出上诉后，龙岩市中级人民法院作出（2020）闽08民终54号民事判决书，龙岩新震祥公司对异议人有给付义务。因异议人与龙岩新震祥公司互有给付义务，经对抵后，异议人对材料返还的数量和占用费没有异议，但对违约金的计算有异议，主要理由：1、异议人与龙岩新震祥公司于2016年8月28日签订的《钢管租赁协议》第二条约定，违约金为租金总额的30%。根据合同法第一百一十四条规定，当事人可以请求法院适当减少违约金；根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，以调整到实际损失的30%的原则，违约金一般不超过标的总额的30%。2、龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08民终54号民事判决书的生效日期为2020年5月22日，即自2020年5月23日起，双方已具备相互抵销的权利，且异议人的债权已覆盖龙岩新震祥公司的债权，龙岩新震祥公司拖延不履行义务，不能增加异议人的负担；即便要计算违约金，也只能计算至2020年5月22日。因此，异议人请求应支付给龙岩新震祥公司的违约金金额不超过标的额的30%，即不超过159440.96元（531469.85元×30%），且计算时间不能超过2020年5月22日。 龙岩新震祥公司答辩的主要意见：1、新罗法院的执行行为是严格按生效判决的内容执行，并无不当。2、异议人的异议清求实质上是对生效判决结果的不服，并非对执行行为的不服，其通过执行异议来否定生效判决的内容缺乏依据。3、异议人以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定作为申请依据，属适用法律不当。综上，答辩人认为，异议人的执行异议请求缺乏依据，应予驳回。 本院经书面审查查明：原告龙岩新震祥公司与被告陈新远、陈晓鹏、浙江省建工集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，于2019年5月30日作出（2018）闽0802民初9490号民事判决书，判决“一、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十五日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司截止至2018年12月3日止的租赁费用717249.66元以及逾期付款违约金88280元。二、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十五日内返还龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司50㎜钢管65127米、顶托37根、工字钢98.5米，扣件95220个、轮扣架5578.2米。三、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十五日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司从2018年12月4日起至返还上述租赁材料之日止、按日租金1009.84元为标准计算的租金，并支付从2019年1月4日起至上述尚欠租金付清之月止、以月租金30295.2元为标准每月分段按月利率2%计算的违约金。四、浙江省建工集团有限责任公司应对陈新远、陈晓鹏的上述租金支付义务中的20万元承担连带清偿责任。五、陈新远、陈晓鹏、浙江省建工集团有限责任公司应于本判决书生效之日起十五日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司因本案诉讼支出的诉讼保全申请费5000元。六、驳回龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求”。双方均不服一审判决，提出上诉。龙岩市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）闽08民终1047号民事判决书，判决“一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初9490号民事判决第一、二、三、六项；二、维持龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初9490号民事判决第四、五项；三、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司截止至2018年8月1日止的租赁费用531469.85元，并支付其中449373.15元从2018年4月1日起，其中82096.7元从2018年8月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按月2%计算逾期付款违约金；四、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十日内返还龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司钢管57693.4米、顶托37根、扣件94920个、轮扣架2654.5米；五、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司从2018年8月2日起至返还租赁设备之日止按日909.91元计算的租金；六、驳回龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求”。上述二审判决于2019年10月29日生效后，龙岩新震祥公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2019年11月26日作出（2019）闽0802执4823号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈新远、陈晓鹏应当履行义务部分的银行存款或财产、收入。 原告陈新远与被告龙岩新震祥公司物权保护纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，于2019年11月20日作出（2019）闽0802民初7160号民事判决书，判决“一、龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内返还陈新远钢管208184.5米、扣件146405个、钢扒片7298片；二、龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈新远材料占用费579568.55元（自2018年11月19日起至2019年8月31日止，钢管按每米0.01元/天、扣件按每个0.0033元/天、钢扒片每片0.016元/天计算）；三、龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈新远自2019年9月1日起至材料返还之日止、按每天2681.75元计算的材料占用费”。龙岩新震祥公司不服一审判决，提出上诉。龙岩市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）闽08民终54号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。该判决生效后，陈新远于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院予以立案受理，案号为（2020）闽0802执2466号。 在上述案件的执行过程中，龙岩新震祥公司、陈新远均同意对互负到期债务予以抵销，但陈新远对本院按龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终1047号民事判决第三项内容的执行行为提出异议，请求撤销449373.15元从2018年4月1日起、其中82096.7元从2018年8月1日起至判决指定履行期限届满之日止按月2%计算逾期付款违约金的执行行为。 上述事实，有民事判决书、强制执行申请书、执行裁定书等证据在案佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”的规定，异议人陈新远与龙岩新震祥公司对互负到期债务可以进行抵销，但发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据已经发生法律效力的龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终1047号民事判决第三项内容，陈新远、陈晓鹏应支付龙岩新震祥公司租赁费用531469.85元，并支付其中449373.15元从2018年4月1日起，其中82096.7元从2018年8月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按月2%计算逾期付款违约金。因此，异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第十九条和《最高人民法院》之规定，裁定如下： 驳回异议人陈新远的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长 张  伟  健 审判员 林  演  芝 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 童欢欢（代） 附件1：                            序号                       案号                       执行主体                       案由                               1                       (2019)闽0802执4823号                       申请执行人:龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司; 被执行人:陈晓鹏,浙江省建工集团有限责任公司,陈新远                       租赁合同纠纷                               2                       (2020)闽0802执2466号                       申请执行人::陈新远,；被执行人龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司;                       买卖合同纠纷                附件2： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持： （一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可； （二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。