wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保612号关于申请保全人詹丙栋与被保全人张坤、任中山、杨雷、刘影怀、冯伟、张军刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人詹丙栋于2020年12月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张坤、任中山、杨雷、刘影怀、冯伟、张军名下银行存款，经网络查询，发现被保全人张坤名下有可供保全财产2947.55元、刘影怀名下有可供保全财产140.70元、冯伟名下有可供保全财产6434.01元、张军名下有可供保全财产626.67元，故标的部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保612号保全已完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢618号申请执行人：张杰，男，1988年06月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨商业广场-购物中心B及**地下室栋901。法定代表人：张哲希。申请执行人张杰与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第873号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。2020年7月17日，本院向申请执行人送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。2020年7月18日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年7月20日及10月29日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月16日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年8月5日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人有健身器材及电脑。经本院拍卖后得案款39916元，还有7台跑步机未能成交。因其他案件申请执行人向法院提出对被执行人破产清算的申请，故上述案款暂不宜发放。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。2020年12月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为19880.63元，已执行到位0元，尚有19880.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年十二月三十日书记员 吴 婷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1303号之一申请执行人武爱花，女，1973年9月23日生，汉族，住卢氏县。被执行人白焕宝，男，1969年11月6日生，汉族，住卢氏县。武爱花申请执行白焕宝提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人白焕宝未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2694号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人白焕宝在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划白焕宝在中国农业银行6230522070030224272账户内存款1340元至卢氏县人民法院执行标的款专用账户（开户名称：卢氏县人民法院开户账号：25076462282********开户行：中国银行河南省分行）。二、解除对白焕宝在中国农业银行6230522070030224272账户的冻结。三、解除对白焕宝在河南省农村信用社联合社6230591094010490910001、6229911094006732330001、6215851094001149500001、000000537733509458890001账户的冻结。四、解除对白焕宝在中国邮政储蓄银行6050541012********、62179750500********、6221885050009439010账户的冻结。五、解除对白焕宝在财付通支付科技有限公司085e9858ed54918f36af5c47e@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月八日书记员  任军伟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4557号 原告：重庆自特工贸有限责任公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：王春雷，该公司总经理。 被告：重庆银翔摩托车制造有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：张**。 原告重庆自特工贸有限责任公司（以下简称：自特工贸公司）与被告重庆银翔摩托车制造有限公司（以下简称：银翔摩托车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告自特工贸公司的法定代表人王春雷到庭参加诉讼，被告银翔摩托车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告自特工贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款63872.66元，并偿付罚息自起诉之日起至付清货款之日止（支付每日千分之五违约金）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产需要在原告处采购了1669套后钢板弹簧座总成（左右），原告于2018年12月16日开具增值税发票给被告挂账，根据零部件材料采购通则规定，被告应于2019年3月30日前支付原告货款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉致法院。 庭审中，原告减少诉讼请求，要求被告银翔摩托车公司支付货款63872.66元，并自起诉之日起，以63872.66元为基数，按LPR支付利息至款清。 被告银翔摩托车公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，以被告为甲方、原告为乙方签订《零部件及材料采购通则》，载明：《零部件及材料采购通则》规定甲方与向甲方供应汽车零部件、原材料或提供服务的乙方之间的法律关系。本通则所谓零部件及材料是指用于汽车及其他产品生产或维修所需的零部件、原材料、辅助材料以及当事人商定的其他产品，具体类别和品种在双方签订的《零部件及材料价格协议》中明确。乙方按前六个月平均耗用挂账额支付保证金，但不得少于第六个月挂账总额的80%；乙方前两个月的货款全额转为保证金，送货挂账六个月后再核定保证金数额并予以补付或补扣。乙方同意双方解除合同后，从最后一次挂账月份开始，到停止供货两年以后，如无质量保证问题，甲方无息退还乙方保证金。甲方每月下旬通过SRM系统以采购订单方式发布预示采购计划，乙方可以按照此计划组织备货和生产；甲方的预示计划跟实际到货计划允许有一定偏差，偏差值超过30%时，甲方须及时告知乙方。根据甲方月度生产计划和售后服务需求编制的货物或服务需求计划，是乙方安排生产、交货和甲方收货、验货的依据，乙方必须严格执行采购订单中有关交货价格、交货时间、交货地点、交货数量的规定。甲方根据装车计划制作零部件的交货计划，并通过电子邮件或SRM系统发布给乙方，乙方须严格按照到货时间要求组织发运。货款结算与支付：乙方所供货物实行先耗用、再挂账、后付款的办法；甲方每月25日（含25日）前将乙方上月实际耗用的数量、金额和开票金额（为扣除双方约定的折扣额后的金额）发布在供应商管理系统上，乙方进行核对并在26日前完成确认（若遇法定节日顺延）；每月耗用确认后，乙方须根据确认的开票金额足额开具合法的增值税专用发票并在28日前送（寄）达甲方办公所在地，否则甲方将不安排本月计划的付款；甲方给予乙方的付款周期和方式为：1至12月份当月20日以前（含20日）的送货消耗，当月下旬挂账，12月21日至31日的送货消耗，次年1月上旬挂账；挂账90天后以承兑方式支付货款。《零部件及材料采购通则》对合同有效期未作约定。 合同签订后，原告分别于2016年2月26日、2017年9月27日、9月29日、11月16日、2018年5月15日向被告供应编码为29110010-A02-000的后钢板弹簧座总成（左右）共4100件。被告通过其工作人员向原告出具对账单，确认2017年1月1日至2018年11月1日，供货数量3200件。 2018年4月20日，原被告达成《谈判记录》，双方对原告供应的编码为29110010-A02-000的后钢板弹簧座总成（左右）确定不含税总价为16.4957/件。2018年12月16日，原告向被告开具增值税专用发票，票据金额含税共计63872.66元。 截止到法庭辩论终结前，被告重庆银翔摩托车制造有限公司未支付上述欠付货款。 上述事实，有《零部件及材料采购通则》、保密协议、阳光合作协议、送货单、对账单、发票、邮件截图、价格谈判记录等证据证实，结合原告陈述，予以认定。 本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告向被告提供了货物，被告签收后应当按照合同约定及时支付货款，原告已经按约开具足额的增值税发票，被告应当在挂账后90日后支付相应货款，现付款条件成就，被告未按时给付，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故本院对原告主张被告支付货款63872.66元并以此为基数，自起诉之日起，按全国银行间拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算利息的诉讼请求，予以支持。被告重庆银翔摩托车制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证，依法应当承担不利之法律后果，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 重庆银翔摩托车制造有限公司于本判决生效后三日内支付重庆自特工贸有限责任公司货款63872.66元，并自2020年10月15日起，以欠付货款63872.66元为基数，按全国银行间拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取698元，（此款原告已预缴），由重庆银翔摩托车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李成杨 二〇二〇年十二月三日 书记员  李国茜
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复282号复议申请人：王金元，男，1947年1月13日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王洪涛，德州开发大明镜法律服务所，法律工作者。委托诉讼代理人：任吉东，德州开发大明镜法律服务所，法律工作者。利害关系人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。德州市德城区人民法院（以下简称德城法院）在执行申请执行人王金元与被执行人德州天一科技开发有限公司（以下简称天一公司）民间借贷纠纷一案中，德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商银行）提出书面异议，以执行行为不是首封为由，请求停止对天一公司所持有的德州农商银行股金的执行。德城法院审查后作出（2020）鲁1402执异243号执行裁定，王金元不服该裁定向本院申请复议，本院立案后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。德城法院查明，王金元与天一公司等民间借贷纠纷一案，德城法院于2017年7月13日作出（2017）鲁1402民初1850号民事判决书，现已发生法律效力。2017年8月21日，王金元向德城法院申请执行，德城法院立案执行。2017年11月2日，德城法院作出（2017）鲁1402执1411号执行裁定书，裁定冻结天一公司名下价值30万元财产，连同协助冻结存款通知书送达德州农商行，由德州农商行于2017年11月3日协助冻结30万元股金（轮候冻结），同日由工商部门予以冻结公示。德城法院于2018年2月21日作出（2017）鲁1402执1411号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月16日，德城法院恢复执行申请人王金元、赵恩利、德州农商银行与被执行人天一公司的三件执行案件，案号分别为（2020）鲁1402执恢576-1、575-1、574-1号。2020年10月20日，德城法院作出（2020）鲁1402执恢576-1、575-1、574-1号执行裁定书，裁定拍卖天一公司在异议人账户上的2094937元股金及其收益。2020年10月29日，德城法院作出（2017）鲁1402执1411号执行裁定书，裁定冻结天一公司在异议人处的股金30万元，次日向德州农商行送达执行裁定书及协助冻结存款通知书，由其协助冻结（轮候冻结），并与（2016）鲁1402执1480号执行案件同时在德州市德城区市场监督管理局公示。另查，德州农商行与天一公司等借款合同（公证债权文书）纠纷一案，执行中，德城法院于2016年11月4日作出（2016）鲁1402执1480号执行裁定书，裁定查封天一公司在异议人处的股金账号尾号为6321的账户上的股金2094937股，冻结期限为三年，连同协助执行通知书送达德州农商行人，德州农商行当日协助执行，于2018年3月6日在工商机关办理冻结公示。2019年10月24日办理续封手续。以上事实，由德城法院（2017）鲁1402民初1850号民事判决书、2017年11月2日（2017）鲁1402执1411号执行裁定书及协助冻结存款通知书回执、冻结公示回执、（2020）鲁1402执恢576-1、575-1、574-1号执行裁定书、2020年10月29日（2017）鲁1402执1411号执行裁定书及协助冻结存款通知书回执、（2016）鲁1402执1480号执行裁定书及协助执行通知书、续封手续、协助冻结股权顺序查询清单等在卷证实。德城法院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条规定，执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。本案中，对涉案股金的查封或者冻结都是有德城法院查封或者冻结，但执行案件不同，则应当由首封案件处分查封财产。德州农商行是非上市股份有限公司，被执行人天一公司不是德州农商行的发起人，故查封其在德州农商行处的股金、股权未经市场监督管理机构的公示，不影响查封效力，即对天一公司在德州农商行处的股金查封，不适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条第二款的规定。申请执行人王金元、赵恩利与被执行人天一公司的两件执行案件，在执行中，虽然都向德州农商行送达了执行裁定书和协助冻结存款通知书，但都为轮候冻结。德州农商行申请执行的执行案件的查封为有效查封，且查封效力维持至今，故应由该案实施处分，但德城法院作出的拍卖裁定书并不是仅仅基于某一个轮候查封的案件，而是使用了包括德州农商行为申请执行人的三个案件的案号，且已评估完毕、实施了第一次网络司法拍卖（流拍），故从执行效率及拍卖行为尚未对利害关系人的实体权利形成损害两方面考虑，不宜对拍卖的执行行为予以纠正。但拍卖后，无论成交后的价款分配还是流拍以物抵债，都须根据上述查封顺序予以处置。综上，异议人的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十六条、第十七条之规定，裁定异议人德州农商行的异议部分成立。复议申请人称，请求撤销异议裁定，裁定其为第一顺序受偿人。主要事实理由：1、《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》解决的是首封法院与优先债权执行法院的管辖问题，该批复不适用争议的问题。2、1480号执行案件虽然于2016年11月4日查封的股金，但2018年3月6日才在工商局办理冻结公示。1411号执行案件2017年11月2日冻结的股金，同日即在工商局办理了冻结公示。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条第二款和《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协执行的通知》第十一条、第十三条的规定，查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产和其他财产，应当通知有关登记机关办理登记手续，对同一股权裁定冻结时，首先向工商行政管理机关送达协助公示通知书的为生效冻结，送达在后的为轮候冻结。3、243号异议裁定书认定查封股金、股权未经市场监督管理机构的公示，不影响查封效力，无法律依据。德州农商行辩称，1、答辩人为非上市股份有限公司，被执行人天一公司并非答辩人的发起人，未经市场监管部门的登记公示，不影响查封的效力。2、答辩人查封时间早于王金元，且查封效力延续至今，应为首封，异议裁定认定事实正确。本院与德城法院查明的事实一致。本院认为，案件争议源于德州农商行对涉案股金处分权有异议，请求停止拍卖，交由1480号执行案件处置涉案股金。异议程序需要审查解决的问题是能否停止拍卖，是否有必要交由1480号执行案件处置，但德城法院经审查后作出的异议裁判结果是“德州农村商业银行股份有限公司的异议部分成立”。异议裁定并没有对异议人的异议请求作出支持与否裁判结果，对异议请求事项没有作出明确回应，依法应当发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异243号执行裁定书，发回重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十二月十五日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2392号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾彩聪，女，汉族，1976年12月16日出生，身份证住址广东省增城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市增城区人民政府朱村街道办事处。住所地：广州市增城区朱村街朱村大道中**。法定代表人：邓章成，主任。被申请人（原审第三人）：广州市增城区农场。住。住所地：广州市增城朱村街市农场/div>法定代表人：黄南焕。再审申请人曾彩聪诉广州市增城区人民政府朱村街道办事处（以下简称朱村街道办）、广州市增城区农场住房安置协议行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行终842号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾彩聪申请再审称：被申请人未按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，协议中的一台电梯改加为两台电梯，协议中两个卫生间改成一个卫生间，严重损害了申请人的权益。请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，诉讼费用由被申请人负担。朱村街道办答辩称：朱村街道办与申请人签订的《住房安置协议书》合法有效。安置房的设计和建设是经过政府相关部门批准的，经向安置户公示，设计和建设均符合国家质量安全标准，符合《住房安置协议书》约定的交付标准。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案系住房安置协议行政纠纷。再审审查焦点为曾彩聪提出的撤销被诉《住房安置协议书》及朱村街道办支付违约损失的诉求，法院应否予以支持。本案中，曾彩聪于2013年5月28日与原增城市人民政府朱村街道办事处（甲方）、原增城市农场（乙方）签订被诉《住房安置协议书》。原增城市人民政府朱村街道办事处是由原增城市人民政府确定的统筹解决原增城市农场的债权债务、安置农场职工的主体，有权与农场职工签订住房安置协议，协议是各方当事人在协商一致的基础上签订，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不存在欺诈、胁迫、显失公平等法律规定的可撤销的情形，该协议合法有效。曾彩聪请求撤销被诉《住房安置协议书》，欠缺事实根据和法律依据。对于曾彩聪提出的电梯加建和卫生间少设置问题。首先，国家质量技术监督局、建设部联合发布的《住宅设计规范》规定：“……4.1.7十二层及以上的高层住宅，每栋楼设置电梯不应少于两台，其中宜配置一台可容纳担架的电梯。……”涉案安置住宅楼为楼层层数高于十二层的高层建筑，根据上述规定，必须配置至少两台电梯，且增加一台电梯有利于住户的出行，并未损害曾彩聪的合法权益。其次，卫生间设置是《安置房交楼标准》中的约定，是对楼房装修标准的要求，而非安置房住宅楼和房屋的结构标准。安置房和公租房包括60平方米、90平方米等户型，公示的户型图只有一个洗手间，该户型图的设计方案经规划局批准，对于60平方米、90平方米的户型而言，只设置一个卫生间亦属合理，且也不会对涉案房屋的生活、居住功能造成严重影响。涉案安置住宅楼符合国家质量安全标准、竣工验收合格，满足被诉《住房安置协议书》约定的条件。基于上述事实和理由，一审法院对曾彩聪有关朱村街道办违约的主张不予支持，判决驳回曾彩聪的诉讼请求，二审法院予以维持，均无不当。曾彩聪申请再审请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，因理据不足，本院不予支持。综上，曾彩聪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回曾彩聪的再审申请。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二〇年十二月十七日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执715号之四 申请执行人：陈柄戎,男,汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托代理人：李永义，系黑龙江威德律师事务所律师。 委托代理人：张萌萌，系黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：李秀芬，职务总经理。 被执行人：赵子威，男,汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人：高远，女,汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人陈柄戎与被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司、赵子威、高远借款合同纠纷仲裁裁决一案中，申请人依据生效的（2017）庆仲调字第266号调解书，请求被执行人给付借款6000万元及利息。本案在执行中，查封、冻结了被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司、赵子威在袁小东案件的退赔款，因被执行人目前债务较多，双方当事人自愿达成分期付款协议，被执行人于2021年3月1日给付申请人200万元，余款2021年6月1日前履行完毕；和解协议履行期间，不解除在执行期间的强制措施。现和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 洁 审 判 员  于志友 审 判 员  陈立彦 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
山西省大同市云冈区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0214刑初296号 公诉机关大同市云冈区人民检察院。 被告人谷某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住大同市。2020年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年9月14日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。 大同市云冈区人民检察院以云冈检二部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人谷某犯盗窃、诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员郭某1出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2020年6月，被告人谷某在中国平安保险（集团）股份有限公司平安人寿中国大同中支公司任职代理制员工期间，为被害人郭某2办理了平安保险业务。2019年11月、12月，被告人谷某因未开工资，于11月11日，12月14日两次以给被害人郭某2办理保单业务为名，到被害人郭某2位于大同市××区家中，手机登录被害人郭某2手机中安装的中国平安保险（集团）股份有限公司金管家APP并修改密码，将被害人郭某2中国平安保险股份有限公司万能保险个人保单账户里的人民币26000元、1500元转存至该保单账户绑定的郭某2的中国农业银行卡中，后继续以帮助被害人郭某2办理保险业务为名，将被害人郭某2的该中国农业银行卡和支付密码骗出，在郭某2不知情的情况下，将郭某2中国农业银行卡中的人民币26000元转账至自己的中国银行卡中，另1500元提现，所获赃款用于个人还贷、消费和家庭支出。 2020年6月13日，被告人谷某再次到被害人郭某2家中，以给郭某2办理保单业务为名，骗得郭某2微信转账人民币5000元，现金人民币5000元，共计人民币10000元，用于个人还贷款，消费和家庭支出。 2020年9月3日，被告人谷某经侦查机关传唤，主动到案后如实供述了上述犯罪事实。同年10月16日，被告人谷某家属向被害人郭某2赔礼道歉并退还人民币38000元，被害人郭某2出具了谅解书对被告人谷某的行为予以谅解。 对于上述事实,公诉机关提交了大同市公安局云泉分局提供的到案经过，被害人郭某2的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证人王某的证言笔录及辨认笔录，证人陈某的证言笔录及辨认笔录，证人乔某的证言笔录，微信聊天记录，万能账户收益查询，保单概况，中国银行交易流水明细清单，中国农业银行卡交易明细清单，中国邮政储蓄银行绿卡通交易明细，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，大同市公安局云冈区分局出具的情况说明，中国平安人寿保险股份有限公司大同中心支公司出具的证明，收据及谅解书，吸毒人员现场检测报告，嫌疑人员前科劣迹调查表，无违法犯罪记录证明，被告人谷某的人口基本（户籍）证明及其在侦查机关的供述、庭审供述等证据在案佐证,足以认定。 公诉机关认为，被告人谷某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人人民币27500元，数额较大；又虚构事实，骗取他人人民币10000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任，数罪并罚建议判处被告人谷某有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人谷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谷某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大;虚构事实，骗取他人财物，数额较大,其行为已构成构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。对被告人谷某应数罪并罚。被告人谷某经侦查机关传唤，主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谷某的家属退还被害人郭某2人民币38000元，并取得被害人郭某2的谅解，对被告人谷某可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2022年3月2日止；罚金已预缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵  昊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 （李文龙 书 记 员 李  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28408号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：巨勇，男，汉族，1986年11日10日出生，住安徽省宣城市宣州区双桥办事处金杨村怀仁查村组**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人巨勇融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42564号判决书，于2020年12日1日向本院申请执行，要求被执行人支付60,253.80元。本院立案受理后，依法对被执行人巨勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12日8日向被执行人巨勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12日3日向被执行人巨勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2020年12日4日对被执行人巨勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2020年12日17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4034号 原告：王小云，女，1972年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：沈宝忠，男，1983年7月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告王小云与被告沈宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王小云于2020年12月16日请求将本案的诉讼标的变更为10,000元，本院经审查，符合法律规定，予以准许。同日又以“双方自愿庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王小云负担。 审 判 长  张晓娟 人民陪审员  刘志钦 人民陪审员  郭火成 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  郑培春 书 记 员  黄江伟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终1945号上诉人（原审被告）:李富志，女，1964年5月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。法定代理人：戴秋莲，女，1938年8月19日出生，汉族，住湖南省涟源市，系上诉人李富志之母。委托诉讼代理人：葛增端，湖南民声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴满初，女，1946年6月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：曾晓艳，湖南宇能律师事务所律师。上诉人李富志因与被上诉人戴满初合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李富志上诉请求：撤销一审判决，重新审理本案，改判李富志不承担还款责任；戴满初及其小儿子承担相应的刑事责任，并赔偿李富志名誉损失费和精神损失费；戴满初赔偿李富志医疗费、护理费、精神损失费、伙食费、交通费等费用；戴满初归还李富志为其垫付的医药费；戴满初支付李富志2017年11月至2018年2月的食宿费；本案诉讼费由戴满初负担。事实和理由：（一）李富志一审未能到庭的事实和理由。李富志系精神分裂症患者，被法院宣告为限制民事行为能力人，不能参加庭审；李富志的母亲法定代理人戴秋莲已83岁，丧失监护能力，不能按时到庭情有可原。一审判决以李富志拒不到庭参加诉讼视为其放弃相应诉讼权利，与法律规定不符。（二）戴满初强行将40000元现金交李富志保管，后该款被自称涟源市荷塘镇信访办工作人员及荷塘派出所干警的人抢走，造成该款丢失的责任在戴满初，李富志不应承担归还剩余款项的责任，反而戴满初及涉案人员应承担相应的刑事责任，并赔偿李富志名誉损失费、精神损失费。一审对此一字未提。（三）李富志为了摆脱戴满初的跟踪，在戴满初愿意一起去派出所报案、等得到赔偿款再归还相应款项的情况下，2018年12月22日李富志请在场人梁伦生写了一张四万元的欠条，李富志在证明人李秋阳的名字下签了名，欠款人处没签任何名字，这是一张没有法律效力的欠条。2019年6月的一天，戴满初来到李富志家，要求另写一张欠条，李富志不同意，戴满初以死相逼，李富志无奈之下才在欠款人处签名。（四）2017年12月23日，李富志、戴满初同去长沙省委所在地的派出所报案，戴满初以证人身份作证。（五）2017年农历十二月十八，戴满初伙同其小儿子叫来几十人，在娄底市涟滨派出所附近围殴李富志，戴满初应赔偿李富志的治伤费用、误工费、护理费、精神损失费、食宿费、交通费等费用，一审判决一字未提。（六）2018年2月11日戴满初胆结石发作，送娄底市中心医院门诊治疗，花费治疗费540元，应归还李富志，一审判决一字未提。（七）2017年11月至2018年2月，戴满初一直在李富志家食宿，应支付食宿费，一审判决一字未提。戴满初辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且未违反法定程序。李富志在上诉状中主张40000元现金丢失并非实际情况，且与本案无关。欠款事实清楚明确，欠条具有相应的法律效力。请求二审法院驳回上诉，维持原判。戴满初向一审法院起诉请求：被告向原告归还欠款44200元；本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年，原告戴满初与被告李富志因为信访相识。原告想要申领低保，被告李富志告诉原告若有银行存款就不能申领低保，原告便于2017年11月29日从银行取款44200元交由被告保管。之后，原告向被告催讨该款。2017年12月22日，被告向原告出具了一张4万元的欠条：“今欠到戴满初币肆万元整欠款人李富志证明人李秋阳在场人梁伦生2017年12月22日”，其中李秋阳系被告李富志的前夫。之后，被告未将该欠款归还给原告，原告多次催讨未果后起诉至一审法院。另查明，被告李富志于2013年9月4日被一审法院宣告为限制民事行为能力人。一审法院认为：一、被告李富志及其法定代理人戴秋莲经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告李富志虽系限制民事行为能力人，但其主动为原告办理低保出谋划策，并替原告保管钱财，李富志经过原告催讨后，在李富志的前夫李秋阳及案外人梁伦生见证下出具了欠条，表明李富志当时具备完全民事行为能力，其出具的欠条合法有效，被告李富志应当返还原告欠款；原告要求被告归还44200元，提供了取款凭证及被告向原告出具的40000元的欠条为证，一审法院认可被告应当返还原告40000元，至于另外的4200元，原告未提交证据予以证实，故一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李富志于本判决生效后十日内返还原告戴满初款项40000元；二、驳回原告戴满初的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由原告戴满初负担53元，由被告李富志负担400元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审查，确认原审判决所查明的事实。本院认为，本案一、二审中，李富志方对于其替戴满初保管相应款项且至今尚未退还的事实予以认可，仅主张该款在李富志上访途中被人抢走、李富志对此不存在过错、不应承担返还责任。经审查，李富志未能提交充分证据证明钱款被抢走的事实，且李富志在其前夫李秋阳及案外人梁伦生的见证下向戴满初出具了欠条，故一审据此判决李富志应当返还戴满初欠款40000元并无不当。二审中，李富志新增了请求戴满初及其小儿子承担相应的刑事责任并赔偿李富志名誉损失费和精神损失费，请求戴满初赔偿李富志医疗费、护理费、精神损失费、伙食费、交通费等费用，请求戴满初归还李富志为其垫付的医药费，请求戴满初支付李富志2017年11月至2018年2月的食宿费等4项诉讼请求，因李富志在一审中并未就这些请求提起反诉，且其诉讼请求与本案并非同一基础法律关系，不属于本案审查范围，本院二审对此不予审理，李富志可另行通过合法途径主张权利。综上所述，李富志的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人李富志负担。本判决为终审判决。审判长  童赞辉审判员  谭 芳审判员  王晶晶二〇二〇年十二月二十三日代理书记员邬娜附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审336号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人王晓光，男，1986年10月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人闫双红，女，1987年08月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0741号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）0741征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1562号之二 申请执行人：徐顺官，男，1975年12月18日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：崔陆阳，男，1998年8月14日出生，汉族，现住河北省遵义市。 申请执行人徐顺官与被执行人崔陆阳买卖合同纠纷一案中，永清县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）冀1023民初1978号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐顺官于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人崔陆阳给付被执行人标的款20000元及利息，被执行人负担案件诉讼费196元，执行费200元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施。 1、本院于2020年12月2日通过法院专递形式向被执行人崔陆阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年12月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下有银行存款10001.24元，本院已于2020年12月24日依法发放标的款9605.24元至申请执行人提供的银行账户，依法交纳执行费200元，诉讼费196元，被执行人无金融理财产品、无股息红利、无车辆、无房产登记信息、无住房公积金、无保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年12月8日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、本院已于2020年12月24日对被执行人适用失信及限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式将被执行人崔陆阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的10394.76元未能执行。 综上所述，因本案被执行人崔陆阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1978号民事判决书本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董文通
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1619号申请执行人金乡县惠金资产管理有限公司，住所地金乡县金司路北段东侧。统一社会信用代码91370828MA3MHEL58L。法定代表人：秦敬书，总经理。委托代理人胡秀艳，山东公明政和律师事务所律师。被执行人金乡县宏昌果菜有限责任公司，住所地金乡县鱼山街道西缗西商埠市场**。统一社会信用代码9137082816625078X3。法定代表人：陈庆海，经理。被执行人金乡县华盛彩印包装制品有限公司，，住所地金乡县王丕街道办事处驻地南金司公路西侧统一社会信用代码91370828166245956G。法定代表人：崔兴华，总经理。被执行人陈庆海，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，住金乡县鱼山街道镇驻地中心街**，现住金乡县。被执行人杨秋云，女，1949年6月12日出生，汉族，农民，，住金乡县被执行人杨敬峰，男，1955年10月17日出生，汉族，农民，，住金乡县鱼山街道中心街**现住金乡县。被执行人王桂兰，女，1952年4月4日出生，汉族，农民，金乡县。被执行人陈庆启，男，1952年7月15日出生，汉族，，住金乡县本院在执行申请执行人金乡县惠金资产管理有限公司与被执行人金乡县宏昌果菜有限责任公司、金乡县华盛彩印包装制品有限公司、陈庆海、杨秋云、杨敬峰、王桂兰、陈庆启债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 桂
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初201号原告：王某，女，1984年12月8日生，汉族，农民，住丰县。被告：李某，男，1958年9月12日生，汉族，农民，住丰县。被告：渠某，女，1958年9月12日生，汉族，农民，住丰县。二被告委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。原告王某诉被告李某、渠某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告王某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审 判 员 刘敬永二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢16号之四 申请执行人：山西信托股份有限公司，地址：太原市府西街**。 法定代表人：刘叔肄，职务：董事长。 被执行人：山西广生堂医药批发有限公司，，地址：运城市盐湖区学苑路与河东街交叉口东南角金鑫大厦**** 法定代表人：全亚锦，职务：执行董事。 被执行人：运城豪德贸易广场开发有限公司，地址：运，地址：运城经济开发区机场路v> 法定代表人：董运浩，职务：董事长。 被执行人：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，地址：运，地址：运城市盐湖区学苑路与河东街交叉口东南角金鑫大厦******v> 法定代表人：全亚锦，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：全亚锦，女，1976年3月23日出生， 被执行人：石磊，男，1975年8月13日出生， 被执行人:全亚林，男，1971年5月17日出生， 被执行人：董运秀，女，1971年4月4日出生， 被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住址：运城市红旗西街**。 法定代表人：赵金菊，职务：执行董事。 申请执行人山西信托股份有限公司与被执行人山西广生堂医药批发有限公司、运城豪德贸易广场开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、全亚锦、石磊、全亚林、董运秀、山西锦佳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月8日委托淘宝网拍卖被执行人运城豪德贸易广场开发有限公司所有的位于运城市机场路北豪德光彩贸易广场A5区4幢中心一街42号46号48号60号房屋，2020年12月10日由买受人杨彦强（身份证号：）以2285784.1元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、被执行人运城豪德贸易广场开发有限公司所有的位于运城市机场路北豪德光彩贸易广场A5区4幢中心一街42号46号48号60号房屋，2020年12月10日归买受人杨彦强（身份证号：）所有，上述财产所有权自本裁定书送达买受人杨彦强时起转移。 二、买受人杨彦强持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 卫思彤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9061号之一申请执行人廖佳威,男,2000年03月11日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。被执行人虞锦祥,男,1997年09月19日出生,住所地义乌市。申请执行人廖佳威与被执行人虞锦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖佳威向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人虞锦祥归还申请执行人廖佳威借款本金7000元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人虞锦祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞锦祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞锦祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞锦祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的均未执行到位，被执行人虞锦祥尚需负担执行费50元、诉讼费25元。暂未发现被执行人虞锦祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞锦祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞锦祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人廖佳威。本院认为，被执行人虞锦祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9061号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  楼晓华
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2546号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码91350603665071276Q。 主要负责人：林振生，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：吴继伟，男，1992年1月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：郭小翠，女，1994年3月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：谢思考，男，1987年5月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告吴继伟、郭小翠、谢思考金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以原告还需继续举证为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审判员  苏碧恋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑栖伟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保590号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6551号原告：云南信腾工程机械有限公司，住所云南省昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区宏盛达滇池泊悦5幢606室，统一社会信用代码91530112697995027X。法定代表人：刘良。委托诉讼代理人：王爱贵，东盟法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李玉学，男，1969年4月19日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：刘英，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告云南信腾工程机械有限公司与被告李玉学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。后依法适用一人制普通程序。云南信腾工程机械有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对李玉学的起诉。本院认为，云南信腾工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南信腾工程机械有限公司撤回对李玉学的起诉。本案在审理过程中，云南信腾工程机械有限公司申请变更诉讼请求，本院予以准许。云南信腾工程机械有限公司预交案件受理费2272元，实际应收25元，由云南信腾工程机械有限公司承担，余款2247元退还云南信腾工程机械有限公司。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月八日书记员 赵亚萍
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审387号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆嘉和畅捷物流有限公司，住，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道通惠新城**附**一社会信用代码915002223050063827。 法定代表人何永全。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝永交罚决[2020]157号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年6月1日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年6月3日向被执行人重庆嘉和畅捷物流有限公司邮寄送达。2020年11月6日，申请执行人向被执行人重庆嘉和畅捷物流有限公司邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人重庆嘉和畅捷物流有限公司收到催告书后未履行。由于被执行人重庆嘉和畅捷物流有限公司收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年12月4日生效。因被执行人重庆嘉和畅捷物流有限公司至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝永交罚决[2020]157号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2020]157号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由重庆嘉和畅捷物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪鑫
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3523号罪犯何波，男，1976年12月26日出生，汉族，贵州省正安县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年3月12日作出(2012)白刑初字第41号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案犯不服，提起上诉。本院于2012年5月30日作出(2012)筑刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月22日起至2025年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期为2024年5月21日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何波在服刑期间于2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何波减刑八个月（刑期自2011年5月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4043号 中山市豪源灯饰厂、长沙沪丰阀门销售有限公司、余姚市九工贸易有限公司、苏州海博新能源有限公司、江苏国瓷泓源光电科技有限公司、湖南波隆银业有限公司、长沙昊信贸易有限公司： 申请执行人中山市豪源灯饰厂与被执行人长沙沪丰阀门销售有限公司、余姚市九工贸易有限公司、苏州海博新能源有限公司、江苏国瓷泓源光电科技有限公司、湖南波隆银业有限公司、长沙昊信贸易有限公司票据纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初1756号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年07月01日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执703号之四 申请执行人：何艳敏，女，1990年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：朱洪赤，男，1988年6月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 何艳敏申请执行朱洪赤民间借贷纠纷一案，立案标的额为128,199.9元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年10月15日的到被执行人住所地进行调查，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人有位于珠海市××区××镇××房的房屋（权证号码：20××71），上述房屋经本院拍卖后得款925,452元，经分配，本案分配得9298元。 （二）查明被执行人有哈弗牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年12月25日对该车辆予以查封，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处理（备注：上述车辆查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人朱洪赤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱洪赤负有继续向申请执行人何艳敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3061号原告：艾梅，女，生于1976年9月5日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：严长清，湖北玄岳律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：杨明田，男，生于1966年10月11日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部，住所地：湖北省十堰市茅箭区浙江路七里垭万通工业园****#。统一社会信用代码：91420300582496500K。负责人：黄昭辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解，代为签收法律文书等特别授权。原告艾梅诉被告杨明田、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告艾梅于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告杨明田的起诉。本院认为，原告艾梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾梅撤回对被告杨明田的起诉。审判员  沈竟波二二年十二月一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5259号原告：付某，甘肃省定西市人，群众，住甘肃省定西市。被告：李某，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。原告付某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后。依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告付某以与被告李某庭外协商解决为由，于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告付某撤回对被告李某的起诉。案件受理费10100元，因撤诉减半收取5050元，由原告付某负担。审判员 李 娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 李亚萍
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执312号申请执行人：贵州天韵石尚有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县红星精细化工产业园，法定代表人：杨再勇，公司执行董事兼总经理。委托代理人：肖宇，代理权限：特别授权。被执行人：贵州冠峰置业有限公司，住所地：贵州省麻江县杏山镇城东新区，法定代表人：周梅生，公司董事长。关于贵州天韵石尚有限公司与贵州冠峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经生效的贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初603号民事判决书，并经申请人申请，本院于2020年11月17日立案执行，11月19日，送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人支付申请人18000.00元，承担案件受理费3108.65元，执行费2600.00元。经调查，被执行人名下不动产和土地均已经抵押和查封；被执行人在麻江县官井湖壹号小区尚有地下车位、部分门面和房屋未出售，其中一个门面和一套商品房本院正在另案拍卖中；被执行人对公账户内有资金14000余元，已经被另案保全冻结。12月10日，约谈双方当事人，被执行人报告称，该公司在官井湖壹号的住宅和商业用房中除本院正在另案拍卖的两套之外，其余均已出售，尚有地下车位可供执行，但该小区房屋均为验收，不能办理产权转移手续，被执行人请求用地下车位抵债，申请人不接受。因此，被执行人承诺待其出售的商品房按揭贷款发放后，及时履行本案及其他正在执行的案件。12月10日，本院对被执行人限制高消费。本案被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月十一日法官助理胡俊杰书记员文江媛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2055号上诉人（原审原告）：李桂仙（曾用名李贵仙），女，1971年5月25日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：王平，男，1990年6月15日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：李老四，男，1979年11月25日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：李建云，男，1976年9月29日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：李有才，男，1946年11月16日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：杨福妹，女，1946年12月28日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人李桂仙与被上诉人王平、李老四、李建云、李有才、杨福妹物权保护纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李桂仙于2020年11月13日以双方达成庭外和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李桂仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李桂仙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李桂仙负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十二月四日书记员 李思娴
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执764号申请执行人：杨志连。被执行人：天柱县恒源种养殖专业合作社。法定代表人：袁彩苏，代理人：杨顺明。本院作出的（2019）黔2627民初2353号民事判决书已发生法律效力，因天柱县恒源种养殖专业合作社未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨志连向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社发出（2020）黔2627执764号执行通知书，责令被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨志连与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人杨志连与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十二月三日书记员  潘 洲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执监14号 申请执行人：于益龙，男，汉族，1967年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市南环路**。 法定代表人：焦强，该公司总经理。 被执行人：伊宁市达达木图镇人民政府，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乌拉斯台村/div> 法定代表人：阿布力米提亚尔买买提，该镇镇长。 申请执行人于益龙与被执行人伊宁市城市建设有限责任公司、伊宁市达达木图镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，伊宁市人民法院于2020年10月16日立案执行。因执行中存在一定困难，伊宁市人民法院报请本院指定执行。为维护各方当事人合法权益，尽快执结案件，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）新40民终1020号民事判决由伊宁县人民法院执行。 伊宁市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送伊宁县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 陈   富   山 审 判 员 王   春   明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孙       璇 书 记 员 阿肯木 江 亚古甫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5112号 申请执行人叶正国,男,1956年11月14日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人许光辉,男,1969年05月19日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人叶正国与被执行人许光辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10989号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月21日立案执行。 本案执行标的为本金22800元及利息，已到位0元,诉讼费和执行费未执行到位。 本院在执行过程中，向被执行人许光辉邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心和实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的农村宅基地，本院依法将被执行人许光辉予以限制高消费，同时对其采取了罚款、拘留等措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5112号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十日 代书记员 范圣锴
湖南省永州市冷水滩区人民法院通 知 书（2020）湘1103执恢453号申请执行人：李艳红，女，1977年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：李小兰，女，1981年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人李艳红与被执行人李小兰民间借贷纠纷一案，该案于2020年12月3日立案执行，案号为（2020）湘1103执恢453号。本案在执行中查明，该案与2020年11月2日立案执行的（2020）湘1103执恢436案系同一个案件，属重复立案执行，应予销案处理。二〇二〇年十二月八日附:承办人秦飞跃
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更436号 罪犯李运长，男，汉族，1972年8月18日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2017年3月26日作出（2016）黑0903刑初164号刑事判决，认定被告人李运长犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人李运长不服，提出上诉。黑龙江省七台河市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）黑09刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李运长在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李运长减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯李运长在服刑期间，认罪悔罪；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯奖惩审批表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯李运长自入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质、改造期间违反监规等减刑情节对执行机关提出的对罪犯李运长减刑的建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李运长减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年8月18日起至2021年12月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 莉
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2731号上诉人（原审被告）：曾繁荣，男，1985年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：刘珍凤（系曾繁荣母亲），女，1965年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：杨磊，江西玉笥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾志超，男，1987年12月18日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被上诉人（原审原告）：吴萍芳，女，1989年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。上诉人曾繁荣因与被上诉人曾志超、吴萍芳民间借贷纠纷一案，不服峡江县人民法院（2020）赣0823民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曾繁荣的委托诉讼代理人刘珍凤、杨磊、被上诉人曾志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾繁荣上诉请求：1、撤销原判，改判驳回曾志超、吴萍芳的起诉请求；2、一、二审诉讼费由曾志超、吴萍芳负担。事实和理由：1、一审认定事实不清。曾亭亭自2019年1月24日生病至2019年5月12日，期间治疗费用均由曾繁荣负担。2019年5月12日至2020年6月11日曾亭亭去世，医疗费为85839.79元，但从曾亭亭的银行账户取现记录可知，曾亭亭生病住院医疗期间及去世后，取款金额达十几万元，曾亭亭完全有经济能力承担该医疗费用，无需向他人借款治病。曾繁荣怀疑本案系包括曾志超、吴萍芳在内的曾亭亭亲属欲非法侵占曾亭亭遗产，制造出来的债务。2、曾亭亭自2019年1月24日开始就一直在医院住院治疗，其身体状况和精神状态存在很大的问题，不可能把借条书写的工工整整，本案的几张借条是否是曾亭亭签名、是否是其自愿签署均不得而知，一审法院在未考虑到本案的特殊性，简单地以转账流水来认定借贷关系是否成立，导致本案有失公平；3、即便本案系曾亭亭向曾志超、吴萍芳借款治病，但曾亭亭去世后，银行账户上仍有8万多的款项，本案债务应先用该款清偿，有盈余再作遗产进行分配。目前该笔款项也均被人取走。曾志超、吴萍芳辩称，曾亭亭生病住院期间都是由曾亭亭父母在照顾。曾亭亭患有癌症，但精神状态没有问题，有能力书写借条，曾繁荣对本案借条的真实性有异议，可以申请鉴定。曾亭亭入院没钱，问曾志超借款3万元，曾志超要求吴萍芳转账支付的。曾志超、吴萍芳向一审法院起诉请求：判令曾繁荣归还曾志超、吴萍芳借款48252.85元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：曾志超、吴萍芳系夫妻关系，曾亭亭与曾繁荣系夫妻关系，曾志超与曾亭亭系兄妹关系。2020年5月5日，曾亭亭因治病需要向吴萍芳借款30000元，吴萍芳通过银行转账方式向曾亭亭中国邮政储蓄银行账户转账30000元。同日，曾亭亭向吴萍芳出具借条一份，内容为“为借钱治病，现收到吴萍芳（42×××40）以银行转账出借的￥30000元（人民币叁万元整）立此为据借款人：曾亭亭（362423198912221022）借款日期：2020年5月5日”。双方未约定借款利率和借款期限，后曾亭亭及曾繁荣未向曾志超、吴萍芳偿还任何款项。曾亭亭于2020年6月11日病逝。一审法院认为，吴萍芳与曾亭亭之间系民间借贷关系且合法有效。吴萍芳向曾亭亭提供了借款，曾亭亭应按约履行向吴萍芳还款的义务。曾亭亭与曾繁荣系合法夫妻关系，涉案借款发生在两人夫妻婚姻关系存续期间，且该借款用于曾亭亭治病，系两人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，曾繁荣对该借款应承担共同还款责任。现曾亭亭病逝，故曾志超、吴萍芳请求曾繁荣偿还借款30000元，理由正当，于法有据，予以支持。曾志超、吴萍芳要求曾繁荣偿还其为曾亭亭垫付的医疗费18252.85元，因涉及法律关系不同，由当事人另行起诉或自行协商处理为宜，对曾志超、吴萍芳该主张不予支持。曾繁荣辩称对上述借款的真实性有异议，但其未提供充分有效证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、曾繁荣偿付所欠曾志超、吴萍芳借款30000元，限判决生效后十日内付清；二、驳回曾志超、吴萍芳的其他诉讼请求。案件受理费1006元，减半收取计503元，由曾志超、吴萍芳负担190元，曾繁荣负担313元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾繁荣向本院提交了一份载有曾亭亭签字页的房屋变更登记材料，证明本案借条上曾亭亭的签字与该份材料上曾亭亭的签字不一致。曾志超质证后认为，仅凭肉眼无法区分该份材料上曾亭亭的签字与本案借条上的签字是否一致。本院认为，该证据未加盖峡江县房地产管理局公章，对其真实性无法确认，且仅凭肉眼无法区分该份证据上曾亭亭的签字与本案借条上曾亭亭的签字是否一致，故对曾繁荣的证明目的，本院不予认可。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。曾繁荣的妻子曾亭亭为借钱治病，于2020年5月5日向吴萍芳出具借条，借款30000元，当日，吴萍芳通过银行转账的方式向曾亭亭支付了借款，双方借贷关系成立并生效，曾亭亭应依约向吴萍芳履行借款偿还义务，现曾亭亭已因病去世，曾繁荣作为曾亭亭丈夫，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定：“夫妻有互相扶养的义务。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”依照该法律精神，本案债务发生于曾繁荣、曾亭亭夫妻关系存续期间，且曾亭亭处于生病治疗阶段，系曾亭亭为治病所借款项，曾志超、吴萍芳主张案涉债务为曾繁荣、曾亭亭夫妻共同债务，本院予以支持。曾繁荣应就本案债务承担还款责任。曾繁荣主张案涉债务不真实或已清偿，未提供证据证明，故对其该上诉理由，本院不予支持。综上所述，曾繁荣的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由曾繁荣负担。本判决为终审判决。审判长  李爱平审判员  龙 蓉审判员  李虎广二〇二〇年十二月十七日书记员  谭 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初614号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人袁煬，男，1994年1月14日出生，汉族，大学文化，户籍所在地贵州省仁怀市，住遵义市汇川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人谢琳，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）366号起诉书指控被告人袁煬犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人袁煬及其指定辩护人谢琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年7月1日凌晨2时许，被告人袁煬酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市红花岗区凤凰路往高桥方向行驶至红军山路段时，该车前部车体与对向由吴某持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车的前部车体相撞，后贵Ｃ×××××号小型轿车的后部车体又与车辆后方的路灯相撞，造成贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人吴某、乘坐人胡某受伤以及车辆、路灯受损的道路交通事故。经遵义市公安司法鉴定中心：查获时袁煬的血液中乙醇含量为180.94ｍｇ／100ｍｌ。经法医学鉴定，胡某所受损伤为轻伤二级。 案发后，被告人袁煬对受损的路灯以及吴某、胡某进行赔偿，并取得吴某、胡某的谅解。 另查明，经交通部门责任认定，被告人袁煬负本次事故全部责任。 上述事实，被告人袁煬在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人袁煬的供述，证人证言，驾驶人血样提取登记表，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，机动车驾驶证及行驶证复印件，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，查获经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁煬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成一人轻伤的交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人袁煬的刑事责任。被告人袁煬醉酒驾驶机动车造成交通事故并至一人轻伤，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且案发后积极赔偿了被害人及被害单位的经济损失，取得了谅解，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人袁煬在拘役二个月至三个月，并处罚金的幅度内判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人袁煬自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人袁煬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年十二月十日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3403号之一 申请执行人：金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市。 法定代表人：ONGKARCHING（王加青） 被执行人：蓝宽盛，男，1963年12月15日出生，汉族，住广西钦州市。 本院在执行申请执行人金钱（珠海）有限公司与被执行人蓝宽盛买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初251号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款人民币20,525.1元及违约金（计算方式：以人民币20,525.1元为基数，按照年利率18.25%的标准，从2020年1月7日起计算至实际付清之日止）、案件受理费人民币443.42元，并向本院交纳执行费人民币255元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.从被执行人蓝宽盛银行账户提取案款人民币8145.3元。 2.查明被执行人蓝宽盛名下有号牌为桂NN68**、桂NF11**、桂N868**的小型汽车，暂无法扣押处理。本院已于2020年11月24日轮侯查封，查封的期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限岂满，查封的效力消灭。 3.经委托钦州市钦北区人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人蓝宽盛纳入失信被执行人、限制高消费，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执3403号案终结本次执行程序。 被执行人蓝宽盛负有继续向申请执行人金钱（珠海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 飞
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1225号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******。 法定代表人庄莫毅，该公司董事长。 被执行人：彭火儿，男，1968年9月15日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年5月26日作出的（2020）闽0427民初179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭火儿未履行生效法律文书确定的义务，厦门市七星通联科技有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初179号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3564号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道**，统一社会信用代码：91450200765804027H。 负责人：苏建华，该分行行长。 被执行人：覃继团，男，1982年02月09日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与覃继团借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1709号申请执行人：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**，统一社会信用代码11320408014112193C。法定代表人:蔡刚，该局局长。被执行人常州印像餐饮有限公司，住所地常州市新**常信怀德名园**，统一社会信用代码91320411MA1PAQN893。法定代表人:韩守彪，该公司执行董事。常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与常州印像餐饮有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0411行审83号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人常州印像餐饮有限公司拆除非法占用新北区常信怀德名园39-201号公共通道擅自搭建临时设施（占用公共通道搭建铝合金建筑，面积约为32*2.5=80平方米）的行为并恢复原状。现申请执行人向书面本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）苏0411执1709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月三十日书记员 徐嘉兴
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3474号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。统一社会信用代码：91532800918570592C。住所：云南省西双版纳州景洪市民航路**。负责人：陈涛，职务：行长。委托代理人：罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许崇仁，男，汉族，1949年7月17日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人许崇仁信用卡纠纷一案，景洪市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）云2801民初1327号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金744116.19元、执行费9841元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：被执行人名下的房产被另案查封待处置，待房产处置后本案申请人参与分配。现被执行人无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3474号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二十三日书记员  龙强生
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢576号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区。负责人：许家武，行长。被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地东营市。法定代表人：崔志祥，董事长。被执行人：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地东营市。法定代表人：王海滨，执行董事。中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0591民初3657号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年11月22日，本院依法分别向被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。2020年11月17日，通过网络执行查控系统分别对被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司名下的银行存款、股票、证券、车辆等财产情况进行了查询，查控系统反馈被执行人东营鲁方金属材料有限公司名下有车辆。经查，被执行人东营鲁方金属材料有限公司名下车辆已被其他案件查封，不具备处置条件。未发现其他可供执行的财产。执行过程中，到不动产登记部门调查发现，被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司名下不动产已被其他案件查封，不具备处置条件，暂无法处置。除此之外，未发现可供执行的财产。2020年12月1日，到东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司现场进行了调查，企业相关人员表示企业经营困难，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。2020年12月5日，通过网络执行查控系统对被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司名下的银行存款、股票、证券、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。2020年12月9日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行委托代理人刘本路，并询问其是否能够提供财产线索。刘本路表示不能提供被执行人可供执行财产，并表示如查找不到被执行人的其他可供执行财产同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为15524457.23元，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行无到位标的额。本院依法向被执行人下发了限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十八日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
正宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1025执89号 申请执行人:西安市浩天建筑劳务有限公司,住所地西安市雁塔区鱼南村**付**。 法定代表人：夏学平，该公司总经理。 被执行人：闵建坡，男，1969年1月11日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。 被执行人：杨海燕，女，1976年12月27日出生，汉族，居民，四川省大邑县人，现住西安市灞桥区。 被执行人：李秀华，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人西安市浩天建筑劳务有限公司与被执行人闵建坡、杨海燕、李秀华建设工程施工合同纠纷一案时，因被执行人杨海燕不服本院作出的（2019）甘1025民初255号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对案件进行审查，作出（2020）甘1025民申1号民事裁定书，裁定另行组成合议庭再审案件，并中止（2019）甘1025民初255号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1025执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭林海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜光辉
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执异37号异议申请人：段树林，男，1955年12月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人：贵阳特种磨具厂,住所地：贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村[双龙区]。统一社会信用代码:91520102214467722C。法定代表人：王文艳。本院在执行申请执行人与异议申请人之间财产执行一案中，异议申请人段树林于2020年11月26日向本院提交执行异议申请书，对执行其名下财产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人段树林称，（2020）黔0403执1020号执行裁定书的执行依据（2002）平民再初字第03号民事判决书存在错误，表现为：遗漏案件关键当事人，导致案件事实不能查清，异议申请人不是责任主体，（2002）平民再初字第03号民事判决结果错误。故应予撤销执行裁定。本院查明，2003年3月26日本院依法作出（2002）平民再初字第03号民事判决书，判决“被告段树林在本判决书生效后十日内支付原告贵阳特种磨具厂在交通事故中垫付费用62233元。”，后段树林不服该判决，上诉于安顺市中级人民法院。安顺市中级人民法院经审理后于2003年8月25日作出（2003）安民一终字第226号民事判决书，维持了（2002）平民再初字第03号民事判决。本院认为，异议申请人主张本院于2003年3月26日依法作出的（2002）平民再初字第03号民事判决及安顺市中级人民法院于2003年8月25日依法作出的（2003）安民一终字第226号民事判决存在判决结果错误，其应当依照审判监督程序办理。故对该异议申请不予支持，该执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人段树林的异议。异议申请人如认为原判决错误的，依照审判监督程序办理。审 判 长  李延波人民陪审员  袁 飞人民陪审员  邓 艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  毛韵馨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9641号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘德良，男，1969年10月17日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：孙晓燕，河北厚达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高阳，男，1983年1月13日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘德良、高阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原判，依法改判按农村标准计算残疾赔偿金。二、诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审按城镇标准计算残疾赔偿金错误，应当按农村标准计算。理由如下：1、原告实际居住地位于石家庄市鹿泉区，明显属于农村，所以应当按农村标准计算残疾赔偿金，不能因为原告在农村的楼房里居住就按城镇标准计算。2、原告也不能提供其所居住的台头村村委会已经改为居委会且村民已经实际享受城镇居民待遇的相关证据，故应按农村标准认定残疾赔偿金。综上所述，请二审法院支持上诉请求。 刘德良、高阳答辩称，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘德良向一审法院起诉请求：1.依法判令保险公司在保险责任限额内直接赔付交通费270元，剩余误工费、护理费、营养费以及伤残赔偿金和精神损害抚慰金等待鉴定结果做出后另行变更；2.以上保险赔付不足部分，由被告高阳承担；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月20日17时49分许，高阳驾驶冀Ａ967**号小轿车，沿本市西三环辅路由南向北行驶至，与由北向南驾驶电动三轮车的原告刘德良发生碰撞，造成车辆上物品受损，原告刘德良右足趾毁损伤、右足多发开放性骨骨折、右足皮肤撕脱伤拌皮肤缺损、头面部皮裂伤，该次事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了第130104500000007743号道路交通事故认定书，认定被告高阳负事故主要责任，刘德良负事故的次要责任。被告高阳所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和50万元商业三者责任保险附带不计免赔。原告曾在2019年向本院提起诉讼，经审理该院作出了（2019）冀0104民初8131号民事判决，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿了原告各项损失12100元，在商业三者险内赔偿了原告各项损失53921.98元该判决已经发生法律效力。就赔偿问题原告再次向本院提起诉讼，在本院审理过程中，原告申请伤残、误工、护理、营养期鉴定，本院委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，于2020年5月14日作出了冀盛唐司鉴中心【2020】临鉴字第166号法医临床鉴定意见书。对以上事实，原、被告均认可。 一审法院认为，高阳驾驶机动车上路行驶未注意安全行驶，致使此次事故发生，应承担事故的主要责任，有事故认定书可证实，应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。被告高阳所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任保险内承担。原告的实际损失共计227,518.16元，应由被告保险公司在交强险限额内承担误工费58,500元、护理费12,146.66元、交通费300元、精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金34,953.34元，共计109,900元。医疗费97.5元、营养费6,650元、残疾赔偿金107,998.66元，共计114,746.16元按照责任比例70%即80,322.31元由被告保险公司在商业三者责任险内承担。鉴定检查费2,872元按照责任比例70%即2,010.4元由被告高阳承担。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，自判决生效之日起十日内，赔偿刘德良各项损失共计190,222.31元；高阳自本判决生效之日起十日内，赔偿刘德良鉴定检查费2,010.4元；驳回刘德良的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2,103元，由高阳承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据上诉人的上诉理由及答辩人的答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：一审法院是否应按城镇标准计算残疾赔偿金。刘德良向一审法院提交了房屋过户协议、房屋所有权证、上庄派出所居民登记证、物业费、水电费票据，根据以上证明资料能够证实刘德良在事故发生前1年居住在在石家庄市鹿泉区，故一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥，上诉人主张按农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,206.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 靳传晔 书 记 员 谈梦雅 ——
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2835号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：李欢，男，1991年9月25日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费150元（原告已预交75元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执853号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道**。负责人：鲁华，该行行长。委托代理人：张瑛，该行管理部员工。被执行人：郑力力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与被执行人郑力力信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施（冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日止）。2、查明被执行人的配偶李芬芬名下有不动产登记，已被本院另案查封，本案采取轮候查封措施。三、通过对被执行人住所地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执853号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月九日书记员 王 伟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更632号 罪犯郑怀定，男，汉族，1959年1月22日出生，原户籍所在地陕西省澄城县。因犯诈骗罪被陕西省澄城县人民法院于2017年11月8日作出（2017）陕0528刑初70号刑事判决，判处有期徒刑8年又2个月，并处罚金40000元（已缴纳1000元），刑期自2016年05月30日至2024年07月23日止。于2018年05月10日送至陕西省崔家沟监狱服刑，2018年08月06日调入陕西省杨凌服刑。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯郑怀定在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核共获积极14个。 本院认为，罪犯郑怀定在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郑怀定减去有期徒刑六个月（刑止2024年1月23日），罚金4万元（已缴纳1000元）按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄嘉欣