wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保888号 申请人：，男，1983年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人：，女，1981年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：，男，1977年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于河北省石家庄市长安区房屋一套。申请人以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 查封被申请人名下位于河北省石家庄市长安区房屋一套，房产查封期限为三年（自协助执行部门收到本裁定之日起算）。 案件申请费2570元，由申请人先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李玉海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢 山
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11559号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：赖向东，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：宋佳蔓，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：赖腾斌，男，汉族，1990年12月26日出生，户籍地址：福建省南平市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人赖腾斌金融借款合同纠纷执行一案，本院(2018)粤0305民初15417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结并扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，得款1125.5元，划取执行费50元，剩余1075.5元已通知申请执行人领取；轮候查封被执行人名下车牌号为渝A920**的车辆。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月三十日 书记员  詹纪才
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7927号之二本院于2020年6月23日对原告任宝江诉被告天津市西青区大卷子村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2019）津0111民初7927号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：“审判员李月辉”补正为：“审判长李月辉”。审 判 长  李月辉人民陪审员  张玉宾人民陪审员  方桂芬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张明春附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特209号申请人：赵玉玲，女，1963年8月15日出生，汉族，住址天津市红桥区。申请人赵玉玲申请确定监护人一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人赵玉玲称，申请事项：请求法院依法指定赵玉玲作为赵玉琴的监护人。事实和理由，依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特102号民事判决书，判决赵玉琴为限制民事行为能力人。故依法向法院申请指定赵玉玲担任赵玉琴的监护人。经审理查明：被监护人赵玉琴，女，1965年10月27日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人与被监护人系姐妹关系，申请人自愿作为赵玉琴的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人系赵玉琴之姐，其自愿担任赵玉琴的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定赵玉玲为赵玉琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月九日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路**。统一社会信用代码：913507226765108281。 负责人：孙娟，行长。 委托诉讼代理人：钱兰君，女，该支行员工。 被告：罗长成，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告罗长成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解解》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤回起诉处理。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 旋
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢530号 申请执行人沈继生 被执行人俞建华 本院在执行申请执行人与被执行人俞建华案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1741号 申请执行人：葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司，住址：四川省攀枝花市**倮果三村，统一社会信用代码：915104020788832377。 负责人：雷晓军。 被执行人：大理州金剑爆破工程服务有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇卧龙路**，统一社会信用代码：91532923056969371L。 法定代表人：蒲林清（董事长）。 本院在执行葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司申请执行大理州金剑爆破工程服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的1489431.49元，执行费17294元，经本院强制执行，执行到位200105元，被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过三次网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人大理州金剑爆破工程服务有限责任公司有存款200105元，我院已扣划，扣除执行费后余款向葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司支付；大理州金剑爆破工程服务有限责任公司无证券、无公积金；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人大理州金剑爆破工程服务有限责任公司有车辆，我院已查封，未实际控制；3.向房产部门查询，大理州金剑爆破工程服务有限责任公司无房产；4.经被执行人提供财产线索，在中铁五局集团有限公司大瑞铁路工程项目部有应收债权，经向该项目部送达文书，其提出异议该债权未到期；5.限制被执行人高消费。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，认可本院调查结果，但不同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）川0402民初673号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯佩伶
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执317号申请执行人中和农信项目管理有限公司长子分公司，住所地长子县丹朱镇泊里村东路南商铺。法定代表人刘彥文，职务经理。委托代理人李航宇，男，1992年12月23日出生，汉族，系中和农信项目管理有限公司长子分公司员工。被执行人陈志强，男，1983年2月28日出生，汉族，住长子县大堡头镇东庄村**。被执行人宣岩峰，男，1977年5月29日出生，汉族，住，住长子县鲍店镇寺前村**/div>本院在执行中和农信项目管理有限公司长子分公司与陈志强、宣岩峰民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查询发现被执行人宣岩峰有部分银行存款可供执行，本院依法划拨。对于剩余执行款，暂无能力偿还，该案件一时无法执结。本院对申请执行人的委托代理人李航宇进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  宋 楠人民陪审员  许 峰二〇二〇年十二月九日书 记 员  尚莹虹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8712号申请执行人：张群，女，1984年3月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠。原告上海全毅快递有限公司与被告张群劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)沪0118民初9633号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告张群人民币26,000元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，被申请人上海全毅快递有限公司未全部履行义务。权利人张群于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人张群。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5563号原告：辽宁博皓实业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区长征街陶瓷里。法定代表人：付盼，经理。被告：营口嘉辉建设工程有限公司，住所地营口市站**渤海大街**。法定代表人郑磊，经理。被告毛立伟，男，1969年7月2日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁博皓实业有限公司与被告营口嘉辉建设工程有限公司、毛立伟合同纠纷一案中，原告辽宁博皓实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁博皓实业有限公司撤回起诉处理。审判员  张永东二〇二〇年十二月一日法官助理陈丹书记员张斯琦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初4067号原告：卢同彬，男，1980年6月24日出生，汉族，住所地河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：91410900789177785K(1-1)。负责人：刘朝杰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。原告卢同彬与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告卢同彬于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢同彬的申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢同彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢同彬负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓艳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执702号之一 申请执行人：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街**，统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：周小伟。 委托代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被执行人：叶兴荣，男，1948年3月13日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人遂昌县人民医院与被执行人叶兴荣医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初215号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人遂昌县人民医院向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人叶兴荣应归还申请执行人遂昌县人民医院医疗费2544.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人叶兴荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶兴荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兴荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兴荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年12月15日，本案未到位执行标的为2544.9元，未收取案件执行费50元。暂未发现被执行人叶兴荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶兴荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶兴荣作出罚款的决定。同时已对被执行人叶兴荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人遂昌县人民医院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶兴荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 剑
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11214号原告：志丹县方圆钻井工程有限责任公司，住所地：志丹县旦八镇中学家属楼****。注册号：612625100002193。法定代表人：贾蔚林。委托诉讼代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师，联系.被告：中原石油勘探局西部钻井工程公司，住所，住所地：濮阳市中原路东段路北钻井院内div>注册号：4109001900202。负责人：李春娣。本院于2020年11月19日立案审理原告志丹县方圆钻井工程有限责任公司与被告中原石油勘探局西部钻井工程公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月26日向本院提出对被告中原石油勘探局西部钻井工程公司的撤诉申请。本院认为，原告志丹县方圆钻井工程有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告志丹县方圆钻井工程有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告志丹县方圆钻井工程有限责任公司承担。审判员  王晓萍二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡庆芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30260号申请执行人雷伟，男，汉族，1990年8月12日出生。被执行人深圳市安新建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**腾飞工业大厦******，统一社会信用代码9144030032636535X4。法定代表人林敬。申请执行人雷伟与被执行人深圳市安新建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2259号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80989.86元及利息等，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月八日书记员  车 慧
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4227号之一 申请执行人：王番花，女，1949年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人：黄某，女，1979年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人:王某1，女，2009年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 法定代理人：黄某，女，1979年11月11日出生，汉族，福建省漳州市芗城区。 申请执行人：王某2，男，2011年2月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 法定代理人：黄某，女，1979年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林智勇，男，1971年4月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:马开州，男，1959年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人王番花、黄某、王某2、王某1与被执行人林智勇、马开州人格权纠纷执行一案，申请执行的款项为766094.02元及利息。 本案申请执行人与被执行人林智勇自行达成和解协议并已经履行完毕。本院在执行过程中依法查询被执行人马开州名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人马开州查无车辆、证券登记，现场查封被执行人马开州所有的址于漳州市芗城区××镇××村××号××层农村自建房，但因权属问题暂未能进行处置。扣划被执行人马开州名下账户存款人民币1380元，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  沈志清 审判员  沈志兴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  戴雪玲
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1693号申请执行人王纪宾，男，汉族，1973年8月15日，住原阳县被执行人原阳县凯利达汽车零部件有限公司，法定代表人：贾更犬，住所地原阳县。关于王纪宾与被执行人原阳县凯利达汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1693号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告原阳县凯利达汽车零部件有限公司于判决生效后十五日内返还王纪宾借款105840元，案件受理费1970.44元。因原阳县凯利达汽车零部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王纪宾向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人原阳县凯利达汽车零部件有限公司名下银行账户无存款。2、经查询被执行人原阳县凯利达汽车零部件有限公司名下无不动产。3、查明被执行人原阳县凯利达汽车零部件有限公司名下无车辆。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原阳县凯利达汽车零部件有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘治军
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执798号申请执行人：崔刚，男，1973年5月8日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王洪林，男，1966年4月26日出生，汉族，现住双辽市。被执行人：孙琦，男，1988年9月15日生，汉族，现住双辽市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初1802号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款500000.00元、案件受理费4753.00元、执行费7400.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初1802号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年十二月十七日书记员  杨雪飞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1606号罪犯范成良，男，1962年01月13日出生，汉族，高中文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2018年11月28日作出（2018）豫1725刑初440号刑事判决书，认定被告人范成良犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年08月08日起至2023年08月07日止，于2018年12月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯范成良减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范成良自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范成良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范成良准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年08月08日起至2023年02月07日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文莉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3710号申请执行人：张志强，男，汉族，1977年1月24日生，住河南省太康县。被执行人：郑州三厂电缆有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：位士博。张志强与郑州三厂电缆有限公司仲裁裁决纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出的荥劳人仲案字（2020）104号仲裁裁决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按裁决书确定的义务全部履行完毕，申请执行人已经领取案款，（2020）豫0182执3710号案件全部执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5487号 上诉人（原审原告）：吕岩，男，1988年7月2日出生，汉族，现住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：唐清扬，黑龙江瑞秋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市广阳区新开路瑞坤冷冻产品经销部，地址：廊坊市广阳区新开路龙都水产大厅**。 经营人：孙永利。 被上诉人（原审被告）：廊坊市龙都水产有限公司，住所，住所地廊坊市广阳区新开区**div> 法定代表人：邢志良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张嘉洪，男，汉族，1982年9月29日出生，住廊坊市广阳区。 上诉人吕岩因与被上诉人廊坊市广阳区新开路瑞坤冷冻产品经销部、廊坊市龙都水产有限公司产品责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人吕岩上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：被上诉人销售的进口食品阿根廷红虾没有检验检疫证明，不知道是如何合法入境的，其外包装上无中文标签、中文说明，违反国家强制性规定，应当承担赔偿十倍价款的民事责任。 被上诉人廊坊市广阳区新开路瑞坤冷冻产品经销部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人廊坊市龙都水产有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 吕岩向一审法院起诉请求，1、判令被告一退还原告货款750元，并支付原告货款金额十倍赔偿7500元；2、被告二承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费、交通费等全部费用。 一审法院认定事实：原告吕岩于2017年12月8日在被告一廊坊市广阳区新开路瑞坤冷冻产品经销部购买“速冻阿根廷红虾”一箱，并支付价款750元整。且原告于2017年12月25日向廊坊市广阳区食品药品监督管理局举报，其所购买的“速冻阿根廷红虾”商品外包装标签不符合食品安全法律要求。廊坊市广阳区食品药品监督管理局在接到举报后于2017年12月29日对该事件进行核查，并于2018年2月1日作出行政处罚决定。行政处罚书（廊广）食流通六行罚决（2018）1号，对被告实施了行政处罚。以上事实有（售货单）收款单原件、行政处罚书、庭审笔录在案佐证。 一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有出庭举证、质证的权利。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述权利，本院将依据现有的证据确定被告的民事责任。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失、但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导瑕疵的除外”，该条明确规定了消费者向经营者或生产者要求赔偿损失的情形，同时给出了追索赔偿的除外因素。第一百五十条规定，“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”该条文明确阐述了食品安全的定义。本案中，被告一所销售的“速冻阿根廷红虾”其瑕疵是预包装无中文标识，同时，原告并未提供证据证明其所购买的“速冻阿根廷红虾”对其本身或他人的身体造成了实质性的损害。另，财产损失不是指缺陷产品本身的损失，即购买产品所付价金的损失，而是指缺陷商品以外的其他财产损失。故对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告吕岩承担。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，被上诉人销售的“速冻阿根廷红虾”，存在的问题是预包装无中文标识，上诉人未能证明该“速冻阿根廷红虾”存在《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定的食品安全问题。廊坊市广阳区食品药品监督管理局对此事的行政处罚决定书记载，“该单位能够提供该阿根廷生红虾的进货票据、产品经销商营业执照、食品经营许可证、产品报关单、入境货物检验合格证明等”，上诉人仅以该商品预包装无中文标识，主张存在食品安全问题，不能成立。上诉人二审期间提交国家质量监督检验检疫总局司(局)函，证明其主张，但该答复函并未表述进口食品未粘贴中文标签的，即可认定为不符合食品安全标准，上诉人该主张，不能成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十二月十日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7720号原告：李东瑞，男，2000年2月1日出生，汉族，住山东滨州市沾化区。被告：邓文琪，男，1995年7月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李东瑞与被告邓文琪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告李东瑞于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东瑞撤诉。审判员  刘昌军二〇二〇年十二月二十四日书记员  程相润
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6221号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：崔某某，男，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同金穗支行负担。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执恢23号申请执行人:涂建云，男，1973年2月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：李全，男，1972年5月16日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县。涂建云依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2015）峡民初字第270号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人李全发出执行通知，被执行人李全未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李全发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托射洪市人民法院查询被执行人李全的房产、公积金及其家庭收入情况。2020年11月19日，本院对被执行人李全采取限制消费措施，于2020年11月23日将被执行人李全纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十四日书记员  游开林
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1788号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省金寨县梅山镇梅山湖路与金刚台路交叉口，统一社会信用代码9134152461061195XX（1-1）。 负责人：张霞，该行行长。 被执行人：李学宝，男，1982年7月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：郑成凤，女，1981年4月13日生，汉族，住安徽省金寨县，系李学宝妻子。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金寨县支行与被执行人李学宝、郑成凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初3073号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人李学宝名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的江铃牌汽车一辆,被执行人无其他可供执行的财产;2、查封被执行人李学宝名下的上述车辆（查封期限至2022年12月2日止,如续封,提前15日以书面方式向本院提出）,但该车辆未能实际控制,无法处置;3、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1509号之一被执行人：杨军，男，汉族，1930年3月23日生，住浠水县，被执行人杨军罚金一案，经查，被执行人杨军名下有号牌号码为鄂Ｊ×××**号丰田牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨军名下号牌号码为鄂Ｊ×××**号丰田牌车辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年十二月二十五日书记员  谈栗
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704财保21号申请人：胡群芳，女，1972年9月16日出生，汉族，住鄂州市华容区。被申请人：姜海洋，男，1971年9月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请人胡群芳与被申请人姜海洋民间借贷纠纷一案，申请人胡群芳于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜海洋的银行存款6万元。中国大地财产保险股份有限公司鄂州支公司提供担保。本院经审查认为，申请人胡群芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜海洋的银行存款6万元。申请人胡群芳在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖红彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  邵 炽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13025号之一 申请执行人：陈亮全，男，1956年6月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁智锐，广东陈梁永钜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张烁坤，广东陈梁永钜律师事务所律师 被执行人：东莞市卡尼顿酒店有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区富民北路**，注册号为441900001342323。 法定代表人：吴青松。 被执行人：吴青松，男，1978年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12367号民事判决书。 案由：追偿权纠纷 立案日期：2020年9月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款7582890元及相应利息，并承担案件诉讼费70488元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人吴青松未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市卡尼顿酒店有限公司现已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人吴青松名下深圳前海微众银行仅有少量存款，本院于2020年10月14日冻结该存款得463.83元（冻结期限为一年，逾期未申请延长的，冻结效力消灭），暂不予以扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈钰玲
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢649号之一 申请执行人：郭莹，女，1985年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：刘晖，男，1985年5月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 保证人：刘荣利，男，1957年7月21日出生，公民身份号码350402195707××××，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人郭莹与被执行人刘晖、保证人刘荣利 民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭莹于2020年11月30日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回本案执行。本院经审查认为，该撤回申请系当事人对自身权利的处分，未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督440号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路******（衡水学院东）。统一社会信用代码91131102055482393Q。 法定代表人：赵卫，总经理。 委托代理人：高永春，河北畅杰律师事务所律师。 委托代理人：尚恒伟，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：李静，女，1983年10月29日出生，现住衡水市桃城区。 被申请人：李彦海，男，1980年10月26日出生，现住衡水市桃城区。 本院受理申请人衡水互润物业服务有限公司与被申请人李静、李彦海申请支付令一案，于2020年12月22日作出（2020）冀1102民督440号支付令，限令被申请人李静、李彦海在收到支付令十五日内清偿债务，或者在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议。但本支付令无法送达给二被申请人。本院经审查认为，支付令无法向债务人送达的，应当终结督促程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2020年12月22日作出（2020）冀1102民督440号支付令自行失效，申请人衡水互润物业服务有限公司可以依法起诉。 申请费17元，由申请人衡水互润物业服务有限公司负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 锐 书 记 员 张晓静
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6982号原告：耿学文,男,1970年2月10日生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：林荣萍，贵州滴水律师事务所律师。被告：贵州佳竹箐煤业有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市石桥镇佳竹箐，统一社会信用代码91520000741102629C。法定代表人：杨国安，贵州佳竹箐煤业有限公司经理。原告耿学文与被告贵州佳竹箐煤业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿学文及其委托诉讼代理人林荣萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿学文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告购买电机费用108000元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年2月9日，原告与被告签订“110303综采工作面安装、回采及回拆安全生产目标管理”协议，综采设备、综采设备所需的各种电缆开关及运输设备所需的提升设备等开展工作所需设备均由被告提供，原告负责被告公司110303综采工作面安装、回采及回拆工作。原告在工作过程中，由于被告方提供的电机设备问题，无法正常进行工作，遂原告与被告生产副矿长贾立新协商让其更换电机以便于原告开展工作，经过沟通协商后，被告同意委托原告让原告代其去购买所需电机，购买电机的费用由原告先行垫付，后由公司负责支付给原告。2020年3月2日，原告接受被告委托向盘州市佳灵工贸有限责任公司购买了型号为YBSS-200-8的电动机一台，原告购买电机后直接由被告负责安排货车将所购电机运送回矿上，原告负责安装工作。3月12日原告通过工商银行向盘州市佳灵工贸有限责任公司监事莫谷雨支付了货款108000元，并由盘州市佳灵工贸有限责任公司以被告为购买方出具了价款为108000元的增值税专用发票。原告代为购买的电机一直由被告使用至今，原告手持银行转账凭证及发票找被告报销购买电机的费用，被告在收取了原告提供的发票原件后，并未支付原告购买电机的费用，一直以各种理由拒不支付该笔费用。综上，原告购买电机的行为，系被告委托授权行为，原告在代理权限范围内，以被告名义所实施的民事法律行为，对被告发生效力，故此被告应当支付原告购买电机的费用108000元。原告为了维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告贵州佳竹箐煤业有限公司未答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。本院认为，被告收到本院送达的本案的民事起诉状和证据副本后未提出异议，根据原告的举证情况，可以认定原告在本案中主张的事实成立。原告经被告同意购买电机供被告使用，被告未向原告支付购买电机的108000元构成不当得利，依法应予返还。原告的诉讼请求依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州佳竹箐煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告耿学文购买电机的款项108000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由原被告贵州佳竹箐煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年十二月一日书记员 张天柳
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初672号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部。   统一社会信用代码：91150124MA0MXOP499。   负责人：陈伟杰，职务：该公司督导。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇飞翔国际大酒店东飞翔小区**楼底商**。   委托诉讼代理人：张旺，男，1972年2月12日出生，系公司职工。   被告：刘海艳，女，汉族，，住乌兰察布市现住清水河县。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部（以下简称中和农信小贷公司清水河营业部）诉被告刘海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。中和农信小贷公司清水河营业部于2020年12月9日向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告中和农信小贷公司清水河营业部以双方庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，人民法院应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部撤诉。   案件受理费106元，减半收取计53元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部负担。   审判员 郭俊梅     二〇二〇年十二月九日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执恢149号申请人：李明，男，1981年05月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：方学礼，男，1965年01月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：丁继兰，女，1967年11月22日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：杨筱军，男，1965年02月25日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：方芳，女，1989年02月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：方皓，男，1991年01月31日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院依据已发生法律效力的(2018)皖1204执1604号法律文书，本院已向被执行人方学礼、丁继兰、杨筱军、方芳、方皓发出执行通知书，责令被执行人方学礼、丁继兰、杨筱军、方芳、方皓在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人方学礼、丁继兰、杨筱军、方芳、方皓银行存款1518300元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十日书记员  汪伟娜
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执419号申请执行人：徐海诺，女，2016年出生，汉族，住肇东市。法定代表人：徐世野（徐海诺父亲），住肇东市。委托诉讼代理人：刘喜文，男，住佳木斯市。被执行人：吴静，女，1994年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人徐海诺与被执行人吴静婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人徐海诺向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十四日书记员 贺连超
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初24908号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。被告：刘洋，男，1980年4月22日出生，汉族，住重庆市渝**。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取计2373元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十二月四日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执187号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被执行人唐黑麦，男，1966年9月18日出生，住甘肃省东乡族自治县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐黑麦保证保险纠纷一案，本院依据2020年6月28日作出的(2020)甘7101民初120号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人唐黑麦发出执行通知书，责令被执行人唐黑麦向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款87625.51元、逾期保费8284元、违约金8762元、迟延履行期间的债务利息696.06元。承担案件受理费2302元、申请执行费1516元。执行中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月17日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院(2020)甘7101执187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  李志霞 审 判 员  张翼鹏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘 翔 书 记 员  石 娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1151号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）程凤珍，女，1973年11月25日出生于湖南省道县，汉族，小学肄业文化，无职业，住湖南省道县。因涉嫌犯持有假币罪，2020年5月22日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人程海珍，女，1977年12月19日出生于湖南省道县，汉族，小学肄业文化，无职业，住湖南省道县。因涉嫌犯持有假币罪，2020年5月22日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人程凤珍、程海珍犯持有假币罪一案，于二○二○年十月十五日作出（2020）湘0111刑初788号刑事判决。原审被告人程凤珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月期间，被告人程凤珍、程海珍因家庭困难，遂产生使用假币赚钱的犯罪故意。二被告人经商议后，共同出资12000元在湖南省道县××镇一个名叫“女婆”（具体身份信息不详，另案处理）的女子处购买了700张面值100元的伪造人民币，随后二被告人将全部假币带到位于长沙市雨花区××巷社区××栋××房的出租房内藏匿。2020年5月22日1时许，公安民警在二被告人租住处将被告人程凤珍、程海珍抓获归案，现场查获并扣押全部假币。经中国人民银行望城支行鉴定，上述查获的700张面值100元的人民币均为假币。原审判决认定上述事实的证据有：查获的假币照片等物证；户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单；货币真伪鉴定书；搜查笔录、现场照片；被告人程凤珍、程海珍的供述和辩解等。原审判决认为，被告人程凤珍、程海珍明知是伪造的货币而持有，数额巨大，其行为均已构成持有假币罪，均应予处罚。在共同犯罪中，被告人程凤珍、程海珍均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程凤珍、程海珍犯罪后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。原审法院依法判决：一、被告人程凤珍犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二、被告人程海珍犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。原审被告人程凤珍上诉提出：1.其与原审被告人程海珍不构成共同犯罪，应仅对各自购买的35000元假币负刑事责任；2.原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人程凤珍、原审被告人程海珍犯持有假币罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人程凤珍及原审被告人程海珍明知是伪造的货币而持有，其行为均已构成持有假币罪，且数额巨大。上诉人程凤珍及原审被告人程海珍系共同犯罪，且均系主犯。上诉人程凤珍、原审被告人程海珍到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。针对上诉人程凤珍提出其与原审被告人程海珍不构成共同犯罪，应仅对各自购买的35000元假币负刑事责任的上诉理由，经查，根据上诉人程凤珍及原审被告人程海珍的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单等证据证明，程凤珍、程海珍二人商议后共同出资购买假币并持有，二人的行为符合共同犯罪的构成要件，应按照所参与的全部犯罪处罚，该上诉理由本院不予采纳。针对上诉人程凤珍提出原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决根据程凤珍的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。第七条本解释所称“货币”是指可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。货币面额应当以人民币计算，其他币种以案发时国家外汇管理机关公布的外汇牌价折算成人民币。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初485号原告陈鸿明，男，1972年8月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人葛雨丰，贵州丰玺律师事务所律师，执业证号：152012013107022485。代理权限：特别代理。委托代理人牟筑庆，贵州丰玺律师事务所律师，执业证号：15201201911148451。代理权限：一般代理。被告贵州省贵阳市公安局南明分局，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲北路**（达高桥头）。法定代表人余欣，职务：局长。委托代理人韦星。代理权限：一般代理。委托代理人龚帅。代理权限：一般代理。第三人张黎明，男，1960年10月1日生，满族，住贵州省贵阳市云岩区。原告陈鸿明诉被告贵州省贵阳市公安局南明分局及第三人张黎明治安管理行政处罚一案，原告陈鸿明于2020年12月30日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告陈鸿明提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈鸿明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈鸿明负担。审 判 长  刘 玉人民陪审员  刘劲松人民陪审员  管伟良二〇二〇年十二月三十日法官助理杨文先书记员王婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2128号之一 申请执行人：温岭市安第斯商贸有限公司，住所地浙江省台州市温岭市温峤镇工业城鞋服园区（温岭市润昌鞋业有限公司内）。 法定代表人：金凌霄。 被执行人：浙江云彩投资有限公司，住所地浙江省杭州市九环路******。 法定代表人：王林华。 被执行人：王林华，男，1976年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人温岭市安第斯商贸有限公司与被执行人浙江云彩投资有限公司、王林华股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初42号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温岭市安第斯商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为：被执行人浙江云彩投资有限公司、王林华返还申请执行人温岭市安第斯商贸有限公司股权转让款300万元，支付利息153055元以及律师费65000元，合计3218055元；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费34614元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人浙江云彩投资有限公司、王林华发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江云彩投资有限公司、王林华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江云彩投资有限公司名下无银行存款、不动产和有价证券；被执行人王林华名下无银行存款、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人王林华名下公积金账户；轮候查封了被执行人王林华名下位于杭州市西湖区××路××号××花园××幢××单元××室不动产；查封了被执行人浙江云彩投资有限公司名下车牌号码为浙Ａ6××××的机动车辆，该机动车辆未实际扣押；冻结了被执行人浙江云彩投资有限公司、王林华持有的浙江农科粮油股份有限公司股权；冻结了被执行人王林华持有的浙江云彩投资有限公司股权、浙江兰德创业投资有限公司股权及浙江美宏健康管理有限公司股权。申请执行人温岭市安第斯商贸有限公司表示上述股权均无处置价值，不要求处置。经多方查找，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江云彩投资有限公司、王林华拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施；对被执行人王林华采取了限制出境等执行措施。 2020年11月27日，本院将以浙江云彩投资有限公司为被执行人的案件移送破产清算审查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温岭市安第斯商贸有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江云彩投资有限公司、王林华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月三日 书记员 骆可佳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3594号 朱玉兰、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的朱玉兰申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0421执698号 申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。 法定代表人：李智伟。 委托代理人：魏晋东，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：沈云忠，代理权限为特别授权代理。 被执行人：杨金能，男，1976年9月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 玉溪市江川区农村信用合作联社与杨金能支付令一案，玉溪市江川区农村信用合作联社依据本院已发生法律效力的（2014）江民督字第222号支付令向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。执行的标的为：一、借款本金6000元及利息；二执行费50元、案件申请费16元。 本案在执行过程中，因被执行人杨金能下落不明，本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未按通知履行义务。 本院通过全国网络查控系统查询杨金能名下的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等信息，发现杨金能有存款信息，本院已将杨金能在玉溪市江川区农村信用合作联社江城信用社的存款1273.18元予以划拨，除外未发现其他可供执行的财产。本院于2020年8月31日向玉溪市江川区自然资源局查询，未发现杨金能名下有可供执行的不动产信息；于2020年8月31日对杨金能户籍所在地进行走访调查，也未发现其下落情况及可供执行的财产、财产信息。本院已对杨金能采取了限制高消费、纳入全国法院失信被执行人名单的惩戒措施。以上执行情况经回告玉溪市江川区农村信用合作联社后，其表示暂不能提供杨金能可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位执行款1207.18元，执行费50元，案件受理费16元。因本案被执行人杨金能暂无财产可供执行，申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社也同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云峰 审判员  廖占林 审判员  赵红波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴振华
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7652号原告：谭代友，男，汉族，1950年11月22日出生，重庆市云阳县南溪镇。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师律师，系特别授权。被告：云阳县二道河甘蔗种植专业合作社，住重庆市云阳县南溪镇水市村**，统一社会信用代码93500235MA5UNUJNXU。法定代表人：余素珍原告谭代友与被告云阳县二道河甘蔗种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告谭代友于2020年12月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭代友撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谭代友负担。审 判 员 温春来二〇二〇年十二月三十一日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初500号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：李萍，女，1973年9月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区临桂县，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1536号罪犯严天京，男，1996年12月21日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年1月2日作出（2017）云04刑初115号刑事判决，以被告人严天京犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严天京在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严天京在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严天京在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严天京减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月22日起至2032年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更789号罪犯李军，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化，黑龙江省穆棱市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2010年4月26日作出（2010）吉中刑初字第28号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。2013年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年11月23日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李军在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币500元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月17日起至2025年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28784号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王加强，男，1985年11月10日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王加强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王加强归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币103906.73元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王加强向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，王加强欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计108884.78元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王加强送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王加强的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终255号上诉人（原审被告）：邹维胜,男，1979年3月21日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：长春市绿园区西新镇开元村民委员会，住所长春市绿园区西新镇开元村。法定代表人：周成，村主任。上诉人邹维胜因与被上诉人长春市绿园区西新镇开元村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初3584号民事裁定，向本院提起上诉。邹维胜上诉称，撤销原裁定，将本案移送至长春市中级人民法院审理。事实和理由：一、此案邹维胜系开元村绿色科技生态园100户温室经营户之一，这100户温室经营户和村委员会签订的《承包合同书》是完全相同的，因此，此案的审理结果直接影响到100户温室经营户的切身利益，故属于有重大影响案件，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定；二、本案没有争议焦点，也就不存在合同纠纷，因为遇有土地被征用，履行完征地程序之后，该合同会自动解除，邹维胜也没有任何异议，所以无需强制解除。村委会之所以在没有履行完征地程序的情况下提出单方面强行解除合同，无非是想恶意侵吞邹维胜的补偿款项，侵害邹维胜的合法权益，这样一个无理的、带有明显侵权性质的诉讼行为，却堂而皇之的被绿园区法院立案受理。因此，邹维胜认为，绿园区法院有非常明显的倾向性；三、此次负责征地补偿的主体单位是绿园区政府，他们在没有签订任何补偿协议、没有给予任何补偿的情况下，强行拆除了邹维胜的合法日光温室，绿园区政府和村委会相互配合，受绿园区政府行政管辖的绿园区法院应当回避此案。综上，绿园区法院应当回避此案，交由长春市中级人民法院受理。本院经审查认为，重大影响案件是指诉讼争议标的额大、案情复杂、一方当事人人数众多即三人或以上。根据本案所涉诉讼争议标的额、案件性质以及当事人情况等，本案不属于具有重大影响的案件，故应由基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地、被告住所地在长春市绿园区，因此，长春市绿园区人民法院对本案有管辖权。上诉人邹维胜主张长春市绿园区人民法院回避无法律依据。邹维胜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 阳
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异320号 案外人：林燕，女，1960年11月23日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人林燕提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林燕称，2017年10月贾玉珉、霍飞购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，2018年8月有偿转让给异议人，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人林燕主张2017年10月贾玉珉、霍飞购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，2018年8月有偿转让给异议人，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人林燕请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2024号之一申请执行人黄高艺丹，女，布依族，1996年01月26日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人李艳婷贵州泽初律师事务所律师。被执行人杜翔睿，男，彝族，1995年02月14日生，住贵州省水城县。本院在黄高艺丹与杜翔睿借款合同纠纷一案中，依照本院作出(2019)黔0115民初8986号民事判决书，被执行人杜翔睿应当向申请执行人支付借款本金59000元，案件受理费1300元，执行费804元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月20日、8月11日、9月2日、10月26日、11月18日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜翔睿名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年7月30日通过点对点网络查控系统，查询被执行人杜翔睿的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年10月27日将被执行人杜翔睿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年10月28日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人杜翔睿未在该中心开设缴存账户；5、我院委托水城县人民法院到被执行人住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索；上述情况及信息，本院于2020年12月23日告知了代理人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人杜翔睿确无财产可供执行，经本院向代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2024号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理张琪斌书记员杨柏义
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14965号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：卢耀辉，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告卢耀辉供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初5972号原告：王超俊，男，1969年9月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：陈进勇，男，1976年8月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告王超俊与被告陈进勇渔塘租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超俊的委托诉讼代理人吴干宽到庭参加诉讼。被告陈进勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王超俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告蟹塘租金9万元、期限内利息损失7100元，合计97100元，并承担9万元中2万元自2020年5月1日起、3万元自2020年7月1日起、2万元自2020年9月1日起、2万元自2020年11月1日起，均至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2.5倍计算的逾期利息损失；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告将草堰镇成文村二组60亩渔塘出租给被告，被告未能按约给付2020年度租金，双方于2020年3月13日签订《补充协议》一份。协议约定：租金9万元；2020年4月底支付2万元、2020年6月底支付3万元、2020年8月底支付2万元、2020年10月底支付2万元；自2019年11月15日起至还款之日止按月1%赔付利息损失，如不能按期给付，按月2%赔付逾期利息损失等。协议签订后，被告仍未按约给付，尚欠9万元。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告陈进勇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《塘口租赁协议》《补充协议》等证据。被告未提交证据。原告提交的证据本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《塘口租赁协议》一份，约定：第一条租赁塘口位置：位于盐城市大丰区，面积为60亩；第二条塘口用途、租期：租期10年，自2018年11月15日起至2028年11月14日或农村土地二轮承包日止，第一年租金为9万元，第二年为9.5万元，第三年至第十年租金为10万元，乙方在每年的11月15日前付清下一年度的年租金…第五条违约责任：合同生效后，任一方不得违约，否则须向对方支付违约金5万元；等等。因被告未按约给付2020年租金，双方于2020年3月13日签订《补充协议》一份，约定：1.租金由原先的95000元改为9万元；2.租金支付方式改为分期支付，2020年4月底支付2万元、2020年6月底支付3万元、2020年8月底支付2万元、2020年10月底支付2万元；3.租金分期支付产生利息按月息1分算，租金起算日期为2019年11月15日，即2020年4月支付2万元同时，需支付5个月的利息1000元，以此类推；4.如陈进勇不能按期还租金，超期时间利息按2分算；5.此补充协议仅针对2020年协调租金，以后情况按原塘口租赁协议为准。协议签订后，被告仍未按约给付2020年度租金，尚欠9万。本院认为，原、被告签订的《塘口租赁协议》《补充协议》系双方真实意思表示，且内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告结欠原告2020年度蟹塘租金9万元，有《塘口租赁协议》和《补充协议》为证，本院予以认定。被告未按约及时给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告给付租金9万元、期限内利息损失7100元，合计97100元，并承担9万元中2万元自2020年5月1日起、3万元自2020年7月1日起、2万元自2020年9月1日起、2万元自2020年11月1日起，均至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2.5倍计算的逾期利息损失，符合双方约定及相关法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈进勇于本判决生效后10日内给付原告王超俊蟹塘租金9万元、期限内利息损失7100元，合计97100元，并承担9万元中2万元自2020年5月1日起、3万元自2020年7月1日起、2万元自2020年9月1日起、2万元自2020年11月1日起，均至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2.5倍计算的逾期利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取计1114元，由被告陈进勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周 泉二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7413号申请人：冯玲娣，女，1959年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被申请人：杨**，女，1984年12月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县益林镇盐淮路**，现住苏州市相城区。本院在审理申请人冯玲娣诉被申请人杨**赠与合同纠纷一案，申请人冯玲娣向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人杨**名下银行存款人民币56万元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人冯玲娣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人杨**名下银行存款人民币56万元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴静良
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民监1号 监督机关：滦州市人民检察院。 申诉人（一审被告）：朱淑琴，女，1969年5月20日生，现住滦县。 被申诉人（一审原告）：解艳荣，女，1946年11月11日生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申诉人（一审被告）：谢友良，男，1971年1月19日生，汉族，现住滦县。 申诉人朱淑琴与被申诉人解艳荣、谢友良房屋买卖合同纠纷一案，不服滦州市人民法院于2014年8月19日作出（2014）滦民初字第3485号民事判决书，向滦州市人民检察院申诉。滦州市人民检察院以滦检民监【2020】13022300003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  刘艳红 审判员  薛 荣 审判员  王**宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王明婕 ——
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3493号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：胡召林，男，成年人，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告胡召林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 王 志
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民申40号再审申请人（原审被告）：梁端学，男，1952年3月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：仇峻峰、朱晨秋，江苏世纪青松律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘祥彬，男，1951年11月16日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人梁端学因与被申请人刘祥彬民间借贷纠纷一案，不服本院（1998）泉民初字第555号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。梁端学申请再审称，依法撤销原审民事调解书。事实与理由：梁端学儿子于2009年3月结婚，儿媳于同年4月欲迁户口时发现建白巷**房屋权属已登记在刘祥彬名下。家人委托律师查询后方才知晓法院依据原审民事调解书作出（1999）泉执字第583号民事裁定及协助执行通知书并办理了房屋权属变更。梁端学认为，原审调解及执行构成虚假诉讼。1.梁端学于原审中为无民事行为能力人。1997年12月16日，梁端学因交通事故致颅骨多处骨折、脑组织挫裂伤、脑组织软化灶、重度积水。梁端学于1998年1月19日接受手术治疗、于同年3月12日出院。此后数年期间，梁端学始终处于意识不清状态。1999年2月8日，即原审调解近十个月后，江苏省徐州市中级人民法院作出徐中法医（1999）鉴字第19号法庭科学技术鉴定书，认定梁端学构成脑外伤后智能减退伴精神障碍。1999年5月3日，梁端学因神志不清走失，家人曾于同年5月7日登报寻找。在此种情形下，梁端学毫无诉讼能力，其签订的调解协议不产生法律效力。2.刘祥彬提供的主要证据是伪造的。涉案《借据》（金额为21000元）上的落款明显不是梁端学的笔迹。梁端学家人曾找到《借据》上的担保人曹广举，其亦称《借据》上“曹广举”的落款虚假，也从未见过该《借据》。梁端学家人遂委托南京师范大学鉴定中心进行笔迹鉴定，确认落款伪造。2013年泉山法院对曹广举进行询问，确认其落款虚假。法院最终同意重新进行笔迹鉴定，但在选定机构时极力推荐南京金陵司法鉴定所，遭到梁端学拒绝后，经摇号最终确认的鉴定机构竟然就是南京金陵司法鉴定所。梁端学当时很诧异，但出于对法院的信任予以认可。未想鉴定意见经认定落款为真，梁端学要求重新鉴定，泉山法院答复此事了结。3.执行程序违法。泉山法院在强制执行期间未向梁端学送达文书即对房屋进行评估，未经拍卖即将房屋变更登记至刘祥彬名下。综上，刘祥彬与相关人员串通制作假案，违法强制执行。刘祥彬自原审至2009年长达十年见未就建白巷4号房屋向梁端学主张权利，动机可疑。原审调解书严重损害梁端学的合法权益，应予撤销。目前房屋已被拆迁，梁端学夫妇居无定所。请求人民法院准予所请。刘祥彬提交书面答辩状称，1.原审于二十余年前执行结束，房屋也被拆除，已经超出二十年的规定。2.梁端学申请再审已超出六个月的法定期间。3.梁端学之妻李桂梅于2010年已向江苏省徐州市中级人民法院申请再审，该院已审查终结，泉山法院依法不应受理。4.泉山法院于八年前对该案二次鉴定，对梁端学作出过不再受理的决定。5.梁端学并非无民事行为能力人，其未经法律认定。梁端学借款时精神正常，参加诉讼时神志清醒。李桂梅并非不知晓原审，其于1998年本人签字借条借户口本用，于1999年在泉山法院两次接受询问时均称无力还款，抵押房屋偿还债务，均未提出梁端学神志不清。本院经审查认为，首先，原审时适用的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》（1992年7月14日颁布）第204条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，适用民事诉讼法第一百八十二条的规定，应在该调解书发生法律效力后二年内提出”。按照该司法解释规定，原审民事调解书于1998年5月8日发生法律效力，本院于1999年5月至8月的强制执行过程中也以送达诉讼文书、制作询问笔录等各种方式向梁端学及其家人告知履行原审民事调解书确认的义务，故梁端学及其家人至迟于1999年8月知晓原审民事调解书的内容及法律后果。但梁端学及其家人并未依法于二年内向人民法院提出再审申请，其于二十余年后再行提出再审申请，已超过法定申请期间。其次，南京师范大学司法鉴定中心系梁端学自行委托，机构的选择及笔迹比对样本均未经对方当事人同意或质证，而南京金陵司法鉴定所系本院按法定程序选择并委托，其出具的鉴定意见的证明效力优于南京师范大学司法鉴定中心的鉴定意见，能够作为认定案件事实的依据。涉案《借据》经鉴定系梁端学出具，梁端学向刘祥彬偿还相应数额的借款本息不违反法律规定。并且，1999年5月，李桂梅于本院强制执行过程中接受询问时仅称无力还款，并未对债务提出异议。最后，梁端学于原审调解时就债务的形成陈述:“借据借条是我写的，分二次写的。有一个包工头，泗洪的叫葛江河，通过别人，邢家兴找到我。找我借房证，因为姓葛的借钱要用我的房证押一下。后到借钱的地方我把房证给了刘祥彬，葛江河写的借条，我签的名。实际上这个钱我没用，是葛江河和邢家兴用了”。该陈述清晰明确，综合全案证据，仅凭相关法医鉴定书不能证明梁端学在原审调解时无民事行为能力。综上，梁端学所举证据不能证明原审调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，其申请再审的理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁端学的再审申请。审判长  强晋川审判员  张新建审判员  杨 瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵子瑶
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保286号 申请人：王香，女，1982年3月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人:曾令超，江苏民卫律师事务所律师。 被申请人：陈然，男，1975年5月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人王香于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈然所有的位于江苏省泗阳县众兴镇新世界花园小区18号楼1单元102室房产，保全价值300000元。申请人王香已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为300000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈然所有的位于江苏省泗阳县众兴镇新世界花园小区18号楼1单元102室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵洪雷 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29076号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：叶智春，男，1965年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人叶智春金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67707号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付44708.79元。本院立案受理后，依法对被执行人叶智春的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人叶智春发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人叶智春的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人叶智春采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2140号 原告：刘丽仙，女，1973年6月25日出生，土家族，住永顺县。 被告：彭文艳，女，1962年5月25日出生，土家族，住永顺县。 被告：黄昌顺，男，1963年1月20日出生，土家族，住永顺县，系彭文艳丈夫。 原告刘丽仙诉被告彭文艳、黄昌顺民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽仙、被告黄昌顺到庭参加了诉讼，被告彭文艳经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款10万元及利息（利息自2017年7月9日起以本金10万元，月利率1%计算至借款本息还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄昌顺因资金周转困难，于2016年12月8日向原告刘丽仙借款10万元，约定月利率2%。被告在依约支付利息至2017年6月后未再付息。原告多次催告被告还本付息均未果，故原告诉至法院。 被告黄昌顺辩称，借款是事实，用于投资培英佳苑B栋工程，利息给了半年。但目前被告无力偿还，希望原告能够免除利息。 被告彭文艳未提交答辩。 原告刘丽仙提交了借条作为证据。原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。被告黄昌顺、彭文艳未向本院提交证据。 根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 被告黄昌顺因资金周转困难，于2016年12月8日向原告刘丽仙借款10万元用于投资培英佳苑B栋工程，约定月利率2%，并给原告出具借条，借条上盖有永顺县顺发贸易有限责任公司公章。被告在依约支付利息至2017年6月后未再还款。在庭审中，原、被告均认可该笔借款系被告个人借款，与永顺县顺发贸易有限责任公司无关。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应当偿还借款本金。原告主张的月利率1%也符合法律规定，应予支持。原告主张由两被告连带偿还借款本息，因两被告系夫妻关系，且被告黄昌顺借款是用于投资，系家庭生产经营开支，被告彭文艳应共同偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭文艳、黄昌顺于本判决生效之日后三十日内连带偿还原告刘丽仙借款本金100000元及利息（利息自2017年7月9日起以本金100000元、月利率1%计算至本息还清之日止）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭文艳、黄昌顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邓兴喜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈向荣 书记员李琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6113号罪犯杨永兵，男，1992年2月29日出生，汉族，初中文化，四川省安县人，住四川省安县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2015年1月8日作出(2015)安刑初字第3号刑事判决，以被告人杨永兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省绵阳市中级人民法院于2017年12月13日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2019年7月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杨永兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨永兵减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨永兵前次减刑裁定送达时间为2019年7月30日，本次考核期为2019年5月至2020年7月共计1年2个月，间隔时间共计1年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨永兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨永兵减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26277号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市金天电路技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。被执行人:卢伟，男性,1979年12月19日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。在被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟承揽合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32885号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初32885号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执26277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十四日书记员  赖燕楣
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执939号 申请执行人：王**伟,男,1972年05月25日出生,住所地新昌县。 申请执行人：石艳,女,1978年10月12日出生,住所地新昌县。 被执行人：章海明,男,1981年11月11日出生,住所地新昌县。 被执行人：章佳英,女,1990年08月26日出生,住所地新昌县。 本院在执行申请执行人王**伟、石艳与被执行人章海明、章佳英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王**伟、石艳与被执行人章海明、章佳英自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  俞 璐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5852号原告：公主岭市佳羽物业管理有限公司，住所地：公主岭市西公主大街绿色家园****房。法定代表人：张凤羽。被告：李洪泉，男，成年人，汉族，住吉林省四平市。被告：刘玲玲，女，成年人，汉族，住吉林省四平市。被告：李川，男，1975年4月26日出生，汉族，住吉林省四平市。原告公主岭市佳羽物业管理有限公司与被告李洪泉、刘玲玲、李川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告公主岭市佳羽物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市佳羽物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公主岭市佳羽物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告公主岭市佳羽物业管理有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 琪