wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执763号之一 申请执行人邓超有，男，汉族，1969年1月12日出生，住址：广东省高州市。 被执行人惠阳晶鹏实业有限公司，住所地：惠阳区秋长街道办事处白石村。 法定代表人张耀华。 被执行人张耀华，男，汉族，1969年4月15日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人邓超有与被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4260号民事调解书于2019年10月31日发生法律效力，双方自愿达成如下调解协议：一、原被告双方一致确认被告欠付原告货款698300元；二、该款项被告分五期支付：2019年12月31日前支付15万元；2020年12月31日前支付12万元；2021年12月31日前支付12万元；2022年12月31日前支付15万元；2023年12月31日前支付158300元，上述款项均支付至原告指定收款账户（户名邓超有，开户行中国农业银行东莞凤岗支行，账号：62×××13）；三、被告二张耀华（）为上述款项承担连带担保责任。四、如被告未能按时足额还款，则原告有权就剩余未付款项一次性申请强制执行，并计算利息（利息以剩余未还款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从逾期之日计至实际清偿之日止）。五、本案诉讼费11314元，原告已预交5658元，减半收取5658元，由原告承担。惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓超有申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费9383元。逾期，被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。经查，被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华有开设银行账户和房产，2020年4月8日，本院作出（2020）粤1303执763号执行裁定书，裁定查封被执行人张耀华名下位于惠州市××区淡水金××大道尚城世家A2幢9层904房【权证号：1110012532】和冻结被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华名下银行账户存款，以人民币698300元为限。惠阳区不动产登记中心反馈协助执行查封房产为轮候查封，首查封单位及文号为惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303财保263号，目前正在惠州市中级人民法院（2020）粤13执767号案处置；银行账户实际控制金额17248.63元，原因为账户余额不足。另查，被执行人惠阳晶鹏实业有限公司将其名下位于惠州市××区秋长白××新村的厂房分别出租给案外人惠州市兴同发五金有限公司、惠州市惠阳区秋长诚源兴模具加工厂、惠州市鑫博胜塑胶制品有限公司，租金分别为每月13500元、12200元、12000元。经查银行、不动产、证券、车辆、工商、保险，暂未发现被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华有其他可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人邓超有后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华未履行生效法律文书确定的义务，应将冻结的被执行人在银行账户存款17248.63元扣划至本院账户，向承租被执行人惠阳晶鹏实业有限公司名下位于惠州市××区秋长白××新村的厂房的承租人惠州市兴同发五金有限公司、惠州市惠阳区秋长诚源兴模具加工厂、惠州市鑫博胜塑胶制品有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人惠阳晶鹏实业有限公司每个月应收的租金共37700元。本案财产不足以清偿被执行人惠阳晶鹏实业有限公司、张耀华的债务，应致函惠州市中级人民法院（2020）粤13执767号案参与分配。现本案暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人惠阳晶鹏实业有限公司在中国农业银行44×××62账户内存款人民币551.64元。 二、划拨被执行人惠阳晶鹏实业有限公司在南粤银行620201230900001046-0账户内存款人民币663.12元。 三、划拨被执行人张耀华在深圳农村商业银行00×××22账户内存款港币142.61元。 四、划拨被执行人张耀华在光大银行51×××01账户内存款人民币102.03元。 五、划拨被执行人张耀华在中国建设银行6217003170034353955_156_1账户内存款人民币12879.12元。 六、划拨被执行人张耀华在深圳农村商业银行00×××98账户内存款人民币532.80元。 七、划拨被执行人张耀华在财付通支付科技有限公司085e9858e0c1255366d5b2156@wx.tenpay.com账户内存款人民币2377.31元。 八、提取惠州市兴同发五金有限公司支付给被执行人惠阳晶鹏实业有限公司的每个月租金13500元至本院账户。 九、提取惠州市惠阳区秋长诚源兴模具加工厂支付给被执行人惠阳晶鹏实业有限公司的每个月租金12200元至本院账户。 十、提取惠州市鑫博胜塑胶制品有限公司支付给被执行人惠阳晶鹏实业有限公司的每个月租金12000元至本院账户。 十一、本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗品高
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2552号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟琳琳，女，该公司员工。 被告：张立萍，女，1982年05月19日出生，满族，现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告张立萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人孟琳琳到庭参加诉讼。被告张立萍经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2015年8月1日至2020年7月30日（共计5年）物业费共计7,254.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月1.10元收取。被告的住宅面积为109.92㎡。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2015年8月至2020年7月的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 张立萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张立萍系清原镇龙呈金湾小区X号楼X单元XXX室业主，其住宅的建筑面积为109.92㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了高层住宅按1.10元/平方米/月的标准收取物业费。被告张立萍从2015年8月1日至2020年7月30日拖欠物业费共计7,254.00元(1.10×109.92×60)。 本院认为，第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。第二，本案中，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。虽合同约定的服务终止日期为2020年7月3日，但自2020年7月4日至2020年7月30日仍由原告提供物业服务，双方当事人形成事实上的物业服务合同关系，故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张立萍于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2015年8月1日至2020年7月30日的物业费共计7,254.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由张立萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郭承昊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0403民初5550号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市光明北大街**。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：宋军杰，男，汉族，1983年4月20日生，住河北省武安市。 被告：王蔚娟，女，汉族，1981年10月28日生，住址同上。 被告：武安市鑫本合物资有限公司，，地址：武安市矿山镇常石门村南 法定代表人：宋军杰，经理。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行诉被告宋军杰、王蔚娟、武安市鑫本合物资有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法进行审理。 中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋军杰、王蔚娟、武安市鑫本合物资有限公司共同偿还原告借款本金890000元，利息19379.02元，罚息212288.25元（暂计至2019年11月11日止），合计：1121667.27元，并支付2019年11月12日至贷款偿清日止按合同约定计算的罚息、复利；2、确认被告宋军杰和原告签订的抵押合同有效，依法承担抵押担保责任，且原告对其抵押的林木拍卖、变卖价款具有优先受偿权；3、判令本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实与理由：原告与被告宋军杰签订了《借款合同》，额度为89万元。原告分别与各被告签订了《担保合同》。原告依约向被告发放了借款，被告未依约履行，故诉至法院。 本院经审查认为，原告所诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  孔庆芳 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  姬邯琳
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执2934号之一申请执行人：赵莞扉，男，汉族，1993年9月28日出生，身份证住址：湖南省宁远县。被执行人：深圳市卡罗丹顿寝室用品有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海深港商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003588248210。法定代表人：李文元。关于申请执行人赵莞扉与被执行人深圳市卡罗丹顿寝室用品有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17947号民事裁定书及深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44246.79元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行深圳市分行44XXX2_1账户，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日，由于账户内余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  王重阳审判员  朱伦攀二〇二〇年十二月十四日书记员  黄月莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6473号申请执行人：上海攀淼实业发展有限公司，住所地上海市金山工业区，住所地上海市宝山区。上海攀淼实业发展有限公司与上海皎驰机械设备有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初6238号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海皎驰机械设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海攀淼实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费931元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海皎驰机械设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海皎驰机械设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年十二月三日书记员  张 捷附：相关法律条文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特272号申请人：庆阳瑞德鑫商贸有限公司，住所地庆阳市西峰区法定代表人：郭世峰，该公司总经理。申请人;郭世峰，男，汉族，住所地甘肃省庆城县。申请人：段卫卫，男，汉族，住所地甘肃省镇原县本院于2020年11月30日受理了申请人庆阳瑞德鑫商贸有限公司、郭世峰、段卫卫关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳瑞德鑫商贸有限公司、郭世峰、段卫卫修理合同纠纷于2020年11月23日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人段卫卫向庆阳瑞德鑫商贸有限公司、郭世峰归还修理费1550元，2020年11月28日前履行完毕；申请人庆阳瑞德鑫商贸有限公司、郭世峰放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳瑞德鑫商贸有限公司、郭世峰、段卫卫于2020年11月23日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十日书记员 张彦彦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之十二申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2931-2号申请人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女,该社职工。被申请人：尹强，男，1951年11月22日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人尹强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日依法作出（2020）豫0423民初2931-1号民事裁定书：对被申请人尹强名下银行账户内的存款在1万元限额内予以冻结。现申请人鲁山县农村信用合作联社向本院提出申请，请求解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，鲁山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人尹强名下银行账户内存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈克中二〇二〇年十二月十八日书记员  程浩浩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢779号江苏银行股份有限公司与窦维信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到全部案款。至此，江苏银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0104民初3734号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11815号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初570号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关                河南省虞城县人民检察院                  被告人              盛永飞，男，1994年9月16日出生，居民身份证号4114811994********，汉族，小学文化，农民，住河南省永城市酂阳镇陈楼村盛庄组**。因犯危险驾驶罪，于2019年2月13日被虞城县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被虞城县公安局取保候审， 2020年12月10日被本院取保候审。                                    案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检二部刑诉（2020）184号                  提起公诉时间              2020年12月10日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年12月16日                  到庭参与人              公诉人              张新武                  被告人              盛永飞                              公诉机关指控事实              2020年3月30日23时许，被告人盛永飞驾驶一辆豫N909**轿车行驶至虞城县木兰大道南侧非机动车道时，被执勤交警查获。后经酒精检测，被告人盛永飞静脉血液酒精含量为143.5mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。                  公诉机关量刑建议              建议判处被告人盛永飞拘役四个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人盛永飞违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              盛永飞归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；无证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                              判决主文              被告人盛永飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判组织裁判日期              审  判  员  陈晓辉                                          二〇二〇年十二月十六日                           书  记  员  徐磊涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6925号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐响歌城，住所地：四川省成都市双流区。 投资人：余兴林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都乐响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告成都乐响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初273号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人聂后文（曾用名聂厚文），男，1963年11月12日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务农，住安徽省六安市金安区（户籍所在地为安徽省寿县）。因未取得医疗机构执业许可证擅自开展诊疗活动，于2011年9月21日、2014年12月1日分别被六安市金安区卫生局行政罚款五千元。2019年9月30日又因非法行医再次被六安市金安区卫生健康委员会行政处罚。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年4月23日被六安市公安局金安分局取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人聂后文犯非法行医罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院检察官刘青出庭支持公诉，被告人聂后文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人聂后文高中辍学后学医，后在未取得医生执业资格证的情况下在本市金安区东桥镇开设诊所。期间曾因非法行医于2011年、2014年、2019年先后三次被卫生部门行政处罚。2020年4月23日，被告人聂后文在其住处被抓获归案。归案后，其如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、辨认、搜查笔录等证据。公诉机关认为：被告人聂后文未取得医生执业资格非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任；建议判处被告人聂后文有期徒刑一年，缓刑二年至三年。被告人聂后文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人聂后文高中辍学后学医，后在未取得医生执业资格证的情况下在本市金安区东桥镇开设诊所。期间曾因非法行医于2011年、2014年、2019年先后三次被卫生部门行政处罚。2020年4月23日，被告人聂后文在其住处被抓获归案。归案后，其如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的物证药品和医疗器械照片，书证扣押清单、六安市金安区卫生健康委员会对聂后文诊所进行调查的材料、信息查询单、六安市金安区卫生健康委员会出具的证明、行政处罚决定书、缴款书、归案说明、户籍证明，证人辜某、王某、林某、薛某、胡某、魏某、孙某证言，被告人聂后文供述，辨认、搜查笔录，微信聊天记录等证据证实，足以认定。另查明：2019年9月30日，卫生部门对被告人聂后文决定行政罚款50100元，被告人聂后文已缴纳。上述事实，有经庭审质证、确认的书证行政罚款决定书、缴款书予以证实。又查明：本院在审理期间，被告人聂后文与公益诉讼起诉人六安市金安区人民检察院达成调解协议，由被告人聂后文在《安徽日报》刊登致歉信，向社会公众赔礼道歉。上述事实，有经庭审质证、确认的书证调解协议和《安徽日报》予以证实。本院认为:被告人聂后文未取得医生执业资格非法行医，情节严重，构成非法行医罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人因同一行为被行政罚款50100元，应予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂后文犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。扣除行政罚款五万零一百元，剩余罚金九千九百元于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的药品和医疗器械予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘子如人民陪审员  马 超人民陪审员  杨永红二〇二〇年十二月十四日法官助理陈琛书记员邵立军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10573号原告：李从洲，男，1959年2月10日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张希合，山东光之域律师事务所律师。被告：崔永河，男，1983年10月30日生，汉族，住山东省招远市。被告：烟台集大物流有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区冰轮路**。法定代表人：张文政，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司，，地址：烟台市莱山区烟大路**法定代表人：陈同富，负责人。原告李从洲诉被告崔永河、烟台集大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李从洲在本院依法通知其缴纳诉讼费用时，明确表示拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李从洲撤回起诉处理。审判员  徐培兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙玮瑶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2828号之十申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地肇源县和平乡政府对面。法定代表人：王洪福，该支行负责人。委托诉讼代理人：郑重，该支行职员。被申请人：贾薇，女，1988年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行诉贾薇、倪振达、陈艳波、郭树忠金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾薇在中国农业银行股份有限公司肇源支行账户62×××73内存款1000元予以保全。本院经审查认为，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾薇在中国农业银行股份有限公司肇源支行账户62×××73内存款1000元。二、冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑 素人民陪审员 陈 晓人民陪审员 张连竞二〇二〇年十二月十七日书 记 员 李荣娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执7603号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：张强，男，1990年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人张强罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初218号刑事判决书，确定被执行人张强应缴纳罚金30000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。强制扣划2350元，未发现被执行人张强名下有可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104刑初218号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二〇年十二月四日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1123号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦华军，男，汉族，1984年03月20日出生，住，住广西桂林市临桂区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦华军名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦华军名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执940号 王水庚： 申请执行人王水庚与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为2695元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第26号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2695元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828财保35号 申请人:岳西县金盛商贸有限责任公司，住所地安徽省岳西县温泉镇汤池社区汤池组，统一社会信用代码91340828092157004B（1-1）。 法定代表人：汪全坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被申请人：安徽省大别山建筑集团有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇滨河西路**，统一社会信用代码91340828154140591W。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 被申请人：胡来焰，男，1957年3月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请人岳西县金盛商贸有限责任公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省大别山建筑集团有限公司、胡来焰存于安徽皖岳投资集团有限公司的“学前路安置房”工程应收工程款170万元采取保全措施。担保人汪丽君自愿以其所有的位于岳西县天堂镇建设西路3号天鹅山庄木冲路40号门面房（房地权证岳私房字第××号）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人岳西县金盛商贸有限责任公司的申请以及提供的担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十九条的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人安徽省大别山建筑集团有限公司、胡来焰存于安徽皖岳投资集团有限公司的“学前路安置房”工程应收工程款170万元，禁止支付。 二、立即查封担保人汪丽君所有的岳西县天堂镇建设西路3号天鹅山庄木冲路40号门面房（房地权证岳私房字第××号）。 上述保全期限均为两年。 案件申请费5000元，由申请人岳西县金盛商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程雨 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴滔 书记员朱盈
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1155号之七 申请执行人陈东，男,1966年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 被执行人苏丹虹，女,1978年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人陈东与被执行人苏丹虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0308民初1081号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项243600.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的银行存款3488.14元，扣除执行费50元后，余款3438.14元划付申请执行人；冻结被执行人在中国银行7XXX3、中国农业银行6XXX1、交通银行6XXX05账户内的存款，上述三银行账户冻结限额均为247154.00元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司XXX；上述四账户冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止，因实际冻结数额较少，暂不予以扣划。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒,并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7543号 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街**。 负责人：宣立军，该行行长。 委托诉讼代理人：张景云，吉林中玖律师事务所律师。 被告：马春富，男，1978年8月22日生，汉族，住吉林省九台市。 被告：杜金华，女，1981年1月17日生，汉族，住吉林省九台市。 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与被告马春富、杜金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王诗雯
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2327号之二 申请执行人黄初琼,女,1982年01月26日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人李元钾,男,1984年03月06日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人黄初琼与被执行人李元钾为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄初琼向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄初琼执行款人民币140000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1900元、申请执行费2000元。 立案执行后，本院向被执行人李元钾发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李元钾履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李元钾未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、工商登记，依法冻结了被执行人李元钾在宁波市北仑区住房资金管理中心公积金账户，但不符合提取条件，无法提取。暂未发现被执行人李元钾有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人李元钾未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李元钾采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人李元钾在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人李元钾的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄初琼，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李元钾目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄初琼亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2327号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周王军
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1957号 申请执行人：卢宏亮，男，1986年8月7日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：赵兵，男，1968年9月26日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：刘淑梅，女，1966年12月14日出生，汉族，无业，住建平县。 申请执行人卢宏亮与被执行人赵兵、刘淑梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，本院经审查于2020年11月03日立案执行。 本院在执行过程中查明，本案在执行过程中查明，申请执行人与被执行人达成和解，赵兵承诺2021年1月31日前给付卢宏亮30000元；2021年4月起每月给付卢宏亮50000元，直到2021年11月止，每月30日前支付，本息共计43万；如果赵兵逾期支付，赵兵同意将前期支付的部分先偿还利息再偿还本金，剩余本金扔计算利息；如赵兵无能力偿还欠款，卢宏亮将申请评估拍卖赵兵再建平县世纪王府小区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下： 辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1957号案件终结执行。 待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  张 凯 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴佳朋
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1479号 申请执行人蔡榴。 被执行人陈水来。 申请执行人蔡榴依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5858号民事判决书，于20xx年xx月xx日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈水来支付申请执行人赔偿款xxxxxx元。 执行立案后，本院向被执行人陈水来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈水来已于xxxx年xx月xx日到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人陈水来有可供执行的财产。 因被执行人陈水来拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，于xxxx年xx月xx日执行拘留决定。因被执行人陈水来患有三级高血压，拘留所不予收押。本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院以执行回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人蔡榴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1479号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石  磊 审判员 :门淑芳 审判员 : 郭 廓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 :陆俊昂
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执恢48号之七 申请执行人郭自忠，男，汉族，1974年5月4日出生，住邢台市桥**。 被执行人刘同山，男，汉族，1961年8月12日出生，住临城县。 关于郭自忠与陈玉柱、刘同山土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院查封了被执行人刘同山名下不动产，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘同山名下位于石家庄市桥西区不动产（不动产权证书号冀（2020）石家庄市不动产权第××号）所占25%份额的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  薛森元
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9400号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：朱永刚。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告朱永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年十二月三十一日法官助理  李 思书 记 员  徐凤芝
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4635号 申请执行人：欧桂明，男，1978年12月3日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。 被执行人：潘世杰，男，1995年2月1日出生，汉族，住清远市清新区。 关于欧桂明申请执行潘世杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3861号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人潘世杰于判决生效之日起10日内向申请执行人欧桂明支付装修工程款235000元及利息（利息从2019年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付至还清之日止）。案件受理费2448元，财产保全费1718元，合共4166元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××小车，上述小车已由本院依法查封，因未能实际查控，故暂无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4635号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 洋
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执330号 关于申请执行人巩遵海与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人巩遵海于2020年5月8日向本院申请执行。执行过程中，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行。 2020年12月24日，我院将本案执行款8999元一次性支付给申请执行人，并缴纳执行费50元，申请执行人同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初157号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4006号之一 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地城厢区石室路**。统一社会信用代码：11350300003700301W。 法定代表人：李德奋。 被执行人林志伟，男，1983年11月04日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局依据已经发生法律效力的(2018)闽0302行审56号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币40000.00元及利息等。本院于2020年11月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林志伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了林志伟所有的房地产【闽（2019）莆田市不动产权第LC009815号】。房地产系被本案轮候查封，故该部分财产暂无法进行变现处置。除已执行到位的1350元外，未发现被执行人有可执行财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈艳艳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1192号之一 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：黄荣华，男，京族，住广西东兴市。 本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人黄荣华犯贩卖毒品罪处罚金一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初206号刑事判决书，确认了被执行人黄荣华应缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年10月19日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。随案移送的400元作为被执行人没收款已上缴国库；随案移送的一部手机已拍卖、变卖，所得款已作为被执行人没收款已上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈念明 审判员  吴祖环 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张金梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执664号之十三申请执行人：赵某，女性，1990年05月13出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1989年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某与王某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
湖南省汉寿县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执保220号 湖南金德米业有限公司： 符小艳、南县富和食品有限公司、徐福田： 2020年12月30日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初2857号民事裁定书，要求冻结或查封被保全人符小艳、南县富和食品有限公司、徐福田名下的财产。本院已于2020年12月31日保全完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1842号 申请人：来安县宗奇农机销售有限公司，住来安县张山乡张山村，统一社会信用代码91341122068090559N。 法定代表人：吴宗奇，该公司经理。 被执行人：詹国庆,男,1965年3月28日生，汉族,住来安县。 被执行人：梅传珍,女,1963年2月6日生，汉族,住来安县 本院在执行申请人来安县宗奇农机销售有限公司与被执行人詹国庆、梅传珍借款合同纠纷一案中，因被执行人詹国庆、梅传珍与申请人来安县宗奇农机销售有限公司达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年十二月十三日 书记员  邓玉楼
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7180号申请执行人胡买军,男,1992年09月14日出生,住所地江西省弋阳县。被执行人方华东,男,1978年09月29日出生,住所地浙江省磐安县。申请执行人胡买军与被执行人方华东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡买军向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人方华东返还申请执行人胡买军租金19000元及利罚息，并承担诉讼费235元，执行费313.08元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人方华东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方华东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方华东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方华东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人方华东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方华东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方华东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡买军。本院认为，被执行人方华东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7180号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十二月七日代书记员 金勇强
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执171号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**。 法定代表人刘庆宇，该分行行长。 委托代理人唐建军，广西立横律师事务所律师。 被执行人广西肥涛纸制品有限公司，住，住所地：广西荔浦县荔浦镇五里工业区/div> 法定代表人张涛。 被执行人张涛，男，1968年4月27日生，住广西荔浦县荔浦镇荔桂路**。 被执行人丘燕，女，1969年10月8日生，住，住桂林市七星区/div> 被执行人广西荔浦肥涛食品饮料有限公司，住，住所地：广西荔浦县荔浦镇荔桂路**/div> 法定代表人廖健平。 被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地，住所地：广西荔浦县荔浦镇荔桂路**iv> 法定代表人张涛。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初180号民事调解书确定的给付义务，被执行人应归还申请执行人借款本金4520445.95元及相应利息（计算至2018年7月20日的利息为622313.79元，2018年7月21日起以借款4520445.95元按年利率11.89875%计算至给付完毕之日止）、律师代理费159300元、案件诉讼费用28532元。但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2020年9月4日-5日在人民法院诉讼资产网公开拍卖被执行人广西肥涛纸制品有限公司名下位于桂林市荔浦县房产及土地［房权证号：桂房权证荔字第××号，建筑面积：6828.2平方米、土地证号：荔国用（2014）第Ｂｃ140**，使用权面积：35029.38平方米］。最终买受人刘文武以最高价6776000元竞得，拍卖所得款不足以清偿本案全部债务。截至2020年12月22日，本案尚欠借款本金1867910.95，利息2043718元以及律师代理费159300元、案件诉讼费用28532元。申请执行人申请本案以终结执行方式结案，以后发现被执行人有可供执行财产时再另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执171号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 莫燕菱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23476号原告河南通顺运输有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区畅和街与中兴路交叉口庙张南院小区**楼******。法定代表人陈海田，总经理。委托代理人郭飞，该公司员工。委托代理人郭秀成，该公司员工。被告李朝锋，男，1970年10月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南通顺运输有限公司诉被告李朝锋合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭飞、郭秀成、被告李朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月8日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》一份，被告将其购买车辆挂靠在原告名下，双方对挂靠期限、挂靠费、违约责任进行了约定。在双方合同履行期间，被告拒不履行合同义务、未按时对车辆投保、年审、依法报废，且拒绝支付挂靠费。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付2018年3月9日至2020年12月22日期间挂靠费10800元、违约金5000元；2、解除原、被告签订的挂靠合同。被告辩称：同意解除双方的挂靠合同。2018年3月8日，被告所购车辆已经出售，原告对此知情，被告不存在违约行为，不应当支付挂靠费。经审理查明：2017年5月8日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》一份，约定：1、被告全款购买豫Ａ×××**号车一辆，自愿申请入户原告，并以原告名义办理行驶证、营运证等手续，被告自主经营，原告仅为被告提供有偿服务。2、合同期内被告代办服务费享有优惠，被告按年度上交代办服务费（挂靠费）3600元。3、被告车辆报废必须到国家指定的单位拆除，并将报废证明交原告上报主管部门备案，否则，被告承担由此给原告造成的一切损失，国家给予的各类补贴补助等归原告所有，被告不得主张权益。根据豫Ａ×××**号车的行驶证显示，该车登记车主为原告，使用性质为货运。2018年3月份之后，该车未再按期进行年审，车辆保险交纳至2018年3月份。2018年3月8日，被告于谈现签订协议书一份，将豫Ａ×××**号车按废品出售。现原、被告之间因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，原告请求解除与被告签订的《车辆挂靠经营合同》，在本案庭审时（2020年12月22日），被告同意解除该合同。因此，本院确认原、被告2017年5月8日签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年12月22日解除。原告请求被告支付2018年3月9日至2020年12月22日期间挂靠费10800元，本院认为，根据《车辆挂靠经营合同》约定，挂靠费即代办服务费，原告并未提交证据证明上述期间内为被告提供代办服务，应当承担举证不能的法律后果。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告支付违约金5000元，本院认为，被告未按照约定将豫Ａ×××**号车送到国家指定单位拆除，并向原告提交报废证明的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告并未提交证据证明被告违约给其造成的损失情况，为了对被告的违约行为予以惩戒，本院酌定被告支付原告违约金2000元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告河南通顺运输有限公司与被告李朝锋2017年5月8日签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年12月22日解除。二、被告李朝锋于本判决生效后10日内支付原告河南通顺运输有限公司违约金2000元。三、驳回原告河南通顺运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费196元，减半收取98元，由被告李朝锋负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十八日书记员 王艳玺
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3407号 原告：刘明剑，男，1973年2月14日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 被告：黄凤先，女，1984年10月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：谢翠连，女，1968年7月6日出生，汉族，住广西博白县。 原告刘明剑与被告黄凤先、谢翠连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明剑及其委托诉讼代理人周洁涛到庭参加诉讼。被告黄凤先、谢翠连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明剑向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还借款本金30000元及资金占有期间的利息（30000×6%×2年=3600元）本息合计33600元给原告，日后利息续计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年6月3日，被告因生意需资金周转向原告借款30000元，借款当日，原告向被告黄凤先支付了借款本金，被告黄凤先向原告出具签名并按手印的借条给原告收执。借条约定担保人为谢翠莲，借款期限未约定。根据法律规定，未约定借款期限的借贷关系，作为债权人可以随时向债务人主张债权，但需给足债务人合理期限；担保法规定，担保方式未约定的或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故，作为担保人的被告谢翠连对该债务负连带担保责任。 被告黄凤先、谢翠连未答辩，亦未向本院提交有证据。 -2- 被告黄凤先、谢翠连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告证据，来源正当，内容形式合法，经本院审查核实，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月3日，被告黄凤先称做美容院需资金周转，经被告谢翠连介绍，向原告借到现金30000元，被告黄凤先向原告出具借条一张给原告收执，被告谢翠连在担保人处签名。借条载明：“今借到刘明剑人民币30000正（叁万元正）借款人：黄凤先担保人：谢翠莲2018年6月3日”。之后，原告多次向被告催还借款，但未果。 另查明，案涉借条上的担保人谢翠莲与被告谢翠连系同一人。 以上事实，有原告陈述和原告提交的原告身份证、被告黄凤先身份证复印件、人口信息查询结果、借条、微信号、微信聊天记录、微信头像等证据，及本院庭审笔录附卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄凤先向原告借款，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。借条上未约定还款时间和利息，根据法律规定，一方应在对方要求的合理期限内归还，未约定有利息的应视为无利息。因此，被告黄凤先在借款后，经原告在合理期限内催还借款而拒不归还借款，被告行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应归还借款并承担逾期还款资金占用的利息给原告。原告主张资金占用期间的利息，其计算起始时间不符合法律规定，应从原告起诉之日起计算。被告谢翠连为被告黄凤先的借款提供担保，双方未约定保证方式和担保期限，因此，该担保为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告主张，部分有理，本院对有理部分予以支持，其他主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： -3- 一、被告黄凤先在本判决生效之日起五日内归还借款30000元并支付逾期还款资金占用利息给原告刘明剑，利息的计算：以30000元为基数，从2020年10月19日起至清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算； 二、被告谢翠连对被告黄凤先上述债务承担连带偿还责任。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费640元，减半收取计320元（原告已预交），由被告黄凤先、谢翠连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 适用法律条文： 《 中华人民共和国合同法 》 -4- 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： -5- （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13212号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：任勇，男，1970年6月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与任勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19616号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,984.55元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费162.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19616号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1730号 上诉人（原审原告）：翟香珍，女，1958年2月4日出生，汉族，初中文化，籍住凤县，现住凤县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵小红，女，1969年3月21日出生，汉族，初中文化，住凤县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人翟香珍因与被上诉人赵小红恢复原状纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院(2020)陕0330民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人翟香珍及其委托诉讼代理人马友朋、被上诉人赵小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 翟香珍上诉请求：1、撤销陕西省凤县人民法院(2020)陕0330民初281号民事判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审依据证人证言和凤县森林公安分局的鉴定意见认定被上诉人没有侵占上诉人的林地，基本事实认定错误；2、一审判决证据不足，结论错误。 赵小红答辩称:服从一审判决，上诉人的上诉理由不能成立。请求：驳回上诉，维持原判。 翟香珍一审诉讼请求：1、请求判令被告停止对陕（2017）凤县不动产权第0000206号《中华人民共和国不动产权证书》载明原告名下林地的侵占，恢复原状，并赔偿损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明，2017年9月6日原告翟香珍取得了坐落于凤县双石铺镇XX村二组的林地使用权、森林林木所有权、森林林木使用权，面积为149亩；使用期限为70年（终止日期为2065年12月31日）；林地所有权人为XX村二组；小地名为庞家山，小班64；四至为：东：沟，南：梁王**林界，西：村界，北：梁李宗新界。2018年被告赵小红在凤县XX镇XX村XX组的集体农地中种植花椒树，原告翟香珍认为被告种植的花椒树在其林地使用权的林地范围内，侵犯了原告的林地使用权和林木所有权，而状诉至本院。另查，2018年10月11日翟香珍向凤县林业局反映，赵小红、王彩虹、李小虎等人，侵占了其于2008年9月从原凤县发电机厂陈振东手中购买的隶属于凤县XX村庞家山荒山，并毁坏林木，在未经使用权人同意下，在林地中栽植花椒树，请求林业部门调查，制止侵权行为。凤县森林公安分局于2018年10月17日立案，2018年11月14日9时20分至2018年11月14日11时30分凤县森林公安分局民警在翟香珍、李小虎带领和指认下，并聘请林业局工程师、助理工程师作为鉴定人，XX镇XX村村主任**组长作为见证人，对现场进行了勘查。2018年11月14日出具《林业案件鉴定意见书》，鉴定意见为，凤县XX镇XX村村民赵小红、王彩虹种植农地属双石铺村集体所有，属于非林业用地。 一审法院认为，原告依法取得的坐落于凤县双石铺镇XX村“庞家山”的林地使用权、森林林木所有权和使用权，有原告提供的不动产权证书为凭，该产权证书系凤县不动产登记局依照法定程序颁发给原告，且被告不持异议，本院予以认定。因此，原告享有林地使用权、森林林木所有权和使用权，应受法律保护。本案的主要焦点是：被告栽植的花椒树是否侵占了原告的林地使用权。本案审理中，原告提供的现场照片，虽能证明现场情况，但不足以证明被告存在侵占原告林地的事实。而原告提供的本人实地勘察图，无其他证据印证。而被告提供凤县XX镇XX村证明及证人王某某、刘某某证言，证明被告在大岭山种植花椒的土地区域属凤县XX镇XX村XX组的集体土地。同时，参照本院调取凤县林业局相关材料显示，2018年原告曾因被告侵权行为向林业部门反映，林业部门经现场勘察，并出具鉴定意见，鉴定意见明确表明被告种植的花椒树的农地属双石铺村集体土地。根据《中华人民共和国森林法》第十七条二款，“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”。《林木林地权属争议处理办法》第四条，“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。林业部、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构（以下统称林权争议处理机构）按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作”的规定，林业部门是林地争议的确权部门。凤县森林公安分局在勘察现场的基础上作出鉴定意见，其合法有据，本院予以认定。因此，原告起诉被告侵占其林地使用权，其应承担对产生该法律关系的基本事实举证证明责任，由于原告提供的证据不足以证明侵权事实，故原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告翟香珍的诉讼请求。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告翟香珍承担。 二审期间，双方均未提交新的证据。 二审经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。 本院认为，结合当事人的诉辩观点，本案上诉的争议焦点为被上诉人是否应承担侵犯上诉人林地使用权的民事法律责任。 根据《中华人民共和国森林法》第十七条二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”、《林木林地权属争议处理办法》第四条，“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。林业部、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构（以下统称林权争议处理机构）按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作”的规定，能够明确：个人之间因林木、林地发生林权争议由各级人民政府设立的林权争议处理机构解决，林权归属不属于司法鉴定的范畴。本案中，具有处理林权争议职权的行政机关尚未就被上诉人占用上诉人林地作出认定，而上诉人主张通过司法鉴定确认被上诉人在其林地内种植作物又没有法律依据，故上诉人提供的证据不足证实被上诉人种植的花椒在其林地使用权范围内，依法应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人主张一审认定事实、裁判结论错误的上诉理由，本院不予采信。 一审以证据不足为由对上诉人的诉讼请求未予支持，并无不当。唯，在本案中对“被告在大岭山种植花椒的土地区域属凤县XX镇XX村XX组的集体土地”、“凤县森林公安分局在勘察现场的基础上作出鉴定意见，其合法有据”作出认定，确有不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”的规定，本院对一审判决瑕疵部分予以纠正，对裁判结论予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人翟香珍承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王家英 书 记 员 王 慧 1
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执601号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行。住所地：灵川县灵北路**。 负责人：孙晖，该行行长。 委托代理人：文毅，灵川县漓江法律服务所法律工作者。 被执行人：廖顺德，男，汉族，1988年11月13日出生，广西灵川县人，住灵川县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行与被执行人廖顺德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行向本院提出撤回（2020）桂0323执601号执行案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请是对自已权利的处分，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姚 瑶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1292号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：代东梅，该支行行长。 被执行人：盘锦泰鹤门窗制造有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张国武，该公司经理。 被执行人：张国武，男，1959年3月30日出生，汉族，盘锦泰鹤门窗制造有限公司股东，住盘锦市大洼区。 被执行人：于晓春，女，1965年12月3日出生，汉族，盘锦泰鹤门窗制造有限公司股东，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：于海明，男，1956年8月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：代树杰，男，1966年8月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与盘锦泰鹤门窗制造有限公司、张国武、于晓春、代树杰、于海明借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初469号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：1019369元（含案件受理费、执行费）。本院于2020年7月29日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1292号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0725执1656号申请执行人：陈娟，女，1995年7月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：杨创，男，1994年3月7日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，经常居住地湖南省桃源县。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人杨创民间借贷纠纷一案中,因被执行人杨创无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 平审 判 员  冯 刚审 判 员  胡立勇二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  李泽鑫
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3373号 原告扶余市三岔河镇三合种子经销处，现住吉林省。 法定代表人：王淑超。 被告孙士臣，男，1965年6月25日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告扶余市三岔河镇三合种子经销处与被告孙士臣买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告扶余市三岔河镇三合种子经销处的起诉。 案件受理费25元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙婷婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2712号申请执行人：陈荣要，男，汉族，1984年10月12日生，住伊川县。被执行人：何志谦，男，汉族，1971年6月19日生，现住伊川县。关于陈荣要申请执行何志谦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3352号民事判决书已经发生法律效力。因何志谦未履行义务，陈荣要于2020年10月12日依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现何志谦名下银行卡、网络资金共计有4110.89元，案款已被冻结并划拨给申请人。三、通过线下实地调查被执行人名下住房公积金、土地、房产等，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月9日通过当面约谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人现不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何志谦负有继续向申请执行人陈荣要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭同雷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1775号申请人:余学，男，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人：余科，男，汉族，1982年4月8日出生，住浙江省衢州市柯城区。申请人：陈骏芳，女，汉族，1985年4月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。三申请人委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。被申请人：徐志强，男，汉族，1973年5月27日出生，住重庆市江**。被申请人：重庆三天同耀商业管理有限公司，住所地重庆市江**曦城小区**3-6，统一社会信用代码91500105MA5UC6U57N。法定代表人：谭伟。申请人余学、余科、陈骏芳因与被申请人徐志强、重庆三天同耀商业管理有限公司存在买卖合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人徐志强、重庆三天同耀商业管理有限公司价值113350元的财产，并提供自己名下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人余学、余科、陈骏芳的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对登记在申请人余学、余科、陈骏芳名下的，位于重庆市九龙坡区×××的房屋予以查封；二、对被申请人徐志强、重庆三天同耀商业管理有限公司的银行存款113350元予以冻结或对被申请人的其他等值财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 罗霄悍二〇二〇年十二月二日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8587号                  原   告              胡英，女，1969年8月6日出生，汉族，住郑州市中原区汝河路居住小区**楼****。                   被   告              张峰，男，1979年7月9日出生，汉族，住，住河南省荥阳市广武镇西苏楼村西苏楼**附**/p>                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款36000元。                  原告胡英诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述等各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的金额为50000元的《借条》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款50000元的义务，但被告未履行还款义务，已经构成违约，鉴于原告认可被告已经偿还14000元，故本院对原告要求被告偿还借款36000元的诉讼请求予以支持。。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张峰自本判决生效之日起十日内偿还原告胡英借款36000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费350元，由被告张峰负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二Ｏ年十二月十八日                                    书  记  员   李 康 康
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1303执恢545号中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行、陈世亮：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人陈世亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法秋民初字第107号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被执行人陈世亮应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行借款本金1116389.05元及利息（利息计算至2015年12月18日为97289.23元，2015年12月19日起的利息以本金1116389.05元为计算基数，按照当事人双方签定的借款合同约定标准计算至欠款付清为止）；二、中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行在担保范围内对陈世亮抵押的位于惠州市惠阳区xxxxxxxx号房产在处置时享有优先受偿权；三、本案案件受理费15770元，保全费5000元，公告费690元，共计21460元，由被执行人陈世亮负担。因被执行人逾期未履行，权利人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，原执行案号为（2016）粤1303执1698号，恢复执行案号为（2020）粤1303执恢545号。在执行过程中，被执行人陈世亮名下位于惠州市惠阳区xxxxxxxxx号房【房地产权证号：粤房地证惠州字第xxxxx号】的房产在本院另案【（2020）粤1303执恢394号案，申请执行人张凯与被执行人陈世亮民间借贷纠纷】中依法拍卖成交并得拍卖款2930000元。该款中支付给抵押权人即本案申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行执行款1635960.69元，依法收取执行费18759.61元。至此，本院对（2015）惠阳法秋民初字第107号民事判决书执行完毕，本案现作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保167号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系该公司员工（特别授权代理）。被申请人：朱浩，男，1990年6月3出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：赵雅薇，女，1991年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：武汉昆士兰酒店管理有限公司，住所地武汉市江夏区北华街浩汉公园仕家**商铺。法定代表人：朱浩。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱浩、赵雅薇、武汉昆士兰酒店管理有限公司的银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人湖北中农批融资担保有限公司在13000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（中农诉担：20200030号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人朱浩、赵雅薇、武汉昆士兰酒店管理有限公司的银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十二月十日法官助理余雪菲书记员李成浩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1209号之九申请执行人：王敏，女性，1976年11月05出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽11民终1689号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区纬四街南、滨河路西中珠天琴湾二期11#1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：霍宏图，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：孟宇，女，1979年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人霍宏图、孟宇房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被上诉人霍宏图、孟宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中珠公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的原审请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为盘锦市双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。盘锦市双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。盘锦市双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 被上诉人未出庭答辩。 原审原告霍宏图、孟宇向一审法院起诉请求：被告给付办房照不能的违约金4，529.70元；被告给付涉诉费用。一审法院认定事实：原、被告于2016年11月11日签订《商品房买卖合同(预售)》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期5-1-801室房屋，套内建筑面积96.34平方米，总房款为人民币315，009元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，原告于2015年9月2日办理入住，原告起诉要求计取违约 金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1438天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，原告于2015年9月2日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1438天，被告应以315，009元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金人民币4，529.70元，本院予以支持。关于被告己方违约系第三方原因的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告霍宏图、孟宇违约金人民币4，529.70元(人民币315，009元×0.1/10000×1438天)。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审双方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。按合同约定，上诉人应在商品房交付之日起约定期内办理该商品房的房屋所有权证书，但上诉人没有履行该合同义务，上诉人应按合同约定向被上诉人支付违约金。上诉人辩称系盘锦市双台子区政府不履行与其签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人没有按照与被上诉人合同约定内容履行，属于不可抗力。因不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，并非政府不履行的情形，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 振
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1733号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北嘉宾凯置业发展有限公司（以下简称嘉宾凯公司）。住所地湖北省咸宁市银泉大道与青龙路交汇处。法定代表人：董灵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：连志明，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北宇源智慧物业服务有限公司（原名称为湖北宇源物业服务有限公司，以下简称宇源物业公司）。住所地湖北省咸宁市温泉咸宁大道**锦绣城**楼****2408-2410。法定代表人：刘颖钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。上诉人嘉宾凯公司因与被上诉人宇源物业公司物业合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人对于原审认定双方的法律关系为委托关系均无异议。在此法律关系的基础上，宇源物业公司在委托管理期间应当按嘉宾凯公司委托事项从事工作，并应按协议约定得到相应的报酬。双方对于委托管理的工作时间存在争议，则应当根据谁主张谁举证的基本原则进行认定。宇源物业公司在管理期间，收取了业主的物业管理费、临时出入证费用、装修押金、垃圾清运费、物业费等费用，双方对于收取费用的金额没有异议，但原审对上述费用的归属未作分析评判不当。对费用归属进行确认后，才能厘清垃圾清运费应当由谁承担的问题。关于宇源物业公司资料费22200元的问题，应当结合协议约定合理分配举证责任进行认定。原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2717号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重新审理。上诉人湖北嘉宾凯置业发展有限公司预交的二审案件受理费3013元予以退还。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄娜书记员林玲
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执673号之一申请执行人：郑晨，男。被执行人：何书祥，男。申请执行人郑晨与被执行人何书祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何书祥应于判决生效之日起十日内向原告郑晨支付借款65万元及利息（自2018年9月26日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%计算），并负担案件受理费5150元。因被执行人何书祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑晨向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2．查明被执行人名下有号牌为鄂A……8纳智捷牌小型汽车一辆，本院已采取查封措施，暂未能实际扣押，申请执行人未申请处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执673号案件终结本次执行程序。被执行人何书祥负有继续向申请执行人郑晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵 威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85027号原告：亚萨合莱自动门系统(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号凯兴大楼第四层4A-3部位。法定代表人：MOGENSAHRENSJENSEN，董事长。委托诉讼代理人：徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂纯玉，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：上海苏宁易买商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐海澜。本院在审理原告亚萨合莱自动门系统(上海)有限公司与被告上海苏宁易买商贸有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告上海苏宁易买商贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚萨合莱自动门系统(上海)有限公司撤诉。审判员  包鸿举二〇二〇年十二月三日书记员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7019号之二解除保全申请人：孙国华，男，1971年9月29日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：苏聪聪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人：于小强，男，1979年1月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：居云霞，女，1982年11月12日出生，汉族，住常州市金坛区。两被申请人共同委托诉讼代理人：潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。本院在审理孙国华诉于小强、居云霞撤销权纠纷一案过程中，本院于2019年10月15日作出（2019）苏0413民初7019号民事裁定书，裁定：查封于小强、居云霞名下的位于常州市金坛区××镇××工业园××路××号的房屋（查封金额500万元）或者查封相应数额的财产。本院于2019年10月15日至常州市不动产登记交易中心金坛分中心办理了查封手续。上述房屋的坐落现为常州市金坛区××镇××村委××村××号。孙国华于2020年12月28日向本院提出申请，请求解除对于小强、居云霞的诉讼保全。本院经审查认为，孙国华解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人于小强、居云霞名下坐落于常州市金坛区××镇××村委××村××号的房屋或其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张金钱人民陪审员  石 瑛人民陪审员  李文忠二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  祝一茹