安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1381号原告：吴爱梅，女，1975年11月5日生，汉族，住江苏省海安县。原告：卞俊，男，1947年2月27日生，汉族，住江苏省海安县。原告：陈兴兰，女，1947年11月2日生，汉族，住江苏省海安县。原告：卞宇翔，男，2000年3月23日生，汉族，住江苏省海安县。上列四位原告共同委托诉讼代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。被告：陈言武，男，1975年7月20日生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路，统一社会信用代码91371302688263721R。法定代表人：高秀雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙金成，男，该公司法务。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）**，统一社会信用代码91371300MA3CFPAH6C。负责人：齐洪艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雁凯，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。原告吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔与被告陈言武、临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。诉讼过程中，吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。2020年11月18日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴爱梅及委托诉讼代理人钱成蕊，被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人尚金尧到庭参加诉讼。被告陈言武、顺驰运输公司、中路财保临沂支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔向本院提出诉讼请求：1.判令陈言武、顺驰运输公司连带赔偿吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计577537.65元；2.判令中路财保临沂支公司、人民财保临沂分公司在保险责任内直接赔偿损失，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.诉讼费用由陈言武、顺驰运输公司、中路财保临沂支公司、人民财保临沂分公司负担。庭审中，吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔请求在交强险内增加赔偿施救费2000元，并将赔偿总额变更为578737.65元。事实与理由：2019年3月7日2时许，卞冬生驾驶苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车（苏Ｆ×××**车）沿沪陕高速公路由东向西行驶至沪陕高速公路安徽段上行线736KM+327M处时，撞击前方同车道陈言武驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××**车），致使卞冬生抢救无效死亡。经交警部门认定，陈言武负事故次要责任。鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在中路财保临沂支公司投保了交强险，在人民财保临沂分公司投保了商业第三者责任险。因赔偿事宜协商未果，故致此讼。陈言武未作答辩。顺驰运输公司书面辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在中路财保临沂支公司投保了交强险，在人民财保临沂分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，相关损失应当由该两保险公司赔偿。事故发生后，顺驰运输公司通过驾驶员陈言武为卞冬生垫付了伤葬费30000元，请求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费系事故发生造成的直接损失，应由保险公司负担，或者由各被告按照赔偿比例负担。中路财保临沂支公司书面辩称，愿意在交强险责任内赔偿合理、合法的损失。同起交通事故中有多个三者，请法院考虑赔偿金额分配。人民财保临沂分公司辩称，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在该公司投保了100万元不计免赔商业三者险，在无免责情形下，对超出交强险的损失，该公司愿意在保险责任限额内赔偿30%的损失。交通事故发生在安徽，相应损失应按照安徽省赔偿标准计算。保险公司不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日2时01分许，卞冬生驾驶苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车（挂车苏Ｆ×××**）沿沪陕高速公路由东向西行驶至安徽段上行线736KM+327M处时，撞击前方同车道陈言武驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车（挂车鲁Ｑ×××**），致使卞冬生及其车上乘员吴爱梅受伤，两车及事故路段路面受损。交警部门认定，卞冬生负事故主要责任，陈言武负事故次要责任。卞冬生经六安市第六人民医院抢救无效后于事发当日死亡，花费医疗费1513.42元。卞冬生驾驶车辆的施救费为16310元。事故发生时，陈言武系顺驰运输公司雇佣的驾驶员，持A2型机动车驾驶证，所驾驶的车辆均在检验有效期内。鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车在中路财保临沂支公司投保有交强险，在人民财保临沂分公司投保有100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。卞俊与陈兴兰育有卞冬梅、卞冬兰、卞冬生两女一子。吴爱梅与卞冬生系夫妻关系，育有一子卞宇翔。另查明，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元，全省居民人均生活消费支出为26697元，城镇居民人均生活消费支出为31329元。本院认为，卞冬生驾驶车辆撞击前方同车道陈言武驾驶的车辆，负事故主要责任，故卞冬生死亡所造成的损失应先由中路财保临沂支公司在交强险内赔偿；超出交强险的损失，再由人民财保临沂分公司在商业三者险内按责赔偿30%；不属于保险责任的损失再由陈言武的雇佣单位顺驰运输公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费应按照受诉法院所在地标准计算，故本案丧葬费应按照安徽省标准计算。卞冬生为江苏省居民，根据前述司法解释第三十条规定，本案死亡赔偿金和被扶养人生活费可按照江苏省相关标准计算。事故发生时，卞俊和陈兴兰均为72岁，尚需扶养8年，其在庭审时主张按照2019年江苏省全省居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，未超出规定标准，本院予以支持；其在法庭辩论终结后主张按照2019年江苏省城镇居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，超出了法定的变更诉请时间，本院不予支持。卞冬生在事故中负主要责任，本院酌定精神损害抚慰金30000元。相对于卞冬生近亲属而言，本起事故发生在外省，路途较远，本院酌定办理丧葬事宜人员合理支出10000元。结合诉讼请求，本院核定损失如下：1.医疗费1513.42元；2.丧葬费39518.5元；3.死亡赔偿金1021120元（51056元/年×20年）；4.精神损害抚慰金30000元；5.办理丧葬事宜人员支出10000元；6.被扶养人生活费142384元（26697元/年×8年÷3×2）；7.施救费16310元，以上合计1260845.92元。吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔主张在本案中使用交强险赔偿限额52000元，未损害其他当事人利益，本院予以支持。因此，对于上述损失，中路财保临沂支公司在交强险内赔偿医疗费1513.42元、丧葬费18486.58元、精神损害抚慰金30000元、施救费2000元，计52000元；人民财保临沂分公司在商业三者险内赔偿下余损失1208845.92元的30%，即362653.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔52000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险内赔偿吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔362653.78元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9576元，减半收取4788元，由吴爱梅、卞俊、陈兴兰、卞宇翔负担1388元，临沂市顺驰运输有限公司负担3000元，中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何武二〇二〇年十二月十一日法官助理崔祝全书记员董帆附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行账号：13×××53二、本案有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。