安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4183号 原告：盛良香，女，1981年9月13日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：王金喜，男，1976年1月14日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：徐君权，男，1973年1月5日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广德县支公司，住所地安徽省广德市桃州镇凤凰社区（销售服务楼**、维修服务楼**），统一社会信用代码91341822033651393X。 负责人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：王梦桥，男，该公司员工。 原告盛良香与被告王金喜、徐君权、中国人寿财产保险股份有限公司广德县支公司（以下简称中国人寿财产保险广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚劲松，被告王金喜、徐君权，被告中国人寿财产保险广德支公司的委托诉讼代理人王梦桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛良香诉称，2020年3月26日18时20分，被告王金喜驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车，沿广阳路由西往东行驶，行驶至交叉口处左转弯时，由于转弯的机动车未让直行的车辆先行，与广阳路由东往西行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，王金喜承担事故的全部责任，盛良香无事故责任。经查，皖Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告徐君权，该车在被告中国人寿财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项经济损失153239.7元（其中医疗费388元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费19天×30元＝570元、营养费90天×30元＝2700元、护理费60天×135.54元＝8132.4元、误工费180天×128.5元＝23130元、伤残赔偿金37540元×20年×10%＝75080元、被扶养人生活费27349.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元、交通费1800元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 王金喜无答辩意见。 徐君权辩称，对事故发生的事实无异议，但认为原告赔偿项目过高，在合理范围内的部分愿意赔偿。同时，我在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。 中国人寿财产保险广德支公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，请求法庭一并予以处理，对于医疗费应当扣除10%的非医保用药。3、原告主张的被扶养人生活费的依据不足，原告仅提供了一份家庭成员关系证明，不能证明被扶养人当前的生活情况以及是否丧失劳动能力的事实。4、原告主张的交通费过高，我司认可300元；因原告前期一直告知我司正在康复中，后原告直接单方委托鉴定，故我司认为鉴定费非必要发生的费用，我司不予认可。另我司不承担诉讼费。 经审理查明：2020年3月26日18时20分，被告王金喜驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车，沿广阳路由西往东行驶，行驶至交叉口处左转弯时，由于转弯的机动车未让直行的车辆先行，与沿广阳路由东往西行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队作出事故认定，王金喜负事故的全部责任，盛良香无事故责任。原告受伤后即被送往广德惠民医院进行住院治疗，后转至广德市人民医院进行住院治疗，原告共计住院20天，原告本人支付医疗费388元。事故发生后，被告徐君权垫付了医疗费3312.53元，对于该费用，被告中国人寿财产保险广德支公司同意在本案中一并予以处理，另徐君权通过微信转账给原告3150元（原告后开具了护工发票交付给被告徐君权）；被告中国人寿财产保险广德支公司垫付了医疗费10000元。2020年9月28日，安徽公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人盛良香因外伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折等后遗左腕关节活动功能部分丧失，构成十级伤残；被鉴定人盛良香的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；被鉴定人盛良香的后续医疗费约需人民币7000元，原告支付鉴定费2090元。被告王金喜驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为徐君权，该车在中国人寿财产保险广德支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，盛宗信（1951年12月20日生）与张云梅（1955年1月21日生）系盛良香的父母，该夫妻二人共计生育有三个子女（分别为盛良志、盛良元、盛良香）。丁琪琪（2006年10月16日生）系盛良香的女儿。安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元，人均消费支出为23782元；全年农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，日工资为128.54元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证，盛良香的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告家庭结构状况登记表、出生医学证明、盛宗信等人的户口簿及身份证复印件等证据在卷佐证。 本院认为,自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定王金喜负事故全部责任，盛良香无责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。王金喜的过错行为造成盛良香受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。王金喜驾驶的车辆在中国人寿财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定中国人寿财产保险广德支公司应对盛良香受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；超过交强险范围的损失应由中国人寿财产保险广德支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对原告盛良香合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费388元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费19天×30元=570元、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×135.54元=8132.4元、误工费180天×128.5元=23130元、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元、被扶养人生活费27349.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的交通费1800元，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但本院考虑到原告受伤后进行了住院治疗，必然会产生交通费用，故本院酌定交通费500元。 综上，原告盛良香的各项合理损失为151939.7元。由于原告的上述经济损失加上被告保险公司和徐君权前期垫付的医疗费用的总和未超出交强险和商业第三者责任险项下各分项的保险限额，故中国人寿财产保险广德支公司应当对原告的上述损失承担全部赔付责任。对于被告徐君权垫付的医疗费3312.53元，由被告中国人寿财产保险广德支公司直接赔付给徐君权；对于被告徐君权垫付给原告3150元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广德县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛良香各项经济损失151939.7元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广德县支公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐君权垫付款3312.53元； （上述款项直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××41） 三、原告盛良香从本判决第一项的赔偿款中返还被告徐君权垫付款3150元； 四、驳回原告盛良香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元（原告已预交），由原告盛良香负担30元，被告王金喜负担3340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  江尚义 人民陪审员  李再华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。