湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终320号原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱正涛，男，1954年5月19日出生，汉族，文盲，无业，湖南省安乡县人，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月8日被常德市鼎城区公安局取保候审，2020年9月24日，经常德市鼎城区人民法院决定，常德市鼎城区公安局于2020年9月27日对其执行逮捕。辩护人张家林，常德市法学会推荐。湖南省常德市人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控被告人钱正涛犯交通肇事罪一案，于二O二O年九月二十六日作出（2020）湘0703刑初223号刑事判决。宣判后，钱正涛不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人钱正涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2020年3月8日6时40分许，钱正涛驾驶湘Ｊ19××**三轮电动车并搭乘被害人胡某，沿常德市鼎城区善卷路行驶至常德市鼎城区水产市场前路段时，与前方邹某驾驶的湘ＤＣ××**重型仓栅式货车左侧尾部发生碰撞，致胡某当初死亡、钱正涛受伤、两车受损的道路交通事故。2020年4月17日，经常德市鼎城区公安局交警大队认定，钱正涛在此次交通事故中负主要责任，邹某在此次事故中负次要责任，胡某在此次事故中无责任。被告人钱正涛自动到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱正涛在庭审过程中亦无异议，并有证人邹某的证言、常德市鼎城区公安局鼎公（交）立字［2020］0530号立案决定书、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队出具的到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第159号、第160号、第161号司法鉴定意见书、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第130号、第131号、第132号物证检验鉴定报告、常德市政弘司法鉴定所常政弘司鉴所［2020］病鉴字第14号司法鉴定意见书、常德市鼎城区公安局交通警察大队第430703120200000016号道路交通事故认定书、身份信息材料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人钱正涛违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下上路行车，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人钱正涛自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人钱正涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，钱正涛不服，上诉提出：1.其驾驶的三轮电动车是非机动车，而不是机动车，不需要获得机动车驾驶资格；2.具有自首情节，已经赔偿被害人人民币2万元，原判量刑过重。经审理查明，2020年3月8日6时40分许，钱正涛驾驶湘Ｊ19××**三轮电动车并搭乘被害人胡某，沿常德市鼎城区善卷路行驶至常德市鼎城区水产市场前路段时，与前方邹某驾驶的湘ＤＣ××**重型仓栅式货车左侧尾部发生碰撞，致胡某当初死亡、钱正涛受伤、两车受损的道路交通事故。2020年4月17日，经常德市鼎城区公安局交警大队认定，钱正涛在此次交通事故中负主要责任，邹某在此次事故中负次要责任，胡某在此次事故中无责任。另查明，钱正涛未取得机动车驾驶资格。其驾驶的湘Ｊ19××**三轮电动车经鉴定，整车质量185ｋｇ，蓄电池标称电压小于或等于60ｖ，额定载重200ｋｇ，不具有脚踏骑行功能，仪表显示最高设计时速为60ｋｇ／ｈ，标定功率800ｗ，前轮胎宽度为80ｍｍ，符合《机动车运行安全技术条件》中规定的机动车定义。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据予以证明：1.证人邹某的证言，证明2020年3月8日6时30分许，其驾驶湘ＤＣ××**货车到常德市鼎城区××市场装鱼，一辆三轮车从左后方驶来，与邹某驾驶的车辆发生碰撞，三轮车货箱向后翻起来了，一个人躺在货箱大梁上，另外一人趴在三轮车座位上。邹某即打电话报警，约十分钟“120”救护人员赶到，对躺在货箱大梁上的人进行抢救，但人没有抢救过来。2.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证明事故现场位于常德市鼎城区××路××市场××路段，一辆牌号湘Ｊ19××**三轮电动车与牌号湘ＤＣ××**货车发生碰撞，三轮电动车车头位于货车左后下方，货箱向后翻起，造成三轮电动车驾驶员受伤，乘车人胡某死亡的后果。3.常德市司法鉴定中心常德司鉴中心（2020）交鉴字第159号司法鉴定意见书，证明湘ＤＣ××**货车后栏板左侧的碰撞痕迹与湘Ｊ19××**三轮电动车前部篷布的碰撞痕迹，在碰撞形态、高度及受力方向上均符合两车相撞所形成的痕迹对特征，此碰撞点为事故第一接触点；湘Ｊ19××**三轮电动车篷布右侧发现的红色油漆附着物系湘ＤＣ××**货车货箱后栏板左侧相撞刮擦所形成。该起事故的碰撞形态为湘Ｊ19××**三轮电动车前部与湘ＤＣ××**货车货箱后栏板左侧及车身左侧后部相碰撞。故两车车体痕迹系电动三轮车自装驾驶棚前部与货车货箱后栏板左侧相碰撞所形成。4.常德市司法鉴定中心常德司鉴中心（2020）交鉴字第160号司法鉴定意见书，证明经静态检验，湘ＤＣ××**货车车身尾部反光标识及标志板被灰尘覆盖，且部分损坏，失去反光标识作用。5.常德市司法鉴定中心常德司鉴中心（2020）交鉴字第161号司法鉴定意见书，证明湘Ｊ19××**三轮电动车整车质量185ｋｇ，蓄电池标称电压小于或等于60ｖ，额定载重200ｋｇ，不具有脚踏骑行功能，仪表显示最高设计时速为60ｋｇ／ｈ，标定功率800ｗ，前轮胎宽度为80ｍｍ，符合《机动车运行安全技术条件》中规定的机动车定义，应纳入机动车管理范畴。6.常德市政弘司法鉴定所常政弘司鉴所（2020）病鉴字第14号司法鉴定意见书，证明胡某系重型颅脑外伤而死亡。7.驾驶人信息查询结果单，证明钱正涛未取得机动车驾驶资格。8.道路交通事故认定书，证明钱正涛在此次交通事故中负主要责任，邹某在此次事故中负次要责任，胡某在此次事故中无责任。9.原审被告人钱正涛的供述，证明其驾驶湘Ｊ19××**三轮电动车搭乘胡某行驶至常德市鼎城区××路××市场路段发生交通事故的事实。本院认为，上诉人（原审被告人）违反道路交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。钱正涛自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或者减轻处罚。上诉人钱正涛上诉提出，其驾驶的三轮电动车是非机动车，而不是机动车，不需要获得机动车驾驶资格。经查，钱正涛驾驶的湘Ｊ19××**三轮电动车经鉴定，整车质量185ｋｇ，蓄电池标称电压小于或等于60ｖ，额定载重200ｋｇ，且不具有脚踏骑行功能，仪表显示最高设计时速为60ｋｇ／ｈ，标定功率800ｗ，前轮胎宽度为80ｍｍ,符合《机动车运行安全技术条件》中规定的机动车定义，应当认定为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。上诉人钱正涛提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人钱正涛上诉还提出，其具有自首情节，已经赔偿被害人人民币2万元，原判量刑过重。经查，钱正涛无证驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，原审法院考虑其具有自首情节，判处其有期徒刑一年，量刑适当。上诉人钱正涛提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴小军审判员  袁顺章审判员  彭 炜二〇二〇年十二月十五日法官助理汪韦韦书记员郑凡附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。