湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终113号 原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1975年4月4日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，个体户，住桑植县。 被上诉人（原审被告人）李某某，男，1966年3月12日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住桑植县。因涉嫌犯故意杀人罪，2020年6月22日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2020年7月6日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人李某1提起的附带民事诉讼一案，湖南省桑植县人民法院于2020年11月9日作出（2020）湘0822刑初145号刑事附带民事判决。原审被告人李某某在法定上诉期内未提出上诉，公诉机关未提起抗诉，刑事判决部分已生效。原审附带民事诉讼原告人李某1对附带民事判决部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，经阅卷，询问上诉人李某1，讯问原审被告人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省桑植县人民法院认定，被告人李某某与被害人李某1系同村村民。2016年左右，徐某通过李某某介绍找李某1借钱，后李某某与李某1因债务问题发生矛盾纠纷。2020年6月18日，李某1与孟某2等人在陈家河镇茗悦宾馆402房间要求李某某还钱，最终李某1逼迫李某某写了五万元借条一张，李某某因此怀恨在心，产生杀害李某1的想法。同月20日，李某某在陈家河镇夏文龙五金百货店购买“十八子作”菜刀一把，在周某的农技店购买“敌敌畏”农药一瓶。当天天黑后，李某某搭乘一辆私家车从陈家河镇前往上河溪乡狮子坪村，步行到李某1家附近后，李某某发现李某1家有人在打麻将，便一直在周边蹲守，等待作案时机。次日凌晨，待李某1家打麻将的人离开后，李某某拿出菜刀放在裤子右后边的口袋里，然后从旁边李某2家中找来长梯一把，从李某1家二楼窗户翻入家中，并在一楼找到李某1家卧室钥匙，未能使用钥匙打开卧室门后，李某某用脚踹开李某1的卧室门，持菜刀朝被踹门声惊醒坐在床上的李某1头、颈等部位猛砍。砍了几刀后，李某某便从卧室离开，并拨打电话报警，在前往派出所投案过程中被上河溪派出所民警控制，在归案途中，李某某企图服毒自杀。经检查，李某1右下颌、右耳朵、右肩、右手部被刀砍伤，经鉴定为轻伤一级。 另查明：李某1经营食品销售，其受伤后住院治疗23天，支付医疗费10366.2元，医嘱全休6-8周，其因损伤程度鉴定支付鉴定费800元；经鉴定，李某1预计尚需后续医疗费64000元，用于康复理疗及整形，其误工120日、护理60日、营养90日，因此鉴定支付鉴定费1400元。在诉讼过程中，被害人不接受调解，被告人李某某愿意赔偿医疗费但未实际给付。 上述事实，有经原审庭审举证质证并认证的作案工具“十八子作”菜刀一把，物证“敌敌畏”农药一瓶、钥匙一组、双肩背包一个，书证户籍资料、到案经过、通话清单、银行流水、借条、接处警记录、入院记录、出院记录、手术记录、伤情照片、扣押物品清单、报警案件登记表、公安行政处罚决定书，证人孟某1、李某2、韦某、郭某、徐某、张某、覃某、周某、李某3、孟某2等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人李某某的供述与辩解，张天星司鉴所［2020］临鉴字第52号司法鉴定意见书，张公物鉴（法物）字［2020］154号物证鉴定书，现场勘验笔录、现场指认笔录、检查笔录、采血笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。 桑植县人民法院认为，被告人李某某因债务纠纷报复他人，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人李某某在实施杀人过程中主动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚；被告人李某某主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李某某犯罪时所用的菜刀，应当予以没收。辩护人向贞提出被害人在本案中具有先行过错的辩护意见，经查，被害人与被告人李某某是否存在债权债务尚不确定，被告人李某某虽系被迫出具借条，但其事后完全可以依法主张权利，无须侵犯他人人身权利，故该辩护意见本院不予采纳。 被告人李某某的犯罪行为造成被害人人身损害，除依法受到刑事处罚外，还应当赔偿被害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康某的合理费用，以及因误工减少的收入。被害人李某1主张的经济损失：医疗费10366.2元，根据医疗费票据及病历，予以支持；误工费，因未提供收证明，只能参照批发和零售业2019年度职工的年平均工资62850元标准，根据鉴定的误工期120日，确定为20663.01元；护理费9000元，符合赔偿标准，予以支持；营养费，根据鉴定的营养期90日，按照当地30元／日的标准计算，确定2700元；鉴定费，因其损伤程度鉴定系公安机关办案需要而委托，由此产生的鉴定费800元不属于其为治疗及康某的合理费用，依法不应该由被告人李某某承担，另外产生的鉴定费1400元，系合理费用，予以支持；其康复、整容预计的后续医疗费，可以待实际发生后另行主张。上述合理经济损失合计44129.21元。被告人李某某辩称只赔偿被害人医疗费，对其他合理经济损失不予赔偿，于法不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；第二十条，第二十一条第一、二款，第二十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；二、公安机关扣押的菜刀一把，予以没收；扣押的其他物品由公安机关依法处理；三、被告人李某某应于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等经济损失共计人民币44129.21元；四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他民事诉讼请求。 李某1上诉提出,请求二审依法在原审判决基础上增加判决被上诉人赔偿住院伙食补助2300元，改判伤情鉴定费800元由被上诉人承担。 本院审理查明，原审判决认定原审被告人李某某犯故意杀人罪致附带民事诉讼原告人李某1致成轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实充分，予以确认。原审判决根据查明的案件事实及上诉人李某1提交的相关损失证据，认定附带民事部分事实清楚，予以确认。 本院认为，原审被告人李某某欲杀害上诉人李某1，致李某1轻伤一级，李某某的行为已构成故意杀人罪。李某某因其犯罪行为给上诉人李某1造成的物质损失，依法应予赔偿。上诉人李某1提出的医疗费、误工费、护理费及误工期、护理期和营养期“三期”鉴定费的诉讼请求项目，符合法律规定，原审判决认定上诉人李某1的医疗费、误工费、护理费、营养费及“三期”鉴定费损失金额正确，予以支持。关于上诉人李某1提出的请求增加判决被上诉人赔偿住院伙食补助费2300元的上诉请求，超出上诉人李某1原审庭审确认的诉讼请求范围，且调解无果，本院不予支持。关于上诉人李某1提出的改判伤情鉴定费800元由被上诉人承担的上诉请求，因本案伤情鉴定系侦查机关桑植县公安局因侦查工作需要聘请张家界市天星司法鉴定所做出，该800元鉴定费依法不应由被上诉人承担，故该上诉请求，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 明 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二○二〇年十二月二十五 法官助理陈劲兵 书记员田平安 附适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。