内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初1597号原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某2。委托诉讼代理人：张某1，该公司风险资产管理部法律专员。被告：张某2，住内蒙古自治区。被告：马某，住内蒙古自治区。被告：崔某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，住内蒙古自治区，系被告崔元龙亲属。被告：陈某，住内蒙古自治区。被告：王某1，住内蒙古自治区。被告：王某2，住内蒙古自治区。被告：王某3，住内蒙古自治区。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称“太仆寺农商行”）与被告张某2、马某、崔某、陈某、王某1、王某2、王某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行委托诉讼代理人张某1，被告张某2、马某、陈某、王某1、王某2、王某3及崔某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仆寺农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张某2、马某归还原告借款本金300000元及利息72828.12元（利息计算截止2020年10月10日），本息合计372828.12元；2.请求法院判令被告张某2、马某依约定给付自2020年10月11日起至借款实际给付之日止的利息、罚息和复利；3.判令被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，原告与被告张某2、马某签订《个人借款合同》，被告张某2、马某向原告借款300000元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日止。同日，原告与被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3签订《最高额保证合同》，合同约定被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3对被告张某2、马某的债务承担连带保证责任。后被告张某2、马某未依约还款，原告诉至法院，请求判如所请。被告张某2、马某辩称，对借款没有异议。被告陈某辩称，当时担保说是一年还款，借款到期后，原告没有通知我们，我们以为这笔借款已经偿还了，担保的时候，原告也没有告知我们张某2、马某以前有很多债务，请求法院免除2018年及之后的利息和罚息，免除保证人担保责任，原告承担本案诉讼费用。被告王某3辩称，我觉得原告应该有义务告知我们，到了法院才知道张某2的贷款有很多笔，之前不知道，屡次重复贷款，原告应该有责任告知，而不是套取利息，4笔贷款总金额2100000元，同时起诉到法院这些款项，原告本身有责任，请求法院免除保证人担保责任，原告承担本案诉讼费用。被告王某2辩称，法院刚判过张某2之前的一笔借款，目前我知道的是有5笔太仆寺农商行贷款，说明原告没有查明事实而发放贷款。我们是在完全不知情的情况下做的担保，我们贷这笔款是为了还上一笔贷款，原告有一定责任。贷款到期后，原告没有走正常的通知程序，通过书面或者口头的形式通知我们，导致借款利息增长较多，当时如果通知了，我们会尽快还款，利息不会增加这么多，还有之后的罚息，不是我们能负担的了的，请求免除保证人的担保责任，原告承担本案诉讼费用，判决书上应该注明担保人享有向债务人追偿的权利。被告崔某、王某1辩称，应免除保证人的担保责任，原告承担本案诉讼费用。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同复印件1份（经核对与原件无异），拟证明被告张某2、马某向原告借款，借款本金300000元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日，借款月利率8.3375‰，罚息上浮50%，逾期利率12.50625‰；2.最高额保证合同复印件1份（经核对与原件无异），拟证明被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3对以上借款本息承担连带给付责任；3.借款借据复印件1份（经核对与原件无异），拟证明原告向被告张某2、马某发放300000元借款的事实；4.交易流水打印件1份，拟证明原告将借款发放至被告张某2名下的银行账户内；5.贷款催收通知书原件一份，拟证明截止2020年10月10日，被告张某2、马某尚欠原告借款本金300000元及利息72828.12元；6.七被告身份证复印件各一份，拟证明七被告的身份信息。被告张某2、马某对原告提交证据的质证意见为，对原告提交的证据没有异议，但是没收到过贷款催收通知书，也没有在催款通知书上签字。被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3对原告提交证据的质证意见为，最高额担保合同当时我们没有见过，当时没给过我们，我们不知情。贷款催收通知书没有提前发放给我们。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。被告张某2、马某、崔某、陈某、王某1、王某2、王某3未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，被告张某2、马某与原告太仆寺农商行签订《个人借款合同》，合同约定被告张某2、马某向原告借款300000元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日止，借款月利率为8.3375‰。按月结息，到期归还本息，未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起执行罚息利率，罚息利率（月息）为12.50625‰。同日，被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3与原告太仆寺农商行签订《最高额保证合同》，合同约定被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3对该笔借款合同项下的本金、利息和违约金等费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告太仆寺农商行依约于2018年9月29日将300000元借款发放至被告张某2银行账户内。截止2020年10月10日，被告张某2、马某尚欠原告太仆寺农商行借款本金300000元及利息72828.12元未偿还，被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3亦未履行保证人义务。本院认为，原告太仆寺农商行与被告张某2、马某签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告太仆寺农商行按照借款合同约定履行了交付借款的义务，被告张某2、马某未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告张某2、马某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，系其真实意思表示，应当对该笔借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3对上述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。关于被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3提出贷款到期后，原告没有及时通知借款保证人，导致借款到期以后产生了利息和罚息，应免除2018年及以后借款利息；请求免除保证人义务并由原告承担本案诉讼费用的抗辩意见,因《最高额保证合同》中约定保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，主债务届满时间为2019年8月8日,保证期间为2019年8月8日至2021年8月7日止，原告太仆寺农商行于2020年11月12日向本院提起诉讼,主张权利的时间未超过两年保证期间,故对被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告张某2、马某于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息72828.12元（利息计算截止2020年10月10日）及借款还清之日止的利息（利息以尚欠的本金数额为基数，按照借款合同约定标准从2020年10月11日计算至借款付清之日止）；被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3承担连带偿还责任后，有权向被告张某2、马某依法追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3446元（原告已预交），由被告张某2、马某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告），被告崔某、陈某、王某1、王某2、王某3承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二〇年十二月八日书记员  赵建磊