山西省吕梁市中级人民法院刑事判决书（2020）晋11刑终290号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×，户籍所在地山西省临县。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人刘×犯诈骗罪一案，于二〇二〇年七月十五日作出（2020）晋1124刑初24号刑事判决。原审被告人刘×不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2011年6月25日，被告人刘×的三子张三旦（1974年1月7日出生）因病死亡，张三旦生前与妻子张×1于2004年2月23日离婚，双方于2000年3月12日生育一女，取名叫张某，离婚后由张三旦之母刘×抚养。同年，被告人刘×为骗取民政部门发放的国家孤儿救助款，谎称张某之母张×1失踪，提供虚假信息，申请了孤儿救助金；2013年，刘×为了骗取更多的孤儿救助金，虚构张三旦还有一个女儿叫“张×2”（2007年8月16日出生)，用虚假材料再次为“张×2”申请了国家孤儿救助金。2014年民政部门对所有孤儿例行审核时，刘×向民政部门再次提供了两套（张某、“张×2”）相同的虚假手续继续骗取孤儿救助金。被告人刘×以张某的名义，从2010年至2019年累计骗取国家孤儿救助金72960元；以“张×2”的名义从2013年至2019年累计骗取国家孤儿救助金55200元，合计128160元。案发后，被告人刘×和家属将赃款如数退还临泉镇政府。认定上述事实的证据有：（一）书证1.犯罪嫌疑人基本情况、前科劣迹查证表，证实刘×的基本信息情况及有无前科劣迹的情况。2.到案经过，证实刘×到案的情况。3.户籍证明，证实刘×的身份情况。4.灵石县公安局两渡派出所证明，证实该辖区范围内经查询，现实状态、死亡注销信息状态下均无1978年5月20日出生的郝×。5.灵石县人力资源和社会保障局证明，证实经该局对县人民医院、中医院和妇幼保健计划生育服务中心等单位的编制内工作人员信息进行核查，未查到郭伟峰信息。6.灵石县卫生健康和体育局证明，证实经该局对管理的乡镇卫生院（分院）、社区卫生服务站小集体身份人员档案进行核查，未查到郭伟峰人员信息。7.灵石县民政局情况说明，证实截止目前，该县具有火葬功能的殡仪馆尚在规划筹建阶段，尚未建设完工。8.入所健康体检表，证实对刘×入所进行健康体检的情况。9.孤儿审批表复印件、张某的户籍证明及常住人口登记卡复印件、刘×与张杰的常住人口登记表复印件、张杰与张×1离婚协议书复印件、离婚证复印件、临县临泉镇东峁村民委员会证明张三旦于2011年5月23日病故的证明、张某的孤儿监护协议复印件、张某孤儿审核登记表复印件、孤儿家庭及病史情况复印件、临县孤儿对象入户调查表复印件、张改顺的申请书证明孙女张某父母双亡望民政部门予以关照的情况、临县第四中学校证明张某系该校学生、张三旦户口注销证明等证明，证实为张某办理孤儿需要的相关手续及审批的相关手续情况。10.郝×的居民死亡殡葬证复印件、张×2的孤儿信息登记审批表复印件、孤儿家庭及病史情况复印件、临县孤儿对象入户调查表复印件、刘×的申请书证明孙女张×2父母双亡望民政部门予以关照的情况、张×2常住人口登记卡复印件等证明，证实为张×2办理孤儿需要的相关手续及审批的相关手续情况。11.临县社会散居孤儿基本生活费发放花名表，证明发放给张某、张×2孤儿救助款的情况。12.临县临泉镇人民政府证明，证实2020年1月5日收到刘×退出领取张某的孤儿救助款72960元及张×2的孤儿救助款55200元。（后附转账回单）13.山西省农村信用社存折，证明张某、张×2在该社开户的情况。14.死亡户口注销证明，证明2019年11月20日张×2因各种疾病死亡户口注销的情况。15.临泉镇政府的报案材料，证实2020年1月3日临泉镇政府向临泉派出所报案称东峁村刘×于2014年虚拟孙女张×2的名字领取孤儿补贴，共计4.8万元（2014年-2018年3.6万元，2019年1.2万元）。（二）证人证言1.证人张×3的证言，证实他是刘×的大儿子，2020年1月3日，他从河北衡水坐火车回临县的路上，他们村的村干部侯银顺给他打电话说上面检查的来了，问他弟张三旦（2011年已去世）的孩子张×2，是否有这么个人，他说具体不了解情况，应该是没有。以前他听他妈说过，他弟弟张三旦生前和老婆离婚后，和其他女人生过孩子，但是他没见过，应该是没这么回事。后来村委主任侯金平也因这个问题问过他，他就打电话问他妈，他妈说侯金平已经打过电话了，他妈告侯金平说不在临县(实际在临县)，他说他不管，当时他妈弄这些事他也不清楚；因为他弟弟张三旦生前就有一个孩子，叫张某，2019年考的二本，在长治学院上学，这个孩子一直是他妈养着；他妈也是为了养这个孩子，才虚报了张×2这个人，领取了国家帮扶的钱；因为这个事他也打劝过他妈，说没花的了子女可以给，但是他妈不听，因为老年人有老年人的打算，再加上他妈脾气也怪，说不下，后来他也就不管了。他只知道有这么回事，但细节不清楚。他弟弟张×4的户口在他们东峁村，张×2的这个户口是他妈一手弄得，他具体不清楚，张×2的户口信息里没有照片。昨天出了这个事后，他从衡水回来，他爸、妈到了他家，他妈给他划算的至少在2013年前就办了这个户口，大概领取了42000元。他妈又说今年扶贫的要这手续要那手续，他妈提供不了；在一个月前，他妈找了个借口说张×2烟焖死了（煤气中毒），后将户口就注销了。他妈知道这个事败露了，但是他妈的意思是他弟弟张三旦生前离婚后和别的女人生过孩子，要说成是那个孩子，钱如果退的多了不想退，后经他打劝，他妈也同意了，后他给他的兄弟们打了电话，让他们几个弟兄共同出资退这笔钱。他在衡水的弟弟当时不知道张×2的这个户口，有一次孩子张婧回临县后，他妈带上孩子说出去串，后来孩子回去跟他弟弟说了之后他弟才知道的。张婧2007年生的，虚岁13了，具体出生日期不知道，张×2的也不知道。他是2008年去的衡水，他在他家排行老大，老二叫张鸿杰，张鸿杰在衡水注册成立了衡水鸿潮金属制品有限公司，他和老五张×4从2008年开始就去了衡水给他弟弟张鸿杰帮忙打理公司。他平时回来的很少，主要是过节日的时候回来一下。任海平是他家邻居，都在旧食品厂宿舍的排窑里居住了七八年。张三旦去世后的一天，在他们院里遇见任海平，任海平跟他说三旦死了，孩子应该是个孤儿，能享受国家的救助了，让他们去临泉镇政府办去；他知道这个情况后，就告诉了他妈，他妈怎么办的这一系列手续他不知道，他妈也没联系的让他办；他妈不认识任海平，他也没有让他妈联系任海平。他没有咨询过任海平办理孤儿证需要什么手续，任海平也没有说他在镇政府办好后，剩下的事由任海平办理。他不知道任海平在民政局负责什么业务，或担任什么职务，在办理孤儿证的事情上任海平没有帮过忙。2020年1月5日，他和他家老二筹钱把张某和“张×2”历年来领取的孤儿救助金共计128160元，其中张某的72960元，“张×2”的55200元（48000元、7200元），在旧联社楼底的信用社把这128160元分成三次按照72960元、7200元、48000元的数额，由他分三次退在临泉镇政府李×给他提供的信用社账户，是李×让这样退的。2.证人张×4的证言，证实他是刘×的小儿子，小名叫五儿，家有五口人，老婆刘旭丽，长女张婧，2007年出生，日期记不清，在衡水武邑县城上初中一年级，次女张倩倩，上小学三年级还是四年级了，长子张靕靕，在上幼儿园。他是2020年1月9日晚8点多回来临县的，知道他妈因为虚构张×2这个名字办了户口，然后又办了孤儿证，骗取政府的孤儿救助金被拘留了。2016年腊月二十三至2017年正月初八期间，他妈跟他说老三家有个孩子叫张×2，一旦帮扶的工作人员问起来就说是跟上他在河北上学了，年龄和他女儿张婧同岁；还说把他的电话告诉帮扶工作人员了，他说有这么个人了不，他妈说没有，是瞎编的个名字上的户口，是为了领政府的孤儿救助金，他也就答应了。后来听他女儿说他妈还带上他女儿照过照片，帮扶人员也到过他家问过情况，再后来2017年的时候他到了河北后，那个帮扶工作人员给他打电话问张×2的情况，问学习怎么样，上几年级了，他也根据他女儿张婧的实际情况做了回答，另外他也知道张某也有孤儿证，而且比张×2还早。他妈给张某、张×2办的孤儿证后，连续领了好几年孤儿救助金，共十二万多。2017年帮扶工作人员给他打过电话之后，他就跟他妈说让注销张×2的户口，但是他妈一直拖的没注销，直到2019年东峁学校的要张×2学籍时，他就没配合的给，他又让他妈注销，他妈也提供不了这个学籍的手续，所以逼的她才注销了。记不得帮扶工作人员是否还给过“张×2”500元钱让买衣服，他不知道他妈是找谁办户口和孤儿救助证的这些手续材料，以及谁帮忙跑腿办事；他知道他妈办的假户口后，他也没问他妈用来做什么，他妈那个人可要强了，知道问也问不出个甚；出了这个事，他自己心里想估计是他妈为了抚养张某，不想连累他们兄弟几个，才做出的这事。他大哥张×3之前没有和他说过张×2假户口的事，他没有帮他妈出面办过假户口及孤儿证的事，老大、老二他想也不可能。在衡水的这十来年，他一般情况腊月二十三四回来，正月初八必须到衡水，中间就是2011年张某的父亲张三旦死了回来了一次；老大因为家在临县，所以稍微比他回来的次数多点，老二有时候一年都回不上一次。3.证人郭×的证言，她是临县城关信用社职工，是临县帮扶人员。2016年她接到临县联社的通知，帮扶临泉镇东峁村，当时给她分的任务是帮扶十四户，至2018年底她按照规定对这十四户进行了帮扶。2018年12月3日，她在临泉镇东峁村的系统里查看时，发现她帮扶的变成九户了，从那时候开始她就按照系统里分配的这九户开展工作。在2016年刚开始帮扶时，就有一个叫张×2的孩子是孤儿，到2018年12月31日底时，系统里发现张×2就不在她的帮扶户里了。她也就没有再对张×2进行帮扶。张×2，身份证号，孤儿，户口在其奶奶刘×名下。她帮扶张×2后，就上门开展工作，第一次去时，张×2不在家，张×2的奶奶刘×和她说张×2九岁了，跟着张×2的姑姑在灵石上学了，回不来；刘×说张×2小的时候父亲因为交通事故死了，母亲得病死了，留下的这个孩子，户口也在刘×的名下了；她用刘×的户口登记了基本信息后，和刘×说张×2回来了给她打电话，她再上门工作，有时间她也会去灵石核实情况。之后2016年她去过刘×家六七次，张×2都不在家，刘×每次都是和她说张×2在灵石上学没有回来。到了快过2017年春节的一天，她给刘×打电话问张×2回来了没有，刘×说回来了，她就去了刘×家；去了以后，张×2的叔叔、婶子也在了；刘×说过了年张×2跟上其叔叔去河北石家庄生活、上学，她就留下了张×2叔叔的联系方式，并和张×2拍了一张照片；张×2很少说话，她问张×2上几年级，张×2说跟着姑姑在灵石上学，四年级了，今年要跟上叔叔走了，其他没有说。2017年后，她经常去刘×家中工作，但每次去张×2都不在，刘×说孩子上学不在，过年才回来；她还在刘×家给张×2的叔叔打了几次电话了解张×2的情况，张×2的叔叔说张×2上学去了，不在跟前，她说等张×2回家后，给她回个电话，她要和孩子说几句话，张×2叔叔一直没有给她回过电话。2018年11月份左右，她向临县联社申请，说她帮扶的一户叫张×2的是孤儿，情况特殊，她申请让刘×带她去石家庄看张×2并了解情况；她和刘×也说过几次，刘×说等忙完这几天带她去，她说她等刘×的电话，随时都能走。之后，刘×也一直没有联系她，2018年春节的时候，她又去刘×家中，刘×说孩子今年不回来了，2018年她还是经常去刘×家中，每次去刘×都是说孩子在外面跟着其叔叔生活很好，说学习也很好，让她不要担心。到了2018年年底，她在系统里查到张×2不是她帮扶了，虽然她不帮扶张×2了，她知道这个孩子情况特殊，2019年她还去过刘×家中两次询问孩子情况，2019年11月份的时候，她又见了刘×说孩子今年过年回来了给她打电话，她要见一下孩子，刘×说好的。2020年1月2日晚上八点多,刘×给她打电话说来了检查的了，其不在家，张×2的爷爷在了，当时没有说孩子的情况，现在要告诉她真实的情况，张×2烟焖死了。她问是什么时候发生的事情，刘×说不长时间，她听见说孩子死了，电话里就哭了，刘×也在电话里哭了，刘×说孩子户口也注销了，她说有什么事情要早点和她说了，她能帮助，就这样说了五六分钟挂了电话。她每次去刘×家中时，家中有刘×和刘×的丈夫，刘×和她说，张×2的爷爷人老了说不了话，让她就和其交流就行。但是她也和张×2的爷爷也聊过孩子的情况，张×2的爷爷就是说挺好的，就那样。张×2还有一个亲姐姐在临县万人学校上学，2019年她去了刘×家中时，问了张×2的情况，顺便问了张×2姐姐的情况，刘×说今年考上大学了。孤儿每年都有孤儿救助款，她问过刘×救助款的落实情况，刘×说一年国家往其的账户打七千多元，她说这个钱要给实际抚养孩子的人了，刘×说好的。张×2的孤儿救助款具体是从什么时间领取的她不清楚，从她2016年开始帮扶张×2后，她每次去了都问刘×孤儿救助款是否落实到位了，刘×说钱都到位了。她和村委干部经常说张×2的情况特殊，让村里也多关照，钱一定要落实到位，村委干部说都享受着了。她与张×2的合影因她换了一个手机，照片没有了。4.证人李×的证言，她是临泉镇政府民政助理员，刘×家的情况具体的她不清楚，只清楚刘×有一个儿子张三旦在2011年去世了，张三旦的老婆因难产死了。刘×的孙子张×2的情况具体的她不清楚，刘×所提交的申请上说明张×2的父母去世了，并且刘×提供了张×2的户口复印件、父亲张三旦的死亡证明、母亲郝×的殡葬证明书，刘×监护人证明、刘×的户口复印件、刘×身份证复印件、刘×和张×2的合影照片，属于孤儿。张×2的孤儿救助是2013年办理的，具体几月份她记不清楚了，记得是临县临泉镇东峁村会计刘廷玉把张×2办理孤儿救助的手续材料给了她，她就上报了民政局。她记得和刘廷玉到刘×家时张×2不在家；还记得后来刘廷玉说张×2回来了带上张×2到政府见她呀，她没有向周围邻居了解过张×2的情况。2014年和2018年民政局让填孤儿救助复核表时，她让刘廷玉拿上填张×2的，张×2是十八岁以下的孤儿，所以就不用再让监护人提供其它证明，只让十八岁以上的孤儿提供在校证明，从2013年开始到2019年12月份张×2孤儿救助款的账户一直是一个账户，钱一直能打进张×2本人的银行账户，所以就没有核实。张×2从2013年至2018年每年领取7200元整，2019年领取12000元整，共领取了55200元孤儿救助款。她见过张×2一回，2014年救助孤儿款大核查时，她和同事薛翠连、刘廷玉到了刘×家，刘×家有刘×和一个小女孩，刘×用手指着小女孩说这就是张三旦的二女儿张×2，大约六七岁。她以前不知道张×2是虚拟的，是2020年1月3日听她同事说临泉镇政府在工作检查核实中发现张×2是虚拟的。2018年，民政局要求提供孤儿的上学证明，她给刘×打电话要证明，刘×说张×2这几年跟着姑姑的在灵石上学，她和刘×说把证明开回来给她送过来，刘×一直没有给她。她当时不清楚刘×是否还有其他孙女，2018年按照市里规定，对孤儿基本情况重新复核，临泉镇符合孤儿规定的就剩十几个人了，村里和街道的干部就让监护人自己拿上手续来镇里办理，就是那个时候，刘×拿着张某、张×2的手续过来找她，她看后发现是一样的，刘×说两个孩子都是张三旦死后留下的，她才知道这两个孩子的情况。张某是2011年临县城内新建街街道办工作人员给她递交的孤儿审批资料，资料里显示的张某的爷爷张改顺申请的；当年审批后，按照民政局的规定，2011年9月份，补发了2010年孤儿生活补助4800元，过了几个月发了2011年补助5400元，2011年还有中央财政补助的360元，2012年至2018年，每年都是7200元，2019年补助了12000元，这些钱已经全部打到张某名下的账户，总共国家给张某的账户打了72960元，这个钱刘×已经退还给国家了，当时临泉镇高艳飞镇长和刘×谈话时，刘×说张某的母亲还健在，高镇长说健在的话，张某的救助款也要退，刘×说造假也是其造假的，答应退钱，她问过刘×张三旦的老婆叫什么，刘×说她也不知道，殡葬证是张三旦拿回来的。5.证人王×的证言，证实刘×是她丈夫张×3的母亲，刘×的丈夫叫张改顺，刘×有五个儿子，长子张×3、次子张红杰、三子张杰（还叫张三旦）几年前因病去世了，四子从小送养具体名字不知道，五子张×4。张三旦老婆的情况她不清楚，刘×没和她说，她只知道张三旦有一个女儿叫张某，每年都见了，现在读大学了，据刘×说张三旦还有一个女儿叫张×2，但是她一次也没见，其他人也没有和她说过张三旦还有一个女儿叫张×2，她没见过也没听说过刘×抚养过一个小女孩，她不清楚刘×给张三旦遗留的孩子办理过孤儿救助。6.证人张×1的证言，证实她和张三旦是1998年结婚的，婚生女叫张某，2004年和张三旦离婚的，当时离婚的条件是孩子由张三旦抚养，她承担5万元的外债，净身出户；和张三旦离婚后，和女儿张某再没联系，张某的奶奶也不让见；张三旦死了后她回了临县偶尔去学校看孩子，但联系的不多。（三）被告人供述与辩解被告人刘×供述，她三儿子叫张三旦（又名张杰），张三旦与他的妻子张×1生育女儿叫张某，在张某四、五岁时两人离婚了，后张三旦一直在外面瞎逛，和外地的一个女的生活在一起，还带着那个女的回来过几次，她对那个女的不了解，之后张某一直就是她抚养着。2011年张三旦去世了，张三旦在世时吸毒，有很多外债，她家条件很差，她就向村里申请的给张某吃了低保，后她心里想如何能让政府多给她一点补助，就想先编造说张三旦还有一个女儿，然后弄一个假户口。后具体时间记不清了，她先找着东峁村的会计，然后和会计说张三旦还有一个孩子一直没有上户，会计就给她出了个证明，她就拿着证明到了派出所上了户，取名叫“张×2”。上完户口后，她就想着再办一个低保，但是没有办成，后来她听说有孤儿生活补助政策了，她就用“张×2”的信息填写了孤儿救助申请，申请表上的照片是她五儿子张五则的大女儿张静静，申请批下来后，她按照要求以“张×2”的名义在临县信用社开了一个账户，从2014年到2018年，每年在“张×2”的账户上国家给她打7200元，2019年账户上打了6000元。今年，她知道这事不正规，到了11月份，她让大队开了一张死亡证明，把“张×2”的户口注销了，但没有向政府申请不享受政策了。张某也享受着孤儿救助款，大概是在2011年左右办的，记得是在2013年开始享受的钱，每年7200元，2019年享受了半年的，给了6000元，孤儿救助款用于张三旦死后留下的债务及抚养张某。办理孤儿证第一步是村里开介绍，后面的记不清了，应该是去民政局了，给张某及张×2办理户口都是她自己一人办理的，没有找人帮忙。她提交了张×2的申请后，村里的会计刘廷玉与政府的一个女的要来她家了解张×2的情况，来了后人家要见张×2，她记不清是否让见过，如果是见了就是见的她五儿子的大女儿张静静，她五儿子不知道她给张×2上户口。2011年她家附近开发房地产，挖土时对她家老房子造成影响，为此她经常到县政府、离石上访。大概在2014年之前，有一次她在县政府大门口捡到一个细纸条，她也没详细看就装在兜里，回了家她详细看了下大概就是一个女的因难产死亡了，她就想到她孙女张某当时就享受政府的孤儿救助金，有了这个纸条后她就想到先编个名字上个户口，然后再办个孤儿证，再多享受一份救助金。她在上访的过程中认识的上访的人也不少，她就说起她的想法后，这些人就给她出谋划策把这件事办成了，但她不知道这些人叫什么哪里人。办证当时她记得那个部门需要什么手续，她就按照人家需要的手续都提供了，人家才给办的。办理孤儿证的条件是父母全死亡，但张某的母亲没有死亡，张某在出生后户口是在张×1名下，张三旦与张×1离婚后，张某的户口到了她丈夫张改顺的名下，所以监护人就是填的张改顺，张改顺不清楚办理孤儿的事情，孩子们也都不知情，也未帮忙办过手续。在政府大门口捡到的那张细纸条，上面写的死者名字叫郝×，家属叫张三旦（张三旦是她填写上去的），记不得是否盖章了。她不认识郝×，灵石有个她老公的亲姐姐叫张金梅，好像是灵石县南关镇的，张金梅的老公也姓张，记不清叫什么亮了。“张×2”户口的出生日期跟她五儿子张×4的孩子张婧的出生日期相仿，都是2007年，但是日期不一定一样。她当时明知是造假，就是以防有人检查时能让张婧顶替一下，可以蒙混过关，张婧小名叫婧婧。张某办理孤儿证直至现在，记不清给民政部门提供过几次手续，但记得张某和“张×2”办孤儿证时给政府部门提供过同样的两套手续。用的都是郝×的名字，是难产死亡。她是东峁村的贫困户，2016年银行工作的郭×帮扶她着了，郭×经常来她家，来了经常向她询问关于张×2的生活情况；还有享受的政策是否能落实，孩子在哪；她就骗郭×说孩子跟着其姑姑的在灵石上学，郭×说孩子回来了让告诉其，要给孩子买衣服，还说过要去灵石看，但是一直没有去。有一年正月里，郭×来了她家，正好张婧婧在她家，她就说这就是张×2，郭×和张婧婧照了一张照片，她记不清是否嘱咐过张婧婧，让郭×见她的时候怎么回答，今年郭×说不帮扶她了。刚开始，村委干部都不知道实情，是她骗人家的。原判决认为，被告人刘×以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家孤儿救助款且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项规定“诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗物款的，应从严惩处。”被告人刘×骗取国家孤儿救助款，依法应予严惩。案发后，被告人刘×家属积极主动全部退出所骗取的孤儿救助款，使国家挽回了损失，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人能如实供述其编造孤儿信息、骗领救助款的事实，说明被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了保护国家、集体和他人合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条第（二）项的规定，以被告人刘×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已预交）。上诉人刘×的上诉理由是：上诉人系初犯、偶犯，主观恶性不大，主动退赃，认罪态度好，上诉人的犯罪所造成的社会危害性较小，请求减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，上诉人刘×构成诈骗罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审时出示、质证，二审期间上诉人均未提交新的证据，故本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)刘×以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家孤儿救助款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，上诉人刘×家属积极主动全部退赃，依法可从轻处罚；上诉人刘×一审庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。本院审理期间，委托临县司法局对刘×的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响以及居住地村委的意见等情况进行调查了解。临县司法局于2020年10月20日作出临矫调字（2020）第138号调查评估意见书，同意对刘×适用社区矫正。鉴于上诉人刘×的犯罪情节及悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对上诉人刘×可宣告缓刑。综上，根据上诉人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省临县人民法院（2020）晋1124刑初24号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）刘×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 张少军审判员 康照明审判员 刘 宁二〇二〇年十二月二日法官助理 任 文书记员 乔文渊