湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1459号原告：罗玉瑶，女，2003年5月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。法定代理人：罗某，男，1976年1月12日，汉族，住黄陂区。系原告罗玉瑶之父。委托诉讼代理人：张子杨，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。被告：辛振国，男，1985年5月20日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：临朐久安物流有限公司，住所地：山东省坊市临朐县东城街道南环路**院内物流区配载户******。法定代表人：聂玉磊，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地，住所地：山东省潍坊市临朐县朐山路**山水文苑**iv>法定代表人：李健，该公司经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。特别授权。原告罗玉瑶诉被告辛振国、被告临朐久安物流有限公司（以下简称久安物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司（以下简称平安财保临朐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗玉瑶的法定代理人罗某、委托诉讼代理人张子杨、被告平安财保临朐支公司的委托诉讼代理人卢则男、被告辛振国均到庭参加诉讼。被告久安物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗玉瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛振国承担原告各项损失579394.3元（详见索赔清单）；2、判令被告久安物流承担车辆所有人责任；3、判令被告平安财保临朐支公司在交强现和商业险范围内承担赔偿责任；4被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月20日17时03分，驾驶人被告辛振国驾驶鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｖ×××**号重型仓栅式半挂车，沿岱黄高速由南向北往黄土公路方向行驶，行驶至双凤大道(环岛至潘家田路口)K黄土公路0km处时，遇驾驶人应娟娟驾驶属机动车范畴两轮电动车，车上乘坐其女儿罗玉瑶，沿黄陂大道由东向西方向行驶，辛振国所驾车与应娟娟所驾车发生碰撞，造成罗玉瑶受伤、电动车受损的文通事故。经武汉市公安局黄陂公安分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书，被告辛振国负本次事故主要责任，应娟娟负此次事故次要责任，原告罗玉瑶无责任。原告受伤后即被送往黄陂区人民医院急救，旋因病情危重转送武汉市中心医院（二医院)住院，因病情危重，于2019年6月28日被送往同济医学院附属协和医院治疗。2019年9月22日，原告出院。2020年1月2日，经黄陂交警大队委托，武汉平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人罗玉瑶的损伤构成八级伤残，建议给予后续医疗费4000元，对专科医院的评估的瘢痕修复费用243600元予以认可；自受伤之日起，护理时间120日，营养时间120日。被告辛振国为肇事车辆驾驶人，被告久安公司为肇事车辆所有人，该车在被告临朐平安公司处投保交强险、商业险，事故发生在承保期间。另，原告认可：一、在武汉市二医院住院费用131989.94元，被告辛振国垫付31000元；在协和医院住院费用390619.17元，原告自付60000元，被告临朐平安公司先行赔付330619.17元；2019年12月12日，临朐平安公司再次赔付原告41360.3元。二、应娟娟因驾驶无号牌电动车违法载人应承担之部分责任，原告自愿放弃追诉。现原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告辛振国未做答辩，亦未提交证据。被告久安物流公司未做答辩，亦未提交证据。被告平安财保临朐支公司辩称，1、对本次事故无异议；2、事故发生后我方垫付费用合计381979.47元，比原告刚刚陈述认可的垫付费用高一万元，请法庭核实，一并处理；3、被告辛振国驾驶的车辆系营业货运性质，我方需要核对其驾驶证、从业资格证及被告久安物流公司的行驶证，道路运输许可证等，在这些证件合法有效的情况下，我方愿意按照合同及法律范围内依法承担赔偿责任；4、本案事故车辆只有牵引车在我方投保商业险及交强险，牵引后的挂车有无投保交强险不清楚，如果有，应当先与牵引车的交强险一起赔偿责任；5、原告提交的鉴定意见书伤残等级过高，后期治疗费过高。我方也委托了鉴定机构，鉴定结论是原告伤残为9级和10级，后续治疗费5000元；6、原告主张的诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我方不应承担。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2019年6月20日17时03分，被告辛振国驾驶鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｖ×××**号重型仓栅式半挂车，沿岱黄高速由南向北往黄土公路方向行驶，行驶至双凤大道(环岛至潘家田路口)K黄土公路0km处时，遇驾驶人应娟娟驾驶属机动车范畴两轮电动车，车上乘坐其女儿原告罗玉瑶，沿黄陂大道由东向西方向行驶，辛振国所驾车与应娟娟所驾车发生碰撞，造成罗玉瑶受伤、电动车受损的文通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队现场勘查，于2019年7月16日作出《第420116120190000273号道路交通事故认定书》认定：辛振国负本次事故主要责任，应娟娟负此次事故次要责任，原告罗玉瑶无责任。原告罗玉瑶受伤后，先后在黄陂区人民医院、武汉市中心医院（武汉市第二医院）、华中科技大学同济医学院附属协和医院进行治疗，共住院93天，用去医药费526757.37元。2020年1月2日，罗某委托武汉平安法医司法鉴定所对罗玉瑶的伤残程度、后期治疗费、护理期、营养期进行评定。2020年1月6日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安[2020]临字第81号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗玉瑶的人体损伤构成八级，后期治疗费4000元，对专科医院的瘢痕修复费用243600元予以认可；自受伤之日，护理时间120日，营养时间120日。原告用去鉴定费2300元。2020年1月3日，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托武汉荆楚法医司法鉴定所对罗玉瑶的伤残程度、后期治疗费、护理期、营养期进行重新评定。2020年1月14日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武汉荆楚[2020]临鉴字第21号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗玉瑶的人体损伤构成一处九级、一处十级，建议给予后期治疗费5000元，自受伤之日，护理时间150日，营养时间120日。用去鉴定费2300元。本案在审理过程中，原告对武汉荆楚[2020]临鉴字第21号法医司法鉴定意见书的后续治疗费有异议，认为并未包含瘢痕修复费用。2020年6月23日，武汉荆楚法医司法鉴定所对前述鉴定意见中“后续治疗费5000元”包含的治疗种类及范围进行了说明，为：必要的复查、康复、其他后续治疗费，不含瘢痕整复治疗费。同日，原告申请对后期整形费用进行补充鉴定。2020年9月17日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对罗玉瑶瘢痕评残后的后期治疗费用进行鉴定，2020年10月26日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2020]临鉴字第0586号司法鉴定意见书，鉴定意见，被鉴定人罗玉瑶所受伤，建议给予后期治疗费13.5万元或据实赔付。另查明，被告辛振国具备驾驶准驾车型A2D驾驶资质，鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｖ×××**号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告久安物流公司，被告辛振国是该车的实际车主，其将该车挂靠在被告久安物流公司经营，交通事故发生时，被告久安物流公司为鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财保临朐支公司投保了交强险和限额100万元第三者责任险，并投有不计免赔率险，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告辛振国垫付医疗费31000元；被告平安财保临朐支公司垫付医疗费381979.47元。又查明，原告罗玉瑶于2003年5月21日出生，为农业家庭户，居住生活××前××街水塔村罗家上湾**。经依法核算，原告罗玉瑶因交通事故造成人身经济损失：776066.27元。其中：医疗费526757.37元、后期治疗费5000元、瘢痕评残后的后期治疗费用135000元、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）、营养费6000元（50元/天×120天)、伤残赔偿金72120.4元（16391元/年×20年×22%）、护理费17538.5元（42677元／年÷365天×150天）、交通费1000元、精神抚慰金8000元。本院认为：被告辛振国驾驶机动车未按照交通信号通行从而引发交通事故。经交管部门认定，辛振国负此事故的主要责任，应娟娟负此次事故次要责任，罗玉瑶不负此事故责任，故原告罗玉瑶因交通事故受伤所致的经济损失，应由被告辛振国承担主要的赔偿责任，即70%的赔偿，应娟娟承担次要赔偿责任。即30%的责任。原告自行放弃对应娟娟的赔偿主张，系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告辛振国驾驶鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车及牵引鲁Ｖ×××**号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告久安物流公司，故久安物流公司应与辛振国承担连带赔偿责任。因鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财保临朐支公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告平安财保临朐支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失108658.9元（医疗费10000元、伤残赔偿金72120.4元、护理费17538.5元、交通费1000元、精神抚慰金8000元），余款667407.37元（776066.27元－108658.9元），由被告辛振国承担467185.15元（667407.37元×70%）。因鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财保临朐支公司投保了限额100万元不计免赔的第三者责任险，由被告辛振国承担的赔偿责任由被告平安财保临朐支公司在第三者责任险限额范围内承担，即由平安财保临朐支公司在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失467185.15元。被告平安财保临朐支公司先行支付原告医疗费381979.47元，原告予以认可，其要求予以扣减的意见，本院予以采纳，关于被告平安财保临朐支公司对湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司鉴中心[2020]临鉴字第0586号司法鉴定意见结论有异议。认为，原告罗玉瑶因面部瘢痕已经被评定为九级伤残，不宜再给予后续治疗费的意见。经本院函询鉴定机构后，鉴定机构回复该后续治疗方案目的是改善因增生挛缩瘢痕对右髋关节功能的不良影响、减轻因瘢痕感染、破溃及瘢痕增生加重病情的风险，属于必要的对症治疗，并非通过治疗减少被鉴定人的现有瘢痕面积，该治疗方案并不能减轻其伤残等级，不属于重复鉴定。故对被告平安财保临朐支公司的上述意见，本院不予采纳。被告辛振国垫付的医疗费31000元，由原告罗玉瑶取得保险公司的理赔款后予以返还。关于本案鉴定费的负担。原告之父罗某委托武汉平安法医司法鉴定所用去的鉴定费由其自行负担，对于中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托武汉荆楚法医司法鉴定所及本院委托的湖北同济法医学司法鉴定中心用去的鉴定费由被告辛振国负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险限额内赔偿原告罗玉瑶经济损失108658.9元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司在第三者责任险范围内赔偿原告罗玉瑶经济损失467185.15元，扣减已支付的381979.47元，还应赔偿85205.68元；三、原告罗玉瑶返还被告辛振国的垫付款31000元；四、驳回原告罗玉瑶的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3397元、法医鉴定费6900元（2300元+2300元+2300元），合计10297元。由原告罗玉瑶负担4567元，被告辛振国、久安物流运输有限公司负担5730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 钊