wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初722号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陆向才，曾用名陆福三，男，1992年7月6日出生于贵州省从江县，侗族，小学文化，无业，住贵州省从江县。2019年6月11日因盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，2019年8月5日刑满释放。因本案于2020年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人陆向才犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月30日2时许，被告人陆向才去至广州市南沙区横沥镇中铁隧道局物资仓库，盗走被害单位中铁隧道局集团有限公司放置于此的4个潜水污水泵，后用该单位放置于附近工地的1辆黄色手推斗车将该批物品运走。经鉴定，被盗的4个潜水污水泵、1辆手推斗车价值人民币5479元。2020年9月30日，被告人陆向才被公安机关抓获，赃物被全部缴获。公诉机关认为被告人陆向才具有如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚及从轻处罚情节,建议对被告人陆向才判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陆向才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陆向才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人陆向才有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陆向才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年十二月九日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3798号申请执行人：山西省代理商联合会，住所地太原市桃园北路XX，统一社会信用代码XX。法定代表人：张志杰，会长。被执行人：赵利宾，男，1980年6月27日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区XX，身份证号XX。被执行人：王斯娜，女，1981年12月18日出生，汉族，住山西省榆次区XX，身份证号XX。原告山西省代理商联合会与被告赵利宾、王斯娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西省代理商联合会于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币代偿款2114637.05元、利息350442元、案件受理费24835元、迟延履行利息168748元、执行费29010元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人赵利宾、王斯娜的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人赵利宾、王斯娜纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4083号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人赵利宾、王斯娜负有继续向申请人山西省代理商联合会履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  程 洋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4015号罪犯李怀林，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2015年5月22日作出（2015）濮刑初字第102号刑事判决，认定被告人李怀林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月17日起至2021年7月4日止。于2018年12月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李怀林减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李怀林自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李怀林自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李怀林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李怀林准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年12月17日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢194号申请执行人：朝阳银行股份有限公司北票支行,住所地北票市南山街。负责人：赵敬东，行长。被执行人：韩克，男,1971年4月14日生，汉族，住北票市。被执行人：北票市联兴房地产开发有限公司，住所地北票市南山街。法定代表人：胥世田。被执行人：贾宝和，男,1957年2月26日生，汉族，住北票市。申请执行人朝阳银行股份有限公司北票支行与被执行人韩克、北票市联兴房地产开发有限公司、贾宝和借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，本院依法查封了被执行人贾宝和所有的坐落于北票市南山管理区的房产并依申请人申请启动评估、拍卖程序，二次拍卖流拍后申请人同意以二拍流拍价1,540,259.5元接收流拍财产，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执663号之一申请执行人马军峰。被执行人李兰萍。被执行人赵方明。关于申请执行人马军峰申请执行被执行人李兰萍、赵方明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘04民终705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成执行和解协议：被执行人李兰萍支付申请执行人马军峰借款及利息256000元，案件受理费2330元，共计258330元。本案已强制扣划被执行人李兰萍银行存款11600元，被执行人赵方明银行存款25600元，被执行人李兰萍主动缴纳100000元（扣除本院执行费4075元），已履行133125元，剩余125205元，被执行人李兰萍于2021年3月底之前一次性付清；本院在执行过程中查封被执行人李兰萍名下的位于平川区福华源房屋继续查封，双方当事人履行完毕之日，申请本院解除查封。该案双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10044号申请执行人：刘瀚森，男，1990年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大少204（TG第**）。法定代表人：刘永凯，董事长。本院在执行刘瀚森申请执行众美城（天津）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院通过执行网络查控系统上网查询，被执行人无工商登记、无有价证券、无不动产登记、无银行存款、无车辆登记。被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初12425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月七日书记员  张芮
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1724民初1728号 原告：王承群，男，2000年10月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：黄汝韶，巨野达正法律服务所法律工作者。 被告：王永清，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景祯，该公司员工。 原告王承群诉被告王永清、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承群委托诉讼代理人黄汝韶、被告王永清、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人张景祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王承群向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费等各项损失暂定50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日18时30分许，被告王永清驾驶鲁Ｒ1××××号小型汽车在巨野龙太路寇楼村路段与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤住院治疗，该事故经交警大队认定，被告王永清负事故的主要责任，原告承担次要责任，后因赔偿问题无法达成协议，故起诉于法院，请求依法判决支持我的诉讼请求。现变更赔偿金额为153279元。 王永清辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险（100万，不计免赔），原告合理合法的损失由保险公司赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实车主行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的情况下，依法承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下:2020年4月17日18时30分许，被告王永清驾驶鲁Ｒ1××××号小型汽车由南向北行驶至巨野县龙太路寇楼村路段处左转弯掉头时，与由南向北行驶王承群驾驶的二轮摩托车相撞，造成王承群受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野县交警大队认定，被告王永清负事故的主要责任，原告王承群承担事故的次要责任。事故发生后,原告王承群被医院诊断为右胫骨平台伴髁间骨折等症状，在巨野县人民医院住院治疗8天，共支出医疗费31541.5元。山东交通学院司法鉴定所鉴定，原告王承群之损伤构成十级伤残。伤后护理期限为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。伤后营养期为60天。二次手术费需8000元。 被告王永清驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业第三者险。事故发生于保险期间，驾驶证、行驶证均在有效期内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告王承群支出医疗费31541.5元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。经鉴定，原告伤后护理期限为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。护理费酌定为100元/天，护理费为6800元[2人×100元/天×8天+(60天-8天)×100元/天×1天]。原告王承群住院8天，本地机关工作人员市内出差伙食补助费80元/天计640元（8天×80元/天）。经鉴定，原告王承群为伤后营养期60天，营养费为1800元（60天×30元/天）。经鉴定，原告王承群构成十级伤残，残疾赔偿金可参照2019年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算，残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）。原告王承群需二次手术费8000元，有鉴定意见书为证，本院予以认定。原告王承群支出鉴定费2860元，有单据为证，本院予以认定。原告王承群要求交通费400元过高，根据原告王承群的家庭住址及就医情况，考虑到原告已实际支出，交通费酌定为200元。原告王承群在本次交通事故中受伤，造成了严重精神损害，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平,原告要求精神损害赔偿2000元过高，酌定为1000元。原告王承群要求误工费为22300元，无法律依据，本院不予支持。原告王承群的损失数额为：医疗费31541.5元，护理费6800元，住院伙食补助费640元，营养费1800元，残疾赔偿金84658元，二次手术费8000元，鉴定费2860元，交通费200元，精神损害赔偿1000元，计137499.5元。其中交强险范围内102658元（包括医疗费10000元，护理费6800元，残疾赔偿金84658元，交通费200元，精神损害赔偿1000元）。被告王永清驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告王承群102658元。根据巨野县交警大队事故认定书认定，被告王永清承担事故的主要责任，原告王承群承担事故的次要责任。鉴定费2860元，不属于保险公司赔偿范围，由被告王永清承担70%的赔偿责任，即2002元（2860元×70%）。被告王永清驾驶的车辆亦在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了100万元不计免赔的商业第三者险。剩余损失为31981.5元（137499.5元-102658元-2860元）由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿22387.05元（31981.5元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王承群102658元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告王承群22387.05元，于本判决生效后10日内付清； 二、由被告王永清赔偿原告王承群2002元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告王承群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1683元，由王永清负担1395元，王承群负担288元。保全费520元，由王永清负担120元，王承群负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邱剑波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨宗昊
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保454号 申请人：周华，女，1988年11月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被申请人：李兰寿，男，1975年5月13日出生，汉族，住广西钟山县朝东寨**。 关于申请人周华与被申请人李兰寿合同效力纠纷一案。申请人周华于2020年11月30日向本院申请财产保全，本院作出的（2020）桂1122民初1610号民事裁定书，裁定冻结被申请人李兰寿名下的银行存款，冻结价值以1200000元为限。经申请人周华与被申请人李兰寿达成和解，申请人周华申请撤回对被申请人的财产保全。至此，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1721号 申请执行人：郭某，1979年11月15日，住址黑龙江省林甸县。 被执行人：魏某，男，1982年11月5日，汉族，个体，住址乌兰浩特市。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人魏某租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人郭某于2020年9月23日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院做出的（2019）内2221民初3192号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行义务，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年9月23日通过法院专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，申请执行人郭某与被执行人魏某于2020年12月11日达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1721号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 尹 宣 力
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4298号申请执行人江阴市雅峰印染机械有限公司，统一社会信用代码91320281753945885G，住所地江阴市南闸街道云南路**。法定代表人：居钢锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明，江苏金锡律师事务所律师。被执行人宜兴伟隆印染有限公司，统一社会信用代码913202826079907093，住所，住所地宜兴市西渚镇元上div>法定代表人：李保加，该公司总经理。申请执行人江阴市雅峰印染机械有限公司与被执行人宜兴伟隆印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2019）苏0281民初17180号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宜兴伟隆印染有限公司应向江阴市雅峰印染机械有限公司支付货款28万元及该款自2019年12月24日起至实际给付之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算的利息，并负担诉讼费4770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人宜兴伟隆印染有限公司发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查。本院扣划了被执行人名下银行存款52166元（已发还申请执行人），并查封被执行人部分机器设备（设有抵押）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果无异议，并申请暂不处置查封机器，亦无其他执行线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈镇锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20274号申请执行人：王良瑛，女，1962年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：谷银福，男，1963年7月11日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：秦首阳，男，1988年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行王良瑛与秦首阳、谷银福租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人秦首阳、谷银福的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人秦首阳、谷银福纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十一日书记员  林 婷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2357号申请执行人王万柱，男，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行王万柱与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5985号原告：重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处滨江路外滩国际城**楼****，统一社会信用代码9150022334605222XM。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：李浩清，男，公司员工。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：杨育臻，男，汉族，1985年06月29日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：聂炜昌，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告杨育臻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费1033.28元，减半收取516.64元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十二月三日书记员  郑童格
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2247号之一申请执行人：马润霞，女，1979年3月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：刘玉定，男，1978年3月21日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行马润霞与刘玉定民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘玉定向申请执行人马润霞给付借款本金89900元及利息，承担案件受理费2250元，减半收取1125元，由刘玉定承担595元，原告马润霞承担530元，因被执行人刘玉定未按上述生效法律文书履行义务马润霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘定玉名下无银行账户余额信息。查明被执行人刘定玉名下无车辆信息。查明被执行人刘定玉名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人刘定玉名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘定玉名下无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月三十日书记员  季雪松
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3388号原告：李金保，男，1964年10月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：任静伟，男，1998年8月28日出生，汉族，住河南省。被告：任庆国，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市英协路51号院7号楼。法定代表人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李金保诉被告任静伟、任庆国、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（下称阳光财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金保委托诉讼代理人王国滨、被告任静伟、被告阳光财险河南公司委托诉讼代理人龚奇到庭参加诉讼，被告任庆国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李金保向本院提出诉讼请求：1、请求判令任静伟与任庆国连带赔偿李金保各项经济损失共计161479.74元，阳光财险河南公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年06月11日11时30分许，任静伟驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型普通客车，沿泽林镇村级公路行驶至鄂州市××城区××组路段时，与对向行驶的李金保驾驶的普通二轮摩托车（载王良生）发生碰撞，造成李金保、王良生受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，任静伟负此次事故的全部责任，李金保无责任。后李金保被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院33天，共花去医疗费44123.95元。原告出院后，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人伤残程度符合十级伤残；2、后期治疗费为3000.00元；3、误工损失日为120日；4、护理日为60日；5、营养期限为60日。经查豫Ｇ×××**的小型普通客车在阳光财险河南公司购买了交强险和不计免赔第三者商业保险。李金保现根据有关法律之规定向法院起诉。任静伟辩称：事故发生后，我方垫付了3000.00元，但是已经与李金保协商诉讼费、鉴定费均由李金保承担，我方不再支付其他费用，我与任庆国是父子关系，实际车主是我父亲，我是借用他的车辆使用。任庆国未提交答辩意见。阳光财险河南公司辩称：事故属实，责任划分无异议，在无免责前提下承担赔偿责任，李金保诉请过高，请法院依法核减，事故发生后，我司垫付李金保10000.00元，我方在3个工作日内不申请重新鉴定视为认可李金保提供的鉴定意见书，不承担本案诉讼费、鉴定费。李金保为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明李金保身份诉讼主体适格。证据二、机动车驾驶证、行驶证、公司信息查询单。拟证明任静伟有合法驾驶资格及被告诉讼主体适格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生时间、事实及责任。证据四、住院费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书。拟证明李金保入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗、误工损失日、护理时限、营业时限。证据五、工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照。拟证明李金保误工计算依据。证据六、保险单。拟证明事故车辆在保险公司投保，事故发生在保险期内。任静伟、任庆国、阳光财险河南公司未举证。庭审质证时，任静伟、阳光财险河南公司对李金保所举证据一、二、三、六无异议。对证据四住院费中有一张非本人和一张复印件票据不认可，医疗费总金额认可为43782.28元，对于鉴定意见书，三个工作日内不申请重新鉴定视为认可。对证据五认为应按居民服务行业计算。经庭审质证，本院认为，任静伟、阳光财险河南公司对李金保伤残等级未提出重新鉴定，依法视为对鄂州市中心医院出具的鉴定意见书认可。李金保所举证据客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2020年06月11日11时30分许，任静伟驾驶借用的车牌号为豫Ｇ×××**的小型普通客车，沿泽林镇村级公路行驶至鄂州市××城区××组路段时，与对向行驶的李金保驾驶的普通二轮摩托车（载王良生）发生碰撞，造成李金保、王良生受伤及两车受损的交通事故。事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，任静伟负全部责任，李金保无责任，摩托车乘坐人王良生无责任。李金保受伤后在鄂州市中心医院住院治疗33天，花费医疗费共计43782.28元，其中阳光财险河南公司垫付10000.00元，李金保伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、伤残程度符合十级伤残；2、后期治疗费为3000元；3、误工损失日为120日；4、护理日为60日；5、营养期限为60日。另查明，鄂Ｇ×××**号车所有人为任庆国，该车在阳光财险河南公司投保了交强险和商业险。李金保受伤前在鄂州市环绿园林绿化工程有限公司工作。李金保与任庆国协商，由任庆国支付李金保3000.00元，本案诉讼费、鉴定费由李金保承担。李金保与被告协商赔偿未果，遂诉至法院。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。李金保因本案交通事故人身受到损害，依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，李金保损失由阳光财险河南公司在保险范围内赔付，保险免赔鉴定费、诉讼费等由李金保承担。本院依法核定李金保损失分别为：1、医疗费43782.28元；2、后期治疗费3000.00元；3、营养费900.00元（15元/天×60天）；4、住院伙食补助1980.00（60元/天×33天）；5、残疾赔偿金75202.00（37601元/年×20年×10%）；6、护理费7015.40元（42677元/年÷365×60天）；7、误工费14030.79元（42677元/年÷365×120天）；8、交通费330.00元；9、精神抚慰金3000.00元；10、摩托车修理费酌定500.00元。共计149740.47元，均属保险赔款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内向李金保支付保险赔款139740.47元。二、驳回李金保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3530.00元减半收取为1765.00元，由李金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴白茹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23196号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蒲微羚，女，1976年11月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蒲微羚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4796号 原告:刘晓南,女,1994年2月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:王罚,男,1992年2月7日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍**。 刘晓南与王罚服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后依法适用简易程序。 原告刘晓南向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付20000元及利息(以20000元为基数,自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告通过被告办理贷款,被告以冲渠道、开通会员为目的要求原告支付20000元费用。后贷款迟迟未下来,与被告协商,被告承诺将该两万退还原告,但已过数月,被告始终不予以退还原告支付的20000元。原告多次讨要无果，被告一直推脱。原告为维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼。 本院经审查认为：根据原告刘晓南在本案中陈述的事实，其与被告王罚之间并不存在民间借贷关系，王罚亦非金额机构工作人员，王罚以冲渠道、开通会员为刘晓南办理贷款为由，收取刘晓南20000元，后拒不退还且无法联系。王罚的行为可能涉嫌经济犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告刘晓南的起诉。 预收的案件受理费150元，退还原告刘晓南。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王华荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理李明 书记员  冉婷婷 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初426号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人范希鸿,男,2001年11月15日出生于福建省寿宁县，汉族，中专文化程度，农民，住福建省寿宁县。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]825号起诉书指控被告人范希鸿犯开设赌场罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人范希鸿及其辩护人姚香香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月24日至2020年7月上旬，被告人范希鸿伙同陈建南（另案处理）担任“姚记棋牌”赌博平台代理，通过为赌客吴某等人提供充值赌资等服务从中谋取非法利益。期间，被告人范希鸿累计接受投注赌资金额达600余万元，并从中非法获利人民币12万余元。 另查明，公安机关扣押了被告人范希鸿的作案工具手机10部、银行卡6张、电脑主机1台；在本案审理期间，被告人范希鸿的亲属代为退赔违法所得人民币12万元。 上述事实，被告人范希鸿在庭审中亦无异议，且有证人徐某、顾某、吴某的证言，银行交易明细，辨认笔录，搜查笔录，电子物证检查笔录，扣押清单，微信及ＱＱ聊天记录，归案经过以及被告人范希鸿的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范希鸿明知他人利用网络开设赌博网站赌球，仍伙同他人担任网站代理，接受投注数达600余万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关在庭审中关于被告人范希鸿系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人范希鸿系坦白，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。被告人范希鸿的亲属代为退赔违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人范希鸿犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范希鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2023年7月8日止；罚金已预交三万元，余款人民币五万元限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的作案工具手机10部、银行卡6张、电脑主机1台及被告人范希鸿退赔的违法所得人民币120000元均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  冯丽洁 人民陪审员  陆伟东 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陆方方
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初1128号 原告：张爱辉，男，1988年11月9日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：张景云，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告张爱辉与被告张景云为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱辉到庭参加诉讼,被告张景云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还五金工具欠款14300元及利息（从打条次日起，按银行法定利息计算到偿还之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告及其父亲经营五金门市，被告从原告门市陆续购买五金工具价值共计14300元。在原告催促还款后，被告于2018年6月14日给原告出具欠条一张。原告多次催要欠款，被告总是推脱不还。为维护自己合法权益，特诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告张景云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年之间，被告张景云从原告张爱辉处购买五金工具价值共计14300元。2018年6月14日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到张爱辉五金门市工具现金14300元（壹万肆仟叁佰元整）。 本院认为，原告要求被告给付欠款的主张，有欠条为证，应予支持。被告未按期支付货款，已属违约，原告要求被告承担逾期付款利息的主张，合理合法，予以支持。被告张景云经传票传唤拒不到庭参加诉讼，且未进行答辩，视为放弃其诉讼权利，承担相应法律后果，故本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张景云于本判决生效之日起五日内给付原告张爱辉14300元及利息（利息以14300元为基数，自2018年6月15日起至全部给付完毕之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告张景云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  王睿昊 ——
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执756号逊克县人民法院：与杨磊罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院申请的（2020）黑1123刑初89号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初881号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人马肖肖，男，1982年3月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市莲池区。2020年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市莲池区公安分局刑事拘留。2020年7月15日，经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2020年7月30日，经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年9月16日，经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）596号起诉书指控被告人马肖肖犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉，被告人马肖肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年1月20日16时许，被告人马肖肖在保定市莲池区下，因琐事与被害人韩某发生口角。马肖肖用脚将韩某踹到，用棍子击打韩某肋部，致韩某左侧9、10肋骨骨折。经鉴定，韩某伤情属轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，据以证明被告人马肖肖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马肖肖具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人马肖肖对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人马肖肖有期徒刑八个月；在一审判决前如能赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。 被告人马肖肖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月20日16时许，被告人马肖肖在保定市莲池区下，因琐事与被害人韩某发生口角。期间，马肖肖用脚踹倒韩某，并使用棍子击打韩某肋部。经保定市法医鉴定中心鉴定，韩某左侧9、10肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。 另查明，2020年7月8日，被告人马肖肖到保定市公安局莲池区派出所投案。2020年11月10日，被告人马肖肖与被害人韩某达成民事赔偿协议，一次性赔偿韩某因伤造成的各项经济损失共计人民币70000元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人马肖肖的供述与辩解，被害人韩某的陈述，证人杨某、李某的证言，保定市法医鉴定中心出具的关于韩某司法鉴定意见书，住院病历，作案工具照片，现场勘查图，辨认笔录，无犯罪记录证明，保定市公安局莲池区派出所出具的办案经过及到案经过说明，民事赔偿协议、收到条及谅解书，被告人马肖肖的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马肖肖因琐事纠纷故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人马肖肖主动到案，如实供述，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人马肖肖已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人马肖肖愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马肖肖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐 军 人民陪审员  赵永辉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王 敬
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀11行初40号原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，现住南京市。被告深州市人民政府，住所地深州市长江西路**。法定代表人张小勇，市长。委托代理人刘鹏。委托代理人樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。被告衡水市人民政府，住，住所地衡水市育才南大街**/div>法定代表人吴晓华，市长。委托代理人李保立。委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。本院在审理原告宁高诉被告深州市人民政府、衡水市人民政府政府信息公开与复议行政管理一案中，宁高自愿申请撤回起诉。本院认为，原告宁高在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁高负担。审 判 长  孙晓燕人民陪审员  李广地人民陪审员  李 刚二〇二〇年十二月十八日法官 助理  曾伟欣书 记 员  王 蕾——
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4031号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道。 法定代表人：钱建英。 被执行人廖志明，男，1975年11月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人陈丽，女，1975年12月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初3708号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币147994.95元及利息等。本院于2020年11月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人廖志明、陈丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了廖志明所有的车辆【车牌号：闽Ｂ8××××、闽Ｂ615**】、房地产【房屋所有权证号：××】；陈丽所有的车辆【车牌号：闽ＢＢ××××】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封或系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈艳艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5619号申请执行人：陈龙，男,1988年1月29日出生，汉族，住江岸区，被执行人：武汉瞳力信息科技有限公司，住所地江岸汉口城市广场**商业******楼幢**楼单元****房。法定代表人：张靖运。陈龙与武汉瞳力信息科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，岸劳人仲裁字【2019】第1481号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付5300元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋元媛
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执397号被执行人阿某某，男，蒙古族，户籍所在地锡林浩特市，现在锡林浩特监狱服刑。依据内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2020）内2522刑初23号刑事判决书本院于2020年11月23日移送执行的阿某某罚金刑，本院立案后责令阿某某履行罚金300,000元的给付义务。在执行中查明阿某某有奥迪汽车。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押阿某某奥迪汽车,扣押期限为二年,扣押汽车由乌某保管。二、被执行人或其他利害关系人可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出书面执行异议。三、阿某某应在2020年12月15日前给付罚金300,000元，逾期本院依法对扣押车辆拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年十二月一日书记员  赵晨光
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4824号 原告：刘小倩，女，1990年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：庄博毅，男，1995年5月10日，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告刘小倩与被告庄博毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院于2020年11月12日向原告刘小倩依法送达开庭传票通知其应于2020年12月10日参与庭审，原告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘小倩撤回起诉处理。 案件受理费人民币532元，撤诉减半收取人民币266元，由原告刘小倩负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  康钰祺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪晓燕 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1266号 申请执行人韦宜献，女。 被执行人黄魏，男。 申请执行人韦宜献与被执行人黄魏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初1679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：归还韦宜献借款本金人民币50000元；负担案件受理费525元、财产保全申请费525.25元、申请执行费658元。 本院在执行过程中查明，被执行人名下有存款9629元，本院已予以扣划（其中用于支付执行费658元、案款8971元），除此外被执行人名下无其他银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有足额可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2090号申请执行人：冠县圣友砼业有限公司，住所地冠县崇文街道办事处后唐固村。统一社会信用代码：913715255589436810。法定代表人：姚理红，系该公司经理。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区鼓楼鼓楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑**商业楼。统一社会信用代码：11371525MB28284265。法定代表人：邓国勇，系该公司总经理。冠县圣友砼业有限公司与聊城市金德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，冠县圣友砼业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5515号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为货款10074428.8元货款、违约金8024131.63元、案件受理费130391元、保全申请费5000元。本院于2020年6月30日立执前调案件，于2020年7月1日立（2020）鲁1525执保757号执前保全案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，系统反馈被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“别克”牌、鲁Ｐ×××**“长城”牌汽车两辆，经向车管所查询，上述车辆均被本案依法轮候查封。发现被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下有不动产证书号冠国用（2011）第043号、冠国用（2011）第375号的土地，上述不动产已被本案依法轮候查封。未发现被执行人有可供执行的财产信息。因执前调未成功，本院于2020年8月13日正式立案执行。本院于2020年11月3日向被执行人聊城市金德房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人聊城市金德房地产开发有限公司按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月14日、2020年12月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，其名下车辆因均系轮候查封，本案暂无法处置。其名下不动产因系轮候查封，本案暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人冠县圣友砼业有限公司是否申请对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司法定代表人作出拘留决定书，但未能找到其下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为货款10074428.8元、违约金8024131.63元、案件受理费130391元、保全申请费5000元，无执行到位金额。经本院向申请人冠县圣友砼业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人聊城市金德房地产开发有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县圣友砼业有限公司发现被执行人聊城市金德房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员 田伟烨
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1881号之二 申请执行人：贾洪峰，男1989年4月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：刘金海，男，1965年3月6日出生，汉族，住南皮县。 被执行人：高风霞，女，1965年3月25日出生，汉族，住南皮县。 本院（2017）冀0903民初3134号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人刘金海、高风霞送达了执行通知书，要求其履行30万元本金及利息的法律义务，但被执行人未履行。经过本院执行被执行人已履行0万元，未履行30万元。 执行过程中： 1、2020年10月28日本院通过全国网络查控系统对被执行人刘金海、高风霞的银行、工商、证券、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 2、2020年11月16日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人刘金海、高风霞银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院通过司法网络查询被执行人刘金海、高风霞名下无房产信息，未发现有可供执行财产。 4、查询被执行人刘金海、高风霞名下无住房公积金。 5、2020年12月4日本院将被执行人刘金海相关收益性保险在太平、人寿等保险公司进行了冻结，但需长期履行。 6、本院于2020年11月17日对被执行人刘金海、高风霞下达了限制消费令，并在中国信息网予以公布。 7、2020年12月16日本院将被执行人刘金海、高风霞纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月日本院于申请执行人贾洪峰进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执1881号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 建
鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初714号原告鄂州市亿百佳贸易有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路华堂景苑****商铺。法定代表人：易三元,系该公司董事长。被告王贤海，男，汉族，1963年11月4日出生，住址：鄂州市梁子湖区，被告梁子湖区太和镇比一比平价家电城，住所地，住所地：鄂州市梁子湖区太和镇太和大道**iv>本院于2020年11月17日受理原告鄂州市亿百佳贸易有限公司诉被告王贤海、被告梁子湖区太和镇比一比平价家电城买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，因被告王贤海、在原告鄂州市亿百佳贸易有限公司起诉期间不在鄂州市梁子湖区太和镇新城村居住，系被告屋里三人全在外务工，无法联系,被告梁子湖区太和镇比一比平价家电城也没有开展经营活动。本院按照原告鄂州市亿百佳贸易有限公司提供被告王贤海、被告梁子湖区太和镇比一比平价家电城的送达地址无法向被告王贤海、被告梁子湖区太和镇比一比平价家电城送达相关诉讼文书，无法通知被告应诉。综上，原告鄂州市亿百佳贸易有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款，第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、国务院《诉讼费用缴纳办法》第八条的规定，裁定如下：一、驳回原告鄂州市亿百佳贸易有限公司的起诉。二、案件受理费4472.75元，退还原告鄂州市亿百佳贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  胡海刚二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 骞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初989号 原告：赵连月，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：张秀梅，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：孟庆玮，男，1980年12月8日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告赵连月与被告孟庆玮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告赵连月的委托诉讼代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告孟庆玮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵连月向本院提出诉讼请求：1、判决被告孟庆玮给付借款19000.00元及利息。2、诉讼费由被告孟庆玮承担。事实和理由：被告孟庆玮于2017年5月20日向原告借款19000.00元，约定不还按日2%赔偿，后被告未按约定还款。 被告孟庆玮未出庭亦未提交书面答辩状。 原告赵连月围绕诉讼请求依法提交了被告孟庆玮出具的借条及收条各一张。被告孟庆玮未出庭无法进行质证，经本院审查原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案存在关联性，本院对该证据予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2017年5月20日被告孟庆玮向原告赵连月借款19000.00元，被告孟庆玮为原告赵连月出具了借款金额为19000.00元的借条一张及收款金额为19000.00元的收条一张，被告孟庆玮在借条中写明如逾期不还款，按借款的2%赔偿。被告孟庆玮至今未偿还此款。 本院认为，债务应当清偿。被告孟庆玮向原告赵连月借款19000.00元，有借条及收条为证，被告孟庆玮应按约定及时偿还此款，故本院对原告赵连月要求被告孟庆玮偿还借款19000.00元的诉讼请求予以支持。原告赵连月在庭审时主张借款利息按照年利率不超过24%支付，但原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。因原被告约定了借款期限，且约定了逾期还款按借款的2%进行赔偿，现被告孟庆玮未能按约定偿还借款，故被告孟庆玮应按借款金额的2%给付原告违约金380.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟庆玮于本判决生效后十日内给付原告赵连月借款19000.00元及违约金380.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告孟庆玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  柳秀山 审 判 员  刘志生 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  贾佳琦 书 记 员  佟启航 附页 一、（2020）冀0827民初989号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初348号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人朱万发，男，1953年3月3日出生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，工人，现住长春市朝阳区。因涉嫌拒不支付劳动报酬，于2020年8月13日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，经大安市人民检察院批准，于2020年8月20日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人朱万发犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人朱万发到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2016年6月，被告人朱万发承包大安市安广镇龙泉湖畔1号小区6号楼、9号楼工程项目期间，拖久61名农民工工资自2016年6月至11月共计人民币936,975元。2019年1月12日，大安市人力资源和社会保障局向被告人朱万发下达《劳动保障监察责令改正决定书》，在责令支付期限届满后，被告人朱万发有能力支付仍不支付农民工工资。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，大安市人力资源和社会保障局于案发前已经垫付61名农民工工资共计936,975元；在本案开庭审理前，被告人朱万发的近亲属朱井春与大安市人力资源和社会保障局达成了协议，朱井春已经支付给大安市人力资源和社会保障局60万元，剩余30余万元，约定于2021年5月15日前一次性结清。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人王某1、赵某、朱某、石某、王某2的证言，被告人朱万发的供述与辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱万发有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。截止案发前，被拖欠的农民工工资已经由大安市人力资源和社会保障局垫付，一审开庭前，被告人朱万发近亲属已经与大安市人力资源和社会保障局达成了偿还协议，被告人朱万发开庭时亦认可上述协议。被告人朱万发到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱万发在法定刑内从轻处罚，并同意适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱万发犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张立卫
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢453号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、大英隆跃农业有限公司、邓梦秋、蒋忠碧、邓绍烨、邓竟武： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与大英隆跃农业有限公司、邓梦秋、蒋忠碧、邓绍烨、邓竟武金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4257417.72元。经本院立案执行，现已执行到位4336028.00元，执行费45760.28元。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执恢453号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1523号 申请执行人张江森与被执行人安徽三建工程有限公司、金瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月03日立案执行，执行标的借款本金100000元、2014年1月15日至2020年12月4日利息165249元和垫付案件受理费2500元，并承担执行费3879元，合计271628元。 2020年12月04日，本院划拨了被执行人安徽三建工程有限公司银行存款271628元；于12月10日向申请执行人张江森发放了执行款，其确认执行完毕。本院已屏蔽被执行人信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）皖0828执1523号申请执行人张江森与被执行人安徽三建工程有限公司、金瑞生民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 岳西县人民法院 二〇二〇年十二月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3788号 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路**，组织机构代码:704581261。 法定代表人：罗亚捷。 被执行人：吴裕华，男，1980年5月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人吴裕华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人吴裕华应归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款98974.08元并支付利息、违约金，并负担案件受理费1295元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人吴裕华发出执行通知书、报告财产令，要求吴裕华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴裕华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴裕华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人吴裕华名下有车牌号为京Ｎ9××××的东风日产牌汽车（2018年出厂），本院已进行查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，目前暂未实际扣押到。截至2020年12月23日，本案未执行到位债权98974.08元及利息、违约金，案件受理费1295元，执行费1384.61元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴裕华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴裕华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴裕华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴裕华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴裕华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  卢洋昊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执15751号之一申请执行人：许艳玲，女，1979年9月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：李桔，男，1999年9月2日出生，汉族，住四川省叙永县。关于李桔退赔许艳玲一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1346号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李桔应向许艳玲退赔经济损失人民币184865元。因李桔未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人因犯盗窃罪及贷款诈骗罪被判处有期徒刑五年，刑期从2018年9月16日起至2023年9月15日止，故其未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余184865元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0606执15751号案终结本次执行程序。被执行人李桔负有继续向申请执行人许艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海 龙审判员 欧阳银清审判员 潘 芷 妍二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 锐 榜
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初474号 原告：薛仁平，男，1952年7月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：艾祖鸿，湖北德豪律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡德彪，男，1986年6月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市。 负责人：战胜昌，公司经理。 委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。 原告薛仁平与被告胡德彪、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人艾祖鸿、被告胡德彪、被告人保宜昌市分公司委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛仁平向本院提出诉讼请求：请求判决被告在交强险范围内赔偿110000.00元，赔偿医药费1373.00元，合计111373.00元。事实和理由：原告薛仁平于2019年11月10日18时许，驾驶正三轮摩托车在五峰镇殡仪馆附近，与被告胡德彪驾驶的鄂E293**号小货车会车时，由于对方车辆灯光强烈，视线受阻而操作不当，将行人罗良松撞伤医治无效死亡。事故发生后，被告胡德彪报案并配合交警调查，查明会车时，将远光灯转换为防雾灯。事故发生当晚，天气晴朗，视线良好无雾。由于被告胡德彪夜间会车时违规转换成防雾灯，其强烈光照在没有雾、雨、雪等障碍物衰减的情况下，导致原告眼盲，难以看清路况及行人，对于事故发生存在因果关系，依法负有交通事故责任。经查，被告胡德彪在事故发生年度，向被告人保宜昌市分公司购买了交强险及商业保险。为维护原告权益，故诉诸法院。 胡德彪辩称：1.原告薛仁平无机动车驾驶证件，不具备驾驶机动车上路资格；2.原告薛仁平驾驶的正三轮摩托车存在加装雨棚和挡风窗，遮挡视线，给车辆安全造成隐患；3.原告薛仁平因腿疼住院，本应在五峰镇第二人民医院住院，事发当天回家后骑车赶回医院，原告的腿疼不便加上当天事发路段有雾，是造成事故的直接原因；4.被告驾驶车辆灯光由专业灯光检测部门检测合格，原告无过错；5.原告薛仁平所说被告与原告会车时发生事故不属实，原告薛仁平系在双方会车后过了40米才发生交通事故，有视频证明；6.原告薛仁平所说事发当晚天气晴朗不属实，事发当晚确实有雾，有证人可以作证，且法律未规定天气晴朗不能开雾灯行使。 人保宜昌市分公司辩称：对被告胡德彪在其公司投保无异议，本案道路交通事故认定书已明确被告胡德彪驾驶的车辆与原告薛仁平以及受害人没有发生任何接触，被告胡德彪在驾驶过程中也没有其它违法行为，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日18时39分，原告薛仁平驾驶车牌号为鄂E263**正三轮载货摩托车由长乐坪镇大湾村沿原鸦来线往五峰镇集镇方向行驶，当车辆行驶至原鸦来线159km+800m（五峰镇殡仪馆附近）路段时，与被告胡德彪驾驶的鄂E293**福田牌轻型普通货车会车后，由于疏忽大意、操作不当将行人罗良松撞倒后驾驶车辆逃离事故现场，造成行人罗良松经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生当日，罗良松在五峰土家族自治县第二人民医院抢救治疗共产生医疗费1379.45元。 湖北省五峰土家族自治县公安局交通警察大队于2019年11月18日委托湖北军安司法鉴定中心，对事故发生地点附近的监控视频资料（文件名/格式为“123.mp4”）中“鄂E293**”轻型普通货车事故发生前是否使用远光灯进行鉴定。2019年12月4日，该机构出具湖北军安[2019]声（像）鉴字第1179号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“文件名/格式为“123.mp4”的视频资料中“鄂E293**”轻型普通货车事故发生前未见远光灯亮起”，其分析说明部分载明“事故发生前，目标车辆前雾灯处于亮起状态，未见远近光灯亮起”。五峰土家族自治县公安局交通警察大队于2019年12月27日作出第420529120190000042号道路交通事故认定书，认定薛仁平负本起事故的全部责任，胡德彪、罗良松无责任。后原告薛仁平未提出复核申请。 2020年5月13日，在五峰土家族自治县公安局交通警察大队事故中队主持下，薛仁平与死者罗良松家属就涉本案交通事故自愿达成刑事和解协议，薛仁平赔偿罗良松家属丧葬费、死亡赔偿金等共计28.50万元，罗良松家属不再提起附带民事诉讼，对薛仁平的过失行为同意谅解。当日，罗良松家属累计领受薛仁平支付赔偿款28.50万元，并出具收条。2020年6月12日，湖北省五峰土家族自治县人民法院作出（2020）鄂0529刑初34号刑事判决，认定薛仁平违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶三轮载货摩托车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负本次交通事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，判决薛仁平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。后薛仁平未提起上诉，该判决已生效，目前薛仁平尚处于缓刑考验期内。 另查明，被告胡德彪持有有效机动车驾驶证件，其驾驶的车牌号为鄂E293**福田牌轻型普通货车亦系其本人所有，胡德彪为该车在被告人保宜昌市分公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，上述保险均处于保险期内。被告胡德彪庭审中自认本案事故发生时，双方会车过程中其将驾驶的轻型普通货车灯光转换为雾灯状态。 本院认为，本案争议焦点系原告诉请有无事实和法律依据。 （一）本案中，2019年12月27日五峰土家族自治县公安局交通警察大队作出的第420529120190000042号道路交通事故认定书，对事故责任进行了划分，认定原告薛仁平负全部责任，被告胡德彪无责任。该事故认定书作出时间在湖北军安[2019]声（像）鉴字第1179号司法鉴定意见书之后，原告主张被告胡德彪驾驶轻型货车会车时使用雾灯并非发现的新事实，其灯光使用因素已经交警部门在责任划分中考虑，会车时使用雾灯不违反法律规定。原告主张未对事故认定书提出异议的原因系对胡德彪会车使用雾灯事实不知情的理由不能成立。原告在事故发生后对该事故认定书未提出复核申请，本次诉讼中提交现有证据不足以证明被告胡德彪使用雾灯与本次事故的发生存在法律上的因果关系，亦无相反证据推翻交警部门作出的事故认定书，应承担不利法律后果，故交警部门作出的相关事实认定和责任划分可作为本案定案依据，被告胡德彪在本次事故中不负赔偿责任。 （二）事发时，被告胡德彪虽在被告人保宜昌市分公司处为驾驶车辆投保机动车交通事故强制责任保险，但该事故并非由被告胡德彪驾驶被保险机动车辆导致，且本案原告并非此次交通事故中的受害人，故原告薛仁平主张被告人保宜昌市分公司在交强险限额内予以赔付死亡赔偿金及医疗费的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告薛仁平的诉讼请求。 案件受理费2528.00元，本院决定免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  卢新荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭禹瑶
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1091号原告:焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人:姜会生，主任。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被告：王安民，男，1974年2月28日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告王安民（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵蕾到庭参加诉讼。被告王安民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王安民偿还原告借款本金16000元及利息（暂计算至2020年9月1日为36839.52元，自2020年9月2日起按日利率万分之5.1继续计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2007年1月10日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款16000元，期限自2007年1月10日起至2008年1月10日，月利率为1.02%，贷款逾期按日利率万分之5.1计算利息。原告按照合同约定将款支付给被告。借款到期后，被告却未按约还本付息。原告多次向被告催收，但被告方一再推脱拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王安民未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供证据，借款借据、保证担保借款合同、付款凭证、展期还款申请书、借款展期协议书各一份，证明被告向原告借款16000元，借款期限自2007年1月10日起至2008年1月10日，约定月利率为1.02%，逾期利息按原利率基础上加收50%，2008年1月10日被告申请借款展期一年至2009年1月10日，展期后利率月利率为1.08%，被告利息清偿至2007年12月31日，本金未偿还；原告逾期贷款催收通知书2份，证明原告于2008年1月10日、2020年5月28日均向被告催收过借款，被告签字予以认可。上述证据客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年1月10日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放借款16000元，借款期限自2007年1月10日起至2008年1月10日，月利率为1.02%，逾期利息按日利率万分之五点一计算；当日原告向被告发放了16000元的借款。后根据被告申请，原告同意借款展期一年至2009年1月10日，展期后月利率为1.08%。被告清偿利息至2007年12月31日，尚欠本金16000元，后未偿还本金及利息。原告于2020年5月28日向被告下达逾期贷款催收通知书一份，被告签字予以认可。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》借款16000元并已履行真实、合法、有效，应受法律保护。被告尚欠本金及利息未按合同约定按期还款，对此借款应承担清偿责任，包括本金、利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金及利息诉讼请求理由正当，不违反法律的规定，本院予以支持，但原告现主张从2019年8月20日后按按日利率万分之五点一计算利息明显过高，本院依法予以适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王安民于本判决生效后二十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款16000元本金及利息（以本金16000元为基数，自2008年1月1日起按月利率1.02%计算至2008年1月10日，从2008年1月11日起按月利率1.08%计算至2009年1月10日，从2009年1月11日按日利率万分之五点一计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，原告焦作市马村区农村信用合作联社负担60元，被告王安民负担500元；申请费548元，由被告王安民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二〇年十二月一日书记员  张亚萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4414号申请执行人：陈振刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：段永忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区（北辰区水务局大院内）。申请执行人陈振钢与被执行人段永忠借款合同纠纷一案，(2020)津0104民初4396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币26925.00元，本院于2020年9月22日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币26925.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月八日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执469号之一申请执行人陈海英，女，汉族，1978年4月18日生，户籍所在地湖口县。被执行人蔡葳，男，汉族，1983年9月15日生，户籍所在地湖口县。申请执行人陈海英依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初676号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人蔡葳发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年9月18日，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27,000元及利息等、受理费237.5元，申请执行费308.56元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行27,000元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月八日书记员  周玉霞
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1782号申请执行人：郭卫东，男，1969年5月4日生，汉族，住河北省任丘市鄚州镇庞临河村。被执行人：杨文聪，男，1978年10月20日生，汉族，住河南省上蔡县蔡沟乡大杨村。申请执行人郭卫东与被执行人杨文聪买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1702号民事判决书确定：由被告杨文聪自本判决生效之日起一个月内，付清原告郭卫东工程欠款168341元；案件受理费1833.5元由被告杨文聪负担。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人杨文聪银行存款3630.78元（已领取），被执行人杨文聪下落不明、无法联系，申请执行人郭卫东也无法提供被执行人杨文聪名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人郭卫东申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1702号民事判决书剩余工程款164710.22元的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 飞
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2826号 申请执行人：林孙权，男，汉族，1958年8月27日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：郑传添，男，汉族，1964年12月16日出生，住福建省南平市延平区。 关于林孙权诉郑传添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初3124号民事判决书已经发生法律效力，郑传添未履行生效文书确定的义务，依林孙权的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为借款本金37000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人郑传添邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现郑传添有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑传添有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申928号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑******，统一社会信用代码91431300553022429Y。 法定代表人刘海宾，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙城县应急管理局，住所，住所地安徽省蒙城县嵇康北路**社会信用代码113416226742135391。 法定代表人张乾民，局长。 原审第三人：国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司，住所地安，住所地安徽省蒙城县北蒙大道**信用代码91341622MA2MQYGFXU。 法定代表人甘业平，总经理。 再审申请人湖南昌达输变电建设有限公司（以下简称湖南昌达公司）因诉蒙城县应急管理局（原蒙城县安全生产监督管理局）、原审第三人国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司（以下简称蒙城供电公司）行政处罚决定一案，不服亳州市中级人民法院（2019）皖16行终114号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 湖南昌达公司申请再审称：一、二审判决未对“蒙政秘〔2018〕23号批复”所附的事故调查卷组织质证，认定事实的主要证据不足；再审申请人不是案涉安全事故的责任主体，被申请人实施处罚的对象错误，一、二审适用法律错误。故请求对本案再审。 本院认为：本案中，蒙城供电公司与湖南昌达公司签订《施工合同》第5条第5.1项约定，“乙方应在约定的期限内完成工程项目并通过竣工验收”，第9条第9.2.4项约定“乙方配合甲方完成本工程项目的竣工验收工作，并按规定办理本工程项目竣工验收工作”。因此，乙方完成承包的“蒙城十里井村光伏扶贫电站10千伏送出工程”后，应当拥有涉案工程的竣工验收、工程结算等材料，但再审申请人并未提供相关的竣工验收、工程结算等材料证明涉案工程承包于事故发生前已经履行完毕。故原审法院经过审理，根据在案证据认定事故发生时尚处于涉案工程项目施工期间，陆二利组织施工属于履行职责的行为，事故后果应由再审申请人承担，事实清楚。被申请人根据《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审判决驳回诉讼请求并无不当。 综上，湖南昌达输变电建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回湖南昌达输变电建设有限公司的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1946号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 负责人：王立，该分行行长。 被执行人：马小燕，女，1980年8月30日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民身份号码：×××。 被执行人：新疆缔森地产开发有限公司。  住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路**/div> 法定代表人：马军，该公司经理。 本院在执行中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行马小燕、新疆缔森地产开发有限公司借款合同纠纷一案，权利人依据乌鲁木齐市公证处赋予强制执行效力的（2019）新乌中信证执字第000013号执行证书，于2020年5月13日向本院申请执行。申请执行标的243,228.29元，已执行标的0元，未执行标的243,228.29元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年5月13日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无证券、保险、车辆财产信息； 2.2020年5月18日，本院依法查封被执行人马小燕在借款时抵押的位于昌吉市××区房屋一套，经委托网络询价，认定价值为529,571元。2020年9月1日，本院以评估价529,571元为保留价依法委托新疆冠诺拍卖有限公司对被执行人名下的房屋进行拍卖，因无人竞买而流拍。新疆冠诺拍卖有限公司申请降价后再次拍卖。经降价20%即以423,656.8元再次拍卖，仍无人竞买而流拍。现正在变卖过程中； 在执行过程中，申请执行人与被执行人协商后达成协议，约定：被执行人在2021年2月23日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1946号案件的执行。 当具备执行条件时，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄 建 荣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1249号申请执行人:熊伟，男，1984年12月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：肖斌全，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区卧龙乡熊家湾村4组31号。公民身份号码：4209021982********。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人肖斌全借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2100号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 旭
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更545号 罪犯卫朝线，男，汉族，1968年11月26日出生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宣城市中级人民法院于2008年5月19日作出（2008）宣中刑初字第4号刑事判决，以被告人卫朝线犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年7月4日安徽省高级人民法院作出（2008）皖刑复字第0038号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月19日裁定，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年2月25日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯卫朝线在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卫朝线在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯卫朝线在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卫朝线减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年2月25日起至2029年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱    怀    甫 审判员 秦         玉 审判员 陈    二    伟 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理郭艳丽 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终1010号上诉人（原审被告）：广州市中尚电子科技有限公司，住所地为广东省广州市白云区。法定代表人：彭昭志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉水，男，汉族，1975年7月21日生，住所地为福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：彭小林，广东京师（深圳）律师事务所律师。上诉人广州市中尚电子科技有限公司因与被上诉人陈玉水侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2019）粤73民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,陈玉水于2020年11月20日以已与广州市中尚电子科技有限公司达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，广州市中尚电子科技有限公司出具书面意见明确同意其撤回起诉。双方在调解协议中约定本案一审案件受理费由陈玉水负担，二审案件受理费由广州市中尚电子科技有限公司负担。本院认为，陈玉水在本案审理期间提出撤回本案起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州知识产权法院（2019）粤73民初2123号民事判决；二、准许陈玉水撤回起诉。一审案件受理费人民币5879.2元，减半收取人民币2939.6元，由陈玉水负担；二审案件受理费50元，减半收取人民币25元，由广州市中尚电子科技有限公司负担。陈玉水多预交的一审案件受理费，由一审法院予以退回。广州市中尚电子科技有限公司已向本院预缴二审案件受理费人民币50元，其多预交的二审案件受理费人民币25元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王晓明审判员  肖海棠审判员  喻 洁二〇二〇年十二月四日法官助理黄慧懿书记员孙燕敏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1194号罪犯刘永柏。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年12月15日作出(2018)苏0413刑初630号刑事判决，认定被告人刘永柏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五万元，违法所得应当退赔。宣判后，被告人刘永柏及同案被告人不服，提出上诉。2019年6月13日，江苏省常州市中级人民法院作出(2019)苏04刑终28号刑事判决，认定被告人刘永柏犯诈骗罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，违法所得应当退赔。判决生效后，该犯于2019年7月10日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯刘永柏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘永柏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘永柏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬二次。另查明，该犯财产性判决已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、常州方巾果然多金坛人民法院出具的证明、江苏省代收罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永柏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘永柏减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞