文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初710号原告：董建军。委托代理人：谭海清，湖北诺亚律师事务所律师。委托代理人：耿领，湖北诺亚律师事务所律师。被告：徐卫军。被告：苏州一众机电工程有限公司。法定代表人：王登权。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人：高峰，总经理。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。原告董建军诉被告徐卫军、苏州一众机电工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董建军的委托代理人耿领、被告徐卫军、被告人保苏州公司的委托代理人葛兴民、张猛均到庭参加诉讼；被告苏州一众机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董建军向本院提出诉讼请求：依法判令以上被告向原告支付医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿款共计161,065.52元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受赔。事实与理由：2019年5月18日18时许，被告徐卫军驾苏Ｅ××××**号小型汽车，在临空港大道新径路路口至张柏路路口下行100米处，与原告碰撞发生交通事故，致原告受伤。事发后原告被送往医院紧急治疗，累计住院22天。出院诊断结果为右股骨颈骨折、右足拇指开放性损伤伴指甲损伤等。原告的伤情于2019年10月21日经鉴定构成九级伤残，后续治疗费12,000元，伤后误工期270日，护理期120日，营养时间120日。本次事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定为被告徐卫军全责，原告董建军无责。肇事车辆苏Ｅ×××**为被告苏州一众机电工程有限公司所有，该车在被告人保苏州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告徐卫军辩称，对事故发生和责任划分无异议，其是被告苏州一众机电工程有限公司员工。事故发生之后，其给原告垫付了2600多元。肇事车辆是公司的。事故发生的时候，是职务行为在办公司的事。被告苏州一众机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。被告人保苏州公司辩称，愿意在保险责任范围内承担原告的合理实际损失。因本案中原告驾驶的是摩托车，该摩托车没有有效行驶证，应该承担部分责任。该公司提交了重新鉴定申请。原告的部分诉讼请求过高，其中医疗费应该扣减非医保用药部分，建议扣除比例为20%，后续治疗费待实际发生后另行主张。住院伙食补助费建议为30元/天，营养费建议为20元/天，营养费计算天数应该为住院天数。误工时间应该计算至定残前一日即2019年1月12日。误工费标准过高，建议按照居民服务业标准计算。护理费建议为70元/天。因为原告为农业户口，残疾赔偿金标准建议为农村标准，原告因本次交通事故没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不应该支持，如果法院认为应该支持，应从定残之日起计算至满18周岁，不应该计算整年度，原告方计算错误。精神损害抚慰金过高，建议为2000元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，被告徐卫军持C1驾照，系苏Ｅ×××**号小型普通客车驾驶人、被告苏州一众机电工程有限公司员工；被告苏州一众机电工程有限公司系该车所有人。被告人保苏州公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年5月18日18时0分，被告徐卫军驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车行至武汉市东西湖区临空港大道新径路路口至张柏路路口下行100米处京东方院内内部道路上，遇原告董建军驾驶无号牌轻便摩托车行驶至此，双方发生道路交通事故，导致双方车辆不同程度受损，原告董建军受伤。被告徐卫军负此事故全部责任，原告董建军无责。原告董建军受伤后住院治疗22天，出院医嘱有加强营养等。原告董建军治疗期间共产生医疗费44,513.62元（含被告徐卫军垫付的医疗费2648.10元）。原告董建军所受损伤经鉴定不构成伤残，后期治疗费10,000元；误工时间270日，护理时间120日。若后期发生股骨头坏死，可待行临床规范治疗后行补充鉴定；若需行髋关节置换/翻修，以实际支出为准。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书，医疗费发票、出院记录，鉴定意见书。原告董建军提交的误工证明，本院予以采信。因被告苏州一众机电工程有限公司未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告董建军在本案交通事故中受伤属实，其因此事故产生的合理损失依法应获得赔偿。本院认定被告徐卫军负此事故全部责任。本院对原告董建军因本案交通事故产生的合理损失确认为112,244.62元（医疗费项下计56,713.62元，残疾赔偿金项下计55,531元，计算明细见附表一），该损失由被告人保苏州公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿给原告董建军。扣减被告徐卫军垫付款2648.10元后，被告人保苏州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告董建军计109,596.52元，返还被告徐卫军垫付款计2648.10元。被告苏州一众机电工程有限公司未到庭应诉，不影响本案审理，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告董建军保险金计109,596.52元，于本判决生效后15日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告徐卫军垫付款计人民币2648.10元，于本判决生效后15日内履行；三、驳回原告董建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元（减半收取，原告董建军已交纳），由原告董建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年十二月七日书记员  黄 湛附表一：            原告董建军合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              232+139.50+328+283+70+40024.42+605.60      +1861.50+181+753.60+35（被告徐卫军垫付2648.10）              44,513.62                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数（2天+20天）              1100                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数（2天+20天）              1100                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              10,000                  5              误工费              按照4500元/月计算270天              40,500                  6              护理费              按照2020年度湖北省居民服务业人均收入标准42,677元/年，护理期参照鉴定意见计120天              14,031                  7              交通费              酌情处理              1000                  8              合计              医疗费项下（1-4）计56,713.62元，残疾赔偿金项下（5-7）计55,531元              112,244.62