wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8262号原告：郑州住房置业融资担保有限责任公司，住所地郑州市建设西路**（房地产大厦**）。法定代表人：刘继军，职务董事长。委托诉讼代理人：康亚旭，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张振楠，男，系该公司员工。被告：位素勤，女，1968年7月15日出生，汉族，住址河南省商水县。原告郑州住房置业融资担保有限责任公司与被告位素勤追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郑州住房置业融资担保有限责任公司在收到本院交纳诉讼费通知书后，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，原告郑州住房置业融资担保有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州住房置业融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费不再收取。审判员 申 阳二〇二〇年十二月二日书记员 聂文静
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2823号 原告：赵光俊。 委托诉讼代理人：张乐良。 被告：徐桂玲。 委托诉讼代理人：李扬。 原告赵光俊诉被告徐桂玲因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐桂玲赔偿原告因诉前财产保全造成的损失100000元。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，在徐桂玲与赵光俊委托合同纠纷中，潍城区人民法院应被告徐桂玲的申请对原告赵光俊采取了诉前保全措施，查封了原告赵光俊在(2016)鲁0702刑初212号凌志诚等非法吸收公众存款罪刑事案件中有权取回的投资款826200元。2018年11月19日，潍城区人民法院就原被告之间的委托合同纠纷一案作出(2018)鲁0702民初1742号民事判决书，判决赵光俊向徐桂玲支付报酬275520元、差旅费1621.8元，共计277141.8元。但是被告徐桂玲在缺乏事实理由和法律依据的情况下先是向潍坊市中级人民法院提出上诉，在潍坊市中级法院作出二审判决维持后又申请启动再审程序，再审被驳回后又申请启动潍坊市检察院对案件的民事监督程序，亦不被支持，导致原告有权取回的案款一直被超标的查封中，直至2020年6月3日执行法院潍城法院扣划303010.7元后，将多余的查封款项523189.3元予以解封，发还原告。被告超标的查封523189.3元，应赔偿原告自2017年3月16日起至2020年6月3日止，按年息6%计算超标的保全给原告造成的损失合计101054.37元。原告认为被告申请诉前财产保全行为存在错误，给原告造成了财产损失，被告应当予以赔偿，特诉至法院。 被告辩称，被告申请诉前财产保全行为并未存在任何过错，因此原告的起诉无事实与法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月20日徐桂玲与赵光俊等五人签订追讨投资四平市复春堂资金协议，约定：刘光俊等五人自愿委托徐桂玲代追吉林省四平市复春堂投资资金，在追讨过程中所需劳务费用为总追回金额的30%，追款中所产生的差旅费均摊。原告接受委托后，依约履行委托义务，协助公安机关为委托人追要投资资金，共计追回全部投资款9686495.39元，其中包括赵光俊的投资款2755200元，后因委托费的支付问题赵光俊与徐桂玲未达成一致。徐桂玲诉至潍城区人民法院。 徐桂玲诉赵光俊委托合同纠纷一案，徐桂玲向法院申请诉前财产保全，潍城区法院于2017年3月16日查封了赵光俊在本院（2016）鲁0702刑初212号刑事案件中的追回的赵光俊投资款中的826200元。2017年9月13日潍城区法院作出（2017）鲁0702民初1210号民事判决，徐桂玲不服，提出上诉；2018年1月29日潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07民终6542号民事裁定，撤销一审判决，将案件发回重审；2018年11月19日潍城区人民法院作出（2018）鲁0702民初1742号民事判决书，判决赵光俊向徐桂玲支付报酬275520元（2755200的10%）、差旅费1621.8元，共计277141.8元，于本判决生效之日起十日内付清。判决后徐桂玲不服，提出上诉，2019年6月10日潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民终988号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后徐桂玲不服，向潍坊市中级人民法院提出再审申请，2020年3月11日潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07民申43号民事裁定书，驳回徐桂玲的再审申请。后徐桂玲向潍坊市人民检察院申请检察监督，2020年4月8日潍坊市人民检察院作出潍检八部控民受［2020］40号民事监督案件受理通知书，决定予以受理；2020年5月8日潍坊市人民检察院作出潍检民（行）监［2020］37070000057号不支持监督申请决定书，决定不支持徐桂玲的监督申请。后徐桂玲向潍城区人民法院申请执行，2020年5月25日潍城区人民法院作出（2020）鲁0702执839号执行通知书及执行裁定书，要求赵光俊向徐桂玲支付277141.8元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、申请执行费。2020年6月10日潍城区法院从徐桂玲申请财产保全措施的款项中扣划303010.7元后，将剩余款项523189.3元退还给原告赵光俊。 本院认为，根据民事诉讼法第一百零五条规定，保全申请人有过错的，应当承担赔偿责任。因此财产保全损害责任是侵权责任，申请人承担责任的前提是有过错。由于保全申请人对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与法院的裁判结果一致，不能以申请保全人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据。在徐桂玲与赵光俊的委托合同纠纷案件中，徐桂玲根据与赵光俊签订的委托协议，以追回的投资款2755200元的30%即826200元作为诉讼请求起诉，并申请诉前保全，是基于双方合同约定和证据提出的，尽到了普通人的合理的注意义务，并不是出于故意或重大过失。一审判决后，徐桂玲提出上诉、再审、向检察机关申请监督，均属于其为维护自己的实体权利而按照相关法律规定采取的相关救济措施，不属于违法行为，不能据此认定其主观上存在恶意。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵光俊的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王桂玲 二〇二〇年十二月四日 代书记员 刘倩文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29401号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：姜媛媛，女，1982年1月4日出生，汉族，住山东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10032号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人姜媛媛于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金288,823.19元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人姜媛媛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姜媛媛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人姜媛媛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姜媛媛名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人姜媛媛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人姜媛媛继续履行债务的权利，被执行人姜媛媛仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人姜媛媛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执381号 申请执行人刘九桥，男，1980年4月9日生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。 被执行人邰昌荣，男，1973年11月28日生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。 申请执行人刘九桥与被执行人邰昌荣劳务合同纠纷一案。本院根据发生法律效力的（2020）黔2629民初147号民事调解书向被执行人邰昌荣发出执行通知书，责令其履行支付申请人12000元承担诉讼费50元和执行申请费80元。因被执行人邰昌荣外出打工不回家，未签收执行通知书和报告财产，为此本院对本案采取了以下执行措施： 一、立案后于2020年9月10日、10月10日、11月11日三次提起网络查控，查询了被执行人邰昌荣的银行和互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人邰昌荣名下银行和互联网银行仅有零星存款记录、无证券交易记录、有车辆登记,无工商登记。 二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人邰昌荣的不动产登记信息，结果为被执行人邰昌荣无不动产登记，本案在实地调查中查明：被执行人邰昌荣长期外出打工未回家居住，该其家里无可供执行的财产，本案在网络查控中注明被执行人邰昌荣名下有车辆为及：长安牌轿车（贵Ｈ×××××）；吉利牌轿车（贵Ｈ×××××）本案已进行了档案冻结，但是未能实际控制车辆。 三、本案已经依法将被执行人邰昌荣限制高消费。 四、本案在执行中与申请人进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人认可本案的措施，表示目前未能提供被执行人的其他财产线索，未申请将被执行人纳入失信被执行人，也不申请律师调查令和悬赏公告。同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查，目前查询到被执行人邰昌荣下银行和互联网仅有零星存款记录、无证券交易记录；无工商登记。车辆虽然登记有两辆但是均未能查询到车辆下落，本案冻结了其长安牌轿车（贵Ｈ×××××）；吉利牌轿车（贵Ｈ×××××）的档案，本案已经依法将被执行人邰昌荣限制高消费。本案在终本约谈中经将执行情况反馈给申请人后其认可本案的执行措施，未申请律师调查令和执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黔2629执381号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李兰天
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27237号原告：刘春雪，女，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：麦德龙商业集团有限公司重庆九龙坡商场，住所地重庆市九龙坡区经纬大道**负**，统一社会信用代码91500107MA60779X2P。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。原告刘春雪与被告麦德龙商业集团有限公司重庆九龙坡商场产品责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月18日，原告刘春雪经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。并且原告刘春雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘春雪撤回起诉处理。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月十八日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4762号申请执行人：韩现民被执行人：郑伟本院在执行韩现民与被执行人郑伟合同纠纷一案，申请执行人郑伟于2020年12月11日向我院提出撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4762号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白翠翠二〇二〇年十二月三十日书记员  王英豪
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执恢53号 申请执行人:阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司（原阳泉市方舟融资担保有限责任公司），住所地阳泉市桃北中路建设大厦。 法定代表人：谭敏，公司董事长。 被执行人：杨双柱，男，汉族，现住盂县孙家庄镇洪庄村。 本院在执行阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司与杨双柱借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日以（2019）晋03执恢26号执行裁定查封杨双柱所有的，宝马XXXXCC越野车一辆。现阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司的欠款已全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被执行人杨双柱所有的，宝马XXXXCC越野车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭丽丽 执行员  李日月 执行员  高 波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 恒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3361号原告：大庆市鑫福收石化产品有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：冯蕴博，经理。委托诉讼代理人：佟天龙，男，大庆市鑫福收石化产品有限公司员工。被告：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：李秀芬，总经理。原告大庆市鑫福收石化产品有限公司与被告大庆市富嘉诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案；原告于2020年12月1日申请变更诉讼请求为1万元，并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市鑫福收石化产品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  曾庆丰审判员  陆丹丹审判员  韩 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  方树玲
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保820号禹城市衡磊建材有限公司与中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调678号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人中国建筑第二工程局有限公司银行存款600000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3686号 申请执行人：马**，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：卢正宏，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人马**与被执行人卢正宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马**向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人卢正宏退还申请执行人马**购车定金151080元及利息损失（利息损失自2020年2月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止），归还借款本金3252元，并负担受理费1661元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人卢正宏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人卢正宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢正宏逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人卢正宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢正宏名下无有价证券等；发现被执行人卢正宏名下有房产，本案已予以轮候查封，且该房产设有高额抵押，暂无法处置；发现被执行人卢正宏名下有车牌号为浙ＧＤ××××的福田牌车辆和浙Ｇ10Ｇ**福特牌车辆，已由本院另案查封，未实际扣押到，暂无法处置；发现被执行人卢正宏名下有银行存款，本案已轮候冻结，但余额较少，暂无扣划必要。截至2020年12月10日，申请执行人未实现债权本金154332元及利息，本案诉讼费1661元、执行费2215元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。 鉴于被执行人卢正宏未报告财产，本院已对被执行人卢正宏作出司法拘留15日并罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢正宏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马**，其未提出异议。 综上，被执行人卢正宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3686号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年十二月十日 代书记员  蒋婧婧
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更525号 罪犯任晋鹏，男，1977年8月27日出生，汉族，山西省汾阳市人，高中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省汾阳市人民法院于2018年5月22日作出（2018）晋1182刑初57号刑事判决，认定被告人任晋鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人赃款人民币四十八万元。（刑期自2017年12月8日起至2024年6月7日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯任晋鹏在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯任晋鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任晋鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任晋鹏减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2017年12月8日起至2023年10月7日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2954号原告：刘干勇，男，1990年1月19日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被告：孙良成，男，1975年1月1日生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告刘干勇与被告孙良成承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘干勇的委托诉讼代理人朱道余到庭参加诉讼，被告孙良成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘干勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款15710元；2、被告承担诉讼费。审理中，原告变更工程款金额为15570元。事实与理由：2019年6月，原告在南海未来城市民中心操作大挖机、小挖机开挖管道，大挖机价格230元/小时，小挖机120元/小时。被告当时是南海未来城中交一航局四公司暖通市民中心管道中心项目的承包人。原告施工区域为人民路南环路向南200米某，原告共为被告操作大挖机61小时，小挖机14小时。2019年6月-7月，原告施工结束后，经与跟被告雇佣的现场负责人胡某结算，被告合计拖欠原告挖机款15710元。后原告多次联系被告，被告也一直承诺给钱，但一直未给。2020年4月23日下午，原告前往新都派出所报警，后原告及代理人又联系被告数次，被告在电话里承诺4月底前支付其欠付的1万多元工程款，但依然未付，故原告诉至法院。被告孙良成未作答辩。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，依法应予保护。从原、被告的手机通话录音及胡某签字的工作量确认单，可以确定被告尚欠原告报酬15570元。被告未能及时支付报酬，构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙良成于本判决生效之日起十日内支付原告刘干勇报酬15570元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告孙良成负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈**露二〇二〇年十二月二十二日法官助理 席 飞书 记 员 胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执9992号 马昌保、中山市维华鞋材有限公司： 申请执行人马昌保与被执行人中山市维华鞋材有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字[2019]4326号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年01月22日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1923号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:黄明云。 被执行人:白希仲。 被执行人:应爱春。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初1738号民事调解书，于2020年7月30日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人白希仲、应爱春金融借款合同纠纷一案。 执行过程中，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执1923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 谢作概 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈 峰
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3544号 原告：范广久，男，汉族，1981年9月29日生，户籍地吉林省东丰县。 原告：李翠翠，女，汉族，1987年1月3日生，户籍地河北省青县。 二原告的委托诉讼代理人：张冲，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。 地址：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际大厦20层、21层。 统一社会信用代码：915100005864540332。 负责人：钟家思，经理。 委托诉讼代理人：刘逸倩，女，汉族，1997年9月1日生，住四川省叙永县，系公司员工。 原告李翠翠、范广久与被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依 法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠翠、范广久的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告太平洋财险成都中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告因交通事故造成的车辆损失等31220元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，驾驶人王中军驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车，在青县向西准备向南拐弯时，与由南向北行驶出小区的原告李翠翠驾驶的冀Ｊ×××××小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经过青县现场勘查，认定双方负同等责任。原告李翠翠为涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，因赔偿问题，原、被告未达成一致意见。为维护原告的合法权益，故依法起诉。 太平洋财险成都中心支公司辩称，1.对事故的真实性无异议；2.本公司承保了车辆冀Ｊ×××××号车的机动车损失险等商业险，车损险的保险金额为229472元，交警认定被告的标的车冀Ｊ×××××同责，被告公司在车损险内按责任比例承担赔付责任；3.原告需提供车辆冀Ｊ×××××号车的维修清单与维修发票，被告公司定损金额为12715.93元，其中换件金额10315.93元，维修工时2400元，原告主张标的车施救费500元，被告公司予以认可，需提供施救费发票，被告公司认可整案总损失金额13215.93元。综上所述，被告公司主张商业险内按责任承担赔付，如法院认定被告公司应承担冀Ｊ×××××号车全部损失，在被 告公司赔付后，原告须将向三者方追偿的权利转让被告公司。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，驾驶人王中军驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车，在青县向西准备向南转弯时，与由南向北行驶出小区的原告李翠翠驾驶冀Ｊ×××××小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经过青县现场勘查，认定双方负同等责任。本院根据原告申请依法委托鉴定，河北强大保险公估有限公司出具公估报告，扣除残值100元后，冀Ｊ×××××号车车辆损失为27720元。原告支付公估费3000元。原告另花费拖车费500元。原告李翠翠在被告太平洋财险成都中心支公司处投保了229472元机动车损失险、第三者责任险及不计负赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告未从事故相对方处获得赔偿。 另查明，李翠翠的驾驶证、冀Ｊ×××××小型客车行驶证均在检验有效期内。冀Ｊ×××××小型客车登记在范广久名下，范广久与李翠翠系夫妻关系。 以上事实由原告提交的交通事故认定书、李翠翠驾驶证、冀Ｊ×××××小型客车行驶证、保险单、公估报告书、公估费票据、拖车费票据、二原告的结婚证及当事人陈述予以证实。 本院认为，李翠翠与被告太平洋财险成都中心支公司签订的保险合同合法有效，原告李翠翠作为事故车辆的实际所有人，有权按照保险合同约定就保险事故造成的损失请求被告赔偿。原告主张车辆损失27720元，提供了公估报告、事故认定书、李翠翠的驾驶证、冀Ｊ×××××小型客车的行驶证，证据充 分，本院予以支持。被告辩称原告主张车辆损失应提供维修清单与维修发票，因发票只能说明是否实际支付该笔费用，车辆是否维修不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，公估报告系经法院依法委托有资质的河北强大保险公估有限公司作出，足以证明车辆的损失数额，故对被告的辩解本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告主张公估费3000元，系为查明、确定保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告主张拖车费500元并提供了拖车费发票，被告认可，本院予以支持。综上，原告的损失共计31220元（车辆损失27720元+公估费3000元+拖车费500元），被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得了向事故对方的代位求偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告李翠翠、范广久车辆损失、拖车费、公估费共计31220元，于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至范广久在中国农业银行股份有限公司青县新华西路支行62×××72账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取290元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承担，于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至范广久上述账户中，凭汇款凭证到本院领取结算票据。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 旭
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4177号原告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被告：张莹，女，汉族，1990年6月1日出生，住淮安市清江浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称:保险公司）与被告张莹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，并依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人高鹏举到庭参加诉讼，被告张莹经本庭公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款本息44540.92元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张莹因向华夏银行股份有限公司淮安分公司（以下简称：华夏银行）借款需要，于2018年3月26日向原告投保个人信用贷款保证保险。原告经审查同意承保，并签发《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行。被告张莹向华夏银行借款5万元，但其未依约还本付息，原告于2018年12月22日向华夏银行进行了理赔。由于被告至今未支付代偿款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张莹未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉请，提供个人贷款投保单1份、保险单1份、个人保证保险借款合同1份、贷款发放凭证1份、代偿债务通知书1份、索赔申请书1份、代偿债务与权益转让确认书1份、被告在华夏银行流水1份、存款金融交易明细查询单1份。被告张莹未到庭亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃。原告提交的证据，能够证明原告为被告在华夏银行贷款提供保证保险服务、被告逾期未归还贷款以原告代为清偿的事实，已形成证据链，作为本案的定案依据。根据原告举证及陈述，结合本院认证，对下列事实予以确认：被告张莹因向华夏银行借款5万元，向原告投保个人信用贷款保证保险。原告保险公司于2018年3月26日出具的、由被告张莹签字确认的保险单载明：贷款金额为5万元，保险金额为55291.18元，保险费为34455.24元；赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0.00%，费率1.7310%，每月保费为957.09元，每月缴纳保费；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；争议处理方式为诉讼。保单中还特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保单背面还明确载明个人信用贷款保证保险（多年期）条款，条款的第五条约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔偿等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。2018年4月2日，被告张莹与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定：张莹向华夏银行贷款5万元，用于购买商品，贷款期限36个月，2018年4月2日至2021年4月2日，贷款年利率6.65%，逾期的，从逾期之日逾期金额按照合同约定利率基础上加收50%计收罚息；贷款是自主支付方式发放，发放到张莹账户。2018年4月2日，华夏银行向张莹实际发放贷款5万元。被告张莹取得款项后依约定偿还借款并支付保险费，但从2018年10月起，不再还本付息。原告于2018年12月22日代被告向华夏银行清偿剩余全部的本息合计44550.86元。华夏银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认华夏银行于2018年12月22日收到原告支付的保证保险代偿款，并将该借款的相关权益概括转让给原告。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告张莹向华夏银行贷款，为此在原告处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人。被告张莹不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告张莹主张权利，被告张莹应按约向保险人归还全部赔偿款项。原告保险公司向华夏银行还款44550.86元，现其仅向被告张莹主张44540.92元，是其对自身权利的处分，本院不表异议。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张莹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款本息44540.92元。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，公告费600元。合计1577元，由被告张莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张树维人民陪审员  王桂华人民陪审员  张桂珍二〇二〇年十二月十七日法官 助理  马 珂书 记 员  邵诗媛附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执2195号本院在执行申请执行人马骏与被执行人天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执2195号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初1104号原告：丹东天康科技实业集团有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区鸭绿江街道办事处鸭绿江村果园路**。法定代表人：姜传银，该公司董事长。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被告：潜江市教育局，，住所地湖北省潜江市潜阳东路**法定代表人：陈华，该局局长。被告：潜江市学校体育卫生艺术教育中心，，住所地湖北省潜江市园林南路**法定代表人：吕燕，该中心主任。原告丹东天康科技实业集团有限公司诉被告潜江市教育局、潜江市学校体育卫生艺术教育中心（以下简称艺术中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东天康科技实业集团有限公司的委托诉讼代理人许民利到庭参加诉讼，被告潜江市教育局、艺术中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹东天康科技实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同给付购买教育器材货款196789元。事实和理由，2008年起，被告潜江市教育局及其下属学校在原告处订购学生体质测试仪，2013年10月17日双方签订《产品购销合同》，被告潜江市教育局为下属学校订购身高体重测量仪等器具，合同金额为47万元整。原告将被告订购器具交付后，被告安排下属各学校分别向原告支付货款。2015年7月2日，原告与被告潜江市学校体育卫生艺术教育中心对账确认，被告欠原告货款206073元。此后，原告与被告仍进行业务往来，被告又欠原告货款3600元，被告目前共计欠原告货款209673元。对于以上货款原告多次向被告催要，被告一直未能给付。原告依据双方《产品购销合同》中发生争议可以在原告处法院提起诉讼的约定，向贵院提起诉讼，请依法判决。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2015年7月2日对账单、学生体质订购单及发票明细、测试仪的发票、微信聊天记录截图，上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，且被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对上述证据本院予以确认。原告提供产品购销合同，一组发票，上述证据与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明，2008年原告与被告艺术中心签订了产品购销合同，合同约定由原告为被告的下属的学校提供学生体质测量仪器。被告艺术中心按合同约定付款给原告。2015年，原告与被告艺术中心签订对帐单，被告艺术中心欠原告货款为206073元。原告起诉之后，被告艺术中心向原告支付了9284元货款。现被告艺术中心欠付原告货款数额为196789元。本院认为，原告与被告艺术中心签订了订购单，原告已向被告提供货物，被告艺术中心就应向原告支付货款。关于欠款数额已经双方对帐单予以确认，原告自认双方签订对帐单后，被告又向其支付了9284元，对此本院予以确认。现原告请求被告艺术中心支付货款，于法有据，本院予以支持。原告请求被告潜江市教育局共同承担上述欠款，因原告在庭审中自认该笔欠款系其与被告艺术中心签订的购货合同发生的欠款。且两被告系独立的法人单位，故原告要求被告潜江市教育局承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。同时鉴于两被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潜江市学校体育卫生艺术教育中心于本判决生效之日起10日内向原告丹东天康科技实业集团有限公司支付货款196789元；二、驳回原告丹东天康科技实业集团有限公司其他诉讼请求。如果被告潜江市学校体育卫生艺术教育中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由被告潜江市学校体育卫生艺术教育中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  田晓菲人民陪审员  吴 君人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年十二月四日书 记 员  侯国丽
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初220号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人顾刚，男，1989年1月18日出生，汉族，初中二年文化，无固定职业，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被取保候审。现取保候审于居住地。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人顾刚犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人顾刚到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红某人民检察院指控，2019年11月18日20时许，被告人顾刚酒后驾驶号牌为黑Ｊ×××**号“夏利”牌轿车，从黑龙江省农垦红兴隆管理局局直四委平房住区开车送李某去红兴隆中心医院，在医院因检查费用与医生发生争执，医院保卫科人员报警后，民警到达红兴隆中心医院，在处理争执的过程中发现顾刚有酒后驾驶的嫌疑，对其进行盘查，21时许，对其进行呼气式酒精检测仪测试，酒精含量分别为199毫克／100毫升、156毫克／100毫升，后对其抽取静脉血。经检验，顾刚血液检材中乙醇含量为230毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人顾刚于2019年11月18日被公安机关在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直查获。公诉机关认为，被告人顾刚违反道路安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为构成危险驾驶罪。被告人顾刚到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。量刑建议判处被告人顾刚拘役二个月十五日，并处罚金七千元。公诉机关提交了书证被告人出警经过、户籍证明及有无犯罪记录证明、办案说明；驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；证人李某、赵某1、韩某的证言；被告人顾刚的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告；黑龙江省垦区公安局红某分局交通警察大队现场说明、照片等证据证实。被告人顾刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，亦无辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日16时许，被告人顾刚与赵某1、李某在共同租住的黑龙江省农垦红兴隆管理局局直某平房就餐时饮酒，在酒后聊天时，因李某骂了赵某1，赵某1打李某胸口一拳后，李某倒地并称胸口疼，让送其去医院，顾刚酒后驾驶车辆与赵某1将李某送往农垦红兴隆管理局中心医院进行身体检查。本院认为，被告人顾刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；酒精含量超过200毫克／100毫升，对其可酌定从重处罚。鉴于以上情节，综合全案考量，决定对顾刚从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人顾刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月十日书记员 王凤凯
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1830号之一申请执行人：王晓明，女，1981年7月17日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。被执行人：霸州市昌隆新能源有限公司，住所地霸州市金属玻璃家具产业园区协同道东头南侧，统一社会信用代码91131081308100956E。法定代表人：吴平，该公司总经理。本院在执行申请执行人王晓明与被执行人霸州市昌隆新能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已经完成如下工作：一、于2020年7月22日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人霸州市昌隆新能源有限公司名下有土地，本院查封了被执行人霸州市昌隆新能源有限公司名下土地一块，证号为冀（2017）霸州市不动产权第0002341号，因该土地为轮候查封，不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、于2020年7月23日向你送达了提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；三、于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；四、于2020年11月9日对被执行人公司所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行财产；五、于2020年11月10日发起第二次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产；六、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月15日依法对被执行人罚款50000元；七、因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、于2020年11月21日对申请执行人邮寄了终本约谈通知书，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月一日书记员  金泽鑫
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8479号申请执行人吴丹，女，汉族，1978年1月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南旭阳人力资源咨询服务有限公司，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8479号民事判决书受理吴丹申请执行河南旭阳人力资源咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8479号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2863号原告：王海琴，女，1968年2月7日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：霍学林，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。原告王海琴与被告霍学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海琴到庭参加诉讼，被告霍学林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即付清欠款13,500元，并承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，被告到朝阳作生意，以资金周转困难为由，向我借款11,000元，并同时拿走一些货物折合人民币2,500元，口头约定三天付清，但被告不讲诚信，多次索要无果，故诉至法院。被告霍学林未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告王海琴与被告霍学林因买卖合作往来而相识。2019年11月24日，被告霍学林因从他人处购货资金紧张，由原告替被告垫付了11,000元，被告霍学林为原告出具借条一枚，借条载明“借款11,000元壹万壹仟元整，2019年11月24日，霍学林”。此款经原告催要未果，原告诉至本院。原告诉请中另主张被告拖欠其锤头货款2,500元未付，原告自称因被告未予给付，其便自行在借条上加以备注“注还有锤头2500元”。以上事实有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告王海琴向被告霍学林提供借款，被告确认收款后，为原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系成立并有效。原告按约履行了提供借款的义务，被告霍学林理应按约履行还款的义务，未按约履行，属违约行为，应负违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”但原告起诉至法院后，被告仍未还款，故对原告诉请被告偿还借款及利息主张的合理部分，本院予以支持；对于原告诉请被告给付2,500元货款的请求，因原告未提供证据予以证明，且属另一法律关系，双方对此货款如有争议，可以另诉解决。被告霍学林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告霍学林于本判决生效后10日内偿还原告王海琴借款人民币11,000元，并自2020年9月18日起至借款实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（原告预交，已减半收取），由原告王海琴负担31元，由被告霍学林负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年十二月七日书记员  陈丽华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1881号申请执行人：山东胜通房地产开发有限公司。住所地:东营市垦利区新兴路**。统一社会信用代:91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。被执行人：李志冰，男，1985年6月20日出生，汉族，现住山东省垦利区。被执行人：李娜娜，女，1986年2月2日出生，汉族，现住山东省垦利区。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除山东胜通房地产开发有限公司与被执行人李志冰、李娜娜签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YS××3）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 娜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之四十九申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初7号原告:七台河市第四中学，住所地黑龙江省七台河市桃山区花园路**。法定代表人：李树中，系该学校校长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，系黑龙江桃峰律师事务所律师。被告：江苏三兴建工集团有限公司，，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**法定代表人：万延苏，系该公司董事长。第三人：黄远春，女，1975年10月26日出生，汉族，住址不详。第三人：七台河市农村信用合作社，住所地七台河市桃山区大同街**。法定代表人：马忠华，系该单位理事长。案由：房屋买卖合同纠纷本院在审理原告七台河市第四中学、被告江苏三兴建工集团有限公司、第三人黄远春、第三人七台河市农村信用合作社房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，原告七台河市第四中学无法提供第三人黄远春准确送达地址，致使本案无法审理，待原告确定第三人黄远春的现住址和联系方式后再另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告七台河市第四中学的起诉。案件受理费2900.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  李明久二〇二〇年十二月四日书记员  刘晓芳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1820号 申请执行人：周发华，男，1969年8月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方志平，男，1981年4月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人周发华与被执行人方志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周发华于2020年10月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为案款16540元及该款自2018年3月1日至付清日按年利率6%计的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方志平发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求方志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方志平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋保险股份有限公司对被执行人方志平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人支付了案款1400元。至今被执行人尚欠申请执行人案款15140元及利息。另被执行人尚应承担案件受理费107元、执行申请费150元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 周 旋
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1334号 罪犯夏文富，男，1969年8月16日出生，四川省成都市人，汉族，文盲，现在四川省德阳。 罪犯夏文富曾于2000年3月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2002年4月23日刑满释放。因犯盗窃罪，经成都铁路运输中级法院于2007年4月17日以（2007）成铁中刑初字第20号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。夏文富不服判决提出上诉。经四川省高级人民法院于2007年7月2日以（2007）川刑终字第437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年5月17日作出（2010）川刑执字第500号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2012年3月14日作出（2012）达中刑执字第509号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月；于2014年6月11日作出（2014）达中刑执字第577号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；于2016年1月27日作出（2016）川17刑更199号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；本院于2018年7月31日作出（2018）川06刑更713号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2025年9月16日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯夏文富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯夏文富在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯夏文富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏文富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年1月16日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6761号 原告：陈小英，女，1982年11月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：付传明，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈小英与被告付传明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告陈小英于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈小英申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈小英负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 林 晶 书 记 员 卢 燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7668号原告：裴永风，男，1981年9月2日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：周志刚，河南兰博律师事务所律师。被告：张玉川，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。原告裴永风与被告张玉川买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告裴永风于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴永风的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴永风撤诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告裴永风负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵尧书记员王珂
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3726号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社法定代表人刘颖，职务主任委托代理人宗柏玲，职务外勤负责人地址梨树县榆树台镇被告姜国武，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社诉被告姜国武借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十八日书记员  贾春旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4548号之一申请执行人：牛茂岩，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：刘宏超，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行牛茂岩与刘宏超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初6032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘宏超应于判决生效之日起十日内偿还牛茂岩借款468410元。因刘宏超未按上述生效法律文书履行义务，牛茂岩向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人刘宏超名下有豫Ａ×××**汽车一辆、现已查封，未实际控制该车辆，暂无法处置，查封时间为2020年12月18日，查封到期日为2022年12月17日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权468410元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏超有继续向申请执行人牛茂岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1594号申请执行人：卢建波，男，1981年2月6日生，汉族，住个旧市。被执行人：李继有，男，1973年3月9日生，彝族，务农，住云南省玉溪市通海县。申请执行人卢建波申请执行被执行人李继有分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初504号民事判决书于2020年6月18日发生法律效力，申请执行人卢建波于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行购车欠款13000元，案件受理费85元。本案在执行过程中，于2020年11月3日直接向被执行人李继有邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李继有名下的银行存款信息、车辆、证券、保险、工商登记信息，发现被执行人李继有仅有零星存款、无证券、基金、保险、工商登记信息；被执行人李继有名下云Ｆ×××**奇瑞牌车辆本院已查封，但未能实际控制故无法处置；于2020年10月30日对被执行人李继有适用限制高消费措施，于2020年12月28日将被执行人李继有列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月3日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人李继有名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日以短信约谈方式告知了申请执行人卢建波，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李继有确无财产可供执行，经本院向申请执行人卢建波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币96元，由被执行人李继有交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 娜
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执794号 申请执行婺城区人萍乡唯渡金。融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，该公司总经理。 被执行人徐武，男，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人徐武借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第607号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。执行中，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执794号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  吴旭晖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8732号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：周某，男，1974年6月6日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告周某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17163号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王霞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2837号申请执行人：罗勇，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：齐保印，男，1976年6月3日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人罗勇与被执行人齐保印民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初2723号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐保印偿还原告朱大才借款55000元及利息，偿还原告罗勇借款20000元及利息，利息均自2018年4月16日起至履行完毕之日止，按照年利率6％计算。限判决生效后十日内履行完毕。被执行人齐保印未按上述法律文书履行义务，申请执行人罗勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人齐保印发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人齐保印名下银行账户账号及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人齐保印名下豫Ｊ×××**车辆登记信息，通过电话约谈，申请人明确表示车辆年限太长不具备查封价值，不要求查封。本院根据案情需要及申请执行人的意见，未将车辆查封。3、查明被执行人齐保印名下无房产、公司等财产登记信息。4、查明被执行人齐保印名下无可供执行的证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐保印发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐保印负有继续向申请执行人罗勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 伟
陕西省澄城县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0525执453号之一   申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。   被执行人：张某某，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张某某罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525刑初28号刑事判决书，经执行查证，被执行人张某某在渭南市财政局有公积金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人张某某在渭南市财政局公积金账户上的存款37598元。     本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  刘  博   审判员  王 海 杰   审判员  郑 建 成       二〇二〇年十月二十二日       书记员  雷 秦 博
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1288号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**，统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 委托代理人：黄志琛，该行风险管理部经理，特别授权。 被执行人：莫恒生，男，1983年4月3日出生，汉族，户籍所在地广西荔浦市，现住广西荔浦市。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人莫恒生金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执1288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4294号原告：肖佳烨，男，1983年11月11日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孟芙蓉，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：姜磊，男，1982年9月6日生，汉族，居民，住建湖县。原告肖佳烨与被告姜磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖佳烨的委托诉讼代理人孟芙蓉到庭参加诉讼，被告姜磊经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖佳烨向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告为其垫付的劳务费及其他费用39000元，并从2020年8月13日起按年利率6%承担利息至本息全部结清；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年2月6日，被告手下工人乔某1向被告追要差欠的37500元劳务费，乔某1要求被告支付部分现金出具欠条并提供担保，被告遂请原告为其垫付了2500元，并向乔某1出具了35000元的欠条，原告为被告的该35000元提供担保。约定的支付日期届满后，被告仍未向乔某1支付劳务费，乔某1及原告多次联系被告，均未能联系上。2020年7月，乔某1向贵院提起诉讼，要求原告承担清偿责任，并查封了原告的银行卡，原告无奈代为偿还了35000元，并且按被告要求支付了其他费用1500元。综上，原告为被告合计垫付了39000元，请求人民法院判如所请。被告姜磊未作辩称，也未提交证据。经审理查明：姜磊差欠案外人乔某1劳务工资，肖佳烨与姜磊是朋友关系。2019年2月6日，案外人乔某1向姜磊追要劳务费37500元，肖佳烨代为给付了2500元现金，姜磊于该日向乔某1出具欠据一份，肖佳烨为下欠的35000元提供担保，欠据载明：“今欠乔某2宝工资叁万五仟元整￥：35000.00元欠到人：姜磊2019.2.6余款2019年伍月底前结清担保人：肖佳烨2019.02.06”。该份欠据约定的还款日期届满后，姜磊仍未还款，乔某1遂向本院提起对肖佳烨、姜磊的诉讼，并在诉讼中进行了财产保全，案件审理过程中，肖佳烨代为支付了剩余的劳务费35000元，诉讼费169元，部分律师代理费1331元，合计36500元，乔某1收到款项后，撤回了诉讼。乔某1于2020年8月13日向肖佳烨出具了收条，并在收条中对上述事实予以阐明。肖佳烨认为其为姜磊合计垫付了39000元，姜磊应予以清偿，遂向本院提起诉讼。上述事实，有肖佳烨提交的欠据原件、收据原件、（2020）苏0925民初3038号之一民事裁定书、汇款转账明细及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。肖佳烨为姜磊代为偿还案外人乔某1劳务费及其他费用合计39000元，其有权利向实际履行义务人姜磊追偿。关于利息，原告主张的标准及起算日期有误，本院依法调整为以39000元为基数，从2020年10月12日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。姜磊经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜磊于本判决发生法律效力后十日内偿还原告肖佳烨代为履行的劳务费用及其他费用合计39000元及利息（以39000元为基数，从2020年10月12日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告肖佳烨其余诉讼请求。案件受理费775元，由姜磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张瑞兰人民陪审员  单 峻人民陪审员  单家伟二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  曹 聪书 记 员  潘晓静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29614号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴松华，男，1987年1月7日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吴松华金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初28281号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付109296.63元。本院立案受理后，依法对被执行人吴松华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人吴松华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人吴松华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人吴松华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4531号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴秀华，女，1967年2月16日出生，汉族，户籍登记地山东省济宁市任城区，常住济宁市。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人吴秀华追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人吴秀华名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款、无法满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下账户存款。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人吴秀华限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的538000元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月三十日书记员  韩建国
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4497号 原告：仙桃市人民政府国有资产监督管理委员会。住所地：仙桃市艺波路**。 负责人：肖代兵，主任。 委托诉讼代理人：夏可英，湖北忠三律师事务所律师。 被告：仙桃市陈场镇鸿武养殖专业合作社。住所地：仙桃市陈场镇陈场东路**。 法定代表人：段功武，理事长。 被告：段功武，男，1969年2月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）与被告仙桃市陈场镇鸿武养殖专业合作社（以下简称鸿武合作社）、段功武追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 国资委向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿武合作社立即偿还借款本金30万元，承担相应利息至实际付清全部借款之日止；2、判令被告段功武对前述借款本息及罚息、违约金承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2012年8月14日，鸿武合作社以流动资金短缺为由，向仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司（以下简称金信盛公司）申请贷款30万元。双方签订借款合同，合同约定：借款人鸿武合作社向贷款人金信盛公司借款金额为30万元，借款期限为3个月，即自2012年8月14日至2012年11月13日，借款利率为年利率22.4%，并在合同中约定了计算利息、罚息和违约金的方式。借款合同签订当日，被告段功武向金信盛公司出具了担保书，明确表示自愿以其资产为清偿上述贷款本金、利息、罚息，违约金承担连带责任保证。金信盛公司于2012年8月14日按期如约向鸿武合作社发放了30万元的借款。借款到期后，经金信盛公司多次催告，被告鸿武合作社拒不履行还本付息义务。2015年3月13日和2017年3月12日，仙桃市国有资产监督管理委员会办公室分别在仙桃日报第四版刊登“债权转让通知及催收公告”和“债权催收公告”，通知被告，本案起诉标的在内的全部债权，已由金信盛公司完全转让给仙桃市国有资产监督管理委员会办公室。债务人及担保人向仙桃市国有资产监督管理委员会办公室履行还款义务。2017年8月12日，仙桃市国有资产监督管理委员会办公室更名为仙桃市人民政府国有资产监督管理委员会。被告至今未履行还款义务，据此，原告国资委为维护其合法债权，依法提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告起诉后，因被告鸿武合作社已经处于歇业状态，原告没有提交被告段功武可供送达和联系的基本信息，致使原告起诉状副本和本院应诉通知书等相关法律文书不能送达给被告，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回仙桃市人民政府国有资产监督管理委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  龚剑华 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾 齐
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3589号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、斯元平、赵美平、斯洪信、陈兰仙： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2570号民事判决书，向本院申请执行与被执行人斯元平、赵美平、斯洪信、陈兰仙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3610号案件已于2020年11月30日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月三日 浙江省东阳市人民法院
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1100号之七申请执行人：李某某，男性，1945年11月11出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：朱某某，女性，1969年05月20出生，汉族，住。本院在执行李某某与朱某某排除妨害纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2310号申请执行人李建明，男，汉族，1967年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周真，男，汉族，1989年9月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周新正，男，汉族，1962年1月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李建明与被执行人周真、周新正民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘1302民初13号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，申请执行人李建明与被执行人周真、周新正于2020年12月22日自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久拖不执，本案以终结执行为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初13号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年十二月二十三日书记员 林森彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初676号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人梁勇，男，1977年8月8日出生于天津市，汉族，小学文化，个体经营，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。1996年6月10日因犯抢劫罪、强奸罪被天津市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年12月3日被减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月3日被天津市××刑事拘留，同年9月16日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人梁勇犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月31日凌晨1时许，在天津市北辰区××小区××路，被告人梁勇与被害人胡某因之前矛盾产生争执，后双方相互殴打对方身体，造成胡某受轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人梁勇的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人梁勇判处有期徒刑六个月的刑罚。被告人梁勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年7月31日凌晨1时许，被告人梁勇与被害人胡某因之前发生过矛盾，再次因琐事发生争执，双方到天津市北辰区××小区××路，双方发生厮打，梁勇用拳及膝盖顶撞胡某身体，造成胡某受伤。案发当日经他人报警后，被告人梁勇与被害人胡某在天津市××北仓派出所自行达成调解协议。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人胡某外伤致左侧第3、4、5、6肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。胡某经到医院检查后于2020年8月3日再次报警，梁勇于2020年9月3日经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人梁勇已赔偿被害人胡某的经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人梁勇在开庭审理过程中供认不讳，并有接警单、案件来源、抓获经过、接受证据材料清单、视频光盘及情况说明、现场调解协议书、被害人2019年3月就医记录、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、伤情情况说明、（1996）一中刑初字第108号刑事判决书、释放证明书、常住人口信息、人员身份核实情况说明、谅解书、被害人陈述、证人证言及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人梁勇故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁勇经电话传唤后主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，并签订了认罪认罚具结书，已赔偿被害人经济损失且取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十二月二日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27325号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：熊玲慧熊玲慧，女，1994年11月1日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告熊玲慧融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1640号罪犯张飞，男，1994年3月23日出生，汉族,中专肄业，山西省晋中市榆次区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年12月27日作出（2018)豫1729刑初792号刑事判决，以被告人张飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。张飞及其同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年2月27日作出（2019)豫17刑终109号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后，于2019年3月29日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯张飞确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯张飞裁定假释。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年9月共获得表扬3次。考核期内半年评审档次为：2019年下半年良好、2020年上半年优秀。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯张飞因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞予以假释。（假释考验期自2020年12月30日起至2022年1月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3478号之一申请执行人:陈廷亮，男，1958年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住河南省商城县。关于陈廷亮诉李亮民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：李亮于判决生效后十日内偿还陈廷亮借款77401元及利息（以77401元为本金，自2018年5月28日起按照年利率24%支付利息至欠款还清之日止）。因李亮未按上述生效法律文书履行义务，陈廷亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月16日通过短信送达的形式向被执行人李亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月13日、2020年12月14日、2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李亮名下的银行存款、证券、股票、网络银行及人行信息，发现被执行人李亮名下银行存款账户有10270.85元存款（申请执行人申请暂不扣划），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月18日对被执行人李亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年12月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部对被执行人李亮名下的住房公积金账户进行查询，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.于2020年12月2日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李亮名下的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年12月4日前往新密市自然资源和规划局对被执行人李亮名下的不动产登记信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.于2020年12月4日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人李亮所有的车牌号为豫Ａ×××**帝豪牌汽车一辆。由于未实际扣押，暂无法处置。本院已于2020年12月29日对申请执行人陈廷亮进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院拟终结本次执行程序的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亮负有继续向申请执行人陈廷亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  秦 昊
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执829号之一申请执行人：李勇，男，1975年8月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：鲜记琼，女，1975年3月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李中玉，男，1944年3月16日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：王群英，女，1946年5月4日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：李常香，女，1999年2月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李欣，男，1999年5月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李勇与被执行人鲜记琼、李中玉、王群英、李常香、李欣劳务合同纠纷一案，（2019）苏0492民初1834号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有位于名桂坊8幢601室房产一套，申请人要求继续查封但暂不处置，除此外暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下有房产一套，申请人要求继续查封但暂不处置。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1834号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十四日书记员 程 焕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4217号原告卢晓晨，男，1986年4月26日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告大连郡原置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春生街**。法定代表人杜旭，该公司总经理。委托诉讼代理人朴琼玉，该公司职员。原告卢晓晨与被告大连郡原置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓晨及其委托诉讼代理人田雄英、被告大连郡原置业有限公司的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还购房款417495元；2、请求判令被告赔偿定金20000元，合计437495元。事实和理由：2019年9月20日，原告与被告双方签订了一份《“大连?恒大城市之光”商品房认购书》，约定原告认购被告开发的大连恒大城市之光5号楼1303号房屋一套，建筑面积94.69平米，总房款1669979元。原告签署认购书时交付20000元作为定金，定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款。付款方式为分期付款：原告须于2019年9月29日之前支付首期房款146998元(不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2019年12月20日前付清250497元，于2020年3月20日前付清250497元，于2020年6月20日前付清250497元，于2020年9月20日前付清250497元。《认购书》签订当日原告交付定金2万元，2019年9月23日原告交付首期房款146998元，2019年12月20日交付第二期房款250497元。根据认购书约定被告应当于2019年9月29日交付首期房款时签订《商品房买卖合同》，但至今被告未与原告签订《商品房买卖合同》，被告已严重违约，因此原告要求被告返还购房款417495元，并且赔偿定金2万元。被告大连郡原置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。签订合同是双方的权利义务。另外我方现在可以与原告签订合同并继续履行合同的相关义务。不存在解除合同退还房款的情形。从认购书约定来看，原告购买案涉房屋系分期付款的方式，在原告交齐房款前，正常来说不应交付房屋，现阶段未签订合同不影响双方权利义务的履行，且我司有意愿与原告签订合同，并继续履行，另本案不涉及合同解除或撤销等情形，不应退还原告的房款及我司不应支付双倍定金罚则。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月20日，原告与被告双方签订了《大连?恒大城市之光商品房认购书》，约定原告认购被告开发的大连恒大城市之光5号楼1303号房屋，建筑面积94.69平方米，总房款1669979元。定金2万元在签订《商品房买卖合同》时转入房款。付款方式为分期付款：原告须于2019年9月29日前支付首期房款146998元(不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2019年12月20日前付清250497元，于2020年3月20日前付清250497元，于2020年6月20日前付清250497元，于2020年9月20日前付清250497元。《认购书》签订当日原告交付定金2万元，2019年9月23日原告交付首期房款146998元，2019年12月20日交付第二期房款250497元。被告均向原告出具了收款收据。此后，原告未再向被告支付剩余房款。被告至今未与原告签订《商品房买卖合同》。原告自述未签订《商品房买卖合同》的原因是案涉房屋处于抵押状态，但未能提供相应证据。被告对此未确认亦未否认。被告庭审时表示现在可以签订《商品房买卖合同》。原告表示被告逾期时间太长，原告已不想再购买该房屋。另查，2020年12月1日经向大连市不动产登记中心查询，原告认购的案涉房屋他项权无登记信息记录。本院认为，原、被告双方签订的《认购书》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。现原告未按认购书约定向被告交付2020年3月20日、6月20日、9月20日应支付的房款，被告亦未按约定日期与原告签订《商品房买卖合同》，双方均有违约行为，并因此导致《认购书》已终止履行。故原告主张被告向其退还已付购房款397495元及定金2万元有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告主张的被告赔付定金2万元，因原告也有违约行为，且现在具备了双方签订《商品房买卖合同》的条件而原告拒绝签订，故原告该诉请本院予以驳回。被告相应的辩解成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十一条、一百二十条之规定，判决如下：一、被告大连郡原置业有限公司向原告卢晓晨返还购房款397495元及定金2万元；上述被告应给付原告之款项，于本判决生效之日起10日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7860元，由原告卢晓晨负担360元，被告大连郡原置业有限公司负担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 胥涛勇人民陪审员郐丽人民陪审员 李    玉    清二〇二〇年十二月十日书 记 员 杨        颖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1156号之七申请执行人：傅德明，男性，1964年04月05出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7540号 申请执行人：陈昊，男，1975年12月31日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人：莫间云，女，1975年4月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 两申请执行人共同委托代理人：张玉婷，广东永航律师事务所律师。 两申请执行人共同委托代理人：胡嘉茵，广东永航律师事务所实习律师。 被执行人：冯永中，男，1975年10月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人陈昊、莫间云与被执行人冯永中民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6434号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行清偿借款本金550000元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费9795元的义务。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，除本院依法扣划被执行人银行存款余额5907.72元之外，被执行人未履行生效法律文书确定的其它付款义务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103执7540号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁诗韵
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢786号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14194787-1，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：申萍，该公司员工。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。被执行人：泰州市海陵区宇轩物资有限公司，组织机构代码69451502-4，住所地泰州市海陵区。法定代表人：孔建军。被执行人：孔建军，男，1975年9月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘压凤，女，1974年10月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：宋凤鼎，男，1961年7月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘平，女，1964年1月7日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人泰州市海陵区宇轩物资有限公司、孔建军、刘压凤、宋凤鼎、刘平金融借款合同纠纷一案，被执行人并未按约履行本院（2015）泰姜商初字第00690号民事判决书确定的义务，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王金晨
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初621号 原告：兰沛勤，男，1964年10月25日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：兰天（原告之子），男，1988年6月1日出生，满族，住址河北省石家庄市裕华区。 被告：孙瑞凯，男，1966年3月19日出生，汉族，住址河北省石家庄市赵县。 被告：孙麟，男，1986年7月22日出生，汉族，住址河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄吉瑞克葡萄糖有限公司，住所地河北省石家庄市赵县新寨店工业园区。统一社会信用代码证：91130133579571450T。 法定代表人：孙麟，职务：执行董事。 原告兰沛勤与被告孙瑞凯、孙麟、石家庄吉瑞克葡萄糖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 原告诉称，2016年10月20日，被告孙瑞凯以企业经营资金周转困难为由，向原告借款500000.00元，被告孙麟、石家庄吉瑞克葡萄糖有限公司为其提供担保，出具借条一张，并答应给付利息。后经原告多次催要，被告以各种借口拒不给付。请求法院判令被告给付借款500000.00元、利息341758.00元。 孙瑞凯、孙麟、石家庄吉瑞克葡萄糖有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，原、被告未对本案民间借贷履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为偿还借款，因此原告作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。原告可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。 公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。公民的住所地与经常居住地不一致的，应当以经常居住地确定管辖法院。原告认为其经常居住地为河北省承德市鹰手营子矿区，并提供了居住证明，但该证明无出具单位负责人签字，欠缺证据形式要件，不具有证明力。经本院核实，原告离开户籍地后至本案起诉时未在河北省承德市鹰手营子矿区连续居住一年以上，故河北省承德市鹰手营子矿区不是原告经常居住地，本院对本案无管辖权。原告户籍登记地为河北省石家庄市裕华区，原告兰沛勤应当向其住所地人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张力沣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 萌
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年9月21日作出的(2020)陕0204民初1513号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。执行中，2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人15000元及利息，承担案件受理费87.5元，执行费126元，共计15213.5元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执1217号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  党军利