wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2378号原告：时娜娜，女，1994年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告时娜娜与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华彤，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时娜娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失172000元、施救费1200元，以上共计173200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告间签订商业保险合同，保险期间自2019年12月11日起至2020年12月10日，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年7月31日，原告驾驶津Ｃ9××**（津ＰＰＷ6**）号小客车行驶至天津市滨海新区云山道，遇到路面积水导致车辆熄火，标的车受损的事故。为查清损失，原告特委托鉴定机构对车辆损失进行了鉴定。原被告就保险理赔事宜未能达成一致意见，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,事故车辆在我司投保机动车辆损失保险及发动机涉水险，对事故发生的经过及该事故属于保险责任范围没有异议，原告主张的车辆损失数额过高，施救费过高。本院经审理认定事实如下：原告时娜娜作为投保人与被告签订了保险合同，被保险人为时娜娜；被保险车辆为津Ｃ9××**号凯迪拉克牌轿车；保险公司承保机动车损失险、发动机涉水险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为174080元；保险期间自2019年12月11日零时至2020年12月10日二十四时止。天津市气象服务中心出具的实况资料证明记载，天津市滨海新区A2804自动气象站2020年7月31日8时至20时（12小时）监测到降雨量为72.3mm，达到大暴雨级别。当日，原告驾驶上述投保车辆行驶至滨海新区云山道附近时，因天降暴雨路面积水导致车辆进水造成车辆损坏的保险事故。事故发生后，原告为处理事故支付施救费1200元，并单方委托鉴定机构对投保车辆损失进行了鉴定。案件受理后，经被告申请，原告同意，双方委托法院选定天津市会龙二手车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了重新鉴定，确定损失金额为125200元，被告支付评估费6260元。案件审理时，原告已经对车辆实际维修完毕并提交维修费发票125200元，被告经复勘后对车辆的实际维修情况不持异议。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证、行驶证、实况资料证明、法院委托的评估报告、维修费发票及维修明细、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：原告因暴雨造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为125200元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。双方当事人对该份报告均无异议，本院予以确认。原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失125200元予以支持；施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，根据天津市发改委的相关标准，结合案件情况，对原告主张的施救费800元予以支持。综上所述，本院对原告时娜娜提出的车辆损失125200元、施救费800元的诉讼请求予以支持，对于其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告时娜娜车辆损失125200元、施救800元，以上共计126000元；二、驳回原告时娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，由原告时娜娜负担513元（已交纳）。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1369元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费6260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已支付至相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二〇年十二月七日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0785民初658号原告：根河市汇豪物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市双拥街交警家属楼院内南侧平房。法定代表人：吴玉林，总经理。委托诉讼代理人：连永鑫，根河市河西街道法律服务所法律工作者。被告：胡建华，男，现住内蒙古自治区根河市。原告根河市汇豪物业服务有限责任公司与被告胡建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告根河市汇豪物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按根河市汇豪物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 会 娟二〇二〇年十二月九日书记员 胡其力木格
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29505号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陈世彤，男，1984年5月26日出生，汉族，住北京市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29607号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人陈世彤于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金41188.02元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人陈世彤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈世彤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人陈世彤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈世彤名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈世彤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陈世彤继续履行债务的权利，被执行人陈世彤仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陈世彤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11061号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：张玲杰，女，傣族，1970年9月21日生，住址：云南省玉溪市元江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张玲杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费657元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3461号罪犯朱琳，女，1986年12月22日出生，汉族，中专文化，原住河南省郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。鹤壁市淇滨区人民法院于2017年11月16日作出（2017）豫0611刑初416号刑事判决，认定被告人朱琳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金2万元,继续追缴朱琳违法所得20万元,发还被害人。刑期自2017年7月10日起至2022年1月9日止。于2017年12月1日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯朱琳减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯朱琳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱琳自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱琳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱琳准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月10日起至2021年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13126号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈媛源，女，1988年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈媛源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈媛源发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19472号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,123.29元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费514.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19472号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2572号 申请人：申立静，男，1971年9月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：胡德军，男，1970年8月25日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申立静与胡德军劳务合同纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年11月、2020年12月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年12月10日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；对于其名下位于滁州市湖心路333号盛世华庭怡园5幢2单元102室不动产已被其他法院查封，本院已经采取轮候查封措施，暂无法处置。申请人目前无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  卢晓明
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初470号公诉机关恩施市人民检察院。被告人余江，男，1969年6月19日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市丰都县，现租住于恩施市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被恩施市公安局监视居住。经本院决定，于2020年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人余江犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人余江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日凌晨，被告人余江来到恩施市后山湾悦融湾农贸市场富硒餐馆，见该餐馆大门未锁，遂进入餐馆，将餐馆内一瓶天之蓝白酒（42度480ml）、一瓶海之蓝白酒（42度480ml）、一瓶毛铺黑荞白酒（42.8度500ml）、一瓶芸亭苦荞白酒（42度500ml）、红牛14瓶（250ml）、王某7瓶（310ml）、中国劲酒5瓶（35度125ml）、黄鹤楼峡谷情香烟9包、零钱147.6元盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1150元，被盗物品与现金共计1297.6元。破案后，公安机关已追缴全部赃款赃物并发还被害人。就上述指控，公诉机关向本院提交了户籍信息、抓获经过、扣押及返还物品清单，被害人向某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录，物价鉴定结论书以及被告人余江的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人余江秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人余江自愿认罪认罚，建议对其单处罚金人民币2000元。被告人余江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余江的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人余江承认指控的犯罪事实，自愿认罪，且全部赃物已被追回，可以对其从轻处罚。但被告人余江未缴纳罚金，故不能适用认罪认罚从宽制度。故公诉机关建议对其单处罚金人民币2000元的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人余江犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年12月23日起至2021年2月22日止。所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二〇年十二月二十三日书记员  伍磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7569号之四 申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街**市民之家**。 法定代表人：陈勇，局长。 被执行人杭州长江汽车销售有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区泰极路**502C-19/div> 法定代表人：苗振国。 申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局与被执行人杭州长江汽车销售有限公司行政非诉一案，申请执行人州市余杭区人力资源和社会保障局依据本院（2020）浙0110行审53号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人杭州长江汽车销售有限公司支付黄悦等34名劳动者2019年10月应发劳动报酬共计400955.57元。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州长江汽车销售有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江汽车销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，浙江省杭州市余杭区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）浙0110破申64号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州长江汽车销售有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月28日，本案执行到执行款335059.27元，其余的执行标的未能执行到。 鉴于被执行人杭州长江汽车销售有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了限制消费的执行措施，且对其法定代表人采取了纳入被执行人名单措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沈家欢
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2543号 被执行人：阮丽英，女，1963年5月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人阮丽英责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人阮丽英的银行存款、车辆、房产等进行调查，且被执行人正在服刑，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3708号之一 申请执行人：周瑛，女，1988年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：浙江艺能影院经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区玉古路******。 法定代表人：王乾宇。 本院在执行申请执行人周瑛诉被执行人浙江艺能影院经营管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人周瑛于2020年12月8日申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，应予准予。本案依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二〇年十二月九日 书记员 柏 洁
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1213号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：黄培锋，男，1989年10月2日出生，汉族，住广东省。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人黄培锋融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初37576号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28561号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张永连，女，1972年3月20日生，汉族，住上海市长宁区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告张永连信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令张永连归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币104307.1元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张永连向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，张永连欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计122999.06元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告张永连送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告张永连的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3221号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：李元兵，男，1986年11月20日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告李元兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费110元，减半收取55元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0726执570号 申请人：周存玉，男，1973年6月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：佟满仓,男，1966年2月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：樊春丽,女，1979年9月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2014)新左民初字第441号民事调解书，向被执行人佟满仓、樊春丽发出执行通知书，责令被执行人佟满仓、樊春丽向申请人周存玉给付450000元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人佟满仓、樊春丽送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人佟满仓、樊春丽财产情况，其无财产可供执行；3、2019年8月28日依法调查不动产，被执行人佟满仓、樊春丽无财产可供执行；4、2019年8月28日依法调查公积金账户，被执行人佟满仓、樊春丽无财产可供执行；5、2019年8月28日依法调查房产，被执行人佟满仓、樊春丽无财产可供执行；6、2020年9月28日依法查询生产生活情况，被执行人佟满仓、樊春丽无机械设备；7、2020年11月24日申请执行人周存玉未能提供可供执行财产线索；8、2020年11月24日本院依法对被执行人佟满仓采取拘留措施；9、2020年11月25日对被执行人佟满仓、樊春丽发出限高令。本案实现50000元债权，尚有400000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周存玉发现被执行人佟满仓、樊春丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年十二月一日 书记员 斯琴格日乐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初709号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张再迪，男，1964年8月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，中昇宏宇建设工程有限公司员工，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市洪山区。2020年8月27日因本案被抓获，后未被采取强制措施，同月31日因涉嫌危险驾驶被取保候审。被告人张再迪被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月7日以武东湖检一部刑诉[2020]763号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月27日20时许，被告人张再迪酒后驾驶鄂Ａ×××**黑色大众牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区左庙路由南向北方向行驶至316国道处时被民警当场抓获。经鉴定，被告人张再迪血液中检出乙醇含量为106.90mg/100ml。公诉机关认为，被告人张再迪归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人张再迪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张再迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张再迪违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为106.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张再迪自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张再迪的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张再迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 徐优夫
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初731号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人彭志勇，男，1988年4月26日出生于广东省茂名市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍地广东省茂名市化州市，住广东省江门市蓬江区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。指定辩护人李兰，湖北维勒律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人彭志勇犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉，被告人彭志勇及其辩护人李兰到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2019年1月，被告人彭志勇编造虚假身份，以出售绝地求生游戏热成像外挂需支付保密金、技术费和服务费等费用为由，共骗取被害人沈某人民币98000元，赃款已挥霍。2020年8月23日，被告人彭志勇到广东省江门市公安局环市派出所投案。同年9月19日，被告人彭志勇的家属已赔偿被害人经济损失人民币50000元。上述事实,被告人彭志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案、破案经过，被害人沈某的陈述，证人黄某1的证言，支付宝转账记录截图、微信支付交易明细截图、微信聊天记录截图，谅解书，收据，人口信息表，全国违法犯罪人员信息查询页，被告人彭志勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭志勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人人民币98000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人彭志勇犯诈骗罪的罪名成立。被告人彭志勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以减轻处罚。被告人彭志勇已退赔被害人部分经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人李兰辩称被告人彭志勇有自首的情节，且已退出部分赃款取得被害人谅解，可以减轻处罚的观点与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2022年6月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人彭志勇退赔赃款人民币四万八千元，发还给被害人沈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 玲人民陪审员  胡亚红人民陪审员  林文娟二〇二〇年十二月十一日法官助理孙冲书记员王竣
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2133号之三 申请执行人：罗炜，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林永华，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行罗炜与林永华民间借贷纠纷一案中，查明本案据以执行的本院(2020)闽0303民初1857号民事判决中缴纳诉讼费事项已在本院另案执行，执行案号为(2020)闽0303执3282号。为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执3282号执行案件并入本案即罗炜申请执行林永华的（2020）闽0303执2133号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姚赛琼
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3072号李帅、刘丽俊：李帅与刘丽俊侵权一案，申请执行标的共计8847.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8919.00元，其中案件受理费72元。本院已于2020年12月08日将该款转付给李帅。至此，李帅向本院申请执行的（2020）晋0213民初1030号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14476号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人徐荣军，男，1986年12月22日出生，汉族，住新疆沙湾县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与徐荣军借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26609号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3084.81元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3084.81元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14476号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1969号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：李显军，男，1973年12月25日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******中室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告李显军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告李显军达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13987号申请执行人郭亚梦,女,1993年6月6日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人陈乾，男,1987年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行郭亚梦与陈乾借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月13日生效的（2020）豫0105民初6581号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：陈乾于本判决生效后十日内偿还郭亚梦借款本金340000元及资金占用期间利息（以340000元本金为基数，自2020年3月14日起按年利率6%计算至陈乾实际清偿之日止）。二、驳回郭亚梦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取3343元，由陈乾负担。被执行人陈乾至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、冻结扣划被执行人名下银行存款4567.52元并发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈乾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘世博
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民保令6号 申请人：陈银春，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：陈志松，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人陈银春与被申请人陈志松申请人身安全保护令一案，本案于2020年12月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人陈银春诉称，请求人民法院依法签发人身保护令， 禁止被申请人陈志松有以下行为：一、禁止陈志松对陈银春及子女实施家庭暴力，具体包括：禁止其威胁、恐吓、谩骂、殴打陈银春子女。二、禁止陈志松骚扰、跟踪、接触陈银春及其子女。三、陈志松应立即搬出福建省大田县，并不得至陈银春及子女所经营的理发店和学校进行骚扰。事实和理由：陈银春与陈志松为夫妻关系，双方在1996年8月15日办理结婚登记。婚后，夫妻双方于1998年5月9日生育一女，取名陈某；2013年9月20日，双方再生育一子，取名陈某。婚后，陈志松性格暴躁，经常为家庭琐事与陈银春发生争吵，且每次争吵便打骂陈银香。因孩子年幼需要完整家庭，陈银香一直隐忍，但换来的是丈夫变本加厉的折磨和打骂，陈志松经常当着孩子的面侮辱、打骂陈银春，让陈银春和孩子长期饱受内心煎熬。近年来，陈志松沉迷赌博，不务正业，家中所有开支均靠陈银春经营的理发店支撑，陈志松非但不理解妻子的辛劳，还在理发店偷偷安装监控，时刻监视陈银春的举动，让人心惊和不解。从2020年8月份以来，陈志松打骂陈银春更是家常便饭，还在家里经常打砸物品，呵斥打骂两个孩子。2020年11月17日晚十点多，陈志松又因琐事殴打陈银春，用铁衣架及拳头殴打陈银春头部，把房间的被单、窗帘、床垫烧毁，把客厅茶几、电视、餐椅等物品全部砸坏，并到厨房拿菜刀砍坏厨房台面，声称要与陈银春同归于尽。在陈银春被殴打过程中，女儿陈某挡在前面阻拦，陈某被陈志松拳打脚踢和责骂；儿子陈某帮忙劝架时轻轻踢了陈志松一下，陈志松便在殴打完陈银春后把陈某从床上拖起来呵斥并恐吓，不让其睡觉，还威胁去儿子学校找校长让其退学回乡下，完全不顾孩子年幼以及第二天要期中考试。2020年10月22日、2020年11月17日，陈银香及孩子先后两次报警求助，但陈志松每次表示道歉悔改，但事后更变本加厉地折磨陈银春和孩子，让全家人处于精神崩溃边缘。综上所述，陈志松的长期家庭暴力行为，让陈银春及两个孩子一直处于精神紧张和内心痛苦中，已严重影响陈银春及两个婚生子女的正常工作、学习和生活，为避免矛盾升级以及伤害再一次发生，陈银春特向本院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，陈银春提供的大田县医院出具的门诊病历记录、大田县公安局城关派出所出具的报警回执单、陈银香的受伤照片、家庭物品被砸毁照片以及本院依法对两个婚生子女所作询问笔录，足以证明陈志松有严重家庭暴力的行为，陈银春的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人陈志松对申请人陈银春及其子女实施家庭暴力行为，具体包括禁止其殴打、威胁、恐吓、谩骂陈银春及其子女陈某、陈某。 二、禁止被申请人陈志松骚扰、跟踪、接触陈银春及其子女陈某、陈某。 三、限令被申请人陈志松在收到本裁定书之日起三日内搬离福建省大田县，且不得至陈银春及其子女所经营的店铺和学校进行骚扰。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据陈银春的申请撤销、变更或者延长。陈志松对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如陈志松违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  田宝玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴羽欣 特别提醒:遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10625号原告：乌鲁木齐皓翔物业有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）桂林路**。法定代表人：王世友，乌鲁木齐皓翔物业有限公司董事长。委托诉讼代理人：纪骁航，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王华，男，1980年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐皓翔物业有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告乌鲁木齐皓翔物业有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐皓翔物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐皓翔物业有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十九日书记员  董慧敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5031号之二申请执行人长沙银行股份有限公司迎宾支行，住所地长沙市开福区迎宾路**，统一社会信用代码：91430100395921022R。负责人：高明。被执行人高辉，女，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李山，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司迎宾支行与被执行人高辉、李山金融借款纠纷一案中，于2020年12月13日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人高辉名下位于长沙市岳麓区××路××号××市场××号商业房产（权证号码：7×**），竞买人贺文（身份证号码：4301241976********）以253.3955万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人高辉（公民身份号码：43012419********）名下位于长沙市岳麓区××路××号××市场××号商业房产（他项权证号码：××）上设立的以长沙银行股份有限公司迎宾支行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人高辉（公民身份号码：43012419********）名下位于长沙市岳麓区××路××号××市场××号商业房产（权证号码：7×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人贺文（身份证号码：4301241976********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人贺文（身份证号码：4301241976********）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1134号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道**，社会统一信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。被执行人：柯志强，男，1980年10月3日出生，汉族，住大冶市，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被执行人柯志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日依法向本院申请强制执行，于2020年9月29日向被执行人柯志强发出执行通知书，责令被执行人柯志强支付申请执行人赔偿款106502.60元、利息7536.33元、保险费6332.88元，承担案件受理费1215元、执行费1716元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息708.24元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人柯志强名下的相关财产信息。于2020年10月27日查封了被执行人柯志强所有的车牌号为鄂Ｂ×××**丰田牌汽车，但未实际控制该车辆。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月8日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被执行人柯志强借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额124011.05元（含本金、利息、保险费、受理费、执行费及2020年8月28日至2020年10月19日迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月八日书记员 冷 冬
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2973号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L），营业场所：青海省西宁市城东区八一路200号17号楼200-102号。负责人：刘路，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄维伦。被告：沈利，男，汉族，1966年10月20日出生，住青海省西宁市。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告沈利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取392元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司自行负担。审 判 长 才让卓玛人民陪审员 董 朵 富人民陪审员 秦 生 广二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李 彦 红附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3260号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：陈海峰，男，1996年12月27日生，布依族，住贵州省龙里县。 被告：陈廷文，男，1967年9月23日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告陈海峰、陈廷文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费110元，减半收取55元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执213号之三申请执行人：程某某，男性，1964年05月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1974年04月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行程某某与孙某某民间借贷纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1735号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路**。统一社会信用代码：91370304164102089K。负责人：戴莹，行长。被执行人：淄博煜森装饰工程有限公司。。住所地博山区珑山路**统一社会信用代码：91370304676802994H。法定代表人：李高军，经理。被执行人：淄博市博山恒盛实业有限公司。住。住所地博山经济开发区南域城路**会统一信用代码：91370304706038887Y。法定代表人：孙青，经理。被执行人：李高军，男，1978年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘敬华，女，1978年7月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙青，男，1960年4月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟玉兰，女，1960年8月11日出生，汉族，住博山区。申请执行人齐商银行股份有限公司博山支行与被执行人淄博煜森装饰工程有限公司、淄博市博山恒盛实业有限公司、李高军、刘敬华、孙青、翟玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。申请执行标的额4823073.91元，已执行到位金额200188.69元。申请执行费50631元，已缴纳3395元。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司博山支行与被执行人被告淄博煜森装饰工程有限公司、淄博市博山恒盛实业有限公司、李高军、刘敬华、孙青、翟玉兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月三十日书记员 田 鑫
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更530号罪犯吴干。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2019年3月20日作出（2019）苏0312刑初224号刑事判决，认定被告人吴干犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，责令退赔人民币十万元，并处罚金人民币二万元，刑期至2021年9月23止。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯吴干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴干减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴干在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币二万元已履行；原判退赔人民币十万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴干在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴干的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月1日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1029号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：汤财宝，男。被告：上海时睿商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张新昌，经理。原告欧普照明股份有限公司与被告上海时睿商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年11月27日，原告欧普照明股份有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告欧普照明股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十二月十一日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1531号 原告：甄某，女，1964年9月13日生，汉族，住淮南市潘集区。 被告：周某，男，1963年10月10日生，汉族，住淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原告甄某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告甄某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄某申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由甄某负担。 审 判 长  邹 明 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  范启燕 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张叶青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执7268号 陶关吐、义乌纸箱有限公司、陈樟忠： 本院在执行申请执行人陶关吐与被执行人义乌纸箱有限公司、陈樟忠民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日履行执行款人民币130000元，剩余款项自愿放弃，执行费2159.93元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3302号之一申请执行人：董志敏，男，1970年1月20日生，汉族，住丰县。被执行人：曾理想，男，1984年3月2日生，汉族，住丰县。董志敏与曾理想民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，董志敏于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人曾理想给付人民币30275.00元及利息。同时依法应承担执行费354.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月13日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××**号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人曾理想适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人曾理想纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人曾理想名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人曾理想名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾展州
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异259号异议申请人：杨慧敏，女，1943年4月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。异议申请人:郭开明，男，1944年10月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。申请执行人：刘素兰，女，1961年1月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：郭爱茹，男，1971年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张毅，男，1967年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区。在本院执行申请执行人刘素兰与被执行人郭爱茹、张毅买卖合同纠纷一案中，案外人杨慧敏、郭开明提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。杨慧敏、郭开明称，河东区人民法院在执行申请执行人刘素兰与被执行人张毅、被执行人郭爱茹买卖合同纠纷一案中，河东法院对被执行人郭爱茹名下河东区昕旺南苑1-1-703房屋进行了查封，郭爱茹并非涉案房屋的实际所有权人，该房屋只是登记在其名下，杨慧敏、郭开明作为涉案房屋的实际出资人和实际所有权人，对该房屋享有实际的所有权，故法院不应对该房屋进行查封，杨慧敏、郭开明申请解除法院对河东区昕旺南苑1-1-703房屋的查封。经本院审理查明，河东区昕旺南苑1-1-703房屋现所有权为被执行人郭爱茹和案外人郭开明名下共有，本院于2018年1月15日作出（2017）津0102民初3681号民事判决书判令“一、确认原告李程与被告张毅之间的关于天津市河东区怡祥园3-2-603-604号房屋的买卖合同无效；二、本判决生效之日起十日内，被告张毅返还原告李程、刘素兰购房款1250000元；三、本判决生效之日起十日内，被告张毅赔偿原告李程、刘素兰损失1500000元；四、被告郭爱茹对本判决第二、三项承担连带责任；五、驳回原告李程、刘素兰的其他诉讼请求”。判决生效后，被告张毅、郭爱茹履行民事判决书确定的给付义务，刘素兰于2018年6月12日向本院申请执行，本院于2019年7月2日作出执行裁定书裁定“冻结、划拨张毅、郭爱茹银行存款2820300元或查封其等值财产”，本院于2019年12月30日对郭爱茹名下河东区昕旺南苑1-1-703房屋进行了查封。本院认为，河东区怡祥园3-2-603-604号房屋现登记在被执行人郭爱茹名下，且被执行人郭爱茹未履行民事判决书确定的给付义务，故本院在执行过程对被执行人郭爱茹名下河东区××号房屋进行查封符合法律规定。异议申请人杨慧敏、郭开明所提异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：驳回杨慧敏、郭开明的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二〇年十二月二日书记员  宋世杰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2871号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：刘环，女，1986年8月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘环民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24189号上诉人（原审原告）：名创优品（广州）有限责任公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：叶国富，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩凌霄，广东纬韬律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：厦门普利达国际贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。法定代表人：叶丹凤，职务：总经理、执行董事。上诉人名创优品（广州）有限责任公司因与被上诉人厦门普利达国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7674号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人名创优品（广州）有限责任公司于2020年12月17日以与被上诉人协商为由，向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人名创优品（广州）有限责任公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人名创优品（广州）有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取6525元，由上诉人名创优品（广州）有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡星书记员何敏婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初15020号原告：张鹏文，男，1976年1月29日出生，汉族，住青岛市市**。被告：殷鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，住青岛市市**。原告张鹏文与被告殷鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告张鹏文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏文撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24574号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：孙春娟，女，1990年2月24日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告孙春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月三十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5403号原告：凌礼平，男，1969年12月8日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：章荣健，男，1980年10月15日生，汉族，住句容市。原告凌礼平与被告章荣健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌礼平及其委托诉讼代理人曹永喜到庭参加诉讼，被告章荣健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌礼平向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付货款合计人民币7398元；2.要求被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告凌礼平变更“要求被告给付货款合计人民币7398元”为“要求被告给付货款合计人民币5730元”。事实与理由：原告与被告为了买卖柴油之事，双方商定自2019年1月开始至2019年10月9日止，被告在原告处购买柴油。后双方结算，尚欠货款计人民币5730元，被告立有字据。后被告至今未能给付剩余货款于原告。被告章荣健未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：被告章荣健多次从原告凌礼平处购买柴油，并在原告出具的购买明细上签字确认欠款。期间被告于2019年7月30日现金支付原告货款500元，支付宝转账支付2000元。截止2019年10月9日，经结算，被告章荣健尚欠原告柴油费共计5730元，经原告多次索要，被告至今未给付。上述事实，有原告提交的欠款凭证、被告的户口摘抄复印件以及到庭当事人及其诉讼代理人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：凌礼平与章荣健达成的的柴油买卖，系双方真实意思表示，没有违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。被告章荣健在购买原告货物后，未及时结清价款，其拖欠行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。本案中，对于被告章荣健欠原告凌礼平5730元货款的事实由被告签字的欠款凭证予以佐证，原告要求被告章荣健给付价款5730元的请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：判令被告章荣健于本判决生效后十日内给付原告凌礼平货款5730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告章荣健负担。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员  吴 静二〇二〇年十二月二十九日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15290号 申请执行人：麦宜锋，男，1979年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：郑俊平，广东联建律师事务所律师。 被执行人：麦肇信，男，1985年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初2345号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年12月14日。 执行内容：借款本金14000元、利息、迟延履行利息、诉讼费。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询到的财产处置如下，没有查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本案申请执行人麦宜锋以（2020）粤1972执保583号案件申请财产保全，另案债权人麦锡棉以（2020）粤1972执保392号案件申请财产保全，冻结了变现被执行人麦肇信位于东莞市长安镇××社区××路××号房屋所得款项中的88480元。因执行到位款项不足以清偿被执行人全部债务，本院做出财产分配方案，本案申请执行人麦宜锋本次分配受偿9036.03元。 四、被执行人未全部履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院查控到的财产已全部处置完毕，被执行人没有其他财产可执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  劳家琪
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初953号 起诉人：张元武，男，汉族，1995年1月16日出生。 本院收到起诉人张元武的民事起诉状。起诉人诉称：2015年3月15日至2017年11月10日，张元武在张鹏武承包的奎屯市宏源时代施工工地做材料员。2019年10月，张元武拨打手机向张鹏武催讨工资，张鹏武答应在2019年12月底结清。但是到现在2020年11月26日，多次向张鹏武催讨未果，张鹏武以没钱为由一直不予支付。在张鹏武出于欠条后至2020年9月26日期间分别转账19,000余元，至今尚欠张元武52,500元。为维护原告的合法权益，诉至法院。 经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因劳务合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。经调查，张鹏武经常居住地位于库车且在库车接受社区矫正，同时张元武提供的材料中无法确定合同履行地，综上我院无管辖权。起诉人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条裁定如下： 对张元武的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐玉婷
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1282号 罪犯张成勇，男，1978年3月17日出生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因绑架罪，经广东省广州市中级人民法院于2015年5月28日以（2015）穗中法刑一初字第77号刑事判决，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年7月24日起至2027年7月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。张成勇未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年9月12日以（2018）川06刑更1026号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2027年1月23日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张成勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当。建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯张成勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张成勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张成勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年7月23日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7122号原告：李某，住山东省龙口市。被告：傅某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 颖
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2347号 原告：张顺，男，1969年3月4日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：贾龙，男，1985年7月12日出生，汉族，住乾安县。 原告张顺与被告贾龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 张顺向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠工程款20000元。事实和理由：2019年9月被告将六小围栏工程包给原告，工程造价6万元，于2019年11月完工并交付使用。经结算被告下欠工程款2万元，由被告贾龙出具2万元欠据一枚。可时至今日被告分文未给付，无奈，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告未能提供被告明确住址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张顺的起诉。 案件受理费人民币150元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  党彩莹
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1593号上诉人（原审原告）齐芳，女，汉族，1983年8月9日出生，住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队龙岗大队，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城爱心路，统一社会信用代码11440300K317267150。负责人李顶治，大队长。上诉人齐芳因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队龙岗大队行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1829号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。另查，粤Ｂ×××**小型轿车登记车主系上诉人齐芳。本院认为，根据《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十三条第（五）项规定，驾驶机动车变更车道、转弯、靠路边临时停车前不按规定使用转向灯的，处三百元罚款。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队提供的违法视频、违法照片、违法信息查询结果等证据证明齐芳所有的粤Ｂ×××**小型轿车于2020年6月20日11时10分在龙岗区中心城清林路爱心路口有变更车道、转弯、靠路边临时停车前不按规定使用转向灯的违法行为。齐芳于2020年6月28日通过实名认证的深圳交警星级用户平台处理了该宗违法行为，并确认违法当事人系其本人。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队对齐芳作出罚款三百元的行政处罚于法有据，本院予以确认。齐芳主张行政处罚对象错误，违法行为人不是其本人的意见，本院认为，齐芳在深圳交警星级用户平台处理该宗违法行为时已确认其本人系违法行为人，现又辩称其不是违法行为人，不能提供合理解释，且其未能提供证据证明违法行为系他人实施，其主张缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人齐芳承担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月十七日书记员  李运佳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5850号之一 申请执行人黄辉，男，1993年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人颜恭捷，男，1994年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人黄辉与被执行人颜恭捷借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1124号民事判决已发生法律效力,被执行人应偿还申请执行人借款人民币35000元及利息，本院依申请于2020年10月17日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1124号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈泽妃
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5730号原告:叶青，女，汉族，1987年9月20日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：兰斌，重庆渝礼律师事务所律师。被告:刘利敏，女，汉族，1987年2月2日出生，河北省石家庄市行唐县人，住河北省石家庄市行唐县。原告叶青与被告刘利敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叶青及其委托诉讼代理人兰斌到庭参加诉讼，刘利敏经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶青向本院提出如下诉讼请求：1.请求刘利敏偿还借款79671元，并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；2.诉讼费由刘利敏负担。事实和理由：2020年7月8日至2020年8月8日期间，刘利敏以其母亲住院等为由先后向叶青借款136471万元。截至2020年8月28日，刘利敏向叶青共还款56800元，尚欠79671元[1、截至2020年8月9日，刘利敏向叶青还款36500元。2、2020年8月21日，刘利敏向叶青还款13000元。3、2020年8月28日，刘利敏向叶青还款7300元(刘利敏转款7310元，叶青向其回转10元)]。2020年8月28日，刘利敏向叶青结算后向叶青出具借条一张。借条载明:“今借叶青人民币现金柒万玖仟陆佰柒拾壹圆整(¥79671元)于2020年8月29日前归还。借款人:刘利敏，2020.8.28”。2020年7月8日，叶青先后两次通过微信转账50000元给刘利敏。2020年7月10日，叶青通过微信转账14000元给刘利敏。2020年7月2日，叶青通过农业银行转账45000元给刘利敏指定账户(户名:王某某，开户行:交通银行，账号:6222620920********)。2020年7月15日，叶青通过花呗为刘利敏在行唐县人民医院支付5500元(刘利敏于2020年7月17日还500元)，实际借款5000元。2020年7月17日，叶青通过农业银行转账20000元给刘利敏指定账户(户名:吴某某，开户行:民生银行，账号:62262300********)。2020年7月31日至2020年8月2日期间，叶青、刘利敏、康某某三人往返石家庄-广州机票(原告垫付)费用共3354元三人均摊，刘利敏承担1118元，扣减刘利敏在广州为叶青垫付的460元，刘利敏欠叶青6**元。2020年8月8日，叶青通过微信转账1313元给刘利敏。借款到期后，叶青多次要求刘利敏还款，刘利敏均以各种理由搪塞，拒绝还款。综上，为维护叶青的合法权益，特向贵院提起诉讼，盼依法裁决。庭审中，叶青将利息变更为从起诉之日起按合同成立时（2020年8月28日）一年期市场贷款报价利率计算至付清时止。刘利敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2020年7月8日至2020年8月8日期间，刘利敏因资金周转困难多次向叶青借款。叶青向刘利敏支付借款情况如下：2020年7月8日先后两次通过微信转账50000元，2020年7月10日通过微信转账14000元，2020年7月2日通过中国农业银行转账45000元给刘利敏指定的账户，2020年7月15日通过花呗实际借款5000元（在行唐县人民医院支付5500元，刘利敏于2020年7月17日还500元），2020年7月17日通过中国农业银行转账20000元给刘利敏指定的账户；2020年7月31日至2020年8月2日期间实际借款658元（叶青垫付了叶青、刘利敏、康某某三人往返石家庄-广州的机票费用3354元，刘利敏需承担1118元，扣减刘利敏在广州为叶青垫付的460元），2020年8月8日通过微信转账1313元。借款后，刘利敏陆续偿还了叶青部分款项。2020年8月28日，双方结算后，刘利敏向叶青出具《借条》一份，载明：“今借叶青人民币现金柒万玖仟陆佰柒拾壹圆整(79671元)，于2020年8月29日前归还。”刘利敏在借款人落款处签名。庭审中，叶青陈述，借条出具后刘利敏未偿还过任何款项。上述事实，有叶青的当庭陈述及其举示的《借条》、微信支付转账电子凭证、中国农业银行借记卡交易明细、花呗支付凭证2张、微信收款凭证、机票出票凭证、微信聊天记录截图等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘利敏向叶青借款，有借条及转账凭证在案为凭，本院足以认定。叶青按约向刘利敏履行了出借款项的义务，刘利敏未按约向叶青偿还借款本息已构成违约，应承担相应的责任。刘利敏经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信叶青关于刘利敏借条出具后未偿还过款项的陈述。双方约定2020年8月29日偿还，现该还款期限已过，叶青起诉要求刘利敏偿还借款本金79671元，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”双方未约定借期和逾期利率，逾期之日为2020年8月30日，故叶青请求的利息应系逾期利息。根据上述法律规定，逾期利息应以未偿还本金为基数从逾期之日起按逾期之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清为止，现叶青要求从起诉之日（2020年10月14日）起计算利息，系对自身权利的处分，本院予以尊重。叶青要求利率为合同成立时（2020年8月28日）一年期贷款市场报价利率，与2020年8月30日的一年期贷款市场报价利率相同，均是2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%），即叶青要求的逾期利息以未偿还本金为基数从2020年10月14日起按年利率3.85%计算至还清为止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘利敏于本判决生效之日起十日内偿还叶青借款本金79671元及利息[以未偿还本金为基数从2020年10月14日起按年利率3.85%计算至还清为止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取895.89元，由刘利敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年十二月二日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3509号申请执行人沈星剑,男,1984年12月26日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人郭魏魏,男,1981年5月15日生,汉族,住如皋市。申请执行人沈星剑与被执行人郭魏魏买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2018）苏0682民初395号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：郭魏魏所欠沈星剑货款25000元及沈星剑为郭魏魏偿还张斌龙的信用卡债务10000元【（2017）苏0602民初1696号民事调解书载明的沈星剑与案外人张斌龙债务纠纷中的款项】，合计35000元于2020年7月12日前一次性给付。沈星剑放弃对郭魏魏的利息主张，沈星剑与郭魏魏之间的所有债务纠纷一次性了结，无其他争议。案件受理费减半收取415元由郭魏魏负担。（此款沈星剑已经垫付，此款于2020年7月12日前一并给付沈星剑）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：货款本金25000元，信用卡债务10000元，案件受理费415元，执行费431元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆（查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日止，未实际扣押）。被执行人名下无不动产，有价证券等信息。执行中，被执行人向本院缴纳了执行费431元。3、2020年12月16日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：被执行人于2021年6月起每月底前向申请执行人给付1000元，直至全部给付完毕为止；如有任意一期不按期给付，则恢复原生效法律文书的执行，并且自愿接受罚款、司法拘留及纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，暂不要求处置被执行人查封的车辆，申请执行人明确表示同意解除被执行人银行账户的冻结。对上述的查封（冻结）的财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议，执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，未实际扣押。被执行人名下无不动产，有价证券等登记信息，其他未发现被执行人有可供执行财产。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，暂不要求处置被执行人查封的车辆，申请执行人明确表示同意解除被执行人银行账户的冻结。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初395号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1502号 申请执行人：陈美英，女，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：胡荣富，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈美英依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初6540号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为被执行人胡荣富应返还申请执行人陈美英借款本金22万元，并按本金20万元为基数，月利率1.2%向原告支付自2019年7月1日至实际清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2757元。本院于同日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人于2020年12月31日支付申请人65957元；2、被执行人于2021年1月30日前支付申请人20000元；3、被执行人于2021年2月28日前支付申请人20000元；4、被执行人于2021年3月30日前支付申请人10000元；5、被执行人于2021年4月30日前支付申请人20000元；6、被执行人于2021年5月30日前支付申请人30000元；7、被执行人于2021年6月30日结清全部欠款及利息；8、被执行人实际支付金额超出上述约定金额的，超过部分自动转为下一期支付金额；9、被执行人未按照上述约定任何一期履行付款义务的，被执行人自愿承担20000元违约金，申请人可就该违约金申请强制执行；10、若被执行人有任何一期未按期履行的，申请执行人有权继续依据原生效法律文书申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1502号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 金旭璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14476号 原告：三六一度（福建）体育用品有限公司，，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码91350500751364745L。 法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶金祥，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶飞鸿，福建法正联盟律师事务所律师。 被告：李尚强，男，1989年5月25日出生，汉,住湖北省大冶市。 原告三六一度（福建）体育用品有限公司与被告李尚强侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告三六一度（福建）体育用品有限公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三六一度（福建）体育用品有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三六一度（福建）体育用品有限公司撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告三六一度（福建）体育用品有限公司负担。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄倩雯 书记员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1442号 申请执行人：新疆瑞隆农业发展有限公司油脂分公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。统一社会信用代码：91654223748652009G。法定代表人：周彦国，董事长。委托代理人：谢宝军，男，1983年9月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：胡国新，男，1970年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区裕民县。本院在执行申请执行人新疆瑞隆农业发展有限公司油脂分公司与被执行人胡国新支付令一案中，申请执行人新疆瑞隆农业发展有限公司油脂分公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吾拉勒太乌鲁拜克审  判  员   徐      韬审  判  员   赵   志   莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   哈依尔古丽阿德力
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初1049号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某某，男，1988年2月11日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月12日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）273号起诉书指控被告人罗某某犯开设赌场罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议对被告人罗某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月至3月，被告人罗某某以营利为目的，通过手机从“浙江边锋游戏约牌冲击麻将软件”申请了棋牌室房间，并建立默往软件赌博群，为茹某、杨某2、徐某、李某等人参与“大菠萝”赌博提供条件，并从中非法获利约人民币7000元。 2020年3月12日，被告人罗某某至余姚市公安局牟山派出所投案，并如实交代了犯罪事实。民警从被告人罗某某处扣押手机1部，违法所得人民币7000元。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、扣押决定书、扣押清单、执法暂扣款票据、到案经过、人口信息，证人茹某、杨某1、徐某、李某、杨某2证言，现场笔录、电子数据检查工作记录，电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某以营利为目的，在网上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗某某能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人罗某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币七千元，予以追缴，上缴国库（由原扣押单位余姚市公安局负责追缴）；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 俞 红
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3173号罪犯马雪丽，女，1976年10月31日出生，汉族，初中文化，黑龙江省明水县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年12月6日作出（2015）开刑初字第339号刑事判决书，认定被告人马雪丽犯聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。原审被告人马雪丽不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月20日作出（2016）豫01刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月7日起至2022年8月6日止。于2016年6月7日送我狱服刑改造。罪犯马雪丽在执行期间，2018年12月5日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯马雪丽减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯马雪丽自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马雪丽自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子2次，2019年度被评为省级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马雪丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马雪丽准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月7日起至2021年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1015号申请执行人：康利仁，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：李少先，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川1523民初260号民事判决书,于2020年10月12日立案受理康利仁申请执行李少先劳务合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人立即支付申请执行人劳务报酬13200元、垫付的诉讼费185元。在执行过程中：一、本院向被执行人李少先户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人李少先的银行账户仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理；被执行人李少先名下登记有江淮牌小车（2011年9月20日注册）一辆，本院未实际控制，暂不具备处置条件。三、被执行人李少先未向本院申报财产，查无下落，无法联系。四、本院依法对被执行人李少先限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人李少先纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月21日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人李少先暂无财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无异议。本案中，申请执行的全部债权均未实现，执行费98元，被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1015号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 跃
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1832号      原告：张仁栋，男，1965年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告：张登亮，男，1985年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：孙金怀，男，1946年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：孙世福，男，35岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张仁栋、张登亮与被告孙金怀、孙世福合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张仁栋、张登亮在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张仁栋、张登亮撤诉处理。         审判员 马莲花          二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日      书记员 赵宝茹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1535号申请执行人：张鲁成，男，1988年9月12日出生，汉族，居民，住上海。被执行人：付兴亚，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。张鲁成申请执行付兴亚民间借贷纠纷一案。张鲁成于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付兴亚在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款130058元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3256号 林晓洪、张家豪： 关于申请执行人林晓洪与被执行人张家豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）粤1202民初6014号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张家豪应向申请执行人林晓洪返还本金8000元并承担案件受理费37.5元。因被执行人张家豪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林晓洪向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张家豪名下的银行存款8361.9元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人林晓洪实际受偿8311.9元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初6014号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人张家豪已全部履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2638号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程，统一社会信用代码92500116MA5XGMD9XT。经营者：高勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区几江滨江路领航娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13962号原告：贵州铭都酒店管理有限公司（以下简称铭都酒店公司），住所地在贵州省贵阳市云岩区中华北路与黔灵西路口兴源大厦****。法定代表人：陆前吟。委托诉讼代理人：方启航、王红（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：肖雄，男，汉族，1970年12月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：吴箭、杨晖，贵州合协律师事务所律师。本院在审理原告贵州铭都酒店管理有限公司与被告肖雄服务合同纠纷一案，原告贵州铭都酒店管理有限公司于2020年12月28日向本院申请撤销对肖雄的起诉。本院认为，原告贵州铭都酒店管理有限公司申请部分撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州铭都酒店管理有限公司撤回对被告肖雄的起诉。案件受理费4202元，由原告贵州铭都酒店管理有限公司承担。审判员  闫化平二〇二〇年十二月二十九日书记员  文国君
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1905号罪犯何洪元，男，1994年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西横县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。横县人民法院于2016年1月6日作出（2015）横刑初字第214号刑事判决，以何洪元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年2月13日起至2030年2月12日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产一万元。该犯不服，提出上诉。南宁市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）桂01刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年6月2日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年12月24日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2029年5月12日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯何洪元自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018、2019年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯何洪元减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何洪元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何洪元减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年8月12日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执恢33号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地：江西省吉安市青原区青原大道**，组织机构代码：86197161-8。负责人庄小武，该公司行长。被执行人江西黄金客商贸有限公司，住，住所地：江西省吉安市青原区河东开发区控规B9-2-1-4地块织机构代码：74850625-5。法定代表人朱斌英，公司总经理。被执行人朱斌英，男，汉族，1973年4月15日出生，住江西省吉安市吉安县敦厚镇吉州路**、被执行人黄永琴，女，汉族，1975年8月2日出生，，住江西省吉安市吉安县敦厚镇吉州路**申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人江西黄金客商贸有限公司、朱斌英、黄永琴金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）吉中民二初字第124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江西黄金客商贸有限公司、朱斌英、黄永琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）吉中民二初字第124号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨  巍