wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0131民特148号申请人：秦彦臣，男，1969年9月5日生，汉族，住石家庄市赞皇县。申请人：安苏中，男，1967年9月5日生，汉族，住平山县。申请人：武冬梅，女，1980年1月20日生，汉族，住平山县。申请人：河北平山农村商业银行股份有限公司。住所地：平山县城柏坡东路**。统一社会信用代码91130122E08984763M。法定代表人：魏汉文，董事长。委托诉讼代理人：张志海。申请人因房产转让纠纷，于2020年12月10日经平山县疑难纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、安苏中将位于平山镇冶河东路文昌安苏中名下房产（平山县房权证字第**）东侧一间约234平米（以实测为准）转让给秦彦臣、武冬梅将位于平山镇冶河东路文昌武冬梅名下房产（平山县房房权证字第**）侧一间约204平米（以实测为准）转让给秦彦臣，转让款为所欠银行贷款本金及利息，过户相关事宜产生的所有双方费用由秦彦臣承担，秦彦臣于2020年12月15日前代为偿还安苏中、武冬梅在河北平山农村商业银行股份有限公司贷款本金1873863.02元及利息；二、武冬梅、安苏中、河北平山农村商业银行股份有限公司协助秦彦臣办理房产解押手续和产权过户手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：一、安苏中将位于平山镇冶河东路文昌安苏中名下房产（平山县房权房权证字第**）一间约234平米（以实测为准）转让给秦彦臣、武冬梅将位于平山镇冶河东路文昌武冬梅名下房产（平山县房权证房权证字第**）间约204平米（以实测为准）转让给秦彦臣，转让款为所欠银行贷款本金及利息，过户相关事宜产生的所有双方费用由秦彦臣承担，秦彦臣于2020年12月15日前代为偿还安苏中、武冬梅在河北平山农村商业银行股份有限公司贷款本金1873863.02元及利息；二、武冬梅、安苏中、河北平山农村商业银行股份有限公司协助秦彦臣办理房产解押手续和产权过户手续。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史增中二〇二〇年十二月十一日书记员  刘娇娇
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3835号 原告：泉州美亚旅游开发有限公司，住所地泉州市泉港中心工业区亚伦工业园，统一社会信用代码91350505315518824U。 法定代表人：王明甲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘学铨，该公司员工。 委托诉讼代理人：庄芬芬，该公司员工。 被告：陈文财，男，汉族，1964年10月13日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州美亚旅游开发有限公司与被告陈文财商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州美亚旅游开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许惠萍 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3021民初778号 原告兰州百河机电设备有限公司。 法定代表人王长娃，系该公司总经理。 诉讼委托代理人王博章，甘肃众炀律师事务所律师。 诉讼委托代理人贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。 被告临潭县洮河水电有限责任公司。 法定代表人张世清。 原告兰州百河机电设备有限公司诉被告临潭县洮河水电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告兰州百河机电设备有限公司诉称：1、依法判令被告向原告支付剩余货款80450元及利息17567.71元（利息暂计算至2020年8月7日），总计：98017.71元；2、判令被告从2020年8月7日起以80450元为基数，按照年利率4.75%支付利息至实际付清之日止；3、本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的保全费、担保费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2014年、2015年、2016年原、被告分别签订了三份《术布水电站轴瓦合同》，约定被告向原告订购相关产品，合同签订后，原告如约向被告交付了相关产品，但被告未按约定付款，截至2016年最后一份《术布水电站轴瓦合同》签订并履行后，被告欠原告款项合计为80450元。原告多次向被告催要该款项，被告均表示尽快付款，但截至原告诉讼时被告仍未支付，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告临潭县洮河水电有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至原告住所地兰州市七里河区人民法院管辖。理由如下：本案根据原、被告签订的买卖合同约定，原告应向守约方所在地法院提起诉讼。本案中，原告所起诉被告临潭县洮河水电有限责任公司违约，原告应向守约方所在地的兰州市七里河区人民法院起诉。综上所述，被告认为，本案应由守约方所在地的兰州市七里河区人民法院管辖。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，特提出管辖权异议，请求将本案移送至守约方住所地的兰州市七里河区人民法院管辖，更有利于本案纠纷的解决和执行。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的三份《术布水电站轴瓦合同》，均对于履行合同过程中所发生争议的解决方式，在合同第七条作了明确约定“在本合同履行过程中，若发生争议，可由双方协商解决，协商不成时，由守约方所在地人民法院裁定”。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案中原告兰州百河机电设备有限公司主张自己已按合同约定交付了货物，被告临潭县洮河水电有限责任公司未按合同约定支付货款，请求被告承担支付货款的违约责任。按照上述《术布水电站轴瓦合同》第七条协议管辖的约定，原告应当向原告住所地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下： 临潭县洮河水电有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市七里河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级中级人民法院。 审 判 长 蔡 玉 宏 审 判 员 东知加措 人民陪审员 王 晓 东 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理 孙 文 辉 书 记 员 马 晶 晶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初1690号原告张敏，女，1970年4月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。法定代表人殷浩洋，男，1998年2月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系张敏之子。委托诉讼代理人殷正升，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为立案，参加诉讼，代为申请财产保全，代为调查收集证据，参加调解。被告李先国，男，1952年7月18日出生，汉族，住湖北随州市曾都区。原告张敏与被告李先国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年9月7日开庭审理，因原告张敏未能交纳缓交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的复函》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张敏撤诉处理。审判员  雷姣姣二〇二〇年十二月四日书记员  金姝彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6133号宁乡市人民法院刑事审判庭、刘永昌：刘永昌刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月15日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初263号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月15日执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初512号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人刘帅，男，1995年9月17日出生，汉族，初中文化，市民，住辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇（户籍地：黑龙江省绥化市北林区）。因涉嫌诈骗罪，2020年7月16日被抓获，同年7月22日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月31日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检二部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人刘帅犯诈骗罪，于2019年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员杜亚军出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，被告人刘帅以非法占有为目的，利用QQ通讯软件建立聊天群，拉网友入群并在QQ群里面发布以买卖游戏账号赚取差价的虚假信息进行诈骗，骗取被害人雷某人民币9479元。另查明，案发后，被告人刘帅母亲已经退赔被害人雷某人民币9479元，刘帅已取得被害人谅解。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘帅供述，被害人雷某陈述，微信聊天记录、银行交易明细、案发证明、到案经过、户籍证明、前科证明、发还清单、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅以非法占有为目的，以买卖游戏账号为由，利用QQ群发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。刘帅自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，并取得谅解，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其从宽处理并宣告缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘帅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年十二月十六日法官助理李浩源书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4800号原告：姜志勇，男，1985年5月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道**。负责人：蒋俊坡，该分公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。第三人：蕲春太平洋车辆运输服务有限公司。。住所地：湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道**法定代表人：熊小玲，该公司经理。原告姜志勇与被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、第三人蕲春太平洋车辆运输服务有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告姜志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金284493元；2、判令被告支付鉴定费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：鄂Ｊ×××**号牌货车系原告出资购买，挂靠第三人处。2019年11月4日，鄂Ｊ×××**号牌车辆行驶至蕲春县漕河镇××组路段时，被熊纪舟驾驶的鄂Ｊ×××**号牌货车碰撞，导致鄂Ｊ×××**号牌车辆驾驶人孙支玉死亡，车辆报废，车上另一乘坐人受重伤的交通事故。经公安交警认定：熊纪舟负事故全部责任。依据法律和保险合同规定，被告理应承担理赔责任。原告多次找被告协商，均遭被告拒绝。为维护原告合法权益，依法具状起诉，恳请支持原告诉请。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，而案涉鄂Ｊ×××**号牌车辆登记的所有人为蕲春太平洋车辆运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保机动车商业保险的被保险人亦是蕲春太平洋车辆运输服务有限公司，依据合同相对性原则，该车发生交通事故应由蕲春太平洋车辆运输服务有限公司主张保险合同的权利，姜志勇作为本案原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜志勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李学兵二〇二〇年十二月八日书记员  徐 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4488号申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****，组织机构代码:717884675。法定代表人诺丹清。被执行人杨帆，男，1981年9月5日出生，住重庆市涪陵区。被执行人杨超，女，1987年7月24日出生，住重庆市秀山县。被执行人李明曲，女，1958年12月12日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨帆、杨超、李明曲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人杨帆、杨超、李明曲支付申请执行人本金421511.41元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6223元、诉讼费3811元。执行立案后，本院于2020年09月25日向被执行人杨帆、杨超、李明曲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨帆、杨超、李明曲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨帆、杨超、李明曲未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨帆、杨超、李明曲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨帆、杨超、李明曲名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人杨帆名下浙Ｄ7××**宝马牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人杨帆、杨超、李明曲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨帆、杨超、李明曲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨帆、杨超、李明曲作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人杨帆、杨超、李明曲采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司。约谈了申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人杨帆、杨超、李明曲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4488号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈文旗
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执888号 申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行，住所地东兴市江平镇民族大道**，统一社会信用代码91450681554706048J。 负责人：廖家鹏，行长。 被执行人：武维萍,女,住广西东兴市。 被执行人：余健萍,女,满族,住广西防城港市防城区。 被执行人：东兴市东南亚茶业贸易有限公司，，住所地广西东兴市罗浮新区**地块统一社会信用代码91450681667026129N。 法定代表人：陆海云。 被执行人：陆海云,女,壮族,住广西东兴市。 被执行人：侯钦豪,男,壮族,住广西东兴市。 被执行人：陆海清,男,壮族,住广西东兴市。 被执行人：陆海明,男,壮族,住广西东兴市。 本院在申请执行人广西东兴市农村商业银行股份有限公司江平支行与被执行人东兴市业茶叶贸易有限公司、陆海云、陆海明、陆海清、侯钦豪、武维萍、余健萍借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初199号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人本金1499万元及利息，同时负担案件受理费55870元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并在（2020）桂0681执888号案件中对被执行人陆海云、陆海明、陆海清、侯钦豪的东兴市东兴镇高兴大道（罗浮新区Ｂ-2-2-1＃、Ｂ-2-2-2＃、Ｂ-2-2-3＃地块）房地产【土地使用权证号：东国用（2015）第××号、东国用（2015）第××号、东国用（2015）第××号，房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××号（共有产权证号：20152554-1、20152554-2、20152554-3号）、东房权证东兴市字第××号（共有产权证号201525555-1、20152555-2、20152555-3号）、东房权证东兴市字第××号（共有产权证号：20152556-1、20152556-2、20152556-3）】进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人广西东兴市农村商业银行股份有限公司江平支行不申请以物抵债。另查明，被执行人在其他银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦玉华
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1314号 原告：赵建华，男，生于1975年4月5日。 被告：闫德厚，男，生于1974年10月29日。 本院在审理原告赵建华诉被告闫德厚运输合同纠纷一案中，原告赵建华于2020年12月1日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建华的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵建华撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由赵建华负担。 审 判 员  张 烁 二〇二〇年十二月一日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  张智渊 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11352号原告：张金建，男，1974年5月14日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被告:云南省国有资本运营文旅投资有限公司，住所地云南省昆明市西山区绿荫大道与南博路交汇处明晔中心****。统一社会信用代码：91530100MA6KAA8K2W。法定代表人：孙俊辉。委托诉讼代理人：袁文荣，男，一般授权代理。被告：袁文荣，男，1991年9月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县，身份证登记住址。被告：天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司，住所地云南省昆明市盘龙区白塔路延长线七彩俊园**交银大厦第**内左**。统一社会信用代码：9153000075355530XG。负责人：毕廷波。委托诉讼代理人：李永坤，男，特别授权代理。原告张金建与被告云南国有资本运营文旅投资有限公司、袁文荣、天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告张金建于2020年12月11日向本院申请撤回对被告云南国有资本运营文旅投资有限公司、袁文荣、天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告张金建在宣判前申请撤回对被告云南国有资本运营文旅投资有限公司、袁文荣、天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司的起诉，经审查原告张金建的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金建撤回对被告云南国有资本运营文旅投资有限公司、袁文荣、天安财产保险股份有限公司昆明市城西支公司的起诉。本案诉讼费53元（原告已预交,已减半收取），由原告张金建负担。审判员  成兰二〇二〇年十二月十一日书记员  徐帅
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢103号申请执行人：朱大志，男，1942年4月12日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被执行人：寿云锋，男，1970年12月12日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被执行人：朱刘芝，女，1968年3月13日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市。系申请执行人朱大志之女。申请执行人朱大志与被执行人寿云锋、朱刘芝借款合同纠纷一案，2015年12月16日沙洋县人民法院作出的（2014）鄂沙洋县民二初字第00030号民事判决书已发生法律效力。权利人朱大志于2020年10月29日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年11月3日向被执行人寿云锋、朱刘芝送达了恢复执行通知书，责令被执行人寿云锋、朱刘芝在收到恢复执行通知书之日即履行下列义务：一、向申请执行人朱大志偿还建房费用13万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费3287元。但被执行人寿云锋、朱刘芝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日向被执行人寿云锋、朱刘芝发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人寿云锋、朱刘芝纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人朱刘芝有位于沙洋县××大道××号，面积为84.06平方米的房屋，在工商银行有工资收入，但执行申请人朱大志主动申请，暂不执行其女儿朱刘芝的房产以及工资；被执行人寿云锋、朱刘芝在交管部门无车辆登记信息；朱大志向湖北省沙洋县人民法院提供的寿云锋现居住的沙洋县××大道北××层房屋，位于编号为**土地上，该土地的使用权证目前登记在寿云锋的父亲寿怀忠名下，寿怀忠本人已于2014年去世，该三层房屋的产权未进行确认登记，无法确认为寿云锋和朱刘芝的个人或者共同财产。且朱刘芝和寿云锋离婚时未就共同财产进行分割，故该房屋不宜进行执行。除此之外，被执行人朱刘芝、寿云锋再无其他可供执行的财产。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人朱大志反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人寿云锋、朱刘芝暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂沙洋县民二初字第00030号民事判决书的本次执行程序。被执行人寿云锋、朱刘芝应继续履行（2014）鄂沙洋县民二初字第00030号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十六日书记员 张 奇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9359号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：刘德丰，男，1969年3月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  庞梦 二〇二〇年十二月七日 书记员  张燕
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初1020号   原告：何某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：荣某，内蒙古图江律师事务所律师。   被告：吕某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   委托诉讼代理人：尹某，内蒙古佑江律师事务所律师。   被告：李某（与吕某系夫妻关系），现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   第三人：丛某，现住内蒙古自治区。   原告何某与被告吕某、李某、第三人丛某确认合同无效纠纷一案，本案于2020年12月3日立案。原告何某于12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告何某撤诉。   案件受理费50.00元（原告已缴纳），由原告何某负担。   审判员 刘洪海     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 林 弘
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初6755号原告：于海滨，男，1975年3月18日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：于兰芳（系原告于海滨之妻），女,1973年4月21日出生，汉族，住荣成市。被告：宋伟伟，男，1983年3月23日出生，汉族，住荣成市青山**。原告于海滨与被告宋伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海滨委托诉讼代理人于兰芳到庭参加诉讼。宋伟伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故造成的损失：治疗费4095.41元、交通费100元、误工费1540元、修车费52700元，共计58435.41元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担（变更后诉讼请求）。庭审中，原告申请撤回对鲁Ｋ×××**号轿车登记车主李昊的起诉，经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。事实和理由：2020年7月26日16时许，原告驾驶的鲁Ｋ×××**轿车行至，与被告驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。现因赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。宋伟伟未到庭应诉。其于诉前调解阶段称，对事发经过没有异议。其驾驶的车辆登记车主是李昊，但是车辆已经卖给宋伟伟，未过户，实际所有人为其本人。此外，原告修车费过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日16时10分许，宋伟伟驾驶鲁Ｋ×××**号轿车沿港崖线由北南行，在事故地点道路处从前方同向车辆左侧超车时与傅洪丽驾驶鲁Ｋ×××**号轿车由北南行发生剐蹭后继续行驶，于崖西镇大山口水库路段驶入路左与于海滨驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车（车上载于兰芳、于晓晶）由南北行在道路东侧发生碰撞，致宋伟伟、于海滨、于兰芳和于晓晶受伤，三车损坏。经交警部门认定，宋伟伟负事故全部责任，傅洪丽无责任，于海滨无责任，于兰芳无责任，于晓晶无责任。事故发生时，涉案车辆鲁Ｋ×××**号轿车登记车主为李昊，实际所有人为宋伟伟。因原告车辆未实际维修，原告诉前调解阶段申请对鲁Ｋ×××**号车辆在本次事故中的损失进行鉴定（如达到报废标准，鉴定车辆扣除残值后的实际价值），并支付鉴定费3000元。本院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司进行鉴定，该机构于2020年12月10日出具评估报告，评估意见：鲁Ｋ×××**号涉案车辆于评估基准日在本次事故中损失金额为人民币伍万贰仟柒佰元整（52700元）。原告对该鉴定意见无异议。原告提交门急诊病历、医疗门诊收费票据，预证明原告因本次事故受伤住院花费医疗费4095.41元。原告提交荣成市人民医院出具的诊断证明书2份及村委证明一份，预证明原告因伤共计需要休养两周，事发前收入来源为打工，主张误工费1540元（110元/天×14天）。此外，原告主张交通费100元、鉴定费3000元。另查，本次事故中于晓晶的损失双方已协商处理完毕。本院认为，被告宋伟伟驾车与原告于海滨驾车发生交通事故，致于海滨受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，宋伟伟负事故全部责任，于海滨不负事故责任，该认定书程序正当、内容客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。故原告于海滨主张侵权人宋伟伟承担赔偿责任，于法有据。因被告宋伟伟负事故全部责任，故被告宋伟伟应全额赔偿原告因本次事故受到的合理损失。被告宋伟伟经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。原告主张的损失本院评判如下：对于原告主张医疗费4095.41元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张交通费100元，虽未提交相关证据，但鉴于该费用系必要花费且原告主张数额合理，故本院予以支持。对于原告主张误工费1540元（14天×110元/天），有事实及法律依据且主张数额合理，本院予以支持。对于原告主张车辆损失费52700元，本院认为山东省方盛价格询证有限责任公司作出的评估报告，系诉前调解阶段经原告申请本院依法委托作出，经审查该机构及评估人均有评估资质，且评估程序符合法律规定，故本院对该评估报告予以采信，对原告据此主张的车辆损失费52700元予以支持。被告未到庭应诉，应承担举证不利的法律后果。关于山东省方盛价格询证有限责任公司评估费3000元，系诉讼中明确原告损失的必要支出，应当由被告宋伟伟承担。综上，于海滨本案合理损失如下：医疗费4095.41元、交通费100元、误工费1540元、车辆损失费52700元，共计58435.41元。上述损失由被告宋伟伟赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：被告宋伟伟赔偿原告于海滨医疗费4095.41元、交通费100元、误工费1540元、车辆损失费52700元，共计58435.41元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（系减半收取），由被告宋伟伟负担。山东省方盛价格询证有限责任公司鉴定费3000元，由被告宋伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 万 波二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋路路
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初447号原告:崇阳县广汇信息咨询有限公司。住所地：崇阳县天城镇新建路27号（星光天地商业街5号楼301商铺）。法定代表人：骆兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪炯，该公司员工。被告：王赐夫，男，1993年8月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告崇阳县广汇信息咨询有限公司与被告王赐夫债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的委托诉讼代理人汪炯到庭参加了诉讼。被告王赐夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳县广汇信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王赐夫偿还借款人民币200000元及按月利率20‰支付自2017年4月27日至还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月27日，被告王赐夫因做生意需资金周转，通过原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的介绍，向黄四英借款人民币200000元，约定月利率为15‰，借款期限为四个月，逾期偿还借款本息，则按协议利率上浮50%计算罚息。同时，原、被告及出借方签订了一份三方协议，协议第七条第六项规定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方。”第七项规定“丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方。”接着，出借人将出借款交给被告王赐夫，被告王赐夫向出借人出具了借条。借款期限届满后，被告未依约偿还借款，原告于2017年2月27日依据三方协议代被告王赐夫偿还了全部借款。事后，被告向原告支付利息至2017年4月27日，其他欠款经原告多次催讨未果。为此，原告特具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告王赐夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告崇阳县广汇信息咨询有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告营业执照，证明原告身份信息；2.被告身份信息，证明被告身份信息；3.个人借款/保证协议（主合同），证明2016年10月27日，被告王赐夫因做生意需资金周转，通过原告介绍，向黄四英借款人民币200000元，约定月利率为15‰，借款期限为四个月，逾期偿还借款本息，则按协议利率上浮50%，计算罚息；4.出资方借款方与中介方协议，证明原、被告及出借方签订了一份三方协议，协议第七条第六项规定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方。”第七项规定“丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方。”5.转账记录，证明被告收到借款的实际情况；6.借条，证明被告收到借款后向出借人出具了借条；7.收条，证明借款期限届满后，被告未依约偿还借款，原告于2017年2月27日依据三方协议代被告偿还了全部借款。原告崇阳县广汇信息咨询有限公司提供的证据经庭审调查，本院认为该证据以及原告的自认，符合法律规定的证据规则的要求，本院对原告所诉事实予以确认。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：2016年10月27日，被告王赐夫因做生意需资金周转，通过原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的介绍，向黄四英借款人民币200000元，约定月利率为15‰，借款期限为四个月，逾期偿还借款本息，则按协议利率上浮50%计算罚息。同时，原、被告及出借方签订了一份三方协议，协议第七条第六项规定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方。”第七项规定“丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方。”协议签订后，出借人扣除四个月的中介费1.5万元以及一个月的利息3000元，实际向被告支付借款本金18.5万元。出借人将出借款交给被告王赐夫，被告王赐夫向出借人出具了借条。借款期限届满后，被告未依约偿还借款，原告于2017年2月27日依据三方协议代被告王赐夫偿还了借款本金20万元，但未通知被告。事后，被告向原告支付利息至2017年4月27日，其他欠款经原告多次催讨未果，故诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王赐夫通过原告崇阳县广汇信息咨询有限公司介绍向案外人黄四英借款，并出具借条，出资人黄四英向被告实际支付了款项，双方的借贷关系成立。因被告未按期还款，原告按照三方合同的约定向出资人偿还了借款并受让债权，双方之间的债权转让关系自债权人或受让人通知债务人时生效。上述法律关系的实质是案外人黄四英向原告提供资金，然后由原告以案外人黄四英的名义转借给被告。因原告不具备从事金融活动的资格，违反国家金融管理法律规定，向包括案外人黄四英在内的众多不特定对象吸收资金，其行为违反了法律的强制性规定，案外人黄四英与被告之间的借贷关系无效，原告要求被告偿还借款本金并按月利率20‰支付利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持，但被告应当偿还借款本金并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用费。被告预先扣除借款利息和支付的中介费，应从借款本金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第七十九条、第八十条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第三项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告王赐夫返还原告崇阳县广汇信息咨询有限公司借款本金18.5万元，并从2020年5月15日本院向被告送达起诉状之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用费；二、驳回原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后三个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王赐夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 韬
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1522号之一申请执行人：盈江县农老表德宏土特产店，经营场所：云南省德宏州盈江县。经营者：武贤立，男，汉族，1994年2月12日生，运输盈江县人，经商，户籍所在地及现住址：云南省盈江县。被执行人：王传云，男，汉族，1982年7月25日生，初中文化，经商，户籍地：云南省梁河县。关于盈江县农老表德宏土特产店申请执行王传云买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初834号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王传云未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人盈江县农老表德宏土特产店向本院申请强制执行，申请执行标的额61043元（执行款60239元、执行费804元）。本院于2020年10月14日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人王传云名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人王传云名下仅有零星存款，本院已予以冻结；名下有车牌号为云Ｎ×××**的宝骏牌汽车，经本院到交通警察大队核实，该车已不在被执行人王传云名下，其他反馈信息显示无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门及被执行人户籍所在地的自然资源局部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人王传云名下无土地、房产登记信息；位于梁河县有一宗林权登记信息（林权证号为：梁林证字2002第**），经本院到梁河县林业和草原局核实，该宗林权属于梁河县省级公益林，暂不符合处置条件。经本院到梁河县市场监督管理局查询，被执行人王传云注册了个体工商户名为“梁河县云传稻谷种植场”，是“梁河县兆宗茶叶专业合作社”成员之一，注册了“南甸毫珍”的商标，经本院到梁河县兆宗茶叶专业合作社走访了解，被执行人王传云没有任何实际分红。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人王传云列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，因“南甸毫珍”的商标权没有实际价值，申请执行人暂不要求对该商标权进行处置。申请人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1522号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月二十四日法官助理雷智强书记员刀明威
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9127号申请执行人：重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**庆泰大厦**，统一社会信用代码915001066912273698。被执行人：重庆市渝典市政园林工程有限公司，住，住所地重庆市渝中区大黄路******织机构代码73981268-0。被执行人：顾小勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：顾兴龙，男，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司与被执行人重庆市渝典市政园林工程有限公司、顾小勇、顾兴龙一案中，本院于2020年12月2日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0106民初1596号民事调解书，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执9127号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执2156号闫某某、西咸新区沣西新城大王街道北凿齿西村第三村民小组：闫某某与西咸新区沣西新城大王街道北凿齿西村第三村民小组抚侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2019）陕0402民初6859号民事判决书已发生法律效力，该裁定书裁定如下：被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道北凿齿西村第三村民小组于本判决生效后，按照同等村民待遇，每年向原告闫某某支付承包土地租金（2019年应支付承包土地租金1200元，后后以每年被告向每位集体经济组织成员发放的实际承包土地租金数额为准，予以支付）。被执行人至今未履行，本案执行费50元。由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位1200元及本案执行费50元，申请执行人已领取案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0402执2156号案件执行完毕，于2020年12月1日结案。二〇二〇年十二月一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2870号之一申请执行人：何菊生，男，1949年4月5日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****。法定代表人：汤景东。被执行人：苏州聚邺盈贸易有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****div>法定代表人：姜延国。申请执行人何菊生与被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2019)苏0507民初7096号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、原告何菊生与苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司分别签订的《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议》解除；二、被告苏州天地和豪装饰设计有限公司退还原告何菊生装修款64000元；被告苏州聚邺盈贸易有限公司退还原告何菊生32510元；三、被告苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司共同赔偿原告何菊生损失10000元。上述第二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行）如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019074）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为3885元、公告费600元，合计4485元，由被告苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司负担（其中案件受理费3885元原告已预交，本院予以退还，两被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳；公告费600元由两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。由于被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人何菊生向本院申请执行，申请执行请求为：1、苏州天地和豪装饰设计有限公司退还原告何菊生装修款64000元，被告苏州聚邺盈贸易有限公司退还原告何菊生32510元；2、被告苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司共同赔偿原告何菊生损失10000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、公告费600元由苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司承担。本院于2020年9月3日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均遭退信，退信理由是原址查无此人，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，俩被执行人均未到庭，亦未履行义务。2、2020年9月3日、2020年10月30日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司名下冻结了相应银行帐号，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月3日，但帐上无可供扣划的银行存款；查封了被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下车号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，查封期限自2020年9月7日至2022年9月7日，查封了被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下车号为苏Ｅ×××**汽车一车，查封期限自2020年12月10日至2022年12月10日，查封了被执行人苏州聚邺盈贸易有限公司名下车号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，查封期限自2020年12月10日至2022年12月10日，但上述车辆均未能实际扣押到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司名下未发现其他可供执行的财产。3、经关联案件查询，苏州市吴中区人民法院在执行（2019）苏0506执4248号案件中，曾前往俩被执行人注册经营地调查，发现俩被执行人已停止经营，被执行人原经营场所现已关门，未发现有可供执行的财产。4、经关联案件查询，被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司在本省法院涉及较多作为被告及被执行人的案件，涉案金额较大，相关案件未能得到有效处理。5、经检索，被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司目前在本院及省内其他法院无作为申请执行人的案件。6、因被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年12月10日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币107110元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币107110元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州聚邺盈贸易有限公司名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十六日书记员  颜 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24659号原告:重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：刘军，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初338号原告：帕拉丁（厦门）体育用品有限公司，住所地：福建省厦门市。法定代表人：丁水波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈天来，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：胡婷丹，女，1995年6月13日出生，汉族，户籍地址:湖南省娄底市娄星区。原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司与被告胡婷丹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在本院审理过程中，原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司申请将诉讼请求变更为：“一、判令被告立即向原告赔偿经济损失人民币12000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用”。原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司撤诉。案件受理费100元（已预交800元），减半收取计50元，由原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  苑明华人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十二月二十一日法官助理李芳丽书记员贺思远附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民特26号申请人黄翠华，女，1964年5月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人龚顺来，男，1962年10月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理申请人黄翠华诉被申请人龚顺来申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人黄翠华于2020年12月23向本院提出撤诉的申请。经审查，申请人黄翠华向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对黄翠华撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许申请人黄翠华撤回申请。审判员  曾庆伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2266号 申请执行人王某某，男，1977年12月06日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人李某，男，1975年07月05日出生，汉族，住广东省中山市**。 王某某与李某合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0702民初735号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执2266号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑召华 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26363号上诉人（一审原告）：深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**，统一社会信用代码91440300326440129Ｎ。法定代表人：何敬业，总经理。委托诉讼代理人：宣承永，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：古运宏，男，1983年12月1日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴小清，广东朗锐律师事务所律师。上诉人深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司（以下简称小树时代公司）因与被上诉人古运宏劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初5533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人小树时代公司上诉请求：一、请求撤销（2020）粤0391民初5533号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、判决本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人古运宏答辩称，请求驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。小树时代公司一审诉讼请求：1.判令只需支付古运宏2019年4月1日至2019年6月20日工作期间的工资26250元；2.判令无需支付古运宏解除劳动合同经济补偿金25568.48元；3.判令无需支付古运宏律师代理费5000元；4.判令本案诉讼费用由古运宏承担。一审判决：一、深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司支付古运宏2019年4月1日至2019年6月20日工作期间的工资26250元；二、深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司支付古运宏解除劳动合同经济补偿金25568.48元；三、深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司支付古运宏律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为劳动合同的解除原因。根据法律规定，上诉人作为用人单位，在获得证据的能力方面较劳动者更占优势，但未能举证证明离职原因系被上诉人主动离职，应当承担举证不能的不利后果。结合双方确认的《解除劳动合同协议书》记载的“双方协商一致解除劳动合同……”，本院认定为由上诉人提出，经双方协商一致解除劳动合同，上诉人应当支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金。关于律师费，一审法院根据胜诉比例判决上诉人支付被上诉人律师费5000元，处理正确，本院予以确认。综上，上诉人深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二〇年十二月二日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保107号 申请人：潘志和，男，1951年9月18日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：段广良，男，1961年11月6日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：段福喜，男，1986年6月8日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：高继红，女，1965年3月18日出生，汉族，住盱眙县。 申请人潘志和于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段广良、段福喜、高继红在江苏省洪泽区老子山镇兴隆村144亩鱼塘补偿款50万元予以保全，申请人潘志和以其所有的位于盱眙县******房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人潘志和的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人段广良、段福喜、高继红在江苏省洪泽区老子山镇兴隆村144亩鱼塘补偿款50万元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人潘志和所有的位于盱眙县******房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人潘志和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2191号 申请执行人：杨雪莲，女，1976年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里****。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，公司职员。 申请执行人杨雪莲与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4084号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终1732号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币86375元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院于2020年6月16日向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝?中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、执行过程中，厦门仁文建设有限公司已经向申请执行人交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表。 10、本院于2020年11月10日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 11、截至2020年12月9日，申请执行人申请执行的债权尚有86375元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月9日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1223执异10号 异议人：赵某，女，汉族，1991年1月20日生，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。 异议人赵某于2020年12月10日向宕昌县人民法院提交执行异议申请书，本院受理后在审查过程中，由于一份重要证据异议人赵某在短时间内无法提供，于2020年12月23日异议人到宕昌县法院提出撤回执行异议申请，本院准予其撤回执行异议申请，现已结案。 特此通知。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1868号 申请执行人:杨汝明,男,住沂水县。 被执行人:胡庆銮,女,住沂水县。 被执行人:马伟平,男,住沂水县。 被执行人:杨成,男,住沂水县。 申请执行人杨汝明与被执行人胡庆銮、马伟平、杨成民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1323民初1573号民事判决书。该案于2020年9月14日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院利用网络查控系统查询被执行人银行、车辆、住房、公司等财产状况，冻结扣划被执行人银行存款共计12963.87元；现被执行人无财产可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初1573号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪云雷 审 判 员  白怀东 人民陪审员  衣 晓 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘瑞德
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2478号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司。住所地：金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码91620300NA73HTYQ3M。 法定代表人韩晖，职务董事长。 委托诉讼代理人赵建军，金昌农村商业银行股份有限公司客户经理。 被执行人王华，男，汉族，生于1978年8月8日，山东省沧县人，高中文化，无业，租住金昌市金川区。 被执行人龚玲玲，女，汉族，生于1989年6月18日，甘肃省兰州市人，初中文化，个体经营者，住金昌市金川区。 被执行人李健，男，汉族，生于1971年11月4日，甘肃省金昌市人，金昌监狱民警，住金昌市金川区。 被执行人刘维亮，男，汉族，生于1967年2月2日，甘肃省金昌市人，金昌市中级人民法院干部，住金川区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人龚玲玲、王华、李健、刘维亮金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月11日依法冻结被执行人李健工资账户（62×××71），同年12月15日扣划被执行人李建银行存款58472元，剩余借款待分期扣划后支付申请执行人。另查明，被执行人刘维亮的工资账户被其他案件冻结，除此之外，再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  姚坤文
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1882号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地：北流市二环西路**。统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨德为，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，广西桂南律师事务所律师。 被执行人：黄锦彬，男，1969年10月10日出生，汉族，住北流市。 中国农业银行股份有限公司北流市支行与林梅信用卡纠纷一案,北流市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）桂0981民初439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向中国农业银行股份有限公司北流市支行返还贷记卡欠款本金39340.91元及相应利息、违约金、手续费、律师服务费，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况，查封了被执行人黄锦彬所有的桂Ｋ×××××号长城牌汽车；除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已查封的车辆未能实际扣押，被执行人发现的财产暂不能处置，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 鑫
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢406号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地：郑州市中原区中原中路****楼。被执行人：袁雪梅，女，汉族，1979年11月17日出生，住河南省淅川县。被执行人：徐红才，男，汉族，1970年1月23日出生，住河南省淅川县。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行袁雪梅、徐红才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8477号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院已强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢406号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2268号之一解除保全申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：张卫华，女，汉族，1982年5月22日生，住河南省通许县。本院在审理解除保全申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人张卫华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0222民初2268号民事裁定，对被申请人张卫华名下银行存款140000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。因该案件判决后双方已和解，现解除保全申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南通许农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张卫华名下银行存款140000元的冻结或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李瑾瑾
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2030号之一 被执行人：陈健昌，男，1989年12月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于本院执行被执行人陈健昌缴纳诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0704民初888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的1220.62元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵汝健
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5045号原告：西双版纳告庄西双景物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北告庄西双景。统一社会信用代码：91532800568820706Q。法定代表人：王希。委托诉讼代理人：李薇，女，1982年12月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：刘曦轮，女，1993年3月23日，满族，身份证住址北京市宣武区。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司与被告刘曦轮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司于2020年12月3日以被告刘曦轮已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年十二月三日法官助理陈琛书记员陈瑶
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执858号关于申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桂芹、李永海借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）黑0382民初2135号民事判决书已经发生法律效力。由于徐桂芹、李永海未履行生效法律文书确定的内容，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求徐桂芹、李永海给付欠款495000元及利息20646元，案件受理费4478元。本院依法受理。依法向被执行人徐桂芹、李永海送达执行通知书、报告财产令。徐桂芹、李永海未履行法律义务，本院依法对被执行人李永海名下房屋进行查封拍卖，经两次流拍后，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意已二拍流拍价657079接收该房屋，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司应返还李永海1446元多出房屋拍卖款，李永海自愿放弃该款项1446元，本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人徐桂芹、李永海已经履行了义务。申请执行费人民币7601元由黑龙江密山农村商业银行股份有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2019）黑0382民初2135号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执811号之二申请执行人杜艳丽，女，汉族，1974年04月17日生，住洛阳市涧**。被执行人班靖奕，男，汉族，2000年06月06日生，住洛阳市西工区。被执行人班某，男，汉族，2011年04月17日生，住洛阳市西工区。被执行人班自新，男，汉族，1947年01月15日生，住洛阳市西工区。被执行人任留华，女，汉族，1946年05月16日生，住洛阳市西工区。被执行人任留成，男，汉族，1963年11月21日生，住洛阳市西工区。关于本院受理杜艳丽申请执行班靖奕、班某、班自新、任留华、任留成借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初629号民事调解书已经发生法律效力。依据一、双方确认班科伟生前欠杜艳丽借款人民币22万元，班科伟在本金支付当天支付保证金6600元，作为本金予以扣除，故剩余本金金额为213400元，利息支付标准为月利率1.96%，班科伟以洛阳市西工区唐宫西路54号院8栋3-501号房屋为该笔借款提供了担保；二、原告杜艳丽自愿放弃2019年12月之前的利息，自2020年1月1日开始按照月利率1.96%支付利息至本息还清为止；三、五被告同意以洛阳市西工区唐宫西路54号院8栋3-501号房屋拍卖的价款在扣除第一顺序抵押权人的应付款项后，剩余价款优先支付欠付杜艳丽的本金213400万元及利息，利息按照本调解协议第二项规定的标准及时间支付，如有不足，剩余部分由任留成承担连带清偿责任；四、杜艳丽需积极配合本院尽快处理该房产，不迟于2020年8月1日对该笔款项申请强制执行；五、关于本案所有争议一次性解决，双方再无其他纠纷。本案受理费减半收取2696元原告自愿负担。因被执行人班靖奕、班某、班自新、任留华、任留成未按生效法律文书履行义务，申请人杜艳丽向本院申请立案执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执811号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款，于2020年4月26日通过（2019）豫0304执保53号案件查封了班科伟名下位于洛阳市西工区××院××号房××套，查封时间自2020年4月26日—2023年4月26日止。本案执行标的为216501.00元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位,216501.00元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已于2020年12月30日依法告知申请执行人本案执行进展并询问其终结本次执行程序意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执811号案件终结本次执行程序。被执行人执行班靖奕、班某、班自新、任留华、任留成有继续向申请执行人杜艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月三十日书记员  李奇奇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4097号之一申请执行人徐冠，男，1986年8月30日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，被执行人张全，男，1967年9月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人徐冠与被执行人张全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐冠于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张全支付欠款本金100000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费1539元；本院已依法受理徐冠的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人张全暂无可供执行的财产。本院已将被执行人张全纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人张全目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5255号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十六日书记员  陈芳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保241号 申请人：刘天宝，男，1977年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申请人：韩发国，男，1973年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人刘天宝于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人韩发国名下车牌为×××汽车一辆，保全价值29,000元。担保人计金亮自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人韩发国名下车牌为×××汽车一辆，保全价值29,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1781执2301号珠海市天健仁和医疗科技有限公司、阳春市人民医院：关于申请执行人珠海市天健仁和医疗科技有限公司与被执行人阳春市人民医院买卖合同纠纷一案，被执行人阳春市人民医院已主动履行执行款3236.01元，并交纳执行费50元。申请执行人已向本院提交了结案申请。该案已执行完毕，本院已作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1689号姜某：你与韩某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初1689号判决已发生法律效力。申请执行人韩某于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付原告抚养费2924.25元。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账26×××5151特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：马法官联系电话：626****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执1848号申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路**院。法定代表人：赵玉峰。被执行人：张全。天津市津南区人民法院受理申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司与被执行人张全公证债权文书一案，执行依据为（2019）津北方执字第272号执行证书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十二月十四日书记员  万富琳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初163号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷婕，河北万强律师事务所律师 被告：邯郸市丛台区晶木练歌广场稽山新天地旗舰店，住，住所地邯郸市环城路**稷山新天地****/div> 经营者：李江伟。 委托诉讼代理人：董伍金。 天津永联音悦文化传播有限公司与邯郸市丛台区晶木练歌广场稽山新天地旗舰店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  代 路 审 判 员  王一民 人民陪审员  张威娜 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  武东东 书 记 员  杨正哲
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异192号申请人（申请执行人）：湖北瀚翔工贸有限责任公司，住所地：武汉市洪山区李桥村农业科技产业园。法定代表人：张汉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪文恕、王宇，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地：武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特**。法定代表人：林春云，该公司执行董事。第三人：林春云，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区港窑路**。公民身份号码：4227241971********。第三人：王军，男，1968年10月5日出生，汉族，住武汉市，住武汉市武昌区v>第三人：章建庭，男，1965年5月8日出生，汉族，住武汉市，住武汉市江岸区v>本院在执行（2019）鄂0111执3781号申请执行人湖北瀚翔工贸有限责任公司与被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司（以下简称圣同坤公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北瀚翔工贸有限责任公司向本院提出申请，请求追加第三人林春云、王军、章建庭为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人湖北瀚翔工贸有限责任公司称，申请人与圣同坤公司买卖合同纠纷一案法院已立案执行。在执行过程中，申请人发现圣同坤公司在多个案件中被列为被执行人，公司设备均已被查封，名下财产不足以清偿债务。后经调查发现，圣同坤公司于2015年1月20日核准登记，注册资本1000万元。其中，林春云出资100万元，王军出资450万元，章建庭出资450万元，以上三位股东认缴出资时间为2020年1月30日，但截至目前三位股东仍未出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加林春云、王军、章建庭为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请人湖北瀚翔工贸有限责任公司为证明其所称事实，向本院提交了圣同坤公司的企业信息咨询报告、圣同坤公司的章程。审查查明，湖北瀚翔工贸有限责任公司与武汉圣同坤环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初3617号民事判决书，判决：一、武汉圣同坤环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内向湖北瀚翔工贸有限责任公司支付货款314553元；二、武汉圣同坤环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内向湖北瀚翔工贸有限责任公司支付违约金（违约金按本金314553元，从2016年8月31日起按月利率1%计算至实际付清之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，圣同坤公司未能履行生效法律文书确定的支付义务。2019年9月6日，湖北瀚翔工贸有限责任公司至本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执3781号立案执行。执行期间，被执行人圣同坤公司暂无财产可供执行，申请人湖北瀚翔工贸有限责任公司由此提出上述追加申请。申请人湖北瀚翔工贸有限责任公司提交的证据资料显示，圣同坤公司于2015年1月20日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司，公司法定代表人为林春云，公司股东三人即章建庭（认缴出资450万元，占股45%）、林春云（认缴出资100万元，占股10%）、王军（认缴出资450万元，占股45%），认缴出资期限为2020年1月30日，登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，圣同坤公司具有向湖北瀚翔工贸有限责任公司清偿相应债务的法律责任，湖北瀚翔工贸有限责任公司是本案的申请执行人，圣同坤公司是本案的被执行人，本院（2019）鄂0111民初3617号民事判决书是本案的执行依据。执行期间，圣同坤公司暂无财产可供本案执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”由于圣同坤公司《章程》规定，公司的注册资金1000万元由三股东即第三人章建庭、林春云、王军以认缴的形式出资，认缴期限为2020年1月30日。现认缴出资期限已经届满,而上述三人并未履行出资义务，属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形，故申请人湖北瀚翔工贸有限责任公司以股东未缴纳出资为由申请追加第三人章建庭、林春云、王军为本案被执行人的请求具有相应的事实和法律依据，异议理由成立，相应追加请求本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人章建庭、林春云、王军为本院（2019）鄂0111执3781号一案被执行人。章建庭、林春云、王军应当按照本院（2019）鄂0111民初3617号民事判决书确定的武汉圣同坤环保建材有限公司对湖北瀚翔工贸有限责任公司的债务在尚未缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理魏俊书记员杨弦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3452号上诉人（原审被告）：张红跃，女，1980年5月20日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：宋春海，男，1966年3月29日出生，汉族，住海城市。原审被告：张红兴，女，1982年3月24日出生，汉族，住海城市。上诉人张红跃因与被上诉人宋春海民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张红跃的上诉请求：1、依法撤销海城市人民法院（2020辽03**民初3430号民判决书，请求驳回宋春海的诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费由宋春海承担。事实与理由：1、一审法院通过宋春海出具的欠条就认定张红跃的父亲向宋春海借款4000元的事实系事实不清，在宋春海出具的欠条中明确写的是张兴永借宋春海4仟元，说明这个欠条是张兴永本人借给宋春海4000元，而不是宋春海借给张兴永4000元，一审法院将欠条中的“借”认定为张兴永从宋春海处借款4000元，显然系事实错误的。2、宋春海提供的欠条有明显的涂改4仟和4000痕迹，并且宋春海自己也在庭审中承认，那么这个欠条中的这个数字如何确定系4000而不是1000元，张红跃通过父亲张兴永的笔记中完全可以认出是1000元，而不是4000元，是宋春海自己后添加的。3、张红跃的父亲一直在银行有存款并且经济富裕，并且重来没有告知张红跃向别人借款过，如果说宋春海真的借款给张红跃，那么宋春海为什么这么多年来都没有要过一分钱呢（12年多），很明显双方存在的事实是张红跃的父亲张兴永借款给宋春海钱，并不是向宋春海借款4000元。04、这个欠条是烟盒所写，为什么这么多年宋春海没有要求重新换条？欠条的时间过了12年之久，这个3年的诉讼时效已经过了。宋春海辩称同意一审法院判决。原审被告张红兴述称同张红跃上诉意见，宋春海拿出的欠条也不知道是不是我父亲写的，我父亲不欠宋春海钱。宋春海向一审法院起诉请求：请求法院判令张红跃、张红兴立即给付我4000元及利息，诉讼费由张红跃、张红兴承担。一审法院认定事实，宋春海与张红跃、张红兴的父亲张兴永系朋友关系，张兴永于2020年3月10日因病去世，张兴永与妻子在张红兴2岁的时候离婚，张兴永的父母均已不在世。张兴永去世后留下的遗产有，砖瓦房两间、猪10余头以及树木，张兴永的财产继承人为张红跃和张红兴。2009年11月1日，张兴永因养猪种地缺少资金向向宋春海借款4000元，张兴永给宋春海出具欠条1张，此款经宋春海多次索要，至今没有偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张兴永向宋春海借款，并出具了借据，理应及时还款。张兴永死亡后，张红兴、张红跃继承了其遗产，应在继承遗产的份额内偿还死者的外债。故对宋春海要求张红兴、张红跃偿还借款及利息的诉讼请求，本院给予支持。关于宋春海要求张红兴、张红跃从借款时间起按国家银行标准给付利息的请求，因张兴永给宋春海出具借据时并没有约定利息，故宋春海的该项请求本院不予支持，借款利息应从宋春海向法院主张权利之日起至借款实际付清之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于张红兴对父亲张兴永给宋春海出具借据的真实性存在异议，其在本院指定的时间内未向本院提交笔迹鉴定申请，故对张红兴的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未可以缺席判决。”的规定，判决：一、张红跃于判决生效后十日内偿还宋春海借款2000元，并从2020年5月25日起至借款实际付清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付借款利息；张红兴于判决生效后十日内偿还宋春海借款2000元，并从2020年5月25日起至借款实际付清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付借款利息；二、驳回宋春海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张红跃承担12.5元，由张红兴承担12.5元，此款宋春海已垫付，张红兴、张红跃在履行判决书所确定义务的同时，各加付12.5元给宋春海。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张红跃提供其与刘红、刘庆会的微信聊天记录，拟证明其父亲不欠其他人钱。宋春海质证称我是有欠条的，应当以欠条为准。本院认为，张红跃提供的微信聊天记录的真实性予以确认，但与本院不具有关联性，本院不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，在民间借贷法律关系中，借据是最有力的借款凭证。宋春海提供张红跃和张红兴父亲出具的欠条证明借贷法律关系成立且案涉借款数额仅为4000元，数额较小，现金交付的可能性大，一审法院认定宋春海与张兴永的借款事实清楚,本院依法予以认定。张红跃和张红兴在其父借款人张兴永去世之后继承财产理应承担还款责任，一审法院以此判令张红跃和张红兴两位继承人平担债务并无不当,本院依法予以维持。关于张红跃主张的多项上诉理由，从宋春海提供的欠条的书写格式上看，完成符合一般民间借贷中欠条的书写格式，“张兴永借宋春海4仟元正”，张兴永作为借款人在左下面签字并标注借款时间。足以认为张兴永借款人和身份，由于该借款凭证中并未就还款时间作出约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，宋春海可以要求借款人随时返还借款。由于张兴永已经去世不能到庭抗辩，但依据借款人归还借款后应当会及时回收借款凭证的借贷交易习惯足以认为借款事实真实存在，张红跃仅以父亲有财产和未听说有债务等理由不足以支持其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张红跃负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十二月十八日法官助理胡春岩书记员张小婵
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3267号之一 原告（反诉被告）：陈建设，男，1954年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈带强，男，1962年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林龙欣，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于经伦，福建昕悦律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈建设与被告（反诉原告）陈带强宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。被告（反诉原告）陈带强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按被告（反诉原告）陈带强撤回反诉处理。 审 判 员 沈国兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴建中 书 记 员 胡启帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢249号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：欧资辉，男，1966年11月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：焦娟红，女，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人欧资辉、焦娟红金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初109号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人欧资辉、焦娟红发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有位于资兴市××镇××街有房产，但该房产存在瑕疵暂无法处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧资辉、焦娟红有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人欧资辉、焦娟红适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为8000000元，尚有8000000元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人欧资辉、焦娟红除房产外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢249号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李剑 书记员王祖淇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6301号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路**，统一社会信用代码15001060092901631。法定代表人：鲜亚勇，本院院长。被执行人：吴彬，男，1977年1月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。本院在执行重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人吴彬责令退赔纠纷强制执行一案中，本院于2020年8月4日立案受理后，依据已发生法律效力的(2020)渝0106刑初333号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人吴彬未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人吴彬名下无房屋、车辆等登记信息，被执行人名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2019年3月23日，被执行人吴彬应向受害人退赔2260元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息记录在案并向受害人介绍了本案的执行情况，受害人也不能提供被执行人名下可供执行的财产。本案中本院已经穷尽一切必要调查手段，被执行人确无财产可供执行。本院认为，移送执行人代表国家责令被执行人向受害人退赔的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6301号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十二月八日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3086号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地：山东省淄博市张店区金晶大道**，统一信用代码：91370300864187044P，法人代表：桑剑。 被执行人：孙亚萍，女，1979年9月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 交通建设银行股份有限公司淄博分行与孙亚萍信用卡合同纠纷案，本院于2010年1月8日作出（2018）鲁0303民初6477号民事判决书。内容如下：孙亚萍于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款本金39742.88元，利息23648.77元，费用6326.35元，分期手续费642.25元合计70360.25元。案件受理费1559元，由孙亚萍负担。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告交通建设银行股份有限公司淄博分行申请执行。本院于2020年9月1日立案受理，本案系首执，执行标的71919.25元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年9月1日、2020年11月12日、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年9月22日，本院向被执行人发出限制高消费令。 4、（后）2020年12月14日，本院线下轮侯查询被执行人名下房产，时限三年。 5、2020年12月8日，本院与申请人代理人约谈，就执行情况进行了反馈，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，在申请人申请范围内现已无可供执行的财产线索；申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的71919.25元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十二月十九日 书记员  郑云静
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2358号 王洋： 本院在执行被执行人王洋财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初468号]过程中，被执行人王洋已履行完毕生效法律文书确定的义务。现本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1228号 覃楚楚、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的覃楚楚申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已冻结被申请人广西荣良房地产开发有限公司名下银行卡账号。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1228号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3582号罪犯兰扬洲，男，1991年1月6日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2012年12月17日作出(2012）黔水刑初字第00339号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年12月16日起至2025年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十九个月，现刑止日期2024年5月15日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰扬洲减刑九个月（刑期自2011年12月16日起至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊