wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2986号上诉人（原审被告）：中国铁建港航局集团有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-39999（集中办公区）。统一社会信用代码：914************347。法定代表人：许四发，董事长。被上诉人（原审原告）：合肥市日月混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市*********以北。统一社会信用代码：913***********920N（1-1）。法定代表人：邵明，董事长。上诉人中国铁建港航局集团有限公司与被上诉人合肥市日月混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市横琴新区人民法院作出的（2020）粤0491民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国铁建港航局集团有限公司于2020年10月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国铁建港航局集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国铁建港航局集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55096.84元，减半收取27548.42元，由上诉人中国铁建港航局集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马翠平审判员  徐烽娟审判员  孙永红二〇二〇年十二月十日书记员  张天一
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826财保23号申请人：泰和百世商业管理有限公司，住所地江西省泰和县白凤大道，统一社会信用代码913608263091534517。法定代表人：钟云奎。委托诉讼代理人：彭玉慧，江西井冈山律师事务所律师，特别授权。被申请人：横店影视股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇横店影视产业实验区商务楼，统一社会信用代码91330700681654885B。法定代表人：徐天福。申请人泰和百世商业管理有限公司与被申请人横店影视股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人泰和百世商业管理有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人横店影视股份有限公司在中国建设银行东阳横店支行的存款270万元。江西省锦样诉讼担保有限责任公司以担保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人泰和百世商业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全被申请人横店影视股份有限公司价值270万元的财产。案件申请费5000元，由申请人泰和百世商业管理有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘竹萍二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 琦
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1082号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李建舒，男，1973年8月27日生，汉族，中专文化，经商，住苏州市吴江区，户籍地苏州市吴中区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物犯罪于2020年8月5日被取保候审。被告人宋家豪，男，1993年10月28日生，汉族，大学文化，教师，住苏州市吴江区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪于2020年6月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李建舒犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人宋家豪犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉，被告人李建舒、宋家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2020年1月8日，被告人李建舒明知豹纹陆龟是国家保护野生动物，仍然通过微信、闲鱼将一只豹纹陆龟以人民币2300元价格销售给宋家豪。被告人宋家豪明知豹纹陆龟是国家保护野生动物，仍然向被告人李建舒购买一只豹纹陆龟用于自己饲养。案发后，公安机关从被告人宋家豪处查获该只陆龟，该只陆龟后被移交至苏州市陆生野生动物救护中心。经鉴定，上述陆龟为豹纹陆龟，属于陆龟科动物，被列入CITES公约附录Ⅱ。归案后，被告人李建舒、宋家豪如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李建舒非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人宋家豪非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李建舒、宋家豪认罪认罚，可以从宽处理。被告人李建舒、宋家豪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李建舒对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人宋家豪对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月8日，被告人李建舒明知豹纹陆龟是国家保护野生动物，仍然通过微信、闲鱼将一只豹纹陆龟以人民币2300元价格销售给宋家豪。被告人宋家豪明知豹纹陆龟是国家保护野生动物，仍然向被告人李建舒购买该只豹纹陆龟用于自己饲养。案发后，公安机关从被告人宋家豪处查获并扣押该只陆龟，后被移交至苏州市陆生野生动物救护中心。经鉴定，上述陆龟为豹纹陆龟，属于陆龟科动物，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。另查明，公安机关另从被告人宋家豪处扣押陆龟三只，从被告人李建舒处扣押陆龟一只。归案后，被告人李建舒、宋家豪均如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人李建舒、宋家豪各自缴纳罚金保证金5000元，并各自自愿缴纳野生动物救助和保护金4000元。被告人李建舒另退出违法所得2300元。上述事实，被告人李建舒、宋家豪均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人李建舒、宋家豪的供述与辩解及辨认笔录，证人仝翠莲、邵某的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，提取笔录及电子数据材料，电子证物检查工作记录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书及鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书，苏州市吴江区公安局七都派出所出具的抓获经过，陆生野生动物接收凭证，人口信息，认罪认罚具结书，两被告人提交的退出违法所得、缴纳罚金保证金、野生动物救助和保护金的凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证或书面质证，公诉人及被告人均无异议，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李建舒、宋家豪违反国家野生动物保护法规，被告人李建舒将国家重点保护珍贵、濒危野生动物豹纹陆龟一只出售给被告人宋家豪，被告人李建舒的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人宋家豪的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法均应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。两被告人归案后如实供述，均依法从轻处罚。两被告人认罪认罚，均依法从宽处理。两被告人缴纳罚金保证金及野生动物救助和保护金，被告人李建舒另退出违法所得，均酌情从轻处罚。综合考量两被告人的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其均适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建舒犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月十五日，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、被告人宋家豪犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月十五日，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。三、被告人李建舒退出的违法所得人民币二千三百元予以没收，上缴国库；扣押的豹纹陆龟一只及其余陆龟四只依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 袁倩如
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2813号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被告：河北舒洁康纸业用品有限公司，住，住所地磁州园中园开发区**/div> 法定代表人：候峰，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告河北舒洁康纸业用品有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执935号申请执行人：蒋贵明，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区北局宅街道新一委**。被执行人：齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎男大街**高新技术产业开发区科技企业孵化中心**。齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的齐龙劳人仲字第（2020）第108-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋贵明于2020年06月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人蒋贵明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐龙劳人仲字第（2020）第108-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月九日书记员  周 豪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3041号 原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县洪阳街**，统一社会信用代码：913707258657682703。 法定代表人：于江春，行长。 委托代理人：刘卫国，男，1962年12月20日出生，汉族，该公司职工。 被告：潍坊企银非融资性担保有限公司，住所，住所地：昌乐县新昌路**div> 法定代表人：高慧琴。 被告：黄文凯，男，1994年1月25日出生，户籍地：昌乐县，住昌乐县。 原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与被告黄文凯、潍坊企银非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行撤诉。 案件受理费4604元，减半收取计2302元，保全费2020元，共计4322元，由中国农业银行股份有限公司昌乐县支行负担。 审 判 长  张世明 人民陪审员  刘振喜 人民陪审员  李素华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李 娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8775号原告：郑州市华胜物业管理有限公司，住所地：新郑市人民路黄帝像南侧。统一社会信用代码：91410184584352981T。法定代表人：司国伟，总经理。委托诉讼代理人：华贵府，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师。被告：侯双杰，男，汉族，1989年11月15日出生，住新郑市。原告郑州市华胜物业管理有限公司诉被告侯双杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市华胜物业管理有限公司于2020年12月1日在庭审期间以法院电话通知被告后，被告向其交纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市华胜物业管理有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市华胜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市华胜物业管理有限公司负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月三日书记员  季金灿
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1337号 申请执行人:杨典社，男，1968年8月25日生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人：王官芹，女，1967年5月8日生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人:临沂市泰宏置业有限公司。 法定代表人：孙维友，经理。 本院在执行申请执行人杨典社、王官芹与被执行人临沂市泰宏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人被本院裁定破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 王亚琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29430号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人付红运，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省周口市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆海春附：相关法律条文
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1174号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年9月23日作出的(2020)陕0204民初1531号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。执行中，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人10000元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元，共计10075元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执1174号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  党军利
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初159号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人蒋灵华，男，1981年3月1日生，汉族，小学文化，江西省广丰县人，户籍地广丰县，现住绿春县。2016年12月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月。2020年1月19日因本案被绿春县公安局取保候审；2020年12月4日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人蒋灵华犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人蒋灵华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年1月6日晚，被告人蒋灵华驾驶赣EＸＸ**号小轿车行驶至绿春县，与他人发生争执。当日21时20分许，绿春县公安局巡特警大队民警接到110指令后到现场处警，民警将蒋灵华带至大兴派出所后发现蒋灵华处于酒醉状态，随即通知交警大队民警前来处理。经现场对蒋灵华进行呼气式酒精检测，检测结果为150mg/100ml，随后民警将其带至绿春县人民医院进行血样提取并送检。经鉴定，其血样中乙醇含量为134.16mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蒋灵华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋灵华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人蒋灵华判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人蒋灵华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人蒋灵华酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达134.16mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋灵华有犯罪前科，此次再犯罪对其酌情从重处罚；被告人蒋灵华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；审理过程中积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋灵华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨旖旎
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更420号罪犯蒋志，男，1984年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县，现在湖南省怀化。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）湘05刑初33号刑事判决，以被告人蒋志犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元。刑期自2016年7月9日起至2031年7月8日止。判决发生法律效力后，于2017年8月16日交付监狱执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯蒋志在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利五年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯蒋志提请减刑意见。经审理查明，罪犯蒋志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，物质奖励1次，余127.5分。2019年1月，因不按时起床被扣20分；同年2月，因在禁烟区吸烟被扣劳动改造分300分。狱内月平均消费568.7元，本次减刑缴纳罚没款二万元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯蒋志在服刑改造期间，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有一定悔改表现，可以减刑。但鉴于其系毒品犯罪，社会危害性及再犯罪风险较大，且有违规行为，应从严掌握，依法扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋志减刑四个月(减刑后的刑期至2031年3月8日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓璇书记员刘倩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更549号罪犯张伟伟。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2015年9月11日作出(2015)赣刑初字第00136号刑事判决，认定被告人张伟伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年,刑期至2025年6月24日止。宣判后，被告人张伟伟不服，提出上诉。2015年12月17日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2015)连刑终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。2018年11月27日，本院以（2018）苏13刑更499号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张伟伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张伟伟的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月25日起至2024年4月24日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2529号申请执行人：苏武，男，1987年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：灵武市建兴房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏灵武市。法定代表人：李红梅，该公司总经理。关于申请执行人苏武与被执行人灵武市建兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解履行协议，现申请执行人苏武向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  李小丹
河北省正定县人民法院 （2020）冀0123执恢179号之一 申请执行人：河北丰辉化工有限责任公司，住所地正定县。 法定代表人：封庆明。 被执行人：河北丰辉型材有限公司，住所地正定县。 法定代表人：封庆山。 二〇二〇年十二月十一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1421号之一申请执行人杨少伟，男，汉族，1987年3月1日生，住卢氏县。被执行人苏州儒宇市政建设有限公司。住所地：苏州市吴江区。法定代表人：沈光松，总经理。被执行人三门峡正达运输有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：胡井群，总经理。杨少伟申请执行苏州儒宇市政建设有限公司、三门峡正达运输有限公司租赁合同一案，因被执行人苏州儒宇市政建设有限公司、三门峡正达运输有限公司未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1753号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人苏州儒宇市政建设有限公司、三门峡正达运输有限公司在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人三门峡正达运输有限公司在河南卢氏农村商业银行营业部094010012000012270001账户存款17974.45元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月八日书记员  莫其昌
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1786号 张树屹、孙文先： 张树屹与孙文先房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人张树屹办理房屋过户相关手续。至此，张树屹向本院申请执行的(2020)吉0113执1786号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1209号原告：张胤哲，男，1987年12月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告张胤哲诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资11230.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2012年11月入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年7月29日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了解除或终止劳动合同证明书、劳动用工备案表、工资证明，证明原、被告解除劳动关系及被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告在办理离职的当月不应支付工龄工资，我单位出具工资证明时未将此款扣除，拖欠原告工资应为10960.64元，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告提供了税收完税证明，证明已将员工社会保险交纳。原告对被告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原、被告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告于2012年开始到被告单位工作，并与被告签订固定期限劳动合同，合同期限至2021年12月31日。因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始未全额支付原告工资，经原、被告协商，约定于2019年6月29日解除劳动合同，双方签订解除或终止劳动合同证明书，并到劳动部门备案。2019年7月29日，被告给原告出具工资证明，写明欠原告2至8月的工资、夜补共计11230.64元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的离职当月不应支付工龄工资的说法，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告张胤哲工资11230.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月十四日书记员  曹在天
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终315号上诉人（原审原告）李学义，男，1962年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人郭营，女，1992年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）郑州市公安局郑东新区分局（原郑州市公安局龙子湖分局），住所地郑州市郑东新区兴荣街**。法定代表人张予西，局长。委托代理人施展，该分局工作人员。被上诉人（原审被告）郑州市公安局，，住所地河南省郑州市金水区北二七路**法定代表人马义中，局长。委托代理人齐乐，该局工作人员。委托代理人陈冬冬，该局工作人员。原审第三人张雷，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人李学义因与被上诉人郑州市公安局龙子湖分局（现郑州市公安局郑东新区分局）、郑州市公安局及原审第三人张雷行政处罚、行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初126号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，2019年9月22日11时许，郑州市郑东新区豫兴办事处赵寨村村民李学义，因分地和本村三组组长张雷发生口角，后李学义及其子李**（现役军人）将张雷打伤，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，张雷的损伤构成轻微伤。2019年10月25日，郑州市公安局龙子湖分局作出郑公龙（治）行罚决字〔2019〕10493号行政处罚决定书，决定对李学义以殴打他人行政拘留十日，并处罚款五百元。李学义不服，于2019年12月5日向郑州市公安局提起行政复议，2020年2月2日，郑州市公安局作出郑公复决字（2020）14号行政复议决定书并送达李学义。李学义不服，提起行政诉讼。另查明，2019年12月20日，郑州市公安局龙子湖分局杨桥派出所作出情况说明：2019年9月22日，违法行为人李学义在郑州市郑东新区豫兴办事处赵寨村，因分地和三组组长张雷发生口角，后李学义伙同其子李**将张雷打伤，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，张雷的损伤构成轻微伤。2019年10月25日，郑州市公安局龙子湖分局对涉嫌殴打他人的违法行为人李学义做出行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。经调查违法行为人李**系现役军人（中国人民解放军71897部队60旅77分队），故我单位无法对其行政处罚，2019年12月19日我单位将该案件卷宗复印件邮寄至李**所在部队，要求其所属部队对其酌情处理。再查明，2019年10月3日，郑州市公安局物证鉴定所作出（郑）公（行）鉴（临）字〔2019〕932号鉴定书，鉴定意见为：张雷的损伤程度构成轻微伤。当日，该所亦作出（郑）公（行）鉴（临）字〔2019〕935号鉴定书，鉴定意见为：李学义的损伤程度构不成轻微伤。郑州铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，郑州市公安局龙子湖分局具有对违法行为人予以行政处罚的职责。关于李学义起诉是否超过法定起诉期限的问题：郑州市公安局认为行政复议决定书2020年2月5日李学义已签收，而李学义辩称因为疫情邮局没有开门，其于2020年3月17日才去拿该信件并签收，并提供有当日委托代理人签字接收的证明。根据当时疫情防控情况并结合原告提供的签收证明，对李学义的陈述理由予以采纳，李学义的起诉并未超过法定起诉期限。关于证人证言的证明力问题：根据我国相关法律规定，凡是能正确表达意志，且知道案件事实的人，均具有证人资格，其证言具有证明力。人民法院对于当事人的陈述及证人证言，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。本案中郑州市公安局龙子湖分局在调查时不仅询问了李学义、李**、张雷，还询问了当时在场的张雷义、张某1、张某2，李学义、李**辩称张雷用胳膊肘将李学义撞倒在地，二人并未动手打张雷，张雷、张雷义、张某1、张某2均证实李学义、李**打了张雷的头部和右眼部，虽然李学义辩称张雷义、张某1、张某2与张雷有一定的亲戚关系，但结合伤情鉴定书“被检者右头皮下血肿，右眼挫伤，张雷的损伤程度构成轻微伤”，可以认定证人张雷义、张某1、张某2证言的客观真实性。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，郑州市公安局龙子湖分局接到报警后，根据询问笔录、证人证言、伤情鉴定结论，经过综合分析作出的郑公龙（治）行罚决字〔2019〕10493号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。在作出行政处罚前，郑州市公安局龙子湖分局向李学义告知了处罚的事实、理由和依据，并告知其依法享有的权利，保障了李学义的陈述和申辩权。郑州市公安局作为郑州市公安局龙子湖分局的上一级主管部门，具有受理李学义的行政复议申请，并进行相应审查的法定职权。郑州市公安局受理李学义的复议申请后，在法定期限内作出郑公复决字（2020）14号行政复议决定，并进行送达，其复议决定适用法律正确、程序合法。李学义所述理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回李学义的诉讼请求。李学义上诉称，张雷与张雷义、张某3、张某1有亲戚关系，作出的证言，应当是无效证据。在案发现场李学义被张雷右肘击中胸部，李学义之子李**随即报案，张雷离开现场时未见到有伤，其离开现场后的伤与李学义没有关系。请求二审法院判决：1.撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初126号行政判决书；2.撤销郑公复决字（2020）14号行政复议决定。郑州市公安局郑东新区分局辩称，李学义殴打他人一案，违法行为证据充分。涉案行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回李学义的上诉请求。郑州市公安局辩称，郑州市公安局作出的郑公复决字（2020）14号行政复议决定符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院维持原判，驳回上诉。本院二审查明，2020年10月20日，因机构改革，原郑州市公安局郑东分局和原郑州市公安局龙子湖分局合并组建郑州市公安局郑东新区分局，原郑州市公安局龙子湖分局负责的所有案件现由郑州市公安局郑东新区分局承办。本院二审审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，郑州市公安局龙子湖分局在调查时不仅询问了李学义、李**、张雷，还询问了当时在场的张雷义、张某1、张某3，李学义称张雷用胳膊肘将其撞倒在地，并未动手打张雷。张雷、张雷义、张某1、张某3均证实李学义、李**打了张雷的头部和右眼部，虽然李学义称张雷义、张某1、张某3与张雷有一定的亲戚关系，但结合伤情鉴定书，可以认定证人张雷义、张某1、张某3证言的客观真实性。郑州市公安局龙子湖分局根据案件证据，经过综合分析作出的涉案行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。郑州市公安局作出的涉案行政复议决定适用法律正确、程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。李学义的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李学义负担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  李建锋审 判 员  吴林轶二〇二〇年十二月十日代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2647号之一 申请执行人李某某，男，1994年09月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人林某某，女，1991年01月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行李某某与林某某借款合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3360号判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为24966元及迟延履行利息,执行费为274元,本院于2020年8月10日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人可供执行银行账户资金但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元,未实现债权为24966元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2486号 石家庄金鑫建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街**3-2301，联系方式139××××9221。 法定代表人：杨建平。 樊仕军，所在地四川省仪陇县 申请人石家庄金鑫建筑劳务分包有限公司与被执行人樊仕军（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初3444号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人樊仕军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初3444号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  齐玉铮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执833号申请执行人：解凤艳，女，1952年7月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：卢娟，女，1959年4月6日生，汉族，住所地密山市。本院在执行解凤艳与卢娟民间借贷纠纷一案中，解凤艳申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执833号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十八日书记员  安功博
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3131号本院受理的申请执行人冷运笑与被执行人广东星月装饰工程有限公司、徐佳仁买卖合同纠纷一案，申请执行人冷运笑依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1061号民事判决书于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人广东星月装饰工程有限公司、徐佳仁已履行完毕执行标的10025元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月二日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6081号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：谢仁鸿，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海千山远东制药机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘祥华。本院在执行上海市宝山区人力资源和社会保障局与上海千山远东制药机械有限公司行政处理支付工资一案中，因被执行人已进入破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  秋之青审判员  陆士忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1837号上诉人（原审被告）：新日农产品种植开发合作社，住所地长岭县。法定代表人：范新宝，系理事长。被上诉人（原审原告)：苗永壮，男，1966年5月6日生，汉族，农民，住长岭县。上诉人新日农产品种植开发合作社与被上诉人苗永壮合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新日农产品种植开发合作社经本院按照新日农产品种植开发合作社本人确认签名的送达地址确认书上记载的地址邮寄开庭传票，上诉人新日农产品种植开发合作社无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人新日农产品种植开发合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新日农产品种植开发合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  于 航审判员  高寒雪二〇二〇年十二月十一日书记员  崔明杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11041号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：奚正明，男，汉族，1974年12月16日生，住址：云南省玉溪市通海县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告奚正明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费646元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2924号之一申请执行人：付胜录，男，汉族，1973年2月27日生，住新安县。被执行人：河南乾洋置业有限公司，住所地：新安县新城**畛河大道南侧。法定代表人：杨帅，该公司总经理。关于付胜录申请执行河南乾洋置业有限公司为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告河南乾洋置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告付胜录2123700元；受理费22888元，执行费23866元，由被告河南乾洋置业有限公司负担。因河南乾洋置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日向被执行人河南乾洋置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南乾洋置业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南乾洋置业有限公司名下财产：1、通过网络系统查明被执行人河南乾洋置业有限公司名下的账户。后于2020年11月17日、2020年12月29日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、申请人付胜录在诉讼前保全了被执行人河南乾洋置业有限公司名下位于新安县城××新区畛河大道东段南侧御府源的房产（申请人申请暂不处置），（2022年12月18日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年11月16日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人河南乾洋置业有限公司名下有公积金信息。五、2020年11月16日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人河南乾洋置业有限公司名下有工商登记信息。六、2020年12月29日已向被执行人河南乾洋置业有限公司的法定代表人杨帅发出限制消费令，并于纳入被失信人名单。七、2020年12月2日到被执行人河南乾洋置业有限公司的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人河南乾洋置业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乾洋置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月三十日书记员  江朝阳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1102民初5906号 原告：赵宝怀，男，1965年1月9日出生，汉族，现住衡水市高新开发区。 原告：李红平，男，1971年11月21日出生，汉族，现住衡水市高新技术开发区。 被告：衡水市郑家河沿镇南沼村村民委员会，住所地衡水市郑家河沿镇南沼村。 法定代表人：张仁义，村主任。 被告：张仁义，男，1968年4月21日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住衡水市桃城区。 赵宝怀、李红平与衡水市郑家河沿镇南沼村村民委员会、张仁义排除妨害纠纷一案中，本院于2018年11月7日立案。2020年12月9日，原告赵宝怀、李红平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵宝怀、李红平撤诉处理。 案件受理费减半收取1150元，由赵宝怀、李红平负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 蕾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1234号之八申请执行人：施红梅，女性，1970年06月15出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10228号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人田青娟，女，1991年05月13日出生，住山西省临汾市。申请执行人张小敬与被执行人田青娟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7042号民事判决书已发生法律效力。因田青娟未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人田青娟给付张小敬借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人田青娟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人田青娟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人田青娟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7042号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2348号原告（反诉被告）：邱华勇,男,1976年1月23日出生,汉族,住宜城市。委托诉讼代理人：周有余，宜城市恒通法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：王金兵，男，1976年10月4日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：侯小红，湖北水镜律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邱华勇与被告王金兵农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理中，王金兵于2020年9月18日提出反诉，本院依法合并审理。在2020年12月9日和2020年12月11日，原告邱华勇与反诉原告王金兵分别向本院提出撤回起诉和反诉申请。本院认为，原告邱华勇与反诉原告王金兵自愿撤回起诉及反诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）邱华勇撤诉。二、准予反诉原告王金兵撤回反诉。案件受理费80元，由原告（反诉被告）邱华勇负担；反诉费40元，由被告（反诉原告）王金兵负担。审判长  秦爱平二〇二〇年十二月十一日书记员  刘圆圆
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督492号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，重庆桂苑物业管理有限公司工作人员，住重庆市九龙坡区。被申请人：伍朋，男，汉族，1989年1月21日出生，住重庆市巴**。申请人重庆桂苑物业管理有限公司(以下简称桂苑物业）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人桂苑物业称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2012年4月20日，申请人与重庆东南亚实业总公司签订《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》，约定由申请人为东南亚·丽都花园（新界一号）小区提供物业管理服务,物业服务费住宅多层1.2元/月/平方米、高层1.5元/月/平方米、公摊费10元/月/户，每月前10日缴纳当期的物业服务费及水电公摊费。被申请人伍朋系该小区X栋X楼X号房业主，房屋建筑面积100.39平方米。申请人已按照约定为被申请人伍朋在内的东南亚·丽都花园（新界一号）小区业主提供了物业服务，并降低物业费、公摊费收费标准为0.85元/月/平方米、5元/月/户。被申请人伍朋拖欠2018年3月1日至2020年11月30日期间物业服务费2814.9元、公摊费165元，共计2979.9元。申请人提交《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》、《新界一号物业催费单》及欠费明细清单等证据证明前述事实，要求被申请人伍朋给付申请人桂苑物业2018年3月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2814.9元、公摊费165元，共计2979.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人伍朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆桂苑物业管理有限公司2018年3月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2814.9元、公摊费165元，共计2979.9元。申请费17元，由被申请人伍朋负担。被申请人伍朋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘雪松二〇二〇年十二月四日书记员  彭雨涵
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0628刑初227号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人白仁冲，男。曾因犯盗窃罪于2015年11月30日被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2020年7月20日被福建省石狮市公安局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人白仁冲犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴恒进出庭支持公诉，被告人白仁冲到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份至4月份的一天，被告人白仁冲在民。2020年4月份期间，白仁冲在新农村大铁头寨子外的马路边，先后以100元、93元的价格两次贩卖了毒品海洛因给吴某。2020年7月18日，白仁冲在厦门市翔安区民房内被民警抓获归案，到案后如实的供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人白仁冲已达刑事责任年龄，违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品海洛因给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人白仁冲系被抓获归案，到案后如实的供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。自愿认罪认罚并与本院签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人白仁冲有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了人员基本信息、刑事判决书等书证；证人谢某、吴某的证言；被告人白仁冲的供述和辩解；辨认、指认现场等笔录和视频光盘四张等证据证实。被告人白仁冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，石狮市公安局民警于2020年7月19日在厦门市翔安区民房内将被告人白仁冲抓获归案；被告人白仁冲使用其黑色ＶＩＶＯ手机联系购买毒品人员，并使用手机微信收受贩毒赃款，该手机公诉机关当庭移送本院。本院认为，被告人白仁冲无视国法，违反国家毒品管理的规定，贩卖海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人白仁冲多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，属于情节严重，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人白仁冲到案后直至庭审中均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人白仁冲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人白仁冲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚具体情况，本院决定对白仁冲从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人白仁冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月19日至2023年9月18日止，罚金限判决生效后十日内交清。）二、随案移送的被告人白仁冲作案工具黑色VIVO手机一部，予以没收，上缴国库；被告人白仁冲违法所得共计人民币293元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原松平人民陪审员  张应军人民陪审员  谭小英二〇二〇年十二月九日法官助理周文辉代理书记员  周文辉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2931号之三 申请执行人：邓娟，男，生于1985年6月4日，汉族，住阆中市。 被执行人：冯文松，男，生于1985年8月25日，汉族，住阆中市。 本院在执行邓娟与冯文松离婚纠纷一案中，已对被执行人冯文松采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的6,400.00元，已执行到位金额2，647.00元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 潇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢652号申请执行人：长沙兴胜博物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡政府****。法定代表人：王世亮，总经理。被执行人：张友苇，女，1980年8月22日出生本院在执行申请执行人长沙兴胜博物业服务有限公司与被执行人张友苇民间借贷纠纷一案中，申请执行人长沙兴胜博物业服务有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9374号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2905号 原告：汪帮喜，男，1964年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马钢集团康泰置地发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：林俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴宗礼，该公司员工。 被告：芦秀玲，女，1966年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：骆克蓉，女，1973年9月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市花山区。 原告汪帮喜与被告马钢集团康泰置地发展有限公司（以下简称马钢康泰公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，本案在审理过程中，根据被告马钢康泰公司的申请，本院追加芦秀玲、骆克蓉作为本案的被告参加诉讼，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告汪帮喜及其诉讼代理人葛善俊，被告马钢康泰公司的委托诉讼代理人戴宗礼，被告骆克蓉到庭参加诉讼。被告芦秀玲经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪帮喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止排放油烟，排除噪音，消除影响生活安宁的行为；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系马鞍山市花山区业主，9栋107室为被告马钢康泰公司所有，自2019年7月份，被告将其房屋出租给现承租人，现承租人将此房用于其卖早点的加工厂，天天三、四点听到豆浆机的嗡嗡声，不定时闻到熬制食物的熏人味道、起炉子的呛人煤气味等，导致原告天天生活在不安宁、惊恐的状态中，每天凌晨三、四点就无法入睡，不是被噪音惊醒、就是被味道熏醒，白天呛人的味道使原告在家也得戴上口罩，此种状态一直在持续。此事经过多部门协调，至今没有得到解决。9栋107室原是小区的活动室，被马钢康泰公司出租后，加了厕所、自来水等，同时改变了房屋的性质，变成现承租人的早点加工厂。综上，被告的上述行为，导致原告无法入睡，身体与精神长期处于惊恐状态，长此以往，原告的精神将要崩溃，身体折磨的每况愈下，原告为维护自身的安宁居住权，现根据法律规定诉至法院，望判如所请。 马钢康泰公司辩称，今年四、五月份，本被告的委托诉讼代理人到现场看了，目前原告所述的情况不存在，是适合居住的。 芦秀玲未作答辩，也未提交证据。 骆克蓉辩称，第一，被告是农村人，农村妇女没有文化。第二，被告夫妻俩没有工作，在外面打工。第三，被告是军属，被告儿子在部队边防服役，被告也不想影响儿子，被告自己创业的模式是合法的，被告在该房屋居住有五、六年，今年才开始使用液化气煮稀饭，然后用三轮车推到外面去卖，不存在有影响。 本院经审理认定事实如下：汪帮喜系马鞍山市花山区不动产业主，马钢康泰公司将马鞍山市花山区不动产租赁给芦秀玲，实际由骆克蓉及其丈夫居住使用有五、六年时间。本案起诉之前，骆克蓉曾在马鞍山市花山区不动产内熬稀饭，也曾使用过煤球炉，对汪帮喜的生活造成影响。汪帮喜遂诉至本院。 另查明：目前，骆克蓉已不在马鞍山市花山区不动产内熬稀饭，已不再使用煤球炉。 上述事实，有汪帮喜提交的房地产权证复印件、照片，马钢康泰公司提交的《马钢公有住房租赁合同》复印件、承租情况说明复印件以及当事人当庭陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助，正确处理相邻关系。相邻不动产之间禁止排放、施放污染物。正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，骆克蓉曾在马鞍山市花山区不动产内熬稀饭，也曾使用煤球炉，对汪帮喜的生活造成影响。目前，骆克蓉已不在马鞍山市花山区不动产内熬稀饭，已不再使用煤球炉，本院希望相邻关系的一方骆克蓉为汪帮喜提供方便，能够正常生活，继续保持安宁的生活环境。鉴于目前骆克蓉已主动停止侵权行为，故汪帮喜的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告汪帮喜的诉讼请求。 案件受理费80元（由汪帮喜预交），由马钢集团康泰置地发展有限公司、芦秀玲、骆克蓉负担，公告费600元（马钢集团康泰置地发展有限公司预交），由马钢集团康泰置地发展有限公司、芦秀玲、骆克蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王益志 人民陪审员  朱环环 人民陪审员  陶炳凤 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  何 璐
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执5707号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清。被执行人：乐海兵，男，汉族，1982年7月24日出生，身份证住址：江苏省宝应县。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人乐海兵借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币132326.81元及利息、罚息、案件受理费，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人乐海兵名下三个银行账户，并依法在上述银行账户及网络资金账户中扣划得款28195.48元，上述款项扣除执行费322.93元后，剩余款项27872.55元已通知申请执行人办理领款手续；二、查封了被执行人乐海兵名下一套房产，该房产为被执行人乐海兵与案外人陈向芹共同共有，未明确具体权利份额，暂无法处置；三、查封了被执行人乐海兵名下车辆一台。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  陈盛超审判员  肖 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩舜松
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保896号 申请人：周静。 申请人：郭蒙蒙。 申请人：高青光裕运输有限公司。 被申请人：杜岩。 被申请人：郭美。 被申请人：王发通。 申请人周静、郭蒙蒙、高某光裕运输有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜岩、郭美、王发通的银行存款1210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人周静、郭蒙蒙、高某光裕运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜岩、郭美、王发通的银行存款1210000元。 二、如被申请人杜岩、郭美、王发通的银行存款不足1210000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 晨
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1145号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县城关镇东方路**。 负责人：郑少华，董事长。 被执行人：刘让贤，男，1963年5月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘让贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）湘0621民初967号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘让贤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 2020年12月9日，本院向被执行人刘让贤送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年12月2日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年12月3日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月30日，本院对被执行人刘让贤发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陶珍珠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保416号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄力友,男，壮族，1990年6月1日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄力友名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄力友名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终230号 上诉人（原审起诉人）：王桂兰，女，1963年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人（原审起诉人）：张玲（系王桂兰之女），女，1988年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人王桂兰、张玲因农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2020）兵0102民初169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王桂兰、张玲的上诉请求：1、请求撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2020）兵0102民初169号民事裁定书，指定阿克苏垦区人民法院受理此案。事实与理由：1.兵团内部管理规章规定“以退休年龄作为承包经营截止期限”，该规定损害了兵团承包经营职工的权益，违反了《农业法》，一审法院以违法的规章认定本案不是人民法院受理案件范围属程序违法；2.根据法律规定，承包经营权纠纷案件人民法院应当受理，请求指令阿克苏垦区人民法院受理本案。 本院认为，本案双方争议的标的属于团场内部经营管理过程中产生的土地经营权纠纷，涉及兵团及第一师的政策性规定，不属于法院受理民事诉讼的范围。 综上，王桂兰、张玲的上诉理由均不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审判决。 审判长  闫立新 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  夏潇潇 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28548号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市福田区深南中路**。 法定代表人杨志群。 被执行人杨汉文，男，汉族，1980年8月11日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨汉文借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初28469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付814969.15元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人暂未有其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林 芳
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执恢70号之二申请执行人：陈敬涛，男，汉族，1966年2月27日出生，住陕西省南郑县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人：陈磊贤，男，汉族，1989年11月12日出生，住陕西省南郑县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。二申请执行人共同委托代理人：杨迪，陕西嘉盟律师事务所律师。被执行人：汉中地王房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区，统一社会信用代码91610702713583402J。法定代表人：刘汉毅，该公司董事长。被执行人：刘汉毅，男，汉族，1956年2月14日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院依据本院已生效的(2017)陕07民初125号民事调解书执行申请执行人陈敬涛、陈磊贤与被执行人汉中地王房地产开发有限公司、刘汉毅借款合同纠纷一案中，经申请执行人陈敬涛、陈磊贤同意，于2019年9月2日裁定终结(2019)陕07执14号案件本次执行程序。2020年11月，本院查明被执行人汉中地王房地产开发有限公司在本院另案有剩余款项342472.18元。申请执行人陈敬涛、陈磊贤于2020年11月9日申请恢复执行，本院同日立案。本院恢复执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等。裁定划拨被执行人汉中地王房地产开发有限公司在本院另案剩余款项342472.18元，并已支付给申请执行人陈敬涛、陈磊贤。本院现未查找到被执行人其他可执行财产，本院已向申请执行人释明，申请执行人了解某某予以认可，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人及其法定代表人进行了限制消费。本院认为，本案终结本次执行程序是当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕07执恢70号案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  古 洁二〇二〇年十二月二十三日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申6638号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金海婷，女，1975年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人：韦宇春，广西国海律师事务所律师。 委托代理人：韦连亚，广西国海律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市江南区沙井街道办事处南乡村十四组。 负责人：李乃飞，组长。 再审申请人金海婷因与被申请人南宁市江南区沙井街道办事处南乡村十四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2020）桂01民终1952号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金海婷提出再审申请称，1、本案属于法院的受理范围。申请人是西津水电站库区移民，系南乡村十四组村民莫翠兰的儿媳，申请人与莫翠兰的儿子李德育在 -2- 2001年结婚后于2002年生育儿子李乃宝；均落户在南乡村十四组。在2014年凤凰江征地时申请人与李乃宝作为南乡村十四组集体经济组织成员，享受了凤凰江征地补偿分配。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条等规定，对于承包地补偿费用纠纷，人民法院应当依法受理。2、本案诉讼请求主要涉及承包土地征收补偿费、三产用地收益及承包土地租金等收益的分配。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征收补偿方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。相关《征收集体土地补偿安置协议书》的签订时间最早是在2008年6月5日，而申请人早于该时间落户并长期生产生活在本组，被申请人以申请人名义领取了三产用地的份额，证明被申请人已确认了申请人集体经济组织成员资格身份。综上，请撤销二审裁定并指令江南区法院进行实体审理。 本院经审查认为，本案纠纷是集体经济组织否认村民享有成员资格引发的集体收益分配纠纷；故，金海婷享有集体经济组织成员资格是其享有集体收益分配的前提条件。《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”。集体经济组织成员资格确认是全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市城区、县作为农村集体产权制度改革地区，根据国务院、自治区党委政府有关规定，制定了行政机关参与村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。原审裁定驳回金海婷的起诉，认定的事实清楚，处理正确。符合农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下，统一村民 -3- 资格确认标准。如经成员资格确认程序具有成员资格，亦可另行提起诉讼解决权益纠纷。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回金海婷的再审申请。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年十二月七日 -4- 法官助理谢芳 书记员陈何心
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初8307号原告：西安某某装饰工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：毛某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陕西某某园林绿化有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：赖某，该公司总经理。原告西安某某装饰工程有限公司与被告陕西某某园林绿化有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告西安某某装饰工程有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某装饰工程有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某装饰工程有限公司撤回起诉。  案件受理费1254元，退还原告。     审    判    员      王伟瑜                         二〇二〇年十二月二十九日                       书    记    员      金  江 1
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执927号申请人:崔军，男，汉族，1976年10月6日出生，住河南省淮阳县。委托代理人刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被执行人：岳新刚，男，汉族，1979年4月20日出生，住河南省淮阳县。申请人崔军与被执行人岳新刚民间借贷纠纷一案，本院依据生效的河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1872号民事判决书，于2020年11月16日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年11月17日，向被执行人岳新刚送达了执行通知书和财产报令；2、2020年11月26日，向岳新刚发出限制消费令，并依法将岳新刚纳入失信被执行人名单；3、2020年11月16日，向金融机构查询岳新刚的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，并扣划岳新刚财付通存款4237.57元、提取住房公积金52471元；4、2020年11月16日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年12月11日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年12月13日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十二月十八日书记员  靳 伟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3297号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，地址:广东省鹤山市沙坪。 负责人:朱军杰,该支行行长。 委托代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：莫建成，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：李仕南，男，1982年8月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人李仕南信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初2716号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李仕南于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡透支本金23839.12元及利息、违约金（暂计至2019年10月10日，利息为3199.83元、违约金为4418.99元。从2019年10月11日起至款项实际清偿之日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执3297号案立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人在广州农村商业银行62×××48账户内有银行存款可供执行，本院遂扣划了2573.59元到案，并已转付给申请执行人。另发现被执行人名下登记有一小型客车号牌为粤Ｊ×××××（1994年12月1日注册登记），但该车已达报废标准，故未能处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，后本院发出了执行情况告知书向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了2573.59元，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3297号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯泽文
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖469号 原告：蒋某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乌某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 蒋某与乌某房屋买卖合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 蒋某诉称，1、判决被告无条件配合原告办理房屋过户手续；2、判决被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由:2012年8月13日，原告蒋某与被告乌某签订房屋买卖合同，购买被告所有的位于鄂尔多斯市××区房屋，原告蒋某支付被告购房款贰拾柒万叁仟元整（￥273000），因为是经济适用房，满五年才可以拿到房证，等到国家相关法律法规政府规章制度规定允许办理过户登记房产证时，甲方有义务协助与乙方办理过户手续，如到期由于甲方原因未能办理，甲方应返还乙方全部购房款，并承担合同总价钱30％的违约金。2020年7月份多次联系被告要求过户，被告不接电话无奈之下原告只得诉至人民法院。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2904号之一申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程某，行长。被申请人：葛某，男，汉族，1983年2月14日出生，住山东省济宁市邹城市（北数第三间）。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人葛某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁0811执保2904号执行裁定：冻结被申请人葛某的银行存款186000元或查封相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年12月29日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人葛某名下的银行存款186000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  姜莹莹
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4576号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦**整层****。负责人：刘萍。被上诉人（原审原告）：孙永会，女，汉族，住河南省鄢陵县**********。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋清华，广东金联律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司因与被上诉人孙永会、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院审理过程中，委托原审法院向上诉人送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月四日法官助理 李心怡书 记 员 梁琳培
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23903号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。被告：王璟，男，1978年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告王璟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢451号 曲占春、于冬： 本院执行曲占春申请执行于冬借款合同纠纷一案，被执行人于冬已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额16858.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他574号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陇南分行，地址：武都区。负责人：买曦，任行长。被执行人：陇南天和广告装饰有限责任公司，地址：武都区。法定代表人：王善平，任经理。被执行人：王善平，男，汉族，生于1974年7月19日，住武都区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陇南分行与被执行人陇南天和广告装饰有限责任公司、王善平借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年10月29日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1848号民事判决书由文县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  安武民审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 刚
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2736号 原告：周兴钱，男，汉族，1974年10月6日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张学芬，女，汉族，1977年9月5日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省福泉市，系原告周兴钱妻子。 被告：彭盛元，男，汉族，1980年1月27日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司，住所地江西省高安市高安大道**，统一社会信用代码91360983744269416M。 法定代表人：刘勇，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，，住所地江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**统一社会信用代码91361026741985396N。 负责人：熊欣智，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，系江西赣硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲。 原告周兴钱诉被告彭盛元、江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司机动车交通事故中责任纠纷一案，本院2020年12月8日立案受理后，原告周兴钱于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周兴钱提出撤诉的申请，是对其诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周兴钱撤回起诉。 案件受理费856元，已减半收取428元，由原告周兴钱承担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  习 悦
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6010号之六申请执行人：马某，男，汉族，1993年4月27日出生，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1972年02月17日生，住河南省汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人张某在62×××62账户内余额人民币3971.53元，现因被执行人已按生效法律文书履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员  高攀超
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执992号申请执行人：黄绿春，女，1972年12月22日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：3231202110132。被执行人：冯思勇，男，1990年9月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川1523民初876号民事判决书,于2020年10月13日立案受理黄绿春申请执行冯思勇买卖合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人立即支付申请执行人货款2121元、垫付的诉讼费25元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：本院向被执行人冯思勇户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人冯思勇的银行账户内仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理；被执行人冯思勇亦无股票、房屋等财产登记信息；被执行人冯思勇名下登记有小车一辆，因本院未实际控制，暂不具备处置条件。经传统调查，被执行人冯思勇未在其户籍地生活，下落不明。本院依法对被执行人冯思勇限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法将被执行人冯思勇纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月16日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议。综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人冯思勇有可供执行财产，本院已进行终本约谈。本案中申请执行人的全部债权均未实现，执行费50元被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执992号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月十六日书记员  张 跃
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6107号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈璐，女，该公司工作人员。 被告：孙宜劭，男，1964年8月2日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告孙宜劭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告孙宜劭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经当庭变更后确认如下：1.判令被告孙宜劭一次性还清所有未结贷款本金人民币46,176.32元，并自2019年6月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告孙宜劭承担。事实和理由：原告东风财务与被告孙宜劭签订《汽车贷款合同》，约定被告孙宜劭向原告东风财务借款人民币81,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告孙宜劭未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告孙宜劭未作答辩。 经审理查明：2017年12月12日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）孙宜劭签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCD06320617237196），合同约定：借款人向贷款人借款人民币81,000元，用于向案外人滕州市亿盟汽车销售服务有限公司（以下简称滕州亿盟）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人滕州亿盟在贷款人处所开立的一般账户或案外人滕州亿盟在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年1月25日起至2020年12月25日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,672.10元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告孙宜劭的名义向案外人滕州亿盟公司在原告东风财务开设的账户中转入被告孙宜劭的购车款项人民币81,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息，借款人在合同期限内承担的利息为人民币15,195.60元，原告东风财务实际按照年利率11.53%的标准每月计收利息。被告孙宜劭从2019年6月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币46,176.32元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告孙宜劭签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告孙宜劭未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币46,176.32元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家和经销商已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率11.53%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率11.53%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.96%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙宜劭自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币46,176.32元及逾期罚息（罚息自2019年6月26日起至2020年12月25日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率11.53%的150%计算；自2020年12月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币954元，减半收取计人民币477元，由被告孙宜劭负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告孙宜劭随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执100号之二申请执行人：榆林华庆房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区文化南路航宇路办事处家属院**。法定代表人：沈黎明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周文海，陕西平镜律师事务所律师。被执行人：任振飞，男，1963年3月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：任玲，女，1966年2月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人榆林华庆房地产开发有限公司与被执行人任振飞、任玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月28日作出的（2017）陕08民初113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人榆林华庆房地产开发有限公司向本院申请执行。执行标的：1、向申请执行人榆林华庆房地产开发有限公司返还多支付的利息68016126.58元并支付资金占用损失（损失从2017年1月12日起至款项返还之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、承担案件受理费400000元、执行费146451元。本院在执行期间查明，被执行人任振飞名下有位于榆林市开发区流沙杏东片住宅小区一排四号的土地及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任振飞名下位于榆林市开发区流沙杏东片住宅小区一排四号的土地；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李江二〇二〇年十二月二十三日书记员  程龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1598号之一申请执行人：张和平，男，汉族，1963年8月19日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北凯创机械有限公司，住所地：湖北咸宁经济开发区回归创业园。法定代表人：陈刚，公司总经理。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年3月2日出生，住咸宁经济开发区。被执行人：周苇苇，女，汉族，1985年8月28日出生，住咸宁经济开发区。申请执行人张和平与被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鄂1202民初1914号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北凯创机械有限公司应偿还申请执行人张和平借款本息合计7000000元及逾期付款利息。因湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未按上述生效法律文书履行义务，张和平向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇有少量银行存款，本院已全部冻结，又经向不动产登记机关查询，查到被执行人湖北凯创机械有限公司有房产，但已被浙江省温岭市人民法院在先查封，本案已轮候查封，暂时无法处置。后经向公积金中心查询，未查到被执行人陈刚、周苇苇可供执行财产三、已向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人湖北时泉投资担保有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11040000元及逾期付款利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封暂时无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1598号案件终结本次执行程序。被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇负有继续向申请执行人张和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十八日书记员 左传能
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1958号 申请执行人：郑有录,男,1993年10月22日出生,汉族，住所地青海省互助土族自治县。 被执行人：袁茂军,男,1981年3月11日出生,汉族，住所地湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人郑有录与被执行人袁茂军劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑有录书面告知本院其已收到被执行人袁茂军通过法院转交的执行款2627.24元，申请执行人郑有录自愿放弃余款2697.76元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人郑有录据以申请的（2020）浙0503民初2617号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日