wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19373号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：刘宏尧，男，1971年11月02日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简小雨点公司）与被告刘宏尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告刘宏尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）玖仟元整（¥9000.0）、利息壹仟壹佰伍拾贰元叁角玖分（¥1152.39）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月13日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰肆拾壹元贰角贰分（¥141.22），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘宏尧未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：刘宏尧，公民身份号码：××，通讯地址：黑龙江省大兴安岭地区漠河县，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年05月12日；4、贷款金额：9000元；5、贷款发放时间：2020年05月12日；6、贷款利率：年利率为20.44%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年05月12日，向被告指定的银行账户支付贷款9000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还0元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告刘宏尧邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告刘宏尧未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告刘宏尧签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告刘宏尧。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金9000元、利息687.30元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘宏尧于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9000元、利息687.30元，并以未付款9000元为基数，自2020年11月10日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告刘宏尧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.34元，本院减半收取28.67元，由被告刘宏尧负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3915号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 法定代表人：莫红明，该局局长。 委托诉讼代理人:黄海晶，女，1989年11月13日出生，壮族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，1981年8月5日出生，汉族族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 被告：林振清，女，1954年6月25日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告林振清租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月28日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，扶绥县住房和城乡建设局以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9873号申请执行人刘喜荣，女，1980年02月24日出生，住北京市大兴区。被执行人杨朝霞，女，1967年04月09日出生，住福建省三明市。申请执行人刘喜荣与被执行人杨朝霞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21513号民事判决书已发生法律效力。因杨朝霞未在规定时间内履行义务，刘喜荣向我院申请强制执行，要求被执行人杨朝霞给付刘喜荣借款649.75元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人杨朝霞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨朝霞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨朝霞采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘喜荣认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21513号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1388号 原告：廖世华，女，1972年2月27日出生，汉族，成都市青白江区姚渡镇芦稿村**，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：王朝亮，馆陶县中心法律服务所法律工作者。 被告：白均平，男，1979年5月20日出生，汉族，住广平县。 原告廖世华与被告白均平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告廖世华委托代理人、被告白均平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖世华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款13,500元；2、由被告支付自起诉之日至付清全款期间的利息（按最高人民法院规定借贷利率计算）；3、由被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年4月份原告在北京一家宾馆打工时与同在北京打工的被告相识，后交为朋友。不久，被告说老家要修建房屋，提出向我借款5,000元，7月份又向我借款10,000元，当时口头约定借款期限为半年，月息为2分。至2017年约定到期时，被告失信未还，原告多次催要其都是借故拖延时间，2018年春节时偿还1,000元，2019年偿还500元，此后再催要时，打电话不接，发微信也不回，使原告感到了不安。综上所述，被告违背当初的承诺，借款长期不还的行为于理不通，于法相悖，故诉至法院。 白均平辩称，被告不欠原告钱。2015年秋天原、被告在北京昌平区开始交往并同居，被告是司机，所挣的工资都交给了原告，需要用钱的时候原告微信转给被告。原、被告互相通过农村信用社银行卡有转账往来。2016年7月21日原、被告办理了结婚登记。原告所诉的13500元是2016年7月份的事，当时被告在老家装修房子，需要支付装修款项，因平时被告所挣的工资都交给了原告，便让原告通过银行卡给被告转款，具体数额记不清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告廖世华与被告白均平二人在北京打工时认识，后于2016年7月21日在广平县民政局办理结婚登记，结为夫妻。2017年1月16日因感情不和离婚。现原告廖世华起诉被告白均平偿还借款13,500元并提交了微信聊天记录。原告述称两次转款15,000元是通过北京农商银行转账给被告，但未提交转账记录及凭证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告仅提供了微信聊天记录，拟证明曾借款给被告的事实，但被告当庭对该聊天记录不予认可，并提供了证据证明二人曾是夫妻关系。原告廖世华未提供相关借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据，仅依据其现有证据尚不能认定原、被告之间存在借贷法律关系。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告廖世华的诉讼请求。 案件受理费69.0元由原告廖世华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异231号 案外人：郑美云，女，1944年8月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：刘丽芸，女，1970年6月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：崔爱辉，男，1967年6月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行刘丽芸与张霞、崔爱辉民间借贷纠纷一案中，案外人郑美云对执行位于淄博市临淄区xx小区xx号楼xx单元xx室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑美云称，崔爱辉是郑美云的二儿子。1997年崔爱辉集资购房，崔爱辉每月工资几百元，崔爱辉的购房款全部由郑美云的丈夫卖沙所得收入交付，目的是老的时候有地方住。郑美云借住在外甥女家。为保障老有所养、老有所居。请求：停止拍卖xx小区xx号楼xx单元xx室房产。 本院查明，刘丽芸与张霞、崔爱辉民间借贷纠纷一案，根据刘丽芸的申请，本院对崔爱辉名下（他人共有）位于淄博市临淄区××小区××楼××室房产进行了轮候查封。本院于2017年3月23日作出（2017）鲁0305民初48号民事判决，判决：一、张霞、崔爱辉于本判决生效后十日内归还刘丽芸借款812420元及利息36418.30元；二、驳回刘丽芸的其他诉讼请求。案件受理费6248元，诉讼保全费4868元，由刘丽芸负担265元，张霞、崔爱辉负担10851元。张霞、崔爱辉不服该判决，向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，山东省淄博市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）鲁03民终2150号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，张霞、崔爱辉未按判决履行，刘丽芸向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院拟对上述查封房产进行拍卖。郑美云提出上述执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。关于本案中郑美云所提排除执行异议。位于淄博市临淄区××小区××楼××室房产登记在崔爱辉名下，共有人并未登记郑美云，根据上述规定，不能判断郑美云系案涉房产权利人。故对郑美云提出的排除执行异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回郑美云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  徐誉雯
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1601号之一 申请执行人：陈明英，女，1968年7月28日出生，汉族，住福建大田县。 被执行人：章桂铭，男，1962年9月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：章两盛，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈淑花，女，1969年7月6日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈明英与被执行人章桂铭、章两盛、陈淑花借款合同纠纷一案中，三明市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）闽04民终732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，申请执行标的141540元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人章两盛名下有车牌号为闽ＧＮ××××车辆一部，经核实，未查询到该车辆；被执行人章桂铭银行账户存款33711.6元，已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,划拨的被执行人银行账户存款33711.6元，先行支付案件执行费2023元，诉讼费1550元，余款30138.6元已转入申请人银行账户；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位30138.6元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2780号原告：赣榆区厉庄镇郭其胜饭店，统一社会信用代码92320707MAINRGBF3L，住所地连云港市赣榆区厉庄镇。经营者：郭其胜，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港市赣榆区厉庄镇北林村村民委员会，住所地连云港市赣榆区厉庄镇北林村。法定代表人：郭相祯，职务：村委会主任。原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店与被告连云港市赣榆区厉庄镇北林村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店（以下简称：郭其胜饭店）经营者郭其胜到庭参加了诉讼。被告连云港市赣榆区厉庄镇北林村村民委员会（以下简称：北林村委会）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告郭其胜饭店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告餐饮费27441元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年3月12日、2014年1月29日，被告至2005年间，李某担任被告村团支部书记，被告北林村吴林自然村拖欠原告餐饮费20353元、7088元。后经原告多次催要被告至今未付。被告北林村委会未作答辩。经本院审理对本案事实认定如下：2013年3月12日、2014年1月29日，被告北林村吴林自然村拖欠原告餐饮费20353元、7088元。出具江苏省农村合作经济组织结算凭证2张，交原告经营者郭其胜持有。后经原告催要，被告至今未付。诉讼中，经本院到赣榆区厉庄镇农村经济服务中心调取被告北林村村委会的账目，案涉两笔债务均入账，一直未付。以上事实，有原告提交的《江苏省农村合作经济组织结算凭证》，本院依职权调取的证据材料、及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。被告拖欠原告2013年、2014年餐饮费20353元、7088元未付，事实清楚，证据确实充分。现原告以被告出具的《江苏省农村合作经济组织结算凭证》为凭起诉来院，主张立即支付，因该债务不涉及其他法律关系，故本院按普通债务纠纷处理。被告消费了原告的27441元餐饮服务，理应按诺全面履行支付餐饮费的义务。由于，原告主张被告立即支付，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告连云港市赣榆区厉庄镇北林村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店支付餐饮费27441元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由被告连云港市赣榆区厉庄镇北林村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年十二月二十五日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3553号之一原告：何海湘，男，1963年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：袁祖稀，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黄伟良，男，1965年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被告：吴志勇，男，1967年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被告：湖南昊汉建设有限公司，住所湖南省株洲市天元区黄河北路**金质颐园****。法定代表人：郭馗。原告何海湘与被告黄伟良、吴志勇、湖南昊汉建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告何海湘于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海湘申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何海湘撤诉。本案案件受理费26,000元，减半收取13,000元，财产保全费5000元，合计18,000元，由原告何海湘负担。审判员  尹利容二〇二〇年十二月十九日实习法官助理田莉书记员  易 漾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15921号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  徐畅二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭振书记员陶秋瑾
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初313号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人董奎，男，1976年11月7日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省十堰市竹溪县。曾因犯盗窃罪于2016年9月被武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2017年1月31刑罚执行完毕。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）269号起诉书指控被告人董奎犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月7日23时许，被告人董奎在武汉市青山区健吾小区停车场内，以拉车门的方式在一车内盗窃现金人民币15元后被民警抓获。在随后执行行政拘留措施过程中，被告人董奎主动向民警交代以下事实：2020年10月2日凌晨2时许，被告人董奎在武汉市青山区市政侧路工商所门口，趁无人之机，采取拉车门的方式打开被害人付某停放在此处的黑色雪铁龙牌轿车，从放置在车内的钱包中盗取现金人民币3000元及黄鹤楼牌香烟2盒后离开。被告人董奎向公安机关退出所盗现金人民币3000元。公诉机关认为被告人董奎具有累犯的从重处罚情节和如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行、自愿认罪认罚、退出赃款人民币3000元的从轻处罚情节，建议判处被告人董奎有期徒刑六个月，并处罚金。被告人董奎对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董奎曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人董奎如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人董奎归案后退出被盗赃款，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人董奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被盗黄鹤楼牌香烟2盒继续追缴，发还被害人付某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年十二月十五日书记员 马素姣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初139号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人孙茂茂，女，1985年1月18日出生，出生地黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：肇源县）。2020年1月12日因殴打他人被大庆市公安局东安分局行政拘留十日并处罚款人民币500元，同年4月15日因涉嫌故意伤害被该局取保候审。2020年9月10日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审，同年10月9日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人孙茂茂犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、白晶出庭支持公诉，被告人孙茂茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月11日15时许，在大庆市萨尔图区家超市门前公用停车位附近，因抢占摊位一事，被告人孙茂茂的姐姐王某与被害人马某（女，59岁）发生口角，王某先打马某一拳，双方厮打在一起，马某被打倒在雪地上，孙茂茂拨打110电话报警，随后马某站起来再次打向王某，孙茂茂上前殴打马某面部，并从马某的身后将其抱住摔倒在地，致使马某肋骨骨折，经鉴定：马某所受损伤为轻伤一级。当日出警的民警在案发现场将孙茂茂带回公安机关。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、发破案经过、到案经过，行政处罚决定书，医院病例，公安机关情况说明，报警记录，超声报告单，户籍证明；证人王某、姜某、丁某的证言；被害人马某的陈述；被告人孙茂茂的供述和辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人孙茂茂故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人孙茂茂判处有期徒刑六个月。被告人孙茂茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月11日15时许，被告人孙茂茂与其表姐王某（已治安处罚）在大庆市萨尔图区家超市门前公用停车位摆摊卖对联，被害人马某（女，59岁，已治安处罚）称摊位是她的，不让二人在此摆摊并用脚踢地上的对联，王某与马某发生厮打，马某被打倒在雪地上，继续用脚踢地上的对联。孙茂茂拨打110电话报警，马某从地上站起来再次打向王某，孙茂茂见状上前殴打马某面部，并从马某身后将其抱住摔倒在地，致使马某肋骨骨折。经鉴定：马某所受损伤为轻伤一级。当日，出警的民警在案发现场将孙茂茂带回公安机关。案发后，被告人孙茂茂赔偿了被害人马某的经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、发破案经过、抓获经过、大庆市公安局接处警综合单，户籍证明，非党员证明，行政处罚决定书，医院门诊医疗手册、门诊病历，大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书，视听资料手机录像，医院超声报告单，和解协议、撤诉申请书、谅解书；证人王某、姜某、丁某的证言；被害人马某的陈述；被告人孙茂茂的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙茂茂故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人孙茂茂主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人孙茂茂从轻处罚。鉴于被告人孙茂茂犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙茂茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周力影审 判 员  王丹平人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2139号 申请执行人：北部湾财产保险股份有限公司百色分公司，住所地百色右江区中山二路**市委党校科技楼**。 法定代表人:黄**平。 被执行人：郑军，男，1989年02月15日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 关于北部湾财产保险股份有限公司百色分公司与郑军追偿权纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初2643号已经发生法律效力。由于被执行人郑军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北部湾财产保险股份有限公司百色分公司向本院申请强制执行，请求被执行人返还保险金14500元，案件受理费162元,公告费560元、执行费118元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘英壮
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6547号 原告：四川千禾木物业服务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区西龛村2社。 法定代理人：张帆。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：邓维坤，男，1989年出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告四川千禾木物业服务有限公司与被告邓维坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川千禾木物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川千禾木物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢477号 申请执行人：亚尔买买提依麻木艾山，男，住乌鲁木齐市团结路。 被执行人：靳玉龙，男，住昌吉市。 申请执行人亚尔买买提依麻木艾山与被执行人靳玉龙租赁合同纠纷一案，本院作出的(2009)天民三初字第152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案执行标的35814.26元，已执行标的为15739.81元，未执行标的为20074.45元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月3日、2020年10月26日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人靳玉龙名下有财产可供执行。 3.本院于2020年10月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现靳玉龙名下无财产可供执行。 4.本院于2020年12月23日限制被执行人靳玉龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月23日告知申请执行人亚尔买买提依麻木艾山其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人靳玉龙无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 热   娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4671号原告：曹纪国，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：曹杰，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告曹纪国与被告曹杰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹纪国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨 进二〇二〇年十二月十四日书记员 夏清华
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1177号 申请人：赵丰信，男，1972年1月18日生，汉族，住临朐县。 申请人：徐希娥，女，1971年2月12日生，汉族，住临朐县。 被申请人：袁聿文，男，1949年8月2日生，汉族，住临朐县。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款12200元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12200元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费142元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘兴达
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3554号申请执行人国瑞吉成融资租赁（天津）有限公司呼和浩特分公司。法定代表人：白雪茹。被执行人廖建平，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,已执行回申请人公司车辆（黑色奥迪轿车,发动机号121110），现被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月三日书记员 薛建中
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2952号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨琳，董事长。委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。被执行人：柴雪，女，1991年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人柴雪合同纠纷［（2019）穗仲案字第14514号裁决书］一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月21日达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人66526.10元，于2021年1月30日前给付15000元，于2021年2月28日前给付15000元，于2021年,3月30日前给付15000元，余款于2021年4月30日前付清。达成和解协议后，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  王远宝二〇二〇年十二月二十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1371号之四 申请执行人：徐立明，男，1973年4月24日出生，住平泉市。 被执行人：张崇军，男，1968年12月1日生，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人张崇军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人张崇军在08××××9f@wx.tenpay.com账户内余额人民币3002.59元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张崇军在财付通支付科技有限公司08××××9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3002.59元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于晓强
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1343号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行，住所地：灵川县灵南路一街**，统一社会信用代码：914503239000200821。 负责人邓振红，该银行行长。 委托代理人张开用，广西立横律师事务所律师。 被执行人黎挺超，男，壮族，1977年9月6日出生，住广西上思县。 被执行人桂林市报业房地产开发有限公司，住所地：广西灵川县八里街工业园区**A10地，统一社会信用代码：914503235547019091。 法定代表人：赵小菊。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行与被执行人黎挺超、桂林市报业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人庭外协商还款事宜需要时间为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执1343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣瑞 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 姚 瑶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23103号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王廷梅，女，1964年1月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王廷梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10818号 刘国胜、吴丽萍： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人吴丽萍提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2946号原告：明尚丽，女，1953年12月28日出生，汉族，退休工人，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘丽坤，吉林洁廉律师事务所律师。被告：侯丽梅，女，1967年9月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省磐石市。原告明尚丽与被告侯丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明尚丽及其委托诉讼代理人刘丽坤、被告侯丽梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。明尚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款20,635.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系残疾老人，通过被告介绍从YOFOTO三生公司处购买YOFOTO三生系列保健产品花费6万余元。因原告短时间内无法将保健产品使用完毕，手里囤货较多，被告开保健品店，销售产品量大，不断从原告处借产品到实体店销售。2019年被告共从原告处拿走4次产品，共欠原告货款20,635.00元，有被告出具的欠据为证。原告多次向被告索要货款，被告以产品暂时未出售为由，拒绝与原告进行结算。现原告根据合同法，请求被告立即给付欠付的货款。侯丽梅辩称，当初我们约定的是货换货，不是把货卖给我，我只是帮原告和三生公司牵线，类似于中间人，原告和三生公司之间存在合同关系。钱的数额不对，应为15,344.00元。原告现在放在我这的产品只有一套锅具、一个已经拆封的经络仪器以及仪器带的产品，我可以把货物都还给原告。原告还欠我两瓶维生素C保健品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方对真实性没有异议的证据即明尚丽提交的金额为1,744.00元仪器附带产品欠据、金额为11,800.00元经络仪欠据、金额为1,800.00元欠据，共计三份欠据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.侯丽梅向本院提交产品销售凭证七份，证明明尚丽在侯丽梅处购产品若干，应从明尚丽诉请的数额中抵扣。经当庭质证，明尚丽认为上述证据均系侯丽梅单方自行记录，没有明尚丽本人签字确认，且上述产品已经结算完毕。本院认为，上述证据均系侯丽梅单方制作形成，明尚丽对上述证据不予认可，且侯丽梅未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；2.明尚丽向本院提交金额为7,465.00元欠据。经当庭质证，侯丽梅主张双方已经以明尚丽从其处拿走货物的方式抵销欠据上载明的全部欠款，但是其向本院提交的上述七份产品销售凭证无法证明其主张的事实，本院依法予以确认。但由于该份欠据上载明“明尚丽拿侯丽梅2个海狗油×328=656元、角鲨烯1×468=468元、钙片1×188=188元、身体基础膏1×148=148元、1红曲×476=476元、维生素C1×238=238元，合计2,174.00元”，侯丽梅主张该笔款项应从该欠据数额中抵销，明尚丽亦在诉讼请求中对该事实予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（三）债务相互抵销……”、第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”的规定，该2,174.00元的货款应当从该欠据的欠款数额中予以扣除。综上，侯丽梅应当支付的价款为20,635.00元（经络仪11,800.00元+仪器附带产品1,744.00元+机器1,800.00元+产品7,465.00元-2,174.00元）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年5月期间，侯丽梅从明尚丽处购买经络仪等产品自行销售，明尚丽亦从侯丽梅处购买保健产品，在此期间，侯丽梅因拖欠明尚丽产品货款为明尚丽出具四份货款欠据，合计欠货款20,635.00元。本院认为，一、买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人虽未签订书面买卖合同，但根据明尚丽提交的欠据，能够证明出卖人明尚丽已经交付并转移标的物所有权，买受人侯丽梅接受标的物的事实。买卖合同已经在明尚丽与侯丽梅之间成立、生效并且实际履行。侯丽梅虽主张双方为易货交易，其仅为明尚丽与三生公司的中间人，但未提交证据予以证明，本院不予支持。且根据《中华人民共和国合同法》第一百七十五条关于“当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定”的规定，即使本案当事人此前确实存在易货交易事实，其权利义务亦参照适用买卖合同相关规定进行调整；二、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。买受人侯丽梅已经收到标的物，在出卖人明尚丽多次催要的情况下仍未支付价款的行为，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。综上所述，对于明尚丽主张侯丽梅支付拖欠货款20,635.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：侯丽梅于本判决发生法律效力之日向明尚丽支付货款20,635.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186.00元，由侯丽梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张 玥二〇二〇年十二月四日书记员 杨晓萌
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执7831号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：周亚隆，男，1979年8月19日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初728号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人周亚隆退赔被害人焦某1332元。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十六日书记员  练英桥
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2803号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢102号申请执行人:赤东建设集团有限公司，住所地:湖北省蕲春县漕河镇漕河三路**。法定代表人:陈进雄,该公司总经理。被执行人:余铭，男，1979年10月3日出生，汉族。申请执行人赤东建设集团有限公司与被执行人余铭合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2018年4月27日作出的（2018）鄂11民终530号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人赤东建设集团有限公司的执行申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人赤东建设集团有限公司于2020年12月14日书面撤销执行申请。本院认为，申请人赤东建设集团有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂11民终530号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十二月十四日书记员 郑金平
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执117号申请执行人李宏儒，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人许向前，男，汉族，暂住锡林浩特市。李宏儒依据本院（2019）内2522民初580号民事调解书于2020年4月16日申请许向前合伙纠纷，本院立案后责令许向前给付李宏儒合伙欠款30,000元。在执行中于2020年8月10日给付李宏儒12,100元。双方于2020年12月23日达成许向前于2020年12月25日前一次性再给付李宏儒13,900元，李宏儒自愿放弃4,000元的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2019）内2522民初580号民事调解书中许向前给付李宏儒30,000元中的4,000元（肆仟元）终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晨光
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5580号 原告：刘某某，女。 被告：甲公司。 法定代表人：梁某某。 住所地：定边县定边镇新区。 原告刘某某与被告甲公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员徐明瑞适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告甲公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告甲公司偿还原告刘某某工资14720元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2013年9月3日至2017年11月4日，被告雇佣原告在乙小区从事物业收费工作，双方约定月工资为2400元，按月发放。后被告于2017年11月4日与原告终止雇佣关系，但下欠2017年5月1日至2017年11月4日工资共计14720元，至今未向原告兑付，为此原告曾向定边县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委以原告达到法定年龄为由不予受理。据此，原告诉至法院，请求依法追索。 原告刘某某向法庭提交以下证据： 证据1、被告公司（2）月份工资发放表（复印件），证明被告雇佣原告为其工作，月工资2400元。 证据2、2017年11月4日结算单一支，证明在2017年11月4日原告向被告交账的时候，被告欠原告14720元工资，原告扣了被告14590元，被告法定代表人让原告出具14590元借据一支，本意就是用14590元抵顶原告的工资，但是被告法定代表人梁某某又用14590元借据将原告起诉了。 证据3、定边县人民法院（2020）陕0825民初4427号民事判决书一份，证明被告法定代表人梁某某用原告出具的借据将原告诉至法院，且法院已进行了判决。 证据4、定边县乙小区业主委员会证明一份，证明原告从2013年9月至2017年11月5日期间一直受雇于被告从事物业管理工作。 被告甲公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院依职权调取定边县人民法院审理的（2020）陕0825民初5580号民事案件庭审笔录一份。 本院对原告所举证据及本院调取的证据作如下认定： 对原告所举证据1系复印件，本院不予确认；对原告所举证据2结算单一支，与本案没有关联性，本院不予确认；对证据3判决书一份，因系本院作出的生效法律文书，本院予以确认；对证据4证明一份及本院调取的庭审笔录，能够相互印证，可以确认从2013年9月起至2017年11月4日止原告受雇于被告，月工资为2400元。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2013年9月份至2017年11月4日被告雇佣原告在定边县定边镇乙小区从事收取物业费工作，每月工资2400元。2017年原告给被告交接账务时，扣除物业费14590元，并于当日向被告公司法定代表人梁某某出具借据一支，被告公司法定代表人梁某某以此借据于2020年7月13日以民间借贷纠纷将原告诉至本院，本院审理后，作出（2020）陕0825民初4427号民事判决书，判决本案原告向梁某某偿还借款14590元。本案原告认为其在交账时，扣除的14590元属原告应得的工资，在交账时，是按照被告公司法定代表人的要求向梁某某出具了借据，而被告公司法定代表人梁某某却以此为证据将原告诉至法院，且法院支持了被告公司法定代表人梁某某的诉讼请求，原告为索要2017年5月1日至2017年11月4日期间的工资共计14720元，将被告诉至本院，请求依法追索。本案在开庭之后，为查清本案的事实，依法传唤被告公司法定代表人梁某某进行核实，被告称不拖欠原告的工资，且被告公司留有向原告发放工资的相关证明材料，但在本院限定的期限内被告未向本院提交给原告发放工资的相关证据。 本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原、被告之间虽未签到书面雇佣合同，但被告公司法定代表人梁某某认可其公司雇佣原告从事收费工作，故原、被告之间形成雇佣关系。原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付相应的报酬。本案被告称已向原告给付了全部工资，但被告在本院限定的期限内未向本院提交原告领取工资的相关证明材料，由此产生的不利后果由被告自行承担。故原告要求被告支付工资14720元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告甲公司于本判决生效后五日内向原告刘某某支付工资款14720元。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告甲公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐明瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘海浪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1942号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行,组织机构代码:798555397,住所地三门县海游街道新兴街**。 法定代表人:郭鲜红。 被执行人闻志相,男,1966年8月3日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人闻爱玲,女,1966年5月24日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人郑辉,男,1983年11月11日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人闻爱玲、闻志相、郑辉（2020）浙1022执1942号金融借款合同纠纷一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人闻爱玲于2020年11月30日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1942号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军 审 判 员 蒋明湄 审 判 员 陈 啸 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 叶崇天
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初449号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李树生，男，1985年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 原告桂林银行股份有限公司与被告伍让信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初516号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人郭某，绰号“火机”，男，1988年7月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省公安县，现租住于湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯非法经营罪,于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人郑丹舟，湖北今天律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]533号起诉书指控被告人郭某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员黄建先出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人郑丹舟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年年底以来，被告人郭某在未办理烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售企业许可证，不具备经营卷烟制品资格的情况下，以收购卷烟予以销售的方式牟利。2020年9月10日20时许，武汉市洪山区烟草专卖局执法人员当场查获被告人郭某非法经营的卷烟，涉案卷烟价值合计104800元。经检验，送检的涉案卷烟均为真品卷烟。公诉机关同时提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无经营烟草专卖品的资格，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某以非法经营罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可处缓刑。被告人郭某对指控的上述犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。被告人郭某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人郭某有如下从轻情节：其无前科劣迹，归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，主观恶性不大，可处缓刑；其卷烟未实际销售就被没收，无违法所得，不应判处罚金。经审理查明：2019年年底以来，被告人郭某在未办理烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售企业许可证，不具备经营卷烟制品资格的情况下，以收购卷烟予以销售的方式牟利。2020年9月10日20时许，被告人郭某在其居住的武汉市蔡甸区茂兴路3号知音人家小区内，准备驾车将其从湖北省公安县收购的卷烟运送至蔡甸区洪波副食店、蔡甸区鸿星副食店予以销售时，被武汉市洪山区烟草专卖局执法人员当场查获，并从其驾驶的鄂Ａ×××**丰田牌小型普通客车内查获黄鹤楼（软红）350条、黄鹤楼（硬红）40条、黄鹤楼（硬1916）5条，查获的卷烟共计395条。经认定，黄鹤楼（软红）价格为人民币（以下币种同）260元／200支、黄鹤楼（硬红）价格为220元／200支、黄鹤楼（硬1916）价格为1000元／200支，涉案卷烟价值合计104800元。经检验，送检的涉案卷烟均为真品卷烟。上述事实，被告人郭某并无异议，且有公诉机关提供的，经庭审质证、认证属实的查获涉案卷烟的物证照片，被告人郭某的基本信息，关于郭某从事烟草制品批发、零售业务资格的证明、涉案烟草专卖品价格证明、关于管辖关于管辖的证明、机动车行驶证复印件、先行登记保存材料等书证，证人龚某、姜某、李某的证言，办案民警出具的抓获经过，湖北省烟草质量监督监测站出具的《检验报告》，检查、辨认笔录，被告人郭某的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郭某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无经营烟草专卖品的资格，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人有关被告人郭某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节的辩护意见客观，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月11日起，至2021年9月10日止，欠缴罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）二、涉案卷烟395条，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘海涛二〇二〇年十二月三十日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7214号 廖辉权、中山市众百亿灯饰配件有限公司： 廖辉权与中山市众百亿灯饰配件有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初1241号 原告：黄某1，男，2012年1月31日出生，汉族，住福建省华安县。 原告：黄某2，男，2014年5月2日出生，汉族，住福建省华安县。 法定代理人：李某（系黄某1、黄某2之母），女，1978年5月14日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：黄某3，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省华安县。 原告黄某1、黄某2与被告黄某3抚养费纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告黄某1、黄某2以进一步收集为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某1、黄某2的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某1、黄某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某1、黄某2负担。 审 判 员 林江文 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 陈**东
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申936号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦生亮，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红霞，女，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 两再审申请人共同委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：亳州市自然资源和规划局，住所地安徽省亳州市谯城区光明路**。 法定代表人：叶祖贵，局长。 再审申请人焦生亮、李红霞因诉被申请人亳州市自然资源和规划局行政复议不予受理决定一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16行终58号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人焦生亮、李红霞向本院申请再审称：原判决认定事实、适用法律均有错误。综上，请求撤销原审判决，依法对本案再审。 本院认为：本案中原亳州市谯城区国土资源局因天宇加油站未经批准，擅自在非法转让的土地上建设加油站，对天宇加油站作出行政处罚，两再审申请人即不是该行政处罚决定的相对人，也与该行政处罚不具有利害关系。两再审申请不服该处罚决定，向被申请人提出行政复议。被申请人收到行政复议申请后，经审查，认为两再审申请人的申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件，作出不予受理决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，原判驳回两再审申请人的诉讼请求并无不当。两再审申请人提出的原判认定事实、适用法律均有错误的申请再审理由，缺少事实和法律依据，依法不予支持。 综上，焦生亮、李红霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回焦生亮、李红霞的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保770号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、黄长山： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请黄长山其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22835号 申请执行人：深圳恒成建材有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区鹊山新二村****（办公场所），统一社会信用代码91440300571962908U。法定代表人：简亚寿。 委托代理人杜江荣，广东华程律师事务所律师。 被执行人：深圳市河背股份合作公司。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区河背新河街****场所），统一社会信用代码91440300790472378G。法定代表人：黎奕辉。 申请执行人深圳恒成建材有限公司与被执行人深圳市河背股份合作公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20551号民事判决已于2020年11月18日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、退回申请执行人前期费用155万元（人民币为单位，下同）及其利息（以155万元为基数，计算的起止日期为2014年6月5日起至款项付清之日止。2014年6月5日至2019年8月19日的利息按银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、赔偿申请执行人设计费损失26.95万；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费22459元（追缴）；五、承担本案执行费。本院于2020年12月3日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行,本院依法扣划被执行人账户存款，并将执行款2310105元划付至申请执行人账户，案件受理费22459元及本案执行费25726元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款2310105元，确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案并解除对被执行人名下财产的查封。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20551号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现,案件受理费亦已经追缴，本案依法应予以执行结案并解除对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20551号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市河背股份合作公司名下价值2358290元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  柯 毅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执342号申请执行人：储昌军，男，回族，1970年3月8日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：陈善友，男,1961年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：禹玉珍，女,1967年12月8日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人储昌军与被执行人陈善友、禹玉珍借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）湘1229民初332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈善友、禹玉珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年8月4日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈善友、禹玉珍无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。2、于2020年8月12日向被执行人陈善友、禹玉珍送达了执行通知书责令其履行义务。3、于2020年8月12日对被执行人陈善友、禹玉珍不动产、收益类保险、进行查询，均无登记信息。4、于2020年9月15日将被执行人陈善友、禹玉珍列入失信及采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、于2020年12月17日对被执行人陈善友、禹玉珍进行第二次网络财产查控，查明被执行人陈善友、禹玉珍无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人靖州县同心商行未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人陈善友、禹玉珍应当支付申请执行人储昌军借款400000元及利息，全部未执行到位。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为借款400000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执432号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十八日书记员  丁兮雯
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2863号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭灵佳，男，1964年7月31日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇朝标居委会爱海路，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：潘在京，男，1986年6月1日出生，汉族，住海南省文昌市重兴镇加昌村委会加昌村，系原告公司员工。 被告：谢南辉，男，1986年2月26日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：谭丽琴，女，1985年8月4日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：郭泽伍，男，1965年10月23日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告谢南辉、谭丽琴、郭泽伍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭灵佳、潘在京到庭参加诉讼，被告谢南辉、谭丽琴、郭泽伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的借贷合同；2、请求判令谢南辉、谭丽琴偿还本金5801.9元，逾期利息456.42元；3、请求判令各被告自2020年7月8日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令郭泽伍对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年2月26日签订借贷合同，合同签订后原告如约支付借款80000元。被告领取借款后从2020年3月12日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。经多次催收拒不还款，截止2020年7月8日拖欠借款本金5801.9元及逾期利息456.42元（逾期利息暂计算至2020年7月8日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢南辉、谭丽琴、郭泽伍未做答辩，也没有提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提供的证据：1、贷款申请书一份，证明被告在原告处申请贷款；2、借贷合同一份，证明原、被告签订借贷合同；3、确认书一份，证明原、被告对借款的发放及还款方式、还款日期、金额有明确约定；4、银行转账记录一份，证明原告按照合同约定发放了借款；5、还款明细表一份，证明被告还款及欠款情况。本院质证认为：原告证据1、2、3、4、5，能够证明原、被告签订借贷合同、原告向被告发放借款80000元及被告欠款的事实，本院对原告证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告和被告谢南辉、谭丽琴签订借贷合同，被告郭泽伍做为保证人在借贷合同和确认书上签名。合同约定由被告谢南辉、谭丽琴向原告借款80000元，借款期限为2019年2月26日至2020年3月12日，借款利率为0.05%/日（18%/年），逾期利率按逾期金额每日0.9‰收取。2019年2月26日，原告通过银行转账支付给被告谢南辉80000元。被告谢南辉、谭丽琴从2020年3月12日起没有还款，原告多次催收被告也没有还款。2020年9月22日，原告向法院提起诉讼，请求法院：1、请求判令解除原、被告签订的借贷合同；2、请求判令谢南辉、谭丽琴偿还本金5801.9元，逾期利息456.42元；3、请求判令各被告自2020年7月8日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令郭泽伍对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。被告谢南辉、谭丽琴、郭泽伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为，小额借款合同是指借款人向金融机构或小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订借贷合同，由被告谢南辉、谭丽琴向原告借款80000元，事实清楚，证据充分，权利义务明确，依法应予以确认。现借贷合同到2020年3月12日已到期，已无解除借贷合同的必要。原告诉请解除原、被告签订的借贷合同，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告尚欠本金5801.9元，应承担偿还借款本金5801.9元的义务。原告诉请被告偿还借款本金5801.9元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告按年利率24%支付逾期利息，于法无据，本院依法不予支持。被告郭泽伍做为保证人在借贷合同和确认书上签名，应对借款本金承担连带还款责任。被告谢南辉、谭丽琴、郭泽伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢南辉、谭丽琴拖欠原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金5801.9元，限于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告郭泽伍对借款本金5801.9元承担连带还款责任。 三、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢南辉、谭丽琴、郭泽伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1932号之一申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市中州路中段**。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。被执行人常卫军，男，1976年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人方帅，男，1987年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人宋冉，女，1979年1月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人付强，男，1975年12月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人田海鹏，男，1988年3月24日出生，汉族，住安阳县。河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与常卫军、方帅、宋冉、付强、田海鹏公证债权文书一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的(2019)豫安龙证执字第229号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常卫军、方帅、宋冉、付强、田海鹏应给付申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司贷款20万元及利息。因被执行人常卫军、方帅、宋冉、付强、田海鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人常卫军名下位于安阳市北关区××与××交叉口安阳建业城一期16号楼1单元14层1401号房产一套，冻结了被执行人常卫军名下中国工商银行安阳梅园庄支行17×××74账户，冻结了被执行人方帅名下广发银行账户62×××78、招商银行账户62×××96、中国建设银行林州红旗渠大道支行账户62×××22、中国工商银行安阳三八支行账户17×××48，冻结了被执行人田海鹏名下中国农业银行安阳县支行账户62×××72，并进行了划拨，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计20万元及利息，债权尚未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常卫军、方帅、宋冉、付强、田海鹏负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十九日书记员 菅小丰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1340号之一 申请执行人：三明市梅列区洪源汽车服务有限公司，统一社会信用代码91350402591701369U，住所地福建省三明市梅列区富华新村****。 法定代表人：林桂洪，总经理。 委托诉讼代理人：林正来，该公司店长。 被执行人：林俊，男，1993年6月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人三明市梅列区洪源汽车服务有限公司与被执行人林俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)闽0402民初629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人三明市梅列区洪源汽车服务有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人车辆维修费42215元、租金13300元及违约金2660元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人林俊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人林俊向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人林俊未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，申请执行人的委托诉讼代理人表示已在执行被执行人林俊工资，不需要将被执行人列入失信被执行人名单。 3.于2020年8月7日、2020年10月14日、2020年11月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人林俊名下无房产、证券、工商等财产登记信息，无大额银行存款，其名下登记车牌号为闽ＧＦ××××的二轮摩托车，申请执行人的委托诉讼代理人表示无需处置。 4.本院于2020年8月31日向三明市住房公积金提取被执行人林俊公积金账户存款，共计64633.24元，因被执行人林俊在我院有多个作为被执行人的案件，本案申请执行人分配到款项37563.5元。 5.本院已委托福建省罗源县人民法院向被执行人林俊所在单位福建罗源闽光钢铁有限公司送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人林俊工资、奖金等收入，待款项到案后，再予以分配。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额37563.5元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人工资收入外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢208号申请执行人：赵建国，男，1958年5月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：褚惠敏，女，1967年6月18日出生，汉族，安陆市人，住安陆市。被执行人：陈怀玉（曾用名陈宗），男，1989年12月27日出生，汉族，安陆市人，住安陆市。本院依据已发生法律效力的(2014)鄂孝南民初字第02031号民事判决书,于2020年7月3日立案执行申请执行人赵建国与被执行人褚惠敏、陈怀玉（曾用名陈宗）借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监306号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)鄂孝南民初字第02031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘博伦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8924号 原告：象山县农村信用合作联社，住象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：陆波，男，1984年1月25日出生，汉族，住，住象山县/div> 原告象山县农村信用合作联社与被告陆波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张莹莹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2264号之一 申请执行人赖松飞,男,1981年08月06日出生,住所地浙江省杭州市滨江区。 被执行人郑万好,男,1979年08月29日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人赖松飞与被执行人郑万好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖松飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人郑万好支付案款46260元及自2019年4月17日按年利率6%计算的债务利息，并负担案件受理费503元、执行费645元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月14日向被执行人郑万好发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人郑万好银行存款，截至2020年12月5日，被执行人郑万好仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月日依法划拨被执行人郑万好于工商银行瑞安支行的存款852元，并于2020年12月7日发放完毕。 3．通过网络查控系统查询被执行人郑万好不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人郑万好机动车登记情况，经查被执行人机动车登记信息如下：牌号为浙CU0Q**小客车一辆，本院已于2020年11月13日到温州市公安局车辆管理所办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权。 5．通过网络查控系统查询被执行人郑万好股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人郑万好应于2020年7月23日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月14日委托瑞安市人民法院前往被执行人郑万好社区调查其基本情况。 8．于2020年9月28日依法将被执行人郑万好纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月6日，本案执行标的已执行到位852元。暂未发现被执行人郑万好有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人赖松飞。 综上，被执行人郑万好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈亚琴
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更470号 罪犯秦强，男，1987年3月6日出生，汉族，文盲，山西省长治县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省长治县人民法院于2013年2月1日以（2012）长刑初字第135号刑事判决书,认定被告人秦强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，山西省长治市中级人民法院于2013年3月29日以（2013）长刑终字第120号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年8月28日起至2022年8月27日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月12日和2018年11月23日分别以（2016）晋03刑更1309号和（2018）晋03刑更1141号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑共计一年五个月（刑期自2012年8月28日起至2021年3月27日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯秦强在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯秦强减刑二个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯秦强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦强减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年8月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执659号之一 申请执行人：袁启光，男，1971年2月8日生，汉族，住龙里县。 被执行人：李前成，男,1990年11月24日生，汉族，住龙里县。 本院在执行袁启光与李前成买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初347号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 1、被执行人有银行账户，本院已全部冻结，因账户金额过小，本院未扣划。 2、车辆管理系统有车一辆，本院查封时，该车已过户。 三、到本县及被执行人户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪玉兰
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初13887号                  原告              黄琴，女，汉族，1995年11月20日生，户籍地在贵州省安龙县，现住本市云岩区。                  被告              贵阳思亿科技有限公司，地址在本市南明区。法定代表人：杨康。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即向原告支付自2020年5月1日至2020年6月28日被告拖欠支付的工资共计：7920元；2、判令被告立即向原告支付违约金：10621元（按日支付拖欠薪资总额的2%作为违约金，从签订确认书起至拖欠薪资实际付清之日止，现暂计至2020年9月15日）；上述款项合计人民币：18541元；3、本案相关诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十二月七日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了缺席审理。原告黄琴到庭参加诉讼，被告贵阳思亿科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告贵阳思亿科技有限公司于本判决书生效之日起三日内支付原告黄琴2020年5月1日至2020年6月28日期间拖欠的工资共计7920元；      二、被告贵阳思亿科技有限公司于本判决书生效之日起三日内支付原告黄琴违约金（以欠付工资7920元为基数，自2020年7月15日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至工资付清之日止）；      三、驳回原告黄琴的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取132元，由原告黄琴自行负担72元，被告贵阳思亿科技有限公司负担60元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月七日            书  记  员      高融融
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10441号申请执行人刘常青，男，1983年10月08日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人韩泽，男，1989年11月25日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人刘常青与被执行人韩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21392号民事判决书已发生法律效力。因韩泽未在规定时间内履行义务，刘常青向我院申请强制执行，要求被执行人韩泽给付刘常青借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人韩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘常青认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21392号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8417号 申请执行人陈玉建根据本院已发生法律效力的《民事判决书》，申请执行被执行人广州市埔都娱乐城有限公司（统一信用代码91440112757780803C）著作权侵权纠纷七案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0112执8402、8412、8413、8415、8416、8417、8419号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。现被执行人已自动缴纳了本案执行款****元及七案执行费用***元。申请执行人确认收到上述执行款项，放弃对剩余款项的追偿，并申请本院以执行完毕方式结案。现本院确认被执行人广州市埔都娱乐城有限公司已履行（2019）粤0112民初11886号等《民事判决书》所确定的给付义务，（2020）粤0112执8402、8412、8413、8415、8416、8417、8419号案均已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7474号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工；代理权限：特别授权。被告：孙利娜，女，1983年12月14日出生，汉族，住，住所地：洛阳市涧**/div>原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告孙利娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十日书记员  朱智慧
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终1420号上诉人（原审原告、反诉被告）：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司。住所贵州省安顺市西秀区南华路****。统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常开祥，贵州圣丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘丹，贵州圣丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：锁明珍，女，1945年5月6日生，回族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市平坝区委托诉讼代理人：陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司因与被上诉人锁明珍商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1707号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，一审认定基本事实不清，但导致本案基本事实不清原因系安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司申请证人出庭后出现新证据所导致，不属于一审错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1707号民事判决书；二、本案发回贵州省安顺市平坝区人民法院重审。上诉人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司公司预交的二审案件受理费3625.32元，予以退回。审判长 刘 熹审判员 黄光美审判员 王 爽二〇二〇年十二月八日书记员 吴兆云
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监18号 申请执行人：高**，男，1975年9月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被执行人：刘士平，男，1960年12月22日出生，汉族，阿拉尔市南口监狱退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人高**与被执行人刘士平合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年3月24日作出的（2020）新2901民初911号民事调解书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 包金星 审 判 员 李云丽 审 判 员 黄 理 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 许 平 书 记 员 杨 瑞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8457号原告：苏州贝克诺斯电子科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇长安路**。法定代表人：余天华，董事长。委托诉讼代理人：李**、陆亚萌，江苏苏明律师事务所律师。被告：温州雨泽科技有限公司，住，住所地浙江省温州市平阳县萧江镇桃源大道/div>法定代表人：徐定为。原告苏州贝克诺斯电子科技股份有限公司诉被告温州雨泽科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告苏州贝克诺斯电子科技股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州贝克诺斯电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币883元，由原告苏州贝克诺斯电子科技股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年十二月二十六日书记员  丰雨竑
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更56号罪犯李龙辉，男，1990年9月6日出生于福建省永安市，汉族，小学文化程度。现在黄石监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2018年11月20日作出（2018）鄂0704刑初458号刑事判决：被告人李龙辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）鄂07刑终12号刑事判决：被告人李龙辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），追缴非法所得人民币一万二千元（已退缴），刑期自2018年1月11日起至2021年5月10日止。判决发生法律效力后，于2019年4月3日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李龙辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2019年12月表扬、2020年4月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李龙辉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙辉减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 万 莹
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4802号原告：西双版纳绿洲房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市孙金巷**。统一社会信用代码：91532800690882951N。法定代表人：柳天伟，男，1963年6月29日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：段甲双，男，1989年10月1日出生，汉族，身份证住址黑龙江省巴彦县。原告西双版纳绿洲房地产开发有限公司与被告段甲双商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳绿洲房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4996元，减半收取2498元，由原告西双版纳绿洲房地产开发有限公司负担。审判长  陈前妃审判员  陶润仙审判员  骆 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨秀芳书记员周运洪
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初339号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：董洪勇，住吉林省长春市新**。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告董洪勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法由本院审判员李靓适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员 李 靓二〇二〇年十二月二十八日书记员 宋玮媛