wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初7005号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**四季春天商务楼**。 法定代表人：李晨辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝、纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：韩效信，男，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告韩效信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银禧正德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑海洋
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执971号申请执行人周明棋，男，1974年9月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。委托代理人李华，四川翠屏律师事务所律师。被执行人郑蓉，女，1974年6月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人陈林虎，男，1969年9月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。申请执行人周明棋与被执行人郑蓉、陈林虎民间借贷纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2018）川1523民初2263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款本金4330000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费43360元，并承担执行费45700元。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。本院依法扣划了被执行人银行存款8602.59元，扣除执行费52.59元后，支付给了申请人执行标的款8550元。本院另案冻结了被执行人陈林虎的工资收入，待符合支取条件时参与分配。3、本院于2020年10月20日委托了网格员调查了被执行人户籍地附近的财产状况，被执行人未在户籍地居住，未找到被执行人可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执971号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十五日书记员 何均垚
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1394号之一申请执行人：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：赵友亮。委托代理人：唐宏理。被执行人：刘北挺，男，汉族，1983年8月8日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赤水中银富登村镇银行有限公司申请执行刘北挺金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款22,999.37元，并承担案件受理费187.00元，执行申请费245.00元，共计23,431.37元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人刘北挺，被执行人刘北挺未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年12月1日起多次通过全国网络查控系统查询刘北挺名下财产信息，查知被执行人刘北挺名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；被执行人刘北挺名下有车辆一辆，但该车辆暂不具备执行条件，现被执行人刘北挺名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人刘北挺公积金及不动产情况，被执行人刘北挺名下位于赤水市，本院已依法查封，但该房屋暂不具备执行条件，被执行人刘北挺名下无公积金；三、因被执行人刘北挺未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人刘北挺纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人刘北挺名下房屋及车辆暂不具备执行条件，现被执行人刘北挺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置被执行人刘北挺名下房屋及车辆，并记录在案。综上所述，因被执行人刘北挺暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人刘北挺的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘北挺的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘北挺暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初1819号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁俊杰
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3767号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古草都草牧业生态科技有限责任公司。法定代表人：姚振东，该公司总经理。委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡(呼和浩特)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄旺牛贸易中心。法定代表人：赵子维，该公司经理。再审申请人内蒙古草都草牧业生态科技有限责任公司（以下简称草都公司）因与被申请人石家庄旺牛贸易中心（以下简称旺牛贸易）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终1227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。草都公司申请再审称，请求撤销（2019）内0421民初4481号民事判决书及(2020)内04民终1227号民事判决书，对本案提起再审。事实与理由：（一）2017年11月1日，双方签订《销售合同》，约定由草都公司提供燕麦草，旺牛贸易进行购买，分两批提货，2017年11月15日前提货500吨，2017年12月8日前提货500吨，每吨价格1450元，共计为145万元，由旺牛贸易自提货物。随后，双方又签订了《燕麦合同补充协议书》，约定草都公司将针对本次合同给予旺牛贸易每吨300元的奖励，2017年11月15日前发货，且货到、款到后3个工作日支付奖励款（完成发货500吨后3个工作日内返还奖励）。2017年11月30日，双方进行总结算，旺牛贸易尚欠草都公司248492.2元，草都公司向旺牛贸易返还奖励款5万元，因此旺牛贸易欠草都公司198492.2元，旺牛贸易暂扣8492.2元，最终确认尚欠190000元，旺牛贸易加盖公章出具欠条。出具欠条后，旺牛贸易并未支付欠款，因此草都公司向阿鲁科尔沁旗人民法院提起了民事诉讼，法院作出（2018)内0421民初10427号民事判决书，判决旺牛贸易支付草都公司货款190000元及违约金19000元。赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民终2998号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（二）双方己经就涉案合同项下的全部款项结算完毕。根据双方的微信聊天记录及旺牛贸易最终出具的欠条，双方已经对返款数额予以确认，双方结算确认尚欠货款248492.2元，扣除返款50000元后，欠款198492.2元。同时，草都公司同意旺牛贸易暂扣8492.2元，从而确认最终欠款数额为190000元，并出具欠条。以上事实表明双方己经对货款及奖励款数额进行了结算，且旺牛贸易已经通过扣除货款方式取得该50000元奖励款。（三）补充协议书明确约定返还奖励款的范围及条件。根据销售合同，双方之间约定提货时间分别为2017年11月15日前和2017年12月8日前，每次提货数量为500吨。而补充协议书中明确约定了2017年11月15日前发货，因此补充协议书是针对第一次货物约定，即约定在2017年11月15日前的500吨货物。同时，补充协议书中约定了奖励款产生的条件为2017年11月15日前提货500吨，奖励款产生后的支付时间为货到款到后3个工作日（完成发货500吨3日内返还奖励）。因此奖励款属于附生效条件的款项，旺牛贸易对于生效条件是否具备负有举证责任，在旺牛贸易未能证明已经具备奖励款支付的条件下，应当承担举证不能的法律后果。根据谁主张谁举证原则，旺牛贸易对其主张的提取货物所支付的货款负有举证责任。虽然另案草都公司的起诉状中叙述旺牛贸易验收并提走全部货物，但该案原审法院审理中均未审理确认具体货物数量。根据《民事诉讼法》第75条之规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。因此草都公司的陈述必须结合其他证据予以佐证，其本身不能作为认定事实的根据。同时，双方已经进行了最终结算，原审法院在双方已经结算的情况下做出的判决违背了证据认定的相关规定。综上所述，请查清事实，依法再审本案。本院经审查认为，根据草都公司提交的微信截图及（2019）内04民终2998号民事判决认定的事实，双方对于案涉《销售合同》、《燕麦合同补充协议书》约定的货款、奖励款已做结算，而该结算是否包括本案中旺牛贸易索要的奖励款需要进一步查清。此外，《燕麦合同补充协议书》对于支付奖励款是有明确要求的即“货到、款到”之后才支付奖励款，而另案中已查明旺牛贸易欠付部分货款，对此部分奖励款应否支付亦需查明。故依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区赤峰市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王彦凯审判员 牛瞳哲审判员 宝娜佳二〇二〇年十二月二十九日书记员 薛振宇
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初10089号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：柯卫华、田青容，湖北金楚律师事务所律师。 被告：徐唐坝，男，1960年1月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区， 原告湖北消费金融股份有限公司与被告徐唐坝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2199元，减半收取计1099.5元，公告费26元，两项合计1125.5元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。 审判员  姜黎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理蔡蕾 书记员刘雪鹃
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执恢7号申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省兴义市坪东大道**。法定代表人：尤昌文，该公司董事长。被执行人：兴义市神禧大酒店，，住所地：贵州省兴义市坪东办青云路与新联路交叉口投资人：贺蕾蔓。被执行人：贺蕾蔓，女，汉族，1985年7月28日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行贵州兴义农村商业银行股份有限公司与兴义市神禧大酒店、贺蕾蔓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向我院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔23执恢7号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨德莉审判员  马章鸿审判员  卿烽展二〇二〇年十二月八日法官助理刘洁书记员赵垿
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1899号罪犯卢拓德，男，1992年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2013年1月25日作出（2012）贵刑二初字第14号刑事附带民事判决，以卢拓德犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年10月22日起至2026年10月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六千元。该犯于2013年5月27日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年6月8日获裁定减去有期徒刑十个月；2016年11月22日获裁定减去有期徒刑十一个月；2018年12月24日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年5月21日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯卢拓德自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱改造积极分子，2018年度自治区级改造积极分子，2019年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯卢拓德减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢拓德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯卢拓德减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年11月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1873号申请执行人：刘长青，男，1972年10月31日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，公民身份证号码：×××。被执行人：库尔勒盛百通食品有限公司，住所地新疆巴州，法定代表人：刘久利，系该公司经理。被执行人：刘久利，男，1976年4月15日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人刘长青诉被申请人库尔勒盛百通食品有限公司、刘久利买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人库尔勒盛百通食品有限公司、刘久利名下价值504812.50元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人库尔勒盛百通食品有限公司、刘久利名下价值504812.50元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   郭培均
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7804号原告：李发群，男，汉族，出生于1954年8月15日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李慧娟，女，汉族，出生于1982年3月21日，住河南省新密市。系原告李发群女儿。被告：郑州煤炭工业（集团）昌泰煤炭有限责任公司，住所地：新密市牛店镇高村村。统一社会信用代码：91410100698720295M。法定代表人：冯长森。原告李发群与被告郑州煤炭工业（集团）昌泰煤炭有限责任公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告李发群向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李发群提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予李发群撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李发群负担。审判员  乔长军二〇二〇年十二月十八日书记员  闫宇涵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10370号 申请执行人：黄伟添，男,1957年5月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市花都区新华房地产综合开发公司，住所地广州市花都区新华街红珠路**首层之一，统一社会信用代码914401011911907157。 法定代表人：毕洋邦。 申请执行人黄伟添与被执行人广州市花都区新华房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9901号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区新华房地产综合开发公司应向申请执行人支付17653.95元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人的银行存款4415.19元，扣减执行费165元，余款4250.19元退发给申请执行人。除此以外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项4250.19元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁蔚英
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1799号 申请执行人：刘秀洁，女，1956年6月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：关佰庆，男，1960年10月12日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被执行人：王淑华，女，1963年4月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人刘秀洁与被执行人关佰庆、王淑华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初491号民事判决书已经发生法律效力，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，双方于2020年12月19日达成和解并签订执行和解协议书并提交撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘天琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2879号申请执行人：肖益洒，男，1990年3月6日出生，汉族，住所地芜湖市鸠江区。被执行人：康义明，男，1985年6月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申申请执行人肖益洒与被执行人康义明借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人康义明名下财产0元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月十六日法官助理程智书记员刘勇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2301号 原告：董立群，男，1942年12月20日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：唐山市丰南区胥各庄镇东望马台满族村村民委员会（简称东台村委会）。 法定代表人：肖波，担任村主任。 委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 第三人：董硕鹏，男，1973年6月2日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告董立群与被告东台村委会、第三人董硕鹏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日做出（2019）冀0207民初2632号民事判决。被告东台村委会不服该判决提起上诉，河北省唐山市中级人民法院2020年7月8日做出（2020）冀02民终2316号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告董立群及委托诉讼代理人孙淑会、被告东台村委会委托诉讼代理人秦旭方、第三人董硕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董立群向本院提出诉讼请求：要求判决被告补偿原告2002年至2028年期间的土地补偿款，每年补偿款数额1500元/亩×0.58亩，即每年补偿数额为870元。事实和理由：原告系胥各庄镇东望马台村村民，我村实行家庭承包经营制度以后，原告与被告签订了农村土地承包合同，期限自1998年1月1日至2028年1月1日，也发放了经营权证书，即俗称的小绿本，载明的承包地块为北洼，面积为0.58亩。但是我的承包地实际在果园西。2002年村委会收回该承包地，将其与其他收回的承包地一起另行承包给养殖户用于建养猪场，并针对收回的承包地另行给补了相应的其他地块的土地。但是我这0.58亩被村委会收回后一直没有再给补地，后虽经我多次向村及镇反映未果，故起诉要求判决被告补偿原告2002年至2028年期间的土地补偿款，每年补偿数额1500元/亩×0.58亩，即每年补偿数额为870元。 被告东台村委会辩称，2009年村委会与村民签订土地流转协议，因原告董立群与儿子董硕鹏的户口在一起，是一户家庭，当时董立群岁数也大了，村里就和董立群的儿子董硕鹏签订了土地流转协议。协议中的1.58亩承包地包括董立群的0.58亩和董硕鹏的1亩，每年流转费1200元都是董硕鹏由村委会领取。其中464元是董立群承包地的流转费，董硕鹏属于代领，原告实际分得了承包地，不能再要求分得。原告的土地流转费第三人董硕鹏负有将每年代领的款项给付原告的义务，如果第三人不给付，村委会给付原告后，也得依法向第三人董硕鹏要求返还。村委会希望原告与第三人能自动履行，以免给双方都增加诉累。 第三人董硕鹏述称，土地流转协议是我父亲董立群代签署的，我是与东台村经济合作社签署的，不存在第三方。被告说有我父亲的地为什么不出两份合同？我签署的1.5亩就是我们一家三口的。 本院经审理认定以下事实：原告董立群系唐山市丰**胥各庄镇东望马台满族村村民，原丰南镇已恢复名称为胥各庄镇。二轮承包时东望马台村人均分地0.53亩。 原告董立群持有二轮承包时唐山市人民政府颁发的《土地承包经营权证书》，载明登记日期为1999年3月10日，登记内容为“户主姓名董立群，编号1776，承包面积0.58亩，承包期限30年，起止时间为1998年1月1日至2028年1月1日，地名为北洼”，未登记地块四至。 原告董立群持有二轮承包时《土地承包合同书》一份，丰南市胥各庄镇东望马台村经济合作社为甲方（发包方）、原告董立群为乙方（承包方），内容为由甲方将集体耕地0.58亩发包给乙方经营管理，土地面积、坐落以甲方发放的土地承包经营权证书界定和登记的数据为准。合同约定承包期30年，自1998年1月1日至2028年1月1日。并载明“本合同一经双方签字或盖章并经乡、镇（区）经营管理站鉴证后即告成立，从承包期开始之日生效。合作社与原告分别盖章、签字，丰南市胥各庄镇经营管理站在落款时间1999年3月13日处盖章。 原告董立群称二轮承包时自己实际分地在果园西（又称坟西）0.58亩，在1997年-2002年实际耕种，并提供证人证实自己实际耕种的情况。董硕鹏系董立群次子，舒冰系董硕鹏妻子，董琪是董硕鹏女儿，董琪出生时间为1997年4月15日。 2009年10月1日，第三人董硕鹏为甲方、东台村委会为乙方，签订了《土地流转协议书》，约定：甲方同意将自己坐落在村北的承包土地1.5亩（东至董硕良、西至刘艳翠、南至道、北至李兴国）流转给乙方经营管理。流转期限自2009年10月1日至2028年1月1日，流转费金额为每年每亩800元。原告董立群代董硕鹏在协议签字，被告在乙方处盖章。董硕鹏领取了该协议项下历年的流转费。 另查明，第三人董硕鹏2008年即持有其个人名下的粮补存折，原告董立群2012年即持有其个人名下的粮补存折。 本院认为（经本院审委会决定）：一、原告持有合同、证书，被告未能举证证明该合同和证书不真实，故确认原告享有北洼0.58亩耕地承包经营权。被告将该地流转应向原告支付占地损失款，参照被告与第三人所签订的《土地流转协议书》中对流转费的约定，支持原告2020年10月1日之前的占地费损失，计算为800元/亩.年×0.58亩×11年（2009年10月1日-2020年9月30日）=5104元。二、对原告2020年10月1日之后的占地损失，原告可另行主张。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市丰南区胥各庄镇东望马台满族村村民委员会在本判决生效后10日内赔偿给原告董立群占地损失款人民币5104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告董立群的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告董立群负担23元，由被告唐山市丰南区胥各庄镇东望马台满族村村民委员会负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李怀刚 人民陪审员  雷长友 人民陪审员  李全林 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  闫 菲
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2615号 原告：唐炜彬，男，2001年1月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：陈嘉炜，男，1998年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告唐炜彬与被告陈嘉炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告唐炜彬于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐炜彬以双方当事人拟庭外协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐炜彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐炜彬负担。 审判员  薛萌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林颖
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终5233号上诉人（原审被告）：钟洪清，男，1981年4月27日生，汉族，户籍地址为江西省于都县，现住江西省于都县。被上诉人（原审原告）：林荣生，男，1969年8月16日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。上诉人钟洪清因与被上诉人林荣生民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2020）赣0731民初3474号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月19日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟洪清上诉请求：撤销一审判决第二项，并依法改判。事实和理由：被上诉人林荣生拿钱到上诉人公司投资，没有说利息只是说分红，每月分红4000元，后因公司经营不善没有分红了。后来被上诉人带人到上诉人家中追本金并强迫上诉人在借条上写上利息，月息一分五，对上诉人进行辱骂并威胁上诉人的家人，上诉人迫于无奈在借条上写上利息。林荣生辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。林荣生向一审法院起诉请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付自2018年11月26日起至2020年8月25日的利息6300元（按本金20000元，每月利息300元计算），利随本清；2．依法判令被告偿还原告借款本金180000元，并支付自2018年11月21日起至2020年8月20日的利息56700元（按本金180000元，每月利息2700元计算），利随本清；（上述一、二两项合计诉讼标的款为263000元）；3．依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：赣州中东资产有限公司是被告钟洪清的个人独资企业，被告钟洪清系其唯一股东，该公司已于2018年10月注销。2017年12月25日，被告钟洪清以公司需要资金周转为由向原告林荣生借款20000元，当时出具加盖赣州中东资产有限公司公章的借条一张，被告钟洪清在借条中经借人（法定代表人）栏签字。借条约定借款期限至2018年3月25日止。2018年4月20日，被告钟洪清又以公司需要资金周转为由向原告林荣生借款180000元，当时出具加盖赣州中东资产有限公司公章的借条一张，被告钟洪清在借条中经借人（法定代表人）栏签字。借条约定借款期限至2018年9月20日止。赣州中东资产有限公司注销后，原告林荣生要求被告钟洪清重新出具借条，被告钟洪清重新出具了20000元和180000元的借条各一张，借条均约定了利息即月利率1.5%，借条落款时间为最初借款时间。庭审中，被告钟洪清称已按每月4000元支付到2018年12月21日止的分红，而原告林荣生则认为被告钟洪清支付的是按借款时约定月利率2%计算的利息，认可利息支付到2018年12月21日止。一审法院认为，被告钟洪清最初向原告林荣生出具的借条中虽然未载明利息，被告钟洪清辩称按照与原告林荣生口头约定每月支付4000元的分红，因原告林荣生并未参股被告钟洪清的公司，双方之间仅产生民间借贷关系，被告钟洪清的辩解于理不合，不符合事实，应当认定原、被告借款时约定月利率2%。被告钟洪清抗辩称重新出具的借条系受到原告林荣生的逼迫，但举证不充分，且被告钟洪清重新向原告林荣生出具的借条约定月利率为1.5%，低于双方之前约定的月利率2%，对于被告钟洪清重新出具借条的真实性、合法性、关联性应当认定。被告钟洪清应当按照新约定支付利息。庭审中，虽然原、被告所说的利息或分红叫法不一样，一审法院依法认定被告钟洪清向原告林荣生支付了至2018年12月21日止的利息。原告林荣生主张要求被告钟洪清偿还借款本息263000元，其中20000元借款本金的利息计算至2020年8月25日，180000地借款本金的利息计算至2020年8月20日。原告林荣生的诉讼请求具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条“起诉必须符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；…”的规定。原告林荣生未明确主张支付之后的利息，视为其对权利的处分。因被告钟洪清支付了2018年12月21日止的利息，原告林荣生主张的利息起算点有误，其中20000元借款本金计算至2020年8月25日止的利息应当为（2018年12月22日至2020年8月25日为20.1个月，本金20000元×月利率1.5%×20.1个月=6030元），180000元借款本金计算至2020年8月20日止的利息应当为（2018年12月22日至2020年8月20日为19.97个月，本金180000元×月利率1.5%×19.97个月=53919元）。故被告钟洪清应当偿还原告林荣生借款本金200000元、利息59949元，本息合计人民币259949元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条之规定，判决如下：一、被告钟洪清于本判决生效后一个月内偿还原告林荣生借款本金200000元；二、被告钟洪清于本判决生效后一个月内偿还原告林荣生借款利息59949元。本案受理费5246元，减半收取2623元，由被告钟洪清承担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人均认可借款时口头约定了上诉人需按月利率2%支付利息，一审法院认定上诉人应向被上诉人支付利息，并无不当。上诉人称重新出具借条系因受到被上诉人的威胁，但其未提供相应的证据证明，且重新出具借条时，借条上约定的利息低于双方口头约定的利息，并未加重上诉人的负担，故本院对上诉人的该上诉主张不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决由认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由上诉人钟洪清负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十二月七日法官助理康惠代理书记员  李丽华代理书记员  曾 慧
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1259号原告：贵州家业市政园林工程有限公司。住所：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****。法定代表人：母家玮，职务：总经理。统一社会信用代码：91520100337374200C。委托代理人：王济鹏，贵州振黔律师事务所律师，执业证号：15204201710462142。代理权限为特别授权代理。被告：关岭布依族苗族自治县林业局。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县龙潭街道学园路。负责人：潘文成，职务：局长。统一社会信用代码：115225280097262702。委托代理人：王立，男，1975年7月11日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限为特别授权代理。原告贵州家业市政园林工程有限公司（以下简称：园林公司）与被告关岭布依族苗族自治县林业局（以下简称：关岭林业局）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告园林公司委托代理人王济鹏、被告关岭林业局委托代理人王立到庭参加诉讼，原告园林公司法定代表人母家玮、被告关岭林业局负责人潘文成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告园林公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付退耕还林建设项目款197288.65元；2、判决被告承担所欠款项197288.65元的逾期付款利息，按中国人民银行公布同期同类贷款利率年利率4.75%计算，从2018年4月1日起至全部款项清偿完毕时止，每月780.93元，暂计至2020年10月31日的利息为24208.83元；3、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，原告经过招投标方式中标被告事实的“关岭自治县2015年巩固退耕还林成果专项资金建设（经果林）项目”，于2015年11月28日以被告为甲方，原告为乙方共同签订了《施工合同书》。约定：参考面积7640亩，验收面积及以实际造林面积万恶准，施工地点在岗××、××、××、沙营镇；承包范围及方式：按合同要求，按《造林作业设计》及相关涉及图标所含全部内容，以整体工程打捆发包，保苗、包工、包成活；双方约定了相关的责任及验收的程序、要求和方式；工程价款按每亩498.4元，最终根据验收面积为准结算；付款方式：分三次付清，第一次付款为乙方完成造林任务总工程量的30%后经甲方组织技术人员验收认可，出具工程进度报告，预付合同总金额的20%；第二次付款为乙方完成造林任务后，经甲方全面验收认可，出具工程初步验收报告，甲方支付验收合格面积总金额的50%给乙方；第三次付款为乙方完成造林任务一年后，（以初步验收报告时间为准）经验收合格，甲方一次性付清乙方余下的工程款。约定了违约责任：甲、乙双方因一方违约造成对方损失的，由违约方负责承担对方的损失。合同签订后，原告便依约才后苗木、组织施工人员进场施工。经被告组织关岭自治县营林站对部分图版进行初步验收，确认综合初步验收施工及苗木全部达到合格要求；又经被告亲自对其他图班进行验收后，确认所有第二次验收的小图班均达到验收要求。在合同履行过程中，根据验收结果，被告陆续向原告支付了部分款项，至今尚欠197288.65元，按照《合同书》第六条约定，被告最迟应在2018年3月底前支付，但原告多次催付，被告总以无钱为由拒绝。故原告特诉至法院，提出以上诉请。被告关岭林业局承认原告园林公司在本案中主张的事实，但认为因为现在被告关岭林业局无法支付工程款有其他客观原因，所以一直未支付款项，现单位因为资金问题，希望原告能够放弃主张利息。本案审理中，原告当庭明确表示不要求被告支付逾期利息。本院认为：被告关岭林业局承认原告园林公司在本案中主张的事实，故对原告园林公司主张的事实予以确认。2015年11月26日，原告园林公司与被告关岭林业局签订的《关岭自治县2015年巩固退耕还林成果专项资金建设（经果林）项目施工合同书》中，约定造林面积为7640亩，合同总价款为3807776元。经双方验收结算，验收合格的造林面积为7172.55亩，按照合同约定的付款方式，被告已向原告支付工程款3073504元，被告尚欠原告应付而未付的工程款为：2018年1月第二次验收合格面积625.23亩按照约定应支付的该部分工程款的30%即93484.39元；2018年3月第一次验收合格面积416.55亩按照约定应支付的该部分工程款的50%即103804.26元，共计为197288.65元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对于原告园林公司要求被告支付退耕还林建设项目款197288.65元的诉请，本院依法予以支持。原告当庭明确表示不要求被告支付逾期利息，是原告对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告关岭布依族苗族自治县林业局于本判决生效之日起十日内支付原告贵州家业市政园林工程有限公司退耕还林建设项目工程款197288.65元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2311元（已按简易程序减半收取），由被告关岭布依族苗族自治县林业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  欧诗敏二〇二〇年十二月十一日书记员  廖龙炜附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢34号申请执行人：罗卫华，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人：封加利，女，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人：湖南八旗建设项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**第********。法定代表人：叶舟。被执行人：湖南弘日八旗管理咨询有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**中建芙蓉工社第**第******v>法定代表人：叶舟。被执行人：叶舟，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人罗卫华、封加利与被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司、叶舟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3589号《民事判决书》向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初3589号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执3338号申请执行人：吴飒，女，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。委托诉讼代理人：周禹翔、喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被执行人：唐林春，男，1966年8月26日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人吴飒与被执行人唐林春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初10027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴飒向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人唐林春支付申请执行人吴飒借款本金13万元并支付利息（利息以本金13万元为基数按年利率6%自2015年11月1日起计算至上述借款实际归还之日止），并负担案件受理费3338元和执行费1850元。执行立案后，本院于2020年06月16日向被执行人唐林春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐林春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐林春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐林春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；无不动产和有价证券；发现被执行人唐林春名下有登记车牌号为浙Ｇ7××**的名爵牌小型汽车一辆（该车有抵押），本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。截至2020年12月04日，本案申请执行人未实现债权130000元及利息，诉讼费3338元，执行费1850元均未执行到位。暂未发现被执行人唐林春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐林春拒不申报财产，本院已对被执行人唐林春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐林春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴飒。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐林春暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执3338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 葛怀君二〇二〇年十二月四日代书记员 杜 健
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执925号之一 申请执行人：姜永国，男，1955年12月4日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：张静君，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人姜永国与被申请人张静君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初330号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张静君未自觉履行调解的义务，申请执行人姜永国向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人张静君支付申请执行人姜永国工资款23130元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人张静君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张静君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张静君拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询,并未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人张静君名下的2个银行账户（无存款余额）已被本院冻结。截至2020年12月21日，暂未发现被执行人张静君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张静君拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张静君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面通知了申请执行人姜永国，其没有异议。 综上，被执行人张静君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郭同巍
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3264号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：张勇军，男，1986年1月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费160元（原告已预交80元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保106号 申请人：许晓刚，男，1986年8月11日出生，汉族，住曲周县。 申请人：冀帅丽，女，1989年10月17日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被申请人：牛怀雨，男，1971年2月2日出生，汉族，住曲周县。 申请人许晓刚、冀帅丽于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人牛怀雨名下的冀D128**号车、房产、银行存款或同等价值其他财产，保全价值为80万元。申请人许晓刚、冀帅丽以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人牛怀雨名下的价值80万元的财产，期限为一年。 案件申请费4,520元，由申请人许晓刚、冀帅丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 2 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年十二月四日 书记员  谷丽莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3192号 申请执行人：李小艳，女，1977年8月18日出生，汉族，住兰溪市，居住地兰溪市兰江街道陈下村**。 被执行人：王国兵，男，1971年6月13日出生，汉族，住，住兰溪市/div> 本院在执行申请执行人李小艳与被执行人王国兵民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初893号民事判决书一案中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人李小艳已与被执行人王国兵达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3192号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶 超
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2241号之一原告：张传礼,男,1936年2月2日出生,汉族，襄阳市交通局退休干部，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：段家玉（系张传礼之妻），女，1942年1月13日出生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地：襄阳市襄城区东街**。负责人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地：襄阳市樊城区松鹤路负责人：韩英，该分公司经理。委托诉讼代理人：王小波，湖北檀溪律师事务所律师。原告张传礼与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告于2020年12月30日向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。本院认为，原告张传礼申请撤回对部分被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张传礼撤回对中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。审 判 长  刘 俊审 判 员  孙同江人民陪审员  贾宗保二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王婷婷
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3245号 原告: 王某某(又名王某某)。委托诉讼代理人:王某甲。被告：高某某(又名高某甲)。原告王某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，期间因公告送达扣除审限三个月，原告委托诉讼代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告高某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2012年2月8日,即农历正月17日,被告向原告借款5000元约定月利息为1.5%,未约定还款期限。2012年2月15日,即农历正月24日,被告又向原告借款5000元,约定月利息为1.5%,未约定还款期限,以上事实有被告给原告出具的两支借据可以证实。借款后,被告分文未能给原告偿还。原告索要未果,无奈,为了维护原告的合法权利,故诉至法院。请求依法判令被告给原告偿还借款本金10000元及利息,月利率按照1.5%计算,(其中5000元的利息起算时间2012年 2月8日,另外5000元利息的起算时间2012年2月15日,两笔借款均计算至被告偿还本息之日终)；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借条2支，证明被告高某某（高某甲）分别向原告于2012年2月8日（农历正月17日）借款5000元、2012年2月15日（农历正月24日）借款5000元，并约定利息1.5%，出具条据二支。 被告高某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2012年2月8日（2012年农历1月17日）被告向原告借款5000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，后被告于2012年2月15日（2012年农历1月24日）再次向原告借款5000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，经原告索要本金及利息均未偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告诉请被告偿还借款本金10000元及利息，有被告出具的借据二支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告高某某应承担偿还该借款的民事责任，故该诉请本院予以支持。对原告请求利息按月利率1.5%计算，未超出法律保护范围，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某于本判决生效后七日内偿还原告王某某借款本金人民币5000元及利息（按照月利率1.5%计算，从2012年2月8日起算至兑付完毕之日止）。二、由被告高某某于本判决生效后七日内偿还原告王某某借款本金人民币5000元及利息（按照月利率1.5%计算，从2012年2月15日起算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，公告费600元，共计1010元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  党翠琴人民陪审员  文  军人民陪审员  秦希清                                    二〇二〇年十二月十七日 书  记  员  高雪琼1
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4204号 原告：林加洗，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所执业律师。 被告：晋江市永和茂兴水洗有限公司，住所地福建省晋江市永和镇东茂工业区，统一社会信用代码91350582674020040X。 法定代表人：佘富育，该公司执行董事兼经理。 被告：叶志师，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省政和县。 原告林加洗与被告晋江市永和茂兴水洗有限公司、叶志师买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告林加洗于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林加洗以拟通过其他方式主张权利为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林加洗撤诉。 案件受理费669元，减半收取计334.5元，由林加洗负担。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  洪清溪 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈莹莹 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执恢673号申请执行人蒋莉祥，男，生于1975年2月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈尊兵，男，生于1984年8月4日，汉族，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。本院在执行申请执行人蒋莉祥与被执行人陈尊兵借款合同纠纷一案中，已执行到位10000元，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，并申请解除被执行人的失信被执行人名单、限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院认为，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执恢673号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年十二月四日书记员  刘玲杉
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执恢576号 申请执行人：王永坪，男，汉族，1985年9月1日出生，住甘肃省陇西县。 被执行人：杨桐高，男，汉族，1968年12月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。 王永坪与杨桐高其他纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第940号民事判决书已发生法律效力。王永坪据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为102972.30元，本院执行费1445.00元。在执行过程中，本院已向被执行人杨桐高送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人杨桐高名下暂无可供执行的财产，申请人王永坪也不能提供执行线索，本院已对被执行人杨桐高发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  闫 妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29227号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：陈志峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住山西省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈志峰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53186号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付74,143.64元。本院立案受理后，依法对被执行人陈志峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人陈志峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人陈志峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人陈志峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1949号申请人：耿艳华，女，1956年12月25日出生，住淄川区。被申请人：谭浩淼，男，1996年8月15日出生，住淄川区。申请人耿艳华于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭浩淼名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人耿艳华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人谭浩淼的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2695号 原告：刘淑凤，女，1960年8月4日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省黄骅市。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：沈凤福，男，1967年2月1日出生，汉族，初中文化，现住黄骅市。 委托代理人：张桂英，女，1966年10月24日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。（特别授权） 原告刘淑凤起诉被告沈凤福租赁合同纠纷一案，原告刘淑凤于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘淑凤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘淑凤承担。 审 判 长  张 仙 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  刘宝新 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  史瞳杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9151号申请执行人：刘文承，男，1955年8月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**楼**1223。法定代表人：吴杰。申请执行人刘文承与北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）京0114民初3258号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月13日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9151号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的1.5776万元，已执行0元，尚有1.5776万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初3258号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十二月一日书记员 田慧娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11826号原告：卢江，男，1978年11月18日出生，汉族，住江阴市。被告：陆亚秋，男，1970年8月8日出生，汉族，住江阴市。原告卢江与被告陆亚秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告卢江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢江撤回起诉处理。审判员 赵 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 凌忆赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保2621号申请人：李国梁，男，1972年12月16日出生，汉族，住新疆托里县。被申请人：张涛，男，1982年5月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：宁海丽，女，1983年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人李国梁于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张涛、宁海丽名下价值101925元的财产进行查封、冻结。申请人李国梁以诉讼财产保全责任保险作为担保，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张涛、宁海丽名下价值101925元的财产。案件申请费1029.63元，由申请人负担（如本案进入诉讼程序，则以生效裁判文书确定为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 静审判员
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2951号 申请执行人：沛县环境保护局，所在地沛县。 法定代表人：孟庆凯，局长。 委托代理人：屈宜跃，沛县环境保护局法规科副科长。 被执行人：沛县鸿达包装有限公司，所在地沛县。 法定代表人：孟凡勇，经理。 申请执行人沛县环境保护局与被执行人沛县鸿达包装有限公司行政非诉执行纠纷一案,本院于2020年3月30日作出的(2020)苏0322行审4号行政裁定书已生效。依行政裁定书，本院准予强制执行沛县环境保护局作出的沛环罚字第（2018）29号行政处罚决定。被执行人沛县鸿达包装有限公司未按行政裁定书规定履行义务，申请执行人沛县环境保护局向本院申请执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人沛县鸿达包装有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单，限制高消费。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，均无可供执行财产线索。2020年12月23日，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 孙 毅 审判员 夏 巍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孙赵莉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1208号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行，住所地三门峡市陕州区高阳路中段。法定代表人：李松森，该行行长。委托诉讼代理人：南丽丽，女，1972年6月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该行职工，代理权限系特别授权。被执行人：赵苏云，女，1963年3月11日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：杨静，女，1988年11月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨波，男，1991年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与赵苏云、杨静、杨波借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人赵苏云、杨静、杨波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵苏云、杨静、杨波未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵苏云、杨静、杨波人民币478042元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月十八日书记员  任安有
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民终2256号   上诉人（原审被告）：田志东，男，1971年10月25日出生（公民身份号码：XXX），蒙古族，住海南省三亚市天涯区。   上诉人（原审被告）：鲁春丽，女，1971年2月10日出生（公民身份号码XXX），汉族，住海南省三亚市天涯区。   被上诉人（原审原告）：陈秀琛，男，汉族，1965年12月21日出生（公民身份号码：XXX），住海南省东方市。   委托诉讼代理人：刘方刚，北京盈科（海口）律师事务所律师。   原审被告：三亚双品实验学校，住所地：三亚市迎宾路**卓达东方巴哈马小区。   法定代表人：田志东。   上诉人田志东、鲁春丽因与被上诉人陈秀琛及原审被告三亚双品实验学校借款合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初9339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人田志东、鲁春丽于2020年12月7日向本院提出撤回上诉申请。撤回理由：根据本案的实际情况，自愿向法院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人田志东、鲁春丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人田志东、鲁春丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费19290元，减半收取9645元，由上诉人田志东、鲁春丽负担，另一半9645元退回给上诉人田志东、鲁春丽。   本裁定为终审裁定。   审判长 李宝鹏   审判员 郭冬燕   审判员 陈太洪      二〇二〇年十二月十七日   书记员 陈为贵   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2301号 申请执行人：王肖**，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：杨文忠，男，1961年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人王肖**与被执行人杨文忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王肖**于2020年12月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杨文忠给付申请执行人王肖**5000元。 执行立案后，本院向被执行人杨文忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杨文忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨文忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨文忠的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人杨文忠的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人杨文忠名下的粤ＡＨ××××号小型面包车已达到报废标准。暂未发现被执行人杨文忠有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人杨文忠拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人杨文忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周 旋
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执471号 申请执行人：张家口市佳禾农业生产资料有限公司，住所地河北省张家口市桥**胜利南路副**。 法定代表人：贾彪。 被执行人：中国昊华集团宣化有限公司，住所地河北省张家口市宣化区幸福东街**。 法定代表人：孟习广。 本院在执行申请执行人张家口市佳禾农业生产资料有限公司与被执行人中国昊华集团宣化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家口市佳禾农业生产资料有限公司于2020年12月28日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0705民初3181号案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵东明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 潇
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢147号之四申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：江西省崇仁县巴山镇县府西路。统一社会信用代码：91361024589201074N。法定代表人：孙建辉，系该公司董事长。被执行人：抚州劲风酒业有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区**。统一社会信用代码：901361024794783026T。法定代表人：詹军文，系该公司董事长。被执行人：占梦凌，女，1989年10月10日出生，汉族，江西崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：詹军文，男，1970年1月28日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：江西省玉翠实业有限公司，住崇仁县工业园区**。统一社会信用代码：361024210000581。法定代表人：方小玉，董事长。被执行人：方小玉，女，1963年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：邓仁平，男，1964年10月27日出生，汉族，住江西省进贤县。本院依据已经发生法律效力的(2015)崇民初字第00776号民事判决书，向被执行人邓仁平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓仁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓仁平在中国银行进贤县文化宫支行账户19×××05存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月十五日书记员  邵辰曦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10067号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人韦硕，男，1988年09月04日出生，住河北省唐山市。申请执行人刘行行与被执行人韦硕借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21430号民事判决书已发生法律效力。因韦硕未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人韦硕给付刘行行借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人韦硕邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韦硕名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韦硕采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21430号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1176号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年9月23日作出的(2020)陕0204民初1539号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。执行中，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人30000元及利息，承担案件受理费275元，执行费354元，共计30629元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令,冻结了被执行人部分银行账户。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，向被执行人发出执行通知书，对发现的财产采取强制措施，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执1176号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  党军利
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5688号原告:重庆市和闰一家物业管理有限公司，住所地重庆市永川区萱花路**附**，统一社会信用代码91500118559010146C。法定代表人：龙方联，执行董事。委托诉讼代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。被告：刘小方，女，1982年6月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市和闰一家物业管理有限公司诉被告刘小方物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月16日立案，原告重庆市和闰一家物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆市和闰一家物业管理有限公司自愿撤回对被告刘小方的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市和闰一家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和闰一家物业管理有限公司负担。审 判 长  熊怀丽人民陪审员  谭兴福人民陪审员  胡族国二〇二〇年十二月七日书 记 员  李筱香
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7988号 原告：孙爱萍，女，1964年7月13日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：李昺姝，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：宋卫强，男，1992年10月26日生，汉族，现住沂源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区泰和苑七甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：景慧，该公司职工。 原告孙爱萍与被告宋卫强、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱萍及其委托诉讼代理人李昺姝，被告宋卫强，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日8时40分，宋卫强驾驶鲁Ｃ×××××号车沿复兴路与世纪路路口西200米南侧停车场由东向北左转弯，遇孙爱萍驾驶的电动自行车沿复兴路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，车辆受损，孙爱萍受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，宋卫强负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费27717.36元，证据充分，予以确认。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。2.经鉴定，误工期限135日，予以确认。原告提供的营业执照等证据能够证实其误工费应按居民服务业工资标准进行计算，故误工费为50383÷365×135＝18635元。3.经鉴定，住院73日一人护理，出院后10日一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为9960元。4.住院伙食补助费2190元，符合规定，予以确认。5.原告主张的交通费过高，酌情确认为730元。6.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为2000元。7.原告申请鉴定事项中未构成伤残等级，故酌情确认鉴定费为1100元。8.原告未构成伤残等级，对于精神损害抚慰金，不予确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告宋卫强为原告垫付的2500元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙爱萍损失合计62332.36元； 二、被告宋卫强为原告孙爱萍垫付的2500元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告孙爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告孙爱萍负担252元，由被告宋卫强负担648元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱俊颖
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1601号 上诉人（原审被告）：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦****。 法定代表人：陈龙林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘宁，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张蔚，新疆同泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏国志，男，1979年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：乌苏市凯盛农机有限公司，住所地乌，住所地乌苏市乌伊路农机市场门前v> 法定代表人：刘祥禄，该公司总经理。 原审被告：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广，住所地广州市天河区v> 法定代表人：仓冈朝通，该公司董事长。 上诉人新疆吉峰天信国际贸易有限公司因与被上诉人魏国志、原审被告乌苏市凯盛农机有限公司、三井住友融资租赁（中国）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初118号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，被上诉人魏国志于2020年12月23日以双方案外和解为由，自愿撤回起诉。 本院认为，被上诉人魏国志在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权利，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初118号民事判决； 二、准许被上诉人魏国志撤回起诉。 一审案件受理费31576元，减半收取15788元，由原审原告魏国志负担。二审案件受理费28996.8元，减半收取14498.4元，由上诉人新疆吉峰天信国际贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 审 判 员  茹 荷 娅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初636号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：陈凤梅，女，1966年4月25日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1120号 申请执行人：周伟林，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省望城县。 被执行人：长沙酉泰建筑劳务有限公司，住所地：长沙市雨花区黎托龙凤小区**5门**店面，统一社会信用代码：914301113205225374。 法定代表人：王飞，职务：执行董事。 被执行人：福建金松五金产业园开发有限公司，住，住所地：南平市荣华山产业组团&ldquo江工业园”一期22、24、25号地块（浦城县仙阳镇），统一社会信用代码：91350722087401834N。 法定代表人：高青青，职务：执行董事。 申请执行人周伟林与被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司、福建金松五金产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初875号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人周伟林的申请，本院于2020年11月11日依法立案执行，执行标的为1200000元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执1153号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执1153号案件作出（2020）闽0722执1153号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执1153号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执1120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄晓斐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3750号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨瑾清。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨静。再审申请人杨瑾清因与被申请人杨静房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨瑾清申请再审称，（一）一、二审认定诉争房屋被司法机关查封，缺乏证据证明。根据调查，2020年6月1日北京市朝阳区不动产登记事务中心出具的查询结果，证明诉争房屋未在北京市不动产登记信息系统中办理不动产登记业务。（二）2019年9月16日一审法官出示的诉争房屋查询证明与上述查询结果严重不符，由此证明一审法官滥用职权、徇私舞弊为杨静伪造、变造证据。二审中，法官故意隐藏调查令及查询结果。（三）一审法官违法多收诉讼费，加重我的经济负担。（四）法律适用错误。据此，一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造、变造的。一审法官徇私舞弊、枉法裁判，二审法官隐匿证据，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，杨静与杨瑾清签订房屋买卖合同时，诉争房屋已被司法机关查封。根据庭审笔录，杨瑾清在购房时知晓诉争房屋被查封。纵观一、二审的审理情况，综合在案证据，一、二审确认杨静与杨瑾清签订的房屋买卖合同无效，并无不当。杨瑾清提出的各项再审意见，缺乏依据。综上，杨瑾清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨瑾清的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2234号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：李珍珍，女,1984年7月6日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人李珍珍罚金及追缴违法所得一案，本院（2017）豫1282刑初190号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，本院于2020年9月17日立案执行，要求被执行人缴纳罚金50000元，追缴违法所得230000元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年9月17日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年12月3日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人李珍珍纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年9月17日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李珍珍仅有少量银行存款，目前已扣划存款12628.94元,由灵宝市打击和处置非法集资工作领导小组领取；被执行人名下有无车辆、证券账户登记信息；3、2020年10月27日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人李珍珍与潘冠君共有的位于灵宝市××路北段东侧××（金色庄园小区）2幢401号4层142平方米房屋一套，已查封，但因案外人潘冠君提出执行异议，现暂无法处置；4、2020年12月4日，执行干警前往被执行人登记居住地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人无财产可供执行；5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年12月7日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月三十日书记员  张东亮
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4958号原告:郑秀春，女，汉族，1963年10月16日生，现住长春市绿园区。被告:长春市桐心水乐岛健身服务有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区西新镇同心村奔驰路**同鑫活乐城**。法人代表:张壮。被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住址:四平市。被告：吴**俊,男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。原告郑秀春诉被告长春市桐心水乐岛健身服务有限公司、唐大伟、吴**俊合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑秀春撤回对被告长春市桐心水乐岛健身服务有限公司、唐大伟、吴**俊的起诉。审判员  曾凡华二〇二〇年十二月四日书记员  凤美玲
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保302号申请人：吉林市同盛汽车维修有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：沈月英。被申请人：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙经济开发区。法定代表人：周升光。被申请人：吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：周升光。申请人吉林市同盛汽车维修有限责任公司与被申请人武汉康顺汽车服务有限公司、吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人吉林市同盛汽车维修有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人武汉康顺汽车服务有限公司、吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司在银行的存款8,207,776.22元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人吉林市同盛汽车维修有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉康顺汽车服务有限公司、吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司银行存款8,207,776.22元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马丽娟二〇二〇年十二月十日书记员  张 帅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10975号申请人：上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园****，统一社会信用代码91320282781294928Y。负责人：沈杰。被申请人：吴振，男，1989年8月6日生，汉族，住宜兴市。上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司（以下简称中星公司）与吴振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，申请人中星公司向本院申请财产保全，请求对被申请人吴振价值3万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人中星公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴振在银行中的存款3万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年十二月八日书记员  陈 洁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4558号之一 申请执行人赵岩，女，1994年2月13日出生，住杭州市江干区。 被执行人杭州雍享网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路********，组织机构代码:589851544。 法定代表人朱泾轩。 申请执行人赵岩与杭州雍享网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的（2020）执0106民初5045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵岩向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州雍享网络科技有限公司支付申请执行人赵岩工资30000元，补缴申请执行人赵岩2019年12月至3月的社保。并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人杭州雍享网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州雍享网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州雍享网络科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州雍享网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州雍享网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州雍享网络科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州雍享网络科技有限公司法定代表人朱泾轩作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杭州雍享网络科技有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵岩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州雍享网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵宗屿
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢1856号申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行，住所地乐清市仙溪镇上北阁村，组织机构代码:79648488X。法定代表人林正易。被执行人杨子丽，女，1973年6月4日出生，住乐清市。被执行人叶文珍，女，1969年7月26日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6737号民事判决书，本院于2020年12月01日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与被执行人杨子丽、叶文珍金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢1856号，执行标的6272.95元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5151号 原告：赫章萬合汽修店，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇黄泥村，统一社会信用代码：92520527MA6FL6H19T。 经营者：郑伟，男，1992年6月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：吴嵴，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章萬合汽修店与被告吴嵴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赫章萬合汽修店于2020年12月4日申请撤回对被告吴嵴的起诉。 本院认为，原告赫章萬合汽修店申请撤回对被告吴嵴的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章萬合汽修店撤诉。 案件受理费698.00元，减半收取计349.00元，由原告赫章萬合汽修店负担。 审判员  顾成奇 二〇二〇年十二月四日 法官助理李才荣 书记员余茂
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1489号之二 申请执行人:林彩花,女,1955年3月12日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:倪玲清,女,1974年8月5日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人林彩花与被执行人倪玲清（2020）浙1022执1489号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月10日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1489号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二〇年十二月十日 代书记员 刘开莹
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2400号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武威市大开食品冷藏有限公司。法定代表人：聂某。委托诉讼代理人：杨某，甘肃理上律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘肃全圣房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某，该公司董事长。一审被告：中国工商银行股份有限公司武威分行。负责人：师某。一审被告:武威市三套车商贸有限责任公司。法定代理人：刘某。再审申请人武威市大开食品有限公司（以下简称大开食品公司）与被申请人甘肃全圣房地产开发有限责任公司（以下简称全圣房地产公司）、一审被告中国工商银行股份有限公司武威分行（以下简称工行武威分行）、武威市三套车商贸有限责任公司（以下简称三套车公司）侵权责任纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终1032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大开食品公司申请再审称：1.一、二审法院没有查明案件的全部基本事实，认定的案件基本事实缺乏合法证据证明。首先，一、二审法院均没有依法查明并核实诉讼主体是否适格的基本事实；其次，一、二审法院将《拆迁用地协议》和明显违反法律强制性规定的《拆迁用地转让协议》作为认定案件基本事实的核心证据，对两份协议的真实性、合法性以及与本案的关联性未进行实质性审查；2.一、二审判决适用法律确有错误。本案案涉土地使用权系武威蔬菜公司所有，全圣食品公司也从未占有使用，其对案涉土地不具备合法权益，不存在侵权的最基本要件，一、二审法院无视侵权责任法的基本原则和目的，违背事实，错误的适用法律条款，强行作出判决，明显侵犯实际使用人聂某的合法权益；3.原审法院违反了“无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”的规定，案涉土地自1997年9月19日起一直由聂某通过承包经营、购买恒温库等方式实际占有使用，本案申请人大开食品公司虽是由聂某设立，但两者是法律意义上的两个主体，应将聂某追加为本案被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，公民、法人合法的权益应当受到法律的保护，当事人双方订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，双方因土地权属引起的纠纷，根据双方提供的证据及原审庭审情况，尽管全圣房地产公司与大开食品公司均未取得案涉土地使用权证书，但双方均能依据合同约定对合同范围内的土地依法享有权利。案涉土地系全圣房地产公司以30万元转让得来，故全圣房地产公司对登记在武威市蔬菜副食品有限公司名下的案涉土地占有使用有事实和法律依据。且案涉土地四址清楚，全圣房地产公司有权依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条的规定请求侵权人停止侵害。根据2000年11月29日工商银行武威分行与三套车公司签订抵顶资产《协议书》和2001年1月4日工商银行武威分行、三套车公司与聂某签订蔬菜恒温库承包协议书《补充协议》，以及大开食品公司的法定代表人聂某与工商银行武威分行签订的《恒温库出售协议》所载内容，全圣房地产公司受让的土地在大开食品公司恒温库及附属设施的南侧，恒温库的办公用房在恒温库的北侧，在大开食品公司无证据证明两块土地存在交叉，或原武威市蔬菜副食品有限公司名下登记的土地侵占了其受让时周围许可修建的应留空地面积的情形下，一、二审法院判决大开食品公司退出原武威市蔬菜副食品有限公司名下登记土地的四至范围并无不当。对于大开食品公司认为原审违反了“无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”的事由，因大开食品公司系案涉地上建筑物恒温库的实际使用和经营主体，聂某又系大开食品公司的法定代表人，其依法能够在本案审理中提出主张并对其主张的事实举证证明，故是否将其列为本案当事人均不影响其诉讼权利的行使。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武威市大开食品有限公司的再审申请。审判长 魏淑梅审判员 高 华审判员 王 静二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王明生书记员 李妍婧
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执16164号 天津快乐时代科技发展有限公司、彭培坚： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人彭培坚支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款2605.47元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 签章位置
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2005号 申请人：开鲁县开鲁镇恒源农资商店。 经营者：陈庆华，男，1959年2月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县 被执行人：邢卫东，男，1973年3月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院在执行申请人开鲁县开鲁镇恒源农资商店和被执行人邢卫东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初5053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人案件款31435.00元及利息，案件受理费819.50元。依法缴纳执行费372.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月14日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量已经将被执行人的银行存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款共计430.00元转入申请人账户内，其余账户内因冻结的余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  于恩涛 审判员  张 霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 顺
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执626号之一 申请执行人：中国农业发展银行蓬溪县支行。住所地：四川省蓬溪县赤城镇玉泉街**。统一社会信用代码：91510921458647703G。 负责人：杨巧，该行行长。 委托代理人：牟春红，北京市惠城（成都）律师事务所律师。执业证号：××。 委托代理人：黄艾眉，北京市惠城（成都）律师事务所律师。执业证号：××。 被执行人：四川省蓬溪县弘桥实业有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇仿古街**。统一社会信用代码：91510921733425970M。 法定代表人：何静，该公司董事长。 委托代理人：何**，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：通江县圣达房地产开发有限责任公司。住。住所地：四川省通江县诺红镇红军北路**一社会信用代码：9151192178227665XM。 法定代表人：李文平，该公司董事长。 被执行人：何静，女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：何世桥，男，1949年6月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：王世珍，女，1954年4月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人中国农业发展银行蓬溪县支行与被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司、通江县圣达房地产开发有限责任公司、何静、何世桥、王世珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川0921民初1044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人归还借款本金700万元及利息等义务。 执行中，查明被执行人通江县圣达房地产开发有限责任公司在本案中提供抵押担保的房地产与(2020)川0921执625号案件中提供抵押担保的房地产相同，且被执行人通江县圣达房地产开发有限责任公司仅承担物的担保责任。本院依法并案对被执行人通江县圣达房地产开发有限责任公司提供抵押担保的房地产进行评估、拍卖，买受人蓬溪县共创城市建设有限责任公司以6,476,692.46元的最高价竞拍成功，执行人通江县圣达房地产开发有限责任公司应承担物的担保责任已经履行完毕。在扣除二案被执行人应缴纳的案件受理费34,350元和30,400元、(2020)川0921执625号案件部分执行费58,000元后，剩余6,376,142.46元已转付给申请执行人，用于偿还(2020)川0921执625号案件借款本金635万元，以及支付相关利息、费用等。另外，本院限额查封被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司提供抵押属于第三顺位的房地产，申请执行人申请暂不处置该处房地产。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执626号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 常逸宇
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3612号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：郭海涛，男，1983年11月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告郭海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2272号 庄衍、贺州市八步区水利局： 本院执行的申请执行人庄衍与被执行人贺州市八步区水利局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执2272号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初372号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日