wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2196号罪犯李松涛，男，汉族，1970年9月24日出生于黑龙江省木兰县，大学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市乌伊岭区人民人民法院于2013年11月15日作出（2013）乌刑初字第39号刑事判决，认定被告人李松涛犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币100000元；李松涛违法所得人民币858277元予以收缴，上缴国库。被告人李松涛不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）伊中刑二终字第28号刑事判决，改判被告人李松涛犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产100000元上诉人李松涛违法所得人民币858277元予以没收,上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李松涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李松涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李松涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分212分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李松涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李松涛的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年6月14日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1268号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务鸡东农商行职工。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：赵勇，男，1977年1月28日生，汉族，现住址不详。 被执行人：赵玉娟，女，1977年2月9日生，汉族，现住址不详。 被执行人：李万辉，男，1976年2月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行赵勇、赵玉娟、李万辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1266号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的215398.93元、诉讼费3706元、执行费3131元。在执行过程中，本院依法向被执行人李万辉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院依法公告向被执行人赵勇、赵玉娟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人李万辉中国邮政储蓄银行开立的账户内存款2995.80元、财付通支付账号内存款5587.92元，被执行人赵玉娟中国邮政储蓄银行开立的账户内存款165.50元、财付通支付账号内存款523.62元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人赵勇名下车籍档案，查封被执行人李万辉名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案共有执行回款9272.84元。截止2020年12月12日被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉尚欠本案执行款合计246625.42元。本院已依职权将被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉进行第二次网络财产查询，未发现被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人赵勇、赵玉娟、李万辉有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1266号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  岳国强
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1997号 申请人：南方银谷科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区桃源街道学苑大道**南山智园******，统一社会信用代码：914403007604721315。 法定代表人：周发展，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王思力，广东晟典律师事务所律师 委托诉讼代理人：李可，广东晟典律师事务所律师。 被申请人：上海帝视特商务信息咨询有限公司。住所地：中。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路****楼****用代码：9131000035099712X9。 法定代表人：LEEDONGHOON，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张弢，广东金地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许姣姣，广东金地律师事务所律师。 申请人南方银谷科技有限公司与被申请人上海帝视特商务信息咨询有限公司合同纠纷一案原由深圳市南山区人民法院依法受理，案号为（2020）粤0305民初6号。申请人南方银谷科技有限公司向该院申请财产保全，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函提供了担保。该院于2020年1月6日作出（2020）粤0305民初6号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人上海帝视特商务信息咨询有限公司名下价值3414000元的财产，并据此查封了被申请人上海帝视特商务信息咨询有限公司在平安银行股份有限公司上海分行营业部账户内的存款。该案现移送至本院，案号为（2020）粤0391民初5771号。申请人南方银谷科技有限公司现向本院申请继续查封上述财产。 本院认为，申请人南方银谷科技有限公司关于继续进行财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许，并另行出具民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 继续查封被申请人上海帝视特商务信息咨询有限公司在平安银行股份有限公司上海分行营业部账户内的存款，以3414000元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初5771号 审 判 长 程   叶 人民陪审员 李   璇 人民陪审员 刘   燕 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 毋宇（兼）
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初396号 原告：余蓬生，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：陈辉，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁振祥，福建秉峰律师事务所律师。 被告：福建长国石材发展有限公司，住所地福建省南平市延平区太平镇岳溪村。 主要负责人：郑其宝，该公司破产管理人组长。 原告余蓬生与被告福建长国石材发展有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”本案系尚未开庭审理的职工破产债权确认纠纷，诉讼标的额较小，被告住所地在延平区，宜交由南平市延平区人民法院审理。且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由南平市延平区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 谢争春 审 判 员 吴彦瑾 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 庄淑鸿 书 记 员 李 昱 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1797号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：刘文东，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告刘文东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月18日当庭对被告刘文东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对刘文东撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告刘文东的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二〇年十二月十八日书记员 于翔宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初430号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人秦啟强，男，1986年4月9日出生，苗族，高中文化，个体户，户籍所在地贵州省思南县，住贵州省思南县，现住贵阳市云岩区。2019年7月31日因饮酒后驾车，被贵阳市公安交通管理局观山湖区分局处以行政处罚（罚款一千元,暂扣机动车驾驶证六个月）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月19日被贵阳市公安局取保候审。委托辩护人王健，贵州知予律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）302号起诉书指控被告人秦啟强犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年12月15日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人秦啟强及其委托辩护人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年9月2日21时许，被告人秦放强醉酒后驾驶贵Ａ×××**号普通客车由贵阳市高新区往贵阳市观山湖区世纪城方向行驶，行驶至龙泉米处时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为167.5ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、鉴定意见、血样提取照片等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成交危险驾驶罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人刑事责任。因被告人具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等情节，故建议对被告人秦啟强判处拘役一个月，并处罚金。被告人对公诉机关的指控事实不持异议，并表示认罪认罚，且已签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人积极认罪，悔罪态度明确。2.被告人主观恶意较小，社会危害性较小。3.无犯罪前科，自愿认罪认罚。4.被告人家庭情况十分困难，法律意识淡薄。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、鉴定意见、血样提取照片等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人秦啟强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人秦啟强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应对其从重处罚。庭审中，被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，认罪认罚，可以对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综上，公诉机关根据被告人的具体犯罪事实、量刑情节等，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金于法有据，并且适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦啟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。【刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨程程
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3223号之三申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行，住所地郑州市淮河路与工人路交叉口东南角。负责人徐彦哲，该支行行长。被执行人颜运辉，女，汉族，1970年8月20日出生，住郑州市中原区。被执行人杨立宁，男，汉族，1968年5月29日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行与被执行人颜运辉、杨立宁金融借款合同一案，本院（2020）豫0102民初5460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行据此向本院提出执行请求：1、请求强制执行被执行人颜运辉、杨立宁支付申请执行人借款本金1099600元及利息（含罚息、复利）133111.16元（暂计算至2019年6月20日，之后利息按《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至实际清偿完毕为止）、律师费58410.52元，合计1291121.68元；2、请求申请执行人对被执行人名下位于中原区华山路南9号华淮小区22号楼1单元10号房产（不动产权证号：0301014512）拍卖、变卖或折价获得价款在《最高额抵押合同》约定担保债权范围内优先受偿；3、请求强制执行被执行人支付案件受理费8210元。本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人颜运辉、杨立宁发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人颜运辉、杨立宁名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人颜运辉名下有位于郑州市中原区华山路南9号华淮小区22号楼1单元10号房屋，已于2020年11月3日查封，申请执行人申请暂不要求处置，查封期限为三年，自2020年11月3日至2023年11月2日，需续行查封的，应当于查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人颜运辉、杨立宁无其他财产登记信息。三、本院于2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年10月30日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人杨立宁名下有不动产登记信息，未发现被执行人颜运辉、杨立宁名下有公积金缴存记录。六、本院于2020年12月11日前往被执行人颜运辉、杨立宁住所地进行实地调查，未发现被执行人下落或其他可供执行财产线索。七、因被执行人颜运辉、杨立宁至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月17日向被执行人颜运辉、杨立宁发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院于2020年12月17日向申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行发出提供财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、本院于2020年12月17日告知申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行代理人，其可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行于2020年12月17日向本院提交终本申请，并申请暂不处置被执行人颜运辉名下房屋。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人颜运辉、杨立宁下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颜运辉、杨立宁负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月十七日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2952号上诉人(原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所：广州市白云区鹤龙街联边村彭上启德路******，统一社会代码91440101890515988W。负责人：张剑新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄恒，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人(原审原告）：张细香（毕大毛之妻），女，1962年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠，住浠水县div>委托诉讼代理人：毕锐，系张细香之子。被上诉人(原审原告）：毕锐（毕大毛之子），男，1984年10月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠，住浠水县div>被上诉人(原审原告）：毕晓凡（毕大毛次之子），男，1986年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠，住浠水县div>委托诉讼代理人：毕锐，系毕晓凡之兄。被上诉人(原审被告）：闫旺来，女，1983年9月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍，户籍登记住所浠水县div>上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司因与被上诉人张细香、毕锐、毕晓凡、闫旺来机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司以与张细香、毕锐、毕晓凡达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司撤回上诉。二审案件受理费4190元，减半收取2095元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理江乐芳书记员刘雄
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执33号之五申请执行人：宋振科,男性,1972年11月10日出生,210225197211100896,汉族,住庄河市；被执行人：曹树刚,男性,1968年10月8日出生,210283196810082510,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年1月6日生效的（2019）辽0283民初7116号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：被告于2019年10月1日前一次性给付原告货款1900元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  范佳祥
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2110号 刑庭、王静、苏林锋、贾肖**、廖林： 关于刑庭移送执行王静、苏林锋、贾肖**、廖林追缴违法所得一案，执行依据为成都市中级人民法院（2020）川01刑终648号刑事判决书,执行案号为（2020）川0181执2110号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川01刑终648号刑事判决书执行完毕，（2020）川0181执2110号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2159号之四 申请执行人：林持金，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人：黄聿斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省古田县，现住广西贺州市八步区。 被执行人：林政景，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省，现住广西贺州市八步区。 被执行人：广西盛鑫石业有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：余养泉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林持金与被执行人黄聿斌、林政景、广西盛鑫石业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的民事判决书，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执2159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  虞始诚
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执491号申请执行人：吴军，男，1972年07月02出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被执行人：廖秋红，男，1962年10月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：廖俊，男，1982年11月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人吴军与被执行人廖秋红、廖俊借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鄂1002民初120号民事判决书及荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终957号民事判决书，向被执行人廖秋红、廖俊发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人廖秋红、廖俊应立即向申请执行人吴军偿还借款280000元及利息67600元，并应支付逾期利息（从2017年11月7日起至清偿之日止按年利率24%计息，该利息暂未计算）；二、被执行人廖秋红、廖俊承担案件受理费8740元、申请执行费5114元。以上总计361454（逾期利息暂未计算）。但被执行人至今未履行。本院经多次网络查控，查询了被执行人名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆等的信息，已冻结被执行人廖秋红、廖俊银行账户，已扣划141700元，冻结期限截止2021年06月30日，未发现其他可供执行财产线索。经线下查询，本案保全阶段已查封被执行人廖秋红位于新沙路××的房产，查封期限截止2023年06月21日，属于轮候查封，本案无处置权限。本案以后将定期进行网络财产查控，若发现财产线索本院将依照职权立即恢复执行。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意按照法律规定终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 王义兵审判员 彭 超二〇二〇年十二月十七日书记员 马静芸
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1663号 申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 被执行人：刘进华，男，1972年4月30日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：刘国辉，男，1988年2月7日，出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：刘恒运，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，住巨野县。 山东巨野农村商业银行股份有限公司与刘进华、刘国辉、刘恒运借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初3058号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1663号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱晨晨
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1238号之一 申请执行人：詹亮亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：樊景景，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人詹亮亮与被执行人樊景景民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人詹亮亮向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人樊景景支付申请执行人詹亮亮借款20000元并负担案件执行费202元，诉讼费150元。 执行立案后，本院向被执行人樊景景发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求樊景景履行生效法律文书确定的义务，被执行人樊景景逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊景景名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人樊景景户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人樊景景名下工商登记有常山县双景石油制品有限公司，但执行干警到该公司注册地址实地调查，发现并无该公司在经营。另查明，被执行人樊景景在我院已有多个被执行案件未履行完毕。截至2020年12月29日，本案到位0元。暂未发现被执行人樊景景有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊景景逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人樊景景作出罚款决定，同时对被执行人樊景景采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊景景暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1238号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 帅
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执159号之三申请执行人钟光文,女,1969年3月5日出生,苗族，贵州省施秉县人。被执行人李顺志，男，1967年2月2日生，汉族，贵州省施秉县人。被执行人李紫葵，女，1983年5月15日生，苗族，贵州省凯里市人。本院受理的钟光文申请执行李顺志、李紫葵借款合同纠纷一案，于2020年6月9日查封被执行人李紫葵所有的福特牌汽车一辆（车牌号：贵H9DX**，车辆识别代码：XXX)，现因查封车辆已以物抵债给另案优先受偿权人阳光环球（中国）融资租赁有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李紫葵名下福特牌汽车（车牌号：贵H9DX**，车辆识别代码：XXX）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲    旭二〇二〇年十二月十六日书记员 舒圆鹤（代）
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4229号之一 申请执行人：任锋，男，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李炯，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人任锋与被执行人李炯买卖合同纠纷一案，申请执行人任锋依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3004号民事调解书，于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人李炯向申请执行人任锋支付执行款22200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费233元。 在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款6000元、执行费233元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4229号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈栋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保865号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：戈敏，女，汉族，1968年4月22日出生，住，住北京市海淀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人戈敏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人戈敏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初412号 原告：杨雯琪，女，1992年6月12日出生，侗族，中专文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告：姚汉龙，男，1991年5月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：吴仙英，女，1999年1月20日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告杨雯琪与被告姚汉龙、吴仙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨雯琪到庭参加诉讼，被告姚汉龙、吴仙英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及原告提供的证据，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雯琪诉称：原告与被告吴仙英是朋友关系，吴仙英与被告姚汉龙是情侣关系。2018年4月17日，姚汉龙向原告借30000元，吴仙英作为担保人，担保姚汉龙于三天后的2018年4月20日还款。因借款人姚汉龙暂时无能力还款，吴仙英于2018年6月16日向原告还了1000元，2018年7月13日还了2000元，剩余27000元未还。之后，借款人姚汉龙一直以没有能力还款为由拒不还款，担保人吴仙英也拒绝履行担保人义务，故原告向本院起诉，请求：1、判令被告姚汉龙支付给原告欠款27000元；2、被告吴仙英承担连带还款义务；3、诉讼费由被告承担。 原告杨雯琪对其陈述的事实及主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告与被告姚汉龙的微信聊天记录截图复印件共二十四页，用以证明借款事实的存在；2、原告与被告吴仙英的微信聊天记录截图复印件共二十三页，用以证明担保事实；3、微信转账账单详情复印件一份，用以证明原告转账给被告姚汉龙2000元的事实；4、支付宝转账电子回单复印件一份，用以证明原告转账给被告姚汉龙28000元的事实。 被告姚汉龙、吴仙英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及原告提供的证据，答辩、举证期限届满，没有提出答辩意见和提交证据，也不到庭参加诉讼。 对于原告提供的证据，经本院审查核对，原告提交的微信聊天记录截图与其手机上的微信聊天记录一致，其微信转账账单和支付宝转账电子回单截图复印件也与其手机里的截图原件一致，本院对其真实性及证明效力予以确认，对原告主张的借款事实予以采信。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认如下案件事实： 2018年4月17日，原告杨雯琪向被告姚汉龙提供借款，并通过微信转账方式、支付宝转账方式分别向被告姚汉龙转款2000元、28000元，并约定三天后的2018年4月20日还款，被告吴仙英作了担保。还款期限届满，借款人姚汉龙无能力还款，吴仙英于2018年6月16日向原告还了1000元，2018年7月13日还了2000元，剩余27000元至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告姚汉龙向原告杨雯琪借款30000元，期限届满未能返还，除了被告吴仙英帮其返还了3000元，余下的27000元至今未还，现原告起诉要求被告姚汉龙返还27000元，有微信转账账单详情、支付宝转账电子回单以及微信聊天记录为凭，双方的借贷关系成立，本院予以支持。从原告与吴仙英的聊天记录内容来看，当事人对担保的保证方式约定并不明确，结合吴仙英帮借款人姚汉龙返还了3000元的事实，应当认定吴仙英提供的担保为连带责任保证，故对于原告要求被告吴仙英承担连带还款义务的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚汉龙应返还给原告杨雯琪借款本金27000元； 二、被告吴仙英对本判决第一项承担连带还款义务。 案件受理费475元（原告已预交238元），公告费560元（原告已预交560元），由被告姚汉龙、吴仙英负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  吴海存 人民陪审员  刘 洵 人民陪审员  粟斌贤 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴娟妮
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1010号申请执行人：曾照莲，女，汉族，1986年7月14日出生，住四川省江安县留耕镇。被执行人：蒲号明，男，彝族，1980年9月26日出生，住河北省河间市。本院在执行曾照莲申请执行蒲号明民间借贷纠纷[(2020)川1523民初1148号]一案中，依法向被执行人蒲号明送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒲号明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒲号明至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人曾照莲与被执行人蒲号明自愿达成执行和解协议：由被执行人蒲号明给付申请执行人曾照莲执行标的款（借款）20175元及其资金利息，于2021年5月1日前付清。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年十二月十六日书记员 袁朝英
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初204号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人李某甲，男，1988年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住本村。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法由审判员姜跟礼适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍、检察员助理李茹婕出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日20时许，被告人李某甲未取得驾驶证醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿涞源县百泉路由东向西行驶至沙河大街交叉口西100米处被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为130.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人李某甲的供述，证人温某的证言，公安机关的查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息，现场笔录、呼气检测单，保定市法医鉴定中心保法医鉴字〔2020〕酒检字第1939号司法鉴定意见书及户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人李某甲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某甲构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金限本判决生效之日起十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜跟礼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵程景
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1002民初7143号之二 申请人：曹宽平，男，1962年8月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。 被申请人：江苏汇银乐虎商业连锁有限公司，住所地扬州市文昌西路**国泰大厦****。 法定代表人：孙乐久。 被申请人：扬州汇银科技集团有限公司，住，住所地扬州市文昌西路**国泰大厦****/div> 法定代表人：刘利英，董事长。 申请人曹宽平于2019年12月11日向本院申请保全，请求对被申请人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司、扬州汇银科技集团有限公司名下价值400万元的财产进行保全。申请人曹宽平在中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保诉讼财产保全责任保险，为保全提供了担保。本院于2019年12月11日作出(2019)苏1002民初7143号民事裁定，裁定：冻结被申请人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司、扬州汇银科技集团有限公司名下存款400万元或查封、扣押其他等值财产。2020年8月10日，本院作出(2019)苏1002民初7143号民事判决，判决：一、被告江苏汇银乐虎商业连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向原告曹宽平支付租金287.24万元、违约金45万元；二、驳回原告曹宽平其他的诉讼请求。原告曹宽平、被告江苏汇银乐虎商业连锁有限公司不服上述判决，向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉。2020年12月1日，三方当事人达成调解协议，江苏省扬州市中级人民法院制作（2020）苏10民终3044号民事调解书。 申请人曹宽平于2020年12月9日向本院申请对被申请人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司、扬州汇银科技集团有限公司名下价值250万元的财产续行保全。 本院认为，申请人曹宽平的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 续行冻结被申请人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司、扬州汇银科技集团有限公司名下存款250万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 涛 人民陪审员  张爱国 人民陪审员  曾国贵 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  康 冰 书 记 员  郭 伟
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1002民初1718号原告：张衡，男，汉族，1989年1月11日出生，住湖北省松滋市。被告：兴能（荆州）新能源有限公司，住所地：荆州市江津中路**。法定代表人：李忠名。原告张衡诉被告兴能（荆州）新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张衡到庭参加诉讼，被告兴能（荆州）新能源有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张衡向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠工资31856.35元、经济补偿金15000元。经审理查明：2017年6月20日，原告与荆州顺佰太阳能电力有限公司签订了《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2017年7月20日至无固定期限；原告在生产部担任生产组长工作；被告公司每月5日前以货币形式委托银行支付原告上月工资；等。2019年4月15日，荆州顺佰太阳能电力有限公司变更名称为被告兴能（荆州）新能源有限公司。2019年10月29日，荆州经济技术开发区综合执法局作出荆开综执劳监理（2019）19号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定被告公司限期支付原告等劳动者6月至8月工资，附后明细表载明：原告在被告公司2019年6月至8月的实发工资依次为6387.37元、5956.42元、6076.28元。后原被告双方签署了《解除劳动合同协议书》，约定双方同意劳动合同于2019年11月30日解除，原告的最后工作日为解除劳动合同当日；根据原告的工作年限核算依法支付原告的经济补偿金为4.5个月，补偿金的基数按照国家规定的标准执行；等。目前，被告公司已停产。之后，原告向荆州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出荆劳人仲裁字（2020）57号《仲裁裁决书》，原告不服，在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法予以受理。另查明：国家税务总局“个人所得税”APP显示，原告2019年9月的工资收入为7135.78元，税额64.08元，原告该月应发工资为7071.7元（7135.78元―64.08元）；原告2019年9月的工资收入为6406.78元，税额42.2元，原告该月应发工资为6364.58元（6406.78元―42.2元）。本案争议的要素为：被告公司是否应支付原告2019年6月至11月工资及解除劳动合同经济补偿金。本院结合庭审中的举证及陈述，对上述争议要素认定如下：欠付工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”经荆州经济技术开发区综合执法局查明，被告公司尚欠原告2020年6月至8月工资18420.07元（6387.37元+5956.42元+6076.28元），应予发放。另根据“个人所得税”APP收入纳税明细显示，原告在被告公司9月、10月的应发工资分别为7071.7元、6364.58元，而根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”被告公司未举证已向原告发放了该工资，故本院认定，被告公司应向原告发放9月、10月工资13436.28元（7071.7元+6364.58元）。再次，原、被告双方签订的《解除劳动合同协议书》载明原告最后工作日为解除劳动合同当日即2019年11月30日，故被告公司还应向原告支付2019年11月工资，但双方当事人均未就原告的工资标准举证，故本院以已查明的工资核算原告的月平均工资为6371.27元【（6387.37元+5956.42元+6076.28元+7071.7元+6364.58元）÷5个月】，被告公司应以此为标准向原告发放2019年11月工资。综上，被告公司应向原告支付2019年6月至11月工资38227.62元（18420.07元+13436.28元+6371.27元），但原告仅主张被告应向其支付31856.35元，多出部分视为其自愿放弃，故本院认定被告公司实际应向原告支付2019年6月至11月工资31856.35元。解除劳动合同经济补偿金。原、被告在《解除劳动合同协议书》中约定了解除劳动合同经济补偿金的给付，本案中亦存在被告公司拖欠原告工资的情形，故被告公司应向原告给付解除劳动合同经济补偿金。关于经济补偿金的给付标准，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”。故被告应向原告给付解除劳动合同经济补偿金15928元（6371.27元×2.5个月）。原告仅主张被告应向其支付经济补偿金15000元，多出部分视为其自愿放弃，故本院认定被告公司实际应向原告支付解除劳动合同经济补偿金15000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴能（荆州）新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张衡支付欠付工资31856.35元。二、被告兴能（荆州）新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张衡支付解除劳动合同经济补偿金15000元。被告兴能（荆州）新能源有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴能（荆州）新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十二月十九日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27195号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：成海文，男，1988年9月7日出生，汉族，住广东省连州市***************，身份证号码：441************650。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金73077.41元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月3日，利息5366.88元、罚息404.46元、复利244.86元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.原告对被告成海文名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：80000元；二、贷款发放时间及期限：2019年2月28日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告成海文名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2019年12月3日，尚欠贷款本金73077.41元、利息5366.88元、罚息404.46元、复利244.86元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成海文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金73077.41元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月3日，利息5366.88元、罚息404.46元、复利244.86元；后续利息按固定年利率18%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告成海文名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888.67元（原告已预交），由被告成海文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初803号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：李金林，男，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市临桂区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李金林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计8164.87元，其中本金6127.55元，利息972.06元，违约金及费用1065.26元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 李金林在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保361号申请人：吴全发，男，1957年5月4日出生，汉族，现住黑龙江省逊克县。被申请人：朱翠贤，女，1974年12月13日出生，汉族，现住逊克县。申请人吴全发与被申请人朱翠贤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱翠贤名下银行账户予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱翠贤名下逊克农业银行6228451956029082268账户，冻结期限为一年。案件申请费5000元暂由申请人吴全发负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年十二月十八日书记员  杨云飞
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执恢219号之一申请执行人：单祖荣，男，1953年12月1日生，汉族，住个旧市。被执行人：刘德全，男，1956年7月4日生，汉族，住个旧市。本院在恢复执行单祖荣与刘德全提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已生效的（2012）个卡民初字第117号民事调解书，恢复执行标的为85963元。本案在执行过程中查明被执行人刘德全名下无房屋产权及土地使用权登记信息，其名下云Ａ×××**的宝马车本院已查封，未能实际控制，其名下的农村信用社账号有252元、浦发银行有448元、建设银行有606元，上述款项共1306元，本院已扣划（扣除执行费1189元，余款117元退给申请执行人）。本院将执行情况回告给申请人单祖荣，单祖荣向本院提交困难申请书及社区出具的生活困难证明向本院提出司法救助申请，经本院审查，符合救助条件，决定依法救助其20000元人民币。申请执行人单祖荣自愿放弃剩余65846元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)云2501执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  林 凤
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10654号 董薇、中山市卓然服饰有限公司： 申请执行人董薇与被执行人中山市卓然服饰有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的浙杭江干劳人仲案（2020）653号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月08日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7430号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为844412531）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路**（203、303、304、403、404、405室），泰聚巷18号。法定代表人:黄旭波。委托诉讼代理人：梁佳威、史春雷，浙江永为律师事务所律师。被执行人：马路波,男,1977年04月28日出生,汉族，住江苏省东海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人马路波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4704号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人马路波返还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金66000元、期内利息3302.1元、复利580.76元、罚息10348.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费932元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人马路波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马路波至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马路波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人马路波名下浙ＢＨ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马路波拒不履行已生效的法律文书确定的永为，本院已对被执行人马路波作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人马路波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7430号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2911号之一 申请执行人：宋琦，女，1952年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆银红金苏投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表：何伟，该公司总经理。被执行人：何伟，男，1961年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院受理的申请执行人宋琦与被执行人新疆银红金苏投资有限公司、何伟借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的(2018)新0104民初6791号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的214240元，已执行标的为1790元，未执行标的为212450元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.本院分别于2020年9月13日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户并于2020年9月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3.本院于2020年9月16日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；4.本院于2020年12月2日委托呼图壁县人民法院走访被执行人何伟住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；5.本院于2020年12月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6.本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   娜孜拉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4328号 原告：唐山市融尚物业服务有限公司,住所地唐山市丰**国文路**华彩唐人街壹号**楼内物业用房,统一社会信用代码91130282073704615C。 法定代表人:李同,职务经理。 委托诉讼代理人：高永发，公司员工。 被告：赵莉强，男，1981年7月8日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市融尚物业服务有限公司与被告赵莉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告唐山市融尚物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市融尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市融尚物业服务有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张孝文 ——
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1958号 申请执行人武汉童学文化股份有限公司。 法定代表人李广斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人成都怀玉教育咨询有限公司。 法定代表人李昕晔，该公司执行董事兼总经理。 武汉童学文化股份有限公司与成都怀玉教育咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂01民初4794号民事判决已经发生法律效力，判决被告成都怀玉教育咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付原告武汉童学文化股份有限公司违约金人民币87750元；如未按照判决指令履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行部分的滞纳金。案件受理费由成都怀玉教育咨询有限公司负担5880元。权利人武汉童学文化股份有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。申请执行人与被执行人在判决生效后达成和解协议，申请执行人武汉童学文化股份有限公司于2020年12月18日向本院递交撤销执行申请书。 本院认为，双方在申请执行前已自行履行完毕协议内容，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鄂01民初4794号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻英辉 审判员  郑雄文 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖震宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2709号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：张慧，女，1975年01月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与张慧信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月21日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：无房产；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终633号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王梓睿，女，汉族，1989年12月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，硕士研究生文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年12月13日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 辩护人管延葆，山东国人律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人王梓睿犯组织、领导传销活动罪一案，于二〇二〇年九月三日作出（2020）鲁0214刑初295号刑事判决。原审被告人王梓睿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年至2019年期间，被告人王梓睿在青岛市城阳区以“民间互助小额保本理财”的名义组织领导传销活动。该组织采取“五级三阶制”的级别、会员制的模式，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，按照发展下线的数量作为依据评价层级，直接以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。经查，被告人王梓睿在该传销组织中处于“五星级别”，具有培训职责和收益分配权。该传销组织自被告人王梓睿以下，至少12层，被告人王梓睿直接或间接发展了至少70余人参加传销活动。2019年12月12日，被告人王梓睿被抓获归案。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案经过、立案决定书、留置决定书、人口电子档案、证人潘某1、谭某、潘某2、王某1、杨某、柏某、贾某1、朱某1、郑某、李某1、王某2、王某3、赵某1、王某4、王某5、马某、谷某、李某2、王某6、张某1、李某3、刘某1、李某4、崔某1、崔某2、赵某2、王某7、王某8、曲某1、雒恒、曲某2、尹某、陈某、刘某2、王某9、贾某2、刘某3、孙某、蒋某、王某10、张某2、李某5、朱某2、庞某等的证言、被告人王梓睿的供述等。 原审法院认为，上诉人王梓睿组织、领导他人以缴纳费用方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬，骗取财物，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控王梓睿犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。王梓睿到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性及控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以被告人王梓睿犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。 上诉人王梓睿的上诉理由是：其因刚毕业不久涉世未深，误入“民间互助小额保本理财”项目。其并未以骗取财物为目的，从未以任何非法手段强迫他人加入，也从未授课教授他人发展下线，其与一审判决中的证人均无直接联系，他们如何加入、何时加入其并不知情，且没有对他们进行过授课或收益分配，没有从他们身上获取高额利润，其只发展了自己的一位同学，因此不存在“组织、领导”行为。后期其意识到该项目可能触碰法律边界，主动于2018年10月后退出该项目，故有中止犯罪行为。综上所述，其请求对其判处缓刑。 其辩护人的主要辩护意见是：本案事实不清，据以定案的证据未能排除合理怀疑，王梓睿不构成组织、领导传销活动罪。即使构成犯罪，王梓睿系初犯、从犯，到案后能如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，并能悬崖勒马，主动退出，其主观恶性较小，再犯可能性低，一审对其量刑过重，应对其判处缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，关于上诉人王梓睿所提“其不存在‘组织、领导’行为”的上诉理由及其辩护人关于“本案事实不清，据以定案的证据未能排除合理怀疑，王梓睿不构成组织、领导传销活动罪，即使构成犯罪也是从犯”的辩护意见，经查，在案多名证人证言相互印证，均证实王梓睿参与的“民间互助小额保本理财”活动，采取“五级三阶制”的级别、会员制的模式，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，按照发展下线的数量作为依据评价层级，直接以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，符合传销组织特征。王梓睿在侦查阶段的供述亦证实其对该传销组织的组织、发展、利益分配等运作模式非常清楚。而多名证人证言相互印证还证实，王梓睿在该传销组织中处于“五星级别”，具有培训职责和收益分配权，其以下至少12层，其直接或间接发展了至少70余人参加传销活动。综上所述，本院认为，现有证据足以证实王梓睿实施了组织、领导传销活动的行为，且在该传销组织中处于较高的级别，构成组织、领导传销活动罪，且不能认定为从犯，故本院对王梓睿的该上诉理由及其辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于上诉人王梓睿所提“其于2018年10月后退出该项目，故有中止犯罪行为”的上诉理由及其辩护人关于“王梓睿能主动退出传销活动”的辩护意见，经查，王梓睿所提已于2018年10月后退出该传销组织目前并无充分证据证实；且根据在案证人证言可以证实当时王梓睿在该传销组织内的下线规模已经超过“传销活动人员30人以上、层级三级以上”的组织、领导传销活动罪立案追诉标准，构成组织、领导传销活动罪。即使其离开该传销组织，但截至本案案发该传销组织被查处以前，其并未自动有效防止传销体系下线人员的发展，因此不能认定为犯罪中止，故本院对王梓睿的该上诉理由及其辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于上诉人王梓睿所提“请求对其判处缓刑”的上诉理由及其辩护人关于“一审对王梓睿量刑过重，应对其判处缓刑”的辩护意见，经查，王梓睿在原公诉机关审查起诉期间即与公诉机关达成认罪认罚协议，自愿签署了认罪认罚具结书；其在一审审理期间也自愿认罪认罚，对原公诉机关所提“有期徒刑二年，并处罚金”的量刑建议没有异议；同时，结合王梓睿在组织、领导传销活动犯罪中的地位、作用及犯罪后果等具体犯罪情节，本院认为其不符合适用缓刑的条件，原审法院的量刑适当，故对王梓睿的该上诉理由及其辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。关于王梓睿的辩护人所提“王梓睿系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，主动认罪认罚”的辩护意见，经查，原审法院对该量刑情节已认定并已充分考虑，故本院对该量刑情节不再重复评价。原审判决认定上诉人王梓睿犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  付春雷 审判员  李 政 审判员  安 诚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李权泰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执624号 申请执行人王辉，女，1975年10月4日生，住东丰县东丰镇。 被执行人杜志勇，男，1979年12月23日生，住东丰县东丰镇。 本院在执行王辉与杜志勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方自行达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘 艳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4702号 申请执行人枣庄市全福石膏制品有限公司 被执行人浙江省武林建筑装饰集团有限公司 本院在执行申请执行人枣庄市全福石膏制品有限公司与被执行人浙江省武林建筑装饰集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1948号 原告：郑纪翔，男，1993年3月11日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：汝州恒星网络科技有限公司，住所地河南省汝州市互联网电子商务产业园会议中心大楼**，统一社会信用代码：91410482MA3XAJL37A。 法定代表人：郭亚恒，职务不详。 原告郑纪翔与被告汝州恒星网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告郑纪翔于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑纪翔以已与汝州恒星网络科技有限公司达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑纪翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑纪翔负担。 审 判 员 杨居团 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张颜珊 书 记 员 杨筱涵
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1117号 申请执行人：彭光荣，男，1968年02月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州猕香苑生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区****6116-3。 法定代表人：郭庆，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初971号民事调解书，依法受理彭光荣申请执行贵州猕香苑生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司应支付申请执行人彭光荣猕猴桃果款21407.00元、资金占用费600.00元、案件受理费168.00元，负担执行费233.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年09月07日、12月24日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司名下的财产。经查，被执行人无证券、税务、保险、车辆等登记信息，无大额银行和网络银行存款，本院依法于2020年11月10日冻结被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司在中国农业银行及中国农业发展银行的四个银行账户，该账户的冻结期限为一年，并已告知申请执行人，申请执行人现暂不要求本院划拨。 二、2020年09月13日，本院向被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年09月04日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司无不动产登记信息。 四、2020年09月25日，本院向被执行人登记注册地现场走访调查被执行人的财产情况，经向贵阳纬盛资产运营管理有限公司调查了解，该公司并未在该地生产经营，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年12月23日，本院将被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郭庆限制高消费。2020年12月25日，经申请执行人彭光荣申请，因蔡淮宇系被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司公司大股东，本院对蔡淮宇限制高消费。 六、2020年12月24日，本院与申请执行人彭光荣进行终本约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，不委托律师申请本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，暂不追究被执行人拒执罪。但彭光荣表示不同意终结本次执行程序。本案中申请执行人彭光荣的债权未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1117号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州猕香苑生物科技有限公司负有继续向申请执行人彭光荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封（冻），申请执行人应在查封（冻结）期限届满15日前向本院书面提出续封（冻）申请，如未向本院书面提出续封（冻）申请导致查封财产脱封（冻），后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁 媛
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初237号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人杨志林，男，1967年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年10月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年11月2日被怀安县人民检察院取保候审。2020年11月25日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人杨志林犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察官贺彦飞、武海艳出庭支持公诉，被告人杨志林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月5日14时25分许，被告人杨志林酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至头百户镇一堵墙村，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为105mg/100ml。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨志林血液中乙醇含量为108.46mg/100ml，达到醉酒标准。 另查明，被告人杨志林到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人杨志林拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人杨志林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表、行政处罚决定书；被告人杨志林户籍信息；驾驶人信息查询结果单、二轮摩托车情况说明；驾驶证复印件；照片说明；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；查获经过；被告人杨志林的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨志林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨志林醉酒驾驶无牌证机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人杨志林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为108.46mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二〇年十二月八日 书记员  阮琳玉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢117号申请执行人：彭金兰，汉族，女，住所地江西省贵溪市。被申请执行人：邹乐林，汉族，男，住所地江西省贵溪市。彭金兰申请邹乐林婚姻家庭、继承纠纷一案，贵溪市人民法院作出的(2013)贵民一初字第1246号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭金兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的(2013)贵民一初字第1246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 隆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1828号 申请执行人：刘显春，女，1994年7月14日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 刘显春与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）376号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资5821.68元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2409号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人许玉华，女，1983年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]3418号起诉书指控被告人许玉华犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人许玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月起，被告人许玉华在上海市闵行区普乐路XXX弄XXX号XXX室其经营的棋牌室内，提供网络赌博账号及密码，供赌客张某某、刘某某、孙某某(均另行处理)以网络“百家乐”的形式进行赌博，并为上述赌客上下分、结算赌资，从中牟利。2020年5月21日18时30分许，公安机关对上址进行检查，当场抓获被告人许玉华及正在使用涉案赌博软件参赌的赌客张某某，并从被告人许玉华处扣押手机3部、IPAD平板电脑1台。到案后，被告人许玉华在审查起诉阶段如实供述上述主要犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某某、蒋某某、刘某某、许某某、孙某某的证言，公安机关出具的辨认笔录、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、相关手机截图及微信、短信聊天记录照片、检查笔录、办案说明、情况说明，行政处罚决定书，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人许玉华的行为已构成开设赌场罪，被告人具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对被告人许玉华判处有期徒刑九个月，并处罚金，可视退缴违法所得予以酌情从轻处罚。被告人许玉华对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结。在审理期间，被告人许玉华在家属帮助下退缴违法所得人民币一万三千元。本院认为，公诉机关指控被告人许玉华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许玉华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)二、作案工具苹果手机一部予以没收；违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二〇年十二月七日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保925号 申请人：黄骅港水利港建工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区港城宾馆西侧。统一社会信用代码91130992235696225N。 法定代表人：李铁良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：中建路桥集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**建设南大街**。统一社会信用代码91130000401700454L。 法定代表人：刘吉诚，该公司总经理。 申请人黄立才于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人中建路桥集团有限公司所有的价值11511513元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅港水利港建工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅港水利港建工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建路桥集团有限公司的银行存款11511513元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张家诚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6827号申请人：苏州宝联重工股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区潘阳工业园东桥段。法定代表人：曹卫文。委托诉讼代理人：曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。被申请人：安泰环境工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路******。法定代表人：陈哲。申请人苏州宝联重工股份有限公司与被申请人安泰环境工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州宝联重工股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安泰环境工程技术有限公司名下的银行存款人民币460000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州宝联重工股份有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州宝联重工股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安泰环境工程技术有限公司名下的银行存款人民币460000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘畅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4109号之一原告：单守军，男，1962年8月5日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被告：南通中实农副产品物流有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MF53Y16，住所地南通高新区龙盛大道**。法定代表人：曹永凯，董事长。委托诉讼代理人：陆建新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何如意，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。原告单守军与被告南通中实农副产品物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告单守军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单守军撤诉。案件受理费减半收取535元，由原告单守军负担。审 判 长  季敬飞人民陪审员  张 倩人民陪审员  张美华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  俞慧慧
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初3830号原告：李书生（又名李伟生），男，1972年8月26日出生。被告：平顶山市湛河区河滨街道湾李村民委员会。法定代表人：李春义，村委会主任。被告：李学文，男，1957年5月26日出生。被告：李志西，男，1956年11月25日出生。原告李书生与被告平顶山市湛河区河滨街道湾李村民委员会、李学文、李志西民间借贷纠纷一案，本院立案后，李书生于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李书生申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李书生撤回起诉。案件受理费190元减半收取计95元，由李书生负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年十二月二日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1880号 申请执行人：呼图壁津汇村镇银行有限责任公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：候军，男,1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：杨会萍，女,1971年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：杨康，男,1984年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：马小静，女,1985年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：王旭峰，男,1978年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司与被执行人候军、杨会萍、杨康、马小静、王旭峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 娄长健
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3122号 申请执行人王鲁，男，1985年9月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人雷帅，男，1990年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人王鲁与被执行人雷帅民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人雷帅暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3122号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 东
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1937号原告:连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所：连云港市连云区海棠路**,统一社会信用代码：91320703750003382E。法定代表人:尚开军，总经理。委托诉讼代理人:董慧、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告:吴春花（别名吴海燕），女，1981年6月5日生，汉族，原住灌云县燕尾港镇通海巷**，现住连云港市连云区。委托诉讼代理人:庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司（以下称香榭尔酒店）与被告吴春花劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董慧、被告委托诉讼代理人庄洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香榭尔酒店诉讼请求：1、判令原告不需支付被告赔偿金96800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，连云区劳动人事争议仲裁委员会作出连区劳某案字（2020）第20-2号仲裁裁决书，确定原告支付被告违法解除赔偿金96800元。原告认为，裁决书认定主要事实缺乏证据证明，不能仅凭被告口述认定被告2009年3月入职原告处从事销售经理、客房部经理工作，月平均工资标准4400元案件事实。而其陈述的2019年10月8日突然停止运营，口头告知公司解散也不是事实。2019年7月24日以后，涉案酒店已经转为连云港东某公司经营，按照被告认可的解除劳动合同的时间，应当是东某公司经营时期。因此，根据劳动合同法实施条例的规定，应当由新的单位承担责任。故提起诉讼，请求依法予以判决。被告吴春花辩称：仲裁裁决查明的事实正确。被告自2009年3月入职未与原告签订劳动合同，原告未为被告缴纳社保，而非原告所述仅凭被告口述。与原告产生劳动争议的不仅仅是被告一个人，仲裁查明的案件事实并非被告个人陈述，还有其他多名劳动者的陈述。现原告所称的香榭尔酒店在2019年7月24日转由连云港东某公司经营，包括被告在内的员工均是不知情的，直至2019年10月8日经理通知酒店停业，被告的工资也都是在原经理手中领取。原告并没有将被告等人的劳动关系转入东某公司，与被告有劳动关系的仍然是原告，所以原告系违法终止劳动合同，依法应当向被告支付赔偿金。经审理查明：原告租用江苏东某房地产综合开发有限公司（以下称东某公司）房产开展酒店经营，2009年3月被告入职原告酒店从事销售经理、客房部经理工作。2019年7月25日，原告与东某公司签订了《房屋租赁合同终止协议书》，约定《房屋租赁合同》于2019年7月25日终止，同年10月原告经营的酒店进行重新装修，被告亦停止继续为原告提供劳动，被告工作期间的工资原告已支付完毕。因赔偿金、加班工资等争议，被告吴春花向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2020年5月7日，该仲裁委员会作出连区劳某案字[2020]第20-2号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告赔偿金96800元。上述事实，有双方当事人陈述、连区劳某案字（2020）第20-2号仲裁裁决书、协议书、岗位培训证书、刷卡记录表等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。原告虽然与东某公司终止了房屋租赁合同，停止酒店业务经营，但对其员工并未作出合理安置，且其与东某公司签订的房屋租赁合同终止协议书中明确说明人员工资、社会保险以及人员的安排等，由原告负责，原告有责任在终止合同时及时处理完毕相关事宜。结合原告支付工资等事实，不能认定被告等人与东某公司重新建立了劳动关系。原告停发被告工资，不提供劳动条件，属于终止双方劳动关系的行为，该行为不符合劳动合同法规定的条件和程序，应认定为违法终止双方的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位违法终止劳动关系，应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金，赔偿金数额按经济补偿标准的二倍计算。根据有关法律规定，对劳动者的工资数额、工资组成、支付记录、职工花名册等事实，应由用人单位承担举证责任,用人单位不能提供相关证据的，应当承担不利后果。原告不能提供上述证据，因此，本院对被告主张的2009年3月入职及月平均工资4400元予以采信，原告应支付被告赔偿金数额为96800元（4400元×11月×2倍）。综上所述，原告违法终止与被告的劳动关系，其主张不需支付被告赔偿金的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一、三款、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的诉讼请求。二、原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内，给付被告吴春花赔偿金96800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。审判员  刘文风二〇二〇年十二月十四日书记员  石 梦法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13890号原告：青岛天翼祥物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：杨卫强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文革，吕凯（实习），北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：王峤，男，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛天翼祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月九日书记员  胡程程
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保421号 申请人：兴义市寰宇办公设备有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办云南街金都数码城**，统一社会信用代码91522301055014418J。 法定代表人：李先梅。 委托代理人：吴光柱，男，1986年9月2日生，汉族，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被申请人：贵州大地卉丰农业科技有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道印象兴义****负**，统一社会信用代码91522300MA6J0LG044。 法定代表人：李学林。 申请人兴义市寰宇办公设备有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州大地卉丰农业科技有限公司名下价值84084元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州大地卉丰农业科技有限公司名下价值84084元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费861元，已由申请人兴义市寰宇办公设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗朝仕