wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3182号罪犯全自由，男，1984年10月5日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，现于辽宁省。广东省中山市中级人民法院于2011年11月20日以(2011)中中法刑一初字第73号刑事判决，以被告人全自由犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，民事赔偿178192元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年5月30日以(2012)粤高法刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月3日，广东省高级人民法院作出(2015)粤高法刑执字第1699号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年3月3日至2035年6月2日止。2018年5月24日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2034年9月2日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行，暴力犯罪，主犯。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯全自由在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯全自由准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇三四年三月二日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董存福，男，汉族，1965年6月9日出生，住太原市晋源区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）太原市规划和自然资源局。法定代表人李军，该局党组书记。委托代理人刘超，太原市规划和自然资源局工作人员。委托代理人张志，山西国华律师事务所律师。原审第三人山西九源宏商贸有限公司。法定代表人赵建，职务董事长。原审第三人山西合众瑞通投资有限公司。法定代表人骆锟，职务经理。委托代理人尹瑞，山西合众瑞通投资有限公司法务员。董存福因诉太原市规划和自然资源局出让国有土地使用权一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01行终277号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。董存福申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原审裁定。再审申请人一审、二审提供的所住房屋的照片、买房收据、居委会证明、家庭户口簿、国防科工委土地证、结婚证足以推翻原审裁定。二、原审裁定适用法律法规确有错误。二审裁定隐瞒重要证据，违背客观事实，没有对一审法院的裁定和被诉行政行为进行全面审查，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定。三、再审申请人主体适格，原审裁定驳回起诉确有错误。综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）（四）项的规定，请求法院对本案进行再审并依法改判被申请人2017年2月8日公开转让HGZ-1639国有划拨土地使用权无效，以维护申请人的合法权益。太原市规划和自然资源局提交意见称，一、被申请人挂牌出（转）让宗地编号HGZ-1639地块国有建设用地使用权的主体适格、程序正当、适用依据正确、合法有效。二、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人不具有行政诉讼主体资格。请求法院查明案件事实，驳回再审申请人的再审请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本条在原告资格方面所确立的“利害关系”标准，通常要考虑以下三个要素：是否存在一项权利；该权利是否属于原告的主观权利；该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。本案中，再审申请人请求法院判决2017年2月8日公开转让HGZ-1639国有划拨土地使用权无效。根据原审法院查明，2016年12月26日，被申请人向太原市人民政府提交了《关于收回晋源区长兴南街以北、和平南路以东、排洪渠以南部分国有土地使用权的请示》，太原市人民政府批复同意收回涉案土地。据此，涉案土地使用权被收回，原土地使用权人对土地使用权收回不服的，可以通过行政复议、行政诉讼等法定途径维护自身合法权益，但在其享有的国有土地使用权已经消灭，而针对后续的国有建设用地使用权出让等行为提起诉讼则不再具有利害关系。本案中，涉案土地使用权已经由太原市人民政府批复同意收回，被申请人公开挂牌出让HGZ-1639国有划拨土地使用权，再审申请人与该行政行为没有法律上的利害关系，不具备本案原告主体资格。再审申请人董存福的再审理由并不成立。综上，再审申请人董存福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回董存福的再审申请。审判长 刘 群审判员 耿转成审判员 李克恭二○二○年十二月二十四日法官助理 郭 伟书记员 田显军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702财保24号申请人：洛阳缤舍装饰工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路以北厚载门街以东广利街以西安置小区以南恒信绿地公馆****1-1401。统一社会信用代码91410300MA457DNRXF。法定代表人：李社彬，公司经理。委托代理人：杨灵敏、耿祎辉，河南博同律师事务所律师。被申请人：河南宏盛健身服务股份有限公司，，住所地郑州市金水区西史赵村****国基路以南、金杯路以****地下室统一社会信用代码91410100MA45CPEB1H。法定代表人：吴卓越，公司总经理。被申请人：河南宏盛健身服务股份有限公司驻马店第五分公司，住所地，住所地驻马店市文化路与骏马路交叉口湖畔御龙居高层商住楼**会信用代码91411702MA472RLT61。负责人：刘佳，公司经理。申请人洛阳缤舍装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南宏盛健身服务股份有限公司、河南宏盛健身服务股份有限公司驻马店第五分公司银行存款共计33.0147万元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的33.0147万元保单保函作为担保（保单编号：1066519192020000549）。本院经审查认为，申请人洛阳缤舍装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宏盛健身服务股份有限公司、河南宏盛健身服务股份有限公司驻马店第五分公司银行存款33.0147万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二〇年十二月八日书记员  马 爽
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初294号 原告重庆迪翔建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝中区桂花园新村******。 法定代表人张开伟，董事长。 委托代理人王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托代理人李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告毕节市人力资源和社会保障局。住所地。住所地：贵州省毕节市行政办公中心**西715iv> 法定代表人郑荣，局长。 出庭负责人刘琼。 委托代理人黄育忠。 委托代理人陈昌友。 第三人游梅，女，1990年9月24日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人（特别授权）王明嫣，贵州厚度律师事务所律师。 本院在审理原告重庆迪翔建筑劳务有限公司诉被告毕节市人力资源和社会保障局及第三人游梅劳动和社会保障行政管理一案中，因原告重庆迪翔建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；”的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆迪翔建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  赵志军 人民陪审员  罗华琴 人民陪审员  文开惠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 威
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1630号之一 申请执行人：杭州万品汽配城苏衢汽配商行,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道德胜东路**杭州万品汽配城******,组织机构代码:MA28WFBA5。 法定代表人：姜土法。 被执行人：宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司,住所地浙,住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道**代码:674738781。 法定代表人：余贵荣。 申请执行人杭州万品汽配城苏衢汽配商行与被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州万品汽配城苏衢汽配商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人货款人民币33311元、利息（以33311元为基数自2020年6月3日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币316元、执行申请费人民币778元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司发出执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年9月3日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司名下无不动产、无车辆、无工商股权、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量存款，本院已对被执行人名下银行账户予以冻结。本院已委托被执行人户籍地人民法院浙江省宁波市海曙区人民法院对被执行人住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年12月24日，被执行人尚应支付申请执行人货款人民币33311元、利息（以33311元为基数自2020年6月3日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币316元、执行申请费人民币778元。 鉴于被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人杭州万品汽配城苏衢汽配商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市海曙雅锐汽车维修有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  俞宛旻
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2019）粤2072执8529号中山市古镇镇海洲村民委员会、中山市耀辉沉香种植有限公司、区根池：申请执行人中山市古镇镇海洲村民委员会与被执行人中山市耀辉沉香种植有限公司、区根池租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初7948号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年03月05日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执463号之一申请执行人：搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司。住所地：北京市海淀区中关村东路**院**楼搜狐网络大厦**。法定代表人：周毅。委托代理人：向文娟，该公司员工。被执行人：宋曾文，男，1999年12月13日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人宋曾文借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8598号裁决书已发生法律效力，裁决宋曾文支付借款本金2000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。三、对被执行人住所地孟津县马屯镇政通路**进行了现场调查，未能查到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，对被执行人适用限制高消费、纳入失信人措施，并在全国执行信息公开网上公开。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人宋曾文负有继续向申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人财产可处置或有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢向阳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3561号移送执行人：景洪市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈茂源，男，1990年7月23日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市祁东县，现在西双版纳监狱服刑。本院于2020年11月25日受理的本院刑事审判庭移送的陈茂源罚金刑执行一案，本案移送执行标的为判处罚金20000元，但被执行人陈茂源至今未履行罚金缴纳义务。经查明，被执行人陈茂源现在在西双版纳监狱服刑，本院通过“总对总”网络查控查明，被执行人银行账户内没有可供执行的财产,同时经过“传统查控”查明，被执行人名下无可供执行的土地，车辆，房产等财产，现本院无法查找到被执行人名下的财产，且被执行人申报名下也没有财产可供执行。本院委托户籍所在地法院调查查明，被执行人在户籍所在地亦无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）云2801执3561号案件的执行。如被执行人刑满释放后发现有可供执行财产或具备恢复执行条件时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨志强
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执899号 申请执行人：李某，女，汉族，1987年8月15日出生，住大同市云冈区恒安新区荣泰里。 被执行人：薛某某，男，汉族，1987年12月4日生，住大同市云冈区桥头里。 申请人李某与被执行人薛某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）晋0214民初627号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人薛某某每月支付申请人李某孩子抚养费1000元，直至孩子十八周岁为止；负担案件受理费150元。 2020年11月10日,李某向本院申请强制执行，要求薛某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费425元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人薛某某在某某某矿有公积金及工资收入，本院于2020年11月24日扣划被执行人公积金存款5300元，并付给申请人李某。2020年11月26日，扣留被执行人工资收入30125元（每月扣留1600元，直至扣清为止）。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月一日 书记员 宋 宁
山西省忻州市神池县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0927执64号   申请执行人：山西神池农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。   被执行人：李某1，男，汉族。   被执行人：刘某1，女，汉族。   被执行人：刘某2，男，汉族。   被执行人：王某，女，汉族。   被执行人：赵某，男，汉族。   被执行人：李某2，女，汉族。   山西神池农村商业银行股份有限公司与李某1，刘某1，刘某2，王某，赵某，李某2金融借款合同纠纷一案，神池县人民法院作出的（2020）晋0927民初109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付申请人借款299万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，山西神池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0927执64号案件终结本次执行程序。   被执行人李某1，刘某1，刘某2，王某，赵某，李某2负有继续向申请执行人山西神池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判员 宫继新     二〇二〇年十二月十八日   书记员 张 杰
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1255号之十一申请执行人：张丽，女性，1978年12月21出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初5456号原告：张传思，男，1970年11月7日出生，汉族，住枣阳市，原告：张加明，男，1948年3月14日出生，汉族，住枣阳市，共同委托诉讼代理人：钟兴明，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：杨虎成，男，1985年4月3日出生，汉族，住枣阳市。被告：陶明东，男，1968年11月4日出生，汉族，住枣阳市。共同委托诉讼代理人：唐家海，湖北胜和律师事务所律师。本院在审理原告张传思、张加明诉被告杨虎成、陶明东土地承包经营权纠纷一案中，原告张传思、张加明于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨虎成、陶明东的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张传思、张加明撤回对被告杨虎成、陶明东的起诉。案件受理费250元，由原告张传思、张加明共同负担。审判员  李家锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理王杨书记员王子焱
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终1044号 上诉人（原审被告）：彭建明，男，1954年10月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：成都鸿博置业有限公司，住所地四川省成都市温江区天府镇德全村**。 法定代表人：廖彬，总经理。 原审第三人：冯其礼，男，1981年7月2日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人彭建明因与被上诉人成都鸿博置业有限公司及原审第三人冯其礼不当得利纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初997号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。现已审理终结。 彭建明上诉请求，撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025民初997号民事裁定书，驳回成都鸿博置业有限公司的诉讼请求。事实和理由：本案中所涉40万元保证金，是按照老板的意思，服从老板的安排，支持老板的工作，行为不是职务侵占。成都鸿博置业有限公司与四川广信建设有限公司中，不是我侵占了他们的利益，而是二公司侵占了我人权益，拖欠我多年的工资。 彭建明向一审法院起诉请求，1.判令被告返还原告400,000元及返还之日止的资金占用利息（以400,000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率5%的标准，从2016年5月25日起暂计至2020年1月20日为73069.86元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，被告彭建明在担任原告成都鸿博置业有限公司会计期间，收取了第三人冯其礼向原告成都鸿博置业有限公司交纳的保证金400，000元，但未将上述款项转入原告成都鸿博置业有限公司账户，亦未提供证据证明上述款项用于了原告成都鸿博置业有限公司经营期间的支出。被告彭建明的上述行为可能涉嫌职务侵占罪，因此本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，应当将相关线索和材料移送公安机关。裁定：驳回原告成都鸿博置业有限公司的起诉。 本院认为，上诉人彭建明在担任被上诉人成都鸿博置业有限公司会计期间，收取了原审第三人冯其礼向被上诉人成都鸿博置业有限公司交纳的保证金400，000元，但未将上述款项转入被上诉人成都鸿博置业有限公司账户，亦未提供证据证明上述款项用于了被申请人成都鸿博置业有限公司经营期间的支出。上诉人彭建明的上述行为可能涉嫌职务侵占罪，因此本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，应当将本案相关线索和材料移送公安机关。一审法院裁定驳回成都鸿博置业有限公司的起诉并无不当。 综上所述，彭建明的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄文迪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1727号 申请执行人：安学文，男，1966年9月30日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：胡良建，男，1959年11月30日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人安学文与被执行人胡良建建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0724民初1169号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡良建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安学文于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月9日本院依法向被执行人胡良建发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人安学文送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月10日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人安学文未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人胡良建银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年11月28日对被执行人胡良建拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月27日向被执行人胡良建发出了限制消费令，同时将胡良建纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为1100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何俊儒
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽11民终1682号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区纬四街南、滨河路西中珠天琴湾二期11#1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：谭建国，男，1953年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：徐丽，女，1956年9月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人谭建国、徐丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被上诉人谭建国、徐丽经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中珠公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的原审请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为盘锦市双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。盘锦市双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。盘锦市双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 被上诉人未出庭答辩。 原审原告谭建国、徐丽向一审法院起诉请求：判令被告给付办房照不能的违约金5,375.00元；被告给付涉诉费用。一审法院认定事实：二原告为夫妻关系，二原告与被告于2013年4月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期5-1-1404房屋，房屋总价款339,599.00元。合同的第十五条关于房屋登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分零点一违约金，直至办理完毕。合同签订后，二原告足额向被告交纳了购房款339,599.00元，并于2015年10月1日办理入住。但截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。 另查：庭审中被告向本院提供了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。二原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定期限为二原告办理房屋所有权证书，根据合同第十五条关于房屋登记约定，被告应承担相应的违约责任。关于违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分零点一违约金，直至办理完毕。”，二原告于2015年10月1日办理入住，按照合同约定，应在90个工作日内完成房屋所有权登记的期限届满，二原告主张违约金从违约之日起计算至2020年8月10日止共计1584天，被告对此天数予以认可，故原告的违约金数额为339,599.00元×0.1/10000×1584天=5,379.25元。因原告起诉要求的违约金少于上述数额，故对于原告主张的数额本院予以认可。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》以证明其辩解，但本院认为其提供的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施(配电外网)建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。被告所述情况不属于不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告谭建国、徐丽违约金5,375.00元。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审双方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。按合同约定，上诉人应在商品房交付之日起约定期内办理该商品房的房屋所有权证书，但上诉人没有履行该合同义务，上诉人应按合同约定向被上诉人支付违约金。上诉人辩称系盘锦市双台子区政府不履行与其签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人没有按照与被上诉人合同约定内容履行，属于不可抗力。因不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，并非政府不履行的情形，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 振
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6319号之一申请执行人：宣青，男，1994年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：方莉莎，女，1993年5月6日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：金家栋，男，1995年2月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告宣青与被告方莉莎、金家栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)沪0113民初13602号民事判决书已经发生法律效力。权利人宣青于2020年9月12日向本院申请执行，要求义务人方莉莎、金家栋支付借款人民币200,000元及利息，支付律师费10,000元，并支付案件受理费2,225元。本院受理后，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人金家栋名下有位于上海市浦东新区凌高路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋两套，被执行人方莉莎名下登记有人寿保险(保费金额2万余元)，未发现两被执行人名下有车辆、证券、工商、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。本院依法查封了被执行人金家栋名下的上述两套房屋，因涉及案外人权益而暂难以处置。本院冻结了两被执行人的银行帐户，被执行人金家栋银行帐户余额极小，本院扣划了被执行人金莉莎银行存款人民币82,171.04元。本院已向保险登记机关送达协助执行文书，要求其对被执行人金莉莎的保单作退保处理，并扣划退保费用，需待保险机构办理退保后方能确定金额。本院已依法将两被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2361号之一 申请执行人：余新富，男，汉族，1980年11月27日出生，住广西浦北县。 被执行人：黄永婷，女，汉族，1988年3月13日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人余新富依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3652号民事调解书，于2020年8月6日申请执行与被执行人黄永婷借款合同纠纷一案，申请执行标的额22945元及相应的利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人黄永婷送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人黄永婷发出限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人黄永婷的银行存款、车辆、房地产、公积金、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，并对被执行人居住地所在的北海市海城区独树根社区居民委员会进行调查，并于2020年11月27日划扣被执行人名下存款17316.56元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴小环
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再400号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：贾广普，男，1982年7月20日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人贾广普民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2017年1月10日作出（2016）苏0382民初8866号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监316号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月27日作出(2019)苏0382民再35号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再35号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2016年9月26日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还其借款本金4800元及违约金，违约金计算至借款本金还清之日。原审判决贾广普于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款4800元及违约金（以4800元为本金，自2016年8月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2016)苏0382民初8866号民事判决书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  李耀华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3798号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道**永安路**，统一社会信用代码91320282088369602L。负责人：蒋国伟，该行行长。被执行人：周芳，女，1978年5月8日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宁波银行）与被执行人周芳金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2104号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：周芳应于判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行返还借款本金295662.36元；并支付逾期罚息（截止至2020年3月1日为33822.32元;自2020年3月2日起至实际给付之日止，以295662.36元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费30069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6242元减半收取为3121元、保全费2020元，合计5141元，由周芳负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宁波银行。因被执行人周芳未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划被执行人银行存款47996元，扣除执行费620元，申请执行人受偿47376元，查明的被执行人银行账户本案于2020年8月18日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏BJ17**车辆登记，本案于2020年5月14日查封，查封有效期两年，但目前下落不明。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2104号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月八日书记员  吴佳钢
—1—河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1555号 原告：张春智，男，1973年5月31日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：宗振庆，男，1976年1月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：宗振勇，男，1983年10月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 原告张春智与被告宗振庆、宗振勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日及2020年12月14日两次公开开庭进行了审理。2020年11月26日第一次开庭时，原告张春智及委托诉讼代理人李彩红、被告宗振勇的委托诉讼代理人祖水莲、被告宗振庆到庭参加诉讼，2020年12月14日第二次开庭时，原告委托诉讼代理人李彩红、被告宗振庆到庭参加诉讼，被告宗振勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春智向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗振庆偿还借原告款300000元及利息;2、判令被告宗振勇在宗振庆借款本金200000元及相应利息范围内承担连带偿还担保责任；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由:被告宗振庆在2015年6月13日向原告借款100000元，宗振庆收到借款后给原告出具了收据，该笔借款未约定借款期限及利息。2015年6月19日，被告宗 —2— 振庆又向原告借款200000元，本次借款由被告宗振勇为宗振庆提供担保，签订了担保《借款合同》,约定借期六个月，并由二被告以其所有的房产及承包土地作为抵押。在借期届满后，原告多次催要，二被告却以种种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 宗振庆辩称，两个条子都是我书写的，100000元的收据我没有收到钱，先打的条子，200000元的条子也是我先写的，但是我没有收到钱，所以借款不成立。 宗振勇辩称，借条上的日期均是2015年，已经超过诉讼时效，2015年6月19日所出具的借条，虽然有我签字，但是已经过了法定担保期限，不应再承担担保责任。原被告双方的借款事实不存在，宗振庆也未收到涉案借款，虽然二被告在借款合同上签字按手印，但是原告并未向被告宗振庆支付借款，而且借款合同上的担保期已过，宗振勇不应承担给付责任。从借款合同上看，该借款合同已经超过诉讼时效，也不应得到法院的支持。 原告为证实自己的主张提交证据如下：1、2015年6月13日，宗振庆给原告签字的收据一份，证实被告宗振庆收到100000元现金后出具；2、2015年6月19日，原告与宗振庆、宗振勇签订的借款合同一份，证实被告宗振庆向原告借款200000元，被告宗振勇自愿承担连带责任的事实；3、提交原告张春智平安银行的个人账户交易明细清单一份，证实2015年6月19日原告通过网银转账给被告宗振庆182000元，6月20日上午在张春智家里又给了被告现金18000元，一共给付宗振庆200000元，借款合同日期写的是6月19日。 被告宗振庆对原告提交证据的质证意见为：两个借条都是我书写的，100000元的收据我没有收到钱，先写的借条。200000元的借条也是我先写的，原告说的不属实，2015年6月19日我向张春智借200000元，借期6个月，口头约定18000元的利息，利息在转账时一次性扣除，其余182000元原告通过银行转账给我，2015年6月19日上午在原告家里我给他打的借条，下午原告回北京给我转的帐，我只收到了182000元，打条子的时候有原告、宗振勇我们三人在场。 —3— 被告宗振勇对原告提交证据的质证意见为：100000元借款的收据与我无关；200000元借款的收据，该借条是2015年6月19日出具，借款期间为6个月，但未约定担保时间，根据法律规定，未约定保证期间的，自主债务到期后6个月，自出具借条至今，原告从未向二被告催要过涉案款项，已经超过担保期间。 根据原被告庭审时的陈述、举证、质证，本院认定事实如下：原告于2015年6月13日与被告宗振庆签订了100000元的借款收据；原告于2015年6月19日与被告宗振庆签订了200000元的借款合同，通过银行转帐交付被告宗振庆182000元，被告宗振庆收到了182000元，被告宗振勇在借款合同中担保人处签字。 本院认为，原告陈述100000元的收据是从北京工商银行支取后拿着现金回家，钱在家里放着，于2015年6月8.9号一次性以现金方式给付被告宗振庆，被告宗振庆辩称100000元的收据是其先写的借条，但没有收到钱。现原告不能提供上述金额的支取凭证，亦不能提交其他相关证据证实已交付被告100000元现金，依据法律规定，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，故原告要求被告宗振庆偿还100000元的主张，证据不足，本院不予支持；原告于2015年6月19日与被告宗振庆签订了200000元借款合同，被告宗振庆认可收到借款182000元，剩余18000元，原告陈述是给付的被告宗振庆现金，而被告宗振庆陈述是原告先行扣除了200000元借款的利息，双方各执一词，现原告未能向法庭提交证据证实18000元已经交付给被告宗振庆，被告宗振庆亦不承认收到18000元，故原告要求被告宗振庆偿还200000元的主张，证据不足，被告宗振庆应偿还原告182000元；关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，双方未在借款合同中明确约定，本院不予支持；关于原告要求被告宗振勇承担担保责任，依据法律规定，已经超过担保期间，且被告宗振勇不同意偿还原告借款，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第 —4— 二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宗振庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张春智借款182000元； 二、被告宗振勇不承担担保责任； 三、驳回原告张春智的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由被告宗振庆负担1740元，原告张春智负担1160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周亚捷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任洪兴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7724号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。 法定代表人:陈文学。 被执行人楼香娟,女,1973年5月5日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人吴厚帅,男,1972年6月28日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人朱珊珊,女,1992年1月20日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人吴健飞,男,1992年10月27日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人吴高明,男,1978年1月7日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人李慧飞,女,1976年11月23日出生,住,住所地义乌市/div> 本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与楼香娟、吴厚帅、朱珊珊、吴健飞、吴高明、李慧飞（2020）浙0782执7724号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于浙江义乌农村商业银行股份有限公司2020年12月7日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执7724号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵正国
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初387号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人李某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人李某犯使用虚假身份证件罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控,2019年12月18日14时45分，被告人李某使用伪造的驾驶证驾驶×××号福田牌轻型厢式货车，沿呼伦贝尔新区规划一路由南向北行驶至职业技术学院西门时，被执勤民警依法检查。李某在民警依法检查时出示了伪造的机动车驾驶证。另查明，被告人李某于2019年12月18日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，伪造的机动车驾驶证，驾驶车辆行驶照片，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人李某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杭延生二○二○年十二月三日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证的等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初426号公诉机关盈江县人民检察院。被告人郭云永，曾用名郭云勇，男，汉族，1958年11月4日生，小学文化，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月6日被盈江县公安局取保候审，同年10月23日盈江县人民检察院对其取保候审，2020年11月23日本院继续对其取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人郭云永犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员张天敏出庭支持公诉，被告人郭云永到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2020年7月6日10时许，被告人郭云永在盈江县其住所内贩卖给雷某50元人民币的鸦片一次。2020年7月6日11时许，被告人郭云永在其位于盈江县的住所被民警抓获，民警当场从郭云永家客厅的茶几上查获用白色塑料瓶装的褐色丝状鸦片一瓶，经称量，净重4.64克、手机一部及雷某向郭云永购买的用塑料袋装的褐色丝状鸦片一包，经称量，净重2.6克；从客厅电视机柜子上查获用透明塑料袋装的褐色丝状鸦片10包，经称量，净重共计45.95克；从其卧室床头查获用白色塑料瓶装的黑色膏状鸦片一瓶，经称量，净重9.22克；从其身上查获人民币8500元。本案共查获毒品鸦片共计62.41克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭云永违反国家对毒品的管理法规,贩卖毒品鸦片的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭云永认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人郭云永犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人郭云永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月6日10时许，被告人郭云永在盈江县其住所内贩卖给雷某50元人民币的鸦片一次。2020年7月6日11时许，被告人郭云永在其位于盈江县的住所被民警抓获，民警当场从郭云永家客厅的茶几上查获褐色丝状鸦片4.64克、手机一部及雷某向郭云永购买的褐色丝状鸦片2.6克；从客厅电视机柜子上查获褐色丝状鸦片10包，共计45.95克；从其卧室床头查获用黑色膏状鸦片9.22克；从其身上查获人民币8500元。本案共查获毒品鸦片共计62.41克。本案在案扣押毒品鸦片59.81克、人民币8500元、手机一部。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、电话记录；2.被告人郭云永正侧面照片、户口证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；4.称量、取样笔录及照片；5.查获毒品入库清单；6.尿液现场检测报告书及照片；7.情况说明；8.抓获经过、辅助工作经过；9.证人杨某证言；10.证人雷某证言；11.鉴定指派书、鉴定人员资格证书、检验报告、鉴定意见通知书；12.电话通讯勘查笔录及照片；13.辨认笔录及照片；14.被告人郭云永的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人郭云永违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品鸦片而向他人贩卖的行为，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人郭云永的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭云永归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其依法给予从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。在案扣押的毒品鸦片59.81克属违禁品，依法予以没收；人民币8500元中的50元系违法所得，依法予以没收，其余人民币及手机无证据证明系违法所得或供犯罪所用，本院不宜处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭云永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、违禁品毒品鸦片59.81克、违法所得人民币50元，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  和丽琼二〇二〇年十二月八日书记员  方相会
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执2766号之二申请执行人：卢美成，男，2000年8月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：卢涛，男，1966年4月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：马璐，广东铭致律师事务所律师。委托代理人：程义洁，广东铭致律师事务所律师助理。被执行人：中山市天润盛兴工业园开发有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇牛角村东阜公路侧。法定代表人：张志东。申请执行人卢美成、卢涛与被执行人中山市天润盛兴工业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初11505号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山市天润盛兴工业园开发有限公司应当协助申请执行人办理中山市天润盛兴工业园5号楼2层1单元及2单元、3层1单元及2单元、4层1单元及2单元房地产的不动产权证并向申请执行人支付从2015年10月30日起至取得不动产权证之日止的逾期办证违约金。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人卢美成、卢涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，经多次协调，双方当事人未能就办理不动产权证达成一致意见。本院依法扣划被执行人银行存款362256元，在支付执行费后，退还申请人343457元。另本院依法轮候查封了被执行人名下位于中山市阜沙镇东阜公路20号中山市天润盛兴工业园开发有限公司X号楼X层X单元房地产。因上述房地产首封案件尚未进入执行阶段，暂未能变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年9月15日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人卢美成、卢涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 頔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5704号之一本院2020年8月10日对原告天津市国丰供热中心与被告徐俊卿供用热力合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初5704号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初5704号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1788号申请执行人杨明华，男，汉族。被执行人唐福艳，女，汉族。被执行人永州市零陵区全友集成家装店。经营者：唐福艳。本院在执行申请执行人杨明华与被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1646号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，同日向申请执行人杨明华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店的其他财产状况。本院于2019年7月18日作出（2019）湘1102执810号、810号之一执行裁定书查封了被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区XX（产权证号为：永房权证冷字第XX号）及位于湖南省永州市零陵区XX号［产权证号为：永房权证零陵字第XX号、土地证号为：零国用**］的房产。2020年6月5日经本院依法网络询价，被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区XX交汇处XX（产权证号为：永房权证冷字第XX号）的房产以XX元价格进行拍卖及位于湖南省永州市零陵区XX号［产权证号为：永房权证零陵字第XX号、土土地证号为：零国用XX号］的房地产以**价格进行拍卖。于2020年8月10日在司法网络平台上第二次公开拍卖被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区XX（产权证号为：永房权证冷字第XX号）的房产，买受人吴江涛（公民身份证号码：XX）以XX元竞得上述房地产。经处置被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市零陵区XX号［产权证号为：永房权证零陵字第XX号、土土地证号为：零国用**的房产，一、二拍及变卖均已流拍，但因该案为系列案，且在银行有抵押贷款。后经查询均未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有其他可供执行的财产线索。并依法对被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过短信告知申请执行人杨明华，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人杨明华向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人杨明华本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有XX元债权及相应利息、执行费、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐福艳、永州市零陵区全友集成家装店有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨明华也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29444号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人陈曲，男，1985年12月31日出生，汉族，住江苏省盐城市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2536号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人李丹群，女，1984年1月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人贺鲁通，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李丹群、贺鲁通合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初8622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日立案执行,执行标的39467.14元，并负担案件受理费1074元、执行费492元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人李丹群、贺鲁通发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人李丹群、贺鲁通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丹群、贺鲁通逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丹群、贺鲁通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李丹群、贺鲁通户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人贺鲁通名下浙Ｂ3××××牌小汽车，本院已登记轮候查封（查封期限至2022年8月17日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李丹群、贺鲁通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李丹群、贺鲁通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李丹群、贺鲁通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李丹群、贺鲁通采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人李丹群、贺鲁通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 马 蕾
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执597号 被执行人延吉市富元物业管理有限公司罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人延吉市富元物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年12月3日移送立案执行，要求强制执行被执行人延吉市富元物业管理有限公司罚金10万元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人延吉市富元物业管理有限公司于2020年12月21日，向本院自动履行100000元。本院已上缴国库。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405刑初11号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 龙井市人民法院作出的（2020）吉2405刑初11号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3627号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张生涛，绥化农村商业银行股份有限公司四方台支行行长。被告：于士辉，男，1968年5月12日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。被告：于海军，男，1990年2月19日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告于士辉、于海军金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月一日书记员  冯立丹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14219号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：吴永银，男，1987年2月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。      委托诉讼代理人：文明，贵州苗都律师事务所律师。                   案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费3333.41元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月15日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告吴永银的委托诉讼代理人文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告吴永银于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1000.02元（3333.41元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告吴永银负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2159号 原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部。 经营者，王文生，男，1955年出生，汉族，住本市。 被告张军福，男，1972年出生，汉族，住河南省。 原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部与被告张军福租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部撤回起诉。 案件受理费447元，减半收取计223.5元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭晓燕
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2551号 原告：马正仓，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：王龙,甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告马正仓与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正仓、被告王龙到庭（微信视频）参加诉讼。本案现已审理终结。 马正仓向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿原告借款5.2万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年8月原告给被告提供借款8万元，月利率3.5%。被告归还原告借款本金5万元，现要求被告清偿剩余借款本息5.2万元。 王龙辩称，2012年8月，原告给其提供借款8万元、约定月利率3.5%及其清偿原告借款本金5万元属实，其现经济困难，只能尽力清偿原告剩余借款本金3万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了其身份证复印件、借条、证明；被告提交了其身份证复印件；本院依职权调取本院工作人员与被告微信聊天记录，马正仓起诉他人民间借贷案件立案信息、起诉状及相关裁判文书，调查马正仓笔录。上述证据，当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月，马正仓给王龙提供8万元现金，王龙出具条据，约定月利率3.5%。2013年4月7日，原、被告经结算，被告拖欠原告利息2.24万元，原、被告遂更换条据，被告给原告出具数额为10.2万元的借条1张。后被告分两次返还原告本金4万元及1万元，共计5万元，剩余借款本金3万元被告未返还。现原告要求被告返还借款本息5.2万元。 另查明，根据本院办案系统查询的数据，马正仓自2011年至2020年期间以原告身份并以民间借贷案由在本院立诉讼案件17件（其中2015-2020年立案13件），除本案及2020甘10**民初（2531）号外，本院已判决结案7件、调解结案1件、撤诉结案7件。通过对以上案件卷宗的审查，马正仓在提供借款时，均与借款人立有借据，并约定有2%至3.5%不等的月利率。根据马正仓的自认，其给镇原县孟坝镇周边多人提供过借款，目前尚未收回借款本息且未起诉的仍有3人。 本院认为，马正仓未取得放贷资格，但作为同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，已通过法院诉讼立案多起，且约定利息较高，符合职业放贷人特征，应认定马正仓为职业放贷人。故马正仓与王龙之间的民间借贷行为，应认定无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，但王龙因该无效行为取得的马正仓借款本金8万元，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条规定，判决如下： 一、马正仓与王龙之间的民间借贷行为无效； 二、王龙返还马正仓借款本金80000元（含已返还50000元）。 上述第二项限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由马正仓、王龙各负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 张建军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 贺建超 书 记 员 单锐恒 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条无效或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特105号申请人：张桂彬，女,1967年3月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：王晓杰，男，1961年8月16日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。代理人：王阿阳，女，1988年1月8日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。申请人张桂彬申请宣告王晓杰为无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张桂彬称，请求法院判令被申请人王晓杰为无民事行为能力人。申请人张桂彬与被申请人王晓杰系夫妻关系，被申请人王晓杰于2014年10月13日因脑出血病入住锦州医学院附属医院治疗，经诊断为脑出血病情，出院后，卧床、鼻饲饮食等情况。至今生活不能自理，植物人状态，不能语言表达，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人王晓杰为无民事行为能力人。被申请人王晓杰的代理人王阿阳称，王晓杰身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定王晓杰为无民事行为能力人。经审理查明，申请人张桂彬与被申请人王晓杰系夫妻关系，二人生育了独生女王阿阳，王晓杰父母均已去世。2014年10月13日，被申请人王晓杰因病入住锦州医科大学附属第一医院治疗，诊断为脑出血、脑血栓、脑梗塞等严重的恢复期、后遗症期治疗。2020年12月30日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司［2020］精鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王晓杰诊断为脑血管病所致精神障碍。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人王晓杰经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人王晓杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年十二月三十日书记员 陈晗音
厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终466号 原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈鸿达，男，2001年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平和县，现住福建省平和县。2020年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年7月15日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人陈鸿达犯盗窃罪一案，于2020年10月23日作出（2020）闽0205刑初466号刑事判决。原审被告人陈鸿达不服，提起上诉。本院经审查于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为一审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2020年1月5日21时许，被告人陈鸿达至厦门市海沧区阿罗海城市广场国美电器店内，窃取手机柜台上用于展示的华为Mate20Pro、华为Mate30手机各一部，后销赃获利。经鉴定，上述被盗二部手机价值合计人民币6554元。 2.2020年2月19日16时许，被告人陈鸿达至福建省漳州市南靖县××街××号毅信手机店内，窃取被害人陈某ＩｐｈｏｎｅＸ手机一部。经鉴定，上述被盗手机价值人民币3467元。 3.2020年2月27日17时许，被告人陈鸿达至福建省漳州市南靖县山城镇人民路140-5号天创手机店内，窃取被害人刘某Ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机一部。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1883元。 4.2020年3月1日9时许，被告人陈鸿达至福建省漳州市南靖县××路××号亿里达通讯手机店内，窃取被害人简某ＩｐｈｏｎｅＸＲ手机一部，得手后离开店面。但随即被被害人简某发现并追赶，至××镇××村水一方附近时，被害人简某将被告人陈鸿达成功拦截并报警处理。经鉴定，上述被盗手机价值人民币3667元。 2020年2月26日，被告人陈鸿达在福建省平和县被抓获归案，并被取保候审。2020年3月1日，公安机关在漳州市南靖县××村附近抓获被告人陈鸿达，并当场缴获Ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机、ＩｐｈｏｎｅＸＲ手机各一部。2020年7月15日，被告人陈鸿达因违反取保候审规定，在福建省平和县被抓获归案。现缴获的二部手机已依法分别发还被害人刘某、简某。 上诉人陈鸿达以对原判有异议为由提出上诉，但未提出具体上诉理由。本院提审时，上诉人陈鸿达表示其曾写信请求其父母代为退赃，请求本院对其从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈鸿达犯盗窃罪的事实清楚，有经原审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 上诉人陈鸿达关于其写信请求其父母代为退赃，请求二审从轻改判的意见。经查，上诉人陈鸿达实施盗窃犯罪，造成他人财产损失，依法应当责令退赔，是其应当承担的法律义务，其请求亲属代为退赃的意思表示不足以对其从轻改判。上诉人陈鸿达的上诉意见理由不足，不予采纳。 本院认为，上诉人陈鸿达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币15571元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈鸿达到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人陈鸿达实施的第四起犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈鸿达具有多次盗窃情节，可酌情从重处罚。上诉人陈鸿达认罪认罚，依法可以从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑婉红 审 判 员 张 海 审 判 员 彭亚奴 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陆启亮 书 记 员 杨家伟 本案所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执911号之一申请执行人：赵斌,女性,1968年3月15日出生。被执行人：洪洞县金浪粮油有限责任公司；住所地：洪洞县城北环路**。法定代表人：韩保才,该公司董事长。被执行人：韩保才，男性,1965年2月15日生，汉族。本院在执行申请执行人赵斌与被执行人洪洞县金浪粮油有限责任公司、韩保才民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初1254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人本金800000元及利息，并承担本案执行费20947元。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵斌与被执行人洪洞县金浪粮油有限责任公司、韩保才于2020年12月22日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人赵斌与被执行人洪洞县金浪粮油有限责任公司、韩保才民间借贷纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执911号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭建跃
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执240号之一 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行，住所地伊春市乌翠区翠峦街交通局东侧。 负责人：吕东浩，该支行行长。 委托代理人：于磊，男，汉族，住伊春市伊美区向阳街红旗委**，系该行副行长。 被执行人：李晶，女，汉族，住乌翠区翠峦曙光街光荣委**。 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行与被执行人李晶借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黑0706民初174号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部给付义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2019)黑0706民初174号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴永波 审判员  徐业玲 审判员  郭维罡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 涛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4181号原告：杨春雷，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮**。被告：王恩来，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：李永军，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：张红军，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：赵海玉，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：耿宝林，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：刘金明，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：刘小永，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：付占民，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：冯学，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。被告：梁继山，男，出生日期不详，民族不详，农民，住辽宁省凌源市。原告杨春雷诉被告王恩来、李永军、张红军、赵海玉、耿宝林、刘金明、刘小永、付占民、冯学、梁继山排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨春雷于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告杨春雷撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年十二月三十日书记员  李庆宜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3650号申请执行人：李某，女，1976年1月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。李某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第492号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认李某与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付李某2020年3月至5月10日实发工资计人民币5797元。三、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付李某解除劳动合同经济补偿人民币41365.5元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6204号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路**，统一信用代码：91360100858398582E。 负责人：肖珺，该支行行长。 被执行人：郑宝文，男，1989年1月20日生，汉族，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1945号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人郑宝文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑宝文在银行存款6988.25元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1398号之七 申请执行人：何耀成，男，1970年12月24日出生，住平泉市。 被执行人：平泉华夏建筑有限责任公司。 法定代表人：林玉生。 被执行人：李永明，男，1976年12月25日出生，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人平泉华夏建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人平泉华夏建筑有限责任公司在13×××39_1账户内余额人民币30000.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人平泉华夏建筑有限责任公司在中国建设银行13×××39_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  于晓强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                                             （2020）粤03执1518号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城欧景城华庭北××××。 负责人：钟泽宏,行长。 委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：颜春梅，女，1969年3月13日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区×××。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人颜春梅金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3225号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币250613.19元及利息等，本院于2020年4月14依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实在仲裁阶段，应申请执行人申请，深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307财保1047号裁定，保全轮候查封了被执行人颜春梅名下位于深圳市龙岗区布吉街道×××房产（不动产证号：60×××79），系本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市龙岗区人民法院，案号为（2019）粤0307执9722号[查封文号：（2019）粤0307财保137号]。本院向该院发送《商请移送执行函》后，该院已复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求拍卖上述房产以清偿债务。本院裁定依法拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行定向询价，上述房产的市场单价为人民币20000元/㎡，市场总价为人民币1011000元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。 本院于2020年9月17日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币1011000元为起拍价，对被执行人颜春梅名下上述房产予以网络司法拍卖，由买受人吴立民（居民身份证号码）以人民币1011000元竞得。申请执行人核算截止拍卖成交日的全部债权本息金额为人民币282184.81元，本院已划付申请执行人，执行费人民币4132.77元及司法拍卖辅助费人民币2000元，本院亦予以扣缴。剩余拍卖所得款人民币722682.42元，因有另案申请参与分配，故不予退回被执行人，另做分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3225号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币4132.77元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3225号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月六日 书记员 李   兰   兰
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保488号 原告那坡县幸福租赁服务有限公司诉被告覃天音车辆租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人那坡县幸福租赁服务有限公司的申请，根据那坡县人民法院2020年12月7日作出（2020）桂1026民初1589号民事裁定书对被申请人覃天音的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人覃天音无可供保全的财产。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14532号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人余方霞，女，1987年5月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与余方霞借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初202号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金28102.05元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金28102.05元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14532号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执603号之一 申请执行人孟庆，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人阮班奎，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人孟庆与被执行人阮班奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初481号民事调解书，调解书确定：由被告阮班奎偿还原告孟庆30万元借款本金及利息（自2018年5月1日起至偿还之日止，月利率1.5%）；其中被告于2020年5月27日前偿还原告借款利息10万元，剩余部分于2020年12月31日前付清，如被告能全部依约履行，原告将免除被告1.7万元还款责任。调解书生效后，被执行人阮班奎未自觉履行调解书确定的给付义务，申请执行人孟庆向本院申请执行，本院于2020年11月16日依法受理立案。 在执行过程中，申请执行人孟庆以被执行人阮班奎在法院有其他案件正在诉讼中为由，向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11425号 上诉人（原审被告）：王玉哲，男，1992年9月21日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：刘士帅，男，1991年1月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。 上诉人王玉哲因与被上诉人刘士帅买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王玉哲以庭外与被上诉人刘士帅达成和解协议为由于2020年12月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王玉哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王玉哲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费918元，减半收取459元，由上诉人王玉哲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨义秀 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 闯 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30743号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王猛，男，1989年5月9日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王猛金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56530号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付110343.9元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人王猛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人王猛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人王猛采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终969号上诉人（原审被告）：陈某，女，1933年12月13日出生，汉族，住天门市。系李鸿兵之母。上诉人（原审被告）：张某，女，1964年8月9日出生，汉族，住天门市。系李鸿兵之妻。上诉人（原审被告）：李某1，男，1988年12月25日出生，汉族，住天门市。系李鸿兵之长子。上诉人（原审被告）：李某2，男，1991年11月19日出生，汉族，住天门市。系李鸿兵之次子。被上诉人（原审原告）：闵某，男，1948年12月28日出生，汉族，小学文化程度，退休人员，住天门市。委托诉讼代理人：郑新主，天门市陆羽法律服务所法律工作者。上诉人陈某、张某、李某1、李某2因与被上诉人闵某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决对于李鸿兵遗产的价值未能查清，未确定陈某、张某、李某1、李某2应当偿还的债务数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天门市人民法院（2020）鄂9006民初2319号民事判决；二、本案发回天门市人民法院重审。上诉人陈某、张某、李某1、李某2预交的二审案件受理费620元予以退回。审判长  王兴无审判员  汪丽琴审判员  刘汝梁二〇二〇年十二月二十九日法官助理徐毅书记员余美淋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3462号之二 申请执行人：许兰春，女，1971年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606811601131007。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2800号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人许兰春货款本金348297元及合法部分利息（其中，195324元、127493元、25480元分别自2016年2月7日、2015年5月25日、2015年6月28日起计算，均按年利率24%计算至履行完毕之日止）,并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,于2020年11月23日委托江西省鹰潭市月湖区人民法院查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下赣Ｌ×××××号东风牌、赣Ｌ×××××号北京现代牌、赣Ｌ×××××号宝来牌、赣Ｌ×××××号别克牌、赣Ｌ×××××号别克牌、赣Ｌ×××××号三一牌、赣Ｌ×××××号江铃牌、赣Ｌ×××××号胜达2359cc牌、赣Ｌ×××××号北京现代牌、赣Ｌ×××××号丰田牌、赣Ｌ×××××号金旅牌、赣Ｌ×××××号大众汽车牌、赣Ｌ×××××号别克牌、赣Ｌ×××××号别克牌、赣Ｌ×××××号别克牌、赣Ｌ×××××号钱江牌、赣Ｌ×××××号东风牌、赣Ｌ×××××号东风牌车辆，期限为两年。因涉案车辆未实际扣押,暂不宜处置。本院已将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人林铁生限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能全部执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27819号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：燕为满，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告燕为满某某借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾    1
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5249号原告：重庆锦巨商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村**附**，统一社会信用代码91500104305080582X。法定代表人：周汝强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李胜利，该公司职工。被告：重庆昌昊化工产品有限公司，住所，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区双朝南路**社会信用代码91500227MA5YR2HC6J。法定代表人：熊礼龙。被告：熊礼龙，男，1997年3月26日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告重庆锦巨商贸有限公司与被告重庆昌昊化工产品有限公司、熊礼龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆锦巨商贸有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦巨商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费406元、保全费470元，由原告重庆锦巨商贸有限公司负担。审 判 员 吉红霞二〇二〇年十二月七日法官助理 袁 琨书 记 员 曾钰洁