吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初354号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1（受害人孙某1丈夫），男，1944年10月24日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人王国彦，吉林惠众律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某2（受害人孙某1次子），男，1969年8月2日出生，汉族，农民，现住山东省胶州市。 委托诉讼代理人张某3（张某2侄女），女，1991年1月2日出生，汉族，科员，现住吉林省梅河口市。 附带民事诉讼原告人张某4（受害人孙某1三子），男，1971年1月17日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告人暨附带民事诉讼被告人丛广义，男，1965年5月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月14日被吉林省梅河口市公安局刑事拘留，于2020年8月26日取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被继续取保候审。 附带民事诉讼被告人董某，1980年2月2日出生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市南岸某**楼2门市。 负责人孙斌，经理。 委托诉讼代理人郭健，男，1983年11月5日出生，汉族，该公司职员，现住吉林省梅河口市。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人丛广义犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案。本案在诉讼过程中，被害人孙某1近亲属张某1、张某2、张某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2020年12月7日公开开庭对本案刑事及附带民事诉讼合并进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的委托诉讼代理人王国彦、附带民事诉讼原告人张某2的委托诉讼代理人张某3、附带民事诉讼原告人张某4、被告人丛广义、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人寿保险公司）委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人董某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对附带民事部分依法缺席审理。现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2020年8月12日13时37分，被告人丛广义驾驶出租车沿梅河口市松江路由南向北行驶至某公交站点人行横道时，观察疏忽，将人行道上由东向西横过道路的行人孙某1撞倒致伤，孙某1同行的人拨打120，救护车将孙某1送往梅河口市爱民医院，孙某1亲属打电话报警。丛广义驾车跟随救护车向医院方向行驶。同日14时29分，丛广义打电话报警并到梅河口市交通管理大队交通事故处理中队如实供述肇事经过。2020年8月13日，孙某1经抢救无效死亡。经法医鉴定孙某1符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经梅河口市公安局交通管理大队认定，丛广义承担事故的全部责任。丛广义在公安机关及检察机关均自愿认罪认罚。 公诉机关针对上述指控的事实向法庭提供如下证据:1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述和辩解；4.鉴定意见；5.视听资料；6.其他证据等，并认为，被告人丛广义违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。丛广义肇事后主动打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可依法从轻处罚；丛广义认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某4向本院提出如下请求：1.要求依法追究被告人丛广义的刑事责任，并要求从重判处；2.要求人寿保险公司在交强险限额内赔偿孙某1医疗费1万元，精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等11万元；3.要求人寿保险公司在商业险限额内赔偿孙某1强保以外的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用323327.96元；4.要求被告人丛广义、董某赔偿保险公司不予赔偿的各项损失。 附带民事诉讼原告人向本院提供以下证据：住院及门诊票据、病历、张某2和孙某1孙子张某5处理事故事宜的交通费微信支付截图。 被告人丛广义对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度，其在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的请求没有意见，肇事车辆车主为董某，其与董某系雇佣关系。丛广义未向法庭提供证据。 附带民事诉讼被告人人寿保险公司辩称，丛广义驾驶的吉E3T1**号车辆在我公司投保交强险及商业险50万元并投保不计免赔险。原告人主张的医疗费、交通费需提供票据核实。 附带民事诉讼被告人董某未到庭，应视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年8月13日，被告人丛广义经梅河口市公安局交通管理大队民警电话传唤后到案。丛广义驾驶的肇事车辆的所有人为董某，该肇事车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（50万元不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据证明： 一、书证 1.法律手续，证明本案受理程序合法，手续完备。 2.常住人口信息，证实被告人丛广义身份信息及具有完全刑事责任能力。 3.抓获经过，证实2020年8月13日，丛广义经公安机关电话传唤到梅河口市公安局交通管理大队事故中队接受处理。 4.死亡证明，证实孙某1死亡原因为交通事故。 5.驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证，证实丛广义具有驾驶资格及肇事车辆情况。 6.扣押物品清单，证实公安机关扣押肇事车辆及行车证。 7.机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单正本复印件，证实保险车辆的被保险人董某，第三者责任保险保额50万，保险期间为2020年5月10至2021年5月9日。 8.尸检照片，证实对受害人孙某1进行尸检的事实。 9.道路交通事故认定书，证实丛广义承担事故全部责任，孙某1无责任。 10.丛广义电话记录，证实丛广义于2020年8月12日14时29分拨打报警电话。 11.侦查机关办案笔录与到案时间不同的说明：8月12日事故发生后，丛广义报警后到事故中队接受询问。8月13日孙某1死亡，事故中队接到孙某1家属告知后，电话传唤丛广义到事故中队接受调查处理。故笔录时间与传唤到案时间不一。 12.被害人孙某1住院病历、医疗费收据及微信支付交通费的截图，证实孙某1因伤住院所产生的相关费用情况。 二、证人证言 1.证人孙某2证实，2020年8月13时左右，我和我姐姐还有孙某1往某小区西门公交站点前的斑马线走，准备过横道。我看见一辆出租车从我左侧由南向北行驶与孙某1发生相撞，当时孙某1在斑马线中间。发生事故后我姐姐打了120，谁报的警我不知道。出租车司机是男性，40岁左右。 2.证人孙某3证实，孙某1是孙某2的邻居。2020年8月12日13时38分，我们三人在人行横道上过横道，由南向北过来一台出租车，把孙某1撞倒了。事后我打的120。 3.证人赵某证实，我是出租车的夜班司机，2020年8月12日14点02分，白班司机给我打电话，当时白班司机在我家楼下，他说他在某前方肇事了，撞了一个老太太。我问他报警和报保险没有，他说没报，我就让他报警和报保险了，他大概14时20分左右报警，接警的说伤者家属已经报警，让丛广义直接到事故处理中队来。我陪着他来事故处理中队。 三、被告人的供述 被告人丛广义供述，我今天来梅河口市交警大队接受询问，我开车撞人了，来接受处理。我开的出租车，于2020年8月12日13时40分在松江路某门前公交站点，把一个在人行横道上跑的老太太给撞了，当时车速大概为30公里。出事故后，别人打的120，我开车随120车到医院。没地方停车我就出来了，然后给夜班司机打电话，让他帮我处理事故。我先报保险，然后保险公司的人让我打4753122报警，我就打电话报警了。 鉴定意见 梅公鉴（尸检）字[2020]0088号法医学尸体检验意见书，检验意见：分析死者孙某1符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故证据公开记录，证实梅河口市公安局交通管理大队对当事人丛广义和被害人家属张晓公开调查的证据：现场照片、现场图、现场勘查笔录、尸检意见书、现场视频监控。 六、视听资料、电子数据 光盘4张，其中监控视频、抓拍截图，证实被告人丛广义去往爱民医院路口的事实。 上述各证据来源合法、客观真实，足以认定本案事实，本院对上述证据予以采信。 本院认为，被告人丛广义违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人丛广义经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，对其从轻或减轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公民的生命健康权受法律保护，丛广义的违法行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某4造成的经济损失应负民事赔偿责任。丛广义驾驶的肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，人寿保险公司应当在保险限额内对附带民事诉讼原告人的合理损失予以赔付。关于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，依据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定予以确定。其经济损失确认如下：1.医疗费，经核对孙某1医疗费共计为12319.38元（住院费11200.26元+门诊费1119.12元）；2.死亡赔偿金，根据2020年10月1日实施的《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，审理人身损害赔偿纠纷，按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中城镇居民标准执行，故本院对孙某1死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。孙某1死亡时年龄为71周岁，其死亡赔偿金为290691元（32299元／年×9年）；3.丧葬费为36906.48元；4.住院伙食补助费100元；5.交通费，本院根据附带民事诉讼原告人处理交通事故事宜的情况结合其实际居住地，酌定保护1000元。关于附带民事诉讼原告人按照一级护理主张的护理费，因孙某1住院期间的护理级别为特级护理，属专人护理，故对其此项请求不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因此项请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失共计人民币341016.86元。综上，考虑被告人丛广义的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告人丛广义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十三日予以折抵刑期，具体刑期起止日期以执行通知书为准。） 二、在案扣押的驾驶证、行车证及肇事车辆由扣押机关依法处理。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某4医疗费人民币10000元、死亡赔偿金人民币110000元，合计人民币120000元，上述款项于本判决生效后立即给付。 四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某4医疗费、死亡赔偿金等费用合计人民币221016.86元，上述款项于本判决生效后立即给付。 五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某4的其他诉讼请求。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行给付义务，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某4向本院申请执行期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王吉玲 审 判 员  钱 程 人民陪审员  李丽红 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  吕新莹