辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1948号原告：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**。法定代表人：毛福亮，董事长。委托诉讼代理人：王文博，男，1994年3月21日出生，汉族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司不良资产处置办公室员工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：丹东禾禾园林工程有限公司，住所地，住所地丹东市滨江中路****iv>法定代表人：曲晓东，总经理。被告：丹东昌德河口度假村，住所地宽甸满族，住所地宽甸满族自治县长甸镇河口村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：曲晓霞，总经理。委托诉讼代理人：时健，男，1973年5月9日出生，满族，丹东昌德河口度假村经理，住辽宁省凤城市。原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司（以下简称“鼎元银行”）诉被告丹东禾禾园林工程有限公司（以下简称“禾禾园林”）、被告丹东昌德河口度假村（以下简称“昌德度假村”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎元银行委托诉讼代理人王文博、王泰俊，被告禾禾园林法定代表人曲晓东，被告昌德度假村委托诉讼代理人时健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎元银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告禾禾园林立即偿还借款本金90万元，并自2019年11月21日至2019年12月24日按年利率10.2%支付所欠利息15970.15元；2、判令被告禾禾园林支付分别自2019年11月21日起至2019年12月24日的复利100.29元，并自2019年12月25日起以欠息15970.15元为基数至实际给付之日止，按逾期利率13.26%计付复利（暂计算至2020年6月24日为1076.47元）；3、判令被告禾禾园林自2019年12月25日起按逾期后利率13.26%支付至实际给付本息之日止（暂计算至2020年6月24日为60333元）的逾期利息。4、判令被告禾禾园林支付原告追索债权支出的律师费25000元；5、判决被告昌德度假村连带偿还被告禾禾园林所欠原告上述全部债务。事实和理由：2018年12月25日，原告作为贷款人与被告借款人禾禾园林签订《流动资金借款合同》1份，约定原告出借给被告禾禾园林金额90万元整，借款期限自2018年12月25日至2019年12月24日止，用途为日常生产经营周转。双方一致确认采用固定利率计息，年利率为10.2%，无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的借款利率在借款期限内固定不变。利息从借款人实际提款日起，按实际提款额和用款天数计算。结息方式：按月结息（每月20日）。借款人未按期支付本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利。借款人应当承担贷款人为行使本合同项下的权利所发生的所有费用开支，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。同日，原告与被告昌德度假村签订《保证合同》，约定为确保债务人禾禾园林在《流动资金借款合同》中的债务得到及时清偿，被告昌德度假村为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下主债权（本金）、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订当日，原告向被告禾禾园林发放借款90万元，被告禾禾园林为原告出具了借款借据，载明：借款人禾禾园林，放款账户名禾禾园林；种类：短期；贷款科目：保证；贷款金额90万元，借款期限自2018年12月25日至2019年12月24日止，期限内年利率10.2%，逾期后年利率13.26%。借款发放后，被告禾禾园林于2019年10月31日结清此日前所欠利息后开始欠息。借款到期后，未归还本金。原告认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效。原告已经向被告禾禾园林发放了借款，被告禾禾园林应当按照约定履行还款义务。现被告禾禾园林本金利息均已逾期，故诉至法院，请求依法判决被告禾禾园林偿还本金，并支付相应利息、复利及追索费用，被告昌德假村连带偿还上述全部债务。被告禾禾园林辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。被告昌德度假村辩称，对原告所诉事实无异议，对原告诉讼请求也无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提交的）《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《丹东银行股份有限公司账户历史交易明细清单》、《民事诉讼代理合同》、律师费《辽宁增值税普通发票》、律师费《现金存款单》，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告陈述以及本案有效证据认定的事实与原告所述基本一致。另查明，《保证合同》约定保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告主张依照《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》（银发[2005]129号）第三条的规定：“存贷款利率换算和计息公式：(一)人民币业务的利率换算公式为：日利率＝年利率(％)÷360”，“同时，银行可选择将计息期全部化为实际天数计算利息，即每年为365天(闰年366天)，每月为当月公历实际天数，计息公式为：利息＝本金×实际天数×日利率。”借款人按月计息，每月20日为结息日，每月21日为收息日。被告禾禾园林于2019年11月21日结清此日前所欠利息后开始欠息，截至2019年12月24日借款到期之日，尚欠借款利息15970.15元、复利100.29元。本金90万元截至本案庭审未归还。2020年9月25日，原告与案外人辽宁乾朗律师事务所共同签订《民事诉讼代理合同》，约定该律师事务所指派王泰俊律师接受原告委托，作为原告诉被告禾禾园林、昌德度假村借款合同纠纷案件代理人，原告应当支付该律师事务所律师费2.5万元。本院认为，原告与被告禾禾园林签订的《流动资金借款合同》，原告与被告昌德度假村签订的《保证合同》均合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、被告应按合同约定履行各自的义务，原告依约向被告禾禾园林发放贷款后，被告禾禾园林应按合同约定按时偿还借款本息。现被告禾禾园林到期未全部履行偿还义务，原告要求其偿还借款本金及借期内利息、逾期利息及复利，符合保证合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，按照借款合同的约定，原告为实现涉案债权支出的律师费2.5万元应由被告禾禾园林承担。被告昌德度假村为本案借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告昌德度假村承担连带偿还责任，符合保证合同约定及法律规定。则对被告禾禾园林欠付原告的借款本金、借期内利息、逾期利息、复利、律师费以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，被告昌德度假村须向原告承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丹东禾禾园林工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司借款本金90万元及截至2019年12月24日欠付的利息15970.15元；二、被告丹东禾禾园林工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司2019年11月21日至2019年12月24日欠付复利100.29元，并以应付未付利息15970.15元为基数，自2019年12月25日起至实际给付第一项中利息之日止，按年利率13.26%计付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司复利；三、被告丹东禾禾园林工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司逾期利息，以尚欠本金90万元为基数，自2019年12月25日起至实际偿还借款本金之日止，按年利率13.26%计付；四、被告丹东禾禾园林工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司律师费2.5万元；五、被告丹东昌德河口度假村对上述第一项至第四项债务向原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司承担连带给付责任，被告丹东昌德河口度假村承担保证责任后有权向被告丹东禾禾园林工程有限公司追偿。如果被告丹东禾禾园林工程有限公司、被告丹东昌德河口度假村未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13822元，由被告丹东禾禾园林工程有限公司、被告丹东昌德河口度假村连带承担（案件受理费原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司已经垫付，被告丹东禾禾园林工程有限公司、被告丹东昌德河口度假村自本判决生效之日起十日内连带给付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司案件受理费13822元，被告丹东昌德河口度假村承担后有权向被告丹东禾禾园林工程有限公司追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  徐赫彦人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马 丽