wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2603号 申请执行人：苏以秋,男,1978年9月13日生,汉族，住桐梓县。 被执行人：苏小双，男,1988年6月20日生，汉族，住桐梓县。。 本院在执行苏以秋与苏小双劳务合同纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2020）黔0322民初1676号民事调解书申请执行，要求被执行人苏小双履行支付301000元及利息的义务。 执行中，本院发出执行通知责令被执行人履行上述法律义务，但被执行人至今未履行，经过调查，被执行人苏小双登记有车辆，但因无线索未能实际控制扣押，故无法处置，除此之外被执行人苏小双无银行存款、无不动产登记、无保险登记、无债权登记、无工商登记，本案已经将被执行人限制高消费并纳入失信名单，现申请执行人也不能提供财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况、对执行人采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2603号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 令狐鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执689号之四 申请执行人杨小萍，女,1977年8月14日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人吕超,男,1978年8月21日出生,汉族，住所地广西陆川县。 被执行人庞楚文,男,1980年12月1日出生,汉族，住所地广西陆川县。 本院在执行申请执行人杨小萍与被执行人吕超、庞楚文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0922民初996号民事调解书,于2020年7月3日向被执行人吕超、庞楚文发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人吕超、庞楚文接到通知后三日内履行向杨小萍支付借款本金300000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息、支付案件受理费6160元、财产保全费2140元及执行费4400元,2020年8月31日本院对被执行人庞楚文及共有人刘小名下座落于陆川县温泉镇通政西路29号（华夏铭都）第3幢1-402号（不动产权证号：陆房权证陆川县字第××号、不动产权证号：陆房权证陆川县字第××号）的房产予以查封，查封期限为三年。现申请执行人与被执行人经过协商，同意让被执行人自行变卖上述查封的房产还债，撤回该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执689号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈健成
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2844号之一申请执行人：范爱泉，男，1960年5月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周接姩，女，1931年5月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。本院执行的申请执行人范爱泉与被执行人周接姩民间借贷纠纷一案，被执行人周接姩在继承彭方有遗产的范围内向申请人承担还款责任。执行过程中，鹰潭市余江区人民法院对被继承人彭方有配偶芦剑虹名下位于鹰潭市的房产以及登记在芦剑虹名下的赣Ｌ×××**号车辆进行了拍卖处置，并将属彭方有的遗产人民币179919.12元转至我院处置，对该款项本院依法进行了分配。除此之外，暂未发现被继承人有其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2844号案件的执行。申请执行人发现被继承人有遗产可供执行，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  饶巧珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24776号之一申请执行人：天津银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道１号１０１室。法定代表人：诸程翔，法人。委托执行代理人：陆燕，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托执行代理人：梁萌，北京市中银(上海)律师事务所实习律师。被执行人：许华全，男，1984年3月4日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：凌林钦，男，1982年9月12日出生，汉族，住上海市松江区。天津银行股份有限公司上海陆家嘴支行与许华全、凌林钦金融借款合同一案，本院作出的(2014)浦民六(商)初字第2144号判决已发生法律效力。因义务人许华全、凌林钦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人天津银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行本金211534.96元及相关利息。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6453.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向许华全、凌林钦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月21日、12月15日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并依法冻结被执行人许全华名下相关银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人许华全、凌林钦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张银宇附：相关法律条文
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之十九申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国民生银行6XXXXXXX4账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1791号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：王志来，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告：曹莹，女，1982年8月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告曹莹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月二十六日书记员  庚 耘
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12303号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：台江区力恒永文具用品经营部，，住所地福建省福州市台江区鳖峰街道鳖江路**福州金融街万达广场****写字楼1经营者：涂有显，男，1990年3月1日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：涂有显，男，1990年3月1日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与台江区力恒永文具用品经营部、涂有显融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初15197号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户1个、网络存款账户1个，冻结届满日期为2021年11月30日，账户均无存款。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人及其经营者高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人及其经营者列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5725号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：乔宇，女，1994年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告乔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费440元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  杨希珍二〇二〇年十二月二十四日法官助理江秀惠书记员余维丰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢272号申请执行人：严超，男，1986年5月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：张梅，女，1981年4月28日生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行申请执行人严超与被执行人张梅退股协议纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）黔0113民初2875号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付退股金27500元及违约金8250元，并承担案件受理费347元。执行过程中，双方当事人于2019年3月5日达成执行和解协议，后被执行人张梅未按照该协议履行，申请执行人于2020年10月26日向本院申请恢复执行，并称被执行人尚欠9097元未支付。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人名下有银行存款1210.56元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。2020年11月2日，本院对被执行人张梅采取限制消费措施。2020年12月17日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年12月17日，本案未实现债权7886.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王斌审判员  丁亮审判员  蒋琴二〇二〇年十二月十七日法官助理杜世朝书记员严凯
文书内容平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1422号申请人:张子良，男，1978年10月12日生，汉族，住平度市。申请人:宋树花，女，1953年2月8日生，汉族，户籍所在地吉林省抚松县，现住平度市。委托诉讼代理人：尹法希，男。申请人:大家财产保险有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路**阳光泰鼎大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3QYQJ97A。负责人：贾思宇，总经理。委托诉讼代理人：崔进，该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年12月24日立案受理了申请人张子良、宋树花与大家财产保险有限责任公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调5940号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年12月24日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张子良各项经济损失共计397693.25元，直接汇至原告张子良的个人账户（姓名：张子良，账号:62×××12，开户行：中国农业银行平度市南村支行），于2021年1月24日前付清。二、被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告宋树花各项经济损失共计47405.44元，直接汇至原告宋树花的个人账户（姓名：宋树花，账号:62×××19，开户行：农业银行吉林省抚松县支行），于2021年1月24日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张子良、宋树花与大家财产保险有限责任公司青岛分公司于2020年12月24日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月二十五日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2991号之一申请执行人：纤美（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EJNPT1F，住所地上海市闵行区顾戴路**维璟中心**5C3。法定代表人：夏和臣，执行董事。被执行人：刘毅，男，1986年7月16日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：余平蔚，女，1989年2月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人纤美（中国）融资租赁有限公司（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-241号裁决书于2020年11月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人刘毅、余平蔚发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行230770.36元，截至2020年12月24日已执行16300元，未执行214470.36元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  彭 璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4422号 柴新娣、黄苗庆： 关于申请执行人柴新娣与被执行人黄苗庆民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8269号民事调解书，本院于2020年11月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初523号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宗金钟，男，1955年6月12日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，务农，住济源市。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2020年11月5日被济源市公安局取保候审，2020年12月9日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）763号                  指控事实              2020年9月25日晚，被告人宗金钟发现被害人张某饲养的牛群来到自己居住的位于济源市克井镇某涵洞北边的小院附近，遂持一把长刀将牛群赶走。后宗金钟想到该牛群曾多次毁坏庄稼的事情，就追赶上去，用刀将其中的八头牛砍伤。经济源市价格认证中心鉴定，其中一头被砍伤小牛价值9 000元。案发后，宗金钟与被害人达成刑事和解协议并取得了谅解。公安机关从宗金钟处扣押涉案刀具一把。                  指控罪名              故意毁坏财物罪                  量刑建议              罚金3 000元                  被告人      意见              被告人宗金钟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人宗金钟故意砍伤他人小牛，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。宗金钟有坦白情节，依法可以从轻处罚。宗金钟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宗金钟与被害人达成刑事和解协议并取得谅解，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条。                  判决结果              一、被告人宗金钟犯故意毁坏财物罪，单处罚金3 000元。（已缴纳）      二、扣押的刀具予以没收，由公安机关上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王长在                              二〇二〇年十二月十一日                                             书  记  员        徐晓蕾
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保258号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人:王平平，女,1989年10月20日生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王平平借款合同纠纷，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1098号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人王平平的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王平平的银行存款3457.56元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十三日书记员  车永鑫
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0325执836号之二申请执行人：袁涛，男，汉族，生于1973年2月12日，住湖北省房县。被执行人:房县顺辉建筑装饰有限责任公司，组织机构代码：914203253226086991H。住所地：湖北省房县城关镇房陵大道晓阳村。本院在执行申请执行人袁涛与被执行人房县顺辉建筑装饰有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人袁涛与被执行人房县顺辉建筑装饰有限责任公司达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2020）鄂03民终902号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月一日书记员  余智泓
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1109号之八 申请执行人：朱兴玉，男，1964年1月26日生，汉族，住平泉市。 申请执行人：赵祥，男，1958年10月5日生，汉族，住平泉市。 申请执行人：马文龙，男，1987年10月17日生，满族，住平泉市。 被执行人：于明新，男，1965年12月10日出生，汉族，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人于明新合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人于明新在62×××73账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于明新在中国农业银行62×××73账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨宏伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5563号本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2020年11月21日立案执行申请执行人陈春洪与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的21794.99元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月7日，申请执行人陈春洪与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司自行达成执行和解协议，约定：被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司于2021年4月份支付案件标的金额的三分之一，2021年6月份支付案件标的金额的三分之一，2021年8月份支付剩余尾款。如有任何一期未履行，申请执行人可以申请立即强制执行。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5563号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1514号申请执行人：张远飞，男，1987年8月24日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：赵水超，男，1980年3月18日出生，汉族，遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1561号民事调解书，受理张远飞申请执行赵水超运输合同纷一案。执行内容为：由被执行人赵水超给付申请执行人张远飞运输费20,000元，支付案件受理费275元，并承担执行申请费200元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人仅有零星银行存款，申请执行人不要求扣划；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人无网络资金可供执行；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记；5、经查询被执行人的不动产登记，被执行人名下无不动产登记；6、经查询被执行人的公积金登记，被执行人无公积金存款可供执行；7、经传统调查，被执行人在户籍地无财产可供执行；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经对申请执行人进行终本约谈，其同意本案延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张远飞发现被执行人赵水超有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人赵水超应当继续履行法定义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月二十八日书记员  饶琴艳
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢501号 申请人：王**林，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：袁淑美，女，1960年02月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：太和县三建置业有限公司，住安徽省阜阳市太和县建设路北侧**，统一社会信用代码91341222152060678D。 法定代表人：车洪前 申请执行人王**林与被执行人袁淑美、太和县三建置业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执3794号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产已处置，未能足额清偿债权，无其他可供执行财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222执3794号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵无敌
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3818号 原告:杨天海，男，1967年9月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告:韦小莲，女，1967年8月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告杨天海、韦小莲与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨天海、韦小莲于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天海、韦小莲的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨天海、韦小莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨天海、韦小莲负担。 -2- 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1283号之二原告：燕兰香（系死者武俊山之妻），女，1950年9月26日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告：武学礼（系死者武俊山之子），男，1977年1月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告：武庆芳（系死者武俊山之长女），女，1975年6月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告：武学英（系死者武俊山之次女），女，1979年8月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。被告：周长平，男，1963年12月13日出生，汉族，现住山东省平阴县。被告：肥城鲁中物流有限公司，住所地：肥城市石横镇查庄矿。法定代表人：田新峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨同生，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12。负责人：李会水，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司寒亭支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街**。法定代表人：徐秀丽，该公司总经理。被告：张长鹏，男，1990年5月6日出生，汉族，现住山东省青州市。原告燕兰香、武学礼、武庆芳、武学英与被告周长平、肥城鲁中物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司寒亭支公司、张长鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告燕兰香、武学礼、武庆芳、武学英于2020年12月28日申请撤回对被告张长鹏的起诉：本院认为，原告原告燕兰香、武学礼、武庆芳、武学英自愿撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告燕兰香、武学礼、武庆芳、武学英撤回对被告张长鹏的起诉，本案继续审理。审判员  魏保华二〇二〇年十二月二十八日书记员  贾雪萍
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保858号 原告：周维信，男，1973年1月24日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：石家庄唐朝房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路**新长安自行车电动车大世界****A102. 法定代表人：马力刚。 本院审理原告周维信与被告石家庄唐朝房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告财产，并已提供大家财产保险有限责任公司河北分公司以《诉讼财产保全保险保险单》（保单号：2011191019031100010013，保险金额：13209元）提供担保。 经审查，本院认为，原告周维信的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告石家庄唐朝房地产开发有限公司名下银行存款47716元或同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 涵 二〇二〇年十二月三日 书记员 崔亚杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11173号上诉人(原审被告)：上海正家物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：郑秀玲，经理。被上诉人(原审原告)：上海锦美臣投资有限公司，住所地上海市。法定代表人：肖玉英。上诉人上海正家物业管理有限公司因与被上诉人上海锦美臣投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海正家物业管理有限公司于2020年12月18日以已与上海锦美臣投资有限公司达成案外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上海正家物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海正家物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人上海正家物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海邑审 判 员 周刘金审 判 员 徐 庆二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更567号 罪犯罗斌，男，1982年3月16日出生，汉族，山西省晋中市人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省祁县人民法院于2017年12月15日作出（2017）晋0727刑初76号刑事判决,认定被告人罗斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，该被告人不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）晋07刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年9月13日起至2023年9月4日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯罗斌在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯罗斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯罗斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2018年9月13日起至2023年3月4日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执恢198号之四 申请执行人:周文福，男，1970年12月14日出生，汉族，公民身份号码5110251970********，住四川省资中县双龙镇九龙村1社**。 被执行人：深圳市合一和装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪静路**大浪时尚创意城****，统一社会信用代码91440300MA5EXA2K2J。 法定代表人：黄强。 周文福申请执行深圳市合一和装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，立案标的额36,770元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人已停业至今未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下银行存款21,646元，本案分配得款9,493元。除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1385号申请执行人：阮平元，男，1960年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地浠水县，住浠水县。申请执行人：翟春英，女，1961年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地户籍所在地浠水县，住浠水县。被执行人：侯佑明，男，1961年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：冯普容，女，1965年4月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。阮平元、翟春英与侯佑明、冯普容民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，阮平元、翟春英向本院申请财产保全，本院于2020年6月16日以（2020）鄂1125执保49号协助冻结存款通知书，冻结了冯普容名下中国工商银行浠水县支行账户为62×××21的存款10000元。2020年7月17日，本院作出（2020）鄂1125民初1345号民事判决书，判决结果为：1、被告侯佑明、冯普容于判决生效之日起十日内向原告阮平元、翟春英返还借款100万元，支付利息683638.11元；2、驳回原告阮平元、翟春英的其他诉讼请求。进入执行程序后，该财产保全查封措施自动转为执行中的强制措施，本院对被执行人冯普容在中国工商银行账户为62×××21账户进行查询，该账户内资金余额为15120.45元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：一、划拨被执行人冯普容在中国工商银行浠水县支行账户为62×××21账户内的存款元；二、解除被执行人冯普容在中国工商银行浠水县支行账户为62×××21账户内存款的冻结措施；本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十五日书记员  王秋林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7243号 原告：柳州市雅士物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502037512361107。 法定代表人：吕军华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被告：林桂辛，男，1984年2月13日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区贵港市平南县，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市雅士物业服务有限责任公司与被告林桂辛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市雅士物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市雅士物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市雅士物业服务有限责任公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 柳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2178号原告：金立波，男，1963年4月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周文彬，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告：陈仲荣，男，1952年9月27日出生，汉族，居民，住建湖县。原告金立波与被告陈仲荣不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金立波及其委托诉讼代理人周文彬，被告陈仲荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金立波向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告款项计303320元及利息；2、赔偿各项费用损失20477元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2003年4月11日，原告金立波因缴纳土地出让金缺少资金，通过被告陈仲荣介绍、经手、担保，向案外人王某借款84000元，约定月息1分，原告向被告出具借条，于2004年3月3日原告加注此据生效。2005年3月21日，被告陈仲荣代表所有债权人向原告追债，原告被迫与被告签订还款协议，出售厂房偿还所有债务合计65.25万元，后被告代收70万元的厂房转让款，除去偿还王某的9万元和被告陈仲荣的所有债务外，剩余47500元，被告一直非法占有，拒不归还。2006年3月31日，案外人王某又起诉原告，追要借款9万元及利息。原告多次向法庭陈述，该款项已在出售厂房时，一并被被告扣留转交，王某以未收到款项为由，恶意诉讼，经法院判决并执行，于2016年年底执行结案，给原告造成重大损失。2003年6月，被告让原告出具340700元的借条，还让原告承诺先偿还其中10万元，并声称，让原告向不认识的顾成付出具10万元借条先偿还。后被告以原告先付10万元为由，于2004年9月又起诉、判决执行原告。综上，被告不当得利的款项为：王某申请执行原告王某总共给付的执行款项114830元，陈仲荣起诉原告的10万元原告总共给付118990元，潘某的22000元在原来的协议中就已经偿还了不应该再重复偿还，47500元就是房款中的多付的；王某在一审二审中的诉讼费、执行费20477元。被告陈仲荣辩称：被告并没有收到原告70万元，只有通过案外人王荣收取了61万元。原告所举证的9万元收条，并没有收到钱，出具收条的目的是到常州去解封。后原告并没有拿这9万元去还王某的账，王某才去起诉原告的。原告诉称的另外一笔10万元，由王荣转付的第一笔25万元房屋转让款，应先还顾成付的10万元借款和利息，因这笔款是土地证抵押的，而还款协议中没有顾成付这笔款，只有建筑款，所以我还给顾成付，但金立波并没有钱还我，所以我才起诉金立波的10万元。后来到2016年12月份，金立波找到案外人宋卫某，进行结账，要求撤销执行案件，因为当时9万元没有给，截止2016年12月，结账为238170元，经宋卫某转弯子，加上王某的诉讼费6350元，共计244520元，后经过多次磋商以15万元达成和解，并且由陈仲荣向法院撤回了王某和陈仲荣执行金立波的两起执行案件。对于陈仲荣的上述辩称，金立波发表如下意见：顾成付的10万元借条系空条子。被告陈仲荣在收到15万元后，态度变化反复，又要求原告给付8万元多元，另外2005年经宋崇华担保的5万元，后经调解，该笔钱又被陈仲荣收取了。经审理查明：原告金立波与被告陈仲荣双方系合作关系，后双方经结账于2005年3月21日订立《还款协议书》一份，事后，通过案外人王荣交付了款项，现金立波和陈仲荣对其中的9万元收条中的款项是否已经结付，以及顾成付的10万元借据是否实际给付存在争议。陈仲荣曾对金立波应付的10万元款项向法院提起诉讼，并经法院判决后申请执行；案外人王某就金立波向其借款的8.4万元向法院诉讼，经判决后，王某申请执行。2016年，经案外人宋卫某主持调解，原、被告双方达成金立波给付陈仲荣15万元，陈仲荣撤回上述10万元和8.4万元的两件执行案件，陈仲荣认可收到宋卫某主持调解的15万元。现金立波认为陈仲荣存在不当得利，并要求陈仲荣返还未果，遂诉至法院。以上事实，有书证及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：在民事诉讼中，当事人应当对自己提出的主张提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，金立波认为陈仲荣存在不当得利并应当返还，金立波应承担其所主张事实的举证责任。经法庭调查，金立波主张的案外人王某执行的114830元和陈仲荣执行的118990元，因2016年金立波和陈仲荣达成和解，而归于消灭；对于金立波主张案外人潘某的22000系重复偿还，转让款中多付47500元，因其未能提供有效证据证明，本院不予采信；对于金立波另外主张的20477元，因无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告金立波的诉讼请求。案件受理费5886元，由原告金立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  周克利人民陪审员  王维标二〇二〇年十二月三十日法官 助理  杨 明书 记 员  王 淑
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1709号原告：陈佳勇，男，1992年1月24日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。被告：王金宝，男，1994年12月23日出生，汉族，都昌县人，住江西省都昌县。原告陈佳勇与被告王金宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告陈佳勇于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈佳勇撤诉。案件受理费863元（原告陈佳勇已预交），减半收取计431元，由原告陈佳勇负担。审判长  罗文小审判员  皮继军审判员  吴祥考二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨淑芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初59682号之一申请人：王孜弢，男，1986年8月1日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙伟，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。被申请人：吴丹丹，男，1981年5月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请人王孜弢诉被申请人吴丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出(2018)沪0115民初59682号民事裁定，冻结被申请人杜微维、吴丹丹、慎华实业(上海)有限公司、无锡飒达实业有限公司、北京五洲环球置业有限公司、上海多鲜乐食品工业有限公司的银行存款人民币20,744,000元或查封、扣押其相应价值财产。本院依法查封了被申请人吴丹丹名下上海市浦东新区环科路XXX弄XXX号XXX室和上海市浦东新区浦东大道2554-2号2311室房屋。申请人王孜弢于2020年12月1日向本院申请解除被申请人吴丹丹名下上述房屋的查封。本院经审查认为，王孜弢诉吴丹丹民间借贷纠纷一案，申请人王孜弢申请解除被申请人吴丹丹名下上海市浦东新区环科路XXX弄XXX号XXX室和上海市浦东新区浦东大道2554-2号2311室房屋的查封，系原告自愿处分自己民事权利的行为，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除吴丹丹名下位于上海市浦东新区环科路XXX弄XXX号XXX室和上海市浦东新区浦东大道2554-2号2311室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾江平审 判 员  姚彩兴人民陪审员  吴凤鸣二〇二〇年十二月一日书 记 员  蒋静芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7399号上诉人（原审原告）：赵恒，男，1963年4月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：李银叶，男，1970年12月11日生,汉族，住徐州市经济开发区。上诉人赵恒因与被上诉人李银叶买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初486号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。赵恒上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：1.上诉人在一审提供了被上诉人的基本信息，并申请调取被上诉人的身份信息，一审法院没有调取而驳回上诉人起诉错误。2.上诉人所述的事实经过，以及涉案合同仅有被上诉人签字并未加盖公章，能够确定被上诉人为买卖合同的当事人。3.上诉人在一审申请对被上诉人公告送达，并交纳公告费，但一审法院没有公告送达。赵恒向一审法院起诉请求：1.判令李银叶返还双倍定金49000元、车辆保险损失8021.45元，合计57021.45元。2.案件受理费由李银叶承担。一审法院经审理认为，当事人起诉必须有明确的被告。赵恒未能明确被告个人身份信息，且结合赵恒提交确认单、付款记录等证据及赵恒关于购车过程的陈述，亦无法确定李银叶为买卖合同的相对方，故赵恒的起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵恒的起诉。二审中,赵恒确认李银叶的身份信息为：李银叶，男，1970年12月11日生,居民身份证号码，汉族，住徐州市经济开发区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。基于二审中出现的新事实，赵恒现以李银叶为被告提起涉案买卖合同之诉，原告与本案有直接利害关系，被告亦具体明确，属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予以受理。综上，基于二审中出现的新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初486号民事裁定；二、指令徐州市云龙区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  王月辉审 判 员  孙守明二〇二〇年十二月二十四日法官助理  冷潇潇书 记 员  薛淑淑
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1684号原告：冯文庆，男，1970年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：牡丹江光大建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。法定代表人：骆昀光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。原告冯文庆与被告牡丹江光大建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告冯文庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯文庆撤回起诉处理。审 判 长 许 永人民陪审员 张 静人民陪审员 张丽冬二〇二〇年十二月十日书 记 员 李 昊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2006号 原告：孟某，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱忠强，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：李某，女，1995年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告孟某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告孟某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年十二月十日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2974号 案号：（2020）鲁1311执2974号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：临沂鼎泰包装制品有限公司 被执行人：张健、宫书鑫 立案时间：2020.10.23 结案日期：2020.12.3 标的：577251元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民申44号再审申请人（原审被告）：刘勇，男，1961年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：舒克右，男，1968年1月12日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人刘勇因与被申请人舒克右民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0114民初1739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘勇申请再审称，一审法院事实认定错误，适用法律不当。（1）关于2013年11月25日再审申请人与再审被申请人之间是否存在24万元的借款事实，一审法院事实认定不清楚。虽2013年11月25日再审申请人书写《欠条》显示借款金额为24万元，但再审申请人并未实际收到上述借款。实际上，该笔款项是再审被申请人高利贷给张新使用的，现一审法院在收款人张新未出庭也没有任何书面意见的情况下就认定2013年11月25日再审申请人与再审被申请人之间形成24万元的借款事实，显然既不合情也不合理。（2）2013年4月1日再审被申请人与北京圣华家具有限公司签订的《钢架结构工程承揽合同书》及圣华家具公司经理陈某的证言不能充分证明再审被申请人具备借款支付能力。合同总价为450万元的《钢结构工程承揽合同书》，怎能就凭证人陈某的证言就证明该合同书的实际履行情况及再审被申请人具备借款支付能力，况且对于合同总价如此之大的合同以现金的方式结算显然也不太符合常理。（3）事实情况为：再审被申请人是职业放贷人，再审被申请人实际将借款高息借给张新使用，再审申请人只是中间人。依据再审申请人的经济状况，再审申请人根本不会存在再审被申请人所称的急需用钱之说，是什么原因让再审申请人在短短半年多的时间内向再审被申请人借款200多万元，借贷双方又是什么样的关系，能让再审被申请人在多笔借款未偿还的情况下又陆续将大额借款借给再审申请人使用。现一审法院在审理过程中未加强审查证据，未促使张新与再审被申请人见面，在未严格查明借贷发生的原因、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实的基础上，仅仅依据《欠条》、银行转账记录、2013年4月份签订的《钢架结构工程承揽合同书》、证人陈某的证言，就认定再审申请人与再审被申请人之间存在数额如此巨大的借款事实，不仅属于事实认定不清楚，而且属于适用法律不当。现再审申请人请求贵院依法查清案件事实情况，并将再审被申请人因职业放贷涉嫌非法经营罪移送相关部门处理。综上所述，再审申请人认为一审法院认定严重错误，未适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，属于适用法律不当。请求贵院重新查明案件事实情况，撤销（2020）京0114民初1739号民事判决书，依法发回重审或改判。本院审查认为，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，原审根据欠条、证人证言等证据，依照民间借贷相关法律及司法解释规定，判决刘勇返还舒克右借款本金及支付利息，并无不当。刘勇称原审认定事实错误，但其并未提供证据予以证明，其主张的原审适用法律不当亦不成立，刘勇的再审申请不符合民事诉讼法规定的应当再审的法定条件及情形。此外，原审判决作出并送达刘勇后，刘勇并未提起上诉，现判决生效后，刘勇再以原审事实认定错误、适用法律不当为由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘勇的再审申请。审判长  梁永胜审判员  胡爱军审判员  谢 肖二〇二〇年十二月十七日书记员  张秋菊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1444号被执行人：赵海波，男，1967年3月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区东宝路**，身份证号：2305061967********。本院在执行赵海波罚金一案中，齐河县人民法院做出的（2018）鲁1425刑初183号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2020年8月20日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金共计40000元。在执行过程中，1、2020年8月21日向被执行人赵海波邮寄送达了执行通知书及报告财产令,至今无消息；2、2020年8月20日、9月16日、10月27日本院分三次对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结银行账户767.01元，无其他财产可供执行；3、2020年12月10日委托双鸭山市宝山区人民法院对赵海波的社保信息和公积金信息进行查询，未发现可执行线索。4、2020年12月24日对被执行人赵海波进行了限制高消费。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘宇恒
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初5748号原告：姜敏敏，女，1992年4月19日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，安徽朱兴旺律师事务所实习律师。被告：潘士刚，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐端样，安徽伟明律师事务所实习律师。原告姜敏敏与被告潘士刚不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姜敏敏于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜敏敏自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜敏敏撤诉。案件受理费1150元（姜敏敏已预交），由姜敏敏负担。审判员  倪勇军二〇二〇年十二月四日法官助理刘亚青书记员孙悦悦附件：本裁定引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终4439号 上诉人（原审被告）：辉腾融资租赁有限公司。住所地:泰安市泰山区泰安传媒大厦**。 法定代表人：周玉泉，总经理。 委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滨州宏基钢木制品有限公司。住所地：滨州市博兴县湖滨镇院庄村。 法定代表人：刘希卫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李斌,山东律雨人律师事务所律师。 原审被告：临邑县教育和体育局。住所地：山东省德州市临邑县迎曦大街**。 法定代表人：张玉坤，局长。 原审被告：北京泛禾投资有限公司。住。住所地：北京市昌平区回龙观镇龙泽苑****2门**/div> 法定代表人：周玉泉，执行董事。 上诉人辉腾融资租赁有限公司因与被上诉人滨州宏基钢木制品有限公司及原审被告临邑县教育局和体育局、北京泛禾投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人辉腾融资租赁有限公司于2020年12月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人辉腾融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人辉腾融资租赁有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17508元，减半收取8754元，由上诉人辉腾融资租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 苏 倩
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执814号申请执行人赵秀兰，女，1953年4月14日生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。被执行人刘长喜，男，1962年12月9日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人高金玉，女，1962年9月19日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭县蔡牛乡鹏运蔬菜大棚专业合作社，住所地铁岭县蔡牛镇蔡牛村。法定代表人刘长喜，该合作社董事长。被执行人铁岭县新鑫农资服务站，住所地铁岭县蔡牛镇蔡牛村。投资人刘陆，服务站长。本院在执行申请执行人赵秀兰与被执行人刘长喜、高金玉、铁岭县蔡牛乡鹏运蔬菜大棚专业合作社、铁岭县新鑫农资服务站民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘长喜、高金玉、铁岭县蔡牛乡鹏运蔬菜大棚专业合作社、铁岭县新鑫农资服务站未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵秀兰向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人刘长喜、高金玉有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭县蔡牛乡鹏运蔬菜大棚专业合作社、铁岭县新鑫农资服务站无银行开户信息。被执行人刘长春、高金玉、铁岭县蔡牛乡鹏运蔬菜大棚专业合作社、铁岭县新鑫农资服务站万芳在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人赵秀兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16078号申请执行人：纪亚辉，男，1983年5月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：康乐，男，1988年3月27日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。本院在执行纪亚辉与康乐借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人康乐的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人康乐纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十一日书记员  林 婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10051号 申请执行人：中山市古镇宏翔喷塑厂，组织机构代码57448433-1，住所地中山市古镇海州五岭工业区**。 被执行人：江门市东亨五金制品有限公司，统一社会信用代码914407043249421092，住所地江门市江海区东睦路****首层自编01。 法定代表人：章旭照。 被执行人：章旭照，男性,1974年12月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 关于申请执行人中山市古镇宏翔喷塑厂与被执行人江门市东亨五金制品有限公司、章旭照买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初16556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月04日立案执行，被执行人江门市东亨五金制品有限公司、章旭照需向申请执行人支付1174758.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10051号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  欧东芸
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3708号 申请人：邹中刚，男，1966年03月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张敬，男，1982年11月21日出生，汉族，住界首市。 被执行人：胡晓侠，女，1987年11月10日出生，汉族，住界首市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4273号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3708号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陈家伟 书记员李帅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7220号原告：徐彬，男，1970年3月18日出生，住洛阳市老城区。被告：洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店，住所地：洛阳市涧**天舟名电门面房35-12。经营者：黄进。原告徐彬与被告洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店为劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐彬到庭参加了诉讼；被告洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿原告工资11700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月应聘到被告位于洛阳市××西区天舟名典门面房火锅店打工，职务是厨师长，约定每月工资6000元。原告在被告火锅店里共务工2个月，2019年5月被告店面停止营业。直至2019年5月1日，被告共计欠原告2019年3月份、4月份2个月工资共计11700元。经原告多次讨要，被告以“过几天就给”一再推脱，在原告强烈要求下，被告向原告出具欠条一张。并言明十天后结清。到期后经原告多次讨要，被告避而不见。原告认为根据民法的相关规定，欠款应当予以清偿。无奈之下诉诸于人民法院，请依法判决。被告未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：洛阳市××西区三味儿火锅餐饮店于2019年5月6日向徐彬出具欠条一份，载明“三味火锅店欠徐彬2019年3月4月2个月工资共计11700元。”该份欠条上加盖有洛阳市××西区三味儿火锅餐饮店的印章。本院认为，债务应当及时清偿。由欠条和当事人陈述等证据为证，原告主张被告欠付其工资11700元之待证事实具有高度可能性，本院依法予以确认。原告于2019年3月和4月为被告提供劳务，被告应当按照欠条所载金额向其支付劳务费。故，原告主张被告向其支付工资11700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店于判决生效后十日内向原告徐彬支付2019年3月和4月工资共计11700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费46元，由被告洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十五日书记员  白莉婷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2864号之一 申请执行人：柯水岱，男，1961年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：吕存石，男，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：徐美聪，女，1962年2月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人柯水岱与被执行人吕存石、徐美聪借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初4353号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币800000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年7月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年7月8日依法冻结被执行人的银行账号。本院以他案冻结被执行人吕存石在福建省阆山机械配件有限公司的股权，并统一处置。 5、本院于2020年12月11日依法轮候查封被执行人名下浙Ｃ7××××号车辆。 6、本院于2020年11月11日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、截至2020年12月18日，申请执行人申请执行的债权尚有800000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5884号 原告：曾明伟，男，汉族，1986年2月5日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪，男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司。 法定代表人：康仕金。 委托诉讼代理人：陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 原告曾明伟与湖南璐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，后依法适用简易程序进行审理。原告曾明伟于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾明伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾明伟撤回起诉。 案件受理费减半收取410元，由原告曾明伟负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月三十一日 代理书记员  袁 婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0622民初965号原告：贵州腾达建材有限公司，统一社会信用代码9152062308277827X2，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道康华花园梅苑。法定代表人：曾松，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玲丽，女，1996年10月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县，系公司法务。被告：铜仁市华宇建设工程有限公司，统一社会信用代码91520600337384265K，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥贵苑社区**楼**。法定代表人：付永富，该公司经理。原告贵州腾达建材有限公司与被告铜仁市华宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告贵州腾达建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州腾达建材有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志才二〇二〇年十二月十日书记员  谢德云
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6068号申请执行人：昆明官渡农村合作银行吴井支行。统一社会信用代码：915301116787230505。住所地：昆明市官渡区民航路。法定代表人：陆铁华。被执行人：叶祥春，男，1986年1月17日出生，住：四川省绵阳市。被执行人：韩盼，女，1986年1月1日出生，住：安徽省亳州。被执行人：廖志华，女，1966年10月19日出生，住：四川省双流县。被执行人：付泽培，男，1966年10月2日出生，住：四川省双流县。被执行人：张捷，男，1989年8月25日出生，住：四川省遂宁市。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行吴井支行与被执行人叶祥春、韩盼、廖志华、付泽培、张捷借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2183号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，本案执行标的1,551,688.76元及利息，执行费17917.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人叶祥春、韩盼、廖志华、付泽培、张捷的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人于银行有少量存款，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月二日书 记 员  赵柳婷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1439号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王胜全，男，1997年2月11日出生，辽宁省营口市鲅鱼圈区人，汉族，初中文化。2018年11月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）冀10刑初1号刑事判决，以被告人王胜全犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处其有期徒刑八年（刑期自2017年3月15日起至2025年3月14日止）。原判认定系主犯。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第680号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】904号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯王胜全减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月15日起至2024年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6678号 上诉人（原审被告）：唐山中陶卫浴制造有限公司，住所地：河北省唐山海港经济开发区**路。 法定代表人：夏剑石，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建兵，河北保邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李素艳，女，1969年10月23日出生，汉族，职工，住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：王向军，男，1969年10月23日出生，汉族，职工，住河北省唐山市滦南县，系被上诉人丈夫。 上诉人唐山中陶卫浴制造有限公司因与被上诉人李素艳劳动争议纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐山中陶卫浴制造有限公司上诉请求：1、撤销（2020）冀0225民初2178号民事判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人于2019年10月23日达到法定退休年龄后仍与上诉人存在劳动合同关系系认定事实错误。1、在2019年10月23日被上诉人达到法定退休年龄前，上诉人已提前通知被上诉人将于该日达到法定退休年龄、劳动关系终止，如本人意愿上班则自该日与上诉人签订劳务合同。其本人表示想继续上班但又以各种理由推脱签订劳务合同至2020年4月1日。双方间劳动关系已于2019年10月23日法定终止。2、至2019年10月23日时，上诉人不存在违法用工情形；2019年10月23日至2020年4月1日期间，上诉人亦不存在违法用工情形。二、一审判决适用法律错误。1、一审法院应依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，认定双方间劳动关系于2019年10月23日法定终止。2、双方间解除（终止）劳动关系情形不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条中规定的任一情形，上诉人不应支付经济补偿金。一审判决适用法律错误。 李素艳辩称：一、一审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，应依法维持原判。二、上诉人的上诉状中陈述与事实不符。被上诉人李素艳自2008年2月15日开始在上诉人处工作，直至2020年4月1日提出被迫离职。三、上诉人在被上诉人李素艳达到退休年龄后，并未为其办理退休手续，也未解除与李素艳的劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”李素艳虽然已经达到退休年龄，但上诉人并没有终止劳动合同为其办理退休手续，而是继续留用；而且李素艳因缴费年限不足也不能享受基本养老保险待遇，在这种情况下，李素艳与上诉人之间劳动关系是延续的。 李素艳向一审法院起诉请求：1.要求被告为原告缴纳2008年2月15日至2017年9月13日期间的养老保险；2.给付原告经济补偿款37500元；3.未签订书面合同双倍工资33000元；4.节假日工资26400元。 一审法院认定事实：原告于2008年2月15日进入被告处上班，岗位为成型车间注修工，双方之间最后一份劳动合同到期日为2019年8月24日。因原告认为在劳动合同履行期间被告存在违反劳动法的情形故于2020年4月1日向被告递交离职通知，从被告处离职。被告自2014年9月开始为原告缴纳养老保险和失业保险至2019年10月止；2014年10月-2016年6月、2017年9月-2019年10月为原告缴纳工伤保险。原告离职前12个月平均工资为2734.74元。 一审法院认为，被告作为用人单位，与原告签订书面劳动合同，缴纳社会保险，提供劳动条件为其法定义务。关于原告主张的补缴养老保险，该项诉请并非人民法院的受案范围，原告可通过其他方式进行权利救济；关于双方争议的原告于2019年10月达到退休年龄后是否存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。被告主张原告于2019年10月已到退休年龄，但被告并未为原告办理退休手续，原告亦未开始享受基本养老保险待遇，故双方之间仍属于劳动关系。原告于2020年4月1日离职系因被告存在违法情形，被告应当支付经济补偿金，按照原告工作年限和离职前12个月平均工资计算应为32816.88元。对于原告主张的未续签劳动的双倍工资，没有法律依据，对此主张不予支持；对于原告主张的加班工资，因原告未提交证据证明存在加班情形，且无法说明具体加班的日期，对此项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告唐山中陶卫浴制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李素艳经济补偿金32816.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告唐山中陶卫浴制造有限公司负担。 二审查明的事实：当事人二审中未提交新证据，本院查明的事实与一审一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：被上诉人李素艳2019年10月23日至2020年4月1日期间与上诉人是否存在劳动关系。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条明确规定:“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中，被上诉人李素艳于2019年10月23日达到法定退休年龄，其与上诉人唐山中陶卫浴制造有限公司双方之间的劳动合同法定终止，故被上诉人李素艳2019年10月23日至2020年4月1日期间与上诉人唐山中陶卫浴制造有限公司之间已不存在劳动关系，因此，被上诉人李素艳要求给予经济补偿于法无据。 综上所述，唐山中陶卫浴制造有限公司的上诉请求成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2178号民事判决； 二、驳回被上诉人李素艳的诉讼请求。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，合计15元，由被上诉人李素艳负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 文 审判员 赵 阳 审判员 高 颖 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨莉琨
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽11民终1686号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区纬四街南、滨河路西中珠天琴湾二期11#1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：张宁，男，1987年7月8日出生，汉族，中专文化，北方联合广播电视网络股份有限公司盘锦分公司职工，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人张宁房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人王**，被上诉人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中珠公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的原审请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为盘锦市双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。盘锦市双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。盘锦市双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 被上诉人张宁辩称，1.原审法院审判程序合法，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2.上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3.被上诉人认为，上诉人与政府所签署任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因。故被上诉人恳请贵法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 原审原告张宁向一审法院起诉请求：被告给付办房照不 能的违约金4，594.50元；被告给付涉诉费用。一审法院认定事实：原、被告于2016年9月2日签订《商品房买卖合同(预售)》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期7-1-602室房屋，套内建筑面积131.62平方米，原告交纳购房款金额人民币450，000元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，原告于2016年10月24日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1021天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，原告于2016年10月24日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1021天，被告应以450，000元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金为人民币4，594.50元，本院予以支持。被告关于不可抗力的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告张宁违约金人民币4，594.50元(人民币450，000元×0.1/10000×1021天)。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审双方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。按合同约定，上诉人应在商品房交付之日起约定期内办理该商品房的房屋所有权证书，但上诉人没有履行该合同义务，上诉人应按合同约定向被上诉人支付违约金。上诉人辩称系盘锦市双台子区政府不履行与其签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人没有按照与被上诉人合同约定内容履行，属于不可抗力。因不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，并非政府不履行的情形，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 振
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执430号 被执行人于涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行于涛罚金一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，责令被执行人于涛缴纳罚金XXXX元，本院于2020年10月12日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、查封车牌号为黑CGXX**佳乐牌汽车一辆。 4、实现债权为0元。 本院认为本案已向被执行人于涛发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。本院依法查封车牌号为黑CGXX**佳乐牌汽车一辆，并向被执行人于涛送达了责令交出车辆通知书，但被执行人于涛拒不执行，暂无法处置该车辆。现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执430号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李春辉
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1023号 申请执行人：杨涛，男，1990年6月28日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 被执行人：张喜平，男，1987年9月16日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：黎雯，女，1989年9月9日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人杨涛与被执行人张喜平、黎雯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付赔偿款18万元、违约金17773元（算至2018年11月5日，从2018年11月6日至给付之日的违约金仍按月息20%计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2750元、申请费2908元。在执行过程中，经网络查询，被执行人无银行存款、车辆等财产。通过传统调查，被执行人外出无具体下落，无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限消措施，作出司法拘留决定报公安机关协查。经审查，本案符合终本程序条件，对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）甘1123民初2439号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国雄 审判员  施得军 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7940号之一申请人厦门资产管理有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路**厦门国际金融中心**。法定代表人林晟。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**/div>负责人：王周屋，该行行长。被执行人林俊军，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人张容，女，1980年9月26日出生，汉族，住湖北省湖北省京山县。被执行人长沙海淼食品商贸有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区东二环一段**天下一家华府****会信用代码：91430111772260590H。法定代表人：林俊军。被执行人邵丽华，女，1976年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人林俊军、张容、长沙海淼食品商贸有限公司、邵丽华金融借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，申请人厦门资产管理有限公司向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了证据《债权转让合同》、债权转让公告。本院经审查认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，厦门资产管理有限公司经债权转让，依法取得债权人的主体资格，对其要求变更为本案申请执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更厦门资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29047号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王红伟，男，1982年04月08日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王红伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初39546号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付34701.14元。本院立案受理后，依法对被执行人王红伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人王红伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人王红伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人王红伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执684号之一 申请执行人：云和县卫生健康局，机构地址浙江省云和县城东路308号，统一社会信用代码11332523MB16027083。 负责人：刘伟彪，系该局局长。 委托代理人：汤冷艳。 被执行人：周德盛，男，1949年2月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人云和县卫生健康局与被执行人周德盛行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1125行审9号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人周德盛罚金70000元及滞纳金70000元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人周德盛发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周德盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月30日传唤被执行人周德盛到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周德盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人周德盛的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人周德盛名下无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人周德盛在中国邮政储蓄银行有存款1700元、在浙江景宁农村商业银行有存款300元，本院均已扣划，用以缴纳执行费。被执行人周德盛名下有坐落于景宁畲族自治县××镇××村××村××号的房产，本院已查封，该房产暂无法处置。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳2000元，未执行到位标的140000元。暂未发现被执行人周德盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周德盛拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人周德盛作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人周德盛下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人周德盛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县卫生健康局。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人周德盛的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程灵尧 二〇二〇年十二月九日 书记员  周雅露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20704号郑州财富天阶餐饮管理有限公司：你与赵高峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵高峰于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8176元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执835号申请执行人：楚越，男，1988年11月11日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：赵岳凤（原告祖母），女，1939年12月29日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘占福，男，1993年3月24日出生，汉族，工人，住辽宁省北票市。申请执行人楚越与被执行人刘占福民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1931号民事调解书已发生法律效力，依生效法律文书被执行人本次应给付申请人执行款6000元，并承担案件受理费。在执行过程中，本院已扣划被执行人刘占福银行存3100元。本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执835号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙强
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执681号 申请执行人：刘建伦，男，1957年1月4日出生，汉族，农民，住宁县。 委托代理人：刘宁峰，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：向东旭，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住宁县。 申请执行人刘建伦与被执行人向东旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1026民初2880号民事判决书已经发生法律效力。判决：由向东旭给付刘建伦货款140000元并负担案件受理费1748元。向东旭在判决书规定期限内未履行，刘建伦向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人向东旭送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人向东旭限期履行、报告财产。同时依法查封向东旭名下甘Ｍ×××××号车辆户籍，并依法扣划被执行人向东旭存款10326.88元，向东旭自动履行案件款25000元。另查明，被执行人向东旭名下无房产、股票、工商登记等财产和财产信息，申请执行人刘建伦也未提供被执行人向东旭可供执行的财产和财产线索。我院已将被执行人向东旭限制高消费纳入失信被执行人名单并作出拘留决定，本案在期限内不能执行完毕。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执681号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7323号广州捕获信息科技有限公司、罗涯：关于罗涯申请执行广州捕获信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，被执行人广州捕获信息科技有限公司已将本案案款以及本案执行费直接汇至法院代管款帐户，本案案款已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初4109号 原告：吕峡，男，1960年7月11日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：张铎锏，山东乐和律师事务所律师。 被告：张永建，男，1981年2月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 负责人：乔柯岩，经理。 委托诉讼代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所律师。 原告吕峡与被告张永建、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吕峡于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张永建的起诉。 本院认为，原告吕峡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕峡撤回对被告张永建的起诉。 审 判 员 解希军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7102刑初29号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人陈强，男，1988年3月15日出生于河南省温县，汉族，小学文化程度，农民，住温县。2007年7月10日因殴打他人，被温县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2020年10月28日因涉嫌犯非法狩猎罪被抓获，当日被取保候审。洛阳铁路运输检察院以洛铁检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人陈强犯非法狩猎罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察官魏凯、检察官助理陈雪青出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：河南省温县人民政府于2020年4月21日发布通告，划定温县行政管辖范围内为禁猎区，2020年5月1日至2025年4月30日为禁猎期，禁止使用夜间照明行猎、机动车追赶、犬猎等方法猎捕野生动物。2020年10月27日晚，被告人陈强在温县黄河滩区，驾驶摩托车，使用头灯、猎狗等工具，非法猎捕野鸡2只。经司法鉴定机构鉴定，陈强猎捕的野生动物为雉鸡，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人陈强违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用方法，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关提出陈强具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，依法可以从轻处罚；陈强曾因殴打他人被行政处罚，酌情予以从重处罚。综合以上情节，建议对陈强判处罚金人民币3000元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈强犯非法狩猎罪罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。陈强认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；陈强有劣迹，酌情从重处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈强犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、未随案移送的作案工具摩托车1辆、头灯（带电瓶）1套，由扣押机关温县森林公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李虎二〇二〇年十二月十一日书记员  王**