河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6124号 上诉人（原审被告）：王文会，男，1960年10月19日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被上诉人（原审原告）：齐龙斌，男，1987年6月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑**商铺。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛春盛，该公司员工。 上诉人王文会因与被上诉人齐龙斌、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王文会上诉请求：1、对河北省蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初237号民事判决书请求依法改判，争议金额为9435.5元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均错误。本次交通事故候振虎驾驶机动车严重超载载客，构成危险驾驶罪已被追究刑事责任，候振虎的犯罪行为是导致事故发生的原因之一；其严重超载的行为也导致上诉人面临要赔付多达19人，如候振虎不超载，上诉人无需赔偿如此众多人数；同时被上诉人齐龙斌明知车辆严重超载的情况下，还乘坐事故车辆，将自身置于高度危险之中，自身也要负一定责任，因此，应当判令上诉人与候振虎各负同等责任，上诉人按50%的比例赔偿各方合理合法的损失；即除保险公司赔偿的11168.8元外，剩余的33024.26元上诉人应承担50%，即9435.5元，以维护各方的合法权益。 齐龙斌答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应当维持一审原判，驳回上诉人的上诉。由交警大队出具的事故责任认定书责任明确，我方主张的损失以及一审法院判决的非常清楚，如果上诉人对交通事故认定书不服，应当在法定时效内提起复核，或者提起行政诉讼，上诉人没有行使自己的相关权利，应当承担不利的后果。 中煤财险公司答辩称，上诉人的上诉理由不涉及一审法院判决中煤财险承担的赔偿金额，所以对上诉人的上诉我方不发表意见，请法院核实。 齐龙斌向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等66690元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为56785元。 一审法院认定事实：2019年4月18日6时50分许，王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车与侯振虎驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，至双方车辆损坏，王文会、侯振虎及冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人齐龙斌、齐亚亮、齐志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、胡美景、王小巧、马玲彩受伤，被告王文会负此次事故的主要责任，侯振虎负次要责任，原告齐龙斌无责任。被告王文会驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告中煤财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 原告齐龙斌受伤后在蠡县医院住院治疗24天，支付住院费26670.67元。经本院委托，保定市第二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日，取出内固定物费用综合评估为一万元整。原告支付鉴定费及鉴定数字化摄影费共1367.5元。 原告提交道路交通事故认定书、王文会行驶证、驾驶证复印件、保单、原告住院病例、清单、票据及诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据。 被告王文会发表质证意见：对交通费票据真实性不认可，其他证据的真实性均认可。误工费、护理费、营养费、伙食补助费均认可24天，且原告计算标准过高。因伤者众多，应先计算与候振虎各承担50%责任的数额，然后再由保险公司在此数额内承担赔偿责任。 被告中煤财险公司发表质证意见：鉴定费属于间接损失，不应承担，因伤者众多，应预留份额。其他意见与王文会意见一致。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故原、被告均无异议，且有蠡县交通警察大队的事故认定书认定，本院予以确认。涉案车辆冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告中煤财险公司投保交强险，根据保险合同的规定，此事故属于保险责任。投保交强险的机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡、财产损失的，由承保保险公司依法在机动车交强险责任限额内予以赔偿。鉴定费系为查明损失所发生的必要费用，被告应予以承担。 此事故造成原告齐龙斌的各项损失有：1、医疗费，26670.67元；2、二次手术费10000元；3、住院伙食补助费，按每人每天100元计算24天，为2400元；4、误工费，按照河北省上一年度农林牧渔业23461元标准计算150天，为9641.51元；5、护理费，按照河北省上一年度居民服务业年收入39947元标准计算60日，为6566.63元；6、营养费，按照每人每天20元标准计算70日，为1400元；7、交通费，结合原告伤情，本院酌定300元；8、鉴定费，1200元；9、鉴定数字化摄影费167.5元。以上共计58346.31元。本次事故中共有18人受伤，其中16人起诉（15人在高阳县人民法院起诉，1人在本院起诉），未起诉的二人为刘志欣、马玲彩，结合此二人伤情，在交强险中酌定为二人在医疗费项下预留4000元，在死亡伤残项下为二人预留40000元。经核算，起诉的16人中，医疗费项下共计花费179207.38元，死亡伤残项下共计117746.14元，按照16人的损失比例被告中煤财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告齐龙斌1354.8元（40470.67/179207.38元×6000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐龙斌9814元（16508.14/117746.14元×70000元），共计11168.8元。剩余47177.51元由被告王文会按照责任比例承担70%的赔偿责任，为33024.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：“一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告齐龙斌各项损失11168.8元；二、被告王文会于本判决书生效之日起十日内赔偿原告齐龙斌各项损失33024.26元；三、驳回原告齐龙斌的其他诉讼请求。案件受理费按变更后的诉讼请求减半收取609.81元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担119.94元，被告王文会负担354.68元，原告齐龙斌负担135.19元。” 本院二审期间，上诉人王文会提交其被撞的事故车辆照片两张，证明候振虎的车在本案事故发生时超载、超速。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人齐龙斌认为上诉人所提交的照片与本案不是一个法律关系，不予质证。被上诉人中煤财险表示其不发表意见，请法院依法核实。本院认为，上诉人王文会提交的照片不能证明与本案的关联性，故本院不予采纳。本院二审期间经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人主张侯振虎机动车严重超载系造成事故发生的主要原因，被上诉人齐龙斌乘坐超载车辆存在过错，其应承担50%赔偿责任的观点，经查，案涉交通事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，上诉人王文会负事故的主要责任，侯振虎负事故的次要责任，齐龙斌等乘车人无责任，结合双方过错程度，原审法院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%，符合法律规定和司法实践，并无不当；上诉人王文会不认可案涉交通事故认定书，但其个人观点不足以推翻公安交通管理部门依法定程序出具的交通事故认定书，且上诉人并未对该交通事故认定书在法定期间内提出复核申请，故上诉人王文会质疑案涉交通事故认定书的观点，本院不予支持。综上所述，王文会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人王文会承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜