黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初114号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人李玉林，男，1949年12月7日出生，汉族，小学文化，退休职工，户籍所在地黑龙江省饶河县，住红旗岭农场场部。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2019年7月11日被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人孙辉，黑龙江旗舰律师事务所律师。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人李玉林犯非法制造、储存爆炸物罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员吴健出庭支持公诉，被告人李玉林及其辩护人孙辉到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年9月22日中止审理，于2020年12月1日恢复法庭审理，现已审理终结。黑龙江省红兴隆人民检察院指控，2006年左右，被告人李玉林使用“老范头”给自己的白色粉末和黄色粉末，在黑龙江省红旗岭果园队自己平房内做了“炸子”（自称）30枚左右，自己上山使用13枚左右，在山上拾得12枚左右，2012年李玉林搬家至红旗岭农场桃园小区31号楼3单元402室居住后，将自己做的及在山上拾得的“炸子”合计30枚左右存放在3楼至4楼中间平台自家搭建的阁楼仓房内，同时将“老范头”做好的87枚“炸子”存放在自家楼房内。2019年7月9日9时许，存放在阁楼内的“炸子”发生爆炸，致使3单元楼道内窗户、楼梯扶手及住户家的防盗门不同程度损坏，合计造成经济损失4509元，无人员伤亡。被告人李玉林于2019年7月10日被公安机关在黑龙江省红旗岭农场传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人李玉林户籍证明、无犯罪记录证明、侦破经过、搜查笔录、销毁笔录、扣押清单、谅解书；证人范某、李某2、朱某、张某的证言；被害人姜某1、崔某、廖某、叶某、方某、温某陈述；被告人李玉林的供述；黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、垦区公安局刑事技术支队检验报告、友谊县价格认定中心价格认定结论书、垦区公安局红兴隆分局现场勘验笔录及照片、视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人李玉林非法制造、储存爆炸物的行为已构成非法制造、储存爆炸物罪。李玉林到案后如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任；建议判处李玉林有期徒刑三年缓刑五年。被告人李玉林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人涉嫌非法制造、储存爆炸物罪不持异议，被告人存在以下情节：一、平素表现良好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，案件发生系过于自信，其主观恶性较小；二、到案后如实供述涉案事实，对自己的行为造成的社会危害有了一定认识；三、案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解；四、自愿认罪认罚，庭审中如实供述，认罪态度好。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议适用缓刑。并提供了李玉林住院诊断书、病案、证明，证实李玉林年2019年患冠心病、不稳定型心绞痛，冠脉支架植入术后；心心功能不全-心功能III级。经审理查明，被告人李玉林称，2006年左右，在黑龙江省红旗岭农场果园队原自己居住的平房内，使用黑龙江省富锦市“老范头”（具体身份信息不详）给自己的白色粉末和黄色粉末，按照“老范头”告知的配备方法制作30枚左右“炸子’，后自己上山非法狩猎时使用13枚左右“炸子”，又在果园队的山上陆续拾得他人非法狩猎布置的12枚左右“炸子”。李玉林于2012年由原居住地搬至其子李某2及张某夫妻共同共有的红旗岭农场桃园小区31号楼3单元402室居住后，私自将自己制作及在山上拾得的“炸子”合计30枚左右存放在该楼3单元3层至4层中间平台自家搭建的阁楼仓房内，同时将“老范头”制作好的并交给自己的87枚“炸子”存放在楼房自家北侧卧室内。2019年7月9日9时许，李玉林存放在阁楼内的“炸子”发生爆炸，致使3单元楼道内塑钢窗户4.2716平方米，白钢楼梯扶手直径6.3厘米、长度8米和直径3.2厘米、长度18.55米、重量计25千克，及住户家的防盗门6扇不同程度损坏（其中李玉林自家防盗门1扇，价格100元），合计造成经济损失4509元。无人员伤亡。被告人李玉林于2019年7月10日被公安机关在黑龙江省红旗岭农场传唤到案。另查明，公安机关在持有人李玉林住处北卧室提取并扣押87枚白色线缠绕球形疑似爆炸物，经公安机关销毁提取的87枚球形疑似爆炸物全部爆炸，经逐个称重共计1886.6克（1.8866千克），爆炸后残留物10.19克（0.01019千克）。在阁楼爆炸现场发现并提取的17枚球形疑似爆炸物，公安机关从销毁的5枚球形疑似爆炸物中抽取1枚残留物，及2枚破损严重未销毁球形疑似爆炸物一同送往省公安厅检验鉴定，剩余10枚疑似爆炸物称重共计273.7克（0.2737千克），爆炸后残留物167.8克（0.1678千克）。在李玉林住宅北卧室、客厅处提取并扣押原物黄色粉末、淡黄色粉末、固体碎片、黑色颗粒各1袋，内装有灰白色粉末、白色固体粉末棕色和黑色玻璃瓶各1瓶，白色固体粉末、黄色油状液体塑料瓶各1瓶，红把螺丝刀、红把剪刀、塑料棒、附有黄色物质小酒杯、内装有蓝色液体甘草药瓶、空铁罐各1个，白布1块、白线线轴2个、天平及砝码1套、塑料片3个、勺子3个、油丝绳、细铁丝各1卷。经黑龙江省公安厅刑事技术总队检验：1.引爆后的爆炸残留物检出主要元素为砷、硫、钾、氯、氧的颗粒；2.黄色粉末为木粉；3.淡黄色粉末检出雄黄成分；4.白色固体块状物含有氧、氯、硅、钾元素；5.灰白色粉末含有氧、铝、磷、钙元素；6.紫色颗粒检出呋喃丹成分；7.甘草药瓶内紫色液体检出龙胆紫成分；8.标签为“氯化锌”瓶内白色固体粉末检出氯化锌成分；9.棕色玻璃瓶内白色固体粉末检出普鲁卡因成分；10.塑料瓶内黄色油状液体检出丁香酚成分；11.玻璃瓶内黄色油状液体检出矿物油成分。上述检验中只对送检的检材进行成分检验，未能按要求对送检爆炸残留物是何种类爆炸物及重量认定。经垦区公安局刑事技术支队DNA检验，送检天棚进入口铁扶手上生物检材、3层至4层缓台上疑似爆炸物上线丝、范某、李玉林、李某2血样采集卡，检材未获得常染色体STR多态性检验结果。被害人李某1（崔某之母）、方某（姜某1之夫）、廖某、叶某、王某（温某之夫）出具谅解书及本院电话记录，证实事发后李玉林对行为产生的后果表示悔意，其家人积极筹措资金对损坏的防盗门及楼阁窗户进行更换、修复，已无财产损失，李玉林身患疾病，家庭生活困难，表示对李玉林的行为予以谅解，不再追究，请求对李玉林从轻、从宽处理。就本案不提起附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人李玉林户籍证明、无犯罪记录证明、侦破经过、搜查笔录、销毁笔录、扣押清单、办案说明、谅解书；证人范某、李某2、朱某、张某的证言；被害人姜某1、崔某、廖某、叶某、方某、温某陈述；被告人李玉林的供述；黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、垦区公安局刑事技术支队检验报告、友谊县价格认定中心价格认定结论书、垦区公安局红兴隆分局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉林违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、储存爆炸物的行为已构成非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的李玉林平素表现良好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，案件发生系过于自信，其主观恶性较小；到案后如实供述涉案事实，对自己的行为造成的社会危害有了一定认识；案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解；自愿认罪认罚，庭审中如实供述，认罪态度好；有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议适用缓刑的辩护意见合理，予以采纳。所提供证据予以确认。李玉林具有以下量刑情节：到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；初犯，偶犯，给被害人造成财产损失进行更换、修复，并取得谅解，均可酌情从轻处罚；非法制造爆炸物且部分非法制造的爆炸物在居民区自爆，虽未造成人员伤亡，但还在居民区私自储存爆炸物可酌情重处罚。在本院审理过程中，关于“炸子”系何类爆炸物及重量，本院先后两次书面建议补充证据，现仍未能提供鉴定意见，公诉机关当庭表示不再对此向法庭提供补充证据。李玉林非法制造、储存“炸子”部分已经自爆，通过对爆炸物现场进行勘查，能够确认“炸子”爆炸时产生的威力，能造成破坏性的后果，后依法对提取的“炸子”销毁时，能够确认该物品在特定条件下引起爆炸，故该“炸子”是一种自制的爆炸装置，属于爆炸物，虽未鉴定出为具体炸药种类，但不影响罪名成立。综合全案现有证据进行认定并对李玉林处以刑罚。鉴于以上情节，李玉林确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对李玉林从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李玉林犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、公安机关依法扣押的物品，依法没收并由公安机关进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 丹审判员 李苏里审判员 董龙涛二〇二〇年十二月十四日书记员 王凤凯