浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4431号 原告：浙江百缘港旅行社有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山海洋科学城**（百川道11号202室-148号工位），实际办公地址浙江省杭州市滨江区滨盛路1777号萧宏大厦15楼C座，统一社会信用代码：91330901MA2A2E0C71。 法定代表人：鲍成安，总经理。 委托诉讼代理人：崔茹，浙江浙联律师事务所律师。 被告：惠州市中粤国际旅行社有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平山镇广汕路**，统一社会信用代码：91441302572445611Y。 法定代表人：罗丙照，执行监事。 被告：惠州市中粤国际旅行社有限公司惠城东升路门市部，，住所地广东省惠州市旭日二路**丽景新天花园**楼****实际办公地址广东省惠州市惠城区东升一路尚教育文化中心一楼中粤国旅，统一社会信用代码：91441302MA4WXXWM78。 代表人：罗丙照。 被告：华徐杰，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 原告浙江百缘港旅行社有限公司（以下简称百缘港旅行社）与被告惠州市中粤国际旅行社有限公司（以下简称中粤旅行社）、惠州市中粤国际旅行社有限公司惠城东升路门市部（以下简称中粤旅行社东升路门市部）、华徐杰委托合同纠纷一案，原告百缘港旅行社于2020年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告百缘港旅行社的委托诉讼代理人崔茹，被告华徐杰到庭参加诉讼，被告中粤旅行社、中粤旅行社东升路门市部经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告百缘港旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令被告中粤旅行社、中粤旅行社东升路门市部支付原告旅游接待团款125027元，逾期付款违约金20000元，共计人民币145027元；2.判令被告中粤旅行社、中粤旅行社东升路门市部支付原告律师费7300元；3.判令被告华徐杰对上述两项支付义务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，被告中粤旅行社东升路门市部与原告签署了《委托接待合同》，约定被告中粤旅行社东升路门市部将其组织的华东地区旅游者交由原告进行旅游接待服务。2019年3月22日，经双方对账，在2018年度的合作中，双方的业务往来应收团款共计562791元，被告中粤旅行社东升路门市部仅支付了430764元，尚有132027元旅游接待团款未能支付给原告。2019年12月2日，原告与被告中粤旅行社东升路门市部及被告华徐杰就上述欠款达成《还款协议》，约定被告中粤旅行社东升路门市部于2019年12月31日前向原告支付32027元；剩余100000元欠款，于2020年支付50000元，2021年支付50000元。被告华徐杰作为被告中粤旅行社东升路门市部的负责人，承诺对被告中粤旅行社东升路门市部的上述付款义务承担连带担保责任。协议中还明确，若被告未能按照协议约定及时足额付款的，还应向原告支付违约金20000元，且需承担原告因主张债权所产生的所有费用。但《还款协议》签订后，原告仅收到过被告支付的7000元旅游接待团款，剩余125027元至今未付。另，依据《中华人民共和国公司法》第14条的规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担”，本案中，被告中粤旅行社作为被告中粤旅行社东升路门市部的总公司，应当为被告中粤旅行社东升路门市部对原告的上述债务承担责任，现原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告中粤旅行社、中粤旅行社东升路门市部均未作答辩。 被告华徐杰答辩称：第一，被告对应付旅游接待团款、律师费无异议，但违约金请求予以免除；第二，希望能与原告进行调解，被告愿意通过分期付款的方式付清相关款项。 经审理查明：2018年8月15日，被告中粤旅行社东升路门市部（甲方、组团社）与原告百缘港旅行社（乙方、地、地接社署了一份《委托接待合同》，约定：甲方将其组织的旅游者交由乙方接待；甲方从事招徕、组织旅游者，并与旅游者签订旅游合同，乙方按照约定实施接待计划，安排旅游者在当地参观游览等活动；双方达成一致的接待计划，应形成《接待计划书》，接待计划书中应明确团队接待费用等内容；如实际产生的花费与《接待计划书》中有不同之处，乙方应当让旅游者填写《费用变更单》并签字确认，乙方以此单为依据与甲方确认结算单；结算周期为一团一清，甲方应按约定的期限足额支付接待费用；甲方未按合同约定按时足额支付接待费用的，应以未支付团款为基数，按每日万分之五向乙方支付违约金；协议有效期自2018年8月15日起至2018年12月31日；合同还对双方义务、风险防范、旅游纠纷处理等事项进行了约定。 2019年3月22日，原告向被告中粤旅行社东升路门市部发送一份《对账函》，对双方自2018年7月1日至2018年12月31日期间的旅游业务往来团款进行核对，载明：截至2019年3月21日，被告中粤旅行社尚欠原告应收团款132027元。同年3月24日，被告中粤旅行社东升路门市部、华徐杰对该《对账函》进行盖章（签字）确认。 2019年12月2日，原告百缘港旅行社（甲方）与被告中粤旅行社东升路门市部（乙方）、华徐杰（丙方）签订一份《还款协议》，就乙方尚欠甲方的132027元地接团款的还款事宜达成如下协议：1.甲方同意乙方通过分期还款的方式支付共计132027元地接团款。2.乙方应于2019年12月31日之前，支付32027元款项至甲方指定账号。3.剩余10万元地接团款，甲方同意乙方于2020年支付5万元（1-11月，每月支付4200元；12月支付3800元），2021年支付5万元（1-11月，每月支付4200元；12月支付3800元）。4.若乙方有上述任一期款项未能按时足额支付的，除应归还剩余欠款外，还应向甲方支付违约金2万元。5.因乙方未能按时足额归还欠款，甲方通过法律途径主张债权的，乙方同意承担甲方因维权所产生的所有费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、交通费等)。6.丙方承诺为乙方的上述还款义务，承担连带担保责任。本协议于2019年12月3日生效。协议签订后，被告华徐杰仅向原告支付7000元，后未再支付。被告中粤旅行社及中粤旅行社东升路门市部未向原告付款。 另查明，原告百缘港旅行社为本案支出律师费7300元。 本院认为：原告百缘港旅行社与被告中粤旅行社东升路门市部签订的《委托接待合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约提供接待服务，被告对《对账函》中尚欠原告的接待团款金额亦予以确认，应按约定的期限、结算确认的数额足额支付接待费用。原告与被告中粤旅行社东升路门市部、华徐杰于2019年12月2日签订《还款协议》，就被告中粤旅行社东升路门市部尚欠原告的132027元地接团款的还款事宜达成协议，各方均应按约履行。被告中粤旅行社东升路门市部未按《还款协议》履行还款义务，应承担相应的民事责任。 被告中粤旅行社东升路门市部系中粤旅行社的分公司，根据法律规定，分公司不具有法人资格，不具备承担民事责任的能力，其民事责任应由总公司中粤旅行社承担。双方在《还款协议》中虽约定了分期付款方式，但因中粤旅行社东升路门市部未履行到期债务的金额已达到全部价款的五分之一，原告有权要求其支付全部价款。故，原告要求被告中粤旅行社支付剩余旅游接待团款125027元及违约金20000元，符合双方约定且依法有据，违约金的主张具有合理性，本院予以支持。但庭审后被告华徐杰向原告支付3000元，应当在原告的诉讼请求中予以扣除。原告主张的律师费7300元有协议约定及支付凭证、发票等予以佐证，应由被告中粤旅行社承担。被告华徐杰自愿对上述款项提供连带担保，应承担连带保证责任，其清偿后，有权向中粤旅行社追偿。被告中粤旅行社、中粤旅行社东升路门市部未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告惠州市中粤国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江百缘港旅行社有限公司旅游接待团款122027元、逾期付款违约金20000元； 二、被告惠州市中粤国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江百缘港旅行社有限公司律师费7300元； 三、被告华徐杰对上述第一、二项内容承担连带保证责任。被告华徐杰承担连带责任后，有权向惠州市中粤国际旅行社有限公司追偿； 四、驳回原告浙江百缘港旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3347元，减半收取1674元，由被告惠州市中粤国际旅行社有限公司、华徐杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  温柔柔