湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1739号上诉人（原审被告）：谌英俊，男，汉族，1978年3月6日出生，户籍地址溆浦县。上诉人（原审被告）：艾芝苓，女，汉族，1978年12月19日出生，户籍地址溆浦县，系谌英俊之妻。上诉人（原审被告）：尹华青，男，汉族，1967年3月30口出生，户籍地址溆浦县。上诉人（原审被告）：李玉英，女，汉族，1968年3月2日出生，户籍地址溆浦县，系尹华青之妻。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：赵桂东，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀化农村商业银行股份有限公司，地址：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******。统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。原审被告：杨佳儒，男，汉族，1984年7月26日出生，户籍地址邵东县。上诉人谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英因与被上诉人怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）及原审被告杨佳儒金融借款合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（以下简称一审法院）（2020)湘1221民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英上诉请求：1.请求判令撤销（2020)湘1221民初102号民事判决书第二项内容；2.请求判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：一、上诉人、被上诉人双方仅签订《最高额抵押合同》，并未签订保证合同，被上诉人仅有权就抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，而无权要求上诉人承担连带偿还责任。二、被上诉人一审时并没有提出要求上诉人就借款本金及利息承担连带偿还责任的请求，而一审判决却对此予以判决。因此，原审判决超出了原告的诉讼请求范围，违反了《民事诉讼法》第13条第2款规定的处分原则。怀化农商行答辩称：一、上诉人请求撤销（2020)湘1221民初102号民事判决书第二项内容，被上诉人无异议。二、本案一审、二审诉讼费用应当由上诉人承担，被上诉人并不存在过错。杨佳儒未作陈述。怀化农商行向一审法院起诉请求：1、请求判决杨佳儒立即偿还怀化农商行贷款本金1199959.67元并按合同约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日（截止2019年10月18日,尚欠利息及罚息689880.63元。）2、请求判决怀化农商行作为抵押权人，对谌英俊、艾芝苓名下位于怀化市××道××市场××栋××号【房产证号为：怀房权证河西开发字第7××0、7××1号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出484-21号】的商业用房以及尹华青、李玉英名下位于怀化市××道××市场××号【房产证号为：怀房权证河西开发字第7××2、7××3号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-6号】、位于怀化市××道××市场××号【房产证号为：怀房权证河西开发字第7××9、7××0号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-7号】的商业用房拍卖变卖折价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费由杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英承担。一审法院认定事实：2015年8月6日，杨佳儒以购进万家乐空气能净水器为由向怀化农商行申请借款。同年8月18日,怀化农商行与杨佳儒签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、贷款额度为人民币1200000元；2、借款期限24个月；3、贷款釆取固定利率，约定贷款月利率为9.622‰；4、借款利息自实际提款日起按日计息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款人承诺按照约定清偿借款本金，利息和其他应收款项。2015年8月14日，怀化农商行与艾芝苓、谌英俊签订《最高额抵押合同》。主要约定：1、自愿以名下位于怀化市××道××市场××栋××号【房产证号为：怀房权证河西开发字第7××0、1××1号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出484-21号】的商业用房为贷款提供抵押担保；2、抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费）和其他应付费用。2015年8月17日，谌英俊、艾芝苓向怀化市房产管理局办理了他项权登记，他项权证号为：怀房他证河西开发字第1××8号。2015年8月18日，怀化农商行与尹华青、李玉英签订《最高额抵押合同》。主要约定：1、自愿以名下位于怀化市××道××市场××号【房产证号为:怀房权证河西开发字第7××2、7××3号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-6号】、位于怀化市××道××市场××号【房产证号为：怀房权证河西开发字第7××9、7××0号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-7号】的商业用房为贷款提供抵押担保；2、抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费）和其他应付费用。2015年8月17日，尹华青、李玉英向怀化市房产管理局办理了他项权登记，他项权证号为：怀房他证河西开发字第5××7、5××6号。合同已到期，杨佳儒未按约履行还本付息的义务，谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英不能主动承担担保责任，形成纠纷。为此，怀化农商行诉来该院，请求判如所请。一审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。怀化农商行与杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英经协商签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政强制性法规的规定，合法有效，怀化农商行按合同约定给杨佳儒发放借款本金人民币1200000元，杨佳儒未按约定的期限偿还借款本金及利息，应当承担违约责任，并应当按合同约定归还尚欠怀化农商行的借款本金及利息，谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英系杨佳儒向怀化农商行借款的抵押担保人，未能尽担保责任，故谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英应对杨佳儒欠怀化农商行的借款本金及利息承担连带偿还责任。怀化农商行对谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英的抵押担保物的拍卖变卖折价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十四条第一款（一）项、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨佳儒于本判决生效之日起十日内偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1199959.67元及利息（按合同约定利率自借款之日起至还清之日止）；二、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英对杨佳儒欠怀化农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息承担连带偿还责任；三、怀化农村商业银行股份有限公司对谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英的借款抵押物的拍卖变卖折价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21808.56元，财产保全申请费5000元，合计26808.56元，由杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英负担。本案二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据本案案情及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英的上诉请求是否成立。对此，本院分析如下：经审查，怀化农商行与谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英未签订保证合同，怀化农商行向一审法院主张的诉讼请求中亦未提出要求谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英对杨佳儒欠其借款本息承担连带偿还责任的请求，但一审法院判决谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英对杨佳儒欠怀化农商行借款本金及利息的债务承担连带偿还责任。一审判决超出怀化农商行的诉讼请求违法，应予纠正。谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英的该条上诉理由成立，本院对其该项上诉请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省中方县人民法院（2020)湘1221民初102号民事判决第一、三项；二、撤销湖南省中方县人民法院（2020)湘1221民初102号民事判决第二项；三、驳回谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英其他上诉请求。一审案件受理费21808.56元，财产保全申请费5000元，共计26808.56元，由杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英共同负担；二审案件受理费15600元，由杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英共同负担。本判决为终审判决。审判长  陈利建审判员  杨立平审判员  曹 阳二〇二〇年十二月四日法官助理谌奕书记员陈齐峰