广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初949号原告：王志清，女，汉族，1989年8月3日出生，身份证号码：****************，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。委托诉讼代理人：尹庆军，广东自正律师事务所律师。被告：陈华文，男，汉族，1989年12月29日出生，身份证号码：****************，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。原告王志清诉被告陈华文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭审理。原告王志清的委托诉讼代理人尹庆军到庭参加诉讼。被告陈华文经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志清向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金16万元及利息（利息以16万元为本金，按每月1.2%的利率从2019年1月2日起计算至被告清偿债务之日止）；2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年1月2日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款16万元，借款期限从2019年1月2日起至2019年7月2日共计6个月，约定借款利率为1.2%，利息按月计算。《借款合同》签订后，被告未能按月支付利息，也未能在2019年7月2日归还借款。被告已严重违约，依法应当向原告承担违约责任，要求被告一次性偿还全部借款本金和利息。原告王志清向本院提交如下证据（复印件）：1、原告的居民身份证；2、被告的居民身份证；3、16万元的借款合同；4、原告给被告转账的微信截图；5、查询的被告的身份信息；6、被告注册经营的企业信息；7、原告参保证明；8、原告所在企业的查询信息；9、借款合同两份（一份借款10万元、一份借款6万元）。被告陈华文没有答辩意见，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2018年2月5日，被告陈华文成立深圳市海外国际旅行社有限公司布吉分公司。2018年至2019年期间，被告陈华文因公司经营发展需要多次向原告王志清借款，原告王志清通过转账方式支付借款，累计出借157030元：2018年3月9日8800元和10000元、2018年4月11日6800元、2018年4月16日1500元、2018年5月1日18400元、2018年5月3日8000元、2018年6月1日19500元和23550元、2018年6月11日9200元、2018年6月12日8000元和500元、2018年9月29日14000元和9900元、2018年12月3日880元、2018年12月2日4800元、2019年1月7日9000元和2700元、2019年1月18日500元和1000元。原告王志清在支付借款后，与被告陈华文补充签订两份《借款合同》：落款时间为2018年1月31日的《借款合同》，约定被告借款10万元，借款时间从2018年1月23日起至2018年4月23日止，借款利息按月利率3%计算；落款时间为2018年2月20日的《借款合同》，约定被告借款6万元，借款时间从2018年2月20日起至2018年8月20日止，借款利息按月利率3%计算。2019年1月2日，原告王志清与被告陈华文对借款进行结算，签订《借款合同》，明确被告陈华文借款16万元，借款时间从2019年1月2日起至2019年7月2日止，借款利息按月利率1.2%计算，逾期按每日百分之一支付违约金。原告王志清庭审称被告陈华文已偿还利息2970元。因借款期届满，被告陈华文没有偿还借款，原告王志清遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈华文向原告王志清借款的事实，有《借款合同》、《转账凭证》予以佐证，本院予以确认。关于借款本金。因双方存在多笔借款且双方已进行结算，故本院以2019年1月2日结算时签订的《借款合同》确认借款本金及所计付利息的起算点。经原、被告结算，确认被告陈华文借款16万元，但在该日结算前，原告通过转账方式支付的借款只有143830元，原告主张该日结算后发生的借款，不超过16万元的部分作为本案借款，实际该日结算后原告只出借了13200元。经核算，原告实际支付的借款为157030元，与借款合同约定的本金不一致。原告王志清在庭审称在出借本金时预扣了利息，但不能明确预扣多少利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，预先扣除的利息不能作为借款本金计算，应以原告王志清实际给付的金额为准。因此，本案的借款本金为157030元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《借款合同》约定被告陈华文应在2019年7月2日还款，现借款期已届满，被告陈华文应偿还借款本金157030元。关于借款利息。《借款合同》约定月息1.2%尚未超出法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。原告王志清主张按2019年1月2日起计算利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告陈华文向原告王志清借款，约定了还款时间，但没有在规定的还款时间内还款已构成违约，应向原告王志清支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告王志清主张被告陈华文支付至清偿债务之日止按月利率1.2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告王志清主张被告陈华文已偿还2970元的利息，但没有提供被告还息的证据，不能明确被告还息的具体时间，该部分利息应在本案判决生效后，被告履行还息义务时再予以扣减。被告陈华文经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈华文在本判决发生法律效力之日起五日内向原告王志清偿还借款本金157030元及利息（以借款本金157030元为基数，从2019年1月2日起按月利率1.2%计算至偿还借款本金之日止，该期间产生的利息计算后需扣减2970元）。二、驳回原告王志清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告王志清负担59.40元，被告陈华文负担3440.60元。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王月波人民陪审员  黄小娜人民陪审员  彭候胜二〇二〇年十二月五日法官 助理  何诗敏书 记 员  陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。