湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初1328号原告：高治军，男，汉族,住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限：代为起诉、出庭参加诉讼、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书、代领执行款。被告：刘维宏，男，汉族，住湖北省竹溪县。原告高治军与被告刘维宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高治军的委托诉讼代理人虞名波到庭参加诉讼。被告刘维宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高治军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金75200元，并自2018年2月25日起至支付之日按月利率1%支付借款利息（应扣除已支付的利息3100元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友。被告因做大理石生意需要资金周转，请求原告投资100000元合伙做，原告于2017年2月22日、2月24日分别给被告转款50000元。后原告发现被告管理混乱，就提出不与被告合伙。被告同意并承诺将之前转账的100000元作为其向原告的借款。2017年7月4日，被告向原告出具了欠条，约定于农历2017年12月30日（2018年2月14日）前还清，利息12000元（年利率12%）。被告于2017年农历年底支付了利息12000元、本金24800元。因经营需要，原告多次打电话向被告催要剩余欠款，被告又于2018年4月、5月分别支付了借款利息1600元、1500元。此后，被告没有再偿还本金及利息。原告催要未果，具文起诉，请求法院判决支持原告诉讼请求。刘维宏缺席未作答辩，也没有向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据，本院认为，上述证据来源及形式合法，内容真实，拟证内容与本案事实相关联，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意缺资金周转，便邀请原告投资10万元合伙做。2017年2月22日，原告向被告转款50000元，同年2月24日原告再次向被告转款50000元，合计100000元。后双方经过协商，被告刘维宏同意原告退出合伙，并将原告之前所投资的10万元作为借款处理。被告于2017年7月4日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到高治军现金100000.00元（十万圆整），利息12000（元）。农历2017年12月30日以前还清”。被告刘维宏在该欠条上签名并捺印。2018年2月11日至2018年2月23日，被告先后向原告支付款项共36800元。经原告索要，2018年4月至5月，被告向原告支付款项共3100元。对剩余借款本息，原告索要未果，故而成诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。原、被告有合伙投资关系在前，后双方协商同意转为借款关系，这是双方自愿调整权利义务关系，系真实意思表示，不违反法律强制性规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，且有被告出具欠条为凭，原、被告之间存在借贷关系的事实可以确认。被告应当按照约定偿还原告的借款，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张“2018年2月11日至2018年2月23日，被告向原告支付的36800元，该款项中偿还的借款本金24800元，利息12000元”，本院认为，该主张符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，故对原告的上述主张，本院予以确认。另外，原告主张“被告2018年4月、5月分别支付的1600元、1500元，该款项性质为（逾期）借款利息”，该主张亦符合上述规定，本院予以确认。故被告还应向原告偿还借款本金为75200元。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，在双方约定的还款期限届满后，被告没有付清欠款，应当向原告支付逾期利息。被告刘维宏出具的《欠条》中所载明“利息12000（元）”，结合本案查明的事实和证据，应当认定双方对借款的利息进行了约定（原告主张借款利息年利率为12%），且该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的相关规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按月利率1%标准计算逾期还款利息亦属合理。另外，原告主张“2018年2月25日”作为计算逾期还款利息的起算时间节点，系其处分自己的权利，本院予以尊重。综上所述，本院对原告主张以75200元为基数按月利率1%计算自2018年2月25日起至支付之日止逾期还款利息（扣除已支付的3100元）的诉请予以支持。被告刘维宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘维宏应偿还原告高治军借款本金75200元及逾期利息（以75200元为基数，自2018年2月25日起按月利率1%计算至支付之日止，并扣除已支付的逾期利息3100元）。上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元（已减半收取），由被告刘维宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 晟二〇二〇年十二月二十四日书记员 柯尊师附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。