wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新42执异6号 异议人（被执行人）：塔城市佳恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市二工镇二工村。 法定代表人：何莹。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 申请执行人：玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道**。 法定代表人：辛清龙，系该公司董事长。 在本院执行塔城市佳恒房地产开发有限公司（以下简称佳恒公司）与玉茗建设集团有限责任公司（以下简称玉茗公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人佳恒公司对本院查封其名下三块建设用地98243.7平方米（折合亩数147.5亩），并进入评估拍卖程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人佳恒公司称，根据（2019）新40民终1416号生效调解书内容，异议人应支付申请执行人1100万元。本案执行当中法院共扣押异议人三块建设用地，按照异议人所缴土地出让金及支付的拆迁成本，每亩建设用地所支付的成本价约60万元，该三块地的实际价值9000余万元，明显超过本案执行标的，且将前述土地全部予以查封、评估将造成多支付评估费、拍卖费等费用，系扩大损失，如此将明显损害异议人合法权益，给申请人公司造成无法挽回的巨大经济损失。特提出异议，请求解除对异议人土地的查封、评估、拍卖程序。异议人提供向塔城市国土资源局缴纳土地出让金票据5张予以证实上述事实。 申请执行人玉茗公司辩称,佳恒公司执行异议称应付款数额为1100万元与本案实际情况不符，其未考虑本案执行中按12%计算利息及迟延履行期间加倍债务利息，执行程序中债权数额仍将增长。佳恒公司未能举证其土地财产价值，查封财产价值不明。同时考虑到不动产财产评估、拍卖变现过程受市场行情影响，还将可能出现多次流拍等情形，变现价值存在诸多不确定的因素。土地变现过程还会产生其他合理费用，如评估费、拍卖、过户相关税费等，本案查封财产目前尚不足以认定为存在明显超标的查封，综上，塔城地区中级人民法院目前所采取的查封措施并无不当。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克州分院作出的（2019）新40民终1416号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：塔城市佳恒房地产开发有限公司向玉铭建设集团有限公司就涉案塔城市东湖区佳恒国际城B区项目支付工程款500万元并返还保证金600万元，合计1100万元。其中于2019年12月30日前支付300万元，于2020年6月30日前支付余款800万元；如逾期付款，则加付违约金50万元，玉铭建设集团有限责任公司可对所有未付款项、50万元违约金及上述未付款项自应付之日起按年12%计算的利息一并申请法院强制执行。现申请执行人玉铭公司就上述调解书确认款项及利息向本院申请强制执行，截止2020年12月3日申请执行标的为12841874.43元。本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月18日作出（2020）新42执33号执行裁定书，其中裁定书第三项“如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人塔城市佳恒房地产有限公司相应价值的财产”。经本院网络查控，佳恒公司在银行虽有开户信息，但余额不足。本院于2020年11月4日向塔城市自然资源局发出（2020）新42执33号协助执行通知书，查封佳恒公司位于塔城市伊宁路南东湖路东的土地使用权三宗[土地证号：塔城国用（2013）XXXX**；塔城国用（2013）XXXXX6号；塔城国用（2013）XXXXX0号]，并已向双方当事人送达（2020）新42执33号执行裁定书。 另查，塔城市自然资源局和塔城市不动产登记中心向本院出具佳恒公司土地使用权登记情况，其中本院查封的三宗土地使用权面积及土地出让金情况，分别为：1、塔城国用（2013）XXXXX4号土地使用权面积为16666.75平方米，土地出让金为5049691.92元；2、塔城国用（2013）XXXXX6号土地使用权面积为34068.55平方米，土地出让金为6753067.981元；3、塔城国用（2013）XXXXX0号土地使用权面积为47508.4平方米，土地出让金为9417115.048元。 上述事实有（2019）新40民终1416号民事调解书、强制执行申请书及关于补充明确强制执行请求事项的申请书、（2020）新42执33号执行裁定书、（2020）新42执33号协助执行通知书、塔城市自然资源局出具《塔城市佳恒房地产开发有限公司土地情况》和塔城市不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》等予以证实。 本案的争议焦点是：本案查封塔城市佳恒房地产开发有限公司位于塔城市伊宁路南东湖路东的三宗土地使用权是否存在明显超过申请执行标的的情形？ 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权数额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”的规定，本案在执行中查封的佳恒公司位于塔城市伊宁路南东湖路东的三宗土地使用权【土土地证号：塔城国用（2013）XXXXX4号、塔城国用（2013）XXXXX6号、塔城国用（2013）XXXX**，三宗土地使用权缴纳的土地出让金总额为21219874.949元。本案申请执行人提供的《关于补充明确强制执行请求事项的申请书》申请执行标的额及利息合计12841874.43元。执行中判断是否超标的查封，既要综合考虑财产价值、执行过程中可能出现的流拍降价等因素。又要遵循合理原则和比例原则，兼顾各方当事人的利息诉求，执行手段与执行目的，债权人实现的利益与债务人付出的代价大致相称，合乎比例。本案依据被执行人佳恒公司缴纳的三宗土地出让金金额初步判断本院查封财产已超出申请执行人申请执行标的额，故异议人佳恒公司部分异议请求成立。异议人佳恒公司虽异议称按照其所缴土地出让金及支付的拆迁成本，案涉土地的实际价值9000余万元，但异议人佳恒公司所提供缴纳土地出让金票据未能证实本院查封的三宗土地使用权所对应的相应财产价值，亦未有其他相关证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，异议人塔城市佳恒房地产开发有限公司的异议请求部分成立，故本院对超标的额部分财产的查封措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款的规定，裁定如下： 解除对塔城市佳恒房地产开发有限公司名下的位于塔城市伊宁路南东湖路东的土地使用权【土地土地证号：塔城国用（2013）XXXX**查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克州分院申请复议。 审 判 长  莫 红 兵 审 判 员  叶尔扎提 审 判 员  张 艳 梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  特 列 克 书 记 员  李  立
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂03民终2565号上诉人（原审原告）：十堰长盈工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市十堰经济开发区白浪街办广州路****。法定代表人：冯江涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓敏，湖北瑞泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰先成房地产开发有限公司。。住所地：湖北省十堰市十堰经济开发区白浪中路**中城巷法定代表人：陈家胜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：十堰顺桥汽车零部件制造有限公司。住。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园/div>法定代表人：余明显，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖艳丽，该公司经理。委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。上诉人十堰长盈工贸有限公司因与被上诉人十堰先成房地产开发有限公司、被上诉人十堰顺桥汽车零部件制造有限公司合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初2143号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人十堰长盈工贸有限公司预交的二审案件受理费13800元，予以退还。审判长  王广泉审判员  王宇鹏审判员  徐恩田二〇二〇年十二月二十日书记员  刘亚琼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2385号之一 原告：李梅芳，女，1974年9月9日出生，汉族，住所南宁市武鸣区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：潘丽，女，1988年3月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告李梅芳与被告潘丽民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3739号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月22立案。原告李梅芳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李梅芳在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梅芳撤诉。 审 判 长  黄婉莹 2 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行初27号 原告廖杰生，男，1973年4月7日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 委托代理人李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告田东县交通运输局，住所地田东县平马镇东宁西路**。 法定代表人黄忠汉，局长。 诉讼负责人黄肖希，田东县交通运输局副局长。 委托代理人李莲，广西知君律师事务所律师。 原告廖杰生因认为被告田东县交通运输局不履行发放燃油补贴职责，于2020年9月25日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告廖杰生及其委托代理人李志成，被告田东县交通运输局诉讼负责人黄肖希、委托代理人李莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田东县交通运输局于2020年3月25日作出《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年城市公共汽车燃油补贴手续的通知》（以下简称通知），要求廖杰生自收到该通知之日起7日内，持本案营运车辆经田东县人民政府审批或是当年主管部门田东县建设局审批的公交车营运线路相关合法材料到该局办理，并依审查结果兑付燃油补贴。 原告诉称,被告是属于管理交通运输，并负责办理燃油补贴发放的行政机关。原告挂靠车辆到田东县东旌公共汽车运输有限责任公司从事公共汽车客运的营运，原告是实际经营者。自从国家发放燃油财政 补贴资金后，原告作为从事公共汽车客运的实际负担燃油费用的经营者已经先后享受了2006年度、2007年度的公共汽车燃油财政补贴资金。根据广西壮族自治区财政厅和建设厅联合制定《2008年石油价格改革广西对公交企业用油财政补贴办法》的有关规定，原告仍然能够享受2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金。但在发放2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金时，被告却作出按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴给原告的复核决定。经过原告提起行政诉讼，百色市中级人民法院作出判决撤销被告作出的按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴给原告的复核决定。田东县人民法院作出判决责令被告给原告按城市公交燃油补贴标准办理2008年度燃油补贴兑付手续。被告又于2020年3月25日作出《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年度城市公共汽车燃油补贴手续的通知》，从而违法增设要求原告提交“公交车营运线路”的办理条件，限制原告享受2008年度的公共汽车燃油财政补贴资金的权利，侵犯了原告的合法权益。原告特向本院提起行政诉讼，要求：1、依法判决撤销被告作出的《关于办理田东县东旌公共汽车运输有限责任公司所属车辆2008年城市公共汽车燃油补贴手续的通知》；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 经审理查明，1998年8月31日田东县人民政府作出东政函（1998）101号《关于同意成立县公共汽车公司的批复》批文，同意成立田东县东旌公共汽车公司，归田东县建设局管理。2004年，东旌公司包括原告廖杰生在内的46辆公交车申请办理了由广西壮族自治区建设厅颁发的《城建公用事业机动车辆专用证》。2006、2007年度，国家对公交客运予以政策性油补。包括原告在内挂靠东旌公司的车辆领取了公共汽车性质的补贴。2007年10月8日田东县人民政府常务会议决定将公共汽车管理职能划归田东县交通运输局管理。2008年6月23日，广西财政厅、建设厅联合下发桂财建（2008）101号《关于印发2008年石油价格改革广西对公交企业用油财政补贴办法的通知》，对各县公共汽车公司营运的公交车辆，每台每月补贴3704元，包括原告廖杰生在内挂靠东旌公司的46辆车可以领取公共汽车性质的燃油补贴。2008年7月3日，田东县人民政府作出《田东县道路运输油价补贴发放问题工作会议纪要》，认定东旌公司所属的45辆中巴营运车为农村客运性质，不能按城市公交车油价补贴标准给予补贴，原告对该认定不服多次上访。被告田东县交通运输局于2016年7月6 日作出《关于廖杰生车主申请核发2008年燃油补贴的复核决定》，认定原告挂靠东旌公司经营的营运车辆属于农村客运性质，应按照农村客运燃油补贴标准发放2008年燃油补贴。原告廖杰生对该复核决定不服，于2016年10月12日向本院提起行政诉讼，本院审理后判决驳回原告廖杰生的诉讼请求。原告廖杰生不服，又上诉至百色市中级人民法院。百色市中级人民法院审理后于2017年4月28日作出（2017）桂10行终14号行政判决：一、撤销田东县人民法院（2016）桂1022行初59号行政判决；二、撤销田东县交通运输局《关于廖杰生车主申请核发2008年燃油补贴的复核决定》。 2018年5月21日，原告廖杰生等27人向被告递交了《关于要求按照城市公交燃油补贴标准给予发放2008年燃油补贴的申请书》，被告不予任何答复，原告向本院提起行政诉讼。本院于2019年5月5日作出（2019）桂1022行初8号行政判决：责令被告田东县交通运输局于本判决生效之日起15个工作日内给原告廖杰生按城市公交燃油补贴标准办理2008年度燃油补贴兑付手续。双方均服从判决，没有上诉。判决生效后，因被告不履行生效判决，原告向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年3月23日向被告发出执行通知书，责令被告立即履行给原告按城市公交燃油补贴标准办理兑付手续。2020年3月25日，被告作出前述《通知》，原告不服，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，公民、法人或者其他组织提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院于2019年5月5日作出的（2019）桂1022行初8号行政判决已经产生法律效力，判决内容具体明确，案件已进入执行阶段，被告在履行生效判决过程中对原告作出的该《通知》，仅是一个告知行为，并没有对原告产生实际影响，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，经本院释明，原告仍坚持起诉，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政 诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告廖杰生的起诉。 本案诉讼费50元，退还原告廖杰生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。户名：待结算财政款项--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。 审 判 长  农家成 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  黄 媛 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  黄彩色 书 记 员  韦 毅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4318号原告：随州市鸿运物业服务有限公司，住所地：随州市烈山大道**。法定代表人：赵根绪，公司总经理。被告：苏小武，男，1964年7月25日出生，汉族，住随州市。原告随州市鸿运物业服务有限公司与被告苏小武物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鸿运物业服务有限公司撤回对被告苏小武的起诉。案件受理费121元，减半收取计60.5元,由原告随州市鸿运物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔 玥
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0785执2130号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：广东省恩平市恩城镇新平中路**。统一社会信用代码：91440785280285556R。负责人：黄仲舜，行长。委托诉讼代理人：莫乙明、郑远帆，该行员工。被执行人：许茵茵，女，汉族，1989年8月29日出生，住广东省恩平市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人许茵茵金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初165号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月14日立案执行，并于2020年12月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款50054.71元及利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人名下有一辆车辆凯迪拉克牌粤Ｊ×××**登记信息，但该机动车信息不存在，无法查封。此外，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴光照审 判 员  吴伟华人民陪审员  林祝丽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈小琪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执912号之三 申请执行人广西钦州市万嘉垃圾清运有限公司住所地钦州市北部湾东面新澳花园北面。 被执行人黄扬扬，男，1984年09月23日出生，汉族，住灵山县。 被执行人袁超，男，1985年02月02日出生，汉族，住灵山县。 广西钦州市万嘉垃圾清运有限公司与黄扬扬、袁超挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2376号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，登记查封名下车辆，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执912号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 宇
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1979号 原告：张家口市兴太物业服务有限责任公司，住所地：张家口市桥**东兴街**，统一社会信用代码：911307026652990783，法定代表人：祁保恒，职务：经理。 被告：王利云，女，汉族，1980年1月29日出生，住张家口经济开发区。 原告张家口市兴太物业服务有限责任公司与被告白巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告张家口市兴太物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口市兴太物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口市兴太物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口市兴太物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初499号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人蒋某，男，住江苏省泰州市姜堰区。2020年7月21日因本案被取保候审，2020年12月16日经本院决定逮捕并于当日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:2020年7月15日21时许，被告人蒋某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区某路由南向北行驶至某路出口处时，被泰州市公安局交通警察支队快速路大队民警当场查获。经鉴定，被告人蒋某血液乙醇含量为113.4mg/100ml。公诉机关认为：被告人蒋某在快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋某在快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人蒋某积极预交罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月十六日书记员 张丽亭
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督288号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李杰，男，1997年07月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月28日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1132678720190727230157的《小额贷款合同》，贷款金额5400元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月6日还款479.78元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月28日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8628053239717的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月28日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4974.22元及垫付服务费［以借款本金4974.22元为基数，自2019年09月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人李杰给付申请人借款本金4974.22元及垫付服务费［以借款本金4974.22元为基数，自2019年09月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4974.22元及垫付服务费［以借款本金4974.22元为基数，自2019年09月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李杰还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李杰负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李杰应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1202号之十申请执行人：刘英，女性，1984年01月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保243号   申请人：石刚，男，1982年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：陈灿，男，1983年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   本院在执行石刚与陈灿财产保全纠纷一案中，申请人石刚请求人民法院对被申请人陈灿名下银行账户、微信、支付宝账户存款25,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈灿名下银行账户、微信、支付宝账户存款25,000元，期限一年。   本裁定立即执行。             审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日     书  记  员   时鹏鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1057号 申请执行人：刘安济，男，1983年11月14日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：广西钦州市丰博林业有限公司，住所地钦州市钦**大番坡镇板桥村委丁东村。 法定代表人：姚丰，董事长。 被执行人：姚丰，男，1976年6月2日出生，汉族，住钦州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0702民初3629号民事调解书，申请执行人刘安济与被执行人广西钦州市丰博林业有限公司、姚丰借款合同纠纷一案,在执行过程中，强制扣划被执行人名下银行账户内存款并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2019）桂0702民初3629号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴 婧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9830号上诉人（原审被告）：昆山工具厂。委托诉讼代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：昆山市防汛防旱指挥部办公室。委托诉讼代理人：吴迪，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨兵，江苏同丰律师事务所律师。上诉人昆山工具厂与被上诉人昆山市防汛防旱指挥部办公室房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初8588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，昆山工具厂向本院申请撤回上诉。本院认为，昆山工具厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山工具厂撤回上诉。二审案件受理费298元，减半收取为149元，由上诉人昆山工具厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王稚群二〇二〇年十二月十五日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保291号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、韦万喜： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请韦万喜其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1539号申请执行人：蔺晓芸，女，汉族。被执行人：湟中县宏鑫蔬菜种植专业合作社。被执行人：青海高岭农业科技有限公司。被执行人：高清，男，汉族。被执行人：刘彦秀，女，汉族。本院在执行申请执行人蔺晓芸与被执行人高清等四人合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议。协议约定：被执行人于2022年12月30日前给付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）青0122执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵景春二○二○年十二月二十三日书记员 王玲萍
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1656号之一被执行人：姜细平，女，1958年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市青山区。关于姜细平罚金一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)鄂0107刑初492号刑事判决书，判决如下：被告人姜细平犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日至2022年3月14日。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姜细平通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人姜细平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人姜细平名下有银行存款11,300元，本院依法扣划并上缴国库。被执行人姜细平名下银行账户内的零星存款，本院已依法冻结，冻结期限至2021年12月1日届满。未查找到被执行人姜细平有其他可供执行的财产。三、通过实地调查等形式向居委会调查和了解被执行人姜细平的居住等情况，反馈未能查找到被执行人姜细平可供执行的财产。四、已向被执行人姜细平发出限制消费令。五、依法将被执行人姜细平纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1656号案件的本次执行程序。被执行人姜细平负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初492号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月二十九日法官助理谢敏书记员吴逊
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽01民终7157号 福州苏宁易站贸易有限公司与林幼玉房屋租赁合同纠纷一案，福州苏宁易站贸易有限公司不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初3449号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,试点期间，福州市中级人民法院及其辖区内基层人民法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。根据《最高人民法院关于印发的通知》《最高人民法院关于印发的通知》第五条，“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定：“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷……”。 本案一审适用简易程序审理，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大；福州苏宁易站贸易有限公司的诉讼请求为判令林幼玉返还其多付的租金共计38365.08元，故本案属于标的额为五万元以下的简单金钱给付类案件，符合上述规定情形，应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审，当事人对福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初3449号民事判决无权提出上诉。福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初3449号民事判决关于上诉权利的告知违反法律规定，应予纠正。福州苏宁易站贸易有限公司不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初3449号民事判决，可通过审判监督程序等相关救济途径解决。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条之规定，决定如下： 福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初3449号民事判决自本决定作出之日起生效。 本院预收的案件受理费759元，退还福州苏宁易站贸易有限公司。 二〇二〇年十二月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清137-2号申请人：广州机电安装公司开发区分公司清算组。2019年9月17日，本院裁定受理广州机电安装公司开发区分公司强制清算，现广州机电安装公司开发区分公司清算组向本院提出申请，称广州机电安装公司开发区分公司没有任何财产、账册、重要文件，人员下落不明，无法清算，请求本院终结广州机电安装公司开发区分公司强制清算程序。本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”现经清算，广州机电安装公司开发区分公司没有任何财产、账册、重要文件，且其人员下落不明，广州机电安装公司开发区分公司清算组以无法清算为由向本院申请终结广州机电安装公司开发区分公司的强制清算程序，符合上述规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州机电安装公司开发区分公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  石 佳审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月十八日书记员  张思玲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢259号申请执行人郑玉标，男，1962年1月19日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人董金磊，男，1989年6月2日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人郑玉标与被执行人董金磊借款合同纠纷一案中，郑玉标于2020年10月15日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2018)黑0206民初417号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求董金磊给付借款22,000.00元。本院在执行过程中，双方经协商自愿达成如下和解协议：董金磊共给付20,300.00元，于2020年12月起每月30日前给付1,500.00元，直至还清为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执恢259号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1473号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张亮，男，1985年12月8日出生，住成都市武侯区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张亮交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为川A0XX**的小型客车于2019年7月13日17时21分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月16日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010254066号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010254066号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010254066号《处罚决定书》，对被执行人张亮罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1800号 罪犯李蕴辉，男，1979年9月29日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年9月10日作出（2010）海刑初字第192号刑事判决，以被告人李蕴辉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年11月13日起至2023年11月12日止。于2010年11月16日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年十个月，并处罚金人民币20000元不变，2019年1月30日经本院裁定减刑六个月，并处罚金人民币20000元不变，减刑后刑期至2021年7月12日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李蕴辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李蕴辉的减刑意见。 经审理查明，原审认定，李蕴辉伙同他人以出卖为目的，拐骗、贩卖妇女三人以上，且奸淫被拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李蕴辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李蕴辉减去有期徒刑四个月（刑期自2009年11月13日起至2021年3月12日止），并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4075号之一 申请执行人：肇庆市端州区鼎峰机械设备有限公司，住所地广东省肇庆市端州区睦岗镇龙园街二巷**西侧（**）**，统一社会信用代码9144120257238920X2。 被执行人：成都奥创德机械设备有限公司，，住所地成都市金牛区金府路**万贯五金机电市场**大厅**门B2/**统一社会信用代码91510106343088294T。 关于申请执行人肇庆市端州区鼎峰机械设备有限公司与被执行人成都奥创德机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初1323号民事判决已经发生法律效力，因被执行人成都奥创德机械设备有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人肇庆市端州区鼎峰机械设备有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人成都奥创德机械设备有限公司名下的银行账户2018.61元，其中1096元用于支付本案的执行申请费，剩下的922.61元退回给申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡志安
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3869号上诉人(原审被告)：夏将军，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：郭金虎,男,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘志文，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古辩证律师事务所律师。上诉人夏将军因与被上诉人郭金虎合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏将军，被上诉人郭金虎及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏将军上诉请求：1、依法撤销一审判决;2、请求依法改判驳回郭金虎的全部诉讼请求。事实和理由：1、一审事实认定不清。首先,夏将军不应承担偿还借款的责任。该案的基本事实是:2016年3月至2016年6月,郭金虎在孔永军渔场施工费是作为好处费给夏将军的,这个好处费是夏将军把“创客星空项目的木工单项”指定承包给郭金虎所产生,并该项目工程已施工完。当时口头说好,没有书面协议,通常情况下工人工费是在施工过程中支付,并施工完成后基本全部付清。郭金虎的工费是2016年3月至2016年6月,产生并完成的,为什么在2019年才向夏将军催要？其中肯定有缘由。2016年到2019年,郭金虎在创客的施工款大概600万左右,并且该项目已完工。郭金虎由于工程管理不善,导致该项目工程没有盈利,因此在2019年元月份郭金虎反悔把在孔永军渔场施工费作为万景创客项目的好处费。郭金虎多次打电话向夏将军催要渔场施工费并威胁,无奈之下,夏将军于2019年1月26日给郭金虎出具欠条。郭金虎辩称，上诉理由不成立，不存在好处费，实际是郭金虎给夏将军施工，夏将军拖欠郭金虎工程款。2019年是夏将军自愿给郭金虎出具欠条，不存在威胁等情况。一审认定清楚，应驳回上诉，维持原判。郭金虎向一审法院起诉请求：1、夏将军支付郭金虎拖欠施工款147120元并支付利息8091.6元（利息自2019年1月26日计算至实际付清之日止，利息以银行年利率6％计算，暂计算至2019年12月26日）；2、本案诉讼费由夏将军承担。一审法院认定事实：2019年1月26日，欠款人夏将军出具欠条一份，主要内容“2016年3月-2016年6月，在孔永军鱼场施工，到至今郭金虎共计人工613个，每个工平均240元，共计工费613×240=147120元。”。一审法院认为，夏将军向郭金虎出具欠条，载明郭金虎是施工人员，且标明共计613个工。夏将军庭审中抗辩称，该笔钱系夏将军给郭金虎后来介绍活的好处费，未提交证据，故不予采信。夏将军应向郭金虎支付工程欠款。对于利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程款利息给付没有约定的，按照中国人民银行同期贷款利率计息。中国人民银行同期贷款利率为4.75％，郭金虎请求按照6％计息，一审法院按照4.75％予以调整，自2019年1月26日暂计算至2019年12月26日的利息为6405.85元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告夏将军于判决生效之日起三十日内支付原告郭金虎工程款147120元并支付暂计算至2019年12月26日的利息为6405.85元，2019年12月27日至实际还清欠款之日止的利息以未偿还欠款147120元为基数，按年利率4.75％计算；二、驳回原告郭金虎的其他诉讼请求。案件受理费3404元（郭金虎已预交），由郭金虎负担50元，由夏将军负担3354元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行举证质证。经二审审理，本院查明事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是一审判决夏将军支付郭金虎工程款147120元及利息是否正确。2019年1月26日，夏将军向郭金虎出具欠条，该欠条载明2016年3月-2016年6月，在孔永军鱼场施工，到至今郭金虎共计人工613个，每个工平均240元，共计工费613×240=147120元。欠款人：夏将军。一审根据该证据判决夏将军支付郭金虎工程款147120元及利息正确，本院予以确认。夏将军主张该笔款项系郭金虎需支付给夏将军介绍项目的好处费，欠条系在威胁之下出具，但夏将军无足够证据证明该主张，且其所提举证据亦不能说明本案存在欺诈、胁迫等情形。夏将军作为完全民事行为能力人，应对其自身所为的民事行为承担相应后果。综上所述，夏将军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3404元，由夏将军负担。本判决为终审判决。审判长 张蒙江审判员 姜 怡审判员 蔡世杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0625执293号 申请执行人鄂尔多斯市东胜区宝元隆鑫小额贷款有限责任公司。 法定代表人闫小平，系公司经理。 委托代理人任泉，系公司职工。 被执行人李翠玲，女，汉族。 被执行人周云海，男，汉族。 被执行人乌仁，女，蒙族。 被执行人李宣惠，男。汉族。 被执行人李爱国，男，汉族。 被执行人程峰，女，汉族。 被执行人潘桂霞，女，汉族。 被执行人蔺文光，男，汉族。 被执行人鄂尔多斯市磐恒房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人李宣惠，系公司总经理。 本院在执行鄂尔多斯市东胜区宝元隆鑫小额贷款有限责任公司与李翠玲、周云海、乌仁、李宣惠、李爱国、程峰、潘桂霞、蔺文光、鄂尔多斯市磐恒房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人鄂尔多斯市东胜区宝元隆鑫小额贷款有限责任公司依照（2014）东民初字第7139号民事判决书申请法院执行给付本金500万元及利息。东胜区法院于2016年6月6日立案，后鄂尔多斯市中级人民法院指定杭锦旗人民法院执行，本院于2017年2月4日立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关手续。但被执行人均为履行给付义务。本院已经将李翠玲、周云海、乌仁、李宣惠、李爱国、程峰、潘桂霞、蔺文光、鄂尔多斯市磐恒房地产开发集团有限责任公司纳入失信被执行人名单同时限制高消费。现本案中所首查封的登记在被执行人李宣惠名下的位于海南省海口市（产权证号ＨＫ××68）住房经过网络拍卖及变卖成交后偿还了申请人595624元案款，首冻结的被执行人李翠玲、鄂尔多斯市磐恒房地产开发集团有限责任公司名下股权因不便于作价拍卖，剩余查封财产均为轮候查封，不具备执行条件。现申请人鄂尔多斯市东胜区宝元隆鑫小额贷款有限责任公司书面申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李润林 审判员 ： 张 礼 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ：伊日贵
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7967号原告：许家军，男，1965年9月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：刘纯国，男，1951年5月16日出生，汉族，住营口市大石桥市。被告：周汝彬，女，1955年7月13日出生，汉族，住营口市大石桥市。原告许家军与被告刘纯国、周汝彬加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许家军及其委托诉讼代理人邹继平、被告刘纯国到庭参加诉讼，被告周汝彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告门窗款268800元及利息，利息自2019年10月30日起按月利率1%标准给付至履行完毕时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年、2011年期间，原告为被告刘纯国承包的社会主义新农村示范小区门窗工程进行制作、加工、安装。被告刘纯国欠原告门窗款24万元，并为原告出具欠据一份，承诺2019年7月30日前还清，如还不上，按月利率1%标准给付利息。到期后，被告未给付，将还款时间推迟到2019年10月30日，并承诺付息28800元。到期后，被告刘纯国仍未给付，其配偶被告周汝彬承诺一并还款，如还不上，愿将大石桥的房屋出售后还款。时至今日二被告仍未还款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告刘纯国辩称，原告所诉属实，被告认可268800元欠款数额，但以后的利息应以185000元本金为基数，月利率1%进行计算。被告现无能力偿还，愿在2021年8月前清偿全部欠款。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告刘纯国自认双方结婚至今45年余。2011年6月15日，原告许家军与被告刘纯国签订《门窗工程合同》，原告许家军为被告刘纯国加工、制作、安装位于社会主义新农村示范小区的门窗。2018年10月30日，被告刘纯国为原告出具欠据一份，确认欠原告240000元门窗款，并承诺于2019年7月30日前还清，如未还款，则按月利率1%标准给付利息。到期后，被告刘纯国未给付欠款。2019年9月15日，被告刘纯国承诺于2019年10月30日还款，并一并给付原告2018年10月30日至2019年10月30日的利息28800元。后二被告先后两次共同为原告出具欠据，确认欠上述门窗款268800元，承诺如到期不还，愿意用大石桥市金桥镇下屯村420平方米住宅还款。庭审中，原告与被告刘纯国均同意2019年10月30日后的利息以185000元为本金，按月利率1%计算。诉讼中，根据原告的申请，本院于2020年12月14日作出民事裁定，查封或冻结被告刘纯国、周汝彬名下价值30万元的财产。本院认为，原告与被告刘纯国之间的《门窗工程合同》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约定为被告刘纯国完成了门窗工程的施工，被告刘纯国即应按约定给付原告门窗款。现原告要求被告刘纯国给付门窗款268800元及相应利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因被告刘纯国的欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均在欠据上签字捺印，故该欠款应认定为二被告的夫妻共同债务，依法承担连带偿还责任。被告周汝彬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证及质证等相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘纯国、周汝彬于本判决生效后10日内一次性连带给付原告许家军2019年10月30日前的门窗款本金及利息268800元，并以185000元为本金自2019年11月1日起按月利率1%连带给付原告许家军利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元，减半收取2666元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月三十日书记员  刘欣悦
江苏省睢宁县人民法院 通 知 书 （2020）苏0324执恢903号 江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行： 卢飞、倪其玉、袁猛、袁帅： 本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行与卢飞、倪其玉、袁猛、袁帅借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9038号   原告：何玉新，男，1973年3月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：范冬云，男，1970年5月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告何玉新与被告范冬云劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告何玉新到庭参加诉讼，被告范冬云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何玉新向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费5,500元；2．判令被告支付原告交通费300元。事实与理由：2016年10月15日至2016年11月，原告在被告承包的工程处提供劳务，被告于2017年12月10日向原告出具欠条一份，后被告给付了1,000元，剩余5,500元未付。故诉至贵院，请求法院判如所请。   被告范冬云未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2016年10月15日至2016年11月期间，原告何玉新在乌鲁木齐市××道十七户为被告范冬云提供墙面粉刷劳务。2017年12月10日，被告范冬云向原告何玉新出具欠条载明：今欠何玉新涂料工人工工资6,500元，于明年4月底付清。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告何玉新与被告范冬云存在劳务合同关系，且所欠劳务费数额被告范冬云已出具欠条予以证实，原告认可被告已向其支付1,000元，故被告范冬云应向原告何玉新支付剩余劳务费5,500元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的交通费300元，原告并未出示有效证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告范冬云未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告范冬云支付原告何玉新劳务费5500元；   二、驳回原告何玉新的其他诉讼请求。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额5800元，确认给付额5500元，确认给付额占诉讼标的额的94.83%。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担5.17%即1.29元，由被告负担94.83%即23.71元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   闫 伟
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初424号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人彭某某，男，汉族，1967年6月23日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2020年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2020年12月4日经本院决定逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人彭某某于2020年8月24日至8月28日间，两次在厦门市翔安区××镇盗窃他人财物，具体事实如下： 一、2020年8月24日20时许，被告人彭某某见被害单位福建××建筑工程有限公司所有的一部叉车长期停放在位于翔安区××镇××路××号路灯旁，遂萌生将叉车卖掉牟利之念。之后，被告人彭某某找到收购废品的证人蔡某，谎称上述叉车为其所有，因损坏欲变卖，并通过微信约蔡某到场查看，后以人民币（币种下同）3500元的价格将叉车卖给蔡某。 二、2020年8月28日6时许，被告人彭某某见被害人彭某将一部“艾马仕”牌微耕机放置在位于翔安区××镇××区北侧的一块农用地上，遂谎称该微耕机为其所有并向一路过的收废品人员销赃。经价格鉴定，该微耕机价值3906元。 2020年8月30日凌晨1时许，被告人彭某某在位于厦门市翔安区××镇××村××号的住家内被公安机关抓获，并被缴获作案工具ＯＰＰＯ牌手机1部，归案后对上述犯罪行为供认不讳。 公安机关已于案发后从证人蔡某处提取上述被盗叉车，并已发还被害单位福建易顺建筑工程有限公司。 起诉认为被告人彭某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人彭某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人两次盗窃均系将他人放置在户外的机械、农机等有价值财物谎称为其所有，后联系废品收购人员销赃，作案手段具有随意性，目前无正当职业和适格监管条件，具有再犯危险性，且案发后未能赔偿被害人经济损失及退缴违法所得，故不予适用缓刑。被告人因本案被先行羁押三十二日，依法可以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年12月4日起至2021年5月2日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人彭某某退赔被害人彭某经济损失人民币3906元。 三、扣押在案的作案工具OPPO牌手机1部（串号：862006042019574、862006042019566），予以没收。 四、继续追缴被告人彭某某违法所得人民币3500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴南回 二〇二〇年十二月四日 代书记员 洪清港 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更505号 罪犯龚雷，男，汉族，1979年2月19日出生，职业高中文化，湖北省黄石市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省安庆市桐城市人民法院于2018年4月23日作出（2018）皖0881刑初51刑事判决，以被告人龚雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币十万元、罚金人民币一万元。被告人龚雷不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖08刑终171刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯龚雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯龚雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龚雷减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年5月10日起至2031年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初3205号原告：张孝涵，男，1990年3月23日生，汉族，职业不详，住丰县。委托诉讼代理人：张士超（张孝涵之父），男，1968年8月26日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：徐州华宇置业有限公司，住所地丰县开发区新县医院南侧新城国际售楼处。法人代表：朱圣琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，该公司总经理。原告张孝涵与被告徐州华宇置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告张孝涵于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张孝涵撤诉。审 判 长  周洪林人民陪审员  史朝阳人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天恩
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审255号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:裴某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月19日作出的馆市监处字﹝2019﹞72号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督237号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：俸显斌，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地址：广西南宁市青秀区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人俸显斌申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月30日发出（2020）桂0102民督237号支付令，限令被申请人俸显斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督237号支付令自行失效。 申请费611元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 惠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3602号 申请执行人:任国忠，男，1951年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐锡泉，男，1953年7月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人任国忠与被执行人徐锡泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任国忠向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人徐锡泉应归还申请执行人任国忠借款本金40000元，并负担案件受理费525元和执行费500元。 执行立案后，本院于2020年07月10日向被执行人徐锡泉发出执行通知书、报告财产令和被限制消费令，要求徐锡泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐锡泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐锡泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人徐锡泉名下有房产，本案已予以查封，但属于集体土地，本院暂无法处置；未发现被执行人徐锡泉名下有车辆和有价证券；发现被执行人徐锡泉有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年12月16日，本案执行标的未执行到位40000元。暂未发现被执行人徐锡泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐锡泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐锡泉作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐锡泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任国忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐锡泉暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  王钱姬
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1469号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人蒋承真，男，1984年2月13日出生，住四川省达州市大竹县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人蒋承真交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为川S5XX**的轻型货车于2019年7月27日16时22分在G5001重庆绕城高速下行方向59km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间）存在未按规定使用安全带的行为。申请执行人于2019年8月7日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月14日作出渝交执罚〔2019〕1010261068号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010261068号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010261068号《处罚决定书》，对被执行人蒋承真罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0828刑初101号公诉机关江西省万安县人民检察院。被告人钟舜作，男，1978年10月13日出生于江西省赣州市南康区，汉族，小学文化，司机，户籍所在地为江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月3日被万安县公安局刑事拘留，同年8月14日经万安县人民检察院批准逮捕，同日被万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。指定辩护人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。万安县人民检察院以万检刑诉［2020］97号起诉书指控被告人钟舜作犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员郭梅春出庭支持公诉，被告人钟舜作到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日5时4分许，被告人钟舜作驾驶赣Ｂ×××**号轻型普通货车由南往北行驶至大广高速公路2966公里930米处时，从应急车道变更至快车道导致后方徐某驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车追尾碰撞，造成粤Ｂ×××**号小型轿车乘车人邹爱霞当场死亡，驾驶员徐某、乘车人邹某1受伤，粤Ｂ×××**号小型轿车和赣Ｂ×××**号轻型普通货车车辆车身不同程度受损。案发后，被告人钟舜作先后拨打报警和救援电话，并在现场等待救援。经江西高速交警总队直属七支队第九大队道路交通事故认定书认定，被告人钟舜作在此次事故中承担全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人胡某、邹某2的证言；被害人徐某、邹某1的陈述；被告人钟舜作的供述与辩解；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定书、尸体检验鉴定意见书、车辆鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人钟舜作违反交通管理法规，发生致一人死亡、两人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟舜作系自首，具有从轻处罚情节；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月。被告人钟舜作对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人钟舜作具有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人钟舜作就本案民事赔偿事宜与附带民事诉讼原告人徐某、徐梓睿、邹某1、欧阳沛珍等人达成了赔偿协议。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人胡某、邹某2的证言；被害人徐某、邹某1的陈述；被告人钟舜作的供述与辩解；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定书、尸体检验鉴定意见书、车辆鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录；视听资料；本院（2020）赣0828刑初101号刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟舜作构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人具有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议系在本案民事赔偿事宜未达成调解协议的情形下提出的，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟舜作犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 肖 鹰审判员 罗 璇审判员 彭林凯二〇二〇年十二月十八日法官助理谢儒书记员郭妍伶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终954号原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1979年12月16日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地内蒙古自治区宁城县。2015年7月31日因盗窃被洛阳市公安局南昌路分局行政拘留十五日；2018年7月3日因盗窃被洛阳市公安局长春路分局行政拘留六日。2020年8月7日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出（2020）豫0303刑初302号刑事判决。宣判后,被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2019年11月6日，被告人李某在洛阳市洛龙区左岸国际A座广场前，盗窃被害人郭某停放在此的白色爱玛牌电动车一辆（价值2520元）。二、2020年4月18日，被告人李某在洛阳市西工区中州路王府井“星巴克”门前，盗窃被害人高某停放在此的红色五星黑马牌电动车一辆（价值2360元）。三、2020年7月24日，被告人李某在洛阳市西工区纱厂东路长申广场东门口，盗窃被害人朱某停放在此的白色雅迪牌电动车一辆（价值2375元）。案发后，被盗车辆已追退被害人朱某。四、2020年8月5日，被告人李某在洛阳市西工区芳林路“徽州菜馆”门口，盗窃被害人杨某停放在此的白色新日牌电动车一辆（价值1090元）。上述事实，有被告人李某行政处罚决定书、到案经过、发破案经过、情况说明、被害人高某、杨某、朱某、郭某陈述及报案材料、被告人李某供述及辩解、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据在卷证实，足以认定。原审判决根据上述事实和证据，认定被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元；责令被告人李某退赔被害人高某经济损失2369元、杨某经济损失1090元、郭某经济损失2520元。上诉人李某上诉称，其对一审判决认定的罪名及犯罪事实无异议，但一审量刑和罚金过重，请求二审改判。本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某归案后认罪态度较好，一审判决已经依法从轻处罚，一审判处的刑罚均在法律规定的幅度之内，故对上诉人李某提出的上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  孔海建审判员  郑豫鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  陈婉格
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保357号 申请人：铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门山大道南段**，统一社会信用代码91340700151202320Y。 法定代表人：赵玲玲。 被申请人：王登月，男，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：朱晓云，女，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司与王登月、朱晓云租赁合同纠纷一案，申请人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王登月、朱晓云的3000000元财产依法采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。 本院经审查认为，申请人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人王登月、朱晓云价值300万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张雪琳
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3651号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：席勤，女，1984年11月18日生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告席勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十五日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执2099号申请执行人：姜霞，女，1976年1月2日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被执行人：济宁辰星碳素有限公司，住所地山东省嘉祥县机场路与兖兰路交汇处北200米。统一社会信用代码91370829661964851X。法定代表人：贾鲁宁。申请执行人姜霞与被执行人济宁辰星碳素有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初297号民事判决书的确认及姜霞的申请。被执行人应支付申请执行人经济补偿金63561.74元、工资报酬差额6969.7元，被执行人交纳执行费。在执行过程中，经双方协商，申请执行人同意被执行人一次性给付50000元，其余款项自愿放弃，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初297号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 军二〇二〇年十二月十八日书记员 岳贤鹏
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审737号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人杨铁雷，男，汉族，1968年3月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2015]第149号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨铁雷未经批准于2014年10月，擅自占用乐寿镇冯村铺村有林地3502平方米建停车场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年6月4日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第149号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款35020元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款，经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第149号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第149号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初1636号   原告：中国工商银行股份有限公司乌审支行，统一社会信用代码：91150626817142919U，公司所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   负责人：张某1，行长。   委托代理人陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告张某2。   被告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150626670673968K，公司所在地鄂尔多斯市。   法定代表人卢某，经理。   本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乌审支行诉被告李某、张某2、乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司乌审支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乌审支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司乌审支行撤回对被告李某、张某2、乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司的起诉。   案件受理费2152元，由原告中国工商银行股份有限公司乌审支行承担。   审判员 王 军   二〇二〇年十二月二十九日   法官助理 高 越   书记员 郭牡丹
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初6155号 申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。 被申请人：陈金汤，男，1989年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区， 申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陈金汤金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币249207.96元的财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金汤名下的银行存款249207.96元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 案件申请费1766元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0681刑初282号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人李某，男，1991年7月20日生，汉族，中专文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，住四川省德阳市广汉市。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年9月1日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）641号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员黄永军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控：2020年8月31日21时30分许，被告人李某被广汉市公安局民警在广汉市××路××段××小区××栋××单元门口挡获，并从附近疑似绿化带内查获由李某当场丢弃的一袋用透明密封袋包装的疑似冰毒物质，净重19.25克，经德阳市公安局物证鉴定所检验，从查获的疑似毒品物质的样品中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺超过10克达19.25克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，当庭表示自愿认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月1日，公安机关扣押了李某持有的由透明密封袋包装的冰毒1包（19.25克）。 上述事实，有公诉机关当庭出示、并经被告人质证的受案登记表、立案决定书及强制措施凭证、被告人的基本情况及户籍证明、抓获经过、被告人李某供述、证人廖某的证言、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录、毒品取样笔录及照片、司法鉴定意见及鉴定意见通知书、对李某的吸毒现场检测报告书、尿样检测记录及照片、关于涉案“张姐”、“钟哥”无法核实的情况说明、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人李某明知毒品系国家管制物品而非法持有，且持有数量达19.25克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯非法持有毒品罪，罪名成立，本院予以支持。对被告人李某依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。 被告人李某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 扣押在案的李某持有的由透明密封袋包装的冰毒物质1包（19.25克），系违禁品，依法予以没收。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年12月31日止。罚金限被告人李某在本判决生效后10日内向本院缴清） 二、扣押在案的由透明密封袋包装的冰毒1包（19.25克），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜天鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初506号   原告：郭海霞，女，1991年8月1日出生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。   委托诉讼代理人：刘法奎，男，1954年6月9日出生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。   被告：贾焕情，男，1956年1月26日出生，汉族，农民，广灵县人，现住该村   原告郭海霞与被告贾焕情土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郭海霞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭海霞另行处理解决纠纷的申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭海霞撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由郭海霞负担。   审判员 王承元     二〇二〇年十二月十六日   书记员 薛宏敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1634号申请执行人：贵阳银行股份有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：陈宗权。被执行人：贵州君渝发商贸有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路龙港国际中心******法定代表人：胡军。被执行人：贵州博芝雅装饰工程有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**商业银行大厦**代表人：王珊。被执行人：陈勇，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇文庙巷**********。被执行人：胡军，男，1961年11月30日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区太平路******执行人：王珊，女，1974年8月4日出生，汉族，住贵，住贵州省福泉市金山办事处市府路**附**行人：邹渝，男，1982年4月19日出生，汉族，住四，住四川省叙永县布店街**div>本院在执行贵阳银行股份有限公司与贵州君渝发商贸有限公司、贵州博芝雅装饰工程有限公司、陈勇、胡军、王珊、邹渝借款合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初7319号民事判决书内容，被执行人贵州君渝发商贸有限公司、贵州博芝雅装饰工程有限公司、陈勇、胡军、王珊、邹渝应当支付申请执行人贵阳银行股份有限公司277.2488元及违约金，并负担执行费30125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州君渝发商贸有限公司、贵州博芝雅装饰工程有限公司、陈勇、胡军、王珊、邹渝银行存款285元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十二月三日书记员 杨再伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保888号 申请人：淄博合力制砖有限公司。 被申请人：山东绿拓环保科技有限公司。 被申请人：张钦鹏。 申请人淄博合力制砖有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东绿拓环保科技有限公司（原：淄博绿拓环保科技有限公司）、张钦鹏的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博合力制砖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东绿拓环保科技有限公司（原：淄博绿拓环保科技有限公司）、张钦鹏的银行存款300000元。 二、如被申请人山东绿拓环保科技有限公司（原：淄博绿拓环保科技有限公司）、张钦鹏的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4651号 原告：王有江，男，1966年4月29日，汉族，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 被告：刘亮，男，1980年1月20日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告王有江诉被告刘亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 王有江向本院提出诉讼请求：请求判令刘亮给付王有江劳务费2000元。事实和理由：2019年6月8日，刘亮雇佣王有江在长春市北湖开发区工地干活，做木工，完工后，刘亮没有支付劳务费，经王有江多次索要工时费，刘亮于2020年7月23日给王有江出具欠条一枚。 本院经审查认为，按照王有江提供的刘亮住址，无法送达法律文书。因王有江不能提供刘亮的其他详细信息，经查证后仍不能确定刘亮的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回王有江的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给王有江。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 超
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1708号申请执行人：董水银，男，1987年9月3日出生，汉族。被执行人：张**，男，1983年12月3日出生，汉族。被执行人：杨红琼，女，1984年9月7日出生，汉族。申请执行人董水银与被执行人张**、杨红琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1126民初2169号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人董水银的执行申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年10月19日向被执行人张**、杨红琼送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张**、杨红琼按规定期限内履行义务，逾期后被执行人张**、杨红琼未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张**、杨红琼的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人张**、杨红琼有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年10月30日到被执行人张**、杨红琼住所地的房地产登记机关进行了调查，查明登记在张**名下位于蕲春县漕河镇至尊领秀庄园Y1栋901室有房产一套，本院于2020年11月30日将其房产查封。4、本院于2020年12月10日将被执行人张**、杨红琼纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人董水银，要求其提供被执行人张**、杨红琼的其他财产线索，申请执行人董水银认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人张**、杨红琼的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 孟柏林审判员 邓亚东二〇二〇年十二月二十二日书记员 周 凡
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3847号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：汪汝霞，女，汉族，1973年4月11日生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告汪汝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费145元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33766号原告：许威，女，1979年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：马图，女，1982年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告许威诉被告马图民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告许威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许威撤回起诉处理。审判员  倪天骄二〇二〇年十二月三日书记员  梁彩莲
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2877号 申请执行人：杨镓铭，男，1988年3月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：卢侯，男，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人杨镓铭与被执行人卢侯民间借贷纠纷一案中，四川省阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初3501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额8400元及利息、受理费等，执行到位金额3593.84元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵怡晨
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5562号 上诉人（原审被告）：赖艺文，男，1993年2月12日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：丁明森，福建重宇合众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐松华，男，1987年6月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：陈永利，福建道天律师事务所律师。 原审被告：厦门瑞祥宏汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路**102店。 法定代表人：傅木水。 原审被告：罗仁高，男，1991年7月16日出生，汉族，住福建省清流县。 原审第三人：平安银行股份有限公司泉州分行,,住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心** 负责人：薛志信。 上诉人赖艺文因与被上诉人徐松华、原审被告厦门瑞祥宏汽车服务有限公司（下称瑞祥宏公司）、罗仁高及原审第三人平安银行股份有限公司泉州分行（下称平安银行泉州分行）买卖合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初14878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院认为，在二审赖艺文补充陈述有关原车主陈婷婷是否追认讼争车辆买卖合同事实的情形下，一审法院未追加原车主陈婷婷等相关人为本案当事人，导致基本事实不清，可能影响本案正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初14878号民事判决； 二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。 上诉人赖艺文预交的上诉费8262元，予以退回。 审判员 王 池 二〇二〇年十二月四日 书记员 崔新建 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十八条第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理： （一）第一审适用简易程序审理结案的； （二）不服民事裁定的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执914号之二申请执行人张冲，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人陈国新，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初48号民事调解书，于2020年10月10日向被执行人陈国新下达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人陈国新银行存款240120元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 峰二〇二〇年十二月十日书记员 王一帅