辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民初31号原告：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。负责人：王**光，该行行长。委托诉讼代理人：汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。被告：辽阳兴家化工新材料有限公司，住，住所地辽阳市宏伟区石场峪村/div>法定代表人：曾冰，系该公司总经理。被告：曾冰，男，1973年12月31日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：朱高峰，男，1974年10月25日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：马鸿云，女，1975年1月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：辽阳市奔月食品有限公司，住，住所地辽阳市宏伟区石场峪村/div>法定代表人：马福来，该公司总经理。以上各被告共同委托诉讼代理人：谯楠，辽宁邦言律师事务所律师。以上各被告共同委托诉讼代理人：王璐，辽宁邦言律师事务所实习律师。被告：马振清，男，1952年6月10日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：兰江波，女，1972年1月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：辽阳顺兴实业集团有限公司，住，住所地辽阳市宏伟区曙光镇石场峪村/div>法定代表人：马振清，该公司总经理。被告：马鸿英，男，1972年6月18日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。以上各被告共同委托诉讼代理人：张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：辽宁联港染料化工有限公司，住，住所地辽阳县首山镇辽鞍路**/div>法定代表人：张忠胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰，辽宁玉乾律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司辽阳分行（以下简称交通银行）与被告辽阳兴家化工新材料有限公司（以下简称兴家公司）、辽阳市奔月食品有限公司（以下简称奔月公司）、辽阳顺兴实业集团有限公司（以下简称顺兴公司）、辽宁联港染料化工有限公司（以下简称联港公司）、曾冰、朱高峰、马鸿云、马振清、兰江波、马鸿英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，并于2020年12月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令兴家公司立即偿还原告借款本金2,500万元及利息（按年利率5.22%计算从2018年6月21日起至2019年1月15日为贷款到期日止；按年利率7.83%从2019年1月15日起至本息清偿之日止计算逾期利息，并计收复利）；二、请求依法判令兴家公司立即偿还原告借款本金1,000万元及利息（按年利率5.4375%计算从2018年6月21日起至2019年4月10日为贷款到期日止；按年利率8.15625%从2019年4月10日起至本息清偿之日止计算逾期利息，并计收复利）；三、请求依法判令原告对兴家公司提供的编号为C180108MG2510731《抵押合同》的《抵押物清单》中抵押物的价款在最高债权额为6,600万元范围内有优先受偿权；四、请求依法判令原告对被告曾冰、马振清、马鸿英、马鸿云提供的质押股权拍卖、变卖所得的价款分别在最高债权额为6,600万元范围内有优先受偿权；五、请求依法判令被告朱高峰、马鸿云、马振清、兰江波、联港公司、奔月公司、顺兴公司对第一、二项诉讼请求在最高额6,600万元范围内承担连带保证责任。六、诉讼费用由十被告承担。事实与理由：兴家公司向原告申请，请求“短期流动资金贷款”，于2018年1月11日，与原告签订《流动资金借款合同》，编号：Z1801LN15621934，约定额度金额6,000万元，用途：原材料采购，授信期限自2017年12月29日至2018年12月29日，本合同下的每笔贷款期限不长于12月，且全部贷款的到期日不迟于2019年6月29日，采用全部受托支付，利率由每次使用额度申请书时双方协商约定的利率确定，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%计算逾期利息以及复利，还款方式为分次付息一次还本。原告依合同约定分别于2018年1月17日、4月11日受托向鞍山国锐化工有限公司支付货款2,500万元以及1,000万元，合计3,500万元。基于上述借款，兴家公司于2018年1月11日，与原告签订《抵押合同》，编号：C180108MG2510731，被担保债务人为兴家公司，担保的主合同编号：Z1801LN15621934,抵押担保的最高债权额为6,600万元，并提供10000吨/年尼龙66连续聚合生产装置工程一条、污水处理设备一套、脱盐水设备一套作为抵押物，并办理抵押登记，编号：21100420180001，期限为2017年12月29日至2019年6月29日。曾冰于2018年1月11日，与原告签订《最高额质押合同》，编号：C180108PL2510718，为兴家公司与原告在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元，并提供辽阳兴家化工新材料有限公司9,587.5万股股权及孳息作为质物，并办理股权出质登记，质权登记编号：A2110002018000242。被告马鸿云于2018年1月11日，与原告签订《最高额质押合同》，编号：C180108PL2510666,为兴家公司与原告在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元，并提供顺兴公司84万股股权及孳息作为质物，并办理股权出质登记，质权登记编号：A2110042018000216。被告马振清于2018年1月11日，与原告签订《最高额质押合同》，编号：C180108PL2510660,为兴家公司与原告在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元，并提供顺兴公司3,500.85万股股权及孳息作为质物，并办理股权出质登记，质权登记编号：A2110042018000215。马鸿英于2018年1月11日，与原告签订《最高额质押合同》，编号：C180108PL2510663,为兴家公司与原告在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元，并提供顺兴公司3,362.15万股股权及孳息作为质物，并办理股权出质登记，质权登记编号：A2110042018000207。朱高峰、马鸿云系夫妻关系，于2018年1月11日分别与原告签订《保证合同》，编号分别为：C180108GR2510798、C180108GR2510800，被担保债务人为兴家公司，担保的主合同编号：Z1801LN15621934,保证人担保的最高债权额为6,600万元，保证为连带责任保证。兰江波、马振清系夫妻关系，分别于2018年1月11日与原告签订《保证合同》，编号分别为：C180108GR2510795、C180108GR2510791，被担保债务人为兴家公司，担保的主合同编号：Z1801LN15621934,保证人担保的最高债权额为6,600万元，保证为连带责任保证。奔月公司于2018年1月11日，与原告签订《保证合同》，编号分别为C180108GR2510737被担保债务人为兴家公司，担保的主合同编号Z1801LN15621934，保证人担保的最高债权额为6,600万元，保证为连带责任保证。联港公司于2018年1月11日，与原告签订《保证合同》，编号分别为C180108GR2510658被担保债务人为兴家公司，担保的主合同编号Z1801LN15621934保证人担保的最高债权额为6,600万元，保证为连带责任保证。顺兴公司于2018年1月11日，与原告签订《保证合同》，编号为C180108GR2510729，被担保债务人为兴家公司，担保的主合同编号Z1801LN15621934保证人担保的最高债权额为6,600万元，保证为连带责任保证。截至2020年9月13日止，关于2,500万元的借款，兴家公司尚欠原告借款本金2,500万元、利息754,000元；关于1,000万元的借款，兴家公司尚欠原告借款本金1,000万元，利息442,552.08元。原告提供了五组证据支持其诉讼请求。兴家公司、奔月公司、曾冰朱高峰、马鸿云辩称：一、原告未提供《流动资金借款合同》放款凭证及转账凭证，请求法院核实该借款合同是否履行完毕。二、原告应当提供放款凭证来保障借款用途，如果该笔借款改变借款用途使用，保证人不承担保证责任。三、兴家公司提供了抵押物，应当优先拍卖、变卖其抵押财产，保证人在抵押财产拍卖、变卖之外的债务承担保证责任。马鸿英、马振清、兰江波、顺兴公司辩称：一、原告应当提供放款凭证来保障借款用途，如果该笔借款改变借款用途使用，保证人不承担保证责任。二、兴家公司提供了抵押物，质押人提供了质押物，保证人应当优先拍卖、变卖其抵押财产，保证人在抵押财产拍卖、变卖之外的债务承担保证责任。三、保证人在承担保证责任后，有权向主债务人兴家公司追偿，请法院保留保证人的追偿权。联港公司辩称：我公司依法只能在抵押财产和质押财产实现债权以外的债务承担保证责任。案涉借款合同债务人既提供了物的抵押，又提供了股权质押。根据担保法第二十八条和物权法第一百七十六条的规定，本案中的物的担保人并非第三人，而是债务人。原告在起诉状中也已经主张了抵押物及质押股权的优先受偿权。因此，本案中的其他担保人只能在抵押物和质押物实现优先受偿后不足部分承担保证责任。目前，正华能源（辽宁）有限公司正在混改收购兴家公司，正华能源（辽宁）有限公司已向法院提交《情况说明》，其承诺“对交行的债务进行解决处理”。请求法院调解解决本案纠纷。各被告均未提交证据。本院经审理查明：2018年1月11日，兴家公司（借款人）与交通银行（贷款人）签订了编号为Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，约定交通银行向兴家公司发放最高额度为6,000万元的贷款，额度用途为原材料采购，授信期限自2017年12月29日至2018年12月29日。约定双方在《额度使用申请书》中约定利率，逾期贷款的罚息利率上浮50%。合同10.1条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。2018年1月16日，兴家公司与交通银行签订贷款本金为2,500万元的《交通银行借款额度使用申请书》，约定贷款期限自2018年1月16日至2019年1月15日，起息日为2018年1月17日，当日该笔贷款实际利率为5.22%。2018年1月17日，交通银行向鞍山市国锐化工有限公司受托支付了2,500万元。2018年4月11日，兴家公司与交通银行签订贷款本金为1,000万元的《交通银行借款额度使用申请书》，约定贷款期限自2018年4月11日至2019年4月10日，起息日为2018年4月11日，当日该笔贷款实际利率为5.4375%。2018年4月11日，交通银行向鞍山市国锐化工有限公司受托支付了1,000万元。2018年1月11日，兴家公司与原告签订了编号为：C180108MG2510731的《抵押合同》，被担保的主合同编号为Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，兴家公司在6,600万元最高额债权额度内该合同项下债务承担抵押担保责任。兴家公司提供生产设备作为抵押物。交通银行办理了编号为21100420180001的动产抵押登记书。同日，马鸿英与交通银行签订了编号为：C180108PL2510663的《最高额质押合同》，根据该合同第12条12.2款（2)项约定，“为兴家公司与交通银行在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元”，并提供马鸿英持有的顺兴公司3,362.15万股股权作为质物，办理了质权登记编号为（辽宏）工商股质登记设字【2018】第2018000207号的股权出质登记。同日，马鸿云与交通银行签订了编号为：C180108PL2510666的《最高额质押合同》，根据该合同第12条12.2款（2)项约定，“为兴家公司与交通银行在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元”，并提供马鸿云持有的顺兴公司84万股股权作为质物，办理了质权登记编号为（辽宏）工商股质登记设字【2018】第2018000216号的股权出质登记。同日，马振清与交通银行签订了编号为：C180108PL2510660的《最高额质押合同》，根据该合同第12条12.2款（2)项约定，“为兴家公司与交通银行在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元”，并提供马振清持有的顺兴公司3,500.85万股股权作为质物，办理了质权登记编号为（辽宏）工商股质登记设字【2018】第2018000215号的股权出质登记。同日，曾冰与交通银行签订了编号为：C180108PL2510718的《最高额质押合同》，根据该合同第12条12.2款（2)项约定，为兴家公司与交通银行在2018年1月11日至2018年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为6,600万元”，并提供曾冰持有的兴家公司9,587.5万股股权作为质物，办理了质权登记编号为（辽辽）工商股质登记设字【2018】第2018000242号的股权出质登记。同日，朱高峰（保证人）与交通银行（债权人）签订了编号为：C180108GR2510798的《保证合同》，担保主合同编号为Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，在最高债权额6,600万元内提供连带保证责任担保。马鸿云作为共有人签字确认，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。该合同4.1条约定：“保证人同意：主合同同时受债权人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”同日，马鸿云（保证人）与交通银行（债权人）签订了编号为：C180108GR2510800的《保证合同》，担保主合同编号为Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，在最高债权额6,600万元内提供连带保证责任担保。朱高峰作为共有人签字确认，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。该合同4.1条约定：“保证人同意：主合同同时受债权人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”同日，兰江波（保证人）与交通银行（债权人）签订了编号为：C180108GR2510795的《保证合同》，担保主合同编号为Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，在最高债权额6,600万元内提供连带保证责任担保。马振清作为共有人签字确认，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。该合同4.1条约定：“保证人同意：主合同同时受债权人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”同日，马振清（保证人）与交通银行（债权人）签订了编号为：C180108GR2510791的《保证合同》，担保主合同编号为Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，在最高债权额6,600万元内提供连带保证责任担保。兰江波作为共有人签字确认，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。该合同4.1条约定：“保证人同意：主合同同时受债权人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”同日，奔月公司（保证人）与交通银行（债权人）签订了编号为：C180108GR2510737的《保证合同》，担保主合同为编号Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，在最高债权额6,600万元内提供连带保证责任担保。该合同4.1条约定：“保证人同意：主合同同时受债权人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”同日，联港公司（保证人）与交通银行（债权人）签订了编号为：C180108GR2510658的《保证合同》，担保主合同为编号Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，在最高债权额6,600万元内提供连带保证责任担保。该合同4.1条约定：“保证人同意：主合同同时受债权人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”同日，顺兴公司（保证人）与交通银行（债权人）签订了编号为：C180108GR2510729的《保证合同》，担保主合同为编号Z1801LN15621934的《流动资金借款合同》，在最高债权额6,600万元内提供连带保证责任担保。该合同4.1条约定：“保证人同意：主合同同时受债权人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”认定上述事实的证据有《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》两份、《交通银行受托支付委托书》两份、《抵押合同》一份、《保证合同》一组、《最高额质押合同》一组、他项权利证书、股权登记书一组、账户交易明细一组及当事人的陈述等，以上证据经庭审质证，可以采信。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《最高额质押合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定履行各自义务，否则，承担相应的违约责任。交通银行依约为兴家公司受托支付了贷款本金3,500万元，兴家公司未按期偿付借款本息，已经构成违约，交通银行诉请该公司偿还借款本金、利息、罚息并计收复利的诉讼请求，应当予以支持。案涉两笔贷款本金分别为2,500万元、1,000万元，因两笔贷款均是基于同一批担保合同，故交通银行在同一案件中同时主张两笔贷款的债权，并无不当。兴家公司以自有财产为案涉借款提供了抵押担保，交通银行就抵押财产办理了财产抵押登记，抵押权成立并生效，交通银行诉请对兴家公司提供的抵押财产在约定的最高债权额额度内享有优先受偿权的诉讼请求，应当予以支持。曾冰、马振清、马鸿英、马鸿云以其所有的股权为案涉借款提供了质押担保，交通银行就质押财产办理了股权出质登记，质押权成立并生效，交通银行诉请对各质押人提供的质押财产在约定的最高债权额额度内享有优先受偿权的诉讼请求，应当予以支持。朱高峰、马鸿云、马振清、兰江波、联港公司、奔月公司、顺兴公司作为保证人为案涉借款提供最高额连带责任保证，关于各保证人抗辩本案存在物的担保，保证人仅在物的保证之外不足部分承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因当事人在各《保证合同》4.1条中已明确约定债权人有权自行决定对各担保人行使权利的顺序，故根据法律规定，在当事人有明确约定的情况下，交通银行主张抵押人、质押人、保证人同时承担担保责任，应当予以支持。据此，交通银行主张各保证人对债务人兴家公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳兴家化工新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司辽阳分行贷款本金2,500万元及利息（利息从2018年6月21日起至2019年1月15日止按年利率5.22%计算；从2019年1月16日起至本息全部清偿之日止按年利率7.83%计算，并按年利率7.83%计收复利）；二、被告辽阳兴家化工新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司辽阳分行贷款本金1,000万元及利息（利息从2018年6月21日起至2019年4月10日止按年利率5.4375%计算；从2019年4月11日起至本息全部清偿之日止按年利率8.15625%计算，并按年利率8.15625%计收复利）；三、被告辽阳兴家化工新材料有限公司若不能按期履行本判决第一、二项所确定的给付义务，原告交通银行股份有限公司辽阳分行对编号为C180108MG2510731的《抵押合同》及编号为21100420180001的抵押登记证书项下的被告辽阳兴家化工新材料有限公司提供的抵押财产拍卖、变卖或折价后的款项在本判决第一、二项所确定的债权额度不超过最高债权额6,600万元额度内享有优先受偿权；四、被告辽阳兴家化工新材料有限公司若不能按期履行本判决第一、二项所确定的给付义务，原告交通银行股份有限公司辽阳分行对被告曾冰持有的辽阳兴家化工新材料有限公司9,587.5万股股权拍卖、变卖或折价后的款项在本判决第一、二项所确定的债权额度且不超过6,600万元额度内享有优先受偿权；五、被告辽阳兴家化工新材料有限公司若不能按期履行本判决第一、二项所确定的给付义务，原告交通银行股份有限公司辽阳分行对被告马鸿云持有的辽阳顺兴实业集团有限公司84万股股权拍卖、变卖或折价后的款项在本判决第一、二项所确定的债权额度内且不超过6,600万元额度内享有优先受偿权；六、被告辽阳兴家化工新材料有限公司若不能按期履行本判决第一、二项所确定的给付义务，原告交通银行股份有限公司辽阳分行对被告马振清持有的辽阳顺兴实业集团有限公司3,500.85万股股权拍卖、变卖或折价后的款项在本判决第一、二项所确定的债权额度内且不超过6,600万元额度内享有优先受偿权；七、被告辽阳兴家化工新材料有限公司若不能按期履行本判决第一、二项所确定的给付义务，原告交通银行股份有限公司辽阳分行对被告马鸿英持有的辽阳顺兴实业集团有限公司3,362.15万股股权拍卖、变卖或折价后的款项在本判决第一、二项所确定的债权额度内且不超过6,600万元额度内享有优先受偿权；八、被告朱高峰、马鸿云、马振清、兰江波、辽宁联港染料化工有限公司、辽阳市奔月食品有限公司、辽阳顺兴实业集团有限公司对本判决第一、二项所确定的给付义务在各自不超过6,600万元额度内承担连带清偿责任，朱高峰、马鸿云、马振清、兰江波、辽宁联港染料化工有限公司、辽阳市奔月食品有限公司、辽阳顺兴实业集团有限公司承担清偿责任后，可以向辽阳兴家化工新材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222,783元，由辽阳兴家化工新材料有限公司、曾冰、朱高峰、马鸿云、马振清、兰江波、马鸿英、辽宁联港染料化工有限公司、辽阳市奔月食品有限公司、辽阳顺兴实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理张玉婷书记员宫从颜审理本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。