浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6553号原告：李丽平，女，1967年4月2日出生，壮族，住广西省扶绥县。委托诉讼代理人：张莉，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：朱佰珠，女，1979年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：金衍新，男，1980年6月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告李丽平为与被告朱佰珠、金衍新债权人代位权纠纷一案，原告李丽平于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李丽平的委托诉讼代理人张莉，被告朱佰珠到庭参加诉讼，被告金衍新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李丽平起诉称：被告朱佰珠、金衍新系夫妻关系。原告李丽平与被告朱佰珠因承揽合同纠纷一案，经广州市海珠区人民法院审理后于2019年8月8日作出（2019）粤0105民初7250号民事判决已发生法律效力，该判决确认被告朱佰珠自判决生效之日起10日内向原告李丽平支付加工款85000元。后因被告朱佰珠未履行生效判决确认的义务，原告李丽平向广州市海珠区人民法院申请强制执行，广东省广州市海珠区人民法院立案后于2019年12月12日作出（2019）粤0105执13826号执行裁定书，裁定内容为：“冻结、划拨被执行人应当履行生效法律文书确定义务部分的款项；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押被执行人应当履行生效法律文书确定义务部分的相应财产”。2020年4月16日广州市海珠区人民法院作出（2019）粤0105执13826号之一执行裁定：“执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依据上述部门的回复，本院依法查封被执行人朱佰珠名下有位于瓯海区××街道××路××组××幢××室的产权份额，由于被执行人与案外人共有该房屋，在份额不明的情况本院暂时无法处理该房屋产权份额”。由于涉案房屋属于俩被告共同共有，广州市海珠区人民法院暂未对该房屋进行处理，（2019）粤0105执13826号执行案件因此被广州市海珠人民法院裁定终结本次执行。原告认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起拆产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”，原告李丽平作为被告朱佰珠的申请执行人，享有代位权对被告朱佰珠所享有共有权的上述房屋提起析产诉讼的权利，以明确被告朱佰珠所享有的财产份额，从而便于债务案件的执行，保护其自身合法权益。现被告朱佰珠现尚无其他可供执行的财产，俩被告亦均未主张或怠于对上述共有财产进行析产分割，从而阻却了原告李丽平的债权实现，系属于有重大理由需要分割共有物的法定情形。因此，原告李丽平有权就俩被告共有的财产提起代位析产诉讼。现请求法院判令：确认被告朱佰珠与被告金衍新共有的坐落于浙江省温州市瓯海区××街道××路××组××幢××室××房产各享有50%的产权份额。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、民事判决书一份、民事裁定书二份，以证明原告李丽平对被告朱佰珠拥有合法债权并已申请强制执行，被告朱佰珠除涉案房屋以外，无其他可供执行的财产；2、不动产登记信息查询记录，以证明涉案房屋系俩被告共同共有。被告朱佰珠答辩称：1、对原告诉称陈述的事实并无异议，该案已经进入执行程序，法院已经冻结被告的银行账户，现冻结的银行账户余额有3万多元；2、涉案的不动产系俩被告在婚姻存续期间于2017年间购买的，系夫妻共同共有财产，各享有一半份额，并登记在俩被告名下。被告朱佰珠未向本院提供证据。被告金衍新未作答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，被告朱佰珠对原告提供的上述证据真实性均无异议。经本院审查认为，原告提供的上述证据，能证明案件事实，本院予以确认。经本院审理认定：被告朱佰珠与被告金衍新于2004年6月7日登记结婚。原告李丽平与被告朱佰珠因承揽合同纠纷一案，经广州市海珠区人民法院审理后于2019年8月8日作出（2019）粤0105民初7250号民事判决，判令被告朱佰珠自该判决生效之日起10日内向原告李丽平支付加工款85000元。该判决发生法律效力后，因被告朱佰珠未能履行判决确定的义务，原告李丽平向广州市海珠区人民法院申请强制执行，该院以案号（2019）粤0105执13826号立案执行。在执行中，该院于2019年12月17日查封了被告朱佰珠、金衍新名下的坐落在浙江省温州市瓯海区××街道××路××组××幢××室××房产【产权证号：浙（2017）温州市不动产权第0131626号、浙（2017）温州市不动产权第0131627号】。2020年4月16日，广州市海珠区人民法院作出（2019）粤0105执13826号之一执行裁定书，终结本次执行程序，该裁定载明：“执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依据上述部门的回复，本院依法查封被执行人朱佰珠名下有位于瓯海区××街道××路××组××幢××室的产权份额，由于被执行人与案外人共有该房屋，在份额不明的情况本院暂时无法处理该房屋产权份额”。本院认为，原告与被告朱佰珠之间因承揽合同纠纷引起的债权债务关系已业经生效裁判文书所确认，且经法院强制执行未果，事实清楚，证据充分，被告朱佰珠对此也无异议。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当予以准许……”，案涉不动产坐落于温州市瓯海区××街道××路××组××幢××室的房屋系俩被告夫妻共同共有的财产，且登记在俩被告名下，现因被告朱佰珠未能履行生效裁判文书所确定的义务，法院在执行中可能需要处置上述不动产并确认相应的份额，故有必要对俩被告夫妻共同共有的上述不动产份额予以分割确认，该不动产系俩被告夫妻共同共有，因未约定产权份额，应认定俩被告等额享有房产的权属份额。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认被告朱佰珠、金衍新对坐落于浙江省温州市瓯海区××街道××路××组××幢××室的不动产【产权证号：浙（2017）温州市不动产权第0131626号、浙（2017）温州市不动产权第0131627号】各享有50%的份额。本案受理费1925元，减半收取962.5元，由被告朱佰珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张宪武二〇二〇年十二月三日代书记员 戴文衡?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款共有人提起拆产诉讼或者申请执行人代位提起拆产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。