湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1244号 原告：成某某，汉族。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇白云村第九村民组**。系原告之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：成某某，汉族。 被告：湖南安源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街北侧科技住宅楼****。 法定代表人：成某某。 两被告共同委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师，特别授权。 原告成某某与被告成某某、湖南安源电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬梅与周妙、两被告共同委托诉讼代理人刘正连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计344242.1元；2.判令诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求赔偿数额增加14429.62元，其中“医疗费增加12140.62元、护理费增加2289元”。事实和理由：自2017年起，原告即为被告提供劳务，具体工作是司机，约定的工资是200元/天。2019年4月17日，原告按工作安排驾驶登记在被告成某某名下的湘KZ80**号轻型普通货车送被告湖南安源电力建设有限公司所承包电力工程的施工人员前往施工地点施工，返回途中在湘乡市潭市镇黄泥村铁路涵洞地段，与路右边的电线杆以及涵洞墙体相撞，该事故造成原告成某某受伤。原告受伤后，被送入湘乡市中医医院进行伤情救治，后转入湘乡市人民医院治疗，共计住院62天，经医疗机构诊断，原告所受伤害为脑出血。2020年3月4日，湘潭市龙城司法鉴定中心对原告的人身损害后果进行鉴定，认为原告的损伤系左颞叶脑挫裂伤并右侧肢体偏瘫，经鉴定原告的伤残等级为五级伤残。原告认为，原告的损害后果系在向被告提供劳务过程中所致，原告的相应损失应当由被告承担，因被告拒不履行赔偿义务，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告成某某、湖南安源电力建设有限公司辩称：1.成某某的病情是其高血压病所造成，与轻微交通事故的发生无直接因果关系，应当驳回原告的全部诉讼请求；2.湖南安源电力建设有限公司不是本案适格主体，请驳回原告对被告湖南安源电力建设有限公司的起诉；3.两被告在原告受伤过程中没有过错，根据法律规定，两被告不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的证据1身份证、户籍证明、企业信用信息；证据2湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告成某某名下湘KZ89**的机动车行驶证、被告成某某名下的湘KZ89**车辆的机动车商业保险保险单、湘乡市公安局交通警察大队询问笔录；证据3中的湘乡市中医医院脑科病诊断证明书、病历首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、湘乡市人民医院疾病诊断证明书（2020年6月13日）、入院记录（2019年4月19日）、出院记录（2019年5月18日）、CT报告（2019年4月20日一份、4月24日一份、4月28日一份、5月7日一份）；证据4湘潭市龙城司法鉴定所司法鉴定意见书关于护理期、误工期、营养期、后续治疗费的意见予以采纳，关于伤残等级的认定因与双方委托鉴定的湘潭市潭州司法鉴定所鉴定意见书不一致，本院不予采信；证据5微信聊天记录；证据6湘乡市中医医院患者费用汇总表（2019年4月17日-2019年4月19日）；证据7中的湘乡市人民医院病人住院费用明细清单（2019年4月19日-2019年5月18日）；证据10健康档案；证据11鉴定费发票；证据12图片，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院依法予以采信。被告申请的证人李胜卫、成岳飞的证人证言与本院查明的事实相符的，本院依法予以认可，不符的证言，依法不予采信。当事人申请的湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书经鉴定人出庭回答询问，本院予以采信。原告提交的证据3中湘乡市人民医院疾病诊断证明书（2020年2月17日）入院记录（2020年1月17日）、手术记录（2020年1月22日）、出院记录（2020年2月17日）、报告单六份；证据7中的湘乡市人民医院病人住院费用明细清单（2020年1月17日至2020年2月17日）、2020年4月30日门诊收费票据；证据9湘潭市中医医院入院记录出院记录、疾病诊断证明书、报告单、湖南省医疗门诊收费票据及住院收费票据、湘潭市中医医院病人住院费用明细，根据湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论第三点，第一次出院（2019年5月18日）为临床治愈出院，第二次发病与交通事故没有直接关系，上述证据为第二次、第三次住院的病历资料及发票，不能达到原告的证明目的，本院依法不予采信。 根据本院采信的相关证据及当事人的陈述，本院认定本案如下事实：2019年4月17日8时30分，原告成某某驾驶湘KZ80**号轻型普通货车沿村道由潭市老火车站往黄泥村方向行驶，途经湘乡市潭市镇黄泥村铁路涵洞地段时，由于操作不当，与路右边的电线杆以及涵洞墙体相撞，造成原告受伤，车辆以及电线杆受损的单边交通事故。经湘潭市公安局湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定成某某负此次道路交通事故的全部责任。原告成某某驾驶的湘KZ80**号轻型普通货车登记在被告成某某名下。2019年4月28日，湘乡市公安局交通警察大队对被告成某某进行询问，成某某认可成某某是湖南安源电力建设有限公司的施工队伍上开随车吊的司机，因为人员流动性大，未签订书面劳动合同及购买意外等相关保险。原、被告一致确认，被告已垫付医药费14000元。 原告受伤后，于2019年4月17日至2019年4月19日在湘乡市中医医院住院治疗2天，花费医疗费3587.25元。随后于2019年4月19日至2019年5月18日转入湘乡市人民医院住院治疗29天，花费医疗费21431.34元。出院诊断为：脑出血、高血压病3级、应激性溃疡、高脂血症等。 2020年1月17日，原告成某某突发右侧肢体乏力，言语模糊，再次入住湘乡市人民医院，住院治疗31天，于2020年2月17日出院，花费医疗费10112.45元。出院诊断为：左侧基底节脑出血、蛛网膜下腔出血、右上肢不全瘫。 2020年5月25日至2020年6月24日，原告成某某在湘潭市中医医院住院治疗30天，出院诊断为：脑出血恢复期、高血压病3级、肝功能不全等，花费医疗费4112.17元。该次住院为第二次左侧基底节脑出血，根据湘潭市潭州司法鉴定意见第二次住院与交通事故没有直接关系，该次住院产生的医疗费用本院不予认定。 2020年10月15日，福雅康康复中心出具证明：证明成某某在福雅康康复中心做康复共计8000元是事实。因该证明产生的费用有湘潭市龙城司法鉴定所鉴定意见为依据，本院予以认定。 原告成某某花费的门诊医疗费用有：2020年1月17日挂号费10元、急救费340元，因是第二次脑出血住院产生的费用，本院不予认定。湘乡市棋梓镇棋梓药店2780元、湘乡市晓寒西医内科诊所2019年7月20日2980元、2019年9月15日2980元、2019年11月10日2340元、湘乡市棋梓镇华希堂药店1000元未提供发票，本院不予认定。2020年4月30日门诊挂号费10元、药品费801.51元，不是第一次脑出血住院产生的费用本院不予认定。 2020年3月4日，湘潭市龙城司法鉴定所对原告的损伤的司法鉴定意见为：损伤其左颞叶脑挫裂伤并右侧肢体偏瘫属五级残，误工期为240日左右，护理期为150日左右，营养期为90日左右，建议出院后门诊医疗费用在8000元左右。鉴定费1500元。 2020年7月2日，被告成某某、湖南安源电力建设有限公司申请重新鉴定及伤病关系处理鉴定申请，本院组织双方协商选择鉴定机构湘潭市潭州司法鉴定所。2020年8月25日，湘潭市司法潭州司法鉴定所的司法鉴定意见为：3.被鉴定人从伤后至目前共发生两次左侧基底节区脑出血，第一次出院为临床治愈出院，临床治疗终结告一段落。第二次发病与交通事故没有直接关系。伤残评定等级中的肢体功能障碍认定建议采用第一次出院时的肢体功能描述，即右上肢肌力4级，右下肢肌力3-4级（未达到伤后6个月的鉴定时间）。根据《人体损伤致残程度分级》5.7.1.4条款，构成七级伤残。4.左侧基底节区脑出血是交通事故头面部损伤后的并发症，故本次交通事故与左侧基底节区脑出血存在因果关系。原因力大小为同等原因。鉴定费2500元、鉴定人出庭费用400元。 湖南省2019年度农村居民人均可支配收入为15395元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资86574元。被告成某某及证人成岳飞均认可原告成某某在工地的工作是开车，原告主张按200元/天计算误工费未超过交通运输业的最高限制性标准，本院予以支持。 本院认定原告的经济损失为：1、医药费25018.59元（3587.25元+21431.34元）；2、残疾赔偿金123160元（15395元×20年×40%）；3、误工费48000元（200元/天×240天）；4、护理费27458.63元（66816元÷365天×150天）；5、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；6、营养费酌定5000元；7、后续医疗费8000元；8、精神抚慰金酌情认定15000元；9、交通费因原告未提供票据，酌情认定500元；10、鉴定费1500元；合计255287.22元。 本院认为：本案争议焦点是1、被告成某某是否承担及如何承担赔偿责任。2、被告湖南安源电力建设有限公司是否承担及如何承担赔偿责任。 1、被告成某某是否承担及如何承担赔偿责任。原告成某某主张是为被告提供劳务，驾驶登记在被告成某某名下的车发生的交通事故，被告成某某应当承担赔偿责任。被告成某某辩称原告病情是其自身高血压所致，与交通事故无直接关系，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告成某某是驾驶登记在被告成某某名下的车号牌为湘KZ80**轻型货车运送施工工人去工地发生交通事故。被告成某某在交警大队的询问笔录上也自认成某某帮其做了两年多事了，本院依法认定原告成某某与被告成某某之间存在劳务雇佣关系。原告成某某受被告成某某雇请，在提供劳务的过程中受伤，被告作为接收劳务的一方，应当对提供劳务者的损伤承担相应的赔偿责任。根据湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书第六条鉴定意见第4点“左侧基底节区脑出血是交通事故头面部损伤后的并发症，故本次交通事故与左侧基底节区脑出血存在因果关系。原因力大小为同等原因”，即交通事故与原告成某某自身的身体情况是导致原告成某某左侧基底节脑出血的同等原因，故原告成某某对自身的经济损失应当承担50%的责任，交通事故占50%的责任，即原告成某某的经济损失255287.22元，交通事故所造成的损失为127643.61元（255287.22元×50%），原告成某某自身疾病造成的损失127643.61元只能自行承担。被告成某某作为接受劳务一方，原告成某某作为提供劳务一方因劳务自己受到损害的，按照各自的过错承担相应的责任。导致原告成某某受伤的该次交通事故经湘潭市公安局湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书湘公（交）【2019】第0654号认定成某某负此次道路交通事故的全部责任，原告成某某在驾驶过程中，未尽到合理谨慎驾驶义务，本院确定由被告成某某对原告的经济损失127643.61元负担50%的赔偿责任，原告自行负担50%的损失。即由被告成某某向原告赔偿63821.81元（127643.61元×50%）。抵扣被告成某某已经支付的14000元，被告成某某还应向原告赔偿49821.81元（63821.81元-14000元）。 2.被告湖南安源电力建设有限公司是否应当承担责任及如何承担责任。当事人对自己的主张应当提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。原告成某某提供的证据不能证明其与被告湖南安源电力建设有限公司存在劳务关系，故原告成某某主张被告湖南安源电力建设有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告成某某赔偿原告成某某49821.81元； 二、驳回原告成某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费6464元，鉴定费2500元，鉴定人出庭费400元，合计9364元。由原告成某某负担4500元，被告成某某负担4864元。 以上判决内容，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。被告成某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904031************，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  颜立存 审 判 员  周艺林 人民陪审员  陈志辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  彭 立 书 记 员  陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。