wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2601号之二申请执行人：哈尔滨团结锅炉集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区水源路**。法定代表人：刘长玉，职务董事长被执行人：唐县中宝新能源开发有限公司，，住所地河北省保定市唐县中山大街西侧开元大厦法定代表人：郭双，职务经理。本院依据（2019）黑0104民初9022号民事判决书执行哈尔滨团结锅炉集团有限公司与唐县中宝新能源开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为699928.00元。本院立案执行后，依法向被执行人唐县中宝新能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将唐县中宝新能源开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐县中宝新能源开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨团结锅炉集团有限公司，申请执行人哈尔滨团结锅炉集团有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9022号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十日书记员  王彦春
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2324号申请执行人：李占印，男，1992年3月19日出生，汉族，居民，住莘县。被执行人：张建虎，男，1989年7月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李占印与被执行人张建虎定金合同纠纷一案,本院2020年6月1日作出的（2020）鲁1521民初1853号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告张建虎于本判决生效之日起十日内返还原告李占印20000元。上述判决生效后，被执行人张建虎未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李占印于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人张建虎发出执行通知书和报告财产令，于2020年9月17日、10月22日、11月13日、12月11日四次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询；2020年12月1日，在阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息；2020年12月5日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年12月23日，申请执行人李占印以正在与被执行人张建虎协商解决为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2324号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯之阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2877号之三申请执行人：李景志，男，1958年6月20日出生（身份证号：2301261958********），汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街******，现住哈尔滨市道外区永源镇。被执行人：孙德生，男，1983年2月11日出生（身份证号码：2301051983********），汉族，户籍所在地哈户籍所在地哈尔滨市道外区团结镇常胜村中胜屯，双城区文昌大街大修厂家属楼**楼******。本院依据（2020）黑0104民初2969号民事判决书执行李景志与孙德生借款合同纠纷一案，申请执行标的为150000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙德生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙德生纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙德生确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李景志，申请执行人李景志不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初2969号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月八日书记员  王彦春
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初3800号 原告:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，营业场所：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。 负责人：张艳，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。 委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。 被告:何燕林，男，1968年5月9日出生，壮族，住贵州省水城县。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告何燕林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。 案件受理费1899元，予以免交。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  李祖艳 人民陪审员  刘绍元 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  冷 茜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5642号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地河北省保定市裕华西路**。 负责人：邢宗岳，该行行长。 委托代理人：王培颖、赵园园，河北元恒律师事务所律师。 被告：赵献伟，男，汉族，1988年12月21日出生，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行与被告赵献伟为信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘伟
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2914号申请执行人：郑师竹，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：李云，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人郑师竹与被执行人李云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5222号民事判决书，被执行人李云应向申请执行人郑师竹偿还借款本金37000元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人李云银行存款、房产、车辆等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人李云在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法限制被执行人李云高消费，并于2020年12月23日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  施添津二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑俣鑫附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22343号上诉人（原审原告、反诉被告）：周万象，男，1961年9月21日出生，汉族，身份证住址：浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市粤成市场经营管理有限公司，住所地：广东省广州市白云区机场路****广东音像城内**（市场地址：机场路118-122、124-164、166-182号；白云区兴泰路2、8、12号首层）。法定代表人：梁卫彬。委托诉讼代理人：巢锦雄，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原审被告：广州市豪迪五金工具有限公司南海分公司，经营所在地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地路段广佛五金城B区22馆21-29号。负责人：杨亚飞。上诉人周万象与被上诉人广州市粤成市场经营管理有限公司、广州市豪迪五金工具有限公司南海分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周万象于2020年12月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人周万象在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周万象撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取282.84元，由上诉人周万象负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭红玉审判员  郑怀勇审判员  邓 颖二〇二〇年十二月三十日书记员  王文杰唐颖琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28971号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：唐桂枝，女，1977年11月28日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：谢立三，男，1977年2月28日出生，汉族，住海南省儋州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人唐桂枝、谢立三金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58332号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付55235.83元。本院立案受理后，依法对被执行人唐桂枝、谢立三的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人唐桂枝、谢立三发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人唐桂枝、谢立三的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人唐桂枝、谢立三采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执恢440号之二申请执行人：包商银行股份有限公司包头神华支行，住所地包头市昆区少先路荣资梦乡小区A4-D4，D2-4。法定代表人：赵静，行长。被执行人：包头市恩斯特矿山机械设备有限责任公司，住所地包头市昆区钢铁大街**恒隆**楼****。法定代表人：郝某某，总经理。被执行人：包头市天龙百货有限责任公司，住所地，住所地包头市昆都仑区友谊**东南角iv>法定代表人：钟世兴，总经理。被执行人：刘某某，男，1963年2月24日出生，汉族，住包头市昆都仑。被执行人：李某某，女，1965年10月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：郝某某，男，1966年10月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：高某某，女，1966年11月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司包头神华支行与被执行人包头恩斯特矿山机械设备有限责任公司、包头市天龙百货有限责任公司、刘某某、李某某、郝红兵、高某某公证债权文书纠纷一案中，本院查明被执行人名下有房租收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人包头恩斯特矿山机械设备有限责任公司、包头市天龙百货有限责任公司、刘某某、李某某、郝红兵、高某某房租款元。本裁定立即执行。审判员  王永燕二〇二〇年十二月一日书记员  郝 鹏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0717民初1388号原告：谢士钧，男，1975年6月7日出生，汉族，黑龙江省交投高速公路运营管理有限公司哈伊分公司双丰收费站职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：孙洁，女，1987年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。原告谢士钧与被告孙洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢士钧到庭参加诉讼，被告孙洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢士钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日被告孙洁向原告借款5万元，借款期限为12个月，约定借款期内利息为月利息1500.00元，超出借款还款期限，借款人须以逾期金额为基数，按年利率20%支付逾期违约金，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。借款后，被告一直未还本金及利息，经原告多次索要，被告拒不给付。孙洁未向本院递交书面答辩材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月15日原告谢士钧借给被告孙洁现金50000.00元，孙洁为原告谢士钧出具借款借据、借款收条各一份，借据载明：“借款人孙洁（身份证号：）于2019年1月15日向谢士钧借款人民币50000.00元，（大写：伍万元整）。借款期限12个月。”此款至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢士钧借给被告孙洁现金50000.00元，被告孙洁为原告谢士钧出具借款借据一份，双方形成民间借贷关系，借款到期后孙洁应当履行还款义务。对原告谢士钧要求被告孙洁偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙洁经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、质证、举证的权利，应承担不利的后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙洁于本判决生效之日起十日内归还原告谢士钧借款本金50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告孙洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇二〇年十二月十八日法官助理闫含书记员王琦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5535号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：姚某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告姚某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴天然 ——
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1797号之一申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：杨彪，男，1973年8月13日生，汉族，住南通市海门区。南京银行股份有限公司与杨彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初892号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：杨彪尚欠南京银行股份有限公司截至2020年5月9日的贷款本息合计144105.16元（其中本金133333.28元、期内利息8627.5元、罚息及复利2144.38元）,以及自2020年5月10日起按年利率18.36%计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以南京银行股份有限公司系统生成数据为准），以上款项由杨彪于2020年6月30日前与南京银行股份有限公司结清；若杨彪未按照上述第一项约定按期足额履行全部还款义务，南京银行股份有限公司有权就杨彪所有未归还贷款向法院申请强制执行。案件受理费1512.5元，由杨彪负担。因杨彪未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月13日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××**车辆，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2、7月16日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、7月30日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**车辆（查封期限两年，未实际扣押）。4、9月21日、12月25日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5、9月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、9月27日，前往被执行人工作单位，冻结被执行人的工资。7、10月9日，被执行人来本院接受执行谈话，称现在没有履行能力，苏Ｆ×××**车辆在离婚的时候，协议约定归女方。8、12月28日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但尚未扣押车辆及已冻结的工资收入外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封、冻结的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月三十日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19604号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：郭燕萍，女，1993年1月31日出生，汉族，住福建省永春县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告郭燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告郭燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告贷款本金14000元、利息1485.71元，并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年7月15日起算至逾期款项全部清偿之日止；2．判令被告承担原告律师费；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，贷款流程如下：1、被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；2、被告在注册成功后上传身份证正反面照；3、认证后被告填写个人信息申请借款；4、被告填写放款银行卡信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、预留电话号码信息验证一致后，被告注册账号与银行卡绑定；5、银行卡绑定后，被告填写贷款用途、额度、期限；6、基本信息填写完毕后，被告通过电子签名方式签署合同及相关文件，包括小雨点贷款合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；7、合同及相关文件签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；8、放款到被告绑定的银行卡内。2020年6月14日，原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了14000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款，原告遂向本院提起诉讼。被告郭燕萍未到庭，亦未提交书面答辩状。原告小雨点公司围绕诉讼请求提交了借款合同（为电子版存于光盘中）、重庆市江北区人民法院判决书（2020）渝0105民初18946号、上海银联电子支付服务有限公司或招商银行出具的放款凭证、还款计划及还款记录表、诉讼代理委托合同、律师费发票、律师费支付凭证、委托清单，本院组织进行了举证。本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：郭燕萍，公民身份号码X，通讯地址：福建省泉州市永春县。2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年6月14日；4、贷款金额：14000元；5、贷款发放时间：2020年6月14日；6、贷款期限：贷款期限为一年，应自实际放款日起算。7、贷款利率：年利率为20.36%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式详见还款计划。9、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为贷款金额的0%。10、逾期罚息：如借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。11、违约责任：借款人未按合同合同约定还款，贷款人宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；以合法手段向借款人发起追偿，由此产生的费用（包括但不限于限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；12、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第3日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化之日起2个工作日内向贷款人书面告知并申请变更，或通过贷款人提供的其他自助渠道自行修改，否则按照已有地址和联系方式进行的送达仍然有效。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。合同履行中，小雨点公司于2020年6月14日，向被告所有的银行卡放款14000元。被告未按约归还。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向该律师事务所支付320元/件的律师费。被告郭燕萍未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告郭燕萍签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告郭燕萍。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故，本院主张被告自2020年6月14日起以贷款本金为基数，按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止。对于律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费的，贷款人有权要求借款人赔偿上述损失，对于律师费320元，有委托合同及发票为证，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的诉讼请求部分成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭燕萍于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金14000元，并以未付款14000元为基数，从2020年6月14日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止；二、被告郭燕萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，本院减半收取96元，由被告郭燕萍负担（此款原告已经垫付，被告郭燕萍在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7326号 申请执行人邵阳星,男,1964年07月13日出生,住所地东阳市。 被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司,住所地义乌市稠城街道保联东街****,组织机构代码:585011644。 法定代表人:黄兰贞。 申请执行人邵阳星与被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳星向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司归还申请执行人邵阳星借款本金119891.54元及罚息、慰问金5000元，并承担诉讼费2784元，执行费1762.98元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邵阳星。 本院认为，被执行人义乌市非凡旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7326号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月七日 代书记员 金勇强
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2020）甘11民终1492号上诉人(原审原告)：王某。被上诉人(原审被告)：张某。上诉人王某因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2020）甘1102民初3724号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王某上诉请求:1.撤销安定区人民法院(2020）甘1102民初3724号民事裁定书;2.依法改判或发回重审;3.由被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误,上诉人起诉被上诉人诉讼主体适格。上诉人妻子曾在甘肃省定西市××区商铺经营彩票。2019年1月7日,上诉人来到妻子经营的彩票店时,遇见被上诉人张某。张某欲在上诉人妻子经营的彩票店购买彩票,但没有带钱,其便提出向上诉人借款18750元,用于购买当天的彩票,并承诺当天偿还上述全部借款。张某购买完彩票后,称自己的钱在银行卡里,要求上诉人跟随其一起去银行取钱偿还其欠上诉人的借款。但当天张某称其银行卡出现故障,不能从该卡中取钱，并承诺将在第二天向上诉人偿还该借款。张某承诺的还款期限届满后,并未按照承诺的期限向上诉人偿还上述借款。2019年3月29日,张某又称自己没有电话费,便从上诉人处借款40元,称其交完电话费后,就会很快筹到钱,将从上诉人处所借的全部款项一次性偿还于上诉人。上诉人便又按照被上诉人的要求,向被上诉人微信中以发红包的方式支付40元。加上之前的借款18750元,两次共计借款18790元。后上诉人多次向被张某索要该借款时,被上诉人每次均以自己资金紧张为由推诿拒付,后双方协商未果,故成诉。张某服判未答辩。王某向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付购买彩票款18790元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，彩票的发行权和销售权系国家有关机关。原告仅系国家授权之工作人员或雇佣人员从事销售工作，同时，国家对其工作业绩支付相应之报酬。本案中，原告以自己名义提起诉讼主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回原告王某的起诉。案件受理费270元，全部退还原告王某。本院认为，上诉人王某符合民事诉讼法规定起诉的实质和形式要件，属本案适格的原告。关于双方当事人之间购买彩票的事实是否成立、证据是否充分，需实体审查后予以判处。原审法院以原告主体资格不适格而驳回上诉人的起诉，属认定事实不清，适用法律错误。上诉人王某提出的部分上诉理由成立，部分上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初3724号民事裁定；二、本案指令定西市安定区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王加列审判员 李爱勤审判员 焦茂荣二〇二〇年十二月一日书记员 孙永宏
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7465号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：乌方，该公司总经理。被执行人：汪帆，男，1983年6月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2630号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人汪帆发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有赣Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年12月16日办理查封登记手续，但未实际控制该车。本院暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月1日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.972339万元及相应利息，截至2020年12月17日已经执行到位0万元，未执行2.972339万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月十七日书记员  李 莉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1301号申请执行人中国工商银行股份有限公司安化支行，住所地安化县东坪镇辰州路**。法定代表人：黄智慧，该行负责人。被执行人湖南胜辉木业有限公司，，住所地：安化县冷市镇大桥水村金龟山法定代表人:黄长兴。被执行人安化银莲国际大酒店有限公司，，住所地：安化县城莲区莲城路法定代表人:李亮。被执行人黄长兴，男，1962年12月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安化支行与被执行人湖南胜辉木业有限公司、黄长兴、安化银莲国际大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年5月6日作出的（2018）湘0923民初1784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南胜辉木业有限公司、黄长兴、安化银莲国际大酒店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安化支行于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。同日本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司安化支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月18日，本院向被执行人湖南胜辉木业有限公司、黄长兴、安化银莲国际大酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南胜辉木业有限公司、黄长兴、安化银莲国际大酒店有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，同日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月4日，申请执行人中国工商银行股份有限公司已与被执行人安化银莲国际大酒店有限公司达成和解协议为由撤回了对被执行人安化银莲国际大酒店有限公司的执行，本院依法组成合议庭，合议准许申请执行人中国工商银行股份有限公司撤回对被执行人安化银莲国际大酒店有限公司的执行。2020年11月28日，本院对被执行人湖南胜辉木业有限公司、黄长兴名下位于安化县冷市镇的土地、房产予以查封。2020年12月30日，本院依法对被执行人湖南胜辉木业有限公司、黄长兴采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月30日约谈了申请人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为4754995.07元，已执行到位0元，尚有4754995.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月三十日书记员 刘俊骁附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1789号之三申请执行人岳新春，女，1964年6月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人武士珍，男，1974年8月1日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人岳新春与武士珍民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年8月26日作出的(2020)鲁0523民初3453号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为9522.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年9月22日、12月17日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下有存款已进行冻结，2020年12月23日，已对被执行人名下的鲁Ｅ×××**起亚牌汽车进行查封，未查询到有价证券及其他财产。2020年9月29日，到广饶县自然资源局调查，查询到被执行人名下有不动产登记信息，已于2019年进行了过户。2020年10月31日，本院冻结被执行人武士珍名下山东寿光农村商业银行股份有限公司彭家道口分理处账号62×××85,0101,0中存款9572.00元（账户余额67.37元，实际控制金额67.37元）、支付宝账户账号20×××22中存款9572.00元（账户余额2.00元，实际控制金额2.00元），2020年12月17日，本院冻结冻结被执行人武士珍名下山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行账号905030900010103196053,0中存款9572.00元（账户余额80.24元，实际控制金额0元），冻结期限一年。2020年12月22日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年十二月二十三日法官助理吕威海书记员韩尚峻
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初3039号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行。住所：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610581222238647D。代表人：杜卫宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭永林，男，生于1963年9月8日，汉族，住陕西省韩城市，系该行职工，公民身份号码：61210XXXX30908251X，特别授权。被告：陈勋刚，男，汉族，生于1963年10月20日，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX310205113。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行与被告陈勋刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行的委托诉讼代理人郭永林到庭参加了诉讼，被告陈勋刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行向本院提出诉讼请求：1.              判令借款人陈勋刚归还借款本金50000元及利息，逾期利息，罚息至款还清为止；2.判令被告承担涉案诉讼费用。事实与理由：2018年10月31日，原告与被告陈勋刚签订了陕农信27050513借字（2018）第841076号借款合同，合同约定被告借款最高额度为50000元，合同约定借期两年，单笔借款期限最长一年，用于汽车运输，月利率8.4‰，逾期利率上浮30%，被告违约加收50%罚息。当即原告将50000元打入陈勋刚账户，立有借据。现该笔借款已逾期，经原告多次向被告索要未果，故诉至贵院，请求予以清偿。被告陈勋刚未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行与被告陈勋刚签订陕农信27050513借字（2018）第841076号借款合同一份，合同约定被告借款最高额度为50000元，有效期两年，单笔借款期限最长一年，用于汽车运输，月利率8.4‰，逾期利率上浮30%，被告违约加收50%罚息。同日原告将50000元打入陈勋刚账户，并立有借据。借款到期后，被告陈勋刚仅将利息清至2019年8月30日，下余利息及借款被告至今未还。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、身份证复印件、签订合同照片等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立且合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定履行义务，原告要求被告偿还借款本金及并按约定支付利息、罚息的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈勋刚于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行借款50000元，并从2019年9月1日至2019年10月30日按照月利率8.4‰支付利息，从2019年10月31日起按照月利率8.4‰上浮30%支付逾期利息并承担罚息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈勋刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      严继林 二〇二〇年十一月二十日 书  记  员      雷梦真
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3666号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执989号之一 申请执行人：汪李华，女，生于1977年1月5日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 特别授权委托代理人：胡志伟，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：胡尚明，男，生于1969年2月9日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：南充市鼎泰运输服务有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区川东北汽贸中心内。统一社会信用代码：91511302094958913J。 法定代表人：张光明，该公司经理。 特别授权委托代理人：马添鸣，该公司员工。 本院在执行申请执行人汪李华与被执行人胡尚明、南充市鼎泰运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初1080号民事判决书确定的支付赔偿款94,381.62元等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户,查封被执行人南充市鼎泰运输服务有限公司名下所有车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐 林
广东省中山市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤2072执11354号 中山市凯美捷模具制品有限公司: 关于中山市捷晨模具制造有限公司、赖财鹏与中山市凯美捷模具制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初10867号民事调解，本院于2020年12月28日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂民申4401号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:曾令另，男，1987年11月14日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人曾令另因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证即没有过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  李华雯
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0226执610号申请执行人：吴利勇，男，1973年10月23日出生，侗族，农民，户籍住址湖南省通道侗族自治县，现住三江侗族自治县。被执行人：杨江**，男，1978年5月20日出生，侗族，农民，住三江侗族自治县。本院在执行吴利勇与杨江**其他合同纠纷一案,三江侗族自治县人民法院作出的（2020）桂0226民初407号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨江**没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴利勇于2020年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人杨江**支付赔偿款12000元、受理费50元，合计12050元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年12月7日查封杨江**名下宝骏牌车辆一辆。现经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人杨江**定于2020年12月24日向申请执行人吴利勇支付赔偿款3050元（已当庭支付给吴利勇）;二、余下9000元，杨江**定于2021年6月30日前向吴利勇付清；三、被执行人杨江**在2021年6月30日前付清上述款项的，杨江**可凭付款单据申请解除该车辆的查封。本院认为，当事人自愿达成了执行和解协议，则应按照协议的内容履行，本执行案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）桂0226执610号案件的执行。如被执行人杨江**未按照执行和解协议履行的，申请执行人吴利勇可再次申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立生效。审判员  罗桃英二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘凡聪
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初8970号原告：彭北平，男，1973年5月4日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。被告：晁四海，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：魏彬，新沂市草桥镇卢圩村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：晁先栋，新沂市草桥镇卢圩村村民委员会推荐。原告彭北平与被告晁四海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭北平及其委托诉讼代理人吴刚、许钦，被告晁四海的委托诉讼代理人魏彬、晁先栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭北平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告晁四海偿还原告彭北平货款本金20260元及暂计利息10800元(其中9400元利息自2017年6月26日起按照每吨每月60元暂计算至2020年10月26日，实际计算至实际还清之日止；其中10860元利息自2017年7月23日起按照每吨每月50元暂计算至2020年10月23日，实际计算至实际还清之日止)，暂合计31060元。诉讼过程中，变更利率计算标准为按年利率15.32%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，被告晁四海多次在原告彭北平处购买鱼饲料，被告尚欠原告饲料款本金合计20260元，被告向原告出具欠条两份，双方约定其中所欠鱼饲料2吨单价4700元/吨，每吨每月按照60元计算利息，另外所欠鱼饲料3吨，单价3620元/吨，每吨每月按照50元计算利息。上述款项经原告多次催要，被告均以经济困难为由要求暂缓。为保护原告彭北平的合法权益，特提起诉讼。被告晁四海辩称，一、被告对与原告的诉讼主体资格有异议，因为被告从来没有欠过原告的饲料款。被告在2017年向马帅购买过鱼饲料，但在2017年下半年已经就该饲料款达成口头协议，马帅同意5吨饲料款当做被告的鮰鱼的损失赔偿；二、本案已超诉讼时效；三、该欠条是伪造、变造的；四、该饲料款三年多以前马帅已经处理完毕，承认不欠原告货款；五、被告晁四海因马帅订购鮰鱼但最终没有购买给被告造成过大损失。原告为证明自己的主张提供欠条两份、鱼饲料销售授权书一份、射阳六合饲料有限公司开票单两张。被告质证称欠条并非向原告出具，而是向马帅出具，故原告主体不适格，且欠条存在变造、伪造情形，当时并没有每吨每月加60元或50元字样。对于销售授权书及公司开票单与本案没有关联性。被告针对自己的抗辩提供其与马帅通话录音一份，意欲证明马帅因没有收购订购的鮰鱼造成被告损失而放弃饲料款作为补偿。原告对该录音三性均持有异议，认为该录音并非完整录音而且从该录音中可以得知马帅只是帮助晁四海联系卖鱼苗，与本案没有关联，同时该录音中也没有明确表示出涉案饲料款不再索要。另外，本案款项实际债权人并非马帅，马帅也无权处理。庭审中，双方均当庭与马帅电话通话，马帅称案涉鱼料欠款债权人就是原告彭北平的，其只是业务员。至于订购鮰鱼一事与本案无关联。结合原、被告双方陈述及质证，本院综合分析如下：原告持有被告晁四海签字确认的欠条，被告晁四海虽辩称欠条存在变造、伪造或者捡拾情形，但未提供证据证实。其又声称欠条向马帅出具或存在债权转让，但马帅予以否认。因此，本院对被告的上述辩称意见不予采信。结合日常生活经验法则，本院确认该欠条实际持有人系原告彭北平。综上，本院认定事实如下：原告彭北平系沂水六合饲料有限公司在新沂市骆马湖地区鱼料代理商，马帅系公司业务员。在2017年6月26日、7月23日，被告向原告出具欠条两张，载明“今欠到射阳六合膨化鱼饲料共2吨4700元/T每吨每月加60元晁四海2017.6.26”、“今欠到沂水六合562#饲料3、5#共3吨3620元/T每吨每月加50元晁四海2017.7.23”。该款后经原告催要，被告未付，因而引发诉讼。本院认为，被告晁四海欠原告彭北平款项，有其向原告出具的欠条为证。被告晁四海应当承担还款责任。现原告要求被告晁四海偿还欠款20260元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告晁四海于本判决生效之日起十日内偿还原告彭北平欠款20260元及利息（按年利率15.32%计算，以9400元为基数的，自2017年6月26日起算，以10860元为基数的，自2017年7月23日起算，均计算至实际付清之日止）；二、驳回原告彭北平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告晁四海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡欣广二〇二〇年十二月十一日书记员  张宇航
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6169号原告：周诗丽，女，1955年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：燕非（特别授权代理），湖北林熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛曼洋（特别授权代理），湖北林熙律师事务所律师。被告：胡梅昊，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：梅桂华，女，1962年3月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告周诗丽诉被告胡梅昊、梅桂华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。庭审前原告周诗丽变更诉请并向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告周诗丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应于准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周诗丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周诗丽承担。审判员 常 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 史炎炎
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9361号之一申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**,组织机构代码:322897463。法定代表人:林乃成。被执行人张润成,男,1971年10月14日出生,住所地,住所地东阳市iv>被执行人曾佑明,男,1978年05月06日出生,住所地,住所地湖北省巴东县iv>申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人张润成等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张润成等归还申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款44446.39元及占用费。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人张润成等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张润成等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张润成等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张润成等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张润成名下浙ＧＸ××**号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月10日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人张润成等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张润成等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张润成等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人张润成等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9361号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月十日代书记员 何**涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9671号 被执行人：蔡佳，男，汉族，1991年11月02日出生，身份证住址：湖北省黄冈市罗田县。 关于被执行人蔡佳被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初705号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人蔡佳处罚金人民币5000元。因蔡佳未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡佳负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁伊敏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执恢111号之一 申请执行人：林加明，男，汉族，1988年9月11日出生，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：厦门工焱工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇圳南九路**之三，组织机构代码证：91350212MA2XPRBR1F。 法定代表人：谭文猛。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212执3732号民事裁定书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年5月7日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、被执行人于2020年11月9日到我院进行调查、询问，被执行人由于其目前没有任何收入且无财产可以执行，暂时无法履行还款义务。 4、本院于2020年12月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年12月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 6、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有54900元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4683号申请执行人：宿迁通发新能源有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码：91321324MA1P1C7E9R。法定代表人：许雨生，该公司总经理。被执行人：杨同君，男，1963年9月17日出生，居民，住泗洪县。申请执行人宿迁通发新能源有限公司与被执行人杨同君买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2434号民事调解书，本院于2020年11月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨同君给付宿迁通发新能源有限公司30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月27日、12月23日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年12月3日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月25日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 李雨妹
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1507号 原告：贵州省渝昇物业有限公司。 统一社会信用代码：91522632MA6EF7DUX3。 住所地：贵州省榕江县古州镇祥和小区******。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：李锦华，男。 原告贵州省渝昇物业有限公司诉被告李锦华物业服务合同纠纷一案，原告贵州省渝昇物业有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省渝昇物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省渝昇物业有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员 刘 辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 吴海燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢62号 申请执行人：高霞，女，1972年12月7日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：刘学军，男，1969年1月11日出生，汉族，公务员，住湖南省衡东县。 本院在执行高霞与被执行人刘学军借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢62号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9245号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人伍小宇，男，1991年9月25日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人伍小宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初14798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人伍小宇名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯丹丽
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1308号 申请执行人：正定县粤正纸品包装厂，住所地正定县**乡**村。 法定代表人：李彦斌，该厂厂长。 被执行人：石家庄多美滋饮品有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街**。 法定代表人：张治国，该公司经理。 被执行人：张治国，男，1978年8月21日出生，汉族，现住邢台县。 执行员  王永刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 倩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2993号原告：赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院），住所地赤峰市红山区贡格尔大街**。法定代表人：屈风晨，院长。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古大川律师事务所律师。被告：宝俊生，男，其他自然情况不详。被告：陈辉，男，其他自然情况不详。原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）诉被告宝俊生、陈辉医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）撤诉。案件受理费218元（原告已预交），减半收取109元，由原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）负担。审判长 高丽平人民陪审员 卞 静人民陪审员 龙淑艳 二〇二〇年十二月七日书记员 王 蕊
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5543号上诉人（原审被告）：刘建铎，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。被上诉人（原审原告）：河南宏锦建筑材料有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******。法定代表人：王洪进，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：娄逍遥，河南良承律师事务所律师。上诉人刘建铎因与被上诉人河南宏锦建筑材料有限公司（以下简称宏锦公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1329民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘建铎上诉请求：1.依法撤销河南省新野县人民法院（2020）豫1329民初2592号民事判决并刘建铎一审时的请求；2.本案一、二审诉讼费由宏锦公司承担。事实和理由：1.宏锦公司的诉讼请求不符合贸易常规和《购销合同》第三条约定。按照贸易常规，付清尾款前，卖方应当开具发票；2.一审法院对刘建铎辩称宏锦公司少交付五块板子且颜色对不上等事实不予采纳不当。综上，请求二审法院查明事实，支持刘建铎的上诉请求。宏锦公司辩称，刘建铎称缺少5.3平方米的板子，该问题在一审判决中已经解决。现刘建铎在收到判决后提出上诉，存在恶意诉讼。宏锦公司向一审法院起诉请求：1.判令刘建铎偿还宏锦公司代其支付的货款本金58280元及利息2309元（从交货之日2019年8月9日起至2020年7月14日，利率按照拆借中心公布的市场报价利率计算）。另自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息（利率按照拆借中心公布的市场报价利率计算）。2.本案诉讼费用由刘建铎承担。一审法院认定事实：刘建铎系新野县人民医院120改造工程部分工程的施工人。2019年7月31日刘建铎与宏锦公司签订了铝单板购销合同，合同附件（一）的内容为：“材料购销明细单该附件与购销合同具同等法律效力。产品名称：拓得利，规格厚度：1.5mm，数量：暂800平方米，单价：160元，总金额128000元。备注：货物数量以安装成品水平投影面积计算，数量依实际发生双方确认为准。（含专用龙骨及配件、含货物运输，运输过程一切风险由供方负责且承担，乙方项目地现场按该工程所需双方认可的加工图纸设计的供货单收货）。购货方：刘建铎2019年7月31日，供货方：河南宏锦建筑材料有限公司合同专用章2019年7月30日。”合同签订后，宏锦公司向刘建铎交付了铝单板，刘建铎向宏锦公司支付货款95000元。诉讼过程中，关于双方约定的投影面积的数量，经双方共同测量后，确认总面积为880.8平方米，减去五块板子的面积5.3平方米，实际为875.5平方米。一审法院认为，宏锦公司与刘建铎签订的合同符合法律规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，宏锦公司依据合同的约定将投影面积为875.5平方米价值875.5㎡×160元＝140080元的铝单板及相关配件运输到新野县人民医院交付给刘建铎，刘建铎应当按照合同的约定向宏锦公司支付货款，但刘建铎仅支付了95000元的货款，下余45080元的货款没有支付，故宏锦公司的请求于法有据，应予支持。宏锦公司关于从交货之日2019年8月9日起至2020年7月14日利率按照拆借中心公布的市场报价利率计算利息2309元的请求，因双方没有约定，不予支持。但宏锦公司主张的从起诉之日按照拆借中心公布的市场报价利率计算利息请求应当得到支持。关于刘建铎辩解的宏锦公司少交付了五块板子，应由宏锦公司再交付五块板子并安装好及宏锦公司交付的样板间（约20多平方）的铝单板的颜色对不上，不是按要求交付，应折价按100元/平方米处理的意见，于法无据，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：刘建铎于判决生效之日起十日内支付河南宏锦建筑材料有限公司货款45080元及利息，利息从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660元，河南宏锦建筑材料有限公司负担160元，刘建铎负担500元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，宏锦公司与刘建铎签订的买卖合同，系双方真实意思表示，内容没有违法之处，一审法院认定为有效合同正确。合同签订后，宏锦公司根据合同约定向刘建铎供应了铝单板，刘建铎仅支付了部分货款，现宏锦公司请求其支付剩余货款，一审法院予以支持并无不当。关于刘建铎称五块板子未安装问题，经查，该五块板子的面积为5.3平方米，一审法院在审理中予以核实后已在所欠货款中扣除，且该缺少的部分已经刘建铎补装完毕，现请求宏锦公司重新补装没有事实根据，本院不予支持。综上所述，刘建铎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由刘建铎负担。本判决为终审判决。审判长 李锡敏审判员李君彦审判员王生二〇二〇年十二月三日法官助理韩靖翊书记员张帅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29240号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：高婷婷。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告高婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1355号 原告：广西平果农村合作银行，住所地：广西平果市铝城大道**。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：周明建，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：陆天优，男，1985年10月6日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：陆天希，男，1977年3月28日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：陆天福，男，1978年4月22日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：黄秀金，女，1979年9月28日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告广西平果农村合作银行与被告陆天优、陆天希、陆天福、黄秀金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告广西平果农村合作银行的委托诉讼代理人黄丽玲到庭参加诉讼。被告陆天优、陆天希、陆天福、黄秀金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2 原告广西平果农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆天优、陆天希偿还借款本金50000元，利息5225.62元（利息已算至2019年11月21日，往后利息按合同约定另计至贷款本息）给原告；二、判令由被告陆天福、黄秀金对被告陆天优的上述债务承担连带保证担保责任；三、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限36期，自2016年9月13日至2019年9月13日，贷款年利率为7.60‰。还款方式按季结息、到期还本。逾期不还的，按贷款利率水平加收60%利息。原告已按合同约定向被告支付贷款，被告并未按照合同约定履行还本付息义务，原告多次向被告催收借款，但被告总以种种理由拖延还款，截至2019年11月21日，被告尚欠借款本金50000元，利息5225.62元。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 原告广西平果农村合作银行为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借款申请书、共同还款承诺书，2、《个人借款合同》、借款借据；3、《保证担保合同》、借款保证承诺书，4、贷款还款明细登记表、欠款欠息表。 被告陆天优、陆天希、陆天福、黄秀金未作答辩，也未向本院提交证据。 被告陆天优、陆天希、陆天福、黄秀金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告的陈述及提交的证据，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年9月13日被告陆天优与原告签订《个人借款合同》，约定：被告陆天优向原告借款50000元用于装修住房，借款期限自2016年9月13日至2019年9月13日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率7.6％，如遇中国人民银行贷款基准利率调整而调整；若被告违约，原告有权随时宣布《借款合同》提前到期，并要求被告承担违约责任。2016年9月13日原告依约将借款本金50000元支付给被告陆天优，约定还款按季还息，到期还本，2019年9月13日还清本息。借款到期后，被告未能足额 3 偿还借款本息，截止2019年11月21日，被告尚欠借款本金50000元，利息5225.62元。 2016年9月13日被告陆天希与原告签订《共同还款承诺书》，承诺与被告陆天优承担共同还款责任。 另查明，2016年9月13日被告陆天福、黄秀金与原告签订《保证担保合同》、《借款保证承诺书》，承诺与被告陆天优承担连带还款责任，保证期间为债务到期日起两年。 本院认为，原告与各被告分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《共同还款承诺书》，均系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。合同签订后，原告广西平果农村合作银行已经依约将借款本金支付给被告陆天优，履行了支付借款的合同义务。被告陆天优应依约偿还借款本息，现被告陆天优未能依约偿还借款本息已构成违约，原告要求被告陆天优偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告陆天希与原告签订《共同还款承诺书》，合同内容符合法律规定，合法有效。合同约定由被告陆天希共同承担偿还责任。原告主张被告陆天希承担共同偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告陆天福、黄秀金与原告签订《保证担保合同》、《借款保证承诺书》，承诺与被告陆天优承担连带还款责任，原告要求被告陆天福、黄秀金承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告陆天优、陆天希共同归还原告广西平果农村合作银行借款本金50000及利息（截止至2019年11月21日，利息5225.62元，2019年11月21日起至还清借款之日止，新增的利息按合同约定借款利率计算）； 4 二、被告陆天福、黄秀金对上述债务承担连带偿还责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，公告费700元，共计1880元，由被告陆天优、陆天希共同承担，被告陆天福、黄秀金承担连带偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄光德 人民陪审员  黄惠华 人民陪审员  黄 娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  廖春棉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3374号之一 申请执行人：赵忠明，男，1973年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人:孙学利,男,1974年4月10日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行赵忠明申请执行孙学利土地承包经营权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初569号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。申请执行标的795810元，已执行0元，未执行标的795810元。 本案在执行中，申请人和被执行人孙学利达成和解协议，于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄 曦
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初158号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人隋明新，男，1958 年 10月16日出生于辽宁省抚顺市新宾满族自治县，满族，小学文化，无业，住抚顺市新宾满族自治县下夹河乡双台子村****。因本案于2020年9月14日被取保候审。             被告人马瑞，男，1983 年 11月15日出生于辽宁省抚顺市新宾满族自治县，满族，初中文化，系机动车驾驶员，住抚顺市新宾满族自治县下夹河村自然屯**。因本案于2020年7月13日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检一部刑诉〔2020〕153号                               指控事实                       辽E934**号中型普通载客汽车车主系被告人隋明新，雇佣被告人马瑞驾驶该客车，被告人隋明新作为售票员跟车经营。2020年7月10日7时40分，被告人马瑞驾驶辽E934**号中型普通客车，从抚顺市新宾满族自治县向本溪             市本溪满族自治县方向行驶，当行驶至饶盖线1494公里处路段，被执勤交警检查时发现该车严重超过额定乘员载客。经核对该车行驶证，该车核定载客19人，实际载客38人，载客超过额定乘员100%。后被告人隋明新、马瑞被传唤到案。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人隋明新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元；被告人马瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人隋明新、马瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人隋明新、马瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人隋明新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳)。             被告人马瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                                               审 判 员 刘彩凤                                                 二〇二〇年十二月十五日                         法 官助 理 彭 博                         书 记 员 裴书玉
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保341号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，该行行长。   被申请人：阿合亚提·埃斯特买斯，男，1988年10月12日出生,维吾尔族，军马场居民。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人阿合亚提·埃斯特买斯非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿合亚提·埃斯特买斯尔在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元，并以其银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿合亚提·埃斯特买斯尔在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员  马杰
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1359号申请执行人：吴相周，男，1978年9月12日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶镇松溪村吴家组。被执行人：周泽会，女，1986年2月28日出生，汉族，居民，住贵州省修文县谷堡乡红焰村。被执行人：王应凯，男，1991年11月1日出生，汉族，居民，住贵州省六盘水水城县都格乡垭口村。本院在执行吴相周申请执行周泽会、王应凯追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0626民初989号民事判决书，由被执行人周泽会、王应凯支付吴相周人民币120000元，承担案件受理费1350元。被执行人周泽会、王应凯未按判决书内容履行义务，申请执行人吴相周即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王应凯与被执行人吴相周达成和解协议，由王应凯从2020年11月15日起每月支付吴相周6000元，并在半年内找周泽会来付清该款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1359号案件的执行。如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可在约定期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十二月四日书记员  范能
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保250号   申请人：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路**成就御景湾**楼119商铺（英巴扎街道）。   法定代表人：邓文超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：郭萍，女，1973年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏大象物业有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全。   本院经审查认为，申请人阿克苏大象物业有限公司未向本院提供担保，故本院不予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人阿克苏大象物业有限公司的申请。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   廖杉杉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1970号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱超，男，1989年6月18日生，汉族，住贵州省黔西县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送朱超罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的20000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经本院委托黔西县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10135号移送执行人：本院刑庭。被执行人：范波，男，1991年5月22日出生，汉族，户籍地址湖南省隆回县。关于本院移送执行范波罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初358号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人缴纳罚金人民币4000元。本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款560.97元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10135号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初709号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人王天寿，男，1971年6月5日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地安徽省安庆市岳西县，住岳西县。因犯盗窃罪，于2018年10月24日被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2020年8月2日因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院依法批准逮捕，丰城市于2020年8月31日执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。被告人汪忠柱，男，1969年9月8日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地安徽省安庆市岳西县，住岳西县。2020年4月30日因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院不批准逮捕，于2020年6月4日变更强制措施为取保候审。2020年12月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人王天寿、汪忠柱涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年12月3日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人王天寿、汪忠柱到庭参加诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控：2019年12月1日下午5点钟左右，被告人王天寿邀请刘俊峰、汪忠柱到丰城市玉华山盗窃映山红，并承诺会支付汪忠柱2000元的车费。被告人汪忠柱驾驶皖Ｈ×××**的白色长安面包车搭载王天寿、刘俊峰从安徽省岳西县上高速，在丽村下高速后直接开到荷湖玉华山。2019年12月2日凌晨，被告人王天寿、汪忠柱、刘俊峰在荷湖玉华山共计盗窃十七颗映山红（经丰城市价格认证中心估价为4330元）。2019年12月2日晚上，王天寿、汪忠柱、刘俊峰准备将盗挖的映山红偷运下山被荷湖乡高峰村委会干部拦截组织。被告人王天寿、汪忠柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，公诉机关提供了证人周某、六国梁、桂某、陈某、杨某、范某的证言及辨认笔录，被告人王天寿、汪忠柱的供述及辩解及辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，指认现场笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，行驶证及车辆信息，到案经过，前科查询情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天寿、汪忠柱以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王天寿被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王天寿归案后如实交代自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人汪忠柱主动投案并如实交代自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人王天寿、汪忠柱认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王天寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2021年6月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人汪忠柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  李剑清人民陪审员  冯文兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈建峰附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终533号上诉人（原审原告）：杨妹贤，男，1964年5月10日出生，汉族，村民，住新化县槎溪镇杨家边村。上诉人（原审原告）：邹美莲，女，1966年9月21日出生，汉族，村民，住新化县槎溪镇杨家边村。以上两上诉人的委托诉讼代理人：欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新化县槎溪镇杨家边村民委员会。法定代表人：杨一兵,该村村主任。委托诉讼代理人：廖嫒娴，湖南如顺律师事务所律师。上诉人杨妹贤、邹美莲因与被上诉人新化县槎溪镇杨家边村民委员会民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后,依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，因双方当事人达成和解并已履行协议，上诉人杨妹贤于2020年12月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨妹贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨妹贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2626元，减半收取1313元，由上诉人杨妹贤负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文模审判员  宁从越审判员  肖 勇二〇二〇年十二月七日书记员  颜卫清
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初16842号原告邓志讯，男，汉族，1988年7月15日出生，公民身份号码：441************416，地址：广东省惠州市惠城区******************。委托代理人陈波、贺彩兰，系广东凯扬律师事务所律师。被告一张波，男，汉族，1974年7月1日出生，公民身份号码：420************619，住址：湖北省丹江口市*********。被告二李竹青，女，汉族，1985年5月1日出生，公民身份号码：420************441，广东省惠州市惠城区************8*********。本院在审理原告邓志讯诉被告张波、李竹青民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓志讯撤诉。本案诉讼费3650元（原告已预交），减半收取即1825元，由原告邓志讯负担。审 判 员 陈希希二〇二〇年十二月十日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执异16号案外人：王某某。案外人：李某某。申请执行人：汾阳市某某社。被执行人：郭某某。被执行人：宋某某。本院在执行申请执行人汾阳市某某社与被执行人郭某某、宋某某借款合同纠纷一案中，案外人王某某、李某某于2020年12月24日对本院查封汾阳市永和嘉府小区XX房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人申请，依法撤销汾阳市人民法院于2020年12月5日作出的（2020）晋1182执400号之一执行裁定书，停止对案外人购买的永和嘉府XX房屋（以下简称XX房屋）的强制执行，并解除对该房屋的查封措施。事实与理由：二案外人系夫妻关系，被执行人郭某某系二人外甥。2011年8月，因山西某某房地产开发有限公司就永和嘉府工程欠李某某工程款，遂将XX房屋抵顶给李某某。李某某欠案外人王某某沙子货款，经二人协商，以上述房屋抵顶货款，不足部分案外人王某某另付李某某39万元。在与山西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）签订房屋买卖合同时，因二案外人有事不在汾阳，遂委托被执行人郭某某代为办理相关手续。办理过程中，某某公司员工提出被执行人郭某某不能代替二案外人签名，无奈只能以被执行人郭某某名义签署合同、并办理手续。双方约好为避免麻烦，在不动产登记部门可以办理登记手续时再更名。但由于不动产管理中心迟迟未办理房屋产权登记手续，一直未变更。案外人购买XX房屋后，进行了装饰装修并居住至今。期间的相关费用均由案外人缴纳，二案外人是XX房屋的实际所有人。2020年12月5日，汾阳法院因被执行人郭某某、宋某某不履行生效判决，遂作出（2020）晋1182执400号之一执行裁定书，裁定将被执行人郭某某名下XX房屋的处分权查封，查封期限为三年。案外人于2020年12月16日收到上述裁定书。案外人认为，XX房屋系二案外人购买并居住至今，期间相关费用亦由二案外人缴纳，且该房屋系二案外人唯一住房。汾阳法院查封该房屋系事实认定错误。故提出执行异议申请，以维护案外人的合法权益和法律尊严。申请执行人称，我社不同意撤销查封裁定书，请求继续执行涉案房屋。因为被执行人郭某某贷款时以XX房屋作为其资产已录入我社信贷档案资料，而且实地调查有效。现案外人提供的物业费、水电费的缴款人都是被执行人郭某某，并不能证明是案外人王某某所交。购房款收据不是房产开发商出具，不能证明该房产归其所有。被执行人郭某某称，2011年8月，该房屋办理手续时，由于案外人当时有事不在汾阳，且当天办理手续比较着急，然后案外人就委托我找李某某办理。因为当时办理该房屋手续，我不能代替案外人签名，没有办法只能以我的名义签署合同，并办理了手续。同时，也和案外人约定在办理大红本的时候再变更手续，请予以核实并撤销查封。本院查明：2019年12月3日，本院作出（2019）晋1182民初1361号民事判决书。判决书判令被执行人郭某某、宋某某归还申请执行人汾阳市某某社（以下简称某某社）借款688860.57元及利息。判决生效后，被执行人未在指定期限内归还借款本息。2020年4月29日，申请执行人某某社向本院申请强制执行。2020年5月22日，本院依法向被执行人郭某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭某某报告财产并履行生效判决确定的给付义务。被执行人郭某某未在本院指定期限内主动履行判决义务。同年11月27日，经本院向汾阳市永和嘉府小区物业调查，XX房屋交水电费、取暖费户名为被执行人郭某某，实际产权人是谁，该物业公司表示不清楚。同年12月5日，本院作出（2020）晋1182执400号之一执行裁定书，查封被执行人郭某某所有的位于汾阳市永和嘉府小区XX房屋的处分权，查封期限三年。同年12月24日，案外人以XX房屋由其实际购买、装修、缴费、使用为由，向本院提出执行异议。请求本院依法撤销（2020）晋1182执400号之一执行裁定书；停止对XX房屋的强制执行；并解除对该房屋的查封措施。本院认为，本案的争议焦点为案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。案外人以执行标的为其所有为由请求排除执行，申请执行人对案外人的权属主张不予认可，双方对执行标的权属存在争议，故案外人的主张尚不足以排除强制执行。执行异议审查程序不宜就执行标的权属进行认定。就执行标的权属争议，案外人、当事人可通过诉讼程序解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王某某、李某某异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孔光辉审判员  王秉瑞审判员  赵雪颖二〇二〇年十二月三十一日书记员  温艳超
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢309号 申请执行人：刘库山，男，1944年7月25日生，满族，退休干部，现住伊通满族自治县。 被执行人：鞠忠，男，1953年12月29日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 关于申请执行人刘库山与被执行人鞠忠借款合同纠纷执行一案，本院于2006年5月29日作出民事判决书，本院于2020年12月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年12月11日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年12月11日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。并于2020年12月11日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢309号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张宝立 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张馥荔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执17107号申请执行人：冉正刚，男,汉族，1965年3月12日生，住重庆市忠县。被执行人：何成贵，男,汉族，1977年7月10日生，住四川省阆中市。申请执行人冉正刚与被执行人何成贵劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币30718元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币307元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17106号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17107号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币8112.65元，扣除案件受理费和执行费人民币357元后，申请执行人到位款项人民币7755.65元，此外被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执17106号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执17107号案执行完毕。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱志航