天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8081号原告：杨芝琴，女，1983年2月6日出生，满族，住天津市武清区。被告：杨景国，男，1976年12月20日出生，满族，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。现住天津市武清区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清法律援助工作站律师。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业园区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴育沛，男，该公司员工。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告杨芝琴与被告杨景国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，经被告杨景国申请，依法追加天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）为本案共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨芝琴，被告杨景国委托诉讼代理人齐玲玲，被告泰康公司委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼，被告轩宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭原告杨芝琴，被告泰康公司委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。被告杨景国、轩宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨芝琴向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告财产损失7390.20元、评估费3000元，共计10390.20元；2．本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：原、被告是相邻关系。原告住在景瑞花园26号楼5门302，被告租住在景瑞花园26号楼5门202。2019年5月26日，因被告私自拉线给电动汽车充电着火导致原告的楼房、地下室、地下室及其他物品被火烧毁严重造成严重的经济损失，原告多次找被告协商，要求被告修复房屋及赔偿因被告车辆失火造成的财产损失，被告均以没钱为由拒绝赔偿，被告上述行为严重影响了原告的工作和生活，对原告房屋及财物造成了损害。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条明确规定不动产的相邻方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。故原告诉至法院。杨景国辩称，2019年5月26日6时40分左右，其使用的津ＡＤ0××**电动汽车起火，造成天津市武清区景瑞花园小区26号楼5单元外墙及部分业主房屋等受损。但是涉案车辆所有权人为轩宇公司。2019年1月6日，其为津ＡＤ0××**电动汽车投保了商业三者险，商业三者险保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日，保险人为泰康公司。其认为，上述火灾系意外事故，且发生在保险期间内，因此原告诉请的损失应由泰康公司进行赔偿，赔偿之外不足部分应由车辆所有权人轩宇公司承担。轩宇公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称，轩宇公司系经营汽车租赁业务的公司，是杨景国驾驶的津ＡＤ0××**机动车辆所有权人。该车系轩宇公司自天津华泰汽车销售有限公司于2017年11月21日购买取得。该车辆发生火灾时已在泰康公司投保商业三者险，保额30万元。发生火灾时杨景国正在使用该车辆，当时车辆处于停驶状态。该车辆交给杨景国时经检验合格，并取得了天津市公安交通管理局颁发的车辆产权登记证和车辆行驶证。涉案车辆在发生火灾过程中轩宇公司无过错，且本案不能适用无过错责任，也不适用过错推定责任，应适用过错责任。故轩宇公司不承担赔偿责任或恢复原状义务。另外，轩宇公司认可保险公司对于原告损失的认定，认可保险公司对于原告各项证据的质证意见。轩宇公司认为，原告的损失应属涉案车辆所投保的三者险理赔范围，可由泰康公司在车辆三者险中直接赔付，轩宇公司对事故发生没有过错，也不应承担诉讼费用。泰康公司辩称，涉案机动车（津ＡＤ0××**）在泰康公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。保险期限自2019年1月13日至2020年1月12日，事故发生在保险期限内。针对原告提出的诉讼请求，答辩意见如下：1、泰康公司并非本案适格主体。本案案由为财产损害赔偿纠纷，非交通事故纠纷或保险合同纠纷，泰康公司并非造成原告财产受损的实际侵权人。泰康公司作为被告无相关法律依据。2、原告提交的证据无法证明本案事故属于保险责任范围。3、本案中杨景国存在私自拉设电线给机动车充电情形，火灾证明无法核实起火原因，亦有可能由于拉设电线短路或其他原因导致或由车辆质量导致本次事故。4、本次诉讼中所产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，泰康公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：轩宇公司系牌号津ＡＤ0××**华泰牌电动汽车的所有权人。杨景国系该车辆的实际使用人。2019年1月6日，杨景国为上述车辆在泰康公司投保商业第三者责任险，被保险人为杨景国，保险限额30万元，不计免赔。保险期间自2019年1月13日至2020年1月12日。根据泰康公司商业保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依据应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿的部分负责赔偿。2019年5月26日6时40分许，杨景国停放在天津市武清区景瑞小区26号楼5单元门前津ＡＤ0××**华泰电动汽车因充电起火，后被扑灭。经天津市武清区消防救援支队认定，起火部位为上述华泰电动汽车底盘处，起火原因为：1、排除放火嫌疑；2、排除外来火源引起火灾的可能；3、排除遗留火种引起火灾的可能；4、不排除“津ＡＤ0××**”的华泰电动汽车电池故障引燃周围可燃物引起火灾的可能。因原告在天津市武清区××花园小区××号楼××室居住，上述火灾造成原告房屋墙面、窗户及相关物品等损坏。经原告申请，本院委托中特价格评估（天津）有限公司评估，评估结果为：火灾造成原告上述财产损失7390元。原告为此支出鉴定费3000元。本院认为，原告的财产损失系牌号为津ＡＤ0××**华泰牌电动汽车起火所致。杨景国系该车辆实际使用人，其在使用过程中发生事故造成原告财产损失，在没有证据证明轩宇公司有过错的情况下，应由杨景国承担赔偿责任。杨景国对涉案车辆向泰康公司投保了商业三者险，泰康公司承保，双方形成保险合同关系。涉案车辆起火造成原告的财产损失属于泰康公司的承保范围，在保险车辆发生事故后，泰康公司应当在其保险责任范围内予以理赔。原告请求涉案财产损失7390.20元，鉴定费3000元，合计10390.20元，未超出泰康公司承保责任范围，泰康公司应予理赔。泰康公司承担责任后，如有证据证明起火系其他责任方造成，有权进行追偿。因杨景国、轩宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿杨芝琴财产损失7390.20元，评估费用3000元，合计10390.20元。二、驳回杨芝琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月二十八日书记员  翟昕彤附判决所依据法律法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。