文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6295号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，1968年12月28日出生,住重庆市铜梁区。被告：刘天斌，男，汉族，1969年2月4日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告刘天斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，刘天斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.请求刘天斌立即归还贷款本金7400元及利息16672.58元。以余欠本金为基数，按年利率10.8%支付2020年9月11日起至本金还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由刘天斌承担。事实和理由:一是1999年10月15日刘天斌在铜梁县农村信用合作联社水口信用社贷款10800元，约定2000年5月15日到期，贷款利率为月利率7.311‰，现有贷款余额3900元;二是2000年3月16日刘天斌在铜梁县农村信用合作联社旧县信用社贷款3500元，约定2001年3月16日到贷款利率为月利率7.311‰，现有贷款余额3500元。2008年6月15日经银监会批准，原重庆市农村信用社联合社及辖区内县联社的债权债务转为原告债权债务。截至2020年9月10日共欠本金7400元，利息16672.58元。为维护农商行铜梁支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持农商行铜梁支行的诉讼请求。庭审中，农商行铜梁支行明确利息是以3500元为基数，从2000年3月16日起按照月利率7.311‰计算至2001年3月16日止；以3500元为基数，从2001年3月17日起按照年利率10.8%计算至还清之日止；以3900元为基数，从1999年10月15日起按照月利率7.311‰至2000年5月15日止；以3900元为基数，从2000年5月15日起按照年利率10.8%计算至还清之日止。刘天斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1999年10月15日，刘天斌向重庆市农村信用社借款10800元，到期日为2000年5月15日，月利率为7.311‰。2000年3月16日，刘天斌向重庆市农村信用社借款3500元，到期日为2001年3月16日，月利率为7.311‰。另查明，利息标准的规定。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号：中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。再查明，2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。庭审中，农商行铜梁支行陈述刘天斌归还了本金为10800元的部分本金及利息，本金为3500元的未归还，现总的未归还部分的本金为7400元，未归还利息同诉讼请求一致。上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述及其举示的《重庆市农村信用社借款借据》《重庆市农村信用社农户信用借款借据（代契约）》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘天斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信农商行铜梁支行关于刘天斌未归还贷款本金总额为7400元的陈述。借款借据约定了到期日分别为2000年5月15日、2001年3月16日，上述还款期限均已过，现农商行铜梁支行要求刘天斌偿还借款本金7400元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定了借款期限内月利率均为7.311‰，符合法律规定，故本院支持刘天斌支付农商行铜梁支行以3500元本金为基数，从2000年3月16日起按照月利率7.311‰计算至2001年3月16日止及以3900元本金为基数，从1999年10月15日起按照月利息7.311‰计算至2000年5月15日止的借期利息。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现无证据证明双方对逾期罚息存在约定，农商行铜梁支行要求刘天斌按照年利率10.8%（日利率万分之三）支付逾期利息，符合《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号文件的规定。本院支持刘天斌支付农商行铜梁支行以3500元本金为基数，从2001年3月17日起按照年利率10.8%计算至还清之日止及以3900元为基数，从2000年5月16日起按照年利率10.8%计算至还清之日止的逾期利息，对超过部分的逾期利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘天斌于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金7400元、借期利息（以3500元本金为基数，从2000年3月16日起按照月利率7.311‰计算至2001年3月16日止；以3900元本金为基数，从1999年10月15日起按照月利率7.311‰至2000年5月15日止）及逾期利息（以3500元本金为基数，从2001年3月17日起按照年利率10.8%计算至还清之日止；以3900元为基数，从2000年5月16日起按照年利率10.8%计算至还清之日止）；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200.90元，由刘天斌负担，此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限刘天斌在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年十二月十日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英