wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5301号原告：交通银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**。负责人：刘文威。委托诉讼代理人：刘畅，男，系该行员工。委托诉讼代理人：邓珺之，湖南金瓯律师事务所律师。被告:郴州市锦荣贸易有限责任公司，，住所地郴州市苏仙区白露塘镇东河西路与鹿仙大道交汇处东谷电子商务产业服务大厦****法定代表人：许雄。委托诉讼代理人陈志丽，女，1990年5月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，该公司员工，现住湖南省郴州市。原告交通银行股份有限公司郴州分行（以下简称交通银行）与被告郴州市锦荣贸易有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行审理。交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告贴现汇票金额共计34199989.08元，其中本金30000000元、利息合计4199989.08元（逾期利息从2020年1月4日起以每日万分之五（0.05%）计算至2020年10月10日，之后利息以此标准计算至实际清偿日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷。本案中，交通银行与付款人郴州市金贵银业股份有限公司已于2020年7月29日在郴州市中级人民法院达成调解，郴州市金贵银业股份有限公司同意偿还包括案涉票据贴现本息在内的债务；同时，郴州中院已于2020年11月5日受理了郴州市金贵银业股份有限公司的破产重整一案，并于2020年12月16日召开了第一次债权人会议，交通银行也已经就涉案债权向管理人进行了申报，会议表决通过了《郴州市金贵银业股份有限公司重整计划（草案）》。基于上述理由，故本案应当裁定驳回交通银行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郴州分行的起诉。本案已收案件受理费212800元，退还给交通银行股份有限公司郴州分行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄俊斌人民陪审员  龙满成人民陪审员  卞 婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之十四申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国银行13XXXXXXXX92账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7129号申请人：苏州天运祥云钢格板有限公司，住所地所苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湾路**。法定代表人：陈亚书。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人：苏州奇美达机电有限公司，住所地所苏州市吴中区木渎镇木胥西路**。法定代表人：高慧。申请人苏州天运祥云钢格板有限公司与被申请人苏州奇美达机电有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州天运祥云钢格板有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州奇美达机电有限公司名下的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州天运祥云钢格板有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州天运祥云钢格板有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州奇美达机电有限公司名下银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1727号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：唐秀波，女，1972年3月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：杜乃君，男，1968年3月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初1655号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款本息1124064.77元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初1655号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月三十日书记员 ：于国帅
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3720号 原告:黄书兰，男，1972年6月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告:卢金秋，女，1975年10月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告黄书兰、卢金秋与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄书兰、卢金秋于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄书兰、卢金秋的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄书兰、卢金秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄书兰、卢金秋负担。 -2- 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监210号申请执行人：杨明江，男，1966年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。杨明江申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执117号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第601号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12563号之二原告：刘彪，男，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：彭镜源，湖南理曜律师事务所律师。被告：赵庆君，男，1975年8月1日出生，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺河区。委托诉讼代理人：刘晔峰，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桂林，湖南高新律师事务所律师。本院在审理原告刘彪诉被告赵庆君生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘彪于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彪的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告刘彪撤回起诉。本案受理费2462元，因撤诉减半收取1231元，保全费2682元，合计3913元，原告刘彪已支付，免于收取。审判员  孙平远二〇二〇年十二月三十日书记员  曾 丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1356号之一申请执行人：侯锦，女，汉族，1979年10月2日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：张嫣，女，汉族，1979年3月31日生，住河南省开封市鼓楼区。侯锦与张嫣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1182号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［一、本判决生效之日起10日内，被告张嫣偿还原告侯锦借款231000元及利息（按年利率24%的标准，自2017年4月27日起至2017年6月1日止以本金91000元为基数计算；自2017年6月2日至2017年12月14日止以本金181000元为基数计算；自2017年12月15日起至借款还清之日止以本金231000元为基数计算）。二、驳回原告侯锦对被告郭宇飞的诉讼请求。三、驳回原告侯锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，原告负担200元，被告张嫣负担2325元。］。因被执行人张嫣未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行（执行费3365.00元）。执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人侯锦于2020年12月28日向本院递交撤诉申请书，请求撤回该案的申请，经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2020）豫0204民初1182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李先龙
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执456号之十一申请执行人：芶云海，男，汉族，1973年8月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：罗益，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行芶云海与罗益劳务合同纠纷一案中，执行标的为：劳务工资5万元及利息、诉讼费963元、执行费664元。本院于2020年9月24日，查封登记在被执行人罗益名下位于蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号建筑面积为132平方米农村产权的房屋，上述房屋暂时不具备处置条件；同月25日，查封、扣押登记在被执行人罗益名下比亚迪小型轿车一辆（实际未扣押）；同年12月18日，轮侯冻结被执行人罗益所有账户（可用余额为零）。目前暂未发现被执行人罗益有其他可供执行的财产线索，申请执行人芶云海也未能提供被执行人罗益有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十二月二十四日书记员  何 瑶
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初451号起诉人：舒训南，男，汉族，1965年3月20日生，住赣州市于都县。委托代理人舒强军，男，汉族，1988年12月31日生，住赣州市于都县，系起诉人之侄，特别授权。2020年11月本院收到起诉人舒训南诉于都县人力资源和社会保障局、于都县社会保险事业管理局，第三人赣州市人力资源和社会保障局、于都县工业和信息化局的行政起诉状。起诉人称：起诉人2020年6月11日向被告二提交了提前退休申请，因被告二只收从第三人于都县工业和信息化局处收集的部分工资表、调级表等材料，拒收起诉人提交的《从事提前退休工种作业登记证》等其他材料。另被告二告知提前退休申请的审批权在第三人赣州市人力资源和社会保障局处，于是起诉人2020年6月12日向赣州市人力资源和社会保障局邮寄了提前退休申请书及证据材料。后第三人赣州市人社局告知起诉人其已将材料转至两被告，由两被告办理。同年7月2日两被告对起诉人作出的提前退休申请不予办理的口头告知，并向第三人于都县工信局作出了《受理职工退休审核应补充材料告知书》，第三人于都县工信局9月30日向两被告作出《关于职工退休审核应补充材料情况说明》。两被告告知其实依据第三人赣州市人社局发布的赣市人社字【2020】38号《关于进一步规范参加城镇企业职工基本养老保险人员退休审核确认有关问题的通知》作出的不予办理告知。故诉至法院请求撤销两被告2020年7月2日对起诉人作出的提前退休申请不予办理的告知（口头）并责令重作；附带审查赣市人社字【2020】38号《关于进一步规范参加城镇企业职工基本养老保险人员退休审核确认有关问题的通知》。本院认为，被告于都县人力资源和社会保障局和于都县社会保险事业管理局2020年7月2日给于都县工业和信息化局的《受理职工退休审核应补充材料告知书》属对当事人权利义务不产生实际影响的行政行为。起诉人要求撤销该告知书不属于行政诉讼的受案范围，对其起诉人的起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人舒训南的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年十二月二日法官助理俞芳书记员方子航
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7967号原告：周口二融汽车贸易有限公司，住所地川汇区周项路北海萍职专西警校路口以东，统一社会信用代码91411600MA3XA7P72E。负责人：赵路，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，系该公司法律顾问。被告：陈春林，男，汉族，1979年5月22日，住淮阳县。被告：李森，男，汉族，1982年12月1日生，住淮阳县。被告：周口市周远物流运输有限公司，住所地周口市邦杰路南段，统一社会信用代码91411600769456832L。负责人：韩学良，系该公司总经理。原告周口二融汽车贸易有限公司诉被告陈春林、李森、周口市周远物流运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，原告周口二融汽车贸易有限公司不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周口二融汽车贸易有限公司的起诉。原告周口二融汽车贸易有限公司预交案件受理费633元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇十二月十八日书记员  张怡雯
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2392号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保康支公司。住所地：保康县城关镇东街**。主要负责人：王清平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳冉、胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，2010年12月5日出生，汉族，住本县。法定监护人：孙某（周某母亲），女，1986年6月6日出生，汉族，住本县委托诉讼代理人：樊海清，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：廖安明，男，1957年4月17日出生，汉族，住本县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称财险保康支公司）因与被上诉人周某、被上诉人廖安明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2019）鄂0626民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。财险保康支公司上诉请求：一、请求依法撤销湖北省保康县人民法院（2019）鄂0626民初2186号民事判决，依法改判上诉人不承担被上诉人精神抚慰金10000元、护理费1065.6元；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院在被上诉人周某未构成伤残情况下判决上诉人在交强险内赔偿精神抚慰金明显错误；2、原审法院计算被上诉人周某护理费错误。周某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。廖安明未答辩。周某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令原审二被告赔偿周某药费及检查费3575元、安牙费18000元、种植牙费46000元、护理费1065.60元、交通费3600元、法医鉴定费700元、精神损害赔偿金10000元，82940.60元；2、本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：一、2018年12月5日11时50分，廖安明驾驶鄂Ｆ×××**的小型客车，沿新街行驶至保康县××镇农业银行门口路段时，因未确保行车安全与周某刮撞，造成周某受伤的交通事故。此起事故经保康县公安局交通警察大队认定：廖安明负全部责任；周某无责任。二、事故发生后，周某随到保康县人民医院检查，后由其父母陪护先后10次往返于襄阳市口腔医院检查、修复牙齿，合计花费药费、检查费3575元。2019年1月17日，廖安明给付周某治疗费5000元。2019年4月5日，保康华康法医司法鉴定所对周某的伤情作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周某后期医疗费需人民币叁万元，周某为此支出鉴定费700元。2019年12月3日，保康县中医医院在对周某的伤情检查后，出具了病情诊断证明书一份，诊断：1.╋牙体缺损；2.╋牙冠缺失。处理及建议：1、8一18岁之间╋每3年做临时冠（费用目前每颗3000元）；2、18岁后╋行种植治疗（费用目前每颗20000元）；3、18岁后╋行永久性冠修复（费用目前3000元）。在诉讼过程中，对于后期医疗费用经本院征求原审原告方意见，周某同意按鉴定意见30000元确定。三、廖安明所驾驶的鄂Ｆ×××**的小型客车在被告财险保康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险投有不计免赔率。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业保险车上人员责任险（司机）保险金额／责任限额为10000元、车上人员责任险（乘客）保险金额／责任限额为10000元。保险期间均自2018年10月23日起至2019年10月22日止。一审法院认为，廖安明驾驶鄂Ｆ×××**的小型客车，沿新街行驶至保康县××镇农业银行门口路段时，因未确保行车安全与周某刮撞，造成周某受伤的交通事故。此起事故经保康县公安局交通警察大队认定：廖安明负全部责任；周某无责任。周某因此起事故所受的损失，廖安明应承担民事赔偿责任。周某因此起交通事故所受损失为：1.医疗费3575元；2.护理费1065.60元（参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“居民服务、修理和其他服务业”计算，38897元/年÷365天×10天）；3.交通费2400元（周某提交的交通费收据为：3人×120元×10天＝3600元，从保康往返襄阳乘坐的士一人往返一趟120元，考虑到周某的实际情况，本院酌定一人陪护）；4.鉴定费700元；5.后续医疗费30000元，合计37740.60元。对于周某主张的精神损害赔偿金10000元，因周某正处于生长发育期，其门牙的缺损对周某的面部美观有一定的影响，从而影响周某身心健康的发展，被告应当给予精神赔偿。因廖安明所驾驶的鄂Ｆ×××**的小型客车在被告财险保康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险中未投保第三者责任保险，故被告财险保康支公司应在其机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿周某医疗费10000元、精神损害赔偿金10000元、护理费1065.60元、交通费2400元，合计23465.60，其余损失由廖安明赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿周某医疗费用10000元、精神损害赔偿金10000元、护理费1065.60元、交通费2400元，合计23465.60，限于本判决生效之日付清。二、廖安明赔偿周某损失23575元，已给付5000元，下欠18575元，限于本判决生效之日付清。三、驳回周某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案受害人周某为未成年人，其受伤部位为门牙缺损，虽然未达到伤残等级，但该损伤对周某的面部美观造成一定影响，从而影响受害人身心健康的发展，原审判决依据本案的实际情况，确定赔偿义务人给予受害人一定的精神赔偿并无不当，本院予以确认。因周某为未成年人，其多次到医院门诊治疗牙齿，需有监护人陪伴及护理，原审判决支持受害人请求护理费亦无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保康支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费436元，由中国人民财产保险股份有限公司保康支公司负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年十二月十日书记员 郭陈琛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初10011号原告：冯明亮，男，1986年7月21日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被告：李群星，男，1988年3月2日生，汉族，住河南省汝州市。原告冯明亮与被告李群星提供劳务者受害责任纠纷一案，原告冯明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯明亮撤回起诉处理。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 夏宝仪
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执596号申请执行人：文水县三晋大地物流有限公司。法定代表人：成×。被执行人：黄山睿基新能源股份有限公司。法定代表人：孙×，系该公司董事长。本院在执行文水县三晋大地物流有限公司与黄山睿基新能源股份有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄山睿基新能源股份有限公司名下车辆类型为：H31，车辆识别代码为：011634，车牌号为×××的长城牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年十二月二十五日书记员 张一咪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之十三申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾晖在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX4191账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1531号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某1，男，1983年10月27日出生，汉族，初中文化,无业，户籍所在地为福建省诏安县***********，公民身份号码为350************054。因涉嫌非法经营罪于2019年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人周靖扬，广东莞港晟律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人林某1犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年8月25日作出（2020）粤1973刑初1845号刑事判决。原审被告人林某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月，林某1帮一名男子将香烟存放在其所租的东莞市************仓库内,并按照指示,将香烟运到指定地点给买家。每成功卖出一件香烟,林某1可获酬劳50元。2019年12月11日,公安机关联同烟草专卖局在上述仓库查获一批双喜(软)、双喜(硬)、中华(硬)等11个品种共2249条香烟，经鉴定，上述查获的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，所查获的香烟总价值388770元。原审判决认定上述事实，有书证、勘查笔录、证人证言等证据证实。据此，原审法院认为，林某1帮助他人销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大（388770元），其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控林某1犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。林某1尚未将案涉伪劣卷烟销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；林某1仅负责储存和运送货物，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。暂扣于东莞市公安局常平分局的宝骏小型汽车（粤S*****）一辆，以及随案移送的黑色OPPO手机二部，均无证据证明其主要用于犯罪，待林某1缴清罚金后由暂扣机关分别发还林某1，未缴清罚金的，将上述财物予以拍卖，拍卖所得款项折抵罚金。原审法院根据林某1的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十二条、第六十三条、第四十七条、第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、林某1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年2月10日止，罚金自判决生效后一个月内向原审法院缴纳，上缴国库）；二、暂扣于东莞市公安局常平分局的宝骏小型汽车（粤S*****）一辆，以及随案移送的黑色OPPO手机二部，在判决书发生法律效力后一个月内，待林某1缴清罚金后由暂扣机关分别发还林某1，未缴清罚金的，将上述财物予以拍卖，拍卖所得款项折抵罚金。。上诉人林某1及其辩护人提出：一、林某1没有犯罪故意。本案中，林某1只是提供仓储、运输服务，每件香烟收取100元报酬，至被抓获之日共收取约25000元，该金额合乎常理。林某1开始不知道上家存放的货物是香烟，后知道是香烟，但不知是假烟，假烟和真烟从外表很难区分，林某1不知道货物为假烟是合情合理的，因此，现有证据未能证明林某1明知该批烟草是假烟草。二、林某1没有帮助销售行为。没有证据可以证明林某1从上家进货，也没有证据证明其将假烟出售或欲出售给下家，故林某1没有销售行为，原审法院认定林某1有销售行为属于事实认定不清。三、本案证据不足，根据公诉人提供的证据，仅能证实两件事情：一是有一批包装完好的香烟在林某1仓库里被查获；二是林某1有销售香烟的经历，对于销售香烟和香烟是熟悉的，其余待证事实均证据不足，全靠主观臆测。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判林某1无罪。经审理查明，中华（第10558846号）、红塔山（第19688861号）等是在我国国家工商行政管理总局商标局登记的注册商标，商标注册人分别是上海烟草集团有限责任公司，红塔烟草（集团）有限责任公司等，核准商品范围为烟草烟具第34类商品。本案案发时，上述注册商标在有效期限内。2019年9月，林某1帮一名男子将香烟存放在其租用的仓库（东莞市************）内,并按照指示,将香烟运到指定地点给买家。每成功卖出一件香烟,林某1可分别从上家、下家处获得50元酬劳。据林某1陈述，上家配有仓库的备用钥匙，每次放货物都不与林某1接触，而是直接放在仓库里，然后电话通知，电话也不固定，每次都是不一样的电话。林某1根据上家的要求，开车将货物送到指定地点，下家直接从其车后尾箱取货，并支付50元的酬劳，交易的时间多为晚上十点左右，下家每次开的车都不同。2019年12月11日,公安机关联同烟草专卖局对林某1租用的仓库进行检查,查获一批中华(硬)、玉溪（软）、红塔山（硬经典）等11个品种共2249条香烟，经鉴定，上述查获的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，所查获的香烟总价值388770元。经查,林某1已于2019年11月28日注销《烟草专卖零售许可证》，故现已不具备经营卷烟的资格。认定上述事实的证据有：现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录，涉案烟草专卖品核价表，涉案财物价值认定表，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、黑色OPPO牌手机两部、宝骏牌小型面包车一辆，到案经过，扣押决定书、笔录、清单，接受证据清单、烟草专卖零售许可证复印件，证明，协查复函，受理单、申请表，常住人口信息，证人黄某渠、陈某、何某、张某金的证言，监控视频，林某1的供述和辩解等。关于上诉人林某1及其辩护人所提意见，本院分析如下：一、林某1知悉其仓储和运输的是假烟。林某1归案后接受第一次讯问时供述称，其帮上家存放中转过几次后得知是香烟，上家每次用不同的电话号码与其联系。之后其又供述称其不知道是香烟，林某1未对其前后陈述不一致进行合理的解释。结合上家发货至被告人仓库时采取了隐蔽的方式，被告人向下家送货的时间在半夜，而送货地点经常在高速路口辅道等情形，以及林某1有从事烟草零售经历，是明确知道烟草的进货及运输方式的，由此，足以认定被告人明确知道其仓储和运输的是香烟，且是假冒伪劣卷烟。林某1及其辩护人称林某1不知其仓储和运输的是假烟，没有犯罪故意，对该主张本院依法不予采纳。二、林某1存在帮助销售行为。如前所述，林某1在知悉是假烟的情况下，为销售假烟的行为提供仓储和运输服务，原审法院认定林某1帮助他人销售明知是假冒注册商标的商品，且数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，符合法律规定，本院依法予以维持。本院认为，上诉人林某1无视国法，未经注册商标所有人许可，帮助他人销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大（388770元），其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某1及其辩护人的意见经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，处理如下：驳回上诉，维持原判。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月七日书记员  张冠杰李天娇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执935号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行乐群支行。 被执行人杨文亮。 被执行人覃丽娟。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行乐群支行与杨文亮、覃丽娟金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1058号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李皓皓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8675号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：潘某某，男，1989年7月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告潘某某用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5859号原告：上海资岚融资租赁有限公司，所在地中国(上海)自由贸易试验区福特北路**302部位**，统一社会信用代码913100003105236595。法定代表人：聂广灿，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王亚君、吕培妍（实习），河南欣成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李盼盼，男，1991年11月20日出生，汉族，住所地，住所地河南省夏邑县iv>被告：李小真，女，1993年10月24日出生，汉族，住所地，住所地河南省夏邑县iv>被告：河南中原创新物流有限公司，所在地，所在地郑州经济技术开发区经南二路****楼****会信用代码914101006659903280。法定代表人：张梅，系该总经理。原告上海资岚融资租赁有限公司与被告李盼盼、李小真、河南中原创新物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海资岚融资租赁有限公司自愿撤回对被告李盼盼、李小真、河南中原创新物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海资岚融资租赁有限公司撤诉。案件受理费232.98元（已减半收取），由原告上海资岚融资租赁有限公司负担。审判员  姬凤云二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 洋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1841号 申请执行人：安徽省金华萃食品有限公司，住所地安徽省来安县相官镇。 法定代表人：杨欢，该公司总经理。 被执行人：李春贵，男，1962年1月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人安徽省金华萃食品有限公司与被执行人李春贵买卖合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2020年8月24日作出的(2020)皖1122民初2728号民事判决书，确定李春贵于本判决生效后十日内付给安徽省金华萃食品有限公司货款109906.80元及利息（以109906.80元为基数自2018年11月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，以109906.80元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月6日、12月10日及12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡 悦
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初382号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人蒋军，男，1979年11月15日出生，汉族，大学文化，个体，住江苏省苏州市姑苏区，户籍地江苏省苏州市相城区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2020）210号起诉书指控被告人蒋军犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员沈惠出庭支持公诉，被告人蒋军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年上半年开始，郭某（已提起公诉）利用虚假的徐州市教育局、济南市教育局等教育主管部门、人力资源和社会保障部门网站，通过发展代理或直接向客户宣传的方式，为他人制作虚假的教师资格证、职业资格证等各类证件，并将证件信息上传至虚假网站供客户查询谋取非法利益。2017年4月至2018年上半年，被告人蒋军利用网络联系的方式，通过郭某购买徐州市教育局、桂林市教育局等教育主管部门颁发的教师资格证及民办学历证、园长证等各类证书并加价出售牟利。仅2017年年底至2018年3月间，被告人蒋军以每本3000-3800元不等的价格通过李某（另案处理）向孔某、陈浩等人出售教师资格证8本，非法获利至少人民币26000余元。2017年9月，徐州市教育局工作人员例行网络巡查时发现案件所涉徐州市教育局网站未经审批备案以“徐州市教育局”的名义，盗用徐州教育网的内容擅自进行信息发布遂报警。2019年1月16日，被告人蒋军被抓获归案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了物证照片、书证、证人证言、电子证据检查笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋军买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人蒋军自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人蒋军对指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人蒋军归案后，其亲属代为向徐州市公安局泉山分局退缴违法所得人民币26200元。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院确认的公安机关查获的涉案教师资格证的物证照片、微信聊天记录、转账记录，证人郭某、李某、孔某、吴某、毛某、孙某、陶某等人的证言，被告人蒋军的供述，搜查笔录、扣押清单、缴款通知书，电子证据检查笔录，到案经过、发结案报告，被告人蒋军的户籍及现实表现证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋军买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人蒋军犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋军归案后如实供述自己主要犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，退缴违法所得，对其予以从轻处罚。根据被告人蒋军的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，结合社区矫正部门的意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人蒋军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人蒋军退缴的涉案违法所得人民币二万六千二百元予以追缴，由扣押机关徐州市公安局泉山分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎方二〇二〇年十二月十日书记员  张彬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2672号被执行人边昊，男，2002年12月17日生，汉族，住贵州省盘州市断江镇平岩路滨江小区**楼**。公民身份证号：5202022002********。本院刑事审判庭移交的边昊罚金一案。本院立案后依法向被执行人边昊送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将边昊限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人边昊的银行存款、证劵账户、车辆、房产等财产进行查询，经查被执行人边昊除银行账户有二十多元存款外，暂未发现有其他可供执行的财产，针对银行存款因数额较少遂未进行划拨。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月十五日书记员  甘琦宇
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初951号原告(反诉被告)：西安众星家具有限责任公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园创业路北侧。法定代表人：曹晓强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭斌斌，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰杰，陕西锦园律师事务所律师实习律师。被告（反诉原告）：西安绿晟环保工程有限公司，住所地：西安市阎良区倚天路中段北侧。法定代表人：牛朝朝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任婧，陕西睿群律师事务所律师。原告（反诉被告）西安众星家具有限责任公司诉被告（反诉原告）西安绿晟环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本案审理过程中被告提出反诉。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）西安众星家具有限责任公司、被告（反诉原告）西安绿晟环保工程有限公司撤诉。案件受理费7750元，减半收取计3875元，原告自愿负担。本案反诉费417元，被告自愿负担。审判员  王香妮二〇二〇年十二月月十五日书记员王夏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1244号之二申请执行人：湖北京华陶瓷科技有限公司，住所地浠水县经济开发区洪山区工业园，统一社会信用代码914211256676977904。法定代表人：胡俊明，董事长。委托代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211200310552145，代理权限为申请执行、和解、代收执行文书、代领执行款等。被执行人：黄梅宏信商贸有限责任公司，住所地黄梅县大胜关山工业园，统一社会信用代码91421127676496931Q。法定代表人：王心高，董事长。被执行人：黄冈千年缘酒业有限公司，住所地黄梅县××里铺，统一社会信用代码9142112767648172R。法定代表人：谭卫东，董事长。申请执行人湖北京华陶瓷科技有限公司与被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司定作合同纠纷一案,黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终1405号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北京华陶瓷科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令1：被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司向申请执行人湖北京华陶瓷科技有限公司支付价款230670.00元，并赔偿逾期利息损失（利息损失以49390.00元为基数，自2012年7月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，以181280.00元为基数自2014年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失）；2：被执行人黄冈千年缘酒业有限公司对黄梅宏信商贸有限责任公司应履行的债务承担连带责任；3被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司交纳案件受理费5389.00元，申请执行费3360.00元。逾期后被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司未予履行。二、本院多次在法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司财产情况提起网络查控，经查被执行人黄冈千年缘酒业有限司在中国农业银行17×××98账户内有存款人民币62114.22元，被执行人黄冈千年缘酒业有限公司在中国农业银行17×××98账户内有存款人民币20287.00元。上述款项合计82401.22元本院已扣划发放至申请执行人湖北京华陶瓷科技有限公司，除上述财产外未发现被执行人有网络资金、保险、证券、车辆、税务等可供执行的财产信息。三、本院到被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司住所地的黄梅县不动产登记中心对被执行人名下不动产情况进行了调查，经查；未发现被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司有不动产产权登记信息，发现被执行人黄冈千年缘酒业有限公司虽有不动产产权登记信息，但所登记的不动产均已抵押，且该不动产价值过大，故该财产本案不宜处置。四、本院已将被执行人黄梅宏信商贸有限责任公司、黄冈千年缘酒业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北京华陶瓷科技有限公司，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本次执行程序。并向本院出具终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十二日书记员  王秋林
四川省江安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1523行审16号 申请执行人：江安县水利局，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道西段**，统一社会信用代码：11511223008716409U。 法定代表人：万刚，该局局长。 被执行人：唐克都，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省南溪区。 被执行人：罗孝华，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：王顺江，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：王高强，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人江安县水利局于2020年12月15日再次向本院申请执行被执行人唐克都、罗孝华、王顺江、王高强，请求执行其作出的江水罚决字〔2019〕1号《行政处罚决定书》中对四被执行人处以行政罚款的行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了合法性审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请执行的内容为：申请强制执行江水罚决字〔2019〕1号《行政处罚决定书》书中第3项，即除被执行人自动履行缴纳罚款2万元之后的罚款13万元。 本院经审查后认为，申请执行人在法定申请执行期限内，于2019年11月向本院申请执行其江水罚决字〔2019〕1号《行政处罚决定书》书中第3项内容，本院在审查过程中，发现该行政处罚决定存在以下部分事实不清问题：一、该次违法行为人非法采砂的车次及数量证据间出现矛盾；二、各违法行为人对于非法采砂的协商内容不明；三、罗孝华是否是违法行为人没有证据证明；四、违法行为人已缴纳的行政罚款2万元，无相关缴纳罚款的证据。为此，本院根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚”的规定，向申请执行人作出（2019）川1523行建字第1号《司法建议书》，建议申请执行人继续对案件事实进行调查取证。现申请执行人仍根据之前的相关证据再次向本院申请强制执行，该案仍存在上述部分事实不清问题。 为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”，第一百六十一条第一款第（二项）“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（二）明显缺乏事实根据的”，《最高人民法院》第二十三条第（一）项“具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予执行：（一）明显缺乏事实根据的”之规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人江安县水利局作出的江水罚决字〔2019〕1号《行政处罚决定书》确定的内容。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 薛 亮 审判员 刘作强 审判员 熊彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 何秋梦
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3201号原告：绥阳县唯中物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇民丰村**郑家田坝。法定代表人：姚灵生，公司经理。委托诉讼代理人：冉文竹，公司职工。被告：王延，女，1982年11月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告绥阳县唯中物业服务有限公司与被告王延物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告绥阳县唯中物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥阳县唯中物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥阳县唯中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  项茂二〇二〇年十二月三十日法官助理彭万松书记员马子欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22131号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，系重庆天池汽车销售有限公司工作人员。被告：郭祖银，男，1991年7月28日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告重庆天池汽车销售有限公司与被告郭祖银追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆天池汽车销售有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天池汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天池汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天池汽车销售有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年十二月二十八日法官助理 周玉书 记 员 杨景
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1882号   申请执行人：张华杰，男，1979年11月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李刚，男，1977年8月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行申请执行人张华杰与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特50号民事裁定书已发生法律效力。张华杰于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为13750元（不含执行费及后续利息），未执行标的13750元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人李刚在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人李刚名下银行账户冻结。被执行人李刚现无其他财产可供执行，申请执行人张华杰亦无法提供被执行人李刚其他可供执行的财产。申请执行人张华杰同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李刚纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   孙小琴
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执337号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路**。法定代表人：董新伟，职务：理事长。 被执行人：李树红，男，1974年5月17出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与李树红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李树红承包了安泽县府城镇高壁村委会0.96亩土地，承包期五十年，并在该承包土地上修建房屋及牛棚共计十间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李树红承包的安泽县府城镇高壁村村委会0.96亩土地使用权及该土地上修建的房屋及牛棚共计十间，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2127号申请人：湖南百年凤祥珠宝有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区红旗路与中心路交汇路口卓嵩一城****。法定代表人：赵长青，执行董事兼总经理。被申请人：山东晶克拉美珠宝有限公司，住所，住所地济南市市中区经一路**明珠大厦**div>法定代表人：杨娇，执行董事兼总经理。申请人湖南百年凤祥珠宝有限公司与被申请人山东晶克拉美珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南百年凤祥珠宝有限公司于2020年12月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东晶克拉美珠宝有限公司银行存款76893元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人湖南百年凤祥珠宝有限公司于2020年12月5日为本案的诉讼保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保，保险金额为76893元；亚太财产保险有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人湖南百年凤祥珠宝有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东晶克拉美珠宝有限公司银行存款76893元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费789元，由申请人湖南百年凤祥珠宝有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月十八日书记员  马翔宇
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初2091号原告：鲍某某。被告：罗某某。原告鲍某某与被告罗某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年十二月十八日书记员  蒙 莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11546号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：赖向东，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：宋佳蔓，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：曾志威，男，汉族，1992年3月13日出生，户籍地址：广东省梅州市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人曾志威金融借款合同纠纷执行一案，本院(2018)粤0305民初15423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人名下三个银行账户，冻结到金额较小，暂未扣划。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月三十日 书记员  詹纪才
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2001号原告：赤峰同泰商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市蒙龙农资建材市场院内。法定代表人：张孝雨，经理。被告：祝延春，其他自然信息不详。原告赤峰同泰商贸有限责任公司与被告祝延春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年12月17日，本院依法公开开庭审理本案，原告赤峰同泰商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赤峰同泰商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费12534元、公告费300元，合计12834元（原告已预交），其中6267元予以退还，剩余6567元由原告赤峰同泰商贸有限责任公司承担。审判长 于 洋人民陪审员 范志方人民陪审员 崔海艳 二〇二〇年十二月十七日书记员 卢明月
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执恢11号之一申请执行人：甘肃弘泰电力工程有限公司，统一社会信用代码916201000992992917，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：牛旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永志，该公司员工。被执行人：天水华林林牧有限责任公司，统一社会信用代码91620503686066281K，营业执照登记住所地:甘肃省天水市麦积区、，实际住所地：天水市麦积区。法定代表人：郭昀，该公司经理。本院在执行申请执行人甘肃弘泰电力工程有限公司与被执行人天水华林林牧有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行无存款信息，在房屋、土地、工商、车管等部门均无登记信息，无可供执行的财产。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对郭昀限制高消费。经本院征求申请执行人甘肃弘泰电力工程有限公司意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月三日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2851号之一 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道鸿海大厦。 法定代表人张军健，行长。 被执行人李冬雪，女，汉族，1993年4月17日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人北海创宇房地产开发公司，住所地广西北海市上海路与江苏路交汇处西南角。 法定代表人：张动。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人李冬雪、北海创宇房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1163号民事判决书，于2020年9月2日申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，经被执行人李冬雪与申请执行人中国银行股份有限公司北海分行达成执行和解，本案在短期内无法执结，申请执行人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2851号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢韦军
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1718号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人袁某某，女，1987年5月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。辩护人何冬生，安徽安泰达律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3398号起诉书指控被告人袁某某犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人袁某某及其辩护人何冬生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日7时30分许，被告人袁某某骑共享单车沿本区新桥镇新镇街南侧非机动车道，由东向西逆行至车新公路、民益路路口，民警盛某某及辅警费某某将其拦下欲进行处罚。被告人袁某某明知民警系依法执行职务仍欲弃车离开，在费某某拉其时打费某某面部一巴掌，阻碍民警依法执行职务。经鉴定，费某某的伤势构不成轻微伤。嗣后，被告人袁某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人袁某某的家属积极赔偿费某某并获得谅解。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人费某某的陈述、证人盛某某的证言、劳动合同、人民警察证、情况说明，接受证据清单、现场视频及截图、视听资料说明书，医院检验情况记录、司法鉴定意见书，抓获经过，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁某某当庭自愿认罪，且赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁某某的行为尚不符合适用缓刑或免予刑事处罚的条件，故对其辩护人的相关意见，本院不予采纳。综上，根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年十二月十日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1539号申请执行人:商琴，女，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码500113000030780。法定代表人：王平。本院受理申请执行人商琴与被执行人重庆市神羽服饰有限公司劳动争议一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字（2019）第566号国内仲裁调解书确定的义务，本院于2020年11月23日依职权恢复执行11557元。前次执行过程中，申请执行人已领取专项救助资金11557元。本次恢复执行过程中，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠11557元未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十二月十五日书记员 余子洋
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3490号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市竞秀区百花西路**。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：郝鹏鹏，男，汉族，1985年9月9日出生，住保定市徐水区。 被告：蔡盼盼，女，汉族，1986年8月9日出生，住保定市徐水区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告郝鹏鹏、蔡盼盼保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人王胜合到庭参加了诉讼，被告郝鹏鹏、被告蔡盼盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还代偿款52709.01元、未付保险费4622.24元、违约金7969.04元（自2019年10月16日起计算至实际付清之日止，按每日0.5‰计算，暂计算至2020年07月20日），合计65300.29元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月13日，被告郝鹏鹏通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”，被保险人为河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款75000元，被告郝鹏鹏每月应付保险费为1260.61元（“个人信用贷款保证保险” —2— 保险责任为:投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应按等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了13期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年10月16日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计52709.01元打入该银行账户，并取得债务追偿权；同时郝鹏鹏尚欠原告110天的保险费4622.24元，自理赔之日至起诉之日止278天的违约金共计7969.04元。被告蔡盼盼应与郝鹏鹏承担共同还款责任。现诉请法院判决二被告偿还原告代偿款52709.01元、未付保险费4622.24元、违约金7969.04元及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 被告郝鹏鹏、被告蔡盼盼未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明，2018年6月13日，被告郝鹏鹏向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为：河北银行股份有限公司保定裕华路支行，被告郝鹏鹏每月应付保险费为1260.61元。保险责任为投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任。2018年6月14日，被告郝鹏鹏通过投保的个人信用贷款保证保险，从河北银行股份有限公司保定裕华路支行获得借款75000元。按借款合同的约定，被告郝鹏鹏应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在还款13期以后，不再履行还款义务。原告于2019年10月16日承担“个人信用贷款保证保险”约定的责任，将被告郝鹏鹏所欠河北银行股份有限公司保定裕华路支行本息等全部款项共计52709.01元偿还该银行，并取得债务追偿权。同时，被告郝鹏鹏尚欠原告110天保险费4622.24元，原告主张自理赔之日起至起诉之日止被告欠原告278天的违约金共计7969.04元。被告蔡盼盼签署共同还款承诺书与被告郝鹏鹏承担连带还款责任。 上述事实，由原告陈述、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《河北银行人保如意贷借款 —3— 合同》、借款凭证、《代偿债务与权益转让确认书》、银行还款流水、共同还款承诺书等可以证实。 本院认为，原告与被告郝鹏鹏之间的《个人信用贷款保证保险保险单》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效合同。因被告郝鹏鹏未按其与 河北银行股份有限公司保定裕华路支行 签订的《河北银行人保如意贷借款合同》履行还款义务，原告依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求被告郝鹏鹏支付代偿款52709.01元。同时，被告郝鹏鹏未按约支付保险费，除已付保费外，还应向原告支付截至2019年10月16日前的保险费4622.24元。另，原告要求被告郝鹏鹏按每日0.5‰标准支付违约金，不违反法律规定，被告郝鹏鹏应自2019年10月16日起至代偿款项还清之日止，以代偿款和所欠保险费之和57331.25元为基数，按照日0.5‰标准向原告支付违约金。被告蔡盼盼为被告郝鹏鹏的连带责任还款人，应该对上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝鹏鹏于本判决生效之日起10日内给付原告 中 国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 代偿款52709.01元和保险费4622.24元，共计57331.25元； 二、被告郝鹏鹏于本判决生效之日起10日内向原告 中国 人民财产保险股份有限公司保定市分公司 支付违约金（以代偿款和所欠保险费之和57331.25元为基数，按照日0.5‰标准自2019年10月16起计算至付清之日止）； 三、被告蔡盼盼对本判决第一、二项款项承担连带清偿责 —4— 任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告郝鹏鹏、蔡盼盼共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡鏸心
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初4985号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781160801181K。负责人：谢冬生，任该行行长。委托诉讼代理人：刘健，任该行武阳分理处客户经理。被告：杨年发，男，1969年11月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：刘玉秀，女，1989年10月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：杨冬庆，男，1960年9月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：欧阳发娣，女，1964年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告杨年发、刘玉秀、杨冬庆、欧阳发娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告杨年发、刘玉秀、杨冬庆、欧阳发娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨年发、刘玉秀归还原告借款本金393715.37元及利息（2020年8月4日前的利息为5159.02元、罚息1848.86元、复利78.12元，后续按合同约定计算至清偿日止）；2.判令被告杨冬庆、欧阳发娣对上述借款承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实理由：2017年9月1日，原告与被告杨年发、刘玉秀签订了《农户贷款借款合同》，约定：被告杨年发、刘玉秀向原告借款40万元；借款期限为3年；借款利率执行借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，逾期上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，于2020年3月1日前归还本金15万元，于2020年8月31日归还本金25万元；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；被告杨冬庆、欧阳发娣自愿为被告杨年发、刘玉秀向原告借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本息、罚息、实现债权和担保权的一切费用等。同时，被告杨冬庆、欧阳发娣一并在借款合同担保人栏中进行了签字确认。2017年9月1日，原告依约向被告杨年发发放贷款40万元，借款利率为4.75%，逾期利率均为7.125%，其中15万元借款到期日期为2020年3月1日，另25万元借款到期日期为2020年8月31日。借款到期后，被告仅归还少部分借款本金，截至2020年8月4日共欠借款本金393715.37元及利息5159.02元、罚息1848.86元、复利78.12元未予清偿。被告杨年发、刘玉秀、杨冬庆、欧阳发娣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据与原告陈述能相互印证，且被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告对其主张之事实进行了相应举证，且被告未提出异议，本院对该事实予以确认。另查明：1.被告杨年发、刘玉秀与被告杨冬庆、欧阳发娣分别系夫妻；2.2017年7月19日，被告杨年发、刘玉秀，杨冬庆、欧阳发娣共同签字向原告提交了贷款业务申请表，被告杨年发、刘玉秀向原告出具了夫妻共同还款承诺书，被告杨冬庆、欧阳发娣向原告出具了保证担保承诺书和夫妻共同还款承诺书；3.截至2020年12月7日，被告仍欠原告借款本金393715.37元及利息6511.45元、复利234元、罚息10253.28元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告杨年发、刘玉秀、杨冬庆、欧阳发娣签订的借款合同合法有效，应受法律保护。现被告未依合同约定及时足额履行还本付息义务，属违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告杨年发、刘玉秀归还借款本金393715.37元及利息、罚息、复利，本院予以支持。被告杨冬庆、欧阳发娣系上述借款的连带责任担保人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨冬庆、欧阳发娣承担保证责任后有权向被告杨年发、刘玉秀追偿。被告杨年发、刘玉秀、杨冬庆、欧阳发娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨年发、刘玉秀应当于本判决生效后三个月内归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金393715.37元及利息（2020年12月7日前的利息、罚息、复利为16998.73元；其后按年利率7.125%计息至款清之日）；二、被告杨冬庆、欧阳发娣对被告杨年发、刘玉秀的上述第一项应还款承担连带清偿责任；三、被告杨冬庆、欧阳发娣承担保证责任后有权向被告杨年发、刘玉秀追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7312元（原告已预交），由被告杨年发、刘玉秀、杨冬庆、欧阳发娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在交纳上诉费后，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  杨 敏人民陪审员  胡小军二〇二〇年十二月十一日代书 记员  刘逸凡
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2560号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：郑国忠,于彦华,榆树市谷源粮油有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人郑国忠,于彦华,榆树市谷源粮油有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2219号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑国忠,于彦华,榆树市谷源粮油有限公司银行存款人民币1,479,776.72元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9541号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初141号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                        被告人杨跃龙，男，1972年3月3日出生，汉族，高中文化，系铁力市桃山镇桃源热力公司职工，居住地黑龙江省铁力市。2020年3月25日，因本案被黑龙江省铁力市公安局取保候审；本院于同年12月8日决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号                  黑铁检一部刑诉﹝2020﹞134号                  指控事实              2020年3月24日18时40分许，被告人杨跃龙酒后驾驶黑LXXX**号小型轿车沿铁力市桃山镇迎宾路由南向北行驶至卡口处时，被铁力市公安局交通警察大队当场截获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：杨跃龙血样中乙醇含量为225.11mg/100ml。      案发后，被告人杨跃龙被公安机关当场查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人杨跃龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20 000元。                          被告人意见              被告人杨跃龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人杨跃龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨跃龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20 000元。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年十二月十四日                                                  书  记  员    张  阳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3657号原告：王春明，男，1964年3月28日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告王春明与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王春明于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春明自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王春明负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1980号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：福州市仓山区凯儿得乐母婴用品店，住所地福建省福州市仓山区建新大道南侧盘屿路东侧的阳光天地商场****商铺。 经营者：吴萍萍。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告福州市仓山区凯儿得乐母婴用品店著作权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤回对福州市仓山区凯儿得乐母婴用品店的起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2359号之一 申请执行人：布志远，男，1988年5月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：曾新，男，1983年2月14日出生，汉族，住平南县。 本院在执行申请执行人布志远与被执行人曾新民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2519号民事判决向本院申请执行债权本金30000元及利息，受理费328元。本院于2020年10月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金30000元及利息，受理费328元，执行费355元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9099号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄宇程，女，1992年10月9日出生，壮族，住，住广西平果市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄宇程信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄宇程名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄宇程名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1004号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人徐永坤，男，汉族，1989年12月3日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2020年4月17日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人张杰、张凌翔，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。被告人施星昌，男，汉族，1986年12月25日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2020年4月17日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人俞露，云南驰兴律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉﹝2020﹞883号起诉书指控被告人徐永坤、施星昌犯重大责任事故罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张煜炜出庭支持公诉，被告人徐永坤、施星昌，辩护人张杰、张凌翔、俞露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日，被告人徐永坤作为负责人，临时雇佣被告人施星昌等几名工人前往昆明市西山区百集龙写字楼东北向临时搭建的钢结构大棚组织分工拆除。当日17时20分许，被告人施星昌在无证、违规操作的情况下，私自使用氧焊设备切割钢架，造成火星飞落东侧草丛，引燃了周边可燃物，蔓延扩大成灾。经依法认定，该火灾事故发生地为昆明市西山区地块昆明西山明波盛景防腐木经营部的成品木材堆放场地，过火面积500平方米，无人员伤亡。后经云南卓尔司法鉴定中心鉴定，根据卓尔【2019】评鉴字第055号司法鉴定意见书，此次火灾造成的直接经济损失为2317620元整。公诉机关认为，被告人徐永坤、施星昌在拆除彩钢瓦大棚作业中违反有关安全管理规定，因而造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。结合二被告人自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人徐永坤、施星昌均判处有期徒刑十个月至一年四个月。被告人徐永坤、施星昌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人提出本案系过失犯罪，犯罪结果非被告人积极追求所致；消防队员到达现场不够迅速，是造成损失扩大的原因之一；本案司法鉴定意见不能作为定案依据；被告人徐永坤、施星昌有自首情节、认罪认罚；被告人徐永坤愿意赔偿损失；被告人施星昌案发后积极参与事故抢救，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年5月25日，被告人徐永坤作为负责人，临时雇佣被告人施星昌等几名工人前往昆明市西山区百集龙写字楼东北向临时搭建的钢结构大棚组织分工拆除。当日17时20分许，被告人施星昌在无证、违规操作的情况下，私自使用氧焊设备切割钢架，造成火星飞落东侧草丛，引燃了周边可燃物，蔓延扩大成灾。经依法认定，该火灾事故发生地为昆明市西山区地块昆明西山明波盛景防腐木经营部的成品木材堆放场地，过火面积500平方米，无人员伤亡。后经云南卓尔司法鉴定中心鉴定，根据云卓尔【2019】评鉴字第055号司法鉴定意见书，此次火灾造成的直接经济损失为人民币2317620元。另查明，被告人徐永坤、施星昌经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了犯罪事实。又查明，被告人徐永坤、施星昌在火灾事故发生后积极参与事故抢救。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的认罪认罚具结书、户籍证明、到案经过、当场盘问检查笔录、被告人徐永坤、施星昌的供述和辩解、证人汪某、魏某、黄某、赵某1、赵某2、李某的证言、辨认笔录及照片、特种作业操作证及安全生产知识和管理能力考核合格信息查询结果、全国安全生产资格证书查询结果、气焊气割安全操作规程、中华人民共和国消防法、特种作业人员安全技术培训考核管理规定、安全生产行政执法与刑事司法衔接工作办法、场地临时租赁协议、安全隐患整改通知、营业执照、现场照片、火灾现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场指认笔录及照片、火灾损失统计表、昆西消火认字（2019）第0008号火灾事故认定书、云南卓尔司法鉴定中心云卓尔【2019】评鉴字第055号直接财产损失鉴定意见书、云南中控防火材料检验有限公司检验报告、人身安全检查笔录等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人徐永坤作为负有管理职责的负责人、被告人施星昌作为直接从事作业的人员，在拆除彩钢瓦大棚作业中违反有关安全管理规定，因而造成直接经济损失二百余万元，其行为均构成重大责任事故罪。控辩双方提出被告人徐永坤、施星昌有自首情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，本院依法对二被告人从宽处理。辩护人提出被告人徐永坤、施星昌积极参与事故抢救，查证属实，本院酌情对二被告人从轻处罚。辩护人所提消防队员到达现场不及时并导致损失扩大的辩护意见，与查证事实不符，本院不予支持。本案司法鉴定意见作出时鉴定机构及鉴定人均具有资质，故对辩护人所提鉴定意见不能作为定罪依据的辩护意见，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第二项、第十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐永坤犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月16日止）。二、被告人施星昌犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  车惠珍人民陪审员  曹庆晖二〇二〇年十二月十四日书 记 员  温晓兰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1992号关于申请执行人陈桐树、高桂林与被执行人呼伦贝尔市华融房地产开发有限责任公司、林紫辉、呼伦贝尔伊仕丹购物广场有限公司、王书社、黄俊仁、呼伦贝尔市硕泽建筑装饰工程有限公司、黄杰明、呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司华融分理处生命权纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桐树、高桂林申请执行八被执行人赔偿其801206元，案件受理费11812.06元，合计813018.06元。本案在执行过程中，案外人康璐璐于2020年11月20日代被执行人黄俊仁、呼伦贝尔市硕泽建筑装饰工程有限公司向本院缴纳案件款205887元，案外人呼伦贝尔市德盛大酒店有限责任公司于2020年11月23日代被执行人呼伦贝尔市华融房地产开发有限责任公司、林紫辉向本院缴纳案件款205887元；本院于2020年12月1日划拨被执行人黄杰明在中国农业银行存款102943.50元，划拨被执行人呼伦贝尔伊仕丹购物广场有限公司在中国工商银行存款205887元；呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院缴纳案件款102943.50元，上述款项合计823548元（含执行费10530元）。涉案执行依据中载明胡佳亦为本案的赔偿权利人。申请执行人陈桐树、高桂林于2020年12月21日向本院出具收到涉案款项542012元的收到证明，自愿放弃涉案款项0.04元；胡佳于2020年12月24日向本院出具收到涉案款项271006元的收到证明，自愿放弃涉案款项0.02元；申请执行人陈桐树、高桂林及胡佳均同意法院将本案执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月二十五日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1487号之一申请执行人陈军满，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。被执行人孙军飞，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人陈军满与被执行人孙军飞请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2020）浙0903民特212号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款60900元及相应利息，并负担执行费813元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙军飞名下持有车牌号为浙ＬＹ××**（吉普牌）小型汽车一辆，除此之外，在本辖区查无其他可供执行的财产。在执行过程中，被执行人先行向申请执行人支付了借款本金15000元，剩余款项的支付问题也在本院协调下与申请执行人达成执行和解协议。执行中，本院采取以下执行措施：第一、查封被执行人孙军飞名下的车牌号为浙ＬＹ××**（吉普牌）小型汽车一辆；第二、本院依法对被执行人采取限制消费的执行措施，后经申请执行人同意，已解除该执行措施。申请执行人债务受偿15000元，尚余45900元及利息未受偿，被执行人已缴纳执行费813元。本院认为，申请执行人陈军满与被执行人孙军飞自愿达成执行和解协议。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并书面向本院申请终结执行。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0903执1439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年十二月一日代书记员 蔡凌玮
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢105号 申请执行人：董文亮，男，1954年1月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请执行人：王志芹，女，1955年3月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：董海银，男，1964年9月6日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：成美如，女，1964年4月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人董文亮、王志芹与被执行人董海银、成美如民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）冀0427民初1198号民事判决书已发生法律效力，现本院恢复对案件的执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董海银、成美如返还申请执行人董文亮、王志芹借款本金400000元及利息，交纳案件受理费9395元、保全费2720元、执行费5900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，我院依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下的车辆已无处置价值，申请执行人不要求查封； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本案中查封被执行人董海银位于南城乡谷拖的宅基地，申请执行人暂不要求处置； 六、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 七、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人董文亮、成美如限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为412115元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1198号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭 莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6877号 申请人吴帅，男，汉族，1990年4月23日出生，住所地贵州省赫章县。 委托代理人袁艳、石山，均系贵州百进律师事务所律师。 被执行人：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人：林登祥,系该公司总经理。 委托代理人艾凯、代文钦，均系贵州路达（毕节）律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5977号民事判决书，受理吴帅、燕丽莎申请执行毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5970号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6877号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十二月十五日 书记员  任宁
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初112号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人胡文和，男，1968年8月15日出生，侗族，小学肄业，务农，户籍所在地贵州省岑巩县，住岑巩县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被岑巩县公安局刑事拘留，2020年9月21日被岑巩县公安局变更为取保候审，2020年12月10日经本院决定逮捕，于同日被岑巩县公安局执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。岑巩县人民检察院以岑检刑诉﹝2020﹞100号起诉书指控被告人胡文和犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派副检察长杨定乾出庭支持公诉，被告人胡文和到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年9月10日19时许，被告人胡文和到岑巩县天星乡江玉高速四标工地踩点，发现工地堆放的钢筋箍无人看守，便返回家中驾驶自己的贵Ｄ×××**宗隆牌三轮摩托车到三房桥工地，将工地堆放的钢筋箍圈装入三轮车货厢后驾车离开。当车辆刚行驶50多米，由于路面湿滑，车轮陷入泥土中无法行驶，被工地巡逻人员发现后，胡文和便弃车逃离现场。岑巩县公安局于2020年9月10日依法扣押了三轮摩托车1辆及被盗的钢筋。经岑巩县价格认证中心鉴定，被盗窃的螺纹钢筋价值人民币4796元。2020年9月17日岑巩县公安局将被盗的钢筋发还给邓某。公诉机关认为被告人胡文和的行为已经构成盗窃罪，建议判处被告人胡文和有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人胡文和对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且认罪认罚、签字具结。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、人员基本信息、在押人员体检表，检查笔录、称量笔录、现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，注册登记机动车信息表、接受证据材料清单、增值税专用发票，岑巩县价格认证中心价格认定结论书，证人邓某、陈某1、肖某、陈某2的证言，被告人胡文和的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡文和以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡文和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡文和归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人胡文和的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人胡文和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期限11天，即自2020年12月10日起至2021年6月28日止；罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具三轮摩托车1辆，依法予以没收，上缴国库，由岑巩县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈秋月二〇二〇年十二月十日法官助理陶政巍书记员刘园园
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1491号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，总经理。被告：丛金龙，男，1974年5月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告丛金龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯兰庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  王环宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  初笑宇
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执937号 申请执行人：吉林省源山森林资源股份有限公司，住所地通化县二密镇干沟村。 法定代表人：张洪铭，董事长。 委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 被执行人：王海友，男，1974年3月14日出生，汉族，个体，住通化县。 申请执行人吉林省源山森林资源股份有限公司与被执行人王海友民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉林省源山森林资源股份有限公司于2020年12月31日向本院提出申请撤销该案件的执行。本院认为，申请执行人吉林省源山森林资源股份有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执937号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  胡育凡
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保162号 申请人：沈继兰,女,1968年8月9日出生,满族,住辽宁省锦州市古塔区。 被申请人：何贵敏，女，1965年3月30日出生，民族不祥，住辽宁省兴城市。 被申请人：宽城满族自治县顺兴矿业有限公司。 法定代表人：杨岳职务：经理。 统一社会信用代码：9113082710912017X0。 地址：河北省承德市宽城满族自治县。 申请人沈继兰于2020年12月2日向沈阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宽城满族自治县顺兴矿业有限公司所有的采矿权，采取诉前保全措施，保全价值8000万元。申请人向中国大地财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了诉讼保全责任险提供担保。沈阳仲裁委员会将保全申请书、财产保全函等提交本院。 本院经审查认为，申请人沈继兰的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宽城满族自治县顺兴矿业有限公司所有的采矿权（采矿权证号：C1300002009042120013447），保全价值8000万元，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 0二〇二〇年十二月八日 书记员  张淑君
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申520号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国富，男，汉族，1978年7月25日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：常万斌，男，汉族，1985年1月28日出生，住武陟县。二审被上诉人（一审被告）：段志鹏，男，汉族，1987年3月19日出生，住武陟县。再审申请人王国富因与被申请人常万斌，二审被上诉人段志鹏不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终1993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国富申请再审称：一、二审开庭程序违法。二审开庭时审判长、审判员均未到庭，仅由法官助理到庭审理此案，程序违法。二、二审判决认定事实错误。本案系段志鹏借用王国富名义借款给常万斌，由常万斌向王国富出具借条，段志鹏向常万斌提供的银行账户（詹广亮的银行卡）转账的方式借款给常万斌。常万斌收到该笔借款后向王国富出具了借条，后常万斌之父代替常万斌将该借款偿还给了王国富，王国富收到该笔还款后立即通过转账的方式将该笔借款支付给了段志鹏。故在本案中常万斌实际借到了钱，其也通过其父亲及时偿还了该笔借款，其要求王国富退还借款没有事实和法律依据。此外，正因为段志鹏已通过其父向王国富偿还了借款，段志鹏才未在另案起诉中涉及本案借款，因此王国富不构成不当得利。故请求撤销二审判决，依法再审。本院经审查认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，常万斌向王国富借款250000元，并出具借据，但王国富却未将250000元支付给常万斌，亦未按照约定将该款项支付给段志鹏，之后又接收常万斌父亲替常万斌还款250000元。王国富自认其未向段志鹏实际转款是因为段志鹏欠其钱，其与段志鹏进行了抵账，但未提供证据予以证明。且在段志鹏诉常万斌民间借贷纠纷中，段志鹏称其与王国富之间另有纠纷，否认250000元与该案有关，该民间借贷纠纷案件亦未将此250000元予以扣除。因此二审认定王国富接收250000元构成不当得利，并无不当。本案二审询问时，已充分告知当事人相关诉讼权益，申请人王国富并未提出异议，二审询问过程中也充分保障了当事人的诉讼权益，审理程序并无不当。故王国富的再审理由不能成立。综上，申请人王国富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王国富的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月十六日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2714号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博市高新区柳泉路**。 代表人：高建刚，行长。 被告：曹加盟。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告曹加盟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。经审查本院认为，原告起诉状列明的被告身份不明，查找不到，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  李 雷 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 旭