河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16072号上诉人(原审被告)：郑州谷妈咪生物科技有限公司，住所地郑州市**。法定代表人：张金岭，销售经理。委托诉讼代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯智典，河南中亨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南纵之腾企业管理咨询有限公司，，住所地郑州市郑东新区法定代表人：黄钊，总经理。委托诉讼代理人：秦明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州谷妈咪生物科技有限公司（以下简称谷妈咪公司）因与被上诉人河南纵之腾企业管理咨询有限公司（以下简称纵之腾公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人谷妈咪公司的委托诉讼代理人张庆宇、被上诉人纵之腾公司的委托诉讼代理人秦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷妈咪公司上诉请求：1.依法撤销原审判决或发回重审；2.改判解除2020年1月1日双方签订的《电商合同》或驳回纵之腾公司继续履行合同的请求；3.改判谷妈咪公司只支付纵之腾佣金20万元，对于多判决的237436.97元扣除；4.一审、二审诉讼费用由纵之腾公司承担。事实和理由：一、一审判决继续履行合同错误，一审纵之腾公司请求错误，并且法院审理、判决继续履行错误。本案是服务合同，判决违反提供服务合同一方继续提供服务错误；并且谷妈咪公司一审提交证据证明纵之腾公司违反合同目的，服务中私自出售谷妈咪公司货物，损害谷妈咪公司利益，违反合同根本目的性，服务合同不能继续履行并且已经解除，并且双方目前已经停止合同的履行。2020年4月3日后，纵之腾公司未要求继续履行，并且停止了服务；一审判决继续履行不能的判决错误。二、一审判决书未对谷妈咪公司提交的证据进行认定错误。一审法院判决未对于谷妈咪公司一审中提交的证据进行认定，以及纵之腾公司严重违反合同目的，私自窃取谷妈咪公司产品另行在“食尚榜店铺”进行销售的违约事实情况未进行认定。关于谷妈咪公司提交的有“去纵之腾公司所在地的录像”、去阿里巴巴公司调取的淘宝店铺违约销售的店铺信息、微信记录及纵之腾公司的自认违约录音证据，充分证明纵之腾公司严重违约，违反合同目的，双方无法继续合作，并且纵之腾公司应当赔偿损失，承担因违约的责任。纵之腾公司辩称，1.一审纵之腾公司请求支付的佣金应该是八十多万，也就是1-5月的。一审法院四、五月未予支持，主要原因是4、5月份还没对账。1-3月份是经过法定代表人进行对账的，这个对账有详细的计算表格。通过对账，纵之腾公司提出应付的佣金应该是44.9万元，对方公司经核算说应当付43.7万元。在一系列的聊天过程中，纵之腾公司认可了43.7万元，在对完帐后就要进行支付佣金，纵之腾公司配合谷妈咪公司财务开发票，但谷妈咪公司一直没有支付。2.本案发生在疫情期间，因谷妈咪公司是一个食品加工，在疫情之前，签订了电商合作合同，纵之腾公司主要提供电商服务，运营网店的服务，服务周期为三年。纵之腾公司不同意解除合同，本案既没有法定解除的情形，也没有协商一致解除。纵之腾公司向一审法院起诉请求：1．判令确认纵之腾公司、谷妈咪公司签订的《电商合同》合法有效，双方继续履行合同；2．判令谷妈咪公司支付纵之腾公司2020年1月份至5月份的佣金889963.04元；3．本案诉讼费由谷妈咪公司承担。一审法院认定事实：张金岭系谷妈咪公司的法定代表人，其于2020年1月1日代表谷妈咪公司（甲方）与纵之腾公司（乙方）签订了《电商合同》，合同中共约定了六项，分别为渠道、价格、甲方权利和义务、乙方权利和义务、佣金、合同期限。合同另详细约定：甲方授权乙方负责甲方电商渠道平台合理合法地进行销售行为；乙方应当竭力维护公司企业及品牌的良好形象，不得实施有损甲方企业及品牌形象的行为。甲方将本合同约定电商店铺的实际销售价格减去货品成本的毛利润，支付完快递费用，人员工资和营销费用等营销费用后的余额部分作为乙方的佣金支付到乙方对公账户，由乙方给甲方开具发票。合同签订后，纵之腾公司依照合同约定开始运营谷妈咪旗舰店（天猫）、谷妈咪天猫超市、谷妈咪淘宝企业店、谷妈咪旗舰店（京东）、谷妈咪京东自营五家网络平台店铺。纵之腾公司在完成2020年第一季度工作后，公司法定代表人黄钊通过微信向谷妈咪公司法定代表人张金岭确认了2020年1-3月佣金数额为437436.97元。2020年5月25日纵之腾公司向谷妈咪公司发出公函，请谷妈咪公司明确支付2020年1-3月技术支持服务费的时间。《公证书》显示2020年4-5月份纵之腾公司仍为谷妈咪公司的电商平台销售提供服务，纵之腾公司提供数据显示4-5月谷妈咪应付佣金费为452526.07元。经纵之腾公司多次催要谷妈咪仍拒绝支付，现诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，纵之腾公司、谷妈咪公司双方于2020年1月1日签订《电商合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。谷妈咪公司辩称合同已解除但未提供相关证据，不发生解除合同的效力，故纵之腾公司主张与谷妈咪公司签订的《电商合同》有效，继续履行合同的诉请，原审法院依法予以支持。关于纵之腾公司主张谷妈咪公司支付纵之腾公司2020年1月-5月份的佣金889963.04元的诉请，经查纵之腾公司、谷妈咪公司法定代理人已核对2020年1月-3月份佣金数额为437436.97元，该部分佣金原审法院予以支持。纵之腾公司提供的4-5月应付佣金费为452526.07元系单方制作，没有经过双方核对且谷妈咪公司不予认可，故该部分佣金原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、纵之腾公司与谷妈咪公司于2020年1月1日签订的《电商合同》合法有效，应继续履行；二、谷妈咪公司于判决生效之日起十日内支付纵之腾公司佣金437436.97元；三、驳回纵之腾公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6349.9元，由谷妈咪公司负担3121元，纵之腾公司负担3228.9元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，谷妈咪公司与纵之腾公司于2020年1月1日签订的《电商合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。因此，该合同对当事人双方具有法律约束力，双方均应诚实履约。原判依据该合同，结合查明事实，作出判决，并无不当。关于谷妈咪公司上诉称合同已解除的意见，我国法律规定的合同解除有法定解除和约定解除两种情形，本案显然不符合法定解除情形。同时，我国法律关于合同约定解除的单方解除权，要求一方必须有合同依据。但本案中，《电商合同》并未约定谷妈咪公司具有该权利，故对其涉案协议已经解除的意见不予采纳。至于谷妈咪公司的其他上诉意见，因缺乏事实和法律依据，本院均不予确认。综上所述，郑州谷妈咪生物科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4862元，由郑州谷妈咪生物科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年十二月四日书记员  阎 严