西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕01**民初9704号原告：蒋瑶，女，1992年2月20日出生，汉族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨林元，男，1965年5月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区，组织机构代码91610000920543964H。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜，女，汉族，1996年11月28日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告蒋瑶诉被告杨林元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑶，被告杨林元委托诉讼代理人杨小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋瑶向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、复查费、误工费、营养费以及疤痕修复费5000元整；2、被撞车辆拖车费400元以及车辆维修费2863元；3、车上所载财物以及宠物医疗费垫付的6100元，宠物后期产生费用再另行追加；4、被告承担本次诉讼费159元。事实与理由：2020年9月1日杨林元驾驶车牌为陕AXXXXX小型汽车，在西安市莲湖区XX城XX路XX段由北向南行驶中变道时与原告驾驶车牌号为陕AXXXXX普通摩托车发生交通事故。该事故导致原告和所载宠物受伤。为维护原告合法权益，诉至法院。被告杨林元辩称：请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。1、交通事故发生后被告杨林元已经支付了所有的费用，原告无权再次要求被告杨林元支付其他费用；2020年9月1日双方发生交通事故后，因原告办理了万博宠物医院劳动南路店的会员，且当时其饲养的宠物未办理饲养证，原告要求前往万博宠物店治疗其宠物，被告杨林元先后向其充值会员卡，转账支付相关费用共计1845元，当时宠物已经治疗完毕，随后杨林元带原告去医院检查并支付相关费用232元，上述费用共计2077元，原告本人几乎未受伤，否则双方也不会先替宠物检查，再检查其本人，故不存在误工费营养费及其他费用。事故当时双方已经处理完毕，被告杨林元支付了所有费用。因为原告与宠物医院非常熟悉，原告任意扩大损失，该费用与杨林元无关，且无权再要求被告支付。2、事故认定书中认定原告及其所养宠物受伤，没有车辆及其他的财产损失，故原告无权要求支付拖车费等费用；3、被告涉案车辆已经在中国平安财产保险股份有限公司投保，相关损失应由平安保险公司在其赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生后，杨林元积极为其治疗，并承担相关费用，不存在任何原告所述拒绝沟通及承担费用的情形，故应当予以驳回原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。提供书面答辩意见：陕AXXXXX在被告处投有交强险，事故发生在保险期间，医疗费认可加盖财政章的发票原件，不认可原告主张的疤痕修复费用，营养费不认可，误工费认可7天，每天80元，护理费不认可。财产损失同意在保险范围内2000元内支付，同意返还被保险人垫付的医药费。鉴定费和诉讼费不予以承担。本院经审理查明的事实如下：西安市公安局交XX队XX大队2020年9月10日出具道路交通事故认定书，认定交通事故事实与责任：2020年9月1日16时35分，杨林元驾驶车牌为陕AXXXXX小型汽车，在西安市莲湖区XX城XX路XX段由北向南行驶中变道时与蒋瑶驾驶车牌号为陕AXXXXX普通摩托车发生交通事故。当事人杨林元负事故的全部责任，蒋瑶无责任。同时在事故事实中注明：该事故造成蒋瑶和其车上所载宠物淘淘受伤。蒋瑶至陕西省友谊医院进行门诊检查，诊断为右足，右膝，右肘部外伤。建议局部处理，休息一周后复查，病情有变随时就诊。被告杨林元支付挂号费以及检查费合计232元。当日，因原告的宠物淘淘受伤，原被告至万博宠物医院劳动南路店给淘淘治疗，原告办理有该宠物店的会员卡，被告杨林元给原告当时微信支付以及给原告会员卡充值共计1845元。原被告对此无异议，被告陈述对于淘淘治疗当日已经治疗完毕，所以被告支付了全部费用1845元。原告陈述当时被告给原告充值卡中充值以及给付原告1845元属实，但是之后淘淘一直在治疗，并提供以下证据：1、万博宠物医院劳动南路店病历，9月3日诊断记录为：半小时前从摩托车上摔下，左后肢出血，不能站立，受到严重惊吓。临床诊断：四肢，颈部，背部多处撞上，其中颈部擦伤面积较大，约3.5cm*4.2cm，左后肢跗关节处皮肤腹侧擦伤较深，出血严重；左后肢触诊痛感明显，不着地；右后肢触诊痛感明显，出现跛行。2020年9月3日病历，初步诊断为外伤，双侧髌骨脱位。医嘱该犬因摔伤导致双侧髌骨三度脱出，并怀疑左侧十字韧带损伤或断裂，建议尽快进行手术治疗，但因新伤未久，及该犬受到惊吓过度紧张，故建议留院观察数日，若无其他脏器损伤，即可进行髌骨复位手术。2020年9月4日，原告给万博宠物医院劳动南路店充值支付1000元，2020年9月7日充值支付5000元。原告提供其会员卡流水，至2020年9月9日，余额为35.30元。该支付流水只显示销售摘要，原告提供治疗收费小票与支付清单，1、2020年9月1日17：36 支付5元。17：51分，支付240元，检查费；18：32分支付735：30元，外伤处理费用；19：17分支付100.80元，明细为棉垫子，尿垫和营养膏；2、2020年9月2日11：40分，支付269.10元，明细为外伤处理；11：40分支付18元，明细为棉垫子；20：11分支付18元，明细为棉垫子；3、2020年9月3日，9：52分支付269.10元明细为外伤处理；4、2020年9月4日，11：05分支付269.10元，明细为外伤处理；5、2020年9月5日9：49分，支付269.10元，明细为外伤处理；6、2020年9月6日10：00分，支付269.10元，明细为外伤处理；7、2020年9月7日，16：36分，支出345元，明细为生化十项和血常规；17：23分支出4334.40元，明细为手术费用以及药品等；19：03分支付209.70元，明细为关节保和红狗钙胶；19：19分支付27元，明细为秀宠脖圈；8、2020年9月8日13：38分支付265.50元，明细为罗氏芬等药品；9、2020年9月9日14：18分支付265.50元，未提供小票明细。以上为原告主张给其宠物淘淘治疗的费用。被告杨林元质证意见为，9月1日当时已经支付了治疗费用，原告是该宠物店的会员，双方很熟悉，不认可原告提供的上述证据。原告主张修车费用，提供了被告中国平安财产保险股份有限公司的定损单，定损单被保险人为杨林元，车牌号陕AXXXXX，定损车辆为摩托车。证明当日原告的摩托车受损后，保险公司给理赔的定价2700元，修理费实际为2863元。并提供修理费明细以及发票，修理单明细台头为蒋瑶陕AXXXXX摩托。并提供支付了拖车费的发票400元。被告杨林元的质证意见为：原告提供的平安财产保险股份有限公司的定损单上写的车辆牌号为陕AXXXXX，而被告杨林元的车牌号为AH80G6，对于原告的证据不予以认可。原告庭审中明确请求赔偿金额为：造成原告及宠物受伤各项损失共计14522元，其中车辆损失3263元，宠物治疗费6100元，本人误工费2000元，财物损失500元，原告本人后期治疗费2000元，共计13863元。另查明，被告杨林元在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：原被告就双方在2020年9月1日发生机动车交通事故，以及西安市公安局交XX队XX大队事故认定书责任认定均无异议，本院予以确认。原告主张被告赔偿原告复查费、误工费、营养费以及疤痕修复费5000元整；原被告发生事故当日，被告陪同原告在医院进行了检查，并支付了医药费用232元，之后原告并未因本次事故产生新的医疗费用，也未进行新的治疗，按照原告提供的医院诊断证明，医嘱建议休息一周，故原告误工期间应按照7天计算。原告未提供其误工证明材料，本院按照2019年私营企业在岗职工年平均工资43477元计算，一周误工费用为833.81元。故原告主张被告赔偿其复查费、误工费、营养费以及疤痕修复费5000元整没有法律依据。本院不予以采信。原告主张其被撞车辆拖车费400元以及车辆维修费2863元；原告提供中国平安财产保险股份有限公司以及车辆拖车发票，维修清单以及维修发票，被告杨林元以事故责任认定书上并未写明被告车辆受损，且中国平安财产保险股份有限公司定损单上杨林元车辆号码与事故车辆号码不一致为由，不予以认可。中国平安财产保险股份有限公司定损单是本次事故当日出具，且被告杨林元未提供证据证明当日与其他车辆发生事故，原告当日维修摩托车由维修公司的维修记录以及发票相互印证，足以认定当日原告车辆受损以及维修的事实。被告杨林元辩称不成立，原告该项财产损失应当予以认定。原告主张车上所载财物以及宠物医疗费垫付的6100元，原被告对于原告宠物因本次事故受伤的事实无争议，按照原告提供宠物医院的诊断证明以及被告支付流水，宠物医院收费明细，自2020年9月1日至2020年9月8日期间，原告为宠物进行外伤处理以及手术，其中共计产生的费用为7909.70元，杨林元支付1845元，其余6064.70元系原告自行充值后支付。对于原告其中购买棉垫子以及项圈费用合计100.80元，不应计算为本次事故相关费用，剩余5963.90元应属于宠物的治疗费用，属于其合理的财产损失。被告辩称其已经支付完毕宠物治疗的费用，因原告系宠物商店的会员，故其之后支出的医疗费用不可信，对此被告未提供相应的证据，本院不予以采信。综上，原告医疗费232元，原告误工费833.81元，原告车辆损失3263元，被告杨林元垫付宠物治疗费1845元，以及原告宠物治疗费用5963.90元应当属于原告的合理损失。被告杨林元在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司同意对于杨林元在本次事故中垫付的费用一并处理，故中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由杨林元进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条，第十七条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿原告蒋瑶产生的医疗费235元，该款由被告杨林元垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司直接支付杨林元；二、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告蒋瑶误工费833.81元；三、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告蒋瑶车辆修理财产损失2000元；四、本判决生效后三十日内。被告杨林元赔偿原告蒋瑶车辆修理财产损失1263元，宠物医疗损失5963.90元；五、驳回原告蒋瑶其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费163元，本院减半收取81.50元，由被告杨林元负担25元，原告自行承担56.50元。原告已经预交，执行时由被告杨林元直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审    判    员     刘  霞 二〇二〇年十二月九日                书   记   员    胡  燕   1