江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1983号 原告：熊红莲，女，1964年9月24日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 原告：龚长亮，男，1987年6月5日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 原告：龚长青，女，1989年4月26日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：兰芳菲，江西云龙律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：孙昌良，男，1988年10月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：江西云钻实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼****，统一社会信用代码：91360122MA35GQ11XX。 法定代表人：熊建云，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地：河南省郑州市西太康路**一社会信用代码：91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权代理人。 原告熊红莲、龚长亮、龚长青诉被告孙昌良、江西云钻实业发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，在案件审理过程中，原告熊红莲、龚长亮、龚长青以被告中国平安财产保险股份有限公司已经支付了赔偿款110000元为由向本院申请撤回对于被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许，公开开庭进行了审理。原告熊红莲、龚长亮、龚长青的委托诉讼代理人兰芳菲、被告孙昌良、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张亚飞到庭参加诉讼，被告江西云钻实业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊红莲、龚长亮、龚长青向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、急救费用、交通食宿费、精神抚慰金等共计818506元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日0时3分许，被告孙昌良驾驶赣Ａ×××××号重型自卸货车由施尧路由北向南左侧机动车道行驶至施尧路京山南路口南侧路段时，碰撞死者龚银泉致其倒地并碾压其身体导致龚银泉当场死亡。南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出事故认定书，认定孙昌良负本次事故主要责任。肇事车辆制动不合格系造成本次交通事故的主要原因，经查，肇事车辆所有人为被告江西云钻实业发展有限公司，且在中国平安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别进行了投保。现因各方对赔偿事项协商不成，原告故诉讼至法院，请求法院判如所请。 被告孙昌良答辩称，答辩人与被答辩人已经达成了和解协议，保险公司应当理赔多少就理赔多少，其他答辩人没有意见。 被告江西云钻实业发展有限公司未到庭参加诉讼，但庭后到庭向本院陈述，其公司与孙昌良之间属于挂靠关系，不需要承担任何经济责任，其他没有任何意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称，一、被答辩人应当提供肇事车辆的行驶证和驾驶证、从业资格证、保单，以证明事故发生在保险期间以内，且司机具备从业资格。二、根据被答辩人提供的诉状显示，本次事故发生的原因之一为肇事车辆的制动不合格，这属于车辆的质量责任，因质量责任所产生的问题也应该由车辆的制造方也就是上海红岩承担。三、根据交通事故认定书显示，死者龚银泉在本次事故中负次要责任，被答辩人要求答辩人在商业险部分承担全部责任没有依据。四、根据被答辩人的诉状显示，三被答辩人户籍所在地为南昌县，为农村户口，本次事故发生时间为2020年3月29日，根据江西省高院关于开展人身损害赔偿标准统一试点工作的意见，对于侵权行为发生在2020年4月1日之前的侵权案件仍应当区分农村和城镇标准，本案的死亡赔偿金应按照农村标准予以计算。五、被答辩人主张的死亡赔偿金和丧葬费救护车急救费、交通食宿费、精神抚慰金应当优先扣除交强险限额。六、根据工程机械设备综合险附件第三者责任保险赔款第六条的规定，精神抚慰金和诉讼费不应当由保险公司承担，其他不合理费用请求法院予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告熊红莲系受害者龚银泉的妻子，原告龚长亮、龚长青分别系受害者龚银泉的儿子、女儿。2020年3月29日0时3分许，被告孙昌良驾驶赣Ａ×××××重型自卸货车在施尧路由北向南左侧机动车道行驶，至施尧路京山南路口南侧路段时，遇龚银泉在施尧路京山南路口南侧路段两股机动车道中间用铁锹铲泥巴，孙昌良驾车未及时发现龚银泉，致赣Ａ×××××重型自卸货车左前侧碰撞龚银泉人体后，致使人体倒地时，赣Ａ×××××重型自卸货车左侧前后轮胎再碾压人体，双方发生交通事故，此事故导致龚银泉当场死亡（120医生宣布）。2020年4月15日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对本次交通事故作出第360104120200000027号道路交通事故认定书，认定孙昌良驾驶违反载质量规定、制动不合格的赣Ａ×××××重型自卸货车在施尧路由北向南左侧机动车道行驶，至施尧路京山南路口南侧路段时，驾车未及时发现龚银泉，承担本次交通事故的主要责任，认定龚银泉在施尧路京山南路口南侧路段两股机动车道中间用铁锹铲泥巴停留作业未着反光标识或警示标志，应承担本次交通事故的次要责任。2020年4月24日，南昌县殡仪馆对于龚银泉的遗体进行了火化。 赣Ａ×××××重型自卸货车的实际车主是被告孙昌良，该车挂靠在江西云钻实业发展有限公司，已经在中国平安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别投保了交强险和工程机械设备综合保险附加第三者责任保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额为2000元，工程机械设备综合保险附加第三者责任保险为1000000元。2020年10月14日，中国平安财产保险股份有限公司向原告熊红莲支付了赔偿款110000元。 2020年5月13日，被告孙昌良与原告熊红莲、龚长亮、龚长青达成赔偿协议，孙昌良同意所有的保险赔偿金赔付给原告熊红莲、龚长亮、龚长青，并由孙昌良一次性补偿原告熊红莲、龚长亮、龚长青20×××××元，原告熊红莲、龚长亮、龚长青不得以任何形式和理由追究孙昌良其他经济赔偿责任，并由原告熊红莲、龚长亮、龚长青出具了谅解书。被告孙昌良也实际支付了赔偿款200000元。2020年8月24日，被告孙昌良因为本案交通事故被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 受害者龚银泉出生于1962年6月22日，事故发生时为58岁，其户籍所在地为江西省南昌市南昌县，原告方主张龚银泉的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，其提供的证据为：南昌县莲塘镇小蓝社区居民委员会、宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司出具的居住证明、龚长亮名下的房产证、江西省南昌市南昌县广福镇木山村村民委员会出具的证明、银行流水，并补强了南昌县公安局澄碧湖派出所出具的证明。 以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告的身份证、工商营业执照、南昌市公安局交通管理局青云谱大队的第360104120200000027号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、保险单、和解协议、（2020）赣0104刑初358号刑事判决书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出第360104120200000027号道路交通事故认定书认定孙昌良驾驶违反载质量规定、制动不合格的赣Ａ×××××重型自卸货车在施尧路由北向南左侧机动车道行驶，至施尧路京山南路口南侧路段时，驾车未及时发现龚银泉，承担本次交通事故的主要责任，认定龚银泉在施尧路京山南路口南侧路段两股机动车道中间用铁锹铲泥巴停留作业未着反光标识或警示标志，应承担本次交通事故的次要责任，该道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，故本院予以确认。据此，依据肇事司机孙昌良与受害者龚银泉在此次交通事故之中的过错以及该过错行为与损害结果之间的因果关系，本院酌定由被告孙昌良承担本次事故70%的赔偿责任，由受害者龚银泉自担30%的赔偿责任。同时，由于被告孙昌良驾驶的赣Ａ×××××重型自卸货车已经在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别投保了工程机械设备综合保险附加第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在工程机械设备综合保险附加第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告的经济损失。中国平安财产保险股份有限公司自行在交强险赔偿限额范围内赔偿原告方110000元经济损失符合法律规定，并且原告方与被告孙昌良达成的《和解协议》系双方当事人真实的意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，且被告孙昌良已经履行了赔偿义务，故被告孙昌良不再对于原告承担赔偿，作为挂靠单位的被告江西云钻实业发展有限公司亦因为被告孙昌良不再承担赔偿责任而无须担责。对于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出的“因质量责任所产生的问题也应该由车辆的制造方也就是上海红岩承担”抗辩意见，由于与本案交通事故并不属于同一法律关系，故本院对于该抗辩意见不予审查。 对于原告的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 一、死亡赔偿金，事故发生时受害者龚银泉为58周岁，依法可以计算20年的死亡赔偿金，受害者龚银泉虽系农业家庭户口，但根据原告方提供的南昌县莲塘镇小蓝社区居民委员会、宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司出具的居住证明、龚长亮名下的房产证、江西省南昌市南昌县广福镇木山村村民委员会出具的证明，并补强的南昌县公安局澄碧湖派出所出具的证明可以证实其经常居住地为城镇，故其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准予以计算为20年×36546元/年=730920元。 二、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，原告方诉请70772元/年标准予以计算未超出受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，故本院予以照准，该项费用计算为70772元÷2=35386元。 三、交通食宿费，处理事故人员因为本次交通事故发生交通食宿费属于必然发生的损失，且不属于丧葬费范畴，原告方诉请2000元尚属合理，故本院予以照准支持2000元。 四、救护车急救费，针对该项费用原告并未提供相应的证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对其该项诉请不予支持。 五、精神抚慰金，虽然因为此次交通事故的发生造成原告亲人死亡，但被告孙昌良已经因为交通肇事行为被判处刑罚，故本院对于原告精神抚慰金的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告方的损失包括死亡赔偿金730920元、丧葬费35386元、交通食宿费2000元，以上共计768306元，扣除中国平安财产保险股份有限公司已经在交强险部分赔付的110000元未赔付款项共计为658306元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付658306元的70%即460814.2元。本案中的诉讼费用不属于保险公司理赔范围，且由于原告方与被告孙昌良达成和解协议获得20万元补偿款，该补偿款已经包含了肇事司机本应承担的诉讼费用，故本案诉讼费用应由本案原告承担。 据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告熊红莲、龚长亮、龚长青46×××××.2元； 二、驳回原告熊红莲、龚长亮、龚长青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5993元（原告已经预交并已减半收取），由原告熊红莲、龚长亮、龚长青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 。 审判员  胡件平 二０二〇年十二月八日 书记员  郑 幸