湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初3030号原告：郭中保，男，1958年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律服务工作者。被告：何佳，男，1993年3月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市银泉大道**银泉名座**楼。负责人：邹天才，总经理。委托诉讼代理人：陈雄，男，1990年2月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，公司员工，住咸宁市，委托诉讼代理人：胡木林，男，1988年4月10日生，汉族，湖北省通城县人，公司员工，住湖北省通城县，原告郭中保与被告何佳、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭中保及委托诉讼代理人方奇、被告何佳、被告咸宁平安财险公司的委托诉讼代理人胡木林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中保向本院提出诉讼请求：1、判决被告何佳赔偿原告各项损失共计28660.7元，并判决被告咸宁平安财险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任。事实与理由：2020年7月20日15时55分许，被告何佳驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车自通城县大坪乡畈上—易畈往河口方向行驶，行驶至亚细亚陶瓷围墙外路段时与对向由原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。经通城县交警大队出具事故责任认定书认定被告何佳负事故全部责任，原告受伤后在通城县人民医院住院治疗15日，后经了解，被告何佳驾驶车辆在被告咸宁平安财险公司处投保交强险及50万元商业险含不计免赔。因与被告何佳、咸宁平安财险公司协商未果，为此，特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。原告郭中保在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、原告郭中保的身份证；原告诉讼主体资格。证据2、交通事故认定书；被告何佳负事故全部责任，原告郭中保不负事故责任。证据3、住院病历1份、医疗费发票4张；证明原告郭中保因伤住院治疗15天，垫付医疗费706.04元。证据4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；原告经通城县阳光司法鉴定所鉴定原告郭中保为误工期120日、护理期60日、营养期60日、后期医疗费1500元、鉴定费2400元。证据5、价格评估报告一份、评估费发票一张；鉴定原告摩托车评估损失为3100元、评估费300元。证据6、土地承包经营权证、户口本、村委会证明。证明原告受伤前在家务农，应按农林牧渔计算误工费。经质证，被告何佳对证据1-6没有意见。经质证，被告咸宁平安财险公司对证据1、2、3无异议。证据4鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，其他无异议。证据5关联性有异议，评估价格偏高，评估时没有扣减残值，应当扣减残值，评估费不应由我公司承担。评估报告写得比较随意，事故日期写错，没有证据表明评估车辆是事故发生时的车辆，应提供购买摩托车的证件。证据6无异议，请求法院在误工费这部分酌情判决。本院认为，关于证据1-3，被告何佳、被告咸宁平安财险公司无异议，且采信不违反法律法规，不损害他人的合法权益，本院予以采信；关于证据4，系职能部门通城县阳光法医司法鉴定所通城阳光[2020]临鉴字第120号司法鉴定意见书鉴定，程序均合法，结论均并无不当，本院予以采信；证据5湖北中正价格评估事务所鄂中正鉴字[2020]02022号价格评估报告系职能部门鉴定结论，应予以采信。证据6与本案有关联性，予以采信。被告何佳辩称，对事故责任没有异议，被告何佳驾驶车辆在被告咸宁平安财险公司投保了交强险和50万元商业险并购买了不计免赔。根据原告诉求，请求法院依法核实。我为原告垫付了4422.4元，请求在本案中核减。被告何佳在举证期限内，向本院提交如下证据：医疗费发票，证明被告何佳垫付医疗费4422.4元。经质证，原告郭中保对证据无异议。经质证，被告咸宁平安财险公司对证据无异议。本院认为，证据系原告郭中保在通城县人民医院门诊及治疗发票，应予以采信。被告咸宁平安财险公司辩称，对事故责任没有异议，被告何佳驾驶车辆在我公司投保了交强险和50万元商业险，并购买了不计免赔。根据原告诉求，请求法院依法核实。我公司为原告垫付了5千元，请求在本案中核减。我公司不是本案侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。被告咸宁平安财险公司在举证期限内，向本院提交如下证据：医疗费证明被告咸宁平安财险公司垫付医疗费用5000元。经质证，原告郭中保对证据无异议。经质证，被告何佳对证据无异议。本院认为，证据系原告郭中保在通城县人民医院门诊及治疗发票，应予以采信。根据原告郭中保的起诉、举证、被告何佳、咸宁平安财险公司的答辩、质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2020年7月20日15时55分许，被告何佳驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车自通城县大坪乡畈上—易畈往河口方向行驶，行驶至亚细亚陶瓷围墙外路段时与对向由原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。原告受伤后在通城县人民医院住院治疗15日，医疗费10431.74元，被告何佳垫付医疗费4422.4元，被告咸宁平安财险公司垫付医疗费用5000元。当事人何佳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款第一项在没有中心隔离或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成事故的全部原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《道路佳通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，同月21日，经通城县交警大队出具第421222420200000612号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定被告何佳负事故全部责任，原告郭中保不负事故责任。10月12日，通城县阳光法医司法鉴定所通城阳光[2020]临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定郭中保不构成伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日、后期医疗费1500元、鉴定费2400元。同月22日，湖北中正价格评估事务所鄂中正鉴字[2020]02022号价格评估报告，鉴定原告摩托车评估损失为3100元、评估费300元。庭审中，原告郭中保将诉讼请求增加至38083.1元。被告何佳驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车在被告咸宁平安财险公司购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险50万元，并不计免赔，保险期间均自2020年4月1日零时起至2021年3月31日24时止，事故发生均在保险期内。本院认为，原告郭中保与被告何佳之间所发生的交通事故，经职能部门湖北省通城县公安局交通警察大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。事故车辆鄂Ｌ×××**号小型普通客车在被告咸宁平安财险公司投保交强险和商业险50万元,并不计免赔。原告郭中保因此次交通事故造成的各项损失应先由被告咸宁平安财险公司在交强险赔偿限额内予以承担，不足部分在商业险赔偿限额内予以承担，仍然不足的部分由被告何佳承担。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告咸宁平安财险公司承担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告郭中保的具体赔偿项目和金额为：医疗费10431.74元、后续医疗费1500元、误工费：35859元/年÷365天×120天=11789.26元、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.4元、营养费：15元/天×60天=900元、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元、财产损失费3100元、鉴定费2700元、交通费用酌情考虑200元，合计38386.4元。被告咸宁平安财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，财产损失费2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付19004.66元。经庭审查明，被告何佳垫付医疗费4422.4元，被告咸宁平安财险公司垫付医疗费用5000元。二者均要求在本案中一并处理，为避免诉累，节约司法资源，该笔费用在本案中一并处理，直接由被告咸宁平安财险公司给付被告何佳4422.4元，尔后在被告咸宁平安财险公司应当赔偿给原告郭中保的数额中予以扣减，即被告咸宁平安财险分公司实际应承担38386.4元-5000元-4422.4元=28964元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：由被告咸宁平安财险公司在保险限额内赔付原告郭中保各项损失28964元，向被告何佳支付4422.4元；上述款项本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告咸宁平安财险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月十八日书 记 员  严 璐附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。