wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1982号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地：淄博市淄川区般阳路**。负责人：韩杰，职务：行长。被申请人：刘园园，女，1988年6月10日出生，现住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘园园的银行存款21565.08元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘园园的银行存款21565.08元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十八日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23883号上诉人（原审原告）：乾法拍卖（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园**501，统一社会信用代码91440300MA5FCCDQ3N。法定代表人：阴媛媛。被上诉人（原审被告）：林灿镇，男，汉族，1998年4月20日出生，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：杨叶，广东竞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯锦谋，广东竞德律师事务所实习律师。上诉人乾法拍卖（深圳）有限公司（以下简称乾法公司）因与被上诉人林灿镇劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人乾法公司上诉请求：1.不予支付被上诉人2019年2月21日至2019年11月18日期间工资差额20978元；2.不予支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金7000元。被上诉人林灿镇辩称：一审判决认定的事实无误，适用法律正确，应予维持。乾法公司一审诉讼请求：1.无须支付违法解除劳动合同的赔偿金7000元；2.无须支付2019年2月21日至2019年11月18日期间正常工作时间工资差额21100元；3.诉讼费由林灿镇承担。一审判决主文：一、乾法公司于判决生效之日起十日内支付林灿镇2019年2月21日至2019年11月18日期间的工资差额20978元；二、乾法公司于判决生效之日起十日内支付林灿镇违法解除劳动合同的经济赔偿金7000元；三、驳回乾法公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由乾法公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议。二审争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人2019年2月21日至2019年11月18日期间的工资差额及违法解除劳动合同经济赔偿金。关于2019年2月21日至2019年11月18日期间的工资差额问题。本院认为，根据双方确认的被上诉人出勤时间、已发放工资数额及劳动合同确定的工资标准，足以证明上诉人存在未足额发放工资的事实，一审据此认定上诉人应支付被上诉人2019年2月21日至2019年11月18日期间的工资差额，于法有据，本院予以确认。一审核算工资差额金额正确，本院予以维持。另，依法足额发放工资是用人单位的法定义务，被上诉人在工资发放表上签字确认的行为既不能视为上诉人上述法定义务的免除，也不视为被上诉人放弃主张工资差额的权利，上诉人关于签字即视为确认工资数额的主张不成立，本院不予支持。关于违法解除劳动合同经济赔偿金问题。本院认为，上诉人提交的微信聊天记录不足以证明被上诉人存在严重违反规章制度的情形，应当承担举证不能的法律后果。一审认定上诉人出具《辞退书》解除其与被上诉人之间的劳动合同属于违法解除，应支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金7000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人乾法拍卖（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月十七日书记员  谢颖馨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执2402号申请执行人：泰州市双特合金钢制品有限公司，统一社会信用代码91321204750512507F，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：王艮女，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：厦门弘诚泽机械设备有限公司，统一社会信用代码91350212MA2YH20R0U，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：蔡丽华，该公司执行董事。泰州市双特合金钢制品有限公司与厦门弘诚泽机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日依法作出（2020）苏1204民初2470号民事调解书，依照上述民事调解书：厦门弘诚泽机械设备有限公司于2020年10月31日前给付泰州市双特合金钢制品有限公司货款30280元，双方以此了结本案所涉纠纷;上述协议，不违反法律规定，本院予以确认;案件受理费558元，减半收取279元，财产保全费330元，合计609元，由厦门弘诚泽机械设备有限公司负担。厦门弘诚泽机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，泰州市双特合金钢制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年11月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，未发现该被执行人有可供执行的财产3.2020年11月17日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.经至姜堰区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。经委托厦门市同安区人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的不动产及其他可供执行的财产。5.2020年11月16日本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年12月4日、同年12月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，不申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月三十一日书记员  张艳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2335号 原告：张雷，男，汉族，1980年8月16日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：莆田市城厢区和锋水暖店，经营场所福建省莆田市城厢区霞林街道嘉欣建材市场****。 经营者：林和锋，男，1983年6月2日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：朱静，福建华睦律师事务所律师。 被告：广东绿色全友卫浴有限公司，住所地广东省潮州市潮安区登塘镇溪墘寮村可溪顶。 法定代表人：陈金湧。 委托诉讼代理人：朱静，福建华睦律师事务所律师。 原告张雷与被告莆田市城厢区和锋水暖店、广东绿色全友卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张雷以与被告达成和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张雷负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄金凤 书 记 员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民特54号申请人:钟鸿略，男，汉族，1973年7月1日出生，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************159。申请人:严海珠，女，汉族，1973年11月22日出生，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************02X。申请人：郑杏兰，女，汉族，1973年7月29日出生，住广东省徐闻县*********。申请人:钟孝平，男，汉族，2016年11月17日出生，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************189。法定代理人：钟鸿略，系钟孝平祖父。申请人：卓世军，男，汉族，1998年1月15日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************733。委托代理人：卓妃聪，男，汉族，1963年9月3日出生，住广东省雷州市**********，系卓世军父亲。委托诉讼代理人：张敬杰，广东粤徐律师事务所律师。本院受理了申请人钟鸿略、严海珠、郑杏兰、钟孝平与申请人卓世军关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。2020年10月18日下午，钟仁杰驾驶粤G*****号机动车搭载卓世军,途经徐闻县**********转弯时发生单方事故，事故中钟仁杰当场死亡，卓世军受伤严重，胸部以下截瘫。同年11月6日，徐闻县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定钟仁杰承担事故全部责任，卓世军不承担事故责任。钟仁杰生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋人寿保险公司”）投保《祥和幸福意外伤害保障计划》（保单号：160********9531）意外保险金10万元及《守护专享两全保险》（保单号：166********50787）意外驾乘车保险金200万元。钟仁杰作为上述保单投保人，其投保时没有指定受益人，故其投保的保险赔偿金210万应作为其遗产处理。二0二0年十二月七日经广东粤徐律师事务所主持调解，达成调解协议如下：一、钟鸿略、严海珠、郑杏兰、钟孝平同意从继承钟仁杰上述保险赔偿金210万中给付卓世军79万元，作为钟仁杰对卓世军的事故赔偿款。另外131万理赔金由钟鸿略、严海珠、郑杏兰、钟孝平四人共同继承，由钟鸿略代为领取（指定收款账户：622*************733，户名钟鸿略，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司）。二、上述79万元赔偿款给付由双方提交保险公司所需的理赔资料，由保险公司直接理赔给卓世军（指定收款账号：605************332，户名：卓妃聪，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司）。三、卓世军收到上述赔偿款后，今后不得以任何理由向钟鸿略、严海珠、郑杏兰、钟孝平主张任何权利，钟鸿略、严海珠、郑杏兰、钟孝平不再负有任何赔偿责任。四、签订本协议后，卓世军同意向徐闻县人民法院申请解除（2020）粤0825财保27号民事裁定书的保全措施。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟鸿略、严海珠、郑杏兰、钟孝平与申请人卓世军（卓妃聪代理）于二○二○年十二月七日经广东粤徐律师事务所主持调解所达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄进助二〇二〇年十二月七日书记员  卢先健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回审请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1716号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，组织机构代码:776463352，住所地浙江省三门县海游街道光明路**。 法定代表人郭建斌。 被执行人杨笃仁，男，1965年4月1日出生，住三门县。 被执行人俞惠彬，女，1967年11月28日出生，住三门县。 被执行人孙新宇，男，1969年1月25日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督113号民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款111169.23元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费841元、申请执行费1568元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙新宇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无有价证券、股权财产信息。被执行人俞惠彬所有的车牌号为浙Ｊ9××××的汽车，本院已于2020年8月31日登记查封，但未实际扣押；2019年12月27日以（2019）浙1022执3103号案扣留被执行人孙新宇在中国电信股份有限公司三门分公司享有的工资、奖金及津贴等收入。2019年12月30日以（2019）浙1022执3103号案冻结被执行人孙新宇在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金。截至目前，暂未发现被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙新宇拒不履行又未报告财产，本院已于对被执行人孙新宇作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年9月14日对被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨笃仁、俞惠彬、孙新宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十二月二日 代书记员 叶崇天
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1226号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人易敏，男，1984年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自述系武汉东方百吉国际贸易有限公司员工，户籍地武汉市武昌区。2016年12月因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月；2020年5月因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月1日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1164号起诉书指控被告人易敏犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月23日22时37分许，被告人易敏在驾驶证被扣留的情况下，酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色艾力绅牌小型普通客车，沿武汉市江岸区黄浦大街由南向北方向行驶，当车行至黄埔东宫附近时，见前方有民警设卡盘查，遂停车从左侧驾驶室下车逃离，后被民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人易敏体内酒精含量约为88mg/100ml。经鉴定，被告人易敏血液中的乙醇含量为84.09mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人易敏具有自愿认罪认罚、前科劣迹、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查的处罚情节，建议判处被告人易敏拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人易敏自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人易敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十日法官助理方芳书记员卢念
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4002号移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢长荣，男，1990年1月10日出生，汉族，住所地为天津市西青区。关于被执行人谢长荣罚金一案，本院（2020）津0111刑初58号刑事判决书确定：被执行人处罚金50000元。被执行人至今未自动履行义务。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月11日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月11日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。现被执行人在监服刑，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月十八日书记员  马 超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特581号申请人：武汉品铸设计装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**吴家湾干休所（吴家湾大厦）****。法定代表人：付雪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李蔚，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人：王志停，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人武汉品铸设计装饰工程有限公司与被申请人王志停申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查，现已审查终结。武汉品铸设计装饰工程有限公司称，其与被申请人王志停于2016年签订《综合布线施工工程承包协议》，现因合同履行发生争议，武汉品铸设计装饰工程有限公司请求法院确认《综合布线施工工程承包协议》第十条约定的仲裁条款无效。王志停称，《综合布线施工工程承包协议》是双方当事人的真实意思表示，因工程所在地在武汉市，约定协商不成向工程所在地仲裁委员会仲裁，意思表示明确，武汉仲裁委员会应是双方约定的仲裁机构。请求驳回武汉品铸设计装饰工程有限公司的申请。经审理查明：2016年，申请人武汉品铸设计装饰工程有限公司与被申请人王志停签订《综合布线施工工程承包协议》，其中第十条约定：本合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成的，可向工程所在地仲裁委员会仲裁。武汉品铸设计装饰工程有限公司和王志停均认可工程所在地在武汉市。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。《综合布线施工工程承包协议》约定双方的纠纷向工程所在地仲裁委员会仲裁，且双方一致认可工程所在地在武汉市。因武汉市仅有一个仲裁机构即武汉仲裁委员会，依据上述法律规定，武汉仲裁委员会应视为双方约定的仲裁机构。该约定合法有效。武汉品铸设计装饰工程有限公司请求确认该约定无效，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回武汉品铸设计装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉品铸设计装饰工程有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十二月十一日法官助理张利钦书记员徐梦窈
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执735号申请执行人:李法丛，男，1973年9月2日出生，汉族。被执行人：许力平，男，1983年2月14日出生，汉族。申请执行人李法丛与被执行人许力平合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）鄂1126民初2155号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李法丛的执行申请，本院于2020年06月04日以（2020）鄂1126执735号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年06月23日向被执行人许力平短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人许力平的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年11月17日委托被执行人许力平户籍所在地基层法院对被执行人的房地产登记情况进行了调查，查明被执行人名下无房产。4、本院于2020年11月17日委托被执行人许力平户籍所在地基层法院对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人户籍地基层组织未向本院反馈其有财产可供执行。5、本院于2020年8月17日将被执行人许力平纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况和信息，本院通过约谈的方式告知了申请人李法丛。本案经本院依法按法律程序处理，被执行人许力平暂无财产可供执行，同时因疫情原因，现本院按照法律规定依职权强制终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年十二月三日书记员  周 凡
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1341号申请执行人：中国银行股份有限公司敦化支行，住所敦化市翰章大街**。法定代表人：王洪伟，行长。委托代理人：陈德超，该行职员。被执行人：刘志明，男，住敦化市站前综合楼******。被执行人：韩冰，女，住敦，住敦化市站前综合楼******div>被执行人：韩昌海，男，住敦，住敦化市站化市站前综合楼******>被执行人：孙慧霞，女，住敦，住敦化市站前综合化市站前综合楼******iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行与被执行人刘志明、韩冰、韩昌海、孙慧霞借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初2612号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人刘志明、韩冰、韩昌海、孙慧霞：1.向申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行给付借款本金179889.96元、利息10247.86元及自2019年4月18日起至实际还清贷款之日止按月利率7.6125‰计算的利息；2.负担案件受理费2051.50元、申请执行费2783元。本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年8月6日依法向被执行人刘志明、韩冰、韩昌海、孙慧霞送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年8月7日经总对总网络查控，查询到被执行人刘志明、韩冰、韩昌海、孙慧霞名下有少量银行存款、有少量互联网银行存款、无证券、无工商登记、刘志明有车辆。于2020年8月7日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘志明、韩冰在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息，被执行人韩昌海、孙慧霞有房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年12月23日作出（2020）吉2403执1341号限制消费令，对被执行人刘志明、韩冰、韩昌海、孙慧霞采取限制高消费措施。采取强制措施情况：本院作出（2020）吉2403执1341号之一执行裁定书，冻结了被执行人韩昌海在中国建设银行账户内存款3905元。作出（2020）吉2403执1341号之二执行裁定书，查封了被执行人韩昌海、孙慧霞名下坐落于敦化市渤海街铁路圈楼3区，建筑面积为67.41平方米的房屋。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行认可本院的执行和调查结果，中国银行股份有限公司敦化支行的委托代理人陈德超于2020年12月23日向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈岩
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执702号之二申请执行人：赵世境，男，1970年10月9日生，住四川省合江县。申请执行人：姜鑫，男，1973年5月3日生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：姜涛，男，1955年11月2日生，住贵州省龙里县。被执行人：卢海涛，男，1968年4月3日生，住江苏省启东市。被执行人：李应凯，男，1989年9月21日生，住贵州省麻江县。被执行人：周平，男，1980年1月14日生，住江苏省启东市。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终3号民事判决书，依法受理赵世境、姜鑫、姜涛与卢海涛、李应凯、周平建设工程施工合同纠纷一案，本院已向被执行人卢海涛、李应凯、周平发出执行通知书，责令被执行人卢海涛、李应凯、周平支付申请执行人赵世境、姜鑫、姜涛欠款13万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5245元、公告费500元；承担执行申请费1936元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司等查询被执行人卢海涛、李应凯、周平的银行存款、车辆登记、金融理财产品、保险产品等财产信息，并委托江苏省启东市人民法院、贵州省麻江县人民法院对被执行人卢海涛、李应凯、周平不动产、公积金、社区财产信息进行实地调查。仅查明被执行人卢海涛与第三人共有的位于江苏省启东市（产权证号：XXXXX,XXXXX／启国用（2013）XXX）房屋，本院已依法查封，现被执行人卢海涛与申请人赵世境、姜鑫、姜涛达成协议并履行完毕，申请人赵世境、姜鑫、姜涛向本院申请撤回对卢海涛的强制执行，本院依法解除对上述房屋的查封措施。另查明被执行人李应凯银行账户有1285.07元，本院已依法扣划并发申请人，其余无可供执行的财产。因被执行人李应凯、周平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人李应凯、周平纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人李应凯、周平发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵世境、姜鑫、姜涛发现被执行人李应凯、周平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜丽霞审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二〇年十二月九日书记员  简厚鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3996号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人金贤新,男,1993年6月15日出生,汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人金贤新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）浙0304民初3674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金55379.62元、利息2828.19元、罚息1909.61元、复利227.87元及逾期利息，垫付财产保全申请费614元。本院于同日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人金贤新发出执行通知书、报告财产令。2020年11月30日,申请执行人平安银行股份有限公司温州分行以双方正在协商还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十二月十六日代书记员 吴鑫淼
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1710号申请执行人张永霞，又名张勇霞，女，汉族，1992年5月12日生，住西华县。被执行人：王稳，女，1970年8月23日生，住西华县。本院在执行张永霞与王稳借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月18日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月17日、2020年9月4日、2020年11月15日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月24日西华县房地产管理所查询被执行人的房产登记信息；查询到被执行人王稳名下有车辆，现已查封、查询到被执行人王稳名下有住房公积金，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索，经合议庭合议，依法应予依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月十九日书记员  李云龙
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢320号 申请执行人：王文波,住九台市。 被执行人：冯宪杰，住德惠市。 被执行人：王书胜，住吉林市。 本院在执行王文波与冯宪杰、王书胜民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初1565号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行，标的：40000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、网络财产查询，经多次查询，账户内均无存款，被执行人名下无证券、无工商登记；2020年11月26日，对被执行人银行账户予以冻结； 3、我院执行人员到九台区、吉林市、德惠市房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人名下无房屋产权登记； 4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对存款账户的冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年，对房屋产籍的查封期限为三年,如申请执行人申请延长冻结、查封期限，应在冻结、查封期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕晶 审判员金凤鑫 审判员 姜明珠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 康 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1299号申请执行人：万众普惠融资担保有限公司,住辽宁省大连市高新技术产业园区小平岛**写字楼****。被执行人：刘小玉，女性,1979年6月9日生，汉族，住辽宁，住辽宁省庄河市iv>柯世强，男性,1975年5月7日生，居民身份证号码2102831975********，汉族，住辽宁省庄河市鞍子山乡磨盘山村前柯屯**。大连绿珠食品有限公司，社会统一信用代码91210283760792207R，住所地，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡董华炉村iv>法定代表人：柯世强。本院在执行申请执行人万众普惠融资担保有限公司与被执行人刘小玉、柯世强、大连绿珠食品有限公司借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1299号案件的执行。终结（2020）辽0802执1299号案件中对被执行人刘小玉、柯世强、大连绿珠食品有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2852号申请执行人：李庭宾，男，1962年1月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津邑农农业科技有限公司，组织机构代码592915211，住所地天津市东丽区华明街赤海路东天津滨海傲绿农业科技园区。法定代表人：赵蔚维，职务不详。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人李庭宾与被执行人天津邑农农业科技有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲裁字（2020）第144-1号、144-2号仲裁裁决书]一案，本案执行标的为43333元及利息，执行费549元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年11月3日、11月24日、12月15日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、无保险登记信息、无税务登记信息、无银行存款及网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息；3、2020年11月10日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人法定代表人的联系方式和居住信息未果；4、2020年11月20日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6、2020年12月8日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人企业信用报告，经查，被执行人并无分支机构及对外投资信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、2020年12月24日，本院依法前往被执行人注册地即天津市东丽区华明街赤海路东天津滨海傲绿农业科技园区对被执行人经营情况及财产线索进行调查，经查，被执行人已停止经营，未发现有可供执行的财产；8、2020年12月28日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果通过短信方式告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢1063号 申请执行人石定镇,男,1967年02月21日出生,住所地浦江县。 被执行人张小尧,男,1948年07月13日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人石定镇与被执行人张小尧（2020）浙0726执恢1063号民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0726民初490号判决书已发生法律效力。2020年12月10日执行局依职权恢复执行。在执行过程中，申请执行人石定镇与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执恢1063号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 徐鑫赞
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3674号申请执行人：向某，男，2013年10月9日出生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：郭贵明，男，1964年1月4日出生，汉族，住贵阳市小河区。申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，于2020年9月9日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初733号的要求向申请执行人赔偿损失及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月10日、2020年11月11日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内无余额。本院于9月14日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心和花溪区不动产登记站进行查询，被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初733号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月七日书记员  牟西雅
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2169号之一申请执行人：陕西富美堂装饰工程有限公司。法定代表人：王梅坤，该公司总经理。委托代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。被执行人：陈拥军，男。申请执行人陕西富美堂装饰工程有限公司与被执行人陈拥军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西富美堂装饰工程有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人银行账户内存款余额不足，本院于2020年7月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人陈拥军采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金72000元及利息，案件受理费1309元，已执行给付0元。应收取执行费1119元，已收取0元。本院认为，申请执行人陕西富美堂装饰工程有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其认可本院的查询结果。本案符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十六日 书    记    员      任淑晶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1977号申请人：王乐新，男，1970年8月21日出生，住淄川区。被申请人：王东，男，1971年2月7日出生，住淄川区。被申请人：陈田厚，男，1960年11月11日出生，住淄川区。申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王东、陈田厚银行存款22000元或查封其相应价值的财产。申请人王乐新以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王东、陈田厚银行存款22000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十八日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8741号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：韦某某，男，1971年1月4日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告韦某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29083号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人易红，女，1992年3月1日生，苗族，住湖南省。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人易红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初12543号判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付24,502.66元。本院立案受理后，依法对被执行人易红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人易红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人易红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十五日对被执行人易红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3318号申请执行人：田佰均，男，汉族，生于1964年5月10日，住湖北省利川市，被执行人：牟成金（曾用名牟城金），男，土家族，生于1963年3月8日，住湖北省利川市，被执行人：湖北高鼎爆破服务有限公司，住所地：湖北省恩施市土司路**瑞园小区******，统一社会信用代码为914228000740944763。法定代表人：柳丽华，该公司董事长。申请执行人田佰均与被执行人牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初4176号民事判决书已发生法律效力。被执行人牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司名下的财产，查控到牟成金名下银行账户仅有零星存款，本院已对其账户进行了冻结，除此之外未找到其他可供执行的财产。三、通过线下传统调查方式对牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司名下的不动产进行了查询，查明被执行人牟成金名下有两套不动产已被本院和利川市人民法院多次查封，经两轮司法拍卖，现均已流拍，湖北高鼎爆破服务有限公司名下没有可供执行的不动产。四、已向被执行人牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司发出限制消费令，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人牟成金、湖北高鼎爆破服务有限公司负有继续向申请执行人田佰均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 张云路
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5151号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人刘金发，男，1995年6月19日出生，公民身份号码:44148*************，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省兴宁市*************。辩护人无。已羁押时间2020年9月6日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]492号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月5日22时59分许，刘金发醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车从石大路往茶兴路方向行驶，途经东莞市*************时，该车车头与蓝某标醉酒（经鉴定，蓝某标血液中乙醇含量为187.72mg/100ml）后驾驶的悬挂粤S*****号牌二轮摩托车（该车使用其他车辆号牌）车身左侧碰撞，造成蓝某标受轻微伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，刘金发驾车逃逸，后于2020年9月6日投案自首。经鉴定，刘金发血液中乙醇含量为116.10mg/100ml。经认定，刘金发负事故的主要责任，蓝某标负事故的次要责任。事后，刘金发赔偿蓝某标人民币13000元。辩护意见被告人刘金发对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人刘金发的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故后逃逸、负事故主要责任的从重处罚情节，具有自首、血液中乙醇含量较低、赔偿并获谅解的从轻处罚情节判决被告人刘金发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8028号原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。地址：海城市永安路**号。统一社会信用代码912103812416072846。负责人：杨肃，系该行行长。委托代理人：王大为，系该公司员工被告陈忠伟，男，汉族，，住所地：海城市被告张进，女，，住所地：海城市被告鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司，，住所地：海城市腾鳌开发区法定代表人陈忠伟。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告陈忠伟、张进、鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人均到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉称：被告陈忠伟、张进因流动资金不足于2018年6月1日向原告下属辽宁海城农村商业银行股份有限公司耿庄支行提出借款申请，双方约定于2018年7月4日签订了借款合同及与之相应抵押合同，合同约定：借款金额290000元，约定利率为月息8.86‰，约期为2018年7月4日至2019年7月3日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，抵押物为鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司机器设备，包括：电子汽车衡规格及型号为80T，数量为1个；玉米储存仓，规格及型号为300t，数量为1座；玉米给料计量仓，规格及型号为30t，数量为1座；全价料成套生产机组，规格及型号为LINK-50YF，数量为1套；全价料成套生产机组，规格及型号为10吨/时，数量为1套；全价料浓缩料成套生产机组，规格及型号为3吨/时，数量为1套；颗粒料成套生产机组，规格及型号为500kg，数量为1套；化验室设备及型号为KDN-08C，数量为1套。上述抵押物在海城市市场监督管理局办理了抵押登记手续。动产抵押证书标号为0302000955。原告如约发放贷款，被告未按时偿还贷款。故原告诉至法院要求（一）被告陈忠伟、张进立即偿还借款本金29万元及合同期内按月息8.86‰计算的利息；（二）要求被告陈忠伟、张进偿还从2019年7月4日起至本息还清日止的利息，利息按月息11.518‰计算的逾期利息；（三）请求贵院判令原告对鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司的抵押物享有优先受偿权；（四）要求被告陈忠伟、张进承担连带保证责任（五）诉讼费由被告承担。被告陈忠伟、张进、鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司未答辩。经审理查明，2018年7月4日，原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告陈忠伟签订了借款合同，陈忠伟在原告处借款29万元，贷款期限2018年7月4日至2019年7月3日，鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司用其所有的机械设备与原告签订抵押合同，为该设备进行抵押担保。张进作为陈忠伟配偶，同意为该笔贷款承担连带保证责任，签订了股东及配偶连带责任保证书。借款到期后被告未能如期偿还贷款，故被告诉讼来院。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证、户口本、结婚证、营业执照、借款申请书、借款人及财产共有人还款承诺书、股东会决议、抵押承诺书、股东及配偶连带责任保证书、动产抵押登记变更、借款合同、抵押合同、借款凭证。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告陈忠伟的借款合同依法成立，合法有效，被告理应按照约定履行，现未按照约定全面履行，显系违约。故对原告要求被告偿还贷款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司双方签订了抵押合同故对原告要求对被告鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司提供抵押的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。因张进签字确认看抵押承诺书及股东及配偶连带责任保证书，故对原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司要求被告张进承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十四条之规定，判决如下：（一）被告陈忠伟立即偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及合同期内的利息，利息按月息8.86‰计算；（二）被告陈忠伟偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司自2019年7月4日起至本息还清日止的逾期利息，逾期利息按月息11.518‰计算；（三）原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告鞍山市腾鳌益佳饲料有限公司的抵押物享有优先受偿权（抵押物详见抵押合同编号为：鞍海农信联社【2018】年抵字2337号中的动产抵押清单）；（四）被告张进对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告陈忠伟承担。此款原告已垫付，被告陈忠伟在履行本判决确定的给付义务时加付5650元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 赵彬彬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保893号 申请人：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司。 被申请人：山东博通工程机械有限公司。 被申请人：淄博金泰混凝土有限公司。 被申请人：于筱滢。 申请人淄博恒舟铝塑包装材料有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博通工程机械有限公司、淄博金泰混凝土有限公司、于筱滢的银行存款2375000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博恒舟铝塑包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东博通工程机械有限公司、淄博金泰混凝土有限公司、于筱滢的银行存款2375000元。 二、如被申请人山东博通工程机械有限公司、淄博金泰混凝土有限公司、于筱滢的银行存款不足2375000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3667号之二被执行人：河南锦艺轻纺发展有限公司，统一社会信用代码，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人：林宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：划拨被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司在中国工商银行17×××32账户内存款人民币20292.32元。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 柯
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢526号刘平山、项永强：本院在执行刘平山与项永强支付令纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢526号，被执行人项永强已履行完毕，至此（2019）吉0821民督98号支付令所确定的法律义务已于2020年12月14日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督178号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：张文河。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1096号申请人：翟文萍，女，1990年9月16日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区凤凰外国语学校，住所地博山区经济开发区孟家顶村南。统一社会信用代码：52370304MJE16865X5。法定代表人：张衡。翟文萍与博山区凤凰外国语学校仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第394号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区凤凰外国语学校名下银行存款13484.68元（本金13383.68元，执行费101.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1445号申请执行人：马雷被执行人：宋会芳本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第235号民事判决书立案执行的马雷与宋会芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人宋会芳送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人宋会芳银行存款82200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年十二月十八日书记员  郑洋洋
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执恢155号 申请执行人温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司 被执行人张海群、陈海虹 本院在执行申请执行人温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司与被执行人张海群等案由小额借款合同纠纷一案中，初执案号（2018）浙0305执392号，经恢复执行，双方达成执行和解协议，被执行人依约自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执680号之一 申请执行人：吴京华，男，汉族，1976年5月9日出生，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：胡祖波，福建品义律师事务所律师。 被执行人：陈红惠，女，汉族，1968年7月31日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人吴京华与被执行人陈红惠民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。已查封被执行人陈红惠名下位于汕头市华美庄17幢201号房，因上述房产系另案的抵押物，享有优先受偿权，债权远高于上述房产网询价格。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二〇年十二月七日 书记员  佘 璇
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更738号罪犯李晓飞，男，1987年3月3日出生，汉族,山西省万荣县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省尚义县人民法院于2012年9月29日作出（2012）尚刑初字第39号刑事判决书，以李晓飞犯绑架罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2016年03月30日本院作出(2016)冀07刑更496第号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年01月25日本院作出(2018)冀07刑更第0179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李晓飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李晓飞予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李晓飞减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2288号上诉人（原审原告）：田玉玲，女，1967年7月12日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人：唐文革，男，1967年5月5日出生，系田玉玲丈夫。委托代理人：穆雨男，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临汾市尧都区眼科医院，住所地：临汾市尧都区青狮南街**。法定代表人：王东亮，职务：院长。委托代理人：王郭虎，山西兆通律师事务所律师。上诉人田玉玲因与被上诉人临汾市尧都区眼科医院（下称眼科医院）医疗损害责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人田玉玲及其委托代理人唐文革、穆雨男，被上诉人眼科医院的委托代理人王郭虎到庭参加了诉讼。一审法院经审理查明，2017年8月10日田玉玲因左眼长期视物不清到眼科医院住院治疗，经初步诊断为：双眼虹膜炎双眼人工晶体植入状态、双眼青光眼术后眼压控制、左眼屈光不正。住院治疗期间，征得田玉玲同意后改变治疗方案。后田玉玲自觉新的治疗方案下视力下降。出院后，田玉玲的病情不见好转。2017年10月10日田玉玲到北京大学第三医院住院治疗，被诊断为：左眼角膜内皮炎、左眼继发性青光眼抗青光术后等，10月24日行左眼角膜内皮移植术。田玉玲认为自己在眼科医院处治疗，病情不仅没有任何的恢复，反而视力已接近完全丧失。在诊疗活动中存在过错，遂诉至尧都区人民法院，要求其赔偿损失。审理中，田玉玲申请对眼科医院的诊疗行为是否存在过错、医疗过错与其损害后果是否存在因果关系及参与度、伤残等级、护理依赖进行鉴定。2018年11月28日西北政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为:1、眼科医院在对田玉玲的治疗过程中存在医疗过错，其过错与田玉玲左眼疾病后续治疗费用增加的医疗结果之间存在一定间接因果关系。建议过错参与度评定为20%-40%；2、田玉玲的伤残等级为五级伤残；3、田玉玲为部分护理依赖。尧都区人民法院于2018年12月21日作出（2018）晋1002民初794号民事判决书，判决眼科医院赔偿田玉玲各项损失共计227957.27元。之后，田玉玲因其眼部疾病又先后在山西省眼科医院、临汾侨联眼科医院、北京大学第三医院等医院就诊，并因此产生医疗费和交通费。一审法院认为，田玉玲因左眼长期视物不清于2017年8月10日在眼科医院住院治疗因此产生的医疗损害赔偿纠纷一案，尧都区人民法院已于2018年12月21日作出（2018）晋1002民初794号民事判决书。根据田玉玲提供的证据，仅能证明其因治疗眼部疾病花销了医疗费和交通费，但未能提供证据证明与眼科医院原先的侵害存在法律关系，故对田玉玲的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告田玉玲的诉讼请求。案件受理费248元，减半收取124元，由原告承担。本院经审查认为，上诉人田玉玲二审审理中为证明其后续医疗产生的费用与眼科医院原先的侵权行为存在因果关系，向本院递交书面鉴定申请书，申请对其后续医疗产生的费用进行必要性鉴定。本院认为，为保障当事人的实体权利在程序上得到保障，故将本案发回重审，鉴定上诉人田玉玲后续医疗产生费用的必要性，以维护各方当事人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初2858号民事判决。二、本案发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。上诉人田玉玲预交的二审案件受理费248元予以退回。审判长  师玲萍审判员  徐 渊审判员  王慧勇二〇二〇年十二月四日书记员  崔浩然
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4024号罪犯侯利利，男，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，原住河南省开封市鼓楼区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2019年1月16日作出(2018)豫0108刑初545号刑事判决，认定被告人侯利利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。刑期自2018年7月29日起至2021年7月28日止。于2019年4月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯侯利利减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯侯利利自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯利利自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯侯利利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯利利准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月29日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执359号申请执行人：渑池成金石材有限公司，住所地河南省渑池县城关镇会盟路与建设路交汇处渑池万泽商贸博览城**楼**房。法定代表人：陈海威，该公司执行董事兼总经理。被执行人：渑池富贵石材有限公司，住所地河南省，住所地河南省渑池县胜利北街法定代表人：闫璐，该公司董事长。申请执行人人渑池成金石材有限公司与被执行人渑池富贵石材有限公司合同纠纷一案，本院已立案执行，鉴于该案件系小额仲裁类案件且该案件申请执行人人渑池成金石材有限公司与被执行人渑池富贵石材有限公司在你辖区内，为提高执行效率和执行效果，该案指定渑池县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定申请执行人人渑池成金石材有限公司与被执行人渑池富贵石材有限公司合同纠纷一案由渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年××月××日书记员 徐昊朋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3963号之二申请执行人：吴军芳，女，汉族，1972年8月8日生，住泰兴市。被执行人：桂金根，男，汉族，1982年11月7日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市亮典眼镜店，住所地泰兴市。经营者：桂金根，男，汉族，1982年11月7日生，住泰兴市。关于申请执行人吴军芳与被执行人泰兴市亮典眼镜店、桂金根经济补偿金、二倍工资纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月14日作出的泰兴劳人仲案字（2020）第319号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自裁决书生效之日起十五日内被申请人一次性支付申请人2020年2月至3月的工资3764元、解除劳动合同经济补偿金11500元，以上合计人民币15264元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市鼓楼东路30号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年11月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月11日、12月28日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月30日，本院至泰兴市鼓楼东路30号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。5.2020年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月30日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）;除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2020）第319号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  张 娜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1156号之三 被执行人：卢建朝，男，1992年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢建朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢建朝在中国工商银行3100××××2388账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 樊思李
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3492号原告：陈小茶，女，1983年7月19日出生，汉族，住广东省英德市******委会高良三组。身份证号码：441************943。被告：英德市力创房地产有限公司，地址：广东省英德市*********。法定代表人：谭某1。原告陈小茶诉被告英德市力创房地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，于2020年7月14日依法作出（2020）粤1881民初3492号民事裁定书，裁定本案转为普通程序继续审理，并由审判员张伟明担任审判长，与人民陪审员吴玉婷、郭醒美组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小茶到庭参加诉讼，被告英德市力创房地产有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小茶提出诉讼请求：1、判令被告履行委托书规定的义务，支付拖欠房屋认购金92,584元。2、判令被告支付拖欠房屋认购金期间所产生的利息约共计32,134元(利息计算到法院宣判之日，按照年利率6.125%支付利息32,134元=92584元×6.125%×5.667年，具体利息待法院宣判为准)。3、判令被告支付因本案产生的误工费、代写诉讼状费用、委托开庭费等共计5000元。4、请求判令本案相关诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：5、解除原、被告于2013年12月20日签订的《望龙城认购书》。事实与理由：2013年12月20日，原告与被告签订一份位于英德市*******************的认购书，并支付92,584元认购金给被告。在签订认购书前被告口头承诺能用住房公积金贷款，但2014年初被告告知不可以用公积金贷款，并提出如果原告不想要该房产可以退回认购金，但被告称公司现在没钱，需要被告代售出该房产后立即退回认购金给原告，并于2014年10月11日与被告签属一份代售委托书。被告于2014年11月将该房产出售，该房产已在英德市住房和城乡建设局办理备案，该房产出售后，被告一直不退回原告的认购金。2015年原告得知该房产已被被告出售，原告就开始通过打电话催促、找被告面谈协商、参与信访维权等方式一直持续五年多时间在找被告要回认购金，但被告一直以各种理由拒不退回。现原告走投无路，向法院提起诉讼，维护原告合法权益，望人民法院支持原告诉请。被告英德市力创房地产有限公司未应诉及答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2013年12月20日签订《望龙城认购书》，该《望龙城认购书》约定：原告购买被告位于英德市*********(原一中校址)“望龙城”5号楼705单位的商品房一套，面积121.91平方米，总价292,584元，原告应当在2013年12月24日前付清首期房款92,584元，余款200,000元办理银行按揭支付。原告为此于2013年12月20日向被告支付30,000元，于2013年12月23日向被告支付30,000元，但被告却将上述房屋转售他人，且至今未将上述房款92,584元退给原告。本院认为，《望龙城认购书》已约定了具体的商品房的坐落、面积、价格及支付价款时间，上述合同对原告与被告均具有法律约束力，本案案由应当确定为商品房买卖纠纷。被告应当向原告交付上述合同约定的商品房，但被告却将上述合同所约定的商品房转售他人，被告已构成严重违约，被告应当退还上述房款给原告，但至今未退。原告依法可要求解除原、被告于2013年12月20日签订的《望龙城认购书》，并被告退还已付房款房款92,584元，并要求被告承担违约责任。因此原告诉请：1、判令被告履行委托书规定的义务，支付拖欠房屋认购金92,584元；2、判令被告支付拖欠房屋认购金期间所产生的利息约共计32,134元(利息计算到法院宣判之日，按照年利率6.125%支付利息32,134元=92584元×6.125%×5.667年，具体利息待法院宣判为准)；3、解除原、被告于2013年12月20日签订的《望龙城认购书》，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求请求判令被告支付因本案产生的误工费、代写诉讼状费用、委托开庭费等共计5000元，没有法律依据及证据，本院予以驳回。被告英德市力创房地产有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈小茶与被告英德市力创房地产有限公司于2013年12月20日签订的《望龙城认购书》；二、被告英德市力创房地产有限公司欠原告陈小茶应退回的商品房购房款92,584元及利息32,134元，限被告英德市力创房地产有限公司于本判决生效之日起10内付清给原告；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2894.36元，由被告负担。(原告已预交受理费2894.36元)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张伟明人民陪审员  吴玉婷人民陪审员  郭醒美二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吕 茜附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保245号申请人：上海进成彩钢结构有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何建初，总经理。被申请人：上海迈纶塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严天宝。因申请人上海进成彩钢结构有限公司与被申请人上海迈纶塑料制品有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人名下的银行存款359,683.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海迈纶塑料制品有限公司名下的银行存款359,683.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费2,318.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3893号 罪犯陈小军，男，1987年1月16日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2016年5月16日作出(2016)闽0625刑初38号刑事判决，认定被告人陈小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币278672.63元(币种，下同)，扣除已支付39800元,余款238872.6元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈小军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2015年8月26日起至2021年5月25日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈小军在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈小军系累犯；应履行的财产性判项数额较大，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项9000元，履行比例较低，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈小军系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年10月至2020年9月，获得考核分3388分，表扬六次。该犯考核期内月均消费299.98元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项9000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈小军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯；应履行的财产性判项数额较大，履行比例较低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈小军减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员张毅平
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保483号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、何日红： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请何日红其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1128民初836号 原告:张三照,男,汉族,农民，党员，1982年11月29日生，方山县马坊镇树林则村人,现住，联系。 被告:王利军（缺席），男，汉族，1989年12月1日生，方山县峪口镇峪口村人，现住。 原告张三照站诉被告王立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张三照到庭参加了诉讼，被告王利军经本院送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告张三照向本院提出诉讼请求:1.判决被告王利军借款35165元，太阳能一台无管1570元，从2018年2月14日起至2020年8月11日，30个月利息16260元，利率按月息1.5%计算，本息加太阳能一台，共计52995元。2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年2月被告王利军向原告张三照打借条35165元(其中借太阳能一台不含管1570元)，在2018年2月14日离石王利军家确立借贷关系，并承诺一到两年内归还，双方达成协议后，被告王利军亲笔书写出具：“今借到张三照现金叁万伍仟壹佰陆拾伍元，余外拉19支太阳能一台无管，借款人王利军2018年2月14号”条据交原告收执，在归还日到期后，原告张三照多次联系被告王利军，有时接，有时不接，至今一直不归还，为维护自身合法权益，现依法提起民事诉讼，望贵院依法判决。 原告张三照针对提出的诉讼请求提交下列证据材料: 1.被告王利军向我出具的借据一支。证明被告王利军欠款35165元。19支太阳能一台。2.提货单一份，证明19支太阳能一台19**元。 被告王利军未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下:被告王利军于2018年2月14日出具欠条一支，欠条载明：“今借到张三照现金叁万伍仟壹佰陆拾伍元，余外拉19支太阳能一台无管，借款人：王利军，2018年2月14日，王利军身份证号：”的内容。被告王利军在该借条上签名。 本院认为，原、被告之间买卖合同纠纷一案，双方意思表示真实，合同有效，双方应全面履行。原被告经最后核算，被告王利军欠原告张三照货款35165元，19支太阳能一台（无管），折款1569元，合计36734元的事实存在，且有被告出具的借据佐证，符合举证责任要求的待证事实的存在具有高度可能性的证明标准，本院予以确认。原告据此提出的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。原告请求被告支付从2018年2月14日至2020年8月11日延期付款利息因双方未约定具体的付款时间，该请求予以驳回。被告无正当理由拒不出庭应诉，也未提交答辩，视为其自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下: 一、被告王利军在判决生效后十日内支付原告张三照货款36734元。 二、驳回原告王利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告王利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁 市中级人民法院。 审判员  李明照 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯霞霞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3155号上诉人（原审原告）：徐盼，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：李娜，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐家斌，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：马圆圆，女，1990年2月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。上诉人徐盼因与被上诉人徐家斌、马圆圆民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初5589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决适用简易程序不当，认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初5589号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人徐盼预交的二审案件受理费6977.00元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十二月十八日法官助理陈磊书记员马小净
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8846号原告：倪士忠，男，1957年12月21日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：拓绩建筑劳务(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：任猛，执行董事。原告倪士忠与被告拓绩建筑劳务(上海)有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月21日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪士忠撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3620号 申请执行人唐凤鹏，男，住临沂市罗庄区。 被执行人唐文杰，男，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文杰的银行存款元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月五日 书记员  许 强
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初579号 原告：李某某。 被告：尚某某。 原告李某某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李某某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 审 判 长  牛江凌 人民陪审员  冯素琴 人民陪审员  陈占军 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  梁晓珂
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9573号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：李相琼，女，1983年2月22日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李相琼因信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4222号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告李相琼应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的透支本金合计人民币153,007.02元；二、被告李相琼应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金[自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%]。届期，被告李相琼未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人李相琼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人李相琼纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0681执872号 申请执行人：贵溪市广信小额贷款股份有限公司，住所地江西省贵溪市。 法定代表人：夏明 被申请执行人：沈强兵，汉族，男，住所地江西省贵溪市。 被申请执行人：吴佳莉，汉族，女，住所地江西省贵溪市。 被申请执行人：张根英，汉族，女，住所地江西省贵溪市。 被申请执行人：沈民兵，汉族，男，住所地江西省贵溪市。 贵溪市广信小额贷款股份有限公司申请沈强兵等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初343号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初343号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  官盱华 二〇二〇年十二月二十八日 （江西院印） 书记员  张 隆
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3436号原告:孙小强，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告:姜春平,男,住呼和浩特市。原告孙小强与被告姜春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙小强到庭参加诉讼，被告姜春平经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告孙小强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款220000元;2.被告支付利息,以所欠借款本金220000元为基数,自2017年9月17日开始,按月利率2%计算,至实际还清之日止;(截止至2020年8月18日利息暂计为154000元)；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2017年9月17日,被告因偿还信用社贷款为由,向原告处借款220000元,由被告向原告出具《借条》一张,口头约定月利息三分,并由原、被告朋友白国强为担保人。《借条》载明:“今借到原告现金220000元”。此后,原告多次向被告催要还款,但其却以各种理由推托,拒不返还。故原告诉至法院。被告姜春平未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到孙小强现金人民币贰拾贰万元整（220000元）”。上述借条出具后，被告一直未能及时偿还。本院认为，本案系民间借贷法律关系，被告为原告出具借条，双方的借贷关系成立，且合法有效，应予保护，被告逾期未还款已构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金220000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未约定利息，故利息应当以220000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起即2020年8月10日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜春平于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙小强借款220000元；二、被告姜春平于本判决生效后十日内给付原告孙小强利息（以220000元为基数，按年利率6%，从2020年8月10日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告孙小强的其它诉讼请求。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6920元，由原告孙小强负担2320元，由被告姜春平负担4600元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 吴艳霞人民陪审员 刘建卿人民陪审员 马 佳二0二0年十二月九日书记员 支 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6686号周凤明、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人周凤明与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初2296号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初6188号 原告：唐晓燕，女，1962年10月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓朝耘,四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简宇佳,四川辞鉴律师事务所律师。 被告：蒋哲权，男，1956年11月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 第三人：唐先国，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告唐晓燕与被告蒋哲权、第三人唐先国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告唐晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐晓燕撤回起诉处理。 审判员  颜永春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡晋豪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更444号罪犯方进财，男，1964年12月27日出生，汉族，初中文化，台湾省人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2013年10月23日作出（2013）沅刑初字第89号刑事判决，以方进财犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2014年3月7日作出（2013）怀中刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月16日起，2014年4月4日交付执行。本院分别于2016年2月1日作出（2016）湘09刑更212号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年7月31日作出（2018）湘09刑更438号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。异动后刑期至2026年5月15日止。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余364.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯方进财减去有期徒刑七个月（刑期至2025年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 黄和平审 判 员 薛谷雨二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12813号之一申请执行人王庆钢，男，汉族，1986年11月5日出生，住河南省内黄县。被执行人徐俊伟，男，汉族，1989年1月26日出生，住河南省西华县。关于王庆钢申请执行徐俊伟合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初588号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告徐俊伟于本判决生效后十日内向原告王庆钢退还投资款165952元。二、驳回原告王庆钢的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3241元，由被告徐俊伟负担。因徐俊伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人王庆钢于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人徐俊伟名下银行存款较少，查询到被执行人徐俊伟名下车牌号为豫Ｋ×××**的汽车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产线索。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人徐俊伟名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人徐俊伟名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐俊伟负有向申请执行人王庆钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十七日书记员  康晶晶
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10183号原告：罗昌贵，女，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘玉越，系重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘运超，男，1973年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈飞，系重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆美域华晨房地产顾问有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区红河南路**，统一社会信用代码91500118MA60MDC34R。负责人：向小波，总经理。本院在审理原告罗昌贵与被告刘运超、重庆美域华晨房地产顾问有限公司永川分公司居间合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗昌贵撤回对被告刘运超、重庆美域华晨房地产顾问有限公司永川分公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告罗昌贵负担。审判员  周文新二〇二〇年十二月十日书记员  蔡佳君
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2108号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，营业场所：河北省衡水市安平县为民西街北圣姑路西。 负责人：梁文庆，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：安平县鑫奥金属制品有限公司，注册地址：安平县正饶路（黄城段），法定代表人：马兰芳。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司诉被告安平县鑫奥金属制品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张曼