wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执702号之一 申请执行人：杨二伟，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省漯河市堰城区，现住浙江省云和县。 被执行人：云和县巧通玩具厂，统一社会信用代码91331125736005226U，住所地浙江省云和县工业园区。 负责人：续亚男，系投资人。 本院在执行（2020）浙1125民特114号民事裁定书申请执行人杨二伟与被执行人云和县巧通玩具厂请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人杨二伟申请执行标的248500元。现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的248500元。因被执行人云和县巧通玩具厂未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人云和县巧通玩具厂采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人杨二伟与被执行人云和县巧通玩具厂于2020年12月13日达成如下和解协议：由云和县巧通玩具厂法人续亚男承担还款责任，直至所有款项履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执702号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                (2020)陕0802民初9061号    申请人：李少济，男，1974年8月4日出生，汉族，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：薛刚，男，1982年5月8日出生，汉族，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈丹，女，1985年10月21日出生，汉族，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人李少济与薛刚等民间借贷纠纷一案中，申请人李少济于2020年11月20日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值213500元的财产进行保全。本院认为，申请人李少济的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人薛刚、陈丹名下价值213500元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛                      二0二0年十一月二十日                                        书  记  员     张兵兵              2020080290611974080462402612XXXXXXXXXXXXXXX19851021169612XXXXXXXXXXXXXXX1982050863301612XXXXXXXXXXXXXXX2250001
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10017号原告尹国成，男，1974年8月2日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人胡晓，河南师诚律师事务所律师。被告滑县白道口镇温村村民委员会，地址河南省滑县白道口镇温村。负责人：温书稳，系村委会支部书记。被告滑县白道口镇人民政府，地址，河南省滑县白道口镇白道口集。负责人秦瑞光，系党委书记。委托诉讼代理人靳晓翰，河南丁当律师事务所律师。被告河南省鑫丰建筑工程有限公司，住所地，河南省安阳市滑县大寨乡小田村道大路北侧政府院内栋楼**。法定代表人赵航，系执行董事。委托诉讼代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。原告尹国成与被告滑县白道口镇温村村民委员会、滑县白道口镇人民政府、河南省鑫丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告尹国成自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尹国成撤回起诉。案件受理费减半收取282元，由原告尹国成负担。审判员  杨海玲二〇二〇年十二月十七日书记员  苑冰月
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4352号原告:营口巨城物业服务有限公司，地址辽宁省营口市站**新兴大街**，统一社会信用代码91210800099493705M。法定代表人：苑争，该公司总经理。被告：刘海龙，男，1981年12月20日出生，汉族，现住营口市站**。原告营口巨城物业服务有限公司与被告刘海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口巨城物业服务有限公司与被告刘海龙达成和解协议，被告刘海龙自动履行义务，原告营口巨城物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口巨城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口巨城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费113元减半收取56.5元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年十二月三十日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1103执2749号申请执行人：徐建，男，1986年8月11日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。被执行人：杨家辉，男，1970年2月27日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。本院在执行徐建与杨家辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨家辉发出了执行通知书，责令其履行（2019）赣1103民初3643号民事调解书确定的义务，但被执行人杨家辉至今未履行。经查，被执行人杨家辉名下有位于上饶市广丰区的房产（产权证号Ｓ2××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨家辉名下所有的位于上饶市广丰区的房产（产权证号Ｓ2××**），查封期限为三年。查封期间不得对该房产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。审判员  夏秀中二〇二〇年十二月九日书记员  廖 文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4359号之三申请执行人：马惠芬,女，1949年11月28日出生,回族,住天津市河**华捷道鑫泰家园**楼2门**。被执行人：马惠颖,女,1970年2月20日出生,回族,住,住天津市南开区/div>申请执行人马惠芬与被执行人马惠颖借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31794.00元及相应利息，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人名下坐落于南开区××街××路××号楼××号，因系轮候查封暂无法处分；本院已查封被执行人名下车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币31794.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月二十四日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初338号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人王连生，男，1962年5月4日出生，公民身份号码：XX，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，中共党员，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2020年11月11日被取保候审。 被告人王举，男，1973年4月15日出生，公民身份号码：XX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2020年11月13日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人王连生、王举犯变造身份证件罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、齐政为出庭支持公诉，被告人王连生、王举到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王连生伙同王举、于海民（已判刑）于2016年4月22日，在吉林市龙潭区交警支队驾管处补办了王举的驾驶证，后至吉林市龙潭区铁东某复印社内将王举驾驶证照片更换成于海民的照片后由于海民使用。于海民于2019年6月12日在吉林省永吉县发生交通肇事，致人死亡。 被告人王连生、王举到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王连生、王举变造他人驾驶证，两名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。两名被告人系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处两名被告人一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣判、出示了被告人王连生、王举供述与辩解；证人于海民证言；案件提起、抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、情况说明、无违法犯罪记录证明、变造的驾驶证及身份证复印件、照片、刑事判决书、驾驶证遗失申请补发声明、机动车驾驶证申请表、车管所业务明细、机动车驾驶证业务代理办理委托授权书等证据证实。 被告人王连生、王举对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月11日，被告人王连生被公安机关抓获到案。2020年11月13日，被告人王举被公安机关抓获到案。两名被告人已分别缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人王连生、王举变造他人驾驶证，两名被告人的行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，两名被告人作用相近，不分主从。对公诉机关认为，两名被告人系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。两名被告人积极提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据两名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对两名被告人判处缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王连生犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王举犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王婕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  衣宁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申865号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋敏，女，汉族，1977年6月15日出生，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人宋敏、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理王聪书记员谭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破6号之三 申请人：杭州鑫禧酒店管理有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街******。 诉讼代表人：史学伟，管理人负责人。 2020年1月19日，本院根据浙江**滋奔腾房地产开发有限公司的申请，裁定受理杭州鑫禧酒店管理有限公司破产清算一案，并指定浙江浙元律师事务所担任管理人。2020年12月21日，杭州鑫禧酒店管理有限公司管理人向本院提出申请，称杭州鑫禧酒店管理有限公司破产财产分配方案已基本执行完毕，请求本院裁定终结杭州鑫禧酒店管理有限公司破产程序。 本院认为：杭州鑫禧酒店管理有限公司破产财产分配方案已基本执行完毕，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结杭州鑫禧酒店管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 潘剑丽 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 柴建水 书 记 员 郑骊梅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5576号之一 申请执行人王世雄，男，1987年06月03日出生，住泉州市石狮市。 被执行人王钟锋，男，1979年08月05日出生，住四川省邻水县。 申请执行人王世雄与被执行人王钟锋买卖合同纠纷执行一案，被执行人王钟锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王钟锋决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚晓茵
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1144号申请执行人：李秀民，男，汉族，1963年6月19日生，江苏省沛县人，农民，住沛县安国镇刘马庄**。身份证号：3203221963********。被执行人：杨禄军，男，1981年11月26日生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，，住通渭县襄南乡东坪村中庄社**身份证号码：6224241981********。申请执行人李秀民与被执行人杨禄军劳务分包合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初470号民事判决书确定由杨禄军支付李秀民工程欠款27000元，并承担案件受理费238元。判决书生效后，被执行人杨禄军未履行判决书确定的义务，申请执行人李秀民申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李秀民与被执行人杨禄军自行达成和解协议。申请执行人李秀民自愿撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初470号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4992号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：田淑国，男，1963年8月10日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告田淑国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，并要求不再预留七天的交费期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7390号之三原告：沈军，男，1979年1月27日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：陈念劬，江苏易细律师事务所律师。原告：孙磊，女，1978年11月25日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：陈念劬，江苏易细律师事务所律师。被告：江阴恒和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202810618002396，住所地江阴市青阳镇府前路**。法定代表人：陈荣团，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡斌，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。原告沈军、孙磊诉被告江阴恒和房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告沈军、孙磊于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈军、孙磊的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈军、孙磊撤回起诉。案件受理费减半收取1237元、财产保全费1120元，合计2357元（沈军、孙磊已预交），由沈军、孙磊负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨 薇
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5766号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，系该公司法务。被告曹艳兰，女，1985年3月8日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告曹艳兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司以原被告双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初38012号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：史志伟，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告史志伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2302号罪犯杨作礼，男，生于1994年11月8日，汉族，初中文化程度，湖北省黄冈市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2018年12月27日作出（2018）鄂0204刑初239号刑事判决，以被告人杨作礼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2019年2月28日作出(2019)鄂02刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，2020年12月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨作礼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨作礼在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨作礼减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨作礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。2019年3月19日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨作礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨作礼减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张自涛
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1602号申请执行人：青岛奥利鑫实业总公司，住所地青岛市高科技工业园西韩。法定代表人：刘从辉，职务总经理。委托代理人：王晓竹，山东明林律师事务所律师。委托代理人：窦博文，山东明林律师事务所律师。被执行人：青岛福日汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**。法定代表人：王守徐，职务总经理。申请执行人青岛奥利鑫实业总公司与被执行人青岛福日汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案于2019年4月3审结。该案（2018）鲁0213民初4382号民事调解书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付504217.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4382号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14224号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：杨建东，男，1975年1月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告中汇电子支付有限公司与被告杨建东不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2672号之二申请执行人：孔凡荣，女，1972年01月18日出生，身份证号码2301051972********，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区民主镇民主村三姓屯。被执行人：沈彦芳，女，1973年12月01日出生，身份证号码2321221973********，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区民主镇民主村。本院依据（2020）黑0104民初3948号民事判决书执行孔凡荣与沈彦芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为8025.00元。本院立案执行后，依法向被执行人沈彦芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将沈彦芳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人沈彦芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孔凡荣，申请执行人孔凡荣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3948号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十六日书记员  王彦春
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民再64号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：戴金荣，男，1969年7月4日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：浙江省乐清市。现住上海市奉贤区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）:孙锦贤，男，1948年10月25日出生，汉族，自由职业，住上海市黄浦区。委托代理人：孙晨（系孙锦贤之子），汉族，住上海浦东新区。两位再审申请人共同委托诉讼代理人：胡卫东，贵州黔鹰律师事务所兼职律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）:上海三森建设工程有限公司。住所地：上海市崇明工业园区秀山路**。统一社会信用代码：91310230754305652G。法定代表人：赵明，系该公司执行董事。委托代理人：宋利明，该公司员工。一审被告，二审上诉人:孙金豹，男，1957年3月22日出生，汉族，自由职业，住上海市黄浦区。再审申请人孙锦贤、戴金荣因与被申请人上海三森建设工程有限公司（以下简称“上海三森公司”）,一审被告、二审上诉人孙金豹装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2018）黔26民终2115号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2020年4月28日作出（2019）黔民申3094号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人戴金荣及其委托代理人胡卫东，再审申请人孙锦贤的委托代理人孙晨、胡卫东，被申请人上海三森建设工程有限公司的委托代理人宋利明，一审被告、二审上诉人孙金豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人申请再审称:（一）原审认定事实不清。《建筑装饰工程施工合同》是孙金豹与三森建工公司签订，与戴金荣、孙锦贤无关。《合伙协议》与《建筑装饰工程施工合同》涉及的酒店名称不一致，不能当然认为《建筑装饰工程施工合同》属于合伙事项。三森建工公司也认为《建筑装饰工程施工合同》与戴金荣、孙锦贤无关，故该公司要求戴金荣、孙锦贤承担连带责任违反诚实信用原则。戴金荣、孙锦贤与孙金豹之间名为合伙关系实际上是借贷关系，戴金荣、孙锦贤仅是出资，孙金豹在原审中也承认在酒店装修时戴金荣、孙锦贤已经不是合伙人。（二）《司法鉴定意见书》严重违法，不能作为定案依据。《司法鉴定意见书》依据的鉴定材料是三森建工公司提供的，没有经过双方当事人质证。鉴定机构核实的工程量与实际严重不符。司法鉴定机构的司法鉴定人员不完全具备鉴定素质，现场勘察的鉴定人员4人，《司法鉴定意见书》所附司法鉴定人执业证显示，只有阳诗斌一人具有鉴定资质。根据《司法鉴定程序通则》第十九条规定，本案鉴定严重程序违法。《司法鉴定意见书》计价方法不符合造价规范。《司法鉴定意见书》没有列出具体工程量、计价标准、计算过程，也没有对工程质量进行评定。原审中孙金豹申请重新鉴定，原审法院无理拒绝。原审以鉴代审。（三）《建筑装饰工程施工合同》约定合同价款暂估贰佰贰拾万元。虽然表面该价格不是确定的价格，但是最终的价格应该和这个“暂估”价款悬殊不大才符合当事人订立合同的真实意愿。原审法院支持453万多元装修款，显失公平。据此，戴金荣、孙锦贤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。请求：1、撤销雷山县人民法院（2016）黔2634民初365号民事判决与黔东南州中院（2018）黔26民终2115号民事判决；2、依法判决再审申请人不承担责任；3、依法重审此案。被申请人辩称:戴金荣、孙锦贤所提的事实和理由，均在一、二审中提出，原审判决已作详细阐述，故其再审申请理由不成立。戴金荣、孙锦贤无新证据足以推翻原判决所认定的事实，故其再审申请依法不能成立。一审被告、二审上诉人孙金豹辩称：应当以220万为标准来支付工程款。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”第四十七条第一款规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”本案中，上海三森公司将未经孙金豹、戴金荣、孙锦贤质证的鉴定材料提供给鉴定机构，鉴定机构据此形成鉴定结论。鉴定材料的真实性、关联性、合法性关涉鉴定意见的正确性，根据上述法律规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。经查阅一审卷宗，一审法院在受理上海三森公司对涉案酒店工程进行价值评估的申请后，未见一审法院通知孙锦贤、戴金荣、孙金豹，亦未组织对鉴定材料进行质证，程序违法，二审法院维持一审法院判决理由不当。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黔26民终2115号民事判决；二、本案发回雷山县人民法院重审。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 坤
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2512号之八 申请执行人：莱商银行股份有限公司。 被执行人:莱芜市彤扬商贸有限公司、山东莱芜三江经贸有限公司、山东三江信合经贸有限公司、孔晓彤、束传章、王琦、王欢欢。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1583号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人束传章银行存款3613012.20元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱伟伟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4375号申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行，住所地绍兴市越城区胜利东路**，组织机构代码:757057252。法定代表人周玉婷。被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴经济开发区天姥路**码:758063742。法定代表人王小伟。被执行人淮北海绅服饰有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆工业园区码:566350739。法定代表人赵关春。被执行人王小伟，男，1972年8月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人易雅萍，女，1972年3月24日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人赵关春，男，1969年4月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人胡亚梅，女，1968年10月20日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行与被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行依法向本院申请执行，本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅支付申请执行人本金1536204.98元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费17762元、诉讼费9313元。执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司名下浙Ｄ7××**东风牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司的法定代表人王小伟、淮北海绅服饰有限公司的法定代表人赵关春、易雅萍、胡亚梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司的法定代表人王小伟、淮北海绅服饰有限公司的法定代表人赵关春、易雅萍、胡亚梅作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司的法定代表人王小伟、淮北海绅服饰有限公司的法定代表人赵关春、易雅萍、胡亚梅采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行。约谈了申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行，且其也表示同意。综上，被执行人绍兴市芳紫兰纺织服饰有限公司、淮北海绅服饰有限公司、王小伟、易雅萍、赵关春、胡亚梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈文旗
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2014)宿城执字第2863号中国银行股份有限公司宿迁分行、张超、陆艳、王学军：关于中国银行股份有限公司宿迁分行与张超、陆艳、王学军金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)宿城商初字第0036号判决书。在执行中，当事人双方已自行结清，申请执行人于2020年12月23日向法院书面申请结案，2205元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于中国银行股份有限公司宿迁分行与张超、陆艳、王学军金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0202民初944号原告：谢淑侠，女，1963年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司，住所地为铜川市王益区川口路**金茂大厦**，统一社会信用代码：91610202698419697k，联系电话：0919289****。法定代表人：杨振荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。原告谢淑侠与被告陕西华夏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告谢淑侠2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢淑侠撤诉。案件受理费100元，退还原告谢淑侠。审判员  秦琳二〇二〇年十二月十八日书记员  常辉
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4053号 开平市大沙镇宏开饲料店、梁文法： 本院在执行申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人梁文法买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤0783民初2875民事调解书，申请执行标的：10148.75元。案经执行，申请执行人于2020年12月09日以被执行人已全额履行为由书面向本院申请执行结案，被执行人并交纳本案执行费用52元，至此，本院（2019）粤0783民初2875号民事调解书执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执9491号申请执行人：刘钊奇，男性,1950年5月14日生，汉族，住广东省中山市。被执行人：孟湘政，男性,1963年12月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人刘钊奇与被执行人孟湘政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初3755号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付50万元及利息，支付律师费3000元，承担案件受理费9370元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已另案查封了被执行人孟湘政名下牌号为粤Ｔ×××**号(车辆类型：K32)小型汽车一辆，上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年十二月七日书记员  陈恒锵
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执909号 申请执行人肖强，男，1972年1月17日出生，土家族，住沿河县。 被执行人冯笔斌，男，1972年7月15日出生，苗族，住贵州省镇远县。 肖强与冯笔斌民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2521号民事调解书生效后，因冯笔斌未按生效文书确定的时间于2020年4月1日前偿还肖强借款220000元，肖强向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年12月2日，申请人肖强与被执行人冯笔斌达成口头约定，由被执行人冯笔斌在2021年春节前将肖强借款220000元偿还完毕。因双方约定履行期限较长，本院将终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执909号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以自执行和解协议约定的履行期限届满之日起两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月八日 书记员  何倩倩
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初428号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人刘侠，女，1975年3月20日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，住安徽省阜南县。因本案于2020年7月24日被浦江县公安局取保候审，同年8月19日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人贾江南，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]1013号起诉书指控被告人刘侠犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人刘侠及辩护人贾江南均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月份，被告人刘侠为到浙江省第三建筑有限公司浦江县文溪安置区工地应聘开人货梯的工作，向朱兴俊（已判决）女朋友余盛琼（已判决）支付1500元人民币，购买建筑施工特种作业操作资格证。之后，朱兴俊花费350元在网上找人给刘侠伪造了一本河南省住房和城乡建设厅颁发的建筑施工特种作业操作资格证，并交付刘侠使用。经河南省建筑劳务管理办公室核查，没有关于被告人刘侠的建筑工地特种作业证书的信息。 公诉机关认为，被告人刘侠买卖国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款。被告人刘侠归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以买卖国家机关证件罪依法追究被告人刘侠的刑事责任，建议判处刘侠拘役二个月并处罚金，可缓。公诉机关提交了被告人刘侠及另案处理同案犯朱兴俊、余盛琼的供述与辩解，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，调取证据通知书，调取证据清单，情况说明，人员辨认笔录，被告人刘侠的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人刘侠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人刘侠一贯表现较好，系初犯、偶犯。2、被告人刘侠主动认罪，自愿认罪认罚，有坦白情节。3、被告人刘侠犯罪时间较短，自愿缴纳罚金。综上，请求对被告人刘侠从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月24日，公安机关在浦江县浦南街道三建工地将刘侠传唤到案。 本院认为，被告人刘侠购买伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘侠归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘侠的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人刘侠有坦白情节，且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人刘侠的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘侠犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的被告人刘侠持有的伪造的建筑施工特种作业操作资格证书，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 石勇志
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢738号 罗元顺、薛绍权： 申请执行人罗元顺与被执行人薛绍权民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初4607号调解书已发生法律效力。申请执行人罗元顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛绍权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢738号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1972号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：宋宏伟，男，1960年6月25日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******左室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告宋宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告宋宏伟达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男
吉林省辽源市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉04刑终143号原公诉机关吉林省东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉梅，女，1975年2月21日生，住东丰县。因涉嫌故意伤害，于2020年5月4日被抓获，同年5月5日被刑事拘留、5月18日被取保候审、7月9日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人付强，吉林常春律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人朱某1，男，1951年9月8日生，住址同上，系被害人朱某2父亲。原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1956年10月14日生，住址同上，系被害人朱某2母亲。委托代理人王世平，吉林达信律师事务所律师。东丰县人民法院审理的东丰县人民检察院指控被告人张玉梅犯故意伤害罪一案，于2020年10月30日作出（2020）吉0421刑初170号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张玉梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,于2020年12月22日公开开庭进行了审理。辽源市人民检察院指派检察员王琦、宁梓茜出庭支持公诉;上诉人张玉梅通过远程视频与其辩护人付强，原审附带民事诉讼原告人朱某1、黄某及其委托代理人王世平到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，被告人张玉梅于2020年5月4日11时许，因家庭琐事与丈夫朱某2发生争执，二人互相谩骂撕打，在撕打过程中，被告人张玉梅先用剪刀刺朱某2的后背，后用砖头砸朱某2的头部，致朱某2住院治疗。朱某2经辽源市中心医院抢救无效于2020年5月5日2时许死亡。经吉林大学司法鉴定中心鉴定：朱某2系因脑出血及脑挫伤致脑功能障碍而死亡，其脑出血与机械性外力作用所致脑挫伤构成其脑功能障碍死亡的联合死亡原因。原判决认为，被告人张玉梅故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张玉梅到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可酌情予以从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院认为公诉机关指控事实有在案证据予以证实，被告人张玉梅相关辩解不成立；关于本案量刑情节，应结合审理查明事实及在案证据材料，在量刑时予以综合考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对被告人从宽处罚。关于二附带民事诉讼原告人要求赔偿各项经济损失，本案为刑事附带民事诉讼案件，二附带民事诉讼原告人主张丧葬费符合法律规定，本院予以支持；近亲属办理丧葬事宜支出应包括在丧葬费用之内，死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，以上诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据被告人张玉梅的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人张玉梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。二、被告人张玉梅于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、黄某丧葬费36906.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、黄某的其他诉讼请求。辽源市人民检察院发表的出庭意见是，驳回上诉，维持原判。上诉人张玉梅提出的上诉理由是：一、其没有故意伤害丈夫朱某2的动机。其系普通农村妇女，从未与外人发生过争执。与被害人2012年结婚以来，一心为家，绝无二心，曾流产两次，向娘家借款2万余元贴补家用。二、其在案发后积极参与救治被害人，有悔过之心。由于其被公安机关带走，婆母黄某没有及时去医院签字，延误了最佳救治时间，也是导致朱某2死亡原因之一。三、被害人朱某2有酗酒家暴行为，其被打骂不计其数。案发时双方口角在先，后撕打到一起，朱某2几次将其摁倒在地，其随手乱抓东西还击对方，不是主观故意去伤害，应认定为过失致人死亡罪。四、其愿意以全部家产抵顶赔偿，自动履行原判决依法确定的赔偿义务。请求对其从轻改判。其辩护人付强提出的辩护意见是，原判量刑过重，适用法律不当，没有体现“多因一果”的酌定从轻处罚情节。朱某2出院诊断载明，患者家属拒绝气管插管呼吸机辅助治疗，放弃一切药物治疗、化验检查，临床死亡；吉林大学司法鉴定中心分析认为，朱某2所受机械性损伤对于其脑功能障碍死亡的责任程度评定为对等责任程度为宜。但原判决在对张玉梅定罪量刑时，对影响量刑至关重要的案件起因、情节及被害人过错、被告人认罪悔罪态度等多项有利于被告人的从宽处罚因素未予充分考虑。并当庭提供了公安机关出具的关于张玉梅抓获经过的补充说明，请求二审法院高度重视，对其公正处罚。原审附带民事诉讼原告人朱某1、黄某同意调解，但表示赔偿数额不能低于20万元。委托代理人王世平认为，应对上诉人张玉梅从重处罚。经审理查明，原判决认定的事实与本院认定的事实相同，并有经原审法院开庭举证、质证确认的相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于辽源市人民检察院发表的出庭意见，经查，符合法律规定，本院予以支持。对于上诉人张玉梅提出的上诉理由，经查，上诉人张玉梅与被害人朱某2系再婚夫妻，双方因家庭琐事处理不当引发本案，朱某2在案件起因上有一定责任；公安机关出具的抓获经过及补充说明，可以证实张玉梅在案发后有主动施救情节，并无拒捕行为。上述二点上诉理由与本院查明的客观事实相符，本院予以采纳。但张玉梅在与朱某2打仗过程中有互殴行为，对可能发生的危害后果持放任态度，并非因其过失而致人死亡，故其所持的不构成故意伤害罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。张玉梅所主张的其家庭财产在案发后被朱某2家人控制和变卖，应抵顶相应赔偿款的上诉理由，因该行为不在本案审理范围内，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于辩护人付强提出的辩护意见，经查，辽源市中心医院出院诊断书、吉林大学司法鉴定中心关于对朱某2“联合死亡原因”的说明等在案证据显示，张玉梅有多个可予从宽处罚情节。但因其未获得被害人家属谅解，原判决采纳公诉机关量刑建议也在幅度之内，经本院开庭征询辽源市人民检察院意见，其当庭建议驳回上诉，维持原判。故其辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张玉梅在与丈夫朱某2因家庭琐事发生纠纷时，不能理性解决，反而与其对打并导致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，采纳公诉机关的量刑建议并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜自祥审判员 吴 俊审判员 孙继炎二○二○年十二月二十三日书记员 刘 铎
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初253号 公诉机关和静县人民检察院。被告人王恒忠，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省西峡县，住新疆维吾尔自治区和静县。因本案于2020年11月5日被和静县公安局取保候审和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人王恒忠犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人王恒忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年12月11日00时20分许，被告人王恒忠酒后驾驶×××号小型普通客车，从和静县新兴名苑小区大门口处行驶至××区前停车后，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为252mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。归案后，被告人王恒忠如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王恒忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，故建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王恒忠对公诉机关指控犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王恒忠在开庭审理中亦无异议，并有被告人王恒忠的供述，证人石某某、王某某的证言，和静县公安局受案登记表，交通违法行为查处现场勘验笔录，道路交通违法现场照片，机动车驾驶证、行车证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，证据保全决定书，证据保全清单，现场检测报告书，人身检查笔录，司法鉴定意见书，检验、鉴定意见告知记录，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，认罪书，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恒忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人王恒忠自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王恒忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   潘引男
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初2240号原告：贾燕，女，汉族，1985年7月1日生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：孙媛，广东泰旭律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈苑云，广东泰旭律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：余威，男，汉族，1988年12月28日生，住赤壁市。原告贾燕诉被告余威侵权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告贾燕于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾燕向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾燕撤诉。案件受理费100元减半收取，实收50元，由原告贾燕负担。审判员  王新亚二〇二〇年十二月十日书记员  谢 悦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17942号原告：胡杭州，男，1985年4月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春城路**。法定代表人：超可西.车丹（印度籍）。原告胡杭州诉被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡杭州自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡杭州撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告胡杭州负担。审判员  阚红艳二〇二〇年十二月十七日法官助理陶志胜书记员郭潇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3495号罪犯李翠平，女，1978年7月11日出生，汉族，中专文化，原住河南省宜阳县。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2019年1月17日作出（2018）豫0305刑初750号刑事判决，认定被告人李翠平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，本案违法所得依法予以追缴。被告人李翠平不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）豫03刑终262号刑事判决，维持河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初750号刑事判决第二，即对上诉人李翠平的定罪量刑部分。刑期自2019年1月16日起至2022年1月15日止。于2019年5月31日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯李翠平减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李翠平自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李翠平自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育；担任护理的岗位，能较好地完成各项劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李翠平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产刑判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翠平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2019年1月16日起至2021年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6549号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   被告：于洋，男，1989年6月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告于洋供热合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告于洋的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6242号原告：纪华军，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。被告：程建，男，1979年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告纪华军与被告程建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告纪华军于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪华军撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告纪华军负担。审判员  王力二〇二〇年十二月二十八日书记员  张豪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3020号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：方超，男，1983年4月13日出生，汉族，住罗田县。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告方超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司罗田支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤诉。审判员  王泉二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱赟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8365号原告：刘光宇，女，1991年12月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：邢兆伟（原告丈夫），男，1963年4月25日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告刘光宇与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光宇的委托诉讼代理人邢兆伟到庭参加诉讼，被告兰点公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘光宇向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的合同关系，要求被告退还会费2500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方先后两次签订《会员合约》，原告实际交费3740元，合同有效期自2017年9月25日至2021年10月27日。因被告突然闭店，造成原告无法运动。故诉至贵院，望判如所请。兰点公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的“蘭·运动”健身房会员，双方先后两次签订《会员合约》，原告实际交费3740元，合同有效期自2017年9月25日至2021年10月27日。2019年8月5日，被告天河城店正式关闭。上述事实，本院予以确认。经核算，原告会员合约中未使用期限802天，应退还会员费用2742.84元。本院认为，原、被告之间签订的《会员合约》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告在合约期内停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同，并由被告退还剩余会费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、依法解除原告刘光宇与被告天津市兰点体育健身有限公司签订的《会员合约》；二、判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告刘光宇会员费用2742.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月十五日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1146号申请人：福建省太航建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县东桥镇东桥街**。法定代表人：吴聪填。委托诉讼代理人：钱曾亿，广东中元(中山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯莉媛，广东中元(中山)律师事务所律师。被申请人：李乐华，男，1966年2月4日出生。汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：黄丽君，北京德和衡（广州）律师事务所律师。申请人福建省太航建设工程有限公司（以下简称太航公司）因与被申请人李乐华申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出穗南劳人仲案〔2020〕535号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太航公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由：《仲裁裁决书》程序违法、认定事实错误，所作结果错误，应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定予以撤销。一、《劳动仲裁申请书》以及《授权委托书》上“李乐华”的签名并非李乐华本人所签，手印也非其本人所按，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会不应受理本次以李乐华的名义提起的仲裁申请。1、《工伤认定决定书》以及《劳动能力鉴定结论书》均记载李乐华头部严重受伤，其劳动能力障碍等级以及生活自理能力障碍等级均为二级，足以证明李乐华本人不可能有签字按手印的能力。2、根据《民法总则》第二十一条的规定，如果李乐华为无民事行为能力人的，由其法定代理人代理实施民事法律行为。但本次劳动仲裁程序并没有李乐华的法定代理人参与。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会受理本次以李乐华的名义提起的仲裁申请属于程序违法。二、广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会认定事实和裁决结果存在严重错误。李乐华答辩称：1、太航公司在仲裁庭审期间，对李乐华委托代理律师参加庭审异议，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会也就代理律师参加庭审的资格进行了严格审核，并未有违反程序之行为。2、《劳动仲裁申请书》和《授权委托书》上“李乐华”是李乐华所写，且其本人已按手印。3、太航公司自2018年开始便向广州铁路运输法院和广州铁路中级法院诉讼，极力否认李乐华构成工伤。期间就劳动能力鉴定事宜向广州劳动能力鉴定委员会提出复查和向广东省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定的申请，恶意拖延诉讼。请求驳回太航公司的申请，保障李乐华的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。太航公司主张《劳动仲裁申请书》以及《授权委托书》上“李乐华”的签名并非李乐华本人所签，但未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。审查太航公司并无有效证据证明广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出穗南劳人仲案〔2020〕535号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对太航公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回福建省太航建设工程有限公司撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案〔2020〕535号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人福建省太航建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 桐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1416号申请执行人:李根明，1963年4月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李雷刚，1976年11月6日出生，汉族，住金乡县羊山镇李堂村后街五巷**，现住金乡县。被执行人:山东燕化塑业有限公司，住所地山东省金乡县经济开发区王杰路**，统一社会信用代码913708287961696527。法定代表人：李雷刚，执行董事。申请执行人李根明与被执行人李雷刚、山东燕化塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李根明依法向本院申请执行，要求被执行人李雷刚、山东燕化塑业有限公司偿还借款738000元。本院于2020年08月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年08月14日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款冻结扣划1478.89元。转执行费1478.89元。3.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，车户已查封，车辆未实际控制。4.本院于2020年08月14日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封。5.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年08月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李翠翠
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1932号之二 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋佳俊，男，汉族，生于1987年1月8日，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市高新区。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07刑终145号刑事裁定书，受理江油市人民法院刑事审判庭移送执行宋佳俊罚金一案,执行中查封了被执行人名下位于绵阳市高新区××路××号××栋××单元××楼××号××号××，唯一号1056319】，2020年11月21日本院作出（2020）川0781执1932号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产，2020年12月11日案外人李蓉、戴安福向本院提出执行异议，以房屋的首付款、装修费、每月房屋按揭款都是案外人支付的，该房产虽登记在被执行人名下，但并非被执行人个人财产为由请求停止对房屋的执行并解除查封，现执行异议案件已经立案尚在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（二）之规定，裁定如下: 中止本院(2020)川0781执1932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员 宋 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 谢小丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2566号申请执行人：周美容，女，1971年6月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋汉喜，男，1969年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市。本院在执行申请执行人周美容与被执行人蒋汉喜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘1103民初2695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月26日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为132500元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十八日书记员  唐 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29143号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张颜飞，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张颜飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初68016号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付25459.89元。本院立案受理后，依法对被执行人张颜飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人张颜飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人张颜飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人张颜飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民特588号申请人:张某某，男，汉族。被申请人:王某某，女，汉族。申请人张某某申请宣告被申请人王某某无民事行为能力一案，本院适用特别程序依法进行了审理。现已审理终结。申请人张某某称：申请人与被申请人系母子关系，被申请人患有严重的精神疾病及老年痴呆，生活不能自理，现申请法院：1、认定被申请人王某某为无民事行为能力人；2、指定张某某为被申请人王某某的法定监护人。经审理查明：申请人张某某与被申请人王某某系母子关系，经本院委托重庆市精神卫生中心对被申请人王某某有无民事行为能力进行鉴定，重庆市精神卫生中心于2020年12月2日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第1939号鉴定意见书，载明被鉴定人王某某诊断为：1、精神分裂症；2、阿尔茨海默病，非典型或混合型；2、被鉴定人王某某无民事行为能力。本院认为，被申请人王某某现存有精神分裂症及阿尔茨海默病，经重庆市精神卫生中心鉴定为无民事行为能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告王某某为无民事行为能力人。二、指定张某某为王某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇二〇年十二月七日书记员 何亦舒
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4199号 原告：淮安市鼎新电子有限公司，住所地淮安市淮安区汪廷珍路**。 法定代表人：蔡立云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：瞿莹，该公司员工。 被告：季国平，男，1967年11月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市鼎新电子有限公司（以下简称鼎新公司）与被告季国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎新公司的委托诉讼代理人瞿莹到庭参加诉讼，被告季国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎新公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款40000元及利息745元（以40000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率，从2020年6月7日计算至2020年10月22日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月27日，被告来我公司借款40000元整，用于其儿子购买基金以便完成理财公司的工作任务，并当场向原告写下借条一份。双方借款时间为2020年4月27日起至2020年6月6日。借款到期后，原告索要借款未果，故诉至法院。 被告季国平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，被告季国平向原告鼎新公司出具借条，内容：“借条本人季国平今借到淮安市鼎新电子有限公司人民币肆万圆整，小写40000元。借款期限自2020年4月27日起至2020年6月6日…。借款人（签字）身份证号码季国平2020.4.27打到家属姚国兴（楚州支行）中国银行6013826110006252254季国平”。原告鼎新公司当日将40000元汇至案外人姚国兴账户。借款到期后，原告索要借款未果，故于2020年10月22日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告季国平向原告出具借条，原告鼎新公司按照其要求给付款项，双方形成借款合同关系。原告主张被告季国平偿还借款40000元，有原告提供的借条及汇款记录予以证实，对此诉讼请求，依法予以支持。 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告鼎新公司主张逾期利息745元（以40000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率，从2020年6月7日计算至2020年10月22日），根据法律规定，依法认定利息577.5元（40000*3.85%*4.5/12），超出部分不予支持。 被告季国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季国平于本判决生效后七日内归还原告淮安市鼎新电子有限公司借款40000元及利息577.5元； 二、驳回原告淮安市鼎新电子有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元（原告已预交919元），减半收取459.5元，由原告鼎新公司负担52.5元，被告季国平负担407元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××94；单位：江苏省淮安市中级人民法院） 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢475号 申请执行人：刘国庆，男，1991年10月01日出生，汉族，住安徽省广德市开发区。 被执行人：连伟，男，1987年03月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初307号民事判决书 立案标的：30275元 申请执行人刘国庆与被执行人连伟民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢475号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执895号 刘培文、王洪山、王洪林： 刘培文、王洪山、王洪林财产损害赔偿纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终964号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘培文于2020年11月13日申请执行，要求给付赔偿款15000元。 本案在执行过程中，依法向申请人、被执行人送达法律文书，被执行人王洪山于2020年12月15日主动向本院缴纳执行款15125元，其中125元用于缴纳执行费，余款15000元于同日向申请执行人刘培文发放。同日申请执行人刘培文表示收到全部执行款，并向本院申请以执行完毕的方式结案。故延边朝鲜族自治州中级人民法院于作出的（2020）吉24民终964号民事判决书确定的王洪山、王洪林的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终964号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执137号之二 移送执行人：厦门市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人:林英语，女，1978年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人:颜旖旎，女，1984年8月9日出生，汉族，住中国福建省厦门市厦门市思明区。 移送执行人厦门市中级人民法院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的本院(2019)闽02刑初73号刑事判决书，于2020年3月11日依法移送执行，执行被执行人林英语罚金104万元，被执行人颜旖旎罚金26万元。 在执行本案过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2020年3月17日，通过司法专邮向被执行人林英语、颜旖旎送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书和缴费通知书，邮寄林英语、颜旖旎的邮寄因收件人不在收件地址被退回。 二、通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人林英语、颜旖旎的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息：1．冻结被执行人颜旖旎中国建设银行账户（实际冻结3497.49元）、中国农业银行账户（实际冻结2342.50元）；冻结被执行人林英语中国民生银行账户（实际冻结5819.98元）。2．查封被执行人颜旖旎名下位于厦门市翔安区××二里××号××室房产。3．查封被执行人颜旖旎名下车牌号为闽ＤＤ××××、闽ＤＭ××××、闽ＤＥ××××汽车三台。4．福建省高级人民法院司法查控系统反馈林英语名下永春县苏坑镇嵩溪村9组9-5Ｍ、9组-6Ａ集体土地，经核实永春县苏坑镇嵩溪村村民林英语为男性，且已于2015年过世，故系统反馈土地不属于本案被执行人林英语。 三、2020年9月10日,被执行人颜旖旎向本院自动履行人民币26万元用于缴纳罚金，其在本案中的全部义务已履行完毕。随后本院解除了对被执行人颜旖旎前述银行账户、车辆、不动产等财产的查封冻结措施。 四、2020年9月21日，扣划被执行人林英语中国民生银行账户内存款，实际扣划到位16560.76元，收取为本案罚金。 五、2020年12月16日对被执行人林英语采取限制消费措施。 本院认为，被执行人颜旖旎已自动履行完毕，另一被执行人林英语在穷尽财产调查措施之后，除扣划到其名下银行存款16560.76元款项外，已无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人林英语有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 许欧凯 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 林快乐 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，除扣划到被执行人施锦旗银行存款12115.71元、被执行人林水源银行存款3618.43元款项外，查两被执行人名下无可供执行财产，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初1433号原告：魏某某，男，1973年12月13日出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：徐证言，男，甘肃腾谦律师事务所律师。田媛，女，甘肃腾谦律师事务所实习律师。被告：谢某某，男，1982年6月7日出生，汉族，中专文化程度，住宕昌县城关镇，宕昌县×××驾驶员，公民身份号码：×××。被告：宕昌县×××有限公司，住址：甘肃省宕昌县城关镇，统一社会信用代码：×××。法定代表人：董某某，男，1985年5月5日出生，汉族，住陇南市武都区，公民身份号码：×××，任被告公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司，住址：陇南市武都区建设南路邮政局附属楼，统一社会信用代码：×××。负责人：梁磊，男，1984年10月27日出生，汉族，住兰州市城关区盐场路**，公民身份号码×××，任被告公司总经理。委托诉讼代理人：连明，男，系中国人寿财产保险股份有限公司宕昌县支公司职工。原告魏某某诉被告谢某某、宕昌县昌明驾驶员服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计33176.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月18日，被告谢某某驾驶甘K13**号小型客车，沿宕昌县开发路由中医院往何家堡方向行驶至开发路小堡子桥路口100米处（华安驾校科三训练场）处时，压双黄实线左转弯掉头时与原告魏某某驾驶的甘甘KN80**普通摩托车相撞，导致原告受伤，摩托车损坏。事故发生后，经宕昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告承担事故的全部责任，原告出院后，经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，原告误工期限120日，护理期60日，营养期60日，事故发生在被告保险公司承保期内，因双方协商未果，原告只有起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司于2020年12月28日前赔付原告魏某某医疗费2156.28元、误工费18480元、营养费1200元、护理费9240元，共计31076.28元，将赔付款项转入原告魏某某名下甘肃省农村信用社何家堡分社银行账户62106100061********；二、被告谢某某于2020年12月21日之前给付原告魏某某鉴定费1050元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取计100元由原告魏某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马 燕二〇二〇年十二月十七日书记员 张昕蕊
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4275号上诉人（原审原告）：刘爱国，男，汉族，1982年10月17日出生，无固定职业，现住榆林市。被上诉人（原审被告）：尤三鱼，男，1987年1月19日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：刘蓉蓉，女，1985年2月16日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，系被上诉人尤三鱼妻子。被上诉人（原审被告）：乔翠琴，女，1953年4月24日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，系被上诉人尤三鱼母亲。上诉人刘爱国因与被上诉人尤三鱼、刘蓉蓉、乔翠琴民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘爱国于2020年12月18日自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘爱国在本案审理期间撤回起诉的请求，已经本案三被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初3339号民事判决；二、准许上诉人刘爱国撤回起诉。一审案件受理费3420元，减半收取1710元，由上诉人刘爱国负担。二审案件受理费7160元，减半收取3580元，由上诉人刘爱国负担。本判决为终审判决。审判长 闫 虹审判员 崔文静审判员 张彩莲二〇二〇年十二月十八日书记员 艾 聪
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更646号罪犯吴明仔，男，1965年10月17日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省永新县人民法院于2016年8月17日作出（2016）赣0830刑初78号刑事判决，认定被告人吴明仔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯吴明仔在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴明仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2016年9月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴明仔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴明仔减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年6月11日起至2021年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25819号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇市莲路****，统一社会信用代码91440101795537361L。负责人：赖增强，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹文桂，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘盛富，男，1969年8月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘军，广东上兵律师事务所律师。原审被告：陈连武，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。原审被告：陈楫奇，男，1969年6月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因与被上诉人刘盛富、原审被告陈连武、陈楫奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵建文独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿189249.8元给原告刘盛富；二、驳回原告刘盛富的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2217元，由原告刘盛富负担208元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2009元（直接支付给原告刘盛富）。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判（不服原审判决误工费28530.78元）；一审、二审诉讼费由刘盛富承担。事实和理由：原审法院审查事实不清，刘盛富提供的工作证明材料，与其实际收入不符。1、根据原审判决第4页第9行记载原告“未向本院提供充分的证据证明相应收入标准，主张的标准缺乏事实和法律依据”，庭审时刘盛富提供的银行流水不能反映其实际收入，其陈述的情况没有相应证据证明，提供手写记账单，没有任何单位盖章和人员签收，上述证据不足以证明刘盛富的实际收入。刘盛富没有提供具有从事运输行业从业人员的资格证明，也没有与运输单位签订的备案劳动合同，在没有充分证据的情况下，原审法院认定刘盛富从事运输行业，按同行业在岗职工平均工资计算误工费，缺乏事实依据，保险公司不予认可。2、根据粤高法[2018]39号文规定，有固定收入按实际收入减少，提供必要证据：（1）用人单位登记资料，（2）备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，（3）用人单位出具的因误工实际收入减少证明。无固定收入，（1）从事农业生产，按广东省农、林、牧、渔在岗职工上一年度平均工资/365天×误工天数，（2）其他广东省城镇私营单位就业人一年度平均工资/365天×误工天数，（城镇户籍证明或者农村居民主要收入来源于城镇的证据）。刘盛富属于无固定收入人员，按上述文件的要求，应对刘盛富的误工损失重新认定。二审庭询中，保险公司表示应按广东省私营企业就业人员平均工资计算刘盛富的误工费。被上诉人刘盛富答辩认为：刘盛富在原审中已经提供足够的证据证明其从事道路运输业，因其是个体经营，收入零散，工资每月不固定，因此原审法院按照道路运输业国有同行业在岗平均工资认定误工损失合理合法，请求驳回保险公司的上诉请求。原审被告陈连武、陈楫奇经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。二审中，保险公司、刘盛富均表示对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额没有异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费，刘盛富因本次事故受伤住院及全休，期间无法工作，收入减少，其误工损失应予赔偿。因各方当事人对原审法院认定的误工时间没有提出异议，本院予以确认。为证明刘盛富的误工损失，其在原审中提交了银行流水、购买三轮车的发票等证据，且本案事故发生时，刘盛富正在骑三轮车，原审法院综合本案证据，结合刘盛富的有关陈述以及其自购三轮车从事运输服务，并基于刘盛富提供的证据不能证明其具体收入标准，按照上一年度道路运输业国有同行业在岗职工平均工资标准计算误工费至定残前一日为28530.78元并无不当，本院予以维持。保险公司对此的上诉不成立，本院不予支持。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3515元由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵建文二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗淑仪戴凯珊
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执恢946号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区815西路**，组织机构代码85742010-0。 法定代表人：李良平。 被执行人：赵兴，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：廖琴，女，1983年5月6日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人赵兴、廖琴借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人名下有房地产，该房地产已被另案查封并处置中,此外查无其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1086号韩江涛、田银岭：韩江涛与田银岭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中，本金1500元，利息3500元，剩余案款申请人自愿放弃。田银岭已将案款交付给韩江涛。至此，韩江涛向本院申请执行的（2019）豫0122民初8703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理姚培新书记员化旭
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初393号 原告：胥亭亭，女，1981年4月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博齐林贵和热电有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。统一社会信用代码：91370321746574190D。 诉讼代表人：淄博齐林贵和热电有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告胥亭亭与被告淄博齐林贵和热电有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告胥亭亭于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥亭亭在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胥亭亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胥亭亭负担。 审 判 长  赵玉忠 审 判 员  宋欣欣 人民陪审员  田琳琳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终319号上诉人（原审被告）：即墨市果子熟了水果店，住所地山东省即墨市鹤山路**万科四季花城****附**。经营者：张磊，负责人。被上诉人（原审原告）：马传宝，男，1990年3月26日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人即墨市果子熟了水果店因与被上诉人马传宝买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2020)鲁1424民初3178号民事裁定，向本院提起上诉。即墨市果子熟了水果店上诉称，本案是买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人认为一审法院裁定书认定事实错误，应依法予以撤销。本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条规定，应由被告住所地人民法院管辖，即青岛市即墨区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省青岛市即墨区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系网络买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，双方通过邮寄的方式交付标的。收货地为被上诉人住所地，即山东省临邑县，原审法院作为收货地人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院依法维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘彩霞书记员刘彤
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执275号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路**。 法定代表人：吕红伟，行长。 委托代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。 委托代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。 被执行人：蒋净斌，男，1994年2月16日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****用代码：913301023113937374。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被执行人蒋净斌、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第73号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书裁决，蒋净斌应向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行偿还本金92862.35元及利息4832.5元、违约金1634.84元，合计99329.69元，利息自2019年9月2日起按日利率0.05%计至实际履行日止；支付律师费3000元；中安金控资产管理有限公司对上述债务承担连带保证责任；蒋净斌名下粤Ｒ×××××号车辆优先受偿，仲裁费3757元由蒋净斌、中安金控资产管理有限公司承担。因被执行人蒋净斌、中安金控资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人蒋净斌的多个银行账号有小额银行存款，本院对上述存款进行冻结，并强制划拨528.18元，该款扣除执行费50元后退付申请执行人。被执行人名下尚登记有粤Ｒ×××××号牌小汽车，本院已对该车辆裁定查封，但未能实际扣押，故尚无法拍卖处置。除此之外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。被执行人中安金控资产管理有限公司名下存款及车辆已被其他法院的多个案件查封，故该公司名下已无其他财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执275号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋净斌、中安金控资产管理有限公司有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨明威
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执345号之三 申请执行人：山西元通茂森金融外包服务有限公司。 被执行人：乔爱军，男。 被执行人：贡晓玲，女。 本院在执行申请执行人山西元通茂森金融外包服务有限公司与被执行人乔爱军、贡晓玲借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日冻结了被执行人贡晓玲在银行账户内存款，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贡晓玲在中国工商银行账户内存款人民币58766.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十二月十日 书记员  张秀玲