福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民初427号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人古志斌，执行董事。 委托诉讼代理人:周洋，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李一卉，浙江亿维律师事务所律师。 被告：莆田市清辉贸易有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰街道延寿中路**荔园小区****楼****。统一社会信用代码：91350304MA2YAB0655。 法定代表人：王龙辉。 原告广东咏声动漫股份有限公司（下称广东泳声公司）与被告莆田市清辉贸易有限公司（下称清辉公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依照普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告广东泳声公司的委托诉讼代理人李一卉到庭参加诉讼。被告清辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1.请求判令被告停止侵权，即立即停止销售涉案美术作品，并删除涉案网站内与涉案美术作品相关的侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告广东咏声公司为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的全部著作权。任何第三人未经原告许可，均不得使用相关系列美术作品。同时，原告经过多年的经营，上述美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。经原告查证发现，被告未经许可并支付报酬，通过在电子商务平台“京东商城”网站开设“清辉服饰内衣专营店”网店销售了使用“猪猪侠”系列美术作品的侵权产品。2017年12月13日，原告公证购买了涉案侵权产品。原告认为被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“猪猪侠”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取了非法收益，给原告造成了重大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。 被告未作答辩。 诉讼过程中，原告提供以下证据证明自己的主张： 第一组证据： 1.广东省广州市海珠公证处[下称海珠公证处]（2017）粤广海珠第28093号公证书； 2.海珠公证处（2017）粤广海珠第28096号公证书； 3.海珠公证处（2017）粤广海珠第28097号公证书； 4.广东省工商行政管理局（粤核变通内字【2015】第1500024295号）《核准变更登记通知书》各一份。 以上证据证明原告为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人。 第二组证据： 5.海珠公证处（2017）粤广海珠第28089号公证书； 6.海珠公证处（2017）粤广海珠第28090号公证书； 7.海珠公证处（2017）粤广海珠第28091号公证书； 8.海珠公证处（2017）粤广海珠第28092号公证书。 以上证据证明“猪猪侠”系列卡通形象为知名美术作品。 第三组证据： 9.提供浙江省杭州市钱塘公证处[下称钱塘公证处]出具的（2017）浙杭钱证内字第21121号公证书一份，以上证据证明被告存在具体侵权事实； 10.提交钱塘公证处开具的增值税普通发票一张（价税合计1000元），该证据证明其申请公证保全支付公证费用1000元的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、来源合法，与本案存在直接关联，可以作为本案的证据使用。 根据原告举证及本院审查，本院认定事实如下： 原告广东咏声公司为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人。该美术作品享有较高的知名度及相应的商业价值。原告发现被告未经许可，通过电子商务平台“京东商城”网站开设网店“清辉服饰内衣专营店”销售印有“猪猪侠”美术作品形象图案的女童睡衣。原告于2017年12月13日向钱塘公证处申请证据保全，当日钱塘公证处公证员及工作人员通过网络查询，所查事实与原告主张的上述事实相同，原告即时在“清辉服饰内衣专营店”网购女童睡衣(夹棉珊瑚绒套装)一套，售价78元。2017年12月19日，钱塘公证处公证员及工作人员对原告收取的上述网购包裹拆包查看拍照后进行了封装。该事实有浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2017）浙杭钱证内字第21121号公证书为据，本院予以认定。庭审过程中，本院对原告提交的上述封装网购包裹拆包查看，原告购买的上述涉嫌侵权产品女童睡衣上印有“猪猪侠”美术作品形象图案，该图案与原告享有著作权的“猪猪侠”美术作品形象相同。诉讼期间，原告确认被告已不再在其经营的网店“清辉服饰内衣专营店”上销售上述侵权产品，并已删除销售链接及其信息。 本院认为，原告广东咏声公司为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人，该美术作品享有较高的知名度及相应的商业价值，被告未经原告许可，擅自在其开设的网店上销售印有“猪猪侠”美术作品形象的女童睡衣，属于使用作品形象未付费情形，侵犯了原告的著作权，原告请求赔偿损失是合理的，应酌情予以支持。鉴于原告未提供证据证明其因被侵权所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利数额，综合考虑涉案作品为美术作品的知名度、侵权行为的方式（零售）、侵权产品的售价、原告进行证据保全及委托律师代理等具体因素，酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计5000元（含合理开支费用）。诉讼期间，原告确认被告已不再在其经营的网店“清辉服饰内衣专营店”上销售上述侵权产品，并已删除销售链接及其信息，故原告第一项诉讼请求所依据的事实已不存在，无须判决。被告清辉公司拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条第一款第（七）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莆田市清辉贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿广东咏声动漫股份有限公司经济损失5000元。 二、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担458元，被告莆田市清辉贸易有限公司负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑完育 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  林 晶 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘丽华 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 《中华人民共和国著作权法》 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： …… （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。