山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终1995号 上诉人（原审被告）：东营国源新材料科技有限公司，住所地东营市东城经济技术开发区东六路以西、北二路以南，统一社会信用代码91370500555233721F。 法定代表人：张国杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王康，山东环周（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东霖，山东环周（东营）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：山东鲁源装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区北京路**环球中心****，统一社会信用代码91371300706050077Q。 法定代表人：杜家忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘之强。 委托诉讼代理人：刘海军，山东临正律师事务所律师。 上诉人东营国源新材料科技有限公司（以下简称国源公司）因与被上诉人山东鲁源装饰工程有限公司（以下简称鲁源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国源公司上诉请求：1.依法撤销东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3940号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用、鉴定费用由鲁源公司承担。事实和理由：一、根据花岗岩、氟碳漆外墙隐蔽工程验收程序的约定，鲁源公司报价单中包括抹灰、网格布，实际上该工序由华滨公司实际施工，该部分工程款不应支付给鲁源公司。二、鲁源公司单方原因导致未能按照承诺完成施工任务，其亦自认延期竣工，鲁源公司的违约行为给国源公司造成巨额损失，理应担责。三、一审法院举证责任分配错误，适用法律错误。1.关于竣工验收问题。整体工程竣工验收备案仅代表项目各方就工程情况到建设主管部门进行备案，该备案不能证明整体工程合格，特别是分项工程竣工验收合格。分项工程的竣工验收依然需要分项工程的施工方提交竣工验收资料，经多方验收出具证明才完成竣工验收。因此，分项工程依然需要施工方提供分项工程已经竣工验收的资料，否则应当承担举证不能的法律后果。2.关于工期延误原因的举证责任问题。竣工并不需要其他单位配合，只需要施工方向建设方提交竣工资料即可。鲁源公司出具承诺时已经进场施工，且对逾期交付事项道歉，这说明当时是具备施工条件的；如果鲁源公司不能举证证明是其他原因导致工期延误，应当推定是鲁源公司导致。 鲁源公司辩称，一、合同约定的是固定总价。案涉合同协议书及报价单能够证明抹灰、网格布工序为鲁源公司施工。根据一般施工程序，如果工程量与投标有变化，发包人与承包人应当签订变更签证。国源公司不能举证证明其主张，其推理不能成立，节点验收与交接没有任何关联。华滨公司系工程总承包方，其参与验收正常。二、国源公司主张的延期竣工违约金不能成立。鲁源公司于2015年12月完成花岗岩幕墙、幕墙装饰线施工，2016年4月份完成氟碳漆工程，2016年5月6日完成玻璃幕墙工程，氟碳漆和玻璃幕墙验收时间为2016年6月8日。2016年9月7日整体工程竣工验收，包括土建、安装等工程。2016年1月26日临近春节，鲁源公司委曲求全按照国源公司要求违心写上道歉词语，否则拿不到工钱。鲁源公司出现工期延误，是因为其他工程无法竣工，以及工程款不能按照合同约定到位。三、竣工验收备案足以说明涉案工程是合格的。工程竣工验收涉及勘察、设计、施工、工程监理等单位，国源公司述称竣工并不需要其他单位配合，只需要施工方向建设方提交竣工资料即可，显然也是对竣工验收的错误理解。发包人作为企业，没有罚款权，国源公司主张延期竣工违约金没有事实和法律依据。综上所述，国源公司的上诉请求不能成立，应依法驳回上诉。 鲁源公司向一审法院起诉请求：1.依法判令国源公司给付鲁源公司工程款371,280.79元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由国源公司承担。 国源公司向一审法院反诉请求：1.判令鲁源公司立即支付国源公司质量缺陷损害赔偿金40万元，并支付自2016年4月1日至实际赔偿之日止的延期竣工违约金(以24,135,180.79元为基数按日3%计算)；2.本案本诉、反诉诉讼费均由鲁源公司承担。一审诉讼过程中，国源公司明确其反诉请求为：1.判令鲁源公司立即支付国源公司质量缺陷损害赔偿金40万元，支付延期竣工违约金100万元，并支付自2019年12月17日至实际给付之日止的逾期利息(以140万元为基数，按年利率6%计算)；2.本案本诉、反诉诉讼费、鉴定费均由鲁源公司承担。 一审法院认定事实：2019年3月29日，临沂市鲁源装饰有限公司名称变更为山东鲁源装饰工程有限公司；东营国源机械设备制造有限公司名称于2013年7月23日变更为东营国源新材料科技有限公司。临沂市鲁源装饰有限公司于2008年3月25日取得安全生产许可证；鲁源公司2019年4月26日的建筑业企业资质证书载明，其建筑装修装饰工程专业承包壹级、建筑幕墙工程专业承包壹级、钢结构工程专业承包贰级。 2014年11月5日，鲁源公司标价一览表及附表载明，投标总造价1,190,300.79元，总日历天数为70天，其中白色氟碳漆投标人采购材料中包括网格布及抗裂砂浆。通过竞争性谈判招标文件，国源公司（发包人）与鲁源公司（承包人）签订合同协议书，约定工程名称为国源公司1号科研楼花岗岩幕墙、白色氟碳漆装饰工程，工程内容为施工蓝图及效果图内花岗岩幕墙、白色氟碳漆装饰工程，并包括上述工程竣工验收、保修及售后服务等一切；开工日期为2015年3月25日，合同采用固定总价，合同价款为1,190,300.79元，幕墙骨架全部安装完成经验收合格后10个工作日内付合同款的30%，白色氟碳漆完成经验收合格后10个工作日内付合同款的20%，整体工程竣工验收合格后一个月内付合同款的45%，其余5%作为保修金，保修期满后10日内一次性付清（不计利息）；承包人按照合同约定施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任，保修期自单位工程竣工验收证明签字日期开始计算。双方签订的房屋建筑工程质量保修书载明，保修期为3年，承包人应当在接到保修通知之日起3天内派人保修；承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可以委托他人修理。 2015年4月14日，国源公司（发包人）与鲁源公司（承包人）签订合同协议书，约定工程名称为国源公司1号科研楼玻璃幕墙装饰工程，工程内容为施工蓝图及效果图内玻璃幕墙装饰工程，并包括上述工程竣工验收、保修及售后服务等一切；开工日期为2015年4月15日，竣工日期为2015年5月30日，合同工期总日历天数为45天；玻璃幕墙单价为722元/㎡，计算工程量为1620㎡，合计1,169,640元，幕墙装饰线单价为330/m，计算工程量为228m，合计75,240元，预计总价为1,244,880元；工程款（进度款）的支付方式为银行承兑汇票，承包方未开具等额工程进度款发票的，发包方有权拒绝支付相应金额的工程款，承包人签订铝合金型材购货合同后预付铝合金型材购货款20万元，玻璃幕墙龙骨安装完成经验收合格后10个工作日内付合同款的40%，付款时扣除预付铝合金型材购货款20万元，玻璃安装完成经验收合格后一个月内付合同款的45%，其余5%作为保修金，保修期满后10日内一次性付清（不计利息）；承包人按照合同约定施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任，保修期自单位工程竣工验收证明签字日期开始计算。双方签订的房屋建筑工程质量保修书载明，保修期为3年，承包人应当在接到保修通知之日起3天内派人保修，承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可以委托他人修理。 2015年4月11日，花岗岩、氟碳漆外墙隐蔽工程验收程序对花岗岩幕墙工程中的后置埋件验收、安装石材前验收、石材安装完成验收及氟碳漆外墙工程验收中基层验收、其他工序验收进行了约定，其中基层验收载明，找平腻子（粗腻子）施工前，鲁源公司对基层平整度、裂缝部位处理、墙面清理等自检合格后书面向国源公司驻工地代表报验，国源公司在收到鲁源公司验收单后2小时内（工作时间）组织华滨公司、鲁源公司工地负责人对基层进行验收，未经国源公司驻工地代表签字，鲁源公司不得进行下一道工序的施工。 2015年8月1日，国源1#科研楼工程建设例会决定事项纪要载明近期重点工作：8月1日经国源公司组织华滨、鲁源对六层会议室幕墙横梁水平度、窗台抹灰水平度进行测量，华滨立即组织施工人员对窗台抹灰达不到规范要求部位进行整改；华滨8月1日完成外墙伸缩缝扣板施工；尽快完成防火隔离带扣板螺丝固定工作，避免影响玻璃幕墙施工；鲁源尽快完成科研楼东侧玻璃幕墙打胶不严部位处理；瑞仁8月2日完成窗外框未打胶部位处理；海利丰、金光8月8日前完成本阶段施工、施工区域卫生验收及水电费结算。 2015年8月8日，国源1#科研楼工程建设例会决定事项纪要载明下周重点工作：华滨8月9日完成六层会议室窗台抹灰处理、雨棚位置梁混凝土补齐处理；鲁源根据现场材料进场、进度等情况制定详细的工作计划，并于8月10日前送达国源公司驻工地代表。 2016年1月26日，鲁源公司向国源公司出具承诺书，载明为确保其承接的1#科研楼的花岗岩幕墙（氟碳漆）装饰工程、玻璃幕墙装饰工程的工程质量和工期，承诺：1.严格执行《招标文件》、《投标文件》（施工图）、最终《标价一览表及附表》（最终报价）、双方签订的合同协议书中规定和标明事项，确保工程材料、施工工艺等与上述文件中一致；2.其未按合同工期完成施工任务，给整体工程竣工造成延误，其保证2016年3月31日前保质保量全部完成承担的花岗岩幕墙（氟碳漆）工程和玻璃幕墙工程的施工任务并竣工；违反上述“1”，有不一致的造成重大质量隐患的一律无条件返工；其他情形从合同价款中按最终报价扣除并处合同价款1%的罚款；违反上述“2”中竣工时间，延期五天内（含）每延期一天按合同价款的1.5%进行罚款；延期超过五天，每延期一天按合同价款的3%进行递增罚款。 2016年9月7日，国源公司1#科研楼取得建设工程竣工验收报告，工程竣工验收意见中载明，符合我国现行法律、法规要求；符合我国现行建设工程强制性标准和规范要求；符合设计文件和施工合同要求；工程质量控制资料齐全有效；工程质量等级合格。2016年9月13日，涉案工程取得竣工备案。2016年10月10日，国源公司取得不动产权证[证号：（2016）东营市不动产权第0000418号]。 2020年3月11日，国源公司及鲁源公司签订玻璃幕墙及幕墙装饰线工程结算书，经双方现场测量认可，玻璃幕墙工程实际施工面积为1543㎡，共计1,114,046元，幕墙装饰线工程实际施工米数为238.2m，共计78,606元，合同共计结算金额为1,192,652元。涉案工程总价款2,382,952.79元（1,190,300.79元+1,192,652元），至2017年1月25日，国源公司已向鲁源公司支付2,063,900元，尚欠319,052.79元。鲁源公司主张花岗岩幕墙、幕墙装饰线于2015年12月份完工；氟碳漆工程2016年4月份左右施工完毕，玻璃幕墙于2016年5月6日完工，氟碳漆和玻璃幕墙验收时间是2016年6月8日，其施工的所有装修工程的竣工日期为2016年6月8日。 国源公司主张玻璃幕墙于2016年6月8日完工，并且进行了检测，其他工程完工时间以竣工验收备案表中的时间为准；氟碳漆工程至今没有进行验收。 一审法院认为，涉案工程系通过招投标程序，确定由鲁源公司进行施工相应工程，根据竞争性谈判招标文件记载，投标人应当具备国家规定符合幕墙工程设计施工要求的资质等级等，招标人对报名的投标人进行资格预审，符合条件的为合格的投标申请人。鲁源公司中标该工程进行施工，应经过了国源公司的资质等级审查，否则鲁源公司无权参与竞标，现国源公司对鲁源公司的资质不认可，根据鲁源公司提交的安全生产许可证、资质证书，能够证实鲁源公司施工涉案工程时具有相应的资质，国源公司的该抗辩理由不成立。 鲁源公司与国源公司签订的两份合同协议书，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，虽然鲁源公司提交的花岗岩幕墙、白色氟碳漆装饰工程合同协议书中竣工日期、工期、合同签订时间均未填写，但其他内容与国源公司提交的该合同协议书内容一致，未填写内容不影响合同的效力，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。 关于焦点问题一。1.关于欠付工程款本金的认定。根据房屋建筑工程质量保修书，质量保修期自单位工程竣工验收证明签字日期开始计算，双方对于花岗岩幕墙、幕墙装饰线及氟碳漆工程的完工时间表述不一致，由于涉案工程于2016年9月7日整体竣工验收，即使按照整体工程竣工验收开始计算，至2019年9月7日，涉案工程已经超过保修期，国源公司付款条件已经成就，综上，国源公司欠付鲁源公司工程款数额应为319,052.79元。关于网格布及抗裂砂浆工程是否为鲁源公司施工问题，根据报价单及协议书，能够证实该项工程为鲁源公司的施工范围，且该合同采用固定总价，国源公司主张鲁源公司未施工该项工程，应扣减该工程款项，证据不足，一审法院不予支持。2.关于欠付工程款利息的计算。根据涉案协议约定，整体工程竣工验收合格后一个月内付至合同款的95%，其余5%作为保修金，保修期满后十日内一次付清，双方对于工程款的支付有明确的约定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。该解释第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案双方当事人对欠付款利息的计息标准并未约定，根据上述司法解释的规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。根据双方协议约定，国源公司应在工程整体竣工验收合格2016年9月7日后一个月内付至合同价款的95%，即至2016年10月8日应付至2,313,421.75元（1,190,300.79元+1,244,880元）×95%，现国源公司仅支付2,063,900元，故鲁源公司要求自2016年10月8日起，以249,521.75元（2,313,421.75元-2,063,900元）为基数计算逾期付款利息符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持；根据双方协议约定，国源公司应在保修期满后10日内支付5%的保修金，故应自2019年9月17日起至实际付清之日止，以65,931.04元（319,052.79元-249,521.75元）为基数计算逾期付款利息。 关于焦点问题二。国源公司主张鲁源公司施工的花岗岩幕墙、玻璃幕墙、氟碳漆工程存在质量问题，针对花岗岩幕墙、玻璃幕墙质量问题未提交证据证实，针对氟碳漆工程虽然其提交了部分照片，但其陈述该照片拍摄时间为2019年12月24日，该时间在质保期届满之后，国源公司以此主张氟碳漆工程存在质量问题，证据不足，国源公司提交的通话记录，未提交证据证实通话内容，提交的录音内容，不足以证实国源公司主张的鲁源公司2016年、2017年等维修情况和该工程存在质量问题，且涉案工程已于2016年9月7日竣工验收合格，国源公司提交的现有证据，不足以证实氟碳漆工程存在质量问题及要求鲁源公司进行了维修，对其申请鉴定的主张，一审法院不予准许，对其要求国源公司支付质量缺陷损害赔偿金40万元的诉讼请求，一审法院不予支持。 关于焦点问题三。根据承诺书，鲁源公司应当于2016年3月31日完成施工任务并竣工，鲁源公司认可其逾期完工36天，逾期竣工的原因是涉案工程不具备施工条件，国源公司不按约定拨付工程款造成，鲁源公司不应当承担该违约责任。一审法院认为，涉案工程超过承诺约定的竣工日期竣工系事实，但2016年9月7日的竣工是整体工程的竣工时间，该竣工涉及建设单位、设计单位、其他施工单位等的配合，且鲁源公司的施工受到其他工程施工完成情况的影响，国源公司未提交证据证实工期的延误系鲁源公司导致，仅以涉案工程2016年9月7日竣工验收超出承诺的2016年3月31日竣工为由主张违约金，证据不足，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决：一、东营国源新材料科技有限公司于判决生效之日起十日内支付山东鲁源装饰工程有限公司工程款319,052.79元及逾期付款利息（自2016年10月8日至2019年8月19日止，以249,521.75元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，以249,521.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；自2019年9月17日起至实际付清之日止，以65,931.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回山东鲁源装饰工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回东营国源新材料科技有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费6869元，减半收取3434.5元，保全费2520元，由山东鲁源装饰工程有限公司负担案件受理费483.5元，东营国源新材料科技有限公司负担案件受理费2951元，保全费2520元；反诉案件受理费17,400元，减半收取8700元，由东营国源新材料科技有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 一、鲁源公司是否实际施工抹灰、网格布工序。国源公司上诉状中所提抹灰、网格布工序，综合本案证据来看应为报价单中的网格布及抗裂砂浆工程。鲁源公司一审中提交的案涉工程竞争性谈判招投标文件附件二中的国源1#花岗岩综合单价(白色氟碳漆)明确载明，网格布及抗裂砂浆施工工序在鲁源公司报价范围内。一审中，国源公司、鲁源公司均认可花岗岩幕墙、白色氟碳漆装饰工程为固定总价，国源公司虽提出根据花岗岩、氟碳漆外墙隐蔽工程验收程序约定，网格布及抗裂砂浆实际上由华滨公司实际施工，但是，花岗岩、氟碳漆外墙隐蔽工程验收程序的书面材料中并没有华滨公司实际施工网格布及抗裂砂浆工序的相关内容。国源公司未提交证据证明自己的主张，其应承担举证不利的法律后果，一审法院认定网格布及抗裂砂浆工序由鲁源公司实际施工完成正确。 二、鲁源公司是否承担逾期竣工违约责任。国源公司与鲁源公司就国源公司1#科研楼花岗岩幕墙、白色氟碳漆装饰工程及玻璃幕墙装饰工程先后签订两份合同协议书，在两份合同协议书中，双方均未对逾期竣工违约责任作出约定。2016年1月26日，鲁源公司向国源公司出具承诺书，明确其未按照合同约定的工期完成施工任务，给国源公司整体工程竣工造成延误而致歉，并保证2016年3月31日前保质保量全部完成承担的花岗岩幕墙(氟碳漆)工程和玻璃幕墙工程的施工任务并竣工。国源公司接收鲁源公司承诺书后未提出异议。从承诺书内容来看，应视为双方对国源公司1#科研楼花岗岩幕墙、白色氟碳漆装饰工程及玻璃幕墙装饰工程的竣工验收日期及违约责任条款的变更和补充。 本案中，国源公司向鲁源公司主张自2016年4月1日至2016年9月5日的逾期竣工违约金100万元及利息。鲁源公司自认逾期交工36天，同时辩解，工期延误是由于其他工程无法竣工，以及工程款不能按照合同约定到位等原因造成，鲁源公司不应承担违约责任。本院审理认为，（一）鲁源公司承包的国源公司1#科研楼外部装饰工程属于分部工程，从承诺书内容及案涉工程的总承包及分包实际分析，鲁源公司所承诺的2016年3月31日前竣工，应为花岗岩幕墙(氟碳漆)工程和玻璃幕墙工程的分部工程竣工验收，而非整体工程竣工验收。因为整体工程竣工验收，除建设单位、设计单位、总承包单位外，还需要其他分包施工单位配合完成，以整体工程竣工验收之日计算逾期竣工违约金显失公平。（二）鲁源公司主张花岗岩幕墙工程于2015年12月份完工，氟碳漆工程于2016年4月份左右施工完毕，玻璃幕墙工程于2016年5月6日完工。国源公司则主张除玻璃幕墙工程于2016年6月8日完工外，其他工程完工时间应以竣工验收备案表中的时间为准。本院认为，1.鲁源公司在承诺书中，是对花岗岩幕墙(氟碳漆)工程和玻璃幕墙工程整体作出的保证，保证于2016年3月31日前全部完工。故，认定逾期竣工日期时应以最后工程完工日期作为依据。2.整体工程竣工验收合格是以子单位工程、分部分项工程竣工验收合格为基础，国源公司1#科研楼整体工程于2016年9月7日经竣工验收合格，作为分部工程的花岗岩幕墙(氟碳漆)工程和玻璃幕墙工程应该是合格的。无论是整体工程竣工验收，还是分部分项工程验收均应由发包方组织进行，施工方需提供施工资料并予以配合。案涉工程已经整体竣工验收合格，按常理相关分部竣工验收资料应由国源公司保管掌握。本案中，国源公司虽主张花岗岩幕墙(氟碳漆)工程应以竣工验收备案表中的时间为准，但未提交证据证明，且鲁源公司不予认可，国源公司应承担举证不利的后果。鲁源公司自认逾期竣工36天，其主要依据为2016年6月8日关于铝合金半隐框玻璃幕墙检验合格的检测报告，检测报告记载国源公司委托对玻璃幕墙工程检验日期为2016年5月6日。因此，对玻璃幕墙工程组织验收是国源公司的义务，在玻璃幕墙工程检验合格的情况下，按该分部工程委托日期计算逾期竣工违约金较为公平。玻璃幕墙工程应作为案涉工程中最后施工完成的工程。本院对鲁源公司自认的逾期竣工时间予以确认。本案中，鲁源公司虽主张工期延误系由其他工程无法竣工及工程款不能按照合同约定到位造成，并拒绝承担违约责任，但其并未提交证据予以证明，对鲁源公司的辩解不予支持。（三）鲁源公司关于逾期完工的承诺“延期超过五天，每延期一天按合同价款的3%进行递增罚款。”明显过高，且其在本案中也提出予以调整请求。本院认为，国源公司所主张的违约金100万元，虽已在承诺书基础上进行调低，但仍然偏高。本案逾期完工验收违约金的认定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定进行认定较为公平。一年期贷款市场报价利率的四倍，目前约为15.4%，本案按16%计算。合同价款2,445,180.79（1,190,300.79+1,244,880）元×年利率16%÷365天×36天=38,586.96元，本院酌定本案逾期竣工违约金为4万元。 本院认为，国源公司与鲁源公司所签订的两份案涉合同协议书合法有效，对双方均有法律约束力。鲁源公司施工完成了案涉工程，且整体工程已竣工验收，鲁源公司主张国源公司支付剩余工程款及利息请求应予支持。鲁源公司未按照承诺书约定期限施工完成案涉工程，其应承担相应逾期竣工违约责任。鲁源公司承诺书中关于逾期完工验收违约金的约定过高，本院依法予以调整。国源公司主张违约金利息的请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人东营国源新材料科技有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3940号民事判决第一、二项； 二、撤销东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3940号民事判决第三项； 三、被上诉人山东鲁源装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人东营国源新材料科技有限公司违约金40,000元； 四、驳回东营国源新材料科技有限公司其他诉讼请求及上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费6869元，减半收取3434.5元，保全费2520元，由山东鲁源装饰工程有限公司负担案件受理费483.5元，东营国源新材料科技有限公司负担案件受理费2951元，保全费2520元；一审反诉案件受理费17,400元，减半收取8700元，由东营国源新材料科技有限公司负担8004元，山东鲁源装饰工程有限公司负担696元。二审案件受理费13,800元，由东营国源新材料科技有限公司负担13,248元，山东鲁源装饰工程有限公司负担552元。 本判决为终审判决。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘玉琪