湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4452号原告：吴新华，男，1967年11月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：杨公强、钟海云，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：方鹏飞，男，1992年4月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。原告吴新华与被告方鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新华的委托诉讼代理人杨公强、被告方鹏飞的委托诉讼代理人胡琅琅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计101598.88元（其中医疗费23081.88元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费7015元、交通费800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金5000元、误工费9300元，扣减被告已支付的26000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月28日，原告依照被告在朋友圈发布的招工信息到其位于孝南区燎原社区的废品回收站应聘并被其雇佣，为其提供日常劳务工作，商定的待遇为150元/天。同年7月29日上午，被告用于上货的机械出现故障需要修理，因机械部件非常沉重，需要进行吊装，被告要求原告帮忙。11时30分左右，由于悬挂机械部件的钢丝绳脱落，导致机械部件砸伤原告左脚，造成原告两脚趾严重毁损。原告受伤后，被送到医院住院治疗，被告支付了全部医疗费用。经鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告多次与被告协商赔偿事宜，未果。被告方鹏飞辩称，对原告受伤的事实无异议，但认为原告在工作过程中存在重大过错，是导致其受伤的根本原因，其自身应当承担不低于50%的责任。原告的诉请过高，营养费应当按20元/天计算，为1200元；交通费因原告没有提交相关证据，不应予以计算；残疾赔偿金应以农村标准予以计算；精神损害抚慰金因原告存在重大过错，自身应承担相应损失。另外，事故发生后，被告垫付费用合计31270元，应在赔偿额中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴新华提交的证据三病历资料、医疗费用清单、医疗费发票，被告方鹏飞对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告垫付的医疗费为26000元，与原告提交的医疗费发票所显示的数额有出入，本院认为，被告方鹏飞对其真实性不持异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日，原告吴新华依照被告方鹏飞在朋友圈发布的招工信息，到被告方鹏飞位于孝感市××南区燎原社区的废品回收站应聘后被雇佣，双方约定其待遇为150元/天。同年7月29日，被告方鹏飞用于上货的机械出现故障需要维修，其用钢丝绳将机械捆绑后用吊车进行吊装，原告吴新华在帮忙时因钢丝绳脱落被坠落的机械部件砸伤左脚。原告吴新华受伤后，被送到华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，诊断为左足第1、2趾不完全离断，左足第1、2趾粉碎性骨折，住院16天。被告方鹏飞支付了其全部医疗费用23081.88元（包括出院后在孝感市第一人民医院门诊检查治疗的费用）以及生活费合计26000元，并支付了在其住院期间雇请护工的费用。同年9月28日，原告吴新华委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用等事项进行鉴定。同年9月30日，该鉴定所出具鄂孝感明镜鉴[2020]临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴新华的损伤构成十级伤残；2.自受伤之日起，误工期120天，护理期60天，营养期60天；3.后期治疗及复检费预计1500元。原告吴新华为此支付鉴定费1900元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告吴新华受被告方鹏飞雇请，在进行机械维修时被机械部件砸伤左足，导致左足第1、2趾不完全离断，左足第1、2趾粉碎性骨折，造成十级伤残的事实清楚。被告方鹏飞作为原告吴新华的雇主，依法应当承担相应的责任。原告吴新华在提供劳务时，没有尽到适当的安全注意义务，自身存在过错，亦应承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定被告方鹏飞承担80%的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。原告吴新华主张营养费3000元过高，本院根据其伤残情况酌情确定为1200元。原告吴新华主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院根据其伤残程度、本地平均生活水平等因素，酌情确定为4000元。原告吴新华主张交通费800元，没有提供相应的票据予以证明，本院不予支持。经本院核实，原告吴新华的损失（参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）有：医疗费23081.88元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1200元、误工费9300元（150元/天×62天）（计算至定残日前一天）、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元。被告方鹏飞应当赔偿99999.10元[（23081.88元＋1500元＋800元＋1200元＋9300元＋7015元＋75202元＋1900元）×80%＋4000元]。扣减其已支付的医疗费及生活费26000元、雇请护工的费用1870.77元（42677元/年÷365天×16天）（被告方鹏飞没有提供支付护工费用的票据），其还应赔偿72128.33元。《湖北省高级人民法院》（鄂高法[2019]158号）规定，审理人身损害赔偿纠纷案件时，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额；侵权行为发生在2020年1月1日后的人身损害赔偿纠纷案件，适用上述城镇居民赔偿标准。故对被告方鹏飞认为残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩理由，本院不予采纳。被告方鹏飞辩称事故发生后其垫付费用合计31270元，没有提供证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告方鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告吴新华损失72128.33元；二、驳回原告吴新华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费808元，由被告方鹏飞负担574元，原告吴新华负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  余月明二〇二〇年十二月三十日书记员  朱芸芸附当事人的证据目录：原告吴新华的证据：证据一、居民身份证。证明原告的诉讼主体资格。证据二、现场照片、协商视频、微信截屏。证明原告受被告雇请，为被告提供劳务时受伤的事实。证据三、病历资料、医疗费用清单、医疗费发票。证明原告治疗的经过、住院时间、费用等。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期、鉴定费等。