萍乡市湘东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0313刑初158号公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。被告人胡启发，绰号“发子乃，”男，1980年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**。因犯盗窃罪，于2003年12月24日被萍乡市安源区人民法院判处拘役四个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年3月1日被本院判处拘役四个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月3日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年8月7日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。被告人李庚良，绰号“老憋”，男，1983年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**。因犯故意伤害罪，于2007年12月11日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月7日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同年8月28日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。辩护人杨宇明，江西金鳌律师事务所律师被告人蔡敏，绰号“敏古”，男，1978年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月3日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年8月7日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。被告人胡增文，男，1984年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月8日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年8月7日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。被告人易奎贤，绰号“毛毛”，男，1977年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月7日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同年8月28日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员雍寿明出庭支持公诉，被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤及辩护人杨宇明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日，被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤等人一起吃晚饭并喝了较多的酒后，相约到下埠镇××ＫＴＶ唱歌。20时许，李庚良。蔡敏、胡增文步行到了蓝宇ＫＴＶ包厢，而胡启发因错走进了蓝宇ＫＴＶ隔壁楼下的茶楼里，并碰到其邻居张某1和金某在茶楼里喝茶，张某1便给胡启发泡茶，期间，胡启发给金某等人敬烟，但金某没有接胡启发的烟，胡启发便觉得金某瞧不起自己，且越想越气，来到蓝宇ＫＴＶ包厢找到李庚良等人后，便谎称被茶楼的人凶了，李庚良、蔡敏、胡增文等人听后特别生气，李庚良提出去看看是谁凶了胡启发，大家便一起去了茶楼。此时易奎贤坐着李庚良女朋友的车子也到达蓝宇ＫＴＶ楼下，易奎贤看到胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文等四人进入茶楼后，也跟着进入了茶楼。进入茶楼后的李庚良和胡启发先后拍打了茶桌、大声质问“谁凶了人”，与张某1发生争吵，李庚良和胡启发就一起用手抓张某1的脖子。金某见状上前劝阻，胡启发、蔡敏、胡增文、易奎贤等四人认为金某说话声音太大，觉得不舒服，胡增文先是用身体阻拦金某，接着与胡启发、蔡敏、易奎贤一起围住金某，随后，胡启发和蔡敏在金某身后对金某的头部、胸部、手部进行殴打，胡增文便在金某身后对金某的头部、背部、手部进行殴打，易奎贤也用手拉拽金某进行帮忙，随后，蔡敏用手肘顶了几下将金某打倒在地，蔡敏等人还对倒地后的金某继续殴打一会儿才住手。经鉴定，金某的伤情为轻伤二级，张某1的伤情为轻微伤。案发后，被告人胡增文主动到公安机关投案，如实供述了其上述罪行；被告人胡启发、蔡敏、李庚良、易奎贤到案后，均如实供述了其上述罪行；五被告人的家属代各被告人对被害人进行了部分赔偿，被害人张某1、金某分别出具谅解书对五被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡启发、李庚良具有坦白、有犯罪前科、部分赔偿被害人损失并取得谅解等情节，公诉机关建议对被告人胡启发、李庚良分别判处有期徒刑一年、有期徒刑十一个月；被告人蔡敏、胡增文、易奎贤具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，公诉机关建议对被告人蔡敏、胡增文、易奎贤分别判处有期徒刑十个月、八个月、六个月。公诉机关提交了被害人张某1、金某的陈述，证人黎某、潘某、李某1、李某2、张某2、李某3、李某4、彭某、兰某的证言，归案情况说明，办案说明，五被告人的身份信息表，谅解书，前科资料，扣押、发还物品清单，鉴定意见书，辨认笔录及被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤的供述与辩解等证据证实。被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李庚良的辩护人杨宇明的当庭辩护意见：被告人李庚良系从犯且具有坦白、认罪认罚、被害人有过错、部分赔偿被害人并取得被害人谅解的情节，请求对被告人李庚良从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人胡启发因犯盗窃罪，于2003年12月24日被萍乡市安源区人民法院判处拘役四个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年3月1日被本院判处拘役四个月，有（2004）安刑初字第7号刑事判决书、本院（2011）湘刑初字第19号刑事判决书予以证实；被告人李庚良因犯故意伤害罪，于2007年12月11日被本院判处有期徒刑二年，有本院（2007）湘刑初字第125号刑事附带民事判决书予以证实。本院认为，被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤应依法惩处。在共同犯罪中，被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文起主要作用，系主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚：被告人易奎贤起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人胡增文自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人胡启发、李庚良、蔡敏、易奎贤到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡启发、李庚良、蔡敏、胡增文、易奎贤部分赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡启发、李庚良具有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人李庚良的辩护人提出被告人李庚良具有坦白、认罪认罚、部分赔偿被害人损失并取得被害人谅解可从轻处罚的辩护意见与事实、法律相符，予以支持；关于被告人李庚良系从犯及被害人有过错的辩护意见与事实、法律不符，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第二十六条、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡启发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年7月2日止。）二、被告人李庚良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年7月27日止。）三、被告人蔡敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。）四、被告人胡增文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。）五、被告人易奎贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬思朋人民陪审员  陈伟峰人民陪审员  段 丽二〇二〇年十二月九日法官助理黄倩代书记员陈智群