安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5696号 原告:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地安徽省铜陵市石城大道**,统一社会信用代码：12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市长龙矿业有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵开发区翠湖五路西段**一社会信用代码91340700734949661D。 法定代表人：沈栋国。 被告：芜湖市连山矿业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省芜湖市南陵县河湾镇铁山村代码913402237330336004。 法定代表人：沈栋国。 被告：安徽深诚实业集团有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省铜陵市铜官区爱国西村****代码91340700672623139L。 法定代表人：沈栋国。 被告：铜陵雪城实业有限公司，住所地安徽省铜陵市，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路134070079185727XY。 法定代表人：沈栋国。 被告：沈栋国，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：林波，女，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人倪文英到庭参加诉讼，被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波经本院合法唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市长龙矿业有限责任公司偿付原告代偿款人民帀9961340元、担保费144000元及利息损失（以174580元为基数，从2019年6月30日起算按照中国人民银行同期基准贷款利率暂计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；以186760元为基数从2019年9月30日起算，以960万元为基数从2019年12月30日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至代偿款清偿之日止)；2、判令被告铜陵市长龙矿业有限责任公司承担违约金1992268元；3、判决被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司对第1、2项诉讼请求承担连带偿付责任；4、判决被告沈栋国、林波对第1项诉讼请求承担连带偿付责任；5、本案诉讼费用(不限于诉讼费、公告费等)由被告承担金额合计:12097608元。事实与理由：2018年12月17日，被告铜陵市长龙矿业有限责任公司与铜陵农村商业银行股份有限公司(下称铜陵农商行)签订编号为1849651220180160号《流动资金借款合同》，约定被告铜陵市长龙矿业有限责任公司向铜陵农商行借款1200万元，借款期限12个月，自2018年12月17日至2019年12月17日，借款年利率6.09%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。2018年12月24日，铜陵农商行向被告铜陵市长龙矿业有限责任公司发放贷款1200万元。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵农商行签订了编号为铜金誉保字2018年第478号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告铜陵市长龙矿业有限责任公司签订了编号为铜金誉委保字2018年第478号《委托担保协议》。该合同第三条约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约保证期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的1.2%(即担保费144000元)；该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失(按银行同期贷款利计算)及追偿费用(交通费、诉讼费、律师费)由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院管辖(即铜官区人民法院管辖)。同时，被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波分别与原告签订了《反担保保证合同》/《反担保函》，约定其向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。被告铜陵市长龙矿业有限责任公司借款后却未依约还本付息，经铜陵农商行要求代偿，原告于2019年6月30日代偿174580元；于2019年9月30日代偿186760元；于2019年12月30日代偿960万元。至此，原告向铜陵农商行代偿共计9961340元。此外，被告铜陵市长龙矿业有限责任公司至今仍欠付原告担保费144000元。原告依约代偿后，多次向各被告追偿，但均无果。不得已，原告诉至贵院，请求依法处理。 被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告铜陵市长龙矿业有限责任公司与铜陵农村商业银行股份有限公司(下称铜陵农商行)签订编号为1849651220180160号《流动资金借款合同》，该合同约定：被告铜陵市长龙矿业有限责任公司向铜陵农商行借款1200万元，借款期限12个月，自2018年12月17日至2019年12月17日，借款年利率6.09%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。上述借款合同由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证担保，2018年12月17日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵农商行签订了编号为铜金誉保字2018年第478号《保证合同》。该合同约定：……第二条本合同保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担80%的债务风险或债务损失，债权人自己承担20%的债务风险或债务损失。上述债务风险是指债务人到期未偿还部分的债务和债权人为追索债权而支出的费用。上述债务损失是指债务人最终无法偿还的债务。……等。2018年12月17日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（乙方）与被告铜陵市长龙矿业有限责任公司（甲方）签订了编号为铜金誉委保字2018年第478号《委托担保协议》。该合同第三条约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约保证期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的1.2%(即担保费144000元)；该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失(按银行同期贷款利计算)及追偿费用(交通费、诉讼费、律师费)由甲方承担。同时，被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波分别与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了《反担保保证合同》/《反担保函》，约定其向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证反担保。反担保范围：1、代偿金额；2、代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率计算）。3、违约金及追偿费用(诉讼费、财产保全费、执行费等)。保证方式：为连带责任保证。保证期间：为保证权利人履行代偿责任之日起两年。 上述合同生效后，铜陵农商行依约将贷款人民币12000万元汇入被告铜陵市长龙矿业有限责任公司的帐户。 被告铜陵市长龙矿业有限责任公司向铜陵农商行未按合同约定偿还借款本息。 铜陵农商行于2019年6月30日、2019年9月30日、2019年12月30日向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心发出《代偿函》，2019年6月30日、2019年9月30日、2019年12月30日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心对被告铜陵市长龙矿业有限责任公司欠付分别向铜陵农商行代偿174580元、186760元、960万元。 从2019年6月30日起被告铜陵市长龙矿业有限责任公司尚欠原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款9961340元、担保费144000元、违约金1992268元及利息损失（以174580元为基数，从2019年6月30日起算按照中国人民银行同期基准贷款利率暂计算至2019年8月19日此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；以186760元为基数从2019年9月30日起算，以960万元为基数从2019年12月30日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至代偿款清偿之日止)，经原告铜陵金誉中小企业信用担保中心催讨，至今未付。 以上事实有当事人身份信息、企业登记信息、营业执照、《流动资金借款合同》、>、《代偿函》、转帐凭证、欠条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告铜陵市长龙矿业有限责任公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵农村商业银行股份有限公司签订的>是各方当事人真实意思的表示，依法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约履行各自义务,原告铜陵金誉中小企业信用担保中心依约履行了自己的保证及代偿义务，被告铜陵市长龙矿业有限责任公司获得借款后,未能按约归还借款,导致原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为其代偿款至今未付,属于违约行为。铜陵市长龙矿业有限责任公司应承担偿还尚欠原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款9961340元、担保费144000元、违约金1992268元及利息损失（以174580元为基数，从2019年6月30日起算按照中国人民银行同期基准贷款利率暂计算至2019年8月19日此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；以186760元为基数从2019年9月30日起算，以960万元为基数从2019年12月30日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至代偿款清偿之日止)的民事责任。被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波为被告铜陵市长龙矿业有限责任公司借款提供反担保保证且在担保有效期限内，被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波承担连带保证责任。被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波承担连带保证责任后，有权向被告铜陵市长龙矿业有限责任公司行使追偿权。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市长龙矿业有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款9961340元、担保费144000元及利息损失（以174580元为基数，从2019年6月30日起算按照中国人民银行同期基准贷款利率暂计算至2019年8月19日此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；以186760元为基数从2019年9月30日起算，以960万元为基数从2019年12月30日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至代偿款清偿之日止)。 二、被告铜陵市长龙矿业有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金1992268元。 三、被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带偿付责任。 四、被告沈栋国、林波对上述第一项判决内容承担连带偿付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94386元，公告费600元（凭正式票据结算）由被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵雪城实业有限公司、沈栋国、林波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 审 判 员  俞金文 人民陪审员  朱春胜 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  何亚玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只难按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。