wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6829号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。委托代理人：李斌，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：杜夕山，男，1982年6月4日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。被执行人：杜小薇，女，1986年3月20日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：杜高书，男，1954年6月5日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：卢碧丽，女，1955宁2月10日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县龙洞乡普济村****。申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行与被申请执行人杜夕山、杜小薇、杜高书、卢碧丽公证债权文书一案，上海市闵行区公证处作出的(2020)沪闵证执行字第5号执行证书已经发生法律效力。因被申请执行人杜夕山、杜小薇、杜高书、卢碧丽未履行生效法律文书确定的义务，经申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行申请，本院已于2020年9月4日立案执行。申请人要求被申请执行人杜夕山归还还借款本金884,000.85元、利息4889.53元、本金罚息20.12元、利息罚息10.3元以及依据民事诉讼法之规定偿付自2020年7月31日起至全部贷款清偿之日止的利息、逾期利息；给付公证费4,080元;上述款项不能执行到位，则执行被申请执行人杜夕山、杜小薇、杜高书、卢碧丽为上述借款提供抵押担保的抵押物：坐落于上海市松江区新桥镇明中路****301(复式)室的房屋。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式向杜高书、卢碧丽、杜小薇送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，查封了被执行人杜夕山、杜小薇、杜高书、卢碧丽名下坐落于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号301(复式)室的房屋(查封期限至2023年10月27日止，如需续封，提前三十日以书面形式向本院提出)。在执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行向本院书面申请暂缓对被执行人继续采取强制措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因申请执行人向本院申请终结本次执行程序,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效.审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十二月八日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2096号之二 申请执行人：罗建国，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李林，男，汉族,住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人罗建国申请执行被执行人李林合伙协议纠纷一案中，本院对被执行人李林采取了限制消费措施。于2020年10月9日冻结了被执行人银行存款账户14个、网络资金帐户1个，冻结期限为一年，扣划李林存款29898.20元，支付执行费348.20元后，实际支付申请执行人29550元，未执行到位的金额为71600元。于2020年10月19日查封了登记在被执行人李林名下的位于四川省大邑县××镇××村××组××栋××楼××号房屋，查封期限为三年，因该房屋土地性质属集体建设用地，暂不具备处置条件。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 瑞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初6172号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，1980年10月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，适用小额诉讼程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学勇、李俊到庭参加诉讼，被告张林无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳市东福物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业费、垃圾处理费和水费合计2542.18元；2.案件诉讼费用由被告负责承担。事实及理由：2008年11月30日，资阳市东福物业管理有限公司与资阳市万鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，约定原告向被告所居住的“东临小区二期”提供前期物业服务。2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司变更为资阳市东福物业服务有限公司。被告系“东临小区二期”XXX号房屋业主，房屋面积87.91㎡，约定物业费为0.93元/月/㎡。自2014年1月至2016年4月，被告累计共欠28个月的物业服务费2289元，垃圾费168元，欠水费85元，合计2542.18元。经原告多次催缴，被告仍未缴纳。现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决如诉请。 被告张林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件；2.内资企业登记基本情况表；3.四川省人口信息（户籍）证明、资阳市房产档案馆房产档案及商品房网签信息查询结果单；4.前期物业委托服务协议；5.资阳市物价局和城市管理局资价费（2005）85号文件、城市生活垃圾处理费征收合同；6.物业催收函、快递单及签收查询单；7.收款收据5联共10张（收款日期分别是2014年7月1日、2014年10月1日、2015年1月2日、2015年4月1日、2015年7月1日），本院对其中记载的清洁费与水费真实性、关联性予以确认，对其中按照单价1.2元/月/㎡计算的物管费不予认可。以上证据中除证据7外，其余证据客观真实、来源合法，本院对其真实性、合法性及关联性予以认可。被告张林未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张林系资阳市雁江区滨江路南段（资溪村3、4社）东临小区（二区）XXX幢XXX号房屋的业主，房屋面积87.91㎡。2008年11月30日，案涉小区开发商资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，协议主要约定：原告为东临小区一期、二期所有楼盘提供物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的清运、雨污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务等。服务费用多层住宅0.39元/月/㎡；高层住宅0.93元/月/㎡；商业物业1.00元/月/㎡等。本协议期限自2008年11月30日起至2014年11月30日止，但在本协议期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务协议生效时，本协议自动终止。本协议期满前3个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本协议期限达成协议，双方未能达成协议的，资阳万鑫房地产开发有限公司应在本协议期满前选聘新的物业服务企业。被告张林自2014年1月至2016年4月未向原告交纳物业费、垃圾费和水费。2020年9月9日，原告通过中通快递向被告邮寄书面催收函催收物业费。 另查明，2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司依法变更为资阳市东福物业服务有限公司。 本院认为，第一，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，东临小区项目建设单位资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订的《前期物业委托服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效的合同，对资阳市东福物业管理有限公司与小区业主均具有法律约束力。资阳市东福物业管理有限公司依法变更为资阳市东福物业服务有限公司，资阳市东福物业管理有限公司的权利义务依法由资阳市东福物业服务有限公司承继。2014年1月1日至2014年11月30日，原告为东临小区提供了物业服务，被告享受了物业服务，应按《前期物业委托服务协议》约定支付物业服务费。自2014年12月1日至2016年4月30日期间，原告与被告虽无书面的物业服务合同，但原告为小区提供了事实上的物业服务，被告也应当向原告支付相应的物业服务对价，本院酌情按照物业服务费0.93元/月/㎡计算。故对原告主张的2014年1月至2016年4月期间的物业服务费应为0.93元/月/㎡×28月×87.91㎡=2,289.18元，原告主张2289元，本院予以支持；第二，根据资阳市物价局和资阳市城市管理局文件[资价费（2005）85号]，资阳市城区内垃圾费系按照6元/户/月标准收取，故原告主张2014年1月至2016年4月的垃圾费28月×6元/月=168元，本院予以支持；第三，原告主张2014年7月水费52.08元、10月水费12.6元、2015年1月水费4.2元、4月水费8.4元、7月水费8.4元，以上合计应为85.68元，被告既未出庭应诉答辩，也未提交证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项诉请85元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告张林于本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司支付物业费2289元，垃圾费168元，水费85元，合计2542元； 二、驳回原告资阳市东福物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张林负担（被告张林于本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司给付案件受理费25元）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 慧
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2393号 原告：四川英才物业管理有限公司蓬安分公司，住所地四川省蓬安县相如镇丝绸街**，统一社会信用代码91511323MA629F7Q75。 法定代表人：唐华。 委托诉讼代理人：饶强，男，四川匀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 被告：蓬安县萌宝贝母婴时尚生活馆，住所地四川省蓬安县相如镇丝绸街**，统一社会信用代码92511323MA666Q8K14。 经营者：陈萌（曾用名陈浩），男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司与被告蓬安县萌宝贝母婴时尚生活馆物业服务合同纠纷一案中，原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25.00元，由原告四川英才物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  苟激光
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2530号申请执行人：袁士民，男，1963年3月30日出生，汉族，住宾县宾安镇太阳村袁家屯。被执行人：曹龙，男，1989年12月16日出生，汉族住宾县宾安镇宾安村墙豁子屯。本院依据（2020）黑0125民初2237号民事判决书执行袁士民与曹龙借款合同纠纷一案，申请执行标的15000元及利息，案件受理费100元。本院在执行过程中，现申请执行人暂撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初2237号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年十二月十日书记员 ：代维利
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执26355号被执行人：郑顶雄，男，1970年11月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。被执行人：郑晨辉，男，1995年11月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区，原告何楚建与被告郑顶雄、郑晨辉民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初25777号民事判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共计人民币4235元已退回原告，被告郑顶雄、郑晨辉未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年12月3日依法立案向被告郑顶雄、郑晨辉进行追缴。在执行过程中，本院依法对被执行人郑顶雄、郑晨辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本案可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 彪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5195号申请执行人孙帅，男，1993年9月17日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人屈军，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8951号民事调解书，立案受理孙帅申请执行屈军买卖合同纠纷一案，执行的标的为306285元及利息，执行费4494元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：1.双方当事人签订本执行和解协议之日起三日内被执行人支付申请人5万元，于2020年12月30日前支付5万元，剩余尾款于2021年2月10日前支付申请执行人。2.被执行人于2021年2月10日前付清案件受理费、保全费。因双方达成和解协议现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执5195号案件的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月三十日法官助理  牟真林书 记 员  张建强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢368号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：张玉龙，男，1978年5月13日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人张玉龙、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2087号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人张玉龙名下的位于北海市××路××小区××单元××号房屋，因该房屋未完善初始登记，查封标的短期内暂不适于处置。该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢368号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3154号 申请执行人:宋强,男，汉族,1975年10月18日出生,住安徽省泗县。 被申请人:张海凤,男，汉族,1976年1月26日出生,住安徽省泗县。 申请执行人宋强与被执行人张海凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6102号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在审理过程中依法保全了被执行人张海凤的银行存款，因被执行人至今未履行还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张海凤在银行账户内存款人民币101557.86元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张婷煦
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2565号申请执行人刘永利。被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司。法定代表人武广生，董事长。本院在执行申请执行人刘永利与被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司租赁合同纠纷一案,执行依据为通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民终770号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘永利于2020年11月1日向本院申请执行，要求被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司立即给付申请执行人刘永利22，000.00元及利息（自2018年11月12日起至该还清时止，按年利率6%计算）、案件受理费350.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司公告送达执行通知书、财产申报表等文书。已于2020年11月20日对被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司进行网络财产查询，反馈无银行存款，无不动产，无互联网银行存款，无证券，无保险，无工商登记等信息。已在2020年12月26日对被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司作出限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人刘永利于2020年12月28日向本院书面同意终结本次执行程序，待发现有可供执行财产时，再到法院申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司有其他可供执行的财产,且申请执行人刘永利也未能提供被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司可供执行的财产线索，可以认定被执行人吉林省坦发房屋工程建筑有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘永利告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宏帆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1829号申请人：正阳县人民法院。被执行人：余全友，男，汉族，1960年8月11日出生，现住正阳县。关于被执行余全友罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初423号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月3日提起网络查询，查询被执行人李世民名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年12月14日对被执行人的公积金进行查询，经查询无财产信息。五、本院于2020年12月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余全友有继续向履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十九日书记 员代  凤 洲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1326号之一申请执行人：贾某某，男，1966年出生，汉族，住西洋店镇贾营村委。被执行人：平舆县某某村民委员会。法定代表人：宋某某，该村民委员会主任贾某某与平舆县某某村民委员会合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平舆县某某村民委员会应于本判决生效后十日内向申请人贾某某返还定金96336.5元。案件受理费1163.5元，由被执行人平舆县某某村民委员会负担1000元。因平舆县某某村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人平舆县某某村民委员会名下有任何可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平舆县某某村民委员会负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  史留帅
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2028号 申请执行人：武克升，男，1969年7月13日生，汉族，住临朐县。 被执行人：尹涛，男，1968年8月7日生，汉族，住临朐县。 申请执行人武克升与被执行人尹涛民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的(2017)鲁0724民初4520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年10月14日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹涛名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到财产线索，执行到位资金96010.89元。 3.本院于2020年12月7日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年12月8日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人武克升与被执行人尹涛民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月八日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2060号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某1，住甘肃省酒泉市，系王某丈夫。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李某2，住甘肃省敦煌市。再审申请人王某因与被申请人李某2民间借贷纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终292号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，申请人向被申请人借款100万元事实清楚，证据确实充分。2018年4月2日，被申请人因资金紧张，向申请人借款100万元，借期6个月，约定月息2%，申请人按照被申请人提供的银行账号分4笔汇入。被申请人认可申请人汇款的事实，理应认定借款事实存在，原审却以另案中申请人出具的证人证言认定该笔100万元汇款属案外人王某2所有，否定汇款凭证的证明效力，违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项之规定。王某2与申请人虽系姐妹关系，王某2也曾借用过申请人的银行卡，但不能证明银行卡上的钱属于王某2所有，原审认定事实错误。酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终991号民事判决书与本案诉讼主体不同，诉讼对象不同，原审法院认为两案诉讼标的相同，属同一法律事实，在没有其他证据的情况下，仅凭申请人的一份证言，驳回申请人的起诉错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案，王某依据向李某2转账100万元的银行活期明细信息主张双方形成民间借贷法律关系，李某2主张该笔款项系案外人王某2向其支付的酒店租赁费，并提交王某2起诉李某2、裴永武民间借贷纠纷一案（2019）甘09民终991号民事判决书予以证实。经审查，该案中王某以证人身份出具证言：“本人王某在中国建设银行办理的储蓄卡6217004330005076659，从办理之日起一直由王某2保管使用，账目资金往来明细均归王某2本人所有，以上陈述句句属实，如有虚假之处本人愿为此承担一切法律责任！特此证明证明人：王某2019年4月25日”。该民事判决综合分析双方提交的证据，根据李某2等人申请调取关于兰新大酒店申请帮助的上访信，结合王某出具的证人证言，认定王某2主张的民间借贷法律关系不能成立，并驳回王某2的诉讼请求。本案，王某再次以同一转账凭证主张与李某2存在民间借贷关系，系对其在前案诉讼中出具证言的反悔，违反诚实信用原则。同时，除转账凭证外，王某不能对双方就案涉款项形成民间借贷关系提供证据加以证明，故原审认定王某与本案无直接利害关系，并裁定驳回其起诉，符合法律规定，王某的再审申请不能成立。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月一日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4791号之一 申请执行人：营辉辉，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：严云兵，男，1990年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人营辉辉与被执行人严云兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严云兵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人营辉辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人严云兵向申请执行人营辉辉支付13600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人严云兵发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人严云兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严云兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严云兵的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人严云兵尚应履行执行款13600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严云兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严云兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严云兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月23日，本院约谈了申请执行人营辉辉并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严云兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈达
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1517号申请执行人裴春选，女，1967年11月11日出生，汉族，住西平县。被执行人张世豪，男，2002年9月21日出生，汉族，住西平县。申请执行人裴春选与被执行人张世豪健康权纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2651号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张世豪于本判决生效后五日内偿还原告借款4696.31元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，裴春选向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年11月21日、2020年12月7日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1517号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月十八日书记员  赵云飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1358号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，统一社会信用代码913710818668303041，住所地威海市文登区龙山路**。 负责人：王风英，系行长。 被执行人：侯某 被执行人：王某 被执行人：林某 上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1231号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人申请执行标的额为1894831.2元及利息等，执行费21771元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本院在执行期间依法查封的被执行人侯某不动产系轮候查封，故不具备执行条件； 3、本案在诉讼保全期间查封的被执行人林某不动产系轮候查封、查封的林某车辆因未实际扣押及林某在中勘石油新能源（山东）有限公司的股权系轮候查封，故上述财产均不具备执行条件； 4、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的车辆、不动产、银行存款等财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为1894831.2元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  周新林
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1275号之二原告：建湖县华峰建筑工程有限公司，住所地建湖县建阳镇建中路。法定代表人：陆文华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪学标，该公司员工。被告：江苏佰仁机械有限公司，住所地建湖县建阳石油装备产业园发展大道。法定代表人：殷丽红，该公司执行董事。被告：无锡丰泷商贸有限公司，住所地无锡市惠山区长安街道金惠路往西延伸段。法定代表人：胡盛丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：过玮珠，该公司销售主管。本院在审理原告建湖县华某建筑工程有限公司与被告江苏佰仁机械有限公司、无锡丰泷商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告建湖县华某建筑工程有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江苏佰仁机械有限公司、无锡丰泷商贸有限公司的起诉。本院认为，原告建湖县华某建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建湖县华峰建筑工程有限公司撤诉。案件受理费43556元，减半收取21778元，财产保全费5000元，合计26778元，由原告建湖县华峰建筑工程有限公司承担。审 判 长  熊 进审 判 员  刘大维人民陪审员  朱巨艳二〇二〇年十二月九日法官 助理  孙耀华书 记 员  王春艳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1106号之十申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2210号 贺州市八步区漫霞日用品批发部、贺州市八步区水利局： 本院执行的申请执行人贺州市八步区漫霞日用品批发部与被执行人贺州市八步区水利局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执2210号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初418号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6436号原告：代某，男。委托代理人：朱洁，贵州衡从律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：余双玲，贵州衡从律师事务所律师。被告：毕节市亨达宏泰置业有限责任公司，住所地贵州省黔西县文峰街道办事处文峰社区公安备勤大楼。法定代表人：杨敏，系公司执行董事。委托代理人：贾晨曦，贵州谦明律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：程云龙，贵州谦明律师事务所实习律师。原告代某与被告毕节市亨达宏泰置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开进行审理。查明：2020年7月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以973500.00元的价格购买被告开发的黔西县金凤大厦X层XX号商业门面一套，并约定合同签订当日支付首期房价款493500.00元。合同签订后，原告按约向被告支付了首期房款493500.00元。现原告诉来法院，请求判决被告退还购房款，并从2020年7月31日起按年利率4.65%支付资金占用费，案件受理费、律师费由被告负担。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告代某与被告毕节市亨达宏泰置业有限责任公司自愿解除2020年7月31日签订的《商品房买卖合同》；二、由被告毕节市亨达宏泰置业有限责任公司于2021年3月30日前退还原告代某购房款493500.00元，逾期则以尚欠购房款为基数，从2020年7月31日起按年利率3.85%计付资金占用费至清偿完毕时止；二、原告代某自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费4501.00元（已减半收取），由被告毕节市亨达宏泰置业有限责任公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马渊二〇二〇年十二月十八日书记员  刘雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保355号申请人：孙恩振，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘保福，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路****。法定代表人：罗海燕，该公司经理。申请人孙恩振于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆海华房地产开发有限公司下的房产予以查封。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具担保书为申请人孙恩振的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙恩振的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、1103号、1302号房屋。案件申请费5,000元，由申请人孙恩振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   热孜万古丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初191号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人刘某平，男，1973年12月15日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，务工人员，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被朝阳市公安局新华分局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审，2020年11月25日被本院取保候审，现于居住地。辩护人孟宪明，辽宁梦达律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉[2020]179号起诉书指控被告人刘某平犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云,被告人刘某平及其辩护人孟宪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月24日12时许，被告人刘某平来到其所居住的利民花园小区11号楼福盛蔬菜水果超市门口处，趁人不备，将被害人张某1网购的包装有女士上衣及裤子的快递件各一件，共两件快递件盗走。2、2020年8月25日5时许，被告人刘某平利用出门上班之机，来到其所居住的利民花园××××超市门口处，趁人不备，将韵达快递公司快递员被害人梁某投放于此的包装有窗帘彩边装饰品的一件快递件盗走。3、2020年8月27日5时许，被告人刘某平同样利用出门上班之机，再次来到利民花园××××超市门口处，趁人不备，将被害人王某网购的包装有小孩开衫的快递件，及韵达快递公司快递员被害人梁某投放于此的包装有化妆品的快递件，共两件快递件盗走。4、2020年8月28日5时许，被告人刘某平同样利用出门上班之机，再次来到利民花园××××超市门口处，趁人不备，将被害人冯某1网购的包装有白色裙子的快递件，及韵达快递公司快递员被害人梁某投放于此的包装有小熊图案男士半袖的快递件，共两件快递件盗走。综上所述，被告人刘某平共盗窃四次，公安机关在利民花园小区10号楼4单元303室其家中将其抓获到案。刘某平到案后自愿如实供述了自己的罪行，取得了部分被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人刘某平单处罚金人民币2000元。被告人刘某平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议均无异议。上述事实，被告人刘某平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2、冯某1、王某、梁某的陈述，被告人刘某平的供述，被害人冯某1提供的网购截图照片，朝公（新）搜查字[2020]45号搜查证，朝公新（刑）扣字[2020]162号扣押决定书及扣押清单，发还清单，谅解书，指认照片，辨认人员笔录、辨认现场笔录、搜查笔录，现场监控录像，案件来源及抓捕经过等证据证明，可以采信，足以认定。本院认为，被告人刘某平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某平如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，犯罪情节较轻，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某平犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘明镝人民陪审员  韩 影人民陪审员  田 静二〇二〇年十二月九日代书 记员  杜 昊
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2299号之四 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇祟圣村半南岭**，统一社会信用代码91350303567316671Y。 法定代表人：俞超武，系该行行长。 委托代理人：陈志敏。 被执行人：董保，男，1963年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李珍妹，女，1975年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林庆丰，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省涵江区。 被执行人：刘翠菊，女，1973年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行与被执行人董保、李珍妹、林庆丰、刘翠菊银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0303民初2371号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年9月至2020年12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人董保、李珍妹、林庆丰、刘翠菊名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。经查，被执行人李珍妹在中国建设银行和财付通支付科技有限公司有存款2136.72元、执行人林庆丰在中国银行和中国建设银行有存款2131.62元、执行人刘翠菊在财付通支付科技有限公司有存款1232.08元【均已网络冻结划拔，支付本案诉讼费1197.50元、执行费1400元，支付申请执行人2902.92元】。被执行人李珍妹和林庆丰有在保险公司投保，本院已于2020年12月3日作出执行裁定予以扣留、提取现金价值（已向相应保险公司送达协助执行通知和执行裁定书）。被执行人董保有车牌号闽ＢＲ××××中华牌汽车一部（查封状态）和车牌号鄂Ｑ1××××解放牌汽车一部，被执行人林庆丰有车牌号闽ＢＷ××××大众牌汽车一部,以上三部车辆已被本院查封，因车辆去向不明无法实施扣押，申请执行人申请暂不处置。除上述财产外，未发现被执行人董保、李珍妹、林庆丰、刘翠菊有其他可供执行的财产。已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0303民初2371号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚赛琼
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4568号原告：朱海滨，男，1981年11月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：支文政，单县龙王庙法律服务所法律工作者。被告：刘春莉，女，1982年8月9日出生，汉族，住单县。原告朱海滨与被告刘春莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海滨及其委托诉讼代理人支文政到庭参加诉讼，被告刘春莉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2020年5月28日被告以做生意资金紧张为由借原告款30000元，支付宝转账28000元，微信转账2000元，被告承诺一个月还清，被告给原告出具借条、收到条各一份。后经原告催要未果，特诉至贵院。被告刘春莉未答辩。原告朱海滨围绕诉讼请求提交以下证据：1、借条、收条各一份。证明被告欠原告款3万元且被告已收到款项。2、支付宝转账电子回单一份。证明被告通过支付宝收到原告出借款28000元。3、微信转账电子凭证一份。证明被告通过微信收到原告出借款2000元。4、原被告身份证复印件各一份。证明原被告主体适格。5、单县龙王庙法律服务所开具的增值税发票一份及民事裁定书一份。证明根据被告为原告所书写的借条中约定，原告为实现债权所支付的保全费320元，法律服务费3000元，应由被告承担。上述证据，被告未到庭质证，放弃了对证据质证的权利，证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告朱海滨与被告刘春莉系朋友关系，被告刘春莉因经营口罩生意资金紧张为由，于2020年5月28日向原告借款30000元，被告为原告出具借条及收条各一份，其借条载明：“借条借款人刘春莉因为资金紧张，2020年5月28日向出借人朱海滨借款人民币（大写）叁万元整（小写）30000元。借款人承诺尽快归还本息。如不能及时归还，借款人自愿承担出借人因实现债权所支付的一切费用（包括不限于律师费、代理费、误工费、交通费、公证费、差旅费、诉讼费等）。借款人（签字按手印）：刘春莉2020年5月28日。”收条载明：“今收到出借人朱海滨通过支付宝转账贰万捌仟元整，微信转账贰仟元整支付的出借款共计人民币（大写）叁万元整（小写）30000元。借款人（签字按手印）：刘春莉2020年5月28日。”本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”2020年5月28日被告刘春莉以做生意资金紧张为由借原告朱海滨款30000元，并为原告朱海滨出具了30000元的借条及收条各一份，故对原被告之间的民间借贷法律关系予以确认，原告朱海滨要求被告刘春莉还款的请求予以支持。因被告在为原告出借借条时已明确约定：如不能及时归还，借款人自愿承担出借人因实现债权所支付的一切费用（包括不限于律师费、代理费、误工费、交通费、公证费、差旅费、诉讼费等）。原告朱海滨向法庭提交了代理费及保全费的证据，故原告要求被告支付代理费3000元及保全费320元的请求予以支持。被告刘春莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘春莉于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海滨借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，诉讼代理费3000元及保全费320元均由被告刘春莉负担（原告已垫付，待被告履行付款义务时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十日书记员 孙丹丹
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2123民初809号   原告：吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司，住所地吐鲁番市绿洲东路**（国资大院）。   法定代表人：陈伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴媚，系北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：托克逊县润田矿业有限公司，住，住所地托克逊县克尔碱矿区/div>   法定代表人：马玉龙，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王群，系新疆维吾尔自治区高昌区火洲法律服务所法律工作者。   原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司（以下简称吐鲁番国投公司）与被告托克逊县润田矿业有限公司（以下简称润田矿业）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吐鲁番国投公司的委托诉讼代理人吴媚、被告润田矿业的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吐鲁番国投公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5,000,000元；2、依法判令被告偿还原告借款利息3,715,936.08元；3、判令被告支付违约金1,190,897.36元；以上三项合计：9,906,833.44元。4、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；5、判令本案诉讼费、律师费、送达费由被告承担。事实及理由：2013年11月6日，被告跟原告签订了协议对借款事项进行了约定，借款期限为2013年11月6日至2014年1月5日，年利率为12%，并约定了违约金计算方式。双方达成借款合意后，原告于2013年11月6日支付了借款本金500万元，借款逾期后，被告于2014年2月22日与原告续签了协议，期限为1个月，同时被告将其《矿产资源勘查许可证》抵押给了原告。被告除在2014年3月7日偿还了176,666.66元利息外，剩余借款本金及利息未予偿还。经原告多次主张，被告始终未能偿还，截至原告起诉之日，被告欠原告借款本金5,000,000元，利息3,715,936.08元，应支付违约金1,190,897.36元，三项合计9,906,833.44元。现为维护原告自身合法权益，诉讼至法院。   被告润田矿业辩称，认可原告所说的事实，但是对原告的利息计算方式有异议，就原告的利息计算方式已经超过了有关规定，另外根据合同约定利息按照年利率为12%，在扣除原告已支付的利息外剩余的利息才是我方该支付的。关于违约金不应按日2‰计算，应按照双方协议的约定按月2‰计算。   经审理查明，2013年11月6日，原告吐鲁番国投公司与被告润田矿业签订了一份《短期投资协议》，协议约定，原告投资500万元，投资用途为周转，投资期限为2013年11月6日至2014年1月5日，投资收益率为年12%，并约定了接收人即被告必须按照本协议规定的还款期限按时返还投资款，未按时构成违约的，接收人除支付相应投资款及利润外，按应付未付投资款及利润两项合计金额的每月千分之二（2‰）支付违约金，（违约金=还款金额×逾期天数×2‰），各期还款金额自逾期之日起分别计算，并承担投资人垫付的有关手续费（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费和律师费等），同时。投资人有权解除合同，要求接收人提前归还投资款。   双方达成名为投资实为借款的合意后，原告于2013年11月6日支付了借款本金500万元，借款逾期后，被告于2014年2月22日与原告续签了协议，期限为1个月，同时被告将其《矿产资源勘查许可证》抵押给了原告，后被告润田矿业因年检需要于2014年11月11日将探矿证取回并向原告出具了证明。被告除在2014年3月7日偿还了176,666.66元利息外，剩余借款本金及利息未予偿还。原告因此案委托律师花费律师代理费10,000元。   本院认为，原告与被告签订的《短期投资协议》均系当事人真实意思表示，对各方当事人均有约束力。原告依约履行了《短期投资协议》的投资义务实为借贷，被告应按照协议承担还款和支付收益的义务，现被告未能按约及时履行还款义务，亦应按照协议承担违约责任。庭审中，被告自认借款本金尚未偿还，故对原告吐鲁番国投公司要求被告支付本金5,000,000元的诉讼请求，本院予以支持，关于原告主张的利息3,715,936.08元，符合双方协议约定和法律规定，本院亦予以支持。   本案争议在于违约责任的标准。双方签订的短期投资协议第三条约定：“接收人必须按照本协议规定的还款期限按时返还投资款，未按时构成违约的，接收人除支付相应投资款及利润外，按应付未付投资款及利润两项合计金额的每月千分之二（2‰）支付违约金，（违约金=还款金额×逾期天数×2‰）”原告主张按日2‰计算违约金，被告辩称应按月2‰计算。本院认为双方协议的解读应按照大写为准。据此，被告应承担的违约金为1,278,337.29元，现原告只主张1,190,897.36元，本院予以支持。关于原告主张的律师费双方在协议中进行了约定，故对此项诉讼请求本院亦予以支持。   关于原告要求有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿的诉讼请求，原告虽提供了被告向其抵押的探矿证复印件和润田矿业有限公司提供的证明，证明润田公司将探矿证取回年检。但该探矿证已过了有效年限，双方也未办理抵押登记。故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告托克逊县润田矿业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司借款本金5,000,000元。   二、被告托克逊县润田矿业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司借款利息3,715,936.08元。   三、被告托克逊县润田矿业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司违约金1,190,897.36元。   四、被告托克逊县润田矿业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司律师费10,000元。   五、驳回原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费81,147.83元，减半收取40,573.92元，由托克逊县润田矿业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   张艳齐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6592号原告：黄丽萍，女，1959年3月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：谢玉琪、闵晗，湖北多能律师事务所律师，特别授权。被告：黄和平，男，1955年12月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告黄丽萍（以下称原告）与被告黄和平（以下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李国华独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢玉琪、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行与原告签订的《房屋转让协议》，协助原告办理房屋产权过户手续，将位于武汉市清芬小区B区3栋1单元3楼2号的房屋过户至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年3月2日，原告与被告签订《房屋转让协议》，约定被告将其自有私房即位于武汉市清芬小区B区3栋1单元3楼2号的房屋以8万元的价格转让给原告，并约定被告协助原告办理转户手续。合同签订后，原告已付清了房款，被告向原告交付了房屋钥匙，原告遂居住该房屋至今。原告多次要求被告依约协助办理房屋产权过户变更登记手续，但被告拒绝履行。原告认为，上述《房屋转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定实际、全面履行。被告拒不协助原告办理房屋产权过户变更登记手续的行为违反了合同约定，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉请法院，望法院依原告诉讼请求予以判决。被告辩称，原告诉状称“原告多次要求被告依约协助办理房屋产权过户变更登记手续”，但其实只在2020年6月份找过被告一次。涉案房屋现在其实并不算被告的，因为房屋的产权证一直办不下来，那么被告也就协助不了原告办理相关手续。关于本案诉讼费，原告一直称要与被告商量，结果直接到法院起诉被告，所以被告不承担这个诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：结算单、（1996）汉房民初字第××号民事调解书、《房屋转让协议》、收条、居住证明、水费票据、电费票据等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1999年3月2日签订《房屋转让协议》，约定被告将其所有的位于武汉市江汉区清芬小区B区3栋1单元3楼2号的房屋以8万元的价格转让给原告，并协助原告办理转户手续。原告已将8万的购房款支付给被告，并于1999年3月入住居住至今。涉案房屋至今未办理过户手续。另查明，在武汉市江汉区人民法院（1996）汉房民初字第××号民事调解书中，被告依法取得涉案房屋即江汉区清芬小区B区3栋1单元3楼2号房的所有权。原武汉市江汉区房产管理局对上述房屋办理了武房商证江字第××号权属证明书。但被告对上述房屋至今未办理不动产登记。本院认为，原告与被告签订的《房屋转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告已全额支付购房款并居住至今，被告应当继续履行合同，协助原告办理案涉房屋过户登记手续。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告黄和平继续履行与原告黄丽萍签订的《房屋转让协议》，协助原告黄丽萍办理房屋产权过户手续，将位于武汉市清芬小区B区3栋1单元3楼2号的房屋过户至原告黄丽萍名下。案件受理费1000元，由被告黄和平负担（此款原告黄丽萍已预付本院，被告黄和平于本判决生效之日起十日内支付给原告黄丽萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十二月二十八日书记员  王诗云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5072号原告：刘田雨，女，1990年6月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司，住，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**/div>法定代表人：张智军。被告：城城不不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津，住所地天津市河**马场街道平安大厦2708>法定代表人：孙洁。原告刘田雨与被告城市社区服务集团（西安）有限公司、城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘田雨于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘田雨自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘田雨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘田雨负担。审判员  杨立明二〇二〇年十二月十一日法官助理唐雪萌书记员王怡
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7285号 上诉人（原审被告）：陈玉燕，女，1968年8月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：福州美且有贸易有限公司（原名福州市美且有商业大楼），住所地福建省福州市八一七南路**。 法定代表人：魏积钦，经理。 上诉人陈玉燕因与被上诉人福州美且有贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人陈玉燕于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈玉燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈玉燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1378元，减半收取689元，由上诉人陈玉燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 奇 书 记 员 林 舒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24745号原告：重庆爱上屋商业运营管理有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**28-1，统一社会信用代码91500105MA60FR3P72。法定代表人：李金宝，执行董事。委托诉讼代理人：袁冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告：许新文，男，1985年11月13日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：陈飞，陕西哲勤律师事务所律师。原告重庆爱上屋商业运营管理有限公司与被告许新文名誉权纠纷一案,本院于2020年9月8日立案。原告重庆爱上屋商业运营管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆爱上屋商业运营管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆爱上屋商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由重庆爱上屋商业运营管理有限公司负担。审判员  黄庆华二〇二〇年十二月七日书记员  李林禹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4470号 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：任旭万，男，1996年12月11日出生，壮族，住广西省平果县。 被告人任旭万犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初270号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月7日、12月5日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有一部汽车，少量银行存款，但无房产。 3、本院于2020年11月9日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28562号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人陈孝娇,女，1966年2月11日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28976号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈孝娇支付欠款本金人民币119,647.16元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2,999.20元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1020号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黔东南苗族侗族自治州中医医院，住所地贵州省凯里市北京东路**。法定代表人：郭伟伟。委托诉讼代理人：杨伟，贵州兄弟律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：怀化武陵医疗管理咨询有限公司，，住所地湖南省怀化市经开区天星西路**法定代表人：曾建红。委托诉讼代理人：曾强，湖南普沙律师事务所律师。再审申请人黔东南苗族侗族自治州中医医院（以下简称黔东南州中医医院）因与被申请人怀化武陵医疗管理咨询有限公司（以下简称怀化武陵公司）合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。黔东南州中医医院申请再审称：一、二审法院认定双方合作关系非出租人与承租人的关系或发包方与承包方关系错误。根据一系列规定和会议内容，双方合作建设的黔东南州中医医院生殖医学中心属于出租承包、变相出租承包诊室的范围，且黔东南州卫计委已经就黔东南州中医医院生殖医学中心的问题责令黔东南州中医医院整改，该行政行为对黔东南州中医医院发生效力，基于该行政行为，双方合同实际上已经无法履行，应当依法解除。二、黔东南州中医医院与怀化武陵公司于2015年1月30日签订的《人类辅助生殖技术项目合作协议》，符合法定及约定的解除条件，一审法院未判决解除并继续履行，认定事实错误，适用法律错误。第一，怀化武陵公司至今未向黔东南州中医医院提供就生殖中心进行出资的凭证，无法证明其履行了双方合同约定的出资义务，严重违约。第二，黔东南州中医医院垫付了大量亏损资金，怀化武陵公司未予支付。第三，怀化武陵公司提供医疗设备不全，黔东南州中医医院自行增加3689528.80元，怀化武陵公司同样未出资，且怀化武陵公司未支付赵迪诚的工资，严重违约。第四，双方已经就案涉项目合作的终止以及股权收购、转让的事实达成了基本共识。第五，根据《基本医疗卫生与健康促进法》，双方合同也应当解除。三、无论是否解除合同，黔东南州中医医院反诉请求中的二、四项诉请，应当依法得到支持。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销，改判驳回怀化武陵公司全部诉讼请求，支持黔东南州中医医院全部诉讼请求。本院再审审查过程中，经本院主持调解，黔东南州中医医院与怀化武陵公司自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年十二月十七日法官助理汤杨程书记员肖湘青
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1948号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：薛吉祥,男,汉族,1961年6月16日出生。被执行人：张淑娟,女,汉族,1963年12月5日出生。被执行人：闫仁勤,男,汉族,1974年11月11日出生。被执行人：贺国香,女,汉族,1978年8月17日出生。被执行人：付瑞芳,女,汉族,1970年5月10日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人薛吉祥、张淑娟、闫仁勤、贺国香、付瑞芳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1003号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人薛吉祥、张淑娟、闫仁勤、贺国香、付瑞芳暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1948号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十二月四日书记员  刘洋洋
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢195号 申请执行人：于超平，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：杜钢琴，男，1966年5月25日出生，住湖南省石门县。 申请执行人于超平与被执行人杜钢琴与公司有关的纠纷一案，常德市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）湘0724民终2010号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜钢琴至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于超平于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。 本院于2020年7月28日向被执行人杜钢琴发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月28日向申请执行人于超平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月29日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杜钢琴有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年7月31日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人杜钢琴有不动产登记，未发现被执行人杜钢琴有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月25日对被执行人杜钢琴采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为2525064元，已执行1925683.9万元，尚有599380.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人杜钢琴名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人杜钢琴有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 何静文
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4689号申请执行人:侯鹃，女，1968年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司，住所地无锡市解放北路**锡州银行大厦**。法定代表人：冯翊。关于申请执行人侯娟与被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8657号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付侯鹃2016年4月至2016年12月的工资56980元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已由侯鹃预交），由江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司负担。。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司名下无房产登记。本案执行标的额52832.80元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初8657号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十二月十四日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初173号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              张猛                  被告人      基本情况              被告人李界，男，1963年1月7日出生湖北省宣恩县，汉族，高中文化，务农，住宣恩县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被宣恩县公安局取保候审。2020年12月10日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2020〕171号                  指控事实              2019年11月17日，被告人李界驾驶鄂Qxxx**号正三轮载货摩托车载彭某某、金某某、彭某兴，由宣恩县沙道沟镇野溪村10组沿乡村公路往8组方向行驶。16时35分许，当车行至野溪村10组小地名山羊洞路段处时，从公路右侧翻下坎，造成彭某兴当场死亡、彭某某、金某某和李界受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，彭某兴因重度颅脑损伤即时死亡；鄂Qxxx**号正三轮载货摩托车的制动系工况不合格。经宣恩县公安局交通警察大队认定，李界应承担此次事故全部责任。经检验，送检的李界血样中乙醇的含量为149.2mg/100ml。案发后，李界到案后如实供犯罪事实，已赔偿了被害人及其近亲属的经济损失并取得其谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年二个月，缓刑二年。                  被告人及辩护人意见              被告人李界对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人李界违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李界犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李界酒后驾驶机动车发生交通事故，依法从重处罚；归案后，能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚；案发后赔偿了被害人及其近亲属的经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李界犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。      （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     周    颖            二〇二〇年十二月十七日                                                                        书  记  员     吕   航
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保79号申请保全人张某与被保全人韩某清财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保64号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年十二月十日书记员 杨元娜
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更583号 罪犯牛朝朝，男，汉族，1987年9月4日出生，初中文化，河南省卫辉市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年12月20日作出（2012）蜀刑初字第00376号刑事判决，以被告人牛朝朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币七万元。宣判后，其同案犯不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月18日作出（2013）合刑终字第00072号刑事裁定：准许上诉人罗小枪撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定：对该犯减去有期徒刑一年、于2016年12月15日裁定：对该犯减去有期徒刑一年、于2018年7月23日裁定：对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯牛朝朝在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯牛朝朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯牛朝朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛朝朝减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2012年4月19日起至2021年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5477号申请执行人：上海旭午建筑机械设备租赁有限公司，住所地宝山区宝山十村１７号**北９－３室，住所地上海市宝山区。上海旭午建筑机械设备租赁有限公司与上海韦麒建筑设备材料有限公司土地租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初16579号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海韦麒建筑设备材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海旭午建筑机械设备租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4410元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海韦麒建筑设备材料有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海韦麒建筑设备材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年十二月一日书记员  张 捷附：相关法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3378号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：李萍，女，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初223号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李萍名下皖Ｂ×××**车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十日书记员  朱 陶
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审80号 申请人：三河市市场监督管理局,住所地三河市迎宾北路**。 法定代表人：张全奎，该局局长。 被执行人：三河市秀迷宠物销售有限公司。 法定代表人：李智。 申请执行人三河市市场监督管理局于2020年12月10日向本院申请强制执行三市监工商处[2020]003号行政处罚决定。 三河市市场监督管理局于2019年11月18日接到三河市人民检察院检察建议书（三检一部建[2019]1号）提供线索，称三河市秀迷宠物销售有限公司存在虚假交易、刷单的现象。检查发现，该公司自2018年开始至今，在其互联网淘宝店铺“长安犬业”上宣传销售商品180单，销售金额约50万元。经调查，其中149单交易为其店铺管理人员先和刷单人员达成协议，由刷单人员在其店铺下单付款购买商品，之后店铺管理人员按照实际地址给刷单人员发送一个不含商品的快递，在刷单人员确认收货后，再由店铺管理人员把货款退给刷单人员的虚假交易，虚假交易金额为48万元。三河市市场监督管理局认为该行为违反了《中华人民共和国电子商务法》第十七条、《中华人民共和国公司法》第七条第三款的规定。依据《中华人民共和国电子商务法》第十七条、第八十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款和《河北省工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权规定》第十三条、第十四条的规定，决定处罚如下：罚款300000元。逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行三河市市场监督管理局作出的三市监工商处[2020]003号行政处罚决定。罚款300000元，加处罚款人民币300000元。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  符 珊
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执274号之二 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司龙胜支行，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇古龙街**，统一社会信用代码：91450328596895617W。 负责人：秦先培，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴奉业，男，该支行不良贷款清收专员。 被执行人：曹运权，男，1968年8月4日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司龙胜支行与被执行人曹运权金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当偿还借款本息等6万余元,但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，仅发现被执行人名下有存款21.05元，未发现其他财产。本院已冻结被执行人的银行账户，但因实际冻结金额太小，本院没有扣划。因被执行人没有财产可供执行，本案应当以终结本次执行程序结案。本院已对被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终948号 上诉人（原审被告）：龚昱阳，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：顾某，男，2015年1月25日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 法定代理人：吴某，女，1979年8月9日出生，汉族，住四川省都江堰市，系被上诉人之母。 案件由来：上诉人因健康权纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6114号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案应由乐山市市中区人民法院审理。 裁定理由：本案系因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案侵权行为地在成都市郫都区，原审法院有管辖权，故被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈露茜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2127号移送执行人：句容市人民法院，住所地句容市。法定代表人：王锁平。被执行人：王玲，女，1986年9月1日生，汉族,住句容市。移送执行人句容市人民法院与被执行人王玲罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏1183刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人王玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2024年4月4日止），并处罚金人民币七万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的诈骗违法所得计人民币248460元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行（2019）苏1183刑初335号刑事判决书确定的罚金、追缴违法义务，本院刑事审判庭移送执行罚金、追缴违法所得部分，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月21日、11月9日、11月16日、12月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年11月16日依法线上划拨被执行人银行存款1200元。被执行人王玲名下无其他可供执行的财产。2020年8月21日、9月8日、11月16日、12月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年11月16日依法线上划拨被执行人银行存款1200元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了强制执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月八日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3428号本院受理的申请执行人刘亚平与被执行人司雯、司思继承纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终936号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：将被继承人司新平位于景洪市XX的住宅（产权证号：景房权证景字第**）、位于景洪市勐海路西双十贰城浩宇天地**商业用房（产权证号：景房权证景字第**）、、位于景洪市**的其他用房（产权证号：景房房权证景字第**）计三处房产各50%产权份额变更至申请执行人刘亚平个人名下、执行费500元，在执行过程中，本院已依法向景洪市房地产交易所、景洪市不动产登记中心、景洪市自然资源局送达协助执行通知书，要求办理过户手续，现本案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月八日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执1071号 被执行人：苏某。 苏某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初118号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执933号之一申请执行人：温建卫，女，1959年2月24日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：潘和平，男，1974年8月6日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：分宜县和平汽车销售有限公司，住所地分宜县安仁嘉园。法定代表人：潘和平，该公司总经理。申请执行人温建卫依据已经发生法律效力的分宜县人民法院（2020）赣0521民初205号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下有少量存款，无执行价值，本院已依法另案冻结了被执行人的银行账户；被执行人名下位于分宜县安仁路南侧（安仁嘉园）1幢地102（权证号：赣20**分宜县不动产权第**）、分宜县安仁路南侧（安仁嘉园）1幢地203（权证号：赣20**：赣20**分宜县不动产权第**仁路南侧（安仁嘉园）1幢地204（权证号：赣20**分宜县不动产：赣20**分宜县不动产权第**仁嘉园）1幢地202（权证号：赣20**分宜县不动产权第0002：赣20**分宜县不动产权第**地201（权证号：00××**）、分宜县安仁路南侧（安仁嘉园）1幢地201（权证号：00××**）、分宜县安仁路南侧（安仁嘉园）1幢地201（权证号：00××**）、分宜县安仁路南侧（安仁嘉园）1幢地201（权证号：00××**）的柒套地下车库，本院依法另案查封经网络司法拍卖程序均流拍；被执行人无车辆登记信息、证券信息、收益类保险、股息红利及公积金等财产信息；本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。本案中申请执行人申请执行131782元及利息，截至2020年12月4日被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月四日书记员 罗九龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29735号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴亚磊，男，1995年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：吴承云，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吴亚磊、吴承云金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96053号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付42258.45元。本院立案受理后，依法对被执行人吴亚磊、吴承云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人吴亚磊、吴承云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人吴亚磊、吴承云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人吴亚磊、吴承云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初406号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人熊代友，男，1975年3月9日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市南川区。因犯抢劫罪，于1993年9月1O日被原南川县人民法院判处有期徒刑五年：因犯盗窃罪，于1999年6月21日被原南川市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年4月22日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年1O月10日刑满释放。因吸食毒品行为，于2011年2月17日被重庆市南川区公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日被抓获，次日因吸食毒品行为，被重庆市南川区公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1O月7日被重庆市南川区公安局刑事拘留，同年10月20日被重庆市南川区公安局执行逮捕。期间于2020年1O月27日被重庆市南川区公安局决定强制隔离戒毒二年。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑[2020]404号起诉书指控，2020年9月23日15时许，购毒人员罗某电话联系被告人熊代友约购300元钱的毒品，并约定在重庆市南川区水江镇新车站旁随心茶楼见面。罗某到达约定地点后，熊代友在该茶楼5号包房内贩卖2小包甲基苯丙胺(冰毒)和1颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给罗某，双方交易完成后被民警当场查获。民警在罗某处查获2小包甲基苯丙胺(净重O.1O克)和1颗甲基苯丙胺片剂(净重0.09克)；在该包房熊代友所坐位置处查获毒资300元、11小包甲基苯丙胺(净重O.65克)和9颗甲基苯丙胺片剂(净重O.8克)。上述毒品共计净重1.64克。公诉机关认为，被告人熊代友违反国家毒品管理法规，贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊代友如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人熊代友自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人熊代友有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊代友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起，折抵先行羁押的一日，至2021年12月5日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人熊代友所获赃款300元，予以追缴；没收扣押在案的含有甲基苯丙胺的毒品1.64克，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇二〇年十二月九日书记员  王 超
湖南省常德市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘07司惩复10号 复议申请人：常德洛比澜医疗美容有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道沙港社区皂果路（富园小区******）。 法定代表人：李璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师。 复议申请人常德洛比澜医疗美容有限责任公司（以下简称洛比澜公司）不服湖南省常德市武陵区人民法院（以下简称武陵法院）（2019）湘0702执2972号罚款决定，向本院申请复议。 洛比澜公司称：一、武陵法院（2019）湘0702执2792号协助执行通知与履行到期债务通知不是生效的法律文书，复议申请人不是负有执行义务的单位。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条规定，第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第65条规定，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。根据上述规定，武陵法院收到复议申请人的异议申请书后不得对其强制执行。故（2019）湘0702执2792号协助执行通知与履行到期债务通知不是具有法律效力的法律文书，不具备执行效力，复议申请人没有协助执行义务。二、由于复议申请人没有协助执行的义务，武陵法院不能对其罚款80万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款规定，有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。复议申请人不是该案的被执行人，人民法院只能根据上述法律规定对其拒不履行协助义务的行为作出罚款决定，而复议申请人在该案中没有协助执行的义务，亦无拒绝或阻碍调查取证的行为。综上，武陵法院（2019）湘07执2972号罚款决定没有任何事实和法律依据，请求撤销该决定。 经审查查明，武陵法院在执行申请执行人杨某与被执行人徐某、黄某、常德芯美昕医疗美容有限责任公司（以下简称芯美昕公司）、湖南省致美汇医疗咨询服务有限责任公司（以下简称致美汇公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日作出（2019）湘0702执2972号执行裁定，裁定冻结、扣划徐某、黄某、芯美昕公司、致美汇公司在金融机构的存款757913元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2020年9月18日，武陵法院向洛比澜公司发出（2019）湘0702执2972号协助执行通知书，要求其协助提取该公司应付给芯美昕公司的租金25万元（2020年10月1日至2021年9月30日）至该院指定账户。2020年9月30日，武陵法院向洛比澜公司发出（2019）湘0702执2972号履行到期债务通知书，内容如下：一、在收到该通知书十五日内直接向杨某履行其对芯美昕公司所负的到期债务737500元，并不得向被执行人清偿；二、如有异议，应在收到该通知书之日起十五日内向该院提出，若该公司擅自向被执行人履行造成财产不能追回，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，该院将依法追究其妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，该院将依法强制执行。2020年10月13日，洛比澜公司向武陵法院提出书面异议。该公司称，其对芯美昕公司不存在到期债务，不应在收到通知书十五日内向杨某履行737500元的债务，法院不应对该公司采取强制执行措施及追究法律责任。2020年10月23日，武陵法院作出（2019）湘0702执2972号决定，以该院于2020年9月18日向洛比澜公司送达提取租金的协助执行通知书，该公司拒不协助执行为由，决定对洛比澜公司罚款80万元，限2020年10月31日前交纳。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，武陵法院向洛比澜公司发出了履行到期债务通知书，该公司在指定期限内向该院提出了书面异议。依据上述法律规定，武陵法院不得对洛比澜公司强制执行，对提出的异议不进行审查。武陵法院以洛比澜公司不履行协助提取通知为由，对其予以罚款，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702执2972号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条据传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。