wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执801号申请执行人：米义忠，男，汉族，1965年2月21日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：赵义科，男，汉族，1986年3月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：李小勇，男，汉族，1972年7月19日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人米义忠与被执行人赵义科、李小勇民间借贷纠纷执行一案,经本院（2019）甘1126民初3422号民事判决书确定：一、由赵义科于本判决生效之日起十日内偿还米义忠借款20000元，并按照年利率24%支付2018年6月1日至2019年11月31日的利息7200元，合计27200元；二、李小勇对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费240元由被告赵义科负担。履行期限届满后，被执行人赵义科、李小勇未履行义务，申请执行人米义忠向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人米义忠与被执行人赵义科，双方当事人对义务的履行自愿达成长期履行和解协议：一、被执行人赵义科于2020年11月30日偿还申请执行人米义忠借款本金10000元，另本院对已冻结的被执行人李小勇名下存款802.7元，对被执行人赵义科名下已冻结的存款3618.42元进行划拨后向申请执行人米义忠发放，共计划拨4421.12元；二、剩余借款本息12778.88元、案件受理费240元及迟延履行期间的利息由被执行人赵义科于2020年农历腊月20日向申请执行人清偿完毕；三、本案执行费204元由被执行人赵义科于2020年11月30日缴纳（已缴纳）。本院认为，申请执行人米义忠与被执行人赵义科达成长期履行的和解协议后，申请执行人米义忠自愿撤回对本案的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3422号案件剩余部分的执行。如果双方当事人未按协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，在法定期限内申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十五日书记员  包浩亮
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初771号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张长根，男，1995年10月16日出生于河南省，汉族，初中文化，农民，住河南省社旗县。2015年4月10日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月20日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年9月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人张长根犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人张长根到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月8日1时许，被告人张长根至天津市北辰区小淀镇小淀村小淀路附近，钻窗进入梦幻造型理发店内，窃得被害人李某1两部手机、现金100元左右后逃跑，并于次日将窃得手机销赃获利，将所得赃款挥霍。2020年7月14日凌晨3时许，被告人张长根至天津市北辰区小淀镇刘安庄村王朝南道一品酱卤店处，徒手掰坏门锁后进入店内，窃得被害人王某现金600余元后逃跑。同日凌晨3时许，张长根至天津市北辰区小淀镇刘安庄村王朝南道附近，非法进入被害人李某2住处窃得一部ＯＰＰＯＡ5手机（经鉴定，价值400元）后逃跑，并于次日将窃得手机销赃获利，将所得赃款挥霍。2020年7月27日凌晨2时许，被告人张长根至天津市北辰区宜兴埠镇华盛道针织东路附近，钻窗进入开舒便利店内，盗窃被害人孔某现金2600余元，以及香烟若干后逃跑。同日凌晨3时许，张长根至天津市北辰区宜兴埠镇华盛道北侧出租楼，非法进入被害人魏某宿舍内，窃得两部手机后逃跑。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张长根的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人张长根判处有期徒刑一年，并处罚金的刑罚。被告人张长根对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年7月8日凌晨1时许，被告人张长根来到天津市北辰区小淀镇小淀村小淀路附近的“梦幻造型理发店”，趁店中无人之机，钻窗进入店内，窃得被害人李某1两部手机、现金100元后逃跑，并于次日将窃得手机销赃获利，将所得赃款挥霍。2020年7月14日凌晨3时许，被告人张长根来到天津市北辰区小淀镇刘安庄村王朝南道附近的“一品酱卤店”处，趁店内无人之机，徒手掰坏门锁后进入店内，窃得被害人王某现金600元后逃跑。后张长根来到天津市北辰区小淀镇刘安庄村王朝南道附近的“郭记大羊汤店”，趁店门未锁之机进入店内，窃得被害人李某2一部ＯＰＰＯＡ5手机后逃跑，并于次日将窃得手机销赃获利，将所得赃款挥霍。经鉴定，李某2被盗ＯＰＰＯＡ5手机价值400元。2020年7月27日凌晨2时许，被告人张长根来到天津市北辰区宜兴埠镇华盛道针织东路附近的“开舒便利店”，趁店内无人之机，使用棍棒撬窗栏杆并钻窗进入店内，盗窃被害人孔某现金2600元，以及香烟八盒后逃跑。后张长根来到天津市北辰区宜兴埠镇华盛道北侧出租楼内，趁被害人魏某熟睡之机，进入魏某宿舍内，窃得两部手机后逃跑。上述被害人发现物品被盗后均分别报警，被告人张长根于2020年8月20日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人张长根在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、接受证据材料清单、孔某提供的现场录像、香烟销货单、监控视频光盘、视频截图及视频情况说明、价格认定结论书、（2015）通刑初字第282号刑事判决书、释放证明书、人员基本信息、人员信息核对情况说明、被害人陈述、证人证言、张长根现场辨认笔录、辨认现场照片及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人张长根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张长根到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张长根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年8月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）二、责令被告人张长根退赔被害人李某1经济损失100元，退赔被害人王某经济损失600元，退赔李某2经济损失400元，退赔孔某经济损失2600元；对李某1、孔某、魏某的其他被盗物品，继续向被告人张长根追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十二月十日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1095号申请执行人金求贵，女，汉族，1950年9月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人朱春桂，男，汉族，1969年5月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨弟斌，男，汉族，1976年9月18日出生，户籍所在地湖南省隆回县。申请执行人金求贵与被执行人朱春桂、杨弟斌机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年2月9日作出(2017)湘1302民初83号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱春桂、杨弟斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金求贵于2020年10月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人金求贵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日向被执行人朱春桂、杨弟斌送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月13日、2020年12月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行名下有可供执行的财产。2020年12月31日，本院依法对被执行人朱春桂、杨弟斌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月31日，本案应当执行标的金额为151156.6元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行名下有可供执行的财产。申请执行人金求贵也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5929号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：庄丽伟，女,1978年12月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告庄丽伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告庄丽伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告庄丽伟拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令庄丽伟偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币54956.28元（截至2020年9月14日欠款本金47958.29元、利息3550.37元、费用3447.62元），并承担自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。庄丽伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：庄丽伟向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为37×××94，卡号为62×××32、62×××28，庄丽伟在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。庄丽伟申领涉案信用卡后，自2017年1月5日至2020年9月2日期间，庄丽伟使用上述信用卡消费47958.29元，出现逾期还款情形，截至2020年9月14日，庄丽伟共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金47958.29元、利息3550.37元、费用3447.62元（其中违约金2719.58元、分期付款手续费688.04元，其他手续费40元），合计54956.28元。本院认为，庄丽伟领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求庄丽伟偿还其截至2020年9月14日的欠款共计54956.28元（其中本金47958.29元、利息3550.37元、费用3447.62元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的庄丽伟应支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金47958.29元为基数，自2020年9月15日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告庄丽伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年9月14日欠款本金、利息及费用共计54956.28元；二、被告庄丽伟于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以47958.29元为基数，自2020年9月15日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告庄丽伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计587元，由被告庄丽伟负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月九日书记员  聂旭红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31066号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：林振，董事长。被执行人：彭小辉，男，1986年9月15日出生，汉族，住江西省。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人彭小辉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上实融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初28133号判决书，于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付28,284.61元。本院立案受理后，依法对被执行人彭小辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二十二日向被执行人彭小辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十九日向被执行人彭小辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十三日对被执行人彭小辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23069号上诉人（原审被告）：深圳市迈胜恒源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道新丰二路****，统一社会信用代码91440300584070626D。法定代表人：柯秀玲。委托诉讼代理人：汪守劲，广东广深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市铭泰机电有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区富泰南路**统一社会信用代码91440300766357185X。法定代表人：郭小荣。委托诉讼代理人：温伟东，公司员工。上诉人深圳市迈胜恒源科技有限公司因与被上诉人深圳市铭泰机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初10955号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市迈胜恒源科技有限公司的上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案的一审、二审的全部诉讼费用。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳市铭泰机电有限公司的答辩意见：1.2018年9月到11月的送货单及采购单，都是真实的。送货单上没有价格的是因为采购订单上有价格。对账单由我方发过去后，上诉人确认后回传，所以没有他们的盖章，只有我们这边的签名盖章。双方交易都是通过电子邮件发送单据合同。2.5万元和本案无关，因为结款都是走公账。这是给私人的钱，是上诉人需要购买一批东西，不知道哪里有卖，而我方总经理郭总知道在哪里有卖，就帮他们购买，然后他们再付钱。被上诉人深圳市铭泰机电有限公司的原审诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠款项总额307748.03元，并以欠款总额307748.03元为基数，由被告承担从2018年12月1日起至全额还款之日止的资金占用利息，年利率按6%计算，暂从2018年12月1日计算至2020年3月1日（共15个月整）的资金占用利息为23081元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其利息请求为以307748.03元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2020年4月3日计算至付清之日止。一审判决结果：一、被告深圳市迈胜恒源科技有限公司应于判决生效之日起三日内支付原告深圳市铭泰机电有限公司货款人民币299068.02元及逾期付款利息（以299068.02元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月3日起计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市铭泰机电有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3131元（原告已预交），由原告深圳市铭泰机电有限公司负担301元，被告深圳市迈胜恒源科技有限公司负担2830元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人对原审判决查明的2017年7月至2018年8月期间的应付货款1566689.27元并无异议，本院予以确认。本案在二审期间的争议焦点有二，一是2018年9月至11月期间的应付货款金额，二是上诉人向被上诉人法定代表人转账支付的5万元能否作为已付款在涉案货款中扣除。关于争议焦点一，被上诉人提交了《采购合同》、2018年9月至11月期间的送货单、对账单。上诉人对被上诉人提交的2018年9月至11月期间的送货单并无异议，但主张《采购合同》为复印件无原件核对，对账单未经其确认。本院认为，2018年9月至11月期间的《采购合同》与上诉人确认的2017年7月至2018年8月期间的《采购合同》均为打印件，格式一致，均有上诉人的合同专用章，被上诉人关于双方系通过电子邮件方式发送合同，无纸质合同原件的主张符合交易常理。上诉人在确认2018年9月至11月期间的收货事实的情况下，既对《采购合同》不予认可，又无法说明和证明已收取货物的单价，原审法院参照《采购合同》及2017年7月至2018年8月期间双方交易的同样货品价格认定2018年9月至11月期间交易货物的单价并计算上诉人的应付货款，并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，上诉人向被上诉人法定代表人转账了5万元，备注为“光学仪器”，被上诉人不认可系支付涉案货款，主张系上诉人委托被上诉人法定代表人购买光学仪器而支付的款项。本院认为，《采购合同》和送货单未显示涉案货物与光学仪器有关，且上诉人此前多次向被上诉人支付货款均直接支付至被上诉人的对公账户，从未支付至法定代表人的私人账户，故上诉人主张上述5万元系支付涉案货款理据不足，本院不予支持。综上，上诉人深圳市迈胜恒源科技有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币6262元，由上诉人深圳市迈胜恒源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十二月十一日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8524号 原告：于小龙，男，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：金超杰，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：金惠敏，女，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告于小龙与被告金超杰、金惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于小龙于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于小龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于小龙撤诉。 案件受理费25元，由原告于小龙负担。 审 判 员  栾夫兴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王晓伟 书 记 员  何宇
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执1022号之二十被执行人：张丹，女，汉族，1986年11月12日生，住房县。关于申请执行人与被执行人张丹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人张丹在085e9858e049b85efdaf78197@wx.tenpay.com账户内余额人民币383.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张丹在财付通支付科技有限公司085e9858e049b85efdaf78197@wx.tenpay.com账户内存款人民币383.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十二月三十日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初15948号原告：赵绍利，男，1955年10月5日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵金发，原告赵绍利之子。原告：匡桂芝，女，1954年7月23日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵金发，原告匡桂芝之子。原告：孙云思语，女，2001年2月13日出生，汉族，北京市通州区次渠建筑集团有限工资职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李百川，男，北京市通州区次渠建筑集团有限工资职员。被告：李群，男，1970年10月12日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被告：韩玮，女，1948年5月22日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李群，被告韩玮之子。原告赵绍利、匡桂芝、孙云思语与被告李群、韩玮排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵绍利、匡桂芝、孙云思语于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵绍利、匡桂芝、孙云思语撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵绍利、匡桂芝、孙云思语撤回起诉。审 判 员 李宏印二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初132号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人李明阁，男，1981年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地黑龙江省伊春市乌翠区。因犯贩卖毒品罪，于2007年6月23日被伊春市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年1月8日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留,同年1月22日被黑龙江省铁力市公安局取保候审,本院于2020年11月17日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检二部刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人李明阁犯非法经营罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月15日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人李明阁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日至2019年10月7日期间，被告人李明阁在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶车牌号为黑Ｆ×××**非营运车辆江淮牌灰色瑞丰商务车在伊春市至哈尔滨市区间从事非法客运经营活动，以每人收取100元至150元不等的价格运输乘客。被告人李明阁累计非法经营数额为人民币214800元，非法所得数额为人民币71600元。2020年1月7日，被告人李明阁被铁力市公安局抓获归案，违法所得上缴人民币71600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、电子数据检查笔录及辩认笔录、鉴定意见、高速公路卡口数据等证据。公诉机关认为，被告人李明阁在未取得道路运输经营许可证的情况下，非法从事具有商业性质的道路客运经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李明阁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李明阁到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。如果缴纳罚金，建议判处被告人李明阁有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元；如果不缴纳罚金，建议判处有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金人民币80000元。被告人李明阁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月21日至2019年10月7日期间，被告人李明阁在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶非营运车辆、车牌号为黑Ｆ×××**的江淮牌灰色瑞丰商务车在伊春市至哈尔滨市区间从事非法客运经营活动，以每人收取100元至150元不等的价格运输乘客。经黑龙江广名会计师事务所有限责任公司司法鉴定：2018年7月21日至2019年10月7日，黑Ｆ×××**的瑞风牌商务车在伊春至哈尔滨之间通行358次。被告人李明阁累计非法经营数额为人民币214800元，非法所得数额为人民币71600元。2020年1月7日，被告人李明阁被铁力市公安局抓获归案，退缴违法所得人民币71600元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证信访举报材料、破案经过、到案说明、指定管辖决定书、户籍证明、伊春市中级人民法院刑事判决书、情况说明、车辆档案、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证人王某、陶某等8人的证言，被告人李明阁的供述，黑龙江广名会计师事务所有限责任公司司法鉴定意见书，辩认笔录、电子数据检查笔录，高速公路卡口数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明阁违反国家规定，在未取得道路运输经营许可证的情况下，非法从事具有商业性质的道路客运经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明阁有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李明阁到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李明阁已退缴全部违法所得，并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李明阁的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李明阁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李明阁退缴的违法所得人民币71600元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张文红审 判 员  杨 峰人民陪审员  郭朝君二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙博宇
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2207号 原告：莫绍兴，男，1989年1月15日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：刘子阳，男，1972年5月17日出生，水族，住都匀市。 原告莫绍兴与被告刘子阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫绍兴以与被告刘子阳已达成和解为由向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫绍兴撤诉。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告莫绍兴承担。 审判员 陈 光 琼 二〇二〇年十二月一日 书记员 欧阳丽江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28285号原告张海洋，男，汉族，1984年3月13日出生，住河南省平顶山市鲁山县。被告常淼，女，汉族，1987年1月5日出生，住河南省项城市。本院在审理原告张海洋诉被告常淼机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十日书记员  韩静霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2805号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：宋佳，男，1989年12月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘吉利，女，1987年7月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：程海军，男，1962年10月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：周爱芹，女，1963年1月20日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋佳、刘吉利、程海军、周爱芹借款合同纠纷一案中，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日申请撤销对被执行人程海军、周爱芹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执2805号案件中对被执行人程海军、周爱芹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月三十日书记员  张波涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢489号申请执行人：章风云，女，汉族，1968年3月12日出生，住淮安市。被执行人：严峰杰，男，汉族，1973年8月22日出生，住涟水县。被执行人：孙青艳，女，汉族，1974年3月2日出生，住涟水县。被执行人：江苏阳光新格栅栏科技有限公司，统一社会信用代码91320826558004115N，住所地涟水县。法定代表人：孙青艳，该公司总经理。本院在执行章风云与严峰杰、孙青艳、江苏阳光新格栅栏科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人章风云向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢489号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月十六日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破74-2号申请人：广州市新中兴置业发展有限公司管理人。负责人：王鑫。广州市新中兴置业发展有限公司管理人（下称管理人）向本院提出申请，称广州市新中兴置业发展有限公司（下称新中兴公司）不能清偿到期债务，且资不抵债，在偿付破产费用后可供分配的财产为0元，据此，申请本院裁定宣告新中兴公司破产并终结其破产程序。本院查明，本院于2020年3月19日裁定受理新中兴公司破产清算一案，并指定北京市金杜（广州）律师事务所担任新中兴公司管理人。经管理人申请，本院于2020年5月20日裁定确认郑文荣55,098,476.00元的普通债权。管理人于2020年12月28日提请本院裁定宣告新中兴公司破产并终结其破产程序。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第一百二十条第一款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”本案中，管理人未接管到新中兴公司的账册等资料，无法开展审计，经尽职调查也未查询接管到任何财产，而经本院裁定确认的债权金额为55,098,476.00元，新中兴公司已资不抵债，符合上述规定的宣告破产的条件，且新中兴公司可供分配的财产为0元，据此，管理人申请本院裁定宣告新中兴公司破产并终结破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下：一、宣告广州市新中兴置业发展有限公司破产；二、终结广州市新中兴置业发展有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十八日书记员 李超彬陈婉婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3556号原告：武汉中南工程机械设备有限责任公司，住所地湖北省武汉市盘龙城经济开发区宋岗一路特**。法定代表人：胡嘉慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞（特别授权代理），男，1982年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被告：李勇，男，1986年2月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告武汉中南工程机械设备有限责任公司(以下简称中南机械公司)诉被告李勇合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告中南机械公司向本院申请诉讼中财产保全，本院依法作出（2020）鄂0102民初3556号民事裁定书，裁定冻结被申请人李勇银行存款450,000元或者或查封、扣押出厂编号为17207的挖掘机或其他等值财产。本院公开开庭进行审理。原告中南机械公司的委托诉讼代理人邓飞到庭参加了诉讼，被告李勇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中南机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付垫款405227.14元并承担违约责任；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2013年8月9日，原告与被告李勇签订《供货合同》一份，约定由原告向被告提供台Ｖ××××**-EC360BLC液压挖掘机（二手设备），合同价为160万元。被告应先支付合同价38%的现款60.8万元作为首付款，合同价的62%计人民币99.2万元由被告向三井融资租赁有限公司申请为期24期的融资租赁业务，并与三井融资租赁有限公司签订了融资租赁合同。依据原告与三井融资租赁有限公司签订的业务协定书，原告为该金融租赁业务的担保人。合同签订后原告依约履行了交机义务，但被告并未按《融资租赁合同》的约定按时足额偿还融资款项，导致原告履行担保义务为被告垫款达405227.14元。经原告多次催要，被告仍然拒不履行。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告李勇在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未按传票传唤时间出庭应诉，放弃了其答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2011年3月31日，（沃尔沃代理店）中南机械公司与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司、三井住友融资租赁（中国）有限公司签订《业务协定书》一份，约定，本协议书约定的回购义务是指依照本合同开展的租赁交易，当回购条件之一成就的两个月以后，三井住友融资租赁向沃尔沃代理店发出《回购通知书》。沃尔沃代理店需按《回购通知书》中载明的按照第10.3条计算的回购价款向三井住友融资租赁购买物件和租金债权。该协定书还约定了其他内容。2013年7月9日，李勇（甲方）与三井住友融资租赁（中国）有限公司（乙方）签订《融资租赁合同》一份，约定型号为EC360BLC、出厂编号为17207的挖掘机的首付租金为608000元，租赁期限为24个月，租金为45547元/月，支付期数24期。2013年8月9日，中南机械公司（出货方）与李勇（要货方）签订《供货合同》一份，约定中南机械公司向李勇提供一台规格为EC360BLC的液压挖掘机，整机单价为1600000元。要货方付合同整机总金额的38%现款，共计608000元，余款合同整机总金额的62%，共计992000元，要货方在三井融资租赁有限公司办理两年期融资租赁。同日，双方还签订补充协议一份，约定整机首付款608000元，履约保证金49600元，管理费10000元，保险费37312元，家访费1500元。整机首付款及费用合计706412元。乙方支付甲方首付款及费用706412元全部支付予甲方后，甲方同意发车交机。融资额992000元，在2015年8月8日前付清。该合同及补充协议还约定了其他内容。上述合同签订后，中南机械公司向李勇交付了液压挖掘机。审理中，中南机械公司自述因李勇未按时履行还款义务导致中南机械公司为履行合同约定的保证责任代李勇还款405227.14元。中南机械公司在履行保证责任后，多次向被告催要还款，被告均未还款，故原告诉至本院。以上事实有《供货合同》、《融资租赁合同》、《业务协定书》、记账凭证、辅助明细账及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：中南机械公司与李勇签订的《供货合同》、三井融资租赁有限公司与李勇签订的《融资租赁合同》及（沃尔沃代理店）中南机械公司与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司、三井住友融资租赁（中国）有限公司签订《业务协定书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。中南机械公司按合同约定向李勇提供了案涉液压挖掘机，中南机械公司已经履行了合同约定的义务。因李勇未按合同约定按时足额支付租金，违反了合同约定的还款义务，中南机械公司作为李勇的保证人于2013年至2016年期间代其偿付405227.14元。就中南机械公司代偿的款项，其有权向李勇追偿。中南机械公司提出的李勇偿还垫款405227.14元及利息（以405227.14元为基数，自2016年2月6日起至实际清偿之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李勇于本判决生效之日起十日内向原告武汉中南工程机械设备有限责任公司支付垫款405227.14元及利息（以405227.14元为基数，自2016年2月6日起至实际清偿之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7378元减半收取3689元、保全费2770元，由被告李勇负担。因此款已由原告武汉中南工程机械设备有限责任公司预交，故被告李勇于本判决生效之日起十日内将案件受理费3689元、保全费2770元一并支付给原告武汉中南工程机械设备有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐耀辉二〇二〇年十二月一日书记员  史炎炎
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监170号申请执行人：杨兴永，男，1962年6月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。杨兴永申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执162号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第644号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5210号申请执行人叶林，男，1987年6月10日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人邓凯剑，男，1981年4月11日生汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民特791号民事裁定书，立案受理叶林申请执行邓凯剑经司法确认的调解协议一案。在执行过程中，本院于2020年11月2日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年10月30日至2020年12月3日间通过全国法院网络查控系统依法连续2次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无车辆、工商登记信息，被执行人名下房产已被其他案件首先查封，暂无处置条件。2020年11月12日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，2020年12月15日，根据申请人申请，我院依法对被执行人邓凯剑采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民特791号民事裁定书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月三十日法官助理  牟真林书 记 员  张建强
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1099号之一 申请执行人：巫紫菊，女，1957年8月27日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：王定海，男，1962年6月18日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：连福乾，男，1953年2月19日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人巫紫菊与被执行人连福乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人巫紫菊向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人连福乾赔偿申请执行人巫紫菊经济损失135461.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1555.5元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人连福乾发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人连福乾逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人连福乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人连福乾到本院接受了调查询问。查明，被执行人连福乾名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人连福乾名下存款6935.8元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费、案件受理费后，申请执行人巫紫菊受偿3448.37元；被执行人连福乾名下坐落于龙泉市××镇××村的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件。因被执行人连福乾暂无其他可供执行的财产，本案执行剩余标的经济损失132013.32元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人连福乾未履行，本院已依法对被执行人连福乾采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人巫紫菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人连福乾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 叶莉媛
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16768号                      原告              吴茜茜，女，汉族，1982年7月31日生，户籍地在本市南明区，现住本市省军区。      王红，女，汉族，1953年7月24日生，户籍地及现住址同上。      委托诉讼代理人：吴茜茜（王红之女），女，自然人信息同上。                  被告              贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心，地址在本市南明区。      法定代表人：黄河。                  案由              委托合同纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告吴茜茜、王红诉被告贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心一案。原告吴茜茜、王红在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告王红、吴茜茜撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3002号 原告：李冬梅，女，1971年5月27日出生，汉族，居民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：郭凤科，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：张庆常，男，1947年3月4日出生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：石珍茹，女，1947年1月13日出生，汉族，居民，住乐亭县。 二被告委托诉讼代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。 李冬梅与张庆常、石珍茹土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李冬梅于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冬梅撤诉。 案件受理费16,050.0元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 谷敬妍
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保291号 申请人：周云光，男，汉族，1995年2月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人周云光与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人周云光于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人周云光以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人周云光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2920号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：赵莎莎，女，1989年6月18日出生，汉族，住山西省咸阳市礼泉县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告赵莎莎金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十六日书记员  李北亮
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1050号之一申请执行人：汤伟子，男，1978年9月29日生，汉族，住赤壁市。被执行人：王承波，男，1978年11月23日生，汉族，住赤壁市。申请执行人汤伟子与被执行人王承波民间借贷纠纷一案，依据（2020）鄂1281民初1236号民事判决书已发生法律效力，被执行人王承波应偿还申请人汤伟子87000元及利息，受理费987.5元，执行费1205元，但被执行人王承波至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人王承波作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人王承波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人汤伟子的涉案债权暂未能实现。申请人汤伟子未实现债权金额为87000元。2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人汤伟子，申请执行人汤伟子同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人汤伟子与被执行人王承波买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前还有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执1050号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  张寒冰
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更828号罪犯陈**生，男，汉族，生于1965年3月，小学文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2018年8月30日作出（2018）甘0502刑初155号刑事判决，以被告人陈**生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年5月3日起至2021年11月2日止）。宣判后，陈**生服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯从事监区车间二类改造岗位，在改造中能认真学习缝纫辅工技术，产品质量合格，遵守岗位操作规范，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈**生在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯陈**生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈**生减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏行终1616号 上诉人（原审原告）王洪洋,男，汉族，住徐州经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区管理委员会,住所地徐州经济技术开发区徐海路**科技大厦。 法定代表人臧晓鹏，该管理委员会主任。 委托代理人高新，该管理委员会工作人员。 委托代理人丁浩，江苏智临律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区东环街道办事处,住所地徐州经济技术开发区杨山路**。 法定代表人徐敏，该街道办事处主任。 委托代理人李修建，江苏茂通律师事务所律师。 委托代理人彭颜，江苏盈灿律师事务所律师。 上诉人王洪洋因诉徐州经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、徐州经济技术开发区东环街道办事处（以下简称东环办事处）行政协议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行初597号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王洪洋，被上诉人开发区管委会的委托代理人高新、丁浩，被上诉人东环办事处的出庭应诉负责人杜敏及其委托代理人李修建到庭参加诉讼。因开展协调工作，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。 一审法院认定，因徐州市重点工程三环东路高架桥及绿化带项目建设，需要拆迁王洪洋的房屋。徐州经济技术开发区征迁管理办公室（以下简称开发区征迁办）于2011、2014两次发布告知书，将有关安置事项向征收范围内村民公示。在征收过程中，王洪洋与开发区征迁办及东环办事处达成安置补偿协议，以产权调换的方式予以安置。安置协议约定了安置面积及套数，具体楼号需待安置房建设后以抓阉方式确定。安置协议还就双方临时过渡期的过渡费用、以及延迟上房的违约责任等进行了约定。2016年6月17日，开发区征迁办下发抓阄具体办法，通知符合条件的未上房人员于6月25日至东环办事处抓阄确定安置房号，王洪洋未去参加。王洪洋认为，根据信访答复，开发区管委会提供的安置房存在不能办理房屋产权过户的问题，侵害了王洪洋的合法权益，遂诉至法院，请求判令开发区管委会在交付房屋时同时为王洪洋提供办理产权过户手续。 一审法院另查明，开发区管委会为王洪洋提供的安置房所在地已经办理了土地征收、建设用地规划等相关审批，有关部门开始分批次解决房屋及土地权属登记问题。 一审法院认为，因三环东路高架桥建设，王洪洋房屋被征迁，其有权就房屋安置协议的履行问题提起本诉。开发区管委会根据属地管理要求是涉案区域的征收人，其下属开发区征迁办及东环办事处是安置协议载明的安置主体，开发区管委会及东环办事处系本案的适格被告。关于王洪洋诉讼请求能否成立问题。根据查明事实，首先，拆迁安置协议对上房日期没有约定。根据协议约定，在未上房期间，安置机关按照应安置面积每月支付过渡费，直至上房时止。协议同时对开发区管委会未在十八个月内安置王洪洋上房约定了双倍支付过渡费的违约责任，即王洪洋在未上房期间一直是按照协议领取过渡期间补偿费用。其次，王洪洋应安置的房屋尚属不确定状态。在征收过程中王洪洋虽然与开发区征迁办及东环办事处签订了安置补偿协议，但协议仅约定了面积及套数，具体房号需要以抓阄方式确定后，再行交付。根据王洪洋陈述，其未参加抓阄，即目前王洪洋应当安置的房屋均是不确定状态。再者，开发区管委会在一审法院调查时，出示了用于安置王洪洋的土地征收、建设规划等手续，以及部分居民办理的房屋及土地权属证书，能够证实开发区管委会已着手陆续为被安置居民办理权属证书。综上，王洪洋在目前应安置房屋房号暂不能明确的情况下即要求法院判令开发区管委会在上房时为其提供办理产权过户手续的诉请条件不成熟，依法不能支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王洪洋的诉讼请求。 上诉人王洪洋上诉称，一审法院认为上诉人在目前因安置房房屋房号暂不明确的情况下，即要求法院判令两被上诉人在上房时为其提供房屋产权过户手续诉请条件不成熟错误。其在诉讼时已经上房，实际居住在安置的房屋中，有确定的房号，一审法院认为上诉人没有房号故意歪曲事实。请求本院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人开发区管委会答辩称，一审法院审理时尚不具备办理房屋权属登记的条件，一审法院关于此事实认定正确；办理房屋产权证需要一定时间和过程，上诉人起诉要求被上诉人履行相应义务应当是已经确定应当履行而未履行的义务，而不能以起诉时尚未发生的事实状况要求被上诉人来履行。请求本院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人东环办事处答辩称，同意开发区管委会的意见。 上诉人王洪洋提起上诉后，一审法院已将各方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人王洪洋在行政起诉状中将其诉讼请求明确为：“判令被告在交付安置房屋时，同时为原告办理产权过户、产权调换”。在卷的《房屋拆迁补偿安置协议》显示，因徐州市重点工程三环东路高架桥及两侧绿化带项目建设的需要，上诉人王洪洋所有的房屋被纳入拆迁范围。征收过程中，开发区征迁办和东环办事处作为甲方，上诉人王洪洋作为乙方，签订了上述协议，约定为上诉人王洪洋提供位于刘湾安置区的房屋。但因土地征收、建设用地规划审批等相关现实和历史原因，至一审法院作出判决前，上诉人王洪洋请求法院判令两被上诉人在房屋交付时为其提供办理产权过户手续的条件尚不成熟。在本院审理期间，经多方共同努力，截止2020年12月10日，相关土地征收、建设用地规划审批等历史遗留问题已经被逐一解决，妨碍上诉人王洪洋诉讼请求实现的主要障碍已经消除，刘湾安置小区已经完成办证前的各项准备工作，其中一期被安置户已具备不动产登记证办理条件，有关登记办证工作已经开展并处于进行当中。被上诉人东环街道办事处也于2020年12月10日向上诉人王洪洋作出书面通知，该通知明确表示，上诉人王洪洋所有的涉案房屋已经具备办理不动产登记证的条件，其可携带相关材料到徐州经济技术开发区行政服务中心依法办理不动产登记证。至此，上诉人王洪洋的诉讼目的已经达到，故其再行要求本院“判令被告在交付安置房屋时，同时为原告办理产权过户、产权调换”已无实际意义。因此，对上诉人王洪洋的上诉请求，本院不再予以支持。 综上，一审法院判决驳回上诉人王洪洋的诉讼请求结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人徐州经济技术开发区管理委员会和徐州经济技术开发区东环街道办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 霞 审判员 李 昕 审判员 张松波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 宋晶晶
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初155号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人方文壕，男，1963年2月8日出生于浙江省义乌市，汉族，本科文化，住义乌市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年6月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人高剑航，浙江稠州律师事务所律师。 辩护人金建中，浙江沁地律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]590号起诉书指控被告人方文壕犯合同诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人方文壕及辩护人高剑航、金建中到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年以来，被告人方文壕利用其义乌市后宅街道岩南村村民委员会主任的身份，虚构义乌市后宅街道岩南村市政道路工程、土地整治等工程项目，承诺发包给相关被害人，与被害人签订相关工程施工合同或协议，骗取被害人的履约保证金570余万元。具体事实如下： 1、2017年10月份，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南村市政道路工程人民币3000万元项目，并承诺将该工程给被害人卢某等人施工，骗取被害人卢某等人保证金人民币30万元。 2、2017年10月份，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南村市政道路工程人民币4000万元项目，并承诺将该工程给被害人王某等人施工，骗取被害人王某等人保证金人民币30万元。2019年1月，被告人方文壕以投资其他工程项目为由向被害人王某等人融资，后被害人王某向方文壕转账人民币5万元。 3、2017年12月份，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南村土地综合整治人民币5000万元项目，并承诺将该工程给被害人方某、许某等人施工，骗取被害人方某、许某等人保证金人民币40万元。 4、2018年6月份，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南村市政工程人民币3000万元项目，并承诺将该工程给被害人程某等人施工，骗取被害人程某保证金人民币20万元。 5、2019年1月份，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南新农村别墅建设工程人民币1.5亿元项目，并承诺将该工程给被害人童某施工，于2019年1月23日及4月26日骗取被害人童某保证金人民币300万元。 6、2019年3月份，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南村土地综合整治人民币1.3亿元项目，并承诺将该工程给被害人张某等人施工，骗取被害人张某保证金人民币100万元。 7、2019年4月15日，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南村市政工程人民币9700万元项目，与浙江银河建筑工程有限公司签订了建筑施工合同，后浙江银河建筑工程有限公司通过何国龙与被害人陈某、丁某等人签订了内部承包合同，后被害人陈某、丁某等交纳了保证金人民币40万元到浙江银河建筑工程有限公司，浙江银河建筑工程有限公司将保证金人民币40万汇给方文壕。方文壕收到钱后用于归还个人债务。 8、2019年1月期间，被告人方文壕虚构义乌市后宅街道岩南村土地综合整治项目（40套土建工程和统一外墙涂料及外墙干挂等工程），通过王洪涛承诺将该工程给被害人郑某施工，骗取被害人郑某保证金人民币10万元。 被告人方文壕于2019年6月4日被公安机关抓获。 上述事实，被告人方文壕在庭审过程中亦无异议，且有被害人卢某、王某、方某、程某、童某、张某、丁某、金某的陈述，证人桑某、郑某的证言，接受证据清单，后宅街道岩南新村农村市政配套建设工程施工协议书，进场通知书，收款收据，银行流水，报案材料，浙江农村土地整治项目审批意见书，合同协议书，转账记录，义乌市后宅街道岩南村土地综合整治项目发包承诺书，照片，汇款短信记录，协助查询财产通知书，协助冻结财产通知书，义乌市岩南村土地综合整治项目（市政工程）合同协议书，居间协议，银行汇款凭证，工程意向书，借条，银行转账回执，欠条，转账记录，后宅街道岩南新村农村市政配套建设工程施工协议书，项目经济责任内部承包合同，情况说明，协助查封通知书，到案经过，被告人方文壕的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方文壕以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方文壕当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出被害人有过错的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方文壕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2030年6月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人方文壕退赔违法所得共计人民币575万元返还各被害人（详见清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  何亮亮 附：退赔清单                            姓名                       金额（万元）                               卢文                       30                               王海浪                       35                               方华盛、许德坤                       40                               程方灵                       20                               童朝云                       300                               张锦发                       100                               陈建江、丁慧星                       40                               郑军军                       10
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之六十一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX8310账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6764号申请执行人：丁怩丹被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司。地址：本市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。法定代表人：王剑。本院在执行申请执行人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6764号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保654号申请人：董雪芬，女，汉族，1976年3月9日出生，住址为广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张英梅，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳素蓉，广东天梭律师事务所实习律师。被申请人：王超，男，汉族，1990年10月8日出生，住址为安徽省安庆市望江县。被申请人：深圳四季木兰医疗美容诊所，住所为深圳市南山区蛇口街道海昌社区望海路**南海玫瑰花园子依时尚101，统一社会信用代码：91440300MA5G00XG12。申请人董雪芬诉被申请人王超、深圳四季木兰医疗美容诊所合同纠纷一案，申请人董雪芬向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人王超、深圳四季木兰医疗美容诊所名下价值人民币396900元的财产。申请人董雪芬提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人董雪芬的财产保全提供人民币396900元金额为限进行担保。本院认为，申请人董雪芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王超、深圳四季木兰医疗美容诊所名下价值人民币396900元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月二十八日书记员 李泽琳
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1852号申请执行人陈某某，男，1970年7月2日生，汉族，山西省泽州县人。被执行人周某某，男，1993年2月28日出生，汉族。山西省泽州县人。委托代理人：刘某某，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。申请执行人陈某某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，山西省泽州县人民法院于2019年7月15日作出（2019）晋0525民初1655号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈某某于2020年11月18日向本院申请执行，要求:被执行人周某某支付申请执行人陈某某赔偿款7000元，承担执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人周某某未到庭，未报告财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某银行账户有少量存款，且冻结。2、查明被执行人周某某名下没有车辆信息。3、查明被执行人周某某无股权信息，无公积金信息。4、查明被执行人周某某无不动产信息。三、本院通过传统查控，被执行人周某某正在服刑，对被执行人的财产状况依法进行了调查，未发现有其他可供执行的财产信息。四、依法将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，以上信息已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7000元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月四日书记员  牛 仑
扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2320号申请执行人:扬中明珠农贸市场有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：张碧峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱佳佳，女，该公司员工。被执行人：扬中市金鹰皇家装饰材料有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：夏根荣，该公司执行董事兼总经理。被执行人：夏根荣，男，1962年11月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人扬中明珠农贸市场有限公司与被执行人扬中市金鹰皇家装饰材料有限公司、夏根荣房屋租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，同意按照原法律文书确定时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2320号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  陈 武二〇二〇年十二月二十四日法官助理  赵小通书 记 员  王枥生
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保61号 申请人：肖剑，男，1982年2月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 被申请人：林煜，男，1982年3月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 被申请人：陈燕，女，1984年10月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请人肖剑于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人林煜、陈燕共有的坐落于邵武市××路××号××幢××层××室房产以及被申请人林煜所有的坐落于福州市晋安区××镇××路8号世纪佳源东区8＃楼301单元房产（保全数额以35万元为限）。申请人肖剑以其所有的坐落于福州市晋安区××街道××路××号××花园××＃楼××座××单元房产提供担保。 本院经审查认为，申请人肖剑为了防止被申请人林煜、陈燕转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林煜、陈燕共有的坐落于邵武市××路××号××幢××层××室房产（房屋所有权证：房权证邵武字第2××1号），冻结的期限自冻结之日起三年； 二、冻结被申请人林煜所有的坐落于福州市晋安区××镇××路8号世纪佳源东区8＃楼301单元房产（房屋所有权证：榕房权证Ｒ字第1××8号），冻结的期限自冻结之日起三年； 三、冻结申请人肖剑所有的坐落于福州市晋安区××街道××路××号××花园××＃楼××座××单元房产（房屋所有权证：榕房权证Ｒ字第0××1号），冻结的期限自冻结之日起三年。 案件申请费2270元，由申请人肖剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3205号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：段某，行长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：张某，住蛟河市。被告：仲某，住蛟河市。被告：刘某2，住蛟河市。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某、仲某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 张岩 二〇二〇年十二月十日书记员 陆旸
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4046号 原告：泉州市乾森物业管理有限公司，住所地泉州市永春县桃城镇城东北街建设大厦**。 法定代表人：郑秋明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：陈添土，男，1955年3月21日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州市乾森物业管理有限公司与被告陈添土物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。因被告陈添土同意与原告泉州市乾森物业管理有限公司私下协商物业费支付事宜，原告泉州市乾森物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，泉州市乾森物业管理有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市乾森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市乾森物业管理有限公司负担，多预交的25元予以退回。 审判员  林超拔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李毓镔
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2020）琼72执94号被执行人：卢传安，男，汉族，1970年10月29日出生，住海南省琼海市，身份证号XXXX。被执行人：琼海时达渔业有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇银海经济开发区。法定代表人：卢传安，该公司总经理。关于海南金牌港船舶修造有限公司与卢传安、琼海时达渔业有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）琼72民初148号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决卢传安、琼海时达渔业有限公司负担案件受理费53800元，因两被执行人未履行该义务，本院于2020年7月2日以（2020）琼72执94号依法立案执行后，向两被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起负担案件受理费53800元及申请执行费707元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向两被执行人发出报告财产令，责令其报告财产；通过网络执行查控系统对其银行存款、互联网银行、有价证券、车辆、船舶、渔船、不动产、工商登记、保险等财产情况进行查询，通过传统调查方式查询了被执行人卢传安的公积金情况、两被执行人的不动产登记情况及工商登记信息，全面核查了被执行人企业性质及设立、投资经营、债权债务等情况，还对两被执行人的住址（住所地）、经营场所进行现场调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已依职权向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。截至2020年12月3日，被执行人尚未履行的标的额为53800元。本院认为，在本案执行过程中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳案件受理费和申请执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                    ⺀                                                  审  判  长  王  媛      审  判  员  林  师      审  判  员  高景伟                                                 二Ｏ二〇年十二月三日                        书 记 员    耿  兵      附：相关法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2714号之七被执行人白乾，男，1963年6月6日出生，汉族，住山西省大同市平城区福园后街**。我院在执行白乾罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初162号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款10000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划被执行人银行存款700元，余额不足，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  石 欣
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3468号申请执行人岳倩倩，女，汉族，1988年8月30日生，住信阳市平桥区。被执行人祝浩峰，男，汉族，1980年10月24日生，户籍地陕西省安康市岚皋县，现住安徽省泾县。申请执行人岳倩倩与被执行人祝浩峰民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初9323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人祝浩峰未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请立案执行，申请执行标的额为35377.00元及利息，本院于2020年8月12日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年8月18日，本院依法向被执行人祝浩峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年8月13日，本院依法对被执行人祝浩峰的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下银行卡有零星存款，但远不够标的金额，名下存款账户已被本院冻结，其他无工商信息、有价证券、网络资金、土地、房产及车辆。3、2020年9月2日至2020年12月1日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年10月9日，本院依法将被执行人祝浩峰纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月2日，本院通知申请人岳倩倩来院，岳倩倩因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，岳倩倩表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执3468号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月五日书记员  吕燕子
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2248号 申请执行人陈德林，男，1970年2月13日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人谢晓，男，1976年12月13日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人胡昌远，男，1980年8月10日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人陈德林与被执行人谢晓、胡昌远合伙协议纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢晓、胡昌远逾期未履行该民事判决书确定的义务110500.00元及利息、案件受理费1255.00元，申请执行人陈德林于2020年10月20日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人谢晓、胡昌远送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人谢晓、胡昌远在大方县八堡乡荆竹小学有工程款可供执行。2020年12月14日扣留被执行人谢晓、胡昌远在大方县八堡乡荆竹小学工程款134583.00元；2020年12月16日申请执行人陈德林向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2248号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡星冉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1333号 申请执行人：刘世中，男，汉族，1976年2月20日出生，户籍所在地：重庆市綦江县，现住广西柳州市。 被执行人:金城江区长丰汽车配件经营部，经营场所：广西河池市金城江区乾霄路（农产品批发交易市管理综合楼大门往左第二间门面）。 被执行人（经营者）：覃双苗，女，1983年3月8日出生，壮族，住广西河池市金城江区解放西路，公民身份号码：4527011983××××××××。 被执行人（经营者）:罗水松，男，1975年10月2日出生，住广西河池市金城江区六圩新农贸市场门口，公民身份号码：4301231975××××××××。 申请执行人刘世中与被执行人金城江区长丰汽车配件经营部、覃双苗、罗水松买卖合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终1739号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1333号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付货款18140元及逾期付款损失赔偿金1850.15元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息1069.81元；负担案件案件受理费381元、申请执行费178元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人覃双苗存款21618.96元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终1739号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦江卫 书 记 员 兰诚意
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5674号 罪犯杨远洪，男，1970年1月22日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年4月9日作出（2018）川0112刑初88号刑事判决，以被告人杨远洪犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金1万元，责令2被告退赔损失282426元。被告人杨远洪未提起上诉，刑期自2017年6月8日起至2023年12月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨远洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杨远洪判处罚金1万元，责令2被告退赔损失282426元。罚金已缴纳，未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨远洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨远洪减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年七月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2037号 申请执行人:浙江维旺合纵能源科技有限公司，住所地:桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）**桐乡市商会大厦****，组织机构代码:MA28AEMJ6。 法定代表人:郑岳林。 被执行人：陆拯，男，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行浙江维旺合纵能源科技有限公司与陆拯（2020）浙0482执2037号追偿权纠纷一案中，依法向被执行人陆拯发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司与被执行人陆拯于2020年12月7日自愿达成和解协议。和解协议约定，截至2020年12月7日被执行人陆拯欠申请执行人本金及利息合计29425元，由被执行人陆拯分期付清，于2020年12月7日前支付1900元，2020年12月31日前支付15000元，2021年1月31日前支付12525元。申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司于2020年12月7日向本院书面表示被执行人已经向其支付了1900元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2037号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  朱 贤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19273号 被执行人：吴明亮，男，1993年12月11日出生，身份证住址福建省福清市。 关于被执行人吴明亮罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1179号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  黎浩泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟海伦
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7418号原告：李凤娇，女，1965年2月23日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：周灼贤，男，1943年12月23日出生，汉族，住湖北省恩施市，系李凤娇舅父。被告：李永忠，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。原告李凤娇与被告李永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤娇及其委托诉讼代理人周灼贤，被告李永忠及其委托诉讼代理人刘德坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤娇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计20万元（按医疗、误工和车辆损失计算）。事实和理由：2019年12月17日，原告驾驶一辆三轮摩托车往新塘方向行驶，当行驶到长石线时看到一男子驾驶一辆摩托车摇摇晃晃向原告右侧猛冲而来。原告及时向左侧让步，哪知被告又返回原告右侧绕到原告前向原告左后轮冲撞，用手刹把将原告肺部撞伤，将原告撞得七生九死，头晕眼花。后交警到现场，原告昏迷不醒，交警把事实说成是原告的全部责任，原告不服。现原告渐感身体不适，又无钱医治。原告根本没有占道，原告车辆一直在自己的道路上，头部尾部保持平衡；原告没有签字认可交警的认定；道路上没有痕迹；无证人口供；中线未定位；交警不理睬原告的口述，原告有人证，又有摄像资料。原告为求公正，特具状诉至人民法院。被告李永忠辩称，原告的事实理由及诉讼请求无事实依据，不应当得到支持。经审理查明，2019年12月17日13时许，李凤娇驾驶鄂Ｑ×××**号正三轮载货摩托车沿新双组级公路由双河方向往新塘集镇方向行驶，当行至长石线17KM（新双组级公路22KM+200M）处时，与对向李永忠驾驶的鄂Ｑ×××**号二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，李凤娇与李永忠受伤的交通事故。2020年3月4日，恩施市公安局交通警察大队作出第4228011201900001671号《道路交通事故认定书》，认定李凤娇驾驶机动车占道行驶，承担事故全部责任，李永忠不承担责任。李凤娇不服该责任认定并申请复核，恩施自治州公安局交警支队于同年4月15日作出鄂公交复字结论[2020]第000020号《道路交通事故复核结论》，维持了前述道路交通事故认定书。事故发生后，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，致李凤娇提起本案诉讼。另查明，李永忠、李凤娇均未为肇事车辆投保交强险。庭审中，李凤娇未提供证据证明其损失情况。本院认为，当事人就自己的诉讼主张有责任提供证据证明。现原告李凤娇要求被告李永忠赔偿损失，则其对自己的受损情况及损失大小负有举证责任，但庭审中李凤娇并未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。对于原告李凤娇的损失，本院无法确认，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李凤娇的诉讼请求。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由原告李凤娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月十八日书记员  李修荣
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0683刑初270号 公诉机关河北省安国市人民检察院 被告人基本情况被告人党杰，男，1968年5月12日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，群众，住安国市，2020年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕185号 指控事实2020年10月15日18时左右，被告人党杰驾驶冀FXXX**重型特殊结构货车沿高速引线由东向西行驶至安国市东河村南十字路口处时，与由北向南王某兰驾驶的电动自行车相撞，造成王某兰受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，党杰负此事故的全部责任。 指控罪名交通肇事罪 公诉机关指控情况量刑建议 有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。 被告人意见被告人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人党杰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以对其从轻处罚；其已取得被害人谅解，可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。 判决结果被告人党杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董晓春 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑新博
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6250号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：黄增贵，男，1974年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区合山市。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行（以下简称农业银行东环支行）与被告黄增贵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告农业银行东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告黄增贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 -2- 原告农业银行东环支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡透支金额共计人民币5218.82元（其中：本金3161.3元、利息1823.8元、违约金等233.72元。以上计算截止至2020年5月19日，今后欠款仍按原约定计算至结清之日位置）；二、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及其他相关费用。 事实与理由：被告黄增贵向原告申请办理开立金穗贷记卡，并于2018年3月14日签名愿意遵守领用合约及卡章程的各项规则。卡号：51×××31，开卡成功后，被告陆续使用，最后一次透支消费日为2018年3月14日。截止2020年5月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项人民币5218.82元（其中：本金3161.3元、利息1823.8元、违约金等233.72元），未按期归还，于2018年5月15日形成逾期，于2018年8月13日进入“不良”后被原告系统自动止付。由于被告未能按合约及信用卡章程按期偿还原告的债权，已构成违约，同时也侵害了原告的合法权益。原告多次向被告催收未果。原告因此向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。 被告黄增贵未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡申办时间：2018年3月14日。 二、信用卡种类、卡号及信用额度：中国农业银行金穗信用卡51×××31，信用额度2000元。 -3- 三、利息、违约金计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取等等。 四、利息、违约金计算依据：《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 五、欠款情况：截至2020年5月19日，被告尚欠透支本金3161.3元、利息1823.8元、违约金等233.72元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，诉请被告偿还信用卡欠款，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄增贵支付原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行信用卡（卡号：51×××31）透支本金3161.3元（截至2020年5月19日）及利息、违约金等（截至2020年5月19日的利息1823.8元、违约金等233.72元；之后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期 -4- 限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由被告黄增贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃汉云 二〇二〇年十二月五日 书记员  谢雨婷 -5- 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27658号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：崔露，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔露保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国    二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理      杨  晏书  记   员      张  瑾
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异270号申请人（被执行人）：唐永杰，男，1970年4月27日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（申请执行人）：中国地质调查局天津地质调查中心，住所地天津市河**大直沽**路**。负责人：汪大明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人就其与被申请人异议一案，本院于2020年12月14日立案。申请人唐永杰向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人唐永杰撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人唐永杰撤回异议的申请。审判长  吴晓飞审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘智慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢726号之二申请执行人：朱志军，男，1947年2月25日生，住射阳县。被执行人：李文峰，男，1981年7月2日生，住盐城市亭湖区。申请执行人朱志军与被执行人李文峰借款合同纠纷一案，生效的盐城中院(2017)苏09民终2725号法律文书载明：“一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初第3258号民事判决；二、李文峰应于本判决生效之日起十日内向朱志军支付借款本金34万元及利息165780元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，二审案件受理费8858元，合计13158元，由李文身负担。”因被执行人李文峰未履行上述义务，申请执行人朱志军向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行。案件执行过程中，本院委托价格评估机构对被执行人李文峰名下（共同共有人：徐娟）坐落于盐城市的房地产进行价格评估，并将该房地产在淘宝网司法拍卖平台挂网公开拍卖。案外人徐娟（系李文娟前妻）以“李文峰、徐娟已于2020年10月22日在民政部门登记离婚，双方约定房地产归徐娟一人所有”为由，请求停止对该房地产的拍卖，该执行异议目前尚在审查中。本院已将案外人就执行标的物提出执行异议的相关情况向申请人朱志军作告知。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，案外人徐娟对执行标的物提出执行异议，该执行异议尚在处理中，本案执行需要等待该异议处理结果为前提。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执恢726号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹海洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13724号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦**楼1门**。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。被告：张淑云，女，1960年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告张淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告天津博华物业管理有限公司于2020年12月17日以双方已庭外和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津博华物业管理有限公司撤诉。案件受理费965元，减半收取计482.5元，由原告天津博华物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵爽言本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初3486号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路****（鼎融国际广场），统一社会信用代码9135090055505415X5 法定代表人：郑国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：梁辉凤，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：梁辉川，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：吴亚章，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 本院在审理原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告梁辉凤、梁辉川、吴亚章金融借款合同纠纷一案中，原告福建 福鼎恒兴村镇银行股份有限公司在接到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢维芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。