wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2623号原告：韩学林，男，1950年10月28日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：黄海兵，男，1971年8月17曰出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：李兆兰，女，1961年12月14日出生，汉族，住江苏省响水县。原告韩学林与被告黄海兵、南京高糖糖业烟酒有限公司、李兆兰、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日、12月29日两次公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，申请撤回对南京高糖糖业烟酒有限公司的起诉，本院已予以准许。原告韩学林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司达成调解协议，本院已予以确认。原告韩学林的委托诉讼代理人张翔，被告黄海兵、李兆兰第一次到庭参加诉讼，第二次经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩学林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计94847.03元。事实和理由：2020年1月4日，被告黄海兵驾驶苏Ａ×××**货车与韩学林驾驶的电动车发生交通事故，导致韩学林、李兆兰受伤，本起事故经公安机关认定黄海兵与李兆兰负事故的同等责任。现请求法院支持原告诉讼请求。被告黄海兵辩称，我对事故的发生事实和交警部门作出的责任认定没有异议。肇事车辆是我去年在二手车市场花了3万多元买的，当时货车的出售人是王某。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生后我没有垫付过伤者的费用。对原告要求赔偿的损失应当先由保险公司赔偿。请求法院依法处理。被告李兆兰辩称，我对事故发生的事实没有异议，但是对交警部门作出的责任认定有异议，黄海兵把我撞倒后应该及时刹车，不应该继续开而导致原告受伤。事故发生在没有红绿灯的路口，我当时没有开转向灯，也没有带头盔，我虽然有一定责任，但是我不应该承担同等责任。因为我在事故中也受伤了，我不应该赔偿原告的损失。请求法院依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年1月4日16时25分许，黄海兵驾驶苏Ａ×××**轻型厢式货车沿陈沭线（326省道）由东向西行驶至49公里700米处路口时，与同方向行驶至该路段左转弯李兆兰驾驶的电动自行车发生碰撞，后黄海兵驾驶苏Ａ×××**轻型厢式货车又与沿326省道由西向东行驶至事故地点的韩学林驾驶的电动自行车发生碰撞，导致李兆兰、韩学林受伤及三车不同程度受损。本起事故经响水县公安局交通警察大队调查认定，黄海兵、李兆兰承担本起事故的同等责任，韩学林无责任。韩学林受伤后，当日被送往响水县人民医院住院治疗至2020年1月20日，经诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧腓骨骨折等，用去医疗费12487.03元。根据原告的申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对韩学林的伤情进行了鉴定，该所于2020年11月23日作出盐东方司鉴所〔2020〕临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为韩学林左侧第2-12肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；本次损伤后的误工期限为120日，护理期限为60日（住院期间2人护理），营养期限为60日。韩学林为此支付鉴定费用2100元。苏Ａ×××**轻型厢式货车登记所有人为南京高糖糖业烟酒有限公司，2019年5月起经多次转手出售给黄海兵，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，韩学林与李兆兰同意交强险限额各按50%的比例进行受偿，经本院主持调解，韩学林与中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司自愿达成协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额范围内赔偿原告韩学林医疗费5000元、残疾赔偿金、护理费等55000元，合计6万元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。黄海兵驾驶机动车与韩学林、李兆兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致韩学林、李兆兰受伤，本起事故经交警部门依法认定黄海兵与李兆兰负事故的同等责任，李兆兰虽提出异议，但是未能提供相反证据予以推翻，其余当事人对此没有异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。根据有关法律和司法解释的规定，结合原告的主张，对原告因本起交通事故造成的损失认定如下：医疗费12487.03元；住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；营养费900元（60天×15元/天）；护理费为6080元〔（60+16）天×80元/天〕；残疾赔偿金52460元〔（23836+5636）元×1.78×10年×10%〕；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费400元。对于原告主张的误工费，因原告受伤时已经70岁，其未能提供相关证据予以证实其实际收入减少的情况，故对此本院不予支持。对原告主张的财产损失，原告未能提供相关证据证实，本院对此不予认定。原告韩学林合理的损失合计77807.03元，扣减中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额范围内赔偿韩学林的6万元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，超过交强险限额部分的损失17807.03元，由机动车方黄海兵赔偿其中的60%即10684.22元，非机动车方李兆兰赔偿其中的40%即7122.81元。综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄海兵赔偿原告韩学林医疗费用等合计10684.22元；二、被告李兆兰赔偿原告韩学林医疗费用等合计7122.81元；上述款项限于本判决生效后30日内付清（可直接支付至户名：韩学林，开户行：响水农村商业银行，账号：62×××77）。三、驳回原告韩学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2172元，减半收取1086元，鉴定费2100元，合计3186元，由原告韩学林负担2588元，被告黄海兵负担359元，被告李兆兰负担239元（原告已预交，被告在履行本判决的同时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王东二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱琳
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2232号 上诉人(一审被告)：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道**。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梅，该公司员工。 被上诉人（一审原告）:叶海生，男，1984年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）:梁燕，女，1987年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。 上诉人合浦县广益房地产开发有限公司（以下简称广益公司）因与被上诉人叶海生、梁燕商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广益公司上诉请求：依法撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1948号民事判决，依法改判驳回叶海生、梁燕对广益公司的诉讼请求。 事实和理由：一、产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，但合同销售的平面图包括生活阳台、休闲阳台的面积，如果合同销售的房屋面积扣除生活阳台、休闲阳台的面积后的面积是一致的，也就是说产权登记商品房的面积不是反映叶海生、梁燕购房的面积，是不完整的产权登记面积。二、叶海生、梁燕购房的面积是否足够，应根据双方签订的《商品房买卖合同》第三条的规定来认定，即商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准。根据2019年测绘报告结果反映，叶海生、梁燕购买的商品房面积与合同约定面积存在误差。应在结算时多退少补，如按2020年的测绘报告，面积还比2019年多。不动产登记部门登记的面积是不包括阳台阴影部分面积及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记，叶海生、梁燕按此计算面积无事实和法律依据。如果叶海生、梁燕认为2019年、2020年合浦县公诚测绘报告结果有错误的，可请求法院委托第三方的测绘机构对本案的商品房面积重新测绘。一审法院对飘窗和阳台的实际面积是多少，不计入不动产权证里的面积是多少等事实没有查清。综上所述，一审法院认定的主要事实不清，证据不足。 叶海生、梁燕辩称，一审判决合理合法，应维持原判。广益公司的上诉请求没有事实和法律依据。广益公司说的产权登记面积不包含阴影部分不属于本案处理范围，其认为产权登记面积有问题的，可以另案提起诉讼，根据商品房买卖合同约定，涉案房屋均已颁发了不动产权证，产权证面积与合同面积有差异，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 叶海生、梁燕向一审法院起诉请求：判决广益公司返还其购房款49,449.4元及办证费4,406.81元。一审诉讼中，叶海生、梁燕申请撤回广益公司返还办证费4,406.81元的诉讼请求。 一审法院判决：广益公司应返还给叶海生、梁燕购房款49,406.44元。案件受理费1,146元，因适用简易程序审理减半收取573元，由叶海生、梁燕负担53元，广益公司负担520元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于广益公司交付给叶海生、梁燕的商品房产权登记面积是否少于合同约定的面积及误差比例是否超过3%的问题。广益公司上诉主张产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记面积，商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准，即应以测绘报告为依据。本院认为，目前涉案房屋已取得不动产权登记证书，根据《商品房销售管理办法》第四十五条第四款“产权登记面积是指房地产行政主管部门确认登记的房屋面积”的规定，已确定涉案房屋建筑面积为128.79平方米。双方签订的《商品房买卖合同》约定房屋销售面积为140.18平方米，与产权登记房屋面积发生差异，根据《商品房买卖合同》第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权登记面积为准，显然，广益公司交付叶海生、梁燕的商品房面积少于合同约定的面积。广益公司所提交的测绘成果报告书系由广益公司委托合浦县公诚房产测绘队作出的，该测绘成果报告书尚未得到房屋权属登记主管部门的认可，房屋权属登记主管部门亦未据此变更不动产权属总证和产权证书确定的建筑面积。因此，本院对广益公司的上述主张不予采信。一审判决确认涉案商品房的产权面积少于合同约定的建筑面积及面积误差比超过3%并无不当。双方在《商品房买卖合同》中约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按“面积误差绝对值在3%以内（含3%）的，按本合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”。对面积误差比超过3%的部分，《商品房买卖合同》未做约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”，一审判决根据上述双方的约定和司法解释的规定，确认广益公司返还叶海生、梁燕面积误差比在3%以内购房款及双倍返还超过3%部分的房价款正确,本院予以维持。 综上所述，广益公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,146元，由上诉人合浦县广益房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  陆  振  益 审 判 员  王  雅  新 审 判 员  侯  远  婕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  包蓉 书 记 员  罗杏
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢444号申请执行人：宋立辉，男，1956年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市晋宁路市。被执行人：梁健，男，1960年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行宋立辉与梁健民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：对（2020）湘1081执恢444号宋立辉申请执行梁健民间借贷纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定立即开始执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄 莹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1113号上诉人(原审被告)：胡玉威，男，1978年4月3日出生，汉族，海伦市爱民乡人民政府干部，住黑龙江省海伦市。被上诉人(原审原告)：海伦市张庆喜煤炭经销部，住所地：海伦市爱民乡政府所在地。法定代表人：张庆喜，职务经理。原审被告：杨**，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现下落不明。原审被告：聂艳丽，男，1977年1月2日出生，汉族，海伦市城管局职员，住黑龙江省海伦市，现下落不明。上诉人胡玉威因与被上诉人海伦市张庆喜煤炭经销部、原审被告杨**、聂艳丽买卖合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2019）黑1283民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人海伦市张庆喜煤炭经销部于2020年12月2日，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人海伦市张庆喜煤炭经销部在本案审理期间提出撤回对胡玉威的起诉，该行为并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省海伦市人民法院(2019)黑1283民初2669号民事判决；二、准许海伦市张庆喜煤炭经销部撤回起诉。一审案件受理费513.00元，公告费560.00元，由被上诉人海伦市张庆喜煤炭经销部承担。二审案件受理费513.00元，减半收取256.50元，由上诉人胡玉威承担，公告费500.00元，由上诉人胡玉威承担200.00元，由被上诉人海伦市张庆喜煤炭经销部承担300.00元。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  孟庆波审判员  慕安萍二〇二〇年十二月十八日书记员  王春宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3340号原告：吉林市鸿吉人力资源有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区哈达湾街铁和西路**网点楼。法定代表人：王甫林，总经理。委托诉讼代理人：肖锐，该公司职员。委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。被告：孙刚华，男，1973年4月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。第三人：吉林冀东吉运物流有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区天津街**。法定代表人：马现奇，执行董事。委托诉讼代理人：袁亮，该公司员工。第三人：冀东水泥吉林有限责任公司，住所，住所地吉林省吉林市昌邑区和平街**div>法定代表人：马现奇，执行董事。委托诉讼代理人：韩青秋，该公司员工。第三人：吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司，住所地，住所地吉林省吉林市龙潭区承德街铁东市场综合楼******iv>法定代表人：孙乾翔，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。第三人：吉林市北城劳务派遣有限公司，住所地吉，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇中路**桃源山庄**楼******v>法定代表人：沈秀权，经理。原告吉林市鸿吉人力资源有限公司（以下简称鸿吉公司）与被告孙刚华、第三人吉林冀东吉运物流有限公司、冀东水泥吉林有限责任公司、吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司、吉林市北城劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告鸿吉公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市鸿吉人力资源有限公司撤诉。案件受理费10元，由吉林市鸿吉人力资源有限公司负担。审判员  田艳华二〇二〇年十二月三日书记员  戈宏亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特128号申请人：龚健，男，1976年10月22日生，汉族，警察，住锦州市凌河区。申请人龚健申请确定监护人一案，本院于2020年12月30日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人龚健称，龚先书与王润春系夫妻关系，二人共生育两名子女，分别为龚琪、龚健，王润春已去世。龚琪一直没有结婚，没有子女。龚琪自出生就是智力残疾，没读过书，不识字，说话不清楚，不能正常与人沟通，被评定为智力一级残，生活不能自理，其于2020年12月30日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向龚琪所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，被拒绝指定。为保护龚琪的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任龚琪的监护人，且被申请人的父亲同意龚健作为被申请人龚琪的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人龚琪，女，1973年4月24日生，汉族，无业，住锦州市凌河区，身份证号2107031973********。本院（2020）辽0703民特126号民事判决书于2020年12月30日宣告龚琪为无民事行为能力人。因被申请人龚琪居住地锦州市凌河区锦铁街道白日社区居民委员会不为其指定监护人，故申请人龚健向本院提出申请。被申请人的父亲龚先书年世已高，身体状况不便于照顾龚琪，经与龚健协商一致，同意申请人龚健为被申请人龚琪的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人龚琪已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人龚健作为龚琪的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定龚健为龚琪的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十二月三十日书记员  梁爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30540号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李德德，男，1970年6月19日出生，白族，住贵州省六盘水市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李德德金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36334号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付68066.6元。本院立案受理后，依法对被执行人李德德的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人李德德发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人李德德的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人李德德采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2349号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十五日书记员 吴晓未
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7465号申请执行人余福产,男,1985年06月20日出生,住所地义乌市。被执行人李振国,男,1986年04月17日出生,住所地陕西省渭南市合阳县。申请执行人余福产与被执行人李振国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余福产向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人李振国支付申请执行人余福产货款114260元及利息、律师费6000元，并支付执行费1721.04元，诉讼费1353元。执行立案后，本院于同日向被执行人李振国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李振国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李振国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的均未到位。暂未发现被执行人李振国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李振国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李振国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余福产，其没有异议。本院认为，被执行人李振国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7465号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月二十三日书记员  骆露婷
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1709号 罪犯王敏，男，1955年5月18日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2012年12月27日作出（2013）昌刑初字第1号刑事判决，以被告人王敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年10月31日起至2022年10月15日止。于2013年3月1日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑一年十个月，罚金人民币5000元不变，减刑后刑期至2020年12月15日止。本院于2018年10月23日以（2018）冀02刑更2296号刑事裁定书对（2016）冀02刑更1043号刑事裁定书变更为减刑一年，减刑后刑期至2021年10月15日止。2019年1月30日经本院裁定减刑七个月，罚金人民币5000元不变，减刑后刑期至2021年3月15日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王敏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王敏的减刑意见。 经审理查明，原审认定，罪犯王敏伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财务，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；属共同犯罪；在犯罪中，该犯起主要作用，系主犯；该犯等人认罪态度较好，且已赔偿被盗公司损失，得到谅解；该犯的财产性判项已履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受考核表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王敏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王敏减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2012年10月31日起至2020年12月21日止），罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初26884号原告：毛贵云，男，汉族，1979年8月3日出生，身份住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：宋毅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：尚春梅，女，汉族，1975年4月27日出生，身份住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告毛贵云诉被告尚春梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛贵云撤回起诉。案件受理费8025元（已由原告预交），本院依法收取的4012.5元，由原告负担。审 判 长 孙  远  军审 判 员 吴    颂人民陪审员 肖  晓  璐二〇二〇年十二月十七日书 记 员 俞婷婷（代）茶丽梅
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2621号申请执行人：张小锋,男性,汉族，1982年10月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张小乖，女性,汉族，1975年10月15日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行张小锋与张小乖民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张小乖名下无财产可供执行且无法联系，申请执行人张小锋也不能提供财产线索，本院于2020年12月12日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，本院自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月九日书记员 刘云松
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终6500号上诉人（原审原告）：卢景常，男，1963年9月14日出生，汉族，住广东省中山市*********。上诉人（原审原告）：中山市联华制衣有限公司，住所地广东省中山市*************，统一社会信用代码914***********346P。法定代表人：李运河，该公司执行董事。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：王旗，广东保信律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市永宁雄力建筑工程有限公司，住所地广东省中山市****************。法定代表人：陈业明，该公司总经理。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨满坤，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东中火炬监理咨询有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区******。法定代表人：单某1。上诉人卢景常、中山市联华制衣有限公司（以下简称联华公司）因与被上诉人中山市永宁雄力建筑工程有限公司（以下简称雄力公司）、广东中火炬监理咨询有限公司（以下简称中火炬公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初17201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本案中，卢景常、联华公司主张涉案工程存在主体结构质量问题，其提交自行委托的广东省建设工程质量安全监督检测总站作出的三份检测报告、中山市建筑业协会的专家论证意见、自行委托的佛山市顺正特种工程建设有限公司中山分公司（以下简称顺正中山公司）就厂房、宿舍楼的开裂、钢筋外露、渗水等主体结构加固出具设计方案，自行委托的广东建宇工程咨询有限公司对顺正中山公司出具的主体结构加固方案所需的修缮工程编制中介预算、涉案工程照片等证据予以证明。雄力公司对此不予以确认。一审法院认为上述证据均已在前案中提交，在没有新的证据支持的情况下，卢景常、联华公司主张涉案工程存在质量问题不能成立，并驳回其诉讼请求。卢景常、联华公司对一审判决提起上诉，并在二审期间向本院申请对涉案厂房、宿舍楼主体工程的质量问题进行鉴定。本院认为，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。根据上述法律规定，一审法院对对工程主体结构质量的专门性问题有争议，应当向当事人释明是否需要鉴定。但一审法院在一审期间未主动向当事人释明，导致待证事实未能查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初17201号民事判决；二、本案发回广东省中山市第二人民法院重审。上诉人卢景常、中山市联华制衣有限公司预交的二审案件受理费20550元予以退回。审判长 曾 玲审判员 黎 妙审判员 刘 通二〇二〇年十二月四日书记员 钱绮丽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执951号申请执行人邱远群，女，1962年4月23日生，汉族，居民，住四川省江安县迎安镇。被执行人徐关会，女，1949年12月1日生，汉族，居民，住四川省江安县迎安镇。申请执行人邱远群与被执行人徐关会健康权纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2020）川1523民初113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款57699元、案件受理费333元，并承担执行费770元。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。3、本院委托了网格员调查了被执行人户籍地附近的财产状况，被执行人未在户籍地居住，未找到被执行人可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过短信的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，同时告知申请人本案拟终结本次执行程序，申请人未提出异议，申请人未能提供可供执行的财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，对符合条件的可申请司法救助，申请人以实际提交申请为准。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执951号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十六日书记员 何均垚
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖459号 原告：任某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 任某与杨某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 任某诉称，1、依法判令或调解被告杨某还原告借款本金28万元并支付利息8万元,本息共计36万元;2、案件受理费和财产保全费由被告承担。事实与理由：被告杨某因资金周转困难于2010年5月24日,向原告借款28万元,约定月利率2%。借款后原告与被告多年索要被告总以无钱为由,拒绝偿还借款,原告为保护自己合法权益不受侵害,故合法院提起诉讼,请求法院依法判令或调解被告偿还原告借款本利36万元。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2125号申请执行人：张浦山，男，1956年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：汪东山，男，1957年11月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：罗红甫，男，1957年5月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张浦山与被执行人汪东山、罗红甫民间借贷纠纷一案中，申请执行人张浦山于2020年12月23日，向本院申请撤回（2020）鄂9004执2125号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐 海
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2905号 原告：解金光，男，汉族，1985年10月5日出生，住河北省高碑店市。 被告：贾磊，男，汉族，1982年10月21日出生，住涿州市。 解金光与贾磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告解金光于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解金光撤诉。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，由原告解金光负担。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  魏 毅 人民陪审员  李凤霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  封玥矫
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初981号原告：廖运芝,女,1963年4月23日出生，住紫阳县。被告：柏帅,男,1988年7月13日出生,住紫阳县。本院在审理原告廖运芝与被告柏帅买卖合同纠纷一案中，因原告缺乏相关的证据，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖运芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖运芝撤回起诉。案件受理费484元，由原告廖运芝负担。审 判 长  蔡腾飞人民陪审员  王发琴人民陪审员  徐申元二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  唐 燕
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3816号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：林继宽，男，1988年4月5日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告林继宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2548号 申请执行人：高超，男，1980年12月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：刘烨，男，1993年10月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人高超与被执行人刘烨民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月15日作出的（2020）苏0903民初1319号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告刘烨偿还原告高超借款14万元，并承担自2019年8月1日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息（被告刘烨于2019年9月4日偿还的2200元，在双方结算或执行中予以扣减），均于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告高超的其他请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年11月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年12月25日，冻结被执行人刘烨盐城农商银行义丰支行账号3209020061010000289707，冻结期限为壹年。2020年12月25日，冻结被执行人刘烨中国邮政储蓄银行盐城市义丰营业所账号62×××69，冻结期限为壹年。另查，未发被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年11月17日，查封被执行人刘烨所有的车牌号为苏Ｊ×××××别克牌汽车，因该车无法查找，暂不便处置。 5、2020年12月21日，本院执行人员前往被执行人刘烨住所地盐城市××区××湖镇××新村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 6、2020年12月8日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 7、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年12月21日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 8、2020年12月26日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  孙亚楠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢992号施赛锋、朱卫忠：申请执行人朱佳勇与被执行人毛东东买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）苏0681民初3889号民事判决书；原执行案号：（2019）苏0681执3960号】，因被执行人已按（2019）苏0681民初3889号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本院结案。至此，本院的（2019）苏0681民初3889号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初418号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人林爱真，女，1992年3月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月21日转取保候审。 被告人叶晓梅，女，2002年7月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月21日转取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人林爱真、叶晓梅犯诈骗罪。被告人林爱真、叶晓梅对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉。被告人林爱真、叶晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月16日，被告人林爱真、叶晓梅在位于厦门市同安区××镇××村××号××室的暂住处内，共同在ＱＱ群上发布兼职刷单的虚假信息，诱骗欲兼职的被害人谢某购买Ｑ币充值到其二人的ＱＱ里，待充值完后将谢某的ＱＱ删除。后被告人林爱真、叶晓梅将诈骗来的Ｑ币在网上出售，所得钱款二人共同用于生活花费。经查，被告人林爱真、叶晓梅共骗取谢某人民币4109.55元。 2020年9月25日12时许，被告人林爱真、叶晓梅在厦门市同安区××镇××号××室被民警抓获。归案后，被告人林爱真、叶晓梅均如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。现被告人叶晓梅家属已退赔谢某全部款项4109.55元。 厦门市同安区人民检察院认为，被告人林爱真、叶晓梅的行为应以诈骗罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人林爱真、叶晓梅在共同犯罪中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；认罪认罚，可以从宽处理；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人林爱真拘役三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人叶晓梅拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人林爱真、叶晓梅以非法占有为目的，利用电信网络技术，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计4109.55元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人林爱真、叶晓梅归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；已退赔被害人经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人林爱真、叶晓梅的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人林爱真、叶晓梅从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林爱真犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人叶晓梅犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、随案移送的笔记本1本，予以封存附卷。 四、扣押在公安机关的华为CAZ-AL10、VIVOV1901A、iphoneXsMax手机各1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 弯 二〇二〇年十二月三日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执7152号申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道**第**局部******，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。负责人：张永祥。被执行人：邓小飞，男，汉族，1983年11月15日出生，身份证住址：广东省紫金县。关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人邓小飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：被执行人邓小飞于本判决生效之日起十日内，向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金80652.76元和利息1151.04元；被执行人邓小飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2019年6月2日起至本息实际清偿日止，以未付本金80652.76元为基数，按年利率24%计算的利息；被执行人邓小飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费700元；案件受理费2158元，案件申请费963元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已查封被执行人邓小飞名下位于珠海市斗门区白蕉镇白蕉路4020号12栋2单元301房（2022年10月24日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓小飞负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十五日书记员  钟秋玲
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执870号 关于申请执行人吴建军与被执行人王宝胜、张俊艳借款合同纠纷一案中,沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将王宝胜（身份证号1311821983××××××××）、张俊艳（身份证号1329241970××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20145号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：杨文章，男，1959年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告杨文章追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执802号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市文峰北路。 负责人：陈春明，行长。 被执行人：杨钦，男，1984年8月24日出生，住所地钦州市。 中国银行股份有限公司钦州分行与杨钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1350号民事判决书已经发生法律效力。因杨钦逾期未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司钦州分行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨钦出执行通知、限制消费和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1.经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封杨钦华信香江花园映绿华庭5号楼1单元0804号房，未发现其他可供执行的财产； 2.因将被执行人邓鸿下落不明，已登报公告送达法律文书和告知房屋处置程序，同时限制消费和列入失信被执行人名单； 3.案件财产调查等相关情况已告知申请执行人，其没有提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。 本院认为，被执行人杨钦所有的房屋需等公告期届满后方可处置，暂未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  陆善权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭丽芬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终928号 上诉人（原审被告）：四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段**川信红照壁大厦。 法定代表人：牟跃，董事长。 被上诉人（原审原告）：胡中平，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 案件由来：上诉人因信托纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初8564号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项所规定的在成都市辖区内有重大影响的案件，依法应当由成都市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市中级人民法院审理。 裁定理由：本案系因信托纠纷提起的诉讼。案涉《四川信托-百福64号集合资金信托计划合同》中约定：“本合同项下的任何争议，各方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均应当向受托人住所地有管辖权的人民法院起诉。”该管辖约定合法有效。本案涉及的诉讼标的额未超过基层人民法院级别管辖的范围，本案不属于应由本院管辖的一审民事案件。受托人四川信托有限公司住所地位于四川省成都市锦江区人民南路2段**川信红照壁大厦，根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢铃
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初886号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人吴洪，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。因犯盗窃罪，于2008年2月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2019年4月3日被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月27日被武汉市公安局武昌区分局抓获，当日因吸毒被强制隔离戒毒二年，同年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，当月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌检二部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人吴洪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴洪2020年8月25日4时许，在本市武昌区沙湖苑小区内，见熊瑞刚停放在停车场的一辆保时捷汽车车窗未关，遂钻进车内，盗得后备箱内的6条黄鹤楼1916香烟（价值共计人民币4452元），后将上述香烟以人民币4260元的价格卖给本市武昌区才茂街一副食店。被告人吴洪于2020年8月27日被公安机关查获归案，公安机关从李某处扣押的人民币4290元已归还熊瑞刚。公诉机关认为被告人吴洪具有自愿认罪、前科劣迹的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人吴洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年十二月九日书记员  王 聪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14538号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：于松宝，男，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告于松宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4597号之一 申请执行人陈通铨，男，1983年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人徐金，男，1975年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 申请执行人陈通铨与被执行人徐金民间借贷纠纷一案，本院(2019)闽0181民初6417号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈通铨向本院申请强制执行，要求被执行人徐金偿还借款本金人民币530000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费及执行费。本院于2020年8月11日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行租金。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人徐金财产进行了查询；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人徐金的不动产登记情况进行了查询。 本院调查及采取措施有：1、发现被执行人徐金名下登记有辽ＧＨ××××北京现代牌汽车一辆，申请执行人陈通铨向本院申请暂不予查封。2、冻结被执行人徐金的银行账户。3、发布限制消费令限制被执行人高消费。被执行人徐金现在已经向申请执行人偿还50000元。本院已经将相关的执行情况告知了申请执行人陈通铨,申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，综上情况，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐金还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人徐金有效的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初6417号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪宇欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27754号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1097号之二 申请执行人：黄炳忠，男，壮族，1984年8月10日出生，住云南省文山市壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 被执行人：叶家良，男，1975年9月10日生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区博白县。 申请执行人黄炳忠与被执行人叶家良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）桂0123民初955号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人黄炳忠于2020年11月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并责令被执行人立即履行支付申请执行人劳务费4000元及利息、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费25元，同时负担案件申请执行费50元的义务。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，除发现被执行人名下有号牌号码为桂Ａ×××××起亚牌小型汽车一辆和少量银行存款外，均尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。对于被执行人名下机动车，本院已依法查封，但至今尚未能实际控制取得该车处置权；对于被执行人名下少量银行存款，本院已依法冻结，但该款已因它案被冻结。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 2020年11月30日，申请执行人以其没有生活来源，因本案造成生活困难为由，向本院申请司法救助金4000元。本院经听证审查，认为申请执行人的申请符合救助的条件，决定给予其司法救助4000元，现救助款已到位。经询，申请执行人向本院承诺放弃利息请求，不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，优先回拨司法救助金，并表示同意本院终结执行本案。 结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0123民初955号民事判决的执行。 本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄贤稳 审 判 员 黄 遵 审 判 员 赵昌吉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃彬彬 书 记 员 黄燕妃
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19109号(2020)沪0115执19109号之一申请执行人：上海鑫福昌工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林兴贤，董事长。被执行人：芦海粮油(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张瑛，总经理。上海鑫福昌工贸有限公司与芦海粮油(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2018)沪0115民初87065号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付货款8,908,913元及违约金。因义务人芦海粮油(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鑫福昌工贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费77,971.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向芦海粮油(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人芦海粮油(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 立附：相关法律条文
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初1125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德保县吉星路支行，住所地：德保县城关镇吉星路北段。 法定代表人：林芸，行长。 委托诉讼代理人，张君，系该行员工。 被告：黄日帝，男，1997年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德保县吉星路支行（以下简称邮政吉星支行）与被告黄日帝借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭审理，原告邮政吉星支行的诉讼代理人张君等到庭参加诉讼，被告黄日帝经本院合法传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政吉星支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告黄日帝签订的《个人购房／购车借款及担保合同》（合同编号：45010285118113302909）（原告当庭新增诉讼请求）；2.判令被告黄日帝向原告偿还借款本金37487.80元及利息1702.61元，（利息暂计至2020年8月10日，往后按合同约定计算至被告清偿之日止）；3.判令原告对被告名下的车牌号为桂Ｌ×××××东风日产 2 小型轿车享受优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，原告与被告黄日帝签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定原告向被告提供贷款59000元，借款期限36个月。原告于2018年11月19日向被告发放该笔贷款59000元，被告提供车牌号为桂Ｌ×××××东风日产牌小型轿车作为抵押。被告从2019年4月19日起无法正常偿还我行贷款，累计逾期450天，拖欠我行贷款本息共计39190.41元。综上，被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告合法权益，为保障原告的金融资金安全，尽快收回贷款，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄日帝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 原告邮政吉星支行向法庭提供如下证据：1.被告身份证，拟证明被告身份信息；2.机动车注册登记信息，拟证明依法办理抵押登记；3.个人购房/购车借款及担保合同，拟证明原、被告依法签订合同；4.放款单、手工借据，拟证明原告按约定向被告发放贷款；5.欠款系统截屏，拟证明被告拖欠款项；6.个人贷款还款流水清单，拟证明被告拖欠贷款的事实。 被告黄日帝没有到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据进行质证的权利，且原告的这些证据来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据上述举证、质证和认证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月19日，被告黄日帝以购车为由向原告申请贷款，并签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：45010285118113302909）。合同约定，被告向原告贷款59000元，借款期限36个月，即自2018年11月19日至2021年11年19日止，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮45%，以抵押方式担保，还款方式为按月等额本息还款。 3 合同还约定，借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权解除合同，提前收回贷款。同日，原告按约向被告发放贷款59000元。2018年12月14日，原告为抵押物桂Ｌ×××××东风日产牌小型轿车办理抵押登记。合同履行期间，被告陆续偿还贷款，但从2019年4月19日起，被告无法偿还贷款，原告认为存在贷款风险，遂提起本案诉讼。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告邮政吉星支行与被告黄日帝签订的《个人购房／购车借款及担保合同》（合同编号：45010285118113302909）系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告邮政吉星支行已依约向被告黄日帝履行发放贷款59000元的义务，被告黄日帝作为《个人购房／购车借款及担保合同》的借款人，在收到原告发放贷款后应按合同约定如期向原告偿还贷款本息义务。被告黄日帝在归还部分本金和利息后，未按约向原告偿还借款本息，截止2020年8月10日，被告黄日帝尚欠原告贷款本金37487.80元及利息1702.61元，其行为已构成违约，应承担违约责任，应按合同约定履行偿还借款本息的义务。被告黄日帝以其所有的桂Ｌ×××××东风日产牌小型轿车作为抵押物，为其借款合同项下的债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，合法有效，原告作为抵押权人，享有抵押物的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 综上所述，原告邮政吉星支行对被告黄日帝的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄日帝经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 4 一、确认解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德保县吉星路支行与被告黄日帝签订的《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：45010285118113302909）。 二、被告黄日帝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德保县吉星路支行借款本金37487.80元及利息1702.61元（利息的计算，截止2020年8月10日止，之后至本案生效判决指定的履行期限最后一日止，按合同约定的利率计算支付）。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德保县吉星路支行对被告黄日帝所有的桂Ｌ×××××东风日产牌小型轿车的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费780元（原告已预交390元），依法减半收取390元。由被告黄日帝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 农建机 5 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李朝照 书 记 员 周 旻
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执888号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：童文宣，女，1966年10月18日生，汉族。被执行人：胡荣，男，1963年10月4日生，汉族。被执行人:武汉钢屹物资发展有限公司。被执行人:湖北大别山融资担保有限公司。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人童文宣、胡荣、武汉钢屹物资发展有限公司、湖北大别山融资担保有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初774号民事判决书已发生法律效力，依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人童文宣、胡荣、武汉钢屹物资发展有限公司、湖北大别山融资担保有限公司暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初774号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶      斯      琪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执恢180号之一 本院在执行黄建平与王志明（又名王五）、王文模保证合同纠纷一案中，申请执行人黄建平申请将被执行人王志明（又名王五）、王文模纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人王志明、王文模纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25609号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：尹美玉，女，1978年10月15日出生，回族，身份证住址广州市白云区，原告兴业消费金融股份公司与被告尹美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭参加了诉讼。被告尹美玉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告尹美玉归还原告贷款本金122222.16元，利息、罚息、手续费、逾期违约金以贷款本金122222.16元为基数，合并按照年利率24%从逾期之日即2017年7月10日起计算至实际清偿之日止；2、被告尹美玉偿付原告律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供贷款，签约后，原告依约向被告发放了贷款，后被告未按照约定还款。被告尹美玉无答辩。经审理查明：被告尹美玉向原告申请贷款，并同意遵守贷款相关协议的约定，双方约定了贷款金额为20万元，贷款期限36个月，分期手续费每期1800元，手续费率为0.9%/期，等额本金还款，就当期应付未付款项按照日息0.08%计算利息，未按期偿付费用，应按逾期次数加收逾期滞纳费，滞纳费按照当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。如被告违约，原告有权要求承担为实现债权和担保权益而实际发生的费用，包括律师费用等。原告依约向被告放款，被告未依约还款，尚欠本金122222.16元及相关费用。原告提供其与广东天穗律师事务所就涉案诉讼签订的《委托代理协议》，该协议约定原告委托广东天穗律师事务所指派律师代理本案诉讼，基本服务费为1000元，原告支付了包括本案被告在内共计30人的律师费共计3万元。以上事实，有《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、转账凭证、还款明细表、《委托代理协议》、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告尹美玉订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告要求被告尹美玉提前偿还贷款本金、利息、还款违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。被告尹美玉应向原告偿还本金122222.16元及利息、罚息、手续费合并以122222.16元为本金，自2017年7月10日起按照年利率24%计付至实际还清之日止。由于双方未约定逾期违约金的支付，故原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。由于双方约定了如被告违约应向原告支付律师费等费用，结合原告实际委托律师参与本案诉讼并已支付律师费的实际情况，故原告要求被告尹美玉支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告尹美玉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告尹美玉于本判决生效之日起五日内，偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金122222.16元及利息、罚息、手续费（利息、罚息、手续费合并以122222.16元为本金，自2017年7月10日起按照年利率24%计付至实际还清之日止）；二、被告尹美玉于本判决生效之日起五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。本案受理费2175.10元，由被告尹美玉负担（上述受理费已经由原告兴业消费金融股份公司预交，原告兴业消费金融股份公司同意由被告尹美玉在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二〇年十二月十七日书记员 黄惠玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5463号 申请执行人：区广良，男,1983年8月20日生，汉族，住广东省中山市古镇镇。 委托代理人：邓月梅，广东岐江律师事务所律师。 被执行人：中山市小榄镇仲亚电线制品厂，住所地广东省中山市小榄镇埓西一惠成路****之2。法定代表人：杨子昊。 被执行人：杨子昊，男,1995年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人区广良与被执行人中山市小榄镇仲亚电线制品厂、杨子昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初891号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付27178.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。经申请执行人确认，被执行人已无经营，且无遗留财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴荣健
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初169号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人唐剑南，男，满族，1985年5月1日出生于辽宁省清原满族自治县，初中文化，农民，住辽宁省沈阳市铁**，2020年8月27日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武邑县公安局刑事拘留，9月27日被逮捕。现押于武邑县看守所。 被告人文强，男，满族，1987年10月6日出生于辽宁省新民市，小学文化，农民，住辽宁省沈阳市铁**，2020年8月27日，因涉嫌犯诈骗罪被武邑县公安局刑事拘留，9月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现押于武邑县看守所。 被告人尹艳冰，女，汉族，1976年12月23日出生于辽宁省鞍山市铁**，初中文化，无业，住鞍山市铁**，2020年10月3日，因涉嫌犯诈骗罪被武邑县公安局刑事拘留，10月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现押于衡水市看守所。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人唐剑南、文强、尹艳冰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星、代理检察员韩玉龙出席法庭支持公诉，上述三被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，朴龙海(另案处理)找被告人文强、唐剑南帮忙办理银行卡，后安排被告人尹艳冰将办卡的具体要求（必须是中国银行和华夏银行的一类卡、开通网银、办理U盾等）告知被告人文强、唐剑南。后被告人唐剑南通过朋友圈发布信息，介绍了王庄(另案处理)等多名卡主。被告人唐剑南将获取的卡主姓名、电话等信息发送给被告人文强，由文强发送给尹艳冰、朴龙海，再由朴龙海发送给上家。上家确定转账时间和地点后，逐级通知被告人尹艳冰、文强、唐剑南，再由被告人唐剑南将卡主领至“操作手”处，利用卡主的银行卡转移诈骗资金。 同年8月10日，河北省武邑县的徐某被骗钱款89998元转入王庄的银行卡，后经多次转移，直至赃款全部被转出。 被告人唐剑南到案后带领民警到文强的住所将其抓获。 据此认为，被告人被告人唐剑南、文强、尹艳冰之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人唐剑南有期徒刑一年零八个月，并处罚金25000元；被告人文强有期徒刑一年零八个月，并处罚金25000元；被告人尹艳冰有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。 公诉机关提交了三被告人的供述，被害人徐某陈述，证人姚某、刘某、马某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，勘验检查笔录、微信聊天记录、银行卡及支付宝交易明细、银行卡照片、抓获经过、发破案报告等证据证实。 三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐剑南、文强、尹艳冰明知是犯罪所得仍帮助介绍他人办理银行卡用于转移资金，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人唐剑南协助公安机关抓获同案犯，构成立功，系法定从轻处罚情节。被告人唐剑南、文强、尹艳冰自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的有财产价值的物品可在执行阶段依法冲抵。根据本案的事实、情节和各被告人所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐剑南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金25000元。 （刑期自2020年8月27日起至2022年4月26日止。） 二、被告人文强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金25000元。 （刑期自2020年8月27日起至2022年4月26日止。） 三、被告人尹艳冰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。 （刑期自2020年10月3日起至2022年4月2日止。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王春阳
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1007-2号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：曹建光，男，1971年8月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡大马圈村国泰胡同**。 被执行人：张荣绵，女，1970年12月10日出生，汉族，，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡大马圈村国泰胡同** 被执行人：刘中伟，男，1969年9月6日出生，汉族，现，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡田庄村通达胡同**/div> 被执行人：张秋绵，女，1969年8月10日出生，汉族，现住，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡田庄村通达胡同**div> 二〇二〇年十二月三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5659号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：侯梅珍（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告侯梅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十二月十一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1011号申请执行人：张士俊，男，1955年1月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份证号×××。被执行人：张轶超，男，1983年1月28日出生，汉族，黑龙江省克东县人，住北京市顺义区，公民身份证号×××。申请执行人张士俊与被执行人张轶超劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）顺民初字第4616号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币4252元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第4616号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月十日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2319号申请人：范利，女，1987年6月15日生，汉族，住中牟县。被申请人：王磊，男，1985年10月12日生，汉族，住开封市金明区。申请人范利与被申请人王磊借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王磊名下银行存款161750元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执457号之一申请执行人：泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132120408443282X3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：袁华寿，该公司董事长。被执行人：江苏三江新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132120055468431XQ，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈唯生，该公司经理。被告：郑国兵，男，1975年6月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏龙江冶金机械设备有限公司，统一社会信用代码913212047505122915,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：仲龙林，该公司总经理。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司与被执行人江苏三江新材料科技有限公司、郑国兵、江苏龙江冶金机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1204民初3958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2.2020年3月20日，申请执行人向申请撤回对执行人郑国兵、江苏龙江冶金机械设备有限公司的强制执行。3.2020年12月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意由被执行人分期还款。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执457号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  王林
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3750号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：铁会来，男，1986年1月1日出生，汉族，现住山东省乐陵市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告铁会来民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费290元（原告已预交145元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初982号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨舒涵（曾用名潘静），女，1989年7月7日出生于江苏省宜兴市，汉族，大学本科文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2015年10月12日因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局静安分局扣留驾驶证，后因未及时处理，驾驶证被注销。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月10日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]975号起诉书指控被告人杨舒涵犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人杨舒涵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨舒涵于2020年10月6日1时许，在驾驶证被注销期间，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车行驶至无锡市梁溪区金和大酒店前时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，杨舒涵血液中的乙醇含量为156ｍｇ／100ｍＬ。被告人杨舒涵到案后，如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、强制措施记录详细信息等书证，证人柳某、邹某的证言笔录，被告人杨舒涵的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨舒涵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨舒涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨舒涵如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨舒涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月19日止），并处罚金人民币二千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1842号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：王韬，行长。 被执行人：朱莉，女，1962年6月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人朱莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人朱莉支付申请执行人信用卡透支本金145617.56元及利息，并承担案件受理费3588.5元、执行费2871元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求朱莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人信用卡透支本金145617.56元及利息，并应承担案件受理费3588.5元、执行费2871元。 鉴于被执行人朱莉至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了中国银行股份有限公司兰溪支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 徐冰萌
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9970号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21234号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款1700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21234号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15603号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人陈大鹏，行长。委托代理人王丹，贵州听君律师事务所律师。委托代理人冯旭飞，贵州听君律师事务所实习律师。被告肖力维，男，1986年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖力维信用卡纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费4256元减半收取2128元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理苏文雄书记员杨俊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5408号原告：孙建亮，男，1968年12月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：魏殿强，男，1967年2月2日出生，汉族，住沈丘县。原告孙建亮与被告魏殿强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙建亮于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建亮的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建亮撤回起诉。案件受理费50元（减半收取），由原告孙建亮承担。审判员  李伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理王广轩书记员郑蒙
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9002号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路**1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师。被告：张腾，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司（以下简称吉星物业）与被告张腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉星物业的委托诉讼代理人张意，被告张腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉星物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3351.66元，并酌情主张违约金500元，合计3851.66元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要被告支付违约金500元的诉讼请求。事实和理由：原告于2018年8月28日与永川区XX小区业主委员会签订期限为5年的《物业管理服务合同》，约定从2018年9月1日起由原告为XX小区提供物业管理服务，步行房业主按房屋建筑面积0.8元/平方米/月的标准向原告交纳物业服务费，电梯房业主按房屋建筑面积1.2元/平方米/月的标准向原告交纳物业服务费。合同签订后，原告一直为该小区提供物业管理服务。被告系该小区XX号步行房业主。拖欠2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3351.66元，经原告催收未果。张腾辩称，原告主张的未交物管费的时间段属实。其原因系被告所居住的房屋墙体多处渗水，原告工作人员多次查看，但均未予解决。原告入住小区后不作为，管理混乱，大部分的单元门坏了，关不上，小区的休闲设施损坏后，原告均不及时进行维修，楼道上存放的干粉灭火器出厂日期系2008年的，早已过期，原告不进行更换。故只同意交纳所欠物业服务费的20%。本院认为，被告系XX小区的业主，永川区XX小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务合同》对被告具有约束力，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。被告辩称其房屋墙体渗水，原告未予解决，庭审中，原告确认被告房屋墙体渗水属实，但原告已为被告所在楼栋墙体渗水问题申请了大修基金，现正在选聘维修企业，说明原告积极为被告所反映问题寻求解决办法，尽到了物业服务企业的责任。被告辩称原告服务不到位等意见虽然提供了一定的证据，证明原告存在服务瑕疵，但在本案开庭前，原告已对部分问题进行了整改，履行了维修维护义务。本院结合该小区物业服务收费标准和服务瑕疵的严重程度，对被告要求交纳拖欠物业服务费20%的辩称意见不予采纳，原告要求被告交纳2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3351.66元的诉讼请求予以以支持，同时，原告应按照物业服务协议的约定为XX小区的业主提供质价相符的物业服务，服务过程中，对部分业主提出的意见和问题应与业主进行积极有效的沟通，对属于物业服务存在的问题及时加以整改，对不属于物业服务范围解决的问题亦应及时告知业主，或者会同小区业主委员会向相关部门报送情况，与业主及业主委员会一同寻求解决问题的有效途径。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张腾于本判决生效之日起三日内支付原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司2018年9月15日至2020年8月31日期间的物业服务费3351.66元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张腾负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年十二月八日书记员  秦 瑶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3326号 原告：刘连胜，女，1951年3月27日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 委托诉讼代理人：卢安娜，河北盛誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东波，男，1950年9月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：保定市阿尔法装饰装修有限责任公司，住所地保定市莲池区瑞兴路与明德街交叉口秀兰尚城小区**底商，统一社会信用代码：91130606MA0DENYW66。 法定代表人：王雪，该公司经理兼执行董事。 原告刘连胜与被告保定市阿尔法装饰装修有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告刘连胜于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘连胜撤诉。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告刘连胜负担。 审 判 长 李 新 人民陪审员 白 月 人民陪审员 杨晓飞 二〇二〇年十二月二十八日 2 书记员郭佳欣
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执749号申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地为广东东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**。负责人：张家强，系该行行长。委托代理人：邓自芬、卢静文，系广东法仕律师事务所律师、实习律师。被执行人：吴焕英，女，汉族，1970年1月14日出生，住所地为广东，住所地为广东省东莞市申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第8986号裁决书，申请执行被执行人吴焕英国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还贷款本金1176084.78元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月21日，利息78658.96元、罚息28781.57元、复利6087.01元）；二、向申请执行人支付律师费10000元、仲裁费14080元；三、向申请执行人支付迟延履行债务利息22683.11元（暂计至2020年4月21日）。以上金钱债务暂合计1336375.43元，另，被执行人应承担本案执行费15763.75元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有履行义务，也没有向本院申报财产；二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，广州市花都区人民法院已拍卖处置被执行人吴焕英名下位于东莞市中堂镇振兴路××住宅楼201的房产（不动产登记证明编号：粤20**东莞不动产证明第0117707号），本院依法申报债权，所得申报债权金额人民币1259220元，扣除执行费14992.2元后，剩余款项1244227.8元已划付予申请执行人。除上述财产外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将相关被执行人采取限制高消费的惩戒措施。本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绪超审判员  张永棋审判员  黎棣华二〇二〇年十二月十日书记员  叶文静
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1813号之一 申请执行人：杭州弘锐文化传媒有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙世纪大厦**,组织机构代码:341895930。 法定代表人:谢贞光。 被执行人：石欣愿,女,2001年09月20日出生,住所,住所地内蒙古自治区清水河县div> 申请执行人杭州弘锐文化传媒有限公司与被执行人石欣愿合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石欣愿未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州弘锐文化传媒有限公司于2020年09月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1813号，执行标的为15700元，另被执行人应支付本案诉讼费96.5元及执行费137元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人石欣愿送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人石欣愿未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人石欣愿名下1个银行账号，实际冻结金额为0.02元；本院已冻结被执行人石欣愿名下3个财付通账号，实际冻结金额为2.21元；本院委托被执行人石欣愿户籍地法院内蒙古自治区清水河县人民法院调查被执行人名下财产线索，未发现可供执行的财产；另查被执行人石欣愿名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人石欣愿采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人石欣愿纳入失信被执行人名单，并对被执行人石欣愿采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人石欣愿尚应支付申请执行人15700元，另被执行人应支付本案诉讼费96.5元及执行费137元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  卜文迦
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执保84号申请人：高耸，男，1982年8月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被申请人：李岩，男，1978年7月13日出生，汉族，重机厂工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被申请人：李沃野，女，1987年11月13日出生，汉族，无职业，住七七啊赫然是富拉尔基区。申人高耸于2020年12月10日出本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李岩名下在中银行账户、被申请人李沃野名下在中国工商银行工资账户内的7万元。申请人高耸自愿以其名下坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区沿江办事处乙区17#楼01单元01层06号（面积为32.80平方米）房屋及其名下所有的车牌号为黑B522**号小型皮套客车提供担保。本院经审查认为，申请人高耸与被执行人李岩、李沃野民间借贷纠纷一案，申请人高耸要求被申请人李岩、李沃野偿还欠款及利息。现因情况紧急，被申请人有转移财产可能，向本院提出诉前财产保全申请，申请人的财产保全申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封申请人高耸名下车牌号黑B522**号小型普通客车，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 珊二〇二〇年十二月十日书记员 杨超波