广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初203号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄春飘（曾用名黄春红），小名阿四，男，1970年3月8日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，那隆镇那印村岜院屯屯长，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年6月23日被刑事拘留。同年7月30日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人凌晨，广西大腾律师事务所律师。 被告人黄作胜，小名阿福，男，1961年7月5日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，那隆镇那印村岜院屯副屯长，那隆镇人民政府人大代表，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年6月23日被刑事拘留。同年7月30日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人廖蔚，广西大腾律师事务所律师。 被告人黄林森，男，1966年1月24日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，那隆镇那印村岜院屯生产二队队长兼岜院屯会计，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年6月23日被刑事拘留。同年7月30日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人卢海波，广西大腾律师事务所律师。 被告人覃维宁，绰号阿夹，男，1970年6月29日出生于广西壮族自治 区崇左市江州区，壮族，小学文化，那隆镇那印村岜院屯生产四队队长兼岜院屯出纳，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年6月23日被刑事拘留。同年7月30日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人黄红，广西大腾律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人黄春飘、黄作胜、黄林森、覃维宁犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，四名被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，1997年原崇左县人民政府将岜院屯和仁惕村卜因屯在“内先”、“卜鲁”两个地方争议的大约250亩的山林分别判给仁惕村卜因屯、仁里村那稳屯。2010年10月20日，崇左市江州区人民政府向卜因屯村民小组颁发了《林权证》。2017年12月6日，卜因屯村民小组与黄建捷、黄建宁签订了《承包协议书》，由黄建捷、黄建宁承包林木并砍伐出售，更新种植树木。黄建宁以卜因屯村民小组的名义办理了林木采伐许可证后，组织工人进场施工。岜院屯村民不服法院判决上诉上访要求政府重新处理，并上山阻挠工人施工。被告人黄春飘担任屯长期间，多次组织召开村民大会讨论如何分组巡山、登记出勤人员、发放补贴等事项。会议决定，发现工人上山施工，就由被告人黄林森、覃维宁用喇叭广播或由黄春飘在微信群发信息通知村民上山阻挠，由此产生的误工费用村里集体资金发放补贴。按规定每户出一人，每人误工费50元，巡山误工费100元;由黄春飘的妻子向秀、黄作胜的妻子覃伟秀、覃维宁、黄林森负责让出工的人员签名，后交由黄春飘审核，黄林森写开支票据，覃维宁从集体账户开支。黄春飘发放一、二队的钱，黄作胜发放三、四队的钱。 2018年至2019年期间，村民先后多次到“纳先”“卜鲁”一带的山林，采用阻拦拉木车运输、挖林区道路、推已砍伐的木桩下山、扣押油锯等多种方式 -3- 阻挠承包方工人砍伐的木材，造成黄建捷承包的位于崇左市江州区小班及仁里村13林班63.1小班内已砍伐的林木无法外运腐烂在地。经鉴定，造成木材损失价值人民币73430元。2020年2月至3月期间，村民多次到那稳、进梯拔速生按苗，造成黄辉位于崇左市江州区林班林木被毁，经鉴定价值人民币137190元；造成龚细红位于崇左市江州区林班林木被毁，经鉴定价值人民币5914元。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄春飘多次组织村民阻挠施工、被告人黄作胜、黄林森、覃维宁积极参与，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。提请本院依法判处。 四被告人及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。提出以下辩解意见：一、本案的案发是因为村民为维护本村利益，四被告人是在执行村里面的决定，主观上并不想犯罪；二、价格鉴定意见书的鉴定价值过高；三、四被告人到案后如实供述犯罪事实，其中黄作胜、黄林森、覃维宁自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。黄春飘的辩护人还提出黄春飘有投案自首的情节。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 四被告人的辩护人向法庭提交了村委会证明各一份，证实四被告人的家庭情况。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，四被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、现金支付单据、巨尾桉毁坏现场调查报告、价格鉴定意见书及鉴定意见通知、原崇左县人民政府文件、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。 -4- 关于辩护人提出的被告人阻碍施工是维护村里面的利益，以及鉴定价值过高的意见。经查，村民认为有争议的山林地，当地政府及有关部门已经积极协调处理，并也有相关处理意见。村民如不服有关处理意见，应当通过正常的途径，依法依规反映处理，作为村屯干部的四被告人不应以维护村屯利益为由，组织村民阻碍正常生产，聚众扰乱社会秩序。关于辩护人提出损失鉴定价值过高的问题，鉴定价格是有资质的鉴定机构和鉴定人员依照法定的程序作出的认定，鉴定结论已经告知被告人，被告人亦无异议，鉴定过程及程序合法，予以采信。关于黄春飘的辩护人提出有投案自首的情节，经查，被告人黄春飘是在家中被公安机关抓获的，其没有投案自首的情节。四辩护人的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄春飘、黄作胜、黄林森、覃维宁聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控四被告人犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名成立；在共同犯罪过程中，黄春飘系组织者，是首要分子，黄作胜、黄林森、覃维宁系积极参加者。四被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其中被告人黄作胜、黄林森、覃维宁自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出请求从轻处罚的意见予以采纳，但不适用缓刑。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第九十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人黄春飘犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自2020年6月23日起至2023年6月22日止。） 二、被告人黄作胜犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自2020年6月23日起至2021年12月22日止。） 三、被告人黄林森犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。 -5- （刑期自2020年6月23日起至2021年12月22日止。） 四、被告人覃维宁犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自2020年6月23日起至2021年12月22日止。） （上述四被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘祥杨 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  刘剑夫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卢海丽       -6- 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ………… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第九十七条【首要分子的范围】本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。