福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1433号 原告：陈细妹，女，1984年7月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张乾赐，男，1991年9月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈鸿雅，女，1992年1月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告陈细妹与被告张乾赐、陈鸿雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈细妹到庭参加诉讼，被告张乾赐、陈鸿雅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈细妹向本院提出诉讼请求：1.判令张乾赐立即偿还陈细妹借款本金50000元及利息（利息自2020年2月10日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）；2.判令陈鸿雅在担保责任的范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月5日，张乾赐因生意周转向陈细妹借款50000元，并出具借条一张，陈鸿雅也在借条上签字并自愿承担连带担保责任。2019年9月10日陈细妹向张乾赐、陈鸿雅催收，张乾赐、陈鸿雅未还款并补签借条一张。双方约定利息为2分，2020年2月10日前张乾赐有支付利息，之后未支付利息。陈细妹向张乾赐、陈鸿雅多次催收未果，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 张乾赐、陈鸿雅均未作答辩。 陈细妹围绕诉讼请求依法提交：证据一借条两张、证据二微信聊天记录，证明张乾赐向陈细妹借款的事实。被告张乾赐、陈鸿雅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据陈细妹的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月5日，张乾赐经陈细妹介绍向陈细妹的朋友借款50000元，借款到期后张乾赐未能偿还借款，陈细妹为张乾赐偿还该笔借款，并由张乾赐出具借条一张，确认向陈细妹借款50000元。陈细妹因担心诉讼时效问题，于2019年9月10日要求张乾赐重新出具借条一张。陈鸿雅作为担保人在两张借条上均有签字，两张借条均未约定利息、还款期限及保证期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张乾赐向陈细妹借款50000元未还，事实清楚，本院予以确认。该借款没有约定还款期限，陈细妹有随时主张偿还的权利。现陈细妹主张张乾赐偿还借款本金，本院予以支持。本案借条中没有约定利息，陈细妹提交的微信聊天记录中虽提及利息，但无法证明其与张乾赐就本案借款利息进行过明确的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故陈细妹主张利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算依据不足，本院难以支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，陈细妹与张乾赐在微信聊天中约定了2020年9月10日还款，故陈细妹主张的借款利息可自逾期还款之日（2020年9月10日）起按起诉时（2020年9月29日）公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至借款还清之日止。陈鸿雅作为担保人在落款时间为2015年3月5日的借条上签字，确认为张乾赐的借款承担连带责任保证。陈鸿雅在2019年9月10日重新出具的借条中同样作为担保人在该借条上签字，该借条未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故陈细妹主张陈鸿雅承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。陈鸿雅在承担保证责任后，有权向张乾赐追偿。张乾赐、陈鸿雅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张乾赐应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈细妹借款本金50000元及利息（利息自2020年9月10日起按起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至借款还清之日止）； 二、被告陈鸿雅对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任，陈鸿雅承担连带保证责任后有权向张乾赐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告陈细妹负担56元，由被告张乾赐、陈鸿雅共同负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李益民 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 张天贵 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。