wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执290号申请执行人徐红珍，女1972年2月27日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人陶士国，男1976年7月10日生，汉族，住东海县。本院在执行徐红珍与陶士国委托合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陶士国的江苏省连云港市东海县牛山街道明珠路180号龙庭公寓A8幢2单元501室房产证号：Ｎ0××44(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为1095。本裁定立即执行。审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 瑞
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1854号 关于陈佳丽申请执行张学帅婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢217号申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人于庆江，该行行长。被执行人刘守福，男，1967年7月20日出生，汉族，住富拉尔基区。被执行人姜秀荣，女，1971年11月1日出生，汉族，住富拉尔基区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人刘守福、姜秀荣借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2020年8月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2007)富民商初字第75号民事判决书向本院提出执行申请，要求刘守福、姜秀荣偿还借款本息767567.37元，案件受理费11475.68元，合计779043.43元及延迟履行期间利息。本院在执行过程中，因被执行人无法联系需公告送达法律文书，故申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执恢217号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王英凯审判员  姜圣智二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执恢11号申请执行人：平安证券股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：何之江，该公司总经理。被执行人：拉萨瑞鸿投资管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县，送达地址上海市长宁区天山西路789号中山国际广场A栋6楼。法定代表人：陆永，该公司执行董事。被执行人：陆永，男，1969年9月27日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：胡建芳，男，1972年4月29日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。平安证券股份有限公司申请执行拉萨瑞鸿投资管理有限公司、陆永、胡建芳国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：深圳国际仲裁院华南国仲深裁〔2019〕D84号裁决]，本院于2020年4月23日已立案恢复执行。本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记等财产信息，除查封被执行人拉萨瑞鸿投资管理有限公司、陆永持有的江苏雅百特科技股份有限公司股票外，未发现其他有可供执行的财产。现因被执行人对股票处置提出执行异议，正在江苏省高级人民法院复议审查程序中，暂不具备处置条件。经执行谈话，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。经约谈，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月十五日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3742号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：陈洪江，男，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告陈洪江信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行于2020年12月18日以无法与陈洪江取得联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤诉。审判员 陈秀萍二〇二〇年十二月十八日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3864号原告：李兴克，男，1983年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告：张文祥，男，1968年12月10日生，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。原告李兴克诉被告张文祥修理合同纠纷一案，本院2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李兴克到庭参加诉讼，被告张文祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李兴克诉称，2018年4月28日，被告张文祥到原告李兴克位于寻甸县金所乡哨上村的寻甸金所许克汽修店修车，共欠原告配件及修理费10205元，被告当天支付了2205元，下欠8000元，被告在修理清单上签字进行了确认。后经原告催要，被告于2018年5月4日支付了1000元。2018年5月8日，被告再次到原告的修理店修车，下欠原告配件及修理费185元，现被告共下欠原告配件及修理费7185元。原告多次要求被告付款，被告都以各种理由拖延付款，自2019年6月，被告拒接原告的电话。综上，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1.判决被告支付原告拖欠的修车款7185元；2.由被告负担本案诉讼费。被告张文祥未到庭应诉，但在电话中认可了自己还欠原告7185元修车款的事实，同时请求能给自己延长到2021年4月底前给付。庭审中，原告向本院提交了一份有被告签字认可的修理清单，证明被告下欠原告7185元修车款的事实。对该证据，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2018年4月28日，被告张文祥到原告李兴克位于寻甸县金所乡哨上村的寻甸金所许克汽修店修车，共欠原告修车款10205元，被告于当天支付了2205元，下欠8000元未支付，被告在修理清单上签字对该欠款进行了确认。经原告催要，被告于2018年5月4日向原告支付了1000元。2018年5月8日，被告再次到原告的修理店修车，下欠原告修车款185元。至原告起诉时，被告共欠原告修车款7185元。后，虽经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。本院认为，债务应当及时清偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，被告到原告的汽修店修车，共欠原告修车款7185元，被告在修理清单上签字对该欠款进行了确认，即应按照诚实信用的原则及时履行还款义务，而不应长期拖延搪塞，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告张文祥在判决生效后十日内支付原告李兴克拖欠的修车款7185元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为判决书确定的义务履行期满起两年。审判员  龙正勇二〇二〇年十二月八日书记员  冯俊芳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执917号之一 申请执行人：吉也路者，男，1986年1月3日出生，彝族，住四川省雷波县。 被执行人：添宝建筑集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。 法定代表人：钟伟，公司总经理。 本院在执行吉也路者与添宝建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款99012.3元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十二月十日 书记员  余 玲
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终2144号上诉人（原审被告）：谢艳平，女，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区茈湖口镇三益村第八村民组**。被上诉人（原审原告）：郭益钦，女，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区五一西路**。上诉人谢艳平因与被上诉人郭益钦民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。谢艳平上诉请求：撤销（2020）湘0902民初873号民事判决，改判在一审判决的基础上核减1万元本金及相应利息。事实与理由：2017年9月12日，谢艳平向郭益钦归还本金1万元，该1万元在2019年8月28日双方结算时未核减，故2019年8月28日出具的借条中载明的借款金额多计算12400元。郭益钦答辩称：2017年9月12日郭益钦收到谢艳平还款1万元，但该1万元在2019年8月28日双方结算时已核减。郭益钦向一审法院起诉请求：判令谢艳平偿还郭益钦借款本金及利息334736元。一审法院查明，郭益钦、谢艳平原系朋友关系。在谢艳平开办企业期间因资金周转困难，自2004年起谢艳平陆续向郭益钦借款，也陆续偿还了部分款项。截止至2019年8月28日双方对账，谢艳平向郭益钦出具借条一张，承诺2019年12月底偿还郭益钦245000元及相应利息，利率为月利率2%，但谢艳平没有偿还。一审法院认为，郭益钦、谢艳平多次数笔的民间借贷关系依法成立，谢艳平应偿还最后结算借条上约定的借款本金及利息。郭益钦另外提出2007年的17000元借款因证据不足，不予采信；谢艳平提出245000元的本金有1万元计算错误的观点，因未能提供相应证据，也因为双方最后结账时应已及时结算，不予支持。综上所述，郭益钦的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、由谢艳平偿还郭益钦借款本金245000元及利息39200元（利息按月利率2%自2019年8月28日计算至2020年4月27日）。履行期限：判决生效后十日内付清；二、驳回郭益钦的其他诉讼请求。案件受理费3160.52元，由郭益钦负担369.02元，由谢艳平负担2781.5元。二审中，谢艳平提供了2017年9月12日还款1万元的手机短信通知截图，拟证明谢艳平于2017年9月12日还款1万元。郭益钦提供了两张借条、一张欠条的手机照片截图，拟证明谢艳平从2004年向郭益钦借款，谢艳平于2018年出具了两张借条及一张欠条，谢艳平未还款，于2019年重新出具了245000元的借条，诉争的1万元已抵扣。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。针对谢艳平提交的证据，郭益钦质证认为：真实性无异议，但该1万元在2019年8月28日结算时已核减。针对郭益钦提交的证据，谢艳平质证认为：诉争的1万元未在2019年8月28日结算时核减。本院认证如下：对谢艳平提供的证据，真实性予以认定，但不能证明诉争的1万元在2019年8月28日双方结算时未核减；对郭益钦提供的证据，因未提供原件，不能做为本案的定案依据。一审查明的事实，本院予以确认。二审中，郭益钦同意在一审判决的基础上核减借款本金及利息12400元。本院认为，谢艳平从2004年始多次向郭益钦借款，双方之间的民间借贷关系依法成立。2019年8月28日双方经最后结算，谢艳平向郭益钦出具借条一张，载明借款金额为245000元。谢艳平上诉提出2017年9月12日谢艳平向郭益钦归还本金1万元在2019年8月28日结算时未核减，因诉争1万元还款在前，双方结算在后，谢艳平亦未提供其他证据佐证其主张，对谢艳平该上诉主张不予支持。一审判决谢艳平偿还郭益钦借款本金245000元及利息39200元（利息按月利率2%自2019年8月28日计算至2020年4月27日）正确。郭益钦在二审中同意在一审判决的基础上核减借款本金及利息12400元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。因二审中郭益钦同意在一审判决的基础上核减借款本金及利息12400元，二审予以相应核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初873号民事判决；二、谢艳平偿还郭益钦借款本金及利息共计271800元（利息按月利率2%自2019年8月28日计算至2020年4月27日）。履行期限：本判决生效后十日内付清。三、驳回郭益钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3160.52元，由郭益钦负担369.02元，由谢艳平负担2791.5元。二审案件受理费110元，由谢艳平负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 瑜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9416号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地福建省厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，执行董事。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 被告：钟国华，男，1989年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告钟国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，厦门厦禾物业管理公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦禾物业管理公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曾凌燕（代）
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初11096号原告：宗成宏，男，1963年4月23日生，汉族，居民，住平度市。被告：姜书晓，男，汉族，居民，住平度市。案由：买卖合同纠纷原告宗成宏诉被告姜书晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日依法立案。本案立案后，原告宗成宏明确表示不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宗成宏撤回起诉处理。审判员  李雅妮二〇二〇年十二月十日书记员  冷 燕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1262号陈朝星、罗祥欢：申请执行人陈朝星与被执行人罗祥欢建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，被执行人罗祥欢已履行相关义务。至此，申请执行人陈朝星与被执行人罗祥欢建设工程施工合同纠纷一案的（2019）苏0681民初4706号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6482号上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司太原分行，营业场所山西省太原市迎泽区新建南路127号。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：李少华，山西国晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西安途生物流有限公司，住所地山西省太原市小店区太原经济技术开发区唐明路********。法定代表人：梁科元，总经理。被上诉人（原审被告）：梁科元，男，1970年9月12日出生，汉族，住山西省吕梁地区柳林县。被上诉人（原审被告）：梁春梅，女，1983年2月23日出生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人（原审被告）：太原泰和广告有限公司，住，住所地山西省太原市小店区平阳路安置小区**楼**/div>法定代表人：王婕，总经理。被上诉人（原审被告）：张马照，男，1978年3月17日出生，汉族，住山西省柳林县。被上诉人（原审被告）：张模萍，女，1970年6月10日出生，汉族，住山西省柳林县。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行因与被上诉人山西安途生物流有限公司、梁科元、张模萍、张马照、梁春梅、太原泰和广告有限公司金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6696号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。晋城银行股份有限公司太原分行上诉请求：依法撤销一审裁定，指令山西省太原市迎泽区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院以上诉人提供的被上诉人不明确为由，裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。一审判决中称法院通过公安机关对梁春梅的户籍信息进行核查，显示梁春梅(身份证号码×××)为已删除。但上诉人从中国人民银行单笔联网核查系统中，查询得知梁春梅信息仍存续。且法院查询到梁春梅信息为已删除，并非已注销。故一审法院以被告信息不明确为由驳回起诉与事实不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条第二项的规定，起诉应当有明确的被告，本案中上诉人向一审法院提交的被告信息：山西安途生物流有限公司、梁科元、张模萍、张马照、太原泰和广告有限公司及梁春梅的信息证明具体明确，符合起诉条件，被上诉人梁春梅的身份信息是否明确，不应当影响其他担保人的担保责任，故一审法院应当受理并审理本案。被上诉人山西安途生物流有限公司、梁科元、张模萍、张马照、梁春梅、太原泰和广告有限公司未向法庭提交书面答辩状。晋城银行股份有限公司太原分行向一审法院起诉请求：1.判令山西安途生物流有限公司向晋城银行股份有限公司太原分行偿还借款本金2994800元、利息602554.67元、本金罚息590197.17元、利息罚息590197.17元、利息罚息590197.17元（利息及罚息暂计算至2019年8月5日，应计算至实际清偿之日止），律师费20000元，合计人民币5327731.82元。2.依法判令本案的诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费及其他相关费用均由山西安途生物流有限公司承担。3.依法判令梁科元、张模萍、张马照、梁春梅、太原泰和广告有限公司在最高额保证范围内对山西安途生物流有限公司的2、3项债务（上述2、3项诉请）承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中，我院根据晋城银行股份有限公司太原分提交的起诉状上所写明的被告信息，通过法院专递对被告进行了应诉材料的邮寄送达，送达回执注明“原址查无此人”。本院通过公安机关对被告进行户籍核查，被告梁春梅(身份证号：×××)户口已删除。晋城银行股份有限公司太原分也未在举证期限提供其合法存在相关证据，经本院告知后,晋城银行股份有限公司太原分不撤回对梁春梅的起诉，坚持共同诉讼。起诉的必要条件之一是有明确的被告，故晋城银行股份有限公司太原分行应就其主张共同诉讼的所有被告合法存在承担相应的举证责任。晋城银行股份有限公司太原分行未能在举证期限内提供其所主张共同诉讼的所有被告合法存在的相关证据，举证责任未完成，待其完成后再行主张，故晋城银行股份有限公司太原分行起诉被告不明确。裁定：驳回晋城银行股份有限公司太原分行的起诉。本院经审查认为，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一项的规定“原告提供被告的姓名或者名称，住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为明确的被告”。一审法院以通过公安机关核查梁春梅户口已删除为由，认定没有明确的被告不符合上述司法解释的规定，故一审法院应对此案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6696号民事裁定；二、本案指令太原市迎泽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张江冰审判员 冯金林审判员 段晋文 二O二O年十二月三日书记员 傅 雪
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执968号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，营业场所位于江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q，法定代表人：刘洋，系该公司总经理。被执行人：袁国仙，男，1966年9月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被执行人袁国仙追偿权纠纷一案中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初447号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行167,285.3元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行167,285.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月十五日代理书记员  陈雨棠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4098-1号申请执行人孟祥柱，男，汉族，1967年5月22日出生，住河南省商丘市。被执行人刘更，男，汉族，1970年9月2日出生，住河南省宁陵县。被执行人闫家臣，男，汉族，1966年6月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人孟祥柱与被执行人刘更、闫家臣买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，房产轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4098号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3288号 陈杰、遵义市恒丰房地产开发有限公司： 陈杰与遵义市恒丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人遵义市恒丰房地产开发有限公司已履行完毕。至此，陈杰向本院申请执行的（2019）黔0302民初12118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢125号之十申请执行人：张某某，男性，1988年04月26出生，蒙古族，住。被执行人：迟某某，男性，1986年11月20出生，汉族，住。本院在执行张某某与迟某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人迟某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17459号上诉人（原审被告）：中弘宇创投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里**商业******，统一社会信用代码9111010831823128XX。法定代表人：耿鹏。被上诉人（原审原告）：董金巍，男，汉族，1988年2月4日出生，身份证住址江苏省泗洪县。上诉人中弘宇创投资管理（北京）有限公司因与被上诉人董金巍劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初21707号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、依法撤销广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初21707号民事判决，查清事实，依法改判或将本案发回重审。二、本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。董金巍向一审法院起诉请求：一、中弘宇创投资管理（北京）有限公司支付2019年6月5日至2019年7月31日期间正常工作时间工资人民币34062.13元；二、中弘宇创投资管理（北京）有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币28000元，共计62062.13元。一审法院判决：一、中弘宇创投资管理（北京）有限公司于判决生效之日起十日内支付董金巍2019年6月5日至2019年7月31日期间正常工作时间工资差额人民币26346元；二、中弘宇创投资管理（北京）有限公司于判决生效之日起十日内支付董金巍违法解除劳动合同赔偿金23000元；三、驳回董金巍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（董金巍已预交），减半收取5元，由中弘宇创投资管理（北京）有限公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，关于2019年6月5日至2019年7月31日期间正常工作时间工资差额。上诉人未就仲裁裁决提起撤销之诉，一审法院视为其对仲裁裁决该项处理无异议，处理并无不当，本院予以确认。上诉人主张绩效工资、个人提成视销售额或营业额情况而定，因被上诉人没有业绩绩效，故不存在绩效工资，但上诉人未对绩效考核方式、被上诉人实际绩效、被上诉人不符合绩效情况等进行有效举证，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张双方于2019年7月19日解除劳动合同关系，但其提交的《员工考核表》、《离职证明》均没有被上诉人签名，不能证明被上诉人是经合法程序解除双方劳动关系，故应支付违法解除劳动合同赔偿金。经核算，上诉人应向被上诉人支付赔偿金23000元。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中弘宇创投资管理（北京）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二〇年十二月四日书记员 房依蒙（兼）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15020号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人宋涛涛，女，1993年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。吉运集团股份有限公司与宋涛涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初28866号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告宋涛涛于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款29310元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告吉运集团股份有限公司负担11元（已交纳），由被告宋涛涛负担539元（于本判决生效后七日内交纳）;公告费560元，由被告宋涛涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人宋涛涛发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人宋涛涛在中国工商银行等6家银行开有账户9个。本案已依法冻结上述账户，并扣划其在财付通账户内存款9981.53元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初28866号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初12620号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏，行长。委托诉讼代理人：李健进、文淑祺，分别系广东五邑律师事务所律师、实习律师。被告:钟景接，男，汉族，1991年3月18日出生，住江门市蓬江区启明里**106，公民身份号码440************934。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告钟景接信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李健进、文淑祺到庭参加诉讼,被告钟景接经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金14003.22元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年10月10日的利息6423.43元、违约金780.27元、手续费96元及从2020年10月11日起至清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月8日，被告向原告申领卡号为625**********246的信用卡后消费。截至2020年10月10日，被告拖欠原告本金14003.22元、利息6423.43元、违约金780.27元、手续费96元。原告举证提交的证据有：1.中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表；2.信用卡贷后管理系统、利息计算表；3.信用卡账户流水；4.催收资料；5.公告。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2017年8月8日向原告申领卡号为625**********246的信用卡后消费。截止2020年10月10日，被告拖欠原告本金14003.22元、利息6423.43元、违约金780.27元、手续费96元。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟景接应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿付625**********246号信用卡欠款本金14003.22元及相应利息、违约金、手续费（包括截止2020年10月10日的利息6423.43元、违约金780.27元、手续费96元及自2020年10月11日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.58元减半收取166.29元，保全费233.03元，合共399.32元，由被告钟景接负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨婷焕二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张景泉书 记 员 茹晓琳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1930号 申请执行人陈怡，女，1965年12月3日出生，住宁波市奉化区。 被执行人皇甫君达，男，1977年12月27日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人陈怡与被执行人皇甫君达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈怡于2020年9月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金48500元及相应利息，并承担案件受理费510元、执行申请费627.5元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月22日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月22日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十二月十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省九华山风景区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1791刑初9号 公诉机关九华山风景区人民检察院。 被告人汪平，男，1974年9月1日出生，汉族，初中文化，浙江伟辰建筑有限公司职工，户籍所在地安徽省肥东县，住址安徽省肥东县八斗镇五星村**，现住安徽省合肥市肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被九华山风景区公安局取保候审，于2020年12月2日被九华山风景区人民检察院取保候审。因本案于2020年12月9日被本院取保候审。 辩护人秦祥伟，安徽九华律师事务所律师。 九华山风景区人民检察院以九检刑诉〔2020〕Z10号起诉书指控被告人汪平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院检察员胡军出庭支持公诉,被告人汪平、九华山风景区法律援助中心接本院通知指派的辩护人秦祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日凌晨1时许，被告人汪平酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××的小型车辆，在九华山风景区拥华路与S228省道交叉口处，与路边的路灯杆发生碰撞，造成路灯杆及车辆损坏的交通事故。九华山风景区公安局交警对汪平进行酒精呼气测试，测试结果为169mg/100ml。经安徽公立司法鉴定所鉴定，送检的汪平的血样中乙醇含量平均值为160.2mg/100ml。九华山风景区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，汪平负本次事故的全部责任。被告人汪平到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审材料、到案经过、人口信息表、违法犯罪记录查询证明、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、九公交认字（2020）第0902号交通事故认定书、监控照片、光盘制作说明、九华山风景区公安局交通警察大队证明及发票附件、认罪认罚具结书等书证，证人吴某、周某、李某、梁某的证言，被告人汪平的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所的皖公立司鉴（2020）毒鉴字第1281号司法鉴定意见书，现场笔录，2020年9月24日汪汤磊执法记录仪现场执法视频、2020年9月24日汪汤磊执法记录仪抽血视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪平具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人汪平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人汪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人汪平犯危险驾驶罪的罪名没有异议，但是被告人汪平犯罪情节较轻，具有法定、酌定的从轻处罚情节：具有自首情节，其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，公安机关到场后，被告人汪平配合调查，主动交待犯罪事实，符合自首的规定；坦白犯罪事实，认罪态度较好，且是初犯；自愿认罪认罚，在审查阶段签署认罪认罚具结书。综上，恳请人民法院从宽处罚，对被告人汪平予以缓刑考验。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪平已赔偿因本次交通事故造成的路灯损坏和弯道镜损坏的修复费用共计人民币8330元。案件审理过程中被告人主动预缴罚金人民币四千元。 本院认为：被告人汪平构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人汪平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，系初犯，认罪态度较好，愿意接受处罚，主动赔偿财产损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员 钱 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐敏健 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4393号之二申请执行人：裴溧，男，1976年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：黄露露，女，1990年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人裴溧申请执行被执行人黄露露委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，于2020年10月22日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3941号民事判决书的要求向申请执行人支付理财款500000元及利息、担保费1590元、加倍债务利息、案件受理费、保全费等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年10月22日、2020年11月11日、2020年12月22日三次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无车辆、证券登记信息，在银行、互联网资金亦无可供执行存款。本院于2020年10月26日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人黄露露没有住房公积金缴纳登记。本院查封了被执行人黄露露位于贵阳经济技术开发区的不动产，但该查封系轮候查封，无处置权，申请人裴溧可待首先冻结的申请执行人申请执行后申请参与分配。本院将网络查询、不动产查询结果等向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十四日书记员  牟西雅
福建省永安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0481民初3775号 原告：刘庆森，男，1993年8月9日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：潘国鼎，男，1985年9月20日出生，黎族，户籍地海南省万宁市，现住福建省晋江市。 原告刘庆森诉被告潘国鼎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 刘庆森向本院提出诉讼请求：1.判令潘国鼎偿还刘庆森借款本金188,000元；2.诉讼费用由潘国鼎承担。事实和理由：刘庆森与潘国鼎系通过工作认识的朋友。潘国鼎因做生意需要，自2020年3月4日起陆陆续续向刘庆森借款。2020年8月3日，经双方结算，潘国鼎向刘庆森出具了借款本金为130,000元和30,000元的两张借条，未约定借款利息。之后刘庆森又陆续借款给潘国鼎，2020年10月2日，潘国鼎再次出具一张借款本金为53,500元的借条给刘庆森。借条出具以后，潘国鼎分别于2020年10月25日、10月29日、11月26日、11月27日、11月28日偿还借款本金6,500元、3,000元、8,000元、4,000元、4,000元。现尚欠188,000元未偿还。刘庆森为维护自己的合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、潘国鼎尚欠刘庆森借款本金188,000元。潘国鼎应于2021年2月15日前偿还借款本金90,000元；剩余98,000元，潘国鼎应从2021年3月起，每月20日前偿还借款本金9,800元，直至上述借款还清为止。 二、若潘国鼎有一期未按上述约定履行还款义务，刘庆森有权就未偿还部分全案申请强制执行。 案件受理费4,060元，减半收取2,030元，刘庆森负担1,015元，潘国鼎负担1,015元。（由刘庆森代垫，潘国鼎已支付给刘庆森1,015元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑丽宁
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初31414号 申请人：苏德财，男，1975年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：唐斐，广东聚英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金露，广东聚英华律师事务所实习律师。 被申请人：潘健萍，女，1979年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人苏德财与被申请人潘健萍所有权确认纠纷一案，申请人苏德财向本院申请财产保全，请求在1000000元的范围内冻结被申请人潘健萍银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人苏德财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘健萍的银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人苏德财预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖 韬 人民陪审员  吴连好 人民陪审员  陈向霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  佘凯琪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢742号 申请执行人：陈旭波，男，生于1975年6月30日，汉族，住阆中市。 被执行人：宋春国，男，生于1966年8月2日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同欠款纠纷一案中，申请人申请执行的金额73780.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马 宇
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执446号 申请执行人：张福迎,男,70岁。 被执行人：黑龙江省和盛建筑工程有限责任公司。法定代表人：程志军,职务：董事长。 本院在执行申请执行人张福迎与被执行人黑龙江省和盛建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人黑龙江省和盛建筑工程有限责任公司银行账户存款31893.38元，申请人张福迎于2020年12月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十二月三十日 书记员  才京
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3252号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：刘忠义，男，1984年1月11日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告刘忠义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费340元，减半收取170元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）豫0323民初3670号              案由              金融借款合同纠纷                  立案      时间              2020年12月3日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。      法定代表人：张旭超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：胡洛菊，该公司城关支行副行长。      委托诉讼代理人：于旭东，该公司风险管理部职员。                  被告              佟二娃，男，汉族，1965年1月10日生，住河南省新安县XXX，身份证号：4103********。      姬战峰，男，汉族，1967年8月2日生，住河南省新安县XXX，身份证号：********。                  审理过程              本案审理过程中，原告河南新安农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日以被告已结清所有借款为由，向本院申请撤回起诉。                  裁判理由              原告河南新安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  裁判主文              准许原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回对被告佟二娃、姬战峰的起诉。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年十二月十四日            书  记  员   赵雪梅
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2982号原告：钟文林，男，汉族，1971年2月13日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人：刘建兴，江西南芳(瑞金)律师事务所律师。被告：瑞金市应急管理局，住所地：瑞金市桦林北路海事处院内统一社会信用代码：11360702751119416F。法定代表人：周启龙系该局局长。委托诉讼代理人：刘红平，江西洪都律师事务所律师。原告钟文林诉被告瑞金市应急管理局劳动争议纠纷一案,于2020年7月1日向法院起诉。在诉讼过程中，原告以与被告自行协商为由，申请撤回对被告的起诉。经审查，原告钟文林申请撤回对被告瑞金市应急管理局的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告钟文林撤回对瑞金市应急管理局的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟文林承担。审 判 长  危先平人民陪审员  邹小竹人民陪审员  周艳玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 茜
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1524号 关于本院执行的陆盛俅与杨春所有权纠纷一案，申请执行行为。经本院立案执行，现被执行人已自动履行（2020）闽0783民初862号民事判决书的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执584号之一 申请执行人：麻树松，男，1969年4月12日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：东营弘毅新能源科技有限公司，住所地东营市东营区汾河路**综合楼**，统一社会信用代码91370502083982504T。 法定代表人：陈升，执行董事兼经理。 麻树松与东营弘毅新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第209号裁决书已经发生法律效力，申请执行人麻树松于2020年10月29日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，本院于2020年12月4号到垦利区人民法院提取了被执行人东营弘毅新能源科技有限公司在垦利区人民法院（2020）鲁0521执恢66号案件中拍卖东营弘毅新能源科技有限公司4#车间的土建工程拍卖款，现因垦利区人民法院拍卖款未分配完毕，故无法提取，2020年12月7日，我院约谈申请执行人麻树松告知本案执行情况并询问是否同意现撤回东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第209号裁决书的执行，申请执行人麻树松明确表示同意撤回东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第209号裁决书的执行，本院认为，申请执行人麻树松同意撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第209号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁 丁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢955号申请执行人：杨亮明，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南新康天河大酒店有限公司，住所地在湖南省新化县。法定代表人：刘铭泽，总经理。申请执行人杨亮明与被执行人湖南新康天河大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民再终字第00041号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月18日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，发现被执行人有存款共计116790.73元,已扣划并于2020年12月18日发放给申请执行人杨亮明。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年12月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省新化县xxx社区居委会对被执行人湖南新康天河大酒店有限公司的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2015年6月11日，本案应当执行的标的额为132994元，实际执行的标的额为116790.73元，未执行标的额为16203.27元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十九日书记员  罗露华
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执617号之一申请执行人：艾政学，男，1976年9月1日出生，汉族，住乐安县。被执行人：代剑平，男，1983年11月13日出生，汉族，住乐安县。本院在执行艾政学与代剑平劳务合同纠纷一案中，冻结并划拨了被执行人代剑平财付通存款7270.47元，申请执行人艾政学于2020年12月23日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  赖虎辉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3176号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赵兴宾，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人赵兴宾通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵兴宾发放了借款3400.00元，被申请人赵兴宾分12期还款，每月应还款297.49元。2018年11月29日，被申请人赵兴宾通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵兴宾向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵兴宾向贷款人清偿债务后，对被申请人赵兴宾拥有追偿权，有权要求被申请人赵兴宾归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵兴宾未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月27日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵兴宾尚欠的借款本息3484.38元，即天乙公司代被申请人赵兴宾向厦门银行清偿欠款本息3484.38元，其中代偿借款本金3400.00元。被申请人赵兴宾在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵兴宾的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赵兴宾给付申请人剩余未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵兴宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赵兴宾还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赵兴宾如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5804号上诉人（原审原告、反诉被告)：李文成，男，1964年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：戴南洋、行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威，公司董事长。委托诉讼代理人：张硕文，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**。负责人：陆广丰，公司总经理。委托诉讼代理人：邢骁，男，1987年4月12日出生，汉族，公司工作人员，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘舒，北京大成(沈阳)律师事务所律师。原审第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**负责人：赵伟，支行行长。委托诉讼代理人：丁竟华，女，1973年4月5日生，回族，支行工作人员，住沈阳市皇姑区。上诉人孙萍因与被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称“凯城公司”）、中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司（以下简称“中石油公司”）、原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行（以下简称“盛京银行”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16158号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。被上诉人凯城公司未能在合同约定期限内为上诉人办理权属登记，期间因阁楼面积计入房屋权属证登记建筑面积，被上诉人凯城公司因此将会增加支出的税费成本是多少，一审法院应予审查确定，可以考虑是否能够通过评估等方式确定税费成本数额。一审判决酌定上诉人向被上诉人凯城公司补交阁楼房款，已经超过被上诉人凯城公司主张的增加税费成本数额，在被上诉人凯城公司违约的情况下，一审判决被上诉人取得超出税费成本之外的额外收益是否妥当，一审法院应予重新审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16158号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人孙萍预交的二审案件受理费56元予以退回。审判长 周 濛审判员 姜会军审判员 王 虹二〇二〇年十二月十七日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民初105号公益诉讼起诉人：朝阳市人民检察院。被告：喀左丛元号水泥有限责任公司，住所地喀左县中三家镇丛元号村，统一社会信用代码：91211324686620545J。法定代表人：张宏，总经理。委托诉讼代理人：王冠军，男，1981年10月26日出生，汉族，该公司员工，住朝阳县。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院与被告喀左丛元号水泥有限责任公司侵权责任纠纷公益诉讼一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序审理了本案。经查，朝阳市人民检察院于2020年4月21日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院指派检察员王晓磊、乌小华出庭履行职务，被告喀左丛元号水泥有限责任公司的委托诉讼代理人王冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：1、停止破坏林业资源的行为；2、按照朝阳沐林生态科技有限公司（朝阳沐林鉴字检第【2020】004号）异地植被恢复造林设计书要求，进行林业植被恢复或缴纳造林费用140,929.8元；3、承担设计鉴定费35,000元。事实和理由：2014年9月开始，喀左丛元号水泥有限责任公司在未经林业主管部门审核同意并办理征占林地审批手续的情况下，擅自在喀左县中三家镇丛元号村水泉组老虎沟山林地内开采石料。经丹东坤霖林业服务有限公司鉴定“丛元号水泥厂”新占用林地采矿面积共计6.1912公顷(92.8亩），其中国家公益林林地面积2.7434公顷（41.1亩），地方公益林林地面积3.4478公顷（51.7亩）；所占林地林业种植条件严重损坏。在审查期间，委托朝阳沐林生态科技有限公司对喀左丛元号水泥有限责任公司非法占用林地进行异地植被恢复造林进行设计，2020年8月11日，朝阳沐林生态科技有限公司出具朝阳沐林鉴字检【2020】第004号造林设计书。被告喀左丛元号水泥有限责任公司辩称：起诉书所述的事实都认可。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、喀左县森林公安局刑事侦查卷宗（喀森公（刑）立字【2020】1号）；2、喀左县人民检察院询问笔录；3、现场照片；4、正义网公告；5、喀左县丛元号水泥有限责任公司占用林地情况采矿现场鉴定意见书（丹坤林鉴字喀[2020]第008号）；6、朝阳沐林生态科技有限公司出具的丛元号水泥有限责任公司非法占用林地异地植被恢复造林设计书（朝阳沐林鉴字检【2020】第004号）。被告喀左丛元号水泥有限责任公司未向本院提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院提交的证据认定如下：被告喀左丛元号水泥有限责任公司对公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院提交的证据均无异议，本院予以采信。经审理查明：2014年9月开始，喀左丛元号水泥有限责任公司在未经林业主管部门审核同意并办理征占林地审批手续的情况下，擅自在喀左县中三家镇丛元号村水泉组老虎沟山林地内开采石料。经丹东坤霖林业服务有限公司鉴定“丛元号水泥厂”新占用林地采矿面积共计6.1912公顷(92.8亩），其中国家公益林林地面积2.7434公顷（41.1亩），地方公益林林地面积3.4478公顷（51.7亩）；所占林地林业种植条件严重损坏。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院在审查期间，委托朝阳沐林生态科技有限公司对喀左丛元号水泥有限责任公司非法占用林地进行异地植被恢复造林进行设计，2020年8月11日，朝阳沐林生态科技有限公司出具朝阳沐林鉴字检【2020】第004号造林设计书，造林费用合计140,929.8元，设计鉴定费35,000元。本院认为，被告喀左丛元号水泥有限责任公司非法占用林地的行为破坏了林业资源，损害了社会公共利益，依法应承担侵权责任。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院起诉要求被告喀左丛元号水泥有限责任公司承担恢复林业资源的责任，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国森林法》第十五条第二款、第三十九条、第七十一条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告喀左丛元号水泥有限责任公司自本判决生效之日起立即停止破坏森林资源的行为。二、被告喀左丛元号水泥有限责任公司自本判决生效之日起按照朝阳沐林生态科技有限公司（朝阳沐林鉴字检第【2020】004号）异地植被恢复造林设计书要求进行林业植被恢复或缴纳造林费用140,929.8元。三、被告喀左丛元号水泥有限责任公司于本判决生效后十日内承担设计鉴定费35,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十二月十六日法官助理杨帆书记员杨焜（法官助理代）
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3297号 申请执行人王美英，女，1957年5月13日出生,汉族，住江苏省江都市。 申请执行人王旭生，男，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人方珏，女，1989年3月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被执行人宋洪涛，男，1973年9月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人临沂市升越达商贸有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区化武路林家村工业园。 法定代表人：宋洪涛（即被告宋洪涛），经理。 申请执行人王美英、王旭生、方珏与被执行人宋洪涛、临沂市升越达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网上查询未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3297号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘爱峰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1208号 申请执行人：徐金磊，男，1997年7月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：秦兴万，男，1985年02月18日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初703号民事判决书，依法立案执行申请执行人徐金磊与被执行人秦兴万民间借贷纠纷一案。 (2020)黔2323民初703号民事判决书确定，“被告秦兴万于本判决生效之日起五日内一次性返还徐金磊借款本金50000元。……案件受理费1050元，减半收取525元，由被告秦兴万负担。” 在执行中，被执行人秦兴万与申请执行人徐金磊自愿达成和解，申请执行人徐金磊向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔2323执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王正荣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保117号申请人：董宝军，男，汉族，1965年6月25日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：刘玉民，男，1957年10月25日出生，住辽宁省朝阳县。申请人董宝军于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人刘玉民所有的价值142,400元的财产采取保全措施，申请人董宝军以华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封朝阳县蒙古中学转让给被申请人刘玉民在朝阳市土地储备中心征地补偿款142,400元，位于北方机械厂家属区内1736.5㎡[朝阳国用（2005）字第122005260号]，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十二月三十日书记员  穆雯雯
结 案 通 知 书 关于李昌南与王剑波的（2020）浙0206执恢618号民间借贷纠纷一案，被执行人王剑波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1011号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济技术开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人：王建伟，行长。 被执行人：徐振路，男，1976年5月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张素青，女，1975年12月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：徐振利，男，1985年1月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高振芬，女，1967年1月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的(2018）鲁0703民初448号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人徐振路、张素青、徐振利、高振芬金融借款合同纠纷一案中，本次执行程序申请执行标的额为96962.96元及利息、迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现其他可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人未到庭，未发现其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月3日对被执行人徐振路、张素青、徐振利、高振芬进行了限制高消费。 4、2020年12月24日，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行申请终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人徐振路、张素青、徐振利、高振芬，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，未发现可供执行的财产，依法传唤被执行人未到庭，未发现可供执行的财产，依法对被执行人徐振路、张素青、徐振利、高振芬进行了限制高消费；申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018）鲁0703民初448号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘洪涛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初10554号 申请人：彭秀英，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：祝梅，女，1996年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：彭玉远，女，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：祝洪胜，男，1948年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：祁茂英，女，1948年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上申请人委托诉讼代理人：檀迪杰，安徽大湖律师事务所律师。 被申请人：张君丽，女，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英与被告张君丽为生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张君丽名下的银行存款1007478元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张君丽名下的银行存款1007478元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产的信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5351号 上诉人（原审原告）：邢云，女，1965年11月1日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：高岩，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中美华医（河北）制药有限公司，住所地河北省三河市燕郊经济技术开发区迎宾北路，统一社会信用代码91131082601895516L。 法定代表人：杨锦铭，经理。 委托诉讼代理人：关汉杰，女，汉族，1978年8月3日出生。 上诉人邢云因与被上诉人中美华医（河北）制药有限公司之间劳动争议一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初356号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，对于被上诉人邢云主张未签订书面劳动合同之双倍工资差额所涉的《入职确认函》和《员工试用期聘用协议》中“邢云”签名是否系本案被上诉人邢云所签，应予以查明；必要时应进行司法鉴定，并就相应的举证责任及举证不能的法律后果亦应依法予以释明。对于被上诉人邢云本案中主张的未签订书面劳动合同之双倍工资差额及违法解除劳动关系之经济赔偿金是否具有事实基础，应进一步查清核实。查清后对本案所涉纠纷依法据实予以裁判。原审判决认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初356号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人邢云预交的二审案件受理费10元，应予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月十七日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5076号 原告：秦富霞，女，1984年11月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：新疆华航房地产开发有限责任公司，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：鲁国杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 原告秦富霞与被告新疆华航房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦富霞及委托诉讼代理人万悦情、被告新疆华航房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人安文江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 秦富霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告在2017年1月17日签订的位于石总场北泉镇明珠花园农贸市场X楼XX号摊位认购协议书；2.判令被告返还原告支付的62000元摊位费；3.判令被告赔偿原告的利息损失：以欠付摊位费62000元为基础，自2016年12月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至本判决生效之日止按照同期全国同行间拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算；4.本案诉讼费用及送达费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，返还摊位；被告赔偿原告利息10788元{（62000元×(4.35%÷12个月)×48个月,2016年12月21日起至2020年12月21日}。事实与理由：2016年12月21日，原告购买了被告位于石总场北泉镇明珠花园农贸市场X楼XX号摊位,该摊位单价为62000元。原告于2016年12月21日将62000元全部付清，被告给原告出具收据一张。2017年1月17日双方签订认购协议书，被告未依约给原告办理摊位证。在原告多次催办下，被告每次承诺尽快给原告办理。直至2020年9月被告一直未办理摊位证。为维护原告合法权益。诉至法院。 新疆华航房地产开发有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为未办理摊位及相关手续的原因是相关行政机关即北泉镇石总场进行团场改革，造成相关手续暂停，并非被告单方原因造成。现在被告也在努力进行协调，所以不同意解除双方之间的买卖合同。本着鼓励维护交易原则，待相关手续办理完毕之后可以满足原告提出的办理摊位证等手续要求。根据本案特定状况，原告坚持要求解除，对于该请求由法庭依据案件事实、证据给予裁决。裁决解除合同也要充分考虑各方的相关权益。本案中原告主张的摊位已经实际交付，原告已充分享有对摊位使用、收益的权利。如果解除双方的合同关系，则原告承担使用期间产生的水、电、物业等费用。综上所述，给予综合裁判。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同关系是在平等自愿的基础上达成的，系双方真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效。双方均应遵循诚实守信的原则全面履行各自的义务。原告按约交纳了摊位费，应认定其履行了合同义务。被告应当为原告办理个人产权证书提供相应资料并协助办理。而事实上，被告至原告诉讼时也无法为原告办理个人产权证书，故原告主张解除双方的在2017年1月17日签订的位于石总场北泉镇明珠花园农贸市场X楼XX号摊位认购协议书、要求被告返还摊位费62000元、返还石总场北泉镇明珠花园农贸市场X楼XX号摊位的诉讼请求，本院予以支持。被告未办理产权证书，属违约行为，应赔偿原告损失。被告损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故原告主张由被告支付利息损失10788元，本院予以调整，酌定利息损失2960元，对原告其余诉讼请求不予支持。对被告主张对原告使用该摊位造成的水、电、暖、物业费予以扣减的抗辩理由，因被告未提供证据予以证实，故本院对被告的抗辩理由不予认定。 综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告秦富霞与被告新疆华航房地产开发有限责任公司2017年1月17日签订的位于石总场北泉镇明珠花园农贸市场X楼XX号摊位认购协议书； 二、被告新疆华航房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦富霞摊位费62000元； 三、被告新疆华航房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦富霞利息2960元； 四、原告秦富霞于本判决生效之日起十日内返还被告新疆华航房地产开发有限责任公司石总场北泉镇明珠花园农贸市场X楼XX号摊位； 五、驳回原告秦富霞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元（原告秦富霞已交纳），由被告新疆华航房地产开发有限责任公司负担，与前款同期给付原告秦富霞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  李满红 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  聂 燕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5510号 原告：刘晓阳，男，1974年7月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行，住所地河北省衡水市开发区永兴西路**。 负责人：许超，行长。 委托诉讼代理人：严兴福，河北仁浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉红，女，公司员工。 原告刘晓阳与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行（以下简称：邮政银行衡水分行）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓阳、被告邮政银行衡水分行委托诉讼代理人严兴福、胡玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓阳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告今后在信用卡客户短信通知中告知所有扣款信息（包含不限于消费、转帐手续费、年费等）及余额。2、判决被告返还已扣除我的2018年至2020年信用卡年费1500元。3、判决被告赔偿原告欺诈消费赔偿金4500元及损失7000元（包括律师费、交通费、通讯费等费用）。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月，在单位组织下，原告在被告处办理邮政储蓄信用卡一张，卡号62×××55，并办理手机短信通知提醒业务签署了被告提供的格式合同。办理时被告工作人员未明确告知原告该卡需要支付年费。从办理至今，每次消费金额无论是大小，被告均通过手机短信通知消费金额，但没有余额通知也没有扣取年费通知。2020年7月21日，原告从同事处了解到可能会扣年费，立即通过邮政客服电话查询，始得知被告已于2018-2020年间每年扣划年费500元。合计1500元。原告在被告处办理信用卡，原告成为被告提供的金融服务的消费者，被告作为向社会公众提供服务的金融机构和格式合同的提供者，应向原告明示合同义务在原告办理了短信提醒的情况下，被告采取不通知余额、不通知扣费金额的方式，恶意对原告实施欺诈扣费行为，严重违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，给原告造成严重损失。被告应按照消法的规定赔偿原告损失。原告为维护己方合法权利，特向贵院起诉，请求贵院查明事实。依法准予原告诉请。 被告邮政银行衡水分行辩称，原告诉请不能成立。1、原告申领的案涉信用卡系与被告总行签订的协议，依据合同相对性的原则，原告应向被告总行主张权利，被告主体不适格，应驳回原告起诉。2、被告信用卡业务目前对全国所有客户，均没有对扣除信用卡年费及余额短信通知业务，均是通过电子邮箱，原告要求被告为其提供业务是其单方面意思，其单方意思表示不应强加给被告，其诉请违反了意思自治的法律原则，缺乏事实及法律依据。3、原告申请案涉信用卡时，填写了信用卡申请表及信用卡领用合约，在申请表仔细阅读一栏中原告注明本人已仔细阅读，已充分了解并清除，知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则，说明原告对全部内容及法律后果已全部知悉，并充分理解。原告没有依约使用信用卡，应承担法律责任，被告无过错，原告主张不能成立。4、被告与双方协议积极履行合同义务，没有任何欺诈行为，原告要求三倍赔偿与事实不符，原、被告双方协议中没有对律师费等相关费用的规定，要求被告承担律师费，不成立。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，原告刘晓阳填写《中国邮政储蓄银行白金信用卡（个人卡）申请表》一份，原告申请卡种名称为鼎雅白金信用卡，卡种代码0062。原告刘晓阳在申请表上签字。申请表银行专用栏推广人员姓名为贺纯纯，推广证编码为081283。联系电话为0318-21××××6。《中国邮政储蓄银行白金信用卡（个人卡）申请表》第十条声明第4项：“本合约所涉及约定方式指邮储银行门户网站、电话、短信或邮件等方式，甲方有权根据上述约定自主选择。信用卡申办后，2018年7月-2020年7月，原告信用卡被扣除年费共计1500元，每年500元。原告提交的短信提醒中没有年费扣除提醒。被告庭审中称申请表中贺纯纯系被告行职工。 本院认为，一、关于被告主体资格。被告称原告刘晓阳系与邮政储蓄银行总行签订，但原告刘晓阳填写的《中国邮政储蓄银行白金信用卡（个人卡）申请表》上未加盖有邮政储蓄银行总行的印章，且申请表银行专用栏中推广人员系邮政银行衡水分行员工，联系方式系为邮政银行衡水分行电话，故能够认定原告刘晓阳与被告邮政银行衡水分行签订，故被告邮政银行衡水分行是适格主体。二、依法成立的合同，双方当事人均应当严格履行。原告刘晓阳申请被告鼎雅白金信用卡，其在申请表中明确表示甲方有权自主选择约定方式，但在原告申请电话提醒中缺少年费扣除信息及余额信息，被告未对扣除年费尽到充分明确的提醒义务，现原告主张被告返还2018年-2020年三年中扣除年费1500元，本院应予支持。被告庭审中辩称原告已签名视为其知晓并认可申请表条款，但申请表对年费条款并没有用醒目字体标识且被告亦未举证证实其推广人员尽到充分提醒义务，故对其辩称本院不予采信。原告主张被告今后在信用卡客户短信通知中告知所有扣款信息，但申请表制作并非邮政银行衡水分行制作，且增加合同条款需要双方当事人合议协商，不属于法律强制调整范畴，原告可通过与被告沟通解决。原告主张欺诈消费赔偿金4500元及损失，但本案系合同纠纷，不属于《消费者权益保护法》适用范畴，且损失原告亦未提交证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行于本判决生效后七日内给付原告刘晓阳信用卡年费1500元； 二、驳回原告刘晓阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯志祥
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保1255号申请人：田建农，女，1969年6月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翠翠，山东蕴达律师事务所律师。被申请人：赵志明，男，1956年3月8日出生，汉族，住济南市被申请人：山东明昊建筑安装工程有限公司，住所地济南市。申请人田建农与被申请人赵志明、山东明昊建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人田建农于2020年12月14日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人赵志明、被申请人山东明昊建筑安装工程有限公司名下的银行存款300万元或查封其他相应价值的财产。申请人田建农以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人田建农的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志明、被申请人山东明昊建筑安装工程有限公司名下的银行存款300万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人田建农预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人田建农在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执769号之一 申请执行人：钱常运，男，1972年7月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：满世泰，男，1990年4月11日出生，汉族，住甘肃省永登县。 钱常运与满世泰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）甘0191民初1769号民事调解书已经发生法律效力，确定满世泰向钱常运支付劳务费2900元；承担案件受理费25元。因义务人满世泰未履行生效法律文书确定的义务，故权利人钱常运于2020年6月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人满世泰送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人满世泰名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；被执行人名下车牌号甘Ａ×××××的车辆，已被另案查封处理；被执行人名下位于兰州市皋兰县的房屋，已被另案查封处理；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人满世泰暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27393号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：汪清秀汪清秀，男，1994年4月19日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告汪清秀融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3949号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：赵某。被告：张某2，户籍地吉林省吉林市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月2日原告以与被告张某2达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费541元，由原告负担。审判员 刘忠军 二○二〇年十二月二日书记员 丛 琳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10922号之一申请执行人：马鑫涛，男，1988年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区和平镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）2323号《仲裁调解书》，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向马鑫涛支付款项42295.91元等。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日以（2020）粤0112执10922号立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10922号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月十七日书记员 何碧莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2258号申请执行人潘木友，男，1963年10月15日出生，汉族，个体户，户籍地福建省长乐市，现住贵阳市花溪区。被执行人朱宁，男，1969年2月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年6月17日依法受理申请执行人潘木友与被执行人朱宁买卖合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述调解书确定，被执行人应履行以下义务：被告朱宁于本判决生效之日起十日内支付原告潘木友货款50,586元及资金占用利息（以实际尚欠货款为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2019年3月1日起计算至全部款项付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,110元及公告费，由被告朱宁负担。在执行过程中，本院于2020年6月17日通过邮寄的方式向被执行人朱宁发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5931号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后三次于2020年6月18日、2020年9月5日、2020年11月27日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**的机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院分别通过不动产登记部门、住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，发现被执行人朱宁在小河区珠江路万科大都会2号楼2单元34层6号有房屋一套。本院已依法查封被执行人名下机动车和不动产。被执行人名下机动车本院未能实际扣押，暂无法处置。案外人对被执行人名下位于小河区珠江路万科大都会2号楼2单元34层6号提起执行异议，上述房屋暂不宜处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请人，申请人认可我院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初5931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十二月九日书记员  罗砺锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30557号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：归海燕，女，1987年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人归海燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35936号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付51836.12元。本院立案受理后，依法对被执行人归海燕的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人归海燕发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人归海燕的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人归海燕采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6753号罗榕初：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人罗榕初与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保942号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：王纯，男，汉族，1982年9月20日出生，住，住江西省萍乡市芦溪县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王纯名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王纯名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜