山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7351号原告（反诉被告）：沈阳三洋球罐有限公司，住所地：沈阳市大**沈北路**，统一社会信用代码：912101001178957095。法定代表人：王建力，董事长。委托诉讼代理人：田莹、王丽杰，系公司员工，、。被告（反诉原告）：青岛锐丰源化工有限公司，住，住所地：平度市新河生态化工科技产业基地海浦北路**一社会信用代码：91370283587836287B，电话：0532-6808****。委托诉讼代理人:王涛、雒民，系公司员工，、。原告沈阳三洋球罐有限公司与被告青岛锐丰源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳三洋球罐有限公司的委托诉讼代理人王丽杰、被告青岛锐丰源化工有限公司的委托诉讼代理人王涛、雒民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳三洋球罐有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款250000元及逾期付款利息38098.96元，本息暂合计288098.96元；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年1月签订了4台30**立方米原料碳四球罐采购合同。合同签订后，原告按照合同的约定向被告如数提供了4台30**立方米原料碳四球罐，且球罐已经完成验收并交付使用。合同总价款7000000元，被告向原告共支付6750000元，截至起诉之日，被告尚欠原告货款250000元。根据采购合同第八条约定的违约责任，原告有权向被告主张逾期付款利息38098.96元。上述款项经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。青岛锐丰源化工有限公司答辩并反诉称：1.请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2.依法判令原告赔偿被告整改费用1053242.48元（未抵扣质保金）。事实和理由：1、被告于2016年1月与原告签订了4台30**立方米原料碳四球罐采购合同和技术协议，技术协议4.15条规定，球罐外表面刷涂凉凉隔热胶6道（其中底漆两道，中间漆一道，面漆三道）。球罐设计图纸技术要求规定涂漆厚度为250微米。球罐于2016年12月交工。2017年10月，在球罐正式投用时，被告发现球罐开始生锈局部油漆脱落，检测油漆厚度，部分厚度小于250微米，只有150微米；检查交工资料，原告的油漆、防腐检查记录为底漆两道，面漆两道，没有中间漆，缺少一道面漆。中间漆主要作用是增加面漆和底漆的附着力，缺少中间漆直接影响了油漆的防腐效果。在原告施工组织设计第15条规定：“球壳外表面、上段支柱、拉杆刷涂凉凉隔热胶，底漆两道2遍，中间漆1遍，面漆3遍，厚度为250微米。”实际原告未按施工工艺要求施工，造成球罐生锈局部油漆脱落的质量问题。经多次联系原告一直未解决。2019年4月，原告派代表看现场商议解决办法，考虑整改费用较大，被告提出质保金抵做整改款，再由原告赔偿被告50万元，原告代表答复给公司汇报后回复，至今未得到明确答复。按HG/T20679－2014《化工设备、管道外防腐设计规范》要求，隔热胶厚度最少应该达到330微米，设计厚度已经偏小了，实际施工最薄处只有150微米，无法达到防腐效果，出现生锈。2、因原告产品质量问题整改费用1053242.48元，详细见施工图预（结）算书。综上，原告未按合同约定的质量提供产品且未进行整改，原告给被告造成的损失和整改费用远大于质量保证金。被告保留追究原告因此造成被告停工损失的权利。沈阳三洋球罐有限公司对青岛锐丰源化工有限公司的反诉辩称，被告所述是否为客观情况，对此庭后7日内核实。假使情况为客观真实，也不能证明出现了影响被告使用、导致被告损失的客观情况。球罐发货后，经过安装验收完毕，取得了沈阳的合格验收证明，且在青岛当地取得了特种设备验收合格证明，能够证明球罐经验收无任何质量问题。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告供应的4台球罐质量是否合格。（1）原告提交了沈阳特种设备检测研究院、青岛市特种设备检验检测研究院出具的《特种设备制造监督检验证书》，及《球形储罐交工验收证明》《竣工报告》，证明其供应的4台球罐安全性能符合《固定式压力容器安全技术监察规程》，质量合格。被告质证认为原告提交的两套资料原件均不全，两套资料的目录和内容不符，缺少涂漆防腐检查记录。本院认为，《特种设备制造监督检验证书》作为特种设备权威机构出具的检验证书，对设备的检验符合行业标准，该证书能够证明产品质量合格，本院对该证书的效力予以认可。4台球罐于2017年1月10日经青岛市特种设备检验检测研究院检验合格，根据合同约定，质保期应为2017年1月10日至2018年1月10月。（2）原告提交来款凭证，证明被告来款共计6750000元，被告无异议。经查，被告分别于质保期满后的2018年5月4日付款50000元，2019年1月30日付款50000元，说明被告默认原告产品质量无问题。（3）被告提交与原告业务人员的电话录音一份，证明发现质量问题后，双方一直在联系解决，原告一直未明确解决办法。后原告派人来看了现场，还带走了脱落的油漆。原告质证对该份录音证明质量有问题的关联性有异议。经核实，该份录音系2020年5月份原、被告工作人员进行联系时的电话录音，此时已超出质保期，被告未提交其他证据证明其于质保期内就产品质量问题向原告提出过异议。综上，本院认定原告供应的4台球罐质量合格。2.被告提交施工图预（结）算书，证明因质量问题，被告支付整改费用1053242.48元。原告质证认为该份证据系被告单方制作，且不是本案争议焦点，对关联性有异议。本院认为，该证据系被告单方制作，无法证明被告已实际花费了该笔费用，且无法证明系因原告产品质量有问题导致原告花费该费用，对该证据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年1月签订了4台30**立方米原料碳四球罐采购合同。合同约定工程内容为4台30**立方米碳四球罐(详见技术协议)。工期为预付款到账200天内完成（如因甲方原因及不可抗力，工期顺延）。质量标准按国家规范及设计图纸技术要求施工验收，质量优良。合同价款人民币7000000元，开具全额增值税发票。本合同首付款到供方指定账户后生效。合同签订3日内支付合同总价款10%的预付款，球罐运到工程现场5日内支付合同总价款的20%，球罐现场焊接完毕5日内支付合同总价的30%，设备竣工验收合格交资料前支付合同总价的35%（同时开具增值税发票），余5%质保金，质保期1年，质保期满后一次付清。质保期为设备验收合格后12个月。供方未按合同约定时间或质量标准交货，应承担违约责任，每逾期一周，按合同总价的0.1‰支付违约金。如因需方原因及不可抗力不能如期完工，工期顺延，如因需方未能及时付款延期超过30天，需方应支付供方垫资部分的同期银行利息。合同签订后，原告按照合同进行了生产。设备代码21301008820160004、21301008820160005的球罐于2016年6月3日，设备代码21301008820160006的球罐于2016年6月8日，设备代码21301008820160007的球罐于2016年6月13日，经沈阳特种设备检测研究院检验，安全性能符合《固定式压力容器安全技术监察规程》，并颁发特种设备监督检验证书。2016年12月14日，上述4台球罐经被告公司代表张涛签字，确认符合设计及GB50094-2010《球形储罐施工规范》、GB12337-1998《钢制球形储罐》标准要求，同意交工验收，原、被告双方于同日签署《竣工报告》，证明该工程施工过程中严格安装设计及GB50094-2010《球形储罐施工及验收规范》、GB12337-1998《钢制球形储罐》标准进行施工。2017年1月10日，该4台球罐经青岛市特种设备检验检测研究院检验，安全性能符合《固定式压力容器安全技术监察规程》，颁发特种设备监督检验证书。2017年1月19日，原、被告双方办理了4台球罐的铭牌、《产品质量证明书》《交工验收质量证明书》、竣工图纸（蓝图）的移交会签。被告分别于2016年2月4日付款700000元，2016年6月13日付款1400000元，2016年9月13日付款2100000元，2017年1月23日付款2450000元，2018年5月4日付款50000元，2019年1月30日付款50000元，合计付款6750000元。原告分别于2016年8月23日开具增值税专用发票875000元，2016年11月2日开具增值税专用发票875000元，2016年12月12日开具增值税专用发票175000元，2017年1月23日开具增值税专用发票350000元，共计开具增值税专用发票7000000元。原告按照合同的约定向被告如数提供了4台30**立方米原料碳四球罐，且球罐已经完成验收并交付使用。合同总价款7000000元，被告共向原告支付6750000元，截至起诉之日，被告尚欠原告货款250000元。根据采购合同第八条约定的违约责任，原告有权向被告主张逾期付款利息38098.96元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方签订的4台30**立方米原料碳四球罐采购合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应严格履行合同。原告依照合同约定按期提供了4台球罐，并已验收合格，且原告已为被告足额开具了增值税专用发票，现质保期已过，被告应当按照合同约定履行支付价款义务，并承担逾期付款的违约责任。对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告未提供充分证据证明其于质保期内向原告主张产品质量有问题，对于被告的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛锐丰源化工有限公司向原告沈阳三洋球罐有限公司支付货款250000元及逾期付款利息38098.96元，共计288098.96元，于判决生效后十日内履行；二、驳回反诉原告青岛锐丰源化工有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5621元，反诉费7139.5元，共计12760.5元由被告（反诉原告）青岛锐丰源化工有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  徐培兴审判员  李卫东审判员  刘文军二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙玮瑶附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800013207。打款时请注明案号及审判长、法官助理姓名。