wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1705号 原告：周计兰，女，1966年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县七克台镇热阿运村****，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：夏同生，男，1967年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站镇友好西路鑫汇源商务宾馆，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告周计兰与被告夏同生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周计兰的委托诉讼代理人柳凯到庭参加了诉讼，被告夏同生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周计兰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿付借款810,000元；2、要求被告承担利息1,008,400元；3、要求被告承担诉讼代理费即律师费109,000元；4、本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告基于朋友和老乡关系，被告因修建宾馆缺少资金，分别于2014年5月12日向原告借现金20万元，于2014年9月13日向原告借款26万元，于2015年9月2日向原告借款25万元，于2018年3月6日向原告借款15万元。被告收到原告86万元现金后，被告于2018年3月6日和原告签订借款协议：协议约定：1、借款金额：甲方向乙方借人民币81万元（实际86万元）；2、借款用途：建房用款；3、借款利息：借款利率为月息2%，按月收息，利随本清；4、借款期限：从2014年5月12日至2018年3月6日止。如实际放款日与该日期不一致，以实际借款日期为准。乙方收到借款后需出具借据，乙方所出具的借据为本协议附件，与本协议具有同等法律效力；5、保证条款：（1）乙方鑫汇源商务宾馆价值280万元作为借款抵押。由甲方保管或者公证机关保管（公证正保管费由乙方负担）抵押期间，未经甲方书面同意，乙方不得出租、变卖、赠与抵押物，或者其他方式处理抵押物。如果甲方发现乙方违反本条例的情节，将处置抵押物；（2）乙方必须按照借款协议规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动；（3）乙方按照本协议规定的期限还本付息。逾期不还的部分，甲方有权限期追回借款；6、违约责任：（1）乙方如未按协议规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。甲方有权向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部借款本息为止；（2）乙方如不按协议规定的用途使用借款甲方有权随时回收该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之二的违约责任；7、协议争议解决方法：协商或调解不成功，可由任意一方依法向人民法院起诉。协议签订后，被告根本没有按照借款协议约定履行义务，经原告多次催要，到目前为止，被告根本没有偿付分文借款本息，严重侵害原告合法经济权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，要求被告立即偿付借款810,000元，要求被告承担利息1,008,400元，并要求被告承担本案的诉讼代理费即律师费109,000元，本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日被告从原告处借现金20万元，2014年9月13日从原告处借款26万元，2015年9月2日从原告处借款25万元，2018年3月6日从原告处借款15万元，以上借款被告出具书面借条，2018年3月6日原被告双方补充签订一份书面的借款协议书，协议约定：1、借款金额：甲方向乙方借人民币81万元；2、借款用途：建房用款；3、借款利息：借款利率为月息2%，按月收息，利随本清；4、借款期限：从2014年5月12日起至2018年3月6日止。如实际放款日与该日期不一致，以实际借款日期为准。乙方收到借款后需出具借据，乙方所出具的借据为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。本院认为，被告分四次给原告出具书面欠据，确认从原告处借款86万元，之后又于2018年3月6日原被告双方补充签订一份书面的借款协议，确定甲方向乙方借人民币81万元，又确认“乙方（被告夏同生）收到借款后需出具借据，乙方所出具的借据为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。”以上借条及补签的借款协议足以证明被告从原告处借款的事实，被告夏同生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。对于原告主张的借款本金810,000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的利息，本案受理时间为2020年10月26日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，按照以上规定，应当按照年利率15.4%计算，原告主张的利息应为：1、2014年5月12日借款20万元，从2014年5月12日至2020年10月26日利息为：200,000元×15.4%÷12×78月=200,200元；2、2014年9月13日借款26万元，利息从2014年9月13日至2020年10月26日为：260000×15.4%÷12×74.5月=248,581元；3、2015年9月2日借款20万元，从2015年9月2日至2020年10月26日利息为：200000×15.4%÷12×61.5月=157,850元；4、2018年3月6日借款15万元，从2018年3月6日至2020年10月26日利息为：150000×15.4%÷12×32.5月=62,562.5元；以上利息共计669,193.5元。对于原告主张的律师费，虽然双方在协议中进行了约定，但是该费用不是原告为主张债权必然产生的费用，且对于利息已经按照同期银行利率的四倍在法律许可的范围内予以最大限度支持，故对原告主张的律师费本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告夏同生应于本判决生效之日起十日内给付原告周计兰借款本金810,000元、利息669,193.5元，合计1,479,193.5元。二、驳回原告周计兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11,073元，保全费5,000元，担保保险费3,854元，由原告周计兰负担2,574.5元，由被告夏同生负担17,352.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   黄惠华
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执184号之一 申请执行人潘锦高，男，1961年4月6日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 委托代理人李敏宏（特别授权），广西天际（金秀）律师事务所律师，执业证号：14513201510739184 被执行人金秀瑶族自治县桐木镇大蚕村新村屯村民小组，住所地：广西金秀瑶族自治县桐木镇大蚕村新村屯。 村民小组长：罗福寺。 申请执行人潘锦高与被执行人金秀瑶族自治县桐木镇大蚕村新村屯村民小组（一下简称“新村屯村民小组”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月27日作出的（2019）桂1324民初264号民事判决书和来宾市中级人民法院于2020年5月21日作出的（2020）桂13民终389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新村屯村民小组未履行生效法律文书确定的义务，潘锦高于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项经济损失37150.00元、承担案件受理费1111.00元并负担申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。至今，本案执行到位0元。2020年12月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产无异议，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏10财保90号 申请人：恒丰银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市邗江区百祥路**（怡景商务中心）。 负责人：王磊，该行行长。 被申请人：扬州金阳光控股集团有限公司，住，住所地扬州市邗江区蒋王街道文汇苑****/div> 法定代表人：魏全林。 被申请人：江苏银河建设集团有限公司，住，住所地宝应县安宜镇城南工业集中区/div> 法定代表人：陈锦山。 被申请人：中科建设开发总公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路****/div> 法定代表人：顾玮国。 被申请人：魏全林。 被申请人：何正芳，女，1961年2月25日出生，汉族，扬州市邗江区。 被申请人：魏嘉慧(WEIJIAHUI)，女，1986年2月16日出生，澳大利亚国籍，通讯地址：扬州市邗江区。 被申请人：蒙延巍，男，1985年5月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被申请人：扬州金亿翔建材市场有限公司，住所地仪征，住所地仪征市真州镇曹山路**-2-7> 法定代表人：魏全林。 申请人恒丰银行股份有限公司扬州分行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扬州金阳光控股集团有限公司、江苏银河建设集团有限公司、中科建设开发总公司、魏全林、何正芳、魏嘉慧、蒙延巍、扬州金亿翔建材市场有限公司的银行存款4800万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州金阳光控股集团有限公司、江苏银河建设集团有限公司、中科建设开发总公司、魏全林、何正芳、魏嘉慧、蒙延巍、扬州金亿翔建材市场有限公司的银行存款4800万元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司扬州分行负担（已交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  顾国先 审判员  刘文辉 审判员  钱鹏瑛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  毛雪梅
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5249号 原告：福安市嘉盛物业管理有限公司，住所地福建省福安市城南南郊南山下（旅游停车场内）。 法定代表人：高希军，董事长。 委托诉讼代理人：郑惠坤，福建正联律师事务所律师。 被告：王康铃，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市嘉盛物业管理有限公司与被告王康铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告福安市嘉盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福安市嘉盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈明丽 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 缪玮婷 书 记 员 钟晓英
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终1366号 上诉人（原审原告）：广西贵丰特钢有限公司，住所地：广西贺州市八步区灵峰工业园区。 法定代表人：许长锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘锦祥，男，1996年7月20日出生，住福建省长乐市，系该公司职员。 被上诉人（原审被告）：岑喜成，男，1971年10月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：彭及双，八步区信德法律事务所法律工作者。 上诉人广西贵丰特钢有限公司（以下简称贵丰公司）因与被上诉人岑喜成劳动争议一案，不服贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人贵丰公司上诉请求：1.请求法院判决上诉人无需支付被上诉人经济补偿7500元；2.上诉人无需退还被上诉人扣减工资1320元。事实和理由：一、依据相关法律规定，上诉人工会委员会经贺州市八步区总工会批准成立，在协调企业与员工劳动关系中起到重要作用。2019年12月17日上午，员工岑喜成因违反公司《员工手册》第3.7.4条、第4.3.4规定，经工会研究同意后，批准我公司与被上诉人岑喜成提前解除劳动关系。由工会研究调查已证明被上诉人岑喜成存在违规行为的事实。上诉人按照法定程序与被上诉人岑喜成提前解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条，《中华人民共和国工会法》第二十一条规定，上诉人不应该再向被上诉人支付经济补偿。二、依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四）》第十二条之规定，上诉人在第一时间通知工会，并经过公司工会研究后批准与被上诉人提前解除劳动关系，故上诉人与被上诉人岑喜成提前解除劳动关系的符合上述规定，上诉人不应支付被上诉人岑喜成经济补偿金。三、根据公司《员工手册》第3.7.4规定“严重违反企业的规章制度”以及第4.3.4规定“被上诉人岑喜成拒不服从公司领导工作安排，影响公司正常生产经营”，上诉人依据《员工手册》第9.6条规定对岑喜成做出2000元的考核，并及时将处理结果做出书面通知并上墙公示，符合公司管理规定。其当月未结工资1700元应予以抵扣。四、上诉人于2019年9月4日首次购买平安商业险，并从购买当月才开始扣除被上诉人岑喜成的保险费，退还的扣减工资应从2019年9月至2019年11月共计3个月，扣减的工资应为165元（3个月×55元/月）。被上诉人陈述其入职之日就开始从毎月工资中扣除其55元保险费，并无证据证实。综上所述，请求二审对一审判决的第一项、第三项依法进行纠正。 被上诉人岑喜成辩称：一、上诉人的上诉请求没有事实以及法律依据。上诉人违法解除劳动合同，一审认定事实正确，按照《中华人民共和国劳动合同法》第47条、87条规定，应当支付被上诉人经济赔偿金是15000元。二、上诉人申请仲裁以及原审审理查明事实，被上诉人主张的赔偿金是15000元，足以证实被上诉人对仲裁结果的补偿金7500元是不认可的，一审判决结果有误，请求予以纠正。三、一审判决上诉人退还扣减工资1485元有事实依据、数额准确。总之，一审判决适用法律欠妥，请求撤销一审判决第一项，改判向被上诉人支付经济补偿金15000元。 上诉人贵丰公司向一审法院起诉请求：1.判令原告无需支付被告经济补偿金7500元及工资2917元；2.判令原告无需支付被告失业金赔偿17400元及无需退还扣减工资1540元。 一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《广西壮族自治区失业保险办法》第十四条之规定，判决：一、原告广西贵丰特钢有限公司向被告岑喜成支付经济补偿7500元和工资1700元；二、原告广西贵丰特钢有限公司无需向被告岑喜成支付失业金赔偿17400元；三、原告广西贵丰特钢有限公司向被告岑喜成退还扣减的工资1485元。案件受理费10元（原告已预交），由原告广西贵丰特钢有限公司负担。 一审认定事实及判决理由详见贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初1885号民事判决书。 二审中，上诉人向本院提交的证据：1.第一届工会法人资格申请登记表；2.第一届基层工会社团发人资格证书；3.第一届工会委员会选举结果批复；4.企业名称变更通知书；5.现任第四届工会法人资格申请登记表；6.现任第四届基层工会社团法人资格证书；7.贺州市八步区总工会文件1；8.贺州市八步区总工会文件2。以上证据共同拟证明公司工会成立程序合法合规。经质证，被上诉人认为，由于被上诉人不是工会会员，该证据与本案没有关联。本院认为，该证据证实上诉人依法成立工会组织。 经审查，一审判决采信的证据及认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，被上诉人于2017年9月17日入职上诉人公司任吊车司机，并签订了无固定期限的书面劳动合同。之后，上诉人于2019年12月17日以被上诉人不服从工作安排、严重违反企业规章制度为由，向被上诉人发出书面通知解除劳动关系。因上诉人无证据证实被上诉人存在不服从工作安排、严重违反企业规章制度的情形，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。”之规定，用人单位可以单方解除劳动合同的情形，因此，上诉人解除与被上诉人的劳动合同属违法解除。因被上诉人仲裁请求的事项为支付经济补偿金，而非支付经济赔偿金，因此，上诉人应向被上诉人支付经济补偿金7500元（3000元×2.5个月）。关于扣减的工资1485元问题，虽上诉人主张每月扣发的55元商业保险费系相关行政部门强制劳动者购买，应由被上诉人自行承担，但上诉人未能对该主张进行举证，故应向被上诉退还该扣减的工资。另，因双方对一审判决的其余权利义务事项未提起上诉，视为服从一审判决，本院不予审查。 综上所述，上诉人贵丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元（上诉人已预交），由上诉人西贵丰特钢有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 傅 媛 书 记 员 黄爱惜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1929号之一申请执行人：咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司，住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村**。法定代表人：刘永斌，该公司执行董事。被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸宁大道**。法定代表人：舒俭，该公司董事长。申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司与被执行人湖北泰发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）鄂1202民初672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北泰发房地产开发有限公司应偿还申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司货款862884.5及利息。因湖北泰发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北泰发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北泰发房地产开发有限公司未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人湖北泰发房地产开发有限公司有少量银行存款，本院已全部冻结。同时查明被执行人湖北泰发房地产开发有限公司有房产、到期债权，已被本院其他案件在先查封、冻结，本案可依法参与分配。三、已向被执行人湖北泰发房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北泰发房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权862884.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被其他案件在先查封、冻结的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1929号案件终结本次执行程序。被执行人湖北泰发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十五日书记员 左传能
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2099号原告：武汉达权绿色建材集团有限公司。住所地：武汉市东湖开发区东信路SBI创业街****。法定代表人：庞达权。委托代理人：张典、陈文婷，湖北华隽律师事务所律师，一般授权。被告：湖北经凯建设投资有限公司。;'>住所地：红安县经济开发区新型产业园div>法定代表人：王建增。原告武汉达权绿色建材集团有限公司（以下简称达权公司）诉被告湖北经凯建设投资有限公司（以下简称经凯公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于同年12月4日对本案进行了公开开庭审理，原告达权公司委托代理人陈文婷到庭参加了诉讼，被告经凯公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告达权公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款人民币120315元及逾期违约金（以120315元本金为基数，每逾期一日，按照100元/日的标准自2018年12月14日计算至实际清偿之日）。事实和理由：2018年7月30日，原告与被告签订了《隔墙工程承包合同》（编号：HQA1806011），约定工程名称为艾克米酒店，由原告提供原料、辅料、安装、运输服务，付款方式为：自材料发1440㎡时一周内支付对应材料款，以此类推；自人工、辅料进场后，一周内支付至总单价中安装费的30%，工程施工进度80%时一周内支付至总单价中安装费的80%，工程施工完毕后，一周内支付至总单价中安装费的95%，剩余5%安装款为质保金，工程完工后一年支付。2018年12月14日，被告对以上全部工程予以验收，实际验收面积为8603㎡，实际工程总价款为903315元（其中材料费为75元/㎡×8603㎡=645225元，安装费为30元/㎡×8603㎡=258090元）。原告认为：原告已依法履行了全部应尽的义务，截至目前，被告尚欠120315元款项（含质保金）未支付。原告多次催促被告还款，被告至今以种种理由拒绝支付，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令被告支付上述全部款项及逾期违约金，望判如所请。被告经凯公司未答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1、2018年7月30日甲方经凯公司和乙方武汉华权节能墙体设备科技研究有限公司（已更名为武汉达权绿色建材集团有限公司）签订的《隔墙工程承包合同》一份。拟证实我公司经办人是王明，经凯公司经办人是迟浩然；证实双方签订合同，约定了服务内容和价款，原告依约履行完毕全部义务，被告应按照合同约定履行付款义务。本院认为，该合同来源合法、真实有效，应予采信。2、2018年12月14日达权公司代表王明和被告经凯公司代表迟浩然签订的《工程竣工验收单》复印件一份，拟证实原告达权公司为被告经凯公司装饰装修红安艾米克酒店，验收面积为8603平方米，该验收单虽然无双方公司签字盖章，但有我公司代表王明和被告经凯公司代表迟浩然签字确认验收面积，合法有效，经凯公司应按照验收面积8603平方米支付我公司价款，总价款为903315元，被告部分付款，余款120315元至今未付。本院认为，该《工程竣工验收单》系复印件，至判决之日原告也未提交原件，无法核实其真实性，故不应采信。经审理查明，2018年7月30日，武汉华权节能墙体设备科技研究有限公司（已更名为达权公司）与被告经凯公司签订了《隔墙工程承包合同》，约定由节能公司为艾克米酒店施工，被告经凯公司先后支付了78.30万元工程款。此后，原告达权公司称经凯公司尚欠120315元工程款未付，故诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告达权公司称被告经凯公司尚欠其工程款120315元，但其至今未提交有力证据加以证实，应承担不利后果。故对原告达权公司的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告武汉达权绿色建材集团有限公司的诉讼请求。本案诉讼费2706元，减半收取计1353元，由原告武汉达权绿色建材集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年十二月十四日书记员  张文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17284号之一原告：青岛美域物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米，统一社会信用代码：91370214065096402H。法定代表人：万初峰，职务总经理。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所实习律师。被告：章儒高，男，出生年月不详，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告章儒高物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛美域物业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛美域物业有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张科书记员曹贝贝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2450号之一 申请执行人：严永许，男，1954年6月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：蔡尚进，男，1973年4月19日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人严永许与被执行人蔡尚进建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人蔡尚进支付申请执行人严永许工程款人民币51800元及逾期利息（具体按民事判决书规定计算），并负担案件受理费548元、执行费677元。 执行立案后，本院于2020年8月27向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蔡尚进所有浙ＧＢ××××号起亚牌小型汽车一辆（已查封，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严永许。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月25日，被执行人尚欠申请执行人工程款人民币51800元及逾期利息（按民事判决书规定计算），案件受理费548元、执行费677元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶 超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3473号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：王定，男，1987年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告王定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6582号原告：王汉伟，男，1958年4月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：凌云环境建设集团有限公司，住所地浙江省开化县埠镇易云电子商务创业园**。法定代表人：姚志云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超，河南俊卿律师事务所律师。被告：李勤亭，男，1963年5月27日出生，汉族，住济源市，现住商丘市睢县。原告王汉伟与被告凌云环境建设集团有限公司（以下简称凌云公司）、李勤亭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等暂定10000元（待伤残鉴定结果出具后再确定赔偿数额）；2．本案诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。事实与理由：原告王汉伟于2019年9月5日经妻子介绍到被告凌云公司承建的济源篮球城地下车库施工工地工作，被告李勤亭安排原告从事切割钢筋工作。当天，在使用切割工具切割钢管过程中从高处摔下受伤，致使原告胸部、腰部、脚部等部位受到严重伤害。原告受伤后，由被告李勤亭驾车送往济源第二人民医院医治，后至济源市人民医院住院治疗，诊断为脊髓损伤：胸12椎骨爆裂性骨折：腰4椎体压缩性骨折：左跟骨粉碎性骨折，经住院治疗，现已出院。出院后，原告就赔偿问题多次与各被告协商，未协商一致。被告凌云公司辩称，1、对原告的受伤表示同情。2、其公司承建篮球城地下车库工程系市重点项目，按照2018年河南省人力资源社会保障厅和住建局的要求所有参与施工劳务人员实行实名登记，并办理工地出入门禁卡，经查阅原告出事当天即2019年9月5日工地门禁出入记录，被告李勤亭负责的木工组当天只有5人在施工现场，包括原告的妻子李海棠但是并没有原告，原告从未在被告处进行实名用工登记，李勤亭也从未向其公司提出木工组要求增加用工的请求。原告是如何进入工地、如何受伤的，其公司一概不清楚。3、被告施工工地实行封闭式管理，机动车有机动车通道，员工有员工通道，所有员工凭自己的门禁卡出入，其他人员的出入需要项目部领导批准认可，原告进出工地并没有项目部的认可。原告受伤与其公司没有关系，其公司不应该承担责任。被告李勤亭辩称，其在涉事工地承包的是木工活，2019年7月份木工主体工程基本结束，其不认识原告，木工组也不需要人。2019年9月5日只有5个人出入工地，分别是其及其妻子李艳玲、杨明礼、郭清华、原告妻子李海棠。其不应该赔偿原告损失。本院经审查认为，因原告申请对伤残等级，治疗终结后的误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，本院认为确有鉴定的必要，鉴于短期内不能完成鉴定事项，审理程序无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王汉伟的起诉。案件受理费50元，依法予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇二〇年十二月二日书记员  王雁珍
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初576号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人赵执政，男，1973年4月26日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂南县。因涉嫌猥亵儿童罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人赵执政犯猥亵儿童罪一案以沂检二部刑诉〔2020〕53号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年12月9日适用普通程序不公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人赵执政及其辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日14时许，被告人赵执政在沂水县××镇××村王某某（女，案发时9周岁）家中，以“算卦”为名骗取王某某父母的信任后，将王某某单独带至一房间内，采用摸胸、抠摸阴部的方式对王某某实施猥亵，致使其阴部充血。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人张某等人的证言、被害人王某某的陈述、被告人赵执政的供述与辩解、勘验笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人赵执政猥亵儿童，其行为侵害了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人赵执政对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人赵执政系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，犯罪的主观恶性不大，社会危害性不大；二、被告人具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；三、被告人到案后坦白交代，对犯罪事实供认不讳，认罪态度积极；四、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好。 经审理查明，2020年8月28日14时许，被告人赵执政在沂水县××镇××村被害人王某某（女，案发时9周岁）家中，以“算卦”为名骗取王某某父母的信任后，将王某某单独带至一房间内，采用摸胸、抠摸阴部的方式对王某某实施猥亵，致使其阴部充血。 另查明，被告人赵执政在被害人父母报警的情况下未离开，侦查人员到达后口头传唤其到案，其归案后如实供述了主要犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 一、视听资料 被害人王某某家中视频监控证实，被告人赵执政进入被害人王某某家中的时间、行为活动及离开的时间等。 二、现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场示意图、现场照片证实，案发现场的基本情况。 三、书证 （一）沂水县人民医院门诊病历证实，2020年8月28日，被害人王某某进行了妇科检查，其阴部轻微充血。 （二）电话查询记录证实，经查，被告人赵执政无违法犯罪记录情况。 （三）户籍证明证实，被告人赵执政作案时已达负完全刑事责任年龄；被害人王某某于2010年11月24日出生，案发时年龄为9周岁。 （四）到案经过证实，被告人赵执政系经口头传唤到案。 四、证人证言 （一）证人许某（系被害人王某某之母）的证言证实，2020年8月28日，一沂南人（即本案被告人赵执政）在其家中以算卦提高其女儿学习成绩的名义将其女儿王某某带至堂屋内。后王某某称遭到该男子的猥亵。 （二）证人王某（系被害人王某某之父）的证言证实的内容与证人许某的证言基本一致，另证实被告人赵执政离开后，其开车追上赵执政，并将他带回家中与其协商不成后，赵执政让其报警，后其妻子遂报警。 （三）证人张某的证言证实，案发当天其与被告人赵执政一同在王某家中饮酒，被告人赵执政给王某一家算卦。 五、被害人陈述 被害人王某某的陈述证实，2020年8月28日，一沂南人在其家中以算卦提高学习成绩的名义取得父母的信任，后将其诱骗至堂屋，在该屋内对其实施摸胸、抠摸阴部的猥亵行为。后经医院检查阴部充血。 六、被告人供述和辩解 被告人赵执政的供述和辩解证实，其明知被害人王某某系未成年儿童的前提下，于2020年8月28日在其家中，酒后以“算卦”为名蒙骗被害人王某某的父母，后对王某某实施了摸乳房、抠摸阴部的猥亵行为。在案发后，其在被害人家中经到达现场的侦查人员口头传唤到派出所接受询问。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵执政采用欺骗手段强行猥亵儿童，其行为侵害了公民的人身权利，构成猥亵儿童罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。因被害人王某某于案发时系不满十二周岁的儿童，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定，对被告人赵执政依法从严惩治。 被告人赵执政在明知被害人父母报警的情况下在现场等候，后经侦查人员口头传唤到案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵执政犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2023年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 岳 敏 人民陪审员 牛 璐 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2806号 申请执行人：杨恩旭，男，1997年06月03日出生，住河北省秦皇岛海港区。 被执行人：李泊璘，男，2001年11月22日出生，住河北省保定市莲池区。 关于杨恩旭与李泊璘买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0606民初1967号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行并向被执行人李泊璘发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泊璘至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 申请人杨恩旭申请执行被执行人李泊璘返还申请人杨恩旭货款23700元；本案在执行过程中: 1、本院于2020年10月30日向被执行人李泊璘邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李泊璘全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人李泊璘名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月17日，本院依申请对被执行人李泊璘进行限制高消费。 5、2020年12月21日申请执行人杨恩旭申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为货款23700元，案件受理费218元，执行费256元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人李泊璘名下财产进行查询，被执行人李泊璘名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人杨恩旭申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱孝鹏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1827号之一申请执行人周青梅，女，1986年5月22日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人陈朋，男，1986年11月17日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人周青梅与被执行人陈朋民间借贷纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周青梅向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 淮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6297号宁乡市人民法院刑事审判庭、袁海兵：袁海兵刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月24日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初679号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1543号原告：朱长才，男，1972年7月17日出生，汉族，江西省抚州市宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。被告：龙运孙，男，1968年5月14日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。原告朱长才与被告龙运孙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长才到庭参加诉讼，被告龙运孙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱长才向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性向原告支付购生猪款54720元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告是贫困户（其爱人是残疾人），在当地政府的扶持下进行了家庭养猪。被告在崇仁做生猪批发零售生意，2020年9月30日在原告处购买生猪12头共2880斤（1440公斤），价格为每斤为19元，共计生猪款54720元。本来生猪是没有赊账的，但被告反复要求原告宽限几天，原告也就同意了，当时被告向原告出具了一张欠条。之后原告催被告支付生猪款，被告却以各种理由拖着不付，至今仍欠原告生猪54720元。原告认为，被告不讲诚信，多次承诺不予兑现。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告龙运孙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。被告龙运孙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定：2020年9月30日被告龙运孙在原告朱长才处购买生猪，并向原告朱长才出具金额为54720元欠条一张。后原告催收未果，为维护合法权益，特向法院起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，虽然原告朱长才与被告龙运孙未签订书面买卖合同，但被告向原告出具了欠条，对双方买卖生猪的事实进行了确认并进行了书面结算，且双方的交易方式符合交易习惯，故对原告朱长才与被告龙运孙之间成立买卖合同关系的事实，依法予以确认。合法的买卖关系受法律保护，公民、法人进行民事活动均应遵循诚实信用原则。本案中被告因需要向原告赊购生猪，原告已向被告实际履行了交付的义务，被告理应按照约定履行支付货款的义务，但被告至今未支付原告购猪款54720元，已构成违约，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告龙运孙经法院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龙运孙于本判决生效之日起五日内向原告朱长才支付购猪款54720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计584元，由被告龙运孙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院；并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  周丽荟二〇二〇年十二月九日书记员  罗 婕
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6136号上诉人（原审原告）：牟川花，女，1989年05月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：张建，男，1967年09月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：唐诗奇，贵州鼎尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾西涟，男，1960年02月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王惠奇，贵州福万律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兰平，贵州福万律师事务所律师。原审第三人：谢琦，女，1961年03月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师。上诉人牟川花、张建因与被上诉人贾西涟、原审第三人谢琦案外人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的(2019)黔0111民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初249号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人牟川花、张建预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  余长智审判员  吴永霞审判员  冯文婷二〇二〇年十二月四日书记员  陈永竹
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保140号 申请人重庆融康彩印包装有限公司，住所地重庆市梁平工业园区。 法定代表人：余健，该公司总经理。 被申请人沈云霞，女，生于1980年1月19日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被申请人操长泉，男，生于1974年6月26日，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请人重庆融康彩印包装有限公司与被申请人沈云霞、操长泉解除诉讼财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保15号之一执行裁定书中确定查封的申请人重庆融康彩印包装有限公司提供担保的车辆。 经审查，申请人重庆融康彩印包装有限公司与被申请人沈云霞、操长泉买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初179号民事调解书，调解被申请人操长泉不承担责任。申请人重庆融康彩印包装有限公司申请解除提供担保的车辆，应征求被申请人操长泉的意见，2020年12月7日本院发出拟解除担保财产通知书，被申请人操长泉在规定的时间内没有提出异议，应视为同意解除担保财产。本院认为，申请人重庆融康彩印包装有限公司申请解除原查封提供担保的车辆，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人重庆融康彩印包装有限公司提供担保的车辆予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐瑜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2407号原告：王若玲，女，1993年10月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司，住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**。统一社会信用代码：91421224685647543L。法定代表人：成晚红，湖北惠源置业有限公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告王若玲与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告王若玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告二个月内向原告交付经过验收的住房；2、判令被告支付原告因迟延交房的违约金（从2017年12月1日至2020年10月31日）71400元，后期违约金按日万分之二的比例算至其实际交房之日止；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月份，原告为了在县城做生意并照顾小孩读书，欲在县城安家，遂将几年来在外打拼所积资金，以首付加按揭方式，在被告公司购买了金泽华庭X幢X单元X号房。原、被告双方签订的商品房买卖合同约定，被告应于2017年9月30日前将原告所购房屋经验收合格后交原告居住。但是，被告时过三年仍不能向原告交房，致使原告目前仍居无定所，只能在外租房居住，每月房租高达500元至600元，且每年需搬家一次，每次搬迁费用需上千元。被告的违约行为已给原告造成了严重的经济损失和精神压力。根据双方签订的商品房买卖合同第9.1条约定，出卖人逾期60日，自本合同第八条规定的最后交付期限（2017年9月30日）的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。本院查明，案涉商品房所在的金泽华庭开发项目工程，目前尚未经过竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定，“交付竣工验收的建筑工程必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”；《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，“房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家有关标准和规范。房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”；《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。本案中，金泽华庭开发项目未经竣工验收，双方讼争的商品房最终能否交付尚处于不确定状态，应由房地产开发主管部门依法管理，促使该开发项目竣工验收，待讼争的商品房具备交付条件后，原告再主张交付商品房的权利。同时，原告主张被告承担迟延交付房屋违约金的诉求，亦因涉案房屋能否通过合格验收尚不确定，若该项目最终不能通过验收，迟延交付房屋的期限即处于无限期情形，原告该主张明显不切合实际，则原告不应主张迟延交付房屋的违约金，而应主张赔偿损失等其他违约责任。综上，案涉商品房目前尚不具备交付条件，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王若玲的起诉。案件受理费1585元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二〇年十二月二十二日法官助理金学渊书记员成宇璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初54号公诉机关京山市人民检察院。被告人龚泽民，男，1990年5月20日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，户籍地京山市，现住京山市。2019年8月16日因购买伪造的居民身份证及伪造国家机关印章的违法行为被京山市公安局行政拘留二十日并处罚款壹仟元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月4日被京山市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人龚泽民犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造身份证件罪、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员王世平出庭支持公诉，被告人龚泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。经公诉机关指控并本院审理查明：一、诈骗事实1.2018年10月份，被告人龚泽民使用龚泽华的虚假身份添加被害人王某1为微信好友，通过向王某1提供有其照片的假身份证、假离婚证骗取王某1的信任。2018年11月至2019年5月，龚泽民多次以其经营的公司资金周转困难为由，骗取王某1向其微信转账213000元。截止2019年6月5日案发时，王某1已追回被骗款项89360元，龚泽民实际骗取王某1123640元。案发后，龚泽民退赔被害人王某124600元，通过亲属退赔王某130000元，被害人王某1对龚泽民表示谅解。2.2019年6月份，被告人龚泽民使用龚泽华的虚假身份添加被害人郑某1为微信好友，对郑某1称其是京山市公安局新市派出所民警，现调到京山市人民检察院工作，可以帮助郑某1追回欠款。龚泽民通过向郑某1提供有其照片的假身份证、身穿保安服冒充警察与郑某1视频聊天、使用其另一微信账号以新市派出所“李警官”的虚假身份与郑某1聊天，骗取郑某1的信任。后龚泽民以其经营的纸箱厂需要更换空调、工人受伤住院为由，先后骗取郑某18050元。3.被告人龚泽民使用龚泽华的虚假身份添加被害人贺某为微信好友后，通过向贺某提供有其照片的假身份证、假离婚证骗取贺某的信任。2019年4、5月份，龚泽民多次以其经营的纸箱厂发生事故、资金周转困难为由，向贺某借款50000元，后因龚泽民的虚假身份被贺某发现而未得逞。二、伪造国家机关印章事实2018年12月份,被告人龚泽民在京山市角洲附近,委托刻章的流动摊贩伪造了一枚“京山市工商行政管理局登记注册专用章”，并用此章伪造核准变更登记通知书一份，用于办理龚泽民经营的湖北晶泽包装有限公司与湖北格莱尔科技有限公司签订纸箱供货合同。经查询，京山市市场监督管理局及京山市工商行政管理局均未使用过该章。三、伪造身份证件事实2018年11月份，被告人龚泽民在京山市，联系办理假证人员伪造居民身份证(姓名龚泽华、公民身份号码)一张。经京山市公安局查询，此公民身份号码格式错误，无此身份证相关信息。四、故意伤害事实2019年10月6日12时许，被害人黄某在京山市看守所108监室内与杨某因值班问题发生争执，被告人龚泽民伙同同监室的孙碧波、邬某、代爽、刘某2、墙师学、汪某（均另案处理）将黄某打伤。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。案发后，龚泽民与黄某达成了赔偿协议，并取得被害人黄某的谅解。2019年6月5日，公安机关对王某1被诈骗案立案侦查。同年8月14日，公安民警在京山市华达酒店停车场内将被告人龚泽民抓获归案，当场在其车辆后备箱内查获的保安服一件及伪造的身份证一张、印章一枚，扣押在案。同年9月2日，龚泽民因伪造国家机关印章的违法行为缴纳罚款1000元。2020年12月16日，龚泽民亲属代为退赃10000元。公诉机关认为，被告人龚泽民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；伪造国家机关印章并使用，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任；伪造居民身份证件并使用，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任；伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议诈骗罪判处被告人龚泽民有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金；伪造国家机关印章罪判处被告人龚泽民有期徒刑六个月至一年，并处罚金；伪造身份证件罪判处被告人龚泽民有期徒刑六个月至一年，并处罚金；故意伤害罪判处被告人龚泽民有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了保安服1件、身份证1张、印章1枚、土地使用证1本、搜查证、扣押清单、扣押物品照片；受案登记表、立案决定书、案件来源、京山市公安局新市派出所及京山市市场监督管理局、京山市工商行政管理局说明、京山市公安局人口信息查询服务反馈单、京山市自然资源和规划局查询结果、结婚登记档案信息、银行账户明细、微信支付明细、支付宝收支明细、京山市公安局情况说明、微信聊天记录、采购供货资料、拘留证及逮捕证复印件、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书及执行回执、湖北省代收罚没收入票据、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、谅解书、收条、悔过书、赔偿协议书；证人陈某、龚某、贾某、李某、郭某、刘某1、王某2、顾某、范某的证言；被害人王某1、郑某1、贺某、黄某的陈述；被告人龚泽民及同案犯墙师学等人的供述与辩解；鄂京山开平[2019]临鉴字第398号司法鉴定意见书；京山市看守所监控视频及截图9张等证据证实。被告人龚泽民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龚泽民的行为构成诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造身份证件罪、故意伤害罪。龚泽民诈骗既遂131690元，诈骗未遂50000元，诈骗既遂与未遂部分,处于不同量刑幅度,根据法律规定应依照处罚较重的诈骗罪既遂处罚,对诈骗未遂部分,作为量刑情节考虑。公诉机关的指控成立。龚泽民归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。龚泽民退赔部分赃款，能取得部分被害人的谅解，对其相关犯罪可以酌情从轻处罚。龚泽民犯数罪，依法予以并罚。关于被害人王某1、郑某1的经济损失，责令龚泽民予以退赔。在案物品一并处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龚泽民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年月9日4至2023年8月15日；行政罚款1000元折抵罚金1000元，剩余罚金13000元限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人龚泽民退赔被害人王某1、郑某1共计67090元。三、在案之身份证一张、印章一枚、保安服一件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  王治国人民陪审员  邓国安二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王亚丽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2189号 申请执行人：李斌，男,1983年04月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：杨明，男，1985年08月04日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3439号民事调解书 立案标的：4000元 申请执行人李斌与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执2189号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1436号申请执行人贵州天马飞驰商贸有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：何清华，该公司经理。委托代理人：董金穗，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人。代理权限：特别授权代理。被执行人普定福乐多购物有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王涛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2429号民事判决书，向被执行人普定福乐多购物有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普定福乐多购物有限责任公司支付申请人贵州天马飞驰商贸有限公司货款73413元。承担案件受理费818元，申请执行费1001元。由于被执行人普定福乐多购物有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人普定福乐多购物有限责任公司银行存款（或收入）75232元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十二月一日书记员  齐 涓
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1574号罪犯毛春晓，男，1989年10月17日出生,汉族，河南省叶县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2009年9月10日作出（2009）新刑初字第174号刑事判决，认定被告人毛春晓犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，河南省平顶山市新华区人民法院于2011年8月10日作出(2011)新刑初字第170号刑事判决，以抢劫罪加刑十年，与前罪合并执行十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）平刑少终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。曾被减刑3次，共减刑二年十一个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯毛春晓确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛春晓在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。间隔期内末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯毛春晓在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯毛春晓减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变(有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3031号原告：汤其余，男，1954年11月8日出生，汉族，退休人员，现住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：张寅鹏，辽宁盛税律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁盛税律师事务所律师。被告：徐杰，男，1963年4月27日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被告：徐敏，女，1960年11月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。原告汤其余与被告徐杰、徐敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后依法适用普通程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐杰、徐敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告继续履行《买卖房屋协议书》，配合原告完成该协议所涉房屋所有人变更登记；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告汤其余，于2006年5月23日，与被告徐杰签订房屋买卖协议，由被告徐敏代理签署该协议，并于当日完成全部房款交付，二被告也交付房屋及购房手续给原告。当时由于小区手续问题，未能立即办理房屋过户手续（即变更登记），后变更登记条件具备后，被告徐杰、徐敏不配合原告汤其余办理房屋变更登记，至使原告至今仍未办理房屋过户，已严重影响原告的正常生活及房屋所有权的安全。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，被告有义务协助原告办理房屋产权变更登记。原告为维护其合法权利，现依法向贵院提请民事诉讼，特诉请贵院判请求支持诉讼请求。被告徐杰辩称：我不知情，字也不是我签的。被告徐敏辩称：20多年从未给我打过电话，说办房照，我一无所知。卖房子属实，所有的手续都是我办理的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐敏于2001年购买营口市启智房地产开发公司开发的位于营口市站前区户的房屋后登记在其弟徐杰名下，启智房地产开发公司向徐杰开具了购房的不动产统一发票、进户单、商品房结算单等手续。2006年5月23日，原告与被告徐敏签订《买卖房屋协议书》，约定：甲方（徐敏）与乙方（汤其余）经协商将营口市站前区户卖给乙方，房总价款贰拾伍万伍仟元整；乙方办照等一切费用由乙方自付；甲方必须协助乙方办理房照；从今日乙方把房款全部交给甲方。因房屋买卖手续登记在徐杰名下，因此协议书中注明“姐代弟徐杰转卖”。徐敏将购房手续即商品房买卖合同、不动产统一发票、进户单、商品房结算单及房屋交付给原告，原告实际使用案涉房屋至今。因涉案房屋所在小区整体上未办理大房照手续，在交易时双方尚不能办理过户登记，徐敏对上述事实予以认可，徐杰称从一开始就不了解情况，都是由其姐姐徐敏办理的。现涉案房屋可以办理过户手续，原告要求二被告予以配合，二被告拒绝。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告与被告徐敏之间签订的房屋买卖协议合法有效，被告徐敏以其弟弟徐杰的名义购买了房屋并将房屋出卖给原告，向原告交付了房屋及房屋买卖的相关手续，原告亦实际取得房屋并使用多年，鉴于当时房屋无法办理过户手续的历史问题现已解决，现原告请求二被告配合办理所有权变更登记，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十三条之规定判决如下：被告徐敏、徐杰协助原告汤其余办理房屋所有权变更登记手续。案件受理费5125元（原告已预交），由被告徐敏、徐杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  王 侠人民陪审员  倪 艳二〇二〇年十二月二日法官助理聂磊书记员籍莎莎
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6563号之一申请执行人：陈春亚,女,1980年03月20日出生,住宁波市海曙区,。被执行人：宁波凯旋明天建筑基础工程有限公司（组织机构代码:561286264）,住所地：宁波市鄞州区百丈东路****（7－18）。法定代表人:赵义明。申请执行人陈春亚与被执行人宁波凯旋明天建筑基础工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初522号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春亚向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人宁波凯旋明天建筑基础工程有限公司返还申请执行人陈春亚垫付的保险费69602.78元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费385元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人宁波凯旋明天建筑基础工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波凯旋明天建筑基础工程有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波凯旋明天建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈春亚。综上，被执行人宁波凯旋明天建筑基础工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6563号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15893号原告：赵某某，女，1954年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王鑫明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：徐某某，男，1952年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：徐业，女，1982年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路******。委托诉讼代理人：王鑫明，上海市锦天城律师事务所律师。原告赵某某与被告徐某某、第三人徐业离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。审 判 员 祝杨盈二〇二〇年十二月十日法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8376号申请执行人：罗维欢，女，1993年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市，住所地上海市奉贤区。罗维欢与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗维欢向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保135号 申请人图古尔居玛洪，女，1984年2月15日出生，维吾尔族，现住和硕县。 被申请人才仁，男，1984年9月16日出生，蒙古族，无固定职业，现住博湖县。 被申请人巴力金，男，1973年08月04日出生，现住焉耆县。 申请人图古尔居玛洪与才仁、巴力金买卖合同纠纷一案，申请人图古尔居玛洪于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴音达来银行卡内的18000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人博斯腾湖乡丰收滴灌带厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人巴音达来的价值18000元（申请保全标的额）的财产，或冻结（划拨）被申请人陈恩峰的18000元（不含逾期利息）。 二、查封扣押期限：不动产三年、动产二年，冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 伊力夏提阿依丁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6727号申请执行人陕西西京华强食品商贸有限公司。被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行申请执行人陕西西京华强食品商贸有限公司与被执行人西安客满商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西西京华强食品商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7928号民事判决于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的为198606.66元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1717号之二 申请执行人陆瑞春，男，1975年5月8日，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李丽虹，女，1987年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人韦宏运，男，1981年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 南宁市中级人民法院于2019年12月16日以（2019）桂01执指6号指定执行决定书将（2019）桂01执1552号执行案件指定本院执行，本院立案执行后立即向被执行人李丽虹、韦宏运发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人陆瑞春归还借款本金150000元及利息、支付迟延履行期间加倍的债务利息；负担案件受理费6080元，申请执行费3030元。两被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人李丽虹有南宁市良庆区〔房屋所有权证：桂（2016）南宁市不动产证明第0050315号〕可供执行，并以（2020）桂0126执1717号、（2020）桂0126执1717号之一执行裁定书裁定查封、拍卖、变卖上述财产。案外人南宁银象房地产开发有限责任公司于2020年9月17日向本院提交执行异议申请书及相关证据材料，请求法院立即中止对南宁市良庆区的执行，同月29日本院立案审查该异议申请，由于案情复杂，异议案件尚未得出结果，除上述财产外本院依法查询两被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，除上述可供执行的财产需等待异议结果外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请人无法提供被执行人其它财产线索并同意终结本次执行程序。目前本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李     坚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  兼书记员李金鑫
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1706号 申请执行人：梁思权，男，1983年8月9日出生，住恩平市。 被执行人：梁洪曾，男，1978年10月26日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁思权与被执行人梁洪曾买卖合同纠纷一案中，被执行人梁洪曾未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初343号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月19日依法向被执行人梁洪曾发出执行通知书，责令被执行人梁洪曾应支付货款74000元及逾期付款违约金给申请执行人梁思权，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费1010元等义务。至今为止，被执行人梁洪曾未履行义务。经查，被执行人梁洪曾名下的金融机构账户信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年10月19日依法限制被执行人高消费并于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月26日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  岑梓杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6082号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：郭臻臻，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海芮颐餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区，经营地上海市宝山区。法定代表人：卓训超。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2019年11月15日作出宝人社监(2019)理字第0336号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工资共计人民币43,337.3元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年7月13日作出(2020)沪0113行审65号行政裁定书，要求被执行人支付拖欠工资共计人民币43,337.3元及申请执行费550元。本院立案执行后于2020年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人除在工商银行开设账户外，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外未发现其他可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行的账户进行冻结，账户实际冻结金额为0。执行过程中，本院于2020年12月7日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十二月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4936号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇双霞村三江街**，统一社会信用代码91350303567317009M。 主要负责人：朱勇，该行行长。 委托诉讼代理人：吴海婴，男。 被告：郑建珠，女，1987年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：肖国富，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑亚盾，女，1958年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被告郑建珠、肖国富、郑亚盾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行撤回起诉处理。 审判员  柯文林 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄剑群 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28088号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：宋慧，女，1969年3月14日生，汉族，住上海市普陀区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告宋慧信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令宋慧归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币104928.21元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：宋慧向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，宋慧欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计115230.75元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告宋慧送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告宋慧的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3445号申请执行人：李勇，男，1986年4月6日出生，汉族，住乌市。被执行人：李影，女，1979年8月17日出生，汉族，住乌市。申请执行人李勇与被执行人李影房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）新0109民初1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李影在银行和其他金融机构账户存款3383元（其中案款3333元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   付莉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2827号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：任海平，男，1958年7月11日出生，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与任海平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1962号 原告：马裕才，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦进秀，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：韦现电，男，1995年6月23日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告马裕才与被告韦现电租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告马裕才的委托诉讼代理人农毅军到庭参加诉讼，被告韦现电经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马裕才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金150000元；2、判令被告支付原告违约金15800元；3、本案诉讼费由被告韦现电承担。事实和理由：2020年7月13日、7月15日原告分别与被告签订《租赁协议》，约定原告出租四台挖掘机给被告，用于桂平市白沙镇良美村天鹅塘丰景生态园施工，租金分别为120000元/月、38000元/月；违约金按月租金10%计算；双方产生纠纷无法协商一致的，由原告住所地人民法院管辖。原告按约定向被告交付了挖掘机，被告未能按约定支付租金。经原告多次催收，2020年8月22日被告出具《欠条》两份给原告收执，确认尚欠原告租金共150000元。因此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告韦现电未向本院提交任何书面答辩意见和证据。 本案原告马裕才围绕诉讼请求依法提交了身份证、《租赁协议》、《欠条》等证据，因上述证据与原告提供的证据原件核对无异，且互相印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月13日、7月15日原告分别与被告签订《租赁协议》，约定原告出租柳工933E、雷沃重工480、三一重工485H、卡特320挖掘机各一台给被告，用于桂平市白沙镇良美村天鹅塘丰景生态园施工，租金分别为柳工933E挖掘机45000元/月、雷沃重工480及三一重工485H挖掘机每台1200**元/月、卡特320挖掘机38000元/月；柳工933E、雷沃重工480、三一重工485H挖掘机的租赁期限为从2020年7月14日起至2021年7月14日止，卡特320挖掘机的租赁期限为从2020年7月15日起至2021年7月15日止，违约金按月租金10%计算；双方产生纠纷无法协商一致，由原告住所地人民法院管辖。原告按约定向被告交付了4台挖掘机，被告未能按约定支付租金。经原告多次催收，2020年8月22日被告出具《欠条》两份给原告收执，确认被告欠原告三一重工485H、柳工933E挖掘机从2020年7月14日起至2020年8月14日止的租金120000元，被告欠原告卡特320挖掘机从2020年7月15日起至2020年8月15日止的租金30000元。2020年11月10日原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方已建立合法的租赁关系。原告已按约定履行交付挖掘机给被告使用的义务，被告应当按约定履行支付租金的义务。经原、被告结算被告尚欠原告租金150000元，被告立写《欠条》两份给原告收执予以确认，因此原告主张被告支付租金150000元事实清楚、理由充分，本院予以支持。原告主张被告支付违约金15800元，因双方约定违约金按月租金10%计算，上述约定不违反法律规定，本院支持15000元（150000元×10%）。原告主张合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦现电支付原告马裕才租金150000元； 二、被告韦现电支付原告马裕才违约金15000元； 三、驳回原告马裕才的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3616元，适用简易程序减半收取1808元（原告马裕才已预交），由被告韦现电承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费3616元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李西进 二〇二〇年十二月二日 书记员  蓝 可
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1583号之六申请执行人：郑志飞，男，1975年1月23日出生，汉族，住武穴市。被执行人：孙楚健，男，1979年10月18日出生，汉族，住武穴市。关于申请执行人郑志飞与被执行人孙楚健借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人孙楚健在18×××75账户内余额人民币24.78元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙楚健在中国工商银行18×××75账户内存款人民币35653.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月二十三日书记员  兰勇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3566号罪犯郑雪洁，男，1984年9月18日出生，汉族，大专文化，原住河南省焦作市山阳区。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月7日作出（2018）豫0191刑初989号刑事判决，认定被告人郑雪洁犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月21日起至2021年5月20日止。于2019年4月4日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯郑雪洁减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯郑雪洁自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑雪洁自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑雪洁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯郑雪洁准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年5月21日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1195号之七申请执行人：于艳春，女性，1956年02月21出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初689号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人李某，男，1991年11月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化程度，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因本案于2020年12月7日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月15日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月11日19时许，被告人李某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，在汉川市m处路段，与唐某驾驶二轮电动车发生碰撞，造成李某、唐某受伤，车辆受损的交通事故。汉川市公安局交警大队认定，被告人李某承担此事故的主要责任。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为84.56mg/100ml。公诉机关认为被告人李某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李某一至二个月拘役并处罚金的刑罚。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车并发生交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、(五)项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十二月十六日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13748号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区领事馆路**，统一社会信用代码91350200737872460X。 负责人：赵启柱。 委托诉讼代理人：李桂香、陈琬瑜。 被执行人：王明杰，1972年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：胡志妹，女，1974年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行（2020）闽0203民初10222号民事判决书，申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人王明杰、胡志妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币5000000元、利息、罚息、复利、律师费225860元及迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应缴纳诉讼费人民币24527元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院轮候查封本案抵押物即被执行人胡志妹名下厦门市×××区××路×××号××××室【首封法院为厦门市湖里区人民法院，案号（2019）闽0206财保608号】、被执行人王明杰名下厦门市××区××路×××号××××室【首封法院为福建省安溪县人民法院，案号（2020）闽0524执保30号】，已向首封法院邮寄参与分配材料。本院轮候查封被执行人王明杰名下闽ＤＥ××××、闽Ｄ1××××车辆，扣划被执行人王明杰款项5238.64元用于缴纳执行费。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如需要继续查封、冻结被执行人名下财产，申请人应于查封期限届满前一个月以书面形式向本院申请继续查封、冻结，否则视为放弃申请继续查封、冻结，并自行承担相应不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 许友滨 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2848号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：吴士合，董事长。被执行人：山东正能新能源科技有限公司。。住所地：阳谷县祥光工业园统一社会信用代码：91371521087163864T。法定代表人：杨继团，执行董事兼经理。被执行人：山东阳谷恒泰实业有限公司。。住所地：阳谷县闫楼镇三教寺北统一社会信用代码：9137152126714875XQ。法定代表人：杨传省，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷县神龙面粉有限公司。。住所地：阳谷县高庙王镇王楼村统一社会信用代码：91371521663503872Q。法定代表人：王文绪，执行董事兼总经理。被执行人：杨继哲，男，1991年4月16日出生，汉族，阳谷县闫楼镇三教寺村村民，住。被执行人：杨传省，男，1959年4月8日出生，汉族，山东阳谷恒泰实业有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：周风芝，女，1959年9月21日出生，汉族，阳谷县闫楼镇三教寺村村民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初889号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周风芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周风芝在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十三日书记员  马德彪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1889号申请执行人:天津市蓟州区兴农贷款有限责任公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。负责人：潘超，总经理。委托诉讼代理人：杨立星。被执行人：王磊，男，1995年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：孟凡勇，男，1968年5月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵冬梅，女，1968年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：贾艳杰，女，1988年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区兴农贷款有限责任公司与被执行人王磊、孟凡勇、赵冬梅、贾艳杰借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人王磊偿还给付申请执行人借款1999196.54元、截至2019年1月8日的利息482818.91元及余欠利息（自2019年1月9日起至借款还清之日止按照借款合同约定的利率计付）；孟凡勇、赵冬梅、贾艳杰对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费13328元，由被执行人王磊、孟凡勇、赵冬梅、贾艳杰共同负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人王磊名下存款615.54元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人王磊名下无车辆信息、无不动产信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人孟凡勇名下有坐落于蓟州区××镇××村不动产一处，因该不动产涉及农村集体土地问题，短时间无法执行，且申请执行人明确表示不要求法院处置，故对该不动产未采取任何执行措施；被执行人孟凡勇名下无存款、无车辆信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人赵冬梅名下存款9107.95元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人赵冬梅名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人贾艳杰名下存款108666.44元已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人贾艳杰名下有证券信息，现已变现44364.52元，并已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人贾艳杰名下有车牌号为津ＲＳ××**五菱牌汽车一辆，现已查封，但未能实际扣押；被执行人贾艳杰名下无不动产登记信息、无工商登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权162754.45元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月四日书记员  杨景东
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执392号 申请执行人：岳西川，女,1962年7月11日生，汉族，住南丹县。 申请执行人：钟小芬，女,1967年12月19日生，汉族，住南丹县。 被执行人：覃艳琴,女,1976年7月27日出生,壮族，住南丹县。 被执行人：陈勇,男,1996年12月1日出生，壮族，住南丹县，系覃艳琴之儿子。 被执行人：陈某,男,2005年6月30日出生,住南丹县，系覃艳琴之儿子。 被执行人：吴金英,女,1943年5月7日出生,壮族，住南丹县，系覃艳琴之家婆。 被执行人：郑茂坤,男,1938年5月5日出生,壮族，住南丹县，系覃艳琴之家公。 关于申请执行人岳西川、钟小芬与被执行人陈勇、覃艳琴、陈某、吴金英、郑茂坤买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民再547号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳西川、钟小芬于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务：（1）在继承陈朝斌的遗产范围内支付钟小芬、岳西川1823**元及利息（利息计算：以182300元为基数，自2012年9月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（2）向钟小芬、岳西川支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费5525元，执行费4852元。 本院在本次执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，依法对陈朝斌的遗产进行调查，查明陈朝斌近亲属即本案各被执行人现居住的南丹县房产未办理有房产证及土地使用证，暂不具备执行条件。经穷尽财产调查措施，未发现陈朝斌有其他遗产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陆 睿
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3001号 申请人：张琳，女，1980年01月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：祝帅，男，1984年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人张琳与被执行人祝帅民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初3493号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，被执行人名下位于安徽省××建设东路南侧的房产已被查封，因案外人提出异议，暂无法处置。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222民初3493号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月七日 法官助理李建彬 书记员叶文宾