wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初718号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人吴庆涛，男，1985年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省十堰市竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人吴庆涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月16日20时20分许，被告人吴庆涛酒后驾驶鄂Ａ×××**号荣威牌小型普通客车，沿本区横天公路由西向东方向行驶至机场北高速路口时，遇潘某驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车左转弯进入横天公路，被告人吴庆涛所驾车与潘某所驾车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人吴庆涛血液中乙醇含量为214.60㎎/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人吴庆涛负此事故的主要责任，潘某负此事故的次要责任。案发后，被告人吴庆涛在事故现场投案，其到案后如实供述了上述事实，并赔偿潘某车辆损失人民币5000元。公诉机关认为，被告人吴庆涛违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴庆涛具有自首，赔偿被害人经济损失从轻量刑情节和其醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为200㎎/100ml以上，造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪的从重量刑情节，建议对其判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币6000元。被告人吴庆涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴庆涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴庆涛能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为200㎎/100ml以上，造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪，依法均可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴庆涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 广
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1921号 原告：徐高升，男，1946年5月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐德金，男，1950年1月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐高升与被告徐德金承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告徐高升、被告徐德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐高升向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐德金给付原告徐高升土地征用费10650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年在常山县××镇××村××水塘，用于养鱼，经营所得两人分。2020年7月，该水塘被征用，征用费21300元被被告徐德金一人领取，分文不给原告，原告多次请求村干部调解未果，故诉至本院。 被告徐德金辩称，原告要求我支付土地征用费是没有依据的。原告并未取得诉争土地的承包经营权，该土地是集体的，是国家的，土地征用费应该归国家或者集体所有，故不同意支付原告土地征用费。 本院经审理认定案件事实如下：原、被告均系浙江省常山县球川镇新民村村民。2020年龙绕溪改造拓宽工程使用了原、被告开垦的土地。原告主张水塘是原、被告共同开垦，用于养鱼，被告领取的水塘征用补偿款的一半应归原告所有。本院进行了多次调解，但因双方意见差距过大，导致调解未果。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张分割土地征用补偿款，但是并未向法庭提交涉案土地的使用权权属证明。本院在庭审中查明，原、被告均未取得涉案土地使用权的权属登记。原告不能证明其享有该土地的土地使用权，其要求分割土地征用补偿款的诉请没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 驳回原告徐高升的诉讼请求。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告徐高升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张 琼
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3513号原告：李某，男，1963年3月1日出生，汉族，住洮南市。被告：洮南市市政设施维护管理服务中心，住所地洮南市。李某与洮南市市政设施维护管理服务中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费5.0元由李某负担。审判长  李斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁杨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9498号原告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场**楼**，统一社会信用代码914101005724940182。法定代表人：刘冠军，总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被告：任太阳，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈远勤，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：任智，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：信阳市安平物流运输服务有限公司，住所，住所地信阳市平桥区312国道南侧银钱村高铁桥西100米路北大柏树东500米社会信用代码914115033267585087。法定代表人：李孝冬。原告郑州银合汽车销售有限公司与被告任太阳、陈远勤、任智、信阳市安平物流运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告郑州银合汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银合汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李峰超
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民申77号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李海丰（曾用名李海风），男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住址安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士宏，淮北市濉溪县临涣镇法律服务所。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈颖,女，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原审被告:刘淑英,女,1972年11月8日出生,汉族,户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士宏，淮北市濉溪县临涣镇法律服务所。 再审申请人李海丰与被申请人陈颖、原审被告刘淑英民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出（2019）皖0621民初5271号民事判决。李海丰不服，向本院提出上诉。本院作出（2020）皖06民终272号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已经生效。李海丰仍不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中,再审申请人李海丰以双方当事人已达成执行和解协议为由向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，李海丰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人李海丰撤回再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢455号之一 申请执行人：伍迪富，男，1983年11月19日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人：伍少雅，男，1991年7月7日出生，汉族，住址：台山市。 申请执行人伍迪富与被执行人伍少雅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)江台法民一初字第152号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人伍少雅支付申请执行人返还订金25000元；本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2015)江台法民一初字第152号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有支付订金25000元及逾期利息、受理费、执行费,没有履行生效法律文书确定的义务。被执行人伍少雅名下的车牌号码为粤Ｊ×××××的锋范牌小型轿车的档案已被本院查封，但因该小型轿车下落不明,无法扣押处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张榕榕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12905号 被执行人：刘汉雄，男性，汉族，1973年06月25日出生，身份证地址广东省汕头市潮阳区。 被执行人刘汉雄追缴违法所得一案，本院作出的（2018）粤0303刑初1244号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月29日依法立案执行，执行标的为处置涉案赃物。 在执行过程中，本院依法在本院京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖了涉案赃物，拍卖所得依法上缴国库，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303刑初1244号刑事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1244号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄嘉韵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢82号申请执行人：洪诚，男。被执行人：李光宇，女。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2010）哈民涉外初字第25号民事判决书，受理了洪诚申请执行李光宇侵权纠纷一案，申请执行标的43268266.67元。本院立案执行后，依法向被执行人李光宇发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，对被执行人李光宇的财产情况进行了调查，经网络执行查控系统调查。经网络执行查控系统调查，未发现被执行人名下有大额存款，在线下调查中未发现被执行人房产、车辆。因被执行人未按期报告财产，已将被执行人李光宇纳入失信被执行人名单并限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人已无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2010）哈民涉外初字第25号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 李姬萱
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28733号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：孙善来，男，1984年9月2日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告孙善来信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令孙善来归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币145391.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙善来向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，孙善来欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计158914.24元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告孙善来送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告孙善来的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4226号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**。 统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：王长庆，男，1987年4月24日，汉族，现住唐山市丰**。 公民身份号码1302821987×××××××× 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告王长庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟 毅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢304号之三申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：王世晓，男性，1966年11月30出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：张德泰，男性，1969年08月15出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连合时投资管理有限公司与王世晓、大连精工装饰工程有限公司、张德泰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王世晓、大连精工装饰工程有限公司、张德泰未履行（2017）辽0203民再9号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王世晓、大连精工装饰工程有限公司、张德泰中国工商银行股份有限公司存款303641.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月十日书记员  刘瑞祥
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初6757号 原告宝山，男，1973年8月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人阿木古楞，内蒙古科斌律师事务所律师。 被告海军，男，1976年5月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告宝山与被告海军健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宝山及其委托诉讼代理人阿木古楞、被告海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月11日09时20分许，在科左后旗嘎査村民海军（即被告）家门前水泥路上，因原告宝山串门时在被告家跟前墙角小便一事发生口角，被告海军动手殴打原告宝山的右侧脸部。致使宝山头面部和右侧耳部损伤，伴有头晕头痛，右侧耳部疼痛，伴耳鸣，恶心呕吐等身体不适等症状，原告遂即报警。同时在2020年07月11日在内蒙古民族大学附属医院入院治疗，2020年07月15日出院，住院四天。花费医疗费6556.7元。事发当日，科尔沁左翼后旗公安局乌兰敖道派出所出警查明案件事实，并于2020年8月6日对被告海军处以罚款500.00元的行政处罚，并告知原告就医疗费等赔偿问题向科左后旗人民法院起诉。综上，原告认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。被告殴打原告并致使原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。因被告给原告造成的身体损害拒不赔偿。故原告诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各种费用计合计14023.1元，其中，医疗费6556.7元；护理费137.4元/天×10天=1374.00元；营养费100.00元/天×10天=1000.00元；误工费151.24元/天×10天=1512.4元；交通费2300.00元；住院伙食补助费100.00元/天×4天=400.00元；鉴定费880.00元；本案的诉讼费用全部由被告承担。 被告海军答辩，我不同意赔偿14023.1元，我同意赔偿5000.00到6000.00元，这个纠纷发生是因为他白天在我家门口小便，大白天的，他不小便的话我不能打他。 经审理查明，2020年07月11日09时20分许，在科左后旗嘎査村民海军（即被告）家门前水泥路上，因原告宝山串门时在被告家跟前墙角小便一事发生口角，被告海军动手殴打原告宝山的右侧脸部。原告于2020年07月11日在内蒙古民族大学附属医院入院治疗，2020年07月15日出院，住院四天。花费医疗费6556.7元。经科尔沁左翼后旗公安局乌兰敖道派出所委托由内蒙古通辽市正杰司法鉴定所进行鉴定，通辽市正杰司法鉴定所出具通正司鉴[2020]临鉴字第220号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为，被鉴定人宝山被他人打伤头部损伤，其损伤程度评定为轻微伤。鉴定费880.00元，因被告给原告造成的身体损害拒不赔偿。故原告诉讼至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各种费用计合计14023.1元，其中，医疗费6556.7元；护理费137.4元/天×10天=1374.00元；营养费100.00元/天×10天=1000.00元；误工费151.24元/天×10天=1512.4元；交通费2300.00元；住院伙食补助费100.00元/天×4天=400.00元；鉴定费880.00元；本案的诉讼费用全部由被告承担。 庭审中，原告向法庭出示的证据：1.科左后旗公安局治安管理处罚卷A1505228100002020075001号海军殴打他人案卷宗内海军、宝山、海龙、包柒斤宝询问笔录；2.科左后旗公安局乌兰敖道派出所出具的后公（乌）行罚决字[2020]10000号行政处罚决定书一份；3.内蒙古民族大学附属医院住院病历一份20页，诊断书一份、住院清单一份3页、住院收费专用收据1枚，金额为5506.7元；门诊收费专用收据3枚，金额分别为160.00元、640.00元、160.00元；2020年7月11日挂号费票据6枚，每张金额均为15.00元、共计90.00元；证明原告在事故发生后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗的过程及费用支出的事实；4.内蒙古通辽市正杰司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，鉴定费发票一枚金额880.00元，证明原告受伤后做损伤程度鉴定的事实；5.交通费收据10枚，金额分别为2020年8月7日400.00元、8月6日400.00元，7月11日300元、7月15日300元、7月21日100元、7月18日100元、8月25日150元、8月10日150元、150元、7月16日150元，合计金额为2300.00元；6.原告身份证复印件一枚，证明原告身份情况家庭住址。 上述事实有原告的陈述以及原告提交的证据以及科尔沁左翼后旗公安局的询问笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告海军因原告宝山在其家前墙角处小便一事与宝山发生口角，海军打了宝山面部一巴掌造成宝山轻微伤，理应承担赔偿责任，而原告宝山作为完全行为能力人，白天在海军家前墙角处小便，以此为诱因引发此案件，亦应承担一定的责任，故被告海军应赔偿宝山的各项费用的70%，宝山自行承担30%。对鉴定费用，被告海军同意给付，亦应按照比例给付；对误工费、陪护费、伙食补助费、营养费应按照实际住院天数给付；因嘎查到通辽市通有客运班车，每人票价25.00元，对原告主张的交通费本院酌定按照住院出院每次100.00元给付两次赔偿，即交通费200.00元。故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 被告海军在本判决生效之日起十日内赔偿原告宝山各项费用计6713.88元，即：【医疗费6556.7元+护理费549.60元（137.4元/天×4天）+营养费400.00元（100.0元/天×4天）+误工费604.96元（151.24元/天×4天）+住院伙食补助费400.00元（100.00元/天×4天）+交通费200.00元+鉴定费880.00元】×70%。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元由被告负担140.00元，原告负担60.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  付国权 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张婷婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4852号原告：贵州六广建设工程有限公司，住所贵州省贵阳市南明区朝阳洞路沁苑商务公寓********[后巢乡]，统一社会信用代码91520102095958069T。法定代表人：吴瑞成。委托代理人：李志刚、王蕾，系贵州正哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州东新东房地产开发有限公司，，住所贵州省贵阳市乌当区新添寨新创路新创商住楼**6F+****统一社会信用代码91520000057084436A。法定代表人：罗琦。委托代理人：王枫、林华，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张嘉财，男，汉族，1975年7月29日生，，住贵州省修文县委托代理人：高霜，代理权限为特别授权代理。第三人：刘光泉，男，汉族，1972年7月14日生，，住安顺市西秀区第三人：刘光萍，女，汉族，1975年9月6日生，，住安徽省合肥市包河区上述第三人共同委托代理人：陈厚强，系贵州山全律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告贵州六广建设工程有限公司诉被告贵州东新东房地产开发有限公司、张嘉财，第三人刘光泉、刘光萍建设工程施工合同纠纷一案，原告贵州六广建设工程有限公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵州六广建设工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州六广建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费22808元，退还原告贵州六广建设工程有限公司。审判员  胡昱二〇二〇年十二月十七日书记员  邹钰
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保510号 申请人:中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路**。 法定代表人：吴世军，行长。 被申请人：周荣英，女，1964年11月21日出生，汉族，住钟山县。 关于申请人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被申请人周荣英信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1603号民事裁定书，裁定如下： 冻结、查封被申请人周荣英名下的存款、房产、车辆等，冻结、查封的价值以128371.46元为限。 由于申请人中国农业银行股份有限公司钟山县支行未提供担保并缴纳保全费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，现通知如下： （2020）桂1122执保510号以其他部门撤回财产保全的方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4807号申请执行人：孙金清，男，1968年10月4日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱士达，江苏共盈律师事务所律师。被执行人：南京溁晟行商业管理有限公司，组织机构代码66736081-3，住所地南京市鼓楼区清江南路**南大苏富特科技创新园****西侧。法定代表人：张皓。被执行人：张皓，男，1980年6月15日生，汉族，住南京市建邺区。关于孙金清与南京溁晟行商业管理有限公司、张皓房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初6095号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月17日立案执行。生效文书确定的义务是：一、被告南京溁晟行商业管理有限公司于2020年9月30日前给付原告孙金清房屋租金及使用费86600元（计算截止日2020年8月31日）；二、如被告南京溁晟行商业管理有限公司未按上述期限履行给付义务，则双方之间房屋租赁合同终止，被告于2020年10月11日前迁出所承租的南京市鼓楼区清江南路19号南大苏富特科技创新园01幢8楼西侧房屋（建筑面积约350平方米），并支付违约金50000元；三、被告张皓对被告南京溁晟行商业管理有限公司上述条款中的给付内容承担连带责任；四、案件受理费1965元减半收取982.5元，由被告南京溁晟行商业管理有限公司、张皓负担（该款原告已预交，被告于2020年9月30日前一并支付原告）。执行中，被执行人已将房屋租金及使用费86600元及诉讼费982.5支付予申请人，并已从南京市鼓楼区清江南路19号南大苏富特科技创新园01幢8楼西侧房屋迁出。因被执行人未按调解书第一项确定的期限给付租金及使用费，申请人向本院申请被执行人支付违约金50000元。经本院查询，被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息。张皓名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，未实际控制，暂无法处置。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人南京溁晟行商业管理有限公司、张皓纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月二十九日执行员 刘亦峰书记员 万宇河
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3863号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市竞秀区韩村北路街道办事处七一中路**华侨大厦****商用。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石惠，河北保师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁萌萌，河北保师律师事务所律师。 被告：张玉梁，男，1980年12月1日出生，汉族，住保定市曲阳县。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称正大亚飞）与被告张玉梁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司委托诉讼代理人袁萌萌到庭参加诉讼，被告张玉梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告正大亚飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息100,389元及逾期利息。（2016年11月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、依法判令被告按日千分之五给付原告滞纳金（自2016年11月25日至给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月19日，原告与被告签订了《购车合同》，约定被告从原告处购买发动机号为DW042090，车架号为LBEYFAKC4DY185141的北京现代BH7202DAY汽车一辆，购车款共计145,900元。被告因资金短缺，需向保定市工商银行七一支行申请汽车消费贷款116,000元，贷款期限36个月，月还款为3,585.69元，原告为被告该笔贷款提供了担保。合同签订后，原告依约将汽车交付给被告使用，银行如期为被告发放了贷款，但被告未按约如期偿还银行本息，原告自2014年8月30日至2016年11月25日期间代其偿还银行贷款本息共计100,389元。原告多次向被告催要贷款本息，但被告拒不偿还。根据《购车合同》第九条4中的约定，被告发生逾期还款的情形时，除应向原告支付逾期额的利息外，还应按照逾期总额日千分之五支付滞纳金。 被告张玉梁未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年6月19日，原告作为供车方（甲方）与被告作为购车方（乙方）签订《购车合同》，约定被告向原告购买北京现代BH7202DAY汽车一辆，价款为145,900元。因资金短缺问题，被告须向保定市工商银行七一支行申请汽车消费贷款，并请求原告作为其贷款的担保人。被告在签订该合同时，首先在保定市工商银行七一支行开立个人存款账户，并按不低于其所购车辆总价20%的款项，29,900元存入该账户，剩余款项11,600元向保定市工商银行七一支行贷款，贷款期限36个月，并按期向银行归还贷款本息。合同第九条第4约定，甲方除有权要求乙方支付逾期款额的利息外，并按逾期总额日千分之五支付滞纳金。2013年7月13日，中国工商银行保定七一支行与被告签订《牡丹信用卡购车分期付款合同》，办理汽车消费贷款事宜，被告透支金额为116,000元，分期还款共分36期，首期偿还金额为3,609.8元，每期偿还金额为3,585元。2013年6月19日原告向中国工商银行保定七一支行出具担保承诺函，同意为被告在《牡丹信用卡购车分期付款合同》项下全部债务承担连带责任担保。2013年6月19日，被告向中国工商银行股份有限公司保定七一支行出具抵押承诺证明一份，载明其自愿将其贷款所购的北京现代牌BH7202DAY型号汽车作为该笔汽车消费贷款的抵押物。合同签订后原告按约向被告交付了车辆，中国工商银行保定七一支行如约发放贷款，但被告未按约偿还贷款。原告按约向中国工商银行保定七一支行代被告偿还其自2014年8月30日至2016年11月25日期间银行贷款本息共计100,389元。原告提交公司员工王乐彬代偿证明一份，证明上述款项系原告公司员工王乐彬代为支付。2020年5月7日，中国工商银行保定七一支行出具信用卡专项分期欠款代偿证明，证明原告为被告张玉梁向其垫付100,389元。 上述事实，有《购车合同》、《牡丹信用卡购车分期付款合同》、担保承诺函、中国工商银行电子银行回单、机动车销售统一发票、机动车行驶证、信用卡专项分期欠款代偿证明、代偿证明、当事人陈述等证据附卷佐证。 本院认为，被告张玉梁以分期付款方式从原告处购买汽车后，应依据合同约定向银行偿还贷款，逾期未还构成对原告违约，其应承担偿还原告垫付款及逾期利息的责任。原告在被告张玉梁未如期还款、依约向银行垫付100,389元贷款后，依法有权向其行使追偿权。被告应向原告偿还垫付款100,389元，本院予以支持。原、被告在《购车合同》中约定，被告逾期还款，原告有权要求被告按照逾期总额日千分之五支付滞纳金，双方该约定折合年利率为182.5%，滞纳金计算标准约定过高，本院应予以调整。原告主张的逾期利息及滞纳金应以弥补损失为原则，原告并未提交相关证据证实其损失情况，故被告支付逾期利息足以弥补原告损失。被告以垫付款100,389元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，自原告为被告代偿最后一笔贷款，即2016年11月25日起至贷款实际还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张玉梁于本判决生效之日起七日内，给付原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司为其垫付的贷款100,389元，并支付利息（按代偿款100,389元为基数、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2016年11月25日起至代偿款付清之日止）； 二、驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2,308元，减半收取1,154元，由被告张玉梁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王小雪 书 记 员 侯文杰 ——
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8215号原告：麻海超。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：天津星凯房地产开发有限公司，住所地为天津市蓟州区人民西大街**增**。法定代表人：张发世，董事长。委托诉讼代理人：吕晶，天津九河律师事务所律师。原告麻海超与被告天津星凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告麻海超于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻海超申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许麻海超撤回起诉。审判员 闫 哲二〇二〇年十二月八日书记员 咸西康
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4837号 原告：丁兴阳，男，1973年5月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨全双（系丁兴阳妻子），住石河子市。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被告：彭德伟，男，1971年4月25日出生，汉族，系第八师一四二团十一连职工，住新疆石河子市。 原告丁兴阳与被告彭德伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月25日、12月18日公开开庭进行了审理。原告丁兴阳及其委托诉讼代理人杨全双、委托诉讼代理人张燕与被告彭德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁兴阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计50000元（800亩地大管子、毛管300捆，价值待评估）；2.本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告损失53970元[800亩地大管子23970元（8.5元/公斤×2.82吨）+毛管300捆价值30000元]。事实与理由：2018年1月，原告将位于第八师一四二团的800亩土地租赁给被告耕种。协议达成后，被告将原告的滴灌设备（大管子2.82吨、毛管300捆）拿走使用。2019年，原、被告就租赁土地问题未达成一致，被告不再耕种原告土地，但未将原告的滴灌设备返还给原告。后，原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失。 彭德伟辩称，当时租赁合同约定耕种原告土地为1200亩，但原告实际没有那么多土地，导致被告的生产资料已买好但未能使用，由于原告存在欺诈行为亦给被告造成损失达80400元，原告应当赔偿。另，对拿原告的800亩地大管子、毛管300捆的事实认可，但都是旧的，合计约三万八千多元，被告掏了加工费，重新进行的加工，故原告不应当要求被告进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，原、被告双方签订《土地出租合同书》一份，约定由被告租用原告的土地。后被告将原告所有的滴灌设备即800亩地大管子及300捆毛管拿来使用，其中大管子为新管子，当时的价格为8.5元/公斤，被告使用的为2.82吨，300捆毛管系旧管，价值为100元/捆，被告重新加工后使用，花费加工费60000元。2018年4月22日，被告向原告出具书面说明一份，内容为：“彭德伟用了小丁大管子800亩，毛管800亩300捆。”后，被告使用两年后将所用管子返还给了厂家。现原告要求被告赔偿其相应的损失。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，原告因其财产受到损害而请求被告赔偿损失，故本案案由应为财产损害赔偿纠纷。本案中,因被告使用原告所有的滴灌设备导致原告受损,被告应当承担赔偿责任。被告虽辩称因原告出租的土地实际未达到合同约定而给被告造成了损失，但本案系财产损害赔偿纠纷，被告因租赁土地产生的争议系合同纠纷，二者不属于同一法律关系，庭审过程中本院依法告知其可另行起诉，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。对于原告主张的损失，本院认为，被告对使用原告的管子数量及价格均无异议，本院予以确认，经本院核算，其损失为53970元（8.5元/公斤×2.82吨+300捆×100元/捆），故对原告要求被告赔偿损失53970元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下： 被告彭德伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁兴阳损失53970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取575元，邮寄送达费45元，合计620元（原告已预交），由被告负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王洪勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  班 敏 1
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1658号原告：珠海双喜电器股份有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：姜天恩，董事长。委托诉讼代理人：罗兰，浙江新篇律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：深圳蓝血实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄龙，执行董事兼总经理。原告珠海双喜电器股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、深圳蓝血实业有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15728号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：颜建凌，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4679号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人颜建凌偿还代偿款69875元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月23日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的厦门三和庄贸易有限公司股权。11月25日，轮候查封被执行人名下闽Ｄ8××××号车辆。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人颜建凌名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13014号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周晶，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周晶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月3日作出的(2020)沪0109民初15287号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金97093.1元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,574.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15287号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执保349号申请人:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人:李平,董事长。被申请人：石雪峰，男，1991年11月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人石雪峰金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2020）皖1125执保349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴如安二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 璐
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执215号之二 白春杨： 关于白春杨其他案由（2020）辽10执215号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1383号原告：夏县禹泽苑物业管理有限公司，地址：夏县温泉路中段禹泽苑小区。法定代表人：冯小虎，公司经理。委托诉讼代理人：贾小兵，男，1971年5月8日出生，汉族，住夏县裴介镇大吕庄村西巷**，系原告公司员工。被告：梁永庆，男，1957年7月21日出生，汉族，住夏县。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司诉被告梁永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏县禹泽苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县禹泽苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告夏县禹泽苑物业管理有限公司负担。审判员 王娜丽 二〇二〇年十二月一日书记员 吴健翔
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督292号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：罗旭，男，1987年07月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月18日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1114089720190718213652的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月6日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月18日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7872045457012的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月18日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人罗旭给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人罗旭还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人罗旭负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人罗旭应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人罗旭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1985号之一申请执行人：顿某某，女，1984年6月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1989年1月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行顿某某与赵某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告顿某某货款14360元及逾期付款的损失。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，顿某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某无银行存款。2、查明被执行人赵某某无房产。3、被执行人赵某某名下车辆（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）已查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人顿某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月三十日书记员 蔡金航
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1582号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：黎华，男，1992年3月8日出生，汉族，，住临澧县 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人黎华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出了（2020）湘0724民初1353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月22日本院依法向被执行人黎华发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人黎华不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年10月22日向被执行人黎华发出了限制消费令，并于2020年12月14日对被执行人黎华拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将黎华纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为33118元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 凯
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1241号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：沈阳，男，1989年04月16日生，汉族，住安徽省利辛县。 中国建设银行股份有限公司明光支行与沈阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初4060号民事判决书，已经发生法律效力，因沈阳未按照生效判决向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款本金330631.77元及利息，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年06月05日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人沈阳名下的位于明光市××花园××楼××单元××室、产权证号为皖（2018）明光市不动产权第××号房地产。因无人报名竞买，两次网络拍卖均流拍。现申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行不愿意接受上述房地产抵偿债务，于2020年12月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  崔琪琪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1577号罪犯钱建成，男，1971年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。本院于2013年10月15日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00082号刑事判决，以被告人钱建成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年5月3日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱建成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯钱建成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钱建成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年2月获得1个表扬；2018年7月获得1个表扬；2018年12月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钱建成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯钱建成的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年11月8日起至2024年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执671号之一 申请执行人：潘兴枝，女，1969年7月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 申请执行人潘兴枝与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初229号民事判决书，判决福建亚达集团有限公司应偿还潘兴枝借款本金285640元及利息。因福建亚达集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，潘兴枝向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年12月8日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有多处房地产，均已被多家法院查封，本案依法轮候查封了被执行人福建亚达集团有限公司名下坐落于××街道××路××工业区××号××（权证号：2××8）的房地产。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更750号罪犯孟宪伟，男，1977年8月11日出生，汉族，小学文化，吉林省榆树市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2009年11月12日作出（2009）舒刑初字第235号刑事判决，以被告人孟宪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币45万元。2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2018年11月23日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟宪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孟宪伟在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孟宪伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟宪伟减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月2日起至2025年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执5272号 吴献： 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理吴献与被执行人贵州亚坤建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，已对本案应执行的全部标的予以执行到位，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2026号之一   申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   负责人：蒋江**，该行行长。   委托诉讼代理人：张燕，系该行员工。   被执行人：魏元兴，男，1956年9月25日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：杨昌琼，男，1966年4月16日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张来，男，1987年7月20日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：黄庆锦，男，1963年5月18日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：严天梅（系黄庆锦之妻），女，1966年9月6日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李声文，男，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：刘朝胜，男，1966年3月6日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：冯碧香，女，1962年11月22日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨太学（系冯碧香之夫），男，1961年2月19日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初1873号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行向本院申请强制执行，本院已于2020年9月10日依法立案执行，本案执行标的为176469.45元、160000元自2019年1月25日之后的利息及加倍支付的迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年9月12日向被执行人出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行法律义务。   二、本院分别于2020年9月11日、2020年10月23日、2020年11月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门、税务部门等发出查询通知，并于2020年9月18日、2020年9月29日分别向辖区内不动产登记中心和新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询被执行人财产情况，于2020年9月18日、2020年10月10日分别向辖区内公积金管理中心和新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第一师管理部查询被执行人财产情况，于2020年9月30日向辖区内保险公司查询被执行人财产情况，经查：   1.查明被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学银行账户中无存款，且被其他案件冻结，本院已对本案被执行人的银行账户予以轮候冻结。   2.查明被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学名下无不动产信息。   3.查明被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学名下无有价证券。   4.查明被执行人杨太学名下有×××号昌河铃木牌汽车，本院已在申请执行人申请执行的其他类案中进行查封，但该车已达报废标准，价值较低，且未能控制该车，在本案中无法处置。被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学名下无住房公积金。   7.查明被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学名下无收益性保险。   三、2020年12月20日，本院对被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学依法采取了限制高消费措施。   四、2020年12月21日本院约谈了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行对以上执行措施均无异议。经约谈，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行对被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学无财产可供执行的财产调查结果无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的均未能执行，执行费2547元亦未能执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学有可供执行的财产，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行未受偿的债权、相应的利息及加倍支付的迟延履行期间的债务利息被执行人魏元兴、杨昌琼、张来、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、冯碧香、杨太学负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   吕 红
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1869号 原告：王亚某，男，汉族，农民，住安新县。 被告：王福庆，男，成年，汉族，住安新县。 原告王亚某与被告王福庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按王亚某撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初466号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人蒋占波,男,1981年1月11日出生,汉族,初中文化,个体经营,户籍地河南省夏邑县,住安徽省芜湖市。被告人蒋占波因涉嫌非法经营罪,于2020年4月21日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2020年11月19日被本院决定取保候审。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉(2020)195号起诉书指控被告人蒋占波犯非法经营罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员褚茂林出庭支持公诉，被告人蒋占波及其辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2019年5月至2020年4月期间,被告人蒋占波在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下,非法购买各类卷烟用于销售。经查,被告人蒋占波先后向张军、李某等个人以及芜湖市宇隆烟酒店销售香烟,价值人民币46290元;另2020年4月19日,芜湖市烟草专卖局工作人员在被告人蒋占波经营的芜湖市镜湖区民生路临时菜市场“回收礼品”店内检查过程中,现场查获未销售的卷烟合计64.9条,价值人民币46321.34元。至案发时,被告人蒋占波非法经营卷烟数额共计92611.34元。 2020年4月19日,芜湖市烟草专卖局工作人员将被告人蒋占波现场抓获,并于次日移送侦查机关。 案发后,被告人蒋占波退出违法所得3000元。 公诉机关就其指控提交了户籍信息、到案经过、微信截图、芜湖市烟草专卖局证明、现金缴款单，证人任某、李某、孙某、张某的证言;被告人蒋占波的供述和辩解;鉴定意见;辨认笔录;电子数据等证据，认为被告人蒋占波在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下,非法经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人蒋占波到案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白,自愿认罪认罚,应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。 被告人蒋占波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年4月19日，芜湖市烟草专卖局在查办严涛（另案处理）非法经营案件中发现了被告人蒋占波涉嫌非法经营活动，在经过初查后，遂于次日将该案线索及被告人蒋占波本人移送至芜湖市公安局经济犯罪侦查支队。 本院认为，被告人蒋占波违反国家规定,非法经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人蒋占波到案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白，且自愿认罪认罚,依法可从轻从宽处罚。为了维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋占波犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人蒋占波退出违法所得3000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周卫华 人民陪审员  马方平 人民陪审员  鲁 建 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  周敏溦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1290号申请执行人李树景，女，汉族，1975年5月2日出生，住金乡县。被执行人冯延靖，男，汉族，1968年09月24日生，住金乡县。申请执行人李树景与被执行人冯延靖机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初1889号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟二〇二〇年十二月十二日书记员  曹 桂
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初1903号原告：苏晓叶，女，生于1977年9月26日，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：万礼华，男，生于1979年6月20日，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告苏晓叶诉被告万礼华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告苏晓叶于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对民事权利的处分，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏晓叶撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏晓叶负担。审判员  邓尚良二〇二〇年十二月三日书记员  吴孟丹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9529号原告：蓬江区千顺冻品商行，住所地江门市蓬江区********远洋批发市场内。经营者：周春榕。委托诉讼代理人：廖建政，该商行工作人员。被告：韦祖阳，男，1978年11月18日出生，壮族，广西鹿寨县鹿寨镇思洛村里麻屯16号之一。本院在审理原告蓬江区千顺冻品商行诉被告韦祖阳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请要求撤回对被告韦祖阳的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告韦祖阳的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓬江区千顺冻品商行撤回对被告韦祖阳的起诉。本案受理费698元减半收取349元，由原告蓬江区千顺冻品商行负担。审 判 长 谭海明审 判 员 曾 勇审 判 员 许军华二〇二〇年十二月十四日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10717号原告：张伟，男，1987年11月8日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：昆明博航一统装饰材料有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金星小区伟龙广场****。法定代表人：王新魁。原告张伟与被告被告昆明博航一统装饰材料有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伟撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二〇年十二月二日法官助理王同基书记员胡玉婷
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢425号之一 申请执行人：上海玖亦电器设备有限公司，住所地：上海市松江区叶榭镇叶旺路****，组织机构代码:MA1J1M2W6。 法定代表人：王青龙。 被执行人：浙江天源动物药业有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖经济开发区新兴一路****，组织机构代码:MA28A0PG2。 法定代表人：陈佳铭。 申请执行人上海玖亦电器设备有限公司与被执行人浙江天源动物药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海玖亦电器设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江天源动物药业有限公司支付申请执行人上海玖亦电器设备有限公司款项98976元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人浙江天源动物药业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江天源动物药业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天源动物药业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天源动物药业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江天源动物药业有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月10日，本案尚有执行款98976元及相应利息未执行到位。本院暂未发现被执行人浙江天源动物药业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江天源动物药业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江天源动物药业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海玖亦电器设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。同时，申请执行人向本院提出不要求对被执行人实施破产移送审查。 综上，被执行人浙江天源动物药业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执恢425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十二月十日 书记员 马志跃
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执837号申请执行人：罗拴元，男,汉族，1959年12月9日出生，住凤翔县。被执行人：朱拴平，男,汉族，1957年7月24日出生，住宝鸡市陈仓区。申请执行人罗拴元与被执行人朱拴平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初1046号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱拴平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗拴元于2020年10月9日向本院申请执行，要求：1.由被执行人朱拴平支付罗拴元经济损失153181.82元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.支付案件受理费1180.5元。被执行人朱拴平依法应承担执行费2215元。在执行过程中，1.本院向被执行人朱拴平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人朱拴平未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人朱拴平名下的财产进行调查，发现被执行人朱拴平名下无银行存款、互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人朱拴平有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人朱拴平有住房公积金信息；3.本院曾于2020年11月4日赴被执行人朱拴平住所地宝鸡市陈仓区周原镇高里村村委会进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人朱拴平纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人罗拴元，其表示不能提供被执行人朱拴平的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱拴平无其他财产可供执行，经本院向申请执行人罗拴元释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人朱拴平的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执837号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月八日书记员  王 凡
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初7060号 原告张生玉，男，汉族。被告张翔雲，男，汉族。原告张生玉与被告张翔雲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张生玉到庭参加了诉讼，被告张翔雲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生玉诉称，被告于2012年起，先后数次在原告经营的汽车配件门市购买配件，欠原告配件款15346元整，原告经过多次向被告催要无果，故诉至法院请求：1.依法判令被告偿还原告欠款15346元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利息计算至偿还完毕止）；2.由被告承担本案诉讼费用。被告张翔雲未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交相关证据及证明材料。经审理查明，被告张翔雲在原告张生玉处购买汽车配件，2013年2月24日，经结算，被告共计欠原告配件款15346元，由被告张翔雲向原告出具欠据一支，未约定还款期限及利息。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审过程中的所述及被告张翔雲出具的借据，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告张生玉主张被告张翔雲偿还购买汽车配件款15346元的诉请，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因无事实及法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翔雲于本判决生效后三日内给付原告张生玉欠款15346元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费180元，减半收取90元，由被告张翔雲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    秦 鹏 程                           二0二0年十一月十二日      书  记  员    吴 海 平 - 1 -
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古嘉和葆房地产开发有限公司。法定代表人：陶海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，爱德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪娟，爱德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高天宇，男，1990年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘轶兵，内蒙古无涯律师事务所律师。再审申请人内蒙古嘉和葆房地产开发有限公司（以下简称嘉和葆公司）因与被申请人高天宇确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2020）内22民终303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉和葆公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，支持嘉和葆公司一审全部诉讼请求,确认2017年5月18日签订的《补充协议》无效，一、二审诉讼费用由高天宇承担。事实与理由：一、《合作协议》(以下简称“主协议”)的担保人是高杰和张萍,该二人系高天宇的父母,高杰是兴安盟工商局的干部,在2017年2月至5月期间曾多次参加了工商局对嘉和葆公司法定代表人变更事宜的行政复议会议,其与高天宇明知上述事实存在的情况下仍与姚金兔签署《补充协议》并使用已经被公告作废的印章,存在恶意。高天宇以双方签署的《合作协议》为依据向中国国际经济与贸易仲裁委员会申请仲裁要求嘉和葆公司向其支付包销费。但其提供的主协议缺少第三页，嘉和葆公司提出反申请，高天宇撤回了该案的仲裁申请,可见高天宇向中国贸仲递交虚假的证据,进一步说明主协议是未实际履行的协议。如在《主协议》尚未履行的情况下,将属于嘉和葆公司的商品房无偿过户至他人名下,已经严重侵害了再审申请人的合法权益。二、对于高天宇主张主协议已经实际履行未提供证据佐证，原审法院仅以高天宇提供的《结算草稿》及领款凭证就认定主协议已经履行是错误的，该草稿并未经嘉和葆公司股东审核确认,《领款凭证》也是姚金兔强迫财务人员所出具,并未支付过任何服务费。该《补充协议》是虚假的,并提出了管辖权异议，乌兰浩特市人民法院依法驳回了高天宇的起诉。后姚金兔在嘉和葆公司不知情的情况下代表公司与高天宇共同向二审法院提起了双方诉请一致的上诉,并且提交了无效的材料误导二审法院在未开庭仅书面审核的情况下裁定由乌兰浩特市人民法院进行实体审理。既然该裁定只针对管辖权的程序性问题进行审理,而并未就实体性内容进行审理，那么就不能认定《补充协议》的效力问题的证据,原判决未结合全案证据,仅以该管辖权异议裁定认定《补充协议》有效是错误的。本院经审查认为，本案争议焦点为案涉《补充协议》是否无效。本案中，案涉《补充协议》系嘉和葆公司与高天宇签订，合同上盖有嘉和葆公司的公章，并且有姚金兔的签字确认。根据一、二审查明的事实，签订案涉合同时，姚金兔仍为嘉和葆公司的法定代表人，其在协议上签字的行为应视为代表嘉和葆公司签订合同履行职务的行为。关于嘉和葆公司主张高天宇和姚金兔存在恶意串通的问题。嘉和葆公司在一、二审期间并未提供有效证据证明姚金兔与高天宇之间存在恶意串通的情形。关于嘉和葆公司主张《合作协议》未实际履行的问题。因本案为确认合同无效纠纷，与协议是否实际履行无关。综上，现有证据不能证明《补充协议》存在无效情形，原审法院驳回嘉和葆公司的诉讼请求并无不当。嘉和葆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回内蒙古嘉和葆房地产开发有限公司的再审申请。审判长 王彦凯审判员 牛瞳哲审判员 宝娜佳二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈永海书记员 孟凡棋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9889号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄景达（绰号“浩仔”），男，1986年10月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于本院移送执行黄景达罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初534号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金40000元，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9889号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1331号 原告：陕西巳酉通商贸有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区商铺，统一社会信用代码：91610403MA6TG0T49T。 法定代表人：夏增昌。 被告：陕西动铁石建设工程有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区杨陵街道办上川口村上川口小学西临，统一社会信用代码：91610403078628797F。 法定代表人：刘振强。 原告陕西巳酉通商贸有限公司与被告陕西动铁石建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西巳酉通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陕西巳酉通商贸有限公司负担。 审 判 长  张艳萍 人民陪审员  李 佳 人民陪审员  汤新国 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  徐泽华 1
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢546号 申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司 被执行人赵惟泉、张红梅 本院在执行申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司与被执行人赵惟泉、张红梅追偿权纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1265号申请执行人:曹旭。申请执行人：何清华。申请执行人：刘仕多。被执行人:郴州市华宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈荣华，董事长。申请执行人曹旭、何清华、刘仕多与被执行人郴州市华宇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终4161号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹旭、何清华、刘仕多向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院向被执行人郴州市华宇房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人曹旭、何清华、刘仕多送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人郴州市华宇房地产开发有限责任公司银行存款无足额财产，无工商注册信息，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，本院依法向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人曹旭、何清华、刘仕多，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月25日对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月29日，本院约谈申请执行人曹旭、何清华、刘仕多，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为640万元，被执行人应负担的标的债务为640万元。本案应当执行的标的金额为640万元，全案案款未执行到位。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为640万元，全案案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曹旭、何清华、刘仕多同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7130号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：朱凤云，女，满族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告朱凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6731号黎明：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人黎明与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3222号之一 申请执行人：柳州市迈克液压科技有限公司，住所：广西柳州市柳江区新兴工业园利业路**。 法定代表人：何新。 被执行人：安徽三普智能重工有限公司，，住所：安徽芜湖三山经济开发区凤栖路** 法定代表人：胡海燕。 本院在执行柳州市迈克液压科技有限公司与安徽三普智能重工有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为125830元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 磊
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5308号 原告：吴神洲，男，1994年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈珍妮，女，1998年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告吴神洲与被告陈珍妮民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭前调解，现双方已达成和解，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴神洲向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴神洲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴神洲负担。 审判员  梁丽群 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑凤群 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4494号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：明广哲，男，1975年7月11日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行无锡分行）与被执行人明广哲金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初9746号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：明广哲应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金71798.80元及期内利息5834.31元、逾期罚息、期内欠息之复利；明广哲应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费8220元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943.50元、保全费900元，二项合计1843.50元,由明广哲负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，明广哲于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人明广哲未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划被执行人银行存款3170元，扣除执行费50元，申请执行人受偿3120元，查明的被执行人银行账户本案于2020年9月24日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ7××**、苏Ｂ1××**、ＢＣＭ059、苏Ｊ161**的车辆登记信息，本院已向车辆登记地车管部门核实、查封。3、不动产方面，经总对总系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初9746号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 陈英杰
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执591号之一申请执行人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司被执行人：郴州市金江房地产开发有限公司关于申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被执行人郴州市金江房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，郴州仲裁委员会于2020年5月29日作出的郴仲字〔2019〕239号裁决书已经发生法律效力，因被执行人郴州市金江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，并对被执行人进行了限制消费的执行措施。二、本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、工商登记信息等情况进行了调查,被执行人郴州市金江房地产开发有限公司无可供执行的财产。三、本院在执行过程对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司的不动产登记信息进行查询。1、被执行人郴州市金江房地产开发有限公司有位于湖南省郴州市南岭大道680号金皇大厦的房产。本案在诉讼保全过程中已依法对其中1栋、2栋的370套房产予以轮候查封，查封期限自2019年11月25日起至2022年11月24日止。因上述房产系轮候查封，暂不能处置，本院在执行过程中已向首查封法院长沙市中级人民法院去函，函请长沙市中级人民法院在处置完成后，对本案申请执行人工程价款部分依法予以分配。2、被执行人郴州市金江房地产开发有限公司有位于湖南省郴州市苏仙南路201号、101号房产。本案在诉讼保全过程中已依法予以轮候查封，查封期限自2019年11月25日起至2022年11月24日止。因上述房产系轮候查封，暂不能处置。四、本院在执行过程中，对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司住房公积金、理财型金融产品、保险进行查询，未发现有可供执行的财产。对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司经营地进行现场调查,亦未发现其他财产线索。五、本院在执行过程中对被执行人对外投资信息进行调查。被执行人郴州市金江房地产开发有限公司有对外投资企业郴州市金皇酒店管理有限公司，本案在诉讼过程已依法对其股权予以冻结。股权冻结期限自2019年11月20日起至2022年11月19日止。因该股权系轮候冻结,暂不能处置。六、本案应当执行标的额为15897878元（迟延履行期间利息另计）均未执行到位。本院已告知申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查明的财产暂不宜处置，未查到有其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产，应当在查封、冻结期限届满十五日前向本院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督449号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：齐正军。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——