wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4965号原告：扬州高新玩具配件有限公司，住所地扬州市江都区昭关私营工业园。法定代表人:高领,该公司董事长。委托诉讼代理人:李成建、丁露,江苏旭昊律师事务所律师。被告:连云港栋凯工艺品有限公司,住所地江苏省连云港市赣榆区赣马镇卜都村。法定代表人:李怀栋,该公司执行董事。被告：连云港凯胜玩具有限公司，男，住所地江苏省连云港市赣榆区城头镇工业集聚区。法定代表人:李怀栋,该公司执行董事。被告:李怀栋,男,1961年1月24日出生,住连云港市赣榆区。原告扬州高新玩具配件有限公司(以下简称“高新公司”)与被告连云港栋凯工艺品有限公司(以下简称“栋凯公司”)、连云港凯胜玩具有限公司(以下简称“凯胜公司”)、李怀栋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新公司的委托诉讼代理人丁露到庭参加诉讼。被告栋凯限公司、凯胜公司、李怀栋经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告代为偿还的248211.81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告与微山玩具总厂承揽合同纠纷一案,由连云港赣榆区人民法院于2018年12月29日作出(2016)苏0707民初8857号民事判决书,在该份判决书中,原告作为担保人,被判承担连带清偿责任。2019年,依据上述生效判决书,微山玩具总厂向法院申请执行,执行案号为(2019)苏0707执5263号,原告履行了判决的全部付款义务,共计248211.81元，现原告承担责任后,依法行使担保求偿权。现原告诉至法院，请求依法裁判。被告栋凯公司、凯胜公司、李怀栋均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告栋凯公司、凯胜公司、李怀栋与微山玩具总厂加工承揽合同纠纷一案,由本院于2016年10月11日立案受理,本院于2018年12月29日作出(2016)苏0707民初8857号民事判决,判决被告栋凯公司、凯胜公司向微山玩具总厂返还加工费227984.81元,原告作为担保人承担连带清偿责任,判决生效后,被告栋凯公司、凯胜公司、李怀栋未按时履行还款义务;微山玩具总厂向本院申请强制执行,执行案号为(2019)苏0707执5263号,原告于2019年12月16日履行了全部付款义务,共计248211.81元。该款被告栋凯公司、凯胜公司、李怀栋至今未给付原告，故原告诉至本院。另查明,被告凯胜公司系被告李怀栋个人独资公司,被告李怀栋未举证证明该公司财产独立于其自己的财产。本院认为，因被告栋凯公司、凯胜公司未按时偿还案外人微山玩具总厂加工费，原告高新公司作为保证人代被告栋凯公司、凯胜公司向微山玩具总厂偿还248211.81元，对该款项原告有权向被告追偿;被告凯胜公司均系被告李怀栋个人独资公司,被告李怀栋未举证证明公司财产独立于其自己的财产,应当对公司债务承担连带责任。被告栋凯公司、凯胜公司、李怀栋经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告偿还248211.81元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告连云港栋凯工艺品有限公司、连云港凯胜玩具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州高新玩具配件有限公司支付代偿款248211.81元。二、被告李怀栋对上述债务承担连带清偿责任如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5023元，由被告连云港栋凯工艺品有限公司、连云港凯胜玩具有限公司、李怀栋负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张克俭审 判 员  孙建中人民陪审员  顾 磊二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2568号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：王德际，行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告王海龙，男，1982年8月29日出生，汉族，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉被告王海龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉称，被告王海龙在原告柜面办理贷记卡并启用，后被告未按月偿还，经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行不能提供被告王海龙准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费126元退还原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月三日书记员 刘松识
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执822号申请执行人：穆伟，男，1981年11月20日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：李勇，女，1989年3月29日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：刘铁军，男，1980年4月23日生，汉族，住四平市铁**。穆伟与李勇、刘铁军生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，（2020）吉0302民初293号民事调解书已于2020年4月22日发生法律效力。因李勇、刘铁军未履行生效法律文书确定的义务，穆伟于2020年12月2日申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 技
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3345号 申请执行人朱祖喜，男，1979年6月27日出生，住浦江县。 被执行人傅柏楠，男，1991年5月12日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行朱祖喜与傅柏楠（2020）浙0726执3345号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2492号判决书已于2020年08月18日发生法律效力。经申请执行人朱祖喜申请后本院于2020年09月09日立案执行，随即向被执行人傅柏楠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅柏楠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅柏楠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1182.18元。鉴于被执行人傅柏楠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅柏楠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱祖喜，其没有提出异议。 综上，因被执行人傅柏楠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3345号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄杭清
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27326号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：田君田君，男，1965年9月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田君保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
湖北省通山县人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂1224行初32号原告：湖北金坑源生态农业发展有限公司，住所地：通山县通羊镇新城社区幸福小区。统一社会信用代码：914212240740713890。法定代表人：陈洪运，该公司经理。被告：通山县燕厦乡人民政府。法定代表人：肖燕，通山县燕厦乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。原告湖北金坑源生态农业发展有限公司与被告通山县燕厦乡人民政府行政强制一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告湖北金坑源生态农业发展有限公司法定代表人陈洪运，被告通山县燕厦乡人民政府法定发表人肖燕及其委托诉讼代理人徐赐浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告通山县燕厦乡人民政府于2019年7月30日作出夏燕厦乡人民政府责令拆除告知书，告知陈洪运（湖北金坑源生态农业发展有限公司法定代表人）立即自行拆除在燕厦乡××村水域网箱和围网养殖设施，并于2019年8月9日，强制拆除原告的围栏钢架，于2019年8月18日强制拆除原告2500亩水面围栏。原告湖北金坑源生态农业发展有限公司诉称，1．请求贵院判决确认被告拆除损毁原告养殖网箱和围网钢架行为违法；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告开始承包通山县燕厦乡富水河新庄新屋村辖区水面网箱养殖。2016年9月28日，通山县人民政府印发了《通山县富水水库网箱围汊养殖取缔工作实施方案》，明确由被告组织开展富水水库网箱、围汊的拆除工作。2018年7月30日，被告向原告的法定代表人下发责令拆除告知书．2019年8月9日，被告强制拆除原告的围栏钢架致使围网损坏。2019年8月18日，被告强制拆除原告2500亩水面围栏。2019年9月，原告向咸宁市中级人民法院起诉，要求确认强制拆除涉案养殖网箱和围网钢架的行为违法，该案二审判决己经生效。咸宁市中级人民法院查明，强制拆除涉案养殖网箱和围网钢架的行为主体为通山县燕厦乡人民政府，原告故提起本诉。原告认为：1．原告2019年9月起诉，本案诉讼时效中断；2．被告组织人员强制拆除原告养殖网箱和围网钢架的行为未履行法定程序，给原告造成了严重的经济损失，依法应当被确认为违法。原告为维护自身合法权益，根据《行政诉讼法》等相关法律法规，特提起行政诉讼，望贵院判如所请。原告向法院提交了以下证据：证据一、《通山县富水水库网箱围汊养殖取缔工作实施方案》；证据二、《通山县燕厦乡人民政府责令拆除告知书》；证据三、湖北省高级人民法院（2020）鄂12行终406号行政裁定书；证据四、损失清单。被告通山县燕厦乡人民政府辩称，具体行政行为不是通山县燕厦乡人民政府作出，是通山县人民政府作出的，被告是根据通山县人民政府的文件拆除的。被告通山县燕厦乡人民政府向本院提交了以下证据、依据：证据一、咸宁市限期整改督办的函。证据二、通山政法（2015）19号文件/通政办函（2016）15号通知。证据三、责令限期拆除违法养殖告知书、督办函。证据四、通政法办发（2018）24号及相关法律依据。证据五、协议书。证据六、富水水库网箱围汊取缔协议书、补偿发放明细表、养殖登记（审核）表、上岸验收登记表。证据七、拆除照片。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：本院认为，原告提交的上列证据被告无异议，可以证明被告作出被诉的具体行政行为的事实。被告提交的上列证据一、二、三、四系有关整治湖库养殖的有关文件、实施方案等，予以认定。证据五、六系拆除前另处的网箱补偿情况与本案无关，不予认定。证据七能证明围网拆除的事实，予以确认。经审理查明，原告自2012年开始，承包通山县燕厦乡富水河新庄新屋村辖区水面网箱养殖。2016年9月22日，湖北省农业厅下发《省农业厅关于强力推进江河湖库围栏围网网箱拆除工作的紧急通知》，根据《湖北省水污染防治条例》、《湖北省湖泊保护条例》和《省人民政府关于加强湖泊保护与管理的实施意见》，要求各地所有江河湖库拆围（包括围栏、围网和网箱养殖拆除）务必在2017年12月底前全面完成。2016年9月28日，通山县人民政府人民政府办公室印发《通山县富水水库网箱围汊养殖取缔工作实施方案》,方案明确“由各乡镇人民玫府和相关部门组织力量依法进行强制拆除”、“相关乡镇人民政府和部门要相应成立养殖网箱拆除工作专班,负责组织开展富水水库养殖网箱拆除工作”。通山县渔政船检港监管理站于2016年9月29日向原告法定代表人下发责令改正通知书。2017年3月2日,通山县燕厦乡人民政府与原告法定代表人签订《富水水库网箱围汊取缔协议书》,对网箱、围汊拆除面积、拆围时间、双方责任等进行了约定，后支付了网箱拆围补偿款1314520元。原告并未按协议约定按时将网箱和围网设施拆除。2019年7月30日,通山县燕厦乡人民政府向原告法定代表人下发责令拆除告知书,责令立即拆除在燕厦乡××村水域网箱和围网养殖设施。并于2019年8月9日、2019年8月18日的强制拆除被告承包经营的围网等养殖设施,原告认为被告作出的具体行政行为违法，故诉至法院。请求:1、依法判决确认被告拆除损毁原告养殖网箱和围网钢架行为违法；2．本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案中湖北金坑源生态农业发展有限公司系涉案具体行政行为的相对人，为原告适格主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关为被告，原告所诉具体行政行为为通山县燕厦乡人民政府作出和组织实施，故被告主体适格。被告于2019年7月30日作出的责令拆除告知书，未告知行政行为相对人救济权利，同时根据被拆除水域面积上围网养殖设施的工作量，应给予行政行为相对人自行拆除中必要的合理的时间。故被告作出的责令拆除告知书及强拆行为违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告通山县燕厦乡人民政府作出的责令拆除告知书及强拆行为违法。案件受理费50元由被告通山县燕厦乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，湖北省咸宁市中级人民法院。审判长 朱向阳人民陪审员方良能人民陪审员喻曙芳二〇二〇年十二月三十日书记员 付        艳        丽附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第七十四条第二款第（一）项行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初329号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人王鹏，男，1989年9月24日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，系鄂州市天林汽车租赁有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，住鄂州市花湖经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月9日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日，刘某2将其所有的鄂Ｂ×××**白色宝马轿车挂靠到被告人王鹏经营的鄂州市天林汽车租赁有限公司出租。同月16日，王鹏伪造该车的汽车质押借款合同，将该车以人民币（以下币种同）8万元转押给被害人尚某，骗取尚某8万元用于赌博。后尚某以10.9万元将此车转押给高某，高某又以12万元将此车卖给李某。同年11月21日，公安机关从李某处起获上述轿车，并于2020年1月16日发还刘某2。2019年11月3日，被告人王鹏向祝褀租借浙Ｄ×××**白色玛莎拉蒂轿车。2020年11月6日，王鹏采取上述方式伪造该车的机动车质押借款合同，将该车以15万元抵押给被害人刘某1，骗取刘某115万元用于赌博。同月9日，公安机关从刘某1处起获该轿车，并于同月22日发还祝褀。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王鹏如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、发还清单、汽车租赁挂靠协议、机动车质押借款合同、聊天记录、转账记录、车辆质押合同、天林汽车租赁有限公司工商信息、借条等书证；证人潘某、高某、李某、祝某、刘某2等证言；被害人尚某、刘某1的陈述；被告人王鹏的供述和辩解等证据证实。被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑情节没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王鹏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2024年5月8日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得财物，予以追缴、返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈辉审判员章冲审判员李健二〇二〇年十二月二十一日书记员 周     绍     维
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保616号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：刘彩宏，女，壮族，1982年02月08日出生，住，住广西上思县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘彩宏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘彩宏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更792号罪犯张永龙，男，1989年2月19日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2017年1月4日作出（2016）冀0703刑初第121号刑事判决书，以张永龙犯诈骗罪判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2019年06月26日本院作出(2019)冀07刑更第0470号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张永龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张永龙予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张永龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张永龙减去余刑（刑期自2016年3月11日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保814号 广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心、黄秋凤： 本院在执行广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与黄秋凤物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心提出的财产保全申请，本院于2020年12月10日作出（2020）桂1421民初2827号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结黄秋凤在中国邮政储蓄银行开设的账户为60×××60存款2968元，实际控制金额为2968元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10153号 原告：吴某，女，2003年6月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：陈玙欣，女，汉族，住福建省漳州市芗城区。 在审理原告吴某与被告陈玙欣买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定期内按期足额缴纳诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤诉处理。 审判员  沈志清 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 瑜
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4315号上诉人（原审被告）：湖南优配贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：谭波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玉林，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东滨崎控股集团有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：任达洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹兰桂，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审第三人：广东益菓食品有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：邹炳均，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔戈，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人湖南优配贸易有限公司（以下简称优配公司）因与被上诉人广东滨崎控股集团有限公司（以下简称滨崎公司）以及原审第三人广东益菓食品有限公司（以下简称益菓公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初5454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点在于优配公司与滨崎公司还是益菓公司存在案涉买卖合同关系，即是滨崎公司所发送给优配公司的货物是否优配公司向滨崎公司下单购买，还是益菓公司指示滨崎公司向优配公司发货交付。现有证据显示，2016年10月25日，优配公司与益菓公司签订《产品经销合同》，所经销的商品为涉案商品，未有证据显示该合同何时终结、双方有无进行对账、结算。而二审当中，益菓公司的原员工郭红立出庭作证，陈述了其当时特别是2017年底、2018年初代表益菓公司负责联系客户优配公司下单和打款事宜。综合上述证据分析，单凭优配公司在滨崎公司制作的收货单上签字并收取货物以及滨崎公司开具的发票，不足以证实优配公司与滨崎公司存在案涉买卖合同关系，不排除益菓公司指示滨崎公司向优配公司发货的可能。因此，原审判决认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初5454号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。二审案件受理费4362.77元，上诉人湖南优配贸易有限公司已预交，本院予以退回。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月十六日法官助理 冯春桃书 记 员 杨美玉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1134号之八申请执行人：历秀荣，女性，1964年10月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6293号上诉人（原审被告）：陆兵，男，1964年9月26日出生，汉族，住江苏省常州溧阳市。被上诉人（原审原告）：李成全，男，1965年12月24日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。上诉人陆兵与被上诉人李成全建设工程合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆兵未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 翼
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保142号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈明心，男，汉族，1968年11月10日出生，住，住广西壮族自治区南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈明心名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈明心名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9063号之一 被执行人：陈茂棠，男，1962年10月6日出生，汉族，住户籍地澳门特别行政区。 被执行人陈茂棠犯故意伤害罪、敲诈勒索罪一案，中山市中级人民法院作出的（2020）粤20刑终305号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈茂棠须缴纳罚金1300000元，因其未缴纳，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣划被执行人银行存款2笔合计18837元，预查封被执行人名下位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处广珠路大门路段东北A区二座首层402、403房地产（评估价值合计954236元），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房地产因案外人提出执行异议暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黎健强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29315号申请执行人万正好，男，汉族，1987年3月19日出生。被执行人深圳真朗科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道孖岭社区梅林路**天欣大厦**315，统一社会信用代码91440300MIY5FOE5Y8C。法定代表人孙琪唐。申请执行人万正好与被执行人深圳真朗科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1256号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44779.63元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十日书记员  车 慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2679号之一申请执行人：计高峰,男,1976年1月25日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。被执行人：安徽大中方工程机械有限公司,住所地安徽省芜湖市长江路**(合南工业园)，统一社会信用代码91340207711039251B。本院在执行申请执行人计高峰与被执行人安徽大中方工程机械有限公司不当得利纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月十六日法官助理程智书记员刘勇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5590号原告：谢华伟，男，1986年6月26日出生，汉族，住平舆县。被告：张占申，男，1980年3月2日出生，汉族，住平舆县。原告谢华伟与被告张占申买卖纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张占申名下的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十四日书记员  麻兆祥
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保356号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人李在河。 被申请人张芳，。 被申请人王福平。 被申请人王辉光。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人李在河、张芳、王福平、王辉光金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李在河、张芳、王福平、王辉光的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李在河、张芳、王福平、王辉光的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林亚南
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执998号之一 申请执行人：甘肃建投钢结构有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑山大道中段**。 法定代表人：严永红，该公司董事长。 被执行人：王鸿，男，1979年2月9日出生，汉族，安徽省太和县农民，住。 被执行人：杭州鸿路建筑安装工程有限公司，住，住所地萧山区临浦镇前孔村E8文创大厦**/div> 法定代表人：王鸿，该公司总经理。 甘肃建投钢结构有限公司与杭州鸿路建筑安装工程有限公司、王鸿不当得利纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）甘0191民初313号民事判决书已经发生法律效力，确定杭州鸿路建筑安装工程有限公司返还甘肃建投钢结构有限公司不当得利560997.29元及承担甘肃建投钢结构有限公司的利息损失9083.48元，并承担案件受理费9165元，王鸿对杭州鸿路建筑安装工程有限公司负担的上述付款义务承担连带责任。因义务人杭州鸿路建筑安装工程有限公司、王鸿未履行生效法律文书确定的的义务，故权利人甘肃建投钢结构有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：本院依法向被执行人杭州鸿路建筑安装工程有限公司、王鸿送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，杭州鸿路建筑安装工程有限公司、王鸿未履行；本院通过查询系统、兰州新区不动产登记中心、兰州市公积金中心新区管理部、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司查询，被执行人杭州鸿路建筑安装工程有限公司、王鸿名下无车辆登记、房产登记、工商、证券、网上银行、银行存款、房产登记、公积金缴存、保险理财等财产可供执行；本院已将被执行人杭州鸿路建筑安装工程有限公司、王鸿纳入失信被执行人并限制消费；本院已将相关执行情况告知了申请执行人甘肃建投钢结构有限公司。 综上所述，因被执行人杭州鸿路建筑安装工程有限公司、王鸿无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏娟 审判员  姜 峰 审判员  基 琨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李永华
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2563号 原告：梁玉清，男，1968年10月24日出生，汉族，现住河北省怀来县。 被告：郭成龙，男，1988年1月20日出生，汉族，现住河北省怀来县。 梁玉清与郭成龙修理合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告梁玉清于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁玉清撤诉。 案件受理费25元，由原告梁玉清负担。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 程佳琪 ——
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5065号南京华讯方舟通信设备有限公司：于璐与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4860号申请执行人无锡世茂房地产开发建设有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路**北创科技园**大楼**。法定代表人蒋立丰，该公司董事长。被执行人王青青，女，1987年8月8日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人无锡世茂房地产开发建设有限公司与被执行人王青青商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初11233号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、判令无锡世茂房地产开发建设有限公司与王青青于2017年1月1日签订的《商品房买卖合同(预售)》解除。王青青于本判决发生法律效力之日起十日内协助无锡世茂房地产开发建设有限公司办理位于无锡世茂天域名园4幢4单元3802号房屋合同备案注销手续(合同备案号：201701010081)。二、王青青于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡世茂房地产开发建设有限公司支付违约金124882元及律师费5万元。三、无锡世茂房地产开发建设有限公司退还王青青购房款1248820元在扣除贷款代偿款792755.20元及上述第二项债务、本案诉讼费用后，由无锡世茂房地产开发建设有限公司在房屋备案注销后三日内返还王青青。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行中，申请执行人自行向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0213民初11233号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林春江审判员  匡慧敏审判员  周 强二〇二〇年十二月二日书记员  韩 鹏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1877号申请执行人：王卫珍，女，1985年1月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现租住浠水县，被执行人：游海林，男，1970年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县。现租住浠水县，本院在执行申请执行人王卫珍与被执行人游海林房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1877号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十九日书记员  周海斌
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂华，女，1959年7月6日出生，汉族，住址抚顺市望花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市医疗保障局，住所地抚顺市顺城区临江东路**楼******。法定代表人：王绍贵，该局局长。再审申请人李桂华因诉被申请人抚顺市医疗保障局恢复医保待遇一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初65号行政裁定及抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终188号行政裁定，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人李桂华于2020年12月8日向本院提交撤回再审申请书。本院认为，再审申请人李桂华撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，该请求并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款、第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许再审申请人李桂华撤回再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年十二月十六日法官助理高书涵书记员孟慧
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1377号申请执行人孙效中被执行人张顺强申请执行人孙效中与被执行人张顺强劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初2554号民事调解书已发生法律效力，被执行人张顺强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙效中于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院随即对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1228执60号之二 申请执行人王文杰，男，汉族，生于1954年10月28日，现住甘肃省两当县。 被执行人王成，男，汉族，生于1981年06月03日，现住甘肃省两当县。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2019）甘1228民初211号民事调解书，责令被执行人王成履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王成在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1620.98元。 本裁定立即执行。 审判长  赵旭东 审判员  马 高 审判员  苏建国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁 琦
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保134号 申请人:常涛,男,汉族，陕西省西安市人。 委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾彩婷，陕西纳智律师事务所律师。 被申请人：浙江中宇实业发展有限公司。 法定代表人：俞海斌，该公司董事长。 申请人常涛于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人浙江中宇实业发展有限公司在神木XXX有限责任公司的工程款22.36万元予以停止支付。申请人常涛以其所有的车牌号为陕XX大众牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 停止支付被申请人浙江中宇实业发展有限公司在神木XXX有限责任公司的工程款22.36万元，期限为两年； 二、查封申请人常涛所有的车牌号为陕XX大众牌小型越野客车一辆，期限为两年。 案件申请费1640元，由申请人常涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张云霞
福建省罗源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0123行审22号 申请执行人：罗源县自然资源和规划局，住所地福建省罗源县凤山镇凤南东路**。 法定代表人：陈新强，局长。 委托诉讼代理人：吴才松，男。 委托诉讼代理人：林本荣，男。 被申请人：罗源县圣寿寺，，住所地福建省罗源县洪洋乡王认村坑头 负责人：石新国（法号：释宏澄）。 申请执行人罗源县自然资源和规划局（以下简称“县资源和规划局”）于2020年11月24日向本院申请强制执行罗自然资行罚[2020]15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 县资源和规划局向本院申请强制执行：1.责令罗源县圣寿寺退还非法占用的土地（永久基本农田827.6平方米）；2.责令限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的两栋一层砖混结构房屋（建筑物占地面积分别为288.08平方米和287.11平方米），恢复土地原状。事实和理由：罗源县圣寿寺未经有权机关审批，擅自占用罗源县洪洋乡王认村坑头的土地建设寺庙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。县资源和规划局依法作出罗自然资行罚[2020]15号行政处罚决定书，并于2020年6月29日送达罗源县圣寿寺。现法定期限已满，罗源县圣寿寺至今没有履行，为此，县资源和规划局依法申请准予强制执行。 罗源县圣寿寺辩称，该寺庙历史久远，涉案的配殿是信徒捐资修建，希望予以保留。 经审查查明，2019年度土地卫星遥感监测发现涉案违法行为后，县资源和规划局依法对罗源县圣寿寺的违法行为予以立案、进行调查，于2020年6月19日作出罗自然资告[2020]15号《行政处罚告知书》，并于当日送达给罗源县圣寿寺。2020年6月28日，县资源和规划局以罗源县圣寿寺非法占用土地建设寺庙为由，作出罗自然资行罚[2020]15号《行政处罚决定书》，并于次日送达给罗源县圣寿寺。罗源县圣寿寺在法定期限内既未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2020年10月16日，县资源和规划局作出罗自然资催告[2020]22号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年10月29日送达给罗源县圣寿寺。罗源县圣寿寺收到催告书后仍未履行处罚决定书确定的义务，为此，县资源和规划局向本院申请强制执行。另查，罗源县圣寿寺于2020年6月30日缴纳罚款24,828元。 本院认为，县资源和规划局作出的罗自然资行罚[2020]15号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限等方面符合法律规定，现已发生法律效力。县资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（五）法律、行政法规规定的其他材料”的规定，县资源和规划局向本院申请强制拆除该违法建筑。因本案涉及被执行人的切身利益及社会稳定，必须做好社会稳定风险评估和强制执行预案，但罗源县洪洋乡人民政府作出的风险评估报告对“被执行人行为风险”“被执行人上访经历”评估为高风险，“突发事件或群体事件风险”评估为不可控，故罗源县洪洋乡人民政府作出的社会稳定风险评估报告和强制执行预案不符合强制执行条件。 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 不准予强制执行罗源县自然资源和规划局于2020年6月28日作出的罗自然资行罚[2020]15号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林 勇 人民陪审员  赵家虹 人民陪审员  周振剑 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  江晓惠 书 记 员  黄梦湉 附： 本案所引用的主要法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4307号申请执行人：陈见全，男，1987年11月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被执行人：张摇摇，男，1988年6月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈见全与被执行人张摇摇劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初2227号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：张摇摇应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈见全支付劳务报酬及违约补偿合计31260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由张摇摇负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张摇摇名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张摇摇名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张摇摇名下无房产登记。本案执行标的额31551元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初2227号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10097号原告：新郑市观音寺镇大董村村民委员会，住所地新郑市观音寺镇大董村，统一社会信用代码544101840848244284。法定代表人：董景贤，村长。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。被告：河南至和园林绿化工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******，统一社会信用代码914101006672404162。法定代表人：于军伟，执行董事兼总经理。原告新郑市观音寺镇大董村村民委员会（以下简称大董村委会）与被告河南至和园林绿化工程有限公司（以下简称至和公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大董村委会的委托诉讼代理人刘茜到庭参加诉讼，被告至和公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大董村委会向本院提出诉讼请求（变更及明确后），1、判令至和公司支付2018年3月15日至2021年3月14日期间的土地租金216006元及违约金（以中国人民银行同期同类贷款基准利率加收40%计算，其中2018年租金54210元自2018年7月1日起计至实际付清之日止；2019年租金68388元自2019年7月1日起计至实际付清之日止；2020年租金93408元自2020年7月1日起计算至实际付清之日止）；2、判令原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》于2021年3月15日解除，合同解除后要求至和公司在三个月内清除地上附属物并返还原告土地；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月15日，大董村委会与至和公司签订农村土地承包经营权出租合同，约定至和公司租用大董村委会土地83.4亩，期限13年，租金为每亩每年1000斤小麦，以当年国家公布的三级白小麦收购保护价折合人民币支付（2018、2019、2020年分别为每50公斤115、112、112），每年6月30日前支付当年租金。合同生效后开始履行，大董村委会将83.4亩土地全部交付至和公司支配使用，截至2020年6月30日，按约定至和公司应当支付2018年、2019年及2020年土地租金，但至今未支付，经催要未果后大董村委会诉至本院，望判如所请。被告至和公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，大董村委会（甲方）与至和公司（乙方）签订《农村土地承包经营权出租合同》，约定甲方将其承包经营的观音寺镇大董村共计83.4亩土地出租给乙方从事苗木种植；出租期限为13年，即从2014年3月15日至2027年3月15日止；出租土地的租金为每亩每年1000斤小麦；租金一年一付，每年6月30日之前把当年的租金一次性支付给甲方，以当年国家公布的三级白小麦收购保护价折合为人民币支付；甲方应于2014年3月15日前将出租土地83.4亩一次性全部交付乙方。合同的变更和解除，甲乙双方中任何一方要求变更或解除合同，须提前六个月通知另一方，并征得另一方同意。乙方在出租期间，若遇不可抗拒的自然灾害造成土地被毁而无法复耕的可解除或变更合同。任何一方当事人违约，应向守约方支付违约金，违约金的数额为每亩600元。因一方违约造成对方遭受经济损失的，违约方应赔偿对方相应的经济损失。具体赔偿数额依具体损失情况由双方协商或由农村土地承包仲裁机构裁定或法院判决。合同对其他内容进行了详细约定。另查，2018年生产的小麦（三等）最低收购价为每50公斤115元，2019年和2020年生产的小麦（三等）最低收购价均为每50公斤112元。庭审中，大董村委会陈述2018年3月15日至2019年3月14日，每亩每年1150元，亩数为83.4亩，总租金是95910元，扣除补贴每亩每年500元，下欠金额为54210元；2019年3月15日至2020年3月14日，每亩每年1120元，亩数为83.4亩，总租金是93408元，扣除补贴每亩每年300元，下欠金额为68388元；2020年3月15日至2021年3月14日，每亩每年1120元，亩数为83.4亩，总租金是93408元；当时招商政府承诺前六年有补贴，2020年政府不再发放补贴。以上事实，有当事人的陈述，《农村土地承包经营权出租合同》及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原告大董村委会与被告至和公司于2014年3月15日签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，属于有效合同。大董村委会与至和公司应当按照合同约定履行己方义务。至和公司承包经营大董村委会土地83.4亩，依照合同约定，应支付的承包金为每亩每年1000斤小麦，参照2018年生产的小麦（三等）最低收购价为每50公斤115元，2019年和2020年生产的小麦（三等）最低收购价均为每50公斤112元，扣除政府补贴后，2018年3月15日至2021年3月14日期间的土地租金共计216006元；故大董村委会要求至和公司支付土地租金216006元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至和公司分别应于2018年6月30日、2019年6月30日、2020年6月30日前把2018年度、2019年度、2020年度的承包金支付给大董村委会但未支付，应承担相应的违约责任，故违约金分别以54210元为基数自2018年7月1日起、以68388元为基数自2019年7月1日起、以93408元为基数自2020年7月1日起在全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上加上40%计算至款项付清之日止。因合同约定：“甲乙双方任何一方要求变更或解除合同，须提前六个月通知另一方，并征得另一方同意”，大董村委会并未提交其向至和公司发出解除合同通知并征得对方同意的相关证据，故本院对于其要求解除与至和公司的《农村土地承包经营权出租合同》及相关诉讼请求，本院不予支持。被告至和公司经本院合法传唤无正当理由未有到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南至和园林绿化工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告新郑市观音寺镇大董村村民委员会2018年、2019年、2020年度土地租金共计216006元并支付违约金（违约金分别以54210元为基数自2018年7月1日起、以68388元为基数自2019年7月1日起、以93408元为基数自2020年7月1日起在全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上加上40%计算至款项付清之日止）。二、驳回原告新郑市观音寺镇大董村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2270元，由被告河南至和园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  李智萍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1230号 董明亮：本院于2020年12月23日受理的被执行人董明亮罚金一案。在执行过程中，2020年12月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 五 日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0424执840号   申请执行人兰某，宁夏泾源县人，住泾源县，公民身份号码：×××.   被执行人冶某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0424民初1289号民事调解书，依法向被执行人冶某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人冶某支付申请执行人欠款9279.45元，并向本院缴纳案件申请执行费50元。在向被执行人送达执行通知书时因被执行人外出，长期不在原址居住。执行过程中，查明被执行人名下无房产、公司、股票，车辆等财产，且银行账户已冻结，但无存款余额，再无其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人发布限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人对调查事实也予以认可，亦同意本案终结执行程序。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇二〇年十二月十九日   书记员 丁小东
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执392号之一申请执行人：付朝生，男，汉族，1962年11月4日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。被执行人：李友生，男，汉族，1968年6月24日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。申请执行人付朝生与被执行人李友生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）赣1026民初154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李友生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付朝生于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人李友生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李友生的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向宜黄县不动产、房产等单位对被执行人李友生的财产状况进行调查。在调查过程中发现被执行人李友生有房产,但该房产是农村自建房，不宜拍卖，本院已查封该房产。经查被执行人李友生无公积金,银行账户存款20829元，已扣划至我院。被执行人李友生有车辆，现已查封。经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人李友生有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结其相关银行账户、纳入失信人员名单并限制其高消费。本案申请执行人付朝生申请执行198000元，截至2020年12月2日已执行20829元，未执行177171元。于2020年12月2日向申请执行人付朝生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李友生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人付朝生同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李雨童二〇二〇年十二月二日书记员  刘志强
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4049号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行，住所地辽宁省建平县热水农场本街。负责人：刘志强。被告：孟凡江，男，1974年10月11日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：钱光利，女，1972年4月26日出生，汉族,农民，住辽宁省建平县。被告：刘玉成，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：尹玉红，女，1970年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：孟凡慧，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：刘清华，女，1976年4月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行诉被告孟凡江、钱光利、尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行的负责人刘志强到庭参加了诉讼，被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成、孟凡江、钱光利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告孟凡江、钱光利偿还贷款本金9.2万元并自2018年10月18日到本息还清之日止，按合同约定利率计算利息；2、被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成承担连带偿还责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日，孟凡江在我行借款92000元，贷款于2019年10月17日到期，此笔贷款由尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成担保，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，原告特向建平县人民法院起诉被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成、孟凡江、钱光利未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟凡江、钱光利于2018年10月18日向原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行借款9.2万元，双方签订了《借款合同》，贷款于2019年10月17日到期，约定年利率9.63%，同日原告与被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成签订《保证合同》，约定被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成为孟凡江、钱光利的借款提供连带偿还责任，其中《保证合同》第四条就约定“第四条保证期间，4.1本合同项下的保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满(包括提前届满及展期后届满)之日后两年。如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款，4.2信同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日后两年。”，此款经催要，被告未偿还。故原告诉至本院。本院认为：被告孟凡江、钱光利在原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行贷款9.2万元并由被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成承担连带保证责任的事实成立，被告孟凡江、钱光利作为借款人应按合同约定履行偿还贷款并支付利息的义务，故本院支持被告孟凡江、钱光利偿还原告贷款本金9.2万元并自2018年10月18日起至本息还清之日止，按合同约定利率计算利息。原告要求被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成承担连带还款责任的诉讼请求，因被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成已在保证合同上签字且此合同对保证方式已明确约定为连带责任保证。至原告向本院主张权利时未过法律规定和合同约定的保证期间，故本院支持由被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成对孟凡江、钱光利的借款及利息承担连带保证责任，被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成承担偿还责任后有权向被告孟凡江、钱光利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡江、钱光利于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行贷款本金9.2万元并自2018年10月18日起至本息还清之日止，按合同约定利率计算利息；二、被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成对上述款项承担连带偿还责任，被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成承担偿还责任后有权向被告孟凡江、钱光利追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元由被告孟凡江、钱光利负担，被告尹玉红、刘清华、孟凡慧、刘玉成承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月十七日书记员  徐媛媛
河北省阜城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执744号 移送部门：阜城县人民法院民事审判庭 被执行人：张辉，男，1990年10月11日出生，汉族,现住河北省衡水市阜城县。 关于本院执行张辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初1675号民事判决书已发生法律效力，并于2020年12月24日被执行人张辉给付原告河北京源隆泰钢结构工程有限公司诉讼费150元，现该案按照移送执行的标的和要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）冀1128执744号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6162号申请执行人李根，男，1985年12月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人潘伟，男，1991年4月9日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12915号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院已限制被执行人潘伟高消费。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12915号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 俊 峰审判员 黄 小 春审判员 曹   锦二〇二〇年十二月十日书记员 李玮（代）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28622号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈其，男，1983年11月1日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告陈其信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈其归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币148706.39元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈其向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，陈其欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计169459.78元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告陈其送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告陈其的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1895号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路****，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华。 被执行人：浙江五洲泓泰医药有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道鸿雁路**会信用代码913306047844052756。 法定代表人：徐松桃。 被执行人：浙江五洲控股集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街**五洋大厦综合办公楼****用代码91330604751164102N。 法定代表人：陈樟桥。 被执行人：浙江金裕包装有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇工业区码91330600753040162G。 法定代表人：周亚娟。 被执行人：陈杏菊，女，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈樟桥，男，1960年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈丽娟，女，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：邓政杰，男，1988年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5232号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、陈樟桥、陈丽娟、邓政杰小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1548303元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、陈樟桥、陈丽娟、邓政杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、陈樟桥、陈丽娟、邓政杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、陈樟桥、陈丽娟、邓政杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的房产，因轮候查封而暂难处置；七被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、浙江金裕包装有限公司、陈杏菊、陈樟桥、陈丽娟、邓政杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人陈杏菊、陈樟桥、陈丽娟、邓政杰采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜亚钦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初934号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：国光，职务：该支行行长。 委托诉讼代理人：树鲁斯，该行客户经理。 被告：斯琴，女，1954年5月31日出生，蒙古族，XX，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与斯琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行的委托诉讼代理人树鲁斯、被告斯琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限责任公司新巴尔虎右旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告之间签订的金穗贷记卡合同；2.请求被告偿还借款本金41,690.97元及利息8209.03元，共计49,900元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年3月8日原告在被告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，额度为15,000元，2018年5月4日发生银行卡透支形成不良后，多次向被告催收，但被告至今未给付，故诉至法院。 斯琴辩称，对原告提出的诉讼请求及事实全部予以认可，同意偿还，但是现在没有能力给付，希望分期偿还。 本案原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行围绕诉讼请求依法提交的证据为： 2011年1月30日中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡申请表一份，证明原告与被告之间存在借贷关系。被告质证称，对该份证据的真实性及证明目的无异议。本院认证为，该份证据来源合法，且与本案具有关联，本院予以采信。 被告斯琴向法庭提供证据： 中国农业银行回单两张，证明被告偿还过借款的事实。原告质证称，对该份证据的真实性及证明目的无异议。本院认证为，该份证据来源合法，与本案有关联性，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年1月30日，被告斯琴申领了中国农业银行金穗贷记卡一张，约定逾期利率为日利率0.05%。被告使用该卡，截止2018年5月4日，并已进行透支消费，现被告拖欠信用卡透支本金41,690.97元及利息8209.03元，合计49,900元。 本院认为，被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方真实意识表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告同意偿还已透支的本金及产生的逾期利息，但原、被告双方无法对给付时间达成一致意见，因此本院根据案情，对给付时间进行判决。 综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一：解除原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告斯琴于2011年1月30日签订的《中国农业银行金穗贷记卡合同》； 二、被告斯琴于本判决书生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行信用卡透支本金41,690.97元及利息8209.03元，共计49,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047.5元（已预收523.75元），减半收取计523.75元，由被告斯琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 苏 优 勒 二〇二〇年十二月三日 书记员 萨茹古乐金 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款： 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2912号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地江苏省常州市新**。负责人：鲍蕾，该分行行长。委托诉讼代理人：金泽新，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：常州水神饲料科技有限公司，组织机构代码06452730-3，住所地江苏省常州市新**龙虎塘镇工业区。法定代表人：陈逸，该公司。被执行人：常州神龙饲料有限公司，组织机构代码71746203-4，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇。法定代表人：张锁柱，该公司董事长。被执行人：常州市华光基础工程有限公司，组织机构代码13715459-6，住所地江苏省常州市经济开发区富民路。法定代表人：沈志锋。被执行人：常州顺合机械有限公司，组织机构代码75509083-3，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：严锁金，该公司董事长。被执行人：沈志锋，男，1976年11月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：丁燕敏，女，1977年5月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。华夏银行股份有限公司常州分行与常州水神饲料科技有限公司、常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司、沈志锋、丁燕敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初910号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州水神饲料科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金9999142.74元，暂计至2019年11月14日的利息7388302.3元及自2019年11月15日起至全部借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司、沈志锋、丁燕敏对上述债务在最高债权额本金2000万元范围内（在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，均承担担保责任；上述最高债权额本金担保范围还包括（2020）苏0402民初906、908号判决第一项确定的借款本金金额）承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向常州水神饲料科技有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费126125元，按规定减半收取63062.5元，由常州水神饲料科技有限公司、常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司、沈志锋、丁燕敏负担。因常州水神饲料科技有限公司、常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司、沈志锋、丁燕敏未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州水神饲料科技有限公司、常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司、沈志锋、丁燕敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0402执2912号限制消费令，限制被执行人由常州水神饲料科技有限公司、常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司、沈志锋、丁燕敏及被执行人由常州水神饲料科技有限公司、常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司的法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年9月25日、2020年10月15日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州水神饲料科技有限公司、常州神龙饲料有限公司、常州市华光基础工程有限公司、常州顺合机械有限公司、沈志锋、丁燕敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，被执行人名下的银行账户等财产已由本院（2020）苏0402执2899号案件予以查封、冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年10月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：①被执行人沈志锋、丁燕敏名下有坐落于翠竹新村xx幢xx单元xx室的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年10月14日至2023年10月13日），该不动产系被执行人沈志锋、丁燕敏与案外人共有，首查封法院为江苏省常州市中级人民法院，本案系第二顺位轮候查封；②被执行人常州神龙饲料有限公司名下有坐落于常州市钟楼区××路××号的不动产，本院依法均予以轮候查封（查封期限为2020年10月30日至2023年10月29日）；③被执行人常州市华光基础工程有限公司名下有坐落于常州市钟楼区××村××幢××室的不动产，本院依法均予以轮候查封（查封期限为2020年10月30日至2023年10月29日）。上述不动产本案均因轮候查封的原因暂无法处置。5．2020年12月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10062205.24元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 科
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2169号 被保全人：方思松，男，1962年11月22日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323刑初319号刑事判决书，于2020年12月16日向本院申请保全，请求对被保全人方思松的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值2000元的财产。 本院经审查认为，被保全人方思松未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人方思松银行存款或网络资金2000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周乐乐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5637号 原告：雷玉龙，男，1969年12月2日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 被告：王胜利，男，1990年9月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告雷玉龙与被告王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告雷玉龙于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷玉龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷玉龙撤诉。 案件受理费194元，由原告雷玉龙负担。 审 判 员 王维明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 慕学婷 书 记 员 卞淑华
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执707号 关于周兆泰、周吉强、周大得、周兆喜犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）桂1123刑初113号刑事判决书判决：……七、责令被告人周兆泰、周吉强、周大得、周兆喜共同退赔富川协合人民币654751元，从冻结周家村集体账户中的款项中提取人民币654751元返还富川协合；退赔向莫正喜强行索取所得人民币30300元，从冻结周家村集体账户中的款项中提取人民币21185.07元，从冻结周兆泰账户中的款项中提取人民币9114.93元返还莫正喜；八、责令被告人周兆泰退赔富川协合人民币100000元，从冻结周兆泰账户中的款项中提取人民币100000元返还富川协合。本院刑事审判庭于2020年12月10日移交本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划周吉幼名下周家村集体账户（450500********）资金人民币654751元至本院执行案款专用账户，本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执707号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0725执1949号申请执行人：张建霞，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：罗志刚，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人张建霞与被执行人罗志刚劳务合同纠纷一案中,因被执行人罗志刚无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 平审 判 员  冯 刚审 判 员  胡立勇二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  钟佳鸣
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3254号 原告：于洪林，男，1955年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被告：董文祥，男，1958年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 原告于洪林与被告董文祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月3日，于洪林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于洪林撤诉处理。 案件受理费1338元，减半收取计669元，由于洪林负担。 审判长 李玉林 人民陪审员由宝茹 人民陪审员姜桂玲 二〇二〇年十二月四日 书记员 张         佳         莹
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1584号 原告：陶玉波，女，1964年6月14日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。 被告：马蕾，女，1982年12月26日出生，满族，住河北省张家口市桥**。 原告陶玉波与被告马蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉波的委托诉讼代理人史仲宝律师到庭参加诉讼，被告马蕾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶玉波向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金51000元及利息2000元。事实与理由：2018年11月10日至2018年11月30日，被告马蕾因房屋更换及其父亲做颈动脉手术向原告借款57000元。双方约定2019年6月份还完，但被告到期未还。在2019年10月28日被告向原告写下借条一张。原告经多次催要被告还款，被告还了6000元后一直未还。现欠51000元本金及2000元利息未还。依据上述事实，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告马蕾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 经审理查明：原告为证明其诉讼主张，提供借条一张，该借条显示系被告马蕾于2019年10月28日出具，内容为“我于2018年11月10日到30日之间借陶玉波人民币57000元用于房屋更换以及父亲颈动脉手术，约定于2019年6月份归还，现因无法按时归还欠款，今特写欠条，归还借款时另付2000元利息”。原告并提供其微信账单、微信聊天记录予以佐证其出借款项的事实及催要借款的情况。 上述事实有原告提供的借条、微信账单、聊天记录及本案庭审笔录在卷予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，根据原告提供的证据及所陈述的内容，可以证实2018年11月期间，被告马蕾向原告陶玉波借款57000元，后被告未能依约还款，于2019年10月28日向原告出具借条一张，确认了借款事实并约定了给付利息2000元的内容。现原告自认被告已偿还6000元本金，尚欠借款本金51000元未还，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未能提供证据证明已偿还所欠原告该笔借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金51000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息2000元，结合被告的借款情况、双方约定内容及我国法律关于利息的相关法律规定，原告主张由被告给付2000元利息亦合理合法，本院亦予以支持。被告马蕾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下: 被告马蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告陶玉波借款本金51000元及利息2000元，合计人民币53000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告马蕾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  吴 夺 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执988号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 主要负责人：王永军，该支行行长。 委托代理人：苏潮德，该支行职员。 被执行人：韦志荣，男，1963年3月24日出生，壮族，住，住广西壮族自治区百色市田阳区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被执行人韦志荣金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1033号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款本金100000元及支付利息（按照借款合同约定利率计算至清偿借款之日止）；支付案件受理费1150元；负担申请执行费1417元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结并扣划被执行人银行账户及财付通账户存款共计7118元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为101150元及利息，执行得款7118元，扣除执行费1417元（上缴国库），执结标的5701元，未执结标的为95449元及利息。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6418号 原告：江油市农村信用合作联社大堰分社，统一社会信用代码91510781214319420J，住所地四川省江油市大堰乡中街。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：廖淼。 被告：胡万平，男，生于1976年12月3日，汉族，住四川省江油市。 被告：熊利，女，生于1972年6月16日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市农村信用合作联社大堰分社与被告胡万平、熊利金融借款合同纠纷一案中，因原告江油市农村信用合作联社大堰分社在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 江油市农村信用合作联社大堰分社与胡万平、熊利金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王宇
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1113号之四申请执行人:张杰，男，1966年2月24日生，汉族，住个旧市。申请执行人:沈莉，女，1968年5月20日生，汉族，住址同上。被执行人:张建国，男，1953年10月30日生，住个旧市。申请执行人张杰、沈莉申请执行被执行人张建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，红河州中级人民法院作出的（2020）云25民终240号民事判决书于2020年5月9日已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日申请强制执行，申请执行标的为25352.45元及支付迟延履行期间的双倍债务利息、一审诉讼费1415.2元。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人张建国送达了执行通知书、财产报告令等文书材料，被执行人在签收上述执行文书材料后仍未实际履行。本院于2020年7月10日、12月25日通过网络查控查询了被执行人张建国名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人张建国名下的银行账号仅有零星存款，其收入来源为每月2585元的退休工资，现被执行人张建国承诺每月交款1500元至法院至款项还清时止，故本院未冻结其账户；被执行人张建国名下无车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人张建国名下有与倪凤美共有的坐落于个旧市房产，因该房产价值远高于本案标的，本案中不宜处置，被执行人张建国名下无土地使用权登记信息。现本案被执行人张建国暂无可供执行的财产。本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示不同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张建国除每月可交到法院的1500元外确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，虽不同意本院终结本次执行程序，但其已不能提供新的财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币302元，由被执行人张建国交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  林 凤
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3775号申请执行人：刘宗刚，男，汉族，1963年10月4日生，住胶州市。被执行人：王艺璇，女，汉族，1999年02月14日生，住胶州市。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3660号民事判决书，按照申请执行人所提供的地址送达，经到村委会落实了解，该判决上的王艺璇是在校读书的学生，与实际被执行人身份情况不符，系执行主体错误，故驳回对申请执行人刘宗刚的执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案工作若干问题的的意见》第十四第六款和《最高人民法院关于执行工作若干问题的的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回对申请执行人刘宗刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月十一日书记员  董树立
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5735号之一 申请执行人吴光林，男，1971年04月02日出生，住石狮市。 被执行人公牛世家（福建）鞋业发展有限公司，住所地：石狮市风里街道后花社区延盛路**。 法定代表人冯家明。 被执行人蔡菲英，女，1971年01月28日出生，住石狮市。 被执行人王明进，男，1966年12月14日出生，住石狮市。 本院于2020年10月20日立案执行申请执行人吴光林与被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5437号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终4663号民事裁定书，被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英应支付申请执行人吴光林款项1640000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英发出限制高消费令（2020年11月10日）、纳入失信被执行人名单（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英有可供执行的财产。现被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英尚有款项1640000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、蔡菲英暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵