江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初253号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人邢某，女，1985年10月16日生，汉族，大专文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市鼓楼区。因吸食毒品，2017年3月3日被行政拘留三日不予执行，2018年5月被行政拘留十四日、社区戒毒三年，2018年6月24日被罚款人民币一百元。2018年3月30日因犯贩卖毒品罪被南京市栖霞区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2019年4月3日因涉嫌贩卖毒品罪被取保候审，2020年12月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人茆海宁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人邢某犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人茆海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月21日左右，李某与被告人邢某约定欲从邢某处购买1000元毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），并通过微信转账的方式向邢某支付毒资人民币1000元。后邢某委托他人将0.35克冰毒送至南京市江宁区并告知李某，李某至上述地点自行取货。2019年4月1日左右，李某与被告人邢某约定欲从邢某处购买500元冰毒，并通过微信转账的方式向邢某支付毒资人民币500元，后邢某联系上家以人民币3000元左右的价格购买了冰毒。同年4月2日8时许，上家告知邢某至南京市鼓楼区快递柜内取货。当日11时许，邢某至上述地点拿到冰毒后被公安民警抓获。民警当场从邢某身上查获手机1部、白色晶体状毒品疑似物2袋，分别编号为1号、2号。经称量、检验，1号毒品疑似物净重3.97克，检出甲基苯丙胺成分；2号毒品疑似物净重0.98克，未检出常见毒品成分。归案后，被告人邢某在侦查阶段供认部分犯罪事实，在审查起诉阶段拒不供认全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人邢某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邢某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请法院依法判处。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。被告人邢某辩解称：其从未向李某贩卖毒品，2019年3月21日李某向其转账1000元是为了向其还钱，2019年4月1日李某向其转账500元是其向李某借钱。其向上家购买3000元冰毒、去某某雅苑小区快递柜拿冰毒都是为了自己吸食。其在侦查阶段的有罪供述是为了早日回家瞎编的。其不构成贩卖毒品罪。被告人邢某的辩护人认为被告人邢某不构成贩卖毒品罪，并提出如下辩护意见：1、毒品数量、毒品的外包装、藏毒的地点都不能相互印证，不能认定被告人邢某在2019年3月21日存在贩毒行为。2、在案证据不能证明2020年4月2日李某和邢某已经达成买卖毒品的意向。3、毒品送检的时间超过了规定的时间，部分勘验笔录及鉴定意见应当作为非法证据予以排除。经审理查明：2019年3月21日左右，李某与被告人邢某约定欲从邢某处购买1000元毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），并通过微信转账的方式向邢某支付毒资人民币1000元。后邢某委托他人将0.35克冰毒送至南京市江宁区并告知李某，李某至上述地点自行取货。2019年3月29日，李某与被告人邢某约定欲从邢某处购买冰毒。2019年4月1日16时32分李某得知有货后向邢某微信转账人民币500元作为毒资，后邢某联系上家“胖子”（即“糖糖”）以人民币3000元的价格购买了冰毒。2019年4月2日8时许，“糖糖”告知邢某至南京市鼓楼区快递柜内取货。当日10时06分，邢某微信告知李某马上去拿货，并于当日10时10分微信确认收款人民币500元。当日11时许邢某至上述地点拿到冰毒后被公安民警抓获。民警当场从邢某身上查获手机1部、白色晶体状毒品疑似物2袋，分别编号为1号、2号。经称量、检验，1号毒品疑似物净重3.97克，检出甲基苯丙胺成分；2号毒品疑似物净重0.98克，未检出常见毒品成分。归案后，被告人邢某在侦查阶段供认部分犯罪事实，在审查起诉阶段拒不供认全部犯罪事实。庭审中，被告人拒不认罪，辩解称其从未向李某贩卖毒品，2019年3月21日李某向其转账1000元是还其钱，2019年4月1日李某向其转账500元是其向李某借钱。其向上家购买3000元冰毒、去某某雅苑小区快递柜拿冰毒都是为了自己吸食。其在侦查阶段的有罪供述是为了早日回家瞎编的。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人邢某的供述和辩解，其在侦查阶段共有六次讯笔录。其在第一次、第二次讯问笔录中供述辩解称：2019年3月31日下午四、五点，其打电话问胖子有没有东西（指冰毒），其要3个东西（1个0.7克）。4月2日9时许，胖子发信息让其去拿东西，还说送其一点辅料，并且把地址（五塘村地铁旁边小区）发给其，当时其在马群苏果超市，就打电话喊张某去接其。之后其和张某一起到，东西拿到之后民警就把其抓了。其买毒品是准备自己吸。毒品用餐巾纸袋子包装，里面全是餐巾纸，餐巾纸里面裹着冰毒。民警抓到其时，当其面打开看了一下，里面是用透明自封袋包装的冰毒（白色晶状体物质）。其从胖子处购买总价是3000元，1000元一个，钱还没付给胖子。其只知道外号叫胖子，北京口音，三十几岁，存在其手机里叫“糖糖”，微信号是×××,手机号码是186××××****。其在第三次至第六次讯问笔录中供述辩解称：其曾经贩卖毒品给李某。2019年3月21日李某打电话问其还有东西（指冰毒），其说有，他说要1000元东西，其说把东西放好告诉他，其又打电话给李某甲（音）让他去放个东西（指冰毒），给他一点冰毒吸。其跟李某甲约好在丁家庄桥上见面，见面后其把冰毒给李某甲，让他到东郊小镇找个地方放起来，然后告诉其放在哪里。到晚上九、十点钟，李某甲打电话说东西放在苏果超市门口一个报刊亭旁边的石头底下，然后其打电话告诉李某毒品摆放的地点，让他自己去拿。当晚20时12分李某转账1000元给其，其就给了他0.35克。其从胖子那里买的价格是1000元0.7克，给李某0.35克，按理说应收李某500元，但当时李某要买1000元毒品，其身上也没钱，就从胖子那买了1000元毒品，然后给李某0.35克，收了李某1000元。因为其和李某有相互借钱、欠账。3月21日之后李某先后转给其2次500元、一次200元，其也不知道是怎么回事。2019年4月2日李某又转给其500元是其向李某借的钱。其电话号码是181××******，微信是×××，李某电话号码是152××******，微信号是×××。2、证人李某的证言，证明其从一对夫妻那里买毒品冰毒并吸食了。男的微信号是×××，名字叫囍某，女的电话181××******，她微信删了，头像是一个大嘴猴和茶，微信名是邢某和一个鲸鱼图案。2019年4月1日下午3、4点左右，其打电话给女的问她有没有东西（冰毒），她说她先问一下，让其先把钱转给她，其说要500元的货，她说给货的时候再电话联系。挂完电话其用自己微信×××转给女的500元，晚上18点多其又打电话给女的问情况，对方让其等电话。接下来其一直打电话给他们问情况，他们一直不接，后来民警就到其家了。2019年3月21日晚上7、8点钟，其打电话给女的，问有没有东西（冰毒），她说她没有，问一下她朋友，有的话告诉其地方去拿，其说要1000元的货，用自己微信×××转给女的1000元，晚上10点左右她回电话给其说冰毒放在东郊小镇苏果超市门口那边，叫其去拿。其到东郊小镇苏果超市门口石头旁看到一个黄颜色盒子，盒子里有卫生纸，卫生纸里裹着塑料自封袋，自封袋里是冰毒，白色的颗粒状固体，有多少克看不出来，其自己也没有称，拿到后其就回到东郊小镇第三街区9栋2单元403室。其和那个女的没有谈论1000元能购买多少毒品，就是把钱转给她，说要1000元冰毒。具体有多少货其也不清楚。其主要跟邢某联系，和张某不熟，也就见过一两次，大概是2016年通过朋友介绍认识的。其和邢某之间存在债务往来情况。3、证人张某的证言，证明2019年4月2日10时许，其老婆邢某打电话叫其去马群花园城苏果超市接她，说到五塘村她同学刘某乙那办贷款的事，叫其一起去，之后其就开车和邢某一起到了五塘村一个小区门口，其老婆下车往小区里走，其把车开到小区里准备掉头，这时民警把其和其老婆查获了。其不知道邢某犯了什么事，好像是为那包餐巾纸的事。就是一包普通的手帕纸，是其老婆身上的。其不知道里面是什么东西。4、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案的案发及被告人邢某的归案情况。5、常住人口基本信息表、前科劣迹材料，证明被告人邢某案发时已达负完全刑事责任年龄及其前科劣迹情况。6、检查笔录、扣押决定书及清单、称量／取样笔录、鉴定意见，证明民警在抓获邢某时对邢某的随身物品进行当场检查，查获手机一部及邢某口袋内一袋餐巾纸，袋子内的一张餐巾纸包裹着一透明自封袋，里面有一大袋白色晶体状物质、一小袋白色晶体状物质，并予以扣押。经称量并全部取样，大袋毒品疑似物编号1号，净重3.97克，小袋毒品疑似物编号2号，净重0.98克。经鉴定，1号检材检出甲基苯丙胺成分，2号检材未检出常见毒品成分。7、提取笔录、电子数据检查笔录，证明：（1）2019年3月21日20时12分，李某向邢某微信转账1000元，同日21时12分邢某收款。（2）2019年3月29日至2019年4月2日期间，邢某与李某及“胖子”（即“糖糖”）多次联系讨论买卖冰毒事宜：2019年3月29日，李某与被告人邢某联系欲从邢某处购买冰毒。2019年4月1日，7时31分至32分，“糖糖”表示调料现在其身上没有，最多找别人给邢某带一个，并问邢某要多少东西，7时33分邢某表示要6，之后“糖糖”表示知道了，搞好联系邢某，邢某转了1000元给“糖糖”，16时32分李某向邢某微信转账人民币500元作为毒资。2019年4月2日，8时21分“糖糖”告知邢某至快递柜内取货，8时22分“糖糖”表示只有4，9时50分邢某约张某去五塘村“胖子”那里，10时06分，邢某微信告知李某马上去拿货，10时10分邢某微信确认收取李某向其转账的500元，10时30分“糖糖”表示里面是4加1个调料，10时45分“糖糖”告知邢某取件码，10时46分邢某表示刚转了29给“糖糖”，还差100元及调料钱。（3）2019年3月27日，邢某与他人聊天表示其与张某去办假离婚，需要做贷款。8、辨认笔录，证明邢某辨认出其向上家购买3000元冰毒后去取冰毒的地点；李某辨认出其向邢某购买冰毒后取冰毒的地点。另有搜查笔录、情况说明、现场图、刑事摄影照片、南京市公安局栖霞分局制作的视听资料等证据在案佐证，上述证据，均经当庭举证、质证，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力。被告人供述中与其他证据相互印证的内容，本院予以采信。被告人辩解与其供述及其他证据相互矛盾之处，本院不予采信。本院认为，被告人邢某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邢某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。对于被告人邢某提出的其与李某之间的经济往来系借款和还款、其去取冰毒仅为自吸、其有罪供述纯属瞎编的辩解意见及其辩护人提出的在案证据不足以证明被告人两次贩卖毒品给李某、部分勘验笔录及鉴定意见应当作为非法证据予以排除、被告人不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，首先，被告人自称“纯属瞎编”的关于2019年3月21日晚向李某贩卖毒品的有罪供述多达四次，关于贩卖毒品的数量、贩卖毒品的对象、支付毒资的方式、交付毒品的方式和地点均较稳定，且能与其从上家购买毒品的交易习惯、李某的证言、提取笔录、电子数据检查笔录等其他证据在细节上相互吻合，足见不是“瞎编”，而是如实供述；其次，关于2019年4月初被告人向李某贩卖毒品的事实，有李某的证言及客观的电子数据检查笔录予以证明，其中邢某与其上家“糖糖”的聊天记录、邢某与李某的聊天记录，较为完整的还原了李某向邢某预约购买毒品、邢某以贩卖毒品为目的买进毒品、按上家指示去取毒品并及时告知李某的整个过程，符合贩卖毒品罪的构成要件且为既遂；再次，在案证据证明实际送检时间并不违反相关程序性规定，见证人亦不违反法律规定，未影响司法公正，鉴定意见和相关笔录不属于非法证据，不应予以排除。故对上述意见，不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年12月22日起至2022年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邢某的违法所得人民币1500元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  殷明美人民陪审员  朱宗棋二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  冯思敏