江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7248号原告：闫耕睿，男，2016年1月26日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：叶某（系原告闫耕睿母亲），女，1989年9月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：李岩泰，男，1992年1月5日生，汉族，住睢宁县。被告：李尚益，男，1988年11月17日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。原告闫耕睿与被告李岩泰、李尚益、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫耕睿的法定代理人叶某、委托诉讼代理人薛宇生，被告李岩泰、李尚益,被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫耕睿向本院提出诉讼请求：请求被告赔付原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费等合计87360元，并承担本案的诉讼费用。后原告变更诉讼请求,要求被告支付医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计88063.64元。事实与理由：2017年7月12日16时48分许，李岩泰驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车在凌城镇人民路与中山路交叉路口处，与叶某驾驶的电动自行车碰撞，致叶某、闫耕睿受伤住院治疗。经睢宁县公安局交通警察大队认定，李岩泰、叶某负事故的同等责任。另查明，苏Ｃ×××**号轻型普通货车登记在李尚益名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿问题不能达成一致意见，为此依法诉讼，请予以判处。被告李岩泰辩称，按照交警部门责任认定和以前的判决的责任比例由法庭判决。被告李尚益辩称，按照交警部门责任认定和以前的判决的责任比例由法庭判决。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对本次事故发生的事实无异议，涉案车辆在我公司购买了交强险、三者险及不计免赔，我公司交强险限额已经支付完毕，商业险已经支付了总额108925.36元。原告要求赔偿的医疗费应扣除非医保用药，因交强险限额已经支付完毕，精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围，我公司不承担诉讼费鉴定费等费用，对鉴定结果有异议提出重新鉴定。经审理查明：2017年7月12日16时48分许，被告李岩泰驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车沿睢宁县凌城镇人民路由西向东行驶至与中山路交叉路口处时，车辆与沿中山路由南向北左转弯的原告叶某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告叶某、电动自行车乘车人闫耕睿受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，李岩泰、叶某均负事故的同等责任。案涉车辆苏Ｃ×××**号轻型普通货车登记在被告李尚益名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额200000元），并投保不计免赔，发生事故时均在保险期间。原告受伤后经睢宁县人民医院、徐州市中心医院治疗，前期的医疗费等损失已经赔偿完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险限额已经赔偿122000元，商业险已经支付了108925.36元。2019年6月8日，原告在徐州市儿童医院治疗支出费用1005.2元。2020年8月4日连云港正达司法鉴定中心司法鉴定原告闫耕睿因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前遗留右侧小脑半球斑片状软化灶形成并有头疼、头晕等神经系统症状，构成人体损伤十级残疾；护理期限、营养期限各为90日。为此原告支出鉴定费2100元。上述事实，有原、被告的陈述，出生证明、身份证、病案材料、睢宁县人民法院生效的民事判决书、调解书、徐州市儿童医院医药费收费票据、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告李岩泰驾驶机动车与原告叶某驾驶非机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李岩泰、原告叶某均负事故的同等责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告闫耕睿的各项损失，由于被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内已经赔偿完毕，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司根据保险合同约定，按照被告李岩泰所应承担的70%责任比例予以赔偿，超出商业险的部分由侵权人李岩泰承担。原告闫耕睿主张的医药费1005.2元、营养费3780元（42元/天×90天）、伤残赔偿金104920元（52460元/年×20年×0.1）、鉴定费2100元，证据充分，标准合理，本院予以支持。原告主张的护理费9000元、精神损害抚慰金5000元，标准较高，本院酌定护理费为7200元（80元/天×90天）、精神损害抚慰金为2500元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司认为原告提供的鉴定报告程序违法申请对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，其未提供相关证据证明，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫耕睿损失83303.64元[（1005.2元+7200元+3780元+104920元+2100元）×70%］；二、被告李岩泰于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫耕睿精神损害抚慰金2500元；三、驳回原告闫耕睿的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告闫耕睿负担24元，被告李岩泰负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇二〇年十二月八日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。