吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2020）吉0283民初807号原告：王立明，男，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王政杰，吉林公申律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：刘月秀，经理。委托诉讼代理人：于超，该公司职员。被告：吉林市生态环境局舒兰市分局，住所地吉林省舒兰市。负责人：张龙彪，局长。被告：李伟，男，汉族，吉林市生态环境局舒兰市分局职工，住吉林省舒兰市。原告王立明与被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险）、吉林市生态环境局舒兰市分局（以下简称生态环境局）、李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立明及其委托诉讼代理人王政杰，被告安华保险的委托诉讼代理人于超到庭参加诉讼，被告生态环境局、李伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王立明向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费4140.45元，住院伙食补助费1800元，误工费100天×147.11=14711元，护理费50×161.93=8096.5元，营养费50天×30=1500元，残疾赔偿金13748×20年×20%=54992元、被抚养人生活费32725.8（王梓烨18年、王梓淇15年）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3100元、交通费300元、财产损失手机一部1999元，合计132364.75元，以上赔偿由第一被告在第三者强险限额内和第三者商业赔偿限额内先行给付，不足部分由第二、三被告共同给付；2、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年7月25日17时20分许，被告李伟驾驶被告生态环境局所有的吉x号小型客车，沿舒兰市太平乡杨桥村二社乡路由西向东左转弯时，与唐革臣驾驶的吉x1号车辆发生交通事故，事故致吉x1号车辆乘坐人原告和唐革臣受伤，身体多处骨折，原告新买手机损坏，原告和唐革臣住院治疗。经鉴定原告构成伤残九级，误工期100日，护理期50日，营养期50日，被告李伟系被告生态环境局人员，驾驶的吉x号小型客车在安华保险公司投有第三者强制保险和商业险，事故认定被告李伟负事故主要责任，原告无责任。。安华保险辩称，舒兰市环保局在我公司参加商业险、强险，我公司在合理范围内进行赔偿。生态环境局、李伟缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日17时20分许，李伟驾驶吉x号小型客车沿舒兰市天平乡杨桥村二社乡路由西向东左转弯时，与沿舒兰市天平乡杨桥村二社乡路由北向南行驶唐革臣驾驶的吉x1号车辆发生交通事故，造成两车损坏，唐革臣、王立明受伤。此次事故经舒兰市公安局交通管理大队认定：李伟承担此次交通事故的主要责任，唐革臣承担事故的次要责任，王立明无责任。事故发生后，王立明当日入住舒兰市人民医院，住院治疗18天，共发生医疗费用4140.45元。经法定程序委托，2019年11月30日吉林博信司法鉴定中心做出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第506号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人王立明，腰3、5椎体压缩性骨折，评定九级残。其误工期自伤后时始100日。因已评残，所以不再支持后续治疗费用。护理期自伤后时始50日。营养期自伤后时始50日。王立明花费鉴定费3100元。另查明，李伟驾驶的吉x号车辆所有人为生态环境局，该车辆在安华保险投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。王立明儿子王梓淇2015年6月10日出生、儿子王梓烨2018年8月27日出生。以上事实有身份证及户口本复印件、舒兰市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、医疗费票据、舒兰市人民医院的住院病历及出院诊断书、机动车保险单、司法鉴定书及鉴定费票据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇员活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在本次交通事故中李伟的驾驶行为使王立明受到了损害并致其伤残，故生态环境局应当赔偿王立明医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用及残疾赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，李伟驾驶的吉x号车辆在安华保险投保了交强险和商业三者险，故王立明请求安华保险在交强险限额赔偿其合理损失不足部分由安华保险在商业三者险限额内按比例赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对于王立明主张医疗费4140.45元，根据王立明提供的医疗费票据，属合理支出，本院予以支持。对于王立明主张的住院伙食补助费1800元，根据王立明的住院天数，符合法律规定，本院予以支持。对于王立明主张的误工费14711元、护理费8096.5元、营养费1500元、伤残赔偿金54992元、被抚养人生活费35725.8元，根据司法鉴定意见书，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》，其中误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费王梓淇的赔偿年限计算有误，经本院核定支持的被抚养人生活费数额为34643.2元。对于王立明主张的精神损害抚慰金6000元，根据王立明的伤残等级，本院酌情支持3000元。对于王立明主张的交通费300元，未提供交通费票据，根据王立明的住院地点及家庭住址，属合理支出，本院予以支持。对于王立明主张的财产损失1999元，庭审中，经双方协商，安华保险赔偿王立明财产损失1500元。对于王立明主张的鉴定费3100元，根据鉴定费票据，属合理支出，本院予以支持。综上，王立明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费合计127783.15元。因生态环境局在安华保险投保交强险和商业险，李伟在此次事故中承担主要责任，本院酌情分配安华保险在交强险限额内赔偿王立明医疗费、住院伙食补助费、营养费4677.97元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费88777.25元，赔偿财产损失1500元，合计94955.22元；本院酌情分配安华保险在商业三者险限额内赔偿王立明各项费用合计20809.55元。鉴定费3100元，由生态环境局负担2170元，由王立明负担930元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿王立明94955.22元；二、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在商业三者险限额内赔偿王立明20809.55元；三、吉林市生态环境局舒兰市分局赔偿王立明鉴定费2170元。上述一、二、三项于本判决生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由吉林市生态环境局舒兰市分局负担1329元，由王立明负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王钰霞二〇二〇年十二月九日书记员  李 娟