广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1079号 原告：赵忠宝，男，1957年10月25日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：陆忠伟，上思县法律事务中心法律工作者。 被告：陆平生，男，1971年9月10日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：冯木村，男，1956年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 原告赵忠宝诉被告陆平生健康权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告赵忠宝及其委托诉讼代理人陆忠伟，被告陆平生的委托诉讼代理人冯木村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵忠宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、伤残补偿费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、材料检查费、邮递费、交通费和住宿费等合计152600.97元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年4月18日12日下午，原告在上思县思阳镇龙江加油站私人自建房内被被告带人用刀砍伤2次，在上思县人民医院住院治疗合计7天，第一次住院花医药费792.3元，第二次住院治疗花医疗费1877.2元，第二次被砍伤时因原告无钱缴纳医疗费，医院停止治疗。原告出院后到上思县治疗，医疗费花费1万元。当时原告受伤时均有向公安机关报案，2015年12月28日经公安机关伤情鉴定原告构成轻伤二级。经原告20年来奔走上访，被告才于2019年4月17日被公安机关抓获归案，并于2019年12月31日经上思县人民法院判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，但原告至今未得到任何经济赔偿。案发时，原告在龙楼手工农业社做手工，有领工资，原告妻子为非农户口。根据相关法律规定，被告应赔偿原告如下经济损失：1.医药费：792.3元＋1877.2元＋10000元＝12669.5元，2.十级伤残赔偿：32436元／年×20年×10%＝64872元，3.住院伙食补助费：100元／天×7天＝700元，4.住院误工费：61573元／年÷365天×7天＝1180.85元，5.住院陪护人员误工费：61573元／年÷365天×7天＝1180.85元，6.全休6个月误工费：61573元／年＋365天×180天＝30364.77元，7.交通费:5000元，8.住宿费：5504元，9.伤残鉴定费910元，10.检查材料费：199元，11.邮递费20元，12.精神损害抚慰金30000元，上述款项合计：152600.97元。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陆平生辩称：1.原告赵忠宝起诉已经超过诉讼时效。赵忠宝于1997年4月18日被被告故意伤害，2019年9月19日上思县人民检察院向上思县人民法院提起公诉，要求追究被告故意伤害罪的刑事责任，原告于2019年11月27日向上思县人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、医药费、住院费、伙食补助费、误工费、交通费149516.12元，在诉讼过程中原告自行撤诉。本案的起诉属于第二次起诉。原告知道其人身权利被侵害是在1997年4月18日，到2019年9月19日才起诉，期间没有发生时效中断的情形，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，原告本案起诉超过了诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定，被告不应再履行义务；2.原告要求赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，刑事案件结案后，又单独提起民事诉讼的，应当不予受理。根据相关法律规定，原告就刑事案件中的精神损害抚慰金另行提起民事诉讼，人民法院应不予受理。原告要求赔偿伤残补偿费64872元、精神抚慰金30000元、伤残鉴定费910元属于精神损失的性质，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，刑事案件审结后，原告又单独提起民事诉讼，人民法院应当不予受理；3.原告要求赔偿医疗费12669.5元没有证据予以证实。第一笔1887.2元与本案相关，但只有上思县人民医院住院病历首页中有反映，原告没有提供相应的医疗发票及费用清单，上思县人民医院1998年4月16日出院记录中载明原告病情好转，交不起医药费而逃跑，因此原告在县医院发生的医疗费1887.2元并未实际支出。该第二笔792.3元是赵忠宝1997年4月12日被他人砍伤住院而发生的医疗费，与本案无关。原告主张第三笔10000元没有任何证据。4.原告要求赔偿住院误工费、住院期间陪护人员误工费各1180.85元，证据不足。根据上思县人民医院住院病历资料反映，赵忠宝住院时间4天，赵忠宝是农民，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、鱼业年平均收入才是51891元，原告主张按61573元/年÷365天×4天＝674.77元计算，计算标准过高；5.原告请求赔偿全休6个月误工费30364.77元，没有事实和法律依据。根据上思县人民医院住院病历资料反映，赵忠宝住院时间4天，没有出院后全休的医嘱或者证明；6.原告主张检查材料费199元、邮递费20元、住宿费5504元、交通费5000元与本案无关；7.事故发生后，被告已交给办案单位3000元作为赔偿款。案件发生后，上思县公安局思阳派出所将被告和同案人陆冲株控制在派出所7天，责令被告交出赔偿款3000元，责令陆冲株也交出5000元，被告已如数交清，根据陆冲株家属说陆冲株也交了5000元，按当时原告的受害程度和赔偿标准，已完成足额赔偿，派出所不将赔偿款交给原告是办案部门的责任，原告应向派出所索要，不应向被告索要。综上，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 原告对其陈述的事实向本院提供如下证据：1.（2019）桂0621刑初209号刑事判决书，证明被告故意伤害原告，致原告受伤，原告在李也丰治疗花费了10000元；2.上思县公安局鉴定意见通知书，证明原告被被告砍伤，构成轻伤二级；3.上思县人民医院病历，证明原告住院治疗花费医疗费；4.南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告被原告砍伤构成十级残疾；5.车票、发票，证明原告因处理被被告伤害一案支付交通费、住宿费；6.工作证明，证明原告赵忠宝在2018年至今是广西唯健门商务服务有限公司的员工，月收入7500元。 被告为其辩解向本院提出如下证据：1.收条，证明被告于1998年交了3000元的医疗费；2.证明，证明陆冲株的父亲陆全威于1998年已经交给思阳派出所5000元医疗费。 经质证，被告对原告提交的证据1-2、4-5的三性没有异议，对证据3中1998年原告住院治疗没有异议，对1997年住院治疗认为与被告无关；对证据6认为，原告案发前是农民，应按农民计算补偿。原告对被告提交的证据1-2的三性均有异议，思阳派出所并没有将被告所交的款项转给原告，原告至今没有收到任何赔偿。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据3中1997年的住院治疗资料，与本案无关，本院不予确认；对证据6，与本案无关，本院不予确认。被告提供的证据1-2客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据原告的申请，委托广西公明司法鉴定中心对其因伤残引起的误工期、护理期进行鉴定。广西公明司法鉴定中心于2020年12月10日作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第463号《司法鉴定意见书》。经质证，原告对该份《司法鉴定意见书》没有异议；被告对该意见书,认为护理期及误工期过长，由法院认定。本院认为，该鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资格，且鉴定程序合法，鉴定意见客观，被告虽然有异议，但无相反证据予以反驳，故对该份意见书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：1998年4月12日，被告陆平生在上思县思阳镇龙江加油站附近发现与其有矛盾的赵忠宝在龙江加油站旁的梁汝柱自建房四楼内，便联系江平村江那屯的案外人陆冲株（已死亡）、案外人陆学科前往殴打赵忠宝，三人上到梁汝柱自建房四楼后，陆平生、陆冲株、陆学科对赵忠宝进行殴打，在现场的案外人姚子敢上前劝架也被陆平生等人殴打致伤。原告于当日被送往上思人民医院治疗，住院天数共5天。出入院诊断均为多处刀伤、左桡骨开放性骨折，住院费用总计1877.2元。案发后，被告被公安机关抓获。1998年6月2日，被告向思阳镇派出所交纳被害人的医疗费3000元后被释放。2015年12月28日，原告到上思县公安局思阳镇派出所报案。同日，上思县公安局出具上公鉴通（2016）01231号鉴定意见通知书，鉴定原告所受伤害为轻伤二级。2019年4月17日，被告又被公安机关抓获。赵忠宝于2019年8月19日委托南宁市中一司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2019年8月22日，该所作出南宁中一司鉴[2019]法临鉴字第0578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵忠宝左手食指部分缺失已构成十级残疾。赵忠宝为此支付鉴定费910元，DR费、材料费共计199元。2019年9月19日，上思县人民检察院向上思县人民法院提起公诉，上思县人民法院于当日立案受理。2019年12月31日，上思县人民法院作出（2019）桂0621刑初209号刑事判决书，认定被告人陆平生构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。在该刑事案件的审理过程中，原告赵忠宝向本院提出撤回附带民事诉讼起诉的申请，本院已作出裁定，准许附带民事诉讼原告人赵忠宝撤诉。2020年12月10日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第463号《司法鉴定意见书》，认定：赵忠宝本次损伤后误工期为180天，护理期为45天。另查明，原告提交号码为04696692、04696691的邮政速递定额发票共计20元，2019年12月24日上思至南宁、2020年1月6日上思至南宁、2020年1月16日南宁至上思的汽车票共计101元；2015年3月份3天、5月份1天、8月份3天、2016年2月份2天、7月份2天、10月份4天、2017年4月份3天、6月份3天、9月份3天、2018年5月份3天、8月份3天、11月份5天、2019年2月份3天、3月份5天、7月份5天、12月份7天、2020年1月份1天在上思县金汇隆酒店的住宿费用发票共计5504元，用以证实处理被被告伤害一事所支付的交通住宿费用。 本案的争议焦点为：1.本案起诉是否已超过诉讼时效；2.原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。 本院认为，关于本案是否过诉讼时效的问题。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告,请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”的规定，经查被告陆平生对原告进行伤害后，公安机关已经于1998年立案受理该刑事案件，并收取了被告的赔偿金，后原告又于2015年12月28日报案，2019年9月19日本院立案受理被告人陆平生涉嫌故意伤害罪一案。故原告已于1998年向公安机关报案，请求保护其民事权利，本案的诉讼时效期间应从本院作出的（2019）桂0621刑初209号刑事判决书生效之日起重新计算。该判决书生效之日至原告向本院主张其人身权利被侵害之日（2020年8月28日）未超过一年的诉讼时效，故原告主张权利的诉讼时效未过。被告关于诉讼时效已过的辩解于法无据，本院不予采纳。关于原告诉请的各项经济损失是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，应当赔偿残疾赔偿金等费用。本案中原告赵忠宝被陆平生殴打致残。结合本院作出的（2019）桂0621刑初209号刑事判决书，可以认定被告对原告身体受伤存在故意为之，被告应当承担全部民事赔偿责任。原告赵忠宝要求被告陆平生赔偿其经济损失的诉请，于法有据，本院予以支持。原告赵忠宝因本案所受到的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2019年人身损害赔偿标准》）来计算，具体如下： 1.医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告于1998年故意伤害被告致被告受伤住院，因年代久远，原告未能提供的相应的票据予以证实，但在住院记录中记载原告住院费用合计1877.2元，本院予以确认。关于原告所主张的792.3元，未有证据证明与本案有关；10000元的医疗费，原告仅提供了（2019）桂0621刑初209号刑事判决书，主张判决书中载明的李也丰的证人证言能证实该费用的支出，但并未提交其他相应的证据予以相互佐证，本院不予支持。 2.住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，参照《2019年人身损害赔偿标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”的标准计算，原告赵忠宝因伤住院治疗共5天，住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。原告主张住院伙食补助费700元，本院部分予以支持。 3.误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院5天，无医嘱建议，但在本案中对本案损伤造成的误工期申请鉴定，桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第463号司法鉴定意见书认定赵忠宝本次损伤后误工期为180天。原告称其受伤时系工人，但未提交证据予以证明，原告系农村户口，应参照《2019年人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，故误工费为：48166元÷365天×（5天+180天）=24412.9元。 4.护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院5天，无医嘱陪护，但在本案中对本案损伤产生的护理期申请鉴定，桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第463号司法鉴定意见书认定赵忠宝本次损伤后护理期为45天。原告未能提供证据证明其护理人员的收入情况，参照《2019年人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，护理费应为：48166元÷365天×45天=5938.3元。现原告仅主张护理费1180.85元，本院予以支持。 5.残疾赔偿金。原告因此次事件构成十级伤残，伤残系数为10%，事故发生之时为41岁。《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的残疾赔偿金应按20年计算，参照《2019年标准》第一项“城镇居民人均可支配收入32436元/年”的标准计算，残疾赔偿金为32436元/年×20年×10％=64872元。 6.交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”关于交通费,原告提交的交通票据与其就医或转院应产生的费用不相符，但考虑到原告往返就医确实产生必要交通费用，本院酌情支持交通费300元。 7.住宿费。《人身损害赔偿解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，原告主张住宿费5504元并提交2015年至2020年期间的住宿费发票予以证实，但该期间并非原告受伤住院期间产生的费用，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。 8.其他费用。原告主张被告支付伤残鉴定费910元、检查材料费199元、邮递费20元。经审理查明，原告赵忠宝于2019年8月19日委托南宁市中一司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，为此支付鉴定费910元，DR费、材料费共计199元，并有相应的票据予以佐证，本院予以确认。原告所提交号码为04696692、04696691的邮政速递定额发票未显示邮寄时间、内容等详细信息，本院不予确认。 9.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条:“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。”被告因此次故意伤害行为已被追究刑事责任,现原告再诉讼赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定,本院不予支持。原告赵忠宝的各项经济损失合计为：医疗费1877.2元+住院伙食补助费500元+误工费24412.9元+护理费1180.85元+交通费300元+残疾补偿金64872元+鉴定费、材料费1109元=94251.95元。故被告陆平生赔偿原告经济损失94251.95元。关于被告是否已经赔偿原告经济损失的问题。被告辩称已经交到思阳派出所3000元，案外人陆冲株也交到思阳派出所5000元并提交相关证据予以证明。被告未提供原告已经收到涉案赔偿款的证据，对被告的辩解本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告陆平生赔偿原告赵忠宝经济损失94251.85元； 二、驳回原告赵忠宝的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费632元、鉴定费1500元，共计2132元（原告均已预交），由原告赵忠宝负担815.2元，被告陆平生负担1316.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内按普通程序预交上诉案件受理费1264元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶永秀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 源 书 记 员 梁案清