贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔06刑终238号 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴涛，男，1988年10月7日出生，苗族，中专文化，务工人员，贵州省铜仁市碧江区人，现住碧江区。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）万前进，男，1994年7月8日出生，贵州省铜仁市碧江区人，汉族，初中文化，务工人员，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月29日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）苏锦涛，男，1995年11月11日出生，汉族，大专文化，住黔东南苗族侗族自治州剑河县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）周松，男，1995年9月27日出生，侗族，中专文化，住黔东南苗族侗族自治州剑河县 原审附带民事诉讼原告人田某，女，1975年2月12日出生，苗族，务工人员，贵州省铜仁市碧江区人，现住碧江区。系本案被害人罗文通之母。 委托诉讼代理人杨万隆，贵州贵开律师事务律师，特别授权。 委托诉讼代理人张宏，贵州贵开律师事务律师，特别授权。 原审附带民事诉讼被告人郭加福，男，1988年5月8日出生，苗族，初中文化，经商人员，贵州省江口县人，现住贵州省江口县。 贵州省铜仁市碧江区人民法院审理原审附带民事诉讼原告人田小塞诉原审被告人万前进、郭加福、吴涛、周松、苏锦涛交通肇事刑事附带民事诉讼一案，于2020年8月20日作出（2020）黔0602刑初136号民事判决，原审附带民事诉讼被告人吴涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年10月5日23时许，周松与其朋友苏锦涛等人驾驶贵Ｈ×××××号车辆，从贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县出发前往湖南省凤凰县游玩。同年10月6日1时许，周松、苏锦涛等人途经铜仁市时，周松电话联系其战友即被告人万前进见面叙旧。万前进驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在杭瑞高速铜仁北站出口与与周松会面后，驾车带周松等人到铜仁市碧江区唐家寨“教官夜市”吃夜宵，并与周松共同饮酒。吃完宵夜，万前进劝周松等人在铜仁市碧江区留宿，周松等人同意后，由万前进驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在前面带路，苏锦涛驾驶贵Ｈ×××××号车辆跟随其后，共同往铜仁市碧江区城区。 2018年10月6日4时40分左右，万前进驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车行驶至碧江区米处时，该车左前部与同向行驶由被害人罗文通驾驶的无牌电动自行车尾部相撞，造成罗文通受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，万前进驾车逃离现场，周松拨打120急救电话，被害人罗文通被送往铜仁市人民医院救治。万前进驾车逃逸至碧江区麒龙国际城地下停车场时，该车左后侧与陈某停放于停车位的鄂Ａ×××××号小型轿车尾部相刮擦，万前进继续驾车逃离现场，然后将贵Ｄ×××××号小型轿车停放于碧江区廉租房小区内。当日5时许，万前进赶到铜仁市人民医院，在交警赶到医院对案情进行调查时，万前进主动向交警说明自己是肇事车辆的驾驶人，并在交警向其询问时如实供述了自己的罪行。2018年10月6日12时30分，被害人罗文通经铜仁市人民医院抢救无效死亡。 经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定：被告人万前进送检血样中检出乙醇，其含量为188.80ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：罗文通系交通事故车辆碰撞后撞击地面致颅骨骨折，颅脑损伤，颅内出血，脑疝形成导致呼吸循环功能衰竭死亡；经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定：被告人万前进承担此次事故的全部责任，罗文通、陈某无责任。 案发后，被告人万前进赔偿了被害人罗文通亲属人民币22300元，赔偿了被害人陈某人民币2000元。万前进驾驶的肇事车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔偿了被害人罗文通亲属人民币110000元。 另查明，贵Ｄ×××××号小型轿车所有权人为郭加福，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司铜仁代理业务部投保交通事故责任强制保险，保险期限自2018年4月4日0时起至2019年4月3日24时止。郭加福与吴涛在铜仁市碧江区合伙经营丛林部落休闲吧，二人各持有贵Ｄ×××××号小型轿车钥匙1把。2018年10月3日，万前进从吴涛处借到贵Ｄ×××××号小型轿钥匙，将该车辆从碧江区川硐镇丛林部落休闲吧开到板栗园，吴涛乘坐该车辆往返于丛林部落休闲吧与板栗园之间，并未将该车辆钥匙取回，直至万前进驾驶该车辆发生交通事故。 原判认为，被告人万前进明知自己没有驾驶资格，酒后驾驶机动车在道路上行驶，导致本案交通事故的发生，并造成被害人死亡的后果，故因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人吴涛作为车辆管理人，明知被告人万前进无驾驶资格，仍将车借给万前进使用，存在过错，应承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人郭加福对贵Ｄ×××××号小型轿车的管理并无不当，不存在过错，不应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人周松、苏锦涛明知被告人万前进醉酒后仍让其带路，同样具有一定过错，同样应承担相应的赔偿责任。因贵Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保有122000元的交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司先行在交强险122000元人民币的责任限额内进行赔偿，扣除交强险122000元后，不足部分，由万前进、吴涛、周松、苏锦涛按照各自的过错责任进行赔偿。 经计算，附带民事诉讼原告人田某应获得的赔偿为：医疗费11360.62元、诉讼保全费1220元、死亡赔偿金688080元、丧葬费36056元、电瓶车损失费3480元、办理丧葬事宜支出合理费用8663元，共计748860（保留整数）元。扣除122000元，余款626860元应当由被告人万前进、吴涛、周松、苏锦涛共同承担。由万前进承担80%，即501488元，扣除万前进已经赔偿的22300元后，万前进还应赔偿479188元；由附带民事诉讼被告人吴涛承担10%，即62686元；由附带民事诉讼被告人周松、苏锦涛各自承担5%，即31343元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，判决：1、由被告人万前进赔偿附带民事诉讼原告人田某各项经济损失共计人民币479188元；2、由附带民事诉讼被告人吴涛赔偿附带民事诉讼原告人田某各项经济损失共计人民币62686元；3、由附带民事诉讼被告人周松赔偿附带民事诉讼原告人田某各项经济损失共计人民币31343元；4、由附带民事诉讼被告人苏锦涛赔偿附带民事诉讼原告人田某各项经济损失共计人民币31343元；5、驳回附带民事诉讼原告人田某其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼被告人吴涛不服，提出上诉，上诉理由如下：当天万前进找郭加福借车，得到允许后，万前进自己到休闲吧将车钥匙拿走，不存在上诉人借车钥匙给万前进的事实；一审判决并无证据证实上诉人明确知道万前进无驾驶证；万前进应承担事故的主要责任，一审判决上诉人承担10%的赔偿责任，明显责任过重，请求改判上诉人只承担5%的赔偿责任。 二审期间上诉人吴涛未提交新证据，本院二审查明的事实与一审认定一致，予以确认。 本院认为，原审被告人万前进明知自己无驾驶资职，醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，并致被害人罗文通死亡，经鉴定，万前进负本次交通事故的全部责任，万前进的行为已构成交通肇事罪，依法应受到刑事处罚。对其交通肇事行为给被害人方造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人周松、苏锦涛明知万前进饮酒，仍让其带路，对交通事故的发生也存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。 关于上诉人吴涛提出“当天万前进找郭加福借车，得到允许后，万前进自己到休闲吧将车钥匙拿走，不存在上诉人借车钥匙给万前进的事实”的上诉理由。经查，庭审中原被告人万前进陈述车钥匙是10月3日在吴涛处所得，吴涛叫其用完车后将车还回去，但是其用完后没有归还，庭审中吴涛对此予以认可。吴涛作为车辆钥匙的保管人，将车辆钥匙交给无驾驶资格的万前进，且未及时收回，应承担相应责任。故吴涛提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人吴涛提出“一审判决并无证据证实上诉人明确知道万前进无驾驶证”的上诉理由。经查，吴涛在公安机关对其询问时承认知道万前进无有效的机动车驾驶证，一审庭审中，吴涛再次对其知道万前进无驾照进行了确认。故吴涛的该上诉理由能成立，本院不予支持。 关于上诉人吴涛提出“一审判决上诉人承担10%的赔偿责任，明显责任过重，请求改判上诉人只承担5%的赔偿责任” 的上诉理由。经查，一审判决根据上诉人吴涛在本次交通事故所应承担的责任，合理确定承担比例并无不当。故其该上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，吴涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审裁定。 审判长  田亚勇 审判员  杨 军 审判员  罗宇睿 二〇二〇年十二月七日 法官助理黄泽峰 书记员陈艺华