浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1810号 原告：莫伟娥，女，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：姚丽珍，女，1992年3月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路**。 负责人：何宏健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告莫伟娥与被告姚丽珍、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈国强、黄亚林及被告平安财险湖州公司的委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼，被告姚丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫伟娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告姚丽珍赔偿原告交通事故损失共计508176元；2.以上赔偿款508176元由被告平安财险湖州公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内直接支付原告；3.由两被告共同承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告将第1、2项诉请金额变更为536486元。事实和理由：2018年9月22日6时50分许，被告姚丽珍驾驶其所有的浙ＥＮ××××小型轿车途经××镇××村××路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告及被告姚丽珍均负事故的同等责任。事发后，原告被送往湖州市南浔区双林人民医院治疗，并于当日转院至湖州中心医院住院治疗16天，又于2018年10月8日转院至中国人民解放军第九八医院住院治疗74天。2019年10月21日，原告在湖州市中心医院住院取内固定，共住院9天。2020年3月10日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告伤情构成六级伤残，误工期（含住院）为450日，护理期（含住院）为300日，营养期为200日。原告曾向法院提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费62611.80元，该案已调解结案。另悉，被告平安财险湖州公司系肇事车辆的保险人，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告平安财险湖州公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，对原告合理损失愿意承担赔偿责任。但对原告主张的各项费用存在异议，医疗费按发票金额核算并应扣除非医保费用2136.37元，前期交强险医疗费限额1万元已理赔完毕；误工费期限无异议，但原告未提交收入证明，故对误工费不认可；护理期限无异议，但应当按照居民服务业行业标准计算；交通费认可500元；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金，鉴定程序违法，鉴定材料未作质证；被扶养人生活费计算错误，未乘以伤残系数，且未提供吴林妹无收入来源的证据，高婧妍应提供出生证明；鉴定费应由原告自己承担；精神损害抚慰金、财产损失均不认可。 被告姚丽珍未作答辩。 原告莫伟娥为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定情况。 2、保单2份及行驶证、驾驶证各1份，用以证明被告姚丽珍的驾驶资格及车辆所有人情况。 3、病历3份、住院病案3份、医疗费发票18份及用药清单1份，用以证明原告受伤后的治疗情况及花费的医疗费。 4、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告伤残等级及误工、护理、营养期限。 5、拖车费发票1份，用以证明原告花费的拖车费用。 6、工伤认定决定书、工资表及社会保险参保证明、房产证各1份、证明2份，用以证明原告事发前一直在湖州南浔逸博金属材料经营部工作，符合城镇标准的事实。 7、户口登记表、户口本及母亲吴林妹身份证复印件各1份，用以证明原告的被扶养人情况。 8、调解书1份，用以证明前期医疗费已处理完毕。 原告提交的上述证据，经被告平安财险湖州公司质证，对证据1、2、5、8均无异议；对证据3中病历的真实性无异议，但认为根据2018年10月8日至12月21日中国人民解放军第九八医院的出院小结记载，原告出院时双侧股四头肌肌力Ⅴ级，下肢其余各肌群肌力Ⅳ+级，与鉴定结论中的肌力Ⅳ级不符，医疗费发票无异议，要求扣除非医保费用；对证据4的真实性无异议，但认为鉴定程序违法；对证据6的工伤认定书无异议，但认为构成工伤的，用人单位应当继续发放工资，原告提交的工资表仅为2017年8月至2018年9月，此后工资是否停发无法证实，对社保证明及房产证、证明无异议；对证据7真实性无异议，但认为原告女儿应另行提供出生证。 庭审后，原告向本院补充提交湖州南浔博逸金属材料经营部证明1份及女儿高婧妍的出生证明1份，用以证明原告受伤后，用人单位未发放工资以及补充证明女儿的身份情况。该证据经被告平安财险湖州公司质证，对出生证明无异议，对湖州南浔博逸金属材料经营部的证明有异议，认为应补充提交银行流水以证明未发放工资。 被告平安财险湖州公司为支持其抗辩理由，向本院提交光盘1份，用以证明原告能自行行走，其下肢肌力应超过Ⅳ级。该证据经原告质证，认为视频中原告为扶墙行走，而非自行行走，且不能仅凭视频来认定原告肌力。 本案审理过程中，因被告平安财险湖州公司向本院申请重新鉴定，故本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心出具鉴定意见书1份，后因被告平安财险湖州公司对该鉴定意见书仍有异议，该中心另出具回复函及更正函各1份，上述鉴定意见书经原告质证无异议，经被告平安财险湖州公司质证，认为根据原告病历及该公司提供的视频显示，原告肌力明显高于Ⅳ级，且委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定的材料未作质证，故对上述证据合法性存在异议。 被告姚丽珍未向本院提交证据。 上述证据，被告姚丽珍均未作质证，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3、5、7、8及出生证明符合有效证据要件，本院予以认定；原告提交的证据4与本院委托浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定作出的鉴定结论一致，被告平安财险湖州公司质证表示未对鉴定材料作出质证，该公司在本院协商鉴定机构时虽未到庭，但已提供书面质证意见，对原告在司法鉴定过程中提交的补充材料也作出了补充质证，故不存在未作质证的情形，故对原告提交的证据4及浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见书本院予以认定；原告提交的证据6，能与其庭后补充提交的证明相印证，证实其受伤后，用人单位未再发放工资，故对该组证据及原告补充提交的证明，本院予以认定。被告平安财险湖州公司提交的证据，对真实性本院予以认定，但无法证明原告的肌力情况。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2018年9月22日6时50分许，被告姚丽珍驾驶浙ＥＮ××××小型轿车途经××镇××村××路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告及被告姚丽珍均负事故的同等责任。事发后，原告被送往湖州市南浔区双林人民医院治疗，并于当日转院至湖州中心医院住院治疗，后又转院至中国人民解放军第九八医院住院治疗，2019年10月21日，原告在湖州市中心医院住院取内固定，先后共住院99天。2020年3月10日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告伤情构成六级伤残，误工期（含住院）为450日，护理期（含住院）为300日，营养期为200日。本案审理过程中，因被告平安财险湖州公司对原告伤残等级存在异议，本院委托浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2020年9月14日出具司法鉴定意见书，认定原告伤情构成六级伤残。 另查明，被告姚丽珍驾驶的肇事车辆浙ＥＮ××××小型轿车在被告平安财险湖州公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费限额1万元已理赔完毕。 再查明，原告受伤前在湖州南浔博逸金属材料经营部工作，并已参保社会保险，其因本次交通事故构成工伤，事发后，湖州南浔博逸金属材料经营部未再发放工资。原告的被扶养人有母亲吴林妹（1939年5月31日出生），女儿高婧妍（2002年11月13日出生），吴林妹生育了包括原告在内的子女三人。 经本院核算，原告因本次交通事故造成的损失有： 1、医疗费，根据原告提供的发票，为18971.68元； 2、住院伙食补助费，为30元/天×99天=2970元； 3、营养费，为30元/天×200天=6000元； 4、误工费，按照原告事发前社保缴费基数计算，为3055元/月×10个月=30550元； 5、护理费，按照2019年浙江省居民服务业私营单位从业人员平均工资计算，为48599元/年÷365天×300天=39944.38元； 6、残疾赔偿金，按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入从定残之日起计算，为60182元/年×20年×50%=601820元；被扶养人生活费，根据原告主张，为21352元/年×5年×50%÷3人+21352元/年×1年×50%÷2人=23131.33元；合计为624951.33元； 7、精神损害抚慰金，酌定为15000元； 8、交通费，根据原告就医情况，本院酌定为1500元； 9、鉴定费，根据发票为2600元； 10、拖车费，根据发票为80元； 以上合计为742567.39元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告姚丽珍负事故的同等责任，应在交强险外对原告合理损失承担60%赔偿责任。被告平安财险湖州公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告平安财险湖州公司关于扣除非医保费用的抗辩，因该公司未提交证据证实该费用属免责事项，故本院不予采纳；关于不承担鉴定费的抗辩，于法有据，本院予以支持。经核算，被告平安财险湖州公司应在保险范围内赔偿488012.43元[（742567.39元-110080元-2600元）×60%+110080元]；被告姚丽珍应赔偿原告1560元（2600元×60%）。被告姚丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫伟娥道路交通事故损失488012.43元； 二、限被告姚丽珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫伟娥鉴定费1560元； 三、驳回原告莫伟娥其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，减半收取1492元，由原告莫伟娥负担131元，由被告姚丽珍负担1361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  李倩倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沈 怡