云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云23民终1204号 上诉人（原审被告）：楚雄市紫溪镇龙踩山砂场。住所地：云南省楚雄市紫溪镇前进社区黑泥坝村。 统一社会信用代码：91532301MA6NE81Q6G。 负责人：李德祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋**，云南楚国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：普兆金，男，1975年1月15日出生，住云南省禄丰县。 原审被告：苏炳辉，男，1978年8月4日出生，住云南省楚雄市。 原审被告：邹江永，男，1978年8月19日出生，住云南省大理市。 委托诉讼代理人：宋**，云南楚国律师事务所律师。 上诉人楚雄市紫溪镇龙踩山砂场与被上诉人普兆金、原审被告苏炳辉、邹江永劳务合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初4853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 楚雄市紫溪镇龙踩山砂场上诉请求：撤销一审判决，改判楚雄市紫溪镇龙踩山砂场在本案中不承担责任，一、二审案件受理费均由普兆金承担。事实和理由：楚雄市紫溪镇龙踩山砂场投资人李德祥于2018年8月与苏炳辉签订转让协议，将案涉的楚雄市紫溪镇龙踩山砂场转让给李德祥，并约定转让前的债务由之前的砂场投资人苏炳辉进行承担。2018年8月10日李德祥与苏炳辉及其之前工商登记的投资人一起按照约定到工商部门办理工商变更登记手续，在办理过程中楚雄市紫溪镇龙踩山砂场要求按照法定程序注销原有的登记信息，再由楚雄市紫溪镇龙踩山砂场按照法定程序重新申请注册登记，现该砂场经注销后经上诉人重新申请注册登记后，现投资人为李德祥。楚雄市紫溪镇龙踩山砂场认为在注销登记前的债务不应再由重新注册登记的投资人承担责任，注销之前产生的债务只能由注销之前的投资人承担，注销之前的债务随同注销后消灭。为此，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场认为一审判决适用法律错误，认定案件事实错误。 普兆金答辩称：请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：普兆金与楚雄市紫溪镇龙踩山砂场于2014年2月18日签订的《砂场承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场应当与苏炳辉承担连带清偿责任；楚雄市紫溪镇龙踩山砂场上诉状中所加盖的公章完全是与普兆金签订的《砂场承包合同》中所加盖的公章是同一枚，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场主张“注销登记前的债务不应再由重新注册登记的投资人承担”的理由不能对抗作为善意第三人的普兆金，是苏炳辉与李德祥等人为逃避债务而进行的恶意操作；《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日正式实施，各级厂矿机关单位及个体工商户的老板必须要承担相应的法律责任。 普兆金向一审法院起诉请求：1.判决楚雄市紫溪镇龙踩山砂场、苏炳辉、邹江永立即支付普兆金劳务费49313.10元；2.判决由楚雄市紫溪镇龙踩山砂场、苏炳辉、邹江永连带支付普兆金拖欠劳务费的利息，自2018年1月31日至2019年10月30日的利息为5177.88元，2019年10月31日以后的利息继续计算至劳务费付清之日止（按年利率6%计算）；以上两项合计54490.98元；3.判决本案诉讼费由楚雄市紫溪镇龙踩山砂场、苏炳辉、邹江永承担。 一审法院认定事实：2014年2月18日，邹江永受苏炳辉安排，作为楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的负责人，与普兆金签订了《砂场承包合同》，双方约定：由楚雄市紫溪镇龙踩山砂场将其所属砂场的打砂、洗砂工作承包给普兆金，合同期限为一年（2014年2月18日至2015年2月17日）；同时，双方还约定了单价、结算方式、责任承担等。后普兆金组织人员进行工作。2017年10月16日，普兆金与邹江永对2016年度相关承包的费用进行结算，双方确认普兆金浇灌砂、二砂、点工的费用合计297941.50元，扣除普兆金预支费用131850.35元和电费81778.05元，尚欠普兆金劳务费84313.10元。2017年12月22日，苏炳辉在该统计表上签字承诺“此款在2018年元月30日前付清”。后苏炳辉安排邹江永向普兆金支付了35000元劳务费，邹江永在统计表备注“于2018年2月13日支付普兆金工资35000元”。剩余49313.10元劳务费至今未支付。另查明，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的投资人于2018年10月18日变更为李德祥。 一审法院认为，普兆金与楚雄市紫溪镇龙踩山砂场签订的《砂场承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，协议合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，普兆金按照合同约定为楚雄市紫溪镇龙踩山砂场提供了劳务，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场应按照合同约定支付普兆金相应劳务费用。经过结算，苏炳辉认可尚欠普兆金劳务费84313.10元未支付，后又支付了35000元后剩余49313.10元劳务费未再支付，对普兆金要求支付劳务费49313.10元的诉讼请求一审法院予以支持。因双方未在统计表中约定支付利息，故对普兆金要求支付利息的诉讼请求不予支持。对于楚雄市紫溪镇龙踩山砂场、苏炳辉、邹江永的责任承担问题，因普兆金是与楚雄市紫溪镇龙踩山砂场签订的《砂场承包合同》，故应由楚雄市紫溪镇龙踩山砂场向普兆金支付劳务费。但因苏炳辉在合同签订时是楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的实际经营者，且苏炳辉也向普兆金支付了部分劳务费，故苏炳辉应对楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的付款责任承担连带清偿责任。邹江永受苏炳辉安排进行工作，其履行的是职务行为，故在本案中不承担民事责任。楚雄市紫溪镇龙踩山砂场、苏炳辉、邹江永认为普兆金在打砂的过程中偷挖了价值20000元的砂，要在本案中予以扣减，但因楚雄市紫溪镇龙踩山砂场、苏炳辉、邹江永未提交证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由楚雄市紫溪镇龙踩山砂场于判决生效后十日内支付普兆金劳务费49313.10元；二、苏炳辉对楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的付款责任承担连带清偿责任；三、邹江永在本案中不承担民事责任；四、驳回普兆金的其他诉讼请求。案件受理费1162元，由楚雄市紫溪镇龙踩山砂场负担1052元，由普兆金负担110元（已交）。公告费300元，由苏炳辉负担。 二审中，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场对一审认定的事实无异议，但认为遗漏认定楚雄市紫溪镇龙踩山砂场之前的登记性质是个体工商户，投资人是杨恩成，2018年杨恩成申请注销后，又由李德祥重新申请注册为个人独资企业。普兆金对一审认定的事实无异议。对各方当事人均无异议的一审认定的其他案件事实本院予以确认。 本院二审期间，当事人围绕上述请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 二审中，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场向本院提交楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的营业执照、准予登记通知书、个体工商户登记基本信息复印件各1份，欲证实楚雄市紫溪镇龙踩山砂场在2018年前的登记性质是个体工商户，个体工商户注销后，重新由李德祥申请注册为个人独资企业。经质证，普兆金认为其对上述证据的真实性、合法性并不清楚，且与本案无关联性，也不能证明对方欲证明的事实。本院认为，上述证据客观真实，予以采信。 对当事人二审争议的事实，本院认为，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场认为一审遗漏认定的事实已提交证据予以证实，本院予以确认。 二审中另查明：“楚雄市紫溪镇龙踩山砂场”成立初始属个体工商户，经营者是杨恩成，经营过程中杨恩成将砂场转让给苏炳辉实际经营。杨恩成于2018年8月2日对“楚雄市紫溪镇龙踩山砂场”申请注销登记，被楚雄市市场监督管理局紫溪市场监督管理所批准。李德祥于2018年10月18日经申请后重新设立楚雄市紫溪镇龙踩山砂场，性质为个人独资企业。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点如下：楚雄市紫溪镇龙踩山砂场在本案中是否应该承担责任？ 本院认为，个体工商户是指个人或家庭依法经核准登记，以个体财产或家庭财产为经营资本，在法定范围内从事工商业经营的一种特殊民事主体。个人独资企业是指依照《中华人民共和国个人独资企业法》在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中楚雄市紫溪镇龙踩山砂场在2018年8月2日被注销之前属于个体工商户，后于2018年10月18日登记注册成为个人独资企业，即目前存续的楚雄市紫溪镇龙踩山砂场与被注销之前的“楚雄市紫溪镇龙踩山砂场”并非同一个经营实体，二者应承担的责任不能等同，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，普兆金的债权于2017年10月16日已正式形成，故应由当时楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的实际经营者苏炳辉承担民事责任。 综上所述，楚雄市紫溪镇龙踩山砂场的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初4853号民事判决； 二、由苏炳辉于本判决生效之日起10日内支付普兆金劳务费49313.10元； 三、楚雄市紫溪镇龙踩山砂场、邹江永在本案中不承担民事责任； 四、驳回普兆金的其他诉讼请求。 一审案件受理费1162元，由苏炳辉负担1052元，由普兆金负担110元，一审公告费300元由苏炳辉负担；二审案件受理费1059元，由苏炳辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  何永丽 审判员  马春梅 审判员  李 梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  王贻佳