wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1018号 原告：马某，女，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：林建成，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告：傅某德，男，汉族，台湾居民，住台湾省基隆市信义区。 原告马某与被告傅某德离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定》向被告傅某德送达了起诉状副本、权利义务告知书、举证责任通知书、诉讼风险提示书和开庭传票。本案适用普通程序于2020年11月17日不公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人林建成到庭参加诉讼，被告傅某德经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：判令准予原、被告离婚，诉讼费由被告负担。事实及理由：2006年原告在深圳务工期间与被告相识，后确立恋爱关系。2012年11月12日在甘肃省民政厅办理婚姻登记手续，被告系再婚。2013年7月19日生一子傅某扬，现随被告生活。婚后，原告发现被告性格偏激，双方三观严重不合，被告经常因琐事对原告实行家庭暴力，未建立起真正的夫妻感情。2016年被告动手殴打原告和孩子，原告报警，随后120将原告和小孩一并带到医院验伤。随后原告带孩子回到甘肃省庆阳市，2017年9月原告将孩子送回台湾后返回庆阳，双方便失去联系。现双方分居长达两年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无任何和好可能，遂向法院起诉离婚。 被告傅某德未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、北门村民委员会便函、大陆居民前往台湾签注复印件、出入境登记证复印件、傅某扬台胞证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2006年原告在深圳务工期间与被告相识，后确立恋爱关系。2012年11月12日原被告在甘肃省民政厅办理婚姻登记手续。原告系初婚，被告系再婚。2013年7月19日生一子，取名傅某扬，现随被告在台湾省居住。在婚后的共同生活中，原、被告因琐事发生矛盾，致使夫妻感情有所疏远。原告于2017年9月离开台湾，至今双方再未共同居住生活。2020年3月20日原告以夫妻感情彻底破裂为由向法院提起诉讼要求与被告离婚。 本院认为，人民法院审理离婚案件，判决准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，两人自2017年9月开始分居至今，已分居满2年，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。婚生子傅某扬户籍地、居住地均在台湾省，原告起诉离婚未主张抚养权，被告亦未答辩，本案不作处理。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 准予原告马某与被告傅某德离婚。 案件受理费300元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 高克军人民陪审员何晓军人民陪审员张金娥 二〇二〇年十二月一日 书记员 孟         星         辰
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1403号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该联社职员。 被执行人：张兴字，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人张兴字银行卡纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出的（2020）闽0425民初336号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，申请执行标的12036.07元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款1170.98元和被执行人名下车牌号为闽Ｇ9××××轿车已被本院查封（未实际控制，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未依法申报财产，且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过笔录约谈的形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款1170.98元，先行缴纳执行费81元，余款1089.98元清退给申请执行人；被执行人名下车牌号为闽Ｇ9××××轿车已被本院查封，因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位1089.98元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  李秀梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4814号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨钰琴，女，1971年4月7日出生，汉族，住南平市延平区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张森楼，男，1971年9月28日出生，汉族，住武夷山市景区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：余海英，女，1978年9月13日出生，汉族，住武夷山市景区。 被申请人（一审被告）：福建武夷山精锐置业有限公司，住所地武夷山市度假区大王山庄**。 法定代表人：余忠，总经理。 再审申请人杨钰琴因与被申请人张森楼、余海英、福建武夷山精锐置业有限公司（以下简称精锐公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2019）闽07民终1603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨钰琴申请再审称：1.张森楼、余海英与精锐公司在人民法院查封之前未签订合法有效的买卖合同，且未合法占有案涉房屋，亦未支付全部价款，且系因自身原因未办理过户手续。2.精锐公司、张森楼、余海英、柳剑、刘和景、方明星恶意串通，逃避执行。3.二审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定判决驳回杨钰琴的诉讼请求，属于适用法律错误。案涉房屋登记在房地产开发企业精锐公司名下，属于商品房性质，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，张森楼、余海英不享有足以排除执行的民事权益。综上，一审判决正确，二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审，撤销二审判决，并依法改判。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条分别规定了不动产买受人和商品房消费者的物权期待权能够排除执行的两类充分条件。第二十八条和第二十九条在适用上存在竞合情形。第二十八条系对登记在任何被执行人名下的所有不动产适用，属对不动产物权期待权排除执行的一般性认定标准规定。第二十九条系针对房屋消费者对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出排除执行的特殊性认定标准规定。第二十八条和第二十九条在适用上，不因被执行人是房地产开发企业，在符合第二十八规定情形下还需以满足第二十九条为必要条件。该两条均是得以排除执行的充分条件，符合任何一条均可排除执行。 本案中，张森楼、余海英与精锐公司于2015年10月23日就案涉房产签订了《商品房买卖合同》并通过了武夷山房地产管理信息网提交备案，应认定案涉房屋于查封（2015年11月6日）之前已经签订了合法有效的书面买卖合同。2015年9月9日，精锐公司与张森楼、余海英签订了《房屋交接书》，将案涉房屋交付给张森楼、余海英，应认定张森楼、余海英在人民法院查封之前已合法占有该不动产。在杨钰琴于2015年12月19日提起本案诉讼之前，张森楼、余海英已经就案涉房屋支付了合同约定的大部分购房款，并在人民法院的要求下将剩余尾款全部交付执行。张森楼、余海英已向房产地登记服务中心申请办理过户登记，系因案涉房屋被南平市延平区人民法院查封而导致无法办理过户登记，非因买受人自身原因。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，二审法院认定张森楼、余海英就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，对其排除执行的请求予以支持，符合法律规定，并无不当。杨钰琴的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，杨钰琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨钰琴的再审申请。 审判长  林锦斌 审判员  张 挺 审判员  周晓芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴晓燕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5334号申请执行人：张涛，男，1995年2月13日出生，汉族，住陕西省。被执行人：蒋峥嵘，男，1973年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：徐芸芸，女，1982年11月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张涛与被告蒋峥嵘、徐芸芸民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初21415号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张涛于2020年8月10日向本院申请执行，要求义务人蒋峥嵘、徐芸芸支付借款人民币3,220,000元及利息(以3,220,000元为基数，自2018年7月1日至2018年10月25日止，按年利率16%计算)；支付逾期利息及违约金(两项合并计算，以3,220,000元为基数，自2018年10月26日至实际清偿之日，按年利率24%计算)；支付律师费180,123元及利息(以180,123元为基数，自2018年10月9日至实际清偿之日，按年利率24%计算)；支付保全责任保险费5,732元及利息(以5,732元为基数，自2018年9月5日至实际清偿之日，按年利率24%计算)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年8月12日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本院经执行，查封了被执行人徐芸芸名下位于上海市宝山区涵青路XXX弄XXX号XXX室房产，因该房产系被执行人徐芸芸与案外人共有且其仅占1%份额，故本院暂无法处置。另，本案在诉讼阶段保全了被执行人蒋峥嵘名下位于上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室房产，因该房产目前由案外人长期实际居住至今，暂不宜处置且申请执行人对此表示认可。除上述之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执169号申请执行人：平顶山市前有商贸有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：张勋，该公司经理。被执行人：平顶山市瑞平石龙水泥有限公司，住所地平顶山市石龙区法定代表人：华建立，该公司经理。本院在执行平顶山市前有商贸有限公司与平顶山市瑞平石龙水泥有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民初106号民事判决书内容：一、被告平顶山市瑞平石龙水泥有限公司自判决生效后十日内一次性偿还原告平顶山市前有商贸有限公司904702.29元及利息（利息自2020年4月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基数利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告平顶山市前有商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12847元，由被告平顶山市瑞平石龙水泥有限公司负担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。双方于2020年12月9日自愿达成和解协议，被执行人于2020年12月30日前履行20万元，剩余执行款于2021年3月30日前履行10万，2020年6月30日前履行15万，2021年9月30日前履行15万，2021年12月30日前履行15万，2022年3月30日前履行154702.29元。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0404执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黄 霄
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终391号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁明，男，1993年8月15日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，住北票市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人梁明犯盗窃罪一案，于2020年9月23日作出(2020)辽1302刑初245号刑事判决,认定被告人梁明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。责令被告人梁明于判决书发生法律效力后三十日内退赔被害人尹某人民币160元、被害人杨某人民币230元、被害人张某人民币160元、被害人敬某人民币170元、被害人丁某人民币250元。原审被告人梁明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁明申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁明服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁明撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 亮（法官助理代）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24446号上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。法定代表人：伍倜。委托诉讼代理人：曹武贤，男，1967年11月18日出生，系该司员工。被上诉人（原审原告）：马仕平。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳俊。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正东。委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）与被上诉人马仕平、陈佳俊、谢正东因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22628号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈佳俊在本判决生效之日起10日内向马仕平支付劳务报酬款10752元；二、谢正东、中航建筑工程有限公司对本判决所确定的陈佳俊债务，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由陈佳俊、谢正东、中航建筑工程有限公司负担。判后,中航公司不服，提起上诉。中航公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中航公司无需对本案陈佳俊的债务承担连带清偿责任或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、中航公司于2018年8月将生物岛AH0915064地块建设项目工程的模板制作、安装劳务工程分包给谢正东。后谢正东在没有经过中航公司允许且中航公司不知情的情况下，把上述模板制作、安装工程分包给陈佳俊。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，中航公司与马仕平不存在劳动关系，马仕平与陈佳俊是雇佣关系，陈佳俊作为实际施工人理应清偿其雇员的劳务报酬，谢正东作为承包方理应承担连带清偿责任，中航公司只应在谢正东的工程价款总额内承担清偿责任。二、2020年1月6日，中航公司项目部工作人员与谢正东的预算员对其所承担的模板制作、安装工程产值进行确认，总产值为7397711元。2020年1月7日前中航公司支付谢正东工程款6287800元，1月19日公司在黄埔区信访局支付陈佳俊工人工资1326997元，共计支付谢正东工程款7614797元，故中航公司已超额支付谢正东217086元。三、虽然陈佳俊确认马仕平劳务报酬，但陈佳俊提供的年终工资表只有姓名、身份证号码、银行卡、金额、开户行，其中并没有工资组成明细。陈佳俊在东莞有两处工地，其存在把其他工地的劳务费算在马仕平处的情况，故马仕平的劳务报酬存在虚假的嫌疑。马仕平答辩称：中航公司将工程违法分包给不具备资质条件的谢正东，谢正东又违法分包给陈佳俊，故中航公司应当承担用工主体责任，连带清偿拖欠的工资。马仕平的劳务报酬不存在虚假的情形，且中航公司也没有证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回中航公司的上诉，维持原判。陈佳俊答辩称：同意一审判决，不同意中航公司的上诉请求。谢正东答辩称：同意中航公司的上诉请求。一、一审仅凭马仕平的主张以及陈佳俊对此没有异议，就认定劳务合同关系以及拖欠劳务费的主张，是不顾证据的错误事实认定。二、一审法院判决谢正东承担连带责任没有法律依据。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》判决谢正东对陈佳俊的债务承担连带责任属于违反法律规定的错误法律适用。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院依法对中航公司提出的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谢正东虽对一审判决提出异议，但其并没有依法提起上诉，故本院对其请求不予审查。关于中航公司是否应当对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任的问题，《广东省工资支付条例》第三十七条规定：建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，人力资源社会保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。分包建设工程的承包人拖欠或者克扣劳动者工资的，分包建设工程的发包人在未结清的工程款额度内先行垫付劳动者工资，垫付部分抵扣工程款。分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。本案中，中航公司作为涉案广州生物岛AH0915064地块建设项目工程的总承包单位，违法将涉案工程分包给不具备建筑施工企业资质的个人谢正东，谢正东再行将部分工程发包给陈佳俊施工。现陈佳俊拖欠工人马仕平的劳务报酬，依据上述法律规定，该情形下，中航公司作为违法分包建设工程的发包人对劳动者的工资应承担支付责任。故一审法院认定中航公司应对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以确认。陈佳俊作为实际施工人已确认所欠付马仕平的劳务报酬，中航公司对此虽有异议，但并无有效证据予以证实，故本院对其主张不予采信。综上所述，中航公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费69元，由中航建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3684号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强。 被执行人：李峰，男，1990年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区（2）。 被执行人：李凡，男，1994年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人李峰、李凡追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初10069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为：被执行人李峰、李凡归还申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款33751.58元；支付利息损失（按每日万分之五自2017年4月25日起算至付清之日止）；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费692元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人李峰、李凡发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李峰、李凡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人李峰名下无银行存款、不动产和有价证券；被执行人李凡名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院轮候查封了被执行人李峰名下车牌号码为皖Ａ2××××的机动车辆。经多方查找，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李峰、李凡拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李峰、李凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 骆可佳
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初252号公诉机关当阳市人民检察院。被告人汤晓玲，女，1982年9月3日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，住厦门市湖里区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被当阳市公安局取保候审，2020年4月2日被当阳市公安局监视居住，同年10月30日经本院决定逮捕，同年11月6日被逮捕，同年12月8日被取保候审。辩护人闫红兵，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞233号起诉书指控被告人汤晓玲犯开设赌场罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人汤晓玲及其辩护人闫红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至6月，被告人汤晓玲伙同孙某（已判刑）担任地下“重庆时时彩”赌博网站的代理，吸纳赌资共计人民币283.211万元。汤晓玲从中抽头渔利，共非法获利28.0507万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人汤晓玲伙同他人为赌博网站代理，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。汤晓玲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。汤晓玲检举他人犯罪事实并查证属实，系立功，可以从轻处罚。汤晓玲退还全部犯罪所得，可以酌情从轻处罚。汤晓玲认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人汤晓玲有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人汤晓玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。汤晓玲的辩护人提出的辩护意见是汤晓玲具有自首、立功情节，且自愿认罪认罚，对汤晓玲应从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年3月16日至6月14日，被告人汤晓玲伙同孙某（已判刑）担任地下“重庆时时彩”赌博网站的代理，并接受下级代理林某（已判刑）等人的投注，吸纳赌资共计人民币283.211万元。汤晓玲从中抽头渔利，共非法获利28.0507万元。同时查明，2019年4月1日，被告人汤晓玲主动向当阳市公安局投案，如实供述了犯罪事实。2019年12月15日，汤晓玲检举他人盗窃电动车电池的犯罪事实，经查证属实。2020年6月8日，汤晓玲主动向当阳市公安局退缴人民币30万元。汤晓玲自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，其亲属在当阳市人民法院补交了违法所得10507元。厦门市湖里区司法局受本院委托，对汤晓玲进行了社会调查，该局提出汤晓玲适合社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人汤晓玲及其辩护人闫红兵在开庭审理过程中均无异议,且有查获经过、银行账户明细、支付宝转账明细、情况说明、调查评估意见书、户籍资料等书证，证人李某、孙某的证言，扣押等笔录，被告人汤晓玲的供述和辩解等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人汤晓玲伙同他人为赌博网站代理，开设网络赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。汤晓玲在共同犯罪中积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。汤晓玲自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，属自首，可减轻处罚。汤晓玲检举他人犯罪并查证属实，系立功，可从轻处罚。汤晓玲退缴了全部违法所得并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。汤晓玲自愿认罪认罚，可从宽处理。汤晓玲的辩护人认为汤晓玲有自首、立功情节，认罪认罚，积极退赃，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤晓玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对汤晓玲的违法所得人民币二十八万零五百零七元予以追缴，上缴国库（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  胡 云二〇二〇年十二月八日法官助理刘丹书记员宋爽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15238号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理委托诉讼代理人：於有琳，系原告员工。被告：凌宗田，男，汉族，1973年2月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告凌宗田物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3686号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：杨建英，女，1971年10月5日出生，汉族，现住山东省烟台市芝罘区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告杨建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费484元（原告已预交242元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1726号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街2段**。被执行人：刘涛，男性,1989年11月18日生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1845号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执725号申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行，住所地调兵山市迎宾路**。负责人郭春慧，系该行行长。被执行人徐冠，女，1982年生，汉族，住调兵山市。被执行人姜立武，男，1972年生，汉族，住址调兵山市。被执行人于杰，女，1981年生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行铁岭银行股份有限公司广嘉支行与徐冠、姜立武、于杰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执725号案件的执行。本裁立送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保417号 申请人：林业华，男，1952年4月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区，现住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被申请人：陈雄，男，1975年8月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人林业华于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈雄持有的福州市长乐区龙茂科技有限公司的10%股权，并提供阳光财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全保险保险单（保单号：1359119192020000275）作为担保。 本院经审查认为，申请人林业华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雄持有的福州市长乐区龙茂科技有限公司的10%股权。 冻结股权的期限为三年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人林业华先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  庄秀雅
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执471号 申请执行人陈柔娜，女，1978年11月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人蔡文勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人谢铭岚，女，1988年7月6日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人陈柔娜于2020年5月15日依据本院作出的（2019）闽0626民初1089号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢铭岚、蔡文勇应返还申请执行人陈柔娜购房款460000元，并支付违约金100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈柔娜与被执行人谢铭岚、蔡文勇房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人谢铭岚、蔡文勇送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人谢铭岚、蔡文勇名下房产已被其他法院查封，因处置期限较长，本院已向首次查封的法院申请参与分配，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  林 霖
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2906号 申请执行人李阳,男,住所地河南省光山县。 被执行人宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人李阳与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人李阳于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款5200元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2906号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保712号 广西东恩物业管理有限公司、韦宾： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请韦宾服务合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12926号 申请人樊永霞，女，汉族，1973年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人王景芳，男，汉族，1965年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请人樊永霞与被申请人王景芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）粤0306执保3480号执行裁定书，查封、冻结被申请人王景芳名下价值人民币1,600,500元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对被申请人王景芳名下财产的查封、冻结，以人民币1,600,500元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王景芳名下位于深圳市宝安区新安街道锦花路天骄世家2栋1-3C的房产（不动产证号：5000092054）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 锐
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执654号之一 申请执行人：刘素斌，男，1979年6月19日出生，汉族，住涉县。 被执行人：张永平，男，1963年12月30日出生，汉族，住涉县。 被执行人：王玉仙，女，1964年9月27日出生，汉族，住涉县。 刘素斌申请执行张永平、王玉仙民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款152000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人张永平名下冀Ｄ×××××（北斗星牌）车一辆但因未实际控制该车辆而不能处置。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述同意进行执行悬赏，但未执行回金额。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款152000元及利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦文彬
结毕节市七星关区人民法院 案 通 知 书 （2020）黔0502执5288号 滕广建： 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理滕广建与被执行人顾洁民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，已对本案应执行的全部标的予以执行到位，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执815号 申请执行人：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道（书香苑**楼）。统一社会信用代码：915109216969840783。 法定代表人：何开平，系该公司董事长。 委托代理人：段勇，系四川蜀中律师事务所律师。 委托代理人：纪承志，系四川蜀中律师事务所律师。 被执行人：石三宁，男，汉族，生于1956年4月2日，居民，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：郭天琴，女，汉族，生于1960年2月7日，居民，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与被执行人石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川09民终342号民事判决书确定的支付申请执行人欠款本金240万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐 林
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12559号原告：孙巧平，女，1983年8月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙以诺（系原告孙巧平丈夫），男，1983年1月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：李淑芳，女，1922年3月22日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王广达，男，1947年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。二被告共同委托诉讼代理人：王文姝，女，1977年5月24日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王文姝，女，1977年5月24日出生，汉族，住青岛市市**。原告孙巧平与被告李淑芳、王广达、王文姝房屋买卖合同纠纷一案，本院审理过程中，因双方已调解，原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙巧平撤诉。案件受理费1743元，减半收取871.5元，由孙巧平负担。审判员  周敏二〇二〇年十二月三十一日书记员  王莉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6921号申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。法定代表人：冯志。被执行人丁方，男，汉族，1982年4月25日生，住贵州省织金县。本院受理的瀚华小额贷款有限公司申请执行丁方借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12455号民事判决书，责令被执行人支付申请人借款本金17490.19元并支付利息、罚息（利息以尚欠借款本金17490.19元为基数，自2018年7月11日起按月利率1.00%计算至2019年7月15日止，罚息以尚欠借款本金17490.19元为基数，按合同约定的罚息月利率1.5%，自2019年7月16日起计算至本息还清之日止并扣除已支付的0.9元）。承担案件受理费157元、执行费165元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行中，申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执6921号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  闵文超二〇二〇年十二月十日书记员  石琴琴
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执843号 申请执行人冯耀元: 被执行人浙江新光饰品股份有限公司: 关于申请执行人冯耀元与被执行人浙江新光饰品股份有限公司劳动争议仲裁一案，经执行，双方当事人签订了和解协议。现被执行人已按和解协议还款，申请执行人收到执行款12030元，并出具了结案申请。执行费80.45元已经收取。现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1418号之一 被执行人：杨家俊，男，1979年10月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123刑初47号刑事判决书，依法执行杨家俊缴纳罚金一案，被执行人杨家俊应缴纳罚金30000.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月19日、12月22日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、车辆登记信息、互联网银行存款等，未查询到有财产可供执行。经反馈被执行人杨家俊名下有车牌号为贵Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，本院已进行档案查封，因未实际扣押，暂无法处置。 二、2020年11月19日，本院向被执行人杨家俊送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年11月20日，本院在被执行人杨家俊户籍地贵州省修文县xxx村民委员会走访调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。 四、2020年12月22日，本院依职权将被执行人杨家俊纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨家俊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1418号案件案件本次执行程序终结。 被执行人杨家俊负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 陈 岑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 袁 媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终18488号 上诉人（原审原告）：刘振敏，女，1975年7月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1986年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：赵洪飞，男，1984年12月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审第三人：李其云，男，1963年2月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审第三人：冯四容，女，1964年7月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审第三人：赵某，女，2007年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：李某（系赵某母亲），女，1986年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人刘振敏因与被上诉人李某、赵洪飞，原审第三人李其云、冯四容、赵某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初4363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员赫耀文独任审理。 本院审理过程中，上诉人刘振敏收到缴纳上诉讼费用通知书后，在该通知书指定期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘振敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  赫耀文 二〇二〇年十二月月八日 书记员  丁大贵
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1518号 申请执行人：文玉彪，男，生于1981年9月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：杨春林，男，生于1982年2月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人文玉彪与被执行人杨春林借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文玉彪于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春林给付案款208360元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨春林仅有银行存款2300元，本院依法予以了冻结。杨春林名下有车牌为川ＷＣ××××的本田牌摩托车一辆，但登记年限较长，申请执行人不要求进行处置。杨春林名下无不动产登记信息。本院无法联系到杨春林，也未能查找到其下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将杨春林纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请执行人文玉彪于2020年12月11日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1901号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹 然
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申203号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张学哲，男，1952年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔井华，男，1961年4月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：向阳国，男，1957年8月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：王占国，男，1955年7月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人张学哲因与被申请人崔井华及原审被告向阳国、王占国民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)鲁14民终2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学哲申请再审称，1、申请的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项，原判决、裁定认定事实的证据是伪造的；被申请人崔井华诉求提交的3张借条共计35.33万元；分别为2月26日7.7万元；3月1日17.6万元；4月6日10万元；其中10万元借条为：“延长诉讼时效”被人故意将使用期两个月划掉；涂改成“五”年又觉的不妥然干脆全划掉；试问该借条7个手印、由三个债务人签名唯独没有债权人签名同意，于常理不符。三张借条为同一时间段属于建筑工地负责人向阳国借款；利息惊人，根据人为划掉的10万元使用期2个月，且一、二审法院并未查明借款用途；债权人与债务人相互之间的关系，以及职务利益事实；竟将2张借条17.7万元合并审理；则17.6万元在两张借条时间中间；(附另案被告项目负责人向阳国、王占国借款延期申请复印件)所以三张借条已经超过诉讼时效；事隔七年之久诉求实属伪证：结合庭审时被申请人崔井华代理律师艾民；与该案被告向阳国在庄严的庭审时无视法庭纪律；竟明目仗胆用手遮嘴附耳窃窃私语长时：(附视频光盘)涉嫌恶意串通伪造证据；依据《民诉法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2、申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项原判决、裁定适用法律确有错误；二审认定17.6万元借条申请人张学哲承担连带清偿责任适用法律错误；该借条初始并没有申请人张学哲签字，数日后被申请人崔井华(被聘会计)，为证明自己的钱借给被告项目经理向阳国不好下帐；特意让申请人张学哲补签名字证实，(附用稿纸所写借条复印件，可做鉴定)。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条；他人在借据、收条、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。3、申请人一审已提交2012年2月22日被告(工程负责向阳国签订的聘任合同第三条详细载明；申请人张学哲负责资金的保管与利用、被告王占国负责原材物料的收付与保管、被申请人崔井华负责会计账目的完善工作。聘任合同2012年2月22日实施；同年3月1日被申请人崔井华与原审被告向阳国借款发生；申请人张学哲“于数日后补签名字”，且在借款发生后；并未在借条上表明其保证人身份；也没有和担保人王占国并列一栏签名；应推定申请人张学哲身为现金保管签名属职责；不应承担连带清偿责任；二审判决适用法律错误。综上所述：根据以上事实；特向山东省德州市中级人民法院申请再审：依法撤销德州市中级人民法院2018年11月16日(2018)鲁14民终2187号民事判决。撤销申请人张学哲承担17.6万元的连带清偿责任的判决。崔井华、向阳国、王占国未提交书面意见。本院经审查认为，张学哲在2012年3月1日向阳国向崔井华出具的借条上签字捺印，张学哲理应对其在该借条上签字捺印的真实性没有异议，由于其签字位置在担保人王占国之后，并未明显提示其是证明人身份，作为完全民事行为能力人其应知晓其签字捺印的法律后果，应认定其为该笔借款进行担保的意思表示成立，二审认定其担保人身份并无不当。有关张学哲主张被申请人伪造证据以及恶意串通涉嫌犯罪的主张事实依据不充分，其理由不能成立。关于张学哲主张的诉讼时效问题，由于借条上未注明借款期限的约定，张学哲一、二审也没有提供其他反驳证据，因此，原一、二审未支持其抗辩主张，符合民事诉讼法证据规则，并无不当。张学哲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回张学哲的再审申请。审判长 姜 南审判员 马丽华审判员 王晓丽二〇二〇年十二月二日法官助理郝洪丽书记员徐海涛
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更830号罪犯郭小春，男，汉族，生于1986年12月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年8月24日作出（2016）甘0502刑初287号刑事判决，以被告人郭小春犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年7月9日起至2022年7月8日止）。宣判后，郭小春服判，判决生效后交付执行。本院于2019年3月18日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯郭小春在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯郭小春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭小春减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1386号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400705179135H，住所地福建省三明市梅列区和仁新村****。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：林美芳，女，该行工作人员。 被执行人：陈昌光，男，1985年11月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）闽0402民初499号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人偿还申请执行人借款本金34826.5元及利息2324.23元（利息暂计算至2020年1月21日，此后利息继续按借款合同约定利率计算至还清借款本息之日止），同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2．2020年8月13日、2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、工商、证券、不动产等财产登记信息。 3．被执行人名下有登记车牌号为闽Ｇ9××××号车辆（注册日期：2012年4月25日，车辆类型：豪爵牌普通二轮摩托车），经约谈申请执行人，其表示被执行人名下车牌号为闽Ｇ9××××号车辆为普通二轮摩托车且年限较长，无实际变现价值，无需法院查封及处置。 4．经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息。 5．我院执行干警于2020年9月9日前往生效法律文书载明的被执行人住所地进行现场查找，未发现被执行人下落及财产线索。 6．因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留15日的处罚决定，因暂无被执行人下落线索，未能实际执行拘留措施，但已移送公安机关拘留布控。 7．上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了申请执行人放弃处置的车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3722号之一 申请执行人朱某某，男，住广西博白县。 被执行人梁某，男，1985年03月23日出生，住广西玉林市福绵区。 本院于2020年11月6日受理朱某某申请执行梁某买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下广西农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通等账户，划拨了被执行人名下中国农业银行账户资金4121.31元、财付通网络资金1014.18元并通知了申请执行人办理领款，其余冻结总额远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨 （附领款须知：申请执行人需在接到本通知书后由本人（法定代表人）携带身份证（申请执行人为法人或组织的，需携带备案登记证件、印章等）到本院预约办理案款发放手续，并提供申请执行人名下接收案款账户的户名、账号、准确的开户银行全称及12位数开户银行联行号，预约电话07****××××0。）
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢544号申请执行人：朱红，女，汉族，1987年5月29日出生，住址：深圳市罗湖区。被执行人：深圳承启未来科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书公司），统一社会信用代码：9144030035982775X0。法定代表人：王洪林。关于申请执行人朱红与被执行人深圳承启未来科技有限公司民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5501号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59610元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。原执行案号为：（2020）粤0391执264号。在原执行过程中，本院依法扣划被执行人在招商银行深圳分行75×××01账户内存款12355.87元，扣除执行费85元后，余款12270.87元已划付给申请执行人。后申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人的法定代表人王洪林已自愿代被执行人支付执行款49711元至申请执行人，并支付本案执行费560.66元至深圳市财政局。申请执行人朱红已向本院提交结案申请。本院认为，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5501号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对被执行人的执行措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执恢544号案件执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4467号 原告石家庄新世纪典当有限公司，住所地晋州市新世纪商城，统一社会信用代码911301837825582195。 法定代表人赵浩飞，公司总经理。 被告王建良，男，1965年7月21日出生，汉族，河北省晋州市人，住。 被告陈彩雪，女，1964年7月18日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告石家庄新世纪典当有限公司与被告王建良、陈彩雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告石家庄新世纪典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄新世纪典当有限公司撤回起诉处理。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张珊珊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初713号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人覃德丽，女，1981年12月2日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人覃德丽犯赌博罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理，并依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉。被告人覃德丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2020年6月16日至2020年7月31日，被告人覃德丽伙同陈琼（另案处理）在玉林市玉州区间麻将馆，并联系赌客过来进行赌博，赌客以人民币换取筹码。覃德丽、陈琼从每桌每局自摸胡牌的赌客中抽水10元筹码，抽水所得的钱由覃德丽、陈琼两人平分。至案发，赌资数额累计达192322.56元人民币。 -1- 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人覃德丽以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，应以赌博罪追究其刑事责任。覃德丽伙同他人共同聚众赌博，属共同犯罪；在共同犯罪中，覃德丽起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。覃德丽归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；覃德丽自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人覃德丽对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人覃德丽犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序和社会风尚，根据被告人覃德丽犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 被告人覃德丽犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） -2- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初169号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人山学富，男，彝族，1963年出生，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县戌街乡。因本案于2020年6月10日被牟定县公安局取保候审，同年11月24日经牟定县人民检察院决定由牟定县公安局对其取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人山学富犯非法持有枪支罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院检察员王海星出庭支持公诉，被告人山学富到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：被告人山学富2016年到元谋县城一商店购买一支射钉器改装的射钉枪，拿回家中使用。2020年5月12日，山学富到公安机关主动上交该枪支。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，山学富非法持有的枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。 上述事实，被告人山学富在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人正侧面照片、户口证明、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、情况说明；视听资料；辨认笔录及辨认照片；鉴定聘请书、（楚）公（司）鉴（痕检）字[2020]69号枪弹检验鉴定书、鉴定意见通知书；证人山某、毕某某、李某某证言；被告人山学富的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人山学富违反枪支管理规定，擅自持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人山学富主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其检举揭发他人犯罪行为，且查证属实，具有立功情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；根据被告人山学富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人山学富拘役四个月，并适用缓刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人山学富犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支1支、射钉弹64枚、铁砂492粒予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋一仙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢存芸
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1361号之一 申请执行人：连城县宏丰食品厂，住所地福建省连城县文亨镇亨明村文光路，统一社会信用代码913508255875436798。 投资人：罗先财，职务：总经理。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区铁橛山路**，统一社会信用代码913702117335259045。 法定代表人：姜雪，职务：执行董事。 申请执行人连城县宏丰食品厂与被执行人青岛天地荟食品有限公司买卖合同纠纷一案中，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的459885.50元及利息。本院于2020年7月13日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人青岛天地荟食品有限公司名下有车辆。 3、在执行过程中，因疫情关系本院无法前往被执行人青岛天地荟食品有限公司进行调查，本院委托被执行人青岛天地荟食品有限公司住所地青岛市黄岛区人民法院对被执行人名下的鲁ＢXXX**号车辆进行查封，后青岛市黄岛区人民法院反馈查无此车辆信息，经进一步了解被执行人在青岛市黄岛区人民法院有多个案件在执行中，被执行人财产（厂房）已由该院进行处置，在征得申请执行人同意情况下，向青岛市黄岛区人民法院发函参与分配。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、执行中，本院依法查封了被执行人在浦发银行青岛分行开设的账户，浦发银行青岛分行以该账户系保证金账户为由向本院提出执行异议申请予以解除查封，该执行异议案件尚在审理中。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 谢晓华（代）
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2821号之一 申请执行人杭州桔林装饰材料有限公司,住所地下城区东新路浙江省工业品市场******,组织机构代码:MA27WQRK8。 法定代表人:陈志成。 被执行人周武,男,1977年11月20日出生,住所地安徽省安庆市枞阳县。 杭州桔林装饰材料有限公司与周武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2683号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。周武应支付杭州桔林装饰材料有限公司材料款22600元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费182.5元，申请执行费239元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院冻结了被执行人周武在泰康人寿保险有限责任公司浙江分公司名下的保险。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王忠伟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11188号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破16号之一 申请人：江苏弗莱家具有限公司管理人。 2020年12月30日，江苏弗莱家具有限公司（以下简称弗莱公司）管理人向本院提出申请，称弗莱公司无任何破产财产，无法支付破产费用，请求本院终结弗莱公司的破产清算程序。 本院认为：经弗莱公司债权人会议核查，弗莱公司尚欠债务为619732.34元，无任何财产，资产明显不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故弗莱公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。另，因弗莱公司管理人未接管到该公司财务账册、合同等资料，导致无法完全清算，故弗莱公司的债权人可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏弗莱家具有限公司破产； 二、终结江苏弗莱家具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十二月三十日 书记员  臧悦含
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2628执492号锦屏县人力资源和社会保障局、贵州锦屏闽鑫石业有限公司：锦屏县人力资源和社会保障局申请执行贵州锦屏闽鑫石业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行的标的为815581元。经本院立案执行，现申请执行人锦屏县人力资源和社会保障局已向本院出具证明，该案吴礼保、吴礼跃等27位民工工资815581元已全部履行完毕，贵州锦屏闽鑫石业有限公司已缴纳执行费10556元。至此，锦屏县人力资源和社会保障局申请执行的（2020）黔2628行审3号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民295号原告：辽宁某某实业有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：宿某，执行董事。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。被告：喀左某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：孔某一，总经理。委托诉讼代理人：孔某二，男，1954年7月18日出生，满族，该公司经理，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。本院在审理原告辽宁某某公司与被告喀左某某房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁某某实业有限公司撤回起诉。案件受理费2432.00元，减半收取1216.00元，由原告负担。审判员  刘锋二〇二〇年十二月二十九日法官助理张可书记员王冠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3410号被执行人：白双青，男，1987年7月14日出生，蒙古族，小学文化，户籍地内蒙古自治区。被执行人：张明，男，1986年6月23日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，户籍地辽宁省西丰县。被执行人：赵洪义，男，1992年7月27日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省绥化市明水县。被执行人：郭凯文，男，1993年11月11日出生，汉族，高中文化，户籍地黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：吴薇，女，1992年11月10日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。关于被执行人白双青、张明、郭凯文、赵洪义、吴薇刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金135000元，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人郭凯文名下有银行存款15000元，本院现已强制扣划银行账户内款项，至此(2019)津0104刑初86号刑事判决书中载明的被执行人郭凯文应履行的罚金义务已全部执行完毕。被执行人白双青、张明、赵洪义、吴薇名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。经网络系统查询，本院已查封被执行人白双青、张明、赵洪义名下机动车车务手续，因未实际扣押，暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币15000元，未执行到位人民币120000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十六日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27233号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：宋鹏晖宋鹏晖，男，1989年07月03月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告宋鹏晖融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初638号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张春森，男，1997年11月21日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市巴**(户籍地:重庆市江津区)。因犯销售假药罪，于2018年12月19日被江苏省徐州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月4日被抓获，8月5日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，9月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z590号起诉书指控被告人张春森犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人张春森到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，一、2020年7月30日1时53分许，被告人张春森通过手机微信收取了李某1购买毒品的420元钱后，以300元的价格从微信名“已注销”(另案处理)处购得冰毒和麻古转卖给了李某1，从中赚得120元。二、2020年7月30日22时38分许，被告人张春森通过手机收取了李某2购买毒品的700元钱后，以510元钱的价格从微信名“已注销”处购得冰毒和麻古转卖给了李某2，从中赚得190元。三、2020年8月4日20时30分许，被告人张春森通过手机微信收取了李某2购买毒品的500元和辛苦费100元、车费50元，并于当日20时58分许收取了李某1购买毒品的360元和辛苦费20元、车费70元后，其通过微信联系“陈茂”(另案处理)，以500元的价格购得冰毒一小包和麻古两颗，以360元的价格购得冰毒一小包和麻古两颗。当日晚22时30分许，张春森携带购买的冰毒和麻古驾驶摩托车搭载女朋友余某从重庆市巴南区鱼洞街道办事处来到巴南区花溪街道办事处土桥曦圆柳镇批发超市门前，将冰毒小包和麻古两颗交给了李某2，被公安民警当场抓获，公安民警从李某2身上检查出净重0.29克的冰毒一小包和净重0.18克的麻古两颗，从张春森身上搜出净重0.13克的冰毒一小包和净重0.19克的麻古两颗。经重庆市公安局物证检验中心对查获的冰毒和麻古进行检验，均检出甲基苯丙胺成分。被告人张春森到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张春森在开庭审理中亦无异议，且有涉案毒品等物证照片；受案登记表、立案决定书、手机微信聊天及转账截图、扣押清单、常住户口信息页、到案经过、刑事判决书等书证；证人李某2、李某1、余某的证言；被告人张春森的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》等鉴定意见；搜查、辨认、提取及称量笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张春森违反国家毒品管理法律法规，多次贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人张春森犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张春森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张春森到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张春森认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张春森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，即自2020年8月4日起至2023年10月3日止。罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.42克、甲基苯丙胺片剂0.37克，予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）三、对作案工具苹果手机一部，予以没收。四、追缴被告人张春森违法所得1570元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾敏敏人民陪审员  徐万普人民陪审员  陈丽平二〇二〇年十二月四日法官 助理  苏志辉书 记 员  周维娜
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执复250号复议申请人（异议人、案外人）：陈庆光，男，1975年4月4日出生，汉族，住微山县。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市吴泰闸东路英萃国际中心**。负责人：倪向涛，行长。被执行人：王艳玲，女，1981年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈宝庆，男，1967年1月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东庆攀能源有限公司，住所地济宁高新区冠亚星城E公寓楼******房。法定代表人：王艳玲，执行董事兼总经理。复议申请人陈庆光不服济宁高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院）（2020）鲁0891执异83号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。高新法院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与王艳玲、陈宝庆、山东庆攀能源有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈庆光对该院作出的（2020）鲁0891执恢199号通知书提出书面异议称，2011年7月10日异议人与陈宝庆签订了房屋租赁协议，根据协议约定，申请人承租了陈宝庆出租的位于曲阜市书院街道办事处张**南村委转盘路口的房屋（房产证号：曲城字第**），租赁期限为20年，自2011年7月10日起至2031年7月10日止，租金共计2000000元。协议签订后，申请人根据租赁协议的约定已足额向陈宝庆交付了2000000元的租金。申请人于2020年9月11日收到贵院作出的（2020）鲁0891执恢199号通知书，认为异议人不能提供证据证明租赁的事实，通知异议人提起执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款关于“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”因此，根据异议人租赁陈宝庆出租的涉案房屋的事实，贵院应当停止执行位于曲阜市书院街道办事处张**南村委转盘路口的房屋租赁使用权，由异议人继续租赁至2031年7月10日止。异议人向高新法院提供了如下证据：1、《房屋租赁协议》复印件一份；2、发票领购薄复印件一份；3、营业执照复印件一份；4、银行承兑汇票复印件两份；5、汇款收据复印件一份。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行答辩称，一、答辩人作为申请执行人对执行标的享有抵押权，异议人的请求不能对抗答辩人的抵押权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案生效民事判决书第三项确认了答辩人对涉案房地产的抵押权及优先受偿权，异议人要求排除的执行的权利不能成立，依法应予驳回。二、异议人虚假的租赁合同关系不能成立。1、异议人与被执行人租赁关系虚假，不符合正常租赁关系交易习惯。从异议人提交的材料看，异议人与被执行人陈宝庆在2011年就签订了长达20年的租赁合同，并且租赁费每年10万元，已经付清。该租赁合同系案外人于被执行人为排除本案的执行伪造的虚假合同，无论是房屋的租金价格、交付方式和租赁的年限均不符合正常的交易习惯和租赁惯例，为便于法院查明案件事实，答辩人申请对该租赁合同的形成时间进行鉴定。2、异议人于被执行人存在严重的关联关系，双方系恶意串通损害答辩人的合法权益。根据答辩人查阅被执行人的征信资料以及裁判文书，发现异议人陈庆光于被执行人山东庆攀能源有限公司、陈宝庆、王艳玲存在多起共同借款及担保的案件（如2020鲁08**执615号案件），异议人于本案被执行人存在严重的利害关系及管理经济交易，双方恶意串通，伪造长达20年的虚假租赁关系并套用其他资金交易流水，就是为了阻却本案的正常执行，请求依法应予驳回。3、答辩人在办理抵押登记时涉案房产有被执行人自行使用，不存在租赁情形。答辩人在发放本案贷款时，就涉案抵押财产进行了现场查看和询问被执行人，涉案房产在抵押时不存在租赁的情形，异议人提供的租赁材料系双方为阻却本案的执行而伪造相关材料。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定承租人于被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。基于以上事实和理由，异议人的异议请求不能成立，依法应予驳回。被执行人王艳玲、陈宝庆、山东庆攀能源有限公司均未答辩。高新法院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人王艳玲、陈宝庆、山东庆攀能源有限公司借款合同纠纷一案，该院于2017年11月23日结案。在执行过程中，该院于2020年9月8日作出（2020）鲁0891执恢199号通知书。陈庆光对该通知书有异议，向本院提出执行异议。高新法院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，依据异议人提交的证据，并不能证明其与被执行人陈宝庆之间存在合法的房屋租赁合同关系。且无论租赁关系是否合法，均不能阻止法院对于租赁物本身的执行。即承租人即便享有真实、合法、有效的租赁权，也只能是要求受让人承受原租赁关系的约束，而这种约束自然是在租赁期届满前受让人不得要求承租人从房产中迁出。这也说明，承租人所能阻止移交的只是租赁期内的占有权，并不能阻止法院的拍卖行为本身。故陈庆光的异议不能成立。2020年9月22日，高新法院作出（2020）鲁0891执异83号执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条驳回了案外人陈庆光的异议请求。复议申请人陈庆光不服该裁定，向本院提出复议申请，其复议主要理由为，一、一审裁定程序错误，并未向被执行人王艳玲、陈宝庆、山东庆攀能源有限公司送达相关文书，上述被执行人不知情。二、一审裁定认定事实错误，复议申请人提供的证据足以认定租赁关系的事实，且早于抵押。三、一审裁定适用法律错误。一审法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。本院查明事实与高新法院查明事实一致。本院审查后认为，根据“买卖不破租赁”原则，承租人租赁的标的物被人民法院强制执行时，并不必然导致承租人租赁权的消灭。如果人民法院否定承租人租赁权的成立，则涉及到执行标的的实体权利的争议，承租人主张享有足以排除执行的租赁权的，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，当事人对该审查结果不服的，应通过执行异议之诉进行解决。本案中高新法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查，属于适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销任城法院(2020)鲁0891执异83号执行裁定；二、本案由济宁高新技术产业开发区人民法院重新作出裁定。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年十二月四日书记员  李雪亭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保987号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄小莉，女，汉族，1978年6月9日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄小莉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄小莉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7009号申请执行人：刘玉婷，女，1984年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李慧梅，女，1969年2月16日生，汉族，住江苏省。原告刘玉婷与被告李慧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)沪0113民初6376号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘玉婷于2020年10月26日向本院申请执行，要求义务人李慧梅支付人民币80,000元。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人李慧梅未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人李慧梅身份证记载住址在江苏省沛县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。同时，本院查封被执行人名下沪A0XX**车辆，因设有抵押，且未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人李慧梅名下有其他房产、车辆等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月16日依法将被执行人李慧梅纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李慧梅名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 珮审判员 王丽辉审判员 朱 珮二〇二〇年十二月二十三日书记员 张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6043号原告：贾朋本，男，1980年9月24日出生，汉族，司机，住大石桥市。被告：周立岩，女，1979年7月20日出生，汉族，无业，住大石桥市。本院在审理原告贾朋本与被告周立岩房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告贾朋本于2020年12月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告周立岩的起诉。本院认为，原告贾朋本在案件宣判前提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾朋本撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150元（已减半），由原告负担。审判员  张永东二〇二〇年十二月九日法官助理陈丹书记员张斯琦
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执896号之一 申请执行人：刘才学，男，汉族，1980年9月9日生，住龙里县。 被执行人：石连勇，男，汉族，1978年3月14日生，住贵阳市。 本院在执行刘才学申请执行石连勇提供劳务者受害责任纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初595号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石连勇既未到庭也未报告财产； 二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产： 1、被执行人石连勇有银行账户，已全部冻结，因账户无存款余额，故未采取划拨措施； 三、到本县及被执行人石连勇户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和列入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪玉兰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2619号 被执行人：李文波，男，汉族，1975年4月5日出生，住黑龙江省巴彦县。 本院在执行被执行人李文波加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0784民初2624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付诉讼费10350.00元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除了扣划被执行人银行存款597.68元，发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ｘ×××××（2014年6月10日注册登记）小型汽车，本院另案[（2020）粤0784执54号]于2020年4月23日已作查封，但未能扣押到案，故暂无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2619号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李伟斌
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特1327号 申请人：林扬，男，1991年1月10日出生，居民身份证 号码321323199101104173，汉族，住泗阳县众兴镇恒大国际广 场三期1号楼701室。 申请人：刘静，女，1989年6月11日出生，住泗阳县，系申请人林扬配偶。 被申请人：泗阳恒源置业有限公司，统一社会信用代码91321323091513222W，住所地泗阳县众兴镇淮海东路（恒大国际广场**116A商铺）。 法定代表人：钱绪高，该公司董事长。 申请人林扬、刘静与被申请人泗阳恒源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泗阳恒源置业有限公司的银行存款8000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张婷
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫08刑申53号吴璞：你因孙发军交通肇事罪一案，不服武陟县法院（2019）豫0823刑初767号刑事判决书、武陟县人民法院（2020）豫0823刑申4号驳回申诉通知书，向本院提出申诉。你申诉称：一、原审判决适用法律错误，导致量刑偏轻，原审被告人孙发军违反交通法规造成一人死亡构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸，应在三年以上七年以下量刑幅度内量刑。二、案发后，被告人未进行赔偿、赔礼道歉，还企图隐瞒财产，应从重处罚。综上，特依法申诉，请求从重追究被告人孙发军的刑事责任。本院经审查认为：公安机关认定被告人孙发军的逃逸行为是负事故全部责任的依据，也是其构成交通肇事罪的条件。公诉机关认定被告人孙发军的行为构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸，是对其逃逸行为的重复评价。被告人孙发军犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。原审查明的事实及认定合法，适用法律准确，原判对孙发军的刑罚量刑适当，于法有据。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当重新审判的情形，申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初7559号原告：张雨琦，女，2001年8月7日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被告：徐州银胜汇文化发展有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：项永桃，该公司经理。原告张雨琦与被告徐州银胜汇文化发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月22日立案。案件审理过程中，原告张雨琦于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告张雨琦自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雨琦撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告张雨琦负担。审判员  许晨二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗娅
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执78号申请执行人：吉林省有色金属地质勘查局六0四队，现住吉林省吉林市。法定代表人：亢彬。委托诉讼代理人：蒋秀程，男，1987年4月16日出生，住吉林省吉林市。被执行人：桦甸仁凯矿业有限公司，现住吉林省桦甸市。申请执行人吉林省有色金属地质勘查局六0四队与桦甸仁凯矿业有限公司合同纠纷一案，红石林区基层法院2020年4月25日作出的(2019)吉7603民初34号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林省有色金属地质勘查局六0四队于2020年12日1日向本院申请强制执行，要求被执行人桦甸仁凯矿业有限公司给付购煤款200,100元（利息以200100为基数，从2020年5月1日起至实际给付之日的全国同期银行贷款利率2倍的逾期罚息），案件受理费2414元、执行费2902元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、于2020年12月8日、16日红石林区基层法院依法对向被执行人桦甸仁凯矿业有限公司进行了手机电话、短信送达，限在本月十八日前来本院接受执行，填写案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。被执行人桦甸仁凯矿业有限公司没有按期到本院接受执行。二、于2020年12月1日、12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人桦甸仁凯矿业有限公司名下的财产信息，反馈：被执行人桦甸仁凯矿业有限公司在各银行开户帐号25个，其中均无可供执行财产。三、于2020年12月7日采用传统调查方式对被执行人桦甸仁凯矿业有限公司的不动产和个体工商注册信息进行了调查，经查被执行人桦甸仁凯矿业有限公司名下无其它个体工商注册、无不动产登记信息。四、本院于2020年12月21日，将被执行人桦甸仁凯矿业有限公司列入限制高消费令和纳入失信被执行人名单加以惩戒。本院认为，经本院穷尽财产调查，已经发现的财产暂时不能处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马振生审判员  刘家利审判员  厉彦杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄鹏飞
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1821号 原告：王一卫，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住安新县。 原告：王国强，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：臧大舵，男，1949年11月10日出生，汉族，农民，住安新县。 原告王一卫、王国强与被告臧大舵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一卫、原告王国强、被告臧大舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王一卫、王国强向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠货款198,490元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：二原告是经营废旧有色金属业务的，被告与其三个儿子臧红哲、臧红学、臧红泰共同家族经营废铝深加工生意。截止2019年11月5日，被告方欠下原告尾款198,490元，被告方以暂时无钱支付为由，由被告臧大舵作为代表人亲笔书写欠条一张，内容为“欠条，欠石庄村王国强、王一卫货款壹拾玖万捌干肆百玖拾元整，￥198,490元整，东地村，减大舵，2019年11月5号”（欠条附后）。上述涉案欠款经讨要，被告无正当理由推三阻四，不予支付。 被告臧大舵承认原告王一卫、王国强提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告臧大舵欠原告王国强、王一卫货款198,490元，现原告要求被告偿还货款，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告臧大舵在本判决生效之日起十日内给付原告货款198,490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,269.8元，减半收取计2,134.9元，由被告臧大舵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王红利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孟 策