wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执复113号复议人：李林海，男，汉族，1967年10月1日出生，住翼城县翔翼东街林业巷**。申请执行人：付雪琴，女，汉族，1971年4月17日出生，住侯马市。被执行人：山西瑞海建材有限公司。法定代表人：李林海，该公司经理。被执行人：王清福，男，1962年3月1日出生，汉族，住翼城县。被执行人：绛县丰源新型建材有限公司，住所地：山西绛县大交镇梅村。法定代表人：王建才。被执行人：翼城县万丰典当行有限公司，住所地：翼城县解放西路（翼和园小区西侧**）。法定代表人：王宝刚。被执行人：绛县亿丰洗煤有限公司，住所地：绛县大交镇程景村。法定代表人：王宝刚。被执行人：王宝刚，男，1990年10月3日出生，汉族，住翼城县。被执行人：任至彦，男，1980年10月2日出生，汉族，住介休市崇文街17号。复议申请人李林海不服侯马市人民法院（2020）晋1081执异62号裁定，向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。执行法院查明：孙占军与山西亿丰煤矿投资有限公司、王清福、绛县亿丰洗煤有限公司、山西沃鑫源国际贸易有限公司绛县分公司、山西沃鑫源国际贸易有限公司、山西瑞海建材有限公司、绛县丰源新型建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月2日作出（2013）侯民初字第1105号民事调解书，该调解书约定由山西亿丰煤矿投资有限公司给付孙占军本金及损失共计325.06万元，王清福、绛县亿丰洗煤有限公司、山西瑞海建材有限公司、绛县丰源新型建材有限公司承担连带清偿责任，山西沃鑫源国际贸易有限公司绛县分公司、山西沃鑫源国际贸易有限公司不承担还款责任。之后被告未按约履行付款义务，孙占军申请本院强制执行。2019年11月20日，孙占军与付雪琴达成债权转让协议，付雪琴向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年12月24日作出（2016）晋1081执188号之三执行裁定书，变更付雪琴为本案申请执行人。本案执行过程中，异议人李林海提出书面异议。执行法院认为：《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议，形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的，则应予以驳回。本案中，异议人李林海提出异议，称王清福利用管理公司公章便利，违反法律和公司章程规定，擅自决定对外提供担保，山西瑞海建材有限公司不应承担责任，应中止对山西瑞海建材有限公司的执行，该异议形式上针对执行行为，实质上是对执行依据即（2013）侯民初字第1105号民事调解书持有异议，故不符合执行异议受理条件，李林海认为执行依据错误侵害了其权利，可以寻求其他法律途径救济。故依法驳回了异议人的申请。复议人李林海向本院申请复议称：其是山西瑞海建材有限公司的股东，王清福是由山西瑞海建材有限公司聘任的管理人员，王清福利用管理公司公章便利，违反法律和公司章程规定，擅自决定对外提供担保，依据法律规定，山西瑞海建材有限公司不应承担责任，复议人认为侯马市人民法院不能强制执行其公司财产，理由如下：一、在本案中，孙占军转让给付雪琴的275万元债权，本身就是孙占军和王清福恶意串通达成的调解协议，从侯马市人民法院（2013）侯民初字第1105号民事调解书可以得知，孙占军是行使的追偿权，是其给山西亿丰煤矿投资有限公司担保的债务，与山西瑞海建材有限公司无关；二、王清福用山西瑞海建材有限公司名义对外担保其个人债务是违反法律规定的，是无效的；三、王清福用山西瑞海建材有限公司名义对外担保其个人债务，未经股东会决议，公司股东并不知情。鉴于以上原因，为维护复议人的合法权益，请求法院予以审查，中止对山西瑞海建材有限公司财产的执行。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：异议人李林海系山西瑞海建材有限公司法定代表人，其提出公司管理人员擅自使用印章对外担保，该公司不应承担责任，应中止对山西瑞海建材有限公司的执行。首先侯马市人民法院（2013）侯民初字第1105号民事调解书已经生效，其异议内容实质上是对执行依据有异议，此并非执行异议复议的审查范围，执行异议复议程序针对的是执行行为。李林海如认为执行依据错误侵害了其权利，其应通过审判监督程序予以解决，故其异议不符合受理条件，申请应予驳回。综上所述，复议申请人李林海的复议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回复议人李林海的复议申请，维持侯马市人民法院（2020）晋1081执异62号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二〇年十二月十日书记员  郭 慧
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异117号 案外人：王开林，男，1958年9月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人王开林提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王开林称，2016年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人王开林主张2016年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人王开林请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7046号原告：王文磊，男，汉族，1998年6月30日出生，地址：青海省湟源县。被告：山东菏泽音乐艺术专修学院，住所地：山东省菏泽市牡丹区解放南街**，统一社会信用代码:52371700MJF0557372.法定代表人：陈雪云本院在审理原告王文磊与被告山东菏泽音乐艺术专修学院教育培训合同纠纷一案中，原告王文磊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王文磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文磊撤回起诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告王文磊负担。审判员  王海峰二〇二〇年十二月一日书记员  张贺竹
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3406号之一原告：江苏新世纪波纹管有限公司，统一社会信用代码91321204767350831R,住所地：泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区。法定代表人：刘玉林,公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉清（系公司员工），男，1967年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人:王薇,江苏锦泰律师事务所律师。被告：江苏天宁建设工程有限公司，统一社会信用代码91321081735747869E,住所地：仪征市真州镇鼓楼东路**。法定代表人：王珉民，公司董事长。委托诉讼代理人：朱**全，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏征远律师事务所实习律师。第三人：江苏华源建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113698390089R，住，住所地：南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**/div>法定代表人：冯祥维。原告江苏新世纪波纹管有限公司与被告江苏天宁建设工程有限公司、第三人江苏华源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于同年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新世纪波纹管有限公司撤回起诉。案件受理费6598元，减半收取计3299元，由原告江苏新世纪波纹管有限公司负担。审 判 长  符爱梅人民陪审员  薛兰珠人民陪审员  陈凤章二〇二〇年十二月二十日书 记 员  许 钱
结 案 通 知 书 被执行人卢加浩、单德洪、郭忠洪: 申请执行人浙江花园建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1770号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢加浩、单德洪、郭忠洪请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3653号案件已于2020年12月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十六日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2057号原告：龚呈伟，男，汉族，1975年7月4日出生，住湖北省赤壁市。被告：周传琴，女，1971年10月15日出生，住湖北省荆州区，本院在审理原告龚呈伟诉被告周传琴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚呈伟撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告负担。审判员  熊海燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  余三庆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11216号原告：霍力，男，1990年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告霍力与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍力及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告霍力向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，若在有收据的情况下，收款收据载明时间早于原告诉请起算时间的，应以诉请起算时间为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并于2013年6月29日向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。对此，被告提交了相应收款收据原件，载明原告交纳上述3253元的时间为2013年6月29日。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，收款收据载明时间早于原告诉状载明起算时间的，应以诉状为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准，资金占用截止时间以原告诉状载明截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，被告委托的物业公司已将收款收据原件收走，故无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。被告就此提交的相应收据原件载明原告交纳3253元的时间为2013年6月29日，就资金占用情况，应当以该时间作为资金占用费的起算日。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年6月29日起以中国人民银行同期存款利率为标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年6月29日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告霍力支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告霍力的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院支 付 令（2020）鲁1702民督30号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：闫栓莲，女，1950年11月2日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1187元及滞纳金534元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人闫栓莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人菏泽伟琦物业服务有限公司物业费人民币1187元及滞纳金534元，合计1721元。案件受理费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10428号 原告：王可，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟镇法律服务所法律工作者。 被告：余新中，男，1963年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王可与被告余新中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告王可的委托诉讼代理人马峰到庭参加了诉讼。被告余新中经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王可向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余新中返还原告王可借款30000元；2.本案的诉讼费、保全费、律师费等涉案费用由被告余新中承担。 被告余新中未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告王可提交的证据：王可的身份证、借条，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告余新中未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，余新中向王可借款30000元，给王可出具：“今借到王可现金叁万元整（30000元），余新中，2018.11.13日”的借条一份。后王可催要借款未果，王可即提起了诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，余新中向王可借款30000元，给王可出具借条一份，双方借贷关系成立，不违反有关法律规定，故对王可要求余新中返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余新中于本判决生效之日起七日内返还原告王可借款30000元； 二、驳回原告王可的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告余新中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  尤欢欢
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹典辉，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浏阳市蕉溪镇高升村永丰村民小组，住所地浏阳市蕉溪镇高升村。负责人张孝筹，组长。再审申请人曹典辉因与被申请人浏阳市蕉溪镇高升村永丰村民小组（以下简称永丰组）租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终9100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹典辉申请再审称，一、原审法院对本案争议的租赁合同主体认定不清。1、永丰组是土地出租人，曹典辉是土地承租人。2、《集体土地使用证》上登记的土地使用者为振兴花炮厂，并不代表土地租赁关系变更，土地承租人仍是曹典辉。二、原审法院对《拆迁协议》意思表示的认定超出协议本身的真实意思，其扩展推定以及对本案土地使用权转移认定纯属错误。1、根据《拆迁协议》内容分析，未被高速公路占用的部分全部交由乡镇协调指挥部统一管理和处置。但乡镇协调指挥部系临时机构，其无权受让承租权。2、根据《拆迁协议》《补充协议》约定，征地拆迁指挥部已将案涉土地使用权处置给了曹典辉，并不影响曹典辉与永丰组的租赁合同关系。三、本案租赁关系形成的目的完全可以实现，原审法院判决解除合同不符合本案事实情况。四、二审法院适用法律错误。本案没有涉及合同目的无法实现的情形。原审法院认为本案符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项规定，适用该法律条款是错误的。请求撤销一、二审判决，依法再审或发回重审，驳回被申请人解除租赁合同的诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人曹典辉申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于曹典辉的诉讼意见，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。曹典辉向本院申请再审，没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由也不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹典辉的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年十二月三日法官助理林峰书记员肖湘青
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执823号 申请执行人：汤某，女，2003年2月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：汤文保，男，1982年9月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人汤某与被执行人汤文保抚养费纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0621民初1704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汤文保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤某于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月9日，本院向被执行人汤文保送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年9月2日向申请执行人汤某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置。于2020年9月4日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月28日，本院对被执行人汤文保采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为64900元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陶珍珠
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢248号申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**。法定代表人：吴琪明，该局局长。被执行人：常州常润印铁有限公司，住所，住所地常州市武进区横林镇通顺路**div>法定代表人：张志敏。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州常润印铁有限公司行政处罚纠纷一案,本院作出的（2019）苏0492行审47号行政裁定书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，依申请执行人申请，本院已裁定对常州常润印铁有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492行审47号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月三十一日书记员 程 焕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4464号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：覃雪娥，女，汉族，1970年4月20日出生，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告覃雪娥信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1683号申请执行人：于敏，女，1978年7月25日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：徐凡，男，1998年5月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人于敏与被执行人徐凡不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初1324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款2300元，并承担执行费50元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。被执行人依法向本院申报财产。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人自动履行案款1000元，未能发现被执行人有可供执行财产3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十九日书记员 周 军
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民抗13号 抗诉机关：广西壮族自治区桂林市人民检察院。申诉人（一审被告）：荔浦友联置业房地产有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路**友联庄园。 法定代表人：梁长生，董事长。 被申诉人（一审原告）：广西荔浦农村合作银行，住，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路**/div> 法定代表人：唐向阳，董事长。 被申诉人（一审被告）：丘毓鸾，女，1977年4月3日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 申诉人荔浦友联置业房地产有限公司因与被申诉人广西荔浦农村合作银行、丘毓鸾金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（原荔浦县人民法院）（2016）桂0331民初673号民事判决，向检察机关申诉。广西壮族自治区桂林市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项、第（十一）项，第二百零八条第一款规定的情形，以桂市检民监[2020]45030000076号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令广西壮族自治区荔浦市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初6151号原告：史志果，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李永生，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住丰县。原告史志果与被告李永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告史志果于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史志果撤诉。案件受理费减半收取103元（原告已预交），由原告史志果负担。审 判 员 李传宝二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢135号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司（睢宁县农村信用合作联社），住所地睢宁县。负责人:吴云，该社理事长。被执行人：睢宁县恒康房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人:王小军，该公司总经理。申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与睢宁县恒康房地产开发有限公司一般借款合同纠纷一案，本院作出（2005）徐民一初字第130号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。案号先后为（2006）徐执字第0017号、（2013）徐执复14号、（2016）苏03执恢184号、（2019）苏03执恢5号。为方便执行，提高执行效率，本案由睢宁县人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：（2005）徐民一初字第130号民事判决书由睢宁县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道。统一社会信用代码：XX. 负责人：王静，该行行长。 委托诉讼代理人：张波，该行员工。 委托诉讼代理人：杨博，四川君益律师事务所律师。 被告：李志强，男，1992年5月19日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行（下称“邮政东兴区支行”）与被告李志强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政东兴区支行的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼，被告李志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邮政东兴区支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡总欠款合计16758.05元，其中本金12336.33元、利息1281.49元、费用3140.23元。后续利息按借款合同约定的结息方式计算至本金付清为止，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月3日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准、文书送达地址等内容。经原告核准向被告发放了卡号为6259××××6484信用卡。至原告起诉时，被告尚欠本金12336.33元及其利息。 被告李志强未答辩。 本院认为，李志强向邮政东兴区支行申请办理信用卡，邮政东兴区支行按双方约定向李志强办理了信用卡，履行了其约定义务，但李志强在履行合同过程中，不按约足额、及时履行还款义务，已构成违约。邮政东兴区支行要求李志强结清本息的请求，本院予以支持。原告请求的费用未能明确具体种类、标准及其数额，不能确定其客观性、合法性，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李志强在本判决书送达之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行信用卡本金12336.33元及其利息（利息的计算标准从欠款之日起按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定标准日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费109元，由被告李志强承担。因此款原告已垫付，同意被告李志强在付款时一并向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  童永胜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苏 卿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4032号之一申请执行人：无锡市钱桥华晶木业经营部，住所地无锡市五洲国际装饰城**。经营者：吴清华，男，1979年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：王小东，男，1972年12月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市钱桥华晶木业经营部（以下简称华晶经营部）与被执行人王小东买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4671号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：王小东应于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市钱桥华晶木业经营部19500元并支付逾期利息（以19500元为基数，自2019年3月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由王小东负担。因被执行人华晶经营部未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王小东向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏ＢＵ××**、苏ＢＭＳ9**车辆登记记录，本案已向无锡市车管所核实、查封。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4671号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  吴佳钢
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2803号申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）**。负责人马星，总经理。委托代理人张馨予，云南诚者律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李永仙，女，1963年3月12日生，汉族，住，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县/div>申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被执行人李永仙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）云0402民初1497号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：李永仙自愿于2020年7月16日前一次性支付阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司理赔款48164.88元、保险费4061.42元，合计52226.3元及自2019年1月14日起按年利率24%计算向阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付违约金至上述款项实际清偿之日止；如李永仙在2020年7月16日前支付阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司理赔款48164.88元、保险费4061.42元，合计52226.3元，则李永仙承担的违约金阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司自愿按年利率12%计算；案件受理费736元，李永仙自愿负担。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人李永仙支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司理赔款48164.88元、保险费4061.42元，合计52226.3元及自2019年1月14日起按年利率24%计算向申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付违约金至上述款项实际清偿之日止；负担案件受理费736元，应交执行费683元，以上共计53645.3元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人李永仙的银行存款，已执行5218.26元，尚未执行48427.04元及违约金（含执行费683元）。经查，被执行人李永仙名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李永仙纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2803号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十五日执行员  张 东书记员  白艳红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14512号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：许峰，男，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告许峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5111号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人孙德华，男，1971年11月26日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人孙德华犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初567号刑事判决一案中，责令被执行人孙德华缴纳罚金人民币2000元，但被执行人孙德华未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人孙德华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款1585元，已执行到执行款1585元。未发现被执行人孙德华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙德华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙德华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙德华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人孙德华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5111号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二〇年十二月九日 代书记员 凌志强
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1377号付纪香、王伟银：关于付纪香申请执行王伟银侵权纠纷一案。被执行人王伟银已将该案生效法律文书所确定的义务履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7735号 原告：柳州市温馨房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市圣塘路**，统一社会信用：91450200799722548G。 法定代表人：黄磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁帆，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡朝曦，广西广正大律师事务所实习律师。 被告：马祥，男，1986年1月31日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：吉萍，女，1986年9月15日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司与被告马祥、吉萍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费已减收取25元，（原告已预交），由原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄 哲 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14150号之一解除保全申请人：沈阳兴邦建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：江卫军，公司总经理。委托诉讼代理人：车佳影，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐楠，辽宁东尧律师事务所律师。被申请人：何云，女，汉族，住安徽省霍邱县。第三人：新凯（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：蓝瑞铃。本院在审理解除保全申请人沈阳兴邦建筑工程有限公司与被申请人何云、第三人新凯（沈阳）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）辽0114民初14150号民事裁定，冻结被申请人何云名下的银行存款500000元。本院依法冻结被申请人名下的存款。现因双方已经庭外友好协商解决，根据申请人的申请，解除对银行账号的冻结。本院认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人何云名下的银行账户的冻结（账户号码：62×××72，开户行：中国农业银行沈阳勤俭分理处）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 畅二〇二〇年十二月七日书记员 张明明
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1789号申请执行人来某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0525民初1407号民事调解书，于2020年11月10日移送执行，要求被执行人李某某给付申请执行人抚养费7200元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日依法向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于11月26日司法扣划7250元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525民初1407号民事调解书李某某支付来某某2019-2020年度抚养费7200元执行完毕。二〇二〇年十二月九日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执876号之一 申请执行人：曲阳县瑞鑫投资有限公司，住所地：曲阳县恒州镇恒兴巷路**。 被执行人：田小政，男，1973年12月11日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人曲阳县瑞鑫投资有限公司与田小政民间借贷纠纷一案，曲阳县人民法院作出（2020）冀0634民初693号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款389666元及利息，案件受理费10450元，缴纳执行费9108元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年11月13日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到可被执行财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品；经查田小政有住房公积金，已冻结且划拨； 四、2020年12月6日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月5日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年12月5日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人田小政限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 刊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2071号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人:陈爱荣，女，1976年2月24日生，汉族，住徐州市。申请人南京银行股份有限公司与被执行人陈爱荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初230号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年8月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为59390.44元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人陈爱荣名下无银行存款、无车辆信息。本院于2020年3月30日保全查封了被执行人陈爱荣名下位于本市杏林华庭小区一期27#-1-108室，以及位于本市御水帝景城一期7#-1-1403室房产，但因本案标的较小，该房产暂不予处置。且被执行人亦无其他财产可供执行。3、本院于2020年9月18日至申请执行人提供的被执行人本市南苑新城地址进行查找，但未实际拘传到位。4、2020年12月9日与申请执行人南京银行股份有限公司委托代理人李莹莹谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 董家兴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1927号之一 申请人执行人太仓悦诚化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585788399570H。 法定代表人戴良宝，该公司董事长。 委托代理人姜亚军，江苏金太律师事务所律师。 被执行人钱文彬（曾用名钱允彬），男，1953年5月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓悦诚化纤有限公司与钱文彬股东损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6144号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告钱文彬于本判决生效之日起10日内返还原告太仓悦诚化纤有限公司款项1778000元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年7月2日立案执行，执行标的1778000元。 案件执行情况如下： 1、2020年7月2日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年7月3日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的1778000元，实际执结到位0元,尚未执行到位1778000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6144号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年十二月二十八日    书记员 顾苏宇杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执行裁定书   (2020)新0109执3354号   申请执行人：季岑，女，1991年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：陈楷盛，男，1990年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   本院受理的申请执行人季岑与被执行人陈楷盛借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）新01民终2837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新01民终2837号，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈楷盛在银行和其他金融机构帐户存款5000元。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 赵 亮   二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员  姚 海 棠
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27731号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：熊培勇，男，1992年07月09日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告熊培勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初644号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人滕全涛，男，1978年9月9日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，莒县泰森食品有限公司员工，住莒县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被莒县公安局取保候审，同年11月12日被莒县人民检察院取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人滕全涛犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官冯某出庭支持公诉，被告人滕全涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日晚，被害人芦培晓、杨某租住于莒县如意桃园北区（该户系日租房），被告人滕全涛亦曾在此租住且知晓门锁密码。次日凌晨2时许，滕全涛想再次到该日租房内居住，在未经房主同意的情况下，擅自使用以前的密码进入该日租房，后发现屋内有人居住，遂将客厅茶几上摆放的两部手机盗走。滕全涛在驾车回家途中意识到盗窃他人手机不对，便返回该日租房欲将手机放回室内，其走到402室门口时其中一部手机铃声响起，遂急忙将两部手机放在门口后逃离现场。芦培晓、杨某听到手机铃声后开门将各自手机取回。经莒县价格认证中心认定，芦培晓被盗的苹果XR手机价值人民币2719元。杨某被盗的苹果XR手机价值人民币2421元，以上共计人民币5140元。公诉机关认为，被告人滕全涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人滕全涛认罪认罚，具有坦白、案发前退赔情节，建议对其判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证被盗手机（照片），书证受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、户籍证明，被害人芦培晓、杨某的陈述等证据证实。被告人滕全涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月23日，被害人芦培晓报案至莒县公安局，莒县公安局于同日立案侦查。同年10月13日，被告人滕全涛在莒县经济开发区泰森食品有限公司被办案民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人滕全涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人滕全涛到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人滕全涛愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人滕全涛自愿认罪、确有悔罪表现、已将所盗手机退还被害人，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人滕全涛犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇二〇年十二月十五日书记员  王兆静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0722刑初248号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区，个体工商户。2011年9月19日因犯故意伤害罪被本院判处拘役一个月。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年11月9日20时18分许，被告人刘某酒后驾驶白色大众牌小型轿车在莫旗尼尔基镇慕仁三期绿野健身房附近行驶时被查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量208.94mg／100ml。被告人刘某于2020年11月13日经传唤到案。被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有如实供述、认罪认罚等情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万元。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘某有前科，依法从重处罚；其驾驶机动车时血液中乙醇含量在200mg／100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人刘某认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金等情节，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年1月10日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年十二月九日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初760号 原告：王梅萍，女，1969年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬园高新区（翔安）产业园春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 原告王梅萍与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王梅萍于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王梅萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王梅萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王梅萍负担。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 胡林蓉 审 判 员 许 莹 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孔 晨 代书记员 洪德君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28787号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王莉娜，女，1984年10月23日生，汉族，住上海市宝山区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王莉娜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王莉娜归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币110000元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王莉娜向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，王莉娜欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计137208.1元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王莉娜送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王莉娜的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1127号申请人：宋玉福，男，1952年10月1日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王晓东，男，1991年1月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人宋玉福与被申请人王晓东提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6474号民事判决书已经生效。申请人宋玉福同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人王晓东的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓东的银行存款60000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨颖杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4701号原告：沈阳天盛隆运输有限公司法定代表人：杨亚平，系该公司经理。委托代理人：孟敬博委托代理人：孟祥梅，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：董子强本院受理原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告董子强挂靠经营合同纠纷一案后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告沈阳天盛隆运输有限公司的委托代理人孟敬博到庭参加了诉讼，被告董子强经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉称，被告于2014年5月5日与沈阳天盛隆运输有限公司签订货运联营协议每月管理费120元，从2015年6月开始欠管理费，被告没有履行承诺按时缴纳管理费。截止2020年5月应缴纳管理费7080元未交。根据双方签订的货运联营协议对管理费逾期不交者每天收违约金。截止2020年5月应缴纳违约金2124元未交。为了维护本公司的合法权益故诉至法院，要求1、判令被告给付所欠管理费7080元；2、判令被告给付所欠违约金2124元；3、诉讼费由被告承担。被告董子强未答辩。经审理查明，2014年5月5日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《货运联营协议》，约定甲方将运营手续租赁给乙方使用，运营手续产权归甲方所有，牌照号辽Ａ×××**靠车辆产权归乙方所有，乙方须挂靠在甲方的经营管理下运营。甲方每月向乙方收取服务费120元，合同期限自2014年5月5日至2029年5月5日，合同约定甲方定为每月收取服务费，乙方按时缴纳，对逾期不交者按每天收取违约金50元，直至补齐所欠的管理费及其他权利义务。现原告主张被告拖欠2015年6月1日至2020年5月31日期间的管理费，诉至法院。上述事实，有原告方的陈述，原告提供的货运挂靠协议书复印件、机动车注册登记证复印件等证据经审查，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告签订的《货运联营协议》系双方的真实意思表示，双方均应按照协议约定履行各自的义务。被告应依约按月向原告缴纳管理费，现被告未按时缴纳，故原告主张被告支付管理费的主张，本院予以支持。原告主张从2015年6月1日至2020年5月31日期间拖欠的管理费，计算金额为7200元（120元/月×60个月），原告主张7080元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金，结合双方的约定，本院予以支持。关于违约金的数额，原告主张因约定违约金计算标准过高，原告主张2124元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条之规定，判决如下:一、被告董子强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳天盛隆运输有限公司2015年6月1日至2020年5月31日期间的管理费人民币7080元；二、被告董子强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳天盛隆运输有限公司违约金2124元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告董子强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十二月十七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5350号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司。 法定代表人：蒲滨，系公司董事长。 住所：成都市锦江区。 委托（特别授权）代理人：徐薇，女，生于1994年2月13日，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司法务，公民身份号码510902199402××××。 委托代理人：刘秋霞，女，生于1992年9月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系公司员工。 被告：马超，男，生于1986年1月6日，汉族，住四川省旺苍县。 本院于2020年10月22日立案原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告马超物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，收取10元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄雪晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终433号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴某，女，汉族。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年2月11日被抓获，次日被刑事拘留，2020年3月19日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人胡海燕，系辽宁金正律师事务所律师。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人柴某犯聚众斗殴罪一案，于2020年8月25日作出（2020）辽0102刑初677号刑事判决。原审被告人柴某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月八日书记员 万 柳
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2691号之二 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 法定代表人：连晨阳，系该行行长。 委托代理人：关义荣。 被执行人：刘秋榜，男，1982年8月14日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 被执行人：黄秀玉，女，1983年10月10日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人刘秋榜、黄秀玉银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0303民初2645号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年9月至2020年12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人刘秋榜、黄秀玉名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。经查，被执行人刘秋榜在财付通支付科技有限公司有存款7849.44元【已网络冻结划拔，支付本案诉讼费267元、执行费331元，支付（2020）闽0303执3224号案件诉讼费25元、执行费50元，剩余7176.44按分配方案支付本案申请执行人福建省莆田农村商业银行股份有限公司江口支行6005.50元、支付（2020）闽0303执3224号案件申请执行人黄洪贵11**.94元】。被执行人刘秋榜在中国平安人寿保险公司有投保，本院于2020年11月2日作出执行裁定扣留、提取现金价值（已向保险公司送达协助执行通知书和执行裁定书）。除上述财产外，未发现被执行人刘秋榜、黄秀玉有其他可供执行的财产。本院已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0303民初2645号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姚赛琼
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14550号原告：王永鑫，男，汉族，1999年10月23日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郭俊、朱历，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理被告：昆明方瑞房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。法定代表人：苏华。委托诉讼代理人：杨春林，该公司员工，特别授权代理。原告王永鑫与被告昆明方瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永鑫撤回起诉。案件受理费1522元，退还原告王永鑫。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十四日书记员  汪建娇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6289号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 负责人：熊斌，系该公司董事长。 被执行人：南昌市东驰汽车销售有限公司，住址:南昌市青云谱区迎宾大道**，统一社会信用代码:91360100683474212W。 法定代表人:付晨阳。 被执行人:南昌市西湖区洪城大市场雪来服饰行，住址，住址:南昌市西湖区洪大服装世界****社会信用代码：92360103L27147873J。 经营者:傅雪来。 被执行人:南昌市云塔印刷厂，住址地:南昌，住址地:南昌市青云谱区三店村南苑代码:91360100716564039K。 法定代表人:陈细妹。 被执行人:付晨阳，女，汉族，1983年10月27日出生，住址:江西省，住址:江西省南昌市西湖区 被执行人:曾敏华，男，汉族，1976年8月16日出生，住址:抚州市，住址:抚州市临川区 被执行人:付小强，男，汉族，1985年1月26日出生，住址:江西省，住址:江西省樟树市 被执行人:曾敏军，男，汉族，1978年6月26日出生，住址:江西省，住址:江西省南昌市西湖区 被执行人:曾小琴，女，汉族，1974年10月23日出生，住址:南昌市，住址:南昌市西湖区 被执行人:江西金鹰扑克有限公司，住址地:南昌，住址地:南昌市南昌县小蓝经济开发区富山一路以南代码:91360100775859101P。 法定代表人:范海荣。 被执行人:江西恒美汽车销售服务有限公司，住址地:南昌，住址地:南昌市新建区望城新区璜溪大道****代码:91360122058814242C。 法定代表人:曾敏军。 被执行人:李友珍，女，汉族，1954年12月30日出生，住址:抚州市临川区。，住址:抚州市临川区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:范福祥，男，汉族，1954年12月28日出生，住址:抚州市临川区。，住址:抚州市临川区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:范能科，男，汉族，1981年3月24日出生，住址：抚州市临川区。，住址：抚州市临川区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:傅雪来，男，汉族，1979年1月30日出生，住址:南昌市西湖区。，住址:南昌市西湖区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:叶玮，女，汉族，1985年6月16日出生，住址:南昌市东湖区。，住址:南昌市东湖区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:范海荣，女，汉族，1951年2月20日出生，住址:抚州市临川区。，住址:抚州市临川区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:曾茂荣，男，汉族、1950年5月3日出生，住址:抚州市临川区。，住址:抚州市临川区v id='3'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初2898号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人南昌市东驰汽车销售有限公司、南昌市西湖区洪城大市场雪来服饰行、南昌市云塔印刷厂、付晨阳、曾敏华、付小强、曾敏军、曾小琴、江西金鹰扑克有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、李友珍、范福祥、范能科、傅雪来、叶玮、范海荣、曾茂荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人被告南昌市东驰汽车销售有限公司、南昌市西湖区洪城大市场雪来服饰行、南昌市云塔印刷厂、付晨阳、曾敏华、付小强、曾敏军、曾小琴、江西金鹰扑克有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、李友珍、范福祥、范能科、傅雪来、叶玮、范海荣、曾茂荣在银行存款6364233.93元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 曾培育
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8479号申请执行人：彭星瑶，女，1992年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，法定代表人。彭星瑶与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人彭星瑶向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费90元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特280号 申请人：安徽采集自然食品开发有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗经济开发区临泉东路与通达路交汇处金泰大学生创业基地创智家园**。 法定代表人：随恩。 被申请人：王义正，男，汉族，1984年10月2日出生，住安徽省肥东县。 申请人安徽采集自然食品开发有限公司与被申请人王义正申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 安徽采集自然食品开发有限公司申请称,王义正挪用公款两次,一次已归还,目前还有一次公款1060元未上交。公司的钉钉考勤是每天考勤,但王义正发信息考勤,且是想发就发的态度,工作不服从管理,情况非常恶劣,经多方面考虑,安徽采集自然食品开发有限公司于2020年5月15给予开除,并无不妥。且仲裁裁决也认定王义正错在先,反而要求安徽采集自然食品开发有限公司给予赔偿金,故而请求法院撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的(2020)合瑶劳仲裁字第1051号。 王义正辩称，仲裁事实清楚，王义正认可仲裁裁决。 经审查查明：2020年11月1日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出(2020)合瑶劳仲裁字第1051号仲裁裁决：一、安徽采集自然食品开发有限公司应于裁决书生效之日起十日内支付王义正2020年5月份工资2250元；二、安徽采集自然食品开发有限公司应于裁决书生效之日起十日内支付王义正违法解除赔偿金7918.8元；三、王义正应于裁决书生效之日起十日内返还安徽采集自然食品开发有限公司销售货款1060元。上述裁决为终局裁决。 本院认为，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，安徽采集自然食品开发有限公司主张撤销案涉终局裁决的理由均系对仲裁裁决认定的事实有异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。因此，对安徽采集自然食品开发有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回安徽采集自然食品开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人安徽采集自然食品开发有限公司负担。 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9060号 申请执行人吴旭生,男,1981年11月20日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人楼正明,男,1976年05月14日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人吴旭生与被执行人楼正明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴旭生向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人楼正明归还申请执行人吴旭生借款本金人民币20万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人楼正明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼正明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼正明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼正明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人楼正明所有的车牌号浙Ｇ1××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人楼正明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼正明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼正明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴旭生。 本院认为，被执行人楼正明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9060号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月七日 代书记员 郑锦凯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7403号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：大邑县好声音歌厅，住所地：四川省大邑县晋原街道雪山大道二段**附**。 投资人:杨恩智。 被告:大邑县苏家镇孔氏食品经营部，住所地，住所地:四川省大邑县苏家镇正街**iv> 经营者:孔玉珍。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告大邑县好声音歌厅、大邑县苏家镇孔氏食品经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告大邑县好声音歌厅、大邑县苏家镇孔氏食品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员龙祖民 人民陪审员 谢    贻    军 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执326号之八被执行人：关景孝，男，1963年4月5日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张秀丽，男，1975年5月27日生，满族，住所地密山市。被执行人：李芳芳，女，1985年5月7日生，汉族，住所地密山市。本院在执行被执行人关景孝、张秀丽、李芳芳故意伤害、开设赌场、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、赌博罪罚金一案中，依法扣划李芳芳银行存款2077.47元，已上缴国库。公安机关移送李芳芳名下黑G**车辆一台，经本院依法评估，评估价格为30000元，后委托淘宝网对其车辆进行拍卖，已61500元的价格成交，其中返还李芳芳车辆贷款27771.19元，剩余拍卖款33728.81元已上缴国库。公安机关移送关景孝名下四处房产，经本院依法评估，关景孝所有的位于密山市XX镇XX委房屋，面积36.18平方米，评估价格为30536元；并委托淘宝网对其拍卖，以18169元的价格成交，所得拍卖款项已上缴国库。关景孝所有的位于密山市XX镇XX委房屋，面积45平方米，宅基地使用证250平方米，评估价格为34136元；并委托淘宝网对其拍卖，以20310元的价格成交，所得拍卖款项已上缴国库。关景孝所有的位于密山市XX镇XX小区X栋X号车库，面积20.15平方米，评估价格为49670元；并委托淘宝网对其拍卖，经二次网拍及变卖均流拍，流拍价格为42220元，本院以42220元的价值将该房屋依法上交国库。关景孝所有的位于密山市XX镇XX楼X单元XX室房屋，面积115.3平方木，评估价格为168700元；并委托淘宝网对其拍卖，经二次网拍及变卖均流拍，流拍价格为110667元，本院以110667元的价值将该房屋依法上交国库。除上述已处置财产外，经本院向金融机构查询关景孝、张秀丽、李芳芳存款信息，向房产部门调查关景孝、张秀丽、李芳芳房屋登记信息，向车辆管理部门调查关景孝、张秀丽、李芳芳车辆登记信息，目前关景孝、张秀丽、李芳芳暂无其他可供执行财产，本次执行程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人关景孝、张秀丽、李芳芳有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年十二月二十九日书记员  金志强
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4877号申请执行人：周建国，男，1995年3月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：金澍宇，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明永，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被执行人：李敏，男，1989年2月14日生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区，现羁押于丁山监狱。申请执行人周建国与被执行人李敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初10033号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月24日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告李敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告周建国各项损失1286259.99元；二、驳回原告周建国其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12780元减半收取6390元、鉴定费5698.49元，合计12088.49元，由被告李敏负担（原告已预交12088.49元，被告李敏于本判决生效之日起十日内向原告支付该款）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人李敏名下查无银行存款。2.被执行人李敏名下车牌号为苏Ａ×××**车辆已查封，期限二年，自2020年12月8日至2022年12月7日。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。3.被执行人李敏名下查无不动产登记信息。4.被执行人李敏名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 进
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3221号薛康、刘爱彬、米宏健：薛康申请执行刘爱彬、米宏健建设工程合同纠纷一案，被执行人刘爱彬、米宏健已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2879号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区巅峰歌城，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路，统一社会信用代码91500116MA60446T64。投资人：谭国琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区巅峰歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19250号 被执行人：韩学文，男，1981年12月9日出生，身份证住址四川省达州市通川区。 关于被执行人韩学文罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初425号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人韩学文罚金人民币5000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李光正
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保324号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘国明，男，汉族，1977年1月20日出生，住，住福建省德化县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘国明名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘国明名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢177号 申请执行人贵州玉醇酒业有限公司与被执行人胡秋云股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初949号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月11日移交执行。 在执行过程中，本院通过玉屏侗族自治县自然资源局将登记在胡秋云名下位于贵州省玉屏侗族自治县平溪镇文水路108号的玉国用（2006）第1283号、1285号两宗国有土地使用权变更登记至原告贵州玉醇酒业有限公司名下。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执恢177号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3700号原告：周怀侠，女，汉族，1981年8月20日生，住淮滨县。被告：许斌，男，成年人，住淮滨县。本院在审理原告周怀侠诉被告许斌民间借贷纠纷一案中，原告周怀侠于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周怀侠申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周怀侠撤回起诉。审判员  孟慧峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  蔡振波
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28728号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王艳涛，男，1975年4月30日生，汉族，住浙江省杭州市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王艳涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王艳涛归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币166631.89元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王艳涛向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，王艳涛欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计170514.38元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王艳涛送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王艳涛的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初883号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄招坤，男，1997年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县。因本案于2020年10月14日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]478号起诉书指控被告人黄招坤犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人黄招坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年10月4日凌晨，被告人黄招坤酒后驾驶闽Ｆ5××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区闽西交易城大门桥上时自行摔倒受伤。民警出警赶到现场处理，发现被告人黄招坤涉嫌酒后驾驶，将其送往龙岩第二医院救治并抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄招坤送检血液中的乙醇含量为177.16ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄招坤自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人黄招坤提出如下具体量刑建议：被告人黄招坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人黄招坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄招坤的身份证明、前科证明、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证及信息查询单、驾驶证及信息查询单、车辆检索证明、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及被告人黄招坤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄招坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人黄招坤归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄招坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。