wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4795号原告：天津市东盛房屋经营管理站，住所地天津市河**荣泰公寓**楼3门**。法定代表人：顾文鑫，站长。委托诉讼代理人：黄玺卓，职工。委托诉讼代理人：刘紫谊，职工。被告：高俊峰，男，1956年8月31日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市东盛房屋经营管理站（以下简称东盛房管站）与被告高俊峰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告东盛房管站的委托诉讼代理人黄玺卓、刘紫谊，被告高俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东盛房管站向本院提出诉讼请求：1.判令被告将天津市河东区卫国道顺达东里2-2-201-212房屋腾空，并归还原告；2.判令被告补交在涉诉房屋强占期间产生的供热费5945元及滞纳金10275.33元；3.判令被告补交在诉争房屋强占期间的房屋租金9161.1元（自2009年1月至2020年6月）；4.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中被告已将涉诉房屋返还原告，原告撤回第1项诉讼请求。事实与理由：被告在天津市第二帆布厂2016年8月31日退休前，在东盛房管站为临时打工人员。2008年因被告原住所地拆迁，家庭困难，向时任站长申请将诉争房屋大居室用于居住，解决临时困难。2009年新站长上任后要求被告腾房，由于被告困难尚未解决，被告提出想继续居住，并承诺不在被告处工作后或者单位有需要就立即搬出。2016年8月被告退休，时任站长要求其腾房，被告以各自理由推脱。被告在诉争房屋使用期间，于2014年至2015年恢复过供暖，而后无供热缴费记录，因此2015年度至今共产生供热费5945元及滞纳金10275.33元。由于该房屋为公有住房，被告应缴纳使用期间租赁费，自2009年1月至2020年6月，共欠9161.1元。高俊峰辩称，暖气不是被告开通的，被告只有涉诉房屋的电表卡，不能开通暖气。涉诉房屋是为了解决被告的困难给被告使用，没有签订协议，也没有约定租赁费。本院经审理认定的事实如下：涉诉房屋坐落河东区卫国道顺达东里2号楼2门201-202号，该房屋包含大、小二间居室。被告原在原告处工作，2008年因被告家庭困难，原告同意被告在大居室中居住，小居室用于原告办公，2014年因原告要求，被告搬至小居室居住，大居室用于原告员工临时休息。2009年8月16日，被告手写材料记载......在我有能力解决住处后一定搬出，或不在房管站工作后搬出，如建委需要也搬出。2018年12月天津朗文律师事务所受东盛房管站委托出具《律师函》要求被告在接到律师函30日内搬出。2020年8月3日，被告将涉诉房屋腾空交给原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张的供暖费，其未提供证据2014-2015年度涉诉房屋暖气是由被告开通，且原告不是主张供暖费及滞纳金的主体，对于此项请求，本院不予支持。关于原告主张的租金，被告入住涉诉房屋是经过原告允许，原告未提供证据证明双方对于租金进行约定，并且被告仅居住涉诉房屋二间居室中的一间，原告没有提交计算依据的证据，对于此项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回天津市东盛房屋经营管理站的全部诉讼请求案件受理费6319元，由天津市东盛房屋经营管理站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  王 铮人民陪审员  李明祖二〇二〇年十二月十六日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5058号申请执行人张建东，男1970年2月14日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币13000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审481号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20409号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳61555.59元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年12月20日通过法院拍卖的方式向徐孝忠、董淑梅销售其开发的万家财富广场××区××幢××室，成交价款495180元,产生销售税额61555.59元。2020年12月21日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20409号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款61555.59元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20409号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月21日作出建税通[2020]20409号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳61555.59元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20409号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳61555.59元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 江元晖 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3151号 原告：平泉市平泉镇诚信高轿修理厂，住所地平泉市平泉镇东方街。 经营者：刘绍义，男，1977年9月5日生，满族，住平泉市。 被告：马宁，男，1981年11月2日生，满族，住平泉市。 原告平泉市平泉镇诚信高轿修理厂与被告范立新修理合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告平泉市平泉镇诚信高轿修理厂向本院提出诉讼请求1.要求被告立即给付拖欠原告修理费9580.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马宁于2013年9月14日至2014年11月17日期间在原告处修理汽车，经双方对账后，被告马宁共欠原告修理费9580.00元，被告马宁于2017年5月22日为原告出具欠条一张，证明欠原告修理费9580.00元。此款后经原告多次催要，被告至今未给付，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，不能向被告送达相应的诉讼法律文书。现原告不能提供被告准确的送达地址，导致本案诉讼法律文书无法送达，且原告未在法院规定的时间内提交被告下落不明的证明、未交纳公告费用，本院无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市平泉镇诚信高轿修理厂（经营者刘绍义）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  左雅光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 野
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25000号申请执行人：戚德岗，男，1973年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1976年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。戚德岗与瞿春飞民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初49004号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人瞿春飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人戚德岗向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2670.93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向瞿春飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人瞿春飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  马建军审判员  闵浩德二〇二〇年十二月七日书记员  周 红附：相关法律条文
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1804号申请执行人黄大明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王八根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人黄大明与被执行人王八根买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1880号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王八根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币57606元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十二月二日书记员  彭强
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1070号 罪犯詹文清，男，1991年6月7日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2018年12月25日作出(2018)闽0681刑初第745号刑事判决，认定被告人詹文清犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2018年3月16日起至2026年3月15日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴非法所得。判决生效后，于2019年1月25日交付执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹文清在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年1月至2020年8月累计获考核分2089分，表扬三次。 另查明，该犯原判罚金人民币5000元，本次减刑已缴清，继续追缴非法所得已缴交1015元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯詹文清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系财产性判项未能完全履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯詹文清减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月16日起至2025年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5624号 申请执行人：国家税务总局广州市从化区税务局温泉税务所，住所地广州市从化区温泉镇温泉大道**。 法定代表人：孙焕新，职务局长。 被执行人：广州天邦电梯配件有限公司，住，住所地广州市从化江埔街环市东硌**（厂房编之一。 法定代表人：刘维滨。 关于申请执行人国家税务总局广州市从化区税务局温泉税务所与被执行人广州天邦电梯配件有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审8770号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人缴纳59042.41元及滞纳金，本院于2020年10月16日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并对被执行人住所地的财产状况进行现场调查。另外，本院第二次查询被执行人名下的财产，暂无发现可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 冻结了被执行人广州天邦电梯配件有限公司在中国农业银行44×××86账户内存款，冻结期限一年（2020/12/1-2021/12/1）；冻结了被执行人广州天邦电梯配件有限公司在中国农业银行44×××17账户内存款，冻结期限一年（2020/12/1-2021/12/1）；因上述两个账户余额较少，暂不处理。冻结了被执行人广州天邦电梯配件有限公司在中国建设银行44050156160×××002470_1账户内存款，冻结期限一年（2020/12/1-2021/12/1），并划得该账户存款1952.93元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位1952.93元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放1902.93元。 2020年12月4日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5624号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑伟成
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2458号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：温芷茵，女，1979年6月4出生，汉族，现住广西百色市右江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与温芷茵信用卡纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出的（2018）桂1002民初3488号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还信用卡透支本金25672.3元、利息174.55元，费用4376.98元，合计30223.83元（暂计至2018年7月24日），此后利息及费用待计，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保737号 百色市佳利物业服务有限责任公司、王定柏： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请王定柏服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1263号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：窦云生，男，1956年6月12日生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：徐占涛，山东天颐临律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马国信，男，1967年10月7日生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：张风杰，河南睿合瑞律师事务所律师。再审申请人窦云生因与被申请人马国信债权转让合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。窦云生申请再审称：1、本案不存在个人借款问题，提交微信内容，证明是公司法人之间因融资问题而产生的纠纷。2、融资是公司间的融资法律关系，没有证据证明是窦云生与杨爱华借款的事实。提交的合同、协议等证明是公司融资。3、杨爱华是“转让人”与本案有利害关系，出庭作证不合适，证言不应采信。4、窦云生提交的3月29日完整微信证据，证明马国信提交的是删改变造证据。4、本案既然以“债权转让”纠纷立案审理，就应当让杨爱华作为“转让人”参加诉讼，杨爱华未参加诉讼属遗漏当事人。综上，本案判决错误，请求依法对本案进行再审马国信提交意见称，1、马国信向法庭提交了多份证据，有7笔借款共计173.3万元从杨爱华账户转入窦云生账户的银行对账单、杨爱华与窦云生之间的多份催款微信聊天记录、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《债权催收通知书》、《邮寄清单凭证》、《电子查询回单》等证据来证明本案借款的事实。2、涉案款项173.3万元全部是从杨爱华账户转入窦云生账户，杨爱华按照合同法规定转让债权，马国信受让债权。窦云生在一审中提交的《委托融资承诺书》约定，“如因受托方（窦云生）的原因，所融资金的首批资金在2个月内未能到位，受托人应以产生后果为界，在15日内返还所支付的融资费用”，窦云生在承诺书上签字，依法属于对债务履行的保证、承诺。到目前为止三年多，窦云生未融到资金，此款应由窦云生偿还。3、窦云生提供的香港国际金融担保有限公司与洛阳金菇技术公司签订的《融资承诺确认书》签订时间为2017年11月8日，而借款153万多元发生在四个月之前，窦云生故意混淆是非说成公司的融资费用，企图赖账。4、马国信出示双方催收欠款的微信聊天内容，并当场带有保存微信内容的储存介质即手机。窦云生当庭表示对该证据的真实性没有异议，马国信出示的证据不存在变造问题。5、杨爱华作为知道本案真实情况的证人，经法庭同意后根据客观事实情况，出庭作证，其证言具有法律效力。6、《债权转让协议书》第三条第3款：“如债务转让后3日内债务人不能及时履行债务，由甲方杨爱华承担连带责任”的规定，杨爱华属于连带责任保证人，马国信有权选择单独起诉窦云生。综上，判决正确，应驳回窦云生的再审请求。本院经审查认为，根据本案查明的事实，案涉款项173.3万元系由杨爱华个人账户支付至窦云生的个人账户，杨爱华及其实际控制的中银公司、洛阳金菇公司委托窦云生及香港金融担保公司进行融资并支付173.3万元的综合融资费用，窦云生没有成功融资，根据承诺书约定，窦云生应当返还所支付的融资费用，杨爱华明确要求其退回款项时，窦云生没有表示异议，判决据此认定窦云生对杨爱华负有173.3万元的债务并无不当。在杨爱华对窦云生享有本案债权的情况下，杨爱华将案涉债权转让给马国信，马国信据此向窦云生主张权利于法有据，应予支持。原判决并无不当，窦云生的再审理由依据不足，不予采信。综上，窦云生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回窦云生的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月二日书记员  殷春雪
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保368号申请人：四会市金利达包装有限公司，住所：四会市****陶冲大布黄清东公路边工业厂房，统一社会信用代码：914************255。法定代表人：王某1。被申请人：一撕得包装科技(杭州)有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区**************************，统一社会信用代码：91330110MA28XX972F。法定代表人：邢某1。申请人四会市金利达包装有限公司与被申请人一撕得包装科技(杭州)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人一撕得包装科技(杭州)有限公司银行账户内存款限额272865.4元或查封、扣押相应价值的财产。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保[保单号：中顺盈腾财保字（2020）第11270254号]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保[保单号：中顺盈腾财保字（2020）第11270254号]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人一撕得包装科技(杭州)有限公司银行账户内存款限额272865.4元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1884元，由申请人四会市金利达包装有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十二月八日书记员  彭小凤
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保232号 被保全人：马克斯尔，男，1991年5月9日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。本院在执行被保全人马克斯尔财产保全一案中，冻结了被保全人马克斯尔在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路西支行XXXX账户内存款人民币4000元，现因罚金已到位。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，裁定如下：解除对被保全人马克斯尔在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路西支行XXXX账户内存款人民币4000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员    姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员    米列依波拉提
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2820号申请执行人：蔡海军，男，1983年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人蔡海军与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动报酬纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人蔡海军于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款18713元，并承担执行申请费180.7元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2820号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2311号原告:长沙图宝科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告:西安中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地：，住所地：西安市航天基地神州八路**v>法定代表人：杜青山。原告长沙图宝科技有限公司与被告西安中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告长沙图宝科技有限公司负担（已交纳）。审判长  王泉审判员  许扬审判员  郝杰二〇二〇年十二月七日书记员  李娟
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1053号之一申请执行人：魏志高，男，1973年6月18日出生，汉族，身份证号码：4103031973********，住洛阳市老城区中电阳光新城清水湾**楼**802。被执行人：李敏捷，男，1982年11月21日出生，汉族，身份证号码：4128291982********，住，住河南省正阳县雷寨乡西严店村二街/div>本院（2020）豫0302民初895号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月13日向本院申请执行要求被执行人给付案款72000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月3日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人李敏捷有足额可供执行的银行存款，本院于2020年12月15日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月三十日书记员 张蕴华
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初295号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人倪厚庆，男，1964年5月28日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，随州市饮食服务公司职工，住湖北省随州市曾都区。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人沈祥，湖北神农律师事务所律师。辩护人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人倪厚庆犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人倪厚庆及辩护人沈祥、李雪到庭参加了诉讼。审理过程中，公诉机关以需补充侦查为由，建议本案延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。被告人倪厚庆对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见为，倪厚庆未使用微信对被害人直接实施诈骗行为，应认定为从犯。经审理查明。2014年年初，代桂某（已判刑）通过他人介绍认识了驻浙江省舟山市部队的武汉市新洲区籍的现役军人曹某1，后双方互留联系方式。2018年年初，代桂某在与曹某1微信聊天中得知曹某1即将转业的情况后，遂与被告人倪厚庆商议骗取曹某1的退伍安置费。同年6月的一天，曹某1转业在家等待安置工作期间，代桂某通过电话对曹某1编造自己是在编警察、“姨妈”是湖北省随州市市委书记。倪厚庆趁代桂某与曹某1电话通话时，用代桂某的电话对曹某1谎称自己是代桂某“姨妈”、代桂某的警察工作是其帮忙安排的、可以帮忙给曹某1安排好一点的工作，以此骗取曹某1的信任。后代桂某与倪厚庆以帮曹某1安置工作和分房子找关系需请客吃饭、送礼等为幌子，数次骗取曹某1钱款。期间，代桂某与倪厚庆合谋编造代桂某骨折需钱动手术、母亲脑溢血需手术费等事由，倪厚庆从中冒充代桂某的“姨父”、“父亲”打电话给曹某1博取曹某1的同情，骗取曹某1钱财。不明真相的曹某1因上述事由给付代桂某及其“家人”钱款409660元。同年7月，代桂某以与曹某1谈朋友为幌子到曹某1家，骗取曹某1“礼金”人民币6888元（以下币种相同）及金首饰、化妆品、酒等财物。2018年6月至2019年2月期间，代桂某通过手机转款给曹某1手机账户共计25105.2元。曹某1因上述事由被骗取钱财及“礼金”共计391442.8元。2019年4月27日，曹某1发觉自己被骗，遂向公安机关报警，同年12月10日，公安机关在湖北省随州火车站将倪厚庆抓获，当日，倪厚庆被刑事拘留。上述事实，被告人倪厚庆亦无异议，且有被害人曹某1的陈述，证人曹某2、马某、杨某等人的证言，同案人代桂某的供述，辨认笔录及辨认照片，微信截图，银行转账明细，微信、支付宝转账记录，接受证据清单，被告人及同案人代桂某身份信息，在逃人员信息登记表，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪厚庆明知代桂某以非法占有他人财产为目的，仍为代桂某实施犯罪提供帮助，以虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取曹某1的信任，帮助代桂某骗取曹某1钱财共计391442.8元，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。倪厚庆在共同作案中，起次要辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。倪厚庆在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人倪厚庆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2022年6月9日止。罚金款人民币一万元限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人倪厚庆对代桂梅违法所得人民币三十九万一千四百四十二元八角承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  盛国文人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十二月三十日书 记 员  薛 贝
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3607号罪犯朱**负，男，1987年6月17日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2018年6月11日作出（2018）黔0526刑初99号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。刑期自2017年12月7日起至2021年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱**负减刑六个月（刑期自2017年12月7日起至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢83号申请执行人：陈华,男,1977年8月18日出生,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：陈正，贵州上善律师事务所律师。被执行人：贵州亚威达建设工程有限公司，社会统一信用代码91520321214810869P，住所地贵州省遵义市播州区共青社区交通小区******。法定代表人：罗洪涛,系公司总经理被执行人：付正昌，男,1969年10月7日出生，住重庆市酉阳县。本院在执行陈华与贵州亚威达建设工程有限公司、付正昌提供劳务者受害责任纠纷一案中，经穷尽查控措施未能查控到被执行人有可供执行财税，且根据申请执行人提供的被执行人联系地址，未能查找到被执行人公司的办公地点及经营地点。现已将被执行人公司列入失信名单，对其公司法定代表人进行了限制高消费；对被执行人公司的银行存款进行了额度冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 张洪江二〇二〇年十二月二十四日书记员 王莹蒨
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9804号原告:重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：李昌平，女，1966年12月19日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告李昌平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆竹映三清物业管理有限公司的委托诉讼代理人康如翼到庭参加诉讼。被告李昌平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆竹映三清物业管理有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告支付2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费5770元、公摊费440元，合计6210元。事实及理由：2012年4月11日，原告与永川区竹映三清小区业主委员会签订《竹映三清小区物业服务合同》，约定从2012年5月1日起，由原告为该小区提供物业服务，小区业主按每月每平方米建筑面积1.00元交纳物业服务费和每月每户10元交纳公摊费，物业服务费每年按照10%递增，合同签订后，原告为该小区提供物业服务，因被告小区业主委员会选聘了新的物业服务企业，原告为该小区提供物业服务至2017年8月31日。被告系该小区4－3－11－1号房屋业主，其住房建筑面积为110.12平方米，未交纳2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费5770元[2014年1月1日至2014年4月30日的物业服务费484.53元（110.12平方米×1.10元／月／平方米×4个月）＋2014年5月1日至2017年8月31日的物业服务费5285.76元（110.12平方米×1.20元／月／平方米×40个月）]和公摊费440元，合计6210元。李昌平未作答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，被告系竹映三清小区业主，应按《竹映三清小区物业服务合同》的约定从2014年1月至2014年4月按每月每平方米建筑面积1.10元交纳物业服务费和每户每月10元交纳公摊费，从2014年5月至2017年8月按每月每平方米建筑面积1.20元交纳物业服务费和每户每月10元交纳公摊费。原告一直对该小区进行管理服务至2017年8月31日，作为小区业主的被告实际上也接受了原告的物业服务，故被告应当向原告交纳物业服务费、公摊费，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《物业管理条例》第七条第一款第（五）项的规定，应承担支付责任。现原告要求被告支付尚欠的物业服务费5770元、公摊费440元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告李昌平于本判决生效后三日内给付原告重庆竹映三清物业管理有限公司2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费5770元、公摊费440元，合计6210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李昌平负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十二月十四日书记员  姚黎
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终734号上诉人（原审被告）：杨**，男，1977年12月29日出生，汉族，自由职业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅豪，湖北祥松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴拥军，男，1973年1月21日出生，汉族，江汉油田能源公司员工，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈正联，潜江市广华法律服务所法律工作者。上诉人杨**因与被上诉人吴拥军合伙协议纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2018）鄂9005民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴拥军与杨**向江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司所借款项均转入吴拥军个人账户，该款项是否用于工程支出，一审未予查明。同时，杨**在一审时对大信会计师事务所（特殊普通合伙）湖北分所出具的大信鄂专审字【2020】第0002号审计报告提出异议，并申请审计人员出庭，一审法院对其异议及申请未作处理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2018）鄂9005民初2133号民事判决；本案发回湖北省潜江市人民法院重审。上诉人杨**预交的二审案件受理费14165元予以退回。审判长  王兴无审判员  汪丽琴审判员  刘汝梁二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘如梦
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1786号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯朱红于，男，1975年6月26日出生，河南省上蔡县人，汉族，初中文化。2018年4月3日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2017年12月22日作出（2017）冀1102刑初193号刑事判决，以被告人朱红于犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年零九个月，并处罚金七万元（刑期自2016年6月20日起至2021年3月19日止）。原审判决认定其系从犯、如实供述自己的罪行、积极退出全部违法所得。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第410号减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1199号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金部分履行5000元，退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯朱红于减去尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8113号原告:朱小平，男，汉族，1958年1月20日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏赋，陕西维恩律师事务所律师。被告：张春红，女，汉族，1968年2月24日生，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱小平诉被告张春红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员王晓萤独任适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小平及其委托诉讼代理人苏赋、被告张春红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱小平向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告还款67500元，并以67500元为基数，以年息6%计息，自2010年7月16日起向原告支付利息至全部本息清偿为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告和代某某三人系朋友关系。2006年8月18日，被告向代某某借款50000元，被告于当日向代某某出具《借条》一张，并约定了相应利息，原告作为该债务的保证人。2007年2月17日，原告替被告向代某某偿还利息5500元；2007年5月19日，原告替被告向代某某偿还利息3000元；2008年2月18日，原告替被告向代某某偿还利息9000元。2010年7月2日，原告替被告将上述欠款还清，代某某将《借条》原件交给原告，被告向原告出具《还款条》一张，该《还款条》载明：原欠朱小平欠款在本月7月15日前还清。如未还，我愿意在本金额双倍还款。落款为被告亲笔签名。现被告迟迟不归还欠款，故为维护原告之合法权利，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，特向法院提起民事诉讼，望判如诉请。 被告张春红辩称：原告共计向代某某偿还本金50000元，利息共计偿还3笔，一笔9000元，一笔5500元，一笔3000元均属实。被告因现在经济比较困难，希望和原告调解解决。  原告朱小平围绕其诉讼请求向法院提交了三张收条、一张借条、一张还款条，被告对上述证据的真实性均无异议。被告张春红没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和无争议的证据，本院认定事实如下：原告所诉属实。本案审理过程中，经本院主持调解，原告主张被告尽快还款，被告称短时间无法清偿，双方未能达成一致调解意见。本院认为，被告张春红向案外人代某某借款50000元，并约定了借款利息，被告未能及时向代某某偿还，原告朱小平作为担保人，向代某某偿还了借款，承担了借款利息，被告张春红予以认可，原告朱小平有权将代张春红偿还的借款本息共计67500元向被告张春红予以追偿。被告张春红对债务的事实予以认可，向原告朱小平出具了还款承诺，承诺于2010年7月2日承诺在2010年7月15日前偿还，但其长期拖欠不还，已经构成违约。原告主张被告偿还欠款67500元，并以67500元为基数按照年利率6%主张逾期还款的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张春红于本判决生效后十日内偿还原告朱小平代偿的借款本息67500元，并承担利息，利息自2010年7月16日起以67500元为基数，按照年利率6%计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1488元，原告已预交，本院减半收取后，由被告张春红承担744元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 书   记   员     刘  钰  1
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢79号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 被执行人韦湘英，女，1983年2月2日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄恩彪，男，1974年10月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行广西隆林农村商业银行股份有限公司与韦湘英、黄恩彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人韦湘英、黄恩彪于2020年12月22日达成和解协议：一、被执行人黄恩彪欠申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司借款本金36800元及利息（利息以农商行电脑自动生成系统计算为准），被执行人黄恩彪定于2020年12月24日前偿还借款本金及利息13500元，余下本金及利息，从2021年1月起，每月25日前偿还借款本金及利息2000元，直至还清借款本金及利息为止。 二、案件受理费375元，执行费420元，共计795元，由被执行人黄恩彪承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执恢79号案件的执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈凤辉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3701号原告：张国庆，男，汉族，1981年9月16日出生，住菏泽市定陶区。被告：谷永杰，男，汉族，住菏泽开发区。原告张国庆与被告谷永杰服务合同纠纷一案。本院立案后。原告张国庆在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国庆撤回起诉处理。审判员  朱秋英二〇二〇年十二月二十二日书记员  李少宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执724号之一申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行，住所地调兵山市迎宾路**。负责人郭春慧，系该行行长。被执行人谭非，男，1985年生，汉族，住调兵山市。被执行人姜立武，男，1972年生，汉族，住址调兵山市。被执行人于杰，女，1981年生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行铁岭银行股份有限公司广嘉支行与谭非、姜立武、于杰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执724号案件的执行。本裁立送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢500号 中国银行股份有限公司镇海分行： 申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行与被执行人郑凌信用卡纠纷一案，（2017）浙0211民初4089号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑凌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢500号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保399号申请人：王平，男，1968年10月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人：仇雪玲，女，1970年1月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：宿迁市佳源房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91321302693318942，住所地：宿迁市文汇路东侧名人国际花园**楼**。法定代表人：孙凯。本院在审理申请人王平、仇雪玲与被申请人宿迁市佳源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人王平、仇雪玲于2020年12月23日向本院提出申请，请求查封在被申请人宿迁市佳源房地产开发有限公司名下的位于宿迁市宿城区公园一号商业楼101号商铺（保全价值125万元）。申请人王平、仇雪玲已提供担保。本院经审查认为，申请人王平、仇雪玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封在被申请人宿迁市佳源房地产开发有限公司名下的位于宿迁市宿城区公园一号商业楼101号商铺，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭睿
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2963号之一 申请执行人优速物流有限公司，住所地上海市青浦区崧辉路**，组织机构代码:555915503。 法定代表人李志方。 被执行人杨友平，男，1975年9月17日出生，住湖南省石门县。 申请执行人优速物流有限公司与被执行人杨友平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人优速物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为杨友平支付优速物流有限公司案款66515.60元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人杨友平发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求杨友平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨友平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨友平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产登记、车辆、有价证券及对外投资。暂未发现被执行人杨友平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨友平未履行又未报告财产，本院对被执行人杨友平适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二〇年十二月七日 书记员  余双芸
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1491号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路******。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：张远琴，女，汉族，1971年8月30日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人张远琴申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1491号支付令，并于2020年12月2日向被申请人送达，限令被申请人张远琴在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月4日被申请人张远琴已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1491号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月四日书记员 文成程
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3761号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司（原陕西中强物业管理有限公司泾河分公司），住所地：西安泾河工业园。统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：张建锋，男，汉族，1978年3月19日出生，现住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告张建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司已经超过七日未缴纳诉讼费用，依法应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十五日书记员  雷冯香1
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执370号之一申请执行人：高德贵，男，1959年2月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：秦宏权，男，1963年6月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州市荆州区庄王大道**。法定代表人：周和平，董事长。本院在申请执行人高德贵与被执行人秦宏权、荆州市和悦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人秦宏权、荆州市和悦置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息,本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2020年12月25日，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，向本院递交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的1803832元,未执行到位1803832元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  鄢雅娟
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7868号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沧州市万润房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳大道东侧万润绿景园**楼**。 法定代表人：史云彩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙树宝，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沧州市物华商贸有限公司，住所地河北省，住所地河北省沧州市新华区解放中路** 法定代表人：高彦灵，该公司董事长。 再审申请人沧州市万润房地产开发有限公司因与被申请人沧州市物华商贸有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沧州市万润房地产开发有限公司申请再审称，撤销原审判决，依法再审改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：1.申请人有二审法院另案（2020）冀09民终628号、（2020）冀09民终652号民事判决作为新的证据，足以推翻原审判决。在本案判决作出后，申请人另行起诉因占用涉案土地及地上房屋而得到拆迁补偿的七户被拆迁户，要求将当时的补偿款返还给申请人。起诉过程中，七户中有四户与申请人达成了调解返还补偿款，另外三户经上述判决认定被拆迁户系涉案土地的权利人、合法的被拆迁人。2.原审判决超出诉讼请求裁判违反法律规定。一审中被申请人没有要求申请人承担违约责任，而是要求支付补偿款，一审法院却在 2 证据不充分的情况下，以一份承诺书作为定案依据，认定申请人存在违约，继而裁判申请人支付土地补偿款。违约产生的是赔偿而不是补偿，本案中被申请人想要得到补偿款，首先应当是合法的被拆迁人，而不是因为违约而得到赔偿款。申请人在承诺书中承诺的是将补偿款补偿给产权所有人，申请人没有承诺承担违约责任。如果涉案土地的产权人确系被申请人，那么申请人处置了该房地产后愿意承担支付补偿款的责任。但是现在涉案土地的产权所有人经另案判决认定是被拆迁户，申请人处置该房地产不需要对申请人承担任何责任。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，申请人沧州市万润房地产开发有限公司向本院申请再审时，已经超过了六个月的法定期限。且申请人提交的有关证据不足以推翻原判决，本案不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，沧州市万润房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回沧州市万润房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 3 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨美慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执908号申请执行人：易发钢管租赁，地址：贵州省印江自治县。经营者：聂智高，女，1978年12月1日出生，汉族，住贵州省印江自治县。被执行人：李文华，男，1982年12月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行易发钢管租赁申请执行李文华租赁合同纠纷一案，申请执行标的13000元，本案在进入执行程序后，被执行人李文华支付了6000元后申请人与被执行人达成了和解协议，现申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2626号申请执行人简家勋，男，生于1976年5月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人文丰，男，生于1984年6月24日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人夏洪文，男，生于1969年5月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人谷合成，男，生于1977年10月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人简家勋与被执行人文丰、夏洪文、谷合成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2802民初288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月21日向被执行人文丰、夏洪文、谷合成寄送达传票、执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人文丰、夏洪文、谷合成名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、公司、财产、证券信息。发现被执行人名下存款11275元，本院依法扣划并发放给申请人。未发现其他可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本市范围内有不动产登记信息。4、被执行人文丰、夏洪文、谷合成长期在外务工，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人的有效财产线索，主动申请终结本次执行程序。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文丰、夏洪文、谷合成有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初288号民事判决书的本次执行程序。被执行人文丰、夏洪文、谷合成负有继续向申请执行人简家勋履行债务的义务，被执行人文丰、夏洪文、谷合成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月八日书记员  陈 炀
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终337号上诉人（原审原告）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局金水分局，住所地郑州市金水区市民新村北街**。法定代表人何汝伟，局长。委托代理人张明魁，该局工作人员。上诉人尚淑琴因与被上诉人郑州市公安局金水分局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初503号行政判决，向本院提起上诉。2020年10月20日，郑州市公安城区分局机构设置变更，郑州市公安局金水分局成立，撤销金水区内未来路分局。故二审被上诉人郑州市公安局未来路分局（以下简称原未来路分局）变更为郑州市公安局金水分局。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2020年8月18日，尚淑琴用其手机号码为199××××****拨打110报警6次，时间分别为9点46分、13点38分、17点38分、17点39分、19点15分、19点44分，根据110报警接处警表显示，8月18日9点46分报警事项为发现黑恶势力，其后的5次报警包括尚淑琴起诉的17时37分的报警均与9时46分重复关联。原未来路分局于8月18日制作了《接处警登记表》，8月19日对司中业进行了询问并制作了笔录，经调查后，对尚淑琴8月18日的报警进行了处理，告知尚淑琴门卫为未来路街道办事处金林社区聘请的人员，不是黑恶势力。处理意见为不予立案。尚淑琴不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，原未来路分局对其区域内的治安案件具有管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。该案中，虽然尚淑琴起诉的是8月18日17点37分的报警，但8月18日当天尚淑琴先后报警6次，110接警认定此次报警与9点46分的报警重复关联。8月18日9点46分尚淑琴的报警事项为发现黑恶势力，原未来路分局在接到尚淑琴的报警后，对其所报的警情进行了调查核实，依法制作了《接处警登记表》进行处警记录，告知尚淑琴门卫为金林社区聘请的人员不是黑恶势力，处理意见为不予立案。综上，原未来路分局依法履行了法定职责，其行为符合相关法律法规的规定，并无不当。尚淑琴的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回尚淑琴的诉讼请求。上诉人尚淑琴诉称，被上诉人为了掩盖没出警的事实而制造伪证；一审法院经审理查明的内容是法院伪造的。被上诉人没有提出与本案有关的出警人与报警人互动的证据，法院应认定被上诉人接警不出警行为违法。请求撤销（2020）豫7101行初503号行政判决，发回重审或改判支持一审诉讼请求，并落实郑州铁路运输法院举证通知书第九条追究制造伪证的法律责任。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，涉案报警行为发生于8月18日17时37分左右，根据一审中被上诉人提交的8月18日接处警登记表显示，案涉报警与尚淑琴当日9时46分的报警系重复关联，故以首次报警制作《接处警登记表》，对于之后的重复报警不再登记，并不违反相关规定。针对尚淑琴所报警情，被上诉人于8月19日对小区门卫司中业就其前日值班时发生的情况进行了询问，不存在不处警的行为。综上，尚淑琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人尚淑琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴林轶审 判 员  李建锋审 判 员  李小菲二〇二〇年十二月十七日法官助理尚雪代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14094号原告：吴江山水物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新中路西侧金银岛商业广场**。法定代表人：蔡静怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：常春春，江苏米来律师事务所律师。被告：张霄瑛。被告：马飞。本院在审理原告吴江山水物业管理有限公司与被告张霄瑛、马飞物业服务合同纠纷一案中，原告吴江山水物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江山水物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江山水物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江山水物业管理有限公司负担。审 判 员 吴卫忠二〇二〇年十二月二十五日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6911号之一 申请执行人：深圳市东门港货网络市场有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南大道**东门大厦，统一社会信用代码914403000789636918。 法定代表人：万江英。 委托诉讼代理人：胡文教，该司员工。 委托诉讼代理人：孙玉伟，河南国银律师事务所律师。 被执行人：深圳市螳螂事快网络有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦**社会信用代码91440300691158519P。 法定代表人：胡泽文。 委托诉讼代理人：申山，该司员工。 申请执行人深圳市东门港货网络市场有限公司与被执行人深圳市螳螂事快网络有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3954号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求：一、被执行人向申请执行人交付租赁物深圳市罗湖区深南东路2118号港丰大厦负一楼至五楼共六层；二、被执行人向申请执行人偿还若干元及利息，本院于2020年11月20日依法受理。 在仲裁过程中，申请执行人向罗湖区人民法院申请财产保全，该院以（2020）粤0303执保4870号冻结被执行人在中国某银行深圳深东支行开设的某账户。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 2020年12月17日，申请执行人向本院明确表示，被执行人已将租赁物深圳市罗湖区深南东路2118号港丰大厦负一楼至五楼共六层交付其使用，并确认本案金钱给付部分的执行金额为若干元。 2020年12月21日，本院依法在前述保全被执行人的银行账户中扣划款项若干元。本案扣除执行费若干元后，余款若干元已支付给申请执行人。 本院认为，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3954号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3954号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人深圳市螳螂事快网络有限公司名下财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江茂贤 审判员  李雪松 审判员  杜佳鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁振鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1035号 申请执行人：长广工程建设有限责任公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路**金融服务中心**。 法定代表人:陈加祥。 被执行人：长兴金地置业有限公司,住所地浙江省,住所地浙江省长兴县夹浦镇环沉村 法定代表人:金国洪。 申请执行人长广工程建设有限责任公司与被执行人长兴金地置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长兴金地置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长广工程建设有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人长兴金地置业有限公司给付申请执行人长广工程建设有限责任公司代偿款10945727.5元及利息（利息暂计为9598921.66元，其余利息计算方式为，以615万元为基数，自2020年5月12日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；以4795727.5元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日），并负担案件诉讼费134561元。 执行过程中，长兴金地置业有限公司于2020年10月8日由长兴县人民法院受理破产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4268号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  王小明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭鸿达
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3622号 原告：王玉莲，女，1955年9月19日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人:任翔洲，总经理。 委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 原告王玉莲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王玉莲于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉莲撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告承担（已交纳）。 审判员 韩 磊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王志文
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢345号之五 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人许锡龙。 被执行人黄耀君，男，1960年3月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人冯文威，男，1967年9月10日出生，身份证住址深圳市南山区。 上列申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黄耀君、冯文威借款合同纠纷一案，（2004）深罗法民二初字第2888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请强制被执行人偿还人民币224,138.71元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人在银行存款等，剩余款项被执行人自动履行，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2004）深罗法民二初字第2888号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2999元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2004）深罗法民二初字第2888号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林宸栋
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢61号之一申请执行人：潘海涛，男，生于1976年5月15日，汉族，住枝江市。被执行人：曾庆云，男，生于1969年2月14日，汉族，住枝江市。被执行人：代燕枝，女，生于1973年5月1日，汉族，住址同上。被执行人：尤先红，男，生于1971年1月17日，汉族，住枝江市。申请执行人潘海涛与被执行人曾庆云、代燕枝、尤先红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00129号民事判决书，于2020年8月19日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，有车辆但暂不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有424912.78元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00129号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月三十日书记员 董灵芝
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2124号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：谷东明，男，汉族，1984年2月7日出生，住安徽省界首市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人谷东明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初3898号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，立案标的为522520元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人谷东明邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人谷东明的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人谷东明的车辆登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院依法查询了被执行人谷东明的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十二月二日书记员  卢亚男
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1236号 申请执行人:中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市兰江街道舜水南路**。统一社会信用代码91330281144666733J。 主要负责人：朱明伟，该支行行长。 被执行人：宁波南隆贸易有限公司。。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心****统一社会信用代码91330281591560199G。 法定代表人：陈德富，该公司董事长。 被执行人：宁波优美塑材有限公司。住所地。住所地：余姚市小曹娥镇朗海村会信用代码91330281308932699G。 法定代表人：陈福祥，该公司董事长。 被执行人：陈德富，男，1950年1月14日出生，汉族，住余姚市中国塑料城国际商务中心****。 被执行人：陈维君，男，1978年9月2日出生，汉族，住余，住余姚市小曹娥镇朗海村div> 申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波南隆贸易有限公司、宁波优美塑材有限公司、陈德富、陈维君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初1936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息等10733737.47元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。被执行人陈维君名下车辆已查封，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年12月23日，本案执行标的10733737.47元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波南隆贸易有限公司、宁波优美塑材有限公司、陈德富、陈维君采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈策
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13618号原告：李龙彬，男，1955年10月19日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告李龙彬与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告李龙彬于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙彬自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙彬撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李龙彬负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 竞二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2661号 原告：刘某 被告：王某 原告刘某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法送达，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还拖欠原告的预付款18628元；2.本案的诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：原告在魏县果品市场经营一家食品销售门市，被告在魏县代理经销今麦郎饮品。2016年，原告在被告处订购今麦郎饮品，向被告预付款10万元，被告开始给原告送货到店。后被告不再代理经销今麦郎饮品。2017年5月24日结算后，被告应退还原告预付款18628元。当时被告给原告出具欠条一份（详见欠条），口头约定一年内偿还。后经原告催要，被告以种种理由和借口推脱，为了依法维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王某在法定期间未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告刘某在魏县果品市场经营一家食品销售门市，被告王某在魏县代理经销今麦郎饮品。2016年原告在被告处订购今麦郎饮品，向被告预付货款10万元，被告开始给原告送货到店。2017年5月24日经双方结算，被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠现金18628元（壹万捌仟陆贰拾捌元整）王某2017年5月24日”。后被告未向原告支付该欠款。 本院认为，原告刘某与被告王某之间存在买卖合同关系，原告因购买被告的货物预付了货款10万元，被告应当向原告提供相应的货物。双方结算后，被告向原告出具了欠据，证明被告应向原告退还货款18628元，双方之间的债权债务关系明确，被告王某应向原告刘某返还货款18628元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内向原告刘某退还货款18628元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取133元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王少雨
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1142号 申请执行人莫志强，男，1976年12月10日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人潘永洁，男，1978年09月08日出生，住广西宾阳县。 莫志强与潘永杰民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）桂0126民初1488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘永杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫志强于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人归还110000元及利息，负担案件受理费2290.62元、申请执行费1550元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人潘永杰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人有房产可供执行，该房产本院另案拍卖，本案待拍卖结果后参与分配。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为110000元及利息。 本院认为，本案被执行人潘永杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘永杰新的财产线索，申请执行人莫志强可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 靖
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执600号之一申请执行人：张红芳，女，汉族，1969年10月9日生，居住地江苏省常州市武进区。被执行人：赵丽青，女，汉族，1982年12月17日生，居住地江苏省沭阳县。申请执行人张红芳与被执行人赵丽青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2263号民事调解书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项39700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封、冻结被执行人银行账户。本院另于2020年7月17日、2020年12月19日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人涉案较多，无足额存款，被执行人名下坐落于横林镇中天花园3幢701室不动产及车牌号为苏Ｄ9××**的小汽车已被另案查封在先，暂时无法处置，未发现被执行人有工商股权、证券等其他财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法将对执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2263号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十九日书记员 程 焕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9310号原告：季海强，男，1990年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵云，女，1978年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告季海强与被告赵云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告季海强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季海强的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告季海强撤回起诉。案件受理费25元，由原告季海强负担。审判员 刘 阳二〇二〇年十二月八日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执恢412号 中铁七局集团第五工程有限公司： 关于河南超强木业有限公司申请执行中铁七局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0608号裁决书，申请执行人河南超强木业有限公司于2020年11月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月8日依法立案恢复执行，执行案号为（2020）豫01执恢412号。现已于2020年12月10日执行完毕，并以“执行完毕”方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2020）豫01执恢412号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1402号申请执行人：高智慧，女性，1979年01月10出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：陈磊，男性，1986年02月07出生，汉族，住云南省宜良县。高智慧与陈磊买卖合同纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1253号民事判决书已发生法律效力，陈磊到期未自动履行，高智慧于2019年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为55070元，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈磊发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人陈磊住所地调查，查明被执行人陈磊现阶段确无财产可供执行，本院依法将陈磊纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人陈磊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 鳌
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2099号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈先灯，男，1976年7月25日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，经商，家住于都县。因涉嫌适用虚假身份证件罪，于2020年8月18日被晋江市公安局抓获，次日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院、本院分别于2020年10月29日、2020年12月3日决定对其取保候审。经本院决定，于2020年12月16日被晋江市公安局执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]952号起诉书指控被告人陈先灯犯伪造身份证件罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉，被告人陈先灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年上半年的一天，被告人陈先灯在晋江市××镇××路边提供照片及身份信息给制售假证人员伪造1张“陈伟强”的居民身份证。2020年8月18日18时许，晋江市公安局陈埭派出所民警在晋江市××镇××村××路××号××楼的无名飞织厂内进行消防安全检查时，被告人陈先灯提供上述身份证供检查时被查获。 公诉机关认为，被告人陈先灯结伙伪造居民身份证，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 公诉机关提交了扣押居民身份证照片，扣押决定书、清单、笔录，证人陈某的证言，财务入库清单、鉴别居民身份证证明书、户籍信息、工作说明，公安机关的破案、抓获经过等证据证实，足以认定。 被告人陈先灯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈先灯伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人陈先灯归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈先灯犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年4月13日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的伪造的居民身份证件1张（未随案移送），由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄东来 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原本核对无异                书记员  赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1023号 申请执行人：岳全，男，1973年8月7日生，汉族，住吉林省通化市柳河县 被执行人：柳河县安居房地产开发有限公司。 法定代表人：于维成，总经理。 本院在执行申请执行人岳全与被执行人柳河县安居房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，双方当事人准备私下协商解决，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  衣成博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7200号申请执行人：侍学锋，男，1976年12月6日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：江苏鑫美爱康铝制家居有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：吕慧连。申请执行人侍学锋与被执行人江苏鑫美爱康铝制家居有限公司（以下简称鑫美公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15340号民事判决书已发生法律效力。依该判决：鑫美公司应返还侍学锋定金定金119573元及利息，案件受理费2558元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15340号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  冯 强审判员  曹海英二〇二〇年十二月十九日书记员  张 玙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破88-4号申请人：广东颍新融资担保有限公司管理人。2020年12月16日，广东颍新融资担保有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称经过对广东颍新融资担保有限公司（以下简称颍新公司）的清算，颍新公司现已不能清偿到期债务，处于资不抵债的状态，亦无财产清偿破产费用，请求本院裁定宣告颍新公司破产并终结颍新公司破产清算程序。本院查明：在清算过程中，本院共裁定确认了许言等3位债权人的债权，债权金额合计24360875.84元。据管理人报告，截至2020年11月16日，已发生破产费用7104.98元。经管理人调查，颍新公司无财产可供清偿破产费用和债权。本院认为，管理人已经依法对颍新公司进行破产清算工作，并对颍新公司的财产等情况进行调查。经过清算，颍新公司无财产可供清偿破产费用、破产债权，现管理人申请宣告颍新公司破产并终结颍新公司的破产清算程序理据充分，符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告广东颍新融资担保有限公司破产；二、终结广东颍新融资担保有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯丽明蔡晓屏
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3279号之一 申请执行人杭州市下城区银科装饰材料商行,住所地浙江省杭州市下城区石桥街道石桥路******,组织机构代码:L31285857。 经营者:朱美霞。 被执行人李典平,男,1982年03月05日出生,住所地,住所地福建省政和县iv> 杭州市下城区银科装饰材料商行与李典平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5627号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。被执行人应向申请人支付案款15000元，并负担案件受理费175元、申请执行费125元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院查封了被执行人名下浙ＡＴ××××号车辆，但下落不明，不具备处置条件。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无其他车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月17日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 钟琳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9482号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨南支行,住所地诸暨市暨南街道王家井社区镇中路**。 法定代表人:王奇萍。 被执行人：顾六燕,女,1968年10月26日出生,住所地诸暨市。 被执行人：陈江,男,1967年09月03日出生,住所地诸暨市。 被执行人：陈叶生,男,1976年12月06日出生,住所地诸暨市。 被执行人：蒋冬雁,女,1981年01月23日出生,住所地诸暨市。 被执行人：顾雪均,男,1949年08月07日出生,住所地诸暨市。 被执行人：顾可霞,女,1950年12月05日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨南支行与被执行人顾六燕、陈江、陈叶生、蒋冬雁、顾雪均、顾可霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人顾六燕、陈江、陈叶生、蒋冬雁、顾雪均、顾可霞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3023号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 被告：冯一坚，男，成年，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告冯一坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员  李海珍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周小荻
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4175号 沈迎与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5641号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司63166元，已发还申请人案款62331元，收取执行费835元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4175号执行案件、（2019）鲁0112民初5641号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27173号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：于晨于晨，男，1994年04月25月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告于晨融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执272号 申请执行人：北塔区田江街道办事处，住所地邵阳市北塔区田江街道办事处高撑社区。 负责人：刘小武，系该办事处主任。 被执行人：熊想生，男，1974年4月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人北塔区田江街道办事处与被执行人熊想生民间借贷纠纷一案中，被执行人熊想生不能履行本院已经发生法律效力的（2020）湘0511民初553号民事判决书确定的返还北塔区田江街道办事处借款本金500000元的义务。现申请执行人北塔区田江街道办事处于2020年12月28日向本院提出申请，要求执行被执行人熊想生对邵阳市城市建设投资经营集团有限公司的到期债权（工程款）。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人熊想生对邵阳市城市建设投资经营集团有限公司的到期债权511524元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。