wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2938号上诉人（原审被告）：冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组。主要责任人：王彰权，系该小组组长被上诉人（原审原告）：唐景源，男，2001年6月22日出生，汉族。上诉人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组因与被上诉人唐景源承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组的责任人王翠元，被上诉人唐景源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：1.本案被上诉人的民事诉讼请求不属于人民法院受理范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。本案中被上诉人向人民法院提起的民事诉讼请求是要求上诉人支付土地征收款66000元。相应份额不等同于补偿数额，要求支付土地补偿费数额的诉讼请求与法律规定相悖。2.被上诉人诉前未实际取得上诉人集体经济组织成员资格，被上诉人提起诉讼前提条件应向有关行政主管部门申请确认具有集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。"被上诉人虽然在起诉前将户口迁入到上诉人住址，但并没有取得土地承包经营权。被上诉人是否具有上诉人集体经济组织成员资格，必须先要向有关行政主管部门申请确认，行政主管部门确认被上诉人具有集体经济组织成员资格后，方可提起民事诉讼。3.上诉人在2018年9月6日确定了征地补偿安置方案，并不是一审认定的2019年12月2日才确定征地补偿安置方案。上诉人于2018年9月6日依照我国《村民委员法组织法》第二十八条规定召开了村民小组会议，经过本组三分之二以上的户的代表同意，制定了《麦塘组组规民约》。在组规民约中确定了征地补偿安置方案。4.被上诉人不符合《组规民约》参与土地征收分配的条件。被上诉人户口迁入上诉人处，没有征得上诉人同意，也没有分得土地，更没有证据证实被上诉人是户口迁入后一直生活在本组。唐景源辩称，本案被上诉人唐景源户口迁入上诉人组系2017年10月16日，被上诉人的父亲唐仁国打了户口迁入报告及村委会都签字盖章同意，且被上诉人的父母均履行上诉人村民小组义务，并实际分配土地补偿款。唐景源向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付原告土地补偿款69400元；2、本案诉讼费由被告承担。。一审法院认定事实：原告唐景源于2001年6月2日在东安县芦洪市镇出生，出生后户籍登记在冷水滩区仁湾镇黄甸村虾塘组。2015年9月29日，原告的母亲李爱娥与被告组村民唐仁国结婚。原告于2017年10月16日将户籍迁至被告组，并一直在被告组生活，且以该组居民身份参保了新农村医疗合作保险。2018年底，因洛湛铁路扩能的需要，被告组的部分土地被政府征收，补偿被告组土地征收款650000元，2019年1月29日，被告组按每人分得3400元的方案对该笔土地征收补偿款进行了分配。2019年8月30日，因湘桂铁路扩能改造工程项目需要，永州市冷水滩区自然资源局征收了被告组185.814亩，补偿被告组土地征收补偿款共计13688264.04元。2019年12月2日，被告麦塘村民小组制定《2019年麦塘组土地征收分配明细表》，确定共65户参与分配，人数190人，按每人66000元的标准进行分配。被告二次分配土地款均将原告排除在分配名额之外，遂酿成本次纠纷。另查明，原告在原户籍地仁湾镇黄甸村虾塘组未享受任何集体经济组织成员分配待遇。一审法院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告自2017年10月16日随母亲婚嫁落户至被告组，之后一直在被告组生活，应认定为被告组集体经济组织成员，依法享有该集体经济组织成员的同等待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告应当享有土地征收分配款的同等的分配权。因此，原告要求被告组按集体经济组织成员标准支付其土地征收分配款的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告冷水滩区工业园区珍珠塘村麦塘村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告唐景源两次承包地土地征收分配款共计69400元。（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，具体按实际参与分配人员核发金额）。二审期间，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点系被上诉人唐景源应否享有征地补偿款分配权益。根据《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。被上诉人唐景源的母亲李爱娥与麦塘组的唐仁国于2015年9月29日登记结婚，唐景源也自2017年10月16日随母亲婚嫁落户至上诉人组，之后一直在上诉人组生活。唐景源与唐仁国形成继父母子女关系，继父母子女关系适用亲生父母关系的相关规定。被上诉人唐景源的父亲系该组的集体经济成员，享受了麦塘组集体成员的待遇，且履行了麦塘组集体成员义务，唐景源应认定为麦塘组集体经济组织成员，依法享有该组集体经济组织成员的同等待遇。上诉人提出的“被上诉人户口迁入上诉人处，没有征得上诉人同意”的上诉理由，与客观事实不符，本院不予采信。一审法院以2019年12月2日麦塘组制定《2019年麦塘组土地征收分配明细表》的时间为征地补偿款安置方案确定时间符合本案事实，且被上诉人的户籍登记在2018年9月6日之前，从时间上看来，唐景源在征地补偿安置方案确定时已经具有麦塘组成员资格，应当享有土地征收补偿款的同等分配权益。综上所述，冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1535元，由冷水滩区工业园区珍珠塘村麦塘小组负担。本判决为终审判决。审判长  吕伟文审判员  唐治生审判员  杨世清二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓凌刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3038号申请执行人：居建秋，女，1979年9月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：熊杰，男，1982年11月3日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人居建秋与被执行人熊杰为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，就尚未归还的485748元，同意被执行人分期偿还，故需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执3038号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 澎
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1876号申请执行人：廖大东，男，1989年3月8日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被执行人：盐城冠亨房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：林铁云，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人廖大东与被执行人盐城冠亨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人廖大东申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执1876号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  朱文峰审判员  王兆华二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈振松
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初4931号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781160801181K。负责人：谢冬生，任该行行长。委托诉讼代理人：刘健，任该行武阳分理处客户经理。被告：吴小霞，女，1985年5月11日生，汉族，湖北省黄梅县人，住瑞金市。被告：邹军，男，1985年5月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：邹林生，男，1983年4月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告吴小霞、邹军、邹林生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告吴小霞、邹军、邹林生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴小霞、邹军归还原告借款本金44973.08元及利息（2020年10月19日前的利息为166.39元、罚息630.92元、复利2.34元，后续按合同约定计算至清偿日止）；2.判令被告邹林生对上述借款承担连带清偿责任；3.本案受理费等全部费用由被告承担。事实理由：被告吴小霞、邹军系夫妻。2019年7月22日，被告吴小霞向原申请借款。2019年7月25日，原告与被告吴小霞签订了《农户贷款借款合同》，约定：可循环借款额度为4.5万元；授信借款期限为3年，即自2019年7月25日至2022年7月24日，单笔借款期限最长不超过1年；借款用途为生产经营周转；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%，逾期再上浮50%计收罚息；还款方式为按季结息，到期还本，付息日为每季末月的20日；被告邹林生自愿为被告吴小霞向原告借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本息、罚息、实现债权和担保权的一切费用等。同时，被告邹军在借款合同“借款人（签字）”栏、被告邹林生在借款合同“担保人（签字）”栏中进行了签字确认。2019年7月25日，原告依约向被告吴小霞发放贷款4.5万元，借款利率为5.22%，借款到期日期为2020年7月24日。借款到期后，被告仅归还少部分借款本金，截至2020年10月19日仍欠借款本金44973.08元、利息166.39元、罚息630.92元、复利2.34元未予清偿。被告吴小霞、邹军、邹林生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据与原告陈述能相互印证，且被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告对其主张之事实进行了相应举证，且被告未提出异议，本院对该事实予以确认。另查明截至2020年12月7日，被告仍欠借款本金44973.08元、利息166.39元、罚息990.4元、复利3.67元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告吴小霞、邹军、邹林生签订的借款合同合法有效，应受法律保护。现被告未依合同约定及时足额履行还本付息义务，属违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告吴小霞、邹军归还已到期借款本金44973.08元及利息、罚息、复利，本院予以支持。被告邹林生系上述借款的连带责任担保人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邹林生承担保证责任后有权向被告吴小霞、邹军追偿。被告吴小霞、邹军、邹林生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴小霞、邹军应当于本判决生效后三个月内归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金44973.08元及利息（2020年12月7日前的利息、罚息、复利为1160.46元；其后按年利率5.22%加收50%计取罚息）；二、被告邹林生对被告吴小霞、邹军的上述第一项应还款承担连带清偿责任；三、被告邹林生承担保证责任后有权向被告吴小霞、邹军追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（原告已预交，已减半收取），由被告吴小霞、邹军、邹林生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在交纳上诉费后，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇二〇年十二月十日代书记员 刘逸凡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3681号申请执行人：任凤娟，女，1988年1月5日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被执行人：李盼盼，女，1988年7月16日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：邰立伟，男，1987年4月9日出生，汉族，住山东省商河县。本院在执行申请执行人任凤娟与被执行人李盼盼、邰立伟买卖合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初3889民事判决书]，申请执行人任凤娟于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为331579元。在执行过程中，本院于2020年9月23日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2019年9月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月15日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。2020年10月9日至胶州市不动产登记中心未查询到被执行人名下房产、土地；于2020年12月4日委托商河县人民法院至商河县不动产登记中心未查询到被执行人名下房产、土地。本院依法将被执行人李盼盼、邰立伟列入实行被执行人名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  贾怀光
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初439号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人吴波，男，1986年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因犯抢劫罪于2001年11月16日被都江堰市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月18日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年9月14日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人林东，男，1981年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月24日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年9月14日，经都江堰市人民检察院不批准逮捕，同日由都江堰市公安局取保候审。2020年11月11日，都江堰市人民检察决定对其继续取保候审，同日由都江堰市公安局执行。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉[2020]Z393号起诉书指控被告人吴波、林东犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人吴波、林东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日晚9时许，被告人吴波在都江堰市××镇××包间内与被害人周某发生争吵，在争吵中吴波拿起啤酒瓶砸周某头部，被告人林东上前与吴波一起殴打周某。随后，吴波与林东离开耀乐ＫＴＶ时，在吧台处周某用手卡吴波的脖子，林东看见后上前殴打周某，吴波与林东再次殴打周某。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，周某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人吴波、林东均取得周某谅解。到案后，被告人吴波、林东对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人吴波、林东随意殴打他人，致人受伤，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴波、林东一起随意殴打他人，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪，二人作用相当不宜区分主从。被告人吴波、林东均自行到派出所投案，到案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴波、林东如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴波有期徒刑一年，缓刑一年六个月，判处被告人林东有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、检查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人吴波、林东对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在律师的参与下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴波、林东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人吴波、林东在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人吴波、林东自行到派出所投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人吴波、林东积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴波、林东自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算) 二、被告人林东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年十二月十日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所超哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款人为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29543号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陈小琴，女，1993年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29635号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人陈小琴于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金38674.67元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人陈小琴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈小琴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人陈小琴纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈小琴名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈小琴名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陈小琴继续履行债务的权利，被执行人陈小琴仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陈小琴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保431号 中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行、李林、吴俊萱、李朔： 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被申请人李林、吴俊萱、李朔金融借款合同纠纷一案，经向相关部门发出协助执行通知，吴俊萱所有的桂Ｎ×××××锋范牌小型普通汽车一辆已被本院解除查封，被申请人李林、吴俊萱、李朔的微信账户、支付宝账户、银行存款已被本院解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵0201执107号   申请执行人：成艳丽，女，1969年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市尉犁县。   被执行人：熊光辉，男，1970年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：江小群，女，1971年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：熊娟，女，1991年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：张峰源，男，1986年9月30日，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：新疆天益畜牧科技有限公司，住所地新疆生产建设兵团铁门关市二十九团十四连。   法定代表人：熊光辉。   统一社会信用代码：916590060577212555。   本院在执行申请执行人成艳丽与被执行人熊光辉、江小群、熊娟、张峰源、新疆天益畜牧科技有限公司借款合同纠纷一案中，执行人员于2019年5月28日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。经“四查”，被执行人名下暂无可供执行的财产，且新疆天益畜牧科技有限公司经强制清算后进入破产程序，因破产程序时间较长，为保护申请执行人权利，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   一、终结（2019）兵0201执107号案件的执行；   二、终结执行后，案件执行待新疆天益畜牧科技有限公司破产程序处理完毕后视具体情况进一步办理，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理  王栓   书 记 员  杨昆杰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5202号原告：邢馨月，女，1969年1月2日出生，汉族，个体。被告：营口久鼎仓储物流有限公司，住所地大石桥市官屯镇何家村。法定代表人：詹德芳，经理。委托诉讼代理人：张营营，系公司员工。被告：张秋，男，1979年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张营营，女，1986年12月27日出生，汉族。第三人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街**。法定代表人：孙德涛，董事长。委托诉讼代理人：贾通，系公司营业部副经理。原告邢馨月与被告营口久鼎仓储物流有限公司、张秋，第三人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢馨月、被告营口久鼎仓储物流有限公司委托诉讼代理人张营营、被告张秋委托诉讼代理人张营营、第三人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人贾通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢馨月向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告人民币2900000元；2、判令二被告支付上述金额的利息，从2015年4月29日按年利率9.27%支付；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2015年4月，被告张秋找到原告，自称是营口久鼎仓储物流有限公司负责人，请求原告共同在第三人银行处贷款1000000元，原告表示同意，实际办理过程中，张秋以被告营口久鼎仓储物流有限公司为贷款人申请贷款3000000元，以原告作为担保人，签订了《借款合同》和《保证合同》。后由于被告营口久鼎仓储物流有限公司未按时还款，第三人银行起诉至大石桥市人民法院，法院作出（2016）辽0882民初6672号民事判决书，判令被告营口久鼎仓储物流有限公司承担还款2900000元，并按照上述金额承担利息，从2015年4月29日按年利率9.27%支付，原告承担连带给付责任。现原告及原告名下财产已被贵院执行局予以执行。原告认为，原告系因被告违约行为承担的连带给付责任，并因此遭受财产损失，有权向被告予以追偿。该损失应由被告承担，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告营口久鼎仓储物流有限公司辩称：原告起诉的事实属实。暂时全部还款还不上，我公司能陆续给付欠款。被告张秋辩称：同营口久鼎仓储物流有限公司答辩意见。第三人陈述：针对原告起诉内容没有异议。原告提供的证据：1、民事判决书复印件1份。2、张秋出具情况说明原件1份。3、保证合同复印件1份。4、开庭笔录复印件1份。5、商业承兑汇票。6、法院执行裁定书1份被告营口久鼎仓储物流有限公司提供的证据：还款凭证1份。本院认为，相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据，没有证据或证据不充分，应当承担不利的法律后果。本案原告邢馨月起诉被告营口久鼎仓储物流有限公司、张秋、第三人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司追偿人民币2900000元，因其并未为二被告代偿2900000元，故原告的证据不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邢馨月的诉讼请求。案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年十二月十日书记员  孙 莹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4362号之一 申请执行人：吕秋梅，女，汉族，1984年8月3日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：冯某，男，汉族，2012年8月28日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：占国坤，男，汉族，1974年8月7日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：厦门皖凤物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道思兴路****西侧**，组织机构代码证：91350212051172101K。 法定代表人：周小满。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初2319号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月23日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月27日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月30日到我院进行调查、询问，被执行人占国坤到院接受调查，由于其没有工作，无法拿出还款方案，暂时无法履行还款义务。被执行人厦门皖凤物流有限公司于2020年11月5日到院进行调查，由于其无任何收入，也无法与申请人、其他被执行人就还款方案达成一致意见，暂时无法履行还款义务。 5、本院于2020年11月2日委托上饶县人民法院协助查封被执行人占国坤名下位于广信区的房产,上饶县人民法院于2020年11月6日查封，该房产为农村宅基地，暂时无法进行处置。 6、本院于2020年10月28日向厦门市公安局车辆管理所发起查封被执行人占国坤所有的闽Ｄ×××××号车辆，经查明，该车已达到报废，无法处置。 7、本院于2020年12月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 8、本院于2020年12月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有223150.47元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人厦门皖凤物流有限公司在福建辖区内其他法院尚有其他案件1件，未实结，以终结本次执行程序报结。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1722号 上诉人（原审原告）：杨展雷，男，1984年6月13日生，汉族，住咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：曹嫚，女，1986年7月11日生，汉族，住咸阳市杨陵区，身份证号：610XXXXXXX********。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张维，系陕西宇斌诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611100064810184D。 负责人：刘伦者，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司，地址西安市新城区，统一社会信用代码：91610135556995955W。 法定代表人：刘伦者，该公司总经理。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵兰,陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人杨展雷、曹嫚因与被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司、西安世城置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与上诉人杨展雷、曹嫚的委托诉讼代理人张维，被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司、西安世城置业有限责任公司的委托诉讼代理人赵兰谈话、对本案不开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2782号民事判决。 二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人杨展雷、曹嫚预交的二审案件受理费459元予以退回。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王勃碹 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8927号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：于阳，辽宁同人律师事务所律师。被告：王玉莉，女，1963年5月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘羲和，男，1954年3月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘传举，男，1987年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王玉莉、刘羲和、刘传举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵家艺
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更664号罪犯郯国梁，男，1987年4月30日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2018年6月5日作出（2018）赣0802刑初53号刑事判决，认定被告人郯国梁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯郯国梁在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郯国梁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郯国梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产性判项，故依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郯国梁减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年3月28日起至2028年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十八日书记员 张淑芳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3608号 原告：邵世林，男，1939年6月24日出生，汉族，小学文化，工人，住河北省黄骅市。 委托代理人：邵泽阳，男，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市盐场新区，系原告儿子。 被告：贾文义，男，1980年4月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告邵世林与被告贾文义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告邵世林诉称：被告因事于2016年5月18日、2016年12月8日分别从原告处借款共计本金90000元，并承诺按照10000元年息1000元的利率进行计算给付利息。后原告多次催要，被告一直未还。请求法院依法判令被告偿还原告借款90000元及利息。利息按照10000元每年年息1000元的利率进行计算，其中本金60000元的利息自2016年5月18日起计算，本金30000元的利息自2016年12月8日起计算至本金付清之日；诉讼费用等由被告承担。 被告贾文义缺席无答辩。 经审理查明：2016年5月18日、2016年12月8日被告分别向原告借款60000元、30000元。被告方出具了收据，载明收到原告邵世林现金60000元、30000元，均约定每10000元年息1000元。收款单位一栏中为益港公司。被告在收款人处签字并盖有个人私章。原告称当时是现金交付，交付地点为被告方家中，对益港公司的情况不清楚，认为原告与益港公司不存在借款关系。 上述事实有收据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：被告贾文义在收据收款人处签字并盖个人私章，应认定贾文义收到了原告的款项。由于益港公司并没有在收据中盖章且原告也不认为与益港公司存在借款关系，故该借款应由被告贾文义承担。收据中载明的利息约定并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告贾文义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾文义偿还原告邵世林借款本金90000元及利息，利息按照每10000元年息1000元的利率计算至借款本金付清之日，其中本金60000元的利息从2016年5月18日起计算，本金30000元的利息从2016年12月8日起计算。 以上有给付内容的款项于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告贾文义承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 仙 审 判 员  戴 军 人民陪审员  刘宝新 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郭 瑞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3287号之一 被执行人：郭斌，男，汉族，1995年1月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 关于向被执行人郭斌追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20000元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘月瑜
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督22号申请人：王艳兵，男，汉族，住湖北省******************。公民身份号码：***********。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地：珠海市**********。法定代表人：肖某1。申请人王艳兵于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人王艳兵称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人102,400.9元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人王艳兵的支付令申请。申请费782元，由申请人王艳兵负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初4347号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区*****************2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914**************C。负责人：陈业雄，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：杨毅，男，1978年10月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************,公民身份号码：441***************。关于原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告杨毅保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向广州市番禺区人民法院提起诉讼，广州市番禺区人民法院以无管辖权为由于2020年9月23日裁定移送本院审理，本院于2020年12月1日立案受理后，发现被告杨毅因死亡已被注销户口。本院认为，由于被告杨毅已死亡，依法不具有民事诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  刘舒婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0303刑初163号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人王松，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。 辩护人刘洋，山西真安律师事务所律师。 辩护人张少杰，山西真安律师事务所律师。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检一部刑诉[2020]169号起诉书，指控被告人王松犯有危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员李立峰出庭支持公诉，被告人王松及其辩护人刘洋、张少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月20日14时20分许，被告人王松酒后驾驶无牌号农用三轮车沿阳泉市某某路由北向南行驶至龙凤沟车站掉头时，撞至停放在路边的晋XXXX**号大型客车上，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：王松血液中检出酒精含量为：171.71mg/100ml。被告人王松属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 被告人王松对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：被告人王松归案后如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪，可以从宽处罚；被告人王松积极赔偿了给被害人造成的经济损失，可以从轻处罚；被告人王松系初犯偶犯，可以从轻处罚；被告人王松社会危害性不大，可以对其适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月20日中午，被告人王松在某某村一饭店饮酒后，于14时20分许无证驾驶无号牌农用三轮车沿阳泉市某某路由北向南行驶至龙凤沟车站掉头时，撞至停放在路边的晋XXXX**号大型客车上，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：被告人王松血液中检出酒精含量为：171.71mg/100ml。被告人王松属醉酒驾驶机动车。 被告人王松在案发后积极赔偿了给被害人造成的经济损失人民币1000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证，被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人王松在案发后积极赔偿了给被害人造成的经济损失，可以酌情从轻处罚。对于辩护意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚景泉 人民陪审员  樊丽虹 人民陪审员  王海花 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王 勋 书 记 员  牧美娇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2223号之一申请执行人：中车时代电动汽车股份有限公司，住所地湖南省株洲国家高新技术开发区栗雨工业园**。法定代表人：申宇翔，系该公司董事长。被执行人：黑龙江万大汽车销售有限公司，住，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场世茂大道**火炬欧亚大厦**/div>法定代表人：张国君，系该公司总经理。申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司与被执行人黑龙江万大汽车销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，经查，本院依法做出的（2020）湘0211民初2241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尚未履行，申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司于2020年11月5日向本院申请立案，当日，本院立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月6日、12月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；2020年11月12日；本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的住房公积金、保险情况；2020年11月17日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话的方式告知申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为7980000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十二月十六日书记员 刘人可
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5329号原告：潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司。统一社会信用代码：91411526698711284P。住所地：潢川县产业集聚区。法定代表人：苏高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越喜，男，汉族，1961年12月27日生，住河南省潢川县，该公司员工。被告：杨轮，男，汉族，1989年7月11日出生，住江苏省通州市。本院在审理原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司诉被告杨轮租赁合同纠纷一案中，原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司负担。审判员 骆 震二〇二〇年十二月九日书记员 韦余鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4389号 原告：程龙，男，1966年9月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所律师。 被告：俞啟虎，男，1975年8月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市大通区。 原告程龙与被告俞啟虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告程龙于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程龙负担。 审 判 长  李小柱 人民陪审员  辛朝霞 人民陪审员  陈 宋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3113号 原告：张倩，女，1994年8月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：潘茹彬，福建笃思律师事务所律师。 被告：厦门市湖里区环球西语英语培训中心（原厦门市湖里区韦博英语培训中心），住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**冠宏花园**之二。 法定代表人：刘红军。 被告：厦门环球西语教育咨询有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路****/div> 法定代表人：刘红军。 被告：厦门韦博文化传播有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**冠宏花园**之二 法定代表人：刘红军。 被告：刘红军，女，1970年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张倩与被告厦门市湖里区环球西语英语培训中心、厦门环球西语教育咨询有限公司、厦门韦博文化传播有限公司、刘红军教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张倩于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张倩申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张倩负担。 审判长 李  福  清 审判员 刘  惠  斌 审判员 黄  佳  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱正行附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2698号申请执行人：山东宏益建设发展有限公司，住所地山东省邹城市新人民医院东创村创业园**楼。法定代表人：陈士民，该公司董事长。被执行人：邹城市平安行汽车销售服务有限公司,住所地山东省邹城市峄山路南首。法定代表人：骆涛。被执行人：骆涛，男，1974年6月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：朱玉芹，女，1970年10月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：山东汤计食品有限公司,住所地山东省邹城市工业园区太平镇。法定代表人：汤传朴。被执行人：孙家苓，女，1971年08月13日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人山东宏益建设发展有限公司与被执行人邹城市平安行汽车销售服务有限公司、骆涛、朱玉芹、山东汤计食品有限公司、孙家苓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行标的5035804.53元，执行到位标的0元。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十九日法官助理高华书记员张磊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申222号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉放，男，1965年3月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘桂明，男，1963年3月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人王玉放因与被申请人刘桂明健康权纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终1010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉放申请再审称，原审判决适用法律错误。原审法院认为残疾赔偿金不应予以偿付是错误的，明显违背法律规定，申请人因犯罪行为造成终身残疾，今后的工作和生活必然受到影响，导致劳动能力下降造成生活成本增加，减少物质收入，因此残疾赔偿金属于物质损失的范畴。《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此明确予以认可。因此被申请人应当予以赔偿。原审法院没有依法审判，而是将审委会在其他案件中的意见作为裁判依据，令人难以信服。2019年最高人民法院公报第三期公布的尹瑞军诉颜礼奎健康权、身体权纠纷案例明显就是对原审法院审委会观点的否定。原审法院应当立足实际，充分考虑我国现实国情，严格依法审判，注重审判实际效果，促进社会和谐稳定。综上所述，原审法院适用法律错误，请求再审以维护申请人的合法权益。刘桂明提交书面意见称，一、申请人提出再审无事实依据和法律依据，德州市中级人民法院作出的判决事实清楚，合法合理。本案系因刑事案件引发的人身损害纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款，本案属于受害人受到犯罪侵害后另行提起的民事诉讼，伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿无法律依据，法院不应予以支持。申请人在申请书中明确我国是大陆法系，不适用案例法，法院依据法律作出判决毋庸置疑。另根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，法律不支持伤残赔偿金。综上，申请人提出再审申请无事实依据和法律依据，请法院依法予以驳回。本院经审查认为，本案属于因刑事案件受害人另行提起民事诉讼的人身损害纠纷，虽未提起刑事附带民事诉讼，但基于案件的特殊性，案件的法律适用应与附带民事诉讼适用相同的赔偿范围和标准，因此本案二审中优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定是正确的。在案件二审中法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百六十四条的规定，不支持申请人伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿请求符合法律规定。因此二审判决并无不当。综上所述，王玉放的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉放的再审申请。审判长 姜 南审判员 马丽华审判员 王晓丽二〇二〇年十二月十一日法官助理孔祥龙书记员徐海涛
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初227号公诉机关泽州县人民检察院。被告人李晨浩，男，1992年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，住泽州。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人王晋明，山西开放律师事务所律师。系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉﹝2020﹞56号起诉书指控被告人李晨浩犯寻衅滋事罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被害人靳某1、被告人李晨浩及其辩护人王晋明、侦查人员申某、鉴定人唐某到庭参加诉讼。经本院主持，附带民事部分已调解撤诉，刑事部分现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2019年7月21日20时许，被告人李晨浩酒后在泽州县巴公镇某村小学附近道路借酒滋事、无事生非，持菜刀随意对路上行人靳某1进行砍打，又无故将过路村民靳某2摔倒在地进行殴打，致使靳某1、靳某2受伤，靳某2脖子上戴的黄金项链部分丢失。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：靳某1被致左颞部、左下颌关节软组织挫伤、左前臂创瘢痕长1cm以上、左背下部擦划伤面积20cm2以上，损伤程度均构成轻微伤。靳某2之损伤程度构成轻微伤。李晨浩之损伤程度构成轻微伤。经泽州县价格认证中心认定：涉案黄金饰品价格为5328元。公诉机关认为，被告人李晨浩破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚并签署具结书、赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年。被害人靳某1对指控事实无异议。被告人李晨浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王晋明的辩护意见是：被告人李晨浩无前科，酒后偶然犯罪；如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解。综上，公诉机关量刑建议适当，建议予以采纳。经审理查明：2019年7月21日20时许，被告人李晨浩酒后在泽州县巴公镇某村小学附近道路借酒滋事、无事生非，持菜刀随意对路上行人靳某1进行砍打，又无故将过路村民靳某2摔倒在地进行殴打，致使靳某1、靳某2受伤，靳某2脖子上戴的黄金项链部分丢失。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：靳某1被致左颞部、左下颌关节软组织挫伤、左前臂创瘢痕长1cm以上、左背下部擦划伤面积20cm2以上，损伤程度均构成轻微伤。靳某2之损伤程度构成轻微伤。李晨浩之损伤程度构成轻微伤。经河南平原司法鉴定中心鉴定：被害人靳某1被致应急性精神障碍，与本次事件有关。经泽州县价格认证中心认定：涉案黄金饰品价格为5328元。本案审理期间，被告人李晨浩家属一次性赔偿了被害人靳某1经济损失60000元、赔偿了被害人靳某2经济损失13000元，二被害人对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源及到案经过证明；2、泽州县公安局巴公分局出具的警情详情单及情况说明；3、被告人李晨浩的基本情况及户籍证明；4、被害人靳某1的陈述、辨认笔录及残疾人证；5、被害人靳某2的陈述及辨认笔录；6、证人周某1的证言及辨认现场笔录；7、证人李某2的证言及辨认笔录；8、证人靳某3、李某3、李某4、李某5、牛某、冯某、李某、赵某、刘某、靳某、祁某、周某2、曹某的证言；9、被告人李晨浩的供述；10、泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法临）字【2019】154号鉴定书、【2019】158号鉴定书、【2019】173号鉴定书（附照片说明）；11、泽州县价格认证中心泽价认定【2020】第50号价格认定结论书；12、现场勘查笔录、现场图及相关照片；13、伤残鉴定申请书、鉴定聘请书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书及侦查人员申某的当庭证言；14、泽州县公安司法鉴定中心出具的情况说明及鉴定人唐某的当庭证言；15、调解协议、收据及谅解书。上述证据1-12均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被告人李晨浩及辩护人王晋明均无异议；被害人靳某1对证据6提出证人周某1所说不知道把刀扔哪儿是假话，对证据8提出证人周某2当时也在现场。证据13-14由侦查人员当庭出示，经质证，公诉人、被害人、被告人及辩护人无无异议。证据15由辩护人当庭出示，经质证，公诉人、被害人及被告人均无异议。本院认为，被害人所提异议不影响本案基本事实的认定，以上证据之间可以相互印证，证实查明事实，相关证明内容依法予以采信。本院认为，被告人李晨浩破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人持凶器随意殴打残疾人，应酌情从重处罚；自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处理。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晨浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日至2021年6月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘连方人民陪审员 裴伟伟人民陪审员 赵海发 二0二0年十二月八日书 记 员 樊建苗
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2790号 申请执行人：熊文亮，男，汉族，1984年6月10日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：郭波梅，女，汉族，1984年9月3日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地成都市郫县安靖镇方桥村。 法定代表人：常明,总经理。 本院在执行申请执行人熊文亮、郭波梅与被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人熊文亮、郭波梅依据本院作出的(2019)川0124民初1504号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额108197.33元。执行过程中，因被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司纳入失信名单，对被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司的法定代表人常明采取了限制高消费措施。本案执行过程中轮候查封了被执行人名下的车位，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1504号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、轮候查封了被执行人名下，位于××镇××路××号××栋××单元××层××号的不动产，查封期限为叁年（2023年12月6日到期）。 二、轮候查封了被执行人名下，位于××镇××路××号××栋××单元××层××号的不动产，查封期限为叁年（2023年12月6日到期）。 三、冻结了被执行人名下，开户行为中国农业银行股份有限公司成都双丰西路支行的账户，冻结期限为壹年（2021年12月3日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 任龙飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1421号 申请执行人：成玉金，男，1952年9月15日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邢台市桥**。 被执行人：王志国，男，1971年6月11日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：李海丽，女，1988年12月8日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：李继国，男，1991年7月4日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人成玉金与被执行人王志国合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖钦博
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保540号 申请执行人：陈庆胜，男，1977年10月10日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘玉兰，女，1979年7月26日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘玉兰存款50000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙玉静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史雪慧
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1264号上诉人（原审被告）：宁夏圣峰建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：郭浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彪，男，1978年11月1日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁夏宁德钢结构工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘光明，该公司总经理。原审被告：吴忠市红寺堡区文化旅游体育广电局，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：虎治亮，该局局长。委托诉讼代理人：周占元，男，1977年1月20日出生，汉族，系该单位员工，住宁夏回族自治区吴忠市。特别授权代理。委托诉讼代理人：王应文，宁夏马家明律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：江晨玺，男，1974年10月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：王国平，男，1987年12月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人宁夏圣峰建筑工程有限公司与被上诉人宁夏宁德钢结构工程有限公司及原审被告吴忠市红寺堡区文化旅游体育广电局、王国平、江晨玺建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被上诉人宁夏宁德钢结构工程有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人宁夏宁德钢结构工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉申请，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初863号民事判决书；二、准许被上诉人宁夏宁德钢结构工程有限公司撤回本案起诉。一审案件受理费11625元，减半收取5812.5元，由原审被告王国平、江晨玺负担；二审案件受理费11625元，减半收取5812.5元，由原审被告王国平、江晨玺负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 徐 婧二〇二〇年十二月十八日书记员 闫文龙附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1920号 杜晓漫、郑欣： 关于申请执行人杜晓漫与被执行人郑欣买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2514号民事调解书，本院于2020年12月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116破10号申请人：天津书生投资有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼201-1。法定代表人：王东临，董事长。委托诉讼代理人：李锦，该公司员工。被申请人：天津睿蓝科技有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道丽港大厦裙房**202-C001法定代表人：郭晨星，董事长。本院于2020年1月15日立案受理申请人天津书生投资有限公司与被申请人天津睿蓝科技有限公司执行案件转破产一案，本院于2020年6月29日裁定受理。同时指定天津市华仁清算事务所有限公司为管理人。本院查明被申请人天津睿蓝科技有限公司系2010年经天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局登记成立，公司注册资本金为2500万元，，注册地址天津自贸试验区（空港经济区）西二道丽港大厦裙房**202-C001本案立案后，经管理人查询其注册登记地已处于空置状态。主要经营地和办公地不详。管理人在接收人民法院指定后，无法与被申请人的法定代表人、股东等人员取得联系，无法了解企业的财产状况说明、债权债务清册、有关财务会计报告以及职工工资支付和社会保险费用的缴纳情况，致使管理人无法接管企业，对被申请人天津睿蓝科技有限公司的财产状况也无法掌控。本院认为，做为债务人被申请破产清算且人民法院立案后，应当向人民法院提交财产状况说明及相关资料，积极配合管理人完成企业的交接工作，因债务人怠于履行职责造成管理人无法接收公司经营资料、财务资料，导致被申请人资产不明，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，故应驳回破产清算申请。债权人合法权益可以另行通过其他途径要求被申请人的相关责任人承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人天津书生投资有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  石鑫润审 判 员  杨西虎人民陪审员  王 羽二〇二〇年十二月二四日书 记 员  冯 宇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5772号 原告：刘庆华，男，1963年9月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：杜洪波，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 被告：山东农哈哈肥业科技有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 法定代表人：杜洪波。 原告刘庆华与被告山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆华到庭参加诉讼。被告杜洪波、山东农哈哈肥业科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘庆华向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿刘庆华损失9900元；2.诉讼费用由山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波负担。事实和理由：我于2020年6月份，购买山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥75袋，用于38亩玉米的追肥，结果玉米烧根、黄苗、停止生长，造成玉米严重减产，造成损失9900元。我多次向山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波索赔，均一拖再拖，迟迟不予赔偿。为维护我的合法权益，提起诉讼，请求法院依法查清案件事实，支持刘庆华的诉讼请求。 山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘庆华为证明其诉讼主张，向本院提供证据一玉米地施肥后的照片四张、证据二化肥袋照片一张，本院经审查认为，证据一无法证实照片中涉及到的玉米为刘庆华所有及玉米损失情况，证据二因刘庆华未提供其他证据佐证，不能证明玉米减产与涉案化肥具有因果关系，该两组证据无法达到与本案的关联性证明标准，本院无法采信。山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘庆华为沂水县沂水县圈里镇南相家庄村村民，山东农哈哈肥业科技有限公司为肥料制造、销售的有限责任公司，状态在营，法定代表人为杜洪波。刘庆华于2020年11月10日向本院提起诉讼称其从案外人程金武处购买了75袋山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥，用于38亩玉米地的追肥，结果出现玉米烧根、黄苗、减产等现象，为此提起诉讼要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其损失共计9900元。 本案审理过程中，刘庆华于2020年9月15日向本院提交书面申请，申请对玉米减产损失进行鉴定，因本案季节性、时效性因素较强，本院随即委托本院技术室对玉米减产损失进行评估，2020年9月18日，本院技术室将该鉴定事项退回，理由是：该案玉米减产的损失，因减产的因素多种多样，无法精确评估损失，找不到评估机构，因以上原因，故将本案退回审判庭。对于山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥是否存在质量问题，刘庆华不申请鉴定。 另查明，刘庆华庭审中主张的玉米减产损失9900元，为刘庆华根据玉米长势当年与往年的差别，凭借自身经验，参考当年市场价格估算得出。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘庆华主张要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其玉米减产的损失，应举证证明玉米减产损失的数额及玉米减产与山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥具有因果关系。对于山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥是否存在质量问题，因玉米减产因素多种多样，在无专业的鉴定机构对其玉米减产的因素是否与山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥有关的情况下，本院无法认定造成玉米减产的原因，即无法认定玉米减产与山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波具有法律上的因果关系，同理，在刘庆华未提供充分证据证明其损失具体数额的情况下，对其估计计算得出的9900元的损失数额本院无法采纳。山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，刘庆华对要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其损失9900元的诉讼请求未提供充分证据证明，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回刘庆华的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传文 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执487号 申请执行人：高敏，男，1960年6月12日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：于雷，男，1976年2月8日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 高敏与于雷合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）辽7401民特6号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款5万元，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下无房产、土地，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执487号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十二月三十日 书记员 胡志勇（代）
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保510号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢338号之二申请执行人：赵春喜，男，1959年5月15日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：赵文煜，男，1963年10月17日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：晋中开发区光明机械厂，地址：晋中市开发区高村。法定代表人：赵文煜，厂长。申请执行人赵春喜与被执行人赵文煜、晋中开发区光明机械厂民间借贷纠纷一案，（2017）晋0702民初1134号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人1902213.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有房产已被本院拍卖。3、本院于2020年12月17日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年12月16日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0702民初1134号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 慧
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2802号申请执行人：朱细灯，男，1965年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：唐文科，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人朱细灯与被执行人唐文科买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2552号民事判决书，被执行人唐文科应向朱细灯支付货款156839元及利息，案件受理费1740元由唐文科负担。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人唐文科名下银行、互联网银行均无可供执行财产，唐文科名下无证券开户信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人唐文科有其他可供执行的财产。2020年12月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人唐文科暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  李爱民
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执964号 申请执行人：赵元虎，男，汉族，生于1975年1月7日，四川省会理县人，村民，住址：四川省会理县，现住四川省会理县。 被执行人：向廷勇，男，汉族，生于1972年2月5日，四川省会理县人，村民，住址：四川省会理县。 赵元虎与向廷勇借款合同纠纷一案，赵元虎于2020年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，本院依法登记查封了被执行人向廷勇名下车牌号为川ＷＦ××××的猎豹牌汽车一辆，因本院未实际控制该车辆，故未对该车辆进行处理。除上述财产以外，未发现被执行人向廷勇有可供执行的财产线索，申请执行人赵元虎无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案未执行到位标的额为80900元。本院依法将被执行人向廷勇限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人赵元虎于2020年10月21日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初41号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员  归丽华
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5480号 原告：河北军存预拌混凝土有限公司长安分公司，住所地石家庄市长安区白佛工业**。 负责人：杜连文，该公司经理。 被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路**。 法定代表人：林韵强，该公司董事长。 河北军存预拌混凝土有限公司长安分公司与浙江城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河北军存预拌混凝土有限公司长安分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北军存预拌混凝土有限公司长安分公司撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陶 叶
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4169号 原告：赵小健，男，1985年5月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P 被告：李彦辉，男，1973年1月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 赵小健与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、李彦辉财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵小健于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵小健撤诉。 案件受理费25.0元，由原告赵小健承担。 审判员  王德生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴亚楠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1023号申请执行人：长春一汽宏鼎汽车股份有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区。法定代表人：李时钰。被执行人：华晨汽车(铁岭)专用车有限公司，住所地辽宁专用车生产基地。法定代表人：董晓波。申请执行人长春一汽宏鼎汽车股份有限公司与被执行人华晨汽车(铁岭)专用车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8453号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国建设银行等有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产已查封产籍暂不适宜处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位15.7万元，尚未执行到位本金37万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月三十一日书记员 郑龙峰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17827号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，重庆天聚律师事务所实习律师。被告：马为齐，男，1994年02月09日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告辽宁友信资产管理有限公司（以下简称友信公司）与被告马为齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友信公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告马为齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金6088元、利息447.83元，以及按年利率15.4%以逾期本金为基数自2019年4月19日起计算至全部付清之日止的逾期罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告通过桔子分期电商向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请消费购物贷款6088元。双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年4月19日至2019年4月19日止，共12个月，按月利率0.587%计息，放款日期对应的每月日期为每月还款日，逾期按日万分之五计算罚息，贷款直接支付给销售方北京桔子分期电子商务有限公司（以下称桔子公司）。小雨点公司按约放款后，被告未按约还款。小雨点公司随后将诉争债权转让桔子公司，桔子公司再转让原告。原告催收未果，遂请如上。被告马为齐未作答辩。本院认为，原告友信公司经债权受让，依法取得小雨点公司在与被告马为齐签订的《借款合同》中享有的权利。现被告欠借款未按期偿还构成违约，原告有权要求被告偿还借款、利息以及逾期罚息，故对原告诉请还款付息并自愿降低为按年利率15.4%计算逾期利息的诉求，本院予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告承担此费用符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马为齐于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司借款本金6088元，利息447.83元（截止2019年4月18日），并支付以尚欠借款6088元为基数，按年利率15.4%自2019年4月19日起计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告马为齐于本判决生效之日起五日内支付原告辽宁友信资产管理有限公司诉讼代理费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马为齐负担，此款原告已经垫付，被告马为齐在支付上述款项时一并支付原告辽宁友信资产管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24608号原告:重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：左汝琪，男，1973年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告左汝琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9586号 原告：秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司，住所地海港区 负责人：王柏，经理。 委托诉讼代理人：赵剑，河北冀秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹媛媛，河北冀秦律师事务所律师。 被告：李维，现住海港区。 原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司与被告李维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司申请撤回对被告李维的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜飞非
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4353号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路**，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兵科，男，汉族，1975年6月7日出生，住晋州市。 被告：刘双虎，男，汉族，1969年9月28日出生，住晋州市。 被告：王月轻，女，汉族，1970年10月5日出生，住晋州市。 被告：李英奎，男，汉族，1969年1月11日出生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告刘双虎、李英奎、王月轻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘兵科到庭参加诉讼，被告刘双虎、被告李英奎、被告王月轻经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘双虎归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告李英奎、王月轻对上述贷款本金10万元及相应利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告刘双虎与我行签订了（晋州）农信循借字（2017）第12502017234343号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，用途：购装饰材料，期限2017年11月17日至2019年11月16日、月息9.302083‰，按月结息，到期还本付息。同日被告李英奎作为担保人与我行签订了（晋州）农信高保字（2017）第12502017234343号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另刘双虎及其配偶王月轻与我行签订了>，自愿为上述借款承担连带保证责任。2017年11月17日，我行依约放款至被告刘双虎账户10万元。借款人未按合同约定偿还本息、经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院。望依法判如所请。 被告刘双虎、李英奎、王月轻未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，被告刘双虎与原告签订了（晋州）农信循借字（2017）第12502017234343号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，用途：购装饰材料，期限2017年11月17日至2019年11月16日，月息9.302083‰，按月结息，到期还本付息。同日被告李英奎作为担保人与原告签订了（晋州）农信高保字（2017）第12502017234343号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间自2017年11月17日起至2022年11月16日止；2017年11月17日，被告李英奎与原告签订了担保意见书，同日，被告刘双虎及其配偶王月轻与原告签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带清偿责任，在上述借款本息逾期不能清偿时，自愿承担连带清偿责任。原告于2017年11月17日按约放款至被告刘双虎账户10万元，被告未按期偿还利息，三被告至今尚欠原告本金10万元及相应的利息。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份；4、担保意见书一份；5、连带清偿责任保证书一份；6、刘双虎、李英奎、王月轻身份证复印件一份。 以上事实有庭审笔录及原告所举证据予以证实。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定该借款合同合法有效。原告依约为借款人刘双虎提供了相应的贷款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人的刘双虎应当依约偿还借款本息，其未依约偿还本息，应当承担违约责任。被告李英奎为上述借款提供担保，应当对上述借款承担保证责任。原告未在保证期间要求王月轻承担保证责任，保证人王月轻免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘双虎于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。 二、被告刘双虎于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率9.302083‰计算，自2017年11月17日至该笔债务履行完毕之日止的利息。 三、被告李英奎对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。 四、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告刘双虎、李英奎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵孟阔 ——
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1898号江西省银鹰建设工程有限公司：单连红（单位）申请执行你建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位380943元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1898号单连红：你申请执行江西省银鹰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位380943元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2020年12月28日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保755号之一 申请人：李世钏，男，1955年1月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：许方强，浙江鼎和律师事务所律师。 被申请人：李世村，男，1961年10月3日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理（2020）浙0381财保755号申请人李世钏与被申请人李世村申请诉前财产保全一案中，申请人李世钏于2020年12月18日向本院提出对被申请人李世村在浙江瑞安农村商业银行的账户1010××××5404中的169908元存款进行冻结的申请，并于当日提供保函担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李世村在浙江瑞安农村商业银行的账户1010××××5404中的169908元存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林晓雯
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2919号 申请执行人冯玉军,男,住所地安徽省阜阳市颖**。 被执行人宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人冯玉军与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人冯玉军于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款1380元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2919号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿