河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7325号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部,住所地：河北省唐山市乐亭县城区新光社区茂北街健康家园231-203。 负责人：崔亚楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李志刚，男，1983年2月2日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李莹莹，河北岱诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭涛，女，1972年11月20日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：高志宏（系彭涛丈夫），住唐山市路**。 上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部（以下简称保险公司）因与被上诉人李志刚、彭涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人承担应承担的赔偿金额；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人住院治疗39天，聘请护工10天，花费3600元，剩余29天为家属护理，一审法院额外判决18天无事实与法律依据；被上诉人承担次要责任，上诉人应承担交强险以外70%的赔偿责任，被上诉人提交的摩托车维修发票为3000元，上诉人应在交强险内赔偿2000元，超出部分赔偿70%即700元，合计2700元；根据法律规定，上诉人应按70%的比例赔偿被上诉人交强险以外的损失。 被上诉人李志刚主要辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。李志刚住院天数是39天，头部受创，伤情严重；病历显示，2019年8月8日至2019年8月20日护理级别是特级护理，2019年8月20日至2019年8月27日护理级别是一级护理，2019年8月27日至2019年9月16日护理级别为二级护理，2019年8月8日至2019年8月27日李志刚生活不能自理，护理级别较高，每天需要二人进行护理，一审法院根据治疗的实际情况，判定上诉人承担护理费合理合法；本事故造成李志刚头部创伤，生活不能自理、记忆力减退，一审法院根据李志刚的受伤情况认定的护理费公平合理；上诉人提到的3000元修车费，一审法院已经考虑了责任比例，一审认定保险公司在交强险内承担2000元，超出部分按照主次责任承担，没有认定上诉人承担3000元损失；《中华人民共和国道路交通安全法》及其他相关法律没有对交通事故具体责任比例作出规定，事故给李志刚头部造成严重损害，李志刚记忆力严重衰退，出现认知障碍，至今无法痊愈，一审认定彭涛承担80%的赔偿责任并无不当，保险公司主张按70%赔付没有事实及法律依据。 被上诉人彭涛主要辩称，没有意见。 李志刚向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿原告医药费101937.81元、陪护费3600元、伙食补助费1560元、误工费28453.33元、护理费7800元、修车费3000元、交通费3000元、拖车费100元，合计149451.14元。 一审法院认定事实：2019年8月8日7时49分许，在唐山市口，被告彭涛驾驶冀Ｂ×××××号车由东向南左转与原告李志刚驾驶冀Ｂ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，致车辆受损、李志刚受伤。事故发生后原告被送往唐山市工人医院救治，经诊断为：左颞叶脑挫伤、左颞硬膜下血肿、创伤性硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折等，住院治疗39天。2019年9月16日，唐山市公安交通警察支队第八交警大队作出第130203120190000350号交通事故认定书，认定彭涛承担事故的主要责任、李志刚承担事故的次要责任。另查明，冀Ｂ×××××号车机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告彭涛系冀Ｂ×××××号机动车的所有权人。原告因此次事故造成的损失有：医疗费101937.81元、住院伙食补助费1560元（40元／天×39天）、护理费9098.35元{42115元／年÷12个月÷30天×（29天＋18天）＋3600元}、误工费25774.22元（52720元／年÷12个月÷30天×176天）、交通费2000元、修车费3000元、拖车费100元，以上合计143470.38元。其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告彭涛垫付医疗费5000元。 一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第八交警大队作出的第130203120190000350号交通事故认定书程序合法，本院予以认定。因本事故给原告李志刚造成损失，应由被告彭涛按过错程度承担80%的赔偿责任。被告车辆在保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业三者险，故被告彭涛应承担的赔偿责任按法律规定应由被告保险公司在其保险限额内先行赔付。对于原告主张的误工费，因证据不足本院按河北省商务服务业标准予以支持。对于原告主张的护理费，因证据不足本院按河北省居民服务业标准予以支持。对于原告主张的交通费，本院结合原告的伤情及住院情况酌定支持2000元。对于原告的其他主张，根据民诉法谁主张谁举证的原则，由于没有足够证据，本院依法不予支持。本院依据查明的损失计143470.38元予以支持。一审判决：一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部在交强险限额内向原告李志刚支付保险赔偿金人民币48872.57元，与垫付的10000元医疗费相抵后，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部实际给付原告李志刚人民币38872.57元；二、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部在商业险限额内向原告李志刚支付保险赔偿金人民币75678.25元{（143470.38元-48872.57元）×80%}；三、驳回原告李志刚的其它诉讼请求。以上第一、二项赔偿款，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部直接给付原告李志刚赔偿金109550.82元，直接给付被告彭涛垫付款5000元，并自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部负担1381元，由原告李志刚负担153元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，侵权人侵害他人民事权益，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事造成人身伤亡、财产损失，双方都有过错的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。李志刚受伤，经医疗机构诊断为：左颞叶脑挫伤、左颞硬膜下血肿……，李志刚住院治疗期间长期处于特级护理、一级护理状态；此外，李志刚住院期间，因病情较重，医疗机构下发了病危通知书；综上，一审法院根据李志刚的病情，参照李志刚的住院材料等认定李志刚的护理费并无不妥之处。李志刚受伤严重，虽经治愈但记忆力明显变差，一审法院根据李志刚的病情、治愈情况等认定彭涛的责任比例理据充足，并无不当。另，经本院重新核算，一审法院认定李志刚的摩托车损失无误。 综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费873元，由上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨 ——