wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初411号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人赵俊冬，男，1985年10月17日出生于山东省昌乐县，汉族，高中文化，无业，住昌乐县。因犯交通肇事罪、拐卖妇女罪，于2008年8月2日被昌乐县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。于2015年4月30日假释，假释考验期限至2017年2月19日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。本院于2020年12月18日决定逮捕，同年12月24日由昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。 辩护人解晓宁，山东昌明重光律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人赵俊冬犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青出庭支持公诉，被告人赵俊冬及辩护人解晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省昌乐县人民检察院指控： 秦某因其婆婆给其小叔子高某1照顾孩子产生不满，被告人赵俊冬为帮秦某出气，多次破坏高某1家财物并到高某1家盗窃，分述如下： 1、2020年4月15日，赵俊冬到昌乐县城宝石山庄小区Ｍ3号楼西侧，用石头将高某1的鲁ＶＢ××××号红色马自达越野车左后车门划伤，损失价值700元。 2、2020年5月12日，赵俊冬到昌乐县城宝石山庄小区Ｍ3号楼西侧，用黑色自喷漆将高某1的鲁ＶＢ××××号红色马自达越野车车体喷涂。 3、2020年8月10日，赵俊冬到昌乐县城昌东新天地广场南门附近，用逃生锤将高某1的鲁ＶＢ××××号红色马自达越野车左后车门玻璃砸碎，损失价值690元。 4、2020年10月2日12时许，趁高某1家外出，赵俊冬进入高某1家实施破坏活动，因高某1家楼下有人赵俊冬未敢实施破坏，后盗窃现金300余元。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵俊冬多次破坏他人财物，情节严重，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条之规定，应以故意毁坏财物罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵俊冬自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对故意毁坏财物罪判处其拘役五个月。对盗窃罪判处其拘役五个月，并处罚金。 被告人赵俊冬在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵俊冬系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，秦某因其婆婆给其小叔子高某1照顾孩子产生不满，被告人赵俊冬为帮秦某出气，多次破坏高某1家财物并到高某1家盗窃，分述如下： 1、2020年4月15日，赵俊冬到昌乐县城宝石山庄小区Ｍ3号楼西侧，用石头将高某1的鲁ＶＢ××××号红色马自达越野车左后车门划伤，损失价值700元。 2、2020年5月12日，赵俊冬到昌乐县城宝石山庄小区Ｍ3号楼西侧，用黑色自喷漆将高某1的鲁ＶＢ××××号红色马自达越野车车体喷涂。 3、2020年8月10日，赵俊冬到昌乐县城昌东新天地广场南门附近，用逃生锤将高某1的鲁ＶＢ××××号红色马自达越野车左后车门玻璃砸碎，损失价值690元。 4、2020年10月2日12时许，趁高某1家外出，赵俊冬进入高某1家实施破坏活动，因高某1家楼下有人赵俊冬未敢实施破坏，后盗窃现金300余元。 另查明，被告人赵俊冬因犯交通肇事罪、拐卖妇女罪，于2008年8月2日被昌乐县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。于2015年4月30日假释，假释考验期限至2017年2月19日。被告人赵俊冬已赔偿被害人高某1并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人高某1、王某的陈述、证人秦某、高某2、周某证言、抓获经过、辩认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、假释证明书、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵俊冬多次破坏他人财物，情节严重，入户盗窃他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪、盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人赵俊冬系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人赵俊冬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻认罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵俊冬犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役九个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年8月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  葛玉玲
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初4560号 原告：高小马，男，1955年1月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：高天野，江苏开明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。 被告：夏敦军，男，1966年11月30日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：陈文金，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 原告高小马与被告夏敦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告高小马于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高小马的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高小马撤诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告高小马负担。 审判员  茹艳爽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯 涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20836号申请执行人徐柳来，男，1976年12月16日生，汉族，住北京市。被执行人上海康桥正阳投资有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区康桥东路**。法定代表人，张红艳。申请执行人徐柳来依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4871号劳动仲裁裁决书,于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人上海康桥正阳投资有限公司支付人民币136,363.22元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人上海康桥正阳投资有限公司名下银行账户已经被本院轮候冻结,被执行人名下车牌号为沪DJXX**、沪EBXX**、沪EDXX**、沪DGXX**、沪D9XX**、沪F6XX**、沪F6XX**、沪H1XX**、沪ABXX**、沪ABXX**、沪D6XX**、沪D7XX**、沪AZXX**、沪G3XX**、沪DLXX**、沪BTXX**、沪EDXX**的车辆已被我院查封，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月一日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6615号之一申请执行人何海洋,男,1986年09月30日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人傅正航,男,1989年02月18日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人何海洋与被执行人傅正航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特167号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何海洋向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人傅正航归还申请执行人何海洋借款本金40000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人傅正航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅正航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅正航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅正航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人傅正航名下浙Ｇ0××**牌、浙ＧＭ××**牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人傅正航有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅正航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅正航作出罚款1000元的决定，同时对被执行人傅正航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何海洋，其没有异议。本院认为，被执行人傅正航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6615号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  余丹平
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1532号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx（1-1），所在地址：青海省西宁市湟中县。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托代理人：吕盛仁，系湟中农商银行双寨支行负责人。   委托代理人：张守元，系湟中农商银行双寨支行职工。   被执行人：代燕龙，公民身份号码×××，男，1988年2月7日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：杜海玲，公民身份号码×××，女，1990年12月4日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人代燕龙、杜海玲借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1472号民事调解书，被执行人代燕龙、杜海玲应给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款本息47470.81元。但被执行人代燕龙、杜海玲未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年7月20日向被执行人代燕龙、杜海玲送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年7月20日及其后多次对被执行人代燕龙、杜海玲进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示二被执行人名下无财产可供执行。后本院对二被执行人的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月18日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月十八日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2181号 申请执行人：安小娜，女，1995年08月07日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：王振现，男，1974年03月13日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行安小娜与王振现借款合同纠纷一案中，本院查被执行人王振现名下银行、查土地、查房产、查车辆均无财产可供执行，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 朱小新
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4187号 申请执行人:贾永峰,男,1980年10月21日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:瞿利超，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人贾永峰与被执行人瞿利超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月31日作出的（2019）皖1602民初8551号民事判决书已发生法律效力。贾永峰于2020年10月16日向我院申请强制执行，要求被执行人瞿利超依照该判决书履行给付申请人钱款12292元及债务利息。本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人瞿利超发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人瞿利超名下财产进行查找，经查，被执行人瞿利超名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人贾永峰有12292元及债务利息未受清偿。2020年12月14日，本院将被执行人瞿利超名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人贾永峰，贾永峰认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终812号 原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵翠霞，女，1976年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2019年12月3日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经该局决定，于2019年12月6日被该局监视居住。2020年6月23日被鹿泉区重新办理取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人赵翠霞犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年9月23日作出（2020）冀0110刑初136号刑事判决。原审被告人赵翠霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月13日石家庄市中级人民法院在赵翠霞与李某婚姻家庭纠纷一案中，作出（2019）冀01民终2011号民事调解书，该调解书确认赵翠霞售卖其名下石家庄市鹿泉区铜冶镇龙洲新城5号楼4单元2005室房产，并在取得房款15日内，一次性支付李某440000元房屋分割补偿款的义务。2019年9月8日，赵翠霞将房产售卖后，将全部房款挪为他用，没有按民事调解书规定支付李某440000元房屋分割补偿款。2019年9月12日，李某向石家庄市鹿泉区人民法院申请强制执行，2019年9月16日，石家庄市鹿泉区人民法院对赵翠霞送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令其履行民事调解书确定的义务，但赵翠霞在收到上述法律文书后仍未自动履行义务。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人赵翠霞供述，我和李某原来是夫妻关系，后来离婚，因离婚财产纠纷进行了民事诉讼。2018年鹿泉区人民法院作出的一审民事判决，李某不服上诉，2019年5月份，在石家庄市中级人民法院主持调解下出了民事调解书。该调解书已经生效，调解书里让我给李某44万财产分割款，我还没有给。龙洲新城100号5号楼4单元2005室的房子通过联润中介公司售出，2019年9月8日我的农行卡（尾号xxxx）收到了中介公司转给我的79万元房款。收到房款当天还信用卡四笔大约27万多，支出现金2万元用于交房租，偿还了曾某75000元的欠款，偿还了安某35700元的欠款，2019年9月9日又还了一笔信用卡欠款26万元，偿还了我姐姐赵某1万元欠款，我又支出1万元还了招商银行信用卡。曾某是我第一任前夫曾某1的哥哥，我因为和李某打离婚官司找曾某借了75000元。安某是做批发装饰材料生意的，我和李某一起做防盗门生意时，欠安某装饰材料款35700元。鹿泉法院多次催促过我，让我给李某钱或者把钱交到鹿泉法院的账户上，并多次给我做过笔录。欠信用卡的这些钱当时都用于我和李某一起经营生意和给李某父母买某、买车等花销了，信用卡当时都用我的名字办理的，后来防盗门经营不善，没有钱还信用卡，银行和公安机关多次找我进行催收，我没办法就将房款先还信用卡了。我和李某离婚财产纠纷是将我们之间的债务一起起诉的，因为债务纠纷比较麻烦，就先将我们的离婚财产问题先调解了，债务纠纷我另诉的。我和李某在夫妻关系存续期间，有60万元共同债务，我主张李某承担80%的债务。我想等着我另诉李某的民事诉讼下判决以后，看李某能承担多少债务，如果能抵消这44万元就抵消，如果不够，抵消以后剩下的钱，我再慢慢赚钱换李某。我收到房款以后当天就把大部分钱用于偿还信用卡等其他债务了，我收到法院执行文书时已经没有钱了。我只知道法院会对我强制执行，但我不知道会涉嫌犯罪。 2、石家庄市鹿泉区人民法院执行卷宗：案件立案表、申请执行书、石家庄市中级人民法院民事调解书、生效通知书、执行通知书、财产查询反馈表、证据及询问笔录、执行裁定书、通知书、传票、限制消费令等。 3、石家庄市鹿泉区人民法院的民事判决书、上诉状、石家庄市中级人民法院的传票。 4、被告人赵翠霞（系传唤到案）到案经过、无前科证明、身份证明及户籍信息等。 原判认为，被告人赵翠霞对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人虽在公诉机关签署认罪认罚具结书，但在刑事立案后，仍未履行民事判决、裁定确定的民事给付义务，不属于认罪认罚从宽处理情形，但被告人表示认罪，可酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害性。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人赵翠霞有期徒刑一年零六个月。 原审被告人赵翠霞上诉提出：原判量刑重。 经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。 本院认为，上诉人赵翠霞对人民法院依法作出的具有执行内容的并发生法律效力的调解书有能力执行拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。其上诉提出量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故对其上诉理由本院不予采信。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨占栓 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年十二月十日 书记员  张丛青
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1038号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘徐星，男，1986年6月27日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地广东省新兴县***************。因本案于2020年7月4日被羁押，同日被刑事拘留,同月16日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人黄**新、陈鑫蕾，广东昊法律师事务所律师。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人刘徐星犯交通肇事罪一案，于2020年9月25日作出（2020）粤0605刑初2451号刑事判决。原审被告人刘徐星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月4日1时许，被告人刘徐星饮酒后驾驶一辆粤Y*****号小型轿车沿佛山市南海区******由松岗城区方向往桃园西路方向行驶，行至松岗商业大道***酒店对出路段时超过限速标志标明的最高时速，碰撞同向前方由被害人吴某(未取得机动车驾驶证)驾驶的悬挂F****前号牌正三轮摩托车尾部，造成两车损坏、吴某受伤经当场抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，刘徐星驾驶粤Y*****号小型轿车逃离现场。经鉴定，吴某系道路交通事故致颅脑损伤死亡，刘徐星的血液中检出乙醇成分，含量为159.1mg/100ml。经事故责任认定，刘徐星承担此事故的全部责任。诉讼期间，刘徐星与被害人亲属达成调解协议，刘徐星一方已向被害人吴某的家属支付部分赔偿款共53万元，并就余款达成分期支付协议，取得了被害人家属的谅解。原审法院认为，被告人刘徐星醉酒驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。刘徐星案发后与被害人的亲属达成调解协议，赔偿了其部分损失并取得谅解，酌情从轻处罚。刘徐星如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人刘徐星有期徒刑四年。上诉人刘徐星上诉提出：1.我主观恶性不大，案发时知道自己开车撞到了东西，但我从后视镜没看见有什么，便错误地以为撞到了物体而不是发生涉及人身伤亡的交通事故，所以离开了现场；2.我赔偿了被害人家属，得到谅解，公诉机关的量刑建议是在我未赔偿和得到被害人家属谅解前所作，而原判量刑与公诉机关的量刑建议一致。故原判量刑过重，希望二审对我改判缓刑。其辩护人辩护称：1.在本案一审审理期间，刘徐星与被害人家属达成了调解，已经支付53万元赔偿款，同时就余款分期支付及担保问题达成了协议，取得了被害人家属谅解，故原审法院应当启动“当事人和解的公诉案件的诉讼特别程序”进行审理，但原审未完全按照该特别程序进行审理，导致对上诉人刘徐星作出过重的量刑；2.上诉人刘徐星具有法定及酌定的从轻或减轻处罚情节如下：（1）刘徐星如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，并在原审期间支付大部分赔偿款并取得被害人家属谅解。刘徐星无前科，有悔罪表现，且案发时其驾驶的小车是制动性能良好，灯光性能合格的小车，而被害人无证驾驶制动及灯光性能均不合格的三轮摩托车上路。（2）在本案中，刘徐星仅以为撞到垃圾袋之类的物体，且因担心酒驾被查而不敢下车查看匆匆离开现场，其逃逸行为是在其存在认识错误下的行为，并非故意逃逸，量刑时应考虑从轻处罚。综上所述，原审量刑过重，希望二审改判并对刘徐星适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人刘徐星犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人刘徐星及其辩护人提出刘徐星是否交通肇事后逃逸的意见，经查，本案刘徐星虽属醉酒驾车，但从其所驾驶车辆的毁损程度、肇事后自己驾车回家并打电话给修车人员等情形分析，刘徐星对事故发生应有相当认知与判断，刘徐星作为发生事故车辆的驾驶人，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，具有逃逸的主观故意和客观行为，故刘徐星在本案中符合交通肇事后逃逸的情形，该上诉及辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。本院认为，上诉人刘徐星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且超过限速标志标明的最高时速，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。刘徐星如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。刘徐星案发后与被害人的亲属达成调解协议，赔偿了被害人家属部分损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人刘徐星提出原审阶段的检察院量刑建议是在其未赔偿及得到被害人家属谅解前所作，而原判采纳上述量刑建议，导致对其量刑过重及其辩护人提出原审法院应当适用当事人和解的公诉案件特别程序而未适用，导致对刘徐星量刑过重，应对刘徐星适用缓刑的意见，经查，原审法院适用简易程序审理本案并未违反法律规定，上诉人刘徐星亦对本案适用简易程序审理没有异议，原审审判程序合法。对于原审检察院提出的量刑建议，原审法院经审查认为量刑建议过轻并将该意见告知检察院，后检察院并未调整量刑建议，原判根据上诉人刘徐星的犯罪事实、认罪态度、赔偿被害人家属部分经济损失并得到谅解的情节对刘徐星在法定刑幅度内予以从轻处罚，量刑适当，上诉人刘徐星不符合缓刑适用条件。上诉人刘徐星上诉及其辩护人所提意见经查均不成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  达 琳审 判 员  陈南春二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄楚正书 记 员  马文静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1617号之一 申请执行人：庄法生,男,1948年9月25日出生,汉族，住所地江苏省吴江市。 被执行人：陈根土,男,1957年1月16日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人庄法生与被执行人陈根土请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特59号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈根土未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄法生向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人陈根土归还申请执行人庄法生借款本金14400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人陈根土发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈根土申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人陈根土逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈根土的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人陈根土的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月3日依法划拨被执行人陈根土在浙江南浔农村商业银行菱湖支行存款1128.07元，在台州银行和孚社区支行存款1870.44元，以上款项于2020年12月8日全部发放完毕。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位2882.51元、尚未执行到位11517.49元及相应的迟延履行期间的债务利息，已经收取执行费。暂未发现被执行人陈根土有其他可供执行财产。 本院已对被执行人陈根土采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈根土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1617号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  芮妮妮
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11448号原告：王永明，男，1980年11月22日出生，汉族，住广东省雷州市*********。被告：中山市银马体育用品有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈志毅，系广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇玲，系广东香山律师事务所律师。原告王永明诉被告中山市银马体育用品有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王永明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永明撤诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告王永明负担（已交）。审判员  夏重彬二〇二〇年十二月七日书记员  陈泳欣梁嘉云
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6507号申请执行人郭志能，男，1988年10月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江，公司总经理。申请执行人郭志能与被执行人武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初4486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人支付4672.47元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十八日书记员  刘有明
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执975号申请执行人黄赞，男，1992年11月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人程祥宽，男，1993年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院于2020年7月13日立案执行申请执行人黄赞与被执行人程祥宽劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初666号民事调解书，被执行人程祥宽应向申请执行人黄赞支付劳务费22,000.00元、逾期利息损失2,939.00元，并承担案件受理费274.00元、执行费278.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行回款1,220.00元，暂未发现有其他可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初666号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十八日书记员 詹泽正
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15392号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施佳棉、吴情红。 被告：苏清标，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告苏清标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。在审理过程中，原告以拟庭外协商为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取为25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  许海民 二〇二〇年十二月九日 书记员  许玉娇
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1081号 罪犯刘海瑞，男，1963年2月12日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2016年12月22日作出(2016)闽0627刑初171号刑事附带民事判决，认定被告人刘海瑞犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失372346.58元。宣判后，被告人刘海瑞不服，提出上诉。二审期间，被告人刘海瑞的亲属与附带民事诉讼原告人达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失227000元，款项当即付清，取得被害人家属的谅解。本院于2017年4月27日作出(2017)闽06刑终138号刑事判决，认定被告人刘海瑞犯以危险方法危害公共安全罪，改判有期徒刑七年六个月（刑期自2016年5月1日起至2023年10月31日止）。判决发生法律效力后于2017年5月10日交付漳州监狱执行。本院于2019年4月24日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘海瑞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余80分，本轮考核期内累计获2460.5分，合计2540.5分，表扬4次。间隔期2019年5月至2020年8月，获得2118.5分。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘海瑞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘海瑞减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月1日起至2022年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1314号之一申请执行人金兴林，男，1972年9月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人孙勇，男，1979年9月9日出生,汉族,农民,贵州省普定县人,住普定县。申请执行人金兴林与被执行人孙勇劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1907号民事判决书，向被执行人孙勇发出执行通知书，责令被执行人孙勇支付申请执行人金兴林劳务费13900元，并承担案件受理费74元、执行费109元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、工商、有价证券登记信息。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。6.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的为劳务费13900元、案件受理费74元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十二月二十二日法官助理甘守平书记员孙迪
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2296号之二 申请执行人：林伊玲，女，1960年7月9日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：柯亚拾，男，1958年6月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人林伊玲与被执行人柯亚拾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初6384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人柯亚拾履行如下义务：一、被执行人柯亚拾向申请执行人林伊玲支付货款16000元；二、向申请执行人林伊玲加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担预估执行费140元。因被执行人柯亚拾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林伊玲于2020年9月10日申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月22日向被执行人柯亚拾发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人柯亚拾无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人柯亚拾在银行（或网络资金）的账户内有存款合计人民币4790元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，后将该款支付给申请执行人 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人柯亚拾居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人柯亚拾有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人柯亚拾发出限制消费令，并依法将被执行人柯亚拾纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人柯亚拾有其他财产可供执行。另本院已向被执行人柯亚拾发出限制消费令，并依法将被执行人柯亚拾纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2296号案件终结本次执行程序。 被执行人柯亚拾负有继续向申请执行人林伊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十四日 执行员  赖星文 书记员  王中坚
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初201号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月22日被凤凰县公安取保候审；同年8月4日被凤凰县人民检察院继续取保候审；同年10月9日本院决定再取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员石丽、程权出庭履行职务，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月9日晚，被告人刘某某驾驶车牌号为湘Ｎ1××**的五菱小型普通客车由落潮井乡返回沱江镇，当晚，被害人阙某搭载其丈夫张某某驾驶的车牌号为湘31Ｂ××**的拖拉机自廖家桥镇赶往沱江镇。当刘某某驾驶车辆行驶至国道354线廖家桥村路段时，追尾张某某驾驶的拖拉机，导致拖拉机失控侧翻，被害人阙某被甩出。事故发生后，刘某某及时拨打120急救电话及报警电话，并在现场等候处理。120救护人员赶到现场后，经检查宣布阙某死亡。2020年4月6日，经凤凰县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人阙某因头后枕部外伤致脑挫裂伤和颅内出血而死亡。2020年4月8日，经凤凰县公安局交通管理大队认定，被告人刘某某承担事故主要责任；驾驶人张某某承担事故次要责任；乘车人阙某无责任。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，驾驶机动车导致交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。同时，提交了：1、报警案件登记表、立案决定书、赔偿协议、谅解书、户籍资料等书证；2、证人张某某等人的证言；3、被告人刘某某的供述及辩解；4、现场勘验检查笔录；5、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、事故责任认定书；6、到案经过等证据。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年5月7日，被告人刘某某与被害人阙某家属达成赔偿协议，已取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人刘某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应当依法追究其刑事责任。事故发生后，被告人刘某某及时报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人刘某某积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，确有悔罪表现，具备社区监管各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴正先人民陪审员  滕明芳人民陪审员  王 芳二〇二〇年十二月四日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3327号 申请执行人：张旭光，男，1986年5月1日出生，汉族，住河南省襄城县。 申请执行人：商盼盼，女，1988年7月12日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第113号仲裁裁决，于2020年12月8日立案执行申请执行人张旭光、商盼盼与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为43158元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，，且被执行人成都澜山置业有限公司住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第113号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜開川
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5660号 罪犯倪超，男，1990年1月31日出生,四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省彭州市人民法院于2015年9月30日作出（2015）彭州刑初字第275号刑事判决，以被告人倪超犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金2000元，对犯罪所得继续予以追缴并返还被害人。被告人倪超未提起上诉，刑期自2015年4月4日起至2025年10月3日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）川01刑更5585号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2025年4月3日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯倪超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯倪超判处罚金2000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯倪超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯倪超减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年八月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1692号原告：郭莹，女，1982年8月8日出生，汉族，现住伊春市伊美区。被告：常双峰，男，1980年7月24日出生，汉族，住址不详。被告：赵超越，男，年龄不详，住伊春市伊美区。原告郭莹与被告常双峰、赵超越返还原物纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确送达地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项的规定，裁定如下：驳回原告郭莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  刘柏林二〇二〇年十二月十五日书记员  孙敬茹
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2862号之一申请执行人：姜梅燕，女，1990年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：张景辉，男，1987年12月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人姜梅燕与被执行人张景辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人21000元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月18日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费162元、执行申请费215元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2862号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月十八日代书记员 叶晓薇
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初77号公诉机关长海县人民检察院。被告人金凤海，男，1964年7月9日出生，出生地黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，大连昌海全福水产有限公司长海县小长山乡全福海珍品增养殖场护海员，户籍所在地黑龙江省伊春市乌翠区，现住辽宁省长海县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被长海县公安局取保候审，于2020年11月19日被长海县人民检察院取保候审，于2020年12月7日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人金凤海犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉。被告人金凤海出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年6月4日11时许，被告人金凤海利用其从事大连昌海全福水产有限公司长海县小长山乡全福海珍品增养殖场护海员工作的便利条件，在小灰坨子海域盗窃该公司确权海域内海参，而后加工成盐渍海参共115根，重1.8斤，并藏匿于其宿舍旁的窝棚内。2020年6月6日16时许，被告人金凤海盗窃该公司在小灰坨子确权海域内鲜活海参106根，重21.7斤，藏匿于灰坨子南面水泥道的缝隙里，后被民警查获。2020年7月15日，经国某信价格评估集团有限公司价格评估，被告人金凤海盗窃的盐渍海参价值人民币5400元，盗窃的鲜活海参价值人民币2170元，总价值人民币7570元。案发后，公安机关已将依法扣押的被盗海参发还大连昌海全福水产有限公司长海县小长山乡全福海珍品增养殖场。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人金凤海犯盗窃罪的立案决定书、案件来源、抓捕经过、发还清单等书证，证人李某、郭某、宫某等证人的证言，被告人金凤海的供述，大连黄渤海海洋测绘数据信息有限公司长海分公司出具的确权海域相对关系的鉴定报告、国某信价格评估集团有限公司出具的价格评估结论书，长海县公安局制作的现场勘验检查笔录，长海县公安局制作的视频光盘一张等证明材料，认为被告人金凤海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金凤海部分盗窃犯罪行为系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人金凤海自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。故建议判处被告人金凤海拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人金凤海在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年6月4日11时许，被告人金凤海利用其从事大连昌海全福水产有限公司长海县小长山乡全福海珍品增养殖场护海员工作的便利条件，在小灰坨子海域盗窃该公司确权海域内海参，而后加工成盐渍海参共115根，重1.8斤，并藏匿于其宿舍旁的窝棚内。2020年6月6日16时许，被告人金凤海盗窃该公司在小灰坨子确权海域内鲜活海参106根，重21.7斤，藏匿于灰坨子南面水泥道的缝隙里，后被民警查获。2020年7月15日，经国某信价格评估集团有限公司价格评估，被告人金凤海盗窃的盐渍海参价值人民币5400元，盗窃的鲜活海参价值人民币2170元（未遂），总价值人民币7570元。案发后，公安机关已将依法扣押的被盗海参发还大连昌海全福水产有限公司长海县小长山乡全福海珍品增养殖场。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、案件来源、抓捕经过、发还清单等，证人李某、郭某、宫某、姜某的证言，被告人金凤海的供述，大连黄渤海海洋测绘数据信息有限公司长海分公司出具的编号CH20HJ009确权海域相对关系的鉴定报告，国某信价格评估集团有限公司出具国某信（辽大连）（价）字[2020]第X00010号价格评估结论书，长海县公安局制作的现场勘验检查笔录，长海县公安局制作的视频光盘一张等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人金凤海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，核其行为已构成盗窃罪。长海县人民检察院指控被告人金凤海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人金凤海在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。被告人金凤海一起盗窃行为，因意志外以外的原因而未得逞的，系未遂，应依法从轻处罚。因被告人金凤海全部退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人金凤海的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人适用缓刑，没有再犯罪危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人金凤海符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金凤海犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年十二月十七日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1931号 申请执行人：李业志，男，1960年12月12日出生，汉族，居民。住济宁市。 被执行人：王四法，男，1965年4月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：李宪武，男，1965年9月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人李业志与被执行人王四法、李宪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3458号民事调解书的确认及申请人李业志的申请，被执行人王四法、李宪武应返还申请执行人借款本金125万元及利息。在执行过程中，被执行人王四法、李宪武与申请执行人李业志达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3458号民事调解书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  田森
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2872号 上诉人（原审被告）:张竞赛，男，汉族，生于1967年10月13日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX7********。 被上诉人（原审原告）:宋双民，男，汉族，生于1958年11月15日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX8********。 上诉人张竞赛因与被上诉人宋双民农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省淳化县人民法院（2020）陕0430民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张竞赛上诉请求：1、撤销陕西省淳化县人民法院（2020）陕0430民初195号民事判决，并重新审理；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院因上诉人在建成的房屋中修筑灶台而认为上诉人对房屋已竣工验收，认定事实不当。因我老房屋漏水无处安灶，故先让被上诉人为我建新灶房带饭厅。我必须有一个吃饭的地房后才能翻新老灶房。临时灶台不曾完工，未曾使用，不能推论为房屋已经竣工验收。被上诉人拖延工期，并未完工。一审判决只考虑到了被上诉人的利益而未考虑上诉人的利益。一审判决中酌情减少的1900元不足以弥补被上诉人在建房过程中给上诉人造成的损失和瑕疵，也不足以抵除后续复工的工价费用。一审法庭未向我阐明反诉和另案另诉。 被上诉人宋双民辩称，上诉人为节省原材料造价，在未与被上诉人商议的情况下擅自更换钢筋，由此建造两根柱子的原因系上诉人擅自将钢筋规格更改所导致，而并非被上诉人建设的房屋本身存在质量瑕疵。合同约定劳务费为开工付30%，上楼板付30%，其余结工付清。在本合同中，时至今日，在房屋已为上诉人竣工验收且在屋内装修砌灶台的情况下，上诉人仅向被上诉人支付了5000元劳务费，占总劳务费的48.58%，连上楼板时所要求的支付总价款的60%尚未达到。因此，我在建造完毕未结算情况下撤场的原因是行使先履行抗辩权。 一审法院认定事实：古历2019年7月18日，原告宋双民与被告张竞赛协商签订《建房合同》一份，由原告为被告在XX镇XX村家中修建房屋，该房屋坐北朝南，共计一大通间，内含三小间，原告宋双民负责建房并提供机械，被告张竞赛提供材料。合同约定建房工价为160元每平方米，支付方式为开工付30%，上楼板付30%，其余结工付清。原告施工后未进行交付、结算，但被告称其已在屋内修砌灶台。 另查明，原告宋双民为被告张竞赛修建的房屋存在瓷砖缝未对齐、挑顶过长、雨棚过长、墙面略微倾斜等瑕疵，因挑顶过长，经双方协商后在门前修建两根柱子用以支撑挑顶。庭审中，被告张竞赛认可已建成房屋长10.5米，宽5米，每平方米造价160元，原告为被告修建院墙3米，过道1米，每米造价100元，原告已完工工程应付总价款为8800元，上楼板时已支付5000元，剩余3800元未支付。 本院二审期间，上诉人出举以下证据： 1、被上诉人和上诉人孩子的通话录音。证明被上诉人陈述的被上诉人边干活上诉人边验收的事实不属实，且拖延工期。 2、上诉人和被上诉人的通话录音。证明被上诉人无故不履行建房合同。 3、上诉人和被上诉人的通话录音。证明被上诉人拖延工期。 4、上诉人和被上诉人的通话录音。证明被上诉人私自改变了尺寸。 被上诉人宋双民质证认为，证据1，我将屋子粉刷完了，贴瓷砖极个别的空的，上诉人不让我贴了，后来上诉人又让我贴瓷砖，我叫的工人贴，让上诉人监督，上诉人认可就继续贴，不认可就不贴。证据2，因为上诉人拖延支付工钱，还有我要卸果子，因此被上诉人不得不拖延工期。证据3、证据4，干活时，上诉人一直在监督，后来要加柱子，是额外加的活。现在就那两个柱子没做。 经合议庭评议认为，上诉人二审出举的证据，被上诉人不认可其证明目的，无其他证据可以充足佐证上诉人证明目的，因此对上诉人提供的4份录音证据本院不予采信。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案涉及的建房合同为上诉人与被上诉人真实意思表示，合同内容并未违反法律强制性规定，因此该建房合同合法有效。上诉人认为被上诉人修建房屋并未完工，所提未完工项目并未明确约定在合同中。上诉人所指出的房屋质量问题，均为小瑕疵，上诉人无证据证明影响房屋的正常使用，且上诉人已在房屋内砌灶台实际使用该房屋，应视为上诉人对该房屋已竣工验收。2019年7月18日本案双方当事人签订建房合同，合同中对履行期限未约定。2019年10月份左右，被上诉人将自己的搅拌机从上诉人处拉走，结束施工行为。因双方当事人在合同履行中对付款及质量等争议，以及工程内容增加，上诉人提出被上诉人拖延施工致使自己损失，提出房屋质量问题，上诉人未提供充足证据证明对其造成的损失。本案标的较小，原判为化解纠纷，减少当事人诉累，酌情减少劳务费并无不当。综上所述，张竞赛的上诉请求不能支持，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张竞赛承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月十九日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢195号 申请执行人张雪华，女，1971年05月06日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人叶伟良，男，1990年06月07日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行张雪华与叶伟良侵权一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等情况，未发现执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西贵港市覃塘区人民法院作出的(2015)覃民初字第1404号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄子鹏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3949号之一 申请执行人：许丽燕，女，1984年9月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：沈杰，男，1986年9月4日出生，住漳州市芗城区。 被执行人:郑美佳，女，1986年6月10日出生，住漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人许丽燕与被执行人沈杰、郑美佳民间借贷纠纷执行一案，申请执行的款项为465000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，被执行人沈杰名下登记有闽ＥＬ××××号汽车，但未能实际扣押，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴雪玲
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1215号 申请执行人：马治堂，男，1958年9月8日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县。。 委托代理人：马安锋，男，1983年11月1日出生，汉族，住旬阳县。系马治堂儿子。 被执行人：王道良，男，1985年3月10日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 本院在执行申请执行人马治堂与被执行人王道良劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年6月17日作出（2020）陕0928民初370号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马治堂于2020年10月9日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付劳务工资5000.00元。交纳案件受理费50.00元，案件执行费50.00元 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及调查，均未发现可供执行的财产，棕溪镇车家坡村村委会向本院出具证明予以证实。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执1215号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  龚泽钰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1921号倪秀琴：你申请执行被执行人南京君东壹家食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3137号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3314号申请执行人：白金周，男，1956年09月25出生，汉族，住巩义市。申请执行人：白某，男，2005年05月18出生，汉族，住巩义市。申请执行人：李爱英，女，1958年02月02出生，汉族，住巩义市。申请执行人：康亚杰，女，1980年04月22出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市筑路工程有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇老井沟村。法定代表人：孙晓东。本院在执行白金周、白某、李爱英、康亚杰与巩义市筑路工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民再6号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市筑路工程有限公司存款204200.89元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十四日书记员  张红兴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21228号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：于光洲，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告于光洲民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10970号原告:黄爱南，女，1980年12月22日出生，汉族，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************96X。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告黄爱南与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄爱南向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付劳动报酬8614元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年3月开始在广东璟尚生物科技有限公司上班并从事口罩打耳部工作，现广东璟尚生物科技有限公司欠原告2020年6月至2020年7月二个月工资一共8614元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告黄爱南主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共8614元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬8614元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬8614元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告黄爱南支付工资8614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1944号     原告：四川德益金属制品有限公司，住所地:成都崇州经济开发区创新路力兴之家79号，统一社会信用代码:91510184582621308 R。   法定代表人：李春波，该公司执行董事。   被告：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开**上海路**君豪御园**，统一社会信用代码：9165900456887638XR。   法定代表人：潘国华，系该公司执行董事。   原告四川德益金属制品有限公司与被告新疆君豪置业房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川德益金属制品有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告四川德益金属制品有限公司撤诉。    案件受理费1450元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计1530(原告已预交），由原告四川德益金属制品有限公司负担。                                 审  判  员  陈涛                              二0二0年十二月四日     书  记  员  田江霞       1
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14224号之一 申请执行人：林伟东，男,1974年5月14日生，汉族，住广东省中山市沙溪。 被执行人：苏建，男,1971年10月7日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇。 被执行人：中山盛道休闲农业发展有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇龙头环村“大有围、大友二利、悦生围”农田。法定代表人：苏建。 申请执行人林伟东与被执行人苏建、中山盛道休闲农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初589号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏建、中山盛道休闲农业发展有限公司应向申请执行人林伟东本金500000元及利息、返还案件受理费8802元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人苏建名下位于中山市沙溪镇隆兴北路阳光半岛小区半岛一街36号的房产，拍卖得款8280080元，根据（2020）粤2071执3713号分配方案，本案分得254352.21元，对比尚欠6282297.85元，现因苏建系列案件的申请执行人之一对上述分配方案提出了执行异议，并已立案，故上述案款暂不支付；另本案于2020年12月2日轮候查封苏建名下位于中山市石岐区华力路5号商铺、位于中山市石岐区兴中道北端东侧颐和山庄颐美苑****、位、位于中山市**恒海路**碧堤湾畔碧堤二街****别墅、位于中山市沙溪镇隆都路申明亭路段702的房地产及土地使用权均因苏建涉嫌合同诈骗被中山市公安局查封上述房地产均不宜处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14224号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨文婷
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1794号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，公司员工。 被告：古模祥，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告古模祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初15771号                  原告              赵霞，女，白族，1996年1月20日生，住贵州省大方县。                  被告              杨再松，男，土家族，1996年9月10日生，住贵州省思南县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              一、请求人民法院依法判决被告立即偿还所欠原告借款30000.00元；并以欠款为基数，按照年利率10%向原告支付欠款期间的利息；      二、本案的诉讼费由被告承担。                        本院在审理原告赵霞诉被告杨再松民间借贷纠纷一案中，因原告赵霞经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：      本案按原告赵霞自动撤诉处理。      案件受理费275元，由原告赵霞负担。                                                                        审 判 员          胡  杨                                                     法官助理          王峪瑶                   二0二0年十二月二十五日             书 记 员          邓  霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11638号申请执行人康淑凤，女，1968年1月8日出生，回族，住北京市顺义区。申请执行人熊伟，男，1993年8月18日出生，回族。被执行人林贵，男，1956年9月11日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。被执行人北京利伟捷诚货物运输有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇百泉庄村西。法定代表人：冯治海，总经理。被执行人紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路******。负责人：邵雷，总经理。被执行人北京新运通捷顺物流有限公司，住所地北京市房山区长，住所地北京市房山区长阳万兴路**F-009 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王海波。总经理。康淑凤、熊伟与林贵、北京利伟捷诚货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司北京分公司、金永树、北京新运通捷顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初10380号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿康淑凤、熊伟丧葬费25000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿康淑凤、熊伟丧葬费22130元，交通费1000元，误工费1870元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿康淑凤、熊伟死亡赔偿金453266.66元、误工费1710元；四、林贵于本判决生效之日起七日内赔偿康淑凤、熊伟死亡赔偿金453266.66元、误工费1710元，北京利伟捷诚货物运输有限公司承担连带赔偿责任；五、驳回康淑凤、熊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14587元，由康淑凤负担1677元（已交纳）；由林贵、北京利伟捷诚货物运输有限公司负担6455元，由北京新运通捷顺物流有限公司负担6455元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人林贵、北京利伟捷诚货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司北京分公司、北京新运通捷顺物流有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、被执行人紫金财产保险股份有限公司北京分公司、北京新运通捷顺物流有限公司已自动履行（2019）京0106民初10380号民事判决确定的义务。3、本院于2020年9月15日、10月14日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人林贵在中国农业银行等5家银行开有账户7个；被执行人北京利伟捷诚货物运输有限公司北京农村商业银行开有账户2个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人北京利伟捷诚货物运输有限公司名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本案于2020年12月16日查封该车辆车档，尚未实际控制该车辆。5、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。6、本院分别于2020年10月28日和11月2日对被执行人林贵、北京利伟捷诚货物运输有限公司采取限制消费措施，于2020年12月18日将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10380号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保745号申请人：南京赣昌贤工业设备有限公司，统一社会信用代码91320114671327258A，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊村贾**。法定代表人：黄美珍。委托代理人：谢辉，公司员工，特别授权代理。被申请人：杭州盈达容器工程有限公司，统一社会信用代码913301107792842538，住所地浙江省湖州市德清县武康镇长虹街**。法定代表人：谢红峰。申请人南京赣昌贤工业设备有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，申请在384,965元限额内冻结被申请人杭州盈达容器工程有限公司名下银行存款或同等价值的其他财产。太平财产保险有限公司贵州分公司为申请人南京赣昌贤工业设备有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人南京赣昌贤工业设备有限公司与被申请人杭州盈达容器工程有限公司于2013年6月6日签订了《开磷集团2*70万吨/年硫磺制酸装置非标制安装工程劳务分包合同》并实施，双方于2016年3月20日结算，双方存在劳务分包关系。申请人申请保全被申请人杭州盈达容器工程有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在384,965元限额内冻结被申请人杭州盈达容器工程有限公司名下的银行存款;不足部分查封、扣押被申请人杭州盈达容器工程有限公司名下相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2444.82元，由申请人南京赣昌贤工业设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月二十二日书记员  汪 婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终689号 原公诉机关福建省福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘小龙，男，1969年7月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省平潭县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月15日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人周爱芹、王华，福建信得律师事务所律师。 福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人刘小龙犯诈骗罪一案，于2020年6月10日作出（2019）闽0103刑初373号刑事判决，以被告人刘小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币伍万元。责令被告人刘小龙退出人民币50.97万元，返还给被害人林某、陈某。扣押在案的被告人刘小龙供犯罪所用的华为手机一部予以没收，上缴国库。原审被告人刘小龙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人刘小龙，听取辩护人的意见，现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人刘小龙犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福州市台江区人民法院（2019）闽0103刑初373号刑事判决。 二、发回福州市台江区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅立新 审 判 员 陈雯霞 审 判 员 唐文东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林 杰 书 记 员 钟文琦 附：本案适用法律条款的内容 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… (三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23115号原告：黄培，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李建华，河南省公共关系协会法律服务中心法务人员。被告：王庆志，男，汉族，1978年6月22日出生，住河南省封丘县。原告黄培与被告王庆志劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告王庆志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告53400元及从立案到实际还款之日止按同期贷款利息计算200元共计53600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告在汽车北站即金水区花园北路龙门路交汇处西300米（工地名称：和昌悦澜3号楼）给被告干外墙保温活劳务费共计233400余元，后被告陆续通过微信支付180000元费用后余下53400元没给，原告为保护自己的合法利益，据此，根据民诉法第119条之规定，特向法院提起诉讼，望依法查清事实，公正判决。被告王庆志未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年，原告在和昌悦澜3号楼向被告提供外墙保温劳务。原告提交的其建设银行个人活期账户交易明细显示，被告于2017年6月17日向原告转账50000元，2017年8月19日转账40000元，2017年10月26日转账20000元，2017年11月27日转账30000元，2018年2月15日转账10000元。原告提交的其于2020年1月份与被告的通话录音中，原告说：“起来了吧王哥”。被告说：“昨天打电话睡着了”。原告说：“五点都醒了哥，今天都26了，钱这两天能转了吧。”被告说：“要顺了到28,29”。原告说：“哥钱剩不多了，就剩5万多了，你给转了呗。”被告说：“我看看吧，要顺了就弄清吧。”庭审中，原告陈述劳务费是口头结算的，一平方米20元，劳务费共计233400元，被告已付180000元，尚欠53400元。本院认为，原告提交的证据能够证明其向被告提供了劳务，故被告应向原告支付劳务费。原告主张劳务费共计233400元，被告已支付180000元，尚欠53400元，但原告并未提交书面的结算证明，其提交的证据不能证明被告欠付劳务费的准确数额。但在原被告的通话录音中，原告称“就剩5万多了”，被告未明确表示反对，故综合本案证据，原告诉请劳务费中的50000元部分，本院予以支持。原告诉求中超出部分证据不足，本院不予支持。被告拖欠原告劳务费，给原告造成了一定的资金占用损失，原告诉请被告支付利息共计200元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王庆志于本判决生效之日起十日内支付原告黄培劳务费50000元及利息200元；二、驳回原告黄培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由被告王庆志负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月十八日书记员  李 恒
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3725号陈玉顺/江苏中天杭萧钢结构有限公司：关于陈玉顺申请执行江苏中天杭萧钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位20403元（其中执行款20200元、执行费203元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此。陈玉顺向本院申请执行的（2020）苏0812执3725号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3719号 上诉人(一审起诉人)：金晓松，男，1967年10月1日生，汉族，住江苏省东台市。 上诉人金晓松诉江苏省新曹农场有限公司一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初5297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 金晓松上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，程序违法，本案属于民事案件受案范围。 本院认为，金晓松起诉请求确认江苏省新曹农场有限公司未告知其2007年7月30日下发的新农字[2007]81号《江苏省新曹农场动物防疫检疫管理规定》的文件精神侵害了金晓松的知情权，该诉请缺乏诉的利益，依法不属于人民法院受案范围。故一审裁定不予受理，并无不当。 综上，上诉人金晓松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审165号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:韩旭，男，1990年10月17日生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年12月9日以云昆运管罚[2020]82号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月6日下午12时15分驾驶云AXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年3月25日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年10月24日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]82号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年3月25日作出的云昆运管罚[2020]82号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王波婼
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11037号 刘国胜、陈瑛： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人陈瑛提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2314号之二申请执行人：向树东，男，1963年4月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱吉红，男，1962年3月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：苏凤琴，女，1963年2月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：钱爱芹，女，1980年12月3日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人向树东与被执行人朱吉红、苏凤琴、钱爱芹民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的(2016)苏1281民初4808号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被执行人朱吉红、苏凤琴欠申请执行人向树东借款本金120万元、利息40万元及利息（利息以本金111.6万元从2016年12月6日起到实际给付之日止按月利率1%计算），被执行人朱吉红、苏凤琴于2016年12月7日前给付申请执行人借款本金8.4万元；被执行人朱吉红、苏凤琴于2017年12月30日前给付申请执行人借款本金11.6万元；余欠借款本金100万元、利息40万元及利息被执行人朱吉红、苏凤琴于2018年12月30日前结清，被执行人钱爱芹对上述借款本金111.6万元、利息40万元及利息承担连带偿还责任，负担案件受理费15800元，保全费5000元，合计20800元，应交执行费16960元（已交5000元）。申请执行人向树东自认被执行人已给付144000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。2020年8月11日查封被执行人朱吉红名下苏Ｍ×××**风神牌车辆、苏Ｍ×××**奥迪牌车辆，以上车辆未能实际扣押。2020年8月5日轮候查封被执行人钱爱芹名下位于兴化市××明珠东区××室不动产。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。以上查封的财产如到期后需续查封，可以在到期前7日内向本院提出申请。执行过程中，被执行人履行到位80000元，2020年12月28日申请执行人与被执行人达成和解协议，余款约定分期履行，被执行人朱吉红向本院交纳执行费5000元，申请执行人撤回本案执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月11日查封被执行人朱吉红名下苏Ｍ×××**风神牌车辆、苏Ｍ×××**奥迪牌车辆，以上车辆未能实际扣押。2020年8月5日轮候查封被执行人钱爱芹名下位于兴化市××明珠东区××室不动产。2020年12月28日申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回本案执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初4808号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 菲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢55号 申请执行人：吴乙春，女，1975年8月22日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇越州大道二巷**。 法定代表人：龚义传，该公司董事长。 申请执行人吴乙春与被执行人浦北南亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初1202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北南亚房地产开发有限公司应支付违约金86490.74元，承担案件受理费1016元。因被执行人浦北南亚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经执行，被执行人仍未履行义务，本院依法终结本次执行程序。2020年3月5日，本院依法对本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人有位于浦北县，本院已对其名下的商品房进行查封，查封期限为三年。因其名下房产被另案查封，暂未能处置。 三、已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为87506.74元，执行费1213元，本案债权尚余87506.74元未能实现。 本院认为，被执行人名下的房产（本院已查封）短期内未能处置，除上述被执行人的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢55号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宋 军 审判员 韦 浩 审判员 朱深思 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡心怡
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5829号 原告：福州阳光城商业经营管理有限公司，住所地:福建省福州市台江区祥坂街**阳光假日广场办公楼****。 法定代表人：徐辉。 委托诉讼代理人：陈梅群，女，该公司员工。 被告：王琼平，女，1978年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州阳光城商业经营管理有限公司与被告王琼平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告阳光城物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，阳光城物业服务有限公司与王琼平已达成和解。现阳光城物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州阳光城商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州阳光城商业经营管理有限公司负担。 审 判 员 林秀榕 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林 芬 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执4003号 韦利香、廖威礼： 本院执行的韦利香申请廖威礼借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29605号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：黄凯翔，男，1986年10月15日出生，汉族，住广东省梅州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29618号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人黄凯翔于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金54266.21元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人黄凯翔发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄凯翔未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人黄凯翔纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄凯翔名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄凯翔名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人黄凯翔继续履行债务的权利，被执行人黄凯翔仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人黄凯翔有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执782号申请执行人：刘松涛，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：田军，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：海伦市共荣乡振楠粮食经销有限公司。法定代表人：田军，职务经理。本院在执行申请执行人刘松涛与被执行人田军、海伦市共荣乡振楠粮食经销有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执782号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十二月二十四日书记员 张金龙
山西省大同市新荣区人民法院   民事判决书   （2020）晋0212民初296号   原告：天津京铁火车头足球俱乐部有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：刘某，上海锦天城（天津）律师事务所执业律师。   被告：山西同德兴华特钢有限公司。   法定代表人：王某2，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某3。   委托诉讼代理人：王某4。   原告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司（以下简称俱乐部公司）与被告山西同德兴华特钢有限公司（以下简称同德兴华公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俱乐部公司的委托诉讼代理人刘某与被告同德兴华公司的委托诉讼代理人冯强、王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   俱乐部公司向本院提出诉讼请求：判令同德兴华公司支付服务费119359.76元并承担本案诉讼费。事实与理由：我公司与同德兴华公司达成口头协议，由我公司为同德兴华公司提供运力协调服务，服务费为356366.4元。截止2014年1月31日，同德兴华公司共付服务费237006.64元，仍欠119359.76元。因多次催要无果，故提起诉讼。   同德兴华公司辩称：认可俱乐部公司提供过运力协调服务，也向该公司支付过相应的服务费237006.64元，但现并不欠其服务费，且其主张超过诉讼时效。   对于双方当事人无异议的事实，本院予以确认。俱乐部公司主张同德兴华公司仍欠其119359.76元服务费，未能提供相应证据予以证明，且同德兴华公司不予认可，本院不予采信。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。未能证明的，应当承担不利的后果。俱乐部公司向同德兴华公司主张债权，在同德兴华公司不予认可的情况下，未能尽到举证责任，其主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司的诉讼请求。   案件受理费2688元，减半收取计1344元(已预交)，由原告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 曹皑峰     二〇二〇年十二月十一日     书记员 程光英   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初29160号原告：丁某1，男，1939年11月5日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：敖良芳，北京市京师(重庆)律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邓敏，北京市京师(重庆)律师事务所律师，一般代理。原告：王某某，女，1936年9月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘某1，男，住重庆市渝**两江新区。被告：刘某2，女，住重庆市渝**。被告：刘某3，女，住重庆市忠县。被告：刘某4，女，住重庆市渝**。被告：丁某2，汉族，住重庆市忠县。原告丁某1、王某某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、丁某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告丁某1、王某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨术群的申请符合我国诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予丁某1、王某某撤诉。案件受理费40元(已减半)，由原告丁某1、王某某负担。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月一日法官助理  刘爱玲书 记 员  黄丽君