山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4322号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：孟庆山，男，汉族，1963年11月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：高明霞，女，汉族，1961年8月6日出生，住泰安市岱岳区。被告：黄霞，女，汉族，1977年2月15日出生，住泰安市泰山区。被告：尹承卫，男，汉族，1982年5月15日出生，住泰安市泰山区。被告：李涛，男，汉族，1984年10月4日出生，住泰安市岱岳区。被告：李艳，女，汉族，1987年8月20日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告孟庆山、高明霞、黄霞、尹承卫、李涛、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告孟庆山、高明霞、黄霞、尹承卫、李涛、李艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告孟庆山、高明霞偿还原告借款本金190000元和截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2019年11月29日计255592.42元，本息合计445592.42元）；2、被告孟庆山、高明霞支付原告实现债权费用12000元；3、被告黄霞、尹承卫、李涛、李艳对上述一、二项债务承担连带还款责任；四、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其它费用等均由被告承担。事实和理由：被告朱晓民作为借款人，经被告黄霞、尹承卫、李涛、李艳担保于2014年9月30日与我行签订《借款合同》，从我行贷款190000元整，贷款到期后，借款人及担保人经催要均未按约定偿还我行贷款本息。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所诉。被告孟庆山、高明霞、黄霞、尹承卫、李涛、李艳未到庭亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、山东银监局鲁银监准（2016）154号批复文件一份。主张原告系由泰安市岱岳区农村信用合作联社名称变更而来，原告承接了泰安市岱岳区农村信用合作联社的债权债务。2、（泰岱农信联天平信用社）个借字（2014）年第6176号个人借款合同一份、NO.043233688号贷转存凭证（借款借据）一份、借款申请书及家属承诺书一份、被告孟庆山、高明霞户口本复印件一份。主张2014年9月30日，原告与被告孟庆山签订借款合同，合同约定被告孟庆山向原告借款190000元，用于借新还旧，借款期限为2014年9月30日至2015年9月29日，还款方式为定期结息，到期日利随本清，被告孟庆山如逾期还款，承担原告因诉讼支出的律师代理费及其他实现债权的费用。合同签订后原告已经履行合同义务足额发放贷款，现该贷款已经逾期，被告尚未偿还原告全部借款本金及利息。被告孟庆山、高明霞系夫妻关系，被告高明霞自愿承诺对被告孟庆山的上述债务承担共同还款责任。3、（泰岱农信联天平信用社）保字（2014）年第6176号保证合同一份、同意担保贷款证明二份、被告黄霞、尹承卫户口本复印件一份、被告李涛、李艳结婚证复印件一份。主张被告黄霞、尹承卫为夫妻关系，被告李涛、李艳为夫妻关系，为保证借款的按时偿还，被告黄霞、尹承卫、李涛、李艳自愿为被告孟庆山的（泰岱农信联天平信用社）个借字（2014）年第6176号个人借款合同项下的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。4、催收通知书快递单三份、回执查询单三份。主张借款到期后，原告曾多次催促被告还款。5、被告孟庆山贷款欠息证明表一份。主张截止至2019年11月29日被告尚欠原告借款本金19万元、利息255592.42元未还，本息合计445592.42元。6、委托代理合同一份、代理费发票一份。主张被告应承担本案诉讼代理费12000元。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，结合当事人的陈述，本院予以确认。被告孟庆山、高明霞、黄霞、尹承卫、李涛、李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对己方诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，原告作为贷款人与作为借款人的孟庆山签订（泰岱农信联天平信用社）个借字（2014）年第6176号《个人借款合同》，约定借款人向贷款人借款190000元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期借款，借款期限为2014年9月30日至2015年9月29日，借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，到期利随本清，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告高明霞作为被告孟庆山的妻子，在《借款申请书及家属承诺书》上签字，承诺对孟庆山的上述借款以共有财产和本人所有的财产承担清偿责任，直至借款、利息、罚息等全部还清。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告黄霞、李涛签订（泰岱农信联天平信用社）保字（2014）年第6176号《保证合同》，约定保证人自愿为债务人孟庆山上述借款提供保证；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（含债务提前到期）之日起两年。同日，被告尹承卫作为被告黄霞的丈夫，被告李艳作为被告李涛的妻子，分别在《同意担保贷款证明》上签字，同意对孟庆山的上述借款以共有财产和本人所有的财产承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清。以上合同签订后，原告于2014年9月30日向孟庆山发放贷款190000元，孟庆山在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明月利率为11.5000‰，借款到期日为2015年9月29日。借款到期后，被告孟庆山未按合同约定按期足额向原告偿还借款本金及相应利息，截止至2019年11月29日被告尚欠借款本金190000元及利息255592.42元。原告为实现其债权，委托泰安岱岳大地法律服务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费12000元。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社名称变更为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告岱岳农商行与被告孟庆山签订的个人借款合同，与被告黄霞、李涛签订的保证合同以及被告高明霞签署的借款申请人家属承诺书、被告尹承卫和被告李艳分别签署的同意担保贷款证明，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约发放贷款，被告孟庆山未按期足额偿还借款本金及利息，该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张截止至2019年11月29日被告孟庆山拖欠借款本金190000元及利息255592.42元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告孟庆山应予偿还。自2019年11月30日至借款付清之日止的利息、复利、罚息，被告孟庆山应当按照双方签订的借款合同约定的利率及计算方式继续承担责任。原告主张被告孟庆山承担诉讼代理费12000元，借款合同中约定明确，本院予以支持。被告高明霞作为借款申请人孟庆山的妻子，在《借款申请书及家属承诺书》上签字，知晓并承诺其与孟庆山在共同财产及个人所有的财产范围内对该借款承担清偿责任，故该债务依法应当认定为夫妻共同债务，被告高明霞对该笔债务应当承担共同还款责任。被告黄霞、尹承卫、李涛、李艳作为保证人，根据保证合同的约定，应对上述借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告黄霞、尹承卫、李涛、李艳在承担保证责任后，有权向被告孟庆山、高明霞追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆山、高明霞自本判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司偿付借款本金190000元及截止到2019年11月29日的利息255592.42元，之后的利息、罚息、复利自2019年11月30日起，按双方合同约定的利率和方式计付至实际还清借款之日；二、被告孟庆山、高明霞自本判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费12000元；三、被告黄霞、尹承卫、李涛、李艳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告黄霞、尹承卫、李涛、李艳承担保证责任后有权向被告孟庆山、高明霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8164元，由被告孟庆山、高明霞、黄霞、尹承卫、李涛、李艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  薛厚忠审判员  张娅娟审判员  冯美玲二〇二〇年十二月十八日法官助理李晓晨书记员胡绮玮