wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初284号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人金灿锋，男，汉族，1981年9月3日出生，初中文化，籍贯河南省宜阳县，住址洛阳高新区。2000年12月因砍伤他人后在逃，2001年11月20日主动投案被取保候审，2003年4月30日被宜阳县公安局撤案处理。2007年4月13日，因犯盗窃罪被宜阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被洛阳市公安局高新分局取保候审，后因金灿锋拒不提供保证人亦不缴纳保证金，于2020年11月2日被洛阳市公安局高新分局变更强制措施为监视居住。2020年12月7日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1067号起诉书指控被告人金灿锋犯危险驾驶罪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张胜杰独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭支持公诉，被告人金灿锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日21时30分许，被告人金灿锋醉酒驾驶豫Ｃ×××**号白色大众捷达小型轿车，行驶至尹屯村村道途中发生交通事故致李敬阳受伤。2019年12月31日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，金灿锋血液中乙醇含量为215.3mg/100ml。2020年12月10日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定李敬阳损伤程度为轻伤一级。金灿锋自愿认罪认罚。公诉机关认为，金灿锋的行为已构成危险驾驶罪，现提起公诉，请依法判处。被告人金灿锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，被告人金灿锋到案后如实供述自己的犯罪行为。2020年1月7日，公安机关作出《道路交通事故认定书》，认定金灿锋负事故全部责任。部分赔偿被害人医疗费。现场拨打110报警电话。证明以上事实的证据有受案登记表、到案经过证明、现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人金灿锋的供述与辩解、证人证言、驾驶人及机动车信息查询证明、户籍证明、刑事判决书等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人金灿锋在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故致一人轻伤一级，负事故全部责任，且金灿锋血液中乙醇含量超过200mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并依法应从重处罚。公诉机关指控成立，予以支持。金灿锋主动报案后如实供述自己的犯罪行为，属于自首，依法可以从轻处罚。金灿锋庭审中能真诚认罪、悔罪，量刑时可以从轻考虑。综合本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第四条之规定，判决如下：被告人金灿锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金25000元。（拘役期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜杰二〇二〇年十二月十五日书记员  来亚娣
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1908号 原告：河北沽源农村商业银行股份有限公司，地址河北省张家口市沽源县平定堡镇中环西路**。 法定代表人：李智，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：解文喜。 被告：李宝义，男，1962年9月30日生，汉族，现住张家口市沽源县。 被告：张树国，男，1973年8月3日生，汉族，现住张家口市沽源县。 原告河北沽源农村商业银行股份有限公司与被告李宝义、张树国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告河北沽源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北沽源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 景 峰 陪审员 张秀丽 陪审员 韩晓亮 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郭佳平
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1904号之二 申请执行人：梁晨宇，男，1996年11月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区威利斯健身中心，住所地南平市建阳区民主北路**，统一社会信用代码92350784MA334WEK7J。 经营者：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地福建省三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 被执行人：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地福建省三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 本院于2020年10月12日受理了申请执行人梁晨宇与被执行人南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院陆续受理了（2020）闽0703执1987号申请执行人汪丽娜与被执行人南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷案件。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人相同，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1987号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月四日 书记员  毛远彬 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市长寿区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0115司救执4号 救助申请人：张长寿，男，1947年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 救助申请人张长寿因健康权纠纷造成伤、残而面临生活急迫困难，于2020年10月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张长寿称：申请人因健康权纠纷造成轻伤，导致生活困难，故请求本院给予司法救助金18417.42元。 经审查查明，救助申请人于2020年7月10日向本院申请强制执行被执行人张轩德、张伯寿健康权纠纷一案，本院立（2020）渝0115执1910号案件执行。本案中，申请人系轻伤，申请人过错责任比例为20%，申请人因伤、残所产生的各项费用总和（包含已经垫付但未判决费用）为27946.78元，执行兑现4000元，兑付率为14.31%。 另查明，申请人的近亲属，具体包括配偶高高素荣，65岁，务农，无劳动能力；女儿张利兰，41岁，务工，有劳动能力；儿子张**安，36岁，务工，有劳动能力。申请人家庭拥有存款85.37元，无商品房，无机动车。根据申请人家庭收支状况，其家庭生活困难程度属于比较困难。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，救助申请人张长寿符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于比较困难，本院根据申请人张长寿家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张长寿司法救助金5100元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6293号 上诉人（原审被告）：曹荷生，男，汉族，1966年6月10日生，户籍所在地河间市，现住沧州市运河区。 被上诉人（原审原告）：杨会占，男，汉族，1968年5月2日生，住河间市。 上诉人曹荷生因与被上诉人杨会占民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人曹荷生提交的上诉状中书写的地址，以法院专递方式给上诉人曹荷生邮寄送达传票，邮件已签收。上诉人曹荷生经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹荷生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人曹荷生负担。 本裁定为终审裁定。 2 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 于雪纯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4980号上诉人（原审原告）:盐城扶摇网络科技有限公司，住所地盐城市解放南路康乐大厦****。法定代表人:李冬琴，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市常熟路**v>负责人:陈雪松，该公司总经理。上诉人盐城扶摇网络科技有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城扶摇网络科技有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城扶摇网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2098号之一申请执行人：山东郎博文化传媒有限公司，住所地济宁经济技术开发区圣翔小镇**楼**。社会统一信用代码：91370800MA3N6W724B。法定代表人：马文栋。被执行人：中国二十冶集团有限公司，统一社会信用代码：91310000739759277B，，住所地上海市宝山区盘古路**法定代表人：樊金田。申请执行人山东郎博文化传媒有限公司与被执行人中国二十冶集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初8645号之一民事裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人名下的银行存款145万元或其相应价值的财产的保全措施。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十五日书记员 黄志刚
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1921号之二 申请执行人:马国俊，男，回族，甘肃省和政县人，户籍地甘肃省和政县，现住玉门市。 被执行人:包石子，男，东乡族，甘肃省积石山县人，下落不明。 本院在执行申请执行人马国俊与被执行人包石子追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0981民初2080号民事判决书，责令被执行人履行案件款66356.74元，并承担执行费895元，合计67251.74元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人包石子的银行存款3350.13元，下余案件款63901.61元未能执行到位。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人的银行卡，对被执行人限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0981民初2080号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李江海
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终431号 上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。 法定代表人：校荣春，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：山东聊建集团有限公司，住所地，住所地：山东省聊城市东昌东路**iv> 法定代表人：于荣兴，该公司总经理。 上诉人中国建筑第八工程局有限公司因被上诉人山东聊建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初1469号之三民事裁定，向本院提起上诉。 中国建筑第八工程局有限公司上诉请求：撤销（2020）冀0627民初1469号之三民事裁定书，依法改判将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间的合同系双方真实意思表示，理应得到法院认可。本案中上诉人与被上诉人签订的合同中明确约定，若发生争议的，由天津市滨海新区人民法院管辖，被上诉人在签订合同时，也认可条款的真实性、合法性。现双方发生争议了，理应由合同约定的天津市滨海新区人民法院管辖。一审法院在裁判过程中认定事实不清，损害了上诉人合法权益，望支持上诉人管辖权异议请求。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案属专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。双方当事人虽在合同中约定了管辖条款，但管辖条款违反了专属管辖的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故双方约定的管辖条款无效，应当按照专属管辖的规定确定本案的管辖。本案涉及的不动产所在地为河北省唐县，因此本案应由河北省唐县人民法院有管辖。上诉人中国建筑第八工程局有限公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审666号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人献县临河乡东三角村民委员会，住所河北省沧州市献县临河乡东三角村。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第131号行政处罚决定的第1项、第3项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人献县临河乡东三角村民委员会未经批准于2016年9月，擅自占用临河乡东三角村村集体土地耕地1200平方米建村会两室的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，献县自然资源和规划局于2019年9月16日作出并向其送达了献自然规罚字[2019]第131号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1200平方米土地给临河乡东三角村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物（建筑面积220平方米、建筑结构：砖混结构、建设程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款36000元（按非法占用土地每平方米25元）。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定的第1项、第3项内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第131号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2019]第131号行政处罚决定第1项、第3项，准予强制执行，其中第1项由献县临河乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1067号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：杨龙，男，壮族，1981年3月10日出生，住，住广西崇左市江州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨龙名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨龙名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初3647号 原告：刘仁木，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：吴太康，安徽格意律师事务所律师。 被告：黄泽龙，男，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告刘仁木诉被告黄泽龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁木及其委托诉讼代理人吴太康到庭参加诉讼，被告黄泽龙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仁木向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（自2015年5月8日起按月利率1.5分利率标准支付约定利息至借款还清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张于2015年5月份向原告借款50000元，并约定借款利息为月利息1.5分，被告收到原告借款后于2015年5月8日向原告出具借条一张予以确定。被告同时承诺只要原告提出还款，被告立即向原告还本付息。后被告仅向原告支付了部分利息，对于剩余借款本息，被告经催要仍未予偿还。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。 被告黄泽龙未予答辩。 本院经审查，确认事实如下：2015年5月8日被告向原告出具借条一张，载明：今借到刘仁木人民币伍万元整（￥50000元），月息1.5分。当日原告向被告转账46000元。另原告在庭审中陈述，2015年5月1日被告向原告借了4000元现金，当时没有打借条，后来与2015年5月8日借的46000元合并出具了50000元的借条。原告自认被告还款情况如下：2017年8月31日还了10000元（其中微信转了200元）；2019年6月6日微信转账还了4000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条、转账凭证等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告黄泽龙未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，原告陈述2015年5月1日通过现金向被告出借4000元，2015年5月8日转账出借46000元，被告合计向其借款50000元，并于2015年5月8日出具借条确认，被告未就此进行抗辩，故本院对原告主张的上述事实予以确认，并确认案涉借款本金数额为50000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，考虑到本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，确定本案的借款年利率标准为15.4%。原告自认被告已还款14000元，该款项系偿还本金还是利息，双方未作约定，本院按先息后本的偿还顺序，结合原告自认的被告还款时间进行测算，上述还款均未超出被告还款时应付利息，故本院确认被告已还的14000元在应还利息中予以扣除。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄泽龙于本判决生效之日起十日内归还原告刘仁木借款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月8日起按年利率15.4%计算至款清之日止，并扣除已付利息14000元）； 二、驳回原告刘仁木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，本院减半收取925元，公告费800元，合计1725元，由被告黄泽龙负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7984号原告：赵营，男，汉族，1982年1月6日出生，住新郑市。被告：张伟峰，男，汉族，1978年6月6日出生，户籍地新郑市，现住新郑市。被告：乔羽，男，汉族，1989年7月11日出生，户籍地新郑市，现住新郑市。原告赵营与被告张伟峰、乔羽不当得利纠纷一案,本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵营、被告张伟峰和乔羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵营向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还处理征信费用款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵营与被告张伟峰是朋友关系，通过张伟峰介绍认识被告乔羽，得知被告乔羽能处理银行个人征信。2019年4月8日，原、被告三人在一起时，原告赵营向张伟峰借款28000元，通过张伟峰直接转账至被告乔羽银行卡。2019年6月18日，被告乔羽通知原告赵营处理征信总费用44000元还需要再交16000元，原告赵营又通过支付宝向被告乔羽支付16000元。2019年10月，被告乔羽告知原告赵营，说是暂时不能处理个人征信，并向原告赵营返还16000元的处理征信费用，承诺另外的28000元于11月底归还原告。原告赵营向被告乔羽多次催要，被告至今分文未还。现原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，望判如所请。被告乔羽辩称：原告赵营所诉的28000元是答辩人乔羽与张伟峰做生意用的，处理征信问题的只是16000元，已经于2019年10月30日晚上10:27分现金给付了赵营。被告张伟峰辩称：原告所说属实。该28000元是处理征信问题的，本答辩人已经转账给了乔羽。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵营与被告张伟峰是朋友关系，原告赵营通过被告张伟峰介绍与被告乔羽相识。2019年4月8日上午，原、被告三人在新郑聊天时，原告赵营说自己的征信有问题，很多事情无法处理，被告乔羽表示自己可以帮助原告赵营处理该征信问题，需要28000元，原告赵营表示同意。当时，原告赵营没有那么多钱，就向被告张伟峰借款28000元，直接通过张伟峰的中国银行借记卡（卡号：60×××67）将28000元转入被告乔羽的工商银行卡（卡号：62×××01）。2020年4月3日，原告赵营通过余额宝向被告张伟峰偿还转账支付28000元，作为原告偿还借被告张伟峰的款。2019年6月17日，被告乔羽给原告赵营打电话，说钱不够，还需要16000元，原告赵营遂当天通过支付宝转给被告乔羽6000元，次日转给被告乔羽10000元。时隔几个月，经原告赵营不断催促被告乔羽，被告乔羽一直未办成原告托付的征信处理事宜，就退给原告16000元。针对下余的28000元，被告乔羽对原告赵营讲，其与张伟峰之间有纠纷，不让原告赵营管，此事不了了之，至今未得到解决。原告针对此款于2020年10月16日诉至法院，请求处理。另查，本院（2020）豫0184民初1431号民事判决认定：2020年3月9日，赵营出具《保证》一份，内容为：保证赵营身份证：本人愿意从接受乔羽￥28000元开始无论任一方在转账给另一方支付双方账务未算清楚前我不会将钱给另一方，此28000.-作为最终乔羽、张伟峰账务纠纷。保证人：赵营2020.3.9。2020年3月10日，乔羽向赵营转款20000元；2020年3月11日，乔羽向赵营转款8000元，并告知赵营“此款项作为乔羽，张伟峰做生意款项，2020年三月15号前解决完毕，如超期，款项退回”，赵营回复“收到”。因双方发生纠纷，乔羽遂诉诸本院。本院认为，乔羽、赵营之间就处理乔羽和张伟峰之间账务达成协议，是当事人的真实意思表示，属于有效合同。赵营应当在2020年3月15日后退回乔羽28000元，而未有退还，应当承担相应的民事责任。遂于2020年5月15日作出（2020）豫0184民初1431号民事判决书，判令被告赵营应于本判决生效后三日内向原告乔羽返还28000元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的中国银行交易流水、明细清单一份，支付宝转账记录一份、张伟峰出具的证明一份，新郑市公安局关于张伟峰、赵营的询问笔录各一份，原告与刘帅等人关于处理征信问题的通话录音，被告张伟峰提交的中国银行交易流水明细清单2张，被告乔羽提交的其与原告赵营之间的关于28000元用途的录音材料、处理征信问题的录制视频以及归还原告张营处理征信问题16000元的视频、其与张伟峰之间的工资流水电子版、本院（2020）豫0184民初1431号民事判决书以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告乔羽以能帮助原告张营处理原告征信问题为由向原告先后索要28000元、16000元，在未办成原告托付之事的情况下，经原告催要，退还原告16000元，针对下余的28000元，经原告催要，被告乔羽至今未予返还原告，由此形成本案诉讼。被告乔羽没有合法根据，以能帮助原告张营处理原告征信问题为由，从原告处先后取得不当利益28000元、16000元，合计44000元，其应当将取得的不当利益款44000元返还原告。后经原告催要，被告乔羽退还原告16000元，对剩余的不当得利款28000元以其与张伟峰存在纠纷为由至今未予返还原告，属侵权行为，应承担民事责任。被告乔羽应当将取得的剩余不当得利款28000元返还原告。针对被告乔羽从原告赵营处取得不当得利款，被告张伟峰属于中间介绍的身份，其未从原告赵营处取得不当得利款，不应承担返还不当得利款28000元的民事责任。本院（2020）豫0184民初1431号民事判决所解决的是乔羽、赵营之间就处理乔羽和张伟峰之间账务达成协议而在乔羽、赵营之间所产生的保证合同纠纷事宜，赵营依保证合同于2020年3月10日收取乔羽的20000元、于2020年3月11日收取乔羽的8000元，合计28000元赵营应当返还乔羽。该款项的发生与本案不当得利纠纷不属于同一民事法律关系，被告乔羽辩称的其不应当返还涉案28000元款项的观点和主张不成立，本院不予采纳和支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告乔羽应当向原告赵营返还不当得利款28000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告乔羽负担。此款原告赵营已预交，本院不予退还，待被告乔羽返还原告不当得利款28000元时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月十八日书记员  季金灿
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6198号 原告：陈法义，男，1969年12月8日出生，江苏省宿迁市人，居民，住宿迁市宿豫区。 被告：万坚，男，1983年11月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李丙彩，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场**。 负责人：魏旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张海南，该公司员工。 原告陈法义诉被告万坚、天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年12月30日，原告陈法义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈法义撤回起诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈法义负担。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  司启东 人民陪审员  史 明 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  张 娣 书 记 员  舒星星
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申251号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）韩光，男，1979年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托代理人韩红，内蒙古易非律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队。负责人赵刚，大队长。再审申请人韩光因诉内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队（以下简称达旗交警大队）行政强制措施一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06行终80号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩光申请再审称，首先，案涉的行政强制措施由两名辅警办理，违反《行政强制法》第十七条第三款“行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施”及第十八条“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（二）由两名以上行政执法人员实施；出示执法身份证件”之规定。其次，达旗交警大队未向负责人报告、未经批准便擅自采取行政强制措施的行为严重违反《行政强制法》的强制性规定。第三、二审判决将实施行政强制措施时未告知行政相对人陈述和申辩权利的违法行为，认定为程序瑕疵，显然是对行政相对人基本权利的严重损害。第四、案涉违法行政强制措施对行政相对人的陈述申辩权、身体健康权、人身自由权、血液酒精含量检测结果等均产生实质性影响，二审判决认定行政机关的一系列违法执法行为均对申请人不产生“实质影响”，显然无视行政相对人的基本权利，违反行政诉讼法保护公民、监督行政机关依法行使职权的基本原则。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第（五）项之规定，行政执法违反法定程序、行政机关滥用职权的行政行为应依法予以撤销，但因本案行政强制措施不具有可撤销性，故应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款之规定，依法确认本案行政强制措施违法。请求撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06行终80号行政判决维持内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603行初227号行政判决。本院认为，原《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条规定：“公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中依法可以采取下列行政强制措施：……（四）检验体内酒精、国家管制的精神药品、麻醉药品含量。”本案中，韩光饮酒后驾驶机动车被达旗交警大队查获，经呼气酒精测试已达醉酒驾驶机动车的标准，达旗交警大队要求韩光进一步接受血液酒精含量检验符合法律法规的规定。原审判决驳回韩光的诉讼请求并无不当。韩光的再审理由不能成立。综上，韩光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回韩光的再审申请。审判长 任慧卿审判员 张 艳审判员 吕永涛二○二○年十二月八日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1117号之四 被执行人：辛本权，男，1959年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛本权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛本权在四川省农村信用社联合社6214××××8607账户内存款人民币4600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊思李
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5040号原告：杨夏梦，女，1992年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安互息网络科技有限公司，住所地淮安市淮阴区中业慧谷******。法定代表人：金建设。原告杨夏梦与被告淮安互息网络科技有限公司、第三人刘军劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年12月30日，原告杨夏梦向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告淮安互息网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告杨夏梦的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨夏梦撤回对被告淮安互息网络科技有限公司的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二〇年十二月三十日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4980号原告：陆风霞，女，1990年2月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。被告：杜敏攀，男，1990年3月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告陆风霞诉被告杜敏攀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆风霞撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十三日法官助理张守康书记员刘晓
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1479号申请执行人:钱国琼,女,1981年11月24日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:南浔双林精彩针织厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇吴家庄村龙古兜**。经营者:张佩芬。被执行人:章金根,男,1961年8月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:张佩芬,女,1964年9月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人钱国琼与被执行人南浔双林精彩针织厂、章金根、张佩芬请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人南浔双林精彩针织厂、章金根、张佩芬已履行执行款17621元，申请执行人钱国琼自愿放弃余款4405元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人据以申请的（2020）浙0503民特957号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖336号 原告：祁某。 被告：郭某。 原告祁某诉郭某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 祁某诉称，1、请求被告偿还50000元借款；2、请求被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告于2010年6月1日向原告借款50000元。借款后，被告一直没有偿还借款，原告一直向被告催要，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，特向法院提起民事诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 乌** 书 记 员 邱   婧
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2265号上诉人（一审原告）：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：祝泉，男，1977年12月15日出生，汉族，住重庆市高新区。上诉人中顺洁柔纸业股份有限公司（以下简称中顺洁柔公司）与被上诉人祝泉侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中顺洁柔公司于2020年11月20日向本院提交了撤回上诉申请。本院经审查认为，中顺洁柔公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  谭昭宏
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终474号 上诉人钟维丽，女，1974年2月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人钟维丽因诉四川省人民政府（以下简称省政府）土地行政征收一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1437号行政裁定，向本院提起上诉。 钟维丽诉称,钟维丽于2019年6月19日向省政府申请公开保平村一组耕地（含农用地）209.244亩的征收文件信息。同年7月19日省政府作出川府国土资公开告知〔2019〕205号《政府信息公开申请答复书》，提供了省政府川府土〔2016〕556号《四川省人民政府关于成都市中心城区2013年第19批城市建设用地实施方案的批复》（以下简称556号批复），钟维丽认为省政府556号批复侵害其合法权益，于2019年8月31日向省政府申请行政复议，请求撤销省政府556号批复。同年11月28日，省政府作出川府复驳〔2019〕548号《驳回行政复议申请决定书》，驳回了钟维丽的复议申请。钟维丽仍不服，向原审人民法院提出诉讼。请求：撤销省政府556号批复。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织不服依法应由行政机关最终裁决的行为而提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。省政府作出的556号批复系省级人民政府作出的征收土地决定，属于法律规定应由行政机关最终裁决的行为，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、第五十一条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款之规定，裁定对钟维丽的起诉不予立案。 上诉人钟维丽上诉称，本案属于行政诉讼受案范围；省政府作出556号批复违法，省政府因钟维丽对556号批复所作川府复驳[2019]548号《驳回行政复议申请决定书》程序违法；钟维丽对省政府所作556号批复不服，所提确认省政府征收土地行政审批违法，属于人民法院行政诉讼受案范围；一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1437号行政裁定，指定一审法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项明确规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：“（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》明确“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”本案中，上诉人钟维丽是对省政府作出的556号批复不服，向人民法院提起的诉讼，请求撤销省政府上述批复。根据省政府作出的556号批复的内容来看，上述批复明显是批准征收土地的决定，属行政机关最终裁决的行为，不属行政诉讼的受案范围，一审法院裁定对钟维丽的起诉不予立案处理结果是正确的。因未对本案进行实体审理，钟维丽上诉所提省政府556号批复是否违法不属本案审理范围。钟维丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 周竹青
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初4079号 原告:中国银行股份有限公司金寨支行。住所地金寨县梅山镇悬剑山路香港花园**107F。 主要负责人：陶勇，行长。 委托诉讼代理人：刘聚全，该支行员工。 被告:汪前义，男，1967年9月2日出生，汉族，户籍地金寨县，经常居住地金寨县。 原告中国银行股份有限公司金寨支行（以下简称金寨中行）与被告汪前义金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金寨中行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告汪前义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金寨中行向本院提出诉讼请求：1.判令汪前义偿还借款本金205566.92元，并自2020年12月3日起按合同约定支付利息至本息还清止；2.汪前义立即偿还截至2020年12月2日的下欠利息12717.59元；3.金寨中行有权行使抵押权。事实和理由：2012年5月29日，汪前义与金寨中行签订了《个人一手住房贷款合同》，约定借款300000元用于购买凤凰城3-302室住房，借款期限228个月，还款方式为月均等额本息法，利率为4.9%，逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。合同还约定，如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部到期。上述贷款由汪前义以其购买的金寨县梅山镇凤凰城3-302室住房作抵押担保，并依法办理了抵押登记。此后汪前义未能按合同约定如期还款，经催要，截至2020年12月2日，汪前义还款99期，逾期3期，累计仍下欠本金205566.92元，下欠利息12717.59元。其行为已构成违约。经多次催要贷款，均无结果。 汪前义未予答辩，亦未提交证据材料。 金寨中行围绕诉讼请求向法庭提交主要证据如下：《个人一手住房贷款合同》、借款借据、还款明细清单、房产抵押登记手续。 经审查本院认证认为，金寨中行所举上述证据均客观真实，对其证据效力及证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与金寨中行诉称事实一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪前义与金寨中行的借贷关系事实清楚，借款合同合法有效。借款人应诚实信用，按照合同约定，如期归还借款及利息。汪前义取得借款后，未按约定如期归还借款，以其行为表示不愿履行合同，已构成违约，故对金寨中行按合同约定宣布贷款全部到期，要求汪前义立即归还下欠的全部借款本息的诉请予以支持。汪前义下欠借款本金为205566.92元，逾期罚息年利率按合同约定为7.35%。汪前义以其所购买的房产抵押贷款，金寨中行对抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪前义偿还原告中国银行股份有限公司金寨支行借款本金205566.92元，并自2020年12月3日起按年利率7.35%计算利息至本息结清止； 二、被告汪前义偿还原告中国银行股份有限公司金寨支行借款利息12717.59元； 三、原告中国银行股份有限公司金寨支行对被告汪前义用于抵押的位于金寨县梅山镇凤凰城3-302室房产进行折价或者拍卖、变卖所得价款在前款贷款本息范围内优先受偿。 上述第一、二项款于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4683元，减半收取2342元，由被告汪前义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 宋 迎 二〇二〇年十二月四日 书记员 王瑜琦
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36788号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：陈德留等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷19案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  高熙二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执853号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人：覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人：余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人：李欢，女，1988年2月26日出生，壮族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与李欢（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初611号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息、违约金、消费手续费、案件受理费等合计19468.18元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费192元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 有
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢386号 申请执行人：张先国，男，1971年3月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：潍坊华茂置业有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街****。 法定代表人：陈琪，董事长。 本院依据（2019）鲁0703民初368号民事判决书，在执行申请执行人张先国与被执行人潍坊华茂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为4196092.31元。本院于2020年7月2日向被执行人潍坊华茂置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，未发现被执行人银行存款、证券、车辆、不动产等财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年12月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，本院暂未发现被执行人可供执行的财产，且已将本案的执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初368号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 肖文超
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢257号申请执行人：雒某某，女，1986年8月8日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1987年5月18日生，汉族，住甘肃省民乐县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行雒某某与张某某借款合同纠纷一案中，于2019年8月6日作出的（2019）陕0425民初1297号民事调解书，责令张某某限期向雒某某还款270000元。张某某逾期未自觉履行义务。2020年5月18日雒某某申请执行。本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，但均未能查控到张某某名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2020年10月26日本院依法将张某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年12月28日本院以手机短信的方式与雒某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示不同意。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，执行申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执恢257号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  张卫东
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9556号上诉人（原审被告）：赵康康，男，1993年11月2日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托诉讼代理人：秦立男，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许科阳，北京德恒律师事务所实习律师。上诉人赵康康因与被上诉人沣邦融资租赁（上海）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沣邦融资租赁（上海）有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，沣邦融资租赁（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12542号民事判决；二、准许沣邦融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。一审案件受理费1755元，由沣邦融资租赁（上海）有限公司负担（于判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费3510元，减半收取1755元，由赵康康负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 元二〇二〇年十二月二十一日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1267号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终18号民事裁定书,2020年12月02日恢复立案执行原执行案号（2020）浙0603执2199号申请执行人曾丽娜与被执行人浙江正铭进出口有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人履行人民币79986.55元，该恢复案件执行完毕，全案履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异103号 案外人：徐明，男，1976年1月26日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人徐明提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐明称，2017年6月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人徐明主张2017年6月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人徐明请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执839号申请执行人：荆明学，男，1969年4月22日生，汉族，x县x镇x路**。被执行人：段飞飞，男，1988年3月9日生，汉族，住x县x大厦******。申请执行人荆明学与被执行人段飞飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）晋0830民初806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100500元，并依法承担执行费1408元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月21日向被执行人段飞飞送达了执行通知、财产申报令，被执行人段飞飞实际未履行。2、本院于2020年9月21日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段飞飞名下无银行存款。3、本院已对被执行人段飞飞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月4日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段飞飞无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人的房产暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为100500元，案件受理费1408元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十二月十六日执行助理陈亚康书记员陈园洁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5873号申请执行人：江阴市晶亮五金塑料电镀有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：赵建国，该公司执行董事。被执行人：张家港市福顺安全装备有限公司，住所地张家港市南丰镇。法定代表人：高胜。申请执行人江阴市晶亮五金塑料电镀有限公司（以下简称晶亮公司）与被执行人张家港市福顺安全装备有限公司（以下简称福顺公司）加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初3849号民事调解书已发生法律效力。依该调解：福顺公司应支付晶亮公司货款53725.6元、违约金10000元，并承担诉讼费1192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初3849号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 玙
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9134号原告：周文军，男，1956年11月16日出生，汉族，住乐清市。被告：李建敏，男，1979年8月30日出生，汉族，住乐清市。原告周文军与被告李建敏买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向法院提起诉讼，诉请：被告偿付原告欠款265000元及利息损失（以265000元为基数，自起诉之日起按年月利率6%计算至确定履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告将诉请中的利息损失主张变更为以265000元为基数，自起诉之日起按LPR标准计算至实际履行完毕之日止）。自本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陆续向原告购买碳精，2017年2月16日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款35万元。后被告陆续支付85000元，余款265000元拖欠至今。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建敏应偿付原告周文军货款265000元并赔偿损失（以265000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月30日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5275元，减半收取2637.5元，由被告李建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年十二月一日代书记员 陈浩然
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4500号上诉人（原审被告）：天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心，住所地天津市宝坻区津围路西侧。经营者：海德强，男，1982年4月15日出生，回族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：天津市宝坻区守香鲜肉店，住所地天津市宝坻区水产品批发交易市场鱼肉大厅**。经营者：杨守香，女，1970年4月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。原审被告：王占领，男，1990年4月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心因与被上诉人天津市宝坻区守香鲜肉店，原审被告王占领买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2692号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  史会明审判员  余 庆审判员  韩晓艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1123民初945号 原告：孟庆礼，男，1943年3月7日出生，汉族，现住逊克县金旺小区。 被告：王立军，男，现住逊克县金融社区老处会家属楼。 原告孟庆礼因与被告王立军买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。本院受理后，根据原告提供的被告地址查明，被告不在该地居住，原告也未能提供其他准确地址及其他联系方式，无法向被告送达相关法律文书，且被告不符合公告送达的条件。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孟庆礼的起诉。 案件受理费1,820.00元退回原告孟庆礼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  晁明珠
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183财保252号申请人：王贤根，男，1966年3月11日出生，居民身份证号码×××0878，汉族，句容市。被申请人：许能宝，男，1964年11月22日出生，居民身份证号码×××0853，汉族，住句容市开发区。被申请人：霍山县顺兴发运输有限公司，住所地，安徽省六安市霍山县衡山镇迎驾大道东路**。王贤根与许能宝、霍山县顺兴发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，王贤根于2020年12月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结许能宝、霍山县顺兴发运输有限公司在金融机构的存款32797元或其它等值财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其诉讼财产保全责任保险为王贤根的保全申请提供担保。本院经审查认为，王贤根提出的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人许能宝、霍山县顺兴发运输有限公司在金融机构的存款32797元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 洪军二〇二〇年十二月三十日法官助理 王涛书 记 员 张莹
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3824号上诉人（原审被告）：骆正彦，男，1970年3月8日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）:王开国，男，1961年12月7日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：钟兴明，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。上诉人骆正彦因与被上诉人王开国民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，骆正彦上诉称其向王开国借款40万元属实，但已经偿还大部分，一审中骆正彦提交其向王开国之妻潜宗清账户转款银行交易流水三份，用以证明其分别于2016年3月4日偿付22.4万元，2016年6月2日偿付12万元，2017年8月3日偿付1.08万元。三次转款均发生于王开国2015年12月14日借款之后，王开国主张骆正彦2016年3月4日转款22.4万元，系骆正彦偿付借黄俊峰20万元借款及利息，骆正彦2017年8月3日转款1.08万元系骆正彦支付其应付酒款，均与本案借款无关。一审中对黄俊峰所作的调查笔录显示，黄俊峰称自己与骆正彦不认识，认识王开国，曾经于2015年9月借款20万元给王开国，以供其借给朋友作过桥资金使用，半年后还了，还支付近2.4万元利息。王开国一审中还提交2016年3月4日潜宗清收到骆正彦的22.4万元还款后当日就分4笔转给黄俊峰20万元的银行交易流水，根据上述证据不能证明骆正彦除本案诉争借款外另外向黄俊锋借款20万元的事实。王开国主张骆正彦2017年8月3日转款1.08万元系支付其应付酒款，一审中王开国提交一份发货单，但发货单上并无骆正彦的签名确认，亦无其他欠款证据相印证，仅依据该发货单不能证明骆正彦拖欠王开国啤酒款1.08万元的事实，故一审判决认定骆正彦该两笔转款与本案借款无关证据不足，属认定事实不清。关于本案40万元借条形成过程以及与12万元还款之间的关系，王开国一审诉称骆正彦2015年12月14日向其借款50万元，当时骆正彦出具有50万元借条，约定月息4分，2016年6月2日骆正彦偿付其中10万元本金及该10万元5个月利息2万元共12万元，骆正彦将50万元借条拿走后重新出具40万元借条，时间落款仍为2015年12月14日。骆正彦只认可向王开国借款40万元，潜宗清2015年12月14日向骆正彦转款50万元，其中含有王开国偿还之前向其借款10万元，所以当时只出具过一份40万元借条，不存在开始出具50万元借条偿还12万元后重新换成40万元借条的情况。根据一、二审现有证据，不能充分证明骆正彦出具40万元借条过程，重审时对本案40万元借条形成过程以及与12万元还款关系需进一步查清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1441号民事判决；二、本案发回湖北省枣阳市人民法院重审。上诉人骆正彦预交的二审案件受理费6622元予以退回。审判长  刘茂强审判员  王剑波审判员  余以祥二〇二〇年十二月十七日书记员  李秋雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4810号 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 法定代表人：李文江。 被执行人：蒋唯江，男，1970年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与蒋唯江信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4810号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏狄锋
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执1080号 申请执行人：罗建友，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：徐明前，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人罗建友与被执行人徐明前民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1314民事判决书确定的支付借款本金9万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户；扣划徐明前银行存款786.77元，查封被执行人徐明前名下位于蓬溪县××镇××村1社住宅（不动产证号：房权证蓬溪县字第0××7号），未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何致远
文书内容重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝执异94号案外人：陆贵平，女，汉族，住贵州省铜仁市。委托代理人：周晨，贵州曼威律师事务所律师。委托代理人：徐永双，贵州曼威律师事务所实习律师。申请执行人：重庆银坤矿业开发（集团）有限责任公司，住所地重庆市永川区红河大道**。法定代表人：罗夫兰，该公司总经理。被执行人：重庆市伟映实业（集团）有限公司，住，住所地重庆市永川区人民南路****/div>法定代表人：张伟，该公司执行董事。在本院执行重庆银坤矿业开发（集团）有限责任公司申请执行重庆市伟映实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人陆贵平于2020年8月19日对执行贵州省铜仁市东太大道时代商汇××栋××号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陆贵平称，其已于2011年12月8日与重庆市伟映实业（集团）有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了上述房屋并已支付房款。该商铺由陆贵平对外出租至今，故请求本院解除对贵州省铜仁市东太大道时代商汇××栋××号房屋的查封及相关执行措施。本院查明，陆贵平提出异议的房屋已经被重庆市第五中级人民法院于2016年11月3日进行了首次查封。本案的查封是轮候查封。本院认为，因本案的查封系轮候查封，并未产生法律效力，故陆贵平向本院提出解除查封及相关执行措施的异议请求没有法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回陆贵平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向最高人民法院申请复议。审 判 长  阎 强审 判 员  彭四川审 判 员  陈 庆二〇二〇年十二月十七日法官助理  向 婧书 记 员  杨克芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29793号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：林秋可，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省化州市。被执行人：魏丽娜，女，1985年3月9日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人林秋可、魏丽娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96127号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付24189.42元。本院立案受理后，依法对被执行人林秋可、魏丽娜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人林秋可、魏丽娜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人林秋可、魏丽娜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人林秋可、魏丽娜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢272号 梅俊、洪庆妙： 申请执行人梅俊与被执行人洪庆妙民间借贷纠纷一案，申请执行人梅俊依据已发生法律效力的（2015）丽龙商初字第936号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人洪庆妙返还给申请执行人梅俊借款本金20000元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币20745.9元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第936号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂10执468号 申请执行人蒙彩妹，女，1980年11月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人广西百色市江州投资有限公司。住所地：百色市右江区中山二路森林公园北侧。 法定代表人：林建国，该公司董事长。 蒙彩妹与广西百色市江州投资有限公司提成争议一案，本院2020年7月9日作出的百右劳人仲案字（2020）第28号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确认被执行人向申请执行人支付34112.00元的义务。法律文书生效后，因被执行人未予履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金帐户等财产在系统及现场进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年12月15日以谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人虽认可本院查询结果但不同意终结本次执行，也未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，在本次执行过程中，本院虽依职权穷尽执行措施对被执行人进行财产调查，但未发现被执行人有财产可供执行，经约谈申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行财产线索。由于被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  班臻珍
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执22号之二申请执行人：河北兴岩冲压机械有限公司，住所地：河北省沧州市献县。法定代表人：王石林，该公司执行董事兼经理。委托代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。申请执行人河北兴岩冲压机械有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，锦州铁路运输法院作出的（2019）辽7102民初7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河北兴岩冲压机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，执行标的1412411.59元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9655.85元，申请执行费16524.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行法定义务。本院分别通过网络执行查控系统和实地调查方式对被执行人的银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下银行账户，但余额不足不能采取划拨措施；查封的物资、房产、车辆、因已被其他法院查封，不能处置。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司发出限制消费令。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽7102民初7号民事调解书本次执行程序。申请执行人河北兴岩冲压机械有限公司享有要求被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 实审判员 宋鲲鹏审判员 郭熹颖二〇二〇年十二月二十二日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2374号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王飞，男，1979年8月7日出生，，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月28日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕830号                               指控事实                       2020年11月28日2时许，被告人王飞醉酒后驾驶苏XX**号小型普通客车行驶至晋江市陈埭镇湖中路建设银行路段，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人王飞血液中乙醇浓度为166.19mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王飞归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚;预缴罚金，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴婷婷                                                                         二〇二〇年十二月二十四日             本件与原本核对无异                         书 记 员 陈晓红                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2829号 原告：姚笛，女，1988年3月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王充，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑洁，河北浩博律师事务所律师。 被告：付丽敏，女，1985年3月9日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：付颖敏，男，1983年10月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任晓洁，河北紫微星律师事务所律师。 本院在审理原告姚笛与被告付丽敏、付颖敏民间借贷纠纷一案中，原告姚笛于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚笛申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚笛撤回起诉。 审 判 长  张 剑 审 判 员  常美君 人民陪审员  赵媛媛 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张小伟 ——
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11925号原告：储建方，男，汉族，1980年6月7日生，住贵阳市南明区。被告:王进，男，汉族，1961年10月27日出生，现住贵阳市南明区。本院受理原告储建方诉被告王进买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告储建方申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告储建方撤回起诉。案件受理费1522元（已减半收取），由储建方负担。审判员 仝 迎二〇二〇年十二月四日书记员 杨鑫云
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执监72号营口市中天建筑工程有限公司、刘伯达：你/你单位与刚勇买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1002执155号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刚勇于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……审判员 孙 强辽宁省辽阳市中级人民法院二〇二〇年十二月二十五日书记员 项馨玉
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初111号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人徐亮，男，1973年7月23日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地张家口市张北县，住张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年10月22日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】93号起诉书指控被告人徐亮犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员任冬梅出庭支持公诉，被告人徐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2020年4月6日21时许，被告人徐亮饮酒后驾驶冀Ｑ×××××号红色二轮摩托车，从红旗楼出发，沿建国路由南向北行驶至张家口市公安局交通警察支队三大队门口处被执勤民警查获。当场呼气检测酒精含量为175ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉驾。工作人员当场对徐亮的血样进行采集，经鉴定，徐亮血液中酒精含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、证人刘某的证言等证据，认为被告人徐亮的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金1500元。 被告人徐亮自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年4月6日21时许，被告人徐亮饮酒后驾驶冀Ｑ×××××号红色二轮摩托车，从红旗楼出发，沿建国路由南向北行驶至张家口市公安局交通警察支队三大队门口处被执勤民警查获。当场呼气检测酒精含量为175ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉驾。工作人员当场对徐亮的血样进行采集，经鉴定，徐亮血液中酒精含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人徐亮在开庭审理过程中亦无异议。且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、证人刘某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法从轻处罚。经征求被告人所在社区的意见，同意对其进行社区矫正。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金1500元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟庆友 审 判 员  王智慧 人民陪审员  通顺君 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  高军英
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执8668号申请执行人：中山市好达电子科技有限公司，住所地广东省中山市南头镇宏业路******之一厂房。法定代表人：龙凤飞。委托代理人：杨恩，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：陈业星，广东广瀚律师事务所律师助理。被执行人：中山市辉腾智能电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区悦展巷（苏照来厂房之二）。法定代表人：刘绍洪。被执行人：刘绍洪，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人中山市好达电子科技有限公司与被执行人中山市辉腾智能电器有限公司、刘绍洪买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初5075号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人中山市辉腾智能电器有限公司、刘绍洪应当向申请执行人支付货款921369元及逾期付款利息损失，并承担诉讼费6507元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人中山市好达电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年12月24日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市好达电子科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 頔
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0830破10号申请人：淮安市嘉能轴承有限公司破产管理人。2020年12月27日，淮安市嘉能轴承有限公司破产管理人向本院提出申请，称本院于2020年12月19日裁定认可《淮安市嘉能轴承有限公司破产财产分配方案的报告》。现破产财产分配方案已执行完毕。请求本院终结淮安市嘉能轴承有限公司破产程序。本院认为：淮安市嘉能轴承有限公司破产清算一案，本院已宣告淮安市嘉能轴承有限公司破产。破产管理人就该公司现有资产制作了财产变价方案和财产分配方案，并经债权人会议通过。财产分配方案经本院裁定认可，破产管理人对现有财产已分配完结，应当裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结淮安市嘉能轴承有限公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋国庆
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执恢63号 被执行人：孙宇蕾，女，1992年7月10日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 本院在执行追缴被执行人孙宇蕾罚金一案，依据本院作出的（2017）浙10刑初60号刑事判决，执行过程中，2020年10月23日，孙宇蕾向本院缴纳了全部罚金三万元。 本案关于追缴孙宇蕾罚金部分执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7703号 申请人：付新文，男，1992年03月03日出生，汉族，住;合肥市包河区。 被执行人：吴红新，男，1979年02月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院执行的付新文与吴红新民间借贷纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11874号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠30000元，诉讼费307元，执行费350元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11874号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王玉刚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1634号申请执行人：谢素梅，女，汉族，1973年11月23日生，住河南省杞县。申请执行人：高春荣，女，汉族，1945年10月14日生，住河南省杞县。申请执行人：张孝先，男，汉族，1947年2月20日生，住河南省杞县。申请执行人：张某1，男，汉族，2008年4月8日生，住址同上。申请执行人：张培培，女，汉族，1996年6月7日生，住河南省开封市经济技术开发区。申请执行人：张某2，女，汉族，2006年10月13日生，住河南省杞县。被执行人：王松晓，男，汉族，1970年5月24日生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行谢素梅、高春荣、张孝先、张培培、张某2、张某1与王松晓、王永涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院作出（2020）豫0204民初47号民事判决书已经发生法律，判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告王松晓支付原告谢素梅、高春荣、张孝先、张培培、张某2、张某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、精神抚慰金等费用共计88761.86元。二、本判决生效之日起十日内，被告王永涛支付原告谢素梅、高春荣、张孝先、张培培、张某2、张某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、精神抚慰金等费用共计74409.49元。三、驳回原告谢素梅、高春荣、张孝先、张培培、张某2、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12509元，六原告承担7509元，被告王松晓、王永涛共同承担5000元。被执行人王松晓未按该生效法律文书的履行义务，申请人谢素梅、高春荣、张孝先、张培培、张某2、张某1向本院申请执行，执行费616元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下；冻结、划拨、扣留、提取被执行人王松晓的银行存款及其他经济收入88761.86元及执行费616元或查封、扣押、拍卖、变卖其他相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十二月二十九日法官助理乔钦影书记员谢明英
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8083号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北锦臻物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街**师大科技园****。 法定代表人：王智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武雪，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙文涛，男，1987年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 二审被上诉人（一审原告）：吴旭宏，男，1985年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 再审申请人河北锦臻物业服务有限公司因与被申请人孙文涛、二审被上诉人吴旭宏财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终4473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北锦臻物业服务有限公司申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。1.消防通道安装隔离柱没有影响救援车辆，二审判决认定申请人在消防通道安装隔离柱在一定程度上影响救援车辆的通行是错误的。石家庄市裕华区公安消防大队出具的火灾事故认定书中，并没有认定申请人的隔离柱影响了救援车辆的通行。事实上，隔离柱也不可能影响救援车辆通行。2.申请人的值班人员不存在不当报警，而是非常及时。申请人的值班人员已经在第一时间报警，符合法定的发现火灾立即报警的要求。（二）二审判决适用法律错误。申请人在小木屋火灾中没有过错，不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国消防法》第四十四条规定，发现火灾立即报警和立即组织力量扑救并没有先后顺序的规定，只要做到及时即可。二审判决却以申请人的工作人员先救援后报警为由，判决申请人承担赔偿责任，没有法律根据。根据《物业管理条例》第三十六条规定，申请人作为物业公司如果承担责任，应当有明确的法律依据和物业合同的约定。二审判决在没有物业合同的事实，也没有援引法律依据的情况下，判决申请人承担30%的赔偿责任，适用法律错误。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审中再审申请人河北锦臻物业服务有限公司提交了对木屋经营者日常督促、监管的材料，本案中虽无直接证据证实木屋经营者与再审申请人存在物业服务关系，原审根据双方的证据，综合本案案情，认定再审申请人负有对包括案涉木屋在内商铺的消防监管职责，并无不当。因再审申请人在消防通道设置隔离柱在一定程度上影响救援车辆的通行，二审法院据此酌定申请人承担30%的赔偿责任，亦无不妥。再审申请人申请再审提交的相关证据不是法定新证据，不足以推翻原审判决认定的事实。综上，河北锦臻物业服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北锦臻物业服务有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨美慧
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1092号申请执行人：洛阳绿潮环保科技有限公司，地址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区滨河路22号3#楼3层西。法定代表人：狄雪冬，该公司执行董事。被执行人：内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司，地址：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村。法定代表人：杨琦，董事长。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1809号民事判决已发生法律效力。因义务人内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳绿潮环保科技有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司在金融机构的存款246897.25元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二日书记员 盛乐乐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执监126号申请执行人：北京清美智产咨询服务有限公司（原名称北京清美天元装饰设计有限公司），住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**。法定代表人：李红丽。被执行人：北京江月电气设备有限公司，住所，住所地北京市怀柔区雁栖镇政府东侧50米div>法定代表人：卢树君。被执行人：卢树君，男，1964年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。北京清美智产咨询服务有限公司（以下简称清美咨询公司）与北京江月电气设备有限公司、卢树君返还财产纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，清美咨询公司向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。清美咨询公司以该案件超期未执行完毕为由向本院提出督促执行申请，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，清美咨询公司向本院提出撤回本案督促执行申请。本院认为，清美咨询公司申请撤回本次督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京清美智产咨询服务有限公司撤回督促执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴梦依
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初399号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人高某某，男。指定辩护人徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。指定辩护人侯昱光，贵州标博律师事务所实习律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）304号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年9月11日23时03分许，被告人高某某醉酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型客车由虾子镇沿虾绥线往绥阳方向行驶，行至虾绥线4公里200米（小地名：倒流水）处时，与洪某驾驶的正在调头的贵Ｃ×××**号小型客车碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。洪某报警，高某某在原地等待，民警现场对高某某进行呼气式酒精检测，其检测结果为132ｍｇ／100ｍｌ，经抽血鉴定，被告人高某某血样中乙醇成分含量为136.08ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人高某某承担本次事故全部责任。案发后，被告人高某某修理好被害人洪某受损车辆，并取得其谅解。公诉机关认为被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。建议判处被告人高某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、被害人陈述、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人高某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。高某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、有自首情节；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5、社会危害不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且赔偿被害人经济损失取得谅解，量刑时可从轻处罚。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年十二月九日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3098号之一 申请执行人：韦玉兰，女，1941年1月8日出生，壮族，住桂平市。 申请执行人：赵新平，女，1980年9月18日出生，壮族，住桂平市。 申请执行人：黄某1，女，2003年10月27日出生，壮族，住桂平市。 申请执行人：黄某2，男，2005年7月15日出生，壮族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 被执行人：江锦庆，男，1989年1月27日出生，住广西藤县。 被执行人：广西宏威宝达物流有限公司，住所地南宁市良庆区顺风街一巷**，统一社会信用代码91450108MA5N1PQU1U。 法定代表人：韦章健，该公司总经理。 本院在执行申请执行人韦玉兰、赵新平、黄某1、黄某2与被执行人江锦庆、广西宏威宝达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人赔偿经济损失427634.06元及利息给申请执行人，并负担案件受理费4905元、财产保全费2520元、评估费2000元和执行费7268元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人广西宏威宝达物流有限公司名下登记有车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××乘龙牌汽车，本院已对上述车辆进行查封，因未能实际控制车辆暂无法进行处置。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院根据该案情况，依申请执行人申请已向政法委申请司法救助金30000元，目前已到位17751元发放给申请执行人，剩余部分正等待拨款。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖胜扬
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢643号之一 申请执行人崔秀梅，女，生于1962年6月12日，汉族,山东省单县人，初中文化，个体从业人员,住本区。 被执行人董富德，男，生于1986年10月22日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 担保人谢晓婷，女，生于1989年1月1日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住永昌县。 本院在执行申请执行人崔秀梅与董富德、谢晓婷买卖合同纠纷一案中，被执行人董富德、谢晓婷无可供执行的财产，申请执行人崔秀梅亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款29979元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人崔秀梅同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  姚坤文