汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0511民初2145号原告（反诉被告）：汕头市福源装饰工程有限公司，住所地汕头市龙湖区******************之一房，统一社会信用代码914***********925K。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：纪树华、纪培锴，广东铭扬律师事务所律师、实习律师。被告（反诉原告）：吴起，男，1973年6月7日出生，汉族，住汕头市龙湖区新津街道丽水庄中区7*****，公民身份号码440************014。委托诉讼代理人：余瑞麟、龚芝萱，广东岭海律师事务所律师。原告汕头市福源装饰工程有限公司诉被告吴起装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，被告提出了反诉，本院对本案和反诉予以合并审理。本案依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪树华、被告的委托诉讼代理人余瑞麟、龚芝萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告工程款60240元及自2019年10月19日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告承担原告为主张债权而支付的律师费5000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年9月6日签订了《装修工程施工合同》，约定原告为被告装修汕头市万达广场4060号单元（下称“案涉商铺”）的华族风品牌店，工程造价18万元。原告按照施工图纸和施工质量严格施工，在施工过程中，被告要求增加合同之外的工程量，增加工程的工程款为10240元，工程在2019年9月27日竣工，经被告验收合格后交付使用，该店于同年10月1日开业。被告交付了前三期的工程款13万元，余款60240元经多次催讨仍拒不支付，已构成重大违约，严重损害了原告的合法权益。原告现提起诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，1.原告未交付验收合格的装修成果，按合同约定支付合同尾款的条件不具备，无需支付其尾款。原告依约必须在2019年9月28日前交付符合万达施工及验收规范的装修成果，在完成承包项目施工后，经验收合格后的15个工作日付清尾款。而原告装修成果不符合万达的验收标准，未经验收合格，尚未达到合同约定支付尾款的条件，无权要求被告支付尾款及利息。2.原告未在合同约定的时间内交付验收合格的装修成果，造成被告损失，应当承担违约责任。原告交付给被告的装修店铺不符合万达装修手册，存在多处问题，严重不符合验收标准，直至2020年1月1日，被告仍在要求原告对装修进行整改。由于原告已构成违约，应承担违约责任，退回被告已支付的13万元装修款。被告向本院提出反诉请求：1.判令原告赔偿被告的经济损失13万元；2.判令原告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年9月6日签订了《装修工程施工合同》，约定原告为被告装修案涉商铺，工程造价18万元，于2019年9月28日前竣工交付使用，质量应符合《汕头市万达广场商户装修手册》《汕头金平万达广场商铺装修材料使用标准-201********4151（全）》，评定统一标准和万达广场主管部门制定的施工及验收规范为质量评定验收标准；违约方应承担赔偿责任。合同签订后，原告进场装修，被告先后向原告支付了三期工程款，合计13万元。至开业当天，万达广场对案涉商铺进行装修工程竣工验收时，提出了多处装修问题，要求被告整改。按万达广场的要求，被告于2019年10月1日开业经营，并将问题反馈给原告，由原告负责整改，但原告仍不能整改合格，致万达广场的工作人员一直就整改问题找被告交涉，案涉商铺无法正常经营。原告交付的案涉商铺不符合万达装修手册要求，存在多处问题，严重不符合验收标准。由于原告未能按照万达装修手册的标准和要求，将合格的装修成果交付给被告，导致被告被万达广场物业要求停业整改，无法正常经营，已构成违约，应承担赔偿责任，退还被告已支付的装修款项。原告对被告的反诉辩称，1.被告主张的经济损失没有任何依据，首先被告没有证据证实原告存在违约的行为，其次被告没有证据证明其存在经济损失，被告投入资金装修进行经营后该店面盈亏情况没有证据予以证实，就算被告存在经济损失，也没有证据可以证明与原告存在因果关系；2.被告的店面已经投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律》第十三条，应推定为工程质量合格。被告的反诉请求没有任何依据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《营业执照》《法定代表人证明书》《身份证》《人口信息查询表》《装修工程施工合同》《工程增项表》《中国建设银行流水单》《委托代理合同》《发票》以及微信聊天记录截图、照片、视频等证据，并依法申请本院向汕头万达广场商业管理有限公司调查取证，由该司向本院出具《情况说明》；被告则提交《装修工程施工合同》《装修手册》《转账记录》《商铺装修工程竣工验收表》《证明》《商铺装修管控要点》《商家进场工程技术交底》及聊天记录截图等证据。对其中双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《工程增项表》以证明其按被告要求增加了合同以外的部分工程量，但该证据无双方签名确认，被告也不予认可，故本院对该份证据不予认可；被告所提交的《商铺装修工程竣工验收表》及《证明》并无相关部门的盖章确认，无法体现其来源，对其真实性不予确认；对双方提交的微信聊天记录的真实性均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2019年9月6日签订了《装修工程施工合同》，约定原告为被告装修案涉商铺，工期自2019年9月7日至28日（28日前竣工交付）；工程质量应符合《汕头金平万达广场商户装修手册》《汕头金平万达广场商铺装修材料使用标准-201********4151（全）》要求选材和施工，评定统一标准和万达广场主管部门制定的施工及验收规范为质量评定验收标准；工程造价18万元，于签订合同当天付首期款5万元，于2019年9月12日付二期款5万元，同月19日付三期款3万元，余款于完成承包项目施工后被告验收后15个工作日内付清；双方发生争议产生的诉讼费、律师费等一切费用均由败诉人承担。被告按照施工进度先后支付了前三期的工程款13万元。原告于2019年9月27日完成施工，由汕头万达广场商业管理有限公司于2019年10月1日进行检查验收，发现存在消防类、装修结构类、空调电气类共计10条非较大类不合格问题。案涉商铺于2019年10月1日正式开业经营华族风品牌店，并于同月7日完成问题整改，后因被告未交租费，单方违约而被汕头万达广场商业管理有限公司终止合同。本院认为，原告与被告签订的《装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。原告已完成案涉商铺的施工任务，并交付给被告使用，且工程已整改完毕，被告依约应支付最后一期工程款5万元，但被告并未按时支付。现原告起诉要求被告支付尚欠的工程款5万元及逾期利息的请求，依法有据，本院予以支持，逾期利息可自工程整改完毕之日（2019年10月7日）起的15个工作日即10月29日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算；原告未能提供证据证明装修工程存在增项，其要求被告支付增项工程款10240元，缺乏事实依据，本院不予支持。原告未能在合同约定期限内完成装修工程，并经验收合格，存在违约情形，影响了被告正常开业营业，给被告造成了一定的损失，应承担相应的违约责任。考虑工程经验收后存在不合格的项目、工程整改完毕的时间等因素，本院酌定赔偿金额为5000元。被告反诉要求原告赔偿其损失13万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因本案双方均存在违约行为，原告请求被告承担其因聘请律师而支付的律师代理费5000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴起于本判决生效之日起五日内向原告汕头市福源装饰工程有限公司支付工程款50000元，并支付该款自2019年10月29日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、原告汕头市福源装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向被告吴起支付赔偿款5000元；三、驳回原告汕头市福源装饰工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告吴起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2928元，由原告负担478元，被告负担2450元，受理费原告已预交1478元，由本院退还1000元，被告已预交受理费1478元，应于本判决生效之日起十日内向本院补交受理费972元，逾期不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 张壮群审 判 员 李传胜审 判 员 王 敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈莹琪书 记 员 林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。