wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5781号 原告：启旺达供应链管理(重庆)有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：杨建松。 委托诉讼代理人：姚远，重庆雾都律师事务所律师。 被告：宋成，男，1996年7月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：重庆众凯消防工程有限公司，住所地重庆市渝中区。 法定代表人：陈青松。 原告启旺达供应链管理(重庆)有限公司与被告宋成、重庆众凯消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。启旺达供应链管理(重庆)有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，对其自身权利的处分不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许启旺达供应链管理(重庆)有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2630元，由启旺达供应链管理(重庆)有限公司负担。 审判员  李成杨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李国茜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1655号之二申请执行人：李林谦，被执行人：赵雯婷关于申请执行人李林谦与被执行人赵雯婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2387号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，对被执行人没有可供执行的财产。2、本院于2020年12月18日已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。3、查封被执行人位于襄阳市××区××天城××单元××室的房屋（不动产权证号），查封期限为三年。4、2020年12月17日告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初2387号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  张 艳审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十九日书记员  段梦希
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初976号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张书恒，男，1987年7月12日出生于河南省邓州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省邓州市，住北京市顺义区。因嫖娼，于2020年9月16日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日。因涉嫌强奸罪，于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人杨继先，北京中臬律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕1020号起诉书指控被告人张书恒犯强奸罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员何晴、检察官助理黄勤怡出庭支持公诉，被告人张书恒及其辩护人杨继先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2015年6月8日2时许，被告人张书恒在北京市顺义区仁和地区赵某（女，案发时19岁，河北省人）暂住地内，趁房门未锁及赵某熟睡之机，欲强行与赵某发生性关系，后因赵某发觉后反抗而放弃并逃跑。2020年9月16日，被告人张书恒被查获。公诉机关认为被告人张书恒系犯罪中止，到案后如实供述犯罪事实，被告人家属赔偿并获得被害人谅解，且认罪认罚，建议判处被告人张书恒有期徒刑一年二个月。被告人张书恒对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张书恒辩护人的辩护意见为被告人张书恒系犯罪中止，应当减轻处罚；被告人家属与被害人达成谅解协议，可以从轻处罚；被告人认罪、悔罪态度好，考虑被告人张书恒家庭情况，建议法庭对其减轻处罚，适用缓刑。上述事实有证人姜某的证言，被害人赵某的陈述，辨认笔录、鉴定书、手印鉴定书、现场勘验笔录、照片、受案登记表、到案经过、电话查询记录、行政处罚决定书、亲笔供词、刑事谅解书、工作说明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张书恒违背妇女意志，趁妇女熟睡之机欲强行发生性关系，后自动放弃，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张书恒犯强奸罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张书恒在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，故依法对其减轻处罚。鉴于被告人张书恒到案后如实供述犯罪事实，被告人家属赔偿并获得被害人谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。被告人张书恒辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。根据本案事实和情节，对被告人张书恒不宜适用缓刑，故辩护人所提适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，对被告人张书恒，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张书恒犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十二月十八日书记员  米京京
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3996号之一原告：佳达电缆有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业开发区岗中西路**）。法定代表人:林义祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杰，湖南金州律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：夏应龙，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李高波，湖南开旗律师事务所执业律师。代理权限为授权代理。原告佳达电缆有限公司与被告夏应龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告佳达电缆有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳达电缆有限公司申请撤回对被告夏应龙的起诉符合有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳达电缆有限公司撤回对被告夏应龙的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告佳达电缆有限公司负担。审判员  贾建林二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5982号原告：万小亮，男，1988年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋建军，男，1977年5月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告万小亮与被告宋建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告万小亮到庭参加诉讼。被告宋建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万小亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付虾苗款22000元及利息（庭审中，原告明确利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，被告在原告处购买南美白对虾苗900万尾，结算之后因被告手中资金不足，尚欠30000元虾苗款未付，并写下欠条一条交原告保管。后经原告多次索要，被告于2020年8月10日微信转账6000元，加上另付的2000元现金，仍欠22000元至今未能付清。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，被告宋建军从原告万小亮处购买对虾苗欠下货款30000元未付，并出具欠条一张交原告万小亮持有。后被告宋建军通过微信偿还原告万小亮货款6000元以及现金2000元，合计偿还货款8000元。对于剩余货款22000元，经原告万小亮多次催要，被告宋建军未进行偿还，故原告诉至本院。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告宋建军从原告万小亮处购买虾苗尚欠货款22000元未付，有被告宋建军出具的欠条为凭，原被告双方之间的买卖合同关系依法成立。原告万小亮向被告宋建军提供了货物，被告宋建军应及时支付货款，久拖不付，已构成违约，故对原告万小亮要求被告宋建军支付货款22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院认为应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，对原告万小亮要求被告宋建军支付货款22000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋建军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万小亮支付货款22000元及利息（利息以货款22000元为基数，自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告宋建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告宋建军负担（被告宋建军应于本判决生效后十日内将上述款项支付给原告万小亮）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年十二月二十八日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27851号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：宋燕，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾          1
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1584号之二请执行人：綦朝利，男，1974年10月21日出生，汉族，住浠水县清泉镇綦湖村**。公民身份号码：421125197410210312.被执行人：叶润强，男，1966年3月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人綦朝利与被执行人叶润强合同纠纷一案中,于2020年10月9日向被执行人叶润强发出执行通知书，责令被执行人令向申请人綦朝利支付工程欠款6.4万元及利息；由被执行人叶润强交纳受理费700元及本案执行费860元.但被执行人叶润强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶润强在财付通支付科技有限公司085e9858e7c32b72ed81ea1a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1376.20元。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月八日书记员  杨治国
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4077号 申请执行人：漳州日高饲料有限公司，住所地福建省漳州市石亭镇产业园内，统一社会信用代码：9135060279832377X。 法定代表人：黄涛，董事长。 被执行人：张建新，男，1989年10月7日出生，汉族，住所地福建省宁德市古田县。 被执行人：翁素钗，女，1969年11月16日出生，汉族，住所地福建省宁德市古田县。 申请执行人漳州日高饲料有限公司与被执行人张建新、翁素钗买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0602民初4301民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人漳州日高饲料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）闽0602民初4301民事判决书确定的还款义务，偿还申请执行人欠款187668.5元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法轮候冻结，冻结期限一年。因被执行人所开发建设的房地产项目至今仍有部分无法办理产权登记，导致无法查明被执行人名下的不动产登记信息。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖基靖 审判员  沈志清 审判员  沈志兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈泽建
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25816号上诉人（原审被告）：赵泽勇，男，汉族，1986年2月4日出生，身份证住址深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：林舜州，男，汉族，1981年5月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林倩倩，广东华商律师事务所律师。上诉人赵泽勇因与被上诉人林舜州民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21257号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵泽勇的上诉请求：1.撤销（2019）粤0307初21257号民事判决；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人林舜州的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见答辩状）被上诉人林舜州的原审诉讼请求：1.赵泽勇立即偿还林舜州借款本金4500000元和利息（利息以4500000元为基数，按照月利率2%，自2018年10月16日起计算至实际偿还之日止）；2.赵泽勇承担本案全部诉讼费、保全费。一审判决结果：一、赵泽勇于判决生效之日起十日内偿还林舜州借款本金3500000元及截止至2018年11月15日的利息57294.52元及其后利息（以3500000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月16日计算至款项实际付清之日止）；二、赵泽勇于判决生效之日起十日内偿还林舜州借款本金899046.82元及利息（以本金899046.82元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月21日计算至款项实际付清之日止）；三、驳回林舜州的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25115元、保全费5000元，共计30115元（林舜州已预交），由林舜州负担676元，赵泽勇负担29439元。林舜州已预交的29439元，由本院予以退回。赵泽勇应在判决生效之日起七日内向缴纳案件受理费29439元，拒不缴纳的，将依法强制执行。经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个，一是已支付的超过法定标准的利息是否可以在本案中抵扣问题；二是新的民间借贷相关司法解释是否可以适用于本案问题；三是律师费问题。对于第一个问题，上诉人主张与被上诉人除本案借款外，还有多笔较大额短期借贷，超过法定标准支付的利息应在本案抵扣。被上诉人不同意该主张，认为与涉案借款无关。首先，双方之间是否存在其他的借款、是否约定了利息及利息的计算标准，并非本案诉争事实，双方未就本案诉争事实之外的可能借款进行举证质证，根据现有证据无法查清也无法确定诉争之外的事实。其次，审查上诉人提交的《个人账户汇总信息清单》，虽双方之间发生短期频繁借款，但大部分借款与上诉人还款之间可以一一对应，就是本案中的两笔借款亦可区别出来，由此可见双方对每笔借款有独立、明确的约定。最后，上诉人没有明确指出多支付了多少利息，双方也没有对此进行对账，被上诉人亦不同意在本案中直接抵扣，一审判决认为上诉人的此项主张“不在本案中处理，双方可另寻他途解决”并无不当，应当予以维持。对于第二个问题，上诉人主张本案应适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释的施行时间是2020年8月20日。修改后的该司法解释第二十六条规定，将第三十三条改为第三十二条，修改为“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本案一审受理时间是2019年9月26日，根据该司法解释本案并非新受理的一审民间借贷纠纷案件，不符合修改后的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故上诉人此项主张缺乏法律依据，本院不予支持。对于第三个问题，上诉人认为一审判决确定由其承担律师费不当。本案中，被上诉人并未起诉要求上诉人承担律师费，一审判决也未判令上诉人承担律师费，故此上诉人此项主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人赵泽勇的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50230元，由上诉人赵泽勇负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 孔 卫 新审判员 邓   婧二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈楠（兼）
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                                     （2020）陕0825民初7211号 原告白海芬，女，汉族。    被告王凯云，男，汉族。原告白海芬诉被告王凯云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序独任审理，本案现已审理终结。原告白海芬诉称，2013年10月27日，被告王凯云因经营资金紧张向原告借款肆万元用于周转，写下借条并约定一个月后一次还清欠款，借款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。本院认为，原告提起诉讼应按照法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话号码等联系方式。本案中，本院按照原告诉状中提供的被告住所地、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，直接导致无法向被告送达开庭传票及起诉状副本等相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告白海芬的起诉。案件受理费800元，原告已交纳，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    秦鹏程   二0二0年十二月二十三日 书  记  员    王志忠  1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3349号 申请执行人何祖光,男,1956年04月14日出生,住所地浦江县。 被执行人王建英,女,1972年10月24日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人何祖光与被执行人王建英（2020）浙0726执3349号民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0726民初3208号调解书已发生法律效力。申请执行人何祖光于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人何祖光以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人何祖光撤回对（2018）浙0726民初3208号调解书的执行申请，终结（2020）浙0726执3349号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄增炎
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10605号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：谭仙琼，系该公司员工（特别授权）。被告：陈恩华，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司与被告陈恩华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤诉处理。审 判 员 史金旺二〇二〇年十二月十日书记员代 鹂 莹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1606号原告：黄玉波，男，汉族，1968年02月18日出生,无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：纪福财，男，汉族，60岁，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告黄玉波与被告纪福财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告黄玉波在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄玉波撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月一日书记员  孙 雷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1098号高社会、耿京芳：高社会、耿京芳申请执行沈明春、陈万美公证债权文书纠纷一案，申请执行标的：218000元。本院已执行完毕。至此，高社会、耿京芳向本院申请执行的（2013）徐鼓证执字第88号公证书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执2527号申请执行人：王东民，男，1969年11月9日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。申请执行人：赵秀芝，女，1972年9月17日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人：张攀，男，1987年3月3日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省新民市，现因犯故意杀人罪在押服刑。申请执行人王东民、赵秀芝与被执行人张攀刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）辽01刑初24号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月26日立案执行。本案执行内容：张攀赔偿附带民事诉讼原告人王东民、赵秀芝经济损失36698元。执行过程中，经查，本案在刑事审判庭审理期间，张攀父亲自愿代张攀赔偿王东民、赵秀芝8万元的赔偿款已包括判决的36698元赔偿数额，且该8万元赔偿款已经给付王东民、赵秀芝，故本执行案件的执行款已全部给付完毕。本院认为，因被执行人已经在立案执行前将（2019）辽01刑初24号刑事附带民事判决书确定的义务全部履行完毕，故申请执行人的执行申请不属于本院执行立案范围。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王东民、赵秀芝的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二〇年十二月七日书记员 ：姜廷伟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2722号罪犯张一飞，男，2001年9月13日出生，汉族，中专文化，河北省遵化市人，现在河北省定州监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2018年7月16日作出（2018）冀0281刑初94号刑事判决，以被告人张一飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人张一飞及同案被告人李金、张帅不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）冀02刑终702号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张一飞在2019年8月21日至2020年8月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张一飞减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年6月30日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45125号原告：周尧，男，1990年5月17日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：因斯格拉姆(广州)科技有限公司，住所地广州市海珠区宸悦路****（仅限办公）。法定代表人：彭森明。原告周尧诉因斯格拉姆(广州)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周尧撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月十日法官助理何卓岚
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4705号申请执行人：南京定邦保安服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1TB67B61，住所地南京市雨花台区凤仪路**。法定代表人：张丽丽，总经理。委托诉讼代理人：李梦亮，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王疏影，北京市浩天信和（南京）律师事务所实习律师。被执行人：江苏盛意泽企业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MGU5C8Y，，住所地南京市鼓楼区虎踞北路**法定代表人：王世浩。申请执行人南京定邦保安服务有限公司与被执行人江苏盛意泽企业管理有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3583号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、江苏盛意泽企业管理有限公司支付南京定邦保安服务有限公司保安服务费、违约金等共计339967元，其中于2020年8月30日前支付139967元；2020年9月30日前支付100000元；2020年10月30日前支付100000元；二、如江苏盛意泽企业管理有限公司任意一期逾期未付，则南京定邦保安服务有限公司可就剩余全部款项申请法院强制执行；三、本案纠纷全部处理完毕。案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2220元，合计5420元，由江苏盛意泽企业管理有限公司负担（于2020年8月30日前支付南京定邦保安服务有限公司）.”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人江苏盛意泽企业管理有限公司名下查无银行存款。2.被执行人江苏盛意泽企业管理有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人江苏盛意泽企业管理有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人江苏盛意泽企业管理有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人法定代表人王世浩纳入限制高消费名单。2020年12月18日，申请人以被执行人的两名股东未依法出资为由申请追加该两名股东为被执行人，但未说明未出资的金额也未提交证明股东未出资的证据。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 进
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5799号之一 申请执行人：东莞市旺康电子有限公司,住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村南山第二工业区**第**。 法定代表人：赖良旺。 委托代理人：梁林吉，广东帮罡律师事务所律师。 被执行人：东莞市摩塔电子科技有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村玉泉路**品漾科技园******厂房 法定代表人：温永坚。 被执行人：温永坚，男，汉族，1982年10月25日出生，住广东省五华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9331号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月15日。 三、执行内容：申请执行人东莞市旺康电子有限公司要求被执行人东莞市摩塔电子科技有限公司、温永坚支付货款243000元、利息15797.03元（暂计至2020年9月24日）、违约金24300元、案件受理费2602元、加倍支付迟延履行期间的债务利息15819.30元（暂计至2020年9月24日），本院已立案执行，本案执行费4423元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行账户：本案于2020年12月14日冻结了被执行人温永坚在交通银行62×××26账户（冻结额度为279162.61元，实际冻结到1493.66元）、以及在中国工商银行20×××90账户（冻结额度为279162.61元，实际冻结到204.08元），本案于2020年12月30日扣划了温永坚在交通银行62×××26账户存款1493.66元、在中国工商银行20×××90账户存款204.08元，合计1697.74元，本案收取执行费50元，剩余1647.74元作为本案执行款支付给申请执行人。上述银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，逾期未续冻的，申请执行人自行承担解冻的风险。 另，被执行人逾期未履行本案债务，本案限制了温永坚消费，也将两被执行人纳入失信被执行人名单内。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5799号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈裕强
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4983号原告：王某。被告：邴某。原告王某与被告邴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  王凤娴
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初722号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人李彪，男，1986年10月23日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省太和县。住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月21日被太和县公安局取保候审，同年11月18日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人方海沧，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]697号起诉书指控被告人李彪涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人李彪及其辩护人方海沧到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年10月19日21时许，李彪酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××小型普通客车，行驶至太和县米处，被现场执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李彪静脉血中乙醇浓度为166.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。李彪后经公安通知到案。 公诉机关针对上述指控，当庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检查笔录及视听资料等证据，认为被告人李彪醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李彪认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人李彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关认定的量刑情节及量刑建议无异议，建议对被告人李彪从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李彪于2020年10月21日经公安机关电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实。 本院认为：被告人李彪醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李彪经公安机关电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李彪认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经太和县司法局社区影响评估，同意接收被告人李彪进行社区矫正。根据被告人李彪的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初374号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：倪丹，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告倪丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5359号 原告：张成玉,男,1966年9月16日出生,汉族,大专文化，安徽省寿县人，农民，住安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:王敬玉,男,1972年9月17日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告张成玉诉被告王敬玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成玉及其委托诉讼代理人王敬芝到庭参加诉讼，被告王敬玉经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张成玉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告的材料款52000元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月16日至2014年12月底,被告从原告处购买高标准水泥制板材料,用于寿县迎河镇新墙村新修水利使用,截止到2017年10月20日，经双方结算,被告尚欠原告材料款52000元,结算当天被告向原告出具欠条一份。该欠款经原告多次催要未果,故诉至法院请求判如所请。 被告王敬玉未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告身份证复印件、欠条。本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张成玉经营高标准水泥制板生意，被告王敬玉从原告处采购高标准水泥制板，双方签订买卖合同，2017年10月20日，双方经过结算，被告王敬玉向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到张成玉高标准水泥制版人民币伍万贰仟元整元整，以前欠条全部作废王敬玉2017.20日”，欠条出具后被告将合同收回但至今分文未付，现原告以被告拖欠货款未予支付为由，提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订有买卖合同，双方已实际形成买卖合同关系。原告履行了交付货物的义务，被告应当支付货款。对原告要求被告支付货款52000元的诉讼请求，有被告签名的欠条予以佐证，本院依法予以支持。被告王敬玉经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敬玉于本判决生效之日起十日内支付原告张成玉货款人民币52000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告王敬玉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月四日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦 附1：本案相关证据 一、原告张成玉提供的证据。 1、原告张成玉身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格 2、欠条一份。证明被告欠原告材料款52000元 二、被告王敬玉无证据提交。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 一、法律文书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件，履行款存入以下账户开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89，支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人、姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心15号窗口现场缴款并领取票据，也可按上述银行账户转入或存入。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 二、申请执行履行提示 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保80号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陆远琼，女，汉族，1988年3月5日出生，住，住广西壮族自治区桂平市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆远琼名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆远琼名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1702号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人尹成，男，1981年12月2日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，家住安徽省凤台县。因醉酒驾驶机动车于2020年10月20日被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证并处罚款人民币一千元，后因同一事实犯危险驾驶罪于2020年11月5日被义乌市人民检察院决定不起诉。2020年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局刑事拘留。现羁押于义乌市看守所。 辩护人王升，义乌市法律援助中心指派的北京盈科（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]9011号起诉书指控被告人尹成犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人尹成及其辩护人王升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月11日晚上，被告人尹成在义乌市××镇市场路××号的家中吃晚饭，期间其喝了三两左右散装白酒；同日19时许，被告人尹成驾驶浙Ｇ3××××号柯斯达牌小型轿车上路行驶，19时25分许，当其驾车行驶至义乌市××镇××路××号处路段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人尹成的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为224ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人尹成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人尹成拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。 被告人尹成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人尹成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人尹成归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人王升提出被告人尹成归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 季青春
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4534号 原告：重庆磐石路面材料有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道长大社区**，信用代码91500231MA5UPXDN08。 法定代表人：胡卓臣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易川江，重庆凯欣律师事务所律师。 被告：重庆泉河建设有限公司，住所地重庆市云阳县滨江路**，信用代码915002357626720658。 法定代表人：谢绍云，系该公司总经理。 原告重庆磐石路面材料有限公司与被告重庆泉河建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月02日受理后，依法由审判员周家平适用简易程序独任审判,于同年12月8日公开开庭进行了审理，原告重庆磐石路面材料有限公司的委托诉讼代理人易川江到庭参加了诉讼，被告重庆泉河建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆磐石路面材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告工程款82600元；2、判令被告支付违约金以82600元为基数从2020年1月15日起按日千分之一至至付清时止；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月27日原被告双方签订了《油化施工合同》，合同约定原告为被告承建的重庆市垫江监狱二期工程建设项目（新建部分）道路油化工程进行施工，约定为固定单价包干合同，每平方米65元。合同约定完工后3日内双方组织收方，完工后15日内付清款项，逾期视为违约，按合同总额的千分之一支付违约金。2019年12月19日，双方进行收方验收，并确定合同总价款为82600元。可被告收方后，却不按约定付款。故特诉请人民法院依法判决。 被告重庆泉河建设有限公司向本院提出了书面答辩意见，一、原告诉称的工程款我公司已经全部付清（详见附后支付凭证一份），故我公司不应当承担支付责任。二、由于原告拒不到我公司办理并领取剩余工程款，由此产生的诉讼费不应当由我公司承担。三、我公司并无迟延支付工程款的违约行为，由于原告拒不提供完税发票，不办理工程款领取手续，导致本诉讼，被告不应承担支付责任和违约责任，恳请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告重庆磐石路面材料有限公司为证明自己的主张，向本院提出了如下证据： 1、油化施工合同。证明双方于2019年11月27日签订了合同，合同约定了结算及付款方式，约定完工后3日内甲方组织收方，在完工后15日内付清款项，未按合同付款视为甲方违约，逾期按合同总额每日千分之一支付违约金。2、收方明细表，载明在2019年12月19日双方组织收方。 被告重庆泉河建设有限公司向本院提交了《重庆农村商业银行网上银行电子回单》一份。该电子回单上载明了付款人为重庆泉河建设有限公司，收款人为重庆磐石路面材料有限公司；交易金额为82600元，交易日期时间为2020年11月24日15：53：57。在备注栏中载明用途为垫江监狱沥青混泥土。 原告对被告提交的《重庆农村商业银行网上银行电子回单》质证认为，无异议，但说明一点是被告于2020年11月24日付款系未按合同约定付款，其行为违约应当按照合同约定支付违约金，违约金的起算时间为2020年1月15日（即收方后15日）至2020年11月24日止。 对原告方提交的上述证据，经本院审查认为，原告方提交的以上证据的真实性、合法性予以认定，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用。对被告提交的证据的真实性、合法性予以确认，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用，但由于该证据显示的支付时间为2020年11月24日，故不能达到被告免除违约责任的证明目的。 根据原告方的陈述和被告的答辩，以及本院审查认定的证据，本院认定如下法律事实： 2019年11月27日，原、被告双方签订了一份《油化施工合同》，合同约定原告为被告承建的重庆市垫江监狱二期工程建设项目（新建部分）道路油化工程进行施工，甲方（本案被告）指定陈丰林为本工程的项目负责人，乙方（本案原告）指定胡卓臣为本工程的项目负责人。合同约定了承包方式、单价及合同金额：承包方式为固定单价包干合同，单价为每平方米65元。合同金额：面积暂定为约1000㎡，，总价为65000元。面积暂定，完工收方为准。合同约定了结算及付款方式：1、完工后3日内甲方（本案被告）应组织收方，涉及本合同承包范围内的收方计量，按实际施工面积结算。2、付款方式：完工后15日内付清，未按合同约定付款，视为甲方（本案被告）违约，逾期未付款按合同总额每日千分之一支付违约金。2019年12月19日，双方在《1、2#沥青油路收方明细表》上签名，并确定合同结算金额为82600元。因被告未付款。故原告诉至本院请求依法判决。 另查明，被告于2020年11月24日向原告支付了82600元。原告于2020年12月10日书面请求由被告支付违约金10569.53元。 上述事实，有原告的陈述和被告的答辩以及双方提交的相关证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《油化施工合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告根据合同约定完成了其相关义务，被告应当按照合同约定按时支付工程价款。因被告未按时支付给原告工程价款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告的请求被告支付工程款的主张，符合法律规定，本院予以准许；被告在原告起诉后已经支付了相应的工程款，被告不再支付本案讼争的工程价款。但由于被告未按合同约定支付工程款，构成违约，原告请求被告承担合同约定的违约责任，支付违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。但根据相关规定，双方约定的违约金的总额不得违反中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的规定。本案中，双方当事人在合同中约定的违约金按合同总额的每日千分之一支付，违反了上述规定，对其超出部分。但原告只请求被告支付违约金10569.53元，未违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆泉河建设有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆磐石路面材料有限公司违约金10569.53元。 二、驳回原告重庆磐石路面材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取933元，由被告重庆泉河建设有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  周家平 二〇二〇年十二月十日 书记员  董 洁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁02**执3637号申请执行人：青岛雷氏兄弟化工有限公司，住所地：平度市经济开发区海州路**。法定代表人：雷洪云，董事长。被执行人：孙瑞芳，女，1965年4月28日生，汉族，住平度市。被执行人：赵健，男，1981年2月10日生，汉族，住平度市。被执行人：刘景莲，女，1954年5月27日生，汉族，住平度市。被执行人：孙建伟，男，1970年8月8日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛雅美隆祥云服饰有限公司，，住所地：平度市工业新区世纪大道与台湾路交叉路口法定代表人于湘云，董事长。本院在执行申请执行人青岛雷氏兄弟化工有限公司与被执行人孙瑞芳、赵健、刘景莲、孙建伟、青岛雅美隆祥云服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3393号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年十二月四日书记员  徐伟宁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2044号申请执行人：陈嘉铭，男，汉族，1981年2月7日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王豪，男，汉族，1994年4月11日生，住郑州市管城回族区。陈嘉铭与王豪侵权及其他民事纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王豪应当支付申请执行人陈嘉铭本金200000元及利息和其他费用。因被执行人王豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈嘉铭向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月25日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人陈嘉铭也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘昊坤
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执522号申请执行人：李明强,男,1987年02月09日出生,汉族，住山东省枣庄市。被执行人;湖州信驰电动汽车有限公司,住所地浙江省湖州市果木园路****,组织机构代码MA2B3CE5X。法定代表人:曾凌峰。申请执行人李明强与被执行人湖州信驰电动汽车有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月23日作出的浙湖劳人仲案（2020）68-1号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明强向本院申请执行，要求被执行人湖州信驰电动汽车有限公司支付案件款28124.2元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月15日向被执行人湖州信驰电动汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月7日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行存款，截至2020年10月14日，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人湖州信驰电动汽车有限公司公积金信息，无缴存记录。8.湖州信驰电动汽车有限公司已由我院受理破产。9.本案执行费321.86元，目前未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人施勇已受偿0元，尚有债权28124.2元未受偿,被执行人湖州信驰电动汽车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡曼曼
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3155号 申请人李娟。 被申请人李**。 申请人李娟因与被申请人李**民间借贷纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**的银行存款570000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在570000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李**的银行存款570000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3370元，由李娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林亚南
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2834号申请执行人：周治亚，男，1950年1月1日出生，汉族，职业不详，住四川省峨眉山市。申请执行人：梅秀芝，女，1951年7月27日出生，汉族，职业不详，住四川省峨眉山市。被执行人：黄斌，男，1985年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行周治亚、梅秀芝与被执行人黄斌合同纠纷强制执行一案中，本院于2020年6月19日立案受理后，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初4089号民事判决书，于2020年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人黄斌未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人黄斌纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄斌的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人黄斌名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息。执行阶段，本院到被执行人黄斌住所地查找，并未发现可供执行的财产线索，另本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月8日，被执行人黄斌应向申请执行人偿还借款本金200000元及利息损失，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费3111元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2834号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十二月八日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1535号之一 申请执行人：苏万华，女，1966年11月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：黄林德，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人苏万华与被执行人黄林德民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏万华与被执行人黄林德于2020年12月25日达成和解协议，协议内容为：1.确认被执行人黄林德尚欠申请执行人苏万华借款本金98000元及利息（以未还本金为基数自2020年4月24日起计至实际还清之日止）；2.被执行人黄林德应自2021年1月起每月20日前支付申请执行人苏万华2000元，直至还清之日止。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8328号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********。 负责人：张勇，该分公司经理。 被告：郭应明，男，1967年9月12日出生，住四川省什邡市回澜镇。 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被告郭应明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元（原告已预交），由原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司负担。 审判员 江  金  麒 二〇二〇年十二月二日 书记员 艾克丹艾力肯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4465号之一申请执行人江西省新余市渝水区人民法院。被执行人章海风，女，1968年3月11日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人章海龙，男，1969年12月16日生，汉族，住新余市渝水区。江西省新余市渝水区人民法院与被执行人章海风、章海龙的罚金的（2020）赣05刑终102号刑事判决一案中，江西省新余市渝水区人民法院作出的（2020）赣05刑终102号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已于2020年11月10日查封被执行人章海龙所有的汽车一辆，已被他案首封，无权处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款9万元，已执行标的款0万元，未执行标的款9万元，执行费0元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经联系被执行人家属后，其家属表示不愿代被执行人缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月十七日书记员  罗温声
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特1700号 申请人：唐龙先，女，1978年1月9日出生，住泗阳县。 被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康中路。 法定代表人：王国清，该公司董事长。 申请人唐龙先与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司的银行存款20000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2167号 原告：李伟，女，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：姜晓东，男。原告李伟诉被告姜晓东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼。被告姜晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款430 000元；2.判令被告按照银行同期贷款利率给付原告自借条到期日2015年5月1日至欠款全部还清期间所产生的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年4月19日因为急需给工人开工资向原告借款两次，总计金额是530 000元。2014年11月25日，被告给原告出具两张借条，一张金额是250 000元，另一张金额是280 000元，在借条中被告承诺还款期限是2015年的5月。但是出具借条以后，被告仅于2019年的6月14日偿还100 000元，剩余的款项430 000元至今未还。对此，原告曾多次向被告索要，但被告始终采取躲避推诿的态度。被告姜晓东未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告向原告出具2张借条，内容分别为今借原告250 000元、280 000元，还款期限均为2015年5月。原告认为被告因为急需给工人开工资向原告自2014年10月份陆续借款330 000元，被告本金加利息给原告出具的以上借条，被告此后偿还了100 000元。以上证据有原告陈述及原告提供的借条、相关银行凭证为证。被告未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为,原告提供相应的证据证明被告欠款的事实，被告经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告自认被告实际借款330 000元，后偿还了100 000元，主张被告偿还230 000元借款本金，对原告该主张应予以支持。被告出具的借条，“还款日期为2015年5月”，故原告主张利息应从2015年6月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜晓东于本判决生效之日起十五日内给付原告李伟借款230 000元及利息（利息计算：以230 000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年6月1日至实际给付之日）；二、驳回原告李伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7 750元，由原告李伟自行负担3 604.65元，被告姜晓东负担4 145.35元，公告费560元，保全费500元，由被告姜晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 吴善昌人民陪审员 徐 琨人民陪审员 白美莲 二○二○年十二月一日书 记 员 赵 莹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1241号申请执行人：甘三桃，男，1953年6月23日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：傅雪明，男，1973年4月15日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：吴三红，女，1973年6月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。关于甘三桃与傅雪明、吴三红民间借贷纠纷一案，南京市高淳区人民法院于作出的(2020)苏0118民初1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅雪明、吴三红未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人甘三桃向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人傅雪明、吴三红的财产情况,本院经查询，被执行人傅雪明、吴三红名下无不动产、银行存款、车辆等财产可供执行。执行人员多次查找被执行人傅雪明、吴三红，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人傅雪明、吴三红可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人傅雪明、吴三红其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人傅雪明、吴三红其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上事实有财产查询反馈汇总表、限制消费令、失信决定书证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0118民初1119号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏 嵘
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1616号 原告：马任通，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。 被告：赵立峰，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省安新县。 原告马任通与被告赵立峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马任通委托诉讼代理人李秘颖到庭参加诉讼。被告赵立峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 马任通向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付款108486.88元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日被告方找到原告为其担保向安新县农村信用联社股份有限公司借款10万元。贷款到期后，因被告未按期还款，2016年3月，安新县农村信用联社股份有限公司将原、被告起诉至法院要求偿还借款本金和利息。安新县人民法院作出(2016)冀0632民初350号民事判决书判决：“一、被告赵立峰于本判决生效之日起十日内偿还原告安新县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币100000元及利息人民币10879元并按日利率万分之3.25给付自2016年3月4日至借款偿清之日的利息。二、被告马任通对被告赵立峰的还款责任承担连带责任。二被告负担案件受理费2513元。”判决生效后，被告未按期履行还款义务。安新县 —2— 信用社申请强制执行，在执行过程中，原告代替被告偿还了本息104798.88元，交纳了诉讼费、执行费3688元，共计垫付了108486.88元，与安新县信用社达成了其余利息再另长期履行的和解协议。为此，安新县人民法院作出（2020）冀0632执恢122号民事裁定书，终结案件执行。原告代替被告偿还款项，被告应该予以返还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 赵立峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告赵立峰向安新县农村信用联社股份有限公司中心信用社借款100000元，由原告马任通提供保证担保。贷款到期后，因被告赵立峰未按期还款，安新县农村信用联社股份有限公司诉至本院，要求本案原、被告偿还借款本金和利息。本院于2016年5月26日作出(2016)冀0632民初350号民事判决书，判决被告赵立峰偿还安新县农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及利息10879元并按日利率万分之3.25给付自2016年3月4日至借款偿清之日的利息；马任通对被告赵立峰的还款责任承担连带责任。判决生效后，因被告赵立峰未按期履行还款义务，安新县农村信用联社股份有限公司申请强制执行，执行过程中，原告马任通清偿本息104798.88元，并交纳诉讼费、执行费3688元，以上共计108486.88元。当事人双方就剩余利息达成和解协议长期履行。 上述事实有原告陈述及原告提交的身份证复印件、安新县人民法院（2016）冀0632民初350号民事判决书、（2020）冀0632执恢122号执行裁定书等证据证实。 本院认为，借款人有到期返还借款并支付利息的义务。被告赵立峰作为借款人未按期履行还款义务，原告马任通作为保证人在依法承担保证责任后，有权向借款人追偿。故原告马任通要求 —3— 被告赵立峰给付垫付款108486.88元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告赵立峰于本判决生效之日起十日内给付原告马任通垫付款108486.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234.87元，由被告赵立峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李卫东 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 哲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4057号罪犯王文亮，男，1989年11月30日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2009年12月17日作出（2009）安刑初字第579号刑事附带民事判决，认定被告人王文亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；撤销安阳市殷都区人民法院（2009）殷刑初字第18号刑事判决书判决被告人王文亮故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币55000元非法所得予以追缴，王文亮、程威威共同对被告人赵闯对赔偿附带民事诉讼原告人刘道富经济损失3000元，负担连带赔偿责任。同案被告人刘道富不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2010年3月16日作出（2010）安刑终字第89号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月24日起至2028年2月23日止。于2010年5月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王文亮在执行期间，2013年1月15日减刑一年九个月；2016年3月31日减刑一年一个月；2018年11月27日减刑六个月。刑期自2009年2月24日起至2024年10月23日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王文亮减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王文亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王文亮自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王文亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文亮准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年2月24日起至2024年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢208号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：晋城市紫荆花商贸有限公司。法定代表人：王连军，被执行人：晋城市国新能源运销公司。法定代表人：郭卫星，该公司经理。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城市紫荆花商贸有限公司、晋城市国新能源运销公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第1006号民事判决书已发生法律效力，判决：1.被告宋军民、王彦芝应归还原告中国建设银行股份有限公司晋城分行借款本金1100000元及还清之日止的利息、罚息（按照先还本再还息执行）。具体归还方式为：于2018年4月30日前偿还原告10万元，自2018年5月1日起每月28日前归还原告不少于5万元，2019年5月1日前结清所有借款本息（利息为24271.44元，罚息按年利率8.4825%计算）。2.原告中国建设银行股份有限公司晋城分行对被告宋军民、王彦芝名下位于红星东街XX小区XX幢X单元X层X室享有优先受偿权。3.如被告宋军民、王彦芝每月未能按时偿还本息，原告可就欠款本息要求其一次性清偿。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2019年12月31日将被执行人晋城市国新能源运销公司持有的晋城市迎春融资担保有限公司20%的股权，于2020年10月13日委托晋城市中信和资产评估事务所（普通合伙）对上述股权进行评估审计，评估值为642.22万元。但该股权暂未达到处置条件，暂时无法处置2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢208号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  苗一丹
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异97号 案外人：孙钢，男，1981年7月28日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托代理人李静兮，男，1979年12月1日出生，满族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人孙钢提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙钢称，2018年3月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X门X号（商业用房）房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人孙钢主张2018年3月购买本溪市明山区半山公馆X栋X门X号（商业用房）房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人孙钢请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X门X号（商业用房）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终445号原公诉机关榆林市横山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴艳兵，男，1976年11月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，户籍地榆林市横山区，住榆林市横山区。2019年10月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，2019年11月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被榆林市横山区人民检察院批准逮捕，2019年11月15日被榆林市公安局横山分局执行逮捕。现羁押于榆林市横山区看守所。榆林市横山区人民法院审理榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉(2020)27号起诉书指控被告人吴艳兵犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月28日作出（2020）陕0803刑初37号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；轮候查封在案的被告人吴艳兵名下的横山区环城路南侧房产依法处置，如有剩余，剩余部分反还集资参与人。被告人的违法所得继续追缴。宣判后，原审被告人吴艳兵不服，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，吴艳兵自愿向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴艳兵向本院申请撤回上诉的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，拟裁定如下：准许上诉人吴艳兵撤回上诉。横山区人民法院（2020）陕0803刑初37号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二〇年十二月八日法官助理 李小婵书 记 员 李 成
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异32号 案外人:江雪，女，1970年1月8日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人：陈海宝，男，1978年8月10日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：陈重午，男，1981年10月29日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行申请执行人陈海宝与被执行人陈重午请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，案外人江雪向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人江雪称，要求退还错汇入陈重午账户的21000元。事实与理由：贵院在执行（2020）浙0726执2647号案件，冻结了被执行人农商银行账户，2020年10月18日案外人将21000元错转入被执行人农商银行账户，为此提出异议。 本院查明，本院于2019年8月26日作出（2019）浙0726民特844号民事裁定：一、由申请人陈重午归还申请人陈海宝借款本金330000元及利息50000元，共计380000元。于2019年9月16日前归还30000元；于2019年9月30日前归还15000元；于2019年10月31日前归还20000元；于2019年11月30日归还20000元；于2019年12月31日前归还20000元；于2020年1月31日前归还20000元；于2020年2月28日前归还20000元；于2020年3月31日前归还20000元；于2020年4月30日前归还20000元；于2020年5月31日前归还20000元；余款175000元于2020年6月30日前付清。二、如申请人陈重午未按上述第一项条款约定的期限足额履行任何一笔给付义务，则申请人陈海宝有权就剩余未到期款项一并申请强制执行。三、其他双方互不追究，也无其他经济纠纷。因陈重午未按期履行，陈海宝于2020年7月16日申请立案执行。我院于2020年9月16日作出（2020）浙0726执2647号执行裁定书冻结被执行人陈重午在浙江浦江农村商业银行股份有限公司的账户（账号6230××××9357）内存款，额度冻结金额380000元。现案外人向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中冻结的资金系陈重午账户内资金，应认定为被执行人陈重午所有。故异议人向本院提出的执行异议申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回案外人江雪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 肖春来 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 傅炜烨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2807号之四申请执行人：周锋，男，1978年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。被执行人：陆庆福，男，1963年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于周锋与陆庆福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0214民初3514号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、陆庆福于2020年7月31日前支付周锋货款170000元、利息5000元、律师费5000元，合计180000元。二、陆庆福如未按约履行，则需另行支付周锋违约金17000元，且周锋有权就陆庆福未支付的货款及违约金17000元一并申请法院执行。三、案件受理费3700元减半收取1850元（已由周锋预交），由周锋负担。因陆庆福未履行民事判决书确定的义务，周锋申请执行，申请执行标的为198850元。本院于2020年10月28日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初3514号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对陆庆福的财产进行了调查，情况如下：陆庆福名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无车辆信息。陆庆福名下有位于无锡市新吴区××号××室××期××号××室××，尚未办理所有权登记，本院已于2020年12月22日在无锡市新吴区××街道拆迁安置办办理了查封手续，上述房产暂不符合上市处置条件。陆庆福对无锡竟德全投资有限公司享有债权，本院已经向无锡竟德全投资有限公司破产管理人发出暂停支付手续。本院至陆庆福住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向陆庆福发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有198850元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向周锋发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陆庆福的其他财产或线索。周锋未提供陆庆福有其他可供执行的财产或线索，不要求法院进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陆庆福的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3514号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨淼伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1656号申请执行人：黑龙江省明光房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街副**。法定代表人：孙友良，董事长。被执行人：徐台宝，男，1971年12月6日出生，汉族，住哈尔滨市本院在执行申请执行人黑龙江省明光房地产开发有限公司与被执行人徐台宝追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）黑0110财保226号民事裁定书查封了黑龙江省明光房地产开发有限公司的房产,现该案已经进入执行程序，应解除对黑龙江省明光房地产开发有限公司房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黑龙江省明光房地产开发有限公司名下哈尔滨市查封。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十九日书记员 顾宇博
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2044号申请执行人：丁越，男，汉族，住无为市。被执行人：卫海丽，女，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人丁越与被执行人卫海丽民间借贷纠纷中采取了以下措施：1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二〇年十二月八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初4937号原告：郭明奎，男，1968年11月9日出生，回族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：郭伟奇，平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。被告：朱家成，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：平顶山碧玺置业有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段卫**政府对面。统一社会信用代码：91410400MA40TFJ981。法定代表人：齐艾红。被告：中国建筑第二工程局有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办沣惠南路**泰华金贸国际**楼**。统一社会信用代码：91610000671523910Y。负责人：金海明。原告郭明奎诉被告朱家成、平顶山碧玺置业有限公司、中国建筑第二工程局有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案，在审理期间原告郭明奎申请撤诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭明奎撤回起诉处理。审判员  董亚楠二〇二〇年十二月九日书记员  高 虹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6371号原告：翟代成，男，1991年8月16日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告翟代成与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟代成的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟代成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金20264.47元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2016年9月21日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款516951元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区11号楼1单元402室房屋。被告于2017年4月30日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2016年9月21日签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为516951元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款516951元。2017年4月30日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑11号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月30日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月30日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年5月1日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约392天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为392天，每日违约金标准按总房款516951元的万分之一计算，违约金共计20264.47元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告翟代成违约金20264.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2412号之一申请执行人：月湖区万利建筑器材租赁站，统一社会信用代码92360602L51197969W，住所地江西省鹰潭市月湖区四青乡上桂村206国道旁。经营者：孙英武，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张枪胜，男，1984年1月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人月湖区万利建筑器材租赁站依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3344号民事调解书于2020年8月20日向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人张枪胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人张枪胜的银行账户已依法予以冻结。2020年8月31日，本院将被执行人张枪胜纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行64199.5元，未执行64199.5元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月八日书 记 员  彭 璐
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2326号 申请执行人：张建新,男性,1966年11月19日出生,住奇台县榆树林度假村。被执行人：张东科，男性,1977年5月12日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县圣名城钻石国际。被执行人：马林，男性,1975年5月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。张建新诉张东科、马林借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初2155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张建新向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2326号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李      帆