wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1553号之一 申请执行人:蔡爱敏,女,1968年12月24日出生,住所地平阳县。 被执行人:张厚训,男,1975年10月20日出生,住所地平阳县。 申请执行人蔡爱敏与被执行人张厚训民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡爱敏向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人张厚训支付申请人蔡爱敏30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人张厚训发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张厚训的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人张厚训有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息，应负担案件受理费275元、执行费350元。 鉴于被执行人张厚训拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张厚训作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡爱敏，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人张厚训暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2502号 原告：沈智水，男，1975年2月3日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许胡玲，女，住福建省诏安县，由福建省诏安县西潭镇沈寨村村民委员会推荐。 被告：林秀聪，男，1983年11月3日出生，汉族，自由职业住福建省诏安县。 原告沈智水与被告林秀聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈智水及其委托诉讼代理人许胡玲、被告林秀聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈智水向本院提出诉讼请求:判令林秀聪偿还沈智水借款本金人民币155900元及利息（2019年11月21日起至还清借款本金之日止，以全部借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（年利率15.4％）计算）。事实和理由：2019年3月19日-2019年8月19日，林秀聪以生意需要资金周转为由向沈智水借款，沈智水用支付宝借款转账给林秀聪22笔，总款额155900元，林秀聪只还了四个月等额本金含利息。2019年11月21日，林秀聪出具借条一张给沈智水收执，确认借款尚有150000元未还。后经沈智水多次催讨，林秀聪拒不还款且未支付利息。因此，提出上述诉讼请求。 林秀聪辩称，1、借款150000元情况属实，因为经济困难难以偿还；2、已于2020年10月24日归还沈智水1000元。 本院经审理认定事实如下：林秀聪出具借条一张给沈智水收执，载明：“……今向沈智水借到人民币150000（大写：壹拾伍万元）。借款方式以微信、支付宝转账。借条自签订之日起视为借款人收到上述全部借款金额。此据借款人：林秀聪2019年11月21日。”庭审时，双方当事人一直确认借款本金150000元，2020年10月24日林秀聪归还沈智水1000元本金。沈智水于2020年10月21日向法院具状，请求林秀聪偿还借款本金及利息。 以上事实有借条及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为，沈智水与林秀聪的民间借贷关系，有借条为证，应予认定。沈智水与林秀聪对借款未约定还款期限,本案借款应视为无还款期限的借款，沈智水随时有权要求林秀聪在合理期限内偿还借款，故沈智水请求林秀聪偿还借款，依法有据,予以支持。本案借贷行为发生在2019年11月21日（出具借条时间），本院于2020年10月21日立案受理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案双方当初借贷时未约定利息，故沈智水主张借贷期间的利息不符合法律规定，本院不予支持。但根据规定的第二十九条：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故沈智水请求林秀聪从2019年11月21日起，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算借款逾期期间的利息，应予部分调整，从2020年10月21日（起诉之日）起，按2019年11月21日（借贷合同成立之日）的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、林秀聪应于本判决生效之日起十日内偿还沈智水借款150000元，并支付利息(自2020年10月21日起至2020年10月23日止，以150000元为基数；自2020年10月24日起至还清款项之日止，以149000元为基数，均按2019年11月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的一倍计算利息)； 二、驳回沈智水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3418元，减半收取1709元，由沈智水负担52元，林秀聪负担1657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  潘小春 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙爱玲 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3134号 原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码91360700160237269Q。 负责人:刘洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：柯向日，男，1976年4月3日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：宁都新宏混凝土有限公司，住所地宁都县田头镇田头村，统一社会信用代码:913607303276515856。 法定代表人:黄新生，宁都新宏混凝土有限公司执行股东。 委托诉讼代理人：黄春荣，男，1982年7月17日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，宁都新宏混凝土有限公司股东，代理权限为特别代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101695196109D。 负责人:熊力，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告柯向日、宁都新宏混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 审 判 长  陈明明 人民陪审员  温 涛 人民陪审员  胡冬英 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李慧茹
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖15执恢26号之一 申请执行人：上海三骏通讯设备技术有限公司。 法定代表人：朱忠弟，执行董事。 被执行人：袁银龙。 申请执行人上海三骏通讯设备技术有限公司与被执行人袁银龙仲裁纠纷一案，执行过程中，本院通过网络查控系统及线下调查，均未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人袁银龙纳入失信被执行人名单并将其限制消费。经终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2302号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐学文 审判员  鲍 杰 审判员  张 菊 二〇二〇年十二月七日 书记员  陶兴苗 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0327刑初97号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人陈慧娟,女,1976年8月14日出生于湖南省宁远县,汉族,小学文化,农民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年3月25日被桂林市公安局象山分局取保候审，因涉嫌信用卡诈骗罪,于2020年4月24日被灌阳县公安局监视居住。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人陈慧娟犯信用卡诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人陈慧娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年12月25日,被告人陈慧娟在中国农业银行股份有限公司灌阳县支行灌江路分理处办理了一张信用卡（卡号62×××08）,陈慧娟取得信用卡后,于2016年3月24日至2019年4月7日,使用该信用卡共透支人民币51599.96元用于日常 2 生活消费。自2018年9月8日进入逾期未归还,到2020年10月19日止,农业银行工作人员通过电话、信函、上门等多种方式多次进行催收,陈慧娟仍未还款。 公诉机关认为，被告人陈慧娟以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,恶意透支,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈慧娟判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证即抓获经过、户籍证明、报案材料、金穗贷记透支催收通知书、交易明细、证明、出生医学证明等，被害人唐某的陈述，被告人陈慧娟的供述和辩解等证据证实。 被告人陈慧娟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈慧娟构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈慧娟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 3 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 二、责令被告人陈慧娟退赔被害人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行五万一千五百九十九元九角六分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈魏娟 审 判 员  王冬姣 人民陪审员  陶海权 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  王 荣 代书 记员  吕 梅 4 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 5 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“以非法占有为目 6 的”： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金的，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为 刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。 恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 7 （二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10518号 李春喜: 关于中山市润昌置业管理有限公司与李春喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初1195号民事判决，本院于2020年12月30日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2060号之一 申请执行人沈立,女,1989年09月22日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人黄慧忠,男,1989年05月28日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人沈立与被执行人黄慧忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）浙0523民初2376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈立向本院申请执行，要求被执行人黄慧忠支付案件款11340元（含诉讼费40元）及利息。本院于2020年8月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月17日向被执行人黄慧忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年12月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人黄慧忠银行存款，截至2020年12月2日，被执行人黄慧忠银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄慧忠名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄慧忠名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄慧忠名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人黄慧忠收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人黄慧忠公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人沈立，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人沈立尚有债权11340元（含诉讼费40元）及利息未受偿,被执行人黄慧忠暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十二月二日 书记员  李超
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保301号 申请人：范强，男，1994年4月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：于斌，男，1992年10月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人范强于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于斌名下的位于徐州市鼓楼区天悦华景二期17号楼3单元401室房产。申请保全价值10万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于斌名下的位于徐州市鼓楼区天悦华景二期17号楼3单元401室房产。保全价值10万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘薇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11116号之一原告（反诉被告）：苏州卡尼尔纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇。法定代表人：周春元，执行董事。委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告（反诉原告）：绍兴中柱针纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人：尉光明，执行董事。委托代理人申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。委托代理人竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。本院审理原告苏州卡尼尔纺织科技有限公司与被告绍兴中柱针纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，被告于2020年12月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，被告自愿申请撤回反诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州卡尼尔纺织科技有限公司撤回起诉。准予被告绍兴中柱针纺织有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取为4394元，诉讼保全费3020元，合计7414元，由原告负担。反诉案件受理费减半收为7082元，由被告承担。审判员  陈唯华二〇二〇年十二月十一日书记员  李 萍
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保58号 申请人：白山市抚松县金炫咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡兴，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭琪祺，女，1992年12月4日出生，该公司员工。 被申请人：王小娟，女，1988年11月27日出生，汉族，现住上海市浦东新区川沙镇。 申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请。2020年12月22日申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司向本院申请撤回上述诉前财产保全申请。 本院认为，白山市抚松县金炫咨询管理有限公司撤回对王小娟诉前财产保全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许白山市抚松县金炫咨询管理有限公司撤回对王小娟的诉前财产保全。 案件受理费40元，退还申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张喆茹
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1204号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人聂鑫，男，1978年10月12日出生，汉族，大专文化，工作单位深圳医融投资发展有限公司。户籍地湖南省益阳市南县，现住地广东省惠州市。因本案，于2020年11月9日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1081号起诉书指控：2020年11月8日3时26分许，被告人聂鑫饮酒后驾驶机动车行驶至罗湖区方向古玩城路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人聂鑫进行呼气式酒精检测，结果为174ｍｇ／100ｍ1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定结果为186.42ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人聂鑫的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人聂鑫在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人聂鑫的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人聂鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十二月九日书记员 王昕怡法官助理刘萌
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审1112号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人刘远洲，男，1993年6月25日出生，住四川省邻水县。 申请执行人向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102057057号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人刘远洲于2020年3月25日11时59分，驾车在G50沪渝高速下行方向1755km+0m处，存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。2020年3月25日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，作出渝交执罚〔2020〕10102057057号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元(大写贰佰元整)的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102057057号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人刘远洲仍未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2020年3月25日11时59分，被执行人刘远洲驾车在G50沪渝高速下行方向1755km+0m处，实施了除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款关于载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。据此，申请执行人申请执行的渝交执罚〔2020〕10102057057号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102057057号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初144号原告：黄冈古潭房地产开发有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区路口镇路口大道**，统一社会信用代码914211003523950935。法定代表人：胡伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王亚军，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：高绿洲，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路******每层的****，统一社会信用代码91510000615573438R。法定代表人：胡德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘国良，该公司职员。委托诉讼代理人：曾军，湖北普济律师事务所律师。原告黄冈古潭房地产开发有限公司与被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄冈古潭房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈古潭房地产开发有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈古潭房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1126774元，减半收取计563387元，由原告黄冈古潭房地产开发有限公司负担。审判长  田志敏审判员  李 军审判员  张汉梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理熊昌宇书记员易圻
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2749号申请执行人李某某，女，1951年10月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人周某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人张某某，男，1990年6月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告李某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初5822号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2020年9月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：24582.60元(含诉讼费、公告费)。本案在执行中，本院于2020年9月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机关账户上有零星存款，无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5822号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5822号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  田立华
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7207号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人刘会群，系公司总经理 被执行人杨明忠，男，1988年12月27日，汉族，住贵州，住贵州省宋涛苗族自治县iv> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12123号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金42564.49元，代理费2500元。并承担案件受理费440元，执行费583元及同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨明忠送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨明忠名下的财产，查询到被执行人名下贵Ｄ×××××汽车，少量银行存款，无房产，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费及失信名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12123号判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄子飞 审判员  闵文超 审判员  沈 帅 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 洪
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更980号罪犯曾岩，男，1998年7月3日出生，汉族，大专二年文化，河南省商水县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年6月1日作出(2018)豫16刑终403号刑事裁定,以被告人曾岩犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2万元，刑期自2018年5月21日起至2021年4月11日止。裁定发生法律效力后，2018年6月12日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯曾岩确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯曾岩在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵东旭、赵建刚及同监区罪犯程高产、陈景甫的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯曾岩在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯曾岩改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾岩减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初409号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人王朝喜，男，1980年10月10日出生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省广南县，住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月12日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王朝喜犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察官林丽雨出庭支持公诉，被告人王朝喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日19时许，被告人王朝喜无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途径平和县坂仔镇绿城大桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王朝喜血液中酒精含量为166.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王朝喜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人王朝喜判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了：扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证，户籍证明、到案经过等书证，证人黄某的证言，被告人王朝喜的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘查等笔录、示意图及照片，福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，前科查询证明等证据证实。 被告人王朝喜对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。因家庭经济困难，申请免交或缓交部分罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，王朝喜向本院预交款项人民币3000元。 本院认为，被告人王朝喜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人王朝喜归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；能部分预缴罚金，酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。综合王朝喜的犯罪情节和悔罪表现，依法可宣告缓刑，但被告人王朝喜在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人王朝喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳3000元)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李舒敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 其他相关法律法规 1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1604号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人王有东，男，1990年11月5日出生，汉族，住宜都市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王有东信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2976号民事判决书，责令被执行人王有东偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金300512.93元、利息（含费用）118025.43元，合计418538.36元，并自2018年1月1日起至实际清偿之日止，以300512.93元为基数，按日万分之五的标准支付逾期付款利息，并按月支付复利；自2020年4月3日起至实际清偿之日止,以300512.93元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人迟延履行期间利息。被执行人王有东承担案件受理费10948元、执行费6178.07元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，已查封被执行人房产，但目前不具备处置条件，另查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2976号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙何麟
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初367号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人徐巧莲，女，1993年7月7日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日被武义县公安局取保候审，于2020年9月19日被刑事拘留，于2020年9月30日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1431号起诉书指控被告人徐巧莲犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人徐巧莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年1月22日中午，被告人徐巧莲至武义县××街道××村好德购超市被害人潘某家吃饭，趁超市收银台无人看管盗走收银台内现金人民币2800元。 2、2020年2月初的一天，被告人徐巧莲至武义县白洋街道白洋五路被害人陶某家拜年，趁卧室无人，盗走陶某放在衣柜内的现金人民币28900元。 3、2020年2月21日，被告人徐巧莲至武义县××街道××村××弄××号被害人周某1家中吃饭，趁周某1离开之际，从周某1支付宝借呗中借了人民币2000元并转到自己支付宝内。 4、2020年2月下旬的一天，被告人徐巧莲至武义县××街道××村××弄××号被害人周某2家中吃饭，盗走周某2放在房间内的现金人民币6800元。 5、2020年3月9日晚，被告人徐巧莲在武义县白阳村白阳北巷5号家中趁其母亲即被害人周某3不注意，将周某3微信内的1701元钱转到自己的微信账号内。 6、2020年3月11日早上，被告人徐巧莲使用木质梯子爬到武义县××街道××村××弄××号××楼被害人周某2家中，盗走周某2房间内的现金人民币100元。 7、2020年8月4日，被告人徐巧莲趁被害人王某将手机遗忘在办公室之际，使用王某的手机获得王某的支付宝账号，并采用短信验证登录的方式在自己的手机上登录王某的支付宝账号，在修改支付宝账号的绑定邮箱和密码后，使用王某的支付宝花呗功能向徐巧莲的“乐聊”网络交友平台账户充值了人民币1500元，后通过该平台将钱提现到银行账户。 8、2020年8月20日，被告人徐巧莲再次在手机上登录王某的支付宝账号，并通过上述方法向“乐聊”网络交友平台账户充值了人民币12908元，后提现到徐巧莲银行账户。 2020年3月12日，被告人徐巧莲在武义县梅花路康超集团门口被民警传唤到案。公安机关从徐巧莲身上扣押了现金人民币100元，现已发还被害人周某2。 经查，被告人徐巧莲及其母亲周某3已分别赔偿被害人陶某、周某2、王某人民币28900元、5000元、14408元。 另，公诉机关根据被告人徐巧莲的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人徐巧莲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、调取证据清单、银行账户交易明细等；证人李宝玉等人的证言；被害人潘某、陶某、周某1、周某2、周某3、王某等人的陈述；被告人徐巧莲的供述与辩解；辨认笔录、现场勘查笔录、扣押笔录；监控视频、支付宝数据光盘、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐巧莲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐巧莲在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，并已退出大部分违法所得取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐巧莲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2022年3月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人徐巧莲退赔各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保788号之一申请人杨在顶，男，汉族，1965年03月16日生，住河南省太康县。被申请人凡衡，男，汉族，1984年11月16日生，住河南省。被申请人郑州市豪翔运输有限公司第十一分公司，统一信用代码：914101843417361379，地址郑州市郭店镇107国道与轻工路交叉口。法定代表人：周正本院于2020年12月28日作出的（2020）豫0223财保788号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人凡衡驾驶的郑州市豪翔运输有限公司第十一分公司名下的豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李晨曦
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执847号申请执行人：符慧琴,女,汉族，1969年10月21日出生,住宝鸡市陈仓大道。被执行人：孟林科,男,1971年7月1日出生,住宝鸡市陈仓区天王镇。申请执行人符慧琴与被执行人孟林科民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初788号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟林科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人符慧琴于2020年10月9日向本院申请执行，要求：1.由被执行人孟林科支付其借款本金20000元；2.案件受理费173元由被执行人孟林科承担。被执行人孟林科依法应承担执行费203元。在执行过程中，1.本院向被执行人孟林科发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人孟林科未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人孟林科名下的财产进行调查，发现被执行人孟林科名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息。发现其名下有陕C641**号小车一辆，本院于2020年12月2日对车户进行查封，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人孟林科有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人孟林科有住房公积金信息；3.本院曾于2020年11月30日赴被执行人孟林科住所地宝鸡市陈仓区天王镇王家堡村村委会进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人孟林科纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人符慧琴，其表示不能提供被执行人孟林科的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟林科无其他财产可供执行，经本院向申请执行人符慧琴释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人孟林科的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执847号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月二日书记员  王 凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17500号 原告:尹得升,男,1986年12月2日出生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:王楠,女,1993年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:王波,男,1984年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告尹得升与被告王楠、王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告尹得升，被告王楠、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹得升向本院提出诉讼请求：1.判令王楠、王波偿还借款42600元（月息3分，计算至款清时止）；2.本案诉讼费用由王楠、王波承担。事实与理由：其向王楠、王波借款，但二人借款后一直未归还，其多次索要无果，特向法院提起诉讼。 王楠、王波辩称，借款合同并非真实、独立，尹得升主张的借款本金及利息没有依据，涉嫌虚假诉讼。 经审理查明：2019年8月2日，王楠、王波共同向尹得升出具《借条》一份，载明：“本人王楠（身份证3424011993××××××××）、王波（身份证3406211984××××××××）,因业务拓展需要用于文一泰乐策划打保证金需资金伍万元整（¥50000），因个人资金周转问题从尹得升处借资金伍万元（¥50000），月利息3分（大写：叁分），用一个月，借款凭证以转账记录为准。（卡号62×××82），招商银行合肥分行营业部，户主：王楠”。当天，尹得升向王楠转款50000元，其中3000元通过支付宝汇款、47000元通过银行卡转账。2019年11月6日，王楠、王波偿还尹得升20000元。 上述事实，有尹得升提供的《借条》、《支付宝转账电子回单》、银行流水以及当事人当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，尹得升诉称王楠、王波向其借款50000元，有其提供的《借条》、《支付宝转账电子回单》、银行流水予以佐证，本院对此予以认定。借款后，王楠、王波于2019年11月6日偿还尹得升20000元，双方对此无异议。双方约定利息3分，1500元，2019年8月3日至同年11月6日，产生利息1500×3+1500÷30×4=4700元，还款20000，扣除利息4700元抵扣本金15300元，尚欠本金34700元。对此，王楠、王波应当承担相应的民事法律责任。依照《中华人民共和同合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王楠、王波于本判决生效之日起3日内返还原告尹得升借款34700元； 二、被告王楠、王波于本判决生效之日起3日内支付原告尹得升以34700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年11月7日起计算至款清时止的利息； 三、驳回原告尹得升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取433元，被告王楠、王波负担334元，原告尹得升负担99元。 本判决为终审判决。 审判员  盛利 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和同合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2173号申请执行人：李俊宇，男，住贵阳市。被执行人：贵州钻石永利酒店投资管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市城北新区**路（水岸尚城）**楼。法定代表人：唐云。本院依据已发生法律效力的清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字〔2020〕第123-2号仲裁裁决书，于2020年9月4日立案执行李俊宇与贵州钻石永利酒店投资管理有限责任公司劳动争议一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在住所地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2173号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十五日书记员  李**
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3588号之一申请执行人：胡某某，男，1986年5月10日出生，苗族，住施秉县。被执行人：贵州至德工程建设有限公司。住所地：凯里经济开发区开元大道**。法定代表人：余某。申请执行人胡某某与被执行人贵州至德工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人贵州至德工程建设有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初6970号民事判决书确定的义务，即贵州至德工程建设有限公司应偿还胡某某借款1780000元及利息（截至2019年9月16日的利息为749063元，2019年9月17日后的利息以1780000元为基数，按年利率24%计算至付清本息之日止），并承担案件受理费15006元。胡某某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，贵州至德工程建设有限公司还应承担执行费27691元，并支付胡某某迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了贵州至德工程建设有限公司的银行存款、证券、保险等财产情况，发现其有银行存款3108.04元，本院已依法划拨。2.向不动产管理部门对贵州至德工程建设有限公司的不动产情况进行调查，未发现其名下有不动产可供执行。3.依法将贵州至德工程建设有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。4.关于胡某某称贵州至德工程建设有限公司与案外人贵州贵龙客车制造有限公司存在人格混同的情况，本院已向胡某某释明相关法律规定，并告知胡某某在掌握相关证据后可向本院申请追加案外人贵州贵龙客车制造有限公司作为本案被执行人。现已有其他案件的申请执行人以案外人贵州贵龙客车制造有限公司资不抵债为由，申请该公司破产。2020年12月24日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的存款3108.04元外，未发现贵州至德工程建设有限公司有其他可供执行财产，胡某某也未提供其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初6970号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人胡某某在本次执行程序中实现债权3108.04元，尚未受偿的借款本息及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人胡某某发现被执行人贵州至德工程建设有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行；如申请执行人胡某某通过异议程序追加案外人贵州贵龙客车制造有限公司的请求得到支持且发生法律效力，可向本院申请对贵州贵龙客车制造有限公司进行强制执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十四日书记员  贺星星
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执455号申请执行人罗凤新，男，1975年10月14日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人谢政贤，男，1984年2月25日生，汉族，贵州省六盘水市人。罗凤新与谢政贤民间借贷纠纷一案中，依据（2020）云2323民特6号民事裁定书，被执行人谢政贤应支付申请执行人罗凤新材料款及借款21200元。因被执行人谢政贤未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗凤新于2020年8月27日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人谢政贤无可执行银行存款及其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件。本院依法将谢政贤列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执455号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇二〇年十二月八日书记员  徐丽花
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初2562号 原告：陈国荣，男，1952年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告：陈委恩，男，1977年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：谭光星，广西安弘律师事务所律师。 被告：黄之高，男，1975年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：庞洪梅，女，1983年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理原告陈国荣、陈委恩诉被告黄之高、庞洪梅买卖合同纠纷一案中，原告陈国荣、陈委恩于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈国荣、陈委恩在本案宣判前撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陈国荣、陈委恩撤回起诉。 本案受理费4375元，减半收取2187.5元，由原告陈国荣、陈委恩负担。 审 判 长  韦松君 人民陪审员  唐华杆 2 人民陪审员  施秋莲 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  李建升 书 记 员  陆丽帆
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1530号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市南珠西大街**。 负责人吕文贤，行长。 被执行人黄奕安，男，1966年10月21日出生，汉族，住灵山县 被执行人潘秀香，女，1974年5月3日出生，汉族，住灵山县 被执行人广西钦州佳信房地产开发有限公司，住，住所地钦州市文峰北路**/div> 法定代表人白羽，执行董事。 中国建设银行股份有限公司钦州分行与黄奕安、潘秀香、广西钦州佳信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3301号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄奕安、潘秀香、广西钦州佳信房地产开发有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司钦州分行已向本院申请强制执行，本院受理后，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行中国建设银行股份有限公司钦州分行自愿撤回执行申请，并无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1530号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余凤银
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1560号罪犯陈方琴，女，1984年12月1日出生，彝族，重庆市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年10月29日作出（2013）昆铁刑初字第86号刑事判决，以被告人陈方琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月27日被交付执行。本院于2016年4月28日、2017年9月19日、2019年4月2日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈方琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈方琴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈方琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈方琴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢465号之一申请执行人:吕某，男，1964年10月29日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：白某某，男，1977年1月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：屈某某，男，1975年10月16日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人吕某与被执行人白某某、屈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月30日作出（2020）内0203执恢465号查封裁定，查封了被执行人屈某某所有的房屋和汽车一辆；现本案长期扣划履行，需解除被执行名下财产的查封。现该依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人屈某某所有的房屋的查封；二、解除对被执行人屈某某所有的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长 王永燕审 判 员 包莉莉审 判 员 王兴文二〇二〇年十二月十六日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4527号之一 申请执行人李德和，男，1956年9月20日生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人莫建君，男，1975年1月24日生，汉族，驻地传神岳池县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14413号民事判决书，依法受理李德和申请执行莫建君买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下有三辆车辆，法院已经查封，车辆下落不明，但未实际控制该车辆。现被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102民初14413号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘      宗      德 审判员 沈            帅 审判员 黄小春二〇二〇年十二月十五日 书记员 易      婷      婷
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1885号原告：张某，住甘肃省泾川县。被告：王某，住甘肃省泾川县。（未到庭）被告：祝某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告张某与被告王某、祝某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某、祝某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某归还原告借款210000元；2.判令被告王某支付原告利息134400元，下余利息至本金还清止；3.依法判令被告祝某承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日被告王某因资金周转困难向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，载明借款事实。2017年3月10日被告王某因资金周转困难再次向原告借款190000元，并给原告出具借条一张，载明借款事实。原告认为被告王某两次向原告借款均系二被告生意周转和家庭共同生活费用。借款到期后原告多次向二被告催要，二人至今未还。被告王某、祝某未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，被告王某以资金周转困难为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明，今借到张进民人民币20000元，约定月利息为150元，起息日期为2016年7月4日，借款人为王某；2017年3月10日，被告王某再次以资金周转困难为由向原告借款190000元，向原告出具借条一张，载明，今借到张进民人民币190000元，约定月利息为3000元，利息自2017年3月10日起算至2018年3月10日。借款到期后，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还所欠借款本息，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告祝某作为被告王某妻子，并未在王某向张某出具的两张借条上签字，事后亦未对两次借款予以追认；同时，原告未提交证据证明被告王某所借210000元是二被告用以夫妻共同生活、共同生产经营。因此，不能认定被告祝某为共同借款人，故原告张某主张被告祝某承担连带清偿责任，本院不予支持。对于原告主张的利息请求，2016年7月4日向被告放款20000元，月息为每万元150元，折合年利率为18%，；2017年3月10向被告放款190000元，月息为3000元，折合年利率约为18.94%，两次借款的约定年利率均高于法律保护的15.4%，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某清偿原告张某借款本金210000元，利息从借款之日以所欠本金为基数，年利率以15.4%清偿至借款完全偿还之日；二、驳回原告张某其他诉讼请求。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-2481010********，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 徐振宇人民陪审员 朱小军人民陪审员 卢建章二〇二〇年十二月十日法官助理 巨丽霞书记员 王有成
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审731号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人献县十五级乡东韦庄村村民委员会，地址河北省沧州市献县十五级乡东韦庄。 申请人向本院提出申请，请求对献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第116号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人献县十五级乡东韦庄村村民委员会未经批准于2019年8月，擅自占用十五级乡东韦庄村城镇村及工矿用地1359.69平方米建十五级乡垃圾中转站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第四十三条的规定，献县自然资源和规划局于2019年10月28日作出并向其送达了献自然规罚字[2019]第116号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1359.69平方米土地给十五级乡东韦庄村村集体；2罚款20395.35元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第116号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2019]第116号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执358号申请执行人：山西灵丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨成，山西灵丘农村商业银行股份有限公司董事长。地址：灵丘县新建北路。委托代理人：刘帅，男，汉族，1985年1月4日出生，山西灵丘农村商业银行股份有限公司风险资产经营中心经理。被执行人：李培田，男，汉族，1967年2月9日出生，灵丘县东河南镇古树村人，现住灵丘县武灵镇沙坡菜棚。关于山西灵丘农村商业银行股份有限公司申请李培田金钱给付一案，我院责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。经查发现被执行人李培田的贷款是以李武所有的位于灵丘县宝地商城的房产（房产证号：灵房权证武字第**）进行抵押的，该房产目前正处于评估拍卖阶段，经查被执行人无其他任何可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱 珊
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1258号之四 申请保全人：李万辉,男性,汉族,1984年7月30日出生,住河北省。 被保全人：河北省第四建筑工程有限公司第六分公司,住河北省,法定代表人刘世杰； 被保全人：河北省第四建筑工程有限公司,住河北省,法定代表人懂富强； 被保全人：德州晟合清洁能源科技有限公司,住平原县,法定代表人武立稳； 被保全人：武立稳,男性,汉族,1959年8月25日出生,住河北省； 被保全人：武魁,男性,汉族,1989年11月26日出生,住河北省； 本院在执行李万辉与河北省第四建筑工程有限公司第六分公司、河北省第四建筑工程有限公司、德州晟合清洁能源科技有限公司、武立稳、武魁建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426执前调494号执行裁定书，经查被执行人河北省第四建筑工程有限公司第六分公司、河北省第四建筑工程有限公司、德州晟合清洁能源科技有限公司、武立稳、武魁未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人河北省第四建筑工程有限公司第六分公司、河北省第四建筑工程有限公司、德州晟合清洁能源科技有限公司、武立稳、武魁的9279324.8元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北省第四建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司蔚县支行的账户存款2884213.26元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白华鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4596号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：孙志勇，男，1969年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告孙志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫房物业管理有限责任公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川鑫房物业管理有限责任公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨展乙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1939号申请执行人中国银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人杨宗杰，男，1974年8月5日生，汉族。被执行人赵锦颂，女，1975年6月29日生，汉族。被执行人文登市空港货运有限公司。法定代表人杨宗杰，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司威海文登支行与被执行人杨宗杰等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2522号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因查封财产经二次拍卖流拍，故申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2522号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月三十一日书记员  安海文
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初2642号 原告：李红伟，男，1976年9月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：李辉华，男，1975年10月25日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告李红伟诉被告李辉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审查，依据原告李红伟提供的被告李辉华的地址，无法找到被告。因此，本案诉讼不能认定为有明确的被告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款与二百零九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李红伟的起诉。 案件受理费525元，予以退回。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈周良 二〇二〇年十二月十一日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6272号原告:刘泽锋,男,汉族。委托诉讼代理人:张旭东,河南豫龙律师事务所律师。被告:姚明明，男，汉族。原告刘泽锋与被告姚明明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告保温钱9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告让原告给他送外墙保温材料岩棉板到被告施工地郑州市惠济区新龙路，经结算，2019年7月31号被告尚欠原告货款10000元，并且被告给原告出具欠条一份，约定货款2019年8月15号结清，后来被告偿还原告1000元，剩余9000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明的事实，与原告起诉事实一致。本院认为，原告要求被告清偿所欠货款，有被告出具的欠条为证，本院予以支持；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚明明于本判决生效之日起五日内支付给原告刘泽锋货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二〇年十二月七日书记员  郭振祥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0103民初10345号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区、12、28、29层。负责人：张瑾。委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所实习律师。被告：朱海，男，1980年12月11日出生，汉族，职业不详，住西安市灞桥区。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被告朱海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告诉称，2018年3月，被告向原告投保个人贷款保证保险后，原告向被告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司西安太白路支行（以下简称光大银行太白路支行）保险金额为55883元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保费每月705元，每月按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年3月20日，被告向光大银行太白路支行借款，并签订借款合同，约定被告借款4.7万元，期限为36个月，合同还约定了贷款利率、罚息利率、贷款偿还等。光大银行太白路支行将上述贷款发放给被告。但是，被告并未按照约定按时支付本金、利息和每月保费。原告根据保单的约定向光大银行太白路支行偿还了欠款本息。光大银行太白路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》：原告代偿款38126.97元于2019年3月11日收到。光大银行太白路支行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。原告理赔后，被告未按约偿还理赔款和违约金，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告理赔款38126.97元；2、被告支付从保险理赔之日至实际还清之日产生的违约金，现违约金暂计算为10507.79元（计算标准为：以上述理赔款为基数，按日利率0.065%。从2019年3月11日暂计算至2020年5月8日）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原、被告在“个人贷款合同（无担保条款）”中第十三条第一款中约定：“双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”在原、被告双方签订的“个人贷款保证保险投保单”中，被告朱海所留住宅地址为西安市灞桥区XX街XX村XX组XX号XX室，同时经本院向西安市灞桥区狄寨街塘村村民委员会王主任核实，其称被告朱海的住所地为西安市灞桥区XX街XX村XX组XX号。本案被告住所地及合同履行地均在西安市灞桥区，本院对该案无管辖权，应移送至有管辖权的西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员     王    湛                          二〇二〇年十一月二十四日  书  记  员     陈 梦 麒  1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4505号 原告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：金某宣，女，该公司员工。 被告：杨华，女，1969年11月3日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司与被告杨华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 越 1
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3753号之一 申请执行人陈清煌，男，1990年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张少雄，男，1995年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈清煌与被执行人张少雄民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）闽0305民初4564号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈清煌于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张少雄归还借款人民币六十一万二千五百九十四元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初4564号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈雅贞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2590号 黄兰维、来宾天福房地产开发有限公司）： 申请执行人黄兰维与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11406.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额11477.7元，申请执行人黄兰维自动放弃利息部分，且已领取该款项。至此，黄兰维向本院申请执行的（2020）桂1302民初1895号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1987号罪犯梁坚，男，1983年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西玉林市玉州区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。玉林市中级人民法院于2012年10月18日作出(2012)玉中刑一初字第38号刑事附带民事判决，以梁坚犯故意伤害犯罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，广西高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）桂刑三终字第176号刑事附带民事判决，以梁坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月10日起至2026年12月9日止），剥夺政治权利五年。2013年2月7日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2015年3月16日获裁定减去有期徒刑一年，2016年12月23日获裁定减去有期徒刑一年，2018年12月24日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年4月9日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁坚自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月止，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁坚减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁坚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁坚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年8月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1328号申请执行人：马竹均，男，汉族，1988年7月22日出生，住四川省合江县。被执行人：明胜，男，汉族，1985年4月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王中厚，男，汉族，1968年12月3日出生，住贵州省赤水市。本院在执行马竹均与明胜、王中厚建设设备租赁合同纠纷一案中，于2020年11月7日前向明胜、王中厚送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付租赁款101,876.00元，并承担案件受理费1,170.00元及执行费1,428.00元。经查：明胜、王中厚与冯雨明共同承建XXX工程款未拨付冯雨明和王中厚、明胜。12月1日，本院裁定提取上述工程款104,474.00元，送达XXX协助执行。次日，双方达成执行和解协议，即：“由法院提取XXX工程款（冯雨明名下）支付马竹均租赁款101,876.00元及案件受理费1,170.00元，并缴纳执行费1,428.00元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年十二月三日书记员 李中华
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初737号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张卫平，女，1980年11月15日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被天津市公安局蓟州分局取保候审。2020年11月24日被我院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人张卫平犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官贺冷松出庭支持公诉，被告人张卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月24日7时30分许，被告人张卫平驾驶车牌号为鲁ＤＮ××**的灰色威姿牌小型轿车，沿喜邦支线由西向东行驶至喜邦支线3公里400米处时，因右转弯观察情况不周且未确保安全，致其驾驶的车辆前部右侧与道路南侧由西向东步行的张某及其推行的自行车相撞，造成双方车辆损坏及张某受伤的交通事故。张某经医院治疗无效，于2020年3月27日死亡（殁年53周岁）。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，张卫平承担事故全部责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，张某符合因颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张卫平主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人张卫平在保险范围外赔偿被害人张某的近亲属10.5万元，张某的近亲属对张卫平表示谅解。上述事实，被告人张卫平在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、基本信息、情况说明、委托书、被告人驾驶证及车辆信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、呼气式酒精检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、110接警单、注销证明、蓟州区人民医院急诊病历、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据材料清单、收条、调解协议、谅解书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人刘某证言，被告人张卫平供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫平违反道路交通安全法规，驾驶机动车在公路上行驶，未保安全，发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张卫平主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张卫平积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人张卫平有期徒刑六个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卫平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔军委二〇二〇年十二月四日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2461号之四申请人：王新红，女，1977年7月29日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：王新菊，女，1971年5月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王玉良，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省。本院在执行王新红、王新菊与王玉良共有纠纷一案中，因被执行人王玉良未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款143918元。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十二日书记员  岳建峰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2965号之一 申请执行人徐威洲，男，1981年10月18日出生，住天台县。 被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司，住所地浙江省天台县赤城街道工人东路**，组织机构代码:MA28GDYH6。 法定代表人张德君。 申请执行人徐威洲与被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司与公司有关的纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1718号民事判决，被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司应归还申请人徐威洲代付租金及物业费460000元及相应利息，负担案件受理费4100元，执行费6800元，但被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月11日向被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对公司及其法人作出罚款、拘留决定书，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐威洲未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司住所地万亚广场实地调查，该公司已经未实际经营，也未发现有其它可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人徐威洲的涉案债权暂无法实现。 2020年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐威洲，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2965号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台好食尚餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月三日 代书记员 朱东晖
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘顺，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋小娇，女，1987年2月3日出生，汉族，系刘顺之妻，住湖北省荆门市东宝区委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门金广域房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧路**。法定代表人：孙国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉军，该公司副董事长。委托诉讼代理人：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。再审申请人刘顺、蒋小娇因与被申请人荆门金广域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，刘顺、蒋小娇以荆门金广域房地产开发有限公司已经履行了和解协议约定的全部义务为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘顺、蒋小娇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘顺、蒋小娇撤回再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月二十五日书记员 汤 莹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2126号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪福建，男，1973年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：文振华，新疆创新律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪丽萍，女，1986年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人汪福建因与被申请人纪丽萍民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪福建申请再审称，原审法院认定事实缺乏证据证明，一审法院在汪福建未到庭的情况下，仅凭纪丽萍提供的借条和陈述即认定汪福建欠纪丽萍20万元未还，属于事实认定不清。二审法院在没有让纪丽萍出示借款资金流水和借款形成证据的情况下，仅凭借条和陈述就认定借款20万元缺乏证据证明。一审送达程序违反法律规定，一审法院在没有查清汪福建地址的情况下，邮寄了开庭传票和材料，邮件签收人是与汪福建没有亲属关系的人，在没有汪福建同意的情况下，向汪福建不使用的电话号码上发送开庭通知短信，是程序错误，剥夺了汪福建的辩论权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。 本院经审查认为，关于原审认定20万元借款事实是否正确问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，汪福建对出具借条的事实并不否认，主张其未收到借条上的20万元借款，但其认可曾向纪丽萍借款的事实。根据汪福建陈述，其在出具20万元借条前曾出具其他金额的借条，根据一般交易习惯，借款人向出借人出具新的借条后会收回旧借条，但汪福建未能提交之前出具的借条证实其认可的借款事实。汪福建还称其出具借条是受胁迫情况下形成的，但并未提交证据证明受到胁迫或向公安机关报案，亦未在法定期限内行使撤销权。结合本案借款金额，并不超出纪丽萍的出借能力，故原审判决汪福建向纪丽萍偿还20万元借款本金及利息并无不当。 关于一审送达程序是否合法的问题。一审法院通过纪丽萍提供汪福建的邮寄送达地址送达了一审应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等法律文书。随后给187XXXX****手机发送短信通知汪福建开庭时间及地点。汪福建回复称：“谢谢你，我朋友帮助我收到了，我这个号给纪丽萍了，三天我到家看”。据此，一审法院送达程序合法，汪福建的该项再审申请理由不能成立。 综上，汪福建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回汪福建的再审申请。 审判长 帕丽达·依不拉音 审判员 伊      利 审判员 祁   万   杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 崔      雨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4086号原告:张良喜，男，汉族，1966年6月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：王飞，男，汉族，1981年8月2日出生，住淮安市洪泽县。原告张良喜与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告张良喜到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张良喜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月至8月期间，被告王飞在原告经营的彩票站购买彩票28931元，经原告多次索要，被告至今尚未偿还，为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。原告为证明自己主张提供借条一张，微信聊天记录一组。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其抗辩权的放弃，该证据能够证明原告主张，作为本案定案依据。被告王飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据原告举证和陈述，结合本院认证，对下列事实本院予以确认：原告张良喜经营彩票站出售福利彩票。2019年7月27日开始，被告王飞通过微信多次在原告张良处购买彩票，由被告王飞先转账支付彩票款，后由被告替原告购买彩票。直至2019年8月3日，被告王飞不再购买彩票且欠原告张良喜彩票款合计28931元。后原告张良喜通过微信多次向被告王飞索要欠款，被告王飞对欠款数额无异议，只是表示没有钱偿还。被告王飞于2019年8月6日出具欠条载明：“今借到张良喜人民币3万元。借款人：王飞”此后，被告一直未还款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，被告王飞于2019年7月份起向原告张良喜购买彩票，双方之间形成买卖合同关系。原告张良喜向被告王飞交付彩票后，被告王飞应该及时支付款项。经结算，被告王飞应该支付原告张良喜28931元，原告陈述其后又给被告1069元，被告出具3万元借条，结合双方微信聊天记录，可以认定被告对款项3万元予以认可，本院予以确认。现原告要求被告付款，于约有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张良喜3万元。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张树维人民陪审员  牛日芬人民陪审员  马月红二〇二〇年十二月十八日法官 助理  朱惠娟书 记 员  黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初395号 原告：山东迪钧机电工程有限公司，住所地淄博市张店区新村西路**张店区大学生创业园******。统一社会信用代码：913703035936092082。 法定代表人：王传民，总经理。 被告：淄博齐林贵和热电有限公司，住所地，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**会信用代码：91370321746574190D。 诉讼代表人：淄博齐林贵和热电有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告山东迪钧机电工程有限公司与被告淄博齐林贵和热电有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山东迪钧机电工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东迪钧机电工程有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东迪钧机电工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东迪钧机电工程有限公司负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  田琳琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王艳 书记员刘津杉