wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终197号 上诉人（原审被告）：张国发，男，1973年4月6日出生，汉族，住天津市津**。 被上诉人（原审原告）：张北忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人张国发因与被上诉人张北忠承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3669号民事裁定，向本院提起上诉。 张国发上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送天津市津南区人民法院管辖。事实和理由：一、依照法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查。原审法院在本案未经开庭审理，尚未听取当事人抗辩理由，亦未开庭举证、质证等情形下，以“本院经审查查认为：本案系承揽合同纠纷……本案承揽合同的履行地在怀宁县”为由裁定确定管辖权，并认定本案系建设施工合同纠纷，以该工程所在地为合同履行地显然程序违法；二、上诉人自始未认可本案系承揽合同纠纷，但原审裁定却载明“张国发在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为承揽合同纠纷”。上诉人认为本案尚不能确定为承揽合同纠纷，原审法院以张北忠的意见将上诉人列为本案被告，也只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，即本案由天津市津南区人民法院管辖。 张北忠未作答辩。 本院经审查认为，张北忠提交的由张国发出具的欠条明确载明“今欠到张北忠劳务费壹拾万元整”，是当事人通过清算达成的债权债务协议，张北忠依据该欠条提起诉讼属于合同纠纷。该欠条未明确约定合同履行地，亦未对管辖法院进行约定，根据该欠条，张国发负有向张北忠支付劳务费的义务，现张北忠向法院诉求张国发支付劳务费，本案的争议标的为给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案作为接收货币方张北忠所在地即安徽省怀宁县为合同履行地。故，安徽省怀宁县人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定驳回张国发的管辖权异议符合法律规定，予以支持。 综上所述，张国发的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周健 书记员吴佳佳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8745号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：姬某，男，1984年8月7日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告姬某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执906号 邱水平、葛金强、葛明奇： 本院执行的邱水平申请葛金强、葛明奇机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初16743号申请人:中山市坤煌电器科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰联丰南路****之四。法定代表人：林国锋，经理。委托诉讼代理人：许勇，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，广东孚道律师事务所实习律师。被申请人：李洪浩，男，1991年8月7日出生，汉族，住江西省。担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201主要负责人：何丽，总经理。申请人中山市坤煌电器科技有限公司与被申请人李洪浩承揽合同纠纷一案，申请人中山市坤煌电器科技有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪浩价值288000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李洪浩价值288000元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二十一日书记员  黎沛琳
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1202号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张宏伟，职务：董事长。地址：逊克县交通路80号。委托代理人：迟明建，男，公司职员。被告：李良，男，1986年9月17日出生，汉族，现住逊克县。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告李良借款合同纠纷一案，原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院起诉，由于原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王双亭二〇二〇年十二月一日书记员  董玉超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保575号申请人：倪红玉，女，汉族，1977年10月15日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘少捕，广东天梭律师事务所律师。被申请人：余喜荣，男，汉族，1975年2月27日出生，身份证住址为广东省揭阳市揭**。被申请人：郑湘燕，女，汉族，1976年7月11日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。申请人倪红玉诉被申请人余喜荣、郑湘燕债权人代位权纠纷一案，申请人倪红玉向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人余喜荣、郑湘燕名下价值人民币844880元的财产。申请人倪红玉提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2020-XXXX《保单保函》，该函为申请人倪红玉的财产保全提供人民币844880元金额为限进行担保。本院认为，申请人倪红玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人余喜荣、郑湘燕名下价值人民币844880元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月十六日书记员 马婉珊
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4827号原告：汪桂红，女，1974年6月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：蔡亚权，湖北省蕲春县张榜法律服务所法律服务工作者。被告：蔡传亮，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：胡树生，男，1953年8月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告汪桂红与被告蔡传亮、胡树生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汪桂红于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪桂红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪桂红撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告汪桂红负担。审判员  何敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈广
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6944号申请执行人：薛国甫，男，1966年3月4日生，汉族，住江阴市。委托代理人：张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被执行人：沈德祥，男，1952年4月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛才妹，女，1953年4月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛国甫与被执行人沈德祥、薛才妹生命权纠纷一案，薛国甫依据本院生效的（2020）苏0281民初3283号民事判决书向本院申请执行，要求沈德祥、薛才妹赔偿22441.49元及相应利息，并负担案件受理费、鉴定费合计686.30元。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日依法向被执行人沈德祥、薛才妹发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人沈德祥、薛才妹的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人沈德祥、薛才妹的银行存款6107元，发还申请执行人薛国甫5860元，收取执行费247元；另查明，被执行人沈德祥、薛才妹名下未发现有其他可供执行财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人沈德祥、薛才妹不动产进行查询，未发现被执行人沈德祥、薛才妹名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人沈德祥、薛才妹住所地江阴市××镇××村××号××村村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 诸国新审判员 王 莹二〇二〇年十二月二十一日书记员 叶俊杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4024号申请执行人：施昌宪，男，1970年6月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：黄友恩，男，1971年12月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人施昌宪与黄友恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3278号民事判决书已经发生法律效力，申请人施昌宪于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人黄友恩偿还132357.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人黄友恩邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄友恩名下财产信息，被执行人黄友恩名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人黄友恩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余132357.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄友恩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴新成
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1228号 赵义全、西安正国建筑工程劳务有限公司： 申请执行人赵义全与被执行人西安正国建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵义全于2020年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，查明，2018年6月12日会宁县人民法院作出（2018）执保31、32、33号执行裁定书，裁定“冻结被申请人西安正国建筑工程劳务有限公司在白银市中级人民法院的案款900000元，冻结期限为一年”，2020年10月23日我院作出（2020）甘0422执1228号、（2020）甘0422执1229号执行裁定书，并向白银市中级人民法院发出协助执行通知书，白银市中级人民法院于2020年12月25日向我院转入执行案款381389.4元，现由申请执行人赵义全领取其中的65073（其中包括案件劳务费45420元、利息14761元、鉴定费2000元、交通费498元、案件受理费1674元），案件执行费581元被执行人西安正国建筑工程劳务有限公司已缴纳。本院于2020年12月28日通知申请执行人赵义全领取。至此，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初164号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人赵义全与被执行人西安正国建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初164号民事判决书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3544号罪犯吕衡，男，1985年11月30日出生，汉族，大专文化，原住河南省郑州市金水区。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市人民法院于2015年9月11日作出（2015）郑刑一初字第29号刑事判决，认定被告人吕衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人吕衡不服，提出上诉。河南省高级人民中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）豫法刑三终字第00138号刑事，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月17日起至2025年2月23日止。于2016年3月3日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯吕衡在执行期间，2018年12月11日减去有期徒刑九个月。河南省平原监狱提出对罪犯吕衡减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯吕衡自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕衡自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕衡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯吕衡准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年2月17日起至2023年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3376号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌兰察布市集宁区人民政府，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区商务科技文化中心****楼。法定代表人：冀宏，该区区长。委托诉讼代理人：郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武可斌，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜红兵，男，1974年3月22日出生，汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古恒信精功投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区现代物流园区规划馆。法定代表人：白新维，该公司董事长。一审被告：内蒙古利通路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区景致环路**亿鸿国际城商务楼****。法定代表人：吕利军，该公司董事长。再审申请人乌兰察布市集宁区人民政府因与被申请人杜红兵、内蒙古恒信精功投资有限责任公司、一审被告内蒙古利通路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,乌兰察布市集宁区人民政府的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 帅审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年十二月二十四日法官助理 戴红慧书记员 王海瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23160号 被执行人：陆恩，男，1983年4月21日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区××山村××山村××号，身份证号码。深圳市永尚珠宝有限公司与被告陆恩买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3182号民事判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共计人民币4186元已退回原告，被告陆恩未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年9月9日依法立案向被告陆恩进行追缴。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆恩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本案可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 彪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1004民初1192号 原告：苏春红，女，1972年9月14日出生，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：张学斌（系苏春红爱人），住牡丹江市阳明区。 被告：陈宝义，男，1958年7月10日出生，住牡丹江市爱民区。 原告苏春红与被告陈宝义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告苏春红及其委托诉讼代理人张学斌到庭参加诉讼，被告陈宝义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏春红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金40000元及利息14880元（自2018年12月14日起至2020年11月1日止），合计54880元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中要求被告立即偿还借款本金40000元变更为要求被告立即偿还借款本金30000元。事实和理由：被告于2018年12月到原告家中分次向原告借款40000元，约定月息3分，并用其工资卡予以担保。借款到期后原告发现此工资卡无法取出钱，多次找被告索要借款未果，故诉至法院，请求如上。 陈宝义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈宝义、王某（甲方、借款人）与苏春红（乙方、出借人）于2018年12月14日签订借款合同，约定主要内容为“乙方一次性借款贰万元（20000元）给甲方，借款期限为2018年12月14日至2019年6月13日，月利3分，到期不还按月息3分”，陈宝义在甲方处签字，苏春红在乙方处签字。陈宝义、王某（甲方、借款人）与苏春红（乙方、出借人）于同日签订借款合同，约定主要内容为“乙方一次性借款壹万元（10000元）给甲方，借款期限为2018年12月14日至2019年6月13日，月利3分，到期不还按月息3分”，陈宝义、王某在甲方处签字，苏春红在乙方处签字。上述借款合同均后附房屋抵押借款合同，合同中无抵押信息，尾部有甲方陈宝义签字（身份证号码XXXX、住址爱民区XXX、电话XXXX），乙方苏春红签字，担保人崔某签字。以上事实有苏春红举示的借款合同、房屋抵押借款合同在卷佐证，本院予以确认。庭审中，苏春红称其与陈宝义系朋友关系，不认识王某，对崔某了解不多；陈宝义因家中资金紧缺向苏春红借款，苏春红以现金形式将上述款项出借给陈宝义，借款合同中除各方姓名外的字系苏春红书写。 苏春红当庭表示其提供的证据及陈述的事实均属实，如有虚假愿意承担相应的法律后果。 本院认为，关于苏春红与陈宝义之间的民间借贷关系是否成立，陈宝义是否应偿还苏春红借款本金及利息的问题。 本案中，陈宝义、王某分两次向苏春红借款共计30000元，有陈宝义、王某与苏春红签订的借款合同及房屋抵押借款合同为凭，且房屋抵押借款合同中有陈宝义身份证号码、联系地址及电话信息，故上述书证相结合，能够相互印证形成陈宝义、王某向苏春红借款的证据链条，能够认定苏春红与陈宝义、王某之间形成了民间借贷关系，借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效，陈宝义、王某具有偿还借款本金30000元的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案中，苏春红仅起诉陈宝义承担给付义务符合上述法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告给付自2018年12月14日起至2020年11月1日止利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”；第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，原、被告签订的借款合同中约定月利3分，到期不还按月息3分计算，双方约定了借期内利率及逾期利率，对于2018年12月14日至2019年8月19日期间的利息，原告主张按月息2分计算，超出受法律保护的利率上限，故本院参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算此期间的利息为3151.73元；对于2019年8月20日至2020年11月1日期间的利息，原告主张按月息1.2分计算，未超出受法律保护的利率上限，故本院按照年利率14.4%计算此期间的利息为5207.67元，上述借款利息合计8359.40元，本院予以保护，超出部分不予保护。 综上所述，本院对原告苏春红要求被告陈宝义偿还借款本金30000元及利息8359.40元（自2018年12月14日起至2020年11月1日止）的诉讼请求予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告陈宝义于本判决生效后十日内偿还原告苏春红借款本金30000元及利息8359.40元（自2018年12月14日起至2020年11月1日止），合计38359.40元； 二、驳回原告苏春红的其他诉讼请求。 如果被告陈宝义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取计586元，由原告苏春红负担176元，被告陈宝义负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 李 雪 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘方旭
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢459号 申请执行人:攀枝花农村商业银行股份有限公司，住所地四川省攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码91510400586465381M。 法定代表人：钱永洪，行长。 被执行人：四川智源物流有限公司，住，住所地四川省攀枝花市仁和区渡仁西线田房箐，社会信用代码91510400558205216T。 法定代表人：吴晓，总经理。 被执行人：肖静，女，1975年6月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：吴晓，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：许丹，女，1975年1月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘桂兰，女，1958年7月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：周建，男，1958年8月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 我院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司与刘桂兰、四川智源物流有限公司、许丹、周建、吴晓、肖静金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，财产经拍卖流拍，变卖过程中申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0402执恢459号案件的执行。 本裁定立即生效 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 侯佩伶
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3878号 原告：江治军，男，1980年6月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告：莫晓红，女，1986年9月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：江治军，本案原告之一，系原告莫晓红丈夫，特别代理。 被告：余勇，男，1985年1月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告江治军、莫晓红诉被告余勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江治军、莫晓红撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724财保67号 申请人：王雪君，女，1993年5月12日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：王兆亮，男，1967年1月27日出生，住丰宁满族自治县。 申请人王雪君于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆亮驾驶的号牌号码为冀Ｈ×××××号福田牌重型普通货车一辆予以扣押，保全金额为3万元。申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人王雪君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王兆亮驾驶的号牌号码为冀Ｈ×××××号福田牌重型普通货车一辆。 案件申请费320元，由申请人王雪君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘雪丹
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1209号 申请执行人：全州县卫生健康局，住所地：全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：114503240078501202。 法定代表人：赵瑞文，局长。 被执行人：胡雅琼，女，汉族，1982年9月17日生，住广西全州县。 本院在执行申请执行人全州县卫生健康局与被执行人胡雅琼社会抚养费征收一案，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行全计生费征字（2019）19001号社会抚养费征收决定书确定的义务即缴纳社会抚养费92883元及滞纳金1110元；负担案件受理费50元，执行费1310元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院查询了被执行人的车辆、银行存款、股权等财产信息，没有查到被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1142号申请执行人：韩顺清，男，汉族，1959年5月10日出生，住洛阳高新区。被执行人：周风旗，男，汉族，1964年12月26日出生，住洛阳市涧**。被执行人：金风叶，女，汉族，1962年12月11日出生，住洛阳市涧**。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5996号民事调解书已发生法律效力。因义务人周风旗、金风叶未按该生效法律文书履行义务，权利人韩顺清于2020年11月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周风旗、金风叶在金融机构的存款436543.5元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月八日书记员 盛乐乐
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢578号麦盛和、中山市通大房地产有限公司：申请执行人麦盛和与被执行人中山市通大房地产有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1581号罪犯蒋志文，男，1984年10月28日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2018年12月13日作出（2018）鄂0102刑初502号刑事判决，以被告人蒋志文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2019年2月25日作出（2019）鄂01刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋志文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯蒋志文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋志文在本次报请减刑的考核期内于2019年12月获得1个表扬；2020年6月获得1个表扬。另查明，2019年5月13日向武汉市江岸区人民法院缴纳罚金人民币5000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯蒋志文因诈骗罪被判处有期徒刑三年八个月，其在共同犯罪中系主犯，诈骗数额巨大，社会危害性较大，且原判确定的共同退赔未履行完毕，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯蒋志文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7262号申请执行人：吴玉兰，女，1969年2月14日生，汉族，住福建省建阳市潭城永安街民主北路**,现住上海市松江区。被执行人：吴伟，男，1968年2月21日生，汉族，住，住上海市闵行区/div>申请执行人吴玉兰诉被执行人吴伟民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初1341号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年10月09日立案执行。申请执行人申请要求被执行人支付借款本金8,500元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月五日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
结 案 通 知 书 被执行人董平: 申请执行人陈扬清依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2577号民事调解书，向本院申请执行与被执行人董平买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执3824号案件已于2020年12月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十五日
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初232号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人林清毅，曾用名林黑带，男，1948年9月4日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，个体户，住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月6日被分宜县公安局取保候审，同年12月2日分宜县人民检察院决定取保候审，2020年12月10日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人林清毅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人林清毅（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控：2019年8月26日，被告人明知是钟某1（已判决）盗窃所得的2捆约81.9米铝合金门框材料而予以收购。经鉴定，其非法收购铝合金门框材料价值人民币2,048元。2020年7月6日，被告人明知是钟某1盗窃所得的2个摊铺机螺旋、1块泵车上的眼镜板、2套油缸活塞及变速箱盖、泵车输送管等物品而予以收购，非法获利数百元，经鉴定，其非法收购的摊铺机螺旋、泵车上的眼镜板等物品价值共计人民币20,074元。2020年11月6日，被告人经民警电话通知自动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人林清毅明知是钟某1盗窃所得的物品而予以收购，价值人民币22,122元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人林清毅经民警电话通知自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人林清毅犯罪时已满七十周岁，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人林清毅有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人林清毅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林清毅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张小文二〇二〇年十二月十五日法官助理林小霞书记员胡敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3271号申请执行人：江苏开泉融资担保有限公司，统一社会信用代码91321391674889037D，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：徐鑫。被执行人：宿迁中青商务管理有限公司，统一社会信用代码913213915537622912，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：林秋容。被执行人：浙江**版电雕有限公司，统一社会信用代码913303277613291347，住所地浙江省温州市苍南县。法定代表人：王良民。被执行人：温州市怡丽床垫有限公司，统一社会信用代码913303277176770515，住所地苍南县（S2-8地块）。法定代表人：吴正曹。被执行人：温州玲合家具有限公司，统一社会信用代码91330327745829411E，住所地苍南县。法定代表人：王令学。被执行人：江苏中青投资有限公司，统一社会信用代码91321391663262001X，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：章林学。被执行人：浙江志强纺织有限公司，统一社会信用代码9133032779435407XY，住所地苍南县。法定代表人：刘修总。被执行人：温州市佳能纸塑有限公司，统一社会信用代码91330327145805651D，住所地苍南县。法定代表人：陈高良。被执行人：浙江贤超包装有限公司，统一社会信用代码91330327145801650D，住所地苍南县。法定代表人：付贤超。被执行人：王令学，男，1968年3月11日生，住浙江省苍南县。被执行人：林秋容，女，1969年6月30日生，住浙江省苍南县。被执行人：吴正曹，男，1966年7月30日生，住浙江省苍南县。被执行人：章雪芬，女，1970年2月5日生，住浙江省苍南县。被执行人：王良民，男，1971年6月9日生，住浙江省平阳县。被执行人：付贤超，男，1963年10月19日生，住浙江省苍南县。被执行人：章林学，男，1976年2月12日生，住浙江省苍南县。被执行人：陈高良，男，1964年9月16日生，住浙江省苍南县。本院作出的（2019）苏1302民初5797号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏开泉融资担保有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良立即偿还本金9594997.24元。本院在执行申请执行人江苏开泉融资担保有限公司与被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良未实际履行。2.本院于2020年7月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良名下财产信息，被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良名下仅有少量银行存款；被执行人名下无江苏省宿迁市宿城区中青国际家居生活广场A幢、B幢共计86间不动产已拍卖，但拍卖款不足以清偿全部债务。3.本院已对被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4287028.24元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁中青商务管理有限公司、浙江**版电雕有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、温州玲合家具有限公司、江苏中青投资有限公司、浙江志强纺织有限公司、温州市佳能纸塑有限公司、浙江贤超包装有限公司、王令学、林秋容、吴正曹、章雪芬、王良民、付贤超、章林学、陈高良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十九日书记员 马 勋
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2179号申请执行人毛伟忠被执行人叶李权申请执行人毛伟忠与被执行人叶李权财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6552号聂享富本院执行的申请聂享富罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3604号 申请执行人：马己丁，女，1994年1月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王辉，男，1993年12月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马己丁与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马己丁向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人王辉归还申请执行人马己丁借款本金64000元、利息2880元及以后利息（自2020年6月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），并负担案件诉讼费700元和执行费860元。 执行立案后，本院于2020年07月10日向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；无不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月25日，本案申请执行人未实现债权64000元及利息，诉讼费700元,执行费860元均未执行到位。暂未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王辉拒不申报财产，本院已对被执行人王辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马己丁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王辉暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 杜 健
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初736号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人王少春,男,1974年6月7日生于安徽省太和县,汉族,初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月27日被太和县公安局取保候审,同年12月2日经本院决定被取保候审。现在家。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]715号起诉书指控被告人王少春犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人王少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年10月21日14时许,被告人王少春饮酒后驾驶皖Ｋ×××××（临时牌号为皖Ａ×××××）新能源小型普通客车，沿太和县椿樱大道由南往北行驶至与文明路交叉口附近时，被太和县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，王少春静脉血中乙醇含量为146.8ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人王少春在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王少春自愿认罪认罚，并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王少春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王少春于2020年10月24日系太和县公安局民警电话通知到案，并交纳罚金人民币3000元;经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人王少春符合社区矫正条件。 本院认为：被告人王少春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王少春经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王少春宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王少春的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王少春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡洋 附：1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3334号之一申请执行人：朱连前，男，1958年1月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州奥斯维德企业管理有限公司，住所地：邳州市、解放西路北侧。法定代表人：庄建明，该公司总经理。申请执行人朱连前与被执行人徐州奥斯维德企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初10949号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告徐州奥斯维德企业管理有限公司于2020年1月1日前返还原告朱连前邳州市万兴步行街1-1-219号商铺，并恢复商铺原状（加气块墙体分割、玻璃对开门）。二、被告徐州奥斯维德企业管理有限公司支付原告朱连前邳州市万兴步行街1-1-219号商铺租金86000元，于2020年1月31日前支付1万元，于2020年3月17日前支付4万元，余款36000元于2020年6月17日前付清。原告自愿放弃其他诉请。如被告任一期未按期履行，原告可按照租金122120元申请执行。三、案件诉讼费减半收取1615元，由被告在支付第二批履行款时一并给付原告。申请执行人于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年9月7日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年9月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款信息、机动车登记信息、企业注册登记信息、不动产登记信息后，本案轮候查封被执行人名下的不动产。3、2020年12月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。5、2020年12月26日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月二十六日书记员  王伟超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4964号原告：王华艺，男，1995年1月4日出生，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区,现住山东省日照市。委托诉讼代理人：朱宣瑾，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：钱聪，男，1992年8月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王华艺与被告钱聪民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日就本案向本院提起诉讼，因诉前调解不成功，于2020年10月29日立案受理，后依法适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王华艺及其委托诉讼代理人朱宣瑾到庭参加诉讼，被告钱聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱聪立即偿还借款20000元整及利息（利息以2万元为基数，按年利率6%计算从2020年8月30日起至实际给付之日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，2019年4月被告以周转资金急需用钱为由向原告借款29000元，口头承诺近期归还。原告多次催要后，被告仅偿还9000元，剩余2万元久拖未还。2020年1月12日原告再次催要时，被告就剩余借款向原告出具借条一张，并书面承诺该款于2020年8月30日全部归还。借款到期后，被告总以各种借口为由推脱至今，原告索要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告钱聪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系。被告钱聪因资金周转需要，于2019年4月9日向原告王华艺借款20000元，原告通过微信转账分两笔10000元给付被告计20000元。2019年4月12日，被告又向原告借款9000元，原告通过支付宝转账给付被告9000元。后被告陆续偿还近9000元，余款未付。2020年1月12日，经原、被告对账，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王华艺人民币现金贰万元整（20000），于2020年8月30日归还欠款。借款人：钱聪2020.1.12日”。到期后，经原告索要，被告仍未偿还，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告王华艺索要，被告钱聪应按约定偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款20000元的诉求，依法予以支持。对于原告要求被告给付利息（以20000元为基数，自2020年8月30日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）的主张，因双方未明确约定利息，故本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，案涉款项因被告逾期还款造成原告资金占用期间利息损失，故被告应自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准年利率3.85%计算至实际给付之日止。被告钱聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱聪于本判决生效后十日内偿还原告王华艺借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按年利率3.85%标准计算）；二、驳回原告王华艺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元，由被告钱聪负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初5246号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李社银，女，1964年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李社银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘世东   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   程玮燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保242号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：梁小英，女，汉族，1973年2月7日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁小英名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁小英名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4175号之一 申请执行人:余文瑶,女,1973年06月15日出生,住浙江省瑞安市。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人余文瑶与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢197号 申请执行人：赵长山，男，1955年5月14日生，汉族，住来安县。 被执行人：束军俊，男，1988年1月26日生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请人赵长山与被执行人束军俊劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初2649号民事调解书已经发生法律效力：“被告束军俊欠原告赵长山150000元及利息10000元，合计160000元，已付本金25000元，利息10000元，余款125000元，于2018年11月30日前一次性付清，逾期不付按月息2%支付利息”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年12月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人需交付执行财产不知所踪，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人应交付财产无线索后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人应交付的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理江波 书记员韩兰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执123号申请执行人：霸州市德通塑料制品有限公司，住所地：霸州市煎茶铺镇赵各庄村，统一社会信用代码：91131081596843542X。法定代表人：张合亮，该公司执行董事。被告：天津市汽车水箱厂，住所地：天津市南开区临潼路**，统一社会信用代码：91120104103380982N。法定代表人：李健，该公司厂长。霸州市德通塑料制品有限公司与天津市汽车水箱厂为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初5935号民事调解书已经发生法律效力，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）冀1081民初5935的号民事调解书的执行。因终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月六日书记员  刘 帅
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0106刑初253号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王澤，男，1998年9月25日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地及住所地河北省唐山市玉田县。2017年8月因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被河北省唐山市玉田县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控：2020年7月13日21时许，被告人王澤用手拽开被害人齐某某停放在天津市红桥区植物园东里小区汽车停车位的牌照号为津ＭＪ××**的汽车后备箱门钻入汽车内，将齐某某放于汽车副驾驶一侧储物箱内的现金人民币4300元及香烟偷走；2020年7月15日12时许，被告人王澤用手拽开被害人王某某停放在天津市和平区辽宁路与长春道交口附近马路边的牌照号为晋ＪＹ××**的汽车后备箱门钻入车内，将王某某放于汽车副驾驶一侧手扣内的现金人民币2000元偷走。另指控被告人王澤在河北省唐山市玉田县的四起盗窃事实：2018年5月，被告人王澤趁被害人排某某不在家，用一根木棍拨开排某某家大门，进入西屋，将排某某放在西屋炕上被褥下面的现金人民币100元偷走；2018年7月，被告人王澤趁被害人张某1不在某超市内，用铁夹子拨开某超市大门内的拨棍，进入超市偷走现金人民币100余元及香烟；2018年7月，被告人王澤到其大舅家串门，趁被害人张某2不注意，进入西屋，将张某2放在西屋炕上一个红色布兜内的现金人民币50元偷走；2018年9月，被告人王澤趁被害人张某3不在家，打开其未上锁的后门，进入西厢房，将张某3放在佛像上面的现金人民币100元偷走。经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人王澤轻度精神发育迟滞；2.被鉴定人王澤案发时具有完全刑事责任能力。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：1.被鉴定人王澤本案案发时的精神状态诊断为“轻度精神发育迟滞”；2.被鉴定人王澤在实施本案作案行为时，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人王澤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王澤归案后，基本如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚，被告人王澤自愿认罪认罚，建议判处王澤有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王澤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人王澤在玉田县实施的盗窃行为所造成的财物损失，其亲属已代为赔偿。2020年7月22日，天津市公安局红桥分局西于庄派出所民警在河北省唐山市玉田县将王澤抓获归案。本院认为，公诉机关指控被告人王澤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王澤以非法占有为目的，用拉拽车门等方式进入车内实施盗窃，盗窃数额较大，已构成盗窃罪。被告人王澤多次盗窃，对其酌情从重处罚；考虑其到案之后能够如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，且王澤自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王澤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月12日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王澤退赔被害人齐某某人民币四千三百元，退赔被害人王某某人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理孟燕书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。6.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初206号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              钟尚利              性别              男              民族              汉族                  文化程度              高中              公民身份号码              422826xxxxxxxxxxxx                  户籍地              户籍地咸丰县高乐山镇金烟路。                  职业              咸丰县忠堡大捷遗址及烈士陵园建设项目部职工。                  前科劣迹                                强制措施              2020年9月11日被咸丰县公安局取保候审，同年12月2日被本院继续取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年8月12日晚22时许，被告人钟尚利独自在咸丰县忠堡大捷遗址及烈士陵园建设项目部办公室饮酒后，在无相应驾驶资格的情况下驾驶辛海丰的鄂Q37Y**号两轮摩托车，从项目部旁辛海丰家出发，沿248省道向咸丰县城方向行驶。8月13日凌晨1时许，当钟尚利驾车行至咸丰县忠堡镇庙梁子村黄草坝路段时，车辆驶入公路左侧排水沟发生单方交通事故，钟尚利联系其亲属朋友后报警，公安民警接警后到事发现场将其带回咸丰县公安局忠堡派出所接受调查。经恩施州公安司法鉴定中心检验，送检的钟尚利血样中乙醇含量为141.2mg/100ml。                  量刑建议              公诉方              拘役一个月十五日，可宣告缓刑，并处罚金人民币1000元。                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人钟尚利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。案发后，钟尚利主动报警并在现场等候公安民警处置，到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，自首成立，可从轻、减轻或者免除处罚。钟尚利无驾驶资格醉酒驾驶两轮摩托车，可从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条的规定。                  裁判结果              被告人钟尚利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                            二〇二〇年十二月四日                                          书 记 员   司  马  圳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6818号申请执行人：上海华一电气(集团)有限公司，注册地上海市虹口区，经营地上海市宝山区。被执行人：上海焰福混凝土构件有限公司，注册地上海市嘉定区，经营地上海市嘉定区。原告上海华一电气(集团)有限公司与被告上海焰福混凝土构件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)沪0113民初16552号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海华一电气(集团)有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，要求义务人上海焰福混凝土构件有限公司支付人民币455,238.2元及违约金。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海焰福混凝土构件有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海焰福混凝土构件有限公司注册地在上海市嘉定区，实际经营状况不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。被执行人所有的机械设备已被他案查封在先。除此以外，本院暂未发现被执行人上海焰福混凝土构件有限公司名下有其他房产、车辆等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月16日依法将被执行人上海焰福混凝土构件有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海焰福混凝土构件有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6258号 原告：宋崇伟，男，1963年10月11日出生，汉族，住涡阳县。 被告：李成伟，男，1977年2月17日出生，汉族，住涡阳县。 原告宋崇伟诉被告李成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告宋崇伟诉称：李成伟于2016年12月5日向我借款52万元，承诺一分五厘的利息并出具借条，后经我多次催要未果，因此依法向法院提起诉讼，请求依法要求被告归还借款52万元人民币及从2016年12月5日起至还清该款之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本院已立案受理涉及李大清、李成伟、李成林父子三人作为被告的民间借贷纠纷案件共33件，借款本金总标的额13,830,800元，经排查登记债权人总数近百人，金额近40,000,000元。被告李大清、李成伟的民间借贷行为已涉嫌非法集资犯罪，本案依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回宋崇伟的起诉。 宋崇伟已预交的案件受理费4,500元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李显峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 琳 附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 释明： 一：裁定驳回起诉是按上述规定移送公安机关处理的必经程序。 二：本案裁定驳回起诉是对本案暂不审理、裁决的处理结果。在移送后经有权机关依法确认如不构成刑事犯罪可重新起诉，区别于判决驳回诉讼请求。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4621号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。负责人王戍疆，行长。被执行人张道明，男，汉族，1987年6月24日生，住信阳市。被执行人董春，女，汉族，1980年2月1日生，住信阳市浉河区。被执行人杨显银，男，汉族，1972年6月3日生，住信阳市浉河区。被执行人张有军，男，汉族，1968年9月8日生，住信阳市。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人张道明、董春、杨显银、张有军借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初2686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张道明、董春、杨显银、张有军未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请立案执行，申请执行标的额为136358.00元及利息，本院于2020年10月20日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年10月21日，本院依法向被执行人张道明、董春、杨显银、张有军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年10月20日，本院依法对被执行人张道明、董春、杨显银、张有军的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人张有军名下银行存款总计21404.28元钱，其他无工商信息、有价证券、房产及车辆。被执行人董春名下零星银行存款，远不够标的金额，现有存款账户已被本院冻结，被执行人名下位于羊山新区新十八大街名门尚居小区5号楼17层2单元1704号的房屋已于2018年2月13日卖给他人，其名下位于河南省××羊山新区的房屋（不动产单元号：411503006001GB00175F00050087，不动产权证书号：豫（2018）信阳市不动产权第0000821号，建筑面积83平米），本院已采取查封措施，但属于轮候查封，本院暂无法处置、其他无工商信息、有价证券及车辆，被执行人张道明名下网络资金总计492.36元，名下车牌号为豫Ｓ×××**的宝马牌车辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制，暂无法处置，其他无银行存款、工商信息、有价证券及房产，被执行人张显银名下车辆申请人同意不对其进行查封，其他无银行存款、工商信息、有价证券及房产。3、2020年11月30日至2020年12月10日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年10月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月7日，本院通知申请人中原银行股份有限公司信阳分行来院，中原银行股份有限公司信阳分行因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，中原银行股份有限公司信阳分行表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案共计已执行到位21404.28元，本案债权尚余114953.72元及利息未能实现。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4621号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月十日书记员  吕燕子
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保826号之一 原告：石家庄双凤安装工程有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇台头村。 法定代表人：董会安，经理。 被告：石家庄鑫泰元房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区谈南路**睿和中心2705。 法定代表人：何魁。 被告：石家庄建设集团有限公司，，住所地：石家庄新华区新合街** 法定代表人：王呈肖。 本院在审理原告石家庄双凤安装工程有限公司与被告石家庄鑫泰元房地产开发有限公司、石家庄建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告申请撤回对被告石家庄建设集团的起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告石家庄建设集团有限公司名下银行存款1200万元的冻结或解除其同等价值其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十二月九日 书记员 高泽云
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初7946号原告高某某。被告朱某某。原告高某某诉朱某某买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案受理费25元，由原告高某某负担。审判员  沈效飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  宗 银
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初5007号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：丁*。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称中国建设银行常德分行）与被告丁*信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。中国建设银行常德分行的委托诉讼代理人李昱庆到庭参加诉讼，丁*经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行常德分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令丁*立即向中国建设银行常德分行偿还借款本金62689.36元及利息16381.66元（含违约金和手续费）合计79071.02元（截至2020年3月31日），利息、违约金按协议约定计算至全部款项还清之日止；2、判令本案诉讼费及实现债权的费用由丁*承担（包括但不限于保函费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。丁*未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年8月11日，丁＊在中国建设银行常德分行申请办理了龙卡汽车卡一张（卡号6221********），并在《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》上签字承诺愿意遵守领用协议各项规则。中国建设银行常德分行依约向丁＊发放了申领的信用卡。信用卡发放后，丁＊使用前述信用卡进行消费，在偿还部分款项后再未支付剩余款项。截至2020年3月31日，丁＊拖欠中国建设银行常德分行本金62689.36元及利息、违约金、手续费16381.66元，合计79071.02元，现丁＊仍未还款。认定上述事实有丁*身份信息、中国建设银行常德分行工商登记信息、《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、丁*账户交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，丁*向中国建设银行常德分行申领龙卡汽车卡，并在《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》上签字，承诺遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中国建设银行常德分行按照合同约定履行发放信用卡义务后，丁*未按照约定按期足额偿还欠款及其利息，应依据领用协议的约定承担相应的清偿和违约责任，故本院对中国建设银行常德分行要求丁*偿还欠款本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求予以支持。丁*无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁*于本判决生效之日起十日内一次性向中国建设银行股份有限公司常德市分行偿还借款本金62689.36元及利息、违约金、手续费16381.66元，合计79071.02元（截至2020年3月31日），2020年4月1日至剩余款项全部还清之日止的利息、违约金按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式和数额计算并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3554元，减半收取1777元，由丁*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张黎二〇二〇年十二月十日法官助理许人子书记员刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1995号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务行长。被告：李晓涛，男，1973年6月5日出生，汉族，现住黑河市嫩江县。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告李晓涛信用卡纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  范海妮二〇二〇年十二月十五日书记员  牟鑫湖
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4340号 原告：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。 负责人：陈安明，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。 被告：江山，男，汉族，1982年10月29日生，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：来安新碧房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心**楼**div> 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司来安支行与被告江山、来安新碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司来安支行向本院提出诉讼请求：1、立即解除原被告之间签订的《个人一手住房贷款合同》；2、判决被告江山立即偿还原告借款本金797535.03元、利息及罚息（截至2020年7月10日应收利息16723.03元、罚息416.12元），并按合同约定的利率计算支付至实际清偿之日至；3、判决被告来安新碧房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判决原告对抵押的位于来安县汊河镇碧桂园城市花园郁金苑22号楼住宅201室的不动产在担保范围内享有优先受偿权；5、判决被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实和理由：2017年1月25日，原告与被告江山签订《个人一手住房贷款合同》，约定：被告江山因购买碧桂园城市花园郁金苑023－1－201的房屋向原告借贷84万元，贷款期限为360个月，贷款偿还方式为每月等额本息，合同第三条约定了贷款利率、结息和罚息等内容，合同附件一第五条约定了被告江山以案涉房屋进行抵押担保，被告来安新碧房地产开发有限公司作为保证人提供阶段性担保的内容，合同附件二第三条还约定了若借款人未按期归还贷款本息则为违约，原告有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、行使抵押权等措施。原告依约向被告指定的账户发放了84万元的贷款，履行完合同义务。被告于2017年2月17日办理了涉案房屋的预告登记【皖（2017）来安县不动产证明第0000910号】。根据合同的约定，被告应自2017年3月1日起开始每月的还贷。被告自2019年2月起便未按期还款，几乎每月均存在拖欠行为。截至2020年7月10日，累计拖欠贷款本息共计23004.64元（其中拖欠本金5865.49元、利息16723.03元、罚息416.12元）。为维护自己的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司来安支行在起诉状中载明的江山详细地址，本院经邮寄无法顺利完成送达诉讼文书等材料，经查证江山的地址不存在，且中国银行股份有限公司来安支行也不能提供其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由中国银行股份有限公司来安支行承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。 案件受理费11947元，依法退还给原告中国银行股份有限公司来安支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李维忠 人民陪审员  朱正清 人民陪审员  肖艳勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告； 第一百五十四条第三款裁定适用下列范围： （三）驳回起诉；
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川05刑终167号 原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈俊，男，1996年11月6日出生，四川省泸县人，汉族，职高肄业文化，住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 原审被告人徐海峰，男，1992年11月8日出生，安徽省庐江县人，汉族，大学本科文化，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 原审被告人覃鹏，男，1996年12月9日出生，四川省南充市嘉陵区人，汉族，专科文化，住四川省南充市嘉陵区。因本案，于2019年9月5日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；因泸州市纳溪区人民检察院不批准逮捕，于2019年10月12日被变更强制措施为监视居住。2020年2月4日，泸州市纳溪区人民检察院对其取保候审。经泸州市纳溪区人民法院决定，于2020年9月22日被收押。现羁押于泸州市看守所 原审被告人陈培源，男，1995年4月30日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省泸州市泸县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年9月5日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；因泸州市纳溪区人民检察院不批准逮捕，于2019年10月12日被取保候审。2020年2月4日，泸州市纳溪区人民检察院对其继续取保候审。经泸州市纳溪区人民法院决定，于2020年9月22日被收押。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市纳溪区人民法院审理四川省泸州市纳溪区人民检察院指控原审被告人徐海峰、陈俊、覃鹏、陈培源寻衅滋事罪一案，于2020年9月22日作出（2020）川0503刑初94号刑事判决：一、被告人徐海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年;二、被告人陈俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月;三、被告人覃鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月;四、被告人陈培源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月;五、涉案违法所得依法予以没收，上缴国库,扣押在案的手机等作案工具予以没收。判决宣告后，原审被告人陈俊不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈俊申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈俊自愿撤回上诉的意见符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉”的规定，裁定如下： 准许上诉人陈俊撤回上诉。 四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 雷 刚 审判员 程德朋 审判员 李焕庭 二〇二〇年十二月十五日 书记员 滕 琴
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3068号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：肖天宇,男,1994年04月18日出生,回族，住云南省大理白族自治州宾川县。 被执行人肖天宇犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初298号刑事判决已于2020年6月29日生效。经移送，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金30000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年10月15日，本院向被执行人住所地云南省大理白族自治州宾川县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人肖天宇拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。本院依法查实被执行人现在浙江省金华监狱服刑，刑期自2020年1月15日起至2023年4月14日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3068号案件本次执行程序。 被执行人肖天宇有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 林诗晴
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3373号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。负责人：高济民，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：罗卫东，男，1968年5月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与罗卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3684号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：罗卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金74043元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利9320.40元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金74043元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，减半收取942.50元（原告已预交），由罗卫东负担。因罗卫东未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人罗卫东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日作出(2020)苏0402执3373号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月30日、2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗卫东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人罗卫东名下尾号为6075银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年11月4日；被执行人名下有车牌号为苏ＤＥ××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的90853.63元，已执行到位0元，尚有执行款90853.63元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1737号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：四川省会理县南街**。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：师世祥，男性，汉族，1985年1月27日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王志其，男性，汉族，1979年6月12日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：彭永梅，女性，彝族，1984年2月25日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：师世国，男性，汉族，1977年5月29日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王加海，男性，彝族，1988年4月27日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与师世祥、王志其、彭永梅、师世国、王加海借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2017）川3425民初2373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年11月16日向本院申请立案执行，要求被执行人师世祥、王志其、彭永梅、师世国、王加海给付案款50587元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人师世祥、王志其、彭永梅、师世国、王加海无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行无法向本院提供被执行人师世祥、王志其、彭永梅、师世国、王加海新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人师世祥、王志其、彭永梅、师世国、王加海限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月19日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2017）川3425民初2373号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3048号申请执行人郭永明，男，1978年1月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处东风路居委会****。法定代表人韩丽华，执行董事。申请执行人郭永明与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3772号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南玉溪华丰商贸有限责任公司自愿于2020年9月30日前支付郭永明运费18803元；案件受理费135元，云南玉溪华丰商贸有限责任公司自愿承担（于2020年9月30日前支付郭永明）。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司支付申请执行人郭永明运费18803元、案件受理费135元；应交执行费182元，以上合计19120元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司的法定代表人韩丽华现在云南省第一女子监狱服刑，该公司的银行账户及财产已被新平彝族傣族自治县人民法院冻结、查封，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三一牌货车共七辆已被本院另案查封，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3048号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红