广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2580号 原告黄某，女，1925年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人吕春，广西综纬律师事务所律师。 被告吕某1，男，1971年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告吕某2，男，1953年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 第三人吕某3，男，1967年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 第三人钟某1（曾用名钟某3），男，1955年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 第三人吕某4，女，1963年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 第三人吕某5，女，1963年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 第三人钟某2，女，1947年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告黄某诉被告吕某1、吕某2赡养费纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，在诉讼过程中，根据被告吕某1、吕某2的申请，追加吕某3、钟某1、吕某4、吕某5、钟某2作为本案第三 人参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄某的其委托代理人吕春，被告吕某1、吕某2，第三人吕某3、钟某1、吕某4、吕某5、钟某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付赡养费，自2017年7月起按每人每月支付500元的标准计算，暂计至2020年6月为36000元；判令两被告向原告支付医疗费用62724.30元；3、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：原告在上个世纪六十年代初结婚到陆川县，婚后生育有两个儿子，分别是吕某3和吕某1；同时，由于当时被告吕某2年纪不满10岁，原告作为其继母一直抚养其长大成人。近20年来，原告一直跟随吕某3生活，日常生活等全部都是吕某3及其妻子儿女照料，两被告从未向原告支付过生活费、医疗费等任何费用，被告吕某2甚至从未探望过原告。此外，原告因年老体弱多病的原因，每年均要花费数额巨大的医疗费，该费用一直都是吕某3想方设法筹集支付，在医院也是吕某3等人照顾，两被告不仅从未支付过分文医疗费用，也从未到医院探望过原告。原告作为一个九十多岁的老人，没有任何劳动能力和任何收入，依法应当得到两被告的赡养，但两被告近二十年来一直没有赡养过原告。 被告吕某1辩称：医疗费应该按发票的核准，并且原告也有其他的财产及医疗保险。 被告吕某2辩称：我在六岁时我母亲去世后我就是跟我叔父生活的，在原告改嫁入我家的时候，我就跟原告生活了一年多，因为我跟钟某1打架，原告就不要我一起生活了，我就跟我奶奶生活，在我十二岁的时候我就在生产队干活独立生活了，十六岁就出去打工；原告也就抚养过我一两年；另外我没有得过原告的任何财产，土地也是我跟别人买的及父亲的；对于原告的赡养我不承担义务，医疗费我也不承担。 第三人吕某3辩称：在父亲没有去世的时候，父母也是跟我生活，父亲去世后母亲也是我一直赡养，生病也是我照顾，我一直都已经尽到了赡养义务。 第三人吕某4辩称：原告一直以来都多病，我们也是一直有去照顾原告，也有给钱原告，现在吕某3、吕某1、吕某2享受了原告的财产等，就应该由他们三兄弟承担赡养义务。 第三人吕某5辩称：我从小就是过继给伯父了，不是原告抚养成长的，但是我也一直去探望、照顾原告，我也给钱原告；所以我不承担赡养义务；吕某3、吕某1、吕某2三兄弟享受了原告的财产等，就应该由他们三兄弟承担赡养义务，并且被告吕某2、吕某1一直都没有赡养原告。 第三人钟某1辩称：在我七八岁的时候原告就改嫁到新下八队，原告后面就没有抚养我成长，在结婚也没有支持过，但是后面原告年老及生病，我也支持原告的生活费及医疗费；赡养费义务应该由谁享受原告的财产就由谁承担；所以我不应该承担原告的赡养费。 第三人钟某2辩称：在我十一岁的时候原告改嫁，我就在家带弟弟跟我奶奶、叔父生活，在我十五岁的时候就出嫁了，我现在年老了，我的生活费也是我儿子给的，另外原告生病我也有支付医疗费，我不应该承担原告的赡养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据存折复印件，被告及第三人认为不能清楚反映原告所得的征地补偿款，本院认为，被告及第三人并无其它证据反驳原告所获征地补偿款的实际数额非存折所显示的数额，本院对该证据依法确认。对被告吕某1提供的证据，原告及第三人均认为不能证明被告的主张，本院认为被告提供的吕某3的农村土地承包经营权证并不能反映被告的主张，本院依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告黄某共生育了六个子女，分别是儿子钟某1、女儿钟某2、儿子吕某1、儿子吕某3、女儿吕某4、女儿吕某5。原告黄某与前夫生育了一子一女，分别是儿子钟某1、女儿钟某2，在钟某1七八岁的时候原告改嫁，之后钟某1与钟某2随奶奶和叔父生活。原告改嫁到马坡镇靖东村新下八队，并生育有二子二女，分别是儿子吕某1、儿子吕某3、女儿吕某4、女儿吕某5。而吕某2系吕某1等人的父亲与前妻所生，随吕某1的父亲生活，原告改嫁过来后，被告吕某2未满10岁，也随其父亲及原告生活。第三人吕某5从小就被原告过继给吕某5伯父，由其伯父抚养长大，与其伯父形成收养关系。2006年原告的丈夫去世后，原告随第三人吕某3生活至今，之前则是随被告吕某1生活，而赡养费则是随谁生活就由谁主要负担，而第三人吕某4、吕某5、钟某1、钟某2偶有探望原告并给付部分生活费，被告吕某2未探望过原告、未履行过赡养义务。由于原告年老、体弱多病，200 3年9月29日至2020年7月12日共用去医疗费合计94086.44元。因两被告长期不支付赡养费，原告于2020年7月29日起诉到法院，请求法院判决两被告向原告支付赡养费、医疗费。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。家庭成员间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女不能以任何理由拒绝承担赡养义务。本案原告已九十五岁的高龄，体弱多病，完全丧失劳动能力，生活自理多有不便，须依靠子女的赡养扶助方能安享晚年。结合本案的实际情况，第三人钟某1、钟某2也是原告所生，且原告也抚养其分别到七、八岁和十一岁，尽了一定的抚养义务，只是因为其他原因而改嫁，但钟某1、钟某2仍是原告的儿女，其对原告仍应负赡养责任，但在赡养负担上可以考虑少支付一些赡养费。对于吕某5，虽系原告所生，但原告也说明是从小即过继给其伯父，由其伯父抚养长大，与其伯父已形成收养关系，对原告也偶有探望、照顾、给付部分生活费，并且原告也主动放弃要求其履行赡养扶助义务，故吕某5对原告没有赡养义务。第三人吕某4虽平时有探望、照顾、给付部分生活费，但其给付不规律，也未能满足原告现在的生活需要，故其需要对原告履行赡养扶助义务。而被告吕某2虽不是原告亲生，但其与原告形成了有抚养关系的继母子关系，在法律上负有对原告赡养扶助之义务，不能拒绝履行。被告吕某1自2006年原告随吕某3生活后，未尽到对原告的赡养扶助义务，依法应履行赡养扶助义务。至于每月所支付的赡养费，人民法院应根据当地经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力及当地居民的生活水平综合考量。结合本案实际情况及原告的最低生活保障需求，原告主张每月需要2000元赡养费，并不超出本地生活所需太多，且有事实和法律依据。综上所述，对于原告每月2000元的赡养费，被告吕某1、吕某2、第三人吕某3、吕某4每人每月负担400元为宜，钟某1、钟某2每人每月负担200元为宜。原告要求两被告从2017年7月起支付赡养费，由于两被告自2017年以来确实没有支付过赡养费给原告，对原告该请求，本院依法予以支持，原告请求自2017年7月起暂计至2020年6月的赡养费36000元，但应按照两被告应负份额计算，2017年7月至2020年6月共36个月，400元／人·月×36个月＝14400元，则两被告分别应支付2017年7月至2020年6月的抚养费14400元给原告为宜。至于承担原告已用去的到2020年7月12日前的医疗费用的问题，原告主张两被告承担 三分之二即62724.30元，超过两被告所应承担的份额，应以两被告每人承担抚养费份额承担医药费为宜，即两被告每人各承担原告已用去的医疗费为：94086.44元×400元÷2000元＝18817.3元。至于被告吕某2主张其主要与奶奶一起生活与原告未形成抚养关系，但未提供证据予以证实，对其该主张，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条第二款，《 中华人民共和国收养法 》第 二十三条 ，《 最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见 》第 二十八条 ，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吕某1应从2017年7月起每月向原告黄某支付赡养费400元，其中自2017年7月至2020年6月的赡养费共计14400元； 二、被告吕某2应从2017年7月起每月向原告黄某支付赡养费400元，其中自2017年7月至2020年6月的赡养费共计14400元； 三、被告吕某1应支付原告用去的2020年7月12日前的医疗费18817.3元给原告黄某； 四、被告吕某2应支付原告用去的2020年7月12日前的医疗费18817.3元给原告黄某。 案件受理费2268元（原告已预交1134元），由被告吕某1、吕某2各负担763元，原告黄某负担742元。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李凯帆 人民陪审员  王海霞 人民陪审员  龚坚美 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  孔 飞 书 记 员  陈玉灿