山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初3147号 原告:平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。住所地：山东省德州市平原县。 法定代表人：刘萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人:钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：张卫，女，住山东省乐陵市。 被告：杨金林，男，住山东省乐陵市。 原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司（以下简称“嘉瑞公司”）与被告张卫、杨金林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟璐到庭参加诉讼，被告张卫、杨金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告代偿款11350元及利息，并承担代理费、诉讼保全保险等合理支出；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在车商处买车，交完首付后，需办理车贷，2017年5月22日原、被告签订《委托担保服务合同》，原告为张卫提供担保并协助其办理购车贷款，被告杨金林为共同还款人，被告在提车后未履行还款义务，致使原告为其向工商银行代还款11350元，后经原告多次找被告索要代偿款及剩余贷款，被告拒不偿还，请求依法支持原告诉讼请求。 张卫、杨金林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于嘉瑞公司提交的《委托担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保》、《担保承诺函》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》、嘉瑞公司还款明细、工商银行证明、牡丹卡客户购车分期申请书、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、分期业务调查报告、收入声明、二被告身份证、离婚证及户口本复印件、未婚声明、被告张卫办理信用卡贷款时的照片、个人信用查询授权书、工银新卡申请表、信用卡分期付款台账、机动车登记证书、发票、保单、完税证明、工商银行营业执照复印件、嘉瑞开户证明复印件及给车商的打款记录、华安财产保险股份有限公司保全责任保险300元发票一张、平原鸿正法律服务所代理费发票一份，因被告张卫、杨金林未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了质证的权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：因张卫欲购买哈佛牌汽车，于2017年5月22日，以张卫为甲方（借款人）、以嘉瑞公司为乙方签订了委托担保服务合同一份，合同约定：乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定的哈佛牌汽车一辆（发动机号：1725103231，车架号：LGWEF4A54HF433567）提供汽车借款担保服务；上述车辆在付清首付款后剩余人民币75100元，向中国工商银行申请借款，由乙方为甲方提供汽车借款的担保服务，借款合同期限为36个月(自2017年5月22日起至2020年5月21日止)；甲方承诺在履行与借款银行的《借款合同》和本合同期间，不得有下列行为：……，7、逾期偿还借款；甲方不论何种原因有第九条第7项所列行为的:1、自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按贷款本息金额的千分之二向乙方支付违约金及代偿资金占用费，2、甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费……，其他一切相关费用。逾期后,乙方将不定期采取各种有效方式向甲方催收，并按照附件一(承诺书)收取催收费用。3.乙方有权采取任何方式占有并处置上述车辆，并有权将处置该车辆所得的价款优先抵偿乙方处理抵押物所发生的诉讼费、律师代理费、催收费、公告费、差旅费……；以及乙方代偿款、违约金及代偿资金占用费（自代偿之日起按代偿资金额的日千分之二计算），合同还约定了其它事项。同日，张卫与中国工商银行股份有限公司平原支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同，合同约定：分期付款申请人向汽车销售商嘉瑞公司购买汽车（具体型号为哈佛H6），车辆总价值为93900元，分期付款申请人自行支付首付款18800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币75100元；第4.1条约定：在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司），合同还约定了其它事项。2017年5月22日，被告杨金林向嘉瑞公司出具担保人共同还款承诺书，承诺杨金林本人自愿与购车人一起以全部家庭财产及个人名下所有财产共同参与银行借款和对贵公司债权的偿还，并承担连带清偿责任，直到《委托担保服务合同》终止。同日，嘉瑞公司向中国工商银行股份有限公司平原支行出具《担保承诺函》一份，主要内容为：同意为张卫与贵行签订的《信用卡汽车专项分期贷款/担保合同》（编号2018-JR0647，下称主合同）项下的全部债务向贵行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年……；三、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金……。上述合同签订完毕后，被告张卫取得所购车辆，但后因张卫并未按期偿还购车借款，2020年11月3日嘉瑞公司为履行保证责任由嘉瑞公司对公账户以银行转账方式向张卫在中国工商银行卡号为62223300********转款11350元用于偿还涉案的汽车贷款。被告张卫、杨金林至今未向嘉瑞公司支付代偿款及相关利息。为此，原告嘉瑞公司提起诉讼，向平原鸿正法律服务所支付诉讼代理费1500元，并向本院申请财产保全，以向华安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险的形式提供担保，并支付保费300元。 另查，张卫与杨金林原为夫妻关系，于2016年3月30日办理离婚。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。张卫因购买车辆，与嘉瑞公司签订的《委托担保服务合同》、与中国工商银行股份有限公司平原支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保合同》及被告杨金林与嘉瑞公司签订的担保人共同还款承诺书均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。嘉瑞公司向中国工商银行股份有限公司平原支行出具的《担保承诺函》，对张卫与中国工商银行股份有限公司平原支行签订的《信用卡专项分期付款/担保合同》承担全程连带责任保证，内容不违反法律规定，本院予以确认。依照当事人之间签订的合同约定以及嘉瑞公司出具的《担保承诺函》，嘉瑞公司应对被告张卫的购车借款承担连带责任保证。在被告张卫未能按合同约定偿还借款的情况下，嘉瑞公司代张卫偿还购车借款11350元，按约履行了保证责任，至此嘉瑞公司依法取得了向债务人张卫追偿的权利。因杨金林与嘉瑞公司签订担保人共同还款承诺书，承诺对张卫的购车债务承担连带清偿责任，故嘉瑞公司要求杨金林、张卫共同给付代偿款11350元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于嘉瑞公司主张的利息问题，虽双方在委托担保服务合同11.3中约定的自代偿之日起按代偿资金额的日千分之二计算，但该约定利率过高，已超出现行法律规定，且在庭审中嘉瑞公司主张将利息变更为银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。关于嘉瑞公司主张的因购买诉讼财产保全责任险的保险费用300元，该款项系因被告张卫、杨金林未能履行合同义务的违约行为而引发，并已实际支付，应属于损失范畴，依法应由张卫、杨金林承担。关于嘉瑞公司主张的代理费1500元，因在《担保服务合同》第十一条第三款中有明确约定，并已实际支付，依法应由被告张卫、杨金林承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张卫、杨金林于本判决生效后五日内向原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司支付代偿款11350元及利息（利息以11350元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月3日起至付清之日止）； 二、被告张卫、杨金林于本判决生效后五日内向原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司支付律师代理费1500元、财产保全责任保险费300元，共计1800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，保全费134元，由被告张卫、杨金林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘立谦 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 宇 书 记 员 王 冰