福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0424民初1896号 原告：苏红腊，女，1971年10月8日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建取帆律师事务所执业律师。 被告：罗炎平,男,1986年5月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告苏红腊与被告罗炎平合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告苏红腊的委托诉讼代理人丁毓惠，被告罗炎平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏红腊向本院提出诉讼请求：1.判令罗炎平返还苏红腊投资款41,790元，支付逾期还款利息(从2020年9月10日起至还款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令由罗炎平承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：苏红腊与罗炎平经朋友介绍相识。罗炎平于2018年11月在晋江注册成立一家公司，名为晋江市水蜜生物科技有限公司，后罗炎平告知苏红腊投资其公司，风险由该公司承担，并把经营方案向苏红腊详细讲解，后苏红腊信之，分别于2018年8月7日、2018年8月22日、2018年10月19日、2018年11月13日向罗炎平转账共计41,790元。随后，苏红腊发现该公司并未经营，苏红腊多次拨打罗炎平手机均无人接听，罗炎平去向不明，苏红腊经多种渠道欲要回其投资款，均无果。 罗炎平辩称，晋江市水蜜生物科技有限公司是苏红腊与罗炎平合伙开办的，且罗炎平投入更多资金，双方也共同经营，不同意返还苏红腊投资款，请求驳回苏红腊的诉讼请求。 苏红腊围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.居民身份证复印件1份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格的事实；2.户籍资料查询结果复印件1份，拟证明罗炎平的身份情况的事实；3.微信聊天记录、转账记录28张，拟证明罗炎平谎称投资事项及投资转账的事实。 经质证，罗炎平对苏红腊提供的上述证据无异议。故本院予以采信。 罗炎平为反驳苏红腊的诉讼请求向本院提交了微信聊天记录2张、微信付款详情1张，拟证明罗炎平与苏红腊共同经营水密公司，如共同去找客户，一起吃饭的费用，及公司注册后，邀请客户参与研讨的事实。 经质证，苏红腊对罗炎平提供的上述证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明罗炎平与苏红腊前期做的准备工作，如开开会、找客户等，双方并没有实际经营。 苏红腊对罗炎平提供的上述证据的真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏红腊经朋友介绍与罗炎平认识。2018年7月，罗炎平通过微信向苏红腊介绍，水蜜是一个为各行业、各职业女性提供创业的品牌公司，总部位于厦门市，公司旗下品牌有：水蜜、媛姿美人，专一专注女性健康与事业。晋江筹备分公司，将进入试营业阶段，只要成为合伙人，即可免费使用公司场地和设备等；交纳39,800元成为让核心董事,并获得零售价79,600元的产品;交纳1,990元可成为普通合伙人等。苏红腊通过微信转账分别于2018年8月7日、8月22日、10月19日、10月19日支付罗炎平39,800元。同年11月13日，苏红腊代其姐姐向罗炎平交纳1,990元。后罗炎平带领苏红腊与客户见面，并组织一场客户见面会。罗炎平至今未向苏红腊交付产品。2019年3月4日，苏红腊通过微信聊天向罗炎平提出退款。同日，罗炎平通过微信向苏红腊表示“费用我会退你放心，这关系到我们合伙人机制和架构，整改好了我会退给你”，但罗炎平至今未退款，经苏红腊多次催讨未果。 另查明，晋江市水蜜生物科技有限公司于2018年11月7日成立，公司类型为自然人独资，法定代表人为罗炎平，注册资本为100,000元。2019年3月，罗炎平到工商行政管理部门注销了晋江市水蜜生物科技有限公司。 对于双方当事人有争议的问题：一、关于本案定性的问题；二、罗炎平是否应返还苏红腊41,790元的问题。 一、关于本案定性的问题。 苏红腊认为，苏红腊与罗炎平之间不是合伙关系，而是代理关系。 罗炎平认为，苏红腊与罗炎平之间是合伙关系。 本院认为，个人独资企业是指依法在中国境内设立，由一个自然人投资财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。晋江市水蜜生物科技有限公司系罗炎平开办的自然人独资企业，苏红腊不可能成为该公司股东。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。苏红腊与罗炎平未签订书面合伙协议，对合伙事务也未进行约定，故苏红腊与罗炎平之间不属个人合伙。代理是指代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中罗炎平并未委托苏红腊代理事项，苏红腊也未以罗炎平名义实施民事法律行为，故苏红腊与罗炎平之间不存在委托代理关系。买卖关系是指出卖人转移买卖标的的所有权于买受人，买受人支付价款的一种法律关系。苏红腊与罗炎平之间约定，苏红腊向罗炎平交纳39,800元，罗炎平向苏红腊提供零售价79,600元的女性护理产品，即苏红腊与罗炎平之间形成买卖关系。故本院确认苏红腊与罗炎平之间形成买卖合同关系。 二、罗炎平是否应返还苏红腊41,790元的问题。 苏红腊、罗炎平各自认为这里不再赘述。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。苏红腊按约支付罗炎平货款，罗炎平应按约向苏红腊交付产品,罗炎平至今未交付产品,属违约行为。在苏红腊向罗炎平提出退款，罗炎平表示同意退款后，苏红腊与罗炎平之间的买卖合同已解除,故罗炎平应返还苏红腊货款39,800元。另1,990元系苏红腊代其姐姐向罗炎平支付的货款，苏红腊无权向罗炎平主张。 罗炎平未按约返还苏红腊货款，应支付苏红腊逾期付款利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”故苏红腊主张要求罗炎平支付自2020年9月10日起至还款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。 综上所述，本院认为，罗炎平与苏红腊虽然未签订买卖合同，但双方之间因买卖形成的合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。罗炎平收到货款未按约向苏红腊交付货物，属违约，苏红腊向罗炎平提出退款，罗炎平表示同意退款后，苏红腊与罗炎平之间的买卖合同已解除，罗炎平应返还苏红腊货款39,800元，并支付苏红腊逾期付款利息，故苏红腊主张要求罗炎平返还货款39,800元及支付自2020年9月10日起至实际还款之日止，以尚欠货款为基数，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。苏红腊代其姐姐向罗炎平支付的1,990元货款，苏红腊无权向罗炎平主张。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、罗炎平应在本判决生效后十日内返还苏红腊货款39,800元及支付逾期付款利息（自2020年9月10日起至实际还款之日止，以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回苏红腊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取计422.5元，由苏红腊负担22.5元，由罗炎平负担400元（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱海清 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。