wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25020号原告:重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人:黄培国。委托诉讼代理人：康峻强，北京市（中银）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓玲，北京市（中银）律师事务所律师。被告:马杰，男，汉族，1986年10月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告:成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏东坡路**附**，统一社会信用代码915101053941898029。法定代表人:高元。委托诉讼代理人：张洪章，四川矩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。被告:王征军，男，汉族，1985年2月6日出生，住浙江省龙游县。被告:詹丽丽，女，汉族，1986年3月19日出生，住浙江省龙游县。被告：高元，男，汉族，1983年11月18日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告:武小群，女，汉族，1981年10月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告:詹丽梅，女，汉族，1990年11月8日出生，住浙江省龙游县。原告重庆宗申融资租赁有限公司与被告马杰、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月9日，原告重庆宗申融资租赁有限公司向本院提交自愿撤回对被告马杰、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅的起诉。本院认为，申请人重庆宗申融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宗申融资租赁有限公司撤回对被告马杰、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宗申融资租赁有限公司负担。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月九日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30657号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王小龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住四川省南充市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王小龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64682号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付25890.83元。本院立案受理后，依法对被执行人王小龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人王小龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人王小龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人王小龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初979号 原告：祁门县胜男五金经营部。 经营者：孙胜男，男，住安徽省黄山市祁门县。 被告：徐湧峰，男，住安徽省歙县。 原告祁门县胜男五金经营部与被告徐湧峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告祁门县胜男五金经营部于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县胜男五金经营部自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁门县胜男五金经营部撤诉。 案件受理费25元，由祁门县胜男五金经营部负担。 审判员  卫德平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑维成
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢125号 淡艳妮、杨小桃: 申请执行人淡艳妮与被执行人杨小桃不当得利纠纷一案的结案问题。南宁市邕宁区人民法院作出的（2015）邕民一初字第79号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按照生效判决书履行其义务，申请执行人于2015年10月8日向本院申请立案执行，执行案号为（2015）邕法执字第290号。案件执行标的为10000元及利息元、案件受理费750元及执行费61元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 由于未能发现被执行人有财产可供执行，本院于2015年12月7日依法裁定终结本次执行程序，执行到位金额为0元。2020年12月21日，被执行人杨小桃主动到本院履行义务，经计算，被执行人杨小桃尚欠申请执行人淡艳妮本金10000元、利息3330.25元、案件受理费750元，应缴纳执行费61元，合计14141.25元。被执行人杨小桃遂向法院交纳14141.25元。因终本案件无法发放款项且需解除对被执行人的强制措施。2020年12月22日，本院依职权恢复执行。本院认为，被执行人已经履行完毕其义务，本案应以执行完毕的方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3145号申请执行人:陈可安，男，1958年11月4日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县杨集镇党庄村村民委员会。法定代表人：陈可平，任村主任陈可安与方城县杨集镇党庄村村民委员会为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初4703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方城县杨集镇党庄村村民委员会于本判决生效后十日内向原告陈可安支付借款6000元，并自2000年1月30日起按年利率24%支付利息至款清之日止。因方城县杨集镇党庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，陈可安向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人在方城县独××镇财政××村级经费，本院已扣留，未查询被执行人名下有其他可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有房产及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人方城县杨集镇党庄村村民委员会名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县杨集镇党庄村村民委员会负有继续向申请执行人陈可安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  毛寅飞
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6301号原告：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行，住所地大同市平城区云中路**。负责人：吕文来，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，住山西省大同市南郊区。原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行（以下简称农业银行新世纪支行）与被告韩某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新世纪支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡本金9953.2元、利息4183.71元、逾期还款违约金649.18元，共计14786.09元（暂计算至2020/4/22，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月1日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，2018年7月18日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及利息等各项费用。截止2020年4月22日，被告仍欠信用卡本金9953.2元、利息4183.71元、逾期还款违约金649.18元，共计14786.09元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月22日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计14786.09元元，其中本金9953.2元、利息4133.31元、手续费50.4元、逾期还款违约金649.18元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月22日的信用卡欠款本金9953.2元、利息4133.31元、手续费50.4元、逾期还款违约金649.18元，并承担自2020年4月23日起至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行信用卡欠款本金9953.2元、利息4133.31元、手续费50.4元、逾期还款违约金649.18元及自2020年4月23日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执975号 申请执行人：胡某。 被执行人：李某。 申请执行人胡某与被执行人李某承揽合同纠纷一案，被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某的银行存款、网络资金共计10000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤琴
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执7394号之一申请执行人：中山市东升镇佳祺机械配件厂，住所地中山市东升镇裕安西街内。主要负责人：杨寅痊。被执行人：张掖融信智能终端科技有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区滨河新区绿洲农副产品综合交易市场******。法定代表人：罗正良。关于申请执行人中山市东升镇佳祺机械配件厂与被执行人张掖融信智能终端科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初5712号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人张掖融信智能终端科技有限公司需向申请执行人支付款项154000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市东升镇佳祺机械配件厂依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人张掖融信智能终端科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其法定代表人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，经本院向申请执行人中山市东升镇佳祺机械配件厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二〇年十二月十日书记员  何瑞杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22200号申请执行人：郭桅，男，1981年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京幼盟汇会议服务有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里**楼****。本院在执行郭桅与北京幼盟汇会议服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京幼盟汇会议服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人赵奕冰采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26804号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张程华，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张程华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1130号之十一申请执行人：袁野，女性，1972年07月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：黄超凡，男，1989年12月14日出生，汉族，住广东省阳江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初2804号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人黄超凡于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金235,973.17元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人黄超凡发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄超凡未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人黄超凡纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄超凡名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄超凡名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初2804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄超凡继续履行债务的权利，被执行人黄超凡仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄超凡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民辖终323号上诉人（原审被告）：山东壳牌石油有限公司，统一社会信用代码91370000566711848A，住所地山东省济南市市中区纬二路**山东商会大厦****。法定代表人：许元晨，总经理。被上诉人（原审原告）：济宁中油石化有限公司，统一社会信用代码91370811723297207G，住，住所地山东省济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西/div>法定代表人：兰来领，董事长。委托诉讼代理人：穆少帅，山东开正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，山东开正律师事务所律师。上诉人山东壳牌石油有限公司因与被上诉人济宁中油石化有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初7027号民事裁定，向本院提起上诉。山东壳牌石油有限公司上诉请求：撤销济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初7027号民事裁定书，本案移送有管辖权的济南市市中区人民法院审理。事实和理由：一、本案为确认合同无效纠纷，并非房屋租赁合同纠纷。被上诉人起诉要求确认上诉人与被上诉人之间签订的涉案《租赁合同》无效，根据被上诉人的诉讼请求，本案案由应当为确认合同无效纠纷，而并非一审法院所认定的房屋租赁合同纠纷。其次，根据上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》，上诉人向被上诉人租赁标的物包含加油站设施、加油设备等资产，该合同并不局限于房屋租赁，因此本案案由不应认定为房屋租赁合同纠纷。二、本案不应适用不动产专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二十八条第一款规定，由不动产所在地法院管辖的因不动产纠纷系指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，根据被上诉人之诉讼请求，本案并不属于前述物权纠纷，因此不应当适用专属管辖。综上，本案不应适用专属管辖，因涉案合同已明确约定管辖，故特此请求贵院依法裁定撤销（2020）鲁0811民初7027号民事裁定，并将本案移送至有管辖权的济南市市中区人民法院审理。济宁中油石化有限公司未答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《山东省济宁市任城区济徐高速公路出入口东100米机场路路北加油站（原济宁中油石化有限公司第三十加油加气站）租赁合同》第一条1.1约定：本合同租赁标的物是坐落于山东省济宁市任城区济徐高速公路出入口东100米机场路路北加油站土地及地上建筑物、设施、加油设备、办公设备等全部资产。加油站的主要资产是土地及房屋、加油站罩棚等地上建筑物，加油设备、办公设备是次要资产，因此，本案应以租赁加油站的主要标的物土地及房屋、加油站罩棚等地上建筑物的性质确定案由，故，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”虽然合同约定因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商不成向甲方（上诉人）所在地人民法院提起诉讼，但该管辖约定违反了专属管辖的法律规定，管辖约定条款无效。原审法院作为不动产所在地法院，对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月九日书记员  胡凤春
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5584号之一申请执行人：高传永，男，1960年4月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈升平，男，1963年1月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高厚春，男，1963年4月23日生，住宿迁市宿城区。本院在执行高传永与陈升平、高厚春民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人高厚春名下的车牌苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号机动车，现因被执行人陈升平、高厚春已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高厚春名下的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33）、苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33）的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十日书记员 蔡为明
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执849号 申请执行人：王涛，男，1984年5月7日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。 被执行人：刘建设，男，1955年4月17日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。 关于申请执行人王涛与被执行人刘建设借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2020）甘1026民初673号民事判决书，判处：刘建设于本判决生效之日起10日内一次性清偿王涛借款本金20000元；案件受理费300元，减半收取150元，由刘建设负担。判决书生效后，刘建设未按判决履行。申请人王涛于2020年8月3日向本院申请执行,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘建设送达了执行通知书、财产报告令。刘建设主动履行5000元，本院依法划拨执行刘建设在中国农业银行内存款1000元。对于剩余案件款，经多次催促，刘建设请求分期履行。查明：刘建设无房产、无工商登记信息、无车辆、无足以执行本案的银行存款，查住所地再无其他财产可供执行。本院依法对刘建设作出限制高消费令。就此已与申请执行人王涛进行了约谈，对本院调查及采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1026执849号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以 再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵言涛
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1766号原告：桑植县工业园开发建设有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路。法定代表人：金小明，董事长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被告：张家界绿鑫豆制品有限公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇赤溪村工业园**。法定代表人：钟高杰，执行董事。原告桑植县工业园开发建设有限公司诉被告张家界绿鑫豆制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告桑植县工业园开发建设有限公司未在法定期限内预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告桑植县工业园开发建设有限公司撤诉处理。审 判 员 彭齐珠二〇二〇年十二月十七日法官助理 龙昕秀书 记 员 陈 蔓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保727号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦瑞勇，男，汉族，1974年10月16日出生，住，住：广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦瑞勇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦瑞勇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3758号原告：王干同，男，1947年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：肖松林，男，1977年2月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：韩长玲，女，1975年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王干同与被告肖松林、韩长玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王干同及其委托诉讼代理人肖月琴，被告肖松林，被告韩长玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王干同向本院提出诉讼请求：被告肖松林、韩长玲偿还原告借款76500元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2008年被告因经营所需向原告借款85000元，未约定利息及还款期限，被告仅偿还了本金8500元，并重新出具了借条。后原告多次催要未果。庭审中原告陈述借款经过为：2008年，被告肖松林之父肖珠山向其借款35000元，被告肖松林向其借款50000元，肖珠山向原告出具借条一份。2019年2月4日，被告肖松林偿还原告借款本金8500元，并向原告出具借条，原告将肖珠山出具的借条退还给被告肖松林。被告肖松林辩称，对原告主张的借款无异议，当初是由其父亲肖珠山出具了借条，后肖珠山身体不好，其向原告重新出具借条。现同意还款，但因经济困难，希望能分期偿还。被告韩长玲辩称，不同意原告的诉讼请求，案涉借款与其无关，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2008年，被告肖松林及其父亲肖珠山向原告借款85000元，原告向肖珠山交付现金35000元，向肖松林交付现金50000元。肖珠山向原告出具借条一份。2019年2月4日，被告肖松林偿还原告借款8500元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到王干同人民币柒万陆仟伍佰元￥76500.00元。”原告将肖珠山出具的借条退还给被告肖松林。被告肖松林与被告韩长玲原系夫妻关系，二人于2019年离婚。本院认为，原告王干同与肖珠山之间的借贷行为合法、有效。肖珠山未能按约还款，被告肖松林自愿代其父承担该笔债务并向原告出具借条，系债务的转移。原告接受案涉借条，退回肖珠山出具的借条的行为系对该债务转移行为的认可。被告出具借条后，未能按约还款，已构成违约。原告要求被告肖松林偿还借款76500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩长玲未在借条上签字，原告亦未举证证明案涉借款用于两被告共同生活、共同经营或基于两被告共同意思表示，故对原告要求被告韩长玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告韩长玲辩称案涉借款与其无关，不应由其承担还款责任，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、被告肖松林于本判决生效之日起十日内偿还原告王干同借款76500元。二、驳回原告王干同的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取计857元，由被告肖松林负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告肖松林向其支付，本院不再退还，被告肖松林于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1714元。审判员  叶辉云二〇二〇年十二月六日书记员  栾慧雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9270号 许国生、刘红梅、王日东、胡彩霞、王义伍、查明丽、张坤、唐海翔： 你（或你单位）与合肥万达城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥万达城投资有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018900 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1114号之五申请执行人：李世新，男性，1953年04月26出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4191号之一 申请执行人：张秋诚，男,1968年2月28日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：邓雪泉，男,1990年8月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人张秋诚与被执行人邓雪泉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1323民初5484号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，申请执行人张秋诚与被执行人邓雪泉共同确认被执行人邓雪泉欠申请执行人张秋诚借款本金30000元。上述款项申请执行人张秋诚同意被执行人邓雪泉分期支付给申请执行人张秋诚，从2020年8月开始每月28日前付1500元，直至还清款项日止。如被执行人邓雪泉未能按第二项协议如期履行还款义务，未到期均视为到期，原告张秋诚可就被告邓雪泉剩余欠款向法院申请强制执行，并以剩余欠款为基数自调解之日（2020年7月30日）起至还清款日止按年利率6%计付利息给申请执行人张秋诚。案件受理费470元，由被执行人邓雪泉负担（由申请执行人张秋诚先预交不予退回，被执行人邓雪泉在2022年3月28日偿付款项时一并支付给申请申请执行人张秋诚）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4191号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  戴媛媛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4261号 原告：张玉翠，女，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。 被告：孙燕，女，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 原告张玉翠与被告孙燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告张玉翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借原告款300000元,按照同期年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,支付自2019年7月30日起至清偿之日止的利息;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告小时候即熟悉。2019年7月,被告以其哥急需周转资金,向原告借款30万元,时间一周。考虑到双方的关系,2019年7月23日,原告通过丈夫万秋平向被告转款30万元。一周后,要求她还款,她声称其哥经营出了点问题,抽不出资金,并说如果她哥还不了,愿意将自己住的房子卖掉还款。其后,原告多次要求被告还款,被告一直拖延,至今没有支付。原告考虑到友情,无偿为被告提供周转资金,被告应当按照承诺及时偿还。现因被告违约能及时偿还借款,给原告经营带来了很大的资金压力,造成了重大损失。为维护原告的合法权益,诉至法院。 被告孙燕辩称：这笔借款30万元也是涉嫌犯罪里面的，给孙保林用的，之前还有个30万已经报案，孙燕目前取保候审，诉状的这笔30万涉嫌犯罪，应当移送公安。 本院经审查认为：蚌埠市公安局高新分局蚌高公（经）取保字（2020）40号取保候审决定书因孙燕可能判处有期徒刑以上刑罚，已经被采取取保候审。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关并案处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张玉翠的起诉。 原告张玉翠预交的诉讼费用予以退回。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十二月二日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2436号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：王紫婷，女，1980年09月15日生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与王紫婷信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月08日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：无房产；（3）动产情况：无车辆；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到无公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2276号之一申请执行人：南昌大和化工建筑机械有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝工业园鑫维大道**，统一社会信用代码：91360100769785126P。法定代表人：金林彬，该公司董事长。被执行人：江西省建伟建筑劳务有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区卫东村龙王庙****一社会信用代码：91360125343198565X。法定代表人：樊建建。申请执行人南昌大和化工建筑机械有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）赣0121民初304号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人江西省建伟建筑劳务有限公司发出执行通知，被执行人江西省建伟建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省建伟建筑劳务有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人江西省建伟建筑劳务有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西省建伟建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌大和化工建筑机械有限公司申请执行101400.0元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行101400.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省建伟建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人南昌大和化工建筑机械有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省建伟建筑劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌大和化工建筑机械有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌大和化工建筑机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月七日书 记 员  彭 明
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执946号之一申请执行人：贵溪市城市管理局，统一社会信用代码11360681MB1D00346N，住所地江西省贵溪市建设路**。负责人：李武明，该局局长。被执行人：贵溪市某某某房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681696094585C，住，住所地江西省贵溪市/div>法定代表人：龚某某，该公司总经理。贵溪市城市管理局依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2020）赣0681行审12号行政裁定书于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人贵溪市某某某房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令。本案申请执行人申请执行839,593.3元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，查封被执行人贵溪市某某某房地产开发有限公司四套房产，因申请执行人提出暂缓拍卖。本院于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年12月8日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月十日书记员  彭佳敏
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执902号申请执行人：高某某,女,汉族，住大同市平城区。被执行人：白某某，男,汉族，住内蒙古察哈尔右翼前旗。关于申请执行人高某某与被执行人白某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初836号民事判决书，责令被执行人白某某支付申请人高某某货款8894元，加倍支付迟延履行期间的债务，利息案件受理费25元，执行费50元。本院在执行高某某与白某某买卖合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十二月七日书记员  张秀秀
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执恢82号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**。负责人潘峰，该支行行长。执行委托代理人胡新平，该支行员工。被执行人武汉阔翔安装工程有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区东方名居商住楼****/div>法定代表人叶**，该公司执行董事。被执行人叶浩，男，1974年8月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人张贵方（被执行人叶浩之妻），女，1976年9月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人叶**，男，1976年4月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人吴明利（被执行人叶**之妻），女，1979年11月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉鑫弈源电力工程有限公司，住，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路**/div>法定代表人胡峰，该公司总经理。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被执行人武汉阔翔安装工程有限公司、叶**、吴明利、叶浩、张贵方、武汉鑫弈源电力工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的(2018)鄂0114民初1377号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案执行中，于2020年6月16日向被执行人武汉阔翔安装工程有限公司、叶**、吴明利、叶浩、张贵方、武汉鑫弈源电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉阔翔安装工程有限公司、叶**、吴明利、叶浩、张贵方、武汉鑫弈源电力工程有限公司五日内履行生效法律文书确定的义务。2020年12月4日，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行以双方自行和解，案件需长期履行为由向本院书面申请撤回强制执行，并要求不解除对被执行人的强制措施。本院认为，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤回强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初1377号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月七日书记员 王  喆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14506号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：钟某某，男，汉族，1983年9月26日出生，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告钟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保538号申请执行人：滨海安华混凝土有限公司，住所地滨海县。法定代表人：朱正东。被执行人：江苏亿恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320991590006938X，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：程建。被执行人：江苏亿恒建设工程有限公司滨海分公司，统一社会信用代码91320922MA21GL524K，住所地滨海县。法定代表人：征春梅。申请执行人滨海安华混凝土有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5137号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月四日书记员  钱永生
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11892号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：廖利荣，女，1986年1月4日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告廖利荣（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告廖利荣立即偿还原告借款本金12595.35元；2、依法判令被告廖利荣立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月27日，利息876.28元、费用4507.57元）；3、依法判令被告廖利荣立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告廖利荣承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：廖利荣；信用卡卡号：62×××02；欠款情况为截至2020年8月27日，被告尚欠借款本金12595.35元、利息876.28元、费用4507.57元，共计17979.2元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖利荣于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金12595.35元；二、被告廖利荣于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数，按信用卡（个人卡）领用合约约定的标准和限额自欠款之日起计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、被告廖利荣于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告廖利荣负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告廖利荣于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行）。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁溢
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执506号申请执行人：龙登球，男，1969年10月4日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托代理人：刘玉锋，女，1968年8月31日出生，住锦屏县被执行人：彭恩瑜，男，1978年12月30日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现下落不明。申请执行人龙登球与被执行人彭恩瑜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2628民初72号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，彭恩瑜应支付龙登球借款本金20000元，承担受理费150元。因被执行人彭恩瑜未按照判决书内容履行义务，申请执行人龙登球向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施：一、2020年11月2日,本院向被执行人彭恩瑜发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元，承担本案案件受理费150元，申请执行费200元。但被执行人未按执行通知书履行义务，未向本院报告财产。二、2020年11月3日、2020年11月24日，本院分别在网络查控系统及人行对被执行人的存款、不动产、有价证券、股权等情况进行了查询，发现被执行人有银行存款199.09元，本院已依法冻结并划拨。三、本院干警前往锦屏县不动产登记中心调查被执行人彭恩瑜的不动产登记信息，经查询，彭恩瑜在锦屏县无不动产登记信息。四、本院通过网络查控反馈，发现被执行人彭恩瑜有车辆登记信息（车牌号为：浙Ｊ×××**），但该车辆已被另案查封，无法实际控制。五、本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。同时，申请执行人要求把被执行人彭恩瑜纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权199.09元，未执行的标的额为借款本金19800.91元，案件受理费150元、申请执行费200元未缴纳。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施，被执行人彭恩瑜名下虽有车辆，由于无法实际扣押该车辆，申请人也表示无法实际找到车辆，不便于处置，本院对车辆暂不处置；同时，申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2628民初72号民事判决书的本次执行程序。因被执行人彭恩瑜未履行义务，且逾期未向本院报告财产，本院依法将被执行人彭恩瑜纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费并对其罚款1000元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  龙庆辉审判员  龙本坤审判员  周 梅二〇二〇年十二月十日法官助理程平波书记员王唯林
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执821号 申请执行人：罗绍兰，女，生于1973年2月15日，彝族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花市仁和区。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人罗绍兰与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗绍兰于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款36410元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1504号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3869号原告：叶丽梅，女，1977年9月26日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：沈兴玉，男，1989年3月22日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告叶丽梅与被告沈兴玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告叶丽梅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶丽梅撤回起诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告叶丽梅负担。审判员 彭 松二〇二〇年十二月二日书记员 李依诺
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终319号原公诉机关湖北省洪湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）周水华，男，1979年10月30日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地洪湖市，住洪湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年9月17日经洪湖市人民检察院决定逮捕，同年9月21日被抓获，次日被洪湖市公安局执行逮捕，同年12月21日被洪湖市公安局取保候审，2020年4月27日被洪湖市公安局监视居住；2020年7月3日经洪湖市人民法院决定逮捕，同年7月6日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。湖北省洪湖市人民法院审理湖北省洪湖市人民检察院指控被告人周水华犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）鄂1083刑初154号刑事判决，判处：以寻衅滋事罪判处被告人周水华有期徒刑十一个月。宣判后，被告人周水华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周水华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周水华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周水华撤回上诉。湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年十二月七日书记员 周少江
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初219号原告淮安市金丽达贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。法定代表人张素英，女，汉族，1976年10月8日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。被告淮安市清江浦区市场监督管理局，，住所地淮安市清江浦区清河南路**法定代表人徐永怀，职务局长。出庭负责人王凉虎，该局副局长。委托代理人韩婷，该局法制科科长。委托代理人吴子婴，该局城中分局副分局长。本院在审理原告淮安市金丽达贸易有限公司诉被告淮安市清江浦区市场监督管理局撤销行政处罚一案中，因被告淮安市清江浦区市场监督管理局撤销了涉案的行政处罚决定，原告淮安市金丽达贸易有限公司于2020年12月4日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市金丽达贸易有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告淮安市金丽达贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市金丽达贸易有限公司负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  杨井江人民陪审员  沈斌和二〇二〇年十二月八日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8623号申请执行人：王伟，男，1986年9月17日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告王伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0118民初12743号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告王伟人民币22,000元(币种下同)；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未全部履行义务。权利人王伟于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人王伟。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14507号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：阮某，男，1982年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告阮某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更688号罪犯海啸，男，1970年10月10日出生，满族，籍贯辽宁省昌图县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2015年5月22日辽宁省铁岭市中级人民法院作出（2014）铁刑一初字第00037号刑事判决，以被告人海啸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人海啸不服，提出上诉，铁岭市人民检察院提出抗诉。经本院审理，于2015年11月30日以（2015）辽刑三抗字第00008号刑事判决，认定被告人海啸犯贩卖毒品罪，判处判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯海啸，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯海啸的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初54694号原告：涂星宇，男，2001年11月26日出生，汉族，户籍地江西省。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。被告：复旦大学附属华山医院，住所地本市静安区。法定代表人：毛颖，院长。被告：上海华顺医院有限公司，住所地本市静安区。法定代表人：马昕，院长。两被告共同委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：童湛谦，上海市康正律师事务所律师。原告涂星宇诉被告复旦大学附属华山医院、上海华顺医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂星宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审 判 员  刘 薏二〇二〇年十二月十日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0205民初1416号 原告：唐山市开平区开平镇二街村民委员会，住所地唐山市开平区开平镇二街村。统一社会信用代码54130205ME3209126J。 法定代表人：李**，该村村长。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：韩素霞，女，1962年7月22日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 被告：马翠龙，女，1983年3月16日出生，汉族，个体，住唐山市开平区。 被告：马翠凤，女，1985年5月30日出生，汉族，个体，住唐山市开平区。 三被告委托诉讼代理人：步振龙，河北三汇律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：郭波克，河北三汇律师事务所实习律师。 唐山市开平区开平镇二街村民委员会与韩素霞、马翠龙、马翠凤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告唐山市开平区开平镇二街村民委员会于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市开平区开平镇二街村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市开平区开平镇二街村民委员会撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告唐山市开平区开平镇二街村民委员会负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3449号罪犯陈静，又名陈小焕、陈素兰，女，1968年8月14日出生，汉族，小学文化，原住河南省新蔡县。现在河南省女子监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）驻刑一初字第19号刑事判决，认定被告人陈静犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2008年9月24日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯陈静在执行期间，2011年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月15日减刑一年五个月；2016年3月2日减刑十个月；2018年5月29日减刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯陈静减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯陈静自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈静自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，因患病不参加生产劳动。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈静在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判刑履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年1月10日起至2027年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1008号 申请执行人：于明戈,男,1969年1月23日出生,住顺城区。 被执行人：抚顺市新抚区环境卫生管理处，社会统一信用代码12210402463306997D，住所地辽宁省抚顺市新抚区新抚路五道街**。 法定代表人：刘承满。 本院在执行于明戈与抚顺市新抚区环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 翠
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1203号 申请执行人：李琦林，男，1984年7月24日出生，壮族，住武宣县。 申请执行人：陈美灵，女，1980年2月19日出生，汉族，住武宣县。 被执行人：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。统一社会信用代码：914513236777203929。 法定代表人：张家雄，该公司总经理。 关于申请执行人李琦林、陈美灵与被执行人广西武宣广福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1078号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付违约金2000元及逾期利息；2.承担案件执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行调查。发现被执行人名下登记有三宗不动产，即位于武宣县（证号：武房权证字第××号）、武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦101号（证号：武房权证武字第××号）和武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦102号（证号：武房权证武字第××号），前述不动产均设置有抵押权，本院已依法进行查封，查封期限为三年；经征求申请执行人意见，不做变现处置。还发现被执行人的银行账户有少量余额，但已有其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。又发现被执行人将前述不动产租赁给他人使用，每月有7万元租金收入，本院已依法进行提取。因申请参与分配的债权人和债权数额较多，无法清偿所有债务，本院已按照各债权人占总债权数额比例进行分配。清偿后的剩余债务，被执行人应继续清偿。因本案需要长期履行，在法定执行期限内无法履行完毕生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初475号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人杨建军，男，1967年10月4日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因故意毁坏财物，2019年9月19日被鲁山县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年10月4日被鲁山县公安局刑事拘留，同年10月18日被鲁山县公安局取保候审。因涉嫌投放危险物质罪，2020年9月3日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同9月19日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人孙义罡，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）408号起诉书指控被告人杨建军犯投放危险物质罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人杨建军及其辩护人孙义罡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日，平顶山市湛河区居民刘某在鲁山县张官营镇杨庄村承包经营的鱼塘，因不明原因，出现大量鱼死亡，周边大批群众闻讯前往该鱼塘捞鱼，并将鱼塘装设的用于隔离外界的围地网破坏。被告人杨建军在刘某的鱼塘内捞鱼时，与鱼塘一方人员发生争执，所捞的鱼被要回，杨建军因此心怀不满。2019年9月18日19时许，杨建军从自家拿出一瓶农药“硫丹”，装在一透明塑料袋内后投放到刘某承包的鱼塘内，随后该鱼塘出现大量鱼死亡。经检验，岸边泥土、内壁沾有白色液体的透明塑料袋及鱼塘水等检材中均检出α-硫丹和β-硫丹。另查明，在本院审理过程中，被告人杨建军家属已经与被害人刘某达成和解协议，杨建军已取得刘某谅解。上述事实，被告人杨建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨建军供述与辩解，被害人刘某陈述，证人许某、张某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，户籍证明、案发证明、到案经过、行政处罚决定书、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建军投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人犯投放危险物质罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。杨建军自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其从宽处理并宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院在量刑时综合予以考虑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨建军犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜鹏飞审判员  张新潮审判员  杨海会二〇二〇年十二月十五日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7761号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：汪春财，男，1970年10月21日生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初4667号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人汪春财发出执行通知，但汪春财未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院在南昌市不动产登记中心办理查封被执行人汪春财名下位于南昌市湾里区房屋，因该房屋具体位置尚不明确，暂不宜进入拍卖程序。在本案执行过程中，本院已向被执行人汪春财发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行申请执行809115.25元及利息，截止2020年12月4日已经执行到位0元。被执行人汪春财经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人汪春财有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人汪春财暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十二月四日书记员  汪 川
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1590号申请执行人：张超，男，1960年10月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安区席桥法律服务所法律工作者。被执行人：肖严光，男，1983年9月29日生，汉族，住淮安市淮安区。张超与肖严光民间借贷纠纷一案，我院2019年8月1日作出的（2019）苏0891民初2604号民事判决已经发生法律效力。依该判决书：肖严光于判决发生法律效力之日起十日内归还张超借款2万元及逾期利息（从2019年6月24日起，按年利率6%标准计算至实际清偿之日）。案件受理费减半收取150元，由肖严光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初2604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 傲
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督532号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向李彬发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2214号之一 申请执行人：成隆融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DN520XM。 法定代表人：马泽龙。 被执行人：程英伟，男，汉族，1995年7月22日出生，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。 关于申请执行人成隆融资租赁（深圳）有限公司与被执行人程英伟融资租赁合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初833号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4925.92元及利息等，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄月莹
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初592号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张子武，男，1970年3月21日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，中共党员，农民，现住沂水县。2020年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人李学果、刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人张子武犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人张子武及辩护人刘桂晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日22时许，被告人张子武驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车沿沂水县马站镇阎家店子村村村通由东向西行驶至阎家店子村路段时，因差点撞击到该村村民停放于道路南侧的车辆，而遭村民举报，交警部门接警后赶至现场进行查处。经检验，案发时张子武静脉血中乙醇成分含量为212.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：视听资料；鉴定意见；书证；物证；证人邢某、冯某、尹某的证言；被告人张子武的供述等。 公诉机关认为，被告人张子武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张子武自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张子武拘役二个月，并处罚金。 被告人张子武对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，初犯、偶犯，本次涉嫌犯罪是因法律意识淡薄所致，自愿认罪认罚，请求予以判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张子武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张子武血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人张子武在交警到达现场后拒不承认系其驾驶车辆，且拒不配合进行呼气式酒精检测，可认定其并不具有投案的主动性，不构成自首，对辩护人提出的被告人具有自首情节、予以判处缓刑的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。被告人张子武认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张子武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执17172号申请执行人：刘玉锋，男,汉族，1979年7月4日生，住湖北省枣阳市。被执行人：陈进，男,汉族，1994年1月5日生，住湖北省钟祥市。申请执行人刘玉峰与被执行人陈进借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币60200元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币565元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17172号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17173号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执17172号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执17173号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱志航
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14707号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**,统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：余某，男，1978年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告余某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 罗小林 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 郭小霞 书 记 员 付爱娟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1765号 王宗永、许富洪： 王宗永与许富洪借款合同纠纷一案，，申请执行人王宗永于2020年11月17日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，许富洪主动支付了8000元案款及50元执行费，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初3332号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8378号原告：亳州市谯城区崔燕华建材有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区立德镇立德集，统一社会信用代码：91341602MA2TAM2K80。法定代表人：崔燕华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地：天津市双港工业区丽港园**，统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，总经理。委托诉讼代理人：姚球太，该公司职员。委托诉讼代理人：刘冶，该公司职员。原告亳州市谯城区崔燕华建材有限公司（以下简称“崔燕华公司”）与被告中铁十八局集团第四工程有限公司（以下简称“十八局四公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾寒雪，被告十八局四公司的委托诉讼代理人姚球太、刘冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1,523,942.18元、违约金45,718.26元，共计1,569,660.44元；2、本案的诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的一切必要费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原、被告签订《碎石、河砂买卖合同》，约定：原告为被告商合杭铁路项目经理部供应碎石、河砂，该合同约定了产品名称、规格、数量、单价、履行期限、结算与货款支付方式、违约责任等。双方按月结算，每次结算均由原、被告的签字盖章。截至2019年7月，经双方结算，原告共向被告供应碎石、河砂价值4,823,942.18元及相应的增值税普通发票。截至2020年1月22日，被告共支付原告货款330万元，尚欠1,523,942.18元未付。原告经多次催要未果，故起诉。十八局四公司辩称，对货款本金无异议；对违约金不认可，根据合同约定，由于被告业主拨款不及时不到位导致被告逾期付款的，不应承担违约金；对律师费不认可，没有事实及法律依据，应由原告自担；对诉讼费不认可，应由原告自担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月21日，原、被告签订《碎石、河砂买卖合同》，约定：原告为被告商合杭铁路项目经理部供应碎石、河砂；结算时间为每月20日双方相关人员配合办理当月结算手续；货款的支付时间为被告在收到发票30日内支付供应期所供合格物资70%货款，5%的货款作为质量保证金，在该批物资质保期满后30天内支付，但质量保证金的支付并不免除原告对交付物资质量的保证责任，剩余25%货款在季度末建设单位资金拨付到位后支付；原告承诺质量保证期为6个月，自最后一批采购物品通过验收之日起算；违约责任为被告超过合同约定日期付款，原告有权书面通知被告及时付款，被告自收到通知之日后15日内仍不履行付款义务的，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率乘以逾期未付货款金额（不包括被告未按时支付的已付货款）向原告支付逾期付款的违约金，违约金总额不超过实际未支付货款金额（不包括被告未按时支付的已付货款）的3%，但如因被告上级或业主拨款不及时、不到位导致被告不能按时支付原告货款时，原告应予以充分理解，保证本合同的正常履行，原告承诺不因此要求被告承担任何违约金、利息等损失赔偿责任。2019年9月3日，原、被告签订《红砖买卖合同补充协议》。自2018年12月至2019年8月，原告依约向被告供应碎石、河砂、红砖等货物，双方每月进行对账，被告为原告出具对账单。原告为被告供应货物总价值为4,823,942.18元。自2019年1月2日至2019年8月29日，原告已为被告开具金额共计4,823,942.18元的增值税普通发票。被告已支付原告货款3,300,000元。2020年9月7日，原告与北京京师（亳州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定：北京京师（亳州）律师事务所接受原告的委托，指派李伟、顾寒雪律师为原、被告一案的一审代理人；律师费数额为15,000元。原告已支付北京京师（亳州）律师事务所律师费15,000元，北京京师（亳州）律师事务所已为原告开具发票。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，原、被告通过签订《碎石、河砂买卖合同》建立买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告提交的证据足以证明被告尚欠原告货款1,523,942.18元的事实。原告要求被告给付货款1,523,942.18元的主张具有事实及法律依据，被告亦无异议，本院予以支持。对于逾期付款违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告提交的证据足以证明被告存在逾期付款违约行为的事实，应承担逾期付款违约责任。被告虽以业主拨款不及时、不到位导致被告不能按时支付货款为由抗辩，但未能提交证据证明，故本院对被告的该项答辩意见不予采纳。原告按照尚欠货款1,523,942.18元的3%主张的违约金45,718.26元具有事实及法律依据，本院予以支持。对于律师费。双方对律师费的负担没有约定。原告支出的律师费并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失，不属于因被告违约给原告造成的损失。故原告要求被告负担律师费15,000元的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告亳州市谯城区崔燕华建材有限公司货款1,523,942.18元、违约金45,718.26元，共计1,569,660.44元。二、驳回原告亳州市谯城区崔燕华建材有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,927元（减半收取计9,463.5元），由被告中铁十八局集团第四工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年十二月四日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8280号原告：张顺有，男，汉族，1954年9月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：雷玉利，男，汉族，1954年10月27日出生，住甘肃省天水市麦积区。原告张顺有与被告雷玉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理,原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷玉利的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张顺有撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告张顺有负担。审判员 王 丽二〇二〇年十二月七日书记员 乔文佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10600号上诉人（原审被告）：南京旭睿园园林工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：邾根兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龚应龙，男，1980年8月15日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人南京旭睿园园林工程有限公司因与被上诉人龚应龙买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人南京旭睿园园林工程有限公司未在法院指定的期限内足额交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人南京旭睿园园林工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二〇二〇年十二月二十四日法官助理李文达书记员冯丽源
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9997号 原告：西安新兴物业管理有限公司。法定代表人：童某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：薛某。原告西安新兴物业管理有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安新兴物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新兴物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。  审  判  员    杨  宁                               二〇二〇年十二月十五日                                书  记  员    余  楠  1
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3546号 原告：季玉平，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹佳楠，河北燕祥律师事务所律师。 被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧。 法定代表人：马晓特，董事长。 委托诉讼代理人：李芳芳。 被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**801-5。 法定代表人：张寿青，执行董事。 委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。 原告季玉平与被告永清星昊房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于 2020年12月2日立案。原告苏季玉平于2020年12月2日向本院提出撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，原告季玉平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季玉平撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯文文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3708号郭夫奎、常州中泽纺织有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2099号民事判决书，于2020年12月14日立案执行申请执行人郭夫奎与被执行人常州中泽纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行过程中，本院对郭夫奎司法救助3200元，余款4800元郭夫奎自愿放弃。至此，本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 （2020）粤0305执13153号 12819号案申请执行人：李菲，男，汉族，1991年5月25日出生，身份证住址。 12869号案申请执行人：左骏，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址。 12870号案申请执行人：郑康宜，女，汉族，1994年6月18日出生，身份证住址。 13130号案申请执行人：杜盼，女，汉族，1991年10月26日出生，身份证住址。 13153号案申请执行人：杨烨，女，汉族，1994年3月28日出生，身份证住址。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**楼**，统一社会信用代码91440300MA5EXPQ457。 负责人：蔡佳禧。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路******310115MA1H9HWDXL。 法定代表人:张秋虹。 申请执行人李菲等五人与被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司、上海撷芳信息科技有限公司劳动争议执行五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7015、7016、7022、7023、7026号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计235409.8元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵彤彤
河北省正定县人民法院       执行通知书    （2020）冀0123执1270号    石家庄成恩印染有限公司、张完成：  你／你单位与许瑞林借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初944号调解书已发生法律效力。申请执行人许瑞林于2020年09月03日向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。  开户银行：邮政储蓄银行正定支行  账户名称：正定县人民法院  账  号：100716024260010001  特此通知。    二〇二〇年九月二十五日    联 系 人：高倩      联系电话：0311-6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800    风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。