云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1405号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人邱仁勇，男，回族，1997年8月1日出生，高中文化，户籍所在地云南省玉溪市通海县。因涉嫌非法拘禁罪、强奸罪，于2020年6月15日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人罗昌柱，云南上首律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1606号起诉书指控被告人邱仁勇犯非法拘禁罪、强奸罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月16日、12月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陈亭婷出庭支持公诉。被告人邱仁勇及其指定辩护人罗昌柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日至13日，被告人邱仁勇在昆明市呈贡区等地，限制被害人马某某的人身自由和通某，并以培养彼此感情为由多次强行与马某发生性关系，致马某受轻微伤。2020年6月13日，公安人员在昆明市盘龙区将被告人邱仁勇抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示如下证据：1.户籍证明，证实：被告人邱仁勇的身份情况。2.抓获经过，证实：被告人邱仁勇于2020年6月13日在昆明市盘龙区被公安人员抓获。3.证人马某某、纳某某、马某甲、马某乙的证言，证实：8号晚上，那个男的到其家，用毛巾捂住马某嘴用刀抵着马某胁迫到房间强奸了马某。然后又把马某带到呈贡雨花小区强奸了7次。4.被害人马某的陈述，证实：6月7、8号的时候，晚上22时左右，其父母在二楼看电视，其在三楼玩手机，邱仁勇突然从其背后来到其旁边，用一块蓝色毛巾捂住其鼻子和嘴，另外一只手拿着一把小刀对其比划，威胁让其安静，不想让老两口出事就听话，然后带其去其的房间并把门反锁了。其父母敲门问情况，其二姐打电话给其，邱仁勇均威胁其，让其跟父母说要睡觉了，跟姐姐说没事。之后邱仁勇就强制跟其发生了性关系。然后让其穿好衣服收拾东西要带其走。因为其害怕，所以之后都比较配合。在呈贡其多次阻止邱仁勇翻其手机，结果邱仁勇就掐着其脖子，扇其脸。邱仁勇和其发生性关系，其反抗，就被掐着脖子，用手捂着其鼻子和嘴巴不让其呼吸。第一次发生性关系是在其家里，邱仁勇用数据线捆着其，不让其出声，把其衣服和裤子拉开强行和其发生性关系。第二次是在毓秀小区G栋一楼直接强行脱其衣服和其发生性关系。第三次到第五次都是在十一楼发生的。来到老小区那晚，邱仁勇又强行脱了其衣服发生一次性关系，醒来又发生一次，最后一次是在6月13日早上十二时左右。5.鉴定意见，证实：（1）被害人马某损伤程度为轻微伤；马某阴道内容物涂片镜检未检出精虫。（2）①送检101室南北向过道垃圾桶内纸团可疑斑迹，101室4号房间东墙侧纸团可疑斑迹，101室4号房间南墙侧纸团可疑斑迹，1101室2号房间床旁纸团可疑斑迹中检出人精斑，上述4份检材及吸管两端表面擦拭物中检出的人DNA与邱仁勇的血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为4.31×1031。②送检的101室5号房间东北角纸团可疑斑迹中检出人精斑，检出混合基因型，包含邱仁勇、马某的DNA分型。6.现场指认笔录和照片，证实：被告人邱仁勇指认昆明市盘龙区市政小区D组团2栋3单元602室、呈贡区雨花毓秀小区汇贤苑G栋101室、1101室以及玉溪市通海县纳古镇纳家营村互保路56号就是其与马某发生性关系的地点。7.现场勘验笔录和照片，证实：公安机关对昆明市盘龙区市政小区D组团2栋3单元602室、呈贡区雨花毓秀小区汇贤苑G栋101室、1101室进行现场检查、勘验、提取情况。提取到纸团、吸管、水瓶、匕首等物品。8.被告人邱仁勇侦查阶段的供述与辩解，邱仁勇在公安机关的供述存在反复。2020年6月14日第一次笔录证实，6月8日晚，其通过马某家旁边正在修建那栋楼的架子爬到三楼然后从马某睡的房间外面翻到马某房间，其看见马某在玩手机就和马某进行家交谈。在马某房间和马某发生了一次性关系，中途她妈妈来敲门，马某说想睡了。后来其和马某一起离开了。到了呈贡雨花毓秀G栋1单元101住了一晚上，在其中一个沙发上发生了一次性关系。第二天其就和马某到了市政小区D组团2栋3单元602其朋友处住下，期间发生过好几次性关系，具体次数记不得了。6月14日第二次笔录证实，刚开始马某有一点反抗，后面也没反抗了，其就和马某发生了一次性关系。发生完后其就告诉马某要带她走，其怕马某乱跑就找了一根布袋将她双手缠起来，离开她家后就将布袋解开了。6月15日第三次笔录证实，其大概和马某发生四五次性关系。有马某不愿意，其强行发生的性关系的行为，但后面几天，其感觉两人在一起感情变好了。6月30日笔录邱仁勇供述称自己没有和马某发生过性关系。公诉机关认为，被告人邱仁勇非法剥夺他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任；被告人邱仁勇违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为应当以强奸罪追究刑事责任。被告人邱仁勇在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。结合被告人邱仁勇犯罪的事实、情节，公诉人当庭建议非法拘禁罪判处其有期徒刑一年；强奸罪判处其有期徒刑三年至四年。庭审中，被告人邱仁勇对指控的强奸罪不予认可。辩解称没有与被害人发生性关系。供述存在反复是由于当时侦查人员告知其，口交也是发生性关系，于是就按照公安机关要求作了笔录，同时提出公安机关存在刑讯逼供。其对指控的非法拘禁罪表示认罪。其辩护人主要提出以下几点辩护意见：1.邱仁勇系初犯，无前科。2.本案的发生有特殊背景。3.对非法拘禁罪自愿认罪，有坦白情节。4.指控强奸罪证据不足。经审理查明：2020年6月9日至13日，被告人邱仁勇在昆明市呈贡区等地，限制被害人马某某的人身自由和通某，并以培养彼此感情为由多次强行与马某发生性关系，致马某受轻微伤。2020年6月13日，公安人员在昆明市盘龙区将被告人邱仁勇抓获归案。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场指认笔录和照片，现场勘验笔录和照片以及被告人邱仁勇的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人邱仁勇非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人邱仁勇违背被害人马某意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人当庭对非法拘禁罪表示认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的邱仁勇无前科，对非法拘禁罪认罪的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。关于辩护人提出的该案存在特殊背景，并非对被告人邱仁勇从轻、减轻处罚的法定或酌定量刑情节，本院不予采纳。本案中，被告人邱仁勇使用暴力、威胁方式限制被害人人身自由，其在公安机关的前三次供述均证实其和被害人发生过性关系，从公诉机关当庭出示的情况说明，入所体检记录，公诉机关审查起诉阶段讯问笔录，公安机关讯问时同步录音录像来看，未发现刑讯逼供、非法取证的情形出现，且其前三次供述与被害人陈述能够相互印证，再结合证人证言、鉴定意见等其他在案证据，足以证实被告人邱仁勇违背马某意志，强行与马某发生性关系的犯罪事实。被告人邱仁勇当庭辩解不符合常理，且无充分证据证实，故对其辩解及辩护人提出的指控强奸罪证据不足的辩护意见，本院不予采纳。据此，本院根据被告人邱仁勇犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人邱仁勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2025年6月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  邵文会人民陪审员  张琼英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵兵兵