wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执843号 申请执行人：张振焕，男，1989年8月31日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林宗贵，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：吴东艺，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住浦北县。 张振焕与林宗贵、吴东艺追索劳动报酬纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林宗贵、吴东艺应向申请执行人张振焕支付工资5178.5元及利息和负担案件受理费25元。因林宗贵、吴东艺未按上述生效法律文书履行义务，张振焕向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人林宗贵、吴东艺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴东艺自动向本院履行了2722.55元，被执行人林宗贵至今未履行义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人林宗贵、吴东艺的银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2、发现被执行人吴东艺名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××的大众牌小汽车，因该车下落不明，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已另案查封该车辆（2022年7月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人林宗贵纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人林宗贵采取了罚款2000元的措施。 本院已告知申请执行人张振焕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的5203.5元及利息，执行费50元，本案共实现债权2722.55元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执843号案件终结本次执行程序。 被执行人林宗贵、吴东艺负有继续向申请执行人张振焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  谢丽萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4776号原告：郭国珍，男，1962年2月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈庆华，男，1971年9月6日出生，汉族,住河南省平舆县。原告郭国珍与被告陈庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告郭国珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭国珍撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年十二月二十二日书记员  霍亚莉
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执589号 申请执行人：陈美松,男,汉族，1974年4月24日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：苟绍能,男,汉族，1993年9月9日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 陈美松申请执行苟绍能劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2000.00元，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人自愿协商一致达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执589号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 培
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执835号 黄成华、黄瑞平、谢乐明： 本院在执行申请执行人黄成华与被执行人黄瑞平、谢乐明合同纠纷一案，申请执行人标的76万元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意由案外人黎枝向申请执行人黄成华支付被执行人黄瑞平、谢乐明欠申请执行人黄成华的欠款768920元，被执行人已履行本案相关费用，申请执行人已出具结案证明。至此，本院作出的（2020）粤1203民初301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢169号山西飞达塑胶有限公司、李文淡：本院执行的申请执行人山西飞达塑胶有限公司与被执行人李文淡买卖合同纠纷一案，经强制执行，李文淡实际履行171124元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年十二月十五日执行助理姚健书记员张鉴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6752号陶烁：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人陶烁与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1857号罪犯赵正宇，1994年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西容县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。容县人民法院于2015年9月9日作出（2015）容刑初字第64号刑事判决，以赵正宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月（刑期自2014年3月31日起至2031年9月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。2016年3月21日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年12月19日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2031年1月30日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯赵正宇自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年、2019年度监狱劳动能手。截止至2020年6月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯赵正宇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵正宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵正宇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年5月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6749号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：吴xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告吴xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执6990号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘x金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xxx）湘0105民初xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2020）粤0114执13029号黄金广、叶志波：关于申请执行人黄金广与被执行人叶志波排除妨害纠纷一案，被执行人叶志波已经履行（2020）粤0114民初428号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月四日备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行终1140号 上诉人（一审原告）亳州市辉煌药业有限责任公司，住所地安徽省亳州市经开区康美（亳州）华佗国际中药城**楼第106铺，统一社会信用代码91341600791870386J。 法定代表人陈磊，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人夏一十，安徽睿正律师事务所律师。 委托代理人黄梅，安徽睿正律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）亳州市谯城区人民政府，住，住所地安徽省亳州市谯城区新华南路半截楼**/div> 法定代表人高川，该区区长。 亳州市辉煌药业有限责任公司（以下简称辉煌药业公司）因诉亳州市谯城区人民政府征收土地公告一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 在本院审理过程中，上诉人辉煌药业公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，辉煌药业公司自愿申请撤回上诉不违反法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人亳州市辉煌药业有限责任公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  安 翔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理昂永华 书记员刘菊芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初18043号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被告：文本秀，女，1956年5月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告文本秀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月三十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8152号原告：程建龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津英科艺教育科技有限公司（统一社会信用代码911201103006870009），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告程建龙与被告天津英科艺教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程建龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程建龙撤诉。案件受理费减半收取91元，由原告程建龙负担。审判员  刘贵全二〇二〇年十二月一日书记员  熊向菲
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢50号之二 申请执行人唐良华，男，1963年4月23日出生，汉族，住资源县。 被执行人谭洪云，男，1986年12月24日出生，汉族，住资源县。 申请执行人唐良华与被执行人谭洪云民间借贷纠纷一案，资源县人民法院作出的（2016）桂0329民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还借款本金53，000元及支付利息（2016年1月18日至2016年5月18日的利息2，120元；2016年5月19日至本案生效判决确认的履行期限时止被告谭洪云按年利率12%支付利息），承担诉讼费563元，执行费719元。本院曾以（2017）桂0329执10号立案执行，并于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。2020年7月13日以（2020）桂0329执恢50号立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本案在执行过程中，本院作出裁定扣划了被执行人谭洪云在广西资源农村商业银行瓜里支行35×××76账户中的存款人民币100.63元；在广西资源农村商业银行大合支行35×××38账户中的存款人民币110.06元；在中国建设银行南宁明秀东路支行62×××78-156-1账户中的存款人民币28150.48元；在中国农业银行资源县支行62×××73账户中的存款人民币148.41元。共计28509.58元。减去谭洪云应承担的诉讼费563元，执行费719元，其余27227.58元已给付申请执行人。现申请执行人尚有借款本金25247.68元及利息未得到执行。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未查到被执行人有可供执行的财产。现被执行人企业已停工多年，其法定代表人下落不明。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人的执行申请，短时间内难以全部实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有足额财产可供该案执行完毕。因此，该案执行程序在一定期间无法全部执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院在部分执行后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2016）桂0329民初295号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初1323号 原告：周辰理（曾用名周晨礼），男，1977年10月5日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县，现住广西环江毛南族自治县。 被告：周选扣，女，1997年3月21日出生，汉族，住址同上。 原告周辰理与被告周选扣名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告周辰理、被告周选扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周辰理向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔礼道歉，具结悔过书；2.判决被告当面删除自己手机里的存有原告的视频及照片；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金14000元。事实和理由：原告于2020年4月9日依法办理结婚登记手续，同年4月11日，被告将原告的结婚证照片发布到微信群里，并散布诋毁丑化人格的语言进行评论。原告属再婚，不愿意公开个人隐私，被告未经同意擅自公布其隐私材料和利用口头形式宣扬，造成了极坏的影响，致使原告的精神受到了极大的损害，根据相关法律规定，被告的行为侵害了原告的名誉权，应承担相应的责任，原告特向法院起诉。 原告为其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：身份证复印件1份，微信聊天截图1份，证实被告将原告的结婚照及视频发到微信群。 被告周选扣辩称：原告系其父亲，原告与被告母亲感情不和，2020年3月30日离婚前曾有多次当着子女的面对母亲施暴。被告曾多次劝解，但原告不悔改甚至还对子女进行威胁，之后原告搬到外面居住长达三年，既不回家也不关心子女。2020年4月11日原告突然回家并更换门锁，被告进行阻止，原告不听，还发生口角，扬言将被告及母亲驱赶出去，且对被告所购买的家具进行破坏，完全不顾骨肉亲情。被告于是拍照录像并拉了几个至亲发起群聊，把原告的行为发送微信群，目的是叫亲戚劝解，期间被告还打电话请来了政府人员进行劝解。被告对原告4月9日再婚并不知情，当天从政府人员口中才得知。结婚照是原告自己对外炫耀外传，被告从他人处获得，随后才将结婚照随手转发到亲戚群。微信群里仅有几个极为亲近之人，被告未在微信群里散布诋毁原告的语言，也未语言诋毁原告，未侵犯原告的名誉权。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：10张照片打印件，微信聊天截图1份，以证实原告暴力破坏财物、家暴被告母亲，结婚照是原告外传，被告从别处转发。 经开庭质证，被告对原告的证据无异议，原告对被告的证据认为与本案无关，本院认为，双方当事人提供的证据均与本案有关联性，可作为本案的定案依据。 综合本案采纳的证据，本院确认以下案件事实：被告周选扣系原告周辰理与前妻的女儿。原告与前妻感情不和经常争吵，于2018年10月15日向本院起诉，请求：1.判决原告与被告离婚；2.女儿周甜甜随原告生活；3.共同财产安置房一套（价约16万元），杉木林50亩（价值约8万元），以上财产平分，本院于2018年12月12日作出（2018）桂1226民初1352号民事判决，判决不准许双方离婚。原告于2020年1月2日再次向本院起诉离婚，双方于2020年3月30日调解离婚，但未处置财产。原告于2020年4月9日再婚，再婚后把结婚证照片发给自己亲戚看，后该照片转到被告微信。原告与前妻未离婚前很少回家，再婚后于2020年4月11日回到家里，见家里三个房间，两个女儿及前妻各住一间，自己没有地方住，于是更换一间房门的锁头给自己住，被告进行阻止，期间两人发生口角。被告对于原告完全不顾亲情的系列行为不解或不满，于是对原告的当天行为进行拍照录像，并拉了4个至亲发起群聊，被告将原告的两个行为视频及原告再婚结婚证照片发到该微信群。经庭审核实，被告已将所建微信群解散，已将手机内存有原告当天换锁的视频和照片删除，原告当庭变更诉讼请求，只要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元（两个视频及一张照片，视频每个500元，照片一张1000元）及书面赔礼道歉。 本案争议焦点为：1.被告的行为是否侵犯原告的名誉权？2.原告请求被告赔礼道歉，具结悔过书及赔偿原告精神损害抚慰金2000元是否有事实和法律依据？ 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原、被告系父女关系，因婚姻家庭关系而发生矛盾，被告未经原告同意仅是将两段发生矛盾时原告的行为视频及从他处转来原告的再婚登记照发送至微信群，而该微信群为临时组建，人数只有5人，且均为至亲的家族微信群。综合微信群的建立原因、微信群人数及成员身份、微信发送的内容等，不能据此认定被告具有恶意诋毁原告的主观过错，该行为未能达到严重泄露原告隐私的地步。原告亦未有证据佐证被告对其名誉权进行了扩大范围的宣传及恶意发送有损名誉的照片或文字，未能证实其名誉权受到实质性损害或严重精神损害。且至庭审时被告已自行解散家族微信群并删除了相关的视频和照片，故原告认为被告侵犯了其名誉权无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告周辰理的全部诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告周辰理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦立春 二〇二〇年十一月二十五日                                                                                                                                                         法官助理李贯                                                                                                                                                       书记员  覃潇潇 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9138号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：李金铭，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告李金铭物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10596号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：司鹏，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告司鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保740号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张清敏，女，汉族，1961年3月26日出生，住，住黑龙江省嫩江县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张清敏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张清敏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4859号原告：刘长友，男，1946年8月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：沈阳市颖合土石方运输有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：高云龙，系该公司经理。被告：中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所专职律师。原告刘长友与被告沈阳市颖合土石方运输有限公司、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长友撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告刘长友负担。审判员  杨涛二〇二〇年十二月二十九日法官助理郝云鹤书记员侴伟博
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23465号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：陈振坤，男，1975年3月10日出生，身份证住址福建省安溪县。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈振坤金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币349877.96元，本院于2020年9月15日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈振坤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7277号之一原告：南京中弘浩业化工有限公司，统一社会信用代码91320113353295545X，住所地在江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****。法定代表人：武晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕杨，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，江苏法德东恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：南通泰利达化工有限公司，统一社会信用代码91320682722837101Y，住所地在，住所地在江苏省如皋市丁堰镇丁新东路**v>法定代表人：王燕。原告南京中弘浩业化工有限公司与被告南通泰利达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告南京中弘浩业化工有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京中弘浩业化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京中弘浩业化工有限公司撤诉。案件受理费9441元，减半收取4720.5元，保全费3340元，共计8060.5元，由原告南京中弘浩业化工有限公司负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年十二月十八日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执恢72号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初2869号民事判决书，受理安腾、徐涛申请执行徐兴章、文忠桃民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人徐兴章于2020年12月20日主动将案款20,000偿还给申请执行人安腾，对余款5,875元及资金占用费申请执行人安腾自愿放弃，并同意本案执行完毕，结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27986号申请执行人：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人：王新民，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍地青海省。被执行人：甘肃天丽华汽车销售有限公司，住所地甘肃省兰，住所地甘肃省兰州市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张涛。本院在执行(2019)沪0115民初52578号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告王新民、甘肃天丽华汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十二月十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6132号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王颖，男，1972年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：王彦莉，女，1973年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告王彦莉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、王颖到庭参加诉讼，被告王彦莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告一次性偿还信用卡透支本金70945.88元，利息3841.15元，逾期还款违约金3608.43元，手续费670.92元，共计79066.38元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月31日，之后产生的欠款数额按照合同约定计算）;二、原告为实现债权所发生的全部费用由被告承担。事实与理由：2012年7月26日，被告王彦莉向原告申请信用卡（卡号：46×××20）。截止到2020年3月31日被告使用该信用卡累计透支拖欠本金70945.88元。被告透支后未按约定归还，经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告王彦莉未作答辩。 经审理查明，被告在原告处申请办理信用卡，卡号为：46×××20），被告在开卡透支后，未及时归还款项。截至2020年3月31日被告拖欠原告本金70945.88元、利息3841.15元，逾期还款违约金3608.43元，手续费670.92元，共计79066.38元。 上述事实有信用卡申请表、交易明细、欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告开卡透支后，应当按约及时偿还透支款项，否则原告有权按照合约约定要求被告承担违约责任。因此，原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、违约金等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王彦莉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金70945.88元及截至2020年3月31日的利息3841.15元，逾期还款违约金3608.43元，手续费670.92元，之后的欠款数额按照合约约定从2020年4月1日起计算至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1777元，由被告王彦莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  崔振伟 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李佳佳
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1659号申请执行人：天津市宁河区五鑫建材经营部，住所地天津市宁河区经济开发区别墅第5段**。经营者：董志乐，男，1971年3月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：河南驰林建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺路街道冉屯里南朱庄大街**楼****。法定代表人：司刚华，总经理。申请执行人天津市宁河区五鑫建材经营部与被执行人河南驰林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0117民初987号民事判决书已经发生法律效力。申请人天津市宁河区五鑫建材经营部于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人河南驰林建筑工程有限公司给付8115元。被执行人河南驰林建筑工程有限公司承担执行费50元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年10月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人河南驰林建筑工程有限公司在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人河南驰林建筑工程有限公司的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款；其名下无股权、证券、房产、车辆等财产。三、本院于2020年12月2日，依法将被执行人河南驰林建筑工程有限公司列入失信被执行人名单；对被执行人河南驰林建筑工程有限公司发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向被执行人河南驰林建筑工程有限公司的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过依法告知申请执行人天津市宁河区五鑫建材经营部，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人河南驰林建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  于 江审判员  马连成二〇二〇年十二月四日书记员  李 梦
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执615号之一申请执行人徐翠，女，1974年12月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人吕立功，男，1970年9月19日生，汉族，居民，住盐南高新区。被执行人陈雨芹，女，1971年1月4日生，汉族，居民，住盐南高新区。本院在申请执行人徐翠与被执行人吕立功、陈雨芹公证债权文书一案中，申请执行人徐翠于2020年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执615号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 徐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初43431号原告：黄杰，男，汉族，1997年4月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：赖连枪，男，汉族，1971年12月14日，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张燕辉，系被告一配偶。被告：张燕辉，女，汉族，1980年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告黄杰与被告赖连枪、张燕辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰，被告赖连枪委托诉讼代理人张燕辉，被告张燕辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除2020年7月26日原告与被告签订的房屋租赁合同；2、请求判令被告承担违约责任退还原告押金6000元；3、请求判令被告赔偿原告甲醛检测费1000元、三天酒店费用共297元、文康楼518房租3000元、新房洗手间门500元、床679元、开关更换150元、搬家运费500元、人工费700元，共计6826元人民币；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月1日租住被告位于深圳市罗湖区的房屋，此房由被告张燕辉委托被告赖连枪出租，在入住期间原告出现眼睛红肿、嗓子痒、头晕、感冒等一系列现象，原告的宠物猫也出现打喷嚏、流眼泪、眼睛分泌物增多、眼部红肿等一系列现象（后被卖家告知是得了猫鼻支，与甲醛有关）。随后原告便与被告赖连枪微信、电话沟通，原告提出可能是甲醛中毒的症状，要做甲醛检测，被告同意。于是原告委托深圳市土木检测有限公司进行卧室和客厅的甲醛检测，检测结果显示不合格，均高出标准值3倍左右（ＣＭＡ认证），当晚原告便与被告赖连枪协商解除合同，并请求被告退还押金、承担检测费，但被告赖连枪拒不同意。为了避免吸入甲醛，原告在此期间借住他处，并于2020年8月27日至29日入住酒店。综上，被告的行为已构成违约，根法律相关规定诉至贵院请求依法秉公判决。被告赖连枪、张燕辉答辩称：原告违背房屋租赁合同在先，根据原合同中的补充条款，由于养宠物带来的一切不良后果由原告负担；被告对甲醛检测报告表示质疑，房屋装修开窗通风长达3月之久，不存在甲醛超标的可能，假设甲醛超标，也与原告和猫的患病不存在必然的联系。本院经审理查明如下事实：一、2020年7月26日，原告黄杰、案外人肖昌健与被告张燕辉签订《房屋租赁合同书》一份，约定：被告将位于深圳市罗湖区出租给原告，租赁期限1年，自2020年8月1日至2021年7月31日；月租金3000元，本月28日至次月5日前支付次月租金；如原告未依约支付租金，则应向原告按照日5‰的标准支付滞纳金。二、原告向被告支付押金6000元。以上事实有当事人提交的租赁合同、收款收据及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告之间签订租赁合同系双当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告主张解除与被告签订的房屋租赁合同，但该租赁合同的承租人除原告外还有案外人肖昌健，解除租赁合同可能损害案外人肖昌健的合法权益，且原告提交的搬家费用收据，仅有案外人的签字捺印，无证据证明签字人员身份及与本案的关联性，原告主张其已实际搬离涉案房屋，证据不足，综上，原告主张解除涉案合同并退回押金6000元及酒店、搬家费用等，本院不予支持。原告主张因涉案房屋甲醛含量超标导致原告及其宠物出现不适，但无证据证明其不适与涉案房屋甲醛含量的关联性，原告诉请被告支付检测费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告黄杰负担。本判决为终审判决。审判员  张颖慧二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 萍
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2227号申请执行人：河南隆鼎物业管理有限公司，住焦作市解放区。被执行人：赵慧星，女，1984年3月13日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与被执行人赵彗星服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民特58号民事裁定书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1935号原告：徐松柏，男，汉族，1962年9月9日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈东嘉，国信信扬律师事务所律师。被告：景德镇五德酒店有限公司，住所地江西省景德镇市高新区五德路**，统一社会信用代码：91360206578774352U。法定代表人：孙海成，系该公司执行董事。原告徐松柏诉被告景德镇五德酒店有限公司（以下简称五德酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐松柏的委托诉讼代理人陈东嘉、被告五德公司的法定代表人孙海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐松柏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾期交还房产的占用费110497.56元（占用费按照涉案房屋所在地同地段同类房屋租金参考价格60元／平米／月为基数，从2020年7月21日暂计至2020年11月17日为110497.56元，实际应支付占用费应计算至被告实际腾退并向原告交还涉案房屋之日止）；二、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:2020年，原告参与人民法院组织的对被告景德镇五德酒店有限公司名下位于景德镇名人苑的多栋房产竞拍，最终:2020年7月21日，景德镇市中级人民法院作出（2020）赣02执19号之二执行裁定书，裁定:景德镇五德酒店有限公司名下位于景德镇复式（不动产权证号:景房权证字第**）不动产的所有权归原告徐松柏所有，然而原告在依法取得涉案房屋所有权后，前往接收房屋时却发现被告擅自在上述涉案房屋上经营使用。对此，原告多次口头或书面通知被告向原告腾空交还房屋，并向原告支付实际占有场地期间的占用费，但被告一直未予理会。原告认为，根据《物权法》第三十九条有权人对自己的不动产或者动产依法有占有、使用、权益和处分的权利。”的规定，原告作为涉案房屋的所有权，依法享有占有、使用、收益及处分目标房产的权利。被告擅自非法占用并在涉案房屋上经营的行为已经严重损害了原告的合法权益，其依法应当向原告返还涉案房屋，并支付相应的占用使用费。原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》之规定向贵院提出本次诉讼，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告五德公司辩称，原告起诉被告占用他们的房屋是不成立的，被告于2019年3月15日就已经被法院查封。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1、对原告提交的房屋租赁合同及酒店手机截图，拟证明涉案房屋原告主张60元/平方米/月是合理的，被告认为其没有占用涉案房屋，且酒店早已停业。由于上述证据系原告单方提供，并不能直接证明涉案房屋租赁价值，故本院对该组证据与本案的关联性不予认定。2、对被告举证的查封的照片六张、通话录音一份、（2019）赣0202执126号公告一份，拟证明物品没有清场是因为法院不准搬离。原告对查封照片的关联性有异议，对通话录音的真实性有异议，对（2019）赣0202执126号公告的关联性有异议。上述证据无法达到原告证明目的，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告徐松柏通过竞买景德镇市中级人民法院于淘宝网开展的“五德酒店复式楼”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价胜出。2020年7月21日，景德镇市中级人民法院作出（2020）赣02执19号之二执行裁定书，裁定五德酒店名下位于景德镇复式（不动产权证号：景房房权证字第**）内的2套不动产的所有权归买受人徐松柏所有，所有权自本裁定送达买受人徐松柏时起转移。涉案房产面积为468.21平方米。2020年8月17日，景德镇市中级人民法院作出（2020）赣02执19号公告，载明：“该院依法拍卖五德酒店名下位于景德镇复式（不动产权证号：景房权房权证字第**）的5套房屋以清偿债务。现拍卖成交，限被告于2020年8月24日前自行清场，清场范围为：房内可直接移动非固定的家具、电视、水壶、茶具、窗帘、可直接移动的非固定的厨房用品、非固定的生活用品，其他物品不可私自拆卸搬离。逾期不履行，本院将依法强制执行，不利后果由你公司自行承担。对妨碍民事执行的非法占有人，本院将依法追究其法律责任”。被告并未在上述公告规定的期限内进行自行清场。2020年11月26日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告徐松柏通过法院拍卖获得涉案房屋即位于景德镇复式房屋（不动产权证号：景房权证房权证字第**）权，依法对该不动产有权占有、使用等权利，被告五德酒店非法占用他人不动产，原告作为权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任，故对于原告主张判令被告支付占用费本院予以支持，占用费应当自景德镇中院确定的清场日的次日起算即2020年8月25日起算。原告主张被告按60元／平方米／月支付占用费，并未提供充分证据佐证，本院不予支持。综上所述，原告提供的证据无法证明其主张，本院依法驳回其全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐松柏的诉讼请求。本案受理费2509元，由原告徐松柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  徐贵骅审 判 员  刘 欣人民陪审员  方 坛二〇二〇年十二月二十九日            本件与原本核对无异      书记员卢倩
文书内容河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1492号申请执行人杨小飞，女，1980年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人赵铮，河南达成律师事务所律师。被执行人赵根生，男，汉族，1967年7月12日出生，身份证号码410821196707126539，户籍地河南省焦作市修武县，现住焦作市高新区。关于申请执行人杨小飞与被执行人赵根生民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0802民初1753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨小飞于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人赵根生偿还借款本金95988.43元及利息。本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月31日，2020年9月29日两次传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人赵根生于2020年8月31日向本院申报财产，并与申请人进行协商还款事宜，但并未按照协商约定的内容进行还款。三、2020年8月10日，2020年9月22日，2020年10月12日,2020年11月13日，2020年12月3日，2020年12月23日共六次通过执行网络查控系统向工商总局、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，对被执行人名下银行卡账户、保险、理财、证券、不动产、车辆、公积金等情况进行司法查询，查询被执行人名下有汽车一辆，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、2020年11月16日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2020年11月16日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年11月20日，查封被执行人赵根生名下豫H8CD19汽车一辆，查封期限是二年，查封期间自2020年11月20日-2022年11月19日，因申请人提出申请暂不予处置，本院依法暂不予处置。七、2020年11月24日，按照被执行人赵根生自行填写的地址确认书地址进行传唤并走访，确定被执行人并不在此居住，赵根生下落不明。八、2020年12月31日，本院对申请执行人杨小飞进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩盈盈
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执1346号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社法定代表人杨涌委托代理人吴玉泉被执行人李振山被执行人李兰瑞被执行人延丽莉被执行人王生朋申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人李振山、李兰瑞、延丽莉、王生朋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1505号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人延丽莉、王生朋与申请执行人白银市平川区农村信用合作联社达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督415号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑******，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若，该公司经理。 被申请人：高飞，男，汉族，1982年4月27日出生，住西苑****楼******，公民身份号码3426251982××××××××。 申请人含山县世豪物业有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令称，含山县世豪物业有限公司从2018年7月1日接受对含山县西苑A区实施物业管理服务起至今。被申请人从2018年9月3日起未缴纳物业费，我公司工作人员多次用电话催缴方式和上门催缴方式，没有结果。被申请人至2020年9月2日共2年拖欠的物业费为4868元（物业费：253.42平方×0.69元/月/每平方×12月×2年＝4196元、电梯费：18元/月×12月×2年＝432元、10元/月×12月×2年＝240元）。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费4868元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县世豪物业有限公司物业服务费4868元。 申请费17元，由被申请人高飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保992号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何植妮，女，壮族，1983年10月15日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何植妮名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何植妮名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0404刑初14号之二公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人胡忠喜，男，1973年6月16日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司副总经理，住鹤岗市南山区（户籍地：鹤岗市向阳区）。2004年11月18日因涉嫌故意伤害罪被鹤岗市公安局南山分局取保候审，2005年11月17日解除取保候审；2011年10月27日因本案被该局取保候审，2012年10月27日解除取保候审；2017年11月26日因本案被该局刑事拘留，同年12月26日被该局监视居住；2018年6月25日因本案被该局取保候审，2019年6月25日解除取保候审并于当日因本案被该局监视居住；2019年12月24日被鹤岗市南山区人民检察院决定取保候审；2020年4月3日因本案被本院决定取保候审。辩护人蒋志勇，黑龙江墨龙律师事务所律师。鹤岗市南山区人民检察院于2020年2月7日以鹤南检诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人胡忠喜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。因公诉机关指控被告人胡忠喜致被害人重伤，故被告人胡忠喜法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，本案的追诉时效期限为十五年。本案案发于2004年10月1日，截至2020年2月7日公诉机关提起公诉时已经超过15年，且公安机关立案侦查后被告人胡忠喜无逃避侦查、审判行为，亦无在追诉期限内有新的犯罪，故犯罪已过追诉时效期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第八十七条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（八）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付晓明审判员  陈修坤审判员  樊丽华二〇二〇年十二月十八日书记员  李 斌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8746号原告：河南金绿禾农资有限公司，住所地：永城市马桥镇李庄村。统一社会信用代码：91411481689709238L。法定代表人：赵素英，经理。委托诉讼代理人：夏磊，河南正剑律师事务所律师。被告：魏文学，男，1965年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。原告河南金绿禾农资有限公司与被告魏文学租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南金绿禾农资有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金绿禾农资有限公司撤诉。案件受理费311.00（已减半），由原告河南金绿禾农资有限公司负担。审判员  程亚光二〇二〇年十二月二十六日书记员  王紫嫣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1517号 上诉人（一审原告）：万华星，男，1984年3月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被上诉人（一审被告）：刘燕萍，女，1985年5月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 上诉人万华星因与被上诉人刘燕萍合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人万华星不服一审裁定上诉请求：撤销一审裁定，并依照离婚协议判决小孩的抚养权归上诉人，监护权归上诉人，由上诉人直接抚养小孩。事实和理由：抚养权监护权根据离婚协议第一条，孩子由男方抚养，女方无需支付抚养费。原告与被告在2019年10月15日在平桂区民政局签订的《离婚协议书》系双方当事人自愿、平等、协商一致的基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，该协议也在平桂区民政局进行备案。现被告拒不执行，百般刁难，不惜伤害孩子的身心健康来达到自己的目的，被告没有能力自带孩子，结婚多年从来不用工作，到目前为止无业状态，把孩子寄养在她父母家，严重剥夺了本人做父亲的权利，对孩子极其不负责任，事情经过如下：原告与被告于2016年8月30日登记结婚，于2019年10月15日离婚，期间2018年1月6日生育儿子万梓龙，按离婚协议约定儿子由原上诉人抚养。现被上诉人反悔要求上诉人变更离婚协议第二条，房子由被上诉人一人所有，不能有儿子的名字。上诉人不同意，被上诉人家人要求上诉人拿出20-30万元才同意上诉人把儿子接走，否则连儿子都看不到，这是敲诈勒索的行为（有录音为证）。离婚时双方协商同意把儿子带到中山上学，上诉人与被上诉人都在中山，也方便双方与儿子见面，由于疫情的原因，2020年5月11日前上诉人没有让儿子到中山，学校也不开放，儿子一直在上诉人老家云浮由上 诉人照顾。出于亲情的考虑，上诉人让被上诉人与儿子见面，2020年5月11日上诉人把儿子从老家带到被上诉人工作所在地中山小榄，在5月12日把儿子交给被上诉人，让母子见面。之后被上诉人带着儿子回到了广西贺州市八步区的老家，并承诺5月18日前把儿子带回中山小榄交回上诉人。但被上诉人没有如期把儿子带回来，经上诉人再三询问，被上诉人推说外公外婆久不见外孙要求多留一段时间，上诉人也同意了。至2020年5月底被上诉人也未把儿子带回中山，出于儿子要上学的原因，上诉人于2020年6月2日到被上诉人的老家，想带儿子回来，却受到被上诉人家人的阻拦。上诉人希望儿子可以在户籍地或者中山接受入学教育，且儿子从1岁到现在都是由上诉人母亲帮忙照看，小孩也离不了父亲的关爱与教育，所以上诉人不同意把儿子寄放在广西生活。2020年8月4日晚，刘燕萍母亲给上诉人发信息“不会让上诉人见儿子，要见就带20-30万元上去”，很明显是用小孩来要挟上诉人（有语音记录为证）。上诉人由于生意失败破产，离婚时已把房子给了被上诉人及小孩所有，被上诉人的行为严重剥夺了上诉人做父亲的权利。被上诉人老家不管是生活环境、关心教育的情况都不利于小孩的成长。小孩有父亲的关怀与照顾不需要寄养。上诉人虽然生意失败破产，但有足够的社会经验和人际关系获取高收入，给孩子好的生活。现上诉人做两份工作，疫情过后上诉人在中山市顺美文化传媒有限公司担任市场部总监，保底工资1万元加提成，上诉人还到中国人寿保险入职。综上，为维持上诉人的合法权益，向人民法院起诉，请求人民法院依法支持上诉人的诉讼请求。一审未能明确孩子抚养权监护权，请求二审根据离婚协议将儿子万梓龙的抚养权判给上诉人，以维护上诉人的合法权益。 上诉人万华星向一审法院起诉请求：要求被告执行离婚协议事项，由原告抚养小孩万梓龙，确定原告的抚养权。 一审法院经审查认为：原告与被告于2019年10月15日在平桂区民政局签订的《离婚协议书》，系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，且该协议经平桂区民政局审查内容未违反法律规定后，给予原、被告办理离婚登记手续，并将离婚协议进行备案。现原告请求人民法院确认经行政部门审查的协议是否有效，庭审中经向原告释明后，原告仍不变更诉讼请求，坚持请求法院确认离婚协议第一条的有效性，该请求事项不属于人民法院民事诉讼的受理范围。因此，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告万华星的起诉。 本院认为，上诉人向一审法院起诉请求要求被上诉人执行离婚协议事项，由上诉人抚养小孩万梓龙，确定上诉人的抚养权。同时在一审诉讼期间，上诉人未明确变更该诉讼请求为确认离婚协议是否有效，一审庭审也是围绕归纳的焦点婚生小孩由谁抚养更有利于小孩的身心健康成长进行审理。现一审裁定以上诉人请求人民法院确认经行政部门审查的协议是否有效，庭审中经向上诉人释明后，仍不变更诉讼请求，坚持请求确认离婚协议第一条的有效性的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受理范围为由，裁定驳回上诉人的起诉不当。因上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，故应予立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初1078民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣02民初48号 原告：中海诚壹建设集团有限公司（曾用名：抚州市中海建设有限公司），住所江西省南昌市南昌县富山乡富山街**3-107。 法定代表人：范琼，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞飞，江西宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晶，江西宏正律师事务所律师。 被告：景德镇市珑坤东方酒店管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******602复式。 法定代表人：周丽琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金亚鑫，男，1994年2月28日，汉族，住，住江西省景德镇市珠山区公司员工。 保证人：金亚鑫，男，1994年2月28日，汉族，住，住江西省景德镇市珠山区/div> 保证人：金坤阳，男，1957年9月21日，汉族，住，住江西省景德镇市珠山区/div> 保证人：景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司，，住，住所地江西省景德镇市珠山区浙江路信商住楼****） 法定代表人：金坤阳。 中海诚壹建设集团有限公司与景德镇市珑坤东方酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序。 中海诚壹建设集团有限公司向本院起诉请求：1．依法判令被告立即向原告偿还工程借款700万元及利息321.72万元（利息至2018年6月23日起按月息1.8分计算，暂计至2020年7月28日，应计至实际还款之日止）；2．依法判令被告立即向原告支付拖欠的工程款4939940.12元及资金占用利息2131090．17元（利息按月息1.8计算，暂计至2020年7月28日，应计至实际还款之日止）；3．依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方就涉案酒店装饰装修工程分别于2018年1月30日签订《装饰工程承包协议书》、2018年5月23日签订《补充协议》、2018年6月19日签订《景德镇市珑坤东方酒店内装饰工程补充协议》。以上协议签订后，原告按照约定施工，并于2018年2月2日、3月7日、5月25日分别向被告提供工程借款200万、300万、200万，共计700万元。现工程完工后被告一直拖欠工程款，核算金额4939940.12元，至今仍未支付。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人以及保证人金亚鑫、金坤阳、景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司自愿达成如下协议： 本案以调解方式结案。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 周 杲 审判员 陈苾铃 审判员 徐 骥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 欣
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3636号原告：岳占权,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：代宏素,男,住呼和浩特市委托诉讼代理人：袁飞飞，北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。被告：邢澍,男,住呼和浩特市。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司。法定代表人:王连根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。被告：呼和浩特市乾元房地产开发有限责任公司。法定代表人:张正鹏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：柴艺、叶文娟，内蒙古慧灵律师事务所律师。原告岳占权与被告代宏素、邢澍、焦作市耘拓建设工程有限公司、呼和浩特市乾元房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告岳占权于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告代宏素、邢澍、焦作市耘拓建设工程有限公司、呼和浩特市乾元房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳占权撤回对被告代宏素、邢澍、焦作市耘拓建设工程有限公司、呼和浩特市乾元房地产开发有限责任公司的起诉。本案案件受理费4490元已收取，由原告岳占权承担。审判员 徐海峰二○二○年十二月二十五日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢753号 申请执行人：王俊义，男性，1959年05月18出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：杜权，男性，1964年09月15出生，汉族。 被执行人：史玉女，女性，1962年12月27出生，汉族。 本院在执行王俊义与杜权、史玉女借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  常子轩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6123号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张绪东，男，1961年11月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪彬，男，1966年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宗贵，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梅志忠，男，1954年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊国华，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 一审第三人：李军，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 再审申请人张绪东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠因与被申请人熊国华、一审第三人李军合伙协议纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终155号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，张绪东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠所提再审申请理由包含于其一审起诉理由、二审上诉理由之中，原一审、二审判决根据审理查明的事实及证据依法详细阐释了不予支持的理由，本院予以认同，不再赘述。原一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张绪东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张绪东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 紫
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初332号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人赵天朋，男，1992年2月15日出生，居民身份号码：XX，汉族，吉林省九台市人，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯盗窃罪，于2014年2月26日被吉林市龙潭区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，于2014年3月3日刑满释放；因非法侵入他人住宅，于2019年1月28日被舒兰市公安局给予行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人赵天朋犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、寇尊凤出庭支持公诉，被告人赵天朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人赵天朋分别于2020年8月24日15时、9月19日9时，两次在吉林市龙潭区缸窑振vivo天天通讯手机店内，将店内的vivoY70s和vivoS7型号两部手机盗走。经鉴定：被盗两部手机共计价值人民币3996元。 案发后，被告人赵天朋能够如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵天朋以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵天朋如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其曾受过刑事处罚和行政处罚，具有从重处罚情节。建议判处被告人赵天朋有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵天朋供述与辩解；失主朱金凤陈述；证人王丽芹、蔡英文、孙连波、杨忠华证言；价格认定结论书、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录、检查笔录；光盘；照片、情况说明、常住人口详细信息、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、证据保全清单等证据证实。 被告人赵天朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后公安机关将被告人赵天朋抓获到案，并给予其行政拘留十五日。被告人赵天朋所盗的两部手机已返还失主。 本院认为，被告人赵天朋以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人赵天朋如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；曾受过刑事处罚和行政处罚，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。案发后，被告人将所盗物品返还失主，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵天朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十五日，即自2020年10月5日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王婕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  衣宁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2843号之一申请执行人：蔡晓建，男，1954年9月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：查新建，男，1964年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人蔡晓建（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初2166号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人查新建（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行561140元，截至2020年12月23日未执行561140元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  饶巧珍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3245号 韦海州、广西康得力面粉有限公司： 本院执行的韦海州申请广西康得力面粉有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2054号原告：付宝志，男，1966年4月20日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被告：宋孝东，男，1966年11月21日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。委托代理人：国术珍，女，1942年11月30日出生，汉族，个体业主。住所地辽宁省台安县。原告付宝志诉被告宋孝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告付宝志、被告宋孝东及其委托代理人国术珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2015年12月5日，被告为了经营蔬菜水果大棚，采用大棚抵押的方式向原告借款人民币250，000元整，约定利息为4分，口头约定借款期限为一年。可是当借款到期后，被告没有按期归还借款，只是仅仅给付了8个月的利息，而没有归还借款本金。目前，虽经原告数次找到被告向其催要该笔借款，但被告总是以各种理由进行拖延、敷衍、搪塞，拒不向原告给付借款本息。鉴于原告不讲诚信，己经构成严重违约和侵犯原告合法财产权益事实，原告在万般无奈的情况下，依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决被告立即向原告给付人民币本息（按月息2分计算）480，000元，以维护原告的合法权益。被告宋孝东辩称，原告和其女婿唐雷放高利贷，为赌博的人提供资金。宋孝东在2014年至2015年间被唐雷硬拉到赌场，许诺说一天给宋孝东1000元，又说宋孝东没有钱给他抬款。宋孝东被骗去后，唐雷就从李某、杨某、刚某等人抬款给宋孝东。宋孝东没有多长时间就又输光了，接着唐雷就从他丈人那里给宋孝东抬了5万元，反复三次共抬15万元（利息5分），按月还息。宋孝东在唐雷的赌场输了124万元之多。又隔了两个多月，唐雷和付宝志一看宋孝东真的不玩了，怕欠他们15万元还不上，唐雷积极出面到城郊信用社、新开河信用社为宋孝东贷款，也没有办成，所以付宝志出面给贷了25万元，利息4分。这25万元的贷款手续办完后，宋孝东根本没有看到钱，直接扣去之前欠他们的15万元和之前的2万元利息，共17万元，只给宋孝东6万元，又让唐雷拿走1万元，实收5万元。25万元每月按4分利息还款，2016年9月唐雷拉着媳妇和付宝志到宋孝东葡萄园逼债，砸了窗户玻璃。我们已经还了20万元。借款是赌债。经审理查明，2015年12月8日，被告宋孝东向原告付宝志借款25万元，约定月利率4分，宋孝东在甲方处签字，国术珍、宋启增也在借款协议书上签字。2017年11月1日，宋孝东再次为原告出具欠条，内容为“欠人民币3万元整,2017年11月1日利息18年到4月30日止，欠款人宋孝东”，下面另写“2017年11月1日25万元的利息从17年11月1日到18年4月30日止叁万元，2分”。2017年11月1日的另一张欠条，内容为“欠人民币五万元整，欠款人宋孝东，2017年11月1日”。原告称25万元分两次以现金形式交付给被告，一次是18万元，一次是7万元。原告承认借款期间被告按月利率4分给付8个月利息8万元，其余一直未给付。原告请求以25万元为本金，从2016年8月10日起至欠款给付之日止，按月利率2分给付利息。上述事实，原告向本院提交借款协议1份，欠条2份，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交土地转包协议1份，被告向本院提交了录音光盘4张，对其证明目的本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款后,应按合同约定按期偿还,逾期拒不偿还属违约行为，故原告要求被告给付所欠借款的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张利息请求，因原、被告协议约定月利率4分，诉讼中原告主张按月利率2分给付不违反法律规定，本院应予以支持。因原告承认给付的8万元利息超过法律规定，本院依法按月利率2分计算利息4万元后，超部分充抵本金，故被告宋孝东应从2016年8月9日起以21万元为本金，按月利率2分给付利息。被告称原告扣除利息，其未得到25万元借款、该借款为赌资的辩解，因没有充分证据证明，本院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条之规定，判决如下：被告宋孝东于本判决生效后十日内给付原告付宝志借款人民币21万元及利息（以21万元为本金，从2016年8月9日起至欠款给付之日止，按月利率2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告宋孝东承担7289元，由原告付宝志承担1211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  曹 杰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10722号 申请执行人：刘益忠，男，汉族，1978年7月5日出生，身份证住址山西省代县。 被执行人：马永红，男，汉族，1979年4月14日出生，身份证住址山西省代县。 申请执行人刘益忠与被执行人马永红民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初22288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60000.00及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，已冻结被执行人马永红在财付通支付科技有限公司的085e9858e067abeb66e79cf22@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币2323.73元，期限自2020年8月24日至2021年8月24日；已冻结被执行人马永红在中国工商银行股份有限公司代县支行的05×××43账户，冻结金额为人民币332.4元，冻结限额为人民币60800元，冻结期限自2020年12月23日至2021年12月22日；已冻结被执行人马永红在中国邮政储蓄银行代县教场营业所的62×××44账户，冻结金额为人民币373.53元，冻结限额为人民币60800元，冻结期限自2020年12月23日至2021年12月22日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭丽梅
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9918号 中山顺丰速运有限公司: 关于卢焕英与中山顺丰速运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初9111号民事判决，本院于2020年12月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执恢250号申请执行人：郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人:李立东，男，1964年11月7日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：陈鹏举，男，1967年12月24日出生，汉族，无业，住讷河市。关于申请执行人郑国英与被执行人李立东、陈鹏举借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2511号民事调解书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行过程中，被执行人李立冬于2020年12月28日给付申请执行人郑国英执行款人民币10000.00元，已扣划被执行人陈鹏举执行款人民币46288.00元，该款已付给申请执行人郑国英，申请执行人郑国英申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢250号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 松
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异26号案外人：张某，男，1947年6月10日出生，蒙古族，住喀左县。案外人：李某某，女，1951年1月5日出生，汉族，住喀左县。二案外人共同委托代理人：王某某，辽宁正明律师事务所律师。申请执行人：侯某某，男，1962年9月5日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：冯某某，女，1966年9月13日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某房地产开发有限公司（以下简称某公司），住所地喀左县。法定代表人：张某某，董事长。本院在执行申请人侯某某、冯某某与被执行人某公司民间借贷纠纷一案中，2020年12月30日，案外人张某、李某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2012年7月28日，案外人与喀左县某办公室签订了《xxxx协议书》，协议书中第四条（二）约定，喀左县人民政府将喀左县某小区1#xxxxx号商业网点作为给案外人的补偿，将该房屋的产权调换给案外人。2017年案外人对上述房屋进行了装修，占有使用至今，因此提出异议，申请法院解除对喀左县某小区1#xxxxx号房屋的查封。本院查明，案外人于2012年11月5日与喀左县某办公室签订了《xxxx协议书》，该协议书第四条第（二）项营业性房屋（或商铺）产权调换中约定将喀左县某小区1#xxxxx号商业网点作为给案外人的补偿。2020年11月11日，喀左县某办公室与朝阳某房地产开发有限公司共同出具了产权调换证明，证明喀左县某小区1#xxxxx号房屋业主为案外人张某。2020年10月28日，因申请人侯某某、冯某某与被执行人某公司民间借贷纠纷一案，喀左县法院（2016）辽1324执1056号执行裁定书查封了该争议房屋。上述事实，有喀左县法院执行裁定书、《xxxx协议书》、产权调换证明等证据证实，可以认定。本院认为，案外人与喀左县某办公室签订了合法有效的《xxxx协议书》，且在人民法院查封之前已实际占有使用，非因案外人自身原因未办理过户登记。因此案外人应享有足以排除法院执行的民事权益，其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对喀左县某小区1#xxxxx号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  林大勇审判员  白金刚二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 磊
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2077号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某某，男，1993年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1135号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人赵某某于2020年10月26日0时20分许，酒后驾驶牌号为沪AFXXX**小轿车，至宝山区沪太路进江场西路南侧约200米处，见前方有警察设卡盘查，遂弃车逃跑，被当场抓获。经鉴定，被告人赵某某血样中乙醇含量为0.87毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人赵某某于2020年10月28日接公安人员电话通知后主动接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；被告人赵某某的血样提取登记表；司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人赵某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某某具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十二月九日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初298号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈进兴，男，1988年2月28日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因饮酒后驾驶机动车，2017年5月4日被德化县公安局处以罚款1300元；因饮酒后驾驶机动车，2018年5月4日被德化县公安局处以罚款1300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月10日被德化县公安局刑事拘留，同月17日被德化县公安局取保候审，2020年12月7日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人陈进兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日22时50分许，被告人陈进兴酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从德化县龙浔镇龙湖桥往龙浔镇坪埔方向行驶，行驶至××街××号前路段时与陈某驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人陈进兴血样乙醇含量为251.25ｍｇ／100ｍｌ。经德化县公安局交通警察大队认定，被告人陈进兴负本事故全部责任。 2019年12月10日，德化县公安局对本案立案侦查，同日被告人陈进兴经电话通知自行到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人陈进兴与被害人陈某达成赔偿协议，并按协议支付赔偿款人民币1000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈进兴的行为构成危险驾驶罪。其曾两次饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚；具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈进兴拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人陈进兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈进兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈进兴曾两次因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人陈进兴无证驾驶无牌号机动车上道路行驶发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人陈进兴经公安机关电话通知自动到案，如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈进兴赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人陈进兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月7日起至2021年2月13日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3662号之一申请执行人许连泽，男，汉族，1971年5月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人李东凤，男，汉族，1970年2月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人乔吉普，男，汉族，1977年12月11日出生，住南阳市卧龙区。许连泽与李东凤、乔吉普买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初1759号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李东凤、乔吉普应向申请执行人履行货款607000元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许连泽向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人李东凤在工行南阳中州支行（账号17×××93）有银行存款15271.26元，于2020年11月4日冻结，实际冻结17524.4元；在南阳市××区农村信用合作联社新西分社（账号6229911872010152420001）有银行存款6684.28元，于2020年11月4日冻结，实际冻结6690.86元；在中国建设银行股份有限公司南阳范蠡路支行（账号62×××98_156_1）有银行存款3261.39元，于2020年11月4日冻结，实际冻结3261.39元；以上冻结存款共计27476.65元，2020年12月28日划拨，并支付给申请执行人。被执行人李东凤名下有豫Ｒ×××**北京现代牌汽车一辆，经南阳市车辆管理所查询，该车辆已于2020年8月27日过户；有豫Ｒ×××**塞纳牌汽车一辆，于2020年11月11日查封，已抵押，系首封，未实际扣押，暂无法处置；有豫Ｒ×××**太阳牌摩托车一辆（注册日期2006年），因无处置价值，申请执行人申请暂不处置。被执行人李东凤名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。2、被执行人乔吉普在南阳市××区农村信用合作联社银兴分社（账号6229911872014337340001）有银行存款10802.74元，于2020年11月4日冻结，实际冻结10813.37元；在中信银行南阳分行营业部（账号62×××88_000001）有银行存款2282.14元，于2020年11月4日冻结，实际冻结896.14元；以上冻结存款共计11709.51元，2020年12月28日划拨，并支付给申请执行人。被执行人乔吉普名下所有车牌号分别为豫Ｒ×××**轩逸牌汽车、豫Ｒ×××**别克牌汽车、豫Ｒ×××**奥迪牌汽车、豫Ｒ×××**东风标致牌汽车及豫Ｒ×××**桑塔纳汽车，在执行过程中已冻结了被执行人乔吉普在南阳市梧桐主题酒店有限公司所持有的1500万元的股权，申请执行人申请暂不查封上述车辆。被执行人乔吉普名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人李东凤、乔吉普无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人李东凤、乔吉普有房产及其他可供执行财产线索。五、被执行人乔吉普在南阳市梧桐主题酒店有限公司占有1500万元股权，于2020年12月25日冻结，因该股权系认缴，故申请执行人申请不予处置。六、本院于2020年11月11日向二被执行人发出限制消费令，并于2020年12月30日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为货款567813.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李东凤、乔吉普有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东凤、乔吉普英负有继续向申请执行人许连泽履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月三十日书 记 员 王 聪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执恢360号申请执行人：宋立民，男，1966年12月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：孔德胜，男，1969年1月3日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2019年7月22日立案恢复执行申请执行人宋立民与被执行人孔德胜民间借贷纠纷一案。2018年12月13日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初14469号民事调解书，申请执行人向本院申请恢复执行该调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等财产信息，对被执行人采取限制消费措施，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。本院已依法拍卖被执行人孔德胜名下位于天津市津南区双港镇工业园区优谷产业园5号楼-301号房产、天津市津南区双港镇工业园区优谷产业园5号楼-323号房产、天津市津南区双港镇工业园区恒泽产业园9-11-203房产、天津市××工业园××房产。在本次执行程序中，被执行人孔德胜名下其它财产暂不具备可供执行条件，且因疫情原因无法与被执行人孔德胜取得联系，故申请执行人宋立民申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇二〇年十二月十七日书记 员代  飞
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2249号 上诉人（一审原告、反诉被告）：北海智弘投资有限公司，住所地北海市广东路**，统一社会信用代码：914505007913176284。 法定代表人：张均智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王其平，男，1954年4月10日出生，汉族，住北海市海城区，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴恒彩，广西熙棣律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：章菊华，女，1965年10月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：王立新，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人（受两被上诉人共同委托）：徐晓飞，广西昊之赢律师事务所律师。 上诉人北海智弘投资有限公司（简称智弘公司）因与被上诉人章菊华、王立新商品房预售合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 智弘公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：通过法院拍卖，两被上诉人已经实际享有其购买的案涉房屋的全部价值，被上诉人应当向上诉人支付未付的购房款37万元；两被上诉人未按约定履行支付房款的义务，根据双方签订的《商品房买卖合同》已构成根本违约，被上诉人应当向上诉人支 -2- 付相应的违约金。 章菊华、王立新答辩称：被上诉人没有违约，合同约定交房在先，支付房款在后，案涉房屋没有达到交付条件，被上诉人行使先履行抗辩权，上诉人没有通知被上诉人交房、支付剩余房款，因为上诉人没有交房，被上诉人没有实际享有案涉房屋的权益。其他答辩意见与一审答辩意见一致。 智弘公司向一审法院起诉请求：判令二被告向原告支付所欠购房款37万元及违约金（违约金以逾期应付款37万元为基数，按年利率24%计算，自2016年3月31日起计算至实际付清房款之日止）。 章菊华、王立新向一审法院提起反诉请求：判令反诉被告向反诉原告支付因逾期交房导致的违约金169500元（从2015年11月1日起算，按同类地段同类房屋租金每月3000元计算，暂计至反诉之日，实际计至交付房屋之日止）。 一审法院判决：一、驳回原告北海智弘投资有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告章菊华、王立新的反诉请求。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经二审审理，对一审判决认定的案件事实予以确认。 双方当事人二审争议的焦点为：被上诉人章菊华、王立新是否应当支付尚欠购房款37万元给上诉人智弘公司、是否存在违约，如果违约应如何计算违约金。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》和《补充协议》，不具有法定无效的情形，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该《补充协议》对《商品房买卖合同》约定的付款方式及期限作了变更，章菊华、王立新未付购房款37万元应于2015年12月30日前付20万元，于2016年3月30日前付17万元。智弘公司未按该《商品房买卖合同》约定于2015年10月31日前将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方验收合格的商品房交付给章菊华、王立新，已构成违约。案涉房屋至今未经五方验收，尚不符合交付条件。在智弘公司履行交房义务之前，章菊华、王立新行使先履行抗辩权，拒绝支付未付购房款，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求”的规定，不构成违约。但是，在智弘公司违约迟延履行交房义 -3- 务期间，章菊华因传销被刑事处罚导致章菊华、王立新共同购买的案涉房屋被司法拍卖变现成了金钱财产，章菊华、王立新因此不再享有请求智弘公司交付该房屋的权利，章菊华、王立新尚未支付的购房对价37万元购房余款，智弘公司有权请求章菊华、王立新支付。由于双方对此种情况下支付购房余款的期限没有约定，章菊华、王立新未支付购房余款不构成违约。智弘公司请求章菊华、王立新支付违约金，缺乏事实和法律依据，一审法院判决驳回智弘公司的该诉讼请求正确，但不支持智弘公司请求章菊华、王立新支付37万元购房余款的诉讼请求不当，本院予以纠正。 综上所述，智弘公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，判决如下： 一、维持北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1170号民事判决第二项； 二、撤销北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1170号民事判决第一项； 三、被上诉人章菊华、王立新于本判决发生法律效力之日起十日内支付购房款37万元给上诉人北海智弘投资有限公司； 四、驳回上诉人北海智弘投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费11212元，因一审适用简易程序减半收取5606元，北海智弘投资有限公司已向一审法院预交，由章菊华、王立新共同负担（在履行上述给付金钱义务给北海智弘投资有限公司时一并支付）；一审反诉案件受理费9130元，减半收取4565元，章菊华、王立新已共同向一审法院预交，由其共同负担。二审案件受理费11212元，北海智弘投资有限公司已向本院预交，由章菊华、王立新共同负担（在履行上述给付金钱义务给北海智弘投资有限公司时一并支付）。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 长 丘富圣 审 判 员 文庆强 审 判 员 廖 红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 孜 书 记 员 黄燕章
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5229号 申请执行人：黄雪梅，女，1961年05月03日出生，住南宁市江**。 被执行人莫始汪，男，1976年09月20日出生，住广西博白县。 本院在执行黄雪梅与莫始汪买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的19376元，已执行标的0元，剩余未受偿标的19376元及利息。 本院在执行黄雪梅与莫始汪买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施海莹
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6690号之一申请执行人：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。被执行人：邓衍，男，1984年11月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人江西银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初3654号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人邓衍发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人邓衍名下有位于东湖区的房产，本院于2020年12月10日查封该房产，因申请标的过小，暂不予处置，查封期限为三年。名下有牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年12月10日轮候查封该车辆，查封期限为两年；查明被执行人邓衍名下有存款，本院于2020年9月9日冻结被执行人邓衍交通银行62×××20账户，余额不足；被执行人邓衍名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.723192万元及相应利息，截止至2020年12月11日已执行到位0元,未执行2.723192万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  武雪妮
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢557号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路金塘街**，统一社会信用代码：914403004557449382。 负责人：徐守本。 被执行人：罗勇，男，1977年7月2日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市东江渔村实业有限公司，住所地：深圳市宝安区新城龙井路****，组织机构代码：27930610-2。 法定代表人：林华课。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人罗勇、深圳市东江渔村实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）深罗法民二初字第1405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李志刚