河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4918号 原告：雷瑞均，男，1968年4月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：范悦颖，河北润昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域、10-11层12层部分区域。 负责人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。 原告雷瑞均与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告雷瑞均的委托诉讼代理人范悦颖，被告平安财险唐山支公司的委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷瑞均向本院提出诉讼请求：依法判令平安财险唐山支公司赔偿雷瑞均各项交通事故损失74792元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日13时，雷瑞均驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车沿丰白公路行驶至丰白公路交叉口时，与马驰驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车发生碰撞导致双方车辆受损、雷瑞均驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车车上乘员李桂华、李桂芝受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九大队出具事故认定书，认定雷瑞均承担此次事故的全部责任，马驰、李桂芝、李桂华无责任。原告雷瑞均驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车损失险与车上人员责任险（乘客），保险期间为2019年2月20日至2020年2月19日，此次事故发生在保险期间内。此次事故造成的损失有：一、人伤损失：1、李桂华医疗费3026元、伙食补助费240元、交通费300元，共计4120元；2、李桂芝医疗费4151元、住院伙食补助费240元、交通费300元，合计5245元。二、车辆损失：62900元、评估费1887元、施救费640元，共计65247元，以上合计74792元。雷瑞均已对李桂华、李桂芝的损失进行了赔付，故有追偿权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 平安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投有机动车损险及车上人员险、不计免赔险，保险期间自2019年2月20日至2020年2月19日，在驾驶人员驾驶资格证、车辆行驶证年检合法有效，且无法律规定的免赔、拒赔事由，在原告具有保险受益人的权益前提下，对原告的合理损失承担赔偿责任。对于人伤损失部分，应由伤者本人享有理赔权，在原告不具有保险受益权的情况下，我公司不予赔偿，且各项费用过高，我公司不予认可。对于车辆损失部分是单方委托公估，未通知我公司参与公估、拆解、定损，与我公司定损价格差额巨大，且高于4S店修理价格，我公司对该车辆损失申请重新鉴定。公估费为原告单方委托扩大损失，我公司不予认可。施救费高于河北省救援费标准，我公司不予认可，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：雷瑞均系冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，作为被保险人为该车在平安财险唐山支公司投保限额为94140.80元的机动车损失保险和车上人员责任险（乘客）（4座×1万元／座）等险种，保险期间自2019年2月20日0时至2020年2月19日24时，同时投保不计免赔率保险。雷瑞均机动车驾驶证载明：准驾车型Ｃ1Ｅ,有效期限2016年1月10日至2026年1月10日。 2019年2月27日13时，雷瑞均驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿丰白丰公路行驶至丰白丰公路交叉口时，与马骋驾驶冀Ｇ×××××号重型货车发生碰撞导致双方车辆受损、雷瑞均驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车车上乘员李桂华、李桂芝受伤的交通事故。2019年2月28日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具第130208420190001007号道路交通事故认定书认定，雷瑞均承担事故的全部责任，马骋、李桂华、李桂芝无责任。 事故发生后，李桂华就诊于唐山市丰润区人民医院，住院治疗6天，诊断为脑震荡、右面部软组织挫伤、右季肋区软组织挫伤，开支医疗费3026.93元。李桂芝就诊于唐山市丰润区人民医院，住院治疗6天，诊断为脑震荡、枕部头皮裂伤、右面部软组织挫伤、右侧肩锁关节脱位，开支医疗费4151.69元。 2019年4月15日，雷瑞均委托河北唐正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号小型轿车因本次交通事故受损金额进行评估，经评估认定损失金额为62900元。雷瑞均开支评估费1887元。 审理过程中，平安财险唐山支公司申请对冀Ｂ×××××号车辆损失进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托河北大唐保险公估有限公司进行鉴定。河北大唐保险公估有限公司在双方当事人均到场的情况下对被保险车辆进行勘验，于2020年4月24日出具公估报告，确认车辆事故总损失为42076元。平安财险唐山支公司支出鉴定评估费4866元。 雷瑞均提交唐山市丰润区博洋汽车修理厂出具的劳务、配件及维修发票七份、修理结算单一份、银行转账凭证一份，主张实际开支维修费61000元。雷瑞均提交施救费发票一份，主张支出施救费640元。 雷瑞均提交收条两份，主张于2019年4月25日分别赔偿李桂华损失4120元、李桂芝损失5245元，二人同意将保险赔偿款直接汇至雷瑞均账户。 上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、保险单复印件、雷瑞均驾驶证复印件、鉴定评估结论书、鉴定费票据、评估报告、发票、维修结算单、施救费票据、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、费用清单等予以证实。 本院认为，原、被告之间订立保险合同，原告依约定交纳了保险费用，双方保险合同成立且合法有效，均应按合同约定履行各自的义务。在保险合同约定的期限内，保险车辆发生保险事故，造成投保车辆损失及车上人员受伤，被告理应按合同约定给付原告保险金。保险事故发生后，原告雷瑞均自行委托鉴定机构对车辆损失进行评定,鉴定结论不具有客观性，鉴定费用为其扩大的损失，本院不予支持。审理过程中，被告平安财险唐山支公司提出重新鉴定，双方均参与了重新鉴定过程，在鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员资格无瑕疵的情况下，重新鉴定报告所确认的损失数额应当认定为原告雷瑞均的实际合理损失数额，原告雷瑞均主张实际修理费用高于鉴定金额的部分，未能举证证明与保险事故的关联性、合理性，对高出部分本院不予认定。原告雷瑞均主张的施救费用与保险事故相关联、与施救里程相适应，本院予以确认。关于雷瑞均主张的已赔付车上乘员李桂华损失4120元、李桂芝损失5245元，因二人未到庭，本院无法核实雷瑞均提交收条的真实性，但雷瑞均能提交二人医疗费票据原件，根据日常当事人之间处理赔偿事宜的习惯，可以认定雷瑞均已支付票据所载明的金额损失，对其他部分损失本院不予确认。综上，本院确定雷瑞均因涉案交通事故造成的损失为：车辆损失42076元、施救费640元、垫付李桂华医疗费3026.93元、垫付李桂芝医疗费4151.69元，合计49894.62元，上述损失未超出平安财险唐山支公司的保险责任范围，其应依据保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效五日内在冀Ｂ×××××号车辆保险限额内赔付原告雷瑞均保险金49894.62元。 二、驳回原告雷瑞均的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计834.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担524元，由原告雷瑞均负担310.9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高力军 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺玲玉