广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1023民初1018号 原告：广西南财管道有限公司，住所地：广西平果工业区铝产业园B13地块。统一社会信用代码：91451023595145945G。 法定代表人：劳惠良，经理。 委托诉讼代理人：黄立聪，广西平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：惠来创恒润建材有限公司，住所地：广东省惠来县神泉镇澳角村内公路**，统一社会信用代码：91445224MA4UL4082P。 法定代表人：黄创彬，经理。 委托诉讼代理人：陈少芳，广东盈信律师事务所律师。 第三人：黎锐珊，女，1984年8月21日出生，汉族，居民，原住广东省揭阳市揭**，现去向不明。 原告广西南财管道有限公司与被告惠来创恒润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。因审理需要，本院依法追加黎锐珊作为第三人参加诉讼，因黎锐珊去向不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，并组成合议庭，于2020年8月3日第二次公开开庭进行了审理，原告广西南财管道有限公司的委托诉讼代理人黄立聪、被告惠来创恒润建材有限公司的委托代理人陈少芳到庭参加诉讼，第三人黎锐珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本院于2020年11月23日第三次公开开庭进行了审理，原告广西南财管道有限公司的委 托诉讼代理人黄立聪到庭参加诉讼，被告惠来创恒润建材有限公司、第三人黎锐珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西南财管道有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告惠来创恒润建材有限公司一次性支付尚欠原告货款115106.70元及资金占用利息（利息计算：以115106.70元为基数从2018年8月1日起按月利率2%计付至偿清本欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告惠来创恒润建材有限公司于2018年3月24日签订了“中财南财系列管道产品经销（代理合同）”，授权其为原告在惠来县区域内，可以以原告方生产的中财南财系列管道产品的特约经销（代理）商名义开展相应的经营活动。经销授权期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止，代理经销品种为PVC系列、PPR系列和PE给水等管道产品，约定年度销量指标为258万元。本合同签订三个月内，完成销量不低于30万元。事后原告即按被告惠来创恒润建材有限公司的要求，将其所需的管道和管件给予发货，且被告惠来创恒润建材有限公司已全部收到。双方于2018年6月经结算后，确认被告惠来创恒润建材有限公司尚欠原告货款为115106.70元，且被告惠来创恒润建材有限公司已在广西南财管道客户发货、回笼、欠款对账单上签字予以确认。可至今均未支付给原告分文，原告经多次催索无果，被告总是以种种借口推诿不予给付。被告的行为已表明了其不履行支付尚久原告货款的给付义务，被告应当按月2%的利率给付相应的资金占用利息给原告。为此，特提出以上诉讼请求，敬请人民法院依法予以判决。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.经销（代理）合同；2.广西南财管道客户发货、回笼、欠款对账单；3.营业执照、身份证。 被告惠来创恒润建材有限公司辩称，1、原告为了方便管理，在揭阳设置了粤东管理处。被告与原告之间的所有生意往来，包括合同的签订及后续履行，均是直接和粤东管理处对接，而第三人黎锐珊便是粤东管理处负责和被告对接工作的人。第三人黎锐珊持原告签章的《经销（代理）合同》给被告签署，其中签约代表王伟锋系第三人黎锐珊的配偶。合同签订后，第三人黎锐珊通过微信与被告对接业务，包括确定货物种类、拟定发货清单及货品价格、通知发货、货款收取等。原告与被告于2018年6月份结算货款，2018年7月20日原告通过黎锐珊向被告追讨货款，被告于当日通过银行转账给 黎锐珊货款70416元，故第三人黎锐珊的行为构成表见代理，其收取被告货款的代理行为有效。2、扣除被告已支付的70416元，被告尚欠剩余货款是44690.7元；2、本案是买卖合同，不应适用民间借贷月利率2%计付利息的标准。 被告惠来创恒润建材有限公司为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.被告与原告在粤东管理处负责人黎锐珊的微信聊天记录；2.银行账户交易明细。 第三人黎锐珊未作陈述也未提交证据。 经质证，被告对原告的证据1-3均无异议。原告对被告的证据均有异议，认为黎锐珊不是南财公司派驻粤东管理处的工作人员，证据2中被告提交的银行流水账号不是原告公司签订合同约定的账号，与本案无关。 本院结合原告、被告的举证、质证意见，对有关证据分析和确认如下： 被告对原告的证据1-3均无异议，本院对原告证据1-3的证明力予以确认。被告的证据1系被告与第三人的微信聊天记录，与证据2及被告的陈述相互印证，故对被告两份证据的证明力，本院予以确认。 根据原、被告举证、质证及本院认证情况，本院查明以下法律事实： 2018年3月24日，原告广西南财管道有限公司与被告惠来创恒润建材有限公司签订了《中财招商投资集团中财南财系列管道产品经销（代理）合同》，合同约定授权被告为原告在广东惠来县区域内的特约经销（代理）商，经销授权期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止，代理经销品种为PVC系列、PPR系列和PE给水等管道产品，约定年度销量指标为258万元。合同还约定被告必须将相应货款直接汇入原告指定银行账户或指定的银行卡号，如擅自将货款交由原告业务人员或其他人员收取，由此造成的损失由被告自行承担。双方未约定违约金。原告在揭阳设置粤东市场管理处，负责人为王伟锋。原告与被告签订合同后，均与粤东市场管理处对接，并由第三人黎锐珊与原告通过微信对接业务，包括确认发货种类、清单、价格及收取货款等。黎锐珊在收取原告货款后，将货款汇入揭阳南财分公司账户，揭阳南财分公司再将款项汇入原告账户。2018年6月25日，原、 被告进行结算，确认被告惠来创恒润建材有限公司尚欠原告货款为115106.70元，被告惠来创恒润建材有限公司在广西南财管道客户发货、回笼、欠款对账单上签字予以确认。2018年7月20日，第三人黎锐珊向被告催款，被告于当日转账给黎锐珊70416元。2019年3月原告以被告未支付货款为由，诉至本院。 本院认为，原、被告对于双方之间形成买卖合同关系这一事实没有异议，本院予以确认。被告于2018年7月20日向第三人黎锐珊转账的70416元是否是支付给原告的货款，需确认黎锐珊的行为是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第 四十九条 规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，原告虽然主张第三人黎锐珊不是公司的员工，但在被告与原告签订合同之后，与之对接往来的均系黎锐珊，且在双方对账之前，原告亦认可确实有部分货款系由黎锐珊向原告收取再转入公司账户。故综合双方在合同履行期间的交易情况，被告有理由相信第三人黎锐珊具有代理权的事实，黎锐珊的行为形成了表见代理。原告主张合同签订后，并非由黎锐珊与被告对接供货，但未能举出相应的证据予以证实，本院对原告的主张不予支持。原、被告结算后，被告于2018年7月20日经黎锐珊催款将70416元汇入黎锐珊的账户，该笔钱款应当认定为偿还尚欠原告的货款，应当予以扣除，故被告惠来创恒润建材有限公司尚欠的货款应为44690.7元。 原、被告未明确约定支付价款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物的同时支付，被告惠来创恒润建材有限公司至今未支付货款，已构成违约，原告诉请自2018年8月1日起计付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。但原告主张按月利率2%的支付利息过高，应调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告惠来创恒润建材有限公司支付给原告广西南财管道有限公司货款44690.7元及利息（利息计算：以44690.7元为基数，1、从2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至2019年8月19日止；2、自2019年8月20日起至 实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付）。 以上金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2600元，公告费600元，共计3200元，由原告广西南财管道有限公司负担1245元，被告惠来创恒润建材有限公司负担1955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  卢艳妮 审 判 员  马海棠 人民陪审员  黄惠华 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  卢 玲 书 记 员  李茵蕴