wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终365号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐景，男，1982年7月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县（户籍地沭阳县）。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年2月19日被沭阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月17日刑满释放；又因犯赌博罪，于2018年5月29日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月27日被取保候审，2020年8月21日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。原审被告人刘红光，男，1990年2月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县（户籍地沭阳县）。曾因赌博，于2014年1月9日被沭阳县公安局行政拘留三日；又因无证驾驶机动车，于2014年6月16日被该局行政拘留五日，并处罚款人民币1000元；又因赌博，于2017年7月11日被该局行政拘留三日；于2018年2月25日被该局行政拘留十日，并处罚款人民币1900元。曾因犯故意伤害罪，于2019年2月20日被沭阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月18日被监视居住，同年5月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人立普利，女，1975年4月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县（户籍地沭阳县）。曾因赌博，于2012年2月16日被沭阳县公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月29日被取保候审，2020年3月16日被取保候审。原审被告人周高峰，又名周小峰，男，1997年9月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯故意伤害罪，于2019年2月20日被沭阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月25日被居住，2020年8月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人王金莲，又名王金连、王毛，男，1959年12月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县（户籍地沭阳县）。曾因赌博，于2008年7月10日被沭阳县公安局行政拘留十二日；于2012年4月10日被该局行政拘留十二日，并处罚款人民币2800元；于2016年3月3日被该局罚款人民币500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月27日被取保候审，2020年8月13日被逮捕，12月12日被取保候审。原审被告人逢文平，又名阳光，男，1984年12月14日出生于江苏省涟水县，汉族，务工，住浙江省玉环市（户籍地江苏省涟水县）。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月10日被取保候审，2020年3月16日被取保候审。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人刘红光、立普利、徐景、周高峰、王金莲、逢文平犯开设赌场罪一案，于2020年10月14日作出（2019）苏1302刑初755号刑事判决，以开设赌场罪判处原审被告人刘红光有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元，与原犯故意伤害罪判处拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元；以开设赌场罪判处原审被告人周高峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与原犯故意伤害罪，判处拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；以开设赌场罪判处原审被告人徐景有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，与原犯赌博罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元；以开设赌场罪分别判处原审被告人王金莲拘役四个月，并处罚金人民币一万元，判处原审被告人立普利有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，判处原审被告人逢文平拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人徐景不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐景申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人徐景、原审被告人刘红光、立普利、周高峰、王金莲、逢文平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐景自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐景撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初755号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 曦
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书            （2020）陕01**民初7866号原告：马林。委托诉讼代理人：毋红强、王亚妮，陕西泽诚律师事务所律师。被告：卢军望。委托诉讼代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：陈斌。委托诉讼代理人：梁芸、陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告马林与被告卢军望、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告马林及其委托诉讼代理人毋红强、王亚妮、被告卢军望委托诉讼代理人郭平、被告大地保险公司委托诉讼代理人陈瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计90138元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年4月18日,被告卢军望驾驶小型客车与原告驾驶的两轮电动车相撞,造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告卢军望负事故次要责任。后原告就赔偿事宜与被告沟通未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告卢军望辩称，事故发生属实，责任认定无异议，原告的损失应由保险公司在交强险范围内进行赔付，其余部分按照事故责任比例处理。被告大地保险公司辩称，事故事实及责任划分无异议，被告卢军望驾驶的车辆在其公司投保有交强险，其公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明, 2020年4月18日6时10分许，被告卢军望驾驶陕AB59**号“比亚迪”牌小型轿车沿创新路（长安区）由西向东行驶至造字台路十字时，逢马林驾驶无号牌“雷奴牌”两轮电动车沿造字台路十字由南向北行驶至此，两车碰撞，致马林受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告前往西安国际医学中心医院进行治疗，经诊断为左开放性粉碎性胫腓骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤等，住院30天，花费医疗费共计73777.64元(其中被告卢军望垫付38623元)。2020年6月4日，交警部门对案涉事故做出责任认定：原告马林负事故主要责任，被告卢军望负事故次要责任。2020年10月22日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费约需人民币12000元，误工期建议为180日；护理期建议为90日；营养期建议为90日，原告为此花费鉴定费1440元。经查陕AB59**号车所有人为卢刚，该车在被告大地保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告卢军望系在驾驶该车时发生的交通事故。事故发生后，被告卢军望垫付医疗费38623元。庭审中，因双方分歧较大，本案未能调解。上述事实有开庭笔录、道路交通事故认定书、病历病案、医疗票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单、押金条复印件、预交款收据复印件等在卷佐证，予以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人身伤亡，事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。被告卢军望驾车与原告马林相撞，致原告受伤，此事故业经交警部门责任认定,被告卢军望负事故次要责任，故原告有权利要求被告赔偿其医疗费、误工费等合理费用，考虑原、被告双方过错程度及交通工具危险性大小，确定二者的责任比例为6:4。对本次道路交通事故造成原告的损失本院认定如下：（一）医疗费，本院结合病历及医疗费发票确认为73777.64元（含被告垫付部分）；（二）营养费，原告主张4500元，本院结合原告伤情确定为2700元；（三）伙食补助费，原告主张3000元，本院结合其住院天数并参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天80元，计算30天，共计2400元；（四）后续治疗费，原告主张12000元，符合原告伤情，且有鉴定意见佐证，本院予以支持；（五）误工费，原告主张69000元，但未提供充分证据证明，本院结合原告伤情并参照鉴定意见酌情确定为每天120元，计算180天，共计21600元；（六）护理费，原告主张10800元，但未提供充分证据证明，本院结合原告伤情及鉴定意见酌情确定为每天90元，计算90天，共计8100元；（七）交通费，原告主张1000元，但未提供相应证据，本院根据原告伤情及就医、复查的实际需要确定为300元；（八）伤残辅助器具费，原告主张1200元，有相应发票佐证，本院予以支持；（九）财产损失，原告主张2000元，但因其未实际修理，本院结合其残值处理情况，酌情确定为500元；（十）鉴定费，原告主张1440元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计124017.64元（包含被告垫付的费用）。因陕AB59**号车在被告大地保险公司投保有交强险，故上述损失，先由被告大地保险公司在交强险保险分项范围内予以赔偿，不足部分及鉴定费由被告卢军望按照事故责任比例承担，其中被告卢军望垫付的费用应从赔偿款中予以扣除，对于被告已付的超出自己应付部分的款项，应由被告大地保险公司在交强险范围内直接向被告支付。即交强险医疗费项下限额部分总计损失为90877.64元，扣除交强险限额10000元，被告卢军望应承担32351元，因其已垫付医疗费38623元，多承担的6272元直接由被告大地保险公司在交强险医疗费限额内向其支付，其余3728元向原告支付。原告的误工费、护理费、交通费及残疾辅助器具费共计31200元，由被告大地保险公司在交强险伤残限额内予以赔付，财产损失500元，由被告大地保险公司在交强险财产损失限额内予以赔付。鉴定费1440元，由被告卢军望承担576元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告马林医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费3728元；误工费、护理费、交通费、伤残辅助器具费31200元，财产损失500元，以上共计35428元；二、被告卢军望于判决生效后三十日内支付原告马林鉴定费576元；三、被告大地财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险范围内支付被告卢军望医疗费6272元；四、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费814元，原告已预交，减半收取407元，由原告负担207元，由被告卢军望负担200元，并连同鉴定费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员      王  婷                  二〇二〇  年  十一  月 二十五  日                          书  记  员       王  茹 1
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执706号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，该社员工。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：林金根，男，1953年12月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：王月新，女，1954年8月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人梁仕平、邓凤、林金根、王月新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人明溪县农村信用合作联社以与被执行人梁仕平、邓凤、林金根、王月新另行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0421执706号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十二月八日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3368号之二申请执行人：王军浩,男,1988年5月20日生,汉族，住山东省郯城县。被执行人：通州区川姜镇志业家纺厂,统一社会信用代码92320612MA1NK49741,住所地南通市通州区。经营者：张毅,男,1979年2月4日生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：张毅,男,1979年2月4日生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。王军浩与通州区川姜镇志业家纺厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3075号民事调解书已发生法律效力，调解协议约定，通州区川姜镇志业家纺厂应给付王军浩劳务报酬8988元，并给付王军浩垫付的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行给付义务，王军浩向本院申请执行,申请执行标的为给付9013元。本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月26日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息、互联网银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。3.经实地调查发现，被执行人张毅经营的通州区川姜镇志业家纺厂已歇业，未发现可供执行的财产，被执行人张毅目前去向不明，原使用的手机号已停机。4.本院委托张毅户籍所在地村（居）委员会对被执行人张毅的下落及财产情况进行调查，该村委会亦未能提供被执行人张毅的下落及可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月10日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在初次接待谈话中，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 蔚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3846号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：厉瑞君、朱江萍，公司员工。 被执行人：张英青，女，1981年11月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张英青信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14案执行。执行标的为被执行人张英青支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款3525.97元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张英青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张英青逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张英青的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人张英青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张英青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张英青作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张英青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张英青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张鑫钢
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36814号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：陈德留等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷19案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  高熙二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初720号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：谢崇献，男，1973年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告谢崇献信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10943号 申请执行人：林辉，女，1986年3月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231.**裙楼********，统一社会信用代码91440106074639077N。 法定代表人：谢旭辉。 林辉与广州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7722号《民事调解书》，被执行人应支付申请执行人人民币200000元等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年11月4日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取向被执行人发出了限制消费限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 另，在本案立案前，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院已于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，并于同月12日将被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。鉴此，本案依法应依法中止审理。 同时，经本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月9日向申请执行人告知了上述执行情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执10943号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。符合恢复执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李治忠 审判员 石 妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 田 良
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1198号 申请执行人张靖,女,1975年07月25日出生,住所地金华市金**。 被执行人徐文倩,女,1978年01月19日出生,住所地金华市金**。 申请执行人张靖与被执行人徐文倩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐文倩未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张靖向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。本案申请执行标的金额为13560元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人徐文倩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐文倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人徐文倩住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐文倩名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人徐文倩的银行存款（网络资金）,并扣划了5628.09元。被执行人交付5300元。扣除执行费103元、罚款1000元、诉讼费案件1213元，申请执行人受偿8612.09元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐文倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月一日 代书记员 李 婷
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保607号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：余许全，男，1974年1月6日出生，汉族,住广东省江门市新会区**********巷6号，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余许全价值17287.55元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余许全名下银行存款17287.55元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费192.88元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2245号 申请执行人：史小梅，女，汉族，1963年01月25日出生，住成都市锦江区。 被执行人：邓敏，女，汉族，1979年06月09日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人史小梅申请执行被执行人邓敏借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初228号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付74，800.00元及利息，缴纳执行费1，022.00元。本院于2020年12月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，名下房屋已被查封，有抵押，无处置条件，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 肖 璐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终30960号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场****及****。负责人：何永鸿，总经理。被上诉人（原审原告）：龙香妹，女，1954年4月27日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1991年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。被上诉人（原审被告）：深圳市海山天汽车贸易投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道州石路黄麻布西部车城**场地le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：司五兵。上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人龙香妹、被上诉人张斌、被上诉人深圳市海山天汽车贸易投资有限公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020)粤0303民初24667号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在收到法院预交案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 贾 克二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈香娜
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2623号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈属来，男,1950年11月2日出生,汉族，住吉林省和龙市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：崔昕，女,1966年3月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。 再审申请人陈属来因与被申请人崔昕买卖合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈属来申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。陈属来与崔昕签订的《房产转让协议》明确约定陈属来所购买的是和龙市龙城镇合新村金水湾度假村的整体资产，包括：1.主楼的一层、二层、两侧的偏房、水房、羊圈、原址重建房；2.未办理产权证的四处附属物；3.度假村内养鱼池；水上建筑物五处，以上全部资产缺一不可。而崔昕仅向陈属来履行了其中的六处房屋所有权过户手续，剩余二处房产及四处附属物、度假村内养鱼池的土地使用权或承包经营权至今未向陈属来履行过户登记。未能办理过户登记的二处房产是登记在案外人许某、张某名下，且因二人对外债务纠纷已被人民法院查封，根本无法办理产权过户。其他资产所依附的土地为村集体所有的农用地，崔昕未为陈属来办理集体建设用地的过户登记及非集体建设用地的农用地承包经营权过户登记。崔昕无法履行交付房屋所有权、土地使用权或承包经营权的法定义务，应承担出卖人无法交付物权的法律后果。（二）一、二审法院适用法律错误。崔昕持有的竞买成交书并不能作为物权凭证，双方之间买卖合同是否能够得到全面履行，应取决于崔昕能否实现竞买成交书中的权利。且协助办理房屋所有权、土地使用权或承包经营权的过户登记是崔昕作为出卖人必须履行的主要合同义务。现崔昕根本无法向陈属来履行物权交付义务，直接导致陈属来买受上述不动产的合同目的无法实现，而且给陈属来造成了巨大的经济损失。陈属来基于此点提起诉讼要求解除双方签订的《房产转让协议》符合法律规定。综上，请求吉林省高级人民法院依法提审本案，改判解除双方之间的《房产转让协议》或指令吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院再审，一、二审诉讼费用由崔昕负担。 本院经审查认为，（一）关于崔昕是否具有案涉标的物处分权的问题。根据《中华人民共和国拍卖法》第五十五条关于“拍卖标的需要依法办理证照变更、产权过户手续的，委托人、买受人应当持拍卖人出具的成交证明和有关材料，向有关行政管理机关办理手续。”之规定，买受人持有成交证明和相关材料，就可以申请办理过户登记手续。现案涉标的物未能办理过户，系因诉争房屋范围内土地性质问题，并非崔昕个人原因。且崔昕在签订《拍卖成交确认书》后，已经支付对价并占有使用案涉标的物，故其已经取得了案涉标的物的处分权。（二）关于案涉《房产转让协议》是否应予解除的问题。崔昕与陈属来签订的《房产转让协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。且双方在签订合同前，崔昕已经向陈属来出示了包括《拍卖成交确认书》及《委托拍卖标的物详单》在内的所有拍卖手续，故陈属来对于标的物的权属情况及水域滩涂养殖使用证面积小于法院裁定面积等事项均系明知。现崔昕已将案涉房产及所有拍卖手续交付给陈属来，并办理了部分房产的过户登记手续，已经履行了合同的主要义务，故本案不符合法定的合同解除情形。双方亦未能达成解除合同的合意，故原审判决未支持陈属来解除合同的诉讼请求，在认定事实和适用法律方面均无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈属来的再审申请。 审 判 长 刘陆璐 审 判 员 常文敏 审 判 员 李 丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔺 宇 书 记 员 金 晶
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执868号 申请执行人田东县荣泰商行，经营场所广西田东县平马镇人民路北段二公司东侧。 经营者韦丹，女，1948年8月29日出生，住广西田东县。 被执行人广西壮族自治区右江矿务局有限公司，住所地广西田东县祥周镇新州村。 法定代表人林伟通，该公司董事长。 申请执行人田东县荣泰商行与被执行人广西壮族自治区右江矿务局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初52号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付货款85467元，负担案件受理费1936元，申请执行费1211元，上述款项共计88614元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李冬萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保248号   申请人：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路**成就御景湾**楼119商铺（英巴扎街道）。   法定代表人：邓文超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：王丽，女，1987年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏大象物业有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全。   本院经审查认为，申请人阿克苏大象物业有限公司未向本院提供担保，故本院不予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人阿克苏大象物业有限公司的申请。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   廖杉杉
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1199号-2申请执行人王德华，男，汉族，1975年6月生，住淮滨县。被执行人王希宇，男，汉族，1972年5月生，住淮滨县。申请人王德华与被执行人王希宇买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初419号民事调解书已经发生法律效力，王希宇未按上述生效法律文书履行义务。申请人王德华申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人王希宇名下在银行未没有存款、没有房产登记、车辆登记股票记载。三、被执行人王希宇名下的车号为豫Ｓ×××**北京现代牌车他案已经查封,本案轮候查封,因未实际控制,现无法处置。四、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1199号案的本次执行程序。被执行人王希宇负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月一日书记员 齐昌锦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8601号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地：贵阳市小河区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：黄源，职务：董事长。被告：王小红，女，苗族，1965年3月18日，住所地：贵阳市观山湖区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告王小红物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年十二月十六日书记员  董容
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初795号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡家文，女，1999年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高欣技术开发区，住江西省南昌县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。被告人胡佳佳，女，1997年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为江西省南昌市高新技术开发区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]17394号起诉书指控被告人胡家文、胡佳佳犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人胡家文及其辩护人陈阴、被告人胡佳佳及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年6月2日凌晨2时许，被告人胡佳佳与杨祺等人一起在南昌市高新区紫阳大道绿地华邑酒店内吸食毒品。期间，因毒品不够，胡佳佳便主动向杨祺等人介绍被告人胡家文有毒品，并联系胡家文送毒品过来。胡家文接胡佳佳电话后来至上述酒店，将2000元的毒品氯胺酮（俗称K粉）及3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺粉末（以下简称MDMA粉末，俗称摇头水粉末）出售给杨祺。杨祺通过微信向胡佳佳支付了2000元的毒资，随后胡佳佳将上述毒资转给胡家文。2、2020年5月9日，胡佳佳在南昌市菜肴故事斜对面的欢乐秀ＫＴＶ欧阳志丹开的包厢内，介绍胡家文将1500元的毒品氯胺酮及ＭＤＭＡ粉末出售给欧阳志丹。欧阳志丹通过微信向胡佳佳支付了1500元的毒资，随后，胡佳佳将上述毒资转给胡家文。3、2020年5月10日至2020年6月15日，胡家文先后22次将1000元至2000元不等的毒品氯胺酮及MDMA粉末出售给微信名为“善待自己”的人，并通过微信收取了上述毒资。4、2020年6月19日17时许，余波涛在公安民警的控制下，与胡家文微信联系求购6000元的毒品氯胺酮及ＭＤＭＡ粉末，后胡家文与余波涛在南昌县星洲国际小区门口交易完毕后，被民警现场查获。民警在余波涛身上查获净重9.48克的疑似氯胺酮以及净重2.2克的疑似ＭＤＭＡ粉末；在胡家文随身携带的钱包内查获净重6.09克的疑似氯胺酮，在胡家文住所内查获净重19.25克的疑似氯胺酮和净重5.12克的疑似ＭＤＭＡ粉末。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述被查获的疑似氯胺酮中未检出毒品氯胺酮成份，被查获的疑似ＭＤＭＡ粉末中检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成份。公诉机关认为被告人胡家文、胡佳佳自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人胡家文有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人胡佳佳有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡家文、胡佳佳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人杨祺、余波涛等人的证言，辨认笔录，毒品称重笔录，微信转账截图，鉴定意见，归案说明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡家文向多人多次贩卖氯胺酮类及3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺类毒品，情节严重；被告人胡佳佳向他人贩卖氯胺酮类及3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺类毒品二次，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人胡家文、胡佳佳归案后基本如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人胡家文、胡佳佳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡家文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2025年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关依法扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 周 芸人民陪审员 肖 鹏人民陪审员 万艳丽二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 胡 婷
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执597号之一 申请执行人：汪丽娟，女，1980年4月17日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：邓中德，男，1964年8月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县，现住广西贺州市八步区。 申请执行人汪丽娟与被执行人邓中德民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初792号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：一、被告邓中德于本判决生效后十日内偿还原告汪丽娟借款本金100000元并给付利息（利息以100000元为基数，按月利率1%从2009年3月28日起计至2020年7月27日止）；二、被告邓中德于本判决生效后十日内给付原告汪丽娟借款利息（利息以人民币100000元为基数，按月利率2%，从2020年7月28日起至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元（原告已预交），由被告邓中德负担。因邓中德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪丽娟于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人邓中德发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人邓中德未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓中德名下的财产。本院查明邓中德名下有富川县富阳镇建设路自建房一栋，已查封暂无法处置。查明邓中德仅有零星存款，查明邓中德无股权、无证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓中德所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人邓中德暂时无其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人邓中德发出限制高消费令及失信决定书。 本院已告知汪丽娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓中德负有继续向汪丽娟履行债务的义务，被执行人邓中德自动履行完毕的，应及时告知本院。 汪丽娟发现被执行人邓中德有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8178号申请执行人：郭延超，男，1987年2月25日生，汉族，住重庆市。被执行人：上海赞标建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈赞兴。申请执行人郭延超与被执行人上海赞标建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初1974号民事调解书已发生法律效力。郭延超于2020年11月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币151850元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2178元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人中国银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年11月20日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2134号 关于王永刚申请执行张爱芹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4202号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：朱守立，男，1953年2月19日出生，汉族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告朱守立租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4946号上诉人（原审被告）：杭州瑞旭纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村吴家斗。法定代表人：沈国昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈冰心，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙邦杰，江苏路泰律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：宜兴市永余纺织厂，住所地江苏省宜兴市太华镇工业**。投资人：宗永余，为该厂的厂长。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。上诉人杭州瑞旭纺织品有限公司(以下简称瑞旭公司)因与被上诉人宜兴市永余纺织厂(以下简称永余厂)买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瑞旭公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：永余厂提供的货物存在绒毛长短不一、整根纱线粗细不匀的质量问题，收货后初步检验无法发现，制成毛料后才能明显感觉存在的问题。瑞旭公司就质量问题一直在与永余厂沟通，因原料已经制成面料，故瑞旭公司表达的处理意见为将面料折价处理后根据实际损失大小扣减或全部抵销剩余货款。永余厂辩称：瑞旭公司从未对永余厂交付的货物雪尼尔纱提出过质量异议，微信交流中只提到制成成品后的布料存在起毛问题，永余厂则认为系瑞旭公司在成品生产过程中可能存在操作或其他程序问题导致。且送货单也明确载明收货后七天内必须提出书面质量异议，逾期或继续使用货物则视为质量符合双方约定的要求，但迄今为止未提供证据证明其明确提出过质量异议。双方约定交货后30天付清余款，永余厂多次向瑞旭公司催要案涉剩余货款，瑞旭公司一再回复会支付却至今未履行付款义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。永余厂向一审法院起诉请求：判令瑞旭公司立即偿还欠款35500元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月19日永余厂与瑞旭公司签订购销合同1份，永余厂向瑞旭公司销售价值55500元的全涤雪尼尔纱。永余厂按约发货，瑞旭公司支付定金2万元后，余款35500元经多次催要仍未支付，永余厂遂于2020年6月23日诉至一审法院。上述事实，有发货单、宜兴市永余纺织厂购销合同传真件、通话录音资料和一审法院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，瑞旭公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对永余厂起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。根据永余厂提供的发货单和合同传真件，结合宗永余与瑞旭公司的法定代表人沈国昌的通话录音，可以确认永余厂与瑞旭公司之间存在合法有效的买卖关系，永余厂要求瑞旭公司支付尚欠货款35500元的主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：瑞旭公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市永余纺织厂货款35500元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取344元，由瑞旭公司负担。永余厂同意其预交的诉讼费由瑞旭公司向其直接支付，一审法院不再退还，由瑞旭公司于判决发生法律效力之日起十日内向永余厂支付344元。二审中，瑞旭公司提供其公司法定代表人沈国昌与永余厂厂长宗永余的微信聊天记录一份，显示双方讨论到纱线绒毛的长短问题，证明双方对质量问题进行过沟通，瑞旭公司认为永余厂提供的雪尼尔纱有质量问题，永余厂则让瑞旭公司再找找原因。永余厂对以上证据质证如下：案涉送货单约定，货物如有质量问题应当在收货七天内提出，微信显示的交流时间已经超过七天。且微信中瑞旭公司并未明确提出永余厂提供的产品存在质量问题，而是在永余厂催要35500元欠款时，瑞旭公司回复下个礼拜会给永余厂汇款。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，永余厂提供的证据能够证明其按约向瑞旭公司交付货物、瑞旭公司尚结欠其货款35500元的事实，瑞旭公司认为永余厂提供的货物存在质量问题，应扣减或全部抵销剩余货款，对此抗辩理由，瑞旭公司应提供证据予以证明。瑞旭公司提供的证据仅能证明其认为加工后的成品布料存在绒毛长短等问题、其就以上情况与永余厂进行过反馈，永余厂并不认可其提供的货物存在质量问题，瑞旭公司也未能提供其他证据予以佐证，且在永余厂之后催要案涉货款时明确表示即将付款。综上，瑞旭公司未能证明永余厂提供的货物存在质量问题，理应承担举证不利的后果。瑞旭公司关于因永余厂提供的货物存在质量问题而扣减或全部抵销剩余货款的上诉理由，本院不予支持。综上所述，瑞旭公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费688元，由瑞旭公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年十二月三十日法官助理诸佳英书记员钱菲佳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢428号之二申请执行人：朱蕙菁，女，1951年5月11日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人：沙亚男，女，1983年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戴晓民，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：张正才，男，1964年11月12日生，汉族，住江苏省常州市。朱蕙菁、沙亚男与张正才房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)天民初字第00135号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张正才于该判决发生法律效力之日起30日内向原告沙金法返还购房款446800元，并赔偿沙金法各项损失合计453200元（包括沙金法承担的房屋使用费84800元、房屋装修费用168400元、房屋升值费用200000元），共计900000元；二、案件受理费12800元，保全费5000元，由被告张正才负担。因张正才未履行生效法律文书确定的义务，朱蕙菁、沙亚男向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张正才邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张正才签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月24日作出(2020)苏0402执恢428号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月7日、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张正才的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3、2020年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市天宁区××花园××幢××室的不动产，本院已经依法予以预查封，预查封期限自2020年6月24日至2023年6月23日。后本院依法裁定拍卖该不动产，因案外人张炳良对该不动产提出执行异议且经申请执行人同意，本案暂无法处置该不动产。5、2020年12月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的917800元，已执行到位0元，尚有执行款917800元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3800号 原告:谢富龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告谢富龙与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谢富龙于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢富龙的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢富龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢富龙负担。 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保401号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执862号申请执行人：周方民被执行人：唐福安、孙淑兰周方民与唐福安、孙淑兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位40000元。至此，周方民向本院申请执行的（2019）吉0503民初956号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨宇霆
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初21943号原告：菏泽开发区翔粤纺织有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：李振松，经理。委托诉讼代理人：陈君，广东扬权律师事务所律师。被告：深圳市联合美业服饰有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：陈嫔琳。本院在审理原告菏泽开发区翔粤纺织有限公司诉被告深圳市联合美业服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告菏泽开发区翔粤纺织有限公司撤回起诉。本案案件本案受理费1514.8元，保全费1202.4元，由原告菏泽开发区翔粤纺织有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄爱香
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3229号之一原告：喻长生，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：汤仕勇，男，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李静，女，1982年9月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告喻长生与被告汤仕勇、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告喻长生于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻长生在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻长生撤诉。案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告喻长生负担。（原告已交纳）审 判 长  邬 涛人民陪审员  孔庆辉人民陪审员  朱建忠二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  李 琨书 记 员  姜 凡
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1851号 申请执行人：周凯，男，1989年12月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：项秀，女，1997年4月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周凯与项秀婚约财产纠纷一案中，申请执行人周凯已与被执行人项秀达成和解协议，且协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1851号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周献辉 审 判 员  夏秀中 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十五日 （江西 书记员徐云峰
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初2093号原告：何行缔，男，1967年6月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。委托代理人:周贤坤，郧西县直言法律服务所法律工作者。被告：方道明，男，1956年4月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。原告何行缔与被告方道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原、被告自行协商达成一致意见，被告方道明主动履行了义务。原告何行缔于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何行缔申请撤诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，且合法、自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何行缔撤诉。案件受理费1471元，减半收取计736元，由何行缔负担。审判员  张正军二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈新红
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执959号之一 楼伟东： 本院于2020年12月17日移送执行的被执行人楼伟东罚金一案，移送执行标的额为1500000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初77号刑事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额1500000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5066号原告：凤城市鹏源增压器制造有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园**。负责人：李杰群，系公司总经理。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王永新，男，满族，1972年1月6日生，住辽宁省凤城市。被告：郭建成，男，满族，1981年10月21日生，住辽宁省凤城市。被告：凤城市安盛达运输有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市邓铁梅路**亿丰国际商贸城**C02-29。负责人：邹吉稳。被告：王艳城，男，汉族，1981年7月4日生，住辽宁省法库县。被告：浙江中吉物流有限公司，，住所地浙江省杭州市桐庐县县城大奇山路****负责人：黄勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901v>负责人：林耸，系公司总经理。委托代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告凤城市鹏源增压器制造有限公司诉被告王永新、郭建成、凤城市安盛达运输有限公司、王艳城、浙江中吉物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凤城市鹏源增压器制造有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市鹏源增压器制造有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凤城市鹏源增压器制造有限公司撤回起诉。案件受理费154元减半收取77元，由原告凤城市鹏源增压器制造有限公司承担。审判员  赵园园二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晓青
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保450号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2020）陕0113财保1090号 申请人：西安汇升电气自动化科技有限公司，住所地西安市国际港务区。法定代表人：康创飞，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郭强、王江涛，陕西永嘉信律师事务所律师被申请人：盛科科技股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：杨琼，职务不详。申请人西安汇升电气自动化科技有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盛科科技股份有限公司名下银行账户内存款130万元采取保全措施。申请人2020124以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额130万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安汇升电气自动化科技有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盛科科技股份有限公司名下银行账户内存款130万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安汇升电气自动化科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十二 月四日 书  记  员      陈      蕾  1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终592号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李方林,曾用名李芳明,男,1981年8月8日出生,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省合肥市,住安徽省合肥市蜀山区,工作单位安徽省合肥市蜀山区小庙镇安贝尔合成革有限公司。2019年9月28日,因涉嫌诈骗罪被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年11月4日,经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准，被合肥市公安局经开分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。辩护人张玉英，安徽昊华律师事务所律师。辩护人傅成林，安徽原声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘浩,男,1991年10月3日出生,汉族,大专文化,户籍所在地安徽省合肥市,住安徽省长丰县。2019年9月28日,因涉嫌诈骗罪被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年11月4日,被合肥市公安局经开分局取保候审。同年4月23日被合肥高新技术产业开发区人民法院决定取保候审，同年7月21日经该院决定，同月27日被合肥市公安局经开分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。辩护人董海成，安徽昊华律师事务所律师。合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李方林、刘浩犯诈骗罪一案，于2020年7月29日作出（2020）皖0191刑初168号刑事判决：一、被告人李方林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人刘浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人李方林、刘浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李方林、刘浩申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李方林、刘浩、原审被告人瞿先飞犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李方林、刘浩申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李方林、刘浩撤回上诉。合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 恒审判员 沈 昊审判员 高晓云二〇二〇年十二月九日法官助理沈博文书记员沈博文(代)附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1096号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人伍朝密，女，1972年8月6日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人郭辉，男，1975年10月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人伍朝密、郭辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初718号民事判决书，向被执行人伍朝密、郭辉发出执行通知书，责令被执行人伍朝密、郭辉在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款59997.56元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费650元、申请执行费800元。执行过程：1.本院通过法院专递向被执行人伍朝密、郭辉送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年8月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人伍朝密、郭辉名下的财产信息，被执行人伍朝密、郭辉仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人伍朝密、郭辉银行账户；被执行人郭辉名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**东力牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制;被执行人伍朝密名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人伍朝密、郭辉名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人伍朝密、郭辉户籍所在地普定县华社区居民委员会调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人属于户在人不在，社区对其财产情况不清楚。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人伍朝密、郭辉的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请将被执行人伍朝密、郭辉纳入全国法院失信被执行人名单，并对该二人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，虽然本案中被执行人郭辉名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**东力牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形；同时被执行人伍朝密名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金59997.56元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十五日法官助理刘玮书记员万中祺
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4332号 申请执行人韩胜，男，1992年7月02日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人苏佳佳，女，1994年11月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人莆田恒晟置业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350300MA34728F3N。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人韩胜、苏佳佳与被执行人莆田恒晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田恒晟置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月一日 书记员柯玉婷
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初9207号 原告：赵先飞，男，1981年4月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：韩平，女，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：陈幸生，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告赵先飞、韩平与被告陈幸生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵先飞、韩平的共同委托诉讼代理人李秀荣到庭参加诉讼，被告陈幸生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵先飞、韩平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资款18780元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月，原告跟随被告干建筑活，经结算，被告欠原告18780元。 陈幸生未答辩。 经审理查明：2020年7月，原告跟随被告干建筑活，经结算，被告欠原告18780元。2020年10月13日，被告出具欠条，并承诺2020年11月13日前还款。 本院认为，陈幸生欠赵先飞、韩平18780元，事实清楚，本院予以认定，现债务已经到期，赵先飞、韩平请求陈幸生还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈幸生于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵先飞、韩平18780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取134元，由被告陈幸生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨薇亚
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4597号 原告：陈园园，女，1985年9月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告陈园园与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告陈园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈园园撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理高爽 书记员王润琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5607号之六申请执行人：熊光芬，女性，1970年12月04出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：蒋成均，男性，1983年01月23出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成均在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXXX2629账户内存款人民币40919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3519号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：于长友，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告于长友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2176号原告：湖北省当阳豪山建材有限公司，住所地当阳市王店镇木店村，统一社会信用代码914205825570484585。法定代表人：苏志强。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨坤泉，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳闽浔建材市场**门市。原告湖北省当阳豪山建材有限公司（以下简称豪山公司）诉被告杨坤泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗爱国到庭参加诉讼，被告杨坤泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨坤泉及时给付原告货款人民币22230元；并由被告杨坤泉从2018年10月30日起至2020年8月19日以22230元为基数按年利率24%支付违约金9632.59元，合计31862.59元。同时判决被告从2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以22230元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息；2、由被告杨坤泉承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月4日至2018年6月15日期间，被告杨坤泉曾陆续找原告豪山公司购买生产的陶瓷砖系列产品后，截止2018年10月30日共计下欠原告豪山公司货款22230元，由被告杨坤泉于2018年11月16日给原告豪山公司出具一张欠条，约定从出具欠条之日起，每天按欠款金额的0.2%作为违约金；后经原告多次找被告催要，被告总是拖延至今未履行给付义务。被告杨坤泉未作答辩也未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2016年10月4日至2018年6月15日期间，被告杨坤泉曾陆续找原告豪山公司购买生产的陶瓷砖系列产品，截止2018年10月30日共计下欠原告豪山公司货款22230元，由被告杨坤泉于2018年11月16日给原告豪山公司出具一张欠条载明“截止2018年10月30日，本人杨坤泉尚欠湖北省当阳市豪山建材有限公司货款22230元，从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%作为违约金”，后经原告多次找被告催要，被告总是拖延至今未履行给付义务。本院认为：被告杨坤泉向原告豪山公司购买产品拖欠货款的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚，被告对下欠货款应予清偿。原告主张的欠款利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨坤泉于本判决生效之日起十日内向原告湖北省当阳豪山建材有限公司支付下欠货款22230元，并承担逾期付款违约金及利息损失（截止2020年8月19日违约金9632.59元，自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以22230元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298元（原告已预交），由被告杨坤泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡赟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保805号 赵敏、朱欣、王纵宇： 赵敏与朱欣、王纵宇非诉财产保全审查案件纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保90号民事裁定书。 查封被申请人朱欣、王纵宇名下位于长春市朝阳区西康胡同×号房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之三十申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5068号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。被执行人：刘俊平，女，1981年1月24日出生，汉族，户籍所在地东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人刘俊平信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初5972号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：刘俊平应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金27104.65元；并支付透支利息（截至2020年8月20日为4407.83元；自2020年8月21日起至实际给付之日止，以27104.65元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1397.72元，以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费7582元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为376元、保全费520元，合计896元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由刘俊平负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有2031.95元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＪＪ××**的车辆登记信息，上述车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位2031.95元。因被执行人刘俊平未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初5972号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终5807号 上诉人（原审被告）：绍兴城建集团工程建设有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**巨星大厦**-17，统一社会信用代码91330602743471356T（1/6）。 法定代表人：徐华水,该公司总经理。 委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱敏雷，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥兴东劳务有限责任公司,住所地安,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇信用代码913401217548923673(1-1)。 法定代表人：吴世华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡可吟，该公司员工。 上诉人绍兴城建集团工程建设有限公司（以下简称绍兴城建公司）因与被上诉人合肥兴东劳务有限责任公司（以下简称合肥兴东公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7654号民事判决。 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 绍兴城建集团工程建设有限公司预交的二审案件受理费25850元予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6487号 原告：程林，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：吴通平，曾用名蒲桃，男，生于1985年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告程林与被告吴通平追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程林到庭参加了诉讼，被告吴通平经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2016年2月10日在原告处修理挖机，欠原告修理费19000元，约定于2019年5月30日前偿还，逾期后被告至今未支付，经原告多次催收无果，特诉至法院，请求：1、依法判决被告立即偿还欠款19000元及利息。2、案件受理费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：2016年2月10日，被告在原告处修理挖机后欠修理费19000元。尔后，原告多次向被告催收该笔欠款。2019年2月4日，被告向原告书立欠条一张，载明：“今欠到程林2016年2月10日修理费及材料款19000元大写（壹万玖仟元）51372319850727867X欠款人：吴通平2019.2.4还款计划，在正月初十还9000元，余款在2019.5.30前还清”。欠条书立后，因被告未向原告支付该笔欠款致原告诉至来院提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：庭审中，原告当庭提交一张金额为19000元的欠条，结合原告的陈述，本院认定被告欠到原告修理费19000元。 关于资金利息的问题。被告在欠条中承诺“在正月初十还9000元，余款在2019.5.30前还清”，鉴此，本院酌定被告以19000元为基数，从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告吴通平于本判决生效之日起十日内支付原告程林欠款19000元及资金利息，利息的计算方法为：以19000元为基数，从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告吴通平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙晓琴
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2981号原告：徐木水，男，生于1951年9月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王东芳，男，生于1973年12月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：王寺宇，男，生于1997年4月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，本院在审理原告徐木水诉被告王东芳、王寺宇不当得利纠纷一案中，原告徐木水2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐木水撤回对被告王东芳、王寺宇的起诉。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告徐木水负担。审判员  邢卫刚二〇二〇年十二月二十七日书记员  夏 松
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11050号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨林芬，女，汉族，1970年1月16日生，住址：云南省玉溪市江川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告杨林芬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费467元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初561号公诉机关内乡县人民检察院。被告人金鑫，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市天河区，住武汉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月14日被内乡县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月24日依法被取保侯审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）952号起诉书,指控被告人金鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月12日20时27分，被告人金鑫酒后驾驶鄂Ａ×××**小型客车从内乡县马山口镇东方明珠酒店行驶至马山口镇旧邓248省道161公里（内乡县马山口镇岳岗村路段）被王店中队巡逻民警当场查获，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：被告人金鑫的血液中乙醇含量为143.42mg／100ml。上述事实，被告人金鑫庭审中无异议，且有公诉机关提供的被告人金鑫供述、证人付某、黄某、民警辅警证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、武汉金发科技有限公司情况说明、风险评估报告单等证据予以证实。本院认为，被告人金鑫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人金鑫到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 华二〇二〇年十二月四日书记员 胡春丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执恢1041号申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦，统一社会信用代码:91330621744126060L。负责人张勇。被执行人浙江**禹实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路******，统一社会信用代码:913306216995171413。法定代表人荆得奎。被执行人浙江卓然实业有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城******会信用代码:91330621670294861H。法定代表人马旦。被执行人凌达控股集团有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**用代码:91330621737764101P。法定代表人凌国军。被执行人浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**代码:91330621734534570K。法定代表人凌国军。被执行人绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所地绍兴市越，住所地绍兴市越城区胜利东路**码:913306027844008379。法定代表人凌波。被执行人凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江**禹实业有限公司尚需支付给申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行执行款999579.5及相应利息和迟延履行期间的债务利息；被执行人凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司共同对浙江**禹实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人浙江卓然实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司共同对浙江**禹实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人凌国军、殷国萍共同对浙江**禹实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。现查明，被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍名下财产均已被本院多案查封，且相关不动产及股权已设立抵押权（详见被执行人名下财产清单），故本案不再重复查封。另查明，被执行人凌国军及被执行人绍兴凯盛国际贸易有限公司法定代表人凌波因涉嫌犯罪已被公安机关控制。暂未发现被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人凌国军、殷国萍作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已另案对被执行人浙江**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执恢1041号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十一日书记员 钱水芬
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3209号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王月涛，男，1980年4月27日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王月涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费480元（原告已预交240元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初4078号 原告：章某，女，1973年12月5日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被告：宁国某合作社，住所地安徽省宁国市 原告章某与被告宁国某合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。 章某向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告拖欠的工资人民币60000元。事实和理由：原告系被告公司在职职工,从事区域经理职务,每月工资原5000元,2019年至今因被告生产经营效益不好,拖欠原告2019年10至2020年9月期间的工资60000元,经原告多次催讨后,被告出具欠条,后经原告多次索要未果。现提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，起诉必须符合法定条件。本案中，按照原告起诉时提供的被告宁国某合作社的住址和联系电话，应诉材料不能依法送达，可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二、三款的规定，裁定如下： 驳回原告章某的起诉。 本案受理费1300元，已减半收取650元，予以退还原告章某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10553号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁乃其，男，1974年7月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李思刚，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶嘉玲，广东厚弘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西嘉华建设项目管理咨询有限公司柳州分公司。地址：广西壮族自治区柳州市海关南路东堤新都商业楼******商铺。负责人：刘斌。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西嘉华建设项目管理咨询有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区。住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区西凤路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李家鸣。再审申请人袁乃其因与被申请人广西嘉华建设项目管理咨询有限公司柳州分公司（以下简称嘉华柳州分公司）、广西嘉华建设项目管理咨询有限公司（以下简称嘉华公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2019)粤20民终7714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁乃其申请再审称，（一）二审判决将吴某毅的职务行为认定为个人行为错误。吴某毅代表嘉华柳州分公司先后向袁乃其借款40万元、260万元，袁乃其将40万元打入吴某毅指定账户、将260万元打入嘉华柳州分公司银行账号后，嘉华柳州分公司出具了300万元的收据。因借款40万元此前已经出具收据，为避免收据重复袁乃其出具了《证明》。吴某毅时任嘉华柳州分公司负责人，其行为足以代表该公司，故案涉借款人应为嘉华柳州分公司，借款法律后果应由嘉华柳州分公司、嘉华公司承担。（二）根据嘉华柳州分公司、嘉华公司提交的《讯问笔录》以及袁乃其与吴某毅并无深交的事实，袁乃其不可能在没有任何担保的情况下出借吴某毅高达300万元，二审判决明显违背交易常理和逻辑。嘉华公司对嘉华柳州分公司负有管理责任，从未就案涉借款提出异议，在袁乃其起诉后才以借款发生在袁乃其与吴某毅之间进行抗辩，不应支持。（二）二审判决无视案涉《合作协议》形成原因以及履行情况，认定借款转为投资款错误。袁乃其催收借款后，吴某毅以所谓的工程项目抵销借款为由与袁乃其签订《合作协议》，该协议并未实际履行，袁乃其与嘉华柳州分公司借款关系继续存在，不因《合作协议》而消灭。嘉华柳州分公司、嘉华公司在一审庭审也确认《合作协议》没有得到实际履行。综上，袁乃其请求再审本案。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据袁乃其的再审申请，本案再审审查争议焦点为嘉华柳州分公司、嘉华公司是否应当向袁乃其偿还案涉借款。本案中，袁乃其主张嘉华柳州分公司、嘉华公司应当偿还案涉借款，对此提交《借款合同》以及支付凭证予以证明。嘉华柳州分公司、嘉华公司则提交了袁乃其出具的《证明》、袁乃其与吴某毅签订的《合作协议》以及《讯问笔录》等证据，辩称案涉借款是吴某毅的个人行为，借款人并非嘉华柳州分公司。虽然上述《借款合同》约定嘉华柳州分公司向袁乃其借款300万元，但是袁乃其出具的《证明》载明还袁乃其借款300万元给时任嘉华柳州分公司负责人的吴某毅，并非仅称40万元借款收据作废。《合作协议》则明确约定袁乃其以借款形式给吴某毅的300万元转化为投资款，袁乃其占有相应股份。吴某毅接受公安机关讯问时亦陈述其向袁乃其借入案涉款项。上述《证明》《合作协议》以及《讯问笔录》相互印证形成完整证据链，足以证明案涉借款的借款人是吴某毅，并非嘉华柳州分公司。因此，二审判决对袁乃其关于嘉华柳州分公司、嘉华公司应当偿还案涉借款的主张不予支持，有相应的事实与法律依据，处理正确。至于《合作协议》是否履行属于另一法律关系，不影响案涉借款事实的认定。综上，袁乃其的再审请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁乃其的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月二十三日书记员 梁艳萍
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3976号原告：孙某，烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市原告孙某程诉被告烟台某公司不动产登记纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十日书记员  贵俊丽