wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4487号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：鲁勇，男，汉族，户籍地湖北省宜昌市。维仕融资担保有限公司与鲁勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人鲁勇支付20602.36元、违约金6300元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有财付通账户，本院依法予以冻结。因冻结金额较少，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  安 泰审 判 员  安 泰二〇二〇年十二月二十五日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初187号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人陈林波，男，1985年4月14日出生，汉族，中专文化，系个体经营者，现住福建省福州市，户籍所在地福建省福州市仓山区。因本案于2020年5月15日被取保候审。辩护人韩峰，系辽宁誉晟律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]173号起诉书指控被告人陈林波犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光、检察官助理赵恒宇出庭支持公诉，被告人陈林波及辩护人韩峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月7日23时许，在大连市旅顺开发区香海金鼎小区一期8号楼售楼处旁边的烧烤摊，被告人陈林波酒后与被害人丁某因琐事发生口角，陈林波上前向丁某腿部踢了一脚，又扇了其两个耳光，后又拿起空啤酒瓶击打丁某的左侧脸部，造成丁某左侧脸部受伤。经大连市旅顺口区公安司法鉴定中心鉴定：丁某面部软组织挫伤致左下颌骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人陈林波经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实。案件审理过程中，经本院调解，被告人陈林波与被害人丁某就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿被害人各项经济损失共计人民币20万元，并取得被害人的谅解。被告人自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈林波在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、医疗病案、刑事附带民事调解书、收款收条、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过、自首情况说明，证人胡某、林某1、林某2、杨某、成某的证言，被害人丁某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、指认现场笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。被告人辩护人的辩护意见为，被告人因偶发事件导致被害人受伤，属于激情犯罪，案发后能主动配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，故请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈林波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可对其予以从轻处罚。对被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈林波犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  邵恭福人民陪审员  杨 敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10225号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人隋建龙，男，1985年02月16日出生，住山东省威海市荣成市。申请执行人张小敬与被执行人隋建龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7035号民事判决书已发生法律效力。因隋建龙未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人隋建龙给付张小敬借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人隋建龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人隋建龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人隋建龙采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7035号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3463号 申请执行人：黄梦遥，女，1994年6月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈康晓，男，1985年8月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人黄梦遥与被执行人陈康晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄梦遥向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人陈康晓归还申请执行人黄梦遥借款本金16000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人陈康晓发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈康晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈康晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已查封被执行人名下的车辆，该车辆登记时间为2006年且设有抵押，也未实际控制，暂无法处置；已查封被执行人名下的房产，该房产系集体土地，受土地流转限制暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈康晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈康晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈康晓作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈康晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄梦遥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈康晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈筱琳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执1125号 申请执行人：唐真富，男，1987年9月23日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。 申请执行人：唐孑兑生，男，1966年3月11日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。 被执行人：石明忠，男，1981年10月3日出生，汉族，住所地广西灵川县。 本院执行的唐真富、唐孑兑生与石明忠民间借贷纠纷一案，因被执行人石明忠未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初2168号民事判决书确定的义务，申请执行人唐真富、唐孑兑生向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金及利息，并负担案件受理费、公告费。本院于2020年9月24日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾剑宇
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初496号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人孙某某，女，1966年4月17日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，无业。户籍地贵州省织金县。2019年1月21日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年6月2日刑满释放。2020年3月28日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，2020年4月28日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人方金刚，贵州鼎晋律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）202号起诉书指控被告人孙某某犯非法持有毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗匡出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人方金刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日18时许，被告人孙某某与朱某约定以12600元的价格交易毒品海洛因30克。同年3月27日15时许，孙某某在朱某家中（位于贵阳市云岩区）向朱某（另处）交付毒资12600元。同日18时许，公安机关在贵阳市白云区云城尚品路边抓获朱某（另处），当场从朱某身上查获其贩卖毒品所得获利毒资1800元人民币及一包透明塑料袋包装的毒品海洛因疑似物，经称量净重30.05克。涉案毒品经鉴定检出海洛因成分且已上缴。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案毒品照片、孙某某指认毒品照片、抓获经过、户籍材料、情况说明、扣押物品清单、送检收据、毒品扣押及称量记录、前科材料、被告人孙某某的供述、证人朱某的证言等证据。公诉机关认为，被告人孙某某违反国家对毒品的禁制，非法持有30.05克毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人孙某某判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表以下辩护意见：被告人孙某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度好，且认罪认罚，望法院从轻处罚。经审理查明，2020年3月25日18时许，被告人孙某某与朱某约定以12600元的价格交易毒品海洛因30克。同年3月27日15时许，孙某某在朱某位于贵阳市云岩区的家中向朱某（另处）交付毒资12600元。同日18时许，公安机关在贵阳市白云区云城尚品路边抓获朱某（另处），当场从朱某身上查获其贩卖毒品所得获利毒资1800元人民币及一包透明塑料袋包装的毒品海洛因疑似物，经称量净重30.05克。涉案毒品经鉴定检出海洛因成分且已上缴。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过，证人朱某的证言、被告人孙某某在公安机关的供述、证人刘某某、邵某某、魏某的证言、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、毒品扣押及计某记录、现场封存笔录、毒品称量笔录、取样笔录、毒品收据、被告人孙某某指认毒品照片、辨认笔录及照片、被告人孙某某的户籍信息、贵阳市公安局毒品检验中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品海洛因30.05克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孙某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯非法持有毒品罪，系累犯和毒品之再犯，依法应当从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2020年3月28日起至2022年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊 莉人民陪审员  刘松贵人民陪审员  曾令锡二〇二〇年十二月九日书 记 员  高 湛
重庆市大渡口区人民法院 支 付 令 （2020）渝0104民督30号 申请人：罗亚州，男，汉族，1975年10月28日出生，住重庆市渝**。 被申请人：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码915001043049693043。 法定代表人：杨先文，该公司董事长。 申请人罗亚州于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人罗亚州称，申请人至被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司入职以来，被申请人经常未按时支付工资，至今被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司拖欠申请人工资总计13930元，有被申请人出具的欠薪条为凭。要求被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司给付申请人罗亚州工资13930元。 本院经审查认为，申请人罗亚州的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗亚州工资13930元。 申请费49元（申请人罗亚州已预交），由被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司负担，限于收到本支付令之日起十五日内径付申请人罗亚州。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱羽君
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9014号 原告:刘廷亮,男,汉族,1973年12月8日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李**，安徽浩太律师事务所律师。 被告:安徽省易美装饰工程有限公司，住所地:安徽省太和县城关镇国泰路望和新世界****，统一社会信用代码91341222MA2MYFTP63。 法定代表人:徐凯瑞,该公司经理。 本院在审理原告刘廷亮与被告安徽省易美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告刘廷亮于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告刘廷亮的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘廷亮撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告刘廷亮负担。 审判员  徐功法 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晴晴
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3350号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：刘明慧，女，1980年3月9日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告刘明慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1022民初1982号 原告：刘静，女，1974年1月5日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：班玉练，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：凌立位，男，1955年3月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：凌伟吉，男，1981年4月12日出生，壮族，住广西田东县。 被告：凌伟星，男，1988年11月11日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：凌伟铁，男，1976年9月15日出生，壮族，教师，住广西田东县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：李剑全，广西桂臻律师事务所执业律师。 原告刘静与被告凌立位、凌伟吉、凌伟星、凌伟铁恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告凌立位、凌伟吉、凌伟铁及共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令凌立位等四被告拆除位于原告百银村下寨屯七组集体林场芒果林地上擅自围建的其祖坟前的挡土墙，将所占用的林地恢复原状，归还原告经营使用；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由:2020年2月间，被告凌立位等4人在百银村××组原集体林场原告的芒果林地里擅自围建一道长10.8米、高1.4米的挡土墙，维护其祖坟。围建伊始，原告到该地护理芒果时才发现并予以劝阻后，四被告才停止施工。经四被告申请，祥周镇政府于2020年3月2日组织双方当事人进行调解，因双方当事人的意见分歧大，未能达成相关调解协议，调解人员告知双方当事人要维持纠纷现状，避免矛盾纠纷激化。但被告继续施工，于今年清明期间建好并整平占用，侵占了原告的芒果地面积8.1平方米（长5.4米×宽1.5米）。涉案芒果地系百银村第7组集体于2016年划分给原告使用的集体林地，属于原百银村第7组集体林场的集体所有林地。2016年已划分到本组的各农户手中，原告户分得林地面积4.29亩。原告认为，根据《中华人民共和国森林法》第十五条第二款、第七十一条的规定，被告在原告芒果林地上强行围建挡土墙的行为，妨碍了原告的芒果种植和管理的正常经营活动国，侵害了原告的林地经营使用权的合法权益，应当承担拆除围建其祖坟的挡土墙，将所占用的林地恢复原状，归还原告经营使用的民事侵权责任。 被告凌立位、凌伟吉、凌伟星辩称，一、涉案林地确实属于百银村银匠屯7组，该组共有39户，各户分得的林地四至未明确，涉案林地不属于原告，有可能属于同组的其他农户，故原告主体不适格；二、原告祖坟下葬在前，银匠屯7组于2016年分林到户在后，被告并未侵犯7组的任何权益；三、2019年，原告在被告祖坟前平整土地，修建宽4米的平台，结果导致被告祖坟前形成高1.5米的泥土峭壁，对此原告未采取任何防护措施，一遇暴雨，随时可能导致塌方，极易造成安全事故，同时也会导致被告祖坟的毁坏。为此，被告才在峭壁修建水泥墙，用于消除安全隐患，维护林地、防止塌方。该安全隐患系原告行为造成，原告负有消除安全隐患的义务，原告不但不想办法消除隐患，反而要求拆除防护措施，属于无理取闹，坐地起价行为；四、被告修墙行为属于无因管理行为，原告系结果受益者，成本应当由原、被告进行分摊，被告保留要求原告分摊成本的权利；五、此次修墙行为，所需的资金、劳务由三被告组织实施，被告凌伟铁并未参与，本案与凌伟铁无关。被告认为，其修墙行为是一种公益行为，并未侵犯原告的任何权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告凌伟铁辩称，同意被告凌立位、凌伟吉、凌伟星的答辩意见，其并未参与此次修墙行为，与其无关，其被告主体不适格，请求法院驳回对其的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告证据1《证明》的真实性、合法性、关联性有异议，刘忠实的组长身份，没有村委会佐证，该证明只能证明原告有几亩地，不能证实涉案土地在原告承包地内；对证据2《百银村匠屯第七村民小组林改工作档案材料》的真实性无异议，对关联性有异议；对证据3《现场照片》的真实性无异议；对证据4《调解材料》真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关；对证据5《刘忠先的证明》、6《刘忠进的证明》的真实性、合法性、关联性有异议，证人须出庭作证。 原告对被告证据1《照片两张》的真实性无异议，但对关联性有异议，不能证实山体要倒塌。 本院认为，原、被告各提交的证据，均具有真实性，来源合法，与本案待证事实具有关联性，对方虽持有异议，但未能提交充分证据予以反驳，故本院予以确认。 本院认定事实如下：原告刘静系田东县祥周镇百银村银匠屯**村民；被告凌立位、凌伟吉、凌伟星系田东县祥周镇百银村银匠屯**村民。 1973年间，被告父辈将其三位先人并排安葬于百银村林场坡地，坟墓位于非常徒峭的坡地上。2016年间，银匠屯7组将属于其集体所有的百银林场林地发包给本集体各户，把其中被告先人坟墓所在的林地发包给原告刘静及刘忠腾。2020年2月，原告刘静及刘静使用挖掘机平整坡地加种芒果树，造成被告先人三坐坟墓拜台土基松动，山体滑坡、垮塌。为了消除危险，被告凌立位、凌伟吉、凌伟星组织人员沿其先人坟墓拜台的底部砌一幅挡土墙，防止山体滑坡。双方遂发生纠纷，经祥周镇人民调解委员会调解无果，故原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，处理民事纠纷,应当依照法律;没有法律规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。坟墓是死者的近亲属为追忆、祭祀已逝祖先而修建的构筑物,为维护坟墓的完整性而进行合理修缮和保护是一种公序良俗,依法受法律保护。本案中,原告所在村民小组向原告发包涉案林地，原告依法享有涉案林地的承包经营权，但被告先人安葬于原告取得林地承包权之前。原告在经营其承包林地时，应当在不影响被告依照农村习俗正常祭奠行为的前提下行使自己的承包经营权利，但原告在被告先人坟墓拜台下方平整土地并新种芒果树，造成被告先人坟墓拜台土基松动，山体滑坡、垮塌等危险。被告凌立位、凌伟吉、凌伟星通过修筑挡土墙的方式,保障坟墓基础牢固，消除坟墓再次垮塌的危险。原告主张被告所建筑挡土墙影响到其芒果树的正常生长，未能提交充分证据证明，且未有证据证明被告修建涉案挡土墙存在扩大面积或明显浪费土地资源的事实，故原告起诉要求被告拆除涉案挡土墙，将所占用林地恢复原状，归还原告经营使用的诉讼请求，缺乏证据证实，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘静的全部诉讼请求。 本案受理费100元，由原告刘静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  黄**纯 人民陪审员  韦彩云 人民陪审员  林忠将 二〇二〇年十二月一日                                                                                                                  法官助理   韦兰兰                                                                                                                  书 记 员     黄彩秋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2242号之一申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：包忠平，男，1971年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人包忠平信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初894号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、包忠平于本判决生效之日起十日内一次性归还南京银行股份有限公司借款本金174497.14元，并支付截至2020年4月27日的期内利息13108.31元、罚息及复利3352.18元。二、包忠平于本判决生效之日起十日内一次性向南京银行股份有限公司支付分别以本金174497.14元、期内利息13108.31元为基数，自2020年4月28日起至实际清偿之日止，按照月利率12‰的1.5倍即月利率18‰计算的罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940.5元（已减半）、保全费1416元，合计3356.5元，由包忠平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月26日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、2020年9月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。3、2020年9月7日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。4、2020年9月15日，到南通市车管所，查封被执行人名下号牌为苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年。经查，该车品牌为丰田牌，注册日期为2007年1月4日。5、2020年9月22日，到南通市不动产登记中心，查到被执行人有南通市崇川区××新村××室（与秦冬梅共有）、南通市××城××室的不动产。6、2020年10月10日，到南通市不动产登记中心，轮候查封南通市崇川区××新村××室不动产，查封期限三年。7、2020年11月9日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。8、2020年11月21日，将被执行人限制高消费。9、2020年11月25日，到南通市崇川区××新村××室，未找到被执行人。10、2020年12月9日，申请执行人向本院申请参与南通市××城××室拍卖款的分配。11、2020年12月9日，申请执行人向南京市玄武区人民法院申请参与被执行人包忠平持有的陕西建设机械股份有限公司处置证券（普通股）款的分配。12、2020年12月16日，本院联系申请执行人的代理人金梦，告知执行情况，金梦同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，查封的车辆因未实际扣押暂无法处置；被执行人名下位于南通市××城××室的不动产已被本院拍卖处置，申请执行人已申请参与分配；被执行人与秦冬梅共有的南通市崇川区××新村××室不动产，因系轮候查封，本案无处置权；被执行人包忠平持有的陕西建设机械股份有限公司证券（普通股），正被南京市玄武区人民法院处置，申请执行人已申请参与分配。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十七日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4342号申请执行人：吕斌，男，1982年2月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：周彩霞，女，1956年7月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州盛华房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路****。统一社会信用代码：91520113766070328G。法定代表人：向光英，系该公司总经理。被执行人：贵州华盛物业管理有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路******用代码：915201137801845673。法定代表人：龙云，系该公司总经理。本院在执行吕斌、周彩霞等人与贵州盛华房地产开发有限公司、贵州华盛物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷系列案中，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执3596号案件中，对已查封的贵州盛华房地产开发有限公司名下位于贵阳市南湖新区房屋正在进行拍卖，本案申请执行人的债权可在（2020）黔0113执3596号案件拍卖款中参与分配，且本案申请执行标的额较小，不宜再单独处置被执行人名下其他不动产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请执行人，其认可本院的执行措施并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为4629元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十二月十日法官助理杨帆书记员熊重异
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3023号原告：杨怀亮，男，汉族，1984年2月10日出生，居民，甘肃省宁县人，现住庆阳市西峰区。被告：李宏斌，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区育才路**西峰区。本院在审理原告杨怀亮与被告李宏斌民间借贷纠纷一案中，原告杨怀亮于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨怀亮提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨怀亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨怀亮负担，退付原告杨怀亮25元。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月十六日书记员 缪                   琪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保926号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：李文安，男，1968年1月27日出生，汉族，住偃师市。被申请人：牛耐芳，女，1964年10月17日出生，汉族，住偃师市。被申请人：牛学清，男，1962年6月7日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王巧杯（曾用名贺巧杯），女，1968年10月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：田飞飞，女，1986年2月5日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李晶娜，女，1988年11月12日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文安、牛耐芳、牛学清、王巧杯、田飞飞、李晶娜的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人李文安、牛耐芳、牛学清、王巧杯、田飞飞、李晶娜相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文安、牛耐芳、牛学清、王巧杯、田飞飞、李晶娜的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人李文安、牛耐芳、牛学清、王巧杯、田飞飞、李晶娜所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月七日代书记员 李好真
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保919号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码91434321MA4LRY740R，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亿，该公司员工。被申请人：沈宗建，男，1987年10月9日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人沈宗建融资租赁合同、担保追偿权纠纷诉前财产保全一案，被申请人沈宗建无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保364号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二十九日书记员  罗玲波
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终424号 抗诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段卫民，男，1974年4月13日出生，汉族，初中文化。户籍所在地及现住址河北省唐山市古冶区。2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶分局监视居住于现住址。2019年10月21日，经唐山市古冶区人民检察院审查以涉嫌犯寻衅滋事罪决定逮捕，同日唐山市公安局古冶分局未能执行逮捕，2019年10月22日重新办理监视居住于唐山市古冶区新光路林西南新区基建楼12楼12号。2019年11月20日被唐山市古冶区人民法院监视居住于现住址。2019年12月26日唐山市古冶区人民法院作出逮捕决定，因被告人段卫民患病看守所未收押，于2019年12月30日被唐山市古冶区人民法院监视居住于现住址。2020年7月14日由唐山市古冶区人民法院监视居住于现住址。2020年9月22日由唐山市古冶区人民法院决定逮捕，同年9月28日由唐山市公安局古冶分局执行逮捕，羁押于滦州市看守所。2020年10月23日被唐山市古冶区人民法院监视居住。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1981年12月30日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 河北省唐山市古冶区人民法院审理河北省唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人段卫民犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2019）冀0204刑初182号刑事附带民事判决。抗诉机关即原公诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院提出抗诉，原审被告人段卫民不服，提出上诉。本院于2020年6月18日作出（2020）冀02刑终122号之二刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重新审判。河北省唐山市古冶区人民法院另行组成合议庭，于2020年10月作出（2020）冀0204刑初102号刑事附带民事判决，认定被告人段卫民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；公安机关扣押的作案菜刀一把，予以没收；由被告人段卫民一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某的经济损失：医疗费44436.32元、误工费1272.86元、护理费1499.98元、住院期间伙食补助费520元、就医交通费500元，以上合计48229.16元；附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求不予支持。抗诉机关即原公诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院，以适用法律错误，量刑畸轻为由，提出抗诉，原审被告人段卫民不服，以原审法院认定部分事实有误，刑罚不当，请求依法改判为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，河北省唐山市古冶区人民法院审理河北省唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人段卫民犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项，第二百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2020）冀0204刑初102号刑事附带民事判决。 二、发回河北省唐山市古冶区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋大伟 审判员  陈汝泽 审判员  阚建林 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐春田
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11730号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：吉亚玲，女，汉族，1988年5月14日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告吉亚玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费371元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1721号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯南振文，男，1969年3月27日出生，河北省武强县人，汉族，小学文化。2017年7月17日入河北省衡水监狱服刑。 河北省桃城区人民法院于2017年6月28日作出（2017）冀1102刑初字第309号刑事判决，以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元（刑期自2016年11月4日起至2021年7月3日止）。原判认定系前科、累犯。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第344号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1190号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬六次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯南振文减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月4日起至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李明哲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民初360号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534大峙洞。法定代表人：郭锡圩。委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。被告：界首市西城千姿美妆化妆品店，住所地安徽省界首市人民西路**，统一社会信用代码×××206.经营者：宁俊清。原告株式会社纳益其尔因与被告界首市西城千姿美妆化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告株式会社纳益其尔在审理期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失及合理开支10000元”，本院经审查后予以准许。2020年11月27日，原告株式会社纳益其尔向本院申请撤回起诉。本院认为：株式会社纳益其尔向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤回起诉。原案件受理费425元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长 汝 峰人民陪审员 李 杰人民陪审员 刘 峰二〇二〇年十二月一日书 记 员 杜思慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2996号之一申请执行人桑永玲，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被执行人代磊，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。桑永玲与代磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7770号民事判决已经发生法律效力。依据该判决第一项，代磊应于判决生效之日起十日内赔偿桑永玲891947.51元，并负担案件受理费5020元。因代磊未履行该生效法律文书确定的义务，权利人桑永玲向本院申请执行，要求代磊给付891947.51元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月21日立案受理，执行标的891947.51元及迟延利息，执行费11319元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人代磊户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行义务。2.2020年8月14日，被执行人代磊到庭报告财产。代磊称无能力履行本案债务，其目前无工作无收入，也无车辆、房产等其他无可供执行的财产，名下原有的车辆已经被法院拍卖，拍卖款已赔偿本案事故死者家属。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券、保险、公积金等财产状况，结果如下：1）被执行人代磊有多个银行账户，账户内仅有零星存款，且有其他案件冻结在先，本案也已轮候冻结（冻结期限分别于2021年7月22日、12月25日到期），无余款项可供本案执行。另，本院冻结、扣划被执行人的支付宝、微信账户，总计扣划到621.85元。2）执行人代磊名下车牌为苏Ｅ×××**的机动车一辆(奇瑞牌，2014年8月登记)，本院已在其他案件中拍卖成交，拍卖款已由本案交通事故另一受害人受偿。除此外，未发现被执行人代磊名下有其他可供执行的财产。4.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，并委托安徽省寿县人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记信息，均未发现被执行人代磊名下有可供执行的不动产。5.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人代磊名下的财产状况，未发现可供执行的财产。6.2020年11月，因被执行人代磊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人代磊采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。7.2012年12月，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知申请执行人有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位621.85元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐春艳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保601号王长城与李雷、深圳德力设备安装科技有限公司退伙合同纠纷一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人王长城于2020年12月18日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人李雷、深圳德力设备安装科技有限公司名下保全措施，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人王长城基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0702执2952号申请执行人：徐秋丽，女，汉族，1975年9月9日出生，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。被执行人：王红芳，女，汉族，1966年12月2日出生，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。本院在执行徐秋丽与王红芳房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、给付申请执行人购房款及各项损失费共计10万元。2、承担本案受理费4080元、执行费1460元。以上款项共计105540元，直接交纳至本院，本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、车辆、互联网银行、证券等登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户三个，因余额不足，不具备处置条件。3.本院于2020年12月18日依法对被执行人王红芳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人王红芳名下四宗房产进行了轮候查封，因被执行人王红芳涉案较多，涉案金额较大，本案等候处理分配。5.本院于2020年12月18日对申请执行人徐秋丽释明本案执行情况，告知了本院对被执行人王红芳的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王红芳应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为105540元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年十二月十九日执行员  姚 军书记员  王 通
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保315号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、王日乐： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请王日乐其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民特578号 申请人：何健，男，1943年1月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：何涛，男，1973年1月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人何健与被申请人何涛申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月30日立案。申请人何健于2020年12月4日向本院提出撤回申请。 本院认为：原告何健提出撤回申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予何健撤回申请。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28488号原告：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道**。法定代表人：闫佩伦，职务：总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所。委托诉讼代理人：于晓彬，辽宁弘鼎胜律师事务所。被告：苏海军，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司诉被告苏海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十二月十八日书记员 刘立巍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1472号 申请执行人：王庆宁,男,1957年8月21日出生,汉族,住所地江苏省南京市秦淮区。 被执行人：广西军通投资有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区**地块。 法定代表人:汤明。 王庆宁与广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初31号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西军通投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王庆宁于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为252052.80元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西军通投资有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为252052.80元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韦昀江
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更538号 罪犯郭军，男，1981年10月7日出生，汉族，山西省沁源县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2008年1月3日作出（2007）小店刑初字第511号刑事判决,认定被告人郭军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。该被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2008年2月20日作出（2008）并刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间发现漏罪，山西省太原市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）并刑初字第40号刑事判决，认定被告人郭军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万五千元。该被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）晋刑二终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年7月6日起至2027年7月5日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2012年8月24日以（2012）阳刑执字第1751号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2026年7月5日止；于2016年4月25日以（2016）晋03刑更522号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2024年10月5日止；于2018年8月15日以（2018）晋03刑更999号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2024年3月5日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯郭军在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯郭军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2007年7月6日起至2023年8月5日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3304号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道**，统一社会信用代码：91450200765804027H。 负责人：苏建华，该分行行长。 被执行人：曾祥吉，男，1985年08月06出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与曾祥吉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执8223号申请执行人：杨春艳，女，1986年2月24日出生，汉族，住银川市永宁县。被执行人：宁夏启源达古建筑装饰工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区金茂建材城**。法定代表人：石双源，该公司总经理。申请执行人杨春艳与被执行人宁夏启源达古建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]664-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏启源达古建筑装饰工程有限公司支付申请执行人杨春艳2020年2月、3月工资共计4300元。依法缴纳执行费50元，以上共计4350元。但被执行人宁夏启源达古建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏启源达古建筑装饰工程有限公司名下银行存款4350元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏启源达古建筑装饰工程有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十二月一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1209号贾世民（申请执行人）、李建波（被执行人）：贾世民与李建波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位990元，其中，本金940元，执行费50元。本院已于2020年12月29日将该款转付给贾世民（申请执行人）。至此，贾世民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初2185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1786号 原告：刘丽娟，女，1970年5月19日出生，汉族，住景县。 被告：梁鹏，男，1985年2月14日出生，汉族，住景县。 原告刘丽娟与被告梁鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽娟、被告梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠稀料、油漆款6000元及利息3600元，共计9600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年6月29日、7月2日在我处购买稀料及油漆，共计11000元，被告给付部分款后，尚欠6000元，现经我催要，被告以种种理由拒不给付，为保护我的合法权益，特诉至法院，要求被告给付所欠稀料、油漆款6000元及利息3600元。 被告梁鹏辩称，原告的诉讼时效超期，另外我在河北大正瑞华橡塑管业有限公司担任采购，在原告处拿货是职务行为，原告去公司很多次要油漆款，钱不应该我还。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日、2015年7月2日，被告分两次在原告处购买了油漆、稀料，合计货款11000元，被告在原告提供的天津五环油漆厂销批发存根联备注栏内签字并留下电话号码。后他人给付原告5000元货款，现尚欠原告油漆、稀料款6000元。就给付原告5000元货款的时间及送款人，原告主张，2015年以后，就给被告打电话，开始的时候被告接电话，后来时间长了电话就打不通了，2020年7、8月份，找到被告后，被告不同意还款，才起诉的被告。被告一开始是拿现钱买货，因为熟悉了，再去买货的时候就没有拿现金，把货拉着走了，约定的还款时间是一个星期后给钱。 本院认为，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告主张，双方约定一星期后给钱，其后又通过手机与被告联系，故本案的诉讼时效，应自2015年7月10日开始起算。原告主张其后通过手机与被告联系，但未提供相关的通话记录及通话录音，且2020年7、8月份，原告找到被告后，被告也不同意还款。原告无证据证明诉讼时效期间存在中止、中断和延长的法定情形，诉讼时效期间届满。被告辩称原告的诉讼请求已超诉讼时效期间，抗辩理由成立，符合法律规定，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘丽娟的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  曹春来 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹 利
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初4122号 起诉人：王春生，男，汉族，1965年2月12日生，住长春市绿园区 起诉人:长春一汽宏鼎汽车股份有限公司，住所地长春市宽城区 法定代表人：李时钰。 本院分别收到起诉人王春生以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司提交的起诉状及相关证据材料，起诉人王春生的诉讼请求为：一、判决撤销长春一汽宏鼎汽车股份有限公司于2019年10月24日发出的“终止/解除劳动合同通知书【宏鼎2019年人字第（1×号】；二、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司继续履行于2014年10月31日订立的无固定期限劳动合同（包括社会保险及福利待遇）；三、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向王春生支付2019年2月、7月至10月的工资5093.65元；四、判决长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向王春生支付2009年至2019年未休年休假工资63692.64元；五、判令长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向王春生赔偿停缴工伤保险后造成的工伤保险待遇损失；六、判令长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向王春生支付2019年10月24日至判决生效之日的工资；七、判令长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向王春生支付2019年12月至2020年11月期间医保单位应缴部分3971.69元。起诉人长春一汽宏鼎汽车股份有限公司的诉讼请求为：请求撤销长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲裁字【2020】第10号裁决书，重新作出解除长春一汽宏鼎汽车股份有限公司与王春生之间劳动关系的判决。 本院经审查认为，起诉人王春生以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司分别表示长春一汽宏鼎汽车股份有限公司实际办事机构是在长春市宽城区青年路3458号，该地址不在我院地域管辖范围内。且本院作出的（2020）吉0193民初**民事裁定书已认定长春一汽宏鼎汽车股份有限公司住所地为长春市宽城区青年路**，故本院对此案无管辖权。经本院向起诉人王春生以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司释明后，其仍坚持起诉，王春生以及长春一汽宏鼎汽车股份有限公司向本院提起的诉讼不符合法律规定，其应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 一、对起诉人王春生的起诉，本院不予受理。 二、对起诉人长春一汽宏鼎汽车股份有限公司的起诉， 本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈**龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟祥歌
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执668号申请执行人：赤峰铁路建筑工程有限责任公司，地址：内蒙古赤峰市。法定代表人：尹玉海，职务：董事长。委托代理人：刘文忠，现住内蒙古赤峰市。被执行人：库伦旗交通运输局，地址：库伦旗库伦镇。法定代表人：从日春，职务：局长。委托代理人：苗顺利，系库伦旗交通运输局办公室主任。本院在执行申请人赤峰铁路建筑工程有限责任公司与被执行人库伦旗交通运输局建设工程合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执668号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年十二月二十五日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8796号                  原   告              杨士才，男，汉族，1958年4月2日出生，住辽宁省彰武县东六家子镇卧牛山村**范家**。                  被   告              河南东悦物业有限公司，住所地河南省郑州市中原区西站东街**院**楼****。      法定代表人：李东远。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付拖欠工资3465元及利息（起诉之日起计算）。2.本案诉讼费由被告承担。                  原告杨士才诉被告河南东悦物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨士才到庭参加诉讼。被告河南东悦物业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的《私营企业基本注册信息查询单》原件及《欠条》原件，能够证明原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，被告尚欠原告工资3465元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”故原告主张被告支付工资3465元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告拖欠工资必然给原告造成资金占用期间的损失，故本院对按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年12月7日（原告提交起诉状之日）至实际清偿之日的利息予以支持。      综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告河南东悦物业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杨士才支付工资3465元及利息（利息以3465元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月7日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告河南东悦物业有限公司承担。      本判决为终审判决。                             审 判 员  陈 俊 南            二〇二〇年十二月二十二日                                          书 记 员  曹 金 金
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复657号 复议申请人（异议人、被执行人）：锦宸集团有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路**。 法定代表人：李焕军，该公司董事长。 委托代理人：任文杨，河北北辰律师事务所律师。 申请执行人：李娟，女，1982年10月12日出生，汉族,现住河北省唐山市路**。 被执行人：李德林，男，1962年10月25日出生，汉族，现住江苏省泰州市高港区。 复议申请人锦宸集团有限公司（以下简称锦宸集团）不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2020）冀02执异643号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，李娟与李德林、锦宸集团借款合同纠纷一案，2019年3月20日，河北省高级人民法院作出（2018）冀民终1156号民事判决书，判令，一、撤销唐山中院（2016）冀02民初364号民事判决；二、李德林和锦宸集团于判决生效后十日内共同偿还李娟借款本金5784818.61元及利息，其中3978062.5元自2012年3月4日起，1807756.11元自2012年1月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至履行完毕之日止；三、李德林于判决生效后十日内偿还李娟借款本金9438031.05元及利息，其中5527697.72元自2012年7月20日起，3910333.33元自2012年1月23日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至履行完毕之日止；锦宸集团承担连带保证责任；四、李德林于判决生效后十日内偿还李娟借款本金95万元及利息，其中75万元自2011年11月14日起，20万元自2011年11月15日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至履行完毕之日止。五、驳回李娟的其它诉讼请求。该判决书第十五页记载，（二）关于利息计算……该部分的利息计算方法均为借款本金×年利率×4÷360天×实际天数。2019年4月15日，李娟向唐山中院申请强制执行，该院于同日立案，案号为（2019）冀02执7514号。 异议人锦宸集团对唐山中院执行行为不服，向该院提出书面异议称：（2019）冀02执7514号执行案件中计息期间超过五年，应适用五年以上贷款利率，一年利率为标准，整年的利息应当按年计息，不足整年的按天计息。唐山中院关于一般债务利息的计算标准不应该按照利息=本金×日利率×实际天数×4计算，而应该按照利息=（本金×年利率×年数+本金×年利率÷12×月数+本金×零头天数×日利率）×4。唐山市中级人民法院的计算标准明显加重异议人的义务，导致异议人多承担利息293228.33元，显失公平且没有依据。故请求法院将多扣划的293228.33元返还给异议人。 唐山中院认为，本案的争议焦点是利息计算方法问题。执行过程中利息计算方法应严格依照执行依据判令的起算日期、利率以及方法进行计算。本案中，执行依据（2018）冀民终1156号民事判决书中记载的利息计算方法为借款本金×年利率×4÷360天×实际天数，异议人主张执行机构的利息计算方法不妥，即利息=本金×日利率×实际天数×4不妥。该计算方法即利息=本金×年利率×4÷360天×实际天数，与执行依据中记载的利息计算方法一致，符合法律规定。异议人锦宸集团所提异议不成立，唐山中院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，驳回锦宸集团的异议请求。 复议申请人锦宸集团不服唐山中院作出的（2020）冀02执异643号执行裁定，向本院申请复议称：唐山中院计算日利率时应按照每年360天的标准作为计算基数，但在计算实际天数时却按照每年365天的标准作为计算基数，其中相差5天导致复议申请人多支付利息293228.33元，显失公平且没有依据。故请求撤销唐山中院作出的（2020）冀02执异643号执行裁定书。 本院对唐山中院查明的事实予以确认。 本院认为，河北省高级人民法院作出（2018）冀民终1156号民事判决书中记载的利息计算方法为借款本金×年利率×4÷360天×实际天数。执行机构按照执行依据确定的计算方法计算日利息，以每年365天的实际天数计算利息，并无不当。唐山中院认定事实清楚，适用法律正确，其裁定结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回锦宸集团有限公司的复议申请，维持唐山市中级人民法院（2020）冀02执异643号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长山 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年十二月十日 书记员  尹斌斌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6430号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。被执行人胡琳，女，1988年8月1日出生，汉族，户籍住址武汉市江岸区，现住武汉市洪山区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与胡琳借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0103民初3943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人胡琳履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结我院作出的(2020)鄂0103民初3943号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈芳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢516号之一申请执行人杨兴亚。委托代理人张小翠。被执行人孙圣力。申请执行人杨兴亚与被执行人孙圣力房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1836号民事调解书，申请执行人杨兴亚于2020年8月20日向本院申请强制执行，我院向被执行人孙圣力发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人孙圣力与申请执行人杨兴亚自愿达成执行和解协议。因双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1124号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：莫常，男，汉族，1991年01月07日出生，住，住南宁市上林县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人莫常名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫常名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1179号申请执行人：杨建平，男，1962年10月2日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：杨思成，男，1988年10月13日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被执行人：朱崇军，男，1977年10月4日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人杨建平与被执行人朱崇军房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初329号民事调解书，向被执行人朱崇军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书、限制消费令等，责令由被执行人朱崇军支付申请执行人杨建平房屋租金100000.00元；由被执行人朱崇军负担案件受理费2186.50元，申请执行费1400.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人查无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人杨建平，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02破51号申请人：江阴市浩达运输有限公司管理人，住所地无锡市新吴区新发汇融广场**楼**。诉讼代表人：朱戟。2020年9月29日，本院裁定受理江阴市浩达运输有限公司（以下简称浩达公司）破产清算一案，并于同日指定苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）无锡分所担任浩达公司管理人（以下简称管理人）。2020年12月18日，管理人提交《关于提请人民法院裁定终结破产程序的报告》，称：1、经债权人会议核查，管理人制作了浩达公司债权核定表，提请本院裁定确认上述债权。2、管理人调查发现浩达公司无可供清偿的破产财产，债务人财务已经不足以清偿破产费用，提请宣告浩达公司破产并终结破产程序。本院认为：浩达公司因不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。浩达公司管理人编制的债权核定表上记载的债权已经过第一次债权人会议的核查，债务人、债权人均无异议，本院予以确认。浩达公司无破产财产可支付破产费用，本院对管理人提出终结破产程序的申请予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第五十八条第二款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告江阴市浩达运输有限公司破产；二、确认交通银行股份有限公司无锡分行对江阴市浩达运输有限公司享有普通债权金额为78073656.53元；三、终结江阴市浩达运输有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴 兰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初23744号原告：范奋全，男，1961年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何海恒，男，1996年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区堤东路******。负责人：潘健辉。委托诉讼代理人：徐耀雄，公司员工。原告范奋全诉被告何海恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年10月16日申请追加英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称英大泰和财保公司）作为被告参加诉讼。本院分别于2020年10月13日、2020年12月8日对本案公开开庭进行了审理，两次庭审原告范奋全、被告何海恒均到庭参加诉讼，被告英大泰和财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告何海恒赔偿原告汽车维修费5110元；2.请求法院判决被告英大泰和财保公司在保险责任范围内优先赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年7月7日7时50分，被告何海恒驾驶粤E*****小型轿车，沿顺德区大良云良路由南往北方向行驶至顺德区大良云良路桂畔路口时，遇潘露明驾驶车牌粤X*****普通二轮摩托车沿事发路段由南往北方向行驶至事发处时两车发生碰撞，导致二轮摩托车与原告驾驶的粤X*****小型轿车发生刮碰，造成潘露明受伤及三车受损的交通事故。当日，顺德交警大队认定：被告何海恒负事故的主要责任，潘露明负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告为维修粤X*****小型轿车共支付维修费7300元，被告何海恒负事故的主要责任，应承担70%责任即7300×70%=5110元。原告多次要求被告赔偿交通事故轿车维修费，但被告至今没有赔偿分文给原告。经查，被告何海恒是车辆驾驶人、所有人及实际支配人，被告何海恒驾驶的粤E*****小型轿在被告英大泰和财保公司投保了交强险，被告英大泰和财保公司应依法连带承担被告何海恒的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。被告英大泰和财保公司提交书面答辩意见称，一、英大泰和财保公司承保粤E*****车的交强险与商业第三者责任险（限额50万元、含不计免赔），保险期间2020年1月11日至2021年1月10日，本次事故发生在保险期间内；二、对原告的部分诉求英大泰和财保公司不予认可：1.对原告提出粤X*****车辆在本次事故的损失7300元无异议；2.在本次事故中，英大泰和财保公司承保车辆粤E*****承担主要责任，另外一当事人潘露明（粤X*****、车辆损失1800元）承担次要责任，因此，各方损失应先在各车的交强险财产损失限额内按比例分摊后，原告剩余损失英大泰和财保公司按事故责任比例只承担70%，经过计算后，原告损失中4904.95元应由主责方承担，其余多出部分英大泰和财保公司不承担任何赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告诉求中不合理部分。被告何海恒辩称，应该由英大泰和财保公司赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日7时50分，被告何海恒驾驶粤E*****小型轿车，沿顺德区大良云良路由南往北方向行驶至顺德区大良云良路桂畔路口时，遇潘露明驾驶车牌粤X*****普通二轮摩托车沿事发路段由南往北方向行驶至事发处时两车发生碰撞，导致二轮摩托车与原告驾驶的粤X*****小型轿车发生刮碰，造成潘露明受伤及三车受损的交通事故。事故经交警认定，被告何海恒承担主要责任，潘露明负次要责任，原告范奋全无责任。对于原告的各项损失，本院确认为车辆维修费7300元（含潘露明已支付的2190元）。本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。因本案中被告何海恒承担主要责任，应由被告何海恒对原告的损失承担主要责任，即被告何海恒应向原告赔偿4904.95元（具体计算方式详见附表）。原告认为本次事故次责方即普通二轮摩托车（车牌号粤X*****）车主潘露明对其已经赔偿完毕，不需再追究潘露明的赔偿责任，是原告对其自身权利的处分，本院予以支持。首先，被告何海恒驾驶的粤E*****车向被告英大泰和财保公司投保了交强险，涉案事故发生于保险期间内，而原告的上述损失未超出交强险财产损失的赔偿限额2000元，即被告英大泰和财保公司应向原告赔偿1339.45元；其次，因何海恒所有的粤E*****车号小型轿车还在英大泰和财保公司处投保了一份商业险，而根据计算何海恒在商业险范围内还应向原告赔偿损失3565.5元，未超出商业第三者责任保险500000元（不计免赔）的赔偿限额，故应由英大泰和财保公司对此承担赔偿责任。故英大泰和财保公司还应赔偿原告3565.5元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内基于机动车交通事故责任强制保险赔偿给原告范奋全1339.45元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿给原告范奋全3565.5元；三、驳回原告范奋全其他的诉讼请求。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告英大泰和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担并迳付原告范奋全，本院不作收退。本判决为终审判决。审判员  樊利芝二〇二〇年十二月十日书记员  梁颖儿附表：损失计算表车牌号粤E*****粤X*****粤X*****认定理由车主何海恒潘露明范奋全按交通事故认定书。责任主责（70%）次责（30%）无责按交通事故认定书。财产损失4770元1800元7300元按各方提交的损失确认书。交强险范围内责任方应向原告的赔偿金额1339.45元866.98元粤E*****应赔付：2000×[(7300÷2)÷(7300÷2+1800)]=1339.45元；粤X*****应赔付：2000×[(7300÷2)÷(7300÷2+4770)]=866.98元。商业险范围内责任方应向原告赔偿金额3565.5元1528.07元粤E*****应赔付：（7300-1339.45元-866.98）×70%=3565.5元；粤X*****应赔付：（7300-1339.45元-866.98）×30%=1528.07元。责任方应向原告赔偿的金额4904.95元2395.05元原告损失总金额7300元何海恒应向原告赔偿4904.95元。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3750号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人钱平，分行行长。 被执行人黄晓微，女，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人黄晓微金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月1日书面向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月一日 代书记员 吴昊然
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1881号 申请执行人：会理县盛宏玻璃加工厂，住址：会理县顺城东路**。 经营者：尹德萍，女，1974年3月13日出生，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住，住四川省会理县/div> 被执行人：张福余，男，1988年9月12日出生，汉族，四川省会理县人，住，住四川省会理县/div> 委托代理人：张福荣，女，1981年4月23日出生，汉族，四川省会理县人，住，住四川省会理县理权限为：特别授权。 会理县盛宏玻璃加工厂与张福余买卖合同纠纷一案，会理县盛宏玻璃加工厂于2020年11月18日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人会理县盛宏玻璃加工厂与被执行人张福余于2020年12月11日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1053号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十三日 书记员  归丽华
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢1209号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人王庆玉，男，1959年1月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人徐伟平，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王爱文，女，1972年3月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张思峰，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人尹崇武，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆玉、徐伟平、王爱文、张思峰、尹崇武借款合同纠纷一案，本院（2011）章商初字第71号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司200000元及利息，并承担案件受理费4288元。进入执行程序后，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）章商初字第71号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月十四日书记员  赵兴浪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1292号起诉人：韩永红，女，1967年8月17日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到韩永红的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对韩永红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7431号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀鑫路****。 法定代表人：李茂林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告成都欢乐纯娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24782号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：郭路，男，1993年6月5日出生，汉族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告郭路信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费132.24元，减半缴纳66.12元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执183号之二 申请执行人：安某某，女，系甘肃省肃南县人。 被执行人：权某某，女，系甘肃省肃南县人。 被执行人：屈某某，男，系甘肃省肃南县人。 申请执行人安某某与被执行人权某某、屈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）甘0721民初146号民事判决书，判决权某某、屈某某欠安某某借款共计104564.96元，于2020年7月15日前偿还完毕。该民事判决书生效后，被执行人权某某、屈某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安某某向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。 案件执行过程中，本院依法向被执行人权某某、屈某某送达了执行通知书等执行法律文书。执行过程中，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下存款；本院通过总对总查询系统对被执行人权某某、屈某某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，通过查询显示权某某、屈某某有不动产方面的权益，其名下房产位于肃南县裕固鑫城，经查该房产设置了抵押权登记，抵押权人为肃南县农村信用合作联社，其名下车辆亦为银行抵押未还清，本院于2020年11月27日对车辆进行查封登记。因被执行人权某某、屈某某未履行本院执行案件，本院向被执行人权某某、屈某某发出限制消费令，前往肃南县大河乡红边子村委会查询被执行人权某某、屈某某户籍所在地情况，反馈无任何财产，只有一处宅基地平方。 约谈了申请执行人安某某，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人安某某法定代表人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的协助单位便函等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人安某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人权某某、屈某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人去向不明，本院已依法予以查找，无其具体下落。现本案的本次执行措施已穷尽，无法执结本案，依法应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱兴奋 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑廷阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1143号之八申请执行人：刘艳萍，女性，1963年08月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15517号原告：云南实力物业服务股份有限公司,住所地云南省昆明市东风东路****,统一社会信用代码91530000709820874X法定代表人：卢丽娟，总经理。委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩露，男，汉族，1987年12月出生，部别为玉溪市消防支队华宁县大队，警官证号为滇消字第0217号。被告：李继红，女，汉族，1988年4月15日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告韩露、李继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南实力物业服务股份有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费27元，退还原告云南实力物业服务股份有限公司。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十九日书记员 余清净
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执913号之二申请执行人：陈绍益，男，1997年11月28日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省思南县。被执行人：代刚，男，1981年12月11日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行陈绍益与代刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人代刚名下登记有车辆，为保障申请人的权益实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人代刚名下的车辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  彭丽雄二〇二〇年十二月四日法官助理刘轩代理书记员危芝妮
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执278号之二被执行人：王强，男，1985年3月23日出生，汉族，山西省永济市卿头镇朱小张村居民。本院在执行王强责令退赔一案中，本院作出的（2016）晋0829刑初84号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定退赔的义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人王强应退赔被害人董卫泽损失4752元；退赔被害人宋宇鹏损失3484元；退赔被害人赵娟能损失3484元；退赔被害人史自安损失4176元；退赔被害人郝贵学损失3456元；退赔被害人刘建峰损失3872元；退赔被害人贠俊杰损失5002元；退赔被害人马永强损失3608元；退赔被害人王永杰损失5332元；退赔被害人王**损失2624元；退赔被害人车晓杰损失3869元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施；发现被执行人名下有晋MSQ8**本田牌、晋M785**桑塔纳牌车各一辆，对晋M785**桑塔纳牌车已采取查封措施，晋MSQ8**本田牌车因信息不符，无法查封。除此外，无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金情况进行调查，未发现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对六被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。综上，本案被执行人名下除晋M785**桑塔纳牌车已采取查封措施，晋MSQ8**本田牌车因信息不符，无法查封外，名下再无其他财产可供执行，已向被害人释明，被害人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，被害人董卫泽、王永杰、刘建峰、郝贵学、史自安、宋宇鹏同意终结本次执行程序，其余被害人无法取得联系。本案符合终结本次执行程序条件。故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月七日书记员  程 佩
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4597号 原告：陈开华，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：陈开荣，男，1958年6月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈容娇，女，1982年9月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈**昌，男，1984年3月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告陈开华与被告陈开荣、陈容娇、陈**昌因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈开华以经法院释明后，发现诉求的案由错误为由自愿于2020年12月23日向本院提出撤回对被告陈开荣、陈容娇、陈**昌的起诉申请。 本院认为，陈开华自愿申请撤回对陈开荣、陈容娇、陈**昌的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈开华撤诉。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由陈开华负担。 审判员 刘 珊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈丽娟
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初4384号 原告：曾秀莺，女，1962年12月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：杨玲，女，1965年9月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告曾秀莺与被告杨玲相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。诉讼过程中，原告曾秀莺向本院提出变更诉讼请求申请。2020年11月30日，原告曾秀莺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾秀莺的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾秀莺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾秀莺负担。 审判员  陈家挺 二〇二〇年十二月一日二〇二〇年十二月一日 书记员  周靖玮
结 案 通 知 书 东阳市自然资源和规划局、陈君兰、东阳市开发区君兰针织厂： 申请执行人东阳市自然资源和规划局依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9902号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈君兰、东阳市开发区君兰针织厂合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2538号案已于2020年12月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保854号申请人：哲雪，女，1972年12月22日出生，汉族，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。被申请人：许卫勤，男，1976年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人哲雪与被申请人许卫勤申请诉前财产保全一案，申请人哲雪于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人许卫勤价值185209.25元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人哲雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许卫勤价值185209.25元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   马锃
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初7252号之二 原告：朱疆，男，1969年2月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：吴春明，江苏民明律师事务所律师。 被告：马铭锴，男，1988年12月15日出生，汉族，住泰兴市。 原告朱疆与被告马铭锴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。 朱疆向本院提出诉讼请求：1.判令马铭锴偿还原告本金1700000元、利息100000元；2.偿还借款利息以本金1700000元为基数，按年息15.4%计算自2020年7月31日起至借款款清之日止；3.马铭锴承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月起，马铭锴陆续向朱疆借款，2020年5月30日马铭锴向朱疆出具借条一份，载明共计向朱疆借款1700000元，5月30日之前的利息为100000元。马铭锴至今未能还款，原告催要未果，故诉至法院。 因马铭锴涉嫌诈骗案已被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案所涉民间借贷行为亦涉嫌犯罪，本院将涉嫌犯罪的相关材料移送公安机关，对原告朱疆的起诉予以驳回。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告朱疆仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告朱疆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  赵 玮 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  周洁璟
长春新区人民法院支 付 令（2020）吉0193民督131号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：任崇鑫，男，汉族，1985年11月27日出生，住长春新区被申请人：王丹，女，汉族，1985年8月29日出生，住长春新区申请人于2020年12月3日向本院申请支付令，申请人中海物业管理有限公司长春分公司称，被申请人任崇鑫、王丹为长春新区中海澜庭小区1栋3××室业主，自2017年3月1日起至今，共拖欠物业费9112.4元。现申请人中海物业管理有限公司长春分公司向本院提出申请，要求本院下发支付令，责令被申请人任崇鑫、王丹向申请人中海物业管理有限公司长春分公司支付物业费9112.4元。申请人中海物业管理有限公司长春分公司向本院提交《长春澜庭前期物业服务合同》壹份，《物业费缴费通知单》壹份，《住宅小区业户登记表》壹份，《入伙手续会签单》壹份，在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任崇鑫、王丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中海物业管理有限公司长春分公司物业费9112.4元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月三日书记员  梁熙媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7256号原告：赵指挥，男，汉族，1989年3月27日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：彭运平，河南卓衡律师事务所律师。被告：刘建增，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳，河南京港律师事务所律师。被告:陈冬丽，女，汉族，1978年12月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市东华房地产中介有限公司归德路分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：司泽英，职务：经理。被告：王诏国（又名：王东华），男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省永城市。案由：建设工程合同纠纷原告赵指挥诉被告刘建增、陈冬丽、商丘市东华房地产中介有限公司归德路分公司、王诏国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告赵指挥于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵指挥自行撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵指挥撤诉。案件受理费514元，减半收取257元，由原告赵指挥负担。审判员  王艳梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  李倩莹