wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9236号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。负责人：布玉新，行长。统一社会信用代码：91120225690696171B委托诉讼代理人：白云龙。被告：于东生，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王宏，男，1958年3月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行（以下简称哈尔滨银行）与被告于东生、王宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决令被告于东生立即偿还到期贷款本金100000元,利息59885.26元,合计159885.26元(截止2020年9月24日),利息支付至实际偿还日;二、判令王宏承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2016年12月2日与原告签订了农户联保贷款借款合同,于东生借款金额100000元,借款期限24个月,自2016年12月2日至2018年12月1日止;借款利率为年利率11.88%,还款方式：分期还款。应于2017年12月1日归还贷款本金50000元及利息。应于2018年12月1日归还贷款本金50000元及利息。合同约定，以上被告自愿组成联保小组。甲方（哈行）所有街借款人（保证人）对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。在本案中被告于东生为借款人，被告王宏为保证人。合同签订后,原告依约向被告于东生发放了贷款100000元,但是被告于东生自2017年12月1日起未按合同约定按时偿还贷款本息,原告曾多次通过电话以及上门等方式进行催收,但被告于东生拒绝还款，王宏也未承担保证责任。截至2020年9月24日,共拖欠到期本金100000元,利息59885.26元,合计159885.26元。被告的行为违反了农户联保贷款合同的约定,属违约行为,故依据《中华人民共和国合同法》相关规定，要求被告于东生立即偿还到期贷款本息，被告王宏承担连带保证责任。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址送达开庭传票等应诉材料，因被告现并未在原告诉状所载住址，且原告不能提供被告的准确住址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使本院无法送达，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年十二月二日书记员  贾恩会附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按一下情形分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1945号之一 申请执行人：别伟，曾用名别维，男，1991年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：章梦娟，女，1991年8月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人别伟与被执行人章梦娟离婚纠纷一案中，申请执行人别伟于2020年12月7日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执1945号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月七日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17098号申请执行人：吴永纪，男，1955年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市，住所地上海市浦东新区。吴永纪与上海聚世富佳资产管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海聚世富佳资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴永纪向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费48215.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海聚世富佳资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海聚世富佳资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12919号原告：朱梅，女，1960年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。委托诉讼代理人：王珂、周玲，河南一帆律师事务所律师。被告：朱小强，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告朱梅与被告朱小强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱梅负担。审判员 康 兵二〇二〇年十二月十八日书记员 王大鹏
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1787号 申请执行人：李和勇，男，1967年11月19出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 李和勇与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）182号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工资4692.94元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4559号原告：张菊香，女，无固定职业，现住呼和浩特市。被告:高利勇，男，现住呼和浩特市。原告张菊香与被告高利勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张菊香于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张菊香的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张菊香撤诉。案件受理费已减半收取240元，由原告张菊香负担。审判员 高改霞二○二○年十二月二十九日书记员 许 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1008号罪犯王英豪，男，1997年9月2日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年11月30日作出（2018）湘0111刑初1174号刑事判决，以被告人王英豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元（呈报期间已缴纳完毕），刑期自2018年9月1日起至2021年10月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王英豪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2458分。据此，执行机关认定罪犯王英豪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王英豪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王英豪在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王英豪减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督100号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：唐梅红，女，1972年12月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人唐梅红因经营周转缺乏资金，于2018年5月4日在申请人处办理贷款90000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年12月10日，被申请人唐梅红以经营亏损为由，拒不偿还贷款，截止2020年12月8日，逾期本金90000元。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人唐梅红支付借款本金90000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人唐梅红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币90000元。申请费683元，由被申请人唐梅红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十二月八日书记员  程号
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执1972号申请执行人：深圳市微镇信用支付科技有限公司，住所地为深圳市宝安区新安街道龙井二路**中粮地产集团中心704，统一社会信用代码为914403006803515671。法定代表人：李世远，任总经理职务。委托代理人：涂素雄，广东天浩律师事务所律师。委托代理人：余浩志，广东天浩律师事务所实习律师。被执行人：东莞市梅庄实业有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇樟洋社区港洋工业区**，统一社会信用代码为91441900MA4UKFWPXB。法定代表人：陶波。被执行人：陶波，男，1980年12月6日出生，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人深圳市微镇信用支付科技有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7679号裁决书，申请执行被执行人东莞市梅庄实业有限公司、陶波合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人深圳市微镇信用支付科技有限公司住所地位于东莞市樟木头镇，属东莞市第三人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7679号裁决书由东莞市第三人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡炳辉审判员  吴晋城审判员  黎棣华二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈贵杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执766号之三被执行人陈波，男，1997年10月5日生，汉族，无业，住贵州省普定县。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。现在普定看守所服刑。被执行人陈波刑事裁判涉财产部分执行一案，关岭县人民法院（2019）黔0424刑初104号刑事判决书及安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终256号刑事裁定书已经发生法律效力，对该案涉罚金刑部分，安顺市中级人民法院指定本院执行。本院受理后，依法向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人陈波从收到执行通知书之日起履行：一、缴纳罚金人民币100000元；二、没收坐落于普定县房屋一套；三、没收开设在工商银行账户为×××的银行存款。在执行过程中：1.本院依法向被执行人陈波发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人的银行账户内无存款；被执行人陈波名下没有有价证券等财产登记信息。3.本院到本县不动产登记中心查询，被执行人陈波名下有不动产登记信息普定县房屋一套；本院到安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，被执行人陈波名下亦无不动产登记信息。4.本院到普定县公积金管理中心查询，被执行人陈波没有缴纳公积金。5.本院依法扣划了侦查机关冻结、审判机关续行冻结的被执行人陈波开设在工商银行账户为×××的存款余额2869.59元上缴国库。6.本院将被执行人坐落于普定县房屋一套，移交安顺市财政局予以没收。7.本院到被执行人陈波住址所在地贵州省普定县调查核实，被执行人未在该社区居住，在该社区财产状况不清楚。8.本院依法对被执行人陈波适用限制消费措施。综上所述，因被执行人陈波正在服刑，经穷尽调查手段后被执行人陈波暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人陈波尚未执行的罚金为100000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  候慧婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志康
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初928号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人苏欢喜，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)392号起诉书指控被告人苏欢喜犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人苏欢喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日22时许，被告人苏欢喜酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿丹阳市界牌镇旭日路由北往南行驶，行至该道路中心幼儿园南侧路口处撞上行人刘某，造成刘某受伤的道路交通事故。经认定，被告人苏欢喜负事故的全部责任。经鉴定，被告人苏欢喜血液中乙醇含量为164mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人苏欢喜归案后如实供述了自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关认为，被告人苏欢喜醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，物证检验报告等证据证实。被告人苏欢喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏欢喜赔偿了被害人损失并取得了谅解。本院认为，被告人苏欢喜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏欢喜归案后如实供述了自己的罪行，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人苏欢喜赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人苏欢喜符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人苏欢喜具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人苏欢喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十二月十七日书记员  盛梦楠附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5150号 原告：何万敏，女，1985年6月10日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：刘勇。 委托诉讼代理人：何书健。 被告：郭清厂，男，1978年7月26日生，汉族，住赫章县。 原告何万敏与被告郭清厂同居关系纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何万敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何万敏负担。 审判员  陈珍伟 二〇二〇年十二月一日 法官助理何继品 书记员王磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3678号 柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司、蒋雄辉： 本院执行的柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司申请蒋雄辉租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2391号原告：湛某，甘肃省华亭市人，住华亭市。被告：马某，甘肃省华亭市人，住华亭市。委托诉讼代理人：杨某，甘肃广辰律师事务所律师。原告湛某与被告马某健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湛某于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告湛某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湛某撤诉。案件受理费1633元，减半收取816.5元，由原告湛某负担。（已预缴）审判员 朱鑫华二〇二〇年十二月八日书记员 霍红利
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4184号之一 申请执行人：成春年,女,1958年7月8日出生,汉族，住贵州省望谟县。 委托代理人：祝志鹏，浙江瑞大律师事务所律师。 被执行人：林嘉诚（曾用名：林小飞）,男,1990年8月22日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 申请执行人成春年与被执行人林嘉诚机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2019）浙0381民初1104号民事调解书已于2019年7月24日发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人林嘉诚赔付申请执行人成春年交通事故损失52000元及违约金（以50000元为基数，从2019年8月份起按月支付违约金2000元至实际履行完毕之日止）；2、对被执行人林嘉诚进行布控并采取包括但不限于限制出境、列入失信名单、拘留等措施。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托浙江省永嘉县人民法院走访了被执行人户籍地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林嘉诚名在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林嘉诚名下无不动产登记信息。三、登记于被执行人林嘉诚名下牌号浙Ｃ6××××、浙Ｃ2××××、浙Ｃ0××××的机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年8月12日至2022年8月11日止）。上述汽车未实际扣押，暂无法处置。四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 因被执行人林嘉诚或未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人发出《执行程序终结预通知书》，在规定期限内申请执行人未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4184号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  池瑞杰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执498号之六 申请执行人：董德生，男，1964年10月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：王淑红，女，1970年4月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。 关于申请执行人董德生与被执行人王淑红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日冻结了被执行人王淑红在中国建设银行043XX86_156_1账户内存款人民币499848.00元，现因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王淑红在中国建设银行043XX86_156_1账户内存款人民币499848.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 铁  桩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2681号之一移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈龙，男，汉族，1987年10月10日出生，住重庆市潼**。本院在执行被执行人陈龙罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152刑初241号刑事判决书，依法向被执行人陈龙发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳案款17370.64元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人陈龙既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，除被执行人陈龙在潼南区人民检察院有主动履行的案款7687.70元外（已提取至本院案款专户，但无法联系到被害人进行退赔，故已作提存处理），未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳罚金是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2681号案的本次执行程序。本案执行标的17370.64元,执行到位标的7687.70元，剩余执行标的9682.94元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  罗代强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0122刑初115号 公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。 被告人王履冬，男，1991年11月17日出生于甘肃省皋兰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地甘肃省皋兰县，因犯寻衅滋事罪于2019年11月22日被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2020年9月18日被甘肃省皋兰县公安局刑事拘留，同年2020年9月21日被取保候审。 甘肃省皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王履冬犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人王履冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日22时许，被告人王履冬在甘肃省皋兰县××镇××小区其弟弟家中饮酒至次日凌晨1时许。2020年9月10日1时56分许，被告人王履冬驾驶牌号为甘ＡＡ××××的别克牌轿车从皋兰县石洞镇北辰路由南向北行驶至三桥处时，被皋兰县公安局民警当场查获，经民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为124ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至皋兰县人民医院提取血样。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人王履冬血样中酒精含量平均值为134.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王履冬违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王履冬到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王履冬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王履冬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、现场照片及呼气式酒精检测结果单，被告人王履冬户籍证明及身份信息复印件，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、刑事判决书，被告人王履冬的供述，甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法【2020】毒鉴字第475号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实。 被告人王履冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王履冬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王履冬到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合社区矫正机构同意对被告人王履冬适用社区矫正的意见，综合考量本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人王履冬从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王履冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亚凡 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏圣洁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特382号申请人：王玉叶,女，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月13日受理了申请人王玉叶、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人王玉叶、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向王玉叶支付工资1996元，2020年12月17日前履行完毕；申请人王玉叶放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人王玉叶、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初658号之一 原告：王英豪，男，1993年6月4日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。 被告：方凯，男，1993年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：王朝颐，女，1998年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告王英豪与被告方凯、王朝颐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王英豪于2020年11月25日以需补充提供证据为由向本院提出撤回对被告王朝颐起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王英豪对被告王朝颐的撤诉。 审 判 员 李**飞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 齐文娟 书 记 员 崔煜强 ——
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初67-1号申请人：南阳市万方置业有限公司，住所地南阳市卧龙区南京路**。法定代表人：杨学东，该公司经理。委托诉讼代理人：李志恒，河南恒阳律师事务所律师。被申请人：河南冠亚鸿发实业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路********。法定代表人：白长久，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：庞飞，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李洪恩，河南达圣律师事务所律师。申请人南阳市万方置业有限公司与被申请人河南冠亚鸿发实业有限公司合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院于2020年3月31日作出（2020）豫1328财保9号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人河南冠亚鸿发实业有限公司名下银行存款或5000万元的相应等值财产。河南省唐河县人民法院随对被申请人河南冠亚鸿发实业有限公司所有的、位于唐河县清华园的房产**进行查封。申请人南阳市万方置业有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南阳市万方置业有限公司申请解除对被申请人河南冠亚鸿发实业有限公司的财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南冠亚鸿发实业有限公司所有的、、位于唐河县清华园房产**的查封案件申请费5000元，由申请人南阳市万方置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李锡敏审判员李君彦审判员王生二〇二〇年十二月十日法官助理韩靖翊书记员张帅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1907号 申请执行人：田仁军,男性,汉族,1972年6月23日出生,四川省会理县人，村民,住四川省会理县。 申请执行人：何祥翠,女性,汉族,1970年9月20日出生,四川省会理县人，村民,住四川省会理县。 被执行人：王建琼,女性,汉族,1970年11月24日出生,四川省会理县人，村民,住四川省会理县。 被执行人：陈朝光,男性,汉族,1967年1月22日出生,四川省会理县人，村民,住四川省会理县。 田仁军、何祥翠申请执行王建琼、陈朝光买卖合同纠纷一案，田仁军、何祥翠于2020年11月28日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止(2020)川3425民初947号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1591号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司， 住所地武邑县建设东路**。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：郭XX，男，1984年4月23日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告郭XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  梅海侠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王宏蕾
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执767号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰顺支行，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇城北路**，组织机构代码证号：××-9。 负责人：钱克标。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司泰顺支行与被执行人夏盛忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）温泰商初字第272号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司泰顺支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠归还申请执行人中国建设银行股份有限公司泰顺支行借款人民币18404.72元、滞纳金2761.18元及相应利息（以欠款本金人民币18404.72元为基数，自2012年8月25日起按日利率万分之五计算至被告实际偿还欠款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费818元及执行申请费217.49元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人夏盛忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为888.54元。于2020年5月28日冻结被执行人夏盛忠在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年6月3日至2021年6月2日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位888.54元。暂未发现被执行人夏盛忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司泰顺支行。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4464号申请执行人：唐玉林，男，1953年7月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市泰格斯迪物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。本院受理唐玉林与天津市泰格斯迪物业服务有限公司人格权纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初3010号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 越
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1665号之一申请执行人：扬州市海州家用电器配套有限公司，住所地扬州市。法定代表人：高峰。被执行人：江苏成鹏实业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：卞丙霞。申请执行人扬州市海州家用电器配套有限公司与被执行人江苏成鹏实业有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2018）扬仲裁字第401号裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、江苏成鹏实业有限公司于本裁决书送迗之日起十日内向江苏江都农村商业银行股份有限公司返还借款本金3000000元，并支付利息（以3000000元为基数，自2017年12月21日至2018年9月15日，按年利率10.06%计算；自2018年9月16日至本金付清之日，按年利率10.06%的1.5倍计算〉；二、扬州市海州家用电器配套有限公司、高峰、卞丙霞、季友祥、朱勇对江苏成鹏实业有限公司的上述还本付息义务承担连带清偿责任。仲裁费用27413元，保全费5000元，合计32413元，由成鹏公司负担（此款江都农商行已预交，由成鹏公司在履行裁决书确定的第一项义务时一并给付），海州公司、高峰、卞丙霞、季友祥、朱勇对此承担连带给付义务。海州公司、高峰、卞丙霞、季友祥、朱勇在承担保证责任后，有权依法向成鹏公司追偿。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向扬州市中级人民法院申请执行，2020年7月28日扬州市中级人民法院作出（2020）苏10执160号执行裁定书，裁定本案由扬州市江都区人民法院执行。被执行人应承担本案执行费38143元。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月17日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人向本院申报财产，但表示目前公司涉案较多，正在协调和解方案，无力履行。2、在本案执行过程中，本院于2020年8月14日、2020年12月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结被执行人名下的银行存款，实际冻结0元，发现被执行人名下登记有机动车数辆，本院已裁定予以查封，但未实际扣押。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、经现场调查，发现被执行人住所地有厂房、办公楼及其他附属设施，本院已裁定予以查封（轮候查封）；在现场未发现被执行人名下的机动车。5、本院已对被执行人江苏成鹏实业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示不申请被执行人执行转破产，并表示同意终结本次执行程序。截至2020年12月17日本案执行标的3574258.33元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5282号申请执行人：张誉，男性,1975年5月20日生，汉族，住济宁市。申请执行人：贾玉萍，女性,1977年7月22日生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，社会统一信用代码91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路亿丰时代广场****。法定代表人：郑传法,经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，社会统一信用代码91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路亿丰时代广场****。法定代表人：陈维辉,经理。本院在执行张誉、贾玉萍与济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执5282号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年十二月九日书记员  李冠男
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4497号胡改丽：胡改丽依据(2020)苏1324民特511号民事裁定书向本院申请执行张磊民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位32000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初3353号 原告：江涛，男，1966年8月3日生，汉族，住磐石市。 被告：魏茂林，男，1965年10月19日生，汉族，住磐石市。 被告：郭继然，男，1965年10月19日生，汉族，住磐石市。 原告江涛与被告魏茂林、郭继然买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告江涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江涛撤回起诉处理。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜洋洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9624号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。法定代表人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邓秋灵，女，汉族，1983年5月21日出生，住广东省惠州市惠城区。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告邓秋灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十四日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1732号之一 申请执行人：汕头市金平区市场监督管理局，住所地广东省汕头市金平区龙眼路**，统一社会信用代码1144051175787800XJ。 负责人：蔡德文，局长。 委托诉讼代理人：李广能，系该局执法一大队科员。 被执行人：汕头市果情食品有限公司，，住所地汕头市护堤路马西中路北二街后埔埕**统一社会信用代码91440500671391196P。 法定代表人：吴丽芬。 本院在执行申请执行人汕头市金平区市场监督管理局与被执行人汕头市果情食品有限公司行政非诉审查与执行一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。已查封被执行人名下车辆，并向交警部门发出协助查扣通知书，现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  佘 璇
湖南省新化县人民法院执 行 通 知 书(2020)湘1322执恢440号邹同文、吴卫国：本院于2020年7月16日立案执行的邹同文与吴卫国借款合同纠纷一案，根据娄底市中级人民法院（2020）湘13执监95号执行裁定书，本案由娄底市中级人民法院提级执行。依据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，本案以销案方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执9199号 申请执行人黄志勇根据已发生法律效力的（2020）粤0112民初5901号《民事调解书》，申请强制执行被执行人刘旭盛（公民身份号码4452********）股权转让纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0112执9199号。 在执行过程中，上述行为执行已执行完毕。现本院确认刘旭盛已履行（2020）粤0112民初5901号《民事调解书》所确定的股权变更登记义务，（2020）粤0112执9199号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7314号原告：蒋兴军，男，住湖南省武冈市湾头桥镇。委托诉讼代理人：魏巧文，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：比亚迪汽车工业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：王传福，该公司董事长。委托诉讼代理人：江雪莲，女，住广东省深圳市福田区，系公司员工。原告蒋兴军与被告比亚迪汽车工业有限公司（以下简称比亚迪公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兴军及其委托诉讼代理人魏巧文，被告比亚迪公司委托诉讼代理人江雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第八项、第九项，其他事项双方无争议。一、申请仲裁时间：2020年7月21日。二、仲裁请求：1.比亚迪公司支付蒋兴军2020年6月1日至2020年6月30日期间工资9338元（人民币，下同）；2.比亚迪公司支付蒋兴军2020年2月1日至2020年3月30日期间拖欠的工资18676元；3.比亚迪公司支付蒋兴军2020年5月1日至2020年5月31日期间加班工资差额7711元；4.比亚迪公司支付蒋兴军解除劳动关系经济补偿金112056元。仲裁庭审时蒋兴军撤回第1项请求，并将第三项请求金额变更为12142元，第四项请求金额变更为118560元。三、仲裁结果：1.比亚迪公司支付蒋兴军2020年2月1日至2020年2月15日期间工资差额1488.73元；2.驳回蒋兴军的其它仲裁请求。四、诉讼请求:1.比亚迪公司支付蒋兴军2020年2月和3月的基本工资共10280元；2.比亚迪公司支付蒋兴军2020年5月加班费9604元；3.比亚迪公司支付蒋兴军2020年2月1日至2020年2月15日工资差额1488.73元。蒋兴军当庭撤回第3项诉讼请求。五、员工入职时间：2008年3月14日。六、签订劳动合同情况：已于2014年3月17日起签订无固定期限的劳动合同。七、员工工资结构：员工工资由基本工资（5140元）、加班费、工龄工资（正常出勤固定发放140元）、绩效奖（根据平时表现进行考核）组成。计发加班工资的基数标准为基本工资和工龄工资即5280元。八、2020年2月1日至2020年3月30日工资差额：1731.49元。双方确认，2020年2月1日至2020年3月31日期间，受新冠肺炎疫情影响，蒋兴军未提供劳动，其所在部门复工时间为2020年2月16日。蒋兴军主张系比亚迪公司口头通知其休息两个月，故此要求比亚迪公司按照基本工资支付该期间工资。比亚迪公司则主张蒋兴军要求2020年2月至2020年5月休息，但比亚迪公司后未批准其2020年4月份休假并要求2020年4月1日上班。比亚迪公司提交其员工与蒋兴军的微信聊天记录，蒋兴军对真实性予以认可。蒋兴军在聊天记录中称其年前已计划并已经告知2020年2月份不上班，比亚迪员工回复其2020年2月份按其请长假处理，其表示认可。蒋兴军于2020年3月24日通过微信告知其与厂办武工、薛工商定，其连续轮休4个月，要求对方知晓并给到厂办备案。比亚迪员工回复先提报其4月份休息，并在2020年3月27日告知蒋兴军2020年4月份请假不批，要求其2020年4月1日上班，蒋兴军同意。比亚迪公司确认蒋兴军没有履行请假手续，后因核发工资亦未补办相关请假手续。本院认为，根据《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》，2020年2月1日至2020年2月2日期间属于春节延长假期间，2020年2月3日至2020年2月9日期间属于延迟复工期间，2020年2月10日至2020年2月15日属于用人单位受疫情影响未复工期间，比亚迪公司均应按照员工正常工作时间工资发放蒋兴军2020年2月1日至2020年2月15日期间春节延长假2天和工作日10天共12天的工资2913.1元（5280÷21.75×12）。关于2020年2月16日至2020年3月31日期间工资。首先，在所在车间已复工，蒋兴军未返岗，且未举证证明其系因防控需要所致，其应承担举证不能的法律后果。其次，从双方的证据来看，即便蒋兴军未履行请休假手续，双方亦在微信中达成了蒋兴军进行轮休长假的一致意见。在疫情爆发及政府鼓励企业与员工采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，共度时艰的大背景下，本院对于双方协商一致轮休的方式予以认可。在此情形下，蒋兴军应就双方存在轮休期间支付工资约定进行举证，否则应承担举证不能的法律后果。故此，蒋兴军请求支付上述期间的工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持。比亚迪公司已支付蒋兴军2020年2月工资1181.61元，故应支付蒋兴军2020年2月1日至2020年2月15日期间工资差额1731.49元（2913.1－1181.61）。九、2020年5月加班工资差额：0元。关于加班时间。根据比亚迪公司提交考勤表，蒋兴军2020年5月工作日延长加班时间为54小时，休息日加班时间为118小时。但比亚迪公司提交员工手册及考勤审批表主张2020年5月30日、2020年5月31日两个休息日加班的19小时并未按照规定履行审批手续，故不应支付加班工资，蒋兴军则主张其加班向来无需申请。本院认为，虽然规章制度规定蒋兴军加班需要审批，但考勤审批表并非由蒋兴军自行申请及所能控制。在此情形下，比亚迪公司应就实际履行过程中蒋兴军加班需要其提出申请及上述加班19小时未申请的事实完成举证。其未能举证，本院采信蒋兴军的主张，按考勤记录认定其该月工作日延长工作时间为54小时，休息日加班时间118小时，该月加班工资为9619.3元（5280÷21.75×1.5×54＋5280÷21.75×2×118）。关于已发放的加班工资。双方确认比亚迪公司已通过口罩生产补贴的形式发放其该月加班工资1653元。比亚迪公司另主张于2020年9月1日补发2020年5月加班工资差额8047.53元。蒋兴军确认收到该笔款项，但在仲裁时主张系2020年7月、8月绩效补贴，起诉时主张系其辛勤劳动的补贴，庭审时主张系年终奖，但均未举证证明。本院认为，在比亚迪公司明确该笔费用系支付蒋兴军2020年5月加班工资的情形下，蒋兴军主张系其他费用，应就此举证证明。其未能举证证明，且前后陈述相互矛盾，本院对其主张不予采信。本院据此认定比亚迪公司已发放蒋兴军2020年5月加班工资9700.53元（1653＋8047.53），已超出本院认定的蒋兴军2020年5月加班工资。故蒋兴军诉请2020年5月加班工资，本院不予支持。十、其他需要说明的问题：比亚迪公司确认未支付仲裁裁决确定的2020年2月1日至2020年2月15日期间的加班工资差额1488.73元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告比亚迪汽车工业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告蒋兴军2020年2月1日至2020年2月15日期间工资差额1731.5元。二、驳回原告蒋兴军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告蒋兴军负担。本判决为终审判决。审判员  杨爱华二〇二〇年十二月十八日书记员  张诗铭
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3642号原告：林万军，男，1973年11月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：高培玉，男，1961年10月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨梅，女，1966年2月8日出生，汉族，住盱眙县。原告林万军与被告高培玉、杨梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告林万军、被告高培玉、被告杨梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林万军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告偿还原告作为担保人偿还银行的借款本息73000元（利息计算自2020年9月11日起，至被告偿还本息日止，利率按国家同期标准贷款利率计算）；2、两被告偿还原告垫付的江苏盱眙农村商业银行股份有限公司诉讼费1126元；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告于2015年12月21日为两被告在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司担保贷款146000元，现两被告不偿还贷款本金，原告作为担保人之一，被迫偿还73000元贷款本金。现原告诉讼请求法院判处两被告偿还原告支付银行的贷款本金、利息及诉讼费。被告高培玉、杨梅共同辩称，原告林万军为两被告垫付贷款本金73000元属实，同意偿还，但现在经济困难，请求协商分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：原告林万军与被告高培玉系朋友关系，被告高培玉称货物运输需要贷款，找到原告林万军和案外人程煜两人为两被告贷款提供担保。2015年11月，被告高培玉、杨梅与江苏盱眙农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》一份，合同约定被告高培玉向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款146000元，年利率9.9%，借款期限自2015年11月21日至2018年11月15日止，被告杨梅亦在借款合同上签字。并由案外人程煜、原告林万军在担保人栏签字。后被告高培玉、杨梅未履行还款本息义务，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向盱眙县人民法院起诉，要求高培玉、杨梅向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金146000元及利息，案外人程煜、原告林万军对上述债务承担连带偿还责任。2020年9月11日，原告林万军为两被告偿还贷款本金73000元，并和案外人程煜共同向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付诉讼费2252元，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向盱眙县人民法院申请撤诉，盱眙县人民法院于2020年9月16日作出（2020）苏0830民初2774号民事裁定书，裁定准许江苏盱眙农村商业银行股份有限公司撤诉，案件受理费4504元，减半收取2252元，由江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。原告林万军为两被告垫付了73000元款项后，两被告一直未予偿还，故原告诉讼来院。上述事实由原告当庭陈述，原告所举《个人担保借款合同》一份、江苏盱眙农村商业银行股份有限公司收贷收息凭证一份、本院依职权调取本院（2020）苏0830民初2774号民事裁定书一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已举证证明其替被告高培玉向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司代偿借款本金73000元，本院予以确认。原告作为保证人已经承担了保证责任，有权向作为债务人的两被告高培玉、杨梅追偿，故本院对于原告主张两被告偿还原告银行担保款73000元的诉请予以支持。原告主张两被告偿还原告代偿款后产生的利息（利息以73000元为基数从2020年9月11日起至被告偿还本息日止，利率按国家同期标准贷款利率计算），由于原被告未对利率标准进行约定，因此在原告林万军向两被告主张逾期利息的情况下，利息的计算应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，而原告是在2020年9月11日垫付的担保款，故利息的起算时间应从2020年9月12日起。另，原告林万军要求两被告偿还原告垫付的诉讼费1126元，由于（2020）苏0830民初2774号民事裁定书确定该案诉讼费由江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担，虽然原告林万军向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付了诉讼费，系原告自愿的行为，但两被告不予认可，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高培玉、杨梅于本判决生效之日起二十日内返还原告林万军代偿款73000元及利息（以73000元为基数，自2020年9月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至两被告偿还本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，减半收取计826.5元，由被告高培玉、杨梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  孙智勇二〇二〇年十二月四日书记员  李志鑫相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2180号 申请执行人:杨芝广，男，1965年1月20日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：孙世旺，男，1986年6月10日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行杨芝广申请执行孙世旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨芝广与被执行人孙世旺达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执2180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 顾 彬
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执698号 申请执行人：田某，男，1967年7月18日出生，土家族，小学文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人田某与被执行人姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案中，因已在另案中一并处置被执行人姜某的房屋，故待上述房屋处置成功后再通知申请执行人田某参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘思远
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2319号之一申请执行人：易某1，男，2011年8月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人：易某2，男，1982年8月27日出生，汉族，地址同上，系易某1的父亲。被执行人：曾卫国，男，1970年6月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人易某1与被执行人曾卫国侵权责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘0903民初886号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾卫国未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易某1于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，本院向申请执行人易某1送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院向被执行人曾卫国送达执行通知书和报告财产令。2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾卫国名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险。2020年12月29日，本院根据申请执行人易某1的申请，对被执行人曾卫国采取限制高消费措施。本院于2020年12月29日通过约谈的方式将本院所采取的上述执行措施告知申请执行人易某1，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，向本院出具了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为56520元，尚有56520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曾卫国有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二〇年十二月二十九日法官助理罗义武书记员邹午
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫11行初82号原告王绿英，女，汉族，1959年10月2日生，住河南省舞阳县。原告尹广平，男，汉族，1986年3月19日生，住河南省漯河市召陵区，系王绿英之子。二原告共同委托诉讼代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会。住所地漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该管委会主任。委托诉讼代理人张国立，姬石镇人民政府工作人员。被告漯河市召陵区姬石镇人民政府。住所地漯河市召陵区姬石镇政文路**。法定代表人宋广辉，姬石镇镇长。出庭负责人赵炜栋，姬石镇武装部部长、政法委员。二被告共同委托诉讼代理人李文举，河南良仁律师事务所律师。原告王绿英、尹广平因与被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称示范区管委会）、被告漯河市召陵区姬石镇人民政府（以下简称姬石镇政府）确认强制拆除行为违法一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告王绿英、尹广平及其委托诉讼代理人邹伙发，被告示范区管委会委托诉讼代理人张国立，被告姬石镇政府的出庭负责人赵炜栋，二被告共同委托诉讼代理人李文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绿英、尹广平诉称，其在漯河市召陵区罗庄村东拥有房屋一栋，用于居住和旅店经营多年。2020年5月中旬起，被告示范区管委会为占用原告及邻居宅基地和房屋，实施漯河市城乡一体化示范区罗庄（中医治未病中心）项目建设，于2020年8月20日早晨5点左右，组织工作人员、公安、城管、大量保安及社会闲杂人等几百人，指挥大型机械设备，强行将正在睡觉的原告及家人拖离房屋，对原告的房屋实施强制拆除，原告无法阻拦，报警后警方亦不出警。原告认为，被告示范区管委会及其指使的公安、城管强行拆除、毁损房屋的行为明显违法，特诉至法院，请求：1、判决被告示范区管委会组织实施强制拆除原告房屋的行为违法；2、本案诉讼等费用由被告示范区管委会承担。开庭前，原告以姬石镇政府是强制拆除的参与者、实施者之一，姬石镇政府出具有相应的情况说明为由，申请追加姬石镇政府为共同被告，共同承担强制拆除责任。被告示范区管委会答辩称：一、姬石镇政府工作人员在巡查中发现，原告在罗庄村所建房屋系违法建设，且因漯河市土地规划和城市发展，原告的违法占地行为已无法补办相应手续，故姬石镇政府依照法定程序，在向原告下发一系列违建拆除手续后，依法予以强制拆除，示范区管委会并未参与该违建拆除活动，不是本案适格被告，原告起诉主体错误；二、原告在罗庄村的房屋系违法建设，是姬石镇政府依照法定程序强制拆除，与漯河市城乡一体化示范区罗庄（中医治未病中心）项目土地和房屋征迁，没有任何关系；三、原告对同一拆迁行为已经在漯河市召陵区人民法院提起诉讼并开庭，此次起诉属于重复起诉。综上，请求查清事实后依法驳回对示范区管委会的起诉。被告姬石镇政府答辩称，原告房屋是姬石镇政府根据法律规定，按照违法建筑进行合法拆除。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告王绿英、尹广平起诉强制拆除行为违法，应以实施强制拆除行为的行政机关为被告。姬石镇政府自认依法组织执法力量强制拆除了涉案房屋，王绿英、尹广平应以姬石镇政府为适格被告提起诉讼，其以示范区管委会为被告，主体不适格。对于以姬石镇政府为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，本案不属于中级人民法院的管辖范围，应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送漯河市召陵区人民法院管辖。案件受理费50元，退还原告王绿英、尹广平。审判长  李新利审判员  汪立胜审判员  郭伟超二〇二〇年十二月八日书记员  崔佳楠
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执2575号闫晓飞、郭山：本院于2020年12月2日立案执行的(2020)吉0204执2575号申请执行人闫晓飞与被执行人郭山劳务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2295号民事调解书，被执行人应履行法律生效调解书确定的义务。现因被执行人郭山已将本案执行款及诉讼费114,650.00元给付申请执行人闫晓飞并且已缴纳执行费2,087.00元，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执恢338号 申请执行人何灿，男，1991年2月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人付万敏，女，1996年3月19日出生，汉族，四川省普格县人，现住岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人何灿与被执行人付万敏民间借贷纠纷一案中，被执行人付万敏已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初422号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人韩某，2020年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日22时58分许，被告人韩某醉酒后驾驶×××黑色奥迪牌小型轿车，在××旗口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人韩某血液中酒精含量为318.88mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人韩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某血液中的酒精含量已达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人具有坦白情节，建议判处被告人韩某拘役一个月零二十五天，并处罚金四千元。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇二〇年十二月八日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8441号原告：重庆市永川区天舒物业管理有限公司，住所地永川区人民大道****4-1-1，统一社会信用代码91500118MA5U69NK05。法定代表人：叶军，总经理。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：杨方义，男，汉族，1977年1月10日生，住永川区。原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司（以下简称天舒物管公司）与被告杨方义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天舒物管公司的委托诉讼代理人吴多、被告杨方义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天舒物管公司向本院提出诉讼请求（变更后）：被告支付物业服务费3015元、能源公摊费360元、电梯管理费288元。基本事实和理由，原告于2018年3月1日与重庆市恒瑞祥实业有限公司签订《前期物业服务合同》。约定被告房屋物业服务费1.10元/月/㎡、能源公摊费15元/月/户等。被告所有房屋面积为114.24㎡，被告从2018年7月至2020年6月经原告多次催收无正当理由拒缴物业服务等费。审理中，原告自愿放弃违约金500元的诉求。根据被告的一些答辩意见，路灯亮不亮，每个人感观不一样，如果确实不亮，可加大亮度；大门有人值守，小区1-2期的人均可过3期（被告所在），不能禁止1-2期的人进出；消防设施管理，以及是否符合小区车辆停放，导致业主乱停，原告无强制挪移，均与原告管理不大；医院占车库有侵占，原告无权改变；如果被告在小区被蛇咬，可另诉；被告绿化有些季节死亡或人为造成，原告有补植，对公共收益已向社区公布。车辆乱停乱放曾经有此现象，因开发商车库未启用，车辆多于车库，对车辆乱停乱放在原告管理后有明显的好转，上一家业主违章装修对被告有侵害，原告制止无效，与本案系两个法律关系，可另诉。等内容。被告杨方义出庭答辩：原告的诉讼内容、计算方式等是对的，对证据本身无意见。交费是该交，但未达到我的条件，所以不交。我们交了路灯费，我下班后，回来灯不亮，有次，我下班回家差点被毒蛇咬了；门任何人均可打开，保安也未管；消防设备无人管，通道堵塞；车库被医院侵占，且医院嘈杂，无法入睡；电梯门的瓷砖掉了也无人修复；小区绿化到处挖凼凼。等内容。本院认为，原告的陈述、诉求与其提供的证据相吻合，被告也认可，应认定原告于本案诉讼的基本事实、诉求款项的真实性等。物业服务合同具有合同的法律效力，当事各方应共同遵守。原告对被告进行了物业管理服务，也履行了催收费用的义务，被告作为原告服务管理的小区业主，应按服务合同约定履行缴纳物业服务等费的义务，至今未缴纳具有违约责任，故对原告要求被告支付物业服务等费的请求予以支持。审理中原告放弃违约金500元的诉求系行使法律范畴内的处分权，其自愿行为应予认可；而被告的答辩意见不能充分反映原告未能尽到小区服务、协调管理的基本职责，被告同时认为其合法权益受到他业主侵害可以对其进行法律等途径解决，原告于本案行使的是物业管理等费的诉求，也与被告答辩意见反映的情况系两个法律关系。若被告答辩的情况属实，也可另寻合法途径处理。当然，原告对于自身对小区的服务管理，应当进一步加强，尽可能少地出现服务管理的瑕疵或者问题。综上，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨方义于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司物业服务费3015元、能源公摊费360元和电梯管理费288元，共计3663元。案件受理费50元，减半收取25元（此费原告已预交,不退），由被告杨方义负担（被告于上述款项一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 黄 海二〇二〇年十二月三日书记员 翁明知
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1689号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晶晶，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。被告：陈波，男，1983年4月7日生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告陈波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晶晶到庭参加诉讼，被告陈波经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金486194.02元、息费379231.34元（截止2019年8月20日，此后利息、复利、滞纳金、违约金及手续费按信用卡领用合约约定、合计以年利率24%为限计算至实际还款之日止），支付律师费2500元。事实与理由：2013年4月7日，被告向原告申请了信用卡（南京银行梅花信用卡），并承诺遵守原告关于信用卡的相关规定。被告在使用原告信用卡过程中，自2016年5月20日开始出现逾期。经原告多次催要，均未果。被告陈波未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求提交了《梅花信用卡个人申请表》、《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡账单、《委托合同》、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下。2013年4月7日，被告陈波向原告南京银行申领梅花信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》中约定的主要内容：主卡申领人（乙方）及其附属卡持卡人的非现金交易自原告记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、账户处于逾期状态的，所发生的交易款项均不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，不再享有免息还款期待遇的款项，南京银行（甲方）有权自记账日起按日利率万分之五的标准向乙方计收利息至清偿日止，并按月计收复利。乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。所附《业务收费表》显示，滞纳金收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币10元。2016年原告在官网上发出公告，自2017年1月1日起不再收取滞纳金而改为收取违约金，计收标准等未发生变化。被告陈波申领了信用卡并开卡消费。因被告陈波未按约还款，自2016年5月20日开始出现逾期还款行为。截至2019年8月20日，被告尚欠本金486194.02元及利息、复利、滞纳金、手续费。原告为实现债权，委托律师提起本案诉讼并产生律师费2500元。本院认为：原、被告订立的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。被告未按约还款，原告有权要求被告支付借款本金、利息、复利、滞纳金、手续费，但利息、复利、滞纳金、手续费总计应以年利率24%为限。关于违约金，原告发出公告称于2017年1月1日后取消滞纳金改收违约金，该公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金486194.02元及利息、复利、滞纳金、手续费（自2016年5月20日起按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附收费表约定计算至实际清偿之日止，以未还本金为基数按照年利率24%计算为限），并赔偿原告律师费2500元；二、驳回原告南京银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8630元、公告费（凭票据实结算）均由被告陈波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孔亚伟人民陪审员  王东霞人民陪审员  王月珍二〇二〇年十二月十八日法官 助理  吴来祥书 记 员  周辰熹
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7544号原告：李文文，男，1985年5月7日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。系特别授权。被告：李彬，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路****，统一社会信用代码：915002363051204768。负责人：李世军。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。系特别授权。原告李文文与被告李彬、中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告特别授权委托诉讼代理人温宏军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方庭外协商一致并由被告履行了赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文文撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告李文文负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1210号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路**，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：杨爱军，该行职员。 被告：李文慧，男，1946年12月8日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告李文慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李坤丽
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0323执1365号 申请执行人全文成，男，汉族，1988年10月20日出生，现住广西灵川县灵田镇正义村委金竹村二队**。 被执行人王光全，男，汉族，1969年6月10日出生，住，住四川省泸县百和镇东岳村六社**/div> 申请执行人全文成与被执行人王光全买卖合同纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初2346号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的为127159元。在执行过程中执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8745号 申请执行人：张木生，男，汉族，1979年12月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市华轩置业有限公司，住所地：惠州市下角菱湖香子园**。 法定代表人：李惠雄。 关于申请执行人张木生申请执行被执行人惠州市华轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1302民初4507号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人支付截至2020年5月7日之日止的逾期交房违约金共207847.97元。案件受理费3518元（申请执行人已预交3518元）、执行费3018元由被执行人缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款17648元，本院扣划17648元，已扣缴本案诉讼费3518元、执行费3018元，（2020）粤1302执8755号案诉讼费7605元、执行费3507元。查明被执行人惠州市华轩置业有限公司名下有粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××号牌汽车，本院已予以首先查封（查封期限至2022年12月23日届满），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8745号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张立斌
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1583号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：卜冬雨，男，1992年12月4日出生，汉族，，住临澧县 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人卜冬雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出了（2020）湘0724民初1350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卜冬雨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月22日本院依法向被执行人卜冬雨发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人卜冬雨不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年10月22日向被执行人卜冬雨发出了限制消费令，并于2020年12月14日对被执行人卜冬雨拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将卜冬雨纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为31315元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30975号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人徐金萍，女，1975年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人艾海兵，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人徐金萍、艾海兵融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42811号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付230,398.81元。本院立案受理后，依法对被执行人徐金萍、艾海兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人徐金萍、艾海兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人徐金萍、艾海兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人徐金萍、艾海兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10386号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人宁建国，男，1994年05月04日出生，住四川省射洪县。申请执行人陈智伟与被执行人宁建国借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初988号民事判决书已发生法律效力。因宁建国未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人宁建国给付陈智伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人宁建国邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宁建国名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人宁建国采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初988号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2712号罪犯刘静伟，男，1980年1月9日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2015年12月28日作出（2015）曲刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人刘静伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。原审附带民事诉讼原告人李文华及被告人刘静伟不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）冀06刑终171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2019年1月30日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘静伟在2019年2月22日至2020年6月12日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘静伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2015年2月16日起至2027年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初8931号原告：唐玄冲，男，1992年5月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：上海齐家网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰登路******，统一社会信用代码913100006643910916。法定代表人：邓华金。委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。被告：重庆好来屋装饰工程有限公司，住所地重，住所地重庆市永川区内环南路********信用代码91500118MA5YRM7E3M。法定代表人：王鹏。原告唐玄冲与上海齐家网信息科技股份有限公司、重庆好来屋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告未在法定期限内预交案件受理费，经本院通知后仍未交纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茜二〇二〇年十二月八日书记员 石长清
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初540号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人孙昆伦，男，1993年8月11日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，11月17日被鄄城县人民检察院监视居住，12月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人孙昆伦犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官郝亚民出庭支持公诉，被告人孙昆伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日23时59分许，被告人孙昆伦酒后驾驶京Ｎ5××××号宝马牌小型汽车，沿鄄城县箕山至郓城县水堡公路由西向东行驶至鄄城县××镇××村街××处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人孙昆伦的血液中乙醇成分含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孙昆伦的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人孙昆伦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人孙昆伦缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，被告人孙昆伦的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人孙昆伦认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙昆伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7667号原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大小区******。法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：范昌峰，男，1978年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司（以下简称“老满城物业公司”）与被告范昌峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告老满城物业公司委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼，被告范昌峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老满城物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告物业费4755.90元；2．判令被告支付原告违约金1230.50元（原告自愿调整违约金按年利息24%计算，从2017年1月1日起暂计算至2018年7月30日）；3．本案的诉讼费及送达费等由被告承担。事实和理由：原告与新疆胜天房地产开发有限公司签订了《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，合同约定由原告向新疆胜天房地产开发有限公司开发的楼盘即乌鲁木齐市××区、七号楼提供物业管理服务，物业服务费为1.8元/月/平方米，缴费时间为每年的1月1日，逾期缴纳物业服务费用的，每日按未交数额的3‰向原告支付违约金。合同签订后，被告作为人大公务员小区7栋3单元401室房屋（物业面积：110.09平方米）的业主入住该小区，原告按照合同约定为被告提供了合格有效的物业服务，但被告拒绝支付自2016年1月至2017年12月的物业服务费4755.90元。故原告现诉至法院，请求判如所请。被告范昌峰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：新疆胜天房地产开发有限公司委托原告老满城物业公司对位于乌鲁木齐市××区、7号楼提供前期物业服务，约定高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰支付违约金；同时还约定了服务内容和期限、物业的经营与管理、权利与义务、违约责任等。另查明，被告范昌峰购买的位于乌鲁木齐市××区房屋（物业面积：110.09平方米）在涉案人大公务员小区辖区，该房屋系高层住宅。被告范昌峰欠缴2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费。以上事实有前期物业服务合同、来访人员登记表、值班记录本、消防控制室值班记录表、保洁服务监督每周检查表、电梯运行记录本、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，前期物业服务合同是指物业建设单位与物业服务企业就前期物业管理阶段双方的权利义务所达成的协议，是物业服务企业被授权开展物业管理服务的依据。原告老满城物业公司依约为案涉辖区提供物业管理服务，被告范昌峰作为小区房屋使用人，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。据此，被告范昌峰应支付欠缴2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费计4755.89元（110.09平方米×1.80元/月·平方米×24个月）。关于违约金，本院认为，被告范昌峰未按期足额支付物业服务费，按照合同约定应当承担违约金。现原告老满城物业公司要求被告按照年利率24%支付2017年1月1日至2018年7月30日违约金，原告主张金额略高，本院予以调整为197.39元﹛【110.09平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×576天（2017年1月1日至2018年7月30日）】＋【110.09平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×211天（2018年1月1日至2018年7月30日）】﹜。被告范昌峰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范昌峰支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司物业服务费4755.89元；二、被告范昌峰支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司违约金197.39元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担4.31元，被告范昌峰负担20.69元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十二月十八日书记员 杨   秀   珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37787号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10744号之一申请执行人：谢文凤，女，1993年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人谢文凤与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗劳人仲案（2020）8695号仲裁调解书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁调解，双方解除劳动关系，中经汇通公司应支付申请人工资款项16676.17元。因中经汇通公司未履行生效裁决中的义务，根据谢文凤的申请，本院于2020年10月26日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本案执行过程中，谢文凤与中经汇通公司达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠总金额为16676.17元，分三期支付；二、第一期应支付款项3200元，第二期应支付款项4800元，第三期应支付款项8676.17元，若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。经核查，被执行人已于2020年11月27日向申请人支付第一笔款项3200元，并已向本院缴纳执行费150元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执10744号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月二日本件与原本核对无异书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9062号申请执行人：蔡琼，女，1987年9月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海务观商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王正平。申请执行人蔡琼与被执行人上海务观商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15445号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7,573元及相应债务利息。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9407号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。法定代表人：钱成强。被告：李响，男。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告李响物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月十八日法官助理李思书记员胡一帆