安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执复33号 复议申请人（被执行人）：刘天齐，男，1967年3月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人:孙春红，女，1966年11月27日出生，住安徽省泗县。 复议申请人刘天齐不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在孙春红与刘天齐民间借贷纠纷一案中，刘天奇以案件认定事实及判决错误、涉嫌套路贷和虚假诉讼、已向安徽省人民检察院提出抗诉申请等为由，提出异议，要求中止（2020）皖1324执恢258号案件的执行。 执行法院查明，孙春红与刘天齐民间借贷纠纷一案，该院于2017年7月31日作出（2017）皖1324民初636号民事判决书判决：一、被告刘天齐于本判决书生效后五日内偿还原告孙春红借款本金780000元及利息（按年利率24%计算，自2013年8月10日起至借款本金履行完毕之日止）；二、被告刘天齐于本判决书生效后五日内偿还原告孙春红借款本金30000元及利息（按年利率24%计算，自2014年5月27日起至借款付清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18080元，由被告刘天齐负担，先暂由原告垫付，待被告付款时一并付还给原告。刘天齐不服判决，认为其出具的两张借条，是在受到胁迫情况下出具的，其一审提供的证据能够证明该事实；涉案2011年6月14日的借条不具有真实性；一审判决认定借款本金为78万元及2013年1月23日还款系偿还利息的事实错误为理由，提出上诉。宿州市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）皖13民终2592号判决书判决：一、维持安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初636号民事判决第二项；二、撤销安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初636号民事判决第一项；三、刘天齐于本判决生效后十日内偿还孙春红借款本金15万元及利息（自2013年8月9日起至付清借款之日止，按照年利率24%计算）；四、刘天齐于本判决生效后十日内偿还孙春红借款本金533320元及利息（自2014年1月24日起至付清借款之日止，按照年利率24%计算）。判决书生效后，刘天齐没有按判决书确定的内容履行义务，孙春红向执行法院审请执行，该院于2017年12月20日立案执行，2018年6月11日该案被终结本次执行程序，2020年7月7日恢复该案执行，案号为（2020）皖1324执恢258号。 该院另查明，刘天齐不服（2017）皖13民终2592号判决书，认为其出具的两张借条，是在受到胁迫情况下出具的，为此先后向宿州市中级人民法院、安徽省高级人民法院及宿州市检察院提出申诉，均被驳回，目前又向安徽省人民检察院申请监督，安徽省人民检察院正在审查中。同时刘天齐还向泗县扫黑办举报孙春红涉嫌套路贷、虚假诉讼，没有被立案。 执行法院认为，刘天齐与孙春红民间借贷纠纷一案，从一审、二审，到申诉阶段，刘天齐均提出其出具的两张借条，是在受到申请执行人的胁迫情况下出具的，均没被相关部门采纳，现仍然以此理由，提出执行异议，要求中止(2020)皖1324执恢258号案件的执行，其请求仍然是对生效的判决书不服，应当按照申请再审或者通过其他途径解决，该请求不是执行异议的审查范围。故执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定,裁定驳回刘天齐的执行异议申请。 刘天奇申请复议称，本案一审、二审认定事实及判决错误，刘天齐申请抗诉，安徽省人民检察院已经受理；孙春红非法拘禁、虚假诉讼，刘天齐提出控告，宿州市公安局已经受理；涉案相关证人和审判人员因违纪违法被查处。刘天齐要求要求中止（2020）皖1324执恢258号案件的执行。刘天齐提交手机短信截屏图片一张，内容为“【安徽省人民检察院】刘天齐：你的来信材料（补充）收悉，将转相关业务部门与原案一并审查，请耐心等待。”用于证明安徽省人民检察院已经受理本案。 本院查明，执行法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。 另查明，安徽省高级人民法院于2019年5月23日作出（2019）皖民申959号民事裁定，认为刘天齐申请本案的再审理由不能成立，裁定驳回刘天齐的再审申请。宿州市人民检察院于2019年12月3日作出宿检民（行）监〔2019〕34130000094号不支持监督申请决定，认为本案不符合监督条件，决定不支持刘天齐的监督申请。泗县公安局于2020年7月10日出具泗公（刑侦）不立字〔2020〕3号不予立案通知书，通知刘天齐提出控告的刘天奇被虚假诉讼、非法拘禁案，该局经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第一款、第三款的规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中措施、程序等行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；除债务抵消的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决；立案后发现执行异议不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，关于刘天齐提出的本案认定事实及判决错误的问题，系以执行依据生效之前的实体事由提出的异议，涉及执行依据错误与否，不属于执行程序审查范围，应当依法申请再审或者通过其他程序解决；关于刘天齐提出的涉案人员存在非法拘禁、虚假诉讼等违纪违法犯罪问题，亦不属于执行程序审查范围。刘天齐提出的问题均非针对执行行为，不属于执行程序审查范围，且刘天齐已就上述问题提请相关机关审查、监督、处理，故执行法院裁定驳回刘天齐的异议申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘天齐的复议申请，维持安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执异52号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理唐凤阳 书记员丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。