天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)津0116刑初1371号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1962年12月3日出生，汉族，出租车司机,住天津市滨海新区，系本案被害人。委托代理人刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。被告人孙博,男，1994年4月3日出生于辽宁省抚顺市，满族，中专文化，外卖配送员，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，住天津市滨海新区。2020年9月8日因涉嫌故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人范思松，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人洪芯苗，天津瀚洋（滨海）律师事务所实习律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人孙博犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员缪祖武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人刘玉洪、被告人孙博及其辩护人暨附带民事诉讼代理人范思松、洪芯苗均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年7月4日11时许，被告人孙博与被害人刘某1在天津市滨海新区××街××小区南门附近因行车问题发生口角，后被告人孙博用拳头击打被害人刘某1的面部，并踢踹其左侧肋部，导致被害人刘某1受伤。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧第3、9、10、11肋骨多发骨折（累计4处骨折），损伤程度为轻伤二级；另有四处轻微伤。案发后，被告人孙博自动投案，并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、户籍证明等书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙博故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十条四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人孙博具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孙博有期徒刑八个月以上、一年六个月以下，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某1以孙博的行为已经构成故意伤害罪，应对原告的损失承担赔偿责任为由，诉请：1.依法严惩被告人孙博故意伤害的刑事责任，从重予以处罚；2.依法判令被告赔偿原告损失329532.12元，其中包括医疗费18582.22元、住院伙食补助7200元、营养费18000元、误工费51922.5元、护理费30038.4元、交通费2000元、伤情鉴定费1380元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费50000元，车辆维修费409元，合计329532.12元。并提交了诊断证明书、医疗费票据、住院病案、职业证明、微信转账清单、维修费票据等相关证据。被告人孙博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意赔偿其合理的经济损失。被告人孙博的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的意见是：1.被害人对案件发生存在一定过错；2.被告人孙博具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻、减轻处罚情节；3.被告人孙博具有无前科劣迹、此次犯罪系一时冲动造成危害后果的酌定从轻处罚情节；4.针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为医疗费、交通费、伤情鉴定费、维修费应当以相关票据为准，住院伙食补助应当以住院天数为准，营养费、误工费、护理费应当由法庭按照实际情况酌情考量，不应当支持残疾赔偿金、精神损失费及后续治疗费。经审理查明，2020年7月4日11时许，被告人孙博与被害人刘某1在天津市滨海新区××街××小区南门附近因行车问题发生口角，后被告人孙博用拳头击打被害人刘某1的面部，并踢踹其左侧肋部，导致被害人刘某1受伤。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧第3、9、10、11肋骨多发骨折（累计4处骨折），损伤程度为轻伤二级；另有四处轻微伤。案发后，被告人孙博自动投案，并如实供述自己的罪行。另查，附带民事诉讼原告人刘某1系出租车司机，受伤后于2020年7月5日至2020年8月10日住院治疗36天，出院后医生建议休假至2020年10月3日，共计支付各项医疗费18576.22元，支付伤情鉴定费1380元，支付因被告人孙博损坏车辆的维修费409元。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证实：1.被害人刘某1的陈述证实：2020年7月4日11时许，刘某1在天津市滨海新区××街××南门附近驾驶出租车期间，因行车问题与骑摩托车的外卖配送员孙博发生口角，外卖配送员对其面部及身体进行殴打。2.证人刘某2的证言证实：2020年7月4日11时许，在天津市滨海新区××街××南门附近，一个外卖配送员与一个出租车司机发生口角，外卖配送与对出租车司机进行殴打，出租车司机受伤。3.案件来源、抓获经过、天津市公安局110接警记录单证实：本案案发过程及被告人孙博自动投案的情况。4.户籍证明、情况说明证实：被告人孙博已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪前科的情况。5.医院诊断证明书证实：被害人刘某1的伤情。6.天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被鉴定人刘某1右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折构成轻伤二级；左侧第3、9、10、11肋肋骨多发骨折（累计4处骨折），构成轻伤二级；双眼睑软组织挫伤构成轻微伤；鼻挫伤构成微伤；双唇粘膜裂伤构成轻微伤；下唇皮肤裂伤构成轻微伤。7.勘验笔录及现场照片证实：案发现场的情况。8.现场监控录像及视频截图证实：孙博殴打被害人刘某1的过程及打架现场情况。9.情况说明证实：2020年9月8日被告人孙博被刑事拘留，受疫情影响，于2020年9月10日被投送至天津市滨海新区第一看守所羁押。10.被告人孙博的供述证实：2020年7月4日11时许，在天津市滨海新区××街××南门附近，孙博因行车问题与出租车司机刘某1发生口角，继而相互推搡，刘某1倒地后，孙博对刘某1的面部进行殴打，并踢踹刘某1的肋部。11.附带民事诉讼原告人提交的诊断证明书、医疗费票据、住院病案、天津滨海某客运出租服务中心证明、微信转账记录清单、车辆维修费票据、维修结算结果报告等证据证实：附带民事诉讼原告人刘某1系出租车司机，受伤后于2020年7月5日至2020年8月10日住院治疗36天，出院后医生建议休假至2020年10月3日，共计支付各项医疗费18576.22元，支付伤情鉴定费1380元，支付因被告人孙博损坏车辆的维修费409元。以上证据来源清楚，收集程序合法，内容客观、真实，经当庭举证、质证，能相互印证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人孙博故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙博犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被害人存在一定过错的辩护意见，无证据支持，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失，应由被告人孙博承担民事赔偿责任。1.关于附带民事诉讼原告人刘某1主张的医疗费18582.22元，有附带民事诉讼原告人提供的相关票据证明，本院予以支持。2.关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助，按照其住院天数36天，每天100元计算，共计支持3600元。3.关于附带民事诉讼原告人主张的营养费，考虑到其伤情及加强营养的需要，本院酌情支持2000元。4.关于附带民事诉讼原告人主张的误工费，从其2020年7月5日受伤住院治疗，到其2020年9月19日最后一次治疗医生建议休假2周，即至2020年10月3日，本院酌情认定误工期为3个月，参照2019年天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资103845元计算，误工费认定为25961.25元。5.关于附带民事诉讼原告人主张的护理费，因其没有提供相关证据，考虑其伤情，酌情按照住院36天期间一人护理的标准，参照2019年天津市居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算，护理费认定为6007.76元。6.关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，其虽未提供相应票据，但综合考虑其受伤后就医、治疗、复查会产生一定的交通费用，酌情支持1000元。7.关于附带民事诉讼原告人主张的伤情鉴定费1380元、修车费409元，有相应支付凭证和票据证实，被告人孙博亦认可，故本院对该两项请求予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费系尚未发生的费用，可待实际发生后另行主张。上述各项经济损失共计人民币58940.23元。在案件审理期间，附带民事诉讼原告人刘某1申请对其误工期、护理期、营养期作出鉴定，本院已依据相关规定对上述期限依法进行了认定，已无鉴定必要，故对于该申请本院予以驳回。综上，根据被告人孙博犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其主观恶性等因素综合考量，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人孙博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年9月7日止。）二、被告人孙博赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计人民币58940.23元。（上述赔偿款项自本判决生效后十日内给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 鑫人民陪审员 宋 岩人民陪审员 耿 晶二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 王慧颖附：法律释明：一、法律法规1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……3.第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。6.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、司法解释7.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……9.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。10.第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。11.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。12.第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。13.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。14.第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。