湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2948号 原告：贺剑涛，男，1991年6月4日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，特别授权。 被告：王李斌，男，1989年9月27日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省桂阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**龙泉名都**门面及****室。 负责人：钟慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告贺剑涛与被告王李斌、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称郴州平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺剑涛及其委托诉讼代理人刘涛，被告王李斌、郴州平安财保公司的委托诉讼代理人陈阳波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺剑涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王李斌赔偿原告各项损失合计337236.19元（附清单）；2.判令被告郴州平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日23时10分许，被告王李斌驾驶湘Ｌ2××××号小型轿车，在桂阳县金叶路新城村路段未确保安全行驶追尾撞到由贺剑涛驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成两车受损，贺剑涛受伤的交通事故。2019年12月26日桂阳县公安局交通警察大队出具第431021420190001331号认定王李斌承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往桂阳县××人民医院住院治疗107天。2020年6月16日湘南学院司法鉴定中心对原告进行伤残程度鉴定为八级伤残。由于原告的受伤是由被告侵权所致，应赔偿原告的各项损失。同时王李斌驾驶的湘Ｌ2××××号小型轿车在被告郴州平安财保公司购买了交强险、商业险，其应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告特向法院起诉，望判如所请。原告请求赔偿数额明细如下：1.住院伙食补助费：107天×100元／天＝10700元；2.营养费：3210元（107天×30元／天）；3.误工费：45836.77元（采矿业58293元／年÷365×287天，住院107天和出院医嘱全休180天共计287天）；4.护理费：19587.42元（居民服务、修理及其他服务业：66816元／年÷365天×107天）；5.伤残补助金：239052元（39842元×20×30%）；6.精神抚慰金：15000元；7.鉴定费：850元；8.交通费：3000元。以上共计337236.19元。 被告王李斌辩称：1.本被告在原告最佳治疗期间为其安排老中医治疗，但原告不愿意治疗也不与本被告联系，错过了最佳治疗期间，且原告申请鉴定未告知本被告，现对原告构成八级伤残申请重新鉴定；2.原告住院的所有医药费已由被告支付；3.原告没有驾驶证，驾驶摩托车时没有尾灯，对交警大队就此次交通事故责任划分有异议。 被告郴州平安财保公司辩称：1.涉案车辆在本被告处购买了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），其中交强险医疗费限额是1万元（包括医疗费、住院费、伙食费、营养费等），伤残赔偿限额11万元，财产损失限额2000元。2.被告王李斌在本案中饮酒驾驶，根据机动车商业保险条款2014版第二章二十四条第二款的规定，本被告在商业险范围内不承担责任，且被告王李斌也向本被告出具了放弃索赔申明，明确本次事故的损失本被告在商业险范围内不需要承担责任。3.本被告为原告垫付了1万元医疗费。4.本被告认为原告驾驶的机动车尾灯不亮存在故障，且在本案中无证驾驶应当承担事故的次要责任，而且根据湘公交管（2015）1号文件《湖南省道路交通事故认定规则》第七条规定，事故当事人未取得驾驶证需要上加一级责任，所以本案原告应当至少承担次要责任。5.原告诉请的各项赔偿数额过高：误工费、护理费计算过高；交通费应不予支持；原告的伤残等级与原告病历资料和实际不符，原告病历资料专科显示四肢肌张力正常，其本人参与庭审伤情恢复较好，法院应当同意被告王李斌重新鉴定申请，故残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后再行确定。6.本案属于机动车交通事故纠纷，本被告没有任何过错，根据交强险条例、交强险条款等规定本被告不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，各方当事人均无证据予以推翻该事故认定书，本院对该事故认定书予以采信；2.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票、收款收据，因被告王李斌、郴州平安财保公司对原告的伤残等级提出异议，由被告王李斌申请重新鉴定后又撤回鉴定，故本院对该组证据予以采信；3.原告提交的岗位合同和工作证明，有原件予以核对，相互印证，证实原告从事采矿行业，本院予以认定；4.被告郴州平安财保公司提交的保单抄件、保险条款打印件和调查报告，证实被告王李斌为案涉车辆投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险和被告王李斌签署了放弃索赔声明的事实，本院予以认定；但该组证据中的调查报告系中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托深圳市中安保险公估有限责任公司进行调查后制作，系单方行为，从调查报告显示的取证材料来看，不能证实被告王李斌有酒驾情形，且调查报告中的询问笔录载明了王李斌不予认可其酒驾，本案交通事故认定书亦未证实被告王李斌存在酒驾情形。被告王李斌称其系应保险公司要求才出具《放弃索赔声明》，不能视为其存在酒驾情形。故该组证据中关于被告王李斌此次事故存在酒驾情形的证明方向，本院不予认定。对被告郴州平安财保公司免除商业三者险赔偿责任的证明方向，本院另行综合评判认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月2日23时10分，被告王李斌驾驶车牌号为湘Ｌ2××××号小型轿车，在桂阳县金叶路新城村路段未确保安全行驶追尾撞到由原告贺剑涛驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成两车受损及贺剑涛受伤的道路交通事故。此次事故由桂阳县公安局交通警察大队于2019年12月26日出具第431021420190001331号道路交通事故认定书（简易程序），认定王李斌负全部责任，贺剑涛无责任。事故发生后，原告被送往桂阳县××人民医院住院治疗，2020年3月19日出院，住院107天，产生住院治疗费30805.5元，由被告王李斌支付20805.5元，被告郴州平安财保公司支付10000元。出院诊断为:1.脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2.多发性脑梗死；3.右侧颞顶部头皮撕脱伤；4.左侧头皮裂伤；5.面部多处软组织擦挫伤；6.多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.全休6月；2.继续行肢体功能锻炼；3.带药巩固治疗；4.不适随诊。受桂阳县公安局交通警察大队委托，湘南学院司法鉴定中心对原告贺剑涛之伤残程度进行鉴定，于2020年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为贺剑涛的损伤治疗后属捌级伤残等级，原告贺剑涛为此次鉴定支付鉴定费800元、照相费50元。因双方当事人就此次事故赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本案审理过程中，被告王李斌对原告的伤残等级申请重新鉴定，后又撤销鉴定，本院依法终止委托鉴定。 另查明，原告系湖南宝山有色金属矿业有限责任公司采矿工区员工，由于公司薪酬管理分配制度调整，原告岗薪工资标准相应变动。被告王李斌系发生此事故湘Ｌ2××××号小型轿车的所有人，为该车辆在被告郴州平安财保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，此事故发生在保险期内。被告王李斌称其于2019年12月12日出具由其本人承担本次事故所造成的全部经济损失，保险公司不承担赔偿责任的放弃索赔声明，系保险公司告知属于延迟报案需签署该份声明以及其自身认为只要花几万元就能解决纠纷故签署该份声明，但其在该份声明载明要求强制险正常赔付。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案争议的焦点为：一、本案交通事故责任的划分问题；二、原告的各项损失应如何认定；三、被告郴州平安财保公司的商业三者险赔偿责任是否应免除。 关于争议焦点一。桂阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王李斌负全部责任，原告无责任。被告王李斌在事故认定书上签字,且未在异议期内对事故认定书提出书面复核。被告王李斌、郴州平安财保公司认为原告无证驾驶且其驾驶的机动车尾灯未亮存在故障，但未提交相关证据予以证实。对该事故认定书，各方当事人均无证据予以推翻，本院对事故认定书划定的责任予以确认。对被告王李斌、郴州平安财保公司提出的原告自身应负此次事故次要责任的主张，本院不予采纳。 关于争议焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定以及参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关数据，本院核定原告因此次交通事故损失的项目和数额如下： 1.医疗费：30805.5元（已由被告王李斌和郴州平安财保公司支付）。 2.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按60元/天计算，时间按住院天数107天计算，计60元/天×107天=6420元。 3.营养费：原告构成八级伤残，结合本案实际情况，本院酌情确定为2000元。 4.误工费：原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为207天，所从事的采矿行业收入不固定，未证明其最近三年的平均收入状况的，参照采矿行业上一年度职工的平均工资为58293元/年，误工费计算为：33059.3元（58293元/年÷365天×207天）。 5.护理费：当事人不能举证证实护理人员收入的，原告主张护理费参照当地居民服务业行业标准66816元/年以及护理期限按住院天数107天计算，符合实际情况，本院予以认定，护理费计算为：19587.2元（66816元/年÷365天×107天）。 6.残疾赔偿金：原告构成八级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为239052元（39842元×20×30%）。 7.精神损害抚慰金：15000元。 8.鉴定费及照相费：850元。 9.交通费：原告未向本院提交交通费票据，但其受伤就医必然发生一定的交通费用，结合住院、出院实际情况，本院酌情确定为600元。 以上1-9项损失共计347374元。 关于争议焦点三。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案中，认定商业三者险免责情形，应以道路交通事故认定书为依据，但有相反证据足以推翻事故认定书的除外。被告王李斌、郴州平安财保公司并未提交充分证据推翻交警部门作出的道路交通事故认定书。《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。被告郴州平安财保公司作为承保人明知自己有可能在被告王李斌购买的商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，找被告王李斌协商免赔事由，被告王李斌在明知其本人经济条件有限无力足额承担赔偿责任的情况下，应被告郴州平安财保公司协商要求，出具放弃财保公司的索赔声明，损害了被侵权人的获得相关赔偿的权益，被告王李斌出具放弃索赔声明无效。被告郴州平安财保公司以被告王李斌出具了放弃索赔声明，而应免除其商业三者险赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。被告郴州平安财保公司已在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费用10000元，还应在交强险责任限额内赔偿伤残赔偿费用110000元。超出交强险以外的损失部分227374元（347374元-120000元），由被告郴州平安财保公司在50万元不计免赔商业三者险责任限额内赔付原告。由于未超过保险限额，被告王李斌在本案中不需另外赔偿。被告王李斌垫付的20805.5元医疗费用，被告郴州平安财保公司在赔付原告时应予以扣除，故被告郴州平安财保公司实际向原告支付赔偿款316568.5元（110000元+227374元-20805.5元）。被告王李斌就已垫付的20805.5元医疗费可另向被告郴州平安财保公司主张权利。至于鉴定费、诉讼费用的承担问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”以及第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，原告因交通事故受伤，其损失认定须以损失程度鉴定为依据，由此产生的检测费和鉴定费属于因交通事故产生的必要、合理费用，该费用应由保险公司赔付。本案最终认定保险公司应承担理赔责任，因此保险公司应当承担案件诉讼费用。故，被郴州平安财保公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费的意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告贺剑涛因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费损失共计316568.5元，限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告贺剑涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6359元，减半收取计3179.5元，由原告贺剑涛负担195元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担2984.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘典武 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。