山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初7322号 原告：胡尊凤，女，1973年9月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会，住所地：临沭县玉山镇姚官庄村。 法定代表人：张洪军，主任。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 被告：临沭县交通运输局，住所地：临沭县兴大东街**。 统一社会信用代码：1137132900447561X4 负责人：吴清军，局长。 委托诉讼代理人：赵国庄、景海峰，山东浩理律师事务所执业律师。 原告胡尊凤诉被告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会（以下简称姚官庄村委）、临沭县交通运输局（以下简称交通局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡尊凤的委托诉讼代理人袁绍华，被告姚官庄村委的法定代表人张洪军及其委托诉讼代理人王宏，被告交通局的委托诉讼代理人赵国庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡尊凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费等经济损失共计231477.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日19时20分许，胡尊凤驾驶电动自行车沿沭赣路姚官庄村里路段由南向北行驶，行至事故地点时，由于玉山镇姚官庄村村民委员会在道路旁堆放大量土堆，致胡尊凤摔倒在地受伤，胡尊凤受伤后花去巨额医疗费并构成伤残。姚官庄村委在国道旁边堆放沙土存在过错应当赔偿胡尊凤经济损失，临沭县交通运输局对道路管理疏于管理存在过错，对胡尊凤的经济损失负有连带赔偿责任。为此诉至法院，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费等经济损失共计231477.9元，诉讼费用由被告承担。 姚官庄村委辩称，原告所诉没有事实和法律依据，请求法院对其诉求依法予以驳回。涉案土堆不是村委会堆放的，是谁堆放的我们不清楚；事故发生地沭赣路的管理监督权不是村委会，村委会没有责任和义务去清理和监督；原告系成年人，其应具备判断道路安全状况的能力，事故的发生时间系19时20分，原告在此时间段通行应小心谨慎，因此原告在此次事故中应承担全部责任。 交通局辩称，原告发生事故的时间是2020年3月22日19时20分许，该时间点交通视线不好，原告应当减速慢行，作为唯一的道路交通参与人原告应对道路通行状况负全部的观察注意义务，因此，原告对事故的发生应当负主要责任；原告在诉状中称因道路旁堆放大量土堆，致原告摔倒，依据过错责任原则，应当由土堆堆放人承担侵权责任，而交通运输局并非土堆的堆放主体，因此原告的损失不应当由交通运输局赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月22日19时20分许， 胡尊凤驾驶电动自行车沿沭赣路姚官庄村里路段由南向北行驶，行至事故地点时，撞至道路东侧土堆后摔倒，致胡尊凤受伤，车辆部分受损。伤后在临沭县人民医院住院治疗，分别自2020年3月22日至4月22日住院31天，自2020年6月18日至6月26日住院8天。经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，胡尊凤损伤构成十级伤残二处，评定误工期180天、护理期60天、营养期60天，支付鉴定费1600元。 庭审中，胡尊凤陈述，2020年3月22日19时20分许，其下班后骑电动自行车途径姚官庄村里路段时，撞至路侧土堆摔倒受伤；该土堆系系姚官庄村委会在疫情期间堆放的路障，疫情结束后未及时清除，该路段也没有设置路灯及警示标志；姚官庄村委是造成本次事故发生的主要原因，交通局系该公路管理人疏于管理，应负连带赔偿责任。 胡尊凤提供事故现场图片、事故认定书，证明事故地点堆放的土堆位于姚官庄村路段路口，土堆占用了机动车道，未设置警示标志，傍晚视线很差致其发生交通事故；提供司法鉴定意见书、鉴定费单据，证明胡尊凤损伤评定及支出鉴定费情况；提供诊断证明二份、住院病历二份、医疗费单据，证明其因伤住院治疗39天，支出医疗费119946.04元；提供户口簿、护理人员身份证，证明胡尊凤因伤住院由其儿子护理，护理费按农村标准计算。 姚官庄村委对胡尊凤提供的上述证据质证认为，证据只能证明引发事故发生土堆的位置，无法证明堆放人是谁，垃圾桶系事故发生后由其他人放置；伤残等级过高，护理期、营养期过长，两次住院病历记载的损伤原因不一致。姚官庄村委同时说明，沭赣路系原来的乡乡通公路，虽然本村村民外出打工或者从事农业生产主要通过该路段，但其他乡镇的村民也在该道路通行；该路段由镇领导联系省服务队为姚官庄村设置了路灯，姚官庄村负责日常维修，平时路灯一直亮到天亮，村委已尽到提供照明的义务；事故发生路段的土堆不知道由谁以及什么时间堆放，事故发生后村委及时赶到现场维护现场秩序，也尽到了相应的管理义务；姚官庄村委不是侵权人，不应对本案承担赔偿责任。 交通局对胡尊凤提供的上述证据质证认为，对土堆的堆放人胡尊凤未提供证据证明，侵权人的赔偿责任不能强加到管理人身上，对证据的真实性请求法庭核实。交通局同时认为，事故路段作为姚官庄村主要内部通行和外出道路，村委对该路段的通行安全维护负有主要责任，村委对于事发路段存在土堆事先不知情，事后也不能及时查清堆放人，村委对本案事故负有部分责任；本案胡尊凤应承担主要责任，侵权人承担部分责任，管理人姚官庄村委和交通局承担小部分责任。姚官庄委、交通局均未提供证据。 胡尊凤提供的交通道路事故证明、因伤住院的相关证据，对方当事人对其真实性、关联性未提出异议，对该组证据的真实性、关联性，本院予以确认。其提供的事故现场图片，对方当事人对其真实性无异议，对其证明目的有异议，该组图片来源于当事人于事发当天拍摄，故对其真实性予以采信。司法鉴定意见结论系由有鉴定资质的鉴定机构出具，对方当事人未提供反驳的证据，故对该鉴定结论，本院予以采纳。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”。胡尊凤在傍晚由南向北骑电动自行车，途经××路××村中的路段时，撞至公路东侧路上放置的土堆摔倒致伤。当事人均未能提供证据证明道路上放置的土堆为何人所为，故对该行为人应承担的侵权赔偿责任，本案不作处理。 沭赣公路穿姚官庄村庄而过，姚官庄村委对其村庄路口堆放的土堆负有查明知晓状况，并监督清除不得妨碍道路通行的监管义务。姚官庄村委既未提供证据证明致伤胡尊凤的土堆不是本村委为防疫所设置，亦未提供证据证明非本村村民放置；且其对事故发生前土堆的堆放人及事故发生后清除土堆的人均不清楚，未尽到对本村事务的监管责任，故姚官庄村委对涉案路段上出现土堆存有过错。涉案路段为姚官庄村村民外出及生产通行的主要道路，该路段由有关单位为姚官庄村委设置了路灯并由姚官庄村委负责日常维护，故姚官庄村委对涉案段亦负有部分管理义务，同时其亦是涉案路段的主要受益人。综合上述情况，姚官庄村委对胡尊凤因撞至土堆受伤造成的损失应承担少部分赔偿责任。 交通局作为沭赣公路的管理人，未提供证据证明其已尽到法律、法规及相关标准所规定的义务，故对胡尊凤因事故受伤造成的损失，交通局应当承担补充赔偿责任。胡尊凤作为完全民事行为能力人，作为经常傍晚上下班途经涉案路段的人，应当对涉案路段的路况有一定了解，应当知晓傍晚骑车通行须持有超出白天通行更多的谨慎安全注意义务。故胡尊凤对其自身受伤存有一定过失，可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院确认胡尊凤因伤造成的损失：医药费119946.04元、营养费60天×30元/天=1800元、误工费180天×82.42元/天=14835.6元、护理费60天×82.42元/天=4945.2元、伤残赔偿金101589.6元、精神抚慰金1200元、交通费390元、司法鉴定费1600元，合计246306.4元。 综上，对胡尊凤的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告胡尊凤因伤造成的各项损失49200元。 二、被告临沭县交通运输局于本判决生效后十日内赔偿原告胡尊凤因伤造成的各项损失24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4773元减半收取2386.5元，由原告胡尊凤负担741.5元，被告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会负担1097元，被告临沭县交通运输局负担548元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷