wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申434号申请人：陈潮霞，女，1991年9月13日出生，汉族，住址广东省阳东县,被申请人：广州妖刀文化传媒有限公司。住所地：广州市从化区环市东路**广州城建职业学院创业训练楼天马汇众创空间**。法定代表人：黄杰彬。在申请执行人陈潮霞与被执行人广州妖刀文化传媒有限公司（下称妖刀传媒公司）申请强制执行案件中，广州市从化区人民法院经过强制执行，发现被执行人妖刀传媒公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请人陈潮霞同意，于2020年9月30日决定将案件移送本院进行破产清算审查。本院查明：刀传媒公司成立于2017年11月22日，公司统一社会信用代码为91440101MA5ALXE84Y，注册资本100万元人民币，法定代表人为黄杰彬，公司住，公司住所地为广州市从化区环市东路**广州城建职业学院创业训练楼天马汇众创空间**型是有限责任公司（自然人独资），经营期限为长期，经营范围为：文艺创作服务，雕刻艺术创作服务；绘画艺术创作服务等。登记机关为广州市从化区市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业。申请人陈潮霞因与被申请人妖刀传媒公司发生劳动争议，向广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。经审理，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出穗从劳人仲案[2020](83-87、159)-2号仲裁裁决书，裁决：本裁决书生效之日起三日内，妖刀传媒公司一次性支付工资给陈潮霞11870元。因妖刀传媒公司在规定期限内未支付工资,陈潮霞向广州市从化区人民法院（以下简称从化法院）对妖刀传媒公司申请强制执行。从化法院于2020年9月10日作出（2020）粤0117执3317号执行裁定书，认为穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。因此，裁定终结本次执行程序。根据从化法院所提供的财产查询反馈总表、财产查询反馈信息表、妖刀传媒公司资产表以及债务详细情况表，显示妖刀传媒公司名下无不动产、车辆、证券、保险等。妖刀传媒公司在中国建设银行股份有限公司从化江浦支行，账号为44×××80账户中有124.96元，已经被从化法院以（2020）粤0117执3317号之一执行裁定书冻结，冻结期限至2021年6月24日。目前妖刀传媒公司作为被执行人的案件共有11件，未执行到位的债务金额为110597.83元。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”；最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条的规定，“执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适用破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。”本案中，妖刀传媒公司的住所地位于广州市从化区，故本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条“执行案件移送破产审查,应同时符合下列条件:（1）被执行人为企业法人；（2）被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查；（3）被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”之规定，原执行法院将执行案件移送本院破产审查符合规定。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”现有证据显示妖刀传媒公司不能履行生效判决确定的清偿义务，作为被执行人现仍有多宗执行案件尚未执结,且妖刀传媒公司也已停止经营，不再具有继续偿债的能力。故陈潮霞作为债权人，申请对妖刀传媒公司进行破产清算，符合上述法律规定，应裁定予以受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定，裁定如下：受理陈潮霞对广州妖刀文化传媒有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十八日书记员 任慧星郭锦霞
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审482号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人严海涛，该局工作人员。被申请人白中城，男，1958年3月18日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人白中城行政处罚一案，本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年3月，未经依法批准，擅自占用桑园镇东庄村耕地210平方米（折合0.315亩，不符合土地利用总体规划）建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第17024号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还违法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月8日、2020年6月23日、2020年8月25日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第17024号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第17024号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第17024号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第17024号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县桑园镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年十二月十六日书记员  来欢欢
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执恢107号之一 申请执行人：杨沛颖，女，汉族，1989年8月20日出生，住厦门市同安区。 被执行人：郭东风，男，汉族，1983年2月15日出生，住厦门市同安区。 被执行人：高宝治，女，汉族，1983年12月24日出生，住厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初2239号民事判决书，于2020年4月30日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币700000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币9400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月7日、2020年5月8日、2020年6月13日、2020年7月14日、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月16日、2020年12月10日通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统依法查询了被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，已冻结被执行人的银行、财付通、支付宝账号，目前账户内余额较少，被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆本院已依法拍卖完毕并发放执行款，被执行人名下房产本院已依法向首封法院申请参与分配，被执行人无其他财产可供执行。 3、本院于2020年5月7日、2020年6月13日、2020年7月15日、2020年8月18日对被执行人名下银行、财付通、支付宝账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初128号之五申请人:张心海,男,生于1962年11月6日,汉族,宜都市人,住宜都市。被申请人：河南乐善网络科技有限公司，住所地:河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北站南路**楼******，统一社会信用代码91410105MA410R48XU。法定代表人：裴艳红,系该公司执行董事。被申请人：王坤锋，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：裴艳红，女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人张心海与被申请人河南乐善网络科技有限公司、王坤锋、裴艳红合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鄂0581民初128号民事裁定，冻结被申请人河南乐善网络科技有限公司、张勇纲、王坤锋、裴艳红240万元银行存款或查封、扣押被申请人其他等值财产。后因张心海撤回对被申请人张勇纲的起诉，本院裁定解除对被申请人张勇纲采取的财产保全措施。2020年12月17日，张心海自愿撤回对本案的起诉，本院予以准许。本院认为，申请人张心海自愿撤回对本案的起诉，本院予以准许，在该案中已采取的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南乐善网络科技有限公司、王坤锋、裴艳红银行存款的冻结及采取的其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯其斌审 判 员  龚太阔人民陪审员  张首志二〇二〇年十二月十八日书 记 员  田金艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1516号原告：陈毓云，男，1959年10月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：程桂兰，女，1960年2月21日出生，汉族，户籍住址湖北省黄石市西塞山区。原告陈毓云与被告程桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈毓云到庭参加诉讼。被告程桂兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈毓云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元；2.判令被告从2019年12月11日起按月利率3%支付利息至本金清偿之日止；3.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，被告以经营需要流动资金为由，向原告借款3万元。2019年8月11日，被告再次向原告借款3万元，双方签订了借款合同和借条，约定月息3分，但被告仅支付3个月利息就无法联系了，故原告诉至法院。程桂兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、中国农业银行取款凭证、中国邮政储蓄银行取款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经案外人何春兰介绍认识。2019年7月6日，原告向被告出借3万元，原告通过何春兰将借款交付被告。2019年8月11日，原告再次向被告出借3万元，原告通过何春兰将借款交付被告。同日，原、被告签订《借款合同》，约定被告以本金6万元为基数，每月30日按月利率3%支付利息。被告按约支付利息至2019年11月10日，尔后再未还本付息，故而成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系自原告向被告支付借款时生效。原告已履行交付借款的义务，被告应按约定履行还本付息义务。双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。故对原告要求被告返还借款本金6万元的诉请，本院予以支持。法律规定出借人可以请求借款人按照约定支付未超过年利率24%的逾期利息，双方约定利息为月利率3%，换算成年利率为36%，已超过法律规定，故被告应从2019年12月11日起按年利率24%支付利息至借款本金清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程桂兰于本判决生效后十日内返还原告陈毓云借款本金6万元，并支付利息（从2019年12月11日起按年利率24%计算至本金清偿之日止）。二、驳回原告陈毓云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元、公告费560元，由被告程桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  季红麟人民陪审员  张玉荣二０二０年十二月十五日书 记 员  田也塬
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保940号 申请人：沧州临港明易达化工有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区御景豪庭。统一社会信用代码911309313202301474。 法定代表人：于连鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：天津市滨海新区大港鑫达化工厂，住所地天津市滨海新区古林街道堤南。统一社会信用代码91120116X007367633。 法定代表人：王富森，总经理。 申请人沧州临港明易达化工有限公司与被申请人天津市滨海新区大港鑫达化工厂买卖合同纠纷一案，申请人沧州临港明易达化工有限公司于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人天津市滨海新区大港鑫达化工厂所有的价值433718元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州支公司为申请人沧州临港明易达化工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港明易达化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市滨海新区大港鑫达化工厂银行存款433718元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文维
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2294号之二申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100858342781L。法定代表人：唐朔，系该分行行长。被执行人：陈松，男，1985年10月28日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：陶耀明，女，1978年10月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0102民初4209号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中，于2017年10月27日轮候查封被执行人陈松、陶耀明名下坐落于南昌县*******房屋，于2020年9月30日继续轮候查封上述房产，因申请人表示不保管房屋内物品，不能满足房内物品保管条件，故暂不符合可拍卖情形，暂不宜处置。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。因被执行人陈松、陶耀明至今未履行还款义务，本院依法对被执行人陈松、陶耀明作出限制消费令。本案应执行48.081943万元及相应利息，截至2020年12月4日已经执行到位0元，未执行48.081943万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余美秀审判员  朱金辉审判员  朱 健二〇二〇年十二月四日书记员  喻莎莎
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初358号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人瞿学军，男，1971年8月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。1992年因犯抢劫罪被判处无期徒刑。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被荆州市公安局监视居住。被告人瞿学军未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人瞿学军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人瞿学军到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年6月5日20时06分许，被告人瞿学军未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌白色二轮摩托车，沿燎原路由南向北行驶至江津东路路口路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警检查发现有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为148.5mg/100ml。随后民警将瞿学军带至荆州市第三人民医院提取静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为135.6mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人瞿学军违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人瞿学军自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人瞿学军拘役二个月十五日左右，并处罚金。提请人民法院依法判处。被告人瞿学军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2020年6月5日20时06分许，被告人瞿学军酒后无证驾驶无号牌白色二轮摩托车，沿燎原路由南向北行驶至江津东路路口时，被执勤民警查获，遂对其进行呼吸式酒精检测，结果为148.5mg/100ml。随后民警将其带至荆州市第三人民医院提取静脉血样。经鉴定，其血液样本中乙醇含量为135.6mg/100ml。上述事实，被告人瞿学军在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过、被告人的身份证明及前科材料、现场查获照片、提取血样照片，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、酒精检测报告，司法鉴定意见书，视频光盘，被告人瞿学军的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿学军违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人瞿学军到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车辆，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人瞿学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元(已预缴)。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  杨 琼二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘朔峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10496号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路********************。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：陈喆。委托诉讼代理人：黄进敏。被执行人：吴效义，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人：郭勤，男，1966年2月13日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：李国强，男，1966年7月16日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被执行人吴效义、郭勤、李国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初11276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人吴效义支付借款本金99,950元及利息4,748.10元，并按年利率24%支付申请人自2016年6月16日起至本金实际结清之日止的逾期利息；被执行人郭勤对被执行人吴效义上述应付款项在主债权贷款本金余额不超过150,000元内承担连带清偿责任，郭勤承担保证责任后，有权向吴效义追偿；被执行人李国强对被执行人吴效义上述应付款项在主债权贷款本金余额不超过150,000元内承担连带清偿责任，李国强承担保证责任后，有权向吴效义追偿；支付案件受理费2,393元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年9月24日向被执行人吴效义、郭勤、李国强发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人吴效义银行账户依法扣划7,069.91元，并已发放给申请执行人。本院还冻结了被执行人吴效义的上海农村商业银行账号XXXXXXXXX********-CNY0，中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********，以上账户冻结截止期限均为2021年9月28日；查封被执行人郭勤(共有人谈文芳)名下位于上海市金山区朱行镇恒顺路215弄恒信家园264号402室房屋，查封期限三年，自2020年11月25日至2023年11月24日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述房屋外，被执行人无其他可供执行的财产线索。而上述房屋，因系被执行人郭勤与案外人谈文芳共同共有，申请人申请暂不予处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月8日，本院约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行对被执行人吴效义、郭勤、李国强的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年十二月十八日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2576号之二申请执行人：万正强,男,1985年1月6日出生,汉族被执行人：肖亚军,男,1983年6月16日出生,汉族,本院在执行申请执行人万正强与被执行人肖亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人万正强向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初2073号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2073号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1574号之一 申请执行人:张益宏,男,1982年1月12日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：宋真海,男,1986年8月30日出生,汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人张益宏与被执行人宋真海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4209号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋真海未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张益宏向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人宋真海支付申请执行人张益宏货款10182元、违约金2400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人宋真海发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人宋真海申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人宋真海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋真海的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人宋真海的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院于2020年12月8日依法划拨被执行人宋真海在财付通存款1329.64元，扣除执行费89元后，余款1240.64元于2020年12月11日发放完毕。截止2020年12月11日，本案执行标的已执行到位1240.64元，尚未执行到位11341.36元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费89元。暂未发现被执行人宋真海有其他可供执行财产。 本院已对被执行人宋真海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋真海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1574号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈宇超
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5608号之五十五申请执行人：李波，男性，1976年02月09出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘丹，男性，1980年08月05出生，汉族，住重庆市渝**。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在贵阳银行4011XXXXXXXXX1174账户内存款人民币2308729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1398号申请人：徐德兰，女，1956年4月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:张婧,男,1981年6月14日生,汉族,住址同上.申请人：李豪先，男，1983年12月19日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年12月18日立案受理了申请人徐德兰与李豪先关于确认平交调字（2020）第263号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:1、李豪先赔偿徐德兰医疗费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、车损等共计23000元，于签订协议当日付清。2、本次事故一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐德兰与李豪先于2020年12月4日经各方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月二十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1441号原告：xxxx集团有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张x，董事长。委托诉讼代理人：殷x，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘xx，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区xxxx综合超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区经营者：马x。原告xxxx集团有限公司与被告哈尔滨市道里区xxxx综合超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，xxxx集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，xxxx集团有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxxx集团有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由xxxx集团有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员 张思佳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执763号之二 申请执行人：邹春林，男，汉，1982年6月22日出生，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：邓博仁，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：欧阳志坚，男，汉，1964年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李笑芳，女，汉，1965年7月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳建锋，男，汉，1988年8月25日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于邹春林申请欧阳志坚、李笑芳、欧阳建锋仲裁一案,深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2171号裁决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、欧阳志坚、李笑芳、欧阳建锋应向邹春林偿还借款本金4894121.03元；二、欧阳志坚、李笑芳、欧阳建锋应向邹春林偿还本金3430000元自2018年4月27日计付至清偿之日止以年利率24%计算的利息；另向邹春林偿还按本金1464121.03元自2018年12月4日起计付至清偿之日止以年利率24%计算的利息；三、本案仲裁费用87271元由欧阳志坚、李笑芳、欧阳建锋共同承担，由其迳付邹春林。因义务人欧阳志坚、李笑芳、欧阳建锋未履行上述法律文书确定的义务，权利人邹春林向本院申请执行，其申请执行的金额为7287781.9元。另，本案申请执行费63839元未交纳。 在执行过程中，申请执行人邹春林向本院提供了各被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向各被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，各被执行人逾期未予履行，被执行人欧阳志坚、欧阳建锋未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控： （一）扣划被执行人李笑芳的银行存款4631.48元。 （二）扣划被执行人欧阳志坚的银行存款136797.8元。 （三）轮候查封被执行人李笑芳所有的车牌号码为粤Ｘ×××××小型汽车一辆。 （四）轮候查封被执行人欧阳志坚所有的车牌号码为粤Ｘ×××××小型汽车一辆。 （五）轮候查封被执行人欧阳志坚名下的10套不动产，均设有抵押权（详见表一）： 序号 坐落 权利证号 佛山市顺德区*27号 佛山市顺德区*29号 佛山市顺德区*40号 佛山市顺德区*17号 佛山市顺德区*8号之二 佛山市顺德区*7号 佛山市顺德区*9号 佛山市顺德区*31号 佛山市顺德区*15号 佛山市顺德区*16号 （六）轮候查封被执行人欧阳建锋所有的车牌号码为粤Ｅ×××××小型汽车一辆。 （七）冻结被执行人李笑芳在财付通支付科技有限公司账户（*.tenpay.com）3000元。 除上述财产外，未发现各被执行人有其他财产可供执行。 三、2020年11月12日，在本院主持下，申请执行人邹春林与被执行人李笑芳达成执行和解，申请执行人邹春林向本院申请：撤销对被执行人李笑芳的执行申请，屏蔽其被执行人信息；解除对被执行人李笑芳名下财产的查封、冻结措施；解除对被执行人李笑芳的限制消费措施。本院作出（2020）粤06执763号之一执行裁定，裁定：解除对被执行人李笑芳所有的车牌号码为粤Ｘ×××××小型汽车的查封；解除对被执行人李笑芳在财付通支付科技有限公司账户（*.tenpay.com）的冻结。另，对被执行人李笑芳的被执行人信息作了屏蔽。 四、本案中扣划被执行人欧阳志坚存款136797.8元，在本院(2018)粤06执1250号案中一并分配。经分配，申请执行人邹春林分配得款174823.1元。根据申请执行人邹春林的申请，已致函参与佛山市禅城区人民法院、佛山市顺德区人民法院的执行分配。 五、通过电话联系、派员走访等形式对各被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到财产可供执行。 六、对被执行人欧阳志坚、欧阳建锋采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 七、2020年11月12日，约谈人申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中得到受偿174823.1元，本案执行费已交纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供各被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执763号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘婉君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1106号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所深圳市罗湖区南湖街道深南东路**，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人:杨书敏，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511464969。委托诉讼代理人:傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：何庆辉，男，1978年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告何庆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何庆辉的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回对被告何庆辉的起诉，案件受理费原告已预缴3877.42元，本院收取50元，原告多预交的3827.42元，由本院予以退回。审判长  林根志审判员  李 乾审判员  张曼丽二〇二〇年十二月十六日书记员  王 颖
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6827号王颖、云南尚居地产有限公司：本院于2020年11月11日立案执行的（2020）云0111执6827号申请执行人王颖与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人王颖已受偿执行款560246.50元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人王颖申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执549号申请执行人蒋锐，女，1999年4月19日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人蒋天松，男，1970年5月10日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人蒋锐与被执行人蒋天松婚姻家庭纠纷一案，双方当事人于2020年12月30日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月三十一日书记员 丁兮雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4156号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，住所地林州市桂园区龙安路北段。负责人：付拥红，该社主任委托诉讼代理人：刘卫生，该社职工。委托诉讼代理人：马云芳，该社职工。被执行人：杨青玉，男，汉族，1974年7月1日生，住林州市。被执行人：林州市森瑞家具制造有限公司，住林州市城郊乡刘家街村法定代表人：纪林玉被执行人：李海泉，男，汉族，1960年10月16日生，住林州市。被执行人：张建兵，男，汉族，1971年2月13日生，住林州市。被执行人：王钟伟，男，1990年4月2日生，住林州市。被执行人：赵德明，男，汉族，1991年4月28日生，住林州市。被执行人：李军卫，男，汉族，1990年5月4日生，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与被执行人杨青玉、林州市森瑞家具制造有限公司、李海泉、张建兵、王钟伟、赵德明、李军卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初4093民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告杨青玉与本判决生效后十日内偿还原告林州市农村商业股份有限公司汇丰支行本金60万元，并按合同约定支付利息；二、被告林州市森瑞家具制造有限公司、李海泉、张建兵、王钟伟、赵德明、李军卫对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告杨青玉、林州市森瑞家具制造有限公司、李海泉、张建兵、王钟伟、赵德明、李军卫负担。因杨青玉、林州市森瑞家具制造有限公司、李海泉、张建兵、王钟伟、赵德明、李军卫未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月12日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年12月3日依法轮候查封了被执行人李海泉名下位于河南省××西台村××号房××套，（不动产权证书号：2015000627）2023年12月2日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月十四日书记员  李 朝
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5078号 原告：宣城乐佳环境设备销售有限公司，住所地：安徽省宣城市经济技术开发区仁和时代广场****，统一社会信用代码：9134180034880267X0。 法定代表人：叶春春，该公司执行董事。 被告：尹国战，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣州区。 原告宣城乐佳环境设备销售有限公司与被告尹国战买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宣城乐佳环境设备销售有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许宣城乐佳环境设备销售有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取75元，由原告宣城乐佳环境设备销售有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡永震
柳州市柳南区人民法院                                                                   广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3817号 申请执行人：覃俊精，男，1982年6月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：广西万大市场管理有限公司，住所地：柳州市柳**航生路**，统一社会信用代码：91450200MA5KAGW063。 法定代表人：熊金来，总经理。 本院在执行覃俊精与广西万大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初489号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1511号 申请执行人：谢飞进，男，1965年11月8日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：钟石，男，1973年5月24日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人谢飞进与被执行人钟石排除妨碍纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初2656号 原告：刘涌，男，1986年9月10日出生，汉族，职工，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁龙，湖南永发律师事务所律师。 被告：甘方文，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告刘涌与被告甘方文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘涌到庭参加诉讼，被告甘方文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘涌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日，因资金周转需要，被告向原告借款20000元，约定6个月内还清。后经原告多次催讨，被告以种种理由拒不清偿债务，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告刘涌围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.借条一份，证明被告于2019年7月29日向原告借款20000元，约定过年前（六个月）还清； 2.转款凭证一份，证明2019年7月29日原告向被告指定的账户支付了借款20000元。 被告甘方文未答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举的证据借条和转账凭证，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日，甘方文以需资金周转为由向刘涌借款20000元，甘方文出具了借条一份，借条内容为“今借到刘涌同志现金贰万元整￥20000元，过年之前以口头约定支付完清（六个月）借款人：甘方文，2019.7.29号。账号：×××08，岳阳和庆茶叶销售有限公司。”刘涌按甘方文指示向借条上注明的指定账号转账20000元。借款到期后，经刘涌多次催讨，甘方文未偿还分文借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告甘方文向原告刘涌出具了借条，原告刘涌按被告甘方文的指示向被告甘方文交付了借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告约定了借款期限，被告甘方文应按照约定向原告刘涌偿还借款，但未予偿还，其行为构成违约，故原告刘涌要求被告甘方文偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘方文在本判决生效之日起五日内向原告刘涌清偿借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告甘方文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初439号原告：睿恩亚洲四号有限公司（BCCAsiaCompany4Limited）。住所地：毛里求斯共和国埃本市**埃本海茨大厦****。（Suite110,10thFloor,EbeneHeightsBuilding,34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius。）法定代表人：赫尔达叶·久戈班汉（HeerdayeJugbandhan），该公司董事。委托诉讼代理人：胥冰心，广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程如玲，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：李红英，女，1958年6月7日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省武汉市新洲区。第三人：武汉鸿翔地产集团有限公司，住所地，住所地：中华人民共和国湖北省武汉市阳逻经济开发区平江西路iv>法定代表人：钱树雄，该公司总经理。第三人：湖北金森建设集团有限公司，住所地，住所地：中华人民共和国湖北省武汉市新洲区涨渡湖农场沐家泾/栋**iv>法定代表人：钱树双，该公司董事长。第三人：钱树雄，男，1977年10月8日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省武汉市新洲区阳逻街工人村**，公民身份号码4201241977********。原告睿恩亚洲四号有限公司（BCCAsiaCompany4Limited）（以下简称睿恩亚洲公司）诉被告李红英、第三人武汉鸿翔地产集团有限公司、湖北金森建设集团有限公司、钱树雄申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案后，原告睿恩亚洲公司未预交案件受理费。2020年11月26日，原告睿恩亚洲公司表示对于本案不再缴纳案件受理费。本院认为，原告为外国公司，本案属于涉外案件。本案系因房屋及项下土地使用权产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条规定，不动产所在地法院对本案行使管辖权，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条“不动产物权，适用不动产所在地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律。睿恩亚洲公司经本院通知，表示不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告睿恩亚洲四号有限公司（BCCAsiaCompany4Limited）撤回起诉处理。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理王星戈书记员王星戈
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保37号 申请人：李卫兵，男，1972年9月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被申请人：方文青，男，1992年9月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人李卫兵于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方文青在中国建设银行桑植支行的银行存款37800元进行冻结。申请人李卫兵以其所有的车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李卫兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方文青在中国建设银行桑植支行的银行存款37800元；期限为2020年12月28日至2021年6月28日止。 案件申请费398元，由申请人李卫兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，人民法院将解除财产保全。 审 判 员 叶光双 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈娅心 书 记 员 聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1183号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司独山支行（以下简称工行独山支行），住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇和平路**，统一社会信用代码915227267096905638。 负责人：严冰，该支行行长。 委托代理人：杨建军，该支行员工。 被执行人：李木琴，女，1965年12月23日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 工行独山支行与李木琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，李木琴应向工行独山支行偿还信用卡透支本金、违约金、逾期利息共计31952.97元及约定利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费299.5元、执行费379元。因李木琴未履行义务，工行独山支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月19日向被执行人李木琴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李木琴名下的财产： 1、查明被执行人名下银行账户和网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和独山县井城街道中南社区居民委员会，查明被执行人李木琴无不动产权属登记，被执行人在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人李木琴发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 五、被执行人李木琴违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人工行独山支行可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李木琴无财产可供执行，申请执行人工行独山支行不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1223号 关于申请执行人代艳霞与被执行人王丽萍保证合同纠纷一案，本院(2020)吉0621民初2号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人王丽萍给付申请执行人代艳霞投资款本金50,000.00元及利息，案件受理费575.00元、保全费594.00元、申请执行费668.00元由被执行人承担。 在执行过程中，经本院强制执行，扣划被执行人王丽萍银行存款53,735.75元（含迟延履行金1,898.75元、申请执行费668.00元），现已执行完毕。本院认为，本院(2020)吉0621民初2号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)吉0621民初2号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初233号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人杨胜柏，男，1952年7月16日出生，住酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日被酉阳县公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。辩护人樊洪，重庆汇润律师事务所律师。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z225号起诉书指控被告人杨胜柏犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官田智敏出庭支持公诉，被告人杨胜柏及其辩护人樊洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日晚，被告人杨胜柏在酉阳县XX镇XX村X组自家楼上，酒后无故辱骂邻居残疾人杨某某及其妻子陈某某，引发双方口角，后杨胜柏来到杨某某家院坝，持木棒随意殴打杨某某。经鉴定，杨某某右胫腓骨近端粉碎性骨折及左腓骨远端粉碎性骨折属轻伤一级；右侧第8-11肋骨骨折属于轻伤二级；右手食指、中指、环指、小指左小腿远端遗留瘢痕累计长16.5CM属于轻伤二级。另查明，杨胜柏还曾任意损毁他人财物。2017年的一天，被告人杨胜柏来到酉阳县XX镇XX村X组杨某1家，将杨某1用于煮猪食的锅损坏，并将锅及夹锅的铁笼扔下河，引发双方纠纷，经村委会调解，杨胜柏未赔偿损失。2020年6月24日，被告人杨胜柏在其家中被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、杨某某残疾人证、扣押清单等书证、证人陈某某、冉某某、陆某某、陈某1、杨某2、杨某3、喻某某、杨某1、付某某、凡某某、杨某某、冉某某等人的证言、鉴定意见、扣押笔录、现场勘验检查笔录及现场方位图、现场照片、被害人杨某某、杨某1等人的陈述、被告人杨胜柏的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨胜柏辱骂、殴打残疾人，致人轻伤，任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。杨胜柏到案后如实供述了自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人杨胜柏有期徒刑二年六个月至四年六个月。鉴于被告人赔偿受害人损失并取得谅解，可以适用缓刑。提请依法判处。被告人杨胜柏及其辩护人对指控事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人杨胜柏无犯罪前科、具有坦白、赔偿并取得谅解，且当庭认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并适用缓刑。经审理查明，2020年5月14日晚，被告人杨胜柏在酉阳县XX镇XX村X组自家楼上，酒后无故辱骂邻居残疾人杨某某及其妻子陈某某，引发双方口角，后杨胜柏来到杨某某家院坝，持木棒随意殴打杨某某。经鉴定，杨某某右胫腓骨近端粉碎性骨折及左腓骨远端粉碎性骨折属轻伤一级；右侧第8-11肋骨骨折属于轻伤二级；右手食指、中指、环指、小指左小腿远端遗留瘢痕累计长16.5CM属于轻伤二级。杨胜柏还曾任意损毁他人财物。2017年的一天，被告人杨胜柏来到酉阳县XX镇XX村X组杨某1家，将杨某1用于煮猪食的锅损坏，并将锅及夹锅的铁笼扔下河，引发双方纠纷，经村委会调解，杨胜柏未赔偿损失。另查明，2020年6月24日，被告人杨胜柏在其家中被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的主要罪行。在案件审理过程中，被告人杨胜柏与被害人杨某某达成刑事和解协议，由被告人杨胜柏赔偿被害人杨某某各项损失95000元（已兑现）。取得被害人谅解。经村委会调解，被告人杨胜柏已赔偿被害人杨某1损失铁锅一口。被告人杨胜柏当庭承认指控事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、杨某某残疾人证、扣押清单等书证、证人陈某某、冉某某、陆某某、陈某1、杨某2、杨某3、喻某某、杨某1、付某某、凡某某、杨某某、冉某某等人的证言、扣押笔录、现场勘验检查笔录及现场方位图、现场照片、鉴定意见、刑事和解协议、谅解书、收条、村委会证明、被害人杨某某、杨某1等人的陈述、被告人杨胜柏的供述和辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨胜柏辱骂、殴打残疾人，致人轻伤，任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人杨胜柏无犯罪前科、具有坦白、赔偿并取得谅解，且当庭认罪认罚并适用缓刑的理由成立，本院予以采纳。至于量刑，本院则根据查明的事实，结合造成的后果等综合考虑。被告人杨胜柏到案后，主动供述其主要犯罪事实，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法对被告人从轻处罚。被告人杨胜柏已全部赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨胜柏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 庆人民陪审员 何 全人民陪审员 田丽红二〇二〇年十二月十四日法官 助理 田维芳书 记 员 蒋中江
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5251号 原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县原国税局办公楼**，统一社会信用代码：915205277897817391。 法定代表人：陈清泉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陇康，贵州浩锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐帅。 被告：汪中华，男，1975年5月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：岳朝绪，男，1977年7月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐海烽，男，1991年12月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈茂林，女，1975年12月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李本富，男，1972年12月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县中小企业发展担保有限公司与被告汪中华、岳朝绪、徐海烽、陈茂林、李本富追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赫章县中小企业发展担保有限公司以已与被告汪中华、岳朝绪、徐海烽、陈茂林、李本富和解为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县中小企业发展担保有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县中小企业发展担保有限公司撤诉。 案件受理费5,214.00元，减半收取计2,607.00元，予以免交；原告赫章县中小企业发展担保有限公司预交的2,607.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李才荣 书记员李才荣
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢304号申请执行人：曾庆万，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被执行人：巴东县野三关镇申家湾村民委员会。住所地：巴东县野三关镇申家湾村**。本院在执行申请执行人曾庆万与被执行人巴东县野三关镇申家湾村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人曾庆万与被执行人巴东县野三关镇申家湾村民委员会自愿协商达成执行和解协议，且申请执行人曾庆万自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十三日书记员  毛兴甫
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6260号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：胡xx，男，汉族，1992年6月28日，住山西省大同市城区魏都新城****楼****，工作单位：司机。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告胡xx信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告胡xx经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金4989元、利息700.39元、逾期还款违约金290.41元、手续费0元，共计：5979.8元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年8月18日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金4989元、利息700.39元、逾期还款违约金290.41元、手续费0元，共计：5979.8元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5979.8元，其中本金4989元、利息700.39元、逾期还款违约金290.41元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金4989元、利息700.39元、逾期还款违约金290.41元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡xx于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金4989元、利息700.39元、逾期还款违约金290.41元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12587号原告：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：彭江妮，特别代理。被告：张**，男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告贵州百瑞商业管理有限公司与被告张**房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告贵州百瑞商业管理有限公司于2020年12月7日书面向本院提出撤诉申请，另，原告于本案立案前申请诉前财产保全，本院依申请作出(2020)黔0111财保276号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人张**名下共计价值389561.18元的财产，产生保全费2468元。本院认为，原告贵州百瑞商业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州百瑞商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3572元（已减半收取）和保全费2468元，由原告贵州百瑞商业管理有限公司负担。审 判 员 陈君梅二〇二〇年十二月七日法官助理 李洪霞书 记 员 吕 靖
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监37号申请执行人：李延坤，男，1983年11月25日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：蒋志磊，男，1988年9月5日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人李延坤与被执行人蒋志磊借款合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月30日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1750号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1577号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二○二○年二○二○年十二月十八日书记员 邹圣美
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执372号之九申请执行人：尚某某，女性，1971年11月08出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：王某某，男性，1968年01月11出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行尚某某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执597号申请执行人：白雪峰，女。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，住所地：清涧县岔口恒安工业园综合楼**。法定代表人：白延平，系该公司经理。申请执行人白雪峰与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初728号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白雪峰于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费362元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过12368短信向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司未实际履行。2、本院于2020年11月12日通过网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月17日对被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，申请执行人白雪峰同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，申请执行人白雪峰向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月一日书记员  张 浩
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异36号 案外人：江志勇，男，1973年5月13日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。 申请执行人：查剑，男，1980年10月15日出生，汉族，江西省婺源县人，个体户，住江西省婺源县。 申请执行人：方樟彪，男，1971年7月9日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 申请执行人：洪新权，男，1969年7月8日出生，汉族，江西省婺源县人，个体户，住江西省婺源县。 申请执行人：胡鹏高，男，1960年7月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：李鸣，女，1986年1月28日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：胡德兰，女，1973年9月26日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：江素华，女，1964年11月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：江雄林，男，1969年12月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：黄巍，男，1985年11月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住北京市昌平区。 申请执行人：洪春回，男，1968年12月，20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：黄慧，女，1978年4月21日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：薛美圭，女，1953年7月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：刘晨宇，男，1999年9月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：方怡雪，女，1990年2月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：祝跃年，女，1959年1月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：祝红武，女，1966年10月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：戴根和，男，1976年6月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：余艳红，女，1975年10月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程安怡，女，1994年8月29日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：王新喜，男，1971年11月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：胡月娥，女，1972年12月29日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程素芳，女，1975年7月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：汪建武，女，1966年10月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县工业园，统一信用证代码91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人查剑等23人与被执行人婺源县林瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月27日作出（2020）赣1130执708号执行裁定书依法查封了被执行人婺源县林瑞实业有限公司所有的坐落于婺源县婺源国际汽车城婺源国际汽车城8幢101号、102号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、111号、112号、113号、114号的不动产，建筑面积合计3258.96平方米。案外人江志勇于2020年10月12日向我院提出书面异议，请求停止执行（2020）赣1130执708号执行裁定书中对第九项的裁定，解除对婺源县工业园才仕大道婺源国际汽车城8幢111号不动产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人江志勇称，2018年2月10日，案外人与被执行人婺源县林瑞实业有限公司的法人代表叶学林、王瑞森签订了一份商品房买卖合同，并签订了一份补充协议（具体内容见证据三）汽车城8幢111号、235号店面总价为三百五十四万元。异议人已付312万元，余款42万元等执行方办理好不动产证后走按揭，被执行方也向案外人开具了购买商品房的收款收据，案外人于2018年6月5日将111号店面租给大顺汽贸，并签订了租赁合同，大顺汽贸至今在111号店面合法经营，恳请法院解除对8幢111号店面的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人为证明自己的主张，提交了下列证据： 1、身份证复印件1份，拟证明异议人的身份信息； 2、（2020）赣1130执708号执行裁定书复印件1份，拟证明案外人所有的婺源县工业园才仕大道婺源国际汽车城8幢111号不动产已被婺源县人民法院查封的事实； 3、店面商铺租赁合同复印件1份，拟证明案外人已于2018年6月5日与案外人詹骥签订了租赁合同，将婺源县国际汽车城8幢111号店面租赁给案外人詹骥的事实； 4、商品房买卖合同复印件、补充协议复印件、收款收据复印件各一份，拟证明案外人与被执行人婺源县林瑞实业有限公司于2018年2月10日签订了商品房买卖合同，并确认案外人用钢材款抵房款的事实； 原案申请执行人查剑等23人向我院提交了执行异议答辩书，其在答辩书中称，婺源县人民法院（2020）赣1130执708号执行裁定书查封婺源县林瑞实业有限公司所有座落婺源国际汽车城8幢1套不动产。应当说事实清楚，证据确凿，适用法律恰当，程序合法。案外人江志勇请求停止执行，判令111号店面归异议人所有，依法无据，理由不能成立。1、从婺源县人民法院（2020）赣1130执708号执行裁定书裁定查封的不动产，是被执行人婺源县林瑞实业有限公司所有的财产。111号不动产（赣20**婺源县不动产权第0002997号），上述1套不动产的所有权人是婺源县林瑞实业有限公司，从法律角度上讲，动产以占有为依据，不动产以登记与产权证为依据。上述1本不动产权证，足以证明被法院查封的1套不动产，不但事实清楚，证据确凿，而且程序合法。从案外人江志勇提供的2018年2月10日《商品房买卖合同》1份及收款收据1份，《补充协议》1份，不能证明不动产的产权已转移给案外人所有，而111号不动产（赣20**婺源县不动产权第0002997号）产权仍归婺源县林瑞实业有限公司所有。因此，案外人江志勇请求停止执行（2020）赣1130执708号裁定书中对第九项的裁定没有证据证明，理由不能成立。请求法院驳回异议申请，维持（2020）赣1130执708号执行裁定书之裁定。 案外人江志勇提交的1、2、3、4号证据，真实、合法，且与其拟证明目的相一致，本院予以认可。 本院认为，案外人江志勇提供的证据显示其尚有购房款40万元未付清，依照相关法律规定，本院通知案外人江志勇限期将剩余购房款交至法院，但案外人未在期限内将剩余购房款交至法院，故案外人提出解除对婺源县工业园才仕大道婺源国际汽车城8幢111号不动产的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人江志勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪 滢
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执495号申请执行人：李秋玲，女，1965年7月12日出生，回族，河南省三门峡市湖滨区崤山路南一街坊**楼****居民。被执行人：白银锁，男，1963年7月29日出生，汉族，平陆，平陆县青年街**居民。iv>本院在执行李秋玲与白银锁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初465号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人李秋玲向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款9万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2020年8月13日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白银锁名下有存款,冻结并扣划存款581.21元。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人员名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人白银锁名下有存款，冻结并扣划存款581.21元。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月七日书记员  程 佩
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4056号上诉人（原审被告）：窑街煤电集团有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇。法定代表人：张炳忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛晓峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔慧丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：巨永龙，男，1985年8月24日出生，汉族，住兰州市红古区。上诉人窑街煤电集团有限公司（以下简称窑街煤电公司）因与被上诉人巨永龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。窑街煤电公司上诉请求：1.撤销一审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审判决认定事实不清、证据不足。一审法院在判决时所依据的证据3是上诉人提出异议的证据，被上诉人在无其他证据的情况下，一审法院作为认定被上诉人受伤事实及伤情的依据，未免过于武断。被上诉人所提交的甘肃三维司法鉴定所作出甘三维司鉴[2018]法临鉴字第0380号司法鉴定意见书，既未征询上诉人的同意认可，又非法院指定鉴定机构，且其鉴定结果与是否在工作中受伤，是否与上诉人有过错并无直接关联性。因此，一审法院认定被上诉人在工作中受伤，认定事实不清，证据不足。巨永龙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求依法不能成立，应当驳回其上诉请求。请求二审法院依法维持原判。巨永龙向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告一次性伤残补助金38500元，鉴定费3400元，补发欠发工资105400元(并从起诉至安排适当工作期间，按照每月5500元的标准支付工资)，合计147300元；2.诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求：1.判令被告支付原告残疾赔偿金64646.8元，鉴定费3400元，误工费105400元(并从起诉至安排适当工作期间，按照每月5500元的标准支付工资)。一审法院认定事实：原告巨永龙于2017年2月5日早班11点30分，在被告海石湾煤矿二采区皮带上山（南）窝头清渣时，一块石头从顶板滑落，不慎将巨永龙砸伤，经医院检查，诊断为：左侧距骨骨折、颅脑损伤。后被告窑街煤电公司下属海石湾煤矿掘进二队和原告巨永龙私下签订了协议，协议内容为：“巨永龙在家休息10个月，每个月5500元的工资（其中4500元打到卡上，发工资后1000元给现金），住院期间的医药费由单位承担，巨永龙自愿放弃工伤，以后出现任何情况与本队无关，10个月后恢复好了来上班。”2018年3月，被告巨永龙申报工伤，工伤认定机构以超过申报时限为由，未予受理。2018年11月20日，甘肃三维司法鉴定所作出甘三维司鉴[2018]法临鉴字第0380号司法鉴定书，鉴定被告巨永龙的伤残程度为伤残十级。司法鉴定费3400元。另查明，2020年城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年。一审法院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人生命权、身体权、健康权的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，原告巨永龙在被告窑街煤电公司海石湾煤矿工作时身体受伤，但原、被告均未在法定期限内申请工伤，导致巨永龙的工伤无法认定。但原告在工作过程中受伤属实，被告亦无异议，被告应当承担相应赔偿责任。关于被告辩解原告在2018年已经进行过仲裁，后仲裁委作出了红劳人仲﹝2018﹞55号裁决书，对原告的诉请作出了处理，原告现在按劳动争议起诉属重复起诉，按照一事不再理的原则应予驳回的辩解理由，因兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲﹝2018﹞55号裁决，最终被兰州市中级人民法院判决认定为工伤保险待遇纠纷，并判决支持被告向原告报销医疗费、支付住院期间的伙食补助费及护理费。因原告未享受工伤待遇，可以按照生命权、身体权、健康权受到侵害为由提起诉讼。故，被告的辩解理由本院不予采信。对原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级为十级，故残疾赔偿金应计算为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%），本院予以支持。对鉴定费3400元，因原告提交了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。对误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提交的协议，原告受伤时固定收入为5500元/月。原告2017年2月5日受伤，2018年11月20日被鉴定为伤残十级。期间被告向原告支付了2018年6月之前的工资，故误工费应自2018年6月计算至2018年11月19日，误工费为30983元（5500元×5个月＋5500元/30天×19天），故本院对误工费30983元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：被告窑街煤电集团有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告巨永龙残疾赔偿金64646.8元、误工费30983元、鉴定费3400元，共计99029.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3769元，减半收取1885元，由被告窑街煤电集团有限公司负担1138元，超诉部分747元由原告巨永龙负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。窑街煤电公司在一审庭审质证时对甘三维司鉴[2018]法临鉴字第0380号司法鉴定书无异议，在上诉时对该鉴定意见提出异议，前后意见不一。巨永龙在工作中受伤是不争的事实，巨永龙与其所在窑街煤电集团有限公司海石湾煤矿掘进二队达成的协议及巨永龙病历均可证明。因此，窑街煤电公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，窑街煤电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2276元，由窑街煤电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李淑琴审 判 员 石 林审 判 员 刘桂刚二〇二〇年十二月四日法官助理 张琼琰书 记 员 徐 倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28580号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：谈亚明，男，1963年5月5日生，汉族，住上海市卢湾区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告谈亚明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令谈亚明归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币172395.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：谈亚明向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，谈亚明欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计195667.78元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告谈亚明送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告谈亚明的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终224号 原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘泽礼，男，1970年2月27日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人黄富叶，广西国海律师事务所律师。 原审被告人张信平，男，1976年3月11日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民法院审理灵山县人民检察院指控原审被告人张信平、刘泽礼犯盗伐林木罪一案，于2020年11月29日作出（2020）桂0721刑初446号刑事判决，判决：一、被告人张信平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；二、被告人刘泽礼犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。原审被告人刘泽礼不服，于2020年12月9日以一审法院认定其是主犯不当，其是受张信平的指使而为，应是从犯， 2 一审量刑过高为由提出上诉，请求改判其二年以下并适用缓刑。本院受理后依法组成合议庭进行审理，在审理期间，上诉人刘泽礼于2020年12月14日提出撤回上诉申请。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人刘泽礼、原审被告人张信平以非法占有为目的，盗伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。原判认定张信平、刘泽礼的犯罪事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。现上诉人刘泽礼申请撤回上诉符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘泽礼撤回上诉。 广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李运增 审判员  谭玉强 审判员  黎 刚 3 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何伟豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执872号之一   申请执行人：昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路北侧三畦康居苑小区**楼****门面房。   法定代表人：刘天骄，该公司总经理。   委托代理人：陶磊，男，1981年12月10日出生，该公司客户经理，住新疆昌吉市。   被执行人：乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：徐国伟，该公司董事长。   本院在执行昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店申请执行乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店与被执行人乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司在协商履行方案为理由向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执872号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   者  学 娟
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2228号申请执行人：宋宪明，男，1972年9月4日出生，汉族，住宾县胜利镇先锋村宋家屯。被申请执行人：战庆彬，男，1969年7月15日出生，汉族，住宾县宾安镇永久村乔家屯。被申请执行人：赵玉芬，女，1969年7月6日出生，汉族，住宾县胜利镇万春街3委。本院依据（2020）黑0125民初1196号民事判决书执行战庆彬与战庆彬、赵玉芬借款合同纠纷一案，申请执行标的20万元，案件受理费2150元，保全费1520元。本院立案执行后，依法向被执行人战庆彬、赵玉芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。被执行人战庆彬、赵玉芬未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人战庆彬、赵玉芬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋宪明，申请执行人宋宪明不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初1196号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十二月十六日书记员代 维 利
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3626号罪犯张建刚，男，1976年1月7日出生，汉族，小学文化，原住河南省鹤壁市，现在河南省平原监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2003年12月27日作出了（2003）鹤刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人张建刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附加罚金8000元，附带民事赔偿6300元。被告人张建刚不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2004年5月30日作出了（2004）豫刑一终字第00039号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2004年7月7日送至河南省平原监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：2006年11月10日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年，2009年9月17日减刑一年八个月，2012年5月23日减刑一年九个月，2015年6月15日减刑一年一个月，2018年4月12日减刑五个月，刑期自2006年11月10日起至2021年6月9日止。河南省平原监狱提出对罪犯张建刚减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张建刚自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张建刚自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建刚准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年11月10日起至2021年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5439号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，系该分行行长。被执行人：钟扶生，男，1976年5月13日生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初2031号民事判决书于2020年7月30日向本院申请执行。本院于2020年7月30日立案执行，并向被执行人钟扶生发出执行通知，但钟扶生未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令,查明被执行人钟扶生名下有车牌号为赣Ｂ×××**的车辆，本院已委托大余县人民法院车办理了查封登记手续，但未实际控制车辆，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行71811.49元及相应利息，截至2020年12月7日已经执行到位0元，未执行71811.49元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月七日书记员  王文清
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1489号 罪犯周功平，男，1975年4月12日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。 湖北省黄石市中级人民法院于2017年11月3日作出(2017)鄂02刑初12号刑事判决，认定被告人周功平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周功平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省洪山监狱提出，罪犯周功平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯周功平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯周功平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯周功平的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月11日起至2028年7月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔亚斐    书 记 员 刘凯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4019号原告：贾开燕，女，汉族，1969年3月24日生。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵旭，男，苗族，1961年8月4日生。原告贾开燕与被告赵旭民间借贷纠纷一案。本院依法以小额诉讼程序立案。开庭前，原告贾开燕于2020年12月16日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贾开燕撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告贾开燕承担。审判员 韩 龙二〇二〇年十二月十六日书记员 陈明炀
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223财保13号 申请人：王希秋，男，1972年8月2日生，住滦县。 被申请人：何柱，男，汉族，1970年10月9日生，现住。 申请人王希秋与被申请人何柱民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人王希秋于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下60000元银行存款或同等价值的其他财产进行保全。担保人中国平安财产保险有限责任公司出具保单提供担保。 经审查，本院认为申请人王希秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人何柱名下的银行帐户60000元或其他等价财产。 案件申请费620元，由申请人王希秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王明婕
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3755号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：辽宁东方创展置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：梁淑荣，该公司经理。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳万森电力设备安装有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区林盛镇文成堡村div>法定代表人：宋禹良，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋铁良，男，该公司员工。再审申请人辽宁东方创展置业有限公司因与被申请人沈阳万森电力设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3953号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，辽宁东方创展置业有限公司于2020年12月29日撤回再审申请。本院经审查认为，辽宁东方创展置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许辽宁东方创展置业有限公司撤回再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月三十日法官助理邹洁茹书记员刘博
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6146号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：宋XX，男，汉族，1987年9月9日，住河北省邯郸市魏县泊口村泊口乡幸福路**，工作单位：京东商城。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被告宋XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同金穗支行负担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2693号之二申请执行人：张青亮，男，1978年04月04日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：付瑞朋，男，1988年07月20日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在执行张青亮申请执行付瑞朋民间借贷纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初7626号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人付瑞朋在富德生命人寿保险股份有限公司名下所有保单目前现金价值（扣划额度为8075.00元）。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 奇
西藏自治区嘉黎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0621民初272号   原告：吴金锋，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。   被告：朱立福，男，1979年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。   原告吴金锋与被告朱立福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月25日，原告吴金锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告吴金锋撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴金锋负担。   审  判  员   朗  珍   二〇二〇年十二月二十五日   书  记  员   强巴曲桑