wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0784执恢16号之十七申请执行人：李继财，男，1953年3月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：吴金山，男，1963年02月05日生，蒙古族，住呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：赵书平，男，1965年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。被执行人：赵书章，男，汉族，1975年04月08日出生，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。本院在执行申请执行人李继财与被执行人赵书章、赵书平、吴金山借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2015）额民初字第320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李继财在2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人赵书章、赵书平、吴金山给付欠款716859.09元。本案在执行过程中，2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人赵书平、吴金山无可供执行财产，冻结赵书章银行存款2780元。2020年5月13日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人赵书章、赵书平、吴金山在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年5月13日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人赵书章、赵书平、吴金山在额尔古纳市无房产登记；2020年9月3日对被执行人赵书章、赵书平、吴金山启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年12月22日对被执行人赵书章、吴金山启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产，冻结赵书平银行存款3858.18元。2020年12月24日累计给付申请人15173.18元。2020年9月25日向被执行人赵书章、赵书平、吴金山发出限制消费令。经终本约谈申请执行人对上述事实不予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十五日书记员 戴  伟
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5787号 上诉人（原审起诉人）：王青冷，女，1973年4月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人王青冷因不服福建省晋江市人民法院(2020)0582民初10299号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。 上诉人王青冷称：一、上诉人对提起的诉讼标的享有独立的请求权，其起诉应当予以受理，原审法院错误认定。二、如法院认为上诉人的第二项诉求影响认定上诉人提起的本案诉讼标的，上诉人可以撤回第二项诉讼请求。三、本案诉讼情况特殊，请求贵院对该情形予以充分考虑。请求：依法撤销晋江市人民法院(2020)闽0582民初10299号民事裁定书，裁定由晋江市人民法院立案审理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案王青冷在申请人李宇佳与被执行人王金殿(2017)闽0582执1965号民间借贷纠纷案件执行过程中提出执行异议，并于2019年4月17日作为原告对原审法院作出的(2019)闽0582执异26号执行异议裁定书不服提起其与被告李宇佳、第三人王金殿执行异议之诉一案，后于2019年6月27日以欲通过其他途径解决纠纷为由提出撤诉申请，原审法院于2019年6月28日作出(2019)闽0582民初5018号民事裁定书，准许其撤诉。该裁定书已经发生法律效力。现王青冷再次对本案提起执行异议之诉，不符合相关法律和司法解释规定，原审法院对其起诉不予受理并无不当。 综上，上诉人王青冷的上诉理由不能成立，一审裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周玉娇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1720号上诉人（原审被告）：董维健，女，1970年7月13日出生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：来中尉，男，1982年3月13日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王靖，吉林捷盈律师事务所律师。原审被告：王伟峰，男，1970年10月24日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人董维健因与被上诉人来中尉、原审被告王伟峰民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人(原审被告)董维健及其委托诉讼代理人张晓光，被上诉人(原审原告)来中尉及其委托诉讼代理人王婧，原审被告王伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董维健上诉请求:1.撤销前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2078号民事判决第一项。2.依法改判驳回来中尉对董维健的诉讼请求。事实和理由：1.没有证据证明董维健分享了王伟峰经营公司所带来的利益。2.一审判决认定来中尉所诉借款系王伟峰用于公司经营属于认定事实不清，证据不足。3.一审判决仅以王伟峰出具的欠条数额为依据，认定借贷本金为1,717,800元及利息198,000元属于认定事实错误。4.一审法院适用法律错误。5.王伟峰借款大部分用于赌博，不属于夫妻共同债务。来中尉辩称：案涉借款用于王伟峰和董维健夫妻共同生产经营，一审判决对此认定正确。一审法院根据欠条确定金额认定事实正确，适用法律正确，且案涉欠款并非用于赌债，应驳回上诉。来中尉向一审法院起诉请求：1．请求法院判令王伟峰与董维健共同偿还原告借款本金1,717,800元和2015年7月13日前借款利息198,000元及以1,915,800元为基数自2015年7月13日起至实际给付之日止按照年利率6％计算的利息；二、本案诉讼费、保全费、担保费由王伟峰与董维健负担。一审法院认定事实：王伟峰与董维健原系夫妻，二人于2015年12月9日办理离婚。王伟峰原系吉林省信通化工有限公司的股东（公司现已转让），其子王子瑜系公司监事，来中尉系公司职员。另王伟峰系吉林省盛佳科贸有限公司的股东，公司现已实际转让，但未办理工商变更登记。2012年至2015年7月间，王伟峰多次向来中尉借款，来中尉向法院提供借款明细以及银行流水予以证明交付情况，共计68笔，合计金额2,427,100元。借款明细中显示支付方式为现金和转账，转账对象有王伟峰、董维健以及王伟峰公司的债权人。来中尉另提供王伟峰、董维健向其还款的明细单，共计17笔，合计金额629,100元，支付方式为转账和汇款。2015年7月13日，双方经结算，王伟峰向来中尉出具欠据，欠据载明“现欠来中尉三笔欠款，一、337800.00，二、1380000.00，三、利息198000.00。以上款项共计1,915,800.00元，人民币壹佰玖拾壹万伍仟捌佰元整。”王伟峰在欠据上签字。一审法院认为，来中尉与王伟峰签订的欠据，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方形成民间借贷法律关系，法院予以确认。庭审中，来中尉提供了多份转账记录予以证明案涉借款已实际交付，王伟峰虽对欠款数额有异议，但并未提供证据加以证明，故对王伟峰的辩解法院不予采信，对来中尉诉请的本金1,717,800元予以确认。关于利息问题，双方均认可此前的多笔借款曾约定利息，且2015年7月13日的欠据中亦明确写明了应还利息198,000元，故对198,000元利息依法应予以保护，但欠据中未对2015年7月13日之后的利息加以约定，应视作双方未约定利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现来中尉请求以欠据中本金和利息的总额1,915,800元为基数自2015年7月13日按照年利率6％计算利息，因1,915,800元中已经含有部分利息，将利息计入本金计算复利的，依法不予保护。应以1,717,800元本金为基数自2015年7月13日按照年利率6％计算利息。关于董维健是否应与王伟峰承担共同还款责任的问题，王伟峰自认借款用途有伍万元是个人用款，其余借款均用于公司经营，王伟峰作为吉林省信通化工有限公司和吉林省盛佳科贸有限公司的股东，其与妻子董维健并未举证证明双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故应当认定王伟峰在夫妻关系存续期间因享有吉林省信通化工有限公司和吉林省盛佳科贸有限公司的股权而获得的财产收益归其与董维健夫妻共同所有。案涉借款行为发生在王伟峰与董维健婚姻关系存续期间，且王伟峰自认借款用于公司经营和个人用款，据此应当认定王伟峰的借款行为符合董维健利益。法院对来中尉要求王伟峰、董维健共同承担本案所涉借款的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王伟峰、董维健于判决生效后立即给付原告来中尉借款本金1,717,800元及利息198,000元，并以1,717,800元为基数自2015年7月13日起按照年利息6％计算利息直至给付之日止。二、驳回原告来中尉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取13,285元，保全费5000元，由王伟峰、董维健负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。一审庭审中，董维健的丈夫王伟峰自认案涉欠款用于公司经营，其中五万元是个人经营。王伟峰亦自认用房屋贷款用于公司经营。证人杨立洪证实其在王伟峰公司工作，董维健经常去公司，有一次去公司会计处拿钱，多少不清楚；杨立洪和董维健、李伟锋一起在公司账户提过钱去偿还贷款；杨立洪在董维健处取过钱，用于公司经营。综上可以认定王伟峰在经营公司过程中，其收益用于家庭生活开支等。董维健支取公司收益，且双方婚姻关系存续期间的共同财产亦未明确分割。因此，一审法院认定董维健对此笔欠款承担共同偿还责任并无不当。关于案涉欠据金额等，因王伟峰一审、二审中均认可欠据是其本人出具，董维健虽有异议但是没有提供相关证据予以证实。关于董维健上诉称王伟峰此笔欠款用于赌博，但是其没有提供相关证据予以证实。综上所述，董维健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26,570.00元，由董维健负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴婷婷书 记 员 崔明杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24197号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：周清龙，职务不详。被告：李铁龙，性别不详，1972年5月15日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。被告：蒋小辉，性别不详，1978年8月8日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告李铁龙、蒋小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8565号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执429号申请执行人：张某1，男,1932年5月2日生，汉族，住。被执行人：张某2，男，汉族，住。被执行人：张某3，男，汉族，住。被执行人：张某4，女，汉族，住。被执行人：张某5，女，汉族，住。本院在执行张某1与张某2、张某3、张某4、张某5婚姻家庭、继承一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月三日书记员  祁 伟
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异863号 案外人：程恒，男，1997年12月23日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人程恒对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程恒称，程恒为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”X栋/单元X层XX办号房（以下简称涉案房屋）的业主(购房者)，“汇悦城”X栋于2018年开盘，程恒于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了程恒的合法权益，故程恒提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，程恒与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335XXX。合同约定：程恒购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第X幢/单元X层XX办号房，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价379920元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人程恒的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘小铭 书记员谭晓
河北省迁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0283执异42号 案外人：李成，男，1951年11月28日出生，汉族，农民，住迁安市扣庄乡田庄村。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 申请执行人：赵志红，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住迁安市扣庄乡田庄村。 被执行人：迁安市扣庄乡田庄村村民委员会，住所地迁安市扣庄乡田庄村。 法定代表人：李文辉，该村村主任。 在河北省唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李成对冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款2502元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李成称，赵志红与迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，迁安市人民法院作出(2016)冀0283民初4069号民事判决。在该判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户中的保洁经费冻结，造成申请人应得的保洁费2502元无法支取。现案外人提出案外人执行异议申请，请依法予以中止执行。 本院查明，在唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年5月28日作出（2018）冀02执7421号执行裁定书，裁定冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款206000元。 另查明，2019年迁安市扣庄乡田庄村村民委员会雇佣案外人李成进行保洁，2019年1月-6月保洁工资为2502元。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心出具证明一份，证明内容为：兹有迁安市扣庄乡田庄村委会，于2019年8月23日在我迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心代管账户中存入2019年度1-6月保洁专项经费7506元，大写柒仟伍佰零陆元整，情况属实。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具证明一份，证明内容为：因扣庄乡田庄村村民赵志红与扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷案，迁安市人民法院作出迁安市人民法院(2016)冀0283民初4069号民事判决书。在判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的村账户中保洁专项经费冻结，造成李成应得保洁经费2502元无法支取，情况属实。 本院认为，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心和迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具的证明，证实财政拨付款项为保洁专项经费，因专项资金有特定用途，应专款专用，该资金不属于被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心账户存款中2502元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志远 审判员  刘艳艳 审判员  李立国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 迪
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初7189号原告李俊爱，女，汉族，1971年4月28日生，河北省廊坊市人，住曲靖市麒麟区。委托代理人董红花，云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。（未到庭）负责人：吴学彬，总经理。组织机构代码：915303027452865251。地址：麒麟区。原告李俊爱诉被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称：平安保险曲靖支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李俊爱的委托代理人董红花到庭应诉，被告平安保险曲靖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月15日，原告与被告签订了保险合同，原告为其名下车牌号为云Ｄ×××**的大众辉腾3.6Ｌ轿车购买了机动车损失保险及不计免赔率险，机动车损失保险责任限额为360000元。保险期限自2018年5月16日起至2019年5月15日止。合同签订当日，原告足额向被告支付了保险费用，被告向原告出具了保险单。2019年4月9日18时，原告朋友驾驶该车辆行驶至麒麟区新圩村委会一路段时，为避让对向车辆发生单向交通事故。后原告向被告及交警部门报告了保险事故，被告也到场进行了现场勘查，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队也对此事故出具了道路交通事故认定书。事发后，原告多次找被告沟通赔偿事宜，但被告以各种理由推诿，拒绝赔偿。请求法院判令被告按保险合同的约定赔偿原告车辆损失360000元并承担本案诉讼费。被告平安保险曲靖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，用以证明原告主体资格的事实。2.机动车行驶证复印件一份，用以证明原告系云Ｄ×××**辉腾轿车所有权人的事实。3.保险单二份，用以证明原告为其名下的云Ｄ×××**辉腾轿车向被告同时公司投保了交强险及商业险，其中投保的机动车损失保险为不计免赔，保险金额为360000元的事实。4.道路交通事故认定书一份，用以证明原告的车辆云Ｄ×××**单方发生交通事故，导致车辆受损的事实。5.机动车驾驶证复印件一份，用以证明原告将该车辆借予其朋友孙绍强驾驶，孙绍强具有合法驾驶资格的事实。6.现场照片六张，用以证明该车辆被水浸泡，不具有修复价值，推定该车全损的事实。被告平安保险曲靖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权和举证权。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能证明本案部分法律事实，本院予以采信。通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：原告与被告于2018年5月15日签订《保险合同》，合同约定：原告为其名下车牌号为云Ｄ×××**的大众辉腾3.6Ｌ轿车购买了机动车损失保险及不计免赔率险，机动车损失保险责任限额为360000元。保险期限自2018年5月16日起至2019年5月15日止。合同签订当日，原告足额向被告支付了保险费用，被告向原告出具了保险单。2019年4月9日18时，原告朋友驾驶该车辆行驶至麒麟区新圩村委会一路段时，为避让对向车辆发生单向交通事故。后原告向被告及交警部门报告了保险事故，被告也到场进行了现场勘查，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队也对此事故出具了道路交通事故认定书。事发后，双方为赔偿事宜协商未果，原告遂于2019年6月10日诉讼来院，后因驾驶云Ｄ×××**车辆的孙绍强涉嫌刑事犯罪，其起诉被驳回。孙绍强问题侦查终结后，原告遂再次诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定，“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”。第十条规定，“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”本案中，原告为自己所有的云Ｄ×××**的大众辉腾3.6Ｌ轿车购买财产保险，与被告签订的《保险合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效。原告车辆被他人驾驶单方发生交通事故，构成保险事故。故依照保险条款的规定，被告应支付原告财产保险金额36万元的保险费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十五条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告李俊爱赔付财产保险金人民币360000元。案件受理费6700元（原告已预交），减半征收3350元由被告中国平安人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司负担（在履行付款义务时一并支付原告李俊爱）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年十二月十日书记员  何 珍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢449号 曲占春、于冬： 本院执行曲占春申请执行于冬借款合同纠纷一案，被执行人于冬已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额16858.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初114号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人刘某，男，1972年10月29日出生，户籍所在地湖南省泸溪县，住泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经泸溪县公安局决定，于2020年11月6日被取保候审。经本院决定，2020年12月17日被取保候审。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月4日22时许，被告人刘某酒后驾驶湘XXXX**号小型汽车，沿泸溪县XX镇XX路由XX方向往泸溪县公安局XX派出所方向行驶，当其驾车行驶至XX派出所附近时，被XX派出所巡逻民警查获，后移交至泸溪县公安局交警大队处置。交警大队民警接到转警后，立即赶到XX派出所对被告人刘某进行呼气式酒精检测，并将刘某带到泸溪县人民医院抽取血样以备送检。2020年10月9日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定,送检刘某血样中检测出乙醇含量为251.1877mg/100ml。经讯问，被告人刘某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 被告人刘某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人刘某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；被告人刘某到案后，能如实供述其罪行,系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人刘某拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘某对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1262号之二 申请执行人：黄道炜，男，1981年11月19日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：许齐辉，男，1990年10月9日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人黄道炜与被执行人许齐辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初2443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为人民币107600元。 本院在执行申请执行人黄道炜与被执行人许齐辉买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年7月9日冻结了被执行人许齐辉的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年7月16日查封了被执行人许齐辉名下车牌号为闽ＡＨ××××奥德赛牌汽车，查封期限为两年。经现场调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢伶俐
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执986号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济技术开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人：王建伟，行长。 被执行人：高书德，男，1963年5月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李全芝，女，1963年9月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高春风，男，1983年10月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高上海，男，1965年2月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高清河，男，1962年3月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高新昌，男，1972年4月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的(2018）鲁0703民初563号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人高书德、李全芝、高春风、高上海、高清河、高新昌金融借款合同纠纷一案中，本次执行程序申请执行标的额为67880.50元及利息、迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，扣划被执行人高书德存款972.86元、高清河存款720元，未发现其他可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人高书德、高上海到庭未履行还款义务，被执行人高书德交纳案件受理费2092元，执行费918元，未发现其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月3日对被执行人高书德、李全芝、高春风、高上海、高清河、高新昌进行了限制高消费。 4、2020年12月24日，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行申请终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人高书德、李全芝、高春风、高上海、高清河、高新昌，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，扣划被执行人高书德存款972.86元、高清河存款720元，依法传唤被执行人，被执行人高书德、高上海到庭未履行还款义务，被执行人高书德交纳案件受理费2092元，执行费918元，未发现其他可供执行的财产，依法对被执行人高书德、李全芝、高春风、高上海、高清河、高新昌进行了限制高消费；申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018）鲁0703民初563号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘洪涛
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0303执1416号 申请执行人赵元科与被执行人郑会侠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初1191号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费5900元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，申请人同意本案案结事了。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0303执1416号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3339号 原告：钦州市钦南区神州汽车租赁部。住所地：钦州市钦**新华路**广夏花苑**103商铺。 经营者：张炳伟，男，1977年10月12日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：司华娟，女，1994年9月24日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在审理原告钦州市钦南区神州汽车租赁部与被告司华娟车辆租赁纠纷一案的过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦南区神州汽车租赁部撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  杨辞冬 二 二 年 十 二 月 九 日 书记员刘年丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保274号   申请人：张良，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。   委托代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。   被申请人：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地江油市新火车站顺辉花园****。   法定代表人：刘红梅，该公司总经理。   申请人张良于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江油市远翔建筑劳务有限责任公司价值170000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人张良以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：12373003901125045225，财产保全申请人：张良，财产保全被申请人：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，保全标的：被申请人价值170000元的财产，担保金额：人民币170000元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人张良的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人江油市远翔建筑劳务有限责任公司价值170000元的财产。   案件申请费1370元，由申请人张良负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   周雪梅
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3395号 申请执行人:邓阳斌,女,1981年7月10日出生,汉族,住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：邹卫社,男,1977年4月9日,汉族,住湖南省衡阳县。 本院在办理邓阳斌申请执行邹卫社股东出资纠纷一案中，经多次与当事人双方沟通，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的条件，本案暂时终结执行，如被执行人没有按和解协议内容履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行，申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10350号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园物华道**。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：牟国红，该公司职员。被告：纪英杰，女，1970年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津天一物业管理有限公司与被告纪英杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟秀凤
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督183号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：蒋鑫，女，1995年02月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月18日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1170794420190818200521的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月11日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月18日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK9986822129921的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月18日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人蒋鑫给付申请人借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人蒋鑫还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人蒋鑫负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人蒋鑫应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人蒋鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4756号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所地贵州省正安县迎宾大道华锐城**附**商铺，统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：王小军，男，住贵州省正安县凤仪镇桃园社区华锐城。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告王小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6788号原告：郭松江,男,汉族。委托诉讼代理人：董云鸿、张丽(实习)，河南通参律师事务所律师。被告：赵红杰,男,汉族。原告郭松江与被告赵红杰劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭松江撤回起诉。案件受理费739元（已减半），由原告负担。审判员  李文捷二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭振祥
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2209号申请执行人：陇南市康神苦荞酒业有限公司,住武都区，法定代表人：孙小燕。被执行人：王武东，男,汉族，1972年8月8日生，住武都区盘旋西路。本院在执行陇南市康神苦荞酒业有限公司与王武东借款合同纠纷一案。在执行过程中，执行到位9840.00元，工资卡已冻结，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年十二月九日书记员 陈海飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异222号 案外人：孟德龙，男，1988年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区盛庄街道办事处前盛庄村。 委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所。 申请执行人：孟志勇，男，1979年2月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂市电力电杆厂，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处前盛庄村驻地。 法定代表人：孙建平。 在本院审查过程中，案外人孟德龙于2020年12月7日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人孟德龙撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁       二〇二〇年十二月八日 书记员白佳禾
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5435号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，系该分行行长。被执行人：戴玉龙，男，1985年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初12160号民事判决书于2020年7月30日向本院申请执行。本院于2020年7月30日立案执行，并向被执行人戴玉龙发出执行通知，但戴玉龙未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令,查明被执行人戴玉龙名下有车牌号为赣Ｂ×××**的车辆，本院已委托信丰县人民法院车办理了查封登记手续，但未实际控制车辆，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行60765.24元及相应利息，截至2020年12月9日已经执行到位0元，未执行60765.24元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月九日书记员  王文清
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执413号 平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司、毛斌: 申请执行人平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司与被执行人毛斌借款合同纠纷一案，（2020）甘0821民初105号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，故本院将执行结果通知如下： 本案执行标的642236.00元，执行费8822.00元。案件进入执行程序后，本院对毛斌名下位于泾川县进行了拍卖，流拍后经双方当时人协商，被执行人毛斌用房产进行了以物抵债，履行了给付义务。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5807号 原告：卓志成，男，1975年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司，住福建省莆田市秀屿区笏石镇篁山村，统一社会信用代码：91350305X11300359F。 法定代表人：林金森，董事长。 被告：林金森，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告卓志成与被告莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓志成及其委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼，被告莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卓志成向本院提出诉讼请求：1．判令莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森共同归还给卓志成借款220,000 元及该款自2019年10月16日起至还清借款之日止按月利率1.1%计算的利息；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：卓志成与林金森系朋友关系，林金森系莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司的法定代表人。2019年2月8日，二被告确认因经营饲料生意向卓志成借款220,000元，且约定月利率为1.1%，并有二被告向卓志成出具的一份借据在案为凭。然时过今日，林金森除支付部分利息外，对于剩余的借款本息经卓志成多次催讨，二被告拒不偿还。 莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森均未作答辩，亦未到庭应诉。 卓志成围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、银行交易明细及借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森在本院指定的举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月8日，莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森确认向卓志成借款220,000元，并向卓志成出具借据一份，借据载明“今向温东东许卓志成借到人民币贰拾贰万元正（220000），月息1.1%计，此据”。2020年8月9日，林金森支付利息20,000元。对于剩余的本息，经卓志成催讨，二被告未能偿还。2020年10月28日，卓志成诉至本院，要求莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森共同偿还借款并支付利息。案经审理，因莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森向卓志成借款220,000元，有莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森出具的借据，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现卓志成要求莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森共同归还借款220,000元，合法有据，应予支持。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的四倍即15.4%确定受保护的利率上限，故双方在借据中约定的借款月利率为1.1%未超过上述利率上限，结合林金森支付利息20,000元的事实，现卓志成要求自2019年10月16日起按照月利率1.1%计算利息至还清借款之日止，合法有据，予以照准。莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森应在本判决生效之日起五日内归还给原告卓志成借款220,000元，并承担自2019年10月16日起至还清借款之日止按月利率1.1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,071.9元，减半收取计2,535.95元，由莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司、林金森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑凤群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初758号原告：大冶市顺祥寄售行黄石分行，住所地：下陆区新下陆金花********。负责人：冯玲，女，1978年1月30日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市铁山区，委托诉讼代理人：吴风全，黄石经济开发区金山法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：罗兰，女，1988年9月25日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，现下落不明，原告大冶市顺祥寄售行黄石分行与被告罗兰借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市顺祥寄售行黄石分行（以下简称顺祥寄售行）的委托诉讼代理人吴风全到庭参加诉讼，被告罗兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告顺祥寄售行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金70000元整，利息按月利率2%计算至2020年5月30日止共计23800元。抵押物保管费每月1000元，共计17000元。诉讼代理费6000元，合计116800元，余息计算至债务偿清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月30日被告罗兰到原告顺祥寄售行将名下的东风日产小轿车鄂Ｂ×××**为抵押物留置给原告抵押，双方约定抵押借款为70000元，抵押时间为30天，约定利息等综合费为4.7%，抵押物保管费按实际费用另外计算。抵押到期后原告多次向被告催讨，被告既不偿还借款又不办理续押手续，现抵押物长期留置在原告处，为此诉至本院。被告罗兰未向本庭提交任何答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日原告顺祥寄售行与被告罗兰签订了编号为0022806的寄售凭证，约定从该行借款70000元，借期为2018年12月30日至2019年1月28日，被告罗兰以其所有的鄂Ｂ×××**东风日产牌小轿车提供抵押担保。当天，顺祥寄售行即向罗兰发放借款70000元，并收取其抵押的鄂Ｂ×××**东风日产牌小轿车一台，并约定，1、自寄售期满5日内，经双方同意可以续寄。寄期满10天后，寄物人既不取物又不续寄的，表明放弃合法权益，寄售行按照有关规定自行处理寄物；2、综合费用2800元，综合费用含服务仓储，保管，保险费等，销售成功按寄价的10%收取费用；3、寄物没销售出去的，寄物人取走寄物时，收回预付金额并按照预付金额的2%-4.7%收取费用（5天2%，7天2.3%，10天3%，15天3.5%，30天4.7%）。双方约定期限届满后，罗兰未按约来取车并偿还借款，顺祥寄售行催讨未果，故而成诉。本院认为，本案原、被告名为寄售法律关系，实为民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护。双方当事人约定通过提供汽车质押的方式借款，原告顺祥寄售行依约提供了借款70000元，被告罗兰应当按约定按期偿还借款，现其逾期拖延还款，属违约行为，应当承担违约责任。原告顺祥寄售行现只要求被告罗兰偿还本金70000元，系其对自己民事权利的处置，故对该诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案借款利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，因原、被告双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，仅约定了借款期限为2019年1月28日，故被告罗兰偿还的利息应从其逾期之日2019年1月29日起算，以本金70000元为基数，按年利率6%的标准算至借款还清之日止。对原告顺祥寄售行要求被告罗兰支付抵押物保管费、诉讼代理费的诉讼请求，因原告顺祥寄售行未提供任何证据予以证实，该诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗兰于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶市顺祥寄售行黄石分行本金70000元及利息（以本金70000元为基数，按年利率6%的标准从2019年1月29日算至款项还清之日止）。二、驳回原告大冶市顺祥寄售行黄石分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2636元，公告费560元，共计3196元由被告罗兰负担（于本判决书生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 王 冕人民陪审员 王 琼人民陪审员 谈金玉二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈镜吉书记员刘润润
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1771号之一 申请执行人广饶县琨鹏胶带厂，住所地:广饶县乐安街道办事处后杜村**。 经营者张双林，该公司经理。 被执行人窦克盟，男，1979年4月27日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人广饶县琨鹏胶带厂与窦克盟买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年7月28日作出的(2020)鲁0523民初2179号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为305606.00元，执行到位3336.50元，全部提取执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年9月17日，经网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下少量有存款，已进行冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，因年限过长，申请人要求暂不进行查封，未查询到有价证券及其它财产。2020年11月3日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月9日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年12月14日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0903民初6673号 原告：段都林，男，汉族，1972年3月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：文林，四川文林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海英，四川文林律师事务所实习律师。 被告：张林，男，汉族，1993年11月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告段都林与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段都林的委托诉讼代理人文林、王海英到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告段都林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金47500元；2.判令被告支付欠款利息（利息的计算：从2019年9月30日起，至被告付清之日止，以47500元为基数，按月利率2.4%计息）；3.判令被告承担原告为实现该债权所产生的所有费用，包括诉讼费、差旅费、保全费、鉴定费、律师费及其他实际支出的费用。庭审中,原告变更诉讼请求第二项为还款利率按照贷款市场报价利率4倍计算，诉讼请求第三项明确为律师费2000元、差旅费200元。事实与理由：被告张林于2019年9月30日以做工程资金周转所需为由，提出向原告借款47500元，用于工程救急。当天，原告通过微信方式向被告转款47500元。据此，被告向原告出具了借条。借条载明该笔借款期限为十个月，即从2019年9月30日至2020年7月30日，利率为2.4%。借条上，原、被告双方还约定，如被告不能按期足额归还借款，被告应向原告支付全部本金和利息外，还应当承担原告为实现债权所产生的所有费用，包括诉讼费、差旅费等。后来被告未按期归还借款，原告多次向被告催款，被告均以各种理由搪塞，至今被告仍未将欠款归还。故原告起诉来院。 被告张林未到庭，亦未在规定的举证、答辩期内提交书面答辩意见和证据材料。 原告段都林围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张林未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告段都林与被告张林经朋友介绍相识。被告张林因做工程资金周转需要多次向原告段都林借款，后经双方结算，被告于2019年9月30日向原告出具《借条》1份，载明：“为做工程资金周转需要，借款人张林，身份证号码510902199311××××，现借到出借人段都林，身份证号码510921197203××××，以微信方式出借的人民币47500.00（大写：肆万柒仟伍佰元整），借款期限十个月，即从2019年9月30日至2020年7月30日，利率为每月2.4%（即2.4分），到期本息一并还清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付全部本金和利息之外，还应当承担出借人为实现债权所产生的所有费用，包括诉讼费、差旅费、保全费、鉴定费、律师费及其他实际支出的费用。特立此条注：1、本借条同时为借款人收到借款的法律凭证；2、借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力（需借款人签字按手印）。”被告张林在该借条尾部签字捺印并写明身份证号码、地址、联系电话和借条出具时间。借条出具后，经原告多次催收，被告仍未归还上述欠款及利息。本案审理过程中，因被告未到庭，致本案无法组织调解。 本院认为，被告张林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。被告向原告出具借款，有原告提交的借条和证人贺某出庭作证予以证实，借贷事实清楚，证据充分，原、被告建立合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告至今尚欠原告借款47500元未归还，应当按约履行还款义务。因双方约定借款利率为每月2.4%过高，原告当庭变更借款利率按照贷款市场报价利率的4倍进行计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费2000元，因原告未举证证明该费用已实际支付，且该费用不属于出借人为实现债权必须产生的费用，故对原告该主张本院不予支持。对原告主张的差旅费200元，因其仅提供了一张车用汽油的发票，不能达到其证明目的，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林于本判决生效之日起十日内向原告段都林偿还借款本金47500元及利息（利息的计算方式为：以47500元为基数，从2019年9月30日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取495元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬海洋 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖小丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5519号 申请执行人：陈江红，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：王金军，男，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈江红与被执行人王金军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈江红向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5519号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 史顺航
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6339号 原告：顾翠兰，女，汉族，生于1968年3月21日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李婕，四川太白律师事务所律师。 被告：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地四川省江油市太平镇新华路中段**，统一社会信用代码91510781711853456Y。 法定代表人：林顺才。 原告顾翠兰诉被告四川江油五星投资（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理并向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，通知原告顾翠兰应当于收到该通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现期限已满，原告顾翠兰没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告顾翠兰撤回起诉处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 露
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保479号 陆永妹、张仲平： 本院在审理保全申请人陆永妹与被申请人张仲平商品房预约合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人陆永妹提出的财产保全申请，本院于2020年12月14日作出（2020）桂1402民初3673号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人张仲平名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以993914.55元为限，冻结被申请人张仲平名下的银行存款，实际控制金额为2.71元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月15日起至2021年12月15日止）; 三、在相关部门对被申请人张仲平名下车牌号码为桂Fx**大众汽车牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候查封顺序为第二，查封有效期限为贰年，自在查封解除或失效之日起算）； 四、在相关部门对被申请人张仲平与毕亚平名下共同共有的南宁市青秀区教育路xx号xx号楼二十层xx号房的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候查封顺序为第一，查封有效期限为叁年，自在查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人张仲平有其他可供保全的财产，对张仲平实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3764号上诉人（原审被告）：李小芳，女，1968年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：杨振君，男，1948年5月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人李小芳因与被上诉人杨振君民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李小芳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李小芳在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李小芳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月九日法官助理豆春庆书记员石现清
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2525号原告：庐山市强升石材有限公司，住所地：江西省九江市庐山市南康镇冰玉路**。法定代表人：黄海林，执行董事。委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：夏敬寿，男，1965年2月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告庐山市强升石材有限公司诉被告夏敬寿买卖合同纠纷一案，于2020年8月21日立案。本院在审理中，原告庐山市强升石材有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，庐山市强升石材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许庐山市强升石材有限公司撤回起诉。案件受理费4,156.00元，减半收取2,078.00元，财产保全费1,520.00元，合计3,598.00元，由庐山市强升石材有限公司负担。审判长 李婷审判员梅良军审判员高虹二〇二〇年十二月二十九日书记员 何     欢     欢
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1928号之一申请执行人薛国明，男，1974年9月27日出生，汉族，住枣阳市。被执行人湖北华瑞园物流有限公司。住所地：枣阳市。关于申请执行人薛国明与被执行人湖北华瑞园物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初4859号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖北华瑞园物流有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行。要求湖北华瑞园物流有限公司支付薛国明工程款XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年9月3日、2020年10月13日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无车辆、无银行存款、无房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初4859号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王         书         群审判员 刘         东         武审判员 郭群青二〇二〇年十二月十八日书记员付育林
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1643号申请执行人杨金辉，男，1967年1月1日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住。被执行人陈光宽，男，1964年10月12日出生，汉族，江西省玉山县人，职工，家住。本院在执行申请执行人杨金辉与被执行人陈光宽劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月二十一日书记员  洪 欢
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2583号 朱明梅、张辉： 关于申请执行人朱明梅与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人朱明梅向本院申请退赔1649.7元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月9日立案执行，现已退赔申请执行人朱明梅1649.7元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对朱明梅的退赔款1649.7元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1386号徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司：李欣荣、王苗苗：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与李欣荣、王苗苗借款合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0324执3833号、（2019）苏0324执恢156号，申请执行的标的为人民币2755789.96元，经本院执行后，被执行人现已履行2755789.96元，履行义务完毕。被执行人缴纳执行费人民币29958元，至此，徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与李欣荣、王苗苗借款合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保599号 申请人：刘美琴，女，1978年11月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：黄世泉，男，1988年5月16日出生，汉族，现住江西省樟树市。 被申请人：杨迎，女，1992年12月3日出生，汉族，现住江西省樟树市。 申请人刘美琴于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，称2020年6月29日被申请人黄世泉向申请人刘美琴短期借款850000元用于工程建设项目投标保证金。当日申请人刘美琴通过樟树市兴业银行分两笔款项转入进被申请人黄世泉账户，被申请人黄世泉向申请人刘美琴出具借条一份，载明：今借刘美琴捌拾伍万元整，用于打保证金，每月按1.5分息计算，待保证金退回第一时间连本带息一并归还，最迟还款时间2020.11.15。借款人：黄世泉，身份证号：3607021988××××××××.借款时间：2020.6.29。由于被申请人黄世泉借款到期后未还本付息，被申请人杨迎作为被申请人黄世泉的妻子，知晓被申请人黄世泉向申请人刘美琴借款，案涉借款用于夫妻关系存续期间的生产经营使用，被申请人杨迎应共同承担还款责任，故申请人刘美琴请求依法冻结被申请人黄世泉、杨迎银行账户资金930000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人刘美琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄世泉、杨迎的银行账户资金930,000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋旺旺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1881号之一申请执行人：张超岭，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王留洋，男，1995年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。张超岭与王留洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人王留洋应支付申请执行人张超岭借款本金40000元及利息6400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月25日、2020年10月14日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询发现被执行人王留洋名下汽车两辆，申请执行人因未发现并实际控制车辆，同意不再采取执行措施。三、于2020年10月20日向郑州航空港区不动产登记部门调查、向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，发现被执行人公积金缴存金额三百余元，申请执行人同意不再采取执行措施。五、于2020年11月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年11月26日向郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、于2020年12月9日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1888号 申请执行人:湖州高翔水泥有限公司,住所地浙江省湖州市菱湖镇下昂。 法定代表人:王锋。 被执行人:汪永平,男,1955年4月21日出生,汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州高翔水泥有限公司与被执行人汪永平请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人湖州高翔水泥有限公司书面告知其已收到本院转交的执行款10000元，申请执行人湖州高翔水泥有限公司自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州高翔水泥有限公司据以申请的（2020）浙0503民特766号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1992号之一 申请执行人：盛亚军,男,1978年5月8日出生,汉族，住所地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：叶**，黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被执行人：孙海军,男,1970年7月24日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人：杭州临安元海建筑工程有限公司,住所地杭州市临安区青山湖街道泉口村,组织机构代码:MA2AX25W9。 法定代表人:孙海军。 申请执行人盛亚军依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特943号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人孙海军、杭州临安元海建筑工程有限公司支付申请执行人工程款129428元、违约金12942.8元。 执行立案后，本院向被执行人孙海军、杭州临安元海建筑工程有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人孙海军名下牌号为浙ＦＲ××××号小型客车一辆，因该车下落不明暂未实际扣押，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人孙海军拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天的并罚款一千元决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1992号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王晓杰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复166号复议申请人(保全被申请人）：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市河**十经路**。法定代表人：黄世军，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，女，该单位职员。保全申请人：中国银行股份有限公司天津河西支行，，住所地天津市河**负责人：孙勇，该行行长。委托诉讼代理人：李惠，女，该行职员。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津城建集团有限公司，，住所地天津市南开区鞍山西道**法定代表人：许洪智。复议申请人天津五市政公路工程有限公司（以下简称五市政公司）不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2020）津0103执异234号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院依据（2020）津0103民初11217号民事裁定书作出财产保全行为，冻结了五市政公司名下中国建设银行股份有限公司天津东丽支行账户，账号：×××42（以下称案涉账户）（存款851883.60元），五市政公司不服，以案涉账户为农民工工资专用账户为由向河西法院提出书面异议，请求解除对案涉账户的冻结。五市政公司向河西法院递交了开户申请书。河西法院查明，中国银行股份有限公司天津河西支行与五市政公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案，该院于2020年8月28日作出（2020）津0103民初11217号民事裁定书，依据上述民事裁定书于2020年8月31日作出（2020）津0103执保字1021号执行裁定书，并作出财产保全执行案件结案通知书，冻结包括五市政公司名下案涉账户（存款851883.60元）。现五市政公司以案涉账户系农民工工资专用账户为由，申请解除对案涉账户（存款851883.60元）的冻结。河西法院认为，该院作出的（2020）津0103执保字1021号执行裁定书，已经发生法律效力，具有执行力。执行中，法院依据生效法律文书作出的执行行为符合法律规定。五市政公司提交的材料不能证明案涉账户为农民工工资预储账户，故其对案涉账户的解除冻结的请求于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：“驳回异议人天津五市政公路工程有限公司的异议请求。”五市政公司向本院申请复议称，请求撤销河西法院（2020）津0103执异234号执行裁定，依法撤销对案涉账户（存款851883.60元）的冻结。事实和理由：国务院《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定：“施工总承包单位应该按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资”；第三十三条的规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”五市政公司认为，冻结农民工工资专用账户的行为违反了上述行政法规。为保证农民工工资按月足额发放，防止发生群访群诉事件，特请求解除对案涉账户（存款851883.60元）的冻结。中国银行股份有限公司天津河西支行称，不同意解除对案涉账户（存款851883.60元）的冻结。本院审查中，五市政公司提供以下证据：1.2018年11月10日天津市东丽区建筑管理站、五市政公司、中国建设银行股份有限公司天津东丽支行三方签署的《专项资金监管协议》；2.开立单位银行结算账户申请书；3.2020年1月案涉账户申请提取40万元用于发放该项目工人工资的申请材料及银行转账凭证。4.（2020）津02执183号之五执行裁定书。证明案涉账户是农民工工资预储账户。本院查明的其他事实与河西法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”本案中，河西法院对案涉账户是否属于农民工工资预储账户的基本事实认定不清，本案应当发回河西法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103执异234号异议裁定。二、发回天津市河西区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十二月二十九日书记员 李珊珊
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0525民初869号 原告：赵某某。 被告：黄某某。 原告赵某某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性偿还原告36568元；2.判令被告支付原告同期银行利息及违约金（自2017年10月至今）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年3月份在原告处购买44568元的沙石料，于2017年4月向原告支付8000元，剩余36568元，承诺按2017年年底会全部付清，逾期按5%支付违约金，并承诺原告为实现该款所支出的律师费、诉讼费和差旅费等费用。但时至今日，被告仍然不予偿还。经原告多次索要，被告以种种理由推诿拒绝支付。到2020年6月被告开始不接原告电话。故特状诉请求依法支持原告的诉请。 黄某某辩称：我于2017年向原告购买沙石料，沙石料款共计是44568元，我向原告支付了8000元，剩余36568元因我经济困难未支付，我欠原告36568元的沙石料款是事实，我会向其偿还，但原告主张的违约金及利息我不承担，因为欠条是原告之前打印好的，欠款数额也是原告填写的，原告只让我在欠条上签名，我只是在欠条上签了名，原告并未向我说明违约金及利息的事，更不存在双方约定了违约金。我只对欠条上36568元的欠款认可，对其余部分不认可。 赵某某围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一张，证实被告欠原告沙石料款36568元的事实及逾期应按5%支付违约金。经被告质证，其对欠沙石料款36568元无异议，对违约金不予认可，其认为该欠条是原告事先打印好，原告只是让其在欠条上签了名，并未向其说明违约金及其它事项。本院对该欠条中被告无异议的部分予以采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月被告向原告购买了购买44568元的沙石料。同年4月被告向原告支付了8000元。原告在填充式打印版本的欠条复印件上签写上了欠款金额36568元、还款日期（2017年10月1日前）及违约金（每月按欠款总额的5%计算违约金），之后让被告在该份制式欠条上签了名。此后经原告多次催要未果。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系有效。被告购买了原告的沙石料，应向原告支付沙料款。被告认可欠原告沙料款36568元的事实,原、被告间的债权债务关系清楚。被告拖欠原告沙料款不付，其应当承担相应责任。故对原告要求被告支付其沙料欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付其利息及违约金的请求，因其提供的欠条并非系被告所出具，该欠条系原告自己事先准备的打印版填充式制式欠条的复印件，且除被告的签名外该份欠条的所有内容均系原告自己所为，原告亦未提供其它证据予以证明该份欠条上所签写的内容确系被告的承诺，故本院对其此请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效后十日内支付原告赵某某沙石料欠款人民币36568元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 案件受理费357元，原告负担157元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马小红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  焦 亮
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0302执恢273号申请执行人北京金色农华种业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中关村大厦****，组织机构代码60037717-8。法定代表人李绍明，该公司董事长。被执行人刘昌全，男，1962年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区安源镇韶山中路********，。关于申请执行人北京金色农华种业科技股份有限公司申请执行刘昌全合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第1311号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无不动产登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年9月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。5、本案中申请执行人申请执行79398.41元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行79398.41元。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）安民初字第1311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二〇年十二月七日代理书记员  周紫玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6555号之一申请执行人：上海维格拉印刷器材有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：浙江美邦纸业有限公司，住所地浙江省海宁市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17548号民事判决书，在执行上海维格拉印刷器材有限公司与浙江美邦纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年08月04日向被执行人浙江美邦纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江美邦纸业有限公司钱款人民币29,410.06元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1550号之一 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴丝雪，男，1994年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市（现关押于四川省川北监狱）。 关于吴丝雪罚金一案，本院作出的（2019）川0603刑初355号刑事判决已发生法律效力，吴丝雪未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案执行标的为：一、缴纳罚金20000元；二、向被害人退赔2463.80元。本案在执行过程中，本院依职权通过网络查控和实地调查，查封了被执行人吴丝雪名下车牌号川Ａ2××××奥迪牌汽车一辆，但未实际控制，故无法进行处置。同时虽查询到其名下和案外人李红梅（系吴丝雪之母）在××街镇××村××组××平方米大小的住宅，但经研究，本案涉案金额较小，房屋为共有，秉着善意执行理念，保证案外人的基本居住权利，故不处置该房屋。此外，未发现被执行人吴丝雪有可供执行财产，且其尚在关押中，本案暂不具备继续执行条件。现本院已依法将被执行人限制高消费和列入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章  远  志 审判员 任  寒  秋 审判员 韩    建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘可唯（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30111号申请执行人：谢志强，男，1994年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：胡天宝，男，1990年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。谢志强与胡天宝民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初79565号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人胡天宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢志强向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4738.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月11日向胡天宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡天宝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2699号申请人：山东衍博智能化工程有限公司，驻济宁市太白东路58号，统一社会信用代码：9137081174895228XY。法定代表人：耿某某，总经理。被申请人：山东中兴网信科技有限公司，驻济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城商铺26号楼0101号，统一社会信用代码：913708113342748456。法定代表人：史某某，董事长。被申请人：深圳中兴网信科技有限公司，驻深圳市龙华区民治街道北站社区汇隆商务中心2号楼2801号，统一社会信用代码：91440300685377950T。申请人于2020年12月28日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司名下的银行存款35万元，或查封其他相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人山东衍博智能化工程有限公司的保全申请提供担保。2020年12月28日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人山东衍博智能化工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司名下的银行存款35万元或查封其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2270元，由申请人山东衍博智能化工程有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜莹莹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1269号起诉人：刘淑彦，女，1972年10月21日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘淑彦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6389号申请执行人黄周贵，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托代理人蔡璐，湖南人和律师事务所律师。委托代理人蔡健，湖南人和律师事务所律师。被执行人湖南五号物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界汽配批发大市场******。法定代表人邹香云。申请执行人黄周贵与被执行人湖南五号物流有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月12日对被执行人发起网络查控，发现被执行人名下有牌号为湘ＡＵ××**、湘Ａ8××**、湘Ａ1××**、湘Ａ5××**、湘ＡＦ××**的机动车五台，本院依法查封了该五台机动车（（2020）湘0121执6388号案查封），未发现其他可供执行的财产。2020年11月17日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，未发现可供执行的财产。2020年12月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月18日，本案应执行标的为847103.26元（货款742466元、违约金74246.6元、迟延履行利息13030.28元、诉讼费6726元、申请执行费10634.38元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十八日书记员 彭 博
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1502号被执行人：任玉波，男，1974年8月7日生，汉族，住贵州省贵阳市经开区。根据生效的（2020）黔01知刑初37号刑事判决书，本院立案执行被执行人任玉波犯销售假冒注册商标的商品罪判处罚金刑一案,执行内容：罚金38900元（审判中已预交20000元），并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人任玉波缴纳罚金人民币18900元，在执行过程中，被执行人任玉波（吴琦代缴）向本院缴纳罚金18900元，本案案款合计39800元,已上缴国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01知刑初37号判决第一项：被告人任玉波犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金38900元执行完毕。本裁定立即执行。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十二月四日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1076号之一 申请执行人：李少明，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被执行人：周晓，女，1988年3月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人李少明与被执行人周晓借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月17日作出（2018）冀0528民初1683号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年8月27向本院申请执行，要求被执行人周晓偿还借款本金23000元并支付逾期滞纳金4140元，共计27140元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周晓履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人周晓未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年12月5日作出（2020）冀0528执1076号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人周晓纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月6日作出（2020）冀0528执1076号决定书，决定对周晓拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经查发现被执行人周晓名下有车辆登记，本院查封了被执行人周晓名下车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制该车辆，无法处置。另经对被执行人周晓银行存款、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙莉琇