云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2005号原告：李翠琼，女，汉族，1987年8月6日生，云南省易门县人，现住云南省安宁市。被告：夏云波，男，汉族，1988年2月14日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。负责人：王涛，总经理。住所地：昆明市五华区。委托诉讼代理人：向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告李翠琼与被告夏云波、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称：太平洋保险昆明盘龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告李翠琼申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市中心支公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，两被告均予以同意，本院经审查，予以变更。原告李翠琼、被告夏云波、被告太平洋保险昆明盘龙支公司委托诉讼代理人向振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠琼向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项费用合计84902.25元（医疗费5898.25元、住院伙食补助费4100元、护理费19350元、营养费3750元、误工费35904元、后期治疗费12000元、交通费300元、司法鉴定费1600元、精神损失费2000元）；二、判令被告二在保险承保范围内优先承担上述赔偿责任；三、判令精神损害抚慰金2000元由被告二在交强险限额内优先支付；四、判令本案诉讼费（包括不限于诉讼费、司法鉴定费等实支付费用）全部由被告承担。事实与理由：2019年9月12日16时55分，被告夏云波驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿云化路岔口左转驶入安宁市安八线过程中，所驾车左前角，与由安八线左转驶入云化岔口的赵荣春所骑二轮电动自行车相撞，致两车不同程度受损，原告及赵荣春受伤，造成伤人道路交通事故。同日，原告被送往安宁市人民医院住院治疗41天，原告伤情诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折，皮肤软组织挫伤。2019年9月17日，安宁市公安局交通警察大队对该起事故作出第530181420190004170号《道路交通事故认定书》，认定被告夏云波承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。经查证，云Ａ×××**号车辆在太平洋保险昆明盘龙支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。本次交通事故，对原告的身体、精神造成了极大的损害，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告太平洋保险昆明盘龙支公司辩称：1、对本次交通事故的发生无异议，夏云波驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事发后保险公司共计垫付费用18000元，请法院计算原告损失时依法予以扣减；2、针对原告的诉请，我方对三期鉴定结论不予认可，原告的各项损失只应按照实际住院天数计算，鉴定费、诉讼费、精神损失费不属于保险公司赔偿范围，其余费用由法院依法判决。被告夏云波辩称：交通事故发生是事实，因我驾驶的事故车辆在保险公司投保保险，原告主张的各项费用应由保险公司承担。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李翠琼向本院提交如下证据：第1组：两被告身份证复印件及保险公司企业信息公示报告。第2组：道路交通事故认定书。第3组：机动车交通事故强制保险单2份。第4组：医疗费、门诊费票据15张。第5组：住院病历材料。第6组：微信转账凭证、工资收入证明、请假证明、工资本2本。第7组：司法鉴定意见书。第8组：司法鉴定费发票。被告太平洋保险昆明盘龙支公司向本院提交如下证据：保险支付回单1份。被告夏云波向本院提交如下证据：第1组：护理费收据、护理协议各1份。第2组：医疗费票据。上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提交的第6组证据，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；2、对原告提交的司法鉴定意见书，本院经审查，对后续治疗费鉴定意见予以采纳，对三期鉴定意见不予采纳；3、对原告提交的第8组证据，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日16时55分，夏云波驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿安宁市云化岔口左转驶入安八线过程中，所驾车左前角，与由安八线左转驶入云化岔口的赵荣春所骑二轮电动自行车相撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定由夏云波承担事故全部责任，李翠琼无责。事故发生后，2019年9月12日至2019年10月23日，李翠琼在安宁市人民医院住院治疗41天，经诊断为“左胫骨中段开放性粉碎性骨折，皮肤软组织挫伤”。住院期间，夏云波支付医疗费18867.31元及护理费5400元，太平洋保险昆明盘龙支公司垫付医疗费10000元及其他费用8000元，出院时，医嘱建议“全休三月”。2020年2月23日，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“李翠琼后续治疗费为12000元”。事故发生前，李翠琼系安宁纳兰足浴店的工作人员。云Ａ×××**号车车主系夏云波，该车在太平洋保险昆明盘龙支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为夏云波，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》确定夏云波承担事故的全部责任，故本院认定夏云波承担本案的全部责任。本案应由太平洋保险昆明盘龙支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分再由太平洋保险昆明盘龙支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由夏云波承担赔偿责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对李翠琼的损失分析认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，安宁市人民医院住院费34158.95元，本院予以确认，门诊费1727.85元，本院予以确认，以上合计35886.8元，扣减夏云波支付的医疗费18867.31元及太平洋保险昆明盘龙支公司垫付医疗费10000元，剩余7019.49元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，2019年9月12日至2019年10月23日，李翠琼在安宁市人民医院住院治疗41天，出院时，医嘱建议“全休三月”，误工期本院确定为131天，结合李翠琼的月工资收入5984元，故本院确定的误工费为26130.13元（5984元÷30天×131天=26130.13元）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”的规定，李翠琼在安宁市人民医院住院治疗41天，其中36天的护理费5400元已由夏云波支付，每天150元。因此，本院支持剩余5天的护理费，每天150元，合计750元。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，李翠琼在安宁市人民医院住院治疗41天，主张住院伙食补助费4100元本院予以支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，李翠琼在安宁市人民医院住院治疗41天，结合李翠琼的伤情，营养期本院确定为41天，每天支持30元，故本院确定的营养费为1230元。6、后续治疗费。昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“李翠琼后续治疗费为12000元”，该鉴定意见，两被告均予以认可。因此，原告主张后续治疗费12000元本院予以支持。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，原告主张交通费300元，本院予以支持。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，李翠琼因为交通事故受伤，必然带来一定的精神损害，但本院认为未达严重程度，原告主张精神抚慰金2000元，本院不予支持。9、鉴定费。昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，因本院对后期医疗费鉴定意见予以采纳，对三期鉴定意见不予采纳，原告主张鉴定费1600元，本院支持800元。综上所述，本院确认李翠琼在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费7019.49元、误工费26130.13元、住院伙食补助费4100元、护理费750元、营养费1230元、交通费300元、后续治疗费12000元，以上合计：51529.62元（不包含鉴定费800元）。上述费用，先由太平洋保险昆明盘龙支公司在交强险项下支付误工费、护理费、交通费合计27180.13元，剩余24349.49元扣减太平洋保险昆明盘龙支公司支付的8000元，还应由太平洋保险昆明盘龙支公司在商业三者险项下支付16349.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李翠琼各项费用合计27180.13元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险范围内赔偿李翠琼各项费用合计16349.49元；三、驳回李翠琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币961元，由李翠琼承担468元，由夏云波承担493元。鉴定费800元，由夏云波承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年十二月十日书记员  吴 茜