wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初879号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：赛罕区爱之尚音乐歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇大学城大商汇**楼**。经营者：史剑波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告赛罕区爱之尚音乐歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月四日法官助理 方 岩书记员 张 猛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2679号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人齐红社，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人齐红社罚金一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118刑初76号刑事判决书，判决：被告人乔红社犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元（刑期自2020年1月8日起至2020年10月7日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；在案扣押的作案工具钳子一把及收据一本，依法没收。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人齐红社未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人齐红社邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月8日、2020年11月16日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结；名下无公积金账户。本院于2020年7月15日委托眉县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人齐红社尚有罚3000元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初76号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金，应由其继续缴纳。日后，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月四日书记员  果青宇
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终572号 上诉人（原审起诉人）江西省鹤群房地产开发有限责任公司，住所地南昌市湾里区幸福路桃源商住楼售楼部，统一社会信用代码：913601007460846701。 法定代表人胡学群，该公司董事长。 原审起诉人江西省鹤群房地产开发有限责任公司诉南昌市湾里管理局其他纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初1017号行政裁定，向本院提起上诉。审理过程中，上诉人江西省鹤群房地产开发有限责任公司以待确认房屋强拆违法后再提起行政赔偿之诉为由，于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回上诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人江西省鹤群房地产开发有限责任公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 平 审 判 员  胡少林 审 判 员  罗 文 二〇二〇年十二月八日 法官助理  章鹏在 书 记 员  冯都悦
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初29445号原告：中国银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路**1、2、3-商业1，C幢负1-商场3，统一社会信用代码915001039029335120。负责人：何**，该支行行长。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。被告：张勇纲，男，汉族，1977年5月16日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中国银行渝中支行）与被告张勇纲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行渝中支行的委托诉讼代理人黎宇到庭参加了诉讼。被告张勇纲经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。中国银行渝中支行基于与张勇纲签订的《个人二手住房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》等起诉，请求判令：一、被告张勇纲立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金303581.47元及截止2020年5月7日的利息8878.71元、罚息303.96元，并从2020年5月8日起至贷款本息结清之日止，计收罚息（罚息以本金+应付未付利息312460.18元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%后再上浮50%计收，直至清偿本息之日为止）；二、被告张勇纲承担原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行所支付的律师费16638元;三、确认原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行对本案的抵押物即位于重庆市渝北区的房屋享有优先受偿权;四、本案的诉讼费用由被告张勇纲承担。被告张勇纲未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人、抵押权人：中国银行渝中支行。借款人、抵押人：张勇纲。借款金额：320000元。借款用途：购买住房。贷款期限：360个月，即从2016年11月21日至2046年11月21日止。贷款执行利率：浮动利率，中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%。约定还款方式：每月还款，按月付息。违约责任：张勇纲未按期归还贷款本息或应付的其他费用，中国银行渝中支行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求张勇纲赔偿因其违约而给中国银行渝中支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。罚息及复利计收标准：（本金+应付未付利息）X实际天数X日罚息利率，即中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%再上浮50%。约定送达地址：本合同载明的张勇纲住所地、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。抵押情况：张勇纲以其名下位于渝北区的房屋为涉案贷款进行抵押担保，担保范围为本合同项下张勇纲全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、中国银行渝中支行实现债权的费用、因张勇纲违约而给中国银行渝中支行造成的损失和其他所有应付费用。该房产已办理了抵押登记。张勇纲自2019年10月1日起开始欠付贷款本息，截止2020年12月7日，张勇纲尚欠中国银行渝中支行借款本金303581.47元、利息16539.11元、罚息302.33元、复利698.86元。庭审中，中国银行渝中支行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，中国银行渝中支行与张勇纲签订的《个人二手住房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》等均系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约履行各自的义务。中国银行渝中支行在按约发放了贷款后，张勇纲未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，中国银行渝中支行有权宣布贷款提前到期。庭审中，中国银行渝中支行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期为开庭前两日，即2020年12月7日，对此本院予以确认。故，中国银行渝中支行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息和复利。罚息和复利的计算标准有明确约定，即（本金+应付未付利息）X实际天数X日罚息利率。上述约定属双方当事人自愿签署且并不违反法律、法规禁止性规定，应属有效，本院应予支持。由于中国人民银行自2019年8月20日起要求各商业银行在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率即LPR利率作为定价基准，所以罚息、复利的计算标准应变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%进行计算。张勇纲以其名下位于渝北区的房屋为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故中国银行渝中支行依法对该房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。关于律师费的问题。中国银行渝中支行因本案为收回债权，向重庆比君律师事务所支付了16638元律师代理费，且有《法律事务委托合同》、律师费发票及律师费收款回单予以证明，故本院认定律师费已实际支付且支付金额未违反法律、法规相关规定，本院对于中国银行渝中支行要求张勇纲支付律师费16638元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张勇纲自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行截止到2020年12月7日尚欠的借款本金303581.47元、利息16539.11元、罚息302.33元、复利698.86元；二、被告张勇纲自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行支付自2020年12月8日起至本息清偿之日止，以未还的本金303581.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50％计收罚息，并以未付利息16539.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50％计收复利，利随本清；三、被告张勇纲自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行支付律师费16638元；四、原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行对被告张勇纲名下位于渝北区房屋的拍卖、变卖或折价所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。减半收取案件受理费3120元，由被告张勇纲负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二〇年十二月十四日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更804号罪犯孙玉明，男，1955年7月28日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2011年11月15日作出（2011）东刑初字第131号刑事判决书，以孙玉明犯诈骗罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年11月15日作出(2011)张刑终字第0125号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年06月29日本院作出(2015)张刑执字第819号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；2016年12月27日本院作出(2016)冀07刑更第1605号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第973号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯孙玉明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，3获奖励表扬5次，确有悔改表现。未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯孙玉明予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯孙玉明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙玉明减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月17日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4655号 袁建娥、黄文论： 申请执行人袁建娥、黄文论与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币86061.65元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执134号之一 被执行人：周玉琼，男，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区上思县。 被执行人周玉琼没收财产一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）桂06刑初1号刑事判决已经发生法律效力。上述判决确定周玉琼犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人周玉琼在规定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日依法对刑事判决涉财产部分立案执行，案号为（2020）桂06执134号。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、不动产登记机关、保险公司等提起查询被执行人周玉琼的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人周玉琼名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人周玉琼名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地和房产。但其名下有一辆车牌号为粤Ｔ×××××东风牌汽车。本院依法裁定查封被执行人周玉琼名下车牌号为粤Ｔ×××××东风牌汽车，查封期限为二年，并委托广东省中山市第一人民法院协助查封，但因没有实际扣押到车辆，故无法处置。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2020）桂06刑初1号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执275号申请执行人：张有才，男，1975年8月10日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被执行人：王长寿，男，1965年11月21日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。申请执行人张有才与被执行人王长寿民间借贷纠纷一案，申请执行人张有才于2020年11月13日依据已经发生法律效力的（2020）赣0222民初477号民事判决书向本院申请强制执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王长寿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记结构、不动产登记机构等发出协查通知，查询到被执行人王长寿有一栋位于浮梁县的自建房屋，已被江西省珠山区人民法院查封，我院已进行了轮候查封。三、本院已经对被执行人的银行账户进行了冻结。四、本院调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行100000元，已执行0元，未执行100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十二月十六日法官助理江兴林书记员秦永军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13979号申请执行人：北京睿财小额贷款有限责任公司，住所北京市房山区瑞雪春堂三里**楼1-1。法定代表人：田光良。被执行人：杨树同，男，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨越，男，汉族，住北京市丰台区。申请执行人北京睿财小额贷款有限责任公司与被执行人杨树同、杨越公证债权文书纠纷一案，北京市长安公证处作出的（2020）京长安执字第375号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确定：被执行人杨树同、杨越。执行标的为1、借款本金人民币叁佰叁拾万元整（3,300,000.00元）；2、自二〇二〇年四月二十七日起至全部借款本金偿还之日止的违约费用（包含利息、逾期违约金及逾期费用），以人民币叁佰叁拾万元（3,300,000.00元）为基数，按照16.2%/年【以合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.05%的4倍】的标准计算。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人杨树同、杨越发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨树同名下的财产信息。经查询，被执行人杨树同在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行等7个银行开设有16个银行账户，本院于2020年11月3日冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行共计4个银行账户，因账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。其他账户余额较少，故暂未控制。同时，查询到被执行人杨树同在财付通和支付宝开设银行账户，本院于2020年11月3日冻结被执行人名下财付通账户1个，因账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户余额较少，故暂未控制。经查询被执行人杨树同名下无证券、工商登记信息等。3、本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨越名下的财产信息。查询，被执行人杨越在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国民生银行等13个银行开设有29个银行账户，本院于2020年11月3日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行3个银行账户，因账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置，其余账户余额较少，故暂未控制。同时查询到被执行人杨越在财付通和支付宝开设账户，其账户余额较少，故暂未控制。经查询被执行人杨越名下无证券、工商登记信息等。4、经查询，被执行人杨越名下有位于北京市丰台区新村一里5号楼13层1310号房屋，本院于2020年11月11日查封上述房屋，但因属轮候查封，故暂未处置。5、经查询，被执行人杨树同名下登记有车牌号为×××的机动车，本院于2020年11月11日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押，故暂无法处置。6、本院于2020年12月7日对被执行人杨树同、杨越采取限制消费措施。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杨树同、杨越名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京长安执字第375号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
渭南市临渭区人民法院民事判决书  （2020）陕0502民初5519号原告：田亚萍，女，汉族。委托诉讼代理人：王某某，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：白楚宁，陕西渭临律师事务所律师。被告：解鑫田，男，汉族。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司（下称保险公司），住所地，西安市碑林区。负责人：张岚，总经理。委托诉讼代理人：郭伟，男，汉族。原告田亚萍与被告解鑫田、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田亚萍委托诉讼代理人白楚宁、被告解鑫田及其委托诉讼代理人毛建公、保险公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田亚萍向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费39828.42元、住院伙食补助费2400元、误工费12000元、营养费1500元、护理费5000元、交通费587.5元、残疾赔偿金72196元、残疾辅助器具费900元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，扣减已支付的10000元后为共计131211.92元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日14时许，被告解鑫田驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型普通客车，沿东风大街由西向东行驶至东风大街与民主路十字东20米时，与行人田亚萍沿东风大街由南向北横过马路发生碰撞，致田亚萍受伤，车辆受损的交通事故。事发后，田亚萍被送往渭南市中心医院，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额部头皮挫裂伤；左侧额部头皮血肿；颈7左侧横突骨折；左侧1-4肋骨骨折；腰椎2-4左侧横突骨折；右足第1跖骨基底部骨折；眼外肌不全麻痹；全身多处皮肤擦挫伤；腰1-2、2-3、3-4、4-5椎间盘膨出，住院治疗30天。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告解鑫田的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车是樊会妮的车，被告是借用樊会妮的车，车辆在被告保险 公司投有保险，对原告的合理损失应由被告保险公司赔偿，超出保险范围的部分愿意承担赔偿责任。对原告主张的医疗费认可按医院医疗费票据计算，住院伙食补助费认可住院30天每天50元计算，营养费认可50天每天20元计算，护理费认可50天每天50元计算，交通费认可300元，残疾赔偿金不认可，认为原告的伤情属于陈旧性伤情，并在庭审后提交书面重新鉴定申请。误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金不认可。被告保险公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故发生时车辆没有投交强险，只投有50万元的商业第三者责任险，愿意在商业险范围内赔偿原告合理损失。对原告主张的医疗费认可渭南市中心医院的正式票据，住院伙食补助费认可住院30天每天30元计算，营养费认可50天每天20元计算，护理费认可50天每天80元计算，交通费认可300元，误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金不认可。诉讼费和鉴定费不承担。 本院审理查明：2019年8月23日14时许，被告解鑫田驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型普通客车，沿东风大街由西向东行驶至东风大街与民主路十字东20米时，与行人田亚萍沿东风大街由南向北横过道路发生碰撞，致原告田亚萍受伤，车辆受损的交通事故。经渭南市公安局交XX队XX大队认定，作出渭临公交认字[2019]第269号道路交通事故认定书，认定：被告解鑫田应负事故主要责任；原告田亚萍应负事故次要责任。事故发生后，原告田亚萍于2019年8月23日至9月22日在渭南市中心医院住院治疗30天，花费住院医疗费35599.98元，花费门诊费1933.44元，购买外购药花费2295元。经本院委托，陕西公正司法鉴定中心对原告田亚萍的伤残程度；误工、护理及营养期限进行鉴定，作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田亚萍多发横突骨折属十级伤残。2、田亚萍误工期为120日，护理期为50日，营养期为50日。并花费鉴定费1800元。另查，陕AXXXXX号登记车主为樊会妮，被告解鑫田系借用该车辆，该车在发生交通事故时未投有交强险，发生交通事故时在被告保险公司投有50万元的商业三者险并投有不计免赔险。事故发生后，被告解鑫田支付原告田亚萍10000元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、原告身份证复印件、行驶证驾驶证复印件、保单、渭南市中心医院诊断证明书、住院病案、费用清单、票据、处方笺、发票、司法鉴定意见书、微信转账凭证等证据及原、被告在庭审中的陈述意见在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。渭南市公安局交XX队XX大队认定，作出渭临公交认字[2019]第269号道路交通事故认定书，认定：被告解鑫田应负事故主要责任；原告田亚萍应负事故次要责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，原、被告均无异议，依法予以认定。原告主张的外购药中有相关医嘱，对其医疗费39828.42元、残疾辅助器具费900元、鉴定费1800元，证据确实充分，予以认定。原告主张的住院伙食补助费，根据其提供的住院病历显示住院30天，故住院伙食补助费为1200元（40元×30天）。原告主张营养费，提供有加强营养的医嘱，对此主张予以支持，根据司法鉴定的营养期限50天，即营养费为1500元（30元×50天）。原告主张护理费，根据司法鉴定护理期限50天对其每天按100元计算予以支持，即护理费为5000元（100元×50天）。原告主张的误工费，因事故发生时其已达到法定退休年龄，且未举证证明确有劳动收入，故对此主张不予支持。原告十级伤残，即残疾赔偿金为72196元（36098元×20年×10%）。精神损害抚慰金酌定为5000元。交通费酌定为500元。被告解鑫田虽对原告伤残等级有异议并当庭提出重新鉴定，但未提供证据足以反驳，故对被告解鑫田该辩称不予支持。因陕AXXXXX号发生交通事故时未投有交强险，上述损失先由被告解鑫田在交强险范围内赔偿，超出部分因被告解鑫田负事故主要责任，故由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按90%赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告解鑫田在交强险范围内赔偿原告田亚萍医疗费10000元、残疾辅助器具费900元、鉴定费1800元、护理费5000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元。交通费500元，共计95396元（履行时扣减已支付的10000元）。                                                                        二、被告太平财产保险有限公司西安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告田亚萍下余医疗费29828.42元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元，共计32528.42元的90%为29275.58元。三、驳回原告田亚萍其余诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，减半收取1562元，由原告田亚萍承担207元，由被告解鑫田承担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长   崔    玲  二0二0年十二月七日  书 记 员   高    甜 1
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1456号申请执行人段美丽，女，1971年5月19日生，汉族，泽州县巴公镇人。被执行人吴祖海，男，1981年10月29日生，汉族，浙江省苍南县桥墩镇人。申请执行人段美丽与被执行人吴祖海民间借贷纠纷执行一案，申请执行人段美丽依据本院生效的（2020）晋0525民初88号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人吴祖海支付申请执行人段美丽借款本金及利息144400.54元，被执行人吴祖海应承担的申请执行费2066元，共计146466.54元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴祖海银行账户有零星存款，已依法冻结。2、查明被执行人吴祖海名下无车辆登记信息。3、查明被执行人吴祖海名下无股权信息，无公积金信息。4、查明被执行人吴祖海无不动产登记信息。三、本院委托被执行人吴祖海户籍地法院查询其财产，未发现有其他可供执行的财产信息。四、依法将被执行人吴祖海列入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位720.42元，已支付给申请执行人，本案债权尚余143680.12未能实现及申请执行费2066元未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人吴祖海有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴祖海负有继续向申请执行人段美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵艳妮
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异40号异议申请人(申请执行人):洛阳市吉航商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区后洞村(洛阳钢材批发交易中心****)。法定代表人:闫莉娜，该公司总经理。委托代理人:罗志刚，该公司员工。被申请人:李冰，1989年2月27日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人:安阳市恒仟祥贸易有限公司。住所地:安阳市文峰区南关相二西路**。法定代表人:王守哲，该公司总经理。本院在执行申请执行人洛阳市吉航商贸有限公司(以下简称吉航商贸公司)与被执行人安阳市恒仟祥贸易有限公司(以下简称恒仟祥贸易公司)买卖合同纠纷一案中，吉航商贸公司向本院提出申请追加李冰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月6日进行了公开听证，申请执行人吉航商贸公司到庭参加了听证,被申请人李冰本院传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人吉航商贸公司向本院提出请求：依法追加李冰为被执行人。事实与理由：2015年11月，吉航商贸公司起诉恒仟祥贸易公司，要求恒仟祥贸易公司返还钢材款，判决后进入执行程序，恒仟祥贸易公司没有任何资产。在执行过程中，法院调取恒仟祥贸易公司的工商登记资料，该资料中记载法人、股东为李冰，出资方式为认缴，李冰认缴出资200万元，认缴时间截止2019年6月30日。截止今日，李冰对其认缴的注册资本仍未进行出资。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加李冰为被执行人。本院查明，吉航商贸公司与恒仟祥贸易公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出(2015)老民初字第1608号民事判决。该判决生效后，吉航商贸公司于2018年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为：（2018）豫0302执285号。在执行中，因恒仟祥贸易公司未履行生效法律文书所确定的义务，2018年2月28日，本院作出(2018)豫0302执285号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人恒仟祥贸易公司在金融机构的存款160万元及利息，或查封、扣押被执行人恒仟祥贸易公司同等价值的财产。因恒仟祥贸易公司暂无财产可供执行，2018年6月11日，本院作出(2018)豫0302执285号之一执行裁定，裁定：终结本次执行程序。另查明，恒仟祥贸易公司于2014年7月3日成立，法定代表人为李冰，注册资本为300万元，股东有李冰（持股比例66.67%，认缴出资额200万元，出资时间2019年6月30日前）、王秀娟（持股比例33.33%，认缴出资额100万元）。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。本案中，李冰作为恒仟祥贸易公司的股东之一，在认缴出资时间截止后并未向公司认缴出资，因此吉航商贸公司申请追加李冰为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加李冰作为(2018)豫0302执285号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资200万元的范围内承担责任。当事人对裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 姬玲利审判员 张 琼二〇二〇年十二月三十日书记员 张蕴华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5180号原告：张素琴，女，1967年2月18日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙祥明，东台市新农法律服务所法律工作者。被告：夏顺年，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。本院在审理原告张素琴与被告夏顺年买卖合同纠纷一案中，因原告张素琴未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 任中书二〇二〇年十二月八日法官助理 杨 健书 记 员 姚涵文
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2711号申请执行人：江苏富利瑞节能科技工程有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：董金川，该公司总经理。被执行人：江苏元舜建设工程有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：唐锦勇，该公司董事长。被执行人：江苏闪奇新能源科技有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：葛成奇，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏富利瑞节能科技工程有限公司与被执行人江苏元舜建设工程有限公司、江苏闪奇新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏富利瑞节能科技工程有限公司与江苏元舜建设工程有限公司自愿达成如下和解协议：一、被执行人江苏元舜建设工程有限公司于2020年12月25日前偿还申请执行人江苏富利瑞节能科技工程有限公司300000元，尚欠余款本息于2021年4月15日前全部还清。二、本案执行费7468元由被执行人江苏元舜建设工程有限公司承担。三、被执行人江苏元舜建设工程有限公司如不按本和解协议履行，则申请执行人江苏富利瑞节能科技工程有限公司可申请恢复原法律文书的执行（已履行款项作相应扣减）。本协议不免除江苏闪奇新能源科技有限公司的还款责任。申请执行人江苏富利瑞节能科技工程有限公司同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2711号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙茗暄
湖南省桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1868号 李智敏、陈军扬、桂阳顺意家电服务站 本院执行的李智敏申请桂阳顺意家电服务站等侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1103号 惠州大亚湾宏海投资发展有限公司、杨小发： 关于申请执行人惠州大亚湾宏海投资发展有限公司与被执行人杨小发追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，且被执行人履行完毕。本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执719号之二申请执行人：鞍山中骏物业管理有限公司，住鞍山市千山区。被执行人：徐英胜,男性,1975年2月25日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月17日生效的（2020）辽0311民初921号判决，于2020年12月7日向被执行人徐英胜发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐英胜的银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月八日书记员  孟 迪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5406号之十一申请执行人：贵阳华怡源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：陈庆泉。被执行人：张亮，男性，1990年05月10出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张明，男性，1990年05月10出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在中国工商银行2403XXXXXXXXXXX9922账户内存款人民币132689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初800号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人颜培德，男，1973年5月5日出生于天津市津**，汉族，高中文化，务工，户籍地：天津市津**，现住址：天津市津**。2018年7月2日因犯危险驾驶罪被天津市津南区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2019年12月9日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人颜培德犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月9日21时许，被告人颜培德醉酒后无证驾驶津ＫＢ××**号黑色“哈飞”牌小型轿车沿天津市津南区小站镇前营路由东向西行驶至与津歧公路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人颜培德血液中乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人颜培德在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，证人沈某、刘某的证言，司法鉴定意见书，行政处罚法决定书，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人颜培德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜培德归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人颜培德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李承勋二〇二〇年十二月一日书记员  王艾蒂附：本判决主要法律依据危险驾驶罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初611号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人孙淋淋，男，1984年2月5日出生，公民身份号码:XXX，满族，初中文化，农民，住吉林省舒兰市。曾因犯抢劫罪，于2004年3月24日被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑一年;现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人孙淋淋犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛纯富、全永林出庭支持公诉，被告人孙淋淋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙淋淋于2020年9月13日23时许，酒后驾驶×××号东风牌小型普通客车，沿位于吉林市昌邑区的吉林大街由南向北行驶，当行至江城广场处时，被执勤民警查获。随后，被告人孙淋淋被带至吉林市第二人民医院进行血样采集。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的被告人孙淋淋的静脉血样中检测出酒精（乙醇)，含量为134.41mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙淋淋之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 上述事实，被告人孙淋淋在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表；工作纪实；抓捕经过；刑事判决书；被告人孙淋淋的供述和辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙淋淋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙淋淋自愿认罪、悔罪，同意适用认罪、认罚审判程序，并签字具结，依法可以从宽处理。综上，根据本案中被告人孙淋淋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙淋淋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  迟大伟 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  常佳琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2957号原告:郭官洲，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住浚县。被告:王路成，男，1957年6月15日出生，汉族，农民，住浚县。原告郭官洲与被告王路成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭官洲到庭参加诉讼，被告王路成经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭官洲向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款35500元及自2016年8月9日至判决生效之日止的利息（按照月息2分计算）。诉讼过程中，郭官洲变更诉讼请求为：依法判决被告立即偿还原告借款35500元，并支付以原始借款本金35000元为基数，按照年利率15.4%计算从2017年8月28日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：截止2017年8月28日，被告王路成借原告钱所欠余款为45000元，双方达成了《借款抵押协议》，并作做出每月还款5000元，两年内还清借款的承诺。但是被告自履行了9500元还款义务后，久拖至今没有给付，其行为已经构成违约，现原告诉至法院请依法支持原告的合法权益。王路成未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告郭官洲与被告王路成是同村街坊，而且原告曾跟随被告在工地上打工，故相互熟识。被告王路成因为承包建筑工地，曾多次向原告借款并出具有借据。其中2012年7月30日的借据载明：借到现金5000元，月息2分，2016年8月8日利息清；2015年3月13日借据载明：借到现金30000元，月息2分。2017年8月28日，双方就借款一事达成借款抵押协议：一、截止2017年8月28日双方认可借款总金额为45000元；二、王路成在一个星期内先付10000元，剩余借款每月付款1500元，两年内还清可免算利息；三、如果王路成违约，从签订协议之日起按原约定利率计算利息；四、王路成在两年内还不清本息，自愿将自己位于新镇老西大街路南西至王秋义、东至王相、北至路、南至孙更新的房屋两间三层楼房抵押给郭官洲所有，中证人为牛永顺。协议达成后，被告偿还了9500元债务后，未再履行还款义务。经原告催要，被告也不同意将抵押房屋交给原告，故双方发生争执，原告诉至本院。本院认为，原告提供的两份借据和借款抵押协议可以证明双方借款本金为35000元，双方约定截止2017年8月28日借款本息按照45000元结算，两年内还清免除利息，两年内还不清按照原始借款利率月息2分计算利息的事实。因为被告在偿还了9500元后开始违约，故应当按照约定承担违约责任，即偿还剩余借款35500元，并按照月息2分从2017年8月28日开始计算利息。同时，因为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，所以本案中原被告双方约定的借款利率月息2分折合年利率24%明显超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故本案借款利率应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%予以支持。综上，原告要求被告立即偿还借款35500元，并以原始借款本金35000元为基数，按照年利率15.4%支付从2017年8月28日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告王路成于本判决生效后十日内给付原告郭官洲借款35500元，并以35000元为基数按照年利率15.4%支付从2017年8月28日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（已经减半收取），由被告王路成负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年十二月三日书记员  万欣琦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1211号之一 申请执行人：高天礼，男，1972年1月16日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：梁伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住防城港市港口区。 高天礼与梁伟装饰装修合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初211号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人梁伟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人高天礼于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为23256.50元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、案外人已排除执行被执行人梁伟名下的房产。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人梁伟目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为23256.50元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  黄玉生
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢684号申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行，住所地郑州市中原区工人路**楼**营业房。负责人潘永军，职务行长。被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区商英街****楼****div>法定代表人张建伟。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****>法定代表人李小峰。被执行人王永贵，男，汉族，1965年11月26日出生，住河南省新密市。被执行人张建伟，男，汉族，1974年2月12日出生，住河南省新密市。被执行人河南贵鑫实业有限公司，住所地郑州市管城区，住所地郑州市管城区凤凰路****楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人翟玉洲。被执行人李小峰，男，汉族，1972年10月25日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人陈斌武，男，汉族，1961年8月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈根林，男，汉族，1971年8月14日出生，住河南省新密市。被执行人赵观强，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省新密市。被执行人孙珂，男，汉族，1976年12月29日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行与被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0102民初4048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还借款本金700万元、利息（含罚息、复利）191013.09元及律师费90633元。2.被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂对判决第一项确定的债务向申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行承担连带清偿责任。上述被执行人承担连带清偿责任后，有权向被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司追偿。3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.案件受理费68639元、公告费560元，保全费5000元由河南中奥园林绿化工程有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂负担。本院于2020年10月27日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院于2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月16日赴郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人陈斌武名下位于郑州经济技术开发区商英街××号××号楼东××单元××号（产权证号04××**）房屋一套；轮候查封被执行人王永贵名下位于管城回族区西大街北、北下街西××号楼××单元××层××××号（合同号0××××0）房产一套。查封期限三年，申请人郑州银行股份有限公司建设支行应于到期前15日内到院申请续行查封。五、本院于2020年12月8日赴郑州住房公积金管理中心轮候冻结被执行人李小峰名下公积金账户。六、因被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月24日告知申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿75999元。本院于2020年12月24日对申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中奥园林绿化工程有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、王永贵、张建伟、河南贵鑫实业有限公司、李小峰、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二十四日书记员  路 静
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0104刑初766号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王侠，女，汉族，1965年10月26日出生，2011年5月因盗窃被行政拘留十五日。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，同年12月4日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]775号起诉书指控被告人王侠犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人王侠于2020年5月间，先后四次翻墙进入南京市秦淮区大光路37号附近的地铁施工工地内盗窃钢筋、铁方管共计114根，价值人民币1098元。具体犯罪事实如下： 一、2020年5月20日4时许，被告人王侠窃得钢筋、铁方管，后销赃得款人民币503.5元。 二、2020年5月21日4时许，被告人王侠窃得钢筋、铁方管，后销赃得款人民币430元。 三、2020年5月23日5时许，被告人王侠窃得钢筋、铁方管，后销赃得款人民币343.9元。 四、2020年5月24日4时许，被告人王侠窃得钢筋、铁方管，后销赃得款人民币180元。 2020年5月25日，被告人王侠被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗财物被公安机关扣押并发还被害单位，被告人王侠已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王侠具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处理情节、曾因盗窃受过行政处罚的酌定从重处罚情节、赃物已发还被害单位、已退赔被害单位经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人王侠拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王侠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王侠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （扣除先行羁押1个月，刑期自2020年12月4日起至2021年1月3日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马巍 二〇二〇年十二月四日 见习书记员  陶瑜
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异77号 案外人：王彬，女，1953年3月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人王彬提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王彬称，2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人王彬主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人王彬请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4430号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司,住所地绍兴市越城区中兴中路**,组织机构代码:71252980X。负责人钱荷根。被执行人冯凯娜,女,1992年10月16日出生,住,住所地绍兴市越城区/div>申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人冯凯娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人冯凯娜归还申请执行人本金17737.2元、并支付生效法律文书确定的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费166元，案件受理费244元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人冯凯娜发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人冯凯娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯凯娜未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯凯娜名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯凯娜名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人冯凯娜开立于浙江网商银行的账户的存款1294.68元及其开立于财付通支付科技有限公司的账户的存款15468.88元，本院已于2020年12月23日划拨。截止2020年12月24日，本案执行标的已执行到位16763.56元。暂未发现被执行人冯凯娜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯凯娜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯凯娜作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人冯凯娜采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯凯娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4430号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十四日书记员  阮解栋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2742号上诉人（原审原告）：张金良，男，1954年12月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：陈希革，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：姚红举，清丰县柳格乡法律服务所法律工作者。上诉人张金良因与被上诉人陈希革民间借贷纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张金良、被上诉人陈希革及委托诉讼代理人姚红举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金良上诉请求：一、依法撤销清丰县人民法院（2020）豫0922民初3378号民事判决，改判陈希革偿还借款10,000元及利息1,200元，以后利息自2018年3月14日起按月息2分计算直至偿还完毕为止。二、诉讼费用由陈希革负担。事实与理由：张金良通过曹业猛担保借款相识陈希革，陈希革自2016年至2017年6、7月及9月14日分别向张金良借款三次。第一次于2016年有曹业猛签字担保借款10,000元，经曹业猛还清。第二次于2017年6、7月份有曹业猛签字担保借款10,000元，经曹业猛于2019年1月24日还借款本金10,000元，未还利息。第三次于2017年9月14日借款10,000元，未经曹业猛签字，曹业猛不知情。一审庭审中曹业猛陈述陈希革两次向张金良借款，都有其签字担保，借款经其手已还清，但张金良出具的2017年9月14日借款手续并没有曹业猛的签字，证明2017年9月14日陈希革借款不经曹业猛。一审法院审理查明陈希革向张金良借款两次与事实相矛盾。陈希革辩称，其向张金良借款两次，第一次本息已还清。第二次还款是经曹业猛通过转账的方式还的，只还了本金，借条留到了张金良的手里，结果成了张金良主张的第三次借款的证据。既然张金良主张是第三次借款应出示第三次借款支付的证据。请求依法维持原审判决。张金良向一审法院起诉请求：判令陈希革偿还借款本金10,000元及利息1,200元，合计12,000元；以后的利息自2018年3月14日起按月息2分计算至偿还完毕为止；本案诉讼费由陈希革承担。一审法院认定事实：2017年6、7月份，陈希革通过案外人曹业猛向张金良借款10,000元，之后通过曹业猛以现金方式归还。2017年9月14日，陈希革再次通过案外人曹业猛向张金良借款10,000元，陈希革出具借条一份，内容为“今借到（张金良）壹万元整，期限自2017年9月14号至2018年3月14号，到期时连本带息应还壹万壹仟贰佰圆。2017年9月14日陈希革（签字）”。2019年1月24日，陈希革通过曹业猛以支付宝转账方式偿还借款10,000元，未支付利息。庭审中，张金良认可陈希革偿还了第一次借款的本金和利息，第二次借款只偿还了本金，没有偿还利息。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。一审法院认为，陈希革和张金良均认可第一次借款10,000元本息已经结清，对此不予处理。张金良请求陈希革偿还第二次借款本金10,000元，与张金良当庭认可陈希革已偿还第二次借款本金的事实不符，不予支持。张金良请求按照借据约定月息2%计算利息，因超出国家有关限制借款利率的规定，应予调整为年利率15.4%，故陈希革应按照年利率15.4%支付自2017年9月14日起至2019年1月24日止的利息，张金良请求超出部分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈希革于本判决生效后十日内偿还原告张金良以10,000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2017年9月14日起至2019年1月24日止的利息；二、驳回原告张金良的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，原告张金良负担30元，被告陈希革负担20元。本院二审期间，张金良提交了署名为曹业猛于2020年11月7日书写的证言一份，内容为：经我手两次签字的借款已还清，2017年9月14日没有我的签字我不知道。陈希革提交了署名为曹业猛于2020年11月25日书写的证言一份，内容为：陈希革借张金良两次钱都还清了，第二次经我转账金良的，没有抽欠条，二次借款借条上我是否签名记不清了。张金良几天前写好一份证明叫我比着抄的，具体内容我不清楚，因为我不太认字。由于曹业猛未到庭，对当事人提交的上述证言均不予采信。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，张金良在一审庭审笔录中陈述：陈希革通过曹业猛2017年6、7月份借款10,000元，2017年9月14日借款10,000元，第一次借款偿还了本金和利息，第二次借款没有偿还利息，只偿还了本金。其陈述的借款时间、次数、金额与陈希革陈述相一致，并有证人曹业猛一审出庭证言相印证。张金良上诉称自2016年开始陈希革共向其借款三次，陈希革对此不予认可，且曹业猛在原审出庭证言中并未提及对其介绍的第二笔借款提供担保，与张金良上诉所述曹业猛证言证明为两笔借款提供担保相矛盾。因此，张金良的上诉理由缺乏证据予以证明。综上所述，张金良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张金良负担。本判决为终审判决。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二〇年十二月四日书记员  管庆男
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1517号苏酒集团贸易股份有限公司、新密市青屏祥福烟酒副食门市、孙震：苏酒集团贸易股份有限公司与新密市青屏祥福烟酒副食门市、孙震侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为20350元。经本院执行，现已执行到位16205元，其中205元执行费上缴国库，其余款项已发放给申请执行人。申请执行人自愿放弃4350元，向本院书面申请结案。至此，苏酒集团贸易股份有限公司向本院申请执行的本院（2018）豫01民初202号民事判决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8710号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳尚爵音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道滨江路南一段**。 投资人：黄小芳。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市崇阳尚爵音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初310号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人张毅,男,1995年3月26日出生于河北省宁晋县,汉族,初中文化,农民，住宁晋县。因本案于2017年4月7日被宁晋县公安局监视居住，2017年10月7日解除监视居住。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年6月24日被宁晋县公安局监视居住，同年7月23日被宁晋县人民检察院取保候审，12月3日被本院取保候审。现在居住地。 辩护人曹青青，河北众平律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人张毅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持公诉，被告人张毅及其辩护人曹青青到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2017年1月9日22时许,在宁晋县北外环转盘处，被告人张毅驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶时,与道路中央转盘相撞,造成张毅及小型轿车乘车人许文博、郭某三人伤,许文博经抢救无效死亡,小型轿车损坏的交通事故。经法医鉴定,许文博符合车祸致颅脑损伤死亡，被告人张毅负事故的全部责任。被告人主动到案后如实供述自己的犯罪事实指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张毅供述，被害人郭某陈述，证人赵某、李某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定检验报告书，驾驶人及车辆信息查询结果单，住院病历，办案说明，受案登记表、发破案过程、到案经过,民事判决书，宁晋县人民法院执行结案通知书，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人张毅违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张毅主动到案，如实供述自己的犯罪事实,系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处理。建议判处被告人有期徒刑一年两个月,缓刑一年六个月。提请本院依法判处 被告人张毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人张毅主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。且在事故发生后，立即通知同事救助被害人，并报警。本案系过失犯罪，被告人张毅系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。综上，对被告人张毅应从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人郭某、许某（被害人许文博儿子）已提起民事诉讼，本院于2017年11月9日作出（2017）冀0528民初1147号、（2017）冀0528民初1149号民事判决并执行结案，被害人现已获得民事赔偿。被告人张毅于2020年6月24日经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张毅违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人张毅案发后经电话通知到案，如实供述犯罪事实,构成自首，自愿认罪认罚,且在案发后主动让他人报警，积极救助被害人，现被害人及其近亲属的损失已通过民事诉讼得到赔偿，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案情节及被告人张毅的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑以上量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 卿
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622财保69号 申请人：代素萍，女，1980年10月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被申请人：戴劲松，男，1970年9月8日出生，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被申请人：代汉中，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：蒙城县百川商贸有限公司，住所地蒙城县御园街**，统一社会信用代码91341622051475217N。 法定代表人：戴劲松，该公司总经理。 申请人代素萍于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人戴劲松所有的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号车辆；查封被申请人戴劲松、康勤位于蒙城县的房产；查封被申请人代汉中、梁燕位于蒙城县的房产；查封蒙城县百川商贸有限公司所有的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号车辆。天安财产保险股份有限公司提供金额为150万元的保单保函为申请人代素萍提供担保。 本院经审查认为，代素萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封戴劲松所有的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号车辆，期限二年； 二、查封戴劲松、康勤位于蒙城县的房产，期限三年； 三、查封代汉中、梁燕位于蒙城县的房产，期限三年； 四、查封蒙城县百川商贸有限公司所有的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号车辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹素云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执284号 申请执行人：樊小刚。 被执行人：卢宝顺。 被执行人：魏凤春。 本院在执行申请执行人樊小刚与被执行人卢宝顺、魏凤春借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 佳
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1061号之十六被执行人：吴华松，男，汉族，1977年07月17日生，住贵州省遵义市花岗区忠庄镇马坎村小马坎组54号。关于申请执行人与被执行人吴华松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人吴华松在2219190001020101759848_1账户内余额人民币80.64元。依照《最（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴华松在贵州省农村信用社联合社6228930001054112044_1账户内存款人民币50918.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月十日书记员  陈水波
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1994号之一 申请执行人梅好平，男，1983年10月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人张诞，女，1984年2月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人梅好平与被执行人张诞分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梅好平向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行,执行标的1282406.67元，并负担案件受理费6943元、执行费15225元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人张诞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人张诞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张诞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张诞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人张诞住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位30000元，未执行到位1252406.67元及利息。暂未发现被执行人张诞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张诞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张诞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张诞采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人张诞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月九日 代书记员 马 蕾
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初378号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林上爱，男，1982年8月18日出生于江西省上饶市煌固镇，汉族，高中文化，家住江西省上饶市广信区煌固镇黄塘村，因涉嫌犯危险驾驶罪，经上饶市公安局决定，于2020年8月4日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉［2020］363号                  指控      事实              2020年5月20日晚，被告人林上爱与林某某(另案处理)晚饭期间共同饮酒，晚饭后，被告人林上爱作为赣E519**车辆的所有人，在明知林某某饮酒且无驾驶资格的情况下，仍将该车交予林某某驾驶。当日晚，上饶市公安局交警支队直属一大队东市中队设点信州区五三大道金龙岗路口开展酒驾整治，20时50分许，林某某驾驶赣E5T9**小型汽车沿五三大道由东向西行驶至检查点时被执勤民警查获，交警当场对林某某进行呼气检测，结果为97mg/100ml。后经江西上饶司法鉴定中心对血液样本进行乙醇含量检测，结果111.4mg/100ml,林某某属于醉酒后驾驶机动车。      同年7月29日，被告人林上爱经公安机关电话传唤至上饶市公安局交警直属一大队接受调查。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人林上爱认罪、悔罪。                        判决理由              公诉机关认为，被告人林上爱在明知他人醉酒且无证的情况下，仍将其实际控制的机动车交予醉酒人驾驶，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，具有可以从轻或者减轻处罚情节。本院对公诉机关指控的事实、罪名予以支持。公诉机关量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人林上爱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员      廖宗海                                                  二〇二〇年十二月十七日                                                       书 记 员       徐  铃
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初239号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1975年4月14日出生于山东省平阴县，汉族，无文化，捕前住平阴县。1998年5月，因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金；2001年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2003年9月，因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金；2014年7月、2018年11月及2019年11月，因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑五年六个月、一年八个月和七个月，并处罚金，2020年4月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2020年5月12日被刑事拘留，5月13日被指定居所监视居住，7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于平阴县看守所。 辩护人熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。 山东省平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉[2020]250号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员刘磊、检察官助理王焕出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人熊泽元到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 一、抢劫的事实 2020年5月8日0时10分左右，被告人张某某进入平阴县锦水河街路北心诚宾馆一楼值班室，用被子捂住被害人邱某某头部，强行劫取邱某某价值237元的华为手机一部。 二、盗窃的事实 2020年5月8日凌晨，被告人张某某先步行至平阴县振兴街路北平阴县交通运输局，趁无人之机，破窗进入二楼办公室，窃取财物未果。再行至东三里加油站西侧路边，砸坏被害人杨某某的鲁JXE3**号轿车、被害人于某某的鲁A6A7**号轿车及被害人孔某某的鲁AHT1**号轿车车窗玻璃，翻找财物未果。又行至二七大集南段，窃取被害人丁某某价值455元的雅迪牌电动自行车一辆，并骑该电动自行车先后到黄河路与府前街十字路口处的焮煜宾馆、平阴镇政府家属院，窃取被害人神某某价值275元的vivo手机一部及被害人柴某某价值1630元的捷安特山地自行车一辆。 2020年5月12日，公安机关将被告人张某某抓获，并追回全部赃物，发还被害人邱某某、丁某某、神某某、柴某某。被告人张某某到案后，如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人张某某于2019年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2020年4月4日刑满释放。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成抢劫罪、盗窃罪，因被告人具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以抢劫罪判处被告人张某某有期徒刑四年，并处罚金；以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑九个月，并处罚金，数罪并罚，判处被告人张某某有期徒刑四年六个月，并处罚金。 被告人张某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人邱某某、丁某某等人的陈述、证人耿某乙、马某乙、刘某乙的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录、涉案物品照片、鉴定书、价格认定结论书、情况说明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、发、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某犯数罪，应数罪并罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应依法从重处罚，但鉴于被告人具有坦白、部分盗窃未遂情节，赃物全部追回发还被害人，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押、指定居所监视居住的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月12日先行羁押的1日予以折抵，2020年5月13日至2020年7月15日监视居住的64日折抵刑期32日，刑期自2020年7月16日起至2024年12月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  张吉奎 人民陪审员  邵爱国 人民陪审员  翟 义 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  董 菊 书 记 员  武士梅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5193号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，系该公司总经理。被告：王炳达，男，1982年1月12日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告王炳达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月九日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18553号原告:苑成君，男，1948年8月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：李加祥,男,1963年3月8日出生,汉族,住辽宁省沈阳市和平区,本院在审理原告苑成君诉被告李加祥合同纠纷一案中，原告苑成君自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苑成君撤诉处理。审判员  苏博群二〇二〇年十二月二十三日法官助理华鸿维书记员于悦
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初243号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人张凯，男，1973年11月20日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，公司职工，户籍地湖南省长沙市天心区，住福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被浦城县公安局取保候审，同年11月26日被浦城县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官郑益宏出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日18时许，被告人张凯与陈仙富等朋友在饭店吃饭饮酒后，打车到酒店休息。次日9时许，被告人张凯驾驶湘ＡＶ××××小型普通客车从“酒忆小院”饭店门口沿梦笔大道至205国道往忠信镇方向行驶，准备回王家洲水库。10时30分许，被告人张凯驾车行至忠信镇黄处桥路口直行时，与道路右侧黄某驾驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，造成黄某受伤及上述车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张凯通过电话报警并在现场等待，民警接警到达现场后对其进行呼气式酒精测试，结果为102ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至浦城县医院提取血样送检。经鉴定，被告人张凯血样中的乙醇含量为124.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人张凯属醉酒驾驶。经浦城县公安局交警大队认定，被告人张凯负本起事故同等责任，黄某负事故同等责任。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人张凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张凯拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 另查明，案发后被告人张凯赔偿被害人黄某经济损失人民币一万八千元，并达成和解协议。 本院认为，公诉机关指控被告人张凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张凯具有自首的从轻或减轻处罚情节，及认罪认罚、赔偿损失、达成和解协议的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张先群 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘佳倩 书 记 员 章温平 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3195号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行。地址：会理县城关镇南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：陈雪维，女，汉族，生于1990年2月28日，住四川省会理县。 被告：邓文朝，男，汉族，生于1990年7月8日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告邓文朝信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会理县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李会宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴雅红
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初6279号原告：王娟，女，1985年5月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：童满力，男，1976年6月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上列二原告共同委托诉讼代理人：张毅，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：冯小亮，男，1983年1月12日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告王娟、童满力与被告冯小亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟、童满力及其共同委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告冯小亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娟、童满力向本院提出诉讼请求：1.被告偿还两原告72460元及利息14300元，并从起诉之日起至借款还清之日止按年利率12%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王娟、童满力变更第一项诉讼请求为：被告向两原告偿还借款36420元。事实与理由：原告王娟于2019年3月至2020年7月陆续通过支付宝、网商、借呗和现金等借给被告共计60000元，原告童满力于2019年4月至2020年4月分多次又借给被告现金12460元，两原告共计借给被告72460元。后两原告多次找被告索要借款本金及利息，被告均以种种理由推诿，两原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持两原告的诉讼请求。冯小亮未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：王娟、童满力与冯小亮系朋友关系。王娟、童满力于2007年11月26日登记结婚，于2019年7月22日登记离婚。冯小亮于2019年3月起陆续向王娟、童满力借款，王娟于2019年3月30日、4月13日、5月7日、12月16日、2020年4月2日、7月15日通过微信分别向冯小亮转款2000元、2900元、1000元、300元、144元、1500元，于2019年4月14日、6月4日、6月15日、6月19日、6月23日、6月27日通过支付宝分别向冯小亮转款9700元、900元、2200元、6276元、1000元、1100元；童满力于2019年4月20日、5月13日、5月18日、6月14日、6月16日、6月21日、2020年4月17日通过支付宝分别向冯小亮转款500元、1000元、4000元、1000元、500元、200元、200元，以上借款共计36420元。之后，冯小亮未偿还借款，王娟、童满力索要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯小亮向王娟、童满力借款，王娟、童满力出借款项，双方之间的借贷关系成立，冯小亮负有向王娟、童满力偿还借款的义务。本案诉争借款虽然系王娟、童满力在离婚前后分别出借，但王娟、童满力在庭审中均认可出借款项系二人共有，故王娟、童满力要求冯小亮偿还借款36420元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。冯小亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯小亮向原告王娟、童满力偿还借款36420元。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费711元，减半收取355.5元，由被告冯小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 军二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨俊丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2247号原告：苗丽欣，女，1967年2月2日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：李文时，女，1968年5月16日出生，汉族，现住营口市。原告苗丽欣与被告李文时民间借贷纠纷一案，本院于2020mou年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗丽欣，被告李文时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗丽欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款1110000元，并支付利息132000元（利息暂计算至2020年11月26日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告是同学，2014年被告因倒房需要资金，想我借款1100000元，我分多次将钱交给被告，有时是现金，有时银行转账。后于2018年5月16日又给我出具欠条一张，写明欠我款1110000元，并口头约定月息1分。之后被告未还本金，每年按照月息1分给付利息，利息给付至2019年11月15日。我多次找到被告索要欠款，被告均以种种理由拒不给付，被告的行为已严重影响了我的正常生活。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院公平判决。被告李文时辩称，在2015年上半年，我与宋向原告借款3000000元，但是分几笔的借款。我与宋分别向原告借款1500000元。后来我与宋不合作了，宋的欠款原告就要回去了。我的借款没有还给原告，我从事放贷置业，原告就用欠款跟我一起放贷，在2016年年初到2016年年末我与原告合伙放贷，我雇佣了张天河，租了个店面，费用也是我和原告一起平分，收回的利息我也给原告。2018年5月16日，我与原告拢账，原告在我这的钱款总数就是欠条李载明的金额1110000元。2019年春节，我给原告转了200000元，然后我又给原告出具了1000000元的欠条，之后我又给原告转账20000元，然后我每月给原告转账9736元的本金，直到2019年11月份我被抓起来。本院经审理认定事实如下：2014年左右，原告苗丽欣多次向被告李文时汇款。2018年5月16日，被告李文时向原告苗丽欣出具欠条，载明李文时欠苗丽欣壹佰壹拾壹万元整，欠款人李文时。在欠条背面双方在计算时记载“欠11+10=21个月×10=21万+100=121-10=111万，11万利息”等内容。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对于原告主张的按照月息1分计算利息并认可被告偿还利息至2019年11月15日原告提供了欠条，被告辩称每月还款9736元系本金，本院认为因双方在对账时记载的“欠11+10=21个月×10=21万+100=121-10=111万，11万利息”，根据所载内容可以证明借款本金为1000000元，利息为每月10000元，即月息1分；2.对于被告主张2019年初再次为原告出具了一张1000000元的欠条，原告称2019年初被告没有向原告再次出具过欠条，本院认为被告未提供相应证据证明其再次向原告出具欠条，且原告对被告所称事实予以否认，故对于被告的该项主张，本院不予确认；3.对于被告主张出具欠条后向原告转200000元和20000元，原告对此予以否认，本院认为被告未能提供相应证据对此予以证明，本院无法认定。本院认为，原告苗丽欣主张与被告李文时之间存在民间借贷款关系，被告辩称双方系合伙关系，本院认为原告提供了被告在2018年5月16日出具的欠条且被告出具欠条后每月向原告支付利息，故对于被告主张双方之间系合伙关系，本院不予支持。对于原告主张被告偿还借款1110000元的诉请，虽被告向原告出具的欠条载明欠款金额为1110000元，但双方在对账时确认借款本金为1000000元，110000元为利息，对此本院予以确认。对于原告主张的利息请求，因双方认可最后一次还款时间为2019年11月15日，应当以借款本金1000000元为基数从2019年11月16日起至欠款实际付清之日止按照月息1分计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李文时偿还原告苗丽欣借款本金1000000元，并以该款为基数从2019年11月16日起至款项实际付清之日止按照月息1分由被告李文时向原告苗丽欣支付利息；二、被告李文时偿还原告苗丽欣借款利息110000元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15890元，保全费5000元，由被告李文时负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  宗 娜人民陪审员  丛 泽二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 岩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24941号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心3501S，统一社会信用代码91500103563461847L。法定代表人：胡裕华，该公司总经理。被告：应志昂。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司与被告应志昂物业服务合同纠纷一案中，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司于2020年12月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方