福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1828号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈超杰，男，1987年5月23日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无职业，家住晋江市。曾于2014年7月23日因殴打他人、阻碍执行职务被晋江市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2020年8月16日被抓获，同日被刑事拘留，2020年8月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 法定代理人吴某，女，1960年3月29日出生，汉族，地址同上，系被告人陈超杰的母亲。 法定代理人陈其育，男，1957年2月24日出生，汉族，地址同上，系被告人陈超杰的父亲。 辩护人张江望，福建一脉律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人陈超杰犯抢劫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人陈超杰及其辩护人张江望、法定代理人吴某、陈其育到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年8月16日凌晨，被告人陈超杰至晋江市××镇××路正在营业的便利巢店，多次进出店欲拿走店内销售的统一绿茶，均被店内服务员喝止。后被告人陈超杰持一个木头凳子进入店内砸伤店员李某（经法医鉴定不构成轻微伤），并抢走500ｍｌ的统一绿茶一瓶，白色七匹狼香烟一包及打火机一个，涉案物品经鉴定价值人民币12.7元。后被告人陈超杰滞留在该便利巢店对面快乐番薯饮料店门口，被晋江市公安局工作人员当场制服。经泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定：被告人陈超杰作案时患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。案发后被告人陈超杰家属赔偿了被害人李某损失，取得被害人谅解。 为证实其指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书、案发现场监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人陈超杰以暴力方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈超杰具有坦白情节，且认罪认罚，又系尚未丧失辨认或控制自己行为能力的××人犯罪，建议对被告人陈超杰在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人陈超杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭过程中亦没有异议。其辩护人提出被告人陈超杰系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人犯罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，案发后家属代为赔偿了被害人损失并取得谅解，没有犯罪前科，请求对其从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，被告人陈超杰于2020年8月16日凌晨，至晋江市××镇××路正在营业的便利巢店，多次进出店欲拿走店内销售的统一绿茶，均被店内服务员喝止。后被告人陈超杰持一把木头凳子进入店内砸伤店员李某（经法医鉴定不构成轻微伤），并抢走500ｍｌ的统一绿茶一瓶，白色七匹狼香烟一包及打火机一个，涉案物品经鉴定价值人民币12.7元。后被告人陈超杰滞留在该便利店对面的快乐番薯饮料店门口，被晋江市公安局工作人员当场制服。经泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定：被告人陈超杰作案时患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。案发后被告人陈超杰家属赔偿被害人李某损失，取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、确认的被害人李某的陈述，证人吴某、张某的证言，现场监控视频截图、身份信息、户籍证明、医院门诊病历及ＣＴ诊断报告书、疗养院门诊病历、损伤程度鉴定回执单、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、工作说明、谅解书，晋江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、晋江市价格认定局出具的价格认定结论书、泉州市第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录，案发现场监控录像，公安机关有关抓获、破案经过报告等证据证实。 本院认为，被告人陈超杰伙以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈超杰属尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人犯罪，予以减轻处罚。被告人陈超杰归案后能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人家属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人陈超杰具有殴打他人、阻碍执行职务劣迹，予以酌情从重处罚。辩护人提出被告人陈超杰系××人犯罪，具有坦白情节，且认罪认罚，并赔偿被害人损失、取得被害人谅解，请求对被告人予以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，罪刑不相适，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈超杰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2022年1月15日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄东来 人民陪审员  吴永钦 人民陪审员  龚志清 二〇二〇年十二月十八日                            本件与原本核对无异                书记员赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常过的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。