福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1375号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路**。 负责人：陈优云，主任。 委托诉讼代理人：张玉华。 被告：吴泽毅，男，1994年10月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄常利，男，1988年10月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下简称棠口信用社）诉被告吴泽毅、黄常利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告吴泽毅、黄常利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴泽毅偿还原告棠口信用社借款本金30000元及利息、复利（截至2020年9月11日止的利息、罚息、复利为1063.71元；从2020年9月12日起的利息按月利率14.175‰计算至借款还清之日止，从2020年9月12日起的复利以欠息部分为基数按月利率14.175‰计算至借款还清之日止）。2．判令被告黄常利对上述款项负连带保证责任。事实和理由：2017年6月29日，吴泽毅、黄常利与棠口信用社签订最高额保证借款合同，约定棠口信用社向吴泽毅发放最高额贷款30000元，借款期限为2017年6月29日至2020年6月28日，黄常利签字对上述合同项下的债务承担连带偿还责任。棠口信用社于2017年7月1日、2017年7月22日、2017年8月27日履行了放款义务，但吴泽毅未按约定履行了还款义务，2020年6月28日起未归还贷款本息，截至2020年9月11日止，吴泽毅欠棠口信用社贷款本金30000元及相应利息未还。经棠口信用社多次催要未果，吴泽毅不按合同规定还款，已构成违约。 吴泽毅、黄常利未作答辩。 棠口信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：最高额保证借款合同、贷款账户交易明细、贷款利息试算表、短信催收记录、各被告身份证复印件。吴泽毅、黄常利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，吴泽毅与棠口信用社签订最高额保证借款合同，约定自2017年6月29日起至2020年6月28日止，由棠口信用社在最高贷款本金余额30000元内，对吴泽毅一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日期不超过2020年6月28日。吴泽毅分别于2017年7月1日、2017年7月22日、2017年8月27日领取贷款合计30000元。借款利息按月利率9.45‰计算，按季结息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。黄常利作为该借款保证人在上述借款合同上签字担保，承诺对借款人的债务承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。截至2020年9月11日止，吴泽毅结欠棠口信用社本金30000元，利息、罚息、复利共计1063.71元。 本院认为，债务应当清偿。棠口信用社与吴泽毅、黄常利签订的最高额保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。吴泽毅未能按约还款付息，尚欠棠口信用社借款本金30000元及相应利息未还，事实清楚。现上述借款期限已届满，棠口信用社请求吴泽毅偿还借款本金30000元及相应利息、复利的请求合法，本院予以支持。棠口信用社在保证期间与保证范围内向保证人主张权利，黄常利作为本案借款的连带责任保证人，应按约向棠口信用社承担借款本息的连带偿还责任。吴泽毅、黄常利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴泽毅应于本判决生效之日起七日内偿还原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社借款本金30000元及相应利息、复利（截至2020年9月11日止的利息、复利为1063.71元；剩余利息从2020年9月12日起至借款还清之日止按月利率14.175‰计算；欠息部分按月利率14.175‰计收利息）。 二、被告黄常利对上述第一项所述借款本息承担连带偿还责任，被告黄常利承担保证责任后，有权向被告吴泽毅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由吴泽毅、黄常利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张天贵 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。