黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初787号原告：孟兆玉，男，1954年1月17日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托诉讼代理人：叶清刚，男，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。委托诉代理人：孟宪阳，男，1982年3月16日出生，汉族，无职业，住友谊县友谊镇金山小区****，身份证号码：2305221982********。被告：刘宝仁，男，1974年1月20日出生，汉族，系富锦市农民，户籍所在地：黑龙江省富锦市，住富锦市12小学东侧平房区，被告：李玉林，男，1962年2月15日出生，汉族，系黑龙江省农民，住黑龙江省，委托诉讼代理人：侯国军，男，系黑龙江王久林律师事务所律师。被告：俄广斌，男，1975年4月14日出生，汉族，无固定职业，户籍住址：友谊县，现住富锦市，委托诉讼代理人：侯国军，男，系黑龙江王久林律师事务所律师。原告孟兆玉与被告刘宝仁、李玉林、俄广斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟兆玉及委托诉讼代理人叶清刚、孟宪阳，被告刘宝仁，俄广斌及被告李玉林、俄广斌的委托诉讼代理人侯国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟兆玉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告各项损失共计459000.57元。其中：1.医疗费170391.57元、2.住院伙食补助费9700.00元、3.护理费21700.00元、4.伤残赔偿金185670.00元、5.交通费7739.00元、6.鉴定费4200.00元、7.残疾辅助器具费29600.00元、8.营养费10000.00元、9.精神抚慰金20000.00元、综上合计459000.57；二、判令被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日16时37分许，被告刘宝仁驾驶黑14-×××**号凯斯6130型收割机在友谊县××村孟宪峰家玉米地中由东向西作业时停机时，原告将装满玉米的袋子抛进割台，收割机分解关闭时的余力将袋子卡在割台内，被告刘宝仁接合开启割台喂入链反吐时，喂入链突然正转，致被告刘宝仁左腿受伤。事故发生后,原告在佳木斯骨科医院住院治疗97天，诊断为：1.左小腿开放性外伤并血管、神经、肌腱损伤；2.左部胫骨开放性粉碎性骨折并缺损；3.左足距骨开放并缺失；4.左侧内踝骨及左足背外侧皮肤缺损等症。花费医疗费170391.57元。此次事故经友谊县农业农村局于2019年10月10日作出友农机认字【2019】第0927-2号农机事故认定：认定刘宝仁负事故全部责任，原告无责任。2020年9月5日,原告伤情经友谊县人民医院司法鉴定所鉴定,结论为:1、原告的伤残等级七级；2、治疗终结期为11个月；3、护理期:为120日；4、护理人数:住院期间需2人护理,出院后需1人护理；5、营养期:100日；6、后续诊疗费:安装假肢最高支付限额14800.00元,最低使用年限为4年；7、本次外伤与事故存在直接因果关系,原因力为完全作用。被告俄广斌已支付原告医疗费15000.00元。现原、被告间就赔偿事宜未达成和解协议,故原告诉至法院,请求法院查明事实，依法判决。原告针对主张的事实向本院提供证据如下:证据一、原告身份证复印件、户口本复印件各一份,证明:原告的自然情况;证据二、2019年10月10日，友谊县农业农村局做出的友农机认字【2019】第0967-2农机事故认定书原件一份（2页），证明：刘宝仁负此次事故的全部责任，孟兆玉无责任。刘宝仁系俄广斌雇佣的驾驶员，李玉林系该事故农用收割机机动车登记所有人，俄广斌系该事故农用收割机实际车主。证据三、红兴隆管理局中心医院原告诊断证明书、出院证明书原件一式1份（共2页），证明：2019年9月27日，原告因此次农机事故在红兴隆管理局住院急救情况。证据四、1.佳木斯骨科医院诊断证明书病例原件一份，病例76页,证实原告因受伤入住佳木斯骨科医院治疗68天。证据五、佳木斯中心医院诊断证明书及病例原件各一份，诊断书1页，病例28页，证明：2020年1月7日至2020年1月9日住院2天，原告因此次农机事故诊断为下肢静脉血栓形成以及住院期间的治疗情况；证据六、佳木斯中心医院诊断证明书及病例、出院证明原件各一份，诊断书1页，病例25页，出院证明1页，证明：2020年4月7日至2020年4月9日住院2天，原告因此次农机事故诊断为下肢静脉血栓形成，下肢静脉滤器置入术后以及住院治疗情况。证据七、佳木斯骨科医院诊断证明书、出院证明、住院病例原件各一份，证明：原告于2020年6月22日至2020年6月29日因此次农机事故在该医院住院期间诊断为陈旧性胫腓骨骨折以及住院治疗情况。证据八、佳木斯骨科医院诊断证明书、出院证明、住院病例原件各一份，诊断证明书1页，出院证明一页，病例36页，证明：原告于2020年7月6日至2020年7月24日，住院18天，因此次农机事故在该医院住院期间诊断为陈旧性胫腓骨骨折以及住院治疗情况。证据九、医疗费票据原件49张，按照医嘱外购药品票据原件13张，证明：2019年9月27日友谊县红兴隆管理局医院住院票据5张，医疗费共计金额1669.96元，佳木斯中心医院医疗票据2张，医疗费共计金额40674.70元，佳木斯骨科医院门诊及住院医疗票据，门诊票据17张共计3902.16元，住院票据12张、医疗费114598.21元。按照医嘱外购药物票据13张，金额是11221.60元，全部票据共49张，总合计170391.57元。证据十、2020年9月5日友谊县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书原件一份（内容详见鉴定意见书），证明：伤残等级七级，治疗终结期11个月，护理期120日，护理人数为住院期间2人护理、出院后1人护理，营养期100天，后期治疗费安装假肢最高支付限额14800.00元，最低使用年限4年，本次外伤与事故存在直接因果关系，原因力为完全作用。证据十一、鉴定费票据原件1张，证明：原告因伤情鉴定产生鉴定费4200.00元。证据十二、护理人员孟宪峰、孟宪阳身份证复印件各一份，证明：原告在住院期间由二护理人员等人进行陪护，因陪护人员无固定职业，按照友谊县个体雇佣最低标准每天100.00元计算。证据十三、因此次农机事故，原告发生的交通事故票据19张，证明：原告为治疗外伤包括陪护人员的费用7739.00元。被告刘宝仁、俄广斌对本案事实没有异议且同意赔偿，但对赔偿数额部分认为应当以法院确认的赔偿数额为准。刘宝仁质证意见为与住院有关的车费可以承担，2020年8月26日原告走了1970公里，花费4136.00元车费不同意承担；被告李玉林、俄广斌质证意见为与原告就诊以及住院、出院日期相吻合并且在合理区间的合理交通费用同意承担，其他与日期及标准不符的不同意承担。本案在审理过程中，原告孟兆玉表示因本案侵权行为人为被告刘宝仁，俄广斌作为肇事车辆的实际车主，应与刘宝仁承担连带赔偿责任，不再追究本案被告李玉林的民事责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日16时37分左右，被告刘宝仁（未取得联合收割机驾驶资格）驾驶黑14-×××**号凯斯6130型收割机在友谊县××村孟某某家玉米地由东向西作业停机时，原告孟兆玉将装满玉米的袋子抛进割台后，因刘宝仁割台分解关闭时的余力将袋子卡在割台内，刘宝仁接合开启割台喂入链反吐时，孟兆玉用手拽袋子喂入链突然正转，致原告孟兆玉左腿受伤七级伤残重大的农机交通事故。此次事故经友谊县农业农村局作出友农机认字（2019）第0927-2号农机事故认定：刘宝仁负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告分别于2019年9月27、2020年1月7日、2020年4月7日、2020年6月29日、2020年7月24日入住佳木斯骨科医院、佳木斯中心医院共计住院治疗97天,诊断为:1.左小腿开放性外伤并血管、神经、肌腱损伤；2.左侧胫骨开放性粉碎性骨折；3.左侧内踝开放性骨折并缺失；4.左足距骨开放并缺损；5.左侧内踝及左足背外侧皮肤缺损；6.下肢深静脉血栓形成（左侧），2型糖尿病，左下肢骨折处外固定中；7.下腔静脉滤器置入术后、糖尿病、左胫腓骨陈旧性骨折等症，共计花费医疗费170391.57元。2020年9月5日,原告伤情经友谊县人民医院司法鉴定所鉴定,原告的伤残等级为七级；医疗终结期时间为11个月；护理期限:为120日；护理人数为:1人；住院期间需2人护理,出院后需1人护理；营养期为:100日；后续诊疗费:安装假肢最高支付限额14800.00元,最低使用年限为4年；本次外伤与事故存在直接因果关系,原因力为完全作用。原告因鉴定发生鉴定费用4200.00元。另查明，刘宝仁系俄广斌雇佣驾驶员，李玉林系该事故农用收割机登记所有人，俄广斌系该事故农用收割机实际车主，被告俄广斌在原告孟兆玉受伤后为其支付医药费15000.00元。本院认为，被告刘宝仁因违反《联合收割机安全操作规程》等相关规定，未取得联合收割机驾驶资格，驾驶收割机在田间作业发生事故时未及时拨打报警电话且未保护事故现场所致。被告刘宝仁应对其过错造成原告孟兆玉的损伤承担侵权责任。被告俄广斌作为肇事车辆的实际所有人应当承担本案原告的连带赔偿责任。赔偿项目及标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条的规定，结合友谊县农业农村局做出的友农机认字【2019】第0967-2农机事故认定书，参照黑龙江省2019年人身损害赔偿标准及当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准赔偿被告刘宝仁的各项损失。原告请求的第一项医疗费170391.57元的诉讼请求因二被告均无异议，本院予以确认；第二项住院伙食补助费，本院参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定为每天60.00元；第三项护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，结合友谊地区护理人员基本标准酌定按每天80.00元标准计算；第四项伤残赔偿金应根据上一年度城镇居民纯收入30945.00元标准计算支付；第五项交通费7739.00元被告刘宝仁及俄广斌认为与实际情况不符，应按入院及出院相对应的时间计算.本院认为，原告提供的交通费票据与其五次入院及出院的时间均不符，且2020年8月26日出租车发票显示数额为4136.00元，原告无法提供该票据系其五次住院、出院产生的必要的交通费用，本院支持原告当庭陈述的四次就医产生的交通费用3050.00元；第六项鉴定费4200.00元因已实际发生，且与本案具有关联性，本院予以支持；第七项残疾辅助器具费29600.00元有司法鉴定意见相佐证，且符合实际需求，本院予以支持；第八项营养费，本院根据住院医嘱、鉴定意见，结合友谊地区经济状况按每天60.00元标准计算；第九项精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释第八条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合原告的损伤程度及友谊地区人均生活水平，酌定支持原告的精神抚慰金数额为20000.00元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照2019年黑龙江省人身损害赔偿标准，《最高人民法院关于的解释》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘宝仁于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孟兆玉各项经济损失共计419331.57元。其中：1、医疗费155391.57元（170391.57元-15000.00元）；2、住院伙食补助费5820.00元（97天×60元/天）；3、护理费9600.00元（80元/天×120天）;4、伤残赔偿金185670.00元（30945.00元×（20-5）年×40%）；5、交通费3050.00元；6、鉴定费4200.00元；7、残疾辅助器具费29600.00元（14800.00元×（73-65）÷4）；8、营养费6000.00元（60元/天×100天）；9、精神损害抚慰金20000.00元。二、被告俄广斌对被告刘宝仁的上述赔偿项目承担连带赔偿责任。案件受理费4092.50元、由被告刘宝仁、俄广斌共同承担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 双附相关法条：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，算定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利和后果。