wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执875号 申请执行人：王九龙，男，1970年7月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：巴图胡，男，1971年1月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初1507号民事判决书，依法向被执行人巴图胡发出执行通知书，但被执行人巴图胡至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巴图胡在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxx62账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年十二月八日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14933号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：郑志刚，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告郑志刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费56元，减半收取28元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王述瑶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2997号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行,住所地天台县赤城街道紫东北路********,组织机构代码:09609272X。 法定代表人:陈亮亮。 被执行人王点武,男,1968年08月16日出生,住所地天台县,住所地天台县 被执行人张缤纷,女,1968年04月02日出生,住所地天台县,住所地天台县 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被执行人王点武、张缤纷申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督965号支付令，被执行人王点武、张缤纷应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款200000元及相应利息，负担案件受理费1490元，执行费3066.27元，但被执行人王点武、张缤纷未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月15日向被执行人王点武、张缤纷发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王点武、张缤纷既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王点武、张缤纷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王点武名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人张缤纷名下有银行存款信息，本院已依法冻结。被执行人张缤纷系天台农村商业银行退休职工，名下有退休金可供执行，本案扣划并参与分配得执行款22000元，已发放给申请人15433.73元（其余1490元缴纳诉讼费，3066.27元缴纳执行费，2000元缴纳罚金），后续定期扣划分配。2020年10月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王点武、张缤纷法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人王点武、张缤纷住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行的涉案债权已实现15433.73元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王点武、张缤纷目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2997号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王点武、张缤纷有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4435号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人李荣华，女，1978年8月8日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。被执行人彭等，女，1970年8月10日出生，汉族，河南省上蔡县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与李荣华、彭等保证保险合同纠纷一案中，被执行人至今未履行(2020)豫1702民初5238号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李荣华、彭等的银行存款及其他收益9万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月二日书记员  陈聪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初990号原告：哈尔滨银行股份有限公司双城支行，住所地:哈尔滨市双城区人和嘉园******商服。法定代表人：王宏路职务：行长。委托代理人：牛强，男，1987年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市双城区（系原告单位职工）。委托代理人：武阳，男，1989年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市双城区（系原告单位职工）。被告：潘明月，男，1983年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行与被告潘明月借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行委托代理人牛强、武阳、被告潘明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金87,503.00元、利息25,226.61元，两项合计112,729.61元（截止2020年5月14日）及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月被告申请农户种植贷款，申请贷款金额88,500.00元，经原告审查后，双方于2018年5月22日签订个人借款合同，借款年利率11.5%，借款期限自2018年5月22日到2019年5月21日。在合同履行期间，被告未按合同约定还款付息，已经发生违约，原告为依法维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告辩称，大约是2007年至2008年，被告向原告贷款20,000.00元，贷款期限一年，贷款到期后，何起桥（本村村长）、夏月娥夫妻打电话让被告去银行办手续倒贷，本金利息具体是多少不知道，被告只是签字做手续，继续贷款。开始是在村长亲属家签的字，最后几年是去银行办的贷款手续。经审理查明：2018年5月22日，被告与原告签订个人借款合同，被告在原告处贷款88,500.00元，借款期限自2018年5月22日起至2019年5月21止，年利率11.5%，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%。截止到2020年5月14日，被告尚欠借款本金87,503.00元、利息25,226.61元。以上事实有原告提供的农户贷款申请调查审批表、借款合同、贷款发放凭证为证。本院认为，原告与被告签订借款合同，原告将贷款发放到被告银行卡，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告应偿还原告借款本金及利息，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告潘明月偿还原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行借款本金87,503.00元；二、被告潘明月给付原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行利息25,226.61元（截止2020年5月14日）；三、被告潘明月给付原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行利息，以87,503.00元为本金，从2020年5月15日起至实际给付之日止，按年利率17.25%计算利息。以上一至三项于判决生效后十日内履行完毕。减半收取的案件受理费1,277.00元由被告潘明月负担。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 顺二〇二〇年十二月一日书记员 曹素华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14515号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：季加海，男，1975年8月7日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：陈红莉，女，1977年7月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告季加海、陈红莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十二月二日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1190号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人钟振权，男，2000年11月17日出生，畲族，初中文化，无业。户籍地福建省龙岩市上杭县，现住地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人汤济民，广东炜原律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1062号起诉书指控:2020年6月，犯罪嫌疑人于松立（另案处理）向被告人钟振权提出收购其银行卡，钟振权表示同意后，于松立将其介绍给犯罪嫌疑人徐福生（另案处理）。6月13日10时许，徐福生带着钟振权来到罗湖区某宾馆房间，钟振权在明知他人可能利用其银行卡实施信息网络犯罪活动的情况下，仍然将其手机、中国农业银行借记卡（尾号2174）、支付宝、Ｕ盾交给在该房间内等候的犯罪嫌疑人胡勇、刘杨（二人另案处理）用于收款、转账，并配合二人进行身份验证。事后，被告人钟振权收到徐福生支付的报酬800元。当日，被告人钟振权涉案银行卡入账金额共计人民币1197665.02元，被害人丘某怡、黄某诗等十二人被电信网络诈骗的部分资金910688.02元进入该账户后随即被转出。2020年8月25日，被告人钟振权在深圳市罗湖区莲塘中行楼三单元306房被抓获归案。公诉机关认为，被告人钟振权的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人钟振权在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有认罪认罚、悔罪态度好、主观恶性小、初犯、偶犯且身患疾病等从轻情节，建议对其宣告缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人钟振权的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人的辩护人关于被告人相关从轻情节的辩护意见，予以采纳，对适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟振权犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月25日起至2021年3月24日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的被告人钟振权华为手机一部，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人钟振权非法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十二月九日书记员 王昕怡法官助理刘萌
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2864号 维仕融资担保有限公司、高永军： 关于维仕融资担保有限公司与高永军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，扣划被执行人高永军名下账户存款94377元，支付申请执行人维仕融资担保有限公司93082元，被执行人高永军交纳执行费1295元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13189号原告：宋玉兰。被告：虢中杰。原告宋玉兰与被告虢中杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宋玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋玉兰撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  薛燕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初6662号 原告：刘栋，男，1990年1月24日生，汉族，住济南市莱芜区，公民身份证码：371202199001240313。 被告：植冬莉，女，汉族，住广东省肇庆市。 被告：黄成亿，男，汉族，住广东省肇庆市。 被告：冼锐康，男，汉族，住广东省肇庆市。 被告：冼锐康，男，汉族，住广东省肇庆市。 被告：冼耀迎，男，汉族，住广东省肇庆市。 原告刘栋与被告植冬莉、黄成亿、冼锐康、冼锐康、冼耀迎、罗炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告刘栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘栋撤回起诉处理。 审判员  冯立柏 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执592号申请执行人：杨文治，男，1972年10月15日出生，住岷县。被执行人：白会梁，男，1990年7月10日出生，住岷县。被执行人：杨富贵，男，1980年8月19日出生，住岷县。申请执行人杨文治与被执行人白会梁、杨富贵民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，已依法划拨被执行人白会梁4301.51元、杨富贵14**.26元，剩余案款申请执行人杨文治以被执行人名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人可供执行线索，本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初300号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十八日书记员  林娟娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28659号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨斌，男，1973年11月1日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告杨斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令杨斌归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币143377.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨斌向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，杨斌欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计221134.07元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告杨斌送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告杨斌的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初484号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人余某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县，现住酒泉市。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年9月18日被释放并取保候审。2020年12月23日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）400号起诉书指控2020年9月11日凌晨零时许，被告人余某酒后驾驶×××号灰色小型面包车沿肃州区北市街出发，沿北大街、南大街途径祁连路、金泉路由北向南行驶至金泉南路福华馨苑小区东门口路段处时，经群众举报后被民警查获。经提取血样鉴定，余某血液样本中乙醇含量为229.05mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。建议判处拘役一个月，并处罚金4000元。被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某自愿认罪认罚，并如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵四日，即自2020年12月23日起至2021年1月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张小霞二○二○年十二月二十四日法官助理 戴立新书记员 谢 雯
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1325号之一申请执行人：赤水市绿恒水产养殖农民专业合作社，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：王祥。被执行人：赤水市恒亿水产养殖有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：吴明全。被执行人：吴明全，男，汉族，1972年5月14日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赤水市绿恒水产养殖农民专业合作社申请执行赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款845,147.08元，并承担案件受理费4,400.00元，执行申请费10,851.00元，共计860,398.08元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全，被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全名下财产信息，查知被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赤水市恒亿水产养殖有限公司、吴明全暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初337号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月八日书记员  袁俊杰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执628号 申请执行人：黄梦仙，女，1992年6月16日出生，壮族，户籍地：广西融安县，住融安县； 被执行人：龚骧，男，1992年8月9日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 关于黄梦仙与龚骧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）桂0226民初792号《民事调解书》，因龚骧没有履行生效调解书确认的义务，黄梦仙向本院申请强制执行，要求被执行人龚骧偿还借款25800元，案件受理费237元，申请执行费291元及延期利息。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龚骧的银行存款、房屋、土地、车辆、工商股权登记等进行了查证，没有可供执行的财产，经与申请人黄梦仙约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人龚骧目前暂时没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人龚骧进行限制高消费，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条规定，将被执行人龚骧列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，申请执行人可凭本裁定就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的应当提供被执行人有可供执行的财产线索或具备执行条件的证明，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈艳宁
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2473号 上诉人（原审原告）：李泉金，男，1981年4月4日出生，汉族，江西省赣州市安远县版石镇松岗村下屋村民组**居民，现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶昌盛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张一兵，男，1984年8月24日出生，汉族，，山西省万荣县育英西街枫苑小区**居民。/div> 被上诉人（原审被告）：张金斗，男，1962年2月12日出生，汉族，山西省万，山西省万荣县育英西街枫苑小区**居民。> 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 上诉人李泉金因与被上诉人张一兵、被上诉人张金斗合伙协议纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审以双方没有书面协议为由，判决驳回李泉金对张一兵、张金斗的诉讼请求，事实不清。应撤销原判，发回一审法院重新审理。重审时注意以下问题：一、本案与山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初399号案为系列案，应合并审理，综合考虑；二、本案双方之间的合伙已实际终止，应考虑解除双方之间的合伙协议；三、查明本案上诉人李泉金与被上诉人是否达成退伙协议；四、查清被上诉人已发的明胶货款应计入本案还是另一系列案；五、重审时做好调解工作。 综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初418号民事判决； 二、本案发回山西省万荣县人民法院重审。 上诉人李泉金预交的二审案件受理费9298元予以退回。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7241号罪犯李腊梅，女，汉族，1948年12月26日生，文盲，安徽省潜山县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省潜山市人民法院于2018年8月24日作出（2018）皖0824刑初89号刑事判决，以被告人李腊梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人李腊梅不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）皖08刑终266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李腊梅在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李腊梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李腊梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李腊梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李腊梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2019年1月25日起至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1875号 申请执行人陶雷明 被执行人龙游县阿涛木材经营部 申请执行人陶雷明与被执行人龙游县阿涛木材经营部买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2720号罪犯杨晓东，男，1992年4月18日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）保刑初字第76号刑事判决，以被告人杨晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人杨晓东不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）冀刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2017年5月15日、2019年1月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑各九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓东在2019年4月19日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨晓东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2014年2月5日起至2025年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执564号申请执行人绥化创博金属构件有限公司，法定代表人：梁贵君，职务经理，住所地绥化经济开发区被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司营口分公司，法定代表人：刘中良，职务经理，住所地营口市鲅鱼圈区。被执行人黑龙江良源食品有限公司，法定代表人：怀艳丽，职务经理，住所地，望奎县本院依据（2018）黑1221民初556号民事判决书受理绥化创博金属构件有限公司申请执行抚顺中通（集团）有限公司营口分公司、黑龙江良源食品有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，2020年1月20日前被执行人黑龙江良源食品有限公司给付申请执行人绥化创博金属构件有限公司人民币30万元，2021年5月1日前给付人民币20万元，余款申请执行人自愿放弃，如果被执行人未按时履行给付义务，申请人可要求按判决执行，本案长期履行。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执564号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年十二月十四日书记员  高金成
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5465号原告：徐群，男，1982年5月20日生，汉族，住句容市。被告：阙丰，男，1987年7月27日生，汉族，住句容市。原告徐群与被告阙丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐群申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐群撤回起诉。审 判 员 王坤二〇二〇年十二月十八日法官助理 杜娟书 记 员 印文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14985号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人王立男，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍地山东省威海市荣成市。吉运集团股份有限公司与王立男借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初25265号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王立男于本判决生效后七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款29310元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告吉运集团股份有限公司负担13元（已交纳），由被告王立男负担537元（吉运集团股份有限公司已预交，王立男于本判决生效后七日内向吉运集团股份有限公司支付）。公告费560元，由被告王立男负担（吉运集团股份有限公司已预交，王立男于本判决生效后七日内向吉运集团股份有限公司支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王立男发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王立男在中国工商银行等5家银行开有账户15个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人王立男名下登记有车牌号为×××、×××、鲁K38**的车辆三部。本院尚未实际控制上述车辆，申请人暂不要求查封上述车辆车档。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初25265号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖473号 原告：周某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郑某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 周某与郑某房屋买卖合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 周某诉称，1、判令被告郑某支付原告房款40000元；2、判令被告郑某支付原告利息损失10000元（以欠房款40000元为基数，从2013年1月11日起至2020年9月3日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失16758元，暂起诉10000元），及从2020年9月4日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:被告于2013年1月11日给原告出具欠条一张，确认尚欠原告房款40000元，该笔房款经原告索要未偿还。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18704号原告:山东沃柏斯实验室工程有限公司，住所地青岛市城阳区祥阳路****楼**厂房。统一社会信用代码：91370213572085783Q。法定代表人：张学亮，该公司董事长。被告：青岛赛乐威建筑装饰有限公司，住，住所地青岛市市**龙潭路**一社会信用代码：91370203790812811Q。法定代表人：房永强，该公司总经理。原告山东沃柏斯实验室工程有限公司与被告青岛赛乐威建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币8万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛赛乐威建筑装饰有限公司银行存款人民币8万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红丹二〇二〇年十二月三日书记员  孙德义
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4981号之一申请执行人：顾学存，男，1955年10月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：袁满东，男，1983年1月31日生，住兴化市。被执行人：石松彪，男，1982年2月2日生，住兴化市。申请执行人顾学存与被执行人袁满东、石松彪民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年4月19日作出（2019）苏1281民初2119号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人袁满东应于判决生效后十五日内偿还申请执行人顾学存借款500000元及利息；被执行人石松彪对被执行人袁满东的上述偿还义务承担连带清偿责任；案件受理费8800元由两被执行人共同负担。因被执行人袁满东、石松彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾学存向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用7400元（已扣缴5387元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年11月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人袁满东、石松彪名下的不动产权登记信息，发现被执行人石松彪名下登记有不动产一处，坐落在兴化市国际公寓******，本院拟处置时，案外人提出执行异议，本院经审查作出（2020）苏1281执异57号执行裁定书，中止对该不动产的执行。另查明被执行人石松彪名下登记有不动产一处，坐，坐落在兴化市××单元××室不动产由被执行人石松彪父母实际占有、居住，因其父中风卧病在床，暂无处置条件。另通过当事人提供的财产线索，查明被执行人袁满东购买不动产一处，坐，坐落在兴化市××室办理相关产权登记。本院对该不动产进行处置，以903049元拍卖成交，支付税款84912.97元、被执行人袁满东租房费用80000元，余款本案参与分配扣缴执行费5387元，申请执行人顾学存实际受偿369155.82元（其中含诉讼费8800元）。余未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁满东、石松彪名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人石松彪名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的宝马牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人袁满东、石松彪名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月10日将本院对被执行人财产查控结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人申请处置被执行人石松彪所有的位于兴化市××单元××室的不动产，因该不动产由被执行人父母居住在内，其父中风卧床，暂无处置条件。申请执行人未能实际提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人袁满东、石松彪的财产情况进行了调查，查封被执行人石松彪名下不动产两处，坐，坐落在兴化市兴化市国际公寓******的不动产因案外人提出执行异议院经审查已裁定中止执行，申请执行人未提出异议，坐落在，坐落在兴化市××单元××室的不动产行人父母居住在内，且其父中风卧床，暂无处置条件；查封被执行人袁满东购买的坐落在兴化市××室不动产一处，经处置后本案参与分配扣缴执行费5387元，申请执行人顾学存实际受偿369155.82元（其中含诉讼费8800元）；发现被执行人石松彪名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的宝马牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，申请处置的坐落在兴化市××单元××室不动产暂无处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2119号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱 隽二〇二〇年十二月十六日书记员  彭溪君
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6713号王志超与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10250号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王志超向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10250号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5802号原告：沈阳万隆建材有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山大街**。统一社会信用代码：912101130889979323。法定代表人：王婷,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。被告：松原市尚益装饰有限公司，住所地，住所地吉林省松原市宁江区金钻路**iv>统一社会信用代码：91220701MA149XPB0L。法定代表人：黄相羽。原告沈阳万隆建材有限公司与被告松原市尚益装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万隆建材有限公司撤诉。案件受理费492元（已减半收取），由原告沈阳万隆建材有限公司负担。。审判员  王新平二〇二〇年十二月十八日法官助理王媛媛书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2136号罪犯蔡兴军，男，1972年12月19日生于四川省德阳市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）宁刑一初字第52号刑事判决，认定其犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，交付执行。2014年11月25日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为九年；2017年6月23日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯蔡兴军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡兴军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯蔡兴军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡兴军减刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2032年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖251号 石家庄市鹿泉区人民法院： 犯罪嫌疑人管国保、姜昌智、姜家贵、杨胜超、姜国杰、姜秀胜、杨正主、丁玉江、宋治强、任友红、吴让、赵小猛、李君国、吕长华、石老三、舒星玮、李玉军等17人涉嫌非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由鹿泉区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十日 抄送：石家庄市人民检察院
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1006号上诉人（原审被告）:海南维健医疗器械有限公司，住所地海南省海口市滨海大道紫荆路紫荆信息公寓5B。法定代表人：叶玉芹。被上诉人（原审原告）：苏州智合健医疗科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道********。法定代表人：朱鸿新，董事长。上诉人海南维健医疗器械有限公司因与被上诉人苏州智合健医疗科技有限公司卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初7727号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。海南维健医疗器械有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至海口市龙华区人民法院审理。涉案《合作框架协议书》第九条约定“可向各自公司所在地的法院提起诉讼”，未明确是原告所在地或被告所在地，属于约定不明。本案属合同纠纷，应由涉案项目所在地或被告所在地法院管辖。本院经审查认为，涉案《合作框架协议书》第九条载明：“如本合同履行过程中发生争议，双方应友好协商解决，如协商不一致的，可向各自公司所在地的法院提起诉讼”，该管辖协议系双方真实意思表示，合法有效。苏州智合健医疗科技有限公司依合同约定向其所在地苏州工业园区人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院对本案具有管辖权，苏州智合健医疗科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判员  杨恩乾二〇二〇年十二月二十一日书记员  严立群
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2830号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：陈**良，男，1960年9月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈**海，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**良、陈**海借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1767号罪犯刘柳，女，1991年3月15日出生，汉族，河北省承德市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2018年10月18日作出（2018）冀0802刑初276号刑事判决，以被告人刘柳犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金人民币30000元。该案抗诉及上诉后，河北省承德市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）冀08刑终398号刑事判决，判处原审被告人刘柳有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。刑期自2019年2月14日起至2021年7月28日止。判决发生法律效力后于2019年4月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘柳能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘柳在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘柳确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘柳减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年2月14日起至2020年12月21日止），并处罚金人民币3万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王志健书 记 员 俞金姝
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执646号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区东三环北路**院安联大厦**,统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：马玉香,安徽皖都律师事务所律师。 委托代理人：惠祥云,安徽皖都律师事务所律师。 被执行人：太和县三塔镇陈磊金钱豹娱乐服务部，住所，住所地安徽省太和县三塔镇太三路北侧社会信用代码92341222MA2N5KPB24。 经营者：陈磊。 中国音像著作权集体管理协会与太和县三塔镇陈磊金钱豹娱乐服务部著作权权属、侵权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）皖12民初570号民事判决书。该判决书确认：一、太和县三塔镇陈磊金钱豹娱乐服务部自本判决书生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用29000元；二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，由太和县三塔镇陈磊金钱豹娱乐服务部负担。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人财产所地在安徽省太和县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下: 安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民初570号民事判决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6178号原告：李华龙，男，1977年7月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李牧，男，1985年11月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原告李华龙与被告李牧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华龙到庭参加诉讼。被告李牧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李华龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2018年5月13日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经过业务需要相识。2018年3月13日被告向原告借款5万元并出具借条一份，约定于2018年5月13日还清。后原告多次催要，被告均以种种理由往后推，原告故诉至法院。被告李牧未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，被告李牧向原告李华龙借款5万元，并出具借条一份载明“今李牧借李华龙现金伍万元整（¥50000），于2018.3.13借到，2018.5.13还清。”同日，原告李华龙将5万元转账至被告李牧指定账户（徐婷婷）。此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行明细等证据在案予以证实。本院认为，被告李牧向原告李华龙借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告李牧借款后依法应及时偿还，现被告李牧未及时还清款项，原告要求被告李牧偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张利息从2018年5月13日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，经审查，本院依法调整为从2018年5月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李牧应于本判决生效后十日内向原告李华龙支付借款本金50000元及利息（从2018年5月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年十二月八日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5870号原告：吉林省秀人鱼私人健身会所有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春明珠小区****。法定代表人：高博，该公司总经理。被告：吉林省时光机文化发展有限公司，，住所地吉林省长春市绿园区正阳街以东皓月大路以南长春新城吾悦广场项目**住宅二期商业第10A-10C、12A12B13A13B15-18#栋0单元2-41号房。法定代表人：杨伟宇，该公司总经理。原告吉林省时光机文化发展有限公司与被告吉林省秀人鱼私人健身会所有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。吉林省秀人鱼私人健身会所有限公司诉称：1.请求依法解除原告与被告于2019年8月19日签订的合同；2.请求判令被告返还原告支付的人民币5520元；3.请求判令被告赔偿原告违约金4230元；4.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日原告与被告自愿签订合同一份，合同性质为视频营销合同，合同约定由被告向原告提供符合原告使用的视频产品，被告保证所提供的产品符合签订合同内容约定的要求，现原告已经按照合同约定向被告支付了总合同的40%共计5520元，现被告不按照合同履行合同义务，造成合同无法继续履行，原告的权益受到侵害，特请法院判决被告返还原告综合同款的40%共计5520元，并判决被告赔偿原告违约金即合同金额的30%共计4230元，为维护合法权益故诉至法院。本院经审查认为，原、被告签订的视频营销合同，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，本案应由中级以上人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月四日书记员  马也平
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1760号 申请执行人师杰，男，汉族，生于1973年11月17日，甘肃省庆阳县人，大学文化，住本区。 被执行人任汉相，男，汉族，生于1959年10月8日，甘肃省永昌县人，住本区。 本院在执行申请执行人师杰与被执行人任汉相民间借贷纠纷一案中，申请执行人师杰以与被执行人任汉相自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2020年12月23日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张永卓
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5312号曹凯、刘义：申请执行人曹凯与被执行人刘义借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初4156号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5312号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1603号申请执行人：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司，社会统一信用代码91610125MA6U5Y9G3N，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：鲁建昌,该公司执行董事。委托代理人：陈希社，该公司客户经理。被执行人：戈冬冬，男，1986年10月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：赖世妨，女，1990年12月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区二祖。申请执行人西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被执行人戈冬冬、赖世妨借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初1841号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元及利息，并承担诉讼费1490元、执行费730元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人戈冬冬的银行账户扣划回案件款2680.25元，并已发放给申请执行人，现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并对其采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  李 建 民二〇二〇年十二月十一日书  记  员  蒲    创
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保415号申请人刘哲旭与被申请人杨井珠民间借贷纠纷一案，申请人刘哲旭于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人杨井珠名下的价值40,000元财产。经查，被申请人杨井珠无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保415号申请人刘哲旭与被申请人杨井珠民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2603号申请执行人：孙万**，男，1989年6月24日生，汉族，住响水县。被执行人：田国亮，男，1985年7月21日生，汉族，住响水县。孙万**与田国亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6148号法律文书已经发生法律效力。因田国亮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙万**于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月2日，本院依职权对被执行人田国亮采取限制高消费措施。2020年10月27日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1.无银行存款、不动产、有价证券；2.被执行人名下有车辆。2020年11月3日，冻结了被执行人田国亮的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月19日，查封了被执行人田国亮苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 杨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14645号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：赵立艳，女，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告赵立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3354号罪犯张慧芳，女，1986年7月24日出生，汉族，初中文化，原住河南省新郑市。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）郑刑二初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人张慧芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币5000元。判决发生法律效力后，于2011年7月14日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯张慧芳在执行期间，2013年9月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2016年3月2日减去有期徒刑一年一个月，2018年5月29日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯张慧芳减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张慧芳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张慧芳自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张慧芳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张慧芳准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年9月20日起至2030年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6184号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行，住所地贵阳市南明区兴关路**。法定代表人丁雪，该行行长。委托代理人袁倩颖，贵州信理律师事务所律师。委托代理人冯涛，贵州信理律师事务所律师。被执行人尹鹏，男，1986年1月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州鹏兴荣贸易有限公司，，地址在贵阳市南明区青云路******法定代表人：尹鹏。本院受理的贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行申请执行尹鹏、贵州鹏兴荣贸易有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即归还申请人借款本金659786.20元及利息、复利（其中截至2018年7月26日为337785.02元，自2018年7月27日起的利罚息及复利按照合同约定的标准支付至借款本金清偿之日止），并支付违约金15000元，但前述利罚息、复利及违约金总计应以年利率24%的标准为限；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费6799元和执行费12593元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人名下无车辆，有较小金额的银行存款；执行中，本院查封尹鹏名下位于贵阳市云岩区，但为轮候查封，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹鹏、贵州鹏兴荣贸易有限公司有可供立即执行的财产，并且已将被执行人尹鹏、贵州鹏兴荣贸易有限公司限制高消费及纳入失信人员名单。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初6852号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月四日书记员  张柱英
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执203号 申请执行人：柳州市柳北区湘友木材加工厂，经营场所：柳州市沙塘镇农科所院内，统一社会信用代码：92450205MA5LOUR25T(1-1)。 经营者：王卫民，男，1966年1月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托代理人：谭志魁，来宾市法律服务中心法律服务工作者。 被执行人郑国超，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人柳州市柳北区湘友木材加工厂与被执行人郑国超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）桂1324民初798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑国超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州市柳北区湘友木材加工厂于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郑国超给付所欠货款875000元及逾期利息，退还申请执行人原预交的案件受理费11973.41.00元、保全费5000.00元，承担本案申请执行费11320.00元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，除诉讼保全轮候查封了被执行人郑国超名下的一辆梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：桂Ｇ×××××）和轮候冻结被执行人郑国超在中国农业银行股份有限公司来宾分行的银行存款18954.53元外，本院还冻结被执行人郑国超在深圳市远创工程项目管理有限公司（统一社会信用代码：91440300084606789Ｅ）所持18%的股权。此外，均未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人郑国超发出限制消费令。 2020年12月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人对被执行人无其它可供执行财产无异议，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执203号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长 周 扬 审判员 覃武琦 审判员 胡 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 赵才敏 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑行终520号上诉人（原审原告）大兴安岭地区桦兴木珠联合公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区晨光大街东路。法定代表人钱久尧，该公司经理。委托代理人赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大兴安岭地区加格达奇区人民政府，住所地大兴安岭地区加格达奇区景观大道**。法定代表人孟祥志，该区区长。行政机关负责人田野，该区副区长。委托代理人李剑飞，该区棚户区改造建设指挥部主任。委托代理人王伟华，黑龙江洪浩律师事务所律师。原审第三人大兴安岭林业集团公司绿色产业发展处，住所地大兴安岭地区加格达奇区世纪大道**。法定代表人刘洪生，该处处长。委托代理人詹民，该处工作人员。上诉人大兴安岭地区桦兴木珠联合公司（下称桦兴木珠公司）因诉大兴安岭地区加格达奇区人民政府（下称加区政府）给付征收补偿款一案，不服大兴安岭地区中级人民法院（2020）黑27行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年11月9日组织各方当事人进行了询问。上诉人桦兴木珠公司的法定代表人钱久尧及其委托代理人赵海艳，被上诉人加区政府副区长田野及其委托代理人李剑飞、王伟华到庭参加诉讼。原审第三人大兴安岭林业集团公司绿色产业发展处经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，1992年3月20日，桦兴木珠公司经大兴安岭地区行政公署计划委员会批准成立，企业性质为全民所有制。1992年3月31日，经大兴安岭地区行署国有资产管理局登记国有资金所占比重100%，资产均为国有资产。2002年7月17日，经加格达奇区建设局批准建厂房、办公室、综合楼3022.64平方米。2002年7月23日，颁发2002（000190）号房屋所有权证，所有权人为桦兴木珠公司。2002年8月1日，加格达奇区房产管理局颁发加区房权证光明字第**（000196）号房屋产权证，此时所有权人由桦兴木珠公司变更为由兴安北药开发办公室成立的黑龙江省兴安北药有限公司。兴安北药开发办公室又成立华野生物工程股份有限公司，由该公司占有使用案涉房产。之后经机构整合，北药开发办公室并入大兴安岭林业集团公司绿色产业发展处。2008年10月9日，大兴安岭地区专员局长办公会议纪要决定：“将桦兴木珠厂厂房、办公室（林管局所有部分）交由北药开发办公室管理使用，资产仍归大兴安岭林管局所有。该厂相应遗留问题也一并随资产划转，由北药开发办公室负责承接相关协调工作，拖欠职工工资问题，可在现有资产变现、增值和债权处理过程中逐步给予解决。”2011年2月27日，加区政府发布征收决定公告，决定征收甘河以北、光辉路以南、珍珠街以东范围内的房产，大兴安岭光跃木制品厂在征收范围内（（2017）黑行终345号生效判决认定的事实），桦兴木珠公司也在征收范围内。2013年加区政府对案涉房产进行了拆迁。2020年5月20日，桦兴木珠公司提起诉讼，请求判令立即给付其厂房、厂区拆迁补偿款830万元，给付其被拆迁厂区内供电、取暖、库存等设备及材料征收补偿款价值约80万元（以加格达奇区经委保管的财务账簿所记载的数量和金额为准）。原审法院认为，本案争议焦点为案涉动迁房产补偿款是否应由桦兴木珠公司所有。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。从此规定可以看出，被征收补偿对象为房屋所有权人。本案案涉动迁房产在征收前，所有权人已由桦兴木珠公司变更为黑龙江省兴安北药有限公司，《专员局长办公会议纪要》也明确决定，将案涉房产交由兴安北药开发办公室管理使用，资产仍归大兴安岭林管局所有。案涉房产所有权人并非桦兴木珠公司，其无权主张权利。关于桦兴木珠公司主张的被拆迁厂区内供电、取暖、库存等设备及材料征收补偿款价值约80万元诉讼请求，人民政府征收只是对房屋及土地实施征收，桦兴木珠公司认为该部分设备及库存也被征收，未举出证据予以证实，也与其信访中反映的情况相矛盾，不予支持。综上，桦兴木珠公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回桦兴木珠公司的诉讼请求，案件受理费75500.00元，由桦兴木珠公司负担。桦兴木珠公司上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求或将此案发回重审。主要理由：1.桦兴木珠公司成立于1992年，并且厂房、办公室、综合楼等固定资产均在当年就已建成。原审法院认定被拆迁房产是2002年7月17日经加格达奇区建设局进行的建房审批，同时又认定审批后的第6天，即2002年7月23日房产机关就向桦兴木珠公司颁发了2002（000190）号房屋所有权证，房产机关又于2002年8月1日向黑龙江省兴安北药有限公司颁发了2002（000196）号房屋所有权证，前后共经历14天，明显不符合常理。2.黑龙江省兴安北药有限公司是冒用钱久尧的身份办理的更名过户，房产档案中局长会议纪要系虚假的。原审法院未对相关事实进行调查，应属认定事实不清，所采信的证据明显证明效力不同。加区政府答辩称，案涉房产所有权人并非桦兴木珠公司，加区政府从未征收过桦兴木珠公司的设备及材料，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，桦兴木珠公司提起的本案诉讼系给付之诉。给付之诉原告主体资格的认定，主要是依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定进行。在目前的行政诉讼实践中，给付之诉可被视为宽泛意义上的履行法定职责之诉。只有起诉人可能具有请求行政机关履行职责的主观权利时，才能成为适格的原告。本案中，桦兴木珠公司未向法院提供证据证实在2011年加区政府征收时其对案涉房屋享有所有权，故其要求加区政府给付征收补偿款欠缺相关的请求权基础，桦兴木珠公司不具备提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院对本案进行实体判决确属不当，但其判决结果未对桦兴木珠公司的权利义务产生实际影响，无论是判决驳回诉讼请求还是裁定驳回起诉均是对桦兴木珠公司诉讼请求的否定评价，本院对原审判决结果予以认可。但根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第（五）项第2目的规定，原审法院诉讼费用收取有误，本院予以纠正，应向当事人退还多收取部分的诉讼费用。综上，桦兴木珠公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费100元，由上诉人大兴安岭地区桦兴木珠联合公司负担，多收取部分予以退还。本判决为终审判决。审判长  王鹏跃审判员  吕 行审判员  冷 慧二〇二〇年十二月九日法官助理王乔书记员吴迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初17219号原告：李红玉，男，汉族。法定代理人：李云宗，男，汉族。被告：昆明美灯多灯饰有限公司。法定代表人：屠水安。委托诉讼代理人：戴灵宁，特别授权代理。一般诉讼代理人：刘熙永，特别授权代理。原告李红玉与被告昆明美灯多灯饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红玉及其法定代理人李云宗，被告昆明美灯多灯饰有限公司的委托诉讼代理人戴灵宁、刘熙永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李红玉向本院提出诉讼请求：1.被告支付2012年3月22日至2018年8月17日未签订无固定期限劳动合同的双倍工资149116.66元（77个月×1936.58元/月）；2.被告支付提前解除劳动合同的违约金7746.32元（2018年8月17日至2018年12月30日，4个月×1936.58元/月）；3.被告支付双倍经济补偿金30985.28元（2011年3月至2018年8月17日期间解除劳动合同的经济补偿金，8个月×1936.58元/月）；4.被告支付未依法购买社保的经济损失，补交2011年2月21日至2018年8月17日的社会保险（三金一险）；5.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确表示第4项诉讼请求系要求被告为其补缴2011年2月21日至2018年8月17日的社会保险（三金一险）。事实和理由：原告在2011年2月21日到被告公司上班，做库管验货，进出库录入，封箱等工作。2011年2月21日至2012年2月被告支付原告每月1500元现金，2012年2月至2018年8月17日被告用银行转账发放工资，当时被告口述试用期2个月工资为1500元，第3个月转正工资为1800元，后按照公司制度逐渐增加工资。截止至2018年8月，被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险，未经正常程序，直接解除了与原告的劳动关系。原告依据相关法律规定请求法院查清案件事实，判决被告支付社会保险金、经济补偿金、赔偿金、双倍工资。昆明美灯多灯饰有限公司辩称，一、对于原告的所有诉讼请求，由于违反了国家法律规定中关于劳动争议仲裁时效的规定，已经丧失了权利，应予驳回。二、本案双方之间不存在应该签订无固定期限劳动合同而没有签订需要支付双倍工资的情况，因为原告与被告一直都有签订固定期限的劳动合同，并且按照法律规定进行了续签，这是双方的合意。三、本案中被告没有任何违法情形应该支付原告违约金、经济补偿金和补缴社会保险。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年2月21日，原告与被告签订合同期限自2011年2月1日起至2013年12月31日止的劳动合同，工作岗位为营业员，工作地点为昆明。2013年12月31日、2016年12月31日，双方两次续签劳动合同期限至2019年12月31日。2011年2月21日，原告出具《说明》表示不愿意由公司购买保险，而愿意享受公司给予的保险补贴待遇。2018年7月31日，原告以“不服从公司安排的调动”为由提出辞职，并于当天办理离职手续。原告在职期间，被告没有为其缴纳相关社会保险，其2017年8月至2018年7月期间的月平均工资为1936.58元。另查明，原告系精神二级残疾人，并于2016年10月12日取得《残疾人证》。2018年10月29日至11月3日，原告在昆明医博肛肠医院住院治疗。2019年1月15日至1月21日，原告在石林彝族自治县人民医院住院治疗。因双方发生争议，原告于2020年5月20日向昆明市西山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求如下：1.被告支付2012年3月22日至2018年8月17日未签订无固定期限劳动合同的双倍工资149116.66元（77个月×1936.58元/月）；2.被告支付提前解除劳动合同的违约金7746.32元（2018年8月17日至2018年12月30日，4个月×1936.58元/月）；3.被告支付双倍经济补偿金30985.28元（2011年3月至2018年8月17日，8个月×1936.58元/月）；4.被告补缴2011年2月21日至2018年8月17日期间的社会保险。经审理，该仲裁院作出（2020）西劳人仲字第465号仲裁裁决，裁决如下：驳回李红玉的申请请求。以上事实有原告提交的残疾人证、病历资料、银行流水、仲裁裁决书，被告提交的辞职申请、离职申请表、劳动合同、续订劳动合同协议书、说明、工资领用表、仲裁裁决书在卷予以佐证。庭审中，原告表示其因生病住院，所以没有及时与被告公司协商处理劳动纠纷，但其哥哥去找过被告公司，被告对此不予认可。对于被告提交上述证据上原告的签名，经法庭多次询问，原告均表示不能确定是否系其本人所签。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，对于原告要求被告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资、提前解除劳动合同的违约金以及双倍经济补偿金的主张，根据庭审查明的事实，原告于2018年7月31日即离职，但其于2020年5月20日才向劳动人事争议仲裁院申请仲裁，已超过一年的仲裁时效，且原告的举证并不足以证实其存在仲裁时效中断、中止等情形，故本院对原告的上述主张不予支持。对于原告要求被告为其补缴各项社会保险的主张，因不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故本院对此不予审理及处理。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李红玉的全部诉讼请求。案件受理费5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 洁二〇二〇年十二月十日书记员 张璐冉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12959号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：李东阳，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告李东阳买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5340号之一原告：江苏新华种业有限公司，住所地泰兴市南二环路北。法定代表人：陈俊华，执行董事。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。被告：泰兴市农业技术推广中心，住所地泰兴市南二环路**种子公司内。法定代表人：蒋春宏，系该中心主任。委托诉讼代理人：姚夕君，江苏律园律师事务所律师。原告江苏新华种业有限公司与被告泰兴市农业技术推广中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新华种业有限公司撤回起诉。案件受理费36908元，减半收取为18454元，由原告负担（已交）。审 判 长  程志伟人民陪审员  俞美蓉人民陪审员  张建荣二〇二〇年十二月一日法官 助理  伏平卫书 记 员  封 雨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初621号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：灌南县乐购超市有限公司，住所地，住所地江苏省灌南县新安镇人民西路南侧西侧)。法定代表人：葛长高，董事长。委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告灌南县乐购超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3661号申请执行人：杨某，女，1974年12月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。杨某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第490号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认杨某与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付杨某2020年3月至5月10日实发工资计人民币5794元。三、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付杨某解除劳动合同经济补偿人民币58905元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执525号 申请执行人：陕西省汉阴第一建筑工程有限责任公司。 法定代表人：刘忠培。 被执行人：陕西成林油脂工业有限公司。 法定代表人：李登林。 申请执行人陕西省汉阴第一建筑工程有限责任公司与被执行人陕西成林油脂工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安康市中级人民法院做出的（2020）陕0921民终530号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西成林油脂工业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西省汉阴第一建筑工程有限责任公司于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日向被执行人陕西成林油脂工业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、车辆等登记信息，查控到被执行人在银行及网络有少量存款，本院依法予以冻结。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年12月21日通过电话谈话方式告知了申请执行人陕西省汉阴第一建筑工程有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西省汉阴第一建筑工程有限责任公司认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陕西成林油脂工业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曾 涛
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更726号 罪犯秦佳佳，男，1990年8月15日出生，汉族，小学文化，河北省献县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省献县人民法院于2012年11月28日作出（2012）献刑初字第00201号刑事判决，以被告人秦佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年11月3日止），罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年6月24日减刑十一个月；于2018年9月21日减刑七个月（刑期至2021年5月3日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯秦佳佳在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯秦佳佳符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯秦佳佳在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯秦佳佳在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯秦佳佳减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓晴
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1473号之一 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所：广西壮族自治区凭祥市友谊大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，该公司职员。 被告：韦喜，男，1985年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治都安瑶族自治县。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告韦喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员 黄玉军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦 龑 书 记 员 植丽燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9094号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：姚舒建，男，汉族，住重庆市万盛区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人姚舒建融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初3030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人姚舒建未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人姚舒建名下无房屋登记信息；其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款；其名下的车辆下落不明，暂不具备执行的条件。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人汇通信诚租赁有限公司也未能提供被执行人姚舒建可供执行的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。截止到2020年12月23日，被执行人姚舒建尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金64463.58元及相应租金迟延履行金；并应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；另负担本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。被执行人姚舒建现无可供执行的财产及条件，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9094号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东提示：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1263号之三 申请保全人：段文棋,男性,汉族,1967年7月25日出生,住平原县 被保全人：张吉海,男性,汉族,1956年4月12日出生,住平原县 被保全人：张逢强,男性,汉族,1977年10月8日出生,住平原县 被保全人：岳文芳,女性,汉族,1976年4月6日出生,住平原县 被保全人：平原县鲁龙面粉厂,住平原县 法定代表人:张吉海 本院在执行段文棋与张吉海、张逢强、岳文芳、平原县鲁龙面粉厂借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月17日生效的（2020）鲁1426财保203号民事裁定书，保全申请人平原电科能源设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人孙爱民的银行存款21000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙爱民在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县王打挂营业所的账户存款1185.20元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1885号 申请执行人：库尔勒亿钖家具有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：骆娟，该公司经理。被执行人：巴州九域建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：武领，该公司经理。申请执行人库尔勒亿钖家具有限公司申请执行被执行人巴州九域建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1157号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒亿钖家具有限公司提供了被执行人巴州九域建筑装饰有限公司财产信息，请求冻结被执行人巴州九域建筑装饰有限公司名下价值330,789.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人巴州九域建筑装饰有限公司名下价值330,789.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   崔瑜航
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2867号 申请执行人闫艳,女,住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人闫艳与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人闫艳于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款9806元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2867号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2694号申请执行人苗启春，男，1964年3月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人相咸军，男，1972年1月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人苗启春与相咸军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初4476号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据生效的民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款12500元，案件受理费、执行费由被执行人负担。本院于2020年10月2日立案恢复执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，被执行人相咸军名下暂无银行存款、车辆房产等可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人苗启春对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0404民初4476号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：孙振皓
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1215号原告关加任，男，1965年6月8日出生，满族，住抚顺市东洲区。被告郑勇，男，1982年6月2日出生，满族，户籍地抚顺市顺城区，现住抚顺市望花区。被告抚顺市新千禧皇宫，经营场所：抚顺市新抚区青年路北段**，系个体工商户。经营者马英，男，1969年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区，该公司经理。委托代理人王博，系该公司副经理。委托代理人唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。原告关加任诉被郑勇、抚顺市新千禧皇宫建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关加任、被告郑勇、被告抚顺市新千禧皇宫的委托代理人王博和唐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告全面履行瓦工工程合同，立即支付剩余7.2万元瓦工工资，并按约定支付从2018年12月30日开始按合同第8.1条约定，每天1%滞纳金共计26.28万元，合计33.48万元，不得迟延履行；2、请求判令被告相互承担连带责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月17日，原告与被告郑勇签订了《千禧皇宫瓦工工程合同书》。原告受被告委托，在工程地点抚顺市新抚区榆林（原奥体羽毛球培训基地）进行抚顺千禧皇宫主宴会厅、南厅、北厅开展瓦工工作。工期从2013年4月17日开始共计20天。合同实际履行，工作量得到了认可，原告按照合同约定完成了合同约定的工作量，核定总工程款18.2万元。按照合同约定，质保金1万元到2014年6月20日前支付。工程款部分支付，尚有余款未按还款计划履行。工程质量被告没提出异议。最初履行合同款项尚能正常进行，截止到2014年1月13日，共计支付11笔合计12万元，余款7.2万元没有按期支付。被告共同签署了还款计划，但是没有实际履行。经过连年催收余款7.2万元，经协商双方同意在2018年底支付完毕，同时被告开出了欠条。原告按照合同履行了自己的义务，但是被告违反合同约定，屡屡拖延付款，造成拖欠瓦工工资三年之久。按照合同第8.1条日支付1%滞纳金的约定，除了需支付本金7.2万元外，尚需支付滞纳金26.28万元，总计33.48万元。请求法院判令被告全面履行合同义务并承担违约责任，支持原告诉讼请求。被告郑勇辩称：我虽然和千禧皇宫均为被告，但是缺少关键人物马英（谐音），涉及千禧皇宫转让的问题，我签订合同时千禧皇宫老板为刘威。千禧皇宫是不动产，转让了几手，后面的老板是否知道千禧皇宫有债务的。装修款540万元，加上厨房路面硬化电力改造总投资超过900万元，没包括原有自有资产，2013年我给千禧皇宫干活，时至今日工程款千禧皇宫都没有跟我结算完毕，我不仅欠原告的钱，还欠别人的钱。而且我跟这些工人咨询律师去找过，起诉有不到2万元的起诉费，他们心也不齐，他们也不拿起诉费，我带领他们去找过，不是去找过一次。我认为应该追加被告让刘威作为本案被告，他至关重要。刘威不到场有很多问题说不清的，被告光是我和现在千禧皇宫是不够的。我有装修合同等证据可以向法庭提交。被告抚顺市新千禧皇宫辩称：本案与新千禧皇宫没有关系，不认识原告也不认识被告郑勇，原告也没有给新千禧皇宫干过工程，新千禧皇宫于2015年2月25日马英从刘威手中转让过来的转让款400万元。马英在2015年2月26日变更的经营者为马英，原千禧皇宫的执照于2016年5月已经注销，原名为抚顺市千禧皇宫，现更名为抚顺市新千禧皇宫，在马英与刘威转让协议书中第六条约定原刘威债务由其刘威个人承担，转让之后发生债权债务由马英承担，因本案的工程欠款发生在2013年，所以该笔欠款应由被告郑勇承担，并且在起诉书中原告已经陈述原告与被告郑勇有一份欠条，上面也没有新千禧皇宫的盖章和签字，因此原告将我公司列为被告属于主体不对，综上请法院驳回原告对我公司的起诉。本院认为，原告来院告诉，必须符合法定条件。现原告起诉的二被告是否与其有直接利害关系，是否是正确的被告，原告审慎核实后，确定与其有关系的被告，另行起诉，否则原告将承担不利的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告关加任的起诉。案件受理费6322元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博人民陪审员  刘峙松人民陪审员  赵 煜二〇二〇年十二月二十四日代书 记员  陈世芳