山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2766号上诉人（原审被告）：刘昭杰，男，1968年7月25日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：牟宗艳，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛金燕，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭安刚，男，1960年11月9日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：谭平伟，谭安刚之子，1985年2月23日出生，汉族，住日照市东港区。原审被告：刘克春，男，1968年8月5日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：庄新玲,山东岚杰律师事务所律师。上诉人刘昭杰因与被上诉人谭安刚及原审被告刘克春机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1103民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘昭杰上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.请求法院在查清事实的基础上，依法改判；3.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。对于谭安刚的住院伙食补助费数额应以实际住院天数为准；对于护理费，原审法院应按实际住院天数予以认定；对于营养费原审法院未能要求被上诉人提供有关部门出具被上诉人应进行营养补充的证据即予以认定；对于误工事实等在未能要求被上诉人谭安刚提供收入的有效证明的前提下即予以认定。二、原审法院法律适用错误。原审法庭未能按《人身伤害受伤人员误工损失日评定标准》来认定被上诉人谭安刚的误工时间，且原审法院认定由上诉人承担70%责任比重过高。谭安刚辩称，维持一审判决。刘克春未陈述意见。谭安刚向一审法院起诉请求：1.判令刘昭杰、刘克春赔偿谭安刚医疗费、残疾赔偿金等116540.50元，案件审理过程中，变更诉讼请求数额为114898元；2.诉讼费由刘昭杰、刘克春承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年10月20日8时30分，刘昭杰驾驶无号牌三轮汽车沿日照市岚山区南沿海公路山钢内路段由北向南左转弯时，与由南向北行驶谭安刚驾驶的鲁Ｌ×××**号牌普通二轮摩托车相撞，致谭安刚受伤，车辆受损。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2019年11月1日作出第3711031201900005831号道路交通事故认定书，认定刘昭杰驾驶无号牌机动车未确保安全、文明驾驶，转弯时未让直行车辆先行是导致该事故的主要原因，谭安刚驾驶机动车未确保安全、文明驾驶是导致该事故的次要原因，认定刘昭杰承担事故的主要责任，谭安刚承担事故的次要责任。该事故认定书是交警部门综合双方的过错程度所作出，对双方的违法事实认定准确、对双方责任划分恰当，刘昭杰、刘克春虽有异议，但未能提供证据推翻该事故认定书，故一审法院对该事故认定书予以采信。刘昭杰持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的无号牌三轮汽车系刘克春所有，是刘昭杰借用刘克春该车辆使用期间发生涉案交通事故，该车辆未投保险。谭安刚伤后在日照市岚山区人民医院住院治疗25天，经诊断为多发肋骨骨折、冈上肌肌腱损伤、肩部损伤等，支出的住院医疗费等相关费用已由刘昭杰垫付，谭安刚未在本案中主张；谭安刚另在日照经济技术开发区大岭南头中医医院支出门诊医疗费600元，在日照市中医医院支出门诊医疗费622.10元，合计医疗费1222.10元。经双方共同选定并经一审法院委托，日照市第二人民医院法医司法鉴定所对谭安刚伤情进行了鉴定，并于2020年4月5日作出二院法司鉴所[2020]临鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见：谭安刚胸部损伤构成十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。谭安刚支出鉴定费1602元。刘昭杰对于谭安刚的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，但本次鉴定结论系双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具有相关的鉴定资格，且鉴定结论依据充足，其未能提供证据推翻该鉴定结论，故一审法院对该鉴定结论予以采信，对于刘昭杰重新鉴定的申请不予准许谭安刚因事故造成如下损失：1.医疗费1222.10元；2.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费7200元（120元/天×60天）；5.结合其住所地，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，误工费13916.38元（42329元/年÷365天×120天）；6.残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；7.结合其居住地、治疗医院等实际情况，酌定交通费800元；8.其因伤致残，对其今后生活和精神上带来一定影响，其主张精神损害抚慰金1000元并要求在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。以上共计111246.48元。谭安刚在起诉时曾主张车辆及手机损失，后申请撤回对车辆及手机损失的主张，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，予以准许。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。刘昭杰驾驶机动车辆与谭安刚驾驶机动车辆发生涉案交通事故，致谭安刚受伤，刘昭杰承担事故的主要责任，应对谭安刚因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。刘克春将无号牌机动车辆借给刘昭杰使用，发生本次事故，刘克春对事故的发生存在过错，也应承担相应的民事赔偿责任。谭安刚对事故的发生也存在过错，应相应减轻刘昭杰、刘克春的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定刘昭杰、刘克春对谭安刚交强险责任限额外的损失承担70%的民事赔偿责任。刘昭杰驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，刘昭杰作为侵权人、刘克春作为投保义务人应对谭安刚的损失在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决：一、在相当于交强险责任限额内，刘昭杰、刘克春连带赔偿谭安刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计111246.48元；二、驳回谭安刚的其他诉讼请求。判决给付的上述款项，于判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取1299元，由刘昭杰、刘克春负担。鉴定费1602元，由刘昭杰、刘克春负担1121.40元，谭安刚负担480.60元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案事故发生后，经交警部门认定刘昭杰承担事故的主要责任，一审法院综合事发经过、双方过错程度，认定刘昭杰承担70%的赔偿责任并无不当。谭安刚的伤情经鉴定构成十级伤残，鉴定结论载明其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，一审法院根据鉴定结论对其误工费、护理费及营养费予以认定并无不当。被上诉人谭安刚实际住院25天，一审法院根据实际住院时间计算住院伙食补助费亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2525元，由刘昭杰负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十二月二日书记员  付志娟