天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8318号原告：亳州市谯城区立德王晓燕五金建材销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区立德镇立德集北关，统一社会信用代码：91341602MA2T9EC51A。法定代表人：王晓燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地：天津市双港工业区丽港园**，统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，总经理。委托诉讼代理人：姚球太，该公司职员。委托诉讼代理人：刘冶，该公司职员。原告亳州市谯城区立德王晓燕五金建材销售有限公司（以下简称“王晓燕公司”）与被告中铁十八局集团第四工程有限公司（以下简称“十八局四公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕公司的委托诉讼代理人顾寒雪，被告十八局四公司的委托诉讼代理人姚球太、刘冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓燕公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1,288,439.99元、违约金38,653.2元，共计1,327,093.19元；2、本案的诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的一切必要费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原、被告签订《碎石、河砂买卖合同》，约定：原告为被告商合杭铁路项目经理部供应碎石、河砂，该合同约定了产品名称、规格、数量、单价、履行期限、结算与货款支付方式、违约责任等。双方按月结算，每次结算均由原、被告的签字盖章。截至2019年6月，经双方结算，原告共向被告供应碎石、河砂价值4,888,439.99元及相应的增值税普通发票。截至2019年7月2日，被告共支付原告货款3,600,000元，尚欠1,288,439.99元未付。原告经多次催要未果，故起诉。十八局四公司辩称，原告主张的本金数额应减去500,000元；对违约金不认可，根据合同约定，由于被告业主拨款不及时不到位导致被告逾期付款的，不应承担违约金；对律师费不认可，没有事实及法律依据，应由原告自担；对诉讼费不认可，应由原告自担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告提交的云信及付款承诺函，经本院核实原告已经接受，故本院对该组证据予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月21日，原、被告签订《碎石、河砂买卖合同》，约定：原告为被告商合杭铁路项目经理部供应碎石、河砂；结算时间为每月20日双方相关人员配合办理当月结算手续；货款的支付时间为被告在收到发票30日内支付供应期所供合格物资70%货款，5%的货款作为质量保证金，在该批物资质保期满后30天内支付，但质量保证金的支付并不免除原告对交付物资质量的保证责任，剩余25%货款在季度末建设单位资金拨付到位后支付；货款的支付方式为银行转账；原告承诺质量保证期为6个月，自最后一批采购物品通过验收之日起算；违约责任为被告超过合同约定日期付款，原告有权书面通知被告及时付款，被告自收到通知之日后15日内仍不履行付款义务的，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率乘以逾期未付货款金额（不包括被告未按时支付的已付货款）向原告支付逾期付款的违约金，违约金总额不超过实际未支付货款金额（不包括被告未按时支付的已付货款）的3%，但如因被告上级或业主拨款不及时、不到位导致被告不能按时支付原告货款时，原告应予以充分理解，保证本合同的正常履行，原告承诺不因此要求被告承担任何违约金、利息等损失赔偿责任。自2018年11月至2019年6月，原告依约向被告供应碎石、河砂等货物，双方每月进行对账，被告为原告出具对账单。原告为被告供应货物总价值为4,888,439.99元。自2019年1月2日至2019年6月24日，原告已为被告开具金额共计4,888,439.99元的增值税普通发票。被告已以转账方式给付原告货款3,600,000元。2020年8月7日，被告开立金额为500000元的云信并流转至原告，并出具《付款承诺函》，承诺：将500000元应付账款在2021年8月3日（承诺付款日）前，按照该公司在中企云链（北京）金融信息服务有限公司运营的互联网平台（网址：×××.ｃｏｍ,简称“云链平台”）接收到的《最终还款明细表》所列明的收款方的收款信息付款。2020年9月7日，原告与北京京师（亳州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定：北京京师（亳州）律师事务所接受原告的委托，指派李伟、顾寒雪律师为原、被告一案的一审代理人；律师费数额为15,000元。原告已支付北京京师（亳州）律师事务所律师费15,000元，北京京师（亳州）律师事务所已为原告开具发票。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，原、被告通过签订《碎石、河砂买卖合同》建立买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告对原告向被告供货共计4,888,439.99元的事实及被告以转账方式给付原告货款3,600,000元的事实无争议，主要争议为2020年8月7日被告以云信方式支付原告的500,000元能否认定为被告支付原告货款。云信的性质为商业承兑汇票，被告为原告开具云信，原告接收，应视为双方对500,000元货款的支付达成合意。原告依据云信取得相关票据权利，不应再重复主张相应的500,000元货款。如云信兑付出现问题，原告可另案主张权利。综上，本院认定被告尚欠原告货款为788,439.99元。对于逾期付款违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告提交的证据足以证明被告存在逾期付款违约行为的事实，应承担逾期付款违约责任。被告虽以业主拨款不及时、不到位导致被告不能按时支付货款为由抗辩，但未能提交证据证明，故本院对被告的该项答辩意见不予采纳。原告主张按照尚欠货款的3%标准计算违约金具有事实及法律依据，本院予以支持，但违约金的计算基数应为788,439.99元。故被告应给付原告违约金23,653.2元。对于律师费。双方对律师费的负担没有约定。原告支出的律师费并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失，不属于因被告违约给原告造成的损失。故原告要求被告负担律师费15,000元的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告亳州市谯城区立德王晓燕五金建材销售有限公司货款788,439.99元、违约金23,653.2元，共计812,093.19元；二、驳回原告亳州市谯城区立德王晓燕五金建材销售有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,744元（减半收取计8,372元），由原告亳州市谯城区立德王晓燕五金建材销售有限公司负担2,412元，由被告中铁十八局集团第四工程有限公司负担5,960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年十二月四日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。