广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初788号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：黄明学，男，1983年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区，系该公司员工。 被告：韦国高，男，1976年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告韦国高追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄明学到庭参加诉讼，被告韦国高经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告韦国高偿还原告代偿款202663.03元及利息7444.49元（利息计算方式：以代偿本金202663.03元为基数，按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的4倍自2020年4月16日计算至2020年6月30日，计息天数共76天；以后另计至被告清偿时止），以上代偿本息合计210107.52元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：被告韦国高因消费需要，于2017年3月22日与原告签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2017年百最高额委保字第1451号），约定被告韦国高委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生期间为2017年3月22日至2020年3月22日。2018年4月8日，被告韦国高向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金融平台申请发布借款信息，借款金额为20万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对韦国高的前述借款提供连带责任担保。2018年4月4日，广西金投互联网金融服务有限公司依据韦国高的申请为其在金投互联网上发布借款信息，投资人赵昌沛、曹玉明、黄珍、卢仕群、黎雁心、钟莹、李小燕分别向韦国高提供了0.1万元、4万元、7万元、0.2万元，5万元、3万元、0.7万元(转让)借款，共计20万元。该笔借款利息于2018年4月8日开始计算，韦国高实际使用了该笔借款。借款期间，该笔债权存在债权转让的情形。投资人钟莹于2018年12月13日将该笔债权转让给隆文宝，投资人黎雁心于2019年4月19日将该笔债权转让给秦义宾，投资人秦义宾于2019年4月21日将该笔债权转让给韦玉婷。贷款放发后被告韦国高未能按期支付到期本息，导致该笔贷款出现代偿，视为被告韦国高违约。2020年4月8日，广西金投互联网金融服务有限公司依照合同约定认定该笔贷款已到期，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告向投资人履行代偿责任。截止2020年4月16日，原告代偿韦国高的借款本息共计202663.03元，目前代偿余额为202663.03元。原告认为:涉案的《最高额委托担保合同》及《借款及担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告依法成为韦国高的债权人，有权向韦国高追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，被告韦国高还应按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦国高未作答辩。 原告向法庭提供如下证据：1.最高额委托担保合同（编号：2017年百最高额委保字第1451号），拟证明被告与原告签订最高额委托担保合同和委托原告为被告的贷款提供担保；2.证明，拟证明被告在金投互联网平台上融资20万元，其实际支用了该款项且未按期还款，原告代被告清偿了贷款本息；3.担保函，拟证明原告同意对被告的金投互联网平台借款提供担保；4.《借款及担保合同》10份，拟证明被告在金投互联网平台上向赵昌沛、曹玉明、黄珍、卢仕群、黎雁心、钟莹、李小燕借款共计20万元；5.被告账户提款电子凭证和被告在广西金投互联网金融服务公司平台交易记录，拟证明被告实际支用了金投互联网平台的借款20万元；6.代偿通知书，拟证明广西金投互联网金融服务有限公司要求原告代被告清偿借款本息；7.电子回单、代偿证明，拟证明原告代被告清偿借款本息的事实。 被告韦国高未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告广西中小企业融资担保有限公司原名为广西中小企业信用担保有限公司，2018年8月,原广西中小企业信用担保有限公司申请企业变更登记,其企业名称变更为广西中小企业融资担保有限公司,原广西中小企业信用担保有限公司权利义务,由更名后的原告广西中小企业融资担保有限公司承担。2017年3月22日，原广西中小企业信用担保有限公司（甲方）与被告韦国高（乙方）签订一份《最高额委托担保合同》（合同编号:2017年百最高额委保字第4151号），约定甲方为乙方在2017年3月22日至2020年3月22日期间向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司通过互联网金融公司发放借款的出借人、通过股权交易所及金融资产交易所等平台购买理财产品的用户以及其他甲方认可的机构或个人申请授信提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币20万元，月费率1.084‰；其中合同第二条约定乙方委托甲方提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等）；合同第五条约定，乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款及违约金；乙方未按约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。2018年4月4日，被告向广西金投互联网金融服务有限公司旗下互联网金融平台（金投互联网）申请发布借款信息，借款金额为人民币20万元，期限为24个月，还款方式为按季付息，到期还本。2018年4月8日，出借人李小燕、钟莹、黎雁心、卢仕群、黄珍、曹玉明、赵昌沛通过金投互联网平台分别向被告提供借款0.7万元、3万元、5万元、0.2万元、7万元、4万元、0.1万元，并签订了《借款及担保合同》，原告为合同项下借款提供连带责任保证担保。上述借款共计20万元，被告收到后于2018年4月10日支取该20万元。借款期间，出借人钟莹于2018年12月14日将债权转让给隆文宝；出借人黎雁心于2019年4月19日将债权转让给秦义宾，秦义宾又于2019年4月22日将该债权转让给韦玉婷。借款到期后，被告未能按时偿还借款本息，广西金投互联网金融服务有限公司于2020年4月10日向原告发出《代偿通知书》，要求其代为清偿到期上述借款本金、利息。2020年4月16日，原告通过中国民生银行股份有限公司南宁分行分别向黄珍、韦玉婷、曹玉明、隆文宝、李小燕、卢仕群、赵昌沛偿还借款本息70932.06元、50665.76元、40532.61元、30399.44元、7093.22元、2026.61元、1013.33元，共计202663.03元。原告代偿后，被告至今未偿还原告代偿款项，原告遂向本院提起本案诉讼。 本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全韦国高名下银行账户共计210107.52元的存款及其名下的公积金账户。本院于2020年7月20日作出（2020）桂1024民初788号民事裁定，裁定冻结被申请人韦国高名下的银行账户及其名下的公积金账户，冻结的财产在210107.52元限额内。冻结期限一年。 本院认为，原广西中小企业信用担保有限公司与被告韦国高签订的《最高额委托担保合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行合同义务。被告通过广西金投互联网金融服务有限公司旗下的金投互联网平台向李小燕、钟莹、黎雁心、卢仕群、黄珍、曹玉明、赵昌沛等借款共计20万元，因被告未能按时偿还借款本息，原告广西中小企业融资担保有限公司已按担保合同的约定履行了代偿义务，其对被告依法享有追偿权，且根据担保合同的约定,原告有权要求被告以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍支付利息,故原告请求被告偿还代偿款202663.03元及相应利息的诉讼请求,依法有据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦国高于本判决生效之日起十日内给付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款项202663.03元及利息(利息计算标准:以202663.03元为基数,按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的4倍自2020年4月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4452元、保全费1571元、公告费700元，由被告韦国高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  韦苏宏 人民陪审员  黄天德 人民陪审员  梁普忠 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  谭兰燕