陕西省某某市榆阳区某某法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初7861号 原告：李某某，男，出生，汉族，现住，无固定职业，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：纪某某、谢某某，律师事务所律师。 被告：张某某，男，出生，汉族，现住，无固定职业，公民身份号码：。 被告：某某某某商贸有限责任公司，住所地，统一社会信用代码：。 法定代表人：申某某，系该公司总经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地，统一社会信用代码：。 负责人：任某某，系该公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司，住所地，统一社会信用代码：。 负责人：畅某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，律师事务所律师。 原告李某某与被告张某某、某某某某商贸有限责任公司（以下简称“商贸公司”）、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“人保财险某某支公司”）、中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司（以下简称“某某财险某某市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人谢某某、被告张某某和被告某某财险某某市中心支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告商贸公司、人保财险某某支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某和某某某某商贸有限责任公司立即赔偿原告李某某医疗费71784.18元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元、误工费39000元、护理费4200元、伤残赔偿金166050.8元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费57945.2元、鉴定费840元、交通住宿费1000元，各项费用共计193254.1元。2、依法判令被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司和中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月4日，原告李某某驾驶三轮汽车沿G337黄骅某某线由东向西行驶至924KM+100M处穿插前方缓慢行驶的车辆时，为躲避由西向东借道超车行驶的被告张某某驾驶的晋MW65**、晋MC6**重型半挂车，将道路南侧头东尾西停车排队等候的高滔驾驶的陕陕KC56**陕陕K5**型半挂车碰撞，造成原告和三轮汽车乘车人李某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李某某被送往某某市星元医院住院治疗。李某某的伤情诊断为：创伤性休克、肠破裂、多侧多发肋骨骨折、盆骨骨折。原告李某某为此住院治疗29天，住院期间医疗费66964.32元。此次事故经某某市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定原告李某某承担事故主要责任，张某某承担次要责任，高滔和李某无责任。被告张某某驾驶的晋M晋MW65**M晋MC6**半挂车登记车主为某某某某商贸有限责任公司，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司处购买有交强险、在中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司投有商业险。此次事故均发生在保险期内。综上，因被告张某某和原告李某某驾驶车辆操作不当，发生交通事故致使原告受伤住院，所以被告张某某应按事故责任比例对原告的合理损失承担赔偿责任。被告某某某某商贸有限责任公司作为晋MW晋MW65**C晋MC6**挂车登记车主，应承担连带赔偿责任。被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司和中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司作为晋M**晋MW65**6晋MC6**车投保公司，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。现双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告张某某辩称：原告的损失应当由保险公司进行赔付。 被告某某财险某某市中心支公司辩称：对于事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司处投保了第三者责任商业保险，限额为100万元。所以对于原告客观合法的损失在扣减过本车交强险承保公司及无责方车辆交强险承保公司赔偿部分之外，我公司愿在承保范围内按责任比例划分承担赔偿责任。 被告人保财险某某支公司未到庭，其向本院邮寄书面答辩状一份，答辩意见如下：对于事故发生的真实性及责任划分由法庭审核。晋MW**晋MW65**投保有交强险，且事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失被告公司愿意在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费被告公司不予赔偿。另外，本次事故还造成李某受伤，请法院考虑在交强险限额内是否给李某预留份额。且陕KC**陕KC56**中的无责车辆，判决时应计算交强险无责时应承担的赔付责任。 被告商贸公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年3月4日12时07分许，原告李某某驾驶未登记双力牌三轮汽车沿G337黄骅某某线由东向西行驶至924㎞+100m处穿插前方缓慢行驶的车辆时，为躲避由西向东借道超车行驶的被告张某某驾驶的登记在被告某某某某商贸有限责任公司名下的晋MW**晋MW65**9晋MC6**，将道路南侧头东尾西停车排队等候的高滔驾驶的陕KC5**陕KC56**挂陕K5**撞，造成原告李某某和三轮汽车乘车人李某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2020年3月20日，某某市公安局交通警察支队三大队作出第610813120200000015号《道路交通事故认定书》，认定李某某承担此事故主要责任，张某某承担此事故次要责任，高滔无责任。事故发生后，原告李某某在某某市星元医院住院治疗29天（2020年3月4日至2020年4月2日），经诊断为：1.创伤性休克；2.肠破裂；3.急性弥漫性腹膜炎；4.腹腔积液；5.双侧多发肋骨骨折；6.骨盆骨折；7.高血压病。原告支出医疗费69370.28元（住院医疗费66864.32元+门诊医疗费2505.96元）。原告李某某在某某市星元医院住院治疗9天（2020年5月6日至2020年5月15日），经诊断为：1.肠梗阻；2.肠切除吻合术后；3.骨盆骨折外固定术后；4.高血压病；5.右侧多发肋骨骨折。原告李某某在某某市星元医院住院治疗4天（2020年5月26日至2020年5月30日），经诊断为：1.肠梗阻；2.肠切除吻合术后；3.骨盆骨折外固定术后；4.高血压病；5.右侧多发肋骨骨折。2020年11月17日，原告李某某因伤残鉴定需要在某区妇幼保健院门诊检查花费医疗费851.9元。经原告申请，本院委托某某市中级某某法院司法技术室，由陕西某某正大法医司法鉴定所于2020年11月27日作出陕某法[2020]临鉴字第J479号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某本次外伤，小肠部分切除术后评定为九级伤残；肋骨骨折评定为九级伤残；骨盆骨折评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费840元。原告李某某的母亲王秀英于1939年3月20日出生，至原告李某某定残之日为81周岁，王秀英共有子女七人。原告李某某的儿子李某于1988年2月4日出生，至原告李某某定残之日为32周岁，李某系聋哑人。晋MW65**晋MW65**在人保财险某某支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，在某某财险某某市中心支公司投保有第三者责任商业保险（限额100万元）。事故发生在保险期间内。为此，原告诉至本院并提出前述诉请。原告提交某区金鸡滩镇金海村第二卫生室出具的证明一份，因其未提交其它证据加以佐证，故本院对此依法不予认定。原告提交某某久巨亿水泥制品有限公司出具的证明一份，因其并未提交相应劳动合同及工资表等予以佐证，故本院对此依法亦不予认定。上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、诊断证明、住院病案、费用清单、住院收费票据一支、门诊收费票据十支、鉴定意见书、鉴定费票据、某某市某区牛家梁农场出具的证明两份、户口本复印件一份、某区牛家梁镇残疾人联合会出具的证明一份、李某的残疾证在卷佐证，本院依法予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的某某市星元医院的费用清单、医疗费票据，被告某某财险某某市中心支公司对其真实性无异议，证明目的有异议，认为应当剔除治疗高血压等非因本次事故所致的病情支出的费用。但因其并未提供证据证明原告支出的医疗费用中含有非因本次事故导致的病情用药和治疗项目，亦未明确该笔费用金额，且经本院释明后并未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请，故本院对其异议理由不予采信。相反，对原告所提供的该组证据依法予以认定。原告提交的鉴定意见书，被告张某某、某某财险某某市中心支公司对真实性无异议，证明目的有异议，认为伤残等级评定过高。因该鉴定系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告虽有异议，但并未提供相应证据推翻该鉴定意见，结合原告提供的病历等材料，该鉴定意见书内容真实、程序合法，能够证明原告小肠部分切除术后属九级伤残；肋骨骨折属九级伤残；骨盆骨折属十级伤残以及支出鉴定费840元的事实，故本院依法予以认定。被告人保财险某某支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担之理由，于法无据，本院依法不予采信。被告某某财险某某市中心支公司辩称鉴定费、精神损害抚慰金不属于商业险理赔范围之理由，于法无据，本院依法不予采信。 本院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告李某某驾驶未登记双力牌三轮汽车沿G337黄骅某某线由东向西行驶至924㎞+100m处穿插前方缓慢行驶的车辆时，为躲避由西向东借道超车行驶的被告张某某驾驶的登记在被告某某某某商贸有限责任公司名下的晋MW65**晋MW65**挂晋MC6**道路南侧头东尾西停车排队等候的高滔驾驶的陕KC56**/陕KC56**型陕K5**造成原告李某某和三轮汽车乘车人李某受伤，双方车辆受损的交通事故。此次事故经某某市公安局交通警察支队三大队作出第610813120200000015号《道路交通事故认定书》，认定李某某承担此事故主要责任，张某某承担此事故次要责任，高滔无责任。该事故认定客观真实，可以作为划分民事责任的依据，本院依法予以确认。《中华某某共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，某某法院应予支持。”晋MW65**重型晋MW65**保财险某某支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，在某某财险某某市中心支公司投保有商业三者险（限额100万元）。事故发生在保险期间内。保险关系依法成立，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三人受伤、第三者财产受损所造成的损失属于第三者责任险的承保范围，因此对于原告因本次事故造成的损失，首先应由承保人被告人保财险某某支公司在交强险保险限额范围内赔偿，再扣除无责任车辆承保公司交强险无责赔付限额内的数额，下剩部分由被告某某财险某某市中心支公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告某某某某商贸有限责任公司系晋MW65**/晋晋MW65**型晋MC6**有权人，被告张某某系肇事时的驾驶员。本案中被告张某某辩称其与案外人张辉合伙购买的涉诉车辆，车辆挂靠在被告某某某某商贸有限责任公司名下，但其未提交相应的证据，故仍有不足的，由被告商贸公司与被告张某某承担赔偿责任。由于被告某某财险某某市中心支公司在商业三者险保险限额内足以赔偿原告的损失，故被告商贸公司、张某某不再承担赔偿责任。《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告李某某的损失为：医疗费，因原告只主张第一次住院花费的费用，故经本院核算为70222.18元；住院伙食补助费为2100元（50元/天×42天=2100元）；营养费为1260元（30元/天×42天=1260元）；护理费为4200元（100元/天×42天=4200元）；残疾赔偿金为166050.8元（36098元×20年×23%=166050.8元）；鉴定费为840元；关于原告主张的误工费39000元，因其并未提交有效证据证明其有固定收入或其主要收入来源于城镇，结合其户籍信息，其误工费应参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔上一年度平均工资31325元计算，误工期原告以肇事之日起计算至伤残鉴定前一日符合法律规定，故原告的误工费为22313.2元（85.82元/天×260天=22313.2元）；关于原告主张的被扶养人生活费57945.2元，根据《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，成年近亲属的扶养费应当同时具备丧失劳动能力又无其他生活来源，原告虽提交了其儿子李某的残疾证，但其并未提交劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论》，不能证明李某丧失劳动能力，且李某已成年，故本院对李某的被扶养人生活费不予支持，对原告李某某的母亲王秀英的被扶养人生活费3863元（23514×5年×23%÷7=3863元）予以支持；关于原告主张的精神抚慰金20000元，结合其伤残等级及在本次事故中承担的责任，本院酌情认定为3100元；关于原告主张交通住宿费为1000元，因其并未提交证据，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定交通费为840元，住宿费本院不予支持。以上原告李某某的损失共计274789.18元。根据《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，某某法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”虽本次事故造成原告李某某及三轮汽车乘车人李某受伤，但李某并未起诉，且其与原告李某某系父子关系，原告李某某伤情较重损失较大，李某向本院递交书面声明表示其放弃向本案被告人保财险某某支公司在交强险保险限额范围内主张赔偿，亦放弃向本次事故的无责车陕KC56**/陕K陕KC56**挂陕K5**保公司在交强险保险限额范围内主张赔偿，故原告李某某的损失首先由被告人保财险某某支公司在交强险限额内赔偿原告某某医疗费1万元，残疾赔偿金、精神抚慰金合计11万元，共计12万元，再扣除无责赔付部分（医疗费限额内赔付1000元，伤残赔偿限额内赔付11000元，上述费用合计12000元，该笔费用原告可另案主张），下剩损失由被告某某财险某某市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李某某42836.75元。综上所述，依照《中华某某共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第五十六条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高某某法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告李某某共计120000元。 二、本判决生效后五日内，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某共计42836.75。 三、被告张某某、某某某某商贸有限责任公司不再承担赔偿责任。 四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由原告李某某负担320元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司负担1300元，被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某某市中级某某法院。 审判员     二〇二〇年十二月二十三日 书记员