wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川01刑终703号 抗诉机关四川省新津县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马燕辉，男，1974年10月4日出生，汉族，小学文化，无业，住（户籍所在）四川省新津县。1998年7月29日因犯敲诈勒索罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年。2005年10月25日因犯贩卖毒品罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2007年10月9日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑九年六个月，2014年1月14日刑满释放。2019年3月1日因犯贩卖毒品罪被新津县人民法院判处有期徒刑十五年，在四川省崇州监狱服刑。2019年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被四川省新津县公安局解回。现羁押于四川省新津县看守所。 指定辩护人王芸，四川法奥律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人谭某，男，1997年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省泸县。系本案被害人。 四川省新津县人民法院审理四川省新津县人民检察院指控原审被告人马燕辉犯寻衅滋事罪暨刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月12日作出（2019）川0132刑初274号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马燕辉不服，提出上诉，四川省新津县人民检察院认为判决错误而提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员杨守兴出庭履行职务，原审被告人马燕辉及其指定辩护人王芸均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2015年10月6日晚，被告人马燕辉与杨某1、杨某2、谭某在新津县吃烧烤时因故发生冲突，杨某1于冲突平息后送马燕辉回到新津县五津镇文化巷津平旅社对面的小区家中。2015年10月7日凌晨，马燕辉在其居住的小区内再次与杨某1等人发生矛盾，杨某1因怀疑马燕辉扣留其侄儿杨某2，与谭某进入马燕辉居住的小区寻找。在此过程中马燕辉持砍刀追逐在小区里等待杨某1、杨某2的被害人谭某。后谭某在该矛盾中左小臂被人砍伤。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，谭某的损伤鉴定为轻伤二级。谭某受伤后住院天数为33天，用去医疗费共计46194.27元。经泸州正光司法鉴定所鉴定，谭某的损伤评定为10（Ⅹ）级、10（Ⅹ）级伤残，损伤的误工期、护理期、营养期分别评定为150日、60日、90日，损伤需后续治疗费用14000元或以实际产生为准。司法鉴定费为2600元。 原判认定上述事实的证据有经庭审举证并质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。 原判认为，被告人马燕辉持凶器追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。马燕辉在其犯贩卖毒品罪被判决宣告后，刑罚执行完毕之前发现其犯寻衅滋事的漏罪，应当以贩卖毒品罪和寻衅滋事罪数罪并罚。马燕辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，依法应当从重处罚。马燕辉有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。马燕辉归案后如实供述自己提刀追逐被害人的寻衅滋事罪行是坦白，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。马燕辉在谭某受伤一事中具有全部过错，给谭某造成了物质损失，应当承担民事赔偿责任。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第三十六条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人马燕辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并前罪贩卖毒品罪所判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币十万元。二、被告人马燕辉在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谭某人身损害费用共计人民币八万零八百八十九元二角七分。三、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其他诉讼请求。四、对扣押在案的作案工具砍刀一把、武士刀一把予以没收（由扣押机关负责处理）。 宣判后，四川省新津县人民检察院抗诉提出，原审被告人马燕辉持刀追逐并砍伤被害人谭某的事实清楚，证据确实充分，原判未认定马燕辉砍伤谭某的事实，致量刑畸轻。 出庭检察员认为上述抗诉理由成立，二审应予改判。 原审被告人马燕辉不服，上诉提出其未砍伤过被害人谭某，谭某的人身损害及经济损失应自行承担。具体理由如下：1.马燕辉虽持刀，但并未对谭某进行过追逐、恐吓、砍刺等行为，见其受伤后，马燕辉还主动安排家人去报案；2.谭某指认砍伤他的是一把四五十厘米长的小砍刀，而马燕辉当时手持的是一把用枕套包着的一米长的大砍刀。上述证据足以证实谭某的刀伤与马燕辉无关。 其辩护人提出：1.马燕辉到案后，如实供述主要事实，系坦白，可从轻处罚；2.证实马燕辉持刀砍伤被害人谭某的证据不足。综上，抗诉机关的抗诉理由不能成立，请求法院查清事实，予以改判。 经本院审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人马燕辉持凶器追逐、恐吓他人，致他人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。马燕辉在其犯贩卖毒品罪被判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还犯寻衅滋事的漏罪，应当以贩卖毒品罪和寻衅滋事罪数罪并罚。马燕辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。马燕辉到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。 关于上诉人马燕辉是否持刀追逐、恐吓被害人谭某及是否砍伤谭某的问题。本院经审查认为，第一，监控视频可以证实，案发当晚，马燕辉持一把用布包裹的砍刀追逐一年轻伙子进入巷子内，与证人彭某、罗某、陈某等人关于看见马燕辉持刀追逐一年轻伙子的证言相互印证。马燕辉到案后对其持刀追逐谭某的事实亦供认不讳，与谭某的指认相印证。其中谭某的陈述还与杨某1、杨某2、刘某的证言相印证，证实马燕辉持刀追逐谭某的过程中宣称要砍死谭某。上述证据能够形成证据锁链，足以证实案发当晚马燕辉持刀追逐并恐吓谭某的事实。马燕辉所提其未追逐过谭某的上诉意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。第二，在案证据虽可证实马燕辉持刀追逐、恐吓谭某的事实，但并无直接证据证实谭某的左小臂系被马燕辉砍伤。原判综合在案证据认定马燕辉持刀追逐、恐吓谭某的事实，并结合马燕辉的犯罪性质、犯罪情节等对马燕辉的量刑适当。抗诉机关所提原判未认定马燕辉砍伤谭某的事实，致量刑畸轻的意见，本院不予支持。 关于民事赔偿问题。本院经审查认为，案发当晚，马燕辉邀约彭某、罗某来到案发现场，结合被害人陈述及到案经过、证人证言等证据证实，谭某在此纠纷中左小臂受伤。马燕辉应对谭某的损失承担民事赔偿责任。马燕辉所提其不应向谭某承担民事赔偿的意见，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 英 审判员 何 蓉 审判员 伍分玉 二〇二〇年十二月一日 书记员 彭 筱
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执560号之七 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县乐安大街**，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，董事长。 委托代理人：崔海涛，山东广饶农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：广饶县鑫汇化工有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇大营一社会信用代码9137052368722515X6。 法定代表人：高增叶，总经理。 被执行人：山东海新石油化工有限公司，住，住所地广饶街道办事处工业园一社会信用代码91370523698085615M。 法定代表人：马宗明，总经理。 被执行人：高增叶，男，1984年2月25日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：项在功，男，1967年7月2日出生，汉族，住广饶县。 山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县鑫汇化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、高增叶、项在功金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初274号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、高增叶、项在功邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书。被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、高增叶、项在功进行财产申报，经查，报告情况属实。 2020年10月21日通过网络执行查控系统对被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、高增叶、项在功名下的银行存款、不动产、保险、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询发现，被执行人高增叶名下有银行存款16043.94元，本院依法扣划并过付执行费。 2020年12月4日到不动产登记部门调查发现，被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、高增叶、项在功名下无不动产登记信息，山东海新石油化工有限公司名下不动产已抵押且被其它案件查封，本院依法进行了轮候查封。同日，到市场监督管理局调查发现，被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、山东海新石油化工有限公司名下动产已抵押且被其它案件查封，本院依法进行了轮候查封。 同日，到被执行人广饶县鑫汇化工有限公司、山东海新石油化工有限公司住所地现场调查，上述公司已不经营，未发现可供执行财产，被执行人高增叶、项在功表示除生活必要费用外无其它可供执行的财产。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 2020年12月1日，本院依法约谈了申请执行人的代理人崔海涛，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，询问是否申请悬赏执行。崔海涛称不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为37016713.99元，本案无执行到位标的额。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初274号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月九日 法官助理李玉华 书记员任一凡
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保636号 申请人：谢泽国，男，1990年08月06日出生，布依族，住贵州省修文县。 被申请人：彭亮，男，1984年12月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：黄子健，男，1982年08月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保24号民事裁定书，依法受理谢泽国申请诉前财产保全一案，申请人谢泽国请求查封、扣押或冻结被申请人彭亮、黄子健的银行存款101600.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2020年11月20日，本院依法冻结了被申请人彭亮在贵阳银行中南聚兴支行账户621XXXX_0001的额度101600.00元（实际冻结金额0.00元）、在贵阳银行中南聚兴支行账户622X********的额度101600.00元（实际冻结金额19795.63元）、在贵阳银行中南聚兴支行账户********_0001的额度10775.63元（实际冻结金额0.00元）；依法冻结了被申请人黄子健在中国工商银行贵州省贵阳贵安综合保税区支行账户24********的额度101600.00元（实际冻结金额1152.79元），冻结期限均为12个月（自2020年11月20日起至2021年11月20日止）。2020年11月25日，本院依法查封被申请人彭亮名下所有的车牌号为贵X**号的华泰圣达菲牌车辆，查封期限为两年（自2020年11月25日至2022年11月24日止）。2020年12月10日，本院依法查封了被申请人彭亮名下所有的坐落于修文县XXX号房屋（不动产权证号：12XX22），查封期限为36个月（自2020年12月10日至2023年12月09日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保24号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保636号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3751号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：罗朝英，女，汉族，1974年1月20日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告罗朝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费39元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9343号原告:姜宇，女，汉族，1990年4月8日出生，住址南召县。被告:张晓雷，男，汉族，1988年11月28日出生，住南阳市新野县。本院在审理原告姜宇与被告张晓雷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告姜宇于2020年12月23日以双方已和解且被告已履行付款义务由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解且被告已履行付款义务由由提出撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜宇撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告姜宇负担。审判员  杨杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李根
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执375号 申请执行人昂昂溪区大龙环保砖厂，住所地：昂昂溪区。 经营者杜连香，女，1974年7月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人齐齐哈尔市楚盛房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。 法定代表人王小红，该公司总经理。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初501号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初501号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郝 月
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2696号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：钱传卓，男，1974年11月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 中国建设银行股份有限公司明光支行与钱传卓信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初2796号民事判决书已经发生法律效力，因钱传卓未按照生效判决向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款127753.51元及利息、违约金，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年12月16日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔琪琪
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保97号 申请人：简乃军，男，汉族，生于1956年1月17日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张洁，女，汉族，生于1978年1月2日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人简乃军于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人张洁名下位于游仙区××村××号××花园××期××栋××单元××楼××号房屋（登记权利人证书号：监证0109286），价值以110万元为限。担保人简枢以其名下位于游仙区××村××花园××期××号房屋［权证号码：绵房权证市房监字第2××6号］提供担保，担保限额为110万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封担保人简枢名下所有的位于游仙区××村××花园××期××号房屋后［权证号码：绵房权证市房监字第2××6号］（查封金额以110万元为限），查封被申请人张洁名下位于游仙区××村××号××花园××期××栋××单元××楼××号房屋（登记权利人证书号：监证0109286），以上保全的财产价值以110万元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人简乃军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 李 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 周小芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12456号原告华夏银行股份有限公司聊城东昌支行，住所地：聊城市东昌东路**。主要负责人范建会，行长。委托诉讼代理人王斌，男，该行职工。委托诉讼代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告山东开元复合材料有限责任公司，，住所地：冠县梁堂乡政府驻地法定代表人宋增亮，经理。被告山东东鼎复合材料有限公司，，住所地：冠县鲁西新世纪工业园法定代表人李春雨，经理。被告山东三力环保工程有限公司，，住所地：冠县工业园区法定代表人李春雨，经理。被告山东家逸智能电器有限公司，，住所地：冠县东二环南首西侧梁堂乡北寺地村法定代表人李洪剑，经理。被告张磊，男，1972年7月25日出生，汉族，住冠县。被告李艳红，女，1975年8月4日出生，汉族，住冠县。原告华夏银行股份有限公司聊城东昌支行（以下简称华夏银行）与被告山东开元复合材料有限责任公司（以下简称开元公司）、山东东鼎复合材料有限公司（以下简称东鼎公司）、山东三力环保工程有限公司（以下简称三力公司）、山东家逸智能电器有限公司（以下简称家逸公司）、张磊、李艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人王斌与张书锋到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告开元公司偿还原告借款本金15000000元及利息488468.75元及2020年8月15日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；2、被告东鼎公司、三力公司、家逸公司、张磊、李艳红(以下简称五保证人)对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年12月13日，原告与被告开元公司签订一份借款合同，约定开元公司向华夏银行借款15000000元，利率为4.785%。五保证人向原告提供了连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务。六被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、送达确认书。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，原告与被告开元公司签订一份流动资金借款合同，主要约定开元公司向华夏银行借款15000000元用于归还旧贷；借款期限自2019年12月13日至2020年12月11日；年利率4.785%，按半年结息，结息日为每半年末月的20日，付息日为每半年末月的21日，最后一次付息日为合同到期日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对于借款人在贷款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；借款人经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使贷款人债权实现受到严重影响和威胁的，贷款人有权提前收回贷款本息。同日，原告分别与五保证人各签订两份保证合同，主要约定五保证人对债务人开元公司的上述两笔借款向华夏银行提供连带责任担保，保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用等，保证期间2年，担保的贷款用途为借新还旧。被告东鼎公司、三力公司、家逸公司提供上述保证已经股东会决议。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务。被告开元公司因未履行生效法律文书已被列为失信被执行人，原告为此诉至本院要求提前收回贷款本息。截至2020年11月20日被告开元公司尚欠原告借款本息15686852.77元（其中本金15000000元）。本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，被告开元公司已被列为失信被执行人，原告有权依据借款合同提前收回贷款本息，故原告请求判令开元公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。五保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东开元复合材料有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本息15686852.77元，并向原告支付自2020年11月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；二、被告山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东家逸智能电器有限公司、张磊、李艳红对上述款项承担连带责任；三、被告山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东家逸智能电器有限公司、张磊、李艳红承担保证责任后，有权向被告山东开元复合材料有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57365元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月三日书记员  郑世方
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0223行审50号 申请执行人滦州市教育局，住所地：滦州市新城文星道**，统一社会信用代码：11130223000307328R。 法定代表人谢金华，该局局长。 被执行人被执行人蔡雷。 申请执行人滦州市教育局对被执行人蔡雷未经审批擅自举办民办教学机构一案，于2018年4月4日作出滦教行处字（2018年）滦城办10号行政处罚决定书，行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2020年12月4日本院对申请执行人滦州市教育局执行申请予以立案。 本院经审查认为：张玉霜未经审批擅自利用蔡雷的名义非法设立文化培训班招生办学，申请执行人做出的滦教行处字（2018年）滦城办10号行政处罚决定书所载明的当事人为蔡雷，属处罚主体错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请执行人申请强制执行的滦教行处字（2018年）滦城办10号行政处罚决定书，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  张 娣 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李雅群
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3578号原告：赵作洪，男，1978年5月29日出生，汉族，初中毕业，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王传波，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。被告：王**宾，男，1953年7月8日出生，汉族，初中毕业，住牟平区。原告赵作洪与被告王**宾农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告赵作洪于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵作洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵作洪撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告赵作洪负担。审判长  于秀丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  栾琪嵩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2594号 被执行人：张龙江，男，1988年10月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2019年11月25日作出（2019）鲁0784刑初461号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人责令退赔10310元。本院于2020年11月10日依法立案执行。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年11月11日、2020年12月10日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，暂无可供执行财产。 2、2020年11月25日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为10310元，案尚有罚金10310元未能缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行实施案件能否顺利执行完毕取决于被执行人是否有实际履行的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，暂无其他可供 执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2594号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对尚未缴纳的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘春光
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7954号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人:黄震宇。 被执行人杨荣荣,女,1989年09月18日出生,住,住所地河南省内黄县请人提供地址：浙江杭州余杭区乔司街道毛桃西街32号。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨荣荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的总额69872.76元。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7954号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  蒋彩萍 执行员  骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑锦凯
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执413号申请执行人郑朋成，男，1959年7月14日生，汉族，无职业，住白山市江源区。被执行人白山市江源区房屋征收经办中心，住所白山市江源区育林路**。法定代表人石磊,系该经办中心主任。本院在执行申请执行人郑朋成与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0605行初37号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑朋成于2020年10月09日向本院申请执行，要求白山市江源区房屋征收经办中心赔偿各项损失共计200757.30元及利息,申请执行费2912元，案件受理费25元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年10月09日立案执行。本院在执行过程中，一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是依法对被执行人发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月十八日书记员 邱      晓      巍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5115号申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，统一社会信用代码：91410526172561541E，地址：滑县小铺乡小铺村。被执行人王天平，男，汉族，1965年10月20日生，住滑县。被执行人王自永，男，汉族，1970年3月26日生，住滑县。被执行人王国民，男，汉族，1974年1月18日生，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行与王天平借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王天平、王自永、王国民于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行借款49000元。因王天平、王自永、王国民未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年11月5日、11月28日、12月21日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人王天平银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王自永网络资金账户有667.26元，本院已经冻结扣划至申请人账户。查明被执行人王国民网络资金账户有1071.24元已经冻结扣划至申请人账户。2.查询到王天平、王国民二人办理的有保险信息因多次查询无结果，申请人表示不申请处置。3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年12月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年12月30日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年12月30日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47261.5元及利息、罚息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天平、王自永、王国民负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月三十日书记员  林 坤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17634号 申请人：黄朝阳，男，1960年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄森，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银星仪，广西广合律师事务所律师。 被申请人：农金东，男，1975年5月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人黄朝阳与被申请人农金东民间借贷纠纷一案，申请人黄朝阳于2020年12月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人农金东名下价值人民币656510.94元的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为656510.94元的保单保函【保险单号：0220450110020402000015】，为申请人黄朝阳提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄朝阳的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人农金东名下价值人民币656510.94元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  程倩明
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3459号 申请执行人浦江天之翔服饰有限公司,住所地浦江县白马镇乐门大道**,组织机构代码:798577430。 法定代表人:张小康。 委托代理人何燕珍。 被执行人季顺真,男,1966年03月09日出生,,住所地浦江县 本院在执行浦江天之翔服饰有限公司与季顺真（2020）浙0726执3459号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初827号调解书已于2020年4月1日发生法律效力。经申请执行人浦江天之翔服饰有限公司申请后本院于2020年9月18日立案执行，随即向被执行人季顺真发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季顺真的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ6××××汽车一辆，但未扣押，暂未发现被执行人季顺真有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季顺真未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季顺真采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江天之翔服饰有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人季顺真暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3459号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 黄增炎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7046号 申请执行人汪树春，男，1976年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人黄进田，男，1962年12月19日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人汪树春与被执行人黄进田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪树春向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人黄进田返还申请执行人汪树春借款14000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄进田发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄进田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄进田逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄进田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人黄进田的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄进田有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄进田拒不履行的行为，本院已对被执行人黄进田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪树春。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马如燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保574号申请人：同新利，女，汉族，1974年3月4日出生，住所为广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：朱英，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人：吴兴宇，男，汉族，1988年2月13日出生，住所为广东省深圳市南山区。申请人同新利诉被申请人吴兴宇不当得利纠纷一案，申请人同新利向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人吴兴宇名下价值人民币523302元的财产。申请人同新利提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：ASHZ001ZXXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人同新利的财产保全提供人民币523302元金额为限进行担保。本院认为，申请人同新利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吴兴宇名下价值人民币523302元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘湘二〇二〇年十二月十七日书记员  牟桐
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1626号之一 申请执行人：戴锦奎,男,1956年6月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：江苏碧轩园林建设有限公司,住所地江苏省启东市汇龙镇公园南路**********。 法定代表人:沈晓红。 申请执行人戴锦奎与被执行人江苏碧轩园林建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特648号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人江苏碧轩园林建设有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴锦奎向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人江苏碧轩园林建设有限公司支付申请执行人戴锦奎劳务费及利息合计25486元。 执行立案后，本院于同日向被执行人江苏碧轩园林建设有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人江苏碧轩园林建设有限公司申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人江苏碧轩园林建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，本院又委托被执行人江苏碧轩园林建设有限公司住所地法院对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司的财产情况进行了调查。经查，被执行人江苏碧轩园林建设有限公司名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。截止2020年12月16日，本案尚未执行到位被执行人江苏碧轩园林建设有限公司支付申请执行人戴锦奎劳务费及利息合计25486元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人江苏碧轩园林建设有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴锦奎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏碧轩园林建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1626号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐伟峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1697号申请执行人：王春江,男性,1953年2月3日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：邱洪伟，男性,1965年10月14日生，汉族，昌图县公路段退休干部，住昌图县。申请执行人王春江与邱洪伟建设工程施工合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初805号法律文书已发生法律效力。因被执行人邱洪伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王春江于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人邱洪伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人邱洪伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邱洪伟暂无财产可供执行财产。申请执行人王春江未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵丽红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12742号原告：周永祥，男，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市巴**，公民身份号码5102221966********。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**，公民身份号码5102221961********。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**，公民身份号码5102191983********。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告周永祥与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告周永祥于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永祥自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永祥撤诉。本案案件受理费10元，由原告周永祥负担，本院决定予以免收。审 判 长  霍袁平人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘莉莎
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10158号原告：湖南省益阳市朝阳电子元件厂，住所地湖南省益阳市。法定代表人：李某2。委托诉讼代理人：李灿阳，女，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告员工。委托诉讼代理人：郭峰，男，1977年7月14日出生，汉族，住婚生益阳市资阳区*************，公民身份号码432************515，系原告员工。被告：江门市闻强光电科技有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：李某1。本院在审理原告湖南省益阳市朝阳电子元件厂诉被告江门市闻强光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出，申请撤回对被告江门市闻强光电科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南省益阳市朝阳电子元件厂撤回对被告江门市闻强光电科技有限公司的起诉。案件受理费6670.6元，减半收取3335.3，保全费2310.2元，合计5645.5元，由原告湖南省益阳市朝阳电子元件厂自行负担。审 判 长  王雅斯人民陪审员  李惠兰人民陪审员  陈炎群二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李晓瑜书 记 员  黄嘉颖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12188号原告：王老欧，女，1991年3月17日生，苗族，住贵州省剑河县。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。被告：贵州联升房地产开发有限公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安东路智诚大厦**法定代表人：冯骏骅。被告：贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**/div>法定代表人：秦刚。三被告共同委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。三被告共同委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告王老欧诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司、贵州联升房地产开发有限公司、贵州鸿宇世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王老欧于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告王老欧的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王老欧撤回起诉。案件受理费人民币1419元，由原告王老欧负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十二月九日书记员  班培丽
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5994号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：韦朝归，女，1985年12月15日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西中南房地产开发有限公司。住所地：广西来宾市兴宾区政和路西侧泰德花苑第********。 法定代表人：吴明，该公司董事长。 再审申请人韦朝归因与被申请人广西中南房地产开发有限公司（以下简称中南房开）商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2020）桂13民终124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦朝归申请再审称，1.本案H5地块[(2010)48号]规划九栋楼，这九栋楼就是《商品房团购协议书》约定的标的，一、二审判决认定该协议书无明确标的物，与事实不符。2.二审判决认为 案涉协议书不宜强制履行系错误的，中南房开有能力继续履行协议书中约定义务，韦朝归已在合理期间内要求中南房开履行合同义务，协议书应当继续履行。3.即使判决解除合同，中南房开也应按约定以70000元为基数，按日利率0.05%计，自2016年10月16日起支付违约金。综上，一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。 本院经审查认为，关于《商品房团购协议书》是否能继续履行的问题。案涉《商品房团购协议书》系单位职工与开发商就签订《商品房买卖合同》、购买商品房达成的意向，由于选择的房屋类型、面积及楼层等均未确定，具体所购的商品房不明确，即无明确的标的物，属预约合同性质。但最终因双方未能达成一致意见，没有签订正式的《商品房买卖合同》。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行不符合约定的，如该债务标的不适宜强制履行的，对方不能要求履行。再审申请人诉请继续履行的《商品房团购协议书》属预约合同，鉴于双方未能达成一致协议没有签订商品房买卖合同，故《商品房团购协议书》不适宜强制履行，原判认定并无不当，应予维持。 关于中南房开退还预付款利息计算方式的问题。《商品房团购协议书》中约定的每日按已缴纳房款的0.05%计是指逾期交房违约金的计算方式，本案中双方没有签订《商品房买卖合同》，不涉及逾期交房违约损失的计算问题，退还预付款的违约计算方 式亦不适用该条约定。一审法院综合本案实际情况，按照年息6%判决中南房开支付购房者相关预付款的资金占用损失并无不当，应予维持。综上，韦朝归的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦朝归的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘夏萍 书 记 员 梁冰冰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9619号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人:陈文学。 被执行人肖燕冰,女,1987年03月05日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人金功正,男,1985年03月29日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人肖燕冰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，执行标的总额67560.44元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执9619号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢542号 汤国林、陶玉娟： 汤国林申请执行陶玉娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的30870元，本院现已全部执行到位。执行费363元已执行到位。至此，汤国林向本院申请执行的（2013）泽民初字第1345号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3292号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：高春利，男，1985年7月30日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告高春利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费140元（原告已预交70元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终8418号上诉人（原审被告）：朱小波，男，汉族，1976年1月4日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周长飞，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗江南,男,汉族,1972年9月9日出生,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋跃云，男，汉族，1967年10月21日出生，住重庆市永川区。上诉人朱小波因与被上诉人罗江南民间借贷纠纷一案不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初6706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱小波的委托诉讼代理人周长飞，被上诉人罗江南及其委托诉讼代理人蒋跃云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱小波上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由：1.72000元的欠条是罗江南找人打了朱小波以后强迫朱小波写的。2.证人穆宏英的证词前后矛盾。罗江南不是本案的当事人，本案的真实情况是朱小波曾向穆宏英借款，本金已经结清，只有部分利息未结清。罗江南辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.证人出示取款凭证，是证明罗江南的资金来源。2.朱小波称72000元的借条是被强迫写的，应举示证据。罗江南向一审法院起诉请求：1.判令朱小波归还罗江南借款72000元及利息（利息以72000元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由朱小波承担。一审法院认定事实：朱小波因资金周转需要曾向罗江南借款100000元，罗江南通过穆宏英提供的款项100000元向朱小波支付了现金100000元。2016年11月1日，朱小波向罗江南出具借条一张，载明：“今借到罗江南人民￥100000元大写（壹拾万元正），在2016农历年底付清。借款人：朱小波2016年11月1日。”后经罗江南催收，朱小波于2018年6月5日向罗江南重新出具借条一张，载明：“今借到罗江南现金人民币￥72000元大写：柒万贰仟元整。此款在2018年06月30日还款5000元整，剩余的按协商还款。每个月还款伍仟元整。借款人：朱小波。”唐宗海、陈凤均分别在见证人处签字。一审法院认为，朱小波向罗江南借款并出具借条，双方由此形成民间借贷合同关系，该合同系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按借条履行。经罗江南催收，朱小波仍未还清借款72000元，已构成违约，罗江南主张朱小波继续履行还款义务，符合法律规定，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。朱小波辩称其已还清借款本金，利息按月息5分进行计算，但未提供证据予以证明；结合罗江南提供借款的款项来源、出借时间、交易习惯等因素，朱小波辩称结转借条金额72000元中包括利息的意见符合本案实际，一审法院予以部分采信；朱小波于2018年6月5日向罗江南重新出具借条，系双方对借款本息的结算，因罗江南亦未提供证据证明结算本金金额及利率标准，其再主张资金占用利息可能导致朱小波还款超出现行法律保护的利率范围，故对罗江南主张朱小波支付资金占用利息的请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、由朱小波于判决生效后10日内偿还罗江南借款72000元；二、驳回罗江南的其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取计800元，由朱小波负担。二审中，当事人未举示新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱小波认可穆宏英的10万元是由罗江南出面出借的，也认可2016年11月1日其出具给罗江南的借条的真实性，故双方之间民间借贷法律关系成立。朱小波称罗江南不是民间借贷关系的当事人的上诉理由，本院不予采纳。朱小波在2018年6月5日向罗江南出具金额为72000元的借条，其称该借条系受胁迫出具，但并未举示证据予以证明，应承担举证不力的法律后果。朱小波称借款本金已陆续还清了，但是其并未举示任何证据予以证明，应承担举证不力的法律后果。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人朱小波负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 克审 判 员  严永鸿审 判 员  邓筱茜二〇二〇年十二月二日法官助理  陈黎黎书 记 员  李 兰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3594号罪犯张雄，男，1995年2月16日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2014年11月6日作出（2014）黔纳刑初字第58号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年五个月。刑期自2013年7月26日起至2024年12月25日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年2月2日作出(2014)黔毕中刑终字第559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月22日经本院裁定减刑七个月。现刑止日期2024年5月25日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张雄减刑八个月（刑期自2013年7月26日起至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3680号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3459号原告:任某，女，1983年9月2日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈书侠，江苏维多利律师事务所律师。被告:李某1，男，1978年11月15日出生，汉族，住海安市。原告任某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人陈书侠到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任某向本院提出如下诉讼请求：判准原、被告离婚，婚生女李某2可随原告生活，被告给付扶养费用；共同财产依法分割；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女李某2。原、被告婚前相处时间短，婚后双方共同生活后，双方因性格差异、生活习惯等各方面原因导致矛盾不断，经常为琐事发生争吵，被告甚至动手殴打原告,被告对原告和女儿漠不关心，沉迷于玩乐和赌博。自2017年起双方实际处于分居状态。2019年1月原告曾向法院院起诉要求离婚，被告拒不到庭参加诉讼，后法院于2019年3月11日作出（2019)苏0621民初157号民事判决书，判决不准离婚，该判决书生效后，原、被告未在一起共同生活，夫妻感情未能得到修复。原告认为，原、被告之间婚前基础一般，婚后未能建立起牢固的夫妻感情，被告不尽家庭义务，双方已分居，现夫妻感情已完全破裂，且无和好可能。为早日解除该不幸的婚姻，原告具此状，恳请人民法院判准所请。李某1未作答辩。本院经审理查明如下事实：原、被告于2009年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女李某2。婚后，原、被告共同生活在被告老家海安市墩头镇，原告至今一直在墩头某纺织公司工作。2011年双方在海安县城购买商品房一套，登记在被告名下，同时按揭贷款30万元。2014年双方对房屋进行了装修。2016年因婚生女上学，双方开始到海安生活。近年来双方因家庭琐事不断发生矛盾，2017年8月原告离开在海安的房屋与女儿一起外出居住。因夫妻间发生矛盾后，双方均未采取积极和好措施致使夫妻关系一直未能缓和。2019年1月3日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经审理后，本院从本院从挽救原、被告婚姻角度出发，给予原、被告充分修复夫妻关系的机会，判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。此后，因原告仍在外居住，与被告分居，双方均未采取任何积极和好措施，夫妻关系未能得到改善，再次引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述、本院（2019）苏0621民初157号民事判决书及庭审笔录等在卷证实。本院认为：原、被告婚前基础一般，婚后双方与被告父母共同生活，后双方又共同在海安县城购买房屋，经装修后为子女上学而共同到海安生活，夫妻关系尚可。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，原告采取了回避夫妻矛盾的方式而离开被告外出生活，致使夫妻关系得不到及时缓和。2019年3月，本院从挽救原、被告婚姻角度出发，判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求，目的在于让原、被告有充分修复夫妻关系的空间。但判决后，双方仍然分居生活，均未采取积极有效措施缓和双方之间的隔阂，双方的消极态度有违本院初衷。尤其是本案被告在其妻子两次起诉离婚，婚姻面临破裂的情况下，却采取了消极、回避矛盾的方式，对家庭及女儿不尽义务，致使夫妻矛盾进一步加深，其对此负有责任。本院希望被告能通过正当的、合法的、积极的、正面的措施去弥补夫妻间的裂痕，同时也希望原告在面对夫妻矛盾时，多加宽容、多加理解。从挽救家庭、化解矛盾，给女儿有一个完整、温馨的家庭角度考虑，本院再次给予双方弥补夫妻感情裂痕的机会，希望被告能抓住这次机会，力争通过自己的努力，原告的积极配合，尽早能挽回面临破裂的婚姻。但如果经过努力、协商，夫妻关系仍未改善，建议双方面对现实、合法合理妥善协商处理好双方的婚姻事宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告任某要求与被告李某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  王维申人民陪审员  葛和明人民陪审员  钱德凤二〇二〇年十二月二日见习书记员  杨雪蕾附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民申4号 再审申请人（原审被告）：邵燕丹，女，1962年10月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 被申请人（原审原告）：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 原审被告：练成，男，1963年3月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审被告：蒋柏盛，男，1965年11月8日出生，汉族，住象山县。 原审原告象山县农村信用合作联社诉原审被告练成、邵燕丹、蒋柏盛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）浙0225民初6013号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杜识奇 审 判 员 陈 瑛 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十二月九日 代书记员 许钰敏
化州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0982执875号被执行人：谭志波，男,1964年9月10日生，汉族，住化州市。被执行人：全东，男,1962年12月19日生，汉族，住化州市。被执行人：李亚兵，男,1974年12月27日生，汉族，住化州市。本院在执行被执行人谭志波、全东、李亚兵罚金一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结扣划了被执行人银行存款。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。三、已对被执行人限制高消费。因被执行人正在服刑且没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈通亮人民陪审员  周文雄人民陪审员  黄梦烨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭伟英
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1604号   申请执行人：兰州悦兴石化产品有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省兰州市西固区。   法定代表人：王海楠，该公司总经理。   执行人：青海天晨化工有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市经济技术开发区甘河工业园区。   法定代表人：王静彬，该公司执行董事。   申请执行人兰州悦兴石化产品有限公司与被执行人青海天晨化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4600号民事判决书，被执行人青海天晨化工有限公司应当于2019年4月22日前给付申请执行人兰州悦兴石化产品有限公司焦油款951495.80元。但被执行人青海天晨化工有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年8月5日向被执行人青海天晨化工有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海天晨化工有限公司于2020年8月8日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月6日至2020年12月7日多次对被执行人青海天晨化工有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海天晨化工有限公司名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人兰州悦兴石化产品有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月十八日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3090号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾小云，男，1964年10月13日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市居民。被执行人：邱景芬，女，1968年8月15日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市居民。被执行人：吴慧英，女，1967年6月18日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王长明，男，1964年11月7日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人曾小云、邱景芬、吴慧英、王长明金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）云2801民初1522号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1834758.77元、执行费20748元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人邱景芬有位于景洪市的房屋（房产证号00×**3；建筑面积76.12平方米）、被执行人王长明、吴慧英有与王广明、张晓香共有的位于景洪市的房屋（房产证号为00×**8、共有权证号分别为：00097019、00097020、00097021；建筑面积878.54平方米），上述房屋申请执行人暂不要求拍卖。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3090号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十四日书记员 马元鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5461号申请执行人：丁慧，女性,1986年8月10日生，汉族，住。被执行人：胡广彦，男性,1969年5月18日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行丁慧与胡广彦房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年12月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人胡广彦无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人胡广彦有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人胡广彦名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月22日将被执行人胡广彦纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年12月11日对被执行人胡广彦的银行账户进行查询冻结未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的200000元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  张华勇审 判 员  崔宗民人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  蒋士超
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1004号 申请执行人：合肥乐祥商业运营管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**金鼎广场2-1903,**，统一社会信用代码91340100MA2MT5T23F。 法定代表人：张定坤，总经理。 被执行人：张攀，男，汉族，1984年11月12日出生，住安徽省宿州市泗县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1004号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人张攀至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张攀的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪菡佳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1373号申请人：唐增春，男，1974年3月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。申请人：刘栓平，男，1967年3月30日生，汉族，住平度市，电话：17685806399、（其儿）。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年12月14日立案受理了申请人唐增春与刘栓平关于确认（2020）鲁0283诉前调5275号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年12月14日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告刘栓平赔偿原告唐增春车损、评估费等共计5500元，直接汇至原告唐增春个人账户（姓名：唐增春，账号:62×××62，开户行：中国农业银行平度支行大泽山分理处），于2020年12月30日前付清。逾期不付，被告刘栓平按照6855元赔偿。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐增春与刘栓平于2020年12月14经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十二月十四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2955号 原告：潘代友。 委托诉讼代理人：刘莉。 被告：贵州雅庭建设工程有限公司。 法定代表人：吴妙林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭刚。 原告潘代友与被告贵州雅庭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 吴贤梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 何德虎 书 记 员 冉林艳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更761号 罪犯李振芳，男，1981年4月3日出生，汉族，河北省献县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省献县人民法院于2018年9月26日作出（2018）冀0929刑初171号刑事判决，以被告人李振芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月26日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李振芳在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯李振芳符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李振芳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李振芳在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李振芳减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王梦瑶
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初2245号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司(原碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司水东湾分公司)，住所地：广东省茂名市电白区*******水东湾碧桂园综合楼一楼，统一社会信用代码：914************113。负责人：彭定博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雅媛、陈恺乐，均系该公司员工。被告：吴耀，男，1973年5月6日出生，汉族，户籍住址：广东省茂名市茂南区*********，公民身份号码：440***********3236。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司诉被告吴耀物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司负担。审 判 长  陈国权人民陪审员  郑向航人民陪审员  杨子莹二〇二〇年十二月十八日法官 助理  邓丽云书 记 员  严国华赵晓玲
甘肃省武威市中级人民法院民事裁定书（2020）甘06民申20号再审申请人（一审被告）：王静，女，1985年2月19日出生，汉族，户籍地甘肃省古浪县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘杰，古浪县法律援助中心律师。被申请人（一审原告）：景泰金贵房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇黄河路。法定代表人：王进贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进胜，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市，住甘肃省景泰县，系景泰金贵房地产开发有限责任公司副总经理。委托诉讼代理人：朱兴晨，女，1995年12月23日出生，汉族，户籍地甘肃省景泰县，住甘肃省景泰县，系景泰金贵房地产开发有限责任公司办公室主任。再审申请人王静因与被申请人景泰金贵房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服古浪县人民法院（2019）甘0622民初2679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王静于2020年12月4日自愿提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王静撤回再审申请。审判长 王雪生审判员 卢妍红审判员 孙发强二〇二〇年十二月四日书记员 陈雪梅
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执19号之三申请执行人李向南，男，1983年10月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。被执行人张学伟，男，1987年11月10日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住该公司。本院在执行李向南与张学伟追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0603民初26号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张学伟未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张学伟的工资款50650元。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇二〇年十二月九日书记员 马金文
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初140号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人王瑞峰，男，1978年12月3日出生，汉族，初中文化，曲周县人，2018年4月6日因酒后驾驶机动车受到行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月14日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕140号 指控事实 2020年5月9日22时许，被告人王瑞峰酒后驾驶冀DG02**号小型轿车行驶至曲周县南里岳乡起镇村处时，被公安民警当场查获，经对王瑞峰呼气式酒精检测，发现其酒精含量超标。经邯郸市公安局物证鉴定所检验，所送检材中检出乙醇成分，其含量为164.6mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人王瑞峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王瑞峰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王瑞峰曾因酒驾受到过行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人王瑞峰到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人王瑞峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2775号原告：郑智华，男，1964年11月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：崔学哲，男，1974年10月9日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告郑智华与被告崔学哲租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑智华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑智华负担。审判员  李洪军二〇二〇年十二月十五日书记员  金俞美
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初1136号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地福建省寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码为91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该社理事长。 委托诉讼代理人：刘木强，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：杨明春，女，1981年8月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：吕家春，男，1974年8月19日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社诉被告杨明春、吕家春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘木强到庭参加诉讼，被告杨明春、吕家春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨明春、吕家春共同偿还原告借款本金19199.90元及相应利息（截至2020年7月3日止结欠利息5317.65元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告杨明春、吕家春承担。事实和理由：2017年7月17日，被告杨明春、吕家春以经营资金不足为由向原告申请农易贷循环贷款即最高额担保借款20000元，约定：总期限三年，月利率8.90625‰，被告自主发放，余额周转使用，期限内按季结息，利随本清，若贷款本金或利息逾期。自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息。合同签订后，被告杨明春用手机终端于2017年7月17日发放20000元，设定到期日为2018年7月16日。现该笔借款已逾期未还，且经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 杨明春、吕家春未提出书面答辩,亦未在举证期限内提供证据。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提供下列证据用以证明其诉讼主张： 证据一、原告《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、俩被告《身份证》及《结婚证》复印件各1张，以证明原、被告双方的诉讼主体资格及俩被告系夫妻关系的事实； 证据二、《（农e贷）最高额信用借款合同》复印件1份、《共同偿还贷款确认书》复印件1张，以证明被告杨明春、吕家春共同向原告借款20000元的事实； 证据三、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》1张、系统截屏1张，以证明截至2020年7月3日止，俩被告尚欠借款本金19199.90元及利息、复息计5317.65元的事实； 证据四、《送达地址确认书》复印件2张，以证明原、被告双方约定法律文书送达地址的事实。 上述证据，因俩被告未到庭参加诉讼，且又未书面提出异议并提交证据，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，其证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的上述证据，并结合原告庭审陈述，本院依法对以下事实予以确认： 2017年7月17日，被告杨明春、吕家春以经营资金不足为由向原告申请农易贷循环贷款20000元。同日，被告杨明春、吕家春与原告签订了《（农e贷）最高额信用借款合同》一份，合同约定：总期限三年，利率在基准利率基础上上浮125%，如遇基准利率调整，按调整利率计算。同时，被告自主发放，余额周转使用，期限内按季结息，利随本清，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息。此后，被告杨明春通过手机终端于2017年7月17日借款20000元，并设定到期日为2018年7月16日，月利率按8.90625‰计算。现该笔借款已逾期未还，截至2020年7月3日止，俩被告尚欠原告借款本金19199.90元及利息、复息计5317.65元未能偿还,且经原告催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，合法有效的合同，受法律保护。原告寿宁县农村信用合作联社与被告杨明春、吕家春签订的《（农e贷）最高额信用借款合同》主体合格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。俩被告作为共同借款人未能按约定期限偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张俩被告偿还所欠借款本金及相应利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。此外,被告杨明春、吕家春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨明春、吕家春应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告寿宁县农村信用合作联社借款本金19199.90元及相应利息（截至2020年7月3日止结欠利息、复息计5317.65元，此后利息、复息按合同约定计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费412.90元、减半收取206.45元，由被告杨明春、吕家春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  龚继坚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴雪黎 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1162号之一 申请执行人：谢伟，男，1970年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：廖春华，男，1985年6月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人谢伟与被执行人廖春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）闽0430民初649号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢伟于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金9000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人丁喜宝、张建民发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、无房产等不动产登记信息。 5、因被执行人廖春华违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初649号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3765号之一 申请执行人：叶娟，女，1989年2月17日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：谢岳，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。特别授权代理。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 申请执行人叶娟与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初3058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币178000元。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年8月21日、2020年11月9日、2020年12月10日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月10日，申请执行人申请执行的债权尚有178000元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2020年12月10日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林康平 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 “终结本次执行程序”方式结案：第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 第十七（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 第十八（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 第十九（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； 第二十（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； 第二十一（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； 第二十二（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 合议庭笔录 时间：2020年12月14日地点：本院执行局 合议庭组成人员：许书武、林康平、冯涛 承办人：林甲乙记录人：陈永超 合议庭评议：申请执行人叶娟与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案:案情简介（略） 林甲乙：申请执行人叶娟与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法查询被执行人财产线索，已轮候查封、冻结被执行人银行账户、房产、车辆并发出参与分配函，依法对被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司及其法定代表人的高消费及其他消费行为予以限制；查明被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封；本院于2020年12月10日向申请执行人叶娟调查，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。 林康平：本案在执行过程中，已依法查询被执行人财产线索，已轮候查封、冻结被执行人银行账户、房产、车辆并发出参与分配函，依法对被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司及其法定代表人的高消费及其他消费行为予以限制；查明被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封；本院于2020年12月10日向申请执行人叶娟调查，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，我同意依法可以终结本次执行程序。 冯涛:本案在执行过程中，已依法查询被执行人财产线索，已轮候查封、冻结被执行人银行账户、房产、车辆并发出参与分配函，依法对被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司及其法定代表人的高消费及其他消费行为予以限制；查明被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封；本院于2020年12月10日向申请执行人叶娟调查，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，我同意依法可以终结本次执行程序。 许书武：我同意你们的意见，本案依法可以裁定终结本次执行程序。 合议庭一致意见：该案终结本次执行程序。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2296号之一 原告：张某某，男，1958年11月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：张某某，男，1975年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张东江于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费减半收取4900元，财产保全费3520元，由原告张东江负担。 审判员  田玉海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蒋晓丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16729号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王鹏，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。关于长安汽车金融有限公司与王鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9226号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息16558.09元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16729号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君