wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初124号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人秦志明，男，1958年7月28日出生于贵州省关岭自治县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省关岭自治县，住关岭自治县。曾因犯盗窃罪于2013年8月28日被关岭自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年4月29日被关岭自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月20日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人秦志明犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员王永华出庭支持公诉，被告人秦志明到庭参加诉讼。现已审理终结。关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年9月20日8时许，被告人秦志明窜至关岭自治县珠珠厂处，趁被害人姜某购买板栗之际，采取扒窃方式将其服荷包内的一部ＶＩＶＯ手机盗走，在逃离现场时被群众当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1406.24元。另查明，被盗手机的手机壳内有100元现金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、到案经过、网上查询比对记录、发票、刑事判决书、释放证明书、接受证据清单、发还清单，证人朱某1、朱某2、马某的证言，被害人姜某的陈述，被告人秦志明的供述与辩解，价格认定结论书、法庭科学ＤＮＡ检验报告，现场勘验检查笔录、辨认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦志明以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人秦志明盗窃数额达到较大，同时具有扒窃情形，可酌情从重处罚；曾因犯盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦志明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭燕二〇二〇年十二月十五日法官助理汪佰佳书记员喻江波
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5028号原告：潘宁波，男，汉族，1965年10月24日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：陈波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈愈，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大渡口区康丰办公家具厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇桥梓塘8社，统一社会信用代码500104600201503。经营者：肖永中。被告：肖永中，男，汉族，1963年9月25日出生，住重庆市大渡口区。被告：肖爱民，男，汉族，1969年5月11日出生，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告潘宁波与被告重庆市大渡口区康丰办公家具厂、肖永中、肖爱民买卖合同纠纷一案，原告潘宁波于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潘宁波撤回起诉。本案诉讼费用25元，由潘宁波负担。审判员 曾 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 鲜宇平
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5599号之一原告：闫红耀，男，汉族，1971年3月5日出生,住平舆县。被告：张逸，女，汉族，1968年1月23日出生,住上海市虹口区。原告闫红耀与被告张逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张逸名下的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十四日书记员  麻兆祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6158号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈璐，女，该公司工作人员。 被告：陈若亭，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈若亭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告陈若亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经当庭变更后确认如下：1.判令被告陈若亭一次性还清所有未结贷款本金人民币36,415.96元，并自2019年12月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告陈若亭承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈若亭签订《汽车贷款合同》，约定被告陈若亭向原告东风财务借款人民币60,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈若亭未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告陈若亭未作答辩。 经审理查明：2019年1月27日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈若亭签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05131319042338），合同约定：借款人向贷款人借款人民币60,000元，用于向案外人启东文峰伟博汽车销售服务有限公司（以下简称启东文峰伟博）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人启东文峰伟博在贷款人处所开立的一般账户或案外人启东文峰伟博在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年2月25日起至2021年1月25日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,763.44元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈若亭的名义向案外人启东文峰伟博公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈若亭的购车款项人民币60,000元。被告陈若亭从2019年12月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币36,415.96元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陈若亭签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告陈若亭未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币36,415.96元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈若亭自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币36,415.96元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%的标准，自2019年12月26日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币710元，减半收取计人民币355元，由被告陈若亭负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈若亭随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2879号酒鬼酒股份有限公司、长沙市岳麓区周尚民烟酒店（经营者周尚民）：申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区周尚民烟酒店（经营者周尚民）侵害商标权纠纷执行一案，本院已根据申请，本院(2018)湘01民初5639号民事判决书于2020年12月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2936号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈立坤，男，1975年1月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘海燕，女，1980年2月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。陈立坤、刘海燕共同委托诉讼代理人：张波，湖北举烛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北绿锦榞生态农业有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区青曲镇曲远河店村委会。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所律师。上诉人陈立坤、刘海燕因与被上诉人湖北绿锦榞生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初304号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因案涉问题草莓苗给陈立坤造成损失的问题本可以在一审查明，但陈立坤、刘海燕既未充分举证证明其损失数额，也未向一审法院申请司法鉴定，仅提交其单方所列损失清单，一审法院未对其损失作出相应的认定系陈立坤、刘海燕自身原因导致。现陈立坤、刘海燕通过上诉对该损失问题提出异议，并在二审申请司法鉴定，应视为提交证据的一种方式，虽然构成逾期举证，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳……”的规定，因该项鉴定内容与确定本案的基本事实有关，对于陈立坤、刘海燕逾期举证的行为，本院依法予以训诫，但对于其鉴定申请，因该司法鉴定涉及案件事实部分的审理，为不损害双方当事人的审级利益，不应在二审进行司法鉴定，可在本案发回重审时一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初304号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人陈立坤、刘海燕共同预交的二审案件受理费15878元予以退还。审判长 李 君审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十二月二十八日法官助理柏媛媛书记员胡小容
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民初3412号原告：四川八天门业有限公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园区（四川林皓木业有限公司内）。法定代表人：张国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李寒，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街**北京华辰饭店****。法定代表人：穆勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄国强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：徐阳辉，男，该公司职工。原告四川八天门业有限公司与被告中煤建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川八天门业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川八天门业有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川八天门业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2952元，由原告四川八天门业有限公司负担。审 判 员  龙方恩二〇二〇年十二月三十日法官助理李光霞代理书记员  李光霞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3228号 申请执行人:王修姐,女,1963年6月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：陈亚梅,女,1988年5月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 本院在执行王修姐与陈亚梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行依据为本院2020年6月30日作出的已生效（2020）皖0181民初1183号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为21492.47元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晨炜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保301号 申请人：柴健，男，汉族，1989年12月28日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人柴健与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人柴健于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人柴健以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人柴健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执948号申请执行人：王艳，女，1972年2月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被执行人：屈津锐，男，汉族，1979年01月21日生，住四川省成都市成华区。本院受理的王艳申请执行屈津锐买卖合同纠纷一案，但被执行人屈津锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈津锐在交通银行6222600580004932900账户内存款人民币129935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  周江二〇二〇年十二月七日代理书记员  樊淦
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执恢757号 桂联芳: 本院立案执行的你与叶**、汪贵香追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的额为8000元。本院在执行过程中你与汪桂香达成执行和解协议，汪贵香一次性支付4000元，剩余4000元与汪贵香无关，并撤回恢复执行申请，本案以撤回执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢326号 广东阳春农村商业银行股份有限公司河口支行、罗杰、崔廷玲： 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河口支行与被执行人罗杰、崔廷玲金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）粤1781执612号]过程中，被执行人罗杰、崔廷玲履行完毕了本院（2016）粤1781民初406号民事判决书确定的义务，并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请对本案作结案处理。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7398号之一申请执行人：天津先达滨海建筑有限公司，住所天津市河**环湖中路**。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：刘江明，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林芳，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：于芬，女，1964年2月14日出生，汉族，，住天津市和平区被执行人：天津市河西区红土地快捷酒店，，住所河**环湖中路**本院于2019年11月4日立案执行申请执行人天津先达滨海建筑有限公司与被执行人于芬、天津市河西区红土地快捷酒店房屋租赁合同纠纷一案。2019年5月9日，天津市河西区人民法院作出(2018)津0103民初13224号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、房屋，未发现可供执行财产。查封被执行人于芬所有的牌照号为津ＨＨ××**、津ＧＴ××**、津ＮＲ××**的汽车三辆（手续查封）。本案未能实际扣押，暂不具备处置条件，申请执行人亦未能向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘羽萌
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7673号原告：成东荣，男，1986年6月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：丁兆程，男，1985年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：丁桂杨，男，1992年11月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告成东荣与被告丁兆程、丁桂杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告成东荣的委托诉讼代理人徐斌、被告丁桂杨到庭参加诉讼，被告丁兆程经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成东荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元、利息3000元及诉后利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月18日被告丁兆程向原告借款20000元，约定于2015年9月18日前归还。借款到期后，经原告催要，被告偿还3000元利息。就剩余借款本息被告至今未还。请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁兆程未作答辩。被告丁桂杨答辩称，已过担保期限，驳回原告的相关诉求。本院经审理认定事实如下：2015年7月18日，被告丁兆程向原告成东荣借款20000元并出具借据，约定借款期限自2015年7月18日至2015年9月18日，未约定借款利息。被告丁桂杨作为担保人在借条上签字确认，约定担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期之日起二年，未约定担保范围。庭审中原告陈述借款后被告丁兆程已分多次偿还其3000元，具体还款时间记不清楚,并认可该3000元系偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁兆程经丁桂杨担保在原告成东荣处借款20000元，已偿付3000元，尚欠17000元未还，久拖不付，构成违约，应当承担偿还借款本息的违约责任。因借贷双方未约定利息，根据民间借贷司法解释的规定，原告主张的利息应视为资金占用期间的损失，可参照起诉时即2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自逾期之日2015年9月19日计算至实际付清之日止。因借据中约定担保期限为借款到期之日起二年，原告起诉时已超担保期限，且保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止或者延长的法律后果，故对原告要求被告丁桂杨承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁兆程应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成东荣偿还借款本金17000元及利息（以17000元基数，自2015年9月19日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告成东荣要求被告丁桂杨承担连带清偿责任的诉讼请求。如果被告丁兆程未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由原告成东荣负担38元，由被告丁兆程负担150元（原告成东荣已预交，被告丁兆程于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告成东荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十二月二十六日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保859号仲伟领与杨金波买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调802号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨金波银行存款1855.07元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4321号申请执行人：马传新，女，1960年6月18日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：陈建峰，男，1962年1月1日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人马传新与被执行人陈建峰民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10907号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈建峰于本判决生效之日起十日内，向原告马传新偿付借款151390元；二、被告陈建峰于本判决生效之日起十日内，向原告马传新支付资金占用期间的利息（自2016年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告马传新的其他诉讼请求。因陈建峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人陈建峰名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈建峰发出限制消费令，限制被执行人陈建峰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月27日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 进
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3335执保7号 拥某某某： 你与陈某民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已将被执行人陈某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户在40万元范围内予以线下保全，。本院已于2020年12月25日将结案通知书交付给申请人。至此，拥某某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3335民初178号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初969号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人潘孝民，男，1967年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市云龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]431号起诉书指控被告人潘孝民犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员董新春、检察官助理刘煜出庭支持公诉,被告人潘孝民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月23日18时许，被告人潘孝民驾驶苏Ｃ×××**号三轮汽车沿铜山区房村镇温刘村环乡路由南向北行驶至一“T”型路口时，与由东向南左转弯骑电动车的被害人李某发生道路交通事故，致被害人李某当场死亡，后被告人潘孝民驾车逃逸。经公安交警部门责任认定，被告人潘孝民负事故全部责任。案发次日，被告人潘孝民主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人潘孝民积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。被告人潘孝民于2020年11月18日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人潘孝民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、郝某等人的证言，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录，监控录像，户籍证明，认罪认罚具结书，谅解书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘孝民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘孝民案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘孝民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人潘孝民认罪态度较好，已取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘孝民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李玉巧人民陪审员  杨德英二〇二〇年十二月十七日法官 助理  李雨轩书 记 员  李 晴
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更684号罪犯曲猛起，男，1989年6月5日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2012年12月11日作出（2012）乐刑初字第79号刑事判决，以被告人曲猛起犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，刑期自2012年8月12日起至2022年8月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2015年7月8日对其裁定减去有期徒刑八个月；于2017年11月10日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2021年8月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯曲猛起在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曲猛起自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯曲猛起的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯曲猛起确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曲猛起减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖406号 原告：马某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：白某。 马某与鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 马某诉称，1、请求贵院依法判令被告向原告支付未按期办理房产证违约金(违约金按照2020年8月20日发布的-年期贷款市场报价利率3.85%计算,以已付购房款438305.65元为基数,从2012年10月19日起至实际给付之日止。其中2012年10月19日至2020年8月18日期间的违约金为134060.66元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月9日,原告与被告签订了《东城国际商品房认购书》,其中约定:原告认购被告开发建设的××区房屋,房屋用途为住宅,建筑面积139.77平米,单价5758元每平方米,总价804796元,被告向原告交付房屋的时间暂定为2011年12月31日。认购书签订当日,原告按照约定向被告支付了签约定金244796元。2012年7月18日,原被告双方就上述房屋签订了《商品房买卖合同补充协议》,同日,原告按照被告的要求又向被告缴纳了160000元的购房款39766.83元的交房费用,被告将上述房屋交付于原告使用。但时至今日,被告仍未与原告签订正式的商品房买卖合同,原告至今也未能取得上述房屋的权属证明。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条(二)规定,被告的行为已经构成违约,为维护原告的合法权益,故具状白贵院提起诉讼,望判如所请。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1457号 姬云、何玉青、蔺希忠： 申请执行人姬云、何玉青与被执行人蔺希忠劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姬云、何玉青于2020年11月2日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人蔺希忠主动向法院交纳执行案款共计3770元（其中包括案件执行款3670元、案件受理费50元、执行费50元）。申请执行人姬云、何玉青领取全部执行案款及案件受理费。至此，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初562号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人姬云、何玉青与被执行人蔺希忠劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初562号民事调解书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月二十六日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执681号之一申请执行人：马强，男，1984年12月28日出生，汉族，住山西省平陆县张村镇北村第**，现住河南省三门峡市开发区嘉和广场**楼****。被执行人：王东阳，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省灵宝市康乐路三街坊****。本院在执行马强与王东阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人灵宝市住房公积金管理中心帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王东阳在灵宝市住房公积金管理中心账户中的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十二月一日书记员  程 佩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24024号原告：献县瑞恩建筑器材有限公司，住所地献县河街镇小万村，统一社会信用代码911309295518619313。法定代表人：石东方，职务总经理。委托诉讼代理人：邱菊，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆卡圣建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江武城大街**云辉丽都****，社会统一信用代码91500116MA5U7D3Y4Q。法定代表人：黄光群。被告：黄光群，女，汉族，1969年10月12日出生，住重庆市江津区。被告：陈晓勇，男，汉族，1969年9月16日出生，住重庆市渝**。原告献县瑞恩建筑器材有限公司与被告重庆卡圣建筑劳务有限公司、黄光群、陈晓勇建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告献县瑞恩建筑器材有限公司撤回起诉。本案案件受理费1500元，由原告献县瑞恩建筑器材有限公司承担。审 判 员  彭 芸二〇二〇年十二月四日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保841号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦健宾，男，壮族，1965年11月7日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦健宾名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦健宾名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢156号申请人方奎生，男，1968年1月28日出生，汉族。申请人田开枝，女，1971年6月29日出生，汉族。被执行人江金元，男，1967年12月4日生，汉族。被执行人胡贵平，女，1973年7月8日出生，汉族。申请人方奎生、田开枝与被执行人江金元、胡贵平民间借贷纠纷一案，我院于2017年2月27日作出（2017）鄂1126民初541号民事调解书，2020年10月13日依法立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人江金元、胡贵平财产情况进行了查询，暂未发现被执行人江金元、胡贵平的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。2、本院于2020年11月26日在被执行人江金元、胡贵平住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人江金元有不动产登记信息。3、本院于2020年12月1日在被执行人江金元、胡贵平住所地的村委会进行调查，调查结果为：被执行人江金元、胡贵平欠债众多，下落不明且在本村委会无有效财产可供执行。4、本院于2020年12月25日将被执行人江金元纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人方奎生、田开枝与被执行人江金元民间借贷纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行，本院于2020年12月9日告知申请人方奎生、田开枝，告知本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供人民法院执行，方奎生、田开枝认可本院的执行措施且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂1126民初541号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人江金元有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  吕元华审判员  邓亚东二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 凡
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4921号 原告：陈骁勇，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴爱玲，女，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李永兴，男，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈骁勇为与被告吴爱玲、李永兴民间借贷纠纷一案，2020年8月6日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈骁勇、被告吴爱玲到庭参加诉讼，被告李永兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈骁勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同归还原告借款本金7万元，并支付利息（利息从2020年1月11日起按月利率1%计算至借款清偿之日止）；事实与理由：2020年1月10日，原被告是朋友，二被告是夫妻。被告因资金周转困难向原告借款人民币7万元并由被告吴爱玲出具借条一份，约定借款事实以及借款期限为借款之日起至2020年4月10日止，月利率为1%。借款期限届满后，原告多次催讨，被告至今未归还借款，也未支付利息。原告认为，被告拒绝还款的行为已经违约并给原告造成了损失，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同经营和生活，应认定为夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。 被告吴爱玲答辩称：欠款7万元属实，当时是我出具的借条。 被告李永兴未作答辩。 原告陈骁勇为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告陈骁勇身份证复印件一份，被告吴爱玲、李永兴身份信息一份，用以证明原、被告主体适格； 2、借条一份、银行转账凭证一份，证明被告吴爱玲2020年1月10日向原告借款7万元，约定利息按月利率1%计算，约定2020年4月10日前归还，原告通过转账方式交付借款5万元、微信转账2万元合计交付借款7万元的事实； 3、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表各一份，证明二被告于1999年3月11日登记结婚，并于2020年6月16日登记离婚的事实。 被告吴爱玲的质证意见：对以上证据均无异议。 被告吴爱玲、李永兴未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告李永兴未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据经被告吴爱玲质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告李永兴与被告吴爱玲于1999年3月11日登记结婚，于2020年6月16日登记离婚。2020年1月被告吴爱玲向原告陈骁勇出具借条一份，确认于2020年1月10日向原告陈骁勇借款7万元，双方约定借款期限至2020年4月10日止，借款利息按月利率1%计算。借款期限届满后，被告吴爱玲未归还借款本金，也未支付借款利息。 本院认为，原告陈骁勇与被告吴爱玲之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。被告吴爱玲尚欠原告陈骁勇借款7万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告吴爱玲未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李永兴与被告吴爱玲于1999年3月11日登记结婚，于2020年6月16日登记离婚。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案借款数额较小，未超出家庭生活需要所负债务，被告吴爱玲自认本案借款用于归还二被告的银行贷款，而被告李永兴未在诉讼期间向本院提出本案借款系被告吴爱玲个人债务的抗辩，故本案借款应推定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告李永兴应负共同还款责任。综上，原告陈骁勇的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李永兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴爱玲、李永兴于判决生效后五日内归还原告陈骁勇借款7万元并支付利息、逾期利息（利息从2020年1月11日起计算至2020年4月10日止，逾期利息从2020年4月11日起计算至实际还款之日止，均按月利率1%计算）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1656元，公告费400元，合计2056元，由被告吴爱玲、李永兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  李承祖 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  董雨菲
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执2209号申请执行人：段连福，男，1956年12月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：胡计合，男，1965年11月30日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人段连福与被执行人胡计合劳务合同纠纷执行一案中，2020年12月3日,申请执行人段连福与被执行人胡计合达成和解协议,需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2020)津0117执2209号的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 张春合审判员 于 江二〇二〇年十二月三日书记员 胡海涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8361号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：潘海斌，男，1979年10月1日出生，壮族，住，住广西贵港市港**/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与潘海斌信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人潘海斌名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘海斌名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执989号之一申请执行人：孟敏颖，女，1955年2月14日生，汉族，住上海市。申请执行人：张耀强，男，1963年4月28日生，汉族，住上海市。申请执行人：吴齐鸣，男，1957年4月28日生，汉族，住上海市。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：黄建平，男，1960年1月19日生，汉族，住镇江市。孟敏颖、张耀强、吴齐鸣与被告黄建平股权转让纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2146号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告黄建平于本判决生效后十日内给付原告孟敏颖、张耀强、吴齐鸣股权转让款4924174元及违约金3335689.83元（计算至2019年1月27日）及自2019年1月28日起的违约金（以本金4924174元为基数，2019年8月20日前的违约金按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，自2019年8月21日起的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。案件受理费100981元，保全费5000元，合计105981元，由原告孟敏颖、张耀强、吴齐鸣负担39648元，被告黄建平负担66333元。”判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的金额为8259863.83元及迟延履行利息。执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式，对被执行人财产进行了查询，冻结并扣划部分银行存款。在（2019）苏1112民初2146号案件中，冻结了被执行人的部分银行账户，轮候查封了被执行人持有的镇江建华置业有限公司1100万股权，查封期限至2022年8月7日止。对被执行人已冻结银行账户进行了继续冻结，续冻时间至2021年7月27日止。此外未发现其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案已执行到位标的55135元，尚未执行到位8204728.83元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初2146号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 琦
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执保15号 申请保全人：曾某，男，汉族，住四川省大英县。 被保全人：甘肃祥合建设集团有限公司，住所地：甘肃省陇南市成县。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被保全人：甘肃祥合建设集团有限公司第二分公司，住所地：甘肃省陇南市成县。 负责人：陈某，系该公司经理。 被保全人：陈某，男，汉族，住成县。 本院依据已发生法律效力的（2020）甘1221民初1205号民事裁定书执行曾某与甘肃祥合建设集团有限公司、甘肃祥合建设集团有限公司第二分公司、陈某诉讼保全一案，受理后，本院已依法冻结被保全人甘肃祥合建设集团有限公司在工行甘肃省陇南成县支行银行账户存款78370.90，冻结期限一年。本案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初64号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  安著君 二〇二〇年十二月九日 书记员  李小伟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3967号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：杨义梅,男,1981年9月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人杨义梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2444号民事判决已于2019年5月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人16630.48元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费54.5元、申请执行费149.46元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月20日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 潘天天
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10305号申请人：谷振亚，男，1991年3月1日出生，汉族，住所地无锡市新吴区。被申请人：朱明，男，1991年9月21日出生，汉族，住所地无锡市梁溪区。申请人谷振亚与被申请人朱明承揽合同纠纷一案，申请人谷振亚向本院申请财产保全，请求对被申请人朱明价值74300元的财产采取保全措施。谷振亚以中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人谷振亚的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朱明的银行存款74300元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费763元，由谷振亚负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十二月七日书记员 王佳薇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3877号上诉人（原审被告）：苗清凤，女，1979年3月5日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被上诉人（原审原告）：苗新乐，男，1950年6月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原审被告：苗传文，男，1983年5月27日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原审被告：苗传清，男，1985年7月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原审被告：苗传玲，女，1975年2月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原审被告：苗清莲，女，1981年9月14日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人苗清凤因与被上诉人苗新乐，原审被告苗传文、苗传清、苗传玲、苗清莲赡养费纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗清凤于2020年12月7日以达成和解为由，向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人苗清凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苗清凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苗清凤负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 婕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢425号 申请执行人：苏家凤，女，1963年04月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：唐丽荣，女，1969年11月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院于2020年7月27日立案执行的申请执行人苏家凤申请执行被执行人唐丽荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初3673号民事调解书，被执行人唐丽荣应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费8512元。本案系终本案件执行退款而立的执行案件，现请款流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3121号申请执行人：付辛媛，女，1990年6月16日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：周庭莲，女，1989年3月7日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。景洪市人民法院受理的申请执行人付辛媛与被执行人周庭莲合伙协议纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年7月31日作出的（2019）云2801民初2655号民事调解书已经发生法律效力。权利人付辛媛于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金22502.25元、执行费2238元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人周庭莲名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3121号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二日书记员 邓剑林
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1420号申请执行人:郭华中，男，1991年1月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：郑州荣誉之星研学教育科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区。法定代表人：宋伟伟。系公司经理。本院于2020年12月9日立案执行的（2020）豫0106执1420号申请执行人郭华中与被执行人郑州荣誉之星研学教育科技有限公司劳动纠纷一案，执行标的为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执1420号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月三十日书记员  李昆鹏
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异246号 案外人：常明硕，男，2000年1月3日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人常明硕于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人常明硕称，法院在执行王隽诉嘉润房地产开发有限公司借贷过程中，依据（2012）北民初字第2068号民事调解书下发（2013）北民执字第589号、（2014）北民执字第82号执行裁定书，查封被执行人位于韩城，其中包括307楼1单元401号房产。因查封期限届满，唐山市中级人民法院于2019年1月25日下发（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产。案外人常明硕因居住需要于法院查封前与被执行人签订了合法有效的购房合同，且已全额支付合同总价款。目前案外人为该套房产的合法产权人，且支付了维修基金、产权费、工本费、水电费、暖气费、物业费等诸多费用，因该房产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，请求法院中止对位于韩城产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日唐山市路北区人民法院依法查封被执行人嘉润房地产开发的位于韩城，307楼全部房产及地下室，查封期限为三年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限为三年，自2019年1月29日至2022年1月28日止。 另查明，2007年3月14日案外人交纳房屋认购金8万元，2012年5月29日案外人与被执行人签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城307楼1单元401号房产，房款总价为188129元整。同日案外人交纳房款108129元。2018年2月2日案外人交纳垃圾清运费、物业费、水电费等，后案外人陆续交纳物业费。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、垃圾清运费收据、水电费收据、物业费收据等证据复印件。 本院认为，案外人常明硕系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已合法占有涉案房产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人常明硕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保881号 申请人：四川金盛诚农业融资担保有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D7YT3H。 法定代表人：向宏荣，董事长。 被申请人：冯泽平，男，汉族，1967年8月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人：孙学菊，女，汉族，1966年10月16日出生，住四川省平昌县。 被申请人：平昌县东坤建材有限公司，统一社会信用代码915119230980338704。 法定代表人：邱新洪 被申请人：陈秋艳，女，汉族，1986年10月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：孙凤涛，男，汉族，1998年2月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人：孙继勇，男，汉族，1952年9月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人：邱心秀，女，汉族，1954年10月12日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司因与被申请人冯泽平、孙学菊、平昌县东坤建材有限公司等合同纠纷一案，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙建平在平昌县东坤建材有限公司20%的股权；查封冯泽平、孙学菊位于平昌县××街道××街××段××号楼××单元××号房屋；查封陈秋艳、孙建军位于平昌县××街道××街××段××号楼××单元××号房屋。经审查，本院认为申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人孙建平在平昌县东坤建材有限公司20%的股权，冻结期一年。 二、准予查封冯泽平、孙学菊位于平昌县××街道××街××段××号楼××单元××号房屋（合同编号2016003753），查封期三年。 三、准予查封陈秋艳、孙建军位于平昌县××街道××街××段××号楼××单元××号房屋（合同编号2016003078），查封期三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张明娜
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3722号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：徐义强，男，1993年9月20日出生，汉族，现住山东省微山县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告徐义强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1991号之二申请执行人：黄根彪，男，1965年1月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张国安，男，1962年9月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人黄根彪与被执行人张国安追偿权纠纷一案，本院作出(2019)苏1204民初5445号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人张国安及案外人杨素兰于本判决生效后十日内向案外人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司返还借款本金275000元、支付利息及复利5797.09元（截至2019年7月20日），并支付自2019年7月21日起至实际给付之日止的利息（以275000元为基数按年利率14.49%计算）以及按合同约定的复利；二、申请执行人黄根彪对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被执行人张国安追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代其向案外人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息209621.03元，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除发现被执行人名下车牌号码为苏Ｍ×××**号车辆（本院依法进行了查封，但未实际扣押，查封期限自2020年9月25日起至2022年9月24日止，查封期限到期后将自动解封，如需续封，申请执行人应于2022年8月24日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相关不利后果）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。2.执行过程中，本院向被执行人发出了限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人所有的坐落于泰州市××区××组的不动产，本院依法进行了轮候查封，查封期限自2020年9月24日起至2023年9月23日止，因本院另案中已裁定拍卖，待拍卖成交依法参与分配。4.本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除已经查封了财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院执行人员依法至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后五日内决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204民初5445号民事判决书确定的申请执行人黄根彪向被执行人张国安追偿贷款本息209621.03元的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王林
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢661号申请执行人：谢德辉，男，汉族，1971年08月01日出生，重庆市荣昌区。被执行人：张随便，男，汉族，1981年09月13日出生，湖南省新邵县。申请执行人谢德辉与张随便借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初3709号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，要求被执行人给付50000元及利息，并承担本案执行申请费650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款5030.81元，鉴于被执行人有多案，本案分配2515.81元，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的50000元及利息，执行到位标的2515.81元，未执行到位标的47848.19元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月十七日书记员  刘佩佩
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初54号 起诉人吕坤明，男，1954年9月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院收到起诉人吕坤明诉成都市人民政府行政赔偿一案的起诉材料。起诉人诉称：其位于成都市××村××组××路“聚龙宾馆”营业房屋大楼6500平方米被成都市人民政府拆迁人员于2011年4月21日强制拆除，起诉人有权申请成都市人民政府恢复原状后返还起诉人。现起诉人不服成都市人民政府《不予赔偿告知书》依法提起行政赔偿诉讼，属于人民法院立案审查范围。诉讼请求：判令成都市人民政府恢复案涉房屋原状，并返还起诉人。 本院认为，起诉人对其所称的2011年4月21日强制拆除房屋行为提起诉讼，本院已作出（2020）川01行初979号行政裁定，对其起诉不予立案。现起诉人同时提起的行政赔偿诉讼，无事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对吕坤明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇二〇年十二月九日 书记员  张萌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特359号申请人：唐宗辉,男，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县。本院于2020年12月13日受理了申请人唐宗辉、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人唐宗辉、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向唐宗辉支付工资款500元，2020年12月17日前履行完毕；申请人唐宗辉放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人唐宗辉、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3925号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人黄启平、张定斌、中安金控资产管理有限公司。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人黄启平、张定斌、中安金控资产管理有限公司为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初3498号民事判决书一案中[原执行案号为，恢复执行案号为（2020）浙1003执3925号]。本案执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人黄启平、张定斌达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彦彪。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵凤孝。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣胜平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石耀峰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍志宏。再审申请人刘彦彪因与被申请人赵凤孝、荣胜平、霍志宏、石耀峰土地承包合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘彦彪申请再审称，原审认定事实错误。申请人与被申请人于2012年12月11日签订《土地承包合同》的土地面积为7.7亩，转让金额为336万元，与申请人和霍志宏签订的《国有土地证转让协议》无关，被申请人故意混淆是非。本案已经认定合同无效，申请人有充分证据证明其向被申请人支付了土地价款130万元，根据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还。原审判决驳回申请人要求被申请人返还130万元的诉讼请求错误。申请人的诉讼请求已经得到了全面支持，但法院却判决诉讼费用由申请人和被申请人各自承担一半，显失公平。请求撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1394号民事判决的第三项，改判支持申请人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案争议的焦点为被申请人是否应返还申请人130万元及利息。2011年6月1日，刘彦彪与霍志宏签订《国有土地转让协议》，约定合同签订之日霍志宏付给刘彦彪100万元，后霍志宏代表四被申请人向刘彦彪支付100万元。由于土地证无法办理，2012年12月11日，四被申请人与申请人签订了《土地承包合同》，合同中约定申请人支付被申请人承包费204.5万元及土地证款100万元及利息（该利息与购地款利息混同，未做区分）。后申请人通过银行转账支付被申请人130万元，现申请人要求返还130万元及利息。被申请人称该130万元系申请人理应返还的土地证款100万元及部分利息，故不存在被申请人再返还给申请人。现申请人不能证明该130万元已经将其应退还给被申请人的土地证款100万元及利息已经扣除，故其应承担举证不能的法律后果。且申请人在本次诉讼中“土地使用证订金已向霍志宏退还”的陈述与原审一、二审诉请返还价款中包括支付的“国有土地使用证”价款的陈述相互矛盾。原审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人主张《土地承包合同》与《国有土地证转让协议》无关的理由不能成立。本案二审判决支持了申请人的一项诉讼请求，驳回了另一项诉讼请求，故判决由双方各承担一半的诉讼费用符合相关规定且公平合理。综上，申请人的再审申请不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘彦彪的再审申请。审判长 李 旭审判员 王小凤审判员 董倩倩二〇二〇年十二月二日书记员 马 岚
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2548号申请执行人：张双庆，男，1978年1月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：蒋科俊，男，1981年7月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：苏州鑫德谦贸易有限公司，住所地：常熟市世贸·世纪中心-搜秀活力城**1073，统一社会信用代码：91320581MA1PB87F0Y。法定代表人：蒋科俊。被执行人：成都依美娜商贸有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路**天府软件园******，统一社会信用代码：91510100399422044K。法定代表人：蒋科俊。张双庆与蒋科俊、苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋科俊于本判决生效之日起十日内支付原告张双庆货款688500元及利息（利息按月利率2%从2019年11月25日起计算至被告履行之日止）。被告苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5392元、保全费4020元、担保费2100元，由被告蒋科俊、苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司承担。因蒋科俊、苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张双庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人蒋科俊、苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司名下有可供执行的财产。三、本院查明于2019年11月25日通过偃师市住房和城乡建设局，对被执行人蒋科俊之妻张帅丹名下位于城关镇××路北侧（××村开发）1号楼4门洞4楼北户房产予以查封，2022年11月24日查封期限届满，因房产情况较为复杂，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院查明于2019年11月26日通过偃师市车辆管理所，查封了被执行人蒋科俊名下车牌为豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车，均为2022年11月25查封期限届满，车辆均未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员通过委托常熟市人民法院调查，查明被执行人苏州鑫德谦贸易有限公司名下无不动产登记信息；通过委托成都市不动产登记局调查，查明被执行人成都依美娜商贸有限公司名下无不动产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人蒋科俊名下无公积金缴存记录六、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋科俊、苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司住所地进行调查和了解，查明被执行人苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司停产歇业，被执行人蒋科俊联系不上。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张双庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案债权尚余700012元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋科俊、苏州鑫德谦贸易有限公司、成都依美娜商贸有限公司负有继续向申请执行人张双庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日代书记员 ：滕彦杕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1906号 罪犯宁健龙，男，1989年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 陆川县人民法院于2015年12月16日作出（2015）陆刑初字第335号刑事判决，以宁健龙犯强奸罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十七年六个月（刑期自2015年4月1日起至2032年9月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。该犯于2016年1月14日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年12月24日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2032年2月29日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯宁健龙自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯宁健龙减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宁健龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯宁健龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年7月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月二十三日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5555号 中山市喜之乐食品有限公司、谭海保、林永宪： 申请执行人汪成祥与被执行人中山市喜之乐食品有限公司、谭海保、林永宪劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的(2017)粤民再514号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1883号之一 申请执行人：三明市三元区卫生健康局，住所地三元区新市南路****。 法定代表人：林春发，局长。 委托诉讼代理人：何崇宏。 被执行人：范志业，男，1992年7月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人三明市三元区卫生健康局与被执行人范志业行政非诉执行纠纷一案，元人口征决【2015】112号征收社会抚养费决定书发生效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。本案申请执行金额21831元，执行费227.5元，现执行到位10680.96元（含执行费），未执行到位11377.54元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人范志业发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书； 2、本院已向被执行人范志业发出限制消费令； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人范志业银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，无国土、工商、证券登记信息，本院依法划拨被执行人范志业名下部分存款。本院依法将该款进行分配，其中扣减（2020）闽0403执1883号案件执行费227.5元，向申请执行人发放案款10453.46元，其余案款另案分配； 4、本院依法查封被执行人范志业所有的车牌号为闽ＧＬ××××小轿车，查封期限二年，该车辆未实际控制； 5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人范志业在三明市区内无房产、不动产登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈结源 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1253号 原告：某某公司，住所地广西壮族自治区柳州市，营业地广西壮族自治区三江侗族自治县，统一社会信用代码91450205715136921K。 法定代表人：卢某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某某，某某公司员工，代理权限为特别授权。 被告：龙某某，男，1984年4月10日出生，苗族，户籍地广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 被告：吴某某，女，1985年11月12日出生，苗族，户籍地广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 原告某某公司与被告龙某某、吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任本案书记员。在案件审理过程中，原告柳州市东诚物业服务 2 有限责任公司于2020年12月1日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告某某公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒙善清 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2129号之二 申请执行人：陆昌金，男，1971年2月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：江**明，男，1968年9月16日出生，汉族，住淳安县。。 申请执行人陆昌金与被执行人江**明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆昌金于2020年11月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人江**明返还申请执行人陆昌金借款500000元并支付该款自2015年9月2日起至还清之日止按年利率4.6%计算的逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人江**明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江**明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江**明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江**明的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人江**明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人名下的浙江淳安农商银行账户存款6844.34元，该款全部用于偿还申请人。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款493805.66元，另尚应承担案件受理费9240元，执行费7499元。 鉴于被执行人江**明拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人江**明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 周 旋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5648号 上诉人（原审被告）：余姚市雄鹰印业有限公司。住所地：余姚市梁辉经济开发区振兴路**。 法定代表人：徐道飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕晟，浙江四德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸香柠，浙江四德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金永元，男，1955年8月25日出生，汉族，住余姚市。 上诉人余姚市雄鹰印业有限公司因与被上诉人金永元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余姚市雄鹰印业有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，余姚市雄鹰印业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人余姚市雄鹰印业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人余姚市雄鹰印业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 鲁志锋 审 判 员 倪春艳 审 判 员 陈 艳 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 吴 煜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保124号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系该银行行长。 被申请人：宁艳飞，女，1988年4月20日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：王镇，男，1985年4月25日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人于2020年12月11日向我院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款或查封相应价值财产，现申请人申请撤销诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2354号申请人：郑州碧海置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：杨海波。被申请人：王翠丽，女，1983年5月3日生，汉族，住河南省太康县。申请人郑州碧海置业有限公司与被申请人王翠丽合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王翠丽名下银行存款49158.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执794号之一申请执行人：郎卫东，男，1978年2月12日生，汉族，住介休市。被执行人：武强,男,1971年5月15日生,汉族，住介休市。郎卫东与武强借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初20号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人借款50000元、案件受理费1050元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月16日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月17日通过法院邮寄方式向被执行人武强送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月16日、2020年12月8日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人武强的相关财产信息，查知其名下银行账户有存款信息，但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月11日对被执行人武强适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院将上述执行情况及措施告知于申请执行人郎卫东，并要求其提供被执行人武强的可供执行的财产或财产线索。申请执行人郎卫东认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人武强的可供执行的财产或财产线索，于2020年12月15日向本院递交申请，要求终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武强名下无财产可供执行，经本院向申请执行人郎卫东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人武强的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初20号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十六日书记员  张志鹏
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审353号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路**，统一社会信用代码11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，该局局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：罗明旺，男，汉族，1959年12月14日出生，户籍地福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年11月17日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01298号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2020年2月19日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01298号《林业行政处罚决定书》，认定：罗明旺为了种植茶叶，未经林业主管部门审核同意，于2014年开始，擅自在XX镇XX村XX山场（图班界属徐陈村）02大班090、110小班开垦林地，已破坏山场林地面积4484平方米（生态林）。福鼎市林业局认为该行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的 规定，决定给予罗明旺以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01298号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1元/平方米*4484平方米=4484元（限于收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2020年2月20日将上述行政处罚决定书送达给罗明旺，后因罗明旺未履行行政处罚，于2020年9月15日又向罗明旺送达了鼎林公催字﹝2019﹞298号催告书，责令在十日内恢复原状并缴纳罚款，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行罚款4484元和生态修复费8076元。 另查明，鼎林罚责修字﹝2019﹞第01298号《责令生态修复通知书》主要内容为通知罗明旺应在2020年8月11日前恢复原状及具体方案，逾期未恢复的，应缴纳生态修复费8076元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01298号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。罗明旺在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年11月17日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令罗明旺缴纳罚款4484元、生态修复费8076元的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 被执行人罗明旺应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款4484元、生态修复费8076元；如果被执行人罗明旺在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审217号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 法定代表人游连盛，副局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人卢兆义，男，1974年10月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月9日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］27号《林业行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人卢兆义未经林业主管部门批准，擅自在龙岩市永定区坎市镇坎街社区“红砖厂”山场非法占用林地，于2020年4月28日作出永林罚决字［2020］27号林业行政处罚决定，该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令卢兆义自收到本处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积18平方米，每平方米10元的罚款计人民币180元，即：18平方米×10元／平方米＝180元。被执行人卢兆义收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年5月7日缴纳了罚款人民币180元，但未履行决定书第1项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年11月10日向被执行人卢兆义依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的限期恢复原状的义务，但被执行人卢兆义仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人卢兆义作出的永林罚决字［2020］27号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人卢兆义在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］27号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区坎市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区坎市镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1904号之一 申请执行人:杨乐义,男,1965年12月4日出生,汉族，住所地湖北省天门市。 被执行人：葛军,男,1977年9月3日出生,汉族，住所地安徽省霍邱县。 申请执行人杨乐义与被执行人葛军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人葛军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨乐义向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人葛军支付申请执行人杨乐义劳动报酬22600元。 执行立案后，于同日向被执行人葛军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人葛军申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人葛军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人葛军名下无银行存款、工商股权、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人葛军名下车牌号为浙ＥＰ××××的小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。被执行人葛军名下位于安徽省六安市××路××号××幢××的不动产，本院已依法查封。 2020年11月30日，申请执行人杨乐义与被执行人葛军自愿达成如下执行和解协议：“执行人葛军应支付申请执行人杨乐义案款人民币22600元，定于2020年11月30日支付申请执行人杨乐义案款人民币6227元，定于2020年12月11日支付申请执行人杨乐义案款人民币5073元，定于2021年2月10日支付申请执行人杨乐义案款人民币5650元，定于2021年3月30日支付申请执行人杨乐义案款人民5650元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人葛军未按上述和解协议履行，申请执行人杨乐义有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位6227元，已收取执行费。 本院已对被执行人葛军作出司法拘留15天的决定，并于2020年11月12日对被执行人葛军实施拘留,同时本院已对被执行人葛军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人杨乐义与被执行人葛军自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1904号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐伟峰