wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执6850号申请执行人：中山市俊盛纺织品有限公司，地址广东省中山市沙溪镇康乐北路****之3，统一社会信用代码91442000MA4WG59A3J。法定代表人：何宝忠，总经理。委托代理人：彭奋梨、蔡婉靖，广东刘志均律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市樊天服饰有限公司，，地址广东省中山市小榄镇绩东一埠安路****统一社会信用代码91442000MA4UQKX75P。法定代表人：梁翠芳。被执行人：梁翠芳，女，1978年8月2日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：李晓余，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省万源市。申请执行人中山市俊盛纺织品有限公司与被执行人中山市樊天服饰有限公司、梁翠芳、李晓余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16205号《民事判决书》已于2020年7月31日发生法律效力。依上述判决，中山市俊盛纺织品有限公司应于判决生效之日起七日内支付货款544265.7元及利息、并迳付诉讼费12832元给中山市俊盛纺织品有限公司；梁翠芳、李晓余对上述债务承担连带清偿责任。根据中山市俊盛纺织品有限公司的申请，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人被执行人中山市樊天服饰有限公司、梁翠芳、李晓余的财产，被执行人名下几个小额银行账户已被中山市第一人民法院首冻；诉保查封中山市樊天服饰有限公司名下的粤Ｔ×××**号小汽车一辆，但未能扣押处置；诉保查封被执行人梁翠芳名下位于中山市××区江××路××金域××花园××房的房地产，因被广州市南沙区法院首封并移送中山市第一人民法院执行，本院已于2020年12月8日向中山市第一人法院发函参与分配，尚未收到回复，此外未发现可供执行的财产线索。2020年12月16日，本院向申请执行人中山市俊盛纺织品有限公司发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人中山市樊天服饰有限公司、梁翠芳、李晓余纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人中山市樊天服饰有限公司、梁翠芳、李晓余暂无财产可供执行，申请执行人中山市俊盛纺织品有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执6850号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  卢志德
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9332号上诉人（原审原告）：东莞市东森医疗设备有限公司，住所地：广东省东莞市************************，统一社会信用代码为91441900MA4UU39A2M。法定代表人：李发学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包鹏远，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省华容县*************，公民身份号码为430************713。委托诉讼代理人：张雷，广东艾文律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖春华，广东艾文律师事务所辅助人员。上诉人东莞市东森医疗设备有限公司（以下简称东森公司）因与被上诉人包鹏远劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东森公司向原审法院起诉请求：1.东森公司无须向包鹏远支付经济补偿金5033.6元；2.东森公司无须向包鹏远支付2019年8月12日至11月1日未签订劳动合同二倍工资差额29558.77元；3.由包鹏远承担本案全部诉讼费用。原审法院判决：一、确认东森公司、包鹏远的劳动关系于2019年11月1日已解除；二、限东森公司于判决生效之日起五日内向包鹏远支付解除劳动关系的经济补偿金5033.6元；三、限东森公司于判决生效之日起五日内向包鹏远支付2019年8月12日至2019年11月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额29558.77元；四、驳回东森公司的全部诉讼请求。一审受理费5元，由东森公司负担。东森公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项、第三项及第四项，改判东森公司无须向包鹏远支付经济补偿金5033.6元；2.判令东森公司无须向包鹏远支付2019年8月12日至11月1日未签订劳动合同二倍工资差额29558.77元；3.本案诉讼费由包鹏远承担。主要事实与理由：第一，包鹏远于2019年7月12日入职东森公司处工作，工作岗位是数据工程师。东森公司多次要求包鹏远签订书面劳动合同，包鹏远多次推迟，其真正目的想用合法的手段进行恶意敲诈。虽然东森公司无法提供要求其签订劳动合同的证据，但其他员工都已签订书面劳动合同，以及东森公司从成立至今，从没有发生过劳动争议案件，东森公司是守法的企业。第二，一审期间，东森公司已提交了相关民事判决书供法院参考，该内容显示，包鹏远在案涉公司工作几个月，再通过法律途径向案涉公司主张未签订劳动合同二倍工资差额的诉求，最后，获得法院支持。第三，一审期间，东森公司提交了录音、手机短信作为证据，该内容可以证明包鹏远存在恶意敲诈的违法行为。第四，一审开庭结束后，包鹏远在深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会起诉案外人深圳市瑞昌斯精密五金有限公司劳动争议一案，向该公司亦主张未签订合同二倍工资差额。因此，包鹏远的行为十分恶劣。综上，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，是对不签订书面劳动合同的用人单位所作出的惩罚性民事赔偿，以督促用人单位与劳动合者签订书面的劳动合同，但其赔偿的受益人应是无过错方。现包鹏远主观故意，依据诚实信用原则，包鹏远不应当享受二倍工资差额的惩罚性民事赔偿。包鹏远未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对东森公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕东森公司的上诉，本院分析如下：首先，关于未签订劳动合同的二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。”本案中，东森公司未能提供与包鹏远签订的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，东森公司应当向包鹏远支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。原审判决对此处理正确，本院予以维持。其次，关于解除劳动关系的经济补偿金。东森公司未为包鹏远购买社会保险，包鹏远以此为由主张被迫解除劳动，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，东森公司应向包鹏远支付解除劳动关系的经济补偿金。综上所述，上诉人东森公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人东莞市东森医疗设备有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月七日书记员  梁善华黄志维
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3175号申请执行人：张岩，男，1975年3月18日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人张岩与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计154230元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破101号申请人：清远市五金交电化工总公司。清远市五金交电化工总公司以不能清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算，本院于2019年9月2日裁定受理，并指定广东易之堃律师事务所担任管理人。本院查明：截止到债权申报期满，没有债权人申报债权。根据管理人尽职调查，清远市五金交电化工总公司在中国工商银行股份有限公司清远分行开设XXXXXXXX账户内有存款14522元及相应利息，该款划入管理人在中国农业银行股份有限公司清远城南支行开设的XXXXXXXX账户内。此外，其名下登记有若干不动产。本院认为：清远市五金交电化工总公司有财产没有债务，不存在资不抵债情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回清远市五金交电化工总公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 周 文审判员 李慧玲审判员 肖惠文二〇二〇年十二月十日书记员 冯敏静附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4879号申请执行人楼成君，男，1979年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人陶学钧，男，1977年6月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人楼成君与被执行人陶学钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初8793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人楼成君向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人陶学钧支付申请执行人楼成君借款本金及利息25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费212.5元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人陶学钧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶学钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陶学钧逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶学钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人陶学钧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶学钧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶学钧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陶学钧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼成君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4879号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 丹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢562号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳盐田支行。住所地：深圳市盐田区北山道与盐田路交界处金水湾御园**C01、C02-1，统一社会信用代码91440300726184478B。 负责人：董晋华，行长。 委托诉讼代理人：王杨，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：新疆祥和投资有限公司。住所地：乌鲁木齐市建设路**宏源大厦**，组织机构代码62553282-4。 法定代表人：宋炜。 被执行人：陕西恒业投资有限公司。住所地：西安市高新技术开发区高新路鑫字小区****，组织机构代码71971626-1。 法定代表人：丁光平。 被执行人：金新信托投资股份有限公司。住所。住所地：乌鲁木齐市民主路**附**机构代码228593201。 法定代表人：何贵品。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人新疆祥和投资有限公司、陕西恒业投资有限公司、金新信托投资股份有限公司借款合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院（2014）民二终字第37号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行,执行案号为（2016）粤03执1303号。在该次执行过程中，本院依法冻结了被执行人新疆祥和投资有限公司持有西安达尔曼实业股份有限公司××万股法人股。经摇珠选定国众联资产评估土地房地产估价有限公司对前述资产的市场价值进行评估，该公司于2018年9月15日向本院退单，原因是西安达尔曼实业股份有限公司财务报表为负值，无法评估。以上情况已告知申请执行人，申请执行人无异议。后本院依法裁定终结本次执行程序。2019年9月4日，申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，申请恢复执行，本院已依法立案，执行案号为（2019）粤03执恢562号。 根据中华人民共和国最高人民法院（2014）民二终字第37号民事判决内容，本案申请执行人享有对被执行人陕西恒业投资有限公司名下×××质权，在人民币5000万元范围内享有优先受偿权。2005年12月7日，辽宁省沈阳市中级人民法院以（2004）沈法执字700号案委托中国华融资产管理股份有限公司变现本案被执行人持有的×××股，变现资金存入上海市第一中级人民法院指定账户，上述股权过户给辽宁省机械（集团）股份有限公司。经查，上述申请执行人享有质权的被执行人陕西恒业投资有限公司名下×××已被中国华融资产管理股份有限公司依法处置，处置款处于代管状态。根据申请执行人的申请，本院已依法函询中国华融资产管理股份有限公司，能否划付申请执行人享有优先受偿权的处置款项。该公司函复本院，因案件涉及执行款项为德隆系持有的上市公司部分股权变现款，按照上级法院有关通知的要求，所涉案件为全国范围统一执行案件，且相关款项处置应由统一方案确定，故暂无法处置涉案款，后续工作仍在推动中。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。除上述股权、股票处置款外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因上述股权暂不符合评估条件，申请执行人亦不申请处置该股权，上述股票处置款暂无法划付，故均不具备处置条件。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月××日 书记员 张   金   凤
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2218号之一 申请执行人：卢秀玉，女，1960年6月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：许永强，男，1987年3月29日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人卢秀玉与被执行人许永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初2505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卢秀玉于2020年11月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2020年6月4日以来，申请执行人童文斌、揭育炜、卢秀玉与被执行人许永强借款合同等纠纷系列案，本院均已立案执行。经多次查询，发现被执行人许永强名下有房产后依法予以限制过户、转让并通过（2020）闽0825执1366号申请执行人揭育炜与被执行人许永强借款合同纠纷一案启动评估拍卖程序。除此外，未发现被执行人许永强有可其他供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执1366号申请执行人揭育炜与被执行人许永强借款合同纠纷一案，属不同申请人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1366号申请执行人揭育炜与被执行人许永强借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  李 静
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初2041号 原告：杨建伟，男，1971年1月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘道福（曾用名刘刀斧），男，1970年1月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告杨建伟与被告刘道福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨建伟、被告刘道福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金35000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至履行完毕之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘道福因资金周转困难，于2016年2月3日向原告杨建伟借款35000元，并出具了借条，借条载明：今借到杨建伟现金叁万伍仟元整35000元借款人：刘刀斧2016.6.3号。双方未约定还款日期。因原告杨建伟孩子上学需要资金，向被告刘道福主张上述债权，但被告一直推诿不予偿还。因此原告于2019年8月30日于唐县人民法院立案，后因法院协调，被告刘道福愿三个月内偿还原告杨建伟35000元，后原告杨建伟2019年11月28日于唐县人民法院撤诉。三个月过去了，原告刘道福至今未兑现承诺偿还被告杨建伟分文。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，重新请求依法支持原告的诉请。 —2— 被告刘道福辩称，我现在手里没有钱，有钱就还他吧。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初1699号民事裁定书一份，证明原告曾于2019年8月30日诉至法院，后于2019年11月28日撤回起诉。2、2016年2月3日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款35000元。3、被告书写的证明一份，证明被告刘道福的曾用名为刘刀斧。4、2019年11月12日唐县黄石口乡北当村村民委员会出具的证明一份（该证据原件在（2019）冀0627民初1699号案卷中），证明被告刘道福曾用名刘刀斧，长年不在村内居住。 被告对原告提交的证据予以认可。 对当事人无异议的证据，即原告提交的4份证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月3日，被告刘道福因资金周转困难向原告杨建伟借款35000元，并出具了借条，借条载明：“今借到杨建伟现金叁万伍仟元整（手印）35000元（手印）借款人：刘刀斧（手印）2016.6.3号”。经原告催要后，被告未予偿还，后原告于2019年8月30日起诉至本院，原告杨建伟又于2019年11月28日申请撤诉，本院于2019年11月28日作出（2019）冀0627民初1699号民事裁定书准许原告撤诉。原告撤诉后被告仍未偿还原告借款。 另查明，被告刘道福曾用名刘刀斧，并用“刘刀斧”的名字为原告出具了借条。 本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。被告于2016年6月3日向原告借款35000元，事实清楚，证据充分，被告应偿还原告以上借款。因原、被告双方并未约定借期内利 —3— 率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自起诉之日起承担逾期还款违约责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告刘道福（刘刀斧）偿还原告杨建伟借款本金35000元及利息（利息自2020年11月5日起按年利率6％计算至判决履行完毕之日止），判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告刘道福（刘刀斧）负担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈玉莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1810号罪犯蒋安明，男，汉族，1974年9月10日出生于重庆市梁平县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）浙金刑一初字第27号刑事判决，认定被告人蒋安明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年8月23日作出（2011）浙刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月14日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯蒋安明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒋安明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋安明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分219分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证人证言、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋安明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋安明的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年11月18日起至2033年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1117号申请执行人都某某，男，汉族。被执行人韩某某，男，汉族。申请执行人都某某与被执行人韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2010）定民初字第121号民事判决书，本院责令被执行人韩某某赔偿申请执行人都某某医疗费、误工费、住宿费、交通费等共计236405.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3853元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月1日申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已偿还案件款150000元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年9月1日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、工商登记信息及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法将被执行人韩某某名下的银行账户予以冻结。5.本院依法划拨被执行人韩某某在中国建设银行的账户存款74870元，划拨被执行人在长安银行的账户存款2000元，划拨被执行人在浦发银行的账户存款2130元，划拨被执行人在中信银行的账户存款1000元。申请执行人已领取上述案件款共计80000元。6.本院依法对被执行人韩某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人都某某。申请执行人因被执行人韩某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二十八日书记员  董建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10786号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：李建忠，男，出生年月日不详，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告李建忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  董慧敏
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执67号之五 申请执行人王志军,男,1963年08月04日出生,住所地海南省海口市龙华区。 委托代理人：邢朝娟，海南外经律师事务所律师。 委托代理人：吴清培，海南外经律师事务所实习律师。 被执行人金敬财,男,1976年09月26日出生,住所地浙江省临海市。 本院在执行申请执行人王志军与被执行人金敬财商事仲裁一案中，申请执行人王志军与被执行人金敬财自行达成和解。申请执行人王志军向本院出具书面申请，以当事人双方已达成执行和解协议需要长期履行为由，请本院以终结执行方式报结本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙10执67号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  李柳霞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3170号申请执行人：孙建中，男，1968年8月23日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张爱元，男，1979年11月29日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：葛军，男，1982年7月4日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人孙建中与被执行人张爱元、葛军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2919号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为726817元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年11月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月四日书记员  张 龙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3706号 陆育增、陈丽丽、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的陆育增、陈丽丽与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1056号 申请执行人：刘荣，男，1972年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：冯大林，贵州威驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡慧娴，贵州威驰律师事务所实习律师。 被执行人：贵州修文昊农农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县洒坪镇青杠林村。 法定代表人：谢月华，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初660号民事判决书，依法受理刘荣申请执行贵州修文昊农农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州修文昊农农业发展有限公司应支付申请执行人刘荣货款220780.00元、资金占用利息21206.63.元以及以220780.00元为基数，按年利率4.75%，自2016年05月14日起至款项付清之日止的资金占用利息，负担案件受理费、保全申请费及保险费共计5291.00元、执行费3609.00元。在执行过程中，被执行人贵州修文昊农农业发展有限公司已向申请执行人刘荣支付案款30000.00元，后双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人于2020年12月30日前支付20000.00元；于2021年01月31日前支付50000.00元；剩余的款项双方再自行协商。 本院认为，申请执行人刘荣与被执行人贵州修文昊农农业发展有限公司达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故本案应依法终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1056号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁媛
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执702号申请人：五大连池市腾达物业管理有限公司。法定代表人：石成，职务：经理被执行人：朱淑香，女，汉族。本院在执行申请人五大连池市腾达物业管理有限公司与被执行人朱淑香物业服务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月一日书记员 先博飞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4731号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王庆林，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张纯，湖北瀛楚（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何春阳，湖北瀛楚（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街工业港村村民委员会，住所地湖北省武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街工业港村宋家湾**。主要负责人：吕崇武，该村主任。第三人：武汉市鑫远大家具有限公司，住，住所地湖北省武汉化学工业区八吉府街工业港村/div>法定代表人：郭义尧，该公司总经理。第三人：武汉德昌投资开发有限公司，住，住所地湖北省武汉化学工业区八吉府街新集村**/div>法定代表人：胡德安，该公司总经理。再审申请人王庆林因与被申请人武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街工业港村村民委员会（以下简称工业港村委会）、第三人武汉市鑫远大家具有限公司（以下简称鑫远大公司）、武汉德昌投资开发有限公司（以下简称德昌公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庆林申请再审称，一、原审法院认定王庆林应当知晓行政处罚事宜，缺乏证据证明。二、原审法院认定工业港村委会与德昌公司签订两份《企业拆迁补偿协议》是对拆迁建造物约定的补偿，而非因土地租赁合同无效给予的赔偿，认定事实不清，适用法律错误。三、原审法院认定前述《企业拆迁补偿协议》存在恶意串通损害国家利益的情形而无效，认定事实不清，适用法律错误。四、拆迁补偿款实际是基于土地租赁合同支付的赔偿款，不应返还。王庆林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，王庆林申请再审理由与二审上诉理由一致，亦未提交新的证据推翻原审法院认定的事实，一、二审法院已作充分论述和回应，本院认可原审法院的认定意见并不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王庆林的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十五日书记员 汤 莹
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异456号 案外人：赵庆胜，男，1949年12月23日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人赵庆胜提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵庆胜称，案涉房屋由其于2017年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人赵庆胜主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人赵庆胜请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1677号 韦荣德、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的韦荣德申请广西电力工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额9551元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5803号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：胡英俊，男，汉族，1971年07月20日出生，住重庆市潼**。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司与被告胡英俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十二月十五日书记员  郑童格
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22904号 原告：灏景（厦门）文化传媒股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前街道台东路****之二，统一社会信用代码91350200587868836B。 法定代表人：曹栋栋，董事长。 委托诉讼代理人：郑昆城，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：福州福力文化传媒有限公司，住所地，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期A2#写字楼23层20室，统一社会信用代码91350103MA34AEYC3F。 法定代表人：庄秀。 原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司与被告福州福力文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 陈远治 二〇二〇年十二月八日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1469号之一 申请执行人朱俊,男,1977年9月19日出生,汉族，住所地浙江省杭州市上城区。 被执行人海南恒善实业有限公司,住所地海南省海口市美兰区大英山西四路**迎宾馆**,组织机构代码:57871689X。 法定代表人王琼。 被执行人嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路****楼**-30,组织机构代码:MA29HH7C0。 执行事务合伙人海南恒善实业有限公司。 申请执行人朱俊与被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱俊向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)支付申请执行人朱俊本金人民币200000元，并支付自2017年11月17日起至投资款本金付清之日止相应的收益（以未付本金为基数，按照年利率9%的标准计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师10000元，并负担案件受理费2416.5元，申请执行费3086.25元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)名下无房产、车辆登记，无有价证券。从被执行人海南恒善实业有限公司银行账户中扣划人民币133401.49元，扣除本案的执行费3086.5元，诉讼费2416.5元，本案已执行到位本金127898.74元。暂未发现被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海南恒善实业有限公司法定代表人王琼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海南恒善实业有限公司、嘉兴融毅投资合伙企业(有限合伙)暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  洪莹宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3012号 申请执行人:武汉惠朋智能科技有限公司新疆分公司。 地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路南侧州统建房嘉和小区（14-1-901）。 法定代表人：唐培鑫，系该公司经理。 被执行人：娄绍辉，男，1971年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行武汉惠朋智能科技有限公司新疆分公司与娄绍辉建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初4137号民事调解书，于2020年9月11日向本院申请执行。申请执行标的3,541,410.00元,已履行标的0.00元，未履行标的3,541,410.00元。 本案在执行中，申请执行人以与被执行人协商解决为由申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3012号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李玉梅
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3135号上诉人（一审原告）谷金岺，男，汉族，1963年1月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（一审被告）驻马店市驿城区人民政府。住所地驻马店市解放路西段。法定代表人冯磊，驿城区人民政府区长。上诉人谷金岺因与被上诉人驻马店市驿城区人民政府（以下简称驿城区政府）行政复议一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初229号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谷金岺请求撤销驿城区政府驿政复决字［2020］15号复议决定，判其依照法定程序转送有处理权的机关处理。驻马店市中级人民法院一审审理查明，谷金岺于2020年5月21日向驿城区政府申请行政复议，以驻马店市金河办事处为被申请人，请求确认被申请人征收拆迁程序违法。驿城区政府于2020年7月9日作出驿政复决字［2020］15号《行政复议决定书》，经复议查明，被申请人金河办事处属于驻马店经济开发区管理，驿城区政府对被申请人不具有管辖职权，亦不是本案的复议机关，申请人的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，决定驳回申请人的行政复议申请。并告知申请人行政诉讼的权利。谷金岺提起本案诉讼。另查明，2020年8月31日驿城区政府向驻马店经济开发区管委会作出驿政复转送［2020］1号《行政复议申请转送函》。分别邮寄送达给河南驻马店经济开发区管理委员会及申请人谷金岺。驻马店市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定申请行政复议的条件：……（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；……。本案中，谷金岺因不服金河办事处对其房屋实施的征收拆迁行为，向驿城区政府申请行政复议，请求确认被申请人金河办事处征收程序违法。金河办事处的上一级机关为河南驻马店经济开发区管理委员会，谷金岺的行政复议申请显然不属于驿城区政府行政复议的职责范围。驿城区政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，决定驳回谷金岺行政复议申请，并无不当。且驿城区政府已经根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条、第十八条之规定，将谷金岺的行政复议申请及相关材料转送有管辖权的河南驻马店经济开发区管理委员会，并告知了申请人谷金岺。谷金岺要求移送有处理权的机关处理行政复议申请事项，驿城区政府已经履行。谷金岺诉请撤销驿城区政府驿政复决字[2020]15号《行政复议决定书》理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回谷金岺的诉讼请求。上诉人谷金岺不服一审判决，向本院上诉称，为避免违法强拆造成互相伤害，上诉人相继给各级政府递复议申请。一审立案时上诉人要求追加被告或者请求，一审法院不接受诉状、不立案。金河办事处的违法行为应当由作出征收决定的市政府承担责任。区政府法制办把市政府应当承担的法律责任转交给下级开发区管委会复议没有法律依据。一审前追加被告和请求是当事人权利。请求撤销原判，发回重审。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人的上诉理由不能成立。当事人对行政行为不服申请行政复议，应当向行政行为作出机关的上一级行政机关申请。金河办事处的上一级机关为河南驻马店经济开发区管理委员会，以金河办事处为被申请人申请行政复议应向驻马店经济开发区管理委员会申请。本案显然不属于驿城区政府行政复议的职责范围。综上，一审判决结果正确，上诉人的上诉人理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用50元，由上诉人谷金岺负担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二〇年十二月十日法官助理刘龙书记员谢梦琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民再258号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：麦敏红，女，1964年10月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申诉人(一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市东风中路**。负责人：刘军。被申诉人(一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住，住所地广东省广州市白云区广园中路**/div>负责人：王玉新。中国建设银行股份有限公司广东省分行和中国建设银行股份有限公司广州白云支行的共同委托诉讼代理人：叶则节，男，中国建设银行股份有限公司广州白云支行职员，联系地址。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区庆亿街****iv>诉讼代表人：广东君信律师事务所，该公司管理人。负责人：倪烨中。委托诉讼代理人：陈佳佳，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕培，广东君信律师事务所律师。申诉人麦敏红因与被申诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行(以下简称省建行)、中国建设银行股份有限公司广州白云支行(以下简称建行白云支行)、广州市国龙房地产开发有限公司(以下简称国龙公司)借款合同纠纷一案，不服本院作出的(2016)粤01民终2645号民事判决，向广州市人民检察院申请监督，该院提请广东省人民检察院抗诉。广东省人民检察院于2020年3月9日作出粤检民（行）监〔2019〕44000000194号民事抗诉书，向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2020年4月13日作出（2020）粤民抗30号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理本案。广东省人民检察院指派广州市人民检察院检察员曹军、书记员伍纪珊出庭履行职务。申诉人麦敏红，被申诉人省建行、建行白云支行的委托诉讼代理人叶则节，国龙公司的管理人负责人倪烨中及委托诉讼代理人陈佳佳、陈仕培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省人民检察院认为，现有新的证据足以推翻二审判决。二审判决以房管部门依据生效的广州市越秀区人民法院(2009)越法刑初字第769号刑事判决书公告注销了国龙大厦裕兴阁8G房屋的已备案预售合同备案登记和抵押备案登记为由，认定省建行、建行白云支行不享有该房产的抵押优先受偿权。广州铁路运输第一法院作出的(2016)粤7101行初2909号行政判决：撤销原广州市国土资源和房屋管理局于2010年8月26日作出的《关于注销国龙大厦部分房产预售登记及抵押登记的公告》中关于注销国龙大厦裕兴阁8G房屋预售合同备案登记和抵押备案登记；责令广州市国土资源和规划委员会对麦敏红关于国龙大厦裕兴阁8G房屋预售合同备案登记行为及抵押备案登记行为的效力依法重新作出处理。根据广州市规划和自然资源局于2020年2月24日书面函复广东省人民检察院的《关于粤检民(行)监[2019]44000000198号的复函》(穗规划资源协查[2020]204号)，麦敏红预购的裕兴阁8G房屋预售合同备案和抵押备案效力均已恢复。省建行、建行白云支行主张抵押优先受偿权的障碍已经清除，依法享有对涉案房产的抵押优先受偿权。上述证据属于新的证据，足以推翻二审判决。另，广州市中级人民法院于2020年1月3日作出(2019)粤01民再105号民事裁定，撤销原审判决发回重审。该案与本案同属于国龙公司借款合同纠纷系列案之一。麦敏红同意抗诉机关的意见。请求：一、认定建行白云支行享有对涉案房产国龙大厦裕兴阁8G房屋的抵押优先受偿权，建行白云支行有权从处置该房产(包括转让、变卖等)的价款中优先受偿。二、鉴于涉案房产已被国龙公司转卖给焦亚妹，生效的民事判决焦亚妹将购房余款及利息向建行白云支行支付，涉案房产的所有权转移登记至焦亚妹名下。焦亚妹在完成判决确定的付款义务后，建行白云支行的抵押贷款债权本息即被清偿完毕。三、若不认定建行白云支行的抵押贷款债权本息已被清偿完毕，请求酌情减免抵押贷款债务中的利息罚金和违约金，由国龙公司承担清偿责任。麦敏红无需承担还款责任。四、本案的一审、二审、再审诉讼费全部由国龙公司承担。省建行、建行白云支行共同答辩称，同意抗诉机关的抗诉意见，也同意麦敏红的第一、第四点请求，其他请求超过代理人的代理权限不作回应。国龙公司答辩称，同意抗诉机关的抗诉意见，也同意麦敏红要求国龙公司承担清偿责任的请求，不同意麦敏红要求的抵押优先受偿权。本院再审认为，由于涉案房屋的预售合同备案和抵押备案登记已恢复，涉案抵押权的认定将影响案外人的权益。为保障当事人的诉权与审级利益，本案宜发回重审。且本院于2020年1月3日作出的(2019)粤01民再105号民事裁定，也与本案同属于系列案之一，应予同案同判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院(2016)粤01民终2645号民事判决及广东省广州市白云区人民法院（2007）云法民二初字第408号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。审判长  张卫勇审判员  林 娟审判员  刘广芳二〇二〇年十二月三十日书记员  秦黄铁周琼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初25032号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码：9111XXX041N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市南山区江南百货商场，经营场所：深圳市南山区沙河工业区**—3之101，统一社会信用代码：9244XXX019R。经营者：黄建庭。被告：烟台金沙岸葡萄酒有限公司，住所地：山东省蓬莱市民和东路，统一社会信用代码：9137XXX998U。法定代表人：石洋。原告中粮集团有限公司诉被告深圳市南山区江南百货商场、烟台金沙岸葡萄酒有限公司侵害商标权纠纷系列案，本院于2020年8月31日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本系列案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告中粮集团有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本系列案各案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交各案诉讼费人民币3300元，各案余款人民币3275元退还原告。审判员  周灵均二〇二〇年十二月七日书记员  陈文珠
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢329号申请执行人：鲁崇远，男，1996年4月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：曹应广，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。鲁崇远与曹应广民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2018）苏0826民初6720号民事判决书已经发生法律效力。案件于2019年6月13日终结本次执行程序，后经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，申请人于2020年12月28日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人鲁崇远撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十八日法官助理万金龙书记员吴雷
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1081执1169号雷胜华、郑邵平：本院执行的雷胜华诉郑邵平劳务合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年12月24日立案执行，于2020年12月30日结案。二〇二〇年十二月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9780号原告:阎根超，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告:河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧，统一社会信用代码91410000761675774R。法定代表人：任守忠，董事长。委托诉讼代理人：李玲玉，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永锋，公司员工。原告阎根超与被告河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案。原告阎根超于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告阎根超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许阎根超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阎根超负担。审判员  张俊娟二〇二〇年十二月十七日书记员  赵李昂
陕西省城固县人民法院民事判决书  (2020)陕0722民初2782号 原告：胥彦军，男，1971年3月4日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：汉中市汉台区易品通母婴用品商行，经营场所：汉台区XX路XX号，统一社会信用代码：92610702MA6YWNMF9X。经营者：刘森富委托诉讼代理人：刘林强，男，1969年2月6日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告经营者刘森富父亲，代理权限：特别授权。胥彦军与汉中市汉台区易品通母婴用品商行租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,由审判员魏继儒独任审理，书记员张辉担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告胥彦军及被告委托诉讼代理人刘林强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胥彦军诉称，原、被告于2019年6月14日签订《房屋租赁合同》，由被告承租原告在城固县XX镇XX街门面房屋一间，约定：1、租期2019年6月20日至2022年6月20日共三年；2、房租费每年2万；3、第二年租金2万由被告于2020年6月10日一次性交付给原告，否则视为违约，原告有权解除合同。合同签订后第一年双方均按约履行了各自义务，2020年6月10日被告应当向原告支付第二年房租，但被告至今未交分文，原告多次催要无果，被告已经违约，故原告诉至法院要求：1、依法解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；2、要求被告在合同解除后10日内腾房；3、要求被告支付原告自2020年6月20日起至腾房之日止房屋租赁费（57.8元每天）；4、要求被告承担房屋租赁费用30%的违约金；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉状上陈述的事情均属实。但是合同签订后工商部门没有给原告颁发食品经营流通许可证，导致被告无法营业。是因工商部门不作为的行为导致了原告的损失，被告认为应由工商部门承担原告的损失。 原告胥彦军向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：房屋租赁合同一份，证明原、被告之间存在租赁关系，并且证明租赁合同的内容。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院当庭予以认定、采信。经审理查明：2019年6月14日被告汉中市汉台区易品通母婴用品商行委托韩某某与原告胥彦军签订书面房屋租赁合同，双方约定原告将其位于城固县XX镇XX街门面房出租给被告使用，租期从2019年6月20日至2022年6月20日止，年租金为20000元（租赁合同中误写为月租金），一年付一次租金，到期前十日支付下一年租金。同时在合同中约定，承租方若不按时交纳房租，视为违约，协议终止，终止合同后，租金按实际使用时间计算。合同签订后，被告当即交付了第一年的租金2万元，原告将房屋钥匙交给被告，被告开始使用房屋至今。按照合同约定被告最迟应在2020年6月19日交纳第二年房屋租金，但被告一直未交纳。被告当庭表示若在2020年11月18日中午12点之前向原告支付次年房租2万元，就意味着愿意继续承租原告的房子，否则就视为被告不再继续承租房屋，原告对此表示同意并称若被告按该约定时间交纳次年房租就撤回起诉，庭后被告未按当庭约定的时间向原告支付房租。本院认为，依法成立的合同，对双方均具有约束力。原、被告双方在平等互利、协商一致的基础上签订房屋租赁合同，不违背法律规定，属于有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同明文约定了房屋租金的交纳方式，被告理应在2020年6月19日前将第二年房屋租金足额交付给原告，但被告一直未交纳，当庭双方另行约定的交付期限届满后，被告亦未向原告交纳房租租金，被告的行为已明确表示自己不再继续履行合同义务，故原告要求解除原、被告之间签订的房屋租赁合同的请求于法有据，本院依法予以支持。在房屋租赁合同解除后，被告理应向原告交还所承租的房屋并支付所欠的租金，故本院对原告要求被告在合同解除后10日内腾房并向原告支付自2020年6月20日起至实际腾房之日期间的房屋租赁费的诉请依法予以支持。对于欠付租金，原告计算有误，本院按照租赁合同约定租金予以调整，每日计54.79元（20000÷365）。原、被告未在合同中约定违约金，双方亦未就此达成其他约定，故原告要求被告承担租赁费用30%的违约金的请求缺乏依据，本院不予支持。被告认为是因工商部门不作为的行为导致了原告的损失，应由工商部门承担原告的损失的辩解意见于法无据，故本院对被告辩称意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条之规定判决如下：一、解除原告胥彦军与被告汉中市汉台区易品通母婴用品商行之间的房屋租赁合同；二、限被告汉中市汉台区易品通母婴用品商行于房屋租赁合同解除之日起十日内从其承租的房屋内搬出，将房屋腾退给原告；三、被告于本判决书生效后十日内向原告支付拖欠的房屋租金（从2020年6月20日起按每日租金54.76元计算至被告实际将承租房屋腾退给原告之日）；四、驳回原告其他诉讼请求。如到期未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告汉中市汉台区易品通母婴用品商行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员      魏继儒 二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理       李玉斌书  记 员       张  辉1
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1329号 本院刑事审判庭、许辉： 关于许辉罚金一案，思南县人民法院（2020）黔0624刑初154号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年12月29日移送执行，本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金3000元、公益赔偿金30600元，共计33600元。 执行过程中,被执行人许辉于2020年11月20日将罚金3000元、于2020年11月26日将公益赔偿金30600元，共计33600元存入思南县人民法院资金往来结算户。现已按财务规定将该款上缴国库。至此，思南县人民法院（2020）黔0624刑初154号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1107号之二申请执行人：张隆传，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：吉水县明诚板业有限公司，统一社会信用代码：91360822662026277M，住所地：吉安市吉水县文峰镇。法定代表人：胡晓玉，任总经理。申请执行人张隆传与被执行人吉水县明诚板业有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1940号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。立案后，本院依法向被执行人吉水县明诚板业有限公司发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人银行存款79528元，并司法救助申请执行人6万元，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意被执行人元旦后再履行，现申请执行人张隆传向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1107号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月三十日书记员  高仁佳
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3809号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：罗锦，男，1975年9月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告罗锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费374元，减半收取187元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2087号之一申请人李建成，男，1969年11月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州盛世金元商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水红果经济开发区两河工业园区（两河街道办），统一社会信用代码：915202230760222302。法定代表人：王斌，系该公司董事长被执行人：贵州中盛达房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区（翰林街道）干沟桥迎旭社区********。统一社会信用代码：91520200082776194K。法定代表人：雷李洪，系该公司董事长被执行人：王剑平，男1975年2月7日生，汉族，住贵州省盘州市。李建成申请执行贵州盛世金元商贸有限公司、贵州中盛达房地产开发有限公司、王剑平借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建成于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币3600000元，自2014年10月1日起以3600000元为基数按照月利率2%支付申请人全部款项清偿之日止的利息。案件受理费111410元，保财产保全费5000元，本案执行费38400元，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人重庆一品建设集团有限公司未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年8月3日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。在执行过程中，经查被执行人贵州盛世金元商贸有限公司在盘州市红果经济开发区财政分局有土地保证金.本院作出的（2020）黔0222执2087号裁定书冻结了该保证金。被执行人贵州中盛达房地产开发有限公司在本院涉案较多，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月三十日书记员  包 润
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执1110号何铁旦：关于你申请执行杨仁军（身份证号码为4130291976********）追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1318号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人杨仁军至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人何铁旦向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨仁军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨仁军尽快履行义务，现被执行人杨仁军已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年十二月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5743号原告：崔冠珠，女，1959年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇小关村软枣树53号。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：李超封，男，1982年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告崔冠珠与被告李超封民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告崔冠珠于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔冠珠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔冠珠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔冠珠负担。审判员  张永杰二〇二〇年十二月十六日书记员  邵 丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1756号之一申请执行人：武汉家家乐饲料股份有限公司，住所地武汉市江夏区郑店黄金工业园南路，统一社会信用代码：91420115799774858X。法定代表人：刘志凌，董事长。被执行人：吴建伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，申请执行人武汉家家乐饲料股份有限公司与被执行人吴建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）鄂0115民初5435号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉家家乐饲料股份有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人吴建伟下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人吴建伟向申请执行人武汉家家乐饲料股份有限公司支付货款923122元及利息，利息以923122元为基数，自2018年4月16日起按照月利率2%计付至货款付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费15530元、公告费600元，财产保全费5000元、执行费11843元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日，本院向被执行人吴建伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年8月21日、2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴建伟无银行存款，本院已限额冻结被执行人吴建伟名下中国工商银行、中国民生银行、中国农业银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年11月4日，本院对被执行人吴建伟予以限制高消费惩戒；同日，本院将被执行人吴建伟列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人吴建伟仍需继续履行（2019）鄂0115民初5435号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月九日执行员  吴 优书记员  张 雷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4678号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：彭强，男，1982年1月8日出生，汉族，住新野县。被告：庞春献，男，1978年4月17日出生，汉族，住新野县。被告：鲁腾，男，1987年10月3日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告彭强、庞春献、鲁腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓静二〇二〇年十二月十八日书记员  王 磊
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1509号之二 申请执行人：游丽娜，女，1988年10月24日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 被执行人：何文彬，男，1972年1月6日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 申请执行人游丽娜与被执行人何文彬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初577号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，本院于2020年11月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人何文彬有公积金收入，已依法冻结，但暂不能提取。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更835号 罪犯田朋飞，男，汉族，初中文化，1988年XX月XX日出生于陕西省麟游县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2013年2月4日作出(2012)岐刑初字第00105号刑事判决，以被告人田朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月(刑期自2012年1月11日起至2024年7月10日止)，并处罚金13000元（已缴纳）。2013年3月18日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间确有悔改表现，分别于2015年9月6日经本院裁定减刑十一个月；2016年12月22日经本院裁定减刑一年；2019年2月19日经本院裁定减刑九个月 (刑期至2021年11月10日止)。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯田朋飞的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯田朋飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田朋飞在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯田朋飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田朋飞确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯田朋飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田朋飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3876号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：孙一民，男，1983年11月20日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告孙一民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执647号之八申请执行人：周某，男性，1989年06月12出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：吴某，女性，1994年02月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行周某与吴某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9833号 原告：虞俏，女，1982年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省金华市。 被告：郭鑫耀，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告虞俏与被告郭鑫耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告虞俏到庭参加诉讼，被告郭鑫耀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告虞俏向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金25万元并支付利息26750元（利息自2019年7月1日起按月利率1.5%计算至2020年11月30日），合计276750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告因资金周转需要向原告借款25万元，约定还款日期为2020年1月24日，并由被告出具了借条一张。借款到期后，被告未及时还款。2020年2月至6月，原告多次催讨借款，被告分五次支付了利息37000元。此后，原告催讨无果。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、《借条》一份，证明被告向原告借款25万元的事实； 2、中国建设银行客户交易详细信息一份，证明原告向被告交付借款25万元的事实。 被告郭鑫耀未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告因需要资金于2019年6月25日向原告借款25万元，并出具《借条》一份。双方约定借款期限为2019年6月25日至2020年1月24日。嗣后，被告未按约还款，仅于2020年2月至6月期间还款37000元。原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，被告向原告借款事实清楚。被告未按约还款，已构成违约。双方在《借条》中未约定利息，原告也未提供其他证据证明双方就利息进行了约定，故视为借期内不计息。逾期利息自被告逾期还款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。2020年1月25日至2020年6月30日期间，产生逾期利息共计4278元。被告还款37000元，抵扣该利息后，剩余32722元用于抵偿借款本金。截至2020年6月30日，被告尚欠借款本金217278元。此后，2020年7月1日至2020年11月30日期间，产生逾期利息共计3532元。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭鑫耀于本判决生效之日起三日内归还原告虞俏借款本金217278元并支付逾期利息3532元，合计220810元。 二、驳回原告虞俏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2726元（已减半收取，原告已预交），由原告虞俏负担551元，由被告郭鑫耀负担2175元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 江 蕾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2205号申请执行人：龙叶香，女，1971年5月25日生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。被执行人：周海平，男，1970年10月23日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘工宜，女，1970年1月10日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人龙叶香与被执行人周海平、刘工宜民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民特62号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人周海平、刘工宜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙叶香于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人周海平、刘工宜发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年11月20日、12月25日对被执行人周海平、刘工宜发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到被执行人可供执行的财产；经线下查询，查询到被执行人周海平、刘工宜在双峰永丰镇××，在娄底市娄星区××路有不动产门面两个，但前述房产已在他案中被先行查封。本院将前述执行情况告知了申请执行人龙叶香，并征询其能否提供被执行人周海平、刘工宜的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人龙叶香表示其提供不出被执行人周海平、刘工宜的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人周海平、刘工宜采取限制消费措施；本院已于2020年12月16日将被执行人周海平、刘工宜列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为22万元及利息，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人龙叶香同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十二月二十六日书记员 李 妙
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4572号 申请执行人：唐凤青，男，1968年7月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：唐利奇，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：唐利军，男，1991年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所律师。 被执行人：彭冻强，男，1991年6月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人唐凤青、唐利奇、唐利军与被执行人彭冻强附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤1802刑初274号之一刑事附带民事判决书、清远市中级人民法院作出的（2019）粤18刑终335号之一刑事附带民事裁定书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人彭冻强赔偿申请执行人唐凤青、唐利奇、唐利军人民币297569.51元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4572号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赖优权
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执616号申请执行人：章旭辉，男，1964年6月29日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：杨国庆，男，1969年10月2日出生，汉族，崇仁县人，职工，住崇仁县。本院在执行章旭辉与杨国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2020)赣1024民初1223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月七日书记员  吴秋馨
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1907号之二 申请执行人：王安庆，男。住兰陵县。 被执行人：杜琳琳，男，汉族，1991年11月10日生，住沂水县田家峪村；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜琳琳在招商银行6214××××4176_20001账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员于世国
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2607号之一申请执行人郭某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人刘某某，女，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人刘某某婚约财产纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0116民初947号民事判决书，要求被执行人支付执行标的36000元，案件诉讼费390元，并承担本案执行费446元。本院已立案受理。该案在执行中1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行，未申报财产情况。2、本院依法扣划被执行人刘某某名下银行卡存款4523.88元，且申请执行人已领取4523.88元。3、被执行人名下无工商登记信息、无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心和车辆管理所查到被执行人名下无房产登记、无车辆登记。5、通过西安住房公积金管理中心查询被执行人没有西安市住房公积金账户。6、本院已依法查找被执行人的财产信息，未能发现被执行人有可供财产，本院已依法冻结被执行人名下对应银行账户。7、对被执行人刘某某作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的消费。除以上外，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月一日书记员  曾月着
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2316号之一申请执行人:耿会见，男，1984年4月6日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:张功臣，男，1990年10月9日出生，汉族，住枣阳市。本院执行申请执行人耿会见与被执行人张功臣民间借贷纠纷一案，因被执行人张功臣未履行（2020）鄂0683民初470号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押张功臣所有的车牌号为鄂FXX**传祺牌汽车一辆，查封期限为两年；二、限张功臣自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年十二月十八日书记员  董俭
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2145号罪犯杨元贵，男，1982年5月25日生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省乌兰县人民法院于2014年10月11日作出（2014）乌刑初字第24号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金15000（未缴纳）。判决生效后，交付执行。2017年12月11日经本院裁定减刑七个月。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯杨元贵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨元贵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯杨元贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨元贵减刑七个月（刑期至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更699号罪犯段铁占，男，1971年10月2日出生，汉族,河北省石家庄市长安区人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省正定县人民法院于2015年12月3日作出（2015）正刑初字第125号刑事判决书，以段铁占犯非法经营罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000万元。判决生效后，交付执行。2019年06月26日本院作出(2019)冀07刑更第0334号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯段铁占在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯段铁占予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯段铁占在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯段铁占减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月28日起至2023年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1456号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘富贵，男，汉族，2002年1月8日出生，四川省德昌县居民。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0402刑初32号刑事判决书移送强制执行刘富贵罚金一案，本院向被执行人刘富贵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的2000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3向德昌县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；4、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；5.被执行人现在攀西监狱服刑，无收入；6.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院的（2020）川0402刑初32号刑事判决书确定的罚金终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何泓霖
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保470号 申请人：河北沃茵环保科技有限公司，地址：邯郸市魏县经济开发区科技创业孵化基地。 法定代表人：郭文芳，该公司董事长。 被申请人：魏县绿环循环经济产业园有限公司（原河北桑德循环经济产业管理有限公司）。 统一信用代码：911304343080962053。 法定代表人：李亚。 地址：河北省邯郸市魏县。 申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏县绿环循环经济产业园有限公司价值130000元的财产予以查封（或扣押、冻结）申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益收到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人魏县绿环循环经济产业园有限公司的银行存款130000元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费1170元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王少雨
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1911号原告：梁二丑，男，1964年1月24日生，汉族，现住泽州县南村镇。被告：晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社，住所地泽州县南村镇。法定代表人：赵团瑞。原告梁二丑诉被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，在审理过程中，原告梁二丑于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁二丑提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁二丑撤回起诉。案件受理费4100元，原告已预交，退还原告。审判员 李新国 二O二O年十二月二十五日书记员 吴婷婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4695号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：王莎莎，河南星歌律师事务所律师。被告：任文栋，男，1992年6月10日出生，汉族，现住焦作市山阳区。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告任文栋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司焦作分行按撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十八日书记员 陈姗姗
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初3594号 原告：马祥龙，男，1989年1月7日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：吴金松，男，1995年2月14日出生，汉族，住山东省。 原告马祥龙与被告吴金松修理合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告马祥龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马祥龙撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王秀琴
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执623号之一申请执行人：马冬琴，女，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。。被执行人：赵丽青，女，汉族，1982年12月17日生，居住地江苏省沭阳县。申请执行人马冬琴与被执行人赵丽青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2977号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项62461元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封、冻结被执行人银行账户。本院另于2020年7月22日、2020年11月2日、2020年12月19日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人涉案较多，无足额存款，被执行人名下坐落于横林镇中天花园3幢701室不动产及车牌号为苏Ｄ9××**的小汽车已被另案查封在先，暂时无法处置，未发现被执行人有工商股权、证券等其他财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法将对执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2977号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十九日书记员 程 焕
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执2511号申请执行人：嘉祥县众力建筑设备租赁部，住所地：济宁经济开发区汇祥路**亚东重工事业园内。统一社会信用代码：370829600373285。法定代表人：邓建平，总经理。被执行人：湖南永盛君合劳务有限公司，住所地：长沙市雨花区新建西路**长城非常生活公寓**。统一社会信用代码91430111325643063N。法定代表人：阙胜明，系经理。申请执行人嘉祥县众力建筑设备租赁部与被执行人湖南永盛君合劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初4471号民事判决书的确认及嘉祥县众力建筑设备租赁部的申请。被执行人应支付申请执行人租金22635.75元、维修费14145元，合计36780.75元及利息，负担案件受理费1200元，被执行人交纳执行费470元。在执行过程中，扣划被执行人湖南永盛君合劳务有限公司38450.75元，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初4471号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 军二〇二〇年十二月十八日书记员 岳贤鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于广东棱境科技有限公司;东莞市黄江新协进五金模具加工厂的（2020）粤1972执保6623号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5093号之一申请执行人曾军，男，1994年1月4日出生，汉族，住贵州省黄平县，身份证号码：5226221994********。被执行人顾顺业，男，1989年8月25日出生，汉族，住贵州省凯里市，现住址不详，身份证号码：5226011989********。因被执行人顾顺业逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3445号民事判决书确定的义务，即：顾顺业在本判决生效之日起五日内偿还曾军欠款15000元；案件受理费426元，顾顺业承担256元，曾军自行承担170元；公告费400元由顾顺业承担；执行费125元由顾顺业承担。按法律规定，被执行人顾顺业还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中无存款并已经冻结其账户；被执行顾顺业名下有贵HKW0**号牌车可供执行，已查封但未实际控制；被执行人名下无房屋等不动产登记信息。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月2日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3445号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二日书记员 欧阳广宇
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1946号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，该公司员工。被告：王家祥，男，1967年4月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告王家祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费55.00元，免予收取。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月十四日代理书记员  关格格