文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5252号原告：李大云，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张斌，重庆百哲千行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：李天钟，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛大道**附**3-1，统一社会信用代码91500119711620150D。负责人：周**，中国平安财产保险股份有限公司南川支公司经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。原告李大云与被告李天钟、中国平安财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称：平安财保南川支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员袁经盛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大云的委托诉讼代理人张斌、被告李天钟、被告平安财保南川支公司的委托诉讼代理人张亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李大云诉称，2019年10月24日，原告受被告李天钟的雇佣驾驶被告李天钟所有的车牌号为渝XXXX**的车辆送货过程时，车轮后滑，压伤了正在下货的原告，后被送往重庆市南川区人民医院住院治疗。经诊断为左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、肺部感染、L5椎压缩性骨折、S1椎体骨折、L4、5椎左侧横突骨折、头皮血肿、右侧耳廓皮肤裂伤、骨盆骨折，后经重庆市南川司法鉴定所鉴定，原告左侧多发肋骨骨折属十级伤残；腰5椎体粉碎性骨折属十级伤残，误工时限为160天，护理时限为90天，营养时限为60天，后续医疗费15000元。案涉车辆在平安财保南川支公司投保机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险。综上所述，为维护原告的合法权益，现在原告要求被告李天钟向原告赔偿残疾赔偿金83465.8元（37939元/年×20年×11%）、误工费16000元（100元/天×160天）、住院期间的护理费9360元（120元/天×78天）、出院后的护理费720元（60元/天×12天）、营养费3600元（60元/天×60天）、住院期间伙食补助费4680元（60元/天×78天）、续医费15000元、鉴定费2100元、交通费1000元，被告平安财保南川支公司在交通事故强制保险和机动车综合商业保险保险限额范围承担赔偿责任，本案的诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告李大云增加了要求赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求。被告李天钟辩称，原告是我雇请的驾驶员，本案事故发生时原告是拉了手刹的，只是由于车辆停的地方坡度太陡，致使手刹松了，导致车辆后滑压伤了原告，对原告主张赔偿的金额均无异议。被告平安财保南川支公司预赔了原告在住院期间的医疗费48210.19元，我也垫付了原告在住院期间的医疗费17000元，原告在本案中应自行承担10%的责任。我是案涉车辆的所有人，该车辆向被告平安财保南川支公司投保了交强险和第三者责任商业保险的，被告平安财保南川支公司理应在交强险、第三者责任商业保险范围内承担理赔义务。被告平安财保南川支公司辩称，案涉车辆后滑的原因是原告没有拉手刹和挂档。对交警部门出具的交通事故责任认定书中的责任划分没有异议。由于原告自身过失导致事故的发生造成原告受伤，由于不存在侵权责任，缺乏适用责任保险的前提，且本案不是机动车交通事故责任纠纷，原告是以提供劳务者受害责任纠纷提起本案诉讼，李天钟承担的是雇主的责任并非交通事故中的责任，与保险有关的事项不存在必要共同诉讼的情形，不应在本案中一并处理，我公司在本案中不承担保险责任。本案中我公司基于车上人员责任险已经预赔付了原告在住院期间的医疗费48210.19元，并非最终结果。我公司对于原告方主张的赔偿项目和金额的意见为：残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工天数应从事故发生之时至定残之日，对误工费的计算标准、护理费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金没有意见，认可营养费1000元和交通费500元，续医费以实际发生为准，鉴定费不属于投保范围不应由我公司承担。经审理查明，2019年11月5日9时30分，李大云驾驶车牌号为渝XXXX**号的轻型普通货车，在重庆市南川区省道303线325公里100米（金华丽苑）停车时，由于疏忽大意，致使车辆后溜，造成李大云受伤的交通事故，经交警部门认定李大云负本次交通事故的全部责任。案涉车牌号为渝XXXX**号的轻型普通货车系李天钟所有，该车在平安财保南川支公司投保了机动车第三者责任强制保险（责任限额为122000元）、第三者责任商业保险（责任限额为1000000元），并投保了不计免赔，本次事故发生在保险合同期间。另查明，李大云受伤后于2019年11月5日入住重庆市南川区人民医院，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、肺部感染、L5椎压缩性骨折、S1椎体骨折、L4、5椎左侧横突骨折、头皮血肿、右侧耳廓皮肤裂伤、骨盆骨折。李大云住院78天后于2020年1月22日出院，产生医疗费65210.19元，李天钟已经支付了李大云住院期间的医疗费17000元，平安财保南川支公司已支付了李大云住院期间的医疗费48210.19元。李大云于2020年4月14日申请鉴定，重庆市南川司法鉴定所于2020年4月17日作出《重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书》（渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第137号），鉴定意见为：1、李大云左侧多发肋骨骨折属十级伤残；腰5椎体粉碎性骨折属十级伤残。2、李大云伤后的误工时限为160天；护理时限为90天左右；营养时限为60天左右。3、李大云约需后续医疗费壹万伍仟元。前述鉴定的鉴定费为2100元。在庭审过程中，李大云还出示了房屋租赁合同二份及胡国培的房产证，拟证明其受伤前租住在重庆市南川区隆化镇黄泥村一组胡国培的房屋已满一年以上。上述事实，原、被告双方的陈述和辩解，以及原告提交的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民医院的住院病历一套、重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书（渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第137号）及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、房屋租赁合同二份及胡国培的房产证，被告李天钟提交的医疗费发票，被告平安财保南川支公司提交的支付医疗费的照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任承担问题。李大云系李天钟雇佣的货车驾驶员，李大云在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的李天钟应当承担赔偿责任。由于李大云受到的人身损害系其疏忽大意的过失造成的交通事故所致，且经交警部门认定由李大云负本次事故的全部责任，所以李大云应按其过错程度承担相应的责任，现李天钟提出由李大云承担10%的赔偿责任，故本院依法确定本案中李大云的损失由李天钟承担90%的赔偿责任，李大云自行承担10%的责任。虽然案涉肇事车辆在平安财保南川支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且本案事故发生在保险期间，但是李大云所受的伤害系自己疏忽大意的过失、且由自己负事故全部责任的交通事故所致，由于不存在侵权责任，缺乏适用责任保险的前提，故李大云要求平安财保南川支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险限额范围承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对于平安财保南川支公司提出其预赔付了李大云的医疗费48210.19元，由于平安财保南川支公司是基于车上人员责任险作出的，与本案不是同一法律关系，因此在本案中不予处理。二、关于李大云主张的各项损失如何认定。由于李天钟对于李大云主张的各项损失均无异议，本院依法确认本案中李大云的各项损失为残疾赔偿金83465.8元（37939元/年×20年×11%）、误工费16000元（100元/天×160天）、住院期间的护理费9360元（120元/天×78天）、出院后的护理费720元（60元/天×12天）、营养费3600元、住院期间伙食补助费4680元（60元/天×78天）、续医费15000元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费17000元（65210.19元-48210.19元），共计155925.8元，由李天钟承担的赔偿金额为140333.22元（155925.8元×90%），由于李天钟已向垫付了17000元，所以由李天钟向李大云赔偿的金额为123333.22元（140333.22元-17000元）。据此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告李天钟在在本判决生效后十日内赔偿原告李大云的各项经济损失共计123333.22元；二、驳回原告李大云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1510元（原告李大云已预交），由被告李天钟负担1359元，由原告李大云负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁经盛二〇二〇年十二月八日书记员  王 琳