wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢496号之一申请执行人：沈健，女，汉族，1960年2月11日出生，住址：江苏省南京市。被执行人：深圳前海嘉信资本管理有限公司。住所地：入驻商秘，统一社会信用代码：9144030032631590XA。法定代表人：于峰。被执行人：广西会丰文化产业集团有限公司。住所地：南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼******，组织机构代码：78522100-5。法定代表人：刘恩英。被执行人：于峰，男，1973年9月14日出生，住址：辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：孟德龙，男，1973年6月28日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：刘恩英，男，1963年10月22日出生，住址：南宁市青秀区。被执行人：刘译荷，男，1986年4月8日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。关于申请执行人沈健与被执行人深圳前海嘉信资本管理有限公司、广西会丰文化产业集团有限公司、于峰、孟德龙、刘恩英、刘译荷合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的(2016)粤0391民初1853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1079340元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已轮候查封被执行人刘恩英名下位于南宁市××区××路××号东方明珠花园××楼××单元××号的房产（不动产权证号：邕房权证字第**324329）期限为叁年，查封期限自转为正式查封之日起算。二、已轮候查封被执行人于峰名下位于南宁市××区××路××号东方明珠花园××楼××单元××号的房产（不动产权证号：邕房权证字第**316540）期限为叁年，查封期限自转为正式查封之日起算。三、已冻结被执行人于峰名下中国建设银行股份有限公司辽阳新世纪支行0650049980130211392_156_1账户，已冻结11163.20元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。四、已冻结被执行人于峰名下北京银行6214685002179585_001账户，已冻结1068.97元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。五、已冻结被执行人于峰名下中国工商银行辽宁省辽阳武圣支行62×××62账户，已冻结663899.34元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。六、已冻结被执行人于峰名下北京银行6231111600128337_001账户，已冻结959.48元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。七、已冻结被执行人于峰名下中国建设银行股份有限公司深圳罗湖支行6217007200023077095_156_1账户，已冻结17198.68元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。八、已冻结被执行人于峰名下招商银行大连分行营业部041100436699_00001账户，已冻结317.40元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。九、已冻结被执行人刘译荷名下招商银行南宁分行营业部6212867711257777_20000账户，已冻结5807.10元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。十、已冻结被执行人刘恩英名下招商银行南宁分行营业部5240111373866668_20000账户，已冻结41737.66元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。十一、已冻结被执行人刘恩英名下中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行62×××19账户，已冻结276.42元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。十二、已冻结被执行人刘恩英名下招商银行南宁分行营业部6212867712046666_00001账户，已冻结24114.45元，冻结限额为1092533.00元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日。被执行人账户共扣划人民币772398.95元，执行费10123.99元已划付至深圳市财政局，剩余款项762274.96元已划付至沈健、周健、南京鼎硕文化传播有限公司、王义仁四方银行账户，本案现无其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月四日书记员  布乃东
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8781号 申请人：河北某某房地产开发有限公司，住所地：石家庄新华区 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，1992年7月17日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 本院于2020年11月30日接受石家庄仲裁委员会委托，委托我院根据申请人的申请依法查封被申请人杨某某名下位于石家庄市新华区房产，并已提供担保。 本院认为，申请人河北某某房地产开发有限公司的申请及石家庄仲裁委员会的委托符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨某某名下位于石家庄市新华区房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素华 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 莹
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3716号之一 申请执行人：覃运柳，男，1978年12月13日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：蓝冬秋，女，1978年8月15日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人覃运柳、蓝冬秋与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504财保8号申请人：向贤琴，女，1944年4月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：赵洁英，女，1976年12月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。二申请人共同委托诉讼代理人：季利明，上海丰进立和律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：周贝昕，上海丰进立和律师事务所律师。被申请人：赵金龙，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。申请人向贤琴、赵洁英于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵金龙银行账户存款1069505.69元或查封、扣押、冻结被申请人其他等价值财产。申请人向贤琴、赵洁英以天安财产保险股份有限公司财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人向贤琴、赵洁英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵金龙银行存款1069505.69元，或查封、扣押、冻结被申请人赵金龙其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人向贤琴、赵洁英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立立二〇二〇年十二月八日书记员  葛丽曼
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初245号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人王生兰，女，1961年1月26日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年7月1日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月5日经批准被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   辩护人杨敏，青海汇元律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王生兰犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人王生兰及其辩护人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   湟中区人民检察院指控：   2008年9月，被告人王生兰与其儿子丁超（另案处理）在不符合低保政策的情况下，以没有固定收入、家庭生活困难为由，用虚假疾病证明，向湟源县城关镇西大街社区提出低保申请，并获审批通过，至2018年2月，二人共计骗取国家城市居民最低生活保障金76911.49元，在此期间，被告人王生兰两次以低保名义报销生病住院医疗费用5171元，丁超以相同方式报销医疗费5247元。   案发后，被告人王生兰主动上交骗取的低保金6万元。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、王生兰体检报告、车辆转让协议书、退赃票据、低保档案、房屋买卖合同、医疗费报销凭证；证人王×1、魏×、郝×、刘×、王×2、张×、祁×、牛×、高×、吴×等人的证言；同案犯丁超的供述，被告人王生兰的供述；证人吴×的辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人王生兰虚构事实、隐瞒真相骗取城市居民最低生活保障金，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王生兰自愿认罪认罚，可从宽处理，自动投案，并如实供述，系自首，可减轻处罚，建议判处被告人王生兰有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。   被告人王生兰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明：   2008年9月，被告人王生兰与其儿子丁超（另案处理）以没有固定收入、家庭生活困难为由，并提供虚假疾病证明，向湟源县城关镇西大街社区提出低保申请，并获审批通过，至2018年2月，二人共计骗取国家城市居民最低生活保障金76911.49元，在此期间，被告人王生兰两次以低保名义报销生病住院医疗费用5171元，丁超两次以相同方式报销医疗费5247元。   案发后，被告人王生兰主动退回全部赃款87329.49元。   上述事实，有受案登记表、到案经过、体检报告、车辆转让协议书、退赃票据、低保档案、房屋买卖合同、医疗费报销凭证，西宁市城西区司法局社会调查表，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。   本院认为，被告人王生兰伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王生兰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王生兰自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，应减轻处罚。辩护人关于被告人犯罪后自首并自愿认罪认罚，要求减轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和被告人的认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对其所居住的村社无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：   被告人王生兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年十二月四日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执278号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行，住所地在扬州市江都区。法定代表人：曹晨。被执行人：扬州贝贝塑胶有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：谢大勇。被执行人：扬州市宇轩文体用品厂，住所地在扬州市江都区。法定代表人：唐学玉。被执行人：扬州加润汽车配件有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：单荣政。被执行人：单荣政，男，1972年11月11日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：谢大勇，男，1969年11月20日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：唐学玉，女，1970年1月22日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：谢健，男，1988年2月16日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：袁丽君，女，1986年8月27日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：闻永香，女，1973年3月25日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行与被执行人扬州贝贝塑胶有限公司、扬州市宇轩文体用品厂、扬州加润汽车配件有限公司、单荣政、谢大勇、唐学玉、谢健、袁丽君、闻永香申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出2018扬仲裁字第199号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州贝贝塑胶有限公司、扬州市宇轩文体用品厂、扬州加润汽车配件有限公司、单荣政、谢大勇、唐学玉、谢健、袁丽君、闻永香的主要财产位于扬州市××区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行申请执行2018扬仲裁字第199号一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 阮 骏二〇二〇年十二月二十三日书记员 程文玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2135号申请执行人：邹燕飞，女，1977年2月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：李志义，男，1971年5月19日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人邹燕飞与被执行人李志义买卖合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年8月31日作出（2020）湘1321民初2983号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人邹燕飞于2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日立案强制执行。2020年11月12日，本院向被执行人李志义送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月12日、12月28日对被执行人李志义发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,查明被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、证券等财产。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，现已执行到位金额为100000元，其他无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月31日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月31日对李志义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 妙
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保202号 刘建成： 关于你与刘建平、王文杰财产保全纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，现依据（2020）冀0727财保101号民事裁定书采取保全措施，2020年12月8日予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2378号 尹明远 本院执行的申请尹明远罚金一案，在执行过程中，被执行人已将（2018）湘0524刑初589号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11363号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人:黄震宇。 被执行人李国栋,男,1981年04月26日出生,住所地黑龙江省甘南县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李国栋金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，执行标的总额121770.97元。本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11363号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑锦凯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9978号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21242号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款12000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21242号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3941号申请执行人：陈刚，男，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：万世奎，四川顿开律师事务所律师。被执行人:钟传华，男，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行陈刚与被执行人钟传华借款合同纠纷强制执行一案中，本院于2020年7月28日立案受理后，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初3531号民事调解书，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人钟传华未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人钟传华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人钟传华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人钟传华名下无银行存款，也没有房屋等登记信息，经本院核实，被执行人钟传华名下的福特车已抵给其他债权人，司法查控意义不大，申请人对此知悉，并表示同意。另外，执行阶段本院根据当事人申请依法提取被执行人钟传华的工资收入2000元/月。本院到被执行人钟传华住所地查找，并未发现可供执行的财产线索，另本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月24日，被执行人钟传华应向申请执行人偿还借款本金200000元及利息损失，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费3369元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3941号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1255号原告:重庆农畜产品交易所股份有限公司，住所地重庆市渝中区民族路**裙楼**，统一社会信用代码915000006912353343。法定代表人:谢大平。委托诉讼代理人：侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊甜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告:欧小琴，女，汉族，1969年1月10日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周道敏，重庆道润律师事务所律师。被告：郑璐，女，汉族，1991年1月30日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周道敏，重庆道润律师事务所律师。被告:雷雨，男，汉族，1990年9月26日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周道敏，重庆道润律师事务所律师。第三人:重庆西南中小企业融资担保有限公司，住重庆市江**红黄路**，统一社会信用代码915001057688719899。法定代表人:张德光。委托诉讼代理人：温立英，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆市不动产融资担保有限责任公司，住，住所地重庆市江**永平门街**一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。法定代表人:罗仁骥。原告重庆农畜产品交易所股份有限公司与被告欧小琴、被告郑璐、被告雷雨、第三人重庆西南中小企业融资担保有限公司、第三人重庆市不动产融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年12月7日，原告重庆农畜产品交易所股份有限公司向本院提交自愿撤回对被告欧小琴、被告郑璐、被告雷雨、第三人重庆西南中小企业融资担保有限公司、第三人重庆市不动产融资担保有限责任公司的起诉。本院认为，申请人重庆农畜产品交易所股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农畜产品交易所股份有限公司撤回对被告欧小琴、被告郑璐、被告雷雨、第三人重庆西南中小企业融资担保有限公司、第三人重庆市不动产融资担保有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告重庆农畜产品交易所股份有限公司负担。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执482号之七 申请执行人：四川德阳锦虹建筑房产有限公司，住所地四川省德阳市市区华山南路**，统一社会信用代码91510600620861151Q。 法定代表人：江丙财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖婷，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被执行人：德阳市汇益房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市旌湖开发区翠湖路，统一社会信用代码915106007118331484。 法定代表人：何敏，该公司执行董事兼总经理。 关于四川德阳锦虹建筑房产有限公司与德阳市汇益房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，双方经协商后达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民初62号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初466号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人宋林根，男，1968年3月4日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。2017年10月9日因违规燃放烟花爆竹被湖州市公安局吴兴区分局罚款二百元；2018年12月13日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队罚款2200元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1747号起诉书指控被告人宋林根犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人宋林根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月11日22时15分许，被告人宋林根酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿本市南浔区和孚镇长超集镇人民路由南向北行驶行驶至人民路19号路段时自摔，并与张贺法停在路边的皖Ｋ××××重型普通货车发生碰撞，造成车辆受损,被告人宋林根受伤的交通事故。事发后，张贺法报警，交警到达现场后，于当日23时04分许对被告人宋林根进行呼气式酒精检测，检测结果为152.7ｍｇ／100ｍＬ,后于次日00时25分在中国人民解放军陆军第七十二集团军医院对被告人宋林根抽取血样。经鉴定，被告人宋林根血液中乙醇浓度为133ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人宋林根负事故主要责任。 公诉机关认为被告人宋林根的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋林根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋林根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人宋林根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 陆方方
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初3456号 原告：思南县福兴钢材批发部。 登记经营场所：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处桃园社区大岩关。 登记经营者：高兴杰，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，户籍地福建省福清市。 委托诉讼代理人：高兴斌，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，户籍地福建省福清市。 被告：李明超，男，1968年6月29日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告思南县福兴钢材批发部与被告李明超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思南县福兴钢材批发部的登记经营者高兴杰及其特别授权的诉讼代理人高兴斌到庭参加诉讼，被告李明超经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告思南县福兴钢材批发部向本院提出诉讼请求：请求判决被告李明超给付原告思南县福兴钢材批发部欠款42298元,并按欠条中的约定向原告思南县福兴钢材批发部给付所欠款项至给付完毕之日止的违约金，其中计算至起诉之日的违约金为11000元。事实及理由：2019年12月3日，被告李明超在原告思南县福兴钢材批发部处购买钢材价款共计为42298元的钢材，钢材共计为10.50吨。被告李明超便于2019年12月3日向原告思南县福兴钢材批发部出具欠条欠原告思南县福兴钢材批发部钢材款42298元，并承诺于2020年1月22日前付清款项，逾期后每天按所欠钢材每吨200元向原告思南县福兴钢材批发部给付违约金，被告李明超所欠钢材款的钢材为10.50吨。期满后，被告李明超一直未向原告思南县福兴钢材批发部给付欠款，但是于2020年8月20日向原告思南县福兴钢材批发部支付了10000元违约金。 被告李明超未提出答辩，未向法庭提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2020年1月3日，被告李明超在原告思南县福兴钢材批发部处购买了价款为42298元的钢材。由于被告李明超无钱给付。被告李明超便于2020年1月3日向原告思南县福兴钢材批发部出具欠钢材款42298元的欠条，并承诺于2020年1月22日前付清款项，逾期，则按所欠款项的钢材吨数10.50吨每月每吨200元向原告思南县福兴钢材批发部支付违约金。欠条出具后，被告李明超于2020年8月20日向原告思南县福兴钢材批发部给付了欠款10000元，尚欠钢材款42298元未给付。 上列案件事实，有原告思南县福兴钢材批发部提供的营业执照、经营者身份证、欠条、微信转账记录和本院依法调取的被告李明超的户籍信息等证据以及原告方的陈述在卷佐证。 本院认为，被告李明超在收到本案民事诉讼状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利及辩论权利的放弃以及对原告思南县福兴钢材批发部所起诉的事实的认可。被告李明超向原告思南县福兴钢材批发部出具欠钢材款42298元的欠条，并承诺于2020年1月22日前付清款项。欠条出具后，被告李明超于2020年8月20日向原告思南县福兴钢材批发部给付了欠款10000元，尚欠钢材款32298元未给付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条的规定，被告李明超欠原告思南县福兴钢材批发部钢材款32298元的事实成立，故对原告思南县福兴钢材批发部要求被告李明超给付其欠款42298元的诉求，据实予以支持32298元。被告李明超在向原告思南县福兴钢材批发部出具的欠条上约定按所欠款项的钢材吨数10.50吨每月每吨200元向原告思南县福兴钢材批发部给付违约金，因欠条上对违约金的约定系按照原告思南县福兴钢材批发部提供的格式欠条所约定，欠条上对违约金约定的标准过高，不符合法律规定，本院按照月利率1%予以支持，故对原告思南县福兴钢材批发部要求被告李明超支付违约金的诉求，依法按照月利率1%从2020年1月23日起计算（其中从2020年1月23日起以所欠款项42298元为基数，从2020年8月21日起以所欠款项32298元为基数进行计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告李明超给付原告思南县福兴钢材批发部的经营者高兴杰欠款人民币32298元。 二、由被告李明超以人民币42298元为基数，按照月利率1%向原告思南县福兴钢材批发部的经营者高兴杰给付该款项从2020年1月23日起至2020年8月20日止的违约金。 三、由被告李明超以人民币32298元为基数，按照月利率1%向原告思南县福兴钢材批发部的经营者高兴杰给付该款项从2020年8月21日起至该款项履行完毕之日止的违约金。 四、驳回原告思南县福兴钢材批发部的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计566元，由被告李明超负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保907号 申请人：李鑫。 被申请人：阚洪明。 申请人李鑫于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阚洪明的银行存款210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阚洪明的银行存款210000元。 二、如被申请人阚洪明的银行存款不足210000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 晨
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1495号申请执行人：任行珍，女，汉族，1956年6月15日生，住河南省淮滨县。被执行人：胡纪学，男，汉族，1971年12月23日生，住河南省淮滨县。任行珍申请执行胡纪学追索劳动报酬纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民特38号民事裁定书已经发生法律效力。因胡纪学未能按上述生效法律文书履行义务。任行珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡纪学银行账户仅有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人胡纪学名下无房产。3、查明被执行人胡纪学名下无车辆。4、查明被执行人胡纪学名下无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月29日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡纪学负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 温亚辉审判员 李明勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵飞翔
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4822号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：马俊，男，1952年4月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾彩萱
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2224号原告:宋建平，男，1980年8月9日出生，汉族，住监利市,委托诉讼代理人：吴浩，男，1959年1月20日出生，汉族，系原告村民委员会推荐。代理权限为特别授权。被告:汪玉万，男，1960年4月17日出生，汉族，住监利市,委托诉讼代理人：朱先桃，女，1961年6月3日出生，汉族，系被告汪玉万的妻子。代理权限为一般授权。原告宋建平诉被告汪玉万合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建平及其委托诉讼代理人吴浩、被告汪玉万的委托诉讼代理人朱先桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款及劳务费166821元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年下半年，被告主动找原告合作做天銮明珠城一期水电安装工程，为了尽快施工，原告和被告一起组合了李先锋、胥某为合伙人，并签订了合作协议。2017年5月18日，合伙人胥某退伙，后来只有三个人合伙。工程结束后，三个人应进的工资和开支都有明细账目，找被告结算并签名时，被告始终不理睬，不见面，故意回避，我们只好去找金客莱公司询问结账情况，公司的朱老板说我们的180多万元的工程款和工资已经和被告汪玉万结完了，只有一点尾欠数，要我们找汪玉万结账。被告汪玉万在答辩期内未予答辩，在庭审时辩称，原告主张的166821元不是事实，被告汪玉万并没有参加结算，合伙账目也没有算清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告宋建平提供的证据5、6、7，被告汪玉万认为他们不能证明汪玉万欠宋建平的工程款和劳务费。庭审时，证人胥某、张某、董某出庭作证，证明了四人合伙的事实，工资是由四个合伙人支付的，不能证明他们合伙结算的情况。对证据8有异议，被告汪玉万没有参与合伙工程结算。原告宋建平提供的水电工程结算清单，是原告宋建平与合伙人李先锋两人进行的结算，被告汪玉万没有参加结算，不能仅凭此结算清单主张权利。经审理认定事实如下：2015年下半年，被告汪玉万找原告宋建平合作做湖北金客莱置业有限公司天銮明珠城一期水电安装工程。通过协商后，双方同意合作。2015年9月30日，宋建平、汪玉万、胥某、李先锋四人签订了合伙协议。合伙经营的项目为天銮明珠城水电项目一期工程，合伙工程的总造价为1880000元。合伙期限至合伙施工的项目完工，各方结算完毕为止。约定了出资额、方式及股份比例，盈利分配与债务承担。明确了合伙人的权利与义务。合伙期满后，按合伙协议进行结算，盈、亏均按比例平均分配承担。2017年5月18日胥某退出了合伙。2019年9月8日，合伙人宋建平、李先锋两人进行了结算，结算的结果为原告宋建平应得工资166821元，被告汪玉万应得工资243171元，李先锋应得工资154196元，被告汪玉万没有参加结算，原告宋建平也没有提供被告汪玉万从金客莱公司领取了工程款1880000元的证据。本院认为，原告宋建平、被告汪玉万和胥某、李先锋四人按照协议，各自提供资金，共同经营，共同劳动，合伙关系成立。胥某中途退伙，不影响宋建平、汪玉万、李先锋合伙关系的成立。合伙经营期间的重大事项应由合伙人共同决定。合伙期满后，合伙人应当对合伙经营工程的投资、支出及盈利进行结算。原告宋建平仅依据与李先锋两人的结算清单和初步结算汇总表，主张被告汪玉万支付其工程款和劳务费166821元的证据不足。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宋建平的诉讼请求。案件受理费3636元，减半收取计1818元，由原告宋建平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 邓 刚二〇二〇年十二月四日书记员 马月琪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2375号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十五日书记员 吴晓未
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初450号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人吕香港，男，1995年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌故意伤害，2020年6月3日被获嘉县公安局刑事拘留，2020年6月15日被获嘉县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年11月13日经获嘉县人民法院决定，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）867号起诉书指控被告人吕香港犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、贺清真出庭支持公诉，被告人吕香港到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人吕香港提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日14时许，被告人吕香港的妻子郭某、母亲周某因风道滴水问题，在获嘉县史庄镇吴庄村自家门口与邻居张某、张某的婆婆于某发生争执，引起打架，后双方走开。被告人吕香港得知后，在被害人张某家院内对被害人张某、于某进行殴打，致使二人受伤。后经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，张某所受损伤属轻伤一级，于某所受损伤属轻微伤；周某所受损伤属轻微伤。2020年6月3日，被告人吕香港主动到获嘉县公安局投案。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人吕香港的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人吕香港对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人提供法律帮助的律师认为：被告人吕香港犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吕香港在案发后能积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2019年11月26日14时许，被告人吕香港的妻子郭某、母亲周某因风道滴水问题，在获嘉县史庄镇吴庄村自家门口与邻居张某、张某的婆婆于某发生争执，引起打架，后双方走开。被告人吕香港得知后，在被害人张某家院内对被害人张某、于某进行殴打，致使二人受伤。后经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，张某所受损伤属轻伤一级，于某所受损伤属轻微伤；周某所受损伤属轻微伤。2020年6月3日，被告人吕香港主动到获嘉县公安局投案。案发后，被告人吕香港与被害人张某就民事赔偿达成赔偿协议，被告人吕香港赔偿被害人张某各项经济损失六万元。被害人张某对被告人的行为表示谅解。上述事实，有被告人吕香港的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人于某、郭某、周某证言相互印证，另有被告人吕香港的一寸正面免冠照片及户籍证明，获嘉县史庄派出所出具的情况说明，归案情况说明，行政处罚决定书，获嘉县公安局物证鉴定室鉴定书，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书，现场照片、现场勘验笔录及示意图，视频资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吕香港故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕香港犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吕香港犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吕香港与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人吕香港有自首情节，且与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人吕香港犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三四十条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕香港犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉民审 判 员  李梦晨人民陪审员  王 科二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙 栟
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1860号原告:席某，男，1953年2月2日生，汉族，泽州人。被告：泽州县南村镇南村村村民委员会，住所地：泽州县南村镇南村村。社会统一信用代码：×××。法定代表人：尚某，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：刘某，山西弘毅律师事务所律师。本院在审理原告席某诉被告泽州县南村镇南村村村民委员会合同纠纷一案过程中，原告席某以证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告席某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席某撤诉。案件受理费300元，原告席某已预交，本院减半收取，由原告席某负担150元。审判员 陈 钢 二〇二〇年十二月二十八日书记员 苏凡凡
江西省萍乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣03刑终127号 原公诉机关江西省上栗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄本林，绰号“老细”，男，1986年5月24日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化，住上栗县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日被上栗且公安局刑事拘留，同年9月9日经上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 江西省萍乡市上栗县人民法院审理江西省萍乡市上栗县人民检察院指控原审被告人黄本林犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月18日作出（2020）赣0322刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告人黄本林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年端午节后，被告人黄本林多次容留吸毒人员邓波（公安机关称传唤未果）、柳某（已被行政处罚）等人在其位于上栗县上栗镇平安北路的房屋内吸食毒品： 1、2020年端午节后的一天晚上，被告人黄本林容留邓波、柳某、“琪仔”（公安机关称身份未查实，现在逃）等人在其位于上栗镇平安北路的三楼房间内吸食毒品冰毒。 2、2020年7月23日，被告人黄本林容留邓波、柳某、“琪仔”在其房屋内吸食毒品冰毒。 3、2020年7月30日的一天晚上，被告人黄本林容留邓波、柳某、“大老虎”（公安机关称身份未查实，现在逃）在其房屋内吸食毒品。 4、2020年8月2日，被告人黄本林容留刘某（已被强制隔离戒毒）在其房屋内吸食毒品。 5、2020年8月3日20时许，被告人黄本林容留邓波、柳某在其房屋内吸食毒品。 另查明，2020年8月3日晚被告人黄本林在居住的房间被公安机关抓获归案后如实供述了上述容留他人吸食毒品的事实。 上述事实，有锡纸、矿泉水等物证，行政处罚决定书、扣押清单、现场检测报告、办案说明、人口信息等书证，证人柳某、刘某的证言及辨认笔录，被告人黄本林的供述、辨认笔录、指认吸毒现场笔录及照片等证据证实。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人黄本林自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑十个月，并处罚金四千元”的量刑意见。 原审法院认为：被告人黄本林多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄本林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人黄本林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人黄本林上诉提出，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实与证据与一审一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄本林多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人黄本林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄本林因认罪认罚在一审中已充分获得从宽处罚，故其上诉提出原判量刑过重的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  余向阳 审判员  彭 竣 审判员  李 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理孙昂 书记员陈伟
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3152号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：何明江，男，汉族，1982年2月22日出生，住绥阳县。被告：冯远燕，男，汉族，1991年9月29日出生，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告何明江、冯远燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24301号申请执行人：沈仲珂，男，1979年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐鹏程，男，1987年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行沈仲珂与徐鹏程机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执946号 申请执行人：田英，女，1989年6月6日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 被执行人：栗林林，男，1986年7月8日出生，汉族，现住衡水市武强县。 二〇二〇年十二月八日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1150号 康桂林、范洪贵： 康桂林与范洪贵物权保护纠纷一案，申请执行人康桂林于2020年8月25日向本院申请立案执行，该案申请执行标的额为151630元人民币。在本案执行过程中，范洪贵主动支付了151630元案款及2174元执行费，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初205号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月八日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终894号上诉人（原审被告）：徐唐康，男，1964年3月10日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：徐德强，湖北锦标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱丽平，女，1971年6月6日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。原审第三人：周雪花（系汪英明之妻），女，1961年2月11日出生，汉族，住湖北省通山县。原审第三人：汪凌飞（系汪英明之子），男，1981年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：汪凌娟（系汪英明之女），女，1984年6月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审第三人：汪诚恩（系汪英明之子），男，1989年5月22日出生，汉族，住湖北省通山县。上列四原审第三人的共同委托诉讼代理人：汪凌翔（系上列四原审第三人的直系亲属），住湖北省通山县。原审第三人：汪凌翔，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖北省通山县九宫山镇横石潭社区国矿。系汪英明之子。上诉人徐唐康因与被上诉人朱丽平、原审第三人周雪花、汪凌飞、汪凌娟、汪凌翔、汪诚恩案外人执行异议之诉一案，不服湖北省通山县人民法院(2018)鄂1224民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决认定的事实与该院作出的已生效（2018）鄂1224民初1130号民事裁定书相冲突，应进一步查明相关事实。重审时应多做当事人的调解工作，妥善处理本案争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初134号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。上诉人徐唐康预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 孙 兰二〇二〇年十二月三十日书记员 汪 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。发回重审函湖北省通山县人民法院：本院审理查明，2009年6月11日、2009年6月18日吉建英分别向通山县预算外资金财政专户汇款78000元和182000元，上述两笔现金缴款单的“款项来源”一栏上备注“购土地款”。2009年8月3日，吉建英的嫂子李红枝向通山县预算外资金财政专户汇款140000元。结合汪英明生前手写的《迎宾路土地项目资金出资情况》中列明“建新（即吉建英的哥哥）5×8=40”，可以认定吉建英与汪英明共同出资投资了湖北金穗源房地产开发有限公司开发的项目建设。因上述事实与已经生效的湖北省咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终262号民事裁定书及湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初1130号民事裁定书认定的事实相冲突。在上述生效文书未被依法撤销前，本案暂不能作出实体判决。基于吉建英已实际投入湖北金穗源房地产开发的项目，享有阻却徐唐康申请执行的民事权益，一审判决本案支持案外人吉建英的诉求并无不当。本案不属于错案，为提高结案效率，故而发回。因死者汪英明在其他公司还有股权可以执行，徐唐康的权益在其他案件中还可以得到救济，故重审后应多做徐唐康的调解工作，妥善处理本案纠纷。咸宁市中级人民法院2020年12月18日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5505号原告：陈建萍，女，1960年8月1日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈思文，曾用名：常佳佳、陈世闻，系陈建萍之女，1999年10月19日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：朱志荣，男，1955年2月17日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。原告陈建萍与被告朱志荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告迁出坐落于常州市钟楼区为原告所有的房子；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款用自己的房屋产权作抵押给原告。被告因欠银行贷款被钟楼法院查封执行房屋，但被告无力偿还，经过执行庭法官、银行、原告、被告协商，由原告再替被告一次还清，被告的所有产权买卖过户给原告，故要求被告搬离涉案房屋。被告朱志荣辩称，1、涉案的××街道××村委××村××号房屋原先是被告基于其是永红乡永红村欧家村民小组的成员身份取得本村的宅基地后自建的农村房屋，该房屋在2001年11月7日前登记了产权人是被告。2001年8月16日原被告双方签订房地产买卖契约后，于2001年11月7日转移登记为陈建萍。2、由于该房屋下的土地性质在2001年11月7日时仍然是农村宅基地，而原告当时并不是永红乡永红村委欧家村民小组的成员，因此双方于2001年8月16日签订了房地产买卖契约，因违反国家土地管理的法律法规的禁止性规定，而归于无效。3、原告取得的原常郊建字第33145号产权证以及原告基于该产权证在区划调整换证取得的现常房权证第0×**号房产证由于没有正当性应予以撤销。4、涉案房屋自建造以后至今一直是由被告居住，也是被告唯一的生活场所，双方没有交付的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证，并据此认定事实如下：坐落常州市××街道××村委××村××号房屋原系被告朱志荣所有。2001年5月15日，被告与原告签订协议书一份，内容为：一、朱志荣将本市永红乡永红村委欧家村161号住房抵给陈建萍，产权归陈建萍所有（包括后来搭建无产权证的）。二、陈建萍再拿出40000元现金给法院，归还朱志荣所欠商业银行债务，有法院裁定发函给郊区房管所，产权转给陈建萍。三、朱志荣所欠陈建萍的债务一次性抵清，不欠任何欠款。2001年8月16日，被告与原告签订了房地产买卖契约，朱志荣自愿将坐落本市永红乡永红村委欧家村161号房地产出售给陈建萍，陈建萍愿意购买该房地产，并约定陈建萍在2001年8月30日前一次性付清购房款。2001年11月7曰，陈建萍领取了常郊建字第33145号村镇房屋所有权证。2003年6月16曰，因行政区划调整，常州市钟楼区人民政府为该房换发了常钟房字74**村镇房屋所有权证。2003年7月15日，朱志荣向常州市钟楼区人民政府提起行政诉讼，要求撤销常常钟房字74**镇房屋所有权证。2003年10月23日，本院作出判决，维持常州市钟楼区人民政府于2006年6月16日颁发颁发的常钟房字第7×**房屋所有权证。朱志荣不服判决提起上诉，2004年1月12日，常州市中级人民法院本案认为：“讼争房屋原属本市郊区永红乡，现因行政区划调整属本市钟楼区，且陈建萍在2003年3月已经领取了案讼争房屋的国有土地使用证，故该房屋属于城市规划区内国有土地上的房屋，钟楼区政府对城市规划区内国有土地上的房屋颁发村镇房屋所有权证缺乏相应的法律依据，该颁证行为属超越职权的行为，原审法院未认定该房屋为城市规划区内国有土地上的房屋并判决维持被诉具体行政行为不当，应予纠正。”故依法判决撤销常州市钟楼区人法院（2003）钟行初字第197号行政判决。2004年6月9日，原告注销常钟房常钟房字第7×**屋所有权证后，重新领取涉案房屋产权证（常房权证字第0×**号），房屋所有权人为陈建萍，房屋坐落××街道××村委××村××号，房屋建筑面积147.82（94.62＋53.20）平方米。因案涉房屋至今仍由被告居住使用，原告索房无果，遂诉至法院要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原、被告因债权债务关系产生房屋权属变更，原告依法取得涉案房屋物权，并依法办理房屋产权变更登记，产生涉案房屋所有权变更的物权变动效力。被告虽对原告提起的涉案排除妨碍之诉持有异议，但其主张至今未通过法定途径获得确认。原告作为涉案房屋的所有权人，享有排除妨害请求权，现被告居住于涉案房屋内，侵害了原告的合法权益，原告作为房屋所有权人，有权要求被告迁出涉案房屋。因迁出房屋需要一定合理期限，该期限本院确认为四十五日。综上，原告要求被告迁出的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告朱志荣应于本判决发生法律效力之日起四十五日内迁出所占用的位于常州市钟楼区房屋（建筑面积共147.82平方米）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告朱志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨关中二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 燕
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1317号 申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司,住所地:河池市宜州区庆远镇城南中山大道(福龙路口)福龙大厦。统一社会信用代码：914512815667671989(1-1)。 法定代表人黄的春，执行董事。 特别授权委托代理人梁覃毅，该公司员工。 被执行人黄文明，男，1967年6月19日生，壮族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人韦桂玉，女，1977年10月7日生，壮族，户籍所在地。 申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司与被执行人黄 文明、韦桂玉借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）桂1281民初1849号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：偿还申请人宜州深通村镇银行有限责任公司借款本息45777.17元（截止2020年5月28日止，本金42806.68元，利息2970.49元)；从2020年5月29日起，以42806.68元为基数按固定年利率12%加收50%计付利息、以2328.37元为基数按固定年利率12%加收50%计付复利至清偿之日止，共同负担案件受理费497元。因两被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为(2020)桂1281执1317号。 本院在执行过程中,于2020年11月5日向两被执行人发出 执行通知书,责令被执行人在收到通知之日起三日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。现查明,被执行人黄文明、韦桂玉名下有银行存款。本院已依法冻结、扣划黄文明、韦桂玉银行存款共计10803.16元(其中:案款10209.16元、执行费594元）,但账户存款不足清偿本案债务。除此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人暂无财产可供执行。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人有不动产及其他可供执行的财产。经征询申请执行人同意其终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1317号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3384号原告：赵战伟，男，1954年12月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨会歌，女，1982年7月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈光玄，又名陈克玄，男，1976年12月11日生，住河南省禹州市。原告赵战伟与被告陈光玄买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告赵战伟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵战伟申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵战伟撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由赵战伟负担。审判员  何新军二〇二〇年十二月二十五日书记员  康梦迪
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初787号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人宁青山，男，1997年8月27日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人宁青山犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。经审理查明，2020年5月25日21时许，被告人宁青山酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮燃油车从其位于蓟州区××镇××村家中出发，沿邦喜公路驶入兴华大街，后沿兴华大街由东向西超速行驶至兴华大街四中门口西侧，其车右侧前部撞前方顺行停车避让行人宋某驾驶的津ＭＷ××**小型轿车，造成双方车辆损坏，宁青山受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，宁青山负事故全部责任，宋某不负事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，宁青山血液中乙醇含量为219.9ｍｇ／100ｍｌ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，事故两轮燃油车是国家第261批次公告的珠峰牌ＺＦ48Ｑ-8型两轮轻便摩托车，属于机动车类；两轮燃油车碰撞前骑行速度为27ｋｍ／ｈ。案发后，被告人宁青山经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。就民事赔偿部分，被告人宁青山与被害人宋某达成调解协议，并取得被害人宋某的谅解。另查，2020年7月8日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队以本案中被告人宁青山未取得驾驶证驾驶机动车等违法行为为由，对其处以罚款人民币一千一百五十元的行政处罚。上述事实，被告人宁青山在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、居民信息表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、接受证据清单、医院诊断证明、协议书、谅解书、机动车驾驶信息查询结果、车辆信息查询结果，公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书，呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，随案移送清单、视频光盘，电话笔录说明，被害人宋某陈述，证人于某证言，被告人宁青山供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宁青山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宁青山具有以下量刑情节：被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人宁青山因未取得驾驶证驾驶机动车等违法行为被公安机关行政罚款人民币一千一百五十元，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其被行政罚款人民币一千一百五十元，应当折抵罚金。公诉机关建议对被告人宁青山判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁青山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款人民币一千一百五十元依法予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币一千八百五十元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年十二月十一日法官助理高龙书记员李朝东附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4644号申请执行人：张朝龙，男性，住新乡市牧野区。被执行人：张向东，男性，住新乡市凤泉区。被执行人：张静静，女性，住新乡市红旗区。申请执行人张朝龙与张向东民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3922号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2087号民事判决；张静静、张向东于判决生效之日起十日内偿还张朝龙81226.41元，并以81226.41元为基数、自2020年4月20日起至借款清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5500元，由张静静、张向东承担1600元，由张朝龙承担3900元；二审案件受理费5500元，由张静静、张向东承担1600元，由张朝龙承担3900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  贵苗苗
天津市和平区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0101刑初357号自诉人张志成，男，汉族，1947年5月18日出生，住天津市和平区。被告人可广欣，女。自诉人张志成于2020年10月30日以被告人可广欣犯合同诈骗罪，向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人指控被告人可广欣犯罪缺乏罪证，提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回自诉人张志成对被告人可广欣的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  唐少川审判员  邢瑾璘审判员  崔明程二〇二〇年十二月十八日书记员  仇 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28451号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：田会涛，男，汉族，1976年1日10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景雅居**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人田会涛融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初34890号判决书，于2020年12日1日向本院申请执行，要求被执行人支付59,859.80元。本院立案受理后，依法对被执行人田会涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12日8日向被执行人田会涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12日3日向被执行人田会涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2020年12日4日对被执行人田会涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2020年12日17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1129号 申请执行人：宁作元，男,1949年8月22日生，汉族，住化州市。 被执行人：庞开云，男,1953年10月19日生，汉族，住化州市。 被执行人：庞雅允，女，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人宁作元与被执行人庞开云、庞雅允机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法冻结了被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0982执1129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  郭伟英
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2239号 罪犯庞永全，男，1990年6月10日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市李沧区人民法院以该犯抢劫罪作出（2018）鲁0213刑初第55号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯庞永全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯庞永全自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯庞永全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯庞永全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庞永全减去剩余刑期（刑期自2017年9月27日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3655号申请执行人：潘某，女，1974年2月28日生，汉族，住江苏省武进区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。潘某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0402民初2671号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、确认潘某与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动合同于2020年5月10日解除。二、常州友常胜制衣有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付潘某2020年3月至5月10日实发工资6309元。三、常州友常胜制衣有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付潘某解除劳动合同经济补偿金30904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中6华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由常州友常胜制衣有限公司负担。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，潘某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2477号原告：司某，男，生于1975年9月29日，汉族，甘肃省渭源县人，居民，住渭源县。被告：李某，男，生于1976年6月3日，汉族，甘肃省渭源县人，工人，住渭源县。原告司某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月15日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司某撤回起诉。案件受理费1298元，减半收取649元，由原告司某负担。审判员 金祖姣二〇二〇年十二月十五日书记员 燕 康
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行赔初10号李兰珍，女，1957年11月1日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区下园东路**。委托诉讼代理人：刘锦华、李晨阳，北京创为律师事务所律师。被告：洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府，住所地河南省洛阳市瀍河回族区启明北路**。法定代表人：霍建立，该乡乡长。委托诉讼代理人：陈建新，女，该乡工作人员。委托诉讼代理人：刘须华，该乡特聘法律顾问。原告李兰珍诉被告洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府行政赔偿一案，本院于2020年4月9日立案。原告李兰珍于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰珍申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李兰珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王留成审 判 员  冯 兵人民陪审员  王 洛二〇二〇年十二月四日书 记 员  李琳琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1688号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司兰州东部支行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**。 负责人：李炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：卡作鹏，男，东乡族，1996年12月1日出生，系该行员工，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：王立鑫，男，汉族，1990年10月23日出生，系该行员工，住兰州市城关区。 被执行人：兰州盛源丰商贸有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市安宁区银安路中海凯旋门第****div> 法定代表人：胡海峰，该公司总经理。 被执行人：胡海峰，男，汉族，1984年10月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：郗欢，女，汉族，1986年4月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行浙商银行股份有限公司兰州东部支行与兰州盛源丰商贸有限公司、胡海峰、郗欢借款合同纠纷一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人兰州盛源丰商贸有限公司、胡海峰、郗欢履行本院作出的（2019）甘0102民初7970号民事调解书确定的义务，并责令被执行人申报财产。 在执行过程中，因客观原因，申请执行人浙商银行股份有限公司兰州东部支行向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初7970号民事调解书的执行。 被执行人违反执行和解协议时，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 斌
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1467号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：任宝财，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告任宝财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10181号 原告：范传炳，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：洪燕虹，女，1988年8月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在审理原告范传炳与被告洪燕虹民间借贷纠纷一案中，原告范传炳以拟另行解决纠纷为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的民事诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许范传炳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由范传炳负担。 审判员  陈奕辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  何静艳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1187号申请执行人：潘小良。被执行人：李劲松。本院在执行申请执行人潘小良与被执行人李劲松追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人李劲松无其他财产可供执行，申请执行人潘小良亦不能提供被执行人李劲松可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1345号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人李劲松尚欠申请执行人潘小良欠款11500元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 显
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1002号 本院行政审判庭，李亮： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人李亮财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人李亮名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人李亮名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8022号原告：张永星，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：钟小燕，浙江知航律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖成飞，浙江知航律师事务所律师。被告：梁志强，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张永星与被告梁志强买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院起诉，本院于2020年8月11日立案受理，后因被告需公告送达，于2020年9月9日转为普通程序，依法由审判员赵依依和人民陪审员丁政武、李晓微组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张永星的委托诉讼代理人肖成飞到庭参加诉讼，被告梁志强经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永星向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即支付原告货款11000元及逾期付款损失（以11000元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告采购玻璃门。截至2018年8月7日，被告拖欠原告货款14000元，并于当日出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告偿付货款3000元，剩余货款至今未付。被告梁志强未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的身份证、全国常住人口信息、欠条各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买玻璃门。2018年8月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款14000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅偿付货款3000元，剩余货款至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于出具欠条后偿付货款3000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款11000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率5.775%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款11000元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁志强于本判决生效之日起十日内偿付原告张永星货款11000元，并赔偿逾期付款损失（以11000元为基数，从2020年7月30日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，公告费460元，合计535元，由被告梁志强负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 赵依依人民 陪 审员 丁政武人民 陪 审员 李晓微二〇二〇年十二月十七日法 官 助 理 池 敏（代）书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4493号 原告：四川鑫佳良建筑工程有限责任公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇东环北路**，统一社会信用代码：91510422579617404M。 法定代表人：邹华，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺劲喹，执业证号：32303021100035，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号：32303091100027，特别授权代理人。 被告：攀枝花立博房地产开发有限公司，住，住所地：四川省攀枝花市**临江路**，社会信用代码：91510400595067043N。 法定代表人：谭建明，该公司董事长。 原告四川鑫佳良建筑工程有限责任公司（以下简称“鑫佳良建筑公司”）与被告攀枝花立博房地产开发有限公司（以下简称“立博房地产公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告鑫佳良建筑公司的委托诉讼代理人贺劲喹、被告立博房地产公司的法定代表人谭建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫佳良建筑公司向本院提出如下诉请：1.请求判令被告支付原告工程款148918.20元，并以148918.20为基数，按银行界同业拆借中心公布的同期贷款利率给付自2020年9月8日起至全部款项付清时止的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽了位于攀枝花市东区地龙菁铂金时代的房屋建筑。2017年3月30日，被告将室内外的土方回填工程交与原告施工，并于原告签订了《铂金时代小区室内外土方回填劳务合同书》。在该合同中对工程项目地址、协议生效时间、工程内容、单价、检验标准、各自的权利义务、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告严格按照约定事项和要求组织施工并履行了全部义务。2018年7月，原告将已完工工程交付给了被告使用，但被告一直以资金紧张为由始终不与原告办理结算。原告于2018年7月将《铂金时代地下室侧墙土方回填土结算单》交与被告确认，被告至今既不否认该结算单，也不付款。经多次催款未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告立博房地产公司辩称，案涉铂金时代项目系攀枝花市东区旧城改造项目，回填道路、绿化等享受国家财政拨款。附属设施由东区住建局招投标。道路回填确实是原告在施工，但原告是在东区住建局中标，与被告无关。被告的法定代表人不知晓和原告签订了案涉合同一事。另外，原告的工程质量不合格，影响了被告的整体验收。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.原告的营业执照副本、法定代表人身份证明、被告的企业信息报告，拟证明原、被告的企业信息与案涉劳务合同上的一致，原、被告的企业信息为存续，同时证明原告具有完成案涉工程的资质。 被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议； 2.2017年3月30日，原、被告双方签订的《铂金时代小区室内外土方回填劳务施工合同》及施工图3份，拟证明双方约定了案涉工程的地点、合同生效时间、施工内容、单价、验收标准、付款方式、违约责任等。施工图是由被告提供给原告的，施工图系双方办理结算的依据。 被告对该证据提出如下质证意见：对《铂金时代小区室内外土方回填劳务施工合同》的真实性不予认可。该劳务合同虽有被告公司的员工杨国庆的签字，但被告的公司印章、财务章及法人私章等均由一通建筑公司保管。案涉劳务合同是由一通建筑公司的员工王毅私自和被告签订并加盖了被告的印章，被告的法定代表人不知情。施工图不是被告提供给原告的； 3.原告的造价工程师依据施工图编制的结算单3份、全国建设工程造价员资格证书2份，拟证明工程价款为148918.20元。 被告对该证据提出如下质证意见：结算单系原告单方面制作，且从未提交给被告.对该证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均不认可。全国建设工程造价员资格证书的真实性无法核实； 4.照片3张，拟证明原告回填的施工场地已交由被告修建房屋和作为小区道路使用。 被告经质证后认为道路回填项目确实是原告在施工，但是合同的相对方不是被告。 被告在本案中未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1.关于《铂金时代小区室内外土方回填劳务施工合同》，该合同加盖了被告的公司印章且有被告员工杨国庆的签字确认，且该合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，因此，该合同合法有效，本院予以确认并采信；2.关于3份结算单，该结算单系原告单方面制作，且未提交证据证实结算单提交给被告确认，不具备证据的真实性、合法性、关联性，故对该结算单本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《铂金时代小区室内外土方回填劳务合同书》约定：项目地址位于攀枝花市东区××小区内，本协议于2017年3月30日生效，至本单项目完终止；乙方承担的劳务内容为：室内外土方回填，包括土方回填、夯实，单价为16.5元／立方米，此单价不包括税费，回填工程量以实际收方为准，夯实质量验收标准为土方压实度检测合格；甲方提供劳务的方式为：把回填土土方运至作业面上，每天的土方量要保证乙方的回填要求，地下室回填开始进行协商支付工程款，工程完工后并得到相关的单位检验合格后支付剩余款项。合同还约定了其他事项。工程完工后，原告单方面制作了3份结算单。 本院认为，原告为被告提供了土方回填的劳务，被告应当支付劳务费。原告主张被告支付劳务费148918.20元，仅提供了其单方面制作的结算单，没有提供其他有效证据证明该结算单提交给被告确认，且经本院释明，原、被告双方均明确表示对土方回填的工程量不申请鉴定。本院依据原告提交的证据也无法核实工程量及劳务费。对此，原告要承担举证不能的责任。原告要求被告支付劳务费148918.20元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回四川鑫佳良建筑工程有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费3278元，减半收取1639元，由四川鑫佳良建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  张亚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁欢
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特24号 申请人：石河子市军垦劳务派遣有限公司，住所地石河子市21小区****。 法定代表人：吴雪岗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍江，新疆北和律师事务所律师。 被申请人：张丽，女，1971年4月12日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：张校蜻（张丽之兄），男，1969年4月30日出生，住石河子市。 被申请人：石河子泽众水务有限公司，住，住所地石河子市北二路14小区**/div> 法定代表人：靳风鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖东红，新疆湘泽律师事务所律师。 申请人石河子市军垦劳务派遣有限公司与被申请人张丽、被申请人石河子泽众水务有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭后公开开庭进行了审理。现已审理终结。 申请人石河子市军垦劳务派遣有限公司称，石河子市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字〔2020〕140-1号裁决适用法律、法规错误，请求撤销该仲裁裁决。2018年8月，申请人按照被申请人石河子泽众水务有限公司的先任将被申请人张丽派遣至该单位担任收费员。被申请人张丽在被申请人石河子泽众水务有限公司处因工受伤。因申请人与被申请人石河子泽众水务有限公司在双方签订的《劳务派遣协议》约定被派遣人员发生工伤的由被申请人石河子泽众水务有限公司承担责任。仲裁裁决由申请人承担被申请人张丽的工伤保险待遇，裁决错误。 张丽辩称：不同意撤销仲裁裁决。劳动争议仲裁裁决适用法律、法规正确。 石河子泽众水务有限公司辩称：被申请人张丽与申请人之间存在劳动关系，被申请人张丽发生工伤应当由申请人承担。 经审查查明：2018年10月15日，八师石河子市人力资源和社会保障局作出师市伤认字〔2018〕399号工伤认定决定书，该认定书载明的申请人为石河子市军垦劳务派遣有限公司，认定张丽2018年8月3日所受事故伤害为工伤。2018年8月被申请人张丽受伤时其各项社会保险费均由石河子市德财贸易有限公司缴纳，申请人与被申请人石河子泽众水务有限公司均未为被申请人张丽缴纳各项社会保险费。石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出石劳人仲裁字〔2020〕140-1号仲裁裁决：“一、第一被申请人（本案申请人）支付申请人（本案被申请人张丽）一次性伤残补助金25488.36元；二、第一被申请人支付申请人医疗费23544.22元；三、第一被申请人支付申请人住院期间陪护费5291.92元；四、第一被申请人支付申请人住院伙食补助费324元；五、对申请人要求第二被申请人（本案被申请人石河子泽众水务有限公司）支付其一次性伤残就业补助金的请求，本委不予支持；六、第一被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金43313.08元；七、第一被申请人支付申请人劳动能力鉴定费300元；八、对申请人要求被一被申请人支付其他出院后护理费用的请求，本委不予支持”。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有适用法律、法规确有错误的情形，可以申请撤销裁决。《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费……”，第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用……”。本案中，被申请人张丽系由申请人派遣至被申请人石河子泽众水务有限公司处工作，其在工作过程中受伤，后被行政机关认定为工伤。而申请人作为用人单位，没有为被申请人张丽缴纳工伤保险。故石河子市劳动人事争议仲裁委员会依据《工伤保险条例》的相关规定裁决申请人支付被申请人张丽工伤保险待遇正确。且申请人没有证据证明石河子市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字〔2020〕140-1号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可以申请撤销仲裁裁决的法定情形。综上，石河子市军垦劳务派遣有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人石河子市军垦劳务派遣有限公司的申请。 申请费400元，由申请人石河子市军垦劳务派遣有限公司负担（已付）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 煜
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执恢1083号 申请执行人吴新建 被执行人黄志明、朱爱云 本院在执行申请执行人吴新建与被执行人黄志明等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6248号之一原告（反诉被告）：郑先军，男，1972年5月7日出生，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告（反诉原告）：泗阳兄弟物流有限公司，住所地泗阳县众兴镇长春路南侧东方商贸城。法定代表人：赵学珍，该公司总经理。被告：李强，男，1983年4月27日出生，住泗阳县。泗阳兄弟物流有限公司与李强共同委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。原告郑先军（反诉被告）与被告泗阳兄弟物流有限公司（反诉原告）、李强合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）苏1323财保102号民事裁定，查封泗阳兄弟物流有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××**和苏Ｎ×××**的车辆。本院经审查认为，本院已对本案作出生效判决，驳回了郑先军要求对泗阳兄弟物流有限公司支付200000元的诉讼请求，故对泗阳兄弟物流有限公司的财产查封已无必要，应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告泗阳兄弟物流有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××**和苏Ｎ×××**的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘慧玲人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘小林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1740号之一申请执行人：闫士东，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王顶思，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行闫士东与王顶思建筑工程合同纠纷一案中，查封了王顶思名下登记的豫Ａ×××**长安牌、豫Ａ×××**五菱牌汽车，现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王顶思名下登记的豫Ａ×××**长安牌、豫Ａ×××**五菱牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十一日书记员  王宏德
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保689号 张伟申请李如剑、于秀丽财产保全一案，申请保全标的60万元，已查封于秀丽名下车辆一台及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10295号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。统一社会信用代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：叶梅，女，汉族，1970年02月10日出生，身份证住址：广东省高州市。被执行人：王剑明，男，汉族，1968年05月22日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区。在审理中国光大银行股份有限公司珠海分行与叶梅、王剑明金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）粤0402民初3880号民事裁定书裁定被执行人王剑明、叶梅名下的位于珠海市香××区××路××房（产权证号：C5610312、C1360231）的房产。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王剑明、叶梅名下的位于珠海市香洲区心华路97号10栋701房（产权证号：C5610312、C1360231）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  施家美书记员  何华妮
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1442号申请执行人：金某,女,汉族，住淅川县。被执行人：马某，男,汉族，住淅川县。被执行人：淅川县铭鼎精铸有限公司，社会统一信用代码914113263997766786。法定代表人：马某，该公司董事长。本院在执行申请执行人金某与被执行人马某、淅川县铭鼎精铸有限公司民间借贷纠纷一案中（执行依据：（2015）淅上民初字第198号民事判决书），本案立案后，马某于2020年11月10日以金某的执行申请超出执行时效为由向淅川县人民法院提出执行异议，淅川县人民法院于2020年12月12日作出了（2020）豫1326执异76号执行裁定书，裁定申请执行人金某的执行申请不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淅川县人民法院（2015）淅上民初字第198号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二〇年十二月二十二日书记员  石 果