河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3373号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站**东风路。 负责人：隋金萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙慧娟，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亮子，河北万**律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨长俊，男，1960年5月17日生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：杨春伦（系杨长俊之子），住河北省石家庄市桥**。 原审被告：李振超，男，1987年8月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 原审被告：营口荣泰物流有限公司，住所地辽宁省大石桥市**经济开发区西江村。 法定代表人：任文忠。 —2— 上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人杨长俊、原审被告李振超、营口荣泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、依法撤销河北省南宫市人民法院民事判决书（2020）冀0581民初624号，发回重审或者改判为139,498元；2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、一审认定的被上诉人的损失计算不合理。l、伤残赔偿金：被上诉人并没有在县城居住，不符合按城镇标准计算残疾赔偿的条件，被上诉人伤残系一个九级伤残，一个十级伤残，其伤残系数应该按21%赔偿。因此，应该按农村标准按21%的系数计算为15373*20年*21%=64,566元。2、原告一个九级伤残，一个十级伤残，精神抚慰金不应超过1万元，一审认定15,000元数额过高。综上，该两项多赔偿（178690+15000）-（64566+10000）=119,124元。二、保险公司为其垫付的费用不是1万元，而是86,450元。在事故发生后，杨长俊所在单位河北千喜鹤肉类产业有限公司给我们出具了杨长俊的授权委托书和杨长俊的医疗费票据原件，我公司根据其理赔申请，于2020年1月19 —3— 日向被保险人营口荣泰物流有限公司赔付2万元，另一笔2020年1月20日打给了河北千喜鹤肉类产业有限公司56,450元（共支付61,876元。其中张玉根5,426元）。综上，共支付了杨长俊各项费用86,450元。该款项是按照杨长俊的授权委托书支付给杨长俊的，因此，该部分款项也应该扣除（未查明事实，申请法院通知河北千喜鹤肉类产业有限公司参加诉讼）。综上。希望二审法院查明事实，将我公司垫付的全部赔偿款项在最后核定的损失中直接扣除。 杨长俊答辩称，我方没有收到赔偿金，且没有委托河北千喜鹤肉类产业有限公司作为被上诉人杨长俊的代理人，被上诉人杨长俊一直在城镇居住，只是户口没有迁出来。对于精神抚慰金，请求维持原判。 李振超、营口荣泰物流有限公司未作陈述。 杨长俊向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计370573元；2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月7日19时许，李振超驾驶辽Ｈ×××××--辽Ｈ×××××挂重型半挂牵引车沿京广线由北向南行驶至京广线330公里南宫市巨龙药业门口变更车道时，与同向行驶的张玉根驾驶的冀Ｅ×××××小型客车（载杨长俊）相撞后，张玉根驾驶的小型客车因操作失控撞上路边灯杆及树木，造成张玉根及乘车人杨长俊受伤，两车受损的交通事故。2019年3月21日南宫市公安交通警察大队对上述事故作出第 —4— 130581120190000038号道路交通事故认定书，认定李振超负事故的全部责任，张玉根无责任，杨长俊无责任。南宫市公安交通警察大队第130581120190000038号事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的原、被告无异议，故对该认定书的效力予以确认。原告提交的南宫市人民医院、河北医科大学第三医院的医疗费发票，证实了原告治疗病情的实际开支，对医疗费88071.88元予以认定。残疾辅助器具1151元系治病实际支出所需凭相关票据支持。住院伙食补助费计算为50元×2天+100元×27天=2800元。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对原告自行委托后安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见结论中一处九级、一处十级伤残，误工365日，护理期伤后150日，营养期伤后90日，后续取出内固定物费用12000元的结果提出异议并申请重新鉴定，本院协商机构后委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论为一处九级、一处十级伤残，误工365日，护理期伤后150日，营养期伤后90日。两处鉴定中心结论一致，予以采信。营养费依规定计算30元/天×90天=2700元。事故发生时原告为千喜鹤公司的合同制工人，居住地和主要生活均在城区，因此残疾赔偿金应按河北省城镇居民标准予以赔偿。原告为一处九级、一处十级伤残，依河北省公安厅交通管理局冀公交【2003】73号通知，原告主张25%的伤 —5— 残赔偿系数符合规定，残疾赔偿金35738元×20年×25%＝178690元予以支持。原告提交的本人所在单位营业执照复印件、误工证明、事发前三个月工资表等可以证实原告因事故减少的收入，误工费29160.04元予以支持。原告提交的其子杨春伦所在单位营业执照复印件、停发工资证明、事发前三个月工资表等证实护理人与原告的关系、护理人的从业情况，主张的护理费4900元／月×5个月＝24500元应予支持。原告二处伤残在事故中无责任，精神抚慰金酌情支持15000元。鉴定费4000元、重新鉴定费3288元凭票认定。原告在多地治疗，交通费酌情支持3000元。二次手术费12000元依鉴定结论支持。原告的各项损失确定为：医疗费88071.88元、辅助器具费1151元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费24500元、误工费29160.04元、残疾赔偿金178690元、精神抚慰金15000元、鉴定费4000元、交通费3000元。合计361072元。车辆车主、司机及投保情况：事故车辆辽Ｈ×××××--辽Ｈ×××××挂车登记车主为营口荣泰物流有限公司，驾驶员及实际车主为李振超。辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及商业三者险，保额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。受害方获赔情况：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在原告住院 —6— 期间垫付1万元。车主李振超为原告在南宫住院期间垫付9937.07元，在石家庄住院期间垫付1万元。一审法院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。原告保险外的损失由肇事车辆的实际使用人承担。事发后被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司垫付的1万元，在赔偿时应予扣除。车主被告李振超共垫付19937.07元在担负相关费用后余额部分应由原告在受偿后退还。重新鉴定前被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司预交给原告杨长俊鉴定费5000元，原告杨长俊支出重新鉴定费3288元，鉴定费余款1712元原告受偿时应予退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 —7— 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告杨长俊鉴定费外各项损失357072元，扣除前期垫付的10000元、扣除原告杨长俊手中鉴定费余款1712元，实际赔偿345360元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。二、本判决书生效之日起十五日内，被告李振超赔偿原告杨长俊鉴定费4000元（从原告杨长俊应退垫付款19937元中扣除）。三、重新鉴定费3288元由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。四、驳回原告杨长俊对被告营口荣泰物流有限公司的诉讼请求。五、驳回原告杨长俊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3430元由原告杨长俊负担160元，被告李振超负担3270元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国人民财产保险 —8— 股份有限公司营口市分公司提交证据一，营口荣泰物流有限公司营业执照、法定代表人身份证明、领取款项授权书，证明领款人的资格；证据二，杨长俊的个人授权委托书，杨长俊拿着身份证站在厂区的照片微信截图1份，证明该河北千喜鹤肉类产业有限公司提交保险公司的相应手续有杨长俊的授权，保险公司已经尽到了合理的审查义务；证据三，保险公司关于杨长俊赔偿理算计算明细，及理赔款支付信息各一份，证明对于杨长俊的各项损失，保险公司分三笔进行了支付，其中直接支付到河北医科大学第三医院1万元，另外两笔分别是2020年1月19日支付，一笔是61,876元（含张玉根的赔偿款5,426元，56,450元是支付给杨长俊个人的），一笔是2万元。综上，保险公司共计支付86,450元。被上诉人杨长俊质证称，对证据一的关联性不认可，营口荣泰物流有限公司与我方无关；对于证据二，授权委托书的签字不是杨长俊的签字，另外，河北千喜鹤肉类产业有限公司原来就有杨长俊拿着身份证照的照片，此外，该赔付的时间是杨长俊在床上养伤的时间，不可能拿着身份证照相；对于证据三有异议，杨长俊没有收到该垫付款。原审被告李振超、营口荣泰物流有限公司未发表质证意见。本院经审查，结合当事人的举证质证意见，对上诉人提交的证据一、二、三的真实性予以认可。二审中，经上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司申请，本院于 —9— 2020年12月3日向河北千喜鹤肉类产业有限公司（以下简称千喜鹤公司）调取证据：企业网银电子回单两份、微信转账记录三页、工作请示一份，并对千喜鹤公司员工古慧芳制作询问笔录一份。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对本院调取的证据质证意见为：对上述证据无异议，能够证明杨长俊已经实现了对保险公司就上述金额的赔偿权，尽管其权利是通过其公司相关人员垫付款项的方式，但当保险人将上述费用转至其单位账户时，保险公司的赔偿义务已经履行完毕，在进行判决时应当将上述金额予以扣除。对于我公司转给杨长俊单位的61,876元中，包含着张玉根的5,426元，至于杨长俊单位多给杨长俊的部分，我们不清楚。被上诉人杨长俊对本院调取的证据质证意见为：对上述证据真实性无异议，我方也收到过这笔钱，但我方认为那是我方借杜申秋个人的，保险公司如果把钱给了我方，我方就把钱给了他个人，我方认为那是我方与千喜鹤公司之间的借贷问题。5万元是有记录的，除了5万元，还有一个6,522元。当时是在上班的时候出的交通事故，所以在南宫的医疗费用以及办手续都是千喜鹤公司派人去办的，南宫医院的票据也在千喜鹤公司手里，他们说要办工伤保险。二审经审理查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于2020年1月19日向一审被告营口荣泰物流公司转款20,000元，向千喜鹤公司转款1,500元（系张 —10— 玉根的护理费），2020年1月20日向千喜鹤公司转款61,876元。本院审理查明的其他事实与一审基本一致。 本院认为，关于被上诉人杨长俊伤残赔偿金的确定问题。本案交通事故发生后，经一审法院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被上诉人杨长俊的伤情进行重新鉴定，鉴定结论为一处九级、一处十级伤残，一审法院按照河北省公安厅交通管理局冀公交【2003】73号通知，认定被上诉人杨长俊的伤残赔偿系数为25%并无不当。被上诉人杨长俊在一审中提交了其工作单位出具的相关证明，证实其居住地和主要收入来源地均系城镇，故一审按照河北省城镇居民标准计算其伤残赔偿金正确。关于精神抚慰金。一审法院综合考量杨长俊在本次事故中造成一处九级伤残和一处十级伤残，给其身体、精神造成一定损害,酌定精神抚慰金15,000元并无不当，上诉人主张精神抚慰金过高，本院不予支持。关于上诉人垫付款数额的确定问题。本案中，上诉人主张除一审认定的其在被上诉人杨长俊住院期间垫付1万元外，上诉人还向营口荣泰物流公司、千喜鹤公司分别支付20000元、56450元（共支付61,876元，其中张玉根5,426元）赔偿款，并提交了被上诉人的个人授权委托书、领取赔款授权书、理赔款支付信息等证据材料予以证明。对于上诉人向营口荣泰物流公司支付的20,000元，一审中已认定原审被告李振超共垫付19,937.07元，因营口荣泰物流公司并未垫付相关款项，该20,000元中的19,937.07元应 —11— 当由营口荣泰物流公司直接退还李振超，对于上诉人支付的超出19,937.07元的部分应由其自行承担。一审判决由被上诉人在受偿后退还李振超19,937.07元不当，本院予以纠正。对于上诉人向千喜鹤公司支付的61,876元，被上诉人虽称其并未授权千喜鹤公司向上诉人申请理赔，千喜鹤公司为其在南宫住院治疗期间垫付的相关费用系被上诉人与该公司之间的借贷问题，上诉人不应直接向该公司支付赔偿款。但结合上诉人在二审中提交的证据及本院调取的相关证据，可以证实千喜鹤公司已收到上诉人支付的赔偿款61,876元，并将该笔款项冲抵该公司及其员工为被上诉人杨长俊垫付的在南宫住院期间费用，后又将剩余部分6,522元转至被上诉人账户，且被上诉人亦认可千喜鹤公司为其垫付相关住院费用及已收到该公司员工杜申秋垫付的5万元和该公司转款6,522元的事实，故本院对上诉人的该项上诉主张予以支持。虽千喜鹤公司称该61,876元赔偿款均系代杨长俊领取，但上诉人自认其向千喜鹤公司支付的61,876元赔偿款中，仅56,450元系用于给付被上诉人杨长俊，故上诉人前期垫付的款项共计86,387元（10,000元+19,937元+56,450元）。一审认定被上诉人杨长俊的各项损失为：医疗费88071.88元、辅助器具费1151元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费24500元、误工费29160.04元、残疾赔偿金178690元、精神抚慰金15000元、鉴定费4000元、交通费3 —12— 000元。合计361072元正确，本院予以确认。其中鉴定费4,000元，应由原审被告李振超承担。因上诉人预交给被上诉人杨长俊重新鉴定费5,000元，杨长俊实际支出重新鉴定费3288元，故杨长俊手中鉴定费余款1712元亦应当扣除。因此，上诉人应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿杨长俊鉴定费外各项损失357,072元，扣除前期垫付的86,387元，扣除鉴定费余款1712元，实际应赔偿被上诉人268,973元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初624号民事判决第三项、第四项； 二、撤销河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初624号民事判决第一项、第二项、第五项； 三、变更河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初624号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿杨长俊268,973元； 四、变更河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初624号民事判决第二项为：李振超于本判决生效之日起十五日内赔偿杨长俊鉴定费4000元； 五、驳回杨长俊的一审其他诉讼请求。 —13— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费4,388元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘张琪 书 记 员 郝云霄