wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3000号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：吕新雪，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：福州大运行物流有限公司，住所地，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇兰圃村公路边**-1会信用代码91350121MA34ALN39Q。 法定代表人：陈玲。 被告：柴可信，男，1972年4月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：陈玲，女，1978年12月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在审理原告民生金融租赁股份有限公司与被告福州大运行物流有限公司、柴可信、陈玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告民生金融租赁股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费11143元，减半收取5571.5元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3878号 原告:覃文勇，男，1992年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：杨庭海，男，1982年5月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告覃文勇诉被告杨庭海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告覃文勇于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃文勇撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 李凯帆 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孔 飞 书 记 员 陈玉灿
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异140号 申请人：连文奎，男，生于1958年7月6日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 申请执行人:中十冶集团有限公司,住所地：西安市碑林区火炬路**企图时代大厦，统一社会信用代码：91610000790778692M。 法定代表人：徐福山，任董事长。 委托诉讼代理人：白钢，该公司员工。 被执行人:宝鸡金山电子设备厂,,住所地：宝鸡市渭滨区清姜东三路统一社会信用代码：91610302294695273K。 法定代表人：侯建明，任厂长。 委托诉讼代理人：林当权，该厂党委书记。 委托诉讼代理人：董满亮，该厂法务。 本院在执行申请执行人中十冶集团有限公司与被执行人宝鸡金山电子设备厂建设工程施工合同纠纷一案中，申请人连文奎于2020年12月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了中十冶集团有限公司、连文奎与林文喜之间的债权转让协议及中十冶集团有限公司向宝鸡金山电子设备厂发送的债权转让通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，原告中十冶集团有限公司与被告宝鸡金山电子设备厂建设工程施工合同纠纷一案，2019年10月30日，陕西省高级人民法院作出（2019）陕民终517号民事判决书，后中十冶集团有限公司向本院申请强制执行。2020年12月10日，中十冶集团有限公司、连文奎与林文喜之间达成债权转让协议，中十冶集团有限公司将宝鸡金山电子设备厂应付中十冶集团有限公司工程款9152798.81元债权转让给连文奎。2020年12月9日，中十冶集团有限公司向宝鸡金山电子设备厂发送债权转让通知书，载明：贵方所欠我方债务案件款9152798381元，我方决定将债权转让给连文奎。贵方收到本通知之日起，该债权转让给连文奎，请贵方向连文奎直接清偿。本债权转让未经受让人连文奎书面同意不得撤销。宝鸡金山电子设备厂表示已经收到债权转让通知书，愿意向连文奎清偿债权。 本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。债权人也可以将其合同中的全部权利或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。申请执行人将其在本案中全部债权转让给申请人连文奎，且将转让事实告知了债务人即本案被执行人。该债权转让行为有效，且对债务人发生了法律效力。申请人的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更连文奎为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长 白永世 审 判 员 李红宝 审 判 员 赵荣辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 冯少敏 书 记 员 白 兵 -1-
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2480号申请执行人：贵州华兴禽业有限责任公司，住所地为贵州省铜仁市石阡县坪山乡石榴坳。法定代表人：秦玉华。被执行人：贵州启坤节能环保工程有限公司，住所地为贵阳市经济技术开发区保税路楠竹苑****。法定代表人：江敏。本院于2020年7月3日立案执行当事人合同纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初7238号，履行义务内容为：被执行人于本判决生效之日起五日内向申请执行人退还环评服务费126000元，并支付以应退服务费为基数，按年利率4.75%的标准，计算从2019年8月1日至实际退还之日止；案件受理费3562元，由申请执行人负担2406元，由被执行人负担1156元。在执行过程中，本院于2020年7月4日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，除扣划到少量银行存款，未查到被执行人有其他可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初7238号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  马志超
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初3205号 原告：杨芬芳，女，1968年8月31日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈**山，陕西律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许璇，陕西陈**山律师事务所实习律师，一般授权。被告：韩城市天惠商城有限责任公司。法定代表人：吴凡，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9382。住所地：陕西省韩城市新城区太史大街与桢州大街十字西南角。XXXXXXXXXXXXXX9382原告杨芬芳与被告韩城市天惠商城有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芬芳及其委托诉讼代理人陈**山、许璇到庭参加诉讼，被告韩城市天惠商城有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芬芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告归还借款50万元，并支付自2017年5月10日起至2020年11月10日的利息共计：28875元，自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际付清之日止。（利息以本金500000元为基数，自2017年5月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。下余利息以本金500000元为基数，自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际付清之日止。）2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2017年被告韩城市天惠商城有限责任公司以其资金周转困难为由向原告提出借款50万元的借款请求。原告于2017年5月8日将其位于韩城市紫御华府小区的一套房屋出卖给雷某某后，让雷某某直接将购房款665000元一次性转入被告韩城市XX商城XX户中。被告亦于2017年5月10日向原告出具收款收据一张，后被告又将多余的165000元转回原告账户。2017年11月初，被告时任的三个股东共同出资委托了审计事务所对被告自设立以来的账目全部进行了审计。审计结果显示：被告借原告50万元用于周转。原告认为：被告借款用于周转，已经审计报告确认，故被告应该归还。且原告也找被告协商过返还借款的事情，但是被告拒不返还。原告迫于无奈诉至法院，望判如所请。庭审中，原告为支持自己的主张向法庭提交了以下证据：第一组证据: 审计报告一份，用以证明2017年11月初，被告时任的三个股东共同出资委托渭南金世华联合会计师事务所对被告2011年-2017年11月23日的财务收支情况进行了审计。渭南金世华联合会计师事务所于2018年1月22日向被告出具了【2018】06号审计报告书，该审计报告书第二页（4）其他应收款载明：“截止2017年11月23日，其他应收款账面余额49363695.37元，其他应收款和其他应付款内部抵销44040880.70元，大额明细如下：...杨芬芳 -500000.00元”由此可以证明被告欠付原告50万元整。第二组证据：转账记录两份及收款收据一份，用以证明：1、2017年5月8日，案外人雷某某在原告的指示下将本应向原告支付的购房款665000元转至被告的账户中。2、2017年5月10日，被告在扣除借款50万元后，将剩余款项退还至原告账户中，之后被告向原告出具“借款50万元整”的收款收据一张。本院依照职权调取的证据有：2020年11月28日本院工作人员与案外人雷某某的谈话笔录一份，证明内容为：2017年5月8日，雷某某购买杨芬芳位于韩城市新城区XX号楼XX楼XX户的房屋，并按照杨芬芳的指示将665000元购房款汇入被告韩城市天惠商城有限责任公司账户中。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，案外人雷某某购买原告杨芬芳位于韩城市新城区XX号楼XX楼XX户的房屋一套，并按照杨芬芳的指示将665000元购房款汇入被告韩城市天惠商城有限责任公司账户中。2017年5月10日被告韩城市天惠商城有限责任公司分两笔向原告杨芬芳转款164000元，并于当日向原告杨芬芳出具收款收据一份，载明：摘要借款，金额伍拾万元。渭南金世华联合会计师事务所于2018年1月22日出具渭金世会发【2018】06号审计报告书，该审计报告书第二页（4）其他应收款载明：“截止2017年11月23日，其他应收款账面余额49363695.37元，其他应收款和其他应付款内部抵销44040880.70元，大额明细如下：...杨芬芳 -500000.00元”本院认为，根据原告杨芬芳通过案外人雷某某向被告韩城市天惠商城有限责任公司的转款记录，被告向原告出具的借据以及2018年1月22日渭南金世华联合会计师事务所做出渭金世会发[2018]06号审计报告显示，其他应收款杨芬芳余额﹣500000元等证据能够相互印证，原、被之间的借款合同依法成立有效。该借款未约定还款期限，出借人有权随时主张借款人偿还借款，故对原告要求被告偿还借款之诉请本院予以支持。因双方并未约定利息，故对原告要求被告支付截止到起诉之日利息的诉讼请求不予支持，对自起诉之日起承担逾期利息的诉请参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以确定。综上所述，对原告杨芬芳的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：被告韩城市天惠商城有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芬芳借款500000元，并以500000元为基数，自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，至该笔借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9089元，减半收取4544.5元，由原告杨芬芳负担244.5元，被告韩城市天惠商城有限责任公司负担4300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员  杨 柳 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  髙武威
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初550号 原告：辽宁利峰实业集团有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝**。 法定代表人：李峰，经理。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：丹东边境经济合作区管理委员会，住所地丹东市振兴区银河大街**新湾国际综合楼。 法定代表人：何吉喆，管委会主任。 被告：丹东市自然资源局，住所地，住所地丹东市新城区中心南路**iv> 法定代表人：袁家瑞，局长。 被告：丹东市自然资源局合作区分局，住所地丹东市新，住所地丹东市新区银河大街** 负责人：刘玉军，该分局局长。 原告辽宁利峰实业集团有限公司诉被告丹东边境经济合作区管理委员会、丹东市自然资源局、丹东市自然资源局合作区分局建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告辽宁利峰实业集团有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁利峰实业集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁利峰实业集团有限公司撤诉。 案件受理费191800元，减半收取95900元，由原告辽宁利峰实业集团有限公司负担。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10533号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人:刘金权，男，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月21日被羁押，2019年1月22日被逮捕，同日被取保候审。根据已经发生法律效力的本院(2020)粤0112刑初60号刑事判决书，因被执行人刘金权犯贩卖毒品罪，一、判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；二、继续追缴被执行人刘金权违法所得人民币350元，上缴国库。因被执行人刘金权没有履行上述缴交和退缴义务。本院于2020年10月15日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市天平网络查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，除依法冻结、扣划被执行人银违法所得人民币350元行存款余额1657.43元，其中350元用于上缴其违法所得人民币350元于国库之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划被执行人存款余额1657.43元，其中350元用于上缴其违法所得之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10533号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院履行缴交罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨桦审判员郝芬梅审判员石妍二〇二〇年十二月一日书记员 李     浪     萍
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执26245号被执行人：河南省德顺昌贸易有限公司。住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段**，统一社会信用代码9141040239977084X4。法定代表人：王全德。被执行人：王全德，男，1959年12月4日出生，身份证住址河南省平顶山市新华区。被执行人：王蕾蕾，女，1985年10月18日出生，身份证住址河南省平顶山市新华区。被执行人：沈骥，男，1985年9月13日出生，身份证住址河南省平顶山市卫**。原告深圳市八达物流股份有限公司与被告河南省德顺昌贸易有限公司、王全德、王蕾蕾、沈骥买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2218号民事判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共计人民币34090元已退回原告，被告河南省德顺昌贸易有限公司、王全德、王蕾蕾、沈骥未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年11月30日依法立案向被告河南省德顺昌贸易有限公司、王全德、王蕾蕾、沈骥进行追缴。在执行过程中，本院依法对被执行人河南省德顺昌贸易有限公司、王全德、王蕾蕾、沈骥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本案可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 彪
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1083号之一 申请执行人:将乐县农村信用合作联社，住所地:福建省将乐县三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:张瑞清，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人张瑞清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1481号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张瑞清至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人支付借款本息19659.14元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费145.5元、执行费50元，合计19854.64元及利息。 本案申请执行金额19659.14元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张瑞清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人张瑞清发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张瑞清银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，发现被执行人张瑞清在财付通支付科技有限公司有存款155.8元。本院已对上述款项进行扣划，扣除相关费用后无剩余执行款支付给申请执行人。除此，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人名下无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地福建省将乐县万安镇万安村进行财产现场调查和人员下落查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的法律文书通过司法专递无人签收，且申请执行人无法提供被执行人其他居住地，视为被执行人下落不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1481号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5832号原告：某大学，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：刘春明，校长。被告：某科技有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：陈义，总经理。原告某大学与被告某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告某大学于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某大学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某大学撤诉。案件受理费12565元，由某大学负担。审判员  白宇峰二〇二〇年十二月十四日书记员  杨相力
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执614号 申请人：裴岩江，男，汉族，1985年9月28日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省，现住新疆和田市。 被执行人：和田合地农业科技有限公司。（以下简称合地公司） 法定代表人：刘双全职务：公司总经理 统一社会信用代码：916532245847874408 公司地址：新疆和田地区洛浦县北京北京农业科技示范园区。 本院受理的申请执行人裴岩江与被执行人和田合地农业科技有限公司合同纠纷一案，执行依据洛浦县人民法院做出的（2018）新3224民初458号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月20日申请执行，立案时间2020年7月20日，申请执行标的308403元，执行费4526.04元，经本院执行，该案已执行到位308403元。（2018）新3224民初458号民事判决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执722号之一申请执行人：梅某某，男，2009年4月22日出生，汉族。法定代理人：王某某，女，1987年10月4日出生，汉族，住址同上。系梅某某母亲。被执行人：解某某，女，1987年7月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人梅某某与被执行人解某某机动车交通事故责任纠纷一案中，襄汾县人民法院于2020年11月9日作出（2020）晋1023执722号执行裁定书冻结了被执行人解某某银行存款及网络资金金额2350元，冻结期限为一年。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人解某某银行存款及网络资金金额2350元划拨至襄汾县人民法院账户05100292290********。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月四日书记员  马银霞
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2353号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳县支行被执行人马伟申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳县支行与被执行人马伟信用卡纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖290号 原告：许霞，女，1971年6月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都新南时代房地产开发有限公司，，住所地四川省成都高新区盛和一路********** 法定代表人：周伟杰，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，住所地四，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段******v> 法定代表人：周伟杰，职务不详。 第三人：四川以太贸易有限责任公司，住所地四川省成都，住所地四川省成都市锦江区均隆街**/******（自编号）div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：高莉莉，职务不详。 原告许霞与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都新南时代房地产开发有限公司、成都金七浦投资管理有限公司、第三人四川以太贸易有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年9月9日立案。 原告许霞诉称，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买成都市高新区××路××号××幢××楼××号房。被告交建公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2.解除《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》；3.交建公司退还购房款等费用并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及场站公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇二〇年十二月二日 书记员  张萌
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1925号 申请执行人:宁波奉化宇辉涂装厂,住所地浙江省宁波市奉化区尚田街道张家工业区,组织机构代码:793013046。 法定代表人:叶辉。 被执行人:宁波市顺琪曲面披覆科技有限公司,住所地宁波市海曙区集士港卖面桥村,组织机构代码:MA2GTLBF3。 法定代表人:王**。 本院在执行申请执行人宁波奉化宇辉涂装厂与被执行人宁波市顺琪曲面披覆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波市顺琪曲面披覆科技有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执1515号之一 申请执行人：王其干，男，1955年6月25日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：刘阿命，男，1976年5月15日出生，汉族，住福鼎市。 本院在执行申请执行人王其干与被执行人刘阿命借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的77500元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对刘阿命的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，刘阿命无可供执行的财产。申请执行人王其干亦未能提供刘阿命有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13000号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周丰丰，男，1995年9月22日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周丰丰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周丰丰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月4日作出的(2020)沪0109民初16565号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金51,325.56元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,083.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16565号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1614号罪犯赵贵安，男，1966年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市第二中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）二中刑初字第1148号刑事附带民事判决，认定被告人赵贵安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2014年2月28日作出（2014）高刑终字49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月25日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵贵安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯赵贵安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵贵安在本次报请减刑的考核期内共于2018年8月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬。另查明，该犯于2013年7月11日向北京市第二中级人民法院缴纳赔偿款10000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、北京市人民法院案款收据。本院认为，罪犯赵贵安系因故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，该犯与同案人共同造成一人死亡、二人受伤的严重后果，社会危害性较大，且原判确定附带民事赔偿款未履行完毕，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯赵贵安不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执恢502号 申请执行人林文胜,男,1963年11月21日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人胡东群,男,1978年12月22日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人林文胜依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初5277号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡东群支付申请执行人施工款90912元、违约金15000元。 执行立案后，本院向被执行人胡东群发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人胡东群拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执恢502号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒋倩丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之二十申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1939号原告：营口某某融资担保有限责任公司,住所地营口市金牛山大街。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐某，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。被告：杨某某，男，1992年10月20日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无业，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李某君，男，1971年8月25日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住大石桥市。系被告杨某某父亲。委托诉讼代理人：唐某君，女，1968年11月5日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住大石桥市。系被告杨某某母亲。原告营口某某融资担保有限责任公司与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人齐某、刘某某,被告杨某某的委托诉讼代理人李某君、唐某君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告代偿的贷款本金及利息合计人民币7594998.26元，并从代偿之日起至实际给付之日止，按人民银行贷款利率给付逾期利息。截止2020年8月28日本息合计8097913.73元。2.因追偿发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年2月13日，被告与营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司签订借款合同，向弘信小贷借款5000000元，期限自2015年2月13日至2015年3月14日；与原告签订保证合同，约定原告为被告的借款提供担保。被告在贷款到期未能按时偿还借款本息，致原告代偿贷款本金及利息合计7594998.26元。时至今日，被告未给付原告代偿的本金及利息，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院判决被告给付原告代偿的借款本息，并按照中国人民银行贷款利率支付逾期利息，并承担全部追偿费用。被告杨某某辩称，1.被告不经营任何生意，也没有任何企业，与任何人也没有经济纠纷，不可能贷款还账，也没有授权原告去还款。2.非法或违规放贷，借款合同第一条约定：借款人向贷款人借款用于企业流动资金，而营口弘信小额贷款公司却明知故犯地把5500000元分两笔付给了与企业没有运转关系的个人或单位（相当于给唐某民还账）。3.5500000元贷款被告杨某某没有见到一分钱。4.原告是在营口某某公司自愿为被告杨某某承担连带责任的情况下（某某公司应该是给诚信担保公司出具了相关抵押物、证明等）才给被告杨某某担保的。其实该贷款本就与被告杨某某没有任何关系。故此贷款，原告应该去找某某果品公司来偿还。另外，贷款合同上的被告签字虽系被告所签，但贷没贷款被告不清楚，但没有授权原告去还款。同一个借款合同，金额却不一样，2017年时，发放贷款的单位在本院起诉被告杨某某、营口诚信担保有限责任公司、营口某某果品有限公司的金额为5500000元，而本次原告起诉被告杨某某的金额为5000000元。杨某某是被营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限公司的原法人代表程某余和营口某某果品有限公司负责人唐某民(被告的舅舅)告知在合同上签字的，杨某某当时在唐某民单位开车，至于其他事情杨某某一概不知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的借款合同、保证合同、债权抵顶协议、承诺协议书、收据、（2017）辽0811民初664号民事判决书等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年2月13日，被告杨某某(营口某某果品有限公司股东、监事)与营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司（下称营口弘信公司）签订一份《借款合同》，约定被告向营口弘信公司借款5500000元用于企业流动资金，借款期限为30日，自2015年2月13日至2015年3月14日止。合同同时对利息、违约金等其他事项进行了约定。当日，原告营口诚信公司作为保证人与营口弘信公司签订《保证合同》（连带保证合同），合同约定了保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息及其它所有主合同借款人的应付费用等内容。营口弘信公司于当日将5500000元款项应被告要求汇入其指定帐户。另查，借款到期后，被告未按合同约定偿还营口弘信公司的借款本、息。原告营口某某融资担保有限责任公司以债权抵顶方式：于2019年2月28日代被告偿还营口弘信公司借款本金923261.11元；于2019年5月17日代被告偿还营口弘信公司借款本金2911336.81元；于2019年5月21日代被告偿还营口弘信公司3760400.34元（本金1665402.08元、利息2094998.26元）。总计代被告偿还借款本、息7594998.26元。本院认为，因被告杨某某未按借款合同约定偿还营口弘信公司借款本、息，原告营口某某融资担保有限责任公司作为保证人，按保证合同约定代被告杨某某偿还营口弘信公司7594998.26元的借款本、息后，有权就其代偿金额向被告行使追偿权，并有权就其代偿金额的利息损失向被告主张权利，故原告主张被告给付其代偿的7594998.26元借款本、息并从其代偿之日起给付其利息的主张，本院予以支持。被告关于营口弘信公司违规放贷、其不可能贷款还账、未授权原告还款以及原告应向营口某某果品有限公司主张偿还的辩解于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨某某给付原告营口某某融资担保有限责任公司代偿款7594998.26元；二、被告杨某某自2019年2月28日起，以923261.11元为基数；自2019年5月17日起，以2911336.81元为基数；自2019年5月21日起，以3760400.34元为基数；均至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起，至实际给付之日止，以7594998.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；向原告营口某某融资担保有限责任公司支付利息。上述一、二项款项，于本判决生效后十日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68490元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  于显洪二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  潘诗涵
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执异22号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上林县支行（曾用名中国农业银行上林县支行）。 被执行人：上林县供销合作社土产公司。 申请变更人：广西子添置业有限公司，住所地南宁市邕宁区良堤路**南宁万达茂******。 中国农业银行股份有限公司上林县支行申请执行上林县供销合作社土产公司借款合同纠纷一案，本院于2001年以（2001）上执字第5号立案执行。在执行过程中，广西子添置业有限公司以已经受让中国农业银行股份有限公司上林县支行所享有的债权为由向本院申请将本院（2001）上执字第5号执行案件申请执行人变更为该公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月24日中国农业银行股份有限公司广西区分行营业部（以下简称农业银行）与中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）签订协议，约定农业银行将其对上林县供销合作社土产公司享有的债权，即本案执行依据（2000）上经初字第9号民事调解书所确认的债权，转让给东方公司,2016年11月10日农业银行与东方公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。2017年6月26日东方公司与广西金控资产管理有限公司签订协议，约定东方公司将上述债权转让给广西金控资产管理有限公司，2017年8月10日东方公司与广西金控资产管理有限公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。2020年8月3日广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司签订协议，约定广西金控资产管理有限公司将上述债权转让给广西子添置业有限公司，2020年8月4日广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。 本院认为，农业银行与东方公司签订的协议、东方公司与广西金控资产管理有限公司签订的协议、广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司签订的协议，均系合同双方真实意思表示，广西子添置业有限公司可根据合同约定取得（2000）上经初字第9号民事调解书确认的债权。据此，广西子添置业有限公司申请变更其为本院（2001）上执字第5号执行案件申请执行人，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2001）上执字第5号执行案件申请执行人变更为广西子添置业有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向南宁市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。 审 判 长  康勇 人民陪审员  李梅 人民陪审员  蓝幸 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  温鑫 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0602执1216号申请执行人张涛，女，1968年5月15日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区开发北路********，身份证号2101211968********。被执行人李宁，男，1982年4月1日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔，现住朔州市朔城区古北西南路上地嘉园小区**楼****号140602198204019073。本院在执行张涛与李宁民间借贷纠纷一案中，被执行人李宁拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初742号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人李宁在朔州市鄯阳街西延长线上地嘉园小区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李宁在朔州市鄯阳街西延长线上地嘉园小区18#-5-402室房产（产权证号：朔州市房权证朔城区字第**）一套（查封期间不得办理财产转移过户手续），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇二〇年十二月十八日书记员  张茂华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4132号之一申请执行人田秀芳，女，1958年9月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张卫喜，男，1979年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人田秀芳与被执行人张卫喜民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫1702民初912号民事判决书判定：被执行人张卫喜应向田秀芳返还借款本金37万元及利息。因被执行人至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，向本院申报财产，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2020年12月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初912号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5017号 原告：王**，男，住长春市绿园区。 被告：刘大伟，男，住吉林省公主岭市。 被告：安洪艳，女，住吉林省公主岭市。 被告：胡志强，男，住辽宁省丹东市。 第三人：吉林省多吉家房地产经纪有限公司，住所地长春市朝阳区湖西路******。 法定代表人：田亚卓，董事长。 原告王**与被告刘大伟、安洪艳、胡志强、吉林省多吉家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告王**于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费3,060.00元，由原告王**负担。 审 判 长  张 奇 人民陪审员  李秀英 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郭乃歌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3231号之一申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司），住所地贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。（统一社会信用代码：91520102097303373C）法定代表人：张国祥，该公司董事长。被执行人王**，男，1976年2月14日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10453号民事判决书，已向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人贷款本金8571.87元，利息、罚息及复利（以借款本金8571.87元为整数，从2017年12月11日起，按年利率24%计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初10453号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄            小            春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月二十三日书记员张智勇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10569号申请执行人米文艳，女，1984年10月26日出生,住内蒙古锡林郭勒。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人米文艳与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23389号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，米文艳向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付米文艳借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月20日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人米文艳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23389号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 谷菲菲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2604号 申请执行人：潘秀娥，女，1939年12月23日生,汉族,住诸城市。 委托代理人：赵桂刚，男，1966年7月17日生，汉族，住诸城市。系申请执行人潘秀娥之子。 被执行人：韩立云，女，1949年7月6日生，汉族，诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1542号民事判决书，在执行申请执行人潘秀娥与被执行人韩立云健康权纠纷一案中，执行标的额为5014.6元。已执行到位金额1357.19元。执行过程中，申请执行人潘秀娥于2020年12月15日申请撤回对被执行人韩立云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1542号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈国庆
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督279号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：伍伟业，男，1968年07月15日出生，汉族，住广东省台山市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月27日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1184173620190827182706的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月2日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月27日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10612185901626的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月27日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年10月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人伍伟业给付申请人借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年10月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人伍伟业应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年10月03日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人伍伟业还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人伍伟业负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人伍伟业应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人伍伟业如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初102号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人苏天将，男，1975年7月19日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，小学文化，群众，务工人员，现住尚义县。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审。同年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人苏天将犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人苏天将到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月20日21时许，被告人苏天将与其朋友万小龙等在尚义县南壕堑镇北环路路边的一个饭店喝酒后，驾驶棕色五菱牌小型普通客车（冀Ｇ×××××）从饭店出发，行驶至东沙河红绿灯处遇交警例行检查，经呼气式酒精检测仪检测，结果为81ｍｇ／100ｍｌ，后依法进行了血样提取，经鉴定，苏天将血样中乙醇含量为108.10ｍｇ／100ｍｌ。 被告人苏天将到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人苏天将的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人苏天将拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人苏天将对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人苏天将违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人苏天将犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人苏天将到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人苏天将犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区建议对其适用非监禁刑，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人苏天将犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 珂 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭进文
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执102号之一 申请执行人雷佐英,女,1975年3月8日生。 被执行人张甫贵，男,1973年6月25日生。 本院受理的雷佐英申请执行张甫贵婚姻家庭纠纷一案，施秉县人民法院于2019年7月12日作出的(2019)黔2623民初540号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，原告张甫贵于2020年1月31日之前自愿补偿被告雷佐英20万元；因张甫贵未履行生效法律文书确定的义务，雷佐英于2020年3月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，拍卖张甫贵的车辆履行义务53115.01元且已兑现给申请执行人雷佐英，执行费2900元已缴纳。申请执行人雷佐英与被执行人张甫贵于2020年8月13日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2019)黔2623民初540号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨林友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张卜生
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1598号之一 申请执行人：郭文业，男，1962年09年14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郭守杭，男，1972年12月02日出生，汉族，住大田县。 本院在执行申请执行人郭文业与被执行人郭守杭借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出（2020）闽0425民初732号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，申请执行标的51000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人郭守杭银行账户存款4174.83元，已被他案冻结，无法划拨；被执行人郭守杭与案外人郭某共同所有的位于大田县××镇××道××号××幢××室房屋，已查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无其他房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人郭守杭银行账户存款4174.83元，已被他案冻结无法划拨；查封的被执行人郭守杭与案外人郭某共同所有的位于大田县××镇××道××号××幢××室房屋，因房屋价值与本案执行标的相差较大，不予处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  巫水莲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3886号之一 申请执行人唐金豹，男，1966年3月13日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人何程祥，男，1984年1月28日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人唐金豹依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初849号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币150000.00元及利息等。本院于2020年10月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人何程祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了何程祥所有的车辆【车牌号：闽ＢＦ××××】、房地产【房屋所有权证号：××，土地使用权证号：莆国用［2015］第Ｊ16449号】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封或系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人唐金豹后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员  陈 意 执行员  徐 杭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈艳艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4385号申请执行人绍兴柯桥大地化学助剂厂，住所地绍兴市柯桥区福全街道五洋桥，统一社会信用代码:91330621743470847J。法定代表人俞快快。被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道东市**，统一社会信用代码:91330621674766782X。法定代表人施建国。申请执行人绍兴柯桥大地化学助剂厂与被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司买卖合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2020）浙06民终1949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥大地化学助剂厂向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司支付申请执行人绍兴柯桥大地化学助剂厂货款203450元，并支付该款自2020年1月13日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2176元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司法定代表人施建国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥斯来登植绒有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥大地化学助剂厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4385号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月九日书记员  胡银平
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5827号原告：西双版纳云水物业有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市嘎洒旅游小镇天河项目**逸湖居**团洋房****。统一社会信用代码：91532801MA6K4DDE0G。法定代表人：高梅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈宣伯，景洪市嘎洒镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：罗亮，男，1975年12月13日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景东县。原告西双版纳云水物业有限公司与被告罗亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告西双版纳云水物业有限公司于2020年12月3日以被告罗亮已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳云水物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳云水物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告西双版纳云水物业有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年十二月三日法官助理陈琛书记员陈瑶
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督505号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，重庆桂苑物业管理有限公司工作人员，住重庆市九龙坡区。被申请人：王先梅，女，汉族，1975年1月13日出生，住重庆市巴**。申请人重庆桂苑物业管理有限公司(以下简称桂苑物业）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人桂苑物业称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2012年4月20日，申请人与重庆东南亚实业总公司签订《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》，约定由申请人为东南亚·丽都花园（新界一号）小区提供物业管理服务,物业服务费住宅多层1.2元/月/平方米、高层1.5元/月/平方米、公摊费10元/月/户，每月前10日缴纳当期的物业服务费及水电公摊费。被申请人王先梅系该小区X栋XX楼X号房业主，房屋建筑面积89.05平方米。申请人已按照约定为被申请人王先梅在内的东南亚·丽都花园（新界一号）小区业主提供了物业服务，并降低物业费、公摊费收费标准为0.85元/月/平方米、5元/月/户。被申请人王先梅拖欠2019年3月1日至2020年11月30日期间物业服务费1589.7元、公摊费105元，共计1694.7元。申请人提交《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》、《新界一号物业催费单》及欠费明细清单等证据证明前述事实，要求被申请人王先梅给付申请人桂苑物业2019年3月1日至2020年11月30日期间物业服务费1589.7元、公摊费105元，共计1694.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王先梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆桂苑物业管理有限公司2019年3月1日至2020年11月30日期间物业服务费1589.7元、公摊费105元，共计1694.7元。申请费17元，由被申请人王先梅负担。被申请人王先梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘雪松二〇二〇年十二月四日书记员  彭雨涵
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执184号之一申请执行人：孙莉，女，1982年6月20日出生，汉族，住响水县。被执行人：陈士昌，男，1969年4月27日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：李军霞，女，1967年1月5日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：方林，男，1962年10月30日生，汉族，住响水县。被执行人：张健，男，1963年1月6日生，汉族，住响水县。申请执行人孙莉与被执行人陈士昌、李军霞、方林、张健民间借贷纠纷一案[执行依据：江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第258号民事判决]，本院已提级执行。执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。被执行人陈士昌、李军霞名下的财产尚在其他案件处置过程中，另依法扣划被执行人方林工资23251元支付给申请执行人孙莉。本案目前暂无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月十日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执403号之一 申请执行人：安建新，男，汉族，1959年6月18日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：孙吉平，男，汉族，1983年8月15日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王满，男，汉族，1971年6月12日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：闫利军，男，汉族，1976年12月2日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人安建新与 被执行人安建新与孙吉平、王满、闫利军借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  王艳伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4837号原告：孟繁亮，男，1984年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：吴俊峰，辽宁翟铁羽律师事务所执业律师。被告：任学本，男，1981年6月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙东，男，1986年10月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告孟繁亮与被告任学本、孙东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告孟繁亮及其委托诉讼代理人吴俊峰、被告任学本到庭参加诉讼；被告孙东经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孟繁亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令任学本偿还欠款11万元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起以11万元为基数按照LPR的4倍计算至欠款清偿完毕时止；2.请求法院判令孙东对欠款3万元及逾期利息承担连带责任；3.本案诉讼费、律师费5000元、保全费由孙东、任学本承担。事实和理由：孟繁亮与任学本系多年朋友关系，在2019年12月4日，任学本因做生意资金周转困难为由向孟繁亮借款8万元，并出具借条一份，借条中约定的利息为三分，每月4日支付，至2020年3月4日还清。若违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。上述借款出借后，孟繁亮再次出借给任学本3万元，出具借条内容与上述内容相同，收款后，任学本在2019年12月15日给孟繁亮出具了收条一份，担保人孙东也在收条中签字确认。现上述两笔借款均已到期，经过多次催要，任学本只给付了借期内的利息，本金仍未偿还，根据相关法律规定，诉至贵院，请求依法判决支持我的诉讼请求。任学本辩称，欠款属实，但借款8万元时有4台翻斗车抵押，3万元打欠条，8万元转给我，3万元是通过他人给的。孙东未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，任学本作为借款人出具借条一份，内容为：今通过银行转账向孟繁亮借到人民币捌万元整（80000.00元），月利率3%，利息于每月4日支付。于2020年3月4日到期时还清本金，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费用等）均由违约方承担。案外人张晶卫作为担保人在借条上签字确认。2019年12月6日，孟繁亮通过银行转款方式向任学本转款8万元。随后，任学本再次向孟繁亮借款3万元，任学本作为借款人出具借条一份，内容为：今通过银行转账向孟繁亮借到人民币叁万元整（30000元），月利率4%，利息于每月15日支付。于2020年1月15日前还清本金，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费用等）均由违约方承担。孙东作为担保人在借条上签字确认。2019年12月15日，任学本作为甲方出具收条一份，主要内容为：现收到乙方孟繁亮现金款人民币30000元（叁万圆），孙东在担保人处签字。任学本已偿还孟繁亮利息5400元。另查，2020年12月18日，孟繁亮向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月18日作出（2020）辽0302财保43号民事裁定，裁定冻结或查封被申请人孙东、任学本的银行存款115000元或相应数额财产。孟繁亮提供亚太财产保险股份有限公司责任保险保单保函作为担保。孟繁亮支出保险费500元、保全费1095元。又查，2020年6月28日，孟繁亮（甲方）与辽宁翟铁羽律师事务所（乙方）签订《委托律师代理合同》一份，载明：乙方指派吴俊峰律师接受甲方的委托，作为甲方民间借贷纠纷一案的一审、二审代理人，代理甲方参加诉讼……甲方先行支付乙方的代理费5000元。2020年7月1日辽宁翟铁羽律师事务所出具发票，载明：诉讼代理*律师代理费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中，孙东于2019年12月分两次向孟繁亮借款共计11万元，有孟繁亮提供的借条、收条和转账明细证明，双方借款事实清楚，本院予以确认。双方在借款协议中约定了还款期限，现还款期限届满，孙东未偿还欠款，系违约，故任学本应偿还孟繁亮欠款11万元。关于利息一节，双方在8万元的借条中约定月利率3%，3万元的借条约定月利率为4%，任学本已偿还利息5400元，现孟繁亮主张利息自起诉之日起，即2020年12月30日起至欠款清偿完毕之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算的主张，符合法律规定，予以支持。关于孟繁亮主张保险费费500元、保全费1095元，合计1595元一节，因借条中约定违约方应当承担保全费等合理费用，孟繁亮提供的发票证明该笔费用的支出，故予以支持。关于孟繁亮主张律师费5000元一节，因借款条中约定违约方应当承担律师费等合理费用，且孟繁亮提供了委托律师代理合同及律师代理发票证明其实际支出情况，故予以支持。关于孟繁亮主张孙东对3万元主债务及逾期利息、律师费、保全费承担连带保证责任一节，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，借条中双方虽未约定保证方式，但孙东在担保人处签字，故对3万元的债务、利息、律师费及保全费435元（1595/11*3）承担连带保证责任。关于任学本辩解孙东用4台翻斗车作为抵押担保，应先用翻斗车偿还欠款一节，因孟繁亮否认，而其未其他证据证明，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、任学本于本判决生效之日起十日内偿还孟繁亮借款本金11万元及利息，利息以本金11万元为基数，自2020年12月30日起至欠款清偿完毕之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算；二、任学本于本判决生效之日起十日内偿还孟繁亮律师费费5000元；三、任学本于本判决生效之日起十日内偿还孟繁亮保全费1595元；四、孙东对其中3万元的本金、利息（以本金3万元为基数，自2020年12月30日起至欠款清偿完毕之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算）、律师费费5000元、保全费435元承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元（孟繁亮预交1316元），减半收取1136元，由任学本承担1316元，孙东连带承担400元。公告费560元，由孙东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  马梦娇
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢50号之一申请人：河南科灵实业有限公司，所在地为三门峡市黄河路中段。法定代表人：杨帆，该公司经理被执行人：河南九华纺织有限公司，所在地为三门峡市湖滨区人民政府会兴街道办事处。法定代表人：员建毅，该公司总经理本院在办理河南科灵实业有限公司申请执行河南九华纺织有限公司纠纷一案中，依法查封了被执行人河南九华纺织有限公司名下的下列财产：1.位于湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂锅炉房，面积为1804.1平方米，权证号码为公09644、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂原棉裤（北库），面积为2876.76平方米，权证号码为公09640、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂汽流纺车间，面积为3498.07平方米，权证号码为公09637、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂浴池楼，面积为876.46平方米，权证号码为公09645、湖滨区黄河路南十街坊，面积为2122.68平方米，权证号码为公00248、湖滨区黄河路南十街坊，面积为2700.96平方米，权证号码为公03127、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂九华一期厂房，面积为7084.99平方米，权证号码为公09635、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂北织二期车间，面积为5499.97平方米，权证号码为公09636、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂生产车间，面积为28247.94平方米，权证号码为公09638、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂教育楼，面积为3153.75平方米，权证号码为公09641、湖滨区黄河路南十街坊棉纺成品库，面积为3933.48平方米，权证号码为公09642、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂办公楼，面积为2479.3平方米，权证号码为公09643、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂物料库，面积为1472.04平方米，权证号码为公09647、湖滨区黄河路南大岭路西，面积为706.48平方米，权证号码为公00235、湖滨区黄河路南大岭路西，面积为1259.43平方米，权证号码为公00236、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂原棉裤（南库），面积为1965.60平方米，权证号码为公09639、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂西织车间，面积为8557.22平方米，权证号码为公09646、湖滨区黄河路南大岭路西，面积为819.28平方米，权证号码为公00230的房产。2.河南九华纺织有限公司名下位于三门峡市会兴街道办槐树洼村的土地使用权（不动产权证号为三国用2012第003号）。3.河南九华纺织有限公司位于厂区内西北角，由三门峡豫西机动车驾驶员培训学校租用土地（45亩）的场地使用权。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人河南九华纺织有限公司已于2020年12月18日按照和解协议履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南九华纺织有限公司名下位于湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂锅炉房，面积为1804.1平方米，权证号码为公09644、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂原棉裤（北库），面积为2876.76平方米，权证号码为公09640、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂汽流纺车间，面积为3498.07平方米，权证号码为公09637、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂浴池楼，面积为876.46平方米，权证号码为公09645、湖滨区黄河路南十街坊，面积为2122.68平方米，权证号码为公00248、湖滨区黄河路南十街坊，面积为2700.96平方米，权证号码为公03127、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂九华一期厂房，面积为7084.99平方米，权证号码为公09635、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂北织二期车间，面积为5499.97平方米，权证号码为公09636、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂生产车间，面积为28247.94平方米，权证号码为公09638、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂教育楼，面积为3153.75平方米，权证号码为公09641、湖滨区黄河路南十街坊棉纺成品库，面积为3933.48平方米，权证号码为公09642、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂办公楼，面积为2479.3平方米，权证号码为公09643、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂物料库，面积为1472.04平方米，权证号码为公09647、湖滨区黄河路南大岭路西，面积为706.48平方米，权证号码为公00235、湖滨区黄河路南大岭路西，面积为1259.43平方米，权证号码为公00236、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂原棉裤（南库），面积为1965.60平方米，权证号码为公09639、湖滨区黄河路南十街坊棉纺厂西织车间，面积为8557.22平方米，权证号码为公09646、湖滨区黄河路南大岭路西，面积为819.28平方米，权证号码为公00230房产的查封；二、解除对被执行人河南九华纺织有限公司名下位于三门峡市会兴街道办槐树洼村的土地使用权（不动产权证号为三国用2012第003号）的查封。三、解除对被执行人河南九华纺织有限公司位于厂区内西北角，由三门峡豫西机动车驾驶员培训学校租用土地（45亩）的场地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月××日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保892号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄学腾，男，汉族，1968年8月30日出生，住，住广西上林县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄学腾名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄学腾名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14743号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码：91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，副总经理。 被告：王某，男，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1472号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人文星星，男，1995年1月11日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人文星星交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝C5XX**的小型面包车于2019年7月5日18时1分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月8日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010251108号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010251108号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010251108号《处罚决定书》，对被执行人文星星罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执404号之二申请执行人王泳波，男，汉族，1986年9月21日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人朱宁宁，男，汉族，1987年10月9日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人王泳波依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初518号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱宁宁未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人王泳波与被执行人朱宁宁买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0429执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十八日书记员  周玉霞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2046号原告：王世豪，男，汉族，1986年3月8日出生，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：王宽林，男，汉族，1963年3月30日出生，系原告王世豪父。被告：赵全，男，汉族，1982年11月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告王世豪与被告赵全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王世豪于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世豪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世豪撤诉。案件原审受理费50元，案件再审受理费50元，共计100元，减半收取计50元，由原告王世豪负担。审 判 长  张永军审 判 员  陈 平人民陪审员  王秋云二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡啸峰书记员王涵
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保584号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更680号罪犯邵明星，男，1988年4月27日出生，汉族,河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2011年9月12日作出（2011）北刑初字第70号刑事判决书，以邵明星犯抢劫罪判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年09月12日作出(2011)张刑终字第0115号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年07月28日本院作出(2016)冀07刑更第711号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第934号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯邵明星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯邵明星予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯邵明星在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邵明星减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年2月19日起至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1303号 申请执行人：郭金清，男，汉族，1955年10月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：阿合买提·库西巴义，男，哈萨克族，1987年1月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人郭金清与被执行人阿合买提·库西巴义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初3071号民事判决书已发生法律效力。权利人郭金清于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付货款90000元，受理费1250元，执行费1269元。本案执行过程中，于2020年10月13日向被执行人阿合买提·库西巴义发出执行通知书等法律文书，申请执行人郭金清于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5710号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，该公司合同管理部部长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：杨**，男，1990年4月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司诉被告杨**追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二〇年十二月十日书记员  黄亚琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执847号之一申请执行人：吴明悦，男,1969年6月21日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李绵霞，女,1983年8月27日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭玉友，男,1981年10月28日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初3651号调解书，在执行吴明悦与李绵霞、彭玉友借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人李绵霞名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**的机动车共1辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。未发现其他被执行人名下有可供执行车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月二日书 记 员  金吉红
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执312号申请执行人：榆林市祥和源实业有限公司，住所地：榆林市兴达路巨丰智慧城。法定代表人：高庆苏，系公司执行董事。被执行人：北京青年联创科技集团有限公司，住所地：北京市朝阳区青年路**。法定代表人：孟祥志，系该公司执行董事。榆林市祥和源实业有限公司与北京青年联创科技集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕08民初89号判决书已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市祥和源实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。在执行过程中，1．本院向被执行人发送执行通知，于2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（已查封，轮候查封），冻结了银行存款，未能查找到其他可供执行的财产。2.本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3．在执行过程中，申请执行人向本院提供具体执行线索，本院于2020年12月7日作出(2020)陕08执312号之二执行裁定书，内容为：冻结被执行人北京青年联创科技集团有限公司持有北京艾塔科技有限公司100%股权，注册资本5000万元；冻结被执行人持有北京中城嘉润商务咨询有限公司100%股权，注册资本5000万元；冻结被执行人持有融信天下科技集体有限公司100%股权，注册资本5000万元；冻结被执行人持有北京汇丰华电节能技术有限公司100%股权，注册资本2000万元；冻结被执行人持有北京晨鸿资产管理有限公司40%股权，认缴出资额2000万元；冻结被执行人持有融易行（天津）网络科技有限公司10%股权，认缴出资额1000万元；冻结被执行人北京青年联创科技集团有限公司控股的北京汇丰华电节能技术有限公司持有河北乐城青年房地产开发有限公司50%股权，认缴出资额2500万元；冻结期限为三年。以上股权均为轮候冻结。4．上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人再无提供其它可供执行财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十二月十八日书记员  申 帅