文书内容平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初11152号原告：杨瑞林，男，汉族，1964年10月29日生，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：刘丰雨，男，汉族，1969年10月28日生，住平度市。被告：刘青杰，女，1995年3月19日生，汉族，住址同上。被告:中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。原告杨瑞林与被告刘丰雨、刘青杰、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞林的委托诉讼代理人雷洪臣，被告刘丰雨，被告保险公司的委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼，被告刘青杰本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费77874.84元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金653808元（54484元/年×20年×60%）、误工费56400元（188元/天×300天）、定残前护理费58844元【（13×2+287）天×188元/天】、长期护理费686200元（188元/天×365天×20年×50%）、被抚养人生活费35266元（35266元/年×5年×60%÷3人）、鉴定费2860元、车损1540元、评估费200元、施救费640元、精神抚慰金5000元、交通费5000元，超出交强险部分按30%的责任比例，共主张565265元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月13日6时55份分许，杨瑞林未取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合安全要求的无牌电动三轮车沿苏州路由南向北行驶至肇事处与沿深圳路由东向西行驶的刘丰雨驾驶的鲁Ｂ×××**小型面包车相撞，致使两车损坏，杨瑞林受伤。经平度市公安局交通警察大队认定杨瑞林承担事故主要责任，刘丰雨承担事故次要责任。刘丰雨驾驶的鲁Ｂ×××**小型面包车在被告保险公司投保交强险、100万元三者责任险及不计免赔。被告刘丰雨辩称，事故发生属实，事故发生时是我开的车，肇事车辆鲁Ｂ×××**号登记在我女儿刘青杰名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业险100万及不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出交强险部分按事故责任比例承担30%的赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。被告刘青杰未到庭答辩。双方当事人对事故发生事实及责任划分，肇事车辆的驾驶情况、所有情况及投保情况，住院伙食补助费，被扶养人生活费及施救费均无异议，庭审中双方协商认可原告医疗费为77303.75元，对以上事项本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于伤残等级，原告杨瑞林于诉前申请本院对其伤残等级、误工时间、护理情况及后续治疗费委托鉴定，经本院委托，莱西市市立医院法医司法鉴定所于2020年8月11日出具鉴定意见，杨瑞林颈部脊髓损伤术后构成五级伤残；护理依赖程度符合部分护理依赖，所需误工时间建议至评残前一日，所需护理时间建议为长期，所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人；所需后续治疗费建议为10000-12000元。原告花鉴定费2860元。经质证，保险公司对原告伤残等级有异议，但未提交相反证据，对以上鉴定意见本院予以采信，确认原告构成五级伤残，原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。2、关于护理期限及人数，根据鉴定意见，本院确认原告住院期间2人护理，出院后1人护理,出院后的护理期限结合原告伤情、年龄等因素暂支持五年，护理依赖程度以45%为宜，期限届满后原告可另行主张。关于护理费标准，因原告未提交护理人的工作及工资收入情况，本院酌情按照每天100元计算护理费。3、关于误工费，原告提交村委证明及土地承包经营权证，证明其事故发生之前常年跑劳务市场及在村中种植果园，以劳务及农业为主要收入来源，但未提交劳务收入相关证据，故误工费应按照农村标准即每天102元计算；关于误工时间，原告因交通事故构成伤残构成持续误工，根据鉴定意见本院支持原告事故发生之日至评残前一天即284天的误工费。4、关于后续治疗费，原告入院后行颈椎内固定术，后续治疗费系原告今后取出内固定物必然会发生的费用，且经鉴定确定，为减轻当事人讼累，可以在本案中一并处理，数额折中确认为11000元。5、关于交通费，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情支持800元。6、关于精神抚慰金，原告虽因交通事故构成五级伤残，但在事故中负主要责任，过错较大，主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。7、关于车损及施救费，原告车损经青岛金佳润价格评估有限公司评估为1540元，保险公司认为金额过高但未申请重新评估，也未提交反驳证据，对原告主张的车损本院予以支持；施救费系原告本次事故中实际花费，且提交了施救费发票，本院予以支持。8、关于鉴定费、评估费、诉讼费，鉴定费、评估费亦属于原告本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告保险公司答辩称对鉴定费、评估费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。保险公司辩称医疗费应扣除自费药，但未提交自费药明细及自费药免责的相关证据，对保险公司该辩称本院不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘丰雨承担事故的次要责任，对给原告造成的损失应按照30%的比例承担赔偿责任，因刘丰雨驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及三者商业险，应首先由保险公司在交强险各分项范围内赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业险范围内按照30%的比例赔偿，不足部分由被告刘丰雨按照责任比例承担，被告刘青杰对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。综上，原告杨瑞林的合理损失如下：医疗费77303.75元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、后续治疗费11000元、伤残赔偿金653808元（54484元/年×20年×60%）、误工费28968元（102元/天×284天）、护理费84725元（100元/天×2人×13天+100元×365天×5年×45%）、被抚养人生活费35266元（35266元/年×5年×60%÷3人）、鉴定费2860元、车损1540元、评估费200元、施救费640元、交通费800元，共计898410.75元，以上损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿122000元，余款776410.75元，由被告保险公司在商业险范围赔偿30%即232923.23元。因原告各项损失均由保险公司承担，被告刘丰雨不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告杨瑞林经济损失122000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业险范围内赔偿原告杨瑞林经济损失232923.23元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨瑞林对被告刘丰雨、刘青杰的诉讼请求。四、驳回原告杨瑞林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9453元，减半收取4726.5元，由原告负担1759.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担2967元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月二十三日法官助理姜晓杰书记员张君丽