wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2425号 原告：姜某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：王某1，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：历某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：王某2（系历某妻子），住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 原告姜某与被告历某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：1.要求历某返还我的承包地10.03亩；2.判令历某给付我承包地租金本息88980元；3.返还其耕种我的承包地所得的各项直补款40691.97元。事实与理由：1982年，我签订了第一轮承包合同后，本人耕种承包地二年，村民孙某耕种了一年。后期我因外出打工，把房屋及小片地（不含承包地）卖给本村姓丁的村民，承包地租给了姓丁的村民耕种，姓丁的村民耕种二年后没有经过我同意就私自将我的承包地租给了历某，历某从1998年一直耕种至今。由于历某强行占有并耕种我的承包地10.03亩，多年追要不给，1992年由××镇司法所工作人员进行调解，历某同意把承包地还给我并给付承包地的租金，但事后历某并未履行，国家发放的直补款也一直由历某领取。我签订了第一轮承包合同，有1996年的农村集体耕地承包合同，2020年春季桦甸市人民政府为我颁发了土地承包经营权证，确权面积为10.03亩。有了土地承包经营权证后，我找历某要自己的承包地准备耕种或对外承包，但历某不予返还。因我年事已高，没有生活来源，无奈起诉，请法院支持我的诉讼请求。 历某辩称：我不同意姜某的诉讼请求，其所述不是事实。2003年我购买了案外人丁某的房屋，当时讲的买房带地，丁某指明了具体地块，之后我一直耕种至今，并且耕种的过程中逐渐向四周扩张，从原来的2亩多，已变更到现在的4亩多。耕种过程中对土地投入了大量人力和物力，姜某起诉前从未向我要过地，没主张过权利。1.姜某的请求已经超过诉讼时效。其诉状中自称1992年向××镇司法所工作人员进行调解，但我是2003年才买房，由此可见其陈述不属实。如果其1992年就知道权利被侵害，却到2020年10月份才起诉，间隔18年，早已经超过了诉讼时效，不应得到法律保护。2.我是从案外人丁某处购买的房屋并且带着土地，姜某无权向我主张土地，我们双方之间没有相关的合同，其无权向我索要租金和直补款。3.我只耕种了案外人丁某交给的三块地，计4亩多地，姜某要求我返还承包地10.03亩是错误的。综上，应当依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方有争议的证据，本院认定如下：1.姜某提供的1996年承包合同，其记载的耕地总面积与各地块面积之和不一致，仅能够证明其1996年在××社分得4块承包土地的事实，本院对该事实予以认定。2.姜某提供的农村土地承包经营权证，历某对证据的真实性无异议，本院予以采信。3.姜某提供的证人代某的证言，证明其因土地问题在2000年之前由××镇司法所进行调解的事实。因历某提供的证据已经证明其是在2003年从案外人丁某处购买房屋并耕种争议土地，且姜某不能提供相关调解的书面材料，故证人证言与本案的焦点问题无关联性，不予采信。4.姜某提供的保护补贴资金发放明细表等证据，不能证明历某所领取的农业补贴资金均系案涉土地的补贴资金，不予采信。5.历某提供的购买房屋协议书、苏某证明、丁某录制的视频光盘等证据，证明其在2003年向案外人丁某购买房屋及耕种土地等事实经过。姜某对上述证据虽有异议，但经本院向丁某、苏某进行核实，其二人的陈述与上述证据相吻合，上述证据具备证据的客观真实性，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：1996年3月，姜某与桦甸市××镇××村委会签订集体耕地承包合同，承包了××村4块合计11亩的土地，其中旱田10.5亩，水田0.5亩。大约在1997年，姜某将其在××村的房屋和自留地卖给丁某，将承包地交由丁某耕种。2003年初，丁某与历某签订协议书，丁某将其从姜某处购买的房屋及自留地转卖给历某，并将其原耕种的姜某的承包地交由历某耕种。2019年初，姜某取得了其在××社承包土地的土地承包经营权证，经营权证代码为220282XXXX，其中记载的承包地确权总面积10.03亩，共计4块土地，其中地块代码为220282XXXX的2.14亩土地四至均为林地，地块代码为220282XXXX的2.45亩土地四至为：东至吴艳昌、西至矫凤昌、南至沟渠、北至沟渠，地块代码为220282XXXX的4.1亩土地四至为：东至沟渠、西至林地、南至林地、北至沟渠，地块代码为220282XXXX的1.34亩土地四至为：东至林地、西至林地、南至苏洪武、北至矫凤昌。历某在诉讼中承认，其实际耕种的土地为姜某土地承包经营权证中的2.14亩、2.45亩、1.34亩土地，其2003年刚开始耕种时3块地总面积为2亩多，后来经扩展后变成现在的5.93亩，其中2.14亩的土地四至中的西至是矫凤昌，对承包经营权证中记载的其他事项无异议。 本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。本案中，姜某提供的集体耕地承包合同、土地承包经营权证，可以证明其对位于桦甸市××社的相关土地享有土地承包经营权，历某主张其从丁某处购买房屋时包括案涉承包土地，没有事实依据和法律依据，故历某应当将其耕种的姜某享有承包经营权的案涉土地交还给姜某耕种，对姜某的相关诉讼请求，予以支持。关于姜某要求返还的其承包经营权证中地块代码为220282XXXX的4.1亩土地，历某主张其并未实际耕种，其主张与本院向丁某核实证据时丁某表示的“当时姜某的承包地就有2亩多，共有3块”的意见一致，姜某在诉讼中称不知道该地块由谁耕种，在本院向××村委会的有关人员询问了解时，相关人员口头表示对姜某的土地情况不了解，因此姜某要求历某返还该4.1亩土地，缺乏事实依据，本院不予支持。姜某出售其房屋时将承包土地自愿交给丁某耕种，后丁某转交给历某耕种，历某不存在侵权的故意，其本身对耕种案涉土地亦无过错，姜某要求历某给付土地租金和返还土地直补款的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告历某于判决生效之日将姜某享有承包经营权的位于桦甸市××社的三块案涉土地(三块土地为姜某农村土地承包经营权证中记载的地块代码为220282XXXX的2.14亩土地、地块代码为220282XXXX的2.45亩土地、地块代码为220282XXXX的1.34亩土地)返还给原告姜某耕种； 二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1447元，由姜某负担1397元，由被告历某负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  庞玉占 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张梦茹
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1344号 江冬： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初172号刑事判决书确定由你缴纳罚金3000元，你于2020年12月14日向本院缴纳了全部罚金。至此（2020）川1423刑初172号刑事判决书确定由你缴纳3000罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1144号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈立新，男，1992年3月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因盗窃于2012年1月13日被福清市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2012年6月21日被本院判处有期徒刑一年。因收购赃物于2017年3月16日被福清市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2018年2月13日被本院判处有期徒刑九个月，2018年9月4日刑满释放。因本案盗窃于2020年9月12日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月27日被福清市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人叶一舟，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人陈立新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月29日23时许，被告人陈立新到福清市××道××号楼下，盗走被害人何某的车牌为“闽Ａ××××”小刀牌电动车，后将该车丢弃在阳下街道的一座山上，将电池取出以人民币300元的价格卖掉。案发后，公安机关在该处扣押到被盗电动车并发还被害人何某。经福清市价格认证中心价格认定，被盗电动车价值人民币3104元。 2020年9月11日，被告人陈立新在福建省平潭县××小区××号楼××室被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈立新有累犯的从重处罚情节，有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈立新判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈立新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈立新因本案被行政拘留十五日，依法予以折抵刑期十五日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈立新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月27日起至2021年5月11日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人陈立新违法所得人民币三百元，发还给被害人何某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈雨柔
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3298号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：刘学碧，女，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告刘学碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2310号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂木园社区*****电影大厦*层61房。法定代表人：董力维,总经理。被告：广州星亮汽车用品有限公司，住所地广东省广州市天河区*******之一301房（仅限办公）。法定代表人：朱某1。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区*****************。法定代表人：朱某2。原告深圳市启伦科技有限公司诉被告广州星亮汽车用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利：专利号为ZL**************、名称为“一种新型汽车挂钩”。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市启伦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2353号之一被执行人：镇双，男，汉族，1992年1月12日出生，住咸安区，被执行人镇双罚金一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）鄂1202刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人镇双应缴纳罚金2000元。因镇双未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，又通过传统查控向公积金管理中心查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人镇双纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执2353号案件终结本次执行程序。被执行人镇双负有继续缴纳罚金2000元的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月三日书记员 李嘉琦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10224号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人隋建龙，男，1985年02月16日出生，住山东省威海市荣成市。申请执行人张小敬与被执行人隋建龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7034号民事判决书已发生法律效力。因隋建龙未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人隋建龙给付张小敬借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人隋建龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人隋建龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人隋建龙采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7034号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1010号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：陈晓东，该支行行长。被执行人：向恒，女,1974年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：赵金炎，男,1954年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人向恒、赵金炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人向恒、赵金炎履行生效法律文书确定的偿还借款37747.13元及利息的义务。本院于2020年6月4日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人向恒、赵金炎邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人向恒、赵金炎未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月6日向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人向恒、赵金炎的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人向恒、赵金炎可供执行的财产。4.本院于2020年6月6日通过不动产登记中心查询，被执行人赵金炎名下登记有位于十堰市××箭区××浪街办××1-2-1（产权号：十堰房权证白浪字第**）的房产。本案已抵押，已查封，申请执行人申请暂不处置。5.本院于2020年11月27日对被执行人向恒、赵金炎住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月27日对被执行人向恒、赵金炎采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人向恒、赵金炎名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人向恒、赵金炎有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行亦不能提供被执行人向恒、赵金炎其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2388号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行发现被执行人向恒、赵金炎有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人向恒、赵金炎有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月二日书记员  汪盈盈
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0824行初54号原告喻丙炎，男，1959年11月22日出生，汉族，农民，住江西省峡江县。委托代理人王迪，北京市京师律师事务所律师。委托代理人董琼，北京市京师律师事务所实习律师。被告峡江县水边镇人民政府，住所地江西省峡江县水边镇石阳街**，统一社会信用代码11361023014823809D。法定代表人陈敏科，该镇镇长。行政机关出庭负责人陈安伟，该镇副镇长。委托代理人吴竞，该镇党委委员。委托代理人廖学艺，江西鸿鸣律师事务所律师。本院在审理原告喻丙炎诉被告峡江县水边镇人民政府行政强制一案中，原告喻丙炎以与被告峡江县水边镇人民政府协商解决为由，于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告喻丙炎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告喻丙炎撤回起诉。案件受理费50元（原告喻丙炎已预交），减半收取计25元，由原告喻丙炎负担。审 判 长  皮继军人民陪审员  廖彦冰人民陪审员  谢小燕二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  习青勇
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执189号之二十一申请执行人：刘冲,男性,1966年1月2日出生,汉族,住鞍山市。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟 迪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2376号原告：江苏光银建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇中兴社区中兴路**。法定代表人：陈耀华，该公司董事长。委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：盐城威克肿瘤医院，住所地盐城经济技术开发区新都东路**。法定代表人：张宝中，该院院长。委托诉讼代理人：张瀛，该院员工。委托诉讼代理人：张涛，该院工地负责人。本院在审理原告江苏光银建设工程有限公司与被告盐城威克肿瘤医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏光银建设工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏光银建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏光银建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币23040元，依法减半收取11520元，由原告江苏光银建设工程有限公司负担。审 判 员 邵海峰二〇二〇年十二月三十一日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4116号申请执行人：上海新麾贸易有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐斌，经理。委托诉讼代理人：顾永芳。委托诉讼代理人：杨雪冰。被执行人：陆永明，男，1964年12月9日出生，汉族，住上海市金山区。上海新麾贸易有限公司与陆永明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初9929号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：陆永明应于判决生效之日起十日内归还上海新麾贸易有限公司借款本金50000元及相应利息。因义务人陆永明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新麾贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆永明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人陆永明未按时到庭接受调查询问及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：被执行人陆永明在上海农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行等开设的银行账户上有少量存款合计人民币6233.19元，本案于2020年11月10日分别裁定予以冻结，冻结期限壹年，并将上述冻结到位的款项已强制扣划至申请执行人账户；陆永明名下还有沪D6XX**的车辆，但已被另案查封，本案裁定予以轮候查封，查封期限贰年，并于2020年11月18日将查封车辆执行裁定书送达上海市公安局车辆管理所；另查明被执行人陆永明名下有位于上海市金山区山阳镇龙宇路XXX弄XXX号XXX室的房产，但也已被另案查封，本案于2020年11月27日裁定予以轮候查封，查封期限叁年。上述车辆、房产均属轮候查封，故本案暂时无法处置。以上对被执行人银行账户、车辆、房产的冻结、查封期限届满时，申请执行人认为需继续冻结、查封的，应当在上述冻结、查封期限届满一个月前向本院书面提出续冻、续封的申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、冻结及查封执行裁定书、约谈笔录、实地调查笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆永明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱春海附：相关法律条文
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2716号原告：张某某，男，1971年4月6日生，汉族，住临猗县北景乡张庄村。被告：史某某，女，1982年10月12日生，汉族，住临猗县北景乡西里村。第三人：临猗县乐佳房产经纪有限公司。住所地：运城市临猗县合欢街合欢花园东南门东第五间门面房。法定代表人：杜宁，该公司执行董事兼总经理。原告张某某与被告史某某、第三人临猗县乐佳房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，原告张某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费3423元，由原告张某某负担。审判员  金飞云二〇二〇年十二月八日书记员  冯韵颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7296号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇皇家壹号酒吧，经营场所：四川省金堂县三星镇兴业路********。 经营者：唐强。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金堂县三星镇皇家壹号酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇皇家壹号酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何虎 人民陪审员 何    庆    中 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋        枵
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8870号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：周福良，男，汉族，1973年12月26日出生，重庆市合川区。本院在审理重庆市诚顺物业管理有限公司与被告周福良物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4637号 原告：宋某，男，2017年7月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 法定代理人：张某（系宋某之母），1980年1月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：史秀英，女，1952年3月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告宋某与被告史秀英健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人张某、被告史秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失费用共计1万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日10时22分许，被告史秀英推着人力三轮车从宋庄村大街由西向东走，行至原告父母经营的成起超市门前时，将由东向西原告宋某驾驶的脚滑车用脚绊倒，造成原告宋某受伤，有监控视频为证。原告受伤后经医院和卫生室治疗，花费了1500元医疗费用，经村委会调解无效，特依法诉至法院，请法院依法判令被告史秀英赔偿各项损失。 史秀英辩称，我在原告母亲超市门口与原告的奶奶正在说话，原告宋某蹬着滑板车冲过来，我出于防范和保护，如果我不伸脚挡住，宋某会撞的更狠。原告是3岁多的孩子，大人扔到大街上不管，没有尽到看管责任。我不同意赔偿。 根据双方当事人举证、质证和陈述，本院经审理认定事实如下： 2020年9月12日10时22分许，被告史秀英推着人力三轮车从宋庄村大街行至原告父母经营的成起超市门前时，原告宋某驾驶脚蹬滑板车朝史秀英冲来，史秀英抬脚用脚挡了一下滑板车，宋某朝前栽倒，摔伤面部，左眉弓处形成约3ｃｍ的伤口，在巨野县人民医院门诊清创缝合，支出医疗费486.5元，9月17日又到巨野县人民医院门诊检查治疗支出医疗费361.3元，9月22日在巨野煤田中心医院拆线，支出医疗费456元。关于赔偿问题，经调解双方无法达成一致意见。 本院认为：从原告提交的监控视频分析，宋某驾驶脚蹬滑板车朝史秀英冲来时，史秀英抬脚挡住滑板车，应该认为是史秀英紧急避险的防范动作。宋某刚满3岁，属无民事行为能力人，玩滑板车速度过快，是险情引发人，其监护人应当承担责任。但史秀英抬脚挡住滑板车，造成宋某朝前栽倒，史秀英近在眼前却没有继续采取相应措施，拉住宋某，造成宋某面部摔伤，史秀英采取避险措施不当，造成不应有的损害，应当承担相应责任。综合分析各方过错，本院确定由史秀英赔偿50%。宋某支出医疗费根据病历、诊断证明及医疗费单据，确定为1303.8元。关于护理费，按照一般务工人员收入标准酌定100元／天，原告去医院治疗3次，护理费300元。交通费根据原告家庭住址及治疗情况，酌定100元。以上共计1703.8元，由被告史秀英赔偿50%，计款851.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第二十六条、第三十一条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、由被告史秀英赔偿原告宋某损失851.9元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 田梦奇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1408号之一 申请执行人：王剑龙，男，1973年01月15日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黎海乾，男，1983年12月27日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人王剑龙与被执行人黎海乾民间借贷纠纷一案中，经查，（2018）桂0481民初664号民事判决书已生效，由于被执行人黎海乾没有履行相应义务，申请执行人王剑龙申请被执行人黎海乾归还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%计算的自2016年5月21日起至清偿日止），返还案件受理费300元、公告费600元，本案执行费214元由被执行人黎海乾承担。本院2020年10月14日立案执行，依法向被执行人黎海乾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黎海乾履行相应义务，但至今被执行人黎海乾未履行相应义务。 经过对黎海乾进行财产调查，未发现被执行人黎海乾有可供执行的财产。经征求申请执行人王剑龙的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1695号之一申请执行人：丛秀兰，女，1965年1月15日出生，汉族，住霸州市。被执行人：冯环，男，1989年9月9日出生，汉族，住陕西省汉阴县。丛秀兰与冯环为劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初5616号民事调解书已经发生法律效力。因冯环未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款12000元、迟延履行期间债务利息、缴纳执行费80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（已被其他案件冻结）、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金、收益类保险，等未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月三日书记员  刘 帅
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审200号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人王凯兵。委托诉讼代理人周富新。被申请人张永生，男，1967年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月17日对被申请人张永生作出蓟规自罚字[2020]325号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在穿芳峪镇果香峪村南侧占地建住宅，占地面积193.3平方米，建筑面积386.6平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，责令张永生退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年12月16日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]325号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十二月十八日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3783号之一 被执行人：欧阳雄，男，1981年9月2日出生，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，户籍所在地及住址湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行被执行人欧阳雄罚金一案，因移送材料不齐，待材料齐全时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10374号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人李帅，男，1987年12月14日出生，住四川省华蓥市。申请执行人陈智伟与被执行人李帅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初974号民事判决书已发生法律效力。因李帅未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人李帅给付陈智伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人李帅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李帅名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李帅采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初974号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1685号 申请执行人：梁嘉辉，男，1993年12月21日出生，住恩平市。 被执行人：冯洪伟，男，1990年5月12日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁嘉辉与被执行人冯洪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人冯洪伟未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初920号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月19日依法向被执行人冯洪伟发出执行通知书，责令被执行人冯洪伟应偿还借款本金50000元及逾期还款利息、违约金给申请执行人梁嘉辉，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费525元及执行费658元等义务。至今为止，被执行人冯洪伟未履行义务。经查，被执行人冯洪伟名下的金融机构账户信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年10月19日依法限制被执行人高消费并于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月26日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  岑梓杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6469号原告：王丹丹，女，1983年5月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：王恩志，男，1978年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告王丹丹与被告王恩志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丹丹、被告王恩志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10万元；2.被告偿还借款利息（自2014年1月1日起至被告实际给付之日止，按照月息3分计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月5日自原告处借款23万元整，约定利息4分，后于2013年12月30日偿还部分本金和利息，金额为13万元整，剩余本金10万元整于2014年1月1日起被告继续使用，利息为3分，约定偿还日期为2018年12月31日，被告于2019年3月通过微信转账的方式向我爱人转账1万元，现被告拒绝偿还上述借款及利息，故诉至法院。被告王恩志辩称，欠款属实，10万元的借据是我签的，借据上没有约定利息，所以不同意给付利息。后期我又还原告1万元，现在只欠9万元。目前我没有那么多钱，同意分期还给原告。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2013年，被告王恩志向原告借款23万元。同年8月5日，被告王恩志向王丹丹出具《欠条》，载明：“今借王丹丹人民币23万元整。”后被告偿还本金13万元。2018年7月11日，被告王恩志为原告王丹丹重新出具《借据》，载明：“今向王丹丹借款10万元整，2018年12月还清。”2019年4月10日，被告通过微信转账的方式向原告偿还本金1万，尚欠9万元未还。以上事实，有欠条、借据、收条、录音资料及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告王丹丹与被告王恩志系民间借贷关系。被告王恩志收到借款后应当积极履行还款义务，被告王恩志未按时偿还债务系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。关于欠款本金数额问题，庭审中双方均认可欠款本金为9万元，被告应予偿还。关于原告主张的利息问题，首先，借期内的利息问题，双方在借据中未约定利息，原告虽称双方口头约定月息3分，但未提供足够证据予以证明，被告也予以否认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告主张借期内的利息本院不予支持。其次，逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借据中约定2018年12月还清，被告未按时偿还借款，故利息应从逾期还款之日即2019年1月1日起算，按照年利率6%的标准计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告王恩志于本判决发生法律效力后十日内给付原告王丹丹借款9万元；二、被告王恩志于本判决发生法律效力后十日内给付原告王丹丹借款9万元的利息（利息自2019年1月1日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计付）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告王恩志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  孙丽艳人民陪审员  李春梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  任 行本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初512号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人王旭，男，2001年7月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉[2020]531号指控事实2020年7月12日3时20分左右，被告人王旭酒后驾驶皖CL84**号两轮摩托车（载陈诗雅）与郑玉虎驾驶皖C808**号小型轿车在汉明街金唐宫酒店出入口发生交通事故，造成两车受损、被告人王旭及陈诗雅受伤。2020年7月13日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人王旭血样中乙醇含量为176mg/100ml。2020年7月14日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，事故发生时，倾倒后的皖CL84**号两轮摩托车前部与皖C808**号小型轿车右侧中部发生接触碰撞，皖CL84**号两轮摩托车事故发生前的行驶速度为52km/h～55km/h，皖C808**号小型轿车事故发生前的行驶速度为6km/h～9km/h。2020年8月19日，经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，郑玉虎应承担此起道路交通事故的主要责任，被告人王旭应承担此起道路交通事故的次要责任，陈诗雅无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人王旭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人超速驾驶，依法予以从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇二〇年十二月十四日书记员 赵丹丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3241号被执行人谢雪磊，男，1992年10月30日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人曹世杰，男，1996年8月24日生，汉族，住河南省柘城县。谢雪磊、曹世杰犯盗窃罪一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）苏0506刑初286号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、谢雪磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元。二、曹世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元。三、暂扣于公安机关的扳手、钢筋、绳子等作案工具予以没收。责令谢雪磊、曹世杰继续退赔未退赔的赃物或赃物折价款3100元给被害单位苏州旭锐丰精密机械有限公司。本院刑事审判庭以谢雪磊、曹世杰未按该判决缴纳罚金、退赔未退赔的赃物或赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年8月6日立案，执行标的131000元。案件执行过程如下：1．2020年8月13日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔未退赔的赃物或赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年8月6日、10月20日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年8月6日、9月5日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、未退赔的赃物或赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  顾正阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2784号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人:孙法学,董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：王学元，男，汉族，1977年3月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：朱伟，男，汉族，1982年11月8日出生，住泰安市岱岳区。被告：赵成永，男，汉族，1982年9月24日出生，住泰安市岱岳区。以上三被告共同委托诉讼代理人：侯娟，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告王学元、朱伟、赵成永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岱岳农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告王学元偿还原告借款本金200000元和截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2019年9月10日计667495.75元，本息合计867495.75元）；2、被告王学元支付原告实现债权费用15000元（上述本息及实现债权费用共计882495.75元）；3、被告朱伟、赵成永对上述一、二项债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用等均由被告承担。事实与理由：被告王学元经被告朱伟、赵成永担保与我行签订《贷款合同》，共计三笔从我行贷款20万元整，用于资金周转，贷款到期日均为2009年8月30日，贷款到期后，借款人未按照约定偿还本、息。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。王学元辩称，本案诉讼时效期间已超，被答辩人的诉求不受法律保护，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。朱伟、赵成永辩称，通过被告王学元的答辩可知，本案主债务诉讼时效期间已超，主债务已经灭失，担保责任也随之灭失，答辩人对本案的债务不再承担保证责任，法院应依法驳回被答辩人对两答辩人的诉讼请求。二是本案中保证责任诉讼时效已超，被答辩人要求两答辩人承担保证责任没有任何法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人对两答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告岱岳农商行原名为泰安市岱岳区农村信用合作联社，2016年5月23日，现岱岳农商行成立，根据批准文件，在岱岳农商行成立同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由岱岳农商行承担。2007年8月30日，被告王学元与原告岱岳农商行签订借款合同，约定借款种类为短期借款，借款用途为塑料批发，借款金额为20万元，期限自2007年8月30日至2009年8月30日，借款月利率为基准利率上浮80%。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同约定了其他权利义务内容。同日，被告朱伟、赵成永作为保证人、王学元作为债务人与原告签订了最高额保证合同，合同约定保证人自愿为债务人自2007年8月30日至2009年8月30日间形成的债务20万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告分别于2008年9月3日、2008年9月20日、2008年9月22日给被告王学元出具借款凭证三份，载明借款金额分别为10万元、7万元、3万元，约定还款日期均为2009年8月30日，利率分别为11.205‰、10.8‰、10.8‰。后原告依约履行了合同义务，被告王学元未按合同约定偿还原告借款。原告分别于2009年8月29日、2011年6月15日、2016年3月20日、2018年1月4日向被告王学元发出贷款催收通知书。截止至2019年9月10日被告尚欠原告借款本金20万元、利息667495.75元。经原告催要，被告未予偿还。为了实现债权，原告委托泰安岱岳大地法律服务所提起诉讼，支付律师代理费15000元。以上事实有借款合同、借款凭证、催收通知书、欠息证明、委托代理合同及原被告陈述等在案证实。庭审中，原告提交两份担保人履行责任通知书证实原告于2016年3月20日要求被告朱伟和赵成永承担保证责任，两被告抗辩称其未在通知书上签字，签字系伪造。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，内容合法有效，系有效合同，双方应全面遵守履行。原告依约履行了合同义务，被告王学元未按约偿还借款本金及利息，截止至2019年9月10日，被告尚欠原告借款本金20万元、利息667495.75元。庭审中被告王学元辩称涉案借款已经超过诉讼时效，被告不再承担还款责任，对此本院认为原告在借款合同到期后，原告向被告王学元多次主张债权的行为，符合诉讼时效中断的情形，故原告的债权未超过诉讼时效。原告主张被告王学元归还剩余借款本息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张实现债权的费用15000元，提供了代理合同、代理费收据，符合双方合同约定，亦符合山东省律师收费标准，本院依法予以支持。关于被告朱伟、赵成永是否承担保证责任的问题，原告提交2016年3月20日向两被告发出的担保人履行责任通知书证实要求两被告承担保证责任，两被告当庭否认通知书上签字的真实性，本院认为无论两被告是否签收该通知书，2016年3月20日以后，原告未能提供证据证明向被告朱伟、赵成永主张过债权，故原告要求两被告承担保证责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王学元偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（截止至2019年9月10日为667495.75元，2019年9月11日起按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告王学元支付原告实现债权的费用15000元；三、综上一至二项，限被告王学元自本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告朱伟、赵成永的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 张 军人民陪审员 孙 波人民陪审员 冯云峰二〇二〇年十二月八日法官助理朱洁书记员郑轲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2684号之二申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：南通金晟元机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：张国银，该公司执行董事。被执行人：张国银，男，1953年6月13日出生，住海安市。被执行人：张国林，男，1965年1月27日出生，住海安市。被执行人：南通镔力机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：戈薇，该公司执行董事。被执行人：戈薇，女，1985年11月4日出生，住江阴市。被执行人：海安泰来机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：金宝龙，该公司执行董事。被执行人：杨加珠，女，1968年11月24日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行南通金晟元机械制造有限公司、张国银、张国林、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、海安泰来机械制造有限公司、杨加珠金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初2847号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告南通金晟元机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、逾期利息（其中以借款本金60万元为基数，自2019年7月21日起至2019年8月28日止，按年利率6.12%计算利息；自2019年8月29日起至2020年3月11日止，按年利率9.18%计算逾期利息；以借款本金50万元为基数，自2020年3月12日起至实际还款之日止，按年利率9.18%计算逾期利息）。二、被告张国银、张国林、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、海安泰来机械制造有限公司、杨加珠对被告南通金晟元机械制造有限公司的上述还款义务承担连带责任，被告张国银、张国林、南通镔力机械制造有限公司、戈薇、海安泰来机械制造有限公司、杨加珠承担保证责任后，有权凭本判决书向被告南通金晟元机械制造有限公司追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：一、经多次查询，分别扣划被执行人戈薇2400元、杨加珠7396元，共计扣划9796元，其余为零星小额银行存款；二、被执行人南通金晟元机械制造有限公司名下位于曲塘镇刘圩村7组的不动产已被查封，其他被执行人名下无不动产登记信息；三、被执行人戈薇名下车牌号为苏Ｂ×××**的机动车已被轮候查封，其他被执行人名下无机动车辆登记信息；四、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。因双方当事人自行达成和解，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然自行和解，约期履行，但近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执2684号案件的执行。如被执行人不按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4220号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人：李秀玲，女，1983年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人李秀玲追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李秀玲支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费55506.08元和违约金（以52542.24元为基数，自2019年11月7日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有2095.09元存款已扣划至申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、查询被执行人名下有房产信息，房产属预告登记，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4220号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十九日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执358号 申请执行人河北力宇边坡防护工程有限公司与被执行人承德中胜物流有限公司、天津泰禾锦川置业有限公司、北京金隅砂浆有限公司承德分公司、湖北鸿福劳务有限公司、中国建筑第六工程局有限公司票据纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行，被执行人已将全部案款交付本院，本院现已将全部案款发放给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执3729号之一 申请执行人：张仲清，男，1966年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。法定代表人：朱崇才申请执行人张仲清与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)106号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的40000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   高代正
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4595号原告：方明波，男，1977年4月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：吴海兵，男，1978年7月18日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。案由：劳务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告方明波负担。审判员  段杨春二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 芳
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执305号申请执行人:董玉燕，女，1988年7月2日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。被执行人：云南爱泊农业科技有限公司，统一社会信用代码：91530321MA6K36A61C，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道农业局种子站**。法定代表人：陈昌润，公司执行董事兼总经理。董玉燕申请执行云南爱泊农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人董玉燕于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同年10月9日立案。立案后，本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人云南爱泊农业科技有限公司没有存款。经查询，被执行人云南爱泊农业科技有限公司名下没有车辆，也没有房屋登记信息。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，没有找到云南爱泊农业科技有限公司可供执行的财产。2020年12月2日，本院向申请执行人董玉燕反馈案件执行情况。申请执行人董玉燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年十二月三日书记员  张志凡
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2117号 移送执行机关：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道**。 被执行人：郑宜武，男1957年8月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，江西省上饶市广丰区。 移送执行机关上饶市广丰区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103刑初2177号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年10月10日立案执行，2020年10月12日向被执行人发出执行通知，被执行人郑宜武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金查询，依法到被执行人所属村居及住所地调查，未发现有可供执行财产。现郑宜武在监狱服刑。本院已于2020年12月13日向被执行人发出限制消费令。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行，本院移送执行罚金标的15万元，截至2020年12月14日无执行到位金额。本院认为，经穷尽调查措施，均未查找到被执行人有可供执行财产。且被执行人郑宜武在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 审 判 员  夏秀中 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  徐云峰
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1303号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人黄婴，女，1982年10月27日出生于重庆市江**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江**。因犯诈骗罪，于2006年7月被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，2006年7月6日刑满释放。因吸食毒品，于2020年9月15日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1266号起诉书指控被告人黄婴犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月15日凌晨1时许，被告人黄婴在重庆市江北区兴竹路鹏润南海X区X栋X楼内，通过支付宝转账的方式以550元的价格，将一小袋净重0.39克的甲基苯丙胺(冰毒)和两颗共计净重0.2克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给黄某某。同日凌晨3时许，黄婴接黄某某再次求购毒品的微信并通过支付宝收取了黄某某毒资450元后，将一小包净重0.36克的甲基苯丙胺(冰毒)及两颗净重0.2克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)带至约定的位于重庆市江北区兴竹路鹏润南海C区4栋1楼大厅准备贩卖给黄某某时，即被民警抓获。随后，民警在黄婴暂住的位于重庆市江北区鹏润南海X区X栋X-X房间内查获三包共计净重3.83克的甲基苯丙胺片剂及两包共计净重3.48克的甲基苯丙胺，民警当场查获毒品及黄婴贩毒联系所用的手机。被告人黄婴到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄婴的行为已构成贩卖毒品罪，并建议判处黄婴有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 公诉机关认为，被告人黄婴对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄婴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄婴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2022年9月18日止。刑期折抵一日。） 查获的毒品及作案工具手机予以没收。 对被告人黄婴的违法所得予以追缴。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭俊伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保227号申请人：上海昌华信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈小瀚，执行董事。被申请人：爱驰汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王东晨。申请人上海昌华信息技术有限公司，于2020年11月26日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司名下的银行存款人民币536,468.99元。申请人对其申请已提供了担保。2020年12月9日本院收到上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)递交的保全申请书、公函和担保等材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司名下的银行存款人民币536,468.99元。案件申请费3,202.00元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十二月十日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省浮梁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0222行审15号申请执行人：浮梁县应急管理局，住所地为浮梁县森林消防大队，统一社会信用代码：11360227442768949。法定代表人：程春生，该局局长。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被执行人：江西省金辉建设有限公司，住所地江西省上高县锦江镇石湖三二0国道旁，企业信用代码：913609230607771107。法定代表人：傅利华。申请执行人浮梁县应急管理局向本院申请强制执行（浮）应急罚[2020]3-12号行政处罚决定，本院在审查过程中，申请执行人浮梁县应急管理局于2020年12月23日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人浮梁县应急管理局撤回强制执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下：准许申请执行人浮梁县应急管理局撤回对（浮）应急罚[2020]3-12号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  周 燕人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年十二月二十三日代书 记员  余 晔
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审392号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人李红波，男，1988年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘现英，女，1987年01月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1132号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1132征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1966号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人冯洋，男，1990年5月23日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，个体经营者，住重庆市渝**，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月21日被重庆市公安局两江新区分局取保候审，2020年11月21日被重庆市渝北区人民检察院取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞1035号起诉书指控被告人冯洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月3日21时许，被告人冯洋酒后无证驾驶普通二轮摩托车从重庆市两江新区鸳鸯轻轨站附近出发，行驶至金开大道建工未来城路段时，被设卡民警当场查获。经呼吸式酒精测试，其结果为107mg/l00ml。冯洋在被带至两江新区第一人民医院抽血的过程中，从医院厕所翻窗逃跑。2019年7月9日，被告人冯洋自动投案，其到案后如实供述了上述事实。2020年10月9日上午，被告人冯洋酒后无证驾驶小型轿车从重庆市两江新区人和附近出发，行驶至渝北区石港大道时，被民警当场查获。经鉴定，冯洋静脉血液中乙醇含量为157.7mg/100ml。被告人冯洋到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冯洋的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金八千元。被告人冯洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 清二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈俊霖书 记 员  周 莉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4876号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4876号之二申请执行人：上海巨航广告有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海心诚广告制作有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：范加军，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海巨航广告有限公司与被告上海心诚广告制作有限公司、范加军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)沪0113民初5127号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海巨航广告有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，要求义务人上海心诚广告制作有限公司、范加军支付欠款人民币105,000元及利息，并且承担案件受理费、保全费2,245元。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下有江苏省涟水县金城北路西侧金城名门小区A6幢1205室房产一套、银行存款18,525元及车牌号为苏HDXX**起亚牌轿车一辆外，此外无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下房产，但申请人无抵押权等优先权利，本案无处置权。本院冻结了被执行人多个银行帐号，扣划银行存款18,525元发放给申请执行人。执行中，我院依法将被执行人上海心诚广告制作有限公司、范加军列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十二月七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年十二月七日书记员张明旭附：相关法律条文
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2289号之一被执行人薛继龙，男，1977年8月11日出生，汉族，住太原市。被执行人薛继龙诈骗罪一案，我院作出的（2020）晋0109刑初189号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行，要求向被执行人薛继龙缴纳罚金100000元，负担执行费1400元。在执行过程中：1、2020年8月24日，本院依法向被执行人薛继龙邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月20日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人薛继龙在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、现被执行人仍在监狱服刑，无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行0元，未执行100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月七日书记员  赵 博
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢417号 申请执行人：胡遵富,男性,1965年11月22日出生,住临沂经济技术开发区。 被执行人：李守林，男性,1971年5月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。。 本院在执行申请执行人胡遵富与被执行人李守林借款合同纠纷一案中，案外人已提出执行异议并已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  靖美玉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初537号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：文建林，男，1967年08月16日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]546号起诉书指控被告人文建林犯容留他人吸毒罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同年11月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月30日、12月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官刘晓明、苏飞、检察官助理覃聪慧出庭支持公诉，被告人文建林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年8月8日20时至23时许，在被告人文建林召集下，林某、吴某、韦某、廖某先后来到文建林家中即柳州市鱼峰区内吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），随后五人被公安机关当场抓获。经现场检测，上述人员的氯胺酮尿液检测结果均呈阳性。 对于上述事实，被告人文建林在庭审过程中无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人文建林的供述、辨认笔录及指认照片，证人林某、吴某、韦某、廖某的证言及辨认笔录，吸毒现场检测报告书，不批准逮捕决定书，到案经过、破案经过及情况说明，被告人文建林的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人文建林为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控文建林犯容留他人吸毒罪成立。文建林归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人文建林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年3月7日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 熊志华： 关于被执行人熊志华（2020）浙1122执1792号侵犯财产罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1510号 原告：王丽丽，女，1982年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：王颖（系王丽丽配偶），男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王臣，女，1994年4月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王君，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：池守东，男，1992年5月31日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告王丽丽与被告王臣、王君、池守东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部门地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告王丽丽的委托诉讼代理人王颖，被告池守东到庭参加诉讼，被告王臣、王君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令王臣偿还王丽丽借款本金150000元及从2018年5月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.王君、池守东对上述债务负连带清偿责任；3.由王臣、王君、池守东承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月3日，王臣从王丽丽处借款150000元，约定每月利息3000元，由王君对该借款作担保，并向王丽丽出具了一份借条，同时口头约定将借款汇入池守东的银行账户。当日王丽丽向池守东的银行账户转账150000元。借款后，王臣按月付息至2018年4月2日止。2018年5月3日起王丽丽要求王臣、王君、池守东偿还借款本息，均以各种理由拒绝。 池守东辩称，2016年5月3日其与王臣是夫妻关系，接收150000元款项的银行卡是其本人的，但该借款经过及该笔钱的来龙去脉其都不知道，直到收到王丽丽起诉的材料知道这回事。当时接收150000元的银行卡都放在王臣那里，其信用卡也都是在王臣那里，现在这张接收150000元的卡也不知道在哪里，至于150000元款项王臣用于何处也不知道。2019年其已经与王臣已在民政局办理离婚手续，且协议书中约定各自债务各自承担。 王臣、王君未作答辩。 王丽丽围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。王臣、王君未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据上述有效证据及当事人庭审陈述,认定事实如下：2016年5月3日，王臣向王丽丽借款150000元，并由王君提供连带责任保证，同时约定月利率为2%。王臣出具一份借条给王丽丽，王君以担保人身份在借条上签字。2016年5月3日王丽丽按约定向池守东的银行账户转入150000元。借款后王臣按约定付息至2018年4月2日止。现王丽丽以王臣、池守东未偿还借款本息，王君也未承担保证责任为由，诉至本院。 另查明，本案借款发生在王臣、池守东夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。王臣向王丽丽借款150000元事实清楚，证据充分，王臣应负偿还责任。因本案借款发生在王臣与池守东婚姻关系存续期间，且借款是存入池守东的银行账户，池守东关于对案涉借款不知情的辩解不予采信；本案借款系池守东与王臣的夫妻共同债务，对王丽丽主张池守东应承担还款责任的请求予以支持；王丽丽要求借款利息按约定的月利率2%计算的请求，符合法律规定，予以支持。王君自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，依法应承担相应的保证责任。王君承担本案连带还款责任后，有权向王臣、池守东追偿。综上，王臣、池守东应偿还王丽丽借款本金150000元及按月利率2%计算的利息，王君对上述借款本息负连带清偿责任。王臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王臣、池守东于本判决生效之日起十日内偿还王丽丽借款本金150000元及自2018年5月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、王君对本判决第一项确定的全部债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4765元、公告费600元，由王臣、王君、池守东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘美玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘赞强 书 记 员 黄 瑜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9119号 黄保亮、马燕： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2588号原告：贾明强，男，1992年6月12日生，汉族，住河北省邢台市广宗县。被告：刘琳，女，1994年3月28日生，汉族，住河南省渑池县耿村矿耿村菜市场对过**生活区。委托诉讼代理人：刘晓军，男，1967年8月10日生，汉族，住河南省渑池县耿村矿耿村菜市场对过**生活区，系被告刘琳父亲，代理权限为特别授权。原告贾明强与被告刘琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），定于2020年11月30日下午3时公开开庭进行审理，原告贾明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告贾明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾明强负担。审判员  李小伟二〇二〇年十二月七日书记员  李豆豆
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824财保160号     申请人：安徽和分期网络科技有限公司地址：宿州市高兴科技产业开发区科技大夏405、406号。   负责人：姜涛系该公司法定代表人   被申请人：热娜古丽·麦麦提，女，1991年1月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县文化路**小区******，现住，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人热娜古丽·麦麦提名下银行账户及微信、支付宝账户1440元进行冻结。申请人安徽和分期网络科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人热娜古丽·麦麦提名下银行账户及微信、支付宝账户2080元，期限一年。   案件申请费45.86元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   艾尼瓦尔  ·热合曼     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     法 官 助 理   百合提亚尔·木合塔尔   书  记  员   排日海 · 库 尔班
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7074号申请执行人：吴一鸣，男，1982年12月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：桂晓煜，男，1982年9月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告吴一鸣与被告桂晓煜房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初24474号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：被告桂晓煜返还给原告吴一鸣已购房款1,270万元;被告桂晓煜支付给原告吴一鸣违约金127万元。因义务人桂晓煜未能履行民事判决确定的义务，权利人吴一鸣于2020年8月10日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月19日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人桂晓煜的财产状况，桂晓煜名下有上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房屋，于2019年7月17日被本院保全查封，有抵押，该房屋现由上海市静安区人民法院受理的招商银行股份有限公司上海新客站支行与桂晓煜金融借款合同纠纷一案的执行案件中处置，申请执行人向本院提交了参与分配申请书。未能查找到桂晓煜名下的银行存款、车辆等财产。本院已对桂晓煜列入失信名单，对其采取限制消费等措施。本院认为，被执行人桂晓煜在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，其名下房屋目前正在处理之中，尚需时日，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十二月二十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8911号之四 解除保全申请人：张志，男，1986年5月20日生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人：新泰市朝阳建筑安装工程有限公司新甫分公司，住所地新泰市新甫街道东西周村新安路路**，统一社会信用代码91370982MA3Q6C1AXE。 负责人：苏明平，经理。 解除保全申请人张志与被申请人新泰市朝阳建筑安装工程有限公司新甫分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0982民初8911号之一民事裁定书，对被申请人新泰市朝阳建筑安装工程有限公司新甫分公司的银行存款850000元予以冻结。现申请人张志于2020年12月24日向本院申请解除对新泰市朝阳建筑安装工程有限公司新甫分公司的保全措施。 本院认为，申请人张志的申请符合法律规定，依法应当解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新泰市朝阳建筑安装工程有限公司新甫分公司银行存款850000元的冻结及相应价值其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7162号罪犯张昌义，男，1975年8月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市人民法院于2014年3月31日作出（2013）寿刑初字00265号刑事判决，以被告人张昌义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张昌义在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张昌义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张昌义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯张昌义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昌义减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年5月16日起至2026年4月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14613号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：唐波，男，1980年2月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10979号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人唐波偿还理赔款26022.2元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人唐波名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2714号罪犯任自强，男，2001年9月3日出生，汉族，初中文化，河北省承德县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省承德县人民法院于2018年9月14日作出（2018）冀0821刑初135号刑事判决，以被告人任自强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人任自强及同案被告人曲晓磊等不服，提出上诉。河北省承德市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）冀08刑终356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任自强在2019年11月8日至2020年5月13日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯任自强减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年11月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5954号被执行人龚思豪，男，1993年7月2日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区，被执行人龚思豪责令退赔一案，本院（2020）鄂0103刑初513号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年10月21日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、缴纳罚金2000元；2、向被害人冯某退赔赃款5万元。执行中查明，被执行人龚思豪名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人龚思豪名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103刑初513号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月二十五日书记员  游向明
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督311号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：黄维，女，1988年10月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1114458220190719030542的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月22日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7910473476742的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人黄维给付申请人借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人黄维还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人黄维负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人黄维应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人黄维如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。