wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初407号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董X,男，1998年11月19日生，汉族，小学文化，农民，昆明市东川区人，户籍登记地址：云南省昆明市东川区 ，居民身份证号码：X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞410号                  指控事实              2020年4月20日21时许，被告人董X酒后驾驶云X号小型轿车行驶至昆明市东川区 路段处时被民警查获。经鉴定，被告人董X血样中检出乙醇成分，含量为105.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人董X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董X犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人董X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  张    静                   二〇二〇年十二月十五日            书 记 员 马 鐾 瑞
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2930号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路**。代表人：王显锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐大模，男，汉族，1974年5月5日出生，住湖北省竹山县。被上诉人（原审被告）：宋达兵，男，汉族，1979年9月20日出生，住湖北省竹山县。被上诉人（原审被告）：向涛，男，汉族，1989年5月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称太平洋财保十堰支公司）与被上诉人徐大模、宋达兵、向涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人太平洋财保十堰支公司收到法院发出的交纳诉讼费用通知书后，仍未按指定期限交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 向 斌审判员 熊 品审判员 刘 煜二〇二〇年十二月七日书记员 程正广附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更466号 罪犯黄修文，男，1980年7月18日出生于广西钦州市钦**，壮族，现在广西北海监狱服刑。 广西钦南区人民法院于2016年12月28日作出（2016）桂0702刑初334号刑事判决，以被告人黄修文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2017年2月15日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年12月9日以（2020）北狱减字第（419）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯黄修文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄修文予以减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯黄修文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄修文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计8个表扬，并评2018年监狱优秀学员、2019年度监狱改造积极分子、2019年度监狱劳动能手，且财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄修文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄修文的刑罚减为有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年1月11日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  雅  新 审判员    侯远婕 审判员    刘 曦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    陈彩练
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4491号 原告：梁胜星，男，1988年6月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：韦兰平，男，1984年8月19日出生，瑶族，住广西马山县。 本院在审理原告梁胜星与被告韦兰平民间借贷纠纷一案中，原告梁胜星于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告梁胜星自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁胜星撤回起诉。 案件受理费188元（原告梁胜星已预交），减半收取94元，由原告梁胜星负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13627号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区文化路**甲，统一社会信用代码9370282697163343Y。负责人：杨超，行长。委托诉讼代理人：赵子辉，山东坤拓律师事务所律师。被告：梁洪，男，1972年12月9日出生，汉族，住平度市。被告：张霞，女，1975年3月2日出生，汉族，住址同上。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行对被告梁洪、张霞的起诉。案件受理费487元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢505号申请执行人：马瑞祥，男，汉族，1953年2月22日生，住大连市普兰店市。被执行人：李健，男，1963年1月3日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：梁春林，男，1946年4月5日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人马瑞祥与被执行人李健、梁春林民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2014年7月16日作出的（2014）普民初字第1882号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人马瑞祥向本院申请执行，本院于2020年9月1日立（2020）辽02执恢505号执行案件。在执行过程中申请执行人马瑞祥于2020年12月28日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽02执恢505号案件的执行。本裁定送达立即生效。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙瑞琦
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1692号 申请人：许宝军，男，汉族，1966年9月10日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：杨占明，男，1971年4月14日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：李长生，男，1965年8月3日出生，住所地河北省保定市定兴县。 许宝军申请杨占明、李长生借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1018号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人杨占明存款53366元，强制扣划被执行人李长生存款51113元，扣除执行费29018元后发放申请人75461元，双方当事人达成执行和解协议，申请人许宝军向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1018号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  袁江涛
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢130号申请执行人：王某，男，汉族，1972年5月28日出生，住长春市经济技术开发区。被执行人：陈某，女，汉族，1981年11月15日出生，住广东省中山市石岐区。被执行人：曲某，男，汉族，1980年12月4日出生，住吉林省长春市南关区。申请执行人王某与被执行人陈某、曲某借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3156号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年10月16日立案执行，后因暂无财产可供执行双方达成长期和解协议终结执行，2020年9月22日恢复执行。在执行过程中，申请执行人王某与被执行人陈某达成和解，签订和解协议。申请执行人王某申请查封的被执行人陈某名下的财产暂不处分，按照和解协议履行。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）吉0191民初3156号民事判决书的执行。二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人王某可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  孙 烨审判员  李 爽二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶海红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1853号 原告：徐美飞，男，汉族，1993年8月6日出生，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：朱庚铭（特别授权）,云南天外天（玉溪）律师事务所。 被告：顾聪，男，汉族，1999年2月13日出生，住贵州省毕节市。 原告徐美飞诉被告顾聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告徐美飞及其委托诉讼代理人朱庚铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐美飞撤诉处理。 案件受理费人民币25.00元，由原告徐美飞承担。 审判员  周松 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王磊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保419号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2990号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以99796.08元为限，冻结被申请人彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司名下的银行存款，实际控制金额为23337.87元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月18日止）; 三、在相关部门对被申请人彭景毅名下位于广西崇左市山秀路东侧凭祥小区第XX栋XXX号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止）; 四、在相关部门对被申请人崇左市东盛房地产开发有限公司名下位于崇左市山秀路东侧（凭祥小区）第XX栋XXXX号房、崇左市山秀路东侧（凭祥小区）第XX栋XXX号房共2处不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月23日起至2023年12月22日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司有其他可供保全的财产，对彭景毅、陆火莲、崇左市东盛房地产开发有限公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3767号 原告：陈振朝，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区兴业县。 委托诉讼代理人：卢长青，广西中陆律师事务所律师，执业证号：14509201311233564。 被告：吕达永，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告陈振朝诉被告吕达永追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人卢长青到庭参加诉讼，被告吕达永未到庭，现已审理终结。 原告陈振朝提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费8000元给原告陈振朝，并以8000元为基数，从2019年11月20日起算至债务还清之日止，按一年期贷款市场利率支付利息给原告陈振朝；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头，2017年7月到9月之间，被告承包了广东省深圳市龙岗区第二职业学校食堂的安装工程，原告给被告打工。双方未签订有合同，算是日工，日工每天工资280元。2017年9月工程完工后，被告共欠原告工资8000元，但被告一直未支付工资给原告，2019年11月20日被告出具一份《欠条》给原告收执为据。被告欠款后未履行还款义务，经原告多次催收，被告均以没有拿到工程款为由，拒不支付工资给原告。 被告吕达永未到庭参加诉讼，未提交有书面答辩状，在举证期限内亦未提交有任何证据。 经审理认定事实如下：2017年7月到9月间，被告吕达永承包广东省深圳市龙岗区第二职业学校食堂的安装工程，被告雇请原告陈振朝做日工。每天工资280元，双方未签订有劳务合同。2017年9月工程完工。2019年11月20日经双方结算，被告出具一份《欠条》给原告收执为据，《欠条》中约定被告欠原告工钱8000元，并约定被告每月支付300元给原告，两年内未还清按银行利息支付。被告欠款后未履行过还款义务，经原告多次催收未果。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，雇主有支付报酬的义务。本案中，原告为被告打工，被告为原告出具欠到工资款的《欠条》，证实双方劳务关系成立，作为雇主的被告，理应向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付所欠的工资款8000元，理由正当，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案《欠条》中约定两年内（即2021年11月20日前）未还清按银行利息支付，但如今尚未到约定时限。原告主张要求被告吕达永向原告支付利息以本金8000元为基数按中国银行同期同类利率从2019年11月20日起计至还清欠款之日止的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。被告吕达永应支付利息给原告陈振朝，利息的计算方法：以本金8000元为基数按年利率4.75%从起诉之日（即2020年10月19日）起计至还清欠款之日止。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下: 一、被告吕达永应支付劳动报酬人民币8000元给原告陈振朝。 二、被告吕达永应支付利息给原告陈振朝，利息计算方法：以8000元借款本金为基数，从2020年10月19日起按年利率4.75%计算至被告履行义务完毕之日止。 案件受理费25元（原告已预交），由被告吕达永负担。 上述债务，被告吕达永应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告陈振朝可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2182号 申请执行人：何成林，男，汉族，1990年6月9日出生，住贵州省余庆县。 被执行人：贵州泉灵建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路**金利大厦第********房。统一社会信用代码91520115MA6DK6RP1B。 法定代表人：解卫，总经理。 本院在执行申请执行人何成林与被执行人贵州泉灵建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人贵州泉灵建筑工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人贵州泉灵建筑工程有限公司的其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14528号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：房某某，男，1968年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告房某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1044号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑智杰，男，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省福清市，现住福清市。因吸食毒品于2013年4月4日被福清市公安局行政拘留十五日。因吸食毒品于2020年9月17日被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月17日被刑事拘留，2020年10月18日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人高峰，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人郑智杰犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月10日左右，被告人郑智杰提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留林正彬在其店铺福清市××街道××街××店××仓库内共同吸食毒品。 2020年8月25日左右、9月14日，被告人郑智杰先后二次提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留郑邦新在其店铺福清市××街道××街××店××仓库内共同吸食毒品。 2020年9月16日，被告人郑智杰在福清市龙山富景东方小区××号楼××单元被公安民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑智杰有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人郑智杰判处拘役五个月，并处罚金。 被告人郑智杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑智杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑智杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑智杰的刑期自2020年9月17日起至2021年2月16日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈雨柔
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1798号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司 被执行人周亚君 被执行人陈文虎 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1999号民事调解书，于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人周亚君、陈文虎支付申请执行人借款本金本金94540元，借款利息（含逾期罚息、复息）5292.46元（计算到2019年3月6日止，之后至款项付清日的利息按合同约定的利率继续计付），本息合计人民币100232.46元，该款由被告周亚君于2019年5月起，每月月底前各支付3000元，直至款项付清为止。 执行立案后，本院向被执行人周亚君、陈文虎发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封被执行人陈文虎名下的车辆，暂未扣押，本院依法扣留被执行人陈文虎名下的公积金账户，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 因被执行人周亚君、陈文虎未履行生效法律文书对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1798号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  任裕青
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10545号原告苏守朝，男，1973年3月1日生，汉族，住滑县。被告苏士伟，男，1975年7月17日生，汉族，住滑县。原告苏守朝诉被告苏士伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告苏守朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏守朝撤回起诉处理。审判员  景素贞二〇二〇年十二月二十九日书记员  王梦婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3595号 莫杨、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的莫杨申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1440号 申请执行人：吴良贤,男,1962年12月16日出生,住所地浙江省新昌县。 被执行人：黄继江,男,1961年04月13日出生,住所地浙江省新昌县。 申请执行人吴良贤与被执行人黄继江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴良贤向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人黄继江支付申请执行人吴良贤执行款50000元及利息，并负担案件受理费787.5元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人黄继江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄继江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法另案扣划了被执行人银行存款，本案分得1450元。另查明，被执行人黄继江名下无房产、车辆和有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄继江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄继江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄继江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人吴良贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄继江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1440号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞 璐
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1182刑初178号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人于迎州，男，1968年7月10日出生，汉族，河北省深州市人，本科文化，住深州市。2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，2020年6月11日被深州市检察院取保候审，同年7月7日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人于迎州犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人于迎州到庭参加诉讼。现已审理终结。 深州市人民检察院指控，2019年6月21日时许，被告人于迎州酒后驾驶牌照号为冀Ｔ×××××的白色捷达轿车，沿武辛线由西向东行驶，行驶至深州市时被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为217.05ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。 公诉机关认为被告人于迎州的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人于迎州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月21日21时许，被告人于迎州接到其妻子的电话，其妻子称她因腰椎间盘突出动不了了，于迎州酒后驾驶冀Ｔ×××××号车回家，行驶至深州市时被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇成分含量为217.05ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月22日主动到深州市公安局大冯营派出所投案，主动交代其犯罪事实。2020年9月22日14时许被告人于迎州到深州市公安局护驾迟派出所报警称，深州市辰时镇高家庄村西北大坑内有树木疑似被滥伐，后经办案单位立案侦查，涉嫌滥伐林木的犯罪嫌疑人王某某已主动到案，对其涉嫌滥伐林木的行为供认不讳，现已被采取强制措施。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人于迎州供述，证人韩某、张某证言，深州市护驾迟镇中心卫生院证明，深州市公安局大冯营派出所出具的到案经过，衡水市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于迎州违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人于迎州自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，查证属实，系有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人于迎州由于妻子在家中生病急于回家而醉驾，未造成严重后果，酌情从轻处罚。被告人于迎州犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款和第六十八条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 被告人于迎州犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾会妍 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘晓静
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温某。住徽县。委托诉讼代理人：王某，甘肃雷齐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱某，住徽县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃徽之音律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谈某，住徽县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃徽之音律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范某，住徽县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃徽之音律师事务所律师。再审申请人温某与被申请人邱某、谈某、范某排除妨害纠纷一案，不服甘肃省陇南市中级人民法院(2020)甘12民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。温某再审申请称，一二审法院认定的案件基本事实缺乏证据证明，认为本案讼争房屋不是遗产、申请人不享有物权是错误的，宅基地依法取得，申请人和母亲修建了楼房，申请人母亲是作为集体组织成员是享有宅基地和建筑物使用权和所有权人，本案讼争房屋并未发生所有的转移。被申请人无权拆除房屋，徽县法院1999年3月做出的执行裁定效力已经消灭，被申请人也没有向人民法院出具拆除房屋的合法性文件，被申请人负有恢复原状的责任。邱某、谈某、范某提交书面意见称，讼争房屋已作抵债，物权归被申请人所有。申请人不享有房屋的继承权。应当维持（1999）徽执字03号民事裁定书的法律效力。应驳回被答辩人的再审申请。本院审查认为，温某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令陇南市中级人民法院再审本案。审判长 贺文俊审判员 王雯娟审判员 张 黎二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 静
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6863号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。被执行人：邓平保，男，1974年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人:刘毅，男，1991年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人:邓仁贵，男，1958年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初854号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人邓平保、刘毅、邓仁贵发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人邓平保名下有存款，本院于2020年11月24日扣划被执行人邓平保江西省农村信用社联合社账户金额24737元；查明被执行人邓平保名下有公积金账户，本院于2020年12月7日在南昌公积金管理中心提交查封材料，暂未反馈;被执行人邓平保、刘毅、邓仁贵名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执3.0285万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位24387元,未执行0.5898万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1120号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码：91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托执行代理人：柳锡海，职员。 被执行人：黄冬萍，男，汉族，1976年2月13日出生，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人黄冬萍借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人黄冬萍达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年12月10日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初903号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月十日 代书记员 秦 敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3334号之一申请执行人：陈宗芹，女，1976年4月24日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇旗峰路****楼**，统一社会信用代码：91310113053020363Q。法定代表人：谢鼎，该公司董事长。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司无锡百盛店，营业场所无锡市梁溪区人民中路121-5A，统一社会信用代码91320202355001301X。负责人：谢鼎.关于申请执行人陈宗芹与被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司无锡百盛店赔偿金争议执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第159号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：两被申请人支付申请人2019年10月至11月工资7220元、2019年10月至11月交通补贴380元、带薪假工资1681元、违法解除劳动关系的经济赔偿金30400元。以上四项合计39681元，两被申请人应自本裁决书生效之日起五日内一次性支付给申请人。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。委托查封被执行人碟中碟餐饮管理（浙江）有限公司名下的沪ＢＧ××**江铃全顺牌、沪ＤＬ××**福田牌汽车。经本院穷尽执行措施，委托查封被执行人碟中碟餐饮管理（浙江）有限公司名下的沪ＢＧ××**江铃全顺牌、沪ＤＬ××**福田牌汽车，因未实际控制，不能处置。被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的39681元，执行到位0元，未执行到位39681元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人在法院规定的期限内没有提供被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会的锡梁劳人仲案字（2020）第159号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十二月二十一日书记员  周文婷
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2321号 原告：乾安县中小企业融资担保有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：李志。 被告：松原市麗枫酒店管理有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：沈为兰。 被告：吉林盛大实业有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：杨晓江。 被告：吉林佳禾生态农业科技有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人:王海波。 被告：王海波，女，汉族，1990年6月29日生，现住松原市。 被告：施晓丽，女，汉族，1982年1月28日生，现住松原市。 被告：王大军，男，汉族，1970年4月5日生，现住乾安县。 被告：孙艳红，女，汉族，1971年1月15日生，现住乾安县。 被告：杨明，男，汉族，1958年4月4日生，现住前郭县。 被告：穆乃丽，女，汉族，1982年4月3日生，现住松原市。 乾安县中小企业融资担保有限公司与松原市麗枫酒店管理有限公司、吉林盛大实业有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、王海波、施晓丽、王大军、孙艳红、杨明、穆乃丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法进行审理。 乾安县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告乾安县中小企业融资担保有限公司3,260,980.28元及利息(自2020年3月28日起至给付之日止，以66,142.51元为基数，按照年利率24%计算，自2020年11月4日起至给付之日止，以3,194,837.77元为基数，按照年利率24%计算)。2.判令被告支付原告乾安县中小企业融资担保有限公司逾期担保费14,178元(自2020年8月27日起至2020年11月3日止，按照担保费总额/合同贷款天数X逾期天数计算)。3.判令被告吉林盛大实业有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、王海波、孙艳红、王大军、施晓丽、穆乃丽、杨明承担连带担保责任。4.原告乾安县中小企业融资担保有限公司就被告松原市麗枫酒店管理有限公司、吉林盛大实业有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、王海波、孙艳红、王大军、施晓丽、穆乃丽、杨明提供的抵押财产拍卖、变卖价款优先受偿。5.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年12月7日，借款人乾安县盛世粮食收储有限公司在延边农村商业银行股份有限公司松原分行借款300万元，由乾安县中小企业融资担保有限公司(原乾安县中小企业信用担保有限公司)提供担保，被告吉林盛大实业有限公司、吉林佳禾生态农业科技有限公司、松原市麗枫酒店管理有限公司、王海波、孙艳红、王大军、施晓丽、穆乃丽、杨明向我担保公司提供反担保，贷款到期日为2020年8月26日。现借款人已逾期违约，截止到2020年11月4日借款人共计欠本息3,260,980.28元，经贷款行及我公司多次催要后，借款人仍未清偿，遂原告履行保证义务代借款人向贷款行偿还本息共计3,260,980.28元(其中代偿本金300万元，利息260,980.28元)，代偿后原告又多次索要无果，原告无奈就上述代偿金额将各被告诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益，依法裁判。 本院经审查认为，本院按照乾安县中小企业融资担保有限公司提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求乾安县中小企业融资担保有限公司提供被告准确住址或联系方式，乾安县中小企业融资担保有限公司无法提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回乾安县中小企业融资担保有限公司的起诉。 案件受理费33,000元，退回原告乾安县中小企业融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 查多人民陪审员于凤军人民陪审员苑英女 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 闫         依         宏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2928号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。 代表人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：贾建起，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：于立婷，女，1985年9月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告贾建起、于立婷借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司宁晋县支行自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宁晋县支行撤诉。 案件受理费4136元，减半收取计2068元，由中国农业银行股份有限公司宁晋县支行负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄晓龙 ——
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1443号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯肖斌，男，1967年5月16日出生，河北省怀来县人，汉族，初中文化。2006年5月11日入河北省深州监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2005年12月20日作出（2005）昌刑初字第682号刑事判决，以被告人肖斌犯冒充军人招摇撞骗罪、合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万二千元（刑期自2005年3月19日起至2025年3月18日止）。原判认定系累犯。本院分别于2012年9月3日、2014年12月6日、2016年12月23日、2018年12月19日裁定，减去有期徒刑十个月、一年四个月、一年二个月、五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2005年3月19日起至2021年6月18日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第684号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】915号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯肖斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2005年3月19日起至2021年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5752号之一 申请执行人李胜宫，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司，住所地福建省福清市宏路镇东坪**。统一社会信用代码：91350000743846293K 法定代表人：林丽风。 申请执行人李胜宫与被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会融劳仲［2020］调字127号调解书已发生法律效力，被执行人应支付工资、经济补偿金及违约金等合计36007.48元。本院于2020年10月13日立案执行，后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，本案被执行人与本院(2020)闽0181执5848号国内非涉外仲裁裁决一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱，可以合并执行，本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞梦丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保744号申请人：深圳市悦星科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403006658894498。法定代表人：刘海平，总经理。委托诉讼代理人：肖松权，广东大商律师事务所律师。被申请人：深圳市惠晟光电有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300777165525T。法定代表人：曾海林。申请人深圳市悦星科技有限公司与被申请人深圳市惠晟光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市惠晟光电有限公司价值人民币196037.10元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市惠晟光电有限公司价值人民币196037.10元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 杨夏尔
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终57号 抗诉机关石河子市人民检察院。 原审被告人代玉，男，汉族，1972年6月9日出生，捕前租住贵州省贵阳市。2018年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被依法逮捕。2020年7月7日经石河子市人民法院决定被取保候审。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人代玉犯合同诈骗罪一案，于2020年7月7日作出（2019）兵9001刑初249号刑事判决，判决：被告人代玉无罪。抗诉机关即原公诉机关石河子市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为：新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院撤回抗诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下： 准许新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院撤回抗诉。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 波 审判员 邹 戈 审判员 管仁石 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 白 霜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执825号 广西桐洋房地产开发有限公司、曲洪贵： 关于申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司与被执行人曲洪贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年10月24日拍卖被执行人曲洪贵名下所有的位于北海市不动产，拍卖得款369800元，支付拍卖辅助费1629元，退买受人垫付的个人所得税11094元，发放抵押权人的优先受偿款213919.1元至中国建设银行股份有限公司北海分行的账户，发放北海市海城区人民法院的参与分配款53986.2元，本院收取1054元执行费，发放执行款76913元给申请执行人，余款11204.7元因被执行人曲洪贵下落不明，暂存本院账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执825号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2058号 罪犯陈利，男，汉族，1978年4月5日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年6月2日作出（2004）庆刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人陈利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈利赔偿附带民事诉讼原告人人民币23524.92元。黑龙江省高级人民法院于2004年12月2日作出(2004)黑刑一复字第198号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈利减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯陈利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分255分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈利的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2025年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2311号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：张梅涛，女。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女。 被告：李光全，男，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈宏英，女，汉族，住四川省简阳市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告李光全、陈宏英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  王**曦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3352号原告：南京泰润粮油有限公司，统一社会信用代码91320114690420757H，住所地南京市雨花台区龙腾北路**。法定代表人：杨玲英，该公司总经理。被告：南京聿隆玓餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1N1C7X2B，，住所地南京市秦淮区娃娃桥**金盾公寓门面房法定代表人：白庚瓒，该公司总经理。原告南京泰润粮油有限公司诉被告南京聿隆玓餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告南京泰润粮油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告南京泰润粮油有限公司撤回起诉处理。审判员 薛 鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈志育
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11256号原告：熊光钰，男，1996年9月19日出生，汉族，住兰州市永登县。被告：赵强，男，1991年11月29日出生，汉族，住甘肃省渭源县。原告熊光钰与被告赵强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告熊光钰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊光钰撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告熊光钰撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告熊光钰负担。审判员 程 娟二〇二〇年十二月二日书记员 杜文晖
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初1329号原告：张某，女，1988年8月5日出生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：胡贵华。代理权限：一般授权代理。被告：古某1，男，1987年9月8日出生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告张某与被告古某1扶养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人胡贵华到庭参加了诉讼，被告古某1经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令古某1每月支付张某扶养费2000元，直至张某治疗终结时止；2判令古某1承担张某治疗后由其妹妹垫付的治疗费15800元。事实和理由：张某与古某1经自由恋爱，于2010年1月4日领取结婚证成为合法夫妻，2009年5月15日生育一男孩古某2，现年11岁。张某与古某1自认识、结婚到2019年上半年，虽然张某在2015年检查出患有慢性肾病5期、先天性心脏病、肾性高血压等多种疾病，双方的夫妻感情一直都很好，尽管家庭贫穷，有时无钱支付张某的治疗费，古某1还是比较关心张某，也让张某真正体会到家庭的温暖。但自2019年8、9月份后，虽然张某还带病打工，维持生活，古某1就开始冷落张某，古某1的工资基本就不在为张某支付医疗费，还经常外出整夜不归。张某为了能给孩子一个完整的家，也让家人出面劝说古某1，望古某1能对张某尽力承担相应的夫妻责任，可是，古某1仍然还是我行我素，不听劝阻。如今，张某的病情又发展到慢性肾衰竭尿毒症期、尿毒症性心脏病，心脏功能2-3级、甲状腺功能亢进、并伴有急性化脓性阑尾炎等，古某1却抛下张某，外出打工，不给张某支付任何费用不说，还连张某等家人的电话都不接。为此，无奈的张某只有向法院提起诉讼，解除与古某1的夫妻关系。如今的张某已经丧失一切劳动能力，既没有任何收入来源，还身患各种严重疾病。据医生介绍，张某的病情是因夫妻生活期间，因劳累过度，加之营养不良，小病没有得到及时治疗而产生，所以，张某认为，造成张某如今的生活及身体状况，也是其为了家庭生活付出而产生的后果，故张某请求法院在解除双方婚姻关系后，判令古某1每月给付张某扶养费2000元，以便张某维持今后的生活和继续治疗目前的病痛。请求判如所请。被告古某1未到庭，经本院当庭电话联系其辩称，古某1同意给付张某扶养费，但张某主张过高，其无能力支付。现古某1在昆明以打工为生，每月打工工资正常状况是4000多元，家中有父母亲及孩子需要赡养，且现在每月还车贷近1300元。古某1可以在其收入有剩余的情况下给张某一定的生活费，因其收入也不稳定，不确定每月都能给。对于张某提出其妹妹垫付医疗费15800元，古某1并不知情，也不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2010年1月4日，张某与古某1登记结婚，婚后生育一子古某2，现11岁，在华宁县，日常由古某1父母亲照顾。2020年9月以前，张某与古某1一起在华宁县城附近瓦厂打工，张某当时每月打工工资近1000元，古某1打工工资3000元左右。2020年9月后，古某1离开张某外出打工。2017年5月7日至2017年5月24日期间，张某在华宁县人民医院住院治疗，经诊断为1、肾透析（血液透析）；2、慢性肾脏病5期；3、先天性心脏病，房间隔缺损，心脏扩大，窦性心律，心功能Ⅲ级；4、肾性高血压；5、肾性贫血；6、慢性胃炎；7、甲状腺功能亢进；8、电解质紊乱（高磷）；9、肺部感染。2019年11月18日，华宁县人民医院出具病情证明：“患者张某于2016年3月19日至今在我科门诊规律行血液透析治疗（每周3次）”。2020年10月10日，张某因急性化脓性阑尾炎及上述疾病再次入华宁县人民医院治疗7小时。另查明，2020年10月16日，张某向本院起诉要求与古某1离婚，后于2020年11月9日撤回了起诉。2018年，双方共同购置车辆一辆，现古某1每月还车贷1200余元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。依据上述法律规定，夫妻关系存续期间，夫妻一方在无独立生活能力时，即包括丧失劳动能力、无固定收入，缺乏生活来源、年老、患病等，夫妻另一方确实有扶养能力时，应当给予另一方物质上的资助。本案中，张某与古某1系合法夫妻，在夫妻关系存续期间，相互间有扶养的义务，现张某长期身患多种疾病，且无固定收入，古某1有义务为其提供经济上的帮助，故对张某诉请判令古某1给付扶养费的请求，本院予以支持，但其主张每月给付2000元过高，现古某1以打零工为生，收入并不具有稳定性，其还有父母、孩子需尽养育义务，目前还有夫妻双方的车贷还款，综合古某1的收入及支出情况，本院酌情支持每月支付扶养费300元。张某诉请判令古某1给付其妹妹垫付治疗费的诉求，因其所举证据并不充分，且古某1离开张某时间较短，此前双方一直共同生活，故对该诉求，本院不予支持。古某1经合法传唤未到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告古某1自2020年11月起每月给付张某扶养费300元，2020年11月-12月的扶养费定于2020年12月30日前给付，2021年后的扶养费每半年支付一次，定于当年的6月30日及12月30日前给付；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告古某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。审判员  尤琼芬二〇二〇年十二月七日书记员  童 捷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3474号罪犯杨惠，女，1969年5月10日出生，汉族，高中文化，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年6月17日作出（2014）开刑初字第587号刑事判决，认定被告人杨惠犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年,涉案违法所得继续予以追缴。被告人杨惠不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）郑刑二终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月31日起至2022年10月3日止。于2016年2月19日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯杨惠在执行期间，2018年5月29日减刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯杨惠减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨惠自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨惠自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨惠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨惠准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月31日起至2021年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
中华人民共和国广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5432号申请执行人：黄霭娴（外文名：HUANGAIXIAN），女，1951年6月20日出生，国籍加拿大，住。委托诉讼代理人：黄坚平、陈詠慈，广东律客律师事务所律师。被执行人：黄国治，男，1946年9月25日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人黄霭娴（外文名：HUANGAIXIAN，下称黄霭娴）与被执行人黄国治委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初413号民事判决书及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终213号民事判决书已发生法律效力。依判决，黄国治应向黄霭娴偿返还6000元。由于黄国治未履行上述还款义务，本院依申请于2020年12月3日立案强制执行。本案在执行过程中，本院向黄国治发出执行通知书，责令其向黄霭娴返还6000元，负担本案执行费50元并限期如实报告财产。由于黄国治未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单；其后，本院划扣了黄国治银行存款500元，先行支付50元执行费后，余下450元向黄霭娴履行还款义务。此外，本院经向有关部门查询，未发现黄国治有其他财产可供执行，经向黄霭娴说明上述执行情况后，黄霭娴未能提供黄国治有其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人黄国治目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行黄霭娴发现被执行人黄国治有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十五日书记员 张榕榕
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2000号原告：安某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：吴某，住吉林省桦甸市。原告安某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告吴某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款10000元；2.要求被告给付借款利息，利息按本金10000元、月利率1.5%计算，从2010年2月3日起至实际给付之日止。事实和理由：2010年2月3日，被告向原告借款10000元，双方约定此笔借款的利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。2019年3月份被告离开住所地外出打工至今下落不明。因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。吴某未作答辩。安某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2010年2月3日，吴某向安某借款10000元，双方约定此笔借款按月利率1.5%计算利息。上述借款吴某至今未给付。本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，安某提供的借条能够证明其与吴某存在民间借贷的法律关系，现吴某未偿还借款，其行为已构成违约，安某要求吴某偿还借款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，本院认为，安某与吴某约定的利息为月利率1.5%，即年利率18%，该利息约定超过安某起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即超过年利率15.4%，安某诉讼请求中利息超出年利率15.4%部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴某于本判决生效之日给付安某借款10000元；二、吴某于本判决生效之日给付安某借款利息，利息按本金10000元、年利率15.4%标准，自2010年2月3日起至实际给付之日止另行计算；三、驳回安某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费240元，由吴某负担。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘凤桐审 判 员  王宇航人民陪审员  李淑贤二〇二〇年十二月十八日书 记 员  甘冬梅
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6283号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李雪峰，男，1987年1月29日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人李雪峰财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1、请求依法改判河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2322号民事判决；2、请求一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人未提供车辆维修发票，不能证实车辆的实际损失。上诉人认为，公估报告仅是对车辆损失的预测评估，并非车辆的实际损失，被上诉人应当提供车辆维修发票对车辆的实际维修费用进行证实。冀高法【2020】31号文中明确确定了财产损失的赔偿方式为：车辆维修费用和施救费用，应当提交增值税专用发票、维修清单、对公转款凭证、购进配件等相关证据。车辆是否进行了维修，真实的维修价格为多少，这些在鉴定报告中均无法体现，故上诉人恳请二审法院依法核实车辆维修情况及相关证据。2、公估费、诉讼费等间接损失不属于保险合同约定的赔偿范围，故一审法院认定的上诉人来赔偿该部分费用属于认定事实错误。3、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人施救费9786元，上诉人对此不服，上诉人认为，我国国家发改委、交通部早在2010年就联合下发过《关于规范公路车辆救援服务收费有关问题的通知》，河北省也下发了救援服务规范，但是本案中却依然产生了如此天价的施救费用，明显不符合法律法规规定，上诉人作为国有企业，一审法院判决上诉人赔偿如此高额的施救费，势必造成国有资产流失。故上诉人恳请二审法院依法按照国家规定支付必要的合理的施救费用。 李雪峰答辩称，1、我方认为公估报告能确认损失的多少，该公估报告是由双方共同委托，共同参与下进行的评估，能够确定损失的多少，无须提供维修发票、维修清单、维修发票和维修清单不能作为定案依据。2、公估费属于确定标的物损失的合理支出，根据保险法六十四条规定，由上诉人承担。3、施救费一审确定了2000元，而不是9786元，我方认为合理。请驳回上诉，维持原判。 李雪峰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告151391元；2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年4月12日13时15分许，胡成浩驾驶原告所有的车牌号为冀Ｆ×××××的小型载客汽车，在保定市路口发生撞树的交通事故。经高阳县公安交警大队认定，胡成浩负此次事故的全部责任。原告所有的冀Ｆ×××××在被告人保公司处投有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼中，双方共同委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆进行公估，公估车辆损失金额为139605元，原告为此垫付公估费9786元。 一审法院认为，原告就其所有的冀Ｆ×××××车辆与被告人保公司订立的机动车损失险含不计免赔，是双方真实意思表示，应受法律保护，且事故发生在保险期间，被告人保公司依法应按合同约定承担保险责任。诉讼中，经双方共同委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆进行公估，公估车损金额为139605元，原告为此垫付公估费9786元，被告应当承担。施救费2000元，属于合理必要损失，被告应当负担。经询问原告本人，原告的起诉是真实有效的。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内给付原告李雪峰车辆损失、公估费、施救费共计151391元（请直接转入原告李雪峰名下账户，账号开户行62172304090********，开户行工商银行保定高阳支行）。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告负担（原告已预交，请一并转给原告）。” 本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据，本院二审经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，关于上诉人主张被上诉人未提供维修发票，不能证明车辆损失，公估报告只是车损预测评估的观点，以公估报告作为认定车辆损失的依据，符合司法实践，本案的公估报告系上诉人与被上诉人共同委托具有鉴定资质的河北铭俊保险公估有限公司作出的，公估报告没有程序及实体上的瑕疵，应当做为认定车辆损失的依据，是否提供维修发票不必然影响对车辆损失的认定，故对上诉人的该项主张，本院不予支持；上诉人主张公估费、诉讼费等间接损失不应由其承担的观点，公估费是为了查明保险标的物损失程度所支付的合理必要费用，应由保险人承担，诉讼费由败诉方承担于法有据，故对上诉人不承担公估费及诉讼费的观点，本院不予支持；关于本案的施救费，被上诉人提交的施救票据，一审法院综合分析施救情况，确认施救票据记载的2000元施救费并无不当，没有违反法律的禁止性规定，故对上诉人主张施救费过高的观点，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3340元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3157号 申请执行人：柳州市荣和投资有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市水南路**灯台花苑****11-12间。 法定代表人：郑立文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁小毅，该公司员工。 被执行人：韦道保，男，1980年2月6日出生，汉族，住广，住广西柳江县div> 被执行人：廖秀云，女，1982年9月20日出生，汉族，住广，住广西柳江县div> 本院在执行柳州市廖秀云房屋买卖合同纠纷一案中，因本案需变更登记的房屋涉及其他法院查封，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3157号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  何 啸
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31563号 原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 委托诉讼代理人：覃永红，女，汉族，1967年7月1日出生，住重庆市渝**，系公司员工。 被告：邓忠，男，汉族，1984年10月3日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告邓忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日依法向原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马晓苒
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3616号 杨春春、莫荣兰、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的杨春春、莫荣兰申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1389号之一 申请执行人洪耀金,男,1952年01月05日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人黄名亮,男,1977年10月05日出生,住所地金华市金**。 被执行人葛建平,女,1977年05月19日出生,住所地金华市金**。 申请执行人洪耀金与被执行人黄名亮、葛建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初6029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄名亮、葛建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪耀金向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。本案申请执行标的金额为120000元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人黄名亮、葛建平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄名亮、葛建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄名亮、葛建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人黄名亮、葛建平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄名亮、葛建平名下无不动产和有价证券。登记在被执行人名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了18368.82元，扣除执行费1700元、分配给其他案件7933元，申请执行人受偿7985.82元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄名亮、葛建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1389号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3218号 原告河北平山农村商业银行股份有限公司（原平山县农村信用联社股份有限公司），统一社会信用代码91130100E08984763M 住所地：平山县柏坡东路163号 法定代表人魏汉文，董事长。 被告平山县刘家坪水电开发有限公司，统一社会信用代码911301315604926641 住所地：平山县下槐镇下刘家坪村 法定代表人张迷拴，执行董事。 被告李小妹，女，1967年6月24日生，汉族，石家庄市平山县。 被告余雪峰，男，1974年1月10日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告马玉华，女，1966年9月1日生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告张永胜，男，1980年3月19日生，汉族，住石家庄市平山县。 被告李淑玲，女，1979年1月15日生，汉族，住石家庄市平山县。 被告河北竣源农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91130102695860161G 住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街80号长安花苑1-1-604 法定代表人余雪峰，执行董事。 被告张迷拴，男，1957年7月20日生，汉族，住石家庄市平山县。 原告河北平山农村商业银行股份有限公司与被告平山县刘家坪水电开发有限公司、李小妹、余雪峰、马玉华、张永胜、李淑玲、河北竣源农业科技开发有限公司、张迷拴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼。 原告河北平山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告平山县刘家坪水电开发有限公司偿还原告借款本金270万元及实际还清之日止的所有利息（利率按双方签订合同约定的在原利率基础上浮50%计收）；2、依法判决原告对被告李小妹、余雪峰、马玉华、张永胜，提供的抵押物享有抵押权，以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿（抵押物以不动产登记证明记载为准）；3、依法判决被告河北竣源农业科技开发有限公司、余雪峰、马玉华、张永胜、张迷拴，对第一项借款本金及利息承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告平山县刘家坪水电开发有限公司与原告签订《企业借款合同》，约定被告平山县刘家坪水电开发有限公司向原告借款270万元，借款期限自2018年8月31日起至2020年8月30日止，借款利率为月息9.880000%，逾期利率为在原利率的基础上上浮50%计收，不按期偿付贷款利息的，对借款人未支付的利息计收复利，并约定其他事项。同日，被告李小妹与原告签订《抵押合同》，约定被告李小妹以其名下坐落于平山县的房地产（证号：［平山县房权证字第××号］及地产［平集用（2013）第19号］，提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下本金人民币150万元及利息、违约金等原告为实现债权的一切费用，并约定了其他事项。同日，被告余雪峰与原告签订《抵押合同》，约定被告余雪峰以其名下坐落以平安小区三号楼西单元五层西门等2处的不动产（证号：冀（2018）平山县不动产产权第0000754号），提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下本金人民币50万元及利息、违约金等原告为实现债权的一切费用；并约定了其他事项。同日，被告马玉华与原告签订《抵押合同》，约定被告马玉华以其名下坐落于平安东路北××楼中单元××层东门等2处的不动产（证号：冀（2018）平山县不动产权第0000012号），提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下本金人民币50万元及利息、违约金等原告为实现债权的一切费用，同时约定了其他事项。同日，被告张永胜与原告签订《抵押合同》，约定被告张永胜名下坐落于平山县桥西阳光花园8号楼8-1不动产（证号：平山县房权证平职字第××号），提供抵押担保，被告李淑玲作为该房产的财产共有人，同意该房屋抵押，并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下本金人民币20万元及利息、违约金等原告为实现债权的一切费用，同时约定了其他事项。2018年8月26日，被告河北竣源农业科技开发有限公司向原告出具《关联企业承担连带还款责任书》，其表示对平山县刘家坪水电开发有限公司向原告处270万元的借款，作为关联企业，愿意用公司的资产承担连带还款责任。2018年8月30日，被告余雪峰、马玉华、张永胜、张迷拴向原告出具《股东承担连带还款责任书》，被告余雪峰、马玉华、张永胜、张迷拴分别表示，对平山县刘家坪水电开发有限公司向原告处270万元的借款，作为公司股东，愿用其全部家庭财产承担连带还款责任。2018年8月30日，原告按合同约定向被告平山县刘家坪水电开发有限公司发放了借款270万元，但被告平山县刘家坪水电开发有限公司未按合同约定偿还本息。原平山县农村信用联社股份有限公司经改制，现变更为河北平山农村商业银行股份有限公司。基此，因被告违约，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请依法予以支持。 本院认为，原告河北平山农村商业银行股份有限公司所诉被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告河北平山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐金虎 二〇二〇年十二月八日 书记员  武彦群
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1104号申请执行人：谈爱科，男，汉族，1980年12月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇甫里村。被执行人：张顺太，男，汉族，1972年7月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县蒲麻镇元草村。申请执行人谈爱科与被执行人张顺太民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1696号民事调解书确定：由被告张顺太于2019年8月13日前偿还原告谈爱科借款本金10万元，于2019年9月13日前清偿剩余借款本金10万元，案件受理费2438元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人张顺太下落不明、无法联系，申请执行人谈爱科也无法提供被执行人张顺太名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人谈爱科申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1696号民事调解书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6620号原告：李双全，男，1991年3月12日出生，汉族，住东海县。被告：杨文武，男，1975年9月15日出生，汉族，住东海县。原告李双全与被告杨文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李双全到庭参加诉讼，被告杨文武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告4000元及利息（自2020年9月9日起，按月息2分计算，直至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日，被告因资金周转向原告借款1万元，原告通过微信借款1万元，当时约定用一个月。后被告陆续还了一部分，余款4000元，原告多次催要被告以种种理由拒绝。被告杨文武未作答辩，庭审结束后接受询问时表示其只欠原告500元利息。原告李双全围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录等证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：原告于2020年7月18日通过微信转账借款1万元给被告杨文武，双方约定借款期限为一个月，月息2分。被告先后通过微信转账于8月19日还利息200元，9月4日还本金5000元，9月8日还利息500元，9月19日还本金1000元。被告虽主张于9月19日另还3500元现金，但不能提供充分证据，本院不予确认。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立，被告应按照约定的期限返还借款并支付利息，但借款的利率不得违反有关规定。未按照约定的期限还款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定月息2分，年利率为24%，已超过15.4%，即2020年8月19日合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，所还的200元及500元利息应先抵充按年利率15.4%计算的利息，如有超出部分应抵充主债务即本金。经计算，2020年9月9日被告尚欠本金4508元，2020年9月19日尚欠本金3508元。原告现主张自2020年9月9日起的利息以4000元为本金按月息2分计算，超出法律保护上限不予支持，应按年利率15.4%计算，至9月19日利息为16元；9月19日后利息应按本金3508元，年利率15.4%计算。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告杨文武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李双全支付借款本金3508元及利息（2020年9月9日至9月19日利息为16元；自2020年9月19日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；驳回原告李双全的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告杨文武负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民他31号 公益诉讼起诉人：安徽省固镇县人民检察院。 法定代表人：张家敏，该检察院检察长。 被告：刘树东，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：陈新作，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。 安徽省固镇县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的刘树东、陈新作环境污染责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的居住地和侵权行为地均在固镇县，为提高办案质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由固镇县人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案的被告住所地及侵权行为地均在安徽省固镇县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省固镇县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21917号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执709号申请执行人：刘静峰,男性,1972年2月2日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：朱永福，男性,1968年12月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：刘晓乐，女性,1972年5月10日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行刘静峰与朱永福、刘晓乐借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十五日(院印)书记员 朱光冉
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执1251号 本院作出的（2020）浙1126民初1322号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴少君未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴少君履行了停车泊位使用费人民币1047元，案件执行费50元，案件受理费25元，申请执行人庆元县智泊停车服务有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息等执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30501号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王玉洛，男，1992年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：南小芳，女，1989年6月16日出生，汉族，住河南省开封市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王玉洛、南小芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17413号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付38197.86元。本院立案受理后，依法对被执行人王玉洛、南小芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人王玉洛、南小芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人王玉洛、南小芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人王玉洛、南小芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1220号 申请执行人：葫芦岛市龙兴投资集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙玉街。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：邵某，该公司法律顾问。 被执行人：葫芦岛市鑫鼎发地产开发有限公司。住所地葫芦岛市龙港区锦葫路。 法定代表人：苗某，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1188号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙兴投资集团有限公司与被执行人葫芦岛市鑫鼎发地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为29，191，800元。 于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。 在财产调查过程中，申请执行人葫芦岛市龙兴投资集团有限公司与被执行人葫芦岛市鑫鼎发地产开发有限公司自愿达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执1220号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李树常
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执838号之一 被执行人：冯某某，男，1991年3月18日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市赞皇县，现在监狱服刑。 本院在移送执行冯某某罚金一案中，无极县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）冀0130刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月4日起至2022年7月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。本院刑一庭于2020年11月4日移送执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，被执行人冯兴解名下有一部英致牌汽车，我院依法查封了该车手续，但是未找到该车；未查到被执行人冯兴解有房产、保险、公积金、证券等其他可供执行的财产，且冯某某现在监狱服刑中。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院依职权制作了限制高消费令，将被执行人纳入被执行人失信名单，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦怡含
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10152号原告：董某1，男，2013年9月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：董某2，男，1983年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区，系董某1之父。委托诉讼代理人：袁仲，山东国弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓煜，山东国弘律师事务所律师。被告：刘晓晓，男，1987年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告的诉讼主体有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告董某1对被告刘晓晓的起诉。案件受理费11655元，全部退还原告董某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十二月五日书记员  徐 东
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1522号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人许世元(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1988年1月1日生，汉族，户籍在上海市静安区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人许世元犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉。被告人许世元到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年9月4日2时15分许，被告人许世元酒后驾驶牌号为皖BNXX**的轿车，行驶至本市普陀区祁连山南路进绥德路南侧约200米处时，被设卡民警查获，民警将其带至医院抽取血样。经司法鉴定，许世元血液中的乙醇含量为1.85mg/mL，已达醉酒驾驶标准。被告人许世元到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人许世元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人封某某、孔某某的证言，呼气式酒精测试结果单据、吹气照片，当事人(尿样)血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人信息、车辆信息，全国常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许世元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许世元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人许世元在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许世元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人许世元回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年十二月九日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3712号 原告:雅化集团绵阳实业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区新桥镇。 法定代表人：李学平。 委托诉讼代理人：蒋太明，四川科星律师事务所律师 被告：贵州铜仁玉安爆破工程股份有限公司，住所地： 贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪县平溪镇茅坪新区风雨桥头。 法定代表人：黄波。 本院在审理原告雅化集团绵阳实业有限公司诉被告贵州铜仁玉安爆破工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告雅化集团绵阳实业有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特205号申请人：马淑英，女，1943年2月23日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：仲崇磊，男，1994年12月22日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：张健（系被申请人之母），女，1963年1月18日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人马淑英申请认定仲崇磊无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马淑英称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人系祖孙关系。被申请人从小没有自理能力，儿童医院鉴定其为二级智力残疾，故向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人仲崇磊未到庭参加庭审。代理人张健称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，仲崇磊，男，1994年12月22日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人系申请人之孙，被申请人系代理人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人仲崇磊的行为能力进行鉴定。2020年12月18日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第290号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人仲崇磊的精神状态为精神发育迟滞，目前为无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第290号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：仲崇磊为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。