wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初2204号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，该行董事长。委托诉讼代理人：吴碧海，该行清收事业部经理，特别授权。委托诉讼代理人：刘宇荣，该行徐家渡支行客户经理，一般代理。被告：何永情，男，1983年12月12日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。被告：徐美玲，女，1984年11月11日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）与被告何永情、徐美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上高农商银行的委托诉讼代理人吴碧海、刘宇荣到庭参加诉讼，被告何永情、徐美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上高农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何永情、徐美玲立即偿还所欠原告借款本金50000元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止；2、判令以上被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告何永情因缺乏资金向原告所属徐家渡支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2017年1月16日与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，被告徐美玲与原告签订了同意承担债务承诺书承担共同还款责任，贷款用途是工程承包。合同约定：被告何永情向原告贷款5万元，授信期限1年，贷款期限1年，期限自2017年1月16日至2018年1月15日止，贷款方式信用，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。《农户小额信用贷款借款合同》签订后，原告依约于2017年1月16日发放了贷款5万元。现贷款已到期，但被告何永情、徐美玲未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告何永情、徐美玲的违约行为，原告依法提起民事诉讼，请求依法判决二被告归还所欠原告贷款本息，并承担本案诉讼费用。被告何永情、徐美玲未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告何永情因缺乏资金向原告所属徐家渡支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2017年1月16日与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，借款合同上被告何永情、徐美玲均签字捺印。借款合同约定：被告何永情向原告贷款50000元，用途是工程承包，授信期限1年，贷款期限1年，即自2017年1月16日至2018年1月15日止，贷款方式信用，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。被告何永情在借款凭证上签字，借款凭证上的贷款期限为2017年1月16日至2018年1月15日，年利率8.9%，后原告依照合同约定向被告何永情发放贷款50000元。借款到期后，被告未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。原告向两被告多次催讨本息未果，遂产生纠纷。另查明，被告何永情和被告徐美玲系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述，被告身份证、户口本、结婚证、《农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告上高农商银行与被告何永情、徐美玲签订的《农户小额信用贷款借款合同》，是双方在协商一致的基础之上所签订，系原、被告真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告依约发放了贷款，被告何永情按约应该承担还本付息义务，现原告要求被告清偿本金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐美玲也在上述《农户小额信用贷款借款合同》上签字，上述借款属于夫妻共同债务，因此，被告徐美玲应当对被告何永情所负上述债务承担共同还款责任。被告何永情、徐美玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对本案诉权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何永情、徐美玲自本判决生效后三日内共同偿还借款本金50000元及利息22790.83元（该利息计算至2020年12月7日）给原告江西上高农村商业银行股份有限公司，并支付本金50000元自2020年12月8日至还清款项日止按合同约定利率计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告何永情、徐美玲共同负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区，逾期按自动放弃上诉处理。审 判 长  鲍在亮人民陪审员  钟建华人民陪审员  郭惠芬二〇二〇年十二月八日书 记 员  邹 晨
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更219号 罪犯陈福炎，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省旬阳县人民法院于2016年8月10日作出（2016）陕0928刑初47号刑事判决，以被告人陈福炎犯诈骗罪、危险驾驶罪，数罪并罚,决定执行有期徒刑六年，并处罚金81000元。刑期自2015年11月10日起至2021年11月9日止。责令被告人陈福炎与同案被告人连带向被害人退赔现金252338.99元。宣判后，被告人陈福炎等提出上诉，本院于2016年10月18日作出（2016）陕09刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2019年6月13日作出（2019）陕09刑更73号刑事裁定，对罪犯陈福炎减刑五个月，减刑后刑期至2021年6月9日止。陕西省安康监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈福炎在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯陈福炎服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。原判并处罚金81000元已缴纳4000元。在2020年12月10日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、缴纳罚金票据、狱内消费记录、家庭困难证明等证据证实。检察机关同意对罪犯陈福炎予以减刑。 本院认为，罪犯陈福炎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈福炎减刑五个月，减刑后刑期至2021年1月9日止。原判并处罚金81000元（已缴纳4000元）及责令退赔不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾欢
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初452号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人章菊仙，女，1975年11月21日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省余干县。2019年1月13日因“为赌博提供条件”，被余干县公安局行政罚款五百元；同年8月15日因“为赌博提供条件”，被余干县公安局行政拘留二日。2020年4月9日因“为赌博提供条件”，被余干县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元；同年4月24日，因涉嫌开设赌场罪被余干县公安局取保候审，同年10月14日被余干县人民检察院继续取保候审。2020年11月17日被余干县人民法院继续取保候审。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人章菊仙犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人章菊仙的同意后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人章菊仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人章菊仙为了赚取家庭基本生活开支，于2019年9月份开始在家中摆放一张四方桌供附近群众打牌娱乐。平时在章菊仙家打牌或赌博的人员少的时候有四、五人，多的时候也有十几、二十人。如果在章菊仙家打“红心五”的牌，则半天收取50元的头钱；如果以“斗牛”的方式赌博，则每次庄家蒙庄，章菊仙从庄家处抽头三、五十元至上百元，章菊仙为他人赌博提供场地、桌椅、扑克牌等条件。2020年年初，受新冠疫情的影响，章菊仙家的赌场关停了一段时间，之后又断断续续恢复经营。至2020年4月7日下午，公安民警根据群众举报，在章菊仙家当场抓获参赌人员张四清、张秋仙、周群仙、章任娇、游方、梁娇等人以“斗牛”的方式赌博。开设赌场以来，章菊仙累计从中抽头获利五千元左右。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1．常住人口信息、归案情况说明等书证；2．证人张四清、张秋仙、周群仙等人的证言；3．被告人章菊仙的供述和辩解；4．现场勘验笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人章菊仙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人章菊仙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人章菊仙拘役二个月，并处罚金一千元。被告人章菊仙当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1．常住人口信息、归案情况说明等书证；2．证人张四清、张秋仙、周群仙等人的证言；3．被告人章菊仙的供述和辩解；4．现场勘验笔录、辨认笔录。本院认为，被告人章菊仙开设赌场，其行为触犯了刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人章菊仙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人章菊仙主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人章菊仙在家中开设赌场供周围群众赌博，赌博形式为打扑克牌，且赌博金额较小，并非庄宝等赌博金额较大的犯罪，参赌人员也大多为留守在家的妇女、老人，赚取的也是家庭生活基本开支，其主观恶性较小，可酌情从轻处罚。被告人章菊仙自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人亦无异议，本院依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人章菊仙犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、依法追缴的被告人章菊仙违法所得计人民币五千元，予以没收，上缴国库（已上缴）。公安机关扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员王国计人民陪审员孙金琴二〇二〇年十二月七日书记员 李                恬
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民辖终745号 上诉人（原审被告）：陕西康健祥和医疗科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县（XX路XX城北隔壁） 住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺工业园区（创业三路海纳汽车城北隔壁） 法定代表人：黎俊鹏，该公司总经理。       被上诉人（原审原告）：陕西呈霖医药有限公司，住所地：西安市莲湖区住所地：西安市莲湖区枣园北路7号。法定代表人：柳银平，该公司总经理。上诉人陕西康健祥和医疗科技有限公司因与陕西呈霖医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9464号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。陕西康健祥和医疗科技有限公司上诉称，西安市莲湖区人民法院经审查认为上诉人提出管辖权异议的动机意在拖延时间，是对诉讼权利的滥用，依法应予驳回。此种口气不应当是出自法院之口，故请求撤销原审裁定，维护上诉人名誉。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。……”上诉人与被上诉人签订之《购销合同》第五条明确约定如双方发生争议应协商解决；如协商不成，交由乙方所在地人民法院解决。被上诉人陕西呈霖医药有限公司作为合同乙方其住所地为西安市莲湖区XX园XX路XX号枣园北路7号，被上诉人以合同中的约定管辖内容向约定有管辖权的人民法院提起诉讼，且协议中约定的管辖内容并不违反国家强制性法律规定，依法有效。故原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。 综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。    审 判 员  张      鸿                         二○二○年十二月十四日  法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政  1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3831号 申请执行人：贵州源木格家居有限公司，贵州省贵阳市南明区富源南路97-1号（二戈寨社区）。 法定代表人：周立文，执行董事。 被执行人：贵州筑梦空间装饰工程有限公司，贵州省兴义市桔山办新场七组。 法定代表人：张令，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初3602号民事判决书，依法受理贵州源木格家居有限公司申请执行贵州筑梦空间装饰工程有限公司的买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈。查明被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人法定代表人张令列入限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初3602号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 艳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更812号罪犯杨录，男，1970年7月7日出生，汉族,河北省崇礼县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年12月5日作出（2014）朝刑初字第3,242号刑事判决书，以杨录犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第1020号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；2019年04月26日本院作出(2019)冀07刑更第0209号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杨录在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯系累犯,全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杨录予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杨录在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨录减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终86号上诉人（原审被告）：未来电视有限公司。法定代表人：李鸣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海翡翠东方传播有限公司。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。原审被告：中国移动通信集团陕西有限公司。法定代表人：卓锋，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司（以下简称未来电视公司）因与被上诉人上海翡翠东方传播有限公司（以下简称翡翠东方公司）及原审被告中国移动通信集团陕西有限公司（以下简称陕西移动公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01知民初1651号民事裁定，向本院提起上诉。未来电视公司上诉称，请求撤销西安市中级人民法院（2020）陕01知民初1651号民事裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清。管辖法院的确立，应利于法院对被控侵权行为的审查。陕西省西安市虽为被告陕西移动公司住所地，但并非涉案中国互联网电视平台运营地。涉案平台运营方为未来电视公司，所在地位于天津自贸区，为了有利于查清案件事实，便利案件审理，应由天津有管辖权的法院审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，被上诉人翡翠东方公司作为一审原告起诉了两名被告即未来电视公司及陕西移动公司，依据上述法律规定，两被告的住所地人民法院对本案均有管辖权。因本案为知识产权案件，被告之一陕西移动公司的住所地在陕西省西安市辖区，一审原告选择向该被告的住所地西安市中级人民法院提起诉讼，与法不悖，故西安市中级人民法院依法对本案享有管辖权。在西安市中级人民法院依法受理本案后，未来电视公司主张将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理的理由因无法律依据而不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二〇年十二月七日书记员  薛恺臻
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1278号原告：王其煌，男，1954年2月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：熊明星，男，1953年12月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。原告王其煌与被告熊明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王其煌于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其煌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王其煌撤回起诉。本案受理费减半收取1250元，由原告王其煌负担。审判长 彭 刚审判员 张 荣审判员 范志国二〇二〇年十二月二十一日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1471号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张金，男，1992年11月15日出生，满族，住山西省太原市，系原告公司员工。被告：石刚，男，1995年6月25日出生，汉族，住山西省夏县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告石刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人张金到庭参加诉讼，被告石刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金1200元，利息14.79元；2、判令被告支付逾期违约金461.4元（暂定截止日期2020年8月11日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1676.19元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年5月16日签订了《贷款协议》，协议约定被告石刚贷款1200元，贷款期限为放贷后30天，年利率15%，还款方式为等额本息。同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放贷款，款项到期后，被告石刚未归还该笔贷款。后经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还1676.19元。2018年7月16日，乐视公司将此债务转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告石刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，被告石刚作为甲方、借款人，重庆乐视小额贷款有限公司作为乙方、贷款人，深圳市阿拉金金融服务有限公司作为丙方、服务机构，三方通过电子签署方式确认并签订了《贷款合同》，约定贷款本金为1200元，贷款利率为年利率15%，贷款期限为放款之日起1个月，还款方式为等额本息。同时约定逾期违约金为未归还金额乘以0.05%乘以逾期天数。当日重庆乐视小额贷款有限公司如约发放了贷款。贷款到期后，经重庆乐视小额贷款有限公司多次催要，被告未予偿还。2018年7月16日重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给深圳市阿拉金金融服务有限公司，并发送短信通知被告石刚。以上事实有当事人当庭陈述、被告身份证复印件、借款合同、单笔放款单子凭证、债权转让协议、债权转让确认单、债权转让通知、重庆市金融办文件等在案佐证。本院认为：重庆乐视小额贷款有限公司与被告石刚签订的贷款合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，重庆乐视小额贷款有限公司已履行自己的放款义务，被告石刚未按约归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现重庆乐视小额贷款有限公司将该债权转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，亦不违反法律规定，故原告要求被告石刚偿还本金1200元及利息14.79元，本院依法予以支持。关于逾期违约金，应参照原告起诉时即2020年10月23日时一年期贷款市场报价利率4倍，即年利率15.4%确定受保护的利率上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》逾期违约金应认定为年利率15.4%，自2018年6月17日算至实际履行之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司贷款1200元、利息14.79元及逾期违约金（逾期违约金以1200元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年6月17日算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王娜丽 二〇二〇年十二月十五日书记员 吴健翔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1776号   申请执行人：唐世龙，男，1965年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：王锋，新疆君协律师事务所律师。   被执行人：谭光学，男，1982年3月27日出生，汉族，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人唐世龙与被执行人谭光学借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人唐世龙于2020年12月23日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人唐世龙向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执1776号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   步 甜
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初127号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨军，男，1989年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月12日被施甸县公安局取保候审，2020年9月22日经施甸县人民检察院决定采取取保候审，2020年12月14日经本院决定逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人杨军犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官张兴达、检察官助理高建平出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月30日，被告人杨军以营利为目的，在境外赌博网站“百胜集团鑫百利娱乐厅”（网址ｈｔｔｐ:／／ｍｇｒ.ｂｓ123.ｃｃ／ｓｙｓｍａｎａｇｅ／ｒｅｐｏｒｔ／ｂｅｔｄｅｔａｉｌ）登记注册代理账号ａｄ1068后，通过微信朋友圈、微信群对该赌博网站进行宣传，后参赌人员蒋某、甫某、杨某、苏某等人注册成为被告人杨军所代理账号的会员并投注参赌，被告人杨军根据会员在该境外赌博网站进行赌博投注及输赢情况获取一定比例的洗码费。2019年6月3日至2019年11月4日期间，被告人杨军共通过其代理的赌博账号ａｄ1068发展下线会员91人，其中发展下级代理3人，共非法获利人民币103742.00元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、网络在线提取笔录及提取的赌博代理账号资料、会员表、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨军以营利为目的，为境外赌博网站担任代理，非法获利人民币103,742.00元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨军有自首情节，主动退缴部分赃款，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人杨军三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人杨军于2018年10月，在境外赌博网站“百胜集团鑫百利娱乐厅”登记注册代理账号ａｄ1068后，通过微信朋友圈、微信群对该赌博网站进行宣传、发送手机客户端“鑫百利娱乐”ＡＰＰ下载链接，后参赌人员蒋某、甫某、杨某、苏某等人注册成为被告人杨军所代理账号的会员并下载手机客户端投注参赌，被告人杨军根据会员在该赌博网站投注额及输赢情况获取一定比例的洗码费。经审查，自2019年6月3日至2019年11月4日期间，被告人杨军代理的赌博账号ａｄ1068发展下线会员91人，实际参赌人员85人，其中发展下级代理3人，共非法获利人民币103742.00元。2019年11月12日，被告人杨军在侦查人员电话通知时主动到案，如实供述犯罪事实，具备自首情节，主动退缴人民币30000.00元赃款，并在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的杨军持有的黑色ｉＰｈｏｎｅ7直板手机1部、中国民生银行银行卡1张，中国农业银行银行卡1张、被告人杨军的户口证明，侦查机关制作的立案决定书、抓获经过、侦查机关调取的杨军银行卡交易明细、甫某向杨军微信昵称“千万富翁”转账记录截图、证人王某、蒋某、杨某、甫某、苏某的证言、被告人杨军的供述与辩解、电子证据检验鉴定文书及网络在线提取笔录、代理商存取明细表、赌博代理账号会员表等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨军以牟利为目的，为境外赌博网站担任代理并发展下级代理账号三个，非法获利人民币103,742.00元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军经民警电话通知后主动到案，能如实供述自己的罪行，成立自首，愿意接受处罚，且主动退缴部分赃款，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30,000.00元（扣押的人民币30,000.00元抵缴罚金）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月14日起至2023年12月13日止） 二、扣押的黑色iPhone7直板手机1部予以没收，中国民生银行银行卡1张、中国农业银行银行卡1张作为证据予以封存；追缴被告人杨军非法所得人民币103,742.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李西典 审 判 员  段朝翠 人民陪审员  罗绍敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宋佳佳 书记员何瑞巧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1281号 申请执行人：邬莉，女，汉族，1993年6月8日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被执行人：许雪峰，男，汉族，1988年2月5日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人邬莉与被执行人许雪峰合伙协议纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初314号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人许雪峰没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人邬莉向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月28日向被执行人许雪峰发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人许雪峰没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人许雪峰限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人许雪峰在中国农业银行、中信银行、兴业银行、广西北部湾银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月7日起至2021年12月6日止）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人邬莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1281号案件终结本次执行程序。 被执行人许雪峰负有继续向申请执行人邬莉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢56号 申请执行人：黄绍军，男，1976年4月9日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：粟升弟，女，1981年7月18日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇越州大道二巷**。 法定代表人：龚义传，该公司董事长。 申请执行人黄绍军、粟升弟与被执行人浦北南亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初1137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北南亚房地产开发有限公司应支付违约金94415.87元，承担案件受理费1081元。因被执行人浦北南亚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经执行，被执行人仍未履行义务，本院依法终结本次执行程序。2020年3月5日，本院依法对本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人有位于浦北县，本院已对其名下的商品房进行查封，查封期限为三年。因其名下房产被另案查封，暂未能处置。 三、已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为95496.87元，执行费1332元，本案债权尚余95496.87元未能实现。 本院认为，被执行人名下的房产（本院已查封）短期内未能处置，除上述被执行人的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢56号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宋 军 审判员 韦 浩 审判员 朱深思 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡心怡
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10569号原告：孙斌，男，1997年11月21日生，住平度市。被告：张云飞，男，1997年10月20日生，住平度市，身份证号码。原告孙斌与被告张云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌到庭参加诉讼，被告张云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙斌向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿付借款8800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因日常生活需要，于2020年04月27日累计向原告借款现金10000元，并向原告出具手书借条。借款后，被告累计还款2482元，余款7518元未还。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对被告张云飞出具给原告借条一份，证明被告于2020年04月27日累计向原告借款现金10000元，均无异议，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。张云飞向孙斌借款10000元后还款2482元，事实清楚，证据确凿，孙斌要求张云飞支付借款7518元的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定支付利息，视为不支付利息。被告张云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张云飞于判决生效后十日内付给孙斌人民币7518元。二、驳回孙斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 暖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2265号申请执行人：马纪山，男性，1965年05月02出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**统一社会信用代码713528U。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人马纪山申请执行的（2020）辽0191民初1879号民事判决书与被执行人马纪山与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1879号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1529号之一 申请执行人：劲超线缆电缆有限公司，住所地宁晋县城环城北路**。 法定代表人：李增利，该公司经理。 委托诉讼代理人：李**飞，男，该公司职工。 被执行人：王松，男，1983年12月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人劲超线缆电缆有限公司与被执行人王松买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2020)冀0528民初178号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定义务，劲超线缆电缆有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款及诉讼费24858元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知申请执行人且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 斌
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢762号常州市天宁区人民法院刑事审判庭、孙奎林：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初682号刑事判决书，于2020年12月17日立案恢复执行被执行人孙奎林刑事裁判涉财产部分执行一案。现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4500号 申请执行人东莞市宸铭电子科技有限公司 被执行人杭州维时科技有限公司 本院在执行申请执行人东莞市宸铭电子科技有限公司与被执行人杭州维时科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2208号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。住所地：宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，总经理。委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁涛，男，1980年3月14日出生，汉族，住湖北省枝江市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌公司）因与被上诉人袁涛财产保险合同纠纷一案，不服枝江市人民法院（2020）鄂0583民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险宜昌公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回袁涛的全部诉讼请求，诉讼费由袁涛负担。事实和理由：袁涛驾驶机动车发生事故后未依法采取措施即驶离现场，人保财险宜昌公司无需举证袁涛是否知情。依照《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二项第1目“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的免责条款”的约定，应免除人保财险宜昌公司保险责任。袁涛辩称：人保财险宜昌公司的上诉不能成立。那天我撞的树，树高了，而且那天下大雨，天晚，我的车20多米长，我确实看不到与黄金口高速入口的电杆、监控摄像头发生了刮擦，直接开车走了，后来到了广州以后人家打电话给我，我才知道这个事。袁涛向一审法院起诉请求：判令人保财险宜昌公司支付袁涛保险赔偿金13000元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月24日，袁涛驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**重型半挂牵引车从湖北省公安县斗湖堤镇往金口高速沿锡海线行驶至黄金口高速入口时，因操作不当致驾驶车辆所载货物与黄金口高速入口的电杆、监控摄像头发生刮擦，造成电杆、监控摄像头受损的交通事故。事故发生后袁涛驾驶被保险机动车离开事故现场。事后公安县交警大队作出道路交通事故认定，袁涛负事故的全部责任，袁涛已向受害单位赔偿损失15000元。袁涛为鄂Ｅ×××**重型半挂牵引车（鄂Ｅ×××**）在人保财险宜昌公司处投保交强险和商业三者险，保险期间自2019年11月19日至2020年11月18日止。经袁涛委托相关机构进行评估，袁涛造成的财产损失为15003元。袁涛已赔偿受害方损失15000元了结事故纠纷。一审法院认为，人保财险宜昌公司主张袁涛驾驶机动车发生事故后未依法采取措施即驶离现场，应当知情而故意驾车离开事故现场，符合《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二项第1目规定的免责条款规定的免责情形，应免除人保财险宜昌公司保险责任。但人保财险宜昌公司未举证证明袁涛对案涉事故发生是知情的，袁涛对此又予以否认，人保财险宜昌公司应承担举证不能的法律后果,且从袁涛驾驶的车辆拖运的货物为大宗货物，对于货物造成他人财物的损坏应当是不知情的，袁涛虽然驾车离开事故现场，但是事后袁涛对受害方财产损失做出了赔偿，袁涛对事故处理并无不当。人保财险宜昌公司应在商业三者险责任限额内赔偿袁涛已支付受害人的财产损失。残值应从理赔总额中扣减。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告袁涛财产损失11500元；二、驳回原告袁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实，与一审查明的一致。本院认为，袁涛陈述当时驾车时确实不知晓与高速入口的电杆、监控摄像头发生了刮擦，与公安机关交通警察部门道路交通事故认定书没有矛盾，袁涛不明知或者应当知道发生了案涉交通事故的陈述可以采信。《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二项第1目约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。可见，上述保险条款对免责事由进行了限制，即为事故发生后驾驶员未依法采取措施的情况或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形，驾驶员主观上对发生事故为不明知或者应当知道。综上，人保财险宜昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苗劲松审判员  王明兵审判员  黄孝平二〇二〇年十二月八日书记员  张 翌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申306号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵战勋，男，1970年12月8日出生，回族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘根旺，河南天广律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐彩云，女，1964年11月20日出生，回族，住河南省郏县。一审第三人：谢让，女，1926年11月19日出生，回族，住河南省郏县。一审第三人：赵永正，男，1966年4月16日出生，回族，住河南省郏县。再审申请人赵战勋因与被申请人徐彩云及一审第三人谢让、赵永正确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终1744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵战勋申请再审称，原二审判决适用法律错误。案涉房产权属明确，是本案第三人谢让于2015年7月2日通过拆迁置换取得的，又于2015年7月25日以《遗嘱》的形式将房产确定给其子赵永正。案涉买卖合同真实、合法、有效，该买卖合同系双方自愿签订，并支付合理对价。徐彩云对案涉房屋不具有产权，其原审诉求缺乏事实依据，不能成立，徐彩云和赵永正的离婚诉讼经郏县人民法院调解结案，该调解书明确“三间北屋瓦房西头一间归徐彩云所有”，该一间瓦房在拆迁时，徐彩云和开发商已达成3万元赔偿并赔偿完毕。赵战勋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案双方争议的房产，系郏县城关镇北关街13号宅院拆迁置换的四间三层临街房，该临街房未办理登记和产权证书。拆迁之前，郏县城关镇北关街13号宅院赵永正名下的三间北屋瓦房西头一间已经生效民事调解书确认归徐彩云所有。后期双方因此产生过多次纠纷，经历过多次诉讼。从原审查明的事实来看，在案涉《契约》签订之前，赵永正、赵战勋明知案涉房屋权属不明且存在纠纷，在徐彩云对案涉房屋享有权利的情况下，仍然签订房屋买卖协议，损害了徐彩云的利益，原审认定赵永正和赵战勋签订案涉房屋买卖协议的行为构成了恶意串通，赵战勋不属于善意买受人并无不当，依据查明的事实予以处理亦无不当。关于赔偿问题，已生效的民事判决所确认的事实和开发商徐二军的电话录音已经能够证实赵战勋主张的3万元赔偿金与案涉房产无关，故赵战勋申请再审称原二审判决适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，赵战勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵战勋的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理张霞苗法官助理朱晓鸽书记员朱林
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6482号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，地址：大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：赵XX，男，汉族，1983年12月27日，住山西省大同市城区云欣园小区**楼****，工作单位：大同市华地万邦地质物质有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行与被告赵XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同市分行负担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏晓婷
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更368号罪犯李某，甘肃省武威市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2018年4月28日作出（2018）甘0271刑初49号刑事判决，认定被告人李某犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）甘02刑终36号刑事判决,驳回上诉，维持原判。判决发生效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2020年11月19日提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。能积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。2018年6月至2020年8月共计记表扬3次。以上事实有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯李某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、证人证言及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯李某在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月一日书记员 马媛媛
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5808号原告：史保军，男，1988年12月8日出生，汉族，身份证住址江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：李若梅、薛光耀（实习），江苏田湾（连云）律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳海诚旅游发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼**。统一社会信用代码：91532800563172121D。法定代表人：周昆。原告史保军与被告西双版纳海诚旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史保军撤诉。已减半收取的案件受理费2011元，由原告史保军负担。审判员  陈前妃二〇二〇年十二月十七日法官助理杨秀芳书记员周运洪
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执994号之一申请执行人：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。法定代表人：田永涛，总经理。被执行人：杜建芬，女，1981年2月11日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。被执行人：杜建拴，男，1982年7月13日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。本院在执行石家庄联润强汽车销售服务有限公司与杜建芬、杜建拴合同、无因管理、不当得利一案中，查封、扣押、冻结了被执行人名下财产，现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜建芬、杜建拴名下银行账户的冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇二〇年十二月二十三日书记员  李兴洋
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2881号原告：姚伟，男，1990年11月15日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：范浩然，湖北策诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。被告：美巢实业宜城有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城市自忠路，统一社会信用代码914206846797814040。法定代表人：龚金辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律服务工作者。原告姚伟与被告美巢实业宜城有限公司（以下简称美巢公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告姚伟及其委托诉讼代理人范浩然、涂俊利，被告美巢公司委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚伟向本院提出诉讼请求：请求判令美巢公司向姚伟支付工程款180893元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息（截止2020年8月，暂计算为6331.25元），合计187224.25元。事实和理由：2018年下半年，姚伟承接美巢公司位于宜××××中百易购改造工程，于2019年下半年改造结束，工程总造价约40万元。美巢支付前期20余万元的工程款后不再继续支付。2020年1月20日，经双方核对工程款尚欠180893元。后经多次催讨欠款无果。为此，特提起诉讼。美巢公司辩称，美巢公司与姚伟不存在合同关系。姚违改造的工程是中百易购的工程，中百易购具有独立的法人主体。虽然中百易购经营的商场属于美巢公司的场地，但并不代表改造工程款应由美巢公司承担相应的民事责任。因此，姚伟所诉主体错误，请求人民法院依法驳回起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，姚伟与周军联系对美巢公司所有的商场进行工程改造施工，施工现场由美巢公司的股东彭某现场负责。事后，该商场由宜城市中百易购超市有限公司经营，法定代表人为王浩。此期间，由微信号为“少华、王浩、银杏大酒店”等人支付过姚伟款项。本院认为，姚伟进行工程改造，诉称直接与周军进行的约定，周军的行为是否为美巢公司的行为，并无直接证据予以证明。姚伟主张项目负责人彭某是美巢公司的股东，后期结算表由彭某签名认可，也有向彭某要账的通话录音、美巢公司请款处理笺等事实，可以形成证据链认定由美巢公司承担合同违约责任的意见，本院分析认为，彭某虽是美巢公司的股东，但并不排除彭某的行为就一定代表的是公司行为，彭某在工程量清单上签名及录音证据，该证据本身是需要彭某进行质证后，才能够作为佐证待证事实的依据。关于处理笺的问题，并没有该公司负责人的签名，姚伟诉称由周军签批同意付款，但周军与公司是什么关系，并无证据证明，实质上仅能证明支付姚伟工程款的一个工作流程，作为单一证据来确认姚伟与美巢公司之间产生合同关系并不充分。姚伟未向本院申请证人彭某出庭作证，未能证明待证事实的真实性，导致本案证据不足、事实不清。姚伟主张美巢公司欠款，应当承担是否与美巢公司产生合同关系及欠款金额的举证责任。由于姚伟举证不能，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回姚伟诉讼请求。案件受理费4044元，减半收取计2022元，由姚伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十二月一日法官助理黄林红书记员刘亚丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8360号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：欧国麟，男，1969年2月17日出生，汉族，住，住广西横县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与欧国麟信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人欧国麟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人欧国麟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4496号 原告：韩桂梅，女，1970年3月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王雅丽，女，1980年10月12日生，蒙古族，市民，住赤峰市松山区。 原告韩桂梅与被告王雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告韩桂梅于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告韩桂梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韩桂梅撤回起诉。 案件受理费1,650.00元，由原告韩桂梅承担。 审判员  付佐 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王静
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄照勇，男，1968年2月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：东莞茂林电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇。法定代表人：李忠诚，总经理。委托诉讼代理人：范艳芳，广东迎君律师事务所律师。再审申请人黄照勇因与被申请人东莞茂林电子有限公司(以下简称茂林公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终2433号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人黄照勇申请再审称，原审判决认定被申请人停发再审申请人部分月份绩效奖不属于故意克扣工资，这是错误的。被申请人无依据克扣了再审申请人2019年5月至2019年8月的绩效工资，属于未及时足额发放工资，应当支付经济补偿金。二审判决认定事实不清，处理不当，适用法律错误，请求立案再审。被申请人茂林公司提出意见称，二审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。请驳回黄照勇的再审申请。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据再审申请人黄照勇提出的再审事由和请求，本案争议焦点系被申请人茂林公司是否未足额发放黄照勇工资以及是否应支付经济补偿金的问题。关于茂林公司是否未足额支付黄照勇工资的问题。黄照勇主张茂林公司未发放黄照勇2019年5月至8月绩效奖，属于未及时足额发放工资的情形。经查，涉案劳动合同并未对黄照勇绩效奖的发放问题作出约定，在二审期间，茂林公司表示员工每月绩效奖不是固定的，而是根据员工当月工作表现、公司订单、公司产量、产品品质等因素综合考量，并对未发放黄照勇绩效奖的原因作出了解释。上述事实表明，双方对绩效奖的发放问题并未作出约定，且茂林公司是基于双方因工作中的管理与被管理问题产生争议而未停发黄照勇部分月份绩效奖，故二审判决据此认定茂林公司停发绩效奖的行为不属于故意克扣工资，符合一般日常生活常理，亦无不当。黄照勇的主张理据不足，本院不予采纳。关于茂林公司是否应支付经济补偿金的问题。黄照勇以茂林公司未足额发放绩效奖为由提出解除劳动合同并主张该公司支付经济补偿金。本院认为，如上所述，茂林公司不存在未及时足额支付黄照勇劳动报酬的情形，黄照勇上述主张不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条规定的用人单位需要支付经济补偿的情形，故二审判决认定茂林公司无需向黄照勇支付经济补偿并无不当。黄照勇提出的再审事由，其在上诉时基本已经提出过，二审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审理，并在此基础上依法作出相应的认定，合法合理，且理由阐述充分，没有明显不当，本院予以确认，不再赘述。本案审理期间，黄照勇对二审判决提出了异议，但其提出再审理由不足以推翻原审判决，其申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院综合全案，认可二审法院对案件事实和争议焦点问题的认定结论，对黄照勇申请再审的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄照勇的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月十六日书记员  钟 铮
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执717号之一 申请执行人周国元，男，1940年6月8日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人王彩平，女，1962年12月13日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人周国元与被执行人王彩平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周国元向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人王彩平偿还申请执行人周国元借款本金80000元及利息（以80000元为基数按年利率6%从2020年4月26日起计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费872元，执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人王彩平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王彩平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彩平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彩平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人王彩平名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息，无其他有价证券、公积金、工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月11日，被执行人王彩平履行执行款合计15000元。 鉴于被执行人王彩平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王彩平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周国元。其没有异议。 综上，被执行人王彩平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 陈 涛
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初711号原告：郑永飞，男，1984年1月7日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：钟旸，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰金玉建材有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇茶店村**茶店工业园**。统一社会信用代码：91420304060650996H。法定代表人：胡远圣，该公司经理。委托诉讼代理人：汪浩，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为反诉，承认、变更诉请，调解,签收文书等。第三人：刘承君，男，1991年5月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告郑永飞与被告十堰金玉建材有限公司、第三人刘承君公司决议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后。原告郑永飞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑永飞申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑永飞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑永飞负担。审判长  刘天成审判员  卫 伟审判员  尤 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理叶阳书记员刘杨
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执731号   申请执行人：张安邦，公民身份号码×××，男，生于1963年1月11日，藏族，住青海省湟中县。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人张安邦与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4523号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人张安邦给付劳务工资4790元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。后本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房、压缩冷凝机组等机器设备及保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台、彩钢房、铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属集体土地上所建房屋，无土地使用权证和房产证，故无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月21日对其法定代表人王东发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4299号 申请执行人:谢向前 被执行人:肖志刚 关于本院执行的（2020）浙0481执4299号案件,即申请执行人谢向前与被执行人肖志刚委托合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2464号民事判决书,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3493号原告：雷革新，男，1959年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：欧阳国强，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被告：襄阳市新兴发钢丸有限公司。住所地襄阳市襄城区轴承路**。法定代表人：王毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：易国胜，该公司副总经理。被告：襄阳市汽车轴承实业总公司。原告雷革新诉被告襄阳市新兴发钢丸有限公司、襄阳市汽车轴承实业总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，由审判员金颖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷革新及其委托诉讼代理人欧阳国强、被告襄阳市新兴发钢丸有限公司的委托诉讼代理人易国胜、襄阳汽车轴承实业总公司的委托诉讼代理人臧千智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷革新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告延迟退休5年的医疗保险费19320元（医疗保险从2015年3月-2019年2月，计60个月，每月322元）、养老保险费63000元（养老保险费从2015年3月-2019年2月，计60个月，每月1050元）、最低生活保障费18920元（从2015年6月-2019年2月，430元/月×44个月，有民政部门发放低保存折证明）、交通费3000元（5年交通费3000元，有乘车发票证明）、住院费4387元（住院发票证明）、精神损失费50000元及经济损失费4500元（上访伙食补助费，一年6次×一次3天=18天×5年=90天×每天补助50元），以上共计163127元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：1993年至2006年1月原告一直在襄阳市汽车轴承实业总公司的下属二级企业襄轴新实业开发公司及改制后的襄阳市新兴发钢丸有限公司上班，从事“热处理”特殊工种，并且有从事“热处理”的资格证书。原告在特殊的工作岗位上13年从未换岗。2006年由于原告身体不好的原因与公司解除劳动合同，劳动人事档案有记载。劳动合同解除以后，不能从事其他行业劳动，没有经济来源，本人是单亲家庭，承担抚养女儿义务，生活非常困难，经襄城区民政局审批，于2006年11月原告享受低保待遇维持生活。2015年6月因原告年龄达到了退休年龄55岁，民政部门核查到原告为特殊工种，为此给原告停保。根据国家有关政策规定，原告从事特殊工种13年，可在55岁退休。原告于2015年2月年满55岁，原告从被告档案室借出档案找劳动部门办理特殊工种提前退休手续，劳动部门要求原告提供从事“热处理”工资表记载，证明原告从事特殊工种，原告找被告查找，被告以单位经过多次改制，工资表无法找到，被告劳资人员也一起找劳动部门证明原告从事“热处理”特殊工种13年，可劳动部门要求提供原始档案的原始记录，才能作为认定特殊工种的依据，由于被告劳资管理工作不善，致使原告从事“热处理”工资表丢失，导致原告未能按照特殊工种提前5年退休。原告2015年2月满55岁，延迟到2019年2月满60岁才退休。是因为被告的档案人事管理不善，致使原告多缴纳5年医疗保险费及养老保险费。为了继续享受低保待遇，原告多次找民政部门要求享受低保，民政部门以原告为特殊工种可提前退休为由，故不予办理。原告医疗保险费未能缴纳，是被告管理不善所致，导致原告2019年2月生病住院费用，至今不能报销。原告为了办理特殊工种提前退休，多次上访省、市有关部门，支出了大量的费用，精神及身心受到严重打击和折磨，被告应当承担赔偿经济损失的责任。2020年8月28日原告申请襄阳市劳动争议仲裁委员会仲裁，仲裁委员会以原告的请求不属于仲裁委员会受案范围，于2020年8月31日作出襄劳人仲不字〔2020〕第83号不予受理案件通知书。故原告2020年9月14日提起民事诉讼，法院经过审理，以原告未能具体说明其主张的各项费用金额构成及各自的计算方法、计算依据，也未就具体损失金额举证，无法针对其详细的诉讼请求进行审理、评判为由，于2020年10月22日作出裁定，驳回原告的起诉。现原告对其上述诉讼请求，主张的各项费用金额构成及各自的计算方法、证据，已详细列举，故提起诉讼。综上所述，根据《民事诉讼法》及有关法律的规定，由于被告人事档案管理不善，导致原告未能按照特殊工种提前5年退休。故两被告依法应当承担上述赔偿责任。原告为维护自己的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。经审查本院认为，原告雷革新本次诉讼及在仲裁前置程序中以“襄阳市汽车轴承实业总公司”分别作为被告及被申请人，经查，该单位名称实际为襄阳汽车轴承实业总公司，该单位委托诉讼代理人所提交的答辩状中针对此事实进行说明，并要求本院驳回原告的起诉。本院认为原告雷革新因所列当事人名称错误，导致从仲裁至诉讼阶段被申请人、被告名称均错误，不符合起诉条件，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告雷革新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  金颖二〇二〇年十二月七日法官助理杨秀伟书记员黄梦莹
四川省阿坝县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3231刑初56号 公诉机关四川省阿坝县人民检察院。 被告人，格真达机，曾用名格直达机，男，1989年2月15日出生，藏族，文盲，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县，捕前住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县，2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被阿坝县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，现羁押于阿坝县看守所。 翻译人员，泽让扎西。 四川省阿坝县人民检察院以阿县检一检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人格真达机犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。阿坝县人民检察院指派检察员邓羽，书记员黄嘉诚出庭支持公诉，被告人格真达机到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿坝县人民检察院指控，被告人格真达机于2020年8月28日下午与角洛（在逃）、多尔吉（在逃）三人达成盗窃甘松合议，并到盗窃地点进行了踩点，准备了装甘松的小货车。当晚，被告人格真达机等人翻墙进入阿坝县阿曲路344号被害人杨某存放甘松的院子盗走21袋甘松。经鉴定，涉案21袋甘松价值21147元。 公诉机关提供了书证，证人证言，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见通知书，价格认定结论书，辨认照片及辨认笔录、扣押物品决定书及清单等相关证据证实上述指控的事实。公诉机关认为，被告人格真达机以非法占有为目的，通过秘密手段获取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人格真达机对公诉机关的指控均供认不讳，当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2020年8月28日下午，被告人格真达机与角洛（在逃）、多尔吉（在逃）三人商议达成盗窃甘松共识后，到盗窃地点进行踩点，并准备了装运甘松的小货车。当晚，被告人格真达机等人翻墙进入阿坝县阿曲路344号院内，将被害人杨某存放的21袋甘松盗走。经鉴定，涉案21袋甘松价值人民币21147元。归案后，被告人格真达机签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人杨某的陈述，证人罗某等的证言，被告人到案经过，被告人户籍证明，现场勘验笔录及照片，价格认定书，辨认照片及辨认笔录、扣押物品决定书及清单，认罪认罚具结书，被告人的供述与辩解等证据在案佐证。 上述证据，被告人格真达机在开庭审理过程中无异议，且与本案事实相关联，本院予以确认采信。 本院认为，被告人格真达机以非法占有为目的，通过秘密手段获取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。公诉机关指控被告人格真达机犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，本院可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下： 被告人格真达机犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：冯煜庆 二〇二〇年十二月十七日 书记员 ： 杨 绎 附录 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4993号原告：莱芜连云水泥有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处鄂庄村南，统一社会信用代码：91371200169534841G。法定代表人：刘仕祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。委托诉讼代理人：边永辰，男，1992年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区，系公司员工。被告：济南市普阳铁矿有限公司（曾用名：莱芜市普阳铁矿有限公司），住所地：济南市莱芜区方下镇刘家庙村，统一社会信用代码：91371200774199500P法定代表人：葛效忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茂荣，男，1961年5月3日出生，汉族，住济南市莱芜区，系公司职工。原告莱芜连云水泥有限公司与被告济南市普阳铁矿有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年12月28日向本院提交申请书，请求撤回对被告济南市普阳铁矿有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告济南市普阳铁矿有限公司的起诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱芜连云水泥有限公司撤回对被告济南市普阳铁矿有限公司的起诉。案件受理费减半收取1632元、保全费4020元，由莱芜连云水泥有限公司负担。审判员  陈文堂二〇二〇年十二月二十八日书记员  郝超琪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5543号原告：张集勇，男，1972年4月12日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。委托代理人（特别授权）：宋正明，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：金沙县宏大建筑工程有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区**楼，统一社会信用代码：915205232155516006。法定代表人：张越，男，系该公司总经理。委托代理人：刘国军，贵州恒发律师事务所律师，系特别授权。原告张集勇与被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案。原告张集勇于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张集勇向本院提出的撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张集勇撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告张集勇负担。审判员  姚杰二〇二〇年十二月十四日书记员  胡鹏
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3697号之一 申请执行人：蒙康，男，1986年11月10日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：张彩兰，女，1981年8月16日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人蒙康、张彩兰与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0591刑初64号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人屈定军，男，汉族,1986年11月6日出生于湖北省枝江市，中专文化，个体务工，户籍地枝江市，现住。因犯抢劫罪，于2004年11月5日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一千元；2009年7月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月20日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人屈定军犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年11月20日适用速裁程序公开开庭进行了审理；后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰出庭支持公诉，被告人屈定军及其辩护人邓炎方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪2018年6月17日，李某（已判决）因被郭某打伤，以为郭千在宜昌高新区白洋镇雅畈老街20号鲜于开平的茶馆开赌场，为泄愤邀约覃海林、熊某（均已判决）和被告人屈定军到该茶馆，四人蒙面持钢管和刀冲进茶馆，砸坏茶馆内的麻将桌，吓跑正在打麻将的赌客，并顺手拿走存放“水钱”的纸袋(内有现金2000元)。后经人协调，覃海林将钱归还。二、非法侵入住宅罪2018年7月10日晚10时许，覃海林、李某、熊某及被告人屈定军强行闯入枝江市沿江大道领秀之江小区向被害人蒋某、张某（蒋某之妻）的家中索要“码钱”，蒋某及张某让覃海林等人出去遭拒，直到次日中午11时许覃海林等人才离开。同年7月中旬一天晚上，覃海林、李某、熊某和屈定军再次为索要“码钱”强行待在蒋某、张某家中，张某拍了视频，赶他们出去，覃海林等人直到次日下午2时许才离开。2019年11月20日，被告人屈定军到宜昌市公安局高新技术产业开发区分局生物产业园区派出所投案。公诉机关认为，被告人屈定军伙同覃海林、李某等人为发泄情绪，持凶器恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重；非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百四十五条第一款，应当以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人屈定军一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人屈定军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处屈定军有期徒刑一年六个月。被告人屈定军对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人屈定军系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。屈定军虽然在未成年时被判处有期徒刑七年，但本次犯罪不构成累犯；其在犯罪中均不是主犯，主观恶性小，也未造成人身伤害后果。屈妻怀有身孕，还有未成年子女及老人要照料，愿意就近工作并接受社区监督，且其有相应的保证人，建议对其宣告缓刑。经审理查明，被告人屈定军与李某、覃海林二人（已判刑）均系姻亲。2018年6月17日，李某因曾被郭某（已判刑）打伤，为报复郭某，邀约覃海林、熊伟（已判刑）和屈定军到宜昌高新区白洋镇雅畈老街20号鲜于开平的茶馆（李某探听到郭某在此开赌场）。四人蒙面（戴口罩）持刀或钢管冲进茶馆，砸坏茶馆内的麻将桌，吓跑正在打麻将的赌客，并顺手拿走存放“水钱”的纸袋(内有现金2000元)。后经人协调，覃海林将钱归还。同时查明，2018年7月10日晚10时许，屈定军受覃海林、李某等人之邀与熊某四人强行闯入枝江市沿江大道领秀之江小区蒋某、张某（蒋某之妻）家中索还“码钱”（参赌时所借款项），蒋、张驱赶覃海林等人但遭拒，覃海林、屈定军等人直到次日中午11时许才离开蒋、张住处。同月中旬一天晚上，覃海林、李某、熊某和屈定军为索还前述“债”款，再次强行待在蒋某、张某家中；张某拍摄视频，赶他们出去，屈定军等人直到次日下午2时许才离开。2019年11月20日，屈定军到宜昌市公安局高新技术产业开发区分局生物产业园区派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以核实、确认的以下证据证实：到案经过、罪犯档案资料、房屋租赁合同等书证，证人艾东、吴某、王某等人的证言，被害人蒋某、张某的陈述，辨认笔录，受理录像等视听资料，另案罪犯覃海林、李某、熊某的供述，被告人屈定军的供述和辩解，足以认定。本院认为，被告人屈定军受李某、覃海林邀约，为发泄情绪，持凶器恐吓他人，情节恶劣；任意毁损他人财物、强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。屈定军还受邀伙同他人非法侵入他人住宅，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处；屈定军一人犯二罪，应数罪并罚。屈定军自动投案、如实供述，系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理，量刑时综合考量屈定军前科及均系受人邀约参与犯罪等情节。屈定军犯罪较轻，确有悔罪表现，结合审前调查相关事实，综合考量其再犯可能性及家庭现状等具体情况，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当；辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人屈定军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第三项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人屈定军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  薛 峰人民陪审员  李明喜人民陪审员  张文军二〇二〇年十二月八日书 记 员  苏 琼
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5140号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：李昌平。 被执行人金敬仙,男,1963年08月28日出生,住所地临海市。 被执行人陈维,男,1987年10月19日出生,住所地临海市。 被执行人金敬聪,男,1958年12月06日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金敬仙、陈维、金敬聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金敬仙、陈维、金敬聪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人金敬仙、陈维、金敬聪返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2377元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人金敬仙、陈维、金敬聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金敬仙、陈维、金敬聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬仙、陈维、金敬聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敬仙、陈维、金敬聪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金敬仙、陈维、金敬聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金敬仙、陈维、金敬聪名下有少量银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金敬仙名下车牌号为浙Ｊ9××××朗逸牌小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下银行存款已被本院依法扣划，该款已缴纳本案的诉讼费、执行费。截至2020年12月1日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金敬仙、陈维、金敬聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金敬仙、陈维、金敬聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬仙、陈维、金敬聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人金敬仙、陈维、金敬聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金敬仙、陈维、金敬聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月一日 代书记员 黄远坚
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1587号之三 申请执行人：刘甲寅，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：福建省工匠建筑劳务有限公司，住所地：福建省福州市。 法定代表人：王瑞兵，执行董事兼总经理。 本院依据毕节市中级人民法院生效文书（2020）黔05民终1460号民事判决立案执行刘甲寅申请执行福建省工匠建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院依法对福建省工匠建筑劳务有限公司采取如下措施：1、向被执行人福建省工匠建筑劳务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人福建省工匠建筑劳务有限公司除有银行存款15287.36元外，暂无可供执行的财产。3、因福建省工匠建筑劳务有限公司拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款15287.36元，并向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的执行到位15287.36元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1587号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭显智
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执953号之一被执行人：冯海强，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市老城区。被执行人：张雪朋，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市老城区。冯海强、张雪朋盗窃一案，本院作出的（2019）豫0302刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯海强、张雪朋应分别承担罚金10000元并共同退赔被害人孙某人民币26000元。因冯海强、张雪朋未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到冯海强有银行存款331元，张雪朋有银行存款2444元，本院已扣划并已支付被害人孙某。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯海强、张雪朋负有继续向被害人退赔及缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十八日书记员 张蕴华
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1609号申请执行人：李金标，男，1967年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：许进，男，1992年10月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人李金标与被执行人许进民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1835号民事调解书已发生法律效力，被执行人许进未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李金标于2020年10月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人许进发出执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人许进向申请人李金标支付到期款项20000元；2、交纳案件受理费350元，执行费200元。逾期后被执行人许进未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人许进的财产情况提起网络查控，未发现被执行人许进有其他的银行存款、网络资金、纳税信息、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院通过申请执行人李金标了解到被执行人许进现因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施。四、本院已到被执行人许进住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人许进有不动产登记信息。五、本院已到被执行人许进住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人许进有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人许进纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李金标，要求其提供被执行人许进其他可供执行的财产线索，申请执行人李金标认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人许进的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨治国
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初845号   原告：图尔荪妮萨汗·麦麦提敏，女，1962年5月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告图尔荪妮萨汗·麦麦提敏与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告图尔荪妮萨汗·麦麦提敏的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告图尔荪妮萨汗·麦麦提敏向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告图尔荪妮萨汗·麦麦提敏和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告图尔荪妮萨汗·麦麦提敏与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告图尔荪妮萨汗·麦麦提敏向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告图尔荪妮萨汗·麦麦提敏支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初137号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人杨学辉，男，1996年9月8日出生于河北省沧州市海兴县，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住河北省沧州市海兴县。2016年11月18日因犯抢劫罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2019年10月9日刑满释放。2020年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年7月30日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人杨学辉犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员宋雪婧出庭支持公诉，被告人杨学辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：1、2020年5月21日12时左右，被告人杨学辉到张家口市，将杨某停放在卫生室门前的电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1980元。 2、2020年5月24日18时左右，被告人杨学辉到怀来县“大锅小菜”饭店附近，将丁某停放在该饭店门口的二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币400元。 3、2020年6月23日7时30分左右，被告人杨学辉到怀来县的牛栏山酒仓库附近，将韩某停放在该仓库门口的两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2175元。 4、2020年5月份的一天，被告人杨学辉到张家口市，将停在台阶上的一辆力帆摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币350元。 公诉机关认为，被告人杨学辉的行为已构成盗窃罪，诉请依法惩处，建议对被告人杨学辉在有期徒刑六个月至一年幅度内处罚，并处罚金，同时提供了相关证据。 被告人杨学辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：1、2020年5月21日12时左右，被告人杨学辉到张家口市，将杨某停放在卫生室门前的平安牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗平安牌电动自行车价值人民币1980元。 2、2020年5月24日18时左右，被告人杨学辉到怀来县“大锅小菜”饭店附近，将丁某停放在该饭店门口的豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗豪爵牌二轮摩托车价值人民币400元。 3、2020年6月23日7时30分左右，被告人杨学辉到怀来县的牛栏山酒仓库附近，将韩某停放在该仓库门口的新日牌二轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗新日牌二轮电动自行车价值人民币2175元。案发后，被盗电动自行车已提取并发还被害人韩某。 4、2020年5月份的一天，被告人杨学辉到张家口市，将停在台阶上的力帆ＨＬ100-5摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗力帆ＨＬ100-5摩托车价值人民币350元。 上述事实，被告人杨学辉在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源；抓获经过；被害人丁某、杨某、韩某的陈述；证人马某、赵某1、赵某2、王某的证言；鉴定聘请书、怀来县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；扣押、发还物品文件清单、扣押物品照片、照片制作说明；接受证据材料清单、笔记本、照片截图；工作说明；刑事判决书、释放证明；辨认笔录；现场勘验检查笔录、现场照片；认罪认罚具结书；被告人杨学辉的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币4905元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。怀来县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人杨学辉曾因犯罪被处有期徒刑，在刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，且再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其在开庭审理过程中能够当庭认罪，故对其可酌情处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予退赔。公诉机关对被告人犯盗窃罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨学辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2021年6月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人杨学辉退赔被害人杨某人民币1980元；退赔被害人丁某人民币400元。（于判决生效后十日内给付） 三、暂存于怀来县公安局被盗赃物：力帆HL100-5摩托车一辆，由公安机关发还被害人或依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张慧媛 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  贾占茹 附相关法律法规： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保167号 申请人：李春林，男，1950年3月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：赵长伟，男，1995年1月14日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人李春林于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵长伟所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车采取诉前财产保全措施，保全价值5万元，李伟华用其所有的冀Ｈ785**号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人李春林的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵长伟所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇二〇年十二月十日 书记员 张淑君
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1986号 本院作出的（2015)沭民初字第3922号民事判决书确定的债权，已于2020年12月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十八日
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终7221号 上诉人（原审被告）：重庆信天云数字传播有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙山路**渝安龙都**28-7，统一社会信用代码91500112092407595P。 法定代表人：朱强，职务不详。 被上诉人（原审原告）：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。 上诉人重庆信天云数字传播有限公司与被上诉人朱兵武著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月1日，上诉人重庆信天云数字传播有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆信天云数字传播有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人重庆信天云数字传播有限公司负担。 审判长 张 琰 审判员 姜 蓓 审判员 周 映 二〇二〇年十二月一日 书记员 谭友佳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23294号申请执行人：高娜，女，1992年11月22日出生，身份证住址陕西省韩城市。被执行人：深圳品至生活电子商务有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉祥花园骏和苑**103-104，统一社会信用代码91440300MA5F7G319Y。法定代表人：梁贤凤。申请执行人高娜与被执行人深圳品至生活电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]3018号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2020年8月3日至9月10日的期间工资3108.75元（人民币为单位，下同）；2、支付2020年8月19日至9月10日未签劳动合同二倍工资差额2141.25元；3、承担本案执行费。本院于2020年11月14日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款5250元存入本院执行款账户，另本院依法扣划被执行人名下存款50元，并将执行款5250元划付至申请执行人银行账户，案件执行费50元划付至深圳市财政局账户。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]3018号仲裁裁决书已经发生法律效力已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]3018号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人深圳品至生活电子商务有限公司名下价值人民币5300元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张薇炜审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  柯 毅