wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢561号申请执行人：刘哲，男，汉族，生于1987年9月2日，住邓州市。被执行人：耿峰，男，汉族，生于1986年3月18日，住邓州市。关于申请执行人刘哲与被执行人耿峰为借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，申请人刘哲书面撤销执行申请，不再要求本院强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  周湍刚
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初2598号      原告：侯院妮，女，汉族，1983年11月9日出生，住西安市蓝田县。     委托诉讼代理人：张园斐，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：蒋磊，男，汉族，1980年8月3日出生，住西安市蓝田县。   原告侯院妮诉被告蒋磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告侯院妮于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告侯院妮撤诉。   案件受理费6400元（原告已预交），退还原告6350元；剩余50元，减半收取25元，由原告侯院妮负担。   审判长 张海龙   人民陪审员 张宽仁   人民陪审员 王小妮     二〇二〇年十二月二十三日     书记员 乔李娜         1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1207号 罪犯杜验军，男，1987年10月2日出生，汉族，新疆石河子市142团人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）乌中刑二初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人杜验军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计55149元（已赔付1500元）。被告人杜验军不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）新刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2034年2月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯杜验军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杜验军在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯杜验军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年10月、2019年2月、6月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杜验军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜验军予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2033年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6551号原告：连云港尚世圆新型科技建材有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区华中南路**。法定代表人：李文福，总经理。委托诉讼代理人：孙克浩，东海县黄川法律服务所法律工作者。被告：张艳玲，女，1983年5月11日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。原告连云港尚某新型科技建材有限公司（以下简称“尚某公司”）与被告张艳玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某公司的委托诉讼代理人孙克浩、被告张艳玲及其委托诉讼代理人王明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚某公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须支付被告工资及双倍工资共计61070元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告不是原告公司职工，只是原告代账人员，双方约定被告每月报酬400元，被告可按此约定每5个月给自己在网银上划拨一次，即每次划拨2000元。2019年6-10月份划拨一次工资2000元，2019年11月份-2020年3月份划拨一次2000元，原、被告按约履行。2019年5月9日，由于被告违规操作，原告终止了被告的代账。综上所述，仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。被告张艳玲辩称，原、被告之间存在劳动合同关系，原告主张被告为非全日制用工不属实，被告在2019年6月至2020年5月20日期间在原告处工作，工作方式为全日制用工，约定月工资3000元，按月发放生活补助，工资年底一次性结清。原告未依法与被告签订书面劳动合同也未为被告缴纳社会保险，被告拖欠原告工资至今未付，原告应当支付拖欠被告的工资33000元，未签订书面劳动合同双倍工资差额30000元。本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月29日入职原告处任会计，被告分别于2020年1月17日、2020年4月19日通过网上银行从原告公司账户向其个人银行账号打款，金额分别为2000元，付款回单上均标注款项用途为6月-10月工资、11-3月工资。2020年5月9日，原告公司法定代表人李文福报警称其公司账户内8万元钱被会计张艳玲转至东鑫船舶配件公司账户，双方发生纠纷，被告于2020年5月9日离职。后被告向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与原告之间的劳动关系，并要求原告支付拖欠的2019年6月29日至2020年5月20日工资33000元及2019年8月1日至2020年5月20日未签订书面劳动合同双倍工资30000元。该仲裁委员会于2020年9月23日作出赣劳人仲案字【2020】第240号仲裁裁决书，裁决原告支付被告拖欠的工资32135元及未签订书面劳动合同双倍工资差额28935元，共计61070元。原告不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，被告提交微信记录若干份，证明其为原告工作内容不限于做账，还包括环评、立项、采购用品、复工申请等文员工作，其与原告之间系全日制用工。庭后，原告提交2019年10月至2020年6月份的工资表及2020年5月份、6月份的员工考勤记录表，证明其与被告之间系代账关系，被告对该证据不予认可。本院认为，从被告提交的微信聊天记录中可以看出，被告为原告工作的内容不限于做账，还包括公司其他多方面工作内容。原告主张双方之间仅存在代账关系，不存在全日制用工关系，原告对此负有举证证明责任。原告提交工资表无领取人签字，考勤表非被告主张的工作期间内，被告不予认可，本院对原告提交的上述两份证据不予确认。原告提交的网上银行付款回单仅能证明其向被告发过工资，不能证明双方之间系代账关系。原告提交的证据不足以证明原告与被告之间仅属于代账关系。被告于2019年6月29日入职原告处，于2020年5月9日离职，被告为原告提供了劳动，原告作为用人单位应当按月向被告足额支付劳动报酬。从原告提供的网上银行付款回单反应原告向被告发放了2019年6月至2020年3月共计10个月的工资计4000元，每月工资400元，明显低于赣榆地区最低工资标准，故原告最低应按每月1620元为被告发放工资。据此，原告应支付被告2019年6月29日至2020年5月9日期间的工资共计16740元（1620元/月×10个月+1620元/月×10/30月），扣除原告已支付被告的4000元，原告还应支付被告工资12740元。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付两倍工资。被告主张自2019年8月1日开始计算未签订书面劳动合同双倍工资差额，本院依法予以准许。原告应支付被告2019年8月1日至2020年5月9日未签订书面劳动合同双倍工资差额部分共计15066元（1620元/月×9个月+1620元/月×9/30月）。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告连云港尚世圆新型科技建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张艳玲工资12740元、未签订书面劳动合同双倍工资差额15066元，共计27806元。案件受理费10元，由原告连云港尚世圆新型科技建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10254号原告：李明芝，女，1967年8月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：吴**峰，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：史林林，男，1990年5月1日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王同伟、杨世宁，山东海利丰律师事务所律师，、。被告：张艳波，女，1986年9月20日生，汉族，住平度市。原告李明芝与被告史林林、张艳波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明芝的委托诉讼代理人吴**峰、被告史林林的委托诉讼代理人王同伟到庭参加诉讼，被告张艳波经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李明芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费9968元、住院伙食补助费400元、误工费12319.2元、护理费5338.32元、残疾赔偿金217936元、鉴定费2080元、被扶养人生活费2979.8元、交通费600元、精神抚慰金3000元、车损500元，共主张84234.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日上午，被告史林林驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车在平度市明起超市北侧十字路口处与原告驾驶二轮电动车相撞，致原告车毁人伤。后原告被送至平度市人民医院治疗，经法医鉴定为九级伤残。另查明，鲁Ｂ×××**号小型轿车车主系被告张艳波，在华海财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司投保交强险，现保险公司已理赔120500元。综上，被告史林林将原告撞伤，两被告应承担主要责任。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。史林林辩称，事故发生属实，事故发生时是我开的车。肇事车辆登记车主系张艳波。肇事车辆在华海财产保险股份有限公司投保交强险，保险公司已赔付120500元。我要求原告支付车辆折旧费15000元，维修费3000元。我为原告垫付10000元医疗费，要求扣除或返还。要求对原告的电动车进行鉴定，鉴定该电动车是否超标超重。被告张艳波未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日上午，被告史林林驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车在平度市明起超市北侧十字路口处与原告驾驶二轮电动车相撞，致原告车损人伤。被告史林林为救助原告，事发后开车载原告驶离现场，事故责任未划分。后原告被送至平度市人民医院治疗，花费医疗费9968元。被告史林林为原告垫付10000元医疗费。原告自行委托莱西市市立医院法医司法鉴定所对伤残程度、误工期限、护理时间及人数鉴定，鉴定意见为：1、李明芝二椎体压缩性骨折构成九级伤残。2、李明芝所需误工时间建议为90日-150日，其所需护理期限建议为45日-60日，其所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人。原告支出鉴定费2080元。在诉前调解阶段，被告史林林不认可原告的伤残鉴定报告，申请进行重新鉴定，本院委托烟台华正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李明芝因车祸致伤胸部，符合伤残九级。2、建议误工时间45日-150日。3、建议1人护理45日至60日。鲁Ｂ×××**号小型轿车车主系被告张艳波，在华海财产保险股份有限公司投保交强险，保险公司已理赔120500元。原告母亲李秀娥（370226194210252422），共育有五女一子，至原告定残日（2020年4月10日）已满75周岁。原告住院期间由其子王宁宁护理。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告主张的医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。根据重新鉴定意见，误工期折中认可53天，原告为农村居民，每天的护理费按照青岛市农村居民人均纯收入与消费性支出之和除以365天计算，误工费为5441元[（22573元+14899元）÷365天×53天]。护理期折中认可52天，1人护理，护理费为5338元[（22573元+14899元）÷365天×52天×1人]。因原告母亲有6名扶养人，被扶养人生活费应为2483元（母亲：14899元×5年×20%÷6人，计算标准以原告主张为准）。根据原告的住院时间及做鉴定等实际情况，交通费酌定300元。保险公司对原告车损定损为500元，并已赔付，本院予以认定。因事发后双方驶离现场，事故发生原因无法查清，责任未划分，本院酌定由原告与被告史林林各承担50%责任，故精神抚慰金不予支持。原告单方委托鉴定支出的鉴定费2080元，因重新鉴定意见改变了误工期、护理期和护理人数，故对误工期、护理期及人数的鉴定费780元由原告自己负担，剩余的鉴定费1300元按比例分担。综上，原告的合理损失有：医疗费9968元、住院伙食补助费400元、误工费5441元、护理费5338元、残疾赔偿金217936元、鉴定费1300元、被扶养人生活费2483元、交通费300元、车损500元，共计243666元。被告史林林负事故同等责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故对原告的合理损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按责任比例承担。根据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，保险公司已在交强险责任限额内赔偿，不足部分应由机动车使用人被告史林林按责任比例承担赔偿责任，被告张艳波作为机动车所有人对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任，故原告要求被告张艳波承担责任本院不予支持。保险公司已在交强险责任限额内赔偿120500元，超出交强险的123166元（243666元-120500元），由被告史林林承担50%的赔偿责任，即61583元（123166元×50%），扣除被告史林林已垫付的10000元，被告史林林还应赔偿原告51583元（61583元-10000元）。被告要求原告支付车辆折旧费、维修费无证据加以证明，本案不予处理。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史林林赔偿原告李明芝经济损失51583元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告李明芝对被告张艳波的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取953元，由原告负担365元，被告史林林负担588元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙玮瑶附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800013271。打款时请注明案号及审判长、法官助理姓名。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执保174号申请人：鲁兴置业有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐路**，统一社会信用代码91370800MA3CLBCN2X。法定代表人：张彦辉，董事长。被申请人：枫叶小镇奥特莱斯（济宁）商业管理有限公司，，住所地济宁高新区海川路******统一社会信用代码91370800MA3PHBRH9D。法定代表人：玄成安，总经理。申请人鲁兴置业有限公司与被申请人枫叶小镇奥特莱斯（济宁）商业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁08民初202号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人枫叶小镇奥特莱斯（济宁）商业管理有限公司名下的土地，不动产权证号为鲁（2020）济宁市不动产权第0015754号，坐落位置：海川路以东，鸿广路以北。（合同编号：济宁开01-2019-007）的土地使用权，宗地总面积为29047平方米，宗地土地编号为济国土2019-08。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁08民初202号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王庆华二〇二〇年十二月二日书记员  随艳玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4906号 被执行人：计震，男，1963年10月7日出生，汉族，住所地。 本院作出的（2016）皖0102刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人计震至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人计震银行存款240000元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10285号申请执行人：彭妙霞，女，1955年7月1日出生，汉族，住广州市黄埔区怡园北街。委托诉讼代理人:何裕贤，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人:林淑玲，广东明思律师事务所实习人员。被执行人：张穗申，女，1964年9月1日出生，汉族，住广州市黄埔区黄船四街。关于彭妙霞申请执行张穗申民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0112民初8233号《民事调解书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人本金100000元及利息。因被执行人张穗申未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。在执行过程中，本院依法轮候查封张穗申名下位于广州市黄埔区黄船四街XX号XX房的房产。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10285号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2214号 原告：武城县有限公司，住所地武城县运河经济开发区运河路。 法定代表人：赵某某,总经理。 委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，山东鸿正律师事务所实习律师。 被告：孔某某，男，1988年2月8日出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孔某某，男，1988年2月8日出生，汉族，住山东省武城县。 武城县有限公司与被告孔某某、孔某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孔某某于2020年12月31日前向原告支付车款3万元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原告放弃对孔某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取301元、诉前保全费420元均由原告武城县有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蒋晓丹
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保459号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路**。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：刘前文，该行职工。 被申请人：李运动，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：李飞飞，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人柳如意在其银行贷款300000元,被申请人李运动、李飞飞为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人李运动、李飞飞名下的银行存款105000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李运动、李飞飞名下的银行存款105000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姜晓燕
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖528号 原告：宗某。 被告：郭某1，住山东省聊城市。 被告：郭某2，住山东省聊城市。 原告宗某诉被告郭某1、郭某2民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 原告诉讼请求：1、请求人民法院判决被告郭某1、郭某2偿还原告宗某借款700000元。2、请求人民法院判决被告郭某1、郭某2按照原告起诉时一年期货款市场报价利率四倍,以60万元为基数,向原告宗某支付自2016年4月1日起至2019年8月19日的借款利息304750元。3、请求人民法院判决被告郭某1、郭某2按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍,以60万元为基数,向原告宗某支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的借款利息(计算至起诉之日的60万元借款利息94750元)。4、请求人民法院判决被告郭某1、郭某2按6%的年利率,以10万元为基数,向原告宗某支付自起诉之日起至实际付清之日止的资金占用期间利息。5、请求人民法院依判决被告郭某1、郭某2承担本案的案件受理费及其它费用。事实与理由：二被告系夫妻,2016年4月1日,被告郭某2向原告借款60万元,约定月息2分,2018年11月2日,被告郭某2、郭某1向原告借款10万元,合计借款70万元,至今未偿还,也未向原告支付借款利息。为维护原告合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,特诉至人民法院,请人民法院依法判决,支付原告诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 于 强 国 书 记 员 郭 云 超
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初11005号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌，公司董事长。委托代理人：吕飞翔，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：宗吉培，男，1993年3月10日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。被告：云南红佑商务有限公司。住所：云南省昆明市五华区西昌路**/div>法定代表人：王灵红。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告宗吉培、云南红佑商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告宗吉培、云南红佑商务有限公司起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取59元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月十六日书记员  袁映娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4999号 原告：开鲁县金土地农业服务专业合作社。 地址：开鲁县。 法定代表人：李群超，男，1981年07月10日，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被告：图布萨古日，男，1984年10月13日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：萨如拉，女，1985年01月10日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社与被告图布萨古日、萨如拉买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县金土地农业服务专业合作社法定代表人李群超到庭参加诉讼，被告图布萨古日到庭参加诉讼，被告萨如拉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社向本院提出如下诉讼请求：要求二被告图布萨古日、萨如拉共同偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款40000.00元，并给付自2018年3月24日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：2018年3月24日，二被告图布萨古日、萨如拉在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，价款合计为40000.00元，二被告共同为原告出具借据一份，约定月利率为1.5%，超期不给付，自欠款日按月息3%计算利息，未约定还款日期。此笔欠款后经原告索要，二被告至今未予偿还。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告图布萨古日辩称：欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 被告萨如拉未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，二被告图布萨古日、萨如拉在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，价款合计为40000.00元，二被告共同为原告出具金额为40000.00元的借据一份，未约定还款日期。 另查明，原告开鲁县金土地农业服务专业合作社在诉讼过程中将此笔欠款的月利率变更为1.2%。 上述事实有原告的陈述、被告答辩、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告图布萨古日、萨如拉在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处共同赊购农资，并共同为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故二被告图布萨古日、萨如拉应当按照约定共同偿还从原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处赊购的农资款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告图布萨古日、萨如拉于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款40000.00元，并给付自2018年3月24日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告图布萨古日、萨如拉共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应与支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初2199号原告：姚建辉，男。被告：范小强，男。原告姚建辉诉被告范小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告姚建辉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚建辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚建辉撤诉。审 判 员 董新二〇二〇年十二月一日法官助理 梁勍书 记 员 赵倩
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2208号 上诉人（原审被告）：安平县国润五金网类制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县工业园**。 法定代表人：崔彦勋，经理。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：崔彦勋，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审原告）：赵冬梅，女，1976年9月28日出生，汉族，职业，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原审被告：张志广，男，1962年2月25日出生，汉族，职业，住衡水市安平县。 上诉人崔彦勋、安平县国润五金网类制品有限公司因与被上诉人赵冬梅、原审被告张志广民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔彦勋、安平县国润五金网类制品有限公司以上诉人服从一审判决为由，自愿撤回上诉。于2020年12月2日向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，崔彦勋、安平县国润五金网类制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔彦勋、安平县国润五金网类制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费31560元，减半收取15780元，由上诉人崔彦勋、安平县国润五金网类制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春蕾 审判员  刘 茹 审判员  贡文忠 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 真 ——
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1704号之一 申请执行人韦文朵，女，1987年04月18日出生，汉族，住广西融水县。 被执行人曾礼新，男，1967年01月11日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人韦文朵与被执行人曾礼新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初1371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾礼新未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，申请标的4970元（迟延履行期间的债务利息另计），本院立案受理。 执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在地周边群众了解被执行人财产状况。 经查明，被执行人曾礼新有车辆登记，本院已查封但无法控制。被执行人曾礼新下落不明，无银行存款、无不动产、工商、股权，股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，无其他可供执行财产。本院已将本案执行情况、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为4970元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已将被执行人曾礼新限制高消费。 本院认为，被执行人曾礼新目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  凤绍堂
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1455号 原告：中国农业银行股份有限公司那坡县支行。 住址：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢。 法定代表人：黄元青，该行行长。 统一社会信用代码：91451026200740652A。 委托诉讼代理人：凌林峰，该行客户经理。 被告：杨红云，女，1988年10月6日出生，住那坡县。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行与被告杨红云金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 崔学雷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初859号   原告：努尔曼·阿卜杜拉，女，1987年10月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告努尔曼·阿卜杜拉与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告努尔曼·阿卜杜拉的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告努尔曼·阿卜杜拉向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告努尔曼·阿卜杜拉和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告努尔曼·阿卜杜拉与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告努尔曼·阿卜杜拉向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告努尔曼·阿卜杜拉支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2893号科右中旗惠农种子经销处与马义日格乐吐、马金虎：科右中旗惠农种子经销处申请执行马义日格乐吐、马金虎的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马义日格乐吐、马金虎逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗惠农种子经销处于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人马义日格乐吐、马金虎主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初589号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 萨其拉图
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审400号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人邵志超，男，1992年06月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人邵丹丹，女，1989年12月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1096号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1096征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1576号之一 申请执行人曹祥，女，生于1981年1月3日，汉族，山东省梁山县人，大专文化，住本区。 被执行人张立，男，生于1987年3月11日，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，高中文化，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人曹祥与被执行人张立民间借贷纠纷一案中，被执行人张立无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张立可供执行的财产线索，致使本案借款本金8000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程 晨
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执992号申请人张文平，男，汉族，1983年2月10日出生，西平县。被执行人胡红波，男，汉族，1982年11月25日出生，住。本院在执行张文平与胡红波劳务合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡红波于判决书生效十日后偿还申请人张文平5000元。因胡红波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人胡红波名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执992号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈泉宇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10462号 申请执行人：中山市越冠电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古三村工业大道东南七路****之1、2楼之1。 法定代表人：陈卫。 被执行人：李全，男，1974年12月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人中山市越冠电器有限公司与被执行人李全买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初2582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月19日立案执行，被执行人李全需向申请执行人支付20642.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人李全的银行存款2788.55元，该款扣除本案执行费208.55元后，余款2580元可支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10462号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李志健
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1162号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦江丽，女，汉族，1991年12月25日出生，住，住广西河池市都安瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦江丽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦江丽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1896号之二 申请执行人:于永海，男，1946年2月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处贾家庄村，统一社会信用代码：913703237357609913。 法定代表人：张志军，执行董事。 申请执行人于永海与被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人于永海与被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司法定代表人张志军于2020年7月22日到庭履行义务，被执行人法定代表人张志军未按时到庭，也未履行任何付款义务。 2020年9月21日、2020年12月9日两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户,可用余额为0元。经查询被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司名下登记有登记注册时间为2010年10月9日鲁Ｃ×××××牌桑塔纳牌轿车一辆、登记注册时间为2010年10月15日鲁Ｃ×××××牌桑塔纳牌轿车一辆，登记注册时间为2010年11月1日鲁Ｃ×××××江铃全顺牌小型车一辆，因上述车辆使用年限较长，价值较低，无无查封处置必要。 在案件执行过程中，到相关部门查询了被执行人的工商登记信息，未查到被执行人可供执行的财产。 2020年11月3日,到沂源县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人的相关财产信息。 2020年11月17日对被执行人采取了限制高消费措施,并经将其列入失信被执行人。经调查申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人于永海与被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除冻结的被执行人的银行账户外,未查控到被执行人可供执行的其他财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执1896号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  周乐乐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1082号再审申请人(一审原告)：吴顺兴，男，1964年12月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陆卫华(系吴顺兴之妻)，住上海市宝山区。被申请人(一审被告)：俞锦标，男，1966年10月8日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。被申请人(一审被告)：祝洪忠，男，1967年11月10日生，汉族，户籍地安徽省。再审申请人吴顺兴因与被申请人俞锦标、祝洪忠农村建房施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初2227号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴顺兴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李江英审判员  冯 峰审判员  王泳雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡雪怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1250号之九申请执行人：张福厚，男性，1952年08月05出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1002号罪犯邢聪，男，1985年9月4日出生，湖南省浏阳市人，汉族，初中文化，系毒品再犯,现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省浏阳市人民法院于2016年9月13日作出（2016）湘0181刑初766号刑事判决，以被告人邢聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（原缴纳5000元，呈报期间缴纳12000元，审理期间缴纳3000元），刑期自2015年12月3日起至2024年12月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院于2019年6月6日作出（2019）湘06刑更324号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2024年7月2日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邢聪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2478分。据此，执行机关认定罪犯邢聪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邢聪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邢聪在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邢聪减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2024年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5732号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：陈伟，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费393元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  杨希珍二〇二〇年十二月二十四日法官助理江秀惠书记员余维丰
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1787号原告：左某，女，1958年5月10日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。委托诉讼代理人：张某1，男，1957年9月15日出生，汉族，由原平市段家堡乡白鸠川村民委员会推荐。被告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地，山西省原平市平安西大街**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某2，该公司董事长。被告：山西原平农村商业银行股份有限公司官地支行。住。住所地，忻州原平市段家堡乡官地村/div>统一社会信用代码：×××。负责人：郭永强，系该公司负责人。二被告共同委托诉讼代理人：李某，山西神业律师事务所律师。原告左某诉被告山西原平农村商业银行股份有限公司、山西原平农村商业银行股份有限公司官地支行名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某及其委托诉讼代理人张某1，被告山西原平农村商业银行股份有限公司、山西原平农村商业银行股份有限公司官地支行共同委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。左某向本院提出诉讼请求：1.免除原告名下的贷款债务及担保责任。2.恢复原告良好的征信记录。3.判令被告赔偿原告的误工费、交通费、代理费损失4000元。4.判令被告赔偿给原告精神损害抚慰金5000元。5.本案诉讼费由被告承担。6.在省级报纸上或者电视台澄清违规贷款事实，为原告恢复名誉。事实及理由:2018年原告得知被告山西原平农村商业银行有限公司官地支行，盗用他人信息，工作人员利用职务之便，私刻别人印鉴，虚假签字，以多人名义非法放贷200余万元据为己有的消息后，原告当即核查了自己的征信，果然原告也在贷款的借款人和担保人之列。查明情况后，原告多次找被告查询具体情况，遭到被告的百般阻挠，之后，原告又找被告山西原平商业银行有限公司反映情况，也是推三抗四，相互包庇，一直得不到解决，在原告的再三坚持下，第二被告避重就轻对相关人责任人做出了500-2000元罚款的处分，对原告的冤枉债务及担保以及不应有的损失置之不理。原告的具体事实情况为：2012年6月30日一笔担保贷款2.78万元，担保人为赵志刚，对该笔贷款原告毫不知情，也未签过字。被告多次上门向原告催要贷款，不仅村民对原告议论纷纷，使得原告貌似老赖，名誉扫地，更为严重的是原告得知上述虚假事实后，心如刀绞，无形中背负了巨额债务而彻夜难眠，去被告处理论还要看冷脸，给原告的精神上造成很大压力，整天不思饮食萎靡不振。基于上述事实，原告认为：被告工作人员的违法行为也是被告的职务行为，已经严重侵害了原告的名誉权，也给原告造成了严重的精神损害，还给原告造成了直接交通、误工等损失，其给原告造成的损失，应当由被告承担责任。为此望人民法院根据事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。山西原平农村商业银行股份有限公司官地支行、山西原平农村商业银行股份有限公司辩称：一、原告的起诉理由与事实不符，其诉求请法庭不予支持。通过被告调阅信贷档案，查明，原告在2012年6月30日向被告借款2.78万元，该笔借款是属于保证借款，到期日是2013年6月26日，月利率为12‰，原告贷款时向被告的分支机构官地支行提供了自己完整的身份证信息和配偶刘玉贵的完整的身份证复印件，同时还提供了自己和刘玉贵的结婚证，并签订了《贷款合同》，签署了借款借据，该借款借据是贷款合同真实完全履行的合法有效凭证。所以被告认为该笔借款真实、合法、有效。被告对原告没有构成侵权。二、原告的误工、交通及精神抚慰金等赔偿费用没有事实和法律依据，请不予支持。三、该笔借款的具体承办人员是安会生，该人年纪大，已经去世，该笔贷款真实情况弄不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，原平市农村信用合作联社改制变更为山西原平农村商业银行股份有限公司。被告山西原平农村商业银行股份有限公司官地支行系被告山西原平农村商业银行股份有限公司设立的分支机构，属非法人组织，其在被告山西原平农村商业银行股份有限公司授权范围内办理相关借贷业务。2019年12月26日，原告左某在中国人民银行原平市支行查询个人信用征信记录，原告在征信系统上存在不良记录。经查，2012年6月30日原告在原平市农村信用合作联社处贷款27800元，2013年6月26日到期，月利率为12‰。截止2017年12月6日，原告账户状态为呆账。庭审过程中，被告向本院提供了原告签名的《贷款合同》、原告的身份证复印件、结婚证复印件及原告签名的借款借据。原告均不认可是其本人签字，并陈述身份证及结婚证的复印件不知道被告从哪复制。原告提交了原平市农村信用联社原农信发（2016）174号文件，此文件第22条内容为：2012年6月30日原平联社官地信用社信贷员安会生办理客户左某保证担保贷款1笔2.78万元，担保人赵志刚，于2013年6月25日到期。在2016年6月《原平市农村信用社信贷条线案件防控工作检查》活动中借款人提出异议，经调查借款人左某未到场签字认定为借名贷款。被告对此文件的真实性予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条之规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。依据原告提供的原平市农村信用联社原农信发（2016）174号文件，可看出原告在被告处所谓的贷款为借名贷款，原告在被告处的贷款行为并未实施。原告的不良贷款记录被告应予消除。市场经济条件下，个人信用制度非常重要，被告的行为影响原告获取更好的金融服务，侵害了原告的名誉权，给原告造成了一定程度的损害，依法应承担侵权责任。原告未提交证据证明被告的侵权行为足以造成其名誉权在省级范围内受到影响，故其要求被告在省级报纸上或者电视台澄清违规贷款事实，为原告恢复名誉的请求不予支持。被告山西原平农村商业银行股份有限公司官地支行是被告山西原平农村商业银行股份有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由被告山西原平农村商业银行股份有限公司承担。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，判决如下：一、被告山西原平农村商业银行股份有限公司于本判决生效后五日内消除原告左某在中国人民银行征信系统2012年6月30日贷款金额为27800元的不良记录。二、被告山西原平农村商业银行股份有限公司于本判决生效后五日内酌情赔偿原告左某精神损害抚慰金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告山西原平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 祁志勇 二〇二〇年十二月八日书记员 王 晶
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执400号 申请执行人：谢征旺，男，汉族。 委托代理人：谢於昆，男，汉族。 被执行人：高如乾，男，1970年1月12日出生，汉族，住甘肃省华池县，农民。 本院在执行申请执行人一案，华池县人民法院作出的（2019)甘1023民初879号民事调解书已发生法律效力。本案转入执行后，执行工作人员依据发生法律效力的（2019）甘1023民初879号民事调解书，向被执行人高如乾送达执行通知书，责令其履行义务，后被执行人高如乾与申请执行人谢征旺达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县中级人民法院作出的（2019）甘1023民初879号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李 勇 审判员  张海燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  戴 珂
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1477号之一 申请执行人：黄赛红，女，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：汪永传，男，1985年4月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 黄赛红申请执行汪永传民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2770号民事调解书，向被执行人汪永传发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款本金340000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费5000元。在执行过程中：案件在执行过程中：1、经多次网络查询，被执行人仅有少量银行存款本院已对其账户采取冻结措施。被执行人名下无证券、股票、基金、保险，无工商登记信息，被执行人名下登记有车牌号为皖Ａ×××××的奥迪牌小型汽车一辆，本院已委托合肥市中级人民法院对该车辆进行了查封。 2、本院于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未到庭申报个人财产。 3、本院于2020年12月10日前往太湖县不动产登记中心调查，被执行人汪永传无不动产登记信息。 4、本院本院于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公示。 5、本院于2020年12月25日前往被执行人户籍地及工作单位调查，经查被执行人在外务工，目前下落不明，无法联系，暂无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人汪永传暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7007号之一 申请执行人陈廷照，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人王志强，男，1984年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人陈廷照与被执行人王志强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3072号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈廷照向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人王志强支付申请执行人陈廷照劳务报酬21700元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王志强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志强的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人王志强的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人王志强有可供执行的财产。 本院已对被执行人王志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈廷照。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王怀柔
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初23622号原告：兰文才，男，黎族，1990年11月11日出生，身份证住址海南省澄迈县。被告：王涛，男，汉族，1999年3月20日出生，身份证住址河南省镇平县。原告兰文才诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰文才到庭参加诉讼。被告王涛经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理过程中，发现本案事实清楚、权利义务关系明确，被告需要公告送达。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案可以适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告返还借款306500元（人民币，下同）及利息（以306500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月10日计至款项还清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月10日起，被告以“家中有事，急需用钱”为由多次向原告借款，并承诺及时还款，被告总计借款306500元，其中有部分借款系被告以原告名义从花呗等平台贷款，并承诺由其偿还本金及利息。届时被告未还，经原告多次催讨被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：朋友；二、借款的用途：家中有急事周转；三、借款的数额：306500元；四、原告借款的资金来源：自有资金和从各平台借贷资金；五、原告向被告支付款项的方式：2020年5月10日至5月11日分2笔通过花呗平台共借款22000元，2020年5月10日至15日分5笔通过支付宝余额转账89000元，2020年5月11日至5月18日分3笔通过支付宝转账68000元，2020年5月12日至17日分8笔通过建设银行账户转账90500元，2020年5月10日至13日分4笔通过微信转账34000元，另2020年5月13日按被告指示通过京东支付3000元至某商户，以上款项合计306500元；六、被告是否出具借据、收据：无，双方通过微信聊天、电话方式确认借贷合意；七、约定的还款期限：未约定；八、约定的借期内利息及逾期利息：未约定，被告表示原告通过平台借款的利息由被告承担；九、被告借款后偿还款项数额：无。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按照约定履行义务。原告向被告出借本金后，被告在借款到期后应及时还款。原告诉求被告偿还借款306500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方并未约定还款期限，亦未就利息的支付方式作出明确约定，故本院确认被告需以306500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月4日支付至款项还清之日止，原告超出的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛应于本判决生效之日起十日内向原告兰文才偿还本金306500元及利息（以306500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月4日计至款项还清之日止）；二、驳回原告兰文才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2948.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  詹嘉蓉
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初702号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人王元添，男，1972年12月30日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，住所地福建省福清市。曾因犯抢劫罪，于2013年9月30日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2017年1月23日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2017年12月15日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2018年9月13日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2020年1月22日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2020年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人王元添犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林张娇出庭支持公诉，被告人王元添到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2020年8月9日凌晨十二点多，被告人王元添到被害人郑某位于莆田市荔城区××镇××村××号的门口，偷走郑某停放在此处的一部没有上锁的蓝色三轮车。 2.2020年8月9日凌晨两点多，被告人王元添到被害人黄某1位于莆田市荔城区××镇××村××号后面的围栏里，偷走黄某1圈养的四只公鸡和四只鸭子。 3.2020年8月9日凌晨两点多，被告人王元添到被害人黄某2位于莆田市荔城区××镇××村××号旁的鸭圈里，偷走黄某2圈养的八只鸭子。 4.2020年8月14日凌晨两点多，被告人王元添到被害人林某1位于莆田市荔城区××镇××村××号旁的鸭圈里，偷走林某1圈养的六只鸭子。 5.2020年8月14日凌晨两点多，被告人王元添到被害人林某2位于莆田市荔城区××镇××村××号家门口，偷走林某2停放在此处的一部蓝色三轮车。 6.2019年4月25日的晚上，被告人王元添到莆田市荔城区西天尾镇澄渚村，偷走被害人陈某家的三只鸡、被害人杨某1家的五只鸡、被害人韩某家的五只鸭和两只鸡、被害人谢某家的五只鸡、被害人朱某家的三只鸭、被害人林某3家的两只鸡。 2020年8月14日，莆田市公安局荔城分局民警在荔城区××镇××村××村道旁抓获被告人王元添。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王元添的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王元添系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人王元添在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、黄某1、黄某2、林某1、林某2、陈某、杨某1、韩某、谢某、朱某、林某3的陈述，证人杨某2的证言，勘验笔录，刑事照片，刑事判决书，释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王元添以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人王元添犯盗窃罪成立。被告人王元添曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王元添归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王元添犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十四日起至二○二一年三月十三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王元添退赔被害人郑某蓝色三轮车一部、退赔被害人林某2蓝色三轮车一部、退赔被害人黄某1公鸡四只和鸭子四只、退赔被害人黄某2鸭子八只、退赔被害人林某1鸭子六只、退赔被害人陈某鸡三只、退赔被害人杨某1鸡五只、退赔被害人韩某鸭子五只和鸡两只、退赔被害人谢某鸡五只、退赔被害人朱某鸭子三只、退赔被害人林某3鸡两只。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 梅 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1022号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人诸金华，男，1982年10月7日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，中共党员，无业，住无锡市惠山区。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1007号起诉书指控被告人诸金华犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人诸金华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日晚，被告人诸金华在无锡市梁溪区尊国际娱乐会所饮酒后，于次日1时50分许，醉酒后驾驶号牌为皖Ｐ×××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区查报站被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，诸金华血液中的乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。被告人诸金华归案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人诸金华多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有证人吴某的证言；酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人诸金华的人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶人基本信息，公安机关出具和调取的刑事案件侦破经过、查获经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人诸金华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人诸金华的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人诸金华归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人诸金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十二月十六日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初12692号     原告：郝芳宁，女，汉族，1976年12月20日生，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘波，男，汉族，1982年7月3日出生，住西安市长安区。   本院在审理原告郝芳宁与被告刘波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：     准予原告郝芳宁撤回起诉。   本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担，余款予以退还。         审判员  杨红雨     二〇二〇年 十二 月 十七 日     书记员  吴亚桐
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执5263号 申请执行人聂春，男，1987年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人刘情，女，1987年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司董事长。 申请人聂春、刘情申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院将被执行人银行存款划入本院执行专户内支付申请人后，本案全案执行完毕。 特此通知 毕节市七星关区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3874号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路中段**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人王会战，职务董事长。被告：李兵，男，汉族，1983年3月3日生，住河南省通许县。被告：许艳华，女，汉族，1982年2月8日生，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告李兵、许艳华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告河南通许农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南通许农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  厉从伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李金刚
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执恢82号申请执行人：孙华仁，男，1962年11月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：杨易华，女，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人孙华仁申请执行被执行人杨易华民间借贷纠纷一案城口县人民法院作出的(2018)渝0229民初398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨易华应支付申请人借款本金38，000元及资金占用费27，000元，其中以借款本金38，000元为基数，自2016年1月28日起按年利率24%支付利息至借款清偿完毕之日止。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为65，000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。且被执行人无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执恢82号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十二月十六日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3659号申请执行人：俞某，男，1962年8月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。俞某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会/本院作出的常天劳人仲案字[2020]第525号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认俞某与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付俞某2020年3月至5月10日实发工资计人民币8022元。三、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付俞某解除劳动合同经济补偿人民币191429元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，俞某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2007号 申请执行人韦志表，男，1979年10月05日出生，汉族，住。 申请执行人梁秀平，女，1987年11月20日出生，汉族，住。 被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市北二路**。 法定代表人覃勇南。 申请执行人梁秀平、韦志表申请执行来宾市新纪元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3644号民事判决书已经发生法律效力。被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦志表、梁秀平于2020年9月9日依法向本院申请强制执行，申请标的为36469.32元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，现因申请执行人梁秀平、韦志表与被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司协商达成执行和解。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李世念 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更620号罪犯夏友敏，男，1967年6月1日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2013年11月4日作出(2012)周刑初字第71号刑事判决,以被告人夏友敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2011年9月16日起至2026年9月15日止。判决发生法律效力后，2013年12月27日入狱服刑。服刑期间曾减刑2次，减去有期徒刑1年6个月（减刑后刑期自2011年9月16日起至2025年3月15日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯夏友敏确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯夏友敏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察冯战旗、郭向阳及同监区罪犯陈亚飞、李自刚的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯夏友敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯夏友敏改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏友敏减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年9月16日起至2024年8月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申3213号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：赵向农。委托诉讼代理人：王军毅，陕西威能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李升。原审第三人：泾阳县兴华加油站。住所地：陕西省泾阳县三渠镇兴华村。投资人：吕强。再审申请人赵向农因与被申请人李升、原审第三人泾阳县兴华加油站买卖合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终956号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵向农申请再审称，（一）一、二审裁定认定申请人涉嫌犯罪嫌疑适用法律错误，缺乏事实和法律依据。申请人和被申请人的纠纷源于油料买卖，国家对成品油经营实行许可制度，申请人不具有国家规定的销售成品油的资格，违反了《成品油市场管理办法》第三十八条禁止性规定，属于工商部门处罚的范围，但并不影响本案民事案件的审理。（二）《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一、二审法院并未移送。（三）本案中涉案油品来源合法，申请人和被申请人之间是买卖合同法律关系，受合同法的约束和保护，原一、二审裁定导致被申请人的非法获利，不利于社会公平。综上，请求撤销原一、二审判决，发回重审或者依法改判。李升提交意见称，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2015年《危险化学品目录》已将柴油纳入国家限制买卖的物品，申请人没有成品油销售许可证且未受加油站委托供油而用移动加油车为被申请人装载机加油，以个人名义开具发票并收取加油款，足以证实申请人销售柴油严重违反国家对柴油销售管理的法律规定，触犯了《刑法》关于非法经营罪的规定。原一、二审法院驳回起诉符合法律规定，请求维持。本院经审查认为，本案的争议焦点为本案是否属于民事案件的受案范围。《成品油市场管理办法》第三条第一款规定：国家对成品油经营实行许可制度。第四条规定：本办法所称成品油是指汽油、煤油、柴油及其他符合国家产品质量标准、具有相同用途的乙醇汽油和生物柴油等替代燃料。第六条规定：申请从事成品油零售经营资格的企业应当向所在地市级（设区的市，下同）人民政府商务主管部门提出申请。地市级人民政府商务主管部门审查后，将初步审查意见及申请材料报省人民政府商务主管部门。由省级人民政府商务主管部门决定是否给予成品油零售经营许可。根据上述规定，成品油的经营者须取得《成品油经营许可证》后方可进行成品油经营活动，否则均属违法经营。本案中，申请人和被申请人买卖的标的物柴油为国家限制许可经营的产品，而申请人作为自然人在不能获得相应许可经营资质的情况下擅自从事成品油零售经营活动，其行为违反了国家对成品油的经营许可制度，破坏了国家对社会经济秩序的专营管控，有经济犯罪嫌疑。原审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定驳回起诉并无不当。综上，申请人的申请理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵向农的再审申请。审判长 李 旭审判员 王小凤审判员 董倩倩二〇二〇年十二月十八日书记员 马 岚
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3385号 上诉人（原审被告）：戴宗林，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 上诉人（原审被告）：黄凡平，男，1960年11月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 上诉人（原审被告）：李亮达，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 被上诉人（原审原告）：林国政，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 上诉人戴宗林、黄凡平、李亮达因与被上诉人林国政买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人戴宗林、黄凡平、李亮达未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人戴宗林、黄凡平、李亮达自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴黎丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3896号原告：内蒙古乐辰汽车租赁有限公司。委托诉讼代理人：田元龙，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被告：徐恒达，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司诉被告徐恒达车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取250元，由原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司负担。审判长 任子娇人民陪审员 雷金花人民陪审员 特其尔二0二0年十二月二十四日书记员 赵 巍
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初2198号 原告：刘晓英，女，1975年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：马德成，男，1968年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：马代胜，男，1982年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁新源县。 原告刘晓英与被告马德成、马代胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓英委托诉讼代理人杨龙，被告马德成到庭参加诉讼，被告马代胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘晓英向本院提出诉讼请求：2017年3月，被告马德成因种地从原告刘晓英处借现金50000元，并出具书面借条一份，借款期限为2017年3月5日至2020年7月10日，被告马代胜承担连带担保责任。后被告马德成、马代胜未履行还款义务，原告刘晓英为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判令：一、被告马德成、马代胜偿还借款本金40000元及利息385元；二、被告马德成、马代胜支付逾期利息按照中国银行年息3.85%计算至本金还清为止；三、本案受理费由被告马德成、马代胜承担。 被告马德成辩称，无异议。 被告马代胜经本院合法送达开庭传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年3月5日，被告马德成向原告刘晓英借款50000元，并于2019年8月21日出具《借条》，约定“因种地于2017年3月5日，向出借人刘晓英（身份证号×××）借款人民币50000元，借款期限为2017年3月5日到2020年7月10日借款人、现金方实收到上述借款，如到期未还清，出借人刘晓英为实现债权的费、交通费、误工费、全费等全部由借款马德成承担。特立此据。借款人：马德成、担保人：马代胜2019年8月21日”。被告马德成向原告刘晓英偿还了10000元。后被告马德成、马代胜未履行剩余还款义务。原告刘晓英向塔城市人民法院申请办理财产保全，花费诉讼财产保全责任保险费500元。 以上事实有原告刘晓英提交的2019年8月21日《借条》、《保单》及发票等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告刘晓英向被告马德成提供借款，被告马德成应当按照合同约定履行还款义务，被告马代胜应当按照约定承担连带担保责任。 关于借款利息，因双方未在借款合同中约定利息，故本院对原告刘晓英主张的利息请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马德成于本判决生效后十五日内一次性向原告刘晓英偿还借款本金40000元； 二、被告马代胜对该笔借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809.62元，因适用简易程序审理减半收取404.81元，邮寄费300元，合计704.81元，由被告马德成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 朱天恒 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁珊 书记员 马雅莉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1829号 申请执行人：郑某，男，汉族，2008年5月7日出生，户籍所在地：广西钦州市钦**，现住钦州市钦**。 法定代理人：侯某，女，汉族，1987年7月2日出生，户籍所在地：广西钦州市钦**，现住钦州市钦**，系郑某的母亲。 被执行人：郑某某，男，汉族，1985年8月9日出生，住钦**。 申请执行人郑某与被执行人郑某某抚养费纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1696号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑某某没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑某向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月20日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人郑某某没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人郑某某限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人郑某某在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、中国建设银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月3日至2021年9月2日）；已划拨被执行人郑某某在中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行62×××75账户内存款人民币3658.40元。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人郑某的法定代理人侯某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1829号案件终结本次执行程序。 被执行人郑某某负有继续向申请执行人郑某履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初30212号原告：蒋春兰，女，汉族，1974年2月3日出生，身份证住址重庆市渝**，委托诉讼代理人：蓝晓佳，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：广州市白云区云城臻味鲜美食店，住所地广东省广州市白云区机场路。经营者：易海军。委托诉讼代理人：于婷，系易海军配偶。本院在审理原告蒋春兰诉被告广州市白云区云城臻味鲜美食店侵害商标权纠纷一案中，原告蒋春兰于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告蒋春兰撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告蒋春兰负担。审判员  梁梅二〇二〇年十二月十六日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1515号申请执行人欧丽辉，女，1968年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州市粤华置业发展有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号。法定代表人：金玉江，公司董事长。被执行人李艳红，女，1978年9月6日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人。被执行人金玉江，男，1972年11月9日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号，公民身份号码4329261972********。本院在执行申请执行人欧丽辉与被执行人永州市粤华置业发展有限公司、李艳红、金玉江民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1666号民事判决，于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人欧丽辉与被执行人永州市粤华置业发展有限公司、李艳红、金玉江于2020年12月15日达成和解协议，和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1666号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  杨 情
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执507号 申请执行人：周熠嘉，女，生于1987年1月15日，汉族，住湖北省咸丰县。 被执行人：徐本怀，男，生于1970年2月28日，汉族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：周玉莲，女，生于1972年5月22日，汉族，住湖北省鹤峰县，系徐本怀之妻。 在执行过程中，另案已对被执行人徐本怀、周玉莲位于恩施二套房屋进行了拍卖，拍卖后申请人方可参与分配。二被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘思远
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执11693号曾水良、李彦女、黄宝女:关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人曾水良、李彦女、黄宝女执行一案，（2020）粤1973刑初459号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2020）粤1973执11693号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日