wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11981号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐召平，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：唐相国，广东奔犇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:广东千沣农业发展有限公司。住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：庄鸿昊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:庄鸿昊，男，1974年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人唐召平因与被申请人广东千沣农业发展有限公司（以下简称千沣公司）、庄鸿昊承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终1640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐召平申请再审称，1、庄鸿昊故意隐瞒政府就案涉地块上青苗及附着物补偿款的实际数额而与唐召平签订《青苗及地上附着物补偿合同》，只补偿唐召平30万元。该份补偿合同对唐召平而言显然存在重大误解及显失公平的情况，应为无效合同，一、二审法院不支持唐召平的诉请错误。2、《大塘镇征地拆迁补偿现场清点确认表》与《评估报告书》两份证据只有千沣公司、庄鸿昊持有，一审法院将该两份证据的举证责任归于唐召平显然错误。3、纵观本案，千沣公司通过一系列的欺诈手段将本不属于其补偿款大部分据为己有不仅违法，且实际仅支付唐召平30万元，明显有违公平合理原则。一、二审法院对本案的事实认定不清，适用法律错误，判决有误。为此，请求撤销一、二审判决并重审本案，判令千沣公司、庄鸿昊向唐召平支付青苗补偿款及附着物补偿费差额1293448.92元并承担本案一、二审、再审的全部诉讼费用。本院经审查认为，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。根据唐召平的申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是千沣公司与唐召平签订的《青苗及地上附着物补偿合同》时是否存在欺诈或显示公平的情形。本案唐召平主张千沣公司与其签订《青苗及地上附着物补偿合同》时故意隐瞒案涉地块地上物的实际征收补偿款数额构成欺诈，且该份合同关于案涉地块地上物补偿款30万元的约定显失公平。就唐召平的该项主张来分析，首先，唐召平并未能提供相关合法有效的证据证明千沣公司与其签订《青苗及地上附着物补偿合同》时存在故意告知其虚假情况或隐瞒真实情况并诱导其作出错误意思表示的情况。其次，从《青苗及地上附着物补偿合同》第五条、第六条约定内容及该合同附件部分明确载明包括了《大塘镇征地拆迁补偿现场清点确认表》及《评估报告书》等情况来看，双方在签订《青苗及地上附着物补偿合同》时，唐召平已知道《评估报告书》的存在，且双方地上物的移交清点工作系以评估补偿清单为依据，唐召平完全可以要求查阅《评估报告书》后再签订合同，唐召平在已签订《青苗及地上附着物补偿合同》后以千沣公司故意隐瞒《评估报告书》的内容而存在欺诈不符常理。最后，唐召平主张其应获得的地上物补偿款总额为1593448.92元及《评估报告书》所载估价结果一览表中的建构物评估和树木搬迁评估为其应获得的补偿范围，但其既不能提交证据证明其与千沣公司就该部分物品进行了交接确认，亦不能提交该部分物品、设施系其投资建设，即唐召平不能证明其所应得地上物补偿款总额为1593448.92元，故唐召平以此为由主张《青苗及地上附着物补偿合同》显失公平亦理据不足。总之，唐召平诉请变更《青苗及地上附着物补偿合同》的补偿款，并由千沣公司和庄鸿昊连带承担支付补偿款差额的责任缺乏事实和法律依据，一、二审法院不予支持并无不当，本院予以认可。综上，唐召平的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐召平的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 铮
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2019）粤2072执9150号江门市蓬江区晨鑫灯饰配件厂、中山科上照明有限公司、陈晓平、孔仁弟：关于申请执行人江门市蓬江区晨鑫灯饰配件厂与被执行人中山科上照明有限公司、陈晓平、孔仁弟买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13764号原告：王某1，男，1926年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王某2，男，1953年12月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区，现住郑州市。被告：王某3，男，1979年4月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区，现住郑州市。原告王某1诉被告王某2、王某3赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某1，被告王某2、王某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告每月支付赡养费2000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：依法判令被告王某2每月支付赡养费2000元。事实与理由：王某2系原告儿子，王某3系原告孙子。经郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第2591号民事调解书确认，王某2每月应支付原告赡养费300元。现原告已年老，××，日常生活和医疗开支巨大，再加上物价上涨，需要增加赡养费以维持生活。原告多次联系二被告，要求二人履行相应义务，二被告拒不履行，十年内从未看望过原告，并且王某3还辱骂原告，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王某2辩称，我已经退休，退休工资只有3千元，现在也是患病状态，患有脑梗、小脑萎缩、××、高血压、××。我已经按照每月300元的标准向原告足额支付了赡养费，我不应再多支付赡养费了。被告王某3辩称，我过年期间也带着我媳妇过去看我爷爷了，我第一年领着媳妇去，他说我不用过来，我爸过去就行了。我第二年又过去的时候，他说：“眼睛都不亲，何况眼眶呢”。关于原告说骂人的事，是在2010年，我爷爷去我单位找我，问我要两千块钱，我说我问问我父亲，让他先回家。他不让我走，因为我是开公交车的，有点有班，我当时想挣脱走，他拿着一个兜子，把我的胳膊砸伤了，我也没有骂过他。他是我爷爷，我是他孙子，我不会骂他。经审理，本院查明：原告王某1共育有两个儿子一个女儿，被告王某2系原告大儿子，王某1随其小儿子生活。王某1每月退休工资3150元。2010年王某1诉王某2赡养费纠纷一案，本院于2010年8月30日作出（2010）二七民一初字第2591号民事调解书确认：被告王某2自2010年9月起每月28日前支付原告王某1赡养费300元。调解书生效后，王某2每月通过银行卡转账的方式向王某1支付300元赡养费至今。王某1以生活及医疗开支增加，需要增加赡养费为由诉至本院。另查明，被告王某2每月退休工资3175元。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。子女对父母不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。原告王某1年纪较大,被告王某2作为王某1的儿子理应对王某1尽赡养义务,包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。但原告与被告王某2之间就赡养纠纷已自愿达成调解协议，且被告王某2按照调解协议履行其义务至今，现原告起诉要求增加赡养费，需举证证明出现了需要增加赡养费的新情况、新理由，但原告自身有养老金收入，且与被告的养老金收入大体相当，对其陈述的医疗开支，原告亦未举证予以证明。故原告的诉求不属于法律规定的需增加赡养费的情形，对原告要求被告王某2每月支付2000元赡养费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王某2仍应按照本院作出的（2010）二七民一初字第2591号民事调解书履行其向原告支付每月赡养费300元的义务。但因王某2现与小儿子共同生活,年事已高,作为儿子，王某2应当定期去看望父亲王某1,以每个月一次为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十八条之规定,判决如下:一、被告王某2每个月去看望原告王某1一次;二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告王某2负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 ?
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3552号 兰晓飞、兰晓慧、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的兰晓飞、兰晓慧申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内03民申20号   再审申请人（一审被告）：赵敏，男，1965年1月19日出生，汉族，个体经营者，住鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：乌日娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   被申请人（一审原告）:宋学洁，女，1966年2月8日出生，汉族，住乌海市。   再审申请人赵敏因与被申请人宋学洁民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院(2020)内0302民初167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人赵敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定提出再审申请，请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初167号民事判决，依法改判驳回宋学洁的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，再审申请人赵敏尚欠被申请人宋学洁706884元，并对剩余借款达成债务转让协议；双方对借款金额未约定过还款期限，债务转移后也未约定过还款期限，逾期付款利息应从被申请人宋学洁起诉之日起计算。   本院经审查认为，银行转账交易明细可以证实宋学洁给赵敏陆续出借款项，赵敏陆续还款，赵敏亦认可给宋学洁出具过185万元的借据和书写收到俞东平200万元的收条交给宋学洁，足以证实赵敏认可欠宋学洁185万元未归还。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”赵敏主张其将对俞东平的债权转让宋学洁，却未能提供证据证实通知债务人俞东平，故其主张达成债务转让的再审理由不能成立。   综上所述，再审申请人赵敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回赵敏的再审申请。   审判长 付嫣红   审判员 范晶春   审判员 李少东     二〇二〇年十二月十日   书记员 冯 栋   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3377号 申请执行人：杨一奎，男，汉族，现住大连市。 被执行人：大连前进农工商业企业集团有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：刘永清，公司执行董事。 申请执行人杨一奎与被执行人大连前进农工商业企业集团有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初4556号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的19485元。 本院在执行过程中，依法向被执行人大连前进农工商业企业集团有限公司送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人大连前进农工商业企业集团有限公司拒绝报告财产，本院依法将被执行人大连前进农工商业企业集团有限公司法人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、银行反馈暂无可供执行财产。因申请执行人暂不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曲 岩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14249号原告：冉裕芬，女，汉族，1951年11月23日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道******，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。原告冉裕芬与被告重庆港森农业发展有限公司（以下简称港森农业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告冉裕芬委托诉讼代理人廖锐华，被告港森农业公司法定代表人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉裕芬向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2.判决被告返还原告租赁土地0.14亩，并将租赁土地恢复原状；3.判决被告支付原告自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金207.9元，并以租金标准支付相应的占有使用费；4.判决被告支付违约金49.9元（以欠付租金为基数，按年利率24%计算）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告冉裕芬将其承包的位于巴南区古坟冲社的0.14亩土地出租给被告港森农业公司，用于生态农业综合开发。租期为17年，自2011年4月25日起至2028年8月31日止，租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付。首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。被告未按合同约定支付2019年和2020年租金已构成违约，原告有权解除合同，收回土地。原、被告协商未果，原告冉裕芬遂向本院提起诉讼。被告港森农业公司辩称：被告认可欠付租金数额，但不同意解除合同，被告已投入大量资金。被告承租了包括原告的承包地在内的连片土地进行种植业，且因种植业特点周期较长，现有苗木价值高于租金，苗木出卖后，能够抵偿租金，且部分出租土地村民阻挠被告对苗木的交易，造成被告经营困难，导致不能按期给付租金。原告冉裕芬围绕诉讼请求依法提交了《土地租赁合同》、《民事调解书》，被告港森农业公司提交了报警回执。本院组织双方进行了质证，原告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原、被告签订了《土地租赁合同》，约定被告港森农业公司承租原告冉裕芬承包的位于重庆市巴南区古坟冲社的0.14亩土地。出租期限自2011年4月25日起至2028年8月31日止；租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付；租金提前一年支付，首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。不按期支付出租金，每迟延一天，按应付费用的1%承担违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。合同履行过程中，因被告未按期支付租金，原告曾于2019年将被告诉至本院，双方经本院组织达成了调解协议并已履行完毕。现又因被告未能按时支付租金，双方未就合同的履行协商一致，原告遂再次诉至法院。另查明，在2011年，被告还与重庆市巴南区众多农户分别签订了《土地租赁合同》，也因迟延支付租金问题发生纠纷，其中大部分双方已达成调解协议。本案在审理过程中，双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告冉裕芬已按约定向被告港森农业公司交付了土地，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，其应承担继续支付租和违约金的合同责任，故本院对原告要求被告支付自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金207.9元的诉讼请求予以支持。关于违约金，合同约定逾期每日按应付租金1%计算，原告主张按年利率24%计算，均明显过高，本院参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍的上限，酌情认定按照年利率15.40%计算违约金。关于原告要求解除《土地租赁合同》并返还土地的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：其一，被告迟延支付租金虽构成违约，但该行为并未影响合同履行的基础，也没有影响原告利益的实现，原告可以要求被告继续承担支付租金和违约金的义务；其二，合同解除权行使的目的是合同主体之间的利益平衡，当严格执行合同约定可能导致当事人利益严重失衡时，可以基于公平原则对此加以适当干预，以保持当事人的利益平衡。被告租赁承包地用于生态农业开发，经营周期长，合同约定的租期本身也长达17年，被告已投入大量资金，而租赁土地上栽种的树木暂时无法处理，若现在解除合同收回土地，被告无疑会遭受较大损失；其三，被告与包括原告在内的众多农户签订了《土地租赁合同》，所租赁的土地又是相邻成片，而其中大部分已与被告达成调解协议，继续履行合同有利于被告统一管理，提高经营效率，有利于最终获取收益并支付租金，实现合同目的。综上，从促进发展生产，维护社会经济秩序，平衡当事人利益以及合同履行之利弊等因素综合考虑，对原告要求解除《土地租赁合同》及返还租赁土地的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆港森农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告冉裕芬自2019年4月25日至2020年5月31日期间0.14亩土地租金207.9元，并支付以207.9元为基数，按年利率15.40%计算自2019年4月1日起至款项付清为止的违约金；二、驳回原告冉裕芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆港森农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴继超二〇二〇年十二月二日书记员  封斯妤
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1077号原告：吴红刚，男，汉族，1976年8月18日出生，住湖北省十堰市张湾区，被告：杨涛，男，汉族，1981年8月12日出生，住湖北省竹山县，住湖北省十堰市张湾区四方新城，原告吴红刚诉被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后依法组成由审判员王旭担任审判长，审判员万家贞（主审）、张珣参加的合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴红刚到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴红刚向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款3000元及利息（利息计算方式：以3000元为本金，从2018年11月9日起按照年利率6%计算至清偿之日止）至今本息合计3270元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我与被告是同事关系，2018年11月9日被告因发生交通事故赔偿受害者，向我借钱，我于当天通过微信向被告转账3000元，2019年1月9日被告说把手头事处理完就还钱给我，但被告却迟迟不还，至此以后我多次向被告索要借款，被告一拖再拖，拒不支付，之后被告再没回复。原告向本院提交如下证据：证据一微信转账记录，证明被告向原告借款3000元；证据二微信聊天记录，证明被告欠原告3000元；上述证据经本院审核认为，证据的来源合法，内容明确客观，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨涛辩称：借款属实，已偿还借款1000元。经审理查明：原被告是同事关系，2018年11月9日被告杨涛因发生交通事故赔偿受害者，提出向原告吴红刚借钱，原告吴红刚于当天通过微信向被告转账3000元。后来被告偿还了1000元，尚欠2000元迟迟未还，原告多次向被告索要借款，被告一拖再拖。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴红刚与被告杨涛之间的借贷关系合法成立，有微信和转账凭证为证，事实清楚，双方未约定利息。因此，对原告的诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨涛于本判决生效之日起十日内偿还原告吴红刚借款本金2000元及利息（利息计算方式：以2000元为本金，自2020年6月8日起至全部付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费50元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年十二月二十八日书记员 肖 杜附：本判决适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。规定》
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9840号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人孔得如，男，1991年11月26日出生，住河北省邯郸市。申请执行人刘源与被执行人孔得如借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21697号民事判决书已发生法律效力。因孔得如未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人孔得如给付刘源借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人孔得如邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孔得如名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人孔得如采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21697号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执957号之一张兴（被执行人）：被执行人张兴张兴罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院执行的（2020）辽1221刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘贺二〇二〇年十二月十八日书记员  沈诗
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初475号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人石三保，又名石小保，男，1973年10月6日出生，汉族，文盲，农民，住温县。曾因非法限制人身自由于2010年6月26日被温县公安局行政拘留十五日，并处罚款二百元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）494号起诉书指控被告人石三保犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人石三保到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月27日17时19分，被告人石三保醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至温县大练线黄河大桥收费站路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为100.09mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处石三保拘役一个月，并处罚金6000元。被告人石三保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人石三保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石三保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十二月十七日书记员 赵亚男
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审103号申请执行人随县自然资源和规划局，住所地：随县厉山大道。负责人陈遵群，副局长，主持工作。被执行人随县万福店金鑫养鸡场，住所地：随县万福店农场玉皇庙村**。经营者左金涛。申请执行人随县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人随县万福店金鑫养鸡场作出的随县自然资规执罚[2019]103号行政处罚一案，经审查查明，被执行人随县万福店金鑫养鸡场于2012年10月和2015年10月，未经批准，擅自在万福店玉皇庙村六组通村公路东侧建成两排鸡舍，所占地类是耕田，总占地面积1337平方米，规划为基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于破坏基本农田。申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条、《省人民政府关于公布实施湖北省征地区片综合地价标准的通知》（鄂政发〔2019〕22号）的规定，决定对被执行人进行处罚，于2019年11月25日向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，2020年1月7日向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《行政听证处罚告知书》，并于2020年4月17日向被执行人送达了随县自然资规执罚[2019]103号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》的内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施，将兴建养鸡场破坏的基本农田1337平方米（2亩）进行治理并恢复原种植条件；2、处罚款人民币184800元整，按耕地开垦费2倍计算。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人又于2020年10月12日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人至今仍未履行处罚决定书中的第2项内容。2020年11月23日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行处罚决定书中的第2项内容。本院认为，申请执行人随县自然资源和规划局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：一、准予执行随县自然资源和规划局作出的随县自然资规执罚[2019]103号行政处罚决定书中的第2项。二、被执行人随县万福店金鑫养鸡场在收到本裁定之日起十日内履行上述处罚决定书所确定的缴纳罚款184800元的义务。执行费用由被执行人随县万福店金鑫养鸡场负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马定铭审 判 员  孙天耀人民陪审员  池 祥二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 锐
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1451号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇海浪路**。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：蒋凤杰，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市金恒城市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告蒋凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2227号申请执行人：杜景岭，男，1980年11月20日出生，汉族，住唐河县。被执行人：吕明，男，1971年04月05日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人杜景岭与被执行人吕明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1830号民事判决书已经发生法律效力。因吕明未按上述生效法律文书履行义务，杜景岭向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2808元，本院已予以划拨。三、通过网络查控，未查询到被执行人名下有车辆可供执行。四、通过网络查控，未查询到被执行人名下有房产可供执行。五、已将被执行人纳入失信被执行人员名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余114209元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕明负有继续向申请执行人杜景岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙悦洋
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2163号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗某，男，1969年1月11日出生，汉族，现住金塔县。委托诉讼代理人：王某，甘肃强齐律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：中国平安人寿保险股份有限公司金塔支公司。法定代表人：马某，该公司经理。再审申请人罗某因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司金塔支公司（以下简称金塔平安人寿保险公司）保险合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗某申请再审称：1.二审判决认定事实不清，计算错误导致无法履行；2.二审认定罗某和保险公司在合同有效期内，双方协商一致变更保险合同保险金额的内容系成立独立的合同，而非对原保险合同的补充属事实认定错误，不符合合同约定，亦缺乏法律依据；3.二审判决将被申请人的询问义务和申请人的如实告知义务认定错误；4.二审法院适用法律错误，举证责任分配不当；5.二审超诉讼请求判处，违反处分原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”投保人如实告知的义务，从严格意义上讲，不是合同的义务，而是订立合同时的要求。保险人在接受投保人保险申请时必须对所承担的危险作出正确估计，并且依此计算保险费率，而对被保险标的危险情况最为了解的是投保人。因此，投保人应将有关危险的事实如实告知。如投保人不如实告知，保险人即不能掌握保险标的真实危险程度，就无法正确测定危险和计算保险费率。保险合同订立后，保险人所承担的危险责任可能远远超过其所估算的。这不仅违反诚实信用原则，而且也违反合同系两方合意的基本原则。因之，当保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问时，投保人有如实告知的义务。“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第六条是对投保人如实告知范围的客观限制的规定。即投保人虽承担如实告知义务，但法律并不要求其告知所有与被保险人或保险标的物相关的事实，而仅需要告知与风险评估相关的重要事实。实践中，保险人为防止其询问有所遗漏，会尽可能多地提出各种问题，并采用范围过于宽泛的问题，其实际上是保险人将评估风险水平的负担再次转嫁于投保人之上，迫使投保人再次承担主动告知义务，故有必要对保险人提问方式进行规范，要求其所提问题必须是具体、清楚而准确的，不能随意采用兜底条款，否则，告知义务人不承担如实告知义务。本案罗某投保的是平安智盈人生型人身保险，附加险为智盈重疾，故有关被保险人的年龄、性别、住所、职业、收入、健康状况、有无重大疾患、心理健康、家庭病史等事项，应为重要事项。罗某在增加保额时，保险人要求其在健康告知中勾选承诺，询问的问题包括生活习惯、健康体检、身体完整、入院治疗等具体情况，并未使用概括性兜底条款的表述。罗某明知自己曾于2013年两次入院治疗肾炎和高血压，却未如实告知保险人，并在告知书将“原保单生效日起至今是否曾住院检查或治疗、是否曾有医学检查及是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗”的告知事项均勾选为否，故罗某存在违反如实告知义务的情形，保险人依法享有解除权。根据本案案涉保险类型的特征，投保人可以根据自身情况追加保险费或部分领取保险现金，说明该险种的费率计算是可分的，合同的部分解除并不影响未解除部分的履行。结合本案罗某违反如实告知义务的时间节点，罗某追加保险费之前的部分合法有效，应继续履行；违反如实告知义务后的增加部分，保险人有权解除。二审庭审中，金塔平安人寿保险公司亦认可，解除的仅是追加之后的部分，故二审判处金塔平安人寿保险公司按照未解除部分支付保险金并无不当。经查，罗某追加保费之前的主险基本保险金额为120000元，附加险基本保险金额为80000元，根据保险合同中部分领取主险合同现金价值后附加险合同基本保险金额按领取的主险合同现金价值等额减少的约定，因罗某已于2019年1月领取了60000元主险合同的现金价值后，附加险的保额已降为20000元，故二审法院改判金塔平安人寿保险公司向罗某赔付20000元并无不当，罗某的申请再审理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回罗某的再审申请。审判长 魏淑梅审判员 高 华审判员 王 静二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王明生书记员 李妍婧
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执889号 申请执行人：杨惠莉，女，1994年7月24日出生，汉族，甘肃渭源县人，教师，住渭源县。 被执行人：冯雨，男，1997年9月20日出生，汉族，农民，甘肃渭源县人，住渭源县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1123民初1262号民事调解书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人冯雨支付申请执行人借款本息55000元，负担案件受理费607元，申请执行费725元。执行中，冯雨交纳案件款20000元。申请执行人自愿撤回执行申请。本案未执结标的：案件款35000元，案件受理费607元，申请执行费725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时限内申请恢复执行。 审判长 李国雄审判员施得军 审判员 李   宁   宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李       虎
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5464号 原告：吕堃滨，男，1993年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 法定代理人：许永玉，系原告吕堃滨母亲。 委托诉讼代理人：刘凤顺。 被告：徐艺文，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：张明，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：杭州华安无损检测技术有限公司，住所地杭州市西湖区留和路****厂房。统一社会信用代码91330100736034457R。 法定代表人：曾啸虎，总经理。 原告吕堃滨与被告徐艺文、张明、杭州华安无损检测技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，原告吕堃滨于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕堃滨以欲通过其他方式主张权利为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕堃滨撤回起诉。 案件受理费263.3元，减半收取131.7元，由吕堃滨负担。 审判员  黄学军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  洪秋丽
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢120号申请执行人：临县某合作联社法定代表人：吴某,该社理事长。住所地：临县城南新区纵一路东侧被执行人：李某1,男,1979年6月29日村生,汉族，山西省临县安业乡刘家圪台村。被执行人：李某2,女1982年10月3日村生,汉族,山西省临县安业乡刘家圪台村。被执行人：高某1,男,1983年7月7日出生,汉族,山西省临县临泉镇胜利坪村。被执行人：高某2,女,1985年11月10日生,汉族,山西省临县临泉镇胜利坪村.本院执行的临县某合作联社与李某1、李某2、高某1、高某2借款合同纠纷一案，送达被执行人李某1、李某2、高某1、高某2执行通知书、报告财产令，限制消费令。经本院调查、查控被执行人李某1、李某2、高某1、高某2无可供执行的财产，申请执行人临县某合作联社也未能提供被执行人高某1、高某2、杨文宇、高小燕可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经合议庭评议应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13666号 原告：冯甲男。 委托诉讼代理人：颜梅君，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：长乐四方建筑劳务有限公司，住所地福建省长乐市航城街道锦江花园**沿街店面****店面，统一社会信用代码91350182MA2YBG558A。 法定代表人：江美煌。 被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被告：国基建设集团有限公司南宁第二分公司，住所地，住所地南宁市青秀区金洲路**发展大厦**住宅楼******会信用代码91450103MA5KDD7U0W。 负责人：黄星源。 被告：广西堃成房地产有限公司，住所地南宁市南站大道，住所地南宁市南站大道南侧、那历路东面北欧豪苑**楼**整层450100MA5KDFWK38。 法定代表人：梁以辉。 原告冯甲男与被告长乐四方建筑劳务有限公司、国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司南宁第二分公司、广西堃成房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告冯甲男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯甲男撤回起诉处理。 审判员  郑白 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1807号 申请人：开鲁县开鲁镇南关村建材商店，住所地开鲁县开鲁镇南关村。经营者：高化坤，男，1956年11月21日出生，汉族，个体，住开鲁县。 被执行人：王伦，男，1993年10月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人开鲁县开鲁镇南关村建材商店和被执行人王伦合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初6190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人案件款7978.00元，案件受理费25.00元。依法缴纳执行费50.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月11日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量已经将被执行人的银行存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款共计1455.23元转入申请人账户内，其余账户内因余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  于恩涛 审判员  张 霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 顺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执157号之十三申请执行人：李某某，男性，1964年10月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某矿业有限公司，住所地喀左县。法定代表人：孙某某。本院在执行李某某与某某矿业有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某矿业有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1410号之三 原告：李羿，女，1995年1月9日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：李立军，女，1972年3月8日出生，汉族，住临湘市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：袁龙，湖南永发律师事务所律师。 被告：李中厚，男，1947年6月13日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：李正平，男，1966年8月5日出生，汉族，住临湘市，系李中厚的儿子。 原告李羿诉被告李中厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年12月30日，原告以无法到达参加庭审为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告李羿的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李羿撤诉。 本案受理费238元，减半收取119元，退回原告李羿。 审判员  丁月亮 二〇二〇年十二月三十日 法官助理李凡 书记员李茜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢341号之一申请执行人：胡永琴，女，汉族，1972年12月23日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：余至发，男，汉族，1962年10月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市财务开发公司张湾分公司，住湖北省十堰市张湾区广东路**。法定代表人：黄堂君，该公司经理。本院在执行申请执行人胡永琴与被执行人余至发、十堰市财务开发公司张湾分公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（1997）张经初字第34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡永琴于2020年10月20日向本院申请恢复执行,申请执行事项为：一、支付欠款500000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件诉讼费8900元，支付执行费7900元。在执行过程中，申请执行人胡永琴于2020年12月30日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月三十日书记员 余知雨
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执25号之二 夏阳富： 关于夏阳富与辽阳市文圣区沙浒镇李云采石厂、王麟章提供劳务者致害责任纠纷（2020）辽10执25号一案，由审判员杨源、李军大组成合议庭，由张洛良担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3680号之一 申请执行人：鲍振龙，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙园园，女，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行鲍振龙与孙园园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初5097号民事判决书，应缴纳诉讼费900元。因被执行人孙园园未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院民事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙园园发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙园园的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，轮候查封房产，无法处置，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人孙园园纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人孙园园应缴纳诉讼费900元，未履行900元。 本院认为，生效法律文书确认履行内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙园园有可供执行财产，(2020)皖0603民初5097号民事判决书确认的履行内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29133号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人张佰涛，男，1964年7月15日生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初10008号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年11月30日的信用卡欠款本金335,609.33元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币10,088.53元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月9日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8231号胡斌：申请执行人胡斌与被执行人杨希从房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8672号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕（房屋过户），申请执行人胡斌向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人胡斌与被执行人杨希从房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8672号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十二月十一日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民申43号 再审申请人（一审被告）：管军，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 再审申请人（一审被告）：郑庆连，女，1965年8月25日出生，汉族，居民，住福建省永定县。 委托诉讼代理人：管军。 再审申请人（一审被告）：龙岩市新罗区肥佬水泥制品经营部，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇月山村利厝山变电站旁。 经营者：管军。 被申请人（一审原告）：廖东海，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦新，福建岩风律师事务所实习律师。 再审申请人管军、郑庆连、龙岩市新罗区肥佬水泥制品经营部因与被申请人廖东海民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第2827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，管军、郑庆连、龙岩市新罗区肥佬水泥制品经营部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 温非凡审判员张丽贞 审 判 员 吴   金   燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王   瑜   程 书 记 员 林   丽   琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更399号 罪犯李殿江，男，汉族，1974年12月21日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2015年6月10日作出（2015）红刑初字第126号刑事判决，认定被告人李殿江犯盗窃罪，判决有期徒刑十三年零五个月，并处罚金人民币500000元。被告人李殿江不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）庆刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年，减刑六个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李殿江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李殿江减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李殿江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1249.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金未缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯李殿江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李殿江减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月21日起至2027年2月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监39号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：万志华，男，1958年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海氯碱总厂电化厂，经营场所上海市吴泾陈家宅。负责人：顾维良，总经理。原审原告万志华与原审被告上海氯碱总厂电化厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出(2017)沪0118民初19331号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4903号原告：汝南县百润广告有限公司，住所地：汝南县汝宁街道综合市场院内，统一社会信用代码：914117MA46TUHH7N。法定代表人：冯鹏飞，公司经理。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地：开封市宋门关大街**，统一社会信用代码：91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，公司经理。委托诉讼代理人：袁海龙，公司职员。本院受理原告汝南县百润广告有限公司与被告河南四建集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汝南县百润广告有限公司撤回对被告河南四建集团股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汝南县百润广告有限公司负担。审判员  方保利二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 佩
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8063号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行，住所地河南省安阳林州市开元办事处长安路北段。负责人：岳志国，该支行行长。委托诉讼代理人：韩军林，该支行职工。被告：王军正，男，1983年12月18日生，汉族，住河南省林州市。被告：付慧昌，男，1982年11月18日生，汉族，住河南省林州市。被告：平旭涛，男，1978年11月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘治陶，男，1980年2月12日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行诉被告王军正、付慧昌、平旭涛、刘治陶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军正偿还原告借款本金49945.88元及利息61566.67元（计算至2020年10月19日）及以后产生的利息（按合同约定计收，自2020年10月20日起至履行完毕之日止）；2、判令被告付慧昌、平旭涛、刘治陶对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告诉请未明确利息、罚息的具体数额，故原告诉请不具体，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月十二日书记员  郭林楠
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初783号原告张来奇，男，1962年9月13日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市。委托诉讼代理人张泽，男，松滋市沙道观镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告荆门市五龙饲料有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县纪山镇郭店村**。统一社会信用代码91420822L083018717。法定代表人余守文。第三人曾令涛，男，1970年6月14日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人刘晓红，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告张来奇与被告荆门市五龙饲料有限公司、第三人曾令涛债务转移合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，属自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张来奇撤诉。案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告自愿负担。审 判 长  张立芳人民陪审员  郭 莉人民陪审员  冯孝荣二〇二〇年十二月十八日法官助理杨斌书记员张琪
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初5201号原告：沈阳市辽中区市场监督管理局，住所地:沈阳市辽中区。法定代表人：闫宝东，系该局局长。委托诉讼代理人：鲁强，男，系辽宁哲超律师事务所律师。被告：张铁山，男，1969年2月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区市场监督管理局诉被告张铁山不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法由审判员张文秋适用简易程序,于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告沈阳市辽中区市场监督管理局委托诉讼代理人鲁强、被告张铁山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即返还原告不当得利款80,646元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告父亲张玉生系原告单位职员，于2008年3月2日去世，被告作为遗属向原告单位申请办理了遗属生活补助费，在2008年4月至2019年12月间共领取遗属生活补助费80,646元。现原告查出被告在申请办理遗属补助费之前，于2003年10月就在辽中区环境卫生管理处有工资收入且为其缴纳养老保险，且在2004年6月开始享受城市居民最低生活保障待遇，被告不符合发放遗属生活补助费的条件，经原告多次找被告,要求返还该款均没有结果。原告认为，被告获取的遗属生活补助费80,646元没有事实和法律上的依据，给原告造成了损失，被告领取的遗属生活补助费80,646元属不当得利，依法应予返还，因此诉至法院，请求依法裁决，维护原告的合法权益。被告辩称，原告所述属实，我是领取了遗属生活补助费80,646元，这笔款我应该给原告单位返还，但我本人是二级肢体残疾人，有残疾证，我家也是低保户，有低保证，我现在没有能力返还，待我有能力时就返还。经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。上述事实，原告向本院提供证据：1、2020年1月15日谈话记录一份，证明因为返还遗属补助费的事情，原告单位找到被告协商过，但被告表示因为收入低，又是低保户,也没有房子，且住廉租房及孩子在上学，没有偿还能力，希望国家给予照顾；2、辽中区蒲东街道办事处近海新苑社区出具的证明及被告的低保申请审批表、保障金调整审批表各一份，证明被告是低保户及低保金的发放情况；3、沈阳市辽中区环境卫生管理处出具的证明和情况说明，证明被告在辽中区环境卫生管理处公益岗位工作，有劳动收入；4、沈阳市社会保险事业服务中心出具的保险缴费证明，证明被告至2003年起就缴纳了基本养老保险并缴纳至今。被告对原告提交的证据均无异议，本院依法确认并在卷佐证。本院认为，被告张铁山于2003年10月起因残进入沈阳市辽中区环境卫生管理处公益岗位并从此领取该岗位工资及从2004年6月始领取城市居民最低保障金至今，该款足以保障自己的生活来源，故其不应再领取原告单位下发的遗属生活补助费。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得的不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故对原告要求被告返还已领取的遗属生活补助费80,646元之诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告张铁山于本判决生效后立即返还原告沈阳市辽中区市场监督管理局不当得利款80,646元;上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，系减半收取，由被告张铁山负担，并随上款一并给付原告沈阳市辽中区市场监督管理局。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文秋二〇二〇年十二月八日书记员  侯艳楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。
阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3808号原告：李祥义，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：高士敬，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：阳谷县博济桥街道郑庄村村民委员会，地址：阳谷县博济桥街道郑庄村。法定代表人：郑明水，职务：主任。委托代理人：张庆冻，男，1990年2月6日出生，现住阳谷县，代理权限：一般代理。被告：刘佃峰，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：闫存奇，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告高士敬、李祥义诉被告阳谷县博济桥街道郑庄村村民委员会、刘佃峰、闫存奇财产损害赔偿纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告鱼塘损失费60万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，两原告承包了案外人刘佃峰转租的鱼塘96亩，该鱼塘坐落在被告地界上。原告承包鱼塘后投入了大量的鱼苗、花费了大量的人工费和饲料费，投资将近百万。鱼苗长势良好，恰逢今年的鱼价格一路走高，当原告喜迎丰收来临的时候，一场灾难却扑面而来。2020年8月15日左右，被告未事先告知原告更未经原告同意，擅自动用机械设备将通行的道路挖开，将大量的雨水灌入原告承包的鱼塘中，雨水大量排入鱼塘导致鱼塘大量的鱼被冲离鱼塘，引来附近经审理查明。判决如下：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员  宓登山二〇二〇年十二月十五日书记员  冀露露
广西壮族自治区合浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0521行初79号 原告苏时玲，女，汉族，1984年11月7日出生，住广西合浦县。 委托代理人莫宗霖，广西诚上金律师事务所律师。 委托代理人何庆玲，广西诚上金律师事务所实习人员。 被告合浦县民政局，住所地广西合浦县廉州镇明园北路**。 法定代表人张小莉，该局局长。 委托代理人庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 委托代理人陈巧，广西珠浦律师事务所实习人员。 第三人杜江，男，汉族，1981年4月1日出生，住四川省南部县。 原告苏时玲诉被告合浦县民政局、第三人杜江行政撤销纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉书及应诉通知书。原告苏时玲于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告起诉后，在人民法院对行政案件宣告判决或裁定前自愿撤回起诉，不损害 2 国家利益、集体利益或他人的合法权益，不违反法律、法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏时玲撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告苏时玲负担(已交)，退还苏时玲25元。 审 判 长  潘德远 人民陪审员  陈美霖 人民陪审员  林德春 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  韩伟枫 本裁定适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原 告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初113号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人杨智江（又名杨志江），男，1988年4月8日出生。2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审。2020年12月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人杨智江犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。   公诉机关指控，2018年11月18日晚22时50分许，被告人杨智江醉酒后驾驶新Bx号现代瑞纳牌小型客车，沿102团八一路由北向南行驶至龙泉路路段时，被五家渠垦区公安局交警大队执勤民警查获。经当场酒精吹气检测，结果为118.3mg/100ml，交警将其带至102团医院抽血，经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人杨智江的血液中检出乙醇含量为158mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为被告人杨智江的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚且同意适用速裁程序审理的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。   被告人杨智江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨智江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人杨智江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员王刚     二〇二〇年十二月十日     书记员马丽
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7419号原告：马山，男，1984年8月22日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张伟刚、杨喜童（实习），江苏道忠律师事务所律师。被告：包育山，男，1974年6月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李婷，女，1981年6月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。被告：李某，女，1983年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：姜丽华，女，1959年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杨世明，男，1953年6月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杨昊东，男，2009年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杨佩凝，女，2019年6月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。以上二被告法定代理人：李某，女，1983年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告马山与被告包育山、李婷、李某、姜丽华、杨世明、杨昊东、杨佩凝债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因原告马山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马山负担。审判员 李 虎二〇二〇年十二月二十一日书记员 金媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0206执482号申请执行人崔国斌，男，1962年1月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人丛仁杰，男。1957年4月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人康连锁，男，1955年12月9日出生，汉族，黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人崔国斌与被执行人丛仁杰、康连锁借款合同纠纷一案中，崔国斌于2020年7月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初801号民事调解书向本院提出执行申请，要求丛仁杰、康连锁偿还欠款本金20000.00元，案件受理费775.00元，合计20775.00元。本院在执行过程中，双方经协商自愿达成如下和解协议：被执行人丛仁杰于2021年4月份给付申请执行人崔国斌20000.00元。在和解期间，康连锁连带担保本案全部欠款，其同意冻结康连锁工资并用康连锁工资每月给付3000.00元至还清为止，康连锁每月领取生活费1800.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执482执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关大群审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4678号之一申请执行人杨某，男，2007年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李得柱，男，1953年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨某与被执行人李得柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1702民初8217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付5814.15元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十二月二十五日书记员  王丹丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1082号申请执行人王立芝，女,1966年8月29日出生，汉族，住宜城市。被执行人曾海鹰，女，1976年2月25日出生，汉族，住宜城市。本院在执行王立芝与被执行人曾海鹰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3646号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人支付模板款252525元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人曾海鹰在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人曾海鹰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人曾海鹰名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人曾海鹰财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人曾海鹰无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日执行员  邬少云书记员  齐 萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1833号罪犯赵成刚，男，汉族，1982年9月4日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）庆刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人赵成刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵成刚赔偿附带民事诉讼原告人人民币38623.95元。被告人赵成刚不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年12月17日作出（2005）黑刑一终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年5月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2010年9月13日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵成刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵成刚减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯赵成刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分323分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵成刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵成刚的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年5月5日起至2023年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7606号申请执行人马**，男，1974年9月5日生，汉族，住贵阳南明区。被执行人杨玉凤，女，1972年1月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初624号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。同时，本院已限制被执行人杨玉凤高消费。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初624号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 俊 峰审判员 黄 小 春审判员 黄 子 飞二〇二〇年十二月十四日书记员 李玮（代）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2454号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：陆平，男，1985年12月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与陆平信用卡纠纷一案中，案件执行标的为信用卡透支本金13788.76元，利息1150.49元，费用3827.61元，合计18766.86元（暂计至2018年7月24日）、此后利息、费用及迟延履行金待计，并负担案件受理费134元和案件执行费182元。现本案申请执行人和被执行人已达成和解并长期履行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执751号申请执行人：王富国，男，汉族，1964年7月7日出生，现住四子王旗。被执行人：牛永维，男，汉族，1969年9月26日出生，现住四子王旗。被执行人：李秀枝，女，汉族，1970年3月5日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人王富国与被执行人牛永维、李秀枝借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人牛永维、李秀枝名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月七日书记员  赵俊卫
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7437号原告：平度市好三友塑料制品店，住所地平度市贸易城****。注册号370283600596232.经营者：王学海，男，1963年2月13日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：张习文，男，1975年3月14日生，汉族，居民，住平度市。被告：张秀明，男，1964年6月5日生，汉族，居民，住平度市，联系.原告平度市好三友塑料制品店与被告张习文、张秀明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平度市好三友塑料制品店经营者王学海及其委托诉讼代理人王云鹏，被告张习文、张秀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告支付原告货款19213.5元及利息5187元（截止2020年1月1日），合计24400.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张习文、张秀明因购买的水管、滴管等拖欠货款19213.5元，原告多次向二被告索要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，主张被告偿还货款8120元，其余货款因收货单据上系他人签字，被告不认可，原告另行主张权利。被告张习文辩称:原告所诉货款与我无关，我是给张秀明帮忙。我签字的单据系送料单据，贸易城送货的都是由收料方签字，材料系张秀明购买的，张秀明不在现场，由我收货签字。张秀明与原告系同学关系，2015年5月份之前我与原告素不相识，他不可能赊给我货物。被告张秀明辩称:我与王学海是同学，介绍张习文去王学海处买水管，购买的水管我只用了少部分，大部分用在张习文的地里，应由张习文承担大部分货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：提交证据一、收货单十支，证明二被告欠款19213.5元。被告张习文质证意见：收货单据的真实性无异议，但是签字的九张单据数额总数15334元，有一张单据3737.5元没有签字，不认可，我只认可我替张秀明收货签字的单据，共6张，合计8066元。被告张秀明质证意见：其中有一张收货单54元是我签的字，认可我和张习文签字的货款8120元。提交证据二、原告与被告张秀明的录音一份，证明张秀明买原告的货，张习文签字。被告张习文质证意见：原告认可我与其不熟，只是代张秀明管理。被告张秀明质证意见：录音的真实性无异议。被告张习文提交其与王学海的录音一份，证明其签字的货物是给张秀明代收的。王学海质证意见：录音的真实性无异议，我说的是实话。张秀明买的我的货，张习文签字。被告张秀明质证意见：购买原告这些管子大部分用到张习文的地里了。本院经审理认定事实如下：2015年5月至7月，被告张秀明联系王学海从其经营的平度市好三友塑料制品店购买了8120元水管、滴管等货物。在购买的货物单上由被告张习文、张秀明签字。原告平度市好三友塑料制品店经营者王学海陈述，张秀明联系供的货。我和张秀明是同学，拿货都是记账，欠着钱。有部分货是张习文去拿的货，有部分货是去送的。我认识张习文，但不熟，张秀明不答应，我不能让张习文拿货。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张秀明从原告处购买水管、滴管等货物，原告作为出卖人已将被告张秀明所购货物的所有权转移给作为买受人的被告张秀明，被告张秀明应支付货款。关于被告张秀明辩称:其与王学海是同学，介绍张习文去王学海处买水管，购买的水管其只用了少部分，大部分用在张习文的地里，应由张习文承担大部分货款。经查，王学海陈述，证明张秀明联系其供的货。其与张秀明是同学，拿货都是记账，欠着钱。有部分货是张习文去拿的货，有部分货是去送的。其认识张习文，但不熟，张秀明不答应，其不能让张习文拿货。被告张习文称:其是给张秀明帮忙。其签字的单据系送料单据，贸易城送货的都是由收料方签字，材料系张秀明购买的，张秀明不在现场，由其收货签字，该货款与其无关。为此，本案系原告与被告张秀明之间的买卖关系，原告主张的涉案货款8120元应由被告张秀明偿还。被告张习文虽在货物单上签字，但不是实际货物的买受人，其不承担责任。故被告张秀明上述辩解意见不予采纳。关于利息问题，因双方未约定逾期付款利息，也未约定归还时间，故被告张秀明应自原告起诉之日承担利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张秀明于本判决生效之日起十日内给付原告平度市好三友塑料制品店货款8120元及利息（以8120元为基数,自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；驳回原告平度市好三友塑料制品店对被告张习文的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告平度市好三友塑料制品店负担236元，被告张秀明负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘文军人民陪审员  张升香人民陪审员  刘焕阁二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  程雪红附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800013232
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保346号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘飞，系该行行长。 被申请人：高峰，男，1983年生，住辽宁省铁岭市银州区。 被申请人：袁爽，女，1988年生，住辽宁省昌图县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款进行查询、冻结，保全金额5000.00元，申请人以华安财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人高峰、袁爽的银行存款，保全金额5000.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费70元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹 阳
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1348号 申请执行人，女，2004年2月15日出生，汉族，住址：。 被执行人乐平市神州水上乐园有限公司，地址：乐平市东风国际酒店**空地，统一社会信用代码：91360281MA35YKAL2W。 本院于2020年11月30日立案执行与乐平市神州水上乐园有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人乐平市神州水上乐园有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还70%，即计币15553.93元（已付8459.9元）。本案受理费256元，由承担76元，由被执行人承担180元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执1348号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋含辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1896号之一 申请执行人：四川立生医药投资股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西一段********，注册号：×××79。 法定代表人：李伟民,该公司执行董事。 被执行人：张世元，男，汉族，生于1972年2月13日，住江西省吉安市安福县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初927号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的77967元（借款本金76188元，利息另计，案件受理费1779元），执行费1070元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，无具执行价值的银行存款，无不动产、证券、工商、保险、公积金等财产登记信息；2020年11月16日查封被执行人张世元名下川Ａ8××××（梅赛德斯奔驰Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年，因未实际控制，暂无法处置；对其户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初927号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄新雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13034号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吕小冬，男，1990年11月23日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吕小冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕小冬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19325号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,645.73元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费320.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19325号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2166号罪犯刘洪宝，男，汉族，1982年5月7日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2017年5月3日作出（2017）黑1202刑初60号刑事判决，认定被告人刘洪宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人刘洪宝退赔114472元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘洪宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘洪宝减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘洪宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分99分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘洪宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘洪宝的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年11月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1029号之一 申请执行人：深圳市荣祥吸塑有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路**（****）。 法定代表人：杜耀勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹英杰，广东青狮云岸律师事务所律师。 被执行人：贵州顶好果业股份有限公司，住所，住所地贵州省修文县龙场镇迎春******，幢****div> 法定代表人：董瑜，该公司董事长， 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初413号民事调解书，依法受理深圳市荣祥吸塑有限公司申请执行贵州顶好果业股份有限公司加工合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人货款260000.00元，负担案件受理费3761.00元及执行费3857.00元。在执行过程中，本院依法查封、扣押被执行人贵州顶好果业股份有限公司的相关设备及果筐，并进行评估和处置，申请执行人同意等待处置被执行人财产后参与分配，自愿以和解协议长期履行的方式执行。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1029号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁媛
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1091号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）住所：甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系岷县农商银行董事长。委托代理人：虎啸岗，系岷县农商银行风险管理部经理。被执行人：白嗣孔，男，汉族，1960年4月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇山那村。被执行人：石娥巧，女，汉族，1965年3月8日生，籍贯、职业、住址同上。系白嗣孔妻子。被执行人：林锁平，男，汉族，1971年8月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇哈扎村。被执行人：王玉芳，女，汉族，1979年10月6日生，籍贯、职业、住址同上。系林锁平妻子。申请执行人岷县农商银行也依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初549号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白嗣孔送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人白嗣孔主动偿还岷县农商银行借款利息7299.22元、案件受理费914元、保全费920元。本院冻结、划拨了被执行人王玉芳借款5209.52元，现申请执行人岷县农商银行共计领取14342.74元。现因被执行人下路不明，无法联系，且无可供执行的财产，申请执行人包彦义自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初549号民事判决书确定的剩余借款本金75432.22元及相应利息的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初151号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人张建忠，男，1990年5月14日出生，汉族，初中二年级文化，户籍所在地山西省繁峙县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年4月20日被繁峙县公安局刑事拘留，于2020年4月27日被繁峙县公安局取保候审，2020年11月13日经繁峙县人民检察院决定被取保候审。辩护人杨艳芬，女，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人张建忠犯过失致人死亡罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同日审查受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员边海跃出庭支持公诉，被告人张建忠及其指定辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2020年4月19日下午，被告人张建忠在繁峙县人民医院看望亲戚时接到李某电话让其去繁峙县平型关街和中兴路交叉口路东南方向给旁边的工地挪挖掘机，随后张建忠赶回西义村中兴路口停挖掘机的地点，张建忠驾驶李某的黄色徐工牌55型挖掘机给旁边的工地挪车，张建忠在没有察看挖掘机四周边环境的情况下转动挖掘机的机械臂，致使挖掘机的挖头撞上站在挖掘机左侧路灯旁的西义新村村民高某的头部，后高某不治身亡。经鉴定，高某死因符合重度开放性颅脑损伤死亡，案发后，张建忠家属主动积极偿受害人家属并取得了受害人家属的谅解。就以上事实，公诉机关提供了询问证人笔录，繁峙县公安局现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片，繁峙县公安司法鉴定中心检验意见书、赔偿协议书、谅解书，被告人供述与辩解、提取证明、扣押清单、检查笔录、到案经过、繁峙县人民医院120急救电话及接诊病人情况登记表、繁峙县繁城镇西义村居民委员会出具的埋葬证明，前科劣迹调查表，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人无证驾驶挖掘机，因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任，鉴于被告人认罪认罚，且主动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人张建忠有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。被告人张建忠对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，1、本案中，被告人张建忠如实陈述自己涉嫌过失致人死亡的事实，多次供述稳定一致，并且配合侦查机关工作、认罪态度好，依法可以从轻处罚。2、张建忠主观恶性小，并且真诚悔罪。鉴于被告人张建忠在庭审中自愿认罪，请求法庭在量刑时酌情予以从轻处罚。3、被告人张建忠无违法犯罪前科，系初犯、偶犯。4、被告人及其家属已对受害人进行赔偿，并取得了受害人的谅解，也是依法酌定量刑的情节。5、被告人父母年纪已高，尚有3岁的孩子需要抚养，张建忠又是家里的经济来源支柱。请求法庭对被告人张建忠宣告缓刑，给其改过自新的机会。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张建忠系民警口头传唤到繁峙县公安局接受调查。另随案移送徐工牌55型挖掘机一部。（只移送车钥匙，车辆在繁峙县公安局暂扣），系李某租赁车辆。本院认为，被告人张建忠无证驾驶挖掘机挪车时，未随时查看四周环境，因疏忽大意致一人死亡，其行为确已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张建忠经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为构成自首。被告人家属积极赔偿受害人家属，取得了谅解，依法可从轻处罚。经社区评估，认为被告人张建忠适用社区矫正，依法对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对辩护人的辩护意见予以采纳。随案移送的财物，系案外人合法财产，依法应予归还。公诉机关量刑适当，依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）二、随案移送的徐工牌55型挖掘机一台（随案移送车钥匙二把，车辆在繁峙县公安局暂扣），发还给李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩亮平二〇二〇年十二月九日书记员  魏振天附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执657号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街**。负责人：王海青，该行行长。委托代理人:钱治国、杜静。被执行人：马俊，公民身份号码：×××，男，回族，1990年10月5日出生，住青海省格尔木市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人马俊信用卡纠纷执行一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）青0103民初1901号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金13796.25元、利息879.2元、费用4381.24元、自2019年3月6日至2020年4月25日的利息344元、迟延履行期间的债务利息505元、案件受理费576元、公告费94元，并承担本案的执行费191元，合计20766.69元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、格尔木市自然资源局心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十八日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1505号被执行人王兴祥，男，1963年3月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市牛场镇瓮福磷矿生活区**楼****。关于王兴祥罚金一案，本院作出的（2020）黔2702刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王兴祥未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人王兴祥银行存款或提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限；二、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人王兴祥银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋泽星二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋忠贵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6183号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明生，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡永丹，四川展新律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立锋，男，1976年1月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川鑫禄建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪一路**。 法定代表人：沈岸，总经理。 再审申请人刘明生因与被申请人张立锋、四川鑫禄建筑劳务有限公司（以下简称鑫禄劳务公司）合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院(2020)川16民终1099号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，刘明生在再审审查期间提交的证据不能证明其观点，不属于再审新证据。本案中，租赁挖机事宜系张立锋与刘明生口头协商达成，刘明生向张立锋出具的欠条未加盖鑫禄劳务公司公章。张立锋已收到的部分租赁款项系刘明生个人支付。现有证据及张立锋的自述表明在刘明生以鑫禄劳务公司名义出具欠条时刘明生并未出示鑫禄劳务公司的授权材料，鑫禄劳务公司向刘明生出具委托书的时间晚于刘明生向张立锋出具欠条的时间，且委托书的出具对象为广安金卓建设有限公司而非张立锋，委托事项为办理农民工工资发放的程序而非授权挖机租赁款项的结算，故原审判决认定现有证据不能证明刘明生出具欠条的行为系履行鑫禄劳务公司职务行为，并无不当。 综上，刘明生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘明生的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂