wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民申232号再审申请人（一审被告）：重庆欧萌资产管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**附**，统一社会信用代码91500107556798468Y。法定代表人：肖邦民。委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何中丽，重庆三大律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陆国华，男，汉族，1950年2月5日生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帝，泰和泰（重庆）律师事务所律师。再审申请人重庆欧萌资产管理有限公司（以下简称欧萌公司）因与被申请人陆国华合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初4458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧萌公司申请再审称，投资人陆国华是重庆荣隆投资中心（有限合伙）（以下简称荣隆中心）的有限合伙人，欧萌公司仅是该有限合伙企业的管理人或执行事务合伙人，原审判决缺少必要的共同诉讼主体荣隆中心，故审理程序错误。有客户回单以及重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初22653号民事判决，可以证明案涉基金投资人已经收回部分本金，故原审判决认定的欧萌公司应当偿还的本金数额存在错误。合同约定的预期收益是指到期预计可能的收益，原审判决错误认定投资人每年可获得相应的固定收益。依据案涉《产品认购协议书》第二条、《合伙协议》第14.7条的约定，欧萌公司作为基金管理人仅应当对投资人亏损的本金部分承担补充连带责任，而原审判决认定欧萌公司对投资人的本金及收益承担连带支付责任属于认定事实错误。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审。陆国华提交意见称，荣隆中心并非必须参加诉讼的当事人，原审法院不存在漏列诉讼主体的程序瑕疵。投资人要求欧萌公司对投资的本金及收益应当承担连带支付责任的依据是案涉《产品协议书》中的产品概要，相关内容是确定投资人与欧萌公司之间权利义务的核心条款，应当优先适用。欧萌公司作为基金的发起人和管理人，存在严重违约行为，致使投资人权益受到重大损害，故应当按照协议约定承担责任。投资人的收益标准应当按照固定收益计算，欧萌公司主张其支付的部分款项应当计入已返还的本金没有事实依据和法律依据，且其无正当理由不参与原审诉讼应自行承担法律后果。综上，请求驳回欧萌公司的再审申请。本院经审查认为，本案的主要争议焦点有三：一是欧萌公司是否应对投资人本金及收益承担无限连带责任；二是合同约定的收益如何确定；三是欧萌公司提交的证据是否能够证明投资人已经收回部分本金。逐一评述如下：一、关于欧萌公司是否应为投资人本金及收益承担无限连带责任的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。欧萌公司发行案涉基金时，与投资人共同签订了案涉《产品协议书—荣隆台湾工业园产业发展基金Ⅰ期》。该协议书包含目录及6个附件，故目录部分的产品概要及作为合同附件的《产品认购协议书》、《合伙协议》均属于合同的组成部分。《产品认购协议书》的第二条约定是关于欧萌公司对亏损承担无限连带责任的约定，《合伙协议》第14.7条的约定是关于欧萌公司作为普通合伙人对有限合伙企业的债务对外承担无限连带责任的约定，均无欧萌公司所称的其仅对投资人亏损的本金部分承担补充连带责任的内容。而产品概要已明确约定，欧萌资产为投资人本金及收益承担无限连带责任。原审判决依据产品概要，认定欧萌公司为投资人本金及收益承担无限连带责任并无不当。因欧萌公司应当承担连带责任，陆国华有权选择仅向该公司主张权利，荣隆中心并非应当参加诉讼的当事人，故欧萌公司所称原审程序错误的理由不能成立。二、关于合同约定的收益如何确定的问题。欧萌公司主张合同约定的预期收益系到期预计可能的收益，但本院认为投资人应取得的收益为固定收益。首先，《产品协议书》是由欧萌公司为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式合同。而依据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然产品认购申明中载明了产品属于较低风险级别，且案涉《合伙协议》还约定了收益“无固定回报承诺”，但欧萌公司并未举示证据证明已采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，故其主张应当适用相关格式条款的理由不能成立。其次，产品概要部分依据陆国华的投资金额50万元，将预期年化收益率约定为10%，不属于约定过高。从合同履行的实际情况看，在产品约定的存续期限18个月内，投资人已经取得的实际收益与预期收益是一致的。因案涉基金在合同到期后不能兑付本金及收益，欧萌公司与案外人重庆东恩工业控股（集团）有限公司共同向投资人出具了《资产管理计划关于基金份额展期的告知函》，明确告知在可能的延期期间，预期收益率保持不变，并在实际兑付时与投资人本金一并划至基金合同约定的投资人账户。可见，按照合同约定的预期年化收益率确定收益支付标准是该告知函所体现的真实意思，预期收益率保持不变意味着收益并非是浮动收益。现欧萌公司主张收益并非固定收益，有违诚信，本院不予支持。三、关于欧萌公司提交的证据是否能够证明投资人已经收回部分本金的问题。首先，虽然欧萌公司提交的客户回单中有部分回单的摘要处备注为本金，但该备注仅是荣隆中心向投资人汇款时的单方意思表示，并未取得投资人的认可。故仅凭客户回单的备注，难以认定相应款项的性质是本金。其次，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。欧萌公司提交的客户回单不能证明全部债务已得以清偿，也不能证明投资人的收益已全部兑付。依据客户回单所体现的汇款金额，欧萌公司主张款项性质为本金的理由仍不能成立。再次，重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初22653号民事判决所认定的事实，与本案不具有关联性，不属于“再审新证据”。且该案是基于投资人本人的自认，才将部分款项性质认定为本金，故该案对款项性质如何认定对本案亦不具有可参照性。综上所述，欧萌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆欧萌资产管理有限公司的再审申请。审 判 长  张 越审 判 员  叶 芳审 判 员  陈雯雯二〇二〇年十二月十五日法官助理  范艺馨书 记 员  赵 婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5266号 原告：李凌杰，男，1995年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄志文，男，1989年11月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告李凌杰与被告黄志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李凌杰在本院依法送达缴纳公告费通知书后，未在七日内缴纳公告费。 本院认为，李凌杰在收到本院缴纳公告费通知书后，未在指定的期限内缴纳案件公告费，致使本案无法继续审理，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李凌杰撤回起诉处理。 案件受理费460.7元，减半收取计230.35元，由李凌杰负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 洁 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1669号之一申请执行人：万东洪，男，1969年9月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人：谷晓华，男，1969年8月29日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人万东洪与被执行人谷晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0831民初1033号民事判决书，判令被告谷晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告万东洪借款39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告谷晓华负担。法律文书生效后，由于被执行人谷晓华未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人万东洪向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月6日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人谷晓华列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人谷晓华名下不动产、工商登记，名下车辆已被查封，且达到报废期，也未实际控制，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为39894元及执行费1273元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1033号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月三十日书记员 朱敏慧
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执218号申请执行人齐齐哈尔市铁锋区教育局，统一社会信用代码11230204001702493R，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼。负责人：李春魁，该单位局长。委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。被执行人齐齐哈尔市铁锋区龙之源双语幼儿园，统一社会信用代码52230204551308837K，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区太顺街**。负责人：李博，该园园长。被执行人李博，女，1980年10月7日出生，汉族，住，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区/div>申请执行人齐齐哈尔市铁锋区教育局与被执行人齐齐哈尔市铁锋区龙之源双语幼儿园、李博房屋租赁合同纠纷一案，权利人依据已经生效的齐齐哈尔市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）黑02民终2280号民事判决书和本院于2019年4月18日作出的（2018）黑0204民初2298号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人齐齐哈尔市铁锋区龙之源双语幼儿园自动从该园迁出，但房屋租金人民币600,000.00元和取暖费及滞纳金471,553.53元，共计人民币1,071,553.53元没有给付。2020年9月16日申请执行人齐齐哈尔市铁锋区教育局向本院申请执行异议，要求将齐齐哈尔市铁锋区龙之源双语幼儿园园长李博（该园是李博个人出资创办的私营独资企业）追加为被执行人，并对李博名下的房产进行查封。现申请执行人齐齐哈尔市铁锋区教育局对该房产暂时不予处理，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2020)黑0204执218号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人齐齐哈尔市铁锋区龙之源双语幼儿园、李博有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人齐齐哈尔市铁锋区龙之源双语幼儿园、李博有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月三十日书记员 雷印鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3523号申请执行人：唐某，女，1969年8月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：方某，男，1963年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于唐三唐与方某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中,申请执行人唐三唐自愿向法院撤销（2020）苏0812民初513号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人唐三唐撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初513号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月四日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27987号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：赵炯，总经理。被执行人李亮，男，1982年11月30日生，汉族，住山东省淄博市。被执行人李涛，男，1975年4月23日生，汉族，住山东省淄博市。被执行人寿光市汇鑫车业有限公司，住所地山东省寿，住所地山东省寿光市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟金秀，总经理。本院在执行(2019)沪0115民初56059号交银金融租赁有限责任公司申请执行李亮、李涛、寿光市汇鑫车业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1942号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路****，统一社会信用代码：91330000712559734X。 法定代表人：汪忠红，董事长。 委托诉讼代理人：高箫鸣，浙江科资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珊景，浙江科资律师事务所律师。 被告：陈昌海，男，1968年1月8日出生，汉族，自由职业者，住武夷山市。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称浙江物产公司）与被告陈昌海追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江物产公司的委托诉讼代理人林珊景、被告陈昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江物产公司向本院提出诉讼请求：1．陈昌海支付其代偿款106015.77元以及资金占用期间的利息暂计11508.25元（按照年利率6%计算自每期代偿之日起至2020年10月16日止，以后按代偿款106015.77元为基数，按年利率6%计算至代偿款还清之日止）；2．陈昌海支付其为实现债权而支出的律师费用4000元；3．本案的诉讼费由陈昌海承担。事实和理由：陈昌海与中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行签订了编号为20170191的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，申请贷款用于购车，其为陈昌海向银行提供连带责任保证。陈昌海获得贷款后，未按期支付银行应分期付款金额，故而其作为担保人于2018年1月30日至2019年7月26日共垫付106015.77元。其代偿后，多次向陈昌海催讨无果，遂诉至法院。 为此，浙江物产公司提供上述合同及代偿证明等证据，以证明上述事实。 陈昌海承认浙江物产公司在本案中所主张的事实。 本院认为，陈昌海承认浙江物产公司在本案中所主张的事实，故对浙江物产公司主张的事实予以确认。浙江物产公司主张要求陈昌海支付按年利率6%计算的利息损失，但是未能提供证据证明双方就此有约定，本院按法律规定处理。关于律师费，因双方就此未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下： 一、陈昌海应于本判决生效之日起十五日内支付浙江物产信息系统集成有限公司代偿款106015.77元及利息损失（其中以9698.90元为基数自2018年1月30日起；以9692.06元为基数自2018年4月27日起；以9698.94元为基数自2018年7月27日起；以9573.30元为基数自2018年10月30日起；以9700.26元为基数自2019年1月28日起；以56872.31元为基数自2019年4月29日起；以780元为基数自2019年7月26日起。以上均至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起以106015.77元为基数至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述利率以不超过年利率6%为限。）； 二、驳回浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2730元，因适用简易程序减半收取1365元由陈昌海负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姚志勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吴兰兰 书 记 员 林宏昕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1252号 原告：江花花，女，正宁县人。 被告：冯栓祥，男，正宁县人。 法定代理人：徐荟英（冯栓祥母亲），女，正宁县人。 原告江花花与被告冯栓祥抚养费纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江花花、被告冯栓祥的法定代理人徐荟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江花花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为抚养孩子的费用176000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年3月原被告经朋友介绍相识，同年3月13日举行结婚仪式，2002年12月生育儿子冯晨晨。2013年7月12日原被告经协商达成《解除同居关系协议书》，约定双方解除同居关系，儿子抚养权由男方所有，女方暂代男方抚养孩子至18岁成年，男方每月支付孩子2000元生活费。协议签订后，被告并未按协议约定按月支付孩子的生活费用。原告多次索要未果，故提起诉讼，请求判如所请。 江花花为证明其主张，向法庭提交了其与冯栓祥2013年7月12日签订的《解除同居关系协议书》及江花花、冯晨晨的常住人口登记卡各1份，用以证明双方协议解除同居关系及孩子抚养费的约定事宜。 冯栓祥辩称，原告所述双方相识、举行结婚仪式、孩子冯晨晨出生时间及二人签订《解除同居关系协议书》均属实。因被告患有精神分裂症未治愈，现仍在住院治疗，目前没有支付能力，故不同意支付原告代为抚养孩子的费用。 冯栓祥未向法庭提交证据。 对于原告江花花提交的证据，经核实，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年3月原被告经他人介绍相识，同年3月13日举行结婚仪式后共同生活。2002年12月1日生育儿子冯晨晨，双方至今未办理结婚登记。2013年7月12日原被告经协商签订了《解除同居关系协议书》，约定原被告解除同居关系，儿子冯晨晨由被告抚养，原告暂代被告抚养孩子冯晨晨至18周岁，被告每月支付原告孩子生活费2000元。协议签订后，被告未按协议约定支付原告孩子生活费。 另查明，被告军校毕业后即在新疆和田市部队服役，原告与儿子后也随被告在部队一起生活。被告在服役期间，因患有精神分裂症，2005年后季部队给被告办理了病休手续，自此被告再未上岗，一直在家休养。2018年12月被告退役后被所在部队送回正宁老家，与母亲徐荟英一起生活，所在部队将被告积攒的工资及各种补贴收入70万余元转交徐荟英。2019年前季徐荟英与被告兄长冯继祥、被告舅父徐宝宝商议后，花费60万余元在正宁县城金色名邸2号楼给被告购买住宅楼一套，尚未装修入住。被告退役后现每月工资8000余元，部队另给徐荟英每月支付监护费3000余元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案原被告未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，并生育儿子冯晨晨，2013年7月12日双方协议解除同居关系时，明确约定儿子冯晨晨由原告代被告抚养，被告每月给付原告孩子抚养费2000元，直至冯晨晨年满18周岁，该约定系原被告双方自愿协商确定，意思表示真实，内容不违反法律规定，协议合法有效。故对原告要求被告履行协议，支付2013年7月13日至2020年12月1日的抚养费共计176000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下： 冯栓祥于本判决生效之日起三十日内支付江花花代为抚养儿子冯晨晨的费用抚养费176000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由冯栓祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 张向龙人民陪审员刘育民人民陪审员赵建荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李         新         杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6144号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：李某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告李某自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钱婉莉
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执650号 申请执行人：闫建明，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：王忠聪，男，无业，住内蒙古自治区东蒙路桥托克托县。 被执行人：王忠义，男，住内蒙古自治区东蒙路桥托克托县。 本院在执行申请执行人闫建明与被执行人王忠聪、王忠义一案中，申请执行人闫建明申请执行王忠聪、王忠义给付案款225914元，案件受理费2344元，总计228258元。本院受理案件后，于2020年7月2日向被执行人王忠聪、王忠义送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年7月2日、2020年7月30日、2020年10月8日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王忠聪、王忠义名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人王忠聪、王忠义无车辆信息。 本院于2020年7月15日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人王忠聪、王忠义的不动产登记信息，被执行人王忠聪、王忠义无不动产登记信息。于2020年11月26日通过南安市不动产登记中心查询了被执行人王忠聪、王忠义的不动产登记信息，被执行人王忠聪、王忠义无不动产登记信息。于2020年7月13日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人王忠聪、王忠义有住房公积金登记信息。于2020年8月18日通过中国人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年7月7日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人王忠聪、王忠义名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年12月2日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年7月29日对被执行人王忠聪、王忠义适用限制高消费措施，于2020年8月12日将被执行人王忠聪、王忠义列入失信被执行人员名单。 综上所述，经本院向申请执行人闫建明释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁茹萍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3858号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。被告：董晶晶，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告董晶晶追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月17日裁定转为普通程序，并于2020年12月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费228元，减半收取计114元。审 判 长  辛耀云人民陪审员  魏兰银人民陪审员  辛丽伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  冯丽霞
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初538号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：济南历下瓦库茶餐馆，，住所地山东省济南市历下区文化东路**中建文化广场**** 法定代表人：韩连军。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告济南历下瓦库茶餐馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  林东波 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  郑烁辉 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更767号罪犯徐国章，男，1985年9月26日出生，汉族，江西省龙南县人，高中文化。现在吉安监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2018年9月25日作出（2018）赣0727刑初91号刑事判决，认定被告人徐国章犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金300000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国章在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐国章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国章减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月18日起至2023年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22861号 申请执行人曾东宝，男,汉族，1982年11月16日生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人张志雄，男,汉族，1978年3月14日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人曾东宝与被执行人张志雄民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人法院作出的（2018）粤03民终13718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张志雄应履行支付163200元及的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人张志雄在深圳农村商业银行胜龙支行000038907475的银行存款，冻结期限至2021年9月9日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 磊 审判员 连 天 审判员 周 敏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李壬贵
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7964号原告：陆亚，男，1976年8月13日出生，住宿迁市湖滨新区。被告：李果，女，1976年6月28日出生，住宿迁市宿城区。原告陆亚诉被告李果民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆亚撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告陆亚负担。审 判 员  张 亮二〇二〇年十二月十日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢55号 申请执行人：韦克贤，男，1973年4月11日出生，壮族，住南丹县。 被执行人：吴小燕，女，1969年11月5日出生，汉族，南丹县园林管理所退休职工，住南丹县。 被执行人：卢山，男，1969年9月20日出生，壮族，住址同上。 申请执行人韦克贤与被执行人吴小燕、卢山的民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）桂1221民初441号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人吴小燕、卢山未主动履行完毕生效法律文书确定的义务，经申请执行人韦克贤申请，本院于2020年7月15日恢复强制执行，责令被执行人吴小燕、卢山偿还借款本息共计133150元，并承担律师费5000元、申请执行费1972元。 在本次执行过程中,本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产进行调查，查明被执行人卢山名下有车牌号为桂Ｍ×××××的捷豹牌小型汽车一辆，本院已于2018年8月2日因另案裁定查封该车辆，但该车辆下落不明，无法实际查扣。另查明，被执行人吴小燕、卢山位于南丹县共有房产一套（房屋所有权证号为：丹房权证南丹字第××号；房屋共有权证号：丹房南丹共字第××号，房屋建筑面积89.07平方米；国有土地使用证号：丹国用（2006）字第××号，分摊使用土地面积16.84平方米），该房产已于2014年1月29日抵押给申请执行人韦克贤，并办理了抵押登记。另，上述房产是被执行人的唯一住房，暂不具备执行条件。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人共有的房产是其唯一住房，暂不宜处置。被执行人目前亦无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陆 睿
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执517号 申请执行人：马世玉（又名马世余）,男,汉族,1959年3月16日生,和顺县牛川乡高邱村人,现住。 被执行人：晋中市和顺县牛川乡高邱村村民委员会，住所地：晋中市和顺县牛川乡高邱村。 负责人：郭永新，职务：和顺县牛川乡高邱村党支部书记。 本院在执行申请执行人马世玉(又名马世余)与被执行人晋中市和顺县牛川乡高邱村村民委员会承揽合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县牛川乡高邱村村民委员会履行给付申请执行人欠款19500元、案件受理费144元及申请执行费192元，共计19836元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县牛川乡高邱村村民委员会的存款人民币19806元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田 昊
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执2715号袁志平、王国军、邓孝玲：关于申请执行人袁志平与被执行人王国军、邓孝玲借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终2422号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码9136010066477608XL。 负责人：张文新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓清，女。 被上诉人（原审原告）：卓炼，男，1977年10月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王祖逢，福建联商律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市太仓市，现住福建省永安市。 被上诉人（原审被告）：屈绍华，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司因与被上诉人卓炼、刘勇、屈绍华机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于2020年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 中 审 判 员  迟建文 审 判 员  林广伦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  彭秋媛 书 记 员  陈艳红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1533号 关于申请执行人彭卫华与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤1391民初1134号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1533号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市金汇投资发展有限公司名下银行存款21410.01元，其中208元为执行费。 本案已执行完毕，现予以结案。 审判员 李海仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘宇杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3483号之一 申请执行人江秀如，女，1974年9月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人方国镇，男，1975年10月13日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人江秀如依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初602号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币89847.48元及利息等。本院于2020年9月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人方国镇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人江秀如后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈艳艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特354号申请人：唐宗荣,男，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月13日受理了申请人唐宗荣、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人唐宗荣、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向唐宗荣支付工资12003元，2020年12月17日前履行完毕；申请人唐宗荣放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人唐宗荣、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十八日书记员 张彦彦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8226号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：霍亦谦，男，汉族，1990年4月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告霍亦谦信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告霍亦谦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18849.72元、利息15283.95元、分期手续费0元，其他费用1369.4元，共计35503.07(利息暂计至2020年9月6日，自2020年9月7日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年12月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××33。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用1369.4元及自2020年9月7日起产生的利息。霍亦谦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年9月6日被告使用该卡后共欠原告本金18849.72元、利息15283.95元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告霍亦谦应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月6日的信用卡欠款本金18849.72元、利息15283.95元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取343元，由被告霍亦谦负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月十四日书记员 魏诗园
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12274号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖博洋，男，1986年8月21日出生，汉族，成都卫士通信息产业股份有限公司职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张蕊，女，1984年10月24日出生，汉族，北京北控电信通信息技术有限公司职工，住北京市丰台区。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人廖博洋、张蕊，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉期间，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3574号 原告：宁德市华隆物业管理有限公司，住所地福建省宁德市蕉城环城路**，统一社会信用代码913509007264621832。 法定代表人：冯涛,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被告：叶克楚，男，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 原告宁德市华隆物业管理有限公司与被告叶克楚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告宁德市华隆物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市华隆物业管理有限公司以被告自觉履行交纳物业费义务为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市华隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市华隆物业管理有限公司负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年十二月十日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初326号原告：杨亚东，男，1979年11月2日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：汪文生，男，1957年8月5日生，汉族，陕西省绥德县人。本院受理了原告杨亚东与被告汪文生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨亚东于2020年12月23日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告杨亚东提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亚东撤回起诉。案件受理费590元，本院收取50元，由原告杨亚东负担。退还原告杨亚东540元。审 判 长  王海波审 判 员  田富平人民陪审员  马 瑛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马汉南
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2929号申请执行人：张学春，女，土家族，生于1973年3月7日，住湖北省建始县，被执行人：湖北慧聚太阳能电力有限公司，住所地湖北省恩施市小渡船街道办事处红旗小区**，统一社会信用代码914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。申请执行人张学春与被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5100号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人张学春与被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司达成执行和解，同时申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案应作终结处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执2929号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 张世增
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保523号申请人蔡义乔与被申请人徐可合伙协议纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保523号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更932号罪犯邱作刚，男，1979年12月16日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫1625刑初481号刑事判决,以被告人邱作刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，刑期自2016年7月8日起至2027年7月7日止。判决发生法律效力后，2017年1月19日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯邱作刚确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯邱作刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫东、王泽及同监区罪犯李广夫、赵金灵的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邱作刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯邱作刚改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱作刚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2016年7月8日起至2027年2月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督18号申请人：彭祖春，男，汉族，住湖北省************。公民身份号码：**********。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地：珠海市*********。法定代表人：肖某1。申请人彭祖春于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人彭祖春称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人40,155.42元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人彭祖春的支付令申请。申请费268元，由申请人彭祖春负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5010号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：曹晓航，男，1988年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告曹晓航供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4168号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：曹某，女，汉族，1986年8月3日出生，住长春市南关区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5843号申请执行人：上海陆陆顺物流有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：车伟，男，汉族，1974年6月8日生，户籍地安徽省。原告上海陆陆顺物流有限公司与车伟挂靠合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)沪0113民初9131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海陆陆顺物流有限公司于2020年8月28日向本院申请执行，要求义务人车伟支付欠款人民币28,000元。另被执行人尚应支付的案件受理费550元。本院受理后，于2020年9月1日向被执行人车伟发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人户籍地安徽省利辛县，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对被执行人名下设立在建设银行、邮储银行、工商银行帐户进行了冻结，并扣划了12,905元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托安徽省利辛县人民法院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十二月八日书记员  李经亚附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5355号 原告：王月喷，女，1960年2月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：宁波晟景生态建设有限公司。住所地：宁海县西店镇铁场西路，统一社会信用代码：913302265915622236。 原告王月喷与被告宁波晟景生态建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王月喷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王月喷以被告已履行义务，纠纷消除为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王月喷撤回起诉。 本案受理费1236元，减半收取618元，由原告王月喷负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 童丹娜
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保129号 申请人：阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码:91659002333177832R,住所地：阿拉尔市新井子南路江南空中花园**楼**。 法定代表人：唐红伟，系该公司董事长。 被申请人：刘战军，男。 被申请人：谷忠芸，女。 申请人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘战军、谷忠芸位于阿拉尔市新苑名府16号楼4单元402室的房产，并以公司资产作为担保。 本院经审查认为，申请人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘战军、谷忠芸位于阿拉尔市****小区*号楼*单元***室的房产，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初6826号 原告：陈建东，男，1976年10月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陈集真，广西众润律师事务所律师。 被告：张华生，男，1970年1月25日出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟。 原告陈建东与被告张华生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈建东及其委托诉讼代理人陈集真到庭参加诉讼，被告张华生经本院合法公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈建东向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张华生向原告陈建东偿还借款本金30000元、支付逾期还款的资金占用期间利息8400元（利息计算：以本金30000元为基数，按年利率6%从2015年10月25日计至还清所有本息之日止，现暂计至2020年6月24日共计56个月，计为：30000元×6%/12月×56月=8400元），共计38400元；2.请求本案诉讼费由被告张华生承担。事实和理由：张华生于2015年7月25日以资金周转困难为由向陈建东借款30000元，约定于2015年10月24日还清。陈建东当日以现金方式向张华生支付了上述借款本金30000元。前述约定的还款期间满后，张华生经陈建东多次催促，被告张华生均没有履行还款义务。原告诉至法院。 张华生未到庭，也未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院 -2- 认定事实如下：原告向本院提交证据照片，照片内容为被告张华生出具借条的现场，照片中的借条内容为：“今借到陈建东人民币30000元（叁万元），以上借款期限90天，自今日起至2015年10月24日，一次还清。借款人张华生，2015年7月”，但原告未能提交被告出具的借条原件，在庭审中主张借款系现金方式交付，但未能明确讲述现金交付的全过程。 原告为证明其主张，向本院提交了其与被告的微信、短信聊天记录，但该聊天记录中，被告仅在2018年间与原告提及借款、还款一事，此后的聊天记录均为原告单方催讨，被告未再给予答复。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告应为其主张提供证据。本案中，原告未能提交被告出具的借条原件，其所提供的照片仅能证明被告曾向原告出具过借条一份，不能证明被告仍拖欠原告借款的事实，原告亦无法陈述现金借款的交付经过。原告提供的微信、短信记录仅能证明其曾经向被告催讨借款，不能排除被告已偿还欠款的可能，被告未到庭应诉，原告所提交的证据不足以证明其主张。原告证据不足，对原告诉请本院不予支持。如原告有新的证据，可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈建东的诉讼请求。 案件受理费760元，由原告陈建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -3- 审 判 长  杨 超 人民陪审员  梁国华 人民陪审员  李艳红 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  封佳宝 -4- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7218号罪犯黄贱萍，女，汉族，1974年1月6日生，初中文化，广西壮族自治区人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）合刑初字00033号刑事判决，以被告人黄贱萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄贱萍确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄贱萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄贱萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄贱萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贱萍减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年3月3日起至2025年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5852号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街以东司法警官公寓**房。法定代表人：秦某，该公司总经理。委托诉讼代理人：费某，该公司职员。被告：赵某，女，1972年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十四日书记员  高 爽
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1213号原告叶胜满，男，36岁，1984年10月13日出生，住鄂州市华容区。诉讼代理人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。被告湖北全民保安服务股份有限公司，住所地鄂州市滨湖路华堂景苑******。法定代表人刘谦平，总经理。诉讼代理人周庆（特别授权），湖北祥德律师事务所律师。本院在审理原告叶胜满诉被告湖北全民保安服务股份有限公司劳动争议一案中，原告叶胜满于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶胜满撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告叶胜满负担。审判员  季松波二〇二〇年十二月十四日书记员  高 园
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3733号之一 申请执行人：李晓，女，1978年4月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人李晓与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1465号申请执行人：林佑培，男，1983年9月20日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：林海涛，男，1996年8月22日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人林佑培依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初2081号民事调解书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人林海涛发出执行通知书，被执行人林海涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人林海涛发出报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息，查询到被执行人林海涛名下有车牌号为浙Ｇ×××**号金牛牌车辆一部，本院已委托金华市金东区人民法院查封，但未实际控制，暂无法处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单并处罚款2000元的处罚。本案申请执行人申请执行53688元，截止到2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月十五日书记员  王博卿
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4217号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：孔广生，男，1940年11月9日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告孔广生租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2979号之一申请执行人：李森，男，1988年10月29日生，汉族，居民,住徐州市铜山区。被执行人：庄栋胜，男，1966年1月13日生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人李森与被执行人庄栋胜租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月18日作出（2019）苏0382民初359号民事判决书：被告庄栋胜于本判决生效之日起十日内给付原告李森租金2万元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年8月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月10日，本院通过司法查控系统多次查询，冻结并扣划被执行人银行账户960元,其余无有效余额可供执行。本院通过司法查控系统查询,被执行人名下无车辆可供执行。本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人无房产可供执行。3、2020年9月14日，本院依法对被执行人庄栋胜适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人李森与被执行人庄栋胜租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨书记员  邢 杨
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初3210号原告：扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司。法定代表人：李庆刚。委托诉讼代理人：冯世文。被告：王建鹏，男，出生年月日不详，职业不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司与被告王建鹏物业服务合同纠纷一案。原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司于2020年12月4日向本院提出对被告王建鹏的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司负担。审 判 员 秦 世 君二○二○ 年 十二 月 四 日书 记 员 杜 璇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢659号之一 申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。住所地：新华大道商会大厦**。 组织机构代码：68152769-1。 法定代表人朱超，职务董事长。 委托诉讼代理人李泽泰，该公司员工。 被执行人唐兴春，生于1979年8月11日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人金昌盛洁清洗有限公司。。住所地：金昌市金川区泰安路北侧 组织机构代码：06061523-4。 法定代理人唐兴春，职务总经理。 被执行人金昌永德盛商贸有限公司。所在地：金昌市金川区昌荣里******。 组织机构代码：57164324-5。 法定代表人秦国盛，职务总经理。 被执行人秦国盛，男，生于1977年3月16日，汉族，甘肃省金昌市人，住本，住本区div> 被执行人秦德昌，男，汉族，生于1948年3月7日，住金，住金昌市div> 被执行人吴震，男，汉族，生于1987年2月4日，住本，住本区div> 本院在执行本院在执行申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与被执行人唐兴春、金昌盛洁清洗有限公司、金昌永德盛商贸有限公司、秦德昌、吴震、秦国盛小额借贷合同纠纷一案中，于2020年11月23日依法查封被执行人金昌盛洁清洗有限公司名下甘Ｃ-×××××号五菱牌汽车所有权、轮候查封被执行人金昌永德盛商贸有限公司名下甘Ｃ-×××××号田野牌汽车所有权（均未实际控制），于2020年12月1日查封被执行人唐兴春名下位于龙庭佳苑XX幢XX单元XXX号住宅所有权，于2020年12月14日扣划被执行人唐兴春银行存款1558元，扣划被执行人吴震银行存款17000元，并依法冻结被执行人吴震的工资账户（27×××59），待分期扣划后支付于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  桂瑞金
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初9637号 原告：石爱来，男，1973年2月20日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：李**，男，1984年11月13日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告石爱来与被告李**民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石爱来、被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石爱来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币21940元，利息3839.50元，并按照同期银行贷款利率标准向原告支付自2017年10月29日至欠款全部付清之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月被告从原告处借款13700元，于2017年10月29日从原告处借款8240元，有被告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告总以各种理由推拖，拒绝偿还。原告无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李**辩称，其认可欠原告借款8240元，也同意从借款之日开始计算利息；但不认可原告主张的另外一笔借款13700元。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交被告于2017年10月29日为原告出具的欠条一张，内容为：“今李**欠石爱来现金8240元（捌仟贰佰肆拾元）”，被告李**在欠条落款的欠款人处签字予以确认；提交根据2020年1月21日原被告双方的当面谈话录音内容刻录的光盘一份及根据录音内容整理的书面材料一份，证明被告欠原告石料款13700元，但被告只承认欠原告12000元。原告表示：原告给被告的客户拉料，2016年底原告把拉料的13700元的货单交给了被告，由被告去进行结算，故应由被告给付原告石料款13700元。被告对原告提交的欠条没有异议，认可欠原告借款8240元；对原告提交的双方谈话录音的内容也没有异议，但对原告的证明目的不予认可。在录音中被告没有任何一句话承认欠原告石料款13700元，且对原告说“谁欠你的，你找谁要去”。另外被告提交微信转账记录一份，证明2018年12月28日为原告转账500元，现在实际还欠原告借款7740元。原告对被告提交的微信转账记录没有异议，认可被告已偿还原告500元；但认为被告在双方的谈话录音中明确表示欠原告石料款的数额是12000元而不是13700元，另外被告表示原告把另外一个人叫来后才给付原告石料款，证明该石料款应由被告给付。 本院认为，通过双方陈述、原告提交的欠条及被告提交的微信转账记录看，现被告实际欠原告借款7740元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期偿还及从借款之日开始计算利息，本院予以支持。关于原告提交的录音证据，在录音中被告并没有明确承认欠原告石料款13700元，当原告让被告出具欠条时，被告表示“不是我欠你的，写不了”，“谁欠账谁给”，原告也未提交其他相应的证据相佐证；且本案系民间借贷纠纷，而原告主张被告给付石料款系买卖合同纠纷，二者不属于同一法律关系，故原告可待证据充分后再另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李**于本判决生效后三日内偿还原告石爱来借款人民币7740元，并按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付自2017年10月29日至借款实际付清之日的利息。 二、驳回原告石爱来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由原告负担123元，被告负担100元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 哲
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初3369号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：张殿凯，男，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：陈洋，女，1985年1月10日出生，汉族，现住永清县。 被告：刘琳，男，1981年12月10日出生，汉族，现住永清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被告陈洋、刘琳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险廊坊分公司委托诉讼代理人张殿凯到庭参加诉讼，被告陈洋、刘琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险廊坊分公司向本院提出诉讼请求：1.请人民法院 —2— 判决被告偿还原告代偿的贷款本息26,212.75元及保费3,624.04元，合计29,836.8元；2.请求人民法院判决被告偿还原告自理赔之日起至清偿之日所产生的违约金及催收费用；3.本案诉讼费及实现权益的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日被告陈洋在原告人保财险廊坊分公司投保了个人信用贷款保证保险，原、被告签订了投保人为被告陈洋、被保险人为华夏银行股份有限公司廊坊分行的保险单，保单约定贷款金额为55,000元，保险费自银行扣款之日起每月906.01元。2017年11月20日被告陈洋与华夏银行股份有限公司廊坊分行签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为55,000元，华夏银行股份有限公司廊坊分行向被告陈洋支付了55,000元贷款。被告陈洋未按约定向华夏银行股份有限公司廊坊分行偿还贷款，原告代为清偿贷款本息26,212.75元。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应该每月按时缴纳保费，至保险理赔之日被告尚有3,624.04元保费未支付。因二被告是夫妻关系。而且被告刘琳对此笔贷款知情，因此被告刘琳应承担连带偿还责任。 陈洋、刘琳未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告陈洋向原告人保财险廊坊分公司申请投保个人信用贷款保证保险，原告向被告陈洋出具《个人信用贷款保证保险保险单》，保单载明：投保人陈洋；被保险人华夏银行股份有限公司廊坊分行；贷款金额55,000元；赔偿等待期80天，每月保险费906.01元，保费缴纳方式为投保人每月按时交付保险;保险期间自个人 —3— 贷款合同项下贷款发放之日，至清偿全部贷款本息之日止；约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月8日，被告刘琳向原告出具还款责任书，约定借款人到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，承诺人以所有的财产自愿承担连带还款责任，承担共同还款责任的范围包括贷款的本金、利息、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任，承担共同还款责任的期间自贷款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了之次日起两年。 2017年11月20日，被告陈洋以原告出具的个人信用贷款保证保险保险为担保向华夏银行股份有限公司廊坊分行申请借款，双方签订了《个人保险保证借款合同》，华夏银行股份有限公司廊坊分行向被告陈洋发放借款55,000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法。2019年11月9日，因被告陈洋逾期还款，华夏银行股份有限公司廊坊分行向原告发出代偿债务通知书，原告为被告陈洋代偿欠款本息26,212.75元。至原告代偿之日，被告陈洋未付保险费3,624.04元。 以上事实，有原告提交的《个人信用贷款保证保险保险单》、还款责任书、《个人保险保证借款合同》、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，被告陈洋与原告人保财险廊坊分公司签订的个人信用贷款保证保险保合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告陈洋 —4— 借款后未按约按时向华夏银行股份有限公司廊坊分行归还贷款本息，原告人保财险廊坊分公司根据保险合同约定代偿借款本息26,212.75元，已履行了保险合同约定义务，原告人保财险廊坊分公司取得追偿权，故有权向被告陈洋追偿所偿还的贷款本息。按照保险合同约定，被告陈洋有按期缴纳保险费的义务，原告人保财险廊坊分公司要求被告陈洋支付尚欠保费4,941.88元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告刘琳自愿向原告人保财险廊坊分公司出具还款责任书，对被告陈洋应向原告返还的代偿款承担连带责任，该承诺意思表示真实，合法有效。原告要求被告刘琳承担连带责任的诉请，本院予以支持。 原告主张被告给付自理赔偿之日起至清偿之日所产生的违约金及催收费用，但是保险单未约定违约金的计算方式，原告也未提交发生违约损失及催收费用的相关证据，该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告要求二被告共同偿还原告代偿的贷款本息26,212.75元及保费3,624.04元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈洋、刘琳于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代偿款26,212.75元及保费3,624.04元，合计29,836.79元； —5— 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545.92元，减半收取计272.96元，由被告陈洋、刘琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张靖颜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1347号原告：河南鑫生置业有限公司。法定代表人：靳建生，董事长。委托诉讼代理人：李金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳,河南颂邦律师事务所实习律师。原告：郑州市新巢实业有限公司。法定代表人：吕梦浩，经理。委托诉讼代理人：李金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳,河南颂邦律师事务所实习律师。原告：靳建生。委托诉讼代理人：李金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳,河南颂邦律师事务所实习律师。被告：张大霞。被告：张天笑。本院在审理原告河南鑫生置业有限公司、郑州市新巢实业有限公司、靳建生诉被告张天笑、张大霞申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告河南鑫生置业有限公司、郑州市新巢实业有限公司、靳建生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南鑫生置业有限公司、郑州市新巢实业有限公司、靳建生撤回起诉处理。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年十二月四日书记员  刘红玉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7054号原告：李苏明，男，汉族，1983年5月20日出生，住山西省陵川县。被告：戚勇，男，汉族，1984年4月15日出生，住河南省。原告李苏明诉被告戚勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李苏明到庭参加诉讼。被告戚勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苏明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款6458元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年来，原告给被告所在的新谊城餐厅送原告养殖的冷水鱼。后约定被告于2019年底归还原告所欠鱼款7458元，至2020年1月17日被告给付1000元，剩下6458元至今未给。现约定的还款期限已至，被告并未向原告支付所述欠款，原告多次催要无果。现原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告戚勇未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告曾向被告经营的餐厅供鱼，因货款未结清，原告将被告诉至本院。以上查明的事实由原告李苏明提交的微信聊天记录以及当事人陈述等予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告欠款6458元，但其提供的微信聊天记录截屏中仅显示其向被告发送欠款明细，被告未予回复确认，据此不能认定欠款数额。且在原告提供的其他微信聊天记录中，被告虽曾表示“有账不怕慢慢还”，但双方亦未提及欠款事由或欠款金额，故原告主张被告欠款6458元证据不足，本院不予支持。其可待取得相应证据后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告李苏明的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李苏明负担。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月十八日书记员  王 洋
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终318号上诉人（原审原告）：马玉领，男，1952年6月21日出生，回族，住山东省武城县。被上诉人（原审被告）：柳光县，男，1965年11月23日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：马久龙，男，1978年9月30日出生，回族，住山东省德州市德城区。上诉人马玉领因与被上诉人柳光县、马久龙财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初5938号民事裁定，向本院提起上诉。马玉领上诉称，一、上诉人享有诉权，上诉人马玉领所有的涉案车辆在被上诉人马久龙驾驶期间，因其个人与柳光县经济纠纷引发扣车事件，导致上诉人损失，上诉人有权要求马久龙与柳光县根据过错责任承担侵权赔偿责任，即上诉人马玉领起诉两被上诉人有事实及法律依据。二、动产的损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，即由造成动产损失的侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，上诉人可以向其中一个人民法院起诉。本案中被上诉人马久龙住所地为德城区三里庄**，上诉，上诉人选择向被上诉人马久龙住所地人民法院城区人民法院诉讼，符合法律规定。三、至于两被上诉人对上诉人是否实际存在侵权行为，应否承担侵权责任，属于案件实体审理问题，不影响本案管辖法院的确定。综上，上诉人认为德城区人民法院对本案具有管辖权，德城区人民法院受理后不应移送庆云县人民法院审理。请求撤销原审裁定书，本案由山东省德州市德城区人民法院继续审理。本院经审查认为,根据上诉人的诉讼请求及本案的民事法律关系性质,本案系因争抢机动车所有权引起的财产损害赔偿纠纷,属于侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行提起的诉讼，由侵，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖中，被上，被上诉人柳光县住所地为庆云县上诉人起诉状陈述的事实来看，侵权行为实施地及侵权结果发生地亦发生在庆云县，且当时发生抢车争议时处理机关为庆云县公安局。原审法院将本案移送庆云县人民法院审理，符合法律规定，并无不当。综上，原审裁定正确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘彩霞书记员刘彤
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执367号 本院在执行被执行人汤智芳罚金一案，本院于2020年12月3日将该案并入（2020）0925执318号统一执行，该案以销案方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7883号原告:王高杰,男,汉族,1979年3月5日生,住河南省周口市川汇区。被告:褚浩,男,汉族,1993年8月17日生,住河南省周口市川汇区。原告王高杰与被告褚浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王高杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告付清欠原告洒水车租赁费柒仟元整(7000元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月,原告把洒水车租赁给被告在华耀城四期工地干活,讲定租赁费12000元。租赁到期后,被告支付原告5000元,还余7000元未结清。2020年7月14日,被告给原告写下欠条,写明欠原告租赁费7000元,并承诺尽快归还。后原告一直追要,被告均已种种理由推脱,至今未还。为了保护原告的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，原告王高杰与被告褚浩租赁合同纠纷一案中，原告王高杰不能提供被告褚浩准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王高杰的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十二月十七日书记员 范贝涛
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更766号 罪犯王蒙，男，2000年11月30日出生，汉族,河北省康保县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省康保县人民法院于2018年12月24日作出（2018）冀0723刑初第40号刑事判决书，以王蒙犯强奸罪判处有期徒刑八年五个月。该犯不服，提出上诉。本院于2018年12月24日作出(2018)冀07刑终第0232号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王蒙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯故建议对罪犯王蒙予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王蒙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王蒙减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月13日起至2025年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚成 审判员  张敬民 审判员  刘馨宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张歆瑶
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执1024号 申请执行人：杨利潮，男，1985年10月1日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：陈家兰，男，汉族，1982年4月6日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：董海贵，男，汉族，1972年6月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：陶英乾，男，汉族，1975年11月9日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：潘光绪，男，汉族，1979年5月4日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：董世运，男，汉族，1971年10月15日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人杨利潮与被执行人陈家兰、董海贵、陶英乾等生命权纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）贺民一终字第227号民事判决书，于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人的银行账户有存款，法院已依法冻结，到时扣划了再支付给杨利潮。除此之外，被执行人陈家兰、董海贵、陶英乾、潘光绪、董世运暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执1024号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 梁
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1329号上诉人（原审原告）：罗辉，女，1984年10月3日出生，苗族，住湖南省吉首市。上诉人（原审原告）：罗兴艳，女，1978年4月19日出生，汉族，住湖南省吉首市。二上诉人委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向海玲，女，1983年12月24日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张蓉，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。上诉人罗辉、罗兴艳因与上诉人向海玲合伙协议纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审仅对合伙开设的分店盈亏情况进行了认定，对合伙开设的总店盈亏情况未查明，且对合伙财产未进行清算，对合伙债务未进行处理，导致认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2457号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人罗辉、罗兴艳、向海玲预交的二审案件受理费全部予以退回。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  龙声波二〇二〇年十二月十八日书记员  张 敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复49号 复议申请人：夏利珠，女，1968年8月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 复议申请人夏利珠不服宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212执2156号罚款决定（对夏利珠罚款2000元），向本院提起复议。夏利珠称，其不存在拒不履行的行为，对方是套路贷团伙，利用虚假白条进行诉讼。 本院查明：关于庞永妃诉夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司民间借贷纠纷一案，2018年4月28日，宁波市鄞州区人民法院作出（2018）浙0212民初1480号民事调解书，双方当事人约定：一、夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠返还庞永妃借款100万元，该款分期履行：于2018年4月30日前支付30万元，自2018年5月起至2019年6月止于每月月底前各支付5万元；二、如夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠未按约足额履行上述付款义务，则未到期款项视为到期，庞永妃有权一并申请执行，且夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠须支付自初次逾期之日起以未还本金为基数按月利率2%计算的逾期利息；三、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司于2018年4月30日前支付庞永妃实现债权费用1545元；五、本案诉讼费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊、舟山市银丰船务有限公司负担。 2019年3月18日，庞永妃依据上述民事调解书向宁波市鄞州区人民法院申请强制执行，案号为（2019）浙0212执2156号。 2019年12月10日，宁波市鄞州区人民法院对夏良平、沈艳、丁红卫、夏利珠、夏天磊各处以罚款2000元。 2019年12月12日，宁波市鄞州区人民法院作出（2019）浙0212执2156号之一执行裁定，终结本次执行程序。 2020年11月5日，宁波市公安局鄞州分局作出甬公鄞（下）诉字［2020］00900号起诉意见书，将犯罪嫌疑人暨本案申请执行人庞永妃（公民身份号码：330227197211××××，涉嫌虚假诉讼罪）、犯罪嫌疑人徐于轩（公民身份号码：330227198812××××，涉嫌帮助伪造证据罪）移送宁波市鄞州区人民检察院审查起诉。 本院认为：根据现有证据，不能认定被执行人夏利珠有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，且本案申请执行人庞永妃涉嫌虚假诉讼罪一案正在宁波市鄞州区人民检察院审查起诉中，故从本案目前情况来看，对被执行人夏利珠不应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 撤销宁波市鄞州区人民法院对夏利珠罚款2000元的（2019）浙0212执2156号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保35号之一 解除保全申请人：荆门市霏凡劳务有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道**（帝豪酒店**）。 法定代表人：严昌兵，该公司总经理。 被申请人：武汉市市政建设集团环境工程分公司，住所地，住所地湖北省武汉经济技术开发区201M地块（春晓路**）武汉市政科技信息研发中心****iv> 负责人：孟新，该公司经理。 申请人荆门市霏凡劳务有限公司通过荆门仲裁委员会提请本院保全被申请人武汉市市政建设集团环境工程分公司财产一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191财保35号民事裁定，冻结被申请人武汉市市政建设集团环境工程分公司名下银行存款人民币920万元或查封、扣押其他同等价值财产。现申请人荆门市霏凡劳务有限公司以双方达成调解为由，于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人荆门市霏凡劳务有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保35号民事裁定书中对被申请人武汉市市政建设集团环境工程分公司名下银行存款人民币920万元或其他同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人荆门市霏凡劳务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二０二０年十二月十七日 书记员  王腾
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6888号申请执行人：陈静、周学琴。被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司。地址：本市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。法定代表人：王剑。本院在执行申请执行人陈静、周学琴与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6888号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 军