wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托里县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4224刑初58号 公诉机关新疆塔城地区托里县人民检察院。被告人武杰，男，1972年1月17日出生，汉族，出生地：新疆克拉玛依市，初中毕业，务工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被托里县公安局取保候审。新疆塔城地区托里县人民检察院托检一部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人武杰犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托里县人民检察院指派检察员林虎出庭支持公诉，被告人武杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆塔城地区托里县人民检察院指控：2019年9月7日21时50分许，被告人武杰醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿S201线由东向西行驶至托里县准噶尔公安检查站时，被上路执勤民警查获。经抽取血样检测，被告人武杰血样中乙醇含量为176.17mg/100ml，按照新疆华通交通事故物证司法鉴定所出具的说明，真空促凝管与真空普通管结果相比真空抗凝管高1%-11%，故在176.17mg/100ml基础上减去11%，武杰血样中乙醇含量为156.79mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有：1、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场查获照片、酒精呼气照、抽血照、常口信息等书证；2、证人证言；3、被告人的供述；4、司法鉴定意见书；5、讯问光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人武杰违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人武杰到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人武杰拘役一个月零十天，并处罚金人民币3000元。被告人武杰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为156.79mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。托里县人民检察院指控被告人武杰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武杰到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人武杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   周 斌二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   王玉红附判决适用的法律及司法解释：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4448号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏，男，1987年4月19日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门金广域房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧路**。法定代表人：孙国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉军，该公司副董事长。委托诉讼代理人：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。再审申请人张宏因与被申请人荆门金广域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，张宏以荆门金广域房地产开发有限公司已经履行了和解协议约定的全部义务为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张宏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张宏撤回再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月二十五日书记员 汤 莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6974号原告：侯荣玉，女，1953年8月27出生，汉族，居民，住河北省郸市复兴区。委托诉讼代理人：王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：成世奎，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**，统一社会信用代码：913706135667489825。负责人：王人西，任经理。委托诉讼代理人：孙丹霞，系公司员工。本院于2020年12月10日立案受理了原告侯荣玉与被告成世奎、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。审理查明：2019年8月22日8时15分，被告成世奎驾驶小型轿车鲁Ｆ×××**由南向北行至肇事路口与由东向西并向南通过路口的闫成学驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，坐在闫成学三轮车上的原告受伤，后原告被送往龙口市人民医院治疗15天，此次事故经龙口市交警大队出具道路交通事故认定书：被告成世奎负事故主要责任，闫成学负次要责任，原告无责。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 迪
吉林省辽源市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）吉04刑终151号   原公诉机关吉林省辽源市西安区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张立娟,女，1967年11月3日出生,汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。曾因利用邪教组织扰乱社会秩序,于2017年6月8日被行政拘留15日。现因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪,于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。   原审被告人李晓娟,女，1957年8月10日出生，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。曾因利用邪教组织扰乱社会秩序,于2017年6月8日被行政拘留15日。现因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪,于2020年8月10日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，同年11月24日被西安区人民法院取保候审   辽源市西安区人民法院审理的辽源市西安区人民检察院指控张立娟、李晓娟利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年11月24日作出（2020）吉0403刑初141号刑事判决。宣判后张立娟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：被告人张立娟、李晓娟长期信仰“法轮功”邪教，2017年6月曾因利用邪教组织扰乱社会秩序，被公安机关行政拘留15日。本案案发前二被告人无视国家将“法轮功”定性为邪教组织并已取缔的规定，再次通过网络下载制作“法轮功”宣传品并采取投递邮政信筒的方式进行传播，具体犯罪事实如下：（1）2020年1月7日，张立娟安排曹博宇（其子）驾驶轿车（×××号牌黑色本田凌派，该车日常由张立娟使用）,拉载李晓娟至本市后，李晓娟先后向本市龙山区东吉大路中心医院对面、西安区义宁街山语城网点门前邮筒内，投寄大量“法轮功”邪教宣传品的信件。经核查,上述信件共计137封，每封信中分别装有“明慧期刊-真相”宣传册、“明慧期刊-希望”宣传册、“法轮功2020年贺卡”及“法轮功在中国完全合法”宣传单（其中书籍、刊物类146册，传单、图片、报纸类286张），投递目的地为吉林省伊通县财政局、国土局、审计局以及辽宁省、山东省、黑龙江省、江苏省等全国各地137家单位或个人。（2）2020年7月20日，侦查机关在张立娟家中（位于伊通满族自治县民康胡同十一中******）搜查出大量邪教“法轮功”宣传品（其中书籍、刊物类458册，反动宣传单、图片、报纸类181张，标识类86件，光碟、U盘、储存卡类26个）,经张立娟确认,“法轮功”书籍、刊物等由张立娟从网上下载后制作。另查明，（1）经鉴定，上述查获的物品，均为邪教“法轮功”宣传品；（2）李晓娟投进邮筒内的邮件（“法轮功”宣传品），经投递员报警后当即被查扣。   上述事实有抓获经过，邪教物品认定书、收缴证明、指认照片、扣押清单、辨认搜查笔录、视听资料、证人证言，被告人供述等证据材料证实。   原审法院认为，被告人张立娟、李晓娟无视国家法律，在国家有关部门已认定“法轮功”为邪教组织并依法取缔下，继续利用“法轮功”邪教组织从事传播宣扬邪教活动，破坏国家法律、行政法规实施，侵犯了国家法律秩序，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第十一款第二项、第四条第二款、第五条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张立娟犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3,000.00元。二、被告人李晓娟犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2,000.00元。（已缴纳）三、侦查机关扣押的作案工具打印机、电脑，收缴的违禁品（邪教宣传品）及内存卡等，予以没收销毁或上缴国库。   张立娟上诉提出：其没有做坏事，没有损害国家、集体、个人的利益，请求从轻处罚。   经二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列证据合法有效，本院予以确认。   本院认为，上诉人（原审被告人）张立娟伙同原审被告人李晓娟利用“法轮功”邪教组织从事传播宣扬邪教活动，破坏国家法律、行政法规实施，侵犯了国家法律秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。关于张立娟提出的上诉意见于法无据，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 姜自祥   审判员 曲吉忠   审判员 孙继炎   二○二○年十二月十六日   书记员 邵泓语
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初167号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人李某某，男，1967年2月8日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址:安庆市大观区。因犯奸淫幼女罪于1985年11月6日被怀宁县人民法院判处有期徒刑五年，1989年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，于2020年9月29日被该局取保候审，于2020年10月20日被安徽省安庆市大观区人民检察院取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。2020年12月4日本院决定逮捕，安庆市公安局大观公安分局于2020年12月8日执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人尹伟，安徽恒物师律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人李某某以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物共计6800元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人李某某的罪名和犯罪事实均无异议。被告人李某某系自首，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪。被告人李某某主观恶性较小且已退赃，并取得被害人的谅解。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月20日8时许，被告人李某某骑电动车途经安庆市大观区海口镇海宁路速特建材厂附近路段时，发现被害人吴某停靠在路边的电动车后备箱未关紧，遂将后备箱内一黑色小包(内有6800元现金)盗走并逃离现场。另查明：2020年9月17日，被告人李某某主动到公安机关投案。案发后，被告人李某某家属代其退赔被害人吴某6800元，被害人吴某对被告人李某某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且受案登记表，到案经过，证人王某的证言，被害人吴某的陈述，被告人李某某的供述和辩解，搜查笔录，辨认现场笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计6800元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某某自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。被盗赃物已全部退回，酌情对被告人李某某予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年9月29日止。即自2020年12月8日起至2021年1月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程小涛二〇二〇年十二月八日书记员  丁 雯附本案适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。（较大2000，巨大50000，特别巨大400000）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2888号 申请执行人：黄祖文，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证住址：广东省深圳市。 委托代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。 委托代理人：黄发瑞，广东百椹律师事务所实习律师。 被执行人：黄中兴，男，汉族，1946年9月9日出生，住址：广东省深圳市。 申请执行人黄祖文与被执行人黄中兴借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初12660号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20558号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金54000元并支付利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人黄中兴发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人黄中兴名下两个银行账户。经对上述银行账户进行扣划，得款54985.02元，划取执行费724.78元后，剩余款项54260.24元由申请执行人黄祖文领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的可执行财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  詹纪才
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2358号 张某某（申请执行人）、陈某某、严某某（被执行人）： 张某某与陈某某、严某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25540.00元。在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已履行5000元，剩余部分双方达成和解履行协议，由本院从已冻结的被执行人银行账户内扣划3400元，余下的本金及利息由被执行人于2020年12月24一次性履行，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4937号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**，统一社会信用代码91370303732634156J。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：史霞，女，住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告史霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵晴晴
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2888号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某。被告：高某，出生年月日不详，住蛟河市。本院在审理原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月十六日书记员 甄 爽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10948号之一申请执行人：骆冠威，男，1992年3月12日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：李相伦，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初8178号民事调解书，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向骆冠威退还服务费100000元并计付利息。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执10948号案件立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本案财产调查结果。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 石 妍二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员 刘 思
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6335号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：周伟峰，男，1968年6月7出生，汉族，住武汉市江汉区，关于执行被执行人周伟峰罚金一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初1128号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，要求向被执行人追缴罚金2000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月九日()书记员  祝晓琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4397号之十一被执行人：郭爱乔，女，1980年5月26日生，住盐城市亭湖区。郭爱乔罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初489号刑事判决书，本院于2020年10月30日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：郭爱乔缴纳罚金300000元，退赔被害人经济损失6894000元。在执行过程中，本院于2020年11月2日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人郭爱乔未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年11月2日向被执行人郭爱乔依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年11月6日将被执行人郭爱乔纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年11月2日、11月26日本院线上对被执行人郭爱乔的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年12月18日对被执行人郭爱乔的财产情况所在地委托盐城市亭湖区人民法院予以调查，受托法院未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 石学闯
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执472号 中山市东升镇盛桂祥纸类制品厂、佛山市顺德区家膳美电器有限公司： 申请执行人中山市东升镇盛桂祥纸类制品厂与被执行人佛山市顺德区家膳美电器有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初13061号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年06月05日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1719号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：李清国，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人李清国借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1719号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘家豪
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1378号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人母克斌，男，汉族，1972年11月16日出生，住云南省昆明市西山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人母克斌交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月14日作出的渝交执罚〔2019〕1010260960号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶云A1XX**号小型轿车于2019年7月30日16时29分在G50沪渝高速上行方向1766km+600m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010260960号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010260960号《行政处罚决定书》，对被执行人母克斌罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5219号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：官丽娟，女，1990年5月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：吴贤创，男，1990年7月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告中银消费金融有限公司与被告官丽娟、吴贤创金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿到庭参加诉讼。被告官丽娟、吴贤创经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2．判令两被告共同偿还原告金融借款本金125,733.35元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2019年8月1日至2020年5月28日期间利息及滞纳金为27,050.51元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计152,783.86元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，被告一因购买家具家居，向原告申请“新易贷”金融借款162,000元，根据原告发放贷款的实际要求，被告一提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原告和被告一双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告一向原告申请金融借款人民币162,000元，经原告和被告一双方签字确认后，原告向被告一发放了人民币162,000元的金融借款。2018年8月9日，被告二签署《共同还款承诺书》，同意为被告一向原告的金融借款承担共同还款责任，还款范围包括：本金，利息，滞纳金，违约金，诉讼费，保全费，执行费，律师费，评估费，拍卖费，差旅费等实现债权的费用。截止起诉之日，被告一未能按照合同约定归还贷款，因被告一严重违约行为，故原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，以支持原告诉讼为盼！被告官丽娟、吴贤创未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2018年8月9日，被告官丽娟向原告申请贷款并填写了一份【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，申请贷款额度为162000元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告官丽娟签字确认。2018年8月9日，被告吴贤创向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人官丽娟系夫妻关系，同意与借款人官丽娟共同承担还款义务。2018年8月9日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为162000元；贷款用途为购买家具家居；贷款发放至被告提供的账户中（户名：官丽娟，账号：62×××29）；贷款使用期限自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.28%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。合同签订后原告依约向被告发放了162000元的贷款，但被告从2019年8月1日起逾期未按约定还款，截至2020年5月28日尚欠本金125733.35元及利息、滞纳金。另查明，被告在2020年6月19日至2020年11月11日期间分多次归还欠款本金2,696.28元，尚欠本金123,037.07元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、共同还款承诺书、流水打印件、中银消费内部服务网站信息截图打印件、地址确认书及原告的当、地址确认书及原告的当庭陈述予以为证 id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告吴贤创向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人官丽娟系夫妻关系，同意与借款人官丽娟共同承担还款义务。原告按约定发放贷款，被告从2019年8月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，若被告违约原告有权终止或解除本合约，因此，原告要求解除与被告官丽娟签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及要求两被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。被告官丽娟、吴贤创经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告官丽娟签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告官丽娟、吴贤创于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金123,037.07元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和以125,733.35元为本金按年利率24%从2019年8月1日计算至2020年6月18日；以123,037.07元为本金按年利率24%从2020年6月19日计算至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,678元（已减半），由被告官丽娟、吴贤创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月四日法官助理朱颖书记员丁琦雅
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执25198号被执行人：任顺义，男，1988年8月26日出生，身份证住址黑龙江肇东市民××都花园小区××楼××单元××室，身份证号码。原告深圳市罗湖区今迪酒吧与被告任顺义合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32124号民事判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共计人民币2580元已退回原告，被告任顺义未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年10月22日依法立案向被告任顺义进行追缴。在执行过程中，本院依法对被执行人任顺义的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本案可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 彪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2787号 原告：融水镇东方绿城·翠园业主委员会，地址：融水苗族自治县融水镇叠翠路**。 负责人：吴卫斌，业委会主任。 被告：李建成，男，1972年12月15日生，汉族，住融水苗族自治县。 原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会与被告李建成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会撤回对被告李建成的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告融水镇东方绿城·翠园业主委员会负担。 审 判 员 刘彦灵 二〇二〇年十二月十日 法官助理 全文敏 书 记 员 胡雨薇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执611号之二 申请执行人：屏山代言传媒有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段电力综合楼**楼****，统一社会信用代码：91511529MA67K44U5W。 法定代表人：代加松。 被执行人：张和永，男，1970年9月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行屏山代言传媒有限公司与张和永承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款62069元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十二月十日 书记员  余 玲
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初307号公诉机关浚县人民检察院。被告人任晓亮，男，1984年8月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省林州市，现住河南省林州市振林区。因涉嫌诈骗犯罪，2020年5月22日被浚县公安局刑事拘留，2020年6月24日被浚县公安局取保候审，2020年11月5日经浚县人民检察院决定，同日被林州市公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人任晓亮犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李雨霞出庭支持公诉，被告人任晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年9月，被告人任晓亮成立惠源商城APP，虚构该商城有北京飞度网络有限公司、人人投公司投资促进上市，以投资该商城可以赚取高额返利为由，诱骗被害人向其转账投资，后任晓亮通过在惠源商城APP账户上设立“金账户”，虚假向被害人返利。被告人任晓亮收到钱款后实际未将钱款用于商城经营，而是将被害人的钱款用于个人生活开支、支付被害人返利，后无力支付被害人钱款。通过上述方式，被害人李某1、赵某、李某2、杨某投资款共计210900元，除支付被害人部分返利外，造成上述被害人实际经济损失共计71798元。案发后，被告人任晓亮已分别退赔被害人李某1、赵某、李某2、杨某，并取得上述被害人的谅解。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证，证人宋军强等人的证言，被害人李某1等人的陈述，被告人任晓亮的供述和辩解，辨认笔录，微信、支付宝转账记录等电子数据。公诉机关认为，被告人任晓亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任晓亮自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，任晓亮在诉讼中提交预交罚金15000元。本院认为，被告人任晓亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。浚县人民检察院对被告人任晓亮的指控成立，本院予以支持。被告人任晓亮在案发后退赔被害人经济损失，可以对其从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任晓亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年十二月七日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢194号之二申请执行人：路天元，男，1961年10月7日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：邱祖胜，男，1966年4月21日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行申请执行人路天元与被执行人邱祖胜承揽合同纠纷一案中，本院经过财产调查并已扣划被执行人邱祖胜部分存款之后，未查找到被执行人邱祖胜有足够可供执行财产，申请执行人路天元亦未向本院提供被执行人邱祖胜可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门市中级人民法院（2011）荆民三终字第00048号民事判决本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  汪海涛人民陪审员  王明元二〇二〇年十二月十一日法官助理李年书记员许航航
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3064号 绥阳县博成建筑材料租赁站（申请执行人）、邓晶晶、吴大全（被执行人）： 绥阳县博成建筑材料租赁站与邓晶晶、吴大全租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计59233.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部义务。至此，绥阳县博成建筑材料租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初11920民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2027号 原告：钦州市钦北区平吉镇郭相林饲料店，经营场所钦州市钦**平吉镇兴平路**，注册号450703600191571。 经营者：郭相林，男，1983年9月15日出生，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：胡循超，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚玉媚，广西环洋律师事务所律师。 被告：罗修平，男，1963年7月11日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告钦州市钦北区平吉镇郭相林饲料店与被告罗修平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告钦州市钦北区平吉镇郭相林饲料店经营者郭相林及其委托诉讼代理人胡循超、褚玉媚到庭参加诉讼，被告罗修平经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付饲料款6500元；2.请求判令被告向原告支付资金占用期间利息，自2019年12月3日起计算资金占用利息（暂计至2020年6月29日利息为227.50元，以后另计，以6500元为基数，按年利率6%计至付清之日止）。事实和理由：2019年12月3日，被告共向原告购买了价值6500元的家畜饲料。上述饲料款经原告催收，但被告一直以各种理由拒不归还，至今仍拖欠原告6500元的家畜饲料款。原告认为，被告不支付剩余饲料款的行为己严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益特向贵院提起本案诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗修平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告罗修平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告向本院提交的饲料款记账单具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事饲料批发零售。原告述称，被告罗修平在2015年、2016年养猪期间向原告购买饲料，被告罗修平有时赊账购买饲料，之后等到卖猪的时候再付饲料款。2019年12月3日，经核算，被告尚欠原告饲料款6500元，被告罗修平在记账单上对该欠款签字确认。原告确认记账单上“罗十”是本案被告罗修平。后经原告多次催促，被告罗修平尚欠的款项至今未付。2020年7月20日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告钦州市钦北区平吉镇郭相林饲料店与被告罗修平之间虽未签订书面的买卖合同，但原告经营饲料批发零售，被告罗修平向原告购买饲料，双方的买卖行为是真实意思表示，未违反国家有关法律法规，双方已经形成了有效的买卖合同关系。2019年12月3日，经双方核算，被告罗修平在记账单上签字确认尚欠原告饲料款6500元，有记账单为证，故原告请求被告支付饲料款6500元，本院予以支持。 关于资金占用期间利息的问题。原告主张根据被告确认欠款时间，按年利率6%，从2019年12月3日计至实际清偿之日止。本案中，原告述称双方约定所欠饲料款在被告卖猪时偿还，但并未约定具体的还款时间和利息，本院认定双方对还款时间和利息并无约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故原告主张的资金占用期间的利息应以尚欠的饲料款6500元为基数，从主张之日即本案的起诉之日2020年7月20日，按年利率6%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗修平向原告钦州市钦北区平吉镇郭相林饲料店支付饲料款6500元及利息（利息的计算方式：以6500元为基数，按年利率6%，自2020年7月20日起计算至实际付清之日）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费350元，共400元，由被告罗修平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄元声 审 判 员  韦茂宗 人民陪审员  杨 国 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  农 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初584号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人任世学，男，2000年12月18日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省任丘市。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。 起诉书文号 任检一部刑诉〔2020〕529号 指控事实 2020年6月30日3时20分许，被告人任世学酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，由南向北行驶至任丘市建设路南侧陈场村惠信超市路段时，与张强驾驶的蒙Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，经任丘市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人任世学负事故的全部责任，张强无责任。经沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定，被告人任世学静脉血中检出乙醇成分含量为101.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。案发后，民事部分已调解解决，取得了被害人的谅解。 公诉机关指控情况 指控罪名 危险驾驶罪 -2- 量刑建议 建议判处任世学拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人任世学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人任世学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任世学无证驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且民事部分已和解，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款。 判决结果 被告人任世学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高红茹 -3-
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6539号缪兴本院执行的申请缪兴罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2640号之一 原告：吴增停，男，1961年12月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：解朋，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍地河南省开封县，暂住地福建省厦门市海沧区。 被告：厦门象兴国际物流服务有限公司，住所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）建港路****，统一社会信用代码91350200737864954C。 法定代表人：程友国，董事长。 委托诉讼代理人：刘云，女。 原告吴增停与被告解朋、厦门象兴国际物流服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吴增停于2020年12月3日向本院提出撤回对被告厦门象兴国际物流服务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告吴增停自愿申请对被告厦门象兴国际物流服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。对于原告吴增停对被告解朋提出的诉讼请求，本院继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴增停撤回对被告厦门象兴国际物流服务有限公司的起诉。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈淑芳 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2343号本院2020年12月7对原告蒋潍邑与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）津8601民初2343号民事调解书中，因原告提供证据有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津8601民初2343号民事调解书中第一页倒数第二行“3月17日”，更正为“3月15日”。审判员  张宇二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘亨书记员尤婧
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1565号原告：湖北城开建筑有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇油江路，统一社会信用代码：914210227326900786。法定代表人：王学武，该公司经理。委托代理人：朱**新，公安县正义法律服务所法律工作者。原告：李克仁，男，1956年9月23日生，汉族，住公安县。被告：湖北中远置业有限公司，住所地：公安县南平镇湘鄂路，统一社会信用代码：91421022571501220X。法定代表人：袁中黎，该公司经理。委托代理人：张业军，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。原告湖北城开建筑有限公司与被告湖北中远置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。经查：被告湖北中远置业有限公司正在进行自行清算，原告湖北城开建筑有限公司在规定的期限内已向其清算组申报债权，清算组已认可原告债权。原告不能起诉原公司，原公司不再享有民事诉讼地位，应起诉财产清算小组。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告湖北城开建筑有限公司的起诉。案件受理费97910元予以退还原告湖北城开建筑有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹丁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3749号申请执行人：郑凤莲,女,1956年01月02日出生,住所地仙居县。被执行人：陈新华,男,1970年03月07日出生,住所地仙居县。申请执行人郑凤莲与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈新华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑凤莲向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人陈新华返还申请执行人郑凤莲借款本金2600000元及利息，并负担案件受理费18272元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人陈新华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈新华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈新华名下无不动产、住房公积金和有价证券。被执行人陈新华名下浙ＪＸ××**梅赛德斯奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4030号民事判决确认被执行人陈新华对案外人潘碧瑞名下的大卫世纪城·永安花园70幢01室房屋尚余拍卖款400万元享有50%的份额，该拍卖款余款尚未分配，本院已向仙居县人民法院发送参与分配函。被执行人名下仙居县庄稼汉种养殖专业合作社股权，因未实际经营，申请执行人书面申请无需冻结。本院扣划被执行人银行账户，得款4239元，抵扣部分案件受理费。截至2020年12月11日，暂未发现被执行人陈新华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈新华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑凤莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3749号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十二月十一日代书记员 朱向荣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保42号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：刘俊显，男，汉族，1982年10月5日出生，住广西壮族自治区北流市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘俊显名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘俊显名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢245号 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县春运农业机械厂，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张洪波，男，1975年9月5日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县春运农业机械厂与被执行人张洪波借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县春运农业机械厂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初294号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月八日 书记员 ： 王 瑞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8356号 原告：吴国福，男，汉族，1977年3月28日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告吴国福与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吴国福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴国福撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10764号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁富国，男，1970年9月4日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告梁富国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告梁富国经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年11月10日所欠信用卡本金39623.13元，利息6638.54元，逾期还款违约金3627.32元，手续费390.35元，共计欠款50279.34元，并支付从2020年11月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2014年12月7日，被告向原告申办信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金。乙方(被告)未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年11月10日，上述信用卡欠款本金39623.13元、利息6638.54元、逾期还款违约金3627.32元、手续费390.35元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月10日尚欠的借款本金本金39623.13元、利息6638.54元、手续费390.35元及支付自2020年11月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年11月10日尚欠的信用卡本金39623.13元、利息6638.54元、手续费390.35元，共计46652.02元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年11月11日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取529元，由原告承担38元，被告承担491元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜青
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2229号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：孔毅伟，男，1984年9月29日出生，住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 2 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执711号申请执行人：王吉德，男，1963年6月13日出生，汉族，个体，户籍所在地：山东省腾州住新疆精河县，电话：185XX****XX被执行人：新疆北灵新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916527223288362747，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区管理办公司**。申请执行人王吉德与被执行人新疆北灵新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2018）新2722民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的69,631.5元，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中：1．本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2．本院于2020年7月14日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下银行、车辆信息，均无银行存款、无车辆登记信息，随即向房管、国土、不动产登记中心等部门查询，被执行人石红卫均无可供执行的财产。3．我院干警于2019年12月19日将被执行人新疆北灵新能源科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人王吉德释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2018）新2722民初1161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14583号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 被执行人：易勤,男,1986年2月28日出生,汉族,住中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人易勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19497号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人易勤应于判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款825049.08元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费6346元，诉讼保全费4966元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人易勤所有的位于中山市横栏镇房地产及其室内财产以及易勤名下位于中山市横栏镇的房地产，另扣划了被执行人存款元，共到位执行款合计1625280.9元。因上述房地产设有抵押权及被执行人除本案外在本院还有作为被执行人且尚未执行完毕的其他案件，为此，本院作出（2019）粤2071执14583号分配方案对上述执行款进行分配，该分配方案已经发生法律效力。本案分配得款47834.35元，该款已转付申请执行人。另，本案于2020年1月16日以（2019）粤2071执14583号执行裁定查封了被执行人易勤名下号牌为粤Ａ×××××的小汽车一辆，查封期限两年（需要续行查封的，请在期限届满前一个月向本院提交书面申请），该车因去向不明暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将易勤纳入失信被执行人名单并限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14583号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯林佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3879号 申请执行人：阿孜古丽买买提，女，1989年4月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：加尔肯艾力努尔居马，男，1993年12月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初1690号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案执行。本案执行标的89040.50元已执行标的为0元，未执行标的为89040.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月7日、2020年11月4日、2020年12月10日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人加尔肯艾力努尔居马名下无银行账户存款、无证券、无车辆信息、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人加尔肯艾力努尔居马名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月5日限制被执行人加尔肯艾力努尔居马高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请执行人阿孜古丽买买提表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人加尔肯艾力努尔居马无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 古丽波斯坦
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2020）豫0411行初44号原告：洛阳市方向汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：孙翠平，董事长。委托代理人：刘刚，男，1973年9月25日出生，汉族，洛阳市方向汽车运输有限公司员工，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被告：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区。法定代表人：武东晓，副局长。到庭负责人：乔小丁，男，1971年7月20日出生，汉族，平顶山市交通运输执法局分管法制科负责人，住平顶山市卫**。委托代理人：万滢，女，1989年10月12日出生，汉族，平顶山市交通运输执法局法制科工作人员，住平顶山市卫**。委托代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市交通运输局，住所地：平顶山市新城区。诉讼代表人：胡振军，局长。到庭负责人：宋士杰，男，1965年2月21日出生，满族，平顶山市交通运输局副局长，住平顶山市卫**。委托代理人：马锦英，女，1979年9月15日出生，汉族，平顶山市交通运输局法制科科长，住平顶山市新华区。委托代理人：刘印卿，河南星烁律师事务所律师。第三人：岳帅川，男，1985年2月11日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告洛阳市方向汽车运输有限公司不服被告平顶山市交通运输执法局、平顶山市交通运输局及第三人岳帅川行政处罚及行政复议一案中，原告洛阳市方向汽车运输有限公司于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳市方向汽车运输有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告洛阳市方向汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市方向汽车运输有限公司负担。审 判 长  甄松淼人民陪审员  丁建国人民陪审员  杨 晓二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  韩 静附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1184号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：康美丽,群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告康美丽物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤回对康美丽的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告康美丽的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审 判 长 马  越   人民陪审员 吉日木图   人民陪审员 侯 存 季     二〇二〇年十二月三十日   书 记 员 师 慧 敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执3485号申请执行人：卢秉澡，男，1994年9月17日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。被执行人：冯建雄，男，1996年11月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。本院在执行申请执行人卢秉澡与被执行人冯建雄责令退赔一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784刑初326号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退赔案款3350元。但被执行人未有履行支付义务。在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人冯建雄有可供执行的财产。本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执3485号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  李日明执行员  冯权胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  李健良
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民终2986号 上诉人（原审原告）：曹国和，男，1951年12月26日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李阳，上海一湃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐连发，上海一湃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹晨，男，1978年12月3日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人曹国和因与被上诉人曹晨请求变更投资人纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初1307号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人曹国和于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人曹国和申请撤回上诉意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹国和撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李乐文 审 判 员 丁万志 审 判 员 程 岚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 严 蒙 书 记 员 袁 媛
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执1556号 谢世龙： 关于谢世龙诈骗罪一案，确定谢世龙应当交纳罚金15000元及共同退赔。经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金15000元及退赔6421.50元。至此，（2019）川0603刑初355号刑事判决书中所确定的谢世龙应当履行的义务其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1992号 原告：石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会，住所地：河北省石家庄市栾城区楼底镇东许营村，统一社会信用代码：54130111745409847X。 法定代表人：穆文娟，该村委会主任。 被告：苏秀合，男，1967年9月13日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会（以下简称东许营村委会）与被告苏秀合农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告东许营村委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会撤回起诉处理。 审判员  董会江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  范媛媛 ——
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之八十五 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：彭裕童，男，汉族，1987年12月31日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭裕童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭裕童在兴业银行4310××××5240账户内存款人民币311.18元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 樊思李
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1001号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 被执行人：宁化县长顺农业科技有限公司，，住所地福建省宁化县城关小溪赵家岭统一社会信用代码913504247890435847。 法定代表人：官雪花，总经理。 被执行人：福建省春辉茶业有限公司，，住所地福建省宁化县翠江镇小溪村赵家岭统一社会信用代码913504247356960880。 法定代表人：刘春辉，总经理。 被执行人:刘春辉，男，1970年3月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人:官雪花，女，1970年10月30日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人:吴双林，男，1980年10月26日出生,汉族,农村居民，住福建省安溪县。 被执行人:张林华,女,1988年9月19日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行宁化县长顺农业科技有限公司、福建省春辉茶业有限公司、刘春辉、官雪花、吴双林、张林华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宁化县长顺农业科技有限公司给付人民币4900000元及利息并承担本案执行申请费51400元，若宁化县长顺农业科技有限公司未在指定的期限内履行金钱给付义务，则要求从拍卖、变卖或协议折价福建省春辉茶业有限公司位于宁化县华侨经济开发区××幢××层房地产的所得价款，在抵押担保范围优先受偿，并要求刘春辉、官雪花、吴双林、张林华对宁化县长顺农业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。现未执行到位款项。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人宁化县长顺农业科技有限公司、刘春辉、官雪花、吴双林、张林华有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人宁化县长顺农业科技有限公司、刘春辉、官雪花、吴双林、张林华发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，本院于2020年7月23日对本案抵押物即福建省春辉茶业有限公司所有的坐落于宁化县华侨经济开发区××幢××层房地产进行了查封（上述抵押物查封期限为三年，若需延长查封期限，申请执行人应于查封期限届满前十五日向我院提出续行查封的书面申请）。上述抵押物经一拍、二拍、变卖均未成交。被执行人宁化县长顺农业科技有限公司、刘春辉、官雪花、吴双林、张林华无其他可供执行的房产、不动产登记信息。 5.本院于2020年12月15日到被执行人宁化县长顺农业科技有限公司和福建省春辉茶业有限公司位于福建省宁化县翠江镇小溪村赵家岭的住所地进行传统调查，查明此住所地已被我院另案拍卖处置，现房屋已交付新的买受人使用，福建省春辉茶业有限公司和宁化县长顺农业科技有限公司已不在此地办公，未发现可供执行的财产。于2020年12月15日到被执行人刘春辉、官雪花位于宁化县××镇××路××号××花园商住楼******的住所地进行传统调查，未发现可供执行的财产。另，本院查明吴双林、张林华属夫妻关系，吴双林长期居住于配偶张林华家，受雇于福建省春辉茶业有限公司管理茶山。于2020年1。于2020年12月16日到被执行人吴双林、张林华位于宁化县城郊镇瓦庄村连塘**的住所地进行传统调查的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓白 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2424号之一申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：窦和庆，男，1977年5月2日生，汉族，住泰州市海陵区。关于申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人窦和庆信用卡纠纷一案，(2020)苏1204民初564号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，1.2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的小型车辆，本院于2020年12月1日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封(查封期限两年，自2020年12月1日起至2022年11月30日止，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果)，但该车辆至今未实际控制。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年11月21日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2020年12月8日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.2020年12月11日，本院前往被执行人所在地海陵区苏陈镇院庄村五组84号调查被执行人情况，未发现可供执行财产。6.2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初564号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二十七日书记员  朱明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27711号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张红艳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张红艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3491号原告：江苏天蓬饲料有限公司，住所地江苏省响水县运河镇工业园区。法定代表人：嵇春海，该公司总经理。诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。被告：许军，男，1964年12月20日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海与许军、熊守志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海负担。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月三十一日书记员  张荣荣
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1534号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗健恩，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨峰，公司职工。 被告：许秀燕，女，1980年9月30日出生，住凌云县。 原告百色欣欣物业服务有限公司诉被告黎书合物业服务合同纠纷一案，原告百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色欣欣物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权益的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色欣欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费172元，减半收取86元(原告已预交)，由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖誉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  窦 峥
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更880号罪犯卜子忠，男，1965年12月15日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年6月29日作出(2012)周刑初字第47号刑事判决,以被告人卜子忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，刑期自2011年11月2日起至2023年11月1日止。判决发生法律效力后，2012年8月24日入狱服刑。服刑期间曾减刑3次，减去有期徒刑1年10个月（减刑后刑期自2011年11月2日起至2022年1月1日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯卜子忠确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯卜子忠在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张**、张长江及同监区罪犯孙福全、刘昊坤的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯卜子忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯卜子忠改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜子忠减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年11月2日起至2021年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初389号 原告：王远林，男，1986年1月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师。 被告：王丽花，女，1984年1月28日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告王远林与被告王丽花公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，原告王远林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王远林的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王远林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王远林负担。 审判员 阿娜尔·阿勒玛斯 二〇二〇年十二月八日 书记员 施   彩   霞
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1355号 上诉人（原审原告）：肖金昌，男，1967年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：吴金明，江西民鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳，江西民鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵武市香兰石料加工有限公司，住所地福建省邵武市吴家塘镇铁罗村石子坑。 法定代表人：陈坤昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈建明，男，1970年5月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈香兰，女，1963年5月11日出生，汉族，组福建省邵武市。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：游金玉，男，1955年12月29日出生，汉族，组福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴桂生，男，1962年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 上诉人肖金昌因与被上诉人邵武市香兰石料加工有限公司、陈建明、陈香兰、游金玉、吴桂生合伙协议纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初257号民事判决； 二、本案发回福建省邵武市人民法院重审。 上诉人肖金昌预交的二审案件受理费36588元予以退回。 审 判 长 谢争春 审 判 员 夏 雯 审 判 员 吴彦瑾 二〇二〇年十二月二日 法官助理 庄淑鸿 书 记 员 张 隽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。