wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保346号申请人：沙湾县人民医院。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈某，系该院院长。委托诉讼代理人：眭某（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许某（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：张某，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下银行存款1916.92元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人张某名下银行存款1916.92元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费39元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   陈晓霞
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保291号 申请人：王光辉，男，1978年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：马士水，男，1971年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人王光辉于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人马士水名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值2万元。申请人自愿用其名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人马士水名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值2万元。查封、扣押期限二年。 二、查封申请人王光辉名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：冯生梅，女，1973年10月2日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初2807号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人冯生梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金235,318.05元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人冯生梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人冯生梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人冯生梅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人冯生梅名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人冯生梅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初2807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人冯生梅继续履行债务的权利，被执行人冯生梅仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人冯生梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1712号申请执行人：石家庄众力工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市昌盛大街**。法定代表人：刘驰原，执行董事。被执行人：滦县鑫源硅砂有限公司，，住所地河北省唐山市滦县雷庄镇贾各庄法定代表人：刘秀萍，经理。被执行人：杜振全，男，1960年12月20日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。被执行人：刘秀萍，女，1964年10月18日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1381号民事判决书，于2020年9月1日向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人三日内履行生效的法律文书所确定的义务，即三被执行人偿还申请人石家庄众力工程机械有限公司货款257192.15元，负担本案受理费2628元，执行费3758元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人其他财产，申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，于2020年12月7日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）冀0110民初1381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠书二〇二〇年十二月十日书记员  高 茹
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1316号申请执行人：李元权，委托人代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。被执行人：张于华，申请执行人李元权与被执行人张于华民间贷款纠纷一案，本院依据(2018)鄂0802民初2383号民事判决书立案执行。执行中，本院依法向被执行人张于华送达执行通知书、报告财产令、公告、责令被执行人张于华履行生效法律文书确定的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人纳入失信执行人名单并发出限制消费令。被执行人张于华名下有小车一辆，该车辆在其他案件处理中。经网络查控被执行人名下无存款、证券、房产等财产。申请执行人也未提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月二十二日书记员 许春月
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9349号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人黄素玲，女，1961年09月14日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与黄素玲信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为347145.37元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1434号之一 申请执行人：徐晓丽,女,1988年03月02日出生,住浙江省青田县。 委托代理人：杨朝来，系申请人徐晓丽丈夫。 被执行人：陈贵娥,女,1972年8月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：章利春,男,1972年10月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 徐晓丽与陈贵娥、章利春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特233号裁定书已发生法律效力。因陈贵娥、章利春未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐晓丽的申请于2020年7月22日立案执行，执行标的15000元及利息。 本院在执行申请执行人徐晓丽与被执行人陈贵娥、章利春请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年7月23日向被执行人陈贵娥、章利春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈贵娥、章利春纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人陈贵娥、章利春各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人章利春名下车牌号为鄂ＣＳ××××的车辆，因该车辆已报废，无实际处置价值，申请人同意暂不处置。本院依法扣划了被执行人章利春的银行存款2055.34元，申请人受偿1930.34元，扣缴执行费125元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人徐晓丽发现被执行人陈贵娥、章利春有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶俊序
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2411号 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司，住所地金昌市金川区金川路**（新华路与金川路交叉口南侧）。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人韩辉，职务董事长。 委托诉讼代理人余多文，该公司员工。 被执行人戈新华，男，生于1975年11月16日，汉族，住本区。 被执行人姚兴文，男，生于1971年10月13日，汉族，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人戈新华、姚兴文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司以本案与被执行人戈新华、姚兴文自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2020年12月25日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1655号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永卓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14196号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：陆一铭，男，1993年1月24日出生，状族，住广西省德保县。原告中汇电子支付有限公司与被告陆一铭不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之八被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在锦州银行北镇广场支行账户内存款人民币15125元。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十二月二十二日书记员王天宇
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执844号之三 申请执行人:温州菜篮子农副产品批发交易市场龙金水果店,住所地浙江省温州市瓯海区温州菜篮子农副产品批发交易市场水果区******,组织机构代码:MA2CTT201。 经营者：萧龙金。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人温州菜篮子农副产品批发交易市场龙金水果店与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，本案已依法拍卖被执行人章显吾名下坐落于苍南县××镇××街××号的不动产。被执行人章显吾、陈晓棉共同共有的坐落于杭州市××路××号××室的不动产由（2020）浙0304执3727号执行案件处置。 被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22074号申请执行人：梅家禄，男，1968年6月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王世杰，男，1970年7月17日出生，汉族，户籍地及住址河南省潢川县。本院在执行梅家禄与王世杰买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9511号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路**。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：陈琛，女，该公司职员。被告：青岛美光机械有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区茂山路**。法定代表人：窦墨石。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告青岛美光机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告泰伦特生物工程股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰伦特生物工程股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘砚华二〇二〇年十二月二十九日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢530号申请执行人林武被执行人江增军、叶光法首执案号：(2019)浙1124执657号申请执行人林武与被执行人江增军、叶光法民间借贷纠纷一案，被执行人江增军、叶光法已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1582号 申请执行人潘棉富，男，1986年12月6日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人潘棉富与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款44323.2元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初1049号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人焦忠祥，男，汉族，1995年4月22日出生,中专文化,无业,户籍所在地安徽省亳州市谯城区,捕前住亳州市谯城区,因涉嫌交通肇事罪,于2020年9月9日被亳州市公安局刑事拘留,经亳州市人民检察院批准,同年9月16日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉〔2020〕Z989号起诉书指控被告人焦忠祥犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯吉娜、李璨出庭支持公诉。被告人焦忠祥及其辩护人苏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2020年8月22日0时许,被告人焦忠祥在驾驶证暂扣期间酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车（搭载:被害人陈某、孙某）,沿亳州市谯城区五马至泥店公路自东向西行驶至张店××××村桥西头,撞上道路南侧的电线杆上,致陈某死亡,孙某、焦忠祥受伤,车辆报废。事故发生后,焦忠祥弃车逃逸。经交警部门认定:焦忠祥负此事故的全部责任,孙某、陈某无责任。 公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人焦忠祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出对被告人焦忠祥判处有期徒刑四年十个月至五年二个月的量刑建议。 被告人焦忠祥对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，发生事故后对孙某有施救过程，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年8月22日0时许,被告人焦忠祥在驾驶证暂扣期间酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车搭载被害人陈某、孙某,沿亳州市谯城区五马至泥店公路自东向西行驶至张店××××村桥西头,撞上道路南侧的电线杆上,致陈某死亡,孙某、焦忠祥受伤,车辆报废。事故发生后,焦忠祥弃车逃逸。经交警部门认定:焦忠祥负此事故的全部责任,孙某、陈某无责任。 上述事实，由下列经庭审举证的证据予以证实。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）归案经过证明被告人焦忠祥于2020年8月25日被传唤到案。 （3）户籍信息证明被告人的基本情况。 （4）道路交通事故认定书，证明焦忠祥负此次交通事故的全部责任；孙令帅、陈某负次要责任。 （5）前科查询记录证明被告人焦忠祥无前科。 （6）公安行政处罚决定书、执行回执，证明被告人焦忠祥被行政拘留十五日（2020年8月25日至2020年9月9日），罚款二千元。 2.证人焦某证言证明，他是焦忠祥的父亲，他是2020年8月22日早上才知道发生交通事故的，有一个村民在地里发现了焦忠祥把他送到华佗中医院的。车是焦忠祥的，他和焦忠祥平时不住在一起。 3.被害人孙某的陈述证明，他记得是从泥店回亳州的路上发生的交通事故，当天晚上他、陈某、焦忠祥在万达附近吃的饭，他们三个人都喝酒了，他坐的焦忠祥的车，他记不清当时是谁开的车了。刚开始他坐在副驾驶座位上，陈某坐在后排。发生事故时他坐在车后排。发生事故之后，他被甩在沟里面，他看起火了，便往河边爬，他没有劲，这时焦忠祥往上拉他，他问陈某呢，赶快救人，之后他就昏过去了，等他再醒来就在医院了。 4.被告人焦忠祥的供述证明，今年5月份,他因为酒后驾驶机动车,被亳州市公安局交警一大队查到了,驾驶证被暂扣6个月,一次性扣了12分,罚款1500元。2020年8月22日凌晨好像是1点半左右,在五马到泥店××路上,一个桥头旁边发生的事故。2020年8月21日晚上，他、陈某、孙某吃过饭,提议去唱歌,陈某说要去泥店唱歌。到泥店之后,没唱成,准备回亳州的时候,路上发生的事故。他当时开着皖Ｓ×××××号小型轿车,从泥店准备回亳州市区,他当时沿着泥店朝五马的路自东向西行驶,到蔡楼路口桥旁边的时候,他当时在车里面和他俩说话,忘了是弯道,然后撞在树上了。撞树上之后,他晕了,不知道过了多久,他醒了,发现驾驶舱中间起火了,当时火已经窜到车顶了,他打开左手边驾驶室的车门,从车里面下来了。他下车之后,想起来车后备厢有灭火器,他就跑车后面去开后备厢,但是没打开,这时候他一回头发现孙某在左边沟里面,离沟底不远了,他就跑到孙某旁边,问怎么样,孙令帅说疼。然后他问孙令帅见陈某吗,孙令帅说不知道。他一边喊陈某一边把孙某朝车的反方向沟里面拉，拉了两下,孙令帅说:“别动我”。这时候他就找手机,他找了他身上没有手机。他就返回车上准备找手机,他刚走了两步,车炸了一次,他一直没找到陈某,绕道车右边,又喊了陈某几遍,没人搭腔,之后他又回到孙某旁边,跟孙某说话让他坚持住,这时候他看见旁边有两个人过来了,他当时喊了句报警,救人,之后他朝孙某身上泼了点水,之后他就从现场走了。 5.鉴定意见 （1）亳州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告（亳）公（尸）鉴字〔2020〕158号证明，陈某系脾脏破裂致失血性休克死亡。 （2）安徽龙鑫司法鉴定所鉴定意见〔2020〕毒鉴字第1169号证明孙某本次测定值13.6ｍｇ／100ｍＬ。 6.勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片。 7.视听资料声像资料提取信息。 本院认为，被告人焦忠祥无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。归案后被告人焦忠祥如实供述了犯罪，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人焦忠祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年8月25日至2025年8月24日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 颜承尧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 灿 书 记 员 张晓雪 附相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5462号原告：王慧，女，1970年4月6日出生，汉族，身份证住址山西省太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：何锴泉，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市西山区日新路中段广福城****。统一社会信用代码：9153011266264645XF。法定代表人：李云波。原告王慧与被告昆明尊园房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王慧于2020年12月9日以原被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王慧撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（实收），由原告王慧负担。审判员  李华二〇二〇年十二月九日法官助理陈琛书记员陈瑶
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保410号申请保全人：吉林新世纪钢结构有限公司，住所：长春市宽城区兰家大街**。被保全人：吉林省融展骧远供应链有限公司，住所，住所：长春市汽车经济技术开发区普阳街**汽车区信息综合楼**div>申请保全人吉林新世纪钢结构有限公司与被保全人吉林省融展骧远供应链有限公司诉前财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192财保51号民事裁定书，本院于2020年12月17日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人冻结被保全人吉林省融展骧远供应链有限公司名下在吉林春城农村商业银行汽车产业开发区支行073XX31账户内存款5,301,911.68元（实际冻结105.96元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年12月17日至2021年12月16日），查封被申请人吉林省融展骧远供应链有限公司名下位于长春汽车经济技术开发区北至乙一路，宗地代码220106009202GB00081，土地权利证书号为2016101000049，宗地面积40,050平方米的工业用地（查封期限叁年，查封日期2020年12月21日至2023年12月20日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192财保51号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年十二月二十三日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1944号上诉人（原审原告）：梁国忠，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人：王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。委托代理人：蔡艳芳，广东商达（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市高明区人民政府。住所地：广东省佛山市高明区文汇路**。法定代表人：梁耀斌，该区区长。委托代理人：赖晓立，佛山市高明区司法局工作人员。委托代理人：李琅，佛山市生态环境局高明分局工作人员。上诉人梁国忠因与被上诉人佛山市高明区人民政府（以下简称“高明区政府”）行政补偿补助纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明：明府办〔2018〕53号《佛山市高明区人民政府办公室关于印发佛山市高明区畜禽养殖场清理补偿补助方案的通知》（以下简称“《养殖场清理补偿补助方案》”）明确：对符合《广东省兴办规模化畜禽养殖场指南》（粤农〔2008〕137号〕，以下简称“《指南》”）有关要求，在禁养区范围内……自行完成整体拆除或搬迁的，按规定标准给予补偿；对不符合《指南》文件要求在禁养区范围内……自行完成整体拆除或搬迁的，按规定标准给予补助。补助资金申请程序为：……清理完毕后由相关畜禽养殖单位（或个人）向属地镇政府（街道办）提交资金申请文件。各镇政府（街道办）汇总辖区清理情况后填报《高明区各镇（街道）畜禽养殖场清拆补偿补助发放汇总申请表》，由区环保局牵头组织区农业和国土部门联合对资料及畜禽养殖现场进行核定,分别出具意见及加盖公章后报区财政局申请资金，区财政局把区级资金划拨给各镇政府（街道办），由属地政府（街道办）将区、镇两级补偿补助资金全额发放到相关畜禽养殖单位（或个人）。佛山市高明区荷城街道办事处（以下简称“荷城街道办”）于2020年1月20日作出《关于荷城信〔2019〕63号信访事项的处理意见》主要内容为：“梁国忠、龚爱文、严秀霞等居民：关于你们反映养殖场已按法院执行通知书停止生产，现要求政府依法对你们的经济损失作出补偿的信访事项，经我办调查，处理意见如下：……你们三家养殖场位于禁养区内，街道相关部门多次要求自行拆除，如在限期内自愿拆除且验收合格的可予以补助，你们均予以拒绝；你们行为经市生态局高明分局认定为违法行为并予以处罚。后经行政复议和行政诉讼一审二审，2019年11月由高明区人民法院强制执行。荷城环保局认为，你们要求补偿（补助）的诉求，没有依据。如你们认为权益受到损害，建议通过法律途径解决。……”高明区政府2020年12月4日向本院提交的《关于对梁国忠、严秀霞、龚爱文等人诉区政府行政纠纷案的补充意见》内容包括：经查询，上诉人养殖场没有农业部门、国土部门和生态环境部门的相关证照。上诉人养殖场属于明府办〔2018〕91号《佛山市高明区人民政府办公室关于印发佛山市高明区畜禽养殖场清拆关闭工作方案的通知》所列的“第一阶段：2018年12月30日前完成高明河（主河道）沿线畜禽养殖场的清拆或关闭”范围，需要在2018年12月30日前完成清理才能申请补助或补偿，否则不予以补助。此外，明府办〔2018〕53号《养殖场清理补偿补助方案》所规定的补偿补助范围是“在限期内自行完成整体拆除或拆迁的”养殖场，但上诉人养殖场至今仍未整体拆除或搬迁。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人的本案起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，梁国忠起诉要求高明区政府支付其自行清理关闭涉案畜禽养殖场的补偿补助款。首先，梁国忠并未提交证据证明涉案畜禽养殖场曾取得合法的证照手续，其要求高明区政府按照《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条规定予以补偿，没有事实根据。其次，高明区政府因为环境保护需要，为顺利推进禽畜养殖场清理工作，制定的《养殖场清理补偿补助方案》在法定补偿义务之外对不符合《指南》要求的养殖场在期限内自行完成整体拆除或搬迁的亦承诺给予补助。但梁国忠经营的涉案畜禽养殖场因在禁养区范围内，在原佛山市高明区环境保护局2018年12月25日对其作出明环违改字〔2018〕74号《责令改正违法行为决定书》要求其立即停止生产或使用后，经行政诉讼一审、二审并申请人民法院强制执行，梁国忠2019年11月才清理存栏畜禽并停止养殖，其并不属于“在期限内自行完成整体拆除或搬迁”的情形，其主张按《养殖场清理补偿补助方案》由人民法院直接判决给予其补助，欠缺事实根据。最后，《养殖场清理补偿补助方案》规定的有关补助资金申请的受理、审核、发放等职责均不涉及高明区政府，而是由属地镇政府（街道办）及环保、国土、财政等相关职能部门负责。梁国忠对荷城街道办拒绝其补助资金申请不服的，应以荷城街道办为被告，其现以高明区政府为被告属错列被告。因此，高明区政府并不具有向梁国忠支付补偿补助款的职责或义务，梁国忠的本案起诉缺乏事实根据，原审法院裁定驳回梁国忠的本案起诉，并无不当，本院予以维持。梁国忠上诉主张高明区政府是法定补偿主体，请求撤销原审裁定，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。高明区政府答辩请求驳回上诉人的上诉，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月十八日法官助理邓丽华书记员杨海萍
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1837号 原告 广西华盈物业服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路**明湖大厦****房。统一社会信用代码：91450100723093300T。 法定代表人 陈小艳，该公司经理。 委托诉讼 代理人 赵秀丽，该公司员工。 被告 李建云，1981年10月29日出生，住广西融安县。公民身份号码：4522271981××××××××。 案由 物业服务合同纠纷。 适用程序 小额诉讼程序。 立案日期 2020年11月10日。 待裁事项 原告广西华盈物业服务有限公司提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告广西华盈物业服务有限公司撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西华盈物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周龙 书 记 员 廖昱
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1151号申请人：中山市惠泽制衣有限公司，住所地中山市小榄镇盛丰安顺路一街****之一。法定代表人：范泽桃。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被申请人：胡阳，女，1991年11月2日出生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被申请人：梅州市纤曼尔服饰有限公司，住所地梅州市梅江区江边路******A-08。法定代表人：张良国。申请人中山市惠泽制衣有限公司因与被申请人胡阳、梅州市纤曼尔服饰有限公司劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]7075号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，中山市惠泽制衣有限公司一次性支付胡阳2019年7月1日至2019年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额12000元；二、驳回胡阳的其他诉讼请求。中山市惠泽制衣有限公司申请认为：被申请人胡阳在仲裁庭审中确认其工作地点在广州市白云区嘉禾望岗上胜东街自编88号上胜创意园D栋303，而该地点所属单位是广州市子陌网络科技有限公司，广州市子陌网络科技有限公司办由营业执照，其与中山市惠泽制衣有限公司是两个不同的独立主体，申请人没有在广州市设立过工作场所，被申请人胡阳也没有在申请人处工作过，也不受申请人的管理，因此，被申请人胡阳与申请人不存在劳动关系，广州市劳动人事争议仲裁委员会无权管辖，并且被申请人胡阳也未如实陈述其工作单位，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。据此，中山市惠泽制衣有限公司申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]7075号仲裁裁决。被申请人胡阳称，同意仲裁裁决，请求驳回中山市惠泽制衣有限公司的申请。申请人中山市惠泽制衣有限公司向本院提供了如下证据：1.企业信息表，拟证明广州市子陌网络科技有限公司办有营业执照，其与申请人是两个不同的独立主体，申请人没有在广州市设立过工作场所。2.入职登记表，拟证明被申请人在广州市子陌网络科技有限公司填写入职登记表，并且被申请人在仲裁庭审中确认其工作地点在广州是白云区嘉禾望岗上胜东街自编88号上胜创意园D栋303，而该地点所属单位是广州市子陌网络科技有限公司。因此，被申请人入职的是广州市子陌网络科技有限公司，被申请人向广州市子陌网络科技有限公司提供劳动，受广州市子陌网络科技有限公司的管理，因此，被申请人的用人单位是广州市子陌网络科技有限公司。3.相片，拟证明被申请人工作地点在广州市子陌网络科技有限公司。被申请人发表质证意见：1.对证据1的真实性予以确认，关联性不予确认。2.对于证据2的真实性不予确认，该《入职登记表》是伪造的。首先，在被申请人提供的的聊天记录里边，申请人的法人代表范泽涛在指责罗康琪的《入职登记表》上出生年月填写错误的时候，将他的《入职登记表》发到群里，该《入职登记表》的上面是没有“广州市子陌网络科技有限公司”的字样。其次，申请人提交的《入职登记表》上面的“广州市子陌网络科技有限公司”，与下面的表格内容相比较存在肉眼可辨的明显倾斜，可以从侧面印证该字样跟表格不是同时打印形成的。3.对证据3，申请人的注册地址的确是在中山不在广州，所以在钉钉考勤记录里边，显示的用人单位是中山市惠泽置业有限公司，有时候在考勤里面还会出现一个广州分公司的字样，但实际上申请人在广州市没有分公司的，因为申请人与广州市子陌网络科技有限公司是存在一定关联的，在一起办公，不能够以被申请人在这里办公，劳动关系就是与广州市子陌网络科技有限公司建立。被申请人向本院提供了群聊记录以及记录中发送的罗康祺的《入职登记表》，拟证明范泽桃在群聊中发送的《入职登记表》与申请人提交的《入职登记表》不符，故申请人提交的《入职登记表》系变造所得。申请人发表质证意见：1.因被申请人没有提供证据的原始载体，对被申请人提供证据的真实性不予确认。2.被申请人提供的《入职登记表》不是被申请人本人的，与本案没有关联性。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]7075号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对中山市惠泽制衣有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回中山市惠泽制衣有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]7075号仲裁裁决仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由中山市惠泽制衣有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年十二月二十五日书记员  甄新顺
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执1339号王巴图、斯庆图雅：本院受理执行的王巴图申请执行斯庆图雅借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日申请执行，申请执行标的金额为71744元。被执行人斯庆图雅于2020年12月28日向申请人王巴图履行了全部给付义务，申请人王巴图已向本院出具结案证明，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5691号 申请执行人：山东弘易广告有限公司，住所地：潍坊保税区规划路以南、高新三路以**楼**（配套区），统一社会信用代码：9137070066136803XC。 法定代表人：王英明，董事长。 委托代理人：孙艳梅、周建珍，山东诚公律师事务所律师。 被执行人：济南优莱美整形美容医院有限公司，住所，住所地山东省济南市二环东路**金桥国际大厦商铺**门**社会信用代码：91370105MJD9U4J。 法定代表人：朱少国。 山东弘易广告有限公司与济南优莱美整形美容医院有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2702号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南优莱美整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东弘易广告有限公司广告发布费32000元；二、限济南优莱美整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东弘易广告有限公司违约金（以32000元为基数，自2020年4月16日起至被告实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，保全费570元，由被告济南优莱美整形美容医院有限公司负担。因济南优莱美整形美容医院有限公司未履行判决确定的义务，山东弘易广告有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月3日，本院通过法院专递邮件依法向济南优莱美整形美容医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2020年11月17日公告送达。 2.2020年11月3日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南优莱美整形美容医院有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人在银行有多处账户信息，但仅有极少量存款，本院未予冻扣。未查询到被执行人名下车辆及房产登记信息。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.经查被执行人有一分支机构，名为济南优莱美整形美容医院有限公司惠民县分公司,本院执行人员前往惠民县市场监督管理局调取济南优莱美整形美容医院有限公司惠民县分公司工商登记信息，并到该公司注册经营地滨州市惠民县孙武街道办事处东景豪庭A区进行调查。经调查周边商铺未找到该分支机构商铺，经与东景豪庭物业工作人员沟通及前往惠民县城关派出所询问均不清楚济南优莱美整形美容医院有限公司惠民县分公司实际经营所在地及财产线索。 4.因济南优莱美整形美容医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制济南优莱美整形美容医院有限公司及其法定代表人朱少国高消费行为。 5.2020年12月15日，本院通过短信送达助手向周建珍发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。周建珍查阅后，未回复。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  安宁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1336号 申请执行人：莫松成，男，1977年5月26日出生，汉族，农民，住博白县。 申请人：丘兰英，女，1975年5月8日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人：李剑锋，男，1982年6月22日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人：陈博，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人：莫贵生，男，1997年8月10日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人莫松成、丘兰英与被执行人陈博、北部湾财产保险股份有限公司博白支公司、李剑锋、莫贵生机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民人民法院（2019）桂09民终2379号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈博、北部湾财产保险股份有限公司博白支公司、李剑锋、莫贵生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫松成、丘兰英于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人陈博、北部湾财产保险股份有限公司博白支公司、李剑锋、莫贵生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还医疗费等共计241533元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人北部湾财产保险股份有限公司博白支公司已履行所确定的法律义务32467.5元，其他被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人陈博、李剑锋、莫贵生的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已领取了执行款32467.5元，因未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1871号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住所地：潍坊高新区胜利东街东首（华都大厦）。 负责人：丰冲，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：姜玉昌，男，1951年12月22日生，汉族，住潍坊高新区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行与被告姜玉昌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金梅、被告姜玉昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计60967.23元（其中本金52651.95元，截止到2020年2月29日的利息、手续费、违约金共8315.28元，之后的利息、违约金等根据合同约定计算至被告实际付清之日止）；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，被告姜玉昌向原告申请建设银行ＶＩＳＡ白金信用卡。原告审批后，向被告发放卡号为4895××××0037的信用卡一张。2013年4月5日，被告开始使用该信用卡透支消费，但被告在用卡过程中，未按应当的日期还款，严重侵害了原告的合法权益，为此特诉至法院，请求判如所请。 被告姜玉昌辩称，欠款属实，但是无能力偿还。被告申请信用卡后一直没有逾期，后因为参加了贷款的联保体，其中一方没有偿还借款，银行就让被告偿还，并提起了诉讼，其公司也成了黑户，导致资金困难。另外，别人也欠着被告的钱。春节时因为疫情，公司盈利不好，被告仍然偿还了部分欠款。 当事人围绕其诉讼请求，依法提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证：对原告提交的的证据，来源合法且与案件有关联性，被告均无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 2013年3月20日，被告姜玉昌向原告申请建设银行龙卡信用卡（ＶＩＳＡ白金卡），在信用卡领用协议中，载明了相关的权利义务。原告审批后，向被告发放卡号为4895××××0037的信用卡一张，被告领取后开始使用。但在使用信用卡过程中，被告未按时归还欠款。截止到2020年11月20日，被告尚欠原告借款本金50151.95元，利息10380.85元，手续费及违约金4928.71元，合计65461.51元。 本院认为，被告向原告申请信用卡，自愿受领用协议约束，原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费，双方借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。在使用信用卡过程中，因被告姜玉昌未按时还款，出现逾期，被告对欠款亦无异议，故原告起诉要求被告偿还透支款及相关费用的主张，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告姜玉昌于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行借款本金50151.95元、利息10380.85元、手续费及违约金4928.71元（计算至2020年11月20日，之后的利息及费用等按约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取662元，财产保全费630元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月五日 书记员  王彦平
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异93号 案外人：李兴伟，1972年4月29日出生，回族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李兴伟提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李兴伟称，2016年7月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人李兴伟主张2016年7月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人李兴伟请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之十六申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初590号判决，于2020年11月3日向被执行人曾祥帅发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥帅在盛京银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2359号之一原告：张兴兰，女，1958年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：贵州阳光林场生态农业发展有限公司，统一社会信用代码：91520900053317669Y。住所地：贵州省贵安新区高峰镇乐歌林场。法定代表人：杨洪应。被告：杨洪应，男，1971年12月1日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。被告：阮仕忠，男，汉族，1976年11月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。原告张兴兰诉被告贵州阳光林场生态农业发展有限公司、杨洪应、阮仕忠，民间借贷纠纷一案本院于2020年8月19日立案，适用简易程序审理。送达过程中，经向当地村民委员会出具证明，被告杨洪应、阮仕忠、贵州阳光林场生态农业发展有限公司不再辖区居住，下落不明，本案不宜适用简易程序审理。本院于2020年11月4日裁定转为普通程序，并于2020年11月22日向原告送达补交案件受理费通知，原告张兴兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张兴兰撤回起诉处理。案件受理费13292元，原告承担3323元（原告已交纳6646元，其余部分退还原告）。审 判 长  李洪波人民陪审员  杨爱东人民陪审员  邓 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理赵增耀书记员刘娇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1503号申请执行人：夏某，男，2004年2月6日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王建霞，女，1974年4月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵明辉，男，2002年2月24日出生，汉族，住灵宝市。关于夏某与王建霞、赵明辉健康权、身体权纠纷一案，（2020）豫1282民初411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人7350.99元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王建霞、赵明辉下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有7350.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建霞、赵明辉负有继续向申请人夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月三十日书记员  潘卫星
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4503号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：李建生，男，1964年7月11日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：段秋月，女，1962年11月16日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：李建凤，女，1970年10月11日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：李井全，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：李秀娟，女，1985年11月22日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：许德学，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告李建生、段秋月、李建凤、李井全、李秀娟、许德学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23577号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。（特别授权）被告：邓井富，男，1987年5月28日出生，汉族，住，住重庆市荣昌区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓井富信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后。本院依法向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月十七日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执1469号之二申请执行人：殷俊，男，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：四川民正建设有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：黎杨。被执行人：四川民正建设有限公司重庆分公司，住所地：重庆市长寿区。法定代表人：严红江。申请执行人殷俊与被执行人四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司重庆分公司确认合同无效纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终89号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司重庆分公司应于判决书生效后十日内共同向殷俊返还工程保证金1200000元及利息，并负担案件受理费、诉讼保全费、公告费等费用共计38000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司重庆分公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人全部债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司重庆分公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁国栋审判员  全守盛审判员  周 健  二〇二〇年十二月三日 书记员  毛 阳
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1。委托诉讼代理人：张某2。再审申请人张某1因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2830号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，由姬芳担任审判长、王国平主审、孙成宇参加评议，对本案进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2830号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在夏门镇电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿。根据《劳动法》第二十八条、第九十一条规定，按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险，【按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×最低基数60％养老交费比例单位20%×15年计算】其余工龄自愿放弃；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下文（请参看山西省人民政府1986年48号文件），可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人（农电工）是通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，持证上岗，在电力管理站工作，按照山西省农村用电管理办法第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据“劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知”（劳社部发【2005】12号），双方之间确立劳动关系无疑。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。山西省政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知（晋发【1991】93号）规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”1995年1月1日施行的中华人民共和国《劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险金”《民法总则》第六十七条规定：【法人的合并与分立】法人合并的其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分立的其权利和义务由分立后的法人享有连带责任，承担连带责任，但是债权人和债务人另有约定的除外。综上所述，再审申请人依法依规请求人民法院确认劳动关系；补交遗留未办的社会养老保险，人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，实为缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《民法总则》《劳动法》的相关规定。请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后，却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人张某1作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人名共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 姬 芳审判员 王国平审判员 孙成宇二○二○年十二月十八日法官助理 宋天民书记员 张静宇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂02民终1706号上诉人（一审被告暨反诉原告）：黄石市众卫地产有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道后河堤（黄石万达广场1、2、3单元22层2206室），统一社会信用代码91420200MA48ACUK3U。法定代表人：陈净，总经理。委托诉讼代理人：蒋宏灯，该公司员工。委托诉讼代理人：崔福瀚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（一审原告暨反诉被告）：黄石全创世纪营销策划有限公司，住所地黄石市黄石港区鄂黄路**江泰春岸**，统一社会信用代码91420200MA488MPB4H。法定代表人：金晶，执行董事。委托诉讼代理人：付华侨，该公司股东。委托诉讼代理人：周江龙，湖北易圣律师事务所律师。上诉人黄石市众卫地产有限公司（以下简称众卫地产公司）因与被上诉人黄石全创世纪营销策划有限公司（以下简称全创世纪公司）合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初2728号民事判决，向本院提起上诉。众卫地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认双方签订的《黄石磁湖众卫华府项目全程营销代理合同》于2019年12月7日解除，全创世纪公司赔偿其损失50万元，并由全创世纪公司承担本案诉讼费。事实与理由：一、一审判决适用法律错误。二、全创世纪公司擅自撤离营销团队应向其赔偿损失，并自行承担律师费、诉讼费损失。本案审理过程中，经本院主持调解，众卫地产公司与全创世纪公司自愿达成如下协议：一、黄石市众卫地产有限公司于2021年1月30日前向黄石全创世纪营销策划有限公司支付160万，若逾期支付则从逾期之日起支付逾期利息（以160万为基数，按中国人民银行同业拆借中心同期贷款利率计算利息，从逾期之日起至清偿之日止）。二、黄石市众卫地产有限公司按照第一条约定向黄石全创世纪营销策划有限公司支付款项后，双方均同意涉案合同于2019年12月7日解除，则双方之间的债权债务关系全部结清。三、因黄石全创世纪营销策划有限公司在一审中冻结黄石市众卫地产有限公司账户35万元，若到期未自动解封，则全创公司收到本案调解书五日内无条件配合黄石市众卫地产有限公司解封一审冻结的该账户。四、一审案件受理费6592元、保全费2270元、反诉费4400元，由黄石全创世纪营销策划有限公司负担。二审案件受理费6592元，由黄石市众卫地产有限公司负担。五、双方就本案再无任何争议。上述协议，当事人一致同意签字后，即发生法律效力。本调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡永康
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36839号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李和成等15人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷15案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  刘娟二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5340号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：弥龙龙，男，1988年12月23日出生，汉族，住陕西省彬县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省双玻实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区协和街道警校路一段**。 法定代表人：蔡**，该公司总经理。 再审申请人弥龙龙因与被申请人四川省双玻实业集团有限公司（以下简称双玻公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终21205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 弥龙龙申请再审称，（一）二审判决关于弥龙龙上诉请求不能成立的认定违背双方购房合同约定。（二）案涉合同明确约定了相应的违约责任，二审判决认为弥龙龙主张的逾期交付房屋所有权证书违约金没有事实和法律依据错误，且双玻公司并未提供证据质证。（三）二审法院作出的（2018）川01民终15409号民事判决系同一小区业主张**宁与双玻公司案件，与本案案情一致，但判决结果与本案不同，难以服众。综上，弥龙龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十三项规定申请再审。 双玻公司提交意见称，一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。 本院经审查认为，本案的争议焦点为双玻公司是否应向弥龙龙支付逾期办理案涉房屋权属证书的违约金。根据双方所签《四川省商品房买卖合同（预售）》《商品房买卖合同补充协议》，双玻公司应于案涉房屋交付之日（2017年2月25日）起的365个工作日内协助弥龙龙办理房屋所有权证，应于分户房屋所有权证办理完毕之日起三年内协助弥龙龙办理国有土地使用权证。但成都天府新区直管区于2016年8月9日起即开始实施不动产统一登记，即双玻公司无法协助弥龙龙办理房屋所有权证、国有土地使用权证系因政策原因导致；而不动产权证系对原房屋所有权证书和国有土地使用权证书的合并，故二审判决认为双玻公司已于2019年3月21日（即案涉合同约定的办理国有土地使用权证期限内）协助弥龙龙办理了案涉房屋不动产权证，在办理案涉房屋权属证书上不存在违约行为并无不当。弥龙龙所提双玻公司应依合同约定承担逾期办理房屋权属证书违约责任的再审理由不成立。 关于弥龙龙所提双玻公司就其不应承担案涉房屋产权证书逾期办理的违约责任，未提供证据质证的问题。根据一审、二审庭审记录，双玻公司就本案争议事实提交了相应证据，一审、二审法院亦就双方当事人在本案中提交的证据组织双方当事人进行了举证质证，不存在“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”的情形，故弥龙龙的该再审理由不成立。 关于弥龙龙所提本案与四川省成都市中级人民法院受理的（2018）川01民终15409号案件同案不同判的问题。因弥龙龙提交的上述案件民事判决书未加盖人民法院印章并隐去判断基本案情的关键时间节点，且无证据证明该判决书系已生效法律文书，无法据此确认上述案件与本案存在同案不同判的事实，故弥龙龙的该再审理由亦不能成立。 另，弥龙龙还以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项提起再审申请，却未阐述相关理由，亦未提交证据证明相关审判人员在审理本案时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。 综上，弥龙龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回弥龙龙的再审申请。 审 判 长 雷晓芳 审 判 员 范升山 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘琴容 书 记 员 章梦梦
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6553号 申请执行人：肖党强，男，1972年7月20日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：广州市增城区新塘镇坭紫村卫生站，住所地广州市增城区新塘镇坭紫村上街一巷**，登记号PDY60837544011812D6001。 负责人：苏镇锐。 关于执行申请执行人肖党强申请执行被执行人广州市增城区新塘镇坭紫村卫生站劳动争议纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13344号民事判决书及本院作出的（2020）粤0118民初2171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广州市增城区新塘镇坭紫村卫生站至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况。在执行过程，申请执行人肖党强与被执行人广州市增城区新塘镇坭紫村卫生站自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0118执6553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红英 审判员  何凡夫 陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黎晓燕
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初317号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人赵君，男，1977年11月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业，捕前住本溪市平山区。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币十一万元，2019年1月3日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人赵君犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人赵君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵君于2020年8月28日凌晨2时许，趁无人之机，进入被害人董某经营的位于平山区的齐鑫超市内，窃得现金约人民币1500元，窃得黄山小方印香烟（细支）1条、南京炫赫门香烟15盒、人民大会堂（硬红细支）香烟4条、人民大会堂（硬红粗支）香烟3条、云烟2条、白沙香烟1条、黄金叶喜满堂香烟2条、硬爱你香烟6条、南京（红）香烟3条、黄鹤楼明天下香烟1条、七匹狼纯境香烟1条、英伦奶香香烟5盒、红塔山（软）香烟2条、红塔山新时代香烟1条、娇子X香烟一条、南京（十二钗烤烟）香烟5盒、南京（十二钗薄荷）香烟5盒、云烟软珍品3盒、芙蓉王（硬）香烟7盒、玉溪（软）1条、滕王阁（细）香烟2盒、利群香烟1条、牡丹香烟2盒、黄山印象1品香烟1条、长白山（硬红）香烟2条、真龙香烟2条、长白山（细）香烟4盒、夜西湖香烟1条、云某（细香烟）5盒、普易达电脑机箱1台。后将香烟拆成单盒以3105元的价格出售给位于平山区的好乐便利店。经鉴定，被盗物品共计折合人民币4903元。被盗款物共计人民币6403元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人赵君被抓获归案。公诉机关认为，被告人赵君盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵君刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵君归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵君盗窃所得的部分赃款被依法扣押，可对被告人赵君酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处赵君有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书及发还清单、指认照片、认罪认罚制度告知书、具结书；证人王某的证言；被害人董某的陈述；被告人赵君的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]884号价格认定结论书；现场监控视频等证据证实。被告人赵君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关将被盗的黄山小方印香烟（细支）1条、南京炫赫门香烟15盒、人民大会堂（硬红细支）香烟4条、人民大会堂（硬红粗支）香烟3条、云烟2条、白沙香烟1条、硬爱你香烟6条、南京（红）香烟3条、黄鹤楼明天下香烟1条、七匹狼纯境香烟1条、红塔山（软）香烟2条、红塔山新时代香烟1条、娇子X香烟一条、南京（十二钗烤烟）香烟5盒、南京（十二钗薄荷）香烟5盒、云烟软珍品3盒、芙蓉王（硬）香烟7盒、玉溪（软）1条、真龙香烟2条、长白山（细）香烟4盒、普易达电脑机箱1台等物品依法扣押并返还给被害人。本院认为，被告人赵君曾因盗窃受过刑事处罚，其不思悔改，仍继续盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵君在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵君到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在量刑时还应考虑被盗部分赃物被依法扣押并返还给被害人的情节，可对被告人赵君酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，本院为维护社会治安秩序，保护私人财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行抓获羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月29日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人赵君退赔给被害人董某人民币1500元、黄金叶喜满堂香烟2条、英伦奶香香烟5盒、滕王阁（细）香烟2盒、利群香烟1条、牡丹香烟2盒、黄山印象1品香烟1条、长白山（硬红）香烟2条、夜西湖香烟1条、云龙（细香烟）5盒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年十二月十八日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3844号申请执行人：许焦龙，男，汉族，1987年2月12日出生，住浙江省。被执行人：池佃商贸(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杜丽娜。申请执行人许焦龙为与被执行人池佃商贸(上海)有限公司仲裁一案，依杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案(2020)39号仲裁裁决书，于2020年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付工资68,720元，经济补偿金7,000元，共计75,720元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月十六日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年十一月九日调查被执行人的企业登记情况。二〇二〇年十一月十一日对被执行人的法定代表人采取限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十一月二十四日对公司住所地进行调查，但无法查找到其下落。二〇二〇年十二月三日委托被执行人的法定代表人户籍地法院法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二〇年十二月十一日委托登记地法院冻结被执行人持有的股权。二〇二〇年十二月十五日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。二〇二〇年十二月十六日冻结、扣划被执行人名下的银行账户22,522.44元，并发还申请执行人。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实际到位债权22,522.44元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年十二月十六日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执8284号被执行人：深圳市路路达自行车出租服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗路华通大厦**，组织机构代码19233848-6。法定代表人：段小光。被执行人：周浩男，男，1967年1月23日出生，身份证住址海南省海口市美兰区。被执行人：陈淑珍，女，1952年2月21日出生，身份证住址深圳市福田区。被执行人：刘丽萍，女，1952年4月15日出生，身份证住址深圳市福田区。原告深圳市联合宝利投资担保有限公司与被告深圳市路路达自行车出租服务有限公司、周浩男、陈淑珍、刘丽萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23404号民事判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共计人民币30800元已退回原告，被告未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年4月3日依法立案向被告进行追缴。在执行过程中,本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6444号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 被告：苏天富，男，1966年9月6日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告苏天富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王颖
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保436号申请人卞成国与敦化市大石头老黑山煤炭经销处、李海涛买卖合同纠纷一案，申请人卞成国于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月15日立案执行，于2020年12月15日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人敦化市大石头老黑山煤炭经销处、李海涛名下的价值30,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保436号卞成国与敦化市大石头老黑山煤炭经销处、李海涛买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28691号之一原告：上海虹桥大通阳商厦有限公司。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。被告：上海先锋电力传动设备有限公司。法定代表人：姜某某。委托诉讼代理人：曹锋，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐莎，上海市光大律师事务所律师。被告：上海晶衡酒店管理有限公司。法定代表人：李某。原告上海虹桥大通阳商厦有限公司与被告上海先锋电力传动设备有限公司、上海晶衡酒店管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，先适用简易程序审理。后因本案事实不易查明，但法律适用明确，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，于2020年10月27日裁定转为普通程序由审判员独任审理，并于2020年11月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告上海虹桥大通阳商厦有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3,993.75元，减半收取计1,996.88元。审 判 员  沈 群二〇二〇年十二月三日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4729号申请执行人沈国荣，男，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人廖志眷，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人沈国荣与被执行人廖志眷侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈国荣向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人廖志眷应赔偿给申请执行人沈国荣交通事故产生的各项损失合计17128.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费166元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人廖志眷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人廖志眷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人廖志眷逾期未履行且未报告财产。执行中本院依法扣划了被执行人廖志眷的银行存款合计10660.44元，扣除被执行人廖志眷应缴纳的诉讼费166元、执行费156.93元、罚款1000元，申请执行人沈国荣实际受偿执行款9337.51元。此外，通过网络查控系统对被执行人廖志眷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人廖志眷住所地湖南省永州市冷水滩区人民法院对被执行人的财产及下落进行调查，暂未发现被执行人廖志眷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖志眷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖志眷作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人廖志眷采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈国荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4729号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十六日书记员  韦嘉颖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3871号原告姚芮，男，1993年6月24日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区新华大街8段****，身份证号211402199306241452。被告张威，男，1989年9月4日生，汉族，无职业，，现住葫芦岛市连山区本院在审理原告姚芮与被告张威借款合同纠纷一案中，原告姚芮于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚芮提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚芮撤回起诉。案件受理费减半收取113元，邮寄费40元，由原告姚芮承担。审判员  陈熹微二〇二〇年十二月十八日书记员  张 悦
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初414号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人张桂海，男，1981年6月1日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人张桂海犯盗窃罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人张桂海到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人张桂海系临清市大辛庄办事处窑地头居委会居民，2020年12月16日上午11时许，被告人进入其西邻张建松院落内，将停放在门楼内的银色倍思利牌电动三轮车1辆盗走，后销售给本市尚店镇东段屯村的吴建民，获得赃款500元,赃款48元已挥霍，剩余452元被公安机关扣押。经临清市价格认证中心认定，涉案电动三轮车的价值为1350元。案发后，被盗电动三轮车已追回，并发还被害人。被告人经传唤到案。公诉机关认为，被告人张桂海入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人张桂海认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人张桂海对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人张桂海入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张桂海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人张桂海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年3月18日止。）二、扣押于法院的违法所得452元，予以没收，上缴国库，剩余48元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 森
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1852号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，住所地沧州市运河区解放中路与清池大道路口西北角天一商贸有限公司**，统一社会信用代码911309008066637946。 法定代表人：孙壮志 委托诉讼代理人：蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。 被执行人：王云亮，男，1987年5月20日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：张华鑫，女，1989年5月29日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 关于中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行与王云亮、张华鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初3066号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月31日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月31日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为2.299417万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 帆
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5117号原告：许如忠，男，1968年7月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高徐，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚尤俊，江苏新高的律师事务所律师。被告：沈洲祥，男，1971年7月16日生，汉族，住句容市。被告：张云飞，男，1975年11月2日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被告：句容市后白镇八达园林苗木场，住所地句容市后白镇王庄村**。经营者：沈洲祥，男，1971年7月16日生，汉族，住句容市。被告：上海植物园绿化工程有限公司，住，住所地上海市徐汇区罗秀路****/div>法定代表人：朱根龙，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡丽丽，高朋（上海）律师事务所律师。被告：南京正大天晴制药有限公司，住所地南京，住所地南京经济技术开发区惠欧路**>法定代表人：谢炳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成程，系该公司员工。被告：正大天晴药业集团南京顺欣制药有限公司，住所地南京，住所地南京市江宁区福英路**>法定代表人：王善春，系该公司董事长。原告许如忠诉被告沈洲祥、张云飞、句容市后白镇八达园林苗木场、上海植物园绿化工程有限公司、南京正大天晴制药有限公司、正大天晴药业集团南京顺欣制药有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年12月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许如忠撤回对被告沈洲祥、张云飞、句容市后白镇八达园林苗木场、上海植物园绿化工程有限公司、南京正大天晴制药有限公司、正大天晴药业集团南京顺欣制药有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告许如忠负担。审判员  王洪亮二〇二〇年十二月十五日书记员  戴华玥
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1881号   被执行人：王义学，男，汉族，1960年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行王义学追缴罚金纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324刑初88号刑事判决书已发生法律效力。玛纳斯县人民法院刑事审判庭于2020年10月23日移交强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为30000元，未执行30000元。   在执行过程中,经调查被执行人王义学在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行等银行无存款，本院已将被执行人王义学名下银行账户冻结。被执行人王义学现无其他财产可供执行。本院现已将被执行人王义学纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   孙小琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12696号之一 申请执行人:广东领先展示股份有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：魏金来，董事长。 委托诉讼代理人：李建军，广东诺钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:中山市宾哥网络科技有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：柳国深。 申请执行人广东领先展示股份有限公司与被执行人中山市宾哥网络科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人广东领先展示股份有限公司支付加工报酬款680193元及逾期付款违约金，支付律师费31000元、诉讼保全保险费751元，并返还案件受理费、诉讼保全费合计15533元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案在诉讼的过程中，于2020年3月26日以（2019）粤2071民初9921号之四民事裁定冻结了被执行人中山市宾哥网络科技有限公司的银行存款元（开户行：中国银行中山分行，账号：66×××13），冻结期限一年。进入执行阶段后，本院已将上述款项扣划至本院执行款代管账户。此外，经本院通过全国执行查控系统联查并依法向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位查询，发现被执行人有存款元被本院另案冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院随后到被执行人住所地现场调查，发现被执行人已停止经营并迁出。本院依法对中山市宾哥网络科技有限公司发布限制消费令。2020年10月14日，被执行人的债权人之一广州市先讯贸易发展有限公司向本院申请对被执行人进行破产清算，本院同日予以立案登记[案号：（2020）粤2071破申35号]，为此，对被执行人的上述财产暂不能处理，本院已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国破产法》第十九条，《最高人民法院 本院（2020）粤2071执12696号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯林佳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1190号之一 申请执行人：廖钦舜,男,1949年2月20日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：福建宁诚物业服务有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇滨江壹号******，统一社会信用代码91350424587512661W。 法定代表人：罗秋财，经理。 申请执行人廖钦舜与被执行人福建宁诚物业服务有限公司、劳务合同纠纷一案，本院2019年12月11日作出的（2019）闽0424民初2439号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案申请执行金额2983元，现已执行到位218元，余款被执行人至今未履行。 执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建宁诚物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。福建宁诚物业服务有限公司有向本院申报了财产。 2、本院已向被执行人福建宁诚物业服务有限公司发出限制消费令，且被执行人福建宁诚物业服务有限公司已在（2020）闽0424执1197号案件中被纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建宁诚物业服务有限公司银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，并在（2020）闽0424执84号案件中扣划了被执行人福建宁诚物业服务有限公司的存款8120元，本案申请执行人廖钦舜参与分配案款218元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人福建宁诚物业服务有限公司无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人福建宁诚物业服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人罗秋财作出拘留决定，但因罗秋财患白血病，暂不适合采取拘留措施。 6、经查，被执行人福建宁诚物业服务有限公司与巫英绍于2019年6月28日签订了一份《协议》，主要约定：福建宁诚物业服务有限公司将三明市梅列区XXX路XXX小区《物业服务》给予巫英绍管理，管理时间两年；巫英绍每月20日前支付福建宁诚物业服务有限公司管理费2000元。2020年10月23日，本院向巫英绍发出协助执行通知书，要求巫英绍协助执行以下事项：一、立即停止每月向福建宁城物业服务有限公司支付管理费2000元。二、自2020年10月起，每月将管理费2000元转入本院账户直至本院通知暂停为止。至今，该款项尚未到账，且被执行人福建宁诚物业服务有限公司在本院有32个作为被执行人的案件，金额高达85万余元，均未执行到位。 7、经查，2020年7月26日，清流县文华新城小区业主委员会与福建宁诚物业服务有限公司签订了《福建省物业服务合同》，约定清流县XXX小区业主委员会委托福建宁诚物业服务有限公司实施物业服务。2020年11月4日，本院前往清流县XXX小区调查，经向该小区物业代表及尚在工作的工作人员了解，福建宁诚物业服务有限公司在该小区的员工工资已无法发放，未发现福建宁诚物业服务有限公司有可供执行的财产。 8、2020年11月10日，本院到被执行人福建宁诚物业服务有限公司的住所地宁化县**楼****进行现场调查，未找到福建宁诚物业服务有限公司，亦未发现可供执行的财产。经向该小区现物业了解，福建宁诚物业服务有限公司已搬离该地址，不知去向，无法联系。同日，本院到被执行人福建宁诚物业服务有限公司的法定代表人罗秋财位于宁化县××镇××号的住址进行现场调查，该住宅无人在家，未找到罗秋财。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。