重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2972号原告：谢明珍，男，生于1980年10月29日，住重庆市巫溪县。原告：付梅，女，生于1983年1月12日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谢明珍(付梅之夫)，男，生于1980年10月29日，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。原告谢明珍、付梅与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢明珍、付梅的特别授权委托诉讼代理人谢明珍、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢明珍、付梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金49598.00元(计算方式：453780×0.0001×1093天，暂计算时间至2020年9月29日，逾期将另外追加)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原告向被告购买位于巫溪县逸美兴悦×××室的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为453780.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日前将交取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《重庆建设竣工验收备案登记证》。原告认为，被告的违约行为给原告带来了重大经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原告诉称购买房屋并签订购房合同的经过属实，约定房款及房屋交付经过属实，原告称被告一直没有取得备案登记证不是事实，本案原告所涉房屋被告已于2019年5月24日取得竣工备案登记证，故逾期交房违约责任的截止日期应为2019年5月24日。原、被告签订的《商品房买卖合同》付款方式为按揭，房屋总额为453780.00元，首付金额233780.00元，首付之外房款22万元交付方式为按揭，第七条约定交付房屋时间为2017年9月30日，但签订的《补充协议》第八条约定：交房时，若乙方未将购房款和其他相关税、费结清的，交房时间向后顺延至乙方将购房款和其他相关税、费付清为止。因此，原告应提供支付房款的凭证予以证明房屋所约定房款付款时间为诉讼请求金额计算依据；在本案中，被告已在合同约定的时间内实际向原告交付了房屋，且原告自交付房屋之日起也实际占有使用了该房屋，且涉房屋已在交房之前完成了竣工验收，并不影响原告的使用，未在合同约定时间内办理竣工验收备案登记证没有给原告带来实际的经济损失；且本案所涉房屋属政府主导的限价房，政府对被告销售房屋进行了限价，且限制了销售对象，被告不能自主定价和销售。如果按照合同约定承担违约责任，违约责任过高，有违民法公平原则，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条：约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，请求法庭对违约责任酌情降低。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告(乙方)与被告(甲方)签订编号为：CQ-×××-00516583的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以建筑面积单价为3600.00元/㎡、总价款453780.00元的价格购买坐落于重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×××号房屋；同时约定原告的付款方式为签订合同之日付清首付款93780.00元，其余房款360000.00元以按揭方式支付给被告；该合同第七条第(一)款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第(二)款约定：本商品房交付时应符合以下条件：(1)本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》......；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任：......；(2)逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同)后，......乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金......。同日，原、被告签订《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》，补充协议第八条约定：若乙方未将购房款和其他相关税、费结清的，交房时间顺延至乙方将购房款和其他相关税、费付清为止，乙方同意甲方不承担此段时间逾期交房的违约责任……。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，2017年7月18日，按揭贷款到达被告账户。2018年5月，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2019年5月24日，被告方取得案涉楼房的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2018年5月向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任，故被告辩称已按合同约定按时交房屋，未给原告带来损失的理由不能成立，本院不予采纳。本案被告已于2018年5月将房屋交给了原告占有、使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上所述，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，因原告已于2017年9月30日前付清购房款，故对原告主张被告支付2020年9月29日前，按日万分之一计算违约金诉讼请求，本院依法予以调整为从2017年10月1日起至2019年5月24日止以购房款453780.00为基数，按日利率万分之零点七的标准计付逾期交房的违约金，即19090.52元(453780.00元×0.00007×601天)。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢明珍、付梅支付违约交房违约金19090.52元；二、驳回原告谢明珍、付梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费519.97元，由原告谢明珍、付梅负担319.97元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十二月四日书记员 潘宗云