江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2398号上诉人（原审被告）：嘉善开悦制罐有限公司，统一社会信用代码91330421344122802D，住所地嘉善县西塘镇开源大道****。法定代表人：陈红叶,总经理。委托诉讼代理人：赵昌勇，上海市志君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰兴市印铁制罐厂有限公司，统一社会信用代码913212831411408913，住，住所地泰兴市滨江镇天星闸口/div>法定代表人：刘宏，执行董事。委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。上诉人嘉善开悦制罐有限公司因与被上诉人泰兴市印铁制罐厂有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。嘉善开悦制罐有限公司上诉请求:撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人所提交的生产日报表显示从2015年12月14日至2015年12月22日间生产的数量为9600只，而送货数量却为9720只，不符合常理，上诉人对一审所认定的送货数量不予认可；2.上诉人对一审认定的送货地点及库存数量不予认可，被上诉人未提供任何证据予以证实。泰兴市印铁制罐厂有限公司辩称：1.其所提供的生产日报表系人工统计数量，可能存在统计错误或偏差，但并不能否认上诉人在签收单上实际签收的数量为9720只；2.一审认定的送货地点符合事实，也符合双方合同的约定，且上诉人已按送货单结算了部分费用。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。泰兴市印铁制罐厂有限公司向一审法院起诉请求：1.判决嘉善开悦制罐有限公司向泰兴市印铁制罐厂有限公司支付货款333000元；2.判决嘉善开悦制罐有限公司向泰兴市印铁制罐厂有限公司支付逾期付款利息（以333000元为基数，按照银行间同业拆借中心同期公布贷款市场报价利率4.8%计算，自2017年12月1日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由嘉善开悦制罐有限公司承担。一审法院经审理查明，2015年11月30日泰兴市印铁制罐厂有限公司、嘉善开悦制罐有限公司签订加工合同1份，该合同主要条款约定：嘉善开悦制罐有限公司委托泰兴市印铁制罐厂有限公司加工生产大铁罐长方手提盒10000只（两种各5000只），单价均为13元/只，共计人民币130000元（含17%税），泰兴市印铁制罐厂有限公司在合同签订后8-10天内把模具改成嘉善开悦制罐有限公司要求尺寸，在10-12天内分批交货到嘉善开悦制罐有限公司指定地址，20天内全部交清，如延误交货造成的损失由泰兴市印铁制罐厂有限公司承担；运费由泰兴市印铁制罐厂有限公司承担，送货地址在上海或嘉善两地；合同签订后泰兴市印铁制罐厂有限公司先生产大货，交货后泰兴市印铁制罐厂有限公司开具发票，嘉善开悦制罐有限公司收到发票后10天内付总货款的50%，余款于2016年春节前全部付清。后泰兴市印铁制罐厂有限公司、嘉善开悦制罐有限公司又签订加工合同1份，该合同主要条款约定：嘉善开悦制罐有限公司委托泰兴市印铁制罐厂有限公司加工生产大铁罐长方手提盒16000只（两种各8000只），单价均为13元/只，共计人民币208000元（含17%税），合同签订后，泰兴市印铁制罐厂有限公司在8天内先交一部分，20天内全部交清，如延误交货造成的损失由泰兴市印铁制罐厂有限公司承担；运费由泰兴市印铁制罐厂有限公司承担，送货地址在上海或嘉善两地；合同签订后泰兴市印铁制罐厂有限公司先生产大货，交货后泰兴市印铁制罐厂有限公司开具发票，嘉善开悦制罐有限公司收到发票后在2016年春节前付总货款的40%，余款于2016年3月底前全部付清。上述两份合同签订后，泰兴市印铁制罐厂有限公司已按合同约定履行加工义务，并于2015年12月14日至2016年7月26日间，按嘉善开悦制罐有限公司要求送至嘉善开悦制罐有限公司指定地点的“五福礼”和“幸福贺喜”长方形手提盒共计24560只（送货单上的实际数量共计24953只，泰兴市印铁制罐厂有限公司庭审时主张按其统计表中统计的在此期间的送货数量共计24560只计算），单价13元/只，共计319280元。另查明，2016年11月份泰兴市印铁制罐厂有限公司、嘉善开悦制罐有限公司口头约定：嘉善开悦制罐有限公司来料委托泰兴市印铁制罐厂有限公司加工“五福礼”和“幸福贺喜”长方形手提盒30000只，单价2.5元/只。泰兴市印铁制罐厂有限公司已按约履行加工义务，并于2016年12月23日至2019年1月15日间，由嘉善开悦制罐有限公司自提或泰兴市印铁制罐厂有限公司按嘉善开悦制罐有限公司要求送至嘉善开悦制罐有限公司指定地点的“五福礼”和“幸福贺喜”长方形手提盒共计28544只（泰兴市印铁制罐厂有限公司在庭审时将其主张的第1份、第2份加工合同发货总数量24880只中的2016年12月23日320只长方形手提盒变更为按来料加工计算），另有库存“幸福贺喜”137件计1096只，单价均为2.5元/只，共计74100元。上述三份合同实际加工价款合计393380元。2015年12月25日，泰兴市印铁制罐厂有限公司开具价税合计126360元的江苏增值税专用发票给嘉善开悦制罐有限公司，嘉善开悦制罐有限公司已支付加工价款80000元，尚欠313380元未付。泰兴市印铁制罐厂有限公司多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有加工合同、生产日报表、送货单、泰兴市印铁制罐厂有限公司处自行统计的2015年12月至2019年1月15日间的发货明细清单、江苏增值税专用发票、微信、短信、催款函、律师函、包装盒照片等证据证实，予以确认。一审法院认为，泰兴市印铁制罐厂有限公司与嘉善开悦制罐有限公司签订的加工合同是双方的真实意思表示，合法有效、依法成立，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。本案中泰兴市印铁制罐厂有限公司已根据嘉善开悦制罐有限公司的要求，为嘉善开悦制罐有限公司定作加工“五福礼”和“幸福贺喜”长方形手提盒，嘉善开悦制罐有限公司应按约支付加工价款，但嘉善开悦制罐有限公司至今尚有313380元加工价款未支付给泰兴市印铁制罐厂有限公司，有违诚实信用原则，应承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百六十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条规定，判决：嘉善开悦制罐有限公司在判决生效后二十日内支付泰兴市印铁制罐厂有限公司加工价款共计人民币313380元及利息（利息以313380元为基数自2020年2月27日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6795元、保全费2420元，合计9215元，由泰兴市印铁制罐厂有限公司负担1330元，嘉善开悦制罐有限公司负担7885元（此款泰兴市印铁制罐厂有限公司已预交，嘉善开悦制罐有限公司于上述期限内一并给付泰兴市印铁制罐厂有限公司）。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按约履行。本案中，泰兴市印铁制罐厂有限公司与嘉善开悦制罐有限公司所签订的加工合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定和公序良俗，应合法有效，双方均应诚信履行。现泰兴市印铁制罐厂按约完成了产品的生产加工义务，并按约送货至嘉善开悦制罐有限公司指定的地点，由相关人员签收，后嘉善开悦制罐有限公司只按照签收单结算了部分费用，余款及库存产品的款项计313380元至今未付，引发讼争，应付本案纠纷的全部责任。嘉善开悦制罐有限公司辩称其对送货数量、送货地点及产品库存数量均不予认可，但并未提出充分证据予以证明其主张成立，故对抗辩理由不予采信，一审判令其向泰兴市印铁制罐厂有限公司支付尚欠加工款项并承担相应利息于法有据。综上所述，嘉善开悦制罐有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6795元，由嘉善开悦制罐有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年十二月二十四日书记员 卞 婷