湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3681号原告：姜升平，女，汉族，1962年5月3日出生，住湖北省蕲春县。原告：张庆志，男，汉族，1982年12月3日出生，住湖北省蕲春县。原告：张庆富，男，汉族，1984年11月21日出生，住湖北省蕲春县。三原告共同委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：李小琼，女，汉族，1980年3月15日出生，住安徽省安庆市太湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地：安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：阮源，该公司员工。原告姜升平、张庆志、张庆富与被告李小琼、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆富及原告姜升平、张庆志、张庆富共同委托诉讼代理人宋跃进、被告李小琼到庭参加诉讼，人保安庆市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜升平、张庆志、张庆富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失321190.97元；2.诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，三原告变更诉讼请求第一项为，判决保险公司在交强险责任限额120,000元内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月2日，三原告亲张某盛驾驶电动车蕲春县××镇莲花村村曾湾路口时，与被告李小琼驾驶皖Ｈ××××**号三轮摩托车发生碰撞，导张某盛受伤，后于2020年5月15日死亡。被告李小琼驾驶的摩托车在被告人保安庆市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。李小琼承认原告在本案所主张的事实，因当时发生交通事张某盛伤势严重，为及时把伤者送往医院，没有报警。原告主张的各项损失，由法院依法酌情认定。人保安庆市分公司辩称，1.因事故双方未报警，对交通事故的真实性和责任持有异议；2张某盛的死亡与本次交通事故无直接因果关系；3.原告主张的各项损失部分计算过高，由法院酌情认定；4.鉴定费、诉讼费人保安庆市分公司不应承担；5.人保安庆市分公司在本案中张某盛垫付医疗费用10000元，应当予以扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日上午10时许，蕲春县刘河镇张桥村九组村张某盛驾驶电动车蕲春县××镇莲花村村曾湾路口路段时，与被告李小琼驾驶皖Ｈ××××**号三轮摩托车发生碰撞，造张某盛受伤的交通事故。事故发生后张某盛当日被送往蕲春县人民医院住院治疗41天，于2020年1月12日出院。2020年4月28日，蕲春县公安局交通警察大队作出【2019】1202号交通事故证明，上述交通事故经查情况属实，但事故发生后，因当事人抢救伤者没有及时报警，导致事故责任无法认定。2020年4月11日张某盛在蕲春县人民医院住院治疗5天，2020年5月15日张某盛因多器官功能衰竭死亡。后因双方就赔偿数额协商未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，受害张某盛，男，1953年12月22日出生，汉族，公民身份号码7。原告姜升平系受害张某盛妻子，原告张庆志、张庆富系受害张某盛儿子。被告李小琼驾驶皖Ｈ××××**号三轮摩托车所有人为被告李小琼皖Ｈ××××**号三轮摩托车在被告人保安庆市分公司处投保了交强险。此次事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方争议主要焦点为：（一）、原告姜升平、张庆志、张庆富亲张某盛身体损伤与被告李小琼驾驶机动车造成交通事故是否具有因果关系的问题。本次事故当事人虽未及时报警，但结合蕲春县人民医院住院病历记载：III级脑外伤；胸部外伤；全身多处软组织损伤等和交警部门交通事故证明，本次交通事故造张某盛身体受伤的事实，本院予以采信。被告李小琼驾驶机动车造成受害张某盛因交通事故受伤住院具有直接因果关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）、原告姜升平、张庆志、张庆富亲张某盛因交通事故致伤后死亡与自身疾病的损伤参与度问题。本院认为，损伤参与度是损伤对后果的形成所起作用的份额，而对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等项目不应适用损伤参与度，这部分费用是混同的、无法分割的，受害张某盛对交通事故损害的发生或者扩大没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，且三原告主张交通事故造成的损失在交强险范围内予以赔偿，不足部分自愿放弃，故本院不考虑损伤参与度。关于本次交通事故所造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费。本院依据治疗费用票据核定医疗费为52482.59元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。住院伙食费2300元（50元/天×46天），本院予以确认；3、护理费。参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业（年）标准确定计算为5378.47元（42677元/年÷365天×46天）；4、丧葬费。参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资（年）标准确定，计算为32330.50元（64661元/年÷12个月×6个月），本院予以确认；5、死亡赔偿金。参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入（年）标准确定，计算为229474元（16391元/年×14年），本院予以确认；6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业（年）标准，计算为1636.93元（42677元÷365天×7天×2人），本院予以确认；7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定。本院酌情认定30000元；上述损失合计353602.49元，属交通事故责任强制保险责任限额赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额120,000元内承担赔偿责任。经本院庭审查明，被告李小琼向张某垫付医疗费29000元，被告李小琼自愿表示放弃。被告人保安庆市分公司向张某垫付医疗费用10000元，应当予以扣减，故该公司赔偿三原告110000元。因交通事故造成的损失不足部分，三原告自愿表示放弃，系原告对其民事权益的自由处分，故本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜升平、张庆志、张庆富因此次交通事故造成的各项经济损失合计110000元；二、驳回原告姜升平、张庆志、张庆富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取计953元，由原告姜升平、张庆志、张庆富负担597元，被告李小琼负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  江豫军二〇二〇年十二月九日书记员  徐 倩