辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14925号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：吴桐，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：李岩，男，系该行工作人员。被告：沈阳国大塑业有限公司，，住所地：辽宁康平经济开发区朝阳堡村法定代表人：张启阔。被告：张启阔，男，1968年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王周弟，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳国大塑业有限公司、张启阔、王周弟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼，被告沈阳国大塑业有限公司、张启阔、王周弟经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳国大塑业有限公司、张启阔、王周弟偿还原告借款本金13,678,551.21元、利息2,854,632.84元，合计16,533,184.05元（以上本金及利息截止日为2019年6月26日）,并自2019年6月26日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利、罚息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令原告对被告沈阳国大塑业有限公司名下位于沈阳胜利经济开发区朝阳工业园37幢至45幢、118幢，建筑面积19,525.8平方米的房产及面积33,200平方米的土地使用权行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3.请求法院判令被告张启阔、王周弟在对被告沈阳国大塑业有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：（一）流动资金借款合同（编号：2016流贷X02045号）1、合同签订情况：2016年7月27日，原告与被告沈阳国大塑业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X02045号）一份（下称“合同”）；2、贷款本金：债权本金为5,000,000元（摘自合同第4页第二条）；3、贷款期限：2016年7月27日起到2017年7月26日止（摘自合同第4页第四条一）；4、合同执行利率：借款利率为固定利率，借款利率定价方式为定价基准利率+2.0075%，定价基准利率为LPR一年期限档次；5、逾期利率标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%《摘自合同第6页第五条三（一）》；6、还款方式：还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金（摘自合同第10页第八条一（二））；7、欠息情况：截止至2019年6月26日，被告尚拖欠贷款本金5,000,000元，利息1,036,662.20元未还。（二）流动资金借款合同（编号：2016流贷X02046号）1、合同签订情况：2016年7月26日，原告与被告沈阳国大塑业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X02046号）一份（下称“合同”）；2、贷款本金：债权本金为5,000,000元（摘自合同第4页第二条）；3、贷款期限：2016年7月26日起到2017年7月25日止（摘自合同第4页第四条一）；4、合同执行利率：借款利率为固定利率，借款利率定价方式为定价基准利率+2.0075%，定价基准利率为LPR一年期限档次；5、逾期利率标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%《摘自合同第6页第五条三（一）》；6、还款方式：2016年12月25日偿还30万元、2017年2月25日偿还40万元、2017年5月25日偿还30万元、2017年7月25日偿还400万元（摘自合同第10页第八条一（壹））；7、欠息情况：截止至2019年6月26日，被告尚拖欠贷款本金4,678,551.21元，利息989,054.96元未还。（三）流动资金借款合同（编号：2016流贷X02047号）1、合同签订情况：2016年7月28日，原告与被告沈阳国大塑业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X02047号）一份（下称“合同”）；2、贷款本金：债权本金为4,000,000元（摘自合同第4页第二条；3、贷款期限：2016年7月28日起到2017年7月27日止（摘自合同第4页第四条一）；4、合同执行利率：借款利率为固定利率，借款利率定价方式为定价基准利率+2.0075%，定价基准利率为LPR一年期限档次；5、逾期利率标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%《摘自合同第6页第五条三（一）》；6、还款方式：还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金（摘自合同第10页第八条五（二））；7、欠息情况：截止至2019年6月26日，被告尚拖欠贷款本金4,000,000元，利息828,915.68元未还。二、抵押合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年4月10日、2015年5月12日，原告与被告沈阳国大塑业有限公司分别签订《最高额抵押合同》[编号：兴银沈2014最高额抵押X06007号]）和《变更协议》（兴银沈2014最高额抵押X06007号-变更01）；1、主债务：债权本金为1400万元（摘自《最高额抵押合同》第4页第四条一、《变更协议》第2条）；2、担保范围：抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等（摘自《最高额抵押合同》第4页第六条）；3、抵押物：位于沈阳胜利经济开发区朝阳工业园******，建筑面积19,525.8平方米的房产及面积33,200平方米的土地使用权行使抵押权；4、抵押登记手续：2014年5月12日，经康平县规划和国土资源局办理不动产抵押登记手续，编号为：辽（2017）康平县不动产证明第0001922号。三、保证合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2015年6月23日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告张启阔、王周弟签订《最高额保证合同》（编号2015保证X02019号）（下称“合同”）一份；2、主债务：债权本金为1400万元（摘自合同第4页第四条一）；3、担保范围：保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于律师费用、诉讼费用等）摘自合同第4页第六条一、二；4、保证责任方式：连带责任保证（摘自合作协议第4页第五条）；5、保证期间：主债务履行期限届满之日起二年（摘自合作协议第5页第七条（一））。被告沈阳国大塑业有限公司、张启阔、王周弟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年7月26日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告沈阳国大塑业有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X02046）一份，约定贷款人同意给予借款人借款500万元用于购货；借款期限为12个月，自2016年7月26日起至2017年7月25日止；2016年7月27日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告沈阳国大塑业有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X02045）一份，约定贷款人同意给予借款人借款500万元用于购货；借款期限为12个月，自2016年7月27日起至2017年7月26日止；2016年7月28日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告沈阳国大塑业有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X02047）一份，约定贷款人同意给予借款人借款400万元用于购货；借款期限为12个月，自2016年7月28日起至2017年7月27日止。三份合同均约定，贷款基准利率为央行人民币贷款基准利率壹年期限档次，借款利率为固定利率，即在定价基准利率加2.0075%；还款方式为按月付息、到期还本；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人和贷款人双方均应履行本合同约定的义务，否则承担相应的违约责任，包括：要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失（包括诉讼（仲裁）费、律师费、办案费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）；如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息及未支付利息的复利；实现有关借款的任何担保项下的权利。2.2014年5月12日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（抵押权人）与被告沈阳国大塑业有限公司签订《最高额抵押合同》（编号：兴银沈2014最高额抵押X06007号）一份，约定被告沈阳国大塑业有限公司以登记在其名下的位于沈阳胜利经济开发区朝阳工业园的房产及土地使用权为《流动资金借款合同》（兴银沈2014流贷X06014）进行抵押担保，抵押额度有效期自2014年5月12日至2016年5月12日止，抵押最高本金额度为1,000万。合同同时约定，担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押人实现债权的费用等）；发生下列任一情形，抵押人不可撤销地授权抵押权人无须经过诉讼或仲裁等法律程序有权以折价、拍卖、变卖等方式直接处分抵押物，所得价款在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给抵押权人的费用后，用于清偿担保债务。……债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息）……。2015年5月12日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（抵押权人）与被告沈阳国大塑业有限公司签订《变更协议》一份，就前述编号为兴银沈2014最高额抵押X06007号的《最高额抵押合同》内容变更如下：……2、抵押担保最高本金限额由1,000万元变更为1,400万元；3、抵押额度有效期由自2014年5月12日至2016年5月12日止变更为自2014年5月12日至2017年5月12日止。2017年5月16日，经康平县规划和国土资源局办理了抵押物不动产抵押登记手续，不动产登记证明号：辽（2017）康平县不动产证明第0001922号。根据登记证明所载，抵押权人为原告，义务人为被告沈阳国大塑业有限公司，抵押财产坐落于沈阳胜利经济开发区朝阳工业园，沈阳胜利经济开发区朝阳工业园37幢-45幢，118幢；不动产权证书号：康平国用（2006）第0000090号、007302、006011、006010、006009、006008、006007、006006、006005、006004、006003；最高债权数额为1,400万元；债权确定期间：2014年5月12日起2022年5月12日止。3.2015年6月23日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告张启阔、王周弟签订《最高额保证合同》一份，约定被告张启阔、王周弟对前述贷款承担连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证，即债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；保证额度有效期自2015年6月23日至2017年6月23日止；保证担保的债权范围为保证额度有效期内发生等在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。4.前述合同签订后，原告如约向被告沈阳国大塑业有限公司发放贷款。贷款生成后，被告沈阳国大塑业有限公司前期尚能按期偿还借款本息，但自2017年2月28日未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年6月26日，被告沈阳国大塑业有限公司尚拖欠贷款本金13,678,551.21元，利息、罚息、复息合计2,854,632.84元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、不动产登记证明、欠款明细表等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳国大塑业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告张启阔、王周弟签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告沈阳国大塑业有限公司未按合同约定履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《流动资金借款合同》约定，如借款逾期，贷款人有权单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失（包括诉讼（仲裁）费、律师费、办案费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）并要求借款人支付逾期罚息及未支付利息的复利，现借款期限已届满，被告沈阳国大塑业有限公司应立即偿还借款本息，故对原告要求被告沈阳国大塑业有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。如被告沈阳国大塑业有限公司未能按期还款，原告有权对被告沈阳国大塑业有限公司提供的抵押房产行使抵押权，在债权范围内优先受偿。被告张启阔、王周弟为借款的保证人，主债务人沈阳国大塑业有限公司未履行还款义务，原告有权要求被告张启阔、王周弟对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳国大塑业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金13,678,551.21元，利息、罚息、复息合计2,854,632.84元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年6月26日），并自2019年6月27日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、若被告沈阳国大塑业有限公司逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告沈阳国大塑业有限公司提供的位于沈阳胜利经济开发区朝阳工业园，沈阳胜利经济开发区朝阳工业园37幢-45幢，118幢[不动产登记证明号：辽（2017）康平县不动产证明第0001922号]行使抵押权，并对抵押物的变现价款在最高债权限额内1,400万元的最高享有优先受偿权；三、被告张启阔、王周弟对被告沈阳国大塑业有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳国大塑业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120,999元、保全费5,000元、公告费800元，均由被告沈阳国大塑业有限公司、张启阔、王周弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。