山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14133号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城路**《青岛国家广告产业园》**楼105、106、107。 负责人：苏栋超，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李田田，女，1990年12月7日出生，汉族，户籍地山东省平阴县。 委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。 原审被告：姜晓莉，女，1992年7月1日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：纪少健（系姜晓莉的丈夫）。 原审被告：纪少健，男，1995年9月1日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。 原审被告：永诚财产保险股份有限公司丰城支公司，住，住所地：江西省宜春市丰城市新丰中南门书院路商5-A1/div> 负责人：胡辉，总经理。 委托诉讼代理人：易晅，男，该公司工作人员。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称平安城阳支公司）因与被上诉人李田田及原审被告姜晓莉、纪少健、永诚财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称永诚丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安城阳支公司上诉请求：1．撤销原审判决，改判上诉人在商业三者险内赔偿李田田各项损失共计136,052.28元（不服一审判决金额108,968元）；2．本案一、二审诉讼费由李田田承担。事实和理由：青大司法鉴定所出具的《鉴定意见书》程序违法、结论不客观，不应作为认定李田田伤残等级的依据。《鉴定意见书》所依据的住院病历及影像资料等未经质证，鉴定意见未附鉴定结论所依据的材料，未经质证的材料不应作为鉴定的依据。同时，该鉴定机构为李田田进行鉴定查体时，未通知上诉人到场监督，关节活动度测量时可以伪装，而鉴定报告未附鉴定时的查体照片，不能排除李田田伪装的可能。 李田田辩称，一审法院已将鉴定时间和地点及时通知各方当事人，程序符合法律规定。上诉人未到场参与鉴定，纯属放弃自己的权利。上诉人认为李田田关节活动度测量时可以伪装，纯属主观臆断，没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 姜晓莉、纪少健辩称，同意一审判决。 永诚丰城支公司辩称，同意一审判决。 李田田向一审法院提出诉讼请求：1．判令由被告赔偿原告医疗费103,751.45元、住院伙食补助费2,600元、误工费20,633.13元、护理费14,720元、残疾赔偿金217,936元、被扶养人生活费63,478.80元、残疾辅助器具费680元、交通费5,100元、鉴定费2,080元、住宿费129元、复印费36元、精神抚慰金3,043.20元（交强险赔付），共计434,187.58元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日18时00分许，被告纪少健驾驶被告姜晓莉所有的鲁Ｂ×××××号小型越野客车，在青岛市城阳区路口左转时，与辛超驾驶的燃油二轮车（载李田田）发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告纪少健承担事故的全部责任。经查，鲁Ｂ×××××号小型越野客车在被告永诚丰城支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、在被告平安城阳支公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。 一审法院认定事实：2018年9月14日18时00分许，被告纪少健驾驶鲁Ｂ×××××号小型越野客车，沿青岛市城阳区文阳路由东向西行驶至文阳路阜成路路口左转时，与辛超驾驶的燃油二轮车（载李田田）沿文阳路由西向东行驶发生事故，致两车损，辛超、原告李田田受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2018年9月14日作出第370214420180008552号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告纪少健的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任；辛超、原告李田田不承担事故责任。原告受伤后，随即至青岛市立医院治疗，被诊断为左胫腓骨远端开放性骨折等，为此，住院26天。原告因诊治该事故损伤在上述医院及青岛市城阳区人民医院花费医疗费共计103,858.51元，原告自愿主张其中的103,751.45元。原告按照每天100元标准主张26天的住院伙食补助费2,600元（100元×26天）。被告平安城阳支公司抗辩称，原告医疗费花费中自费药金额为66,393.60元，但不能提交该案所涉保险条款、投保人声明、投保单。青岛市城阳区人民法院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年3月25日出具青大司法鉴定所【2019】医鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李田田左踝损伤已构成九级伤残；误工期限建议为150-180天；护理期限建议为60-90天；营养期限建议为60-90天。原告花费该鉴定费2,080元。原告提交平阴县安城镇西毛铺村民委员会出具的证明一份（载明原告李田田自2015年9月1日至今一直外出务工，并从事服务工作，未在本村务农和居住，其主要收入及生活来源均来自城镇）。据此，原告主张其各项损失按照城镇标准计算。原告李田田，1990年12月7日出生，户籍地山东省平阴县安城乡西毛铺村**。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54,484元的标准主张残疾赔偿金217,936元（54,484元×20年×20%）。原告提交劳动合同一份、薪资明细表一宗、青岛市职工社会保险参保证明网络查询打印件一份，原告按照每月工资3,578元的标准，主张173天的误工费20,633.13元（3,578元×12月÷365天×173天）。原告提交陪护协议两份，朱永荣的身份证复印件一份、青岛天天顺家政有限公司出具的陪护费发票两张金额计14,720元，原告主张的护理费14,720元【220元/天×26天（陪护时间2018年9月14日至2018年10月10日）＋150元/天×60天（陪护时间2018年10月11日至2018年12月11日）】。原告之子徐富绅，2020年3月25日出生，原告按照青岛市2019年城镇居民人均可支配收入35,266元的标准，主张徐富绅的被扶养人生活费63,478.80元（35,266元×18年×20%÷2人）。原告提交青岛唐安健业医疗器械有限公司第二分公司出具的固定支具发票一张，主张残疾辅助器费680元。原告提交青岛市立医院出具的发票一张，主张复印费36元。另，原告主张交通费5,100元、住宿费129元、精神损害抚慰金3,043.20元。另查明，事发时，被告姜晓莉系鲁Ｂ×××××号小型越野客车的登记车主，该车在被告永诚丰城支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122,000元，其中：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2,000元），在被告平安城阳支公司投有商业三者险（保险金额1,000,000元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的370214420180008552号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告纪少健应承担事故的全部责任，原告李田田不承担事故责任。被告纪少健作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。被告姜晓莉作为鲁Ｂ×××××号小型越野客车的登记车主，对该车负有妥善管理和正确使用义务，应与被告纪少健向原告承担连带赔偿责任。又因鲁Ｂ×××××号小型越野客车在被告永诚丰城支公司投有交强险、在平安城阳支公司投有商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告永诚丰城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告纪少健、姜晓莉连带全部赔偿。被告平安城阳支公司抗辩称，原告医疗费花费中自费药金额为66,393.60元，但其未提交自费药明细，亦未提交该案所涉保险条款、投保人声明、投保单以证明其就自费药免于赔偿尽到提示和说明义务，故对保险公司的该抗辩主张不予支持。原告主张医疗费103,751.45元、住院伙食补助费2,600元（100元×26天）、残疾赔偿金217,936元（54,484元×20年×20%）、鉴定费2,080元、残疾辅助器费680元、复印费36元，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张误工173天证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的误工费计算标准过高，法院根据其提交的青岛市职工社会保险参保证明网络查询打印件上载明的事发前三个月的工资3,185元的标准，支持原告误工费18,366.83元（3,185元÷30天×173天）。原告主张的护理时间过长，法院根据司法鉴定意见，支持原告自受伤之日起75天需要1人护理，原告主张前26天的护理费计算标准为每天220元，26天之后的护理费按照每天150元计算证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。故法院支持原告护理费13,070元（220元/天×26天＋150元/天×49天）。原告主张徐富绅的被扶养人生活费不符合法律规定，法院不予支持。原告主张交通费5,100元，法院酌情支持其2,000元。原告提交青岛如家和美酒店管理有限公司出具的住宿费发票一张。原告主张住宿费不符合法律规定，法院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3,043.20元，考虑到原告因伤致残等本案实际情况，法院酌情支持其2,000元。因该事故造成两人受伤，法院在交强险医疗费用限额内为另一伤者辛超预留500元，在交强险死亡伤残限额内为辛超预留2,000元。综上，原告因该事故造成的经济损失有：医疗费103,751.45元、住院伙食补助费2,600元、残疾赔偿金217,936元、鉴定费2,080元、残疾辅助器费680元、复印费36元、误工费18,366.83元、护理费13,070元、交通费2,000元、精神损害抚慰金2,000元，共计人民币362,520.28元。其中，原告的医疗费103,751.45元、住院伙食补助费2,600元，共计106,351.45元，由被告永诚丰城支公司在该限额内赔偿原告9,500元（10,000元－预留500元），超出交强险分项限额的96,851.45元（106,351.45元－9,500元），由被告平安城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款96,851.45元（96,851.45元×100%）。原告的残疾赔偿金217,936元、鉴定费2,080元、残疾辅助器费680元、复印费36元、误工费18,366.83元、护理费13,070元、交通费2,000元、精神损害抚慰金2,000元，共计人民币256,168.83元，由被告永诚丰城支公司在该限额内赔偿原告108,000元（110,000元－预留的2,000元），超出的148,168.83元（256,168.83元－108,000元），由被告平安城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款148,168.83元（148,168.83元×100%）。 一审判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险限额内赔偿原告李田田经济损失人民币117,500元（含精神损害抚慰金2,000元），于判决生效后10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内支付原告李田田保险理赔款人民币245,020.28元，于判决生效后10日内付清；三、本案中，被告纪少健、姜晓莉不再向原告李田田根据李田田的伤情，其不能构成9级伤残，鉴定意见不客观。承担赔偿责任。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：青大司法鉴定所【2019】医鉴字第612号司法鉴定意见书能否作为认定李田田伤情的合法依据。 本院认为，青大司法鉴定所【2019】医鉴字第612号司法鉴定意见书系一审法院依法委托鉴定作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资格资质，可以作为认定本案事实的依据。平安城阳支公司虽主张该鉴定意见书程序违法、结论不客观，但并未提供相应证据证明其主张。而且，在一审法院充分释明的情况下，平安城阳支公司未在一审中申请鉴定人员出庭接受质询，也未申请重新鉴定，应视为对青大司法鉴定所【2019】医鉴字第612号司法鉴定意见书的认可。据此，对平安城阳支公司的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,479元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 包福龙 书记员 肖梦琦 书记员 侯钰