wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3542号 原告：丰宁第二建筑安装工程有限责任公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇庆丰东街**。 统一社会信用代码：911308266010640185。 法定代表人：褚振刚，职务经理。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县凤山镇北关村民委员会，住，住所地：丰宁满族自治县凤山镇北关村/div> 统一社会信用代码：54130826ME32026885。 法定代表人：何金福，男，满族，村主任，住丰宁满族自治县。 原告丰宁第二建筑安装有限责任公司（以下简称二建公司）与被告丰宁满族自治县凤山镇北关村民委员会（以下简称北关村民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日、2020年12月8日两次开庭公开进行了审理。原告二建公司委托诉讼代理人陶彥威、被告北关村民委员会法定代表人何金福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二建公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付所欠工程款14369979.32元，并给付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月1日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》一份，原告承包施工被告开发的丰宁满族自治县凤山镇北关村幸福乡村工程A5、B4、B5住宅楼，合同对工程内容、工期、承包费等均作了约定，后又签订《工程承包合同》，原告承包了被告相关附属工程和设施。原告履行了合同义务，承建工程已经竣工交付并出具了工程项目结算书，被告尚拖欠14369979.32元未付。 被告北关村民委员会辩称，对原告起诉的事实和工程款金额均认可。工程师由村委会牵头开发，所欠工程款由村委会向全体买受人收齐后给付原告。 本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，丰宁满族自治县凤山镇北关村村民委员会与丰宁第二建筑安装有限公司签订《建设工程施工合同》，由二建公司作为承包人承建北关村民委员会开发的丰宁满族自治县凤山镇北关幸福乡村工程A5、B4、B5号住宅楼，约定工程自2013年9月1日至2014年11月31日。2013年9月29日至2015年3月20日，原告公司项目经理马显瑞代表原告二建公司与被告分别签订四份工程承包合同，对上述工程中承包范围、工期及合同价款分别作出具体约定。竣工后原被告对该工程进行了结算，结算报告日期为2015年12月5日。合同中约定发包人收到竣工结算报告后28日内无正当理由不支付价款，从第29天起按银行同期贷款利率支付利息。合同总标的为115587749.82元，质保金为合同价款的2%，即2311754.99元。质保期土木结构为50年。原告请求从2016年1月24日开始计算利息。 第一次庭审后经本院释明，被告村委会专门就工程款诉讼案召开了村委会会议和村民代表会议，并和原告二建公司详细核对账目，最终确定欠款金额为12369979.32元。并请求从2016年1月24日开始计算利息。 本院认为，原告与被告在充分协商的基础上签订了《建设工程施工合同》，是双方真实意思的表达，合法有效。原告按照约定完成了施工任务并经验收后交付使用，被告应当给付工程款。对于尚欠工程款应以双方核对确认的12369979.32元为准，并按合同约定给付利息，但应扣除质保金在质保期间的利息，原告请求从2016年1月24日开始计算利息符合约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告丰宁满族自治县凤山镇北关村民委员会于本判决生效后十日内给付原告丰宁第二建筑安装工程有限责任公司工程款12369979.32元，并从2016年1月24日以10058224.33元（12369979.32-2311754.99）为本金按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月21日，从2019年8月22日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108020.00元，减半收取计54010.00元，由被告丰宁满族自治县凤山镇北关村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王海龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 苏 颖 书 记 员 徐 兵 ——
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1583号被执行人：冉小刚，男，1984年2月12日出生，土家族，居民，住德江县沙溪乡空山村冉家组。本院在冉小刚罚金一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626刑初221号刑事判决书确认，被告人冉小刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人冉小刚返还被害人安某人民币11200元。在执行过程中，本院依法向被执行人冉小刚送达执行通知书等执行文书，被执行人冉小刚未履行义务，本院已将被执行人冉小刚限制高消费，纳入失信被执行人名单，经网络查控，被执行人冉小刚银行存款不足150元，本院已依法冻结其两张银行卡、无工商注册登记、登记在其名下贵DDT7**摩托车未能控制，经传统查控，被执行人冉小刚无不动产登记信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二日书记员 宁雄德
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢721号申请执行人：沈晓玉，女，1964年11月2日生，公民身份号码320219196411027527，汉族，住江阴市。被执行人：陈琦伟，男，1977年7月26日生，公民身份号码320219197707260779，汉族，住江阴市。被执行人：苏慧蓉，女，1977年6月21日生，公民身份号码320219197706213524，汉族，住江阴市。申请执行人沈晓玉与被执行人陈琦伟、苏慧蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初12009号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈琦伟、苏慧蓉应归还沈晓玉借款本金1300000元及利息（700000元自2012年7月30日起至实际归还之日止，按年利率20%计算；600000元自2012年11月1日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并负担诉讼费22180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请执行人沈晓玉向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。在执行过程中，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法终结了本次执行程序，后申请执行人发现了被执行从有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案恢复执行。执行过程中查明，2020年11月30日，本院作出了（2020）苏0281民监22号民事裁定书，裁定：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院（2020）苏0281民监22号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院作出的（2016）苏0281民初12009号民事判决书确有错误，应予再审，并作出了再审裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4221号民事判决书的本次执行程序。如原判决再审未予撤销，权利人可另行申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二〇年十二月八日书记员  金才兴
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0326刑初139号 公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。 被告人李登强，男，1996年1月11日出生，土家族，小学文化，农民，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因本案2020年9月3日被务川自治县公安局刑事拘留；同年9月17日被执行逮捕，同年10月22日被变更强制措施为取保候审；同年11月4日被继续取保候审，同年11月27日被本院继续取保候审。 贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人李登强犯非法制造枪支罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员夏玲出庭支持公诉，被告人李登强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5、6月份，被告人李登强先后在淘宝网络平台购买射钉枪、钢管、射钉弹、钢珠，在自己位于务川自治县的家中用磨光机和电焊机制成1支完整的枪支。2020年8月20日12时许，务川自治县公安局蕉坝派出所民警根据线索，在被告人李登强家中依法查获疑似枪支1支、疑似钢珠239颗、疑似子弹76颗，并依法予以扣押。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定:认定ＨＪ-2020-0109-Ｊ001号检材为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。 公诉机关认为，被告人李登强违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人李登强有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了扣押决定书、户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、释放证明、变更强制措施建议书、取保候审决定书、证明、情况说明、被告人李登强的供述与辩解，现场勘验笔录、图、照片、搜查笔录、照片、辨认笔录、照片、鉴定意见，光盘3张、前科证明、到案经过、认罪认罚具结书、社会调查评估意见书等证据证实。 被告人李登强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序（合议庭），且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李登强构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人李登强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；无前科，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李登强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的枪支一把、子弹七十六颗、钢珠二百三十九颗，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 明 审 判 员 邹 琴 人民陪审员 胡 洁 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 李卫霞
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3844号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：李泰海，男，1987年8月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告李泰海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3062号 申请执行人：资阳吉力渣物快运有限公司，住所地四川省资阳市雁江区城南西街**南方小区**楼。 法定代表人：黄润。 被执行人：成都盛贸利轩商贸有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：余碧春。 申请执行人资阳吉力渣物快运有限公司与被执行人成都盛贸利轩商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初3801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月6日，申请执行人资阳吉力渣物快运有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人成都盛贸利轩商贸有限公司给付申请执行人资阳吉力渣物快运有限公司12640.00货款、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都盛贸利轩商贸有限公司仍未给付申请执行人借款本金12640.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴羽琴
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3338号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：杜小野，男，1986年1月31日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告杜小野借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3559号 陈日明、周春秀、陈晓娟、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的陈日明、周春秀、陈晓娟申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11889号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：熊星、江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：高自林，男，壮族，1970年11月19日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告高自林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费481元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6494号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，营业场所江油市二郎庙镇新街桥头，统一社会信用代码91510781711833296P。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：罗明江，男。 被告:陈明军，男，生于1970年12月3日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月18日受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社与被告陈明军金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1078号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENG，HUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：赵阳阳，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被告：哈尔滨市透笼曼哈顿商厦峻翔电器行，经营场所黑龙江省哈尔滨市透笼曼哈顿商厦**小件**。经营者：姜英。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告哈尔滨市透笼曼哈顿商厦峻翔电器行侵害商标权纠纷一案，本院立案后，金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年十二月三十日书记员 张思佳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢414号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道86。法定代表人：丛培刚，董事长。被执行人：林波，男，1973年7月2日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：赵美，女，1983年8月19日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海市金森畜牧有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇草埠村南山。法定代表人：林波，经理。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人林波、赵美、威海市金森畜牧有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初1824号民事判决书】。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司以双方欲自行和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢414号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3984号罪犯薛胜利，男，1971年7月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省原阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2018年7月23日作出（2018）豫0725刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人薛胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿被害人经济损失人民币40118.08元。刑期自2017年10月14日起至2021年10月13日止。于2018年8月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯薛胜利减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯薛胜利自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯薛胜利自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯薛胜利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛胜利准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月14日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执18355号申请执行人：高小虎，男，1986年11月14日出生，身份证住址湖北省广水市。被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。法定代表人：刁宏。被执行人：上海全毅快递有限公司。住。住所地：上海市青浦区崧泽大道******一社会信用代码9131011879895630XU。法定代表人：张煊楠。申请执行人高小虎与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17258号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币60616.68元及利息等，本院于2020年9月25日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司名下价值人民币60616.68元的财产（以人民币60616.68元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年十二月三十日书记员  倪燕芬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1204刑初271号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人赵宇，男，汉族，1980年6月6日出生于安徽省阜阳市，高中文化，无业，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月4日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。 辩护人李大为，安徽淮都律师事务所律师。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人赵宇犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员庄冬影、书记员李楠出庭支持公诉，被告人赵宇及其辩护人李大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月3日11时许，被告人赵宇驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车载带谭某沿阜阳市颍泉区临沂商城内书香路由西向东行驶至五金桥南头十字路口时，遇临时停靠在路口尹某驾驶的皖Ｋ×××××号轿车遮挡视线，与由南向北行驶刘利驾驶的电动自行车相撞，造成刘利受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵宇立即停车救助伤者刘利并将其送往医院抢救，但刘利经抢救无效于2020年6月12日死亡。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书认定，被告人赵宇承担事故的主要责任，尹某、刘利共同承担事故的次要责任。 另查明，本案审理期间被告人赵宇与刘利的近亲属达成赔偿协议，赵宇已赔偿刘利近亲属的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人赵宇在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关、辩护人提供的经当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、机动车驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、到案经过、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人尹某、谭某等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，被告人赵宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵宇驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规并发生事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人赵宇立即停车并采取急救措施、主动配合事故调查，视为自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已赔偿并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人赵宇的犯罪情节、性质、悔罪表现等，可以对其适用缓刑。辩护人发表的被告人赵宇系初犯，具有自首情节，赔偿并取得谅解，认罪认罚，建议对赵宇从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人赵宇在有期徒刑一年量刑的建议，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李雪剑 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻；（一）犯罪情节较轻； 有悔罪表现；（二）有悔罪表现； 没有再犯罪的危险；（三）没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督601号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：周娣。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6117号 申请执行人俞向群，男，1970年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王喜刚，男，1975年6月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人俞亚琴，女，1977年12月6日出生，汉族，住东阳市。 关于申请执行人俞向群与被执行人王喜刚、俞亚琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞向群向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执6117号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年十二月四日 代书记员 卢芬芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3640号之四 申请执行人：王福潮，女，1956年10月3日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：黄丹阳，男，1968年4月5日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 关于王福潮申请执行黄丹阳民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年9月1日作出的（2019）桂0204民初5839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄丹阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王福潮于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人黄丹阳名下无车辆无房产，有银行存款，本院已扣划执行款27830元发放给申请人，但申请人尚未实现所有债权。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5839号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初9730号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：陈仕伟，经理。委托诉讼代理人：王娜，公司职员。被告：杨雨贵，男，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告杨雨贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津纵横物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二〇年十二月一日书记员  邢然然
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保849号白城市中小企业融资担保有限公司、朱健、刘艳娟、刘永海、姜淑珍、刘艳鹤、李福良、刘桂荣、岳伟、刘永全、孙殿芝：白城市中小企业融资担保有限公司与朱健、刘艳娟、刘永海、姜淑珍、刘艳鹤、李福良、刘桂荣、岳伟、刘永全、孙殿芝借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3338号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。法定代表人：高某，行长。委托代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：曹某，男，1980年2月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。甲银行与曹某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3703号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、曹某应于本判决发生法律效力之日起十日内向甲银行支付借款本金76875元以及截至2020年5月29日的利息、罚息和复利4018.76元；支付自2020年5月30日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（其中利息和罚息以本金76875元未归还部分为基数，复利以3689.88元未付部分为基数，均按年利率22.68%的标准计付）；二、曹某应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股4份有限公司常州分行支付律师费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元（原告已预交），由曹某负担。因曹某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人曹某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3338号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法查封了被执行人曹某名下苏ＦＶ××**号汽车（查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的94171.61元，已执行到位0元，尚有执行款94171.61元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月十七日书记员  潘莉芸
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3598号申请执行人：东海县鼎昌大棚配件经营部，社会统一信用代码92320722MA205CCH62，住所地江苏省连云港市东海县。法定代表人：胡光亮,职务。被执行人：李步仁，男1963年4月1日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行东海县鼎昌大棚配件经营部与李步仁买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李步仁的欧铃牌H39车牌号：苏Ｇ×××**，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十二月二日书记员  尹含笑
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2283号之一 申请执行人：牟科富,男,1956年10月15日出生,汉族,住玉林市玉州区。 申请执行人：梁萍,女,1959年3月24日出生,汉族,住玉林市玉州区。 申请执行人：牟凯臻,男,1985年9月29日出生,汉族,住南宁市青秀区，房。 被执行人：卢传标,男,1989年7月25日出生,汉族,住北流市。 本院在执行牟科富、梁萍、牟凯臻与被执行人卢传标房屋租赁合同纠纷一案中,申请强制被执行人卢传标:1、腾退位于玉林市玉州区的房屋给申请执行人。2、支付房屋租金及违约金共155000元（2020年5月11止）。3、本案受理费1081元。在执行过程中，2020年12月4日已将玉林市玉州区的房屋腾退移交给申请执行人。同时依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查。财产查询反馈汇总表反馈属被执行人卢传标名下有东风日产牌小车一辆【车牌号：桂Ｋ×××××】。经到玉林市车辆管理所查实，该车已于2019年5月7日转让过户给案外人赖成桂，已不属被执行人卢传标所有。除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产,并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。现申请执行人尚未实现的债权为156081元及逾期违约金。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 钟晓林
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢830号 陈世华、陈碧云： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈世华、陈碧云金融借款合同纠纷一案，原执行案号：(2017)浙0185执1878号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45642号原告：吕晃，男，1975年12月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：黄宇，广东广商律师事务所律师，执业证号14403201610561488。委托诉讼代理人：陈慧贤，广东广商律师事务所律师，执业证号14403201911152123。被告：谭德义，男，1981年9月28日出生，土家族，身份证住址湖北省巴东县。原告吕晃与被告谭德义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告吕晃向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告吕晃的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告吕晃撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈泽云
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4407号 申请执行人屠玲欧,女,1984年01月04日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人周文龙,男,1982年03月16日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人屠玲欧与被执行人周文龙离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初985号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周文龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠玲欧向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人周文龙返还申请执行人屠玲欧借款24000元及利息，案件受理费150元由屠玲欧负担。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人周文龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周文龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周文龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人周文龙的下落进行了调查。查明被执行人周文龙下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人周文龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周文龙拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周文龙作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人周文龙纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠玲欧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月十日 代书记员 蒋丹萍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1917号之六 申请执行人：陈恩会，女，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈耀龙，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈金星，男，1935年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：杨金英，女，1938年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县天通物流有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇街南村合蚌路东侧，统一社会信用代码91341125MA2MXC8L6J。 法定代表人：胡玲玲，该公司总经理。 被执行人：定远县张桥天安服务运输有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇，统一社会信用代码913411256941069178。 法定代表人：李加松，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县天通物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县天通物流有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××67账户内存款人民币568069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞莹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10672号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址，青岛市崂山区苗岭路****楼**，社会统一信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所，律师。委托诉讼代理人：董玉晓，山东华政律师事务所，律师。被告：王栋子，男，1975年7月10日生，汉族，住山，住山东省平度市div>被告：青岛同盛祥物流有限公司，住所，住所地青岛平度市大泽山镇棣家疃村西统一信用代码：91370283579780631D。法定代表人：韩湘珍被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**，社会统一信用代码：91370200773532367Y。负责人：秦文彬原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告王栋子、青岛同盛祥物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司以与被告王栋子、青岛同盛祥物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司庭外和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费473元，减半收取236.5元，由原告原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  王钦波二〇二〇年十二月十四日书记员  张人杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2526号之一 申请执行人：王秀君，女，1972年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杜建国，男，1983年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4418号民事调解书，于2020年6月9日立案执行申请执行人王秀君与被执行人杜建国民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的113000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人杜建国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人杜建国所有的车牌号为浙ＤＫ××××小型汽车因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜建国作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜建国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王秀君，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱利芝
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢45号之四 申请执行人蔡庆涛，男，1984年10月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人高宇忠，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人王明华，男，1956年3月16日出生，汉族，某退休人员，住黑龙江省海林市。 被执行人李永滨，男，1972年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。 被执行人内蒙古满洲里东方国际贸易股份有限公司，住所地内蒙古自治区，组织机构代码11519637-3. 法定代表人：张石泉（已死亡），系董事长。 本院在执行申请人蔡庆涛与高宇忠、王明华、李永斌、内蒙古满洲里东方国际贸易股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于作出的（2014）阳商初字第33号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡庆涛于2020年12月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人蔡庆涛本院提出撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  鲍起佳
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1857号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：赵占忠，男，1969年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告赵占忠借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  单惠敏 ——
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执820号 申请执行人：杨晓东，男，生于1972年1月4日，汉族，重庆市合川区人，村民，住重庆市合川区。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人杨晓东与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨晓东于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款72039元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1505号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3145号申请执行人：郭广善，男，1975年2月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛科创智能装备有限公司，住所地，山东省青岛市胶州市九龙街道办事处营海工业园郭家村，统一社会信用代码：91370281671789831N。申请执行人郭广善与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初986号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院2020年8月24日立案执行，执行标的19281.8元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、银行存款等财产线索，经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋 刚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6004号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：德国爽鲜啤，住桐梓县。 法定代表人：娄某林，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告德国爽鲜啤物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执270号 申请执行人：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街****1128-92，统一社会信用代码：91110108MA017XWQ2J。 法定代表人：王化民，总经理。 被执行人：蒙宏投，男，1995年10月10日出生，壮族，住广西河环江毛南族自治县。 伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与蒙宏投合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-6867号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人蒙宏投没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人蒙宏投支付案款5999.98元，仲裁费474元并支付迟延履行期间的利息，本院于同日依法受理。 经本院执行，被执行人蒙宏投于2020年12月20日履行执行款6473.98元，支付本案执行款50元，执行款6473.98元已发放给申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司，本案的标的已经全部执行完毕。 本院认为，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-6867号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人蒙宏投交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-6867号裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4336号原告：营口和鑫物业服务有限公司，住所地营口市沿海产业基地新联大街**，统一社会信用代码91210800598076115F法定代表人：马维丽，系公司总经理。被告：邹强，男，1987年5月31日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告营口和鑫物业服务有限公司与被告邹强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口和鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十二月三十日法官助理王莹书记员张榕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3336号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：甘伍平，男，1977年5月7日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告甘伍平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对甘伍平的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取82元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5671号 原告：栾东秀，女，1984年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张梅，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。 被告：刘鹏，男，1986年9月5日出生，汉族，住山东省东平县。 原告栾东秀与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告栾东秀于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾东秀撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告栾东秀负担。 审判员  王成明 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理崔迎雪 书记员李西顺
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7850号上诉人（原审被告）：黄某1，男，2009年11月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。法定代理人：黄某2，男，1962年7月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系黄某1父亲。被上诉人（原审原告）：绥阳海航物业管理有限公司，住所地：绥阳县洋川镇平安西路**开天上城小区。法定代表人：邓亚琴，该公司执行董事兼总经理职务。上诉人黄某1因与被上诉人绥阳海航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院对被上诉人的主体资格审查不明。1.原业主委员会与被上诉人一次性签订十年合同，不合法；2.被上诉人提供的缴费依据显示小区业主四百余户中仅有十二户未缴纳2019年的物业服务费，而被上诉人从未公示未交费业主清单，既然上诉人已缴纳2018年的费用，为何还要起诉上诉人重复缴纳物业服务费；3.业主委员会多次通知被上诉人洽谈小区相关事宜，被上诉人拒不配合，事实证明被上诉人完全不具备管理条件，上诉人才拒缴物业服务费。被上诉人二审未提交答辩意见。被上诉人向一审法院起诉请求：2018年1月1日，原告与绥阳县凯天上城小区业主委员会签订了《绥阳县凯天上城物业管理委托合同》，合同约定，绥阳县凯天上城小区业主委员会将凯天上城小区委托给原告进行管理，由原告绥阳海航物业管理有限公司提供物业管理服务；住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方1-1.2元向业主或物业使用人收取；物业服务期限为2018年1月1日至2028年12月31日。合同签订后，原告履行物业服务义务至今，被告黄某1系绥阳县凯天上城Ｂ11-8号房业主，被告未交纳2018年度物业费1523元、2019年度物业费1523元，合计3046元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《绥阳县凯天上城物业管理委托合同》、（2019）黔0323民初2337号民事判决书，（2020）黔03民终1592号民事判决书，物业费收据7张等证据在卷佐证。经庭审质证，予以认定。对于被告提供的照片，被告提供的证据不足以证明原告未履行物业服务义务的事实，也未提供其他证据佐证，故不予认定。对于原告提供的收款收据，因与本案无关，故在本案中不予采信。一审法院认为，2018年1月1日，原告与绥阳县凯天上城业主委员会签订了《绥阳县凯天上城物业管理委托合同》，该合同系双方真实意思表示，该合同并不违反法律行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告履行了物业服务合同的义务，被告应当缴纳物业服务费，被告以其非合同当事人为由抗辩，不予支持，对原告要求被告支付物业费3046元的诉讼请求，予以支持。被告以原告未完全履行其物业管理服务的义务为由进行抗辩，拒绝向原告缴纳物业费，因未能提供证据证明原告未完全履行与绥阳县凯天上城物业管理委托合同约定义务的事实，故其抗辩理由不成立，不予支持。关于被告陈述的停水问题，与本案法律关系不同，不属于本案处理范畴，被告应另行主张。一审法院判决：由被告黄某1支付原告绥阳海航物业管理有限公司2018年度物业管理费1523元，2019年度物业管理费1523元，共计3046元，限本判决生效后15天内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某1负担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，绥阳县凯天上城小区业主委员会与被上诉人签订的《绥阳县凯天上城物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被上诉人为该小区提供了物业管理服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，上诉人享受了物业服务，理应向被上诉人缴纳物业服务费。上诉人在一审庭审中承认自被上诉人进场后就没有缴纳过物业服务费，一审判决上诉人予以缴纳正确，应予维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄某1负担。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨颜竹书记员冯滢
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1254号 上诉人（一审起诉人）周其德，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托代理人黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 委托代理人吴亚琳，安徽皖松律师事务所律师。 上诉人周其德不服安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 周其德向一审法院起诉称：涉案证号为松国用（2013）第2272号的1-34-206号国有土地使用权人为罗成，但2020年5月8日宿松县自然资源和规划局与罗军签订的《宿松县国有土地使用权收购协议》，并将该地块的补偿款324661.06元补偿给罗军。2020年5月13日宿松县人民政府对该国有土地使用权收购签署安置结算审批意见，同意将该补偿款补偿给罗军。因起诉人对罗成享有可执行的债权，宿松县人民政府及宿松县自然资源和规划局的补偿对象错误，侵犯了起诉人的合法权益。请求：1.撤销宿松县人民政府于2020年5月13日对地号为1-34-206国有土地使用权收购的安置结算审批意见；2.撤销2020年5月8日宿松县自然资源和规划局与罗军签订的《宿松县国有土地使用权收购协议》。 一审法院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定：“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。”根据上述规定，债权人认为行政机关对债务人作出的行政行为对其债权行使有不利影响的，通常情况下不具有提起行政诉讼的原告资格。本案中，起诉人诉称1-34-206号（实为1-35-206号）国有土地使用权收购损害其债权实现，但该国有土地使用权收购时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系并未要求行政机关对起诉人的债权予以保护或者考虑，且该国有土地使用权收购在宿松县人民法院于2020年5月18日向宿松县自然资源和规划局发出协助执行通知之前已经完成，故起诉人与被诉行政行为无法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定：对周其德的起诉，不予立案。 周其德上诉称：一审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，属于适用法律不当，罗成是其债务人，罗军不是其债务人，其提起本案诉讼与司法解释适用的情形不一致；即使适用该司法解释规定，宿松县人民政府及宿松县自然资源和规划局对土地补偿对象应与物权权利人一致是明知的，其将土地补偿款补偿给权利人之外的他人可能侵害其他债权人利益也是可以预见的，亦应当符合“但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外”情形。其已提起过民事诉讼未得到救济，诉讼程序上已无其他救济途径。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，提起诉讼的原告应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，周其德是以行政机关对其债务人罗成享有土地使用权的土地与案外人罗军签订国有土地使用权收购协议损害其债权实现为由提起行政诉讼，故应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条关于债权人原则上不具有原告资格的规定，周其德应当就民事争议提起民事诉讼。该条司法解释规定的“但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外”情形，针对涉案的国有土地使用权收购协议，一般是指债权人对该国有土地使用权设定了抵押权、人民法院依债权人申请采取了强制措施等情形，而本案中并不存在该除外情形，故周其德不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。周其德上诉称宿松县人民政府及宿松县自然资源和规划局所作的被诉行政行为针对的是案外人罗军，罗军并不是其债务人，一审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条的规定与其诉请的情形不一致，属适用法律错误。若按照其上诉所称，其与案外人罗军无任何关系，更与被诉行政行为无法律上的利害关系，故其该上诉理由明显不能成立，本院不予支持。一审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  宋 鑫 审判员  蒋春晖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理戴红 书记员陈维为 附件：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执385号之一 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区康乐路**。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被执行人：毛浩浩，男，汉族，住延川县。居民身份证号码：610622xxxx********。 被执行人：刘翻翻，女，汉族，住延川县。居民身份证号码：610622xxxx********。 被执行人：延安市宝塔区隆祥工贸有限责任公司。。住所地：延安市宝塔区南二十里铺柳树巷村 法定代表人：韩建龙，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛浩浩、刘翻翻、延安市宝塔区隆祥工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为连带偿还申请执行人借款本金28140.34及2018年12月31日前利息12308.92元，共计40449.26元，并承担案件受理费861元、执行费507元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘翻翻银行账户存款12005元，毛浩浩银行账户存款240元，延安市宝塔区隆祥工贸有限责任公司银行账户存款257元，以上共计12502元。剩余案款申请执行人同意由被执行人逐月陆续给付，直至付清为止，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵奔奔
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初115号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人王瑨，男，1983年4月15日出生，籍贯广西乐业县，壮族，中专文化，乐业县洁美公司司机，现住地广西乐业县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被乐业县公安局传唤。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月14日 指控意见公诉机关以乐检刑诉〔2020〕128号起诉书，指控被告人王瑨犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元刑罚。 辩护意见被告人王瑨对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建 2 议无异议。其在审查起诉阶段认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受公诉机关提出量刑建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金叁仟元刑罚。同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月10日20时许，被告人王瑨酒后驾驶牌号桂Ｌ×××××小型普通客车，当车辆行驶至乐业县四十米大道人事局路口路段时，被执勤民警查获并提取血样送检。经鉴定，送检王瑨血液中乙醇含量为175.85ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人王瑨在道路上醉酒驾驶机动车，经检测其血液酒精含量达80mg/100ml以上，行为已构成危险驾驶罪，公诉机关提请依法判处的理由成立。鉴于其归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，应当予以从宽处理。其血液酒精含量为175.85mg/100ml，应按其醉酒程度酌增相应的刑罚量。王瑨犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，且系初犯，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内且无明显不当，应当予以采纳。 判决主文被告人王瑨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月， 3 并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；王瑨已缴纳罚金叁仟元。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 4 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1202号杨建军、杨华平：申请执行人杨建军与被执行人杨华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）新4003民初2129号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，责令被执行人杨华平向申请执行人杨建军支付案款15,600元。根据本院作出的（2020）新4003执1202号执行裁定书。现被执行人杨华平已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1202号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执981号 申请执行人王建红，女，1971年07月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人李峙均，男，1993年1月13日出生，壮族，住广西田东县，现在广西钦州监狱服刑。 被执行人蒙超燕，男，1993年1月13日出生，壮族，住广西田东县，现在广西南宁市女子监狱服刑。 申请执行人王建红与被执行人李峙均、蒙超燕责令退赔一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）桂1022刑初233号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金、网络资金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。本院经依法与申请执行人约谈终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李冬萍
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2968号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：姬智，男，1987年1月2日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与姬智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7024号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，女，该公司员工。被告：包松，男，1998年8月21日出生，门面地址：重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告包松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1581号之一申请执行人：岳洪山，男，1962年7月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：王军，男，1976年3月2日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人岳洪山与王军提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年03月31日作出的（2019）鲁0304执1125号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳洪山医疗费446.13元、误工费30033.00元、护理费16240.00元、住院伙食补助费2490.00元、残疾赔偿金191302.80元、后续治疗费10000.00元、鉴定费2900.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计256211.93元；二、驳回原告岳洪山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5244.00元，原告岳洪山负担134.00元，被告王军负担5110.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：261321.93元，已执行3000元，未执行258321.93元。执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年10月21日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人有车辆登记，下落不明且无处理价值。二、本院于2020年10月30日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月28日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年9月28日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月28日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年11月3日到博山区××××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1386号 申请执行人：九台龙嘉村镇银行股份有限公司,住长春市九台区阳光花园小区**楼。 被执行人：岳震，男性，住长春市宽城区。 被执行人：曾令侠，女性，住长春市宽城区。 被执行人：崔德兴，男性，住长春市九台区。 被执行人：满秀娟，女性，住长春市九台区。 被执行人：张淑艳，女性，住长春市九台区。 被执行人：李栋林，男性，住长春市九台区。 被执行人：刘占南，女性，住长春市九台区。 被执行人：张兰明，男性，住长春市九台区。 本院在执行九台龙嘉村镇银行股份有限公司与岳震、曾令侠、崔德兴、满秀娟、张淑艳、李栋林、刘占南、张兰明合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，标的：1380393.32元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 壮
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民终2756号上诉人（原审被告）：黄**铭，男，1969年8月12日出生，汉族，住茂名市茂南开发区***************，公民身份号码：440************23X。被上诉人（原审原告）：茂名金和物业服务有限公司。住所地：茂名市****************。法定代表人：黄慧娴，该公司执行董事、经理。上诉人黄**铭因与被上诉人茂名金和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人黄**铭于2020年7月8日收到一审判决书后，于2020年7月29日才向本院提起上诉，已超过法律规定的上诉期限，依法应视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄**铭未提起上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十二月八日书记员  杨东妮
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执复372号复议申请人（利害关系人）:中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人：兰世强，董事长。申请执行人:云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行。住所地：云南省玉溪市红塔区。负责人：高燕，行长。被执行人：云南司艾特药业有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区。法定代表人：刀国荣，董事长。复议申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称十四冶公司）不服云南省玉溪市中级人民法院（以下简称玉溪中院）（2020）云04执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。玉溪中院在执行云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称红塔农商行高新支行）与云南司艾特药业有限公司（以下简称司艾特公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称十四冶公司）对该院查封司艾特公司名下的五宗房产的行为不服，于2020年8月8日向该院提出执行异议称查封拍卖行为不当，请求撤销玉溪市中级人民法院（2019）云04执62号之一执行裁定。玉溪中院查明，2017年4月12日该院作出（2016）云04民初158号民事判决，判决：“一、由被告云南司艾特药业有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告云南红塔农村合作银行高新支行借款本金2475万元及利息1608071.96元（利息算至2016年11月10日，之后的利息按合同约定计付至本金清偿之日止）；二、原告云南红塔农村合作银行高新支行有权以被告云南司艾特药业有限公司位于玉溪市红塔区的土地使用权及房屋所有权（土地证号为玉国用（2008）第2020号、房屋所有权证号为玉房权证玉溪市第20100011**）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，总额以最高抵押担保金额2500万元为限；三、驳回原告云南红塔农村合作银行高新支行的其他诉讼请求。”判决作出后，司艾特公司不服提出上诉，云南省高级人民法院于2017年10月16日作出（2017）云民终696号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，红塔农商行高新支行向本院申请执行，执行过程中，该院于2019年8月20日作出（2019）云04执62号之一执行裁定，裁定对被执行人司艾特公司名下坐落于云南省玉溪市红塔区的厂房、机修车间、锅炉房、污水处理房等五宗房产予以查封。2019年9月28日，该院对玉溪市红塔区2宗国有土地使用权及11处房产进行公开拍卖，玉溪金筑置业有限公司通过竞买购买了上述土地及房产。案件执行过程中，另案申请执行人晋惠琼向该院申请司艾特公司破产，该院于2020年1月22日作出移送破产审查决定书，本案现尚处于破产审查阶段。另查明，十四冶公司与司艾特公司建设工程施工合同纠纷案，该院于2020年3月17日作出（2019）云04民初117号民事调解书，调解确认：“一、由云南司艾特药业有限公司支付中国有色金属工业第十四冶金建筑公司尚欠工程款1170万元（2020年4月18日前支付400万元，2020年12月1日前支付400万元，余款370万元于2021年6月30日前付清）；二、由云南司艾特药业有限公司于2021年6月30日前支付中国有色金属工业第十四冶金建筑公司利息421.2万元（以所欠工程款1170万元为基数，按年利率12%自2017年1月1日计算至2019年12月31日）；三、案件受理费92000元，减半收取46000元，由中国有色金属工业第十四冶金建筑公司负担。”玉溪中院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”该院在执行红塔农商行高新支行与司艾特公司金融借款合同纠纷案中，因司艾特公司未履行生效判决确定的义务，本院查封了司艾特公司位于玉溪市红塔区内的厂房、机修车间、锅炉房、污水处理房（无产权证）等五宗房产并不违反上述法律规定。至于十四冶公司主张案涉工程尚在建设中，未办理产权手续，不应查封拍卖的理由无法律依据，本院不予支持；对于十四冶公司主张其对房屋拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权的问题，该项主张不属于执行异议的审查范畴，故本案不作审查。据此，玉溪中院于2020年8月27日作出（2020）云04执异35号执行裁定，裁定驳回中国有色金属工业第十四冶金建设公司的异议请求。中国有色金属工业第十四冶金建设公司向本院申请复议称，玉溪中院查封拍卖行为不当，该项目是在建工程，不适宜拍卖，抵押土地上新增建筑物不属于抵押财产，拍卖款不优先支付工程款侵害其权利，请求撤销执行裁定，责成玉溪中院用拍卖款项优先支付工程款。本院查明的事实与玉溪中院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为执行法院查封拍卖行为是否合法。玉溪中院在执行红塔农商行高新支行与司艾特公司金融借款合同纠纷案中，因被执行人司艾特公司未履行生效判决确定的义务，执行法院查封被执行人名下财产并拍卖，符合法律规定和强制执行规范，撤销查封裁定理由不成立，本院不予支持，复议申请人认为拍卖款项应优先支付工程款诉求，可通过向执行法院申请参与分配或申报破产债权实现。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回中国有色金属工业第十四冶金建设公司的复议申请，维持云南省玉溪市中级人民法院（2020）云04执异35号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨寿喜审判员  冯 华审判员  闵 义二〇二〇年十二月三日书记员  杨春凡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4788号 原告：李攀，男，1986年6月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告：郑丽芳，女，1986年9月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 两原告共同委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告李攀、郑丽芳与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李攀、郑丽芳的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李攀、郑丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金30469.79元（违约金计算：570332元×6%÷365×325天＝30469.79元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为570332元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告李攀、郑丽芳与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金1853.58元（违约金计算：570332元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李攀、郑丽芳逾期交房违约金1853.58元； 二、驳回原告李攀、郑丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告李攀、郑丽芳负担256元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3602号罪犯田维中，男，1969年5月16日生，汉族，贵州省湄潭县。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省湄潭县人民法院于2019年3月12日作出（2019）黔0328刑初字第49号刑事判决，认定该犯犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2019年6月5日作出(2019)黔03刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年9月至2020年3月获一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田维中减刑三个月（刑期自2018年6月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1424号 罪犯李浩，男，1991年1月31日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年5月21日作出(2013)鄂江汉刑初字第336号刑事判决，认定被告人李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（本次考核期内缴纳罚金3000元）；2018年6月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（本次考核期内缴纳罚金7000元）。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯李浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯李浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯李浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯，因抢劫罪被判处十年有期徒刑，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯李浩的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年1月28日起至2021年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 崔亚斐  书 记 员 刘凯
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1893号之一 申请执行人王静，女，汉族，生于1985年4月14日，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人李忠勇，男，汉族，生于1979年8月4日，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人王静与被执行人李忠勇民间借贷纠纷一案中，被执行人李忠勇无可供执行的财产，申请执行人王静向本院亦提供不出被执行人李忠勇有可供执行的财产线索，致使本案中的借款及案件受理费112300元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人王静同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘成斌
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7692号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市湖东路**。 负责人：叶骏，该行行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建金，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：林崧，男，汉族，1985年10月5日出生，住福建省连江县。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告林崧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人黄建金到庭参加诉讼，被告林崧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金30974.7元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按《个人额度借款合同》约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2020年5月12日止的罚息为6043.02元）；2.请求判决被告承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币592元；3.请求判决被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2016年10月18日，被告和原告签订《个人额度借款合同》，贷款额度为31000元。合同约定：①被告向原告申请个人消费贷款，贷款额度为31000元,额度有限期限36个月，自2016年10月18日至2019年10月18日，贷款发放方式为自助支付；还款方式为按月结息，到期一次还本，还款周期为一个月，每期还款日为10日;②被告贷款发放及还款账户账号为×××94；③合同约定贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮72.41%确定，若被告逾期还款，原告有权计收逾期利息与违约罚息，违约罚息利率按照约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计算复利；④若被告违反合同约定还款义务的，视为发生违约事件，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；⑤本合同自被告在线确认同意即视为签署本合同并生效。 2017年10月17日，原告依约向被告账户发放31000元贷款，被告已支用。自2018年10月18日起，被告未按合同约定的时间及金额还款，原告多次催收未果，暂计至2020年5月12日，被告尚欠原告贷款本金余额30974.7元，罚息6043.02元。 原告认为，被告拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 林崧未作书面答辩，亦未提交书面证据。 本院认为，民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据。林崧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。民生银行提交的证据经本院审查，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，对民生银行所诉事实，本院予以认定。 本院另查明，被告与原告通过民生银行手机银行渠道签署《个人额度借款合同》，贷款放款日为2017年10月17日，到期日为2018年10月17日。被告自2018年10月17日起未及时足额偿还应还的本息。截止2020年9月14日，林崧尚欠民生银行本金30974.7元，利息、罚息7510.40元。民生银行为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，已支付律师费592元。 本院认为，民生银行与林崧签订《个人额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同依法有效。双方当事人均应依照约定全面履行自己的合同义务。民生银行已按合同的约定向林崧发放了贷款，已依约履行发放贷款的义务。林崧未按约偿还借款本息，已构成违约，应依约承担违约责任。民生银行有权宣布合同提前到期，要求林崧向民生银行偿还借款本金，并支付利息及罚息。民生银行提交的证据证明其已实际支付代理费592元。林崧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林崧应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金30974.7元，并支付利息、罚息（利息、罚息暂计至2020年9月14日为7510.4元，此后的利息、罚息按《个人额度借款合同》约定计至款项还清之日止）； 二、林崧应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行支付因本诉讼所产生的律师代理费592元。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，因适用简易程序减半收取370元,公告费560元，由林崧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3272号原告：崔磊，男，1988年10月2日出生，汉族，职业，住天津市宁河区。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所江苏省海门市狮山路**。法定代表人:黄裕辉,董事长。委托诉讼代理人：张金虎，该公司员工。被告：天津御景半岛投资有限公司，住所地天津市和平区津湾广场金谷大厦**。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：李文明，该公司员工。原告崔磊与被告江苏南通三建集团股份有限公司、天津御景半岛投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告崔磊于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对江苏南通三建集团股份有限公司的起诉。本院认为，崔磊申请撤回对江苏南通三建集团股份有限公司有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔磊撤回对江苏南通三建集团股份有限公司的起诉。审判员  张洪美二〇二〇年十二月三十日书记员  王 妍
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初215号公诉机关玉山县人民检察院。被告人廖某飞，男，1994年12月27日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市玉山县；因涉嫌诈骗罪于2020年7月16日被抓获，于2020年7月17日被玉山县公安局刑事拘留，于2020年7月29日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人廖某飞犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员徐炉斌出庭支持公诉，被告人廖某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控：从2019年5月6日开始，被告人廖某飞将自己的陌陌账号及微信账号全部更改为女性身份，并从快手ＡＰＰ上下载美女图片，在以上两个账号上每日发送动态，以吸引男性加其好友，在陌陌上结识被害人邵某后，被告人廖某飞编造“陈兰兰”女性身份，并到淘宝上购买变声器，男扮女声，通过陌陌（昵称：兰丫头吖，账号：68×××54）、微信（微信号：×××）等聊天软件与邵某聊天，之后与邵某发展成为男女朋友关系，并编造爷爷去世、闺蜜开网店等理由，从2019年5月6日至2020年1月1日，陆续诈骗被害人邵某每次100元至5000元不等金额的人民币，合计人民币37738元。2019年5月8日，被告人廖某飞编造“陈兰兰”女性身份，并到淘宝上购买变声器，男扮女声，通过陌陌昵称：兰丫头吖，账号：68×××54）、微信（微信号：×××）等聊天软件与孙某聊天，之后与孙某发展成为男女朋友关系，并编造买衣服、交话费、买零食、送人情等理由，至2020年5月27日诈骗孙某6890元。被告人廖某飞得到赃款共计44628元人民币，之后断绝了与被害人邵某和孙某的联系并将诈骗得来的钱财用于个人挥霍和归还个人网络贷款。就上述指控的事实，公诉机关提供了扣押决定书及清单；受案登记表、被告人户籍信息、微信聊天记录及转账截图、银行卡交易明细清单等书证；被害人邵某、孙某的陈述；被告人的供述与辩解；电子数据。公诉机关认为，被告人廖某飞以非法占有为目的，通过陌陌ＡＰＰ用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖某飞对起诉指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：从2019年5月6日开始，被告人廖某飞将自己的陌陌账号及微信账号全部更改为女性身份，并从快手ＡＰＰ上下载美女图片在以上两个账号上每日发送动态，以吸引男性加其好友，在陌陌上结识被害人邵某后，被告人廖某飞编造“陈兰兰”女性身份，并到淘宝上购买变声器，男扮女声，通过陌陌（昵称：兰丫头吖，账号：68×××54）、微信（微信号：×××）等聊天软件与邵某聊天，之后与邵某发展成为男女朋友关系，并编造爷爷去世、闺蜜开网店等理由，从2019年5月6日至2020年1月1日，陆续诈骗被害人邵某每次100元至5000元不等金额的人民币，合计人民币37738元。2019年5月8日，被告人廖某飞编造“陈兰兰”女性身份，并到淘宝上购买变声器，男扮女声，通过陌陌昵称：兰丫头吖，账号：68×××54）、微信（微信号：×××）等聊天软件与孙某聊天，之后与孙某发展成为男女朋友关系，并编造买衣服、交话费、买零食、送人情等理由，至2020年5月27日诈骗孙某6890元。被告人廖某飞得到赃款共计人民币44628元，之后断绝了与被害人邵某和孙某的联系并将诈骗得来的钱财用于个人挥霍和归还个人网络贷款。另查明，案发后廖某飞持有的两部手机及一部变声器被公安机关依法扣押。上述事实，有下列证据予以证实：1．物证扣押决定书及清单，证明现场扣押廖某飞持有的两部手机及一部变声器。2．书证（1）受案登记表，证明被告人廖某飞于2020年7月16日晚被抓获的事实。（2）户籍信息，证明被告人至犯罪时已达完全刑事责任年龄且无违法犯罪记录。（3）微信聊天记录和微信转账截图，证明被告人廖某飞假借“陈兰兰”女性身份和被害人邵某聊天，并编造爷爷去世、闺蜜开网店等理由，从2019年5月6日至2020年1月1日，陆续诈骗被害人邵某每次100元至5000元不等金额的人民币，合计人民币37738元；2019年5月8日被告人廖某飞在陌陌上假借“陈兰兰”女性身份认识被害人孙某，后廖某飞以买衣服、交话费、各种缺钱等理由，从2019年5月8日至2020年5月27日，陆续诈骗被害人孙某每次20元至600元不等金额的人民币，合计人民币6890元。（4）中国建设银行卡客户交易明细清单，证明被告人廖某飞名下卡号62×××74建设银行卡从2019年5月5日至2020年7月15日的交易明细。3．被害人陈述（1）被害人邵某的陈述，证明2019年5月6日被害人邵某在陌陌上认识“陈兰兰”（即被告人廖某飞），后陈兰兰以爷爷去世、闺蜜开网店等理由，从2020年5月6日至2020年1月1日，陆续诈骗被害人邵某每次100元至5000元不等金额的人民币，合计人民币37738元。（2）被害人孙某的陈述，证明2019年5月8日被告人廖某飞在陌陌上假借“陈兰兰”女性身份认识被害人孙某，后廖某飞以买衣服、交话费、各种缺钱等理由，从2019年5月8日至2020年5月27日，陆续诈骗被害人孙某每次20元至600元不等金额的人民币，合计人民币6890元。4．被告人的供述与辩解廖某飞的供述，证明2019年5月6日廖某飞在陌陌上假借“陈兰兰”女性身份认识被害人邵某，后廖某飞以爷爷去世、闺蜜开网店等理由，从2019年5月6日至2020年1月1日，陆续诈骗被害人邵某每次100元至5000元不等金额的人民币，合计人民币37738元。从2019年5月8日至2020年5月27日，陆续以买衣服、买礼物为由诈骗被害人孙某人民币六千多元。5．电子数据附卷佐证。上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人廖某飞以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人廖某飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（该款自判决生效后十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止）。二、被扣押的廖某飞持有的两部手机及一部变声器予以没收，由玉山县公安局依法处理。三、继续追缴赃款人民币44,628元退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵新英人民陪审员  廖财旺人民陪审员  徐桂仙二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈 扬
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1611号 申请执行人：郑秋女，女，1969年3月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张莉茉，女，1965年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人郑秋女与被执行人张莉茉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人郑秋女要求恢复执行被执行人张莉茉支付745.08元。在执行过程中，被执行人张莉茉已支付申请执行人郑秋女执行款745.08元；申请执行人郑秋女同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日