天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初858号原告：付云华，男，1954年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：张殿举，男，1970年10月20日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：李树春，女，1970年4月14日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，男，该公司员工。原告付云华与被告张殿举、李树春、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付云华委托诉讼代理人傅向明，被告张殿举、人保财险天津市分公司委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，本院依法准许。被告李树春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付云华向本院提出变更后的诉讼请求：1.原告的损失医疗费85.1元、营养费4000元、护理费65417.8元、残疾赔偿金393856.26元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6400元、交通费2000元，合计491759.16元。扣除中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内先行赔付的110000元，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内按照责任比例（50%）190879.58元赔偿原告，仍有不足部分由被告张殿举和李树春承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日8时10分，张殿举驾驶辽ＮＱ××**号雪佛兰牌小型轿车，沿青上路由南向北行驶至青上路4公里500米处时，与对行向东转弯的付云华驾驶的无号牌机动三轮车发生交通事故，造成二车损坏，付云华受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，双方对此次事故承担同等责任。辽ＮＱ××**号雪佛兰小型轿车的车辆所有人为李树春，在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，在人保财险天津市分公司投保100万元商业三者险。现原被告就赔偿事宜协商不成，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。人保财险天津市分公司辩称，事故车辆在我司投保商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费用不同意承担，交通费原告主张过高，不认可；精神损害抚慰金数额过高，不予认可。对于天宏司法鉴定中心出具的关于原告伤残等级及二期情况的鉴定意见书，认为鉴定等级过高，护理期过长，营养费标准主张过高。张殿举辩称，我投保了交强险及商业三者，事故发生在保险期间，对付云华损失应由保险公司赔偿。我为付云华垫付医疗费5,000元，要求其返还。李树春经本院传票传唤未到庭,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。付云华主张医疗费损失85.1元，系因此次事故治疗期间所产生的合理费用，其提交了相关医疗费票据，本院予以确认；天津市天宏司法鉴定中心于2020年8月12日、8月17日出具关于付云华伤残等级及护理期、营养期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经付云华申请，本院委托有鉴定资质的天津市天宏司法鉴定中心评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；付云华主张鉴定费6,400元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，本院予以确认；中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内已赔付付云华122,000元，本院予以确认。本院认为，被告承认付云华的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路事故认定书，张殿举承担事故同等责任，付云华承担同等责任，本院确定双方各承担50%的民事赔偿责任。张殿举驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在人保财险天津市分公司投保商业三者险100万元，不计免赔。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿付云华各项损失122,000元，应在赔偿总额中予以扣除，不足部分，由人保财险天津市分公司按50%责任比例在商业三者险范围内依法赔偿。付云华各项损失，医疗费85.1元，本院凭票予以支持；营养费，经鉴定营养期为80天，本院酌情支持2,400元；护理费，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元,付云华主张护理费65,417.8元，不超出法律规定给付范围，本院予以支持；交通费，本院酌定支持600元；残疾赔偿金，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入46,119元、残疾赔偿指数61%支持14年共计393,856.26元（46,119元×61%×14年）；鉴于此次事故给付云华造成的精神损害，支持精神抚慰金20,000元；鉴定费6,400元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持，并由人保财险天津市分公司在商业三者险依法承担。付云华返还张殿举垫付款5,000元。付云华的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、付云华的损失医疗费85.1元、护理费65,417.8元、营养费2,400元、残疾赔偿金393,856.26元、精神抚慰金20,000元、交通费600元、鉴定费6,400元，合计488,759.16元，扣除中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内已赔偿付云华的120,000元，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内依责赔偿184,379.58元（368,759.16元×50%）；二、由付云华返还张殿举垫付款5,000元；上述合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿付云华184379.58元。由付云华返还张殿举5000元，上述应履行款于判决生效后7日内付清，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司将179379.58元划至付云华账户（户名付云华，账号6217********，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清支行）；由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司将5000元（系付云华返还张殿举垫付款）划至张殿举账户（户名张殿举，账号6216********，开户行中国银行北京市财满街支行）；三、驳回付云华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由付云华负担16元，由张殿举负担611元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年十二月十一日书记员  刘晓楠附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。