天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑终362号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈爱军，绰号“小五”，男，1973年4月4日出生于天津市，汉族，小学二年级文化，无业，住天津市北辰区（户籍地：天津市红桥区）。2013年4月18日因赌博被天津市公安局北辰分局行政拘留五日。2019年7月1日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。上诉人（原审被告人）胡海波，绰号“丹丹”，女，1981年3月19日出生于吉林省，汉族，初中文化，无业，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月1日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。指定辩护人董晨赫，北京道可特（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱昌勇，绰号“朱子”，男，1978年2月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市西青区（户籍地：天津市南开区）。2013年5月21日因赌博被天津市公安局北辰分局行政拘留七日；2015年8月20日因吸毒被天津市公安局和平分局行政拘留十五日。2019年7月1日因本案被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，同年8月22日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。指定辩护人赵钰，天津行通律师事务所律师。原审被告人刘桂芳，绰号“大姐”，女，1952年10月28日出生于天津市，汉族，文盲，无业，住天津市北辰区。2019年7月1日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。原审被告人冯磊，男，1983年11月20日出生于天津市，中专文化，无业，住天津市红桥区。2019年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人陈爱军、刘桂芳、胡海波、朱昌勇、冯磊犯开设赌场罪，于二〇二〇年九月十四日作出(2019)津0113刑初830号刑事判决。原审被告人陈爱军、胡海波、朱昌勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人以及天津市人民检察院第二分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定的事实：被告人陈爱军购买电脑等设备，在其租住的天津市北辰区××花园××室房屋内开设百家乐赌局，由被告人冯磊为该百家乐赌局提供账号和密码，被告人胡海波操作电脑，利用互联网登录百家乐赌博网站并接受他人投注，并负责与陈爱军对账结算，被告人刘桂芳、王文中（已死亡）负责招揽赌客，被告人朱昌勇在该赌局赌博的过程中，经与冯磊协商后，作为其中一股共同参与开设赌场犯罪。陈爱军、刘桂芳按洗码量的千分之十二分红获利，冯磊、胡海波、朱昌勇按输赢金额获利。2019年6月30日，公安机关将该赌场查获，现场查扣赌资2780元及赌具电脑等物品，并将陈爱军、刘桂芳、胡海波、朱昌勇抓获；2019年8月12日，冯磊被抓获归案。该百家乐赌局会员报表每周清零，2019年6月24日至2019年6月30日，会员报表中的投注金额为612545元、输赢金额为28169.2元、洗码量为609508.8元。在案件审理过程中，被告人王文中于2020年8月21日死亡，本院依法裁定对王文中终止审理。原审法院采信的证据有：1.被告人王文中的供述证明：天津市北辰区瑞晨家园7号楼603室房屋是陈爱军租的。2019年5月中旬，陈爱军给我打电话说他在瑞晨家园7号楼开了一个百家乐赌局，让我一起合伙开这个局，我去之后才知道陈爱军还和其他人开这个局了，我去之前是陈爱军、大姐（刘桂芳）、“生子”三人合伙开的这个赌局，赌局挣的钱他们三人平分，我去之后陈爱军对我和大姐说：“这个赌局分四股太多了，现在“棉袄”来了，咱们还是分三股，我和“棉袄”各分一股，大姐和“生子”两人分一股”。我和大姐都同意了，之后我和大姐负责找人来赌局玩牌，陈爱军负责买菜、算账、分钱，我们按洗码量的千分之十二分红，我总共在这赌局五周，一周分一次洗码量的钱，第五周还没分钱就被抓了，前三周每周我分到手的是1000多元到2000多元不等，第四周分了700元，我欠陈爱军钱，他总共扣了我4800元。我们的洗码量是“丹丹”（胡海波）给结算，我们这方是陈爱军及大姐两人同“丹丹”算钱，他们结算的时候大都通过现金结账，现金倒不过来的时候也用微信转账结算。陈爱军用现金形式给我们结算洗码量分红。“丹丹”主要负责“打线”和管理赌场赔付金，“打线”是操盘手的意思，就是负责在电脑上投注；“朱子”（朱昌勇）是五月中下旬来的，偶尔也“打线”，他是庄家也占一股；以前小磊（冯磊）也打线，他也是“大庆”派来管理赌局的人。“朱子”、“丹丹”、“小磊”分庄家赢的钱。电脑屏幕上的投注金额、输赢金额、洗码量都是每周一清盘，一般都是每周一的中午12点开盘，到周末的晚上12点停盘，投注金额是一周时间内所有玩家用来玩牌的钱，输赢金额是一周时间内玩家玩牌输的钱，也就是庄家赢的钱，我们是按照洗码量的千分之十二分钱。刚才民警展示的图片是查获我们时当时一周的洗码量。2.被告人刘桂芳的供述证明：天津市北辰区瑞晨家园7号楼603室的房子是“小五”（陈爱军）租的。“丹丹”（胡海波）、“小磊”（冯磊）、“朱子”（朱昌勇）、我、“小五”和“棉袄”（王文中）参与了。“丹丹”、“小磊”、“朱子”他们三人怎么分工我不清楚，我只知道“丹丹”和“朱子”经常去充当玩客陪着玩百家乐的人赌博，“丹丹”不当玩客的时候经常在里面“打线”，“小五”让我找人来玩，之后给我提成，“棉袄”也是喊人来玩之后分成。2019年6月30日，杨某给我打电话说想玩会百家乐，我就让她来坐会，她来了玩了两把。输一把赢一把，是“朱子”和“丹丹”在里面和杨某玩的，具体谁陪着玩，谁负责打线我就不清楚了。3.被告人朱昌勇的当庭供述证明：天津市北辰区瑞晨家园7号楼603室是“小五”（陈爱军）租的，百家乐是“小五”、大姐（刘桂芳）、“棉袄”（王文中）经营。我是“棉袄”喊来玩百家乐的，后来参与赌场经营，开始给了我1000元，第二次按玩的时间、洗码量给我钱。冯磊提供的账号，胡海波负责“打线”。4.被告人冯磊的供述证明：百家乐赌场在天津市北辰区××号楼××号，是陈爱军开的。我去了之后才知道大姐（刘桂芳）、生哥也参与了，他们三人分洗码量的钱，洗码量分三股，他们三人各占一股。我和“朱子”（朱昌勇）、“丹丹”（胡海波）相当于庄家的一方，我从网上买的百家乐账号，庄家输赢的钱分成三股，我们三人平分，后来我提议“朱子”占四成，我和“丹丹”各占三成，我们的分红模式变成了四六分。“丹丹”在赌局里负责“打线”，他还给大姐和陈爱军结算洗码量的钱，“朱子”有时也帮忙“打线”，有时也玩会儿。陈爱军、大姐、生哥组织人来玩，负责买菜做饭，拉人玩百家乐。“棉袄”是陈爱军找来的，他负责什么我不清楚。庄家输赢这块是我、“丹丹”和“朱子”进行分红，洗码量是陈爱军、大姐、和生哥分洗码量，洗码量的千分之十二是陈爱军他们输赢所得的钱，王文中来了之后生哥就不再占股份了，等于生哥的股份给了王文中。5.被告人胡海波的供述证明：天津市北辰区××号楼××号房屋是“小五”（陈爱军）租的，2019年5月中旬，陈爱军和刘桂芳喊我过去“打线”，“打线”就是操盘，帮玩家下注。每天完事后我跟陈爱军对账，也有一两次跟大姐刘桂芳对过账。会员报表每一个星期内是累计的，百家乐是从星期一中午开盘，开盘的时候投注金额、输赢金额、洗码量都是清零状态，到星期日晚上十二点之前封盘，公安机关给我看的是这个星期的记录。6.证人周某的证言证明：2019年6月30日下午6点多，我接到刘桂芳的电话，让我到北辰区××房××小区接人，刘桂芳带我进屋让我等会儿，有个洗澡的，一会儿送他们回家。这时警察就进来了，我们就都被带到派出所了。小磊（冯磊）负责“放线”，就是他和上家联系百家乐的账号，负责账号登录；“丹丹”（胡海波）负责“打线”、算账，赚庄家输赢的钱；“朱子”（朱昌勇）也在赌场里，但具体负责什么我不清楚；“棉袄”（王文中）是后来来的，他负责找玩家来玩牌；“小五”（陈爱军）干杂活；“棉袄”、“小五”、刘桂芳分洗码量的钱，三人平分，每人占一股。7.证人杨某的证言证明：2019年6月30日晚18时许，我在微信上问刘桂芳有没有人在玩百家乐，刘桂芳说有人玩，我跟刘桂芳确定了赌场位置，大约19时我到瑞晨小区7号楼楼下，刘桂芳在楼上刷电梯卡，小矮个男的给我开的门，进玩百家乐的卧室后，一个40多岁的女的在电脑上操作百家乐，我带了800元钱，拿出来200元放桌子上玩，一共玩了两把都输了，期间有个30多岁的男的也下了两把，结果都输了。输了两把之后我们几个人都没人下注了，就一直喝水聊天。没多长时间警察就冲进来把我们抓获了。8.证人李某的证言证明：我将天津市北辰区瑞晨家园7号楼603室房屋租赁给陈爱军，租房日期从2019年4月28日开始起算。9.现场勘验笔录、现场照片证明：案发现场位于天津市北辰区××室。10.房屋租赁合同、不动产产权证、常住人口数据查询简要信息证明：2019年4月28日，李某将其女儿李鑫位于天津市北辰区××室房屋租赁给被告人陈爱军。11.扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书证明：公安机关扣押了涉案手机、赌具台式电脑及赌资2780元。12.会员报表截图证明：被查获当周即2019年6月24日至2019年6月30日百家乐投注金额为612545元、输赢金额28169.2元、洗码量609508.8元。13.电子物证检查工作记录、微信聊天及转账截图、银行卡交易明细证明：公安机关对被告人的手机进行了电子数据检查，被告人微信聊天中涉及分成比例、资金转账等情况。14.辨认笔录证明：被告人之间、证人对被告人的辨认的情况。15.案件来源、抓获经过证明:2019年6月30日，公安机关在工作中发现有人在天津市北辰区××号楼××号开设百家乐赌博活动，当日将被告人陈爱军、刘桂芳、胡海波、朱昌勇抓获；2019年8月12日，将被告人冯磊抓获。16.常住人口信息表、情况说明、行政处罚决定书证明：被告人陈爱军、刘桂芳、胡海波、冯磊、朱昌勇作案时均已成年，刘桂芳、胡海波、冯磊无违法犯罪前科，朱昌勇、陈爱军有行政处罚前科。原审法院认为，被告人陈爱军、刘桂芳、胡海波、朱昌勇、冯磊利用互联网传输赌博视频、数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注的行为，已构成开设赌场罪，且系情节严重；五被告人系共同犯罪，均应予以惩处。被告人自己同时参与赌博是为了支持赌场正常运转吸引赌客进行投注，故被告人的投注金额不应予以扣除，该赌场仅一周的投注金额就达61万余元，足以证明其社会危害性大，陈爱军自始至终拒不供述犯罪事实，无悔罪表现，其虽拒不供述犯罪事实，但有同案犯的供述及微信聊天记录予以证明，可以认定其开设赌场的犯罪事实。五被告人在共同开设赌场犯罪中仅系分工不同，所起作用相当，均系主犯。鉴于刘桂芳、胡海波、冯磊到案后如实供述了主要犯罪事实系坦白，故对其从轻处罚；朱昌勇当庭自愿认罪，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人陈爱军犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、被告人刘桂芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。被告人朱昌勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人冯磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。六、扣押的台式电脑主机一台、赌资2780元，由扣押单位依法予以没收。原审被告人陈爱军不服，以未参与赌博犯罪为由提出上诉。原审被告人胡海波、朱昌勇均不服，均以量刑过重为由提出上诉。胡海波、朱昌勇的辩护人均提出，胡海波、朱昌勇系从犯，请求法庭对二上诉人从轻处罚。天津市人民检察院第二分院的意见：一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，上诉人陈爱军、胡海波、朱昌勇的上诉理由不能成立，建议依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。在二审审理期间，上诉人陈爱军、胡海波、朱昌勇未提交新的证据。本院认为，上诉人陈爱军、胡海波、朱昌勇与原审被告人刘桂芳、冯磊利用互联网传输赌博视频、数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注的行为，均已构成开设赌场罪，系情节严重，均应依法予以惩处。上诉人陈爱军、胡海波、朱昌勇与原审被告人刘桂芳、冯磊系共同犯罪，在共同开设赌场犯罪中的地位、作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。胡海波、朱昌勇辩护人所提胡海波、朱昌勇系从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人陈爱军所提其未参与赌博犯罪上诉理由，经查，虽然上诉人陈爱军自始至终拒不供述犯罪事实，但有同案犯的供述及微信聊天记录等证据在案佐证，证实上诉人陈爱军参与开设赌场并从中获利犯罪事实，上诉人的辩解不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡海波、朱昌勇及其辩护人所提量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院认为，原审法院根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款并综合考虑上诉人胡海波到案后如实供述主要犯罪事实有坦白情节、上诉人朱昌勇当庭自愿认罪等情节，对二上诉人所作量刑在法定幅度范围内，并无不当。上诉人胡海波、朱昌勇所提量刑过重的上诉理由及二辩护人的辩护意见，本院不予采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以支持。原审判决认定上诉人陈爱军、胡海波、朱昌勇及原审被告人刘桂芳、冯磊犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  齐建春审判员  周 翔审判员  梁 云二〇二〇年十二月二十五日法官助理于进克书记员韩路