广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1875号 原告：苏品惠，女，1967年7月3日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 被告：袁庆胜，男，1969年2月18日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道桔园路口。 负责人：吴曜，经理。 委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 原告苏品惠诉被告袁庆胜、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告苏品惠的委托诉讼代理人覃薇、周文涛，被告保险公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。被告袁庆胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失178663.48元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月11日14时38分许，被告袁庆胜驾驶其所有的贵Ｅ×××××号小型轿车在贵港市路段行驶时，与梁炳瑜驾驶并搭载原告的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成梁炳瑜、原告受伤及上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，梁炳瑜与被告袁庆胜负本次事故的同等责任，原告无责任。经查被告保险公司为贵Ｅ×××××号小型轿车的交强险承保公司。事故发生后，原告被送至贵港市人民医院住院治疗，因病情过重，于2019年10月14日转至贵港市人民医院住院治疗。原告现虽已出院，但仍需不时到医院复查。截至起诉之日，原告因本次交通事故共住院27天，花费医疗费共计45332.71元。原告因本次交通事故造成的损失如下（参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算）：1、医疗费45332.71元；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、营养费3150元（30元／天×105天）；4、误工费64314元（72353元／年÷12个月÷30天×320天）；5、护理费25525元（72353元／年÷12个月÷30天×127天）；6、残疾赔偿金115088元（57544元／年×20年×10%）；7、交通费1000元；8、鉴定费1349.35元；9、精神损害抚慰金10000元；以上共计268459.06元。原告的损失应先由被告保险公司在交强险余额范围内赔付88867.90元，不足部分179591.16元，根据事故责任划分，由被告袁庆胜承担50%的赔偿责任即89795.58元。后续治疗产生的费用及相关的损失，原告再另行起诉。经原告慎重考虑，放弃对梁炳瑜的追诉。 被告保险公司辩称，交强险医疗费用限额在另一伤者案中已赔付完毕，本案医疗费用限额项目损失保险公司不应再赔偿。原告诉请的误工费证据不足，应按广西农林牧渔业标准计算151天为宜；护理费认可87天；残疾赔偿金应按广西标准计算；交通费没有证据，不应认可；精神损害抚慰金认可3000元；本案鉴定费、诉讼费不应由其承担。 被告袁庆胜未到庭参加诉讼亦未向本院提交任何书面意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日14时38分许，在Ｓ209省道16ｋｍ＋200ｍ处，被告袁庆胜驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车沿Ｓ209省道由北向南方向行驶，梁炳瑜驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告由道路东侧路口往道路西侧路口通行，两车于上述地点道路西侧机非混合车道内，贵Ｅ×××××号小型轿车车头左侧与无号牌二轮摩托车右侧车身发生了碰撞，造成了原告和梁炳瑜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，梁炳瑜和被告袁庆胜负本次道路交通事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院医院住院治疗，共住院治疗3天。因伤情过重，原告于2019年10月14日转至贵港市人民医院住院治疗至2019年11月7日出院。原告共住院27天，合计花费医疗费45332.71元。出院医嘱载明：注意休息，加强营养；2个月内卧床休息及避免左下肢负重；不适随诊。 另查明，原告在本案中的损失合计189654.35元。其中：1、医疗费45332.71元；2、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；3、营养费600元；4、护理费3838.51元（参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准计算：51891元/年÷365天/年×27天×1人）；5、误工费17245.78元[参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》居民服务和其他服务业职工平均工资计算（但原告主张按72353元/年计算，依其诉请）：72353元/年÷365天/年×（住院27天+全休60天）]；6、残疾赔偿金115088元（参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算：57544元/年×20年×10%）；7、鉴定费1349.35元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金3000元。 再查明，贵Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。梁炳瑜与原告系夫妻关系。本次事故造成梁炳瑜、原告受伤，梁炳瑜已就其第一阶段的损失于2020年1月7日诉至本院，案号为（2020）桂0803民初248号，该案医疗费用限额损失为184221.19元，死亡伤残赔偿限额损失为21132.10元。交强险医疗费用限额余额0元，死亡伤残赔偿限额余额88867.90元。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合法有据，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告的伤情、医嘱并结合本案的实际情况，本院酌情支持600元。原告主张误工费按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》居民服务和其他服务业标准予以计算，其提供的内地居民采集表、证明、房屋租赁合同、房租、水电费凭证及在职证明形成完整证据链，故本院予以支持，但原告主张计算的天数过长，根据原告的伤情、治疗情况、医嘱等，本院认为应酌情计算87天为宜。原告主张护理费按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，因其未能提供证据证实护理人员从事的职业、收入及实际产生的误工损失，结合原告的治疗情况，故本院认为原告的护理费应参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准计算27天为宜。原告主张的残疾赔偿金根据原告提供的证据可看出原告在事故前已连续在广东省深圳市年以上，故对原告的诉请，本院予以支持。原告主张的交通费虽无证据予以证实，但考虑到原告受伤就医必然产生相应的交通费用，故本院酌情支持500元。原告主张的精神损害抚慰金因本次事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，故本院对其主张予以支持，但原告主张的金额过高，根据原告的伤残程度、当地的经济、消费水平，本院酌情支持3000元。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为189654.35元。贵Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额余额内赔偿原告88867.90元。对于超出交强险部分100786.45元（189654.35元-88867.90元），根据事故责任认定，应由梁炳瑜和被告袁庆胜按5:5的比例承担，即被告袁庆胜赔偿原告50393.23元（100786.45元×50%）。其余损失，原告明确表示放弃对梁炳瑜的追诉，系其权利的自由处分，本院予以尊重，故该损失由原告自行承担。原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁庆胜赔偿原告苏品惠因本次交通事故造成的经济损失50393.23元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔偿原告苏品惠因本次交通事故造成的经济损失88867.90元； 三、驳回原告苏品惠的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1937元（原告苏品惠申请缓交），由原告苏品惠负担427元，被告袁庆胜负担1510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3874元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 潘思倪