四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初26号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人王成勇，男，1970年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省江油市，住四川省江油市，曾因犯抢劫罪，于1989年6月6日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被木里县公安局刑事拘留，同年2月15日经四川省木里藏族自治县检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。现羁押于西昌市看守所。 辩护人刘万平，四川明炬律师事务所律师。 被告人交次尔偏初，绰号格格，男，1976年10月9日出生，藏族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省木里县，捕前住四川省木里县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被木里县公安局刑事拘留，同年2月15日经四川省木里藏族自治县检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。现羁押于西昌市看守所。 辩护人陈杲，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 被告人王甲次给，绰号甲次给，男，1971年12月18日出生，蒙古族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省木里县，住四川省木里县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被木里县公安局刑事拘留，同年2月15日经四川省木里藏族自治县检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。2020年6月3日由四川省木里藏族自治县人民检察院决定取保候审。 辩护人郑勇，四川谦亨律师事务所律师。 被告人候小什，男，1973年5月1日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地四川省木里县，住四川省木里县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被木里县公安局刑事拘留，同年2月15日经四川省木里藏族自治县检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。2020年6月3日由四川省木里藏族自治县人民检察院决定取保候审。 辩护人杨继平、郭凤，四川骁驰律师事务所律师。 被告人罗天明，男，1970年12月20日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省木里县，住四川省木里县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被木里县公安局刑事拘留，同年2月15日经四川省木里藏族自治县检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。2020年6月3日由四川省木里藏族自治县人民检察院决定取保候审。 辩护人陈沁瑜，四川谦亨律师事务所律师。 四川省木里藏族自治县人民检察院以木检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王成勇犯故意伤害罪，被告人王甲次给、候小什、罗天明涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人交次尔偏初涉嫌犯聚众斗殴罪、非法储存爆炸物罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。四川省木里藏族自治县人民检察院指派检察员谭薇出庭支持公诉，被告人王成勇及其辩护人刘万平，被告人交次尔偏初及其辩护人陈杲，被告人王甲次给及其辩护人郑勇，被告人候小什及其辩护人杨继平、郭凤，被告人罗天明及其辩护人陈沁瑜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省木里藏族自治县人民检察院起诉书指控： 一、被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明等人聚众斗殴犯罪事实。 2005年2月21日晚，被告人罗天明和受害人董某、毛某1（别名毛剑峰）在木里县水洛乡白水河罗天明的饭店里因挖金地盘的事发生口角，并抓扯。次日（2005年2月22日）早晨，犯罪嫌疑人罗天朝（另案处理）带领罗天明、王甲次给、交次尔偏初、王成勇、候小什等人到董某的工棚，被告人候小什、马某3等人在与董某拉扯时，被告人交次尔偏初用事先携带的长刀将董某左臂砍伤。随后罗天朝等人继续来到另一挖金人郑某帐篷处，找到毛某1，被告人王甲次给、候小什等人对其围殴、拖拽。受害人毛建忠（毛某1之弟）看到毛某1被殴打后朝罗天朝一行人投掷石块，被告人王成勇用携带的匕首捅了毛建忠背部一刀，毛建忠受伤后逃离现场。犯罪嫌疑人罗天朝叫王甲次给、候小什等人又将毛某1拉上自己的车带至青海公司黄某2处，王甲次给、黄某2等人又对毛剑峰进行殴打并丢下斜坡。事后，犯罪嫌疑人罗天朝找车将董某、毛某1、毛建忠等人送往盐源县医院治疗。 经法医鉴定：受害人董某左上臂所受之伤为轻伤一级；受害人毛建忠左胸背部刀刺伤，损伤程度为重伤二级。 案发后，犯罪嫌疑人罗天朝对被害人董某、毛某1、毛建忠进行赔偿。 被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明于2020年1月9日被公安机关抓获。 二、被告人交次尔偏初非法储存爆炸物犯罪事实 2020年1月8日，公安机关在依法对被告人交次尔偏初家搜查时，在其卧室内搜查出41.5米导火索及5根炸药(500克)。经查：十多年前，被告人交次尔偏初在木里县茶布朗镇然面村兴隆组担任村干部，在组织该村修路时，使用了导火索和炸药。修路结束后，被告人交次尔偏初未按照相关规定处理炸药和导火索，将剩余的导火索及炸药带回家储存。 公诉机关对指控的上述事实向法庭提交了相应证据，并认为被告人王成勇的行为构成故意伤害罪，被告人交次尔偏初的行为构成聚众斗殴罪、非法储存爆炸物罪，被告人王甲次给、候小什、罗天明的行为构成聚众斗殴罪，应当依法追究各被告人刑事责任。 被告人王成勇对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪、认罚，请求从轻处理。其辩护人刘万平当庭发表如下辩护意见：1、本案受追诉时效限制。被告人王成勇最高刑为十年，追诉时效也为十年。在追诉时效内，无追诉时效中断、延长的情形发生，追诉时效已过，依法应当不予追诉。2、本案在案证据《人体损伤程度鉴定意见》只有一名鉴定人签名，且时隔十五年才进行伤情鉴定，不能排除伤者自伤或者意外受伤导致原伤处伤情加重的情形。毛某1辨认王成勇的《辨认笔录》，辨认人不具备辨认条件、辨认过程无见证人见证。故人体损伤程度鉴定意见及辨认笔录不能作为证据使用。3、公安机关“情况说明”仅为单方说明，不具有证据效力。综上，本案证据不足，伤者损伤程度存疑，请求判决被告人王成勇无罪。 被告人交次尔偏初对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪、认罚，请求从轻处理。其辩护人陈杲当庭发表如下辩护意见：1、对被告人定非法储存爆炸物罪的主要证据41.5米引线未进行属性鉴定，属证据瑕疵，且其储存的引线确实是因修路遗留，犯罪情节轻微，未造成社会危害，同意公诉机关对其犯非法储存爆炸物罪免于刑事处罚的量刑意见。2、被告人在聚众斗殴犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，案发后有赔偿被害人的情节，且系初犯、偶犯。案发后，其回家务农，并担任村干部多年，一直遵纪守法，无社会危险性。综上，建议对其适用缓刑。辩护人提交《情况说明》一份作为证据使用，拟证实被告人储存的火药和引线确实是当年修路遗留下来存放于家中的，未对社会造成危害。 被告人王甲次给对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪、认罚，请求从轻处理。其辩护人郑勇当庭发表如下辩护意见：1、被告人系从犯，可对其从轻、减轻处罚。2、受害人对本案发生具有不可推卸的过错责任。3、被告人具有自首情节，依法可从轻、减轻或者免除处罚。4、被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；无犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王甲次给免于刑事处罚。 被告人候小什对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪、认罚，请求从轻处理。其辩护人杨继平、郭凤当庭发表如下辩护意见：1、被告人系从犯，审查起诉阶段即认罪认罚，可对其从轻、减轻处罚。2、被告人有坦白情节，系偶犯、初犯，且多年来无任何违法违纪记录。综上，建议对被告人减轻或者免除处罚。 被告人罗天明对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪、认罚，请求从轻处理。其辩护人陈沁瑜当庭发表如下辩护意见：1、被告人系从犯。2、被害人对本案的发生具有不可推卸的先过错责任。3、案发当年，被告人方与被害方达成调解，被告人方做出了赔偿，取得了受害方谅解。4、被告人在本案中犯罪情节轻微，主观恶性小。5、被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节。6、公安机关于2005年2月27日对被告人立案侦查，但被告人15年内未逃避公安机关侦查，并一直在木里县生活、工作。公安机关在可查清本案事实的情况下因自身原因长期不开展侦查取证工作，导致案发距今已超过十五年，明显超过追诉期限，本案受追诉期限的限制。 经审理查明，（一）2005年2月21日晚，被告人罗天明和受害人董某、毛某1（别名毛剑峰）在木里县水洛乡白水河罗天明的饭店里因挖金地盘的事发生口角，并抓扯。次日（2005年2月22日）早晨，犯罪嫌疑人罗天朝（另案处理）带领罗天明、王甲次给、交次尔偏初、王成勇、候小什等人到董某的工棚，被告人候小什、马某3等人在与董某拉扯时，被告人交次尔偏初用事先携带的长刀将董某左臂砍伤。随后罗天朝等人继续来到另一挖金人郑某帐篷处，找到毛某1，被告人王甲次给、候小什等人对其围殴、拖拽。受害人毛建忠（毛某1之弟）看到毛某1被殴打后朝罗天朝一行人投掷石块，被告人王成勇用携带的匕首捅了毛建忠背部一刀，毛建忠受伤后逃离现场。犯罪嫌疑人罗天朝叫王甲次给、候小什等人又将毛某1拉上自己的车带至青海公司黄某2处，王甲次给、黄某2等人又对毛剑峰进行殴打并丢下斜坡。事后，犯罪嫌疑人罗天朝找车将董某、毛某1、毛建忠等人送往盐源县医院治疗。 2005年4月30日，被害人董某、毛某3、毛某4分别与黄某1、候某、甲子给三人达成赔偿协议，毛某4得到赔偿款七万元，毛某3得到赔偿款五万元，董某得到赔偿款六万元； 2020年1月6日，经法医鉴定：受害人董某左上臂所受之伤为轻伤一级；2020年3月29日，经法医鉴定：被害人毛建忠的损伤程度为重伤二级； 被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明于2020年1月8日被公安机关抓获，并采取强制措施。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实2005年2月24日，被害人毛剑峰向木里县公安局报案称，2005年2月22日上午9时左右，水洛金矿白水河郑某工棚内，毛剑峰、毛建忠、董某等三人被人打伤。木里县公安局于2005年2月27日立案侦查； 2、户籍证明，证实被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明的年龄、性别、民族等基本身份情况； 3、到案经过，证实被告人王成勇、交偏初次尔、王甲次给、候小什、罗天明均于2020年1月8日被抓获归案。抓获到案过程中，五被告人始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为； 4、前科查询情况，证实被告人王成勇于1989年6月因抢劫罪被江油市人民法院判处有期徒刑六年，被告人交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明在案发前无违法犯罪记录； 5、举报信、检举信，证实三被害人在公安机关立案后，在2005年4月30日达成赔偿协议前一直向有关部门进行检举、控告； 6、证人证言：（1）证人杜某证言，证实2005年2月22日董某被砍伤时自己在场，董某是格格（交次尔偏初）用马刀砍伤的。当时和罗天朝一起来的有七八个人，自己认识的有格格、甲子格、罗天明； （2）证人马某1证言，其证言详细陈述了董某、毛某3一伙人与罗天朝、黄总为争挖金地盘发生纠纷的经过，并证实2005年2月22日早上，自己看到7-8个人手里拿着长刀，其中一个人手中还拿着一支手枪，自己只认识一个叫甲次格的人。自己看到他们时董某已经受伤了，毛医生在给董某包扎，那帮人又去找毛剑峰。后来，董某和毛剑峰被他们拉走了； （3）证人邱某证言，其证言详细陈述了董某、毛某3一伙人与罗天朝为争挖金地盘发生纠纷的经过，并证实2005年2月22日早上，自己在董某的棚子里吃完茶，就到马达撒馆子里耍，听到外面在闹，就出来看，自己看到董某被罗天朝的手下拉在门口站起，他们手里拿着刀，有7-8个人，自己只认识甲次格、候小什、罗天朝，其余人不认识。董某的手被他们砍伤了，我把他扶进去找毛医生给他包扎了一下。过了两分钟，听杨小平说毛建忠也被他们杀伤了。后来，董某和毛剑峰被他们拉走了； （4）证人刘某证言，其证言详细陈述了2005年2月21日毛剑峰、董某等人到黄总工棚内要求采二脚金的经过； （5）证人童某证言，其证言详细陈述了2005年2月份董某被罗天朝带人砍伤的经过，同时陈述罗天朝当天手里拿着手枪，他的手下拿着长刀。听说当天毛某3、毛建忠兄弟也被罗天朝他们打惨了； （6）证人毛某6证言，其证言详细陈述了2005年2月份董某被罗天朝带人砍伤的经过，同时陈述毛某3也被他们打伤； （7）证人熊某证言，其证言详细陈述了2005年2月份董某被罗天朝带人砍伤的经过，同时陈述毛建忠、毛剑峰也被他们打伤； （8）证人杨某1证言，其证言详细陈述了2005年2月份董某被罗天朝带人砍伤的经过，同时陈述毛建忠、毛剑峰也被他们打伤； （9）证人杨某2证言，其证言详细陈述了2005年2月份董某被罗天朝带人砍伤的经过，同时陈述毛建忠、毛剑峰也被他们打伤； （10）证人金某证言，其证言详细陈述了2005年2月份董某被罗天朝带人砍伤的经过，同时陈述听说案发前一晚董某一伙跑到罗天朝挖金工地上要求分一点地盘引发矛盾，打架当天毛建忠、毛剑峰也被他们打伤； （11）证人张某证言，其证言陈述了黄总与董某等人发生纠纷的详情； （12）证人邓某证言，其证言陈述了黄总与董某等人发生纠纷的详情； (13)证人央宗证言，证实2005年2月底的一天早上10点左右，看见有两个人拖着毛剑峰，把他装在一个车子的后乡里拉走了； （14）证人马某2证言，证实自己看到毛某6给董某包扎伤口，有一帮人手里拿着马刀在找毛剑峰，那帮人里有罗天朝、候小什、甲次格，其余人不认识。他们在郑某的工棚里打起来了，后来就看到毛剑峰被他们装在车子里拉走了。后听说毛建忠被杀了，跑上去看，毛建忠倒在地上，是邱某、刘勇呷找车把毛建忠送走的； （15）证人陶某证言，证实当天到董某的棚子里去，看见棚子里面的鲜血，就问王杜基怎么回事，王杜基告诉我董某被人砍伤了； （16）证人郑某证言，证实董某、毛剑峰被打时自己不在场； （17）证人朱某证言，证实2020年2月20日下午，董某、毛剑峰等人来黄总工地闹事，之后被劝走了； （18）证人黄某2证言，证实2005年初，自己作为舅哥袁牧飞、袁牧云的代表在木里县水洛河驻点采金，那个采金点是舅哥和罗天朝合作的。当地一个叫董某的人，他是跟一个叫郑某的挖金。董某找过我两次，说他想采“二脚金”，我没答应，他显得很不高兴。大概过了一个月左右，董某和他的人在“18号标段”喝酒醉了，路过我的帐篷就耍酒疯，还在我的帐篷里闹起来，后来被劝走了。董某走后，我把这个事情给罗天朝说了，罗天朝说他第二天来处理。第二天早上，罗天朝开着一个三菱越野车来到我的帐篷，给我说他上去找董某去了，就带着人走了。自己没注意罗天朝带了哪些人上去，就记得见过王成勇和候小什。大概过了一个小时他们就下来了，下来时是开着三个车。第一车刚到，毛剑峰就被从车上丢出摔在地上，另外两个车拉着董某去了帐篷的后面。后来罗天朝把董某他们拉走，再之后自己听说是赔钱处理了，钱是工地出的，谁去谈的，谁去处理的自己不知情； （19）证人何某证言，证实2005年白水河打架的事，自己跟着罗天朝他们去了现场。当天动手人有罗总（罗天朝）、王成勇、候小什、格格、罗天明、熊小军、甲次给，他们拿了四把刀，罗总还拿了把枪。董某的手被刀砍伤了，毛剑峰是被甲次给打伤的，毛建忠是被王成勇用刀从背上杀了一刀； （20）证人马某3证言，证实2004年至2005年期间，自己在木里县水洛乡白水河挖金。有一天早上，罗天朝带着我、格格（交次尔偏初）、候小什、王成勇、罗天明、甲次给去打架，候小什、王成勇、格格（交次尔偏初）拿着刀，罗天朝拿了一把枪，他们在一个挖金的帐篷口把一个人的手砍伤了。自己看到人受伤后心里害怕，就哪也没去了。他们把那某砍伤后就去找其他人去了。那天受伤的听说有三个人，罗天朝害怕整出人命，把受伤的人送去盐源医院了。当天下午，自己和姐姐、侄儿罗云昊回到了西昌； 7、被害人陈述：（1）被害人董某陈述，其证言详细陈述了2005年因为挖金的事和罗天朝发生纠纷，自己和毛剑峰、毛建忠被罗天朝带着的罗天明、王甲次给、候小什等人打伤及后来被送到盐源医院救治的事实，同时陈述打他们的人手里都拿了刀子的，罗天朝手中拿着一支枪，自己是左大臂被砍伤，具体是谁砍的不清楚。后来自己报了案，私了时自己得到6万元的赔偿； （2）被害人毛某1（毛某3）陈述，其证言详细陈述了2005年因为挖金的事和罗天朝发生纠纷，自己和董某、毛建忠被罗天朝带着的罗天明、王甲次给、候小什等人打伤及后来被送到盐源医院救治的事实，同时陈述打他们的人手里都拿了刀子的，自己一下就被甲次给用柴棒打晕倒在地，被他们拳打脚踢的。自己醒来发现身上有三处刀伤，但没有看到是那个砍伤的。后来自己看到董某、毛建忠也被他们砍伤了。私了时自己和毛建忠共得到11万元的赔偿； （3）被害人毛建忠陈述，其证言详细陈述了2005年2月自己和董某、毛建忠被罗天朝带着罗天明、王甲次给、候小什等人打伤及后来被送到盐源医院救治的事实，同时陈述打他们的人手里都拿了刀子的，罗天朝手中拿着一支枪，自己看见哥哥毛某1被打就去劝，罗天朝拿着枪抵在我头上，准备转身跑时被罗天朝手下从背后捅了一刀。私了时自己和毛建峰共得到11万元的赔偿； 8、生命权、健康权、侵权损害赔偿申请书，证实被害人董某于2020年5月22日以“罗天朝为首的黑恶势力集团”为被申请人提出赔偿申请； 9、董某《伤情鉴定意见》、毛建忠《伤情鉴定意见》，证实2020年1月6日，木里县公安局物证鉴定室作出《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：董某的损伤程度为轻伤一级；2020年3月29日，木里县公安局物证鉴定室作出《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：毛建忠的损伤程度为重伤二级； 10、辨认笔录，证实毛某1辨认出王成勇、王甲次给、候小什、交次尔偏初就是2005年2月22日在白水河参与打架的嫌疑人；金某辨认出候小什、王甲次给、交次尔偏初就是2005年2月22日在白水河参与打架的嫌疑人；熊某辨认出甲次给（王甲次给）就是2005年2月22日在白水河参与打架的嫌疑人；侯小什辨认出交次尔偏初就是“格格”；王成勇辨认出交次尔偏初就是“格格”、王甲次给就是“甲次给”； 11、犯罪嫌疑人罗天朝的供述与辩解，其对2005年2月22日白水河打架一事作了供述与辩解； 12、撤案申请（三份）、协议（三份），证实被害人董某、毛某3、毛某4于2005年4月30日向木里县公安局提出撤案请求；证实被害人董某、毛某3、毛某4于2005年4月30日分别与黄某1、候某、甲子给三人达成赔偿协议，毛某4得到赔偿款七万元，毛某3得到赔偿款五万元，董某得到赔偿款六万元； 13、《关于未及时处理的情况说明》，证实公安机关对本案于2005年2月27日立案，2020年1月继续侦查一事的原因作了说明； 14、认罪认罚具结书，证实五被告人在值班律师的见证下，均自愿签署了认罪认罚具结书； 15、被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明的供述与辩解，证实五被告人参与2005年2月22日聚众斗殴的事实，并对其斗殴行为进行了辩解。 经庭审质证，辩护人刘万平认为毛建忠的《人体损伤程度鉴定意见》只有一名鉴定人签名；毛建忠的《人体损伤程度鉴定意见》为十五年后作出，不排除伤者自伤或者意外受伤导致原处伤情加重的情形；毛某1辨认王成勇的《辨认笔录》，辨认人不具备辨认条件、辨认过程无见证人见证；公安机关“情况说明”仅为单方说明，不具有证据效力。故《人体损伤程度鉴定意见》及《辨认笔录》、公安机关“情况说明”不能作为证据使用。五辩护人对证据均发表了对己方有利的质证意见。 对公诉机关提交的证据，经核查、评议后认为，毛建忠的《人体损伤程度鉴定意见》是有资质的鉴定机构作出的，并且两名鉴定人均在鉴定意见上有签名，该鉴定意见符合证据形式，移送我院纸质卷和电子卷均不存在辩护人所陈述的“只有一名鉴定人签名”的情形；同时查明，该鉴定意见所依据的原始病历为2005年毛建忠的住院病历，排除辩护人所陈述的“伤者自伤或者意外导致原处伤情加重的情形”。该证据来源合法，具有客观性，关联性，本院予以采纳；毛某1辨认王成勇的《辨认笔录》，经核查、评议，该《辨认笔录》符合证据形式，移送我院纸质卷和电子卷均不存在辩护人所陈述的“辨认时无见证人在场”的情形。该证据来源合法，具有客观性，关联性，本院予以采纳；公安机关《关于未及时处理的情况说明》只是对其侦查迟缓进行了说明。该情况说明不能证明指控的事实，本院依法不予采纳；公诉机关提交的《生命权、健康权、侵权损害赔偿申请书》，该赔偿申请对象、赔偿请求不明确，虽能证明被害人董某受伤的事实，但不作为本案证据使用；其余证据，特别是证人证言、被害人陈述、同案人及被告人的供述与辩解，虽被告人及辩护人发表了对己方有利的质证意见，但这些证据取证合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院依法予以采纳。 （二）2020年1月8日，公安机关在依法对被告人交次尔偏初家搜查时，在其卧室内搜查出41.5米导火索及5根炸药(500克)。经查：十多年前，被告人交次尔偏初在木里县茶布朗镇燃面村兴隆组担任村干部，在组织该村修路时，使用了导火索和炸药。修路结束后，被告人交次尔偏初未按照相关规定处理炸药和导火索，将剩余的导火索及炸药带回家储存。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证后予以采纳的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实2020年1月8日14时许，办案民警在交次尔偏初家中将其抓获，发现其家中私藏有疑似爆炸物，遂立为刑事案件进行侦查； 2、搜查笔录、搜查证、称量记录，证实公安机关于2020年1月8日17时05分至19时20分依法对被告人交次尔偏初家中进行搜查，共搜查出总长41.5米的米白色导火索和总重量为500克的5根外包装为棕色的桶装炸药； 3、指认笔录及照片，证实被告人交次尔偏初对储存导火索和炸药的地方进行指认的情况； 4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对搜查出来的总长41.5米的米白色导火索和总重量为500克的5根外包装为棕色的桶装炸药进行依法扣押的情况； 5、证人证言：（1）证人江某证言，证实自己是交次尔偏初的妻子。公安机关从家中搜出来的炸药和引线是交次尔偏初的，那是十多年前修路的时候遗留下来的，当时交次尔偏初是组长，他把修路没用的炸药和引线拿回家来放起的。因为炸药和引线数量少，时间长了就忘记了，所以在公安机关宣传上缴枪支弹药时就没有交； （2）证人谭某证言，证实自己是中共木里县茶布朗镇党委书记，交次尔偏初是然面村村长。交次尔偏初家的炸药和引线是怎么来的不知道，因为在十多年前对炸药管的不严，好多地方都买的到。十多年前交次尔偏初修他家门口的路是使用了炸药的。路修完后我想他家的炸药是用完了的，因为这些年镇政府对缉枪治爆也做了很多宣传，没听说哪家上缴了爆炸物； 6、被告人交次尔偏初的供述，其供述在自己家中搜出的炸药和引线是十多年前自己当组长时修路用的，当时修路未用完就拿回家中存放，自己平时没有用过这些炸药和引线。 本院认为，被告人王成勇伙同同案人持械聚众斗殴，有证据证明其在斗殴过程中致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明伙同同案人持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人交次尔偏初非法储存导火索41.5米及炸药500克，其行为构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。 辩护人刘万平和辩护人陈沁瑜提出“本案应受追诉时效限制，从案发至今已超过15年，在追诉期限内无追诉时效中断、延长情形发生，追诉时效已过，依法应当不予追诉”的辩护意见。经查，本案斗殴发生在2005年2月22日，公安机关于2005年2月27日立案。因是共同犯罪，且持械聚众斗殴致人重伤，应在三至十年判处有期徒刑，法定刑最高为十年，追诉期限为十五年。公安机关于2020年1月8日在追诉期限内对五被告人采取强制措施，继续对聚众斗殴案开展侦查工作，便产生了追诉效果，以后诉讼环节不受追诉时效的限制，应追究被告人的刑事责任。辩护人“追诉时效已过，依法应当不予追诉”的辩护意见不能成立，本院依法不予支持；辩护人刘万平提出“《人体损伤程度鉴定意见》及《辨认笔录》不符合证据形式，不能作为证据使用的”辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；辩护人刘万平提出“公安机关情况说明不具有证据效力”的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人刘万平提出“本案证据不足，伤者损伤程度存疑，应对被告人王成勇宣告无罪”的请求与查明事实不符，对该请求不予支持。辩护人陈杲提出的“被告人交次尔偏初在聚众斗殴犯罪中系从犯、案发后有积极赔偿被害人的情节，且系初犯、偶犯。被告人储存的导火索和炸药系修路遗留，犯罪情节轻微”的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳；辩护人陈杲提出“可对被告人交次尔偏初适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人在聚众斗殴犯罪过程中持械斗殴，致一人轻伤，不宜对其适用缓刑，该意见不予采纳。辩护人郑勇提出的“被告人王甲次给系从犯，且系初犯、偶犯，自愿认罪、认罚，被害人有一定过错”的辩护意见，该辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳；辩护人郑勇提出“被告人有自首情节，可对其从轻、减轻或者免除处罚，建议对其免于刑事处罚”的辩护意见，经查，无证据证明被告人系主动到案，2005年的笔录也未显示其对参与斗殴一事作了如实供述。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。辩护人杨继平、郭凤提出“被告人候小什系从犯，自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯、偶犯，多年来无其他违法违纪记录，建议对其减轻或者免除处罚”的辩护意见，该意见与查明事实一致，本院予以采纳。辩护人陈沁瑜提出“被告人罗天明系从犯，有坦白情节，被害人有一定过错，案发当年被告人一方即作出了赔偿，取得了被害人的谅解”的辩护意见，该意见与查明事实一致，本院予以采纳。 在共同犯罪中被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明均在嫌疑人罗天朝的组织邀约下参与持械斗殴，在斗殴中起次要作用，系从犯，依法对五被告人减轻处罚。被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明自愿认罪认罚，可从宽处理。五被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王成勇有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人交次尔偏初储存的导火索及炸药确实是用于修路使用，后未使用完将其拿回家中存放，且数量不大，未造成其他严重后果，情节轻微，符合最高人民法院相关司法解释，可对被告人交次尔偏初免于刑事处罚。扣押在案的导火索和炸药由公安机关依法处置。公诉机关“建议对被告人交次尔偏初犯非法储存爆炸物免于刑事处罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人王成勇、交次尔偏初、王甲次给、候小什、罗天明的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]18号)第九条第一款之规定，判决如下: 一、被告人王成勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2022年7月7日止。） 二、被告人交次尔偏初犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法储存爆炸物罪，免于刑事处罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2022年1月7日止。） 三、被告人王甲次给犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人候小什犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人罗天明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、扣押在案的导火索41.5米和炸药500克由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 亚布旦珠 审判员 张 继 亮 审判员 扎西次丁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 且沙子打 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模达，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照其规定。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]18号) 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可以依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 ……