wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民终1268号 上诉人（原审原告）：珠海晋鲁股权投资有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-1838。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛铭，山东仁通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大同华盛昌泰投资管理有限公司，住，住所地山西省大同市城区大南街**/div> 法定代表人：黄文禄，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：黄文禄，男，1970年10月7日出生，汉族，住山西省大同市城区。 上诉人珠海晋鲁股权投资有限公司因与被上诉人大同华盛昌泰投资管理有限公司、黄文禄公司增资纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2018）晋民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，珠海晋鲁股权投资有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年11月30日向本院申请撤回其对大同华盛昌泰投资管理有限公司、黄文禄的起诉。 本院认为，上诉人珠海晋鲁股权投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山西省高级人民法院（2018）晋民初29号民事判决； 二、准许珠海晋鲁股权投资有限公司撤回起诉。 一审案件受理费549300元，减半收取274650元，保全费5000元，合计279650元，由珠海晋鲁股权投资有限公司负担。二审案件受理费549300元，减半收取274650元，由珠海晋鲁股权投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  万会峰 审判员  谢 勇 审判员  沈 佳 二〇二〇年十二月七日 法官助理郭培培 书记员张静思
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3728号申请执行人：杨杰，男，1973年3月9日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港宝翔铸造有限公司，统一社会信用代码91320722758479027L，住所地东海县。法定代表人：相庆柱。申请人杨杰与被执行人连云港宝翔铸造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）苏0722民初1517号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为86530元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月28日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月30日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执765号申请执行人：郑颖，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：张本莲，女，汉族，集安人，住所地集安市。申请执行人郑颖与被执行人张本莲交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初1228号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑颖于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张本莲给付赔偿款17339元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月15日本院依法到中国人民财产保险股份有限公司集安支公司扣留了被执行人张本莲保险理赔款。本院到集安市不动产登记中心查询被执行人房屋登记情况，未发现被执行人有房屋登记信息。申请执行人郑颖未能提供被执行人有可供执行财产。申请执行人郑颖向本院申请终结本次执行。本院于2020年12月2日对张本莲发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人张本莲有可供执行财产。申请执行人郑颖又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁永飞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3901号 原告：卓幼芬，女，1996年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘茹彬，福建笃思律师事务所律师。 被告：厦门市思明区环球西语教育培训中心（原厦门市思明区韦博英语培训中心），住所地福建省厦门市思明区思明南路****。 法定代表人：刘红军。 被告：厦门环球西语教育咨询有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路****div> 法定代表人：刘红军。 被告：刘红军，女，1970年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告卓幼芬与被告厦门市思明区环球西语教育培训中心、厦门环球西语教育咨询有限公司、刘红军教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告卓幼芬于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。卓幼芬申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许卓幼芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卓幼芬负担。 审判长  李福清 审判员  刘惠斌 审判员  黄佳丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3261号之一 申请执行人上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦**。统一社会信用代码：91350303MA2Y40D49W。 法定代表人：郑松峰。 被执行人庄建东，男，1980年2月23日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市涵江区/div> 被执行人吕丽梅，女，1981年10月07日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 申请执行人上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3807号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币72565.00元及利息。本院于2020年9月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人庄建东、吕丽梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十二月二十四日 书记员柯玉婷
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3185号 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，男，汉族，1982年1月27日出生，住所地保定市莲池区裕华西路****，联系电话法定代表人：白明 高朋，男，汉族，1987年4月10日出生，住，住所地保定市雄县各庄乡王黑营村****系电话中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请高朋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1703号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1703号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月三日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执2213号申请执行人：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏。被执行人：谢赛赛，男，1989年06月05日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与谢赛赛服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3711号民事判决书已经于2020年11月26日生效，因被执行人谢赛赛未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3711号民事判决书，申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司申请执行谢赛赛服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三十一日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初1562号原告：浙江晶日科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市东部新区区府路**。法定代表人：程世友，董事长。委托诉讼代理人：姚玉章，浙江六和(湖州)律师事务所律师。被告：南通市莱特电气科技发展有限公司，住所，住所地江苏省如皋市城北街道仁寿东路**div>法定代表人：蔡拥军。原告浙江晶日科技股份有限公司（以下简称晶日公司）与被告南通市莱特电气科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年12月5日，原告晶日公司申请将本案诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失和合理开支共100万元。同年12月15日原告晶日公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告晶日公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江晶日科技股份有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告浙江晶日科技股份有限公司负担。审 判 长 徐飞云审 判 员 王小丰审 判 员 严常海二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡 亮书 记 员 马欣悦
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行终818号上诉人（原审原告）段某，现住山西省太原市杏花岭区。被上诉人（原审被告）山西省财政厅。法定代表人武某。上诉人段某因诉被上诉人山西省财政厅行政复议一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院查明：原告段某于2020年6月17日作出J20200617007号投诉举报书，请求太原市财政局对其所反映的诉讼费退还事宜依法处理。太原市财政局于2020年7月15日作出投诉举报告知书。原告不服该告知书，向被告申请行政复议，请求确认太原市财政局的处理结果无效（或撤销处理结果），并在指定期限内重新作出处理。被告于2020年7月22日作出晋财复决〔2020〕6号不予受理行政复议申请决定书，决定不予受理。另查明，原告因阳泉市中级人民法院诉讼费退还事宜向阳泉市财政局投诉举报6案，阳泉市财政局向其答复后，其分别向阳泉市人民政府和山西省财政厅提出行政复议申请6案，均被决定不予受理。原审法院认为：本案的争议焦点为原告的起诉是否符合法定起诉条件。第一，《诉讼费用交纳办法》第五十四条关于“价格主管部门、财政部门按照收费管理的职责分工，对诉讼费用进行管理和监督”的规定，系规定在《诉讼费用交纳办法》第七章“诉讼费用的管理和监督”之中的内部监督管理规范。财政部门对人民法院诉讼费用的监督，主要从国家财政收支监管的角度实施，其目的在于规范收支管理，维护诉讼费收支秩序，实质上体现的是国家财政监督关系，此种监督关系有别于行政法上的权利义务关系。因此，财政部门对人民法院诉讼费用的监督并不属于行政复议范围。第二，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。因此，只有举报人在为维护其自身合法权益而举报时，行政机关作出的处理或者不作为行为才有可能侵犯其合法权益。如果举报人仅仅是以公民身份行使宪法、法律赋予公民的控告检举或投诉举报的权利，而非为了自身合法权益对相关违法行为进行举报的，其与行政机关就其举报事项作出的处理或者不作为行为没有利害关系。本案中，首先，本案系原告投诉举报产品质量问题案件产生的衍生案件。在原案中，原告投诉举报目的并非救济其受损的合法权益，故原案裁定驳回原告的起诉。其次，针对同一人民法院的诉讼费退还问题，客观上可以在一起投诉举报案件中完成，原告人为分开大量举报，偏离投诉举报制度的初衷。且在告知与阳泉中院联络对接办理退还诉讼费事宜后，又人为分开提出大量行政复议申请，进而提起大量行政诉讼，导致大量的行政和司法资源的损耗，故明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告段某的起诉。段某上诉称：一、本案基本事实。2020年6月17日，上诉人以编号为J20200617007号的投诉举报材料向太原市财政局反映原审法院未在法定期限内退还（2017）晋01行终195号一案的诉讼费违法，要求对违法行为处理。太原市财政局收到后答复称，投诉举报事项属于法院判决、裁定内容，行政机关不能干涉。上诉人认为太原市财政局处理结果违法，向被上诉人提出复议后不予受理，形成诉讼。二、原审裁判无效。社会设立法院是为了通过依法审判保护合法权益，纠正、打击违法行为。原审法院对行政机关的违法行为无视，对上诉人就违法行为提起的诉讼不予受理，是对纳税人财富的浪费。三、原审程序违法。原审法院为涉案当事人。本案作出裁判前，上诉人已提出原审法院与上诉人存在利害冲突，不宜行使上诉人案件的管辖权。原审裁判结论为驳回起诉，即认为案件不符合受理条件。但原审认为财政部门对法院诉讼费的监管不属于行政复议的范围，该认定属于是对行政行为是否合法的审查结论，是对案件实体争议的处理。故原审法院在认为本案不符合受理条件裁定驳回起诉的同时，又对案件实体进行审查认定，自相矛盾。四、本案符合法定的受理条件，上诉人具有法定诉权。上诉人作为复议决定相对人，对复议决定提起诉讼符合受理条件。请求：确认山西省太原市中级人民法院（2020）晋01行初91号行政裁定无效或撤销该裁定，并指定与上诉人无法律争议的法院对本案继续审理。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第六十九条的规定，行政诉讼的目的主要是解决行政争议，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权；公民、法人或者其他组织享有正当、合法的诉讼利益，和被诉行为属于行政诉讼的受案范围，均属于法定的起诉条件；不符合起诉条件的起诉，人民法院应当不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人因诉讼费用退还问题，向阳泉市财政局投诉举报，继而申请行政复议，最后提起本案诉讼。原审法院认定财政部门对人民法院诉讼费用的监督关系不同于行政法上的权利义务关系，上诉人针对同一问题人为地提起大量复议申请，进而提起大量行政诉讼，没有值得保护的诉讼利益并无不当。上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 程彦斌审判员 庞永平审判员 姚利屏二〇二〇年十二月十日法官助理 卜勇涛书记员 张楚羽
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2961号之一申请执行人:刘兴伟，男。被执行人:汉中市泰鸽建设工程有限公司。法定代表人：许浒，该公司总经理。被执行人：许浒，男。本院在执行刘兴伟与汉中市泰鸽建设工程有限公司、许浒房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、由被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司向刘兴伟支付房屋首期款550万元及利息（以550万元为基数，按照月利率2%计算自2020年6月15日至清偿之日止，截止2020年11月16日已产生553666.67元）；2、由被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司向申请执行人支付剩余房款1016.63万元并按照月利率2%计算利息至实际清偿之日止；3、被执行人许浒对上述债务本息承担连带清偿责任；4、共同负担案件执行费83286元。以上款项共计1630.325267万元，直接缴纳至法院指定账户。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.2020年12月21日，本院依法查封了被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司名下营业房29套，该房产均以抵押。3.本院于2020年12月29日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年12月29日，申请执行人刘兴伟向本院递交书面申请，申请终结本次执行程序。本院审查后认为，该申请符合相关规定。综上所述，本院裁定本案终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司、许浒应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为1630.325267万元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凡审判员 马 杰审判员 苟汉生二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐 超
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复129号 复议申请人（被执行人）：宁波善道信息咨询服务有限公司，住所地：余姚市阳明街道富巷北路**，组织机构代码:580514875。 法定代表人：武丽，该公司总经理。 复议申请人宁波善道信息咨询服务有限公司（以下简称善道公司）不服浙江省慈溪市人民法院（以下简称慈溪法院）作出的（2020）浙0282执1327号罚款决定书，向本院申请复议，本院于2020年11月16日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 复议申请人善道公司向本院申请复议称：复议申请人在2020年3月27日得知被慈溪法院采取限高和纳入失信名单，即去慈溪法院执行局了解并索要到了该案的民事判决书，并多次去慈溪法院，但慈溪法院没有通知和告知相关事项，故慈溪法院不能罚款，请求撤销慈溪法院（2020）浙0282执1327号罚款决定书。 经审查，申请执行人宁波三乐电器有限公司与复议申请人宁波善道信息咨询服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，慈溪法院在2020年3月23日立案执行后，于同月24日作出执行通知书、报告财产令等，于同月25日通过EMS法院快递邮寄送达给复议申请人，但由于无法联系上收件人而退回妥投。2020年4月1日，慈溪法院作出罚款决定书，以没有申报财产为由，决定对复议申请人罚款5万元。于2020年8月20日通过执行微法院送达给复议申请人。 本院认为，慈溪法院已经将报告财产令按照复议申请人的公司注册地通过法院快递邮寄送达，虽然因无法联系上收件人而退回，但根据法律的规定，应当视为送达，且复议申请人有自觉履行生效法律文书确定的义务及主动申报财产的义务，故复议申请人以没有收到为由，予以抗辩，该理由不能成立，本院不予采纳。慈溪法院对其决定罚款，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回宁波善道信息咨询服务有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1227号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：朱艳林，女，1966年6月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人朱艳林融资租赁合同纠纷一案中，已经执行到位2200元。现申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年12月22日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1227号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   赵玉芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8575号原告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，法定代表人：宁泽林，委托诉讼代理人：徐一鹏，被告：陈崇江，委托诉讼代理人：马文杰原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司与被告陈崇江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，由紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  张奎堂            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月七日书记员  苗振霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16339号 申请执行人：广东菜丁网络科技有限公司长江分公司，住所地广东省中山市**景观路**长江综合市场****，统一社会信用代码91442000MA4UKKMT2X。 法定代表人：李毅。 被执行人：麦景康，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人广东菜丁网络科技有限公司长江分公司与被执行人麦景康房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13734号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付189818元、占有使用费82133.33元，赔偿律师费损失15000元，返还案件受理费2186元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划到被执行人的银行存款3178.25元，已经通知申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16339号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴永雄
辽宁省营口市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）辽08刑再10号抗诉机关辽宁省营口市人民检察院。原审被告人鲍君一(别名：金忠)，男，1978年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省瓦房店监狱服刑。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控原审被告人鲍君一、钱业东、程连柱、汪**、詹刚、沈禹脱逃犯罪、鲍君一非法持有毒品犯罪一案，西市区人民法院于2014年6月17日作出（2014）西刑初字第31号刑事判决，认定原审被告人鲍君一犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年两个月。原判决犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万元。该判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省营口市人民检察院于2020年12月1日作出营检公诉审刑抗［2020］2号刑事抗诉书，以“营口市西市区人民法院（2014）西刑初字第31号刑事判决书未对罚金刑与原判决罚金刑数罪并罚，该判决确有错误”为由，向本院提出抗诉。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，辽宁省营口市人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：一、指令营口市西市区人民法院对本案进行再审。二、本案再审期间，不停止原判决的执行。二〇二〇年十二月七日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4573号之一 申请执行人:赖德义,男,1955年01月10日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人赖德义与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初9007号原告：薛某某 被告：王某某 原告薛某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案,原告薛某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费60元，由原告薛某某负担。   审  判  员       郭玉婷  二〇二〇年十二月一日 书  记  员       宋沅霖 1
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3447号申请执行人：天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址:天津市蓟州区迎宾路**。被执行人：孙明，男，1973年5月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局与被执行人孙明行政非诉执行一案中，经审查，被执行人孙明应给付天津市规划和自然资源局蓟州分局款项63523.5元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李宝东名下7412.9元银行存款，已被本院依法扣划；名下有多个车辆信息，津ＪＥ××**揽胜牌汽车一辆，本院已依法查封，其余车辆申请人不要求查封；名下有坐落于××镇××路××段××房××，因房屋价值与标的额相差较大，且申请人不要求查封，故本院未予处置；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权7412.9元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十八日书记员  王次超
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2231号原告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街**,统一社会信用代码：911300007216224836。法定代表人：吴振山，该公司董事长。被告：贾丽莉，女，汉族，住石家庄市裕华区。原告天山房地产开发集团有限公司与被告贾丽莉追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天山房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天山房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邢雪冰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 霍 帅书 记 员 封世霞——
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执718号 申请执行人：史红瑞，男，汉族，生于1969年6月18日，正宁县人，住，农民。 被执行人：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区荣恒大厦。 负责人：任小娟，该公司经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司，住所地平凉市崆峒区西大街。 负责人：樊晓飞，该公司经理。 被执行人：张小兵，男，汉族，生于1973年2月26日，陕西省米脂县人，住，农民。 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1751号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2019）甘1025民初1751号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1751号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督241号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：蒋陈华，男，1982年04月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月26日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1127426520190726111837的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月11日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月26日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8358470111117的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月26日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人蒋陈华给付申请人借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋陈华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人蒋陈华还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人蒋陈华负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人蒋陈华应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人蒋陈华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执361号 申请执行人：营子矿区寿王坟华杰名烟名酒。 经营者：常杰。 被执行人：王连贵。 被执行人：承德久隆冶金有限公司。 法定代表人：王连贵。 本院在执行申请执行人营子矿区寿王坟华杰名烟名酒与被执行人承德久隆冶金有限公司、王连贵买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 佳
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执384号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：杨剑雄，该公司职员。被执行人：田帅，男，汉族，1993年10月20日出生，住安徽省淮南市潘集区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与田帅借款合同纠纷一案，因田帅未履行湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003656179号裁决书确定的义务，经恒元公司申请，于2020年12月11日立案执行，执行标的6703.18元。本院查明，恒元公司向湛江仲裁委员会提交了出借人与田帅《借款协议》,约定借款金额、还款期限、还款方式及利率等，该协议无出借人名称，落款处有打印体“田帅”。合同签订后，出借人履行了出借义务，田帅未按期偿还借款。恒元公司受让该债权，依据《借款协议》约定将有关争议提交湛江仲裁委员会仲裁。湛江仲裁委员会据此作出仲裁裁决。本院认为，《借款协议》中无出借人名称及相关信息，落款处仅有打印体“田帅”，无亲笔签名，无其他证据证明为田帅签署，也无其他证据证明《借款协议》系双方真实意思表示，不能以此确定双方当事人已协商一致，已达成书面仲裁协议。湛江仲裁委员会电子送达相关文书，均无田帅确认收悉的证明材料，即视为田帅放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障田帅享有的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条规定，该情形应认定为仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。综上所述，恒元公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003656179号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 悦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10263号上诉人（原审原告）：李忠英，女，1970年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈文静，女，1968年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：贵阳商品房屋开发公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路**。法定代表人：梁森权，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄泽锋，贵州富迪律师事务所律师。上诉人李忠英因与被上诉人贵阳商品房屋开发公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年10月12日作出（2020）黔0103民初14992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李忠英的委托诉讼代理人陈文静、被上诉人贵阳商品房屋开发公司的委托诉讼代理人黄泽锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李忠英上诉请求：依法确认李忠英与贵阳商品房屋开发公司1987年4月1日至1998年12月16日期间存在劳动关系。事实和理由：李忠英于1987年4月1日进入贵阳商品房屋开发公司工作，从事打字资料工作，当时未订立书面合同，贵阳商品房屋开发公司也未替李忠英缴纳社会保险。1998年12月16日因贵阳商品房屋开发公司变更法人，于是开会动员含原告在内的5名员工离职，现因李忠英工作期间社会保险未交等问题向贵阳商品房屋开发公司提起诉讼。一审法院判定超过诉讼时效，驳回起诉。李忠英只是确定事实存在已经发生的工作年限，并没有要求赔偿及补偿等经济追究问题，不应当存在诉讼时效已过的问题。被上诉人贵阳商品房屋开发公司辩称，上诉人的诉请已经过了诉讼时效，请法院驳回上诉人诉请。原告李忠英向一审法院起诉请求：确认原、被告1987年4月1日至1998年12月16日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：原告1987年4月1日入职被告从事打字员工作。1995年7月1日，原、被告签订《房地产租赁契约》。1995年9月10日，原、被告签订《商品房购销合同》，合同“六、售价及付款方式”第（五）项记载“其他：此售价因李职工内部购房，按优惠价出售。”1998年12月16日原告向被告提交《离职申请》，载明“公司领导暨梁森权总经理：根据公司一九九八年十二月十六日会议精神，本人经考虑自愿提出离职，离职费按会议决定处理。本人在公司的集资股份，本人暂不转让。一切按公司大会精神执行。特此申请。”被告次日在《离职申请》上加盖公章。2020年7月20日，被告向原告出具《证明》，载明“兹有李忠英，（女），身份证号：5201031970********，于1987年至1998年12月在贵阳商品房屋开发公司工作，系为我公司（贵阳商品房开发公司）职工。特此证明！”同日，原告向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认与被告1987年4月1日至1998年12月16日期间存在劳动关系，2020年8月21日该委作出筑劳人仲裁字（2020）第428－2号裁决书，驳回原告仲裁申请，原告不服，诉至法院请求如前。一审法院认为，劳动争议的审理以仲裁为前置程序，原告在1998年12月从被告处离职，至今已逾二十年，原告应当在法律规定的时效期限内主张权利，被告对原告的诉讼请求提出时效抗辩，原告并未提供时效存在中断、中止情形的证据，已丧失胜诉权利，对原告要求确认1987年4月1日至1998年12月16日期间存在劳动关系的诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李忠英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由李忠英承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明：李忠英1987年4月1日入职贵阳商品房开发公司从事打字员工作，1998年12月16日提交《离职申请》，自愿离开贵阳商品房开发公司，在此期间是贵阳商品房开发公司的员工，对此事实贵阳商品房开发公司予以认可。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是认定劳动关系存在是否适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。”的规定，本案中李忠英要求确认与贵阳商品房开发公司之间存在劳动关系，本案是劳动关系事实的确认之诉，也并不存在劳动者向用人单位主张实体权利等给付内容，并非基于债权请求权，故不适用诉讼时效的规定。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。根据二审查明的事实，李忠英在1987年4月1日至1998年12月16日期间与贵阳商品房开发公司存在劳动关系，是该公司的员工，有其提交的《工作证》、《离职申请》等证据佐证，并与贵阳商品房开发公司签订了《房地产租赁契约》、《商品房购销合同》证明其在公司期间还享受了内部购房等职工待遇，双方之间存在劳动关系的事实足以认定，被上诉人贵阳商品房屋开发公司对该事实也予以认可，本院予以确认。综上，上诉人李忠英的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当，应当予以改判。据此，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初14992号民事判决；二、确认李忠英与贵阳商品房开发公司在1987年4月1日至1998年12月16日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由李忠英负担；二审案件受理费10元，由贵阳商品房开发公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 蓉审判员 唐有临审判员 李婷婷二〇二〇年十二月七日书记员 林 源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13633号原告：穆邦敏，女，1966年11月13日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**。原告穆邦敏与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告穆邦敏于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆邦敏自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆邦敏撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告穆邦敏负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1819号之一 申请执行人：胡彦军，男，汉族，生于1990年4月16日，农民，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：刘孟，男，汉族，生于1989年11月19日，农民，住安定区。 申请执行人胡彦军与被执行人刘孟房屋租赁合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1307号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。申请执行人要求被执行人刘孟给付标的款24000元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了刘孟执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人刘孟的银行账户66.34元，对被执行人刘孟名下房产、车辆、工商登记、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年12月23日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人胡彦军同意终结本次执行程序。 综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人刘孟名下有可供执行财产，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 漆亚婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1833号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人张永建，男，1972年1月26日出生，汉族，住山西省交城县。 被执行人北海市逢时实业开发有限公司，，住所地北海市北海大道**逢胜大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人张永建、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初412号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法预查封了被执行人张永建名下位于北海市房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1833号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3866号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：刘兵，男，1982年8月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2722号之二 申请执行人：王曙光，男,1975年08月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张成龙，男,1988年05月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王曙光与被执行人张成龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人8万元及利息，负担案件受理费1150元、执行费1117元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年12月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨2001.86元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张成龙有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为80265.14元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院   行政裁定书   （2020）吉03行初27号   原告：孙岩，男，1960年11月11日出生，汉族，住吉林省四平市。   委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王忠，吉林东泰律师事务所律师助理。   被告：四平市铁东区人民政府。住所地吉林省四平市铁**开发区大路**。   本院在审理原告孙岩因诉被告四平市铁东区人民政府行政协议一案中，原告孙岩于2020年12月18日向本院提交撤诉申请书，载明因四平市铁东区人民政府与其协商变更履行方式，由货币补偿变更为实物房屋回迁安置，现四平市铁东区人民政府正在主动履行变更事项，特申请撤回起诉。   本院认为，原告孙岩的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告孙岩撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙岩负担。   审判长 李本直   审判员 于 涛   审判员 张英男     二〇二〇年十二月十八日   （法官助理 李 翔   书记员 陈 坤
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1284号申请执行人白银市自然资源局平川分局法定代表人李炳国委托代理人孙守忠委托代理人武岩梅被执行人白银永发工贸有限责任公司申请执行人白银市自然资源局平川分局申请执行平自然资执罚字﹝2019﹞15号行政处罚决定行政非诉执行一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1424号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。本院未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2479号 申请执行人范纪文，男，1966年10月24日出生，汉族，住百色市。 被执行人黎荣江，男，1974年03月16日出生，壮族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人范纪文与被执行人黎荣江借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人黎荣江发出执行通知书，责令其向申请执行人范纪文偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黎荣江名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黎荣江的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人范纪文，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长    审 判 员    审 判 员    二〇二〇年十二月十五日 法官助理    书 记 员
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1425号之一申请执行人：王飞，男，1981年12月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：谭金锁，男，1990年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请执行人王飞与谭金锁买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年3月17日作出的（2019）鲁0304执3225号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告谭金锁自判决生效之日起十日内支付原告王飞货款25500.00元；二、被告谭金锁自判决生效之日起十日内赔偿原告王飞经济损失1869.99元；三、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514.00元，原告王飞负担21.00元，被告谭金锁负担493.00元；财产保全申请费306.00元，原告王飞负担13.00元，被告谭金锁负担293.00元；公告费560.00元，由被告谭金锁负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：28715.99元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年9月14日、2020年10月22日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年9月16日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年8月26日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下有不动产登记，已轮候查封。四、本院于2020年8月26日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年8月26日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院委托河北省廊坊市固安县人民法院对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月七日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5104号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：温耀辉，男，1993年7月29日生，汉族，住内黄县。系该单位职工。委托诉讼代理人：范崇宙，男，1991年5月3日生，汉族，住内黄县。系该单位职工。被告：王现军，男，1976年3月11日生，汉族，住内黄县。被告：柴书云，女，1975年8月4日生，汉族，住内黄县。被告：李运粉，女，1974年3月1日生，汉族，住内黄县。被告：柴永岗，男，1977年6月17日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告王现军、柴书云、李运粉、柴永岗借款合同纠纷一案，原告内黄县农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回对被告王现军、柴书云、李运粉、柴永岗的起诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月十八日书记员  康中亚
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执463号申请执行人:杨国会，男，汉族，1973年生，住晋城市城区。被执行人：李晓智，男，汉族，1972年生，住晋城市城区。被执行人：孔晋利，女，汉族，1982年生，住晋城市城区。申请执行人杨国会与李晓智、孔晋利借款合同纠纷一案，晋城市仲裁委员会于2020年7月27日作出（2019）晋仲裁字381号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人杨国会2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨国会向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结晋城市仲裁委员会（2019）晋仲裁字381号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执528号 申请执行人：宝鸡市陈仓房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道********，统一社会信用代码:91610303294735837G。 法定代表人：董应怀，任公司董事长。 被执行人：康飞飞，女，汉族，1988年3月25日出生，住陕西省佳县。 本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司与被执行人康飞飞追偿权纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初2051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日立案执行，执行标的为返还代偿款319094.09元、利息30686.21元（从2018年9月29日至2020年4月27日按年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息8320.38元（从2019年12月1日至2020年4月27日按日万分之1.75元计算），支付（2017）陕0302民初2507号案件受理费5780元、公告费600元，并承担（2019）陕0303民初2051号案件受理费6382元、公告费800元、财产保全费2116元、执行费5338元。 在执行中查明，被执行人康飞飞名下有位于宝鸡市金台区大庆路XX号院X幢X单元XXXX号房屋，本案系保全查封（截止日期为2022年6月18日），目前暂不宜处置。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人康飞飞纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人康飞飞现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李成龙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25397号原告：刘明伟，男，1991年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：常传昌。被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**，统一社会信用代码91510100MA6DH0E879。法定代表人：屈成才。被告：成都趣猪信息科技有限公司，住有地成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合****，统一社会信用代码91510104MA6CFJUDX6。法定代表人：张李。原告刘明伟与被告常传昌、成都青客公寓管理有限公司、成都趣猪信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘明伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明伟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明伟负担。审判员  李成玲二〇二〇年十二月二日书记员  戴紫竹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25337号原告：西安亿德房地产营销策划有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路风景御园第********房。法定代表人：安世先，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王苏，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，陕西百望律师事务所实习律师。被告：刘建宏，男。被告：贾雪芹，女。被告：陕西锦祥隆泰工程建设有限公司。住所地：陕。住所地：陕西省西安市经济技术开发区未央路**赛高城市广场**楼-企业总部大厦****v>法定代表人：常腾，执行董事兼总经理。被告：常国丽，女。原告西安亿德房地产营销策划有限公司与被告刘建宏、贾雪芹、陕西锦祥隆泰工程建设有限公司、常国丽居间合同纠纷一案，原告西安亿德房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安亿德房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1300号 【（2020）闽0203执1131号】 厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡广超、胡江波： 本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡广超、胡江波融资租赁合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初12686号民事调解书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，并缴纳执行费249元。至此，（2020）闽0203执恢1300号【即（2020）闽0203执1131号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3298号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：黄丽君，女，1972年10月10日出生，壮族，住广，住广西宁明县身份号码：4521321972××××××××。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告黄丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对黄丽君的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取63元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2592号朱锦华、义乌市诗龙服饰有限公司、方诗龙、张娅荥：本院在执行申请执行人朱锦华与被执行人义乌市诗龙服饰有限公司、方诗龙、张娅荥买卖合同纠纷【初执案号：（2017）浙0782执7686号】一案中，申请执行人朱锦华已收到被执行人方诗龙支付的执行款635873元，本案剩余利息申请执行人朱锦华自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7406号 上诉人（原审原告）：唐山市丰南区拓达运输有限公司，住所地：唐山市丰**丰南镇河间路口西205国道南侧。 法定代表人：董春静，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵建利，男，1987年12月12日出生，汉族，现住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：张浩然，河北德硕律师事务所律师。 上诉人唐山市丰南区拓达运输有限公司（以下简称拓达运输公司）因与被上诉人赵建利劳动争议一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 拓达运输公司上诉请求：1、请求撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2985号民事判决，并依法予以改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人认为上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。依据相关规定，构成事实劳动关系应存在长期稳定的劳动关系，上诉人收入根据路途的远近程度、按趟结算，因此上诉人与被上诉人之间不存在长期稳定的劳动关系，不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的构成事实劳动关系的条件，双方不存在劳动关系。因此，双方形成的不是劳动关系，而是劳务关系。综上，恳请二审法院依法予以改判或发回重审。 赵建利答辩称，被上诉人由上诉人进行管理并发放工资，被上诉人提供的劳动是上诉人的业务组成部分，同时被上诉人受伤时所驾驶的车辆登记为上诉人，所以双方之间存在事实上的劳动关系。请求驳回上诉，维持原判。 拓达运输公司向一审法院起诉请求：1、请求确认拓达运输公司、赵建利不存在劳动关系。2、诉讼费由赵建利承担。 一审法院认定事实：2019年4月，赵建利经人介绍到拓达运输公司处从事运输司机工作，双方未签订书面劳动合同，拓达运输公司也未给赵建利缴纳社会保险费。赵建利在工作期间由拓达运输公司的队长刘军管理并分配工作任务，工资通过刘秋生个人账户转账支付，按出车往返单次计发工资。2019年5月29日，赵建利接受指派驾驶拓达运输公司所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车运输带钢，当晚17时许，赵建利驾驶的重型半挂车与同向行驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车由东向西行驶至（唐丰路）二环路丰润区任各庄桥西路段掉头时相撞后起火，造成赵建利受伤。赵建利受伤后，立即通知了拓达运输公司并被送往医院治疗，拓达运输公司为赵建利支付医疗费50000元。2020年5月9日，赵建利向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认与拓达运输公司存在事实劳动关系。2020年6月23日，该仲裁委作出丰劳人仲案裁字【2020】第10号仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系。拓达运输公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”拓达运输公司系经营运输业务的用人单位，主要用工为司机，赵建利在拓达运输公司处从事运输司机工作，受拓达运输公司的管理为其工作，拓达运输公司按时向赵建利支付工资报酬，虽然双方未签订书面劳动合同，但不影响双方依法建立劳动关系的事实。唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的丰劳人仲案裁字【2020】第10号仲裁裁决书，认定事实清楚，裁决确认双方存在劳动关系并无不当。拓达运输公司的诉讼请求，与法有悖，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款的规定，判决：一、原告唐山市丰南区拓达运输有限公司与被告赵建利存在劳动关系；二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐山市丰南区拓达运输有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，拓达运输公司与赵建利均具有法律、行政法规规定的主体资格。赵建利在拓达运输公司从事运输司机工作，在工作中受拓达运输公司的管理，并由拓达运输公司发放工资，赵建利所从事的劳动属于拓达运输公司的业务组成部分，故拓达运输公司与赵建利之间符合劳动关系的基本特征，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，一审法院判决拓达运输公司与赵建利之间存在劳动关系并无不当。 综上所述，拓达运输公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人唐山市丰南区拓达运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 吴 凡 审判员 刘江静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 赵晓亮 ——
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6458号 原告：江油市农村信用合作联社武都分社，住所地江油市武都镇城塘路**。 负责人：何聪，分社主任。 委托诉讼代理人：田佳，客户经理。 被告：杨兴贵，男，汉族，生于1965年8月8日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社武都分社与被告杨兴贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年12月17日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社武都分社自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 曹力文
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1636号原告：殷红娟，女，汉族，无职业，现住黑龙江省绥棱县。被告：绥棱县同德温州商厦，住所地黑龙省绥棱县（原黑龙江同德丰泰贸易股份有限公司）。负责人：马余寿，该商厦经理。被告：黑龙江同德丰泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：吴朱球，该公司董事长。本院在审理原告殷红娟与被告绥棱县同德温州商厦、黑龙江同德丰泰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告殷红娟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲通过其他方式解决纠纷，若解决不了再向法院起诉为由申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷红娟撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告殷红娟负担。审判员 吴 迪二〇二〇年十二月十五日书记员 徐英锦
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1263号 原告：张桂东，男，1981年3月2日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：张振霞，系原告妻子。 被告：王占顺，男，1972年6月25日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告张桂东与被告王占顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振霞到庭参加诉讼，被告王占顺经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂东向本院提出的诉讼请求是：1、返还原告购买钢筋的订金15000元，2、给付原告利息损失（自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），3、诉讼费及因诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月初，原被告通过电话联系由原告购买被告的钢筋1000吨，被告通过其微信（微信号×××，微信名永不言败）与原告（微信号×××，微信名ＡＡ张桂东收购各种废钢）联系，原告先将20000元订金打入其会计王宁（后得知王宁系被告长子）62×××74账户内，为此原告于2019年6月11日给被告指示的王宁账户转款20000元，因被告违约迟迟不肯发货，故2019年6月底原被告协商一致解除购买合同，原告同时要求被告返还上述订金，经原告多次催要被告于2020年5月12日返还了5000元，余款15000元至今未能返还。现被告躲避原告，为此诉至法院，望依法支 2 持原告的诉讼请求。 被告王占顺在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、聊天记录三页，证明被告王占顺以微信方式向原告出具会计王宁的农业银行卡（62×××74），以及原告让被告返还订金，被告于5月12日返还5000元。 二、手机银行转款明细一份，内容为“交易时间2019年6月11日16：33：57，交易摘要：买钢筋订，收款方：王宁，收款账户62×××74，交易类型：转账，交易渠道：掌上银行，交易金额：20000元，交易附言：买钢筋订金款”。 三、通话录音光盘一张，系原告张桂东及其妻子与被告王占顺的通话录音，王占顺承认拖欠张桂东购买钢筋订金款15000元。 经审核，原告提交的上述证据，来源合法，与本案具有关联性，内容客观，故予以采信。 根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年6月初，原、被告通过电话及微信联系口头达成钢筋买卖协议，约定原告向被告购买钢筋1000吨，原告遂于2019年6月11日以手机转账方式向被告支付订金20000元，该款打入被告指定的王宁62×××74农业银行账户内。因被告迟迟不发货，故原、被告在2019年6月底一致同意解除该买卖合同，并由被告向原告返还上述订金。2020年5月12日，被告通过微信转账方式返还给了原告5000元，尚余15000元至今未付。 本院认为，买卖协议依法成立生效后,经当事人协商一致可以解除。合同解除后，双方当事人的权利义务终止。已经履行的一方当事人，根据履行情况和合同性质，可以要求对方当事人恢复原状及采取其他补救措施，并有权要求赔偿经济损失。本案被告王占顺未按买卖协议的约定供货属于严重违约，经原、被告重新协商后达成解除买卖合同的一致意见，被告理 3 应遵守新约定及时返还合同订金20000元，但被告王占顺返还5000元订金后拒不履行订金余款的返还义务，属于再次违约，应承担继续返款及赔偿经济损失的法律责任。因原被告双方在协议解除合同时并未约定返还订金时间及赔偿逾期给付造成的利息损失问题，故原告主张自2019年7月1日起赔偿利息损失缺乏事实依据，本院酌情认定逾期返款产生的资金占用期间的利息自原告起诉之日起计算。被告王占顺经本院依法公告传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王占顺于本判决生效之日起十日内返给原告张桂东人民币15000元及逾期返款的利息（利息计算方法：以15000元为本金，自2020年7月13日起至返还本金之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费800元，由被告王占顺负担并于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  魏永立 人民陪审员  黄冬梅 人民陪审员  邢 洁 二〇二〇年十二月八日 4 代理书记员  于欣桐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更477号之一 罪犯张树民减刑一案，本院于2020年11月30日作出（2020）黑10刑更477号刑事裁定。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）黑10刑更477号刑事裁定书中第1页第7至8行“判处有期徒刑十年”； 现更正为“判处有期徒刑十年六个月”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  马 玥 二〇二〇年十二月十日 书记员  张凯宁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保147号 申请人刘迎奉，女，1984年7月23日生，汉族，住晋州市。 被申请人牛岩慈，女，1983年3月16日生，汉族，住晋州市。 申请人刘迎奉与被申请人牛岩慈机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人牛岩慈驾驶的冀Ａ×××××号电动四轮轿车一辆，按照价值30000元保全，并已提供现金10000元作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人牛岩慈驾驶的冀Ａ×××××号电动四轮轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费320元由申请人刘迎奉预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ： 雷 达
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院   行政裁定书   （2020）内0603行初264号   原告王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告鄂托克旗人民政府，统一社会信用代码，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。   负责人王某2，任旗长。   第三人王某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院在审理原告王某1诉被告鄂托克旗人民政府、第三人王某3撤销行政登记一案中，原告王某1于2020年12月29日向本院提出撤回对被告鄂托克旗人民政府的起诉。   本院认为，原告王某1自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。   审判长 王伟强   审判员 王 慧   人民陪审员 王 卓     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 孙雪晨   本案引用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保461号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行、方科、黄芬莲： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行与被申请人方科、黄芬莲小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1552号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人方科、黄芬莲的财产。 二、以23993.38元为限，额度冻结被申请人方科、黄芬莲名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为2574.86元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月18日起至2021年11月17日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月一日
荥阳市人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0182执恢713号慎花荣：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2019)豫0182执1265执行裁定，中止执行中原农业保险股份有限公司与慎花荣、冯林霞、王雅彤追偿权纠纷一案。现因一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0182执1265案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37387号之一原告：宋怡蕾，女，1999年11月8日出生，汉族，无职业，住河南省西平县。委托诉讼代理人：程晓芳，上海骏丰律师事务所律师。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：许云达，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘峰，北京东卫（天津）律师事务所律师。原告宋怡蕾与被告捷信消费金融有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宋怡蕾于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋怡蕾的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋怡蕾撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已交纳）。审判长  李洪亮审判员  霍凤琴审判员  杨 辰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 莹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4827号申请执行人：云南美城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011255013728X0。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路****。法定代表人：余旭。被执行人：杨淼，女，汉族，1970年11月22日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人云南美城房地产开发有限公司与被执行人杨淼房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨淼已向云南美城房地产开发有限公司返还保利六合天城（A3地块）9幢25层2505号房屋，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12633号民事判决书第二项确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12633号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年十二月四日法官助理张豪书记员周瑞琳
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执779号张兴华：本院依据已经发生法律效力的（2011）郴北刑初字第187号刑事判决，于2020年12月21日向被执行人张兴华发出执行通知书，责令被执行人张兴华因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币10000元（已执行），现被执行人张兴华已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年9月27日作出（2011）郴北刑初字第187号刑事判决，被执行人张兴华附加刑罚金人民币10000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2350号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：常某某，男，1963年2月12日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与常某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4866号申请人：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，系该公司董事。委托诉讼代理人：熊常英，系该公司经理。被告：喻海波，住重，住重庆市垫江县div>原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告喻海波物业合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王治二〇二〇年十二月三十一日书记员  林义
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执844号之一申请执行人邓桂风，男，汉族，1965年6月1日出生，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区水洞底镇水洞底村**。法定代表人周集洪。被执行人周集洪，男，汉族，1970年2月21日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人邓桂风与被执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司、周集洪买卖合同纠纷一案已审结。娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初7402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监154号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执844号之一案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4430号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800。法定代表人：彭军，总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李文军，男，1973年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李文军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1302执7870号申请执行人：陈泽霆，男，汉族，1991年2月18日出生，住址：广东省惠州市。被执行人：广东合生帝景房地产有限公司，地址：广东省惠州市江北新区**小区。法定代表人：吴广军。关于申请执行人陈泽霆申请执行被执行人广东合生帝景房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初8153号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，广东合生帝景房地产有限公司应在具备办证条件之日起十日内为陈泽霆办理位于惠州市江北区文昌一路2号帝景湾E2栋16层02号房的房屋权属登记证书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈泽霆向本院申请强制执行。在执行过程中，本院发函至惠州不动产登记中心了解上述房产情况，惠州不动产登记中心回复因广东合生帝景房地产有限公司未办理好建筑工程规划验收合格证，现阶段未能办理。综上情况，本院发裁定至惠州不动产登记中心，裁定在条件具备的情况将位于惠州市江北区××号房××至申请人陈泽霆名下。本院认为，因该办证条件暂不具备，惠州不动产登记中心回复待符合办证条件的时候方可协助本院办理强制过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）粤1302执7870号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文娟审判员  李莲莲审判员  马 君二〇二〇年十二月二十一日执行员  陈曙涛书记员  马 志
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7592号申请人：苏州市亨驰电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道新芮路**。法定代表人：黄汉芬，总经理。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被申请人：常州市欧控自动化科技有限公司，住所地江苏省常州市新**高新科技园创新科技楼****国际商务中心**。法定代表人：周为挺。本院在审理申请人苏州市亨驰电子有限公司诉被申请人常州市欧控自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市亨驰电子有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人常州市欧控自动化科技有限公司的银行存款人民币421169.84元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市亨驰电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市欧控自动化科技有限公司的银行存款人民币421169.84元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月二十八日书记员 莫叶清
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1012号上诉人（原审原告）：杨学林，男，1963年9月29日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：张春发，黑龙江张春发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林口县莲花镇人民政府，住所地林口县莲花镇新区。法定代表人：李清武，职务镇长。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林口县莲花镇莲花村民委员会，住所地林口县莲花镇莲花村。法定代表人：于庆龙，职务村主任。上诉人杨学林因与被上诉人林口县莲花镇人民政府（以下简称镇政府）、林口县莲花镇莲花村民委员会（以下简称村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院(2019)黑1025民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院准予杨学林“按照2018年”标准的鉴定申请不当且一审判决认定基本事实不清。杨学林的果树系1999年烧毁，其损失应以火灾发生时的物价损失进行计算，而杨学林于2019年5月23日提出的申请书是“按照2018年”标准申请鉴定，一审法院准予该申请进行鉴定不当。重审时，应查清杨学林被烧毁果树的具体数目，并释明杨学林是否以火灾发生时的物价损失进行计算申请补充鉴定，如杨学林拒不申请补充鉴定应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院(2019)黑1025民初691号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人杨学林预交的二审案件受理费11110元予以退回。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初1020号 原告：田路,男，1993年10月18日出生，汉族，住望都县。 被告：邸珊珊,女，1985年6月20日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告田路诉被告邸珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告田路于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田路撤诉。 案件受理费150元，由原告田路负担（已交纳）。 审判员  刘倩南 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张少华
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执620号被执行人：王顺昌，男，1982年9月20日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区，住威海经济技术开发区。现于烟台监狱服刑。被执行人王顺昌犯国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪一案，本院作出的（2020）鲁10刑初14号刑事判决书判决：王顺昌犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年11月25日对罚金刑部分立案执行。执行过程中，本院于2020年12月2日通过邮寄方式向被执行人王顺昌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按要求履行义务。本院于2020年11月25日、12月24日通过网络查控平台查询并经线下调查，王顺昌名下无不动产登记信息；王顺昌名下虽有号牌鲁Ｋ×××**车辆一辆，但经落实车辆管理部门，该车辆于2002年1月25日登记，因逾期未检验已达到报废标准；王顺昌名下暂无其他可以执行的财产。另，本院查明，在侦查阶段，被执行人王顺昌向威海海关缉私分局缴纳了取保候审保证金人民币10000元，本院依法提取上述取保候审保证金至本院指定执行帐户。本院认为，被执行人王顺昌被判处刑罚并正在服刑，本院经线上线下查询调查，除本院依法提取王顺昌向威海海关缉私分局缴纳的取保候审保证金人民币10000元外，未发现王顺昌有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁10刑初14号刑事判决书中并处被执行人王顺昌罚金部分的本次执行程序。具备执行条件时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙玉洁
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1291号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******。负责人：钱浩强，该公司总经理。被告：赵加宝，男，1980年11月19日出生，汉族，住仪征市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告赵加宝追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月十八日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44748号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）（JM）。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：河南大学淮河医院，住，住所地河南省开封市鼓楼区包公湖北路**/div>法定代表人：张祎捷。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告河南大学淮河医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月七日法官助理高珊珊