wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9806号上诉人（一审原告）：谢娟，女，1971年8月23日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。上诉人（一审原告）：叶国荣，男，1960年5月28日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。两上诉人共同委托诉讼代理人：周冬云、骆慧连,广东天胜律师事务所律师。上诉人（一审被告）：何智强，男，1962年5月7日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。上诉人（一审被告）：蔡志宇，男，1971年2月13日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。两上诉人共同委托诉讼代理人：曾德炼、王淼,广东正大联合律师事务所律师。原审第三人：广东港盈贸易有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路****-40900（集中办公区）。法定代表人：蔡志宇。委托诉讼代理人：曾德炼、王淼,广东正大联合律师事务所律师。原审第三人：郑绍坚，男，1972年4月11日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：周冬云、骆慧连,广东天胜律师事务所律师。上诉人谢娟、叶国荣、何智强、蔡志宇与原审第三人广东港盈贸易有限公司、郑绍坚股权转让纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初34724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院认为，原判决事实不清，影响对本案合同性质的定性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初34724号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人谢娟、叶国荣预交的二审案件受理费78300元予以退回。上诉人何智强、蔡志宇预交的二审案件受理费78300元予以退回。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁敏怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民再260号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人(一审被告、二审被上诉人)：罗萍，女，1973年7月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申诉人(一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市东风中路**。负责人：刘军。被申诉人(一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住，住所地广东省广州市白云区广园中路**/div>负责人：王玉新。中国建设银行股份有限公司广东省分行和中国建设银行股份有限公司广州白云支行的共同委托诉讼代理人：叶则节，男，中国建设银行股份有限公司广州白云支行职员，联系地址。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区庆亿街****iv>诉讼代表人：广东君信律师事务所，该公司管理人。负责人：倪烨中。委托诉讼代理人：陈佳佳，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕培，广东君信律师事务所律师。申诉人罗萍因与被申诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行(以下简称省建行)、中国建设银行股份有限公司广州白云支行(以下简称建行白云支行)、广州市国龙房地产开发有限公司(以下简称国龙公司)借款合同纠纷一案，不服本院作出的(2016)粤01民终3671号民事判决，向广州市人民检察院申请监督，该院提请广东省人民检察院抗诉。广东省人民检察院于2020年3月9日作出粤检民（行）监〔2019〕44000000196号民事抗诉书，向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2020年4月13日作出（2020）粤民抗32号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理本案。广东省人民检察院指派广州市人民检察院检察员曹军、书记员伍纪珊出庭履行职务。申诉人罗萍，被申诉人省建行、建行白云支行的委托诉讼代理人叶则节，国龙公司的管理人负责人倪烨中及委托诉讼代理人陈佳佳、陈仕培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省人民检察院认为，现有新的证据足以推翻二审判决。二审判决以房管部门依据生效的广州市越秀区人民法院(2009)越法刑初字第769号刑事判决书公告注销了国龙大厦泰兴阁27E房屋的已备案预售合同备案登记和抵押备案登记为由，认定省建行、建行白云支行不享有该房产的抵押优先受偿权。广州铁路运输第一法院作出的(2016)粤7101行初2828号行政判决：撤销原广州市国土资源和房屋管理局于2010年8月26日作出的《关于注销国龙大厦部分房产预售登记及抵押登记的公告》中关于注销国龙大厦泰兴阁27E房屋预售合同备案登记和抵押备案登记；责令广州市国土资源和规划委员会对罗萍关于国龙大厦泰兴阁27E房屋预售合同备案登记行为及抵押备案登记行为的效力依法重新作出处理。根据罗萍提交的广州市不动产登记中心于2017年6月8日作出的(2017)查询00364号《依申请信息公开答复书》，现国龙大厦泰兴阁27E房屋的预售合同备案和抵押备案效力已恢复，信息核查时间为2017年6月7日。根据广州市规划和自然资源局于2020年2月24日书面函复广东省人民检察院的《关于粤检民(行)监[2019]44000000198号的复函》(穗规划资源协查[2020]204号)，罗萍预购的泰兴阁27E房屋预售合同备案和抵押备案效力均已恢复。省建行、建行白云支行主张抵押优先受偿权的障碍已经清除，依法享有对涉案房产的抵押优先受偿权。上述证据属于新的证据，足以推翻二审判决。另，广州市中级人民法院于2020年1月3日作出(2019)粤01民再105号民事裁定，撤销原审判决发回重审。该案与本案同属于国龙公司借款合同纠纷系列案之一。罗萍同意抗诉机关的意见。请求：一、认定建行白云支行享有对涉案房产国龙大厦泰兴阁27E房屋的抵押优先受偿权，建行白云支行有权从处置该房产(包括转让、变卖等)的价款中优先受偿。二、鉴于涉案房产已被国龙公司转卖给黄斌，生效的民事判决黄斌将购房余款及利息向建行白云支行支付，涉案房产的所有权转移登记至黄斌名下。黄斌在完成判决确定的付款义务后，建行白云支行的抵押贷款债权本息即被清偿完毕。三、若不认定建行白云支行的抵押贷款债权本息已被清偿完毕，请求酌情减免抵押贷款债务中的利息罚金和违约金，由国龙公司承担清偿责任。罗萍无需承担还款责任。四、本案的一审、二审、再审诉讼费全部由国龙公司承担。省建行、建行白云支行共同答辩称，同意抗诉机关的抗诉意见，也同意罗萍的第一、第四点请求，其他请求超过代理人的代理权限不作回应。国龙公司答辩称，同意抗诉机关的抗诉意见，也同意罗萍要求国龙公司承担清偿责任的请求，不同意罗萍要求的抵押优先受偿权。本院再审认为，由于涉案房屋的预售合同备案和抵押备案登记已恢复，涉案抵押权的认定将影响案外人的权益。为保障当事人的诉权与审级利益，本案宜发回重审。且本院于2020年1月3日作出的(2019)粤01民再105号民事裁定，也与本案同属于系列案之一，应予同案同判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院(2016)粤01民终3671号民事判决及广东省广州市白云区人民法院（2007）云法民二初字第409号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。审判长  张卫勇审判员  林 娟审判员  刘广芳二〇二〇年十二月三十日书记员  秦黄铁周琼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4761号之一申请执行人周六军，男，1975年1月26日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人肖飞，男，1986年10月10日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人周六军与肖飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初8127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周六军于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人肖飞履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初8127号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十五日书记员  陈芳
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初290号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某某，男，因本案于2020年1月3日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院不批准逮捕，于2020年1月15日被大连市公安局西岗分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，适用认罪认罚程序，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年12月31日22时30分,在大连市西岗区地下停车场,被告人王某某与被害人董某因其乘坐出租车下车挡路问题发生口角,继而双方殴斗。厮打过程中,被告人王某某用剪刀将被害人胸部、头部等多处扎伤。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某头部及胸背部损伤符合锐器作用所致,其头部损伤程度属轻伤一级,胸部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某某亲属代其赔偿被害人董某人民币100000元，并取得被害人谅解。2020年1月2日，被告人王某某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  赵嘉勇人民陪审员  姜秀琴二〇二〇年十二月十八日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3572号原告：任学松，男，汉族，1984年11月20日生，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：李兆阳，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：山东鑫华特钢集团有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陈店村。法定代表人：陈兆华，董事长。委托诉讼代理人：孙婷婷，山东胶城律师事务所律师。被告：山东国舜建设集团有限公司，住所地：济南市长清区济南经济开发区国舜路001号法定代表人：王忠图，董事长。委托诉讼代理人：邢立慧，公司法务。被告：安徽省淮海工程科技有限公司，住所地：安徽省淮萧县杨楼镇黄河路**。法定代表人：彭裕祥，董事长。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。原告任学松诉被告山东国舜建设集团有限公司、安徽省淮海工程科技有限公司、山东鑫华特钢集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王茂群二〇二〇年十二月五日书记员  李梦晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2073号本院立案执行申请执行人陆腾飞、张雪莲与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13543号上诉人（原审原告）：北京杰森通达企业管理有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇市场南路**-1。法定代表人：李生福，总经理。委托诉讼代理人：张池，男，北京杰森通达企业管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：王帆，女，1989年10月14日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张杨（王帆之夫），1985年2月19日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京杰森通达企业管理有限公司（以下简称杰森通达公司）因与被上诉人王帆劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初12984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郑吉喆独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人杰森通达公司的委托诉讼代理人张池、被上诉人王帆的委托诉讼代理人张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰森通达公司上诉请求：撤销一审判决，改判杰森通达公司与王帆自2015年2月1日至2018年1月31日不存在劳动关系，本案上诉费由王帆承担。事实和理由：一审法院采信证据错误，认定事实错误。一审庭审中，王帆提交了《社会保险个人权益记录》及工资支付记录，但上述两种证据中并未标明杰森通达公司始终为其缴纳社会保险和发放工资。依据劳动关系确认的要素，王帆并非由杰森通达公司招聘入职，在职期间不受杰森通达公司的直接管理，且并非一直由杰森通达公司缴纳社保及发放工资。在上述期间内，杰森通达公司也无法取得其他公司与其建立劳动关系的相关材料。上述情况杰森通达公司已经做出了说明，但一审法院却未采信上述证据，实属采信证据错误，认定事实错误。王帆辩称，同意一审判决，不同意杰森通达公司的上诉请求。杰森通达公司向一审法院起诉请求：1．判令双方2015年1月8日至2018年1月31日不存在劳动关系；2．诉讼费由王帆承担。一审法院认定事实：王帆向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：确认自2015年1月8日至2018年1月31日与杰森通达公司存在劳动关系。该委经审理，于2020年7月2日作出京顺劳人仲字[2020]第2905号裁决书，裁决：王帆自2015年1月8日至2018年1月31日与杰森通达公司存在劳动关系。杰森通达公司不服该仲裁裁决，起诉至一审法院。一审庭审中，王帆仅要求确认自2015年2月1日至2018年1月31日与杰森通达公司存在劳动关系，期间负责质量检验，提供实际劳动至2018年1月31日。为此提交北京市社会保险个人权益记录、中国工商银行交易明细。北京市社会保险个人权益记录显示：自2015年10月至2018年1月杰森通达公司为王帆缴纳了社会保险。中国工商银行交易明细显示，自2015年5月至2018年2月由“×”账户按月支付工资，对方户名为杰森通达公司。杰森通达公司认可上述证据的真实性，但坚持主张与王帆不存在劳动关系。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王帆提交了北京市社会保险个人权益记录、中国工商银行交易明细证明与杰森通达公司存在劳动关系。上述证据显示杰森通达公司为王帆缴纳了2015年10月至2018年1月的社会保险，并按月支付了王帆2015年5月至2018年2月的工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。杰森通达公司未提交证据证明王帆的工作年限，应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院确认双方自2015年2月1日至2018年1月31日存在劳动关系。对于杰森通达公司要求确认双方不存在劳动关系的请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、北京杰森通达企业管理有限公司自2015年2月1日至2018年1月31日与王帆存在劳动关系；二、驳回北京杰森通达企业管理有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王帆主张其与杰森通达公司自2015年2月1日至2018年1月31日存在劳动关系，为此王帆提交了北京市社会保险个人权益记录、银行交易流水等证据，根据王帆提交的证据，可以认定杰森通达公司在相应期间存在定期向王帆发放工资及缴纳部分期间社会保险的情况。杰森通达公司作为用人单位，对于劳动者的劳动关系存续期间负有举证责任，杰森通达公司虽对王帆主张的劳动关系存续期间不予认可并主张双方之间不存在劳动关系，但杰森通达公司并未就其主张予以充分举证，一审法院根据本案在案证据及当事人的举证情况认定王帆自2015年2月1日至2018年1月31日与杰森通达公司存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。杰森通达公司的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，杰森通达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京杰森通达企业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月三日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾-4--1-
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1865号申请执行人：马东安，男，汉族，1992年2月6日生，住河南省新安县。被执行人：邓家璞，男，汉族，1999年7月23日生，住河南省新安县。关于马东安申请执行邓家璞侵权一案，本院于2020年5月19日出具（2020）豫0323民初832号民事调解书,调解如下：被告邓家璞向原告马东安赔偿医药费等各项损失共计5000元，于本调解协议签订之日支付1000元（已当场履行），剩余4000元于2020年6月8日前付清；本案受理费275（已减半收取），由原告马东安负担。因被告邓家璞未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行马东安申请邓家璞侵权一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年8月20日、2020年9月22日、2020年12月22日三次通过网络查控系统查询，经查，未发现被执行人邓家璞名下有财产可供执行。三、2020年9月14日对被执行人邓家璞名下的房产信息和公积金信息进行查询，经查，被执行人邓家璞名下无财产可供执行。四、2020年9月18日对被执行人邓家璞名下的工商信息进行查询，经查，被执行人名下无工商登记信息。五、2020年12月10日前往被执行人邓家璞户籍所在地新安县××××村进行调查，经查，被执行人邓家璞长期不在村里，具体情况不详。六、2020年8月21日对被执行人邓家璞发出限制消费令。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人邓家璞，但被执行人邓家璞不履行生效法律文书，本院于2020年12月22日对将执行人邓家璞纳入失信人名单。八、2020年12月23日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人邓家璞名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 义
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5185号 原告：芜湖市私人订制娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区九华南路**，统一社会信用代码：91340200MA2MWFAH9K(1-1)。 法定代表人:孙仁锁，总经理。 委托代理人：王琳，安徽银佳律师事务所专职律师。 委托代理人：王爱华，安徽银佳律师事务所专职律师。 被告：严来香，女，汉族，住当涂县。 原告芜湖市私人订制娱乐有限公司与被告严来香合同纠纷一案,本院于2020年12月15日立案，原告芜湖市私人订制娱乐有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告严来香的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定,裁定如下： 准许原告芜湖市私人订制娱乐有限公司撤回起诉。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3656-1号申请执行人陕西驶全汽车服务有限公司。住所地西安市未央区凤城五路与渭滨路十字东南角临街门面房****。统一社会信用代码916101356911384897。法定代表人：王少强，公司总经理。被执行人苟俊刚，男，1976年9月9日出生，汉族。本院在执行申请人陕西驶全汽车服务有限公司与被执行人苟俊刚租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西驶全汽车服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6467号判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，执行的标的为513315元及逾期利息，执行中，本院已执回部分案款4074.57元并已发还给申请执行人陕西驶全汽车服务有限公司经本院查询被执行人苟俊刚名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人苟俊刚限制高消费，申请执行人陕西驶全汽车服务有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初306号原告赵万军，男，1967年1月29日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人王铭坤，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人王靓，山东元鼎律师事务所律师。被告青岛市崂山区综合行政执法局，住所地青岛市崂山区银川东路**。负责人魏福强，局长。委托诉讼代理人毕健，女，该局工作人员。委托诉讼代理人于文鑫，山东泰成律师事务所律师。本院在审理原告赵万军诉青岛市崂山区综合行政执法局拆除行政强制一案中，原告赵万军于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告赵万军自愿撤回对被告青岛市崂山区综合行政执法局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵万军撤回对被告青岛市崂山区综合行政执法局的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵万军负担。审 判 长  刘振广人民陪审员  王 群人民陪审员  李宗林二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨子仪书记员祝帆
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5275号原告：陈刚，男，汉族，1987年11月5日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：徐子涵，系甘肃得舍律师事务所律师。被告:李向东，男，汉族，1994年10月29日出生，住甘肃省秦安县。被告：董世宾，男，汉族，1991年8月22日出生，住甘肃省会宁县。原告陈刚与被告李向东、董世宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈刚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。审判员  田孜二〇二〇年十二月四日书记员  胡洁
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘晓刚，男，汉族，住怀仁市。委托诉讼代理人：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈付佳，男，汉族，住怀仁市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：山西丰元房地产开发有限责任公司。住所地怀仁市青年路**。法定代表人：张铁保，该公司董事长。再审申请人刘晓刚因与被申请人陈付佳、山西丰元房地产开发有限责任公司（以下简称丰元公司）执行异议之诉一案，不服朔州市中级人民法院（2020）晋06民终374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并询问了再审申请人。本案现已审查终结。再审申请人刘晓刚申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案房屋在查封前双方已签订合法有效的购房合同。2.关于申请人是否已经支付全部房款的认定错误。被申请人丰元公司出具收条，收据金额与合同约定的房款相呼应，且丰元公司对此认可。二、原判决适用法律确有错误。1.申请人名下无其他住房且在查封前已合法占有涉案房屋。2.无法办理备案登记手续及产权证并非申请人之过错造成。请求：1.依法撤销原一、二审判决；2.依法改判怀仁市龙城华府住宅B7#楼5单元1601号住宅为再审申请人所有并终止对该住宅的执行；3.诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据再审申请人刘晓刚的申请理由，本案审查的焦点问题为：刘晓刚是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。其中第二十八条是基于一般不动产买受人的物权期待权审查的情形，第二十九条是基于住房消费者物权期待权审查的情形，上述两条法律规定在适用上产生竞合，应一并进行审查。本案中，刘晓刚持有的丰元公司出具的房款收据上没有刘晓刚的签名，在收款方式处标有“张喜平抵账”字样，刘晓刚称其以现金交款，不能解释此矛盾之处。故原审法院以刘晓刚未提交充分证据证明其已交付案涉房屋的房款并无不妥。因此，本案不符合前述二十八条及二十九条规定，不能排除执行。综上，再审申请人刘晓刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘晓刚的再审申请。审判长 侯 勇审判员 吴捷慧审判员 段晓斌二〇二〇年十二月十五日法官助理 李洪才书记员 杨丽丽
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1548号原告：望奎县先锋镇厢白四村村民委员会，统一社会信用代码54231221K09661580M，住所地望奎县先锋镇厢白四村。法定代表人：杨福，职务村委会主任。被告：李立芹，女，1954年9月7日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：董占龙，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告李立芹、董占龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告2005年至2019年土地承包费38499.3元，并给付2005年至2019年地力补贴12784.59元、2016年至2019年种植补贴5128.8元；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：李立芹与董春有系夫妻关系，董春有已去世，二被告系母子关系。董春有于2005年回到望奎县先锋镇厢白四村违反国家分地政策和相关法律规定，分得承包地15亩。被告的行为属于套取集体土地及国家补助资金，土地承包费及各种补贴款合计56412.69元。现要求二被告予以返还。本院经审查认为，原告起诉的二被告身份无法明确，从原告提交的证据中显示，被告董占龙身份证号码为两个，被告李立芹的姓名与身份证号码均存为两个，无法确定以哪个为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周柏岩二〇二〇年十二月八日书记员  范宝吉
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3369号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：张志强，男，1985年10月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1845号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，住所地沧州市运河区解放中路与清池大道路口西北角天一商贸有限公司**，统一社会信用代码911309008066637946。 法定代表人：孙壮志 委托诉讼代理人：蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。 被执行人：李金升，男，1977年4月13日出生，汉族，现住青县。 委托诉讼代理人：任桂霞 被执行人：任桂霞，女，1974年11月22日出生，汉族，现住青县。 关于中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行与李金升、任桂霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初3104号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月31日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月31日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为4.256839万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 帆
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1755号封雨：本院在执行封雨罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1755号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初205号刑事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月17日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1157号申请人:蒋光胜，男，1964年4月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：那宝忠，男，1962年12月3日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：安湘，女，1968年12月14日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院于2020年12月22日立案执行的申请执行人蒋光胜与被执行人那宝忠、安湘民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人那宝忠、安湘的银行存款共164067.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行审判员  王群昌二〇二〇年十二月二十日书记员  许 侠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王翠红，女，1985年7月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王翠红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王翠红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19489号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,719.34元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费521.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19489号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2814号之一申请执行人：路传业，男，1972年6月25日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆中兴致远装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路**（信中）******。法定代表人:霍美,该公司总经理。申请执行人路传业与被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9519号民事调解已发生法律效力。被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路传业于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的51550元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司名下财产，经查：被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。3、因被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司法定代表人霍美采取限制消费措施；因被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人路传业告知上述执行进程情况，申请执行人路传业对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位51550元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆中兴致远装饰工程有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人路传业，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十二日书记员 王   哲   璇
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1290号 本院刑事审判庭、陆祖立： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人陆祖立财产保全纠纷一案，本院根据（2017）桂1022刑初128号（申请冻结金额为3000元），于2020年12月25日对被申请人陆祖立在中国建设银行股份有限公司田东支行62×××77_156_1银行账号上的存款3000元为限额进行冻结，已冻结金额3000元，冻结期限自2020年12月25日至2021年12月25日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初417号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人蔡朋，男，1990年6月15日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。因本案于2020年11月17日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑婉婉，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕959号起诉书指控被告人蔡朋犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人蔡朋及其辩护人郑婉婉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日0时43分许，被告人蔡朋醉酒后驾驶浙Ｇ8××××小型普通客车途经浦江县××街道××路××号路段时，遇执勤交警检查，被告人蔡朋驾车逃跑，后被抓获。经当场呼气测试，酒精含量为159ｍｇ／100ｍＬ，经浙江省浦江县公安司法鉴定中心检测，被告人蔡朋血液中酒精含量为217ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人蔡朋违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人蔡朋的供述与辩解，证人李某、韩某的证言，监控视频，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，保险单，违法、犯罪信息核查表，被告人蔡朋的户籍资料及归案经过等证据证实。 被告人蔡朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人蔡朋系初犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡朋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人蔡朋归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡朋自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吴 轩 代书记员 尤丹凤
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2013号 原告：宋晓玲，女，汉族，1985年11月29日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：倪丹、林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：大连华讯投资股份有限公司，住所地：辽宁省大连市花园口经济区迎春街**国贸中心办公室单元****。 法定代表人：周垂富，董事长。 委托诉讼代理人：涂亮，公司员工。 原告宋晓玲与被告大连华讯投资股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告宋晓玲于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋晓玲申请撤回对被告大连华讯投资股份有限公司的起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋晓玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋晓玲负担。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶 翔
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1853号之一 被执行人王承方,男,1980年03月10日出生,住所地湖南省永顺县。 被执行人王承方盗窃罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0326刑初335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年7月22日移送执行,执行标的为被执行人王承方应支付罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人王承方发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王承方的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省永顺县人民法院对被执行人财产情况进行调查。1.2020年10月26日，已查封被执行人王承方名下坐落于湖南省吉首市乾州街道办事处树岩桥（诚信御景园29号楼）803室房屋，查封期限从2020年10月26日至2023年10月25日，该房屋暂不具备处置条件。2.2020年12月17日，已划拨被执行人中国农业银行及农商银行账户存款22.34元、194.30元，合计216.64元。此外，暂未发现被执行人王承方有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金1783.36元。 鉴于被执行人王承方拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王承方作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王承方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1853号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  倪雅婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2889之一号申请人:金涛，男，汉族，1991年6月5日出生，住所地：贵州省遵义县。委托诉讼代理人:杨秀军，执业证号：15201202010191449，贵州群众律师事务所律师。被执行人：贵州数云场景科技有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6DKE1C1H，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助房**。法定代表人：李海。本院在执行金涛与贵州数云场景科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人金涛与被执行人贵州数云场景科技有限公司于2020年12月3日达成长期履行和解协议，申请执行人金涛同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2889号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十二月三日书记员 杨秀英
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1609号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，统一社会信用代码：912101007310057103，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华。被执行人：贵阳市公共住宅投资建设(集团)有限公司，统一社会信用代码：9152010068840466X2，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥．迈德国际**********/div>法定代表人：胡斌。被执行人：贵州东泓房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520100789753594T，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路**（云关乡人民政府办公楼）v>法定代表人：党胜勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）贵仲裁字第0185号裁决书，依法受理了申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司申请执行被执行人贵阳市公共住宅投资建设(集团)有限公司、贵州东泓房地产开发有限公司销售安装合同纠纷一案。本院于2020年12月4日向被执行人贵阳市公共住宅投资建设(集团)有限公司、贵州东泓房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳市公共住宅投资建设(集团)有限公司、贵州东泓房地产开发有限公司电梯货款人民币710090元及电梯安装费、违约金、质保金、仲裁费、执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  张 荃二〇二〇年十二月二日执行员  黄 昂书记员  周庆阳
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执恢50号 申请执行人：张有才，男，1968年1月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 被执行人：孙继宗，男，1976年6月5日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住西固区。 张有才与孙继宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）甘0191民初670号民事调解书已经发生法律效力，确定孙继宗于2017年8月8日之前偿还张有才借款本金60000元，于2017年10月15日之前偿还剩余本金30000元及全部借款利息31690元，共计121690元。因义务人孙继宗未履行生效法律文书确定的义务，故权利人张有才于2017年10月26日向本院申请强制执行。因被执行人孙继宗无可供执行财产，本案于2018年4月26日终结本次执行程序，申请执行人张有才于2020年7月1日申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙继宗送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人孙继宗名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制；扣划了被执行人名下账户内19481.67元款项，并向申请执行人发放；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙继宗暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异679号异议人（案外人）：刘执辉，男，1987年4月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人刘执辉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘执辉称，金城锦绣花园小区15号楼3单元0901号房产已于2015年5月15日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已支付完毕，异议人向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘执辉为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘执辉于2015年5月15日签订的商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、锦绣花园前期物业服务合同等。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的房产，包含案涉房产。2015年5月15日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘执辉签订了商品房买卖合同，异议人刘执辉已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元0901号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十日书记员  宋 甜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3818号 原告：张中洋，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马子旋，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：和允成，男，1993年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告张中洋诉被告和允成房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案受理。原告张中洋于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告和允成的起诉。 本院认为，原告张中洋自愿撤回对被告和允成的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张中洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张中洋负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5865号之一 申请执行人俞晖，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何仁杰，男，1980年10月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人俞晖与被执行人何仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）闽0181民初1104号民事判决已经发生法律效力。申请执行人俞晖于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人何仁杰于判决生效之日起十日内偿还申请执行人俞晖借款3083000元及利息（按年利率6%自2020年2月13日起计至还清款项之日止）；二、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费15732元由被执行人何仁杰承担。本院依申请立案执行后，依法向被执行人何仁杰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人何仁杰名下有车牌号为闽ＡＣ××××“别克牌”小型汽车一部。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。 本院在执行中采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人何仁杰进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、于2020年10月28日，查封被执行人何仁杰名下有车牌号为闽ＡＣ××××“别克牌”小型汽车，目前尚未扣押到位；三、另委托福建省霞浦县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1104号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  曾起贵 审判员  郑学品 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  薛秀英
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之十九被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王涛买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月22日冻结了被执行人王涛在6217992270004×××19账户内余额人民币14.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在锦州银行北镇支行账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十九日书记员  王天宇
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1081执恢896号关于栾振华申请执行曾慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5590号申请执行人：上海互凯建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨艳沉，执行董事。委托代理人：金梅基，上海市群成律师事务所律师。被执行人：上海惠建建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：洪建明，总经理。被执行人：上海永宁实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄圣嘉。被执行人：中新房东方控股有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：唐庆。上述当事人间建设工程分包合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币250,000元及相应利息，并承担诉讼费5,610元、执行费3,650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年8月17日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5590号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广东省深圳市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤03司救刑10号救助申请人陈显武，男，1966年7月21日出生，汉族，四川省盐亭县人，住址四川省盐亭县。委托代理人王新发，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人曹君豪，广东盟凯律师事务所实习律师。救助申请人杜明芬，女，1970年12月5日出生，汉族，四川省盐亭县人，住址四川省盐亭县。委托代理人王新发，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人曹君豪，广东盟凯律师事务所实习律师。救助申请人陈显武、杜明芬以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人陈显武、杜明芬称，刑事案件被害人陈某系陈显武、杜明芬的独子，其死亡后无人再赡养陈显武、杜明芬，而陈显武有身体残疾，不具备劳动能力，生活极其困难，故请求本院给予司法救助金人民币200000元。经审查查明，本院（2019）粤03刑初208号刑事附带民事判决已发生法律效力，判决黄某某犯故意杀人罪，并判令其向陈显武、杜明芬赔偿丧葬费、交通费等共计人民币95222元。经执行，本院于2019年12月12日作出（2019）粤03执4099号之一《执行裁定书》，以黄某某无可供执行的财产为由裁定终结本次执行程序。另查明，陈显武、杜明芬系刑事案件被害人陈某的父母，陈某已死亡。陈显武、杜明芬已提交盐亭县某某乡某某村民委员会出具的关于其家庭人口、劳动能力、家庭收入等情况的证明材料及《残疾人证》等证据材料，证明陈显武为肢体残疾二级，缺乏劳动能力，杜明芬亦无固定收入来源，还需赡养老人，仅能达到最低生活保障。本院认为，刑事案件被害人系陈显武、杜明芬的独子，其受到犯罪侵害而死亡，加害人无赔偿能力，而陈显武为肢体残疾二级，缺乏劳动能力，杜明芬亦无固定收入来源，家庭生活面临急迫困难，可依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项关于人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员应予以救助的规定，酌情予以救助。经综合评价《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定的各项因素，可给予陈显武、杜明芬司法救助金人民币95222元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人陈显武、杜明芬司法救助金人民币95222元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十五日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2313号之一申请执行人：孙南南，男，汉族，1987年2月16日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王艳霞，女，汉族，1993年3月8日生，住郑州市。申请人孙南南与被执行人王艳霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初19号民事调解书已经发生法律效力。因王艳霞未履行生效法律文书确定的义务，孙南南向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人王艳霞名下银行卡账户有34545.2元，于2020年12月10日划扣至本院，并已让申请执行人领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳霞负有继续向申请执行人孙南南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十二月十九日书记员  党 威
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保191号申请人：魏玉珍，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：昝登云，男，1987年4月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人魏玉珍于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人昝登云驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人魏玉珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昝登云驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆。查封期限为二年。案件申请费120元，由申请人魏玉珍预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初311号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：方树军，公民身份号码×××，户籍所在地河北省承德市隆化县，现住址同户籍地。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）81号起诉书                               指控事实                       2020年11月24日20时35分许，被告人方树军饮酒后驾驶×××号依维柯牌中型普通客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿勒腾席热路由南向北行驶至与文明东街交叉路口右转弯时，撞到沿文明东街由西向东直行通过路口由柴某驾驶的×××号揽胜牌小型越野客车，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛大队认定，方树军承担事故全部责任，柴东杰无责任。经对方树军提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量军均值为136.95mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，且赔偿了事故造成的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人方树军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人方树军醉酒驾驶机动车上道路行驶且发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人方树军具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，赔偿了受害人的损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人方树军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2020年12月29日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过             本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面             上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  金富钦                                                                                 二〇二〇年十二月十五日                                                   书   记员 乌仁
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初398号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人梁志浩，外号“大圣”，男，1996年6月2日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，住广东省茂名市高州市。因本案于2020年7月17日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人寿小峰，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人杨敏浩，外号“浩子”，男，1998年8月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，住广东省潮州市饶平县。因本案于2020年7月17日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月19日变更强制措施为取保候审，同年10月23日被浦江县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年12月11日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人魏东明，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]878号起诉书指控被告人梁志浩、杨敏浩犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人梁志浩、杨敏浩及辩护人寿小峰、魏东明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月至同年12月期间，“鼎诚”（“鼎隆”、“鼎盛”）娱乐公司在国内招募人员前往柬埔寨实施“杀猪盘”式诈骗违法犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部、招募部等部门组成。入职人员通过公司统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注，该公司通过网站后台提前知晓押注结果，通过后台操作控制输赢，从而骗取被害人钱款，已查证涉案金额1400余万元。 1、2019年8月上旬至同年12月上旬，被告人梁志浩在鼎诚（鼎隆、鼎盛）娱乐公司任业务员，涉案个人诈骗业绩共计9.6万余元；领取工资共计24300元，现已退出违法所得。 2、2019年6月中旬至同年12月中旬，被告人杨敏浩在鼎诚（鼎隆、鼎盛）娱乐公司任业务员，涉案个人诈骗业绩共计5万余元；领取工资共计19800元，现已退出违法所得。 2020年7月16日，被告人梁志浩经公安机关传唤到案。 2020年7月17日，被告人杨敏浩经公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人梁志浩、杨敏浩以非法占有为目的，伙同他人实施跨境电信网络诈骗，数额巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。本案系共同犯罪，被告人梁志浩、杨敏浩在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人梁志浩、杨敏浩归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人梁志浩、杨敏浩的刑事责任，建议判处梁志浩有期徒刑一年四个月并处罚金，判处杨敏浩有期徒刑一年并处罚金。公诉机关提交了被告人梁志浩、杨敏浩及另案处理犯陈宝华、林英杰、谭思、张嘉豪、胡安平、蒋晶晶、黄振坤、张泽婷、尹蔓云、李佩鑫等人的供述和辩解，被害人王某1、杨某、陶某、于某、王某2、穆某、孙某、唐某、郝某、梁某、刘某、姜某、林某等人的陈述，接受证据清单，聊天记录，转账记录，银行卡交易明细，刑事扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，出入境记录，情况说明，人员辨认笔录及照片，被告人梁志浩、杨敏浩的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人梁志浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出的辩护意见是:1、被告人梁志浩系从犯，在本案中起到次要、辅助作用，应从轻、减轻处罚。2、被告人梁志浩的犯罪情节相对较轻，其加入公司到离开约4个月，时间相对较少，共谈了五、六个客户进行赌博，人数相对较少，个人业绩一共为9.2万元，获利为2.4万元，相对较少。3、被告人梁志浩社会危害性较小，系初犯、偶犯，在本案之前从未做过任何违法犯罪的事情，也未受到过任何刑事或者行政处罚。4、被告人梁志浩案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，态度良好，主动退赃。综上，请求对被告人梁志浩从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人杨敏浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出的辩护意见是:1、在整个犯罪活动中被告人杨敏浩不是诈骗犯意的提起者和犯罪活动的组织者，在犯罪活动中所起的作用相对较小，其在本案中应认定为从犯。2、被告人杨敏浩是初犯、偶犯，且参与时间不长，获利也不多。3、被告人杨敏浩在接到公安机关的电话联系后主动到派出所投案接受调查，在归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法应当认定为自首，认罪态度较好，并且已经在开庭前积极退出个人所得的赃款。4、被告人杨敏浩之前无违法犯罪记录，表现一贯良好，本案中被告人杨敏浩本质并不算坏，其之所以走上犯罪道路，主要原因在于对法律认知的不足和对自己行为理解不深，进行刑罚教育后可不致再危害社会。综上，请求对被告人杨敏浩从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁志浩、杨敏浩以非法占有为目的，伙同他人利用网络跨境骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人梁志浩、杨敏浩在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人梁志浩、杨敏浩归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人梁志浩的辩护人提出梁志浩系从犯，有坦白情节并自愿认罪认罚，主动退赃等，请求减轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人杨敏浩的辩护人提出杨敏浩系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且已退赃等，请求减轻处罚的辩护意见，予以采纳，提出构成自首的辩护意见，被告人杨敏浩不属于自首，对此辩护意见，不予采纳。二被告人的辩护人分别提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁志浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年11月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人杨敏浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年11月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人梁志浩、杨敏浩退出的违法所得人民币共计44100元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  张序栋 人民陪审员  方伏波 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  石勇志
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初64号 公诉机关河北省邢台市南和区人民检察院。 被告人张某某，男，1993年9月26日出生于邢台市南和区，公民身份号码1305271993××××××××、汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市南和区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于邢台市南和区看守所。 辩护人李宁，河北章理桥律师事务所。 河北省邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢台市南和区人民检察院指派检察员周庆林出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日16时许，被告人张某某、李某某（另案处理）等人在邢台市南和区贾宋镇武庄村北狗粮厂内，因为猫砂欠款和断电的事情李某某与被害人沈某发生肢体冲突，张某某看到后过来将沈某弄倒在地，张某某、李某某两人往沈某胸部、肩部踹了几脚造成沈某左肩锁骨骨折，后高某1从车间过来，张某某又与高某1相互扭打在一起，造成高某1受伤。经法医鉴定沈某伤情系轻伤二级，高某1系轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭供述李某某也参与了殴打沈某。 经审理查明，2020年3月8日16时许，被告人张某某、李某某（另案处理）等人在邢台市南和区贾宋镇武庄村北狗粮厂内，因为猫砂欠款和断电的事情李某某与被害人沈某发生肢体冲突，沈某被弄倒在地，张某某、李某某两人往沈某胸部、肩部踹了几脚造成沈某左肩锁骨骨折，后高某1从车间过来，张某某又与高某1相互扭打在一起，造成高某1受伤。经法医鉴定沈某伤情系轻伤二级，高某1系轻微伤。案发后张某某对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解。张某某系自首。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某某的供述、被害人沈某、高某1的陈述、证人冯某、韩某、肖某、高某2、靳某、李某的证言、书证被告人的户籍证明信、到案经过，调解协议、谅解书、收到条、鉴定意见邢台市南和区公安局物证鉴定室南公物证鉴（伤检）字［2020］1-18号、1-60号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，构成故意伤害罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人张某某虽有自动投案，但到案后未能如实供述自己的同案犯，其当庭能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贠彦强 人民陪审员  朱海玲 人民陪审员  赵 芳 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  李晓晓 书 记 员  邵国东
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3377号之一申请执行人:申德占，男。被执行人:许满姣，女。被执行人：何季芳，女。被执行人：西安神雕商贸有限公司。法定代表人：申德占。申请执行人申德占与被执行人许满姣、何季芳、西安神雕商贸有限公司股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4308号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人许满姣、何季芳、西安神雕商贸有限公司应于判决生效后承担案件受理费100元、公告费600元、鉴定费4560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申德占于2020年9月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人许满姣、何季芳、西安神雕商贸有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月23日、11月23日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2020年9月27日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：承担案件受理费100元、公告费600元、鉴定费4560元，全额未执行。本案执行费350元，全额未收取。申请执行人申德占享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月一日书记员 孙久尧
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1563号被执行人：冯立刚，男性,1984年9月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区南越路**泰富长安城******。本院在执行冯立刚罚金一案中，依据（2019）黑0125刑初223号刑事判决书，被执行人冯立刚应缴纳罚金155000.00元上缴国库。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款132141.63元，已上缴国库，对被执行人名下房产和车辆已查封，未发现其他可供执行财产。现已对被执行人冯立刚实施了冻结银行账户、发布限制消费令等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十二月十六日书记员 吴庆丰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9597号原告：白明，男，1963年10月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟杨，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告:赵海生，男，1952年9月13日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告白明与被告赵海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告明确拒绝缴纳案件受理费并拒绝领取诉讼费缴纳通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘智慧
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24914号被执行人：马丽婷，女，1969年9月2日出生，汉族，住址香港特别行政区，A）。被执行人马丽婷追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1048号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人马丽婷的财产进行查证。本院依职权扣划被执行人名下银行账户内人民币86000元，并将退赔款发放至被害人陆某，本案已执行完毕。本院认为深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303执24914号已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303执24914号执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月二十五日书记员 李志刚
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初301号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人陈静，女，汉族，1986年12月16日出生，小学文化，住河南省商丘市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年11月7日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年11月8日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。辩护人唐军辉，河南京港律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人陈静犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人陈静及辩护人唐军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2019年8月份，被害人曾某通过微信与被告人陈静添加为好友，在双方交往期间，被告人陈静虚构其已离婚、生活艰难、孩子重病住院抢救、自己要自杀、家庭矛盾等各种虚假理由，骗取被害人曾某的信任后，从2019年9月1日至27日期间，连续让被害人曾某给其汇款，经核实，共计骗取被害人曾某人民币176100元。被告人陈静将骗得的钱用于赌博。（未退赃）2、2018年11月初，被害人常某通过微信搜索功能加被告人陈静为好友，在双方交往期间，被告人陈静虚构做生意上急需用钱、交房租、在商丘市“万达广场”对面有几套房子、在长江路“碧桂园”有两套房子需要办手续、在郑州有门面房要出售、其父亲、母亲生病去世、其侄子脑瘤治病需要治疗费等各种虚假理由，骗取被害人常某信任后，从2018年11月4日至2019年7月22日，多次骗取被害人常某给其微信、支付宝、银行卡汇款，经公安机关侦查核实，共计骗取被害人常某人民币2668300元。（未退赃）上述事实，被告人陈静在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈静供述、被害人曾某、常某的陈述、证人张秀勤、谢某等人的证言、微信聊天记录、转账明细记录、支付宝转账记录、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均有控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈静以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈静自愿认罪认罚。庭审中被告人陈静认罪态度较好，系初犯，有坦白情节，本院依法予以对其从轻处罚。关于辩护人辩称，被告人陈静认罪态度好，系初犯，坦白，自愿认罪认罚，主观恶性较小，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以支持。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月；并处罚金人民币50000元。（未缴）二、违法所得2844400元依法予以追缴，退还被害人。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈静的刑期自2019年10月25日起至2030年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈怡如
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3449号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路**，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：朱军杰，该支行行长。 委托代理人：刘建勋，男，该支行员工。 委托代理人：张卫中，男，该支行员工。 被执行人：李文杰，男，1980年10月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：陈威霖，女，1981年10月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人李文杰、陈威霖金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1442号民事调解书。依生效文书，被执行人李文杰、陈威霖应向申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行支付案款355422.01元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年11月12日立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。在诉讼阶段，本院于2020年5月12日对权属李文杰、陈威霖共同共有的位于鹤山市沙坪碧桂园.公园1号柏丽湾一街1号1703房的不动产予以查封，属轮候查封，详见（2020）粤0784民初1442号查封清单。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行向本院提出书面申请，请求撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行请求撤回本案的执行申请，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3449号案的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓 彬
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1452号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李全路，男，1966年06月10日出生，河北省肃宁县人，汉族，初中文化，于2019年05月29日入河北省深州监狱服刑。 河北省肃宁县人民法院于2018年12月29日作出（2018）冀0926刑初206号刑事判决，以被告人李全路犯强奸罪判处有期徒刑四年十一个月(刑期自2018年9月2日起至2023年8月1日止)。原判认定系前科。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第693号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】790号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李全路减去有期徒刑六个月(刑期自2018年9月2日起至2023年2月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4700号原告：孟凡玲，女，1986年5月16日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。被告：何艳飞，男，出生年月不详，汉族，农民。本院在审理原告孟凡玲与被告何艳飞民间借贷纠纷一案中，原告孟凡玲于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孟凡玲的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟凡玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟凡玲负担。审判员 王 岩 二〇二〇年十二月十日法官助理 邢亚杰书记员 张品一
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14922号原告：中建二局装饰工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区西大街**金色夏威夷**。负责人：刘小飞。委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。被告：贵州省交通工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山路**中天世纪新城**团14-1。委托诉讼代理人：丁云，贵州德大律师事务所律师。本院受理原告中建二局装饰工程有限公司四川分公司诉被告贵州省交通工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告中建二局装饰工程有限公司四川分公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告贵州省交通工程有限公司的起诉。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中建二局装饰工程有限公司四川分公司撤回对被告贵州省交通工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取6291元，由原告中建二局装饰工程有限公司四川分公司负担。审判员  唐环二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈先文书记员张云
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13756号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新世界花园物业办公室。负责人：董文，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，公司员工。被告：樊春燕，女，1961年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘清源（被告之子），男，1985年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告樊春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市正坤物业管理有限公司的委托诉讼代理人李鹤芬、孙湘云、被告樊春燕及其委托诉讼代理人刘清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告缴纳自2018年8月1日至2020年10月31日的物业管理服务费共计5024.97元，其中机电费2009元；2.判令被告缴纳违约金25元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方系物业合同关系。原告依据合同约定提供了物业管理服务，收费标准为建筑面积每平方米1.5元，被告住房建筑面积124.07平方米，每月应缴纳物业费186.11元，被告自2017年8月1日起至2020年10月31日止27个月未缴纳物业费，累计欠费5024.97元。原告多次催索，被告未能缴纳故成讼。被告樊春燕辩称，不同意原告诉讼请求，理由为：1、2015年楼上住户在被告房屋错开的顶层上私盖小屋，造成被告房屋漏水，找物业解决一直未果。2、房屋下水存在问题。2015年六楼以下做独立下水造成被告房屋下水道堵塞，向物业协商未解决。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理企业，于2016年6月10日与南开区凤仪园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》。约定原告对凤仪园小区进行物业管理服务，该合同于2017年6月15日在天津市南开区××室办理备案证明。合同约定物业管理服务期限自2018年8月1日至2020年7月31日，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.9元收取，三层以上配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳。甲方或业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金。2020年4月28日天津市南开区兴南街召开物业管理联席会，商定因疫情原因暂缓召开凤仪园业主大会，对是否同意原告继续在本小区服务的票决。暂缓期间，业主按照原物业合同收费标准缴纳物业费。另查，被告樊春燕系天津市南开区产权所有人，房屋建筑面积124.7平方米，拖欠自2018年8月1日起至2020年10月31日期间物业服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与南开区凤仪园业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务，被告所述相关答辩意见本院不予采纳。但原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故本院酌定被告应给付原告自2018年8月1日起至2020年10月31日期间物业服务费4800元。对于原告主张的违约金，《天津市住宅物业服务合同》明确约定日千分之五的违约金计算方式，被告长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在，本身也制约着物业公司对服务的投入，长此以往，势必损害双方的根本利益，对于本小区内按期支付物业费的业主亦不公平，但鉴于原告存在服务瑕疵，而被告未能交纳物业费又存在一定的误解，本着督促双方履行各自义务，督促物业公司提高服务水平，以及公平的原则出发，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告樊春燕给付原告天津市正坤物业管理有限公司2018年8月1日起至2020年10月31日期间物业服务费4800元；二、驳回原告天津市正坤物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊春燕负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市正坤物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月十八日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执6097号申请执行人：李扬海，男，1984年12月17日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。被执行人：江西通达航运股份有限公司（原名：江西通达航运有限公司），住所地：江西省南昌市西湖区团结路**江信国际和谐花园**楼****，统一社会信用代码：91360100MA35F0KY4K。法定代表人：陈式友，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5994号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人江西通达航运股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西通达航运股份有限公司在银行存款1126229.02元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻永旺二〇二〇年十二月四日书记员  吴 蓉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11452号原告：景利花，女，1985年6月3日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县，现住天津市津**。二原告委托诉讼代理人：孙丽伟，天津瑞雁律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：高建玲，天津瑞雁律师事务所律师。被告：于博韬，男，1979年6月17日出生，汉族，住天津市津**。原告景利花与被告于博韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景利花撤诉。审判员  冯裕波二〇二〇年十二月十七日书记员  徐宝祖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3361号之一 申请执行人：付德勇，男，1962年8月6出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：梁冬，男，1987年11月19出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：杨友芳，女，1965年6月25出生，汉族，住北海市海城区。 付德勇依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2211号民事判决，于2020年10月15日申请执行梁冬、杨友芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额254382元及利息。本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月21日向被执行人梁冬、杨友芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人梁冬、杨友芳发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，诉讼保全查封了被执行人梁冬和案外共有人梁彬名下位于北海市，但目前未完成腾退清场，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人付德勇亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月29日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3319号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 代表人：张雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李维忠，1963年1月26日生，汉族，该公司职工。 被执行人：邵明法，男，1962年7月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李志娟，女，1963年2月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：段秀利，男，1975年3月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张世美，女，1978年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张兰栋，男，1964年3月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧秀运，女，1962年7月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人邵明法、李志娟、段秀利、张世美、张兰栋、臧秀运借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1546号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  范永亮
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1285号   原告：王益民，男，1962年9月18日出生，汉族，新疆昭苏县城镇居民，住新疆昭苏县。   被告：昭苏县住房和城乡建设局，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州昭苏县乌孙路**。   法定代表人：程建华，系该局局长。   被告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司，住，住所地：新疆伊犁州昭苏县解放街**/div>   法定代表人：孙亚，系该公司总经理。   原告王益民与被告昭苏县住房和城乡建设局、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告王益民于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王益民向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王益民撤诉。   案件受理费34元（已减半收取），由原告王益民负担。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   刘颖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8566号原告：冯静，女，1974年4月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。被告：天津丽德卡尔口腔门诊有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**天津丽思卡尔顿酒店行政公寓底商。法定代表人：邵阳。原告冯静与被告天津丽德卡尔口腔门诊有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告冯静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯静撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0421执856号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王树木，男，1968年3月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人王树木因盗窃罪，本院于2020年5月21日作出的（2020）闽0421刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行。执行标的为罚金10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、2020年10月13日，本院委托长汀县人民法院代为调查被执行人在其辖区的财产状况，该院查明被执行人在该区无不动产权属登记信息； 3、本院分别于2020年10月12日、同年11月11日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，因其尚在监狱服刑，故暂未采取拘留措施； 本院认为，经本院穷尽执行调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序，待其有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月七日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。