天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10699号原告：中科和光（天津）应用激光技术研究所有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******，统一社会信用代码91120110MAO5K2GC6J。法定代表人：张志强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚婷，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟德京，该公司职工。被告：范特斯（天津）科技发展有限公司，住所地天，住所地天津市河**陈塘庄洞庭路（天津远大感光材料公司院内**）信用代码91120103300769348L。法定代表人：张欣。被告：张欣，女，1969年5月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘皋，男，1971年4月25日出生，汉族，住天津市西青区。原告中科和光（天津）应用激光技术研究所有限公司诉被告范特斯（天津）科技发展有限公司、张欣、刘皋合作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中科和光（天津）应用激光技术研究所有限公司的委托诉讼代理人刘亚婷、孟德京，被告范特斯（天津）科技发展有限公司的法定代表人张欣，被告张欣、刘皋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即向原告支付员工工资及报销欠款共计218031.26元；2、三被告以218031.26元为基数，支付自2020年8月12日至实际给付之日止的利息（以尚欠218031.26元为基数，按照贷款市场报价利率标准计付）；3、三被告承担诉讼费。事实及理由：2018年8月1日，被告刘皋以被告范特斯（天津）科技发展有限公司的名义与原告签订业务合作协议书（协议编号HG-XM-QT-2018002），协议中约定了甲、乙双方合作农业板块开发，并约定各项费用的承担及违约责任。项目合作经营以来，原告垫付了员工工资及报销费用。2020年4月原告通过对账函进行对账，“截止到2019年12月31日，贵司欠员工工资及报销欠款共计218031.26元”。被告一及被告三对此对账函认可，被告一加盖公章，被告三签字确认．且按照合同约定，乙方（范特斯（天津）科技发展有限公司）还应当承担30万元的项目管理费，至今仍欠付22.5万元。另有尚未支付的项目合同款5200元也由合同的乙方承担。被告三给原告提供了一份《公司管理授权委托书》，载明被告三全权代表公司，并承担相应法律责任．被告一系一人有限责任公司，被告二是被告一的唯一股东，被告三是被告一的实际控制人。合作期间，被告二作为被告一的唯一股东，利用本人银行账户与原告进行业务往来，已经形成财产混同。因此，被告三、被告二应当对被告一的债务承担连带清偿责任。原告认为，三被告应当对合作中拖欠的全部款项，承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，避免损失持续扩大，迫于无奈向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、业务合作协议书，证明原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司签订合作协议，约定双方权利义务；证据2、付款通知函，证明截至2019年9月5日原告收到项目费为5.5万元，被告范特斯（天津）科技发展有限公司欠付员工各项管理费用为291064.45元；证据3、业务凭证，证明原告收到项目款20万元，扣除管理费2万元；证据4、关于范特斯（天津）科技发展有限公司对账明细，证明截止到2019年12月31日尚欠原告垫付的员工工资、社保、公积金及报销费共计218031.26元；证据5、员工借调审批表、借调协议，证明原告、被告及员工签订员工借调协议书，约定被告承担员工工资、社保保险公积金、差旅及其他福利，按月支付给原告；证据6、业务凭证、企业信用信息公示报告、情况说明，证明法定代表人张欣以个人账户与原告、天津港峰门窗制品股份有限公司进行资金往来，被告张欣已经与被告范特斯（天津）科技发展有限公司的资金混同，应当承担连带清偿责任；证据7、授权委托书复印件，被告三系被告范特斯（天津）科技发展有限公司授权责任人，代表法人签署相关文件，承担法律责任；证据8、技术开发（委托）合同二份，证明被告范特斯（天津）科技发展有限公司以原告名义对外签订合同合作情况。三被告辩称：金越、李强、李明之前与原告存在劳动合同关系，被告范特斯（天津）科技发展有限公司通过软件开发的项目向金越、李强、李明支付工资，软件开发的项目款打入原告账户，由原告留存10%的项目款，其他应当返还给被告范特斯（天津）科技发展有限公司。原告未向被告范特斯（天津）科技发展有限公司支付过剩余90%的项目款。所以被告范特斯（天津）科技发展有限公司通过原告应当支付的90%的项目款中进行扣除，向金越、李强、李明支付工资。三被告向本院提交的证据有：天津市社会保险基金专用收据，证明金越、李明、平浩帆、刘鹏、李强由被告支付工资，被告已经缴清涉案的社保公积金。经庭审质证，三被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性有异议，不是被告张欣、刘皋签订的，章是被告范特斯（天津）科技发展有限公司的公章，但公章一直在原告处；对证据3无异议；对证据4无异议；对证据5真实性不予认可，不是刘皋签订的，章是被告范特斯的公章，但公章一直在原告处；对证据6真实性不予认可，被告张欣的资金跟公司没有混同；对证据7、8无异议。原告对三被告提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，2019年1月至金越、李明、平浩帆、刘鹏从原告离职时一直由原告通过留存的项目款进行缴纳。2019年6月开始金越、李明、平浩帆、刘鹏将社保公积金缴纳给原告，由原告代缴，项目款到后再将金越、李明、平浩帆、刘鹏自行缴纳的款项进行返还，原告在本次诉讼中仅主张李明社保公积金5731.2元，李明将5731.2元支付给原告，原告进行代缴，现在尚未返还给李明。本院对原告提交的证据认定意见如下：原告提交的证据1、3、4、7、8，因三被告没有异议，本院予以采信；原告提交的证据2，系被告范特斯（天津）科技发展有限公司盖章确认，具有真实性，三被告虽陈述被告范特斯（天津）科技发展有限公司的公章存放在原告处，但未提供相关的证据证明其公章系原告控制使用，故本院对该证据的真实性予以采信；原告提交的证据5，系员工借调审批表、借调协议，对其真实性本院予以采信；原告提交的证据6，系业务凭证、企业信用信息公示报告、情况说明，对其证明目的本院不予采信。经审理查明，2018年8月1日原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司签订编号为HG-XM-QT-2018002的《业务合作协议书》，合同约定：乙方承包甲方农业板块项目；农业项目涉及的所有对外合同由甲方签署；农业项目涉及的合同，年销售额大于300万，乙方须按照合同金额的10%支付给甲方，作为项目管理费用。年销售额小于300万时，乙方须支付给甲方30万/年的项目管理费用；对于农业项目甲方对每笔合同回款留存10%的项目管理费用；2018年9月-2019年2月甲方对乙方进行半年业绩考评，半年内对回款项目管理费用部分不足15万元，所差金额乙方应补足；2019年8月甲方对乙方进行年终考评，如合同回款项目管理费部分不足30万元，所差金额须由乙方补足一次性支付给甲方；协议有效期为1年，自2018年8月1日至2019年7月31日；协议期满后双方应重新签订新的合作协议，本协议自动终止；甲方允许乙方使用甲方的名义及相关的宣传资料开发业务；甲方负责提供乙方免费办公场所；甲方安排两名技术人员对乙方进行技术服务，具体技术服务费用双方另行协议签订。被告范特斯（天津）科技发展有限公司向原告出具《公司管理授权委托书》，约定被告范特斯（天津）科技发展有限公司委托被告刘皋作为其单位在日常管理上的全权代表，代表法人签署相关文件，并承担相应的法律责任。原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司及员工金越签订编号为HG-RLQH-QT-2018012的《天津激光技术研发及产业化基地借调协议》，协议约定：甲方系服务于进驻天津激光技术研发及产业化基地的平台服务企业，乙方现已实际进驻于天津基地。因乙方工作开展需要，经与甲方友好合作、协商，现向甲方借调丙方参与乙方农业板块项目的技术工作，借调期限为自2018年8月1日至2019年7月31日。如借调时间调整，由三方协商确定；甲方负责丙方考勤管理、工资核算及代发、社会保险和公积金费用代缴；借调期间，甲方保留丙方的劳动关系、档案等，并按有关规定及时调整；乙方承担丙方借调期间的各项管理费用，包括工资、社会保险和公积金、差旅及其他福利；甲方应于每月30日前将丙方当月的工资、社保和公积金费用明细发送给乙方，由乙方负责人进行审批；乙方应在收到上条所述费用明细的3个工作日内将所有费用支付至甲方账户。员工金越于2019年7月份从原告处离职，后就职于被告范特斯（天津）科技发展有限公司。原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司、员工李明签订编号为HG-RL-QT-2019001的《天津激光技术研发及产业化基地借调协议》，协议约定：甲方系服务于进驻天津激光技术研发及产业化基地的平台服务企业，乙方现已实际进驻于天津基地。因乙方工作开展需要，经与甲方友好合作、协商，现向甲方借调丙方参与乙方农业板块项目的技术工作，借调期限为自2019年3月15日至2022年3月14日。如借调时间调整，由三方协商确定；甲方负责丙方考勤管理、工资核算及代发、社会保险和公积金费用代缴；借调期间，甲方保留丙方的劳动关系、档案等，并按有关规定及时调整；乙方承担丙方借调期间的各项管理费用，包括工资、社会保险和公积金、差旅及其他福利；甲方应于每月30日前将丙方当月的工资、社保和公积金费用明细发送给乙方，由乙方负责人进行审批；乙方应在收到上条所述费用明细的3个工作日内将所有费用支付至甲方账户。李明于2019年9月份从原告处离职。原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司、员工平浩帆签订编号为HG-RLQH-QT-2018014的《天津激光技术研发及产业化基地借调协议》，协议约定：甲方系服务于进驻天津激光技术研发及产业化基地的平台服务企业，乙方现已实际进驻于天津基地。因乙方工作开展需要，经与甲方友好合作、协商，现向甲方借调丙方参与乙方农业板块项目的技术工作，借调期限为自2018年11月12日至2019年11月11日。如借调时间调整，由三方协商确定；甲方负责丙方考勤管理、工资核算及代发、社会保险和公积金费用代缴；借调期间，甲方保留丙方的劳动关系、档案等，并按有关规定及时调整；乙方承担丙方借调期间的各项管理费用，包括工资、社会保险和公积金、差旅及其他福利；甲方应于每月30日前将丙方当月的工资、社保和公积金费用明细发送给乙方，由乙方负责人进行审批；乙方应在收到上条所述费用明细的3个工作日内将所有费用支付至甲方账户。员工平浩帆于2019年7月份被辞退。原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司、员工刘鹏珲签订编号为HG-RLQH-QT-2018013的《天津激光技术研发及产业化基地借调协议》，协议约定：甲方系服务于进驻天津激光技术研发及产业化基地的平台服务企业，乙方现已实际进驻于天津基地。因乙方工作开展需要，经与甲方友好合作、协商，现向甲方借调丙方参与乙方农业板块项目的技术工作，借调期限为自2018年10月15日至2019年10月14日。如借调时间调整，由三方协商确定；甲方负责丙方考勤管理、工资核算及代发、社会保险和公积金费用代缴；借调期间，甲方保留丙方的劳动关系、档案等，并按有关规定及时调整；乙方承担丙方借调期间的各项管理费用，包括工资、社会保险和公积金、差旅及其他福利；甲方应于每月30日前将丙方当月的工资、社保和公积金费用明细发送给乙方，由乙方负责人进行审批；乙方应在收到上条所述费用明细的3个工作日内将所有费用支付至甲方账户。员工刘鹏珲于2019年7月份从原告处离职。2019年9月5日，原告，被告范特斯（天津）科技发展有限公司，员工金越、李强、李明签订《付款通知函》，约定：双方分别与李强、金越、刘鹏珲、平浩帆、李明等5名员工签订了借调协议（协议编号为：HG-RLQH-QT-2018011、HG-RLQH-QT-2018012、HG-RLQH-QT-2018013、HG-RLQH-QT-2018014、HG-RL-QT-2019001）。其中借调协议中明确约定由被告范特斯（天津）科技发展有限公司承担上述5名借调期间的各项管理费用，包括工资、社会保险和公积金、差旅及其他福利。自2019年1月起，被告范特斯（天津）科技发展有限公司由于经营困难一直未按协议中规定支付各项管理费用。截止2019年7月31日，被告范特斯（天津）科技发展有限公司欠原告2019年1月至7月员工管理费用合计291064.45元；被告范特斯（天津）科技发展有限公司在2019年9月30日前须一次性还清1月至7月员工管理费用。2020年4月27日原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司签订《关于范特斯（天津）科技发展有限公司对账明细》，合同约定：截止2019年12月31日，被告范特斯（天津）科技发展有限公司欠员工工资、社保公积金及报销欠款共计218031.26元。具体明细：金越2019年1月工资16705.95元，2019年2月工资16415.59元，2019年3月工资16311.29元，2019年4月工资15844.11元，2019年5月工资15830.61元，2019年6月工资15803.61元，2019年7月工资7194.4元，2019年8月工资0元，2019年9月工资0元，工资合计104105.56元；社保公积金垫付0元；报销238.45元；合计104344.01元。李明2019年1月工资0元，2019年2月工资0元，2019年3月工资5351元，2019年4月工资7866元，2019年5月工资7851元，2019年6月工资9228元，2019年7月工资10266元，2019年8月工资10243.08元，2019年9月工资10183.47元，工资合计60988.55元；社保公积金垫付5731.2元；报销0元；合计66719.75元。平浩帆2019年1月工资3572.78元，2019年2月工资4569.78元，2019年3月工资3303.34元，2019年4月工资0元，2019年5月工资0元，工资合计11445.9元；社保公积金垫付0元；报销0元；合计11445.9元。刘鹏珲2019年1月工资5991.01元，2019年2月工资6827.15元，2019年3月工资6929元，2019年4月工资4796.66元，2019年5月工资5858.12元，2019年6月工资4383.66元，2019年7月工资736元，工资合计35521.6元；社保公积金垫付0元；报销0元；合计35521.6元。合计218031.26元。上述费用中不包含项目管理费用，项目管理费用再议。本院认为，原、被告双方系合作合同关系，原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司签订的《业务合作协议书》、《付款通知函》、《关于范特斯（天津）科技发展有限公司对账明细》，原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司及涉案借调员工签订的《天津激光技术研发及产业化基地借调协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。此外，原告与被告范特斯（天津）科技发展有限公司进行对账，并签订《关于范特斯（天津）科技发展有限公司对账明细》，确认被告范特斯（天津）科技发展有限公司欠员工工资、社保公积金及报销欠款合计218031.26元。被告范特斯（天津）科技发展有限公司应按双方的约定将上述欠款支付给原告。故对原告要求被告范特斯（天津）科技发展有限公司支付员工工资、社保公积金及报销欠款共计218031.26元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告范特斯（天津）科技发展有限公司支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告范特斯（天津）科技发展有限公司支付自2020年8月12日至实际给付之日止的利息（以尚欠218031.26元为基数，按照贷款市场报价利率标准计付）的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告张欣、刘皋承担共同还款责任的诉讼请求，被告张欣、刘皋涉案行为系职务行为，原告提供的证据无法证明被告张欣与被告范特斯（天津）科技发展有限公司人格混同，及被告刘皋应当承担共同还款责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于三被告所述的原告应当将项目款的90%资金返还被告范特斯（天津）科技发展有限公司，原告并未返还，故该资金应用于冲抵涉案员工的工资的抗辩意见，因原告庭审陈述其留存的90%项目款已用于支付涉案员工的工资、社保公积金、公寓物业费、员工报销款等，三被告对此并无异议。三被告提交的天津市社会保险基金专用收据，无法体现其缴纳的费用系用于支付员工涉案工资、社保公积金、报销，无法证明与本案的关联性，故对三被告抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范特斯（天津）科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告中科和光（天津）应用激光技术研究所有限公司员工工资、社保公积金及报销欠款共计218031.26元；二、被告范特斯（天津）科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告中科和光（天津）应用激光技术研究所有限公司自2020年8月12日至实际给付之日止的利息（以尚欠218031.26元为基数，按照贷款市场报价利率标准计付）。三、驳回原告中科和光（天津）应用激光技术研究所有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9918元，减半收取计4959元，由原告中科和光（天津）应用激光技术研究所有限公司负担2674元，被告范特斯（天津）科技发展有限公司负担2285元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年十二月九日书记员  闫炳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。