浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3983号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人：陈汉生。 委托诉讼代理人：沈影，公司员工。 被告：李永泽，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告大盛融资租赁有限公司诉被告李永泽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托代理人沈影到庭参加诉讼，被告李永泽经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即一次性支付全部未付租金277259.20元；2、请求判令被告立即支付违约金32917.86元；3、请求判令被告退还保费5586.93元，以上共计315763.99元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2018年12月向原告融资租赁奥迪Ａ4Ｌ汽车一辆（车牌号闽Ｃ2××××），约定总租金354267.20元，租赁期限4年，48期，首期租金7454.5元，以后每期租金7379元，为方便支付租金，被告向工商银行金华婺城支行申请开设了6222××××5685账户，于每月25日该银行账户自动扣款用于支付租金，租赁期内车辆的每年保费由被告承担。另外，双方在《汽车融资租赁合同》约定了包括违约条款等权利义务。 2018年12月20日原被告进行了车辆交接。被告支付了保证金31700元，以及预付租金7381元，此后通过工行6222××××5685账户断断续续不足额支付了租金37927元，被告从2019年7月12日之后就再未支付租金。截至2020年10月1日，被告已欠到期租金达109726.2元，原告多次向被告催收无果。 根据法律法规及合同约定，被告已严重违约，为维护自身合法权益，原告今特诉至贵院，恳请支持所请。 原告为证明以上事实，提供了以下证据： 1、被告身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2、汽车租赁合同一份，证明原被告双方的融资租赁关系及具体权利义务及违约责任的约定； 3、车辆登记证书复印件一份，证明租赁物权属登记情况； 4、车辆交接单及交接照片，证明原告已向被告交付租赁物； 5、电子回单一份，证明原告收到的被告支付的保证金和预付租金； 6、6222××××5685卡账户交易明细，证明被告通过银行卡支付租金的情况； 7、通话记录一份，证明因被告欠付租金，原告催收的情况； 8、保险单一份，证明原告为被告垫付的保险费。 被告李永泽在微法院答辩称：合同是我签的，保证金和预付租金是我委托支付的，主要是车我看都没有看到过。请求原告报警，把车找回来，减轻负担。被告在微法院上提供了其本人的身份证、照片、签名等证据，证明其没有看到过车。 经质证，被告对原告提供的证据未作全面质证，针对原告提供的被告照片及签名，被告也在微法院提供了照片和签名，并请求法院识别；对原告提交的2020年11月14日的车辆交接照片，被告在微法院质证称“这个是我”，随后又说：主要是车我看都没有看到过。在本院反复追问站在车旁边的人是不是你时，被告均回答：没有看到过车。并请求报警，追回车辆。原告对被告在微法院提交的身份证、照片、签名均认为与被告在租车时提交的一致。 本院对原告提供的证据认定如下：结合被告的答辩，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的三性予以认定；对被告提供的身份证、照片、签名，经本院比对，与其在租车过程中的身份证、照片、签名一致。 经审理认定：2018年12月20日，原、被告签订《汽车融资租赁合同》一份。合同约定：租赁物为奥迪Ａ4Ｌ型汽车一辆，车牌号闽Ｃ2××××，发动机号249861。第三条租赁保证金1.乙方于2018年12月20日之前支付31700元保证金给甲方；2.乙方无违约行为，合同履行完毕且车辆过户完毕，租赁保证金在15个工作日内全额退还给乙方；第四条融资租赁期限4年；第五条总租金及支付方式1.合同总租金354267.2元，租赁期限4年（48期），首期租金7454.2元，于提车日之前支付，以后每期租金7379元，于每月25日前支付；2.乙方按照银行托收方式支付租金；第九条车辆保险及保险责任1.租赁车辆每年保费由乙方承担，每年保险到期之日15天前乙方向甲方缴纳，以甲方的实际投保费用为准。逾期未缴纳的，甲方可代缴保费并按每日1‰向乙方收取滞纳金；第十一条特别约定5.乙方逾期支付本合同项下款项的，滞纳金数额以银行向乙方托收未成功的资金总额为基数，按照日千分之一的进行计算，至乙方全部清偿时止；第十二条违约和措施2.3乙方拖欠甲方租金或其他费用，且经甲方催收，拒不履行合同义务的；2.4经催收拒不缴纳续保费用，达三个月的；3.乙方有一列行为之一的，视为对甲方租赁车辆所有权的侵占3.1转借、转租等；4.如乙方有上述合同第十二条第2.3款行为之一的，甲方可采取以下一项或多项措施：4.1向乙方发出催款通知，要求乙方在甲方规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金；4.2没收全部租赁保证金；4.3要求乙方立即一次性支付全部剩余未付租金及一切应付款项；4.4要求乙方按剩余未付租金30%的标准支付违约金。被告为本次租车开设了工商银行金华婺城支行6222××××5685账户用于自动扣款。 2018年12月17日，被告委托张一航支付了保证金31700元、12月19日支付了预付租金7381元，对此，原告在微法院出示了被告李永泽于2018年12月17日出具的《委托支付书》。2018年12月20日，被告在《车辆交接单》上签名确认，在原告对被告人脸识别后拍照交付车辆。此后，被告通过工行6222××××5685账户支付了租金37927元。2019年11月15日、11月22日，原告交纳保费5586.93元，保险期间为2019年12月18日至2020年12月17日。被告全部未付租金为354267.2元－7381元－37927元－31700元＝277259.2元。原告主张的违约金为到其未付租金109726.2元（到期应付租金155034.2元－已付租金37927元－预付租金7381元）×30%，原告将违约金当庭调整为以到期未付租金109726.2元为基数，按银行浮动贷款利率的4倍计算。租金逾期后，原告通过电话方式向被告催收未果。 本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行自己义务。被告未按合同的约定支付租金及经催告后仍不履行义务的行为已经够成违约。原告要求被告支付全部未付租金277259.2元及违约金，并将违约金的计算当庭调整为以到期未付租金109726.2元为基数，按银行浮动贷款利率的4倍的请求不违反合同的约定和相关法律的规定，本院依法予以支持；原告请求被告返还为其垫付的保险费用5586.93元，理由正当，本院依法予以采纳。被告辩称其没有看到车，但又不明确说明在交车仪式举牌的人是否其本人，且没有提供证明原告没有交付车辆的依据，故对被告辩称“没有看过车”的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李永泽于本判决生效后十日内支付原告大盛融资租赁有限公司全部未付租金人民币277259.20元及违约金（以109726.2元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、由被告李永泽于本判决生效后十日内返还原告大盛融资租赁有限公司保费5586.93元。 三、驳回原告大盛融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，由被告李永泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁君杰