wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6737号原告：刘贯成，男，1952年3月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：李娟，女，1978年8月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：王永兴，男，1971年5月15日生，住江苏省无锡市锡山区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码9131010678476864XT，住所地上海市静安区广中西路******。负责人：王森,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱钦昊，该公司员工。原告刘贯成诉被告李娟、王永兴、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“阳光上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行审理。原告刘贯成、被告李娟、王永兴、被告阳光上海公司委托诉讼代理人钱钦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贯成提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费合计人民币22368.62元；二、本案诉讼费用由被告承担。2020年5月17日17时23分许，原告驾驶常州Ｙ385195号电动自行车，沿常州市新北区通江路机动车道由北向南行驶至创业路路口左转弯时，遇被告李娟驾驶车牌号为浙Ｊ9××**的小型客车沿通江路由南向北行驶至事发路口，两车相撞，至原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，刘贯成负主要责任，李娟负次要责任.原告受伤后被送至常州市××人民医院治疗，出院被诊断为下肢软组织感染，高血压病1级。住院共计6天，原告刘贯成因本次事故共用去医疗费17198.28元。常州市××人民医院出具病情证明书，建议原告刘贯成休息一个月。原告刘贯成事故发生前在沃玛新能源（江苏）有限公司从事门卫管理工作，工资标准为每月3000元。浙Ｊ9××**的小型客车车辆所有人为被告王永兴。该车在被告阳光上海公司投保机动车交通事故强制险及商业三者险，其中商业险为100万元含不计免赔。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。为此，原告向法庭提交了道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、劳动合同、收入减少证明、交通强制险责任险保单、商业险保单等予以佐证。被告李娟辩称，我和王永兴是夫妻关系。对原告主张的金额都要我赔偿有异议，我承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，原告要求我赔偿2万多元太多了。对其他没有异议。被告王永兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告阳光上海公司提交书面答辩意见称：对交通事故经过及投保情况没有异议，被告王永兴在我司投保了机动车交通事故强制性及商业三者险，其中商业险为100万元含不计免赔，我司将在保险限额内承担保险责任。根据事故责任，我司承担40%的责任。医疗费金额予以认可，但是应当扣除10%非医保用药；护理费标准认可80元/天；营养费、伙食费认可；误工费原告未提供工资流水且结合伤者伤情认为未有36天误工期限，故对误工费不认可；修车费未经我司定损不予认可；交通费我司酌定认可200元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘贯成因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对医疗费17198.28元、营养费90元、住院伙食补助费300元无异议，本院依法予以确认。原告主张护理费720元，被告认可80元/天，6天合计480元，本院认为原告主张120元/天未提供正式票据，因被告认可480元，故认可按照被告主张的80元/天，6天合计480元。原告主张误工费3600元，被告对此不予认可，本院认为，原告为证明主张提供了相应的依据，本院对原告主张的误工费3600元予以认可。原告主张修理费1400元，被告对此不予认可，本院认为，原告对其主张虽未提供相应的票据，但公安机关出具的交通事故认定书中已明确，本起事故造成两车受损，本院酌情认定维修费700元。原告主张交通费500元，被告认可200元，本院认为，结合原告的伤情及就诊需要，酌定300元为宜。据此，原告刘贯成因本次事故造成的损失合计为22668.28元。另外，根据事故认定书，原告在本次事故中负主要责任，李娟负次要责任。故本院认定本次事故责任比例为原告承担60%的责任，被告李娟承担40%的责任，王永兴作为事故车辆的所有人，在本次事故中不承担责任。故被告阳光上海公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费等合计15080元，在商业险范围内赔偿原告2347.38元。被告李娟在非医保用药范围内赔偿原告687.93元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贯成因本次事故造成的各项损失合计17427.38元，其中在交强险范围内赔偿15080元，在商业险范围内赔偿2347.38元。二、被告李娟于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贯成非医保用药687.93元。三、驳回原告刘贯成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取200元，由原告承担30元，被告李娟承担20元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承担150元（被告承担的诉讼费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员  王 彧二〇二〇年十二月二十四日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8827号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**五一东路**淡村商贸城**楼****铺面。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：潘某某，男，1985年8月24日出生，壮族，住广西上思县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告潘某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利 ——
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623财保145号 申请人：王保城，男，1971年12月25日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳州市漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 被申请人：洪永赐，男，1965年12月19日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：洪玉花，女，1964年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请人王保城以为保证债务的履行为由，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪永赐、洪玉花的银行账户存款500000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以出具担保函的方式为上述财产保全提供担保，担保金额以500000元为限。 本院认为，申请人王保城的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪永赐、洪玉花的银行账户存款500000元，期限一年。 案件申请费3020元，由申请人王保城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈伟滨 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2668号申请执行人:瞿晓云,女,1976年03月04日出生,住所地永嘉县。被执行人:汤国仁,男,1967年12月16日出生,住所地永嘉县。申请执行人瞿晓云与被执行人汤国仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人瞿晓云向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人汤国仁发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人汤国仁报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人汤国仁逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人汤国仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并电话调查了解被执行人财产线索和去向。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人汤国仁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤国仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤国仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人瞿晓云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤国仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2668号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月八日书记员  刘湖生
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执161号之一申请执行人：振华物流集团有限公司，住所地天津市经济技术开发区第二大街******。法定代表人：高翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉苗，该公司员工。委托诉讼代理人：赵剑超，该公司员工。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司，住所地天津，住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路**>本院在执行振华物流集团有限公司与天津赛瑞机器设备有限公司货运代理合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2020）津72民初87号民事调解书确定的义务，即向申请执行人支付842064.82元及利息、案件受理费，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，依法对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人的银行账户、动产及不动产均已被其他法院先行冻结、查封，本院无法处置。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取了限制消费及信用惩戒措施。本院向申请执行人通报了财产调查情况，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为842064.82元及利息、案件受理费，申请执行人的上述债权未受偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，没有发现可供执行的财产，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李增强审判员  刘 冬审判员  胡英杰二〇二〇年十二月三日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1250号之一申请执行人白洋舟，男，1990年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏裕丰天然气有限公司，住所地宁夏灵武市。被执行人代玉风，女，1961年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人戴金，男，1972年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行白洋舟申请执行宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金合同纠纷一案中，我院于2019年8月15日作出的（2018）宁0181民初6175号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金向申请执行人白洋舟支付3435282元。申请人白洋舟于2020年6月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封；已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查封执行人的工商档案，被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人白洋舟未能向本院提供被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人白洋舟告知其享有要求被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏裕丰天然气有限公司、代玉风、戴金负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月一日书记员  李 毅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2285号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行，统一社会信用代码9152010305501221XK，住所地贵阳市观山湖区西南商贸城******。负责人：段炼，该银行行长。委托代理人：袁倩颖、郑忠友（实习律师）。被执行人:苟凯，男，汉族，户籍地贵州省金沙县。被执行人：杨天文，男，汉族，户籍地贵州省毕节市。被执行人：陆文碧，女，汉族，户籍地贵州省毕节市。被执行人：贵州福欧贸易有限公司，统一社会信用代码91520102063089348B，住，住所地贵阳市南明区都司路**定代表人：苟凯。被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，统一社会信用代码915200006801862587，住所贵阳市云岩区延安中路****，法定代表人：冉先黎。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行与苟凯、杨天文、陆文碧、贵州福欧贸易有限公司、贵州黔商市西投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、2020年08月26日，本院依法向五位被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年08月19日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）被执行人苟凯、杨天文、陆文碧、贵州福欧贸易有限公司名下有零星存款，但远不足以清偿债务，贵州黔商市西投资担保股份有限公司无存款；（2）执行人陆文碧在白云区房屋一套，已于2020.12.2轮候查封，查封期限2020.12.2-2023.12.1；杨天文白云区云峰大道115号19栋1-3层1号房屋已于2020.12.2查封，查封期限2020.12.2-2023.12.1；杨天文名下毕节市七星关区松山路三江城市花园Ｂ幢1层1029-32号、毕节市七星关区松山路三江城市花园Ｂ幢1层1048-49号、毕节市七星关区贵毕路4-5层104号、毕节市七星关区松山路三江城市花园Ｂ幢1层1029-32号房产已经于2020.12.4查封，查封期限2020.12.4-2023.12.3，共计六套房，苟凯名下无房产；（3）被执行人陆文碧名下有一辆2013年购买的车牌号为贵Ａ×××**的奥迪轿车、苟凯名下有一辆2010年购买的车牌号为贵Ａ×××**的福田牌的车、杨天文名下有一辆2010年购买的车牌号为贵Ａ×××**的宝马牌的车，以上车辆，本院均于2020.12.2进行了查封，且该三辆车均为轮候查封状态，杨天文的车有抵押情况。查封期限均为2020.12.2-2022.12.1；（4）被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年09月25日，本院对被执行人采取“限制高消费”、“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询，被执行人均未有公积金。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十二月十六日书记员  黄贞又
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特342号申请人：贵州宏宇药业有限公司瑶香灵谷分公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处创业路天骄豪园第****。法定代表人：柴立，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗璇琳璐，贵州朝华明鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕超，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被申请人：冯华，女，1975年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。第三人：贵州宏宇药业有限公司，，住所地贵州省贵阳市乌当区顺兴路法定代表人：柴立，该公司总经理。第三人：贵州宏宇侗乡香药产业有限公司，，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇民航小区******法定代表人：柴立，该公司总经理。第三人：黄珏，男，1984年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人贵州宏宇药业有限公司瑶香灵谷分公司（以下简称宏宇药业公司瑶香灵谷分公司）与被申请人冯华、第三人贵州宏宇药业有限公司（以下简称宏宇药业公司）、贵州宏宇侗乡香药产业有限公司（以下简称宏宇桐乡香药公司）、黄珏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月30日立案后进行了审查。现已审查终结。宏宇药业公司瑶香灵谷分公司称，贵州省贵阳市乌当区劳动人事仲裁委员会（以下简称乌当区劳动仲裁委）作出的乌劳人仲案字[2020]第112-1号裁决书存在程序违法，适用法律、法规错误之情形，依法应当撤销，理由如下：一、冯华在本案中的仲裁请求已经由乌当区劳动仲裁委作出的乌劳人仲案字[2020]第64号生效裁决书进行审理并作出认定结论，本案涉及的仲裁请求在该生效裁决中已经被全部驳回，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十四条第（二）项的规定，乌当区劳动仲裁委不应受理本案，属于程序违法，适用法律错误；二、申请人与被申请人所称的工作地点“瑶香灵谷”并非是同一公司机构，申请人是依法具有营业执照法人的分支机构，而“瑶香灵谷”是经营SPA、美容等业务的养生机构，“瑶香灵谷”并非由申请人经营管理，二者之间没有任何联系。在冯华进入“瑶香灵谷”之前，“瑶香灵谷”的相关业务是由第三人黄珏独立经营，冯华并非申请人所聘请，申请人与冯华之间从未建立过劳动合同关系，申请人也从未向其支付过工资。在仲裁程序中，申请人及第三人黄珏为能查清本案，申请追加黄珏做本案第三人，但乌当区劳动仲裁委对该申请未作出回应，也未在裁决中就该问题予以说明，错误认定申请人与被申请人之间存在劳动关系。故请求：1、请求依法撤销乌当区劳动仲裁委作出的乌劳人仲案字[2020]第112-1号仲裁裁决书；2、案件受理费由被申请人承担。冯华辩称，我们是申请人的员工，因为我们一直没有听过黄珏的名字，当我们被扣工资后，我去找过黄珏，他说不知道我们追讨工资，让我们去找任玉坤，任玉坤说是老板不认可，所以就没有给我们发放被克扣的煮饭的工资，他们什么都不知道，转账工资的账户都是一样的，都是柴立给的。黄珏述称，我承包申请人处的门店，是我个人的行为，打扫卫生是做就有，不做就没有。她们是1690元一个月，因为疫情原因门店没有生意，但我还是发工资给他们了，对于景书鲜的6000元每个月是说有客户来就有提成，她们认为是申请人的员工，是因为她们不懂法律，我和申请人的法人是合作，被申请人和我是雇佣劳务的关系，是我个人雇佣的，申请人在经营上和我没有任何关系，都是我个人行为，在承包合同上是写清楚的，我没有克扣工资，我只是发了基本工资。三个案件中冯华和赵国群是一类，景书鲜是单独的。经审理查明：申请人冯华因与被申请人宏宇药业公司瑶香灵谷分公司、第三人黄珏产生劳动争议，于2020年6月24日向乌当区劳动仲裁委申请仲裁裁决，乌当区劳动仲裁委于2020年8月27日作出乌劳人仲案字〔2020〕第64号裁决书，裁决：驳回冯华的全部仲裁请求。后申请人冯华以被申请人宏宇药业公司、宏宇桐乡香药公司、宏宇药业公司瑶香灵谷分公司为仲裁主体，于2020年9月14日再次向乌当区劳动仲裁委申请仲裁裁决，乌当区劳动仲裁委于2020年10月28日作出乌劳人仲案字[2020]第112-1号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决生效十日内，贵州宏宇药业有限公司瑶香灵谷分公司一次性支付冯华2020年1月至4月拖欠的工资共计人民币贰仟伍佰贰拾柒元贰角叁分（￥2527.23）；二、在本裁决生效十日内，贵州宏宇侗乡香药产业有限公司一次性支付冯华经济补偿人民币柒仟叁佰伍拾元整（￥7350）；三、驳回冯华其余仲裁请求。后宏宇药业公司瑶香灵谷分公司不服该仲裁裁决，于2020年11月25日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，本案中，乌当区劳动仲裁委受理的乌劳人仲案字[2020]第64号与乌劳人仲案字[2020]第112-1号两案，虽因同一劳动争议向乌当区劳动仲裁委申请仲裁案件，但两案依据的事实、理由和仲裁请求不同，被申请人也不同，不符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十四条：“符合下列情形之一，申请人基于同一事实、理由和仲裁请求又申请仲裁的，仲裁委员会不予受理：（一）仲裁委员会已经依法出具不予受理通知书的；（二）案件已在仲裁、诉讼过程中或者调解书、裁决书、判决书已经发生法律效力的。”之规定，乌当区劳动仲裁委受理乌劳人仲案字[2020]第112-1号案件并无不当，本院予以确认。关于申请人宏宇药业公司瑶香灵谷分公司与被申请人冯华之间是否存在劳动关系，属于事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵州宏宇药业有限公司瑶香灵谷分公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州宏宇药业有限公司瑶香灵谷分公司的申请。申请费10元，由贵州宏宇药业有限公司瑶香灵谷分公司负担。审判长 李 蓉审判员 唐有临审判员 李婷婷二〇二〇年十二月十七日书记员 林 源
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3884号 罪犯何红囝，男，1986年4月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)漳刑初字55号刑事附带民事判决，认定被告人何红囝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元（以下币种同），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴违法所得1260元，返还被害人。宣判后，被告人何红囝就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年3月20日作出(2010)闽刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年5月19日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2013年8月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年11月26日、2018年8月24日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2031年4月25日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯何红囝在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯何红囝的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯，在本次减刑考核期内月均消费高，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯何红囝系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分4580.5分，共获计表扬6次，月均消费超过400余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何红囝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯何红囝系累犯；系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯何红囝减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （刑期执行至2030年12月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宜杰 审判员沈思鑫 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员杜岳烨
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0525执恢216号张某甲、张某某乙、张某丙、张某丁：关于张某甲、张某某乙、张某丙、张某丁申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，因双方当事人于2020年11月13日达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1225号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人孙宇翔，男，1989年6月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自述系圆通快递公司员工，户籍地浙江省杭州市富阳区。2018年5月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月8日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1020号起诉书指控被告人孙宇翔犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月31日22时50分许，被告人孙宇翔酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**红色奇瑞牌小型轿车，沿武汉市江岸区解放大道由丹水池方向往堤角方向行驶，当车行至解放大道岔马路消防中队附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人孙宇翔体内酒精含量约为127mg/100ml。经鉴定，被告人孙宇翔血液中的乙醇含量为146.01mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙宇翔具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人孙宇翔拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙宇翔自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙宇翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙宇翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十日法官助理方芳书记员卢念
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初368号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人陈有辉，曾用名陈有道，男，1978年12月3日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。2013年8月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被尤溪县公安局取保候审，同年12月9日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人陈有辉犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员曾爱梅出庭支持公诉，被告人陈有辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日12时许，被告人陈有辉在尤溪县西城镇大池塘出租房内和朋友等人吃饭时喝了一些酒。同日20时30分许，陈有辉无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车后载雷某从尤溪县西城镇大池塘出发，沿西城镇七口街、光林村路口往尤溪县城关镇方向行驶，途经尤溪县林科所附近路段时被尤溪县公安局交通警察大队民警当场查获。同日21时32分，陈有辉在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验乙醇浓度为129.77ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月22日，被告人陈有辉因本次无驾驶资格驾驶非汽车类机动车被行政处罚人民币300元，并已缴清上述罚款。 公诉机关认为，被告人陈有辉醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车辆，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈有辉曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；陈有辉无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；陈有辉到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈有辉拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、血样提取照片、无证证明、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、现场查获照片、公安交通管理行政处罚决定书、缴款记录等；证人雷某的证言；被告人陈有辉的供述和辩解；鉴定意见福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2020］醇鉴字第911号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人陈有辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈有辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈有辉曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；陈有辉无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；陈有辉到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈有辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年1月13日止。罚金应于本判决生效次日缴纳。已缴纳的行政罚款人民币三百元折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1368号 江西瑞州汽运集团富家汽运有限公司、沙县华佳纸业有限公司： 江西瑞州汽运集团富家汽运有限公司与沙县华佳纸业有限公司运输合同纠纷一案，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特98号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被申请人：董广立，男，汉族，1968年1月21日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）与被申请人董广立申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。强盛公司称：请求撤销徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2020】第1066号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”依该规定，劳动争议仲裁裁决书应当同时具备仲裁员签名和劳动争议仲裁委员印章，方才满足合法性要件，在裁决书上签名系仲裁员的法定义务；唯一的例外在于，对裁决持不同意见的仲裁员可不在裁决书上签名，但仲裁庭内其他仲裁员仍须履行签名义务。结合本案，该仲裁裁决系由仲裁员赵孝臣独任仲裁作出，其显然不可能对裁决持不同意见，故其必须在裁决书上签名。然而，该裁决书上仅盖有徐州巿贾汪区劳动人事争议仲裁委员会印章，仲裁员姓名系打印，仲裁员本人并未亲笔签名，严重违反法定程序。二、仲裁裁决认定事实错误。申请人公司于2010年至2011年期间系政府托管之状态，2018年10月6日，申请人因政策性原因停产关闭，遂依据《劳动合同法》第四十一条之规定与被申请人解除劳动合同，根据申请人与青山泉镇人民政府之间达成的相关意见，包括被申请人在内的老员工的经济补偿金由政府支付，申请人并非该笔款项的支付主体。董广立辩称：原仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，符合相关法律规定及程序，请求依法驳回申请人的申请事项。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条，裁决书应当载明事项，在仲裁裁决书中已经进行了体现，该仲裁裁决书由仲裁员独任审理，已经发生法律效力。并且对于撤销仲裁案件仅对程序进行审理，不对实体进行审理。申请人在申请书中提到的第二项理由仅是对实体方面的陈述。经审查查明，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出贾劳人仲案字[2020]第1066号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，强盛公司支付董广立经济补偿金3280元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的经济补偿金的给付主体等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，该项主张不能成立。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条并未规定手写签名，打印体署名不影响裁决书的真实性和合法性，故其该项主张亦不能成立。综上，申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州强盛城市煤气有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十二月二十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异265号异议人（案外人）：孔淑花，女，1968年5月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：肖丹，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。申请执行人：杜鹏，男，1983年12月31日出生，汉族，住天津市河**.被执行人：杨德勇，男，1967年7月10日出生，汉族，住天津市河**。在本院执行杜鹏与杨德勇民间借贷纠纷一案中，异议人孔淑花向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孔淑花称，杜鹏与杨德勇民间借贷一案，双方于2020年11月10日达成（2020）津0102民初8574号民事调解书，现杜鹏申请执行。异议人与杨德勇为夫妻关系，异议人已向天津市河西区人民法院提起离婚诉讼，正在审理中，有婚内财产需要分割，申请执行人虽办理抵押登记，但该抵押行为系被执行人无权处分的行为，现已严重侵害异议人合法权益，为防止执行该调解书损害异议人权益故要求暂缓向申请执行人杜鹏发放款项。申请执行人杜鹏辩称，不同意孔淑花的异议请求。本院查明，本院于2020年11月10日作出（2020）津0102民初8574号民事调解书，当事人自愿达成如下协议“一、杨德勇于2020年11月18日前给付杜鹏借款本金2200000元及截止2020年10月31日的利息1300000元；二、双方就本案再无其他争议。”杜鹏向本院申请执行上述生效法律文书，执行实施部门于2020年12月3日作出（2020）津0102执3560号协助执行通知书，要求提取杨德勇坐落天津市河西区房屋拍卖款中，杜鹏抵押权利范围内款项3517400元至本院。本院认为，本院依据生效法律文书要求河西法院协助将杜鹏抵押权利范围内款项划至本院账户内符合法律规定并无不当，且异议人认可该行为，至今执行实施部门并无其他执行行为，依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第二条“暂缓执行由执行法院或者其上级人民法院作出决定，由执行机构统一办理。人民法院决定暂缓执行的，应当制作暂缓执行决定书，并及时送达当事人。”故该异议申请事项不属于执行异议审查范围。依据《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人孔淑花的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年十二月十七日书记员  刘智慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4365号申请执行人蒋发强等88人。申请执行人之共同代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。被执行人：遵义医科大学，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路**，统一社会信用代码：12520000429380827N。法定代表人：刘建国，系该校校长。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初字2485号等民事调解书，受理蒋发强等申请执行遵义医科大合同纠纷一案，被执行人该支付申请人蒋发强等公寓使用费、案件受理费共计2，665，114.00元，承担案件执行费30834元。因被执行人遵义医科大学未履行生效文书确定赔偿义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义医科大学银行存款人民币270万元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  雷闻旭二〇二〇年十二月十日书记员  罗应来
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4640号申请执行人：李军，男，汉族，1972年3月28日出生，住新乡市红旗区。被执行人：韩继平，女，汉族，1970年4月4日出生，住新乡市红旗区。李军申请执行韩继平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩继平偿还李军借款本金12.5万元及利息。因韩继平未按上述生效法律文书履行义务，李军向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人韩继平位于新乡市××大道××号星海假日王府4号楼东2单元4层西北户的房屋（2023年12月14日查封期限届满），本院对上述房屋予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  李月茹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2231号 原告：戴国霖，男，1970年6月20日出生，满族，农民，住凤城市。 原告：戴国震，男，1975年2月23日出生，满族，农民，住凤城市。 共同委托诉讼代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 被告：凤城市平安水泥构件有限公司。住所地：凤城市草河平安村**。 法定代表人：戴玉华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。 原告戴国霖、戴国震诉被告凤城市平安水泥构件有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。 原告戴国霖、戴国震向本院提出诉求，请求判决被告占用原告林地，要求恢复原状。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；本案中，原告起诉时请求判决被告占用原告林地，要求恢复原状，但没有提供被告占用的林地的具体位置、四至、面积等，且在2020年12月18日人民法院告知原告在10日内提供具体位置(即在什么地方)、四至、面积的情况下，原告仍没有提供具体的位置，造成人民法院无法继续审理乃至下判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告戴国霖、戴国震的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审 判 长  杨 竹 审 判 员  裴学良 人民陪审员  曾淑霞 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  郭 婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3375号 原告扶余市三岔河镇三合种子经销处，住所地吉林省。 法定代表人：王淑超。 被告王文彪，男，1968年7月11日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告扶余市三岔河镇三合种子经销处与被告王文彪买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告扶余市三岔河镇三合种子经销处的起诉。 案件受理费25元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙婷婷
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执631号之三 申请执行人：莫启邦，男，1958年10月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：蔡仲强，男，1975年7月16日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：蒋碧英，女，1982年6月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人莫启邦与被执行人蔡仲强、蒋碧英民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蔡仲强、蒋碧英未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人莫启邦于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡仲强、蒋碧英偿还借款本金200000元及利息。案件受理费3670元及本案执行费由被执行人蔡仲强、蒋碧英负担。本院于2020年7月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡仲强、蒋碧英送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人蔡仲强、蒋碧英的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人蔡仲强与案外人刘振仙名下有位于广西荔浦市，建筑面积约109.21平方米；被执行人蒋碧英名下有位于广西荔浦市，建筑面积约128.18平方米。另查明，被执行人蔡仲强名下还有北京现代牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）、起亚牌（车牌号：桂Ｃ×××××）各一辆。上述财产均已依法查封并另案〔（2020）桂0331执1316号〕拍卖中。除此之外，暂未发现被执行人蔡仲强、蒋碧英名下还有其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人蔡仲强、蒋碧英已主动履行10000元。现被执行人蔡仲强、蒋碧英尚欠申请执行人莫启邦借款本金190000元及利息。因被执行人蔡仲强、蒋碧英未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人蔡仲强、蒋碧英发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人蔡仲强、蒋碧英暂无其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦 峻
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1346号原告:陶先金，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：马增良，尚志市帽儿山法律服务所法律工作者。被告:张英涛，男，1965年8月21日出生，汉族，职业不祥，住尚志市。原告:王继友，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住尚志市。原告陶先金与被告张英涛、王继友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陶先金撤回起诉。案件受理费1088元，由原告陶先金负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年十二月三日书记员  王金龙
连云港市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0706执恢879号连云港市格斯达融资担保有限公司、东海县荣恒珠宝有限公司、吴淑云、张**光、陆静、吴迪：申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人东海县荣恒珠宝有限公司、吴淑云、张**光、陆静、吴迪民间借贷纠纷一案，经本院强制执行过程中，经申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司确认，生效法律文书确定的被执行人给付义务已履行完毕。故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申350号申请人：郑标杰，男，汉族，1993年10月28日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人：曾双平，广东瀛双律师事务所律师。委托代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。被申请人：从化温泉鸿辉大厦企业有限公司，住所地广州市从化区温泉镇温泉村大围二队**。法定代表人：叶锐锋。委托代理人：骆文婷，广东安扬律师事务所律师。2020年8月25日，申请人郑标杰以被申请人从化温泉鸿辉大厦企业有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对从化温泉鸿辉大厦企业有限公司破产清算。在2020年9月3日召开听证会，听证会上两方都到庭参加听证。听证会上，被申请人从化温泉鸿辉大厦企业有限公司向本院提交的民事答辩状及陈述意见。本院查明：郑标杰于2019年2月28日向广州市从化区人民法院申请对从化温泉鸿辉大厦企业有限公司破产清算，广州市从化区人民法院于2019年3月21日作出（2019）粤0117破申3号民事裁定书，对申请人郑标杰的申请，不予受理。后郑标杰上诉至本院，本院于2019年5月17日作出（2019）粤01破终14号民事裁定，裁定：一、撤销广州市从化区人民法院（2019）粤0117破申3号民事裁定；二、由广州市从化区人民法院受理郑标杰对鸿辉公司提出的破产清算申请。在本院作出指令广州市从化区人民法院受理郑标杰对从化温泉鸿辉大厦企业有限公司破产清算后，郑标杰于2019年6月6日向广州市从化区人民法院撤回对从化温泉鸿辉大厦企业有限公司破产清算申请。广州市从化区人民法院于2019年7月10日作出（2019）粤0117破申3号之二民事裁定，准许申请人郑标杰撤回破产清算申请。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”2019年5月17日，本院作出裁定指令广州市从化区人民法院受理郑标杰对从化温泉鸿辉大厦企业有限公司提出的破产清算申请，该裁定已经发生法律效力。2019年6月6日，郑标杰向广州市从化区人民法院请求撤回申请，该申请在法院受理破产申请后提出，不符合上述法律规定。本院根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一百零四条的规定，于2020年9月16日向广州市从化区人民法院发函，要求广州市从化区人民法院及时予以纠正，并将纠正结果报告本院。现广州市从化区人民法院尚未依据本院的函件予以纠正，因此郑标杰向本院再次申请从化温泉鸿辉大厦企业有限公司破产，尚未具备受理的条件。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下:对郑标杰的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张思玲
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执恢120号 申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。 被执行人孔凡帅，男，1975年07月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人孔凡军，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人孔长青，男，1970年09月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡帅、孔凡军、孔长青借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初324号民事判决书，依法向被执行人孔凡帅、孔凡军、孔长青发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款199461.63元及利息、案件受理费2114元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  任 鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4311号 申请执行人：李范萍，女，1970年9月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王晓东，女，1967年10月8日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人李范萍与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李范萍向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人王晓东应归还申请执行人李范萍借款39万元并支付利息并负担案件受理费4689元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人王晓东发出执行通知书、报告财产令，要求王晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年12月24日，本案未执行到位债权39万元及利息，本案诉讼费4689元、执行费5750元也尚未执行到位。暂未发现被执行人王晓东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晓东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李范萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 蔡伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28691号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：李翠影，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月玥，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：潘丽琼，女，壮族，1993年1月23日出生，住广西荔浦县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告潘丽琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费212.5元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韩婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢433号 成会玲、尚大彬： 本院执行成会玲申请执行尚大彬借款合同纠纷一案，被执行人尚大彬已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额24400.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执283号 申请执行人：重庆辰希健康管理有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****3-商铺102。统一社会信用代码91500103MA5YQ33A8Q。 法定代表人：何运，该公司董事长。 特别授权委托代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被执行人：射洪县富家富侨健康会所，经营场所四川省射洪市太和镇涪江大道富贵苑****门面。统一社会信用代码92510922MA6269WD7F。 被执行人：杨碧清（射洪县富家富侨健康会所经营者），男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 重庆辰希健康管理有限公司与射洪县富家富侨健康会所侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）川09知民初64号民事判决书已经发生法律效力。因义务人射洪县富家富侨健康会所、杨碧清未按照生效民事判决书履行法定义务，权利人重庆辰希健康管理有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年9月1日受理立案执行。 执行中，本院依法向被执行人射洪县富家富侨健康会所、杨碧清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人射洪县富家富侨健康会所已停止使用“富家富侨”经营字号，并对营业执照予以注销，但未主动履行赔偿申请人经济损失和为制止侵权行为所支付的合理开支的义务。本院通过执行网络查控系统查询和被执行人住所地现场调查，已将被执行人杨碧清在四川省农村信用社联合社8809××××6139账户********内存款4197.82元予以冻结。另查明被执行人杨碧清所有的位于四川省射洪市××镇××街××号××幢××层××号商铺××，已在四川射洪农村商业银行股份有限公司新华河支行抵押贷款30万元，且在四川省射洪市人民法院办理（2018）川0922执163号执行案件中，已被该院查封。本院向申请执行人通报了本案执行情况和被执行人财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因目前本院查控的财产不足以清偿全部债务，申请执行人向本院递交书面申请，申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现有财产不足以清偿全部债务，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）川09知民初64号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可凭本裁定书向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 魏 星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李泽南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民申12号再审申请人（原审被告）：王水霞，女，1975年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区安北一街二巷******，住乌鲁木齐市。被申请人（原审原告）：田宏如，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南，住河南省偃师市庞村镇窑沟村**省偃师市。委托诉讼代理人：郑钧，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：马长江，男，1967年9月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁，住乌鲁木齐市新市区安吉四巷**独楼**木齐市。再审申请人王水霞因与被申请人田宏如、马长江买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）新0104民初7527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王水霞申请再审称：依法撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初7527号民事判决书，驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求。事实理由：1、原审判决审判程序严重违法，剥夺了申请人的诉讼权利。申请人从未收到法院的电话及开庭传票，我一直在乌市居住并办理了暂住证，本人一直有固定住所，但从未收得到法院的电话、开庭传票及判决书；2、原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。被申请人田宏如辩称：不同意再审申请人的申请，被申请人马长江与申请人王水霞系夫妻关系，合伙期间的债务和利益均属夫妻共同承担，一审判决符合法定程序，是有法律依据的。请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。经审查本院认为，王水霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  员   李   锋审  判  员   张   卓审  判  员   刘 晓 媛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   谢合日扎提
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7251号原告：温州龙耀自动化设备有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市塘下镇国际汽摩配工业园区，统一社会信用代码91330381MA2CRU5L4E。法定代表人邹龙。委托诉讼代理人洪荣华,浙江浙合律师事务所律师。被告：温州景鸿卫浴有限公司，住所地温州市经济技术开发区海城街道海工大道海荣路**，统一社会信用代码91330301591787203T。法定代表人陈飞。原告温州龙耀自动化设备有限公司与被告温州景鸿卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款26000元，并赔偿利息损失（从2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告温州景鸿卫浴有限公司下落不明转为普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告温州龙耀自动化设备有限公司及其委托诉讼代理人洪荣华到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：2017年4月，被告温州景鸿卫浴有限公司因需向原告温州龙耀自动化设备有限公司购买转盘打孔攻丝机。双方签订购销合同一份，约定：机器货款为43000元，定金10000元，余款33000元2018年底一次付清。嗣后，被告仅支付17000元，尚欠26000元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州景鸿卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州龙耀自动化设备有限公司货款26000元，并赔偿利息损失（从2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告温州景鸿卫浴有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈学滨人民陪审员  林晓春人民陪审员  周玉丹二〇二〇年十二月二日法官 助理  池 敏代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢166号 申请执行人：吴锡镇，男，1955年10月4日出生，住漳浦县。 被执行人：陈天俊，男，1956年12月12日出生，户籍住址漳浦县。 本院在执行申请执行人吴锡镇与被执行人陈天俊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈天俊名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张智良
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829财保1005号申请人：希诺股份有限公司，住所地：江苏南通市海门区希诺路**。法定代表人：张碧峰，职务：董事长。被申请人：济宁市任城区和润生活超市，住济宁市任城区洸河西路开泰花园沿街**楼“和润购物”。法定代表人：李剑彪。被申请人：浙江省永康市五峰山水工贸有限公司，住浙江，住浙江省永康市方岩镇方岩工业基地嘉盛路**iv>法定代表人：黄超。被申请人：李剑彪，1986年7月27日出生，住济宁任，住济宁任城区v>申请人希诺股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁市任城区和润生活超市、李剑彪在金融部门银行存款5万元予以冻结，请求对被申请人浙江省永康市五峰山水工贸有限公司银行存款30万元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李剑彪在中国工商银行工行山东省济宁红星西路支行账号为16×××92内的存款50000.00元（冻结期限自2020年12月16日至2021年12月16日止）。二、冻结被申请人浙江省永康市五峰山水工贸有限公司在浙江省农村信用社联合社浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行账号为20×××76内的存款300000.00元（冻结期限自2020年12月16日至2021年12月16日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。（申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 盼
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢204号 申请执行人：朱明姗，女，1993年5月5日出生，汉族，个体，住通化市东昌区。 被执行人：柳伟，男，1980年11月19日出生，汉族，通化县科技局职员，住通化县。 本院在执行申请执行人朱明姗与被执行人柳伟民间借贷纠纷一案中，（2016）吉0521民初518号民事判决书判定被执行人柳伟偿还申请执行人朱明姗借款76000元，双方达成和解，被执行人分期履行还款义务。申请执行人朱明姗本次申请执行25465.73元执行案款，本院已扣划并支付给申请执行人朱明姗。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7255号原告：邢孟启，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省杞县。诉讼文书送达地址：郑州市中原区桐柏路与农业路交叉口嵩岳小区。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司。住所地：天津市静海区北洋工业园**。统一社会信用代码：9112000076128903XM。诉讼文书送达地址：天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：代晨鸣，该公司职员。被告：河南正商河洛置业有限公司。。住所地：巩义市米河镇人民政府**统一社会信用代码：91410000MA44GJJAX1。诉讼文书送达地址：郑州市管城回族区果园路22号正商集团三楼。法定代表人：刘振强，该公司董事长。委托诉讼代理人：寇建明，该公司员工。原告邢孟启与被告天津宇昊建设工程集团有限公司、河南正商河洛置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告邢孟启于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢孟启的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢孟启撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢孟启负担。审判员  张永杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵 丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9562号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，营业场所宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系该行员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：朱洪光，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告朱洪光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1653号 申请执行人:姚家君，男，1977年3月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人:无棣县海丰街道簸箕赵村村民委员会，住所地无棣县海丰街道簸箕赵村。 法定代表人：高士敢，系村委会主任。 本院在执行申请执行人姚家君与被执行人无棣县××街道××村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，申请执行人姚家君申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1623民初1263号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  付秀芹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2537号 原告：潘娟，女，汉族，住三原县。 被告：王晶，女，汉族，住三原县。 原告潘娟诉被告王晶不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告潘娟向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即归还收取原告安排工作费用22万元；2、判令被告向原告支付资金占用费21760元；3、由被告承担诉讼费。事实及理由：原被告系同事关系，2018年10月份，被告称可以给原告在农村的丈夫安排咸阳机场工作，需费用8万元，原告应允后，被告又以各种理由索要费用，先后原告向被告共支付28万元，但并未给原告丈夫安排工作，原告遂多次向被告索要安排工作的费用。被告于2020年5月10日仅给原告退还了6万元，下余22万元索要未果，遂诉讼来院。 本院经审查认为：被告以给原告丈夫安排工作为由索要费用28万元，已涉嫌犯罪活动，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉，并将案卷材料移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 裁定驳回原告潘娟的起诉。 案件受理费4900元（原告已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  张 天 人民陪审员  杨永高 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  任敏娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29494号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：蔡汉贵，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29601号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人蔡汉贵于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金34142元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人蔡汉贵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蔡汉贵未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人蔡汉贵纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蔡汉贵名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蔡汉贵名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人蔡汉贵继续履行债务的权利，被执行人蔡汉贵仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人蔡汉贵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初1181号原告山西潞城农村商业银行股份有限公司，地址：长治市潞城区南华西街**，统一社会信用代码：91140400668636498C.法定代表人：马泽军.原告委托诉讼代理人赵晓波，系原告公司员工。被告周波，男，1977年12月26日出生，汉族，长治市人.被告刘秀丽，女，1982年8月28日出生，汉族，长治市人.被告潞城市阿波罗特种型煤有限公司，地，地址：长治市潞城区潞华办事处侯家庄村册号：140481200003026.法定代表人：周忠魁.本院在审理原告山西潞城农村商业银行股份有限公司诉被告周波、刘秀丽、潞城市阿波罗特种型煤有限公司借款合同纠纷一案中，原告山西潞城农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山西潞城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费70510元，减半收取35255元，由原告山西潞城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 高 宇二Ｏ二Ｏ年十二月七日书记员 靳思源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16520号 原告：陈巧，女，生于1976年6月12日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：阮大双（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市第一人民医院，住所地：毕节市七星关区广惠路**，统一社会信用代码：12522400429790076T。 法定代表人：武卉，该院院长。 委托诉讼代理人：赵晓亚（特别授权代理），该院职工。 委托诉讼代理人：吴鹏（一般代理），该院职工。 原告陈巧诉被告毕节市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院2020年9月28日立案后，原告陈巧于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈巧的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈巧撤诉。 案件受理费794.00元（已减半），由原告陈巧承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡 薇
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3244号原告：郭园园，女，1987年9月28日出生，蒙古族，个体，住吉林省乾安县。被告：贾连玉，男，1965年7月23日出生，汉族，户籍地址吉林省通榆县。原告郭园园与被告贾连玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告郭园园到庭参加诉讼，被告贾连玉经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。郭园园向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金2.00万元。事实和理由：贾连玉因资金周转需要，向郭园园借款2.00万元。2016年5月26日上午9时15分，郭园园在中国工商银行自动提取款机向贾连玉提供的卡号转账2.00万元，双方未签订欠条，未约定还款日和利息，经郭园园多次索要未果，为维护郭园园的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。贾连玉未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，郭园园通过工商银行向贾连玉提供的银行账户转账2.00万元。认定上述事实的证据有中国工商银行自助终端凭条1份、借记卡账户历史明细清单1份、短信聊天记录截图5张、银行终端转款界面照片1张及郭园园的陈述。本院认为，原、被告双方虽未签订借款合同，但郭园园已按照贾连玉提供的银行账户转账，双方借款事实存在，贾连玉应偿还该借款。综上所述，本院对郭园园的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾连玉自本判决生效之日起立即给付郭园园欠款2.00万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由贾连玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨**
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1663号申请执行人：汉中市汉台区农村信用合作联社，地址汉中市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX857。法定代表人楚永安，联社理事长。委托代理人：李艳，汉台联社资产风险管理部科员。被执行人：王素琴，女，汉族，1972年10月15日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人偿还借款本金260000元及利息73532.92元。2、向申请执行人支付利息53956.5元（自2019年2月1日按照月利率13.835‰计算至本金清偿之日止，截止2020年5月1日已产生53956.5元）。3、申请执行人对抵押物汉台区望江路盛世家园小区2号楼4楼409室有有限受偿权。4、负担诉讼费3151元，执行费5760元。以上款项共计396400.42元。但上述被执行人未履行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、2020年12月26日之前，被执行人王素琴向申请人清偿5万元。二、2021年5月30日之前，被执行人王素琴向申请人清偿本案剩余借款本息，具体数额以（2019）陕0702民初971号民事调解书及汉中市汉台区农村信用合作联社本息计算系统为准。三、本案执行费5760元由被执行人王素琴负担。因和解协议履行期限较长，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执1663号案件的执行。本案执行费5760元由被执行人王素琴负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年十二月三日书记员  王 通
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9213号 原告：福建日鑫担保有限公司，住所地福建省漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江****，统一还会信用代码91350600696600097M。 法定代表人：简雪风，执行董事。 委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。 被告：南平市乾源水利建筑工程有限公司，住，住所地福建省松溪县河东乡南山仔**一社会信用代码913507230665601666。 法定代表人：彭凤英，执行董事。 委托诉讼代理人：林俊伟，系公司职员。 第三人：福建伟旗建设有限公司，住所，住所地福建省福州市高新区两园安置房**楼**社会信用代码91350100MA32DU2T70。 法定代表人：范丽珍，执行董事。 本院在审理原告福建日鑫担保有限公司与被告南平市乾源水利建筑工程有限公司、第三人福建伟旗建设有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，被告已付清欠款，现原告向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建日鑫担保有限公司撤回起诉。 本案受理费5080元，减半收取2540元，财产保全费1780元，由原告福建日鑫担保有限公司负担。 审 判 员 吴小谦 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林 赟 书 记 员 黄 瑱
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初545号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1960年1月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系哈尔滨市人。户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年7月20日23时20分，被告人张某醉酒后驾驶黑AD022**号东风牌轻型厢式货车，在哈尔滨市道外区通港路由北向南行驶至通港街10号门前时，将陈配峰停放的黑Ａ×××**号小型普通客车撞损，造成车辆受损的道路交通事故。经哈尔滨市公安局刑事技术支队检验，张某血液乙醇含量结果为131.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年7月20日，被告人张某在案发现场被公安机关抓获。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可对其从宽处罚。综合考虑被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘邦胤二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 聪
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5881号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王华生，男，1970年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾能为，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾志极，男，汉族，1969年8月8日出生，住湖南省衡阳县。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：扈强，广西瑞景律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申忠林，男，1962年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 再审申请人王华生、曾能为、曾志极因与被申请人申忠林建设工程施工合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王华生、曾能为、曾志极申请再审称，1.一、二审法院在毫无证据的情况下认定被申请人受再审申请人胁迫签订2017年6月21日《补充协议》、2017年8月25日《工程价款结算单》错误，况且《工程价款结算单》是在案外人蒋治林见证下、在派出所内调解签订。再审申请人施工队中的工人闹事是工人个人行为，与再审申请人无关，每次工人闹事再审申请人都报警，可以看出再审被申请人非常冷静和理智，会运用法律知识和手段来处理突发情况。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”本案双方当事人已经达成结算协议，一审法院同意被申请人的鉴定申请程序严重违法。而且广西诚华工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告认定案涉工程的工程款为2219485.21元，严重畸低，所作出的鉴定结论是没有事实基础和法律依据，一、二审判决将此不合法不合理的金额列入案件事实，误导审判结果。3.本案中，已经出现在第一次二审诉讼过程中的审判人员，经开庭进行过实质性审判，而不是仅仅进行书面审理的情况下裁定发回重审，应当在第二次二审时主动回避，不应当再出现在第二次二审的审判人员之中，有失法律公平原则之公允。综上所述，请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人的再审理由不成立。首先，经原审法院审理查明，在履行合同过程及签订2017年6月21日《补充协议》、2017年8月25日《工程价款结算单》前，确实存在再审申请人及其其班组的工人到工地闹事、阻碍施工，爬上吊塔控制室不下来，打烂办公室内玻璃等物品，王华生试图跳楼等事实，而且《工程价款结算单》确认的工程价款与法院委托鉴定的工程价款相差数额巨大，一、二审法院综合全案事实认定被申请人受胁迫，在违背其真实意思的情况下签订案涉《补充协议》及《工程价款结算单》，判决被申请人有权请求撤销《补充协议》及《工程价款结算单》有事实和法律依据。再审申请人主张不存在胁迫事实，与查明的事实不符，本院不予支持。其次，本案被申请人是诉请撤销《工程价款结算单》，并非单纯的工程款支付纠纷。为判断《工程价款结算单》确定的工程价款是否合理，结算单签订过程是否存在胁迫事实，一审法院同意被申请人的鉴定申请有法律依据。再次，对于发回重审的案件，法律及司法解释并未禁止发回重审的合议庭成员不得再次参与案件审理，再审申请人主张二审法院程序违法没有法律依据。 综上，王华生、曾能为、曾志极的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王华生、曾能为、曾志极的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  林国华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李华雯
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3697号 关于（2020）川0116执3697号汤群、杨霞君罚金、追缴违法所得、没收财产一案，本院已于2020年12月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十二月二十三日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初497号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人薛文静，女，1980年2月15日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住河南省淅川县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月25日被西峡县公安局取保候审，同年8月19日被西峡县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。辩护人谢江林，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）441号起诉书指控被告人薛文静犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人薛文静及其辩护人谢江林到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年10月份，被告人薛文静与被害人胡某经人介绍相亲，后薛文静谎称自己同意和胡某结婚，以自己开服装店进货需要用钱为由多次向胡某索要现金及购买结婚需要的首饰，胡某给薛文静现金共31000元，购买首饰花费12490元、购买手机花费2400元。案发前，被告人薛文静归还被害人胡某5000元。案发后，被告人家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、账户对账单等书证，证人乔迎、王某、刘某、张某等人的证言，被害人胡某的供述，被告人薛文静的供述与辩解等证据。据此认为，被告人薛文静以非法占有为目的，以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛文静认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人薛文静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人谢江林的辩护意见：1、被告人薛文静到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚。2、与被害人达成了赔偿谅解协议，取得被害人谅解，可作为从轻的量刑情节考虑。3、系初犯、偶犯，且认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。经审理查明：2019年10月份，被告人薛文静与被害人胡某经人介绍相亲，后薛文静谎称自己同意和胡某结婚，以自己开服装店进货需要用钱为由，多次向胡某索要现金共31000元。以购买结婚需要的首饰为由，花费胡某现金12490元。以购买手机为由，花费胡某现金2400元。案发前，被告人薛文静归还被害人胡某5000元。案发后，薛文静家属已与胡某达成赔偿协议，取得被害人谅解。被告人薛文静到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、账户对账单等书证，证人乔迎、王某、刘某、张某等人的证言，被害人胡某的供述，被告人薛文静的供述等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人薛文静以非法占有为目的，以与他人结婚为由骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人薛文静到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛文静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张让江二〇二〇年十二月十六日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执388号被执行人邢太谋，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人邢太谋因犯开设赌场罪罚金一案,本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂0204刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告邢太谋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元。”因被执行人邢太谋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢太谋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人邢太谋未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询，查询被执行人名下的财产情况：1、经查控系统查询被执行人邢太谋名下无证券投资、无工商登记投资等可供执行的财产。经查被执行人邢太谋名下有银行存款2877.67元，本院已予以扣划并上缴国库。2、经查明被执行人邢太谋名下无车辆登记信息。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人邢太谋名下无房产登记信息。四、向被执行人邢太谋户籍所在地社区居民委员会进行走访，反馈被执行人邢太谋尚在服刑之中，刑期至二〇二二年一月二十日止，不清楚其财产情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人邢太谋纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案已执行标的为2877.67元，尚未执行标的金额为17122.33元。综上所述，本案本次执行过程中穷尽财产调查措施，现被执行人邢太谋名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执388号案件本次执行程序。被执行人邢太谋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月二日书 记 员  周 晶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8161号原告：呼和浩特市睿阳热力有限公司。法定代表人：白龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：赵团忠，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵宇星（系赵团忠长子），住呼和浩特市。原告呼和浩特市睿阳热力有限公司与被告赵团忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告呼和浩特市睿阳热力有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市睿阳热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市睿阳热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计29元（原告已预交），由原告呼和浩特市睿阳热力有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十二月八日书记员 张琪乐
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1239号 申请执行人:许少宁，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：沈耀煌，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：林敏雪，女，1978年12月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人许少宁与被执行人沈耀煌、林敏雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0624民初1203号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈耀煌、林敏雪应当付还许少宁1500**元及利息，许少宁于2020年10月14日向本院申请执行，金额为150000元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈耀煌、林敏雪发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。本院多次向银行查询，未发现沈耀煌、林敏雪有银行存款信息。本院向证券部门查询，查无沈耀煌、林敏雪有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，发现沈耀煌、林敏雪名下有房产址于诏安县南诏镇西门街社区西甲场翰林首府2#A302号，现该套房已被我院另案查封拍卖。经向工商部门查询，未发现沈耀煌、林敏雪名下有企业。经向车管部门查询，发现沈耀煌名下有车辆登记信息，但车辆下落不明，暂无法处置，林敏雪名下未发现车辆登记信息。 经约谈许少宁，许少宁表示无法提供沈耀煌、林敏雪有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已对沈耀煌、林敏雪限制高消费。本院穷尽财产调查措施，查无沈耀煌、林敏雪有其他可供执行的财产。许少宁亦无法提供沈耀煌、林敏雪有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈政韬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5551号原告：冯春龙，男，汉族，1989年5月15日出生,住平舆县。被告：杨小九，男，汉族，70岁,住平舆县。原告冯春龙与被告杨小九建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨小九名下的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十一日书记员  麻兆祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行审43号 申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路**。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，乌鲁木齐市城市客运统管办公室科员。被执行人：马文宝，男，1973年3月16日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行乌客罚字2019第09-0168号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月17日，马文宝驾驶新X**号车在新市区通嘉一期因无证营运被依法查扣。乌鲁木齐市城市客运统管办公室立案后，于2019年9月29日作出《行政处罚和听证告知书》，并按被执行人提供地址进行邮寄，邮寄回执显示“签收人：他人收启腾烟酒商行”。2019年7月3日，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了乌客罚字2019第09-0168号《行政处罚决定书》，决定对马文宝作出罚款10,000元并没收非法所得35元。当日申请执行人向被执行人邮寄上述决定书，邮寄回执显示“签收人：本人收”。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”据此，行政机关对被处罚人负有处罚前事项告知义务。本案中，申请执行人以邮寄方式送达《行政处罚和听证告知书》，但邮寄结果显示签收人非被执行人本人，上述邮寄送达不能视为有效送达。申请执行人也未能提交其他证据证明其已向被执行人履行了处罚前事项告知的义务，故本案行政处罚决定存在程序明显违法并损害被执行人合法权益的情形，依法应不准予执行。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出的乌客罚字2019第09-0168号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛      琳审  判  员   艾斯克尔江亚森人民 陪 审员   霍   存   芳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   杨      鹏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢353号 申请执行人：李祥萍,女,1962年7月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：金永文，男,1971年7月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行李祥萍与金永文借款合同纠纷一案中，申请执行人李祥萍根据本院作出的（2019）黔0322民初2126号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人金永文履行支付本息375000元的义务。 执行中，本院向被执行人金永文发出执行通知，责令其履行以上法律义务，被执行人金永文只缴纳了1万元后，余款至今未履行，本院经调查，被执行人金永文无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，申请执行人李祥萍提供线索称，被执行人在桐梓县有征收补偿款，本院核实该线索后查明不属实，现申请人也不能提供有价值的财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人金永文限制高消费并纳入失信名单，之后对申请执行人李祥萍进行了终本约谈，李祥萍不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案向申请执行人告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人对本案查明的财产情况无异议，本案确属无财产可供执行的情形，应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢353号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  令狐鹏