辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5981号原告：靖帅，女，1986年11月20日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路********。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，公司职员，现住东港市。被告：于金东，男，1964年12月24日出生，汉族，司机，户籍地丹东市振兴区。被告：丹东东海混凝土有限公司，住所地丹，住所地丹东市安民镇中和村**v>法定代表人：王川，经理。委托诉讼代理人：刘德强，男，1976年6月7日出生，公司职员，现住丹东市振兴区。原告靖帅与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、于金东、丹东东海混凝土有限公司（以下简称东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖帅的委托诉讼代理人潘玉锡、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘洪军、被告丹东东海混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘德强到庭参加了诉讼，被告于金东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失60668.20元。诉讼过程中，原告将诉讼标的额变更为130947.40元。事实与理由：2020年3月30日8时40分，被告于金东驾驶辽Ｆ×××**号重型结构货车，沿县道华夏路由南向北行驶至甲午大街与道口时，未按交通标志让行，与沿甲午大街由东向西原告驾驶辽Ｆ×××**小型轿车相撞，致原告受伤及双方车辆受损。经诊断：“肺挫裂伤、左侧第1-5肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧视网膜震荡伤”。东港市交警大队认定，原告无事故责任，被告于金东负全部责任。被告于金东的侵权行为造成原告如下损失：1、医疗费25720.06元；2、伙食补助费4000元（50元×80天）；3、护理费10294.40元（128.68元×80天）；4、误工费20333.74元（166.67元×122天）；5、交通费320元（4元×80天）；6、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定检查费1639.20元。被告于金东所有的涉案车辆在被告平安保险公司处投保了交强险。被告平安保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。医疗费应扣除超医保用药。住院天数过长只认可30天。对误工费标准不予认可。对鉴定意见结论不予认可，申请重新鉴定。我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告东海公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆系我公司所有，该车的保险情况与被告平安保险公司所述一致。被告于金东系我公司职员，事故发生时正在履行职务行为。同意赔偿原告的合理损失。被告于金东未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月30日8时40分，被告于金东驾驶辽Ｆ×××**重型特殊结构货车，沿县道华夏路由南向北行驶至甲午大街与道口时，未按交通标志让行，与沿甲午大街由东向西原告驾驶辽Ｆ×××**小型轿车相撞，致原告受伤及双方车辆受损。本次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告于金东负事故全部责任，原告无事故责任。辽Ｆ×××**重型特殊结构货车系被告东海公司所有，被告于金东系该公司职员，事故发生时其驾驶涉案车辆系履行相应职务行为。辽Ｆ×××**重型特殊结构货车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告先后两次在东港市中医院住院治疗共计80天，出院后共休治42天，共支出医疗费25720.06元。原告住院期间由其丈夫王兵兵护理。经原告申请,丹东市中级人民法院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告损伤情况进行伤残程度鉴定，该所于2020年12月21日作出鉴定意见书,鉴定意见为原告肋骨骨折构成十级伤残、左锁骨骨折不构成伤残。原告为此次鉴定支出鉴定检查费1639.20元。依据上述查明事实，本院依法对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费25720.06元；2、住院伙食补助费4000元（50元×80天）；3、护理费10294.40元（128.68元×80天）；4、误工费15698.96元（128.68元×122天）；5、交通费320元（4元×80天）；6、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元（酌定）；8、鉴定检查费1639.20元。以上1-2项合计29720.06元，3-7项合计94953.36元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定检查费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告于金东违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告于金东承担100%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告平安保险公司作为辽Ｆ×××**重型特殊结构货车交强险、商业三者险的保险人，依法应当在交强险、商业三者险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。被告于金东作为被告东海公司的工作人员在执行职务中致原告损伤，应由被告东海公司对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，故本院对此依法予以确认并保护。原告提供的营业执照、误工证明、工资表一组证据不足以证明原告在事故发生前的工资标准及发放领取情况，且被告平安保险公司对此不予认可，故本院参照居民服务、修理及其他服务业标准计算予以保护。关于被告平安保险公司不认可鉴定意见并申请重新鉴定的意见,经审查,司法鉴定部门是在依据原告住院病历材料并辅助仪器等进行检查,按照法医临床检验规范作出依据充分的结论,被告未能提供反驳该鉴定意见的相反证据,故本院对被告平安保险公司的该抗辩意见不予采纳并对其申请重新鉴定不予准许。对于原告主张各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，本院已依法调整，在此不予赘述。经计算，被告平安保险公司依法应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先）合计94953.36元，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费19720.06元（29720.06元-10000元）×1000%，上述赔偿款合计124673.42元。由于保险公司足以赔偿原告主张的各项合理损失，故其他被告勿需再对原告主张的各项合理损失予以赔偿。诉讼费及鉴定检查费属于间接损失，且不属于保险公司的赔偿范围，故此款应由原告与被告东海公司分别承担相应份额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告靖帅赔偿款124673.42元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告靖帅的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由原告承担64元，由被告丹东东海混凝土有限公司承担1396元。鉴定检查费1639.20元，由被告丹东东海混凝土有限公司承担。此款原告已预交，被告丹东东海混凝土有限公司共承担3035.20元定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郑坤二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梅