wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2476号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：李浩，男,1970年11月7日出生,蒙古族,司机,现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：赤峰扬昊运输有限责任公司。法定代表人:白玉杰,该公司经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：程卫东,男，1968年6月1日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区赤峰市。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司。法定代表人:朱大勇,该公司经理。再审申请人李浩因与被申请人赤峰扬昊运输有限责任公司（以下简称扬昊公司）、程卫东及原审被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院(2015)赤民二终字第293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李浩申请再审称,一、肇事车辆在保险公司投有保险,每个座位保额150000元,该车有22个座位,保额300多万元,责任应由保险公司承担。二、喀喇沁旗人民法院2010年审理的原告赤峰中昊运输有限责任公司喀喇沁旗分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司保险合同纠纷(2010)喀民初字第63号民事案件,在该案卷中发现赤峰中昊运输有限责任公司喀喇沁旗分公司、程卫东与中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司签订的《保险理赔协议》,在该协议第二条中写明“经被保险人申请(赤峰中昊运输有限责任公司喀喇沁旗分公司、被保险车辆实际车主:程卫东),保险人按保险合同的约定进行核定,保险人一次性向被保险人赔偿杨会等20名乘客因本次保险事故所受的损失合计人民币叁拾柒万捌仟肆佰玖拾叁元柒角玖分￥378493.79元”。此后,赤峰中昊运输有限责任公司喀喇沁旗分公司、程卫东在以后的追偿权诉讼中隐瞒该协议的存在,由于二被申请人与保险公司签订的定额赔偿协议，将本应由保险公司承担的赔偿责任全部推给了驾驶员李浩,此定额理赔协议,严重损害了李浩的合法权益,其签订定额赔偿协议的责任后果理应由他们自己承担,而不应转嫁由申请人承担。综上，李浩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定,申请再审。程卫东提交意见称，案涉交通事故经朝阳市交通大队认定，李浩承担此次事故的全部责任。被申请人聘请的×××号客车司机是宋学宇，2007年8月9日早李浩在未经得被申请人、扬昊公司同意的情况下，私自与宋学宇调换车辆，李浩在此事故中有重大过错，所以李浩理应承担相应的责任。赤峰中昊运输有限责任公司喀喇沁旗分公司、程卫东与中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司协商的理赔事宜，至于如何理赔的被申请人不知情，被申请人在《保险理赔协议》签字时履行程序。被申请人投保了300多万元的车辆座位险，乘坐人的损失应由保险公司承担。综上，请求再审法院在查清事实的基础上，改判由中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司承担本次事故的全部损失。本院经审查认为，本案中，李浩驾驶程卫东所有的挂靠于扬昊公司（原赤峰中昊运输有限公司喀喇沁旗分公司）的×××号客车发生事故后，该车投有交强险、商业座位险，保险额度为330万元，保险理赔额约153万元，没有超出保险公司的赔偿额度。但，由于赤峰扬昊运输有限公司、车主程卫东与中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司达成了《保险理赔协议》，约定保险公司只理赔1012000.95元，导致对超出该保险协议的损害赔偿款508000元由赤峰扬昊运输公司代为赔偿；对此再审申请人提供了内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2010）赤民三终字第160号民事判决予以证明。赤峰杨昊运输公司、程卫东的放弃保险利益的行为属于对其私权利的处分，对此李浩是否承担责任应查清事实予以认定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。李浩的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区赤峰市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长 张  晓  农审  判  员 娜仁  图雅审  判  员 阿    荣二○二○年十二月二十八日法官  助理 李乌吉斯古楞书  记  员 田  淑  娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保765号申请人：殷美华,女,汉族,1971年7月3日出生,住常德市武陵区。被申请人：任政伟,男,汉族,1964年1月28日出生,住常德市武陵区。申请人殷美华与被申请人任政伟诉前保全一案，申请人殷美华于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人任政伟名下位于常德市武陵区房屋【产权证号：××】予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人殷美华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人任政伟名下位于常德市武陵区房屋【产权证号：××】。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈凌溶二〇二〇年十二月二十三日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督563号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:苟娟，女，1976年01月31日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人:陈利，男，1973年10月05日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人陈利、苟娟系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城X号的房屋业主（该房屋建筑面积为102.21平方米）。根据《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2.3元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年2月到2020年11月所欠物业费2350.83元。申请人提交了《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人陈利、苟娟给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月到2020年11月所欠物业费2350.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈利、苟娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日到2020年11月30日所欠物业费2350.83元。申请费17元，由被申请人陈利、苟娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月八日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1569号 申请执行人：廖德国，男，汉族，1975年8月22日出生，四川省会理县人，住会理县。 被执行人：会理县天元工贸有限责任公司，住所地：会理县新发镇云盘村**白马牙石坡。 法定代表人：余仁杰，系该公司执行董事。 廖德国与会理县天元工贸有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2020）191号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县天元工贸有限责任未履行生效法律文书，申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2936.00元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案（2020）191号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1086号 申请执行人：惠州市生态环境局，地址：广东省惠州市惠城区。法定代表人周文高。 被执行人：博罗县石湾镇华盛康五金加工厂，地址：博罗县石湾镇。法定代表人：李志明。 被执行人：李志明，男性，1959年11月08日出生，汉族，地址：广东省从化市。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明行政非诉执行一案，博罗县环境保护局作出的博环罚字[2017]410号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302行审96号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月14日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款155550元，并承担案件审查费50元和本案执行费2233元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明名下的财产，但未查找到被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市生态环境局。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1086号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人博罗县石湾镇华盛康五金加工厂、李志明行政非诉执行一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224民初660号 原告：新疆建疆建筑有限公司，住所地和田市玉都国际广场银座**。 法定代表人：曹阳强，董事长。 委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所。 被告：付全义，男，1966年1月26日出生，汉族，包工头，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：吉敏，新疆沙舟律师事务所。 原告新疆建疆建筑有限公司（以下简称：建疆公司）与被告付全义追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 建疆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款共计507683.81元（其中包括人工工资250000元、消防整改费218000元、招标代理服务费39683.81元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月原告将其承建的“洛浦县洛浦镇塔和塔克吾热村、多外提村双语幼儿园”和“多鲁乡英阿瓦提村委会基层组织阵地”项目交予被告实际施工。期间因被告拖欠人工工资经洛浦县人力资源和社会保障局要求原告代偿人工工资250000元；因被告分包的消防工程质量不合格，原告另找他人维修整改支出费用218000元；同时原告还代被告支付招标代理服务费39683.81元。但在被告起诉原告主张工程款的案件中，上述代偿款未予扣除，现原告为维护合法权益向被告追偿，请支持。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中建疆公司与付全义分别为（2020）新3224民初14号案的被告与原告。（2020）新3224民初14号案件判决“一、被告新疆建疆建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告付全义支付工程款及利息747973.19元（工程款732744.32元＋利息15228.87元）；二、驳回原告付全义其他诉讼请求”。建疆公司在收到（2020）新3224民初14号判决后，建疆公司不服判决向和田地区中级人民法院上诉，中院主持双方达成调解协议“一、新疆建疆建筑有限公司向付全义支付工程款共计700000元，其中2020年7月15日前支付200000元，2020年7月30日前支付100000元，2020年8月30日前支付100000元，2020年9月30日前支付300000元。新疆建疆建筑有限公司履行完上述支付义务，双方之间就本案的债权债务纠纷彻底解决；二、如果新疆建疆建筑有限公司有一次不按上述约定的期限和金额履行付款义务，付全义有权按照一审判决即新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2020）新3224民初14号民事判决申请强制执行。”上述事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回新疆建疆建筑有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  史志涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  麦丽开
云南省牟定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2323执568号 被执行人阿三，男，1998年7月27日生，傈僳族，云南省福贡县人。阿三罚金纠纷一案，依据（2019）云2323刑初122号刑事判决书，被执行人阿三应缴纳罚金2000.00元。因被执行人阿三未履行法律文书确定的义务，2020年10月19日本院依法立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人阿三还在刑期内、查明被执行人阿三无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将阿三列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 云南省牟定县人民法院（2020）云2323执568号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕建斌 审判员  杨德旭 审判员  杜昌华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐丽花
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1854号 申请执行人：刘加林，男，生于1974年10月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 刘加林与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕207号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资1788.80元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
文书内容黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0506刑初36号            公诉机关              双鸭山市宝山区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王亚和，男，1962年10月18日出生于黑龙江省双鸭山市岭**，汉族，初中文化，双矿集团东保卫煤矿机电科工人，现住黑龙江省双鸭山市宝山区团结大街煤幸路。2020年11月10日因涉嫌盗窃罪被双鸭山市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月9日被双鸭山市公安局宝山分局取保候审。                  指定辩护人              夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              双宝检第一部刑诉（2020）32号                  指控事实              2020年3月至9月期间，被告人王亚和先后四次窜至被害人于某某在宝山区东保卫煤矿闲置的“亚博汗蒸馆”及后院平房内，共计盗窃室内60型暖气片48片（价值人民币2 640元），其将盗取的48片暖气片销赃给孙某某经营的废品收购站，非法获利人民币1 600余元。      经双鸭山市价格认定中心认定被盗物品价值人民币2 640元。      案发后，被告人王亚和于2020年11月9日在住处附近被侦查机关抓获，其到案后对盗窃的犯罪事实供认不讳。2020年12月1日其妻子赔付于某某经济损失共计人民币5000元，并取得被害人谅解。                   指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金1 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王亚和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的提出的辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；2被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.被告人家属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                   判决理由              公诉机关指控被告人王亚和盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见正确，应予采纳。被告人王亚和到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王亚和自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人王亚和家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                    被告人王亚和犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1 000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审 判 员   孙 敬 伟                                                二〇二〇年十二月十八日                                                 书  记 员   宗  源
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初402号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢浩霖，男，1975年11月1日出生，香港身份证号码K4640（3），港澳居民来往内地通行证号码H0931537402，初中文化，户籍所在地香港特别行政区新界区上水文锦度沙领村，现住湖北省蕲春县张榜镇马踏石村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕411号                  指控事实              2020年10月11日晚，被告人卢浩霖在蕲春县张榜镇韩榜村张海燕家中吃饭时饮酒，酒后，卢浩霖持C1E驾驶粤FEW5**号牌小汽车往张榜镇桥西大道方向行驶，行驶至张榜镇桥东转盘处时，与王双喜驾驶的车辆发生碰撞。经鉴定，卢浩霖血液中乙醇含量为167.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人卢浩霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢浩霖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人赔偿了王双喜的经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人卢浩霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张    红            二〇二〇年十二月十七日            书  记  员   卢 连 军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1017号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地鸡冠区。法定代表人：杨金波，男，董事长。被执行人：林润石，男，1963年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：韩永霞，女，1967年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与林润石、韩永霞金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1946号民事调解书。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执1017号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月十六日书记员 张芷宁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10281号原告：刘曦东，男，1971年10月14日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，现住昆明市。委托诉讼代理人：李涛，女，1976年2月28日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，现住昆明市，系刘曦东妻子，特别授权代理。被告：王俊，男，1988年5月2日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告刘曦东与被告王俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘曦东委托诉讼代理人李涛，被告王俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘曦东向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租房款6600元，物管费3100元，违约金1100元，以上合计10800元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月11日原被告经尊园房地产中介公司签订房屋租赁合同纠纷一份，将原告位于盘龙区房屋租赁给被告办公用，年租金为13200元，合同期三年，被告于合同签订后仅给付半年租金6600元，保证金1100元，其余租金及物管费至今拖欠未付，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特起诉到人民法院望给予判决。被告王俊辩称，租房日期是2019年11月18日，我在2020年4月份给房东打过电话，这个房子我因为疫情的原因暂时不租赁，已经提前两个月的时间跟他说，还有另外一个我租房是办公用的，他的房子是毛坯房，毛坯房没法使用，我要做一个简单的装修。我在4月份的时候，就已经提前跟房东说过我要退房，现在我要求把所有之前所付的房租、押金，包括中介费全部退还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证双方对证据真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，原、被告及昆明尊园房地产经纪有限公司签订《昆明尊园房地产经纪有限公司租赁合同暨居间合同》，约定原告将盘龙区房屋租赁给被告办公用，该房屋面积147.63平方米，租赁期限三年，自2019年11月18日起至2022年11月17日止，租金为每月1100元，保证金1100元，租金按六个月为一期支付，第一期租金于2019年11月18日前付清。租赁期内水、电费、物业管理费由被告承担。任何一方如未按本合同约定的条款履行，导致中途终止本合同，则视为违约，双方同意违约金为1100元整。特别约定：原告将毛坯房交由被告装修办公使用，原告要求被告装修办公使用期间爱干净、注意安全、防水要做好，原告交付门禁卡两张、钥匙一把给被告使用，租赁期满被告要交回原告。合同签订后，被告向原告支付了第一期租金6600元、保证金1100元。原告于2019年11月18日向被告交付了房屋钥匙及门禁卡。被告于2020年4月向原告提出退房并要求原告退还之前支付的租金、保证金，双方协商未果，被告未按期缴纳第二期六个月租金6600元，也未将房屋退还原告。另查明，1.被告接房后未对房屋进行装修。2.因被告未缴纳物管费，原告于2019年3月25日缴纳了2019年1月1日至2019年12月31日期间物管费3103.20元。3.庭审当日被告向原告退还了房屋门禁卡及钥匙。本院认为，原、被告及昆明尊园房地产经纪有限公司签订的《昆明尊园房地产经纪有限公司租赁合同暨居间合同》，系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，原告已履行向被告交付租赁房屋的义务，被告应按合同约定向原告支付租金，并承担租赁期间产生的物管费用。被告实际占用房屋一年，应向原告支付一年的租金及物管费，对原告要求被告支付未付租金6600元及物管费3100元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定租赁期限为三年，被告提前终止合同违反合同约定，应承担支付违约金1100元的违约责任，因被告已于2020年12月1日向原告退还房屋钥匙，原告应向被告退还保证金1100元，并且原告同意用保证金抵偿违约金，对原告要求被告支付违约金1100元的诉讼请求，本院不再支持。被告认为其于2020年4月因疫情通知原告暂时不租房，并要求原告退还已付租金的主张，本院认为被告通知原告不租房后并未积极履行退房义务，仍应向原告支付其占用房屋期间的房屋租金，对被告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告王俊于本判决生效之日起十日内向原告刘曦东支付房屋租金6600元及物管费3100元；二、驳回原告刘曦东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告王俊负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐旭霞二〇二〇年十二月一日法官助理田野书记员陈渝
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执758号 申请执行人：蔡造岭，男，1961年10月15日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：石彦岭，男，1965年9月19日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：河北子龙醉酒业有限公司，住所地正定县火车站北。 法定代表人：王春计。 本院在执行蔡造岭与石彦岭、河北子龙醉酒业有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，网络查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、证券信息、工商总局信息，线下传统查询了被执行人的房产、土地使用权登记信息、住房公积金、收益类保险信息，未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，经询问申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程计山 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4236号申请执行人：张中华，男，1975年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏万佳宁装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街银河家园****楼**营业房。法定代表人：黄苏宁。申请执行人张中华与被执行人宁夏万佳宁装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16328号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏万佳宁装饰工程有限公司支付申请执行人张中华劳务费45000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费926元，公告费300元，依法缴纳执行费593元，以上共计46819元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二〇年十二月九日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1762号郎景春、李世家:申请执行人郎景春与被执行人李世家劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)吉2404民初1003号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人李世家已履行(2020)吉2404民初1003号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1762号申请执行人郎景春与被执行人李世家劳务合同纠纷执行一案结案。二〇二〇年十二月三十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3630号原告：王贺洋，男，汉族，1980年12月8日生，现住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：漯河市金发房地产开发公司，住所地：召陵区湘江路与解放路交叉口路南向西500米。法定代表人：李建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被告：漯河市建筑装饰工程有限公司，住所地：漯河市经济开发区金山路南段。法定代表人：曹红旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告：魏海军，男，汉族，1975年7月16日出生，住址：漯河市召陵区。原告王贺洋与被告漯河市金发房地产开发公司、漯河市建筑装饰工程有限公司、魏海军建设工程合同纠纷一案，原告王贺洋于2020年12月16日提交撤诉申请，撤回对被告漯河市金发房地产开发公司、漯河市建筑装饰工程有限公司、魏海军的起诉。本院认为，原告王贺洋提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贺洋撤回起诉。本案受理费11060元，依法予以退还。审 判 长  郭庆祥人民陪审员  付念定人民陪审员  朱君敏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  冀 雨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3315号之一申请执行人：洛阳同乐燃化有限公司，住所地：洛阳市西工区升龙广场****楼****。被执行人：罗时超，男，1964年6月20日出生，汉族，住：洛阳市涧**。本院在执行申请执行人洛阳同乐燃化有限公司与被执行人罗时超买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0305民初3854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月18日、2020年12月15日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，有车辆信息，已查封车辆，未实际控制暂无法处置；无证券信息。2020年12月3日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年12月3日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年12月18日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为52953.4元及利息等，尚余52953.4元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗时超负有继续向申请执行人洛阳同乐燃化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王 娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1572号申请执行人：曹婷，女，1992年2月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：尤爱国，男，1985年4月16日生，汉族，住淮安市。徐静，女，1986年1月5日生，汉族，居民身份证号码3208301986********，住淮安市香缇豪庭****。曹婷与尤爱国、徐静房屋买卖合同纠纷一案，我院2020年7月20日作出的（2020）苏0891民初1095号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：尤爱国于2020年8月25日前一次性支付曹婷双倍定金40000元，双方房屋买卖合同纠纷一次性了结，如尤爱国不按期还款，则原告可对上述款项申请法院强制执行，并被告徐静承担连带偿还责任。案件受理费减半收取1350元，保全费1170元，合计2520元，曹婷负担520元，尤爱国负担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初1095号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 傲
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执2170号 申请执行人：张务之，男，1948年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：高彦亭，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人张务之与高彦亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初8343号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张务之于2020年7月23日已发向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费820元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月29日向被执行人送达了恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月2日对被执行人高彦亭适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。 本院于2020年8月2日冻结了被执行人高彦亭名下部分银行账户。 本院于2020年8月20日扣划了被执行人高彦亭银行存款4900元。 本院于2020年11月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无可供执行的财产。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人 张务之，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，我院依据（2018）陕0881民初8343民事调解书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，查明被执行人高彦亭名下的部分银行账户有存款，但余额不足以偿还欠款，且扣划被执行人高彦亭银行存款4900元，其余被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人张务之释明被执行人的财产状况，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇一二〇年十二月二十一日 书记员贺晓敏
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更673号罪犯罗会军，男，1997年1月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣0802刑初17号刑事判决，认定被告人罗会军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，罚金30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金33000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯罗会军在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗会军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗会军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产性判项，且系累犯，故依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗会军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年6月19日起至2028年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十八日书记员 张淑芳
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑更1301号 罪犯吉永武。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省扬州市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)扬刑一初字第0021号刑事判决，认定被告人吉永武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2010年2月2日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年2月24日被交付执行。2012年5月4日，该院作出(2012)苏刑执字第0315号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年8月22日，该院作出(2014)苏刑执字第0472号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2018年6月27日，本院以(2018)苏06刑更691号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吉永武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉永武减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯吉永武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吉永武在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吉永武减去有期徒刑八个月（刑期至2031年11月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  邓黎明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许红霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖661号 原告：赵某，现住河北省保定市康县。 被告：强某，现住鄂尔多斯市。 赵某诉强某房屋租赁合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 赵某诉称，1、请求人民法院依法判令解除原被告双方签订的《房屋租赁合同》;2、判令被告强某返还原告已付租金16万元,赔偿原告装修损失10万元,并判令被告以16万元为基数,按照中国人民银行公布的市场报价利率计取从2019年9月3日起至实际给付之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。（注：截止至立案之日，利息为5000元）。事实与理由:2019年8月7日,原告与被告强某签订了一份《房屋租赁合同》,该份合同的大致内容为:由原告承租被告所有的坐落于鄂尔多斯市××区,建筑面积625.23谊,用于办公。初次约定租赁期限为1年,自2019年8月7日至2020年8月6日。但签订后被告又主动要求再签一年,故在合同第二页加了“备注”部分,将租赁期限延至2021年8月15日原告对所租赁的办公楼进行装修。装修过程中,案外人小家称,该套房屋已被人民法院执行,不能再使用了,阻拦了原告的装修,并对房屋加锁。原告认为,被告明知涉案房屋已被查封、执行,即将被人民法院处置,仍将房屋进行出租,骗取原告的租金,构成违约,严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》第一百零七条、第二百二十八条之规定,被告应返还租金并赔偿损失。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2732号罪犯陆保全，男，1962年7月27日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年3月11日作出（2012）保刑初字第53号刑事判决，以被告人陆保全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日、2018年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陆保全在2018年4月20日至2020年3月11日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陆保全减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年7月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2790号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被告：磁县振财工贸有限公司，住，住所地磁县黄沙镇申家庄村东/div> 法定代表人：索振财，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告磁县振财工贸有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0118民初4465号原告：陕西省宁西建筑工程总公司。住所地：西安市鄠邑区XX巷XX号。法定代表人：冯新发，系该公司经理。委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人：闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。被告：西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会。住所地：西安市鄠邑区XX街道办事处XX村。法定代表人：卢抗战，系西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会主任。委托代理人：刘谱，男，1971年11月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，系西安市鄠邑区监委会主任委托代理人：刘向盘，男，1967年6月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区，系西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村党支部书记原告陕西省宁西建筑工程总公司诉被告西安市鄠邑区XX街道办事处XX村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员适用简易程序进行了审理，原告陕西省宁西建筑工程总公司之委托代理人闫煜华与被告西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会之委托代理人刘谱、刘向盘到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陕西省宁西建筑工程总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款324385.29元；2、判令被告向原告支付资金占用费暂计195857.61元。（资金占用费：以未支付工程款324385.29元为本金，自2010年7月30日至实际支付之日，以年利率6%为利率计算，暂计算至2020年8月18日）；共计520242.9元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告陕西省宁西建筑工程总公司与被告西安市鄠邑区秦渡街道第五桥村民委员会（原鄠邑区秦渡街道韩五桥村民委员会）于2009年12月8日签订《建设工程施工合同》，按照合同约定，原告为被告建设位于西安市鄠邑区XX街道XX村的“韩五桥村广场地面及围墙”项目，工期从2009年12月8日至2010年7月1日。合同约定工程承包总款324385.29元。后原告如约履行合同义务，并于2010年7月30日将项目交付被告，并提交竣工验收，被告即开始正常使用，然被告迟迟不予验收，至2012年11月23日才签署工程竣工验收报告并出具结算单。此后被告以种种理由拖延支付工程款。现诉至法院，请依法判决。被告西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会辩称：原告修建韩五桥村广场地面及围墙是事实，最后我们进行了验收和结算，现在已经使用，但由于村上现在没有钱，我们无力偿还。经审理查明，原告与原户县秦渡镇韩五桥村民委员会于2009年12月2日签订《建设工程施工合同》，按照合同约定，原告为被告建设位于韩五桥村的“韩五桥村广场地面及围墙”项目，双方对价款、施工日期及双方权利、义务和违约责任等进行了约定，合同签订后，原告按合同约定进行了施工，完成了合同约定的施工内容,并于2010年7月30日将项目交付被告，并提交竣工验收，被告即开始正常使用。户县秦渡镇韩五桥村民委员会于2012年1月6日对工程进行了验收，确认开竣工日期为：2009年12月10日至2010年7月1日，验收结论为：该工程符合建设工程设计和合同约定，符合国家各项施工质量验收规范。工程质量评定为合格。2012年11月23日对工程进行了结算，确定工程总造价为324385.29元。户县秦渡镇韩五桥村民委员会未向原告给付该工程款项，原告多次催要欠款未果，于2020年8月20日持前述诉称诉至本院。另查明，2016年9月28日，原户县XX村撤并，将韩五桥、张五桥、卢五桥三村合并，撤并后新的村名为户县秦渡镇第五桥村民委员会。后户县撤县设区，秦渡镇撤镇设立街道办事处，户县秦渡镇第五桥村民委员会名称变更为西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会。以上事实，有当事人陈述、建设工程施工合同、工程决算书、工程竣工验收报告、建设工程结算单在卷佐证。本院认为，《中华人民共和民法总则》规定：法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。同时还规定：居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。本案中原告与户县秦渡镇韩五桥村民委员会签订合同，后该村合并为西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会，其权利和义务由合并后的法人暨本案被告西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会享有和承担。本案系建设工程合同纠纷。原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行合同。原告已按照合同约定完成施工内容并经验收和使用，被告欠付原告工程款324385.29元，事实清楚，有工程承包合同及工程结算单在卷佐证，对该事实本院予以确认，故被告应将工程款 324385.29元给付原告。原告主张以未支付工程款324385.29元为本金，以年利率6%为利率，自2010年7月30日至实际支付之日计算利息不符合法律规定，应按照同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和民法总则》第六十七条、第一百零一条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会于判决生效后十五日内给付原告陕西省宁西建筑工程总公司工程款324385.29元及利息（以324385.29元为基数，自2010年7月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                      审  判  员  巨西挺                                    二〇二〇年十二月二十一日                             书 记 员 高锐霄  1
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执466号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302049542419995）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路**。 法定代表人：夏建平，该支行行长。 委托代理人：汪莉莉，该支行员工。 被执行人：浙江围海控股集团有限公司（统一社会信用代码为9133020175327310XR）。住所地：宁。住所地：宁波高新区广贤路**> 法定代表人：冯全宏，该公司董事长。 被执行人：冯全宏，男，1952年11月28日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈美秋，女，1953年11月5日出生，住宁波市鄞州区。 关于中国工商银行股份有限公司宁波江东支行与浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行依据已生效的（2020）浙02民初334号民事判决书申请强制执行，申请执行标的人民币385575545.69元，本院于2020年11月05日立案执行。同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中轮候查封了陈美秋名下三辆机动车、四套房产；轮候冻结了被执行人冯全宏名下2套房产、在宁波梅山保税港区甘棠投资管理合伙企业（有限合伙）98.9%的股权、宁波梅山保税港区闻雁投资管理有限公司70%的股权、宁波梅山保税港区望岳投资管理有限公司70%的股权、在宁波周南投资合伙企业（有限合伙）98%的股权、宁波盖瑞贸易有限公司45%的股权；冻结了被执行人陈美秋在台州益康养老服务有限公司80%的股权、在浙江石仓石业有限公司60%的股权、在浙江灵兰风曲农业科技有限公司49%的股权、在荆州市楚孝陵生态公墓有限公司24%的股权。上述股权暂不具备处置条件；扣划了被执行人银行存款49773.3元，扣除申请执行费773.3元，申请执行人受偿49000元；通过总对总等系统查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、对外投资财产等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另查明被执行人浙江围海控股集团有限公司破产重整申请已由本院受理。本案拟终结执行，并告知申请执行人终结执行的法律后果，申请人也予以认可。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，拟终结执行，并告知申请执行人终结执行的法律后果。申请人也予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  宁 航 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  姜南翔
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢841号关于申请执行人吴绍池与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷执行一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]011号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司未按期履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人吴绍池向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人履行了恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]011号裁决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书所确定的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云路
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2628执521号吴厚钢：关于被执行人吴厚钢罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将罚金2000元汇入州财政国库。至此，本院移送执行的（2020）黔2628刑初27号刑事判决书以及（2020）黔2628执521号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保561号申请保全人：千花，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托代理人：郑世英，吉林阿里郎律师事务所律师。被保全人：王瑞琰，女，住吉林省延吉市。被保全人：闫巨江，男，住吉林省延吉市。依据本院（2020）吉2401执保561号之一执行裁定，本院执行局已于2020年12月15日查封被保全人王瑞琰、闫巨江名下位于延吉市局子街四套房屋产籍。保全事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1975号 攀枝花市东区法院刑事审判庭、谭军、高曼炫、周康： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行谭军、高曼炫、周康没收财产一案，执行随案移送的扣押在攀枝花市公安局东区分局涉案财物保管中心的谭军的600元、高曼炫的135000元、周康的49000元予以没收。经本院立案执行，予2020年11月23日向攀枝花市公安局东区分局发送执行文书，要求移送涉案财物。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2020）川0402刑初87号刑事判决书确定的第十二项的判决内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李娟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5606号原告：黄某，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：张某，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告黄某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄某于2020年12月29日向本院提出撤回被告张某的起诉。本院认为：原告黄某申请撤回被告张某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告张某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄某承担。审判员 白万书二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡国强
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1860号之一 被执行人占天星，男，1982年10月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人占天星罚金一案，鄱阳县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）赣1128刑初389号判决书已经发生法律效力，但被执行人占天星至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人占天星名下在鄱阳县有自建房一幢（未办理产权登记）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人占天星名下在鄱阳县有自建房一幢。 二、在查封期间内，被执行人可以使用该房产，但不得转让被查封的房产，不得对查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封（扣押）期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭小华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2361号申请执行人:单韵青，女，1961年8月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：董立彩，男，1960年9月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：董旭，男，1984年12月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行单韵青与董立彩、董旭民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3241号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董立彩、董旭银行存款及其他应得收入460000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月八日书记员 陈炫铭
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813破申33号 申请人：淮安市润洪融资担保有限公司，住所地：淮安市洪泽经济开发区巢湖路**。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 被申请人：江苏泽邦机械限公司，，住所地：淮安市洪泽经济开发区****厂房 法定代表人：郑君霞，该公司总经理。 申请人淮安市润洪融资担保有限公司（以下简称润洪担保公司）以被申请人江苏泽邦机械限公司（以下简称泽邦公司）不能清偿到期债务为由，于2020年12月22日向本院申请对泽邦公司进行破产清算。本院于2020年12月22日通知了被申请人，被申请人同意破产。 本院查明,2015年4月17日，泽邦公司向江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司（以下简称金阳光村镇银行）贷款1500000元，润洪担保公司提供担保，借款到期后，泽邦公司未能还款，润洪担保公司向金阳光村镇银行偿还了15000000元贷款本金和利息143204.09元，但泽邦公司一直未能偿还润洪担保公司的代偿款项。后润洪担保公司诉至本院，本院作出（2017）苏0813民初1080号民事判决书：泽邦公司应偿还润洪担保公司代偿款项1643204.09元，润洪担保公司就泽邦公司的机器设备在拍卖、变卖或折价所得价款1500000元范围内优先受偿。被申请人泽邦公司现无力偿还润洪担保公司的债务，且尚有其他债务近100万余元，该公司已停止经营多年，其名下资产不足以偿还所有债务。 本院认为，申请人润洪担保公司对被申请人泽邦公司拥有到期债权，被申请人泽邦公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理淮安市润洪融资担保有限公司对江苏泽邦机械限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 陈书敬 审 判 员 严 刚 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执775号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。负责人：韩焕彬，总经理。被执行人：天津市超卓贸易有限公司，住所，住所地北辰区炭黑路北div>法定代表人：张冰，执行董事。被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住所，住所地天津港保税区海滨五路****div>法定代表人：杨学犟，董事长。被执行人：靖江龙威粮油工业有限公司，住所地靖江经，住所地靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭**法定代表人：杨玉山，董事长。被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张冰，女，汉族，1977年6月6日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：屈利桢，男，汉族，1975年3月23日出生，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津市超卓贸易有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、靖江龙威粮油工业有限公司、杨学犟、张冰、屈利桢金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月十日书记员 王 蕾
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执2005号之一申请执行人：刘治，男，1977年1月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郭佳，女，1978年6月3日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在刘治与郭佳民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1799号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月10日、2020年11月21日、2020年12月3日、2020年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无公积金、无证券、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年11月21日至2021年11月20日止。6、本院于2020年12月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月31日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月三十一日书记员  王迎迎
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保302号 申请人：柳河县自然资源局 被保全人：李洪刚 本院在执行柳河县自然资源局与李洪刚行政非诉执行一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保302号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 ： 杨 恩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6052号原告：溧阳市溧城小成石材经营部，住所地溧阳市溧城镇金桥流通中心******，统一社会信用代码92320481MA1Y71JX17。经营者：成智明。被告：陈晓军，男，1970年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市溧城小成石材经营部（以下简称：经营部）诉被告陈晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者成智明到庭参加诉讼，被告陈晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款8432元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月-8月，被告在原告处购买石头，家中装修，并由原告安装施工，被告指定业主家共三家。其中：XX幢-XX-XX室6730元，XX区XX幢-XX-XX室838元,XX苑XX-XX-XX室864元，计8432元。完工后，原告多次要求被告支付货款，但被告至今未付，为此具状贵院请求判决。被告陈晓军未作答辩。经审理查明，原告系石材销售的个体工商户，在其经营期间，被告于2019年3月至8月在原告处赊欠了部分石材价款为8432元。为证明以上事实，原告提供石材经营部送货单4张，证明原告向被告提供以下石材并完成了安装：1、XX栋XX单元XX室的电视背景大理石（6.64平方米*150元/平方米）995元、线条（7.3米*80元/米）584元、背景加工费600元、安装费1000元、运费100元，计3279元；2、XX栋XX单元XX室的门槛石（5.951平方米*180元/平方米）1071元、窗台板（3.569平方米*150元/平方米）535元、窗套（13.05米*60元/米）783元、加工460元、安装522元、运费80元，计3451元；3、XX苑XX栋XX单元XX室的黑白根门槛石（0.768平方米*240元/平方米）184元、雅士白窗台板395元、加工费与运费是285元，计864元；4、XX区XX栋XX单元XX室的大门门套（人造石材料2.235平方米*150元/平方米）335元、加工费123元、安装费300元、运费80元，计838元。以上合计8432元。原告陈述，在2019年3月至8月期间，被告因承接家装业务向原告购买石材，并由原告按被告指定业主的地址上门安装施工，原告完成业务后多次向被告催要，被告没有支付价款，后不接电话，人也找不到，原告提起诉讼。庭审中，原告方证人胡某出庭证词称，自己和原告有三年多的业务关系，其按照原告的指令负责运送石材到指定的业主家中。胡某证实案涉石材是由其负责运送的，运费与原告已经结清。原告方证人陈某出庭证词称，自己和原告是同村人，其和原告合作有六七年时间了，案涉XX栋XX单元XX室的石材、电视背景等以及天目湖碧桂园门套是由其负责安装完成的。陈某表示其只负责安装制作，具体费用结算是原告与被告之间的事。以上事实，由原告提供的石材经营部送货单、证人证词，以及原告的陈述等证据佐证。本院认为，被告从原告处赊欠了石材的事实，由原告提供的相关证据证明。虽然原、被告系口头合同，被告未在送货单上签名，但综合原告提交的相关证据，本院确认双方之间买卖合同成立，被告尚欠原告价款8432元，被告没有及时清偿，责任在被告。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓军于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市溧城小成石材经营部价款8432元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  程冬年人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年十二月三十日书 记 员  万俊琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2323号申请执行人：毛永华，女，1970年3月22日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：裴成双，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：冯海霞，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张喜忠，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人毛永华与被执行人裴成双、冯海霞、张喜忠民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院(2020)内0721民初1758号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人毛永华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人裴成双、冯海霞、张喜忠发出执行通知书、报告财产令，责令给付申请执行人毛永华借款本金54,500元并支付利息，案件受理费581.25元。执行过程中，本院扣划被执行人张喜忠、冯海霞银行存款合计25,291元支付给申请执行人，经调查：被执行人裴成双、冯海霞、张喜忠在本院涉案较多，名下银行账户无余额，本院将查询到的三人名下银行账户冻结；三被执行人名下房产、车辆被另案查封，此外名下无工商登记、保险、证券等财产信息；本院将裴成双、冯海霞、张喜忠限制高消费。因被执行人现无可供执行财产，申请执行人毛永华亦不能提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执2323号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 唐汉忠审判员 石银生二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终860号原公诉机关新安县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，小名:孙干子,男，1950年3月29日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址河南省新安县。因敲诈勒索，于2018年11月1日被新安县公安局正村镇派出所行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日被新安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年5月28日被逮捕。新安县人民法院审理新安县人民检察院指控原审被告人孙某某犯故意伤害罪一案，于2020年10月28日作出（2020）豫0323刑初197号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。新安县人民法院认定：2020年4月24日12时许，在新安县正村镇政府一楼信访办公室内，被害人游某（正村镇党委副书记）召集村干部与被告人孙某某协商解决被告人上访反映问题。协商过程中，因被害人游某要求被告人提供《土地确权证》以此来证明信访事由合理合法，被告人表示不满，当即与被害人游某发生争吵，后被告人孙某某举起凳子欲砸被害人游某，被在场工作人员拦下。紧接着被告人孙某某往被害人游某左肋处打了一拳，后被告人与被害人抱在一起发生了肢体冲突，在场人员再次将二人拉开。经鉴定，被害人游某的左侧6、7、8三根肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。原判认定上述事实的证据有户籍证明、无前科证明、到案经过、监控截屏、照片、诊断证明书、CT检查报告单及新安县人民医院病例、孙某某案发时段头部受伤照片、孙某某诊断证明书、新安县公安局物证鉴定室中止鉴定告知书、不予行政处罚决定书，证人闫某、马某、林某、杨某、王某、李某、刘某、于某、何某的证言，被害人游某的陈述，被告人孙某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据等在案资证。新安县人民法院根据上述事实和证据认为，为解决被告人孙某某上访所反映的问题，新安县正村镇干部游某组织西白村相关人员，协商如何解决问题，在协商过程中，孙某某不冷静，不理智，辱骂游某，引发冲突后，其举起凳子欲砸游某，幸被他人拦下，后又拳打游某，致游某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人孙某某上诉称：其没有伤害被害人的故意，被害人的伤不是其造成的，原判认定事实错误，其行为不构成故意伤害罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审一致，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人孙某某所提的“其没有伤害被害人的故意，被害人的伤不是其造成的，原判认定事实错误，其行为不构成故意伤害罪”的上诉意见，经查，本案被害人游某的陈述、多名证人的证言、现场监控录像等证据能够证实，孙某某用拳头打被害人游某左肋处，致其左侧肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。孙某某临时起意，殴打被害人，致其轻伤，其具有伤害被害人的主观故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件。本院认为，上诉人孙某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孙某某的上诉理由不能够成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  孔海建二〇二〇年十二月十五日书记员  周开元
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12206号之二原告：江阴市兴事达包装材料厂，统一社会信用代码913202810602473713，住所地江阴市徐霞客镇马璜路**。法定代表人：周清亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴盛佳卫生新材料有限公司，统一社会信用代码91320281076342277M，，住所地江阴市云亭街道松文头路**（兴业园****）法定代表人：朱良兴。本院在审理原告江阴市兴事达包装材料厂诉被告江阴盛佳卫生新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市兴事达包装材料厂于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市兴事达包装材料厂自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市兴事达包装材料厂撤回起诉。案件受理费减半收取355元，财产保全费420元，合计775元（江阴市兴事达包装材料厂已预交），由江阴市兴事达包装材料厂负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年十二月十八日书记员 陶施佳
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23457号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：黄耳玲，女，1974年9月4日出生，身份证住址广东省，身份证号码。广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄耳玲金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币2020年9月15日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄耳玲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 ((2020)冀0434民督252号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人杨增林，该联社理事长 被申请人：刘俊美，男，1968年4月28日出生，汉族，河北省魏县人。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。本案受理费用50元，由申请人承担。本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6825号原告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西北角中天会展城TA-1、TA-2第****房。负责人：杨秀令。委托诉讼代理人：吴康，系公司员工，特别代理。被告：朱杰，男，1994年5月2日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司七星关区支公司，，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道负责人：龙洋。原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司与被告朱杰、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司七星关区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于2020年12月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司撤诉。案件受理费2846元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担。审判员  葛坚二〇二〇年十二月十日法官助理陈华伟书记员杨玉茹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2206号 贺州市八步福昌食品经营部（经营者邓玉红）、叶莹莹： 申请执行人贺州市八步福昌食品经营部与被执行人叶莹莹拆迁补偿款分配纠纷一案［（2020）桂1102执2206号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初454号民事判决书］，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院（2020）桂1102民初454号民事判决书确定的叶莹莹应负担的诉讼费执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执529号之一申请执行人：卢仁贵，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郑兴宝，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人卢仁贵与被执行人郑兴宝民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初80号民事判决书发生法律效力后，被执行人郑兴宝未自动履行，申请执行人卢仁贵于2020年5月25日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且和解需长期履行,申请执行人表示可以延期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十三日书记员 裴东东
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1311号 本院行政审判庭，韦茗升： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人韦茗升财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人韦茗升名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦茗升名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4072-1号申请执行人宋信雨，男，汉族，1941年10月6日出生，住河南省商丘市。被执行人张泽海，男，汉族，1967年4月9日出生，住河南省商丘市。被执行人周艳玲，女，汉族，1964年2月8日出生，住河南省商丘市，系被告张泽海妻子。申请执行人宋信雨与被执行人张泽海、周艳玲民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6751号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4072号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十四日法官助理张亮书记员赵凤华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督154号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：王秋彬，男，汉族，1977年9月27日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人王秋彬申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督154号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督154号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6094号之一申请执行人：杨某1，女，2003年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人:杨某2，男，1976年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南阳光生涯教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：顾秀红。被执行人：郭双，女，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人杨某1与被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司、郭双合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3818号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司的不动产情况；2020年12月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人郭双的不动产情况。2020年11月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月25日，本院前往被执行人的居住地及住所地进行调查。通过上述措施，除本院于2020年12月11日依法查封了被执行人郭双名下位于长沙市芙蓉区××路××号××小区××号栋××号房屋［（权证号码：**），查封日期从2020年12月11日起至2023年12月10日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的额为35148元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为35148元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十九日书记员  罗露华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10920号原告：冯朝忠，男，汉族，1968年7月3日出生，住河南省清丰县。原告：韩小红，女，汉族，1971年5月11日出生，住河南省清丰县。被告：李海军，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告冯朝忠、韩小红诉被告李海军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月23日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯朝忠、韩小红对被告李海军的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员 杜慧敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2810号上诉人（原审被告）：邵娜，女，1970年6月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：绿地集团吉林置业有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：彭伟，执行董事兼总经理。上诉人邵娜因与被上诉人绿地集团吉林置业有限公司（以下简称绿地置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵娜上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判或发回重审。2.驳回绿地置业公司要求邵娜支付10万元及利息的诉讼请求。3.绿地置业公司立即完成对邵娜所购房屋墙体存在的严重问题的维修。4.一、二审诉讼费由绿地置业公司承担。事实和理由：本案从事实看。1.邵娜所购房屋存在严重质量问题引发双方之间纠纷，现有双方协议及补充协议以及录音、照片、当事人、证人为证，该问题绿地置业公司拖延至今不解决，维修一直没有进行。致使购房者无法正常继续履行合同。2.购房人发现房屋存在严重质量问题后，多次与绿地置业公司总经理彭伟和地产售后经理于佳顺协商，绿地置业公司最终同意并承诺10万元首付款做为房屋质保金，邵娜一直在等候绿地置业公司解决房屋质量问题至今。从法律依据看：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，任何债权追索期限为两年，而绿地置业公司从2016年9月起至今将近四年里从未向邵娜提起10万元首付款的交纳事宜，一直没有任何主张自己权利的表示和行为，按法律规定早已超过法律诉讼时效。但一审判决只字未提，违反法律规定。2.由于绿地置业公司自己主动放弃10万元首付款的债权，并且相应的利息计算更无从谈起，也应撤销。3.《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，合同的法定解除：以下列情形之一，当事人可以解除合同。4.当事人一方迟延履行债务或者其它违约行为致使不能实现合同目的，绿地置业公司一再拖延房屋维修，房屋严重质量问题致使购房合同目的无法实现，故邵娜可解除对自己的约定。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序上无视客观事实存在。请求二审法院依法改判或发回重审。绿地置业公司没有提交书面答辩意见。绿地置业公司向一审法院起诉请求：1.判令邵娜向绿地置业公司补交首付款人民币10万元；2.判令邵娜向绿地置业公司支付自2016年9月2日开始至补齐房款之日的违约金，按逾期付款金额日万分之0.5标准计算。一审法院认定事实：2014年9月25日，绿地置业公司作为出卖人与邵娜作为买受人签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：邵娜购买绿地置业公司开发的房屋，房屋总价款为500,001元，首付款为150,001元，余款35万元向建设银行申请贷款。合同第八条约定：“除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金……”同日，绿地置业公司作为甲方与邵娜作为乙方签订《首付款分期协议书》，协议第一条约定：乙方自愿购买甲方所建的位于房；第三条第二款约定：首付款分二期交纳，付款当日乙方先支付甲方10%首付，计50,001元，2016年9月1日前支付20%首付，计10万元。同日，邵娜出具欠据，载明欠绿地置业公司房屋首付款10万元，承诺将于2016年9月1日前还清。签订协议后，邵娜干2014年9月25日向绿地置业公司交付50,001元，剩余10万元首付款至今未支付。现邵娜在涉诉房屋居住。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条之规定，邵娜与绿地置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》、首付款分期协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方约定的还款期限届满，邵娜未按照约定履行还款责任，绿地置业公司要求邵娜支付首付欠款10万元的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。关于违约金，绿地置业公司主张自2016年9月2日起至实际给付之日止，按照日万分之0.5计算违约金，该主张不违反相关法律规定及双方约定，本院予以支持。关于邵娜提出涉诉房屋存在质量问题，要求绿地置业公司履行修复义务后支付首付欠款的抗辩主张。本案系房屋买房合同纠纷，支付购房款是房屋买受方的主要义务，除非出卖人出售的房屋存在严重质量问题已经不能正常使用的情况下，房屋买受方有权解除合同外，即使房屋存在质量瑕疵，房屋买受方仍应按照合同约定支付购房款。至于房屋买受方所主张的房屋质量问题，其可另觅途径寻求救济，对其提供的相应证据本案不予审查。根据首付款分期协议书的约定，邵娜应于2016年9月1日前支付10万元首付款，邵娜提供的证据不能构成拒付购房款的抗辩理由，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定作出判决：一、邵娜于本判决生效之日起十日内偿还绿地置业有限公司首付欠款10万元；二、邵娜于本判决生效之日起十日内偿还绿地置业公司上述欠款的利息（计算标准为：以10万元为基数，自2016年9月2日至实际给付之日的利息，按照日万分之0.5予以计算）。案件受理费1220元，保全费1055元，合计2275元，由邵娜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于邵娜上诉提出绿地置业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题。经审查邵娜在一审中没有提出绿地置业公司超出诉讼时效的抗辩主张，故一审法院没有就该问题进行审理，二审中邵娜提出该主张，因不符合法律规定，故本院对该主张不予支持。关于邵娜提出绿地置业公司已经放弃10万元首付款的债权问题，因邵娜没有证据证明其主张，本院不予支持。关于邵娜主张房屋质量问题，一审判决已经阐述清楚，本院不再赘述。综上所述，邵娜的上诉主张不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2449元，由邵娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年十二月二十三日书记员  王丽宁
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初2347号原告：赤壁市赤诚物业有限公司。住所地：赤壁市蒲圻办事处城西二巷银河花园城**楼****。统一社会信用代码：91421281788157045Q。法定代表人：徐兆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司。住所。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特**摩尔城地下**div>统一社会信用代码：91420000695306507H法定代表人：方晓峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴人行，上海致格律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海致格律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：湖北正亿置业有限公司。住所。住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道**div>统一社会信用代码：91421281698038392H。代表人：王昌东，该公司破产管理负责人。原告赤壁市赤诚物业有限公司（下称赤诚物业）与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司（沃尔玛公司）、第三人湖北正亿置业有限公司（下称正亿置业）债权转让纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。赤诚物业诉称，2014年4月18日，我公司与正亿置业签订一份维修协议书，约定正亿置业将赤壁市河北大道47号沃尔玛商住大楼的房屋维修委托给赤诚物业。至2015年9月20日，赤诚物业为正亿置业维修7次，费用711200元。2016年6月4日，正亿置业与沃尔玛公司签订《房屋租赁终止协议补充协议》，约定二者之前签订的协议合法有效，双方自愿解除该租赁协议，并就租金补偿事宜达成协议。2018年8月16日，赤诚物业与正亿置业达成债权转让协议一份，约定将沃尔玛公司应付给正亿置业租金中的649067.75元转让给赤诚物业，并通知了沃尔玛公司，但沃尔玛公司以种种理由拒付。赤诚物业认为，沃尔玛公司应按该协议向正亿置业支付租金649902.88元，而正亿置业于2018年8月16日基于与赤诚物业的维修协议将上述租金中的649067.75元转让给了赤诚物业且通知了沃尔玛公司，故沃尔玛公司有义务向赤诚物业支付上述款项。为了维护我公司合法权益，特起诉至法院，请求：1、确认正亿置业与赤诚物业之间所签订的债权转让合同合法有效；2、请求沃尔玛公司支付我公司费用649067.75元；3、诉讼费用由被告负担。沃尔玛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是因债权转让产生的纠纷，本案原告主张受让的是《房屋租赁协议终止协议补充协议》的债权，该补充协议是针对《房屋租赁协议终止协议》的补充，而《房屋租赁协议终止协议》中第3.3条约定“本终止协议的签订、效力、履行、解释，受中华人民共和国法律管辖；凡因原租赁协议及本终止协议引起的或原租赁协议及本终止协议有关的任何争议，双方可通过协商解决，如协商不成，双方有权向华南国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，仲裁地点在深圳”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”以及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”，据此，应依法驳回原告起诉。本院经审查认为，案件仲裁协议有效，被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司对管辖权提出的异议成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下：驳回原告赤壁市赤诚物业有限公司的起诉。案件受理费5100元，退还原告赤壁市赤诚物业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  王新亚二〇二〇年十二月二日书记员  谢 悦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21834号 原告：黄勤火，男，1961年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王振鑫，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晨，北京中银（厦门）律师事务所实习律师。 被告：曾华珍，女，1955年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院于2020年10月22日立案受理原告黄勤火与被告曾华珍所有权确认纠纷一案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄勤火撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由黄勤火负担。 审 判 员 郭泽喆 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初3035号之一解除保全申请人：樊玉林，男，生于1953年1月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。被申请人:刘杰，男，生于1974年10月25日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被申请人：朱洁，女，1977年12月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。解除保全申请人樊玉林诉被申请人刘杰、朱洁民间借贷纠纷一案诉讼中，本院依樊玉林的申请于2020年12月15日作出（2020）鄂2822民初3035号民事裁定：将被申请人刘杰、朱洁（曾用名朱杰）在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款以30万元为限予以冻结，冻结期限为一年。樊玉林于2020年12月25日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，双方达成庭外和解，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第一百六六十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘杰、朱洁（曾用名朱杰）在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款以30万元为限，冻结期限为一年的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆军二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘洲
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民初704号原告熊桂生，男，1965年9月30日，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告姚忠平，男，40岁左右，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告熊桂生与被告姚忠平定金合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告熊桂生于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊桂生的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊桂生撤诉。本案受理费免交。审判长  曾美华审判员  李 增审判员  孙克涛二〇二〇年十二月九日书记员  王冰倩
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初309号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人邢德华，男，1972年5月1日出生，公民身份号码：xx，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区大砬子村五队。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月24日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人邢德华犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官齐政为、孟刚出庭支持公诉，被告人邢德华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人邢德华于2020年7月8日15时，驾驶无号牌摩托车在吉林市龙潭区铁东街营口路“西红柿超市”门前路上，遇到龙潭大队民警示意其停车接受检查。被告人邢德华为逃避检查驾车逃跑，在逃跑过程中将正在执行公务的辅警王俊明撞伤。经鉴定：被鉴定人王俊明体表外伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人邢德华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邢德华系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节。建议判处被告人邢德华有期徒刑一年至一年六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣判、出示了被告人邢德华供述与辩解；证人王某某、朱某某、杨某某证言；法医学人体损伤程度鉴定书；到案经过、常住人口数据查询详细信息、辅警信息采集表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明等证据。被告人邢德华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月8日，被告人邢德华被公安机关抓获到案。本院认为，被告人邢德华以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人邢德华系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢德华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 蔡 毓二〇二〇年十二月十五日书记员 张馨心