wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初820号 原告：广元市朝天区兴业融资担保有限公司,住所地：广元市朝天区。 法定代表人：何俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：广元市朝天区创富种植专业合作社，住所地：广元市朝天区。 法定代表人：李洪德，该社社长。 被告：广元市朝天区海合魔芋专业合作社，住所地：广元市朝天区。 法定代表人：刘敏，该社社长。 被告：四川金田农业科技有限公司，住所地：广元市朝天区。 法定代表人：邓天菊。 被告：汪东，男，1971年10月10日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：邓天菊（被告汪东之妻），女，1986年12月27日出生，汉族，广元市昭化区人，住四川省广元市利州区。 被告：李洪德，男，1982年11月23日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：刘敏，男，1993年1月24日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：叶均，男，1972年11月5日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：李成华，男，1954年4月24日出生，汉族，广元朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：马兴贵，男，1971年11月8日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：付文安，男，1966年7月7日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：袁中花，女，1986年5月7日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：刘德国，男，1985年8月26日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：母丹，女，1996年9月12日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：刘强，男，1984年11月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司与被告广元市朝天区创富种植专业合作社、广元市朝天区海合魔芋专业合作社、四川金田农业科技有限公司、李洪德、邓天菊、刘敏、叶均、李成华、汪东、马兴贵、付文安、袁中花、刘德国、母丹、刘强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年12月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法利益，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费9896.00元，减半收取4948.00元，由原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司负担。 审判长 刘 克 审判员 杨丽平 审判员 李建林 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨明星
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执406号之一 申请执行人：毛作峰，男，1991年7月21日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：吴龙启，男，1987年7月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行的申请执行人毛作峰与被执行人吴龙启买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初342号民事判决书确认：吴龙启于本判决生效之日起十日内向毛作峰支付所欠货款16000元；案件受理费100元，由吴龙启负担。判决书生效后，被执行人吴龙启未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛作峰依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人吴龙启发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人吴龙启未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询吴龙启名下的财产。仅查询到吴龙启有车牌号为桂Ｊ×××××的江铃牌汽车一辆。本院已依法查封该车辆，查封期限为两年，现该车去向不明，暂未能实际扣押。仅查询到吴龙启有零星银行存款，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴龙启有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人吴龙启发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴龙启负有继续向申请执行人毛作峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 柳真翔 书 记 员 陈忠美
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执315号申请执行人陈平,男,1982年9月1日生,湖南省新宁县人。被执行人马发龙，男,1941年11月28日生，贵州贵阳市人。被执行人贵阳德义锌业有限公司，社会统一信用代码：91520100722124697J，住所地贵州省贵阳市白云区麦加工业小区。法定代表人：王剑。本院受理的陈平申请执行马发龙、贵阳德义锌业有限公司建设工程合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年7月28日作出的(2020)黔2623民初481号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一被告贵阳德义锌业有限公司、马发龙于2020年8月30日之前支付原告陈平59645元（其中9645元为诉讼费），于10月31日之前支付150000元，于2021年1月31日之前支付480000元。二、若被告未按上述期限足额履行，原告于被告逾期之日起按照余下全部欠款一次性向法院申请强制执行。因马发龙、贵阳德义锌业有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈平于2020年9月17日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成了长期履行和解协议，由被执行人马发龙、贵阳德义锌业有限公司在2021年1月20日前履行10万元，剩余58万元在2021年3月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2020)黔2623民初481号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨林友二〇二〇年十二月二十二日书记员  张卜生
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初952号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人马廷兰（曾用名马银芳），女，1975年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月27日被兰陵县公安局取保候审，于2020年11月6日被执行逮捕。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人马廷兰犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人马廷兰及辩护人宋会会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辩护人宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。 公诉机关指控，2020年10月19日18时17分许，被告人马廷兰无证驾驶红色汽油三轮车，沿兰陵县兰陵镇兰韩路由南向北行驶至韩塘车官庄路段时，与由南向北同向行驶的刘某1驾驶的二轮自行车相撞，造成刘某1抢救无效死亡及两车损坏的交通事故，事发后，马廷兰驾车逃逸，交通事故认定书认定，马廷兰负事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某1符合重型颅脑死亡。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 户籍信息、交通事故认定书等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人刘某2的证言；被告人马廷兰的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人马廷兰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人马廷兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 辩护人宋会会提出的辩护意见是：1、被告人马廷兰具有从轻或减轻处罚的情节；2、被告人马廷兰认罪态度好，有悔罪表现；3.马廷兰系初犯、偶犯；4、积极赔偿被害人近亲属；5、被告人马廷兰符合缓刑的法定条件，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人马廷兰已与被害人近亲属达成损害赔偿调解协议且取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、交通事故认定书等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人刘某2的证言；被告人马廷兰的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院认为，被告人马廷兰违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人马廷兰犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。其辩护人关于“被告人马廷兰具有从轻或减轻处罚的情节；认罪态度好，有悔罪表现；马廷兰系初犯、偶犯；积极赔偿被害人近亲属；被告人马廷兰符合缓刑的法定条件，适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，并且已与被害人近亲属达成和解并取得谅解；在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现；本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马廷兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王殿琛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓萱
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3498号罪犯蓝乾林，男，1996年1月24日生，畲族，福建省上杭县人，初中文化。原住福建省上杭县。现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省罗甸县人民法院于2017年10月17日作出（2017）黔2728刑初84号刑事判决书，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币90000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）黔27刑终236号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月14日起至2023年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间于2018年4月3日至2018年10月31日，2018年11月1日至2019年4月30日，2019年5月1日至2019年9月30日，2019年10月1日至2020年3月31日，共计获得四个表扬。罚金人民币90000元已履行。上杭县社区矫正管理局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省罗甸县人民法院（2017）黔2728刑初84号刑事判决书及执行通知书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27刑终236号刑事裁定书、上杭县社区矫正管理局调查评估意见书、罚金及赃款缴纳收据、罪犯改造积极分子审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯蓝乾林的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条“办理假释案件，认定‘没有再犯罪的危险’，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑”之规定，本案中，罪犯蓝乾林所犯诈骗罪，被害人数多、数额特别巨大，该犯不符合法律规定的假释条件。故依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件程序的规定》第十六条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定”之规定，裁定如下：对罪犯蓝乾林不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）陕08刑终518号原公诉机关靖边县人民检察院。上诉人（原审被告人）王忠，男，1971年2月6日出生，居民身份证号码612726****************，回族，大学本科，中共党员，定边县人民检察院干警，陕西省定边县人，户籍所在地陕西省定边县定边镇某街**，现住址同户籍地。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，高利转贷罪，于2019年7月14日被定边县公安局刑事拘留，于2019年8月20日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2019年8月20日被定边县公安局执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。辩护人马瑛、高歌，宁夏马瑛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨春梅，女，1974年8月5日出生，居民身份证号码642125****************，回族，高中文化，陕西省定边县人，户户籍所在地陕西省定边县定边镇某街**，住陕西省定边县龙凤苑小区。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2019年7月14日被定边县公安局刑事拘留，于2019年8月20日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2019年8月20日被定边县公安局执行逮捕，于2019年11月28日被靖边县人民检察院取保候审。2020年4月13日被靖边县人民法院取保候审。辩护人朱笑一、苗玲芳，陕西言泽律师事务所律师。榆林市靖边县人民法院审理被告人王忠犯非法转让、倒卖土地使用权罪、高利转贷罪、杨春梅犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于2020年9月25日作出(2020)陕0824刑初122号刑事判决。宣判后，被告人王忠、杨春梅不服，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人王忠犯非法转让、倒卖土地使用权罪、高利转贷罪、杨春梅犯非法转让、倒卖土地使用权罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销靖边县人民法院(2020)陕0824刑初122号刑事判决；二、发回靖边县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二〇年十二月十八日法官助理 韩梦舟书 记 员 任姿樾
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初301号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人张×1，小名“鹏鹏”，山西省孝义市人。指定辩护人张×2，山西晋波律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人张×1犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王×出庭支持公诉，被告人张×1及其指定辩护人张×2均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日至2020年6月30日期间，被告人张×1在梧桐镇晋茂工地，先后十余次盗窃工地的废铁块，一共500斤左右，所得赃款497元。经孝义市价格认证中心鉴定结论，被盗物品价格为1815元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及报案材料、书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人张×1目无国法，以秘密手段，多次窃取他人财物，其行为触犯了刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张×1自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人张×1有期徒刑六个月，并处罚金3000元。请依法判处。被告人张×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但认为是晋茂公司拖欠工资在先。其辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人犯盗窃的定性没有异议；2、被告人认罪认罚并签署了具结书；3、被告人退还了全部赃款。经审理查明，2020年6月20日至2020年6月30日期间，被告人张×1在梧桐镇晋茂工地，先后十余次盗窃工地的废铁块，一共500斤左右，所得赃款497元。经孝义市价格认证中心鉴定结论，被盗物品价格为1815元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案材料、被告人张×1的常住人口基本信息、晋茂能源科技有限公司向汾阳金达通用机械厂采购铁块的合同、物证白色绿源电动摩托车、头盔、铁块的照片、微信付款截图、山西省孝义市公安局扣押清单、发还物品清单、随案移送清单、现金交款单、孝义市价格认证中心孝价认定字[2020]52号价格认定结论书、鉴定意见通知书、作案现场指认照片、销赃现场指认照片、程×辨认张×1的笔录、山西省孝义市公安局吕公孝行罚决字〔2020〕000962号对程×的行政处罚决定书、证人程×、高×、李×证言、吸毒现场检测报告、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省孝义市人民法院（2015）孝刑初字第226号刑事判决书、孝义市看守所释放证明书、被告人张×1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×1目无国法，以秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予依法惩处。孝义市人民检察院的指控成立。被告人张×1认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见的合理部分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年7月1日至2020年7月15日被羁押15日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的被告人所有的作案工具安全头盔1个予以没收；两轮摩托车1辆返还被告人张×1；涉案款497元依法返还被害人山西晋茂能源科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 李冠华人民陪审员 付小平人民陪审员 郭丰燕二〇二〇年十二月十七日书记员 乔国庆
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5334号 申请执行人：惠东县人民法院黄埠人民法庭。 被执行人：赖华强，男,1983年5月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人赖华强其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初3521号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费120元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5334号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄军锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1111号申请执行人肖某。被执行人罗某。原告肖某与被告罗某买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）鄂0112民初5937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖某于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向罗某送达了执行通知书、报告财产令，责令罗某返还肖某货款295,114元及逾期退款损失，并承担案件受理费2,863元，但罗某至今未履行。经查，罗某名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1111号限制消费令，限制罗某限制高消费。本院认为，被执行人罗某名下无可供执行的财产，申请人肖某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1111号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月十八日书记员 何秋宏
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6150号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：闫XX，男，汉族，1972年3月29日，住山西省大同市城区振华街******，工作单位：山西煤炭运销集团大同有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告闫XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告闫XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金2961.38元、利息236.26元、逾期还款违约金161.47元、手续费0元，共计：3359.11元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年4月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金2961.38元、利息236.26元、逾期还款违约金161.47元、手续费0元，共计：3359.11元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计3359.11元，其中本金2961.38元、利息236.26元、逾期还款违约金161.47元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金2961.38元、利息236.26元、逾期还款违约金161.47元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金2961.38元、利息236.26元、逾期还款违约金161.47元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑10**民初1059号原告：陈鑫，男，1987年5月16日出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：戴丹，女，1962年7月28日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。被告：吕洪潮，男，1991年7月29日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。原告陈鑫与被告吕洪潮合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈鑫于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鑫撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元,由原告陈鑫负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年十二月一日书记员  夏晓媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10616号申请人：沈怡娴，女，2002年4月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：沈永贤，男，1943年11月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：华燕萍，女，1972年1月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：平烨丹，女，1995年8月29日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：华浩，男，1975年1月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：黄国健，男，1972年12月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：华振江，男，1951年8月2日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：马利珍，女，1949年4月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：欧志强，男，1989年10月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：无锡市振江服饰有限公司，住所地无锡市新吴区旺庄路**地块。法定代表人：华振江。本院在审理原告沈怡娴、沈永贤与被告华燕萍、平烨丹、华浩、黄国健、华振江、马利珍、欧志强、无锡市振江服饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人沈怡娴、沈永贤于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人华燕萍、平烨丹、华浩、黄国健、华振江、马利珍、欧志强的银行存款270万元，或对价值270万元的财产采取保全措施；请求查封、冻结被申请人无锡市振江服饰有限公司的银行存款218万元，或对价值218万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人沈怡娴、沈永贤的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人华燕萍、平烨丹、华浩、黄国健、华振江、马利珍、欧志强的银行存款270万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被申请人、无锡市振江服饰有限公司的银行存款218万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十二月十七日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3003号之一申请执行人：宁波市爱凯国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路********6-7-19。法定代表人：许金华。委托代理人：陈国立，广东商达（惠州）律师事务所律师。被执行人：陈继新，男，1973年5月15日出生，汉族，现住惠东县。申请执行人宁波市爱凯国际贸易有限公司与被执行人陈继新不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初2347号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人陈继新应向申请执行人宁波市爱凯国际贸易有限公司返还款项21280元及利息（自2019年3月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至偿清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；负担案件受理费166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查到被执行人陈继新名下有粤Ｌ×××**号汽车一辆，本院依法查封该车辆，查封期限二年，因上述车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3003号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月八日书记员  廖仕桂
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民再19号 上诉人（原审原告）：周述林，男，1950年6月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）德阳市青青物业管理有限公司，住所地四川省德阳市荷花池街**，统一社会信用代码9151060077165407XG。 法定代表人：林晓琴。 委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。 周述林与德阳市青青物业管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2016年6月14日作出（2016）川0603民初2097号民事调解书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2018年3月6日作出（2018）川0603民监1号裁定，裁定进入再审。并于2020年6月30日作出（2020）川0603民再3号民事判决。宣判后，周述林不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日依法公开开庭进行了审理。上诉人周述林、被上诉人德阳市青青物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告周述林起诉请求确认与被告德阳市青青物业管理有限公司存在劳动关系，60岁以上认定工伤应同案同判，并判决被告支付住院相关费用15000元、停工留薪误工费15000元、十级伤残费15000元。原审法院再审认定案件事实如下:周述林于2013年3月（63岁）应聘至德阳市青青物业管理有限公司,担任某小区保安一职。2014年11月25日19时50分,周述林于上班途中发生交通事故,德阳市公安局交警支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定周述林承担事故次要责任。2015年8月8日，周述林向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2015年8月20日，该仲裁委员会以其2013年3月进入被申请人德阳市青青物业管理有限公司工作时已超过法定退休年龄，与被申请人建立的关系不属于劳动关系为由，作出德劳人仲不字（2015）27号不予受理案件通知书，不予受理周述林的申请。后周述林自行委托德阳正源司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2015年8月30日，德阳正源司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见周述林属十级伤残。2016年4月17日，周述林向原审法院提起确认劳动关系并要求按工伤标准赔偿的民事诉讼。原审法院于2016年6月14日作出（2016）川0603民初2097号民事调解书。2017年12月4日，周述林向德阳市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，2018年2月7日，市人社局以工伤认定申请已超过法定时限为由，作出“德人社伤撤字（2018）第2号”撤销工伤认定申请受理决定书，不予受理。庭审中，周述林陈述在德阳市青青物业管理有限公司上班期间，月平均工资为1150元。 原审法院再审认为，周述林在德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理确认劳动关系后，向本院提起民事诉讼。周述林生于1950年6月，2013年3月在原审被告单位工作时63岁，依据国务院《关于工人退休退职的暂行办法》规定，60周岁为男性劳动者法定退休年龄，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”规定了劳动关系的法定年龄的上限限制，劳动者达到法定退休年龄，与用人单位建立的不再是劳动关系，60周岁为男性劳动者法定退休年龄，周述林于63岁时应聘至德阳市青青物业管理有限公司，此时双方建立的不是劳动关系，而是劳务关系，周述林请求确认劳动关系的诉讼请求本院不予支持,对周述林以工伤认定为请求权基础的关于工伤赔偿的诉讼请求本院也不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”即调解的基础应当是案件事实清楚，原审审理过程中，周述林与德阳市青青物业管理有限公司达成的调解协议是在周述林未经劳动行政部门认定工伤和评定伤残等级的情形下签订的，该调解协议属在事实不清楚的情况下达成的，该调解协议违反《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应当对该调解书予以撤销。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百零七条第二款，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，判决如下：1、撤销本院（2016）川0603民初2097号民事调解书；2、原审原告周述林与原审被告德阳市青青物业管理有限公司不具有劳动关系；3、驳回原审原告周述林的其他诉讼请求。本案受理费10元,由原审原告周述林负担。 周述林上诉主张及理由坚持其一审诉讼请求及理由。 被上诉人德阳市青青物业管理有限公司认为一审判决合法，应予维持，并要求周述林返还调解确定的公司已向其支付的款项。 二审程序中，各方当事人对原审认定的事实均不持异议，并当庭表示没有新证据出示。本院对一审查明的事实予以确认：1、周述林生于1950年6月。2、2013年3月周述林在被上诉人单位工作时63岁。工资1150元/月。从事小区门卫工作。其身份为进城务工农民。3、2014年11月25日周述林上班途中发生交通事故。周承担次要责任。经单方申请鉴定为十级伤残。4、2015年8月8日周述林向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系。5、2015年8月20日仲裁委下达（2015）27号不予受理通知书。周述林向旌阳区法院提起确认劳动关系并按工伤赔偿的诉讼。 双方一致确认，本案争议焦点为建立劳动合同关系是否受劳动者年满60岁影响。 对此，本院认为：对于超过法定退休年龄的人员又受聘到新工作单位工作，在工作时间内受伤是否适用《工伤保险条例》的争议焦点在于，该类人员与现工作单位之间是否构成《劳动法》所规定的劳动关系。劳动和社会保障部1999年3月9日发布了《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》，通知指出：国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。国务院《关于工人退休退职的暂行办法》规定，60周岁为男性劳动者法定退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案当事人周述林被上诉人聘用时年满63岁，发生事故时年龄已达到64周岁，不管其身份是农民抑或离退休人员，均属于达到法定退休年龄的人员，其与现工作单位之间已不属于《劳动合同法》调整的范围。不能确认劳动关系。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉主张不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由周述林负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 敏 审判员 许 斌 审判员 王洲海 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢 薇
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3722号申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚,职务。被执行人柴绪芳，女1964年7月24日生，颜士雨，男1964年7月24日生，颜冬青，女1988年12月27日生，王静，女1975年9月7日生，本院在执行中国农业银行股份有限公司东海县支行与柴绪芳、颜士雨、颜某、王某借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人柴绪芳、颜士雨、颜冬青、王静的帝豪1车牌号：苏Ｇ×××**(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十二月八日书记员  尹含笑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28065号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：章暑德，男，1991年6月8日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告章暑德信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令章暑德归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币114479.85元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：章暑德向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，章暑德欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计145006.54元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告章暑德送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告章暑德的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7177号申请执行人：朱某，男，1978年2月21日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王某某，女，1978年7月14日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市。申请执行人朱某与被执行人王某某离婚后财产纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初15737号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，坐落于江苏省无锡市滨湖区紫金英郡东苑**房屋归原告朱某所有，该房屋内剩余贷款由原告朱某负责归还，被告王某某应于2020年9月15日前协助原告朱某办理房屋过户登记手续。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2011年11月4日依法立案受理。执行过程中，本院于2020年11月13日委托无锡市滨湖区人民法院协助办理坐落于江苏省无锡市滨湖区紫金英郡东苑22-903室房屋产权变更登记手续，要求无锡市不动产登记中心协助办理江苏省无锡市滨湖区紫金英郡东苑22-903室房屋产权变更登记手续，无锡市不动产登记中心反馈因上述房屋设定有银行抵押权登记手续，且抵押权人银行未出具书面同意确认书，故无法协助办理该业务。本院于2020年12月10日将上述执行情况电话告知申请人，并依法书面告知该执行情况。本院认为，鉴于申请人申请执行内容涉及第三人合法权益，故对该申请执行内容，申请人应通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初15737号民事调解书执行。申请人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。3、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初703号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园内,注册号340100000269239（1-1）。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：刘华刚，男，1965年4月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽省瑶海家具制造有限公司与被告刘华刚侵害商标权纠纷一案中，原告安徽省瑶海家具制造有限公司在举证期间内申请将第一项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计10000元”，本院经审查后予以准许。2020年12月9日，原告安徽省瑶海家具制造有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省瑶海家具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 原案件受理费675元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审 判 长  崔 磊 人民审判员  郑永红 人民审判员  杨 勇 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李光磊
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执735号之一 申请执行人：李香林，男，1949年9月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王宏伟，男，1980年5月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行李香林与王宏伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因王宏伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王宏伟的银行存款5,995元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3800号申请执行人：朱梅，女，1978年8月15日生，个体，住泗洪县。被执行人：张栋栋，男，1982年4月16日生，个体，住泗洪县。申请执行人朱梅与被执行人张栋栋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01025号民事裁定书，本院于2020年9月15日立案执行。根据该裁定书及申请执行人朱梅申请，本案的执行内容为：张栋栋偿还朱梅借款本金60000元及利息。执行过程中，本院向被执行人张栋栋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人张栋栋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月16日、12月14日本院对被执行人张栋栋名下的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年9月18日查封被执行人张栋栋名下位于泗洪县河滨××单元××储藏室（因案外人提执行异议，暂无法处置），被执行人主动履行2000元，未能发现其他可供执行的财产；2、2020年9月22日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年10月20日，本院到裁定书载明的被执行人住所地线下调查，未发现被执行人其他财产线索；4、2020年10月30日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 王成红
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执184号之八申请执行人：蔡秀玲，女，1967年7月26日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：河北鑫源龙骨建材有限公司。住所地：霸州市堂二里镇。统一社会信用代码：91131081601357144Y。法定代表人：曹荣珍。被执行人：曹荣珍，女，1969年10月10日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：张振刚，男，1968年12月15日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行蔡秀玲与河北鑫源龙骨建材有限公司、张振刚、曹荣珍民间借贷纠纷一案中，已经完成如下工作：2020年3月5日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人曹荣珍名下有车牌号为津Ｊ×××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已于2020年10月14日将上述车辆轮候查封；查明被执行人河北鑫源龙骨建材有限公司名下有十二处房产（证号分别为：廊房权证霸字第**、廊房房权证霸字第**、房权房权证霸字第**、权证房权证霸字第**、证霸房权证霸字第**、霸字房权证霸字第**、字第房权证霸字第**、）霸州市不动产权第0000850号、冀（2017）霸州市不动产权第0000721号）、冀（2017）霸州市不动产权第0000722号、23940号、40573号、Ａ4639号）与三处土地（证号分别为：霸国用（2008）第××号、霸国用（2009）第××号、霸国用（2001）第××号），本院已于2020年9月18日将上述不动产轮候查封；查明被执行人张振刚名下有车牌号为京Ｇ×××**的奥迪牌汽车、津Ｍ×××**的别克牌汽车、冀Ｒ×××**的起亚牌汽车、冀Ｒ×××**的朗逸牌汽车、冀Ｒ×××**的揽胜牌汽车各一辆，本院已于2020年6月1日、7月22日、8月27日将上述车辆轮候查封；查明被执行人曹荣珍在廊坊银行股份有限公司胜芳支行62×××56账户有存款347元，本院已将上述存款冻结划拨并由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。2020年3月7日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。2020年6月1日，因被执行人张振刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。2020年7月25日，因被执行人河北鑫源龙骨建材有限公司、曹荣珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。2020年7月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。2020年8月19日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对河北鑫源龙骨建材有限公司罚款50000元，对张振刚、曹荣珍分别罚款1000元。2020年8月31日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。2020年8月31日，本院对被执行人河北鑫源龙骨建材有限公司的住所地进行了实地勘验，未发现被执行人的可供执行财产线索。2020年8月31日，本院对被执行人张振刚、曹荣珍住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。2020年9月9日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月30日，本院再次发起网络查控，对被执行人曹荣珍的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人曹荣珍在中国平安人寿保险股份有限公司保单号为P24700004504208的收益类保险有现金价值41445.31元、保单号为P247000001594735的收益类保险有现金价值107298.11元、保单号为P247000001591657的收益类保险有现金价值106110.89元、保单号为P240000005953721的收益类保险有现金价值52158.78元、保险号为P247000004542320的收益类保险有现金价值143466.37元，在中国人寿保险股份有限公司保单号为2005131000S77000022746的收益类保险有现金价值24760.54元、保单号为2005131000Y21000097752的收益类保险有现金价值75205元、保单号为2005131000Y21000347293的收益类保险有现金价值53917.34元、保单号为2006131000S77000222383的收益类保险有现金价值34322.36元、保险号为2003131000S50000534084的收益类保险有现金价值40477.74元、保险号为2003131000Y21000633660的收益类保险有现金价值30147.04元、保险号为2005131000S77000019939的收益类保险有现金价值24663.16元，本院已经将上述收益类保险的现金价值划拨并由申请执行人支取。2020年12月4日，本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年十二月四日书记员  潘宏晨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2206号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地，诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：胡德华，男，1962年5月22日生，汉族，该行职工，，住本行 被执行人：刘月华，男，1974年1月11日生，汉族，，住诸城市 被执行人：马秀明，女，1975年7月5日生，汉族，，住诸城市 被执行人：李常华，男，1976年5月24日生，汉族，，住诸城市 被执行人：杨池花，女，1978年2月27日生，汉族，，住诸城市 被执行人：王义亮，男，1961年10月8日生，汉族，，住诸城市 被执行人：王富秀，女，1964年2月25日生，汉族，，住诸城市 本院依据（2018）鲁0782民初3337号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人刘月华、马秀明、李常华、杨池花、王义亮、王富秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为73123.44元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月26日、2020年11月16日经网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年11月30日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁兆波
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执恢246号 申请执行人:张某某，男，汉族，1944年5月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：胡某某，女，汉族，1970年3月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人张某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初584号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡某某应偿付张某某借款53000元及利息60786.82元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费694元、执行费1606.8元。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张某某于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2020年7月7日裁定终结执行，2020年11月16日本院经申请恢复执行该案。 本院于2020年11月16日、12月25日发起总对总网络财产查控，查明胡某某名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年12月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人胡某某的不动产情况，未发现可供执行的其他财产。 申请执行人张某某一直未能提供被执行人的其他财产信息及可供执行的财产线索 本院于2020年11月16日对被执行人胡某某适用限制高消费措施，于2020年11月20日将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为113786.82元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 琦 审判员 崔益沙 审判员 曹 进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 何卓楷
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3801号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海昌南路317—**，组织机构代码746327130。法定代表人：陈洁，该行行长。委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：王娟伟，女，1976年12月16日出生，汉族，住海宁市。被执行人：范国荣，男，1977年11月10日出生，汉族，住海宁市。申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人王娟伟、范国荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6709号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王娟伟、范国荣向申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行支付执行款285849.83元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5154元、执行费4188元。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款2500元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3801号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杜梦婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3652号之一 申请执行人蒋某某，女，住广西富川县。 被执行人罗某，女，1989年01月11日出生，住南宁市兴宁区。 本院于2020年10月31日受理蒋某某申请执行罗某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下兴业银行、广西北部湾银行、中国民生银行、中国工商银行、中信银行、中国银行、光大银行、交通银行、财付通等账户，但前述冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初780号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人闵杰华，男，1991年12月11日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年12月16日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2389号起诉书指控被告人闵杰华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月28日7时许，被告人闵杰华饮酒后驾驶牌号为浙Ｅ9××××小型轿车，途经湖州市××街××路××街××红旗路路口处时，与机非隔离护栏发生碰撞，造成车辆、护栏受损，无人员受伤的道路交通事故，后被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为181ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人闵杰华静脉血液中乙醇浓度为190ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，经湖州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人闵杰华负事故全部责任。被告人闵杰华已赔偿相关路产损失。 公诉机关认为，被告人闵杰华的行为已构成危险驾驶罪，被告人闵杰华具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人闵杰华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人闵杰华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人闵杰华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人闵杰华到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人闵杰华醉酒驾驶机动车发生道路交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人闵杰华已赔偿相关路产损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闵杰华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  胡春扬 书 记 员  张多安
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1338号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：张强飞、王亚利，河南宇萃律师事务所律师。被执行人：程林跃，男，汉族，生于1957年4月19日，户籍所在地山西省平陆县，现住山西省平陆县。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与程林跃借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  訾明伟人民陪审员  贺明娇人民陪审员  杜红梅二〇二〇年十二月三十日书 记 员  杨 洋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初819号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李云飞，男，2001年5月24日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业。2020年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。现住濮阳县。辩护人李化杰，男，1970年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人李云飞犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘瑞涛出庭支持公诉，被告人李云飞及其辩护人李化杰到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月20日8时许，在濮阳市高新区亿丰时代广场二期2号楼5楼工作间内，被告人李云飞与被害人李某发生口角并互相厮打，李云飞将李某左侧嘴角打伤。经濮阳市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，李某口唇全层创，皮肤创口或瘢痕长度1CM以上，评定为轻伤二级。案发后，李云飞赔偿被害人李某经济损失45000元并取得谅解。为指控上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李云飞故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李云飞认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人李云飞有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人李云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李云飞的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。李云飞是初犯，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。李云飞认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于李云飞具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖召迪
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3004号 申请执行人吴卫国，男，1974年2月10日出生，住黑龙江省讷河市。 被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行，住所地杭州市拱墅区祥符街道萍水街****，组织机构代码:MA2BPH433。 法定代表人张烨。 申请执行人吴卫国与被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特430号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴卫国向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行支付申请执行人吴卫国货款32149元及相应利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行的存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人名下暂无证券、股权、不动产、车辆登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。目前未发现被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行的经营者作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行纳入失信被执行人名单并对其经营者采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴卫国。 综上，被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3004号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杭州市拱墅区伴宠宠物用品商行有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 影 审判员 樊笑婧 审判员 吴 煜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈 斐
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执839号申请执行人：童仁杰，男，1964年11月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族治自治县。被执行人：黄昌军，男，1958年3月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：陶金仙，女，1961年8月10日出生，汉族，住址同上，系黄昌军之妻。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1300号《民事判决书》，2020年9月11日立案受理童仁杰申请执行黄昌军、陶金仙民间借贷纠纷一案。于2020年9月14日依法向被执行人黄长虹、陶金仙发出《执行通知书》，责令二人偿还申请执行人童仁杰借款本金49800.00元及利息，承担诉讼费701.00元、执行费647.00元的义务。执行过程中，本院依法将被执行人黄昌军、陶金仙在（2020）黔0628执恢231号案件中享有的以物抵债后退补的房款19310.00元，用于发还申请执行人童仁杰。通过网络查控系统对被执行人黄昌军、陶金仙名下车辆、银行存款进行查询，均无财产可供执行。线下在松桃县不动产登记中心对被执行人黄昌军、陶金仙名下房产进行查询，其二人名下位于松桃苗族自治县蓼皋街道云岩村打岩组自建的三楼一底砖混结构房屋一幢中第一、二层已在（2020）黔0628执恢231号案件中以物抵债，第三、四层已被另案保全查封。申请执行人童仁杰收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或经济来源。本院依法对被执行人黄昌军、陶金仙列入全国失信人员名单，并限制其高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人黄昌军、陶金仙的财产进行全面查实后，约谈了申请执行人童仁杰，依法将查询结果告知，并向其释明被执行人财产状况，同时征求申请人执行人意见。经本院释明，申请执行人童仁杰对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人童仁杰同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行措施，被执行人黄昌军、陶金仙暂无任何财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（（2020）黔0628民初1300号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人童仁杰如发现被执行人黄昌军、陶金仙有新的财产线索，可向本院申请恢复执行，恢复申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴维常审判员  田应召审判员  杨光建二〇二〇年十二月二十四日书记员  田彬彬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初4172号原告：李峰，男，汉族，1975年12月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告：熊娟，女，汉族，1981年2月9日出生，住湖南省株洲市天元区。两原告共同委托诉讼代理人：唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解、代为接收法律文书。被告：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常。本院在审理原告李峰、熊娟诉被告株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告李峰、熊娟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉。本院认为,原告李峰、熊娟的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李峰、熊娟撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费264元，减半收取132元，由原告李峰、熊娟负担。审判员  王丹二〇二〇年十二月二十五日实习法官助理马晶晶书记员  董星
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6869号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**。法定代表人:杨军。委托诉讼代理人：章圆圆、林珊娜，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：薛皓然,男,1985年11月17日出生,汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：赵漫娜,女,1986年07月14日出生,汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人薛皓然、赵漫娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初2775号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人薛皓然、赵漫娜返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金123493.95元、利息7289.17元、复利430.57元、律师费1800元、罚息3351.18元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1513.5元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人薛皓然、赵漫娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛皓然、赵漫娜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛皓然、赵漫娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人薛皓然名下鄂ＦＶ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人赵漫娜名下鄂Ｆ8××**牌汽车、鄂Ｆ8××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人薛皓然、赵漫娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6869号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 毛忆梦
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2112号 申请执行人：张家伟，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：熊庆，男，1987年02月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3093号民事调解书 立案标的：40800元 申请执行人张家伟与被执行人熊庆民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执2112号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2628刑初376号公诉机关富宁县人民检察院。被告人陶阿宝，男，1985年9月18日出生，苗族，小学文化，广西那坡县人，住那坡县。因本案于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。被告人张玉兴，男，1971年12月20日出生，汉族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2019年4月16日被取保候审。被告人钟德山，男，1950年11月29日出生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2019年4月9日被云南省富宁县公安局取保候审。辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。富宁县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人陶阿宝、张玉兴犯拐卖妇女、儿童罪，被告人钟德山犯收买被拐卖的妇女、儿童罪于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月10日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、助理检察员苏思圣出庭支持公诉，被告人陶阿宝、张玉兴，被告人钟德山及其辩护人杨家立到庭参加诉讼。现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2017年9月份一天，越南女子陶利与其在越南生育的男孩一起被两名越南籍男子（不知名）和一名越南籍女子（不知名）拐骗至广西那坡县陶阿宝家。后被告人陶阿宝电话联系何兰荣，何兰荣又联系杨明友，随后杨明友与被告人张玉兴到云桂边界金三角地区将陶阿宝和陶利等人接到张玉兴家。在张玉兴家居住三天后陶阿宝、张玉兴等人通过黄少荣介绍将陶利母子以4万元的价格卖给被告人钟德山，让陶利给钟德山的儿子钟玉发做老婆。2019午2月份，陶利因不愿在钟德山家生活背着小孩到谢相国家随其生活，2019年4月6日被钟德山发现后报案至富宁县公安局。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人陶阿宝、张玉兴为他人贩卖妇女、儿童居间介绍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女、儿童罪追究其刑事责任。被告人钟德山收买被拐卖的妇女、儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买被拐卖的妇女、儿童罪追究其刑事责任。被告人陶阿宝、张玉兴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，应当对二人从轻、减轻处罚。被告人陶阿宝、张玉兴到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。被告人陶阿宝、张玉兴、钟德山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陶阿宝判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人张玉兴判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年，并处罚金；对被告人钟德山判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金。被告人陶阿宝、张玉兴、钟德山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟德山的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人钟德山系初犯，且认罪认罚，可从轻处罚。二、被告人主动报案，应依法认定为自首。三、其行为的初衷是为了给残疾的儿子娶妻。四、其行为虽构成犯罪，但对陶利母子没有虐待、遗弃、殴打、拘禁等行为，主观恶性和社会危害性不大。五、被告人的家庭有现实困难。经审理查明：2017年9月份一天，越南女子陶利与其在越南生育的男孩一起被两名越南籍男子（不知名）和一名越南籍女子（不知名）拐骗至广西那坡县陶阿宝家。后由被告人陶阿宝电话联系何兰荣，何兰荣又联系杨明友，随后杨明友与被告人张玉兴到云桂边界金三角地区将陶阿宝和陶利等人接到张玉兴家。在张玉兴家居住三天后陶阿宝、张玉兴等人通过黄少荣介绍将陶利母子以4万元的价格卖给被告人钟德山，给钟德山的儿子钟玉发做老婆。2019午2月份，陶利因不愿在钟德山家生活，在认识谢相国后，便背着小孩到谢相国家随其生活，2019年4月6日被钟德山发现后报案至富宁县公安局。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审材料、被告人正侧面照、户口证明、前科查询记录、网上对比工作记录、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、钟德山所持有银行卡账户流水分析、情况说明、证人证言、辨认笔录及照片、被害人陈述、同案人的供述和辩解、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶阿宝、张玉兴为他人贩卖妇女、儿童居间介绍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，构成拐卖妇女、儿童罪，应依法予以惩处。被告人钟德山收买被拐卖的妇女、儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条的规定，构成收买被拐卖的妇女、儿童罪，应依法予以惩处。本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，本院依法予以确认。被告人陶阿宝、张玉兴在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应对其减轻处罚。被告人钟德山主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可对其从轻处罚。被告人陶阿宝、张玉兴到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人陶阿宝、张玉兴、钟德山自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人钟德山的辩护人关于被告人钟德山具有自首情节，系初犯，且认罪认罚，对被害人母子无虐待、遗弃、殴打、拘禁等行为的辩护意见理由成立，本院依法予以采纳；其余辩护意见理由不成立，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶阿宝犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2023年6月3日止。罚金限判决生效之日起七日内缴纳）。二、被告人张玉兴犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳）三、被告人钟德山犯收买被拐卖的妇女、儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  农文单审 判 员  王征强人民陪审员  潘炳汀二〇二〇年十二月十五日书 记 员  胡昆燕
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1658号 原告：覃某，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住贵港市桂平市。 被告：田某，女，1977年7月10日出生，汉族，农民，住凌云县。 原告覃某与被告田某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年12月2日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告覃某、被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某诉请：1.被告立即归还彩礼9000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告属恋爱关系，被告于2020年3月29日起以支付彩礼为由，多次向原告提出提前支付部分彩礼作为被告儿子学费及生活费，直到7月15日左右，被告以不合适为由提出分手，但彩礼拒不归还，故诉至法院。 被告田某辩称，原告微信转账是事实，但不是彩礼费，其中5000元是原告多次邀请被告去南宁会面及去原告老家的来往车费等费用，另4000元是原告自愿赠与被告小孩上学及生活费。原告存在虚假诉讼情节，存在威胁、逼婚情形，反目虚诉；原告证据不足，理由不充分，无法律依据，请求驳回原告的诉请。 原告提供证据：1.原告身份证复印件，证实原告基本情况；2.微信转账记录，证实原告于2020年3月30日-7月3日通过微信转账给被告7次，支付彩礼费共计9000元事实；3.微信支付交易明细证明，证实原告微信转账给被告的事实。 被告提供证据：1.原告给被告3000元转账记录，证实用途为3月30日原告邀请被告去南宁会面的往返路费及零花钱；2.原告给被告1000元转账记录，证实用途为4月16日原告邀约被告一同回老家的往返路费开支；3.原告给被告1000元转账记录，证实用途为5月6日原告再次邀请被告一同回老家的往返路费开支；4.原告给被告4000元转账记录，证实5-7月间原告自愿支付给被告儿子4000元作为上学及生活费，属于互助和赠与关系；5.被告像片，证实原告已实施了侵权行为。 经庭审质证，被告对原告证据质证意见为：对证据的三性无异议，但对其证明目的有异议，不认可是彩礼费，其中5000元是原告多次邀请被告会面及去其老家的来往费用，另4000元是原告给被告小孩的生活费。原告对被告证据质证意见为：对证据的三性无异议，但转账3000元那次不是给被告作南宁会面的路费，而是被告说今年因疫情，小孩生活费没凑够，叫其转账凑齐，两次去其老家的车票是其在网上帮购买，故转账款项均是用于被告小孩的生活费，系原告提出提前预支双方约定6万元彩礼中的一部分；证据5是事实，但原告不认为其已经构成侵权。 本院经审理认定事实如下：2019年7-9月期间，原告与被告在网上认识，后确定恋爱关系。2020年3月30日至7月5日期间，原告为培养双方感情而邀约被告到南宁会面至少1次、去原告老家会见原告的家人2次；在此期间，原告通过微信转账给被告共7次，共计款额9000元。2020年7月15日左右，被告以原告对其不合适为由提出分手，双方的恋爱关系结束。 上述事实，有双方当事人在庭上的陈述以及提供的上述证据材料在案佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，禁止借婚姻索取财物；当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如查证属实，人民法院应当予以支持。本案争议焦点为原告给付被告的9000元是否为婚约财产“彩礼”，被告应否退还原告？根据相关法律规定，婚约是指男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定；婚约财产是指按照民间传统习俗和习惯，在订立婚约时给付对方的财物，该财物称为“彩礼”。本案要确定是否为彩礼问题，必须结合给付的实际过程，经查，原告覃某在与被告田某恋爱期间，曾邀约被告到南宁会面至少1次、去原告老家2次，并通过微信向被告转账9000元，而被告赴约往返每次少则数百公里、多则上千公里，确需一定资金费用，虽原告称往返车票是其在网上帮被告购买，但无证据证实，本院不予认定；故被告辩称5000元为原告给付异地会见的往返费用较符合常理，本院予以认定；而另外4000元是原告给付被告小孩的上学及生活费，双方所述一致，本院予以认定。因此，本院认为，本案微信7次转账均系原告为培养感情而自愿向被告赠与的行为，故原告主张被告返还“彩礼”的请求，无法律依据，本院不予支持。对于原告诉称本案转账款项系预支被告要求的6万元彩礼中的一部分，因无证据证实，理由不充分，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告覃某全部的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃某负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦超宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8193号申请执行人国库。被执行人易佳，男，1996年2月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人国库与被执行人易佳罚金一案，本院（2020）湘0104刑初1193号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人易佳未按生效法律文书内容履行义务，其中给付义务金额至今共计为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人易佳的银行存款5000元；或扣留、提取其收入5000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年十二月二十四日书记员 蔡胜利
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初299号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人李成林，男，生于1953年12月15日出生，云南省澄江市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省澄江市，现住澄江市。因本案于2020年11月10日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人李成林犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人李成林到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：被告人李成林几年前在澄江市凤麓街道办事处翠竹湾农贸市场北大门附近分别向陌生男子以300元的价格购买了2只雄性白腹锦鸡和以100元的价格购买了1只雌性白腹锦鸡。后李成林又陆续在澄江市凤麓街道办事处翠竹湾农贸市场内以四、五十元的价格购买了9只斑鸠。李成林将购买的3只白腹锦鸡和9只斑鸠饲养在澄江市凤麓街道龙溪路2号“梅特莱斯国际汽车美容养护中心”院内铁笼内以供观赏，2020年7月22日被公安机关查获。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：李成林购买并饲养的3只（雄性2只、雌性1只）白腹锦鸡为国家Ⅱ级重点保护野生动物。被告人李成林购买的9只斑鸠中有7只为鸟纲鸽形目鸠鸽科珠颈斑鸠，该物种已被列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，其中2只鸟纲鸽形目鸠鸽科斑鸠不属于保护动物。经价值评估：涉案的3只白腹锦鸡活体整体价值为15000元；涉案的7只珠颈斑鸠活体整体价值为2100元。据此认为，被告人李成林收购国家重点保护的野生动物，其行为依法构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被告人李成林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人李成林二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人李成林对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中其提出：1、其是正常购买，不是非法收购；2、其放在“梅特莱斯国际汽车美容养护中心”院内是为了观赏不是为招揽生意；3、其不明知其购买的鸟系国家重点保护的野生动物，否则其不会购买。经审理查明：被告人李成林几年前在澄江市凤麓街道办事处翠竹湾农贸市场北大门附近分别向陌生男子以300元的价格购买了2只雄性白腹锦鸡和以100元的价格购买了1只雌性白腹锦鸡。后李成林又陆续在澄江市凤麓街道办事处翠竹湾农贸市场内以四、五十元的价格购买了9只斑鸠。李成林将购买的3只白腹锦鸡和9只斑鸠饲养在澄江市凤麓街道龙溪路2号“梅特莱斯国际汽车美容养护中心”院内铁笼内以供观赏，2020年7月22日被公安机关查获。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：李成林购买并饲养的3只（雄性2只、雌性1只）白腹锦鸡为国家Ⅱ级重点保护野生动物。被告人李成林购买的9只斑鸠中有7只为鸟纲鸽形目鸠鸽科珠颈斑鸠，该物种已被列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，其中2只鸟纲鸽形目鸠鸽科斑鸠不属于保护动物。经价值评估：涉案的3只白腹锦鸡活体整体价值为15000元；涉案的7只珠颈斑鸠活体整体价值为2100元。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，被告人李成林的供述与辩解，证人李某1、李某2、蒋某、马某的证言，玉林司法鉴定中心（2020）动鉴字第88号野生动物鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、照片，现场指认笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，云南省陆生野生动物（活体）收容救护移交证明，放生照片，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李成林违反国家野生动物保护法规，非法收购国家Ⅱ级重点保护的野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依律应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人当庭所提意见系对自己行为性质的辩解，但其对自己行为是否合法的认知错误不影响其行为构成犯罪，经法庭释明，其仍然表示自愿认罪认罚。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。鉴于被告人主观恶性不大，收购、饲养野生动物系为了观赏，并未对野生动物造成伤害，本院酌情对其从轻处理。综上情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理，并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李成林犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二〇年十二月十一日书记员  李 瑞
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1318号之一申请执行人：杨某某，女，1974年7月13日出生，汉族，住社旗县。被执行人：沈某某，女，1978年7月20日出生，汉族，住社旗县。被执行人：李某某，男，1978年11月4日出生，汉族，住社旗县。申请人杨某某申请执行沈某某、李某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,有车辆已查封但未实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产登记信息，已查封但房子有银行抵押经申请人同意暂不处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月十八日书记员 程沛善
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2539号申请执行人汤庆阳，男，汉族，1979年9月25日出生。被执行人深圳市城艺空间文化有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路**新闻大厦**楼628，统一社会信用代码91440300MA5F1LLM69。法定代表人何武江。被执行人何武江，男，汉族，1978年10月25日出生。申请执行人汤庆阳与被执行人深圳市城艺空间文化有限公司、何武江劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]2058号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21172.39元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2019）粤0304执7038号，其后，该案因被执行人名下无可供执行财产，本院予以终结该次执行程序。2019年9月23日，本院作出（2019）粤0304执异518号执行裁定，裁定追加何武江为本案被执行人，对被执行人深圳市城艺空间文化有限公司的债务承担连带清偿责任。本院予以恢复执行，其后，经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月九日书记员  车 慧
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1846号原告：虎普高，男，1975年6月1日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：石林农惠奶牛专业合作社统一社会信用代码：530126NA000008X。法定代表人：徐陶云。住址：石林县。原告虎普高与被告石林农惠奶牛专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，在审理本案过程中，原告虎普高以需要补充新证据为由，于2020年12月1日向本院提出撤回对被告石林农惠奶牛专业合作社的起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告虎普高向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎普高撤回对被告石林农惠奶牛专业合作社起诉。案件受理费365元，免于缴纳。审判员  赵祥玺二〇二〇年十二月一日书记员  高海晋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2304号罪犯张金有，男，汉族，1968年1月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年12月27日作出（2017）黑0103刑初1112号刑事判决，认定被告人张金有犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；被告人张金有违法所得人民币20000元予以追缴，上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张金有在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张金有减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张金有在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励三次，结余积分179分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张金有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张金有的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年7月25日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2968号之一申请执行人：刘学玲，女，1954年8月15日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被执行人：裴菲菲，女，1970年7月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。刘学玲与裴菲菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民特71号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：裴菲菲于2020年8月10日前向刘学龄赔付6000元。因裴菲菲未履行生效法律文书确定的义务，刘学玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人裴菲菲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日作出(2020)苏0402执2968号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月12日、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人裴菲菲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人裴菲菲名下尾号为2286交通银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年12月15日。本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位1287.99元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的6000元，已执行到位1287.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初28713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码915000006710166016。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：田丰，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳瑶，重庆乾乙律师事务所实习律师。被告：谭春霞，女，1993年10月1日出生，住重庆市石柱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行与被告谭春霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行的委托诉讼代理人田丰、汪佳瑶到庭参加诉讼，被告谭春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币5696.86元，支付截止2020年11月4日的利息人民币710.43及费用人民币2155.60元，以上合计人民币8562.89元；2.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，经审查审批，原告向被告发放了信用卡。发卡后，被告进行透支使用，但未按时履行还款义务。原告多次催收未果，遂诉至本院。被告谭春霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭春霞向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则。该申请表背面所附信用卡领用合约、收费项目及标准、信用卡章程主要载明：1.其中透支利率为日息万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收：3.原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担；4.如被告经原告核准使用信用卡进行分期付款交易，被告同意按该档分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向原告分次偿还该档交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。其后，原告向被告核发了尾号为4488的信用卡，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按期足额偿还透支借款本息及费用。另查明，原告委托重庆乾乙律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，并已实际支付律师费1300元。诉讼过程中，原告明确：1.截至2020年11月4日，被告尚欠透支本金5696.86元、利息710.43元、费用2155.60元，其中费用为合约约定的滞纳金2110.6元、交易手续费45元；2.原告请求律师费的金额为1300元。本院认为，被告既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约、章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的借款合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告使用该信用卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还透支本金5696.86元，并支付截至2020年11月4日的利息710.43元、交易手续费45元和律师费1300元的诉讼请求，符合合约约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张费用中的滞纳金部分，由于自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定“取消信用卡滞纳金”，且原告未提交证据证实原、被告存在将滞纳金变更为费用的相应约定或双方另行约定了费用，故原告的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行透支本金5696.86元，并支付截至2020年11月4日的利息710.43元、交易手续费45元；二、被告谭春霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行律师代理费1300元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告谭春霞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 田风友二〇二〇年十二月十八日法官助理 王艺颖书 记 员 王朝纲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0102民初7735号   原告：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中桥三巷**。   负责人：岳芳戎，该行行长。   委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。   被告：杨建军，男，住新疆奎屯市。   被告：孙建红，女，住新疆奎屯市。   原告乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行与被告杨建军、孙建红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行撤诉。   案件受理费25元（原告已预交895.76元），由原告负担，剩余870.76元由本院退还予原告。   审  判  员   李 进 政   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日   书  记  员   古丽尼尕尔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初26579号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：罗继康。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告罗继康信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告罗继康经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********753）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19982.71元、利息3256.28元、违约金5086.69元、手续费8元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月3日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为3676.82元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗继康应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19982.71元，及利息、违约金、手续费共计3676.82元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元由被告罗继康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云