wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初699号 原告：李宝华，女，1960年6月11日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。 被告：南英梅，女，1975年3月27日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省通化市。 原告李宝华与被告南英梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝华到庭参加了诉讼，被告南英梅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李宝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年初旅游时相识，同年8月7日被告以做生意缺钱为由向原告借款5000元并写下借据一份，并约定同年8月22日还款，后被告分两次只还了1000元，尚欠4000元虽经原告多次索要被告均以各种理由拒不偿还，故诉至法院以维护原告的合法权益。 被告南英梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告李宝华围绕诉讼请求向法院提交了两份证据，证据一是借据原件一份，证明被告南英梅于2018年8月7日向原告李宝华借款5000元整；证据二是李宝华名下农行通化东华分理处活期存折一份，证明原告于2018年8月7日支取现金5000元并且当天借给被告南英梅，有借据为凭。 对于原告李宝华提交的上述证据，虽未经被告南英梅当庭质证，但南英梅放弃答辩，不到庭参加诉讼，则视为认可。并结合南英梅在庭前电话中承认借款属实，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，上述证据能够形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系清楚明确，本院予以确认，原告李宝华履行了出借款项的义务，被告南英梅应当按照双方约定履行偿还借款的义务，现李宝华要求南英梅偿还借款4000元，南英梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。李宝华诉称南英梅已还款1000元，视为对不利自己的事实自认，本院予以确认，故原告李宝华请求被告南英梅偿还借款4000元的诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南英梅于本判决生效之日起三日内偿还原告李宝华借款4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南英梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  孙淑清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  由俊博
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4978号申请执行人任思国,男性,1974年1月7日出生,住重庆市忠县。被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住贵阳市云岩区延安东路****。法定代表人：韩中志，职务：总经理。关于任思国申请执行贵州伟庭茂房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初11173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司应履行以下义务：返还申请人团购费30000.00元、诉讼费550元及利息，并承担本案执行费358.00元。因被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年12月2日立案执行。本院分别于2020年12月3日及12月28日通过总对总查控系统对被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司的存款、车辆等财产进行了网络查询。经查被执行人无证券购买信息；互联网银行未开户；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；无车辆登记信息；本院线下前往相关单位调取被执行人的工商登记信息、公司注册资本金账户及流水，经查，银行存款仅有零星，本院已冻结处理，并将上述查询信息结果以纸质形式告知申请执行人委托代理人，其回复认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。同时申请人根据本案的执行情况向本院申请追加被执行人公司股东及相关责任人为本案的被执行人。案件本院已受理，待追加结果出现后，申请执行人另行向本院申请恢复执行。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初11173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21191号 被执行人：邓名霞，女，1982年8月18日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人申请执行被执行人邓名霞诉讼费一案，深圳市罗湖人民法院（2019）粤0303民初32771号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币14892.95元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓名霞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执3742号之一 申请执行人：刘修军，男，1974年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。法定代表人：朱崇才申请执行人刘修军与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)129号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的50000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   高代正
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7062号申请执行人义乌市一民针织有限公司,住所地义乌市佛堂镇盛村村****,组织机构代码:MA2E9G591。法定代表人:邓才艺。被执行人王为汀,男,1976年11月24日出生,住福建省晋江市。申请执行人义乌市一民针织有限公司与被执行人王为汀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市一民针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人王为汀支付申请执行人义乌市一民针织有限公司货款49000元及利息、公告费560元，并支付执行费1099.1元，诉讼费1578元。执行立案后，本院于同日向被执行人王为汀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王为汀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王为汀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王为汀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人王为汀在银行的存款共计963.12元，转收本案执行费963.12元。截至2020年12月14日，本案执行标的均未到位，被执行人王为汀尚需支付执行费135.98元，诉讼费1578元。暂未发现被执行人王为汀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王为汀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王为汀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市一民针织有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人王为汀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7062号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月十四日书记员  骆露婷
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2737号 原告：封帮进，男，1980年3月20日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 被告：邱德兵，男，1977年7月10日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 原告封帮进与被告邱德兵买卖合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告封帮进到庭参加诉讼，被告邱德兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出以下诉求：1、请求判决被告支付原告梓木树款15500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月28日，被告邱德兵到贞丰县购买梓木树，经原、被告双方达成协议，原告将位于该组花红岭的梓木树卖给被告，价格为18000元整。被告支付定金500元后，砍完树留下7棵小树苗。被告把梓木树拉走后一直未给原告树款，经原告多次催要，被告于2018年10月、2019年8月分别支付1000元，共2000元给原告，至今共计仅支付2500元。之后一直以经济困难为由或不接电话拒不支付原告梓木树款，经原告再次向被告催要梓木树款，被告于2020年1月24日写下一张欠条，约定在2020年6月之前砍完树后一次性付清余下树款15500元。现已过约定时间，被告仍未支付树款给原告，为维护自身合法权益，故诉请法院支持原告诉讼请求。 被告邱德兵未向本院提交书面答辩状及证据。 原告针对自己的主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。2、欠条原件一份，拟证明被告尚欠原告树款15,500元，约定于2020年6月份付清的事实。 以上原告提交的证据，因被告未到庭不能组织质证，上述证据经审查，客观真实、来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据。 根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下： 2018年2月，被告邱德兵向原告封帮进购买位于贞丰县花红岭的梓木树22棵，双方口头约定林木款共计18000元，被告砍完15棵树带走后留下7棵树未砍，合计共向原告支付2500元。2020年1月24日，被告向原告出具《欠条》一份，欠条载明：今欠到下头猫封帮进买树款人民币小写15500元整，大写壹万伍仟伍佰元。在六月份之前把树砍完，砍树之前把树款一次性付清。如付不清后果自负。砍树人：邱德兵。被告向原告出具欠条后未按约履行付款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至本院请求依法判决。 庭审后，经原、被告双方协商达成一致意见：被告未砍伐的7棵树木原告不再出售给被告，并按照818元/棵（即：18,000元÷22棵=818元/棵）进行折抵。经双方核算，被告尚欠原告树款金额为9,773元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告与被告口头约定出售树木种类、数量及价格后将自己种植的树木交给被告砍伐，被告在砍伐完树木后应按约支付林木款给原告，被告未支付林木款的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付其林木款的诉求，本院予以支持。针对尚欠林木款金额，经双方协商，被告未砍伐的七棵树木，原告自愿表示不再出售，被告亦表示不再购买，故被告尚欠原告林木款为9,773元。被告邱德兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邱德兵于本判决生效后十五日内支付原告封帮进林木款9,773元。 案件受理费94元（已减半收取），由原告封帮进负担69元，被告邱德兵负担25元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 林青霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 袁 颖 书 记 员 张玉洁
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10654号原告：青岛中奥体育专用地板有限公司，地址，平度市青岛路**，组织机构代码：91370283706486348C。法定代表人：王月耀,经理。被告：宁夏博正建设工程管理有限公司，住所地宁夏银川市解放西街**后院**，统一社会信用代码：91640000774918413W。法定代表人：王东亮,总经理。本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛中奥体育专用地板有限公司撤回起诉。案件受理费809元，减半收取405元，由青岛中奥体育专用地板有限公司负担。保全费570元，退还原告青岛中奥体育专用地板有限公司。审判员  王惠国二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 暖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2052号申请人：张飞，女，汉族，住西峡县。被执行人：张桃，男，汉族，住西峡县。张飞与张桃借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1723号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张桃偿还申请人50525元及利息。因被执行人张桃未按上述生效法律文书履行义务，申请人张飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张桃名下财产，未查询到被执行人张桃有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人张桃居住地进行调查和了解，被执行人张桃长期外出不在家，本院已向公安发出协查，协助查寻被执行人张桃的下落。未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案案款尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张桃负有继续向申请执行人张飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪姣
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1519号 申请执行人：甘园园,女性,1987年2月9日出生,住额敏县。 被执行人：黄殿龙，男性,1986年4月30日生，汉族，住额敏县。 本院在执行申请执行人甘园园与被执行人黄殿龙借款合同纠纷一案中，经协商，同意分期付款履行给付案款义务，现申请执行人自愿申请撤回本案的执行。申请执行人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结（2020）新4221执1519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月十九日 书记员 迪 达 尔
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2991号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：田洪绪，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：田立福，男，汉族，居民，，住沂水县 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人田洪绪、田立福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初3935号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  盛 雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5189号原告：张赛，男，1988年6月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区，联系。委托诉讼代理人：蔡亮，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江洋，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：王杉杉，男，1986年1月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：王钦仕，男，1963年10月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告张赛与被告王杉杉、王钦仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法于2020年12月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张赛及其委托诉讼代理人蔡亮、江洋到庭参加诉讼。被告王杉杉、王钦仕经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张赛向本院提出诉讼请求：1、被告王杉杉、王钦仕立即偿还原告张赛借款271600元及利息（以271600元为基数，自2020年5月16日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告王杉杉、王钦仕未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2020年5月13日，二被告向原告借款并出具借条一张，主要载明：兹因本人近来手头不便，而向张赛借款，共借人民币30万元整，大写叁拾万，本人确认已经收到30万全额借款，借款期限为2020年5月13日到2020年5月15日。立据借款人：王钦仕，立据共同借款人：王杉杉，2020年5月13日。该笔款项原告通过手机银行转账至被告王钦仕账户。借款到期后，被告还款39000元。后2020年6月23日，被告王杉杉再次向原告借款1600元，该笔款项原告通过微信转账至被告微信。以上事实，有银行流水、借条、微信转账及聊天截图、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张赛与被告王杉杉、王钦仕之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告王杉杉、王钦仕应按约定向原告清偿借款债务。被告王杉杉、王钦仕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王杉杉、王钦仕应于本判决生效后三日内向原告张赛偿还借款261000元及利息（以261000元为基数，2020年5月16日起至实际给付之日止，按一年期银行贷款市场报价利率且不超过年利率3.85%计算）；二、被告王杉杉应于本判决生效后三日内向原告张赛偿还借款1600元及利息（以1600元为基数，2020年8月13日起至实际给付之日止，按一年期银行贷款市场报价利率且不超过年利率3.85%计算）；三、驳回原告张赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2703元、保全费1839元，合计4542元，由被告王杉杉、王钦仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5406元。审 判 员 孟永生二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1029号之一 申请执行人：曹长福，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：兰有发，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年6月9日作出的（2019)闽0427民初771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、本院已查封被执行人的房产，但对该房产申请人同意暂不进入评估、拍卖程序。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019)闽0427民初771号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2756号 原告：陈某1，女，1996年1月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：关韵圆（系陈某1母亲），住福建省罗源县。 被告：陈某2，男，1965年12月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某1的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由陈某1负担。 审 判 员 黄义钊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 吴秀英
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11360号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 负责人:朱海荣。 被执行人金黎勇,男,1981年10月16日出生,住所地义乌市。 被执行人吴龙花,女,1983年10月07日出生,住所地义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人金黎勇等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，执行标的总额143639.45元。本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11360号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十日 代书记员 郑锦凯
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初4247号原告：辛和仁，男，1958年8月24日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：景建军，男，1971年11月6日出生，汉族，住广饶县。原告辛和仁与被告景建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛和仁及其委托诉讼代理人许百胜、被告景建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛和仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用款于2004年3月24日向原告借款15000元，被告为原告出具借条一份。原告向被告催要，被告至今不予偿还。景建军辩称，我没有向原告借款，我对借款一事不知情，原告从未向我催要过借款，原告持有的欠条不是我亲笔书写。本院经审理认定事实如下：2004年3月24日，被告给原告出具借条一份，该借条的内容为：“今借到现金15000元正壹万伍仟元正景建军2004年3月24号。”庭审中，被告对原告提交的借条有异议，不认可该借条是其书写并申请司法鉴定，但在本院限定的期限内，被告未向本院提交书面鉴定申请。本院认为，被告不认可原告提交的借条是其书写，并申请司法鉴定，但在本院限定的期限内，被告未向本院提交书面司法鉴定申请，被告应承担举证不能的法律责任。被告向原告借款15000元有被告出具的借条等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分。在借条中双方并未约定借款利息，根据有关法律规定，应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，故原告要求被告偿还借款15000元及逾期利息，符合有关法律规定，本院予以支持；被告提出的相关抗辩主张，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：被告景建军于本判决生效后十日内偿还原告辛和仁借款15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告景建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李红新二〇二〇年十二月九日书记员  张芳芳附判决书所适用法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初2469号原告：罗援鸿，男，1972年5月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。被告：深圳市鑫义康投资管理有限公司，统一社会信用代码：9144030035978696X1，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**。法定代表人：王学文,系该公司执行董事。原告罗援鸿诉被告深圳市鑫义康投资管理有限公司（以下简称：鑫义康公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告罗援鸿的委托诉讼代理人莫玉琴到庭参加诉讼，被告鑫义康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗援鸿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告装修押金2000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：2016年7月开始，被告对西宁市城中区南川西路沈家寨村村委会辖区沈家寨新村进行物业管理。原告作为沈家寨新村的住户在装修前向被告缴纳装修押金2000元，装修结束后被告拒不返还装修押金，现原告为维护其合法权益依法诉至法院，望判如所请。被告鑫义康公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、沈家寨新村物业收支明细表，欲证明被告向原告收取了装修押金2000元。证据二、商务函，欲证明被告对原告有实际的物业管理行为。证据三、收据一张，欲证明本案涉诉装修押金2000元已缴纳。被告鑫义康公司未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院认为，原告提供的证据与本案事实具有关联性，能够证明被告对原告有实际的物业管理行为，在被告物业管理期间，收取了原告装修押金2000元的事实，应予以认定。本院依职权调取了关联案件已生效判决书，即（2019）青01民终1428号民事判决书一份，该判决书中对鑫义康公司共收取沈家寨村140户村民的装修押金280000元的事实予以了认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月被告鑫义康公司对原告所在的沈家寨新村进行物业管理，在此期间共收取沈家寨村140户村民的装修押金280000元，其中收取了原告罗援鸿装修押金2000元。原告装修结束后，对其交付的装修押金2000元被告未予返还，现被告已终止了对沈家寨新村的物业服务。本院认为，被告鑫义康公司在对原告进行物业管理时收取了原告的装修押金，现被告已终止对原告提供物业服务，其应退还向原告收取的装修押金，原告的诉讼请求应予以支持。被告鑫义康公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市鑫义康投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告罗援鸿装修押金2000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费22.33元，由被告深圳市鑫义康投资管理有限公司负担（该款原告已预交，被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 刘 洪审判员 杨 武人民陪审员 姜宏伟二〇二〇年十二月七日法官助理 罗玉露书记员 冯文娟附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初8056号原告：段运海，男，1987年6月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：牛长海，魏县正阳法律服务所法律服务工作者。被告：郭照红，男，1980年8月29日出生，汉族，住河南省辉县。原告段运海与被告郭照红建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段运海到庭参加诉讼，被告郭照红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段运海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠工程款71884元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份被告承接河南葛旺生物科技有限公司1#钢构车间厂房施工工程，后经人介绍原告与被告认识，并于2020年5月23日签订了《钢结构工程安装施工及安全合同》,合同约定:工程单价:屋面上下板每平方米12元,内外墙板(包括窗户、门口、雨棚)计每平方米15元,并约定工程期限为2020年6月15日完工。合同签订后原告带领工人进场施工,并按时完成了工程。被告验收后出具了工程量结算单为:1#车间维护安装屋面上下板2880平方米(2880平方米×12元=34560元);内外墙板2488平方米(2488平方米×15元=37324元)，两项合计71884元。后多次找被告要钱，被告以资金紧张为由拖欠不给。2020年7月15日原、被告一起到平陌镇公共法律事务所进行调解，被告向原告出具了借据，并承诺于2020年11月15日还款。截止目前，被告仍不不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郭照红在法定期限内未作答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日段运海与郭照红签订《钢结构工程安装施工及安全合同》一份，该合同约定段运海就郭照红委托承建的河南葛旺生物科技有限公司1#钢构车间厂房进行施工，对工程单价、付款方法、工程工期、验收日期等进行了约定。2020年7月15日郭照红向段运海出具《工程结算单》一份，载明案涉工程1#车间维护安装费用（工资款）共计71884元。同日，郭照红向段运海出具借条一份，借款人民币71884元，借款日期2020年7月15日，还款日期为2020年11月15日。此后，郭照红未向段运海支付上述款项。本院认为，段运海与郭照红签订的《钢结构工程安装施工及安全合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。段运海在施工完毕后，郭照红对段运海的施工量进行了结算，并出具《工程结算单》对工程款数额予以确认，但郭照红未能及时向段运海支付工程款。故，对于段运海要求郭照红向其支付工程款71884元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭照红于本判决生效后十日内向原告段运海支付工程款71884元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为799元，由被告郭照红负担。本判决为终审判决。审判员  申万青二〇二〇年十二月二十九日法官助理于洁书记员胡佳文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3717号原告：崔明德，男，汉族，1960年6月15日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市三六九运输有限公司，住所地，漯河市经济技术开发区中山路与漓江路交叉口向西200米路北。法定代表人：马银强，该公司经理。委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告崔明德诉被告漯河市三六九运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告崔明德于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔明德的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔明德撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告崔明德负担，诉讼费210元，予以退还原告崔明德。审判员 张 俭二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨伟豪
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2999号申请执行人：洛阳市大豪工贸股份有限公司，住所地：偃师市首阳山镇工业区。统一社会信用代码：91410300732442138D。法定代表人：常建民，该公司董事长。被执行人：杨志辉，男，土家族，1973年9月27日生，湖南省泸溪县。洛阳市大豪工贸股份有限公司与杨志辉买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初53号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨志辉在本判决生效之日10日内支付原告洛阳市大豪工贸股份有限公司301772.85元及利息（自2017年8月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），二、被告杨志辉于本判决生效之日起10日内支付原告洛阳市大豪工贸股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保险费1280元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5826元、保全费2120元，由被告杨志辉承担。因杨志辉未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市大豪工贸股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人杨志辉有可供执行的财产。三、本院执行工作人员在诉前已经保全了被执行人名下在洛阳市豫兴湘实业有限公司的1.6%的股权（价值32万元），但该股权于2020年4月29日已经转让，不能处置。四、本院执行人员委托湘西自治州查封被执行人杨志辉名下车牌为湘Ｕ×××**号长城牌汽车，但因该车辆为注销状态，不能办理查封。五、本院通过委托泸溪县不动产登记局调查，查明被执行人杨志辉名下无不动产登记信息。六、本院通过委托湘西自治州住房公积金管理中心泸溪县管理部查明，被执行人杨志辉名下无公积金缴存记录。七、本院工作人员通过电话联系，均联系不上被执行人，并因疫情原因，不能前往实地进行调查。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳市大豪工贸股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余310998.85元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志辉负有继续向申请执行人洛阳市大豪工贸股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十九日代书记员 ：滕彦杕
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢830号 徐朱恩（申请执行人）、林仁华（被执行人）： 徐朱恩与林仁华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐朱恩（申请执行人）。至此，徐朱恩（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1883号张荣：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张荣与被执行人宋朝珍抚养费纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币1000元，本院已将上述案款支付给申请执行人张荣。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1883号宋朝珍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张荣与被执行人宋朝珍抚养费纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币1000元，本院已将上述案款支付给申请执行人张荣。本案现已执行完毕。特此通知2020年12月10日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4844号原告：陈安辉，男，1972年12月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郑页铖，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑忠耀，男，1974年1月26日生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理原告陈安辉诉被告郑忠耀提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年10月20日受理，原告陈安辉于法庭调查终结前变更诉请为：请求法院判令被告支付各项费用10,000元。后因原、被告达成和解协议：被告支付协议款项后，原告不得再以任何其他形式向被告主张权利，双方案结事了。原告陈安辉于2020年12月30日向本院提交了撤回对被告郑忠耀起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈安辉的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈安辉撤回对郑忠耀的起诉。案件受理费4,564元，变更诉请后案件受理费为50元，减半收取25元，由原告陈安辉负担。审判员  章凯二〇二〇年十二月三十日书记员  许也
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14364号之二 原告：厦门市伟丰投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区霞溪路**之**。 法定代表人：丁明弟。 委托诉讼代理人：卓茂考、林爱萍，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门博秦工贸有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区华盛路******iv> 法定代表人：陈家亮。 被告：丁明弟，男，1950年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市伟丰投资有限公司与被告厦门博秦工贸有限公司、丁明弟损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告厦门市伟丰投资有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市伟丰投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市伟丰投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市伟丰投资有限公司负担。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3660号原告：王利琴，女，1961年4月20日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，江苏友余律师事务所律师。被告:李玉才，男，1970年3月8日生，汉族，住高邮市。被告：许飞，男，汉族，住苏州市吴中区，其余信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地在苏州市人民路**。负责人：朱晓明，公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，公司员工。本院审理原告王利琴与李玉才、许飞、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王利琴撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王利琴负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十八日书 记 员 董 玥
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3028号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：李玲，女，1962年11月14日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告李玲服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址无法送达诉讼文书，原告亦承诺如送达地址有误造成无法送达的其同意驳回起诉。原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二月十八日书记员  彭盼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6030号申请执行人：刘学锋，男，1986年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。刘学锋与张帆民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初352号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张帆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘学锋向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费751元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张帆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张帆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年十二月一日书记员  张 捷附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保233号 申请保全人：王飞龙，男，1972年2月16日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被保全人：马书武，男，1968年8月25日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：马帅（被保全人马书武之子），男，1988年9月25日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：布尔津县文化体育广播电视和旅游局，住所地：布尔津县。法定代表人：武雷，该局局长。关于申请保全人王飞龙与被保全人马书武、被保全人布尔津县文化体育广播电视和旅游局财产保全一案中，申请保全人王飞龙申请对被保全人马书武名下银行存款200,000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人马书武银行存款200,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   米列依波拉提
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125财保11号 申请人:李云平，男，汉族，1982年1月17日生，山西省柳林县陈家湾乡中垣村人，现住本村。 被申请人：柳林县陈家湾乡中垣村村民委员会。 住所地：柳林县陈家湾乡中垣村。 法定代表人：范林生，村委主任。 申请人李云平于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人柳林县陈家湾乡中垣村村民委员会在山西柳林农村商业银行股份有限公司陈家湾支行账户内的存款人民币57891.9元。担保人李金平以其所有的产权证号为：中房权证宁乡镇字第000**319号、坐落于山西省中阳县新城区兴泰苑小区**第****的房屋**提供担保。 本院经审查认为，申请人李云平的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人柳林县陈家湾乡中垣村村民委员会在山西柳林农村商业银行股份有限公司陈家湾支行账户内的存款人民币57891.9元； 二、查封李金平所有的产权证号为：中房权证宁乡镇字第000**319号、坐落、坐落于山西省中阳县新城区兴泰苑小区**第****房屋**div> 案件申请费599元，由申请人李云平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雒利云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  闫恩娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申614号再审申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：江某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈永杰，湖南嘉衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭戬，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告，反诉被告，二审被上诉人）：吴某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：徐四海，湖南威朗律师事务所律师。再审申请人江某因与被申请人吴某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终11807号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江某申请再审称：一、被申请人在一审、二审中均未举证证明其在2015年1月19日从其星沙农商行的账户刷卡交付50万元的借款，被申请人从未向一审法院和二审法院提交过该转账凭证的原件或复印件；二、被申请人虚增借贷金额，只出借50万元却索要100万元，明显属于套路贷；三、被申请人在2015年1月19日从民生银行刷卡交付的50万元系透支信用卡的信用贷款，被申请人利用银行信用贷款高利转贷，其资金来源不合法，本案的民间借贷行为违法无效，且被申请人可能涉嫌高利转贷罪；四、申请人替被申请人购车支付的首付款19.18万元应当抵扣借款，申请人在提车当日支付了20万元并对当日的20万元手写了“归还吴某20万元”，但申请人从未表示过首付款系赠送，被申请人享受了申请人支付的19.18万元的利益，对该部分应当冲抵借款。五、吴某对借款本金的支付方式的表述出现了三个版本，矛盾重重。据此再审请求：一、撤销本院（2019）湘01民终11807号民事判决书；二、请求判令驳回被申请人的全部诉讼请求，判令被申请人向申请人返还多支付的本息48.0117万元；三、判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。吴某提交意见称：申请人曲解事实，事实上在2015年1月19日通过POS机刷卡的方式，一个是星沙商业银行账户刷卡50万，另一个是民生银行账户刷卡50万，民生银行的刷卡是到申请人经营的4S店账上。在2015年11月，吴某在申请人店铺购买了一台车，价款是39万元，其中20万元是江某抵债进行的付款，另外19万是吴某转给江某作为买车的付款。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。在本案复查过程中，吴某向本院提交了如下证据：吴某在星沙农商行的银行账号为8101********在2015年1月9日至2015年3月28日的账户交易明细，拟证明吴某于2015年1月19日吴某向江某刷卡支付50万元。江某质证意见如下：该笔转款没有显示账户，收款方不明，既不是江某，也不是江某曾经的公司欧冠名车，并不是吴某向江某转款50万的钱。本院对吴某提交的上述证据分析认证如下：该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院经审查认为：再审申请人江某的再审申请理由包括两个方面：一是借款本金的数额；二是以车抵债的数额。一、关于借款本金数额的问题。被申请人于2015年1月19日通过民生银行卡向江某刷卡交付50万元借款的事实双方均无异议，且被申请人提交了《中国民生银行个人账户对账单》予以证明，本院予以认定。被申请人于一审中提交了2015年1月19日星沙农商行刷卡支付50万元的证据，再审中提交了账户交易明细予以进一步佐证。结合江某在2015年1月19日向吴某出具100万元的条据及2015年2月2015年9月江某均按月向吴某支付2万元款项的事实，应认为江某于2015年1月19日向吴某借款100万元并约定月息两分存在高度概然性，一审法院认定2015年1月19日的借款本金为100万元并无不妥。江某关于吴某虚构从星沙农商行刷卡交付50万元借款的主张没有事实依据，本院不予支持。二、关于以车抵债的数额问题。本院认为，购车款虽为39.18万元，但江某并未提供证据证明上述购车款均为其支付，且江某在2015年10月5日的提车申请书上手写载明“归还吴某20万元”，2015年10月19日江某重新出具了载明借款本金为80万元的条据，且从2015年10月23日开始，江某亦按照80万元为基数按月息2分的标准支付利息。故原审法院认为以车抵债的数额为本金20万元并无不妥，本院予以支持。江某关于39.18万元购车款均应抵扣借款本金的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江某的再审申请。审判长  杨林华审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理高思聪书记员唐奇祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民初43号 原告：中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司，住所地：江西省南昌市二七南路**，统一社会信用代码：913600001582602320。 法定代表人：李开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖裕樟、徐承伟，该公司员工。 被告：山东博远重工有限公司，住，住所地：山东省滨海市滨城区滨北街道办事处凤凰六路**一社会信用代码：91371602790362697L。 法定代表人：褚兴坤，该公司董事长。 原告中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司（以下简称工程公司）与被告山东博远重工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 原告工程公司诉称：2018年5月2日，原告与被告签订的隧道栈桥钢模加工合同。被告于2018年8月上旬开始对原告承建的重庆铁路枢纽东环线项目罗家坝隧道进出口栈桥进行安装调试。由于栈桥设计存在问题，造成罗家坝隧道进出口窝工现象严重发生，严重影响隧道施工进度及工期要求。后经协商，被告同意解除合同并退款。被告于2019年4月18日归还540084元，仍欠360056.25元。经多次催要，被告拒不支付。请求判令：1、解除合同关系，被告返还货款及利息共计379387.57元；2、支付违约金25114元；3、被告立即清理在原告处的不合格标的物；4.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，江西省所辖中级法院管辖一审民事案件的标的额为1000万元以上，本案诉讼标的额因不满1000万元，依法应由南昌铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 谢卫红 审 判 员 罗 文 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 章鹏在 书 记 员 冯都悦
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执510号 申请执行人：蔡永祥，男，1954年2月24日生，汉族，住成安县。 被执行人：曹**荣，男，1990年8月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：曹福良，男，1968年4月26日生，汉族，住涉县。 申请执行人蔡永祥与被执行人曹**荣、曹福良民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金40000元及利息，案件受理费400元，缴纳执行费613元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人曹福良名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2020年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年12月1日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年12月5日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人曹福良限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月25日我院执行员与申请执行人见面约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初868号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 任 南 人民陪审员 ：王飞飞 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 ：王振亚
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初965号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周棋，男，1992年10月10日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，住无锡市锡山区，户籍在无锡市梁溪区。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕958号起诉书指控被告人周棋犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官黄维萍出庭支持公诉，被告人周棋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日晚，被告人周棋在无锡市梁溪区门口的老鹅汤饭店饮酒后，于当日21时16分许驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**号的小型轿车，行驶至大统华超市前时，将车违法停放在非机动车道内后开车门，与韩某1驾驶的无锡Ｕ83150号电动自行车发生碰撞。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，周棋血液中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人周棋明知他人报警而在现场等候警察处理，并如实供述了自己的罪行。被告人周棋已赔偿韩某1人民币五千元，并取得对方谅解。上述事实，被告人周棋多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人韩某1的陈述；证人周某、韩某2的证言及证人韩某2的辨认笔录；酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书；人员基本信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询；公安机关出具、制作、收集的刑事案件侦破经过、查获经过、调解书、谅解书、门诊病历、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、车辆行驶轨迹查询、监控和执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周棋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人周棋的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人周棋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周棋已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。因被告人周棋的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人周棋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十二月七日书记员  吴晓丹本案援引法律条款中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初590号 原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路****之六，统一社会信用代码91350206MA33K0QH9K。 法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡娴莉，女，该公司员工。 被告：保定市国体旗舰体育设施有限公司，住所地，住所地河北省保定市莲池区永华南大街****会信用代码91130606669069085U。 法定代表人：荣庆华。 原告稿链（厦门）科技有限公司与被告保定市国体旗舰体育设施有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 琦 审 判 员  孟庆池 审 判 员  盛莉婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  董淑芳 书 记 员  张炎圻
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执888号之四 被执行人：吕胜，男，汉族，住江西省南昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人吕胜信用卡纠纷一案过程中，被执行人吕胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕胜的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 睿
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初818号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原告未来电视有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告未来电视有限公司于2020年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十二月八日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保700号 吴桂兰申请吴桂云财产保全一案，申请保全标的45万元，已查封吴桂云名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6438号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地为桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：令狐克亮，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐克亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告令狐克亮自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1525号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人李世佳、王志萍行政非诉纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1525号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年十二月一日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10421号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人张宁峪，女，1998年01月10日出生，住辽宁省灯塔市。申请执行人陈智伟与被执行人张宁峪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1023号民事判决书已发生法律效力。因张宁峪未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人张宁峪给付陈智伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人张宁峪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张宁峪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人张宁峪采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1023号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终2023号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道**。负责人：董尚斌，总经理。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏继兵，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：张正雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李棚，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司因与被上诉人夏继兵、李棚机动车交通事故责任纠纷一案，不服洪湖市人民法院(2020)鄂1083民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司又以与被上诉人夏继兵达成庭外和解于2020年12月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1598元减半收取为799元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 葛筱立审判员 熊 艳二〇二〇年十二月二十五日书记员 张雅文
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1030号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周远，男，1989年1月26日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，个体经营者，住无锡市锡山区。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1030号起诉书指控被告人周远犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人周远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月15日9时许，被告人周远酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区桥时在车内睡着，后被群众举报而查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，周远血液中乙醇含量为156ｍｇ／100ｍＬ。被告人周远归案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人周远多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有证人张某的证言，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人周远的人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、公安机关出具和调取的刑事案件侦破经过、查获经过、车辆行驶轨迹查询、刑事摄影照片、接处警工作登记表、电话联系记录单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人周远的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人周远归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人周远的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人周远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十二月十六日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4967号上诉人（原审被告）:英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路**钱江方洲小区******。负责人：陈健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:王向东，男，1966年11月9日生，汉族，住滨海县。被上诉人（原审被告）:梁月华，男，1968年2月16日生，汉族，住响水县。被上诉人（原审被告）:王登广，男，1957年7月17日生，汉族，住滨海县。原审被告:王成专，男，1968年1月31日生，汉族，住响水县。原审被告:江苏海龙汽车客运有限公司，住所地，住所地滨海县人民北路**iv>法定代表人:苏向东，该公司董事长。原审第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京，住所地南京市建邺区兴隆大街**>法定代表人:李明耀，该公司董事长。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人王向东、梁月华、王登广、原审被告王成专、江苏海龙汽车客运有限公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执285号之二申请执行人：农银金融资产投资有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：姜海洋，该公司总经理。委托代理人：周桥丽，北京大成律师事务所律师。委托代理人：吴硕，北京大成律师事务所律师。被执行人：江苏杰龙晶瓷科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区）隆锦路北侧。法定代表人：孙国刚，该公司董事长。被执行人：绍兴杰龙玻璃有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：孙国刚，该公司董事长。被执行人：孙国刚,男,1968年2月7日出生，住浙江省绍兴市越城区；被执行人：谢国海,男,1962年9月25日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请人农银金融资产投资有限公司与被执行人江苏杰龙晶瓷科技有限公司（以下简称杰龙晶瓷）、绍兴杰龙玻璃有限公司、孙国刚、谢国海借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省宿迁市中级人民法院(2018)苏13民初264号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付140155727.4元及逾期利息，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，本院对四名被执行人的银行存款及房地产、股权、车辆登记信息进行了查询，于2020年4月20日查封了被执行人杰龙晶瓷名下位于宿城区××开发区（西区）隆锦路北侧的不动产（不动产权证书号：宿房权证宿城字第13010804-1、13010804-2、13010804-3、14006522-1、14006522-2、13005688-1、13005688-2、13005688-3），未发现其他可供执行财产。另外，2020年7月10日第三人万昌集团有限公司向本院书面申请将被执行人杰龙晶瓷移送破产。本院经审查决定移送破产，宿城区人民法院已于2020年9月17日裁定受理杰龙晶瓷破产清算，并立案审理。本院认为，被执行人杰龙晶瓷虽有财产被查封，但因其已被裁定受理破产清算，其财产暂时无法执行，经调查其他被执行人也无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。本院将该情况告知了申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结江苏省宿迁市中级人民法院(2018)苏13民初264号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月二十日书记员 陆俞桦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27735号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾  1
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1915号孙文、代珅：本院执行的孙文申请执行代珅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人代珅已经全部履行完毕，且申请执行人孙文已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十二日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初813号原告：周比武，男，1977年7月5日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，原告：欧阳春燕，女，1980年2月20日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，原告：艾和孙，男，1976年11月17日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，原告：吴太杰，男，1985年7月9日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，原告：洪高明，男，1971年9月25日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，上述五原告共同委托诉讼代理人：邹干孙，男，1959年10月20日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，特别授权代理。原告：邹干孙，男，1959年10月20日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，被告：双栋良，男，1978年5月7日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：熊建飞，男，1979年7月5日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，两被告共同委托诉讼代理人：邓文波，江西抚仁律师事务所专职律师，一般授权代理。原告周比武、欧阳春燕、艾和孙、吴太杰、洪高明、邹干孙与被告双栋良、熊建飞第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周比武、欧阳春燕、艾和孙、吴太杰、洪高明、邹干孙于2020年12月7日以与被告双栋良、熊建飞协商解决为由向本院提出书面申请，请求撤回对双栋良、熊建飞的起诉。本院经审查认为，原告周比武、欧阳春燕、艾和孙、吴太杰、洪高明、邹干孙的申请理由正当，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周比武、欧阳春燕、艾和孙、吴太杰、洪高明、邹干孙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周比武、欧阳春燕、艾和孙、吴太杰、洪高明、邹干孙负担。审 判 长  王志强人民陪审员  邓勇华人民陪审员  黄秀琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  黄芳兵
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢195号申请执行人红安县财政局。统一社会信用代码142112201126890XY。法定代表人韩晓彬，该局局长。住所地红安县城关镇将军路**。被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司。组织机构代码05001322-1。法定代表人钟东财，该公司总经理。住所地红安县经济开发区新型产业园申请执行人红安县财政局与被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初309号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人红安县财政局给付借款150万元及违约金和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人红安县财政局，要求其提供被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北晨忠农业产业开发有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月三十日书记员  万 茜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6684号之一申请执行人杨亚洁，女，汉族，1994年4月9日出生，住武汉市武昌区，公民身份是证号421087199404092121。被申请执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司，住所地武昌区武珞路**亚贸广场******房A30（工位）。法定代表人卫文青。被申请执行人敦信控股有限公司，住所，住所地武汉市武昌区徐东大街联发九都国际大厦**div>法定代表人韦奇志。本院依据昌劳人仲调（2019）第858号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司、敦信控股有限公司向申请执行人杨亚洁支付工资4203元，本案执行费50元，但被执行至今未履行上述义务。申请人杨亚洁于2020年10月20日向我院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司、敦信控股有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过2次网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司、敦信控股有限公司有可供执行的财产。司法惩戒2020年11月25日，本院依法对被执行人湖武汉兰鲸速秒信息科技有限公司法定代表人卫文青限制高消费。2020年11月25日，本院依法对被执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司法定代表人韦奇志限制高消费。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌昌劳人仲调（2019）第858号仲裁调解书本次执行程序。被执行人应继续履行昌劳人仲调（2019）第858号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年十二月二十九日书记员 张  国  政
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15670号 申请执行人：胡丰岩，女,1967年8月27日生，汉族，住中山市**。 被执行人：钱进，男,1972年6月20日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市**白沙湾工业区**。 法定代表人：钱芳，负责人。 被执行人：钱芳,女,1978年8月26日出生,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：张丽华,女,1987年9月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人胡丰岩与被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人胡丰岩返还车辆押金50000元及支付利息损失（计算方式：以50000元为基数，自2020年5月10日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、被执行人钱进、钱芳对本判决上述项债务承担连带清偿责任；3、被执行人张丽华在未出资1500000元的本金及利息（以1500000元为基数，自2019年4月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行该出资义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的本判决上述项债务承担补充清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费1300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年6月24日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年6月24日查封了被执行人张丽华所有的位于中山市民众镇旭日××房产权份额[备案合同号HTN2014036392]，本次查封为轮候查封，查封期限3年；4.于2018年10月9日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理，第4项中的查封房产目前在（2017）粤2071执11938号案中拍卖变现，届时本案将参与分配。5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易152856，C4858324]；本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券7560股、*ST九有（证券代码600462）1600股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。7.本院（2020）粤2071执18183号案诉保阶段查封了被执行人钱进所有的办公设备等财产一批，在该案拍卖或变卖处理后，届时其他案件可依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执15670号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年月 日 书记员  刘志鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2639号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：雷舒涵，女，1981年09月13日生，汉族，住贵阳市。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与雷舒涵信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、未失信限高，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终2558号 上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋科，男，1993年3月7日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：陈晓钦，山东文亭扶正律师事务所律师。 上诉人杨鹏因与被上诉人宋科排除妨害纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初525号判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初525号民事判决； 二、本案发回山东省成武县人民法院重审。 上诉人杨鹏预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵永芝 书 记 员 沙 洁
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执2251号 黄升冠： 本院在执行被执行人黄升冠财产刑执行一案过程中，被执行人黄升冠履行完毕了（2020）粤1781刑初402号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初393号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人万立仕，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。指定辩护人赵某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）375号起诉书，指控被告人万立仕犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月19日立案，并依法组成合议庭。期间，附带民事诉讼原告人李某以被告人的行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年12月14日一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、袁美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人万立仕及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人与被告人家属达成和解，向本院申请撤诉。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年8月18日21时许，被告人万立仕与邻居李某因为草帘子盖住排水渠一事发生矛盾，双方发生争吵并引起厮打，在厮打的过程中，被告人万立仕用铁锹将李某的腰部和背部打伤。经辽宁省岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定意见：李某左肾损伤评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人万立仕故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万立仕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人万立仕供认起诉指控的事实和罪名，无辩解，自愿认罪认罚。被告人万立仕的辩护人赵某某对起诉指控是事实和罪名无异议，提出本案系邻里纠纷引起，被害人存在一定过错，且被告人系初犯，没有前科劣迹，并自愿认罪认罚，请求对被告人从宽处理。经审理查明，2020年8月18日21时许，被告人万立仕与邻居李某因为草帘子盖住排水渠一事发生矛盾，双方发生争吵并引起厮打，在厮打的过程中，被告人万立仕用铁锹将李某的腰部和背部打伤。经辽宁省岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定意见：李某左肾损伤评定为轻伤二级。被告人万立仕到案后如实供述自己的罪行，案发后与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人万立仕在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人万立仕的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人万某的证言，扣押决定书、清单及入库凭证，调取证据清单，现场检测报告及鉴定文书，住院病案材料，违法嫌疑人情况查询记录，违法嫌疑人情况查询记录，调解协议，谅解书，收据，撤诉申请，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万立仕故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万立仕到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人万立仕案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。综上，鉴于被告人悔罪态度良好，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万立仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十七日法官助理姜忠春书记员赵扬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28163号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务：总经理。被告:岳贺树，男，住址不详。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告岳贺树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费695.08元，违约金60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区10号楼1门602号业主，房屋建筑面积96.54平方米。原告在2014年3月1日至2015年2月28日向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费695.08元，违约金60元,经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院认为，涉诉房屋（天津市滨海新区汉沽易居庭苑10号楼1门602号）的现房地产登记信息权利人为案外人，经向原告释明，其未在限期内提供证据证实被告岳贺树为涉诉时间段该房屋的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。案件受理费25元，本院退回。审判员  李孝江二〇二〇年十二月十五日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款:起诉必须符合下列条件—有明确的被告。2.第一百五十四条第三款：裁定适用于下列范围---驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初10128号 原告：罗某林，男，1990年5月25日出生，侗族，住贵州省。 被告：刘某帅，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍所在地耒阳市。 原告罗某林与被告刘某帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某林到庭参加诉讼，被告刘某帅经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某林向本院提出诉讼请求：判令被告刘某帅双倍支付原告货款34576元及支付2000元经济补偿金。事实和理由：原告通过自己的老表去被告处定制衣柜，原告于2020年6月28日向被告交付定金1000元，6月29日向被告微信转账9288元。被告在微信中承诺7月份将衣柜安装完毕，要求原告把余款结清，7月28日原告又支付7000元给被告。原告付款后，被告并没有按约定履行义务，10月2日原告再次找到被告协商，被告向原告出具承诺书，承诺10月20日安装完毕，否则双倍返还货款，并支付2000元违约金。被告至今仍未履行义务，请求判如所请。 被告刘某帅未应诉答辩。 经审理查明，被告系定制豪格衣柜的经营者，原告在深圳工作。原告通过其老表刘文俊认识被告，向被告定制衣柜。原告于2020年6月28日通过刘文俊的微信向被告交付定金1000元，6月29日又向被告微信转账9288元。被告在微信中承诺7月份将衣柜安装完毕，要求原告把余款结清，7月28日原告又通过刘文俊的微信向被告支付7000元，三次共转账17288元。原告付款后，被告并没有按约定履行义务。2020年10月2日原告再次找被告协商，双方达成协议:被告向原告出具承诺书，承诺10月20日保证按质量安装完毕，如没有按时完工将自愿以17288元双倍返还原告货款34576元；定制衣柜的总价为19288元，因交货原因本人刘某帅自愿将2000元作为经济补偿金给原告；已实收货款17288元。承诺到期后，被告仍没有给原告安装衣柜。 原告为与被告协商，三次往返耒阳及深圳，产生交通费及住宿费为2111.6元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告刘某帅向原告罗某林出具承诺，就应当按承诺约定的时间履行安装衣柜义务；现被告刘某帅已违约，原告请求被告刘某帅支付货款17288元，符合法律规定，予以支持。至于违约损失，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中原、被告双方约定的违约损失包括双倍返还货款17288元及2000元经济补偿金，共计19288元；原告陈述因被告的违约已经延期入住，但未提供租房居住的证据；原告在深圳打工，为此事与被告沟通、协商曾三次往返耒阳、深圳，虽然往返部分票据不完整，但原告在深圳工作，不可能只来耒阳不返回，故对原告遗失的票据按普通返回票价计算；每次按2天计算，按耒阳市的出差标准计算生活补助费即480元（80×6天）交通费及住宿费为2111.6元，被告应赔偿原告的损失为2591.6元，原、被告约定的违约损失为19288元，超过部分与法律规定不符，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某帅于本判决生效之日起十日内返还原告罗某林货款17288元及赔偿原告的损失2591.6元，两项合计19879.6元； 二、驳回原告罗某林过多部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元,（已减半收取）由被告刘某帅负担。原告已预交357元，被告刘某帅在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6668号原告：王连兵，男，1970年5月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林中领，江苏仕达律师事务所实习律师。被告：陆立超，男，1987年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路**环宇大厦**。法定代表人：宋良。原告王连兵与被告陆立超劳务合同一案，本院于2020年10月26日立案。审理中，原告申请追加浙江环宇建设集团有限公司为本案共同被告，本院予以准许。原告王连兵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连兵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王连兵负担。审判员  梁晓艳二〇二〇年十二月五日书记员  孙婧祎
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2787号原告：吴健聪，男，1987年9月18日出生，汉族，住恩平市*************。身份证号码：440************114。被告：吴达成，男，1989年8月16日出生，汉族，住恩平市***************。身份证号码：440************630。原告吴健聪诉被告吴达成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月24日，原告吴健聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按吴健聪撤诉处理。本案受理费25元，由原告吴健聪负担。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十二月二十四日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆