wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异103号案外人：柯余良，男，1963年7月1日出生，汉族，住黄冈市黄梅县。案外人：汤庭慈，女，1971年5月10日出生，汉族，住黄冈市黄梅县。二案外人共同委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道****。统一社会信用代码：91330000075327358A（1/1）。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：湖北国威房地产发展集团有限公司。住所地。住所地：黄梅县大胜工业园区**会信用代码：9142112766766012XP。法定代表人：吴国斌，该公司董事长。被执行人：蒋国舟，男，1976年11月26日出生，汉族，住黄梅县。被执行人：洪润琴，女，1976年8月8日出生，汉族，住黄梅县。系蒋国舟妻子。被执行人：吴国斌，男，1973年10月27日出生，汉族，住黄梅县。被执行人：王建华，女，1979年6月18日出生，汉族，住黄梅县。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人湖北国威房地产发展集团有限公司、蒋国舟、洪润琴、吴国斌、王建华借款合同纠纷一案中，案外人柯余良、汤庭慈对执行标的提出书面异议。审查过程中，柯余良、汤庭慈于2020年12月2日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。柯余良、汤庭慈自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许柯余良、汤庭慈撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  姜立勇审判员  易 俊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁琪书记员  龙 雯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1014号申请人：王芫，女，1962年10月10日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：徐宁江，男，1989年11月7日出生，汉族，住山东省平度市。申请人王芫于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐宁江名下的8250元存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王芫已提供大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐宁江名下的8250元存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡堰平二〇二〇年十二月十八日书记员  张 翔
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1969号 申请执行人：夏仁芳，男，汉族，1975年10月7日出生，住淳安县。 被执行人：杨峰，男，汉族，1986年5月9日出生，住淳安县。 申请执行人夏仁芳与被执行人杨峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特154号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏仁芳于2020年10月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杨峰返还申请执行人夏仁芳租赁费10000元并支付该款自2020年3月9日起至付清之日止按照月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人杨峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杨峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨峰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人杨峰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杨峰名下的建设银行账户已由他案冻结。暂未发现被执行人杨峰有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款3000元及利息，另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人杨峰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人杨峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周 旋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保300号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、刘周龙： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请刘周龙其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1490号申请执行人：孙学文，男，汉族。被执行人：马利兵，男，汉族。被执行人：郑艳霞，女，汉族。本院执行的申请执行人孙学文与被执行人马利兵、郑艳霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初4569号民事判决书，被执行人马利兵、郑艳霞应向申请执行人孙学文偿还借款本金6万元及从2013年7月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。并负担案件受理费1040元、执行费2070元。本院依法于2020年12月2日立案恢复执行。但被执行人马利兵、郑艳霞至今未履行义务。在执行过程中，1.本院通过执行系统短信向被执行人马利兵、郑艳霞推送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人马利兵、郑艳霞未到庭亦未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人马利兵、郑艳霞名下财产信息进行查询，被执行人马利兵、郑艳霞名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息、银行账户内无存款。3.本院已对被执行人马利兵、郑艳霞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人马利兵、郑艳霞名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马利兵、郑艳霞名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月二十六日书记员 高纪平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9440号申请执行人刘琳娜,女,1985年09月05日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人袁晨光,男,1987年06月01日出生,汉族，住所地河南省商丘市民权县。申请执行人刘琳娜与被执行人袁晨光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琳娜向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人袁晨光支付申请执行人刘琳娜货款人民币20330元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人袁晨光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁晨光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁晨光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁晨光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人袁晨光所有的车牌号浙Ｇ3××**、浙Ｇ8××**的车辆两辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人袁晨光有可供执行的财产。鉴于被执行人袁晨光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁晨光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘琳娜。本院认为，被执行人袁晨光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9440号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内0521民初5646号原告：王某，男。委托诉讼代理人:刘凤东，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告：乌某，女。被告：刘某，女。原告王某诉被告乌某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告乌某、刘某返还彩礼款60000元；2.案件受理费由被告乌某、刘某负担。事实和理由：被告乌某与被告刘某系母女关系。2020年4月份，我与被告乌某经介绍人董布和白乙拉介绍相识并恋爱。2020年9月份，被告乌某、刘某先后两次向我索要彩礼款共计60000元，我给付完彩礼款后与被告乌某商量办理登记结婚事宜，被告乌某直接拒绝与我办理结婚登记，并与我分手。事后我与被告乌某、刘某协商返还索要彩礼款事宜，被告乌某、刘某拒不履行返还义务。故我诉至法院，要求被告乌某、刘某返还索要的彩礼款60000元。被告乌某、刘某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：被告乌某、刘某现内蒙古自治区××区居住，未在内蒙古自治区通辽市××旗居住，不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于使用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴晓鸿二〇二〇年十二月四日书记员 祝雁南
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2882号申请执行人:丁兆杰，男，汉族，1987年8月12日生，住山东省阳信县。被执行人:苏成来，男，汉族，1968年8月14日生，住河南省尉氏县。在执行申请执行人丁兆杰与被执行人苏成来为劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）豫0323民特214号民事裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，本院于2020年11月12日通过法院专递形式向被执行人苏成来送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年11月12日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏成来名下的银行存款、车辆信息，经查询发现被执行人苏成来名下有可供执行的银行存款，余额较少，因申请人撤回申请暂不处置。2020年12月27日因双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对苏成来的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员 韩 迪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执664号之九申请执行人：赵某，女性，1990年05月13出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1989年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某与王某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2324号 原告：欧坤世，男，1979年11月12日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县茂兰镇尧朝村几利组**，公民身份号码5227221979********。 被告：田传英，女，1987年9月16日出生，汉族，身份证住址陕西省山阳县五堵镇镇家坝村****，公民身份号码6125251987********。 原告欧坤世与被告田传英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在诉讼过程中，原告欧坤世于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告欧坤世撤回起诉。 案件受理费25元，原告欧坤世申请免收，本院依法予以准许。 审判员  陈光琼 二〇二〇年十二月十日 书记员  覃 路
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保52号 申请人：王振强，男，汉族，1983年3月18日出生，住山东省青岛市市**。 被申请人：曹江涛，男，汉族，1978年7月13日出生，住河北省博野县。 申请人王振强于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹江涛的银行存款43,000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王振强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹江涛的银行账户存款43,000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。 案件申请费450元，由申请人王振强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  时鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭哲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7111号原告：丹阳奇润机械有限公司，组织机构代码75324163-4，住所地丹阳市延陵镇联兴村快庄（丹阳旺得福医材有限公司）。法定代表人：眭初花。委托诉讼代理人：尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：山东美晨工业集团有限公司，组织机构代码32612241-1，住所地山东省潍坊市诸城市密州东路**。法定代表人：王永刚。原告丹阳奇润机械有限公司与被告山东美晨工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告丹阳奇润机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款3453319.48元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有液压锁等产品的业务往来。截止2019年12月31日，被告应付原告货款3451405.81元。2020年以来原、被告之间新发生业务往来294230.65元，被告给付货款292316.98元，尚欠货款3453319.48元。原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告山东美晨工业集团有限公司在提交答辩状期间，向本院提交多份《采购合同》并对管辖权提出异议认为，原、被告之间自2014年至2020年分别签订《采购合同》，合同对争议解决管辖法院作出明确约定，即为被告所在地人民法院，被告住所地为山东省诸城市密州东路**，故本案应移送山东省诸城市人民法院管辖。本院向原告丹阳奇润机械有限公司送达管辖权异议申请书，并向其制作询问笔录，原告认可双方签订多份合同，亦认可案涉纠纷为上述合同款项。本院经审查认为，原、被告签订的《采购合同》关于管辖法院的约定，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。故本院对本案没有管辖权，本案应移送有管辖权的山东省诸城市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告山东美晨工业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省诸城市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2406刑初65号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人吕某1，男，汉族，住和龙市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月16日被取保候审，同年11月17日重新被取保候审。指定辩护人金光煜，吉林华耀律师事务所律师。和龙市人民检察院于2020年11月24日以和检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人吕某1犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察官金龙日，检察官助理李俊出庭支持公诉，被告人吕某1及指定辩护人金光煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月份，被告人吕某1在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，在和龙市某镇某林班内滥伐柞树、椴树、白桦等林木共计1791株，总蓄积量为205.0102立方米，出材材积为1414.7483立方米。经鉴定，林木价格为人民币70065元。案发后，被告人吕某1自动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人吕某1违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吕某1有自首情节，可以从轻处罚，且认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关建议对被告人吕某1以滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。公诉机关提交了身份证明、违法犯罪情况查询记录单、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、尿样检测照片说明、抓获经过、现场勘验笔录、现场位置图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案财物交接凭证、关于鉴定木材价格的补充材料、林权证、无林木采伐许可证、和龙市林业局2019年资源档案、和龙市南坪镇148林班现场伐根合计蓄积量、出材量计算表、吉林省森林保险定损及理算结果公示表，和龙市价格认证中心价格认定结论书，证人吕某2、许某些、刘某1、许某2、刘某某2、朱某、王某、刘某3、刘某某4、管某的证言，被告人吕某1的供述与辩解等证据。被告人吕某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人金光煜提出被告人吕某1系初犯、偶犯，有自首情节，并认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某1滥伐林木，且数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人吕某1的指定辩护人金光煜提出的被告人吕某1系初犯、偶犯，有自首情节，并认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人吕某1有自首情节，可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人吕某1的犯罪事实、犯罪情节、悔罪态度及社会危害程度，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人吕某1依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、扣押机关负责没收作案工具油锯一个（STIHL牌），并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 星人民陪审员  刘晓秋人民陪审员  张佃秀二〇二〇年十二月十一日书 记 员  金红莲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5698号原告：江永和，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市长山镇山西村村民委员会。住所地：东港市长山镇山西村太平庄村民组。法定代表人：高永喜，村委会主任。原告江永和与被告东港市长山镇山西村村民委员会（以下简称山西村）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江永和、被告法定代表人高永喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于2003年3月18日双方签订的《营房支南坝承包合同》合法有效。事实与理由：2003年3月18日原告通过东港市长山镇政府竞标方式与被告签汀位于营房支堤坝植树农业承包合同，承包费6700元，承包期20年并且被告长山镇政府经管站收取原告见证费加盖农业承包合同有效公章。原告认为与被告签订合同合法有效，请法院予以确认。被告辩称，原告与被告于2003年3月18日双方签订营房支南坝承包合同合法有效，对原告的诉讼请求无异议。经审理查明，原告江永和系村民。2003年3月18日，原告与被告签订了《营房支南坝承包合同》，将营房支南坝2500延长米,承包给江永和发展速生杨林，承包期20年,从2003年4月1日起至2022年12月31日止,承包费总额6700元,合同经原告签名、被告盖章,东港市长山镇经管站在该合同上加盖见证专用章。庭审中，被告对原告诉讼请求无异议。本院所确认的上述事实，有原、被陈述、《营房支南坝承包合同》等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本院认为,原告与被告于2003年3月18日签订的《营房支南坝承包合同》系双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告江永和与被告东港市长山镇山西村村民委员会于2003年3月18日签订的《营房支南坝承包合同》合法有效。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二〇年十二月十四日书记员  原 野
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20157号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路********商铺。统一社会信用代码：91440400707984154P。法定代表人：李帅军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：卞关智，1984年12月20日出生，住珠海市。被告：邓柳梅，住珠海市。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年十二月二十三日书记员  崔 玮
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执429号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限责任公司，住安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：高玉平，男，汉族，1973年9月24日生，居民，住华宁，住华宁县iv>申请执行人安徽拿拿信息科技有限责任公司与被执行人高玉平民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出(2019)保裁网字第10982号裁定书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限责任公司于2020年08月04日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人高玉平支付申请执行人安徽拿拿信息科技有限责任公司借款本金及相关费用合计5511.55元。本案在执行过程中，被执行人高玉平已自动履行完毕，相关法律文书已送达相关当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2997号 申请执行人：北京紫名都装饰连锁有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路**院**楼**501,统一社会信用代码：9111010668355698XM。 法定代表人：吴国芹，该公司董事。 委托代理人：姚光军，北京紫名都装饰连锁有限公司柳州分公司经理。 申请执行人：北京紫名都装饰连锁有限公司柳州分公司，住所地柳州市潭中东路**华信国际****，统一社会信用代码：91450200692794189Y。 负责人：姚光军，该公司经理。 被执行人：广西腾跃健身有限公司，住所地柳州市潭中西路北一巷6，住所地柳州市潭中西路北一巷**川海&bull代码：91450200MA5L3UKL24。 法定代表人：潘成钢，该公司经理。 被执行人：潘成钢，男，1990年10月25日出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区。 关于北京紫名都装饰连锁有限公司、北京紫名都装饰连锁有限公司柳州分公司申请执行广西腾跃健身有限公司、潘成钢合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年6月10日作出的（2019）桂0204民初5785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西腾跃健身有限公司、潘成钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京紫名都装饰连锁有限公司、北京紫名都装饰连锁有限公司柳州分公司于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年8月26日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款无房产无车辆。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5785号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1500号之一 申请执行人：吴国祥，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：刘会节，男，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省岳西县，现住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初2143号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘会节至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘会节在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币24.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  储诚建
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执921号申请执行人：南丰县李飞厨电行，地址：南丰县琴城镇学府路。经营者：李飞。申请执行人：叶志华，女，1972年2月15日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人南丰县李飞厨电行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初502号号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶志华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行0.55万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行0.55万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月十四日书记员  万乐斌
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初3400号原告：四会市世纪好又多贸易有限公司，统一社会信用代码：91441284MA4WKQ4M98,住所四会市************之一。法定代表人：黄志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：信宜市瑞苑实业有限公司，统一社会信用代码：914************393,住所广东省茂名市信宜市********。法定代表人：梁恩诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛志翔，广东普罗米修（茂名）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润达，广东普罗米修（茂名）事务所实习律师。原告四会市世纪好又多贸易有限公司与被告信宜市瑞苑实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年12月14日，原告四会市世纪好又多贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按四会市世纪好又多贸易有限公司撤诉处理。案件受理费11067元（原告已预交），由四会市世纪好又多贸易有限公司负担。审判员  陈雪如二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 艳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4193号申请执行人：汪某，女，1992年4月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陶某，男，1989年6月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人汪某与被执行人陶某离婚后财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2819号民事判决书，本院于2020年10月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陶某应偿还汪某欠款5万元及利息，案件受理费525元，由陶某负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月20日、11月17日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年10月27日查封陶某名下的位于泗洪县××单元××室房产（被执行人唯一住房，且本案标的较小，申请执行人暂不要求处置），扣划被执行人银行存款2061.95元，扣除本案执行费650元后，余款1411.95元已向申请执行人支付，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月29日对被执行人进行限制高消费；3、2020年11月16日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月3日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1411.95元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十五日书记员 李雨妹
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2441号 申请执行人广西银鑫农牧有限公司，住所地南宁市宾阳县甘棠镇。 法定代表人:易宗波，男，1987年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人甘子宇，男，1966年2月18日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 广西银鑫农牧有限公司申请甘子宇买卖合同纠纷一案中，宾阳县人民法院（2020）桂0126民初873号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘子宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西银鑫农牧有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，对被执行人甘子宇名下的位于宾阳县不动产【产权证号：（土地）：宾国用（××变）第××号，面积××平方米；产权证号（房产）：桂（××）宾阳县不动产权第××号，面积××平方米】、被执行人甘子宇名下车牌号为桂Ａ×××××海马牌汽车进行查封，但目前不具备处置条件，除此之外均没有发现被执行人有财产可供本案执行，经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明目前被执行人无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2441号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄日进 二〇二〇年十二月二十三日 助理审判员  李敏婕 书 记 员  杨肖肖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民特130号申请人：杨先雄，男，1977年9月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：张杉，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗义成，湖北道博律师事务所实习律师。被申请人：杨先才，男，1972年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。代理人：杨英，女，1995年9月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人杨先雄申请认定被申请人杨先才无民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案。原告杨先雄于2020年12月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人杨先雄在案件审理期间申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许申请人杨先雄撤回申请。审判员  谢超二〇二〇年十二月二十六日法官助理李智书记员蒋庆豪
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2551号申请执行人：张钟元，男，户籍地广东省湛江市,现住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：王宗华，男，住贵州省清镇市。本院依据已发生法律效力（2020）黔0181民初3676号民事判决书，于2020年10月27日立案执行申请执行人张钟元与被执行人王宗华合伙协议纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2551号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李**
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4966号 原告：林顺利，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：林美娥，女，1971年2月14日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林高养，组长。 委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 原告林顺利、林美娥与被告龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组（以下简称东山村第十三小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林顺利、林美娥的委托诉讼代理人黄文斌、杨伟钦，被告东山村第十三小组的委托诉讼代理人郑加源到庭参加诉讼。 林顺利、林美娥向本院提出诉讼请求：1．判令东山村第十三小组支付林顺利、林美娥土地补偿款259000元；2．判令本案诉讼费用由东山村第十三小组负担。事实和理由：林顺利、林美娥于1991年12月25日登记结婚，于1993年1月14日生育一子林俊豪。2009年8月15日，福建省计划生育委员会向林顺利、林美娥发放《独生子女父母光荣证》。2008年1月，东山村四中片的集体土地被征收，政府同意按实征土地面积不少于10%的比例额度作为提留安置地。2015年9月，福建省人民政府作出批复，同意将东山村四中片的提留安置地转为建设用地。2017年6月18日，东山村第十三小组作出《东山四中提留地享受权有关规定》（以下简称“东山四中规定”），确定提留安置地出售所得土地款项的分配方案。2017年9月12日，东山村第十三小组将预留的集体提留地出售给“厦门古龙集团”。2018年2月，东山村第十三小组依据分配方案对其集体经济组织成员按每人250000元的标准发放土地补偿款。2018年12月，东山村第十三小组又向其集体经济组织成员按每人9000元的标准发放土地补偿款。林顺利、林美娥在2009年8月15日已取得《独生子女父母光荣证》，依据东山四中规定第三条中关于“独生子女（未婚）加享受1人份（须出示独生子女证件）”的规定，林顺利、林美娥在分配土地补偿款时享有多加享受1人份的权利，但东山村第十三小组发放土地补偿款时未按上述规定向林顺利、林美娥多分配一人份，东山村第十三小组的行为已经侵犯林顺利、林美娥的合法权益。为此，具状诉至本院。 东山村第十三小组辩称，1．本案纠纷属于落实计划生育奖励政策而产生的争议，并不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回起诉。《福建省人口与计划生育条例》规定不落实有关优惠政策的，由有关地方人民政府责令改正。2．未对“独生子（已婚）”进行奖励属于村民自治范围，没有与法律相抵触，且土地补偿款属于集体经济组织成员享受的范畴，林顺利、林美娥要求增加一人份的主张不能成立。 本院经审理认定事实如下： 林顺利、林美娥系东山村第十三小组集体经济组织成员，于1991年12月25日登记结婚，于1993年1月14日生育一子林俊豪。2009年8月15日，福建省计划生育委员会向林顺利、林美娥发放《独生子女父母光荣证》。2016年2月24日，林俊豪与李雅娟登记结婚。龙海市角美镇东山村第八、九、十三、十四小组（又称东山村四中片）所有的提留地被依法征用后进行招拍挂。东山村四中片作出《东山四中提留地享受权有关规定》确定了分配条件，其中第三条为“独生子女（未婚）加享1人份；二女户，其中1女可招婿入赘，入赘女婿及他们的婚生子女有享受权，但入赘女婿的户口必须迁入该户……”。2018年2月、2018年12月东山村第十三小组对其集体经济组织成员分别按250000元/人、9000元/人的标准发放土地征收提留款项。东山村第十三小组已向林顺利、林美娥、林俊豪、李雅娟发放上述款项。林顺利、林美娥认为东山村第十三小组在分配土地补偿款时，未依据《东山四中提留地享受权有关规定》多向其分配一人份，侵犯其合法权益，为此诉至法院。 以上事实有户口簿、结婚证、独生子女父母光荣证、东山四中提留地享受权有关规定以及当事人的当庭陈述予以佐证，经庭审举证、质证，可以认定。 本院经审查认为，林顺利、林美娥主张东山村第十三小组在分配土地补偿款时，未依据《东山四中提留地享受权有关规定》多向其分配一人份，其实质系对东山村第十三小组未按“独生子家庭奖励政策落实增加一人份额征地补偿款”的行为有异议，是故本案系落实计划生育奖励政策引发的征地补偿款分配纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该事项应由有关地方人民政府责令改正。鉴于本案已经受理，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回林顺利、林美娥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑曦旸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 纪逸玲 书 记 员 黄惠程
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执异21号 案外人：彭艳阳，男，1976年4月23日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：贺明娥，女，1975年3月25日出生，汉族住河南省邓州市。（系彭艳阳妻子） 申请执行人：盛川泉，男，1962年6月5日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被执行人：布尔津县金诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆布尔津县五彩滩路。 法定代表人：王良金，该公司总经理。 在本院执行盛川泉与布尔津县金诚房地产开发有限责任公司（以下简称金诚房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人彭艳阳于2020年12月28日对执行金诚房地产公司位于××县住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭艳阳称，金诚花园小区2期6号楼2单元101室住房所有权不属于金诚房地产公司，2014年6月16日，汪士亮与金诚房地产公司签订建设工程施工合同，合同约定，金诚房地产公司以建成的楼房抵付汪士亮100%工程款。汪士亮2017年将金诚花园小区2期6号楼2单元101室住房出售给彭艳阳夫妇，签订房屋订购单，并已支付大部分房款，因此上述房产属于彭艳阳夫妇所有，请求中止对上述房产的执行并依法解封。 本院查明，本院于2020年4月8日立案执行盛川泉与金诚房地产公司民间借贷纠纷一案，2020年11月3日，本院在布尔津县不动产登记中心依法查封登记在金诚房地产公司名下，位于××县户楼房，其中包含6号楼2单元101室住房。 另查明，2013年7月4日金诚房地产公司法人王良金向汪士亮作出承诺：“本人王良金计划在××县，其中11号楼30套、6号楼25套，共计55套，本人承诺以上住宅的出售与收款事宜交由汪士亮，本人及家人、亲属、朋友等均不得参与，并必须给丙方提供以上55套住宅楼的商品房买卖合同，以上事项如违约，本人愿意承担50万元的违约金给汪士亮。”同日王良金给汪士亮出具委托书，委托汪士亮对11号楼30套，6号楼其中的25套住宅进行出售与收款。2014年6月16日，金诚房地产公司与汪士亮签订建设工程承包合同，约定金诚房地产公司将位于布尔津县五彩滩路南、喀纳斯路东，金诚花园小区二期6号、11号住宅楼工程承包给汪士亮施工，工程款按照建筑总面积1060元每平方米计算，工程款以建成的楼房抵付100%工程款。 再查明，2017年5月9日，彭艳阳与金诚房地产公司签订房屋订购单，彭艳阳购买金城花园6号楼2单元101室住房一套，总价款299190元，落款业务员处为汪士亮签名。2017年5月9日汪士亮收到彭艳阳房款2万元、5月22日收到8万元、2019年10月31日收到10万元、2019年9月29日收到1万元、2020年1月15日收到1万元。2020年10月11日彭艳阳妻子贺明娥与金诚房地产公司签订上述房屋的买卖合同。2020年11月25日金诚房地产公司取得金城花园小区6号住宅楼产权大证。目前上述房产已交付彭艳阳，目前正在装修中。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，彭艳阳夫妇在本院查封上述房产前自汪士亮处购买金诚房地产公司抵账的房产，因一直不能办证产权证，因此房屋尾款尚未付清，彭艳阳的合同主要义务已经履行完毕且付款相对方并非金诚房地产公司，购房至今未办理过户登记的原因不能归责与彭艳阳夫妇，根据上述规定，彭艳阳的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于××县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄强辉 审判员  贾 琼 审判员  王 博 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30697号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：来曼锁，男，1992年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人来曼锁金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96187号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付145763.54元。本院立案受理后，依法对被执行人来曼锁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人来曼锁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人来曼锁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人来曼锁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12858号 原告：何士良，男，1968年6月2日生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：程文中，男，1968年1月29日生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：丰都县金龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县，统一社会信用代码91500230572130XXXX。 法定代表人：叶**，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：谭娇，重庆合纵律师事务所律师。 被告：贵州亚美装饰有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码91520000622210XXXU。 法定代表人：张金福。 委托诉讼代理人：罗容，女，1979年7月7日生，汉族，公司员工。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302214780XXXY。 法定代表人：曲清飞，董事长。 委托诉讼代理人：岳珊珊，女，1992年9月26日生，汉族，住山东省金乡县，公司员工。 被告：邓官军，男，1973年11月2日生，汉族，住重庆市丰都县。 原告何士良与被告程文中、丰都县金龙建筑劳务有限公司、贵州亚美装饰有限公司、中建四局第三建设有限公司、邓官军劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何士良自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何士良撤诉。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告何士良负担。 审 判 员  陈 果 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3240号 原告：刘某1，男，汉族，2013年11月29日出生。 法定代理人：刘某2，男，汉族，1984年1月15日出生，（系原告父亲）。 被告：潍坊口腔医院，住所地：潍坊市胜利西街**，统一社会信用代码：52370700MJE399132H。 法定代表人：王鹏，院长。 委托代理人：韩文博，山东求是和信律师事务所律师。 王栋，男，1988年4月8日生，汉族，该单位职工，住本单位宿舍。 原告刘某1与被告潍坊口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告刘某1以与被告自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  冯国庆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈学欣
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行初137号 起诉人：刘玉梅，女，1950年2月18日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。 起诉人刘玉梅以苏州市姑苏区人民政府为被告的确认行政行为违法一案，向本院递交起诉状等材料，诉称：起诉人从2013年10月16日起诉苏州市住房和城乡建设局发放苏建拆许字（2009）第35号《房屋拆迁许可证》行政行为违法、以及《房屋拆迁许可证》延期行政行为违法，本案至今未审结，故苏州市姑苏区人民政府强制拆除起诉人房屋的行政行为违法。现诉至法院要求确认苏州市姑苏区人民政府拆除苏州市姑苏区金石街34号6幢101室房屋的行为违法；本案的诉讼费由苏州市姑苏区人民政府承担。 本院经审查认为，根据本院（2019）苏05行初133号行政裁定查明的事实，本案中苏州市姑苏区人民政府对苏州市姑苏区金石街34号6幢101室房屋组织实施拆除行为，是根据苏州市姑苏区人民法院的（2017）苏0508行审24号生效行政裁定而为。行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。虽经本院释明，刘玉梅仍坚持起诉。另外，本院（2019）苏05行初133号行政裁定主要也是针对刘玉梅要求确认苏州市姑苏区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法等诉讼请求作出的不予立案的裁定，江苏省高级人民法院已于2020年4月1日维持了该行政裁定，现刘玉梅再次提起同样的诉讼请求，实属重复起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第六十九条第一款第（六）之规定，裁定如下： 对刘玉梅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  陈亚玲 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴茂程
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0523执2137号之二十六申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开鲁镇工农街。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：吴俊学，住开鲁县。关于申请执行人与被执行人吴俊学借款合同纠纷一案，本院于2020年08月23日冻结了被执行人吴俊学在账户内余额人民币22800.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴俊学在中国银行账户内存款人民币174582.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二〇年十二月三十日书记员  吴旭伟
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4072号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地：漳州市芗城区胜利东路**。统一社会信用代码：913506028565938195。 主要负责人：杨炜强，职务：支行行长。 被执行人：卢建娟，女，1986年12月8日出生，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与被执行人卢建娟金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人卢建娟未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人卢建娟履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初345号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人杜xx，男，1980年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，现住永清县。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年11月7日被永清县人民检察院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）371号起诉书指控被告人杜xx犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察人员刘冬伟、张天成、李洋出庭支持公诉，被告人杜xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日15时37分，被告人杜xx醉酒后驾驶冀Ｒ×××××号红色“中华”牌小型轿车沿太平庄小康路由东向西行驶至太平庄村口处时被执勤民警查获。经检测，被告人杜xx的血样中乙醇成分含量为173.31毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人杜xx醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜xx到案后如实供述了犯罪事实。建议对被告人杜xx判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人杜xx的供述与辩解，证人刘某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件、身份信息、当事人血样提取登记表、当事人及车辆照片、到案经过、案件说明、视频材料等证据证实。 被告人杜xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人杜xx的供述与辩解，证人刘某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件、身份信息、当事人血样提取登记表、当事人及车辆照片、到案经过、案件说明、视频材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜xx的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杜xx认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杜xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人杜xx自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。 依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  厉澜泳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王汝静
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1672号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李强，男，1996年12月12日出生，河北省泊头市人，汉族，小学文化。2019年5月5日入河北省衡水监狱服刑。 河北省泊头市人民法院于2018年11月29日作出（2018）冀0981刑初313号刑事判决，以被告人李强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2018年5月8日起至2021年5月7日止）。原判认定其认罪态度好。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第293号提请减刑建议书，对该犯提请减去有期徒刑五个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1256号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，较好完成劳动任务。日常表现获考核表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性、服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑四个月（本次减刑后刑期自2018年5月8日起至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 辉 审判员 荀丽娟 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王文政
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2472号 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院，组织机构代码:674776913。 法定代表人钱宗军。 被执行人任天榕，男，1990年1月31日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄军华，女，1983年6月1日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人任天榕、黄军华追偿权纠纷一案，申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人任天榕于2020年12月08日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初3242号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月八日 书记员  施俊华
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄厚仪，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:广州顺丰速运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：姚俊。再审申请人黄厚仪因与被申请人广州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终8065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄厚仪申请再审称，黄厚仪在顺丰速运公司工作期间两次遭受工伤，但顺丰速运公司一直拖延转付其一次性伤残补助金及不支付停工留薪期工资，并拒绝办理门诊医疗报账，致使黄厚仪的两种工伤病至今仍得不到系统性治疗。黄厚仪因此诉请要求顺丰速运公司支付2018年8月至2019年7月期间的工资、2018年的年休假工资等相关待遇具有事实依据，一、二审法院未予支持错误。为此，请求依法撤销一、二审判决，再审改判支持黄厚仪提出的诉讼请求。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷。根据黄厚仪申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是黄厚仪诉请要求确认其与顺丰速运公司在2018年8月至2019年7月期间存在劳动关系及支付该期间的工资等待遇应否予以支持。根据原审法院查明的事实，已经生效的（2017）粤01民终20716号民事判决已认定黄厚仪与顺丰速运公司之间的劳动关系已于2016年4月30日解除，双方从2016年5月1日起不再存在劳动关系。黄厚仪虽主张其至今每天均到顺丰速运公司处报到，但未能提供证据证明其有继续为顺丰速运公司提供劳动的事实，故黄厚仪要求确认其与顺丰速运公司在2018年8月1日至2019年7月31日期间存在劳动关系，并要求顺丰速运公司支付该期间的工资、2018年年休假工资、电话费、生日礼品等费用缺乏事实和法律依据，一、二审法院不予支持并无不当，本院予以认可。综上，黄厚仪的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄厚仪的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月十八日书记员  钟 铮
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审402号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人叶思红，男，汉族，1969年2月27日出生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2019年12月被申请人叶思红非法占用泗阳县八集乡双桥村叶某922平方米（1.38亩）土地（其中803平方米土地规划用途为城镇村建设用地，符合土地利用总体规划，现状为居民点及工矿用地133平方米、耕地657平方米，其他农用地13平方米；119平方米规划用途一般农地，不符合土地利用总体规划，现状为耕地）建设钢架房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年3月4日对叶思红作出泗自然资规罚字[2020]第05号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的922平方米土地；2.没收非法占用的803平方米土地上新建的建筑物及其附属设施；3.限期拆除在非法占用的119平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4.罚款合计16910元。该行政处罚决定书于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的922平方米土地；2.拆除在非法占用的119平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第05号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第05号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的922平方米土地及拆除在非法占用的119平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人叶思红负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  丁 立 审判员  徐二海 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 益
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5720号申请执行人宋丁春，男，1971年02月13日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人徐国起，男，1967年07月08日生，汉族，滑县村民，住该村。本院在执行申请人宋丁春与被执行人徐国起买卖合同纠纷一案中，经查，河南省滑县人民法院于2020年8月26日作出的（2019）豫0526民初4992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告徐国起于判决书生效后五日内支付原告宋丁春小麦款12648元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费58元”。因徐国起未按上述生效法律文书履行义务，宋丁春向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日向被执行人徐国起电子送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月9日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，虽查明被执行人名下银行卡内有零星存款，因徐国起在本院被起诉，未履行案件较多，本院已对有零星存款的银行卡采取轮候冻结措施。因属于轮候冻结且数额较小，申请人不要求处置，故本院未对冻结财产采取划拨措施；另发现被执行人徐国起名下有2011年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××**江淮牌汽车一辆、2012年注册登记的车牌号为豫Ｊ×××**奇瑞牌汽车一辆，因上述车辆使用年限过久无变现价值且申请人不要求处置，故本院未对上述车辆采取查封措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人徐国起户籍地滑县大寨乡孟孤屋村党支部书记孟刚义进行了调查和了解，证实被执行人长期在天津打工，欠外债较多，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐国起拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人徐国起拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有两辆年限过久的汽车，但上述财产本院未能实际控制且申请人不要求处处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐国起负有继续向申请执行人宋丁春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵志伟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09知民初236号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文举，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：南乐县西海风情娱乐中心，住，住所地河南省濮阳市南乐县开元路南段**/div>投资人：王胜波。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告南乐县西海风情娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。在本院审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院申请变更起诉标的额为10000元。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年十二月四日书记员 张梦珂
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2020）冀0491民督82号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：张印奇，男，1964年8月17日出生，汉族，住邯郸市大名县龙王庙镇东木堤村****，身份证号码：1321211964××××××××。 被申请人：刑利景，女，1973年10月5日出生，汉族，住邯郸，住邯郸市大名县龙王庙镇东木堤村****号码：1321211973××××××××。 申请人舟桥融资担保股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人舟桥融资担保股份有限公司称，其为被申请人张印奇在张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行的4万元个人消费贷款提供连带责任保证担保。被申请人张印奇、刑利景与申请人签订了《保证反担保合同》，双方对委托担保事宜进行了约定。2017年2月14日，张家口银行向被申请人张印奇发放贷款4万元，被申请人张印奇未能按时偿还银行贷款本息，申请人为履行保证责任，于2018年6月28日代偿利息1157.53元。被申请人张印奇未能按期偿还银行贷款本息构成违约，按照其与申请人签订的《委托担保合同》第16条的约定，应向申请人按日赔偿贷款1‰的利息，并按照贷款额的5%向申请人支付违约金。而被申请人刑利景为被申请人张印奇的上述债务向申请人提供了连带责任保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。要求被申请人张印奇、刑利景给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款1157.53元并支付利息（利息以1157.53为基数，按照年利率24%自2018年6月28日计算至2019年8月20日、按照年利率15%自2019年8月21日计算至2020年11月30日，利息共计547.8元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张印奇、刑利景应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款1157.53元并支付利息547.8元。 申请费17元，由被申请人张印奇、刑利景负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王枫 二〇二〇年十二月三日 书记员  柴倩
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执513号申请执行人：范玉林，男，1965年10月25日出生，汉族，粮库职工，住木兰县。委托代理人：范俊杰，黑龙江杰庆律师事务所律师。被执行人：木兰县东兴粮库有限责任公司，地址：木兰县东兴镇。法定代表人：张立军，职务：经理。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初552号民事调解书，执行范玉林与木兰县东兴粮库有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的529112.00元及利息、案件受理费4546.00元、执行费7691.00元，未执行标的529112.00元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已在（2019）黑0127执1133号案件中被查封，因上述财产系国有资产，本院正积极与县政府相关部门协调，暂时无法处置，被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司暂无其他可供执行财产，现已将被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司限制高消费。本院在执行过程中，被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司承诺：每季度给付20万元用于偿还债务，正在按立案先后进行给付，暂时未轮到本案。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人范玉林，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十二月一日书记员  鄢凤慧
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1981号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：龚海涛，男，该公司竹坪支行职工。被告：费中海，男，生于1962年1月1日，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告费中海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人龚海涛到庭参加了诉讼，被告费中海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告费中海偿还借款本金38929.18元，并支付逾期利息按年利率4.75%计息，另加收50%罚息，计算至借款实际清偿之日（以诉讼中变更为准）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原、被告双方签订借款合同，被告费中海在原告处借款40000元，期限36个月，借款于2019年1月8日到期，截止到期日之前的利息已付清，到期后经多次催要，被告没有偿还借款本金及逾期利息，故提起诉讼。被告费中海未提出答辩。被告费中海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论及请求调解的权利，本院将根据相关证据对本案事实予以认定。本院经审理认定事实如下：被告费中海系湖北省竹山县竹坪乡安河口村村民，根据国家精准扶贫政策，其家庭属于该村的建档立卡精准扶贫户。根据湖北省竹山县人民政府助力精准脱贫政策精神，2015年12月21日，被告费中海以建房资金不足为由，向原告申请精准扶贫专项借款。经审批同意后，2016年1月8日，被告费中海与原告竹山农商行签订《个人借款合同》，约定借款40000元用于农村建房，借款期限36个月，按年利率8.64%计息，还款方式为按月结息，到期还本。逾期还款，在约定利率基础上加收50%罚息。借款合同签订后，原告于2016年1月8日将借款40000元发放到被告费中海个人账户（账号81×××57），被告收到借款后将借款用于家庭农村建房。另查明，原、被告约定的借款年利率为8.64%，但实际执行的是年利率4.75%，由于被告是农村精准扶贫户，按政策，其申请的精准扶贫专项借款在约定借款期限内的利息，由地方政府进行补贴，借款期限内的利息已由竹山县人民政府扶贫开发办公室支付。借款到期后，被告费中海仅偿还了借款本金1070.82元，剩余借款本金38929.18元及逾期利息至今未能偿还，原告催收无果后遂诉至本院，故而引起诉讼。本院认为，原告竹山农商行与被告费中海签订的《个人借款合同》，属于金融借款合同，双方在自愿签订后，即发生法律效力，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告发放了借款，由于被告是精准扶贫户，发放的是精准扶贫借款，在合同期限内政府按要求代被告支付了利息，合同到期后，被告应按约定及时偿还借款本金，因被告没有及时偿还，原告要求被告偿还借款本金，应予支持。原告要求被告支付逾期后的利息及违约罚息，按照合同约定被告应予支付，但考虑到被告是精准扶贫户，才脱贫，为了给被告一个良好的发展环境，增加其收入，巩固脱贫成效，本院认为，逾期利息仍然按实际执行的年利率4.75%为宜，但被告费中海应讲诚信，想方设法尽快还款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费中海在2020年1月31日前偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金38929.18元及逾期利息（利息从2019年1月9日起按年利率4.75%支付至清偿之日）。二、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费773元，由被告费中海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  程贤林人民陪审员  华 涛人民陪审员  周宝驹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  龚 伟
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1143号 申请执行人武夷山中蓝洗涤有限公司，住所地武夷山市仙屏路**（仙店工业园）****，统一社会信用代码91350782315563692Y。 法定代表人黄水生，执行董事。 被执行人武夷山市紫阳古城度假酒店有限公司，住，住所地武夷山市度假区曼陀岩路**（中国旅游商贸城）****202一社会信用代码913507820665678006。 法定代表人李刚，执行董事。 申请执行人武夷山中蓝洗涤有限公司与被执行人武夷山市紫阳古城度假酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，被执行人应当支付申请执行人洗涤费75513元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已执行到位8792.31元。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院已依法对被执行人限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年十二月十八日 书记员  俞发涛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5160号申请执行人王李福，男，1984年8月15日生，苗族，住凯里市。被执行人陈峰，男，1985年3月1日生，汉族，住凯里市。因被执行人陈峰逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初811号民事调解书确定的义务，即：被告陈峰于2020年10月1日支付原告材料款4400元；案件受理费已减半收取25元，公告费200元，由被告负担（该费用由被告于2020年10月1日之前直接支付给原告）；执行费50元由陈峰承担。按法律规定，被执行人陈峰还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中仅有零星存款，已冻结其账户；被执行人名下没有车辆及房屋登记信息。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月21日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初811号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十一日书记员 欧阳广宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27578号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈进，男性,1984年10月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。 在被执行人陈进买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23110号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初23110号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱志航
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6143号之一 申请执行人罗易云，女，1983年9月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人郑佳兵，男，1982年3月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人罗易云与被执行人郑佳兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗易云向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人郑佳兵归还申请执行人罗易云借款本金33000元及利罚息，并承担诉讼费660元，公告费300元，执行费438.3元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人郑佳兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑佳兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑佳兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑佳兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人郑佳兵名下有位于湖南省岳阳市岳阳楼区××乡××村××室的房地产，本院已登记查封，但该房产为农村集体土地无法处置。现暂未发现被执行人郑佳兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑佳兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑佳兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人罗易云。 本院认为，被执行人郑佳兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6143号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月七日 代书记员 金勇强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1965号之一 申请执行人：罗建东，男，1976年12月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：邹坤，男，1972年5月10日出生，住贺州市八步区。 申请执行人罗建东与被执行人邹坤担保责任追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初479号民事判决书发生法律效力后，被执行人履行判决书确定的部分义务款之后，其拒绝履行剩余的义务款，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人邹坤向申请执行人罗建东支付代为偿还的借款本金10万元及利息（以40万元为本金，从2016年12月3日起，按年利率6%计至债务清偿之日止）；案件受理费7660元（原告已预交3830元），由被执行人邹坤负担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人邹坤有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人邹坤有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人申请的债权未能完全实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦 西
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更343号罪犯吴某，甘肃省玉门市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2011年11月25日以(2011)敦刑初字第139号刑事判决，认定被告人吴某犯抢劫罪，盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金10000元（已缴纳）。同案犯不服，提出上诉，本院于2012年2月13日以(2012)酒刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月29日交付执行。服刑期间,2014年11月19日经本院裁定减刑十个月，2017年7月13日经本院裁定减刑八个月。2020年11月19日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，并将减刑材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪服法，积极靠拢政府，深挖自己的犯罪根源，能够认识到自己的罪行给社会带来的危害，同时也体验到了违法乱纪给家人带来的痛苦。该犯能够认真遵守监规纪律，服从监狱管理，接受教育改造，接受他犯监督，没有重大违规违纪行为发生。该犯能够认真参加“三课”学习，遵守课堂纪律，尊重教员，按时完成作业，利用课余时间积极学习法律知识，不断增强自身知法守法意识，经考核，“三课”考试成绩合格。该犯在直接生产劳动岗位上改造，能够积极参加生产劳动，努力完成生产劳动任务，能够遵守车间劳动纪律，爱惜劳动工具，注意节约原材料，严格按照生产安全操作规程进行生产劳动，无生产安全事故发生。累计获表扬6次。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯吴某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯吴某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，虽有悔改表现，但其所犯罪行严重，对其减刑应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月10日起至2021年2月9日止。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执710号申请执行人：王某某。被执行人：朱某某。王某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初689号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行。本院同日立案，11月10日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人朱某某名下暂无可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的5835元，已执行0元，未执行5835元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月28日本院已向被执行人朱某某发出失信决定书，2020年12月9日，本院已向被执行人朱某某发出限制消费令。于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月九日书记员 陈**凯
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终5872号   上诉人（原审原告）：李希卓，男，1946年1月10日出生，汉族，住海口市秀英区。公民身份号码：XXX。   被上诉人（原审被告）：海南海口建筑集团有限公司，住所地海口市五指山路******。统一社会信用代码：91460000708878695P。   法定代表人：陈基鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈韦元，海南瑞来律师事务所律师。   上诉人李希卓因与被上诉人海南海口建筑集团有限公司（以下简称海口建筑公司）劳动争议一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初11168号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院认定基本事实不清，影响本案公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初11168号民事判决；   二、本案发回海口市美兰区人民法院重审。   上诉人李希卓预交的二审案件受理费10元予以退还。   审判长 潘 娜   审判员 陈 璐   审判员 林 梅      二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 彭青霞   速录员 黄晓霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5787号原告：邸某，男，1963年3月14日生，被告：长春市南关区富裕街道富裕村村民委员会，住所地：吉林省长春市南关区南四环路与临河街交汇金色世界湾小区****。法定代表人：芦某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，吉林衡丰律师事务所律师委托诉讼代理人：曲某，吉林衡丰律师事务所律师第三人：长春市南关区房屋征收经办中心，住所，住所地：吉林省长春市前进大街与南四环交汇处南行1000米惠民嘉苑**楼div>法定代表人，米某，该中心主任委托诉讼代理人：肖某，吉林常春律师事务所律师委托代理人：张某，该中心职工原告邸某与被告长春市南关区富裕街道富裕村村民委员会、长春市南关区房屋征收经办中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邸某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邸某依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告长春市南关区富裕街道富裕村村民委员会、长春市南关区房屋征收经办中心的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邸某撤回起诉。案件受理费14959元，减半收取7480元，由原告邸某负担。审判员  李光大二〇二〇年十二月十七日书记员  张佳妮
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执843号之一申请执行人：罗庆梅，女，1976年4月27日生，住贵州省贵阳市息烽县。申请执行人：王隆正，男，1969年7月13日生，住重庆市铜梁县。共同委托代理人：罗庆彬，男，1985年12月8日生，系罗庆梅之弟，住贵州省贵阳市息烽县。特别授权代理。被执行人：遵义市正烽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300714351451U，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼。法定代表人：梅正林，总经理。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初788民事判决书，受理罗庆梅、王隆正与遵义市正烽房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司支付申请执行人罗庆梅、王隆正从2018年10月23日到2020年4月30日的租金59932.85元、利息2090.34元，合计62023.19元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3002元；承担执行申请费875元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、遵义市不动产登记中心、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，并到被执行人住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼进行实地调查，查明被执行人名下登记有18套房产，其中遵义市红花岗区海尔大道正鑫公寓16套、遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼10号门面1套、开发区洗马路145号门面1套。现正鑫公寓13套房屋及正烽商住楼10号、开发区洗马路145号由我院进行查封，查封期限自2019年5月31日至2022年5月30日。经调查得知正鑫公寓有15套房屋已在多年前出卖给第三人，并由第三人实际占有。另有登记于被执行人名下贵州省遵义市开发区房屋经多次实地走访均未找到详细坐落位置，现已委托遵义市红花岗区自燃资源局协助查找，但目前尚未有回复。除此之外未查到可供执行的财产。因被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司法定代表人梅正林发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗庆梅、王隆正发现被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十八日书记员  简厚鑫
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1316号申请执行人：黄忠辉，男性，1981年02月02出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑志强，男性，1975年11月05出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄忠辉与郑志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郑志强的银行存款1301116元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十日书记员  高 爽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0811民初1368号原告：安达市苏东木业有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市高速出口东开发区。法定代表人：刘广通，经理。委托诉讼代理人：孙德仁，黑龙江建文律师事务所律师。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**。法定代表人：张向阳，总经理。委托诉讼代理人：黄丽波，北京市浩东律师事务所律师。原告安达市苏东木业有限公司（以下简称苏东木业公司）与被告南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告苏东木业公司委托诉讼代理人孙德仁、被告南通建工公司委托诉讼代理人黄丽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏东木业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程模板款523700元及利息（利息计算按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年7月25日至实际给付日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月16日，原、被告签订《购销合同》，约定被告购买原告工程模板以及工程模板的品种规格，合同签订后，原告按照合同约定向被告供货5批次11340张，价款623700元，原告给被告开具了增值税专用发票。2018年7月12日原、被告双方签订《购销合同》，将争议管辖法院确定为工程所在地人民法院管辖。2019年7月1日被告给付原告工程模板价款100000元，余款经原告多次索要未果，被告长期拖欠原告合同价款损害了原告的合法权益，因此诉至法院。南通建工公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案是买卖合同，在合同条款中对价款利息及逾期罚息的计算没有明确约定，如约定不明可以按照合同法的相关规定执行。本院认为，被告南通建工公司承认原告苏东木业公司在本案中主张的事实，故对苏东木业公司主张的事实予以确认。双方签订的《购销合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格按约履行各自的义务。原告苏东木业公司已向被告南通建工公司交付工程模板，被告南通建工公司未按约支付货款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方虽未约定违约金及计算方法，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原、被告签订的《购销合同》中，约定每送满10000张进行一次结算，原告共分五次向被告支付工程模板，且在最后一次交付时（2018年6月30日）累计满10000张，故此时双方应按合同约定进行结算，后开具发票、支付货款。原告于2018年7月24日为被告开具税务发票，故原告主张以交付买卖标的物后出具税务发票的时间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：被告南通建工集团股份有限公司于本判决生效之日起立即给付原告安达市苏东木业有限公司货款523700元及逾期付款利息（逾期付款利息以523700元为基数，自2018年7月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9038元，减半收取4519元，由被告南通建工集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王环宇二〇二〇年十二月十日书记员  战宏宇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢424号申请执行人：汤阴县住房和城乡建设局（统一社会信用代码11410523005617536R），住所地河南省汤阴县人民路**。负责人：韩建朝，局长。委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。被执行人：京蓝北方园林（天津）有限公司（统一社会信用代码9112000076127388X5），，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道**法定代表人：王运良，总经理。本院于2020年10月21日立案恢复执行申请执行人汤阴县住房和城乡建设局与被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司合同纠纷[（2019）安仲案字第12号裁决书]一案，本案执行标的为10078052元，案件执行费为77478元在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年10月22日、11月30日、12月17日、12月24日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、无证券登记信息；3、2020年11月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、在首次执行中，本院于2020年4月24日、5月19日、8月21日分别依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限均为1年，因较多账户已被其他机关在先冻结，故仅冻结成功25370.72元，已将其中24696.25元扣划并发放给申请执行人；5、2020年10月22日、11月30日、12月29日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，因较多账户已被其他机关在先冻结，故仅冻结成功6592.86元；6、2020年12月9日，本院依法前往被执行人办公地进行现场调查，未发现被执行人公司员工，亦未发现财产线索；7、2020年12月29日，本院依法通过执行警务室查询系统查找被执行人公司法定代表人王运良未果；8、2020年12月30日，本院通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月三十日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢550号申请执行人：黄新秀，女，1970年7月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：何慧平，男，1973年9月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于本院立案执行的黄新秀与何慧平借款合同纠纷一案，原执行案号（2014）章执字第00710号。申请执行人依据已发生法律效力的（2013）章民三初字第2236号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月11日立案恢复执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的银行账户进行冻结。本院已将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20万元及利息，截止2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱菱康
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4201号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：杨春英，女，1953年8月16日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告杨春英租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢108号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：贾士利，男，汉族，1970年1月1日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人贾士利借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月九日书记员  王子维