新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终1610号 上诉人（原审被告）：占文军，男，1966年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：妥小倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：康小林，男，1987年10月5日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵东周，男，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上诉人占文军因与被上诉人康小林、赵东周租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人占文军的委托诉讼代理人妥小倩、被上诉人康小林的委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼，被上诉人赵东周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 占文军上诉请求：撤销一审判决，改判我方不承担本案债务的连带清偿责任，我方不承担本案一、二审的诉讼费、公告费。事实和理由：从本案欠条载明“今欠车号新A9×××康小林工程款合计：陆万元正，所欠工程款于2015年6月前全部付清。欠款人：赵东周担保人：占文军”的内容来看，该欠条作为本案的主合同，对债权人康小林、债务人赵东周和保证人占文军具有法律效力，同时赵东周作为主债务人对欠康小林工程款约定了给付期限，承诺于2015年6月前全部付清，我方虽然对赵东周的欠款提供担保，但并未约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，康小林未在主债务人赵东周履行期届满之日起六个月内对我方依法主张权利，因此我方因超过担保期限而免除担保责任。 康小林辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，占文军的上诉理由不成立。我方曾多次向占文军主张过权利，且担保人的保证期间为两年而不是六个月。 赵东周未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 康小林向一审法院起诉请求：1、判令赵东周支付欠款58，000元，承担逾期利息11，875.5元，两项共计69，875.5元。2、判令占文军对上述欠款及逾期利息共69，875.5元承担连带责任；3、本案诉讼费、邮寄费等费用由赵东周、占文军承担。 一审法院认定事实：2014年11月，赵东周租赁康小林重型德龙自卸车，用于其承揽的克拉玛依乌尔禾镇金猴煤矿的工程。租期为2014年11月4日至12月20日，共计46天，租赁费为每月40，000元。2014年12月21日，赵东周向康小林出具欠条一张，载明“今欠车号A9×××康小林工程款合计陆万元正，所欠工程款于2015年6月前全部付清。欠款人：赵东周担保人：占文军”。 2016年1月16日，占文军向康小林支付租赁费2，000元，余款58，000元至今支付。 一审法院认为，债务应当清偿。赵东周拖欠康小林租赁费58，000元的事实清楚、证据充分，其理应根据约定及时履行付款义务；故康小林要求赵东周支付租赁费58，000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。康小林要求赵东周支付逾期付款利息11，875.5元，因其计算有误，法院予以调整为7，068.75元【58，000元×月利率4.875‰×25个月（2016年11月至2018年12月止）】，故对康小林该项诉讼请求，法院予以部分支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，占文军系上述债务的担保人，因对保证方式没有约定，故康小林要求占文军对赵东周的上述债务承担连带责任的诉讼请求，法院亦予以支持。赵东周、占文军未到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、赵东周向康小林支付租赁费58，000元；二、赵东周向康小林支付逾期付款利息7，068.75元；三、占文军对赵东周的上述债务承担连带清偿责任。以上应付款项，赵东周、占文军应于判决生效之日起十日内向康小林付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的69，875.5元，判决给付标的65，068.75元，占争议标的的93.12％；案件受理费1，546.89元（康小林已预交），由赵东周、占文军负担93.12％，即1，440.46元，由康小林负担6.88％，即106.43元；公告费320元（康小林已预交），由赵东周、占文军负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为占文军是否应当对赵东周的欠款及利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”康小林在本案一、二审期间均未对其在主债务履行期届满之日起六个月内向占文军要求还款的事实提交相应证据，结合康小林在一审中出具的欠条载明的“今欠车号新A9×××康小林工程款合计陆万元正，所欠工程款于2015年6月前全部付清。欠款人：赵东周担保人：占文军”可知，占文军的保证期间已于2015年11月30日届满。《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”故一审法院查明的“2016年1月16日，占文军向康小林支付租赁费2，000元”的事实并不能认定为占文军与康小林达成了新的保证合同。因此，本案中占文军不应对赵东周的债务及利息承担连带清偿责任。 综上所述，占文军的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9120号民事判决第一项、第二项； 二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9120号民事判决第三项“被告占文军对被告赵东周的上述债务承担连带清偿责任”； 以上应付款项，赵东周应于本判决生效后十日内付清，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1，546.89元（康小林已预交），由赵东周负担1，440.46元，由康小林负担106.43元；公告送达费320元（康小林已预交），由赵东周负担。 二审案件受理费1，426.72元（占文军已预交），由康小林负担；公告送达费200元（占文军已预交），由康小林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 武  一  飞 审 判 员 安     晶 审 判 员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王  转  红 书 记 员 江  璐  滢