wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1615号罪犯甄威飞，男，1993年4月21日出生，汉族，河南省汝州市人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年10月29日作出(2009)南刑少初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人甄威飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2011年08月08日以（2011）豫法刑三终字第00222号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯甄威飞确有悔改表现,于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯甄威飞在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯甄威飞在服刑期间确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该罪犯减刑的建议合法,本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯甄威飞减去有期徒刑五个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月2日起至2021年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督229号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘秋萍，女，1985年12月29日出生，壮族，户籍地址：广西南宁市青秀区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人潘秋萍申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月30日发出（2020）桂0102民督229号支付令，限令被申请人潘秋萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督229号支付令自行失效。 申请费230元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 惠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6101号原告：青岛日天物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张燕，经理。委托诉讼代理人：朱振涛，男，该单位工作人员。被告：李玉勇，住青岛市市**。原告青岛日天物业服务有限公司（下称日天物业）与被告李玉勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经查，日天物业向本院起诉后，本院按照其提供的地址送达，业主并非李玉勇，日天物业也没有向本院提供李玉勇的详细身份情况。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。现本院按照日天物业提供的被告地址，无人接收法律文书。日天物业不能提供被告准确送达地址及身份情况，属被告不明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回青岛日天物业服务有限公司的起诉。案件受理费人民币25元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  陈宝传二〇二〇年十二月十六日书记员  周雅楠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8859号 原告：阳泰，男，1981年12月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：祝小，女，1981年11月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都和信百川房地产有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段**。 法定代表人：彭英和，执行董事兼总经理。 原告阳泰、祝小与被告成都和信百川房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告阳泰、祝小在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阳泰、祝小撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘冬梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2150号申请人：赵海军，男，1965年3月5日生，汉族，住中牟县。被申请人：刘伟彬，男，1981年1月11日生，汉族，住中牟县。申请人赵海军与被申请人刘伟彬借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘伟彬名下银行存款61630元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保261号 申请人：马英，女，汉族，生于1966年11月11日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄懿，江油市三合法律服务所法律工作者。 被申请人：鲁跃兵，男，汉族，生于1966年7月20日，住四川省江油市大康镇旧县。 被申请人：汤素华，女，汉族，生于1977年11月5日，住四川省江油市。 申请人马英于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封冻结被申请人鲁跃兵、汤素华名下银行账户及价值200万元的财产。同时申请人马英自愿以其名下位于江油市××镇××小区××幢××号的营业用房【土地使用权证号：江国用（2006）0101345-27号、房屋所有权证号：江房权证监证字第0××2号】、江油市中坝镇城北小区17幢6号的营业用房【土地使用权证号：江国用（2006）第0101345-26号、房屋所有权证号：江房权证监证字第0××9号】两套作为担保。 本院认为，申请人马英提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人鲁跃兵、汤素华价值2000000元的财产； 二、查封登记在马英名下的位于江油市××镇××小区××幢××号营业用房【土地使用权证号：江国用（2006）0101345-27号、房屋所有权证号：江房权证监证字第0××2号】以及江油市中坝镇城北小区17幢6号的营业用房【土地使用权证号：江国用（2006）第0101345-26号、房屋所有权证号：江房权证监证字第0××9号】； 三、因保全有误给被申请人鲁跃兵、汤素华造成经济损失，由申请人马英承担赔偿责任。 财产保全费5000元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人马英在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢155号申请执行人：涂细红，男，1972年1月3日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：徐金华，男，1969年2月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人涂细红与被执行人徐金华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁晨达
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢629号之二 申请执行人：史楚华,女，汉族，1943年5月11日出生，身份证住址：湖南省常宁市，公民身份号码：。 被执行人：吴凯华，男，汉族，1959年10月9日出生，住深圳市南山区，公民身份号码：。 申请执行人史楚华与被执行人吴凯华人身损害赔偿纠纷执行一案，本院（2008）深南法民一初字第398号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2008）深中法民一终字第1503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币74326.82元，承担案件受理费3625.8元，本院依法受理，原执行案号为（2008）深南法执字第2542号。在执行上述案件过程中，因查被执行人名下无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。因申请执行人申请对被执行人采取限制高消费及纳入最高人民法院失信被执行人名单，本院依法恢复本案执行程序。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。本院依法已冻结被执行人吴凯华在中国银行揭阳揭东新亨支行的73XXXXXXXX57CNY0账户、在广东揭东农村商业银行股份有限公司锡场支行的80XXXXXXXXXXXXX14账户、在广东揭东农村商业银行股份有限公司潭王分理处的80XXXXXXXXXXXXX91账户和中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县锡场支行的62XXXXXXXXXXXXXXX27账户，并扣划到案10094.53元。本院将执行费51.42元划付给深圳市财政委员会，将执行款10043.11元划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘思静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2724号 申请执行人：浙江奥格梅森国际贸易有限公司，住所地兰溪市永昌街道兰塘张村**。 诉讼代表人：浙江奥格梅森国际贸易有限公司破产管理人。 负责人：胡建其，董事长。 委托代理人：张碧恒。 被执行人：苏州奥格梅森机械设备有限公司，住所地苏州市东大街****。 法定代表人：陈靖溪，执行董事。 被执行人：陈靖溪，男，1984年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江奥格梅森国际贸易有限公司与被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江奥格梅森国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪向申请执行人浙江奥格梅森国际贸易有限公司缴纳出资款1400000元以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费17400元、执行费16400元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪发出执行通知书、报告财产令，要求苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到委托苏州市姑苏区人民法院对被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪在苏州市的不动产信息进行调查。经查，被执行人名下有无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江奥格梅森国际贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年12月24日，被执行人尚欠出资款1400000元以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费17400元、执行费16400元。 综上，被执行人苏州奥格梅森机械设备有限公司、陈靖溪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 柴豪男
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2826号申请执行人：徐俊芳，女，1957年6月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李新宝，男，1984年1月13日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人徐俊芳与被执行人李新宝共有物分割纠纷一案，本院（2017）苏0826民初7333号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：自2018年2月起，原告李新宝每月给付被告徐俊芳生活费700元，于每月5日前付清当月费用。因李新宝未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人到庭谈话并申报财产。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人李新宝的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人徐俊芳的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人李新宝的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初7333号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月二十八日法官助理张利波书记员吴孟秋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36767号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李伟红等23人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷23案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4432号原告：余强，男，1972年9月2日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。被告：戴力，男，1974年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。原告余强与被告戴力租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日，公开开庭进行了审理。原告余强的委托诉讼代理人王建秋、被告王永广、被告戴力的委托诉讼代理人渠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告余强租金30000元及逾期付款利息损失（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基数利率的1.5倍计息，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告租赁原告厂房用于经营电泳烤漆，双方于2019年1月17日签订厂房租赁协议，协议约定：租期一年，自2019年2月1日起至2020年1月31日止，租赁费每年60000元，2019年1月31日支付租金30000元，2019年7月31日支付租金30000元，现租赁期间届满，二被告拒绝支付下半年30000元租金，请求法院判决。被告戴力辩称：1、原被告双方的租赁合同系无效合同，不受法律保护。因该厂房没有建设许可证以及房产手续，按照最高法租赁合同司法解释属于无效合同；2、双方合同在2019年3月份左右已经终止，因原告提供的厂房属于违建，并且不能保证环保等一切设施，政府部门进行查处，也导致了被告不能实际使用。显然，在被告实际使用两个多月以后，就已经搬离了该厂房，原告也已经将厂房出售给他人使用，显然，原告要求支付被告没有实际使用的厂房的租金明显违反了事实，且原告诉状中也作出了虚假陈述，被告并没有实际使用，不应当支付使用费。因此，应驳回原告余强的诉讼请求。被告王永广辩称：其是戴力的生产厂长，当时戴力不在，戴力给其打电话让和余强签订协议，戴力回到丰县后又补签的手续。其没有责任，不同意偿还租金及利息。经审理查明：被告戴力租赁厂房用于经营电泳烤漆，2019年1月17日，被告戴力授权王永广与原告余强签订《厂房租赁协议》，后来被告戴力又在协议上补写了签名。协议主要内容为：租期一年，自2019年2月1日起至2020年1月31日止，租赁费每年60000元，2019年1月31日支付租金30000元，2019年7月31日支付租金30000元。涉案厂房位于丰县，没有产权证。2019年3月底，被告戴力将厂房的物品清理，2019年6月22日，被告戴力给原告余强微信提出解除租赁合同，不租用厂房了。2019年12月22日，原告余强给被告戴力回复微信让被告把剩的车壳拉走。2019年涉案厂房上半年租金30000元已经支付。上述事实，有原被告庭审陈述及原告提供的《厂房租赁协议》复印件、被告提供的微信记录打印件、证人黄某,4证言等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：二被告是否应支付原告余强2019年下半年涉案厂房租金30000元及利息。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告王永广系被告戴力的员工，其与原告余强签订的《厂房租赁协议》系职务行为。2019年3月底，被告戴力将涉案厂房的物品清理，2019年6月22日，被告戴力给原告余强微信提出解除租赁合同，不租用厂房了，原告余强不及时予以答复，而于2019年12月22日才予以回复，违背了当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应视为涉案协议于2019年6月22日双方已终止履行，并且涉案厂房是先交租金后使用，2019年下半年的租金30000元应于2019年7月31日前缴纳，被告戴力没有缴纳。原告余强在本院限期举证时间内没有提供出对涉案租赁物的合法占有手续，亦没有提供出被告戴力的车壳从2019年7月1日起占用涉案厂房的面积、期限、车壳数量、原因。故原告余强主张被告戴力、王永广应支付涉案厂房2019年下半年的租金30000元及利息，证据不足、与法相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告余强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取275元（原告已预交），由原告余强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1022号之一 申请执行人：韦艳娇，女，1972年7月19日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：刘祖娟，女，1971年4月27日出生，汉族住防城港市港口区。 韦艳娇与刘祖娟机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2018）桂0602民再1号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘祖娟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人韦艳娇于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为45895.69元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘祖娟目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为45895.69元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  黄玉生
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初697号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李俊峰,男,1990年6月6日出生于河北省南宫市,汉族,务工,初中文化,住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被天津市公安局武清分局取保候审。公诉机关以津武检一部刑诉[2020]423号起诉书指控被告人李俊峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人李俊峰于2020年3月23日21时许,酒后驾驶鲁ＱＫ××**号马自达牌小型汽车,沿京福公路由北向南行驶至天津市武清区汊沽港镇南外环附近处,被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李俊峰血液中乙醇含量为182.50ｍｇ／100ｍｌ。被告人李俊峰到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李俊峰到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李俊峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李俊峰具有以下量刑情节：坦白情节、认罪认罚及适用速裁程序，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李**二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2010）桂7101行审10号 申请执行人柳州市自然资源和规划局，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路北一巷**，统一社会信用代码11450200007603306R。 负责人李继昭，该局局长。 被执行人兰亮生，男，1958年8月31日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人柳州市自然资源和规划局于2020年12月7日向本院申请强制执行城中资源执交字〔2019〕20号《责令限期交出土地处理决定》（以下简称20号处理决定），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 柳州市自然资源和规划局委托柳州市城中区自然资源局于2019年9月25日作出20号处理决定，责令兰亮生在接到该处理决定之日起5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地1.091亩（地块号：6980号）。兰亮生不服20号处理决定，于2020年7月21日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月3日作出（2020）桂7101行初272号行政判决书，认定柳州市自然资源和规划局委托柳州市城中区自然资源局作出的20号处理决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，而20号处理决定告知当事人的救济程序不当，但对兰亮生权利未产生实际影响，属于程序轻微违法，故判决确认20号处理决定违法。兰亮生对该判决不服，向南宁铁路运输中级法院提起上诉，南宁铁路运输中级法院于2020年11月24日作出（2020）桂71行终371号行政判决书，驳回上诉，维持原判。现（2020）桂7101行初272号行政判决书已经生效，但兰亮生仍未履行义务，为此，柳州市自然资源和规划局向本院申请强制执行20号处理决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（2020）桂7101行初272号行政判决书虽然确认20号处理决定违法，但仅为程序轻微违法，生效判决认定该20号处理决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，并未撤销该行政行为，因此20处理决定被生效判决确认有效且已经发生法律效力，故兰亮生负有履行20号处理决定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行柳州市自然资源和规划局委托柳州市城中区自然资源局于2019年9月25日作出的城中资源执交字〔2019〕20号《责令限期交出土地处理决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵  菲 审 判 员 刘 智 虹 审 判 员 胡 兰 兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴韦苔菁 书 记 员 戴 莲 梦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢624号申请执行人：李树飞被执行人：朱晓峰本院在执行申请执行人李树飞与被执行人朱晓峰其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民再55号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱晓峰银行存款人民币41,510.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十二月十八日书记员 郑同莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23259号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：范秀菊，女，1979年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人范秀菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初25148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人范秀菊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴思婷
文书内容            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：               案由：                  打印：                             校对：      安徽省界首市人民法院行 政 判 决 书（2020）皖1282行初71号原告李志伟，男，1993年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告界首市民政局，住所地界首市天安路，统一社会信用代码113412820031680363。法定代表人肖涛，局长。委托代理人肖文华，该局婚姻登记处负责人。第三人彭某，女，2003年10月4日出生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县。原告李志伟因要求确认被告界首市民政局于2018年8月10日为其与胡雨颁发结婚证字号皖J3412**-2018-004766登记行政行为无效，于2020年10月28日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法向被告界首市民政局送达了起诉状副本及应诉通知书，并向彭某邮寄送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告李志伟、被告委托代理人肖文华到庭参加诉讼，第三人彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告界首市民政局于2018年8月10日为原告李志伟与第三人彭某办理结婚证字号J341282-2018-004766结婚证。原告李志伟诉称：第三人彭某系一个名叫胡明全的人从外地拐卖到界首市,胡明全利用个人关系为彭某办理身份证,户籍信息登记为胡雨。经过媒人介绍与原告认识,并于2018年7月10日办理结婚登记。在办理结婚登记后,原告才知道胡雨的真实身份,胡雨是利用虚假的身份信息与原告办理结婚登记。原告向公安机关报案,胡明全因涉嫌拐卖妇女罪被刑事拘留并判刑。基于上述事实,原告认为被告在登记结婚时,审查不严,注册登记有瑕疵,根据相关法律、法规、规章,被告所实施的行政行为违法,应为无效,故根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定请求界首市人民法院依法确认被告作出的J341282-2018-004766号结婚证的行政行为无效；诉讼费由被告承担。原告向本院所举证据如下：1、原告身份证、户口本复印件一份；2、J341282-2018-004766号结婚证复印件；3、界首市人民法院（2020）皖1282刑初94号刑事判决书、界首市公安局出具彭某的个人身份信息、界首市公安局对彭某询问笔录。以上证据证明原告具有诉讼主体资格，彭某受胡明全拐骗给其办理名叫“胡雨”的身份证，并经他人介绍与李志伟确立婚姻关系，彭某持“胡雨”的身份证与李志伟到被告处办理结婚登记的事实。被告界首市民政局辩称：李志伟与胡雨（现名彭某）于2018年7月10日来被告婚姻登记处申请办理结婚登记，并携带了由公安部门出具的双方户口本、身份证以及二人的合影照，双方各自填写了申请结婚登记声明书，声明书中，有其本人亲自填写的姓名、出生年月及常住户口所在地，声明书下发明确：本人上述声明完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任。被告婚姻登记处按照《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》有关规定认真进行了审核，经核对双方户口本与身份证信息一致，女方胡雨身份证上的照片与结婚合影照片一致，并且双方到场自愿申请办理结婚登记，双方签字并摁了指印。二人符合《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》规定的婚姻登记条件，遂予以办理了结婚登记。因此，被告已尽到合理的审查义务，按照规定程序办理，是符合法定要求的。被告界首市民政局在法定举证期限内向本院所举证据如下：第一组证据：1、统一社会信用代码复印件一份、法定代表人身份证明书一份。证明被告的基本信息。第二组证据：1、李志伟与胡雨结婚登记审查处理表（有双方合影照片）；2、李志伟申请结婚登记声明书；3、胡雨申请结婚登记声明书；4、李志伟与胡雨的身份证及户口薄复印件。证明被告为李志伟与胡雨办理结婚登记行政行为事实清楚、程序合法。第三人彭某未予答辩，亦未提供证据。经庭审举证质证，本院对原被告所举证据确认如下：原告对被告所举证据无异议，被告对原告所举证据无异议，本院予以确认。经审理查明，2017年，彭某被胡明全拐骗至界首共同生活，后胡明全向界首市公安局提供了彭某虚假“DNA”鉴定意见，为彭某办理名叫“胡雨”的户口，并办理身份证。胡明全为彭某办理名叫“胡雨”的户口本和身份证后，通过他人为彭某介绍与李志伟确立恋爱关系。2018年7月10日，李志伟与彭某（持胡雨身份证）到界首市民政局办理结婚登记，界首市民政局经审查符合《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，给予办理J341282-2018-004766号结婚证。李志伟与彭某结婚后，彭某告知其真实身份信息，李志伟以彭某被胡明全拐骗向界首市公安局报案，经界首市公安局立案调查，胡明全涉嫌拐骗儿童罪及诈骗罪，经界首市人民法院审理，依法对胡明全作出（2020）皖1282刑初94号刑事判决。彭某于2019年7、8月份离开李志伟家回到其父母家生活。本院认为，根据《婚姻登记条例》第四条第一款内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。第五条第一款办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；(二)本人无配偶以及与双方当事人没有直系血亲和三代以内血亲的签字声明。第七条婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。……。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：……；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，彭某因被胡明全拐骗，并有胡明全提供虚假材料为彭某办理名叫“胡雨”的户口及身份证，彭某持“胡雨”的身份证与李志伟到界首市民政局办理结婚登记，界首市民政局对李志伟及胡雨所提供的婚姻登记材料进行审查为其二人办理结婚证字号J341282-2018-004766结婚证。因彭某所持“胡雨”的身份证是虚假的，即使办理结婚登记也不具有真实性和合法性，依照上述法律规定，应依法确认无效。李志伟要求确认界首市民政局为其与彭某办理结婚证字号为J341282-2018-004766的结婚登记行政行为无效的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，判决如下：确认被告界首市民政局为原告李志伟与第三人彭某办理结婚证字号J341282-2018-004766结婚证的登记行政行为无效。案件受理费50元，由被告界首市民政局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  季守富人民陪审员  韩桂芳人民陪审员  闫心会二〇二〇年十二月十日法官助理宋楠书记员刘漫锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14812号原告：周梅，女，1987年1月29日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张雪超，云南振润律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明笛威汽车维修有限公司统一社会信用代码：915301125501355832住所地：云南省昆明市西山区十里长街富城车世界D31幢159-162号商铺法定代表人：王华，任总经理职务被告：王华，男，1976年12月17日出生，穿青人，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告周梅诉被告昆明笛威汽车维修有限公司、王华合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本院在审理过程中，原告周梅申请撤回对被告昆明笛威汽车维修有限公司、王华的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周梅撤回对被告昆明笛威汽车维修有限公司、王华的起诉。本案案件受理费人民币1650元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。审判员  张杨二〇二〇年十二月八日书记员  速娜
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢597号 申请执行人：徐立敏，男，汉族，1978年1月7日生，住高青县。 被执行人：曹招娣，女，汉族，1979年8月24日生，住高青县。 被执行人：徐廷法，男，汉族，1954年5月19日生，住高青县。 被执行人：曹乃华，男，1956年1月10日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初544号民事调解书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹招弟、曹乃华、徐廷法存款1396.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王淑敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3635号原告：饶涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区，被告：程斌，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告饶涛诉被告程斌买卖合同纠纷一案，本案在诉前调解过程中，原告饶涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告饶涛撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告饶涛负担。审判员  肖红彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵 炽
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2238号申请执行人：谭正华，男，1964年2月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：罗立勇，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人谭正华与被执行人罗立勇民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人罗立勇有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人罗立勇限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人谭正华亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十五日书记员  毛兴甫
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1479号关于申请执行人密山市中豆谷物种植合作联社与被执行人闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）黑0382民初1124号民事判决书已经发生法律效力。由于闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠未履行生效法律文书确定的内容，密山市中豆谷物种植合作联社向本院申请强制执行，要求闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠付欠款、服务费、利息共计156759元。本院依法受理。依法向被执行人闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠送达执行通知书、报告财产令。闫术金以每市斤1.675元的价格将其自产黑水稻出卖给密山市中豆谷物种植合作联社。所得价款156759元抵顶本案欠款。其余部分密山市中豆谷物种植合作联社，本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠已经履行了义务。申请执行费人民币2251元由闫术金缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初1124号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10920号申请执行人：孙静,女，1995年11月26日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。关于孙静与广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的穗埔劳人仲案[2020]2329号《仲裁调解书》确定：一、广州博鳌公司应向孙静分六期支付工资金额共计为41220.28元，分别于2020年10月30日至2021年3月30日的每305日前各支付拖欠工资6870.05元；二、广州博鳌公司逾期支付任何一期款项，孙静有权就余下未支付的全部款项申请执行。因广州博鳌公司没有按期履行上述支付义务，根据申请执行人孙静的执行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人广州博鳌公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人申报的上述财产及其名下被保全冻结的一批银行账户内存款等资产总价值与其公司对外所欠的全部债务相抵，两者相差悬殊，其公司所有资产不足以清偿所欠的全部到期债务，显然已是资不抵债。为此，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，因此凡涉及广州博鳌公司为被执行人的执行案件，均应中止执行。2020年11月20日，本院向本案申请执行人告知了凡涉及被执行人为广州博鳌公司的案件经执行调查发现其资产已资不抵债情况以及已移送广州市中级人民法院进行破产审查的情况，并告知其本案将终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，经调查发现被执行人现有资产不足以清偿全部到期债务，其所有资产已属资不抵债，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，凡涉及被执行人的执行案件，均应中止执行。因此，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10920号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 杨 桦审判员 石 妍二〇二〇年十二月十五日书记员 李浪萍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4299号上诉人（原审原告）：王海军,男,1956年7月15号出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村村民委员会,住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村。法定代表人:杨会立,该村村委员会主任。委托诉讼代理人：杨义文，男。委托诉讼代理人：李长宁，天津滨郝律师事务所律师。上诉人王海军因与被上诉人天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海军未按照规定的期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王海军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十二月八日书记员 朱欣宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18014号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杜长洪，男，1994年12月26日出生，汉族，住，住重庆市綦江区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杜长洪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十三日书记员  张琪
河北省饶阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1124行审9号 申请执行人饶阳县公安交通警察大队，住所地饶阳县平安西路**。 负责人李兰周，大队长。 委托代理人翟士超。 被执行人刘建矿，男，1967年9月9日出生，现住河北省衡水市饶阳县。 申请执行人饶阳县公安交通警察大队于2020年12月22日向本院申请强制执行其对被执行人刘建矿作出的饶公（交）决字（2020）第1311241800568016号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，被申请执行人主动缴纳完毕罚款，2020年12月24日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行 政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定，裁定如下： 准予申请执行人饶阳县公安交通警察大队撤回强制执行申请。 审 判 长  刘锦婷 人民陪审员  李亚宁 人民陪审员  崔丽萍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王**芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2655号 蓝文敏、来宾天福房地产开发有限公司： 蓝文敏与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10016.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位10066.22元(其中执行费：50元)，申请人已认可。至此，蓝文敏向本院申请执行的（2020）桂1302民初1845号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1417号申请执行人：占林英，女，1966年9月1日出生，汉族。被执行人：张亮，男，1977年11月4日出生，汉族。被执行人：张雪芬，女，1979年12月2日出生，汉族。申请执行人占林英与被执行人张亮、张雪芬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）鄂1126民初4434号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张亮、张雪芬未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人占林英向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年8月24日以邮寄送达的形式向被执行人张亮、张雪芬送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人张亮、张雪芬的财产状况进行了查询，冻结并划拨被执行人账户现金12042.51元，已发还给你。后未发现被执行人张亮、张雪芬有足够可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院于2020年11月13日到被执行人张亮、张雪芬住所地的房地产登记机关进行了调查，调查结果未发现被执行人张亮有登记房产，被执行人张雪芬在鑫源小区2-A-2-102有一套房产，张雪芬及三个孩子居住。4、婚姻关系情况调查：本院通过网络查控系统对被执行人的婚姻状况进行调查，调查结果为：张亮和张雪芬于2016年10月19日离婚。5、本院于2020年11月30日将被执行人张亮、张雪芬纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人占林英，要求其提供被执行人张亮、张雪芬的其他财产线索，申请执行人占林英认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人张亮、张雪芬的其他财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，现本院按照法律规定依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十二月一日书记员  叶斯琪
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6232号 王子悠（申请执行人）、上饶市阡峰运输有限公司、王会庆（被执行人）： 王子悠与上饶市阡峰运输有限公司、王会庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计116912.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王子悠（申请执行人）。至此，王子悠（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽民再238号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3770号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：吕兴文，女，汉族，1980年5月14日生，山东省济南市人，住山东省济南市市中区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告吕兴文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费55元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执433号之一申请执行人：乐华盛，男，汉族，1965年6月9日生，住抚州市。被执行人：石丽琼，女，1981年7月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住珠海市香洲区。被执行人：乐爱平，男，1974年8月4日出生，汉族，抚州市人，住珠海市香洲区。本院于2019年6月5日作出的（2020）赣1024民再1号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石丽琼、乐爱平未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人乐爱平有人寿保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人乐爱平在泰康保险集团股份有限公司处保单号：CSC-317719661、CSC-301073966、CSC-314945229人寿保险共计166502元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏伟二〇二〇年××月××日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执433号之一泰康保险集团股份有限公司：关于乐华盛与石丽琼、乐爱平民间借贷纠纷一案，（2020）赣1024民再1号民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条，请协助执行以下事项：提取被执行人乐爱平在泰康保险集团股份有限公司处保单号：CSC-317719661、CSC-301073966、CSC-314945229人寿保险共计166502元。附：（2020）赣1024执433号之一执行裁定书一份收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××28二〇二〇年月日江西省崇仁县人民法院协助提取保险通知书（回执）（2020）赣1024执433号之一崇仁县人民法院：你院（2020）赣1024执433号之一协助扣划通知书收悉。关于被执行人乐爱平在我行（处）的账户已扣划至。未扣划元，原因。公司：年月日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5319号之一申请执行人：贺数量，男，1987年6月17日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：赵志高，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝春，江苏庖丁律师事务所实习律师。被执行人：方羽，女，1995年4月26日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人贺数量与被执行人方羽买卖合同纠纷一案中，申请执行人贺数量以和被执行人自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执5319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月八日书记员 姚海燕
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2821号 上诉人（原审原告）：李宝双，女，1976年3月10日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：朱涛，山西明厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王丽红，女，1981年4月9日出生，汉族，系运城市盐湖区北相镇曹允村**居民，现住运城市盐湖区。 上诉人李宝双因与被上诉人王丽红保证合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8815号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审法院以案涉鉴定意见为依据，判决驳回原审原告的诉讼请求，程序不当，事实不清。重审时应注意以下问题：1.根据规定，鉴定时应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料，不得作为鉴定的根据；2.关于签名鉴定，经本院司法技术处沟通，认为鉴定时的样本应采用与检材日期前后相近，在自然状态下书写的签名样本和文字材料原件各4-6份；3.根据以上规定，确定本案所涉山西凯普司法鉴定所于2020年5月26日出具的司法鉴定意见能否作为本案定案依据；4.考虑根据举证责任对本案条据重新进行签名和手印鉴定，重新鉴定时应一并考虑到上诉人认为的被上诉人将手印按在案外人杨雷名字上的情况；5.根据鉴定结果，结合被上诉人与上诉人之间转账记录等其他证据情况，查清本案事实；6.重审时做好调解工作。 综上，原审认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8815号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人李宝双预交的二审案件受理费8800元，予以退回。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁媛媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之六十六申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初763号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人黄河波，男，1979年11月19日出生于广西壮族自治区桂林市阳朔县，公民身份号码450************053，汉族，文化程度初中，无业，户籍在广西壮族自治区************************************，居无定所。2020年8月26日因本案被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2020年12月14日以蓬江检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人黄河波犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于同年12月25日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人黄河波到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2020年8月16日23时许，被告人黄河波驾驶桂C*****号牌东风标致小汽车从广西蹿至江门市蓬江区*****别墅区，攀爬围墙进入别墅区，并爬窗进入五邑碧桂园***************************，将被害人唐某雄存放的茅台酒等藏酒约300瓶搬至被害人停放在别墅门口的银色丰田小轿车上，两次驾驶该小车将盗得藏酒运出碧桂园别墅区，搬到其停在小区外不远处的桂C*****号小汽车上。次日7时许，被告人黄河波在江门市蓬江区***********的出租屋，将盗得的二百多瓶茅台酒卖给了胡某锋，收到胡某锋妻子吴某燕账户转账人民币353300元。之后，胡某锋留下了七瓶茅台酒，将其余茅台酒卖给了朱某田。朱某田将其中的122瓶茅台酒出售，得款人民币177190元。公安机关在黄河波、胡某锋、朱某田处共扣押茅台酒134瓶、侵权酒35瓶，经鉴定其中真茅台酒111瓶。经辨认，其中108瓶系被害人被盗茅台酒，经鉴定，价值人民币385714.69元。上述事实，被告人黄河波在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被害人唐开雄的陈述及辨认材料、证人胡建锋、朱恩田、邢浩的证言及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、到案经过、银行流水、搜查笔录、提取笔录、提取清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、微信聊天记录截图等书证、被告人黄河波的供述与辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄河波无视国家法律入户盗窃作案，盗得财物中已查明的价值为人民币385714.69元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄河波的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人黄河波判处有期徒刑七年，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄河波犯罪以后如实供述自己的罪行，在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。大部分赃物已被追缴并发还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄河波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2027年8月25日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、从被告人黄河波处扣押，存放于江门市公安局蓬江分局的一个针孔摄像机、两台手机、四张银行卡、一个背包，属于作案工具，由扣押机关依法予以没收并上缴国库或销毁。从被告人黄河波处扣押，存放于江门市公安局蓬江分局的桂C*****1东风标致牌小轿车，由于现有证据不足以证明该车系专门用于实施犯罪，不宜作为犯罪工具予以没收，在确保本案财产刑执行的前提下，可以发还车辆所有人。从朱恩田处扣押，存放于江门市公安局蓬江分局的真品茅台酒100瓶，其中97瓶已发还被害人唐开雄，剩余3瓶经辨认不属于涉案物品，由扣押机关发还朱恩田。从朱恩田处扣押，存放于江门市公安局蓬江分局的人民币221900元，经鉴定其中177190元属于经朱恩田销售涉案财物的违法所得，应予追缴，并由扣押机关发还被害人唐开雄；剩余44710元与本案无关，由扣押机关发还给朱恩田。从被告人黄河波处扣押，存放于江门市公安局蓬江分局的假茅台酒23瓶，经鉴定属于假冒注册商标的商品，由扣押机关依法予以没收并销毁。三、由办案单位江门市公安局蓬江分局冻结的被告人黄河波名下中国银行尾号3557账户内的人民币202765.42元，以及被告人黄河波的妻子孙晓春名下广西农商银行尾号9591账户内的人民币54499.24元，属于犯罪所得，由扣押机关予以没收并上缴国库。继续追缴被告人黄河波的剩余犯罪所得人民币96035.34元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  梁景志人民陪审员  林志盛二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  叶晓燕书 记 员  余晓茵
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执439号 申请执行人：赵金许，男，1965年8月18日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的赵金许与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 赵金许与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第277号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 清
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初18318号 原告：王则民，男，汉族，1986年11月6日，住址；贵州省榕江县。 被告：刘科，男，住址：贵州省毕节市七星关区。 原告王则民与被告刘科承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王则民于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王则民撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告王则民负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  葛红霞
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6887号原告：重庆南川石银村镇银行股份有限公司，住重庆市南川区南城街道南园路**九都.尚品**1-2.**，统一社会信用代码91500119567870218C。法定代表人：闻俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何翼，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡建波，系重庆春意律师事务所律被告：尹龙川，男，汉族，1979年09月01日出生，住重，住重庆市南川区div>原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司与被告尹龙川金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年12月7日向原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费125元，但原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1764号 申请执行人：白忠秋，住长春市九台区。 被执行人：田家国,住长春市九台区。 被执行人：赵丽玲,住长春市九台区。 本院在执行白忠秋与田家国、赵丽玲民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3115民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，标的：10000.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 钱 程
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4033号申请执行人：南京冲腾建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基寅春路****。法定代表人：朱清，执行董事。委托诉讼代理人：钱增干，江苏天玺律师事务所律师。被执行人：南京雷宝管道工程有限公司，住所地，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路******iv>法定代表人：马道和申请人南京冲腾建设工程有限公司与被执行人南京雷宝管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初7541号民事判决，业已生效，生效判决确认：“被告南京雷宝管道工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京冲腾建设工程有限公司工程款1059600元以及逾期利息（以1059600元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案案件受理费16698元（原告预交）、保全费5000元（原告预交）、鉴定费11900元（被告预交），由被告负担。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询，被执行人南京雷宝管道工程有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行标的均未执行到位。本院已依法将南京雷宝管道工程有限公司纳入失信人员名单并将其法定代表人列入限制高消费人员名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条裁定的规定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月三十日执行员  周厚杰书记员  李昱然
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2542号之一申请执行人：黄之银，男，1959年9月30日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘广君，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人黄之银与被执行人刘广君民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月16日作出（2019）苏0382民初2457号民事判决书：被告刘广君于本判决生效之日起十日内偿还原告黄之银借款本金5000元及利息（以5000元为本金，自2012年2月5日计算至实际付清为止，按月息2%计算）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过司法查控系统多次查询，1910.58元案款已通过案款发放流程发放至申请执行人的银行账户,被执行人银行账户无有效余额可供执行。本院通过司法查控系统查询，被执行人无车辆信息。申请执行人明确表示对该车不进行查封。通过司法系统查询被执行人无房产可供执行。3、2020年10月23日本院依法对被执行人刘广君适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人黄之银与被执行人刘广君民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6392号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张先贵，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘帆，男，1994年12月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 再审申请人张先贵因与被申请人刘帆买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2999号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，虽然张先贵以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审，但其在再审审查期间未提交新证据，故其该项申请再审的理由不能成立。从本案现有证据看，没有证据能够证明张先贵尽到了通知义务而刘帆拒绝采摘。张先贵违反合同约定将刘帆订购的猕猴桃转卖他人的证据更占优势，故原审判决适用定金进行判决并无不当。 综上，张先贵再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张先贵的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1562号申请执行人：武宏亮,男,1996年9月13日出生,汉族,学生,住内蒙古自治区鄂温克族自治旗红花尔基。申请执行人：武忠革，男，1951年6月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人：逯翠英，女，1953年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：闫桂杰，女，1970年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。武宏亮、武忠革、逯翠英与闫桂杰民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1999号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款共计53525元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金、社保进行了查询，未发现可供执行财产，其中被执行人工资、公积金被另案冻结。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十二月二十五日书记员 张  伟
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执356号 申请执行人：杨昌涛，男，1966年1月29日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托代理人：龙仙妹（特别授权），女，1968年3月10日生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系申请执行人杨昌涛妻子。 被执行人：杨昌生，男，1958年5月7日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人杨昌涛与被执行人杨昌生其他案由一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）黔2628民初660号民事判决书。判决书内容为：被执行人杨昌生支付申请执行人杨昌涛医疗费、误工费、护理费等费用合计152467.34元，缴纳案件受理费1735元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨昌生采取了如下的财产调查措施： 一、2020年8月13日，向被执行人杨昌生发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人杨昌涛医疗费、误工费、护理费等费用合计152467.34元，缴纳案件受理费1735元。申请执行费2187元，但被执行人未有按执行通知履行义务。 二、2020年8月13日、11月9日、12月2日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，被执行人杨昌生有银行存款5497.58元已被本院依法冻结扣划，无车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2020年8月17日，本院在锦屏县不动产登记中心查询被执行人杨昌生的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年12月10日，本院前往锦屏县彦洞乡仁里村居委会调查被执行人杨昌生财产情况，并对被执行人杨昌生进行了询问其财产情况，已将本院对其采取的执行措施送达被执行人处，但被执行人杨昌生不肯签收。 五、2020年12月11日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人杨昌涛，并听取了其意见，其表示本案同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权5497.58元，被执行人未履行的债务为146969.76元，未缴纳案件受理费1735元，未缴纳申请执行费2187元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人杨昌生当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在执行申请执行人杨昌涛与被执行人杨昌生其他案由一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初660号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人杨昌生未履行义务，本院依法将被执行人杨昌生纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 周 梅 二〇二〇年十二月一十一日 法官助理周小玲 书记员杨露
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3427号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：鲁连文，男，1979年6月12日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告鲁连文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3588号申请执行人:张世琴，女，1963年11月17日出生，汉族，住天津市河**友谊南路恋海园**楼1门**。被执行人：蔡琳，女，1986年10月30日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市花溪区明珠大道**保利溪湖****/div>被执行人：张育豪（曾用名：张磊），男，1987年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳，住贵州省贵阳市花溪区三四六厂******本院于2020年9月4日立案执行双方当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初64号民事判决书，履行义务内容为：被告张育豪、蔡琳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张世琴借款本金人民币160000元；被告张育豪、蔡琳于本判决生效之日起十日内共同向原告张世琴支付从2018年3月24日起以尚欠本金为基数，按年利率6%的标准计算至本金清偿之日止的利息。案件受理费人民币4400元中有4268元由被告张育豪、蔡琳共同负担。在执行过程中，本院依法对张育豪、蔡琳银行账户进行冻结。被执行人张育豪名下登记有位于贵州省贵阳市花溪区明珠大道609号保利溪湖B地块B6-6区GC7号楼1单元2层1号房屋一套，该房屋已在本院另案中予以保全查封。因被执行人张育豪未按照房屋买卖合同约定向银行支付贷款，贵阳保利铁投房地产开发有限公司作为担保人已向银行履行担保责任。现贵阳保利铁投房地产开发有限公司向本院提起诉讼，诉请解除房屋买卖合同。本院已向贵阳保利铁投房地产开发有限公司送达扣留裁定书，如解除房屋买卖合同，贵阳保利铁投房地产开发有限公司不得向被执行人退还购房款（首付款）。因房屋现暂存争议处于诉讼解决中，故暂未达到处置条件。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初64号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈文强
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1988号 原告：范秋香，女，1981年9月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告:魏清林，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告范秋香与被告魏清林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秋香到庭参加诉讼，被告魏清林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范秋香向本院提出诉讼请求：魏清林支付范秋香工资800元。事实与理由：范秋香于2019年进入魏清林的三明市强壮制衣有限公司，担任车工一职，至今魏清林仍欠范秋香工资800元未付。因多次催讨无果，遂诉至法院，请求依法判决。 魏清林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、范秋香提交的工资报表中写明“范秋香童装859.7连帽120.5长衫895小陶单裤510单裤296.5反光条长衫394”等字样。陈凤英于2019年7月31日微信转账给范秋香1000元，魏清林于2020年4月22日微信转账给范秋香700元。范秋香分别于2020年7月至11月通过微信向魏清林催讨工资，魏清林以现在有困难为由拒绝支付工资。范秋香于2020年11月8日向陈凤英微信催讨工资，陈凤英未回复。 2、范秋香在法庭中陈述：魏清林与陈凤英是夫妻，范秋香自2019年1月起在魏清林的厂里做车工，期间魏清林支付了部分工资，工资报表是魏清林自行制作，拍照后发到群里交由工人核对，因工厂已倒闭，仅能提供当时的工资表照片；范秋香于2019年6月离职，魏清林尚欠3000多元工资未支付；陈凤英于2019年7月转账支付了1000元，又于10月份现金支付1000元，魏清林于今年4月转账700元前，告知范秋香，尚欠工资1500元，去掉零头，魏清林尚欠工资800元未支付。 3、魏清林与陈凤英于1995年1月17日登记结婚。 上述事实，有范秋香提交的工资表、与魏清林、陈凤英的微信聊天记录、微信转账截图，本院依法调取的（2020）闽0403民初913号卷宗材料等证据材料，与范秋香在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。范秋香提交的工资表及微信聊天记录系合法电子证据，可以证明魏清林知晓并认可尚欠范秋香工资款的事实。魏清林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利和举证权利，应承担举证不能责任后果。故此，范秋香要求魏清林支付尚欠工资800元，有相应的事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，判决如下： 魏清林应于本判决生效之日起十日内支付给范秋香工资800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由魏清林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 柯月香 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王昙琳 书 记 员 颜楚君 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十四条电子数据包括下列信息、电子文件： （一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息； （二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息； （三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； （四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件； （五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执699号 申请执行人冉淋萍，女，1967年06月20日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人陆龙生，男，1969年07月14日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在执行冉淋萍与陆龙生借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄荣凤
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢594号申请执行人：肖飞，男，1990年7月27日出生，汉族。被执行人：刘蓓，女，1988年5月21日出生，汉族，现住固安县。申请执行人肖飞与被执行人刘蓓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初3654号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书等执行手续，责令被执行人给付申请执行人保险赔偿金20万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2020年8月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行的财产。三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月1日本院委托河北省固安县人民法院对被执行人户籍所在地的财产线索进行走访，未查找到财产。五、2020年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2020年8月10日本院将被执行人列入限制高消费人群,2020年8月10日将被执行人列为失信被执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月四日书记员  曾圣钧
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1852号之一 被执行人：陈杨洲,男,1975年11月18日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人陈杨洲走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0326刑初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年7月22日移送执行,执行标的为被执行人陈杨洲应支付罚金8200元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人陈杨洲发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年8月5日向本院邮寄财产申报表，申报内容为无财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杨洲的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人陈杨洲有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金8200元。 鉴于被执行人陈杨洲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈杨洲采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈杨洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1852号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  倪雅婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2512号之十一 申请执行人：莱商银行股份有限公司。 被执行人:莱芜市彤扬商贸有限公司、山东莱芜三江经贸有限公司、山东三江信合经贸有限公司、孔晓彤、束传章、王琦、王欢欢。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1583号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孔晓彤银行存款2693.35元，至济南市莱芜区人民法院指定账户。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱伟伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4764号上诉人（原审被告）：严卫东，男，1968年3月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：胡明义，男，1964年1月7日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原审原告：周浩然，男，1940年11月15日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邹剑明，北京大成（无锡）律师事务所律师。原审被告：万锡林，男，1961年11月16日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人严卫东因与被上诉人胡明义以及原审原告周浩然、原审被告万锡林民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，严卫东于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，严卫东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许严卫东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14250元，减半收取7125元，由上诉人严卫东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王作化审 判 员 陈丽芳审 判 员 郭继光二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 英书 记 员 金晓怡
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2253号原告：黎曙东。被告：胡聪明。原告黎曙东与被告胡聪明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎曙东、被告胡聪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎曙东的诉讼请求:1、请求判决被告偿还原告借款本金39000元及利息，利息按月息1分5计算至清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告胡聪明做茶叶生意缺乏资金周转，于2015年2月17日找原告借款39000元，约定2015年5月30日前还清，但被告未按期还款，并承诺按月息1分5计算。后经原告多次催讨，被告陆续偿还原告借款5800元后，拒不偿还剩余借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告胡聪明辩称，被告是在原告逼迫之下出具的借条，原告是通城县邮电局职工，被告2009年通过邮寄信件、货品业务认识原告，原告告知我她在写六合彩，我就在她手中买码，后输了很多钱，原告就要我打借条，实际上大约只有2万多元买码钱欠款，具体欠多少因没结账我不清楚，当时没办法就按原告打的这个借条。原告起诉被告是做茶叶生意缺乏资金周转，找原告借款39000元事实不成立，被告在霞光茶叶从事茶叶销售工作，差旅费和业务费用及发货均由霞光茶叶垫资，并且月利息只有9‰（有霞光茶叶协议书和结账单为证），而原告借条上月利息是15‰。在没有中间人担保情况下，原告不可能轻易借钱给不了解的人，若为利放债也不应该在打借条之日（2015年2月17日）缓两个多月（2015年5月30日）还清，若未还按月息1分5厘算息。早在2003年通城就开始地下六合彩买码，到2004年被告在郭文龙手上进码输掉了二十多万，2006年卖掉了一套房屋，2007年又卖掉门面。由于被告是在原告逼迫的情况下打的借条，被告并未向原告借款39000元，借贷事实不成立，借贷关系不存在，为维护被告合法权益，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2015年2月17日被告胡聪明向原告黎曙东借款39000元，出具借条：“今借到黎曙东人民币叁万玖仟元整，在2015年5月30日前还清，若未还按月息一分五厘算”。后原告黎曙东多次找被告胡聪明催讨上述借款，被告胡聪明陆续偿还5800元后，余款本息一直拖欠未偿。本院认为，被告胡聪明向原告黎曙东借款，原告已支付被告39000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告约定按月利率1.5%计算逾期利息过高，对其超过法律规定部分，本院不予支持，被告应从2015年5月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率15.4%）承担逾期还款利息。被告胡聪明已还款5800元，因当事人没有约定，应认定为借款利息，从应付利息中予以扣减。被告胡聪明辩称该借条系因买码赌博欠款出具以及实际欠款金额为两万多元，但均未举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡聪明在本判决生效后十日内偿还原告黎曙东借款本金39000元，并从2015年5月30日起至还款之日止按年利率15.4%承担借款利息，已还利息5800元从应付利息中予以扣减。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费775元，由被告胡聪明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇二〇年十二月二十三日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1035号上诉人（原审原告）：欧柳凤，女，1953年10月8日出生，香港永久性居民。被上诉人（原审被告）：中山市人民政府。住所地：广东省中山市**松苑路**市政府大楼。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：谢怀斌，中山市司法局工作人员。委托代理人：唐丽斌，广东国融律师事务所律师。上诉人欧柳凤因诉中山市人民政府不履行行政复议职责纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院二审审理过程中，上诉人欧柳凤于2020年11月22日向本院提交《申请书》称，上诉人与征收部门就房屋征收补偿事宜已经签署补偿协议，现申请撤回对（2019）粤20行初8号行政判决的上诉。本院认为，上诉人欧柳凤自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，未违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人欧柳凤撤回上诉。本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人欧柳凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈玲茹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0627执1394号之三 申请执行人白银才，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人石文玉，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张香琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5926号民事判决书，于2016年6月18日向被执行人石文玉、张香琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行白银才与石文玉、张香琴民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人张香琴在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的账户（账号：*****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人张香琴在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的账户（账号：*****）。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十二月七日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3803号之一申请人:河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路**，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：杜远峰，男，汉族，1963年4月9日生，住河南省通许县。被申请人：李青花，女，汉族，1967年8月7日生，住河南省通许县。被申请人：杜昆龙，男，汉族，1992年9月10日生，住河南省通许县。申请人河南通许县农村商业银行股份有限公司与被申请人杜远峰、李青花、杜昆龙借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0222民初3803号民事裁定，对被申请人杜远峰、李青花、杜昆龙的银行存款80000元予以冻结或同等价值财产予以保全。河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对杜远峰、李青花、杜昆龙的银行存款80000元的冻结或同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李慧洁