wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1837号申请执行人皮木根，男，汉族，1965年10月24日出生，住吉水县。被执行人罗小秋，男，汉族，1981年7月1日出生，住吉水县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地吉水县龙华北大道****109-110，统一社会信用代码91360822051648878U。负责人：欧阳，任该公司经理。关于申请执行人皮木根与被执行人罗小秋、中国人寿财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初638号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗小秋、中国人寿财产保险股份有限公司吉水支公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币272476.01元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年十二月四日书记员  高仁佳
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2390号 原告：王军，男，1970年9月20日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：薛继云，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：怀来县驿龙饭店，住所地怀来县沙城镇榆林屯村北京张公路南。 经营者：孟旭，经理。 委托诉讼代理人：石桂永，系公司经理。 原告王军与被告怀来县驿龙饭店健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人薛继云、被告怀来县驿龙饭店经营人孟旭及其委托诉讼代理人石桂永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因人身损害造成的经济损失130656.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日原告到被告处就餐，餐后原告上二楼厕所方便，当沿楼道上到二楼时，室内没有灯光，原告前行被摔下至传菜道，原告严重受伤，后送医住院治疗。因事件发生在被告处，被告二楼既没有灯光又没有警示提示，故发生了原告受伤的事件，因被告作为服务行业，应保证顾客的安全，对此伤人事件被告应负全部责任。后因赔偿一事，双方协商无果，故原告诉至法院，请求法院对原告的诉求给予支持。 被告怀来县驿龙饭店辩称，原告王军当天在我饭店和几个朋友一起吃饭，喝了不少酒，然后上二楼上卫生间，二楼包括楼道灯光都比较亮，上楼有指示标识，但右边不是客人通道，右边是传菜道，有沙发和茶几堵着传菜道，因为传菜道并不是每天都用，用的时候我们的工作人员会把沙发推开从那传菜，事发当时客人王军处于醉酒状态，然后上完卫生间具体不太清楚是从沙发上翻越过去，还是沙发移动过去，打开传菜间的门，传菜间的门离传菜升降机大概还有两米的距离，走的过去掉下去，后来当时我们经理石桂永在。晚上8：50-9：20之间，当原告王军掉下传菜道后，石桂永就及时地跑到传菜道，发现王军正在传菜道打呼，我以为他睡着了，当时他侧躺在传菜道，我就把他扶起来了，紧跟着我就安排服务员打了120，报了110，然后我和他的朋友一起叫他，问他是否有事，大约过了两三分钟，他回应了一下说胳膊有点疼，没事，过了有10-20分钟之间，120就来了，把他送到了同济医院，当时医生还说喝了这么多酒，检测之后说他是脂肪肝，所以医生还说为什么要喝这么多酒，他在里面检查，后来110就过去了，我们在外面做了笔录，现场也拍摄了照片。110说给他先看病吧，后来110就走了。 经审理查明，2020年5月25日晚上，原告王军到被告怀来县驿龙饭店就餐并饮酒。就餐结束，大约在晚8︰50至9︰20之间，原告上到被告二楼，去洗手间方便，原告走入被告二楼的传菜道，不慎摔伤受伤。伤后原告到怀来同济医院就诊，花费医疗费12556.75元，此费用均由被告垫付。2020年12月3日，张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心【2020】鉴字第522号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.十级伤残；2.医疗终结期150日；3.护理期60日（1人），营养期60日；4.伤残评定后不宜行二次手术费用评定。原告花费鉴定费2800元，检查费408元。 以上事实有怀来同济医院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口复印件、亲属关系证明、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告王军到被告怀来县驿龙饭店就餐去卫生间方便时因不慎错走到传菜道摔下致伤，对其致伤原因，现双方提供的证据均不能充分证实各自的主张，故双方对该损害后果应各自承担责任。原告王军作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在公共场所应尽到小心谨慎的注意义务，返回途中不慎走入传菜道摔下致伤，与其饮酒和疏忽大意具有关系，故其对自己受伤负有不可推卸的责任；而被告作为公共场所的管理人应提供安全服务的保障义务，对原告的受伤亦有责任，故本院认为此次事故的发生原被告各占50%责任。 结合原告提交的有效证据，本院确定原告因此次事故受到的经济损失为：医疗费12556.75元，住院伙食补助费12天×30元/天=360元，营养费60天×20元/天=1200元，护理费120天×60元/天/人×1人=7200元，误工费56738元/年÷365×150天=23317元，伤残赔偿金15373元/年×20年×0.1=30746元，被扶养人生活费12372元/年×10年×0.1÷3（母亲）+12372元/年×9年×0.1÷2（长子）=9691，精神抚慰金3000元，交通费500元（法院酌定），鉴定费2800元，检查费408元，总计91779元。被告怀来县驿龙饭店应向原告王军支付赔偿金91779元×50%=45889.5元，除去被告先行垫付的医疗费12556.75元，被告还需给付原告赔偿金33332.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下： 被告怀来县驿龙饭店于本判决生效之日起十五日内向原告王军支付赔偿金33332.75元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，原告王军负担1085元，被告怀来县驿龙饭店负担371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 澜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1791号之一 申请执行人颜秉亮，男，1961年10月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李永，男，1973年10月8日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人颜秉亮与李永民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年2月18日作出的(2020)鲁0523民初367号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为4500.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年9月22日，经网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下少量有存款，已进行冻结，未查询到有价证券及其它财产。2020年9月29日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月7日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年12月22日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保204号申请人：黑龙江省牡丹江市农垦朝阳化工有限公司，地址：哈尔滨市香坊区香福路永泰城写字楼****。法定代表人：尚玉宝，职务董事长。社会统一信用代码：912330037444027908。委托诉讼代理人：窦清芝，女，1968年6月18日生，职员，汉族，住肇东市。被申请人：文成龙，男，1984年10月26日生，个体劳动者，汉族，现住哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江省牡丹江市农垦朝阳化工有限公司于2020年12月10日向本院申请执行前财产保全，对被申请人文成龙所有的位于哈尔滨市南岗区四季芳洲1栋3单元302室的房屋价值216000元的部分予以查封。经本院审查认为，申请人黑龙江省牡丹江市农垦朝阳化工有限公司与被申请人文成龙民间借贷纠纷一案，我院（2020）黑1223民初1591号民事调解书已经发生法律效力，但未进入执行程序。本院认为申请人黑龙江省牡丹江市农垦朝阳化工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：查封被申请人文成龙所有的位于哈尔滨市南岗区四季芳洲1栋3单元302室的房屋价值216000元的部分，期限三年。案件申请费1600元，由申请人黑龙江省牡丹江市农垦朝阳化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年十二月十日法官助理兴亮亮书记员李月星
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5078号之一申请执行人李金梅，女，1989年11月15日出生，侗族，住贵州省镇远县。被执行人吴帅，男，1991年9月17日出生，汉族，户籍地址云南省昭通市镇雄县，现住贵州省凯里市。因被执行人吴帅逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8708号民事判决书确定的义务，即：被告吴帅在本判决生效之日起十五日内偿还原告李金梅欠款80000.00元；案件受理费已减半收取为900元，由被告吴帅负担；执行费1100元由吴帅承担。按法律规定，被执行人吴帅还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中仅有零星存款，已冻结其账户；被执行人名下有贵Ｈ×××**号牌车一辆，已查封未实际控制；被执行人名下无房屋登记信息。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月18日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8708号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月十八日书记员 欧阳广宇
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1652号之一申请执行人：康延召，男性，1967年07月15出生，汉族，住高新区。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞。被执行人：宋朝军，男性，1980年09月17出生，汉族，住偃师市。被执行人：周红欣，男性，1969年10月25出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人康延召与被执行人洛阳塞拉维置业有限公司、宋朝军、周红欣借款合同纠纷一案的（2017）豫0322民初254号判决书一案中，经查，河南省洛阳市孟津县人民法院（2017）豫0322民初254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到洛阳塞拉维置业有限公司名下位于洛阳市孟津县××境内××创意文化旅游小区××单元××号房屋；因案外人提异议中止执行此房产；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1652号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳塞拉维置业有限公司、宋朝军、周红欣负有继续向申请人康延召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月三十日书记员  谭熠龙
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                  (2020)陕0404民初1512号之一 原告（反诉被告）：深圳建业工程集团股份有限公司。被告（反诉原告）：上海跃禹建筑劳务有限公司。原告（反诉被告）深圳建业工程集团股份有限公司与被告（反诉原告）上海跃禹建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，深圳建业工程集团股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，上海跃禹建筑劳务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本诉原告和反诉原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告深圳建业工程集团股份有限公司撤诉。二、准许反诉原告上海跃禹建筑劳务有限公司撤诉。本诉案件受理费35926元，予以退回。反诉案件受理费17963元，予以退回。                          审  判  员   梁  霄                        二〇二〇年十二月二十四日                         书  记  员   王耿耿
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1336号 申请执行人：李志兵，男，1980年6月5日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人：陈春艳，女，1980年11月3日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇西环路水印城市花园******房。 法定代表人：熊世猛。 本院立案执行的李志兵、陈春艳申请桂林龙兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂03民终1060号民事判决书，被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司应支付申请执行人李志兵、陈春艳违约金7647元，并协助办理房产权属证书及水电管网的开户手续，负担案件受理费47元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人李志兵、陈春艳以与被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司自行协商为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 孙利萍
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审724号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人刘桂生，男，汉族，1979年1月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘桂生未经批准于2014年10月，擅自占用本村基本农田1232平方米加油站的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年3月12日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第9号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款36960元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款36960元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2015] 第9号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第9号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员李保永 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
文书内容黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0102刑初624号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人张超，男，汉族，1986年4月18日出生，大专文化，系海华之家科技发展（北京）有限公司哈尔滨道里分公司负责人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2020年1月30日被监视居住，2020年7月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人范晓琳，黑龙江宗邦律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检三部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人张超犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人范晓琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月至2018年12月，被告人张超在注册于哈尔滨市道里区群力第四大道1333号B2栋1-2层10号的海华之家科技发展（北京）有限公司哈尔滨道里分公司任团队经理和负责人期间，明知该公司未经国家有关部门批准，通过口口相传等方式向社会公众宣传理财产品，承诺返本付息，仍与集资参与人李某、杨某、刁某等人签订“出借咨询与服务协议”等协议，向其吸收存款。经司法鉴定，张超名下客户报案20人，出资金额合计人民币28,780,000元，返还本金合计人民币750,000元，返还利息合计人民币348,178.29元，展期退款合计人民币519,695.68元，损失金额合计人民币27,162,126.03元。经侦查，被告人张超于2020年1月30日主动到公安机关投案。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、侦破经过、张超兴业银行账户交易明细、海华之家科技发展（北京）有限公司哈尔滨道里分公司工商档案、出借咨询与服务协议、债权转让款到账确认书、债权转让及受让协议、资金出借情况报告、海华展期兑付协议书、银行流水明细、户籍证明、现实表现，证人李某、杨某、刁某、张某、王某等人证言，被告人张超供述和辩解，黑龙江天宏会计师事务所有限公司司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，被告人张超系主犯。被告人张超主动到案并如实供述犯罪的主要事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人张超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2024年1月23日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳本院）。二、责令被告人张超在本判决生效后与涉及本案的其他犯罪人共同将本案尚未追缴的集资款人民币27,162,126.03元予以退赔本案的集资参与人。（后附退赔明细表）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓红人民陪审员  雷 洪人民陪审员  陈占贵二〇二〇年十二月五日书 记 员  刘晓昱附：被告人张超退赔集资参与人名单与退赔数额            序号              姓名              金额（人民币元）                  1              李英思              1052069.71                  2              赵维滨（以赵博韬名义）              927300                  3              杨滨泉              94519.12                  4              刁佳              593699.61                  5              张艳斌              2064809.70                  6              王亚琴              491621.35                  7              王芝秀              162633                  8              冯珊石              355557.09                  9              石桂霞              344134.95                  10              邓久好              294972.81                  11              孙玉香              422794.37                  12              陈国霞              491621.36                  13              殷恒强              1600601.80                  14              宋春红              221073.83                  15              吴睿              1474864.07                  16              刘卫星              2949728.15                  17              张如心              1474864.07                  18              吴隆坤              11798912.61                  19              王晓洁              129836.41                  20              卜庆民              216512.02
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2764号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：宋庆洲，男，1977年10月29日生，满族，住辽宁省庄河市。本院在执行大连市西岗区人民法院与宋庆洲罚金一案中，经查，被执行人宋庆洲已履行（2020）辽0203刑初173号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋庆洲财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵悦廷
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执662号 申请执行人杨某某，男，1979年5月11日出生，汉族，现住无极县。 被执行人杜某某，男，1965年2月1日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行杨某某与杜某某为合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）冀0130民初1751号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：被告杜某某等给付偿还原告杨某某欠款71455元；案件受理费793元，保全费760元由被告负担。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人李玉坡尚未偿数额为3.6504元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执662号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  于 妍
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执188号申请执行人钱家红，男，1962年05月18日生，汉族，云南省姚安县人。申请执行人林翠娟，女，1964年11月21日生，汉族，云南省姚安县人。被执行人赵兵，男，1991年02月14日生，汉族，安徽省寿县人。被执行人杨海燕，女，1991年11月15日生，汉族，云南省禄丰县人。钱家红、林翠娟与赵兵、杨海燕附带民事赔偿纠纷一案，依据（2019）云23民终202号刑事附带民事判决书，被执行人赵兵应赔偿申请执行人钱家红、林翠娟经济损失188732.74元、被执行人杨海燕应赔偿申请执行人钱家红、林翠娟经济损失194885.46元。因被执行人赵兵、杨海燕未履行法律文书确定的义务，申请执行人钱家红、林翠娟2020年4月16日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人赵兵、杨海燕无银行存款，仅有的车辆暂无法处置，该案暂不具备执行条件。本院依法将赵兵、杨海燕限制高消费。申请执行人钱家红、林翠娟同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执188号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐丽花
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初220号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人殷才荣，男，1984年3月22日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住普定县。因犯盗窃罪，于2003年9月29日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月，2004年3月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2004年6月17日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，2005年4月9日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2006年6月15日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被刑事拘留；因涉嫌犯合同诈骗罪，同年8月28日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人李黎，贵州秀水律师事务所律师。指定辩护人彭伶俐，贵州秀水律师事务所实习律师。被告人杨家刚，男，1983年12月20日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住普定县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被刑事拘留；同年8月28日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。指定辩护人吴红丽，贵州定南律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］157号起诉书指控被告人殷才荣、杨家刚犯合同诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。被告人殷才荣、杨家刚自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官蒋洁出庭支持公诉，被告人殷才荣及其辩护人李黎、被告人杨家刚及其辩护人吴红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年6月30日，被告人杨家刚在贵州环球驰骋汽车服务有限公司以每月6500元的租金租得一辆价值104175元车牌号为贵Ｇ×××**的蓝色现代途胜越野车，后伪造行驶证，于同年7月7日将该车以45000元卖给张某3。案发后，该车已被公安机关追回发还租赁公司。二、2020年7月10日，被告人殷才荣伙同杨家刚在安顺市开发区为贵Ｇ×××**的现代名图轿车，后殷才荣伪造行驶证、机动车登记证书,于同年7月12日将该车以45000元卖给张某3。该车已被公安机关追回发还租赁公司。三、2020年7月13日,被告人殷才荣在安顺市为贵Ｇ×××**的黑色红旗Ｈ5轿车，后殷才荣伪造行驶证、机动车登记证书、购车发票、车辆购置税完税证明，于同年7月21日将车开到普定县玉秀社区玉秀街道39栋39-8号张某3的铺子准备卖给张某3时，其提供的车辆手续被发现系伪造。张某3通知杨家刚到其铺子后，张某3等人将杨家刚、殷才荣扭送到普定县公安局穿洞派出所并报案。该车已被公安机关追回发还租赁公司。上述事实，被告人殷才荣、杨家刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、黄某的陈述，证人魏某、张某3的证言，普定县价格认证中心普价认字［2020］37号价格认定结论书，辨认笔录，汽车租赁合同、二手机动车买卖合同，伪造的行驶证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、车辆购置税完税证明，领条、情况说明、前科判决书、释放证明书、抓获经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷才荣、杨家刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中被告人殷才荣作案二次，涉案数额199050元，数额较大；被告人杨家刚作案二次，涉案数额193745元，数额较大；二被告人的行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。二被告人共同实施合同诈骗一次，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，均为主犯。被告人殷才荣具有多次犯罪前科，可酌定对其从重处罚；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人殷才荣及其辩护人提出最后一次租车去抵押没有成功，属于犯罪未遂的意见，经查，被告人殷才荣以签订租赁合同的方式骗取被害人的车辆予以出卖，以达到非法占有他人财物的目的，因其在签订租赁合同后已将车开走，被害人对自己出租的车辆已经失去控制，对被告人殷才荣的行为应当认定为犯罪既遂，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨家刚提出其具有自首情节的辩护意见，经查，被害人张某3通知被告人杨家刚到其铺子后，便与其他人对杨家刚进行了控制并扭送至公安机关，不予认定为自首。故对被告人杨家刚的辩护意见，不予采纳。此外，本案二被告人骗取的财物是被害人用于出租的车辆，应当以车辆的鉴定价值作为合同诈骗的犯罪数额予以认定，故对被告人杨家刚的辩护人提出的辩护意见，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人殷才荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2023年5月21日止。罚金在判决生效后缴纳）二、被告人杨家刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2023年3月21日止。罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢颂辉二〇二〇年十二月十六日法官助理冉泰英书记员王彩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1045号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道鸿海大厦。 负责人：李毅，行长。 被执行人周秀宏，男，1979年11月21日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人苏秀敏，女，1984年3月28日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人周秀宏、苏秀敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4690号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的金额366925.72元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月21日向被执行人周秀宏、苏秀敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人周秀宏、苏秀敏发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年12月21日拍卖了被执行人周秀宏、苏秀敏名下共有的位于北海市北海大道166号东峰广场8幢2单元2905号房屋，清偿本案债务320996.11元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月24日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋诗雨
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)   陕01**民初24347号原告：师海鹏，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX队XX号。原告：陈鹏，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市碑林区XX路XX号。被告：王岩，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。本院在审理师海鹏、陈鹏与王岩合伙协议纠纷一案中，原告师海鹏、陈鹏于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师海鹏、陈鹏申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告师海鹏、陈鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师海鹏、陈鹏负担。 审  判  员    郑      彤  二〇二〇年 十二 月十八日 书  记  员    许  丹  彤 打印：扈艳红    校对：李兴梅   2020年  月  日送达1
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕07民辖终49号 上诉人（原审被告）：陕西中青置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：高凯，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：马应海，男，1975年11月24日出生，汉族，住汉中市汉台区。上诉人陕西中青置业有限公司因陕西中青置业有限公司与马应海商品房预售合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初1467号民事裁定，向本院提起上诉。陕西中青置业有限公司上诉请求，撤销一审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案并不涉及房屋的确权、分割等物权纠纷，不适用专属管辖的规定。上诉人与被上诉人是商品房预售合同法律关系，双方在合同中也没有约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在西安市雁塔区，且雁塔区人民法院管辖更为便利于解决本案纠纷，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，合同标的属于不动产，由不动产所在地人民法院管辖并无不当。本案所涉及不动产位于汉中市汉台区，故汉中市汉台区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。但一审裁定对当事人诉讼主体地位表述不准确，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长      仵瑞梅审  判  员      陆  波审  判  员      孙俊娜  二〇二〇年十二月十六日 法 官 助 理     丁腾龙书  记  员      闫炳辰1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2078号罪犯王洪雨，男，汉族，1979年4月25日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省农垦中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）垦刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人王洪雨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王洪雨赔偿附带民事诉讼原告人人民币129038.32元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王洪雨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王洪雨减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王洪雨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分176分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王洪雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王洪雨的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2028年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29634号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈敏华，男，1962年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67369号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人陈敏华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90，787.67元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人陈敏华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈敏华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人陈敏华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈敏华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈敏华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈敏华继续履行债务的权利，被执行人陈敏华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈敏华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1554号 原告：马某某1，男，回族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某某甲，女，回族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某某乙，男，回族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某某丙，女，回族，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某某1与被告马某某甲、马某某乙、马某某丙婚姻财产纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某1、被告马某某甲、马某某乙、马某某丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还原告彩礼150000元、价值10250元的黄金首饰、礼品钱14000元，给被告马某某丙的抬钱12500元、衣服化妆品钱4000元，以上合计190750元；2.女儿马某某丁由原告抚养，被告承担抚养费100000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告马某某甲由父母包办，于2017年12月30日依照风俗举办婚礼后同居，至今未领结婚证，于2019年12月30日生育一女孩马某某丁，同居期间，双方关系一般，2020年5月3日原告与被告马某某甲发生口角后，被告马某某甲跑回娘家居住，现原告也不愿意维持不受法律保护的该同居关系。双方同居时，被告方索要了彩礼150000元、价值10250元的黄金首饰、礼品钱14000元，给马某某丙的抬钱12500元、衣服化妆品钱4000元，以上合计190750元。这些钱是原告向被告方全额支付的费用，是原告从他人处的借款，至今没有还清。现原告要求三被告全额返还。女儿马某某丁出生三个月，被告马某某甲扔下孩子回娘家，原告给被告马某某甲送去时遭到马某某甲拒绝，因此原告要求抚养女儿，被告马某某甲承担孩子抚养费100000元。因原告支付彩礼的各种费用均由被告马某某乙、马某某丙收受和支配，因此原告要求三被告承担连带返还责任。 被告马某某甲、马某某乙、马某某丙辩称，原告与被告马某某甲于2017年11月30举办婚礼，当时在媒人的沟通下，原告送彩礼110000元。家人为其购置了80000元的陪嫁（五羊摩托、沙发、茶几、洗衣机、双开门冰箱、梳妆台等），13000元的黄金首饰，17000元的衣服、床上用品等（现在被告处）。剩余的钱由马某某甲在婚后和原告共同花销。彩礼部分被告马某某乙、马某某丙完全没有经手，因此彩礼不具备返还的可操作性。原告不应该把马某某乙、马某某丙列为被告。被告马某某甲和原告同居生活期间，原告经常辱骂、殴打被告马某某甲，二人在外打工期间的工资都由原告拿走，导致被告马某某甲年纪轻轻就一身疾病。原告与被告马某某甲无法再继续生活的过错完全在原告一方。并且被告马某某乙、马某某丙为原告与马某某甲结婚操劳，积极购置物品，并借款举办婚礼，给被告马某某乙、马某某丙造成了巨大的经济损失，这些损失理应由原告承担。被告马某某甲与原告共同生活期间原告转让了饭馆，该转让款中有被告马某某甲的一份，原告应该给被告马某某甲清算工资50000元。现被告请求法院依法驳回原告的诉讼，并赔偿被告的经济损失。 经审理查明，原告与被告马某某甲于2017年11月30按民俗举办婚礼后同居生活，同居时，被告马某某甲因未达到法定婚龄，故至今未办理结婚登记手续。2019年12月30日生育一女孩马某某丁，现与原告居住生活。婚前原告通过双方媒人交给被告马某某乙、马某某丙彩礼125000元，后因被告马某某丙认为彩礼太低，通过男方媒人加送了20000元，最后原告合计送了145000元后，原告与被告马某某甲才举办婚礼同居生活。原告与被告马某某甲同居生活期间，常为生活琐事发生矛盾，2020年5月3日被告马某某甲回娘家居住至今。现原告向本院起诉要求三被告返还彩礼150000元、价值10250元的黄金首饰、礼品钱14000元，给被告马某某丙的抬钱12500元、衣服化妆品钱4000元，以上合计190750元，并要求抚养女儿马某某丁，被告支付孩子抚养费100000元。被告则表示原告送彩礼110000元，家人为原告与被告马某某甲举办婚礼购置了80000元的陪嫁（五羊摩托、沙发、茶几、洗衣机、双开门冰箱、梳妆台等），13000元的黄金首饰、17000元的衣服、床上用品等（现在被告处）。剩余的钱由马某某甲在婚后和原告共同花销。 以上事实由原、被告陈述、证人证言及孩子出生证明等在案佐证。 本院认为，原告马某某1与被告马某某甲没有办理结婚登记手续即同居生活，同居关系不受法律保护，原告所起诉的婚约财产纠纷和子女抚养纠纷不属于同一法律关系，不宜合并审理，原告可另案起诉，该次诉讼本院只处理婚约财产纠纷。彩礼是缔结婚姻关系的男方当事人按当地习俗，向女方支付的数额较大的现金或实物，原告为与被告马某某甲缔结婚姻，支付彩礼145000元，作为一个普通农民，该数额是巨大的，给其生活造成困难也是情理之中，原告要求三被告返还彩礼的请求成立，综合考虑本案中，原告马某某1与被告马某某甲已同居生活2年多时间，而且生育了子女，三被告可酌情返予以部分返还。原告所诉的送被告马某某甲的衣服钱、化妆品钱等属于赠予，原告主张返还，本院不予支持。被告马某某乙、马某某丙表示彩礼部分被告马某某乙、马某某丙完全没有经手，因此彩礼不具备返还的可操作性的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告马某某甲表示嫁妆留归原告所有是处分自己的民事权利，本院予以认可,但可适当减少被告返还的数额。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告马某某甲、马某某乙、马某某丙返还原告马某某1彩礼70000元（于本判决生效之日起10日内付清）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4115元，由原告负担2775元，三被告负担1340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  赵春隆 人民陪审员  杨发明 二〇二年十一月三十日 书 记 员  张夏玲
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执恢92号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：傅怡帆，女，1981年04月04日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：顾剑伟，男，1978年11月28日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：黄榆富，男，1992年03月10日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人傅怡帆、顾剑伟、黄榆富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0981民初2413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金100万元及利息，并支付受理费7133元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查执行，本院已将被执行人名下房产用于抵偿申请执行人的债务1039584元，此外被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭绍伟 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘邦亮
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督497号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，重庆桂苑物业管理有限公司工作人员，住重庆市九龙坡区。被申请人：陈芳，女，汉族，1974年12月27日出生，住重庆市巴**。申请人重庆桂苑物业管理有限公司(以下简称桂苑物业）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人桂苑物业称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2012年4月20日，申请人与重庆东南亚实业总公司签订《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》，约定由申请人为东南亚·丽都花园（新界一号）小区提供物业管理服务,物业服务费住宅多层1.2元/月/平方米、高层1.5元/月/平方米、公摊费10元/月/户，每月前10日缴纳当期的物业服务费及水电公摊费。被申请人陈芳系该小区X栋X楼X号房业主，房屋建筑面积90.66平方米。申请人已按照约定为被申请人陈芳在内的东南亚·丽都花园（新界一号）小区业主提供了物业服务，并降低物业费、公摊费收费标准为0.85元/月/平方米、5元/月/户。被申请人陈芳拖欠2019年12月1日至2020年11月30日期间物业服务费925.2元、公摊费60元，共计985.2元。申请人提交《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》、《新界一号物业催费单》及欠费明细清单等证据证明前述事实，要求被申请人陈芳给付申请人桂苑物业2019年12月1日至2020年11月30日期间物业服务费925.2元、公摊费60元，共计985.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆桂苑物业管理有限公司2019年12月1日至2020年11月30日期间物业服务费925.2元、公摊费60元，共计985.2元。申请费17元，由被申请人陈芳负担。被申请人陈芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘雪松二〇二〇年十二月四日书记员  彭雨涵
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执755号申请执行人：杨玉梅，女，1974年8月27日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：天柱县恒源种养殖专业合作社。法定代表人：袁彩苏，代理人：杨顺明，男，1972年2月27日生，侗族，住天柱县，系袁彩苏之夫。本院作出的（2019）黔2627民初2396号民事判决书已发生法律效力，因天柱县恒源种养殖专业合作社未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨玉梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社发出（2020）黔2627执755号执行通知书，责令被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨玉梅与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人杨玉梅与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十二月三日书记员  潘 洲
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执404号之二 申请执行人：梁正宇，男，1988年7月5日出生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司，地址贵州省贵阳市。 法定代表人：熊秀祥，系该公司总经理。 梁正宇与贵州省大地建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初944号民事判决书已发生法律效力，申请人梁正宇于2020年8月6日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年8月7日、2020年9月3日、2020年12月8日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均无可供执行的财产，其名下所有银行账户已被我院冻结；在车辆管理部门，该公司名下登记有车牌号为贵x**沃尔沃牌汽车一辆、贵x**五菱牌汽车一辆，由于车辆下落不明，本院未能实际控制；经本院向从江县中医医院调查了解，被执行人有工程款在从江县中医医院，但是由于目前该项目已停工，现在正在审计结算，具体工程量及工程款要待审计结束后才得出结果，本院已作出裁定对该笔工程款予以扣留。 2、通过向贵阳市不动产登记中心查询了被执行人房产土地权属情况，被执行人名下在贵州省贵阳市南明区有房屋7间，在本案之前均已被其他法院查封，本院未能处置。 3、2020年12月8日将执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司及其法人熊秀祥限制高消费。 本院已向被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执404号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年十二月八日 法官助理付相丽 书记员左行黔
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执11438号申请执行人：李醒，女，1989年2月3日出生，汉族，身份证住址：。申请执行人：陈伟强，男，1984年9月27日出生，身份证住址。申请执行人：李彬彬，女，汉族，1993年5月23日出生，身份证住址：。申请执行人：蔡泰豪，男，汉族，1993年3月3日出生，身份证住址：。被执行人：前海阿拉丁互联网金融服务（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**（实际经营地南山区科兴科学园**307），统一社会信用代码914403003593476415。法定代表人：张守强。申请执行人李醒、陈伟强、李彬彬、蔡泰豪与被执行人前海阿拉丁互联网金融服务（深圳）股份有限公司劳动争议执行四案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初16336号等判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计222620.18元（人民币，下同），本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候冻结了被执行人前海阿拉丁互联网金融服务（深圳）股份有限公司持有的小公主信息技术（深圳）有限公司100%的股权、慢慢信息技术（深圳）有限公司100%的股权，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  麦贤勤审判员  杨 睿审判员  石登科二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵彤彤
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更353号罪犯桑某，甘肃省嘉峪关市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2014年4月25日以(2014)酒肃刑初字第161号刑事判决，认定被告人桑某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2014年9月3日以(2014)酒刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年9月15日交付监狱执行。服刑期间，本院于2016年11月25日以（2016）甘09刑更563号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月12日以（2018）甘09刑更463号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2020年11月16日执行机关甘肃省酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关甘肃省酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。于2018年12月至2020年5月共计记表扬4次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯桑某的认罪悔罪书；（3）甘肃省酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯桑某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯桑某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年11月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1970号申请执行人：陈勇，男，汉族，1974年10月7日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：马敬平，特别授权代理。被执行人：龚德琼，男，汉族，1963年2月28日出生，身份证住址湖南省澧县。本院在执行申请人陈勇与被执行人龚德琼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初4359号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈勇于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：支付借款本金82000元、案件受理费925元、执行费1144元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：已查封被执行人龚德琼名下号牌为云Ａ×××**东风牌汽车一辆（查封期限从2020年8月14日至2022年8月13日出生），因未实际控制车辆暂无法进行处置；另查明被执行人名下无房产、土地、林地、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 岩罕叫
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执854号之十一被执行人：宫宪双，男，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人宫宪双租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人宫宪双在602740022200154816账户内余额人民币78.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫宪双在中国邮政储蓄银行602740022200154816账户内存款人民币7200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘颜德二〇二〇年十二月十六日书记员  李 为
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1056号申请执行人：王晓兰,女性,1960年3月25日出生,住营口市站**。被执行人：营口万怡服装有限公司，社会统一信用代码91210811MA0TQYFX3H，住所地营口市老边区老边大街（康乐社区辖区内）。法定代表人：金大成,。金太成，男性,1963年1月18日生，居民身份证号码2202211963********，朝鲜族，住老边区宝璐花园。本院在执行王晓兰与营口万怡服装有限公司、金太成借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十二月二十六日书记员  吕 雷
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1879号申请执行人高淑香,女性,1972年8月10日出生，汉族，,住榆树市弓棚镇。被执行人张涛，男性,1977年1月1日生，汉族，住榆树市弓棚镇。申请执行人高淑香与被执行人张涛借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高淑香于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张涛给付赔偿款及案件受理费80000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年11月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年11月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯 浩
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执2090号申请执行人邢立华/被执行人李洪臣本院依据已发生法律效力的宾县人民法院（2020）黑0125民初631号民事调解书执行申请执行人邢立华与被执行人李洪臣民间借贷纠纷一案，申请执行标的5000元。本院在执行过程中，被执行人李洪臣自动给付申请执行人邢立华5000元，申请执行人邢立华申请执行结案，至此，申请执行人邢立华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初705号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人严某国，男，1983年2月14日出生于广东省阳春市，公民身份号码441********214*411，汉族，文化程度初中，无业，户籍在广东省阳春市**************。2020年7月8日因本案被江门市公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人严某国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严某国造成交通事故且负事故的主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、第二项的规定，从重处罚。被告人严某国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。起诉书文号江蓬检刑诉[2020]38号指控事实2020年05月08日，严某国驾驶粤T*****号小型普通客车（搭载肖燕飞）沿江门市蓬江区***往江大桥方向行驶，当日20时56分，行驶至江礼大桥桥底左转时，与沿堤西路往江会路方向行驶，由梁兆安驾驶的粤J*****二轮摩托车（搭载梁浩斌）发生碰撞，造成梁兆安、梁浩斌受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人严某国承担此事故的主要责任。经鉴定，被告人严某国案发后的血液酒精浓度为214.58mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役三个月，并处罚金，视其庭审认罪态度，对其适用缓刑。被告人的意见被告人严某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在被提起公诉前能够主动认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人严某国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某国的罪名成立，量刑建议恰当。被告人严某国醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人严某国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人严某国在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人严某国犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑不会对其居住社区造成重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人严某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 磊二〇二〇年十二月四日法官助理  叶晓燕书 记 员  余晓茵
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3118号之二 申请执行人：许献芳，女，1984年08月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：覃斌民，男，1993年09月12日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人许献芳与被执行人覃斌民民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初3915号民事调解书,责令上述被执行人返还借款本金16500元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费436元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人覃斌民名下的座落于桂平市［不动产权证号：桂（2020）桂平市不动产权第××号］，现因询价结果尚未生效，所以还不具备拍卖或变卖的可供执行的条件，需要等待生效后才能挂网拍卖或变卖。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨      智      敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保647号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计209.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国电信股份有限公司百色右江区分公司。至此，中国电信股份有限公司百色右江区分公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5426号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢563号之二申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人龙芳，董事长。委托代理人：黄生超，男，1970年11月7日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人李小红，女，1972年4月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人龚增敬，男，1966年3月21日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人潘金浓，女，1964年7月20日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与李小红、龚增敬、潘金浓金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）张定民二初字第220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。现查明，被执行人潘金浓系城市居民最低生活保障金领取者，领取标准为城低二类，且潘金浓系残联颁发残疾证、肢体残疾登记为二级的肢体残疾人。本院此前对被执行人潘金浓的低保金等银行账户进行了冻结，现决定予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对潘金浓的低保金领取账户、残疾人补助领取账户等存款账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二〇年十二月十八日书记员  覃曦轮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终570号 上诉人（一审原告）王建业，男，1951年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 委托代理人王海鹏，黑龙江海天庆城律师事务所律师。 委托代理人刘文玉，黑龙江圣德律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市土地储备中心，住所地哈尔滨市道里区友谊路**。 法定代表人王革，主任。 行政负责人范忠玺，哈尔滨市土地储备中心副主任。 委托代理人张宏博，哈尔滨市土地储备中心收购处工作人员。 委托代理人张明浩，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 上诉人王建业因履行法定职责一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王建业的委托代理人王海鹏，被上诉人哈尔滨市土地储备中心（以下简称市土储中心）行政负责人范忠玺及委托代理人张宏博、张明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定，哈西办取得哈房拆许字（2009）第026号房屋拆迁许可证后，对王建业的房屋实施拆迁。2010年8月29日，王建业搬迁完毕，哈西办出具搬迁验收单。2016年9月21日，双方就房屋拆迁补偿事宜达成协议，内容为：1.王建业选择以坐落于哈尔滨市××街××层，建筑面积为659.47平方米的住宅房屋，产权调换同等面积的房屋；2.哈西办给王建业搬迁补助费13189.40元，临迁补助费每月每米（建筑面积）10元，过渡期超过18个月部分按照每月每米（建筑面积）20元计算，装修补偿168824.32元，搬迁奖励12000元，其他补偿58909.65元，残疾人照顾金额0元。另查明，王丹丹在上述动迁范围内有一建筑面积为167.68平方米的无照房屋。2010年8月29日，王丹丹搬迁完毕，哈西办出具搬迁验收单。2012年5月15日，哈西办与王丹丹就该房屋动迁补偿安置事宜达成协议。再查明，哈西办的职责现由市土储中心继续行使。 一审判决认为，关于残疾人照顾金，王建业已与哈西办达成协议，即残疾人照顾金额为0元，该约定不违反法律规定。房屋拆迁补偿协议合法有效，协议双方均应按照协议约定履行。王建业要求变更协议内容，应提供证据证明其在签订合同时存在违背真实意思的情形。庭审中王建业提供的证据，不足以证实该协议存在可变更的情形，故对该项诉讼请求不予支持。关于置换无照房屋167.68平方米的诉讼请求，涉案无照房屋的所有权人为王丹丹，王建业亦在无照房屋摸底调查时认可该事实，其无权代王丹丹主张该权利。关于其称2010年9月30日，王丹丹已将无证房屋转让给王建业，王建业承受了王丹丹安置补偿权利的主张。因王丹丹安置补偿的权利均在王丹丹与哈西办签订的房屋拆迁补偿协议中予以体现，协议中王丹丹已用无照房屋置换了50平方米的房屋，王建业作为王丹丹权利的承受者，无权变更协议内容，故对王建业的该项诉讼请求，亦不予支持。关于王建业要求660平方米土地补偿款的诉讼请求，因王建业与哈西办达成的协议中，明确王建业用建筑面积为659.47平方米的住宅房屋，调换同等面积的新建房屋，并不涉及土地的流转，且王建业并非土地使用权人，无权主张该项补偿。王建业要求市土储中心履行法定职责的理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王建业的诉讼请求。 上诉人王建业不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误。1.《住宅房屋拆迁摸底调查表》的形成日期实在2009年11月25日，王建业与王丹丹在2010年9月30日签订的转让房产收据，不能影响王建业主张置换无照房屋权能。2.王建业与哈西办签订拆迁补偿协议时，并未对660平方米国有土地补偿款进行约定，属于遗漏事宜，该660平方米为王建业购买哈尔滨市龙华鞋厂用地，王建业具有土地使用权，享有该土地补偿权能。3.王建业为残疾人应当给予适当的补助和优待。4.哈西办违反动迁法相关规定，使产权调换商业用房至今10年不给安置回迁房，应当依法判令被拆迁人除给予动迁补偿外一倍的房产补偿。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人市土储中心辩称，1.一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。住宅房屋拆迁摸底调查表足以证明王建业明知且确认王丹丹为无照房屋167平方米的房屋所有权人，根据合同相对性原则，市土储中心与王丹丹之间的房屋拆迁补偿与王建业与王丹丹之间的房屋转让属于两个不同的法律关系，市土储中心也并不知晓房屋转让情况，且一直按照与王丹丹签订的房屋拆迁补偿协议履行义务，王建业直接向市土储中心主张置换房屋，与法无据；2.一审中市土储中心提供的土地登记卡和临时国有土地使用证已证明土地性质为国有土地使用权，属于临时用地，且土地使用期已经届满，哈尔滨龙华鞋厂无权出让国有临时用地，因此不发生物权变动。3.王建业虽为残疾人但其不符合领取残疾人补助的条件，于法无据；4.王建业第四项上诉理由中的一倍房产补偿属于新的诉讼请求，应另行起诉。综上一审法院认定事实清楚，法律适用正确，请求依法驳回王建业的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 另查明，二审期间，王建业明确表示其本人的房屋拆迁补偿协议已另行起诉。本案放弃一审诉讼请求第一、三项。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一款规定，提起诉讼应符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情况之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，王建业请求市土储中心履行无照房屋的拆迁补偿协议，而无照房屋权利人为王丹丹。王建业称王丹丹的无照房屋已转让给其无事实依据。王建业无诉讼主体资格，其起诉应依法予以驳回。王建业的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102行初49号行政判决； 二、驳回原告王建业的起诉。 一、二审案件受理费100.00元，待本裁定生效后退还王建业。 审判长  孙国涛 审判员  王亚虹 审判员  王 爽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姜心雨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0103民初11050号     原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。   法定代表人：孙建平，董事长。   委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（上海）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。   被告：董靖宇，男，1979年11月1日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董靖宇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。   原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2018年9月19日、2018年11月14日，被告董靖宇分别与南京银行股份有限公司南京分行（以下简称南京银行）签订《借款合同》，约定被告向南京银行贷款612000元、15000元，年利率7.6%。贷款期限36个月，等额本息还款。被告董靖宇向原告投保个人借款保证保险为本合同项下全部贷款本息的99%担保。同日，原、被告签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定被告在本协议项下可申请累计最高不超过673200元的保证保险金额。之后，被告与原告签订《最高额抵押合同》，将位于西安市高新区XX园XX大道XX号XX幢XX单元XX室的房产作为抵押。南京银行于2018年9月20日、2018年11月14日分别向被告放款612000元、15000元，被告从2019年6月20日起未再按时偿还借款本金及利息，已构成违约。截止2019年9月8日被告逾期已超过80天。原告依据保险合同约定于2019年9月9日按照逾期本息的99%代被告向南京银行支付代偿款共计507301.86元。2019年6月20日起，被告未再按时向原告支付保险费，截止原告理赔之日欠付保险费2713.4元。原告现已承担理赔责任，取得对被告欠款的追索权。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告提交的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》第十条约定“因履行本协议发生或与本协议有关的任何争议，均由本协议各方友好协商解决；协商不成的，向合同签订地的法院提起诉讼”。经查，该协议约定的合同签订地不明确具体，且本案所涉被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区，故本院对该案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地为西安市长安区XX大道XX号XX栋XX单元XX层XX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送西安市长安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市长安区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判员   李 涛           二〇二〇年十二月二十五日       书记员   许 璟   2020010311050914403007109307208197911019191330261032319791101211420201106          1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督21号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：张祥君，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为81.87平方米。因被申请人欠缴申请人2014年9月至2020年8月物业费2124.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费2124.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史张祥君当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费2124.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初258号            被 告 人      基本情况              被告人韩某某，男，1962年1月12日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和住所地阳谷县阿城镇韩海村**。因犯强奸罪，1998年2月24日被阳谷县人民法院判处有期徒刑十五年；因猥亵儿童，2012年被聊城市劳动教委批准劳动教养12个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月9日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留。现羁押于东阿县看守所。                  判决结果              被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。      （刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年12月8止。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员  程  然                                                                  二〇二〇年十二月十七日                                             书  记  员  邓玉浩                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控：2020年6月13日21时许，被告人韩某某与被害人刘某某二人在阿城镇皋门村张某某蒸碗饭店发生争执，随后二人先后进入饭店内，韩某某打了刘某某面部一拳。经鉴定，被害人刘某某双侧鼻骨骨折、鼻中隔及右侧额突骨折，损伤为轻伤二级。2020年12月9日，被告人韩某某经口头传唤到案并如实供述犯罪事实。2020年6月28日，被告人韩某某赔偿刘某某三万元，并获取谅解。      公诉机关认为：被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人韩某某有犯罪前科，酌定从重处罚；其系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；另与被害人达成调解，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人韩某某判处有期徒刑一年。                   被 告人      意  见              被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保285号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、翁XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请翁XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2904号 原告：王绍忠，男，1975年8月31日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：黄扬冰，福建祥仲申律师事务所律师。 被告：林瑞英，女，1966年2月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：郑剑峰，男，1989年6月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告王绍忠与被告林瑞英、郑剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。案件审理过程中王绍忠向本院提出申请变更诉讼请求并于2020年12月23日以双方自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王绍忠提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王绍忠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王绍忠负担。 审判员  力振炜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余晓凤
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更849号 罪犯王忠，男，1982年2月18日出生，汉族，小学文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2004年1月5日作出（2003）延中刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人王忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币201,783.25元。吉林省高级人民法院于2004年4月22日作出（2004）吉刑核字第68号刑事裁定，予以核准。2006年5月8日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月27日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王忠在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯罪性质严重，主观恶性深，社会危害大，故下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王忠减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月27日起至2023年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘重林 （此件共2页，印10份）
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执356号之七申请执行人：徐某某，男性，1971年03月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1979年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与王某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1630号 申请执行人：周栋，男，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省江山市区。 被执行人：刘景帅，男，1987年5月7日出生，汉族，住山东省荷泽地区定陶县。 申请执行人周栋与被执行人刘景帅买卖合同纠纷执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民初388号民事调解书已经发生法律效力。因刘景帅未自觉履行调解书确定的义务，周栋向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人刘景帅支付申请执行人周栋石材款27000元及调解书确定的利息。被执行人刘景帅负担案件执行费305元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人刘景帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求刘景帅报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘景帅未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人刘景帅未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人刘景帅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人刘景帅拒不申报，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘景帅存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人当地法院对其不动产情况进行了调查。已扣划被执行人账户存款1385.06元，扣除罚金1000元、执行费305元后，剩余80.06元已经向申请执行人支付完毕。除外未发现被执行人刘景帅有不动产、车辆等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施及终结本案本次执行程序的法律依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郑星星
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终4415号 上诉人（原审原告）：谷新爱，女，1977年9月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：上海斐讯数据通信技术有限公司。住所地：上海市松江区思贤路**。 法定代表人：李学敏，该公司董事长。 上诉人谷新爱因与被上诉人上海斐讯数据通信技术有限公司（以下简称斐讯公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702民初4695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人谷新爱参加了诉讼，被上诉人斐讯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 上诉人谷新爱上诉请求：1.撤销原判，依法改判斐讯公司构成欺诈退一赔三，并承担一审诉讼费，共计8096元；2.二审诉讼费50元，由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定斐讯公司不构成欺诈与事实不符。第一，根据国家计委《禁止价格欺诈行为的规定》“对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招引顾客并以高价进行结算的”规定，被上诉人对同一商品或者服务使用“0元”、“1999元”两种标价，以0元诱导，以1999元成交，构成欺诈。第二，根据国家计委《禁止价格欺诈行为的规定》“收购、销售商品和提供服务前有价格承诺，不履行或者不完全履行的”，被上诉人销售商品和提供服务前有“0元购”的价格承诺，并未履行，按上述规定，构成欺诈。第三，国家计委《禁止价格欺诈行为的规定》“谎称收购、销售价格高于或者低于其他经营者的收购、销售价格，诱骗消费者或经营者与其进行交易的”，被上诉人谎称“0元购”，实际上却支付了1999元，其承诺的第三方返还子虚乌有，无法实现。第四，单方面毁约：在被上诉人合作的第三方无法返现，被上诉人未按其承诺返还现金，而是单方面将应返还现金兑换“维C”，而“维C”只能在斐讯商城购买价格虚高商品，不能在其他地方作为现金使用，故应当认定为欺诈。第五，被上诉人明知其合作方联璧金融已于2018年6月21日被上海松江警方以“非法吸收公众存款”立案调查，被上诉人合作的第三方华夏万家和联璧金融早在2017年11月29日开始就已经出现“官网无法打开”“无法提现”“客服电话无法接通”，并在众多知名网站、知名论坛形成新闻事件。被上诉人明知已经无法顺利提取现，仍虚假宣传误导消费者，故意隐瞒不能顺利提现的事实，误导上诉人购买，导致上诉人的合法权益受到损害，故上诉人认为构成消费者欺诈。 被上诉人斐讯公司未答辩。 谷新爱向一审法院起诉请求：判令斐讯公司退还谷新爱购买大能X3扫地机器人款1999元，并赔付三倍货款5997元，诉讼费50元，共计8046元。 一审法院认定事实：谷新爱通过斐讯公司在斐讯商城的广告宣传知晓斐讯公司的“0元购”活动及返现规则，于2018年7月16日在斐讯商城购买了一台X3大能扫地机器人并支付了货款，价格为1999元，后谷新爱收到X3大能扫地机器人。根据斐讯公司承诺及活动规则，斐讯公司应将该1999元分12期全额返现给消费者，每期30天，第一期返还349元，后续11期每期为150元，从而使消费者实现“0元购”。谷新爱按照规定的要求进行兑换操作，即刮开商品背面的K码，然后登录华夏万家APP，发现无法兑换。谷新爱称，此后通过新闻媒体了解到华夏万家涉嫌犯罪的相关报道。另查明，在第三方合作平台无法正常兑付K码的情况下，斐讯公司以其名义对外发布承诺由其负责协调第三方平台进行K码兑换等相关情况的公告：2018年8月3日，斐讯公司发布公告，称：“近期因互联网金融平台出现挤兑风潮，原先通过我司产品兑付K码进行引流的第三方互联网合作平台已无法正常兑付K码，本着对消费者负责的态度，我司将通过斐讯官网或斐讯商城APP，为持有K码并使用斐讯产品的消费者将K码通过斐讯CKS系统兑换斐讯商城维C，维C可在斐讯商城换购斐讯产品及其它商品…”，同年8月16日，斐讯公司公布具体兑换积分细则，9月27日将兑换积分时间延至11月30日。同时，在斐讯商城的官网上亦并无任何反映四川斐讯电子商务有限公司作为斐讯商城运营主体的任何信息。 一审法院认为，谷新爱从斐讯公司购买X3大能扫地机器人一台，双方形成买卖合同关系，双方应当按照约定履行义务。谷新爱参加斐讯公司组织的“0元购”活动，斐讯公司应当对其活动负责，即便其主张返现平台为案外人华夏万家(北京)金融服务外包有限公司，但斐讯公司作为活动主办方，应当作为合同的相对方对谷新爱承担责任。现案外人华夏万家(北京)金融服务外包有限公司不能依约返现，斐讯公司擅自改变返现规则，更改为返还维C，违反了双方的约定，且谷新爱不予认可，故斐讯公司的该项变更对谷新爱不生效，谷新爱有权要求斐讯公司继续返现。现按照斐讯公司承诺的兑现规则，12期返现时间已全部到期，谷新爱的请求事实清楚，证据充分，予以支持。斐讯公司的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。关于谷新爱要求斐讯公司赔付三倍货款5997元的诉讼请求，未提供证据且于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：斐讯公司于判决生效之日起十日内返还谷新爱1999元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由斐讯公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案中,认定被上诉人是否构成欺诈,关键看是否具有告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的主观故意。被上诉人依约交付商品,履行了买卖合同,后因华夏万家(北京)金融服务外包有限公司无法正常兑付而不能返现,未能履行返还货款的承诺,并非被上诉人主观意愿所致，不足以认定买卖合同成立时被上诉人即存在虚构返现事实的欺诈行为或欺诈故意。上诉人虽主张被上诉人销售涉案商品时存在欺诈行为,但未提交有效证据证明。上诉人以被上诉人存在欺诈为由要求退一赔三,缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谷新爱负担。 本判决为终审判决。 审判长  田佰旺 审判员  朱晨曦 审判员  史春雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  武文静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终654号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨华，曾用名杨林，男，1983年3月20日生，汉族，云南省弥勒市人，大专文化，农民，住弥勒市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于弥勒市看守所。原审被告人李旭，女，1987年9月9日生，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，住弥勒市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于红河州看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人杨华、李旭犯诈骗罪一案，于2020年11月10日作出（2020）云2504刑初241号刑事判决。宣判后，原审被告人杨华不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人杨华、原审被告人李旭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2012年至2018年期间，被告人杨华在无任何资金的情况下，以高回报为诱饵，先后在弥勒市、蒙自市等地虚构经营宾馆、二手车行、代还信用卡、做工程需要资金等事实，多次向被害人张某1、王某、郭某、马某1、李某、张某2、周某、万某、欧某、候某、马某2等60余人借款共904.88万元，全部款项被其用于挥霍和偿还此前所欠债务本息。2013年6月至2014年12月期间，被告人杨华指使被告人李旭虚构做生意、开养猪场、代还信用卡需要资金等事实，以高回报为诱饵，多次骗取尚某某、徐某、卢某某、郭某、张某某、白某某等14人借款257.8万余元。为逃避债务，被告人杨华、李旭多次变更住所和联系方式藏匿。原审法院根据上述事实和相关证据材料，认为被告人杨华、李旭的行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、被告人杨华犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60万元；二、被告人李旭犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元；三、扣押在案的赃款人民币2.7万元，依法发还被害人；四、继续追缴被告人杨华诈骗的赃款人民币902.18万元（有民事判决的在执行时予以扣减），被告人李旭诈骗的赃款人民币255.1万元（有民事判决的在执行时予以扣减）承担连带责任，返还各被害人。宣判后，杨华不服上诉称，被害人所述并不完全属实，他和李旭主观上没有非法占有借款的故意，被害人知道借款的目的是放贷，并协商过放贷的利息，双方是合作放贷的关系，并非全部借款都是诈骗；他没有将借来的钱挥霍，他和李旭做民间借贷亏损之后，长期被债主恐吓和殴打，并对其人生安全造成危害，才被迫更换住址和电话，其想重新做生意赚钱继续还债；其家庭负担重，归案后具有坦白、认罪认罚情节，请求法院对他从轻处罚。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人杨华和原审被告人李旭无视国家法律，以非法占有为目的，通过借贷的形式，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。本案中，杨华、李旭在没有任何偿还能力的情况下，编造虚假的借款用途，以高额利息为诱惑，使被害人陷入错误认识，误以为杨华、李旭具有偿还能力，杨华、李旭在骗取被害人的信任后，将所借钱财部分用于偿还欠款，部分用于高利放贷及个人使用，在资金链断裂后无法偿还的情况下，为躲避债务，离开原居住地点，更换手机号码后，又再次以相同的方式，继续向多人借款，直至被抓获归案时，已长达数年之久，造成多人财物受损且至今无法追回的严重后果。二人主观上非法占有被害人资金的目的明显，客观上亦实施了虚构事实、隐瞒真相的方法，其行为符合诈骗罪的构成要件。杨华、李旭的行为从形式上看是民间借贷行为，但本质上二人是以借贷为名行诈骗之实，部分被害人为维护自身利益向法院提起民事诉讼的行为，不影响本罪的认定。一审依据借条、借款协议、被害人的陈述、被告人的供述，并结合银行流水、转账凭证及有利于被告人的原则以未还的金额来认定诈骗金额，本院认为并无不当，杨华关于其与被害人之间是合作放贷关系的辩解，被害人不认可，亦无其他证据证实，本院不予采信。综上，原判已经在共同犯罪中区分了主从犯，并充分考虑上诉人杨华具有的坦白、认罪认罚等量刑情节，对其作出了罪责刑相适应的判决，现上诉人杨华所提出的上诉理由，实际上否认了一审阶段的认罪认罚，其上诉所提要求于法无据，本院不予采纳。原审法院根据杨华、李旭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的判决，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 涛审判员 李颖訸审判员 周琼梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 邵 敏
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初707号原告：岳红明，男，1973年8月11日出生，汉族，山西省沁源县人。被告：赵保松，男，1980年11月6日出生，汉族，河南省林州市人。委托诉讼代理人：程喜录，男，1968年6月6日出生，汉族，河南省林州市人，系林州市临淇镇人民政府推荐，特别授权代理。原告岳红明与被告赵保松合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告岳红明于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳红明与被告赵保松合同纠纷一案，原告岳红明的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告岳红明撤回起诉。案件受理费219元，由原告岳红明负担。审判员 贺小芳二Ο二Ο年十二月十六日（法官助理 段 瑜书记员 岳江浩
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5531号原告：中国银行股份有限公司大同苹果园支行。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：白某，山西儒风律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗某，山西儒风律师事务所律师。被告：武某，住大同市。被告：张某，住大同市。原告中国银行股份有限公司大同苹果园支行与被告武某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费已减半收取6635元，由原告负担。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜俊英
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4966号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：郭星宇，男，1995年1月11日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告郭星宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4658号之一申请执行人闫青军，女，1950年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵建光，男，1973年4月2日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人闫青军与被执行人赵建光民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初1730号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十二月二十五日书记员  王丹丹