江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1485号 原告：张登梅，女，1978年12月31日出生，汉族，户籍地连云港市高新区，现住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：朴明淑、侯学辰，江苏田湾律师事务所律师。 被告：孙丹，女，1993年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：纪连军,连云港市赣榆区青口法律服务所法律服务工作者。 原告张登梅与被告孙丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登梅的委托诉讼代理人侯学辰，被告孙丹及其委托诉讼代理人纪连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张登梅提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医药费8490.03元、误工费18512.03元、住院伙食补助费112元、护理费2100元、营养费1260元、精神损失费5000元、交通费330.40元、鉴定费1400元、车辆损失1067.5元、车辆施救费70元；根据责任比例被告应承担数额计算如下：医药费：[180元（急救费）＋676.09元（住院前普通门诊费用）＋8034.61元（住院费用）＋566.92元（出院后普通门诊费用）＋2671元（西药费）]×70%＝8490.03元；误工费（96527元/年÷365天×100天）×70%＝18512.03元；住院伙食补助费：40元/天×4天×70%＝112元；护理费：100元/天×30天×70%＝2100元；营养费：30元/天×60天×70%＝1260元；精神损失费：5000元；交通费：472元×70%＝330.40元；鉴定费：1400元；车辆损失：1525元×70%＝1067.5元；车辆施救费：100元×70%＝70元。上述合计38341.96元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年05月11日14时54分许,被告孙丹驾驶无号牌电动自行车沿凌洲路(凌州路)北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故点,该车前部与沿科苑路由南向西左转弯张登梅驾驶的苏G2053***号电动自行车左前部相撞,致张登梅摔倒受伤,两车受损。连云港市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书，认定孙丹驾驶电动自行车未实行右侧通行,其行为是该起事故形成主要原因;张登梅驾驶电动自行车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定,其行为是该起事故形成次要原因。事故发生后原告张登梅至连云港市第一人民医院救治，住院4天，诊断结果为创伤性蛛网膜下出血，脑挫伤，枕骨骨折、头皮裂伤。2020年8月19日，连云港市第三人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为休息（误工）期从伤起至鉴定之日止，护理期以30日、营养期以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。此次事故造成原告重大身心损害及经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告孙丹辩称：1、被告认为原告闯红灯行为是违反法律禁止性规定，交通事故认定书对此行为未予认定，被告对事故认定不认同，认为原被告之间的责任应该是同等的。2、原告受伤后，被告垫付给原告3000元，应予以扣减。3、原告的诉讼请求中的医药费中的西药费、误工费、精神损失费、鉴定费、车辆损失费、交通费等不认可。原告主张的部分赔偿项目计算依据过高，应当按照实际计算，过高的有：误工费应按每天143.73元/天计算，交通费用过高，我方认定按照100元计算比较合适，鉴定费应按照比例承担，车辆损失的赔偿过高，我方认为500元比较合适。要求的部分赔偿项目不符合法律规定，不应得到支持，不应支持的有医疗费用的2671元西药费和精神损失费5000元。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年05月11日14时54分许,被告孙丹驾驶无号牌电动自行车沿凌洲路(凌州路)北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故点,该车前部与沿科苑路由南向西左转弯张登梅驾驶的苏G2053***号电动自行车左前部相撞,致张登梅摔倒受伤,两车受损。2020年6月2日，连云港市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书，认定孙丹驾驶电动自行车未实行右侧通行,其行为是该起事故形成主要原因;张登梅驾驶电动自行车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定,其行为是该起事故形成次要原因。因孙丹申请复核，2020年6月28日连云港市公安局交通警察支队出具《道路交通事故复核结论》（连公交复字结论[2020]第000100号），复核结论：连云港市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书第320705120200000099号道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、程序合法、适用法律存在瑕疵，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，维持连云港市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书第320705120200000099号。 2、事故发生后原告张登梅至连云港市第一人民医院救治，入院日期为2020年5月11日，出院日期为2020年5月15日，住院4天，诊断结果为创伤性蛛网膜下出血，脑挫伤，枕骨骨折、头皮裂伤。原告支付急救费及医疗费用共计9457.62元。另外原告提供的2671元西药费发票及处方笺均不能证明与本案具有关联性,本院不予支持。 3、2020年8月19日，经张登梅委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为休息（误工）期从伤起至鉴定之日止，护理期以30日、营养期以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。 4、原告张登梅系城镇户口，户籍地连云港市高新区，现住连云港市海州区。 另查明，被告孙丹为原告垫付了3000元的医疗费，对于原告的其他损失，被告均未赔偿。 上述事实有原告提供的事故认定书、交通事故复核受理通知书、交通事故复核结论、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、法医鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证及双方当事人陈述等证据予以证明。 对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定: 1、医疗费9457.62元。 2、误工费13987.95元，鉴定意见为休息（误工）期从伤起（2020年5月11日）至鉴定之日（2020年8月19日）止，共计100日，误工费共计13987.95元【51056元÷365天×100天】。原告主张的18512.03元误工费【（96527元/年÷365天×100天）×70%】无事实和法律依据，本院不予支持。 3、营养费1800元，法医鉴定原告的营养期为60日，按每天30元计算。 4、住院期间伙食补助费160元，原告住院治疗4天，按每天40元计算。 5、护理费3000元，法医鉴定原告的护理期限为伤后30日，按每天100元计算。 6、法医鉴定费1400元。 7、交通费100元，原告未提供交通费票据，依据原告的住院时间（4天）及治疗期间通常的交通支出成本，本院酌定100元。被告提出的原告主张的交通费用过高，应当按照100元计算比较合适的抗辩，本院予以采纳。 8、车辆损失费500元。原告主张的车辆损失费为1525元，证据不足，本院不予支持。被告提出原告主张车辆损失费1525元×70%＝1067.5元的赔偿要求过高，认定500元比较合适的抗辩，本院予以采纳。 9、车辆施救费100元。 原告主张的精神损失费5000元，证据不足，本院不予支持。被告提出的原告没有构成伤残不愿意赔偿原告精神损失费5000元；被告垫付给原告3000元，应予以扣减的抗辩，经查属实，本院予以采纳。 综上，原告的各项损失合计30505.57元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本起事故发生后，交警部门经复核认定被告孙丹负事故主要责任，原告张登梅负事故次要责任，本院依法予以确认。关于被告提出的认为原告闯红灯行为是违反法律禁止性规定，原、被告之间的责任应该是同等的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。连云港市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书，认定孙丹的行为是该起事故形成主要原因;张登梅的行为是该起事故形成次要原因。被告孙丹应当按照70%的比例赔偿原告张登梅的各项经济损失，共计21353.9元（30505.57元*70%），扣除被告已经支付给原告的3000元，被告还应赔偿原告各项经济损失元18353.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙丹于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张登梅经济损失18353.9元； 二、驳回原告张登梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交），由原告负担104元，被告负担96元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  胡雪梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 静 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。