河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1727号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行，住所地河北省邢台市威县中华大街东侧**，统一社会信用代码911305336773615290。 负责人：谢明鉴，该行行长。 委托诉讼代理人：张玉晓，该行员工。 被告：刚志朝，男，1980年9月30日出生，汉族，经商，住河北省邢台市威县。 被告：张国影，女，1982年4月15日出生，汉族，经商，现住河北省邢台市威县。 被告：刚春杰，男，1959年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：胡柱梅，女，1958年4月8日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与被告刚志朝、张国影、刚春杰、胡柱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行的委托诉讼代理人张玉晓，被告刚志朝、张国影到庭参加诉讼，被告刚春杰、胡柱梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的编号为1399936Ｑ215034044785的《个人额度借款合同》提前到期，被告刚志朝、张国影立即清偿所欠原告7笔借款本金共623012.44元及7笔本金分别自2020年1月25日、2020年2月3日、2020年2月10日、2020年3月3日、2020年2月15日、2020年2月11日、2020年2月4日起按合同约定产生的利息及罚息，至还清之日止。2、判令原告就被告刚春杰位于东商贸街西侧，土地使用证号：威国用（2003）字第转02号，他项权证号：威他项（2015）第43号和位于东商贸街西侧，房屋所有权证号：威房字第××号，他项权证号：威房他证2015字第××号的土地和房屋拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。3、被告刚春杰、胡柱梅承担连带责任担保。4、判令被告刚志朝、张国影承担本案诉讼相关的费用。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告刚志朝签订了《个人额度借款合同》，由原告向被告刚志朝授信900000元，期限自2015年3月20日至2025年3月20日，额度存续期内可循环支用。同日，与刚春杰、胡柱梅签订了《个人最高额抵押合同》，合同约定以刚春杰名下位于东商贸街西侧，土地使用证号：威国用（2003）字第转02号和位于东商贸街西侧，房屋所有权证号：威房字第××号的土地和房屋作为抵押，为刚志朝借款提供担保。根据合同约定和被告申请，原告在额度有效期内向被告发放贷款合计7笔：1.贷款起止日期2015年3月25日-2020年3月25日，金额900000元，发放时贷款利率7.475%，随基准利率上浮30%。2.贷款起止日期2018年7月3日-2023年7月3日，金额160000元，发放时贷款利率8.55%，随基准利率上浮80%。3.贷款起止日期2018年9月10日-2020年9月10日，金额150000元，发放时贷款利率7.7425%，随基准利率上浮63%。4.贷款起止日期2018年12月3日-2023年12月3日，金额130000元、发放时贷款利率8.55%，随基准利率上浮80%。5.贷款起止日期2019年1月15日-2024年1月15日，金额100000元，发放时贷款利率8.55%，随基准利率上浮80%。6.贷款起止日期2019年3月11日-2024年3月11日，金额190000元，发放时贷款利率8.55%，随基准利率上浮80%。7.贷款起止日期2019年6月4日-2024年6月4日，金额90000元，发放时贷款利率8.55%，随基准利率上浮80%。还款方式均为等额本息，贷款利率随基准利率调整而调整。逾期利率在合同约定利率基础上加收50%。合同签订后，原告依约向被告发放了逐笔贷款，可是被告名下7笔贷款分别自2020年2月25日、2020年1月3日、2020年3月10日、2020年4月3日、2020年3月15日、2020年3月11日、2020年3月4日到期还款日起开始逾期，截止到2020年8月13日，被告7笔借款本金共623012.44元及相应利息罚息经原告多次催收，仍未能归还。 被告刚志朝辩称，对原告起诉无异议。 被告张国影辩称，对原告起诉无异议。 被告刚春杰未到庭，亦未提交任何答辩意见和证据。 被告胡柱梅未到庭，亦未提交任何答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，被告刚志朝填写《小企业主快捷贷业务客户申请表》，向原告申请900000元额度授信，被告张国影在申请表中承诺与借款人刚志朝共同偿还贷款。 2015年3月20日，被告刚志朝与原告签订编号1399936Q215034044785号《个人额度借款合同》，约定原告向被告刚志朝授信额度人民币900000元，额度存续期自2015年3月20日起至2025年3月20日止，最长为10年，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度，单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率为在贷款利率的基础上加收50%，当借款人发生未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务（包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用）等情形即构成违约，贷款人有权终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并宣布源于合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿。 2015年3月20日，被告刚春杰与原告分别签订编号1399936Ｑ315033167113、1399936Ｑ315033167115号《个人最高额抵押合同》，约定以刚春杰名下坐落于威县西侧的房屋和土地（土地使用证号：威国用（2003）字第转02号；房屋所有权证号：威房字第××号）为编号1399936Ｑ215034044785号《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭，被告胡柱梅在上述两份抵押合同的“共有人”处均进行了签名确认。2015年3月25日，上述房屋和土地分别在威县房地产管理中心和威县国土资源局办理了抵押登记（房屋他项权证号：威房他证2015字第××号；土地他项权证号：威他项［2015］第**），抵押期限均为2015年3月20日至2025年3月20日。 合同签订后，原告在额度有效期内共计向被告刚志朝发放七笔借款，约定还款方式均为按月等额本息还款，放款日的每月对日为结息日,一次性还本付息按日计息，还款日为结息日。上述七笔贷款的借款期限、借款金额、贷款利率和还款情况分别为：1、贷款起止日期2015年3月25日至2020年3月25日，金额900000元，2015年3月25日放款，结息日为每月25日，贷款利率采用浮动利率，为人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮30%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率根据人民银行公布的同期同档次贷款基准利率变化情况，自起息日起，每年1月1日调整一次，该笔贷款发放时约定贷款利率为年利率7.475%，该笔贷款自2020年2月25日（到期还款日）起开始逾期，截至2020年8月13日，尚欠本金33102.24元；2、贷款起止日期2018年7月3日至2023年7月3日，金额160000元，2018年7月3日放款，结息日为每月3日，贷款利率采用浮动利率，为人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮80%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率根据人民银行公布的同期同档次贷款基准利率变化情况，自起息日起，每年1月1日调整一次，该笔贷款发放时约定贷款利率为年利率8.55%，该笔贷款自2020年3月3日（到期还款日）起开始逾期，截至2020年8月13日，尚欠本金116492.55元；3、贷款起止日期2018年9月10日至2020年9月10日，金额150000元，2018年9月10日放款，结息日为每月10日，贷款利率采用固定利率，为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮63%，即年利率7.7425%，该笔贷款自2020年3月10日（到期还款日）起开始逾期，截至2020年8月13日，尚欠本金46166.3元；4、贷款起止日期2018年12月3日至2023年12月3日，金额130000元，2018年12月3日放款，结息日为每月3日，贷款利率采用固定利率，为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%，即年利率8.55%，该笔贷款自2020年3月3日（到期还款日）起开始逾期，截至2020年8月13日，尚欠本金104419.88元；5、贷款起止日期2019年1月15日至2024年1月15日，金额100000元，2019年1月15日放款，结息日为每月15日，贷款利率采用固定利率，为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%，即年利率8.55%，该笔贷款自2020年3月15日（到期还款日）起开始逾期，截至2020年8月13日，尚欠本金81794.28元；6、贷款起止日期2019年3月11日至2024年3月11日，金额190000元，2019年3月11日放款，结息日为每月11日，贷款利率采用固定利率，为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%，即年利率8.55%，该笔贷款自2020年3月11日（到期还款日）起开始逾期，截至2020年8月13日，尚欠本金160940.79元；7、贷款起止日期2019年6月4日至2024年6月4日，金额90000元，2019年6月4日放款，结息日为每月4日，贷款利率采用固定利率，为年利率8.55%，该笔贷款自2020年3月4日（到期还款日）起开始逾期，截至2020年8月13日，尚欠本金80096.4元。 上述事实有快捷贷客户申请表、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同二份、借据七份、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证、土地他项权证、欠款截屏、还款流水及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与被告刚志朝签订的《个人额度借款合同》、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与被告刚春杰、胡柱梅签订的《个人最高额抵押合同》，均系合同双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，依法成立且有效。有效的合同，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告向被告刚志朝先后提供七笔借款后，截止到2020年8月13日，被告刚志朝对上述七笔借款仍欠本金623012.44元及相应利息、罚息未清偿，实属违约，根据双方合同约定，原告有权主张贷款提前到期。另被告张国影在快捷贷客户申请表中承诺与借款人刚志朝共同偿还贷款，故原告要求被告刚志朝、张国影归还本金623012.44元及七笔本金分别自2020年1月25日、2020年2月3日、2020年2月10日、2020年2月3日、2020年2月15日、2020年2月11日、2020年2月4日起按合同约定产生的利息及罚息至还清之日止，于法有据，本院予以支持。原告以拍卖、变卖被告刚春杰、胡柱梅位于威县西侧的房产和土地使用权（房屋所有权证号：威房字第××号；土地使用证号：威国用（2003）字第转02号；房屋他项权证号：威房他证2015字第××号；土地他项权证号：：威他项［2015］第**所得价款优先受偿的诉讼请求，因抵押物已办理抵押登记手续，本院予以支持。另自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故按照双方合同约定，第一笔借款即贷款金额900000元的贷款利率（为年利率）在2020年1月1日调整时，应按照2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%确定；第二笔借款即贷款金额160000元的贷款利率（为年利率）在2020年1月1日调整时，应按照2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮80%确定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刚志朝、张国影于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行剩余借款本金623012.44元并支付相应的利息、罚息（其中本金33102.24元，自2020年1月25日起计算；本金116492.55元，自2020年2月3日起计算；本金46166.3元，自2020年2月10日起计算；本金104419.88元，自2020年2月3日起计算；本金81794.28元，自2020年2月15日起计算；本金160940.79元，自2020年2月11日起计算；本金80096.4元，自2020年2月4日起计算；利息、罚息按合同约定计算，至全部清偿完毕之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行有权以拍卖、变卖被告刚春杰、胡柱梅（财产共有人）位于威县西侧的房产（房屋所有权证号：威房字第××号）和土地使用权（土地使用证号：威国用（2003）字第转02号）所得价款优先受偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5016元，由被告刚志朝、张国影共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡