湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9520号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，该公司员工。委托诉讼代理人：曹雨蕾，该公司员工。被告：邓竣，男，1962年6月25日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：蔡跃华，女，1962年7月28日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被告：重庆市博海建设工程(集团）有限公司云南分公司，住所地昆，住所地昆明螺蛳湾国际商贸城********v>法定代表人：李绍海，该公司经理。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）诉被告邓竣、蔡跃华、重庆市博海建设工程（集团）有限公司云南分公司（以下简称博海云南分公司）融资租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人曹雨蕾和被告博海云南分公司的委托诉讼代理人张宗波到庭参加了诉讼。被告邓竣、蔡跃华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓竣、蔡跃华立即向原告支付到期未付租金26.105104万元及违约金15.52万元，以上合计41.625104万元；2、判令被告博海云南分公司对被告邓竣、蔡跃华的债务承担共同清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用。原告中联融资公司诉称：2011年6月8日，原告与被告邓竣、蔡跃华签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011YN00003314的《融资租赁合同》及相关附件，约定：邓竣、蔡跃华融资租赁型号为TC5610-6的中联塔机4台，租赁物价值194万元，合同项下共有4个租赁支付表，租赁期间均自2011年8月15日起至2014年7月15日止，共36期，邓竣、蔡跃华应于每月15日向中联融资公司支付租金，博海云南分公司对邓竣、蔡跃华的债务向中联融资公司提供担保。2011年6月30日，原告依约向被告邓竣、蔡跃华交付了四台设备，但被告邓竣、蔡跃华未按时足额支付租金。2020年4月26日，原告与被告邓竣达成《协议书》，被告邓竣确认截至2020年3月30日尚欠付原告租金26.105104万元，并承诺分期向原告还款。协议签订后，两被告未按时还款。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告邓竣、蔡跃华辩称：原告起诉的案件基本事实无异议，已支付的相应款项系由邓竣、蔡跃华个人支付。原告诉请的未付租金请法院依法核实。原告主张的违约金过高，邓竣、蔡跃华因疫情影响导致经济困难，请法院酌情降低。被告博海云南分公司辩称：被告邓竣系博海云南分公司的负责人，涉案租赁合同系邓竣系代表公司签订，涉案租赁物的实际承租人是博海云南分公司，博海云南分公司同意向原告支付实际欠付的租金，但不同意支付违约金。经审理查明：2011年6月5日，出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司（以下简称中联重工公司）与买受人中联融资公司签订了塔式起重机产品买卖合同》，约定：中联融资公司向中联重工公司购买TL5610-6中联塔机10台，价款为485万元。同年6月8日，中联融资公司（出租人）与邓竣、蔡跃华（承租人）签订编号为CNTJ-RZ/QZ2011YN00003314《融资租赁合同》及相关附件（《首期款明细表》、《租赁支付表》），其中约定：中联融资公司向邓竣、蔡跃华出租型号为TC5610-6塔式起重机4台，租赁物每台价值48.5万元，共计194万元；其中CNTJ-RZ/QZ2011YN00003314-1、CNTJ-RZ/QZ2011YN00003314-2租赁支付表约定邓竣、蔡跃华应支付首期租金9.7万元，此后分36期支付租金，每期租金1.198741万元，租赁期限自2011年7月5日至2014年7月5日止，租赁年利率7.04%；CNTJ-RZ/QZ2011YN00003314-3、CNTJ-RZ/QZ2011YN00003314-4租赁支付表约定邓竣、蔡跃华应支付首期租金9.7万元，此后分36期支付租金，每期租金1.203627万元，租赁期限自2011年7月15日至2014年7月15日，租赁年利率7.315%；涉案《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人须为延迟支付租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；承租人未按照合同约定支付租金和其他应付款项属违约情形；出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：单方解除合同，宣布所有租金提前到期，向承租人收取所有到期和未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取全部租金本金总和的10%的违约金，承租人已缴纳的首期款和租金不予退还，追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用。2011年6月30日，被告邓竣、蔡跃华在《租赁物件签收单》上签名确认已收到中联融资公司交付的合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011YN00003314项下租赁物型号为TC5610-6塔式起重机4台。租赁期间，被告邓竣、蔡跃华未按《租赁支付表》约定按时足额支付每期租金。2020年4月26日，原告中联融资公司与被告邓竣签订《协议书》，其中约定：双方一致确认，截止2020年3月30日，邓竣应向中联融资公司支付欠款金额26.105104万元，包括但不限于本金、利息、违约金、罚息、按揭（融资）担保代偿欠款、其他费用等；2020年5月20日前还款5万元，2020年6月-9月，每月20日前还款4万元，2020年10月20日前结清尾款5.1051万元，2020年10月20日前支付留购费0.4万元，三期内罚息（以财务出具为准），如邓竣未按上述约定按时足额支付，则加收取15.52万元违约金；如邓竣未按本协议约定按时、足额履行义务，视同所有欠款全部到期，中联融资公司有权要求邓竣一次性支付全部欠款，按照合同约定的违约责任执行且愿意加倍承担违约金；中联融资公司有权在不提前通知邓竣的情况下，自行收回邓竣所购买或租赁的设备，并按中联融资公司评估的价值抵偿欠款。协议签订后，被告邓竣、蔡跃华未按协议约定向原告偿还欠付租金26.105104万元，原告中联融资公司催收未果，遂诉至本院。另查明，被告邓竣、蔡跃华于2006年8月1日登记结婚，至今系夫妻关系。2011年6月8日，原告中联融资公司（债权人）与被告邓竣、蔡跃华（债务人）、博海云南分公司（保证人）签订《连带责任保证合同》，约定：博海云南分公司同意为邓竣、蔡跃华以保证方式向中联融资公司提供担保，被保证的主债权为主合同项下中联融资公司的租金及利息431.54679万元；保证人提供的保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为债务人未按照主合同约定按时、足额缴纳租金、利息、罚息、保险费、保证金、赔偿金以及其他债务人应支付费用；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。2009年10月20日至2013年7月30日，被告邓竣系博海云南分公司负责人。涉案4台塔式起重机登记在博海云南分公司名下。被告博海云南分公司当庭认可其系涉案4台塔式起重机的实际使用人。上述事实，有本院审查认定的《产品买卖合同》、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、租赁物签收单、《连带责任保证合同》、结婚证、《协议书》、《公司变更登记申请书》、《情况说明》等证据及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告邓竣、蔡跃华签订的涉案《融资租赁合同》及相关附件，原告与被告邓竣、蔡跃华、博海云南分公司签订的《连带责任保证合同》，原告与被告邓竣签订的《协议书》，上述合同均系合同签订各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告中联融资公司已按合同约定将设备交付给邓竣、蔡跃华租赁使用，已履行了出租方义务，被告邓竣、蔡跃华作为承租方，应按合同约定履行支付租金义务。原告与被告邓竣签订的涉案《协议书》约定，截至2020年3月30日邓竣尚欠付原告租金26.105404万元，应于2020年10月20日前付清，逾期支付则加收违约金15.52万元。被告未按协议约定支付欠付的租金26.105404万元，现已逾期，构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。原告要求被告邓竣、蔡跃华支付到期未付租金26.105104万元及违约金15.52万元，本院予以支持。关于被告博海云南分公司的担保责任。被告博海云南分公司在本案的保证责任虽因《连带责任保证合同》中约定的保证期间届满而免除，但博海云南分公司认可其系涉案租赁物4台设备的实际使用人及同意承担本案欠付租金债务的支付义务。原告要求被告博海云南分公司对被告邓竣、蔡跃华的涉案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓竣、蔡跃华于本判决生效之日起三日内向原告中联重科融资租赁(中国)有限公司支付租金26.105104万元及违约金15.52万元；二、被告重庆市博海建设工程(集团）有限公司云南分公司对上述款项给付承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3771元,由被告邓竣、蔡跃华、重庆市博海建设工程(集团）有限公司云南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十二月三日法官助理匡亮书记员周艳娟