wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执2185号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：蔡安晴，男，1961年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡梅花，女，1962年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。招商银行股份有限公司南昌分行与蔡安晴、胡梅花金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初1041号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：蔡安晴、胡梅花于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金2018865.49元及罚息（截至2020年4月27日罚息为263695.71元，自2020年4月28日起至款清之日为止的利息、罚息、复息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。如蔡安晴、胡梅花不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖胡梅花名下所有的位于西湖区的房产（房屋所有权证号：西字第**、西字第**），所得价款由招商银行股份有限公司南昌分行优先清偿。驳回招商银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。本案由招商银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费24306元，减半收取12153元，保全费5000元，合计17153元，由蔡安晴、胡梅花承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币2299714.2元及利息、罚息等，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。2、2020年7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下少量银行存款，被执行人胡梅花名下房产两套。3、2020年7月10日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院轮候查封被执行人胡梅花名下位于西湖区（不动产权证书号：西字第512007号、不动产权证书号：西字第512006号），查封期限三年，从2020年7月13日起至2023年7月12日止。5、2020年7月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年9月7日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。7、2020年9月18日，本院将被执行人蔡安晴、胡梅花名下所有的位于西湖区房产于2020年9月18日至2020年9月19日止在京东网进行第一次网络司法拍卖，于2020年10月7日至2020年10月8日在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。8、2020年10月9日，本院裁定变卖被执行人蔡安晴、胡梅花名下所有的位于西湖区房产。9、2020年10月9日，本院将被执行人蔡安晴、胡梅花名下所有的位于西湖区房产于2020年10月25日10时至2020年12月24日10时止（延时除外）在京东网进行公开变卖活动，因无人报名而流拍。10、2020年11月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。11、2020年12月9日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。12、2020年12月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。13、2020年12月24日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。14、本案执行标的2299714.2元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为2299714.2元及利息，执行费25398元，已部分收取10380.32元，剩余未收取15017.68元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值；被执行人名下房产经一拍、二拍及变卖均因无人报名导致流拍，且申请执行人不同意以物抵债，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初1041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 瑾
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初688号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李朕，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李朕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审250号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:河北振冀医疗器械有限公司，，住所地：河北邯郸馆陶县金凤物流园 经营者：冀占猛，男，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年5月6日作出的馆市监处﹝2019﹞147号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强 2 制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟 3 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1302号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张纪想，男，1982年3月9日出生，汉族，河北省安平县人，初中文化。2011年5月17日入河北省深州监狱服刑。 本院于2010年12月8日作出（2010）衡刑初字第72号刑事判决，以被告人张纪想犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2013年8月23日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2013年8月23日至2033年8月22日）。本院分别于2015年12月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年二个月、五个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第539号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1089号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次，2018年6月受到严管一次。财产刑法院执行终结。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案，数罪并罚且其中两罪被判十年以上刑期，服刑期间被严管三个月及以后的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张纪想减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2013年8月23日至2031年10月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎      飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1297号申请人：广州市亚太华桑贸易发展有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区联和街天鹿三街****。法定代表人：张岳喜，该公司经理。委托代理人：陈萍芳，广东国智律师事务所律师。被申请人：广州市浪奇实业股份有限公司，住所，住所地：广东省广州市天河区临江大道****div>法定代表人:赵璧秋，该公司董事长。委托代理人：焦昭，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：李云舒，北京大成（广州）律师事务所律师。申请人广州市亚太华桑贸易发展有限公司（以下简称亚太华桑公司）与被申请人广州市浪奇实业股份有限公司（以下简称浪奇实业公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚太华桑公司请求确认与浪奇实业公司于2018年5月7日签订的编号为LKYT2018050702号《工业原料销售合同》中的仲裁条款无效。事实和理由：2018年5月7日，亚太华桑公司与浪奇实业公司签署编号为LKYT2018050702号《工业原料销售合同》，其中第十条约定：任何一方均可提请中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）仲裁。亚太华桑公司由于欠浪奇实业公司钱，没有办法及时归还，因此被胁迫配合浪奇实业公司签署《工业原料销售合同》等材料。实际履行情况与合同不符。根据亚太华桑公司与浪奇实业公司之前的对账确认，至2016年10月11日，亚太华桑公司欠款额度为8235034.95元，此后双方没有再对账。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条第三款的规定，一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，仲裁协议无效。故请求法院确认亚太华桑公司被胁迫盖章的仲裁协议无效。浪奇实业公司辩称：第一，亚太华桑公司此前已经向广州仲裁委提出过管辖权异议申请，但广州仲裁委驳回了亚太华桑公司的申请。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》及《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》的相关规定，在广州仲裁委已经驳回亚太华桑公司管辖权异议申请的情况下，亚太华桑公司无权再向法院主张仲裁协议无效。第二，亚太华桑公司主张其系被胁迫签署涉案《工业原料销售合同》，但并未提供任何证据予以证明。第三，仲裁协议是独立存在的，不能通过合同的实际履行情况来判断。仲裁协议的效力应该独立进行判断，涉案仲裁条款中并不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。经审理查明，2018年5月7日，浪奇实业公司作为供方（甲方），亚太华桑公司作为需方（乙方）签订LKYT2018050702号《工业原料销售合同》，其中第十条约定：“因本合同发生纠纷协商不成时，任何一方均可提请广州仲裁委按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”后双方因上述合同发生争议，浪奇实业公司作为仲裁申请人向广州仲裁委提起仲裁申请，仲裁案号为（2020）穗仲案字第9722号。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会；第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，案涉《工业原料销售合同》约定，“因本合同发生纠纷协商不成时，任何一方均可提请广州仲裁委按照该会仲裁规则进行仲裁。”该条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项及明确的仲裁委员会，是合法有效的仲裁条款。至于亚太华桑公司主张《工业原料销售合同》是对之前双方债权债务的确认，实际履行情况与合同不符，双方未发生真实买卖合同关系的问题。本院认为，涉及对案件实体争议的审查和处理，应由仲裁庭在仲裁案实体审理阶段进行审查认定，并非本院在审查仲裁协议效力确认纠纷中应予审查的范围。关于亚太华桑公司主张《工业原料销售合同》在浪奇实业公司胁迫下签订的问题。亚太华桑公司主张胁迫的理由是若不签订《工业原料销售合同》，则浪奇实业公司将要求亚太华桑公司立即归还之前欠款。本院认为，首先，亚太华桑公司对胁迫的主张并未举证证实；其次，若如亚太华桑公司所述，签订《工业原料销售合同》实质上可延缓其归还之前债务的期限，有利于亚太华桑公司，故也不成立胁迫的事实。综上，本院对亚太华桑公司关于在浪奇实业公司胁迫下签订《工业原料销售合同》的主张不予采纳。综上所述，亚太华桑公司关于确认仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条、第二十条规定，裁定如下：驳回广州市亚太华桑贸易发展有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人广州市亚太华桑贸易发展有限公司负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年十二月十八日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1237号原告：林口县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91231025702647976T，住所地林口县林口镇向阳路**。法定代表人：牛岩。职务：理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，汉族，原告单位职员，住林口县。被告：姜文成，男，1974年8月16日出生，汉族，住林口县。原告林口县农村信用合作联社与被告姜文成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告林口县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现以双方达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1697元，减半收取848.50元，由原告林口县农村信用合作联社负担。审判员  王磊二〇二〇年十二月十六日书记员  吴楠
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2574号被执行人：王耀民，男,汉族，1996年10月27日生，住吉林省前郭县。被执行人：唐林玉，女,汉族，1996年11月19日生，住广西壮族自治区。被执行人：吴志强，男,汉族，1994年11月8日生，住吉林省前郭县。被执行人：王咸优，男,1997年8月25日生，住吉林省前郭县。被执行人：唐志林，男,汉族，1974年10月22日生，住广西壮族自治区。松原市宁江区人民法院于2019年7月16日作出（2019）吉0702刑初85号刑事判决已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施，具体包括：2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产，于2020年12月4日对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、查控反馈被执行人无财产。2020年12月4日对被执行人进行了限制高消费，因被执行人现无财产可供执行，本院经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年十二月二十四日书记员  张成雪
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执1328号申请执行人：宗保宽，男，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘志超，男，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行宗保宽与刘志超承揽合同纠纷一案中，申请执行人宗保宽依照（2020）内0424民初2028号民事调解书申请法院执行被执行人刘志超偿还宗保宽借款本金28000元，案件受理费250元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年9月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年12月2日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，执行人确无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年十二月三日书记员  吴亚军
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执809号之三申请执行人：艾江，男，1969年9月23日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：安敏，女，1982年7月4日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系艾江之妻。被执行人：张念，男，1986年5月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人艾江申请执行被执行人张念民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元、案件受理费650元，本院执行了408.17元，尚欠30241.83元。在执行过程中，由于被执行人张念一直未履行义务，本院依法对被执行人张念发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人张念名下有网络资金408.17元，本院已依法扣划；有车牌号为贵AG***众泰牌车一辆，本院已依法查封但未实际控制；在印江自治县天堂镇天堂村桂花组有自建砖混结构两层房屋一栋，无房产证，经征询申请执行人的意见，其表示暂不予处置；另查明，被执行人张念无有价证券登记信息，到其户籍住所地调查，亦无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月十八日法官 助理  刘 轩代理书记员  危芝妮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6369号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军。 被执行人：浙江中仑建设有限公司，住，住所地东阳市六石街道中学路**/div> 法定代表人：严成效。 被执行人：飞耀控股集团有限公司，住，住所地杭州市解放路**/div> 法定代表人：张跃飞。 被执行人：严成效，男，1978年1月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张跃飞，男，1969年7月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初9430号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞偿还申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行借款本金300万元、利息（利息自2015年6月20日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16550元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞发出执行通知书、报告财产令，要求浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，经查明，被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞犯非法吸收公众存款罪，其刑事裁判涉财产部分已进入执行程序，被执行人名下的财产远不足以退赔集资受害人的损失。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，退赔被害人的损失的执行顺序优先于其他民事债务的执行，故在被执行人浙江中仑建设有限公司、飞耀控股集团有限公司、严成效、张跃飞未能全部退赔集资被害人的损失的情况下，本案民事债务尚不具备执行条件，依法应当终结执行，申请执行人可待刑事裁判涉财产部分全部执行完毕后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  蒋婧婧
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1518号南京银行股份有限公司、李政：南京银行股份有限公司诉李政借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8393号裁决书已发生法律效力，南京银行股份有限公司申请强制执行，本院予以立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2020)豫01执1518号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢660号 李敏宏、张小辉： 李敏宏与张小辉机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初7393号民事判决书已发生法律效力，李敏宏于2019年1月7日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初127号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人许宜宁，男，1975年6月20日出生于广西壮 族自治区德保县，壮族，文盲，农民，住德保县。因犯盗窃罪，于2011年8月8日被德保县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被德保县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年12月19日被靖西市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被德保县公安局刑事拘留，同年8月28日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月8日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉（2020）99号起诉书，指控被告人许宜宁犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人许宜宁对起诉书指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月11日凌晨3时许，被告人许宜宁到德保县城关镇德盛路旧审计局院内原办公楼改装成的宿舍二楼，推开没有关严209室房门进入室内行窃，翻找室内物件，未找到值钱的东西，就退出该室，站在通道约2分钟后以再次进入该室进行翻找时，被租住该室外出归来的男子当场发现，与室内睡觉醒来的女子共同将许宜宁控制后报警，之后许宜宁被传唤到城关派出所。 本院意见被告人许宜宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人许宜宁有坦白情节，可以从轻处罚。被告人许宜宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 判决主文被告人许宜宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁建生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  农槟源 附适用刑法相关条文： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27433号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴刚吴刚，男，1980年4月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执998号之三 申请执行人：殷振华,男,1985年9月22日出生,汉族,住广西荔浦市。 被执行人：宁方平，男，1977年4月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人殷振华与被执行人宁方平民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执998号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2360号之一 申请执行人张某，男，1976年03月28日出生，汉族，住南宁市英华路。 被执行人赵某某，男，1980年06月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行张某与赵某某借款合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。申请执行标的为436800元及迟延履行利息,执行费为6452元,本院于2020年7月30日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。本院于2020年8月20日冻结了被执行人可供执行银行账户资金,但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元,未实现债权为436800元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户、网络资金的法定期限不因终结本次执行程序而改变。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申5179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈峰，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省团风县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢兰，女，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉儿童医院，住所地湖北省武汉市江岸区球场路**。法定代表人：邵剑波，院长。再审申请人陈峰、谢兰因与被申请人武汉儿童医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终1838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈峰、谢兰申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请人提交的证据构成了完整的证据链，足以证明申请人女儿在被申请人就诊病故、被申请人具有过错、诊疗行为与损害之间存在因果关系。2.一审、二审法院对申请人提供的证据拒不采信缺乏法律依据。3.鉴定意见只是证据之一，不是唯一证据，不能因为没有申请鉴定就判决驳回诉讼请求。4.在被申请人无法证明其没有过错，且与患儿死亡不存在因果关系情况下，应由被申请人申请鉴定，由被申请人承担举证不利的后果。5.在当事人双方没有申请鉴定的情况下，一审、二审法院均认为需要专门机构鉴定，但没有依职权委托鉴定。6.一审法院变相以较大额度的诉讼费和鉴定费为要挟，仅以申请人未申请鉴定为由驳回，二审法院无视申请人提供的证据链，不排除串通枉法。（二）原审判决适用法律确有错误。1.对专门性问题，一审、二审法院均认为需要鉴定，但没有适用《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第二款规定委托鉴定。2.对申请鉴定的举证责任分配，以及对被申请人过错及损害因果关系的认定，一审、二审法院未适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，属于适用法律错误。3.在程序法和实体法相冲突的时候，一审、二审法院没有优先适用实体法。陈峰、谢兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2008调整）第四条第一款第八项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。依据上述规定，本案应由武汉儿童医院就其医疗行为与陈紫萱的死亡后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，在陈峰、谢兰已经承担初步举证责任的情况下，原审法院以陈峰、谢兰未能提交充分证据证明武汉儿童医院的诊疗行为是否存在过错、与陈紫萱的死亡后果是否存在因果关系及过错参与度，由陈峰、谢兰承担举证不能的法律后果，属于适用法律错误。因此，陈峰、谢兰关于原审判决举证责任分配不当、适用法律错误的申请再审理由成立，本院予以支持。综上，陈峰、谢兰的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖北省武汉市中级人民法院再审本案。审判长  张乐喜审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月二十五日法官助理夏伟书记员刘赟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9053号 起诉人：上海先恩标识工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路******。 法定代表人：许勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱茂波，上海市海华永泰律师事务所律师。 本院收到起诉人上海先恩标识工程有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人上海初舒广告有限公司（以下简称上海初舒公司）赔偿起诉人损失1,394,206元；二、判令被起诉人瞿新忠对上海初舒公司的上述赔偿承担连带责任。事实与理由：2018年8月12日，起诉人与被起诉人上海初舒公司签订《上海先恩标识工程有限公司工程合同书》，起诉人将河北省石家庄市华润中心项目广告牌及LOGO深化设计、供应及安装工程承包给上海初舒公司施工。合同约定施工中若发生工伤、死亡事故或造成第三方损失、伤害的，均由上海初舒公司负责。合同签订后，起诉人依约向被起诉人上海初舒公司支付了相应工程款。2019年8月，上海初舒公司在施工现场安装广告牌时未采取相应保护措施，致使电焊焊渣落在业主已经安装好的幕墙玻璃上，造成大面积的烫伤。业主被迫更换了138块玻璃，产生更换费及损失1,394,206元。业主因此扣减了起诉人相应的工程款，蒙受巨大损失。事故发生后，被起诉人上海初舒公司逃避责任，起诉人多次通知，拒不出面解决问题，其行为已构成严重违约。被起诉人瞿新忠作为上海初舒公司唯一的股东，与该公司财产混同，应对该公司的债务承担连带责任，故诉至法院。 本院经审查认为，关于本案案由应当如何确定的问题，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同包括加工合同、定作合同等。加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。定作与加工的区别在于定作中承揽人需自备材料，而不是由定作人提供。本案起诉人向被起诉人定购、安装广告牌及LOGO设计，被起诉人根据起诉人的要求及双方签订的合同，以自己的技术、设备和劳力并用自己的材料为起诉人制作、安装广告牌及LOGO设计，故起诉人、被起诉人之间形成了承揽合同中定作合同纠纷的法律关系，此案案由应为承揽合同，起诉人主张与被起诉人系建设工程施工合同，适用不动产专属管辖，无法律和事实上的依据，起诉人诉讼请求主张因广告牌倒塌给其带来的损失，也是在承揽合同实施过程中产生的争议，双方在《上海先恩标识工程有限公司合同书》第7项双方责任中对此进行了约定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人与被起诉人上海初舒广告有限公司签订的《上海先恩标识工程有限公司合同书》第十条约定，“……因本合同产生或与本合同有关的争议由双方友好协商解决，如无法协商解决，应向甲方所在地有管辖权的法院诉讼解决”，甲方住所地位于上海市，不属于本院辖区范围内，故此案本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对上海先恩标识工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 郭雅丽 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陈翔宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21221号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：赵志刚，男，1983年2月26日出生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵志刚民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8338号原告：李巧灵，女，1964年3月7日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李中岩（原告丈夫），住河南省西峡县。被告：赵真，男，1989年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南银基律师事务所实习律师。原告李巧灵与被告赵真民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李巧灵及其委托诉讼代理人李中岩、被告赵真及其委托诉讼代理人姚常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李巧灵向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告股本金20000元及收益（收益自2015年8月15日至付清之日止，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年8月，原告女儿李秋逸与被告谈恋爱，被告向原告介绍股市向好，自己正在炒股，让原告投入点钱赚些收益。原告拿出20000元现金交给被告炒股。后被告声称股票涨势很好。原告多次向被告催要股本金及收益，被告均以股本金及收益给了原告女儿为由，拒绝返还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。赵真辩称，1.被告与原告女儿李秋逸相识，并于2015年10月15日登记结婚。在双方谈婚论嫁过程中，被告向李秋逸及其家人赠送彩礼，原告将其中的20000元作为陪嫁金，由李秋逸带到与被告组成的新家庭。后李秋逸听说股市行情较好，自愿将该款项交由被告进行炒股。被告自始至终均没有从原告手中拿取任何现金。原告称其本人将20000元现金交由被告炒股，没有事实依据。涉案20000元属于原告女儿李秋逸的陪嫁金，也是由李秋逸交付给被告的，原告不具有本案的诉讼主体资格。2.被告收到李秋逸20000元现金后，按照李秋逸的要求将该款项投入股市，但之后股市行情一直不好，股票大跌。2017年年初，李秋逸一直向被告索要该款项用于填补自身的过度消费产生的信用卡欠款，并要求较高收益，被告迫于无奈，通过借款等方式将24000元分两笔通过支付宝红包形式返还给李秋逸。涉案款项20000元，被告已全部返还给李秋逸，各方之间不存在任何经济纠纷。3.被告与李秋逸因夫妻感情彻底破裂，已于2020年7月15日经法院判决离婚。财产分割部分，因双方存在较大争议，且均同意另案诉讼解决，离婚判决未能进行分割。因此女方及其家属为继续纠缠被告，从被告处获取更多的不合理利益，提起本案虚假诉讼。鉴此，应驳回原告的诉讼请求，并严惩其恶意诉讼、浪费司法资源的行为。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告女儿李秋逸与被告曾系夫妻关系，二人于2015年10月15日登记结婚，被告于2020年7月2日向本院起诉与李秋逸离婚。本院作出（2020）豫0104民初3979号民事判决，准许二人离婚。该判决未对双方的夫妻共同财产进行分割。本案原告主张其将20000元现金交予被告，委托其炒股，与被告系委托理财合同关系。原告提交（2020）豫0104民初3979号案件的庭审笔录，用以证明其该项主张。在本次庭审过程中，原告称该20000元系2015年8月份在原告家中，由原告交付给被告，委托被告代为炒股。被告对此不予认可，其称该20000元来自于原告，但不是原告交给被告的，是原告给其女儿李秋逸的陪嫁金，由李秋逸委托被告进行炒股，被告已于2017年1月、3月将款项分两笔还给了李秋逸。被告提交其与李秋逸的微信聊天记录及支付宝转账记录，用以证明其上述陈述。原告主张与被告存在委托理财合同关系，但其既未提交与被告达成委托理财合意的相关证据，亦未提交被告与其结算过收益或其曾向被告支付过委托理财佣金的任何相关证据，更未提交其自委托被告投资理财之日起至被告与李秋逸离婚之日近五年的时间里，其曾向被告索要过20000元投资理财款的相关证据。原告在近五年的时间内对该项投资理财的状况不闻不问，显然不符合常理。原告提交的证据及其庭审陈述，无法形成完整的证据链，不能有效证明其直接交付给被告20000元，委托被告进行投资理财。故原告主张被告返还股本金20000元及收益，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李巧灵的诉讼请求。案件受理费422元，减半收取计211元，由原告李巧灵负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月二十九日法官助理任翔书记员闫果昱
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1316号 申请人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，男，该公司职员。 被申请人：梁景坡，男，1982年12月31日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人梁景坡信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）桂1021民初3239号之一民事裁定书冻结被申请人梁景坡名下的存款24789.82元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人梁景坡名下存款24789.82元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 岗 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄明亮
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1984号之二解除保全申请人：彭安友，男，1972年11月6日生，住贵州省息烽县。被申请人：刘天飞，男，1992年7月14日生，住息烽县。被申请人：张惠，女，1993年7月27日生，住息烽县。本院受理解除保全申请人彭安友与被申请人刘天飞、张惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）黔0122民初1984号民事裁定，冻结彭安友在贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝贸易路分社的账号为XXX的定期银行存款10000元。保全期限为一年。本院经审查认为，彭安友与刘天飞、张惠民间借贷一案经本院组织调解已于2020年11月23日达成协议，彭安友的债权已确认，现彭安友申请解除对担保财产的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”规定，裁定如下：解除彭安友在贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝贸易路分社的账号为XXX的定期银行存款10000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 瑶
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2544号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码91350603665071276Q。 主要负责人：林振生，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：郑锦池，男，1991年6月21日出生，汉族，住福建省龙文区。 被告：陈镇辉，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告郑锦池、陈镇辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以原告还需继续举证为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审判员  苏碧恋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑栖伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2238号之九申请执行人：王晔，女性，1987年06月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街**。法定代表人：庞宝良。被执行人：庞宝良，男性，1965年01月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女性，1979年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王晔与大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞未履行（2019）辽0203民初5097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕艳霞在中国建设银行07×××25账户内存款人民币841633.42元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月三十一日书记员  洪 琛
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7825号 原告陕西某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人赵仁峰，该公司董事长。 委托代理人武文斌，系该公司职工。 被1王建虎，男，汉族。 被2宋秀红，女，汉族。 被3王有飞，男，汉族。 被4许小彦，女，汉族。 被5黄明河，男，汉族 被6张小慧，女，汉族。 被7张生军，男，汉族。 原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告王建虎、宋秀红、王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人武文斌到庭参加了诉讼，被告王建虎、宋秀红、王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告诉称，2017年5月19日，被告王建虎、宋秀红共同在原告处借人民币本金26万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年5月11日，并由被告王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军共同担保。后原告多次催要，被告2019年5月17日偿还本金1000元，截止2018年5月11日，下欠利息29702.4元，逾期利息截止至2020年8月17日，下欠利息103239.76元。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金259000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，2017年5月19日，被告王建虎、宋秀红共同在原告处借人民币本金26万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年5月11日，并由被告王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军共同担保。 证据2：被告王建虎、宋秀红、王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。 被告王建虎、宋秀红、王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证： 原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原告所举的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告王建虎、宋秀红、王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年5月19日，被告王建虎、宋秀红共同在原告处借人民币本金26万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年5月11日，并由被告王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军共同担保。后原告多次催要，被告2019年5月17日偿还本金1000元，截止2018年5月11日，下欠利息29702.4元，逾期利息截止至2020年8月17日，下欠利息103239.76元。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金259000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告王建虎、宋秀红借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告王建虎、宋秀红共同偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款本金259000元及利息（月利率为14.4‰，从2019年5月17日至兑现完毕之日止）。 二、由被告王建虎、宋秀红共同偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款本金260000元的利息（期内月利率按9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2017年5月19日至2019年5月16日）。 上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。 三、由被告王有飞、许小彦、黄明河、张小慧、张生军对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7179元，公告费800元，共计7979元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  程治世 人民陪审员  韩丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张馨月
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执364号之一 申请执行人：王凤琴，女，1982年11月22日出生。 被执行人：安泽县和川镇法井村民委员会，住所地安泽县和川镇法井村。法定代表人：刘浩军。 本院在执行申请执行人王凤琴与被执行人安泽县和川镇法井村民委员会林业承包合同纠纷一案中，申请执行人王凤琴于2020年12月25日向本院提出撤回要求被执行人安泽县和川镇法井村民委员会移走油牡丹、排除妨害、返还林地的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋1026执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 捷
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1812号之一 申请执行人严元素,女,1957年03月28日出生,住所地金华市金**。 被执行人吴建寅,男,1962年10月28日出生,住所地义乌市。 申请执行人严元素与被执行人吴建寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴建寅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严元素向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。本案申请执行标的金额为80000元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人吴建寅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴建寅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建寅逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人吴建寅住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建寅名下无银行存款（网络资金）、有价证券。登记在被执行人吴建寅名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人吴建寅名下的房产进行了查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴建寅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1812号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3987号之一 申请执行人：应雄，女，1960年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：邵斌，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被执行人：施康明，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：李月华，女，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：施朝阳，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：吕悦，女，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人应雄与被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初4428号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人应雄向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦归还申请执行人应雄借款本金2000000元，支付利息1340000元（暂计至2020年5月14日，此后至本金还清之日止的利息以未还本金2000000元为基数，按年利率12%计付），承担案件受理费16760元，执行费35800元，合计3392560元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吕悦名下位于三亚市河西区三亚××路国际客运港区国际养生度假中心Ｄ（4＃）座Ｄ803Ａ16（不动产权证号：三土房（2015）字第1××4号）的房产，本院（2020）浙0106执1929号案已查封登记。现案外人徐磊向本院提出执行异议申请，上述房产暂无法处置。被执行人施康明持有永康市大阳工具有限公司90%股权，现该公司已被永康市市场监督管理局决定吊销营业执照；被执行人施康明持有浙江明阳工具有限公司20%股权，被执行人李月华持有浙江明阳工具有限公司80%股权，申请人认为上述股权暂无处置价值，暂不愿垫付评估费用，故暂未处置。本院（2020）浙0106执1929号案于2020年12月16日扣划被执行人施朝阳名下公积金账户公积金6126.30元，作为该案执行费收取6126.30元。另经查，被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦名下无存款、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月16日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，本院（2020）浙0106执1929号案已对被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应雄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柏洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15316号 原告：毕节市双山新区志鹏建筑材料租赁站，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡**，统一社会信用代码：92520596MA6GPLT35G。 经营者：田贞祥。 委托诉讼代理人：张涛（特别授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾勇（一般代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被告：邱学刚，男，生于1971年4月14日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：梁婷（特别授权代理），贵州（黔信）本芳律师事务所律师。 被告：四川省泸州市长江建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝安东路****楼****，统一社会信用代码：91510500204728394L。 法定代表人：黄连学，该公司总经理。 原告毕节市双山新区志鹏建筑材料租赁站诉被告邱学刚、四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,本案于2020年9月9日立案后，原告毕节市双山新区志鹏建筑材料租赁站于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毕节市双山新区志鹏建筑材料租赁站的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市双山新区志鹏建筑材料租赁站撤诉。 案件受理费2,468.00元（已减半），由原告毕节市双山新区志鹏建筑材料租赁站承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡 薇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终345号原公诉机关湖北省监利市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）陈义平，男，1964年3月6日出生于监利市，汉族，初中文化，务农，住监利市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月19日被监利市公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于监利市看守所。原审附带民事诉讼原告人邹某，女，1970年12月23日出生，汉族，住。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1971年11月14日出生，汉族，住。系本案被害人。湖北省监利市人民法院审理湖北省监利市人民检察院指控原审被告人陈义平犯非法制造爆炸物罪、故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人邹某、李某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月25日作出（2020）鄂1023刑初335号刑事附带民事判决。判处如下：一、被告人陈义平犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年。二、被告人陈义平应于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人邹某8888.93元，李某770元。三、驳回附带民事诉讼原告人邹某、李某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人陈义平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审人民法院刑事附带民事判决未载明经庭审举证、质证并认证的证据，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五款之规定，裁定如下：一、撤销湖北省监利市人民法院（2020）鄂1023刑初335号刑事附带民事判决；二、发回湖北省监利市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 潘 龙二〇二〇年十二月三十日书记员 冯青子
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1125号 被执行人：程伯岗，男，1953年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：龚晓军，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲树林，男，1948年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵刚，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部县蜀佳油脂有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇嘉陵路**。 法定代表人：谢小明。 被执行人：李雁行，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 广安市中级人民法院作出的(2018)川16民终603号民事判决书，已发生法律效力。被执行人程伯岗、龚晓军、蒲树林、赵刚、四川省南部县蜀佳油脂有限公司、李雁行至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费117,000元，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人程伯岗、龚晓军、蒲树林、赵刚、四川省南部县蜀佳油脂有限公司、李雁行名下的银行存款及收入117，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢瑶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2601号 申请执行人：聂建承，男，1994年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县新仓镇转桥村严塘组**，公民身份号码：3408251994********。 被执行人：武汉小模王科技有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区长飞南路以西、当代科技以南现代森林小镇公建区******房。 法定代表人：李宛恪，该公司执行董事。 关于申请执行人聂建承与被执行人武汉小模王科技有限责任公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第919号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人一次性支付11808元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人于2020年12月31日向本院提交撤回执行申请，确认双方已达成和解协议，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第919号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  焦质成 二〇二〇年十二月三十一日 执行员  孟 涛 书记员  邹文婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6981号 原告：于良宝，男，1970年10月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博邦农温室工程有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇店子村，统一社会信用代码：913703055936082807。 法定代表人：李英明，经理。 被告：李英明,男,1977年10月30日生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院受理的原告于良宝诉被告淄博邦农温室工程有限公司、李英明建设工程施工合同纠纷一案，原告于良宝于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于良宝提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告于良宝撤诉。 审判员  王小宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  毕鑫奎
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执恢36号申请执行人：抚顺开顺贸易有限公司，住所地抚顺市东洲区碾盘乡东洲村。法定代表人：张淑艳，该公司经理。被执行人：辽宁新盛建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇。法定代表人：周志新，该公司经理。被执行人：辽宁新盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站，住所地本溪市明山区高台子镇。法定代表人：刘新盛。抚顺开顺贸易有限公司与辽宁新盛建筑工程有限公司、辽宁新盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会于二0一三年十一月五日作出的抚仲裁（2013）第059号裁决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一九年十一月十三日恢复执行。在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对抚仲裁（2013）第059号裁决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于海峰执行员  支文月执行员  韩 征二〇二〇年十二月十六日书记员  刘新宇
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3143号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：段某，行长。委托诉讼代理人：刘某。被告：魏某，住蛟河市。被告：乔某，住蛟河市。被告：杜某，住蛟河市。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告魏某、乔某、杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。.审判员 徐亮 二〇二〇年十二月十一日书记员 郑坤
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2073号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某，男，1981年5月22日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1187号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日1时45分许，被告人赵某饮酒后驾驶牌号为沪MHXX**小型客车行驶至上海市宝山区顾北路出沪太公路200米处被民警查获。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度为1.76毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。另查明，2020年10月15日被告人赵某接电话通知主动至公安机关接受处理，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的到案情况、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、相关照片、人员基本信息、车辆登记信息及驾驶人信息，被告人赵某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人赵某的罪名成立。被告人赵某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十二月十日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保835号申请保全人：寇志宇，男，1989年10月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：罗春鸣，男，1993年3月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人罗春鸣在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人寇志宇申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3179号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915328012185908160。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。法定代表人：杨胜奎，职务：董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李依发，男，1984年2月12日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：李腰妞，女，1985年4月8日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李依发、李腰妞金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）云2801民初1959号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金49499.6元、执行费642元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3179号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙强生
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执648号之三申请执行人：夏建喜，男，1971年12月2日出生，汉族，平陆县部官乡郑沟村**居民。被执行人：吕建鹏，男，1988年11月12日出生，汉族，河南省虞城县利民镇薛小楼村居民。本院在执行夏建喜与吕建鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人夏建喜向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款52800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕建鹏名下有存款，冻结并扣划存款7489.45元，申请执行人已领取。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人员名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人吕建鹏名下有存款，冻结并扣划存款7489.45元，申请执行人已领取。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月四日书记员  程 佩
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初671号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人贺荣华，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。曾因酒后驾驶机动车于2019年8月20日被晋江市公安局处以罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。 本院于2020年7月23日以（2020）闽0581刑初671号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人贺荣华犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2398号 申请执行人：杨凡，男，1988年10月出生，汉族。 被执行人：刘安春，男，1994年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3974号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘安春银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张倩雅
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执732号之一 申请执行人：朱锦源，男。 委托代理人：曾俊维，广东俊玮律师事务所律师。 委托代理人：余景军，广东俊玮律师事务所律师。 被执行人：何凤，女。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲外字（2019）第23号裁决书，于2020年7月8日立案执行朱锦源申请执行何凤一案。上述生效法律文书确定：1、何凤向朱锦源偿还借款本金人民币500000元；2、何凤向朱锦源支付以人民币500000元为基数，按年利率24%计算的利息（含逾期费），自2019年6月28日起至实际付清之日止；3、何凤向朱锦源支付的律师费损失人民币28000元；4、确认朱锦源对上述第一、二、三项确定的债权，有权按照抵押登记顺序，对何凤名下位于珠海市斗门区的房产就在先的抵押权实现后余额享有优先受偿权；5、本案仲裁费15828元由何凤负担。被执行人何凤应缴交本案执行费9048元。 在执行中，本院于第二顺位查封了被执行人何凤名下位于珠海市××区××单元××房。本院已扣划了被执行人何凤名下的银行存款人民币2010元。 本院已将扣划的被执行人何凤名下的银行存款人民币2010元作为其应当缴交的执行费上交至全省统一的非税账户。 经查，因被执行人何凤在珠海市香洲区人民法院有另案，审判案号为（2019）粤0402民初15941号，该案已进入强制执行程序，执行案号为（2020）粤0402执5718号。该案首次查封了被执行人何凤名下位于珠海市××区××单元××房，该房产已进入拍卖处置程序。 本院认为，在此情况下，珠海仲裁委员会珠仲外字（2019）第23号裁决书由珠海市香洲区人民法院执行有利于提高执行效率。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、珠海仲裁委员会珠仲外字（2019）第23号裁决书由珠海市香洲区人民法院执行； 二、本院（2020）粤04执732号作销案处理。 本院于本裁定作出之日起10日内将相关案卷材料移送给珠海市香洲区人民法院，珠海市香洲区人民法院应于收到相关案卷材料之日后依法立案，并通知当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈依婷
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2857号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：张学飞，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与张学飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更227号 罪犯薛卫辉，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2013年10月15日作出（2013）雁刑初字第00502号刑事附带民事判决，以被告人薛卫辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。刑期自2012年4月24日起至2022年4月23日止。未追回的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请。本院于2016年9月18日、2018年8月31日作出（2016）陕09刑更338号刑事裁定和（2018）陕09刑更412号刑事裁定，分别对罪犯薛卫辉减刑九个月和四个月，两次减刑后刑期至2021年3月23日止。陕西省安康监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯薛卫辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极16个，报请减刑三个月。 经审理查明，罪犯薛卫辉服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。原判并处罚金20000元已缴纳3000元。在2020年12月10日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、劳动能手审批表、缴纳罚金票据、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯薛卫辉予以减刑。 本院认为，罪犯薛卫辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，但执行机关报请减刑时已从严掌握。因其余刑已不足三个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛卫辉减去余刑。原判并处罚金20000元（已缴纳3000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9970号 原告：郭浩，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路**华力大厦。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 原告郭浩与被告中安华力建设集团有限公建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月1日，原告郭浩向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭浩申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭浩负担。 审判员 曹 志 二〇二〇年十二月一日 书记员 张峻豪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢266号之一 申请执行人：广安市华蓥力升小额贷款有限公司，住所地华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹长春。 被执行人：刘兴林，男，1977年11月01出生，汉族，住华蓥市。 申请执行人广安市华蓥力升小额贷款有限公司与被执行人刘兴林借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2015)华蓥民初字第64号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，本案执行标金额为276750.00元。 在本次执行程序中，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行账户采取了冻结措施（仅有零星余额），通过传统调查调查到被执行人名下有房屋(已查封)，因被执行人的前妻对该房屋提出了异议之诉，房屋不便处置，申请人申请暂不处置该房屋。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人至今亦无法向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院遂约谈申请执行人，将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广安市华蓥力升小额贷款有限公司发现被执行人刘兴林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘兴林负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  王晓川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晓锦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保201号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：梁天乐,男，壮族，1983年10月2日出生，住，住广西上思县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁天乐名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁天乐名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3399号 申请执行人:徐忠祥，男，1975年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：顾和平，男，1973年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 本院在执行徐忠祥与顾和平建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终222号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的15175元，已执行标的1879.19元，未执行标的13295.81元（不含迟延履行期间债务利息及执行费128元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨   慧
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1100-11号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码：xxxx，住所地xxxx。负责人：xxx，行长。被执行人山东亘古泉啤酒有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地xxxx。法定代表人：xxxx，总经理。被执行人山东鲁药制药有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地山东省xxxx。法定代表人：xxx，总经理。被执行人刘山，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人赵思源，女，1990年8月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人翟贵连，女，1965年12月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人山东鲁药制药有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、刘山、赵思源、翟贵连借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，作出（2019）鲁1726民初393之三十一号民事裁定书依法查封被执行人刘山持有的鄄城县亿诚科技养殖有限公司的股权xxx万元。根据被执行人异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘山持有的鄄城县亿诚科技养殖有限公司的股权xxx万元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏春埝
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保922号申请人：烟台牟平高峰法律服务所，住所地烟台市牟平区东关路**。法定代表人：宫本峰，主任。委托诉讼代理人：刘钦坤，烟台牟平高峰法律服务所法律工作者。被申请人：山东省烟台市牟平区文化街道永安庄村村民委员会，住，住所地烟台市牟平区文化街道永安庄村/div>法定代表人：谭飞，主任。申请人烟台牟平高峰法律服务所于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省烟台市牟平区文化街道永安庄村村民委员会银行账户存款25240元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台牟平高峰法律服务所以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台牟平高峰法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省烟台市牟平区文化街道永安庄村村民委员会银行账户存款25240元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费272元，由申请人烟台牟平高峰法律服务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾明阳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5087号 原告：沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司，住所地：河北省沧州市运河区南陈庄乡张庄子村2区15号。 负责人：肖洪涛，职务：总经理。 委托代理人：张建军，天津和受益律师事务所律师。 被告：吴贵平，女，汉族，初中文化，住河南省浙川县。 委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司（以下简称鑫隆建材运河分公司）与被告吴贵平劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆简建材运河分公司之委托诉讼代理人张建军、被告吴贵平之委托诉讼代理人吕树霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫隆建材运河分公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付工资；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告受雇于包工头杨帅军，听从杨帅军指令并由杨帅军为其发放工资。劳动仲裁已经认定原告与杨帅军之间不构成劳动关系，被告无证据证明其在工地上实际工作与否、工作时间、工资主张的依据。被告受雇于包工头杨帅军，其考勤由杨帅军掌握，工资标准也是和杨帅军约定，杨帅军在仲裁期间已确认收到原告给付的工程款13.5万元，并称其用于发放农民工工资，故被告应继续向杨帅军 2 主张工资，或者要求杨帅军向原告主张工程款后再发放给被告。被告向原告主张工资没有事实和法律依据。提交证据：1、提交中捷劳仲字2020-82号仲裁裁决书，该裁决书认定杨帅军从原告处承包劳务工程且个人雇佣八名工人，这份裁决认定事实清楚，也表明了当事人的法律关系；2、提交原告支付杨帅军工程款13.5万元转账凭证一份；3、提交结算单一份，原告支付给杨帅军的工程款13.5万元，超过应结算款，原告没有义务再支付杨帅军雇佣的被告工资；4、提交杨帅军与原告员工魏彦聊天记录截图，证明原告多次指出杨帅军派到原告工地的员工数量少，这八个人不是完完全全在原告工地干活；5、提交被告仲裁裁决书，证明是杨帅军雇佣被告从事原告工地工作。 被告吴贵平辩称，包括被告在内的八人，经杨帅军介绍到原告承建的坤元9号院工地工作，从事油工工种，根据劳动合同法及相关司法解释，杨帅军作为个人没有承包资质，即便存在分包也系违法分包，无论原告系作为劳动合同法规定的用人单位，还是基于将建筑工程违法分包给无资质的个人，其支付拖欠被告工资的义务都毋庸置疑。对证据1裁决书的真实性无异议，但该裁决书认定事实与劳动仲裁中原告陈述自相矛盾，应认定八名工人同杨帅军一样与原告存在劳动关系。退一步讲，即便原告将工程发包给杨帅军，因杨帅军系个人，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，原告应承担用工主体责任；对证据2转账凭证真实性请法庭核实，在转账之后2020年4月17日14点46分杨帅军与原告法定代表人肖洪涛通过话，截止录音时间点，原告仍拖欠工资19万余元；对证据3结算单不认可，并无杨帅军或包括被告在内的任何工人签字；证据4聊天截图中并未载明实际用工人数，不能证明原告主张，从事油工工作每日290元的工资 3 标准完全适合；对证据5仲裁裁决书的质证意见同证据一质证意见。被告为证实其主张提交刘昊方电话要求杨帅军召集工人去向甲方要钱的录音、刘昊和杨帅军对钱的电话录音、劳动报酬支付明细表、庭后提交杨帅军施工日记、仲裁阶段庭审记录第3页。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。2019年，原告鑫隆建材运河分公司承包了河北海滨建工集团有限公司美丽中捷-坤元九号项目，后原告将该项目中外墙施工部分分包给杨帅军。杨帅军雇佣被告吴贵平等人进行外墙粉刷施工。原告鑫隆建材运河分公司未与被告吴贵平签订过书面的劳动合同，原告亦未向被告发放过工资。原告在杨帅军施工工程中拨付向其拨付工程款135000元。对双方当事人有争议的事实及证据认定如下：一、关于被告工资数额的确定，结合庭审调查，本院对被告提交的刘昊和杨帅军的通话录音的真实性、劳动报酬明细表真实性予以确认，虽原告不予认可，但其作为总承包人并未管理被告施工、并不了解具体施工情况，本院对案外人杨帅军进行调查并制作询问笔录，杨帅军对吴贵平等人提交的劳动报酬明细表予以认可，杨帅军作为实际用工人在统计后制定劳动报酬明细表，能够说明实际用工情况和工资标准，本院确认本案被告工资尚有22845元未被支付。 一、关于原被告是否具有劳动合同关系的问题：结合庭审调查，本院对原告提交的中捷劳仲字2020-82号仲裁裁决书、原告支付杨帅军工程款13.5万元转账凭证真实性予以确认，原告认可其将承包的美丽中捷-坤元九号项目中的外墙施工部分分包给无施工资质的个人杨帅军并向其支付了135000元的工程款，被告吴贵平等人受杨帅军雇佣负责外墙粉刷的具体施工。原告与被告未签订劳动合同，原告亦未直接组织管理被告施工，故双方不 4 存在直接的劳动合同关系。 本院认为，原告将其承包的美丽中捷-坤元九号院项目的外墙施工工程分包给没有施工资质的个人杨帅军，杨帅军组织包括被告吴贵平在内的八名农民工进行施工，从劳动合同法的角度出发，原被告不构成劳动合同关系。但《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带责任。”劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包单位不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资的连带责任。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条载明：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。结合本案实际案情，虽原被告之间不存在劳动合同关系，但基于原告作为承包人将工程分包给不具有施工资质的个人，原告应承担用工主体责任。但原告承担用工主体责任不等于其与实际用工方杨帅军雇佣的劳务人员之间存在劳动关系，仅限于工资劳动报酬支付责任与工伤保险赔偿支付责任两个方面，故劳动仲裁决并无不当。与此同时，用工主体责任不排斥实际用工者的直接责任，原告承担用工主体责任是对被雇佣者被告权益提供保护的兜底性责任，应当体现为实际用工者承担直接责任基础上的连带责任，但因本案系就劳动仲裁不服提起的诉讼，实际用工者杨帅军非本案当事人，故原告鑫隆建材运河分公司向被告吴贵平履行给付义务可抵顶欠付杨帅军的工程款，原告与杨帅军因违法分包所产生的建设工程合同 5 关系的结算依据应以总工程量及约定为准，如原告认为其给付行为已经超过其欠付的工程款可另行向实际用工者杨帅军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下： 原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴贵平工资22845元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白丽红          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 6
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1240号申请执行人申军利，男，1977年8月1日生，汉族，泽州县大东沟镇人。委托代理人韩延龙，山西君宜律师事务所律师。被执行人武阿川，男，1982年3月10日生，汉族，晋城市城区人。被执行人王扉扉，女，1986年3也22日生，汉族，晋城市城区人。被执行人宋锐，男，1987年8月20日生，汉族，泽州县南村镇人。申请执行人申军利与被执行人武阿川、王扉扉、宋锐债权转让合同纠纷执行一案，申请执行人申军利依据本院生效的（2018）晋0525民初325号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。要求三被执行人偿还申请执行人借款本金及利息105900元，三被执行人应承担的申请执行费1489元，共计107389元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，武阿川、王扉扉已主动履行30000元，并向本院申报了财产情况，宋锐未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查询到三被执行人有零星存款，已依法冻结。2、未查询到三被执行人名下有股权。3、未查询到三被执行人名下有不动产登记信息。4、查询到武阿川名下登记有车牌号为晋E79A**号汽车，本院已依法查封，查询到宋锐名下登记有车牌号为晋EGB1**号汽车，本院已依法轮候查封。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向三被执行人发出限制消费令并将宋锐纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余75900元未能实现及申请执行费1489元未缴纳。本院认为，除上述武阿川、王扉扉已主动履行的30000元之外，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武阿川、王扉扉、宋锐负有继续向申请执行人申军利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵艳妮
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执1729号 关于李田申请执行石家庄同城货源运输有限公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3498号原告：刘国红，女，1966年2月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：雷国军（特别授权），鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李海，男，1956年2月14日生，汉族，住河南省鲁山县。系原告刘国红的丈夫李长江的兄弟。被告：田国栋，男，1968年7月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李士朋（特别授权），河南厚源律师事务所律师。原告刘国红与被告田国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘国红于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国红在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国红撤诉。案件受理费50元，由原告买细负担。审 判 长  魏钰玺审 判 员  张利娜人民陪审员  姚 栋二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  铁晓璐
河北省赤城县人民法院 支 付 令 （2020）冀0732民督19号 申请人：中国农业银行股份有限公司赤城县支行，住所地赤城县赤城镇鼓楼东街**。 负责人：王振林，行长。 委托诉讼代理人：李振华，男，该公司客户部经理。 被申请人：张海峰，男，1976年6月9日出生，汉族，现住赤城县赤城镇松林街**。 申请人中国农业银行股份有限公司赤城县支行(以下简称农行赤城支行)于2020年12月25日向本院申请支付令。申请人农行赤城支行称，被申请人张海峰于2013年3月31日与申请人农行赤城支行签订信用卡合同，信用卡授信12000元，授信期限三年，2016年3月31日信用卡到期，采取的是信用方式。2020年5月21日贷款到期后，农行赤城支行多次找借款人催收，但借款人张海峰没有按照约定还款。要求被申请人张海峰给付申请人农行赤城支行信用卡本金11432.6元及利息。 本院经审查认为，申请人农行赤城支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张海峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司赤城县支行信用卡本金11432.6元及利息（利息数额以申请人系统数据为准）。 申请费29元，由被申请人张海峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘玉涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晓宇 附加法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向管辖权的基层人民法院申请支付令： loz一loz债权人与债务人没有其他债务纠纷的； loz二loz支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据， 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令，申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4254号 原告:尚素镯,女,1980年10月22日出生,汉族,住任丘市。 被告:吕明雷,男，1989年5月16日出生,汉族,住任丘市。 原告尚素镯被告吕明雷借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告尚素镯在本院依法缴纳诉讼费用通知后，为在七日内预交案件受理费未获准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尚素镯撤回起诉处理。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈志远
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3325号胡三仂、华雪花、陈伯连：申请执行人胡三仂与被执行人华雪花、陈伯连追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人华雪花、陈伯连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3325号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4258号之一 申请执行人:慈溪米尼兹金属材料有限公司,住所地:慈溪市周巷镇天元老西街**,组织机构代码:308984579。 法定代表人:王洪斌,该公司总经理。 被执行人：慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂,,住所地：慈溪市宗汉街道二塘新村组织机构代码:MA283D1Y4。 投资人:陈**飞。 申请执行人慈溪米尼兹金属材料有限公司与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪米尼兹金属材料有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂给付申请执行人款项7043元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。本院已在另案执行中拍卖了被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂的机器设备，所得款项按规定进行分配。截至2020年12月8日，本案案件受理费25元、执行申请费50元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿4988.53元。本院暂未发现被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪米尼兹金属材料有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十日 代书记员 陈杰辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0625执49号之二申请执行人：唐建媛，女，1962年4月11日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：黄秀英，女，1962年10月23日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院受理的唐建媛申请执行黄秀英民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元。本案进入执行程序后查明，被执行人黄秀英有位于印江县峨岭街道中心街“印象江南”D栋7楼2号房屋一套，本院依法对其进行了评估拍卖，现该房产已流拍，流拍价400000元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第二款：“承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的份额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。”的规定，经征询申请执行人唐建媛的意见，其明确表示同意以物抵债，但拒绝补交差额，其拒绝补交差额的行为，应视为放弃以物抵债。因被执行人黄秀英未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单。同时查明，被执行人黄秀英无银行存款、无车辆登记信息，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦