大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5064号原告：沙仁才，男，1960年3月28日出生，汉族，系大连安波和华缫丝有限公司股东，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：赵晓红，女，1971年5月11日出生，满族，住大连市普兰店区。原告沙仁才与被告赵晓红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙仁才到庭参加诉讼。被告赵晓红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙仁才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款本金10000元及利息（自2013年1月6日起至款项付清日止按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月6日，被告向原告借款10000元现金，约定利息是月息2分，还款日期是2014年1月6日。但被告只在2019年7月4日向原告还款1000元，后至今未付。故原告诉至法院，希判如所请。被告赵晓红未予答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告人口基本信息、手机短信记录、2019年7月4日手机通话录音、大连银行和交通银行存款回单，拟证明被告向原告借款10000元并约定月息2分，原告以现金方式交付。后被告仅还款1000元利息。被告赵晓红经本院公告传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为其自愿放弃当庭质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，经本院审查，被告在公安机关人口基本信息中登记的手机号码与原告手机中保存的被告手机号码一致，原告通过该手机号码与被告通话形成的录音和短信聊天记录，可以证明待证事实；银行存款回单来源及形式合法，可以证明待证事实，故本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，被告因急需用钱向原告借款10000元。被告未向原告出具书面借款凭证。2019年7月20日，被告在与原告手机短信聊天中对上述借款时间和数额予以认可。庭审中，原告自认被告在2019年7月4日向原告还款1000元，但原告认为该款项性质为借款利息。同日，原告与被告进行了手机通话，原告在手机通话中陈述：“我家里还信用卡急需钱，银行都报公安了，我没有钱，你向我借这一万元，你说给利息，我是拿别人的，我给人家每月付利息按2分计算，一个月就二百，我已经付了四年半了”，被告回答：“对，对，咱那些事就不用再讲了，这么长时间是我错了，你就给我半个月时间，我哥回来就给你，你给我一个卡号，你打电话我也解决不了，我要是有钱就给你”。此后，被告未再向原告付款。另查，原告手机保存的被告手机号码是151××××****，与公安机关人口信息登记中登记的被告本人手机号码一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、双方是否存在10000元的借贷关系；二、如果存在借贷关系，借款是否约定利息及被告应还款数额。关于争议焦点一。本院认为，被告赵晓红经本院公告传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为被告自愿放弃当庭质证和抗辩的权利。本案，虽原告未提供被告出具的书面借款凭证，但原告手机中存储的被告手机号码与公安机关人口信息登记的被告本人手机号码一致，可以确认原告在本案中提供的手机短息和手机通话录音中的一方确为被告本人。原告在与被告的手机短信中明确借款时间为2013年1月6日，借款数额为10000元，对此被告在手机短信中亦予以认可。故本院确认原、被告间存在10000元的民间借贷法律关系。关于争议焦点二。对于是否约定借款利息问题。原告主张双方口头约定利息为月息2分，并提供其与被告的手机通话录音予以证明。该手机通话内容中原告陈述：“我家里还信用卡急需钱，银行都报公安了，我没有钱，你向我借这一万元，你说给利息，我是拿别人的，我给人家每月付利息按2分计算，一个月就二百，我已经付了四年半了”，被告回答：“对，对，咱那些事就不用再讲了，这么长时间是我错了，你就给我半个月时间，我哥回来就给你，你给我一个卡号，你打电话我也解决不了，我要是有钱就给你”。从上述双方对话中可以确认双方对于借款确实约定了利息，而关于利息的标准，原告称其案涉款项是其向他人借款且月息2分，被告对此表示“对，对，咱那些事就不用再讲了”，说明被告认可原告所主张的10000元借款月息2分的标准。关于被告2019年7月4日还款1000元的性质问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案，原、被告双方未就还款顺序进行约定，应按前述法律规定，被告2019年7月4日的1000元还款应视为被告偿还利息。故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2013年1月6日起按每月2分支付借款利息的诉求，本院认为，原告所主张的利息起算时间和标准均不违反法律规定，但应扣除被告已支付的1000元利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵晓红于本判决生效之日起十日内给付原告沙仁才借款10000元及利息（自2013年1月6日起按照年利率24%计算至款项付清日止，但利息应扣除已支付的1000元）；二、驳回原告沙仁才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告赵晓红负担。被告赵晓红于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王 辉人民陪审员  姜晶雪人民陪审员  于晓艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  于 翕附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。