wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更588号罪犯任金宇，男，1998年5月22日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年2月26日作出(2018)豫16刑终218号刑事裁定,以被告人任金宇犯抢劫罪，判处有期徒刑4年4个月，并处罚金5000元，刑期自2017年6月24日起至2021年10月23日止。裁定发生法律效力后，2018年3月14日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯任金宇确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯任金宇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张腾远、席留旺及同监区罪犯刘傲杰、王俊的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯任金宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯任金宇改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任金宇减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年6月24日起至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执396号申请执行人：华意压缩机（荆州）有限公司，住所地：荆州市开发区东方大道**，统一社会信用代码：914210007261066729。法定代理人：朱某，该公司董事长。委托代理人：李宾，湖北昭信律师事务所。被执行人：广东东乐电器有限公司，，住所地：佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路**组织机构代码：55918412-X。法定代理人：曾某，该公司董事长。申请执行人华意压缩机（荆州）有限公司与被执行人广东东乐电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂沙市民初字第01578号民事判决书，依法向被执行人广东东乐电器有限公司发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人广东东乐电器有限公司应立即向申请执行人华意压缩机（荆州）有限公司支付货款2070276元及利息（利息暂未计算）；二、被执行人广东东乐电器有限公司应承担案件受理费、财产保全费28362元、申请执行费23102元。以上共计2121740元（利息暂未计算）。但被执行人逾期仍未履行。本院经网络查控及线下查询，查询了被执行人名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆、不动产等的信息，未发现可供执行财产线索。本院以后将定期进行财产查控，若发现财产线索本院将依照职权立即恢复执行。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意按照法律规定终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 王义兵审判员 彭 超二〇二〇年十二月十五日书记员 马静芸
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11515号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人:谭永富，男,民族不详，2001年3月30日出生，住贵州省岑巩县水尾镇新场村庙湾组，公民身份号码为。申请执行人:覃某，男,民族不详，2004年5月31日出生，住广西省贵港市覃塘区。申请执行人:杨福，男,民族不详，2001年7月22日出生，住贵州省岑巩县。申请执行人:洪科峰，男,汉族，1995年8月1日出生，住广东省梅州市梅县区。被执行人：陈小平，男,汉族，1982年5月15日出生，住江西省吉安市万安县。执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3939号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月23日。三、申请执行的债权情况：被执行人陈小平需缴纳罚金2000元。被执行人陈小平需退赔申请执行人谭永富1529元、覃某406.4元、杨福1620元、洪科峰1800元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36939号申请人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省滨海县八巨镇财源路****，统一社会信用代码913209227558999077。法定代表人：祁杰，董事长。委托诉讼代理人：聂秀华，天津言如鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋炳怡，天津言如鼎律师事务所律师。被申请人：天津滨海高新区资产管理有限公司，住所地天津滨，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场-704代码91120116681872524W。法定代表人：刘红英。原告江苏宏远建设集团有限公司与被告天津滨海高新区资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏宏远建设集团有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津滨海高新区资产管理有限公司名下银行存款471698.29元或查封、冻结或扣押其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海高新区资产管理有限公司名下银行存款471698.29元（冻结期限一年）或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明宇二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 荔
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执1877号之一申请执行人蒂森电梯有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市高新区毕节路**联合广场**楼****，统一社会信用代码915201007501923206。负责人李**，职务该公司经理。被执行人铜仁市佳豪物业服务有限公司，住，住所地贵州省铜仁市碧江区共青路**盛世名城一社会信用代码91520602337349793Y。法定代表人刘俊，职务总经理。关于本院于2020年7月2日立案受理申请人蒂森电梯有限公司贵阳分公司申请强制执行铜仁市佳豪物业服务有限公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终9311号民事判决书，向被执行人铜仁市佳豪物业服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人蒂森电梯有限公司贵阳分公司支付维保费及服务费、案件受理费、执行费142672元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年7月3日、7月14日、8月3日、10月13日、11月30日、12月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人铜仁市佳豪物业服务有限公司银行账户存款6793元，本院已进行扣划并发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人铜仁市佳豪物业服务有限公司名下无车辆登记信息。3、在“总对总”“点对点”网络执行查控系统进行查询，查询到铜仁市佳豪物业服务有限公司名下无房产登记信息，委托铜仁市碧江区人民法院前往铜仁市不动产登记中心进行查询，查询到铜仁市佳豪物业服务有限公司名下无房产登记信息。4、本院委托铜仁市碧江区人民法院前往铜仁市住房公积金管理中心铜仁管理部进行查询，未查询到铜仁市佳豪物业服务有限公司有住房公积金。5、本院于2020年12月17日采取限制高消费措施，2020年12月17日已将被执行人铜仁市佳豪物业服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。2020年12月16日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人蒂森电梯有限公司贵阳分公司代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人蒂森电梯有限公司贵阳分公司代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1877号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  余强
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3921号孟亚琼：苏州台家开发有限公司：申请执行人孟亚琼与被执行人苏州台家开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共46156.50元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，孟亚琼向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第657号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日zdqz
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4452号 申请执行人李盛潮，男，1990年9月3日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴日政，男，1986年9月4日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人李盛潮与被执行人吴日政民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初3661号民事调解，于2020年10月12日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人吴日政名下车牌号为闽ＢＫ××××的起亚牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初3661号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  连子雄
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4606号被执行人：董朝，男，1979年6月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。本院执行被执行人董朝其他纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）粤0781民初3515号民事判决书，案件受理费2713元，由被执行人董朝负担。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十九日书记员 翁颖娜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1079号罪犯付晶，男，1997年11月9日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区。湖南省益阳市中级人民法院于2016年4月8日作出（2015）益法刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人付晶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人周某、谭某200000元（已履行）。刑期自2015年5月28日起至2030年5月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更696号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2029年9月27日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯付晶在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2975分。据此，执行机关认定罪犯付晶确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯付晶在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯付晶在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付晶减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年3月27日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2984号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：张斌，男，1984年6月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与张斌信用卡纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告张斌偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡(卡号为62×××82)的本金24487.94元及利息1711.48元（利息截止2020年4月14日）；其中被告于2020年9月30日前偿还本金24487.94元，2020年10月30日前偿还利息1711.48元；原告自愿放弃其他诉讼请求;二、如被告张斌未按第一项内容履行还款义务，则所有未偿还款项均视为已经到期，原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行有权就24487.94元及利息（利息截止2020年4月14日为1711.48元，之后自2020年4月15日起至借款偿清之日止，按原、被告双方签订合同约定的方式计算）范围内的所有未偿还借款申请强制执行；三、案件受理费612元，减半收取306元，由被告张斌负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初997号 原告：龚大树，男，1955年9月17日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：王志成，男，1987年5月11日出生，汉族，住河北省固安县。 被告：龚云，女，1982年4月3日出生，汉族，住河北省容城县。 原告龚大树与被告王志成、龚云借用合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龚大树于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚大树撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龚大树负担25元。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭星辰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19738号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆诚信干果有限公司，住所地重庆市渝中区菜园坝菜园路**，统一社会信用代码9150010373980252XE。法定代表人：袁雪芹，重庆诚信干果有限公司总经理。委托诉讼代理人：夏刚，沙坪坝区雪芹农副产品经营部店长。原告崔毅与被告重庆诚信干果有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2020年12月10日，崔毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔毅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔毅负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5919号之一 申请执行人：吴应菊，女，1956年4月7日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：王舒，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林惠业，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：深圳市世银资产管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道彩田路润恒大厦1909，统一社会信用代码91440300057861549T。 法定代表人：吴航。 申请执行人吴应菊与被执行人深圳市世银资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁第7498号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付若干元及利息，本院于2020年10月9日依法受理。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁第7498号仲裁裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁   振   鹏
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2020)陕0204民初2450号   原告：中国工商银行股份有限公司铜川分行，住所地陕西省铜川市新区。   负责人：吴浩强，行长。  委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：李蕾，女，汉族，住铜川市王益区。    被告：李发祥，男，汉族，住铜川市王益区。   被告：陕西正信源置业有限公司，住所地铜川市耀州区。    原告中国工商银行股份有限公司铜川分行（工行铜川分行）与李发祥、李蕾、陕西正信源置业有限公司（正信源置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月13日予以受理。   原告工行铜川分行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与三被告签订的个人借款担保合同，被告李李蕾、李发祥立即偿还原告贷款本金124617.07元和截止2020年8月23日前所欠的利息、罚息和复利7683.18元及自2020年8月23日起至实际清偿之日所欠利息、罚息和复利；二、判决被告正信源置业公司对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任；三、折价、拍卖或变卖抵押房产所得价款优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月27日，原告工行铜川分行与借款人李蕾、李发祥、保证人正信源置业公司签订《个人购房借款、担保合同》。约定：李蕾、李发祥向原告贷款19万元，贷款期限180个月，执行利率以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息；借款人按月归还贷款，借款人未按照约定偿还贷款时，贷款人有权收取复利和罚息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款构成违约，贷款人有权解除合同。并约定借款人用其购买的铜川市耀州区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室住宅提供抵押担保与承担连带保证责任的担保人正信源置业公司担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年10月8日原告向被告发放贷款19万元，执行利率4.9%。现因自2019年6月开始至今，借款人已连续多期逾期未偿还借款。为使金融机构信贷资金不受损失，特向法院提出诉讼。   本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的家庭住址和联系方式，无法查找到被告李蕾、李发祥；原告亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，应当视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司铜川分行的起诉。   中国工商银行股份有限公司铜川分行预交的案件受理费2946元，本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。             审判长  王顺民   人民陪审员  陈小英   人民陪审员  王耀亭     二〇二〇年十二月十六日     书记员  付睿        1
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223财保26号申请人：贺茹，女，1967年7月17日出生，汉族，干部，现住依安县。被申请人：李国春，男，1947年4月9日出生，汉族，退休，现住黑龙江省依安县。申请人贺茹与被申请人李国春物业服务合同纠纷一案，申请人贺茹于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李国春名下依安县农村信用合作联社的卡号为62×××52号内2292元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人贺茹的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李国春名下依安县农村信用合作联社的卡号为62×××52号内2292元予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟明二〇二〇年十二月十六日书记员  李 仲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初4363号原告：蔺先迎，男，1965年10月1日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告:皮左云，女，1978年5月6日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告:王士武，男，1972年5月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告蔺先迎与被告皮左云、王士武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺先迎、被告王士武到庭参加诉讼，被告皮左云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺先迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告皮左云、王士武偿还原告本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月11日起按月息3分计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年期间，皮左云和王士武夫妻二人因市场做生意需要向原告借款50000元，因至今未还款，故依法提起诉讼。被告皮左云未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告王士武辩称，同意偿还涉案款项，但借款当日原告扣除了利息3000元，实际收到借款本金47000元，后于2019年5月11日又偿还3000元。利息要求按法定标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告皮左云向原告蔺先迎出具借条一份，主要载明：借款人用途资金周转，借到现金伍万元整（50000），月利率3分，每月还利息方式现金支付，逾期违约金按本金每天500元，借款人保证从2019年4月11日起至2019年7月11日按规定的利息偿还借款。被告王士武以担保人身份在借条中予以签名确认。另查明，2019年4月11日，原告向被告王士武银行账户汇入50000元。2019年5月11日，被告王士武向原告微信转账3000元，原告认可收到偿还本金3000元。又查明，被告皮左云、王士武于2011年8月1日登记结婚。本院认为，债务应当清偿。被告皮左云经被告王士武担保向原告蔺先迎借款并出具书面借条且约定借期，借款到期后，应按约向原告清偿借款，逾期未还，已构成违约，被告已偿还的3000元本金应予扣除。被告王士武辩称，借款当日收到原告汇款50000后当即取现3000元转交介绍人臧波（音）用于支付预期利息，实际到手本金47000元。原告对被告王士武该辩解不予认可，王士武亦未能提交证据证实其抗辩，故对王士武该辩解本院不予采纳。被告王士武为上述债务提供担保，就担保方式双方未做明确约定，应负连带责任保证义务。关于利息，对双方约定的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分本院不予支持。被告皮左云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皮左云于本判决生效之日起十日内给付原告蔺先迎借款47000元并支付利息（利息以50000元为本金，自2019年4月11日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍标准计算至2019年5月11日止；以47000元为本金，自2019年5月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际给付之日止）；二、被告王士武对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告负担375元，由被告负担1125（原告已预交，被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  罗晓亮人民陪审员  姚京川人民陪审员  吴新品二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  周 玥书 记 员  朱 淼附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督220号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：甘娟，女，1982年11月20日出生，壮族，户籍地址：广西南宁市兴宁区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人甘娟申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月30日发出（2020）桂0102民督220号支付令，限令被申请人甘娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督220号支付令自行失效。 申请费258元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 惠
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执3155号 本院刑庭、彭娟： 本院刑庭移送执行的彭娟罚金刑一案，于2020年12月3日立案执行。执行中查明，被执行人彭娟已按照本院（2019）川0603刑初437号刑事判决书缴纳了罚金15000元，此款本院已上交国库。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2753号 申请执行人：孙炳华，男，汉族，住福建省宁德市东侨区。 被执行人：兰玉香，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人孙炳华与被执行人兰玉香物权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）闽0902民初2710号民事调解书，被执行人兰玉香应协助申请执行人孙炳华将坐落于福建省宁德市东侨开发区万安东路6号宁德××广场××幢××房产〔不动产权证号：闽（2017）宁德市不动产权第0××3号、第××号〕过户登记至申请执行人孙炳华名下。被执行人兰玉香未按期自动履行该生效法律文书确定的义务，依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将坐落于福建省宁德市××开发区××路××号××广场××幢××房产的不动产权变更登记至申请执行人孙炳华名下。 二、申请执行人孙炳华可持本裁定书到不动产登记机关办理相关权属变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审168号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:肖波，男，1979年3月4日生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年12月9日以云昆运管罚[2020]101号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月18日下午13时40分驾驶云AXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年3月31日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年10月19日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]101号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年3月31日作出的云昆运管罚[2020]101号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王波婼
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）桂1221执336号 申请执行人：蒋达军，男，1974年8月14日出生，壮族，住广西南丹县。 被执行人：刘炳钢，男，1977年7月7日出生，汉族，住广西南丹县。 本院于2020年8月26日立案执行申请执行人蒋达军与被执行人刘炳钢运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南丹县人民法院（2020）桂1221民初436号民事判决书，被执行人刘炳钢应支付申请人蒋达军人民币150000元，承担案件受理费1650元。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院同日立案，立案号：（2020）桂1221执336号。 本案在执行过程中，本院裁定扣留、提取被执行人刘炳钢在中铁十八局集团有限公司贵南高铁项目经理部工程款155000元。被执行人刘炳钢承诺在工程结算前每月给付申请执行人5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯富伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆 睿
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢343号申请执行人：路艳华，男，1953年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：于存魁，男，1958年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:付洪英，女，1970年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人路艳华申请执行于存魁、付洪英合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7818号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告于存魁、付洪英偿还原告路艳华借款本息122500元本息及利息（利息按年息6%计算，以100000元为基数，自2019年,7月17日起计算至本息全部付清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款70000元已扣划至申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产及土地信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢343号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3892号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省阜阳市太和县健康东路**，统一社会信用代码91341222677552018L。 法定代表人：赵晨 被执行人：刘月浩，男，1974年08月20日出生，汉族，，住安徽省太和县 被执行人：马丽，女，1974年12月03日出生，汉族，，住安徽省太和县 被执行人：李亚伟，男，1991年02月14日出生，汉族，，住安徽省太和县经济开发区 被执行人：刘敏，女，1989年10月16日出生，汉族，，住安徽省太和县经济开发区 被执行人：梁廊，男，1987年07月06日出生，汉族，，住安徽省太和县 被执行人：孙晓庆，女，1989年10月15日出生，汉族，，住安徽省太和县 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3296号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3892号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5611号原告：武汉大通汽车出租有限公司。法定代表人：容敏，董事长。委托诉讼代理人：晏艟。被告：王应前。原告武汉大通汽车出租有限公司诉被告王应前合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾继祠独任审理，现已审理终结。原告武汉大通汽车出租有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2017年1月至12月的补贴10,800元；2、判令被告向原告补交营收定额44,137.92元；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告申请到原告第四分公司从事出租车经营，双方签订了《武汉市客运出租汽车经济责任制合同（双班管理）》，合同编号：客双班K4×××03。合同履行至2015年12月31日，因该车经营合同到期，原告依约退还被告安全服务保证金，终止合同。2015年12月31日，原、被告签订《双班经营责任制合同》，合同期一年，履行至2016年12月底到期后，原告对被告的经营表现考核合格后，双方同意续签一年合同，于2017年12月底到期。同时被告于2016年12月5日向原告提交《转入证明》一份，2016年12月13日提供《申请书》一份，要求其社保关系转出原告单位。原告同意被告请求，并约定按照每月900元的标准对被告进行社保未转入的补贴，此费用“相应从营收定额任务中核减”。从2017年8月份起，被告在履行《双班经营责任制合同》中因驾驶员之间合作经营纠纷和被告拖欠每月规费等情况，导致合同中的“信守合同”条款的考核扣分超过100分，经营合同到期后不属于合格准入的驾驶员。2017年12月29日下午被告到原告处谈合同续签事宜，鉴于被告不属于合格准入驾驶员，原告对被告明确指出，一是要结清到2017年12月31日的所有欠款，原告酌情减免部分合同期间的滞纳金。二是同意其履行合同至12月31日，1月1日到原告处办理车辆交接手续，终止合同。三是处理完车辆上属于被告经营期内的电子眼违章，原告按规定退还安全服务保证金。但被告一直未办理手续。2018年2月9日，被告向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求补偿其经济赔偿及社保费、加班费等，仲裁庭支持其经济补偿金及失业保险损失，驳回其社保费、加班费请求，2018年7月，被告不服，起诉至武汉市东西湖区人民法院，法院维持仲裁庭观点，驳回其请求。后被告再次上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中院维持一审判决。2020年8月中旬，被告向武汉住房公积金管理中心汉口分中心投诉，要求原告补缴欠缴的公积金保险费。同年10月，被告再次向武汉市人力资源和社会保障局江汉社会保险管理处要求原告补缴2014年3-4月，2017年1-12月份社会保险。根据双方2016年11月29日续签的《〈出租汽车双班经营责任制合同〉续签协议书》第四项第十六条第三款修改规定，原告就其2017年1月至2017年12月按照每月900元标准补贴被告，且鉴于被告个人强烈要求，原告才将其社保关系转出，而时过境迁，被告违反诚信，要求原告补缴社保，原告特向贵院诉请被告返还2017年1月至12月补贴10,800元，即900元/月×12月=10,800元。根据双方签订的《武汉市客运出租汽车经济责任制合同》、《出租汽车双班经营责任制合同》，双方对公积金购买一直未有明确约定。但鉴于被告已就公积金的补缴诉求提交相对应的公积金主管部门，且公积金主管部门已经向原告提出调查函。而双方在经营期间是根据运营成本和所有开支来确定每月的营收定额，现在被告提出补缴公积金费用，则对原告的经济利益产生损失，参照社保费的方式，被告应将此费用上交给原告后，原告才能为其办理补缴手续。鉴于此，原告可以理解此费用应该作为运营成本的一部分，被告应向原告补交公积金产生的营收定额，根据被告提供的法院判决书，原告按照武汉市2017年度在岗职工月平均工资5,997元作为补缴基数，按照公积金缴纳比例8%，即被告应向原告补交5,997元×8%×2×46个月=44,137.92元。经查明，武汉市人力资源和社会保障局江汉社会保险管理处稽核科于2020年10月30日对原告武汉大通汽车出租有限公司作出的社稽意字（2020）第72号《社会保险稽核整改意见书》内容为：“我处于2020年10月29日至11月30日对你单位原职工王应前（）社会保险参保缴费情况实施了稽核检查，依据提供的武汉市东西湖区人民法院民事裁定书[（2020）鄂0112民初26号]、东西湖区人民法院民事判决书[（2018）鄂0112民初2495号]、东西湖区人民法院民事案件庭2019年6月12日所做的庭审笔录以及武汉市中级人民法院民事判决书[（2020）鄂01民终1561号]、劳动合同（标号4152-A2）证实王应前与你单位2014年5月至2016年12月存在劳动关系，你单位仅为其缴纳了2014年5月至2016年12月社保，核实你单位该期间存在未及时为职工办理参保手续问题……提出如下整改意见：一、应及时为王应前办理2014年3至4月以及2017年1至12月社保补缴手续，（具体见补缴审核结果意见书）如对以上意见有异议，请于5日内向我处提出书面意见。在规定期限内未提出书面意见视为无异议，应于10日内纠正违规行为，否则将依据有关法律法规将采取适当措施处理。”另查明，上述已生效的（2018）鄂0112民初2495号民事判决书、（2020）鄂0112民初26号民事裁定书均认定《武汉大通汽车出租有限公司出租汽车双班经营责任制合同》及其补充协议为双方之间劳动合同的重要组成部分。本院认为，本案系因被告王应前要求原告武汉大通汽车出租有限公司为其办理社保补缴手续而起，原告武汉大通汽车出租有限公司认为其补缴后，则此前向被告多发放了10,800元的补贴，少收取了44,137.92元的营收定额。根据已生效法律文书的认定，原告主张的合同依据均属劳动合同，本案纠纷系在劳动关系履行过程中的争议，应属劳动争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”，根据该条款，劳动争议仲裁是本案起诉的前置程序，但本案中，原告的起诉均未经过该程序，显然违反了法律规定，原告的起诉均应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回原告武汉大通汽车出租有限公司的起诉。案件受理费587元，退还原告武汉大通汽车出租有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  贾继祠二〇二〇年十二月十一日书记员  童诗瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6802号 原告：黄超，男，1984年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：张新斌，新疆西域律师事务所律师。 被告：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 原告黄超与被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄超于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄超撤诉。 案件受理费25元（原告黄超已预交80937.09元），由黄超负担，黄超多交的80912.09元本院予以退回。 审判员  王振国 二〇二〇年十二月四日 书记员  于 灏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2778号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区巅峰歌城，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路，统一社会信用代码91500116MA60446T64。投资人：谭国琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区巅峰歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4068号原告：开封市万丽物业管理有限公司。住所地：开封市开发区金明西街与宋城路交汇处。统一社会信用代码：914102005885810600。法定代表人：林运增，董事长。委托诉讼代理人：王萌，公司法务专员，一般代理。被告：靳俊峰，男，汉族，1969年11月23日生，户籍地河南省尉氏县。原告开封市万丽物业管理有限公司诉被告靳俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王萌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告物业服务费用10540元；2、请求被告依物业服务合同第十一条第四款的约定自2017年3月1日开始以10540元为基数，按每日5‰向原告支付违约金，直至被告交清全部费用为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告入住万丽铂金瀚宫小区后，双方签订了物业服务合同，合同中对原、被告双方的权利义务进行了明确约定，原告依据合同提供了完善的物业服务，但被告自2017年3月1日至2020年6月30日共计欠交物业服务费10540元。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。经审理查明：被告（甲方）与原告（乙方）于2016年1月25日签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由乙方对万丽铂金瀚宫小区提供物业服务，高层住宅的物业服务费每月1.75元/平方米，业主或物业使用人应于每月20日前向乙方交纳当月的物业服务费；如乙方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正或者给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金；并对乙方的义务、物业服务内容、服务质量及其他相关问题一并进行了约定。该前期物业服务协议首页甲方（业主）显示为被告和董松岭。另查明，本案所涉房屋建筑面积为150.69平方米，位于开封市××铂××瀚××小区××楼××单元××号。物业服务费交纳至2017年2月28日，现原告以2017年3月1日之后的物业服务费用未交纳为由，诉至本院，要求解决。本院认为，原、被告双方所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应按照协议内容履行义务。原告履行了物业服务合同义务，被告亦应按约按时交纳物业费。房屋建筑面积为150.69平方米，依每月1.75元/平方米计算，2017年3月1日至2020年6月30日期间物业服务费应为10548元，原告主张10540元，本院予以准许。虽原告确实在该小区提供了物业服务，但不足以证明原告已完全履行了合同约定的物业服务职责，故对原告主张支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：一、被告靳俊峰于本判决生效后十日内支付原告开封市万丽物业管理有限公司2017年3月1日至2020年6月30日期间物业服务费10540元；二、驳回原告开封市万丽物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告靳俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十二月八日书记员  耿枫游
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6479号 原告：张龙，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：徐丽丽，女，1990年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告张龙与被告徐丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张龙提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张龙负担。 审判员 龚 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执恢78号 申请执行人：薛根田，男，1947年5月9日出生，汉族，农民，住临城县临城镇东街村。 申请执行人：薛小缺，女，1943年8月16日出生，汉族，农民，住临城县临城镇射兽村。 申请执行人：薛花芬，女，1953年10月1日出生，汉族，农民，住隆尧县牛家桥乡王盘庄村。 被执行人：薛根兴，男，1941年6月26日出生，汉族，农民，住临城县临城镇洞上村。 本院2020年12月18日受理薛根田、薛小缺、薛花芬与薛根兴共有纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初38号民事判决书所确定的法律义务。在执行过程中，本院经强制执行，已全部执行完毕，现本案执行终结。 执行员  宗志金 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡怡儒
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执763号 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人：郝永平，经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：边巴，女，1963年9月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：那仁图雅，女，1968年11月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被执行人边巴、那仁图雅借款合同纠纷一案，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的(2019)内0726民初1025号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案后，要求被执行人边巴、那仁图雅给付申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司35618.5元，并要求被执行人边巴、那仁图雅向本院支付执行费434元。 本院在执行中，依法对被执行人边巴、那仁图雅采取如下措施：1、于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人边巴、那仁图雅名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人边巴、那仁图雅在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从边巴、那仁图雅社区（嘎查）了解到，其财产情况不明；9、本院于2020年12月10日经约谈，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人边巴、那仁图雅的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0118民初4125号   原告：王博，男，1984年7月1日生，汉族，住陕西省白水县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵肖霞、袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区秦渡街道稻务庄村民委员会。   法定代表人：南都成，该村村委会主任兼党总支书记。   原告王博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告购买庄基款85000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告稻务庄村村民委员会现管辖的XX村委会XX村基建负债较多，无力偿还，经该村两委会会议研究决定，为原告划拨宅基地一院，双方达成“宅基地使用协议书”。同时口头约定由原告向村交纳庄基费85000元，该村村委会只向原告出具60000元收据。 原告将款交付该村后，该村为原告出具收据1张。之后，崔家湾村并未按协议给予原告划拨庄基。XX村XX村合并，村务、政务由稻务庄村村民委员会管理。被告现管辖的崔家湾村与原告达成宅基地使用协议书，收取了原告庄基费85000元，而未成就承诺。现该村事务归稻务庄村村民委员会管理，故应依法由被告稻务庄村村民委员会承担如数返还原告庄基费用之法律责任。为确保原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。   本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案因涉嫌经济犯罪，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告王博的起诉。   本案案件受理费1930元，全部退还原告王博。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长巨西挺   审判员张保育   审判员  肖少霞     二○二○年十二月一日     书记员高锐霄                  1
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢274号 申请执行人:张殿生，男，汉族，1947年9月15日生，现住成都都江堰市。 被执行人:郭月明，男，1945年3月11生，住所地：攀枝花市**。 本院在执行张殿生与郭月明民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的为迟延履行利息，经本院强制执行，执行到位1253.91元，被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过三次网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人郭月明有存款1253.91元，我院已扣划；郭月明无证券、无公积金；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人郭月明无车辆；3.向攀枝花市房产部门查询，郭月明无房产；4.经申请执行人提供财产线索（房产），对其所述地址进行实地调查，虽有房屋但无法确定该房屋权属；5.被执行人郭月明自述有动产（微雕），申请执行人不申请处置；6.限制被执行人高消费。 综上，本院经过财产调查，申请执行人对被执行人动产不申请处置,无其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，认可本院调查结果，但不同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（1997）东民初字第117号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯佩伶
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1727号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯张立军，男，1972年12月15日出生，山东省德州市人，汉族，初中文化。2014年7月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省桃城区人民法院于2014年7月1日作出（2014）衡桃刑初字第288号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年（刑期自2014年2月21日起至2025年2月20日止）。原判认定系自愿认罪。本院分别于2016年12月16日、2018年11月22日裁定，减去有期徒刑十一个月、七个月（刑期自2014年2月21日起至2023年8月20日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第350号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1229号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张立军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月21日起至2023年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李明哲
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民抗2号 抗诉机关：陕西省安康市人民检察院 申请人（一审被告）:侯明涛，男，1964年8月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，大专文化，住陕西省石泉县。 被申请人（一审原告）:石泉县泰丰商贸有限公司，地址石泉县珍珠河桥头。自然人独资。 法定代表人:何英艳，男，1964年8月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，高中文化，户籍所在地石泉县。 申请人侯明涛因与被申请人石泉县泰丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初978号民事判决，向陕西省石泉县人民检察院申请抗诉。陕西省石泉县人民检察院提请陕西省安康市人民检察院抗诉，该院认为，一方当事人何英艳提供虚假证人,编造虚假证人证言，以证实该案未过诉讼时效的行为,严重扰乱了司法秩序,损害了司法权威,致使国家利益和社会公共利益受损。原审判决认定案件基本事实缺乏证据证明,且适用法律有误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以安检民监（2020）61090000017号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  佘阳 1
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执728号之二 申请执行人：高美玲，女，1974年01月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人高美玲与被执行人夏盛忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2011）温泰商初字第522号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高美玲向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠归还申请执行人高美玲借款人民币100000元并支付相应利息（从2011年8月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1310元及执行申请费1529元。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人夏盛忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为4827.79元。于2020年5月22日冻结被执行人夏盛忠在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月22日至2021年5月21日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位4827.79元。暂未发现被执行人夏盛忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人高美玲。其未在法定期限内向本院提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1003民初2543号原告：郴州柿竹园实业有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：何某全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所实习律师。被告：周某伟，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。原告郴州柿竹园实业有限责任公司（以下简称柿竹园公司）与被告周某伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柿竹园公司的委托诉讼代理朱斌到庭参加诉讼，被告周某伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柿竹园公司请求本院判令：1、判令被告立即返还原告多支付的工程款项1719030.27元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。被告周某伟未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩状，视为放弃其答辩权利。查明的事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2006年起，原告（原郴州柿竹园建筑工程有限责任公司）陆续将位于郴州柿竹园矿区内的部分工程交给被告施工。原告向被告支付了工程款。原、被告就工程总价款、已付工程款均不清楚。且原告提交的证据现不能证明被告多领工程款。另查明，郴州柿竹园建筑工程有限责任公司被原告郴州柿竹园实业有限责任公司吸收合并后，于2018年12月12日办理工商注销登记。判决的理由和结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告对被告的诉请依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郴州柿竹园实业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费20271.27元，由原告郴州柿竹园实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李浩凌人民陪审员  谷华平人民陪审员  段卫原二〇二〇年十二月三日法官助理李凤书记员何娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1249号之八申请执行人：李东升，男性，1963年11月29出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交桥北街。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1829号申请执行人：顾彩艳,女性,1964年12月22日出生,住宾县。被执行人：刘玉芹，女性,1965年5月9日生，汉族，住宾县。被执行人：胡静彬，男性,1966年8月6日生，汉族，住宾县。被执行人：胡铁铮，男性,1988年11月4日生，汉族，住宾县。本院在执行申请执行人顾彩艳与被执行人刘玉芹、胡静彬、胡铁铮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十七日书记员  富 强
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1398号 申请执行人：魏玖权，男，汉族，生于1968年10月15日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人：罗毅，男，汉族，生于1995年1月10日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人魏玖权与被执行人罗毅装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初2566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还材料款及工资1000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。本院于2020年11月13日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下中国邮政储蓄银行账户仅有少量存款，无工商登记、证券信息等。被执行人罗毅名下川Ｒ6××××已被本院2020年12月17日作出的（2020）川1322执1398号之七执行裁定书予以查封，查封期间为2年，车辆未实际控制，不宜处置。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，纳入失信人员名单。 6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额1000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨华君
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审424号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20456号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳31130.71元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年12月20日通过法院拍卖的方式向陈国运、艾建琴销售其开发的万家财富广场××区××幢××室，成交价款250429元,产生销售税额31130.71元。2020年12月21日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20456号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款31130.71元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20456号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月21日作出建税通[2020]20456号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳31130.71元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20456号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳31130.71元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内2223民初5389号原告：闫某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白某，干部，住内蒙古自治区。被告：霍某，住吉林省梨树县。本院在审理原告闫某诉被告霍某民间借贷纠纷一案中，原告闫某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费4175元，减半收取计2088元，由原告闫某负担。审判员 王效华二〇二〇年十二月十七日书记员 包雪竹
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1815号之一申请执行人：吕宝珺，女，1973年10月6日出生，汉族，江苏省南京市人，无职业，住武汉市青山区。被执行人：毛诗莲，女，1951年1月26日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住武汉市黄陂区（户籍地武汉市江汉区）。被执行人：王德芳，女，1956年7月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。关于吕宝珺与毛诗莲、王德芳民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月19日作出的(2019)鄂0107民初1415号民事调解书已经发生法律效力。申请人吕宝珺于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，被执行人王德芳于2020年12月24日履行6250元，申请人表明其已经履行完生效法律文书确定的义务。另被执行人毛诗莲与申请执行人吕宝珺达成和解协议，通过冻结被执行人毛诗莲退休工资的方式，分期扣划进行债务清偿。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小波二〇二〇年十二月二十五日执行员  万增晖书记员  吴 逊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3073号 申请执行人林啟高，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许子强，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林啟高与被执行人许子强买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月28日作出的（2020)闽0305民初958号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林啟高于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人许子强支付款项人民币十七万四千四百三十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020)闽0305民初958号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1312号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安开发区支行，统一社会信用代码9132080067764756XL，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李爱军，系该行行长。委托代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：王国春，男，汉族，1965年8月20日生，住淮安经济技术开发区。中国银行股份有限公司淮安开发区支行申请执行与王国春信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3829号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王国春于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司淮安开发区支行偿还本金117998.99元、利息60184.32元、违约金30069.31元，合计208252.62元，并按合同约定承担利息。案件受理费4424元，公告费600元，合计5024元，由王国春负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，未找到被执行人的下落；4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下无不动产、工商及公积金登记信息，被执行人名下号牌为苏Ｋ×××××的车辆已被本院查封（查封期限至2022年12月14日），因未实际扣押故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，除暂无法处置的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0891民初3829号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二〇年十二月十六日书记员  何 磊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10429号之一 申请执行人：蒋君杰（CHEONG,KUANKIT），男，19x年x月x日出生，澳门特别行政区永久性居民，现住广东省珠海市香洲区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地中山市东升镇同茂村八十亩，统一社会信用代码9144200072708871X1。法定代表人：蔡锦文。 申请执行人蒋君杰与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初13723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述义务，申请人蒋君杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人退回购房款693880元及利息，并支付案件受理费6884元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。据执行查控系统显示，被执行人名下登记有位于中山市东升镇同茂工业大道东3号御京明珠花园xx卡、中山市坦背东二马路36号大锦中心xx卡xx房等五处房地产，上述房地产均被中山市中级人民法院作第一查封，本案暂无处置权。经查，暂未发现被执行人其他财产线索。此外，根据另案申请执行人的申请，本院决定移送中山市中级人民法院对被执行人进行破产审查。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 本院认为：本案对被执行人名下财产无处置权，本院决定移送中山市中级人民法院对被执行人进行破产审查。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10429号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 卢浩华
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初325号公诉机关修武县人民检察院。被告人李欢庆，男，1982年4月7日出生于河南省修武县，汉族，高中毕业，焦煤集团九里山煤矿职工，住修武县。2019年10月17日因犯危险驾驶罪被修武县人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金九千元。因涉嫌犯危险驾驶，于2020年12月12日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人李欢庆犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人李欢庆到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年12月10日20时15分许，被告人李欢庆在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌豫Ｈ×××**小型轿车（海马牌），沿修武县七贤镇方庄煤矿救护队门前道路由东向西行驶时右转弯驶入方庄煤矿菜市场内，在此执勤的修武县公安交通警察大队民警发现其形迹可疑，驾驶车辆追赶至该菜市场内，被告人李欢庆将车停下进入锅炉房内，逃避检查将车辆钥匙扔到一水桶内，向民警谎称其没有驾驶车辆。2020年12月11日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李欢庆血液中酒精含量为97.82mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有户籍证明、查获证明、证人武某、蒋某的证言、被告人李欢庆供述和辩解、鉴定意见、查获视频等证据证实。被告人李欢庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人李欢庆庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人李欢庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李欢庆无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚和依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李欢庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年2月26日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1736号之一申请执行人：张学中，男，1948年12月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李冬梅，女，1960年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张学中与被执行人李冬梅提供劳动者受害责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第2559号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月8日恢复执行，要求被执行人李冬梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李冬梅银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月十六日书记员  冀新亚
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2671号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：赵振江，男，1985年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：夏少静，女，1987年7月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈剑，男，1982年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人赵振江、夏少静、陈剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人赵振江、夏少静、陈剑支付申请执行人借款本金人民币98508.97元及利息，并承担案件诉讼费1158元、执行费1412元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求赵振江、夏少静、陈剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵振江、夏少静、陈剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的存款、有价证券及房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵振江、夏少静、陈剑至今未履行完毕且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人赵振江、夏少静、陈剑尚欠申请执行人借款本金人民币98508.97元及利息，并应承担案件诉讼费1158元、执行费1412元。。 综上，被执行人赵振江、夏少静、陈剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 徐冰萌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2974号吴江：你申请执行肖芸等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21647号上诉人（原审被告）：童泽伟，男，汉族。委托诉讼代理人：曾平，广东联银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾敏婷，女，汉族。委托诉讼代理人：张健，广东深律政律师事务所律师。上诉人童泽伟因与被上诉人曾敏婷民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14435号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人童泽伟上诉请求：1、依法改判童泽伟无需向曾敏婷支付70827.16元及利息；3、本案一、二审诉讼费用由曾敏婷承担。被上诉人曾敏婷未提交书面的答辩意见。曾敏婷向一审法院起诉请求：1.判令童泽伟偿还借款本金70827.16元及利息32580.49元（以70827.16元为基数，按月利率2%自2018年5月最后一笔借款暂计至2020年3月，金额为32580.49元，之后利息计至款项还清之日止）；2.判令童泽伟承担本案诉讼费用。一审判决结果：一、童泽伟应于判决生效之日起十日内向曾敏婷偿还人民币70827.16元并支付利息（以70827.16元为基数，按年利率6%自2020年4月21日起计至款项全部付清之日止）。二、驳回曾敏婷的其他诉讼请求。案件受理费1184元，由曾敏婷负担200元，童泽伟负担984元。前述费用已由曾敏婷预交，童泽伟负担之数应于判决生效之日起七日内迳付曾敏婷。本院二审经审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为：双方是否为民间借贷关系，童泽伟是否应当曾敏婷偿还款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，虽然曾敏婷未提交借条等债权凭证，但结合双方涉案期间为恋爱关系的情况，曾敏婷提交的微信聊天记录、账单、转账记录、消费明细、录音足以形成合理证据链条，即曾敏婷已经提交了足以证明借贷法律关系存在的证据，在童泽伟未提交充分有效证据予以反证的情况下，童泽伟应当就其主张的共同投资关系承担举证不能的不利后果。综上，一审关于民间借贷关系的认定，并无不当，本院予以维持，童泽伟应当履行还款义务。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1571元，由上诉人童泽伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年十二月十八日书记员  罗莎莎
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初3032号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：刘富军，职务：总经理。委托代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。被告：李清吉，男，1976年4月2日生，汉族，农民，住吉林省松原市长岭县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告李清吉劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出合理依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。审判员  曹国安二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 彬
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1024执344号申请执行人：段宗仁，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住。被执行人：合水县觕犇肉牛养殖专业合作社。法定代表人：段宗伟，经理。住所地：合水县。被执行人：段宗伟，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住合水县。关于申请执行人段宗仁与被执行人合水县觕犇肉牛养殖专业合作社、段宗伟民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2018）甘1024民初2023号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人段宗伟未自动履行生效裁判文书所确定的给付内容，申请执行人段宗仁于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人段宗伟支付段宗仁借款本息共计191734元，并支付案件受理费3200元及执行费2824元。本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人自愿和解达成分期履行协议：段宗伟欠段宗仁借款待段宗伟养殖场设备卖出后还款。案件受理费与执行费由段宗伟负担。如不按期履行，则恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院作出的（2018）甘1024民初2023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇二〇年十二月二十八日书记员  王建勋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27630号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒲保会，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲保会保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨  晏             书  记  员    张  瑾      1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初9256号原告：韩政伟，男，1980年9月15日出生，汉族，出租车司机，住天津市东丽区。原告：周萍，女，1981年3月25日出生，汉族，出租车司机，住天津市东丽区。被告：刘广，男，1968年9月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心。原告韩政伟、周萍与被告刘广、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩政伟、周萍，被告刘广均到庭参加诉讼。被告平安保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩政伟、周萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告支付原告出租车停运损失费4060元；2.判令二被告承担连带赔偿责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由如下：2020年8月24日13时许，韩政伟驾驶牌照号为津Ｅ2××**号小客车在河东区××道××路××西向东行驶，刘广驾驶的京Ｐ985**小客车由西向东行驶，刘广所驾车右前部与韩政伟左部接触，造成车损。经现场确认，刘广承担事故的全部责任，韩政伟无责任。现二原告产生停运损失，故起诉至法院。刘广辩称，我对事故时间、过程及责任认定没有异议，在快速处理中心协商确认我承担全部责任。我在平安保险南开支公司投保了交强险及100万元商业三者险、不计免赔率保险；对于原告的诉讼请求，请法庭确认原告的相应资质，不清楚本市是否有相关行业标准，如果有相关标准，主张按照相关标准进行赔付，停运天数应以实际维修时间为准，应该由保险公司承担赔偿责任。平安保险未出庭亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日13时许，韩政伟驾驶牌照号为津Ｅ2××**号小客车在河东区××道××路××西向东行驶，刘广驾驶的京Ｐ985**小客车由西向东行驶，刘广所驾车右前部与韩政伟左部接触，造成车损。经现场确认，刘广承担事故的全部责任，韩政伟无责任。本院认为，涉案交通事故发生后，经现场确认，刘广承担事故全部责任，刘广不持异议，平安保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院确认刘广承担事故全部责任。对于韩政伟、周萍主张的停运损失，韩政伟因驾驶的车辆属于营运车辆，因涉案交通事故造成的停运损失应当得到赔偿。对于停运损失的金额，韩政伟、周萍主张每天按580元计算7日，共计要求赔付4060元。对此项诉讼请求，本院认为经核算津Ｅ2××**停运时间为7日，韩政伟、周萍主张的每日按580元计算，超过2019年我市交通运输业在岗职工平均工资标准，本院不予支持。因韩政伟、周萍为两人从业，本院按照每天284.5元的1.5倍计算7天予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司应于本判决发生法律效力之起十日内，赔偿韩政伟、周萍停运损失2987.25元；二、驳回韩政伟、周萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘广负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇二〇年十二月十日书记员  刘盛楠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执951号之一申请执行人铁岭经济开发区杰诚法律服务所，住所地铁岭市新城区长江路**。法定代表人薛建实，系该所负责人。被执行人铁岭鑫凯蒂森市政设施工程有限公司，住所，住所地铁岭县腰堡镇范家屯村div>法定代表人孙为，系该公司总经理。本院在执行铁岭经济开发区杰诚法律服务所与铁岭鑫凯蒂森市政设施工程有限公司委托代理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初899号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人铁岭鑫凯蒂森市政设施工程有限公司有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执495号之三移送执行单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：周俊杰，男，1984年7月26日出生，汉族，无业，小学文化，现正在河北省冀中监狱服刑。本院在执行周俊杰罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。二、2020年4月9日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人周俊杰名下有车牌号为津Ｇ×××**的捷达牌汽车与津Ｍ×××**的科雷傲牌汽车各一辆，本院已于2020年11月30日将上述车辆轮候查封（其中，车牌号为津Ｍ×××**的科雷傲牌汽车已无车辆档案）；查明被执行人周俊杰在中国农业银行股份有限公司天津大孟庄支行62×××79账户有存款124.10元，本院已对上述存款冻结划拨，并上缴霸州市财政局。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年6月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。四、2020年6月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。五、2020年11月3日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年11月3日，本院委托唐山市丰润区人民法院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。七、2020年11月3日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。八、2020年11月3日，本院委托唐山市丰润区人民法院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年十二月五日书记员  潘宏晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保834号   申请人：石河子市丝路东升商贸有限公司，住所地：新疆石河子开发区东五路****。   法定代表人：苏祥俊，该公司经理。   委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠镇保昌堡村三队**厂房div>   法定代表人：胡振，该公司经理。   被申请人：胡振，男，1972年5月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   申请人石河子市丝路东升商贸有限公司与被申请人乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司、胡振申请诉前财产保全一案，申请人石河子市丝路东升商贸有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司、胡振价值279888元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人石河子市丝路东升商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司、被申请人胡振价值279888元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日   书  记  员   马锃