福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3180号 原告:武平县农村信用合作联社中山信用社，住所地福建省武平县中山镇新城村中山路**，统一社会信用代码91350824660395482M。 负责人：王福兴，主任。 被告：张文光，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：刘桂珍，女，1972年8月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：危汉平，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：程德胜，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：温光辉，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社中山信用社（以下简称中山信用社）与被告张文光、刘桂珍、危汉平、程德胜、温光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山信用社的负责人王福兴、被告张文光、刘桂珍到庭参加诉讼，被告危汉平、程德胜、温光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中山信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令张文光、刘桂珍偿还原告借款本金150000元及截至2020年11月5日止结欠的利息7796.52元，并支付借款本金150000元自2020年11月6日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按月利率14.25‰计算复利至款清日止；2.依法判令危汉平、程德胜、温光辉对上述款项承担连带清偿责任；3.依法判令张文光、刘桂珍、危汉平、程德胜、温光辉承担本案案件诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：2018年7月23日，张文光、刘桂珍向原告借款150000元，并与原告签订《保证借款合同》，危汉平、程德胜、温光辉作为保证人在合同上签字。合同约定:保证人愿为贷款人与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款金额为150000元整，借款用途为门业装修材料，借款期限自2018年7月23日起至2020年7月22日止，贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%(本合同签订时基准利率为3.958333‰)。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向张文光发放贷款150000元。张文光在2020年7月22日贷款到期后未归还全部借款本息，原告催收未果，危汉平、程德胜、温光辉也拒不履行保证责任。截至2020年11月5日止，张文光余欠借款本金150000元及利息7796.52元。刘桂珍系张文光配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，并在《保证借款合同》中签字确认为夫妻共同债务，因此，刘桂珍应承担共同还款责任。 张文光、刘桂珍辩称，对原告主张的诉讼请求及事实和理由均无异议，但因受疫情影响，做生意失败了，造成资金困难，希望原告能够允许分期还款。 危汉平、程德胜、温光辉未作答辩。 中山信用社围绕诉讼请求依法提交了各被告身份证复印件、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款单户和批量利息试算登记簿等证据。张文光、刘桂珍质证认为均无异议。危汉平、程德胜、温光辉未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，中山信用社提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对中山信用社主张的事实予以认定。 本院认为，中山信用社与张文光、危汉平、程德胜、温光辉之间签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。中山信用社向张文光发放贷款后，张文光应按照约定期限向中山信用社返还借款。张文光未按约定返还款项，应承担逾期还款的违约责任。刘桂珍作为张文光的配偶，在《保证借款合同》中签字确认，故可认定本案债务系刘桂珍与张文光婚姻关系存续期间的共同债务，刘桂珍应承担共同偿还责任。据此，中山信用社要求张文光、刘桂珍共同偿还借款本金150000元及截至2020年11月5日止结欠的利息7796.52元，并支付借款本金150000元自2020年11月6日起至款清日止按月利率14.25‰计算的利息，以及以逾期未支付的利息为基数按月利率14.25‰计算的复利，符合合同约定。但若本案借款长期未得清偿，按双方约定的方式计算利息和复利的总和，可能超过尚欠本金按月利率2%计算的利息保护上限，为引导和规范金融行为，对未超过月利率2%的部分予以支持，超过月利率2%的部分不予支持。危汉平、程德胜、温光辉为本案债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向张文光、刘桂珍追偿。 综上所述，对中山信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。危汉平、程德胜、温光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张文光、刘桂珍应于本判决生效之日起三十日内清偿武平县农村信用合作联社中山信用社借款本金150000元及截止2020年11月5日结欠利息7796.52元，并支付以150000元为基数自2020年11月6日起至款清日止按月利率14.25‰计算的利息，以及自2020年11月6日起至款清日止以逾期未支付的利息为基数按月利率14.25‰计算的复利（利息及复利总和以不超过以尚欠本金为基数按月利率2%计算的金额为限）； 二、危汉平、程德胜、温光辉对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向张文光、刘桂珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，减半收取计1728元，由张文光、刘桂珍、危汉平、程德胜、温光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。