江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0826刑初154号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省泰和县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告宁勇键，男，1983年6月20日出生于江西省吉安市永新县，汉族，初中文化，个体户，住永新县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月8日被泰和县公安局刑事拘留，8月25日经泰和县人民检察院批准，次日由泰和县公安局执行逮捕。现押泰和县看守所。指定辩护人汤雄，江西西昌律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告左剑飞，男，1981年3月15日出生于江西省吉安市永新县，汉族，初中文化，务工，住永新县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月9日被泰和县公安局取保候审，2020年9月21日泰和县人民检察院决定对其继续取保候审。指定辩护人彭英，江西丰繁律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告王永鹏，男，1990年12月13日出生于江西省吉安市永新县，汉族，高中文化，个体户，住永新县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月8日被泰和县公安局刑事拘留，2020年8月25日经泰和县人民检察院决定不批准逮捕，次日由泰和县公安局变更为取保候审，2020年9月21日泰和县人民检察院决定对其继续取保候审。指定辩护人廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人宁勇键、左剑飞、王永鹏犯非法狩猎罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，2020年12月9日以被告人宁勇键在案件审理期间能主动赔偿野生动物资源直接经济损失并在省级媒体公开赔礼道歉为由作出泰检量建调【2020】59号《量刑建议调整书》。公益诉讼起诉人泰和县人民检察院于2020年11月10日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，泰和县人民检察院于2020年9月23日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关泰和县人民检察院指派检察员康鸿翔出庭支持公诉，公益诉讼起诉人泰和县人民检察院指派检察员吕益出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告宁勇键及其指定辩护人汤雄、被告人暨附带民事公益诉讼被告左剑飞及其指定辩护人彭英、被告人暨附带民事公益诉讼被告王永鹏及其指定辩护人廖嘉庆到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控：2020年7月至8月期间，被告人宁勇键先后三次使用气枪狩猎斑鸠、黑水鸡等23只，其中伙同被告人左剑飞、王永鹏狩猎斑鸠14只。经鉴定，山斑鸠、珠颈斑鸠、黑水鸡、灰头麦鸡均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人宁勇键、左剑飞、王永鹏违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，三被告人的行为均构成非法狩猎罪，同时，三被告人均具有坦白情节，且认罪认罚，被告人左剑飞、王永鹏还系从犯，请求法院依法判处。刑事附带民事公益诉讼起诉人泰和县人民检察院诉称：2020年8月6日，宁勇键、左剑飞、王永鹏三人在未取得狩猎证的情况下，从永新县驾驶车辆来到泰和县，采取高压气枪瞄准射击方式，在路边旱地、河道荒地处共猎杀斑鸠14只。经司法鉴定，其中9只为鸟类野生动物珠颈斑鸠，5只为鸟类野生动物山斑鸠，总价值4200元。公益诉讼起诉人泰和县人民检察院认为，被告宁勇键、左剑飞、王永鹏三人以食用为目的，采用气枪猎杀方式异地来泰猎杀三有鸟类野生动物，造成生物多样性和生态平衡破坏，损害了社会公共利益。其三人实施了侵权行为，应当承担侵权民事责任，根据《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，向本院提起附带民事公益诉讼，诉讼请求如下：1、判令被告宁勇键、左剑飞、王永鹏三人赔偿国家野生动物资源直接经济损失合计4200元；2、判令被告宁勇键、左剑飞、王永鹏三人对其非法狩猎行为在吉安市级新闻媒体上公开赔礼道歉。被告人宁勇键、左剑飞、王永鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚；对民事公益起诉人的诉讼请求，三被告表示愿意赔偿并在吉安市市级以上新闻媒体上公开赔礼道歉。被告人宁勇键的指定辩护人汤雄、被告人左剑飞的指定辩护人彭英、被告人王永鹏的指定辩护人廖嘉庆对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但考虑到被告人均具有坦白情节，自愿认罪认罚，并积极赔偿，请求法院从轻处罚。经审理查明：2020年7月至8月间，被告人宁勇键先后三次使用气枪狩猎斑鸠、黑水鸡等23只，其中伙同被告人左剑飞、王永鹏狩猎斑鸠14只，具体犯罪事实如下：2020年7月19日，被告人宁勇键驾驶其哥哥宁某的闽Ｊ×××**本田越野车至永新县，用气枪捕获了3只山斑鸠、1只珠颈斑鸠和1只黑水鸡；2020年7月31日，被告人宁勇键再次驾驶闽Ｊ×××**本田越野车至永新县，用气枪捕获了1只山斑鸠、2只珠颈斑鸠和1只灰头麦鸡；2020年8月6日15时许，被告人宁勇键、左剑飞、王永鹏三人驾驶粤Ｖ×××**丰田霸道车从永新县来到泰和县狩猎，宁勇键负责用气枪猎杀斑鸠，左剑飞负责开车，王永鹏负责将打中的斑鸠捡回，三被告人共捕获了9只珠颈斑鸠和5只山斑鸠。后经鉴定，山斑鸠、珠颈斑鸠、黑水鸡、灰头麦鸡均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；三被告人共同非法猎捕的14只鸟类野生动物价值合计4200元。另查明，2020年8月6日，泰和县公安局对被告人宁勇键持有的疑似“斑鸠”14只（其中2只活体、12只死体，2020年8月7日固定证据后2只活体死亡，泰和县野保站于2020年8月7日下午对死亡的14只斑鸠进行了无害化处理）、型号EBG-AN00银色手机1部，对被告人左剑飞持有的型号iphoneX黑色手机1部，对被告人王永鹏持有的型号oppoR9sPlus香槟金色手机1部进行扣押，8月8日，泰和县公安局对被告人宁勇键持有的案涉黑色高压气枪1把、铅弹184颗、充气罐（橙色袋子套住）1个进行扣押（上述扣押物均未随案移送）。2019年8月1日，永新县人民政府发布《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，通告载明“永新县行政区域均为禁猎区”、“全年为禁猎期”及有效期限等内容，2019年10月，泰和县人民政府发布《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，通告载明“泰和县域均为禁猎区”、“全年为禁猎期”及有效期限等内容。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人宁勇键、左剑飞、王永鹏的供述，证人宁某、林某、刘某等人的证言，现场勘查资料及照片，电子数据检查记录，常住人口信息，归案情况说明，泰和县公安局扣押决定书及扣押清单，鉴定意见书，《永新县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》、《泰和县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》等证据证实，三被告人亦当庭予以供述，本院予以确认。本院认为，被告人宁勇键、左剑飞、王永鹏的行为违反野生动物保护法规和狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，三被告的行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中，被告人宁勇键起主导作用，系主犯，被告人左剑飞、王永鹏系从犯，对三被告人均应依法予以惩处。鉴于三被告人均具有坦白情节，自愿认罪认罚，且当庭表示会积极承担环境违法侵权民事责任，可以对其从轻从宽处罚。三被告人的行为损害了生态环境，侵害了社会公共利益，公益起诉人依法向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求判令三被告赔偿国家野生动物资源直接经济损失合计4200元并在吉安市级新闻媒体上公开赔礼道歉的诉请，其提交的证据可以证实，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百五十七条、第一百六十三条、第三百六十五条第二款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人宁勇键犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日至2021年1月7日止。）二、被告人左剑飞犯非法狩猎罪，判处罚金6000元（已缴）。三、被告人王永鹏犯非法狩猎罪，判处罚金5000元（已缴）。四、附带民事公益诉讼被告宁勇键、左剑飞、王永鹏在本判决生效后十日内赔偿国家野生动物资源直接经济损失共计4200元。五、附带民事公益诉讼被告宁勇键、左剑飞、王永鹏在本判决生效后十日内在吉安市级新闻媒体上公开赔礼道歉。六、泰和县公安局已扣押但未随案移送的扣押物品（型号EBG-AN00银色手机1部，型号iphoneX黑色手机1部，型号oppoR9sPlus香槟金色手机1部黑色高压气枪1把、铅弹184颗、充气罐1个）由泰和县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 琼审 判 员  朱烈旗审 判 员  马 菲人民陪审员  胡文芹人民陪审员  罗梅兰人民陪审员  路小宁人民陪审员  钟小珍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐 倩附：本判决依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国野生动物保护法》第三条野生动物资源属于国家所有。国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第四十九条法律规定属于国家所有的野生动植物资源，属于国家所有。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。人民检察院提起附带民事诉讼的，应当列为附带民事诉讼原告人。被告人非法占有、处置国家财产、集体财产的，依照本解释第一百三十九条的规定处理。第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼,依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利,履行相应的诉讼义务,但法律、司法解释另有规定的除外。第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。