浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10675号 原告：厉志明，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：东阳市古匠家具有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村万兴路**。 法定代表人：吾志波，执行董事。 被告：郭杨**，男，1980年6月18日出生，汉族，住，住浙江省东阳市/div> 被告：江元来，男，1973年12月23日出生，汉族，住，住江西省德兴市/div> 被告：吴刚英，女，1972年9月25日出生，汉族，住，住浙江省东阳市/div> 被告：钱洪夏，男，1967年1月10日出生，汉族，住，住浙江省东阳市/div> 被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英的共同委托诉讼代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 原告厉志明为与被告东阳市古匠家具有限公司、郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日依法公开开庭进行了审理。原告厉志明的委托诉讼代理人金国威，被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英的共同委托诉讼代理人陈天天到庭参加诉讼，被告东阳市古匠家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉志明向本院提出诉讼请求：判令被告东阳市古匠家具有限公司、郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英共同支付原告厉志明货款420000元并支付逾期利息损失（自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告厉志明与被告东阳市古匠家具有限公司有多年买卖红木木材业务往来。后经双方结算，被告东阳市古匠家具有限公司于2019年1月31日向原告厉志明出具欠条一份，确认尚欠原告厉志明货款800000元；后被告东阳市古匠家具有限公司陆续支付货款380000元，实际尚欠原告厉志明货款420000元。2019年10月10日，被告东阳市古匠家具有限公司与被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英达成协议，协议约定被告东阳市古匠家具有限公司在2019年10月10日之前产生的所有债务全部由被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英共同负责偿还。依据法律规定，该案债务理应由被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英共同承担偿还责任；为维护原告厉志明的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。庭审中原告厉志明将诉讼请求变更为判令被告东阳市古匠家具有限公司、郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英共同支付原告厉志明货款420000元并支付逾期利息损失（2019年1月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英共同辩称，原告厉志明要求被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英承担共同付款责任没有事实和法律依据。首先，对于被告东阳市古匠家具有限公司是否拖欠原告厉志明货款一事，被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英并不知情，原告厉志明也没有向被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英催讨过涉案债务。其次，被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英与被告东阳市古匠家具有限公司的协议已经于2020年7月10日协议解除。综上，请求法院驳回原告厉志明对被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英的诉讼请求。 被告东阳市古匠家具有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告东阳市古匠家具有限公司曾多次向原告厉志明购买木材。后经双方结算，被告东阳市古匠家具有限公司于2019年1月31日向原告厉志明出具欠条一份。欠条的内容为“截至2019年1月31日为止，尚欠厉志明木材款80万元，大写人民币捌拾万元整。在2019年6月30日之前还清。从2019年3月份到6月份，每个月归还20万元。另外，从2019年1月份开始按欠款总额的2%计算利息，息随本清。如有纠纷由东阳市人民法院管辖，口说无凭，立字为证。”欠条出具至今，原告厉志明自认被告东阳市古匠家具有限公司合计支付货款380000元，尚拖欠货款420000元未付。 2019年10月10日，被告东阳市古匠家具有限公司与被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英在原告厉志明不知情的情况下自行签订协议书一份，协议书第六条约定“东阳市古匠家具有限公司在2019年10月10日之前所有质押物品，员工工资以及债务全部由江元来、郭杨**、吴刚英、钱洪夏负责协商偿还，其他任何人不得干涉相关事宜”。协议签订后，被告东阳市古匠家具有限公司、郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英未向原告厉志明支付任何款项。原告厉志明也未就被告东阳市古匠家具有限公司尚拖欠的货款向被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英主张债权。2020年7月10日，被告钱洪夏、郭杨**、江元来、吴刚英作为甲方与作为乙方的被告东阳市古匠家具有限公司签订协议书一份，协议书第一条约定“甲乙双方在2019年10月10日签订的协议，明显显示公平，双方予以撤销”。第三条约定“针对2019年10月10日的协议双方间无其他经济纠葛，乙方公司的债务由其自行承担。”以上事实，由原告厉志明提供的欠条、银行交易明细、协议书，被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英提供的协议书及双方当事人的一致陈述在卷佐证。 本院认为，被告东阳市古匠家具有限公司于2019年1月31日通过出具欠条的方式确认拖欠原告厉志明的货款800000元的事实清楚，证据确实充分，本院对该事实予以确认。现原告厉志明自认被告东阳市古匠家具有限公司尚拖欠货款420000元，在被告东阳市古匠家具有限公司未提供付款依据的情况下，本院对该事实予以确认。关于被告东阳市古匠家具有限公司与被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英于2019年10月10日签订的协议书，因系五被告之间达成的协议，原告厉志明并未参与该协议的签订过程，且该协议的第六条的内容系被告东阳市古匠家具有限公司将2019年10月10日之前所有的债务转移给被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英。根据合同法第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”规定，该债务转移未经原告厉志明同意，故该协议系五被告之间的协议，仅仅对五被告具有约束力，对于原告厉志明没有约束力，原告厉志明无权根据该协议的约定要求被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英承担付款责任。同理，被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英与被告东阳市古匠家具有限公司于2020年7月10日达成的协议，对于原告厉志明也不产生拘束力。原告厉志明在案件审理过程中向本院申请撤回对被告吴刚英的起诉，因被告吴刚英系本案必要诉讼参与人之一，依法应当连同被告钱洪夏、郭杨**、江元来一并参与诉讼，故本院对原告厉志明要求撤回对被告吴刚英起诉的申请不予准许。 综上所述，原告厉志明要求被告东阳市古匠家具有限公司承担支付货款420000元并支付逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持；关于要求被告郭杨**、钱洪夏、江元来、吴刚英承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东阳市古匠家具有限公司于判决生效后三十日内支付原告厉志明货款420000元并支付逾期付款利息（2019年1月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告厉志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告东阳市古匠家具有限公司负担。财产保全案件申请费2620元，由被告东阳市古匠家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十二月一日 代书记员 张 露 代书记员 卢芷怡