山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终715号 上诉人（原审原告）：韩忠英，男，1982年4月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩爱兵，男，1961年3月17日出生，汉族，盂县苌池镇，住本村。 上诉人（原审原告）：孙建兵，男，1977年8月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：郭红梅，女，1972年8月20日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘根林，男，1957年7月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩俊平，女，1971年7月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙晓彤，女，1992年12月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩润平，女，1968年5月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘爱良，女，1962年10月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武丽萍，女，1973年10月7日出生，汉族，盂县苌池镇，住本村。 上诉人（原审原告）：胡小川，男，1993年4月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘变弟，女，1969年6月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘秋怀，男，1954年10月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李贵鱼，女，1966年10月23日出生，汉族，盂县苌池镇，住本村。 上诉人（原审原告）：胡丽红，女，1983年4月21日出生，汉族，盂县苌池镇，住本村。 上诉人（原审原告）：王爱彦，男，1972年11月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙敏，女，1996年5月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：曹爱兵，男，1960年5月20日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘国芳，女，1992年6月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：曹登兰，女，1959年8月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘锁贵，男，1967年3月13日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙顺学，女，1962年7月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡改英，女，1985年7月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙婷婷，女，1982年10月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武先平，女，1965年3月4日出生，汉族，盂县苌池镇，住本村。 上诉人（原审原告）：武建国，男，1984年11月12日出生，汉族，盂县苌池镇，住本村。 上诉人（原审原告）：韩建国，男，1975年9月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵桃芳，女，1945年9月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩金厚，男，1959年7月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李巧云，女，1968年7月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武丽英，女，1984年4月7日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵玉国，男，1974年2月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩亮厚，男，1965年6月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武艮玉，男，1971年5月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩五娃，男，1939年4月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武传怀，男，1968年12月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵宝玉，男，1955年9月13日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩建文，男，1970年1月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李水鱼，女，1965年12月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩振星，男，1996年5月17日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡宝书，男，1957年4月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙贵锁，男，1953年12月10日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘秀良，女，1965年8月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩彦林，女，1959年2月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡建峰，男，1981年8月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：宋爱香，女，1961年6月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩振伟，男，1994年4月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武爱良，女，1962年2月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李变叶，女，1957年1月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王改鱼，女，1937年3月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵壮果，女，1972年11月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：张改萍，女，1969年5月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：梁红霞，女，1985年5月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩建明，男，1971年2月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵乐，女，1994年12月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李变弟，女，1960年2月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙彦玉，男，1957年12月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘壮鱼，女，1957年2月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡明秀，男，1956年11月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵俊艳，女，1989年11月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩明厚，男，1967年11月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵东梅，女，1969年1月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王俊彦，男，1957年6月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩保秀，男，1954年4月20日出生，汉族，盂县苌池镇人。 上诉人（原审原告）：胡丽平，女，1980年10月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘建志，男，1982年4月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘瑞旭，男，1988年1月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘继才，男，1970年9月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵玉兵，男，1970年10月20日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘锁青，男，1963年9月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：曹子君，女，1985年5月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘瑞鹏，男，1985年9月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘晓东，男，1994年3月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：廖祖青，女，1971年1月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡计秀，男，1948年10月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武双林，男，1938年2月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘变枝，女，1965年10月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩喜厚，男，1961年12月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩翠只，女，1934年10月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘万喜，男，1973年7月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘晓楠，女，1996年6月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩小娃，男，1993年2月13日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩双喜，男，1940年1月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王记彦，男，1967年10月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：宋彦明，男，1969年3月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙米换，男，1953年5月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘晓雅，女，1996年6月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：万忠春，女，1974年12月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩贵林，男，1950年12月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：齐全桃，女，1955年11月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王宝彦，男，1962年6月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵爱明，男，1960年3月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵军民，男，1972年1月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵晓峰，男，1996年4月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘吉林，男，1953年2月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武壮凤，女，1947年2月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩银花，女，1947年11月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：曹爱金，男，1954年10月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵云奎，女，1962年7月7日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武田仓，男，1952年2月20日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙银花，女，1963年4月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武玉柱，男，1987年1月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩立厚，男，1970年2月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡贵友，男，1942年7月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王财彦，男，1970年6月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘军，男，1988年5月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘培军，男，1984年4月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：左园俊，女，1964年8月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵爱梅，女，1962年1月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩慧珍，女，1996年7月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵万鱼，女，1952年10月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙东志，男，1948年5月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡宝青，男，1959年4月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：周昌琼，女，1967年8月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡永，男，1993年6月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙瑞青，女，1987年6月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘成怀，男，1939年4月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵安真，女，1964年5月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩永财，男，1972年8月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡玉军，男，1974年1月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡炀垣，男，1997年1月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：程秀云，女，1952年5月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：高小燕，女，1981年4月20日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘启东，男，1993年7月31日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩举英，女，1946年8月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩刘保，男，1955年8月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡宝兵，男，1970年10月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：魏兴华，女，1971年11月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王变凤，女，1948年4月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩培龙，男，1992年12月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘改芳，女，1972年1月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：曹爱成，男，1952年8月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武爱芝，女，1966年12月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙兵全，男，1969年8月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李改青，女，1971年10月19日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘满财，男，1964年4月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：蒋达蓉，女，1961年2月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：荷玉花，女，1964年10月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：白彦明，男，1971年11月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：梁建平，女，1972年2月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙跃清，女，1997年7月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘富银，男，1971年12月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武变平，女，1966年6月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘润怀，男，1949年8月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩二只，女，1966年7月20日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙跃生，男，1999年5月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘文科，男，1967年1月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：张宝鱼，女，1946年1月7日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡瑞峰，男，1992年9月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：白彦文，男，1969年2月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙东青，男，1963年1月25日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙文帅，男，1994年3月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘改花，女，1954年8月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩凤英，女，1958年12月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩松怀，男，1948年3月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武海还，男，1955年6月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘金宝，男，1947年1月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩存林，男，1956年12月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙文琪，男，1995年10月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙文浩，女，1992年7月25日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵壮梅，女，1942年2月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武玉军，男，1974年月5日6出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵爱德，男，1965年7月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘海花，女，1968年2月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩学书，男，1944年5月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘顺芬，女，1968年12月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘建华，男，1989年7月31日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：谭仁秀，女，1957年11月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩变秀，女，1969年10月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙贵花，女，1955年12月17日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：宋彦文，男，1956年3月19日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡变桃，女，1946年3月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙东银，男，1959年1月13日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩英，女，1994年6月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩秀林，女，1948年8月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵振，男，1995年1月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩东，男，1996年4月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武来玉，男，1953年9月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李变弟，女，1959年12月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵元芳，女，1954年9月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩建平，男，1982年12月17日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武栋梁，男，1991年12月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘政云，男，1990年8月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李玉良，女，1957年12月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙丽霞，女，1977年8月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙专爱，女，1964年8月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡俊书，男，1965年7月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩美青，女，1992年6月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1988年1月10日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩美清，女，1989年3月18日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：康凤英，女，1954年6月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘卫东，男，1997年3月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩秀平，女，1967年5月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武彦青，男，1955年5月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘德华，男，1987年10月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘祚，男，1989年12月31日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘润珠，男，1969年7月19日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩宝才，男，1961年11月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘喜梅，女，1981年9月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘锁林，男，1960年1月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙金山，男，1949年8月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武存玉，男，1957年10月31日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武桂花，女，1949年9月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：张爱果，女，1971年6月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武桃平，女，1964年11月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙永军，男，1979年3月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：白美英，女，1968年6月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘明财，男，1962年1月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙丽红，女，1983年12月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙青香，女，1972年6月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵兰英，女，1962年11月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘海珠，男，1959年1月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：施还梅，女，1949年1月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩金荷，女，1957年10月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武联英，女，1965年1月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙玉凤，女，1948年11月13日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：姚俊凤，女，1971年10月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩壮萍，女，1969年11月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王改英，女，1969年9月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙中正，男，1970年6月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙文华，女，1990年6月20日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘壮良，女，1965年7月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘中林，男，1964年12月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：张喜毛，男，1950年11月10日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武宝军，男，1972年2月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙保军，男，1979年3月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王彩荷，女，1938年10月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵光兰，女，1967年11月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村，。 上诉人（原审原告）：唐仁群，女，1964年3月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村，。 上诉人（原审原告）：刘桂英，女，1953年12月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘俊怀，男，1949年9月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武帅，男，1996年12月17日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘贵财，男，1956年9月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武贵枝，女，1947年3月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：王志杰，男，1999年5月10日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘向红，女，1968年10月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：武振鹏，男，1995年3月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩贵香，女，1960年3月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙中祥，男，1961年12月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：周益清，女，1973年4月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：张其美，女，1964年8月25日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘喜林，男，1953年9月4日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：张改良，女，1947年5月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：邓祖秀，女，1962年7月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩拖弟，女，1959年7月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙壮元，男，1956年9月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡晓琴，女，1983年11月17日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡云锋，男，1990年6月17日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘卫军，男，1990年1月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙秀山，男，1963年9月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡丽蓉，女，1984年8月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩媛，女，1992年4月10日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡丽将，男，1994年6月10日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩明堂，男，1965年6月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡彦秀，男，1960年6月7日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙丽兵，男，1991年11月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：张友慧，女，1979年11月24日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘书怀，男，1960年11月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：田来凤，女，1990年7月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡正英，女，1977年12月31日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵妮，女，1992年3月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘存彦，男，1950年12月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙丽梅，女，1993年3月6日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：孙旭芳，女，1991年3月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩吉星，男，1996年10月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：万忠琴，女，1968年6月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩芷萱，女，2000年12月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：翟喜凤，女，1966年6月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：郝贵兰，女，1964年11月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：杨长坤，女，1961年5月30日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩培志，男，1987年10月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩子文，男，1999年2月12日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩润兵，男，1963年3月3日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵改芳，女，1962年12月8日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘反玉，男，1942年12月26日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡彦果，女，1960年12月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘志军，男，1990年1月29日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘真录，男，1957年4月11日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘开平，女，1971年2月22日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩玉只，男，1937年1月16日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩宇，男，1992年9月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩刚，男，1997年1月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡丽娟，女，1981年10月28日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘永青，男，1970年9月9日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘越青，男，1976年5月7日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵青，女，1994年1月15日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩计珍，男，1970年5月1日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩清堂，男，1963年9月14日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：胡磊，男，1990年12月5日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：韩智勇，男，1984年9月27日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：赵玉平，女，1962年11月21日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：刘贵英，女，1954年5月23日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人（原审原告）：李文竹，女，1962年7月17日出生，汉族，盂县苌池镇人，住本村。 上诉人的诉讼代表人：韩宝才、胡建峰、张喜毛、胡彦秀、胡贵友，信息同上。 委托诉讼代理人：薄春亮，山西况有云泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王彦果，女，1958年5月2日出生，汉族，盂县苌池镇人，现住本村。 委托诉讼代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盂县苌池镇水岭底村村民委员会。 法定代表人：韩银堂,村委会主任。 上诉人韩忠英等293人因与被上诉人王彦果、被上诉人盂县苌池镇水岭底村村民委员会（以下简称水岭底村村委会）确认合同无效纠纷一案，不服盂县人民法院（2019）晋0322民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的代表人韩宝才、胡建峰、张喜毛、胡彦秀、胡贵友及委托代理人薄春亮，被上诉人王彦果的委托代理人刘剑，被上诉人水岭底村村委会的法定代表人韩银堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩忠英等293人向一审法院起诉请求：依法确认二被告于2002年9月28日签订的《盂县苌池镇水岭底村水岭上自然村荒山及退耕地拍卖合同》无效。 一审法院认定的事实：2002年9月28日，被告水岭底村村委会（时任村委会主任白锁只）作为甲方与被告王彦果作为乙方、盂县苌池镇林业工作站作为丙方在苌池镇经营管理站的鉴证下签订了《盂县苌池镇水岭底村水岭上自然村荒山及退耕地拍卖合同》(以下简称《2002年合同》)，合同内容为：1.甲方愿将水岭底村水岭上自然村的全部荒山和二百余亩耕地转让与乙方经营，其中6000余亩荒山买断经营，退耕地承包时间为50年，荒山转让费为20000元，一次性交清，退耕地每年交村2000元；每5年交一次。2.范围以丙方依据85年林业规划出的林业地形图为准，并另作水岭底村水岭上自然村荒山及退耕地分布图。3.甲方的水岭上自然村的两片松林和所有荒山面积内零星树木同时包括在内归乙方，可以抚育和更新。4.拍卖金全部存到苌池营业所，今后使用需经水岭底村委会同意认可方可支付，并由经管站管理，丙方负责监督使用。5.乙方在买到荒山和退耕地后必须按丙方的要求造林。6.今后乙方造林后享受到国家和政府及上级部门补助等全部归乙方所有。山林、土地可以经营、继承、转让。7.未尽事宜，丙方负责组织另行协商。合同签订后，被告水岭底村村委会将上述荒山和退耕地交由韩二锁使用。2005年8月10日、20日被告水岭底村村委会作为甲方与山西云林种植有限公司（时任法人韩二锁）作为乙方在盂县苌池镇经营管理站、盂县苌池镇林业工作站的见证下签订了《水岭底山荒山造林、退耕还林承包合同》（以下简称《2005年合同》），合同内容为：1.甲方愿将荒山11716亩，耕地300亩承包给乙方经营，期限为50年。2.荒山的界限为：北至：荒安山分水岭（付家坡）；西至水岭上自然村荒山（乙方已承包）；东至：水岭沟河；南至：大南掌（阳矿林除外）。退耕地主要在：大南掌口以里的全部，地名有土地爷背阳坡；苦枪；新海；麻地掌。退耕地合计300亩。3.转让承包方法：甲方将以上耕地和荒山承包给乙方后，乙方负责经营，所享受的国家和上级投资归乙方，待树木成林后，和甲方进行对半分成，共同拥有。4.甲方承包给乙方后，乙方只能经营和继承，不能转让他人。5.本合同自签字之日起生效，未尽事宜由镇经营管理站负责处理。合同签订后，被告水岭底村村委会将上述荒山和退耕地交由山西云林种植有限公司使用。2010年1月30日，中共盂县县委下发盂发（2010）2号文件，内容为：中共盂县县委、盂县人民政府关于开展集体林权制度改革的实施方案。2010年2月1日，中共盂县苌池镇委员会下发苌发（2010）04号文件，内容为：中共苌池镇党委、苌池镇人民政府关于开展集体林权制度改革的实施方案。2010年7月31日，被告水岭底村村委会作出苌池镇水岭底村集体林权制度改革实施方案。2010年11月，被告水岭底村村委会完成已承包或流转的集体林地调查摸底工作。2010年12月1日，被告水岭底村村委会（时任村委会主任白锁只）作为甲方与韩二锁签订了《林地其他方式承包合同》三份（02、03、04号）（以下简称《2010年合同》），合同内容为：1.甲方将野猪沟、山环沟、北岭沟阳坡、水岭沟背坡、山环沟泉子背坡、山顶汖阳坡、麻河沟、张汖承包给乙方，承包期限为2010年12月1日起至2055年12月1日止。2.承包地必须用于林业生产，不得改变林地用途。3.承包林地所有权属甲方，乙方享有林地使用权，甲方确认上述发包给乙方的林地产权清晰，没有权属纠纷，不是甲方债务的抵押物。甲方有权按承包合同约定检查、监督乙方对林地的使用，有权制止乙方损害林地林木的行为；甲方应维护乙方的承包经营权，不得干预乙方正常的生产经营活动。乙方对承包林地享有经营权、收益权，有权自主生产经营和处置林木及其产品，经依法登记取得林权证后，可以采取转让、出租、入股、抵押或者其它方式流转。乙方有权享受国家优惠政策和扶持金，承包地被依法征收的，乙方有权依法获得相应的补偿。乙方应依法采伐林木，不得自行或准许他人在承包林地内毁林开采、采石、取土及其他破坏森林的行为。乙方应逐块落实管护措施，荒山应在两年内造林，林木采伐后应在当年或次年更新。2010年12月9日，韩二锁提出林权登记申请，2013年7月23日盂县人民政府为王彦果、韩二锁颁发了上述承包林地的《林权证》。 另查明：1.2000年盂县王村乡水岭上村在撤乡并镇中并入了盂县苌池镇水岭底村。2.2011年12月20日盂县云林种植有限公司变更为山西云林种植有限公司。3.王彦果与韩二锁系夫妻。4.2018年11月8日水岭底村村委会将盂县人民政府、山西云林种植有限公司以林权证行政撤销案起诉至太原市中级人民法院，2018年11月14日太原市中级人民法院作出（2018）晋01行初121号行政裁定书，驳回了水岭底村村委会的起诉。之后，水岭底村村委会不服该裁定上诉至山西省高级人民法院，2019年4月12日，山西省高级人民法院作出（2019）晋行终121号行政裁定书，驳回上诉，维持了原裁定。5.2019年2月26日，张喜毛将水岭底村村委会、王彦果、韩二锁以土地承包经营权纠纷起诉至法院，2019年6月17日，盂县人民法院作出（2019）晋0322民初276号民事裁定书，驳回了张喜毛的起诉。张喜毛不服该裁定提起上诉，2019年8月19日，阳泉市中级人民法院作出（2019）晋03民终636号民事裁定书，驳回上诉维持了原裁定。 一审法院认为：本案系确认合同无效纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”本案中,原告韩忠英等293人主张2002年9月28日被告水岭底村村委会与被告王彦果签订的《2002年合同》违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关强制性规定故该合同应属无效，因该合同签订时《中华人民共和国农村土地承包法》还没有正式施行（施行日期为2003年3月1日），且原告韩忠英等293人未提供确实、充分证据予以证明该合同有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的法定情形，故对原告韩忠英等293人的诉讼请求依法不予支持。庭审中，被告王彦果辩称原告张喜毛已构成重复起诉所以应驳回其起诉，因本案中原告张喜毛的起诉不符合重复起诉的构成条件，故对此辩称依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韩忠英等293人的诉讼请求。案件受理费100元，由韩忠英等293人共同负担。一审判决送达后韩忠英等293人不服，提起上诉。 韩忠英等293人上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由二被上诉人承担。 事实和理由：一、原判适用法律错误，涉嫌枉法裁判。（一）《中华人民共和国村民委员会组织法》（1998年11月4日施行）第二十一条规定，召集村民会议，应当提前10天通知村民；第二十二条规定，召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过；第二十四条第一款第八项规定，涉及以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产的，经村民会议讨论决定方可办理；第三款规定，法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国土地管理法》（1987年1月1日施行）第十五条规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”由此可以确定，集体经济组织召开村民会议决定村民利益事项时，必须严格按照法定程序进行，违反法定程序作出的关于村民利益的决定不受法律保护。被上诉人水岭底村村委会未按照上述法律规定提前通知村民并召开村民会议，就由个别人决定拍卖涉及村民利益的荒山和耕地，也没有事先取得村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，且在拍卖荒山和耕地决定未经苌池镇人民政府批准的情况下，就与本集体经济组织以外的个人签订了《2002年合同》，其承包的程序违反法律的强制性规定。在2000年之后，水岭上自然村已不复存在，其已并入水岭底村成为水岭底村的组成部分，不能再以水岭上自然村的名义对外签订荒山和耕地承包合同，这从另一个侧面证实了被上诉人水岭底村村委会与被上诉人王彦果签订《2002年合同》时，是在没有召开水岭底村村民会议并经两个“三分之二以上”的民主议定程序的条件下签订的。同时，新一届水岭底村村委会对《2002年合同》内容和签订过程不清楚，这就进一步说明该合同是在没有召开村民会议的情况下签订的。（二）被上诉人水岭底村村委会与被上诉人王彦果签订《2002年合同》系无权处分行为，因未履行补正程序而无效。根据村民自治法原理，村里的耕地和荒山是属于村集体经济组织或者全体村民的财产，不是村委会的财产。村委会只是村里的“管理机构”，是村民自己的“小政府”，是执行机构。而村民大会和村民代表大会才是村里的“决策机构”，村里所有的重大事项须经村民大会和村民代表大会作出决策后方可执行。本案中，水岭底村村委会将涉及水岭底村全体村民利益的200余亩耕地和6000余亩荒山对外承包50年，无疑是村里的重大事项，因此其必须在村民大会或者村民代表大会作出决策之后，方可对外签订土地承包合同。被上诉人水岭底村村委会在与被上诉人王彦果签订《2002年合同》时，由于事前没有履行《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法》规定的两个“三分之二以上”民主议定程序，其行为是无权处分，《2002年合同》在签订之后便成为效力待定合同。如果被上诉人水岭底村村委会要使《2002年合同》“合法化”，那么它就必须“补课”，即召开村民会议，并经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，同时报经苌池镇人民政府批准。但令人遗憾的是，直到一审法庭辩论终结前被上诉人水岭底村村委会仍未履行上述补正程序，所以《2002年合同》是无效合同。一审判决选择性适用未正式施行的法律，具有明显的裁判倾向性，涉嫌枉法裁判。 二、原判决认定事实错误。（一）《2002年合同》由王彦果签订，一审判决查明“合同签订后，被告水岭底村村委会将上述荒山和退耕地交由韩二锁使用。”尽管韩二锁和王彦果是夫妻，但韩二锁不等于王彦果，一审法院认定水岭底村村民委员会将上述荒山和退耕地交由韩二锁使用，把韩二锁同王彦果划了等号，违反了《2002合同》当事人自身的同一性，犯了偷换概念的逻辑错误。（二）合同有效还是无效，主要的标准是看该合同的内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。1.《2002年合同》第一条约定“6000余亩荒山买断经营”，这个约定违反了《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》（国办发〔1999〕102号）第二条第三款“四荒，使用权承包、租赁或拍卖的期限最长不得超过50年”的政策规定，突破了“四荒”承包年限的底线。2.《2002年合同》第六条约定“土地可以转让”，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，突破了土地公有制性质的底线。3.《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。”本案二被上诉人签订《2002年合同》时，合同涉及的耕地尚处在原水岭上自然村农户的二轮承包经营期限内，涉案耕地面积规模高达200余亩，突破了法律规定的承包经营期限内只允许个别承包经营者之间适当调整的底线，也没有履行民主议定程序，并报苌池镇人民政府和盂县人民政府农业行政主管部门批准。4.《2002年合同》名为拍卖合同但没有履行拍卖程序；合同约定当事人签字盖章后合同生效，而合同落款处只有当事人王彦果盖章没有签字。所以《2002年合同》未成立生效。 三、被上诉人水岭底村村委会采取“暗箱操作”的方式签订合同，剥夺了水岭底村全体村民的优先承包权。《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》第二条第一项规定：“在同等条件下，本集体经济组织内的农民享有优先权。” 四、《2002年合同》与2005年、2010年签订的合同及关于林权证的行政诉讼等事实间没有关联性，因此，原判决在事实认定时违反了“不告不理原则”。 五、一审法院无视上诉人提供的最高人民法院民事审判第一庭出版的《民事审判指导与参考》2015年第1辑中，张某等60人诉某村委会确认合同无效纠纷案的倾向性意见，以及山西省朔州市平鲁区人民法院、朔州市中级人民法院的同类判决，造成了同案不同判现象。 六、一审判决书中多次出现笔误。 王彦果答辩称：第一，《2002年合同》合法有效。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二款的规定，至承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已经实际做了大量的投入，对原告方要求确认承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。被上诉人王彦果在2002年国家退耕还林的时候，响应国家号召，在水岭上村做了大量的工作和投入，并因此获得了国家的表彰。所以参照上述规定，即使该合同存在一定的瑕疵，也不会导致合同无效。第二，合同法第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第五项规定的强制性规定，指效力性强制性规定。该条在合同法的基础上进一步明确缩小了合同因违反法律行政法规的强制性规定而无效的情形，也就是说并不是所有的违反法律、行政法规的强制性规定必然导致合同无效。判断是否是效力性强制性规定的一个方法，在于违反该规定是否严重侵害了国家、集体和社会公共利益，是否需要国家予以强力干预，否则的话那就是管理性的强制性规定。被上诉人也找到了相关的案例，实际上上诉人曲解了该案例的思想，民事审判指导与参考中的文章也仅代表最高人民法院的一个倾向性意见。第三，村民委员会是全体村民选举出来代表村民处理村务的组织机构，村委会处理村务，应该视为村民的授权，如果村民委员会或者村民委员会的成员作出的决定侵害了村民的合法权益，受侵害村民可以依法申请人民法院予以撤销，责任人承担责任。上诉人在上诉状中提到了《2002年合同》效力待定，该观点与法律事实相违背。《村民委员会组织法》第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。根据上述规定，村民委员会对属于村集体所有的土地有管理的职能，对外承包土地是其法定职能。因此，水岭底村村委会与被上诉人王彦果签订的合同属有权处分，并不是上诉人所说的无权处分。第四，《2002年合同》从内容上也没有违反法律和行政法规。合同第一条关于买断经营一些口语化的陈述，不能成为合同无效的理由。因为在该合同中明确规定了承包时间是50年，根据《国务院关于进一步完善退耕还林政策措施的若干意见》，农民承包的耕地和宜林荒山林地造林以后，承包期一律延长到50年。二被上诉人签订的合同是严格按照国家规定的退耕还林政策法规进行的，是合法的。土地可以转让，是指土地承包经营权转让或者使用权转让，与所有权没有任何关系。第五，本案并不适用土地管理法第十四条的规定，本案涉及的水岭上全体村民进行承包地变更，并不是土地管理法规定的个别经营者的调整，而是基于2000年撤乡并镇生态移民，以及2002年的退耕还林国家大政进行的，水岭上村水岭底村合并以后由水岭底村给水岭上的村民另行分配土地，水岭上村的土地归集体所有进行退耕还林。2002年水岭底村与被上诉人王彦果签订合同时，水岭上村的耕地以及荒地已经是水岭底村集体所有了，不存在村民个人承包的部分，没有损害任何村民的个人利益。第六，当事人只要在合同上签字或者盖章，合同就成立。上诉人的签字中也有大量印章，所以说上诉人不要搞双重标准。第七，韩二锁和王彦果是夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产享有平等的处置权。因此一审判决关于交由韩二锁使用的描述是正确的。第八，水岭底村村委会在签订该合同时已经通过村里面的大喇叭进行了公告，而且2010年被上诉人已经就承包的土地取得了林权证，得到了政府的认可和承认。第九，《2010年合同》是对《2002年合同》、《2005年合同》的延续，最终以林权证的形式确定下来，三者是不可分割的。上诉人关于违反不告不理原则的说法没有根据。第十，我国是成文法的国家，不是判例法国家。根据最高人民法院的规定，各级人民法院审理类似的案件，应当参照指导性案例的，应当将指导性案例作为裁判的理由，而不作为裁判的依据。最后，上诉人对一审判决出现的笔误提起上诉，不符合民事诉讼法等法律规定提起上诉的条件，应向出具判决书的人民法院申请纠正。 水岭底村村委会答辩称：对原村委会签订合同的事实不清楚，从来就没有见过这几份合同。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。经本院审理，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：《2002年合同》的效力。 本案是合同外第三人请求确认合同无效案件，应根据法律关于合同无效的相关规定作出裁量。《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中规定：“15.正确理解、识别和适用合同法第五十二条第（五）项中的‘违反法律、行政法规的强制性规定’，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。人民法院应当注意根据《合同法解释（二）》第十四条之规定，注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。违反效力性强制规定的，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。16.人民法院应当综合法律法规的意旨，权衡相互冲突的权益，诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的，人民法院应当认定合同无效。如果强制性规定规制的是当事人的‘市场准入资格’而非某种类型的合同行为，或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为，人民法院对于此类合同效力的认定，应当慎重把握，必要时应当征求相关立法部门的意见或者请示上级人民法院。”1999年6月28日发布的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（2008年12月18日废止）第二十五条曾规定：“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已经实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整”。 依照上述规定，至2008年12月18日《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》废止前，《2002年合同》已实际履行六年有余，被上诉人已经做了大量投入，在此期间，合同有效。《村民委员会组织法》、《土地管理法》规定，在处理村集体财产时，需召开村民会议，并经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准。此类规定约束的是农村集体组织的内部管理行为，属于管理性规定,村民委员会作为村集体土地的管理人，有权以村委会的名义对外签订土地承包合同，村民委员会违规签订合同的后果，损害的是村集体和村民的权益，而非国家及社会的公共利益，因此，上诉人以签订的合同未经2/3以上村民同意为由主张合同无效，于法无据。另外，本案诉争合同签订至今已18年，上诉人早应知道土地被承包及被上诉人在土地上有种养殖等经营行为却长期未提出异议，现被上诉人已依法取得了林权证，案涉荒山经上诉人多年开发已投入大量资金，在合同关系稳定多年后如确认无效，将给当事人双方造成大量不必要的损失，因此，从案件处理结果产生的社会效果考虑，也不应认定合同无效。在案无相应证据证明案涉合同在实际履行中存在违法行为，因此，合同签订时合同内容中关于“买断经营”、“转让”等的表述虽不规范，但并不足以证明合同内容违反了法律的规定。 上诉人主张签订《2002年合同》时，合同涉及的耕地尚处在原水岭上自然村农户的二轮承包经营期限内，合同签订侵犯了村民的优先承包权，但未提供农户耕地被侵犯及当时的农户曾提出优先承包的相应证据，不足采信。《民事审判指导与参考》中的案例文章，反映的是作者及最高人民法院民事审判第一庭对此类案件的倾向性意见，并非最高人民法院发布的指导性案例。上诉人一审诉讼请求的是确认《2002年合同》无效，上诉人的其他上诉理由，不符合合同无效的法定情形，均不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 健 审判员 张敏芳 审判员 任晓辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 井 欣