wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初140号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人苏某某，男，2001年12月29日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，住惠水县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月1日被惠水县公安局取保候审，于2020年11月6日被惠水县人民检察院取保候审，2020年12月7日本院继续对其取保候审。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院经审查于2020年12月7日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日23时32分许，被告人苏某某在惠水县恒基9栋负二层城市商业蔬菜批发市场驾驶贵Ａ×××**号轻型栏板货车起步行驶时，车头碰撞被害人唐某后车头又碰撞由被害人陈某1和停放在该处的贵Ｊ×××**号三轮载货摩托车尾部，造成唐某当场死亡及两车均有不同程度损坏的死亡道路交通事故。2020年7月30日，惠水县公安局交通警察大队作出该起事故认定，认定苏某某承担该起事故的全部责任，唐某、陈某1和不承担该起事故的责任，案发后，经惠水县公安局司法鉴定中心鉴定：唐某系颅脑损伤而死亡。经黔南中正司法鉴定所鉴定：经车辆痕迹检验，送检的贵Ａ×××**号轻型栏板货车事故前制动系、转向系、行驶系、照明和信号装置安全技术状况合格。被告人苏某某明知他人报警后，仍在现场等待，到案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明：被告人苏某某驾驶的贵Ａ×××**号轻型货车车主段某赔偿65000元给被害人家属，被告人苏某某未赔偿被害人家属损失。公诉机关认为，被告人苏某某未取得机动车驾驶证，未按操作规范驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人苏某某明知他人报警而在现场等待，并如实供述其犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、驾驶人机动车信息查询结果单、称重记录单、血样提取登记表、抽血经过、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、道路交通事故调解协议书、收条、认罪认罚具结书，证人段某、陈某2、叶某、陈某1和等人的证言，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人苏某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人苏某某无证驾驶机动车应从重处罚，对于公诉机关与被告人签署的认罪认罚具结书，经查明程序合法、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月16日起至2021年12月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇二〇年十二月十六日法官助理宋小艳书记员唐玉琴
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2092号之一 申请执行人：孟凡生，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：蔡章娥，女，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 关于申请执行人孟凡生与被执行人蔡章娥民间借贷纠纷一案，申请执行人孟凡生依据本院作出的（2020）浙0421民特890号民事裁定书于2020年12月4日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人蔡章娥应归还申请执行人孟凡生借款5000元，支付违约金1000元，另承担本案执行费50元。 执行中，被执行人蔡章娥于2020年12月22日与申请执行人孟凡生达成执行和解协议，约定分期履行本案欠款，其已支付首期款项500元，并交纳了本案执行费。因本案债务需长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执2092号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人蔡章娥继续负有向申请执行人孟凡生履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴中梁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  倪 诚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25596号上诉人（原审被告）：深圳誉斯达科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道宝龙工业区诚信路**天亨达产业园1009，统一社会信用代码914403003116659314。法定代表人：姚芝，总经理。委托诉讼代理人：潘妙兰，女。被上诉人（原审原告）：深圳市卓影光电有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路**综合办公楼**，统一社会信用代码91440300MA5EF91P6R。法定代表人：梁峰，总经理。上诉人深圳誉斯达科技有限公司（以下简称誉斯达公司）因与被上诉人深圳市卓影光电有限公司（以下简称卓影公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人誉斯达公司的上诉请求：一、请求撤销、改判或变更深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3268号民事判决；二、卓影公司承担本案诉讼费。被上诉人卓影公司未作答辩。被上诉人卓影公司向一审法院起诉请求：一、誉斯达公司向卓影公司支付货款174277.78元；二、誉斯达公司向卓影公司支付逾期欠款利息（以170000元为基数，从起诉时起至生效判决规定的履行期限最后一日止，按银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计算）；三、誉斯达公司承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、誉斯达公司于该判决生效之日起三日内向卓影公司支付货款174177.78元及逾期付款利息（逾期付款利息以170000元为基数，自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回卓影公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1893元（卓影公司已预缴），由誉斯达公司承担。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为：誉斯达公司关于卓影公司应就其迟延交货行为承担违约责任的主张是否成立。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”誉斯达公司在卓影公司诉请其支付货款的情况下，主张卓影公司应就其迟延交货行为承担违约责任，目的为抵消或吞并卓影公司的诉讼请求，应依法提起反诉。在誉斯达公司未提起反诉的情况下，一审法院不予支持誉斯达公司关于卓影公司应就其迟延交货行为承担违约责任的主张，并无不当，本院予以维持。综上，誉斯达公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3786元，由上诉人深圳誉斯达科技有限公负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十六日书记员 王婷（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21745号之一申请执行人：白水剑等5人。被执行人：深圳市真诚美业形象管理有限公司,住所地：深圳市龙岗区布吉街道上李朗商业街****店铺，统一社会信用代码:91440300MA5DHAN122。法定代表人：柯龙。申请执行人白水剑等5人与被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司劳动报酬争议5案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】1986-1990号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白水剑等5人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计27816元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现申请执行人白水剑等5人与被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司达成和解，申请执行人白水剑等5人确认被执行人已向其支付和解款。申请执行人白水剑等5人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司名下财产的查封、冻结；二、本案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  李舒婷
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1024号 申请执行人陈鹃，女，1969年12月16日出生，汉族，住福建省福州市普安区。 被执行人李峙均，男，1993年1月13日出生，壮族，住广西田东县，现在广西钦州监狱服刑。 被执行人蒙超燕，男，1993年1月13日出生，壮族，住广西田东县，现在广西南宁市女子监狱服刑。 申请执行人陈鹃与被执行人李峙均、蒙超燕责令退赔一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）桂1022刑初233号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金、网络资金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。本院经依法与申请执行人约谈终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李冬萍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7116号原告：杜世华，女，1962年3月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：邵闻（被告之女），女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河**真理道**。法定代表人：宋建军，经理。原告杜世华与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后,适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杜世华及其委托诉讼代理人邵闻到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜世华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还本息110000元，并以100000元为基数按照10%年利率支付2019年11月20日期至实际支付之日止的利息；2.诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日,原告将本金100000元存入被告处委托被告进行管理,年收益率为10%,期限为2018年11月19日至2019年11月19日止。到期后,被告未按照约定返还原告本金100000元且未支付相应利息10000元,故起诉至法院。福信公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。杜世华围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：杜世华数年前将款项给付福信公司，福信公司按期限按固定比例给付周玫收益。到期后福信公司给其出具新的凭证。2018年11月21日，被告福信公司为杜世华出具资产委托管理凭证1份，记载委托期限2018年11月19日至2019年11月19日，委托金额100000元，年收益率10%。福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，杜世华与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取杜世华款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与周玫之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因本院受理多起涉及福信公司案件，关联福信公司其他案件，对于福信公司已给付原告2700元款项，应当从约定期限所产生的利息中扣除，即利息10000-2700=7300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还杜世华实际占有的资金100000元及利息损失7300元;二、驳回杜世华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取，即1250元由被告天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年十二月九日书记员  陈 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督227号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：许燕平，男，1979年4月18日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人许燕平申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月15日发出（2020）晋1030民督227号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人许燕平收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督227号支付令自行失效。申请费350元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十二月十八日书记员  燕 栋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7205号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈晶晶，该公司员工。被执行人：沈伟,男,1994年12月19日出生,汉族，住上海浦东新区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人沈伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4920号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人沈伟返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金18384.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181.5元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人沈伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。综上，被执行人沈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7205号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4535号 开平市交通运输局、邱述宁： 本院在执行申请执行人开平市交通运输局与被执行人邱述宁行政非诉执行纠纷一案过程中，被执行人邱述宁主动履行生效法律文书确定的义务，缴交罚款30000元并承担案件申请执行费350元。据此，江门市江海区人民法院作出的（2020）粤0704行审650号行政裁定书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初378号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人孙德先，男性，1969年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，伊通满族自治县人，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪2020年11月16日被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定于2020年12月9日被伊通满族自治县公安局取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人孙德先犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人孙德先到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年10月10日14时许，被告人孙德先酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至伊通满族自治县景台镇××村街道附近时被执勤交警查获，经鉴定：其静脉血液中乙醇含量为96.8mg／100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。 被告人孙德先对公诉机关指控的事实、罪名，及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙德先醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙德先犯危险驾驶罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙德先系初犯，到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙德先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 桐
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初749号 原告：寇翠珍，女，1951年6月16日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市崇礼区。 原告寇翠珍与被告赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告寇翠珍以与被告赵忠达成一致调解意见且已履行完毕为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇翠珍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇翠珍撤诉。 案件受理费25元，由原告寇翠珍负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩孝德
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1034号之七 申请执行人：冯文芝，女，1972年7月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，统一社会信用代码915116813145474390，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华蓥市兄弟房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人华蓥市兄弟房地产开发有限公司在中国银行1307××××6840账户内存款人民币195.00元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 樊思李
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢358号本院受理的申请执行人刘玉艳与被执行人王秀梅、柴鹏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1386号 原告：深圳圣珀齐服饰有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路29号天安创新科技广场A座1901 法定代表人：王绍华，总经理。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所执业律师，特别代理。 被告：吴以引，男，汉族，1940年6月6日出生，住福建省莆田市涵江区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路******601。统一社会信用代码：91331107517434382。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：林旭佣、姚金华，福建华忠盛律师事务所律师，一般代理。 原告深圳圣珀齐服饰有限公司因与被告吴以引、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告深圳圣珀齐服饰有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳圣珀齐服饰有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳圣珀齐服饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳圣珀齐服饰有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  黄海生 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2507号之三 申请执行人：江艳梅，女，1974年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李庆武，广西仁清律师事务所律师。 被执行人：谭文应，男，1978年10月14日出生，壮族，公民身份证地址：广西武宣县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初2435号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭文应的财产进行了查证：据银行查控系统反馈，谭文应名下银行卡有1981.6元存款可供执行，本院已将该款扣划并发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月一日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9083号之一 申请执行人：吕玉杰，女，1980年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张培林，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4486号民事调解书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款本金180万元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案于2020年7月3日冻结了张培林名下闽Ｄ0××××车辆（有抵押）,本院于2020年6月18日冻结了张培林持有的厦门布诺林贸易有限公司92%股权（上述车辆冻结期限为两年，股权冻结期限为三年。期限届满前若需要继续冻结，应提前十五日向法院书面申请）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执511号 申请执行人：沈海娥，女，汉族。 被执行人：吴远斌，男，汉族。 申请执行人沈海娥与被执行人吴远斌合作投资纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初719号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴远斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人沈海娥于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月12日向被执行人吴远斌送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月11日、2020年10月12通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年8月12日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年10月19日将被执行人吴远斌纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人沈海娥，并要求其提供财产线索，申请执行人沈海娥认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴远斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4319号田冠华、时志华：关于时志华申请执行田冠华借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢4319号，原案件（2020）豫0191执10295号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5884号民事判决书，于2020年12月23日立案恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3592号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司. 法定代表人：廖显江，该公司董事长 住所地：三台县 委托诉讼代理人：陈月远，该公司员工。 被告：赖道贵，男，汉族，户籍地四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告赖道贵借款纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈月远到庭参加诉讼，被告赖道贵经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求三台法院依法调解或判决被告赖道贵立即偿还原告贷款26294.58元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年06月30日，被告赖道贵以修建为由向原告申请信用借款28200元，原告经审查于2012年06月30日向被告支付了借款28200元，明确了借、贷方的权利义务，约定借款期限为1年，借款到期日为2013年6月29日，约定月利率为9.42‰，到期还本。签订合同当日原告向被告支借了28200元，被告利息支付至2013年6月20日，现还款期限已至，被告一直未偿还本金及逾期利息。按照合同约定被告没有按约履行还本付息义务已违约，到期后经原告多次催收未果，为确保银行信贷资金不受损失，特依法提起诉讼。 被告赖道贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月30日，被告以修建为由向原告申请借款28200元，并签订了《借款借据》，借据约定被告赖道贵向原告借款28200元，借款期限为2012年6月30日至2013年6月29日，月利率为9.42‰.借款后被告偿还了部分本金，利息支付至2013年6月20日，现余本金26294.58元一直未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赖道贵向原告借款，应当依照约定履行到期还款义务并支付相应利息，逾期还款亦应当按照合同约定支付合理逾期利息，因原告未提供逾期利息约定证据，本院按借款期利息认定逾期利息。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、一百六十二条之规定，判决如下： 由被告赖道贵于本判决生效后五日内偿还原告四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金26294.58元及相应利息，计息时间自2013年6月21日起至还清借款之日止按照月利率9.42‰计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费457元，由被告赖道贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李同发 审 判 员  江久林 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 森
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖264号 原告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 王某与张某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 王某诉称，1、请求依法判令被告张某偿还原告借款本金320000元及利息448210元(其中40万元的利息从2012年5月17日起至2013年4月28日止,35万元的利息从2013年4月29日起至2015年4月1日止，34万元的利息从2015年4月2日起至2019年8月27日止，32万元的利息从2019年8月28日的至2020年10月14日止，年利率均按15.4%计算)，并承担32万元本金从2020年10月15日起至给付之日的利息，年利率按15.4%计算；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张某于2011年8月16日向原告借款40万元,约定月利率2.5%。原告按照约定向被告履行了借款义务,被告向原告出具了借款单一份，后被告给付了原告部分借款本息,剩余借款本息仍未给付，为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行初83号 原告陈兴军，男，汉族，1966年10月4日出生，住荆门市东宝区马河镇易畈村。 委托代理人吕浩然，湖北法之星律师事务所律师。 被告荆门市人力资源和社会保障局，住所地荆门市掇刀区象山大道。 法定代表人李本全，该局局长。 行政负责人胡小军，该局副局长。 委托代理人张依芬（特别授权），女，该局工伤保险科副科长。 委托代理人王小路（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。 本院在审理原告陈兴军不服被告荆门市人力资源和社会保障局社会保障行政给付一案中，原告陈兴军于2020年12月30日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告陈兴军申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈兴军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兴军负担。 审 判 长  张** 人民陪审员  张乃富 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陈胤昊
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民申16号再审申请人（一审被告）：俸玉芹，女，1979年2月15日生，傣族，初中文化，务农，住双江自治县。现羁押于云南省小龙潭监狱第四分监狱一监区服刑。委托代理人：赵国云，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：俸明霞，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告）：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：双江自治县勐勐北路**。法定代表人：杨学早，该信用联社理事长。委托代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告）：康江琴，女，1989年12月8日生，傣族，高中文化，个体工商户，住双江自治县。被申请人（一审被告）：郝永鹰，男，1987年8月2日生，彝族，初中文化，个体工商户，现住双江自治县。再审申请人俸玉芹因与被申请人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称双江农村信用联社）、康江琴、郝永鹰金融借款合同纠纷一案，不服双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院（2019）云0925民初265号民事调解，向本院申请再审。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人俸玉芹因与被申请人双江农村信用联社协商后达成和解，被申请人双江农村信用联社自愿放弃对俸玉芹名下的抵押物进行处置，现已无申请再审的必要，故于2020年12月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人俸玉芹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人俸玉芹撤回再审申请。审判长  张礼澍审判员  张 丽审判员  刘敬媛二〇二〇年十二月十六日书记员  王世月
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10533号上诉人（一审原告）：东莞凯欧夫智能家具有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道石鼓社区****************。统一社会信用代码:91441900MA4UWOL77J。法定代表人：李某1。被上诉人（一审被告）：欧水桂，男，汉族，1993年4月7日出生，住广东省云浮市云安县*********。公民身份号码:445************51X。委托诉讼代理人：邹国鸯，广东宏尚律师事务所律师。上诉人东莞凯欧夫智能家具有限公司（以下简称凯欧夫公司）因与被上诉人欧水桂劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。凯欧夫公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.凯欧夫公司无需支付欧水桂工资2250元、提成687元、二倍工资差额51451.31元，共计54388.31元；2.由欧水桂承担本案诉讼费用。一审法院依照《广东省工资支付条例》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认东莞凯欧夫智能家具有限公司与欧水桂之间的劳动关系已经解除；二、东莞凯欧夫智能家具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向欧水桂支付工资2250元、提成687元、二倍工资差额51451.31元，共计54388.31元；三、驳回东莞凯欧夫智能家具有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，（已由东莞凯欧夫智能家具有限公司预交），由东莞凯欧夫智能家具有限公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5019号民事判决。凯欧夫公司向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判凯欧夫公司无需支付欧水桂工资2250元、提成687元、二倍工资差额51451.31元。2.本案一审、二审全部诉讼费用由欧水桂承担。事实与理由：（一）凯欧夫公司并不拖欠欧水桂20**年4月的工资及提成。首先，一审法院认定凯欧夫公司拖欠欧水桂工资及提成的事实是依据欧水桂自行制作的工资发放统计表。凯欧夫公司认为一审法院事实认定错误，欧水桂自制的工资发放统计表与实际工资发放有较大出入，不应被采信。其次，在欧水桂提交的银行流水中有凯欧夫公司与欧水桂的转账记录，该转账记录中不仅包含工资，还包含欧水桂个人的报销交通费及代买材料等费用，故而一审法院仅以银行流水来确认欧水桂的应发工资数额系事实认定错误。再次，通过银行流水也可以看出，2019年4月份的工资已经全部发放完毕，不存在凯欧夫公司拖欠欧水桂工资及提成的事实。（二）因欧水桂自身原因没有与凯欧夫公司签订劳动合同，凯欧夫公司不应支付欧水桂未签订劳动合同二倍工资差额。欧水桂在2018年4月2日在凯欧夫公司入职，凯欧夫公司对欧水桂十分信任，让其任设计主管一职，欧水桂入职后凯欧夫公司欲与欧水桂签订劳动合同，但欧水桂因自身原因拒绝与凯欧夫公司签订劳动合同，对工作也表现出极不负责的态度，且欧水桂所负责的设计部其他工作人员多次出现问题，欧水桂本人也频频违反公司规章制度。欧水桂因自身原因拒绝与凯欧夫公司签订劳动合同，可以认定欧水桂放弃自己的权利，凯欧夫公司履行了自己的义务无需再支付未签订劳动合同二倍工资差额。一审法院在未查明事实的基础上判定凯欧夫公司支付未签劳动合同二倍工资差额属于事实认识错误、适用法律错误。被上诉人欧水桂未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕凯欧夫公司提起的上诉，本案二审的争议焦点为：凯欧夫公司是否需要支付欧水桂工资2250元、提成687元、二倍工资差额51451.31元，共计54388.31元。首先，关于工资、提成。欧水桂已提交参保人险种缴费明细表、微信支付交易明细和银行流水，证明凯欧夫公司与欧水桂存在事实劳动关系，双方是月结工资。欧水桂提交其签名的工资发放统计表中所涉及2018年5月至2019年3月期间工资数额与上述明细和流水相符。凯欧夫公司认为欧水桂自制工资发放统计表与实际工资发放有较大收入，且转账记录中不仅包含工资，还包含欧水桂个人的报销交通费及代买材料等费用，但是均未提供证据予以证明，本院对其主张不予采纳。仲裁裁决确认双方的劳动关系于2019年4月29日解除，凯欧夫公司并未就此提起诉讼，视为其服从该仲裁裁决，凯欧夫公司也未举证证明其已向欧水桂支付完毕2019年4月的工资等款项，凯欧夫公司应承担举证不能的法律后果。一审法院采信欧水桂签名的工资发放统计表，认定凯欧夫公司需要支付欧水桂工资2250元、提成687元并无不当，本院予以维持。其次，关于二倍工资差额。凯欧夫公司在一审庭审中确认双方并未签订劳动合同。用人单位建立劳动关系必须依法与劳动者签订劳动合同，凯欧夫公司提出双方未签订劳动合同的原因是欧水桂拒绝签订，但凯欧夫公司并未提供证据证明，也未依法终止双方之间的劳动关系。双方的劳动关系于2019年4月29日解除，欧水桂仅主张2018年5月2月至2019年4月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额，是对自身权利的处分，一审认定凯欧夫公司应支付欧水桂二倍工资差额51451.31元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人凯欧夫公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞凯欧夫智能家具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  卢健如审判员  胡文轩审判员  徐华毅二〇二〇年十二月二十二日书记员  黎紫姗
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1698号之一 申请执行人：占洪钟，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郑东佃，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人占洪钟与被执行人郑东佃委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币15000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年9月4日冻结了被执行人郑东佃的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人郑东佃有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人郑东佃纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人郑东佃其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑东佃有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更413号罪犯高晶晶。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。丰县人民法院于2019年4月29日作出（2018）苏0321刑初465号刑事判决，认定被告人高晶晶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期至2021年4月2日止。判决生效后，该犯于2019年5月30日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯高晶晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高晶晶减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯高晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高晶晶在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高晶晶的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2019年4月18日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2119号之一 申请执行人王某某，男，1991年12月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人卢某某，男，1988年11月26日出生，汉族，住南宁市。 本院于2020年7月24日受理王某某申请执行卢某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下交通银行、中国邮政储蓄银行、支付宝账户等，但前述冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执341号之三 被执行人：赵丽华，女，汉族，1977年11月14日生，住武乡县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵丽华在中国邮政储蓄银行6******************4账户内存款人民币140427.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6983号申请执行人：江阴市铖瑞机电设备销售有限公司，住所地江阴市。委托代理人：耿洁，江阴市南闸法律服务所法律工作者。委托代理人：朱燕娜，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市锦煌机械制造有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈礼虎，该公司经理。申请执行人江阴市铖瑞机电设备销售有限公司与被执行人江阴市锦煌机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，江阴市铖瑞机电设备销售有限公司依据本院生效的（2020）苏0281民特356号民事裁定书向本院申请执行，要求江阴市锦煌机械制造有限公司偿付货款50000元。本院于2020年11月3日立案执行。本案执行中，双方当事人经协商于2020年12月21日达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人江阴市铖瑞机电设备销售有限公司以已与被执行人江阴市锦煌机械制造有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴市铖瑞机电设备销售有限公司以已与被执行人江阴市锦煌机械制造有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 诸国新审判员 王 莹二〇二〇年十二月二十二日书记员 叶俊杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15318号 申请执行人：马双文，男，汉族，1992年9月10日出生，身份证住址。 申请执行人：王世旺，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址。 申请执行人：胡广，男，汉族，1997年11月14日出生，身份证住址。 申请执行人：魏莹，女，汉族，1997年1月27日出生，身份证住址。 申请执行人：欧阳辉，男，汉族，1997年1月10日出生，身份证住址。 申请执行人：张建平，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址。 申请执行人：黄金华，女，汉族，1988年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：贾俊斌，男，汉族，1994年1月14日出生，身份证住址。 申请执行人：江宗霖，男，汉族，1997年6月20日出生，身份证住址。 申请执行人：李宾，男，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址。 申请执行人：钟黔安，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证住址。 申请执行人：姚猛，男，汉族，1989年5月5日出生，身份证住址。 申请执行人：孟晓茹，女，汉族，1993年4月6日出生，身份证住址。 申请执行人：吴正忠，男，汉族，1991年8月16日出生，身份证住址。 申请执行人：张建刚，男，汉族，1987年5月17日出生，身份证住址。 申请执行人：庞日文，男，汉族，1988年4月8日出生，身份证住址。 申请执行人：杨峥，女，汉族，1983年7月12日出生，身份证住址。 申请执行人：朱小毅，男，汉族，1995年3月8日出生，身份证住址。 申请执行人：何海俊，男，汉族，1995年4月12日出生，身份证住址。 申请执行人：金童，男，汉族，1992年9月12日出生，身份证住址。 申请执行人：吕峰，男，汉族，1997年1月29日出生，身份证住址。 申请执行人：王斌权，男，汉族，1990年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：杨斌长，男，汉族，1988年7月13日出生，身份证住址。 申请执行人：刘宇华，女，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址。 申请执行人：庞雪梅，女，汉族，1970年2月17日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市七分钱网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**深圳市软件产业基地****902，统一社会信用代码91440300311967155B。 法定代表人：钱军。 申请执行人马双文等人与被执行人深圳市七分钱网络科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7719、7736、7723号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计766829.54元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被××人××七分钱网络科技有限公司零星存款，暂不予处置；已冻结被××人××七分钱网络科技有限公司持有的深圳幸福产业链科技有限公司20%的股权、深圳市钱记到家技术有限公司30%的股权、深圳市美途文化旅游有限公司20%的股权，暂不予处置。 除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  傅苑林
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监105号申请执行人：刘畅，女，1968年8月3日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：苏正刚，男，1972年1月25日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人刘畅与被执行人苏正刚民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年9月3日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1296号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初980号民事调解由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2156号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初253号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况              被告人孟宪忠，男，1962年5月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。1981年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基公安分局取保候审，2020年11月11日被富拉尔基区人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]225号                  指控事实                 2020年8月29日2时许，被告人孟宪忠酒后驾驶黑BT7x**号小型轿车沿富拉尔基区文治路由东向西行驶至向阳大街时与小型汽车相撞后驾车逃逸至南华苑小区，公安机关处置事故时将涉嫌酒后驾驶机动车的孟宪忠带至医院抽血检测。经鉴定，孟宪忠血液中乙醇含量为134.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金三千元                  被告人      意见                  被告人孟宪忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人孟宪忠犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。孟宪忠造成交通事故后逃逸，有犯罪前科，具有从重处罚情节。孟宪忠自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人孟宪忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                           二〇二〇年十二月十七日                 书  记  员       全育莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7476号申请执行人：黄义清，男，1978年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：上海华签商务信息咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吉文军，负责人。黄义清与上海华签商务信息咨询有限公司服务合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初20279号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海华签商务信息咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄义清向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3773元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海华签商务信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海华签商务信息咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年十二月二十四日书记员 祝 军附：相关法律条文
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2166号 原告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街**，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司员工。 被告：河北天风风力发电设备维修服务有限公司，住，住所地河北省石家庄高新区湘江道**一社会信用代码：91130100347663655U。 法定代表人：王洪涛，该公司总经理。 原告天山房地产开发集团有限公司与被告河北天风风力发电设备维修服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天山房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  辛 玲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初5284号 原告：中国人民解放军济南军区房地产管理局淄博办事处，住所地：淄博市张店区北西五路**。 负责人：王淑梅，主任。 委托诉讼代理人：司纪涛，山东秉乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙同帅，山东秉乾律师事务所律师。 被告：赵继宝，男，1965年4月16日出生，汉族，中国鲁矿莱新铁矿退休职工，住济南市莱芜区。 本院经审查认为，原告中国人民解放军济南军区房地产管理局淄博办事处提供的证据不能证明其具有独立的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民解放军济南军区房地产管理局淄博办事处的起诉。 案件受理费50元，退还原告中国人民解放军济南军区房地产管理局淄博办事处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽萍 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路**。法定代表人：胡雄伟，该行行长。被执行人：曹细检，男，1964年9月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：曹琼名，男，1985年11月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：曹满英，女，1984年8月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：谢国才，男，1962年2月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：许运姣，女，1963年9月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：许时隆，男，1968年8月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：张小艳，女，1969年3月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：曹彦朋，男，1974年12月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：曹美英，女，1976年2月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：曾虎国，男，1973年2月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：张小林，女，1972年5月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人:曹检文，男，1962年10月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人:张艳朵，女，1966年1月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人曹细检、曹检文、张艳朵、谢国才、许运姣、许时隆、张小艳、曹彦朋、曹美英、曾虎国、张小林、曹琼名、曹满英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2020年12月25日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1023执恢325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十五日法官助理李国会书记员李艳芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12145号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄,北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：范雷，男，1994年7月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告范雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本案在审理过程中，经查明，被告范雷涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，不能参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十五日法官助理张慎书记员徐焱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初939号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：农平会，女，1983年4月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与农平会信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人农平会名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农平会名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟永波。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市道里区民政局，住所地哈尔滨市道里区工程街****。再审申请人翟永波因诉哈尔滨市道里区民政局（下称道里区民政局）政府信息公开一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行终740号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。翟永波申请再审称，道里区民政局不作为，未在规定期限内对黑龙江省人民政府2019年6月17日转办下来的信息公开申请做出书面答复，以电话的方式答复违法，原审法院未开庭审理直接作出行政裁定书，程序违法，故原审法院认定事实、适用法律错误，审判程序违法，请求撤销一、二审裁定，支持其诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”。本案中，翟永波在黑龙江省网上投诉受理办公室网站申请要求道里区民政局公开聘用律师的合同、费用多少及该费用支出的财务信息。该申请事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围。另，一审法院对本案经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理，并迳行裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定。原审裁定认定事实清楚，但裁定驳回起诉不当，本院予以指正。为节约司法资源，减轻当事人诉累，本院对原审裁定结果予以维持。综上，翟永波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条、第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回翟永波的再审申请。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十二月三日法官助理郭婧书记员吴迪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初7940号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗希泉，广西顶好律师事务所律师。 被告：易晨，男，1980年12月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：易援朝，系被告易晨之父亲。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告易晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人罗希泉、被告易晨之委托诉讼代理人易援朝到庭参加诉讼。本案现已审理终 -2- 结。 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的物业费和路灯费2077.2元（欠费时间：2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月•平方米；路灯费为3元/月/户。被告系小区5栋5单元102室业主，房屋建筑面积：116.14平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和业委会解除合同关系。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积 -3- 114.11平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：114.11㎡×0.4元×42个月×90%=1725.34元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告易晨支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费1725.34元、路灯费126元，合计1851.34元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担3元，被告易晨负担22元。 本判决为终审判决。 -4- 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邹玉娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下 -5- 的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4179号上诉人（原审原告）：杨志祥，男，汉族，1955年4月5日生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：凌海市沈海种业有限公司，住所地：辽宁省凌海市金城街道办事处北街。法定代表人：孟维双，该公司经理。委托诉讼代理人：王柏，辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市感王镇丰园种子商店，个体工商户，住所地：辽宁省海城市感王镇市场内。经营者：赵冬，男，汉族，1971年10月25日生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：宋桂玉，女，汉族，1971年3月15日出生，住辽宁省海城市，系赵冬妻子。上诉人杨志祥因与被上诉人凌海市沈海种业有限公司（以下简称沈海种业）、海城市感王镇丰园种子商店（以下简称丰园种子商店）产品责任纠纷一案，杨志祥于2016年2月21日向海城市人民法院提起诉讼，海城市人民法院于2016年12月22日作出（2016）辽0381民初1031号民事判决。杨志祥不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月22日以（2016）辽03民终2523号民事判决，维持原判。杨志祥不服，向本院申请再审，本院作出（2017）辽03民申106号民事裁定，再审本案。本院再审后作出（2018）辽03民再67号民事裁定，将本案发回海城市人民法院重审。海城市人民法院重审后于2019年6月27日作出（2019）辽0381民初2692号民事判决，沈海种业对该判决不服，向本院提起上诉。本院作出作出（2019）辽03民终3053号民事裁定书，以原审程序违法发回一审法院重审此案。海城市人民法院于2020年7月16日作出（2020）辽0381民初23号民事判决，杨志祥不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人杨志祥经传票合法传唤无正当理由在通知开庭的时间内未到庭参加诉讼。上诉人杨志祥获准缓交诉讼费至二审作出判决前，经法院催缴案件受理费后仍不予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨志祥撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 贺娜(代)
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执13623号高安心、柯贤光：本院于2020年10月15日依法受理执行的申请执行人田菊、李宗驻与被执行人高安心、柯贤光买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初6764号民事判决书，经本院执行，本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执160号 根河市得耳布尔镇农付业联社、韩凤民： 申请人根河市得耳布尔镇农付业联社与被执行人韩凤民土地承包经营权承包出租合同纠纷一案，申请执行事项为被执行人韩凤民自判决生效之日起按照合同约定返还根河市得耳布尔镇农付业联社400亩土地及附属（8×12）㎡房产一座，负担本案执行费500元。经本院立案执行，现被执行人韩凤文已将400亩土地及附属（8×12）㎡房产已返还申请人根河市得耳布尔镇农付业联社。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，根河市得耳布尔镇农付业联社向本院申请执行的（2020）内0785民初69号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24977号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宇。被告：张玲，女，1982年1月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：廖兴芬，女，1957年11月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告张玲、廖兴芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张玲、廖兴芬的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告张玲、廖兴芬的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆城上城物业管理有限公司承担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十二月十日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5488号之一 被执行人陈麒斌，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人陈麒斌犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）闽0181刑初9号刑事判决已经发生法律效力。被执行人陈麒斌应缴纳罚金人民币25000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月5日，本院通过执行中心指挥平台委托湖北省仙桃市人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年12月4日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初9号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吕 琦
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2265号 原告：田某某，男，1978年1月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：李某某，男，1966年1月1日出生，汉族，现住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 田某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告田某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某某撤诉。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元由原告田某某负担。 审判员  李振祥 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 硕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2476号 申请执行人：祝健，男，1980年4月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:蓝晓春，女，1988年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人祝健与被执行人蓝晓春离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人蓝晓春支付申请执行人祝健抚养费人民币23087.07元，并负担案件执行费246元。 执行立案后，本院于2020年9月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信送达执行回告书的方式告知了申请执行人祝健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月28日，本案已执行到位抚养费人民币8265.28元，案件执行费246元。被执行人尚欠申请执行人抚养费人民币14821.79元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶 超
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0404民初4419号   原告：张英，女，汉族。原告：曾某某，女，汉族。法定代理人：张英，女，汉族，系曾某某母亲。原告：曾某某1，女，汉族。法定代理人：张英，女，汉族，系曾某某1母亲。以上三原告的委托诉讼代理人：张芳，陕西豪泽律师事务所律师。被告：张云坡，男，汉族。委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。被告：邢台经济开发区永顺货运车队，住所地为邢台经济开发区赵麻村。经营者：李雪芬委托诉讼代理人：段利鑫，男，汉族，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地为临西县临西镇运河路。负责人：司敬星，系该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲、杨在春，陕西骊坤律师事务所律师。原告张英、曾某某、曾某某1与被告张云坡、被告邢台经济开发区永顺货运车队、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张英、曾某某、曾某某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英、曾某某、曾某某1撤诉。案件受理费8340元，予以退回。 审  判  员   梁  霄                           二〇二〇年十二月二日                           书  记  员   王耿耿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30747号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：潘新顺，男，1968年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：薛爱连，女，1968年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人潘新顺、薛爱连金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56537号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付116134.8元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人潘新顺、薛爱连发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人潘新顺、薛爱连的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人潘新顺、薛爱连采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3629号原告：张红英，女，1971年9月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告张红英与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张红英于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红英自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张红英负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执保748号长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与郭营、郭庆光：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与郭营、郭庆光金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初7499号民事裁定书。冻结被告郭营、郭庆光在银行账户中的存款41076.28元或查封、扣押其等价值财产。现已保全完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初319号原告：林玉华，男，汉族，住法库县。委托代理人：谢国清，边星旭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：法库县人民政府，住所地法库县兴法东路**。法定代表人：陈大为，系该县县长。委托代理人：于勇，系该单位工作人员。委托代理人：张志毅，辽宁开宇律师事务所律师。原告林玉华与被告法库县人民政府撤销补偿最终意见纠纷一案，本院于2020年7月28日受理。在本院审理过程中，原告林玉华自愿申请撤回起诉。本院认为，林玉华申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告林玉华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  白凤岐审判员  吴 锡审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十七日法官助理刘婧书记员张思慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4334号之二申请执行人吴中区甪直亿沅模具经营部，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊瑶盛村**。经营者陈伟。被执行人苏州精亦诚精密模具有限公司，住所地昆山市张浦镇亲和路****。法定代表人刘育均。吴中区甪直亿沅模具经营部与被执行人苏州精亦诚精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初672号民事判决已经发生法律效力，依该判决，苏州精亦诚精密模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴中区甪直亿沅模具经营部价款257043元；案件受理费，财产保全费由苏州精亦诚精密模具有限公司负担7000元。权利人吴中区甪直亿沅模具经营部以义务人苏州精亦诚精密模具有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人苏州精亦诚精密模具有限公司支付264043元。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的264043元，执行费3861元。案件执行过程如下：1.2020年10月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年10月23日、11月28日、12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产情况，本案查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封日期自2020年11月5日起至2022年11月5日止，车辆未实际扣押，暂无法处置，本院扣划被执行人苏州精亦诚精密模具有限公司银行存款130993.22元，扣除本案执行费3861元，剩余127132.22元可供申请执行人受偿。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年12月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地经营，亦未发现被执行人财产线索。5.2020年12月28日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到127132.22元（含案件受理费，财产保全费7000元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款、车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 臻
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9761号申请执行人胡琼，女，1984年05月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人刘浩，男，1997年02月14日出生，住山东省潍坊市。申请执行人胡琼与被执行人刘浩借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20091号民事判决书已发生法律效力。因刘浩未在规定时间内履行义务，胡琼向我院申请强制执行，要求被执行人刘浩给付胡琼借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月28日向被执行人刘浩邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘浩名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人刘浩采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡琼认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20091号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监192号申请执行人：韩峰，男，1986年7月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。韩峰申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执153号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第627号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2985号申请执行人：王坤，女，1965年7月2日出生，公民身份号码：2301041965********，汉族，住哈尔滨市道外区大新街**********。被执行人：崔淑艳，女，1960年2月9日出生，公民身份号码：2301061960********，汉族，住哈，住哈尔滨市道外区靖宇街鸿基名苑**楼******div>本院依据（2019）黑0104民初1168号民事判决书执行王坤与崔淑艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为22400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人崔淑艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将崔淑艳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人崔淑艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王坤，申请执行人王坤不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1168号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十二月十四日书记员  王彦春
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16896号 申请人:中山市天和建材有限公司，住所地广东省中山市东升镇勤政路**朗晴名门园1080卡之二。 法定代表人：陈仕华，总经理。 委托诉讼代理人：黎缨，广东茗洋律师事务所律师。 被申请人：江西八盈建设有限公司，，住所地江西省赣州市大余县南安镇安康商贸城**** 法定代表人：黎志明。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市天和建材有限公司与被申请人江西八盈建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市天和建材有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西八盈建设有限公司价值103138元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江西八盈建设有限公司价值103138元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黎沛琳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14354号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。被告：白忠欢，女，布依族，1985年12月23日出生，住贵州省西南州安龙县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与白忠欢金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费83.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担（已缴纳）。审判员  吴继超二〇二〇年十二月三日书记员  封斯妤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初6214号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市雍景湾**楼****。 负责人：张亚军。 委托（特别授权）诉讼代理人：李小琴，女，生于1987年8月3日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，生于1974年10月10日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司的委托诉讼代理人李小琴、李永洪到庭参加了诉讼，被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司诉称：被告系中交·王府景三期44幢4楼4号业主，2018年1月19日原告与被告签订（前期）物业管理委托合同，该合同约定原告为被告提供物业管理服务，约定了收取物业管理服务费收费标准，住宅按建筑面积每月每平方米1.7元，约定每年1月1日为交纳费用时间。签订合同后，原告按合同约定履行了义务。截止2020年10月31日，被告应向原告缴纳物业管理服务费4157.45元，未按合同约定按时足额交纳物业管理服务费。事后，原告多次向被告催收无果。故此，依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付原告物业管理服务费4157.45元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王**未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司系依法设立并取得营业执照，具有物业管理服务资质的法人分支机构。被告王**系巴州区中坝中交·王府景三期44栋4楼4号房屋业主，房屋面积为111.16平方米。 2018年1月19日，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司（甲方）与被告王**（乙方）签订《（前期）物业管理委托合同》，就双方的权利和义务、物业管理服务内容、期限、费用及违约责任等进行了约定，其中约定“第一条双方的权利和义务一、甲方的权利义务1、对房屋的公共部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行服务与管理，如房屋的公共部位或共用设施设备出现质量问题，由甲方负责协调建设单位维修；……二、乙方的权利义务……4、乙方应依据本合同约定按时、足额向甲方交纳物业管理费用，不得以任何理由拒交物业管理费用；……第二条物业管理服务内容一、公共部位……二、共用设施设备……三、环境卫生……四、保安……五、交通秩序与车辆停放……六、房屋装饰装修管理……七、绿化……第三条物业管理服务期限1、本前期物业管理服务合同期限为叁年，本合同自签订之日起生效。……第四条物业管理服务费用（不包括房屋共用设施设备大中修、更新、改造费用）1、乙方每年一次性交纳全年度物业管理费用，第一年交纳费用的时间2018年01月01日前，第二年交纳费用的时间为2019年01月01日前，第三年交纳费用的时间为2020年01月01日前，第三年后以此类推；2、甲方自2018年01月01日起向乙方计收物业管理费，年度物业费的计算周期为01月01日至12月31日为壹年；3、年度物业费计算方式：按住宅建筑面积*1.70元/平方米*月*12个月……第八条违约责任……3、甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方双倍清退；4、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交从逾期之日起每天万分之五交纳违约金……”。该合同并由原告在合同尾部甲方处加盖公司印章予以确认，被告在合同尾部乙方处签字捺印予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告所在小区提供物业管理服务,被告按约向原告缴纳物业服务费至2018年12月31日，自2019年1月1日起，被告未再按约缴纳物业服务费，原告多次催收无果，酿成纠纷，遂诉至法院，提出前述诉请。 庭审中，原告陈述其主张的物业管理服务费4157.45元，计算方式为：以房屋面积111.16㎡×1.7元/㎡×22个月（2019年1月1日至2020年10月31日）计算得来，庭审后，原告陈述自愿放弃诉讼请求中关于违约金部分的主张。 上述事实，有原告的陈述，《个人及家庭房屋登记记录》《（前期）物业管理委托合同》，发票、物业费缴费通知单、函告、询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，原、被告于2018年1月19日签订的《（前期）物业管理委托合同》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依照合同约定向被告所在小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主之一入住小区后亦实际接受了原告提供的物业服务，并交纳了第一年度的物业管理服务费。物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。业主若对物业服务企业的服务不满，应当通过正常途径与物业企业沟通、协商解决或按法律规定维护自身权利，被告拒不交纳物业服务费的行为已构成违约，应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。 关于下欠物业管理服务费及违约金的问题。原告主张被告支付2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费，按照合同约定的计算标准，故本院依法认定被告应支付原告的物业管理服务费为111.16㎡×1.7元/㎡/月×22个月即4157.384元。原告自愿放弃对违约金的主张，系当事人在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，并不违反法律法规，本院依法予以准许。被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩及举证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十日内向原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司支付2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费4157.384元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3767号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：韦海东，男，苗族，生于1991年11月14日，住广西融水苗族自治县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告韦海东追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 桃 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 曹雪娇