wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执814号之二申请执行人：吴拥军，男，1970年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：帅艳华，男，1972年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张新卫，男，1972年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人吴拥军、帅艳华依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初910号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人张新卫给付31.879万元及利息。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年9月10日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年9月14日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院在执行财产保全阶段于2020年6月11日冻结了被执行人名下部分银行账户，6月10日查封了被执行人张新卫名下位于安义县宗，后经本院二次拍卖后均流拍故暂时无法处置，查封期限为三年。本院在执行期间自2020年9月11日起冻结被执行人名下部分银行账户，并划拨银行存款共计23537元。本院于2020年11月6日冻结了被执行人名下部分保险保单，冻结期限为三年，因处置价值不大故暂不处置。2020年12月30日本院已向被执行人张新卫发出限制高消费令。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的31.879万元及利息，经本院执行程序，共计执行到位金额为23537元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年12月25日向申请执行人吴拥军告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月三十日书记员  周美悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31459号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：修贵林，男，汉族，1988年8月24日出生，住重庆市渝**。 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告修贵林物业服务合同纠纷一案，原告重庆唯仁物业管理有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李元佳
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6396号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：彭某某，女，汉族，住山西省大同市广灵县。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告彭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金1956.82元，利息291.22元，逾期还款违约金84.08元，共计人民币2332.12元(截止2019年12月22日），并承担自2019年12月23日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年5月23日获得批准，被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月22日欠款本息共计人民币2332.12元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月22日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2332.12元，其中本金1956.82元、利息291.22元，逾期还款违约金84.08元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月22日的信用卡欠款本金1956.82元、利息291.22元，逾期还款违约金84.08元，并承担自2019年12月23日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金1956.82元、利息291.22元，逾期还款违约金84.08元及自2019年12月23日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5898号原告：王海燕，女，1983年1月29日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。原告：时正健，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住灌云县。被告:灌云壹帆商务咨询有限责任公司。住所地灌云县伊山镇富源广场****。法定代表人：张翔，该公司经理。本院在审理原告王海燕、时正健诉被告灌云壹帆商务咨询有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告王海燕、时正健于2020年12月22日向本院提出对被告灌云壹帆商务咨询有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告王海燕、时正健申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海燕、时正健撤回对被告灌云壹帆商务咨询有限责任公司的起诉。本案案件受理费865元（原告已预交），退还原告835元，由原告负担30元。审判员  王德军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 露
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4425号申请执行人：珠海市大洲石油化工公司，住所地：珠海市吉大吉石路西侧（珠海唐家后环大坞湾）。法定代表人：李忠义，职务总经理。被执行人：珠海经济特区香洲石油化工公司，住所地：珠海市香洲胡湾里**。法定代表人：李忠义，职务总经理。关于珠海市大洲石油化工公司与珠海经济特区香洲石油化工公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初4007号民事判决书已经发生法律效力，因珠海经济特区香洲石油化工公司未在期限内履行上述生效法律文书确定的法律义务，珠海市大洲石油化工公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.被执行人办理将位于本市唐家后环大坞湾面积为36214.6平方米土地（建设用地许可证：珠国土许字（国1992）第187号，建设用地规划许可证：编号91拨字086号）的使用权证变更至申请执行人名下的相关手续；2.被执行人支付案件受理费141308元。执行过程中，被执行人已于2020年6月22日向本院执行款账户转账支付人民币141308元，该款已支付申请执行人。后本院于2020年9月22日作出（2020）粤0402执4425号协助执行通知书并送达珠海市自然资源局高新分局，办理案涉土地使用权的变更手续。珠海市自然资源局高新分局以案涉土地使用权已依法收归国有、避免造成国有资产流失为由，于2020年10月29日作出【珠自然资（高新）函〔2020〕1337号】《关于协助执行通知书的意见》，认为案涉土地暂不具备执行条件，并表示待明确案涉土地使用权的权益主体及提供相关佐证材料后，依法跟进处理用地后续事宜。另，本院已将上述协助执行情况告知申请执行人。本院认为，案涉执行标的已不具备继续执行的条件，应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0402执4425号案件的执行。在终结执行情形消失后，申请执行人可在申请执行时效内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。（本页无正文）审判长梁庆盛审判员  王天皓审判员朱炼二○二○年十二月十日书记员陈秋桦
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1902号 关于吴秀荣申请孟祥和赡养纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执5016号 申请执行人黄玉文，男1969年7月16日生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，组织机构代码MA1MKG70-6，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路**。 法定代表人：罗先秀。 申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币15227.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 臻
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2545号 申请执行人：陈刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆有清，男，1973年01月01日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：杨旭萍，女，1972年02月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人陈刚与被执行人陆有清、杨旭萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈刚向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为陆有清、杨旭萍支付申请执行人借款本金100000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费1390元、执行费1760元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人陆有清、杨旭萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆有清、杨旭萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对陆有清、杨旭萍的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商登记等信息。被执行人陆有清名下车辆已在（2020）浙0781执1819号执行案件中查封因未能实际控制一时无法处置，此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现陆有清、杨旭萍有其他可供执行的财产。本案已根据申请人提供的被执行人地址实地调查，查明被执行人登记地址所在的不动产已在2020年4月21日过户，该地址已不存在。截止到2020年12月25日,被执行人尚欠申请执行人陈刚借款本金100000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈刚，其没有异议。综上，陆有清、杨旭萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴思毅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初695号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人曾德健，男，1995年8月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人曾德健犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月7日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人曾德健到庭参加诉讼。现已审理终结。玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年9月22日14时许，涉毒人员罗胜通过微信向被告人曾德健求购毒品冰毒。曾德健在玉林市玉州区体育中心篮球场旁边，以250元人民币的价格贩卖给罗胜一小包用透明封口袋包装的冰毒可疑物，两人交易完毕后被民警当场抓获，民警从罗胜身上缴获一小包透明封口袋包装的冰毒可疑物（净重0.28克）以及手机一部。经鉴定，从缴获的冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人曾德健违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。曾德健归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；曾德健自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人曾德健对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾德健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人曾德健的作案工具及追缴被告人曾德健的违法所得，没收上缴。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人曾德健犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾德健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人曾德健的作案工具手机一部，没收上缴国库。 三、追缴被告人曾德健的违法所得二百五十元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执809号之一申请执行人凌华松，男，1994年11月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人郑明，男，1995年8月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人凌华松与被执行人郑明（2020）赣0734执809号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0734民初1209号民事调解书确定被执行人郑明归还申请执行人凌华松工程款33000元，承担案件受理费313元及申请执行费395元，但被执行人郑明未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行中，本院作出的（2020）赣0734执809号执行裁定书对被执行人郑明所有的车牌号为粤Ｍ×××**福特牌汽车（车辆识别代号：ＬＶＳＨＦＦＡＣ7ＧＦ462739）一辆采取扣押措施，申请执行人凌华松同意被执行人郑明自行变卖上述扣押车辆，直至该案履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0734民初1209号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢金荣审判员罗云亮审判员钟燕琴二〇二〇年十二月二十九日书记员 凌      云      峰
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3627号 被执行人：黄建明，男，1968年11月21日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：李明业，男，1977年10月24日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人黄建明、李明业罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤18刑初474号刑事判决书，于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院足额扣划被执行人黄建明名下银行存款，被执行人黄建明需承担罚金义务强制执行完毕； 2.本院扣划被执行人李明业名下银行存款9157.28元，除此之外，未发现被执行人李明业有其他可供的执行财产。 三、通过委托调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3627号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再依法恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴浩阳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1516号 申请执行人：东营市腾越运输有限责任公司，住所地东营市利津县金凤凰大厦****。统一社会信用代码：913705216722317092。 法定代表人：周红云，财务总监。 被执行人：李志岗，男，1979年6月27日出生，汉族，东营市河口区渤海路****楼****，现住东营市河口区。 东营市腾越运输有限责任公司与李志岗运输合同纠纷一案，东营市河口区人民法院作出的（2020）鲁0503民初2020号民事判决书已生效，本院于2020年12月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人李志岗名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李志岗名下所有的位于东营市河口区渤海路5号美园小区房产一套。 二、查封期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林子云
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6954号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，营业场所：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托诉讼代理人：涂林茂、刘波，该行员工。 被告：李荣飘，男，汉族，1981年5月14日出生，住遵义市播州区。 被告：杨锦，女，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：遵义天苑房地产开发有限责任公司，住所：遵义县南白镇粮食局**。 法定代表人：石开云。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告李荣飘、杨锦、遵义天苑房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年12月23日以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉。 退还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行预交的案件受理费4381元。 审 判 长  刘正艳 人民陪审员  张家学 人民陪审员  陆安仙 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3950号原告：曹礼刚，男，汉族，1981年2月7日出生，身份证住址：四川省三台县。被告：昆明领巴起邀文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台办公楼**。统一社会信用代码：91530102316360694T。法定代表人：刘晓东，职务：执行董事兼总经理。原告曹礼刚与被告昆明领巴起邀文化传播有限公司（以下简称“领巴起邀文化公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹礼刚到庭参加诉讼，被告领巴起邀文化公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹礼刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行《木工承包合同》，支付剩余工程款26910元，并支付利息至该款付清之日止（从2018年6月30日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年1月10日原被告双方协商一致签订《木工承包合同》，约定被告将位于景洪市万达度假区萤火虫水上集市项目左岸20件防腐木屋工程以包工包制模、电锯电片及机械所有的工具，包图纸上木工制安及所有木工工程一次性承包给原告施工。承包单价为4000元|间，按此单价为最终结算，并约定了付款方式及权利义务。合同签订后，被告按合同约定支付工程款。2019年4月，该工程完工并经过被告法定代理人验收完成。根据结算，该工程款共计96910元，被告共计向原告支付工程款70000元，至今尚欠26910元未支付。被告的行为已严重侵害原告的权益，望法庭给予支持。被告领巴起邀文化公司未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告领巴起邀文化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等权利。原告提交的证据：《反腐木屋木工承包合同》、结算清单、收据，来源合法，形式有效，能证实原、被告双方签订合同约定原告承接木工工程及双方权利义务的事实，本院予以确认并在案佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2018年1月30日，原告曹礼刚(乙方)与被告昆明领巴起邀文化传播有限公司(甲方)签订《防腐木屋木工承包合同(20间)》，约定甲方将萤火虫水上市场项目左岸20间防腐木屋工程以包工、包制模、电锯电片及机械所有的工具，包图纸上木工制安及所有木工工程一次性承包给乙方施工。承包单价按建筑面积的4000元|间（包括屋顶斜屋面盖瓦及GRC线条和浮雕安装），按此单价为最终结算价，付款方式为进场预付5000元生活费用，然后每4间进行验收，并结算至已完成工程量的90%，余款在2018年4月10日前付清，并约定了双方的权利义务及其他内容。工程完工后，截至2018年3月28日被告分八次共计向原告预付工程款70000元，原告根据工程量进行统计工程款总计为96910元，主张被告尚欠工程款26910元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条"当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。"以及第一百零七条"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"之规定，本案被告应当支付原告工程款余款，原告主张支付利息因双方未作约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明领巴起邀文化传播有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告曹礼刚支付承揽工程款26910元。二、驳回原告曹礼刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告领巴起邀文化公司负担。原告曹礼刚预交的案件受理费本院不另清退，由被告领巴起邀文化公司径付原告曹礼刚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  王 燕人民陪审员  胡晓桐人民陪审员  杨 荣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  鲁 睿
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2185号之一申请执行人：卢邦荣，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省。被执行人：李定贵，男，1960年4月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初2212号民事调解书，依法于2020年11月10日立案受理申请人卢邦荣申请执行被执行人李定贵建设工程合同纠纷一案，申请执行标的38065元，申请执行费471元（已缴纳）。在执行过程中，我院于2020年12月23日向被执行人做告知笔录，被执行人李定贵提出还款协议：本案执行标的38065元，被执行人李定贵已经于2020年12月1日通过微信还款10000元并交纳执行费471元，被执行人李定贵于2021年1月8日前偿还10000元，2021年3月30日前偿还18065元，我院告知申请人卢邦荣该还款计划，卢邦荣书面表示同意。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执2185号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以在执行时效内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  刘 毅二〇二〇年十二月二十九日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3760号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司（原陕西中强物业管理有限公司泾河分公司），住所地：西安泾河工业园。统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：李帅，男，汉族，1989年4月27日出生，现住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司已经超过七日未缴纳诉讼费用，依法应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十五日书记员  雷冯香1
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更396号罪犯刘某，甘肃省民勤县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。原甘肃省嘉峪关市人民法院于2011年12月19日以（2011）嘉刑初字第106号刑事判决，认定被告人刘某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪，数罪并罚判处有期徒刑十五年，并处罚金11000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）甘刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年6月5日交付执行。服刑期间，本院于2016年11月25日以（2016）甘09刑更529号刑事裁定减刑十一个月；于2018年12月12日以（2018）甘09刑更396号刑事裁定减刑八个月。2020年11月16日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月至2020年6月期间共计记表扬4次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯刘某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核明细表及罪犯减刑的相关审批证明材料等。本院认为，罪犯刘某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月9日起至2023年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 董 海审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4730号原告：李岩，男，1975年4月26日生，汉族，住长春市绿园区。被告：魏文祥，男，1956年8月9日生，汉族，住吉林省榆树市。原告李岩与被告魏文祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩到庭参加诉讼，被告魏文祥经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。李岩向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付欠款38000元及利息（以38000元为基数，从原告起诉时起至付清所有货款时止按年利率15.4%计算）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告与原告签署了《分期还款协议书》，约定分三期向原告支付欠款，第一期在2017年3月28日还款7000元，第二期在2017年5月15日前支付23000元，第三期在2017年7月15日前支付15000元，至原告起诉时止，被告仅支付了第一期7000元，剩余的欠款没有支付，原告曾多次与被告电话沟通还款事宜，但是被告屡次推脱，拒不归还欠款。为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告魏文祥未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告李岩原系沈阳市金鑫冷暖设备制造安装有限公司员工（业务代表），2012年9月被告魏文祥挂靠榆树市建工有限责任公司从沈阳市金鑫冷暖设备制造安装有限公司处购买闭式直连供暖机组，总价款为87000.00元，沈阳市金鑫冷暖设备制造安装有限公司如约供货，但被告魏文祥欠付货款，2016年初沈阳市金鑫冷暖设备制造安装有限公司提起诉讼后，2017年3月28日原告李岩作为债权人与被告魏文祥（债务人）签订一份《分期还款协议书》，双方确认截至2017年3月28日被告魏文祥欠付货款30000.00元，另李岩花费律师代理费10000.00元、诉讼费及其他费用5000.00元，合计45000.00元，双方约定被告魏文祥分期向原告李岩还款：2017年3月28日还款7000.00元，2017年5月15日前还款23000.00元，2017年7月15日前还款15000.00元。如被告未如约还款，按月利3分支付逾期还款利息。上述协议书签订后，被告魏文祥仅于2017年3月28日以现金方式支付原告7000.00元，其余欠款至今尚未支付。另，2020年10月10日沈阳市金鑫冷暖设备制造安装有限公司出具一份《设备款债权转让说明》，将魏文祥上述设备款债权转让给原告李岩，认可设备款归李岩所有。本院认为，沈阳市金鑫冷暖设备制造安装有限公司将被告的设备款债权转让给原告，原、被告之间2017年3月28日签订的《分期还款协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按协议书约定分期偿还欠款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告仅于2017年3月28日支付原告7000.00元，其余欠款至今尚未支付，双方签订的《分期还款协议书》第3条约定原告提供律师收费票据后被告向原告还款15000.00元，该约定为附条件给付，诉讼中原告仅能提供金额为7000.00元的律师费收费票据，故本院保护原告诉讼请求金额为35000.00元（23000.00+12000.00），原告主张超出部分，本院不予支持。关于逾期付款利息，双方约定标准过高，本院保护以35000.00元为基数，自原告起诉时2020年10月12日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算。被告魏文祥经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏文祥于本判决生效后立即给付原告李岩35000.00元及逾期付款利息（以35000.00元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）。二、驳回原告李岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担30元，被告魏文祥承担345元（与前款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 郎 萍二〇二〇年十二月九日书记员 张**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14055号 原告：宋春梅，女，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：孙灿辉，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告宋春梅与被告孙灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告宋春梅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋春梅的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告宋春梅撤回对被告孙灿辉的起诉。 案件受理费减半收取为2985元、保全费2520元，由原告宋春梅负担。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2574号申请执行人：卫建平，男，汉族，1979年2月24日出生，住新安县。被执行人：陈祖波，男，汉族，1985年3月27日出生，住重庆市巫山县。被执行人：邱成江，男，汉族，1973年3月24日出生，住重庆市巫山县。本院于2020年9月15日作出（2020）豫0323民初2592号民事判决书。判决如下：限被告陈祖波、邱成江于本判决生效后十日内偿还原告卫建平欠款28756元。因被执行人陈祖波、邱成江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年10月15日向被执行人陈祖波、邱成江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈祖波、邱成江至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈祖波、邱成江名下的财产。查明被执行人陈祖波、邱成江名下银行存款于10月16日、12月2日、12月21日发起网络查控，经查询发现被执行人陈祖波、邱成江名下有可供执行的银行存款,余额较少暂不处置。三、2020年10月22日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈祖波、邱成江名下有不动产信息。2020年11月25日本院向重庆市巫山县不动产登记中心发出委托协执协助查询被执行人信息，反馈结果为无。四、2020年10月22日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人陈祖波、邱成江名下有公积金信息，2020年11月25日本院向重庆市巫山县公积金中心发出委托协执协助查询被执行人信息，反馈结果为无。五、2020年10月22日向通过网络总队总查控工商查询，未查询到被执行人陈祖波、邱成江名下有工商注册信息，2020年11月25日本院向重庆市巫山县市场监督管理局中心发出委托协执协助查询被执行人信息，反馈结果为无。六、2020年11月20日本院向重庆市巫山县发出委托协执协助对被执行人进行实地调查，未进行实地调查。七、2020年12日29日向被执行人陈祖波、邱成江发出限制消费令，2020年12月29日依法将被执行人陈祖波、邱成江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年12月27日对申请人约谈，同意终结本次执行，现裁定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈祖波、邱成江有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈祖波、邱成江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员 韩 迪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5096号 原告某某银行某某分行,住所地：广西柳州市高新区。 负责人潘某某，该分行行长。 委托诉讼代理人黄柳军，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人邓凯成，广西君行律师事务所律师。 被告覃某某，男，壮族，1968年7月22日出生，住广西柳州市柳**。 原告某某银行某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告覃某某信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人黄柳军到庭参加诉讼，被告覃某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某银行某某分行诉称：2016年5月4日，被告向原告申请办理信用卡，并保证遵守《某某银行某某信用卡章程》和《某某银行某某信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则,原告经审查后同意了被告的申请，向被告发放了主卡卡号为62×××80，被告领卡后多次进行了消费，但是未按约定还款，截止到2020年6月18日被告欠原告信用卡透支款本金10000元、利息2366.14元、相关费用3249.97元，共计15616.11元。经原告多次催告，被告尚未还款。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金10000元及利息2366.14元、相关费用3249.97元，合计15616.11元（利息、相关费用均已计至2020年6月18日，之后的利息、相关费用按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告覃某某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、某某银行某某信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，某某银行某某信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人可选择全额还款或最低额还款方式。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付违约金；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需支付相应违约金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。 本院认为，被告覃某某通过向原告某某银行某某分行申请某某银行某某信用卡，与原告签订的《某某银行某某信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用某某银行某某信用卡进行透支消费后，未按照某某银行某某信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还某某银行某某信用卡透支本金10000元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及相关费用方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，某某银行某某分行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、相关费用计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对某某银行某某分行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、相关费用超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告覃某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行某某分行偿还某某银行某某信用卡透支本金10000元； 二、被告覃某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行某某分行支付利息及相关费用（利息及相关费用按某某银行某某分行系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告某某银行某某分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费95元（已减半收取，原告已预交），由被告覃某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 邓李娜
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2800号 申请执行人：郭中剑,男,住安徽省阜南县。 被执行人：宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人郭中剑与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人郭中剑于2020年12月23日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款4292元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2800号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1641号申请执行人:洪东，男，1987年8月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：谢燕华，男，1985年11月28日出生，汉族，浙江省江山市人，家住浙江省江山市。申请执行人洪东与被执行人谢燕华买卖合同纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初632号民事判决书，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人洪东与被执行人谢燕华达成执行和解协议，被执行人谢燕华需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月九日书记员  游 虹
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执恢42号之一 申请执行人：魏艳梅，女，1985年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：韩晨玉，男，1994年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 魏艳梅与韩晨玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）新7103民特9号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币90000元及利息，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其报告财产状况，在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行全部义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 被执行人银行账户仅有零星存款，本院进行金额冻结，已告知申请执行人。 申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行不同意终结本次执行程序，本院已记录在案。本案已执行到位0元，本案债权90000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执恢42号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈卫华 审判员  刘继红 审判员  刘 璐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵子毅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异65号异议人：王海霞，女，汉族，住黑龙江省青冈县昌盛乡长发村吴占东屯。申请执行人：李建华，女，汉族，住黑龙江省安达市安达镇先进村。被执行人：张立双，男，住黑龙江省安达市吉星花园。本院受理的申请执行人李建华与被执行人张立双民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日作出（2019）黑1281民初3788号民事裁定书，查封了被申请人张立双（户名王海霞）位于安达市吉星花园**楼****房屋（面积为93.81平方米），案外人王海霞于2020年1月6日因此提出异议，称上述房屋归其所有，要求我院解除查封，我院以（2020）黑1281执异3号执行裁定书驳回了案外人王海霞的异议请求，现王海霞再次提出异议不符合法律规定，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王海霞的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年十二月十八日书记员  祝玉鹏
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初328号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人王彦昭，男，1990年6月1日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，无业，住会宁县开发区。2009年9月10日犯盗窃罪被靖远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2016年12月15日犯盗窃罪被敦煌市人民法院判处罚金2000元。2020年8月15日因涉嫌盗窃犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人薛蕊宁，甘肃为道律师事务所律师。白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人王彦昭犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官张昭文出庭支持公诉，被告人王彦昭及其辩护人薛蕊宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月，被告人王彦昭窃取了被害人庞某的民生银行信用卡一张，卡尾号为3890，2019年6月至2020年5月期间，被告人王彦昭使用盗取的信用卡利用免密支付功能通过自己和朋友的P0S机刷卡套现，将套现的钱款全部用于自己支出挥霍；期间，被告人王彦昭持该信用卡利用免密支付功能在兰州市、金昌市等地进行个人消费挥霍，王彦昭使用盗窃的庞某信用卡套现及消费金额共计39056.89元。2、2020年3月28日，被告人王彦昭在受害人张某的家中趁被告人张某不注意使用张某的手机从张某的支付宝蚂蚁借呗内借得1万元，然后王彦昭将这1万元转入自己的支付宝账户内。后张某发现找王彦昭询问，王彦昭向张某承认了其盗窃张某支付宝资金的事实，王彦昭于2020年3月30日通过微信转账的方式退还了4000元，其余6000元用于挥霍。公诉机关认为，被告人王彦昭的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；建议本院对被告人王彦昭以盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金7000元。公诉机关提交了扣押的POS机；受理案件登记表、到案经过、靖远县人民法院（2009）靖刑初字第87号刑事判决书、敦煌市人民法院（2016）甘0982刑初287号刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、微信账单、支付宝交易明细、信用卡交易明细、手机截图、户籍证明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书等书证；证人孔垂莲的证言；被害人庞某、张某的陈述；被告人王彦昭的供述与辩解；扣押笔录等证据予以证实。被告人王彦昭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人王彦昭如实供述罪行，自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王彦昭系被抓获到案。本院认为，被告人王彦昭构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人如实供述罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人王彦昭到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，因其具有犯罪前科，应从重处罚。侦查人员扣押的随案移送的POS机2台系作案工具，依法予以没收。因被告人王彦昭犯罪行为给被害人造成的经济损失依法责令退赔。综上，结合被告人王彦昭的犯罪情节、性质、认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人王彦昭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年10月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押并随案移送的POS机2台依法予以没收。三、责令被告人王彦昭退赔被害人庞某经济损失39056.89元；退赔被害人张某经济损失6000元。如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  狄生禄二〇二〇年十二月十五日书记员  张 旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初27125号原告：郑州禾润物业服务有限公司,住所郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人李文胜。委托代理人游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：马慧丽，女，汉族，1972年11月27日出生，住郑州市，住郑州市v>原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告马慧丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州禾润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州禾润物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月十五日书记员  周朋阅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1775号 被执行人:邱仁杰,男,1979年10月13日出生,汉族,住浙江省青田县。 邱仁杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1121刑初167号刑事判决书已发生法律效力。因邱仁杰未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月14日立案执行,执行标的1000元。 本院在执行过程中，于2020年9月15日向被执行人邱仁杰发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人邱仁杰财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  程俊杰 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  叶俊序
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐顺法： 本院立案的（2020）浙1002执5197号，申请执行人张小富与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人张小富已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初10416号原告：董俊，男，1988年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：姚富明，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，住浙江省金华市婺城区。原告董俊为与被告姚富明民间借贷纠纷一案，于2020年11月25日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令被告归还借款本金14万元及利息6.34万元（2019年2月16日前以17万元计算的利息为3.4万元，2019年2月17日至2020年11月16日间以14万元计算的利息为2.94万元，并以月利率1%继续计算以后利息）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，2017年6月15日，被告以资金周转为由向原告借款17万元，双方约定借款期限为两年，利息按月息1%计算，利息每半年支付一次。后被告于2019年2月16日归还本金3万元，利息从借款之日起一直未付。原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由拒绝还本付息。望支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提供《欠条》1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供《欠条》待证被告向其借款17万元及约定付息利率等事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对该证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告姚富明因需向原告董俊借款后于2017年6月15日向原告出具《欠条》1份，并载明：今欠董俊现金17万元，利息为壹分月息，每半年支付一次；两年内还清。2019年2月16日，被告归还原告借款3万元，并在上述《欠条》上备注：2019年2月16日还款3万元，利息未算。之后，被告未向原告还款。若根据双方约定的利率及已还本金3万元计算，截至2020年11月16日止，被告尚有本金14万元及利息6.34万元未偿付原告。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款金额并约定利率和还款期限属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限向原告全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚富明于本判决生效之日起三日内归还原告董俊尚欠借款本金14万元，支付2020年11月16日前尚欠利息6.34万元，并以本金14万元及月利率1%计付自2020年11月17日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2176元（减半收取，原告已预交），由被告姚富明负担，并于判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年十二月二十四日代书记员 叶林峰
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1874号 原告：覃柳姣，女，1981年04月06日出生，壮族，大专文化，护士，原住柳城县六糖镇拉燕村民委汶村屯**，现住柳城县。 被告：刘龄仁，男，1970年10月02日出生，汉族，中专文化，村医，住，住融安县/div> 原告覃柳姣与被告刘龄仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴献国适用简易程序(小额诉讼）独任审判，并公开开庭进行了审理。原告覃柳姣与被告刘龄仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃柳姣的诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金1000元及支付逾期欠款利息105元(1000元X6%÷12个月，从2019年3月1日起至2020年1月31日止，共21个月，并按照上述方法计算至被告实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年11月7日，被告以进购药品周转需要资金为由向原告借款人民币1000元，约定于2019年春节前全部还清借款。借款后被告一直没有归还借款，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍不归还欠款。根据我国《合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释(2015)18号)第二十九条的规定，原告除有权要求被告偿还原告本金1000元外，还有权要求被告向原告支付从2019年3月1日起至实际还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，原告为了维护自身的合法权利，现根据我国《民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，向贵院提起。 被告刘龄仁辩称：借款是事实，但原告覃柳姣拿我的银行卡到银行取现、转账的款项应扣减，余下的借款我原意还给原告。 经审理查明：原告覃柳姣与被告刘龄仁是朋友、恋人关系，在谈恋爱期间，被告刘龄仁因开诊所无钱进购药品，于2018年11月7日向原告覃柳姣借款1000元，并承诺在2019年春节前还请。借款到期后，经原告多次追索，被告均以应扣减原告到银行取现、转账的款项为由拒绝还款，原告为此于2020年11月12日诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。另查明，被告刘龄仁向原告覃柳姣借款时，双方对利息没有约定;被告刘龄仁称原告覃柳姣拿被告的银行卡到银行取现、转账共计7803元，仅提供广西农村信用社活期存款历史明细，没有其他证据佐证。 以上事实有：原、被告身份证复印件，借条原件，广西农村信用社活期存款历史明细，当事人陈述，庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告刘龄仁向原告覃柳姣借款，有借条为据，事实清楚、证据充分，双方民间借贷关系成立。而被告刘龄仁称原告覃柳姣拿被告的银行卡到银行取现、转账共计7803元，仅提供广西农村信用社活期存款历史明细，没有其他证据佐证，不能因此认定是原告所为，故本院不予采信。债务应当偿还，对原告主张要求被告偿还借款本金1000元，本院应予支持；但对原告主张要求被告给付利息方面，由于借款时，原、被告双方对利息没有约定，按2020年8月20日起实施的修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告刘龄仁在本判决生效后10日内偿还原告覃柳姣借款1000元。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告刘龄仁负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  吴献国 二〇二〇年十二月三日 书记员  莫翠丹
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执579号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人：吴洁，行长。 委托诉讼代理人：李珊珊，该行职工。 被执行人：陈厚仁，男，1970年10月17日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：陈厚琴，女，1971年4月28日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人陈厚仁、陈厚琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1083号民事调解书已发生法律效力，依福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行的申请，本院于2020年6月3日立案执行。福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行于2020年12月18日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1892号之二 申请执行人：黄寿祥，男，1993年10月18日出生，汉族，职工，住上杭县。 被执行人：黄学淳，男，1991年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人黄寿祥与被执行人黄学淳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初1486号民事调解已经发生法律效力。因被执行人黄学淳未履行生效法律文书所确定的义务，黄寿祥于2020年11月4日申请强制执行，申请执行标的为6000元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向黄学淳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；多次查询了黄学淳的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现黄学淳有银行存款、房屋、国土、车辆等可供执行财产，黄寿祥也无法提供黄学淳有可供执行财产的线索。因黄学淳未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将黄学淳列为失信被执行人，并对黄学淳进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查黄学淳的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并通过面对面形式告知黄寿祥，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2021号罪犯周旦星，男，汉族，1979年12月1日出生于湖南省道县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）西刑初字第119号刑事判决，认定被告人周旦星犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月19日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周旦星在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周旦星减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯周旦星在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励九次，结余积分411.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯周旦星在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周旦星的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2014年12月19日起至2026年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执879号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市福田区益田路荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：詹健，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶方玫，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：刘庆斌，男，1979年5月9日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：玉荣嘉，广东正大元律师事务所律师。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人刘庆斌金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3097号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币330076.17元及利息等，本院于2020年3月2日依法立案执行。 在仲裁程序中，申请执行人提出财产保全申请，深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307财保1110号裁定，保全轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人刘庆斌名下位于深圳市××××住宅小区××阁9G【不动产证号：××××】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。上述房产被深圳市福田区人民法院（2019）粤0304财保2800号裁定首先查封，经本院发函商请，该院暂未复函同意移送本院执行，因此该房产暂无法处置。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、公积金等财产进行了查证，除上述抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有实际可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产或继续执行条件成就的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月十日 书记员 庄      煜
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0408刑初506号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人赵彩萍，女，1979年5月27日出生，汉族，大学本科，户籍所在地邯郸市永年区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年1月29日被取保候审，2020年1月30日被监视居住。 辩护人王社友，河北贯云律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉[2020]342号起诉书指控被告人赵彩萍犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，邯郸市永年区人民检察院于2020年12月10日以证据不足为由要求撤回对被告人赵彩萍的起诉。 本院认为，邯郸市永年区人民检察院要求撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许河北省邯郸市永年区人民检察院撤回对被告人赵彩萍涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪的起诉。 审 判 长  张晓静 审 判 员  秦 强 人民陪审员  李静瑶 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵佳敏
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1398号 罪犯吴双峰，男，1986年10月5日出生，汉族，河北省沧州市人。初中文化，2015年3月19日入深州监狱服刑改造。 河北省沧县人民法院于2014年12月11日作出（2014）沧刑初字第197号判决书，以被告人吴双峰犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十五年。并处罚金人民币300000元（刑期自2013年10月24日起至2028年10月23日止）。本院于2016年11月28日、2018年12月19日分别裁定，减去有期徒刑十个月、六个月（刑期自2013年10月24日起至2027年6月23日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第639号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕794号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬五次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴双峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月24日起至2026年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1424号申请执行人张志伟。被执行人陈玉珍。申请执行人张志伟与被执行人陈玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初731号民事判决书，申请执行人张志伟于2020年10月23日向湖北省黄梅县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人陈玉珍的财产进行了调查，经查：被执行人陈玉珍无银行存款、无土地、无车辆、无房产、无工商登记信息；经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初731号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人陈玉珍尚欠申请执行人张志伟30484.5元及利息。如申请人张志伟发现被执行人陈玉珍有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡 力
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2652号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，住所地：濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，系该社主任。被执行人：谢启刚，男，1970年12月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨怀志，男，1967年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：柳丙利，男，1974年4月20日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社王称固信用社申请执行谢启刚、杨怀志、柳丙利金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2543号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：谢启刚于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金130,000元及利息（期内利息自2018年12月30日至2019年12月30日止，按照月息9.6‰计算，自2019年12月31日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.4‰计算，已付利息3,747.3元应扣除；被告杨怀志、柳丙利对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人谢启刚、杨怀志、柳丙利未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有存款共计36695.87元，本院已扣划36695.87元并转付给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人谢启刚、杨怀志、柳丙利发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢启刚、杨怀志、柳丙利负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十九日书记员  常小敏
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1199号上诉人（一审原告）肖娟，女，1953年8月12日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会丰台分局，住所地北京市丰台区丰台北路**。法定代表人李文忠，局长。上诉人肖娟因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会丰台分局（以下简称市规自委丰台分局）房屋权属登记一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初342号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。肖娟向一审法院诉称：其是外祖母王淑珍唯一合法继承人，其具有合法房产证。现看到1990年8月31日丰全字第XXXX号《房屋所有权证》内容与客观事实不符，存在登记错误。请求判决撤销北京市丰台区房屋管理局于1990年8月31日对位于北京市丰台区长辛店同福里2号院1幢、2幢、3幢、4幢、5幢作出的登记行为（房屋所有权证号为丰全字第XXXX号），诉讼费由市规自委丰台分局承担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，1990年8月31日，房屋登记机关将位于北京市丰台区长辛店同福里2号院房屋所有权登记至北京市丰台区房地产管理局名下，北京市丰台区房地产管理局取得丰全字第XXXX号《房屋所有权证》。因被诉行为作出于1990年8月31日，而《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，故《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前作出的房屋登记行为不属于人民法院行政审判权限范围。综上，肖娟的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回肖娟的起诉。肖娟不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定结果错误。一审法院违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条的规定，被诉行为虽然作出于1990年8月31日，但肖娟知道上述行为是2018年8月29日，符合上述法律规定，一审法院释法说理、事实认定存在错误，违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》，在释法说理、事实认定的客观性、公正性和准确性方面违反上述规定。肖娟上诉请求：1、对一审法院的裁定和被诉行政行为进行全面审查；2、对一审法院认定事实错误、适用法律、法规错误的裁定，依法改判、撤销或变更；3、对一审法院认定基本事实不清、证据不足的裁定，发回一审法院重审，或查清事实后改判。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，肖娟要求撤销的房屋登记行为作出于1990年8月31日，肖娟自述于2018年8月即已知晓上述登记，至肖娟2020年8月提起本案诉讼，已经超过上述法定的起诉期限。同时，肖娟诉争的行政行为发生在1990年《中华人民共和国行政诉讼法》实施前，肖娟的起诉属涉及落实私房政策性质的历史遗留问题，不属于人民法院受案范围，其应通过落实私房政策的有关部门予以解决。故肖娟的起诉不符合法定起诉条件，对肖娟的起诉予以驳回。综上，一审法院裁定驳回肖娟的起诉正确，本院予以维持。肖娟所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十二月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执9693号申请执行人：陈彩凤，女，汉族，1993年1月10日出生，住广东省普宁市。被执行人：陈少鑫，男，汉族，1996年06月07日出生，住广东省汕头市潮**。关于申请执行人陈彩凤与被执行人陈少鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4082号民事判决书已经发生法律效力。因陈少鑫未按上述生效法律文书履行义务，陈彩凤向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少鑫负有继续向申请执行人陈彩凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭梓湄书记员  黄汝筠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5948号 蚌埠辉煌工程科技有限公司： 你诉与杨松装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保757号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、黄阿喊： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请黄阿喊其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8389号之一原告：苏州友利吉环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇工业园**。法定代表人：王益民，总经理。委托诉讼代理人：陈钟，江苏瑞生律师事务所律师。被告：江苏统荣环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路****。法定代表人：关雪蒙。原告苏州友利吉环保科技有限公司诉被告江苏统荣环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告苏州友利吉环保科技有限公司以需庭外和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州友利吉环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为656元，财产保全费620元，合计人民币1276元，由原告苏州友利吉环保科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年十二月十八日书记员  丰雨竑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2338号之五申请执行人：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华。被执行人：衣忱荣，男，1946年04月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行烟台三环锁业集团股份有限公司与衣忱荣侵权一案中，经查，被执行人衣忱荣未履行（2019）辽0203民初6127号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人衣忱荣银行存款6520.00元。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  夏得彬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3043号原告：刘晚静，女，1964年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所执业律师。被告：刘晚霞，女，1962年4月7日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：刘永旭，男，1982年4月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。第三人：刘博，女，1990年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。第三人：刘永浩，男，2002年6月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐华（第三人刘永浩的母亲），住辽宁省鞍山市铁**。刘晚静与刘晚霞、刘永旭、第三人刘博、刘永浩共有纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。刘晚静的委托诉讼代理人周婷，第三人刘永浩的委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼。被告刘晚霞、被告刘永旭、第三人刘博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晚静向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割被继承人郑书舫丧葬费12282元、抚恤金40939元，共计53221元。被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月3日，郑书舫去世。原、被告系同胞姐妹，均系其母亲郑书舫的法定继承人。郑书舫去世后，丧事事宜均由原告办理，合计花费14365.5元。现经郑书舫生前单位鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂核算，郑书舫去世后有丧葬费12282元、抚恤金40939元。另，郑书舫父母均已去世，其配偶刘振清于2009年1月去世，其次子刘刚于2017年8月9日去世，长子刘辉于2019年8月去世。郑书舫去世后所得的丧葬费、抚恤金不属于遗产，刘刚及刘辉子女不能代位继承，因此，案涉的丧葬费、抚恤金扣除原告为郑书舫办理丧事的花费后的部分系原、被告共同共有。刘晚霞未到庭，未答辩。刘永旭未到庭，未答辩。刘博未到庭，未答辩。刘永浩辩称，我们都扶养了老人，我方应该得到丧葬费，我一个人带孩子，应该我得的我不放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：郑书舫与刘振清为夫妻关系，二人育有子女刘辉、刘刚、刘晚霞、刘晚静。郑书舫于2018年8月3日去世，刘振清于2009年1月4日去世，刘辉于2019年8月18日去世，其有继承人子女刘永旭，刘刚于2017年8月19日去世，其有子女刘博、刘永浩。另，郑书舫去世后，刘晚静处理其丧葬事宜共支出14365.50元。郑书舫有丧葬费12282元，抚恤金40939元，现由工作单位鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂保管。案件审理中，刘晚霞、刘永旭均表示就刘晚静的涉案主张二人均表示放弃，均同意给付刘晚静。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。丧葬费是死者生前所在单位按照国家规定发放给亲属办理死者丧事所用。一次性抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定在死者死亡后给予其家属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿。因丧葬费、抚恤金在死者去世后取得,故不属于遗产范围,但处理时可参照法定继承进行分配，在分割遗产前丧葬期间已支出的费用,应当从中予以扣除。本案，郑书舫的丧葬事宜由刘晚静出资,数额已多于应得丧葬费款项，同时因抚恤金不属于遗产,故刘刚的子女刘博、刘永浩不享有对抚恤金代位继承的权利，刘晚霞、刘永旭均表示不予分割，故丧葬费、抚恤金归刘晚静所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，判决如下：刘郑书舫的郑书舫的丧葬费12282元，抚恤金40939元归刘晚静所有。案件受理费1131元，由刘晚静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王艺赢人民陪审员  杨 华二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  李美慧
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3321号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:高广，男，汉族，1962年1月10日出生农民，现住依兰县。被告:陈秀芹，女，汉族，1961年6月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高广、陈秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔景凤二〇二〇年十二月十日书记员  杨馥亦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2198号之三申请执行人：何庆龄，女，1986年4月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人何庆龄与被执行人苏州台家开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初1862号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告一致确认：原、被告之间商品房买卖合同解除。被告苏州台家开发有限公司于2020年6月30日前一次性退还原告何庆龄购房款313800元以及该款的利息37656元，合计351456元（汇入原告何庆龄中国银行苏州相城支行账户，账号：62×××01）。二、原告何庆龄于2020年6月30日前向被告苏州台家开发有限公司返还坐落于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场西塔楼1216号房屋。三、原、被告双方就本案商品房买卖过程中的全部事宜再无其他纠葛。四、原、被告双方确认本调解协议经双方签字即发生法律效力。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何庆龄已向院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得14747元。7、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得76144元。7、本院分别于2020年7月13日、12月24日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月28日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币354742元，执行到位90891元，剩余标的263851元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4515号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：杨**，男，汉族，户籍地上海市普陀区。维仕融资担保有限公司与杨**追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人杨**支付13793.49元、违约金24000元，迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初688号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人邱国富，男，1967年3月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，湖北省武汉市藏龙岛湿地公园员工，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年10月15日被武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队暂扣机动车驾驶证六个月，并罚款人民币二千元。2020年10月13日因本案被抓获，次日因涉嫌危险被刑事拘留，同月27日经武汉东湖新技术开发区检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖技术开发区分局取保候审。2020年12月16日经本院决定逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市东湖新技术开发区看守所。被告人邱国富被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月1日以武东湖检一部刑诉[2020]748号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员牛瑶出庭支持公诉，被告人邱国富不委托辩护人自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月13日21时许，被告人邱国富酒后驾驶鄂Ａ×××**白色起亚牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区珞喻路由东向西行驶至关山大道珞喻路路口时，遇公安机关设卡检查，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人邱国富血液中检出乙醇含量为80.59mg/100ml。上述事实，被告人邱国富在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询信息、机动车行驶证复印件、车辆登记信息、驾驶证信息，行政强制措施凭证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，证人证言，现场查获视听资料，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人邱国富的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱国富违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为80.59mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人邱国富曾因危险驾驶受过行政处罚，从重处罚。被告人邱国富自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人邱国富的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邱国富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 徐优夫
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1338号 申请执行人：莫光钦，男,1967年9月8日生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：丘凤梅，女,1967年8月5日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陈博,男,1981年5月7日出生,住博白县。 被执行人：李剑锋,男,1982年6月22日出生,住广西博白县。 被执行人：莫贵生,男,1997年8月10日出生,住广西博白县。 被执行人：北部湾财产保险股份有限公司博白支公司,住博白县博白镇振兴西路**。统一社会信用代码：9145092330646007K。 主要负责人：谢超俊。 申请执行人莫光钦、丘凤梅与被执行人陈博、北部湾财产保险股份有限公司博白支公司、李剑锋、莫贵生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂09民终2381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月2日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的莫贵生支付82833.20元、李剑锋支付76692.18元、陈博支付51128.12元给申请执行人莫光钦、丘凤梅；莫光钦、丘凤梅负担受理费3125元，北部湾负担266元、莫贵生负担715元、李剑锋负担662元、陈博负担441元；二审受理费莫光钦、丘凤梅负担1568元、李剑锋负担1717元、陈博负担1078元，执行费3554元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除北部湾财产保险股份有限公司博白支公司支付了30878.50元给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 1、终结（2019）桂0923民初803号民事判决书第一项的执行。 2、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21332号申请执行人:刘兆环，女，1969年4月22日出生，汉族，住址及户籍所在地天津市塘沽区。委托代理人：胡振飞，北京京师（天津）律师事务所律师。被执行人：中城国典（北京）电子商务科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司**）****6168。法定代表人：曹学敏，职务不详。本院在执行申请执行人李玉平与被执行人北京众华原创科技有公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京众华原创科技有公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京众华原创科技有公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京众华原创科技有公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 马寅华
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢221号申请执行人：张连满被执行人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司张连满与通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32837.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位32837.16元。本院已于2020年12月21日将该款转付给张连满。至此，张连满向本院申请执行的（2019）吉0503民初69号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨宇霆
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2020）晋0924执319号之二被执行人高海泉，男，2000年6月9日生，汉族，忻州市繁峙县西沿口村人。被执行人高海泉因犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）晋0924刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，要求被执行人高海泉给付罚金3000元。执行过程中，1.本院于2020年11月4日向被执行人高海泉送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人高海泉名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人高海泉户籍地和不动产登记中心调查，经查，被执行人高海泉在村中无任何可供执行财产，在不动产登记中心无房产登记信息。4.本院已对被执行人高海泉适用限制高消费措施，并将被执行人高海泉列入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人高海泉名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  李泽青                        审 判 员  梁屹斌                     审 判 员  康小磊 二0二0年十二月十六日                       书记 员  张丙华