wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执3357号申请执行人：徐红亮，男，1973年12月14日出生，汉族，住东阳市南市街道南峰村南市。被执行人：陈金荣，男，1962年12月17日出生，汉族，住磐安县。被执行人：陈雪梅，女，1963年12月15日出生，汉族，住磐安县。申请执行人徐红亮与被执行人陈金荣、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈金荣、陈雪梅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐红亮向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人陈金荣、陈雪梅应归还申请执行人徐红亮借款850000元及利息并负担案件受理费2375元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人陈金荣、陈雪梅发出执行通知书、报告财产令，要求陈金荣、陈雪梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金荣、陈雪梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金荣、陈雪梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈金荣、陈雪梅名下无房产、无车辆、有价证券等财产；发现被执行人陈金荣、陈雪梅有银行账户，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2020年12月8日，本案执行标的未执行到位债权850000元及利息，本案诉讼费6603元，执行费10900元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陈金荣、陈雪梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈金荣、陈雪梅拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月13日对被执行人陈金荣、陈雪梅作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年7月6日对被执行人陈金荣、陈雪梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐红亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执3357号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十二月八日代书记员 陈 园
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1073号申请执行人常州市自然资源局（原常州市国土资源局），住所地常州市新**太湖东路****楼。法定代表人贾金庚，该局局长。被执行人常州市富江车业有限公司，住，住所地常州市新**孟河镇沿江路/div>法定代表人魏明福，该公司负责人。常州市自然资源局与常州市富江车业有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审83号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2020年4月16日本院立案执行。在执行过程中，本院已裁定本案执行由常州市新北区孟河镇人民政府具体实施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1073号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月三十日书记员  卞 凯
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1318号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。 负责人：吴天武，行长。 委托诉讼代理人：刘纯军，系该行员工。 委托诉讼代理人：车永红，系该行员工。 被告：秦树辉。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行（以下简称荆门邮储银行）与被告秦树辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告荆门邮储银行的委托诉讼代理人刘纯军、车永红到庭参加诉讼，被告秦树辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告荆门邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令秦树辉按照合同约定偿还借款本金216289.18元、利息及罚息14199.91元，合计230489.09元（截止2020年6月30日），以及2020年7月1日至贷款清偿之日所有的利息及罚息；2、原告对被告秦树辉位于葡萄园路（葡萄园二期）房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、执行费及其他实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原告与被告秦树辉签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款额度为23万元，借款期限为180个月，年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%；贷款发放后，基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率浮动比例确定执行新的利率；借款人未按照约定归还贷款的，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%；如借款人不按期还款，原告可以提前收回未到期贷款，同时发生纠纷应向原告住所地人民法院起诉。被告用其位于葡萄园路（葡萄园二期）房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同订立后，原告依约于2018年1月2日向被告发放了23万元贷款，约定贷款用于购房，贷款期限132个月，还款方式为等额本息还款法，年利率为5.39%。后被告未能按照合同约定偿还贷款。截至2020年6月30日，该笔贷款已逾期425天，剩余本金及利息罚息共计230489.09元。原告已于2020年6月22日对被告宣告所涉贷款提前到期。经原告多次催要，被告拒不还款。 被告秦树辉未予答辩，也未提交证据。 原告荆门邮储银行围绕其诉讼请求向本院提交了A1原告营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书、A2被告身份证、A3房权证、不动产登记证明、A4《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、A5《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》、A6贷款未收应还本息清单、合同提前到期通知书，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，均予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2017年12月7日，荆门邮储银行与秦树辉签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款额度为23万元，借款期限为180个月，年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%；借款人未按照约定归还贷款的，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%；如借款人不按期还款，荆门邮储银行可以提前收回未到期贷款。秦树辉用其位于葡萄园路（葡萄园二期）房屋向荆门邮储银行提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同订立后，荆门邮储银行依约于2018年1月2日发放了23万元贷款，秦树辉出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，约定贷款用于购房。还款方式为等额本息还款法，年利率为5.39%。截至2020年6月30日，尚欠借款本金216289.18元、利息及罚息14199.91元。荆门邮储银行于2020年6月22日出具贷款合同提前到期通知书宣告秦树辉所涉贷款提前到期。 本院认为，原告荆门邮储银行与被告秦树辉签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告发放贷款后，被告未按照合同约定还款，构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告要求秦树辉偿还借款本金及利息、罚息，本院予以支持。经核算，截至2020年6月30日，尚欠借款本金216289.18元、利息及罚息14199.91元。2020年7月1日至借款清偿之日止的利息及罚息按照借款利率5.39%上浮30％即年利率7.007%计算。另秦树辉以其名下位于葡萄园路（葡萄园二期）房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，则原告的抵押权自登记时设立，其主张对该房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予支持。 被告秦树辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦树辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行借款本金216289.18元，并支付利息、罚息（截至2020年6月30日的利息、罚息为14199.91元；2020年7月1日之后起按照年利率7.007%计算至清偿之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行对被告秦树辉名下位于葡萄园路（葡萄园二期）房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4757元，由被告秦树辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  蔡厚林 人民陪审员  刘洪涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保32号申请人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，该公司职员。被申请人：赵岩，男，1987年2月14日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。申请人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司于2020年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，后于2020年12月30日自愿撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:准许申请人锦州宝地物业服务(集团)有限公司撤回诉前财产保全申请。保全费72元免收。审判员  贺华二〇二〇年十二月三十日书记员  梁爽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1514号罪犯黄幺锋，男，1993年2月14日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年8月12日作出(2014)鄂江汉刑初字第00388号刑事判决，认定被告人黄幺锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2017年12月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄幺锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯黄幺锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄幺锋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄幺锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯黄幺锋系抢劫罪罪犯，且被判处十年以上有期徒刑，属人民法院减刑从严掌握情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄幺锋的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年10月11日起至2023年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6398号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道**。负责人：李仁俊，行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师被执行人：刘登国，男，汉族,1965年2月7日出生，住武汉市江岸区，关于在执行申请执行人中国银行股份有限公司武汉硚口支行与被执行人刘登国信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金53,496.24元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十八日书记员  祝晓琪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1437号申请执行人：李颖，男，1996年10月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：陆英豪，男，1995年7月23日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人李颖与被执行人陆英豪借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初505号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十五日书记员  唐宛军
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执复22号 复议申请人（申请执行人）：宁波市海曙区集士港镇丰成村股份经济合作社。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 代表人：胡全福。 委托诉讼代理人：贺浩忠，浙江易腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴萍萍，浙江易腾律师事务所律师。 被执行人：宁波文丰置业有限公司。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：郑财东，该公司董事长。 复议申请人宁波市海曙区集士港镇丰成村股份经济合作社（以下简称丰成村股份经济合作社）不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203执6195号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宁波市海曙区人民法院认为，被执行人宁波文丰置业有限公司（以下简称文丰公司）已经于2019年7月22日被该院裁定受理破产清算，故申请执行人丰成村股份经济合作社2019年11月6日的执行申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回申请执行人丰成村股份经济合作社的执行申请。 丰成村股份经济合作社不服上述裁定，向本院申请复议称：其申请执行的内容是要求办理位于宁波市××镇××广场××层房屋（建筑面积为11506.16平方米，包括酒店一楼大厅）转移至丰成村股份经济合作社名下的登记过户手续，并交付不动产权证书，这属于物权的交付登记，不属于执行中止的范围，故对其执行申请，应受理并采取执行措施。综上，请求本院撤销宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203执6195号执行裁定，恢复丰成村股份经济合作社的执行申请。 本院认为：2019年7月22日，宁波市海曙区人民法院作出（2019）浙0203破申7号民事裁定，“一、受理申请人宁波宝旺交通设施有限公司对被申请人文丰公司的破产清算申请；二、指定北京大成（宁波）律师事务所担任文丰公司管理人。”根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利，故丰成村股份经济合作社应当依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定申报债权，并行使相关权利。宁波市海曙区人民法院驳回丰成村股份经济合作社的执行申请，并无不当。综上，复议申请人丰成村股份经济合作社的复议申请，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回宁波市海曙区集士港镇丰成村股份经济合作社的复议申请，维持宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203执6195号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  林 羽
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1313号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯侯慈，男，1959年4月20日出生，河北省辛集市人，汉族，初中文化。2013年8月1日入河北省深州监狱服刑。 本院于2012年12月27日作出（2012）衡刑初字第68号刑事判决，以被告人侯慈犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。民事赔偿85214.75元，与其他两被告人共同承担。河北省高级人民法院于2015年12月11日裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年12月11日起至2037年6月10日止）；本院于2018年6月14日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第551号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1029号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次，无违纪情况。财产刑未履行，因无可供执行的财产，法院终结执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案，前科、所犯抢劫罪属严重暴力犯罪和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯侯慈减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2015年12月11日起至2036年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎      飞
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3242号关于申请执行人蔡徐建、曹鑫申请执行被执行人如皋市古城园林绿化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的额为414864元（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人如皋市古城园林绿化工程有限公司银行存款420987元（含执行费6123元），本院已将其中的414864元退付于申请执行人蔡徐建、曹鑫，收取执行费6123元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15507号原告陈曼，女，汉族，1990年1月12日出生，身份证住址。委托代理人李昌，广东天穗（惠州）律师事务所律师。委托代理人詹琪，广东天穗（惠州）律师事务所实习律师。被告李颖，女，汉族，1978年10月14日出生，身份证住址。委托代理人陶丽，广东长燊律师事务所律师。被告莫梦珍，男，汉族，1969年4月15日出生，身份证住址。被告高轲，女，汉族，1981年10月8日出生，身份证住址。原告陈曼诉被告李颖、莫梦珍、高轲教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈曼的委托代理人李昌、詹琪、被告李颖的委托代理人陶丽到庭参加诉讼，被告莫梦珍、高轲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按照缺席进行审理。本案现已审理终结。本案诉辩意见原告诉请：1.被告返还原告已支付的委托培训服务费19980元及资金占用费（以2000元为基数，自2018年12月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，以17980元为基数，自2018年12月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告李颖答辩称：被告李颖在2019年9月24日前，虽系深圳市星麓晟文化传播有限公司的工商登记股东，但该公司当时的实际股东是被告李颖与第三人高轲两人，而培训机构的运营、收款等事宜全部都由高轲负责，被告李颖从未参与过机构的经营事宜，高轲也不让被告李颖参与机构的任何经营，所有培训机构的收款记录、收支凭证、学生上课记录、请假记录、课时记载、培训、场地、租赁、协议签订等，与本案有关的情况和资料均由高轲掌握和保管，且只有高轲知道，申请人甚至完全都不认识在培训机构缴费的家长、学生，因此对于本案的原告是否系培训机构学员的家长，是否向深圳市星麓晟文化传播有限公司支付培训款项，具体支付金额是多少等被告李颖并不清楚，恳请法庭依法调查确认，如本案原告向深圳市星麓晟文化传播有限公司支付了培训款。因深圳市星麓晟文化传播有限公司直至2020年1月5日前仍在正常经营，因此从各原告缴费之日起至2020年1月5日止，各原告子女均正常在上课，对应的课时费款项应予以扣除。此外，对于教材费用，原告在领取支付教材款时同时领取了相应的教材，原告无权要求被告李颖退还，因此恳请法庭依法查明各原告是否向深圳市星麓晟文化传播有限公司支付了培训款，如果支付了的话，支付的培训款金额是多少、已上课时、未上课时等等情况，以维护被告李颖方的合法权利，同时应该公司实际系被告李颖与第三人高轲共同经营，如法庭认为被告李颖因向各原告承担相应的款项，返还责任，高轲应承担相应的连带责任。被告莫梦珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告高轲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2018年12月16日，原告向深圳市星麓晟文化传播有限公司（以下简称星麓晟公司）缴纳课程费用2000元，2018年12月30日支付10000元、7800元、180元，2018年12月30日星麓晟公司出具《剑桥国际英语培训中心专用收据》一份，金额19800元，载明“一个课时包”，并载明学生名字，2010年1月5日星麓晟公司出具《剑桥国际英语培训中心专用收据》一份，金额180元，载明“购safari2B一套”，并载明学生名字。原告称教材已经收到，上课到2020年1月5日，已经找不到入学须知。原被告双方确认为一个孩子上课。关于上课课时，原告与被告李颖均确认，该培训中心所办理的课时包，一般为每个星期上两次课，每次课上两节，每节是45分钟，另外有不同情况的赠课，寒暑假未上课。本案中，原告未能提供入学须知，被告亦没有提交证据证明原告的课时及上课情况，故本院酌定根据其他家长的入学须知，课程缴费19800元，课时136节。庭审中，原告与被告李颖均确认，涉案原星麓晟公司所经营的“剑桥国际英语培训中心”门店于2020年1月5日被房东上锁，后再无营业，星麓晟公司于2020年1月6日注销。另查，星麓晟公司成立于2016年11月3日，注册地址为深圳市宝安区新安街道中心区**西岸观邸花园**2-203A商铺，被告李颖为法定代表人；2019年9月24日，星麓晟公司法定代表人由被告李颖变更为被告莫梦珍，并于2020年1月6日核准注销。第三人高轲与被告李颖于2016年10月8日签订了合伙合同书，约定双方共同经营位于的培训机构，经营范围为幼少儿英语培训，合伙期限自该合同签订时开始，到双方均同意停止合作时终止，该合同还约定了投资金额、各方出资额度、出资方式、分配、退资、权利义务等事项。以上事实，有当事人陈述及转账记录、收据、合伙合同书、追加投资协议等证据相互佐证，足以认定。本院认为，原告以教育培训合同纠纷起诉，提交了有星麓晟公司加盖印章的收据，虽然没有明确的书面合同，但双方成立了实际的教育培训合同关系。关于返还培训费的问题，本案中，原告所提交的收据所显示的内容，以及被告李颖所陈述的课程包内容，双方陈述接近，能够互相印证，本院予以采信。因此，从原告缴费起，原告方每周上课4节，每月上课16节，上课至2020年1月5日，原告课程已全部上完。因此，对于原告的返还课程费用的诉求本院不予支持。关于原告诉求的返还教材费问题，原告已收到相应教材，不存在返还费用的情形，本院对原告的此项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈曼的全部诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由原告陈曼负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年十二月十日书记员  林晓丹书记员  梁梓恒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28700号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄萍，女，1975年2月22日生，汉族，住上海市闸**。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告黄萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令黄萍归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币145422.87元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄萍向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，黄萍欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计172204.78元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告黄萍送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告黄萍的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1885号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路**。 负责人：徐淑玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住广西昭平县，中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部。 被告：何继生，男，1983年10月26日出生，汉族，住广西中昭平县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告何继生信用卡纠纷一案中,根据法律规定,本院于2020年12月7日通知原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行7日内预交案件受理费241元。而原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行在规定期限内未预交案件受理费。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈贵健 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 黄小青
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1036号 申请执行人：渭源颜裕昌成砖业有限责任公司，住渭源县田家河村乡元古堆村，统一社会信用代码：91621123MA71DHG93X。 法定代表人：马爱军，系该公司总经理。 被执行人：徐国正，男，1982年4月28日出生，汉族，干部，住甘肃省渭源县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2298号民事调解书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人支付申请执行人砖款40000元及按年利率6％计付利息，案件受理费489元，申请执行费507元。执行中,查明：被执行人徐国正病休，不在单位居住，无固定住址。查询徐国正存款、房产、车辆等，无可供执行的财产。经实地调查也未发现有可供执行的财产。对徐国正工资账户，公积金账户已冻结。对其已列入失信被执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，报公安机关协查。本案无已执结标的。由于被执行人暂无可供执行的财产，经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1123民初2298民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李国雄审判员施得军 审判员 李   宁   宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李       虎
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1645号申请执行人：李永杰,男性,汉族，1970年2月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：何建军，男性,汉族，1976年12月7日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：何菜秀，女性,汉族，1972年5月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行李永杰与何建军、何菜秀追偿权纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月九日书记员 王维杰
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执1897号申请执行人：黄天朝，男，1964年12月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市。被执行人：王梓彤，女，1976年3月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市。关于申请执行人黄天朝与被执行人王梓彤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初2160号民事调解书已发生法律效力。依照上调解书确定，被执行人王梓彤应返还货款38839.3元给申请执行人黄天朝。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执1897号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄雄威审判员  张明健审判员  黄祖健二〇二〇年十二月二十八日书记员  雷 杰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢180号申请执行人：李艳梅，女，苗族，生于1972年11月26日，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北省发夏食品有限公司，住所地咸丰县工业园区，统一社会信用代码：91422826737106707T。法定代表人：夏启军，该公司董事长。申请执行人李艳梅申请执行湖北省发夏食品有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出咸劳人仲案字（2019）274号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人李艳梅于2020年7月8日向本院申请恢复执行。本案执行标的56509.58元，执行费748元。在执行过程中，查明被执行人湖北省发夏食品有限公司暂无可供执行的财产，现已将被执行人湖北省发夏食品有限公司限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 浪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3830号申请执行人：胡太勇，男，汉族，1981年5月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：邵伟强，男，汉族，1981年3月1日出生，住濮阳市。被执行人：牛培培，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省南乐县。被执行人：濮阳市绿然食品有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区小微创业园内。法定代表人：殷希亮，该公司经理。被执行人：濮阳市绿然工贸有限公司，住所地濮阳市茂名路与濮台路交叉口北500米路东。法定代表人：牛培培，该公司经理。申请执行人胡太勇申请执行被执行人邵伟强、牛培培、濮阳市绿然食品有限公司、濮阳市绿然工贸有限公司借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1794号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜志阳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2794号原告：彭德乐，男，1970年3月8日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：江苏鸿泰通建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市开放大道******。法定代表人：李标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王功柱，该公司副总经理。委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。原告彭德乐与被告江苏鸿泰通建设集团有限公司（以下简称鸿泰通公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭德乐的委托诉讼代理人汪志凌，被告鸿泰通公司的委托诉讼代理人王功柱、尹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德乐向本院提出诉讼请求：判令被告返还工程保证金20万元，并支付占有期间利息2.4万元。事实和理由：2018年2月，原被告就其承建的丰县新城区紫薇花园工程中的木工、钢筋工分项工程的分包事宜洽商，被告要求原告先向其缴纳20万元履约保证金，然后才能与原告签订工程承包合同。原告于2018年2月26日将20万元转入被告的银行账户。后被告出尔反尔，在收到原告保证金后将工程发包给他人施工。在此情况下，被告本应将收取的原告20万元保证金退还给原告，但被告至今拒不退还。被告鸿泰通公司辩称：原告所称的工程系由原告、花巧兰夫妻与张玉云合伙承包，该工程总价款为285217元，后在丰县清欠办的监督下，被告共计付款493096元，扣除原告已缴纳的20万元保证金，被告已经超付7879元，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月，原告欲从被告处承包丰县新城区紫薇花园工程中的钢筋工和木工项目，经双方协商后，原告于2018年2月26日向被告转账20万元作为工程保证金。2018年6月11日，在与被告丰县紫薇花园项目部结算张玉云钢筋班组4月份基本工资时，花巧兰代张玉云在该工资发放表上签字，张玉云并未在该工资发放表上签名，工人工资合计约为20万元左右。另查明，原告与花巧兰原系夫妻关系，于1993年6月8日登记结婚，于2018年7月31日登记离婚。本院认为，被告辩称原告系与张玉云合伙经营的该项目工程，已经通过向张玉云付款及代付工人工资的方式共支付了493096元，已经返还了该保证金。但根据被告提供的证据显示，被告代付工人工资发生在2018年6月11日，共代付了202162元，而之后被告又向张玉云分别支付15360元、26200元、76300元，同时在2019年3月19日被告与张玉云结算确认丰县紫薇花园钢筋工2018年3月至2018年6月工程量总价款为285217元，且一次性结清。如被告确实是代张玉云支付了工人工资，那么在2019年结算时被告应将其代付的款项从中予以扣除，但被告并未进行扣除。且被告亦未提供证据证实原告与张玉云系合伙经营涉案工程，故对被告的抗辩本院不予采纳。另外，花巧兰与原告虽曾系夫妻关系，花巧兰于2018年6月11日是代张玉云在工资发放表中签字，并未代表原告，且最终的结算仍是由张玉云与被告进行的，可见张玉云对花巧兰的签字是认可的。被告认可工程保证金20万元系由原告交纳，被告提供的证据不足以证实其向原告返还了该款项，故对原告要求被告返还工程保证金20万元的主张，本院予以支持。关于原告主张的占用期间2.4万元利息问题。本院认为原告未提供证据证实其自2018年交纳保证金后向被告主张过权利，且明显存在怠于行使权利的行为，且被告准备将工程分包给没有资质的原告的行为亦是违反相关法律规定的，双方亦未对占用期间的损失进行约定，故对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告江苏鸿泰通建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告彭德乐返还工程保证金20万元；二、驳回原告彭德乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告江苏鸿泰通建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郑 亮人民陪审员  张红侠人民陪审员  李 闯二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘潇涵书 记 员  车路平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保279号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：农胜,男，壮族，1990年7月12日出生，住广西宁明县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人农胜名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农胜名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1310号原告：梁宽红，男，1952年11月23日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告:谷喜梅，女，1946年2月20日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。原告梁宽红与被告谷喜梅返还原物纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告梁宽红于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁宽红的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁宽红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁宽红负担。审判员  崔广华二〇二〇年十二月二日书记员  王子煊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5067号之一申请执行人游所平，男，1957年10月1日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人刘代华，男，1968年7月8日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人曾小青，女，1975年12月18日，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8446号民事调解书，已向被执行人刘代华、曾小青发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金230000元及利息（以71258元为基数，按年利率24%计算，从2020年7月18日起至实际付清之日止），并承担案件受理费4779元、保全费5479元、执行费3504元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8446号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄            小            春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月二十五日书记员张智勇
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1797号原告：吕彦金，男，1958年2月22日出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：杨琳，山西平强律师事务所律师。被告：杨艳荣，女，1966年7月2日出生，汉族，现住翼城县。原告吕彦金与被告杨艳荣合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告吕彦金于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕彦金自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕彦金撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告吕彦金负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十二月一日书记员  闪 婉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1751号 原告：张和德，男，1951年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：严志明，男，1972年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。原告张和德与被告严志明商品房销售合同纠纷一案，原告张和德提供被告严志明的送达地址不准确。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告严志明准确的送达地址及联系方式，按其提供的被告严志明新疆维吾尔自治区××县的地址及联系方式无法找到被告，无法向其送达法律文书并开庭审理本案，应当视为原告张和德起诉被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，裁定如下：驳回原告张和德的起诉。本院已收取的案件受理费1280元退还给原告张和德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   俞宗东 二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日 书  记  员   王 娜
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更756号 罪犯罗春飞，男，汉族，1988年XX月XX日出生于甘肃省靖远县，大专文化，现在陕西省汉江监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2018年5月22日作出（2018）陕0103刑初189号刑事判决，以被告人罗春飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年10月2日起至2024年10月1日止），并处罚金12万元；未追回赃款依法予以继续追缴。判决生效后于2018年7月5日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)468号提请对罪犯罗春飞减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗春飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬4次，折合积极奖励16个，确有悔改表现。据此，建议对罗春飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯罗春飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年9月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。另查，该犯于2020年9月17日向本院缴纳罚金人民币3000元，有执收票据在卷佐证。本院认为，罪犯罗春飞确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罗春飞的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗春飞减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月2日起至2024年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保69-1号解除保全申请人：李晨，女，1991年8月3日出生，汉族，住湖南省新宁县金石镇凝秀社区居民委员会园艺北路**。身份证号码：4305281991********。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被申请人：白志浩，男，1992年11月10日出生，汉族，，住河南省濮阳市华龙区申请人李晨与被申请人白志浩交通事故纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）豫0902财保69号民事裁定，将被申请人白志浩名下豫Ｊ×××**号车辆予以查封。申请人于2020年12月30日以案件已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人车号为豫Ｊ×××**号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇二〇年十二月三十日书记员  张 坤
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执恢33号之一张广臣，男，1947年7月15日出生，汉族，鹤矿建筑安装集团有限公司退休职工，住鹤岗市向阳区金鹤****楼**。被执行人：鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司,住所地：鹤岗市兴山区兴山路**。法定代表人：石某，职务：董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，查明，在另案执行中，鹤岗市中级人民法院以（2020）黑04执恢3号之三执行裁定将鹤岗市新亚房地产开发有限公司开发的坐落于鹤岗市向阳区39委耐磨钢厂综合楼000101室厂房（房屋产权证号：QZ10073776,面积：362.63平方米，层数：1层，结构：混合)抵偿本案被执行人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司分支机构即鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司相应债权。因在本案本次执行中，被执行人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司未履行生效的本院（2015）兴民初字第2号民事判决书及鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民终第83号民事判决书确定的义务，故本院以（2020）黑0407执恢33号执行裁定书查封上述坐落于鹤岗市向阳区39委耐磨钢厂综合楼000101室厂房。经本院穷尽财产调查措施及相应的强制执行措施后，发现被执行人财产除了上述被查封的房屋外，无其他财产可供执行或处置。经本院询问，申请执行人张某某亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人张某某以上述房屋产权仍被登记在他人名下为由，表示对上述房产暂时不予强制执行，可以终结本次执行程序。本次执行中，被执行人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）兴民初字第2号民事案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭   春   华审 判 员 王雪审判员周宏海二〇二〇年十二月十八日书记员代 程      程附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19949号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张帅，男，1993年3月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张帅民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月十八日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6356号原告：谷留阵，男，1976年7月16日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。原告：许艳芹，女，1976年3月3日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告谷留阵、许艳芹与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷留阵、许艳芹的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷留阵、许艳芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金20039.74元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2016年5月3日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款511218元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区14号楼1单元404室房屋。被告于2017年4月30日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2016年5月3日签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为511218元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款511218元。2017年4月30日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑14号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、入住通知书、收据、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月30日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月30日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年5月1日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约392天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为392天，每日违约金标准按总房款511218元的万分之一计算，违约金共计20039.74元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告谷留阵、许艳芹违约金20039.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4860号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司,住济南市天桥区栗山路**蓝翔机动车交易中心。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托代理人：张秀，特别代理。被执行人刘大伟，男,1989年10月30日生，汉族，，住住贵州省安顺市西秀区关于山东林润汽车销售服务有限公司申请执行张会追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初3703号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人刘大伟应履行以下义务：支付申请人案款92352.00元及利息，并承担本案执行费1285.00元。因被执行人刘大伟未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月12日立案执行。本院分别于2020年11月13日、11月17日及12月18日通过总对总查控系统对被执行人刘大伟的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人名下有贵Ｇ×××**大众牌汽车一辆（注册日期2015年），本院已依法查封，因无实际控制，故暂未处置；因被执行人刘大伟系安顺市人，故本院委托当地法院对其户籍地的财产线索进行查询，经查，无被执行人刘大伟的不动产登记信息，无被执行人刘大伟的公积金缴存记录。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人刘大伟的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初3703号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执366号 申请执行人卢毅，男，1977年9月10日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人广西环江毛南民族韦氏铜鼓传承文化工艺铸造加工厂，住所地环江县思恩镇城北工业园区，注册号：4512266001367161-1。 经营者韦启初，男，1963年6月22日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人环江韦氏民间铜鼓王族传承文化工艺铸造厂，住所地环江县上朝社区文化中心楼，统一社会信用代码：92451226MA5L1QYG9X1-1。 经营者黄富省，男，1982年11月3日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 本院在执行申请执行人卢毅与被执行人广西环江毛南民族韦氏铜鼓传承文化工艺铸造加工厂（以下简称韦氏铜鼓加工厂）、环江韦氏民间铜鼓王族传承文化工艺铸造厂（以下简称王族铸造厂）合伙协议纠纷一案中，已依法对被执行人韦氏铜鼓加工厂、王族铸造厂的账户进行冻结。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。鉴于申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。可以依法裁定终结本次执行程序。对法律文书所确定的义务被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索的，可持原据以生效的法律文书和裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 韦文勉 审 判 员 何 毅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 谭秀微 书 记 员 莫明鲁
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审356号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人袁文杰，男，1986年12月14日出生，汉族，驾驶员，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505004652号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505004652号行政处罚决定书，并于2020年4月16日向被执行人袁文杰邮寄送达了行政处罚决定书。2020年9月20日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人袁文杰邮寄送达了催告通知书，限被执行人袁文杰在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505004652号行政处罚决定书确定的义务，被执行人袁文杰收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505004652号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人袁文杰收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年10月17日生效后，被执行人袁文杰未履行渝交执罚[2020]10505004652号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505004652号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505004652号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由袁文杰承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29146号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：王立廷，男，1964年5月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王立廷融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37900号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付111,282.32元。本院立案受理后，依法对被执行人王立廷的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人王立廷发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人王立廷的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人王立廷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3680号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：杨富生，男，1993年4月29日出生，汉族，现住宁夏彭阳县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告杨富生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费290元（原告已预交145元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2893号 申请执行人：张明松，男，1968年8月19日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：顾昕贤。 被执行人：王谬，男，1966年10月20日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人张明松与被执行人王谬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王谬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明松向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人王谬支付申请执行人张明松工程款531000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院已执行到位122306.61元。本案执行费7710元已执行到位。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人王谬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王谬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王谬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王谬名下浙ＦＳ××××牌机动车，本院已在（2020）浙0483执1261号案件中依法拍卖，申请执行人张德超参与分配受偿122306.61元。被执行人王谬配偶黄琴名下位于桐乡市××新区××路××号××号××号××号的不动产，本院已在（2020）浙0483执1261号案件中登记轮候查封。暂未发现被执行人王谬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王谬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王谬作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人王谬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王谬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  董镔周
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15630号 申请执行人：田小燕，女,1988年9月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人田小燕与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11326号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人田小燕支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市商铺[不动产权证号：xxxxx]；2.中山市商铺[不动产权证号：xxxxx]；3.中山市房[不动产权证号：xxxxx]；4.位于中山市房[不动产权证号：xxxxx]；5.位于中山市房[不动产权证号：xxxxx]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15630号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1425号被执行人：王鹏，男，1991年8月2日出生，汉族，住宜城市。目前正在服刑，刑期至2030年11月4日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初116号刑事判决书，在执行被执行人王鹏罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年10月9日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行20000元罚金义务。执行期间，本院依法对被执行人王鹏采取限制高消费措施，本院分别于2020年10月12日、2020年10月30日、2020年12月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人王鹏在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询。本院查明被执行人在金融机构有存款信息，本院依法扣划被执行人银行存款1614.00元，经前往村委会调查，其家庭生活困难，本人尚在服刑，目前无履行能力，暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋梦月
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1682号申请执行人：郑洲，男，1993年12月11日出生，住泗阳县。申请执行人：于海英，女，1968年6月19日出生，住泗阳县。被执行人：朱龙，男，1993年11月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人于海英、郑洲与被执行人朱龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为996060.20元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法查封被执行人朱龙所有的苏Ｎ×××**号车一辆，并已依法拍卖成交，拍卖款41280元，已支付拍卖服务费600元，余款40680元已退付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院对被执行人住所地进行调查，经查，被执行人朱龙正在服刑。5.2020年12月28日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位40680元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十八日书记员  王闽江
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5302号上诉人（原审被告）：邱永志，男，1977年10月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱飞，男，1970年10月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律所事务所律师。上诉人邱永志因与被上诉人朱飞不当得利纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邱永志及委托诉讼代理人张超，被上诉人朱飞及委托诉讼代理人朱洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6839号民事判决；二、发回睢宁县人民法院重审。审判长 王 超审判员 孙守明审判员 王月辉二〇二〇年十二月三十一日书记员 吴雨臻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢438号申请执行人：路聚海,男,1968年3月26日生,住河北省石家庄市正定县。被执行人：侯龙兵,男,1973年7月6日生，住林州市。关于路聚海诉侯龙兵借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）林合民初字第64号号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日通过法院“总对总”系统查询被执行人侯龙兵财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月2日向被执行人侯龙兵电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月30日将被执行人侯龙兵列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月30日向被执行人侯龙兵发布了限制消费令;5、到被执行人侯龙兵户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月30日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月三十日书记员  张玉香
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15818号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：陈向东，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11089号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈向东偿还理赔款81650.02元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈向东名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1197号之十一申请执行人：刘宝琴，女性，1959年08月29出生，满族，住辽宁雀北镇市。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1208号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：朱一成，男，1987年9月1日出生，汉族，住黑龙江省同江市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人朱一成融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初37581号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5944号申请执行人汪慧生，男，汉族，1980年11月19日生，住湖北省武汉市汉江区。被执行人吴平，男，苗族，1962年9月23日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人刘贞兰，女，汉族，1981年2月15日生，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14296号民事判决书已向被执行人吴平、刘贞兰发出执行通知书，责令被执行人吴平、刘贞兰立即支付申请执行人货款2320136元及支付资金占用费利息（以2320136元为基数，从2018年10月1日起按年利率6%计算至全部债务清偿时止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件诉讼费12963元、执行费25731元。但被执行人吴平、刘贞兰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴平、刘贞兰在银行（或者其他金融机构）的存款2333099元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人吴平、刘贞兰收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人吴平、刘贞兰应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十二月七日书记员  罗媛玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23396号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：钟亚萍，女，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告钟亚萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1266号申请人刘某，男，1975年6月26日出生，汉族，职工，住河南省宁陵县。被执行人王某，女，1978年3月16日出生，汉族，职工，住所地河南省宁陵县。现住宁陵县。申请人刘某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初94号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初94号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理潘勇书记员曹钟涛
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢356号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇南街**。统一社会信用代码：915109216735475106。 法定代表人：任俊儒，该行行长。 特别授权委托代理人：张海林，该公司员工。 被执行人：王海，男，汉族，生于1974年7月5日，居民，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：冯梅，女，汉族，生于1987年5月30日，居民，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与被执行人王海、冯梅金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2015）蓬溪民初字第1216号民事判决书履行义务。执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执恢356号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保177号申请人：辽宁建术建筑岩土工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路**，统一社会信用代码：912101146874740680。法定代表人：王天凯，职务:总经理。委托代理人：韩方钊,河南扬善律师事务所律师。被申请人：程军，男，汉族，1978年9月28日出生，住河南省夏邑县。本案申请人辽宁建术建筑岩土工程有限公司与被申请人程军合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下银行存款600000元或名下其他等值财产。申请人自愿以其在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：AZHZZ01Z0120Q001356K）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程军名下银行存款600000元或名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  司佳铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7099号罪犯张宝，男，1995年6月20日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）三中少刑初字00401号刑事附带民事判决，以被告人张宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币四万五千七百一十三元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年03月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月9日起至2028年7月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1563号罪犯玉泽列，男，1995年8月2日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年11月28日作出（2017）鄂1202刑初83号刑事判决，认定被告人玉泽列犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金9000元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯玉泽列减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯玉泽列在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯玉泽列在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2018年9月获得1个表扬；2019年3月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬。另查明，该犯于2020年9月11日，向咸宁市咸安区人民法院缴纳罚金9000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没款收入票据。本院认为，罪犯玉泽列在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯玉泽列的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年6月4日起至2021年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11533号 上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：程海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨会波，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贾九锋，男，1984年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险）因与被上诉人贾九锋财产保险合同纠纷一案，不服河北省石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人富德财险的委托诉讼代理人杨会波，被上诉人贾九锋的委托诉讼代理人封瑞强参加了本院组织的二审互联网询问。本案现已审理终结。 富德财险上诉请求:1.撤销一审判决，改判富德财险不负责赔偿贾九锋车辆损失；2.如判决承担损失，需明确富德财险赔偿后追偿的权利；3.上诉费由贾九锋承担。事实与理由：一审判决认定事实和适用法律错误，一审判决富德财险承担赔偿责任，但并未提及向责任方追偿，损害富德财险权益。 被上诉人贾九锋辩称，富德财险承担保险责任符合合同约定和法律规定，应当赔偿贾九锋车辆损失。本案交通事故系意外事故，属于保险事故发生的原因，对于保险赔偿后保险人如何处理，应当另案处理。 张宇光向一审法院起诉请求：1.判令富德财险赔偿贾九锋车辆损失共计189,017元，其中车损179,217元，公估费8,950元，施救费850元；2.诉讼费等费用由富德财险承担。 一审法院认定事实：2020年4月13日8时3分许，边伟驾驶冀Ａ×××××大型普通客车（23路公交车），沿赵佗路由西向东行驶至紫庭小区门口时突发疾病导致车辆失控，依次与于化明驾驶的石邮管Ｅ7164电动三轮车、段永强停放路边的冀Ｆ×××××小型轿车、贾九锋停放路边的冀Ａ×××××小型轿车、张志忠驾驶的捷安特牌变速自行车、陈帅停放路边的顺发牌电动三轮车、边爱生驾驶的津阳光牌电动车、亢伟停放路边的冀Ａ×××××小型轿车、程学艳驾驶的宝岛牌电动车、4689004号路灯杆发生碰撞，造成边爱生、张志忠、于化明、程学艳不同程度受伤，九辆车（含物品）及道路照明设施不同程度受损的交通事故。事故经认定：因边伟驾驶机动车突发疾病，导致车辆失控，各方当事人均无责任。贾九锋车辆在富德财险处投了机动车损失保险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，富德财险承认贾九锋在本案中主张的事实，故对贾九锋主张的事实予以确认。石家庄宏骏教学设备销售有限公司与富德财险签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，富德财险应当承担保险赔偿责任。贾九锋作为被保险车辆的实际车主，有权要求富德财险承担保险赔偿责任。针对富德财险所提保单特别约定第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司，贾九锋应提交第一受益人相关委托授权的抗辩意见，一审法院认为，按照《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。在财产保险合同中约定受益人不符合保险法规定，故对于富德财险的该抗辩意见，不予采纳。对于富德财险所提由于此事故贾九锋无责任，故富德财险不承担赔偿责任的抗辩意见，一审法院认为，在车辆损失险中，投保人投保的目的是使自己的车辆获得保障，保险人是否向被保险人赔偿保险金，并不以该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中是否承担责任或承担多少责任为条件。即使该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中不承担任何责任，保险人也应进行赔偿。因此，富德财险的该抗辩意见缺乏法律依据，不予采纳。关于贾九锋的各项诉讼请求，一审法院认为：第一，冀Ａ×××××车辆损失，经依法委托双方协商选定的河北天元保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为179217元，富德财险虽对部分损失项目和金额提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故富德财险应当以《公估报告书》确定的数额即179217元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。第二，关于因鉴定所产生的公估费用8950元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由富德财险承担。第三，施救费用，贾九锋提交了石家庄市佳业机动车救援中心出具的增值税发票一张，显示金额为850元。其中拖车费显示为400元，停车服务费为450元，富德财险在庭审中认可施救费为400元，一审法院予以认可，该费用属于为减少标的车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由富德财险予以赔偿。综上所述，贾九锋要求富德财险赔偿车辆损失、公估费、施救费等相关损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、富德财险于判决生效后十日内赔付贾九锋保险金188567元；二、驳回贾九锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2040元，由富德财险负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，石家庄宏骏教学设备销售有限公司与富德财险签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。贾九锋是实际车主，在保险期间车辆发生交通事故致损，属于保险合同约定的保险责任范围，富德财险应当根据保险合同承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案系贾九锋依照车辆保险合同向富德财险主张赔偿车辆损失，富德财险赔偿贾九锋车辆损失后依法取得代位求偿权，代位求偿权为富德财险在赔偿车损后享有的法定权利，一审判决未予明确表述并无不妥。 综上所述，富德财险的上诉请求理据不足，应予驳回；一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费4,080元，由上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈富兴 书 记 员 史 暹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13179号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：肖国栋，男，1974年3月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与肖国栋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖国栋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19557号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,611.69元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费370.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19557号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民申16号 再审申请人（一审被告）：李会龙，男，1985年4月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（一审原告）：陈新玉，男，1974年10月27日出生，汉族，住石家庄裕华区。 被申请人（一审被告）：陈义良，男，1970年3月7日出生，汉族，住石家庄裕华区。 再审申请人李会龙因与被申请人陈新玉、陈义良建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初2780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李会龙申请再审称，正定县人民法院（2018）冀0123民初2780号民事判决书认定事实错误，具体理由如下：再审申请人被胁迫签订《桥华盛园工程款欠款协议》，签订于2016年11月22日。而原审被告陈义良于2017年1月1日签订总合计172401元的单据。即便如一审判决认定再审申请人系属于债的加入，那么债的加入范围也应当以《桥华盛园工程款欠款协议》的约定“保证金20万元，机械床工具、灰斗车折现金21574元”为准。而原审被告所确认的172401元包含的范围，明显与《桥华盛园工程款欠款协议》约定范围不一致。综上所述，原一审判决认定再审申请人应当对172401元承担连带清偿责任，明显认定错误。现依法提出再审，请求撤销正定县人民法院（2018）冀0123民初2780号民事判决第二项，驳回被申请人陈新玉对再审申请人的诉讼请求。 被申请人陈新玉提交意见称，一再审申请超过再审申请期限。正定县人民法院于2019年6月27日作出（2018）冀0123民初2780号民事判决书，再审申请人李会龙于2020年2月17日提出的再审申请，已经超过再审申请时效期间。二、《桥华盛园工程款欠款协议》的签署不存在胁迫情形。石家庄裕华区法院（2017）冀0108号民初4977号民事判决和石家庄中院（2018）冀01民终2461号民事判决对于《桥华盛园工程欠款协议》签订的真实性、合法性已经做出了认定。该协议的签订是双方真实意思表示，并不存在任何形式的胁迫，本协议的签署还有刘志景、刘志利两名证人在场作证，刘志景、刘志利系房地产开发公司的负责人，并且该协议也是申请人本人书写。三、申请人主张的债的加入范围纯属断章取义。《桥华盛园工程欠款协议》第二条明确写明“2016年12月10日在本次对账对清后支付给陈新玉在本工程所产生的所有工程款，并无条件退还陈新玉保证金20万元、机械、床、工具、灰斗车21574元”，申请人却断章取义的只拿后半句主张所谓的债的范围，那前半句所述的工程款就不属于债的范围了吗？而对账单恰恰是对欠款协议第二条上半句的印证，并且对账单也由三名证明人签字作证，证人李某是陈义良爱人的弟弟系工地现场负责人，李建海是李会龙的父亲系工地现场负责人，牛双印是答辩人的的现场工长，陈义良最后签字也予以承认。四、本案的所涉工程事实上就是申请人和原审被告陈义良合伙承包的工程，所以申请人才向被申请人做出了还款承诺，即欠款协议，申请人就应当和陈义良共同承担对被申请人的债务。不管一审法院判决申请人《桥华盛园工程欠款协议》是否属于债的加入，都不能取消申请人和原审被告陈义良对被申请人的债务。申请人的再审主张无任何事实依据和法律根据，应当依法驳回申请人的再审申请，维护被申请人的合法权益。 本院经审查认为，再审申请人认为被胁迫签订《桥华盛园工程欠款协议》，经查，再审申请人于2017年向石家庄裕华区人民法院提出诉讼请求：“请求撤销2016年11月22日其签署的《桥华盛园工程款欠款协议》第三项中，如未能在2016年12月10日前付清陈新玉工程欠款以及保证金，陈新玉有权到李会龙家要欠款及到本公司库房变卖机械支付工程款和保证金”。主要理由为在签署该协议时存在受胁迫和重大误解。对此石家庄裕华区人民法院作出（2017）冀0108号民事判决和石家庄中院(2018)冀01民终2461号民事判决，均对李会龙的诉讼请求和上诉请求不予支持。就此再审申请人李会龙对其申请再审事由未提供新的有效证据加以证实；综上所述，其申请再审的事由没有事实和法律依据，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李会龙的再审申请。 审判长  石英颖 审判员  韦会同 审判员  张金良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  栗飒爽
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执197号之一 申请执行人：王力东,男。 被执行人：肖玉兵，男。 本院在执行申请执行人王力东与被执行人肖玉兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖玉兵在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖玉兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币467.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张秀玲
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执1552号申请执行人：内蒙古林西农村商业银行股份有限公司，住所地林西县铜都大街。法定代表人：杨国利,系该社理事长。委托执行代理人：吴树龙，系该公司十二吐支行信贷员。被执行人：孙福贵，男,1975年7月28日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：赵连芬，女,1977年4月29日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：贾士友，男,1970年5月14日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行内蒙古林西农村商业银行股份有限公司与孙福贵、赵连芬、贾士友借款合同纠纷一案中，经本院对三被执行人进行总对总网络查控，查证被执行人无财产可供执行，后于2020年11月13日对三被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广繁审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年十二月九日书记员  杜 新
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢486号 申请执行人：曾荣琼，女，1962年12月08日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：曾运英，女，1950年10月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行曾荣琼与曾运英民间借贷纠纷一案中，已执行回款5790元。现查明被执行人名下无车辆、存款、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2019）桂0204民初2693号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007