昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14976号原告：刘龙兴，男，彝族，1946年6月8日生，现住：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：储亚青，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯雄锋，男，汉族，1999年3月2日生，现住：四川省乐山市犍为县。被告：冯袁锋，男，汉族，1994年12月3日生，现住：昆明市官渡区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司企业信用信息代码：91530000673623659E负责人：张志方住址：云南省昆明市滇池度假区。委托诉讼代理人：邓洋，林雨薇，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告刘龙兴与被告冯雄锋、冯袁锋、中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人储亚青、被告冯雄锋、冯袁锋、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人邓洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙兴向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、财产损失等39715.59元；2、被告人寿保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告冯雄锋、冯袁锋承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日7时10分，冯雄锋驾驶机件不符合标准的云Ａ×××**号小型面包车（经鉴定车辆前风窗玻璃刮水器左侧刮水刷片陈旧性缺失，功能无效），由昆明市新志村前往昆明市金碧路家乐福方向，当车辆以约39ＫＭ／Ｈ的车速，沿巡津街东侧快速机动车道由南向北行驶至后新街交叉路口时，未注意观察，确保安全驶入路口，遇行人刘龙兴违反交通信号灯指示，沿该路口南口人行横道由东向西步行横过，冯雄锋未提前发现并避让，所驾车右前部以约24ＫＭ／Ｈ的速度碰撞行人刘龙兴，致刘龙兴倒地受伤，经鉴定为轻伤一级，车辆受损，造成伤人的道路交通事故。昆明市公安局交警三大队开具第530112120190000276号道路交通事故认定书，认定刘龙兴负次要责任，冯雄锋负主要责任。事故发生后，刘龙兴被送往昆明市人民医院住院治疗23天，后在昆明长和天城康复医院住院7天，经鉴定后期治疗费为6000元。因各方未能协商一致，故原告诉至法院。被告冯雄锋、冯袁锋辩称：原告主张的几项费用我们觉得不合理，首先没有造成财产损失，因原告已经恢复到可以正常行走出院了，后期治疗费不合理，故对后期治疗费也不予认可，对于护理费，在医院里的护理是冯雄锋，以及当时找一个全职的护工，在出院之后就不存在护理了。被告人寿保险公司辩称：原告诉请的医疗费、住院伙食补助费和营养费所有的原件均在原告手里，这些费用是第一被告和第二被告支付的，我们不予赔付，后期治疗费是原告私自做的，标准过高，也没有必要性，我们不予认可，后期治疗费应当以实际支出为准，护理费费用过高，财产损失实际不存在，我方不予赔付。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日7时10分，被告冯雄锋驾驶机件不符合标准的云Ａ×××**号小型面包车（经鉴定车辆前风窗玻璃刮水器左侧刮水刷片陈旧性缺失，功能无效），由昆明市新治村前往昆明市金碧路家乐福方向，当车辆沿巡津街东侧快速机动车道由南向北行驶至后新街交叉路口时，未注意观察，确保安全驶入路口，遇行人原告刘龙兴违反交通信号灯指示，沿该路口南口人行横道由东向西步行横过，被告冯雄锋未提前发现并避让，所驾车右前部碰撞行人刘龙兴，致刘龙兴倒地受伤，经鉴定为轻伤一级，车辆受损，造成伤人的道路交通事故。昆明市公安局交警三大队出具第530112120190000276号道路交通事故认定书，认定原告刘龙兴负次要责任，被告冯雄锋负主要责任。事故发生后，原告刘龙兴被送往昆明市人民医院于2019年10月5日至2019年10月28日住院治疗23天，出院诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤，脑水肿。2、脑室出血。3、创作性蛛网膜下腔出血。4、左侧颧弓骨折，斜坡骨折。5、寰枢关节向前脱位，颈髓硬膜外血肿。6、颈椎骨质增生，颈椎间盘突出。7、肺挫裂伤、肺部感染。8、胆囊结石。9、颅内腔隙性脑梗塞。10、左外踝局部轻微撕脱性骨折、11、低钠血症、低钾血症、低蛋白血症。12、轻度贫血。出院医嘱：1、继续服药治疗。2、监测控制血压，心内科随诊。3、外院继续康复治疗，1月后返院复查头颅ＣＴ，病情加重及时返院复查。原告于2019年10月28日至2019年11月4日在昆明长和天城康复医院住院治疗7天，出院诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤，脑水肿，双侧额部薄层硬膜下积液，功能障碍：平衡障碍，谁知障碍，吞咽困难，二便障碍，焦虑状态，日常活动能力重度依赖。2、脑室出血。3、创作性蛛网膜下腔出血。4、左侧颧弓骨折，斜坡骨折。5、寰枢关节向前脱位，颈髓硬膜外血肿。6、颈椎骨质增生，颈椎间盘突出。7、肺挫裂伤、肺部感染。8、颅内腔隙性脑梗塞。9、康复治疗。出院医嘱：1、继续康复训练，继续口服药治疗。加强营养，注意休息，加强护工照料，避免意外发生，定期复查血常规、肝肾功、凝血四项、D-dimer。2、不适随诊。2019年12月18日，昆明市人民医院出具《陪护证明》，载明刘龙兴于2019年10月5日至10月28日住院期间需2人护理。2020年4月8日，云南乾盛司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘龙兴后期医疗评估为6000元。原告支出鉴定费800元。另查明：原告第一次住院费共计37470.26元，其中原告支付住院费14470.26元、被告冯袁锋垫付住院费13000元、被告人寿保险公司垫付原告住院费10000元。被告冯袁锋垫付原告第二次住院费共计5672.97元、垫付原告门诊费及药品费共计15913.82元、垫付原告的护理费共计5130元、垫付防褥气垫床一套400元。原告于2020年3月9日支出门诊费125元。再查明，被告冯雄锋所驾肇事车辆所有人系被告冯袁锋，该车在被告人寿保险公司投保交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险、机动车损失保险及车上人员责任保险，保险期间自2018年11月30日至2019年11月29日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错分割他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告刘龙兴（行人）与驾驶机动车的被告冯雄锋发生交通事故，原告健康权受到侵害，该交通事故经交警部门认定原告负次要责任，被告冯雄锋负主要责任。对于原告在该起交通事故中所受的损失，结合本案实际情况，本院确认由被告冯雄锋承担80%的责任，原告自负20%责任。由于肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失先由交强险赔付，不足部分按照责任比例，冯雄锋责任由商业三者险赔付。关于原告所主张的损失，1、医疗费，经查明，原告住院费、门诊费、药费共计59182.05元，其中，原告支付14595.26元、被告人寿保险公司垫付10000元、被告冯袁锋垫付34586.79元，有相应病案资料及发票证实，本院予以确认。被告人寿保险公司抗辩，对原告在康复医院的治疗及在医院外购买药品的发票不予认可，认为有部分医疗费系治疗原告事故发生之前就患有的疾病，与本次事故无关联。本院认为，被告人寿保险公司对原告治疗的必要性及合理性有异议，但未提交相反证据予以反驳，另，原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因其个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，本院对该抗辩不予采信。2、后期治疗费，经鉴定原告此次损伤后期治疗需6000元，三被告对原告后期治疗的必要性及合理性有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对该费用予以确认。3、住院伙食补助费，原告两次住院共计30天，本院按照每天100元的标准计算确定为3000元。4、营养费，原告因交通事故致伤住院，住院期间需加强营养，且医疗机构的出院医嘱载明原告需加强营养，本院按每天50元的标准确认原告营养费为50×45＝2250元。5、护理费，经昆明市人民医院出具陪护证明，原告在该医院住院期间需2人护理，昆明长和天城康复医院出院医嘱明确需加强护工照料，避免意外发生，本院根据原告伤情确认护理期为住院期间30天加出院后15天，合计为45天。被告冯袁锋已实际垫付原告在昆明市人民医院住院期间的护理费5130元，本院予以确认。原告另主张其家属赵凤英系护理人员，本院参照当地同等级别护理人员每天150元的标准对赵凤英的护理费计算为150×45＝6750元。另，被告冯雄锋垫付原告气垫床费400元应列为护理费，原告护理费共计5130＋6750＋400＝12280元。6、财产损失，原告主张其手机毁损500元、假牙丢失3000元，但未提交证据予以证实，本院不予支持。7、病历复印费21.5元，原告该主张无法律依据，本院不予支持。8、鉴定费，原告支出后期治疗评估费800元系本案必要支出费用，原告已将鉴定费发票作为证据在庭审中提交，但在诉讼请求的赔偿计算清单中未主张该费用，应属原告诉讼能力的问题，为避免造成诉累，本院在本案中对该鉴定费一并处理。综上，被告冯雄锋因此次交通事故给原告造成的损失为：医疗费59182.05元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费3000元、营养费2250元、护理费12280元、鉴定费800元，共计83512.05元，其中，被告人寿保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，尚需在交强险死亡伤残赔偿110000元的限额内赔偿原告护理费12280元。不足部分中，医疗费49182.05元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费3000元、营养费2250元，共计60432.05元，上述金额的80%即48345.64元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担,20%即12086.41元由原告自行负担。因被告冯袁锋垫付原告医疗费34586.79元、护理费5530元，共计垫付40116.79元，该垫付款应当由被告人寿保险公司赔付给被告冯袁锋。扣除该款后，被告人寿保险公司尚需赔付原告12280+48345.64-40116.79=20508.85元。鉴定费800元不属于保险公司赔付范围，应由被告冯雄锋承担80%即640元，原告自行负担20%即160元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘龙兴人民币20508.85元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告冯袁锋人民币40116.79元；三、被告冯雄锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘龙兴鉴定费人民币640元；四、驳回原告刘龙兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取，实收人民币396元（原告已预交），由原告负担192元，被告冯雄锋负担204元（于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  郭志勇二〇二〇年十二月一日书记员  陈文华