wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7931号原告：范颖惠，女，1971年3月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：范志超，男，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：范惠君，女，1981年8月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：喻永宏，男，1972年1月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告范颖惠与被告喻永宏物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈曲独任审判，原告范颖惠及其委托诉讼代理人范志超、范惠君及被告喻永宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范颖惠向本院提出诉讼请求：1.喻永宏立即停止侵权，并搬出范颖惠住所武汉市江汉区富康花园14栋1单元2层1室）；搬出后，且范颖惠未同意时，喻永宏不能进入该住所。2.喻永宏支付侵权补偿金（自2020年2月9日起至搬出之日止，按每日33元的标准补偿）。3.喻永宏承担案件受理费。事实与理由：因喻永宏婚外情，导致婚姻破裂，双方于2019年11月29日离婚。离婚协议书中所有的条款均由喻永宏提出，为了快速结束这段耻辱的婚姻，范颖惠只有接受。离婚协议书中条款中喻永宏承诺签字离婚后立即搬出武汉市江汉区富康花园14栋1单元2层1室，且喻永宏有一套住房。但签字离婚后喻永宏说要等春节过后再搬出，范颖惠念及夫妻一场就默认，但再三强调：正月十五（2020年2月8号）必须搬走。嗣后因碰上新冠病毒，出于安全及人道主义的考虑，范颖惠并没有提出让喻永宏搬走。今年5月，武汉解封，范颖惠提出喻永宏搬走，但其拒不搬家并提出无理要求。据此，特向人民法院提出诉讼，望判如所请。喻永宏辩称，喻永宏现在没有房，要在涉案房屋中居住。离婚协议书上房屋所有权不应是范颖惠的，还有女儿的一份。本院经审理认定事实如下：范颖惠与喻永宏原系夫妻关系。2019年11月29日，双方在武汉市江汉区民政局办理离婚手续，并签订《自愿离婚协议书》。该协议载明：一、子女抚养……二财产分割……2.位于武汉市江汉区富康花园14栋1单元2层1室的房产归女方所有，男方自愿放弃……本协议书一式三份，当事人双方各执一份，交婚姻登记机关存档备查一份。嗣后，范颖惠与喻永宏继续居住在诉争房屋中至今。因范颖惠认为喻永宏应搬离，故诉至法院提出前述诉讼请求。审理中，因双方分歧较大故调解未成。另查明，坐落于武汉市江汉区富康花园********（建筑面积118.79平方米）房屋所有权人为范颖惠，房屋所有权证证号为：武房权证市字第**。以上事实，有当事人陈述、离婚证、自愿离婚协议书、房屋所有权证书等证据经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”范颖惠与喻永宏离婚时双方约定于武汉市江汉区富康花园14栋1单元2层1室房屋归范颖惠所有，范颖惠依约享有诉争房所有权，且办理了房屋所有权证。喻永宏继续使用该房屋无法律依据，故对于范颖惠请求喻永宏搬出该房屋的请求，本院予以支持。本院考虑喻永宏与范颖惠原系夫妻关系的情形，给予喻永宏一定的时间腾退诉争房，以三十日为宜。范颖惠还请求判决未经其同意喻永宏不能进入该住所，因该请求并非本案审理范围，故不予支持。范颖惠还要求喻永宏按每日33元的标准支付侵权补偿金，但未能提供有效证据证实该主张，故对于该项请求，亦不予以支持。喻永宏辩称其没有地方居住，其无处居住并非其占有他人房屋的依据，故本院对该项辩称意见不予采信。其还称诉争房所有权有女儿的一份，亦没有事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：一、被告喻永宏于本判决生效之日起三十日内将武汉市江汉区富康花园14栋1单元2层1室（建筑面积118.79平方米）房屋返还给原告范颖惠。二、驳回原告范颖惠的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告喻永宏承担（该款原告范颖惠已预付，被告喻永宏于判决生效之日起五日内给付原告范颖惠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年十二月二十四日书记员 王蓝晴
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初717号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：傅琼刚，男，1965年4月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 原告桂林银行股份有限公司与被告傅琼刚借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4779号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：巩向生，男，1977年3月26日出生，汉族，原住张店区新村西路和平小区**楼****，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告巩向生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令巩向生偿还信用卡欠款44396.03元，截止2020年9月21日利息1838.38元，逾期还款违约金1689.88元，消费手续费662.79元，以上共计48587.08元，后期利息及违约金计算至实际付清之日；2.本案所产生的诉讼费用、律师费等由巩向生承担。事实和理由：巩向生于2015年3月4日向中国农业银行股份有限公司桓台县支行申请中国农业银行金穗贷记卡一张用于刷卡消费。2019年5月7日，巩向生逾期偿还消费借款，经多次催收，未能按时偿还，截止2020年9月21日，共计欠款本金44396.03元，利息1838.38元、逾期还款违约金为1689.88元，产生消费手续费662.79元，共计48587.08元。为维护中国农业银行股份有限公司桓台县支行合法权益，特诉至贵院请求依法判决。 本院经审查认为，根据中国农业银行股份有限公司桓台县支行提供的巩向生送达地址，无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼文书。经查证，亦无法确定巩向生准确的送达地址。因此，中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二〇年十二月十九日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初395号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人汪姝琪，女，2001年4月14日出生，汉族，文化程度小学，农民，住杭州市临安区。因本案于2020年11月11日被桐庐县公安局刑事拘留。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1333号起诉书指控被告人汪姝琪犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员方继民出庭，指控： 1.2019年10月22日12时许，被告人汪姝琪溜门进入桐庐县分水镇武盛街健康弄12号被害人申某租房，从床上包内窃得人民币320元。 2.2020年10月30日凌晨，被告人汪姝琪溜门进入桐庐县桐君街道富春路710号对面的旧厂房，窃得被害人王某停放在该处的捷安特750型自行车一辆，计价值人民币1400元。案发后，该自行车被公安机关追回，并发还被害人。 2020年11月11日，被告人汪姝琪被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人汪姝琪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪姝琪到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人汪姝琪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汪姝琪对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人汪姝琪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人汪姝琪归案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人汪姝琪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日至2021年6月10日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人汪姝琪退赔给被害人申某320元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  王文杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1541号申请执行人王清恩，男，1963年7月26日出生，住金乡县。被执行人杨明全，男，汉族，1976年06月24日生，住山东省济宁市任城区。被执行人山东全意管业科技有限公司，住所地金乡县王丕镇康桥产业园，统一社会信用代码91370828788498915F。法定代表人闫法营，总经理。申请执行人王清恩与被执行人杨明全、山东全意管业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3580号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟二〇二〇年十二月八日书记员  曹 桂
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初766号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张宗兴（曾用名张兴邦），男，1996年6月20日生，汉族，大专文化，丰县博爱医院实习医生，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人张宗兴犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察官邵会娟依法出庭支持公诉，被告人张宗兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日21时35分许，被告人张宗兴酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿丰县城区南方路由东向西行驶至南方路江山花园小区北门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张宗兴静脉血中检出乙醇成份含量为134.7mg/100ml血。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人刘灿等人的证言，被告人张宗兴的供述和辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局关于本案的到案经过、户籍信息证明等。公诉机关认为，被告人张宗兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宗兴具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张宗兴拘役一个月十日，并处罚金。被告人张宗兴当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据基本一致。本院认为，被告人张宗兴在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张宗兴犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人张宗兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二〇年十二月二日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2475号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，住新疆博乐市，系该公司行政文员。被告：张建坤，男，1971年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告张建坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭外达成和解，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 王美玲 二〇二〇年十二月四日 书记员 聂明瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21516号之一 申请执行人富德财产保险股份有限公司，社会统一信用代码914403005956511439，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗书库路**桃花源科技创新园****。 法定代表人龚志洁。 被执行人黄伟新，男性,1971年7月3日生，汉族，身份证地址广东省汕头市金平区。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人黄伟新保险纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25491号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120551.80元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币120551.80元及利息，受理费人民币3208元，执行费人民币1708元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张楚鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4571号之二 申请执行人：申请人：安徽信邦农业有限公司，住安徽省宿州市埇桥区光彩城大市场******，统一社会信用代码91341302766861998H。 法定代表人：张永玲。 被执行人：张策策，男，1990年07月18日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市固镇县 本院在执行申请执行人安徽信邦农业有限公司与被执行人张策策买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4358号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张策策未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽信邦农业有限公司申请执行，本院于2020年11月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张策策名下的财产信息： 1、被执行人张策策名下无车辆登记信息。 2、被执行人张策策名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 三、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张策策的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人张策策列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、已查封被执行人张策策名下位于蚌埠市春江××楼××单元××号（不动产权证号：皖20**蚌埠市不动产权第××号），该房产共有人李雪飞，系夫妻。 本院已告知申请执行人安徽信邦农业有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张策策无财产可供执行，申请执行人安徽信邦农业有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初4358号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十八日 执行助理梁军 书记员张扬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李保春，男，1994年1月23日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李保春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李保春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19442号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,958.96元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费374.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19442号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26756号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周海荣，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周海荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初3563号原告：王平兰，女，1971年4月21日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。委托代理人：余凤英、陈礼平，系安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：陈玉全，男，1964年9月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。原告王平兰与被告陈玉全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告王平兰委托代理人陈礼平到庭参加诉讼，被告陈玉全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王平兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款10000元并承担本案诉讼费用。事实及理由，被告因急需资金于2020年1月22日向原告借款10000元，约定2020年6月22日归还。期限届满后多次催促，但被告未归还借款。故依法起诉，请求法院判令被告归还借款10000元。经审理查明，被告陈玉全于2020年1月22日向原告王平兰借款10000元，约定于2020年6月22日前归还，期限届满后，被告未按约定归还原告借款，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及被告出具给原告的借条予以证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案被告陈玉全向原告王平兰借款，原告依约向被告给付了款项，被告应按约定归还原告借款，但本案被告未按约定时间归还原告借款，已构成违约。原告诉请要求被告归还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民法总则》一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告陈玉全于收到本判决之日起10日内向原告王平兰偿还借款10000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈玉全负担25元。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十二月七日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执617号   申请执行人:都兰金汇农牧融资担保有限公司。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路与振兴路东南角。   统一社会信用代码：91632822310804450P。   法定代表人：航庆加，系该公司董事长。   被执行人:都兰荣都牛羊育肥有限公司。   住所地：英德尔种羊场三站一大队。   统一社会信用代码：916328223108519000。   法定代表人：钟荣，系该公司总经理。   被执行人:钟荣，男，汉族，1967年7月10日出生，公民身份证号码×××，青海省都兰县居民。   被执行人:金雪英，女，满族，1968年4月26日出生，公民身份证号码×××，青海省都兰县居民。   都兰金汇农牧融资担保有限公司与都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣、金雪英保证合同纠纷一案，本案涉案标的共计1607653.34元。我院于二〇二〇年十月十三日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣、金雪英名下银行账户进行了冻结，在执行程序中申请人都兰金汇农牧融资担保有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执617号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 俄 却 吉
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4614号之一 申请执行人：王永中，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：漳州市芗城区欣伯乐汽车美容店，住所地：漳州市芗城区，统一社会信用代码：92350602MA2YLMA0X7。 被执行人：陈惠英，女，1983年7月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人王永中与被执行人漳州市芗城区欣伯乐汽车美容店、陈惠英民间借贷纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4614号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈义东
文书内容湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执769号之二申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤峰农商行），住所地鹤峰县容美镇溇水大道**，统一社会信用代码914228000114970835。法定代表人：魏斌武，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，系该行职员被执行人：恩施州金海湾实业投资有限公司（以下简称金海湾公司），住，住所地恩施市航空路**中大御城（中大国际**）一社会信用代码914228007775843917。法定代表人：郑德厚，系该公司董事长。被执行人：向丽平，女，生于1987年10月29日，土家族，高中文化，农民（从事美妆职业），户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，被执行人：田锋，男，生于1988年5月20日，土家族，高中文化，农民（从事建筑行业），户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，系被告向丽平之夫。本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被执行人向丽平、田锋、恩施州金海湾实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤峰农商行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。审判长  黄延华审判员  黄 芳审判员  尹万中二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐宗权
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1961号被执行人：何力国，男，1990年5月14日出生，汉族，籍贯吉林省九台市。霸州市人民检察院指控何力国犯盗窃罪一案，霸州市人民法院作出的（2019）冀1081刑初473号刑事判决书已发生法律效力，判决何力国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人何力国未履行罚金，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金何力国3000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院依法扣划被执行人何力国银行存款1739元（已缴纳霸州市财政局非税收入专户）本院认为，本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇二〇年十二月一日书记员  王海志
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保504号 申请人：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地邯郸市魏县魏城镇龙乡北大街**。 负责人：樊天庆，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方、李增生，河北神威律师事务所律师。 被申请人：任彦平，男，1968年3月2日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：郭金社，女，1966年4月5日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：李高峰，男，1987年3月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。 申请人中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行 —2— 存款51430.81元或等额财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／冻结被申请人任彦平、郭金社、李高峰名下的银行存款51430.81元或同等价值其他财产，期限为2021年12月29日。 案件申请费534元，由中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马光霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  牛江燕
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3088-2号 原告：刘某，男，1973年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告：张某，男，1970年3月1日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈文龙，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，吉林中证律师事务所实习律师。 被告：高某，男，1972年9月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：翟某，女，1989年2月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林省某工贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街**办公楼**。 原告刘某、张某与被告高某、翟某、吉林省某工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告刘某、张某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某、张某撤诉。 案件受理费10890元（原告刘某、张某已预交），减半收取为5445元，由刘某、张某负担。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  殷程卓 人民陪审员  陈晓旭 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张晓蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申895号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡永芝，女，1965年11月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭湘国，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人胡永芝、彭湘国、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 罗芳海审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭程鹏书记员胡文彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书    (2020)陕01民终14590号   上诉人(原审被告)刘铁锋，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住陕西省城固县。   委托代理人吴迎斌，陕西汉典律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）陕西隆生砼外加剂有限公司，住所地：西安市临潼区。   法定代表人刘文龙，该公司执行董事。   委托代理人许耕读，男，该公司员工。   委托代理人王**君，男，该公司员工。   上诉人刘铁锋因与被上诉人陕西隆生砼外加剂有限公司（以下简称隆生公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初3445号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   原审法院审理查明，2017年7月17日，刘铁锋就前期拖欠隆生公司砼外加剂，与隆生公司形成《对账单》，载明：截止2017年7月17日，刘铁锋累计欠陕西隆生砼外加剂有限公司货款212210.80元。2018年2月15日，刘铁锋归还隆生公司货款20000元，下欠货款192210.80元未向隆生公司清偿。   原审法院认为,本案双方间的买卖合同合法有效，依法受法律保护。刘铁锋在收取隆生公司所供送的砼外加剂后，理应及时向隆生公司支付货款，现下欠货款192210.80元再未支付，侵害了隆生公司的合法权益，现隆生公司要求刘铁锋清偿下欠货款的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。对隆生公司要求刘铁锋按照银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准支付从最后一次付款到截止所有货款付清之日止违约金的诉讼请求，因双方未约定清偿期限及逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合刘铁锋还款情况，该院酌情确定从刘铁锋最后一次还款即2018年2月15日次日起，由刘铁锋按照相关规定利率上浮30%的标准，向隆生公司支付逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：刘铁锋于本判决生效之日起十日内清偿陕西隆生砼外加剂有限公司货款192210.80元及逾期付款损失（损失以192210.80元为基数，从2018年2月16日起按照同期中国人民银行同类贷款利率130%的标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%的标准，计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5823元，减半收取计2911.50元，由刘铁锋负担。   宣判后，刘铁锋不服，向本院提起上诉称，原审法院判决缺乏事实与法律依据，刘铁锋与隆生公司没有签订书面买卖合同，更没有约定逾期付款违约责任。对账单只明确了欠款金额，前期刘铁锋归还欠款时，隆生公司也未主张逾期利息。请求改判刘铁锋只需清偿货款192210.80元，不承担逾期利息。   隆生公司答辩称，双方虽然没有书面合同，但是有对账单等证据证明双方形成事实上的买卖合同关系，受法律保护。根据法律规定，上诉人应当承担逾期付款给被上诉人造成的损失。   本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。   本院认为，隆生公司向刘铁锋供应砼外加剂，刘铁锋现尚欠隆生公司货款192210.80元未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽未约定逾期付款违约金，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原审判令刘铁锋自最后一次还款次日起，按照相关规定利率上浮30%的标准，向隆生公司支付逾期付款利息并无不当。综上，刘铁锋的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下 ：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费500元，由上诉人刘铁锋负担。   本判决为终审判决。          审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                         二○二○年十二月二十一日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员   原晓娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2625号申请执行人中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县。负责人陈震宇，中国银行股份有限公司海安支行行长。被执行人徐爱莲，女，1976年1月27日出生，住海安市高新区。关于中国银行股份有限公司海安支行与徐爱莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7203号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：徐爱莲应给付申请执行人透支款本金19302.85元、逾期利息2593.7元、违约金492.39元。因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案执行标的为25547.79元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月八日书记员  唐凯宇
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行初280号原告向武福，男，汉族，1949年12月22日出生。住址：重庆市万盛区。委托代理人霍永坤，男，汉族，1964年12月15日出生。住址：重庆市万盛区。被告重庆市万盛经济技术开发区管理委员会。住所地：重庆市万盛区新田路**。法定代表人袁光灿，主任。委托代理人古中伟。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。第三人重庆市綦江区金桥镇人民政府。住所地：重庆市綦江区金桥镇金灵庙**。法定代表人肖玉梅，镇长。委托代理人蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。原告向武福诉被告重庆市万盛经济技术开发区管理委员会拆迁补偿协议一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日和8月26日依法公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告向武福撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向武福负担。审 判 长  曾 平审 判 员  龙晓波人民陪审员  罗 戎二〇二〇年十二月九日法官 助理  贾罗曼书 记 员  徐华梅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4863号 原告：张家口银行股份有限公司唐山祥和里社区支行。住所地：唐山市路**卫国路**，统一社会信用代码：91130203070813170R。 法定代表人:徐宁，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建龙，公司员工。 被告：雷志刚，男，1978年7月6日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：王**敏，北京市法立律师事务所律师。 被告：滦县宏晟机械制造有限公司。住。住所地：滦县古马镇大门庄村一社会信用代码：91130223674680196M。 法定代表人：于金刚，该公司经理。 被告：郝立生，男，1967年7月8日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：白树芳，男，1962年5月25日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告张家口银行股份有限公司唐山祥和里社区支行（以下简称张家口银行）与被告雷志刚、滦县宏晟机械制造有限公司（以下简称宏晟公司）、郝立生、白树芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张家口银行委托代理人赵建龙，雷志刚委托代理人王**敏到庭参加诉讼，被告宏晟公司、郝立生、白树芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张家口银行向本院提出诉讼请求：1、被告雷志刚偿还原告借款本金人民币3500000元，以及截至2020年11月05日止欠利息1289665.17元(自2017年12月23日至2018年12月20日以3500000元为基数，按合同约定月息利率8‰，即每日按万分之2.67计算；自2018年12月20日至实际清偿之日止的利息以3500000元为基数，按合同约定月罚息利率12‰计算，即每日按万分之4计算)，本息共计4789665.17元。2、判令原告对被告白树芳提供的抵押物享有优先受偿权。3、判决被告宏晟公司、郝立生就第1项诉讼请求承担连带责任。4.由上述被告承担本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的全部费用。事实与理由：2017年12月20日，原告与第一被告签订了编号为51031700000675的《个人借款合同》，合同约定：第一被告向原告贷款350万元人民币，月利率8‰，借款期限自2017年12月20日至2018年12月20日止，同日，原告与第四被告签订了编号为51031700000675的《抵押合同》，原告与第二被告至第三被告签订了编号为51031700000675的《保证合同》，合同签订后，原告按合同约定于2017年12月23日提供了350万元贷款，履行了己方义务。截止到2020年11月06日被告已经累计欠息4789665.17元，利息计算：2017年12月23日至2018年12月20日的利息以3500000元为基数，按合同约定月利率8‰(3500000元×8‰÷30天X天数)；减2018年4月14日偿还利息0.48元，减2018年9月21日偿还利息1元，减2018年12月29日偿还本金罚息10000元。自2019年12月20日至实际清偿之日止的利息以3500000元为基数，按合同约定逾期月利率12‰(3500000元×12‰÷30天X天数)。原告按合同约定将350万元贷款提供给了被告雷志刚。1、根据《个人借款合同》第九条第2款，借款人出现全部或者部分丧失还款能力，贷款人有权停止发放贷款或者采取有效手段提前实现债权。第二被告至被告三至今尚未履行连带保证责任。2、《个人借款合同》第十一条、《保证合同》第二条第2款、《抵押合同》第二条第2款，约定了原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的所有费用由四被告负担。被告2018年4月14日还款0.48元，9月21日还款1元，12月29日还款10000元，均为利息；扣除已偿还利息后，截止至2020年11月5日，被告共欠付利息1289665.17元。 被告雷志刚辩称：诉状属实。利息过高，罚息过高，请法院酌减。 被告宏晟公司、郝立生、白树芳未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，原告张家口银行与被告雷志刚签订《个人借款合同》，合同约定：雷志刚向原告借款人民币350万元，月利率8‰，借款期限自2017年12月20日至2018年12月20日止。2017年12月20日，原告张家口银行与被告白树芳签订《抵押合同》，约定：白树芳以房产证号唐房权证丰润区字第××号房屋所有权为张家口银行与雷志刚形成的350万元债权及实现债权的相关费用设定抵押，并于2017年12月21日办理了不动产抵押登记；2017年12月20日，原告张家口银行与被告宏晟公司、被告郝立生分别签订《保证合同》，约定：宏晟公司、郝立生均为张家口银行与雷志刚形成的350万元债权及实现债权的相关费用提供连带责任保证，保证期间为2018年12月21日起至2020年12月21日止。合同签订后，原告按合同约定于2017年12月23日提供了350万元贷款，被告雷志刚在借据上签字。借款到期后，被告雷志刚2018年4月14日还款0.48元，9月21日还款1元，12月29日还款10000元，均为利息；截止至2020年11月5日，被告雷志刚共欠付原告张家口银行本金3500000元，利息1289665.17元。 以上事实，有原告提交并经法庭质证认证的《个人借款合同》、借款借据、《抵押合同》、《保证合同》、还款情况记录、不动产登记证明、银行特种转账凭证、放款交易通知单、当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告雷志刚向原告张家口银行借款350万元，并签订《个人借款合同》确定权利义务，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告提供借款后，原告借款人雷志刚应按约定偿还借款本金及利息，合同约定的利率未超出法律强制性规定，被告雷志刚主张利息过高，理据不足，本院不予采信。被告白树芳与张家口银行签订了《抵押合同》，以房产证号丰润区字第××号房屋为上述借款提供担保，并办理了不动产抵押权登记，符合相关法律规定，该抵押权有效，原告要求享有优先受偿权，本院予以支持。被告宏晟公司、郝立生与张家口银行签订了《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，意思表示真实，合法有效，原告要求被告宏晟公司、郝立生承担连带，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告雷志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口银行股份有限公司唐山祥和里社区支行借款本金350万元及利息1289665.17元； 二、被告雷志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口银行股份有限公司唐山祥和里社区支行借款利息（利息计算：自2020年11月6日起至付清之日止，以350万元为基数，按照年利率14.4%计算）； 三、原告张家口银行股份有限公司唐山祥和里社区支行对被告白树芳名下房产证号唐房权证丰润区字第××号房屋享有优先受偿权； 四、被告滦县宏晟机械制造有限公司、郝立生承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22559元，由被告雷志刚、滦县宏晟机械制造有限公司、郝立生、白树芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈成 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇 ——
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初94号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人卢顺民，男，1970年9月23日出生，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月17日由环江毛南族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月26日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人卢顺民涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员覃启强出庭支持公诉，被告人卢顺民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月9日大年初二，环江毛南族自治县明伦镇明伦社区上梅林屯的村民在该屯球场举行聚餐活动，期间，在聚餐饮酒后被害人卢某1来到位于球场边被告人卢顺民和村民卢某2聚餐的酒桌，并靠被告人卢顺民右边坐下喝酒聊天，之后在卢顺民与胞弟卢某某谈话过程中，卢某1经常插话打断双方的谈话并且酒后话特别多，卢顺民对此很气愤，一怒之下从桌子下面拿起已喝完的啤酒瓶往地上敲碎，后手持敲的啤酒瓶打向卢某1的脸部，导致卢某1当场倒地满脸流血，左眼严重损伤。经鉴定，卢某1的人体损伤程度为重伤二级。 案发后，卢顺民积极配合被害人治疗并垫付全部的医疗费用和其他费用，事后经双方协商，卢顺民支付给被害人精神补偿金三万元并得到被害人谅解。被告人卢顺民到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人卢顺民故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人卢顺民有坦白情节、认罪认罚，积极配合被害人治疗，支付被害人精神补偿金并得到谅解，可对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，现场指认笔录，视听资料等证据证实。 被告人卢顺民对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年2月9日（大年初二），环江毛南族自治县明伦镇明伦社区上梅林屯的村民在该屯球场举行聚餐活动，期间，在聚餐饮酒后被害人卢某1来到位于球场边被告人卢顺民和村民卢某2聚餐的酒桌，并靠卢顺民右边坐下喝酒聊天，之后在卢顺民与胞弟卢某某谈话过程中，卢某1经常插话打断双方的谈话，卢顺民对此很气愤，一怒之下从桌子下面拿起已喝完的啤酒瓶往地上敲碎，后手持敲碎的啤酒瓶打向卢某1脸部，导致卢某1当场倒地满脸流血，左眼严重损伤。经鉴定，卢某1因左眼部损伤导致左眼周皮肤组织挫裂伤，左眼玻璃体积血、左眼视网膜脱离、左眼视网膜下出血致左眼视力致左眼盲目4级，其所受损伤程度为重伤二级。 2016年3月2日，被害人卢某1到公安机关报案。2019年6月1日公安机关立案侦查，同年8月27日公安民警依法传唤卢顺民到案，卢顺民到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，卢顺民积极配合被害人卢某1治疗并垫付全部的医疗费用和其他费用。2020年9月14日，经双方当事人自愿协商，卢顺民一次性支付卢某1精神损失等经济补偿金人民币三万元，并得到卢某1及其家属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的受案登记表，立案决定书，被告人基本情况表、户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，办案说明，证人卢某某、卢某3的证言，被害人卢某1的陈述，被告人卢顺民的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，环公物鉴（法监）字［2019］34号法医学人体损伤检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场照片，疾病证明书，协议书，谅解书、请愿书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢顺民故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢顺民到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。卢顺民于案发后积极抢救被害人，配合被害人治疗并垫付了全部的医疗费用，并取得了被害人及其家属的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失并取得受害人的谅解，到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人卢顺民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李志文 人民陪审员  覃红铁 人民陪审员  覃 懂 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  韦 娜 书 记 员  莫莉纯 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条 6 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4140号 申请执行人：张登福，男，1954年10月08日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李淑华，女，1974年03月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张登福与被执行人李淑华民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初5510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李淑华未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张登福申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李淑华名下的财产信息： 1、被执行人李淑华名下无车辆登记信息。 2、被执行人李淑华名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李淑华名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李淑华有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李淑华的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李淑华列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人张登福本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李淑华无财产可供执行，申请执行人张登福也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初5510号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十六日 执行助理梁军 书记员张扬
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7747号 原告：江兆亚，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：颍上县汉鼎装饰设计有限公司，住所地颍上县张洋路**商铺。 法定代表人：沈军，该公司经理。 本院在审理原告江兆亚与被告颍上县汉鼎装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告江兆亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费213元，由原告江兆亚负担。 审判员 相 燕 二〇二〇年十二月十日 书记员 郁晓凤
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1552号之一 申请执行人：向德滑，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市龙泉驿区，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市永定典金房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇先富街，统一社会信用代码：913508225673066686。 法定代表人：张有传，董事长。 本院在执行申请执行人向德滑与被执行人龙岩市永定典金房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)闽0803民初1276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为66832.12元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院将被执行人龙岩市永定典金房地产开发有限公司纳入失信名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2020年10月15日、2020年11月30日依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人龙岩市永定典金房地产开发有限公司在本院有多个尚未履行完毕的被执行案件。被执行人龙岩市永定典金房地产开发有限公司名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人龙岩市永定典金房地产开发有限公司名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，且被执行人龙岩市永定典金房地产开发有限公司已没有经营，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位66832.12元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6147号宁乡市人民法院刑事审判庭、刘军：刘军刑事判决涉财产刑执行一案，责令退赔部分已于2020年12月15日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初263号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月15日执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初544号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王须侠，女，1966年11月22日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，原临沭县负责人、村委委员、计生专职主任，住临沭县。2019年2月27日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年12月2日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]495号起诉书指控被告人王须侠犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员朱奎出庭支持公诉，被告人王须侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2014年3月，被告人王须侠在担任玉山镇负责人期间，龙源临沂风力发电有限公司（以下简称龙源公司）在北山修建风场，占用该村村民王官峰、李夫道等4名农户及村集体土地，当月，东埠村将龙源公司支付的占地补偿款192685元纳入村集体账目管理。同年5月，王须侠向王官峰、李某等4名农户发放占地补偿款共计43265元，剩余的村集体土地占地补偿款149420元，被王须侠利用职务之便，以支付东朱仓村村民杨某占地补偿款的名义套取，并非法占为己有。 公诉机关认为，被告人王须侠利用职务便利，采取虚列开支的方式，将村集体资金非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；王须侠自愿认罪认罚，积极退赃，建议判处王须侠有期徒刑七个月缓刑一年。公诉机关提交了证人刘某、杨某等人证言、付款票据、银行交易记录、记账凭证等书证、被告人王须侠的供述与辩解等证据证实。 被告人王须侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案赃款已退缴。 本院认为，被告人王须侠构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人王须侠到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退缴赃款，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人王须侠应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王须侠犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初259号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：周克春，男，1971年3月26日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务工，家住东安县，因本案于2020年8月5日被抓获，同年8月7日被东安县公安局刑事拘留；2020年9月10日经东安县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由东安县公安局取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）234号起诉书指控被告人周克春犯故意毁坏财物罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员张健于2020年12月18日公开开庭审理了本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人周克春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，东安县嘉信沙卵石有限公司（建河沙场）于2019年1月经东安县政府通过公开招标获得湘江沿岸清障疏通权，建河村10组、11组村民对湘江西源东安河道（洲头前渡口至岐岭脚渡口）的权属有异议。2019年7、8月份，周三元等人以维权名义组织建河村10组、11组村民签署表决书，多次召集10组、11组村民召开会议，安排购买钳子、剪刀等工具，并安排村民采取毁坏嘉信公司作业船上设施的手段阻止嘉信公司施工。2019年8月2日，嘉信公司的两艘船只在××村××组××组湘江沿岸清障疏通河道的时候，被告人周克春伙同周小兵、周某2、周某4（均已判刑）等10余人游至建河沙场负责清障疏通的挖沙船和运沙船上去，将船上的皮带、油管、手机等东西损毁，经东安县价格认定中心认定，被损毁的财物价值为4.93万元。案发后，被告人周克春与东安县嘉信沙卵石有限公司达成了和解，东安县嘉信沙卵石有限公司对被告人的行为予以谅解。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭随案提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及勘验、检查、辨认笔录等证据。并据此认为，被告人周克春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并认定本案系共同犯罪，被告人系从犯，并认定被告人具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害方谅解等从轻情节，建议对被告人周某2判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人周克春辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处理。经审理查明，东安县嘉信沙卵石有限公司（建河沙场）于2019年1月经东安县政府通过公开招标获得湘江沿岸清障疏通权，建河村10组、11组村民对湘江西源东安河道（洲头前渡口至岐岭脚渡口）的权属有异议。2019年7、8月份，周三元等人以维权名义组织建河村10组、11组村民签署表决书，多次召集10组、11组村民召开会议，安排购买钳子、剪刀等工具，并安排村民采取毁坏嘉信公司作业船上设施的手段阻止嘉信公司施工。2019年8月2日，嘉信公司的两艘船只在××村××组××组湘江沿岸清障疏通河道的时候，被告人周克春伙同周小兵、周某2、周某4（均已判刑）等10余人游至建河沙场负责清障疏通的挖沙船和运沙船上去，将船上的皮带、油管、手机等东西损毁（被告人周克春损毁了一台手机），经东安县价格认定中心认定，被损毁的财物价值为4.93万元。案发后，东安县石期市镇建河沙场于2020年8月30日对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据——书证：被告人的户籍资料，抓获经过、谅解书、刑事判决书等；证人周某2、周某3、周某4、周某5、何某等人的证言；被害人雷某1、雷某2、周某1的陈述；被告人周克春的供述和辩解；鉴定意见：东价认定（2019）100号价格认定结论书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周克春伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人周克春犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人周克春在共同犯罪中起了次要作用，系从犯。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人周克春到案后能如实供述了自己的罪行，属坦白，并能认罪认罚，有悔罪表现，且取得了被害方的谅解，可以从轻处罚，故对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周克春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人周克春持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 健二〇二〇年十二月十八日书记员 郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督220号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司(原大宁县农村信用合作联社)，住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该公司董事长。被申请人：张会鑫，男，1965年3月30日出生，汉族，山西省××县民，现住本村。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张会鑫申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）晋1030民督220号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人张会鑫收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督220号支付令自行失效。申请费1233.3元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯建玲二〇二〇年十二月十一日书记员  冯博欢
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初3248号原告：聊城市昊顺通金属材料有限公司，住所地：聊城市经济开发区大东钢管大厦**。法定代表人：宋晓伟，经理。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所，住所地：东阿县曙光街**div>法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：陈绪峰，公司员工。委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。被告：山东聊城市鲁西电子衡器制造有限公司，住所地：，住所地：聊城市高新技术开发区顾官屯镇苏庄村v>法定代表人：栾学成，经理。阅卷导航音视频原告聊城市昊顺通金属材料有限公司（简称昊顺通公司）与被告山东东阿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）、被告山东聊城市鲁西电子衡器制造有限公司（简称鲁西公司）案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告农商行委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告鲁西公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告在鲁西公司院内建设的厂房(20.05*14.8)及全部路面(约计300平方米)归原告所有，诉讼中变更为依法确认厂房及全部路面拆迁权益归原告所有；2.立即解除对原告所有的位于聊城市高新区顾官屯镇苏庄村鲁西公司院内的地上附属物(构筑)的查封。事实与理由：在(2019)鲁1524民初2351、2353号案件审理过程中，被告农商行申请查封被告鲁西公司院内设备一宗及地上附属物(构筑)等财产，贵院依法查封了该公司的物品并制作了查封清单，包括了厂区内所有土地上附属物。但被告鲁西公司与原告于2018年7月1日就签订了租赁合同，约定了将坐落于鲁西公司厂内加气站以北厂房以南的地面约600平方米租赁给原告；此后，原告一直在该厂区内存放货物；2019年7月4号，原告因存放钢材经常进出大货车造成厂区内路面设施损坏严重，原告与鲁西公司就协商将该厂区内的全部路面设施转让给原告，原告支付了3万元的转让费用；为方便货物的存放2020年5月份原告又在该租赁厂区建造了厂房，为保障厂房的正常使用及交通原告又对该厂区内的路面进行修整；贵院作出查封裁定时，没有原告建设的厂房及路面，但后期原告自行建设的厂房及路面应属于原告所有，与被告鲁西公司无关。请求贵院依法认定原告所建设的所有厂房及路面均归原告所有。贵院下发的查封清单中，存在一项“厂区内所有土地上附属物(构筑)”，故此包含了原告后期建设的厂房及路面，故贵院也误将异议人的财产予以查封，明显错误。特依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提出异议，但贵院受理后，在审查原告的异议申请时，没有听取原告的意见，也没有组织进行听证，就下发了(2019)鲁1524民初2351、2353号之二的民事裁定书，驳回了原告的查封异议，贵院的该份裁定严重侵害了原告的合法权益，为此，原告依法提起诉讼，请法院查清事实，望判如所请。被告农商行辩称，对原告所诉厂房建设情况不了解，答辩人申请法院查封鲁西电子衡器财产时该厂房尚未建设，未包含在查封清单中，原告要求解除法院对鲁西电子衡器公司院内地上附属物的查封没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉求。被告鲁西公司未作答辩。根据当事人提交的有效证据和当庭陈述，本院确认以下事实：本院在(2019)鲁1524民初2351、2353号案件审理中，依被告农商行申请，2019年7月17日作出(2019)鲁1524民初2351号、2019年7月23日作出2353号民事裁定查封了被告鲁西公司位于高新区顾官屯镇苏庄村的公司地上附属物及院内设备一宗，查封清单中包括厂区内所有土地上附属物。原告主张鲁西公司与其2018年7月1日签订租赁合同将公司内加气站以北厂房以南的地面约600平方米租赁给其使用；2019年7月4日，鲁西公司将该厂区内的全部路面设施转让给原告，原告支付转让费3万元；2020年5月，原告在该租赁厂区建造厂房、修整路面；原告认可本院作出上述查封裁定时，其没有建设案涉厂房及路面。被告农商行认可原告所诉财产并未包含在上述查封裁定及清单中，其申请查封对原告权利没有造成损害。本院作出(2019)鲁1524民初2351、2353号之二民事裁定，驳回了原告的查封异议。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，争议焦点是原告对涉案执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告主张其在鲁西公司所建设的厂房、修整的路面系发生在2020年5月。本院(2019)鲁1524民初2351号、2353号民事裁定查封的鲁西公司地上附属物及院内设备一宗发生在2019年7月，被告农商行亦认可原告主张的财产不在其申请查封的鲁西公司财产之列。故本院对鲁西公司案涉财产的查封与原告无关。原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，判决如下：驳回原告聊城市昊顺通金属材料有限公司的诉讼请求。案件受理费4100元减半收取2050元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王茂群审判员  周传指审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 辉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢429号申请执行人:任鹏飞，男，1988年11月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘喜娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人任鹏飞与被执行人刘喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月2日作出的（2020）吉2404民初615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的263280元及利息，案件受理费2624.50元，申请执行费3849元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘喜娟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘喜娟名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘喜娟的房产登记信息，被执行人刘喜娟名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘喜娟的住房公积金信息，被执行人刘喜娟名下无公积金信息；被执行人刘喜娟暂无财产可供执行，已对被执行人刘喜娟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘喜娟有可供执行的财产，可以认定被执行人刘喜娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人任鹏飞告知上述执行情况，申请执行人任鹏飞亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏 钰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执483号之十一 申请执行人：廊坊海纳迪尔欧式窗业有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清工业区，统一社会信用代码911310237713289010。 法定代表人：张乐源，执行董事。 委托代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 委托代理人：刘凯，河北恒帆律师事务所律师。 被执行人：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧，统一社会信用代码911310233361162501。 法定代表人：马晓特，总经理。 本院在执行申请执行人廊坊海纳迪尔欧式窗业有限公司与被执行人永清星昊房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人廊坊海纳迪尔欧式窗业有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2019）冀1023民初2996号民事调解书的执行。 申请执行人廊坊海纳迪尔欧式窗业有限公司在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人永清星昊房地产开发有限公司仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  冯喜军
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0305执3490号（2020）粤0305执恢1384号申请执行人：胡福林，男，汉族，1975年4月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被执行人：侯德权，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。申请执行人胡福林与被执行人侯德权借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2064号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人侯德权向申请执行人支付款项共计人民币102341.00元及利息，本院依法分别于2019年04月09日、2020年12月15日依法立案受理。在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,将全部执行款项支付给申请执行人，申请执行人收到款项后，向本院申请结案。本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1550元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：本院（2019）粤0305执3490号、（2020）粤0305执恢1384号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 炜二〇二〇年十二月二十一日书记员 薛创西
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0184民初10385号原告：郑州佳龙食品有限公司，住所地河南省新郑市新港产业聚集区庆安南路西侧，统一社会信用代码91410184077809668X。法定代表人：李远征，总经理。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：连宏生，河南安可睿律师事务所实习律师。被告：董莉，女，1980年6月30日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告郑州佳龙食品有限公司与被告董莉劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。2020年12月10日，新郑市劳动人事争议仲裁委员会对董莉与郑州佳龙食品有限公司劳动争议纠纷一案已作出新劳人仲案字〔2020〕446号仲裁裁决书。之后，董莉、郑州佳龙食品有限公司均不服该仲裁裁决，先后向本院提起诉讼。因本案与本院审理的董莉与郑州佳龙食品有限公司劳动争议纠纷一案[案号（2020）豫0184民初10364号]均属当事人对同一仲裁裁决不服先后提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初10364号案件审理。审判员  潘龙峰二〇二〇年十二月三十日书记员  陈兆祥
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1726号 原告那坡县名扬汽车修理厂与被告鲁建兵修理合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2020年12月24日组织双方当事人进行了调解。本案在审理过程中，被告鲁建兵已履行完毕。双方当事人均不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4721号 刘伟： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初613号刑事判决书确定的退赔被害人罗盼全人民币一千二百元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年12月3日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5191号之一申请执行人：贵州省国有资本运营有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：韩道权。被执行人：贵州恒润嘉成汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：罗斌。本院根据已经发生法律效力的贵阳铁路运输法院（2020）黔8601民初89号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终6324号民事判决书，在执行贵州省国有资本运营有限责任公司与贵州恒润嘉成汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳铁路运输法院（2020）黔8601民初89号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终6324号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月十七日书记员 王松成
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2264号之三申请执行人张美桃，女，1973年8月4日生，汉族，住住贵州省盘州市。被执行人周石泉，男，1966年7月20日生，汉族，原住四川省沪县牛滩镇团结村二社**，现住贵州省盘州市红果济经开发区。申请执行人张美桃与被执行人周石泉买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2293号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张美桃向本院申请执行，申请执行标的额为人民币50222元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人周石泉未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人周石泉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人周石泉名下有一辆车（已注销）未查封，被执行人周石泉个人投资办有一砖厂（六盘水市红果济经开发区南方矸石砖厂），本院已查封，未查到被执行人周石泉的其他可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户并扣划存款10000元付给申请执行人，下余执行款40222元未执行。2020年11月18日，申请执行人金敏焕与被执行人周石泉达分期付款协议。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年12月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示双方已达成还款协议，申请执行人张美桃同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，双方已达成分期付款协议，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月四日书记员  陈 娴
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3168号 原告：傅葳，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘彦，女，1985年5月12日出生，汉族，职工，住宁晋县，系原告的妻子。 被告：董顺成，男，1978年6月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告傅葳与被告董顺成租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅葳的委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼，被告董顺成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅葳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告承包款44200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，被告董顺成从原告处承包工厂设备，约定承包费64200元，当天被告向原告支付承包工厂设备定金20000元，2019年10月24日被告向原告出具欠条一张，承诺2019年11月30日前付24200元，余款于2020年3月15日前付清。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，望依法裁判。 被告董顺成未作答辩。 2 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证，欲证明原告主体资格；2号被告出具欠条一份，欲证明被告欠原告承包款的事实；3号证据手机通话记录、微信聊天记录，欲证明原告向被告催要承包款的事实；4号证据民事裁定书、保全费及保险保单费票据各一份，欲证明原告为实现债权采取财产保全的事实。因被告董顺成未出庭，视为其放弃了质证的权利，本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告傅葳主张的事实予以认定。 本院认为，被告董顺成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中被告董顺成从原告傅葳处租赁工厂设备后，双方形成租赁合同关系。被告董顺成未按约定给付租赁费，应承担违约责任。对原告要求被告给付租赁费44200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付诉讼保全申请费462元及诉讼财产保全责任保险费500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董顺成于本判决生效之日起五日内给付原告傅葳租赁费44200元； 二、被告董顺成于本判决生效之日起五日内给付原告傅葳诉讼保全申请费462元及诉讼财产保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费453元，由被告董顺成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2103号原告：杜某，男，汉族，1971年2月9日出生，住甘肃省崇信县。被告：韩某，男，汉族，现年53岁，住甘肃省华亭市。本院在审理原告杜某与被告韩某劳务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月九日书记员 胥 旭
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2462号 申请执行人：洪国荣，男，1969年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：温烈金，男，1955年6月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人洪国荣与被执行人温烈金（2020）浙0781执2462号提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪国荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人温烈金支付申请执行人洪国荣赔偿款人民币91456.05元，并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1272元、诉讼费2039元。 立案执行后，本院于2020年8月29日向被执行人温烈金发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人温烈金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温烈金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪国荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月22日被执行人温烈金尚欠申请执行人洪国荣代偿款人民币赔偿款人民币91456.05元，并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1272元、诉讼费2039元。 本院认为，被执行人温烈金暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2462号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 赵   梦   洋
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督163号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，理事长。 被申请人：张子帆，女，汉族，1997年12月19日生，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月27日受理后，经审查认为： 申请人申请的被告无联系方式，申请材料欠缺，且该本债务未到期，不符合支付令申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回魏县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张雪娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷小江 ——
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初243号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人刘进城，男，1966年1月9日出生，汉族，高中文化，群众，住河北省张北县，户籍地河北省张北县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被张北县公安局取保候审。2020年11月23日由张北县人民法院决定对其取保候审。 辩护人张明，河北鸿义律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕276号起诉书，指控被告人刘进城犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉，被告人刘进城及其辩护人张明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日，刘进城酒后驾驶冀Ｇ×××××号轻型封闭货车在张北县门门前路段处，被执勤交警查获，现场呼气式酒精测试结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所检验，刘进城血液中乙醇含量为120.09ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见；书证等证据，认为，被告人刘进城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘进城自愿签署了认罪认罚具结书，建议对其免予刑事处罚。诉请本院依法判处。 被告人刘进城对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人发表如下辩护意见，一、对公诉机关指控被告人刘进城犯危险驾驶罪不持异议；二、被告人刘进城如实供述，自愿认罪认罚，构成坦白；三、被告人刘进城主观恶性小，社会危害程度较轻；四、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年8月1日，刘进城酒后驾驶冀Ｇ×××××号轻型封闭货车在张北县门门前路段处，被执勤交警查获，现场呼气式酒精测试结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所检验，刘进城血液中乙醇含量为120.09ｍｇ／100ｍｌ。刘进城到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 在审查起诉阶段，被告人刘进城自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。 上述事实，被告人刘进城在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人翟某的证言；呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样采集登记表、张家口市公安局物证鉴定所出具的张公物鉴化字【2020】1931号理化检验报告；到案经过、受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书；被告人刘进城的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘进城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人刘进城犯罪情节轻微，到案后坦白犯罪，自愿认罪认罚，对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘进城犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 赵立军人民陪审员刘树琴人民陪审员冀永生 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙                 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 5、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10449号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，地址，平度市人民路**101、201、301、401，社会统一信用代码：913702836752750295。法定代表人：马海磊。委托诉讼代理人:何德喜、周崇斌,山东元冠律师事务所律师。被告：窦文龙，男，1987年4月18日生，汉族，，住平度市被告：窦毛忠，男，1958年2月12日生，汉族，，住平度市系被告窦文龙之父。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行诉被告窦文龙、窦毛忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行（以下简称邮储银行）的委托代理人周崇斌，被告窦文龙到庭参加诉讼，被告窦毛忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金410076.93元及利息和罚息（暂时计算至2020年10月10日利息和罚息为4086.36元）共计414163.29元；2、依法判令被告支付利息（计算标准：以借款本金410076.93元为基数，自2020年10月11日起计算至借款实际付清之日止按照年利率5.4145%计算）；3、判令被告支付原告律师费21000元（以上共计：435163.93元）；4、判令两被告不履行上述付款义务时，原告有权就被告窦文龙名下抵押的位于平度市星光华府四期60号楼1单元601户的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令被告承担本案所有的诉讼费用。在本院开庭审理时，原告要求解除合同，被告偿还全部借款，利息不主张了，因为在诉讼前，被告已经付清。现在被告尚欠借款本金408635.66元及12月份的正常利息945.54元，截止到2020年12月21日合计结清金额409581.2元。事实与理由：被告窦文龙因购买房屋需要，其于2016年12月17日向原告申请个人一手房贷款,被告在原告处共借款44万元，第二被告作为共同借款人。被告窦文龙在每月偿还贷款时出现逾期，后经上门及电话催收一直未能正常偿还，并至今尚未能归还本金及利息，截止到2020年12月21日尚拖欠我行本金408635.66元。为维护自身合法权益，特具此状，望贵院判如所请。窦文龙辩称，不同意解除合同，我是起诉以前有过违约，但与银行人员孙静静沟通后，银行工作人员跟行长说通了，并且我每个月都有还款。造成逾期的原因是冠状××疫情期间，我不能跑滴滴，并且让别人骗了三万元，现在找不到人，提交欠条一份、转账记录一份及聊天记录一份。窦毛忠未答辨。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。被告窦文龙因购买房屋需要，其于2016年12月17日向原告申请个人一手房贷款,被告在原告处共借款44万元，窦毛忠作为共同借款人。同日，原、被告签订个人购房借款及担保合同，合同第十二条第（二）项约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、要求借款人限期纠正违约行为；……7、要求保证人承担保证责任；8、解除本合同。”原告如期发放贷款后，被告按月偿还借款，但自2020.5.19日开始未按月偿还借款，直至到2020.8.19日才全部偿还借款到期本息，截止到2020年12月21日尚拖欠原告本金408635.66元，起诉立案时不欠到期本息。原合同还约定了其他事项。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。另查明，2020年8月19日、2020年9月8日、2020年10月16日，被告窦文龙与原告方工作人员孙静静分别多次短时通话（通话时间不一），均是窦文龙呼叫孙静静。本院认为，原告邮储银行与被告窦文龙、窦毛忠签订的个人购房借款及担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行各自的义务。被告合同履行期内未能按期支付到期本息，已经构成违约。根据双方合同的约定，原告可要求解除合同。被告在履行合同当中虽有不当行为（以冠状××疫情期间由逾期支付利息等），但该行为目前尚不能认定为根本违约，可以通过继续履行、支付罚息、要求保证人承担保证责任等方式予以更正。因此，本院审查本案合同约定的解除条件，违约方的违约程度轻微，不影响守约方目的的实现，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院不予支持。综上，被告的抗辩理由，合情合理，其抗辩要求继续履行合同的理由于法有据，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7827元，减半收取3913.5元，保全费2993元，合计6906.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行负担4949.5元，窦文龙、窦毛忠负担1957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十二月三十日书记员  李 暖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1121号之四申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑ｉ**县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2561号 关于申请执行人李海鹏与被执行人孙庆根买卖合同纠纷一案，（2020）粤1391民初2313号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2561号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人孙庆根已向申请执行人李海鹏自动履行完毕。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月十七日