四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4082号 原告：唐红，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：杨杰胜，四川英济律师事务所律师，执业证号：15101201810038927。 被告：李书锰（曾用名：李书猛），男，1983年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告唐红诉被告李书锰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐红及其委托诉讼代理人杨杰胜到庭参加诉讼；被告李书锰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金136000元、借款利息6983.01元；2.判令被告向原告支付逾期还款资金占用利息19397.26元（以100000元为基数按月利率2%暂计算从2019年9月1日至2020年6月22日止的逾期还款资金占用利息19397.26元），并以136000元为基数按月利率2%继续计算从2020年6月22日起至付清之日止的逾期还款资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告因工程资金需要向原告借款36000元，并出具了一张《借条》，约定借款利息为月利率3%。当日，原告以银行转账的方式向被告交付出借款36000元。2019年6月10日，被告因工程资金需要再次向原告借款100000元，并出具了一张《借条》，约定借款期限为2个月（2019年6月10日～2019年8月9日），约定月利率为3%。当日，原告以银行转账的方式向被告交付出借款100000元。其后，被告仅支付了2019年9月1日之前的借款利息。截止2020年6月22日，被告应当归还原告借款本金136000元、利息6983.01元（因被告未按月利率3%支付利息，原告自愿按照月利率2%标准计算借款期间利息，即以36000元为基数按月利率2%计算从2019年9月1日起至2020年6月22日之日止）。2020年9月16日，被告经催要向原告付款10000元（该款应为支付利息而非归还借款本金）。之后，被告经催要仍未履行还本付息的合同义务。被告逾期还款行为，给原告造成了巨大的经济损失。因此，被告应当向原告支付逾期资金占用利息。因双方约定的利息计算标准过高，原告自愿按月利率2%计算，被告逾期资金占用利息暂计19397.26元（即以100000元为基数按月利率2%计算从2019年9月1日起至2020年6月22日之日止），并要求以136000元为基数按月利率2%支付从2020年6月22日起至借款付清之日止的逾期资金占用利息。因被告经催要至今仍未偿还借款，原告遂依法起诉，请求依法支持原告上述请求。 原告唐红为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据： 1.被告于2019年5月20日、2019年6月10日分别向原告出具的《借条》，证明：被告先后向原告借款36000元、100000元，均约定月利率为3%。同时，针对借款100000元，原、被告双方约定该笔借款的还款时间为2019年8月9日。因此，原、被告双方借贷关系成立； 2.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明：原告于2019年5月20日、2019年6月10日分别向被告转款36000元、100000元，原告已履行向被告交付出借款的合同义务； 3.转账还款凭证（打印件），证明：被告于2020年9月16日通过第三人的银行账户向原告转款10000元，该凭证还备注“代李书锰还款”。 本案原告唐红当庭陈述以及所提交的上述证据，能够证明其与被告李书锰之间存在合法的借贷关系，能够证明被告李书锰向其借款共计136000元等事实。对原告唐红在本案中所主张的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告唐红当庭的陈述以及所提交的证据，能够证明被告李书锰先后二次向原告唐红借款共计136000元等事实，能够证明原、被告双方借贷关系成立。被告李书锰经催要至今未履行还本付息的合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告唐红提出要求被告李书锰偿还借款本金136000元等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告唐红提出要求被告李书锰借期内利息6983.01元、逾期还款资金占用利息暂计19397.26元（以100000元为基数按月利率2%暂计算从2019年9月1日至2020年6月22日止的逾期还款资金占用利息19397.26元），并要求以136000元为基数按月利率2%继续计算从2020年6月22日起至付清之日止的逾期还款资金占用利息等诉讼请求，缺乏法律依据，且与本案查明确认的事实不符。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告唐红主张按月利率2%计算利息，超过了其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院依法不予支持；其次，被告李书锰于2020年9月16日所支付的10000元，应在应支付的借期内利息中予以扣除，余款应视为支付借款本金。因此，被告李书锰还应支付借款本金131771.85元｛136000元－4228.15元〔10000元－〈36000元×15.4%〉＋〈36000元×15.4%÷365天×15天（2019年9月1日～2020年9月16日）〉〕｝。综上，根据本案借款人实际借款、违约情形及本案实际，本院酌情确定被告李书锰应支付原告唐红逾期资金占用利息16032.85元｛100000元×15.4%＋100000元×15.4%÷365天×15天（2019年9月1日～2020年9月16日）｝，并以131771.85元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付从2020年9月17日起借款本金偿清之日止的逾期资金占用利息；对原告唐红主张的借期内利息以及其余逾期资金占用利息部分等诉讼请求，本院则不予支持。被告李书锰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告唐红所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款规定，判决如下： 一、李书锰于本判决生效后五日内一次性向唐红支付借款本金131771.85元、逾期资金占用利息16032.85元，合计147804.70元，并以131771.85元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付从2020年9月17日起借款本金偿清之日止的逾期资金占用利息； 二、驳回唐红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，由李书锰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 人民陪审员  肖楠兮 人民陪审员  罗 媛 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈莹莹