福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0622刑初363号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人郑文政，男，1988年9月4日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌妨害公务于2020年4月6日被取保候审；同年9月30日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 被告人汤江城，男，1990年10月20日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因犯生产、销售伪劣产品罪于2016年10月12日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。因涉嫌妨害公务于2020年4月14日被监视居住；同年9月30日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人郑文政、汤江城犯妨害公务罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2020年12月4日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派副检察长陈耀芳、检察官助理周围出庭支持公诉，被告人郑文政、汤江城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日凌晨4时许，被告人郑文政饮酒后在云霄县××镇××村××号楼下大声吵闹影响他人休息，后附近居民报警。云霄县公安局巡特警反恐大队民警张某、辅警方某3、汤某到现场依法进行处置，对郑文政进行劝离，因郑文政拒不配合，出警人员依法对其进行传唤。期间，汤江城为阻止出警人员将郑文政带上警车，使用手臂勒住辅警方某3的脖子，致出警人员无法及时将郑文政带离现场。郑文政辱骂、威胁出警人员，并使用暴力攻击民警张某。 被告人郑文政于2020年4月6日经云霄县公安局传唤到案。被告人汤江城于2020年4月14日主动向云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人郑文政、汤江城以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。郑文政归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。汤江城在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郑文政、汤江城各有期徒刑六个月。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、接处警综合单、110接警单、警官证、云霄县公安局出具的证明、户籍证明，前科（劣迹）查询表、本院（2016）闽0622刑初216号刑事判决书；执法仪录像视频资料；现场勘验笔录及照片；云霄县公安局云公鉴〔2020〕90号鉴定书；被害人张某的陈述；证人方某2、方某3、汤某的证言；被告人郑文政、汤江城的供述和辩解等证据证实。 被告人郑文政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人汤江城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人方某1的损伤程度评定为未达轻微伤。 本院认为，被告人郑文政、汤江城的行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。郑文政、汤江城暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。郑文政归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。汤江城在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。汤江城具有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郑文政犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月29日止）。 二、被告人汤江城犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈宇新 书 记 员 汤佳园 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。