wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宝义，男，1954年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王丽萍，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑楠，内蒙古彩桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会。法定代表人：郑立新，该村民委员会主任。再审申请人张宝义因与被申请人赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会（以下简称穆家营子村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终2181号民事裁定，向法院申请再审。法院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宝义申请再审称，（一）原审裁定认为“村委会基于对村民的管理职能，制定安置房分配方案，是村委会行使自身管理职责，属于村民自治范围内事项，在此过程中形成的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，因此本案不属于人民法院的民事案件受案范围”不当，属明显认定事实不清。村民委员会活动如违法，应承担相应法律责任。（二）村民自治决定的事务可诉，有明确的法律依据。（三）村民自治不受其他机关团体的干扰，但村民自治不是法外之地。综上，请求撤销一审判决和二审裁定，再审本案；本案诉讼费用由穆家营子村委会负担。张宝义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，张宝义主张张艳红、李静涵符合安置方案条件，穆家营子村委会应给付48平米安置房，而穆家营子村委会则认为张艳红、李静涵不符合安置方案条件，因此诉争双方纠纷实质指向案涉安置方案本身是否存在侵害张艳红、李静涵合法权益的情形。根据前述规定，张宝义应先行诉请撤销案涉安置方案，而非径行请求穆家营子村委会向其直接交付48平米安置房。据此，二审认为本案不属于民事案件受案范围虽有不当，但裁定驳回张宝义起诉结果正确。为减轻当事人诉累，本院对二审裁定中存在的上述问题予以指正，对判决结果予以维持。综上，张宝义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张宝义的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十二月四日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2737号申请执行人方彦涛，男，1996年3月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人白德飞，男，1996年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市。方彦涛申请执行白德飞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4957号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人白德飞送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，被执行人名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，我院于2020年12月21日对被执行人限制高消费，于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4957号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵紫霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13124号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙婴博，女，1984年9月6日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙婴博信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙婴博发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19468号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金119,845.08元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,334.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19468号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9490号原告：王裕斌，男，1970年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：吴嫡，女，1969年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告王裕斌、吴嫡与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王裕斌、吴嫡及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告王裕斌、吴嫡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费872.60元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年6月28日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年3月3日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年3月3日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，若在有收据的情况下，收款收据载明时间早于原告诉请起算时间的，应以诉请起算时间为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并于2013年6月28日向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。对此，被告提交了相应收款收据原件，载明原告交纳上述3253元的时间为2013年6月28日。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，收款收据载明时间早于原告诉状载明起算时间的，应以诉状为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准，资金占用截止时间以原告诉状载明截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。被告就此提交的相应收据原件载明原告交纳3253元的时间为2013年6月28日，就资金占用情况，应当以该时间作为资金占用费的起算日。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年6月26日起以中国人民银行同期存款利率为标准向原告支付资金占用费至2019年3月3日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年6月28日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告王裕斌、吴嫡支付资金占用费至2019年3月3日；二、驳回原告王裕斌、吴嫡的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理犹伟书记员胡兰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1512号罪犯张龙生，男，1988年11月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年9月14日作出(2015)鄂江岸刑初字第00987号刑事判决，认定被告人张龙生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年12月24日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月28日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张龙生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯张龙生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张龙生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张龙生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张龙生的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2015年3月18日起至2029年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 杨元新二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3400号之二申请执行人：肖连,男性,1977年8月28日出生,公民身份证号5202211977********,汉族,住贵州省水城县阿戛乡松绿村**；申请执行人：肖东,男性,1982年12月18日出生,公民身份证号5224011982********,汉族,住贵州省毕节市朱昌镇螺蛳村**；被执行人：郑开成,男性,1982年9月11日出生,公民身份证号5202011982********,汉族,住贵州省六盘水市钟山区大湾镇腊寨村****。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年11月2日生效的（2020）黔0222民初2533号判决，于2020年12月25日向被执行人郑开成发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工程款、租金等共计986433元、违约金163567元、案件受理费7575元，承担本案执行费13900元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人郑开成的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询郑开成的不动产信息，查明郑开成名下登记有车牌号为贵BR00**，品牌为X5的轿车、车牌号为贵BZ43**，品牌为田野牌的货车，车牌号为贵BK00**，品牌为奥迪牌的轿车，已依法查封但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行义务也没有向我院报告财产，我院依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费。就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑开成负有继续向申请执行人肖连、肖东履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人郑开成有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月三十日书记员 吴志武
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执746号之一申请执行人：史普芹，男，1972年6月15日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。被执行人：苏州万芙潇宜家居用品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村丁家浜路**。法定代表人：梁红。申请执行人史普芹与被执行人苏州万芙潇宜家居用品有限公司合同纠纷一案，该案（2018）苏05民初978号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州万芙潇宜家居用品有限公司立即停止侵害原告史普芹涉案第ZL201621307210.6号“一种折叠晾衣架”实用新型专利权的行为；二、被告苏州万芙潇宜家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史普芹经济损失及合理开支合计15万元；三、驳回原告史普芹的其他诉讼请求;案件受理费8800元，由被告苏州万芙潇宜家居用品有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人史普芹向本院申请执行，申请标的为150000元及利息，立案日期为2020年10月26日。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10、12月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，仅零星存款，无证券、保险、不动产，有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院予以查封，查封期限2年，自2020年12月10日至2022年12月9日，但未实际扣押。3、2020年10月30日，申请执行人史普芹（甲方）与被执行人苏州万芙潇宜家居用品有限公司（乙方）达成执行和解，双方协商一致，达成如下内容：一、乙方确认已经停止侵害甲方ZL201621307210.6号“一种折叠晾衣架”实用新型专利权的行为。二、法院判决乙方需支付的经济赔偿及合理费用合计15万元，乙方承诺分6期支付：2020年11月4日前，支付2.5万元；2020年12月1日前，支付2.5万元；2021年1月1日前，支付2.5万元；2021年2月1日前，支付2.5万元；2021年3月1日前，支付2.5万元；2021年4月1日前，支付2.5万元。三、前述款项支付至甲方指定收款账户【户名：李铭成，账号：62×××17，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门高新支行】。四、乙方如期支付完成全部款项15万元后，甲方三个工作日内向执行法院申请结案并申请解除对乙方的所有强制执行措施，同时放弃主张本案延期债务利息等执行请求。五、乙方未完全履行本协议第一条、第二条约定的，甲方有权向法院申请对乙方作出一定强制执行措施。六、本案法院判决由乙方承担的诉讼费/执行费由乙方自行向法院联系交纳。七、本协议所涉内容，双方均不得向任何第三方披露。八、本协议壹式叁份，双方各执壹份，递交法院壹份，自签字/盖章之日起生效。经本院与申请执行人联系，申请执行人确认对方已按约履行2020年11月4日前，支付2.5万元；2020年12月1日前，支付2.5万元两期，合计支付50000元。4、2020年12月7日，被执行人主动缴纳执行费2150元。5、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，愿意继续长期履行和解协议，同意法院终结执行。综上所述，本案执行标的为150000元及利息，已收取执行费2150元，实际执行到位50000元，剩余100000元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅零星银行存款，无房产、证券、保险，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。执行过程中，双方当事人达成执行和解并在正常履行中，本案依法应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民初978号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。（本页无正文）审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十二月十一日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2243号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：西安市航天基地好福来超市，，住所地西安市航天基地航天中路东韦村**经营者：邓小芳。原告浪莎针织有限公司（以下简称：浪莎公司）与被告西安市航天基地好福来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浪莎公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告浪莎公司已预交），本院减半收取275元，由原告浪莎公司负担。其余275元，退还原告浪莎公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十一日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初421号公诉机关新野县人民检察院。被告人自华平，男，1994年12月3日出生于云南省楚雄彝族自治州南华县，彝族，中专文化，农民，住楚雄彝族自治州南华县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月5日被抓获，同年8月6日被新野县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。辩护人张胜旗，河南新光律师事务所律师。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人自华平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员乔建周、高磊出庭支持公诉，被告人自华平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月10日，被告人自华平用自己的身份信息办理了农行卡（卡号62×××73，含U盾、手机卡），后以600元的价格将该整套农行卡出售给起志明。该农行卡多次被用于网络诈骗使用，致使全国多名被害人受骗，账户交易流水达1034075元，其中15名被害人被骗资金242200元，具体情况如下：1、2020年6月17日，新野县人陈某下载了“京东钱包”APP注册借款，该平台显示其借款2万元成功，待其提现时发现不能正常提现，对方告知需要先向自华平农行账号：62×××73内转账6000元。陈某为了提现便向该农行卡号内转账了6000元，转账完成后仍不能正常提现，陈某再次联系客服后，对方让其再向另一个银行卡账号内转账15000元，至此陈某报案。2、2020年6月16日，浙江省绍兴市越城区东浦镇袁川村黄某1在网上借贷受骗，黄某1向户名为自华平的农行卡62×××73内转账50000元。3、2020年6月16日，重庆市云阳县阳坪村12组冉某在网上借贷受骗，冉某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账10000元。4、2020年6月16日，新疆察布查尔锡伯自治县查鲁东街25号林场家属楼吐尔逊纳衣·艾西丁在网上借贷受骗，吐尔逊纳衣.艾西丁向户名为自华平的农行卡62×××73内转账44000元。5、2020年6月16日，浙江省绍兴市柯桥区鉴水人家北区邵某在网上被人冒充客服受骗，邵某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账3500元。6、2020年6月16日，上海市松江区广富林路777弄26号908室刘某在网上借贷受骗，刘某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账4000元。7、2020年6月16日，湖北省利川市建南镇白竹坝村五组周某在网上借贷受骗，周某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账3000元。8、2020年6月16日，江苏省南通市通州区兴仁镇徐庄村八组徐某在网上借贷受骗，徐某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账16000元。9、2020年6月16日，四川省成都市双流区长城路二段333号8栋1单元14楼袁某在网上借贷受骗，袁某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账12000元。10、2020年6月16日，江苏省南京市六合区横梁街道王子庙社区前董31号高某在网上借贷受骗，高某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账18600元。11、2020年6月16日，江西省南昌市新建区开关厂丁家花园邓某在网上借贷受骗，邓某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账10000元。12、2020年6月16日，安徽省新店镇锦绣名门小区10栋2703王某在网上借贷受骗，王某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账10000元。13、2020年6月16日，宁夏银川市兴庆区唐徕小区张某被人冒充客服受骗，张某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账39100元。14、2020年6月16日，湖北省洪湖市峰口镇大公村二组伍某在网上借贷受骗，伍某向户名为自华平的农行卡62×××73内转账6000元。15、2020年6月16日，江西省瑞金市象湖镇瑞明村荔子园63号黄某2在网上借贷受骗，黄某2向户名为自华平的农行卡62×××73内转账10000元。上述事实，被告人自华平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人自华平的供述，被害人陈某、黄某1、冉某、吐某、邵某、刘某、周某、徐某、袁某、高某、邓某、王某、张某、伍某、黄某2的陈述，转账凭证、说明、银行卡流水明细清单、到案经过、前科查询证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人自华平明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，仍向他人出售银行卡，提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人自华平到案后如实供述，且认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人自华平系初犯，在量刑时可酌情予以从轻考虑。被告人自华平的辩护人张胜旗辩护对被告人自华平适用缓刑的意见，本院不予采纳。为了打击犯罪，维护正常的网络秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人自华平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、依法追缴被告人自华平非法所得600元（已缴纳），并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  淮 涛
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1995号之一 原告：赵立，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张薇，女，1984年8月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何海军，湖南君煌律师事务所律师。 原告赵立与被告张薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告赵立于2020年12月21日向本院提出撤回对被告张薇起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵立自愿申请撤回对张薇的起诉，是赵立的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵立撤诉。 案件受理费6686元，减半收取计3343元，免予收取。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1093号 罪犯吴坤琛，男，1982年5月4日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2007年12月11日作出(2007)云刑初206号刑事判决，认定被告人吴坤琛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年；继续追缴违法所得。宣判后，吴坤琛不服，提起上诉。本院于2008年1月7日作出(2008)漳刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年2月1日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2011年7月25日、2013年11月5日、2016年1月13日、2018年7月20日四次刑事裁定对该犯共减刑五年二个月（刑期自2007年3月16日起至2022年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴坤琛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年8月至2020年8月共获计3568分，本轮累计考核分3986分，表扬六次。 另查明，该犯系累犯、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，原判罚金3000元已缴清。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴坤琛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴坤琛减去有期徒刑七个月（刑期自2007年3月16日起至2021年6月15日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2567号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 被告：福清市音西林雨萱饮品店（经营者：林雨萱），经营场所福建省福清市音西街道**福清万达写字楼****域。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告福清市音西林雨萱饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  黄金凤 书 记 员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2111号申请执行人:靖标，男，1981年10月6日生，汉族，安徽省泗县人，现住南京市鼓楼区。申请执行人:王娟，女，1979年3月2日生，汉族，安徽省泗县人，现住南京市鼓楼区。被执行人：胡基祥，男，1968年6月29日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：胡基和，男，1971年3月3日生，汉族，句容市人，住句容市。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1183民初7242号民事调解书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人胡基祥的配偶经圣红所有的车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号轿车各一辆。查封期限二年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 飞二〇二〇年十二月八日法官助理  张晓霞书 记 员  朱子晔江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183执2111号南京市车辆管理所：关于靖标、王娟申请执行被执行人胡基祥、胡基和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7242号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人胡基祥的配偶经圣红所有的车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号轿车各一辆。查封期限二年。自年月日至年月日。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二Ｏ二Ｏ年十二月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢2974号 申请执行人吴雄壮，男，1971年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴洵阳，男，1958年3月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴雄壮与被执行人吴洵阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东商初字第5359号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金300000元及利息（从2015年1月1日起按月利率20‰计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 申请执行人吴雄壮于2016年6月6日向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行，初次执行案号为（2016）浙0783执3722号。在执行过程中，因被执行人吴洵阳查无下落且无财产可供执行，申请执行人吴雄壮于2016年6月22日向本院申请终结本次执行程序，本院作出（2016）浙0783执3722号执行裁定书，裁定本院（2016）浙0783执3722号案件终结本次执行程序。本院于2020年10月19日以（2020）浙0783执恢2974号立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴洵阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴洵阳名下有存款，因金额过少，暂不予冻结、扣划；被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年12月24日，申请执行人吴雄壮未实现债权300000元及利息（从2015年1月1日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执恢2974号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  戚婷娅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3672号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914101837324410631，住所地新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托执行代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市新华路办事处五里店村五里店**。公民身份号码：4101821989********，系该公司员工。被执行人：郑莉，女，1987年7月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨帆，男，1989年6月30日出生，汉族，，住湖南省洪江市被执行人：郑毫，男，1993年3月15日出生，汉族，，住河南省驻马店市驿城区河南新密农村商业银行股份有限公司诉郑莉、杨帆、郑毫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5423号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑莉在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金85949.19元；二、被告郑莉应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息2615.42元（利罚息暂计算至2020年7月31日），以后利罚息按照本金85949.19元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告杨帆、郑毫对被告郑莉的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为1007元，保全费1020元，由被郑莉、杨帆、郑毫共同负担。因郑莉、杨帆、郑毫未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2020年11月24日、2020年12月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星存款，已对被执行人账户进行冻结。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.于2020年12月18日前往新密市房管局，对被执行人名下房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2020年12月18日前往新密市公积金管理中心，对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，查询到郑莉名下的公积金账户已提取销户，无法处置。其余未查询到被执行人名下有可供执行公积金缴存信息。5.于2020年12月1日，对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本院于2020年12月28日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑莉、杨帆、郑毫负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十九日书记员  李毅铭
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4826号原告：秦旺，男，1997年2月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王维，男，1969年4月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码91500103MA5U7G7R0Q。负责人：王松林，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋露，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗浩，男，该公司员工。本院在审理原告秦旺与被告王维、英大泰和财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦旺于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦旺申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦旺撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告秦旺负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  李清安人民陪审员  张世香二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马陈晨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1140号之一申请执行人彭忠英，女，1967年1月8日生，汉族，贵州省六枝特区人，住普定县。委托代理人陈鹏，男，1994年8月23日生，贵州省普定县人，住址同上。代理权限：特别授权代理。被执行人刘泽军，男，1979年5月14日生，侗族，贵州省铜仁市人，住普定县。申请执行人彭忠英与被执行人刘泽军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1145号民事判决书，向被执行人刘泽军发出执行通知书，责令被执行人刘泽军在收到执行通知书之日向申请执行人彭忠英偿还借款20000元及逾期利息（利息以判决为准），并承担案件受理费380元、申请执行费200元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年8月12日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘泽军名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1152元，本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人刘泽军名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**北京牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人刘泽军名下无不动产登记信息。4.本院依法委托铜仁市碧江区人民法院调查被执行人刘泽军的财产情况，调查结果为：被执行人刘泽军名下无不动产登记信息。5.本院将被执行人刘泽军纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人刘泽军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人刘泽军名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**北京牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人刘泽军的其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款1152元抵扣案件受理费及部分借款本金，故本案未能执行的标的金额为借款本金19228元及相应利息（利息以判决为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘玮书记员万中祺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27002号原告：孙仁萍，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷睿，重庆红岩律师事务所律师。被告：重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路**，统一社会信用代码91500103762673914R。负责人：尹国峰，经理。委托诉讼代理人：刘聪，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。原告孙仁萍与被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告孙仁萍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙仁萍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙仁萍负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十二月四日书记员  彭云青
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执450号 黄从韬、韩学秀： 本院执行的黄从韬申请韩学秀民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人韩学秀已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔺某，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃南洋装饰工程有限公司。法定代表人：朱某。再审申请人蔺某因与被申请人甘肃南洋装饰工程有限公司（以下简称南洋公司）劳动争议一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2020)甘01民终686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔺某申请再审称,1.被申请人未与申请人签订无固定期限劳动合同处于持续状况，申请人主张的是2017年6月-2018年4月期间未签订书面劳动合同的双倍工资，故该主张并未超过仲裁时效。且《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，即便是无固定期限劳动合同，也应书面化，据此，被申请人应对不签订书面合同向申请人支付双倍工资。2.一审法院对于同属于一种类型的不同于仲裁阶段的诉讼请求用两种对立方式处理，自相矛盾，且诉讼阶段主张解除劳动关系后由被申请人支付经济补偿金的诉讼请求具有不可分性，人民法院应合并审理。3.申请人请求判令解除双方劳动关系并支付经济补偿金，而一审法院判决申请人与被申请人双方同意解除劳动关系，系超范围裁判。4.两审法院以社会保险纠纷不属于受案范围为由拒绝审理，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案申请人自2006年4月至被申请人处工作，现主张2017年6月至2018年4月期间未签订书面劳动合同的双倍工资无事实及法律依据。申请人关于应由被申请人支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资的主张，不符合《中华人民共和国合同法》第八十二条第二款规定的情形。原审期间，申请人增加诉讼请求要求判令解除双方之间的劳动关系并向其支付经济补偿金，该两项请求系独立的劳动争议，而申请人关于双倍工资、补缴社会保险的请求与仲裁请求具有关联性，故原审法院判决符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，故申请人关于原审判决自相矛盾的主张，不能成立。申请人关于原审判决超出诉讼请求的主张，经审查，原审期间，双方当事人均同意解除劳动关系，人民法院对此进行确认，不存在超越诉讼请求的情形。另，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。”原审法院认定申请人主张被申请人向其补缴社会保险的请求不属于人民法院受案范围，适用法律并无不当。综上，蔺某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔺某的再审申请。审判长 贺建福审判员 倪孝钢审判员 李海云二Ｏ二Ｏ年十二月十日书记员 张恩天
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2442号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：陆涛，男，1979年7月19出生，汉族，广西扶绥县，现租住在百色市右江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与陆涛信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出的（2018）桂1002民初3228号民事调解书已经发生法律效力，即被执行人应向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还信用卡透支本金10640.36元、利息180.94元，费用470.81元，合计11292.11元（暂计至2018年7月22日），此后利息及费用待计，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1292号申请执行人：陈某，男，山丹县清泉镇居民。被执行人：韩某，男，甘肃省金塔县金塔镇居民。申请执行人陈某与被执行人韩某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年3月9日作出的（2020）甘0725民初495号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初495号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人韩某具有履行给付案款50000元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年8月10日就（2020）甘0725民初495号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有工资、车辆、房屋。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下无机动车。6.国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产。7.执行笔录、执行日志、照片，证明被执行人交纳部分案款，剩余案款拖延未交。8.本院依法将被执行人韩某纳入失信被执行人名单并限制高消费。9.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人韩某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为50650元，已执行到位标的31104元，未执行到位标的19546元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜鹏庆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3517号 申请执行人：楼倩，女，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：淮北瑞景置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山南路**相山庭院。 法定代表人：陈子奇，执行董事。 被执行人：王峰涛，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：朱敏英，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人楼倩与被执行人淮北瑞景置业有限公司、王峰涛、朱敏英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人楼倩向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3517号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十三日 代书记员 吕惠玲
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1400号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫。 被执行人：郑梅林，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郭旭东，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人郑梅林、郭旭东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的人民币26945.4元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人郑梅林、郭旭东的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终15032号 上诉人（原审被告）付晓俊，男，1969年6月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王欣，男，1980年2月3日出生，汉族。上诉人付晓俊与被上诉人王欣民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初1913号民事判决，向本院提起上诉，本案二审审理期间，上诉人付晓俊于2020年10月27日自愿向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人付晓俊撤回上诉的申请，是在法律允许范围内对其权利的处分，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人付晓俊撤回上诉。二审案件受理费2100元（付晓俊预交），本院减半收取1050元，剩余1050元，本院退还付晓俊。本裁定为终审裁定。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二〇二〇年十二月八日 书 记 员   员  丹 妮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1532号 申请执行人:吴某。 被执行人：呼某。 申请执行人吴某申请被执行人呼某劳务合同纠纷执行一案,本院于2020年8月20日作出的（2020）内2221民初412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人呼某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人呼某给付21350.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费220.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过法院专递邮件向被执行人呼某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月20日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月21日将被执行人呼某列入限制高消费名单及失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人吴某，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人呼某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1532号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 梁   靓
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异99号 案外人：毛小力，女，1982年9月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人毛小力提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人毛小力称，2018年5月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X门X号公建（商业用房）房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人毛小力主张2018年5月购买本溪市明山区半山公馆X栋X门X号公建（商业用房）房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人毛小力请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X门X号公建（商业用房）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2100号之一 申请执行人应红梅，女，1978年9月4日出生，住杭州市西湖区。 被执行人束宝国，男，1979年8月6日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人应红梅与被执行人束宝国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民特172民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金114000元、利息2531元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院予以冻结，但无存款可执行；被执行人名下位于安徽省桐城市××花园××幢××室房屋，本院于2020年7月7日查封，因该房屋设定有抵押，暂无法处置；被执行人名下浙ＡＺ××××号车辆，本院于2020年6月12日在车辆管理部门轮候查封，但未实际扣押；被执行人名下无对外投资及有价证券等财产。截止2020年12月15日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月十五日 书记员 龚严品
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1936号 原告：高碑店市中誉房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市团结路北侧光华路西侧**。 法定代表人：陈明伟。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：江丽，女，1980年7月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 原告高碑店市中誉房地产开发有限公司与被告江丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令继续履行原告与被告签定的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告支付剩余房款150000元及逾期付款违约金（以本金150000元按日万分之一计算，自2019年12月4日起至本息付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月13日，原、被告签订了坐落于高碑店市房屋买卖合同一份。双方约定房屋总价款303581元，被告按揭方式付款,并于签订合同当天向原告支付总房款50.59%首付款153581元，余款150000元在签订合同后10日内办理完毕按揭贷款手续，逾期未能办理按揭贷款手续的，每逾期一天应向原告承担贷款金额万分之一的违约金，并在房屋竣工备案之日起30日内将贷款部分一次性支付原告。根据合同补充协议第六条第一款约定“买受人逾期付款在30日内（含30日）之内的，则自约定付款期限届满之日起至买受人实际付款日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款的万分之一的违约金，买卖合同及本补充协议继续履 2 行”。被告于2019年3月13日、2019年5月20日向原告支付了共计153581元房款，剩余150000元至今未给付。综上，为维护原告的合法权益，起诉至贵院请求依法判处。 被告未答辩 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告购买原告开发的坐落于高碑店市房屋。双方约定房屋总价款303581元，补充协议第三条约定付款方式为首付款为153581元，余款150000元为银行按揭贷款，买受人应在买卖合同签订后10日内办理完毕按揭贷款，买受人逾期未能办理完毕上述按揭贷款手续的，每逾期一天应向出卖人承担贷款金额万分之一的违约金，买受人应在该房屋所在楼宇竣工备案之日起30日内将贷款部分房款支付至出卖人账户，若非因出卖人原因，致使出卖人未能在前述期限内收到买受人全部房屋价款的，视为买受人逾期支付，买受人应自该日起按买卖合同逾期付款的约定承担逾期付款的违约责任，同时买受人应在前述期限内一次性付清房款，或以其他经出卖人同意的方式支付剩余购房款项，逾期支付的，按买卖合同逾期付款的约定处理；第六条约定，买受人逾期付款超过30日的，出卖人有权解除合同，出卖人未选择解除合同及本补充协议而要求继续履行合同的，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。 被告已交付首付款153581元，剩余款项至今未交付，亦未办理按揭贷款。涉案项目已取得预售许可证及建设工程竣工验收备案证明书。 以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、协议、交款凭证、预售许可证、备案证书、等证据予以证实。 本院认为，原、被告就涉案房产签订商品房买卖合同及补充协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行。被告缴纳首付款后，剩余款项既未办理按揭贷款亦未向原告缴纳，故被告应当缴纳剩余房款150000元。 3 被告在涉案项目于2019年12月4日竣工备案后30日内亦未能将贷款部分款项交付，故应自2020年1月3日起按日万分之一支付违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，缺席判决如下： 一、原、被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》； 二、被告于本判决生效之日起十五日内给付原告剩余购房款150000元及违约金（以150000元为基数，自2020年1月3日起至付清之日止，按日万分之一计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  苏志强 审 判 员  田 广 人民陪审员  褚德明 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王钰博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2482号 申请执行人黄馨仪，女，1990年10月20日出生，壮族，住广西百色市隆林县。 被执行人韦元珠，女，1982年01月01日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人黄馨仪与被执行人韦元珠买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人韦元珠发出执行通知书，责令其向申请执行人黄馨仪偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦元珠名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦元珠的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄馨仪，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长陆建华    审 判 员郭耀坤    审 判 员    二〇二〇年十二月十五日 法官助理    书 记 员
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢865号李正芳、费霞：关于李正芳、费霞申请执行王红星、郭春雪房屋买卖合同纠纷一案，依据生效法律文书号为（2019）苏0612民初5184号，本案初次申请执行标的为872314.62元，已履行488467.46元，本次申请执行标的为383667.16元。执行过程中,被执行人王红星、郭春雪自行向申请执行人李正芳、费霞给付了本案余款383667.16元，本院收取执行费11123元。至此李正芳、费霞申请执行王红星、郭春雪房屋买卖合同纠纷一案，全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1482号申请执行人：杨浩，男，1987年3月25日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人：高意，男，1990年8月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人杨浩与被执行人高意民间借贷纠纷一案，本院2020年6月20日作出（2020）鄂1125民初1275号民事判决书已发生法律效力。被执行人高意未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨浩向本院申请强制执行，本院于2020年10月3日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人高意发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、向申请人杨浩支付借款15125.25元；2、由被执行人高意交纳受理费106.86元及本案执行费127元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人高意财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人高意在财付通支付科技有限公司085e9858eceb1ba3fe8d43c93@wx.tenpay.com账户内存款2035.56元发放申请人及被执行人主动向申请人履行2000元外，暂未发现被执行人有网络资金、证券、保险、车辆、工商登记及纳税信息等其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年10月12日到被执行人高意户籍所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年10月12日到被执行人高意户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。五、本院到被执行人高意住所地浠水县留琴山村民委员会进行了调查，证实被执行人高意在外务工，去向不明，财产状况不详。六、本院于2020年12月8日将被执行人高意纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人杨浩，要求其提供被执行人高意的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨治国
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5104号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：金昌国,男,1975年10月15日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：金昌顺,男,1974年03月27日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：陈甫会,男,1976年10月10日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：陈彩香,女,1979年10月02日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：丁尤明,男,1982年02月24日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：黄麒恩,男,1972年10月18日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。被执行人：陈灵娟,女,1979年03月11日出生,住所地浙江省临海市。本院在执行被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初507号刑事判决书一案中，责令被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟分别缴纳罚金人民币5000元、1000000元、5000元、150000元、180000元、5000元、80000元及追缴被执行人金昌顺违法所得人民币600000元、陈彩香123500元、丁尤明180000元，但被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人丁尤明银行存款人民币1208.11元；被执行人黄麒恩名下有位于浙江省宁波市海曙区的房子【不动产权证号：甬海国用2002字第25960号】，由宁波市海曙区人民法院在先查封，本院轮候查封，并于2020年11月26日发函宁波市海曙区人民法院要求参与上述房屋拍卖款的分配。未发现被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人金昌国、金昌顺、陈甫会、陈彩香、丁尤明、黄麒恩、陈灵娟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5104号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月十八日代书记员 周 强
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7506号原告：张洪明，男，1868年4月3日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：成慧明，江苏通成律师事务所律师。被告：南通荣邦色织有限公司，统一社会信用代码913206027986106322，住所地南通市崇川区观音山镇海洪村****。法定代表人：毛荣平。原告张洪明与被告南通荣邦色织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张洪明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪明撤诉处理。审判员 管 中二〇二〇年十二月十七日书记员 陆钰萌
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6994号 本院于2020年12月12日对原告（反诉被告）姜立存与被告（反诉原告）张春升房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀0102民初6994号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中第十一页倒数第七行至倒数第四行中“上诉案件受理费28909元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。”应为“上诉案件受理费1311.5元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。” 审判员  苏亚萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王伊垚
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民申7号再审申请人（原审被告）：王悦梅，女，1967年10月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被申请人（原审原告）：金英，女，1947年1月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈峰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：吕国民，男，1952年6月4日出生，汉族，住湖北省黄石市。再审申请人王悦梅因与被申请人金英、吕国民民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0202民初2605号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王悦梅于2020年12月16日提出撤回再审申请。本院经审查认为，王悦梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王悦梅撤回再审申请。审判长 林 峰审判员 阮 珊审判员 向淑青二〇二〇年十二月十七日书记员 田也塬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢792号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司。负责人：孙某。被执行人：胡某某。本院在执行申请执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人胡某某保险纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖08民终xxxx号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某某名下银行存款53223元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年十二月七日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15093号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**交通大厦**，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳。 被执行人乔继成，男，1988年4月7日出生，汉族，住河南省济源市。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审154号行政裁定书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人乔继成向申请执行人厦门市交通运输综合执法支队缴交罚款1000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年10月14日采取公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行缴纳罚款义务。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年12月15日依法冻结划拨被执行人银行存款621.53元，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年11月20日对被执行人乔继成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人乔继成名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市交通运输综合执法支队同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  魏 江 审 判 员  曹 玲 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2017号之一 申请执行人：陈祖进，男，1954年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：念雄，男，1980年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：念秋英，女，1978年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈祖进与被告念雄、念秋英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）闽0181民初2211号民事判决。上述判决已发生法律效力。念雄、念秋英未按生效判决履行义务，故陈祖进向本院申请执行。2020年4月16日，本院立案执行申请执行人陈祖进与被执行人念雄、念秋英借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金140,000元及利息等。本院依法向念雄、念秋英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但念雄、念秋英至今未履行义务。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对念雄进行财产调查，并采取以下措施：1.划拨念雄、念秋英银行存款、网络资金共计7758.42元，并将上述款项用于抵充本案执行费、诉讼费；2.限制念雄、念秋英高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院未发现念雄、念秋英有其他可供执行的财产。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陈祖进。陈祖进同意终结本次执行程序。 本院认为，综合本案情况，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，念雄、念秋英应继续履行（2019）闽0181民初2211号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2211号民事判决之本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛秀英
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审63号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：X。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：长春市九台区兴隆街道办事处小荒地村村民委员会。 法定代表人：郑某。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区兴隆街道办事处小荒地村村民委员会（以下简称小荒地村委会）不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]321号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2018年9月，被执行人小荒地村委会在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区兴隆街道办事处小荒地村土地建文化广场，占地面积825平方米，现已建成，用于村民文化活动，地类为基本农田694平方米、建设用地131平方米，建筑总面积825平方米，其中固化水泥地面694平方米不符合土地利用总体规划，固化水泥地面131平方米符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年12月21日，长春市九台区自然资源局对被执行人小荒地村委会作出九自然资执（罚）字[2019]321号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的131平方米土地；2.限自接到本行政处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的基本农田上固化的水泥地面694平方米，并恢复土地原种植条件；3.对非法占用的694平方米基本农田处以耕地开垦费19.6元/平方米的罚款，计：694/平方米×10倍×1倍=13602.00元，对非法占用的131平方米建设用地处以3元/平方米的罚款，两项罚款合计：13995.00元，人民币大写：壹万叁仟玖佰玖拾元整。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人小荒地村委会。被执行人小荒地村委会在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年7月3日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人小荒地村委会作出九自然资执（催）字[2020]36号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人小荒地村委会未履行九自然资执（罚）字[2019]321号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人小荒地村委会在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用基本农田694平方米、建设用地131平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《基本农田保护条例》第三十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人小荒地村委会作出的九自然资执（罚）字[2019]321号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]321号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第2项“拆除固化水泥地面，恢复土地原种植条件”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异115号 案外人：钟愈荣，女，1979年5月10日出生，汉族，住址于都县。 委托代理人：华俊斌、邱受城，江西律嘉律师事务所律师。 申请执行人：姚隽永，男，1977年11月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：胡益飞，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：夏爱钦，女，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：赣州市为尔房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市于都县贡江镇龙脑一段诚鑫名居。 法定代表人：胡益飞。 本院在执行申请执行人姚隽永与被执行人胡益飞、夏爱钦、赣州市为尔房地产开发有限公司（以下称：赣州为尔公司）民间借贷纠纷一案中，案外人钟愈荣对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人钟愈荣称，请求解除赣州为尔公司销售给案外人的位于赣州市于都县××镇××路××路××街××＃××号房产（以下称：案涉房屋）对应土地的查封。事实与理由：1、杭州市西湖区人民法院执行案号为（2016）浙0106执1447号案将案外人的房屋所占的土地依法查封，导致案外人的房屋无法办理房屋登记，案外人作为于都县贡江镇学府商街业主，认为法院查封有误，申请解除查封，事实与理由如下：申请人与赣州为尔公司在2016年6月29日签订《赣州市商品房买卖合同》，合同约定：赣州为尔公司将其座落在于都县××镇××路××路××商街的房屋销售给案外人。合同签订后，案外人在法院查封土地之前支付了全部购房款，赣州为尔公司也将房屋交付给了案外人，且合同均经过于都县房地产管理局备案登记。2、杭州市西湖区人民法院于2016年5月24日查封赣州为尔公司坐落于贡江镇濂溪路金龙路土地证号为2&tim**;×5号土地使用权1宗，2019年5月7日，法院对该土地使用权1宗进行续封。因案外人的房屋所涉及的证号为2××5号的土地被法院查封，导致案外人的房屋至今无法进行登记，故申请解除查封，理由如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人对案涉房屋享有的权利，能够排除姚隽永申请法院的执行行为。1、案外人虽然在法院查封案涉房屋所占土地之后与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同，但不知道查封事宜，属于善意第三人；2、案外人已经向被执行人赣州为尔公司支付全部购房款；3、在法院查封案涉房屋后，被执行人赣州为尔公司已经将案涉房屋交付给了案外人使用，案外人对案涉房屋已经实际合法占有使用。且案外人不存在任何过错。案外人的情形符合上述规定，案外人对案涉房屋享有的权利能够排除法院的执行行为。申请解除赣州市为尔房地产开发有限公司销售给案外人的位于于都县××镇××路××路××商街的房屋对应土地的查封。 申请执行人姚隽永认为，案外人钟愈荣所购赣州为尔公司房屋时间在我方申请查封为尔地块时间之后，故恳请法院不能解封此地块的查封。 经审查查明，本院在执行申请执行人姚隽永与被执行人胡益飞、夏爱钦、赣州为尔公司民间借贷纠纷一案中，经申请执行人姚隽永申请于2016年5月24日查封赣州为尔公司坐落于贡江镇濂溪路金龙路土地证号为2&tim**;×5号土地使用权。 2017年8月4日钟愈荣与赣州为尔公司签订《赣州市商品房买卖合同》，合同中载明购买的房屋系案涉房屋，价款358449元。同日钟愈荣支付购房首付款108449元，2017年11月2日钟愈荣向赣州为尔公司支付其余购房款。合同中还写明2017年9月30日前所购房屋交付使用。于都县不动产登记中心对该购房合同进行网签备案登记。 案涉房屋坐落于赣州为尔公司以出让方式取得的于都县贡江镇濂溪路、金龙路土地证号为2&tim**;×5号地块的建设用地。 案涉房屋登记于被执行人赣州为尔公司名下。 本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在本案中，案涉房屋登记于房地产开发企业被执行人赣州为尔公司名下，该房屋所涉及的证号为2××5号的土地被本院于2016年5月24日查封。案外人钟愈荣购买案涉房屋签订合同及首付款是2017年8月4日，晚于本院查封所涉土地的时间，故案外人钟愈荣提出的其系案涉房屋的权利人的主张明显与事实和法律规定不符，不能排除本案的强制执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，第二十四条第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人钟愈荣的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二〇年十二月三日 书记员  洪昕阳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2365号 申请执行人：文涛，男，1965年9月2日生，瑶族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：李成慧，女，1975年9月8日生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：欧玲玲，女，1986年8月24日生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行文涛、李成慧与欧玲玲民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为349665元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初4468号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初951号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人赵春钰，曾用名夏鹏祖，男，1999年1月5日出生于江苏省靖江市，汉族，大专肄业，无业，住江苏省靖江市，户籍地在江苏省靖江市。2020年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，同年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。经本院决定于2020年11月26日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]965号起诉书指控被告人赵春钰犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官李悦源出庭支持公诉。被告人赵春钰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日，被告人赵春钰在无锡市梁溪区快捷利酒店831房间内，通过操作被害人方某的微信账号，乘隙窃得被害人方某微信内的人民币5734元。被告人赵春钰归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵春钰多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述及辨认笔录；证人王某的证言及辨认笔录；被告人赵春钰的辨认笔录；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、情况说明、扣押清单、微信转账记录、微信支付交易明细证明；被告人赵春钰的人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵春钰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人赵春钰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人赵春钰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人赵春钰犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年3月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人赵春钰退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十二月七日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2318号申请执行人：赵建民,男,汉族，1975年8月8日出生，住武都区。被执行人：成国栋，男,汉族，1983年10月8日生，住陇南市武都区。本院在执行赵建民与成国栋借款合同纠纷一案。在执行过程中，执行到位1624元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年十二月十日书记员 陈海飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5659号 罪犯胡强，男，1991年11月14日出生,四川省泸县人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省泸州市龙马潭区人民法院于2013年1月30日作出（2013）龙马刑初少字第8号刑事判决，以被告人胡强犯强奸罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。被告人胡强未提起上诉，刑期自2012年8月20日起至2023年8月19日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年1月22日、2016年6月30日、2018年11月28日作出（2015）成刑执字第1415号、（2016）川01刑更2808号、（2018）川01刑更5698号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年、4个月，刑期至2021年4月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡强减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年一月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7600号申请执行人贵州乐联科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路**卓信经典时代花园广场**楼********。法定代表人王明晓。被执行人贵州物消科技服务有限公司，住所，住所地遵义市汇川区钦州路消防家园小区第******div>法定代表人陈兴华。本院受理的贵州乐联科技有限公司申请执行贵州物消科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人货款426312元及违约金（以426312元为基数，自2018年11月13日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，至款项付清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4671元、执行费7437元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、房屋、银行存款。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州物消科技服务有限公司有可供立即执行的财产，并且已将被执行人贵州物消科技服务有限公司限制高消费人员名单。申请人贵州乐联科技有限公司同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4620号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢 晓
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8692号之一申请执行人：甘畅球，住广西。被执行人：王滢，住广州市。申请执行人甘畅球与被执行人王滢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7564号民事判决书及（2019）粤01民终15973号民事裁定书已发生法律效力。依据该生效的判决书及裁定书，被执行人王滢应自判决生效之日起十日内向申请执行人甘畅球偿还借款本金人民币359375元、利息（自2018年4月18日起至本院确定的还款之日止按年利率12%计算）及律师费损失15000元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人甘畅球的执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王滢发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，除依法查明被执行人王滢名下广州农村商业银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、中国银行账户内小额存款外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了被执行人的上述账户，因金额过小，未予扣划。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执8692号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十二月十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保529号 申请人肖明斌，男，苗族，1978年12月4日出生，住长沙市雨花区。 被申请人尹鑫，男，汉族，1979年4月27日出生，住湘潭市雨湖区。 申请人肖明斌与被申请人尹鑫合同纠纷一案，申请人肖明斌向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尹鑫的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2020）湘0302民初4028号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹鑫的银行存款180000元或查封、扣押同等价值的其他财产； 本裁定书立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （四）保全和先予执行。