wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2696号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路**。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：韩宝凤，女，1968年2月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：王保国，男，1969年2月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。中银消费金融有限公司与韩宝凤、王保国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1388号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、韩宝凤、王保国应向中银消费金融有限公司支付借款本金人民币76105.11元及该款的利息和滞纳费（自2019年8月1日起至给付之日止，按双方所签订的编号2016年消借第0523008350号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、滞纳费的总和以年利率24%的计算标准为限）；二、若韩宝凤、王保国不履行上述义务，则中银消费金融有限公司有权就设定的抵押物（常州溧阳市社渚镇景天花园1幢3号楼102室）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。4如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元（原告已预交），由韩宝凤、王保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因韩宝凤、王保国未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王保国、韩宝凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人韩宝凤签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日作出(2020)苏0402执2696号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月3日、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王保国、韩宝凤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为1436、2875、2279、4658、3252、2121、4902、0061、3991银行账户进行了额度冻结。本院依法额度冻结了被执行人王保国、韩宝凤名下财付通支付账户，扣划了被执行人韩宝凤名下银行账户存款30000元，扣划了被执行人王保国财付通支付账户内存款2558.35元，扣除执行费388.35元，剩余执行款32170元拨付至申请执行人。被执行人王保国名下有车牌号为苏ＤＬ××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心溧阳分中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人王保国、韩宝凤名下有坐落于常州溧阳市××镇××花园××幢××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月6日至2023年11月5日），该不动产已设定抵押，暂不宜处置。5、2020年11月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的96830.44元，已执行到位32170元，尚有执行款64660.44元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十二月七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27186号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：谢世春，男，1977年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市万安县************，身份证号码：362************631。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金40577.2元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月19日，利息1310.08元、罚息997.92元、复利57.55元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.原告对被告谢世春名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：198000元；二、贷款发放时间及期限：2017年1月9日发放，2020年1月8日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告谢世春名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2019年11月19日，尚欠贷款本金40577.2元、利息1310.08元、罚息997.92元、复利57.55元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢世春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金40577.2元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月19日，利息1310.08元、罚息997.92元、复利57.55元；后续利息按固定年利率18%计算至2020年1月8日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告谢世春名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436.79元（原告已预交），由被告谢世春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保116号 申请人：陈明实，男，1962年5月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：王鹏飞，男，1969年7月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人陈明实于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人王鹏飞名下位于邯郸市邯山区房产手续，保全其中价值1000000元。申请人陈明实以中国大地财产保险股份有限公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人陈明实的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王鹏飞名下位于邯郸市邯山区房产手续（保全其中价值1000000元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张惠民
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督479号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：李胜桂，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场******,公民身份号码3426251972××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令称，被申请人系含山县永成时代广场业主。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2019年至2020年度共拖欠物业服务费1210元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人李胜桂给付申请人物业服务费1210元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李胜桂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费1210元。 申请费17元，由被申请人李胜桂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙齐花
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16808号 申请人:中山市华暄照明工程有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹二曹安南路****楼**之二。 法定代表人：郭洁，总经理。 委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑞玲，广东南鹏展法律师事务所实习律师。 被申请人：广西三弦建设工程有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**联发&bull臻品1号楼2605号。 法定代表人：陈清。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市华暄照明工程有限公司与被申请人广西三弦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市华暄照明工程有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西三弦建设工程有限公司价值238317元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广西三弦建设工程有限公司价值238317元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十日 书记员  黎沛琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢2073号 申请执行人：俞国庆，男，1987年9月4日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：袁园，男，1987年12月10日出生，住绍兴市上虞区。 本院在执行俞国庆与袁园民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日作出（2020）浙0604民再14号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）浙0604民初4665号民事调解书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0604民初4665号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  诸智威
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异103号异议人（案外人）：陈真荣，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：姚大志，湖南深柳律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：彭杰，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张培财，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：孟凡青，男，1970年7月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：郭友正，男1964年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行彭杰与张培财、孟凡青、郭友正财产保全一案中，异议人陈真荣于2020年11月27日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈真荣称，请求解除（2020）湘0703执保603号执行裁定书对安乡金鑫达建筑劳务有限公司在湖南丰鑫建设工程有限公司享有的债权210万元的冻结及执行。事实与理由：1、安乡金鑫达建筑劳务有限公司对湖南丰鑫建设工程有限公司享有的债权中，绝大部分系陈真荣的合伙事务出资款，孟凡青不具有单独处置权利；2、（2020）湘0703民初2411号民事调解书系彭杰与孟凡青恶意串通，严重损害陈真荣财产权利，应予再审撤销；3、孟凡青在项目中实际投入保证金20万元，在项目履行中已经收回了投资，现冻结的210万元实际上全是陈真荣所有。彭杰、张培财、孟凡青、郭友正未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，安乡金鑫达建筑劳务有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人：孟凡青。本院在执行彭杰与张培财、孟凡青、郭友正申请诉中财产保全一案中，于2020年7月向湖南丰鑫建设工程有限公司发出（2020）湘0703执异603号协助执行通知书，冻结了安乡金鑫达建筑劳务有限公司在湖南丰鑫建设工程有限公司的债权210万元。本院认为，本院在执行彭杰与张培财、孟凡青、郭友正申请诉中财产保全一案中，冻结的系安乡金鑫达建筑劳务有限公司在湖南丰鑫建设工程有限公司的债权，其权利人为安乡金鑫达建筑劳务有限公司。陈真荣是否在安乡金鑫达建筑劳务有限公司享有其他权利需经法定程序确认，陈真荣对本案执行的债权不享有排除执行的权利，本院对陈真荣的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳陈真荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年十二月二十四日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36778号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李伟红等23人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷23案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11399号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路**。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨想，湖南超前律师事务所实习律师。被告：李红玲，女，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：湖南紫竹源房地产有限公司，，住所地：长沙县星沙街道杨梅冲社区星沙大道**法定代表人：唐修国。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被告李红玲、被告湖南紫竹源房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南紫竹源房地产有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回对被告湖南紫竹源房地产有限公司的起诉。审判员  左登二〇二〇年十二月九日书记员  粟宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申761号再审申请人（原审被告）：李健，男，1981年6月30日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王家田，北京市兰台律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李世伟，男，1966年9月24日出生，汉族，身份证住址辽宁省本溪市平山区。再审申请人李健因与被申请人李世伟民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李健的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年十二月九日法官助理 于胜虎书 记 员 陈雅琪
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1410号申请执行人:陈某。被执行人：赵某。申请执行人陈某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人陈某的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2711号民事调解书，于2020年12月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7198号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道**4-1（2），统一社会信用代码91500115MA5UHGG87R。负责人：杨涛。委托诉讼代理人（特别授权）：周天云霞，女，该公司员工。被告：叶春芽，男，1986年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司与被告叶春芽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6485号之一申请执行人谢春梅，女，1979年1月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省新田县。被执行人湖南晨信网络科技有限公司。申请执行人谢春梅与被执行人湖南晨信网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7576号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人湖南晨信网络科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢春梅于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月18日，本院向申请执行人谢春梅送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年12月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月11日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人谢春梅，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人谢春梅未能提供。本院于2020年12月24日约谈申请执行人谢春梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的额为41129元，尚有41129元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 谭松桦
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初797号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈亭，又名陈佳，男，1984年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌县小蓝经济开发区邓埠邓埠自然村沙亭路**。2019年6月27日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元,2019年8月23日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月18日被南昌县公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。被告人陈建，男，1990年5月17日出生，汉族，初中文化，系南昌县邮政中心卸货员，家住江西省南昌县小蓝经济开发区邓埠邓埠自然村村东路**。2007年4月因犯抢劫罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元；2015年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，因在缓刑期间犯罪，撤销缓刑，连同原判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万九千元；2019年6月27日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月23日刑满释放。因吸食毒品，于2020年8月20日被南昌县公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]17395号起诉书指控被告人陈亭、陈建犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人陈亭及其辩护人陈阴、被告人陈建及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年4月9日14时53分，刘志武联系并微信转账人民币500元给被告人陈亭用于购买毒品，陈亭在迎宾大道维也纳酒店门口将一粒麻古和一小袋冰毒交给刘志武用于吸食，交易之后陈亭再向刘志武索要购买毒品打车费25元。2.2020年4月22日1时28分，刘志武联系并微信转账人民币600元给被告人陈亭购买毒品，陈亭则联系并微信转账500元给被告人陈建，陈建收钱后又转账给李某某（另案处理）购买毒品。由陈建在江西信息学院门口从李某某手中拿到一粒麻古和一小袋冰毒后返回迎宾大道邮政中心门口将毒品交给陈亭，陈亭拿取其中少许冰毒给陈建用于吸食，后在迎宾大道维也纳酒店门口将一粒麻古和剩余的冰毒交给了刘志武。3.2020年4月23日21时10分，刘志武联系并通过微信转账人民币500元给被告人陈亭购买毒品，后陈亭在迎宾大道维也纳酒店门口将一粒麻古和少量冰毒交给刘志武用于吸食。4.2020年5月1日14时27分、29分，刘志武联系被告人陈亭购买毒品，分别微信转账人民币500元、100元给陈亭后，二人在迎宾大道维也纳酒店门口进行交易，陈亭将一粒麻古和少许冰毒给了刘志武吸食。5.2020年5月2日14时03分，刘志武微信转账人民币600元给被告人陈亭购买毒品，之后二人在迎宾大道维也纳酒店门口见面交易，陈亭将装有一粒麻古和一些冰毒的一个透明塑料袋给了刘志武，刘志武拿到毒品后回家吸食。6.2020年2月21日19时许，邱云辉、邱志武和邱志飞三人骑着摩托车从南昌县富山乡到小蓝邓埠向被告人陈亭购买毒品，三人每人出资人民币800元钱，由邱云辉转账2400元钱给陈亭，陈亭与邱云辉、邱志武、邱志飞三人在迎宾大道维也纳酒店门口见面交易，将三粒麻古和一小包冰毒交给邱云辉，邱云辉等三人回村上将购买的毒品在废旧房屋内吸食。7.2020年2月12日19时48分，邱云辉微信转账人民币2000元给被告人陈亭购买毒品，二人在邓埠维也纳酒店门口交易，陈亭将两粒麻古和一小包冰毒交给邱云辉。8.2020年3月13日14时14分，邱云辉微信转账人民币1100元和现金100元给被告人陈亭购买毒品，二人在昌南客运站对面的废弃楼房内进行交易，陈亭拿出两粒麻古和两小包冰毒，二人一同吸食。9.2020年3月23日12时14分，被告人陈亭联系邱云辉一起吸食毒品，邱云辉微信转账人民币500元给陈亭后到邓埠维也纳酒店门口与陈亭会合，陈亭骑电动车带邱云辉到汇仁阳光花园地下停车场一小房间里，拿出两粒麻古和两小袋冰毒，共同吸食。10.2020年4月1日零时51分许，万长乐上夜班时通过微信朋友圈联系被告人陈亭购买300元一版的毒品，万长乐先微信转账人民币200元给陈亭，在南昌县凯旋公馆门口，陈亭将一粒麻古和少许冰毒交给万长乐，万长乐将毒品吸食后于当晚20时09分再微信转账100元给陈亭。2020年7月17日、8月20日，民警分别前往南昌县维也纳酒店、南昌县小蓝经济开发区邓埠抓获被告人陈亭、陈建。公诉机关认为被告人陈亭、陈建自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人陈亭有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人陈建有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈亭、陈建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人刘志武、邱云辉、邱志武、邱志飞、万长乐等人的证言，辨认笔录，微信转账截图，交易明细，刑事判决书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亭向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品十次，情节严重；被告人陈建向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品一次，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈亭、陈建归案后基本如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人陈建曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈亭有犯罪前科，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人陈亭、陈建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2024年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年10月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 周 芸人民陪审员 罗 隐人民陪审员 万艳丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员 胡 婷
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更838号罪犯田建，男，1986年12月13日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2018年3月5日作出(2018)豫14刑终46号刑事裁定,以被告人田建犯强奸罪，判处有期徒刑4年，刑期自2017年8月3日起至2021年8月2日止。裁定发生法律效力后，2018年3月16日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯田建确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯田建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘中华、贾宇恒及同监区罪犯张荣立、王家的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田建在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯田建改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田建减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2017年8月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31055号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：林振，董事长。被执行人：刘兵兵，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人刘兵兵融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上实融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初28152号判决书，于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付21,183.59元。本院立案受理后，依法对被执行人刘兵兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二十二日向被执行人刘兵兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十九日向被执行人刘兵兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十三日对被执行人刘兵兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3085号原告：刘海艳，女，1972年11月11日出生，汉族，住庄河市。被告：牟春宇，男，2001年1月13日出生，汉族，住庄河市。原告刘海艳与被告牟春宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因被告牟春宇下落不明、无法联系，应公告送达相关法律文书，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海艳到庭参加了诉讼，被告牟春宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告牟春宇立即偿还原告刘海艳借款5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，被告向原告借款5000元，并向原告出具欠条一份，双方口头约定三日内还款，借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今，故诉至人民法院，请求人民法院依法处理。被告牟春宇未作答辩。本院经开庭审理认定事实如下，2020年5月927日，被告牟春宇向原告刘海艳借款人民币5000元，被告牟春宇于当日向原告刘海艳出具“借条”一份，后经原告多次催要，被告拖欠至今，原告诉至本院，请求本院依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牟春宇向原告刘海艳借款，有借条为证，事实清楚、足以认定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告牟春宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、质证的权利，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟春宇于本判决发生法律效力起十日内给付原告刘海艳借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告牟春宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  马仁涛人民陪审员  赵玺春人民陪审员  何德新二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘亚杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2973号之四 申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行。 被执行人:莱芜市岳东工贸有限公司、莱芜市昊旭物资有限公司、山东宝森置业有限公司、毕司军、刘丽霞、王维彬、张爱菊。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初4277号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜市岳东工贸有限公司银行存款15082400.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱伟伟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2317号 原告：于洪库，男，1956年11月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被告：梅河口凯购城置业有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：南君育，经理。 原告于洪库与被告梅河口凯购城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 于洪库向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除合同；2.判令被告立即退还房款265788元及利息按照中国人民银行市场报价利率的4倍支付利息从2020年11月5日起至还清之日止;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日原告在被告处购买商品××公寓.83平方，每平米3600，原告至吉林银行将总房款265788元汇款至梅河口凯购城置业有限公司，约定3日内办理网签手续，经多次上门催要房屋，至今没给办理网签手续也没交付房产。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址，故本院认定原告未能提供准确的送达地址。 综上，本院认为原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于洪库的起诉。 退还原告于洪库案件受理费2643元（已减半）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 田 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 于峻名
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2286号申请人：沈卫菊，女，1976年4月11日生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：宋风雷，男，1977年5月1日生，汉族，住河南省叶县。申请人沈卫菊与被申请人宋风雷买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋风雷名下银行存款20706元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十八日法官助理石越书记员靳同辉
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执827号之一 申请执行人：杨华，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：吴美玉，女，1972年10月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人杨华与被执行人吴美玉民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日作出的（2020）闽0723民初408号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨华于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人吴美玉归还欠款40000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴美玉发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明被执行人吴美玉有工资存款及房产，现已被我院依法冻结、查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的车辆、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人吴美玉高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吴美玉纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查及控制措施，被执行人吴美玉工资账户已被依法冻结，名下房产已被我院依法查封，但因此案涉及标的金额较小，暂不宜处置。此外，未发现被执行人吴美玉有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人吴美玉未归还的欠款为40000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 征
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更741号 罪犯黄天文，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2018年11月8日作出（2018）桂1121刑初156号刑事判决，以黄天文犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。黄天文不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）桂11刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后于2019年1月9日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄天文在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯黄天文在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯黄天文减刑四个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄天文确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黄天文能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯黄天文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄天文减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2116号上诉人（原审原告）：付秋阳，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：陈一新，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：况成平，男，1972年11月8日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李伟，湖北延兴律师事务所律师。上诉人付秋阳因与被上诉人况成平合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人付秋阳及其委托诉讼代理人陈一新、被上诉人况成平及其委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条及第五十六条规定，举办实施以职业技能为主的职业资格培训、职业技能培训的民办学校，须经由县级以上人民政府人力资源社会保障行政部门按照国家规定的权限审批，被吊销办学许可的民办学校应当终止。本案所涉方成华南运营中心作为培训机构是否经行政审批取得办学许可，其经营是否存在违反法律禁止性规定的情形，与《股权投资协议》效力及付秋阳受让股权能否实现合同目的具有关联性。原审法院对相关事实未予查明，属基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初879号民事判决；二、本案发回湖北省房县人民法院重审。上诉人付秋阳预交的二审案件受理费5916元予以退回。审判长 向 斌审判员 刘 煜审判员 汪冬冬二〇二〇年十二月三日书记员 程正广附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执40号之四申请执行人：四平市城区农村信用合作联社，住所地：吉林省四平市铁**。法定代表人：王敬东，理事长。委托诉讼代理人：黄延峰，该单位职员。被执行人：四平吉运专用汽车有限公司，住所地：吉林省四平市铁**。法定代表人：张宁，董事长。被执行人：张宁，女，1957年12月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人四平吉运专用汽车有限公司、张宁借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉03民初89号民事调解书。申请执行人四平市城区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款本金52000000元、利息、案件受理费、执行费。本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》对被执行人的财产进行调查，发现被执行人张宁在辽宁省沈阳市有一处房产，但该房产存在抵押，且被其他法院多次查封，本院无法进行处置；对被执行人张宁银行理财产品、收益类保险、住房公积金进行调查，未发现有可供执行财产；对被执行人四平吉运专用汽车有限公司报告的机器设备进行查封，申请执行人申请暂不进行处置；对案涉债权抵押的三宗土地使用权及地上建筑物、构筑物、附属物进行测绘，其中两宗土地使用权部分面积已被占地拆迁，且土地使用权证未进行变更，权属不清，暂无法进行处置；对位于四平市铁东区烟厂路2659号的一宗土地使用权及地上十二处有产权证照房屋在京东网上进行公开拍卖，经两次拍卖流拍，本院将上述财产以第二次拍卖流拍价44517460.4元抵债给申请执行人；除此，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已将采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况、已发现并能够处置财产的处理情况、不能处置财产不能处置的理由、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王国锋执行员  王 森执行员  李 磊二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 哲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1047号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：蓝宏晓，男，壮族，1972年1月3日出生，住广西南宁市青秀区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蓝宏晓名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蓝宏晓名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3836号申请执行人：曲景海，男，1962年7月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连腾扬国际贸易有限公司。住所地：大连花园口经济区明阳街道坎子村石固屯。统一社会信用代码：912102450644431264。法定代表人：王浩，系该公司经理。申请执行人曲景海与被执行人大连腾扬国际贸易有限公司合同纠纷一案，庄河市人民法院作出（2020）辽0283民初3406号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行标的额：工资15940元、案件受理费99元、执行费139元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十一日书记员  张力丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3888号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：郑婷婷，女，1990年2月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告郑婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执829号之一申请执行人:刘贵超，男，1977年7月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：朱福健，男，1987年1月3日生，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初343号民事判决书，依法受理了刘贵超与朱福健建设工程施工合同纠纷一案，本院已向被执行人朱福健发出执行通知书，责令被执行人朱福健支付申请执行人刘贵超工程款328928元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3000元；承担本案的执行申请费4879元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人朱福健的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人朱福健名下有贵Ｆ×××**号长城牌车一辆，本院已于2020年11月3日对该车进行查封，查封期限为二年，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 犇
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执恢113号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地：廉江市中环一路**，统一社会信用代码：91440881MA4UPY799U。法定代表人：蓝兆锦。被执行人：林秀君，女，1975年7月2日出生，汉族，广东省茂名市人，住廉江市廉江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与被执行人林秀君金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初830号民事判决书已发生法律效力。于2020年11月25日立案恢复执行，并责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本案在执行过程中，由于申请执行人与被执行人自行达成和解协议，双方约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0881执恢113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹晨晖审 判 员 陈 旺审 判 员 刘 乐二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈华敬书 记 员 姜丽婵
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)苏行终1619号 上诉人（原审原告）杨菊华，女，汉族，住徐州经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区管理委员会，住所地徐州经济技术开发区徐海路**科技大厦。 法定代表人臧晓鹏，该管理委员会主任。 委托代理人高新，该管理委员会工作人员。 委托代理人丁浩，江苏智临律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区东环街道办事处，住所地徐州经济技术开发区杨山路**。 法定代表人徐敏，该街道办事处主任。 出庭应诉负责人杜敏，该街道办事处副主任。 委托代理人李修建，江苏茂通律师事务所律师。 委托代理人彭颜，江苏盈灿律师事务所律师。 上诉人杨菊华诉徐州经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、徐州经济技术开发区东环街道办事处（以下简称东环办事处）行政协议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行初589号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了书面审理。因开展协调工作，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。 一审法院认定，因徐州市重点工程三环东路高架桥及绿化带项目建设，需要拆迁杨菊华的房屋。徐州经济技术开发区征迁管理办公室（以下简称开发区征迁办）于2011、2014两次发布告知书，将有关安置事项向征收范围内村民公示。在征收过程中，杨菊华与开发区征迁办和东环办事处达成安置补偿协议，以产权调换的方式予以安置。安置协议约定了安置面积及套数，具体楼号需待安置房建设后以抓阉方式确定。安置协议还就双方临时过渡期的过渡费用、以及延迟上房的违约责任等进行了约定。2016年6月17日，开发区管委会下属开发区征迁办下发抓阄具体办法，通知符合条件的未上房人员于6月25日至东环办事处抓阄确定安置房号，杨菊华未参加。杨菊华认为，根据有关信访答复，开发区管委会、东环办事处提供的安置房存在不能办理房屋产权过户的问题，侵害其合法权益，遂诉至法院，请求法院判令开发区管委会、东环办事处在交付房屋时同时为其提供产权过户手续。 一审法院另查明，开发区管委会、东环办事处为杨菊华提供的安置房所在地块已经办理了土地征收、建设用地规划等相关审批，有关部门开始分批次解决房屋及土地权属登记问题。 一审法院认为，因三环东路高架桥建设，杨菊华的房屋被征迁，其有权就房屋安置协议的履行问题提起本诉。开发区管委会根据属地管理要求是涉案区域的征收人，其下属开发区征迁办及东环办事处是安置协议载明的安置主体，开发区管委会及东环办事处系本案的适格被告。 关于杨菊华诉讼请求能否成立问题。根据查明事实，首先，拆迁安置协议对上房日期没有约定。根据协议约定，在未上房期间，安置机关按照应安置面积每月支付过渡费，直至上房时止。协议同时对开发区管委会、东环办事处未在十八个月内安置杨菊华上房约定了双倍支付过渡费的违约责任，即杨菊华在未上房期间一直是按照协议领取过渡期间补偿费用。其次，杨菊华应安置的房屋尚属不确定状态。在征收过程中杨菊华虽然与开发区管委会下属单位开发区征迁办及东环办事处签订了安置补偿协议，但协议仅约定了面积及套数，具体房号需要以抓阄方式确定后，再行交付。根据杨菊华陈述，其未参加抓阄，即杨菊华应当安置的房屋处于不确定状态。再者，开发区管委会在一审法院调查时，出示了用于安置杨菊华的土地征收、建设规划等手续，以及部分居民办理的房屋及土地权属证书，能够证实其已着手陆续为被安置居民办理权属证书。综上，杨菊华在应安置房屋房号暂不能明确的情况下即要求法院判令开发区管委会及东环办事处在上房时为其提供办理产权过户手续的诉请条件不成熟。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回杨菊华的诉讼请求。 上诉人杨菊华上诉称：一审法院判决前其已上房，故一审法院认为开发区管委会及东环办事处履行条件不成熟错误；其请求法院判令被上诉人在上房时为其提供办理产权过户手续的诉讼请求合理合法。请求本院撤销一审判决，支持其诉讼请求。 被上诉人开发区管委会答辩称：上诉人杨菊华在一审起诉及一审开庭时尚不具备办理房屋权属登记的条件；上诉人杨菊华要求其履行的义务应是其应当履行而未履行的义务，而不能以起诉时尚未发生的事实状态为依据要求其在将来履行相关义务。请求本院驳回上诉，维持原判。 被上诉人东环办事处答辩称，其答辩意见与一审时的意见相同；同意被上诉人开发区管委会的答辩意见。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，应依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人杨菊华在行政起诉状中将其诉讼请求明确为：“判令被告在交付安置房屋时，同时为原告办理产权过户、产权调换。”在卷的《房屋拆迁补偿安置协议》显示，因徐州市重点工程三环东路高架桥及两侧绿化带项目建设的需要，上诉人杨菊华所有的房屋被纳入拆迁范围。2012年2月10日，开发区征迁办和东环办事处作为甲方，上诉人杨菊华作为乙方，签订了上述协议，约定为上诉人杨菊华提供位于刘湾安置区的房屋一套。但因土地征收、建设用地规划审批等相关现实和历史原因，至一审法院作出判决前，上诉人杨菊华请求法院判令两被上诉人在房屋交付时为其提供办理产权过户手续的条件尚不成熟。在本院审理期间，经多方共同努力，目前上诉人杨菊华的涉案安置房已具备办理不动产登记证的条件。被上诉人东环街道办事处也于2020年12月10日向上诉人杨菊华作出书面通知，该通知明确表示，上诉人杨菊华所有的涉案房屋已经具备办理不动产登记证的条件，其可携带相关材料到徐州经济技术开发区行政服务中心依法办理不动产登记证。至此，上诉人杨菊华的诉讼目的已经达到，故再行请求“判令被告在交付安置房屋时，同时为原告办理产权过户、产权调换”已无实际意义，上诉人杨菊华的上诉请求，本院依法不予支持。 综上，一审法院判决驳回上诉人杨菊华的诉讼请求结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人徐州经济技术开发区管理委员会和徐州经济技术开发区东环街道办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 霞 审判员 李 昕 审判员 张松波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张家松
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执4033号 申请人：范影，女，1976年07月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：候素华，女，1965年04月11日出生，回族，住安徽省太和县。 被执行人：张伟，男，1969年08月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张叶扬，男，1977年05月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖12民终2188号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执4033号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈家伟 书记员李帅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3359号罪犯高巧霞，女，1977年4月9日出生，汉族，小学文化，原住河南省台前县。现在河南省女子监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2016年3月8日作出（2016）豫09刑初7号刑事判决，认定被告人高巧霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元。被告人高巧霞不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年5月20日作出（2016）豫刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月25日起至2027年1月24日止。于2016年7月1日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯高巧霞在执行期间，2018年12月5日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯高巧霞减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯高巧霞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高巧霞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高巧霞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高巧霞准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月25日起至2026年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9157号 曹攀锋： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019417 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0883刑初500号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李锋，男，1979年4月3日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人李锋涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员尚旭洋实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭、王美艳出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日22时许，被告人李锋酒后无证驾驶大阳牌二轮摩托车（无牌），由东向西行驶至邹城市郭里镇小微创业园路口处时，正值周某驾驶鲁Ｈ×××**号豪瀚牌重型半挂车由北向南行驶至该路口。被告人李锋驾驶摩托车摔倒，周某停车后打电话报警，李锋在现场等候处理。邹城市公安局交通警察大队处警民警到达现场后发现李锋存在酒后驾驶机动车嫌疑。现场用呼气式酒精测试仪对其进行检测，结果为195mg/100ml。后将其带至兖矿集团总医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，李锋静脉血样中乙醇成份含量为161.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人李锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李锋醉酒后无驾驶机动车的资格驾驶机动车，应当从重处罚；其具有故意犯罪的前科劣迹，可以酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚可以从宽处罚。建议对被告人判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币四千元，与原犯故意伤人罪剩余剥夺政治权利刑期合并执行。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人周某的证言、户籍证明、查某、驾驶信息结果查询单、呼气式酒精检测单、照片、摩托车购车收据、协议书、公安交通管理行政处罚决定书及缴纳罚款的票据、山东省高级人民法院刑事判决书、济宁市中级人民法院刑事附带民事判决书、济宁市中级人民法院刑事裁定书、山东省微湖监狱罪犯档案资料及刑满释放证明、血样提取登记表、通知书、道路交通事故认定书、检验报告、视听资料等证据。提请本院依法惩处。被告人李锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2000年8月27日，被告人李锋因犯故意杀人罪被济宁市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。其对一审判决提出了上诉。2000年11月24日，山东省高级人民法院作出终审判决，以故意杀人罪改判被告人李锋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2001年1月4日，被告人李锋被投送到山东省微湖监狱服刑；2003年1月，山东省高级人民法院对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年2月对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2007年4月、2010年1月、2012年7月、2013年7月，济宁市中级人民法院共对其裁定减去有期徒刑六年，剥夺政治权利五年；2015年11月10日济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第9018号刑事裁定，裁定对李锋减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自2015年11月10日至2016年2月6日止；2016年2月6日，被告人李锋的刑期执行完毕被山东省微湖监狱释放，同日，其剥夺政治权利五年的附加刑刑期开始计算。再查明，2020年6月8日，被告人李锋因本案中无驾驶资格驾驶机动车、驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶的违法行为被邹城市公安局交通警察大队罚款人民币四百元。本院认为，被告人李锋违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李锋醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶，可以酌情从重处罚；被告人李锋明知自己有饮酒驾驶机动车的违法行为，仍在事故现场等候公安机关处理，没有逃避处罚，可视为主动投案，归案后能够如实供述自己犯罪事实，可认定为自首。其自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，对其依法予以从宽处罚；被告人李锋系在其所犯故意杀人罪被判处的剥夺政治权利五年的附加刑执行完毕以前又犯危险驾驶罪，应将其前罪中没有执行完毕的附加刑和后罪所判处的刑罚实行并罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第五十八条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币四千元（已缴纳），与前罪所犯故意杀人罪判处剥夺政治权利五年的附加刑剩余刑期并罚，分别执行（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；如在2021年2月5日前执行的，则执行拘役一个月零二十天的期间，不计入剥夺政治权利的执行期间，其剥夺政治权利的执行期间相应顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚旭洋二〇二〇年十二月十四日书记员  纪 洋
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申497号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦润，女，1985年2月9日出生，汉族，住孟州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁素芳，女，1957年9月1日出生，汉族，住孟州市。原审被告：吕银定，男，1971年1月9日出生，汉族住孟州市。再审申请人焦润与被申请人梁素芳、原审被告吕银定债权人撤销权纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民初1914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦润申请再审称，一、原审认定其与吕银定之间存在借贷关系证据不足是错误的。其向原审出示的有46.5万元转账记录，大于房屋房屋估价352,580元。二、原审举证责任分配错误。梁素芳无证据证明其与吕银定之间以明显不合理的价格转让不动产，无证据证明其与吕银定恶意配合转让不动产。在房屋价格只有352,580元的情况下，原审却一直追问案外的100多万元，明显违背办案常规。三、申请人有不动产权证书，原审将《入户走访登记表》作为房屋所有权的依据是错误的。涉案房屋已经颁发了不动产登记证，此案不属于民事案件受案范围。四、原审程序违法，一审未向二审移交一审的庭审记录，二审不让申请人出示庭审记录。综上，依据民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）、（十一）、（十二）项之规定，本案应予再审。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。被申请人梁素芳要求撤销申请人焦润与原审被告吕银定之间关于涉案房屋的买卖行为。焦润称吕银定共欠其120余万元，涉案房屋系给其抵顶部分欠款，才过户到其名下，原审审查其所述借款的真实性，并无不当。焦润与吕银定之间的买卖协议约定的价款为25万元，明显低于2013年吕银定购买涉案房屋的价款39万元。2020年2月疫情期间，吕银定儿媳即申请人焦润的妹妹填写社区入户走访调查表，仍填写房屋所有人为吕银定，与焦润所述以房抵债且其妹妹知道抵债的事实不符。综上，焦润的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦润的再审申请。审判长  古海林审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月八日书记员  靳 笑
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2511号 东阳市新悦房产开发有限公司、浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、顾星康、吴丽萍： 申请执行人东阳市新悦房产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6900号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、顾星康、吴丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日以（2020）浙0783执恢2511号立案执行。经执行，（2020）浙0783执恢2511号案件已于2020年12月15日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月十五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保94号白山市江源区龙腾装饰工程有限公司：申请人白山市江源区龙腾装饰工程有限公司与被申请人白山市浑江区兆阳物资经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保29号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4878号之一解除保全申请人：缴艳红，女，1977年2月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：陈伟，男，1984年8月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：陈菲，女，1982年3月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。解除保全申请人缴艳红与被申请人陈伟、陈菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）辽0211民初4878号民事裁定书，裁定冻结或查封被申请人陈伟、陈菲名下银行存款506,250元或其他等值财产。缴艳红提供其名下的坐落于大连市甘井子区XX号的房屋作为担保。案件审理过程中，双方就该案达成调解协议，陈伟、陈菲按约履行了调解协议约定的给付义务。缴艳红现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，缴艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人缴艳红位于大连市甘井子区XX号房屋的查封。二、解除对被申请人陈伟、陈菲名下银行存款506,250元或其他等值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓男二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋雅楠
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更878号 罪犯陈剑辉，男，1983年3月29日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2015年11月20日作出(2015）莆刑初字第2号刑事判决，认定被告人陈剑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人陈剑辉及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2016年8月23日作出（2016）闽刑终字第95号刑事裁定，认定被告人陈剑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2016年9月23日交付福建省泉州监狱执行。本院于2019年1月29日以（2019）闽05刑更65号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月9日起至2028年9月8日止），剥夺政治权利三年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈剑辉予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈剑辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年1月至2020年7月，获得考核积分2909.9分，表扬6次。 另查明，该犯系毒品再犯、累犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈剑辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈剑辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2014年3月9日起至2028年1月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1291刑初295号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人袁凯，男，1996年4月11日出生，无业，住泰州医药高新区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人袁凯犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官陈成、被告人袁凯到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至10月间，被告人袁凯多次至泰州医药高新区某公司内，乘隙窃取被害单位梦之蓝梦6+白酒1瓶、iPhonellpromax手机1部、黄金叶天叶香烟2条、飞天茅台酒2瓶、功夫茶具1套,合计价值人民币15890元。具体分述如下： 1.2020年6月的一天，被告人袁凯驾驶某公司苏Ｍ×××××汽车时，发现该车后备箱内有公司接待用剩的价值人民币400元的梦之蓝梦6+白酒1瓶，遂乘隙窃取该瓶酒后放置于家中。 2.2020年7月的一天，被告人袁凯至某公司总经理办公室内，乘隙窃取价值人民币8150元的iphonellpromax手机1部，并自己使用，后该手机丢失。 3.2020年10月2日凌晨，被告人袁凯至某价值人民币5400元的飞天茅台酒2瓶、价值人民币100元的功夫茶具1套。 被告人袁凯归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人袁凯以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。袁凯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。袁凯归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。袁凯在判决宣告后刑罚执行完毕前有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当撤销原判决，对其数罪并罚。被告人袁凯有劣迹，可酌情从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人袁凯有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚建议判处被告人袁凯有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了涉案财物照片，常住人口基本信息等书证，证人安某、封某、孙某等人的证言，被告人袁凯的供述和辩解，价格认定结论书，辨认、提取、现场指认笔录等证据证实。 被告人袁凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关依法扣押被窃黄金叶天叶香烟2条、梦6+白酒1瓶、功夫茶具一套，均已发还被害单位。泰州市高港区人民法院于2020年11月13日以强制猥亵罪判处被告人袁凯有期徒刑十个月。 本院认为，被告人袁凯的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。袁凯归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。袁凯有劣迹，且系多次盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；与前罪强制猥亵罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人袁凯退赔被害单位人民币一万三千五百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1806号申请人：张庆林，男，1953年4月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：孔宪富，男，1946年7月出生，汉族，吉林省长春市宽城区。被申请人：孔庆卓，男，1979年9月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人张庆林于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔宪富、孔庆卓名下银行账户存款150万元予以冻结或查封其他相应等值财产。担保人吉林省一法诉讼保全担保有限公司以其出具的《法院保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔宪富、孔庆卓名下银行账户存款150万元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 常 菁二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨相力
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1731号之二 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吕刚，男，该公司员工。 被执行人：王华，女，1979年4月5日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王华在贵州织金农村商业银行股份有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 自2021年1月起每月从被执行人王华在贵州织金农村商业银行股份有限公司的工资收入中提取6500元用于偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司的借款本金192871.3元及利息，直至2023年6月止。 本裁定立即执行。 执行员 陈 颖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张宇凡
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏08行初83号原告朱素娟，女，汉族，1969年7月15日出生，住淮安经济技术开发区。委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。委托代理人杨蕾，北京诚略律师事务所律师。被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道**。法定代表人陈之常，该市市长。委托代理人石海鹤，淮安市清江浦区司法局工作人员。委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。原告朱素娟诉被告淮安市人民政府行政强制拆除及行政赔偿一案向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月19日立案受理。本案审理过程中，因原告朱素娟以淮安市人民政府为被告提起诉讼，被告主体不适格，经本院依法释明后，其以所诉被告不适格，变更被告另行诉讼为由，向本院自愿申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告朱素娟申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱素娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱素娟负担。审 判 长  何正洪审 判 员  孙聂娟人民陪审员  周 建二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  阴文婷书 记 员  谢 洁
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1394号之一 原告：赖伟凡，男，1964年09月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：林泽，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志高，北京市京师（南宁）律师事务所实习律师。 被告：张玫璎，女，1945年02月16日出生，壮族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：李峰，系张玫璎之子。 原告赖伟凡诉被告张玫璎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告赖伟凡于2020年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赖伟凡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖伟凡承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3899号 申请执行人胡洪明，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人代德全，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人胡洪明申请执行代德全建设工程分包合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人代德全逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡洪明于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5071.58元，申请执行人依法受偿4967.58元。后经网络查询及传统调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8619号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘旭丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保30号 申请人：徐坤，男，1999年9月16日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：江晓意、马巧玲,浙江维知律师事务所律师。 被申请人：李守杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。 申请人徐坤于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李守杰名下浙B2GA**号车辆或其他等额财产（保全金额8万元）。担保人宁波荣和担保有限公司为其提供信用担保。 本院经审查认为，申请人徐坤提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李守杰名下浙B2GA**号车辆或其他等额财产（保全金额8万元）。 案件申请费820元，由申请人徐坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十二月一日 代书记员 谭 玲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202民初2517号 原告：新疆圣德机电成套设备有限公司，住所地乌鲁木齐市苏州东街**金邦（公寓）大厦****。 法定代表人：张鸿飞，总经理。 委托诉讼代理人：张利明。 被告：乌苏市辽援产业园有限公司，住所地，住所地乌苏市政府综合楼**iv> 法定代表人：郑建锋，该公司总经理。 原告新疆圣德机电成套设备有限公司与被告乌苏市辽援产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新疆圣德机电成套设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆圣德机电成套设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书记员  姜甜甜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13606号 12890号案申请执行人：赵艳彬，男，汉族，1985年11月24日出生，身份证住址。 13257号案申请执行人：詹建军，男，汉族，1969年2月8日出生，身份证住址。 13350号案申请执行人：刘际孟，男，汉族，1973年3月5日出生，身份证住址。 13606号案申请执行人：刘翠梅，女，汉族，1972年10月2日出生，身份证住址。 13660号案申请执行人：黄小红，女，汉族，1984年10月3日出生，身份证住址。 14107号案申请执行人：陈建雄，男，汉族，1988年2月29日出生，身份证住址。 14266号案申请执行人：罗玉根，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址。 14318号案申请执行人：常雄梅，女，彝族，1991年3月10日出生，身份证住址。 14350号案申请执行人：杨小泉，男，汉族，1962年2月28日出生，身份证住址。 14610号案申请执行人：胡世有，男，汉族，1973年3月4日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市前燕实业有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道荔园路东水湾壹玖柒玖广场（**）301，统一社会信用代码91440300MA5EE8NF6R。 法定代表人：米久欢。 申请执行人赵艳彬等十人与被执行人深圳市前燕实业有限公司劳动争议执行系列案，本院（2019）粤0305民初27873号民事判决、深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】3164、3165、3166、3167、3168、3169、3171、3172、3173号仲裁裁决、已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向上述申请执行人支付款项共计142184.19元（人民币，下同），本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破申430号民事裁定书，被执行人深圳市前燕实业有限公司已被受理破产清算。 本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人深圳市前燕实业有限公司已被受理破产清算，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵彤彤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7133号申请执行人：胡勋菊，女，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海栀尚服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王彪。胡勋菊与上海栀尚服饰有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初8213号判决已发生法律效力。因义务人上海栀尚服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡勋菊向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海栀尚服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海栀尚服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员王飞宏审判员顾威二〇二〇年十二月二十八日书记员金杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30946号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：刘夺威，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘夺威融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42790号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付89,870.48元。本院立案受理后，依法对被执行人刘夺威的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人刘夺威发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人刘夺威的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人刘夺威采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执534号申请执行人张永贤，男，1968年6月6日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人周正，男，1978年9月17日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。本院在执行申请执行人张永贤与被执行人周正民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初389号民事调解书，申请我院执行被执行人周正给付申请执行人借款本金50000元、案件受理费4748元。我院受理执行案件后，于2020年8月8日、10月20日、12月22日，对被执行人周正名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，查询到银行存款余额不足、未发现互联网银行存款、证券等信息；查询到被执行人名下有车牌号蒙BZZ9**哈飞牌汽车一辆，车牌号蒙B777**雪佛兰牌汽车一辆，我院依法对两辆车进行了查封，但未能寻找到车辆实物；经传统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；至此，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年12月22日依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 魏 聪审判员 韩来福审判员 倪彦斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄宝林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初405号 原告：桓台县荣晟钢管有限公司，住所地山东省桓台县寿济路口东300米路北。统一社会信用代码：91370321759158866C。 法定代表人：王正国，总经理。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370321326185658H。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告桓台县荣晟钢管有限公司与被告淄博永丰环保科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告桓台县荣晟钢管有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桓台县荣晟钢管有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桓台县荣晟钢管有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓台县荣晟钢管有限公司负担。 审 判 长  赵玉忠 审 判 员  宋欣欣 人民陪审员  沈 勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王艳 书记员刘津杉
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执812号宋文兴、王金玉：申请执行人宋文兴与被执行人王金玉抚养费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2010）房民一初字第××号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王金玉支付孩子2020年抚养费3000元。经本院执行，被执行人王金玉已支付申请执行人宋文兴孩子2020年抚养费3000元。申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3142号申请执行人李文静，女，2000年11月25日生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人翁彩霞，女，2000年11月2日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。李文静与翁彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9745号民事判决已经发生法律效力。依该判决，翁彩霞于判决生效之日起十日内赔偿李文静57686.14元。案件受理费1497元，由翁彩霞负担374元。权利人李文静以翁彩霞未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求翁彩霞支付58060.14元及迟延履行利息。本院已于2020年8月3日立案,执行标的58060.14元及迟延履行利息，执行费771元。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月3日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年12月7日起至2021年12月6日止），未实际冻结到款项。本院扣划被执行人微信账户内款项1391.61元，扣除执行费后，余款620.61元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额620.61元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 奇