山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14028号 上诉人（原审原告）：郭文君，女，1975年7月13日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：张孟，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩晓辉，男，1984年9月15日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：万成旭，男，1965年11月24日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：青岛畅通宇运输有限公司，住所地青岛市**敦化路******。 法定代表人：庄学森，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐孝玉，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**iv> 主要负责人：许宝宁，职务总经理 委托诉讼代理人：马秀贤，山东兆基律师事务所律师。 上诉人郭文君因与被上诉人韩晓辉、万成旭、青岛畅通宇运输有限公司（以下简称畅通宇公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭文君上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人四次入院治疗，皆系本次事故直接造成，上诉人因事故造成的外伤可以直接通过医学工具检查出来并可以立即反映在身体表面上，但许多因事故造成的内部器官损害类疾病不能够立马显现，而大多是在经历外伤治疗过程中逐步出现，因此需要不断住院治疗，且因本次事故撞击程度较大，致使上诉人身体内部器官受损严重，导致其原先已经康复的系统性红斑狼疮再次复发并恶化，因此需要不断接受治疗。直至今日，因本次事故造成的上述疾病未有好转，上诉人现今一直饱受折磨，身体痛苦不堪。平度市第四人民医院为平度市人民医院，医疗技术和医生水平有限，治疗期间上诉人病情未有好转且花费巨大，上诉人不得不转入青岛大学附属医院及青岛市第六人民医院寻求更好治疗，因此前后共计入住四所医院接受治疗。上诉人不仅要承受事故导致的病痛折磨与心理煎熬，还要承担巨额的医疗费用。同时，因为劳动能力及经济来源的丧失，使得原本不富裕的农村家庭更是雪上加霜，经济负担沉重，生活困苦。一审法院认定2018年9月3日至2018年9月13日入住青岛大学附属医院、2018年12月25日至2019年1月5日入住青岛市第六人民医院不存在因果关系属于事实认定错误，并对此提出因果关系重新鉴定申请。 阳光保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。二审期间上诉人提出重新鉴定申请，无事实及法律依据，对其申请不同意。 畅通宇公司辩称，同意阳光保险公司答辩意见。 郭文君向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费34853.14元、误工费2470元、护理费2470元、住院伙食补助费2600元、交通费2000元、财产损失1480元、鉴定费200元，共计46073.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告购买被告畅通宇公司由青岛至平度的客运车票，乘坐被告韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，发生交通事故，致原告伤。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩晓辉承担事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号客车的驾驶人为被告韩晓辉，所有人为被告万成旭，登记所有人为被告畅通宇公司，投保保险公司为被告阳光保险公司。 一审法院认定事实：2018年8月29日，原告郭文君乘坐由被告韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，车辆行驶至省道218三城线113KM+100M处时发生交通事故，致乘坐汽车的原告郭文君受伤，手机、衣服损坏。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩晓辉承担事故全部责任，原告无责任。原告郭文君因事故受伤后于2018年8月29日到9月3日期间在平度市第四人民医院检查，经诊断为头部外伤、多处软组织损伤，住院治疗2天，又到平度市人民医院检查主要诊断为胸部多处损伤，住院治疗3天，以上共花医疗费7848.09元。后原告郭文君到青岛大学附属医院、青岛市第六人民医院检查并住院治疗，又于2019年3、4月份到平度市第二人民医院检查治疗牙齿，产生医疗费用若干。原告郭文君手机、裤子在事故中受损，经鉴定手机损失价格为1360元，裤子损失价格为120元，原告花鉴定费200元。本案在审理过程中，被告阳光保险公司对原告所花医疗费用提出异议并申请对原告治疗合理性及与本次事故因果关系进行鉴定。法院根据被告申请依法委托鉴定，因原告郭文君未到鉴定机构进行法医临床检验，青岛青大司法鉴定所将鉴定退回，后经本院询问，原、被告均同意由青岛青大司法鉴定所再次进行鉴定，该所于2020年1月3日出具鉴定意见认为，原告郭文君2018年8月29日至8月31日入住平度市第四人民医院、2018年8月31日至9月3日入住平度市人民医院两次住院治疗基本合理，与本次交通事故存在因果关系；2018年9月3日至9月13日在青岛大学附属医院治疗、2018年12月25日至2019年1月5日在青岛市第六人民医院治疗，两次住院期间治疗与本次交通事故无因果关系。被告阳光保险公司支付鉴定费2080元。鲁Ｂ×××××号客车所有人为被告万成旭，登记所有人为被告畅通宇公司，该车在被告阳光保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额1000000元，意外医疗绝对免赔额100元，核定载客人数35人，保单不承担财产损失责任，保险期间自2017年10月16日至2018年10月15日，涉案事故发生在保险期间。事发后，被告万成旭为原告郭文君垫付医疗费4022.93元。 一审法院认为，本案争议焦点问题首先是原告因本次事故造成的合理损失的数额。原告主张自己在事故后多次检查及住院治疗共计医疗费34853.14元由被告承担，被告阳光保险公司对此提出异议并申请对原告治疗合理性及与本次事故因果关系进行鉴定。根据青岛青大司法鉴定所鉴定意见书，原告郭文君2018年8月29日至8月31日入住平度市第四人民医院、2018年8月31日至9月3日入住平度市人民医院两次住院治疗基本合理，与本次交通事故存在因果关系；2018年9月3日至9月13日在青岛大学附属医院治疗、2018年12月25日至2019年1月5日在青岛市第六人民医院治疗，两次住院期间治疗与本次交通事故无因果关系，对于该鉴定意见法院予以采信，鉴定费用由被告阳光保险公司承担。据此计算，原告郭文君合理住院治疗5天，医疗费为7848.09元，住院伙食补助费为500元（即5天×100元/天），护理费为475元（即5天×95元/天），误工费为475元（即5天×95元/天），财产损失费1480元，鉴定费200元，交通费系为检查治疗必要花费，根据原告治疗情况本院酌情支持300元，合计11278.09元。其次，是原告主张的损害赔偿责任由谁承担。根据合同法第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本案中原告郭文君因乘坐被告畅通宇公司的客车发生交通事故遭受损害，其是否持有有效运输凭证，并不影响对其旅客身份的认定，根据上述法律规定，经承运人许可搭乘的无票旅客在客运中造成伤亡的，承运人亦应承担损害赔偿责任。根据被告万成旭与被告畅通宇公司签订《客运车辆承包经营合同》约定，营运车辆发生交通事故或其他不可抗力造成和意外事故，因交通事故引发的乘客或第三人向被告畅通宇公司的一切索赔，均由被告万成旭负担，因此被告万成旭作为实际运营人应当承担损害赔偿责任。被告韩晓辉系被告万成旭雇佣司机，事故是被告韩晓辉履行职务行为导致，原告郭文君主张被告韩晓辉承担赔偿责任，对此本院不予支持。另外，因该肇事车辆在阳光保险公司投保道路客运承运人责任保险，根据保险单约定，保险公司不承担财产损失责任，因此对于原告郭文君因事故造成财产损失1480元、鉴定费200元，应由被告万成旭赔偿；根据保险约定，意外医疗绝对免赔额为100元，郭文君作为乘客受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失合计9598.09元，应当先由被告万成旭赔偿100元，剩余9498.09元未超出保险约定的理赔数额，应由阳光保险公司根据保险合同予以赔偿。被告万成旭共为原告郭文君垫付4022.93元，在扣除财产损失1480元、鉴定费200元、医疗费100元后，原告郭文君应当退还被告万成旭2242.93元。判决：一、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿郭文君医疗费、误工费、护理费、交通费合计9498.09元；二、郭文君于判决生效后十日内退还被告万成旭垫付款2242.93元；三、驳回郭文君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为：一审法院采信司法鉴定意见认定本案因果关系是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”据此，本院认为，经人民法院依法委托鉴定机构出具鉴定意见，不具备上述四项严重违法情形的，人民法院应当予以采信。具体到本案，一审法院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，鉴定启动事由正当，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。上诉人主张两次入院治疗产生的损失与本案事故具有因果关系，但并未提供证据证明推翻上述司法鉴定意见，一审法院采信该司法鉴定意见认定本案损失与事故的因果关系正确，本院予以维持。二审期间上诉人申请重新鉴定，本院不予准许。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费952元，由郭文君负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王小梅 书记员王倩 书记员于雪