湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初593号原告：佘某，男，1966年10月25日出生，汉族，湖北省英山县人，司机，住英山县。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师。被告：蔡某，男，1973年8月7日出生，汉族，湖北省英山县人，司机，住英山县。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师。被告：王某，男，1984年11月25日出生，汉族，湖北省英山县人，司机，住英山县。委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者。被告：武汉鑫捷源物流有限公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。统一社会信用代码：9142011433351865XF。法定代表人：胡良付，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡庆龙，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。住所地：武汉市武昌区中北路**普提金商务中心****/div>统一社会信用代码：91420100877689633D。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。原告佘某与被告蔡某、王某、武汉鑫捷源物流有限公司（以下简称“鑫捷源公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称“人保财险武昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告佘某及其委托诉讼代理人吴昭，被告蔡某及其委托诉讼代理人刘思翼，被告王某及其委托诉讼代理人喻晓闯，被告武汉鑫捷源物流有限公司委托诉讼代理人胡某，被告人保财险武昌支公司委托诉讼代理人姜保林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计613677.97元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月3日，被告蔡某驾驶登记车主为被告鑫捷源公司名下的鄂Ａ×××**货车由罗田往英山方向行驶，在温泉镇××处，与原告佘某驾驶鄂Ｊ×××**摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蔡某负此事故的全部责任。该事故发生在保险期内，被告人保财险武昌支公司应在交强险、商业险范围内进行赔付，不足部分由其他被告赔偿。被告蔡某辩称，对事故及责任划分没有异议，该车辆已由鑫捷源公司在人保财险武昌支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司予以赔付。我驾驶该车辆是受雇于王某，保险公司赔偿不足的部分应由王某承担责任。我个人垫付了医疗费1232.97元应予以返还。被告王某辩称，对事故的发生及交警部门的责任认定没有异议，该车辆我已委托鑫捷源公司在人保财险武昌支公司办理了交强险和商业险，原告的损失必须提供相关证据由保险公司进行理赔。我垫付费用32000元，应在本案中予以返还。被告鑫捷源公司辩称，本案中的事故车辆只是车籍挂靠我公司，我公司替车主以公司名义缴纳各种税、费及年检，并代为办理保险事宜，实际营业活动由车主独立经营，自负盈亏，司机由车主雇佣。原告的损失应由保险公司予以赔偿，不足部分应由实际车主和司机承担，按托管合同约定我公司不应承担责任。原告的诉请过高，请依法核减。被告人保财险武昌支公司辩称，对事故的发生没有异议，我公司已垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣除。被告蔡某、鑫捷源公司没有提供货物运输从业资格证及车辆道路营运证，我公司不承担相应赔偿责任。原告主张的误工费，其误工期及误工标准的计算均不符合规定，原告主张的营养费、交通费数额过高，请求依法核减，被抚养人生活费依法应不予以支持。我公司不承担鉴定费用、诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日14时20分许，被告蔡某驾驶牌号为“鄂Ａ×××**”重型自卸货车由罗田县往英山县方向行驶，途径英山县温泉镇南冲畈村十二组处，与原告佘某驾驶牌号为“鄂Ｊ×××**”二轮摩托车发生碰撞，造成佘某受伤，两车受损的交通事故。2019年1月18日，英山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡某负此事故的全部责任。原告受伤后，先后在英山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、英山县中医院治疗，支出医疗费174335.67元。2020年4月8日，经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告佘某因交通事故致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，经规范治疗一年余，骨折仍愈合不良，骨不连，评定为九级伤残。后期治疗费用约需18000元或据实结算。建议给予误工期、护理期、营养期从受伤之日计算至评残前一日止（即自2018年6月3日至2020年4月7日）。庭审中，被告人保财险武昌支公司对该鉴定意见中原告佘某误工期、护理期、营养期提出异议，申请重新鉴定。2020年8月14日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告佘某误工期评定自受伤之日起计算至定残前一日，护理期、营养期均评定为18个月。另查明，事故车辆“鄂Ａ×××**”重型自卸货车实际车主系被告王某，被告蔡某系被告王某雇请的驾驶员。2018年3月20日，被告王某与被告鑫捷源公司签订了车辆托管合同书，该车辆挂靠于鑫捷源公司，并由鑫捷源公司在被告人保财险武昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。被告人保财险武昌支公司垫付医疗费10000元，被告蔡某垫付医疗费1232.97元，被告王某垫付费用32000元。本院认为，被告蔡某驾驶重型自卸货车与原告佘某驾驶摩托车相撞，致原告佘某受伤，两车受损的交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告蔡某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，经英山县公安局交通警察大队认定被告蔡某负事故的全部责任，该交通事故认定书合法有效。该事故车辆在被告人保财险武昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，对于原告佘某因事造成的损失，被告人保财险武昌支公司应在法律规定的范围内予以赔偿。被告蔡某已取得了货车驾驶资格证，被告人保财险武昌支公司以被告蔡某未取得货物运输从业资格为由，认为其公司不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告蔡某系被告王某雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告蔡某所驾驶“鄂Ａ×××**”重型自卸货车挂靠在被告鑫捷源公司名下，并办理了道路运输证，其行驶证所有人系鑫捷源公司，每年的车辆年审及保险均由鑫捷源公司负责办理，实际车主为王某，被告王某每年向鑫捷源公司缴纳管理费。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故本案被告鑫捷源公司在此案中应与被告王某承担连带赔偿责任。关于原告请求的各项损失，本院依据原告提交的医疗费发票、医院诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、及比照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）相关标准予以核实计算。核定如下：1、医疗费174335.67元；2、后期治疗费18000元；3、残疾辅助器具费1280元；4、残疾赔偿金150404元(37601元/年×20年×20%)；5、误工费78804.08元(42677元/年÷365天×674天)；6、住院伙食补助费3400元(100元/天×34天)；7、营养费2000元(30元/天×34天+980元)；8、护理费63136.80元（18月×30天×42677元/年÷365天）；9、交通费7600元；10、鉴定费1900元；11、精神抚慰金6000元。上述各项费用共计506860.55元。原告主张医疗费、后期治疗费、残疾辅助器具费，均有发票、鉴定意见等相关证据证实，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告称其职业系货车驾驶员，驾驶小型货车在英山县金石矿业有限公司拉石子，要求按交通运输业标准计算误工费，经查原告没有取得货车驾驶资格证，且原告未提供劳务合同、工资发放凭证、银行流水等相关证据，故原告主张按交通运输业标准计算误工费的请求，本院依法不予支持。本院按居民服务和其他服务业标准计算误工费。原告因伤致残，故误工时间自受伤之日计算至定残前一日。关于住院伙食补助费，本院结合原告住院天数和住院所在地的生活消费水平予以计算；关于营养费，本院依据原告住院期间的营养费和出院后营养两部分计算，住院期间，住院期间营养费根据住院的天数/天的标准计算，出院后的营养费，本院酌情确定980元，原告要求按鉴定意见书中确定营养期计算的请求本院不予支持；关于护理费，本院依据鉴定意见确定的护理期，按民服务和其他服务业标准计算；关于交通费，根据原告住院及出院后的复查情况，结合英山到武汉的交通收费标准，本院酌定为7600元；关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级，确定为6000元。被告人保财险武昌支公司申请重新鉴定费用1000元，由其自行承担。关于被抚养人生活费，因原告未提交丧失劳动能力鉴定意见，故该请求本院不予支持。综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交通事故责任强制保险范围及商业第三者责任保险内赔偿原告佘某各项损失共计504960.55元，扣已支付的10000元，尚应支付494960.55元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。二、被告王某、被告武汉鑫捷源物流有限公司连带赔偿原告佘某损失1900元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。三、原告佘某在收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司赔偿款时，返还被告蔡某垫付款1232.97元，被告王某垫付款32000元。四、驳回原告佘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取计1467元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王贞贞二〇二〇年十二月四日书记员  翁 坦