四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3333号 原告：庄发志，男，1974年8月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 被告：蔡小猛，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵晓梅，曾用名赵郁，女，1971年5月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川玉河天成实业有限公司，住所地：阆中市七里大道，统一社会信用代码91511381093412548E。 法定代表人：蔡小猛，总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告庄发志诉被告蔡小猛、赵晓梅、四川玉河天成实业有限公司（以下简称玉河公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还原告借款本息1,000,000元，并从2016年2月5日起至偿还之日止按月利率2%计算资金利息。事实和理由：被告蔡小猛、赵晓梅系夫妻关系，共同经营玉河公司。2014年10月30日、2014年12月24日，三被告因经营所需向原告借款5,000,000元。2016年2月5日，原告与三被告对上述借款本息进行结算，确认未偿还的借款为1,000,000元，同时双方签署《房屋买卖合同》，三被告向原告出具1,000,000元的收据一张，收回了原借条。嗣后，三被告未向原告交付房屋亦未办理不动产权过户，致房屋买卖合同目的无法实现。三被告未归还原告的借款。 三被告辩称，借款5,000,000元是事实。2016年2月5日是按月利率4分计算后签订的房屋买卖合同，房屋买卖合同只是担保。按照月利率3分计算借款本息已经偿还完毕，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告蔡小猛、赵晓梅系夫妻关系，共同经营玉河公司。2014年10月30日，三被告向原告借款4000000元；2014年12月24日，三被告向原告借款1000000元；合计5000000元。约定月利率3%。借款后，被告于2015年1月7日偿还原告借款100000元；2015年2月10日偿还200000元；2015年3月20日偿还528668元；2015年3月23日偿还330000元；2015年3月25日偿还200000元；2015年5月11日偿还370000元；2015年6月3日偿还100000元；2015年7月21日偿还200000元；2015年9月29日偿还520000元；2015年10月29日偿还530000元；2016年1月21日偿还3800000元。2016年2月5日，原告与三被告对上述借款本息进行结算，确认未偿还的借款为1000000元，同时蔡小猛、赵晓梅（甲方）与原告（乙方）签署《房屋买卖合同》一份，约定：甲方自愿将自己所有的位于阆中市七里××路××层××号××号××层的商业用房（建筑面积804.31平方米）按市场行情及地理位置和楼层以建修成本价出卖给乙方；房屋总价款为1000000元；乙方应一次性向甲方交付购房款；甲方向乙方交付房屋的时间为2016年4月30日；甲方向乙方交房后一个月内负责办理房屋所有权证及国有土地使用权证。2016年2月5日，三被告向原告出具1000000元的收据一张。嗣后，三被告未向原告交付房屋，未办理不动产权过户，亦未偿还借款。原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。 上述事实，有银行转账回单、房屋买卖合同、收据、双方当事人的陈述等为据。 本院认为，被告蔡小猛在原告处借款5,000,000元的事实双方无争议，借款事实成立。借款时双方约定的利率违反法律规定，本院不予支持，已支付了的利息可按月利率3%计算，未支付的利息按月利率2%计算。双方借款时约定有利息，债务人给付不足以清偿全部债务时应当先息后本。被告借款5,000,000元，分别从借款之日起到2015年1月7日按月利率3%计算利息应为286,000元《（4,000,000元×3%÷30天×68天）+（1,000,000元×3%÷30天×14天）》。2015年1月7日偿还100,000元应作为利息扣减，扣减后下欠利息186,000元。本金5,000,000元从2015年1月8日起至2015年2月10日止按月利率3%计算利息应为165,000元（5,000,000元×3%÷30天×33天），2015年2月10日偿还200,000元，扣减利息351,000元后下欠利息151,000元。本金5,000,000元从2015年2月11日起至2015年3月20日止按月利率3%计算利息应为200,000元（5,000,000元×3%÷30天×40天），2015年3月20日偿还528,668元，扣减利息351,000元后177，668元应作为本金扣减。本金4,822,332元从2015年3月21日起至2015年3月23日止按月利率3%计算利息应为14,467元（4,822,332元×3%÷30天×3天），2015年3月23日偿还330,000元，扣减利息14,467元后315，533元应作为本金扣减。本金4,506,799元从2015年3月24日起至2015年3月25日止按月利率3%计算利息应为9,014元（4,506,799×3%÷30天×2天），2015年3月25日偿还200,000元，扣减利息9,014元后190，986元应作为本金扣减。本金4,315,813元从2015年3月26日起至2015年5月11日止按月利率3%计算利息应为194,212元（4,315,813×3%÷30天×45天），2015年5月11日偿还370,000元，扣减利息194,212元后175,788元应作为本金扣减。本金4,140,025元从2015年5月12日起至2015年6月3日止按月利率3%计算利息应为91,081元（4,140,025元×3%÷30天×22天），2015年6月3日偿还100,000元，扣减利息91,081元后8,919元应作为本金扣减。本金4,131,106元从2015年6月4日起至2015年7月21日止按月利率3%计算利息应为198,293元（4,131,106元×3%÷30天×48天），2015年7月21日偿还200,000元，扣减利息198,293元后1,707元应作为本金扣减。本金4,129,399元从2015年7月22日起至2015年9月29日止按月利率3%计算利息应为276,670元（4,129,399元×3%÷30天×67天），2015年9月29日偿还520,000元，扣减利息276,670元后243,330元应作为本金扣减。本金3,886,069元从2015年9月30日起至2015年10月29日止按月利率3%计算利息应为116,582元（3,886,069元×3%），2015年10月29日偿还530,000元，扣减利116,582元后413,418元应作为本金扣减。本金3,472,651元从2015年10月30日起至2016年1月21日止按月利率3%计算利息应为281,285元（3,472,651元×3%÷30天×81天），2016年1月21日偿还3,800,000元，本金利息已偿还完毕。现原告要求被告偿还借款本息的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 驳回原告庄发志的诉讼请求。 案件受理费13,800元，保全费5,000元，合计18,800元由原告庄发志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  黄小娟 人民陪审员  马学锋 人民陪审员  罗 培 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  龚钰婷