湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1959号原告：魏玉明，男，1964年6月7日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。被告：周敬完，女，1957年3月7日出生，汉族，住赤壁市。被告：吴锟，男，1982年4月25日出生，汉族，住赤壁市。原告魏玉明诉被告周敬完、吴锟执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉明及其委托诉讼代理人周雅蕾、被告周敬完、吴锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉明向本院提出诉讼请求：1.判决继续执行本院扣留的吴某死亡抚恤金；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告魏玉明诉吴某民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂1281民初2137号民事调解书，确认吴某偿还原告魏玉明借款100000元，自2018年3月起，于每月30日前付2500元，至付清为止。若吴某任何一次逾期未付，则原告魏玉明有权要求其一次性付清下剩所有借款。因吴某未能履行调解书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，要求扣留吴某工资，在执行过程中，吴某于2020年6月因病死亡，截止其死亡仅偿还原告18500元。吴某生前为赤壁蒲圻办事处职工，死后有死亡抚恤金，被告周敬完系其妻子，被告吴锟系其儿子，二被告均为其继承人。原告申请本院依法扣留其死亡抚恤金，二被告提出异议，要求撤销对吴某死亡抚恤金的扣留。本院作出（2020）鄂1281执异6号执行裁定书，裁定撤销对吴某在赤壁蒲圻办事处的丧抚费120000元的扣留。原告不服，依法在收到执行裁定书后十五日内提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告魏玉明为证明支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：证据1、身份证，拟证明原告诉讼主体资格。证据2、《民事调解书》，拟证明吴某应偿还原告借款100000元。证据3、《协助执行通知书》，拟证明2020年6月15日，本院扣留了吴某在赤壁蒲圻办事处的丧抚费120000元。证据4、案外人执行异议申请书，拟证明2020年6月17日，二被告在执行异议申请书中声明放弃继承权是在法院扣留了吴某在赤壁蒲圻办事处的丧抚费120000元之后声明，属于不诚信的行为。证据5、《执行裁定书》，拟证明本院裁定撤销对吴某在赤壁蒲圻办事处的丧抚费12万元的扣留。证据6、赤壁蒲圻办事处出具的证明及房产登记信息查询情况说明，拟证明二被告均为吴某的继承人，吴某名下有一套房产，位于赤壁市××办事处××路土管所。被告周敬完、吴锟辩称：1、原告魏玉明提供的（2017）鄂1281民初2137号民事调解书不能作为其在本案执行异议之诉中的证据使用，无证据证明吴某向魏玉明借款100000元实际用于儿子吴锟买房，吴某承认借款是自认，自认效力仅及于吴某和魏玉明之间。2、吴某在赤壁蒲圻办事处的丧抚费120000元不属于遗产，不应扣留。3、被告吴锟、周敬完声明放弃继承权是在法院扣留吴某死亡后在赤壁蒲圻办事处的丧抚费120000元之后声明的，不存在不诚信行为，该声明依然有效。4、被告吴锟、周敬完放弃继承权，不承担实体责任，不应承担诉讼费。5、被告吴锟、周敬完均声明放弃继承权，吴某生前所欠债务应由其遗产清偿。被告周敬完、吴锟为证明反驳原告魏玉明的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了证据：抚恤金审批表，证明死者吴某系赤壁蒲圻办事处退休人员，去世时有一次性抚恤金总金额145078元，抚恤金不属于遗产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者吴某生前为赤壁蒲圻办事处退休人员，2013年3月20日，吴某以其儿子（被告吴锟）结婚买房为由向原告魏玉明借款100000元，并出具了借条，后该款经原告多次催讨均未偿还，为此原告提起诉讼，本院作出（2017）鄂1281民初2137号民事调解书，确认吴某偿还原告借款100000元，自2018年3月起，于每月30日前付2500元，至付清为止。如吴某任何一次逾期未付，则原告有权要求吴某一次性付清下剩所有借款。后吴某未能履行民事调解书确定的义务，原告向本院申请强制执行，执行过程中吴某因病去世，仅偿还原告18500元，本院作出（2019）鄂1281执恢190号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留吴某在赤壁蒲圻办事处的丧抚费120000元。其配偶（被告周敬完）及其儿子（被告吴锟）提出异议，本院作出（2020）鄂1281执异6号执行裁定书，裁定撤销对吴某在赤壁蒲圻办事处的丧抚费120000元的扣留。原告不服，为此诉至法院。同时查明，吴某生前与其配偶周敬完有共同财产私有房产自建房，2层建筑面积239.21平方米，不动产权证号2015A0155，房屋坐落于赤壁市××办事处××路土管所旁。另查明，吴某于2020年6月因病去世，其父母均已去世，其第一顺位继承人为其配偶（被告周敬完）及独生儿子（被告吴锟），二被告自愿放弃继承吴某遗产。上述事实，有身份证、民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、房产登记信息查询情况说明、抚恤金审批表等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，死者吴某生前下欠原告魏玉明借款，应由吴某遗产偿还。本案执行异议之诉诉争的标的是法院扣留的吴某死亡抚恤金，原告魏玉明作为本案执行异议之诉的申请执行人，请求本院继续执行扣留的吴某死亡抚恤金，而抚恤金并不属于遗产范围，是对死者亲属的一种精神抚慰和经济补偿，被告周敬完、吴锟均对抚恤金享有民事权益，作为案外人提出执行异议理由成立，且均自愿放弃继承吴某遗产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定：对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。基于此，本院不予支持原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第一款第（二）项、第四百七十五条之规定，判决如下：驳回原告魏玉明的诉讼请求。案件受理费920元，由原告魏玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱海洋人民陪审员  肖 华人民陪审员  任文华二〇二〇年十二月三十日法官助理程定飞书记员邓原原附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。