wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4709号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：门彦爽，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：宋丽颖，女，1987年1月4日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：苑志勇，男，1976年5月14日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：林月晶，女，1977年6月8日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：李欣亮，男，1973年12月12日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：王嘉梅，女，1975年11月23日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告门彦爽、宋丽颖、苑志勇、林月晶、李欣亮、王嘉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3529号原告：黄超辉，男，1987年8月28日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：付跃峰，该公司员工。特别授权。特别授权。原告黄超辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄超辉的委托诉讼代理人李川，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司付跃峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄超辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计23958元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日0时许，黄超辉驾驶豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车行驶至洛栾快速通道库区乡柏坡桥上发生单方交通事故，造成豫Ｃ×××**号现代车车辆损坏。原告所有的车辆在被告保险公司投保机动车车辆损失险、第三者责任险，现协商无果，请求判如所诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：对两次委托鉴定结论不认可，车辆损失过高。本院经审理认定本案事实如下：2018年11月17日00时许，黄超辉驾驶豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车行驶到洛栾路快速库区乡柏坡桥上有障碍物，因遇险采取措施不当，致使车辆撞上，造成车辆损坏，无人受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后出具事故证明证实本次事故真实存在。豫Ｃ×××**号车经本院委托，由洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司于2020年11月30日进行评估，证明车辆损失为21948元，并支付车辆认证费1500元。原告黄超辉系豫Ｃ×××**号车的实际车主，2018年2月16日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保投保机动车损失险，限额为58251元（系不计免赔），保险期间为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。本院认为，原、被告之间订立的保险合同依法成立，并已生效，本次事故发生后，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。嵩县公安局交通警察大队对本次事故已出具事故证明，证实该事故真实存在，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，机动车驾驶人黄超辉应承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告选择自己车辆承保保险公司赔偿车辆损失，不违反法律规定，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的车损险保险人，应当依照双方保险合同约定和有关法律规定，在豫Ｃ×××**号车车辆损失险限额范围内对原告承担保险赔偿责任。原告黄超辉主张的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失21948元；2、车辆认证费1500元；3、车辆施救费500元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车车辆损失险限额范围内赔偿原告黄超辉车辆损失21948元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告黄超辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），车辆认证费1500元、车辆施救费500元，共计2200元，由被告中太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二〇年十二月十一日书记员  司会芳
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1359号 罪犯楚光光，男，1990年9月22日出生，河南省沈丘县人，汉族，初中文化。2009年4月30日入河北省深州监狱服刑。 本院于2009年4月2日作出（2009）衡刑少初字第1号刑事判决，以被告人楚光光犯抢劫罪、故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。原判认定其犯罪时系未成年。河北省高级人民法院于2011年7月26日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2011年7月26日至2030年7月25日止）；本院于2013年10月11日、2015年12月25日、2018年6月14日裁定分别减刑1年5个月、1年2个月、6个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年7月26日至2027年6月25日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第598号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利六年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕874号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬五次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯楚光光减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年7月26日至2027年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5458号原告：卢某1，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。法定代理人：陶某（系原告卢某1母亲），甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：卢某2（系原告卢某1兄弟），甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。被告：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：魏某，甘肃长治律师事务所律师。原告卢某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告卢某1法定代理人陶某及其委托诉讼代理人卢某2、被告王某及其委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻共同财产（位于××区房屋**），价值10万元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：1999年8月29日，原告卢某1与被告王某登记结婚。2002年，原告被诊断为精神分裂症。2011年，肃州区残疾人联合会向原告颁发《残疾人证》，载明原告精神残疾三级。被告王某利用原告患病之机，隐瞒原告患病治疗的真相，采取欺骗手段到肃州区民政局办理了离婚手续。双方签订离婚协议约定：“西坝村房屋一套、土地11亩归王某”等内容。2018年，原告起诉酒泉市肃州区民政局违法办理离婚证一案，经酒泉市中级人民法院终审判决：确认肃州区民政局为卢某1与王某颁发的《离婚证》违法。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告王某辩称，原告要求重新分割家庭财产的诉讼请求不应支持，离婚协议书中对于家庭财产分割不存在显失公平。即使酒泉市中级人民法院认定离婚违法，也不能认定被告有责任，更无法证明民政局工作人员没有责任；确要分割房屋，应认定为家庭共同财产，应由4人进行分割；夫妻共同存款50000元，原告分割30000元，是对原告的照顾，现在要求重新进行分割；被告家庭生活困难，应当适当照顾。本院经审理认定事实如下，1999年8月29日，原告与被告登记结婚。2018年6月26日，原、被告携带双方结婚证、户口本、身份证到肃州区民政局办理离婚登记。原、被告填写了《离婚登记申明书》，签订了《离婚协议书》,协议约定：婚生子王银由被告抚养，原告不承担抚养费；存款50000元，被告分10000元、王银分10000元、原告分30000元，离婚当日付清；西坝村房屋1套、土地11亩，归被告所有；双方婚后，无债权债务。当日，肃州区民政局给原、被告颁发了《离婚证》。2018年8月1日，被告王某支付被告卢某1离婚协议中约定的30000元。2018年9月18日，被告与案外人聂某花在肃州区民政局登记结婚。2018年11月15日，原告法定代理人陶某向玉门市人民法院提起行政诉讼，请求撤销肃州区民政局给原告与被告颁发的《离婚证》。2019年5月31日，该院作出（2018）甘0981行初34号行政判决书，认定肃州区民政局为原告与被告办理离婚登记，违反了《婚姻登记条例》规定的法定程序，依法应予撤销。但因王某离婚后，已与她人登记结婚。原告与被告的离婚登记不具有可撤销的内容，应确认离婚登记违法。据此判决：“确认被告肃州区民政局为原告卢某1与第三人王某颁发的离婚证字号L620902-2018-000583号的《离婚证》违法”。被告王某对该判决不服向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉，2019年9月5日，该院作出（2019）甘09行终30号行政判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2017年，被告在父母亲申请的宅基地西北侧修建房屋一套。2019年7月22日，办理了不动产权证书，登记在被告名下。不动产权证书记载：房屋坐落在肃州区银达镇西坝村4组，系自建房屋，共有人为王某、杨玉兰（被告母亲）、王银（原、被告之子）。宗地面积408平方米，实测面积为553.10平方米，该宅基地房屋总建筑面积为162.99平方米，分两套，该产权证书中南侧面积为76.71平方米的房屋，系1986年被告父母修建。2017年，在东北侧修的房屋建筑面积为86.28平方米。原告陈述房屋现价值100000元，被告陈述房屋价值80000元，双方均不要求对诉争房屋进行价格评估。房屋修建价格原告陈述每平方米1000元至1200元，被告陈述每平方米950元至1000元。原、被告双方均认可房屋是用旧砖修建。本院认为，原、被告之间的离婚登记经两级法院审理，均确认离婚登记违法，双方因此签订的离婚协议书的财产分割部分无效，原告要求对婚姻存续期间修建的房屋进行分割，于法有据，本院予以支持。因该房屋是在被告父母亲的宅基地上翻建，应归被告所有，离婚前原、被告与被告母亲共同生活，家庭财产混同。2017年修建的房屋系家庭共同财产，被告王银系未成年人，未对房屋的修建出资、出力，虽在产权证书中登记为共有人，但该产权证书系原、被告离婚后，被告办理，被告王某对王银的赠与不能对抗原告的合法权利，故原、被告之子，不能作为该房屋的共有人，故原告应分割房屋价款的三分之一。关于该房屋的价值，因原、被告双方对价格协商达不成一致意见，由于诉争房屋位于西坝村，该村邻近公墓，房屋没有升值空间，双方均认可的修建价格在1000元/平方米左右，故本院确认房屋价格为86280元（86.28平方米×1000元/平方米）。被告应向原告支付房屋价款28760元。关于被告要求对存款50000元重新进行分割，首先，原告仅要求对房屋进行分割，未对其他共同财产（如耕地11亩）进行分割；其次，在离婚过程中，被告采取隐瞒真相的手段办理离婚登记，存在过错，且原告身患残疾，无劳动能力，没有劳动收入，分割财产时理应多分，故被告的辩解理由不能成立。综上，为保障患病妇女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条规定，判决如下：登记在被告王某名下的位于甘肃省酒泉市××区房屋归被告王某所有，被告王某补偿原告卢某1房屋折价款28760元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈 岩二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭 婉书记员 妥海兴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保400号 百色市佳利物业服务有限责任公司、田X： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请田X其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执324号之一 申请执行人:晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司，地址和顺县龙泽苑小区**商铺。 法定代表人：武彦兵，职务：执行董事。 被执行人：冀建忠，男，汉族，1975年10月4日生，榆次区人，现住。 被执行人：崔建军，男，汉族，1978年3月9日生，和顺县人，现住。 本院在执行晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司与冀建忠、崔建军借款合同纠纷一案中，责令被执行人冀建忠、崔建军履行给付申请执行人欠款324000元，本院案件受理费3080元申请执行费4760元，共计331840元的义务，在执行过程中： 1、本院于2020年5月5日向被执行人向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月4日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、本院于2020年11月10日查询了被执行人崔建军的不动产登记中心、住房公积金，暂无财产。 4、本院于2020年11月19日委托榆次区人民法院查询了被执行人冀建忠的不动产登记中心、住房公积金，暂无财产。 5、本院于2020年9月8日将冀建忠、崔建军纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 5、上述情况及信息，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723民初322号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 霞 审判员 周彦海 陪审员 李乃林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 翟凯轩
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执1139号申请执行人王超，男，壮族，1963年7月9日生，住富宁县。委托代理人韦盛华，云南青龙律师事务所职业律师。代理权限为特别授权。被执行人黄永光，男，壮族，1965年7月5日生，住富宁县。被执行人黄承龙，男，壮族，1992年2月10日生，住富宁县。关于申请执行人王超与被执行人黄永光、黄承龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）云2628民初1265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄永光、黄承龙未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：支付王超车款218000元。经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人王超与被执行人黄永光、黄承龙自愿达成和解协议：一、申请执行人王超申请执行标的为218000元；二、王超自愿同意黄永光、黄承龙于2021年2月5日前一次性支218000元。达成执行和解后，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结富宁县人民法院（2020）云2628执1139号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。审判员  庞何海二〇二〇年十二月二十七日书记员  赵 焱
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2020）川3426民督60号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，统一社会信用代码：91513426678358866B，营业场所：会东县汇金路南段1号。 负责人：宋卫，职务：行长。 被申请人：郑世聪，男，1972年12月10日出生，汉族，四川省会东县人，大学本科，户籍所在地：四川省会东县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行（以下简称“邮政银行”）于2020年12月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行称，被申请人于2018年3月19日向申请人办理信用卡（金卡）被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守邮政银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约及邮政银行信用卡章程等内容，并签名、捺印。依被申请人申请，邮政银行核准并向被申请人发放了卡号为：6259××××1460的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年12月11日，被申请人尚欠借款利息3738.27元、费用1147.93元。故申请支付令，要求督促被申请人立即支付欠申请人的借款利息及费用，并按照合同约定利率支付利息、相关费用至实际还款日止，同时要求被申请人承担本案支付令费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郑世聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行截止2020年12月11日尚欠借款利息3738.27元、费用1147.93元，并按照合同约定利率支付利息及相关费用至本息还清之日为止。 申请费17元，由被申请人郑世聪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  帅 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  靳雅心 书 记 员  罗洪梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14762号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码91520300582696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，副总经理。 被告：杨某，男，1983年9月10日生，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区iv> 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告杨秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 审判员  田应雪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  夏子捷
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16财保3号 申请人：朱建平，男，汉族，1965年4月6日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：钟朝飞，四川华蓥山律师事务所律师。 被申请人：南充万泰房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：何家民，公司执行董事。 申请人朱建平因与被申请人南充万泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人朱建平于2020年12月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人南充万泰房地产开发有限公司在南充市自然资源和规划局应领取［位于南充市顺庆区花园××村××号××号××花园坝地号XXXXXXXXXXXXX］的土地补偿款，冻结金额以28000000元为限。案外人朱城作用登记其名下的坐落于华蓥市××街道××路××幢××层××号房屋［不动产权号：川（2020）华蓥市不动产权第XXXXXX号］为申请人朱建平的申请保全事项提供担保。案外人朱伽仪用登记其名下的坐落于广安市广安区××道××号××号房屋［不动产权号：川（2018）广安市不动产权第XXXXXX号］和坐落于华蓥市××街道××路××幢××层××号房屋［不动产权号：川（2020）华蓥市不动产权第XXXXXX号］为申请人朱建平的申请保全事项提供担保。案外人唐元琼用登记其名下的坐落于广安市广安区××路××段××号××号房屋［不动产权号：川（2019）广安市不动产权第XXXXXX号］为申请人朱建平的申请保全事项提供担保。案外人朱渊用登记其名下的坐落于华蓥市××街道××路××号××幢××层××号房屋［不动产权号：川（2017）华蓥市不动产权第XXXXXX号］和坐落于华蓥市××镇××路××号房屋（房屋所有权证号：华权双字第**）为申请人朱建平的申请保全事项提供担保。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司出具编号为2020第XX号财产保全保单保函在13500000元范围内为申请人朱建平的申请保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人朱建平的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南充万泰房地产开发有限公司在南充市自然资源和规划局应领取［位于南充市顺庆区花园××村××号××号××花园坝（达成铁路桥边）地号XXXXXXXX（国用2005第**）土地7767.83㎡］的土地补偿款，冻结金额以28000000元为限，期限为一年； 二、查封登记在案外人朱城作名下的坐落于华蓥市××街道××路××幢××层××号房屋［不动产权号：川（2020）华蓥市不动产权第XXXXXXXX号］，期限为一年； 三、查封登记在案外人朱伽仪名下的坐落于广安市广安区××道××号××号房屋［不动产权号：川（2018）广安市不动产权第XXXXXXX号］和坐落于华蓥市××街道××路××幢××层××号房屋［不动产权号：川（2020）华蓥市不动产权第XXXXXX号］，期限为一年； 四、查封登记在案外人唐元琼名下的坐落于广安市广安区××路××段××号××号房屋［不动产权号：川（2019）广安市不动产权第XXXXXX号］，期限为一年； 五、查封登记在案外人朱渊名下的坐落于华蓥市××街道××路××号××幢××层××号房屋［不动产权号：川（2017）华蓥市不动产权第XXXXXX号］和坐落于华蓥市××镇××路××号房屋（房屋所有权证号：华权：华权双字第**限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人朱建平在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判长  李政伟 审判员  唐 敏 审判员  成 琪 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 旭
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3440号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：宫学武，男，1974年12月16日生，蒙古族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告宫学武、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢557号之一申请执行人高国新，男,生于1953年12月28日，汉族，住宜城市。申请执行人杨菊维，女,生于1956年3月4日，汉族，住宜城市。被执行人雷世超，男，生于1964年01月24日，汉族，住宜城市。被执行人胡金荣，女，生于1972年05月30日，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行高国新、杨菊维与雷世超、胡金荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的〔2018〕鄂06**民初684号民事判决书已发生法律效力，判决由雷世超、胡金荣偿还高国新、杨菊维借款本金283654.79元及利息（自2018年3月15日起，按年利率24%的标准计算至付款之日）。法律文书生效后，因被执行人雷世超、胡金荣拒不履行义务，申请执行人高国新、杨菊维向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人雷世超、胡金荣送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，本院作出（2020）鄂0684执恢557号执行裁定书查封被执行人胡金荣名下奥迪牌轿车一辆（车牌号为鄂Ｆ×××**号），因未查询到该车辆信息，未查封，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人雷世超、胡金荣名下的财产信息予以查询，被执行人胡金荣在金融部门有存款4358.2元，予以冻结后划拨至法院案款专户，并由申请执行人领取。现被执行人雷世超、胡金荣在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人雷世超、胡金荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人雷世超、胡金荣暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  向 东审判员  王 权二〇二〇年十二月三十日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1200号之一 申请执行人:永登县农村信用合作联社秦川信用社，营业场所甘肃省兰州市永登县秦川镇五道岘村。 法定代表人：张华泽。 被执行人：张志山，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省永登县，现住兰州市城关区。 被执行人：童克玺，男，1952年7月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：橄玉香，女，1955年1月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：童克俊，男，1955年7月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：鲁登娥，女，1960年7月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 永登县农村信用合作联社秦川信用社与张志山、童克玺、橄玉香、童克俊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）甘0191民初1243号民事调解书已经发生法律效力，确定张志山、童克玺、橄玉香、童克俊支付永登县农村信用合作联社秦川信用社借款本金150万元及截止2020年6月1日之前的利息306523.69元、律师代理费108344元、案件受理费12421元，共计1927288.69元。因义务人张志山、童克玺、橄玉香、童克俊未履行法律文书确定的义务，故权利人永登县农村信用合作联社秦川信用社于2020年11月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人永登县农村信用合作联社秦川信用社撤回执行申请，本院认为申请执行人永登县农村信用合作联社秦川信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏娟 审判员  姜 峰 审判员  基 琨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李永华
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执1665号 申请执行人：陈道闻，男，1987年02月06日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：王颗，男，1988年06月14日出生，汉族，住四川省资中县。 关于陈道闻申请执行王颗民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十二月二十四日 书记员罗涛
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1194号申请执行人：何丹,女,1984年7月14日出生,汉族，住辽阳市。被执行人：王振，男,1986年12月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行何丹与王振买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，王振名下保险已失效，目前被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱冬超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申426号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘井芝，男，1951年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山县。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹邦海，男，1970年12月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀花，女，1971年12月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张茂金，江苏禾嘉律师事务所律师。再审申请人刘井芝因与被申请人曹邦海、张秀花民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏03民终2120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘井芝申请再审称，1.关于98000元借款，是申请人以转存的方式出借，虽然没有借条，但根据被申请人的偿还利息的记录，能够看出被申请人欠申请人30万元。2.关于2014年5月8日的借款10万元，申请人是用申请人在铜山区亩土地的租金，出借给被申请人的，当时交付的是现金。而原审法院不予认可，属于事实认定错误。综上，请求依法再审。曹邦海、张秀花提交意见称，1.关于98000元，申请人原审中仅提供了43000元的银行存款凭证，无法证明其主张的借款交付事实，且申请人无法证明借贷合意。2.关于2014年5月8日的10万元，申请人关于款项交付的陈述前后矛盾。申请人在一审庭审中先称该10万元来源于拆迁补偿款，又陈述是卖吊机的8万元加上借老海的2万元。申请人在二审中先陈述该款项来源于向案外人的借款，后又陈述8万元是拆迁款，剩下20000元是向老海借的。申请人在再审申请中陈述，该10万元是用土地的租金出借的。申请人的陈述前后矛盾，且又不能提供其他充分证据证明10万元已经交付，因此二审法院不予认定并无不当。本院经审查认为，关于98000元，申请人仅能提供43000元的银行存款凭证，但其就借款合意无法提供证据予以证明。在被申请人对于借款事实予以否认的情况下，原二审法院未予认定并无不当。双方就该43000元可等证据充分后另行解决。关于2014年5月8日的10万元借款，申请人不能就该借款实际现金交付提供收条等直接充分的证据，且申请人就该借款交付过程前后陈述矛盾。尤其是关于款项来源，其先后陈述过该款项来源于拆迁补偿款、向案外人的借款、卖吊机的钱、土地租赁款等，申请人的陈述前后矛盾。在申请人关于该10万元现金交付举证不能的情况下，原二审法院根据被申请人的自认确认其应当承担责任的范围，具有事实依据和法律依据。再审申请人刘井芝的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘井芝的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二〇年十二月十六日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0709刑初74号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人啜鑫,男,1989年4月21日出生,汉族,初中文化,无业,户籍登记地河北省张家口市崇礼区，现住张家口市崇礼区。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 河北省张家口市崇礼区人民检察院以崇礼院区一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人啜鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。河北省张家口市崇礼区人民检察院指派何成、王文韬出庭支持公诉，被告人啜鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省张家口市崇礼区人民检察院指控，2020年7月14日22时许，被告人啜鑫酒后驾驶冀Ｇ×××××号雪佛兰小型轿车，在张家口市崇礼区向西行驶至邮局路段时，与道路北侧李某停放的冀Ｇ×××××号凯迪莱克小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆相关部位损坏。2020年7月15日1时15分民警对被告人啜鑫进行呼气式酒精检测，检测结果为104mg/100ml，同日2时01分在张家口市第一医院由医护人员提取被告人啜鑫血液样本，2020年7月16日，经张家口市公安局物证鉴定所对其血液样本进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为从所送检血样中检出乙醇成分，其含量为88.98mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人啜鑫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人啜鑫拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、被告人啜鑫的到案经过、人口信息查询结果单、证人李某的证言、被告人啜鑫的供述与辩解、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告张公物鉴化字【2020】1587号、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故现场影像资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人啜鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人积极赔偿并取得谅解，依法可以酌情处罚。被告人自愿认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条,第五十三条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下： 被告人啜鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 宋启河 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 博 书 记 员 许鹏飞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢502号申请执行人：于斌，男，1972年2月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：祝德军，男，1969年8月31日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人于斌与被执行人祝德军民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2018)苏1012民初7366号民事调解书已发生法律效力。本院曾于2019年7月1日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解，故本院于2019年12月30日裁定终结执行。由于被执行人未按和解协议履行，申请人于2020年7月21日向我院申请执行，要求被执行人祝德军向申请执行人于斌偿还借款465000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，无车辆登记信息，发现被执行人祝德军有少量银行存款（轮候）。2、本院于2020年10月23日通过执行网络查控平台冻结了被执行人祝德军名下银行账户（不足额），但本院2020年12月10日扣划被执行人祝德军银行存款时未成功（轮候扣划）。3、本院于2020年12月8日前往被执行人祝德军住所地所属××扬州市××区仙女镇南苑社区居民委员会调查，社区工作人员反映扬州市江都区仙女镇润江路1号7幢404室已出租，被执行人下落不明。后经核查，该房屋原系祝德军所有，但于2018年10月份，本院在执行其他案件时将该房屋予以拍卖。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。5、本院于2020年12月18日依法向祝德军发出限制高消费令并将被执行人祝德军纳入失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 任苏祁审判员 刘敏亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 邵 辉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2253号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：西咸新区沣东新城迎客隆自选商店，，住所地西咸新区沣东新城斗门街办上泉村经营者：王巧光,女，汉族，1985年2月17日出生，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：王福智，男，汉族，1986年12月4日出生，住福建省永泰县。原告浪莎针织有限公司（以下简称：浪莎公司）与被告西咸新区沣东新城迎客隆自选商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浪莎公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告浪莎公司已预交），本院减半收取275元，由原告浪莎公司负担。其余275元，退还原告浪莎公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十五日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6440号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道公安路**，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：蒋林洁，男，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告蒋林洁物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法向原告重庆市家美福物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市家美福物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市家美福物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市家美福物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19542号申请执行人：赵威，女，1952年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张志忠，男，1945年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行赵威与张志忠借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款4840元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5530号原告：汪**，男，汉族，1989年10月1日出生，住址湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：黄万生，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张明贵，男，1960年2月29日出生，住址：湖北省襄阳市襄州区，被告：张晶晶，1982年10月5日出生，住址：武汉东西湖区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：91420000877603078G，地址：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。原告汪**诉被告张明贵、张晶晶及被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪**委托诉讼代理人黄万生到庭参加诉讼，被告张明贵、张晶晶及被告平安财保湖北分公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告平安财保湖北分公司在保险限额内赔偿原告施救费、车辆修理与配件费等损失共计19011元，不足部分由被告张明贵、张晶晶承担赔偿责任。2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月19日19时20分许，张明贵驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车，在福银高速公路向1164KM十200M（枣阳市吴店至兴隆方向2公里处）与杜小朋驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**小型汽车，刘亚丽驾驶车牌号为粤Ｄ×××**小型汽车发生事故，致使鄂Ａ×××**小型汽车头部、鄂Ｆ×××**小型汽车头部和尾部及车内所载物品、粤Ｄ×××**小型汽车右侧受损。经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队认定，张明贵负此事故的全部责任，杜小朋、刘亚丽无责任。事故发生后，原告将鄂Ｆ×××**小型汽车拖到汽修厂进行了维修，并委托湖北衡瑞价格评估有限公司对受损车辆进行评估，车辆损失金额为人民币17311元，原告支出施救费900元，评估费800元，因损失赔偿无果，诉之法院要求解决。经审理查明，原告汪**对鄂Ｆ×××**小型汽车享有运行支配权和运行收益权，是该车的实际车主，李明辉对鄂Ｆ×××**小型汽车不具有运行支配权和运行收益权是该车的名誉车主。2020年1月19日19时20分许，张明贵驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车，在福银高速公路向1164KM十200M（枣阳市吴店至兴隆方向2公里处）与杜小朋驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**小型汽车，刘亚丽驾驶车牌号为粤Ｄ×××**小型汽车发生事故，致使鄂Ａ×××**小型汽车头部、鄂Ｆ×××**小型汽车头部和尾部及车内所载物品、粤Ｄ×××**小型汽车右侧受损。经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队认定，张明贵负此事故的全部责任，杜小朋、刘亚丽无责任。鄂Ｆ×××**小型汽车因本起事故支出施救费900元，2020年1月19日，湖北衡瑞价格评估有限公司对鄂Ｆ×××**小型汽车在本案事故中损失价值进行评估，估损总值为人民币17311元。原告支付评估费800元。另查明：被告张明贵驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车登记在被告张晶晶名下，张晶晶于2019年9月18日为该车在平安财保湖北分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，保险期限为一年，交通事故发生在保险期内。上述事实中有原告提供的车辆权属关系证明、道路交通事故认定书、鄂Ｆ×××**小型汽车损失价格评估报告、保险单及本案庭审笔录在卷可佐证。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。本案系机动车道路交通事故责任纠纷，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队作出的交通事故认定中认定张明贵负事故的全部责任，当事人杜小朋、刘亚丽无责任，本院予以采信。原告汪**要求赔偿相关费用有理，本院予以支持。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险人在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张明贵为肇事车辆的驾驶员对事故承担全部责任，其所驾车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，100万元不计免赔商业险，事故发生在保险合同有效期内。对原告汪**诉请的施救费、车辆修理与配件费、车辆评估费等损失19011元的赔偿责任，应由被告平安财保湖北分公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告张明贵赔偿。据此，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款，《侵权责任法》第十九条、《保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四至第十六条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告平安财保湖北分公司于本判决生效之日起五日支付原告汪**施救费、车辆修理与配件费及评估费等各项损失合计19011元。驳回原告汪**的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张明贵承担，于本判决之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王咏诗
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执203号之四申请执行人:邓纲勇，男，1970年6月18日出生，汉族，湖南省安东县人，住孟连县。委托代理人：鲁雯佳，云南行思律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司。住所地：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县绿海路个体经济开发区住宅楼****。统一社会信用代码：915308255746639625。法定代表人：吉声权，男，该公司总经理。本院在执行（2019）云0827民初665号民事调解书，申请执行人邓纲勇与被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令提示等文书材料，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人邓纲勇安居房工程质保金145000元，执行费2075元，共计147075元。本院于2020年8月24日、11月3日、12月11日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、车辆等信息，发现被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司名下有存款23900元，本院以（2020）云0827执203号案件标的予以冻结，并划拨兑现给申请人邓纲勇的委托代理人鲁雯佳。本院于2020年8月24日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月9日委托镇沅县法院到镇沅县不动产登记中心查询被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月9日委托镇沅县法院到镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县教育体育局调查了解被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的工程款情况，查明被执行人在该公司有工程款1000多万元，但具体何时支付未确定。本院已向镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县教育体育局发出协助执行通知书及执行裁定书，请求贵局协助提取被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的工程款514875元。于2020年8月24日对被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的法定代表人吉声权采取了限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制消费令及执行决定书已送达。本案在执行过程中，申请执行人邓纲勇申请执行标的为145000元，经本院采取强制执行措施，已执行到位23900元，未履行121100元。。综上所述，因本案被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人邓纲勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年十二月二十一日书记员 叶窝相
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初289号 原告：兴某。 法定代表人：彭某，系联社理事长。 被告：田某，住兴和县。 身份证号：×××。 被告：李建芳，女，1980年7月7日出生，住兴和县。 身份证号：×××。 被告：乔夜云，汉族，1983年5月7日出生，住××县。 身份证号：×××。 被告：乔夜雨，女，汉族，1984年5月8日出生，住呼和浩特市××区。 身份证号：×××。 被告：赵云，男，汉族，1981年1月26日出生，住呼和浩特市××区。 身份证号：×××。 原告兴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田某、李建芳立即向原告偿还借款本金200万元及利息335837.51元（截止2019年10月22日），本息合计2335937.51元；2、请求判令被告田某、李建芳支付2019年10月23日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息；3、请求判令被告田某、李建芳承担原告律师费11680元；4、请求判令被告乔夜云在其抵押物价值范围内对被告田某、李建芳的上述债务承担连带清偿责任；5、请求判令原告对被告乔夜云名下位于110国道与集张铁路交叉口西侧，建筑面积335.58平方米的房屋所有权享有优先受偿权；6、请求判令原告对被告乔夜雨、赵云名下位于110国道与集张交叉路口西侧，建筑面积502.81平方米的房屋所有权及位于110国道与集张铁路交叉口西侧，建筑面积431.46平方米的房屋所有权享有优先受偿权；7、请求判令五被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告田某、李建芳系夫妻关系。被告乔夜雨、赵云系夫妻关系。2014年10月28日，被告田某、李建芳与原告兴某签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款500万元，借款期限自2014年10月28日至2015年7月28日，借款利率为月息11‰，逾期贷款罚息利率为约定利率水平加收50%。合同第十七条约定：因合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。同日，被告乔夜云、乔夜雨与原告签订《抵押合同》合同约定以自有房产为上述贷款提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约向被告支付了借款。借款到期前，被告与原告签订《贷款展期协议书》，将贷款展期至2016年3月20日偿还，从展期之日起借款利率按11.275‰执行，逾期后按照罚息利率16.5‰计息。展期届满后，被告却未依约足额还本付息。原告认为，被告应向原告承担偿还全部借款本息及相关费用的义务，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 本院经审查认为：原告兴某诉被告田某等人金融借款合同纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址及准确联系方式，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告兴某的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回兴某的起诉。 案件受理费25488元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  张春升 审 判 员  梁太宝 人民陪审员  崔竹青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郭婷婷 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2778号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人赖云平，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人赖云平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）浙0304民初7120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金124000元、利息1549.91元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人赖云平发出执行通知书、报告财产令。2020年11月30日,申请执行人平安银行股份有限公司温州分行以双方正在协商还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吴鑫淼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7120号罪犯刘贯忠，男，1981年7月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2017年8月30日作出（2017）皖0405刑初57号刑事判决，以被告人刘贯忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘贯忠在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘贯忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘贯忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯刘贯忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘贯忠减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年4月21日起至2032年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9334号之一 原告：湖南佰世安建筑科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路**长城万富汇大厦****。 法定代表人：肖波，总经理。 委托诉讼代理人：蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任霜，湖南五之律师事务所律师。 被告：珠海市晶艺玻璃工程有限公司，住所地广，住所地广东省珠海市香洲区香工路****（厂房）**v> 法定代表人：马睿。 原告湖南佰世安建筑科技有限公司与被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 湖南佰世安建筑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款341355元及逾期付款利息63333.72元（按月息2%从2020年1月16日开始暂计至2020年10月20日，需付至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月，原、被告签订《金茂青岛西海岸创新科技城项目-铝镁锰金属屋面工程金属屋面系统材料加工销售合同》，约定由原告向被告承包的青岛创新科技城**#楼幕墙金属屋面系统工程提供材料，总价款预估为822000元，付款进度为：1、被告与开发商合同签订后7日内支付预付款10%；2、合同范围屋面材料加工供应到场，安装完毕7日内，支付合同金额的60%；3、合同范围内容2020年1月15日前无漏水问题，支付到结算金额的95%。双方还约定，按本合同约定付款，对逾期付款超过1个月以上的按未付款金额的2%/月计取利息，直到付清为止。合同签订后，原告按合同约定于2019年11月开始供货，2020年1月全部供货到位。2020年3月27日，原、被告双方对材料供应总量进行核定签字认可，被告应支付原告货款总价为866900元。2020年4月11日，该项目竣工验收合格并投入使用，但被告仅支付原告货款482200元，仅占付款比例的56%，而根据合同约定被告应在2020年1月15日前支付原告95%的货款即823555元，至今被告尚欠付原告货款341355元，原告多次催讨未果，且逾期付款达9个多月，已构成违约。原告特起诉至法院。 珠海市晶艺玻璃工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的材料加工销售合同实为建筑工程施工合同。根据原、被告签订《金茂青岛西海岸创新科技城项目-铝镁锰金属屋面工程安装金属屋面系统材料加工销售合同》的内容，除包含采购金属屋面外，还约定了由原告负责施工、质量要求及被告付款条件等条款。因此，双方签订的合同认定为由原告包工包料负责安装金属屋面的建筑工程施工合同更为合理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷为专属管辖，本案建设工程所在地为青岛市黄岛区，因此本案应当由青岛市黄岛区人民法院管辖，且该案后期涉及工程质量、造成损失等一系列事项，由建设工程所在地的法院管辖更有利于查清案件事实。 本院经审查认为，建设工程施工合同包括建筑和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。本案中，根据原、被告签订的《金茂青岛西海岸创新科技城项目-铝镁锰金属屋面工程安装金属屋面系统材料加工销售合同》，被告向原告采购关于“青岛创新科技城***#楼”幕墙工程的金属屋面系统材料，并由被告提供图纸，原告负责加工、安装，最后按面积结算，合同约定的内容主要是与建筑物有关的添附安装行为，符合建设工程施工合同纠纷的构成要件，本案应认定为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案诉争合同的建设工程所在地为青岛市黄岛区，故本案应当由青岛市黄岛区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 珠海市晶艺玻璃工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市黄岛区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  谭思嘉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15254号 申请执行人：马双文，男，汉族，1992年9月10日出生，身份证住址。 申请执行人：王世旺，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址。 申请执行人：胡广，男，汉族，1997年11月14日出生，身份证住址。 申请执行人：魏莹，女，汉族，1997年1月27日出生，身份证住址。 申请执行人：欧阳辉，男，汉族，1997年1月10日出生，身份证住址。 申请执行人：张建平，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址。 申请执行人：黄金华，女，汉族，1988年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：贾俊斌，男，汉族，1994年1月14日出生，身份证住址。 申请执行人：江宗霖，男，汉族，1997年6月20日出生，身份证住址。 申请执行人：李宾，男，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址。 申请执行人：钟黔安，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证住址。 申请执行人：姚猛，男，汉族，1989年5月5日出生，身份证住址。 申请执行人：孟晓茹，女，汉族，1993年4月6日出生，身份证住址。 申请执行人：吴正忠，男，汉族，1991年8月16日出生，身份证住址。 申请执行人：张建刚，男，汉族，1987年5月17日出生，身份证住址。 申请执行人：庞日文，男，汉族，1988年4月8日出生，身份证住址。 申请执行人：杨峥，女，汉族，1983年7月12日出生，身份证住址。 申请执行人：朱小毅，男，汉族，1995年3月8日出生，身份证住址。 申请执行人：何海俊，男，汉族，1995年4月12日出生，身份证住址。 申请执行人：金童，男，汉族，1992年9月12日出生，身份证住址。 申请执行人：吕峰，男，汉族，1997年1月29日出生，身份证住址。 申请执行人：王斌权，男，汉族，1990年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：杨斌长，男，汉族，1988年7月13日出生，身份证住址。 申请执行人：刘宇华，女，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址。 申请执行人：庞雪梅，女，汉族，1970年2月17日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市七分钱网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**深圳市软件产业基地****902，统一社会信用代码91440300311967155B。 法定代表人：钱军。 申请执行人马双文等人与被执行人深圳市七分钱网络科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7719、7736、7723号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计766829.54元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被××人××七分钱网络科技有限公司零星存款，暂不予处置；已冻结被××人××七分钱网络科技有限公司持有的深圳幸福产业链科技有限公司20%的股权、深圳市钱记到家技术有限公司30%的股权、深圳市美途文化旅游有限公司20%的股权，暂不予处置。 除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  傅苑林
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1295号 原告：杨栋，男，1965年生，汉族，住址铁岭县。 被告：任广新，男，住址铁岭新区。 被告：韩万芳，女，住址同上。 被告:任涵，男，住址同上。 原告杨栋与被告任广新、韩万芳、任涵买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告给付原告水稻款40000元，2.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月，被告在原告处收购水稻，欠水稻款40000元，后原告数次索要均遭推托拒绝，现起诉至人民法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告杨栋提供的被告任广新、韩万芳、任涵地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨栋的起诉。 诉讼费800元，已经减半收取400元，退还原告杨栋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执3554号之一 申请执行人莫一蓉,女,1975年05月28日出生,汉族，住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人蒋震琪,男,1978年08月29日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。 被执行人洪亮,男,1958年12月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人莫一蓉与被执行人蒋震琪、洪亮为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1084号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫一蓉于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行蒋震琪、洪亮履行生效法律文书确定的债务255337元及利息（以255337元为本金自2018年3月16日起于实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件诉讼费2655元、执行费3769元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋震琪、洪亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋震琪、洪亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋震琪、洪亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币23379.11元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋震琪、洪亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋震琪、洪亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权20724.11元，收取案件诉讼费2655元，案件执行费尚未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人莫一蓉，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执3554号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪东军 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈丹红
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3290号关于申请执行人余青红与被执行人湖北科福美新材料科技有限公司工资纠纷执行一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲字[2020]第73号调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖北科福美新材料科技有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请人余青红于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖北科福美新材料科技有限公司已履行完毕。本院认为，恩市劳人仲字[2020]第73号调解书确定的内容被执行人湖北科福美新材料科技有限公司已全部履行完毕，申请执行人余青红基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人湖北科福美新材料科技有限公司支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张世增
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9565号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1140号申请人：威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地：威海市环翠区青岛北路**B1301-B1306。法定代表人:赵阳,总经理。被申请人：文登市富锜房地产开发有限公司，，住所地：威海市文登区龙山路**法定代表人:姜雪,总经理。本院在审理申请人威海贝壳房地产经纪有限公司诉被申请人文登市富锜房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月二十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登市富锜房地产开发有限公司的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民财保165号民事裁定书裁定冻结被申请人文登市富锜房地产开发有限公司的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十二月三十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登市富锜房地产开发有限公司的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月三十日书记员  孙洪清
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3857号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：曹昌敏，女，1992年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与曹昌敏融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3857号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡怡昉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4405号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地金华市金**孝顺镇金山大道聚鑫商城。 负责人：傅晓明。 委托诉讼代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：李志辉，男，1991年4月7日出生，汉族，住金华市金**。 本院受理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行诉被告李志辉金融借款合同纠纷一案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行于2020年12月11日向本院申请撤回对被告李志辉的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行撤回对被告李志辉的起诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  翁君杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2231号 安吉县人民法院、汤忠意： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人汤忠意赌博罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执2231号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初151号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30653号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：叶年赤，男，1994年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人叶年赤金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64652号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付27812.6元。本院立案受理后，依法对被执行人叶年赤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人叶年赤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人叶年赤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人叶年赤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执426号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人闵捷，总经理。委托代理人吴东娟，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被执行人南通昌裕商贸有限公司，住所地启东经济开发区。法定代表人龚健健，该公司总经理。被执行人龚健健，男，1983年8月31日生，汉族，住启东市。被执行人陈玥迪，女，1982年8月30日生，汉族，住启东市启东市。被执行人倪锋，男，1977年12月4日生，汉族，住启东市。被执行人高波，女，1979年7月10日生，住启东市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人南通昌裕商贸有限公司、龚健健、陈玥迪、倪锋、高波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0681民初5005号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通昌裕商贸有限公司应给付申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金9448555.77元；南通昌裕商贸有限公司给付中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款利息66000元（计算至2018年7月22日），自2018年7月23日至实际还款日，以9448555.77元为基数按年利率7.845%计算罚息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年1月19日以法院专递方式向被执行人南通昌裕商贸有限公司、龚健健、陈玥迪、倪锋、高波送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年1月14日和2020年12月29日分别对被执行人南通昌裕商贸有限公司、龚健健、陈玥迪、倪锋、高波名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，只有少量银行存款，本院予以冻结。查封了被执行人龚健健名下位于汇龙镇××新村××室房产（查封期限从2019年7月11日至2022年7月10日，因资产数额小，申请人表示暂不启动拍卖，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请）轮候查封了被执行人倪锋名下位于汇龙镇**室房产（查封期限从2019年7月11日至2022年7月10日，本院暂无处置权，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请）轮候查封了被执行人南通昌裕商贸有限公司名下位于汇龙镇大洪村一组的房产及土地（查封期限从2019年7月5日至2022年7月4日，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请）。经与上海崇明区法院商请后本院于2020年8月12日裁定对被执行人南通昌裕商贸有限公司名下位于汇龙镇大洪村一组的房产及土地进行拍卖。后案外人沈飞提供相关证据材料以租赁在抵押之前为由继续租赁该房产。本院审查后裁定对被执行人南通昌裕商贸有限公司名下上述房产及土地使用权涤除租赁后拍卖。案外人沈飞不服，遂向本院提出执行异议。目前仍在执行异议审查程序中，本院暂无法处置以上财产，申请人可待符合处置条件后申请予以处置。查封了陈玥迪名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆（查封期限从2020年12月30日至2022年12月29日止，未实际扣押，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请）。3、2020年4月7日，本院分别对被执行人南通昌裕商贸有限公司、龚健健、陈玥迪、倪锋、高波采取限制高消费措施。4、2020年5月22日，本院将被执行南通昌裕商贸有限公司、龚健健、陈玥迪、倪锋、高波列入失信被执行人名单。5、于2020年7月6日分别到被执行人南通昌裕商贸有限公司、龚健健、陈玥迪、倪锋、高波住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行财产线索。2020年12月29日本院与申请人的代理人进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦未提供其他财产线索。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，抵押资产又暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初5005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的财产符合处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月三十日书记员 程 飞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2892号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。负责人：管世鹏，该支行行长。被执行人：黄文明，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与黄文明信用卡纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告黄文明偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡(卡号为62×××49)的本金98175.06元，逾期利息1210.54元，以及后续利息（后续利息自2020年1月13日起至款清时止，以本金98175.06元为基数，按年利率24%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，公告费900元，合计3329元，由被告黄文明负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初1365号之一 原告：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。 法定代表人：王安心，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职工。 被告：王小伍，男，1976年11月27日生，汉族，住河南省。 原告徐州华阳饲料有限公司与被告王小伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告徐州华阳饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款103425元及违约金10342元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月份至2月份期间，被告多次购买原告的饲料，被告共欠原告货款103425元未付，经原告多次催要，未果。根据双方合同约定，被告还应承担违约金10342元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”基于此，在以徐州华阳饲料有限公司为原告的买卖合同系列案件中，原告徐州华阳饲料有限公司存在犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告徐州华阳饲料有限公司的起诉。 案件受理费减半后收取1288元（原告已预交），于本裁定生效后由本院退回原告徐州华阳饲料有限公司。公告费260元（已交），由原告徐州华阳饲料有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  赵志勇 人民陪审员  郭柱作 人民陪审员  张玉红 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  张 玲 书 记 员  丁 娜
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更656号罪犯黎福祥，男，1990年10月5日出生，壮族，广西巴马县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2016年4月6日作出（2016）赣0827刑初13号刑事判决，认定被告人黎福祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金50000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人黎福祥不服，提出上诉。本院于2016年6月2日作出（2016）赣08刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月26日作出(2018)赣08刑更722号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为，罪犯黎福祥在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎福祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年8月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎福祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黎福祥减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年7月20日起至2028年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3233号 申请执行人：郑佳基 被执行人：胡兴林 本院在执行申请执行人郑佳基与被执行人胡兴林债权转让合同纠纷一案中，被执行人胡兴林已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3441号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世昶，男，该公司职工。被告：王宪军，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：闫新玲，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李敏，女，1995年12月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：王新爱，女，1979年10月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：闫秋玲，女，1971年10月21日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告王宪军、闫新玲、李敏、王新爱、闫秋玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 静
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1083号之二被执行人：马强，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币103.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年十二月四日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2024号之一申请执行人王海红，男，1965年11月23日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人刘洋，男，1977年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王俭，女，1979年6月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王海红与被执行人刘洋、王俭合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3454号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3951号 柳州市恒合物业服务有限公司、谢国宏： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请谢国宏物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1972号申请执行人:朱华根，男，1983年10月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：秦恒福，男，1964年10月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人朱华根与被执行人秦恒福物权保护纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，申请案款41660元，执行费为525元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2031号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十四日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29756号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张祥，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：刘珍珍，女，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张祥、刘珍珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96134号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付47195.77元。本院立案受理后，依法对被执行人张祥、刘珍珍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人张祥、刘珍珍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人张祥、刘珍珍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人张祥、刘珍珍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行申14号再审申请人（原审原告、上诉人）余任辉，女，1972年12月26日出生，汉族，住长沙市。再审申请人（原审原告、上诉人）李政伟，男，1972年8月2日出生，汉族，住长沙市。被申请人(原审被告、被上诉人)长沙市国土资源局岳麓区分局（现更名长沙市自然资源和规划局岳麓区分局），住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路**名典大酒店**。负责人：夏小兰，该分局局长。再审申请人余任辉、李政伟因诉长沙市国土资源局岳麓区分局（以下简称岳麓国土分局）土地行政管理纠纷一案，不服本院(2012)长中行征终字第0130号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余任辉、李政伟申请再审称，原裁定认定案件事实缺乏证据证明不足以认定。一审法院以超过法定期限为由，驳回再审申请人的起诉，没有事实和法律依据，再审申请人通过申请信息公开的方式在2012年6月26日岳麓国土分局的回复中得知被申请人岳麓国土分局在2010年6月10日作出的征地补偿安置方案实施公告（[2012]第106号），再审被申请人并没有证据能证明再审申请人知晓该公告，因此再审申请人在知道该公告后起诉并没有超过法律规定的时间。请求撤销长沙市岳麓区人民法院（2012）岳行初字第00042号行政裁定，撤销长沙市中级人民法院(2012)长中行终字第0130号行政裁定，依法确认岳麓国土分局在2010年6月10日作出的补偿安置方案实施公告（[2012]第106号）违法，本案诉讼费由岳麓国土分局承担。本院经审查查明，因洋湖片区体育主题公园建设需使用岳麓区坪塘镇洋湖村集体土地。长沙市岳麓区人民政府于2009年9月16日发布了［2009］第011号《使用土地方案公告》，岳麓国土分局分别于2010年5月14日和2010年6月10日在长沙市岳麓区××镇××村征收范围内发布了《补偿安置方案征求意见公告》（［2010］第106号）和《补偿安置方案实施公告》（［2010］第106号），相关公告均在洋湖村村民委员会予以张贴。本院认为，本案再审申请人余任辉申请再审的主要理由是其起诉未超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据本案现有证据，长沙市岳麓区人民政府于2009年9月16日发布的［2009］第011号《使用土地方案公告》和岳麓国土分局分别于2010年5月14日、6月10日发布的《补偿安置方案征求意见公告》和《补偿安置方案实施公告》均在长沙市岳麓区××镇××村村民委员会予以张贴公布，对用地范围内的村民均具有告知效力。余任辉、李政伟作为洋湖村的村民，从公告发布之日起就应当知道该具体行政行为的内容，但直至2012年7月19日才提起诉讼，已经超过了2年的法定起诉期限。再审申请人余任辉、李政伟的申诉理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人余任辉、李政伟的再审申请。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年十二月二十一日书记员 李碧波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2394-1号 申请执行人王立进，男，1983年11月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人诸城市舜王街道慕容店社区居民委员会。 负责人：张玉金，该居委会工作人员。 本院依据（2020）鲁0782民初550号民事判决书，在执行申请执行人王立进与被执行人诸城市××街道××区居民委员会土地租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为114854元。本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月16日、2020年11月11日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年11月20日已通过网络查控系统查询房产、地产登记信息，未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人负责人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书。 5、2020年11月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初550号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月一日 书记员  范永亮
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢346号申请执行人：李红雨，男，汉族，住所地江西省贵溪市。被申请执行人：范冬，男，汉族，住所地江西省贵溪市。李红雨申请范冬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的(2014)贵民一初字第726号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李红雨向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的(2014)贵民一初字第726号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 隆
陕 西 省 xx县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3920号原告:张普文，男，1968年3月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王永军，男，1978年4月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张普文与被告王永军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张普文、被告王永军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张普文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款60000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2014年12月份，被告因生意周转从原告处借款共计150000元，原告将该钱全部给了被告，被告向原告出具了借条。后原告催要借款，被告清偿了部分借款，并向原告重新出具了借条，剩余借款60000元，并承诺会尽快清偿。后经原告多次催要，被告至今未还款，原告现提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告王永军辩称，这笔存款最早是用杨西勤的名字存的，存在XX城县XX社，后来这个入股单退了，被告重新出具了借条，被告现在愿意还款。  本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，被告向原告出具借条一份，其主要内容为：“今借到张普文现金陆万元整（60000） 王永军  2019年6月22日”。借条形成后，被告未清偿借款。本院认为，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。原告张普文与被告王永军基于借贷所形成的债权债务关系明确，依法应予确认。被告王永军作为借款人，依法应负清偿责任。原、被告对借款未约定利息，本院酌定被告以借款60000元为基数自2020年10月9日（立案之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）计付资金占用期间的利息至清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：由被告王永军于本判决生效后十日内向原告张普文清偿借款60000元及利息（以借款60000元为基数自2020年10月9日起按年利率3.85%计至清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  张晓峰  二〇二〇年十一月三十日  书 记 员  余  曼  1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督33号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：郭玉芳，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为62.53平方米。因被申请人欠缴申请人2014年7月至2020年6月物业费1621.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1621.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭玉芳应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1621.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭兰君二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙