wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4898号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷宇波，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建地产武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）科技大厦**。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人殷宇波因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷宇波申请再审称，1.原审法院认为交房临时用电达到合同约定的使用条件，未构成逾期交房，认定事实错误。根据案涉合同约定的交房条件，供电必须“完成验收”“有关单位认可”“达到使用条件”。因此，案涉房屋通过武汉供电公司专项验收（认可）并正式供电之日，方才达到合同约定的条件。2.案涉房屋交付时的供电是供电公司向开发商提供建设施工的临时电源，开发商将之转供电给居民，违反了《供电营业规则》第十二条的规定。居民正式用电应由开发商按新装用电办理。3.供电公司个别员工的个人主观意见不代表供电公司的意见，供电公司在长江日报“城市留言板”上明确回复，案涉项目从2017年1月5日到2017年6月16日装表用电送电。4.《人民法院案例选》、中国法院网、湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院的生效判决对与本案类似的案件均作出了不同于本案的裁判，原审法院“同案不同判”。5.原审法院没有遵循随机分案原则，没有因本案属于“四类案件”而遵循该类案件处理方法，由院庭长审理或重点监督，也没有通过法律适用分歧机制解决“同案不同判”问题。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：电建公司向申请人交房时，案涉房屋是否因临时供电而不符合交付条件。案涉《武汉市商品房买卖合同》约定：“供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”“供电：房屋交付时达到使用条件”。尽管根据已查明的事实，案涉房屋交房时的供电情况系临时供电，但案涉合同供电条件的特别约定是符合“使用条件”；一审法院在受理的其他案件中，为查明涉案房屋所在小区的供电情况，曾于2017年9月21日前往国家电网武汉供电公司进行调查，国家电网武汉供电公司回复称，涉案小区在2017年1月10日至17日期间完成了电表安装，并纳入国家电网，由供电公司统一供电，所有供电符合国家电能质量标准要求；“正式用电”与“临时用电”只是供电公司内部管理上的区别，不是行业标准，与电能质量也没有关系，主要是看供电公司内部审批流程有没有走完。由于供电公司答复案涉房屋供电已经纳入国家电网，所有供电符合国家电能质量标准要求，且再审审查期间，申请人陈述在供电公司完成内部审批手续前，能够正常用电，也没有交纳电费，没有证据证明“临时供电”对申请人造成了损失，故原审法院认为电建公司交房时，供电已达到了使用条件，案涉房屋符合交房条件并无不当。申请人申请再审主张的相关案例与本案并不完全相同，本案所涉房屋供电已经纳入国家电网，且无证据证明供电质量存在问题；申请人申请再审主张的分案原则，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其相关主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回殷宇波的再审申请。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 周海燕二〇二〇年十二月九日书记员 刘清晓
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3140号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：金全泉。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人金全泉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1879号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告金全泉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款7849.54元。二、被告金全泉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1281.75元。三、被告金全泉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以8966.77元为基数，自2018年12月19日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以164.52元为基数，自2020年5月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，公告费300元，合计375元，由被告金全泉负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的9506.29元及相应利息，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2020年12月28日，将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月28日，本案共执行到案款0元，尚有执行款9506.29元及相应利息、执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1879号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 敏
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督307号 申请人：某信用合作联社 被申请人：张某 申请人某信用合作联社与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年12月26日立案后，申请人于2020年12月29日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人某信用合作联社负担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李晓然
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特337号申请人：丁某1。被申请人：丁某2。代理人：丁某3。申请人丁某1申请认定丁某2无民事行为能力一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人丁某1称，申请人与被申请人系兄弟关系，代理人与被申请人系姐弟关系。被申请人经医诊断为精神分裂症，自2003年至今一直住天津市安定医院治疗。请求法院宣告丁某2为无民事行为能力人，指定丁某1、丁某3为丁某2的监护人。代理人丁某3称，申请人所述属实，同意申请人之申请。经审理查明：申请人丁某1与被申请人丁某2系兄弟关系，代理人丁某3与被申请人丁某2系姐弟关系。丁某2患有精神分裂症。申请人提出宣告被申请人为无行为能力人，由丁某1、丁某3作为被申请人的监护人。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，对丁某2鉴定意见为：精神分裂症；目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人丁某1要求宣告被申请人丁某2为无民事行为能力人，但依据天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定意见，被申请人丁某2为限制民事行为能力人。丁某1、丁某3具备作为被申请人丁某2监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告丁某2为限制民事行为能力人；二、指定丁某1、丁某3为丁某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小江二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3769号 原告：文宗贤，男，1966年5月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区兴业县。 委托诉讼代理人：卢长青，广西中陆律师事务所律师，执业证号：14509201311233564。 被告：吕达永，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告文宗贤诉被告吕达永追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告文宗贤及其委托诉讼代理人卢长青到庭参加诉讼，被告吕达永未到庭，现已审理终结。 原告文宗贤提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费8500元给原告文宗贤，并以8500元为基数，从2019年11月20日起算至债务还清之日止，按一年期贷款市场利率支付利息给原告文宗贤；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头，2017年7月到9月之间，被告承包了广东省深圳市龙岗区第二职业学校食堂的安装工程，原告及其儿子文伟骏给被告打工。双方未签订有合同，算是日工，日工每人每天工资280元。2017年9月工程完工后，被告共欠原告工资8500元，但被告一直未支付工资给原告，2019年11月20日被告出具一份与原告儿子文伟骏二人共同的《欠条》给原告收执为据。被告欠款后未履行还款义务，经原告多次催收，被告均以没有拿到工程款为由，拒不支付工资给原告。 被告吕达永未到庭参加诉讼，未提交有书面答辩状，在举证期限内亦未提交有任何证据。 经审理认定事实如下：2017年7月到9月间，被告吕达永承包广东省深圳市龙岗区第二职业学校食堂的安装工程，被告雇请原告文宗贤及其儿子文伟骏做日工。每天每人工资280元，双方未签订有劳务合同。2017年9月工程完工。2019年11月20日经双方结算，被告出具一份《欠条》给原告文宗贤及文伟骏共同收执为据，《欠条》中约定被告欠原告与文宗贤父子二人的工钱共11500元（其中文宗贤8500元、文伟骏3000元），并约定被告每月支付500元给原告，两年内未还清按银行利息支付。被告欠款后未履行过还款义务，经原告多次催收未果。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，雇主有支付报酬的义务。本案中，原告为被告打工，被告为原告出具欠到工资款的《欠条》，证实双方劳务关系成立，作为雇主的被告，理应向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付所欠的工资款8500元，理由正当，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案《欠条》中约定两年内（即2021年11月20日前）未还清按银行利息支付，但如今尚未到约定时限。原告主张要求被告吕达永向原告支付利息以本金8500元为基数按中国银行同期同类利率从2019年11月20日起计至还清欠款之日止的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。被告吕达永应支付利息给原告文宗贤，利息的计算方法：以本金8500元为基数按年利率4.75%从起诉之日（即2020年10月19日）起计至还清欠款之日止。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下: 一、被告吕达永应支付劳动报酬人民币8500元给原告文宗贤。 二、被告吕达永应支付利息给原告文宗贤，利息计算方法：以8500元借款本金为基数，从2020年10月19日起按年利率4.75%计算至被告履行义务完毕之日止。 案件受理费25元（原告已预交），由被告吕达永负担。 上述债务，被告吕达永应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告文宗贤可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢431号之二 申请执行人：陈良，男，1977年1月14日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：周涛，男，1977年7月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：马龙军，男，1971年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：马龙义，男，1971年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：周莉，女，1975年2月14日出生，汉族，成都市双流区。 申请执行人陈良、周涛与被执行人马龙军、马龙义、周莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）双流民初字第4172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马龙军、马龙义、周莉未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月17日立案恢复执行，执行标的3121900元，执行费33619元，本次执行标的到位金额645860元，执行费33619元已执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查。执行中，本院通过京东网司法拍卖平台拍卖了被执行人马龙义与案外人贾林名下共有的位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号××房××，获得变现款1846248元，加上前一次恢复执行中本院没收的拍卖前述标的物的悔拍保证金260000元，本院召集各执行债权人对前述案款进行分配听证后，陈良、周涛依法分得595860元。此外，本院通过网络扣划被执行人周莉银行存款50000元，并已全部支付于申请执行人陈良、周涛，故申请执行人陈良、周涛本次恢复执行合计到位债权金额645860元，加上前一次恢复执行到位金额302524.67元（含诉讼费21900元，未含垫付评估费13286元），故对于申请执行人陈良、周涛申请执行债权总标的3121900元中，已实现债权金额共计948384.67元。 上述财产处置后，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人马龙军、马龙义、周莉采取限制高消费措施。申请执行人陈良、周涛因暂时无法提供可供执行的其他财产线索，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李蕊伶
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执恢801号之二 申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区秦安路**。 法定代表人：杨静，该行行长。 委托诉讼代理人：范智，甘肃合睿律师事务所律师。 被执行人：马海军，男，1981年4月6日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：马云霞，女，汉族，1988年2月9日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：李磊，男，汉族，1984年8月4日出生，住兰州市城关区。 兰州农村商业银行股份有限公司城关支行与马海军、马云霞、李磊金融借款合同纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初9839号民事调解书已经发生法律效力。兰州农村商业银行股份有限公司城关支行据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为2910594.64元，本院执行费31506元。在执行过程中，本院已向被行人马海军、马云霞、李磊送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，被执行人李磊名下兰州市城关区拱星墩街道段家滩路无号01层005室房屋由本院委托评估并拍卖，经一拍、二拍流拍，双方同意以二拍价以物抵债。经本院四查，被执行人马海军、马云霞、李磊名下暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人马海军、马云霞、李磊发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  闫 妍
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执337号 申请执行人：焦贺敏，女，1994年1月17日出生，汉族，现住石家庄市矿区。 被执行人：河北三木源房地产开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新西街远景时代小区物业楼，统一社会信用代码911301075632036459。 法定代表人：郭红新，该公司总经理。 本院在执行焦贺敏与河北三木源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据（2020）冀0107民初311号民事调解书，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人河北三木源房地产开发有限公司的远景时代小区3号楼底商102号不动产一套，查封期限为三年。 二、被执行人河北三木源房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人河北三木源房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人河北三木源房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 栋
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3729号之一申请执行人：饶诗琪，女，汉族，1994年8月10日出生，身份证住址：江西省上饶市万年县。被执行人：深圳市小平文化体育发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EMCK84E。法定代表人：URANCHIMEGRENTSEN。关于申请执行人饶诗琪与被执行人深圳市小平文化体育发展有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】26204号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99600元及利息等，本院于2020年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。且本院已将被执行人所涉执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。申请执行人向本院提交撤销执行申请。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已移送破产，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请执行人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）粤0391执3729号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月十八日书记员  黄月莹
苏州工业园区人民法院销 案 通 知 书(2020)苏0591执5559号彭多妹：潘永民：彭多妹申请执行潘永民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币66386.25元。经审查查明，潘永民已在本院立案之前将本案债务履行完毕，故本案作销案处理。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1735号 原告：雷诗妹，女，1995年8月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黎悦，广西骏扬律师事务所律师。 被告：熊光辉，男，1980年10月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告雷诗妹与被告熊光辉民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告雷诗妹的委托诉讼代理人黎悦到庭参加诉讼。被告熊光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷诗妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还到期借款15700元及违约金80.6元（以15700元为基数，从2020年9月16日起按年利率3.85%计算至2020年11月3日止，此后的利息按该标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系。从2019年4月份开始，被告以经济困难、需要资金周转为由向原告借款，至2019年7月累计向原告借款15700元，双方结算后，被告于2020年4月19日向原告出具其亲手书写的借条一张，约定借款总金额及还款计划和逾期违约责任等，被告在出具借 2 条后未按照约定归还借款，原告多次催告无果，被告还把原告拉黑无法进行沟通，综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告熊光辉未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。2019年，被告向原告借款共计15700元，其中：于2019年4月21日借款200元；于2019年5月3日借款3000元；于2019年6月2日借款10000元；于2019年6月24日借款2000元；于2019年7月2日借款500元。2020年4月19日，被告向原告出具一份借条，载明：“熊光辉向雷诗妹借款15700元，上述借款约定于2020年9月15日前还清，逾期不还，应承担违约金（按银行利息计算），双方约定本纠纷由贵港市人民法院管辖。”该借条有被告的签字摁印确认。现还款期限已过，被告未向原告偿还借款，原告因此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款15700元的事实，有原告提供的借条、转账截图为证，借款的事实清楚，证据充分，故本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。原告请求偿还借款15700元，本院予以支持。对于原告请求被告从2020年9月16日起按年利率3.85%支付利息的主张，因双方约定借款于2020年9月15日前还清，逾期不还，应承担违约责任，因此其主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊光辉向原告雷诗妹偿还借款15700元及利息（利息计算：以15700元为基数，从2020年9月16日起按年利率3.85%计至实际支付之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃 3 塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 本案受理费97元（原告已预交），由被告熊光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费194元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 连家响 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄淑清 书 记 员 梁 燕 4 5 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申238号再审申请人（一审被告）：刘慧琼，女，1980年6月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：邓军超，湖北武北律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。主要负责人：陶建全，行长。第三人：张建勇，男，1975年1月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。再审申请人刘慧琼因与被申请人广发银行股份有限公司武汉分行、第三人张建勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘慧琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年十二月十八日法官助理施圣杰书记员潘晶
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1474号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邓亚花，女，1990年7月22日出生，住四川省营山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人邓亚花交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为川RRXX**的小型轿车于2019年7月27日11时50分在G5001重庆绕城高速下行方向59km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间）存在未按规定使用安全带的行为。申请执行人于2019年8月7日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月14日作出渝交执罚〔2019〕1010261056号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010261056号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010261056号《处罚决定书》，对被执行人邓亚花罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初1518号原告：白桂英，女，1967年3月16日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河北红安律师事务所律师。被告：田东，男，1991年11月10日出生，汉族，住河北省安新县。被告：保定坤尧网络科技有限公司，住所地河北省保定市白沟新城北环路**。法定代表人：杜聪，该公司经理、执行董事。被告：国泰财产保险有限责任公司，住，住所地上海市杨浦区黄兴路****/div>法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。原告白桂英与被告田东、保定坤尧网络科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告白桂英于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白桂英撤回起诉。案件受理费25元，由原告白桂英负担。审判员  白江平二〇二〇年十二月十八日书记员  王 哲
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1549号上诉人（原审被告）:刘海龙，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审原告）：董丽萍，女，1973年1月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：宋双柱，黑龙江奈斯律师事务所律师。上诉人刘海龙因与被上诉人董丽萍买卖合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘海龙、被上诉人董丽萍及其委托诉讼代理人宋双柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘海龙的上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人不承担给付货款义务。2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由：上诉人赊购被上诉人的三台农机具后，704拖拉机因质量不好无法正常操作耕地，被上诉人多次上门维修，仍不能正常使用，拖拉机是主要耕地工具，因无法使用，无奈上诉人雇佣农机具耕地，给上诉人造成严重经济损失。虽然赊欠21，400元，但给被上诉人造成的经济损失远远超过赊欠数字。董丽萍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。董丽萍向一审法院提出的诉讼请求：1.要求被告给付农机款21,400元，并自2019年11月16日起至履行之日止按月利率2％支付逾期付款利息，至起诉时损失为3,240元，共计24,640元；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：原告董丽萍原系海伦市益友农机经销有限公司法人，原告为该公司投资人，也是独资。该公司于2018年3月15日注册成立，于2019年3月12日注销登记。原告经营海伦市益友农机经销有限公司期间，被告刘海龙于2018年2月，赊购宁波迪尔704型拖拉机一台、插秧机一台、打浆机一台，其中宁波迪尔704拖拉机价款为75,000元，上述农机具共计核款100,500元，约定被告于2018年11月15日前给付购车款，事后被告又给付部分欠款。2019年4月25日，原告向被告索要欠款，经结算被告尚欠91,400元，被告出具欠条一份，内容为：欠车款91,400元，于2019年11月15日前还款，到期不还利息按2分算，欠款人刘海龙，担保人罗志伟。查明2020年1月4日，被告刘海龙给原告汇车款70,000元，尾欠21,400元拖欠至今。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告经营海伦市益友农机经销有限公司期间，被告在原告处赊购农机具及尾欠货款属实，有被告签字欠条佐证，被告未能如期给付欠款，被告应该按欠条约定支付利息。海伦市益友农机经销有限公司注销后，原告作为投资人即独资者，主张债权，向被告追索欠款，符合法律规定，具备诉讼主体资格。综上所述，原告董丽萍要求被告刘海龙偿还欠款本金21,400元及利息，事实清楚，证据确实充分，原告诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告刘海龙于本判决发生法律效力后三日内给付原告董丽萍欠款21,400元；二、被告刘海龙自2019年11月16日起以21,400元为基数，按月利率2％计算支付利息至履行完毕时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告刘海龙负担。二审审理中，上诉人提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一，张金伟、罗志伟证言，意在证明购买被上诉人的拖拉机有质量问题。被上诉人质证对证言有异议，认为证人应出庭作证，书面证言不能作为有效证据采信。证据二，照片复印件，意在证实拖拉机液压箱有问题，被上诉人维修时给损坏。被上诉人质证认为照片不能证明质量是否有问题。证据三，微信聊天记录一张。意在证实液压箱漏油。被上诉人质证认为，从聊天记录无法证实上诉人主张液压箱维修破裂。本院认证认为，证人应出庭作证，接受当事人质询，而上诉人的证人未出庭作证，无法核对证言的真实性，因此对张金伟、罗志伟书面证言真实性本院不予确认。对于拖拉机是否存在质量问题应通过专业部门鉴定，上诉人提交的证据二、三不能证明案涉拖拉机是否存在质量问题。上诉人提交的证据不能形成完整的证据链条证明其主张，本院不予采信。被上诉人二审提交了案涉机器注册登记信息表、符合国家及行业标准的证明一份。意在证实案涉车辆质量合格，不存在质量瑕疵。上诉人质证对案涉机器注册登记信息表无异议、对符合国家及行业标准的证明有异议，认为看不清是否上诉人购买的机器。被上诉人申请证人徐某出庭作证，意在证实案涉车辆维修情况。上诉人质证认为，证人证言不属实。本院认证认为，被上诉人二审提交的证据不能证明案涉车辆的质量是否存在问题，与本案处理无关联性，本院不予采信。经二审审理，本院确认前述一审判决认定的事实。本案争议的焦点问题：1、上诉人刘海龙是否应给付被上诉人董丽萍货款21，400元及相应的逾期付款利息；2、一审程序是否违法。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，董丽萍在经营海伦市益友农机经销有限公司期间为上诉人刘海龙提供了案涉拖拉机等，刘海龙应按约定支付价款，刘海龙未按约定支付价款，应按约定支付相应的逾期付款利息。刘海龙按约定支付了大部分价款，对于剩余价款出具了欠条，上诉人拒绝支付剩余价款并主张被上诉人提供的拖拉机存在质量问题，但在购买一年后又支付了7万元价款，刘海龙在审理期间又未提交相应的有效证据证明其主张的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，刘海龙提供的证据不足以证明其主张的事实，未完成举证证明责任，为此应承担举证不能的不利后果。上诉人主张一审法院未通知其到庭参加诉讼，但通过查阅一审卷宗，体现一审法院为上诉人送达了传票，已经法院合法传唤，上诉人未到庭参加诉讼，因此一审程序并无违法之处。综上所述，上诉人刘海龙的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费416元，由上诉人刘海龙负担。本判决为终审判决。审判长  孟庆波审判员  李 妍审判员  王杨杨二〇二〇年十二月二十三日书记员  石阳阳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初200号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：亚马逊卓越有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼第****法定代表人：李岩川，该公司董事长兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告亚马逊卓越有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  贺卫平审判员  颜文军审判员  周 尧二〇二〇年十二月二十四日法官助理周成锋书记员肖元普附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1176号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人唐立奇，男，1977年6月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月22日被沭阳县公安局取保候审，同年12月2日经本院决定逮捕，同月4日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]971号起诉书指控被告人唐立奇犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。经征得被告人唐立奇同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人唐立奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日17时许，被告人唐立奇酒后、无证驾驶正三轮摩托车行驶至沭阳县贤官镇禅武大桥东首被执勤交警当场查获。现场酒精呼气检测结果为182mg/100ml，遂抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人唐立奇血样中的酒精含量为236mg/100ml。被告人唐立奇归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人唐立奇的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人唐立奇判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人唐立奇供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人唐立奇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐立奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人唐立奇归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐立奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月四日起至二〇二一年二月二十三日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423财保78号之一 申请人：周奇梅，女，1965年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：吴建新，男，1957年11月20日出生，汉族，住福建省清流县（**）。 被申请人：周奇芳，女，1959年1月30日出生，汉族，住，住福建省清流县（**）/div> 申请人周奇梅于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴建新、周奇芳坐落于清流县××镇××路××号××室××房产，并提供中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司保单号为：ＰＺ××××22的诉讼保全责任保险保单进行担保。申请人周奇梅于2020年12月7日请求冻结被申请人吴建新、周奇芳的银行存款205000元。 本院经审查认为，申请人周奇梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴建新、周奇芳的银行存款205000元或查封、冻结被申请人吴建新、周奇芳坐落于清流县××镇××路××号××室××房产。 案件申请费1,545元，由申请人周奇梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二〇年十二月七日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13285号原告：青岛青建租赁有限公司，住所地山东省青岛市市**堂邑路**。法定代表人：李长江，总经理。被告：南通家佳建筑劳务有限公司，，住所地江苏省海门市海门镇江海路**法定代表人：黄卫东。原告青岛青建租赁有限公司（以下简称原告）与被告南通家佳建筑劳务有限公司（以下简称被告）建筑机具租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛青建租赁有限公司撤诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告青岛青建租赁有限公司负担。审判员  刘琪二〇二〇年十二月十四日书记员  刘佳
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2254号 原告：王素霞，女，1982年7月18日出生，汉族，住保定市满城区。 原告：史向前，男，1982年11月12日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：吕建全，男，1977年7月2日出生，汉族，住保定市满城区。 原告王素霞、史向前与被告吕建全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王素霞、史向前于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素霞、史向前撤回对本案的起诉。 案件受理费150元，由原告王素霞、史向前负担。 审 判 员 杜兰涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨亚南 书 记 员 冯 燕
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9553号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109财保345号   申请人：潘庆霞，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。   被申请人：张炎，男，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   被申请人：潘庆洋，女，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   申请人潘庆霞于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张炎、潘庆洋名下位于××县房产。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具担保书为申请人潘庆霞的诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人潘庆霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人张炎、潘庆洋名下位于××县房产（不动产权证号：新（2019）焉耆县不动产权第XXXX号）。   案件申请费1,187.28元，由申请人潘庆霞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   热孜万古丽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2808号之三被执行人杨晓阳，曾用名杨金红，女，1976年7月13日出生，汉族，住大同市平城区泰昌园小区。我院在执行杨晓阳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初2号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款40000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，发现并依法扣划被执行人银行存款140元，被执行人无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二十三日书记员  石 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执4952号   申请执行人：乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。统一社会信用代码：91650100MA7775D43P。   法定代表人：赵伟利，乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司董事长兼总经理。   被执行人：新疆大唐昊祥投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**君泰大厦1-1-B3。统一社会信用代码：91650102564384521L。   法定代表人：米涛，新疆大唐昊祥投资有限公司执行董事兼总经理。   被执行人：北京鑫源成长投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区侧）302-019.统一社会信用代码：91110105335521377L。   法定代表人：魏东，北京鑫源成长投资有限公司执行董事、经理。   被执行人：魏东，男，1967年2月11日出生，住北京市朝阳区。   被执行人：矫国玲，女，1968年10月16日出生，住北京市朝阳区。   被执行人：翟文辉，男，1969年7月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司与被执行人新疆大唐昊祥投资有限公司、北京鑫源成长投资有限公司、魏东、矫国玲、翟文辉借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，因属长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0102执4952号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娄 俊 伟   审  判  员   阿布都维力   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   阿拉 米拉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢457号之五申请执行人：大连鑫圆石化有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：徐芳。被执行人：大连研食餐饮管理有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市中山区友好路****法定代表人：王雁。本院在执行大连鑫圆石化有限公司与大连研食餐饮管理有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人大连研食餐饮管理有限公司未履行（2019）辽0203民初304号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连研食餐饮管理有限公司工商银行存款60800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三十一日书记员  何剑桥
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执236号申请执行人：赵承达。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司。法定代表人：李桂琴，总经理。申请执行人赵承达与被执行人山西世诺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2019年12月12日作出的(2019)晋仲调字第325号调解书已经发生法律效力。申请执行人赵承达于2020年7月8日向本院申请强制执行。经上级法院批准，因该案双方当事人均在昔阳县，且执行标的额符合基层人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会作出的(2019)晋仲调字第325号调解书指定由昔阳县人民院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晨冉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督116号申请人：长春中天昊业物业服务有限公司，住所地高新**。法定代表人：张**，总经理委托代理人：丁鹤，公司员工被申请人：宋金凤，女，汉族，1975年5月24日生，住址：高新**。申请人长春中天昊业物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令，申请人长春中天昊业物业服务有限公司称，被申请人宋金凤为高新北区中天北湾新城二期2×栋4××室业主，自2016年1月1日起，共拖欠物业费6822元。现申请人长春中天昊业物业服务有限公司向本院提出书面申请，要求本院下发支付令，责令被申请人宋金凤向长春中天昊业物业服务有限公司支付物业费6822元。申请人长春中天昊业物业服务有限公司向本院提交《前期物业服务合同》壹份、商品房买卖合同壹份、律师函及催缴照片叁张，在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋金凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春中天昊业物业服务有限公司物业费6822元。申请费17元，由被申请人宋金凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二日书记员  孟祥歌
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初633号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某,男，汉族，1982年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地辽宁省法库县，户籍地辽宁省法库县，居住沈阳市铁**。2007年因犯盗窃罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千三百五十元；2020年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千三百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被刑事拘留，9月25日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）第111号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日凌晨，被告人刘某来到沈阳市大东区沈阳市胸科医院院内，将被害人李某停放在此处的电动车车座下面的4块12V光宇牌蓄电池盗走后出售。经鉴定，被盗物品价值人民币120元。后刘某来到沈阳市大东区门前，将被害人焦某停放在此处的雷霆王牌黑色电动车及车上6块12V光宇牌蓄电池盗走，后出售给高允鹏，获赃款400元。经鉴定，所盗赃物共计价值人民币980元。案件审理中，被告人亲属退赔赃物折价款人民币1100元。被告人刘某于2020年9月11日被公安机关抓获。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书，指认笔录、辨认笔录及照片，被害人焦某、李某陈述以及鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘某判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。刘某到案后能认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114刑初248号刑事判决书主文第一项“被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千三百元”的缓刑部分，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千三百元。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千二百元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五千五百元。（罚金二千二百元已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月11日起至2021年9月10日止）三、责令被告人刘某退还人民币1100元，返还被害人李忠吉1**元、焦某980元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：金成锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：张晓彤本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特236号申请人：周芸，女，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：周健，男，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人周芸与被申请人周健申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人周芸于2020年12月1日向本院提出撤回申请。本院认为，周芸撤回宣告周健无民事行为能力的申请，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人周芸撤回申请。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十二月一日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4858号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊常英，该公司经理。被告：黎明，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 邹 沁二〇二〇年十二月三十一日书记员 方晓红
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3513号之一 申请执行人：李阿英，女，1974年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈达，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人李阿英与被执行人陈达民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月九日 书记员  施伟斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5152号之一 原告：浙江网竞网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路****（北）****，统一社会信用代码：9133010835249856XU。 法定代表人：曾海。 委托诉讼代理人：王昭君，广东乌尔比安律师事务所律师。 被告：江西尚诚云信息技术有限公司，住所地江西，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道****号用代码：913611003091402638。 法定代表人：徐光辉。 被告：徐汉奇，男，1988年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在审理原告浙江网竞网络科技有限公司与被告江西尚诚云信息技术有限公司、徐汉奇合同纠纷一案中，因原告浙江网竞网络科技有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  温柔柔
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之六申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2961号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：江信新。 被告：孙金仁，男，1966年6月26日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告孙金仁信用卡纠纷一案中，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以与被告孙金仁自行协商为由，于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建建瓯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费732元，减半收取为366元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 周洪涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 洪 敏 书 记 员 江炜炜
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3873号之十三被执行人：汪萍，女，汉族，1978年10月06日生，住武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪萍在湖北银行62×××20账户内存款人民币1449.00元。本裁定立即执行。审判员  周颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘齐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9343号 申请执行人：张子邻，男，1984年10月08出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：黄翠柔，广东天穗（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市碧满园园林绿化工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头滨河路****楼**，统一社会信用代码为914419007783121603。法定代表人：戴庆俦。被执行人：东莞市永佳混凝土有限公司，住所，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区厦岗码头**社会信用代码为914419006615442836。法定代表人：莫海贞。被执行人：东莞市时代物业投资有限公司，住所地，住所地广东省东莞市长安镇长南路乌沙李屋时代楼**会信用代码为914419007583238150。法定代表人：戴庆俦。被执行人：东莞市绿怡园林工程有限公司，住所地，住所地广东省东莞市长安镇咸西社区德政中路**莲盛大厦**会信用代码为914419007491505618。法定代表人：戴庆俦。被执行人：东莞市长达装饰工程有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市长安镇振安路江贝村路段用代码为914419007250687740。法定代表人：梁武。被执行人：东莞市广恒实业投资有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市长安镇沙头建安路**铺用代码为91441900680630961H。法定代表人：祝仲清。被执行人：东莞市莲城酒店管理有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市长安镇莲峰路用代码为91441900714780811M。法定代表人：李富强。 被执行人：戴庆俦，男性，1960年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市长安镇乌沙同达路同和一巷**，身份证号码：。 执行申请 执行依据：广东省深圳市福田区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤0304民初21167号民事判决书 案由：金融借款合同纠纷 立案日期：2020年7月23日 执行内容：根据上述生效法律文书及申请执行的申请，被执行人东莞市碧满园园林绿化工程有限公司、东莞市永佳混凝土有限公司、东莞市时代物业投资有限公司、东莞市绿怡园林工程有限公司、东莞市长达装饰工程有限公司、东莞市广恒实业投资有限公司、东莞市莲城酒店管理有限公司、戴庆俦应向申请执行人偿还借款本金29994741.14.1元及罚息，并承担受理费192802元、保全费5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院已依法扣划了被执行人戴庆俦名下的银行存款285402.18元，在扣除执行费4181元后，剩余款项用于优先偿还申请执行人的(2020)粤1972执9341、9342、9343号案的诉讼费，本案已受偿11758.18元。本院依法轮候查封了被执行人戴庆俦名下位于东莞市长安镇乌沙江贝村别墅路二巷1号（房产证号为Ｃ1××30）、东莞市长安镇乌沙村江贝（房产证号为28××91）、东莞市长安镇乌沙兴发路138号长佳·长安花园16幢1201（房产证号为14××63）、东莞市长安镇乌沙管理区江贝村（房产证号为**××12）、东莞市长安镇乌沙管理区江贝村（房产证号为12××37）的房产和位于东莞市长安镇乌沙村【土地证号为(1989)1900120611600】、东莞市长安镇乌沙村江贝村同和一巷14号【土地证号为(1999)1900120603660】、东莞市长安镇乌沙村江贝别墅路二巷1号【土地证号为(2002)19001206091**】的土地使用权；轮候查封了被执行人陈建光名下位于东莞市长安镇街口增地村房产的四份之一份额（房产证号为**××91）和位于东莞市长安镇沙头村中坊的土地使用权（土地证号为【（1995）19001208000**】。轮候查封了戴庆俦名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现双方当事人正按照和解协议履行，被执行人已向本院缴纳本案执行费102060元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  叶志明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李钦杰
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6426号原告：重庆发创土石方工程有限公司，住所地重庆市永川区胜利路办事处胜利村百家坳村民小组，统一社会信用代码915001180564581099。法定代表人：陈文勇。委托诉讼代理人：陈**，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆国禄实业有限公司，住所地重庆市永川区临江镇中和街**，统一社会信用代码91500118790749269Y。法定代表人：苏公禄。被告：重庆顺禄建设工程有限公司，，住所地重庆市北碚区月兴林**统一社会信用代码91500109203215036C。法定代表人：江勇。委托诉讼代理人：江礼禄，男，系公司董事长（特别授权）。被告：重庆合元置业有限公司，，住所地重庆市永川区桂山路**统一社会信用代码91500104096510215C。法定代表人：吴成琴，总经理。委托诉讼代理人：吴飞，重庆红岩律师事务所律师。被告：郑德利，男，汉族，1963年10月10日出生，住重庆市荣昌区。被告：黄开国，男，汉族，1956年07月06日出生，住重庆市大渡口区。被告：付前勇，男，汉族，1973年11月15日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师。被告：刘世萍，女，汉族，1963年05月07日出生，住重庆市江津区。重庆发创土石方工程有限公司与重庆国禄实业有限公司、重庆顺禄建设工程有限公司、重庆合元置业有限公司、郑德利、黄开国、付前勇、刘世萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆发创土石方工程有限公司撤回起诉处理。审判员  韩京耀二〇二〇年十二月十五日书记员  刘小青
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢11号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**解放南路**增**，统一社会信用代码91120103556543721R。负责人：田颢，行长。被执行人：天津市光明亮建筑工程有限公司，住，住所地天津市河**六纬路神州花园20-1-901织机构代码68470808-4法定代表人：刘宇，总经理。被执行人：朱延明，男，1964年6月4日出生，汉族，住址天津市河**。被执行人：路立柱，男，1955年2月2日出生，汉族，住址天津市河**。被执行人：孙兰芬，女，1953年9月18出生，汉族，住址天津市河**。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第1262号民事判决书，以（2015）西民三初字第1262号裁定书查封了被执行人路立柱名下坐落于天津市河东区××号房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付借款及延期履行利息义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依申请对被执行人路立柱名下坐落于天津市河东区××号房屋进行网络询价、拍卖，现已于2020年11月23日拍卖完毕，买受人为孙静（公民身份号码21128219********），成交价格2471257.00元，本院确认成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人路立柱名下坐落于天津市河东区××号房屋的查封。二、本院申请强制办理被执行人路立柱名下坐落于天津市河东区××号房屋的抵押注销手续，原登记证明（他项权证）证号为，此证作废，不予提供，不提供其他一切办理抵押注销手续的相关文件。三、由法院指定申请人孙静（公民身份号码21128219********）单方强制办理被执行人路立柱名下坐落于天津市河东区××号房屋的不动产转移登记手续，该不动产归王铁树（公民身份号码12010219********）所有，原产权证号为，此证作废，不予提供，不提供其他一切办理转移登记手续的相关文件。四、相关税费以成交价格2471257.00元为基数计算，由买受人孙静（公民身份号码21128219********）承担。审判员  王小庆二〇二〇年十二月××日书记员  吕睿智
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8328号原告：李雪艳，女，1974年1月28日出生，汉族，住郑州市高新区。委托诉讼代理人：侯永生，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：秦志勇，男，1974年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。原告李雪艳诉被告秦志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪艳及其委托诉讼代理人侯永生、被告秦志勇及其委托诉讼代理人闫晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金人民币200000元及利息69300元，合计269300元（利息以200000元为基数，按年息15.4%，自2018年8月21日起暂计至2020年11月20日；自2020年11月21日起至实际清偿之日，以实际欠款本金为基数，按年息15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦志勇于2018年8月18日向原告借款人民币200000元，并出具借条，凭转账记录，约定利息年息20%。原告2018年8月21日通过银行转账向被告交付借款。借款到期后，经原告多次催要。被告均未按约定履行还款义务。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告秦志勇辩称，关于原告主张的借款20万元，被告已履行清偿义务。原告再以此为由向被告主张还款，有恶意诉讼之嫌。被告向原告借款20万元的主要用途是为了向赵莹支付项目咨询费，该项目系原告丈夫谢伟亚与申飞联系，当时谢伟亚联系到被告，告诉被告说通过申飞、赵莹可以拿到工程项目，当时被告说其没有钱支付咨询费，谢伟亚说其可以先借钱给被告。后来被告通过谢伟亚向原告借的款，支付给了赵莹。原告于2018年8月21日向被告支付借款后，被告于2018年8月22日取出，并于当日与赵莹签订了《投标咨询服务协议》，被告与原告的丈夫谢伟亚于合同签订之日以现金支付的方式分别向赵莹支付咨询费20万元，共计40万元。但后因赵莹未完成合同约定义务，赵莹在未经被告同意的情况下，将咨询费40万元（含被告支付的20万元）全部退还给原告丈夫谢伟亚。经审理查明，被告秦志勇于2018年8月18日向原告借款20万元，并出具借条一份，主要约定：今借到李雪艳人民币贰拾万元整，年利息百分之二十。原告于2018年8月21日通过银行转账向被告交付借款。借款后，被告至今未按约定履行还款义务。以上事实有借条、银行客户回单等证据予以证实。本院认为,原告向被告秦志勇提供借款20万元，双方之间成立借贷关系。借款后，被告秦志勇未按约定偿还借款，构成违约，故原告要求被告秦志勇偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方约定借款利率过高，被告秦志勇应按照年利率15.4%的标准以20万元为基数支付利息至实际清偿之日止,本院对原告请求自2018年8月21日起支付利息的相应请求亦予以支持。被告秦志勇辩称的关于原告主张的借款20万元，被告已履行清偿义务的意见，因被告未提供充分的证据予以证明，故本院对被告秦志勇的该项抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告秦志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪艳借款本金20万元，并以20万元为基数自2018年8月21日起按照年利率15.4%的标准支付利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由被告秦志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月十一日书记员  柴广智
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保240号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：王雪芝，女，汉族，1987年12月3日出生，住，住广西田林县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王雪芝名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王雪芝名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
江苏省常州市中级人民法院复 议 决 定 书(2019)苏04执复103号复议申请人（异议人）:段婷星，女，汉族，1995年1月14日出生，住广东省广州市南沙区。申请执行人：邹强，男，汉族，1977年4月26日出生，住江苏省常州市新**。申请执行人：张雨霞，女，汉族，1978年3月8日出生，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：朱玉国，男，汉族，1968年2月14日出生，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：丁霏霏，女，汉族，1973年1月6日出生，住江苏省常州市新**。被执行人：中行融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：段婷星，该公司董事长。复议申请人段婷星不服江苏省常州市天宁区人民法院（以下简称天宁法院）（2020）苏0402执2610号执行决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。天宁法院查明：原告邹强、张雨霞、朱玉国、丁霏霏与被告中行融资租赁(深圳)有限公司（以下简称中行公司）房屋租赁合同纠纷一案于2020年5月18日受理后，该院于2020年8月7日作出（2020）苏0402民初1785号民事调解书，确认邹强、张雨霞、朱玉国、丁霏霏与中行公司签订的房屋租赁合同已于2020年4月30日解除;中行融公司应于2020年8月20日前向邹强、张雨霞、朱玉国、丁霏霏一次性支付房屋租金、水电费、物业费合计8万元。诉讼中，中行公司的诉讼代理人何晓亮到庭调解确认公司法定代表人为段婷星；国家企业信用信息公示系统显示，中行公司于2016年7月6日成立，营业期限自2016年7月6日至2046年7月6日，登记状态为存续，法定代表人段婷星。该院依据已经发生法律效力的（2020）苏0402民初1785号民事调解书，于2020年9月1日立案执行申请人邹强、张雨霞、朱玉国、丁霏霏与被执行人中行公司房屋租赁合同纠纷一案。该院于2020年9月10日作出（2020）苏0402执2610号限制消费令，限制被执行人中行公司及该单位(法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人)段婷星不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。现段婷星认为对其不应再采取限制消费措施，向该院申请纠正。天宁法院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。在该案立案、执行、作出限制消费令过程中，段婷星担任被执行人法定代表人职务，对被执行人的债务履行有直接责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第九条之规定，天宁法院作出（2020）苏0402执2610号执行决定:驳回段婷星的纠正限制消费申请。段婷星向本院复议请求：将(2020)苏0402执2610号限制消费令对象由段婷星纠正为庄华锋。事实和理由:1、天宁法院在执行(2020)苏0402执2610号限消令时，于2020年9月10日限制中行公司法定代表人即名义登记人段婷星高消费，实际上，申请人段婷星并非中行公司的法定代表人，因为中行公司是2016年新荣投资咨询(深圳)有限公司转让给庄华锋的，而新荣投资咨询(深圳)有限公司利用段婷星是其公司内部销售工作人员有段婷星身份信息的便利，于2016年7月6日冒名签字登记段婷星为中行公司的法定代表人，段婷星毫不知情(因在2017年7月时段婷星已提出离职申请)，段婷星是在2019年通过企查查发现名下企业关联企业中行公司这家公司段婷星是法定代表人，才知道被冒名注册公司，后段婷星向原工作的新荣投资咨询(深圳)有限公司追查此事才知道中行公司注册的事情。2、新荣投资咨询(深圳)有限公司在2016年8月已将中行公司卖给庄华锋，并办理了股权转让，并于2016年8月26日在深圳市市场监督管理局办理了中行公司法定代表人及公司高管的人员变更(在工商部门办理转让变更登记时，段婷星已经从新荣投资咨询(深圳)有限公司离职)，并变更登记成功，登记庄华锋为法定代表人，并由深圳市市场监督管理局发放了庄华锋为法定代表人的营业执照，但后来在2019年2月3日，由于庄华锋一方提供的一名变更登记的董事赵景霞向深圳市市场监督管理局提出其非公司董事，是庄华锋冒用其名字及身份信息，故深圳市市场监督管理局于2019年2月3日又撤销了赵景霞为董事的登记并连带撤销了已经以庄华锋为法定代表人的登记，重新登记段婷星为法定代表人，并通知了中行公司，而庄华锋方在知道公司法定代表人变更被连带一起撤销的情况下，刻意回避并选择不到深圳市市场监督管理局更正变更法定代表人，而是选择乘此机会冒用段婷星姓名做为法定代表人，以此来规避做为中行公司法定代表人的风险，并以2016年变更登记为庄华锋为法定代表人的营业执照继续经营中行公司。所以事实上，从2016年8月26日转让后，中行公司一直是庄华锋以法定代表人身份经营公司，而段婷星根本不是中行公司法定代表人及员工。3、段婷星附有笔迹鉴定证明本人不是中行公司的法定代表人，有庄华锋登记为法定代表人的证明。本院对天宁法院查明的上述事实予以确认。本院另查明：2016年8月26日，经市场监督管理部门登记，中行公司法定代表人由段婷星变更为庄华锋。2019年2月3日，深圳市市场监督管理局作出（深市监南撤登字[2018]企1079号）撤销商事登记决定书，查明：中行公司在2016年8月26日、2016年10月14日的商事登记过程中，其董事系冒用赵景霞的身份信息取得登记（备案）；其行为构成以欺骗手段取得行政许可。据此，深圳市市场监督管理局作出决定：撤销2016年8月26日、2016年10月14日中行公司变更登记。本院认为：现段婷星系经深圳市市场监督管理局登记的中行公司法定代表人，以此为据，天宁法院对被执行人中行公司及其法定代表人段婷星作出涉案限制消费令，并无不当。根据国家市场监督管理总局《关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》，段婷星认为本人被冒名登记为中行公司法定代表人，可以向市场监督管理机关反映并提出诉求，由市场监督管理机关审查处理。现段婷星主张本人被冒名签字登记为中行公司法定代表人，证据不足，其复议请求，本院不予支持。段婷星因私消费需以个人财产实施《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款规定行为的，可以向天宁法院提出申请，由天宁法院审查决定是否准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款、第三条第二款之规定，决定如下：驳回段婷星的复议申请。本决定送达后立即生效。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12426号 申请人:深圳市森旭源电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园8-1511，统一社会信用代码91440300MA5DR7AE2K。 法定代表人：张华平。 被申请人:深圳市航盛电路科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路航盛工业园**，统一社会信用代码91440300662668026P。 法定代表人：肖锦鸿。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币193056.15元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初38337号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币193056.15元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张朝军 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖思苑
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初572号公诉机关怀远县人民检察院。被告人燕文祥，男，1985年10月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，当月16日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）Z577号起诉书指控被告人燕文祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序，于当月10日变更适用简易程序审理，依法实行独任审判，于当月11日公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人燕文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月20日22时许，被告人燕文祥酒后驾驶“皖Ｃ×××**”号小型轿车，在怀远县境内沿S307线由东向西行至城西路段，被查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：燕文祥血样中乙醇含量为121mg/100ml。公诉机关提交了被告人燕文祥供述、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、到案经过、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第1014号司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人燕文祥违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人燕文祥自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议对其免予刑事处罚。被告人燕文祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人燕文祥的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人燕文祥有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人燕文祥犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人燕文祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘洋二〇二〇年十二月十六日法官助理王梦蝶书记员李默附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执775号申请人：杨平，女，1974年9月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县汤山镇万寿社区新华街**。公民身份号码：5222241974********。被执行人：费群英，女，1963年7月27日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住，住贵州省石阡县龙塘镇龙塘村龙沟组民身份号码：5222241963********。被执行人：徐海军，男，1989年5月18日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住，住贵州省石阡县龙塘镇龙塘村龙沟组民身份号码：5222241989********。杨平与徐海军、费群英借款合同纠纷一案，申请执行标的60,000元。经本院立案执行，现已执行到位61,825元，其中：本金60,000元，案件受理费1,025元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额325元，执行费800元。徐海军已于2020年12月15日自动履行完毕全部案款。至此，杨平向本院申请执行徐海军、费群英的（2020）黔0623执775号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2394号之二申请执行人：许宝仁，男，1973年9月28日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：叶妍，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：常州黄石中鄂模具材料经营部，住所地常州市武进区。负责人：向鑫，该企业投资人。被执行人：黄琛，男，1984年8月1日出生，汉族，个体，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：黄璞，男，1984年8月1日初生，汉族，个体，住湖北省黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人许宝仁与被执行人常州黄石中鄂模具材料经营部、黄琛、黄璞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月03日向本院申请执行，申请执行标的134164元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未按时到庭向本院申报财产、未传唤到庭。2.本院于2020年10月09日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月04日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月18日、12月05日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月18日、12月05日、12月21日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人常州黄石中鄂模具材料经营部名下登记有苏Ｄ×××**江淮牌汽车一辆，本院于2020年10月23日委托江苏省常州市武进区人民法院予以查封，该车辆踪迹不明无法扣押处置。被执行人黄琛、黄璞名下暂无车辆登记信息。6.本院于2020年10月16日委托湖北省黄石市黄石港区人民法院代为查询被执行人黄琛、黄璞名下房产信息，2020年10月21日反馈被执行人黄琛、黄璞名下暂无房产登记记录。7.本案自立案以来，多次电话被执行人通知其履行生效法律文书义务，被执行人多以正在筹钱与申请执行人沟通还款为由推诿，截止2020年12月30日未实际履行。被执行人承诺近期补齐其与申请执行人原调解书约定还款，后期仍然按照原调解书履行（得到申请执行人代理人确认）。本院于2020年12月30日约谈了申请执行人代理人告知本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月三十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2165号 申请执行人：李国顺，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：孙叶成，男，1966年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 潍坊市中级人民法院于2020年6月30日作出的（2020）鲁07民终2870号民事判决发生法律效力后，申请执行人李国顺于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还所欠煤炭款26700元及利息、案件受理费144元，申请执行费303元。本院于2020年10月9日立案执行。执行立案标的额26844元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年8月25日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到场接受调查询问并向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人26844元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年8月25日、10月10日、11月9日、12月9日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人孙叶成在安丘农村商业银行雹泉支行有存款2341.95元，在财付通支付科技有限公司有存款234.59元，本院依法予以冻结、扣划，扣除执行申请费303元，余款2273.54元已过付给申请执行人，其他银行账户仅有零星存款信息，无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；到中国平安人寿保险股份有限公司潍坊安丘支公司查询到孙希娟为被执行人孙叶成投保三份，该保险不宜处置；到被执行人住所地调查未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为26844元，本案债权已实现2273.54元，执行申请费303元已扣交。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人孙叶成银行存款并过付给申请执行人外，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2165号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李占宇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6094号 原告：蒋杰锋，男，1977年10月8日出生，汉族，住乐浙江省乐清市。 原告：孙晓光，男，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：苏德生，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上述三位原告的共同委托诉讼代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。 上述三位原告的共同委托诉讼代理人：许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。 被告：夏崇数，男，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：潘泼泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐秦博，浙江六和（温州）律师事务所律师。 原告蒋杰锋、孙晓光、苏德生与被告夏崇数合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告蒋杰锋、孙晓光、苏德生于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋杰锋、孙晓光、苏德生的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋杰锋、孙晓光、苏德生撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告蒋杰锋、孙晓光、苏德生负担。 审判员  虞玲玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶琼华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4635号申请执行人徐春祥，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码：913306217320130692。投资人翁柏兴。被执行人翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人徐春祥与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）875-884号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人徐春祥向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴支付申请执行人徐春祥工作期间剩余工资16780元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人翁柏兴调查询问被执行人有关情况。本院于2020年11月4日作出（2020）浙0603破申83号民事裁定，受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算。暂未发现被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐春祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4635号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十四日书记员 阮华琦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2962号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。住所地：濮阳县子岸镇政府院内。负责人：于洋，该社主任。委托代理人：武鹏，该社员工。被执行人：濮阳县求彩包装有限公司，住所地：濮阳县子岸镇西掘地村。法定代表人：王配锁。被执行人：王配锁，男，1969年11月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王平锁，男，1989年1月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王金桥，男，1970年11月11日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社子岸信用社申请濮阳县求彩包装有限公司、王配锁、王平锁、王金桥金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2435号民事判决书，判决内容为：一、被告濮阳县求彩包装有限公司和王配锁于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社借款本金2400000元及利息（自2017年3月10日至2020年3月10日，按照月利率9.6‰支付利息，自2020年3月11日至借款清偿之日止，按照月利率14.4‰计息，已经支付的利息2元应予以扣除）；二、被告王平锁、王金桥对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王平锁、王金桥承担连带保证责任后有权向濮阳县求彩包装有限公司和王配锁追偿。濮阳县农村信用合作联社子岸信用社于2020年10月14日向本院申请执行，本院受理后，于2020年10月14日向上述被执行人濮阳县求彩包装有限公司、王配锁、王平锁、王金桥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人濮阳县求彩包装有限公司、王配锁、王平锁、王金桥名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人濮阳县求彩包装有限公司名下无保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户余额为零，网络资金帐户无开户信息；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王配锁名下无保险信息、无证券登记信息；本院依法查封王配锁名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；冻结其银行帐户1917.27元已扣划至申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王平锁名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；冻结其网络资金帐户4062.08元已扣划至申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王金桥名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封王金桥名下豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5979.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳县求彩包装有限公司、王配锁、王平锁、王金桥负有继续向申请执行人濮阳农村信用合作联社子岸信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 敏