wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保124号 申请人：林世强，男，1964年09月17日出生，汉族，【住址】。 被申请人：王金林，男，1962年12月16日出生，汉族，【住址】。 申请人林世强于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金林……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人林世强／担保人以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人王金林的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）。 案件申请费3020元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈宇敏 书 记 员 颜梅凤
甘肃省镇原县人民法院行政裁定书（2020）甘1027行审2号申请执行人：镇原县自然资源局。法定代表人:豆某，该局局长。委托代理人：马某，男，该局执法监察大队副队长。本院收到镇原县自然资源局的行政处罚强制执行申请书后，于2020年12月1日立案审查。镇原县自然资源局称，因被申请人安浩家违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，未经批准擅自占用郭原乡寺沟行政村高湾自然村土地修建彩钢棚，镇原县自然资源局于2020年3月4日对安浩家作出责令改正违法行为通知书、2020年3月17日再次作出责令改正违法行为通知书后，安浩家未对其违法行为进行改正，镇原县自然资源局于2020年3月20日作出行政处罚告知书与行政处罚听证告知书，并于2020年3月25日作出镇自然资源地字（2020）04号行政处罚决定书，要求安浩家自行拆除地面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处罚决定书送达安浩家后，安浩家未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，后镇原县自然资源局依据《中华人民共和国强制执行法》第五十四条的规定于2020年11月6日作出履行行政处罚决定催告书，催告安浩家履行行政处罚决定，催告后，安浩家仍未履行，镇原县自然资源局特向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定及最高人民法院于2013年3月27日作出的《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》[法释（2013）5号]：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，镇原县自然资源局要求安浩家自行拆除地面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，法律已经授予镇原县自然资源局强制执行权，本院不受理镇原县自然资源局提出的非诉行政强制执行申请。依照《中华人民共和国行政强制执行法》第四十四条，最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》[法释（2013）5号]之规定，裁定如下：对镇原县自然资源局关于镇自然资源地字（2020）04号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议。审判长 范 康审判员 刘建勋人民陪审员 路 鹏二〇二〇年十二月二日法官助理 曹 越书记员 包婷芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之七申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥源房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2012XXXXXXXXXXXXX2347账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1103刑初409号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人陈瑶，女性，1991年10月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，打工，户籍所在地江西省上饶市广丰区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月4日被广丰区公安局刑事拘留，于2020年9月18日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。上饶市广丰区人民检察院以宣读饶广检一部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人陈瑶犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员朱建辉出庭支持公诉，被告人陈瑶到庭参加了诉讼，现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控:2020年9月2日晚上，被告人陈瑶驾驶赣Ｅ-×××**号小型轿车从广丰区洋口镇新村家中出发，准备前往洋口镇湖边菜市场娘家。当晚18时53分，途径广丰区洋口镇湖边菜市场附近村道路段，因夜间驾驶车辆为降低行驶速度，未确保安全，致使小型轿车车身前部偏左侧部位碰撞到前方从洋口镇湖边往洋口新村方向行走到右侧快速机动车道位置的行人周月娥，造成周月娥当场死亡及车辆损坏的交通事故。经广丰区公安局交警大队交通事故认定：在本起事故中，陈瑶承担本起事故主要责任，周月娥承担本起事故的次要责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证据予以证明。公诉机关认为被告人陈瑶驾驶车辆违反交通法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈瑶自动投案，能如实供述自己的犯罪事实，其认罪、悔罪态度良好，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈瑶自愿认罪认罚，并签具认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人陈瑶有期徒刑一年。被告人陈瑶对指控的犯罪事实、罪名没有异议。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。以上事实有以下证据证明：被告人基本情况、归案经过、被告人呼气式酒精测试单、机动车保险单、当事人个人信息、无犯罪前科记录、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、补偿协议、谅解书；证人叶某证言；被告人陈瑶供述与辩解；尸体检验报告、司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆行驶轨迹图片；光盘2张。上述证据经过庭审质证，均具有证据的合法性和关联性、真实性，可以作为定案根据。本院认为，被告人陈瑶驾驶车辆违反交通法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。现根据被告人陈瑶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈瑶犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月4日起至2021年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  余志红人民陪审员  洪晓芳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  林广源
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1434号 申请执行人黄运贵，男，1966年4月10日出生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人莫桂凤，女，1964年9月2日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人黄立林，男，1996年4月25日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住荔浦市。 本院在执行申请执行人黄运贵、莫桂凤与被执行人黄立林劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致，于2020年12月15日达成了和解协议，申请执行人黄运贵、莫桂凤于当日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 粟开俭 审 判 员 洪 平 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 莫品儒 书 记 员 蔡大鹏
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3301号之一 申请执行人：曾国态，男，1976年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：白志明，男，1988年8月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：翁梅煌，女，1991年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行曾国态与白志明、翁梅煌民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款5000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人白志明在本院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄秋燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4838号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，总经理。被执行人：上海万沛信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈大君，总经理。申请执行人北京爱奇艺科技有限公司与被执行人上海万沛信息科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出作出的(2019)沪0105民初21720号民事判决，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人上海万沛信息科技有限公司返还保证金人民币97,720元以及迟延履行利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海万沛信息科技有限公司进行了财产调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二日向被执行人上海万沛信息科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月三日对被执行人上海万沛信息科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,无财产可供执行。二〇二〇年十二月十七日决定对被执行人上海万沛信息科技有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。另查明，本院在(2019)沪0105执770号一案执行中，2019年3月25日，对被执行人上海万沛信息科技有限公司实际经营地进行必要调查，未发现被执行人下落。同年4月28日及29日，对被执行人上海万沛信息科技有限公司对外投资股权进行冻结并对其法定代表人居住地进行调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人已不经营，也未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也无法提供其它可供执行的财产线索，本案目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终26040号上诉人（原审原告）：广州生活港百货有限公司，住所地广州市越秀区越秀南路****。法定代表人：谢仕伟，总经理。委托诉讼代理人：谢海傲，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州利联地产发展有限公司，住，住所地广州市番禺区石楼镇利丰大道**利联仓行******/div>法定代表人：陈明璨。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区乐云进出口贸易有限公司，住所地佛，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠龙洲西路以南A6块**铺v>法定代表人：蔡孙恩。上诉人广州生活港百货有限公司因与被上诉人广州利联地产发展有限公司、佛山市顺德区乐云进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院受本院委托于2020年9月27日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到该通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期未交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州生活港百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广州生活港百货有限公司逾期交纳的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张筱锴审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗倩雯林兢
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1452号之一 被执行人：周风，男，汉族，1987年2月8日出生，安徽省宿松县人，小学文化，务工，住安徽省宿松县。 申请执行被执行人周风罚金纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）皖0825刑初39号刑事判决书，被执行人周风应缴纳罚金8000元。案件在执行过程中，被执行人周风作出还款承诺即在2020年年底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初39号刑事判决书中要求周风缴纳罚款8000元的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢120号申请执行人：郑XX,其他,1973年7月27日出生,住河南省扶沟县。被执行人：张X，女性,1985年1月5日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行郑XX与张X借款合同纠纷一案中，因张X未履行本院生效法律文书中确定的义务，郑XX向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张X在（2020）豫1621执恢120号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人张X银行存款57384元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月十八日书记员  王玮亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9572号 张惠: 苏俊森： 关于申请执行人张惠与被执行人苏俊森离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执2139号申请执行人：吴国英，女，1959年9月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：麦约克，男，1977年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：宜春华，男，1980年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行申请执行人吴国英与被执行人宜春华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院(2019)粤0881民初9949号民事判决书，本院已于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)粤0881执2139号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹晨晖审判员  陈 旺审判员  刘 乐二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈晓茵
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审116号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区西桥北路**,统一社会信用代码1135078400397576XA。 法定代表人丁德有，局长。 委托代理人李琪慧，女。 被执行人林贵兴，男，1959年9月4日生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2020年10月10日向本院申请强制执行（潭）林执林罚决字（2020）第05003号行政处罚决定书。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2020年1月15日以被执行人林贵兴“在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意擅自建房，改变林地用途”为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了（潭）林执林罚决字（2020）第05003号林业行政处罚决定书，对被执行人林贵兴处以如下处罚：1、责令林贵兴于2020年7月15日前恢复林业生产条件；2、并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计1103元（110.3平方米×10元/平方米=1103元）。该林业行政处罚决定书依法送达给被执行人林贵兴，并于2020年9月2日依法进行催告。被执行人林贵兴已于2020年1月15日履行了该林业行政处罚决定中的第2项，但对于该林业行政处罚决定的第1项，在法律规定的期限内既不提起诉讼又不申请行政复议并且不履行义务。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出申请强制执行该林业行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林执林罚决字（2020）第05003号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林执林罚决字（2020）第05003号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初350号公诉机关新野县人民检察院。被告人程明权,男,1980年12月13日出生于安徽省阜阳市，汉族,小学肄业,无业,户籍地：安徽省阜阳市颍州区，现住新野县。因犯抢劫罪于2007年3月30日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处罚金8000元，2015年9月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月16日被新野县公安局刑事拘留,7月31日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人程明权犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人程明权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月，被告人程明权与女友关某2因感情纠纷分手后，采用砸车、撞车、打骚扰电话、自残等手段多次不断的威胁、恐吓被害人关某1。后在新野县公安局城关派出所民警处置两人纠纷的过程中，被告人程明权借故在派出所、医院闹事，严重影响了社会秩序。2020年7月18日，关某2对被告人程明权的行为表示谅解。上述事实，被告人程明权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程明权的供述，被害人关某2的陈述，证人郭某、田某、张某1、张某2、刘某的证言，涉案照片、谅解书、释放证明书、到案经过、前科查询证明、常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程明权借故生非、多次恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人程明权曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程明权认罪认罚，并取得谅解，上述情节在量刑时均予以从宽考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人程明权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  淮 涛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11782号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：郎雄，男，汉族，1996年11月4日出生，住址：云南省昭通市镇雄县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉郎雄金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1867号 原告:东兴市东武酒店，住所地广西防城港市东兴市民族路武装部旁边（东兴市民族路**），统一社会信用代码92450681MA5LA06087。 经营者：韦文新，男，1966年4月8日出生，仫佬族。 委托诉讼代理人：付贤松，男，1986年7月12日出生，汉族，系该酒店员工。 被告：邵有兴，男，1980年6月16日出生，汉族。 原告东兴市东武酒店诉被告邵有兴服务合同纠纷一案,本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东兴市东武酒店委托诉讼代理人付贤松到庭参加诉讼，被告邵有兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东兴市东武酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵有兴支付原告东兴市东武酒店房费1500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邵有兴因疫情期间入境中国广西东兴市，2020年8月16日被安排到广西防城港市东兴市东武酒店集中隔离14天，每日房费160元，合计2240元，被告已支付740元，尚欠1500元。因入住期间被告说没有钱支付房费，被告承诺于2020年9月30日归还该笔房费，但经原告多次催讨，被告至今仍未归还。 被告邵有兴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邵有兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告因疫情防控的需要，被安排集中隔离入住原告的东兴市东武酒店，原被告之间已形成服务合同关系。原告依相关服务规定履行了义务，被告未按约定期限支付房费，构成违约。原告诉请被告邵有兴支付1500元房费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告邵有兴于本案判决生效之日起十日内支付原告东兴市东武酒店房费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25（原告已预交），由被告邵有兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯建华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓淇真
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督336号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：王丽敏，女，1990年10月3日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人王丽敏申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  闫学魁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王杨杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4834号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，董事长。被执行人：湖南华能油气有限责任公司，住所地，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道象形村鸽子组**iv>法定代表人：谢竹林。被执行人：衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司，住所地湖南，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭新平村亭子山组>法定代表人：谢竹林。被执行人：湘潭华联气体有限公司，住所地湖南，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇双马工业园青年路**>法定代表人：谢竹林。被执行人：湖南华能超宇加气站有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡北二环路（先锋工业园）**法定代表人：谢竹林。被执行人：湖南华强焊割器材有限公司，住所地湖南省湘潭市，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇双马工业园青年路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢竹林。被执行人：湘潭华普新能源有限公司，住所地湖南省湘潭市岳，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山示范区昭山乡黄茅村委会办公楼（昭山示范区） style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢竹林。被执行人：谢竹林，女，1983年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：罗嘉鑫，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：胡赵明，男，1961年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：贺伏云，女，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：向瑞兰，女，1943年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南华能油气有限责任公司、湘潭华联气体有限公司、湖南华能超宇加气站有限公司、衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司、湘潭华普新能源有限公司、湖南华强焊割器材有限公司、贺伏云、胡赵明、罗嘉鑫、向瑞兰、罗军辉、谢竹林追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初10255号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10255号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8457号广州市金唛娱乐有限公司、陈玉建：关于陈玉建申请执行广州市金唛娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，在执行过程中，被执行人广州市金唛娱乐有限公司已将本案案款以及本案执行费直接汇至法院代管款帐户，本案案款已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10502号之一申请执行人：肖蓉，女，1991年6月27日生，汉族，住址武汉市汉阳区琴台村******。被执行人：上海聪享信息科技有限公司，地址上海市嘉定工业区叶城路****。单位代表人：陈立英。申请执行人肖蓉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲（2020）办字第1061号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币35000元。本院立案后，于2020年9月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月30日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海聪享信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月5日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人肖蓉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海聪享信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2346号罪犯江丛全，男，汉族，1973年4月15日出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院于2018年8月17日作出（2018）黑0113刑初321号刑事判决，认定被告人江丛全犯放火罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯江丛全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯江丛全减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯江丛全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励二次，结余积分528分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯江丛全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯江丛全的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2018年3月14日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1525号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：914502006621033910（1-1）。 法定代表人：陈世健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司部门经理。（特别授权）。 委托诉讼代理人：莫明福，该公司办事员。（特别授权） 被告：黄思宇，男，1992年10月1日出生，汉族，户籍地广西鹿寨县。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告黄思宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人莫明福到庭参加诉讼。被告黄思宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令被告向原告偿还易臻宝（信用）卡透支款本金35936.56元，手续费（含违约金）10539.88元，合计46476.44元（手续费计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及支付令申请费321元，保全费490元。事实与理由：2017年7月21日，被告向原告申请办理了1张信用卡，申请信用卡种类为易臻宝（信用）卡。被告填写了《广西农村信用 -2- 社桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申请条件及申请领手续、使用、费用、权利及义务等内容。《易系列卡产品领用合约》及《易系列产品使用须知》约定了用卡的重要提示、使用、还款，收费标准等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的易臻宝（信用）卡，被告激活后多次使用该信用卡消费（取现）。截止2020年3月20日止，被告尚欠易臻宝（信用）卡透支款本金35936.56元、手续费（含违约金）10539.88元。以上本息（含手续费、违约金）合计46476.44元为归还。原告于2020年4月10日向鹿寨县人民法院申请支付令，鹿寨县人民法院立案后于2020年4月17日发出（2020）桂0223民督6号支付令，限令被告黄思宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向鹿寨县人民法院提出书面异议。由于该支付令在三十日内无法送达被告黄思宇，因此（2020）桂0223民督6号支付令自行失效，原告为此支付申请费321元。2020年6月12日，原告向鹿寨县人民法院申请诉前财产保全为此支付保全申请费490元。被告未按约定偿还欠款已构成违约，其理应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表复印件，持卡人身份证复印件，持卡人面签照片，证明是黄思宇本人自动向本行申请信用卡； 2、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》复印件，《易系列卡产品领用合约》复印件，《易系列卡产品使用须知》复印件，证明已经告知被告黄思宇的权利义务及相关的费用计算； 3、账户交易流水复印件，账户余额查询截图，证明黄思宇这张卡的使用额度及产生的相关费用； 4、催收记录复印件，证明原告已经主张自己的权利，向被告进行了催收。 -3- 被告黄思宇未作答辩，在本院规定的举证期限内亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄思宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 另，原告于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2020）桂0223财保187号民事裁定书，裁定保全被告名下价值47000元的财产，原告为此支付案件申请费490元。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告黄思宇偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付其因主张权利产生的支付令申请费321元、保全申请费490元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄思宇偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（信用）卡透支款本金35936.56元，手续费（含违约金）10539.88元，合计46476.44元（手续费计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）； 二、被告黄思宇偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司支付令申请费321元、保全申请费490元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确 -4- 定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费970元，公告费560元,合计1530元(原告已预交)，由被告黄思宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  张舒婷 人民陪审员  蔡陈艳 人民陪审员  梁李翊 二〇二〇年十二月十七日 法 官 助 理 周柳娟 书记员卢革玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1205号 申请人辛某。 被执行人莫某。 本院在执行申请人辛某与被执行人莫某借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成案外和解，故申请撤回队被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  那日苏
陇西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1122执2746号 权根连、侯秀霞、吴昊： 权根连与侯秀霞、吴昊共有纠纷一案，申请执行标的共计181210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81210元，其中，本金80000元，案件受理费1210元。本院已于2020年11月27日将该款转付给权根连。至此，权根连向本院申请执行的（2020）甘1122民初2142号民事调解书确定的到期部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2187号 原告：屈建国。 委托诉讼代理人：高军。 委托诉讼代理人：魏夏倩。 被告：屈**科。 委托诉讼代理人：屈燕燕（屈**科之女）。 委托诉讼代理人：张西峰。 原告屈建国诉被告屈**科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈建国委托诉讼代理人高军、魏夏倩，被告屈**科委托诉讼代理人张西峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈建国向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2003年5月25日签订的《私房移交议项书》；2.判令被告返还原告购房款75000元及资金占用利息（利息以购房款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2003年6月3日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清付之日止）；3.判令被告赔偿原告因房屋增值造成的损失，预估10万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年5月18日，原告与被告就购买位于西安市阎良区延安路前进商贸楼1-2-西户的房屋进行协商，双方商定房款总额75000元，原告当日即向被告交付订金1000元。2003年5月25日，原、被告签订《私房移交议项书》，嗣后，原告如约支付了房款，并实际占用使用至今。但，被告一直未履行房屋过户登记手续，原告多次催促，被告均以无法联系原房主为由拒绝。该房屋一直登记在案外人王广龙名下，后因王广龙涉及债务纠纷，该房屋于2018年11月8日被阎良法院查封，案件进入执行程序后，原告配合法院执行工作搬离该房屋。原告认为，被告作为房屋出卖人未履行房屋变更登记义务，导致合同目的无法实现，现为维权，特诉至法院。 被告屈**科辩称：1.自己与屈建国没有建立过房屋买卖合同关系，案涉房屋被屈建国居住使用17年之久，其应当支付占有使用费；2.案涉房屋系自己所有，贺军未经自己同意将房屋出售给屈建国，该合同系无效合同，屈建国与贺军之间应根据各自过错承担责任；3.贺军应作为本案被告参加诉讼。综上，请法院驳回屈建国的诉请。 本院经审理认定事实如下：位于西安市阎良区前进路**（前进商贸家属楼）02幢东-2-西房屋原系王广龙所有。1998年5月，屈**科以78000元的价格向王广龙购买了该房屋，此时，该房屋产权证书尚未办理。2001年2月28日，案涉房屋产权证书办理完毕，登记所有人为王广龙，产权证书由屈**科保管。 贺军系屈**科女婿。2003年屈**科在出售上述房屋时由贺军协助处理相关事宜。2003年5月18日，贺军向屈建国出具收条一张，载明：“今收到屈建国房款订金壹仟元整。注，房款共计柒万伍仟元整，拾伍日内付清，否则订金不退。”2003年5月25日，屈**科（甲方）与屈建国（乙方）签订《私房移交议项书》，载明：“甲方将房屋的房产证及钥匙一并交清；甲方将自己的经济手续（水、电、电话费）全部结清；乙方自接房日起（2003.5.25）承担所产生的所有费用；乙方将房款（75000元，已付1000元）全部交付给甲方；自甲乙双方交清手续起，任何一方不得以任何理由反悔等内容。”嗣后，双方按约履行屈建国一直居住使用该房屋。 该房屋一直登记在王广龙名下，王广龙因经济纠纷被本院强制执行，在强制执行过程中发现登记在王广龙名下的本案案涉房屋。2018年11月8日，本院依法查封该房屋。2019年6月18日，屈建国向本院提起案外人执行异议之诉，本院经审理后，驳回其诉请。屈建国不服，上诉至西安中院，西安中院经审理后，判决驳回上诉，维持原判。 2020年10月27日，屈建国诉至本院，要求与屈**科解除合同并由其承担赔偿责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，屈**科作为出卖人负有向买受人屈建国交付房屋并配合办理房屋过户登记的义务，同时，屈建国作为权利人亦负有及时行使权利以稳定经济秩序的责任。在长达十多年的时间里，屈**科没有完成协助房屋过户义务，屈建国亦没有积极催促或通过法律手段要求屈**科履行过户义务，现案涉房屋被法院查封，导致双方签订房屋买卖合同的目的无法实现。对此，本院结合本案实际对双方应负责任按相同比例划分。因案涉房屋已法院查封，合同目的无法实现，屈建国要求解除双方签订的《私房移交议项书》，于法有据，本院予以支持。屈建国诉请的利息损失，因屈**科提出房屋占有使用费的抗辩，该两项相互抵消后，双方互不赔偿。屈建国诉请的房屋增值损失，因案涉房屋十多年来一直由其使用，加之案涉房屋被查封执行，其自身也应承担责任，故对该项诉请，本院不予支持。屈**科辩称其未与屈建国签订合同，亦未收到房款，但是，屈建国在案涉房屋内居住生活十多年时间内，屈**科并未主张过权利，明显与日常生活经验相悖，对其辩称本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告屈建国与被告屈**科于2003年5月25日签订《私房移交议项书》； 二、被告屈**科于本判决生效后10日内一次性返还原告屈建国购房款75000元； 三、驳回原告屈建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2549元，由原告屈建国负担1794元，被告屈**科负担755元。因原告屈建国已预交，被告屈**科于本判决生效后十日内直付原告屈建国755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 瑛
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3720号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人周江滨依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7689号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢3720号案已于2020年12月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初312号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：王应忠，男，1985年6月21日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地：云南省临沧市凤庆县，住址，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被凤庆县公安局取保候审，2020年12月3日被凤庆县人民检察院取保候审，同年12月9日被本院继续取保候审。指定辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人王应忠犯危险驾驶罪。于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人王应忠及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2020年3月22日0时左右，被告人王应忠饮酒后，违反道路交通安全法的规定，驾驶车号牌为云Ｓ×××**的普通二轮摩托车，由凤庆县营盘镇营盘街向营盘镇秀塘村方向行驶，行驶至凤庆县处时，被进行路检路查的执勤民警查获。现场呼吸检测，显示其酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，确认被告人王应忠血液中乙醇含量为196.48ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王应忠违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车，其行为应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项追究刑事责任,被告人王应忠经公安机关传唤主动归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人王应忠认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人王应忠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人王应忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王应忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予以采纳。辩护人关于被告人系初犯，具有自首情节，认罪认罚，请求对被告人判处缓刑的意见予以采纳。本院综合分析被告人王应忠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王应忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇二〇年十二月十五日书记员  廖晓尧
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监38号 吴伙珍： 四会市人民法院立案执行的你与被执行人四会市城中街道下布村闸寨经济合作社行政非诉纠纷一案[案号：（2019）粤1284执1967号]，你以四会市人民院执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院已立案受理。经督办，四会市人民法院已冻结被执行人四会市城中街道下布村闸寨经济合作社提存在四会市城中街道下布经济合作社名下的存款。鉴于被执行人住所地在四会市人民法院辖区内，由四会市人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向四会市法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，依法将执行款执行到位，并将该案执行进展情况及时告知你，尽快执结本案。关于该案具体执行事宜，请你与四会市人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0621刑初656号之二 自诉人钱小红，女，汉族，1975年6月15日出生于安徽省宿州市，住安徽省宿州市埇桥区。 被告人惠宏波，男，汉族，1978年1月1日出生于安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月1日经本院决定逮捕。现未归案。 自诉人钱小红以被告人惠宏波拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人钱小红以被告人惠宏波未归案为由向本院申请撤回自诉。 本院认为：自诉人钱小红以被告人惠宏波未归案为由向本院申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人钱小红撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  马成城 审判员  丁 峰 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  惠 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4049号申请执行人：王利军，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘军扬，男，1982年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人王利军与被执行人刘军扬劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8875号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为21162元，本院于2020年10月21日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下银行账户及财付通账户存款共计1300.4元，已扣划并向申请执行人发放。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现1300.4元，剩余19861.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军扬负有继续向申请执行人王利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  付华欣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12122号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：钱昌利，男，1968年11月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告钱昌利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告钱昌利经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金147979.46元，利息、复利12764.9元（利息复利暂计至2020年8月26日，应计至债务全部清偿之日止）,合计160744.36元；2、由被告承担本案律师费（500元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。案件查明事实（一）签约情况：2018年5月29日，钱昌利（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：钱昌利在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额30万元，贷款用途为购家私电器等，贷款期限36个月（自2018年5月29日起至2021年5月28日），贷款利率执行固定月利率1.1%（即年利率13.2%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；钱昌利未按双方约定的用途使用贷款、拖欠本金或利息、费用等则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，钱昌利任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由钱昌利承担。（三）关于送达的约定：钱昌利确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年5月29日向钱昌利指定账户发放贷款30万元。贷款发放后，钱昌利足额偿还了2018年5月29日起至2020年1月20日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）1213.18元。截至2020年11月23日，钱昌利尚欠借款本金147979.46元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：钱昌利未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与钱昌利之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，钱昌利未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求钱昌利提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求钱昌利承担律师费损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。钱昌利未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱昌利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金147979.46元；二、被告钱昌利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月21日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金147979.46元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）1213.18元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元，减半收取1757元，由被告钱昌利负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告钱昌利应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2654号 申请执行人：朱仙，女，1970年4月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：朱爱清，女，1966年5月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：金姝颖，女，2000年11月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝前友，男，1937年7月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑双芝，女，1940年5月25日出生，汉族，住江山市。 朱仙与朱爱清、金姝颖、祝前友、郑双芝被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱仙向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人朱爱清、金姝颖、祝前友、郑双芝在遗产范围内清偿借款本金50000元及相应利息。承担案件受理费525元，申请执行费650元。 执行中，查明的遗产有位于江山市××镇××村××幢××号的共有房产，因其属于集体土地性质的房产，暂时难以处置。被继承人金慧敏生前从大溪滩村第十二生产小组下於粟塘埂转让的土地，未经村镇及相关部门审批，且因非法占用耕地罪受刑事处罚，目前该地块仅剩挖沙后遗留的水塘。另有从大溪滩村下田网格处租赁的山地，平整后至今荒废。上述土地目前也无法处置变现。此外，未发现有其他遗产，且被执行人朱爱清、金姝颖、祝前友、郑双芝向本院书面承诺放弃继承遗产。 上述执行情况，已经告知申请执行人朱仙，其未提出异议，也未能提供被继承人的其他遗产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2654号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛俏莹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2454号 申请执行人：李萍，女，1967年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：周桂梅，女，1936年11月17日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民特121号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请人借款20000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因周桂梅配偶翟作富（已去世）名下的财产属于夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人周桂梅及其配偶翟作富（已去世）名下的银行存款20200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈业超
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更852号罪犯刘海青，男，汉族，生于1965年11月，文盲，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年4月13日作出（2016）甘0502刑初14号刑事判决，以被告人刘海青犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。宣判后，刘海青不服，提出上诉。本院于2016年9月12日对该犯刑罚改判为有期徒刑七年三个月（刑期自2015年4月27日起至2022年6月13日止），并处罚金10000元。判决生效后交付执行。本院于2019年3月19日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加监区和监狱组织的各项集体活动。该犯在监区车间烫工岗位改造，能够认真学习技术，遵守岗位操作规程，完成生产任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘海青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯刘海青在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海青减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月27日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21875号原告：朱某1，女，2011年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：朱某2（朱某1之父），男，1988年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：谢某（朱某1之母），女，1987年10月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆融汇温泉产业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路**，统一社会信用代码91500106666408467D。法定代表人：陈忠，重庆融汇温泉产业发展有限公司总裁。委托诉讼代理人：刘娟汝，女，重庆融汇温泉产业发展有限公司法务。原告朱某1与被告重庆融汇温泉产业发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、谢某，被告重庆融汇温泉产业发展有限公司的委托诉讼代理人刘娟汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费210元、护理费700元、营养费350元、精神损失费3000元；2.判令被告退还原告门票费用219元；3.判令被告赔偿原告因侵权造成错过兴趣班的损失1000元；4.判令被告向原告赔礼道歉；5.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月14日，原告在其奶奶陪同下前往被告处游玩，由于被告未设置警示标语，安全保障人员未在岗，且医疗措施不完善等原因，导致原告在儿童游乐园滑梯玩耍时摔伤。不仅如此，在原告摔伤后呼救的40分钟内，被告无任何工作人员到场，也无相关安全保障人员到现场对原告进行救助，使得原告在长达40分钟的时间里疼痛难忍且无法活动之余，陷入孤立无援的境地。原告认为被告未尽到安全保障义务对原告构成侵权，遂起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆融汇温泉产业发展有限公司辩称，1.被告作为温泉的营业场所，不可能对未成年人实行一对一全时段看护，仅能承担合理限度内的安全保障义务，被告在营业场所内的入口、更衣室、游玩区域都设有警示标志，且入场处明确提示“未成年人入场，需成年人全程监护，一位成年人只能监护一位未成年人”、“老人、儿童须有专人陪同方可进入”，原告受伤后，被告及时送原告至被告的健康咨询室处理，被告已尽到安全保障义务。2.原告系无民事行为能力人，监护人未尽到监护职责导致其受伤，监护人委托的成年人也为年龄较大的老年人，不能很好的履行监护义务，故原告受伤的责任应由监护人承担。3.即使认为被告应当承担部分责任，被告认为原告请求的医药费、营养费过高，精神损失费不应得到支持，兴趣班的损失与本案无直接关联，同时赔礼道歉不适用于本案。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年8月14日，原告在其奶奶陪同下前往被告处游玩，在水上游乐设施滑滑梯玩耍过程中脚部受伤。原告受伤后，被告进行了临时处理，后原告被送往重庆武警总队医院检查治疗，根据原告举示的医疗费票据，原告花费医疗费116元。原告主张，其系在水上滑滑梯玩耍时，滑至滑滑梯末端，脚部抵到末端钢板受伤。原告举示现场照片、视频，显示在滑滑梯末端存在一块钢铁挡板，现场无安保人员。被告对于照片真实性予以认可，但认为视频拍摄不完整，不能达到现场无安保人员的证明目的。原告还举示被告设置的安全须知，拟证明被告仅告知身高1.1米以下的儿童须成人陪同，而原告已经1.4米。被告认为该安全须知真实性无法核实，即使真实，也不能免除监护人对无民事行为能力人的法定监护义务。被告举示照片和视频，拟证明滑滑梯高度约1米，缓冲段较长，一般情况下不会滑至末端，但被告未能提供原告受伤现场的视频。被告还举示场所内的安全提示牌，原告认为在滑滑梯现场并未设置。原告请求被告退还门票219元，被告同意予以退还。对于原告主张的报名费，其举示新东方报名凭证一张，显示实缴金额240元，开课时间2020年8月19日，结课时间2020年8月29日，该凭证背面注明：学员已报名课程若需要办理退班，请在班级开课前办理，开课后按照办理日期已上课次计算应退费用。被告认为该主张与本案无直接关联，不予认可。双方争议较大，调解未果。本院认为，被告作为消费服务企业，对顾客应当尽到安全保障义务，确保相关设施设备的安全性，并消除安全隐患。从双方提供的照片、视频来看，现场滑滑梯滑行末端确实有一块钢铁材质的挡板，且未设置相应的保护措施。本院认为，即便一般情况下玩耍的小孩不会滑行至挡板处，但既然设置挡板，则被告应当预见到仍有滑行至挡板处的可能性，故该挡板的设置存在安全隐患，被告应当对原告受伤产生的损失承担赔偿责任。故对于原告主张的医疗费116元和门票费219元予以支持。对于原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金，原告未举示证据予以证明，本院不予支持。原告主张的兴趣班损失，该费用不是因受伤产生的直接损失，且根据报名凭证注明的内容，其可以办理退班，故本院对此不予支持。关于原告主张的赔礼道歉，因被告并非故意侵权，且没有给原告的名誉、荣誉、肖像、隐私等权利造成损害，故本院对原告请求被告赔礼道歉的主张，不予支持。为避免类似事件再次发生，被告应当对案涉滑滑梯末端的挡板处设置相应的安全保护措施。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆融汇温泉产业发展有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告朱某1医疗费116元。二、由被告重庆融汇温泉产业发展有限公司于本判决发生法律效力后三日内返还原告朱某1门票费219元。三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告重庆融汇温泉产业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈泫华二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 美
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8772号之三 申请执行人：宣洪仁,男,1955年2月22日出生,住诸暨市。 被执行人：杭州郁菀建材有限公司,住所地杭州市九溪路****,组织机构代码:MA28XUGE6。 法定代表人:陈汉光。 被执行人：许生荣,男,1959年10月26日出生,住诸暨市。 申请执行人宣洪仁与被执行人杭州郁菀建材有限公司、许生荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8887号民事判决书已经发生法律效力，确定：一、被告杭州郁菀建材有限公司应支付原告宣洪仁货款167395.20元，并支付该款自2019年12月4日起至款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告许生荣对上述杭州郁菀建材有限公司承担的第一项债务承担连带担保责任，被告许生荣承担担保责任后，有权向被告杭州郁菀建材有限公司追偿。因被执行人杭州郁菀建材有限公司、许生荣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣洪仁向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，于2020年10月23日向被执行人杭州郁菀建材有限公司、许生荣发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人杭州郁菀建材有限公司、许生荣履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年11月11日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8772号案件的执行。 终结执行后，被执行人杭州郁菀建材有限公司、许生荣应当按照和解协议履行义务，因被执行人杭州郁菀建材有限公司、许生荣不履行或不完全履行和解协议，申请执行人宣洪仁可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月四日 书记员  张叶**
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执903号申请执行人：中国邮政集团公司湖北省房县分公司,住所地:湖北省房县城关镇房陵大道西关。法定代表人：李兴明，系该公司总经理。被执行人：湖北神农百汇电子商务有限公司，住所地:湖北省房县城关镇诗经大道**。法定代表人：陆群，系该公司总经理。本院在执行申请人中国邮政集团公司湖北省房县分公司与被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政集团公司湖北省房县分公司于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司给付申请人中国邮政集团公司湖北省房县分公司欠款13231元，案件受理费66元，执行费98元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司至今未向本院报告财产也未履行，且被执行人在本院有多起被执行人案件。2、本院依法向申请人中国邮政集团公司湖北省房县分公司送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司名下无车辆，无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人中国邮政集团公司湖北省房县分公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴厚源
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执恢106号 申请执行人：周明登，男，汉族，1981年10月4日生，大学本科文化，贵州省织金县人，住织金县。 被执行人：杨峰，女，汉族，1967年10月5日生，初中文化，住贵州省贵阳市。 申请执行人周明登与被执行人杨峰装饰装修合同纠纷一案，龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1638号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未查询到被执行人有可供执行财产。 三、到被执行人注册地不动产登记事务中心、房公积金管理中心不动产登记事务中心、查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其法人消费。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨峰仍负有继续向申请执行人周明登履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪河 审判员  杨建中 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 华
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3769号申请执行人:梁正华，男，1956年1月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：韩虎，男，1973年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年9月15日立案执行双方当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2020）黔0111民初4267号民事判决书，履行义务内容为：被告韩虎于本判决生效之日起十日内偿还原告梁正华借款584000元，并向原告梁正华支付2018年6月12日至2020年4月12人借款利息128480元。案件受理费5957元，由被告韩虎负担5231元。在执行过程中，本院依法对被执行人韩虎名下银行账户进行冻结。被执行人韩虎名下登记有车牌号为贵Ａ×××**解放牌汽车壹辆，因未实际扣押，故暂无法处置。本院依法查封了登记在被执行人韩虎名下位于贵州省贵阳市花溪区房屋一套，但因该房屋本案系轮候查封，暂无处置权利。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初4267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈文强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6424号 原告：刘翠珍，女，1931年11月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。 被告：刘月英，女，1962年12月05日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 原告刘翠珍与被告刘月英不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，原告刘翠珍的委托诉讼代理人谭忠禄，被告刘月英的委托诉讼代理人吴媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其擅自占领原告的征地补偿费分配款人民币6000元给原告；2.诉讼费用由被告承担。 -2- 事实和理由：因国家建设需要，柳州市雒容镇高岩村大容屯第一村民小组的全部集体土地以“整推”的方式被政府征收后，根据大容屯第一村民小组的村民会议讨论决定作出的《容现片区整推征地补偿内部分配方案》规定，原告分得了征地补偿费分配款人民币547818元。在领取征地补偿费分配款过程中，被告和另案几个被告未经原告同意，擅自互相商量分割侵占了属于原告所有的征地补偿费分配款。其中，本案被告侵占原告的分配款6000元人民币。原告知道后，多次催促被告将侵占的款项返还给原告，但至今仍未返还。被告的行为已损害了原告的合法权益，构成民事侵权行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，被告依法应返还其侵占的分配款给原告。 被告刘月英辩称,1.该笔款项是2017年4月14日交付，原告是2020年9月15日提起诉讼，被告提出诉讼时效抗辩。2.本案是基于合同形成的给付关系，原告未进行合同的撤销或解除，因此被告所获得的款项并不是不当得利，即使原告诉请撤销或解除合同，也已经超过诉讼时效。3.本案是林雪峰、刘翠珍与其家庭成员之间的内部协定，是在各方确认的情况下签字盖手印并履行的。综上，被告不应承担返还补偿款的责任。 本院经审理认定事实如下：原告系柳州市鱼峰区雒容镇高岩村大容屯第一村民小组的村民，原告生育六名子女，分别为：林志国、林桂香、林菊香、林端峰（曾用名：林志明）、林小峰、 -3- 林雪峰。林端峰于1987年6月去世。刘月英是林志国的妻子，林金鹿、林金朋系林志国的儿子。赵雁群系林金鹿的妻子。 2017年4月柳州市柳东新区政府一次性征收了柳州市鱼峰区雒容镇大容、小容、新村、长沙屯的土地。雒容镇大容、小容、新村、长沙四个屯七个村民小组召开村民代表会议对征收补偿费用分配问题进行讨论，并通过《容现片区整推征地补偿内部分配方案》，主要内容为：以家庭联产承包责任制时的承包户为单位进行分配，家庭成员共同享有……剩余整村征地所得各项补偿及各项奖励扶持资金根据各村土地延包合同由1982年家庭联产承包责任制时的承包户所得土地份额平均分配，等等。根据《雒容镇高岩村大容屯一队整村征地补偿内部分配明细表（第一笔）（第二笔）》，刘翠珍获得征地补偿款共计54.7818万元。 2017年8月17日，林志国、林雪峰、林小峰、林菊香、林桂香签订《母亲征地款分配协议书》，主要内容为：“经兄弟姐妹协商母亲的征地款50万元，进行如下分配，协议如下：一、给予大姐林桂香5万整，二、拿出3.2万元分给子孙；三、母亲在林雪峰家生活，拿出25万元由林雪峰支配管理；由林雪峰照顾母亲的一切生活开支，直到百年后事的所有开支，如有剩余全款全归林雪峰所有。四、剩余16万元14万分于几个兄弟姐妹同两个孙子林志国2万林雪峰2万林桂香一万林菊香1万林金朋3万林金鹿3万（林小峰的2万分于林桂香和林菊香各一万）。最后还剩2万由莫喜凤赵艳群刘月英平分。” -4- 林小峰、林菊香、林桂香出具一份《证明》，内容为：“林雪峰于2017年4月14日21:00左右带上现金交给林金鹏3万元，刘月英6千，赵艳群6千。”庭审中，被告认可收到6000元，但不确定是否属于刘翠珍的征地补偿款。 本院认为，从本院查明的事实来看，原告跟随林雪峰居住生活，林雪峰称签订协议前已在林雪峰家屋后召开家庭会议，原告当时在客厅，对此事不知晓，对此本院认为，原告跟随林雪峰居住生活，其征地补偿款由林雪峰代为领取；《母亲征地款分配协议书》系在林雪峰家中签订，协议签订时原告也在现场；协议签订及付款至今已经三年多，原告均未提出异议，现原告仅起诉要求林金朋、林金鹿、赵燕群、刘月英返还其征地补偿款，但未要求协议书中的其他家庭成员返还征地补偿款，亦未对协议的效力提出异议，说明原告对该协议是知晓且认可的，现原告以协议书上没有其签名，协议签订及履行未经其同意为由要求被告返还不当得利，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条的规定，判决如下： 驳回原告刘翠珍的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘翠珍负担。 -5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  全晓岚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 -6- 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33271号 申请执行人汤纯丽，女，汉族，1996年2月14日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人深圳市八樽餐饮管理有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路**皇冠工业区厂房****A06-A07，统一社会信用代码91440300MA5FQKHF70。 法定代表人林湧彬。 申请执行人汤纯丽与被执行人深圳市八樽餐饮管理有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】4413号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2200元及利息等，本院于2020年11月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢泽平
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初989号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人张广亮，男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被兰陵县公安局刑事拘留。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕866号起诉书指控被告人张广亮犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员陆佳慧出庭支持公诉，被告人张广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月125日21时45分许，被告人张广亮无驾驶资格驾驶鲁Ｑ8××××的小型轿车，沿兰陵县向城镇路段由西向东行驶至姚村路段时，被兰陵县交警大队执勤交警查获。经鉴定，被告人张广亮当时血液样本中的乙醇含量为98.21ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 户籍信息等书证；鉴定意见；被告人张广亮的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人张广亮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张广亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、户籍信息等书证；鉴定意见；被告人张广亮的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院认为，被告人张广亮醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人张广亮犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人张广亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月14日起至2021年2月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王殿琛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓萱
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢71号之四 申请执行人：开平市艾帝尔卫浴有限公司，住所地：开平市水口镇唐良路****。 法定代表人：杨春炉。 被执行人：开平市水口镇福乐卫浴洁具厂，，住所地：开平市水口镇第二工业园紫薇路** 经营者：蒲兴全，男，1964年6月18日出生，汉族，户籍地：四川省南充市高坪区，现住：广东省开平市。 关于申请执行开平市艾帝尔卫浴有限公司与被执行人开平市水口镇福乐卫浴洁具厂（经营者：蒲兴全）追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0783民初1445号民事调解书已于2018年5月15日发生法律效力。本院依据上述民事调解书，责令被执行人应偿还借款182500元及利息（自2018年4月24日起至付清款项日止，以欠款额182500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）给申请执行人，并承担受理费1975元及申请执行费2638元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年2月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在不动产、车辆、银行、网络银行、证券、保险、市场监督等部门发现被执行人有可供执行的财产。经本院现场勘查，被执行人的经营场所存放机械设备、办公设备等资产。 根据上述查询情况，本院于2020年4月7日，以（2020）粤0783执恢71号之一执行裁定书查封了被执行人开平市水口镇福乐卫浴洁具厂（经营者：蒲兴全）的机械设备、办公设备等[详见2020年4月7日作出的（2020）粤0783执恢71号查封清单]。于2020年11月9日至11月10日委托淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人开平市水口镇福乐卫浴洁具厂（经营者：蒲兴全）的上述查封设备进行拍卖，所得拍卖款170500元。因上述款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对上述款项进行分配，本案申请执行人依法分配所得49732元并退回受理费1975元[详见：（2020）粤0783执恢71号之一执行财产分配方案]。 综上所述，本案已支付申请执行人49732元及退回受理费1975元，并已缴纳本案的申请执行费2638元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢71号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  梁国杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2203号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行，住所地：定边县定边镇南环路**。负责人陈某某，系该行行长。委托代理人王某、李某某，系该行职工。被执行人张某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人冯某某，女，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人张某、王某某、冯某某借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5562号民事判决书，本院责令被执行人张某、王某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款人民币46139.18元及逾期利息，被执行人冯某某承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费960元、公告费560元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人张某、王某某、冯某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行的账户存款7800元，申请执行人已领取该案件款。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人张某、王某某、冯某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。申请执行人因被执行人张某、王某某、冯某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月五日书记员  董建军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12885号原告：重庆展锋物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106736593267B。法定代表人:余治云，重庆展锋物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张妍君，重庆启瑞律师事务所律师。被告：刘子文，男，1972年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张莉，女，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆展锋物业管理有限公司与被告刘子文、张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆展锋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展锋物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2107号之一申请执行人：赵晶涛，女，1980年2月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李宝龙，女，1977年12月29日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵晶涛与被执行人李宝龙借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李宝龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晶涛于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李宝龙给付欠款51450元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月21日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李宝龙可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院经查询发现被执行人李宝龙有房产，该房产已被本院查封，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭晓莉
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民特5号申请人：湖北中佳药业有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处华侨路**。法定代表人：王晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡腾尹，四川达民律师事务所律师。被申请人：涂玉兰，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人湖北中佳药业有限公司与被申请人涂玉兰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审查。湖北中佳药业有限公司称，涂玉兰要求湖北中佳药业有限公司支付其代该公司缴纳的社会保险费，双方纠纷为追偿权纠纷，不属于劳动争议仲裁的事项。天门市劳动争议仲裁委员会采信未经湖北中佳药业有限公司质证的社会保险缴费凭证，作为认定事实的依据，违反法定程序。申请撤销天门市劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字［2020］15-15号仲裁裁决第四项，即湖北中佳药业有限公司于裁决书生效后30日内一次性支付涂玉兰2014年2月至2016年10月间应由湖北中佳药业有限公司缴纳的社会保险费10826元。本院经审查认为，湖北中佳药业有限公司对天门市劳动争议仲裁委员会天劳人仲裁字［2020］15-15号仲裁裁决中的部分事项不服，于2020年9月18日向湖北省天门市人民法院提起诉讼。因湖北中佳药业有限公司的诉讼行为，该仲裁裁决已不发生法律效力。现湖北中佳药业有限公司又向本院申请撤销该仲裁裁决的其他事项，依法不应予以受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回湖北中佳药业有限公司的申请。申请人湖北中佳药业有限公司预交的申请费400元，予以退还。审判长  汪丽琴审判员  别瑶成审判员  刘汝梁二〇二〇年十二月一日法官助理徐毅书记员刘如梦
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1723民初4095号原告：罗秋波，男，汉族，1962年9月8日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：杜明军，男，汉族，1978年4月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告罗秋波诉被告杜明军民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秋波及委托诉讼代理人李建均到庭参加诉讼，被告杜明军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秋波向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款300000元及利息（该利息从2018年2月8日起本金30万元按照年利率6%进行结算，直到被告还款结清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向其借款30万元并于2017年10月29日出具借条一张，同时被告保证于2017年农历12月23日之前还清（阳历即2018年2月8日）。现约定还款日期到期后，被告没有偿还其任何借款，后经其多次追要该借款被告拒不偿还，同时因被告逾期还款应当支付逾期利息，为此，特依法提起诉讼。被告杜明军未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年10月29日被告杜明军向原告罗秋波借款300000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借罗秋波现金叁拾万元整（300000元），截止到2017年农历腊月23日小年还清借款人：杜明军2017年10月29日。”本院认为,本案属于民间借贷纠纷。原被告之间存在合法的借贷关系。被告杜明军向原告罗秋波借款300000元，有其出具的借条和原告的陈述与证人邢某证言相互印证，本院对该笔借款300000元予以确认。另原告要求被告支付借款逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。至于计息时间，原告当庭主张计息从2018年2月8日，原告对其权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告杜明军经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杜明军自本判决生效之日起十日内向原告罗秋波归还借款本金300000元及利息(以300000元为基数,按年利率6％计算利息，自2018年2月8日起至此款还清之日止)。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900（已减半收取），由被告杜明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十二月四日书记员 闫璐璐
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初2226号原告：庞勇，男，1992年10月18日出生，汉族，住珠海市斗门区,公民身份号码510************117。被告：珠海横琴卡考网络科技有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-6724（集中办公区）。法定代表人：王某1。原告庞勇与被告珠海横琴卡考网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告庞勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告报销款23973.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月入职被告担任司机，原告先行垫付了油费、过路费、车辆维修费等合计23973.26元，申请报销后被告以没有额度为由至今未予报销。被告珠海横琴卡考网络科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的劳动合同内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月1日，原被告签订《劳动合同》，约定被告聘任原告担任后勤司机，合同期限至2020年7月31日。原告主张，其在职期间为被告垫付了油费、过路费、车辆维修费等合计23973.26元，申请报销后被告至今未予报销。诉讼期间，被告于2020年10月30日向原告银行转账支付报销款5000元。本院认为，原被告签订的劳动合同是双方真实的意思表示，合法有效。原告在被告处担任后勤司机，其在履行职务过程中先行垫付油费、过路费、车辆维修费后再向被告申请报销符合行业惯例。被告作为用人单位，负有支付劳动者工作报酬之义务。在原告提出相关费用未予报销的诉讼请求情况下，被告应当举证证实其报销流程及报销义务的履行情况。但被告缺席，未作答辩和举证，视为放弃相关诉讼权利，原告主张的应报销金额及形式未超出合理范畴，本院径行确认。原告自认被告已经报销5000元，应予以扣减，被告仍应支付原告18973.26元。综上，原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠海横琴卡考网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞勇支付报销费用18973.26元；二、驳回原告庞勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告珠海横琴卡考网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郑 恒二〇二〇年十二月一日书 记 员 李智武法官助理 李紫薇
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执698号 申请执行人：吴文忠，男，1971年11月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：杨梅，女，1978年10月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人吴文忠与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴文忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人除小额零星存款外，未有其他可供执行财产。 四、本院通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话、书面告知书的形式告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除暂不具备处置条件上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执934号之二申请执行人：王世清。委托代理人：颜伟，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：刘淑兰。被执行人：宁岳忠。本院在执行申请执行人王世清与被执行人刘淑兰、宁岳忠民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，除被执行人宁岳忠名下有住房公积金外，均未发现可供执行财产。申请执行人向本院提出被执行人刘淑兰在案外人衡阳市福泰房地产开发有限公司处有到期债权。但因案外人衡阳市福泰房地产开发有限公司暂无力偿还债务，该到期债权暂不能执行。2020年9月24日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理处划拨被执行人宁岳忠名下的公积金11万元至本院执行款专户，后发放给申请执行人。2020年11月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案部分未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑