wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5608号之二申请执行人重庆市巴南区向南小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道巴滨路****2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。法定代表人：熊浩。被执行人死海旅游度假有限公司，住所地四川省遂宁大英县蓬莱镇火井胡家坝，统一社会信用代码915109237422664817。法定代表人：白燕川，董事长。被执行人白燕川，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人邓宗勇，男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人陈知民，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市渝**。关于本院受理的申请执行人重庆市巴南区向南小额贷款有限公司与被执行人死海旅游度假有限公司、白燕川、邓宗勇、陈知民借款合同纠纷一案，因被执行人死海旅游度假有限公司、白燕川、邓宗勇、陈知民未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初10984号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的金额为32000336元及利息，本院于2020年9月10日受理。执行中，本院于2020年9月14日向被执行人死海旅游度假有限公司、白燕川、邓宗勇、陈知民发出执行通知书，因被执行人死海旅游度假有限公司、白燕川、邓宗勇、陈知民未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人死海旅游度假有限公司、白燕川、邓宗勇、陈知民纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人死海旅游度假有限公司、白燕川、邓宗勇、陈知民的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院于2020年12月18日委托四川省大英县人民法院查封被执行人死海旅游度假有限公司所有的位于四川省大英县蓬莱镇青龙坡村XX平方米［大国用（XX）第XX号］土地，查封期限为三年。申请执行人可以在查封到期前十五日向本院书面申请续查封。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次实际执行到位标的额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十二月二十四日书记员 李欣竹
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审176号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:罗新成，男，1986年2月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市凤庆县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年12月17日以云昆运管罚[2020]104号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月19日上午10时55分驾驶云AXXX**号车从事非法营运被查获，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年4月1日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年11月9日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]104号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年4月1日作出的云昆运管罚[2020]104号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  曾琼芬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王波婼
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2252号之一 申请执行人：区鸿旺，男，1979年10月7日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：冼业喜，男，1987年2月21日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于区鸿旺与冼业喜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，立案标的29879.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李惠宜
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初3435号 原告：李赛赛，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****，统一社会信用代码91510000901861983L。 法定代表人：张红路，该公司经理。 本院在审理原告李赛赛诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司财产损失保险纠纷一案中，2020年12月7日，原告李赛赛向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，李赛赛撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李赛赛撤诉。 本案受理费300元,减半收取150元，由原告李赛赛负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初1975号 原告：张建萍，女，1995年9月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李晓磊，贵州心达律师事务所律师,一般授权代理。 被告：贵州省兴义市黄草镇胜利村三组组委会。 负责人：沈寿祥，男，1976年4月11日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系贵州省兴义市黄草镇胜利村三组组长。 委托诉讼代理人：樊明亚，兴义市黄草法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告张建萍与被告贵州省兴义市黄草镇胜利村三组组委会土地承包经营权入股合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，张建萍于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张建萍在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张建萍撤回起诉。 已收案件受理费1085元，退还张建萍。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1832号之一 申请执行人：钱美容，女，1952年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林赛容，女，1962年1月25日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：黄永东，男，1982年3月19日出生,汉族，住福建省闽清县。 申请执行人钱美容与被执行人黄永东、林赛容民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)闽0124民初1437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，执行标的为人民币30000元。 本院在执行申请执行人钱美容与被执行人黄永东、林赛容民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年9月18日冻结了被执行人黄永东、林赛容的银行账户存款，冻结期限为一年；另案于2020年8月3日查封了黄永东名下车牌号为闽Ａ3××××福克斯牌汽车，查封期限为两年。经现场调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢伶俐
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4515号 原告：刘向红，女，1967年4月1日出生，汉族，住保定市南市区。 被告：河北坦拓建筑工程有限公司，住所地保定市莲池区丰中路**。 法定代表人：罗彬，经理。 被告：罗志全，男，1969年7月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 刘向红与河北坦拓建筑工程有限公司、罗志全合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘向红于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘向红撤诉。 案件受理费3244元，减半收取计1622元，由原告刘向红负担。 审判员  张增宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晶晶
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审48号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]6号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郝春芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3177号 申请执行人：苏武，男，1974年1月25日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：邓昌荣，北海市海城区第一法律服务所法律服务工作者。 被执行人：北海宝谊房地产开发有限公司，住所地北海市四川路**，统一社会信用代码：914505006194463050。 法定代表人：黄祯均。 申请执行人苏武与被执行人北海宝谊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人苏武依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初461号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人协助将北海市四川路46号宝谊大厦14层F号不动产的不动产权登记至申请执行人名下。本院于2020年9月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院将办理北海市四川路46号宝谊大厦14层F号房屋的不动产权证的协助执行通知书送达有关部门办理。申请执行人表示办理不动产权证需要时间，同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)桂0502执3177号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈学文
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执694号申请执行人：张丽华，女，1971年*月*日出生，汉族，无业，住本市茄子河区。被执行人：张鹏飞，男，1971年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。本院执行申请执行人张丽华与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初2352号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 雪
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特147号 申请人：常某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。 申请人：董某，男，汉族，农民，住甘肃省徽县。 申请人常某与申请人董某买卖合同纠纷一案，本案立案前申请人常某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员张虎成进行调解。2020年12月21日申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人常某与申请人董某买卖合同纠纷一案于2020年12月21日经特邀调解员张虎成主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人董某于2021年2月9日之前向申请人常某一次性支付货款16000元。 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人常某与申请人董某于2020年12月21日经特邀调解员张虎成主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张浩 特邀调解员  张虎成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李芳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5992号 上诉人（原审原告）：厦门恒鑫小额贷款有限公司，住所地厦门市海沧区钟林路**海沧商务大厦****。 法定代表人：王象红，董事长。 被上诉人（原审被告）：钟东涛，男，1969年3月23日出生，畲族，住厦门市海沧区。 原审第三人：黄献发，男，1961年11月08日出生，汉族，住厦门市集美区。 上诉人厦门恒鑫小额贷款有限公司因与被上诉人钟东涛、原审第三人黄献发合同纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2020）闽0205民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序对本案进行了审理。 厦门恒鑫小额贷款有限公司于2020年11月3日已向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，厦门恒鑫小额贷款有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门恒鑫小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23952元，减半收取11976元，由上诉人厦门恒鑫小额贷款有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄培芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱燕萍 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执恢21号之一申请执行人：天水秦州农村合作银行，统一社会信用代码91620500745879216F，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王守科，该行董事长。委托诉讼代理人：彭颖，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗海珍，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：李康健，男，住甘肃省西和县。被执行人：李小云，汉族，住甘肃省西和县。被执行人：张应怀，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：甘肃鸿通矿业有限公司，组织机构代码68607929-3，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张应怀，该公司董事长。被执行人：西和县宏泰矿业有限公司，统一社会信用代码91621225665400471W，住所地甘肃省陇南市西和县。法定代表人：张应怀，该公司董事长。被执行人：西和县鸿泰购物中心有限公司，统一社会信用代码91621225063936535R，住所地甘肃省陇南市西和县。法定代表人：张小青，该公司执行董事。本院在执行天水秦州农村合作银行与李康健、李小云、张应怀、甘肃鸿通矿业有限公司、西和县宏泰矿业有限公司、西和县鸿泰购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，将被执行人张应怀、甘肃鸿通矿业有限公司和西和县宏泰矿业有限公司所有的位于北京市朝阳区朝阳北路52号院3号楼1-2层1-4号3066.26平方米的房产（产权证号为X京房权证朝字第867870号、868160号、867874号、第1165950号），北京市通州区中山大街61号院（北京one）2号楼11层1203室192.78㎡、12层1503室192.78㎡的住宅，以及甘肃省陇南市西和县汉源镇中山街百货大楼（现改名为鸿泰购物中心）-1层至5层（不含一层售后返租部分）8269.17㎡的商业用房（产权证号为西房字第F-251号、第F-252号、第F-253号、第F-254号、第F-2**及房屋扩建无证部分）作价以物抵债本金5000万元，抵债后剩余债权利息26196119.27元未履行。经查，被执行人在银行无存款信息，在房屋、土地、工商、车管等部门均无登记信息，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。申请执行人天水秦州农村合作银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 逯周武审 判 员 赵文山二〇二〇年十二月十八日法官助理 柴繁繁书 记 员 王 斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行初67号原告:徐知付，男，1944年5月14日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区,现住武汉市黄陂区。被告:武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处。住所地武汉市黄陂区李家集街李集大道。法定代表人：邱喜生，该街道办事处主任。出庭负责人：余红俊，该街道党工委宣传委员。委托代理人：彭海涛，湖北人从众律师事务律师，一般授权。第三人：徐征启，男，1946年6月4日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区,现住武汉市硚口区。委托代理人：谈宇良、何柯思秀，湖北景盛律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告徐知付诉被告武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处及第三人徐征启履行法定职责纠纷一案中，原告徐知付于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，徐知付撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐知付撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐知付负担。审 判 长  谢 琳人民陪审员  卢继凯人民陪审员  韩田权二〇二〇年十二月三十日书 记 员  何若南
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3905号之一 申请执行人严某某，女，1991年08月10日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人庄某某，男，1990年11月13日出生，住浙江省杭州市下城区。 本院于2020年11月25日受理严某某申请执行庄某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、交通银行等账户，但前述冻结总额不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下，前述冻结期限为一年，首次冻结时间为2020年11月30日。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本院于2020年12月25日上午通过244×××1固话联系申请执行人委托代理人张某某（号码1XXXXXXXXX9）进行终本约谈，对方未接电话，本院故对申请执行人进行书面终本告知，告知内容如前所述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执保81号申请人四川省自贡运输机械集团股份有限公司与被申请人霍州煤电集团有限责任公司、霍州煤电集团有限责任公司团柏煤矿诉讼保全一案，申请保全人四川省自贡运输机械集团股份有限公司申请保全冻结被申请人名下银行账户。现已执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执399号刘淑珍、乔凤春：刘淑珍与乔凤春房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3，050.00元，其中，房租欠款3，000.00，执行费50.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给刘淑珍。至此，刘淑珍向本院申请执行的（2020）黑0722民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书案号（2020）陕0112民初16660号原告原告:中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。负责人：杨万勇。委托诉讼代理人：王永婷。被告被告：李磊，男。 案由信用卡纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求1.被告偿还信用卡本金45294.37元、利息2164.33元、还款违约金1807.2元、其他费用3562.5元，合计52828.4元（暂计算至2020年4月25日）；2.被告支付自2020年4月25日起至实际清偿完毕之日止的透支利息（以透支本金45294.37元为基数，按照合同约定的日计万分之五标准计算）；3.被告承担律师费1000元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由    2017年11月23日，被告填写《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期业务申请表》，申请额度9万元，分期期数36期。同日，原、被告签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》，后原告依约向被告足额发放了借款，但被告并未依约足额还款，截至2020年4月25日被告尚欠本金45294.37元、利息2164.33元、还款违约金1807.2元、其他费用3562.5元，经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告答辩意见被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据原告向被告发放借款9万元，被告逾期还款，已构成违约，现原告要求被告偿还信用卡本金、利息、还款违约金及其他费用，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息、还款违约金及其他费用计算基数、起止时间及计算方式均于法不悖，本院亦予以支持。关于律师费一节，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利一、被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行信用卡本金45294.37元、截至2020年4月25日的利息2164.33元、还款违约金1807.2元、其他费用3562.5元，以及自2020年4月26日至实际给付之日止的利息（以45294.37元为基数，按照日计万分之五标准计算）；二、被告李磊于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元、公告费800元（原告均已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织审  判  员    韩  霞二〇二〇年十二月十五日法官助理    石校飞书  记  员    杨安琪  1
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1456号申请执行人丁艳玲，女，1969年10月3日，汉族，住所地黑龙江省泰来县泰来镇。被执行人佟晓丽，女，1971年5月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省泰来县泰来镇。丁艳玲与佟晓丽民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2020）黑0224民初1770号民事判决书已经发生法律效力，申请人丁艳玲于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人佟晓丽履行生效法律文书确定的给付丁艳玲人民币92,037.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人佟晓丽有可供执行财产，申请人也未能提供佟晓丽有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1456号案件的本次执行程序。对申请执行人丁艳玲尚未实现的上述债权，应由被执行人佟晓丽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后佟晓丽有履行能力或其他条件成就时，丁艳玲可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。丁艳玲再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 阳
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执615号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。负责人查代东。被执行人王维，男，汉族，1990年11月4日生，户籍所在地萍乡市安源区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初938号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人王维发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并将被执行人财产情况反馈给申请执行人，后，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0429执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 敏
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3960号原告：赵某，女，1989年7月10日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：袁某，男，1988年7月2日出生，汉族，住乐陵市。原告赵某与被告袁某为婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求，请求本院判决被告向原告支付房款及偿还债务款项共154629.54元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告××××年登记结婚，婚后因购买房屋向案外人借款6万元。2020年6月2日原、被告协议登记离婚，协议约定位于青建凤凰C31-1-702室房产归原告所有，所欠房贷由被告偿还，双方所欠外债6万元由被告偿还。后被告迟迟未偿还，原告将房贷及欠案外人债务全部清偿，请求人民法院支持原告诉讼请求。袁某辩称，在离婚后我共给付原告18000元用以偿还房贷，关于婚后60000元债务债权人没有向我主张，我对此债务不认可。原告方向本院提交离婚协议书一份、工商银行个人贷款提前还款凭证及服务收费凭证各一份、借记卡账户历史明细清单两份、微信支付交易明细证明两份、中国农业银行账户活期交易明细清单一份、收到条两份，被告提交转账证明五份。经审理本院认定，原、被告于2020年6月2日协议登记离婚，协议约定婚生长女由原告抚养，次女被告抚养，双方互不承担抚养费；位于东湖丽景小区房产一处归被告所有，位于青建凤凰城小区**房产归原告所有；宝骏汽车一辆归原告所有；青建凤凰城小区C31-1-702室房贷由被告偿还；婚后债务60000元由被告偿还。原告提交工商银行个人贷款提前还款凭证及服务收费凭证各一份、借记卡账户历史明细清单两份证明，2020年7月原告还房贷本息2670.53元，8月还房贷本息2659.81元，9月还房贷本息2649.09元，10月还房贷本息2638.37元，10月26日，原告一次性偿还完剩余房贷本息93550.76元，当日支付服务费460.98元。原告提交微信支付交易明细证明两份、中国农业银行账户活期交易明细清单一份、收到条两份，证明2018年7月11日，微信名“凤凰城心爱妞”给原告转款三笔共计20000元，2018年8月20日至26日，微信名“AA华邦房产……姚欣”给原告转款三笔共计33000元。2020年10月29日，原告通过农业银行账户给“王心爱”转支20000元，给“姚欣”转支30000元，原告述称先前以现金方式偿还给“姚欣”3000元，此3000元放弃向被告主张。被告提交转账证明五份，证明离婚后向原告转款五次共计18000元，用于偿还房贷。原告认可收到该款项，但对该款项用途提出异议，述称系被告交付的孩子保险费及日常生活费。本院认为，公民民事活动应遵循诚实、信用原则，原、被告订立离婚协议后，双方均应按协议约定履行。原告代被告偿还了协议中约定的应由被告偿还的债务，即有权要求被告给予补偿。原、被告离婚后被告给付原告的18000元，本院认定为偿还房贷款项，此款在2020年7月以后的被告应承担的房贷款中予以扣除，原告提前代被告偿还完房贷款，房贷款即应按照购房时与银行约定的时间数额由被告给付原告。依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决如下：一、被告给付原告代为清偿的债务款项50000元，限本判决生效之日起十日内过付。二、自2020年7月，被告按照青建凤凰城小区C31-1-702室贷款购房合同约定的时间数额向原告支付贷款本息，先前给付原告18000元从中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696.5元,原、被告各负担848.25元。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  王琴乐
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6264号原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。负责人：张某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行（以下简称农业银行城区支行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行城区支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金9903.63元、利息1043.06元、逾期还款违约金552.73元、手续费81元，共计：11580.42元。（暂计算至2020/4/3，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月22日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年11月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月3日，被告仍欠信用卡本金9903.63元、利息1043.06元、逾期还款违约金552.73元、手续费81元，共计：11580.42元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月3日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计11580.42元，其中本金9903.63元、利息1043.06元、逾期还款违约金552.73元、手续费81元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月3日的信用卡欠款本金9903.63元、利息1043.06元、逾期还款违约金552.73元、手续费81元，并承担自2020年4月4日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行信用卡欠款本金9903.63元、利息1043.06元、逾期还款违约金552.73元、手续费81元及自2020年4月4日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1977号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：岑国华，女，1956年11月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 2020年12月9日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人岑国华于2020年10月29日作出的浠资规执罚[2020]00020号行政处罚决定书中的第1项和第2项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审294号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]00020号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2020]00020号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人岑国华于2020年10月29日作出的浠资规执罚[2020]00020号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邬韬
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异251号 案外人：王立才，男，1959年12月19日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人王立才提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王立才称，其2013年2月25日购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人王立才主张2013年2月25日购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、入住收费明细表、物业费发票等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人王立才请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7189号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人楼大业，男，1974年8月31日出生，汉族，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人楼大业金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年08月13日向本院申请强制执行，执行标的总额193040.26元。本院于2020年08月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人楼大业达成初步还款意向，申请执行人于2020年12月7日向我院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执7189号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  陈 彪执行员  吴双舟二〇二〇年十二月十二日书记员  徐俊杰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1800号申请执行人：冯涛，男，1993年5月29日出生，土家族，住湖北省麻城市乘马岗镇。被执行人：张顺，男，1995年8月19日出生，土家族，住贵州省德江县沙溪乡。本院在执行冯涛申请执行张顺民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2020）黔0626民初1570号民事判决书，被执行人张顺应偿还申请人冯涛人民币20000.00元，承担案件受理费人民币172.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，冯涛向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人张顺逃避执行。我院已将被执行人张顺纳入失信人员名单、限制高消费。在执行过程中，被执行人张顺已偿还申请执行人冯涛人民币7000.00元。本院已依法冻结被执行人张顺银行账户，已控制金额为人民币1170.33元，经征求申请执行人冯涛意见后未扣划，经查，被执行人张顺无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，张顺无不动产登记信息。被执行人张顺暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十二月十六日书记员 覃永林
山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初577号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人安某1，女，1953年2月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。系本案被害人。 诉讼代理人于海涛，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。系本案被害人安某1之女婿。 被告人兼附带民事诉讼被告人闵令强，男，1979年6月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因犯诈骗罪于2014年7月15日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被释放；2020年7月16日被取保候审，同年12月14日被本院决定逮捕。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人闵令强犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕454号起诉书向本院提起公诉。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人安某1一并向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人于海涛、被告人兼附带民事诉讼被告人闵令强及其辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月4日14时35分许，被告人闵令强饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沂水县双城路由东向西行驶至东皋小区路段时，因未取得驾驶资格驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车、违法超车、未按规定让行，与由北向南横过道路的沂水县龙家圈街道东大埠岭村安某1发生碰撞。经事故原因分析认定，闵令强负事故全部责任。经检验，被告人闵令强血液中乙醇含量为118.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、被害人安某1的陈述、被告人闵令强的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人闵令强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。 附带民事诉讼原告人诉称，请求依法调解或判决附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项损失共计6000元。请求依法从严从重追究被告人的刑事责任。为支持上述诉求，向法庭提交了道路交通事故认定书一份、住院病历清单一份。 被告人闵令强对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人系自首；二、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好；三、被告人主观恶性小；四、被告人愿意积极缴纳罚金；五、被告人愿意赔偿对方损失。 经审理查明，2018年2月4日14时35分许，被告人闵令强饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沂水县双城路由东向西行驶至东皋小区路段时，因未取得驾驶资格驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车、违法超车、未按规定让行，与由北向南横过道路的被害人安某1发生碰撞。经事故原因分析认定，闵令强负事故全部责任。经检验，被告人闵令强血液中乙醇含量为118.4ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，因被告人闵令强的危险驾驶行为造成了被害人安某2经济损失为：医疗费3182.91元；护理费115.97元／人×1人×3日＝347.91元、住院期间伙食补助费10元／日×3日＝30元、交通费酌情认定100元，以上共计3660.82元。 认定上述事实的证据有鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、视听资料、被害人安某1的陈述、被告人闵令强的供述和辩解及其他综合证据等，所有已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人提供的证据，已经庭审举证、质证双方当事人均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人闵令强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人闵令强在事故现场主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，当庭亦无异议，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 关于附带民事诉讼部分，根据现有证据仅能证明因被告人闵令强给附带民诉讼原告人安某1造成的直接经济损失为3660.82元，该部分予以支持。超出部分，因原告人未提供相应的证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告人闵令强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月14日起至2021年1月5日止。其中先前羁押的8日已予扣除。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、附带民事诉讼被告人闵令强赔偿附带民事诉讼原告人安某1经济损失3660.82元。 三、驳回附带民事诉讼原告人安某1的其他诉讼请求。 （上述判决的款项于本判决生效之日起三十日内一次性支付。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张翠荣 人民陪审员  黄传香 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执恢79号 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：广西南宁市邕宁区银峰路**，统一社会信用代码91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，联社理事长。 被执行人：黄丽华，女，1956年7月8日出生，壮族，身份证住址南宁市良庆区团结路东三里**。 被执行人：钟润清，男，1949年7月11日出生，汉族，身身份证住址贵州省兴义市。/div> 被执行人：广西南宁蒂诺餐饮有限责任公司，，住所地南宁市良庆区团结路东三里****统一社会信用代码91450108054350866K。 法定代表人：黄宗维。 申请执行人南宁市邕宁区信用合作联社与被执行人黄丽华、钟润清、广西南宁蒂诺餐饮有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初707号民事调解已经发生法律效力。因被执行人黄丽华、钟润清、广西南宁蒂诺餐饮有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市邕宁区信用合作联社于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：借款本息1329014.28元及迟延履行期间债务利息、案件受理费9805元。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人南宁市邕宁区信用合作联社于2020年12月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执恢79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李卫奕
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1722号刑事审判庭移送执行。被执行人：张世磊（曾用名张士磊），男，1987年1月12日出生，汉族，现住河南省扶沟县。张世磊盗窃罪一案，本院作出（2019）晋0502刑初212号刑事判决书，判决：被告人张世磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年11月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人张世磊退赔被害人孙瑞国损失7338元；退赔被害人刘凯宁损失1800元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的车辆、银行存款、股权、房产、网络资金等财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人张世磊进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院向被执行人张世磊户籍所在地邮寄调查函，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。综上所述，因本案被执行人张世磊名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 马李杰
化州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0982执1367号申请执行人：余坤林，男,1973年2月27日生，汉族，住化州市。被执行人：李水金，男,1971年5月22日生，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人：吕日娟，女,1972年8月20日生，汉族，住深圳市龙岗区。本院在执行余坤林与李水金、吕日娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已委托当地法院协助查封了被执行人的车辆并依法冻结了被执行人的银行账户。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈通亮人民陪审员  周文雄人民陪审员  黄梦烨二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭伟英……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二〇二〇年十二月十四日()书记员郭伟英
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1198号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：吉亚嘎图，男，1983年3月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人吉亚嘎图融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初37441号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3818号之一 申请执行人：詹顺安，男,1971年4月4日出生,汉族,住漳州市芗城区。 被执行人：董惠玲，女,1965年7月27日出生,汉族,住广东省饶平县。 申请执行人詹顺安与被执行人董惠玲民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为13700元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文涛
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初455号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李某某，男，19xx年x月xx日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地：广西壮族自治区龙州县八角乡陇均。2019年9月24日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被贵州省贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。被告人陈某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：湖北省南漳县。2019年9月24日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被贵州省贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2020]Z521号起诉书指控被告人李某某、陈某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘信芳出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人李晓晓、陈某某及其指定辩护人邹青荣均到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人李某某、陈某某先后在贵阳市世纪城开始加入“1040连锁经营”传销组织，被告人李某某于2017年5月晋升为传销组织老总，负责该组织的传销业务指导工作。被告人陈某某于2018年11月晋升为该传销组织老总，负责该组织的纪律检查工作。该传销组织对外宣称只要缴纳69800元即可加入该组织，成为会员。发展29名会员加入成为下线就可以晋升为老总，在2-3年的时间就可以得到1040万元回报。并对外谎称“1040连锁经营”是国家秘密支持的项目，其资金用于支持国家项目。该组织长期盘踞在本市花果园并不断发展下线加入，并根据购买会员份数，发展下线人数设置有业务员、组长、主任、经理、老总等层级，并根据直接或间接发展人数作为计酬返利依据。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人李某某等人的证言、被告人的供述、银行流水等证据。公诉机关认为，被告人李某某、陈某某作为“1040连锁经营”传销组织老总级别的组织者、领导者，通过组织、领导他人参加该传销组织，骗取财物，扰乱社会正常降级秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究二被告人的刑事责任。并建议判处被告人李某某、被告人陈某某有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李某某、陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭认罪。二被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实也不持异议，以被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，认罪认罚悔罪态度较好，主观恶性不大，系初犯偶犯为由，请求对被告人李某某、被告人陈某某从轻处罚。经审理查明，2014年以来，被告人李某某、陈某某在他人的介绍下先后加入“1040连锁经营”传销组织。该传销组织对外宣称：“1040连锁经营”是国家秘密、暗中支持的项目，其投入资金用于西部大开发，只要缴纳人民币3800元即可取得“1040连锁经营”业务员资格，缴纳满21份共人民币69800元（第一份3800元、之后每份3300元，次月可获得部分返现）即可晋升为“1040连锁经营”主任，取得主任资格后缴纳满65份以上就可以晋升为“1040连锁经营”经理，取得经理资格后发展两条线、发展下线29人（包括自己）、缴纳满600份以上就可以晋升为“1040连锁经营”老总，取得老总资格后每个月就可以获得6位数以上的工资，且在两至三年的时间得到人民币1040万元的回报。该组织长期盘踞在本市花果园并不断发展下线加入，并根据购买会员份数，发展下线人数设置有业务员、组长、主任、经理、老总等层级，并根据直接或间接发展人数作为计酬返利依据。被告人李某某于2017年5月晋升为传销组织老总，负责该组织的传销业务指导工作。被告人陈某某于2018年11月晋升为该传销组织老总，负责该组织的纪律检查工作。另查明，被告人李某某、陈某某于2019年9月23日，被30多名该传销组织的参与者扭送到案。庭审后，因二被告人系认罪认罚，合议庭认为公诉机关对二被告人量刑建议过轻，建议公诉机关对量刑建议作调整，公诉机关未予调整。上述审理事实，有经庭审质证的抓获经过；无前科证明材料；被告人李某某、陈某某的户籍信息；被告人李某某、陈某某的供述；证人李某某、胡某等人的证言；银行查询流水；层级图等证据予以证实。本院认为，被告人李某某、陈某某组织、领导他人加入“1040连锁经营”传销组织，并晋升成为老总，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，二被告人之行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控罪名成立。二被告人辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采信。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚悔罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金的量刑建议偏轻，本院建议公诉机关对量刑建议作调整，但公诉机关未作调整，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人陈某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉书。面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  徐敦乾人民陪审员  饶治邦二〇二〇年十二月十日书 记 员  李立佳
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督350号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：廖丹妮，女，1987年04月08日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月23日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1123602020190722232256的《小额贷款合同》，贷款金额4653元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月23日还款413.41元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月23日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK1646728808976的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月23日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4653元及垫付服务费［以借款本金4653元为基数，自2019年08月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人廖丹妮给付申请人借款本金4653元及垫付服务费［以借款本金4653元为基数，自2019年08月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖丹妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4653元及垫付服务费［以借款本金4653元为基数，自2019年08月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人廖丹妮还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人廖丹妮负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人廖丹妮应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人廖丹妮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终11465号上诉人（原审原告）：张家港市发强纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市李巷村河头工业园。法定代表人：陆平，总经理。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴艳，女，1980年7月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人张家港市发强纺织品有限公司（以下简称发强公司）因与被上诉人吴艳确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初7774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。发强公司上诉请求：撤销原判，依法改判双方于2020年1月16日至2020年2月28日期间不存在劳动关系。事实和理由：双方未签订劳动合同，故2020年1月15日吴艳结清所有工资回家后，双方已无实际用工，劳动关系不再存续。之后双方未再签订书面劳动合同，且2020年2月28日前其尚未开工即并未实际用工，故双方劳动关系未重新建立。发强公司向一审法院起诉请求：确认双方于2020年1月16日至2020年2月28日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：吴艳自2017年6月17日起在发强公司工作。2020年1月15日，吴艳回家过春节。2020年1月30日，吴艳在微信上询问发强公司股东李霞明“可以开工吗”，李霞明回复“可以的”……同日16时51分，吴艳在微信上询问李霞明“明天厂里开门吗?”李霞明回复“开的，你到张家港了”，吴艳回复“是的、中午到的”，李明霞回复“你明天来”、“我去开门”……2020年2月1日，吴艳微信上告知李霞明“6皮带断了”、“空压机开了没气”、“8号有毛毛吹吹漏针”，李霞明询问情况，并回复“我等会过去开”、“他还没弄好了，等会”；2020年2月3日，吴艳在微信上告知李霞明“8做的都是漏针”，李霞明回复“先停下来”。2020年2月28日上午，吴艳被人发现昏倒在发强公司车间，随后被送往医院进行治疗，经诊断为左顶叶、双侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、外伤后癫痫、左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位等。2020年4月10日，吴艳向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认与发强公司2017年6月17日至2020年2月28日期间存在劳动关系。仲裁过程中，发强公司认可双方于2017年6月17日至2020年1月15日期间存在劳动关系，认为吴艳于2020年1月15日结清工资后双方劳动关系解除。仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第362号仲裁裁决书，确认双方于2017年6月17日至2020年2月28日期间存在劳动关系。一审审理中，发强公司称李霞明与发强公司法定代表人陆平是夫妻关系，并称吴艳受伤时公司尚未开工，公司在27号将设备从楼上搬下来放在一楼，尚未安装调试，工人还未回来。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，发强公司对其与吴艳自2017年6月17日至2020年1月15日存在劳动关系不持异议，但并未能提供证据证明其在此后与吴艳解除或终止劳动关系，故一审法院对发强公司要求确认双方于2020年1月16日至2020年2月28日期间不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项的规定，判决：一、确认发强公司与吴艳2017年6月17日至2020年2月28日期间存在劳动关系。二、驳回发强公司的诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，吴艳主张双方2017年6月17日至2020年2月28日期间存在劳动关系存在劳动关系，并提供了与发强公司股东李霞明的微信聊天记录。发强公司认可双方2017年6月17日至2020年1月15日期间存在劳动关系，并主张劳动关系已于2020年1月15日解除，但未就双方劳动关系的解除提供任何证据予以证明，且吴艳提供的微信聊天记录亦能够证明其与发强公司股东李霞明2020年1月30日至2月4日期间仍就工作事宜进行过沟通，故发强公司主张双方劳动关系于2020年1月15日解除缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，发强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张家港市发强纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二〇年十二月十五日书记员  王贞
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1949号 原告：舒志荣，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：陈平（特别授权），顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：张建辉，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：李春英，女，1972年2月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴斌，福建西岚律师事务所律师。 原告舒志荣与被告张建辉、李春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。舒志荣于2020年12月9日向本院提出撤回对李春英的起诉申请。 本院认为，舒志荣向本院申请撤回对李春英的起诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舒志荣撤回对李春英的起诉。 审判员  李斌华 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 佳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4867号 原告：北京国瑞物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市大渡口区山海路65号附1号2-1，统一社会信用代码91500104MA5UBPM957。 负责人：明广宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晓玲，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：辜瑞建，男，1987年11月3日出生，汉族，住址重庆市渝**。 被告：赵群丽，女，1984年8月21日出生，汉族，住址重庆市南岸区。 原告北京国瑞物业服务有限公司重庆分公司（以下简称“国瑞物业公司重庆分公司”）诉被告辜瑞建、赵群丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，由审判员马志勇独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国瑞物业公司重庆分公司的委托诉讼代理人周晓玲到庭参加了诉讼，被告辜瑞建、赵群丽经本院依法送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国瑞物业公司重庆分公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告物管费4123元、违约金500元，共计4623元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告购买了重庆市大学城XX路1035号A区7栋X单元X-1号房屋，原告为被告的房屋提供物业服务，协议主要约定：被告的房屋建筑面积为95.44平方米，被告按建筑面积2.7元/平方米的标准向原告缴纳物管费；若不按协议约定按期缴纳费用的，从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三缴纳滞纳金。协议签订后，原告依约向被告提供了物业服务，自2019年6月起至2020年9月，被告累计拖欠物管费4123元，违约金500元。经原告多次催收，被告拒付，原告特诉至法院。 被告辜瑞建、赵群丽未到庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告辜瑞建、赵群丽系重庆市沙坪坝区大学城XX路1035号7幢X单元X-1号房屋的业主，其楼幢性质为花园洋房，房屋建筑面积为95.44平方米。 2017年3月8日，原告国瑞物业公司重庆分公司作为乙方与重庆国厦房地产开发有限公司作为甲方签订《书香溪墅小区前期物业管理服务合同》（以下简称《前期物业管理服务合同》），主要约定：1.甲方选聘乙方对书香溪墅实施前期物业管理服务，合同期限为3年，自合同签订之日起生效，合同期满或合同期内业主委员会成立，与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自然终止；2.物业服务收费方式采用包干制，具体收费标准（按建筑面积计算）为：高层住宅2元/平方米·月（含电梯费、含公摊费）、花园洋房3元/平方米·月（含电梯费、含公摊费）；3.业主应于甲方建设单位通知接房之日起交纳物业服务费用，业主或物业使用人应在每月前20日内履行当月交纳义务，逾期将按每天千分之三的标准向乙方交纳违约金。 2017年3月22日，重庆市沙坪坝区房屋管理局对前述《前期物业管理服务合同》进行了备案登记，并出具了《重庆市前期物业服务合同备案证明》。 2017年5月17日，原告国瑞物业公司重庆分公司作为乙方与被告辜瑞建、赵群丽作为甲方签订书香溪墅《前期物业服务协议》，主要约定：1.乙方受书香溪墅建设单位委托，同意承接书香溪墅项目的前期物业管理，甲乙双方在平等自愿、协商一致的基础上，达成此协议，本协议自本物业通过竣工验收之日起，至本物业业主大会或业主委员会与乙方或其他物管企业签订的《物业管理服务合同》生效时止；2.物业服务费用收费标准为高层住宅2元/平方米·月（含电梯费、公摊费），花园洋房2.7元/平方米·月（含电梯费、公摊费），别墅3元/平方米·月（含公摊费）；3.甲方应于每月1至15日之间，向乙方交纳当月的物业管理服务费用；4.约定计费方式：按甲方拥有物业建筑面积计算，具体面积以购房合同载明的面积为准，房屋所有权证明办理后，以所有权证明载明面积为准；5.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起，每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金。 原告国瑞物业公司重庆分公司至今为书香溪墅小区提供物业管理服务，2019年6月起至2020年9月，被告辜瑞建、赵群丽未向原告国瑞物业公司重庆分公司交纳物管费，经原告催收，两被告仍未交纳。 上述事实，有原告陈述、《前期物业管理服务合同》、《前期物业服务协议》、催费函等证据为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告国瑞物业公司重庆分公司与重庆国厦房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》和原告与被告辜瑞建、赵群丽签订的《前期物业服务协议》，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告辜瑞建、赵群丽应按照物业合同的约定履行交纳物管费用的义务。两被告的房屋为花园洋房，应按2.7元/平方米·月进行缴费，结合被告辜瑞建、赵群丽的房屋登记建筑面积为95.44平方米，故对原告诉请被告支付2019年6月起至2020年9月物管费4123元，因被告辜瑞建、赵群丽未举示证据予以证明已支付，本院予以支持。对原告关于支付违约金500元的诉请，本院认为，该违约金的计算标准过高，本院酌情将违约金调整为200元。被告辜瑞建、赵群丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告辜瑞建、赵群丽于本判决生效之日起十日内向原告北京国瑞物业服务有限公司重庆分公司支付物管费4123元、违约金200元，共计4323元； 二、驳回原告北京国瑞物业服务有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 若被告辜瑞建、赵群丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（已由原告北京国瑞物业服务有限公司重庆分公司预缴），由被告辜瑞建、赵群丽负担（在支付上述款项时一并迳付原告）。 本判决为终审判决。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 马志勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李春梅 书 记 员 陶朝菊
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3560号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌海市长锋工贸有限责任公司。法定代表人：薛六生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文煌，内蒙古铸伟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白东元，男，1972年10月13日出生，汉族，狮城洗煤厂职工，住内蒙古自治区乌海市。二审被上诉人（一审被告）：北方联合电力有限责任公司。法定代表人：李向良，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：王海平，男，乌海市平海工贸有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市长锋工贸有限责任公司（以下简称长锋工贸公司）因与被申请人白东元及二审被上诉人北方联合电力有限责任公司（以下简称北方联合电力公司）、王海平建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长锋工贸公司申请再审称，请求：1.依法撤销内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终794号民事判决；2.依法维持内蒙古自治区乌海市海南区人民法院（2018）内0303民初1466号民事判决；3.依法判令白东元承担全部诉讼费。事实和理由：（一）二审法院适用法律错误。二审判决长锋工贸公司承担连带责任，突破合同相对性且无法律依据。白东元与长锋工贸公司和北方联合电力公司之间没有法律关系，白东元与王海平之间系承包法律关系。长锋工贸公司与王海平存在承包关系而产生的工程款，因双方互负债务，长锋工贸公司依据合同法第九十九条规定已通知王海平抵销，长锋工贸公司与王海平已经没有债的关系，王海平不能据此要求长锋工贸公司承担责任。白东元作为次承包人，与长锋工贸公司、北方联合电力公司没有合同关系，不能依据其与王海平之间的口头协议，请求长锋工贸公司和北方联合电力公司承担其与王海平之间的工程欠款。（二）原审法院认为长锋工贸公司与王海平之间的债务抵销行为损害白东元合法权益，无法律依据。合同法第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。长锋工贸公司和王海平互负金钱之债，长锋工贸公司主张抵销债务，并将意思表达通知了王海平，王海平回复的行为视为已经收到债权抵销的通知，通知于2018年10月22日到达王海平，债务抵销发生效力。债权债务抵销行为合法有效，故长锋工贸公司不应承担给付白东元工程款的责任。本院经审查认为，本案的争议焦点是长锋工贸公司应否在欠付工程款范围内向白东元承担给付责任。本案中，长锋工贸公司作为案涉工程发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，人民法院应在查明长锋工贸公司欠付转包人王海平工程款数额后判令由长锋工贸公司在欠付工程款范围内向实际施工人白东元承担责任。关于长锋工贸公司与王海平的债务抵销行为。该行为本与法律规定不悖，但王海平在一、二审中均未出庭，无法核实抵销行为的真伪，仅凭手机信息认定抵销行为证据不足。王海平若真实存在欠付长锋工贸公司款项，双方亦可另行结算，而不能在真伪不明的情形下判令长锋工贸公司不承担司法解释规定的民事责任。综上，二审法院判决长锋工贸公司承担责任并无不当，长锋工贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乌海市长锋工贸有限责任公司的再审申请。审判长 王文君审判员 任来权审判员 王 帅二○二○年十二月二十三日法官助理 陶格苏书记员 杨伦奇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2663号申请执行人徐某某。被执行人梁某某。申请执行人徐某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2663号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭玉林
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4457号 申请执行人陈玉林，男，1955年10月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人陈玉林与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月三日 书记员陈艳艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1556号罪犯寻紫娟，女，2000年12月29日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省大悟县人民法院于2018年6月22日作出（2018）鄂0922刑初56号刑事判决，认定被告人寻紫娟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2018年9月29日作出（2018）鄂09刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯寻紫娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯寻紫娟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯寻紫娟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年8月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬。另查明，该犯于2020年6月29日向湖北省大悟县人民法院缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯寻紫娟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯寻紫娟的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年11月4日起至2023年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9132号申请执行人郑勇,男,1986年06月24日出生,汉族，住所地义乌市。被执行人任勇飞,男,1988年10月13日出生,汉族，住所地河南省沁阳市。被执行人李佩佩,女,1988年11月28日出生,汉族，住所地河南省沁阳市。申请执行人郑勇与被执行人任勇飞等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5759号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑勇向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人任勇飞等支付申请执行人郑勇。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人任勇飞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任勇飞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任勇飞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任勇飞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人任勇飞等所有的车牌号豫ＨＮ××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人任勇飞等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任勇飞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任勇飞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑勇。本院认为，被执行人任勇飞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9132号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1255号 上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被上诉人（一审被告）：桐城市南岛娱乐有限公司，住，住所地安徽省安庆市桐城市文昌街道金源华府**101-01/div> 法定代表人：罗德勇，该公司执行董事兼总经理。 上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人桐城市南岛娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会申请变更诉讼请求为：改判桐城市南岛娱乐有限公司赔偿其经济损失2万元，并向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回其上诉。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出的撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨芳 书记员洪贤铭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13523号之三 被执行人：盛志华，男，1972年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：蔡凡清，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：欧阳桂华，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被执行人：邓银，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：贺金山，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人：黄亮，男，1982年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：曾耀冬，男，1975年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1631号刑事判决书。 案由：罚金及追缴违法所得 立案日期：2020年10月13日。 执行内容：根据上述执行依据，一、被执行人盛志华应支付罚金50000元，被执行人蔡凡清应支付罚金10000元，被执行人欧阳桂华应支付罚金10000元，被执行人邓银应支付罚金8000元，被执行人贺金山应支付罚金40000元，被执行人黄亮应支付罚金30000元，被执行人曾耀冬应支付罚金10000元，被执行人贺金山、黄亮应支付违法所得103000元；二、扣划公安机关冻结的被执行人盛志华在中国农业银行开立的账户95×××11、被执行人贺金山在中国建设银行开立的账户62×××27、被执行人蔡凡清在中国农业银行开立的账户62×××16内的相应存款至本院账户，折抵前项判决相应数额的罚金及追缴款。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人盛志华、蔡凡清、贺金山和曾耀冬已经履行完毕；被执行人黄亮尚在监狱服刑，被执行人欧阳桂华、邓银下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人黄亮名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院已档案查封该车，现该车去向不明，未能实际扣押；查明被执行人黄亮在财付通支付科技有限公司开立的账户中有存款，本院扣划1286.19元；除此之外，未查找到被执行人黄亮、欧阳桂华、邓银有其他可供执行的财产。 三、本院发函被执行人黄亮、欧阳桂华、邓银户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人黄亮、欧阳桂华、邓银发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到位214286.19元，本案剩余罚金未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人黄亮、欧阳桂华、邓银有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈宝琪
省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执9022号申请执行人：林嘉漫，女,1995年9月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡。法定代表人：孙通文。本院在执行申请执行人林嘉漫与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执9022号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 伟执行员 张妙幸执行员 杨 霞二〇二〇年十二月十六日书记员 冼秋儿
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10752号原告：重庆裳酷工贸有限公司，住所地：重庆市江**港安二路****7-1，统一社会信用代码91500105073676036A。法定代表人：彭科全，董事长。委托诉讼代理人：李杰，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：田英，女，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付远征、刘捷，重庆年云律师事务所律师。原告重庆裳酷工贸有限公司与被告田英劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，原告重庆裳酷工贸有限公司与被告田英均不服同一仲裁裁决分别向本院起诉，被告田英起诉在先，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0118民初10445号案件审理。审判员 程 智二〇二〇年十二月四日书记员 黄兴婷
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初303号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094k。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑亭亭，福建宏沃律师事务所实习律师。 被告：钟美香，女，1977年9月21日出生，畲族，福建省三明市永安市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告钟美香著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保167号申请人：李泊兴，男，1991年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：段秀田，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娜，陕西朱西江律师事务所律师。被申请人：贺宁，女，1967年5月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人李泊兴于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺宁名下财产采取保全措施，并于2020年12月22日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值81550.36元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贺宁名下价值81550.36元的财产。（保全财产信息附后）申请人李泊兴已预交申请费836元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年十二月二十二日 书   记   员   韩梦曦  保全财产信息 被申请人贺宁名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋（产权证号：（20**）西安市不动产登记证明第0243304号）。 1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2338号原告：常玉豹，男，1976年1月9日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告：张书勇，男，1979年6月28日出生，汉族，现住址不详。原告常玉豹与被告张书勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常玉豹到庭参加了诉讼，被告张书勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常玉豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款3万元。2.涉案诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，被告以购买机器设备资金紧张为由，到原告处借款3万元，被告以现金方式出借给被告，同日被告在原告的记账本上为原告出具欠条一份，写明今欠常玉豹现金3万元并签名。后经原告多次向被告催要借款无果，2017年10月3日，被告再次在欠条上签名，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张书勇未作答辩。经审理本院认定如下事实：2016年11月13日，张书勇向常玉豹借款3万元，并于当日向常玉豹出具欠条，常玉豹以现金方式将借款交付给张书勇。欠条载明：今欠常玉豹现金30000元叁万元整，另欠条有张书勇的签字及出具欠条的日期；2017年10月3日，张书勇在欠条上面再次签字。上述事实，有欠条等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，张书勇向常玉豹借款3万元，有常玉豹提供的张书勇签字的欠条予以佐证，常玉豹主张张书勇偿还借款本金3万元，应予支持。被告张书勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张书勇偿还常玉豹借款本金3万元。限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，案件申请费320元，两项合计870元，由张书勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛长新人民陪审员  付继坤二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  黄卓睿
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2770号原告：李东兴，男，1968年6月28日生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。被告：何盼，男，1992年4月6日生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。原告李东兴与被告何盼买卖合同纠纷一案，本院2020年11月11日依法以简易程序立案。审理过程中，因原告李东兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李东兴负担。审判员  范益盛二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄珍珍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2284号 申请执行人：陆广清,男,1978年12月1日出生,汉族,住玉林市玉州区。 申请执行人：吴春农,女,1977年12月19日出生,汉族,住玉林市玉州区。 被执行人：唐礼夏,男,1992年7月20日出生,汉族,住玉林市玉州区。 被执行人：卢传标,男,1989年7月25日出生,汉族,住北流市。 本院在执行申请执行人陆广清、吴春农与被执行人唐礼夏、卢传标房屋租赁合同纠纷一案中,生效法律文书：本院作出（2020）桂0902民初185号民事判决书。申请强制被执行人唐礼夏、卢传标:1、腾退位于玉林市玉州区的房屋给申请执行人。2、支付房屋租金及违约金共56700元（2020年5月11止）。3、本案受理费593.5元。依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查。 在执行过程中，2020年12月4日已将玉林市玉州区的房屋腾退移交给申请执行人。 2020年12月21日申请执行人陆广清、吴春农与被执行人唐礼夏签订执行和解协议书，和解协议书的内容:一、被执行人唐礼夏、卢传标在本案中应当履行支付款共计57293.5元给申请执行人，被执行人唐礼夏独自履行50%即28646.75元给申请执行人，申请执行人自愿放弃追偿被执行人唐礼夏在本案中承担不足清偿部分责任。二、被执行人唐礼夏依上述约定支付28464.75元给申请执行人后，申请人向玉州人民法院申请撤销执行唐礼夏在本案中支付责任。现申请执行人陆广清、吴春农与被执行人唐礼夏履行完毕上述和解协议书。2020年12月21日申请执行人陆广清、吴春农向本案件提出申请：一、终结执行玉州区人民作出（2020）桂0902民初185号民事判决书第二项、即腾退位于玉林市玉州区的房屋腾退移交给申请执行人。二、撤销对被执行人唐礼夏在本案中承担不足清偿支付义务的责任，并解除对其他财产的解冻、查封、限高等执行措施。 再查明，财产查询反馈汇总表反馈属被执行人卢传标名下有东风日产牌小车一辆【车牌号：桂Ｋ×××××】。经到玉林市车辆管理所查实，该车已于2019年5月7日转让过户给案外人赖成桂，已不属被执行人卢传标所有。除此之外也未能查到被执行人卢传标有可供执行的财产,并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。现申请执行人尚未实现的债权为28464.75元及逾期违约金。 本院认为，申请执行人陆广清、吴春农与被执行人唐礼夏履行签订上述和解协议书并履行完毕，向本院提出撤销对被执行人唐礼夏执行申请，符合法律规定。同时本案已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人卢传标有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 钟晓林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2061号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：郑州市郑东新区。负责人：梁永强，该银行行长。委托诉讼代理人：詹昌中，男，该银行员工。委托诉讼代理人：刘永健，男，该银行员工。被申请人：肖志远，男，生于1973年12月3日，汉族，住河南省新郑市。被申请人：申文培，男，生于1983年7月2日，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王艳萍，女，生于1983年7月16日，汉族，住河南省新郑市。被申请人：毛金铭，男，生于1966年3月2日，汉族，住河南省新郑市。被申请人：张连枝，女，生于1965年4月6日，汉族，住河南省新郑市。被申请人：史卫红，女，生于1976年4月17日，汉族，住河南省新郑市。被申请人：郑州市源泉仓储服务有限公司，住所地：新郑市新华路街道办事处。法定代表人：史卫红。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与被申请人肖志远、申文培、王艳萍、毛金铭、张连枝、史卫红、郑州市源泉仓储服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请财产保全，本院于2020年12月7日作出（2020）豫0122民初9539号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖志远、申文培、王艳萍、毛金铭、张连枝、史卫红、郑州市源泉仓储服务有限公司名下的银行存款五百一十七万一千七百五十二元六角三分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0123执2602号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村**。负责人：王小剑，该行行长。被执行人：许华贵，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：韩逸，女，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人许华贵、韩逸借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初1629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为292904.60元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，本院2020年11月4日查封了被执行人许华贵、韩逸名下位于罗源县××镇××路××号××＃楼××单元的房产，现正处置中。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产;鉴于本案实际执行情况，承办人于2020年12月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行做了终结本次执行程序告知，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十二月十七日书记员 周伟楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。