wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖终86号上诉人（原审原告）：内蒙古中车互联运力喜桂实业有限公司。法定代表人：王润平，公司执行董事。委托诉讼代理人：赫志，北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：程忠礼，北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人（原审被告）：新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司（曾用名：新疆保利德翔煤炭运销有限公司）。法定代表人：孙明发。委托诉讼代理人：张佩，新疆嘉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晔，新疆嘉峰律师事务所律师。原审第三人：内蒙古中车互联运力喜桂实业有限公司哈密市分公司。负责人：孙冬青。上诉人内蒙古中车互联运力喜桂实业有限公司与被上诉人新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司、原审第三人内蒙古中车互联运力喜桂实业有限公司哈密市分公司因合同纠纷一案不服内蒙古自治区包头市石拐区人民法院（2020）内0205民初84号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，经综合考量，本案移送新疆哈密市伊州区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院处理。内蒙古中车互联运力喜桂实业有限公司上诉称，首先，原审法院存在程序违法，本案于2020年7月9日包头市中级人民法院作出裁定，确认本案由石拐区人民法院审理。追加第三人不符合法律规定且不能对案件管辖问题产生影响，被上诉人不能再次提出管辖权异议。其次，本案原审法院超出了管辖权异议审理范围，已经进行了实体审理。综上，原审法院适用法律错误，请求二审法院予以纠正。被上诉人新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司答辩称，1、其就本次提出的管辖权异议不是对同一事实、同一主体提出的，因此不属于重复提出管辖权异议。2、《物流服务合作合同》与相关的《补充协议》已于2018年9月12日终止，第三人为业务实际履行主体，属于与本案有直接利害关系的权利义务人。3、三方的集装箱租赁合同纠纷已于2020年8月在哈密市中级人民法院审理完毕。4、为了节约司法资源、减少诉累，本案应当移送至新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院。本院经审查认为，本案于2020年6月2日包头市石拐区人民法院以无管辖权作出（2020）内0205民初84号民事裁定书，内蒙古中车互联运力喜桂实业有限公司不服提出上诉，包头市中级人民法院于2020年7月9日裁定本案由包头市石拐区人民法院管辖。2020年9月7日，本案依据新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司的申请，追加内蒙古中车互联运力喜桂实业有限公司哈密市分公司为第三人。新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司再次对管辖权提出异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第一款规定，人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销包头市石拐区人民法院（2020）内0205民初84号之一民事裁定；二、对新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司提出的管辖异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 魏治中审判员 付 光审判员 宋 炜 二○二○年十二月九日法官助理 王宇君书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2138号原告：雷新，男，1990年10月3日出生，汉族，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：何永鹏、郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，公司总经理。委托诉讼代理人：龙秀英，湖北思捷律师事务所律师。原告雷新与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷新撤回对被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1037元，减半收取518.50元，由原告雷新负担。审 判 长  黄云枝人民陪审员  魏 芳人民陪审员  高清莉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李安龙
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特362号申请人：赵有良,男，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县。本院于2020年12月13日受理了申请人赵有良、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人赵有良、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向赵有良支付工资880元，2020年12月17日前履行完毕；申请人赵有良放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人赵有良、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执546号之一申请执行人陈沛，男,汉族,1977年3月24日出生,住湖北省黄石市西塞山区,被执行人杨玲芳，女，汉族，1975年5月12日出生，住湖北省黄石市黄石港区,被执行人徐勇，男，汉族，1969年3月9日出生，住湖北省黄石市黄石港区,本院在执行申请执行人陈沛与被执行人杨玲芳、徐勇借款合同纠纷一案中,申请执行人陈沛与被执行人杨玲芳、徐勇于2020年12月9日达成执行和解协议，现申请人陈沛向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0203民初400号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十日书记员 胡 炜
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1578号申请执行人李友且，男，彝族，1980年8月28日出生，住四川省西昌市黄水乡。被告人西昌市黄水安平电站，住所地西昌市黄水乡。执行事务合伙人：钟品顺李友且申请执行西昌市黄水安平电站劳动争议一案，四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2020）83号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案字（2020）83号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月四日书记员  廖恒
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执404号肖曾奎、文崇华、曹廷春、凤凰县陡岩坡采石场、吴秦佑、邹开武：本院执行申请执行人肖曾奎、文崇华、曹廷春与被执行人凤凰县陡岩坡采石场、吴秦佑、邹开武请求确认人民调解书协议纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行完毕，且申请人已全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2049号 原告：魏文权。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶安定，湖北周成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王学光，湖北周成律师事务所实习律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。 委托诉讼代理人：王小雨，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。特别授权。 被告：孙晓阳。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴天龙，湖北维思德（荆门）律师事务所实习律师。 原告魏文权与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、孙晓阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。诉讼过程中，原告于2020年12月29日向本院申请撤回对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、孙晓阳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏文权撤回起诉。 案件受理费37844元，原告申请变更诉讼请求，实际应收案件受理费50元，37794元予以退回。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏文权负担。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4771号原告：葛瑞保，男，1991年7月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：李红粉，阳谷石佛法律服务所法律工作者。委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县侨润办事处谷山路东侧、黄河路北侧阳谷新世界广场**楼。统一社会信用代码：91371521075775054K。主要负责人：佟伟，职务：经理。委托代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。委托代理人：段魁，男，该公司员工。被告：新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752651447Y。主要负责人：马传友，职务：总经理。原告葛瑞保与被告新华人寿保险股份有限公司阳谷支公司、新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告葛瑞保于2020年12月25日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛瑞保撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理闫丹书记员姜潇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45247号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王海清，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王海清小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2016年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12900元；交付时间：2016年4月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月5日尚欠本金余额11250.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11250.85元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年6月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王海清向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11250.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告王海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民特199号 申请人：张凤清，女，汉族，1940年8月22日生，住本市南明区。 申请人张凤清申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张凤清称，申请人张凤清与被申请人钟亚玲系母女关系，钟亚玲约在二十三年前前往江西佛学院就读，该学院告知其已超龄无法就读，钟亚玲遂留在江西务工，后再未与家人联系，申请人多次差人前往江西打听下钟亚玲的下落，且于2016年向本市南明区朝阳派出所求助寻找钟亚玲，均无果。现申请宣告钟亚玲失踪。 经审理查明：下落不明人钟亚玲（身份证号5201021962××××××××），女，1962年9月16日生，汉族，户籍地贵阳市南明区附**，系申请人张凤清之女。2015年1月20日张凤清至贵阳市公安局南明分局朝阳派出所报警称钟亚玲走失十九年，派出所通过公安网核查，未能获取有价值线索。2020年7月20日贵阳市公安局南明分局朝阳派出所出具证明，内容为通过公安网核查，钟亚玲未婚，笃信佛教，2016年5月20日至今未发现其有出行、使用身份证记录，已采取张凤清ＤＮＡ样本并将钟亚玲录为失踪人口。申请人张凤清申请宣告钟亚玲失踪后，本院于2020年8月25日在《人民日报》上发出寻找钟亚玲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，钟亚玲仍然下落不明。 本院认为，被申请人钟亚玲自2016年5月20日下落不明已满四年，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，申请人作为被申请人的母亲申请宣告其失踪，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告钟亚玲失踪； 二、指定张凤清为失踪人钟亚玲的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  杨曲 二〇二〇年十二月一日 法官助理王芋入 书记员班厚熙
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1579号申请执行人李桦，被执行人程成波，本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初171号民事调解书，责令被执行人程成波履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人程成波至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月十一日书记员  付章云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03破82号之六申请人：深圳市凹凸五金制品有限公司管理人。代表人：李正。2020年12月25日，深圳市凹凸五金制品有限公司（以下简称“凹凸五金公司”）管理人以破产财产已分配完毕为由，申请本院裁定终结凹凸五金公司破产清算程序。本院查明，凹凸五金公司于2003年12月3日成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人陈健军，注册资本3000万元，住所地深圳市龙岗区。2017年6月5日，本院裁定受理凹凸五金公司破产清算一案，并指定广东深天成律师事务所担任管理人。经管理人调查追收，凹凸五金公司资产财产总额为2114487.89元，本院裁定确认凹凸五金公司19家债权人共24笔债权，确认金额为107545698.30元。2020年6月3日，本院裁定宣告凹凸五金公司破产。管理人对凹凸五金公司名下的财产依法进行处置。2020年10月9日，本院裁定认可凹凸五金公司破产财产分配方案。现凹凸五金公司破产财产分配方案已执行完毕。本院认为，凹凸五金公司下落不明，管理人未能接管到财务账册和重要文件进行全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果制作分配方案，现凹凸五金公司破产财产已分配完毕，管理人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结深圳市凹凸五金制品有限公司破产清算程序。本案案件申请费11857.95元，从深圳市凹凸五金制品有限公司破产财产中优先拨付。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 王    芳审判员 黄    新二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨馥溢（兼）
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1674号 申请执行人：王运涛，男，汉族，1978年7月5日出生，住河北省保定市南市区。 被执行人：安徽小黄蜂智慧交通科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**交通饭店**，统一社会信用代码：913401000723561536。 申请执行人王运涛与被执行人安徽小黄蜂智慧交通科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0960号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽小黄蜂智慧交通科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王运涛向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0960号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民初2477号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，职务：公司总经理委托诉讼代理人：王**，安徽和分期网络科技有限公司员工。被告：努尔比耶·阿卜杜麦提，女，1999年3月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区墨玉县>原告安徽和分期网络科技有限公司与被告努尔比耶·阿卜杜麦提民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月16日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。审判员 努尔 比亚二〇二〇年十二月十六日书记员 阿依加马力
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执802号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行。法定代表人：刘东祥。被执行人：黄志强，男，汉族，1984年07月12日出生，现住四子王旗。被执行人：赵建霞，女，汉族，1986年01月25日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行与被执行人黄志强、赵建霞支付令一案中，依法通过查询被执行人黄志强、赵建霞名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月四日书记员  赵俊卫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1406号罪犯潘明干。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)盐刑初字第0016号刑事附带民事判决，认定被告人潘明干犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27639.50元。判决生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更80号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月9日至2020年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯潘明干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘明干减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘明干在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原刑事附带民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘明干在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘明干减去有期徒刑九个月（刑期至2027年10月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月三十日书记员  许红霞
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1178号 申请人鞠京芹，女，汉族，1949年8月10日生，临朐县。 被申请人高天正，男，汉族，1988年9月16日生，临朐县。 申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高天正驾驶的鲁ＶＧ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人高天正驾驶的鲁ＶＧ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费320元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 司顺军
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16681号 蔡华久： 被执行人蔡华久保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11081号民事判决书确认的蔡华久应负担的诉讼费995元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16681号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保366号申请人：沙湾县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：王金义，男，1965年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金义名下银行存款3945.14元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人王金义名下银行存款3945.14元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费59元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日 书  记  员   陈晓霞
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5191号 申请人：李伟，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张文昌，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李伟与张文昌买卖合同纠纷一案中，于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人张文昌的银行存款12200元或提取（扣留）被执行人收入12200元或查封（扣押）被执行人价值12200元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王倩倩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4482号上诉人（原审被告）：王峻，男，1966年11月16日出生，住泗阳县。被上诉人（原审原告）：陈猛，男，1972年2月14日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：刘全，男，1975年10月6日出生，住宿迁市宿城区。上诉人王峻因与被上诉人陈猛、刘全建设工程分包合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2020）苏1323民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人王峻未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王峻自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月十七日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23687号 原告：林绍缝，男，1958年12月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：林振灿，男，1985年7月13日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：林振基，男，1993年3月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：林丽花，女，1988年8月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：林丽萍，女，1991年1月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 上述原告共同委托诉讼代理人：张文彬、李鑫，福建祥贤律师事务所执业律师。 被告：许丽玲，女，1962年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：许丽阳，女，1970年3月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人人：施培德。 原告林绍缝、林振灿、林振基、林丽花、林丽萍与被告许丽玲、许丽阳、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告林绍缝、林振灿、林振基、林丽花、林丽萍于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林绍缝、林振灿、林振基、林丽花、林丽萍以双方已达成和解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林绍缝、林振灿、林振基、林丽花、林丽萍撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3859号 原告：中国工商银行股份有限公司九台支行。 法定代表人：王喜忠 委托诉讼代理人：李甲臣。 被告：刘新兵，现住长春市九台区。 被告：赵金平，现住长春市九台区。 原告中国工商银行股份有限公司九台支行与被告刘新兵、赵金平借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司九台支行撤回起诉处理。 审判员 卢 岩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨旭东
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1103号 申请执行人:杨丽平，女，1983年2月5日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:河东区振东阀门厂，住所地临沂市河**九曲办事处孟于埠工业园。 经营者张忠友，男，1969年6月19日生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区。 本院在执行申请执行人杨丽平与被执行人河东区××东阀门厂劳务合同纠纷一案中，本院依据的临东劳人仲案字（2020）第65号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款15000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无工商注册信息，无证券登记信息，将其名下银行账户予以冻结，未并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款15000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初9234号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**融侨府天玺园**楼****，统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：樊春梅，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：倪婷婷，女，1988年12月23日，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告倪婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉处理。 审判长  周凡人 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 荷
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2978号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：叶晓龙，男，1988年9月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告叶晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费140元（原告已预交70元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执恢81号 申请执行人：和振堂，男，1973年9月23日出生，汉族，住精河县。被执行人：朱保东，男，1971年5月25日出生，汉族，住精河县。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱保东未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人朱保东财产34,325元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱保东应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   特尼  格尔
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1685号 申请执行人:宁波恒源轴业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路**。统一社会信用代码91330283668478602A。 法定代表人：王荣伦，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：沈江威，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：安徽的可电器有限公司。。住所地：安徽省淮北市烈山经济开发区陶波路中小企业孵化器**统一社会信用代码91340600MA2T08CM5W。 法定代表人：刘建峰，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人宁波恒源轴业有限公司与被执行人安徽的可电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人发送执行通知书，即被执行人应向申请执行人支付欠款120098.48元并支付相应的利息，负担案件受理费1251元、执行费1701.48元。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人法定代表人决定司法拘留15日，因下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱兴波
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7155号申请执行人刘忠敏，女，1962年7月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人岑朝虞，男，1966年11月4日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人孙怀良，男，1983年12月22日生，汉族，住贵州省织金县。本院受理的刘忠敏、岑朝虞申请执行孙怀良民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人借款本金6000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费845元、执行费50元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人有车辆，本院已查封，但为轮候查封，暂无法处置；无房屋、银行存款；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙怀良有可供立即执行的财产，并且已将被执行人孙怀良限制高消费并纳入失信被执行人员名单。申请人刘忠敏、岑朝虞同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初2391号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 晓
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2679号 申请执行人：襄阳市襄州区峪山镇宋冲村村民委员会。 被执行人：王兵，男，1969年7月24日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：章智香，女，1982年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人襄阳市襄州区峪山镇宋冲村村民委员会与被执行人王兵农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人协商解决为由，于2020年12月25日向本院递交了中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2018)鄂0607民初3301号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 洪
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执恢19号之二申请执行人：魏秀敏，女，1966年9月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。申请执行人：魏莉敏，女，1976年8月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。被执行人：王玉堂，男，1965年11月11日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：景淑云，女，1966年5月24日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行魏秀敏、魏莉敏与王玉堂、景淑云合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人魏秀敏、魏莉敏申请执行被执行人王玉堂、景淑云向其支付631.324万元。在执过程中，本院依法对被执行人王玉堂、景淑云的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除线上扣划被执行人名下15736元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人王玉堂、景淑云承担的金钱债务629.7504万元且尚未执行。本院依法对被执行人王玉堂、景淑云采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人魏秀敏、魏莉敏与王玉堂、景淑云合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人魏秀敏、魏莉敏享有要求被执行人王玉堂、景淑云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇二〇年十二月十一日书记员  李兴洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27339号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：刘文津刘文津，男，1996年6月8日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘文津融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初149号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人张向华，男，1973年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地均为湖南省岳阳市君山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2020年10月20日被岳阳市君山区人民检察院取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人张向华犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员蔡建华出庭支持公诉，被告人张向华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日18时48分，被告人张向华无机动车驾驶证驾驶两轮电动车，沿岳阳市君山区广兴洲镇××由北向南行驶时，其车载货物（投影幕布）与沿××街由南向北行走的行人徐某头部发生了碰撞摩擦，造成徐某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，张向华负事故全部责任。另查明，事故发生后被告人张向华主动拨打120，随伤者一起前往岳阳市二人民医院，第二日张向华主动到岳阳市××队××队投案，并对自己驾驶两轮电动车与行人徐某碰撞刮擦，发生交通事故的经过供认不讳。2019年10月21日，被告人张向华与被害人徐某近亲属达成道路交通事故赔偿协议，由张向华一次性赔偿徐某近亲属前期医药费、安葬费、死亡赔偿金等费用人民币5万元，同日徐某近亲属出具刑事谅解书，被告人张向华取得了被害人近亲属的谅解。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，死者徐某（男，61岁）因交通事故致颅脑损伤并发中枢性呼吸循环衰竭而死亡；被鉴定的佰安牌电驱动二轮车（车架号：××××××96600）为摩托车，属于机动车。上述事实，被告人张向华在开庭审理过程中亦无异议，且有身份材料、到案情况说明、赔偿协议及刑事谅解书、尸体处理通知书、视频监控截图、现场图及照片、办案情况说明等书证，证人李某、张某的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所［2019］交鉴字第646号《司法鉴定意见书》、岳平安司鉴所［2019］病鉴字第240号《司法鉴定意见书》，岳阳市公安局交警支队君山大队出具的岳市公交（君）字［2019］10111832号《道路交通事故认定书》，现场勘查记录、笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张向华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张向华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张向华在事故发生后及时救治伤者，后主动前往交警部门投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张向华在交通事故发生后，积极赔偿被害人徐某的近亲属，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张向华犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正机关的意见，可对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张向华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二〇年十二月九日法官助理李雪沁书记员杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3370号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):闫建国，男，1976年1月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):闫海生，男，1973年4月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李政达，男，1968年9月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：胡瑞丽，女，1967年10月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区长春街长安巷****，系李政达妻子。再审申请人闫建国、闫海生因与被申请人李政达及原审被告胡瑞丽保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1590号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫建国、闫海生申请再审称，闫建国、闫海生作为出借人的主体身份始终得到借款人吕红生的明确认可，闫建国曾向债务人吕红生发出催款通知书，该通知书上写明李政达作为保证人，借款人吕红生签字捺印。案涉借款的经办人为周利军、沈艳霞。二人当庭认可陈明汇给吕红生及其指定收款人的款项都是按闫建国、闫海生指示办理。民事法律行为的核心在于意思表示，民事法律关系当事人的确定取决于作出意思表示的民事主体是谁，而不是以具体经办人是谁作为判断标准。何时将闫建国、闫海生填写到合同出借人栏目并不影响对二人作为出借人身份的确认，不是质疑和否定二人出借人身份的理由。二审法院以不知昌融小贷公司是否解散清算注销为由，将案涉借款中的400万元剥离给一个已经注销、不复存在的主体错误。综上，二审判决认定事实错误，适用法律错误，闫建国、闫海生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审本案。本院经审查认为，案涉《保证担保借款合同》中闫建国并未签字。在闫建国第一次起诉吕红生、李政达案中，并未说明闫海生也是出借主体。而借款人吕红生一直认可其向闫海生借款及向昌融公司借款，并不认识闫建国。在原审中刘俊明虽证实案涉借款982万元中的400万元借款是昌融公司出借给吕红生，之后在昌融公司解散时归结到闫海生名下，但未提供充分证据证实昌融公司是否解散及债权债务转让情形，故昌融公司为400万元借款的出借主体。另外582万元借款，昌融公司的出纳沈艳霞和办公室主任周利军的证言及闫建国对案涉借款来源的陈述，前后不一致，自相矛盾，且闫建国、闫海生均未提供其转给沈艳霞、周利军及昌融公司款项的证据。二审法院未认定闫建国、闫海生为案涉借款的出借人，驳回闫建国、闫海生的起诉并无不当。综上，闫建国、闫海生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫建国、闫海生的再审申请。审 判 长 张 晓 农审 判 员 阿  荣审 判 员 娜仁图雅二○二○年十二月十六日法官助理 特日格勒书 记 员 蔡  龙
河北省元氏县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0132执111号王志肖:丁吉贞、丁全善、郑素菊:申请执行人王志肖与被执行人丁吉贞、丁全善、郑素菊物权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0132民初1852号民事判决书已发生法律效力。权利人王志肖于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行人丁吉贞、丁全善、郑素菊将占用的申请人房产证号：元氏房权证城区字第**房屋腾清并归还申请人。本案执行过程中，被执行人丁吉贞已把房产证号：元氏房房权证城区字第**屋腾清并归还了申请人王志肖，故本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）冀0132执111号申请执行人王志肖与被执行人丁吉贞、丁全善、郑素菊物权纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11212号之一申请执行人：王文来，男，1966年9月29日出生，汉族，住津**。被执行人：孙家宽，男，1968年01月16出生，汉族，住津**。关于申请执行人王文来与被执行人孙家宽建设工程施工合同纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初2071号民事判决书生效后，被执行人孙家宽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文来向本院申请执行，要求被执行人孙家宽给付申请执行人工程款197100元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人孙家宽送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人孙家宽列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院轮候查封被执行人孙家宽名下牌号为津ＤＳ××**号汽车一辆，另查被执行人孙家宽名下银行账户内无存款可供执行，无房产登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权197100元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初2071号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十五日书记员  董 辉
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执540号申请执行人：王爱伟,男,1993年04月16日出生,汉族，住江苏省姜堰市。被执行人:湖州信驰电动汽车有限公司,住所地浙江省湖州市果木园路****,组织机构代码MA2B3CE5X。法定代表人:曾凌峰。申请执行人王爱伟与被执行人湖州信驰电动汽车有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月23日作出的浙湖劳人仲案（2020）65-2号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱伟向本院申请执行，要求被执行人湖州信驰电动汽车有限公司支付案件款31883.17元。本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月19日向被执行人湖州信驰电动汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月7日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行存款，截至2020年10月16日，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人湖州信驰电动汽车有限公司公积金信息，无缴存记录。8.湖州信驰电动汽车有限公司已由我院受理破产。9.本案执行费378.25元，目前未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人施勇已受偿0元，尚有债权31883.17元未受偿,被执行人湖州信驰电动汽车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡曼曼
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0106执4948号申请执行人：彭恒，男，汉族，1977年11月10日出生，户籍地武汉市武昌区武珞路421-17-2-2号，公民身份号码4201041977********。被执行人：代晶晶，女，汉族，1983年5月5日出生，户籍地武汉市硚口区营房四村7号1-6号，公民身份号码4201041983********。本院在执行申请执行人彭恒与被执行人代晶晶借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）鄂0106民初4734号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代晶晶立即向申请执行人彭恒偿还借款本金9万元及利息，承担案件受理费3919元、执行费1309元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人代晶晶的财产，限额95228元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月二十日书记员 张国政
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1313号被保全人：卢楠。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人卢楠民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢楠名下财产30275元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月十八日书记员  牛 瑞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1224号 申请执行人：安康市康泰住房置业担保有限公司，社会统一信用代码:91610900770048895B，住所地:安康市办事大厅。 法定代表人：王峰,居民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被执行人：黄振柱，男，1970年9月16日出生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人安康市康泰住房置业担保有限公司与被执行人黄振柱保证合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初729号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人安康市康泰住房置业担保有限公司的申请，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行标的款：黄振柱给付安康市康泰住房置业担保有限公司因提供保证被扣划的贷款本金310047.06元，代偿借款产生的利息58023.65元，电汇转账手续费20.00元，追偿债务的律师费15000.00元，诉讼费2639.00元，合计385729.71元，承担案件受理费3654.00元。 在执行过程中，申请执行人安康市康泰住房置业担保有限公司撤回对黄振柱的执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年十二月七日 书记员 熊世都
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2851号申请执行人北京振铎律师事务所，组织机构代码MD0184230。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社，组织机构代码77336122X。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特467号民事裁定书，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇鱼水洞村股份合作社财产以人民币10000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵成杰二〇二〇年十二月四日书记员  刘 晴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1478号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，系公司员工。被申请人：吴云福，女，1962年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人吴云福申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月25日发出（2020）渝0110民督1478号支付令，限令被申请人吴云福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人吴云福收到支付令后十五日内已向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是正当，能否对物业服务费用的给付，需进进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1478号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月一日书记员  杨文婷
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保931号申请人：张建成，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：德州运河经济开发区丽涛鞋店，住所地：山东省德州运河经济开发区黑马商贸城****。经营者：王建安。被申请人：王建安，男，1978年8月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：刘治霞，女，1969年3月16日出生，汉族，住址同上。申请人张建成于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州运河经济开发区丽涛鞋店、王建安、刘治霞的银行存款53000元予以冻结，或查封被申请人德州运河经济开发区丽涛鞋店、王建安、刘治霞所有的价值53000元的有值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张建成申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州运河经济开发区丽涛鞋店、王建安、刘治霞的银行存款53000元，期限为一年；或查封被申请人德州运河经济开发区丽涛鞋店、王建安、刘治霞所有的价值53000元的有值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费550元，由申请人张建成垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月八日代书记员 李好真
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3442号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心****。 负责人：张烨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞康，男，汉族，1990年9月27日出生，山西省平陆县洪池乡上洪村居民，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马连英，女，汉族，1961年4月26日出生，山西省芮城县学张乡阳仕村席家庄组居民。 委托诉讼代理人：陈蕊，山西勇谋律师事务所律师。 原审被告：段彦红，男，汉族，1967年5月27日出生，山西省芮城县学张乡韩张村阳仕**居民。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保运城公司）因与被上诉人马连英、原审被告段彦红机动车交通事故责任纠纷一案，不服芮城县人民法院（2020）晋0830民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 平安财保运城公司上诉请求：1.依法改判芮城县人民法院（2020）晋0830民初1400号民事判决书中关于被上诉人的误工费项，判决少赔偿14400元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人马连英已60周岁，超过法定误工年限，未提供相关误工证据，故一审对被上诉人的误工费判决不合理。 马连英辩称，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应当予以维持。被上诉人马连英的出生日期是1961年4月26日，现年59周岁，不足60周岁，一审法院根据山西省高院关于人身损害的办案指引按每天80元计算误工损失正确。 马连英向一审法院起诉请求：1.判令被告段彦红、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿136255.53元；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月12日7时30分许，段彦红驾驶晋Ｍ×××××“东风”牌小型普通客车由西向东行驶至芮城县学张乡阳仕村交叉路口处向北转弯时，因未能靠路口中心点的右侧转弯，结果与由北向南行驶向西转弯的马连英驾驶的“新日”牌电动自行车（车上乘坐其孙子王某）相撞，致马连英、王某受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。芮城县公安局交通警察大队认定，段彦红负此事故的全部责任，马连英、王某不负此事故责任。事故发生后，原告马连英2020年4月12日-5月5日在芮城县人民医院住院治疗23天，支出住院费19086.02元；门诊费用827.5元；以上合计19913.52元。在运城亚宝大药房连锁有限公司芮城县北关分店购买轮椅支出1070.6元。经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：马连英左胫腓骨下端粉碎性骨折致左踝关节活动功能部分受限评定为十级伤残；三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日；马连英左胫腓骨骨折切开复位内固定取出术所需费用估算为人民币7000元。支出鉴定费用为3500元。另查明，事故车辆晋Ｍ×××××“东风”牌小型普通客车在被告“平安财保运城公司”投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。在原告住院期间，被告“平安财保运城公司”提前垫付原告10000元。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料及鉴定意见等证据，共计支持26913.52元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌定为50元/天×23天=1150元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为50元/天×90天=4500元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为120元/天×90天=10800元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80元×180天=14400元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为33262元×20年×10%=66524元；7、精神损害抚慰金:酌定为4500元；8、财产损失：酌定支持300元；9、交通费：酌定300元；10、残疾辅助器具：1070.6元；11、鉴定费：依有效凭据支持3500元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，被告段彦红负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。综上，经核定被告“平安财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告马连英人民币107894.6元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告马连英人民币22563.52元，但事故处理期间，被告“平安财保运城公司”提前垫付原告的10000元应予扣减，扣减后被告“平安财保运城公司”应赔偿原告120458.12元，鉴定费用3500元由被告段彦红依事故责任全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司再赔付马连英款额共计120458.12元；二、被告段彦红承担鉴定费3500元给付原告马连英；三、驳回原告马连英其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。案件受理费1181元减半收取590.5元，由原告承担55.5元，被告段彦红承担535元。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案审理焦点为被上诉人马连英主张的误工损失是否应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入，不能证明其近三年平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人马连英系因案涉交通事故而遭受人身损害，在其未提交证据证明其收入状况的情形下，一审法院结合鉴定意见中对误工期的评定意见，酌情认定误工损失按80元/天标准计算180天并无不妥。关于上诉人平安财保运城公司称被上诉人马连英已60周岁，不应支持误工费的上诉理由，既无事实基础，亦无法律依据，本院不予采信。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 席少君 审判员 靳 彦 二〇二〇年十二月八日 书记员 王亚荣
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特1473号 申请人：黄岳，男，1992年8月1日出生，住泗阳县。 被申请人：汪涵，男，1993年4月20日出生，住宿豫区。 被申请人：汪浩，男，1973年12月19日出生，住宿豫区。 被申请人：贾雪林，女，1969年5月29日出生，住宿豫区。 申请人黄岳与被申请人汪涵等人民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪涵等人的银行存款100000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张婷
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5207号原告：张俊亮，男，1968年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：洪娟，浙江金奥律师事务所律师。被告：段长进，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省义马市。原告张俊亮与被告段长进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张俊亮及其委托诉讼代理人洪娟到庭参加诉讼，被告段长进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款149986.8元并支付利息63594.4元，共计人民币213581.2元（其中利息自2017年7月4日起按月利率1.2%计算至2020年6月14日，此后利息仍以149986.8元为基数，按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，原、被告共同投资成立了金华婺协教育咨询有限公司，公司位于金华市婺城区××街××号××楼××楼，该公司的原股东系原、被告二人，2017年7月4日，该公司和原告签订《退股协议书》一份，原告将该公司的全部股权作价149986.8元转让给被告，原告全面退出该公司的经营活动，同日，被告应向原告支付该公司股权转让款149986.8元，因被告当时无力支付，双方同意被告欠付原告的149986.8元股权转让款转化为借款，并出具借条一份，载明被告向原告借到149986.8元，月利率为1.2%，被告在该借条上借款人处签字按印，此后，被告于2017年7月9日归还2790元，2017年8月9日归还810元，其余款项经催讨，被告分文未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。为证明上述事实，原告提供以下证据材料：1.金华婺协教育咨询有限公司企业信用信息公示一份及收款收据六份，证明原、被告投资设立金华婺协教育咨询有限公司及原告对该公司出资的情况；2.退股协议书及借条各一份，证明2017年7月4日，原告将股权转给被告，并退出金华婺协教育咨询有限公司的经营，同时被告将尚欠原告的股权转让款转化为借款，双方确认借款金额、利息的事实。被告段长进未作答辩，也未向本院提交任何证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告张俊亮参与投资金华婺协教育咨询有限公司，2017年7月4日，金华婺协教育咨询有限公司与原告签订《退股协议书》一份，协议书载明：原告退出金华婺协教育咨询有限公司的经营，合同签字之日起，公司的债权债务、实际盈亏等相关事项与原告无关。被告段长进作为法定代表人在该协议书上签字确认。同时，原告将其所有的股份转让给被告，被告向原告出具借条一份，借条载明：今有段长进向张俊亮借到人民币壹拾肆万玖仟玖佰捌拾陆点捌元整，即149986.8元，月利率为1.2%，即人民币1799.84元。此后，被告于2017年7月4日、2017年8月9日分别归还原告借款2790元及810元，其余款项经原告催讨，被告至今分文未还。本院经审理认定，被告段长进尚欠原告张俊亮借款149986.8元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定借款的归还时间，被告应在原告催告的合理期限内归还款项，现被告段长进未按约归还，已构成违约，其应当承担归还剩余借款本息的民事责任，原告诉请要求被告按月利率1.2%计算利息，符合借条约定，且未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，经计算，截止至2020年6月14日，剩余借款本金为147496.77元，剩余利息为62377.82元。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段长进于本判决生效之日起三日内归还原告张俊亮借款本金147496.77元及支付利息62377.82元（已算至2020年6月14日，此后利息按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4504元（原告已预交）及公告费560元（原告已缴纳），由原告张俊亮负担受理费78元，被告段长进负担受理费4426元及公告费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  徐晓东人民陪审员  张亿春二〇二〇年十二月七日代书 记员  王 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29577号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：冯意，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29599号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人冯意于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金35550.86元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人冯意发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人冯意未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人冯意纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币11771.80元(已发还申请执行人)，本院已冻结被执行人冯意名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人冯意名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人冯意继续履行债务的权利，被执行人冯意仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人冯意有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2813号 申请执行人：林杨文，男，1955年12月19日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：林哲祝，男，1960年1月3日出生，汉族，住南平市延平区。 关于林杨文诉林哲祝借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初3121号民事判决书已经发生法律效力，林哲祝未履行生效文书确定的义务，依林杨文的申请，本院于2020年11月04日立案执行，执行标的为偿还借款本金83.4万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林哲祝邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现林哲祝有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林哲祝有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4505号申请执行人：闫小四,男,生于1974年9月3日,汉族,住河南省禹州市。被执行人：边朝蓬，男，生于1983年6月13日。汉族，住河南省禹州市。申请执行人闫小四申请执行边朝蓬承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3545号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边朝蓬的存款28000元；或扣留、提取被执行人边朝蓬28000元的收入；或查封、扣押价值28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：李相如
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执254号 申请执行人：邓峥嵘，男，1951年10月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：湖南购马精选电子商务有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路广厦名都**商业楼**。 法定代表人：魏东，该公司负责人。 委托代理人（特别授权）许田丰，男，该公司职员。 委托代理人（一般代理）罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。 被执行人：刘健军，男，1983年3月17日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行邓峥嵘申请执行湖南购马精选电子商务有限公司、刘健军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人邓峥嵘与被执行人湖南购马精选电子商务有限公司、刘健军达成执行和解长期履行协议。申请执行人邓峥嵘向本院撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执254号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十二月三十日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1717号申请执行人:陈某，女，2004年4月17日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：王某，女，1984年2月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：陈思奇，男，1983年12月30日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人陈某与被执行人陈思奇抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）津0117民初3174号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈某于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人陈思奇支付抚养费9600元。被执行人陈思奇承担执行费50元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年10月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人陈思奇在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈思奇的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款；其名下无股权、证券、房产等财产。被执行人陈思奇名下有津ＤＥ××**号汽车一部，已经在车辆登记机关查封，但未实际控制，无法处置。三、本院于2020年12月1日，对被执行人陈思奇发布限制消费令，限制其高消费及有关消费,并依法列入失信被执行人名单。四、本院依法向被执行人陈思奇的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过依法告知申请执行人陈某，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈思奇暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  姚宝山审判员  马连成二〇二〇年十二月二日书记员  李 梦
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1270号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：万正学，湖北獬志律师事务所律师，系特别授权。被告:吴清林，男，1976年8月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费）与被告吴清林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员张刚适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人万正学、被告吴清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金72372.35元、利息6890.60元、滞纳费70.68元，以及自2020年8月26日至全部清偿之日止的利息、滞纳金（按本金72372.35元为基数以年利率24%计算）；2、被告承担本案保全费、诉讼费、律师费等费用。事实和理由：被告与原告于2019年4月28日签订《信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定被告向原告借款99000元，同时对该借款使用期限、用途、费用、利率、违约责任等进行了约定。原告根据上述约定向被告放款，履行了全部义务。但被告未按约还款，已构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告吴清林辩称，答辩人银行流水到账99000元，到账后扣10000元，目前已还款56908.71元。经审理查明，2019年4月28日，原告中银消费（甲方）与被告吴清林（乙方）签订了合约编号为2019年消借第0426002131号的《信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定，贷款额度为人民币99000元，贷款使用期限自放贷日起36个月。贷款执行固定月利率为22.5%,贷款期限内不进行调整。贷款动用不收取动用费。逾期付款滞纳费按日收取，按逾期时贷款余额计算，标准为每日万分之五；乙方还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，还款方式为每月等额本息方式；乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。上述合约签订后，原告中银消费按照约定于2019年5月1日向被告吴清林发放了贷款人民币99000元。被告吴清林从2019年7月起至2020年8月陆续偿还部分款项，截止2020年8月5日，被告吴清林下欠本金70327.84元。本院认为，本案系因被告吴清林从原告中银消费处借款后，在履行借款合同过程中未依约及时足额履行其偿还借款本息义务而引发的纠纷，故本案系借款合同纠纷。原、被告双方所签订的《信用贷款额度申请和使用合约》即本案借款合同，签约主体合法，合同内容体现了签约双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案借款合同有效，签约双方当事人均应按该借款合同的约定履行各自的义务。原告中银消费履行了出借本案贷款合同约定款项的义务，被告吴清林应当依照本案借款合同约定履行及时足额的还款义务，但被告吴清林未依约履行及时足额还款的义务，其行为已构成违约，其应承担继续履行还款义务。本案中，原告中银消费于2019年5月1日向被告吴清林出借99000元，虽被告吴清林辩称原告中银消费在款项到账后扣划了10000元，但其提交的银行流水无法证明款项支付对象为原告中银消费，故应当以中银消费向吴清林交付的金额99000元确定为本案的借款本金数额。关于利息计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借款合同约定借款利率为年利率22.5%，超过了原告中银消费起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。根据上述法律规定，对原告中银消费主张的超过15.4%部分的利息不予支持，本案借款利息应当按照年利率15.4%的标准计算。借款合同还约定了逾期付款滞纳费即逾期付款利息的标准为日万分之五，即年利率18.25%，在被告吴清林出现逾期付款时，原告中银消费既收取借款利息，又收取逾期付款利息，且两者相加的年利率超过了15.4%，根据上述法律规定，对于原告中银消费主张的借款利息和逾期付款利息超过15.4%部分的不予支持，应当按照年利率15.4%的标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述法律规定，结合被告吴清林实际还款情况进行计算，截至2020年8月5日，被告吴清林尚欠原告中银消费借款本金70327.84元，后续利息以借款本金70327.84元为基数，按照年利率15.4%的标准计算，故本院对原告中银消费第一项诉讼请求依法予以部分支持，超出部分应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴清林于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金70327.84元（后续利息以未还借款本金70327.84元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年8月6日起至全部款项实际清偿之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取892元，保全费820元，共计1712元，由被告吴清林负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月十日法官助理孙洋书记员杨洋
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1793号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：王志来，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告王虎臣，男，1973年11月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告王虎臣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月二十六日书记员  庚 耘
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                           (2020)新2701执保724号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，地址：新疆博乐市南城君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：郝鑫，男，1985年11月18日，汉族，住博乐市。申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人郝鑫租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2020年12月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人郝鑫名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款35000予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝鑫名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款35000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                 审判员刘美岚                                                                                                                                                                二〇二〇年十二月二十二日                                                                                                                                                                  书 记员 古彦敏
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1514号 申请执行人：安徽岳西县经济开发区管理委员会，住所地岳西县。 法定代表人：孟雯俊。 被执行人：岳西县利恒鞋业有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡双河创业园。 法定代表人：黄新华。 申请执行人安徽岳西县经济开发区管理委员会依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年9月10日作出的2020皖08**民初2573号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执1514号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币25676.8元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪学海
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督147号申请人：张庆元，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人张庆元于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人张庆元称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2000元。2020年9月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资900元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月九日法官助理谢广平书记员邢云鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢83号之一申请执行人贵州鸿浩贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路****楼****。法定代表人：朱良清。被执行人贵州彩勤聚福劳务有限公司，地址，地址在贵阳市开阳县城关镇开州大厦******div>本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8956号民事调解书，已向被执行人贵州彩勤聚福劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款827356元及资金占用费（资金占用费以827356元为基数，自2016年11月15日起按每月2%支付至全部款项付清之日止），共计849021元资金占用费，并承担案件受理费6951元、执行费14714元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初8956民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十六日书记员张智勇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1821号罪犯潘代迎，男，1980年7月6日出生，壮族，小学文化，无业，原户籍所在地广西壮族自治区南宁市邕宁区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市青秀区人民法院于2013年5月2日作出（2013）青刑初字第176号刑事判决，以潘代迎犯抢夺罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十一年（刑期自2012年8月19日起至2023年8月18日止）并处罚金人民币13000元。该犯不服，提出上诉,南宁市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）南市刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月24日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年7月27日获裁定减去有期徒刑十一个月，2016年12月23日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年12月24日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年2月18日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯潘代迎自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱优秀学员。截止至2020年6月,累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯潘代迎减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘代迎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的犯罪事实、犯罪性质及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘代迎减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年1月18日止），并处罚金人民币一万三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15579号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李烔真，女，汉族，1974年02月26日出生，重庆重庆市万州区白岩三支路１０号６－１，公民身份号码5122011974********。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告熊寄雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2036号之一 申请执行人：蔡道炳，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：黄东平，男，1968年12月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人蔡道炳与被执行人黄东平建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的250000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人黄东平的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初531号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人鄢朝体，男，1995年1月4日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年2月4日因本案被盘州市公安局取保候审，同年11月11日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年12月3日被本院继续取保候审，同年12月17日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。辩护人吴林艳，贵州忠章律师事务所律师。辩护人杨绕，贵州忠章律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］362号起诉书指控被告人鄢朝体犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人鄢朝体及其辩护人吴林艳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年1月21日20时许，被告人鄢朝体酒后无证驾驶车牌为贵Ｂ×××**的力帆面包车从滑石街上往哒啦村方向行驶，途径鸡场坪镇朱家村三组时，撞上王某停在路边的一辆车牌为云Ａ×××**的五菱车右后尾部，随后鄢朝体继续驾驶车辆离开现场，王某等人发现车被撞后驾车追至保庆煤矿附近将鄢朝体拦下后报警。民警到达现场后发现鄢朝体涉嫌酒后驾驶机动车，遂依法传唤其至滑石派出所进行呼气式酒精检测，检测结果为195ｍｇ／100ｍｌ，民警立即带鄢朝体到滑石卫生院进行抽血、送检。2020年1月25日经曲靖恒通司法鉴定中心鉴定，鄢朝体血样中定性检测出乙醇，含量为154.79ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人鄢朝体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人鄢朝体拘役一个月，并处罚金人民币二千元。另查明，案发后，被害人王某对被告人鄢朝体的行为表示谅解。上述事实，被告人鄢朝体在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人李某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，呼气式酒精检测结果单及照片，辨认笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所血液中乙醇检测送检登记表，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，公安交通管理行政处罚决定书，情况说明，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢朝体违反道路交通安全管理法规，酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶并发生交通事故，且负事故的全部责任，经鉴定，其血液中乙醇含量为154.79ｍｇ／100ｍｌ，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人鄢朝体归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；案发后赔偿被害人王某经济损失并取得谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对其辩护人提出案发后被告人鄢朝体已赔偿被害人经济损失并取得谅解，之前一贯表现良好，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出被告人鄢朝体有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；提出被告人鄢朝体驾驶车辆行驶的道路系乡村公路，人流量不大，公共危害性小的辩护意见，理由不能成立，不予采纳；提出被告人鄢朝体上有老人需赡养，下有小孩需抚养，且其自愿交纳行政处罚的罚款，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案无关联性，不予采纳；提出建议对被告人鄢朝体判处缓刑的辩护意见，经查，被告人鄢朝体酒后无证驾驶车辆，且肇事并负事故的全部责任，有双重从重处罚情节，对其不宜判处缓刑，对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鄢朝体犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二〇年十二月十七日书记员  吴兴平