宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1238号上诉人（原审被告）：荣文标，男，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：李佳，宁夏古峡律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：毛国军，男，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人荣文标因与被上诉人毛国军民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人荣文标上诉请求：1.依法撤销一审法院（2020）宁0381民初2312号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2013年2月26日上诉人向被上诉人借款100000元已经还清，不存在更换借条的情况，被上诉人存在虚假诉讼。2015年10月的3000元借款、2015年10月18日的2000元借款、2015年10月19日的500元借款，上诉人已经用卵石抵顶还清。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决错误，请求依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人毛国军答辩称，上诉人上诉内容不符合客观事实，于法无据。上诉人称2013年2月26日向被上诉人所借100000元借款于2013年5月27日还清，又在2015年8月30日给被上诉人出具一张148000元的借条有悖常理。上诉人称2015年8月30日所写借条是2013年4月15日和2014年3月30日所借款的重复计算不属实。2013年2月26日上诉人向被上诉人借款100000元，双方签订了借款协议，直到2015年上诉人都没有还款。综上，一审判决认定事实证据充分，适用法律正确，判决结果公正。毛国军向一审法院提起诉讼的请求：1.荣文标返还借款本金153500元；2.荣文标支付利息100000元（自2015年8月30日暂计算至2019年10月30日，2019年10月30日以后利息按照月息2%计算至借款全部付清之日）；3.本案诉讼费用由荣文标承担。一审法院查明：毛国军和荣文标系朋友关系，2013年2月26日荣文标向毛国军借款10万元，毛国军通过现金的方式将该笔借款分三笔支付给荣文标。当日，荣文标向毛国军同时出具借款协议1份、借条1张，约定月利息按4%计算。2015年8月30日，荣文标就该100000元借款重新向毛国军出具借款单，载明：“荣文标借毛国军现金开卵石厂壹拾肆万捌仟元正（148000元正）。”2015年10月1日荣文标向毛国军借款3000元，2015年10月18日荣文标向毛国军借款2000元，2015年10月19日荣文标向毛国军借款500元。荣文标称该四笔借款已全部偿还，对此，毛国军不予认可并诉至法院，要求荣文标偿还借款153500元。一审法院认为，荣文标以资金周转为由向毛国军借款，毛国军实际向荣文标支付借款，荣文标给毛国军出具欠条对借款予以确认，双方间借款合同关系生效。荣文标应履行返还借款的义务。合法的借贷关系受法律保护，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案中，荣文标于2013年、2015年以资金周转为由向毛国军多次借款，荣文标分别给毛国军出具借据1张、借款借据2张、借款单1张对借款予以确认。根据毛国军当庭陈述，2015年8月30日借款实际金额为100000元，荣文标将利息45000元及另一笔欠款3000元计入借款单是对借款本息予以确认，不违反法律规定，现毛国军要求荣文标返还148000元应予以支持。荣文标另分三次向毛国军借款共计5500元且出具借条予以确认。则本案借款金额合计确定为153500元。荣文标辩称其向原告现金支付47200元、用71.5方卵石抵顶借款3000元、47.5方卵石抵顶借款2000元、12方卵石抵顶借款500元，然荣文标对自己提出辩解所依据的事实未能提供相关证据证明，不予采信其主张。荣文标提交还款凭证、取款凭证、借条辩称其于2013年4月8日向毛国军通过转账支付60000元，借款已还清。2015年8月30日荣文标又重新给原告出具148000元的欠条，且与荣文标陈述逻辑和客观事实不符，荣文标辩解不予采纳。本案系自然人之间的借款，自2015年8月30日荣文标出具书面借款凭证后，毛国军提交证据不能证明双方书面约定了借款利息或借款期限，视为不支付利息。综上所述，荣文标应返还毛国军借款153500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定判决：一、荣文标返还毛国军借款153500元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回毛国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2551元，由荣文标负担1544元，毛国军负担1007元。二审中，上诉人提交以下证据：（2019）宁0381民初4143号案件中庭审笔录一份、收条二张、民事判决一份，证明被上诉人认可与上诉人共发生三笔借款：2013年2月26日100000元、2013年4月15日55000元，2014年3月30日借款50000元，不存在其他借款的事实。148000元借据是更换2013年4月15日55000元、2014年3月30日5万元两笔借款而出具的，而不是涉案的100000元借款的结算。2014年1月30日、2019年10月31日上诉人向被上诉人还款30000元。被上诉人质证对证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可。本院对上诉人提交的证据的真实性予以确认。本院除对一审判决查明的基本事实予以认定外，另查明，上诉人在2015年8月30日之前共向被上诉人借款三次，分别是2013年2月26日借款100000元、2013年4月15日借款55000元、2014年3月30日借款50000元。2013年4月15日55000元和2014年3月30日50000元的借款本息已经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理后于2019年11月15日作出（2019）宁0381民初4143号民事判决，判决荣文标偿还毛国军借款95450元、利息41362元。2013年4月8日上诉人向被上诉人的账户中存款60000元。本院认为，被上诉人依据2015年8月30日上诉人给其出具148000元的借款借据和2015年10月1日、2015年10月18日、2015年10月19日上诉人向被上诉人出具共计5500元的借据提起诉讼，被上诉人主张148000元是2013年2月26日上诉人向其借款100000元本息的结算。上诉人认为2013年2月26日的借款上诉人已经还清，148000元的借据是结算2013年4月15日借款55000元和2014年3月30日借款50000元的本息。经核，对上诉人主张148000元的借据是结算2013年4月15日借款55000元和2014年3月30日借款50000元的本息，2015年10月1日、2015年10月18日、2015年10月19日上诉人向被上诉人借款共计5500元已经用卵石抵顶，上诉人未提交证据证实，且该两笔借款已经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初4143号民事案件予以判决，上诉人的该项上诉理由没有事实依据，本院不予采信。被上诉人主张148000元借据是2013年2月26日100000元借款的本息结算，上诉人主张已经还清，并提交了2013年4月8日上诉人向被上诉人的账户中存款60000元的银行存款凭证，被上诉人对该存款凭证的真实性认可，但辩称是给上诉人倒贷款上诉人给被上诉人的，但被上诉人未提交证据证明。2013年4月9日上诉人向被上诉人账户存款60000元发生在2013年2月26日上诉人向被上诉人借款100000元之后，应视为上诉人向被上诉人的还款。上诉人主张下剩借款是用卵石抵顶，未提交证据证明，本院不予采信。上诉人从2013年4月8日起欠被上诉人借款本金40000元，利息按被上诉人一审中主张的月息2%计算至2015年8月30日，本息共计62400元[本金40000元+利息22400元（40000元*2%*28个月）]，对被上诉人主张148000元的借款，本院支持62400元，2015年8月30日的借据和2015年10月1日、2015年10月18日、2015年10月19日的借据双方未约定利息，视为不支付利息。上诉人应向被上诉人偿还借款67900元（62400元+5500元）综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，予以支持。一审判决认定部分事实不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2312号民事判决；二、上诉人荣文标返还被上诉人毛国军借款67900元，限于本判决生效后十五日内一次性付清；三、驳回被上诉人毛国军一审的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2551元，由上诉人荣文标负担683元，被上诉人毛国军负担1868元。二审案件受理费3370元，上诉人荣文标负担1880元，被上诉人毛国军负担1490元。本判决为终审判决。审判长 马建萍审判员贾玉宁审判员马春燕二〇二〇年十二月十八日书记员 王             静本案附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定的事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出决定后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。