湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1800号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司（以下简称恒鑫公司），住所地：郑州市金水区英协路****楼****。统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵星，男，该公司法务工作人员。被告：刘四海，男，1989年3月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：窦王华，女，1988年6月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：张焱杰，男，1982年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：武汉福瑞凯物流有限公司（以下简称福瑞凯公司），住所，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）社会信用代码：91420112MA4KUU2D7P。法定代表人：司成满。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告刘四海、窦王华、张焱杰、武汉福瑞凯物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒鑫公司的委托诉讼代理人赵星、被告刘四海、窦王华到庭参加了诉讼，被告张焱杰、福瑞凯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘四海向原告支付垫付款本息109398元，违约金36000元，以上共计145398元；2、依法判令被告张焱杰、窦王华、福瑞凯公司对被告刘四海所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告刘四海向原告支付垫付款本金80857.33元，违约金36000元，共计116857.33元。事实与理由：2018年9月20日，被告刘四海与原告签订《汽车买卖服务合同》，约定被告刘四海向郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）申请贷款，购买豪沃牌汽车一辆，原告为被告刘四海提供担保至贷款全部还清为止。同时约定，若被告刘四海未按时足额偿还贷款，导致原告承担担保责任的，原告有权追偿垫付款项并主张违约金。同日，被告张焱杰、窦王华向原告出具《共同还款承诺书》，约定被告张焱杰、窦王华对刘四海所欠原告债务承担连带清偿责任。被告福瑞凯公司、被告刘四海与原告签订《车辆托管（挂靠）协议》，约定如果被告刘四海未如期偿还贷款本息或未按服务合同履行付款义务，则承担连带保证责任。2018年9月26日，原告恒鑫公司、被告刘四海、福瑞凯公司和郑州银行签订《个人借款合同》，约定被告刘四海向郑州银行贷款252000元，原告以保证金质押担保和连带保证担保方式为该笔贷款提供担保。上述合同签订后，郑州银行依约向被告刘四海发放了贷款。但被告刘四海逾期还款，原告多次催告后仍不还款，其行为已构成违约。为此，原告作为担保人，为刘四海向郑州银行履行了代偿义务，根据相关法律规定及合同约定，原告代偿后有权向被告追偿，同时有权要求其承担合同约定的违约金。为此，原告诉至法院。被告刘四海辩称，1、对于答辩人与原告签订《汽车买卖服务合同》，由原告向银行提供担保的事实无异议。但是合同约定的贷款金额与实际贷款金额不一致，答辩人实际贷款的金额是252000元，原告将金额提高至288000元，多出了36000元。2、答辩人是由于疫情的影响才导致按揭贷款无法还清，已向银行工作人员解释说明过情况。因此，答辩人不应该承担违约金。被告窦王华辩称，1、答辩人对于签订相关合同的事实无异议，但是答辩人与被告刘四海前期一直在按期偿还贷款，后来由于疫情的影响无力按期足额还款，也与和答辩人电话联系的工作人员协商过。2、答辩人与被告刘四海最初收到的短信通知显示每期按揭还款数额是11300元左右，但是后来银行通知每期按揭还款数额为13680元左右，基于对银行的信任，答辩人与被告刘四海一直是按照每月13680元偿还按揭贷款，2020年7、8月份，答辩人与被告刘四海在偿还两期贷款后，对于通知的每期还款数额不一致情况，要求银行给出清单，在银行未给出清单的情况下才没有继续偿还贷款。答辩人只需要偿还贷款本金252000元及利息，不应承担违约金。被告张焱杰、福瑞凯公司未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告恒鑫公司提交的原、被告身份证复印件、营业执照、注册登记机动车信息、《汽车买卖服务合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》、《个人借款合同》、郑州银行电子回单打印件等证据，被告刘四海、窦王华对其真实性均无异议，被告张焱杰、福瑞凯公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。故对原告提交的上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据上述依法确认的有效证据以及当事人的陈述，可以认定本案事实如下：2018年9月20日，原告恒鑫公司（甲方）与被告刘四海（乙方）签订《汽车买卖服务合同》，约定甲方为乙方所购的豪沃牌汽车一辆（车辆总价360000元）提供贷款服务；乙方在汽车销售单位选定车辆后支付车辆首付款108000元，同时向甲方（或者汽车销售单位）支付除购车款外的相关费用（包括但是不限于车辆保险、GPS费用等），以结算清单为准，剩余价款252000元由甲方代乙方向汽车销售单位垫付；乙方委托甲方联系贷款机构，向郑州银行申请汽车贷款，甲方为乙方的贷款提供担保，贷款机构直接将贷款付给甲方，用于偿还甲方代为垫付的款项；乙方逾期还款导致甲方承担保证责任的，应当按照车辆总价款的20%向甲方支付违约金；若乙方逾期还款应向甲方支付应还金额日利率5‰的滞纳金。同日，被告张焱杰、窦王华向原告出具《共同还款承诺书》，承诺如被告刘四海未按照《汽车买卖服务合同》约定履行还款义务或其他义务时，对被告刘四海的各项债务向原告承担连带清偿责任。同日，原告（甲方）与被告刘四海（乙方）、被告福瑞凯公司（丙方）签订《车辆托管协议》一份，约定乙方将车辆挂靠在丙方名下运营，丙方应当积极督促并监督乙方按时足额向贷款机构支付贷款本息和向甲方履行合同义务，如果乙方未按合同约定按期归还贷款本息，乙方应当依《汽车买卖服务合同》的约定对甲方履行义务，丙方就乙方所有义务的履行对甲方承担连带保证责任。2018年9月26日，郑州银行（贷款人）与原告恒鑫公司（保证人）、被告刘四海（借款人）、被告福瑞凯公司（抵押人）签订《个人借款合同》，约定郑州银行向刘四海发放个人汽车按揭贷款252000元，贷款期限为2年，执行贷款利率为年利率7.3625%，逾期未还上浮50%计收罚息，还款方式为等额还本付息，按月分24期偿还；借款人未按时足额偿还贷款本息的，或个人按揭贷款连续三次未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还贷款本息和其他应付款项，有权自行或通过郑州银行从借款人、保证人在贷款人或者郑州银行其他分支机构开立的账户中直接划扣借款人应付而未付的款项（包括但是不限于贷款本金和利息、罚息、复利、违约金等）；原告作为保证人为该合同项下贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证。后被告刘四海未按合同约定向银行履行还款义务，其中2019年9月、11月、2020年1月、2月、4月、8月一共六期均未按期还款，导致原告承担保证责任，于2020年9月1日分四次向郑州银行分别代偿63747.39元、5829.59元、11255.03元、25.32元，以上四笔代偿款共计80857.33元。被告刘四海未将该代偿款偿还给原告。为此，原告诉至法院。本院认为，原告恒鑫公司与被告刘四海签订的《购车分期付款服务合同》、被告张焱杰、窦王华向原告出具的《共同还款承诺书》所形成的保证合同、原告与被告刘四海、福瑞凯公司签订《车辆托管协议》、郑州银行与原告恒鑫公司、被告刘四海、福瑞凯公司签订《个人借款合同》，均是当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律法规的强制性规定，均为有效合同。因被告刘四海未按合同约定及时足额向郑州银行履行偿还借款本息的义务，从而导致原告恒鑫公司按《个人借款合同》的约定向郑州银行承担保证责任，并已提供有效证据证明其代被告刘四海向郑州银行偿还了尚欠的贷款本息合计80857.33元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告刘四海追偿。故对原告要求被告刘四海偿还代偿款80857.33元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘四海、窦王华辩称由于疫情影响导致无力按期偿还贷款，以及银行对每月偿还贷款本息金额计算有误，不应该承担违约金。本院认为，被告自认在疫情前后均发生过未按时足额还款的违约行为，且即使因疫情影响导致其无力偿还贷款，以及认为银行对每月偿还贷款本息金额计算有误，也应积极主动与银行协商达成一致意见，而非单方拖欠贷款不予偿还或向已履行担保责任的原告提出抗辩。现因其未履行借款合同约定的还款义务，导致原告向银行承担保证责任后，被告刘四海仍未按双方约定及时向原告归还代偿款，原告有权根据合同约定要求被告刘四海承担违约责任。故对于被告刘四海、窦王华上述抗辩意见，依法不予采纳。现原告自愿放弃合同约定的滞纳金及部分违约金，主张被告刘四海按照购车总价款的10%即36000元支付违约金，系其对于自身权利的放弃，本院予以支持。被告窦王华、张焱杰向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告刘四海的上述债务向原告承担连带清偿责任；被告福瑞凯公司和原告恒鑫公司及被告刘四海签订《车辆托管协议》，约定刘四海将案涉车辆挂靠在福瑞凯公司名下，福瑞凯公司自愿对刘四海的上述债务向原告承担连带保证责任。故原告要求被告窦王华、张焱杰、被告福瑞凯公司对被告刘四海的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘四海于本判决生效后十五日内向原告河南恒鑫汽车销售有限公司支付代偿款80857.33元及违约金36000元，共计116857.33元。二、由被告窦王华、张焱杰、武汉福瑞凯物流有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，由被告刘四海、窦王华、张焱杰、武汉福瑞凯物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐爱华人民陪审员  王林保人民陪审员  阮敏玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员  金学渊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。