湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初439号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1970年5月14日出生于咸宁市咸安区，住咸安区。被告人舒光明，男，汉族，1994年7月15日出生于湖北省通山县，大专文化，泉城医院医生，户籍住址湖北省咸宁市通山县，现住咸安区。2020年6月11日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。辩护人梅进白，湖北海舟律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人舒光明犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，适用简易程序,实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人舒光明及其辩护人梅进白到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日21时许，被告人舒光明的前妻李某4邀约弟弟李某3等人到咸安区金桂路环保局宿舍1栋1单元301室舒光明的住处，与舒光明商谈将此房屋过户给其儿子一事，双方未谈妥。次日下午7时许，舒光明的父亲赶到李某4家，与李某4的父母因房屋之事发生争执。当晚21时许，李某3开车赶至咸某区环保局宿舍准备与舒光明再次商讨房屋过户一事，李某4及其父母赶来。期间，李某4邀约了刘某1、喻某，刘某1、喻某又分别邀约了周某1、周某2先后赶至环保局宿舍。李某3与舒光明在环保局宿舍院内见面后，发生争吵继而发生打斗，随后两家人扭打在一起。李某4的父亲李某1上前将舒光明按到在地上，李某3、喻某等人便上前对舒光明拳打脚踢，舒光明从地上挣脱起身冲到1单元102室拿来一把菜刀，李某3、喻某等人见状逃离现场。舒光明持菜刀砍向被害人张某1，将张某1的右手砍伤。经鉴定，被害人张某1的损害程度为轻伤一级。2020年6月11日，被告人舒光明主动到咸宁市公安局咸某分局十好桥派出所投案。公诉机关认为，被告人舒光明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人舒光明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人舒光明认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人舒光明的供述与辩解、被害人张某1的陈述、证人舒某、李某2、李某3、李某4、李某1、喻某、刘某1、周某1、方某、张某2、陈某、刘某2的证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。被告人舒光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人舒光明的辩护人对公诉机关指控的事实无异议。但认为被告人舒光明属于正当防卫,不应承担刑事责任或者属于防卫过当应当免于刑事处罚；被告人舒光明具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人舒光明自愿按照被害人诉求足额赔偿被害人张某1损失，可酌情从轻处罚；被告人舒光明认罪认罚，依法可从宽处理，且系初犯，请求免于处罚。附带民事诉讼原告人张某1诉称，因被告人舒光明的伤害行为给其造成了经济损失总计为105334.97元，具体为：医药费51463.58元、鉴定费1900元、误工费20690元、护理费10669.25元、住院伙食补助费4000元、营养费1350元、交通费2000元、后期治疗费12000元、其他费用1262.14元。被告人舒光明对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。被告人舒光明的辩护人对附带民事诉讼原告人鉴定意见没有异议，但对两份病例重复有异议，关于医疗费用，辩护人统计数额只有46799.82元，与附带民事诉讼原告人主张的51463.58元有异议，辩护人提出请求法院对原始的票据进行复核，是多少依法算。鉴定费用没有异议，住院伙食补助费4000元有异议，营养费没有异议；交通费用2000元过高，对原告提出的票据里面的油票，开出时间都是住院后发生，应当不超过1000元；后期治疗费用12000元没有异议；其他费用1262.14元是买衣服的收据，认为没有法律依据。经查明，根据附带民事诉讼原告人张某1提供，并经被告人舒光明当庭质证、确认的医疗费、住院病历汇总清单、司法鉴定意见书及其他药用单据，本院查明附带民事诉讼原告人张某1受伤后在湖北省咸宁市第一人民医院实际住院治疗共65天，医疗费为人民币33758.43元，咸宁市中医院住院18天及在住院期间及出院后自购药品和出院后去咸宁中医院、崇阳县医院诊断治疗、同济医院、和济骨科医院花费费用人民币17690.65元，医疗费用共计51449.08元，鉴定费1900元，司法鉴定意见书确认从受伤之日起误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日，后期建议治疗费用为12000元左右或者以实际发生金额为准。本院确认附带民事诉讼原告人张某1的经济损失为：1、医疗费用51449.08元、鉴定费用1900元。2、误工费元20407.80元。根据张某1提交的司法鉴定意见书及参照按批发和零售业计算，即49659元/年÷365日×150日＝20407.80元。3、护理费10523.10元。根据张某1提交的司法鉴定意见书及参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，即42677元/年÷365日×90日＝10523.10元。4、营养费1350元。即15元×90日＝1350元。5、住院伙食补助费4150元。即实际补助天数83日，即83日×50元＝4150元。6、交通费1000元，根据被害人张某1提供的票据及根据事实酌情认定。7、后期治疗费用12000元。8、其他费用1262.14元。综上，附带民事诉讼原告人张某1的各项经济损失合计人民币104042.12元。本案审理过程中，被告人亲属主动按附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额向本院交纳赔偿款105334.97元。本院认为，被告人舒光明构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒光明案发后主动投案，如实供述犯罪的事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人舒光明认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人舒光明的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人自愿赔偿被害人的损失，其亲属主动交纳赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人舒光明的辩护人提出的被告人属于正当防卫，或者防卫过当的辩护意见，经查明，本案不符合正当防卫的时间、条件，对象，辩护人关于正当防卫辩护意见，本院不予采纳。被告人舒光明伤害附带民事诉讼原告人张某1，致其轻伤，对其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人张某1遭受的物质损失，依法应承担侵权赔偿责任。本院对张某1有证据的医疗费51449.08元、鉴定费1900元予以支持；误工费用、护理费、营养费分别按照张某1提交的司法鉴定意见书及参照按住宿和餐饮业、参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为20407.80元、10523.10元、1350元，依法予以认定；对其主张的交通费2000元，虽提供证据，但主要是加油费用，与正常的交通费用需要不相符，考虑其住院，有实际的交通费用发生，本院酌情认定交通费用为1000元；对其主张的住院伙食补助费本院依法按4150元予以认定；其主张的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再主张，张某1主张以鉴定结论12000元为依据一并处理，系自由处分其实体权利，本院予以支持，但后期治疗费如若超出12000元，张某1不得再向舒光明主张权利。其他费用1262.14元给合本案需实际发生予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人舒光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。）二、被告人舒光明赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币104042.12元，限被告人舒光明在判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十二月八日书记员  皮娟附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。