陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初88号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告罗金柱，曾用名“罗铁柱”，男，1979年12月14日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码：61242XXXX9********，汉族，小学文化，户籍地陕西省旬阳县，住旬阳县城区，2001年4月16日因犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2011年10月13日因犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2013年1月14日因犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年9月30日因犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2018年5月14日因犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2019年9月29日因犯盗窃罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2020年5月16日因涉嫌盗窃罪被旬阳县公安局刑事拘留，经旬阳县人民检察院批准，于2020年6月18日被逮捕，现羁押于旬阳县看守所。 辩护人李吉环，陕西智圣律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人罗金柱犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人罗金柱及其辩护人李吉环到庭参加了诉讼。现已审理终结。 旬阳县人民检察院指控，2020年4月26日晚，被告人罗金柱窜至城区赵某某家中，盗走“植慕优品”抽纸1箱。同年5月5日晚，被告人罗金柱通过开拉路边车门的方式盗窃车内财物，其中窃取袁某某车内存放的“国窖1573”酒2瓶，马某某车内存放的“飞天茅台”酒4瓶、“汉武台”酒2瓶、“红荞坊”酒1瓶、“逸牌”木瓜酒2瓶、白河春燕茶1盒、大红袍茶1盒、软中华香烟3盒，并于5月12日、5月14日乘车至安康市汉滨区王某某处将所盗茅台酒予以出售，获利3000余元。同年5月15日晚，被告人罗金柱再次使用同样的方式盗窃陈某某车内现金5700元。根据被害人提供的购物发票及民威商城提供的零售价格证明，除国窖1573酒及白河春燕茶外，被告人罗金柱盗窃财物及现金共计21431元。 认定上述事实的证据有：1、物证：茅台酒、茶叶等物品；2、书证：购物收款收据、视频侦查报告等：3、证人证言：证人王某某、罗某甲等人证言；4、被害人陈述；5、被告人供述和辩解；6、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；7、视听资料、电子数据:现场照片、监控视频光盘等。 旬阳县人民检察院认为，被告人罗金柱以非法占有为目的，盗窃他人财物及现金共计21431元，其行为已经构成盗窃罪，应依照《中华人名共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人罗金柱刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金。 被告人罗金柱辩称，对公诉机关指控其盗窃被害人陈某某车内现金5700元的事实有异议，对公诉机关指控的其他事实及罪名均无异议。 辩护人辩护意见如下：1、公诉机关指控被告人罗金柱盗窃陈某某车内现金5700元，仅有受害人陈述、礼品回收老板的证言以及模糊的监控视频等间接证据，推断被告人罗金柱到过犯罪现场，实施犯罪行为，并无其他直接证据予以认证及佐证。2、本案犯罪所得烟酒等物品未经专业机构评估，程序违法，不应作为定案证据。3、被告人罗金柱对其盗窃马某某车辆物品的犯罪行为自愿认罪，应酌情对其从轻处罚。4、被告人罗金柱家庭生活困难，长期羁押，无收入来源，因而走上犯罪道路，主观恶性小，请求酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年4月26日晚，被告人罗金柱进入被害人赵某某位于旬阳县城区XX社区的家中并盗走“植慕优品”抽纸一箱（30包，购买价格23元）。 2020年5月5日晚，被告人罗金柱通过试拉车门的方式，盗走被害人袁某某停放于城区XX号楼门前的陕GXXX**本田车内“国窖1573”酒2瓶。 2020年5月11日晚，被告人罗金柱再次以相同手段将被害人马某某停放于城区XX路XX号楼下的渝AXXX**丰田车内“飞天茅台”酒4瓶（购买价格为2600元/瓶）、“汉武台”酒2瓶（购买价格为1500元/瓶）、“红荞坊”酒1瓶（购买价格为600元/瓶）、“逸牌”木瓜酒2瓶（价格为58元）、白河春燕茶1盒、大红袍茶1盒（购买价格为1300元）、软中华香烟3盒（指导价为70元/包）盗走。 案发后，公安机关在被告人罗金柱租住的房屋内查获“飞天茅台”酒2瓶、“汉武台”酒2瓶、“红荞坊”酒1瓶、“逸牌”木瓜酒2瓶、白河春燕茶1盒及“植慕优品”抽纸29包、软中华香烟3盒、“国窖1573”酒半瓶、大红袍茶盒（空盒）1个。 本案审理阶段，被告人罗金柱自愿认罪认罚并签字具结。 经公诉机关当庭举证及法庭质证，认定上述事实的证据有： 第一组证据：接处警登记表、立案决定书、被告人罗金柱身份及户籍信息查询结果、到案经过等，证实案件来源，被告人罗金柱系完全刑事责任能力人及其到案经过； 第二组证据，证实被告人罗金柱盗窃事实及经过,具体如下： 1、被盗现场勘验笔录、图片等，证实被害人马某某、赵某某、袁某某财物被盗现场情况； 2、扣押笔录、扣押清单等，证实公安机关在被告人罗金柱房屋内搜查、扣押的烟、酒、茶等物品具体情况； 3、2020年5月12日作案现场监控视频、视频侦查报告、被告人罗金柱近期活动轨迹分析报告等，证实被告人罗金柱实施盗窃及逃离作案现场的过程； 4、被告人罗金柱当庭供述与辩解； 5、被害人马某某、赵某某、袁某某的陈述及辨认笔录、王军辨认笔录等，证实被盗财物及辨认情况； 6、张艳梅辨认笔录及证言，证实被告人罗金柱曾于2020年5月的一天早上欲在其经营的礼品回收店出售“国窖1573酒”2瓶； 7、证人鲁某某证言，证实其在网上以23元/箱的价格购买2箱“植慕优品”抽纸，并由其母赵某某自快递处取回家中。 8、证人罗某乙证言，证实被告人罗金柱曾电话联系出售家中茅台酒的相关事实。 第三组证据:旬阳县XX中心价格证明、被害人马某某、袁某某、赵某某提交的购物证明及收款收据等，证实被告人罗金柱所盗物品价值情况。 第四组证据：（2001）旬刑初字第24号、（2013）旬刑初字第00016号、（2016）陕0928刑初66号、（2018）陕0928刑初19号、（2016）陕0902刑初311号刑事判决书、释放证明书2份及证人代某某证言等，证实被告人罗金柱的前科情况。 第五组证据：认罪认罚具结书，证实被告人罗金柱自愿认罪认罚。 上述证据形式及来源合法，客观真实并相互印证，能够作为本案定罪量刑的证据，被告人罗金柱亦无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人罗金柱以非法占有为目的，侵入他人住宅盗窃财物，另多次采取试拉车门的手段秘密盗窃他人车内放置财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控被告人罗金柱犯盗窃罪事实及罪名成立，应当追究其刑事责任。关于公诉机关指控被告人罗金柱盗窃被害人陈某某车内现金5700元的事实，因现场监控视频不能证实作案人确系被告人罗金柱，且除被害人陈某某陈述外，亦无其他直接证据能够印证，公诉机关指控的该项事实，证据不足，本院不予认定，辩护人关于该项事实的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗金柱所盗烟酒等物品，虽未进行价格鉴定，但有被害人提交的相关有效购买凭证及价格证明，能够认定被盗物品价格，辩护人关于本案犯罪所得烟酒等物品未经专业机构评估，程序违法，不应作为定案证据的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。量刑方面，被告人罗金柱在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人罗金柱在本案审理阶段自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从宽处罚。结合被告人罗金柱的犯罪情节及社会危害程度，公诉机关对其处以一年零八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人罗金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2022年1月15日止），并处罚金2000元，限判决生效后三十日内缴纳； 二、随案移送侦查机关扣押的被害人马某某物品（“飞天茅台”酒2瓶、“汉武台”酒2瓶、“逸牌”木瓜酒2瓶、“红荞坊”酒1瓶、白河春燕茶1盒、软中华香烟3盒）、赵某某物品（“植慕优品”抽纸29包）依法予以返还；未能追回的被害人马某某物品（“飞天茅台”酒2瓶、大红袍茶1盒）、被害人赵某某物品（“植慕优品”抽纸1包）、被害人袁某某物品（“国窖1573”酒2瓶）由被告人罗金柱予以退赔，不能退赔实物的，以实际退赔时的相关物品价格计算退赔数额。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 童兴林 审 判 员 刘小荣 审 判 员 肖爱平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨 舒 书 记 员 王 停 附本案适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 2020092888197912146124291979121460721161092801605908220200921 1