广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1424民初1622号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**，组织机构代码91451424199691282Q。 法定代表人：黄就民，该公司行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，男，该公司法律合规部办事员。 被告：何曲松，男，1968年5月27日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：黄秋艳，女，1970年1月1日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：赵英霞，女，1967年12月4日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：大新县松宁锰业有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区大新县下雷镇仁爱村一社会信用代码91451424557231279D。 法定代表人：何曲松，该公司股东。 被告：广西大新良群锰粉厂，住，住所地广西壮族自治区大新县下雷镇仁爱村一社会信用代码91451424708668532B。 负责人：赵志勇，该厂厂长。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司（以下简称大新农村商业银行）与被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、大新县松宁锰业有限责任公司（以下简称松宁公司）、广西大新良群锰粉厂（以下简称良群锰粉厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告大新农村商业银行委托诉讼代理人陈富宁到庭参加诉讼，被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、松宁公司法定代表人、良群锰粉厂法定代表人及其委托诉讼代理人许建功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告法定代表人黄就民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大新农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告何曲松偿还原告贷款本金300万元及利息205636.10元,本息合计3205636.10元（利息计算至2020年9月30日止,2020年10月1日起至还清本金之日止的利息以实欠本金为基数按借款合同约定的利率另计）；2.判决被告黄秋艳、赵英霞、松宁公司共同偿还上述贷款本息；3.依法确认原告对被告良群锰粉厂位于大新县房产及该厂占用范围内的土地使用权〔桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、新国用（2005）第××号、新国用（2007）第××号〕享有拍卖、变卖并优先受偿的权利；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月15日，被告何曲松因其松宁公司购买锰矿原材料资金不足而向原告土湖支行申请借款300万元。2017年7月4日，原告的土湖支行与被告何曲松签订了一份《个人借款合同》，双方约定，土湖支行贷款300万元给被告何曲松，借款用途为购买锰矿原材料，借款期限为2017年7月11日起至2020年7月10日止，贷款利率4.75%上浮60%，执行年利率7.60%，还款方式为按季结息，分期还本，被告黄秋艳、赵英霞、松宁公司书面承诺共同还款。担保方式为抵押担保，原告与被告良群锰粉厂签订了《抵押担保合同》，约定将被告良群锰粉厂位于大新县产及该厂占用范围内的土地使用权〔桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、新国用（2005）第××号、新国用（2007）第××号〕作为该笔贷款的抵押担保。土湖支行按合同约定于2017年7月11日给被告何曲松发放了300万元贷款，贷款期限届满，被告何曲松没有履行还款义务，已经构成违约，截止至2020年9月30日，该笔贷款尚有300万元的本金和利息205636.10元，本息共计3205636.10元没有归还。原告认为,《个人借款合同》和《抵押担保合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，合同真实合法有效，合同双方应忠实履行合同约定的义务。为维护合法权益,原告根据相关规定向法院提起诉讼,恳请法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。 被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、松宁公司、良群锰粉厂未作答辩，在举证期限内亦未提供相关证据。 依照我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、松宁公司、良群锰粉厂经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的借款借据、借款申请书及申请表、居民身份证复印件、共同还款承诺书、股东会议决议、松宁公司章程、良群锰粉厂营业执照、个人借款合同、抵押担保合同、不动产登记证明、同意抵押担保决议书、抵押物清单、国有土地使用证、房屋所有权证、贷款欠款欠息表、贷款利息分段计息表、贷款还款记录簿等，以及原告当庭陈述的事实本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：土湖支行为原告的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任由原告承担。被告何曲松是被告黄秋艳丈夫，亦是被告松宁公司法定代表人。2017年6月15日，被告何曲松为申请贷款，向土湖支行递交借款申请书。同时，被告黄秋艳、赵英霞向土湖支行出具共同还款承诺书，承诺对被告何曲松的借款承担共同偿还责任，被告松宁公司召开股东会议决议松宁公司在被告何曲松借款期限届满前偿还贷款本息。2017年7月4日，被告何曲松与原告的土湖支行签订了《个人借款合同》（合同编号167002170766848），双方约定，土湖支行发放贷款金额300万元给被告何曲松，借款用途为购买锰矿原材料，借款期限从2017年7月4日起至2020年7月3日止，借款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率7.6%，还款方式为按季结息,分期还本，如不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。同日，原告的土湖支行与被告良群锰粉厂签订了《抵押担保合同》（合同编号167004171050315），约定原告的土湖支行作为抵押权人，良群锰粉厂作为抵押人将其所有位于大新县产及该厂占用范围内的土地使用权〔桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、新国用（2005）第××号、新国用（2007）第××号〕作为被告何曲松借款抵押担保，如债务未受清偿的，抵押权人有权直接依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿等内容。2017年7月11日，被告良群锰粉厂和原告的土湖支行到大新县不动产记局将上述房产和土地使用权办理了不动产抵押权登记（桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号房产未办理抵押登记）。同日即2017年7月11日，原告的土湖支行向被告何曲松发放了300万元贷款。被告何曲松借款后，亦未按借款约定偿还借款，截止至2019年12月30日仅向原告偿还借款利息580654.16元。截止至2020年9月30日被告何曲松尚欠原告本息3205636.10元。2020年10月28日，原告以被告不履行合同约定的主要债务为由诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告提出财产保全请求，本院于2020年11月3日作出裁定查封登记在被告广西大新良群锰粉厂名下位于大新县房产及该厂占用范围内的土地使用权。 本院认为，原告与被告何曲松签订的借款合同，是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是当事人真实意思表示，内容并不违法，因此，上述合同合法有效，双方当事人应当诚实信用，履行合同义务，原告的土湖支行已依约向被告何曲松发放了贷款，但被告何曲松未按合同约定还款，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告何曲松偿还尚欠原告借款本金及利息，提供有借款合同等相关证据予以证实，故其请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告黄秋艳、赵英霞书面承诺对被告何曲松借款承担共同偿还责任，被告松宁公司决议在被告何曲松借款期限届满前偿还贷款本息，均属意思自治，因此，本案债务应由被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、松宁公司共同偿还。被告良群锰粉厂为上述借款提供了位于大新县房产及该厂占用范围内的土地使用权作为抵押担保，并且办理了抵押登记手续，抵押权已经设立，原告对处置该抵押物所得价款有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条第二条规定，判决如下： 一、被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、大新县松宁锰业有限责任公司共同偿还原告广西大新农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、利息205636.10元，合计3205636.10元（利息已计至2020年9月30日，从2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息，以实欠借款本金为基数，按年利率11.4%计付）； 二、如被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、大新县松宁锰业有限责任公司不履行上述判决，则原告广西大新农村商业银行股份有限公司对登记在被告广西大新良群锰粉厂名下位于大新县房产及该厂占用范围内的土地使用权〔桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、桂房权证新字第××号、新国用（2005）第××号、新国用（2007）第××号〕折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告广西大新良群锰粉厂在承担抵押担保责任后，有权向被告何曲松追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费32445元减半收取16222.5元，保全费5000元，由被告何曲松、黄秋艳、赵英霞、大新县松宁锰业有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  赵忠平 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄凤霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定或者约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。