wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0924执130号之三 申请执行人：杨岩春，男，汉族，生于1979年2月20日，住阿克塞县。 被执行人：安东全，男，汉族，生于1981年12月11日，住阿克塞县红柳湾镇市场路团结区。 本院在执行杨岩春与安东全买卖合同纠纷一案中，2020年10月14日依法向被执行人安东全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安东全至今未履行。我院依法调查了被执行人安东全的不动产登记情况、工商登记情况、机动车登记情况以及银行存款情况；暂未发现被执行人安东全没有其他明确可供执行的财产。且被执行人安东全的法定代表人安东全始终下落不明无法联系，我院依法对被执行人安东全采取了限制高消费措施，将被执行人安东全纳入失信被执行人名单，并移送公安机关协助查找被执行人安东全下落并拘留。本院于2020年12月11日对申请人杨岩春进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文波 审判员  哈再拉 审判员  卡力达 二〇二〇年十二月十一日 书记员  葛润霖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6264号 原告:许金保,男,1947年3月2日出生,汉族,巢湖市人,农民，住巢湖市。 委托代理人：吴荷英（系徐金保儿媳），1972年12月4日出生，汉族，巢湖市人，农民，住巢湖市，特别授权。 委托代理人：张肖云，安徽唯才律师事务所律师。 被告:杨俊生,男,1964年11月10日出生，汉族,巢湖市人,工人，住巢湖市。 本院在审理上列原告许金保诉被告杨俊生相邻纠纷一案中，原告许金保于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许金保撤回起诉。 案件受理费50元由原告许金保承担。 审判员  吴晓萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  段晓清
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7378号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181765877189X，住所地丹阳市丹金路**。法定代表人：朱文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：吴玉勤，男，汉族，1979年4月25日生，住丹阳市。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告吴玉勤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 赵文杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执871号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。 负责人：梁世锋，总经理。 委托诉讼代理人：黄俊钧，该公司员工。 被执行人：董文定，男，1992年1月8日出生，汉族，住化州市鉴江区。 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司与被执行人董文定追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初3840号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款121350元及利息。被执行人依法应承担执行费1720元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产情况。 2、立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封了被执行人名下的车辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。本院已穷尽财产调查措施，没发现被执行人有可供执行的财产，本案在期限内难以执结，已符合终结本次执行程序的情形。本案未能执行的标的额为121350元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0982执871号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  董余枫 人民陪审员  何碧云 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  马露瑜
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1578号 武红旗、杨文博： 申请执行人武红旗与被执行人杨文博租赁合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）甘0422民初2997号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人执行款400元，并应承担案件受理费50元、执行费50元。执行中，被执行人自行主动向申请执行人执行款及案件受理费450元，并承担执行费50元。本案的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）甘0422民初2997号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10334号上诉人(原审被告)：周国栋，男，1978年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。上诉人(原审被告)：史雪萍，女，1978年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。被上诉人(原审原告)：凌骏，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：范晓倩，上海市捷华律师事务所律师。上诉人周国栋、史雪萍与被上诉人凌骏房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周国栋、史雪萍于2020年12月1日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人周国栋、史雪萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周国栋、史雪萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币19，074元，减半收取人民币9，537元，由上诉人周国栋、史雪萍共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周刘金审 判 员 王 伟审 判 员 徐 庆二〇二〇年十二月一日法官助理 朱 敏书 记 员 朱 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初339号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人陈旭，男，1994年8月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧州市新华区。2020年6月18日因涉嫌盗窃罪被沧县公安局刑事拘留，同年7月1日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉【2020】345号起诉书指控被告人陈旭犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人陈旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2020年4月9日上午，被告人陈旭趁其前妻刘太英和孩子睡觉之机，将刘太英家中八万元现金盗走。 经审理查明，2020年4月9日上午，被告人陈旭趁其前妻刘太英和孩子睡觉之机，将刘太英家中八万元现金盗走。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且户籍证明信、谅解书、抓获经过、无违法犯罪记录等书证；证人陈某2、张某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人陈旭的供述和辩解；现场勘验笔录等证据证实。 本院认为，被告人陈旭非法盗取他人钱财，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈旭自愿如实供述涉嫌的犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  万玲玲 人民陪审员  邵玉阁 人民陪审员  冯均胜 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张彤彤
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3529号 原告长春奥泽电工机械设备有限公司。 法定代表人关某 被告江苏瑞峰建设集团有限公司。 法定代表人缪某 原告长春奥泽电工机械设备有限公司与被告江苏瑞峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告长春奥泽电工机械设备有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春奥泽电工机械设备有限公司撤诉。 案件受理费3124元，保全费2170元，由长春奥泽电工机械设备有限公司负担。 审判员 金 威 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨春艳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8269号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：简雨，该公司员工，特别代理。被告：李建波，男，1982年9月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：任祖秀，女，1982年11月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告李建波,任祖秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  庞春天
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2242号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道办事处糖坝村，统一社会信用代码9150011775307475X5。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆建工集团物流有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区水港功能区综合服务大楼****，统一社会信用代码915000006761108243。法定代表人：朱洪，董事长。委托诉讼代理人：许智超，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。再审申请人重庆金九建材集团有限公司因与重庆建工集团物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终5387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。重庆金九建材集团有限公司申请再审称：重庆金九建材集团有限公司有新证据可以证明高浩森有权代表重庆建工集团物流有限公司从重庆金九建材集团有限公司处提取货物。原审判决认定重庆金九建材集团有限公司没有举示证据证明高浩森收取货物的行为是职务行为或者得到重庆建工集团物流有限公司的授权，或者构成表见代理，这与本案的证据和客观事实相悖，导致适用法律错误。原审法院判令重庆金九建材集团有限公司返还货款和利息属适用法律错误。重庆金九建材集团有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人申请再审的权利，应在法定期限内行使。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决作出后，二审法院在2020年1月21日向重庆金九建材集团有限公司邮寄送达了二审判决书。重庆金九建材集团有限公司于2020年8月20日向本院提出再审申请，已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限。重庆金九建材集团有限公司虽然在向本院申请再审时称有新证据可以证明高浩森有权代表重庆建工集团物流有限公司从重庆金九建材集团有限公司处提取货物，但经本院审查，重庆金九建材集团有限公司举示的《煤炭买卖合同》《情况说明》、送货单、达州市达川区祥禾洗选有限公司结算明细表、重庆黔能森科物流有限公司发票交接明细等，与本案均无关联性，无法证明高浩森有权代表重庆建工集团物流有限公司从重庆金九建材集团有限公司处提取货物。重庆金九建材集团有限公司申请再审中提交的所谓新证据并不能证明原判决认定基本事实错误或者裁判结果错误，本案并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”之情形。对于重庆金九建材集团有限公司申请再审时所称的本案适用法律错误的申请事由，由于已超过法定申请再审期限,本院依法不予审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”故，重庆金九建材集团有限公司的再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆金九建材集团有限公司的再审申请。审判长 黄 成审判员 杨卉萍审判员 谭振亚二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈书晓
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申76号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄元贞，女，1984年5月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：覃波源（曾用名覃水庆），男，1987年6月16日出生，汉族，住广西蒙山县。 再审申请人黄元贞因与被申请人覃波源民间借货纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终964号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月6日进行了听证。本案现已审查终结。 黄元贞申请再审称，1.撤销广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终964号民事判决书；2.维持广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初238号判决，即支持被申请人偿还申请人借款本金61800元及支付利息（2019年3月起至本判决生效之月止，每月300元利息）的请求；3.判令二审、再审的费用由被申请人承担。 黄元贞于2020年10月23日变更再审请求为：1.撤销广西梧州市中级人民法院（2020）桂04民终964号民事判决；2.请求改判并支持申请人的一审请求（①被申请人应 2 归还借款本金71800元-已还款10000元＝尚未还款61800元，以及从2019年3月1日起每月300元利息；②被申请人应归还2019年7月11日透支信用卡20700元）；3.请求判令二审、再审的费用由被申请人承担。事实与理由：首先，二审重复扣减已还款数额31912元，导致欠款数额错误，请求法院予以更正；其次，被申请人知道与再审申请人之间的借贷关系是否真实，但被申请人在法庭上作出否认借款71800元的虚假陈述；再次，被申请人若没有使用再审申请人的信用卡消费，不可能替申请人偿还信用卡借款，且在偿还20712元后第二天即又消费了20700元；最后，被申请人借用申请人的信用卡（尾号5986）刷卡消费了20700元，却在庭审否认此笔消费，请求再审法院予以认定。 被申请人覃波源提出意见称，1.再审申请人的陈述无证据支撑，因此不应当采信其主张；2.被申请人在2019年5月10日、2019年7月10日、2019年12月22日通过其母亲陆荫仙的手机银行分别转账9200元、20712元、2000元给再审申请人并不是用于信用卡消费的还款；3.关于再审申请人的再审请求“覃波源归还于2019年7月11日透支信用卡20700元的请求”，根据相关法律规定，对一审裁判不服，可以上诉，但不能申请再审。 本院经审查认为，被申请人覃波源向再审申请人黄元贞主张通过陆荫仙的账户分别于2019年5月10日、2019年7月10日、2019年12月22日，共计转账31912元用以还款，提供了《银行明细》等证据予以证实，二审法院据此判令从71800元借款中扣除31912元，具有事实依据和法律依据。再审申请人黄元贞主张被申请人覃波源通过其母亲陆荫仙的账户转账31912元，是偿还其于2019年5月9日之后借用再审申请人的信用卡消费30750元。对此，被申请人覃波源予以否认，而根据再审申请人提供的《信用卡消费清单》、《加油站刷卡消费记录》、《聊天记录》和其他证据材料，还不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。 综上所述，再审申请人黄元贞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华 3 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄元贞的再审申请。 审 判 长 黄树东 审 判 员 毛美美 审 判 员 任 军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 冯正群 书 记 员 黎小满 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有 4 错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11076号上诉人（原审被告）：周岭，男，1989年4月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘东，男，1964年4月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李明杰，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍丽霞，女，1959年12月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：梅利娟，湖北威斯力律师事务所律师。上诉人周岭、刘东因与被上诉人伍丽霞民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周岭、刘东于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周岭、刘东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周岭、刘东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由周岭、刘东负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初10397号申请人：无锡市滨湖区百强装饰材料经营部，经营地江苏省无锡市西郊装饰工程市场分市场（装饰材料配置中心**），统一社会信用代码92320211MA1R1Q923J。经营者：蔡海鹰。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：无锡德鑫装潢设计有限公司，住，住所地无锡市锡沪路179册号×××42。法定代表人:邹友清。申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部与被申请人无锡德鑫装潢设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡德鑫装潢设计有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。无锡市滨湖区百强装饰材料经营部并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡市滨湖区百强装饰材料经营部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡德鑫装潢设计有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二〇年十二月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3282号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：代波，男，1983年8月10日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告代波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之九十申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人夏俊立买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人夏俊立在17×××48账户内余额人民币169.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏俊立在中国工商银行17×××48账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1369号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李君初，男，1964年4月15日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年10月14日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月20日被温岭市公安局转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉(2020)1387号起诉书指控被告人李君初犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉，被告人李君初到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 温岭市人民法院于2019年10月9日以（2018）浙1081民初12073号一审民事判决书对梁金明、夏献策、李君初与冯永方等十人买卖合同纠纷一案作出判决，判令被告人李君初和梁金明、夏献策赔偿给冯永方等十人经济损失77万元，台州市中级人民法院于2019年11月13日维持原判。判决生效后，温岭市人民法院于2019年12月3日作出（2019）浙1081执9385号执行裁定书及通知书,又于2020年3月16日作出（2019）浙1081执9385号之一执行裁定书，查封被告人李君初所有的浙ＪＬ××××号小型汽车；于2020年7月28日作出（2019）浙1081执9385号责令交付车辆通知书，责令李君初交付浙ＪＬ××××号小型汽车;后于2020年8月24日电话联系李君初确认其名下的浙ＪＬ××××号小型汽车系本人在使用，并责令马上交付车辆。但被告人李君初一直未交付车辆，致使上述判决、裁定无法执行。经认定，该浙ＪＬ××××号小型汽车价值人民币7.5万元。 2020年10月13日，被告人李君初在本市箬横镇大贵面馆内被温岭市公安局箬横派出所民警抓获。被告人李君初到案后，如实供述其涉案事实，并已向温岭市人民法院交付涉案浙ＪＬ××××号小型汽车。 另查明，被告人李君初现已与申请执行人达成执行和解协议，且被告人李君初自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人李君初在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，车辆信息资料，民事判决书，执行裁定书，执行通知书，责令交付车辆通知书，送达回证，价格认定结论书，被告人户籍资料，到案经过证明，执行和解协议、执行款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李君初对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李君初归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，现已主动交付涉案车辆，与申请执行人达成和解协议，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李君初犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更987号罪犯张涛，男，1995年8月12日出生，四川省德阳市什邡市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区。云南省临沧市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）云09刑初424号刑事判决，以被告人张涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（本次已缴纳）。刑期自2017年4月26日起至2032年4月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张涛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3201.5分。据此，执行机关认定罪犯张涛确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张涛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张涛在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2031年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  何佳源
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1790号 原告：袁宝山，男，1956年4月4日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 被告：袁庆龙，男，1953年4月17日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 袁宝山与袁庆龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，经法庭释明，原告袁宝山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁宝山撤诉。 案件受理费予以减免 审判长  程跃东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张春波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2742号申请执行人:周永连，男，1956年11月4日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日出生，汉族，打工，住安徽省天长市。本院在执行周永连与肖雷民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖雷的银行存款105万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十二月四日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4054号 原告：杨纯忠（曾用名：杨中），男，1968年4月15日出生，汉族，个体，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：杨纯巍，男，1963年2月17日出生，汉族，个体，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：任凤晶，女，1963年3月29日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系被告妻子。 原告杨纯忠与被告杨纯巍共有物分割一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。 杨纯忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令共同购买的锅炉房、水房以及门前用地归被告，被告杨纯巍返还12.5万元给原告。2、诉讼费各负担一半。事实和理由：2010年8月，原盖州市汽车修配厂家属小区管网改造，小区业主委员会决定出售锅炉房、水房，原、被告各出资12.5万元进行购买。现请求将房屋分割给被告，被告杨纯巍返还给被告12.5万元。 本院经审查认为，原、被告就共有物分割纠纷，庭后已经达成调解。在调解书送达过程中，原告杨纯忠撤回原主张，并请求对共有物的共有权进行确认。现原告杨纯忠的诉请与原起诉状的诉讼请求不是同一法律关系，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨纯忠的起诉。 案件受理费2800元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 潇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异104号 异议人：杨冬梅,女,汉族,1991年1月18日出生,住仙居县。 委托代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。 申请执行人：仙居县市场监督管理局，住所地仙居县城北西路**。 法定代表人：李建群，局长。 本院在执行申请执行人仙居县市场监督管理局与被执行人杨冬梅为行政其他一案中，异议人杨冬梅向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨冬梅称，（2016）浙1024行审152号《行政裁定书》准予强制执行仙居县市监局2015年12月24日作出的仙市监民处字（2015）99号《行政处罚决定书》加处罚款的执行行为错误。恳请贵院撤销（2016）浙1024行审152号《行政裁定书》，裁定终止执行（2016）浙1024执2663号案件。具体理由如下：一、仙居县市场监督管理局于2015年12月24日作出的仙市监处字（2015）99号《行政处罚决定书》，同时适用《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》错误。仙居县市场监督管理局的加处罚款行为，是在行政处罚罚款决定作出的同时即启动加处罚款行为，行政执法错误。二、仙居县市场监督管理局混淆了罚款行政处罚与加处罚款行政强制行为的法律性质,未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定实施加处罚款，行政执法程序错误。其所谓的加处罚款行为，是在《行政处罚决定书》中以逾期不履行处罚决定将会产生法律后果的提示形式作出告知，然后以此告知即推定为行政强制执行行为，显然无论是在时间上、形式上，还是在程序上都违反了《中华人民共和国行政强制法》的规定。三、法院准予强制执行加处罚款的执行行为错误。仙居县市监局的罚款处罚决定对于加处罚款部分，既无决定书也无催告书，仅凭《行政处罚决定书》中的叙述内容即申请人民法院强制执行，于法无据。法院应当根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条规定，对明显缺乏事实根据，缺乏法律、法规依据的执行申请，应当依法裁定不予执行。 申请执行人仙居县市场监督管理局未提交书面意见。 经审查查明，2016年11月4日,本院作出（2016）浙1024行审152号行政裁定书，裁定：对申请执行人仙居县市场监督管理局于2015年12月24日作出的仙市监处字[2015]99号行政处罚决定准予强制执行。该行政裁定书生效后，杨冬梅未履行该行政裁定书中确定的义务，本院于2016年11月23日立案执行。 本院认为，本院在执行申请执行人仙居县市场监督管理局与被执行人杨冬梅为行政其他一案中，异议人以仙市监处字（2015）99号《行政处罚决定书》和本院（2016）浙1024行审152号行政裁定书错误为由，要求撤销准予强制执行的行政裁定书并终止本案执行的申请，系对执行依据即（2016）浙1024行审152号行政裁定书提出异议，不属于执行异议程序的审查范围。因此，对异议人杨冬梅的异议申请，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人杨冬梅的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 官焕云 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7494号申请执行人：方保平，女，1965年11月7日生，户籍所在地安徽省巢湖市。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。方保平与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款816964元及相应利息，并承担执行费10569元。上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方保平向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，查封了被执行人上海新明环球置业有限公司名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层193室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7494号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保665号 申请人：肖碧容，女，汉族，住所地：深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张恒，广东深坪律师事务所律师。 被申请人：深圳市盐田区果菜食品有限公司，住所地：深圳市盐田区沙盐路****，统一社会信用代码：91440300192184472A。 法定代表人：赖准。 被申请人：深圳市盐田区海鹏苑业主委员会，住所地：深圳市盐，住所地：深圳市盐田区海鹏苑小区9019。 负责人：张许新。 第三人：深圳市秋玉投资有限公司，住所地：深圳市福，住所地：深圳市福田区新沙路揽翠阁A101：91440300279313927B。 法定代表人：王秋玉。 申请人肖碧容与被申请人深圳市盐田区果菜食品有限公司、深圳市盐田区海鹏苑业主委员会、第三人深圳市秋玉投资有限公司案外人执行异议之诉一案，申请人肖碧容向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市盐田区果菜食品有限公司、深圳市盐田区海鹏苑业主委员会名下价值人民币259201元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市盐田区果菜食品有限公司、深圳市盐田区海鹏苑业主委员会名下价值人民币259201元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 徐  维  阳 二〇二〇年十二月十一日 本件与原本核对无异 书记员 罗文英（兼）
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复107号复议申请人（原异议人）王红，女，1963年5月7日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张晶晶，江苏亚钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇欣，江苏亚钟律师事务所律师。申请执行人：无锡安然企业管理合伙企业（有限合伙），住所地无锡市滨湖区建筑西路**工业设计大厦****。负责人：潘秀伟，该企业执行事务合伙人。被执行人：无锡市松日工程机械有限公司，住所，住所地江阴市璜土镇澄常工业园澄常路南路西）。法定代表人：解美芬。复议申请人王红因与申请执行人无锡安然企业管理合伙企业（有限合伙）、被执行人无锡市松日工程机械有限公司金融借款合同纠纷执行一案，不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2020）苏0213执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院立案后依法组成合议庭进行审查。2020年12月10日，王红申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人王红申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人王红撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇二〇年十二月十一日书记员  张 萍
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执1132号 申请执行人：鸟审旗丰野供销有限公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：朝格都仁。 被执行人：鄂尔多斯市百亿吉乐电子商务有限公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：乌云仓。 本院在执行申请执行人鸟审旗丰野供销有限公司与被执行人鄂尔多斯市百亿吉乐电子商务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0626民初1450号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确被执行人给付申请执行人采暖费等19798元，并承担案件受理费20元。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期还款的和解协议。申请执行人同意终结本案执行，并同意不对被执行人采取拘留、纳入失信人员名单、发出限制消费令的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 对(2020)内0626执1132号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何轲 审判员谷正权 审判员娜庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高振波
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初2034号原告：周和鹏，男，汉族，1987年8月27日生，住新县。原告：张敏丽，女，汉族1988年11月20日生，住址同上，系原告周和鹏妻子。被告：胡长理，男，汉族，成年，住新县。被告：新县兴鑫置业有限公司，统一社会信用代码：914115230834984724，住所地：新县城关将军路职高对面。法定代表人：胡长远，系该公司经理。原告周和鹏、张敏丽与被告胡长理、新县兴鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月16日立案受理后，原告周和鹏、张敏丽于2020年12月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告周和鹏、张敏丽的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周和鹏、张敏丽撤回起诉。本案受理费6250元，减半收取3125元，由原告周和鹏、张敏丽负担。审判长 张 涛审判员 黄 兴审判员 金莹莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 从光芝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保929号 申请人：张玉忠，男，1949年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：侯鹏，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人：唐传凤，女，1952年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张玉忠与被申请人唐传凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张玉忠于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐传凤银行存款50万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人唐传凤银行存款50万元或查封、扣押其等值财产； 案件申请费为3020元，由申请人张玉忠预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张而影
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3050号 申请执行人：阆中市人力资源和社会保障局。 所在地：阆中市七里街道办事处巴都大道87号 法定代表人：余格云。 被执行人：阆中市叁零捌餐饮店。 住所地：阆中市保宁醋东路**。 法定代表人：黎帅。 关于阆中市人力资源和社会保障局与阆中市叁零捌餐饮店行政处罚纠纷一案。本院作出的(2020)川1381行审36号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额14996元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0.00元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张志堋
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1363号 原告：孙启中，男，1956年8月28日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 委托诉讼代理人:赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：孙余良，男，1954年1月16日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 原告孙启中与被告孙余良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙启中及其委托诉讼代理人赵欧到庭参加诉讼，被告孙余良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙启中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙余良支付50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月22日，被告孙余良从原告处借款5万元，约定还款日为2017年3月22日，过期未还以山上公墓为抵押，卢某和李号兵为担保人。2018年1月9日，被告孙余良给原告出具证明一份，约定将被告孙余良的八个公墓抵押给原告，并由被告负责出售，其中3座公墓出售款项3万元已支付给原告。被告孙余良将剩余5座公墓出售后，未将款项交付原告，故具状要求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙余良辩称：1、他已偿还孙启中人民币3万元；2、他将公墓出售给孙启中折抵余款2万元，因孙启中的原因导致公墓被拆除且其未拿到补偿款，其不欠付孙启中款项；3、孙启中向其出借高利贷，且有砍头息，他支付了孙启中共计4.8万元利息，已远超借款。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告孙余良从原告处借款5万元，并向原告出具借条载明“本人孙余良今借孙启中现金伍万元（50000），还款日为2017年3月22日，过期未还以山上公墓为抵押（1.3*1.4米，8座），卢某和李号兵看好为准。担保人：卢某、李某，借款人：孙余良”。此后原告还款3万元，余款迟迟未还。2018年1月9日被告孙余良向原告出具证明一份，载明“关于孙余良的公墓捌个卖给孙启中，第一排3个，第三排5个”，后因政策原因，公墓被拆迁。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、借条、证明两份等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告共向原告借款50000元，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告孙余良尚有20000元借款未能偿还，故对原告要求被告孙余良偿还借款50000元的诉讼请求,本院对其中20000元予以支持。对被告孙余良提出已偿还孙启中3万元的答辩意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳；对于被告孙余良提出原告孙启中向其出借高利贷，且有砍头息，他支付了孙启中共计4.8万元利息的答辩意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持；对于原告主张被告应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息,符合相关法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙余良于本判决生效之日起十日内偿还原告孙启中借款20000元及其利息（以20000元为本金，自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告孙余良负担210元，原告孙启中负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  茆翔 二〇二〇年十二月三十日 书记员  卜玉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [四]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1463号罪犯李继强，男，1986年8月25日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2018年12月25日作出（2018）鄂0704刑初378号刑事判决，认定被告人李继强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李继强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李继强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李继强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。2019年5月5日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据等。本院认为，罪犯李继强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判罚金已缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李继强的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年3月28日起至2021年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进审判员  杨林审判员  刘瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1420号 申请执行人：丁某群，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 被执行人：贵州齐安房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）环城路。 法定代表人：王明胜，该公司执行董事。 申请执行人丁某群与被执行人贵州齐安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁某群于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人贵州齐安房地产开发有限公司支付申请执行人借款利息195000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费2100元及执行申请费2825元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年12月2日向被执行人贵州齐安房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州齐安房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、互联网银行存款等信息，发现被执行人贵州齐安房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行账户内分别有存款人民币0.00元、1256.73元，本院对上述账户分别以执行款项人民币199925元为限作额度冻结处理，本案属轮候冻结，实际控制金额为零；发现被执行人名下有登记号牌号码为贵FC35**（江淮牌）的车辆，该车辆注册日期为2009年11月6日，经征求申请执行人丁某群意见，其不要求查封。 3.本院于2020年12月11日对被执行人贵州齐安房地产开发有限公司及其法定代表人王明胜采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州齐安房地产开发有限公司的相关财产信息，发现被执行人贵州齐安房地产开发有限公司注册资本为2000万元，投资人为王明胜、陈兴举、王善飞，王明胜认缴出资额为1020万元，出资比例为51%，陈兴举认缴出资额为500万元，出资比例为10%，王善飞认缴出资额为780万元，出资比例为39%。发现被执行人有中景豪庭1、2号栋（裙楼）1-2等76处不动产登记信息，该76处房产抵押给纳雍县农村信用合作联社，抵押金额为2100万元，纳雍县农村信用合作联社依据生效的法律文书已向本院申请强制执行上述抵押房产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人丁某群，并要求申请执行人提供被执行人贵州齐安房地产开发有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人贵州齐安房地产开发有限公司除已被额度轮候冻结的银行存款和抵押给纳雍县农村信用合作联社的房产及登记时间较长、申请执行人不要求查封处置的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人丁某群告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人贵州齐安房地产开发有限公司的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3691号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 田 鹏
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执92号申请执行人：鸡西市福林源煤矿，住所地：黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：公方福，职务：矿长。被执行人：金洪贵，男，1964年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：邱淑玲，女，1964年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行申请执行人鸡西市福林源煤矿与被执行人金洪贵、邱淑玲物权保护纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执92号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  张 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3594号之一 申请执行人杨某某，男，1983年11月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人李某某，男，1973年09月29日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 本院于2020年10月27日受理杨某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下广西农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、财付通等账户，划拨了被执行人名下中国农业银行账户资金3582.7元并通知了申请执行人的委托代理人马某某，告知马某某通知申请执行人到本院办理领款，其余账户冻结总额不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下，前述冻结期限为一年，首次冻结时间为2020年11月26日。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨 备注：申请执行人需在接到本通知书后由本人（法定代表人）携带身份证（申请执行人为法人或组织的，需携带备案登记证件、印章等）到本院预约办理案款发放手续，并提供申请执行人名下接收案款账户的户名、账号、准确的开户银行全称及12位数开户银行联行号，预约电话07****××××0。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4031号罪犯姚继业，曾用名姚维贺，男，1997年3月30日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市殷都区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年9月29日作出（2018）豫0502刑初366号刑事判决，认定被告人姚继业犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年5月26日起至2021年5月25日止。于2018年11月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯姚继业减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯姚继业自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姚继业自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯姚继业在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚继业准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年5月26日起至2021年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执960号之四 金凤： 本院于2020年12月18日移送执行的被执行人曾玉文、罗建明、李怀虹、金凤、彭海林、何袁追缴违法所得一案，移送执行标的额为2030000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初61号刑事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2030000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1495号之一原告：杨艳起，女，汉族，住郑州市金水区。被告：淮阳县建置房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91411626MA47GX956R）。法定代表人：赵坤，该公司负责人。住所地：淮阳县北关工农东街**。原告杨艳起与被告淮阳县建置房地产开发有限公司、赵坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫1626民初1495号财产保全的裁定，已对被告淮阳县建置房地产开发有限公司财产予以财产保全.现因原告向本院提出申请，要求解除对被告淮阳县建置房地产开发有限公司财产采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告淮阳县建置房地产开发有限公司的财产所采取的财产保全措施；审判员  申建立二〇二〇年十二月十八日书记员  崔奇伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3533号 刘国华、广西三林建设投资有限公司： 本院执行的刘国华与广西三林建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广西三林建设投资有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3943号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6276号民事判决书，于2020年9月15日立案执行申请执行人王金与被执行人谢军买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：“一、被执行人应支付申请执行人22000元，上述款项分期付清，自2020年12月起每月30日前支付1000元，直到款项全部付清；二、如被执行人未按照上述协议按时支付任何一期执行款的，申请执行人可按本案执行依据确定的标的（扣除已履行部分）向法院申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人承担。”鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3943号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执异36号案外人：唐山市民沃天行汽车服务有限公司，住所地唐山高新技术产业园区荣华道**。法定代表人：李俊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹译匀，女，1985年11月9日出生，汉族，户籍地广东省深圳市坪山区。委托代理权限为特别授权，包括代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书，对财产保全提出异议等。申请人：中车时代电动汽车股份有限公司，，住所地湖南省株洲高新技术开发式栗雨工业园**法定代表人：申宇翔，系该公司董事长。被申请人：深圳中沃绿源旅游投资发展有限公司，住，住所地深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路**美讯科技园****/div>法定代表人：李金林，系该公司董事长。本院在审查案外人唐山市民沃天行汽车服务有限公司就申请人中车时代电动汽车股份有限公司与被申请人深圳中沃绿源旅游投资发展有限公司买卖合同纠纷执行异议一案中，案外人于2020年12月15日自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人自愿撤回执行异议申请，系依法行使其诉讼权利，且不违反法律、法规强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的利益，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人唐山市民沃天行汽车服务有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  唐晋晖人民陪审员  张 辉人民陪审员  罗 嘉二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘哲林书记员李若男
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11032号 原告：福建伯恩物业集团有限公司南安分公司，住所地：福建省南安市官桥镇金庄街温泉新都城**楼**。 法定代表人：何祥文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：梁启明，男，1958年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建伯恩物业集团有限公司南安分公司与被告梁启明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司南安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建伯恩物业集团有限公司南安分公司撤回起诉处理。 审判员  张良程 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 附本案引用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢270号之二申请执行人：李道玉，男，汉族，1955年3月12日生，住安徽省凤阳县，系受害人李赵延之父。申请执行人：戚少君，女，汉族，1981年5月12日生，住安徽省凤阳县，系受害人李赵延之妻。申请执行人：李某1，男，汉族，2008年8月13日生，住安徽省凤阳县，系受害人李赵延之子。法定代表人：戚少君，系李某1之母。申请执行人：李某2，女，汉族，2014年12月4日生，住安徽省凤阳县，系受害人李赵延之女。法定代表人：戚少君，系李某2之母。被执行人：李付年，男，汉族，1986年12月18日生，住安徽省滁州市凤阳县。关于执行申请执行人李道玉、戚少君、李某1、李某2与被执行人李付年机动车交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫1602民初3331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李付年应当支付申请人277872元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并查封了李付年名下汽车一辆，车牌号：皖Ｍ×××**。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。五、委托查询了被执行人名下不动产登记信息、公积金信息。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。发现的财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李付年负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨鹏鹏
中华人民共和国湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初100号原告：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，原告：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，以上二原告共同委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。原告：王海燕（英文名：WANGHAIYAN），男，1946年4月1日出生，澳大利亚籍，住,委托诉讼代理人：喻曦，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓翔，湖北立丰律师事务所律师。被告：湖北省新华书店（集团）有限公司荆门市分公司，营业场所中华人民共和国湖北省荆门市东宝区金虾路46号，统一社会信用代码×××05Ｈ。负责人：程龙，经理。委托诉讼代理人：刘钧，男，该公司职员。被告：上海新索音乐有限公司，住所中华人民共和国上海市松江工业区江田东路**，统一社会信用代码×××36Ｂ。法定代表人：刘**。原告王海成、王平、王海燕与被告湖北省新华书店（集团）有限公司荆门市分公司、上海新索音乐有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。原告王海成、王平于2020年12月17日，原告王海燕于2020年12月28日分别向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告王海成、王平、王海燕撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海成、王平、王海燕撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王海成、王平、王海燕负担。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年十二月二十九日法官助理彭莉书记员陈锦书
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18170号之二 申请执行人：苏某某，女，1948年4月4日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。 被执行人：石某某，男，1974年4月23日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人苏某某与被执行人石某某继承纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20909号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币251628.88元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人石某某的银行账户内共34395.94元，扣除415.94元执行费后剩余33980元划付申请执行人。已查封被执行人石某某名下位于惠州市大亚湾西区（不动产权证号：xxxxx），期限自2020年1月9日到2023年1月8日。已查封被执行人石某某名下登记的车牌号为渝Ｂ×××××的丰田牌汽车一辆，期限自2020年1月13日到2022年1月12日（未实际控制到车）。若要申请延长查封或冻结期限的，需于期限届满三十日前向本院提出书面申请。后被执行人石某某于2020年11月30日向本院提出执行异议，案号为（2020）粤0307执异399号，承办法官为张薇炜，联系电话x****。 本院认为，因被执行人石某某于2020年11月30日向本院提出执行异议，本案已查封的财产暂不作处置，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  薛文超 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑 畅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5471号原告信阳市海拓厨业有限公司。法定代表人李钢，执行董事。委托代理人李成军，男，汉族，1994年7月28日出生，该公司工作人员，住河南省信阳市平桥区。委托代理人胡睿，河南豫金律师事务所律师。被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司。法定代表人李光胜，总经理。被告冯继兵，男，汉族，1981年10月25日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市海拓厨业有限公司与被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司、冯继兵承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告信阳市海拓厨业有限公司的委托代理人李成军、胡睿，被告冯继兵到庭参加了诉讼，被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市海拓厨业有限公司诉称，原告经营厨房设备、厨具等厨房项目的制作、安装和销售业务。从2017年起，原告开始向被告供应价值209685.92元的厨房货物，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：今皇家庄园餐饮服务有限公司欠海拓海拓厨业有限公司西花园厨具款149600元，注合同总价款209685.92元，已付60000元，被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司加盖印章。截止2019年12月2日，被告共计支付129519元的货款，欠80166元货款未支付。原告多次要求被告全部结清，但被告冯继兵承诺再缓一缓的话其愿意承担连带责任，后原告同意了该方案，被告冯继兵在原欠条上添加了截止2019年12月2日尚欠80166元，冯继兵。过了几个月，原告多次向二被告催要，二被告一直拖延还款。被告冯继兵是信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司的股东和最终受益人，自愿对信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司的该债务承担还款责任，二被告对原告的债务应承担连带责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：二被告连带支付原告货款80166元及利息（以80166元为本金，自2018年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司未应诉亦未答辩。被告冯继兵辩称，货物用于公司，我是经手人，我个人不应偿还。经审理查明：2017年11月11日，原告信阳市海拓厨业有限公司与被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司签订了一份厨房设备购销合同，合同约定原告为被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司加工承揽西花园厨房设备，总合同价款为196000元，合同还约定了其他相关内容。2018年2月11日，被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司向原告出具了一份欠条，认可合同总价款为209685.92元，已付60000元，欠149600元。2019年12月2日，被告冯继兵在原欠条上注明截止2019年12月2日尚欠80166元。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，冯继兵是被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司的股东，占有50%的股份。冯继兵作为被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司的委托代理人在双方签订的厨房设备购销合同上签字。本院认为：原告信阳市海拓厨业有限公司与被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司签订的厨房设备购销合同是真实双方的意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。合同双方当事人应当履行合同义务。原告履行了安装厨具的义务，被告应当及时支付款项。被告冯继兵系被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司的委托代理人，其代表被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司签字及在欠条上与原告结算，属于履行职务行为，其行为后果由被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司承担。原告没有证据证明被告冯继兵愿意承担连带责任，也无证据证明被告冯继兵资产与被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司资产混同，被告冯继兵也不愿意承担连带责任，对原告请求被告冯继兵承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告冯继兵在欠条上确认欠原告80166元，原告请求被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司给付欠款80166元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2018年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持，但对利率表示方式予以调整，即从2018年2月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告信阳市海拓厨业有限公司欠款80166元及利息（以本金80166元为本金，从2018年2月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告信阳市海拓厨业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费902元，由被告信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  顾威二〇二〇年十二月七日书记员  周权
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执545号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司员工。被执行人肖新霞，女，汉族，1974年12月14日出生，住河南省正阳县。被执行人曹铁桩，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司公司与肖新霞、曹铁桩借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7019号仲裁裁决已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人肖新霞、曹铁桩住所地在正阳县人民法院辖区内，由正阳县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7019号仲裁裁决，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十二月二十五日书记员  王玖玲
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2926执227号   申请执行人：高伟娟，女，1990年8月17日出生，汉族，务工，住拜城县。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所地拜城县解放路**资源大厦****。   法定代表人：陈加保，系该公司总经理。   申请执行人高伟娟与被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，拜城县劳动人事争议仲裁委员会作出的拜劳人仲字[2019]第91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人高伟娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。   本案执行总标的41154.13元（包括：案款40644.13元，案件受理费0元，执行费510.00元）。在执行过程中，经查被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司无不动产、车辆、存款、保险理财产品、证券等可供执行。   本院认为，本案被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人高伟娟无法提供被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现拜城县绿盈番茄制品有限公司有新的财产线索，且符合重新申请执行条件，申请执行人高伟娟可持本裁定书向本院重新申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   吴   国   丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5495号上诉人(原审被告）：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道**颖丽花园**。负责人：李雪，经理。委托诉讼代理人：蔡昀潇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王金凤，女，1962年10月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马桂华，女，1968年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人王金凤、王金凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8711号 申请执行人蒋春义，男，汉族，1992年2月7日出生，住河南省商城县。 被执行人周欢连，男，汉族，1972年7月13日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人蒋春义与被执行人周欢连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特4071号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋春义向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人周欢连返还申请执行人蒋春义借款100000元及自2020年9月11日起至借款实际付清之日止以未返还借款本金为基数、按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周欢连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周欢连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周欢连逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周欢连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周欢连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周欢连拒不申报财产，本院已对被执行人周欢连采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，于另案对被执行人周欢连采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋春义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐佳慧
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10774号 孟建军、孙文娟： 本院在执行申请执行人孟建军与被执行人孙文娟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人孟建军已收到被执行人孙文娟支付的执行款19991.74元，申请执行人同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1270号 申请执行人冯海洋,男,1968年5月16日出生,汉族,居民,住鄄城县。 被执行人窦云雷，男，1989年2月3日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行申请人冯海洋申请执行被执行人窦云雷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日作出的（2020）鲁1726民初1088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人冯海洋于2020年9月25日申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月25日通过司法专邮向被执行人窦云雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人窦云雷履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人窦云雷至今未自动履行。 本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人窦云雷名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年10月30日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1726执1270号限制消费令，对被执行人窦云雷限制高消费。 本院于2020年9月25日向申请执行人冯海洋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人冯海洋未能提供相应财产线索。本院于2020年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人冯海洋同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初1088号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的738867.5元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍崇卓
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4064号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇朝阳一巷**。统一社会信用代码：91451023900683222N。 法定代表人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西平果市。系该行客户经理。 被告：黄小雪，女，1981年8月10日出生，壮族，住广西平果市。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告黄小雪信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用 2 的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉处理。 审判员  农绍经 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌烨栩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复547号复议申请人（申请执行人）:袁胜利，男，1970年3月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师异议人：崔毛毛，男，1983年7月3日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人:曹晓莉，女，1969年9月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:姚炳森，男，1996年7月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在执行申请执行人袁胜利与被执行人曹晓莉、姚炳森民间借贷纠纷一案中，袁胜利不服莲湖区法院（2020）陕0104执异159号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，复议申请人（申请执行人）袁胜利、异议人崔毛毛到庭参加诉讼，被执行人曹晓莉、姚炳森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审查。现已审查终结。莲湖区法院查明，申请执行人袁胜利与被执行人曹晓莉、姚炳森民间借贷纠纷一案，申请执行人袁胜利依据莲湖区法院（2018)陕0104民初6400号民事判决书，于2019年4月1日向莲湖区法院申请执行，执行标的3589015元。莲湖区法院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执1213号。2019年7月18日，莲湖区法院市不动产登记服务中心发出（2019）陕0104执1213号之一执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人曹晓莉配偶姚景安名下位于西安市××××号2幢11023室（合同登记号：Y09013264）的房产一套。西安市不动产登记服务中心在送达回证上注明：轮候。首封：三门峡市湖滨区人民法院。异议异议人崔毛毛向莲湖区法院提交《西安市不动产登记簿》一份，载明：2017年4月18日，三门峡市湖滨区人民法院作出（2017）豫1202执保129-2号协助执行通知书、（2017）豫1202执保129号民事裁定书，预查封2017.04.18至2020.04.17。2018年10月16日省三门峡市湖滨区人民法院作出（2017）豫1202执2485号之八执行裁定书，裁定：一、位于西安市××××号御笔华章**的房产（合同号：Y09013264.预售号：2008108）的所有权归买受人崔毛毛所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人崔毛毛时起转移。二、买受人崔毛毛待条件成熟时可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。莲莲湖区法院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《物权法解释（一）》第七条规定：人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。异议人买受河南省三门峡市湖滨区人民法院拍卖的房产，河南省三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202执2485号之八执行裁定书确认案涉房产所有权归买受人崔毛毛所有，该案房产所有权已转移至异议人，该房产已非被执行人财产，异议人向轮候查封的法院提出解除查封的申请，符合法律规定，莲湖区法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《物权法解释（一）》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定撤销莲湖区法院（2019）陕0104执1213号之一执行裁定书。袁胜利向本院复议称，原裁定事实认定错误，因本案涉案房屋没有办理房屋所有权证书，只有备案合同，异议人对案涉房屋只享有债权，不享有物权。即使拍卖了也没有物权变动效力；原审裁定适用法律错误。综上，请求撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执异159号执行裁定书。本院查明的事实与莲湖区法院查明的事实基本一致。本院认为，人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定可以导致物权设立、变更、转让或者消灭。本案中，河南省三门峡市湖滨区人民法院作出的（2017）豫1202执2485号之八执行裁定书，认位于西安市××××号御笔华章2-11023号的房产（合同号：Y09013264.预售号：2008108）的所有权归买受人崔毛毛所有，故案，故案涉房产被查封法院全部处置，已非被执行人的财产。复议申请人袁胜利提出的复议理由于法无据，本院不予支持。复议申请人对河南省三门峡市湖滨区人民法院的执行行为提出异议的，其应当向该法院主张。综上，莲湖区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回袁胜利的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执异159号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十二月十一日书记员 王璐璐
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1828号 申请执行人李志通，男，1989年7月11日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人曾想想，女，1987年11月1日出生，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人李志通与被执行人曾想想民间借贷纠纷一案，申请执行人李志通与被执行人曾想想于2020年12月01日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1919号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月二日 书记员  施俊华
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢32号之九被执行人汪世昌，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2636民初620号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪世昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪世昌在贵州省农村信用社联合社****账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十二月十日书记员 李和林
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执100号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市铁街**，统一社会信用代码：91360000705516541J。法定代表人：胡贵生，该公司总经理。被执行人：吉安市博金大酒店有限公司，住所地江西省吉安市吉州区友谊路**，统一社会信用代码：91360800550863994E。法定代表人：易长斌，该公司总经理。被执行人：易长斌，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：周淑清，男，1989年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司依据已经发生法律效力的由吉安市中级人民法院于2018年10月11日作出的（2018）赣08民初101号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月2日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月25日，本院依法查询被执行人名下不动产、公积金信息，发现被执行人周淑清名下有位于吉州区（产权证号为吉州—00167639—1、2号），但已抵押给中国建设银行吉安市分行且被吉州区人民法院查封；发现被执行人易长斌、周淑清名下有位于吉州区（产权证号分别为吉州—00131397—1、2号、吉州—00131399—1、2号、吉州—00131398—1、2号、吉州—00131396—1、2号、吉州—00131394—1、2号）及吉州区仁山坪居住小区7幢201室、202室（产权证号分别为吉州—00127125—1、吉州—00127125—2号）共计七套房产，但均抵押给中国工商银行吉安城建支行且均被吉州区人民法院查封，其他均未发现有可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向所有被执行人发出限制高消费令。2020年12月15日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司向本院递交终结本次执行申请书。本案申请执行人申请执行本金1954.87679万元及利息、案件受理费14000元，截至2020年12月18日，未执行本金1954.87679万元及利息、案件受理费14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月十八日书记员 王 小 兵
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10398号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡保俊，男，1951年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:高唐县尹集镇蔡庄村村民委员会，住所地山东省高唐县尹集镇蔡庄村。 法定代表人：蔡振友，主任。 再审申请人蔡保俊因与高唐县尹集镇蔡庄村村民委员会（以下简称蔡庄村委）土地承包经营权纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院(2020)鲁15民终2431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡保俊再审请求：撤销山东省聊城市中级人民法院(2020)鲁15民终2431号民事裁定，重新审理本案。事实与理由:1.本案虽因土地承包经营权纠纷引起，与蔡真真未实际取得土地承包经营权有关，但蔡保俊是以与蔡庄村委达成的高农仲裁调字[2016]第1号仲裁调解书为依据提起诉讼。双方的争议属于违约纠纷，原审法院将本案认定为土地承包经营权纠纷，适用法律错误。2.蔡保俊的诉请是违约赔偿，而非主张承包经营权。原审法院有意忽略双方的仲裁调解协议，无视蔡保俊基于调解协议而要求赔偿的具体诉求，错误适用法律，进而驳回了蔡保俊的正当诉求错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求支持蔡保俊的再审请求。 本院经审查认为，蔡保俊因其女蔡真真土地承包经营权曾向高唐县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，经该仲裁委员会调解与蔡庄村委会达成仲裁调解协议，蔡庄村委会承诺分配承包地给蔡真真，后蔡庄村委会未履行上述协议，蔡真真未实际取得土地承包经营权。蔡保俊提起本案诉讼，要求蔡庄村委会支付自2016年秋到分配2.5亩土地期间的土地经济补偿款11250元。本院认为，蔡真真2014年之后未实际取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷：（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”根据上述司法解释的规定，蔡保俊提起的诉讼不属于人民法院应当受理案件的范围，蔡保俊应向有关行政主管部门申请解决。 综上，蔡保俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人蔡保俊的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李建伟 书 记 员  高 颖
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1276号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务鸡东农商行职工。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：于雷，男，1977年11月6日生，汉族，现住址不详。 被执行人：李俊飞，女，1983年4月26日生，汉族，现住址不详。 被执行人：高红，男，1981年2月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘凤梅，女，1976年4月28日生，汉族，现住址不详。 被执行人：李佩军，男，1960年2月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1251号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的234493.85元、诉讼费3902元、执行费3417元。在执行过程中，本院依法向被执行人高红、李佩军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院依法公告向被执行人于雷、李俊飞、刘凤梅送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人高红中国工商银行开立的账户内存款432.90元、中国建设银行开立的账户内存款2014.53元、100元，被执行人李佩军中国农业银行开立的账户内存款607.11元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款181.07元，被执行人刘凤梅财付通支付账号内存款1370.75元、中国工商银行开立的账户内存款113.59元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款152.21元，被执行人李俊飞财付通支付账号内存款157.60元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款5129.76元。截止2020年12月12日被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军尚欠本案执行款合计258672.84元。本院已依职权将被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军进行第二次网络财产查询，未发现被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人于雷、李俊飞、高红、刘凤梅、李佩军有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1251号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  岳国强
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2316号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹洪仪，男，1952年3月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第二村民小组。 负责人：方炳繁，该组组长。 再审申请人曹洪仪因与被申请人南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终13068号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹洪仪申请再审称，请求撤销一、二审裁定，责令法院立案受理申请人的诉讼请求。事实及理由：1.根据《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，申请人有土地承包经营权证，从2006年至2008年均享受集体的分红，具备集体经济组织成员资格。大乌坡二组以民主议定形式剥夺申请人参与分配权利，侵犯了申请人合法财产权利，一、二审法院变相剥夺了申请人的土地承包经营权，应当依法纠正。2.2019年1月1日新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》应当只适用2019年1月1日以后起诉的案件，不适用申请人2018年起诉立案的案件。且在广西区内出现两个中级法院间同一时段相同性质的案件作出截然不同的结果，有损司法权威，应予纠正。 本院经审查认为，本案纠纷是集体经济组织否认村民享有成员资格引发的集体收益分配纠纷，故申请人享有集体经济组织成员资格是其享有集体收益分配的前提条件。根据2018年新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”，而目前尚无法律、法规对集体经济组织成员身份的认定原则、程序予以明文规定。集体经济组织成员资格确认是全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。原裁定对本案起诉裁定驳回起诉，符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷，本院予以维持。申请人如经过村民资格确认程序确认享有村民资格的，仍可另行提起诉讼予以解决相关权益纠纷。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回曹洪仪的再审申请。 审 判 长  潘 莉 审 判 员  梁冬云 审 判 员  禤柔伶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄育培 书 记 员  刘岁月