wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3458号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：农全福，男，1976年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称友谊茗城物业服务中心）与被告农全福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友谊茗城物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼；原告友谊茗城物业服务中心的负责人谢志坚、委托诉讼代理人韦金秀未到庭参加诉讼；被告农全福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：农全福支付物业费250.70元、电梯维护费112.50元、生活垃圾处理费31.50元、代收水费33.30元、电费公摊160.50元、违约金486.80元，共计1075.30元。 本案查明的事实： 一、业主房号、商品房买卖合同载明的建筑面积：友谊茗城10栋2单元1301号房，101.28平方米。 二、物业管理公司：友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共水电分摊费每月按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主拖欠物业管理费数额：截至2017年11月15日，拖欠2017年7月至2017年11月期间的物业费250.70元、2017年7月至2017年11月期间的电梯维护费112.50元、2017年7月至2017年11月期间的生活垃圾处理费31.50元、2017年1月18日至2017年11月15日期间的代收水费33.30元、2017年1月18日至2017年11月15日期间的电费公摊160.50元，共计588.50元。 八、涉案小区的情况：友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、关于物业费、电梯维护费等费用的支付问题。依法成立的合同应受法律保护。本案中，友谊茗城物业服务中心与农全福签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，农全福应当按照合同约定履行缴纳物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费等费用的义务。经核算，农全福应当支付的各项费用共计585.50元。 二、关于违约金的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故农全福迟延缴费应当承担违约责任。友谊茗城物业服务中心庭审中主张违约金的计算以拖欠费用数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%，从起诉之日（2020年11月24日）起计至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 农全福向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊共计588.50元及违约金（违约金以588.50元为基数，从2020年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由农全福负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2115号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审139号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人齐忠正，男，汉族，住泊头市开发区。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）13-11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年11月被执行人未经审批，擅自占用开发区齐庄村耕地2639.36平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月30日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）13-11号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地2639.36平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头经济开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀平
南通市通州区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0612刑更6号 罪犯王鹏飞，女，1986年3月17日出生于江苏省南通市，无业，住南通市通州区。现罪犯王鹏飞正在南通市通州区服刑，接受社区矫正。 本院于2019年7月29日，作出了（2019）苏0612刑初259号刑事判决，以罪犯王鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。因罪犯王鹏飞怀有身孕，本院于同年9月27日对罪犯王鹏飞作出暂予监外执行的决定，监外执行的期限自2019年9月27日起至罪犯王鹏飞终止妊娠后一个月止或哺乳期届满时止。2020年12月25日，南通市通州区司法局以罪犯王鹏飞于2020年1月17日在南通大学附属医院分娩一女婴，哺乳期将于2021年1月16日届满为由，向本院建议对罪犯王鹏飞收监执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯王鹏飞于2020年1月17日在南通大学附属医院分娩一女婴，哺乳期将于2021年1月16日届满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯王鹏飞收监执行（收监执行的起始日期为2021年1月17日；刑期自2019年9月27日起自2023年9月26日止，监外执行的期限已计入刑期）。 二〇二〇年十二月三十日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执402号之二 被执行人马香香，女，1951年2月6日出生。 被执行人马双喜，男，1952年11月14日出生。 被执行人马小军，男，1976年7月15日出生。 本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院（2019）陕0327刑初62号刑事判决书，因马香香、马双喜、马小军未履行生效判决书确定的上缴违法所得的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨马香香陕西省农村信用社联合社***账户66241.97元；中国邮政储蓄银行***账户3521.52元。 二、划拨马小军陕西省农村信用社联合社***账户3525.20元；中国农业银行***账户12656.67元。 三、划拨马双喜中国邮政储蓄银行***账户4352.81元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1113号之一 申请执行人：郑明泽，男，汉族，1974年12月15日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：钟小平，男，汉族，1983年11月30日出生，住福建省武平县。 被执行人：钟小燕，女，汉族，1984年11月10日出生，住福建省武平县。 被执行人：王丁文，男，汉族，1984年12月15日出生，住福建省武平县。 被执行人：曾元玉，女，汉族，1985年1月14日出生，住福建省武平县。 被执行人：钟富春，男，汉族，1975年7月28日出生，住福建省武平县。 申请执行人郑明泽与被执行人钟小平、钟小燕、王丁文、曾元玉、钟富春民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2019年10月10日作出的（2019）闽02民终1781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑明泽于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人钟小平、钟小燕、王丁文、曾元玉、钟富春支付人民币134758元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人钟小平、钟小燕、王丁文、曾元玉、钟富春至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产信息。 3、本院于2020年8月14日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。本院于2020年11月17日扣划了被执行人曾元玉的银行账户×××07.39元，于2020年11月17日扣划了被执行人钟富春的银行账户×××07.02元。 4、本院查封了被执行人的车辆，因不知车辆下落，暂无法查扣。 5、本案在执行中，申请执行人郑明泽与被执行人钟富春达成执行和解协议，即钟富春一次性支付郑明泽55000元（已支付），钟富春的债务就履行完毕。 6、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审93号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路**。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：许俊华，男，1970年4月17日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2020]第038号《行政处罚决定书》作出的处罚决定第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人许俊华未经有权机关审批，非法占用永安市小陶镇上湖口村河沙集体土地建棚房的行为，于2020年8月11日向许俊华送达《行政处罚告知书》，告知拟作出的处罚决定和陈述、申辩及申请听证的权利，许俊华逾期未申请陈述、申辩和听证。2020年8月18日，永安市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出永自然资行罚字[2020]第038号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定：一、责令退还非法占用的土地面积1705.94平方米；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的两座一层棚房，建筑总面积1549.95平方米，恢复土地原状；三、并处罚款人民币42648.5元。永安市自然资源局于2020年8月18日向许俊华依法送达了永自然资行罚字[2020]第038号《行政处罚决定书》。许俊华未履行《行政处罚决定书》作出的处罚决定。永安市自然资源局于2020年9月21日向许俊华送达《履行行政处罚决定催告书》，要求许俊华自收到催告书之日起十日内履行退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的两座一层棚房，恢复土地原状及缴纳罚款的义务。但许俊华未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人许俊华作出的永自然资行罚字[2020]第038号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人许俊华在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2020]第038号《行政处罚决定书》处罚决定的第二项“限期拆除在非法占用的土地上新建的两座一层棚房，建筑总面积1549.95平方米，恢复土地原状”强制执行。由永安市自然资源局组织实施。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17015号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人孟春甫，男，1967年2月18日出生，汉族，住天津市武清区。关于长安汽车金融有限公司与孟春甫借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初12046号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息18818.01元等相关费用。本院于2020年11月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17015号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28484号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人董志国，男，1965年3月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人董志国金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65268号判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付138175.33元。本院立案受理后，依法对被执行人董志国的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人董志国发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月三日向被执行人董志国的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人董志国采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民特746号申请人：刘侯青，女，汉族，1986年12月05日出生，陕西省榆林市横山县人，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘汉有，男，汉族，1982年07月14日出生，陕西省榆林市横山县人，现住陕西省榆林市横山县殿市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年11月26日受理了申请人刘侯青与刘汉有关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员曹慧审查此案，现已审查完毕。申请人刘侯青与刘汉有因民间借贷纠纷，于2020年12月9日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：一、刘汉有自愿于2021年1月20日前一次性偿还刘侯青借款本金8.5万元。 二、刘侯青自愿放弃其他诉讼请求。三、如刘汉有不能按照上述约定按时履行还款义务，刘侯青可申请一次性强制执行全部本金8.5万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘侯青与刘汉有于2020年12月9日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员     曹  慧   二〇二〇年十二月十二日 书  记  员     王小宏202008027461986120****612XXXXXXXXXXXXXXX1982071425961272419820714031202012231
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1270号 申请执行人：金鹏飞,男,1981年08月23日出生,住浙江省新昌县。 被执行人新昌县丰和置业有限公司（统一社会信用代码91330624065617271N）,住所地新昌县南明街道临城一村******。 法定代表人:姚帅锋。 申请执行人金鹏飞与被执行人新昌县丰和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金鹏飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人新昌县丰和置业有限公司支付申请执行人金鹏飞执行款700000元及利息，并负担案件受理费10400元。 执行立案后，本院于2020年09月16日向被执行人新昌县丰和置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县丰和置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人新昌县丰和置业有限公司名下有“佳和花苑”开发楼盘，但该楼盘尚未通过工程验收，其名下房屋、车位尚无法做产权证，本院暂无法处置。另查明，被执行人新昌县丰和置业有限公司名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县丰和置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县丰和置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县丰和置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人金鹏飞,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县丰和置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1270号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年十二月一日 书记员  俞 璐
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初163号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人汪朝磊，男，1982年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，住六枝特区。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2011年10月18日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2015年9月16日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2200元；因犯盗窃罪，2019年6月21日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月11日被抓获并羁押，次日被思南县公安局刑事拘留，2020年9月18日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 被告人奉友迪，男，1987年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，住六枝特区。因犯盗窃罪，2019年8月9日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月11日被抓获并羁押，次日被思南县公安局刑事拘留，2020年9月18日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 被告人刘仁安，男，1975年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，住六枝特区。因吸食毒品于2010年11月5日被贵州省六枝特区公安局强制隔离戒毒二年（2012年3月9日提前解除）；因吸食毒品于2012年5月15日被贵州省六枝特区公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2014年8月22日被贵州省六枝特区公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2016年3月12日被贵州省六枝特区公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2020年6月12日被贵州省六枝特区公安局强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，2012年10月23日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2016年7月21日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2019年6月6日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月14日被思南县公安局刑事拘留，2020年11月4日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安犯盗窃罪，2020年12月15日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法组成合议庭，于2020年12月16日在思南县看守所审判庭适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省思南县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉,被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月30日，被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安三人驾驶一辆白色起亚小轿车从贵州省六盘水市六枝特区窜至思南县城。次日15时许，汪朝磊、奉友迪、刘仁安三人以技术性开锁方式进入被害人饶某家中，将其家中主卧室衣柜上一排柜子里的一箱六瓶装飞天茅台酒、两瓶十五年份的飞天茅台酒、一些其它白酒、纪念币、纪念钞、金银首饰等物品盗走。后经刘仁安联系，三被告人连夜赶往贵阳市将盗窃所得财物以39000元的价格卖掉后平分。经铜仁同致房地产资产评估有限公司价格鉴定，被害人饶某被盗一箱飞天茅台酒、十五年份飞天茅台酒价值共计32100元。 被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安被公安机关抓获归案后如实供述上述犯罪事实。公安机关从被告人奉友迪处扣押人民币10434元、从汪朝磊处扣押人民币1434元，并将上述款项共计11868元发还被害人饶某。 三被告人自愿认罪认罚,在审查起诉阶段在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书及告知书、人员基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、释放证明书、前科材料、行政处罚材料、思南县公安局情况说明、认罪认罚具结书；被害人饶某的陈述；被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安的供述与辩解；财物价格鉴定意见书及通知书；现场辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录；讯问视频、现场指认视频、现场监控视频等证据证实，三被告人均无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安的犯罪情节，建议判处三被告人有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安对思南县人民检察院指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及思南县人民检察院的量刑建议无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为,被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安以非法占有为目的,入户窃取他人数额巨大财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定,已构成盗窃罪,依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人汪朝磊、奉友迪、刘仁安犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认,应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。三被告人入室盗窃，数额巨大,依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。三被告人在共同犯罪中所起作用相当,均为主犯。三被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。三被告人被抓获到案后如实供述了犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚,可从宽处理。思南县人民检察院所提量刑建议适当,本院予以采纳。为了保护公民的财产安全,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人汪朝磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2023年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人奉友迪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2023年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人刘仁安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2024年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、由三被告人对被害人饶某的损失据实退赔（已发还被害人饶某的11868元予以扣除）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  安喜元 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  穆 黎
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9894号原告：程千明，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：沈宇姮、汪娇，江苏姑苏律师事务所律师。被告：苏州恒隆建设有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场**。法定代表人：田为文。被告：苏州市吴中区胥口镇人民政府，住所，住所地江苏省苏州市吴中区孙武路**div>负责人：许丹。原告程千明诉被告苏州恒隆建设有限责任公司、苏州市吴中区胥口镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。经本院限期催交，原告未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告程千明撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵任艳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9198号 段永： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8517号原告:刘昌云，男，1982年8月17日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100683166332M，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****501、6—**以及1001、1808、2308。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，公司职工。原告刘昌云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案。本案于2020年11月26日立案，原告于2020年12月16日以被告申请重新鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘昌云撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘昌云承担。审判员  后利珍二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 诚
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1127-1号申请执行人：王睿，男，1994年10月8日生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：丁海峰，男，1990年5月6日生，汉族，住贵州省仁怀市。依据贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第0706号裁决书，本院立案执行申请执行人王睿与被执行人丁海峰买卖合同纠纷一案,执行标的额1953600.00元及迟延履行期间的债务利息并由被执行人承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院2020年7月30日、11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年11月9日、11月27日到仁怀市不动产登记中心、遵义市公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无可供执行的财产。四、经到被执行人户籍地开展实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。五、本院已对被执行人采取限制消费措施。六、本院经征求申请执行人代理人意见，其表示暂不予对被执行人财产申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计及以拒不执行判决、裁定罪提起自诉。本案仲裁期间申请人申请保全的预告登记在被执行人名下的观山湖区银海元隆.熙府42515-3-6-2的房屋及丁海峰持有的贵州弘沣海贸易有限公司的股权，经申请执行人调查核实该房屋还欠大部分购房款及违约金，弘沣海贸易有限公司因没有实际经营，被执行人持有该公司的股权没有实际价值，申请执行人申请对该房屋及股权不予处置，对申请执行人该申请本院予以许可，对该房屋及股权暂不予处置。本院于2020年12月9日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年12月10日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，本院通过执行网络查控系统查询、仁怀市不动产登记中心、遵义市公安交通管理局车辆管理所查询、被执行人户籍地实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1127号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十二月十日法官助理彭德毅书记员韦洪发
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5174号之二申请执行人：上海市宝山区人民法院，地址上海市宝山区。被执行人：上海巧姐商贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：侯江明，男，1988年9月14日生，汉族，户籍地四川省。本院作出的(2020)沪0113民初18383号民事判决书已经发生法律效力。上海市宝山区人民法院于2020年8月4日向本庭移送申请执行，要求义务人侯江明、上海巧姐商贸有限公司支付诉讼费人民币1813元。本院受理后，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人侯江明、上海巧姐商贸有限公司判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月28日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保667号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：盲苏儿买合苏提，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人盲苏儿买合苏提名下价值5142.62元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3534号罪犯王亮，男，1980年8月27日出生，汉族，初中文化，原住河南省开封市禹王台区，现在河南省平原监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫0205刑初27号刑事判决，认定被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人王亮不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年11月2日作出（2018）豫02刑终329号刑事判决，认定被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月21日起至2021年10月7日止。于2018年11月22日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯王亮减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王亮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王亮自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月21日起至2021年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执1016号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳河支行,住柳河县。法定代表人：谢华，职务：行长。被执行人：周凤军，男性,1967年2月1日生，汉族，住柳河镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司柳河支行与周凤军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人周凤军履行（2018）吉0524民初350号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人中国建设银行股份有限公司柳河支行借款本金165333.62元，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月1日向被执行人周凤军送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年12月24日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵泽今审判员  艾鹏飞审判员  李海洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔恒博
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2487号 原告:黄其端，男，1967年1月14日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人:刘强，福建律慧律师事务所执业律师。 被告：大田县奇韬煤矿，住所地福建省大田县奇韬镇奇韬村，统一社会信用代码：91350425155862676A。 法定代表人：高加龙，矿长。 被告：大田县东源煤矿有限公司，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村，统一社会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，总经理。 被告：大田县溪洋煤矿有限公司，住所地福建省大田县奇韬镇桃舟村，统一社会信用代码：913500000503069137。 法定代表人：罗立映，执行董事。 原告黄其端与被告大田县奇韬煤矿、大田县东源煤矿有限公司、大田县溪洋煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黄其端于同年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄其端以与大田县奇韬煤矿、大田县东源煤矿有限公司、大田县溪洋煤矿有限公司自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄其端撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由黄其端负担。 审判员  杨玉香 二〇二〇年十二月二日 书记员  李凤达 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督533号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向石朋朋发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执2302号全剑杰、吴平平：本院受理的申请执行人全剑杰与被执行人吴平平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为27500元，执行费为313元。在执行过程中，被执行人吴平平已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2302号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3659号原告：肖月莲，女，汉族，1969年10月7日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：肖玉龙，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：钟炳文，男，汉族，1971年4月10日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：黄大盛，男，汉族，1964年1月12日出生，住江西省吉安市泰和县。特别授权。系由泰和县澄江镇北门村民委员会推荐。原告肖月莲与被告钟炳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告肖月莲于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告肖月莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖月莲撤诉。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由肖月莲负担。审 判 长  刘玉珍审 判 员  刘辉明人民陪审员  肖深遥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  肖婷婷
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12547号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：刘斌，男，1988年10月26日出生，满族，住天津市蓟县。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人岳乾到庭参加诉讼、被告刘斌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币73113.32元，截至2020年7月7日拖欠的利息4570.93元，复利164元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年7月8日至实际支付日的利息和复利；2.本案诉讼费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日,原告与被告签订了编号为RL20191105001663号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款80000元，原告于2019年11月5日向被告发放了80000元贷款,贷款期限36个月，自2019年11月5日至2021年11月5日止，月利率1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月5日，每月还款金额2906.66元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。合同普遍性条款第五条约定了当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约向被告发放足额贷款，被告仅偿还本金6886.68元、利息4740.42元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告刘斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告刘斌偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币73113.32元、截止到2020年7月7日产生的利息人民币4570.93元、复利人民币164元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年7月8日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取计873元，由被告刘斌负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月一日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执3503号薛曙敏：薛曙敏申请执行徐州晨博广告有限公司加工合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，薛曙敏申请执行的(2019)苏0311民初5514号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二〇年十二月二十八日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2891号原告葫芦岛市连山区特殊教育学校，住所地葫芦岛市连山区新华大街**。法定代表人杨慧，系该校校长。委托诉讼代理人刘龙，1988年3月7日生，满族，系该校职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘春宇，系辽宁兴连律师事务所律师。被告帅泽良，男，1977年8月4日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛市连山区特殊教育学校诉被告帅泽良排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘龙和刘春宇、被告帅泽良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛市连山区特殊教育学校诉称，我校于2019年3月经批准成立，于2019年10月搬到葫芦岛市连山区新华大街67-5号现住址。原告发现被告占用我校房屋（教室两间），多次催促被告搬出腾房，被告都以各种理由推脱，至今不搬出腾房。被告占用我校房屋私自进行乒乓球教学侵犯了我校房屋使用权。该房屋年久失修，有一定危险，被告应立即停止使用腾出房屋。综上所述，请求法庭支持我校的诉讼请求，判令被告立即停止侵权，排除妨害，立即搬出侵占的原告的房屋。被告帅泽良辩称，1、原告诉被告侵权，妨害不成立，请求被告提供他们所认为被告侵占原告的相关手续，包括房屋不动产登记证书及房屋所占土地的土地使用证等向手续；2、没有材料证明房屋、土地使用权归原告适用，原告与被告不存在法律关系；3、请求法院撤回原告诉求，被告保留原告诉被告不符事实上诉维护自身合法权利的权力。经审理查明,2019年3月，葫芦岛市连山特殊教育学校经批准成立，2019年10月搬迁到葫芦岛市连山区新华大街67-5号现住址，即原锦西炼油化工总厂第一子弟小学校址。该校园左侧靠近宝石化医院位置有两间房屋现由被告占有使用，原告认为该房屋的使用权归原锦西炼油化工总厂第一子弟小学，现原告搬入该址后，该房屋应该由原告继续享有使用权，故要求被告立即停止侵权，排除妨害，搬出侵占的原告的房屋。另查明，2000年7月4日，葫芦岛市人民政府下发《葫芦岛市分离企业办中小学工作实施意见》规定，锦西炼油化工总厂第一子弟小学移交给连山区教委管理，具体办法（三）规定：1、被分离的企业要将学校的全部校产资源包括现有的学校用地、房屋、设施、设备及学校占用和使用的其他资产，整体一次性无偿移交给市、县（区）教育行政部门。上述事实，有原、被告陈述、照片，宗地图、政府办公文件等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，依据葫芦岛市人民政府下发的《葫芦岛市分离企业办中小学工作实施意见》，案涉两间房屋由原锦西炼油化工总厂第一子弟小学占有使用，从企业分离后，应随原锦西炼油化工总厂第一子弟小学移交给连山区教育行政部门。原告葫芦岛市连山区特殊教育学校搬迁该校址后，有权继续占有使用原锦西炼油化工总厂第一子弟小学的学校用地、房屋、设施、设备及其他资产，故原告有权占有案涉两间房屋。被告帅泽良在既不是锦西炼油化工总厂子弟或职工的情况下，主张其有权占有使用该房屋，是因与华亿公司老总口头协议，但却无法明确表达协议的内容、老总的名字、是否有偿使用及使用房屋的时间，被告主张有权占有、使用案涉房屋的事实证据不足，其主张本院不予支持。原告要求被告排除妨害，搬出其占有使用的房屋，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：被告帅泽良于本判决发生法律效力后十日内搬出占有的案涉房屋，将案涉房屋交付给原告葫芦岛市连山区特殊教育学校。案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，均由被告帅泽良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二〇年十二月二十八日法官助理张晴书记员张悦
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初361号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区西新镇同心村。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：王也，男，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告王也供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  张忠雷二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 岩
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3015号申请执行人：张秀杰，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：新乡圆方新能源科技有限公司，住所地：河南省新乡市新乡经济技术开发区经六路锦绣大道**。法定代表人：张鹏飞。申请执行人张秀杰与新乡圆方新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1528号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡圆方新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张秀杰1328368.56元；二、驳回原告张秀杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18795元，由原告张秀杰负担2739元，由被告新乡圆方新能源科技有限公司负担16056元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  贵苗苗
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初788号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人余某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地：贵州省。2020年1月8日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人：左卫东、尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]481号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人左卫东、尚进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年以来，被告人余某虚构自己与“雪花啤酒”、“老干妈”等公司之间有大量的物流业务合作，其在没有真实物流业务的情况下，谎称跟着自己投资物流运输可以获取高额返利的事实骗取被害人麦某的信任，被害人麦某先后向被告人余某虚构的物流运输业务投资2000多万元人民币，余某在收到麦某所投资的钱款后，将后一次收到的投资款以是前一次投资利润为由将部分钱款返还给被害人麦某，另外一些投资款余某用于偿还自己的其他债务，在被害人麦某向其追要投资款时，余某又以承兑汇票尚未兑付等理由隐瞒真相，拖延、拒退骗取的资金。先后共计骗取被害人麦某11997811元人民币。此外，被告人余某还以上述方式诈骗被害人罗某某306000元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人余某的供述等证据。据以证实被告人构成指控之罪，诉请本院依法惩处。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币12303811元人民币的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人余某有期徒刑十二年至十四年，并处罚金。被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人左卫东、尚进提出的辩护意见是被告人余某具有自首情节，已退赔被害人部分损失，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，请求人民法院对被告人从轻处罚。经审理查明，自2018年以来，被告人余某虚构自己与“雪花啤酒”、“老干妈”等公司之间有大量的物流业务合作，其在没有真实物流业务的情况下，谎称跟着自己投资物流运输可以获取高额返利的事实骗取被害人麦某的信任，被害人麦某本人及其亲戚朋友先后通过麦某向被告人余某虚构的物流运输业务投资22150011元人民币，被告人余某在收到麦某所投资的钱款后，将后一次收到的投资款以是前一次投资利润为由将部分钱款返还给被害人麦某，被告人余某共计退回麦某返利10152200元，另外一些投资款用于偿还自己的其他债务，在被害人麦某向其追要投资款时，余某又以承兑汇票尚未兑付等理由隐瞒真相，拖延、拒退骗取的资金,余某共计骗取被害人麦某11997811元人民币。此外，被告人余某于2019年10月22日、11月6日、11月26日，同样以自己经营的物流公司需要资金周转为由，骗取被害人罗某投资404000元，并许诺按每车货物2000元的利润给罗某，之后以返利为由返还罗某98000元，共计诈骗被害人罗某306000元人民币。另查明，2020年1月7日15时许，被告人余某到南明分局刑侦大队投案，并主动供述自己的犯罪行为。上述事实，有被告人余某的户籍信息；情况说明；到案经过；被告人余某的供述；被害人麦某、罗某的陈述；证人丁某、高某、杨某、谌某、周某、吴某、吕某等人的证言；银行流水；聊天记录；银行承兑汇票照片；转账记录；营业执照；运输合同；证明；开户许可证；银行开户凭证；开户信息；交易明细；短信截图；收支清单；投资人名单；安达［2020］专审字第096号会计专项审核报告等证据在案佐证，并经庭审质证、确认，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，虚构物流运输业务，骗取他人人民币12303811元，数额特别巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人左卫东、尚进关于被告人已退赔被害人部分款项的的辩护意见，其并未提供证据证实，故该辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人余某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人余某具结悔罪，认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2033年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人余某在判决生效后十日内退赔被害人麦某经济损失人民币11997811元、退赔被害人罗某经济损失人民币306000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  袁进勇人民陪审员  徐自立二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李立佳
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初352号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，副总经理。委托诉讼代理人：张野，该单位职工。被告：于韶辉，男，住长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告于韶辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免予收取。审判员  韩宝玉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 岩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保957号   申请人：依明·艾则孜，男，1973年8月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾买提·如孜，男，1968年4月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人依明·艾则孜于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾买提·如孜的存款当中的10,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人依明·艾则孜为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾买提·如孜银行卡内10,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
内蒙古自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2020）内刑申168号史继忠：你因犯滥用职权罪一案，对内蒙古自治区多伦县人民法院（2018）内2531刑初7号刑事裁定，以“原审判决认定事实有误，申诉人主观上不存在滥用职权的故意、客观事实上不存在滥用职权行为，未给农业银行造成损失，不构成滥用职权罪，一审裁定终止审理属于错误适用法律等”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，多伦县人民法院（2018）内2531刑初7号刑事裁定，认定事实清楚，依法裁定终止审理并无不当。关于你所提不构成犯罪、应宣告无罪的申诉请求，因无事实和法律依据不能成立，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审理条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1900号 原告：永安市年年好家居生活馆，住所地：福建省永安市南溪路**，统一社会信用代码：92350481MA32JTJ40L。 经营者：陈焰根，男，1979年4月26日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：廖首炊，福建商通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪丽萍，福建商通律师事务所执业律师。 被告：侯伟文，男，1966年9月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：潘银凤，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：刘朝兴，永安市丰韬法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李志辉，永安市丰韬法律服务所法律工作者。 原告永安市年年好家居生活馆与被告侯伟文、潘银凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告永安市年年好家居生活馆于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市年年好家居生活馆以其与侯伟文、潘银凤已自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市年年好家居生活馆撤诉。 案件受理费1415元，减半收取707.5元，由永安市年年好家居生活馆负担。 审 判 长  罗爱萍 人民陪审员  吴育斌 人民陪审员  朱里丰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  傅佳琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5349号申请执行人王某1，女，2007年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王某2，男，2012年12月18日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。王某1、王某2申请执行驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初7942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组应向申请执行人王某1、王某2各支付房屋价款152000元。因驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组未按上述生效法律文书履行义务，徐方园向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组名下的房产、土地信息。经调查被执行人在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已向驻马店经济开发区金河办事处、小界牌社区居民委员会送达了冻结、扣留、提取被执行人款项的协助执行通知书。五、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，已向驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的组长赵美兰（412801195807011466）发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、申请执行人有权利聘请律师，向本院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。本院于2020年12月28日对申请执行人王某1、王某2做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初7942号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 宇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2642号原告：德江县山河房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省德江县青龙镇街道人民街**。法定代表人：何祖良，系该公司董事长。被告：南部新区龙坑金宏利建材经营部，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑马家湾社区职校大门左旁。法定代表人：叶木强，系该公司经理。本院在审理原告德江县山河房地产开发有限责任公司与被告南部新区龙坑金宏利建材经营部合同纠纷一案中，原告德江县山河房地产开发有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德江县山河房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德江县山河房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费4509元，由原告德江县山河房地产开发有限责任公司负担。审判员  杜执文二〇二〇年十二月十六日法官助理潘秋凤书记员安冲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9543号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4142号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：苏文平,男,1970年5月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人苏文平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1241号民事调解已于2019年3月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人35165.87元及利息，并负担案件受理费227.5元、申请执行费427.49元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶珍妮
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2229号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**梧桐府**楼**商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：贾杰，男，1975年11月28日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：杨敏，女，1976年3月1日生，汉族，现住唐山市路**。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告贾杰、杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4781号申请执行人赵景旭，男，1995年3月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人季景红，江苏博晓律师事务所律师。被执行人侯小磊，男，1991年11月8日生，汉族，住新沂市。赵景旭与侯小磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初140号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，侯小磊确认结欠赵景旭借款本金98000元，该款由侯小磊于2020年8月31日前支付赵景旭10000元，自2020年9月起至2021年1月止于每月月底前各支付赵景旭1000元，于2021年2月底前支付赵景旭18000元，自2021年3月起至2022年1月止于每月月底前各支付赵景旭1000元，于2022年2月底前支付赵景旭22000元，自2022年3月起至2023年1月止于每月月底前各支付赵景旭1000元，余款21000元于2023年2月底前付清。如侯小磊有任一期未按期足额履行，另应向赵景旭支付违约金10000元，且赵景旭有权就全部未履行款项（含未届履行期部分及诉讼费）及违约金10000元一并申请执行。案件受理费1146元，由侯小磊负担。权利人赵景旭以侯小磊未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求侯小磊支付107346元及迟延履行利息。本院已于2020年11月13日立案,执行标的107346元及迟延履行利息，执行费1510元。执行中，双方达成和解协议：一、侯小磊承诺分期支付赵景旭共计97346元，其中2020年12月17日前支付11200元，2020年12月、2021年1月各支付1000元，2021年2月底前支付18000元，自2021年3月起至2022年1月止于每月月底前各支付1000元，于2022年2月底前支付22000元，自2022年3月起至2023年1月止于每月月底前各支付1000元，于2023年2月底前支付22146元。二、侯小磊按照上述第一项承诺履行完毕后，余款赵景旭自愿放弃，本案执行完毕。如侯小磊有任何一期未能按期足额支付，赵景旭有权要求侯小磊按照原生效法律文书一次性履行全部付款义务。后，被执行人已履行了第一期付款义务。申请执行人表示，考虑到本案和解履行期限较长，其申请撤回执行申请，同意本案终结执行。综上，本案现已执行到位11200元。上述事实，有执行和解协议、执行笔录、收条、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人表示，考虑到本案和解履行期限较长，申请撤回执行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月十七日书记员  张 奇
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初775号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人徐志教,男,1988年1月7日出生于江西省宜春市,汉族,小学文化,原中国电信南昌分公司无线中心员工，户籍所在地江西省宜春市高安市，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]16898号起诉书指控被告人徐志教犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人徐志教及其辩护人陈阴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人徐志教2019年3月从中国电信南昌分公司离职。2019年3月至2020年7月期间，徐志教身穿电信维修人员反光背心到南昌县等地点盗窃射频同轴通信电缆线，卖给南昌县迎宾大道印钞厂对面加油站附近的一家废品店内，共计获利59081.88元。2020年7月15日，被告人徐志教至公安机关投案。公诉机关认为，被告人徐志教自愿认罪认罚，具有自首情节，建议判处被告人徐志教有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。被告人徐志教对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、微信交易明细、归案经过，证人刘某、周某、揭克定等人的证言，辨认笔录、指认笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐志教以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐志教多次实施盗窃且盗窃财物达59081.88元，可酌情从重处罚。被告人徐志教主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可依法减轻处罚。因此，公诉机关指控被告人徐志教犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对于被告人徐志教的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的徐志教具有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚的意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。为维护社会管理管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐志教犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2022年12月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人徐志教的违法所得人民币59081.88元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  万国平人民陪审员  梁婉江二〇二〇年十二月十五日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省迁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0283执异48号 案外人：李娜，女，1982年10月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 申请执行人：赵志红，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住迁安市扣庄乡田庄村。 被执行人：迁安市扣庄乡田庄村村民委员会，住所地迁安市扣庄乡田庄村。 法定代表人：李文辉，该村村主任。 在河北省唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李娜对冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款4006.6元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李娜称，赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，迁安市人民法院作出(2016)冀0283民初4069号民事判决。在该判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户中文明村创建工作补贴专项经费冻结，造成案外人应得文明村创建经费4006.6元无法支取。现案外人提出案外人执行异议申请，请依法予以中止执行。 本院查明，在唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年5月28日作出（2018）冀02执7421号执行裁定书，裁定冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款206000元。 另查明，2019年迁安市扣庄乡田庄村村民委员会进行文明村创建过程中找到案外人李娜进行墙体打底刷白，完工后经结算费用为4006.6元。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心出具证明一份，证明内容为：兹有迁安市扣庄乡田庄村委会，于2019年12月23日在我迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心代管账户中存入迁安市文明村创建工作补贴专项资金40000元，大写肆万元整，情况属实。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具证明一份，证明内容为：因扣庄乡田庄村村民赵志红与扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷案，迁安市人民法院作出迁安市人民法院(2016)冀0283民初4069号民事判决书。在判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的村账户中文明村创建工作补贴专项经费冻结，造成李娜应得文明村创建工作补贴经费4006.6元无法支取，情况属实。 本院认为，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心和迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具的证明，证实财政拨付款项为文明村创建工作专项资金，因专项资金有特定用途，应专款专用，该资金不属于被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心账户存款中4006.6元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志远 审判员  刘艳艳 审判员  李立国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 迪
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终521号 上诉人（原审被告）：刘琼洲，男，1986年6月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：陈哲明，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：刘钊强，男，1991年6月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上诉人刘琼洲因与被上诉人陈哲明、原审被告刘钊强民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初5647号之一民事裁定，向本院提起上诉。 刘琼洲上诉称，上诉人的户籍所在地虽然为洛阳镇，但其一直居住在丰泽区，且目前上诉人户籍所在地所体现的房屋也被拆迁了，故上诉人的经常居住地为丰泽区。根据民事诉讼法第二十一条第一款的规定，本案应交由上诉人经常居住地的丰泽区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送给有管辖权的丰泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案的居民身份证载明原审被告刘琼洲、刘钊强户籍住所地为福建省泉州台商投资区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审原告陈哲明选择向被告住所地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。刘琼洲诉称其经常居住地在福建省泉州市丰泽区，但未提供相应的证据予以证明，其上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执157号 申请执行人：赖某某（已故），男，1942年出生，汉族，系北海市某某场退休职工，住北海市铁山港区。 被执行人：北海市某某场，住所地北海市铁山港区营盘镇。统一社会信用代码：12XXXY。 法定代表人：龚某某，场长。 申请执行人赖某某与被执行人北海市某某场劳动争议纠纷一案，经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院于2019年11月26日作出的（2019）桂0512民初374号民事判决书确有错误。本院于2020年12月17日作出（2020）桂0512民监1号民事裁定书，裁定本案由本院再审，再审期间，中止原判决的执行。鉴于本案无法继续执行，本院认为，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）桂0512执157号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 蒙小莹 书 记 员 彭克武
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢862号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，社会统一信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：刘军,该公司总经理。委托诉讼代理人：宁婷，该公司职员。被执行人：陶英华，男，1969年10月14日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人上海讴特资产管理有限公司与陶英华借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）苏0106民初2381号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。生效民事判决书确定的内容为：“一、被告陶英华于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金49.999万元、支付截至2016年2月3日的利息、罚息34697.71元及复利1040.13元，并按合同约定的利率标准支付自2016年2月4日起至本金付清之日止期间的利息、罚息及复利；二、被告陶英华于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费1000元。案件受理费9157元，减半收取4578.5元，保全费3270元，合计7848.5元，由被告陶英华负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下银行账户存款余额极少，本院未予以扣划；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人名下无不动产登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述执行情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人表示无法提供。本案标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 池仲旺二〇二〇年十二月十八日书记员 张净宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1458号 申请人：贲存珍，女，1960年10月12日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：杨同金，男，1983年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：杨艳梅，女，1997年7月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李想，男，1990年2月2日生，居民，住临沭县。 被申请人：王晓凤，女，1990年3月4日生，居民，住临沭县。 申请人贲存珍、杨同金、杨艳梅于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李想驾驶的登记在被申请人王晓凤名下的鲁Ｑ×××××号轻型厢式汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人贲存珍、杨同金、杨艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李想驾驶的登记在被申请人王晓凤名下的鲁Ｑ×××××号轻型厢式汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人贲存珍、杨同金、杨艳梅负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 韩玉柱
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初13822号原告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市彩云北路**。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：蒋婷，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：纪元淳然，云南澜湄律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘先红，男，汉族，1962年5月4日出生，身份证登记住址为武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：汪长松，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李建明，云南道成律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南中豪置业有限责任公司与被告刘先红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告中豪置业有限责任公司负担，余额542元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月二日书记员  汪建娇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1888号原告:高某某，女，1976年7月18日出生，汉族，大石桥市人，个体，现住营口市站**。委托诉讼代理人:刘某某，系营口市西市区某某法律服务所法律工作者。被告:中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区。负责人:曲某某，系该公司经理。委托诉讼代理人:班某某，系辽宁某某律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘某，系辽宁某某律师事务所律师。原告高某某与被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称某某财险营口分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某委托诉讼代理人刘某某，被告某某财险营口分公司委托诉讼代理人班某某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失217600元、鉴定费5440元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日，原告在被告处为自己所有的凯迪拉克牌汽车投保了“机动车损失保险”，保险金额为229，700元(投保时某某车未上牌)，系不计免赔。有效期自2020年1月1日至2021年1月1日24时止。原告交纳了保费4270元，合同生效。2020年6月6日，原告驾驶保险车辆辽Ｈ×××**号，在大石桥市，发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经大石桥市交警大队认定，原告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告一直主张理赔未果。依据《保险法》的相关规定，向人民法院起诉，请求判令被告依保险合同的约定赔偿原告车辆损失。另，原告已申请贵院，委托司法鉴定机构对涉案车辆修理费用及残值进行鉴定评估。被告某某财险营口分公司辩称，原告的车辆在我公司投保了机动车损失保险，保险限额为229700元并不计免赔，原告方应提供相关的行驶证及驾驶证、交通事故认定书，证明不存在保险合同约定了我司免责情形，在此基础上，我公司有义务承担理赔责任，同意通过评估的方式确定车损，保险单载明第一受益人为上汽某某金融有限责任公司，原告目前不具备诉讼主体资格，应拿出对应的收益人书面同意的对应证据，否则应驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，原告高某某驾驶车辆辽Ｈ×××**号行驶至大石桥市时，因操作不当驶入路外沟中，造成车辆损坏、高某某受伤的交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：高某某负事故全部责任。经原告高某某申请，营口市中级人民法院委托，辽宁某某评估有限公司对原告高某某车辆辽Ｈ×××**修理费用及残值进行评估，该鉴定机构于2020年12月11日作出评估报告书，价格评估结论为：本次价格评估标的在价格评估基准日时车辆损失评估金额为217600元。原告高某某为此花费鉴定费5440元。另查，原告高某某驾驶的辽Ｈ×××**车辆（车架号：LSGZK83L8LA047902）在被告某某财险营口分公司处投保了机动车损失险，保险限额为229700元，不计免赔。保险合同中特别约定处载明：保险第一受益人为上汽某某汽车金融有限责任公司，当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，保险人需征得第一受益人书面同意后，方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。事故发生在保险期限内。再查，2020年12月21日，上汽某某汽车金融有限责任公司为原告高某某出具贷款结清证明一份，该证明主要载明原告高某某已经完全履行完毕车架号为LSGZK83L8LA047902的《汽车消费贷款合同》项下的债务，本公司同意客户高某某撤销保险单原件中与抵押权人相关的条款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间成立财产保险合同，原告高某某在被告某某财险营口分公司处投保机动车损失保险，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告某某财险营口分公司应按照保险合同的约定支付赔款，故原告诉告有理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条之规定判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部赔偿原告高某某217600元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元（由于财务封账暂未补交诉讼费），鉴定费5440元，由被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  霍家维人民陪审员  王新燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理常晓品书记员孙贺
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢717号广州农村商业银行股份有限公司、林耀光：你双方信用卡纠纷一案，因林耀光未履行(2019)粤0112民初7385号民事判决书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年12月28日立案恢复执行【原执行案号为（2020）粤0112执6101号】。经查，本案双方当事人达成执行和解并已履行完毕，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2774号罪犯阴贺，男，1991年6月7日出生，汉族，小学文化，河北省容城县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省容城县人民法院于2019年3月14日作出（2019）冀0629刑初14号刑事判决,以被告人阴贺犯盗窃罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，退赔被害人人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阴贺在2019年12月9日至2020年6月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阴贺减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年9月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 佳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终206号上诉人（原审被告）：顾铭希，男，1986年10月9日生，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：王建平，男，1969年7月21日生，住江苏省泰兴市。上诉人顾铭希因与被上诉人王建平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6138号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人顾铭希上诉请求：撤销泰兴市人民法院（2020)苏1283民初6138号之一民事裁定书，将本案移送到有管辖权的南京市鼓楼区人民法浣或南京市浦口区人民法院审理。事实与理由：一、在管辖权异议审查中，不宜依照真实性存疑的协议确定案件的管辖权。顾铭希在一审中，提交了大量证据证明案涉《借款合同》并非发生在王建平和顾铭希之间。具体表现在：1、顾铭希虽然收到了王建平的案涉款项，但于当天就将1200000元汇入江苏衡策商务信息咨询有限公司法定代表人潘宇翔账户，且提供了该公司业务员周媛媛一手安排借款、指令顾铭希交付款项的证据；2、《借款合同》的文本来源非案涉双方，而是隐藏在其背后“套路贷”的江苏衡策商务信息咨询有限公司、旺熙网络科技有限公司。文本中存在大量留白，且条款之间约定互相矛盾。特别是关于争议解决方式的约定，打印的条款明确约定为乙方所在地，但在手写的“双方约定事项处”，又明确可向合同签署地（南京鼓楼区，套路贷公司经营所在地）法院起诉。可见当时参与合同制定和签订过程中，存在着纸面上看不见的第三方，而正是因为第三方公司涉嫌犯罪，故意激化案涉双方矛盾，转移视线掩盖其罪行，由此导致这份《借款合同》至少是真实性存疑。虽然本案尚未进入实体审理阶段，但根据最高人民法院（2016)最高法民终41号民事判决的裁判精神，不宜依照真实性存疑的协议确定案件的管辖权，否则案件是实体审理也必然错误。二、由于本案并非单一案件，而是一系列串案，案件中的当事人涉嫌“套路贷”刑事犯罪，故包括顾铭希在内的多名被害人已向南京地区公安机关进行举报和控告，案件正在侦办过程中。被上诉人王建平未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，王建平主张其向顾铭希出借1000000元而要求顾铭希偿还借款本金及相应利息，其提交了双方签字的《借款合同》，故双方之间形成借款合同关系。又因顾铭希（甲方）与王建平（乙方）在《借款合同》中既约定“协商不成，可以向乙方所在地人民法院或有管辖权的人民法院起诉”（此为打印内容），又约定“当事人发生争议可向合同签署地法院或者甲乙双方所在地人民法院起诉”（此为书写内容），该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的相关规定，且根据双方管辖协议约定在一方当事人起诉时能够确定管辖法院，故本案管辖约定系合法有效的约定。根据该约定，甲方王建平所在地人民法院即江苏省泰兴市人民法院对本案有管辖权。至于王建平与顾铭希之间存在何种真实的法律关系以及是否存在“套路贷”的第三方,属于实体审理的范围,本院在审查管辖权异议程序中不予理涉。综上所述，上诉人顾铭希的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 梅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6678号   原告：阿克苏国泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。   法定代表人：刘恒剑，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭宝荣，男，该公司员工。   被告：万伟，女，1974年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司与被告万伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告万伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   陈      旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   马依然·买合木提
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2567号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：马站儒，男，1959年04月05出生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与马站儒罚金一案中，于2020年9月30日向发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人马站儒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马站儒银行存款14545.07元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 凯