河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1053号 原告：赵雪亮，男，汉族，1985年4月28日出生，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。 被告：游利廷，男，汉族，1987年3月7日出生，住邢台经济开发区。 被告：左小军，男，汉族，1970年6月2日出生，现住邢台市隆尧县。 原告赵雪亮与被告游利廷、左小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪亮的委托诉讼代理人李旺，被告游利廷、被告左小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雪亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿车辆停运损失12225元（15天）、返还生活费2000元、休假工资2000元、加油费1000元、新司机交通费1625元、生活费140元、停车费750元，以上共计19740元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告受原告雇佣驾驶冀Ｅ×××××牵引车从事货物运输。2020年7月11日，二人自称家中有事将车辆扔在贵州省贵阳市后返回邢台。后二人表示还要继续工作，车辆会计赵东芳给二被告补发了四天带薪工资2000元。二 —2— 人于2020年7月16日返回贵州省贵阳市。后仅工作一天，就在7月17日单方终止劳务合同，并将车辆冀Ｅ×××××牵引车丢弃在贵州省铜仁市九州物流园。原告所有车辆为贷款车辆，每月需偿还贷款15061元，二被告的违约行为给原告造成车辆停运损失12225元（参照同一公司同一品牌车辆日停运损失815元，按15天计算），2020年7月16日，原告给二被告生活费2000元，加油费1000元，两名新司机赶赴贵州铜仁接车的交通费用1625元，生活费140元，停车15天停车费750元。现诉至贵院，望判如所请。 被告游利廷辩称，原告所诉车不是我开出去的，是我去西安接的车。我干了两天后车爆胎了，我给调度人员打电话，调度人员说1050元换轮胎，多一块钱都不让换。后来我们找了个最近的下高速路口下去找轮胎。原告说高速费、油钱都让我们自己出。因此，双方产生了矛盾，我就把车放到九州物流园，也与调度交接好了。 被告左小军辩称，我在2020年5月份经人介绍与游利廷受雇于车主赵雪亮。2020年5月30日开始，我们开始驾驶冀Ｅ×××××货车拉货。游利廷为主司机，我是副司机。我的工资、费用等开支由车主赵雪亮给游利廷结算，游利廷再给我结算。2020年7月11日，经车主赵雪亮同意，我与游利廷回家休息。2020年7月15日我与游利廷又赶往贵州接车。2020年7月17日，车辆在高速路上爆胎。因购买车胎绕路，车主要求我 —3— 与游利廷承担部分高速费用和油费，后游利廷跟赵雪亮发生纠纷。游利廷说不干了，要买火车票回老家。因为我没文化，游利廷走了我自己不能干活，连回家的车票都不会买，所以我就跟着游利廷回来了。发生纠纷后，2020年7月11日至2020年7月16日，我一直没有离开车辆，我还向车主赵雪亮推荐司机，把司机姓名、电话给赵雪亮，但赵雪亮没有采纳。故后面的损失应当由赵雪亮承担。我受雇于车主赵雪亮，赵雪亮跟我约定好了工资，每天是250元。在2020年5月29日上车前，让我签订了一份合同。至今赵雪亮还欠我工资1250元。 经审理查明：被告游利廷、左小军曾受雇于原告赵雪亮从事货车司机工作。游利廷与赵雪亮于2020年2月20日签订了《货运司机劳务合同》一份，该合同自2020年2月20日生效。左小军与赵雪亮于2020年5月29日签订了《货运司机劳务合同》一份，该合同自2020年5月29日生效。两份合同的甲方均为赵雪亮，乙方为游利廷、左小军。两份合同约定：赵雪亮所有的冀Ｅ×××××货车挂靠在邢台市皓越货物运输有限公司，由游利廷、左小军驾驶，并按要求完成工作任务，每月工资为7500元，每月休息3天。两份合同第七条第3项均约定：双方劳动关系存续期间，乙方如不愿意继续履行劳务合同，应当提前15日向甲方提出。经协商后，应当将车辆开回始发地，即河北省邢台经济开发区沙河城端庄村（邢台捷越运输有限公司）。核算完毕运输费用、明细交接车辆证件后，则甲方应在合 —4— 理期间结算劳务报酬，不得拖延，否则将支付迟延利息。乙方如违约造成甲方停运损失的，应当赔偿停运损失，并扣发当月工资。2020年7月17日，游利廷、左小军驾驶的冀Ｅ×××××货车在高速公路上爆胎。后因高速费用、油费等问题，游利廷、左小军与赵雪亮发生纠纷。游利廷、左小军把该车停放在贵州省铜仁市的一个停车场。在二被告出车期间，赵雪亮为二人支出了部分生活费、加油费等部分费用。之后，二人均未再为赵雪亮提供劳务。 另查明，赵雪亮于2020年8月1日把车辆接回其住所地，即该车停运15天。赵雪亮为新司机支付了部分交通费、生活费及停车费。原告为佐证其停运损失，提供了《公估报告》一份，用于证明原告的车辆（同一公司同一品牌车辆）日停运损失金额为815元。现原告以二被告单方解除劳务合同，为原告造成了损失为由，要求二被告支付停运损失、停车费、新司机交通费等费用19740元诉至本院，遂成本诉。 本院认为，生效的合同，对当事人均具有约束力。一方当事人违反合同的约定，为另一方当事人造成损失的，应当承担违约责任或者损失赔偿责任。本案中，二被告驾驶车辆在外，因意外发生爆胎。二被告应当与原告进行协商，并采取妥善方式解决。二被告将车辆停放在数千里之外的贵州省，而直接回家的做法欠妥，故二被告应当承担相应的责任。原告应当考虑周全，给二被告提供合理可行的处置方案及相应资金。原告应 —5— 当在意外发生后尽可能采取有效措施减小损失。因此，原告亦应当自己承担部分损失。 关于原告的损失，本院确认如下：停运损失10500元。原告提供的公估报告不是对本案车辆的报告，故该报告不能证明车辆停运损失的真实情况。但停运损失是双方劳务合同中明确约定的损失，因二被告处置不当，故应当承担相应的停运损失。参照本院（2019）冀0591民初899号民事案件，经本院委托，评估机构对该案中赵雪亮车辆的日停运损失金额进行了评估，日停运损失金额为700元/天。故本案停运损失，本院酌定为700元/天乘以15天等于10500元。关于原告主张的二被告的生活费、带薪工资等费用，因这些费用系双方劳务关系期间的正常支出，故本院不予认定。关于停车费、新司机的交通费或工资等费用，系原告为解决纠纷、挽回损失自行应承担的合理支出，且这些费用未在双方劳务合同中进行约定，如这些损失都转嫁给二被告，明显不妥；故对上述损失，本院不予认定。从客观上看，原告与二被告之间的劳务合同已经解除，且原告亦认可双方的劳务合同已经解除，故本院予以确认。本院酌定原告自负损失的50％，即5250元；二被告承担损失的50％，即5250元，二被告各承担该损失的一半，即2625元。 关于被告方所述原告拖欠其部分劳务报酬的问题，因被告未方提供充分证据支持，且该劳务报酬与本案并非同一法律关系，故本院不予处理。对劳务报酬，被告方可依法另行主张。 —6— 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告游利廷应当于本判决生效之日起十日内给付原告赵雪亮停运损失费2625元； 二、被告左小军应当于本判决生效之日起十日内给付原告赵雪亮停运损失费2625元； 三、驳回原告赵雪亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取计147元由被告游利廷负担20元，左小军负担20元，由原告赵雪亮负担107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十二月五日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟