吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2353号原告：吉林省亿丰源现代农业发展有限公司。统一社会信用代码：912208210926587737。法定代表人：孙某：公司执行董事。住所：吉林省镇赉县顺达街东民生路南。委托诉讼代理人：台某，现住镇赉县科苑小区**。被告：李某，现住镇赉县。被告：崔某，现住镇赉县。原告吉林省亿丰源现代农业发展有限公司（简称“亿丰源公司”）与被告李某、崔某合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿丰源公司委托诉讼代理人台某，被告李某、崔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿丰源公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告向原告返还粮食预付款26600元及资金占用费2986.96元（以26600元为基数，按照《三方水稻种植合作协议》中约定费率5.83‰/月计算，暂计算至2020年12月3日，后续资金占用费继续主张直至本息偿付之日止）；2、依法判令被告偿还由原告垫付的农资款项20900元；3、判令被告根据合同约定支付违约金9500元（按照合同中约定的农资及粮食预付款总和的20%计算）。以上合计金额为59986.96元；4、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月18日，二被告与原告签订《三方水稻种植合作协议》，协议约定原告向二被告提供水稻预付款项，该款项用于指定品种的种植，粮食丰收后用交付粮食及偿还原告垫付的农资款项，交粮到期日为2019年10月31日，并于2019年11月30日前完成点价，并约定如未按期履约需支付粮食预付款及农资款项总和的20%的违约金。现原告按照合同约定已经支付了全部的农资款以及粮食预付款，二被告未在2019年12月31日前交付水稻并完成点价，原告多次向二被告主张均未果。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，以维护原告的合法权益。李某辩称，我确实收到了粮食预付款26600元，所以这笔钱同意给付，粮食预付款的资金占用费我也同意给付；但是20900元农资款项我不同意给付，因为根据我夫妻和原告以及镇赉县承运种养殖农民专业合作社签订的《三方水稻种植合作协议》的约定，我没有收到全部的农资款项，我只收到16000元左右的农资款，具体收到的数额我们没有统计过，只是大概数额；关于违约金的问题，我不同意给付，因为原告发放的农资款没有全部给付我，是原告违约在先，所以我不同意给付违约金。崔某答辩意见同李某意见一致。庭审中，亿丰源公司向法庭提供了如下证据：1、三方水稻种植合作协议1套（其中含有水稻种植情况信息表、水稻种植情况信息表、产区服务会员粮库及合作粮库信息表、农户联保协议书、农作物抵押及耕地出租合同）。证明原告与二被告、镇赉县承运种养殖农民专业合作社签订《三方水稻种植合作协议》，协议中约定了各自的权利、义务；2、交易明细打印件1份。证明原告向二被告支付了粮食预付款26610元（含10元手续费由我公司承担）；3、农资款发放单2张。证明原告向二被告陆续发放农资款9730元和3570元；4、补充协议和委托付款书各1份。补充协议证明被告将农资借款金额由32143元变更为20900元，这20900元包含了农药款7600元和二被告收到的9730元以及3570元，委托付款书证明被告委托原告向镇赉县承运种养殖农民专业合作社支付农药款7600元。5、镇赉县承运种养殖农民专业合作社委托农药付款明细表和三张交易明细。该组证据证明我公司已将38名农户委托农药付款所涉及的款项共计648200元，分三笔（231180元、203510元、213510元）都打入了镇赉县承运种养殖农民专业合作社的账户中，其中就包含李某、崔某所涉及的农药款项。李某质证意见：对《三方水稻种植合作协议》无异议；对交易明细也无异议，我们确实收到了26600元的粮食预付款；对于2张农资发放单无异议；对于补充协议、委托付款书真实性无异议；对于镇赉县承运种养殖农民专业合作社委托农药付款明细表和三张交易明细证据的真实性无异议，但是与我们无关，我们没有收到全部的农药款项，只是收到了一部分。崔某质证意见同李某意见一致。法院认证：因二被告对《三方水稻种植合作协议》、交易明细、2张农资发放单均无异议，本院对其予以确认；对于补充协议、委托付款书、镇赉县承运种养殖农民专业合作社委托农药付款明细表和三张交易明细，二被告对其真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。李某、崔某未向法庭提供证据。本案确定如下案件事实：2019年2月18日，李某、崔某与亿丰源公司、镇赉县承运种养殖农民专业合作社签订《三方水稻种植合作协议》。协议约定因二被告种植水稻，亿丰源公司向二被告提供现金借款26600元，提供农资款32143元，合计借款58743元；借款按月利率5.83‰计息（不足一个月按一个月计），自亿丰源公司将款项打入镇赉县承运种养殖农民专业合作社之日开始计息，现金借款利息由二被告承担，农资款利息由镇赉县承运种养殖农民专业合作社承担，镇赉县承运种养殖农民专业合作社应于2019年11月30日前一次性偿还。借款期限为亿丰源公司将款项打入镇赉县承运种养殖农民专业合作社账户起至2019年11月30日止。另外，三方还对各自权利、义务进行了约定。亿丰源公司分别于2019年4月30日、2019年5月11日向镇赉县承运种养殖农民专业合作社账户打入13310元、13300元，共计26610元（含10元手续费，由亿丰源公司承担）。2019年4月4日和2019年5月18日，李某分别收到农资款9730元和3570元。2019年4月23日，亿丰源公司、镇赉县承运种养殖农民专业合作社、李某签订补充协议，三方约定，将原合同中李某的农资借款金额由32143元，变更为20900元。其中7600元农药款李某委托亿丰源公司支付给镇赉县承运种养殖农民专业合作社，在该补充协议中还约定了各自其他权利、义务。同日，李某与亿丰源公司签订委托付款书，内容为李某本人委托亿丰源公司向镇赉县承运种养殖农民专业合作社支付农药款7600元，双方在付款书中还约定了其他内容。亿丰源公司按照补充协议和委托付款书中约定的内容，分别于2019年4月24日、2019年4月30日、2019年5月7日分别向镇赉县承运种养殖农民专业合作社打入了合计38户（含李某、崔某在内）农药款231180元、203510元、213510元，共计648200元，履行了向镇赉县承运种养殖农民专业合作社支付农药款的义务。二被告未在规定的期限内向原告交付所产水稻，现原告起诉要求二被告向原告返还粮食预付款26600元及资金占用费2986.96元（以26600元为基数，按照《三方水稻种植合作协议》中约定费率5.83‰/月计算，暂计算至2020年12月3日，后续资金占用费继续主张直至本息偿付之日止）；2、依法判令被告偿还由原告垫付的农资款项20900元；3、判令被告根据合同约定支付违约金9500元（按照合同中约定的农资及粮食预付款总和的20%计算）。以上合计金额为59986.96元；另查明，李某、崔某系夫妻关系。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，二被告未在规定的期限内向原告交付所产水稻，其行为已构成违约，虽然其在庭审中二被告主张原告向其进行过催收，要求回收水稻，但因其水稻存在质量问题原告拒不回收，但对此二被告并未举证予以证明，且二被告庭审中同意偿还26600元的粮食预付款，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”以及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故本院对原告要求返还26600元粮食预付款的诉请予以支持；关于原告要求二被告以26600元为基数，按照《三方水稻种植合作协议》中约定的月利率5.83‰给付资金占用费的诉请，本院认为，资金占用费也就是原告主张的利息，因该利率符合相关法律规定，且李某、崔某也同意给付该笔款项，故本院对二被告向原告支付资金占用费的诉请予以支持，因原告是分期支付的，故而每笔粮食预付款的资金占用费应分别进行起算。对原告有交易明细佐证的粮食预付款应自每笔款项的付款时间起算利息。关于农资款问题，本院认为，按照三方所签订的补充协议、委托付款书及镇赉县承运种养殖农民专业合作社农药付款明细表（38户，含二被告）和三张交易明细来看，亿丰源公司已经按照补充协议的内容履行了向镇赉县承运种养殖农民专业合作社支付相关农药款的义务，虽然李某、崔某主张并未实际收到镇赉县承运种养殖农民专业合作社给付全部的农药款，但本院认为，该问题与亿丰源公司无关，故而本院对亿丰源公司要求李某、崔某给付为其垫付的农药款20900元的诉请予以支持；关于违约金问题，本院认为，按照合同约定的农资款及粮食预付款总和的20%计算过高，并且李某、崔某已承担了资金占用费，故对违约金部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告李某、崔某于本判决生效之日起立即给付原告吉林省亿丰源现代农业发展有限公司粮食预付款26600元及资金占用费（以粮食预付款13300元为本金，自2019年4月30日起按照月利率5.83‰标准计算利息直至本息还清时止；以粮食预付款13300元为本金，自2019年5月11日起按照月利率5.83‰标准计算利息直至本息还清时止）；二、被告李某、崔某于本判决生效之日起立即给付原告吉林省亿丰源现代农业发展有限公司农资款20900元；三、李某、崔某对判决第一项、第二项互负连带责任；四、驳回吉林省亿丰源现代农业发展有限公司其他诉讼诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取649.84元，由被告李某、崔某共同负担493.75元,原告吉林省亿丰源现代农业发展有限公司负担156.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月三十日书记员 张秋阳