河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终149号上诉人（原审被告）：乐清市七里港塑料制造有限公司，住所地浙江省乐清市黄**镇华西村。统一社会信用代码：91330382145588781N。法定代表人：李胜杰，董事长。委托诉讼代理人：何笑珍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许明龙，浙江联英（乐清）律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：河南神马尼龙化工有限责任公司，住所地河南省平顶山市建设路东段开发区内。统一社会信用代码：91410000170000791G。法定代表人：赵铎，董事长。原审被告：神马实业股份有限公司，住所地河南省平顶山市建设中路**。统一社会信用代码：91330382145588781N。法定代表人：乔思怀，董事长。原审被告：杭州宁畅贸易有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路******统一社会信用代码：91330108077304619A。法定代表人：毛宜强，董事长。上诉人乐清市七里港塑料制造有限公司（以下简称七里港塑料制造公司）因与被上诉人河南神马尼龙化工有限责任公司（以下简称神马尼龙化工公司）及原审被告神马实业股份有限公司、杭州宁畅贸易有限公司票据追索权纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初3720号民事裁定，向本院提起上诉。七里港塑料制造公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。事实与理由：1．原审裁定错误认定法律关系，原审法院受理本案违反法律规定。神马尼龙化工公司应当先行行使票据付款请求权，再履行票据追索权。根据《中华人民共和国票据法》第六十二条第一款“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。”神马尼龙化工公司主张系因（2020）豫0403民初1392号民事判决承担汇票金额20万元，但其并未提供相应的裁判文书。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十一条的规定，神马尼龙化工公司有任意选择追索的权利，但仅系建立在追索权的法律基础成立的前提下，即神马尼龙化工公司应当先行向承兑人主张付款，承兑人拒付的，才可以向前手行使追索权。但神马尼龙化工公司未提供被承兑人宝塔石化集团财务有限公司拒付的证据，无法证明被拒付的事实。另根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条“持票人不行行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原审法院对本案不应受理。2．原审法院并未出具正式裁定，驳回七里港塑料制造公司提出追加被告申请，原审法院以此驳回管辖权异议错误。本案神马尼龙化工公司虽未将宝塔石化集团财务有限公司列为被告，但案涉商业承兑汇票，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司。根据宝塔石化集团官网显示，承兑人宝塔石化集团财务有限公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查。即案涉票据出具源头可能涉及严重犯罪行为，为了更好地查明案件事实，七里港塑料制造公司提出管辖权异议的同时递交了追加被告申请书，申请将本案票据涉及的出票人、承兑人、收款人等均追加为被告，但原审法院并未出具正式裁定。3．最高人民法院明确通知，与宝塔石化集团有关的案件，一律集中移送至银川市中级人民法院审理。根据宝塔石化集团官网显示，承兑人宝塔石化集团财务有限公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，案涉票据是否与该犯罪行为有关，也是移送银川市中级人民法院后法院审查的内容之一。同时，在2018年7月10日，宝塔石化集团财务有限公司在官网公示票据兑付公告，通知广大持票人主动联系公司，解决票据兑付事宜；同年，自治区政府工作组进驻宝塔石化集团有限公司后，发布《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》（2018年），陆续对宝塔石化公司承兑的票据进行登记。而本案神马尼龙化工公司在上述公告期间是否向工作组进行登记与主张、是否领取到相关款项，均应当是本案审查的重点内容，因此本案必须追加出票人、承兑人为被告，才能查明神马尼龙化工公司是否已主张付款请求权。依据民事诉讼法规定，票据纠纷由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，案涉票据承兑人宝塔石化集团财务有限公司所在地为银川市，同时根据最高人民法院于2019年1月《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，应当由银川市中级人民法院对本案进行管辖。4．本案如不移送银川市中级人民法院管辖，不同意追加被告，必然无法查清案涉票据的完整事实，若法院径直依照票据追索判决七里港塑料制造公司承担付款义务，势必导致七里港塑料制造公司再向前手追索，最终还是要诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院，多次诉讼造成司法资源浪费。本院二审查明，原审卷宗（2020）豫0403民初1392号民事判决书本院认为部分显示：“本案中平顶山市旺捷物流有限公司在票据到期日向承兑人宝塔石化集团财务有限公司提示付款申请，但票据状态长期处于提示付款待签收，至今尚未兑付，且没有出具拒绝兑付证明或退票理由书，应当视为拒绝付款。”并判决神马尼龙化工公司向平顶山市旺捷物流有限公司支付汇票金额20万元及利息。本院经审查认为，原审卷宗中河南省平顶山市卫东区人民法院作出已生效的（2020）豫0403民初1392号民事判决认定涉案票据因长期处于付款待签收且未兑付，视为拒绝付款，并判决神马尼龙化工公司向平顶山市旺捷物流有限公司支付汇票金额20万元及利息。根据《中华人民共和国票据法》第七十一条“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据”的规定，神马尼龙化工公司在清偿后可以依据《中华人民共和国票据法》第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利”的规定，不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。故神马尼龙化工公司选择起诉汇票债务人七里港塑料制造公司、神马实业股份有限公司、杭州宁畅贸易有限公司有事实和法律依据，符合受理条件，原审法院受理本案并无不当。本案被告之一神马实业股份有限公司住所地位于河南省××卫**辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，神马尼龙化工公司选择在河南省平顶山市卫东区人民法院起诉有法律依据。因神马尼龙化工公司未将宝塔石化集团有限公司列为被告，故七里港塑料制造公司上诉称将本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理的理由不能成立。至于是否应当追加被告，不是本案管辖权异议案件处理的范围，本院不予以审查。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；七里港塑料制造公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十二月四日书记员  杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。