湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2751号原告：张翠兰，女，1948年11月11日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：王芬，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚虹，武汉市武昌区正大法律服务所法律服务工作者。被告：张虎成，男，1961年10月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉市磊捷渣土运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街柏林横街**。法定代表人：朱冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被告：张松，男，1980年7月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。原告张翠兰与被告张虎成、武汉市磊捷渣土运输有限公司（以下简称磊捷公司）、张松、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠兰的委托诉讼代理人姚虹，被告张虎成，被告磊捷公司的委托诉讼代理人张超，被告张松，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠兰向本院提出诉讼请求：1、被告张虎成、磊捷公司、张松、人保财险武汉分公司赔偿原告张翠兰各项损失共计129575.84元；2、被告人保财险武汉分公司在保险限额内赔偿原告张翠兰损失；3、被告张虎成、磊捷公司、张松、人保财险武汉分公司承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告张翠兰将第1项诉讼请求变更为：被告张虎成、磊捷公司、张松、人保财险武汉分公司赔偿原告张翠兰各项损失共计140560.84元。事实与理由：2019年7月30日10时39分，被告张虎成驾驶鄂Ａ×××**大型汽车行驶至武汉市蔡甸区蔡甸街××大道××路段时，与原告张翠兰发生交通事故，致原告张翠兰受伤。武汉市公安局蔡甸区交通大队认定被告张虎成负事故全部责任，原告张翠兰无责任。另查明，鄂Ａ×××**大型汽车登记所有人为被告磊捷公司，实际车主系被告张松，被告张松为事故车辆在被告人保财险武汉分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。经鉴定，原告张翠兰的损伤构成4个十级伤残，伤残赔偿系数为0.16；建议给予后续治疗费20000元；误工时间为180天、护理期为伤后120天、营养期为伤后120天。原告张翠兰为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张虎成辩称，对原告张翠兰的诉请没有意见。被告磊捷公司辩称，对原告张翠兰的诉请没有意见。被告张松辩称，对原告张翠兰的诉请没有意见。我为张翠兰垫付420781.70元，请求在本案中一并处理。被告人保财险武汉分公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。鄂Ａ×××**大型汽车在我公司投保了交强险和责任限额1500000元商业三者险并不计免赔，我司愿意在保险范围内就原告张翠兰合理的损失承担赔偿责任。原告张翠兰部分诉请过高，请法院核减。诉讼费和鉴定费不由我司承担。本院查明：2019年7月30日10时39分，张虎成驾驶鄂Ａ×××**大型汽车在蔡甸街××大道××路段碰撞行人张翠兰，致张翠兰受伤。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，张虎成负事故全部责任，张翠兰无责任。事故发生后，张翠兰先后在武汉市蔡甸区人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗共计85天，出院医嘱载明“预防感染，定期换药，保持伤口干燥”、“注意休息，加强营养”等。张翠兰治疗期间产生急救费、门诊费、住院费共计371348.18元，院外购药费用9845.30元。张翠兰另购买手动轮椅花费450元。2020年5月12日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司协鉴2020法鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见为：张翠兰伤残程度属十级、十级、十级、十级伤残；伤残赔偿指数0.16；后期治疗费用20000元；误工时间为伤后180日；护理时间为伤后120日；营养时间为伤后120日。张翠兰支付鉴定费2200元。另查明，张翠兰系农业户口。2020年5月22日，武汉鑫江物业管理有限公司出具《居住证明》，内容为“兹有张翠兰，身份证号：，居住在鑫××小区××单元××号，居住时间从2015年至今。特此证明！”。还查明，鄂Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为磊捷公司，实际车主为张松，其将车辆挂靠在磊捷公司名下。张虎成系张松雇请的司机，案涉事故发生在张虎成从事雇佣活动中。鄂Ａ×××**车辆在人保财险武汉分公司投保交强险和责任限额1500000元第三者责任保险并不计免赔率，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，张松为张翠兰垫付410596.20元。本院认为，原告张翠兰因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门出具《道路交通事故认定书》，认定张虎成负此事故全部责任，张翠兰无责任，该责任划分客观、合法，且各方当事人均无异议，本院予以确认。人保财险武汉分公司对张翠兰提交的鄂中司协鉴2020法鉴字第16号鉴定意见书有异议，但未提交证据推翻上述鉴定意见书，本院对上述鉴定意见书予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，原告张翠兰的损失认定为：(1)医疗费，张翠兰提交的金额为37.8元的武汉健康人大药房民航新村分店商品零售单，非正式发票，且未载明购买方名称，本院不予采信。张翠兰提交的其他院外购药发票，根据长期医嘱单、临时医嘱单和体温单，结合张翠兰的伤情，本院予以采信。张松提交的姓名为无名氏的急救费发票，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。根据收费凭证，结合诊断证明等病历资料，认定医疗费为381193.48元；(2)住院伙食补助费，张翠兰主张住院伙食补助费4100元，未超过法律规定范围，本院予以支持；(3)营养费，结合出院医嘱和司法鉴定意见，张翠兰主张营养费1900元，本院予以支持；(4)后续治疗费，根据司法鉴定意见，认定为20000元；(5)残疾赔偿金，张翠兰虽为农业户口，但其提交的《居住证明》，可以证实其受伤前居住于城镇一年以上，人保财险武汉分公司提出异议，但未提交证据证实其异议成立，本院对其异议不予采信。张翠兰定残时已年满71周岁，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算为37601元/年×9年×0.16=54145.44元；(6)误工费，本案事故发生时张翠兰已年满70周岁，其未提交证据证实因案涉事故受伤存在误工损失，故误工费不予支持；(7)护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，张翠兰提交的《用工协议合同》、护理费发票及武汉家家乐月嫂家政服务有限公司出具的《证明》，可以证实张翠兰雇请护工护理58天，该期间护理费计算为200元+240元/天×58天=14120元，张翠兰主张该期间护理人员的生活费、床位费等费用，与《用工协议合同》不相符，本院不予支持。鉴定意见书确定护理期为伤后120日，张翠兰主张余下护理期间护理费为7015.40元（42677元/年÷365天×60天），未超过法律规定范围，本院予以支持。故护理费核定为21135.40元（14120元+7015.40元）；(8)残疾辅助器具费，根据发票，结合张翠兰伤情，认定为450元；(9)交通费，张翠兰未提供相关票据，考虑其就医治疗租乘车所需，酌定为1000元；(10)精神损害抚慰金，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为4000元；(11)鉴定费，根据鉴定费发票，认定为2200元。张翠兰主张的检查费200元，因未提供证据证实，本院不予支持。张翠兰主张其支付住院期间护理用品费用3587.20元、陪护人员住宿费用210元，但其提交的配送单、购物小票、《收据》和武汉市国内旅客住宿登记单，非正式发票，且无其他证据佐证与本案具有关联性，本院不予采信。上述损失中(1)-(4)属于交强险医疗费用赔偿项目合计407193.48元，(5)-(10)属于交强险伤残赔偿项目合计80730.84元，(11)属于保险理赔外项目。张翠兰交强险限额内损失为90730.84元，超过交强险限额损失为397193.48元（不含鉴定费）。鄂Ａ×××**车辆在人保财险武汉分公司投保交强险和责任限额1500000元第三者责任保险并不计免赔率，案涉事故发生在保险期间内，张虎成负此事故的全部责任，故人保财险武汉分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿487924.32元（90730.84元+397193.48元）。张松将鄂Ａ×××**号车辆挂靠在磊捷公司名下，张虎成系张松雇请的驾驶员，事故发生在张虎成提供劳务过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，鉴定费2200元，由张松承担，磊捷公司承担连带责任。张松主张其垫付420781.70元，本院根据张松提交的医疗费发票、支付凭证和张翠兰自认，核定张松垫付金额为410596.20元（318000元+50000元+10000元+31312.40元+370元+568.80元+96.80元+36.50元+211.70元）。为减少当事人诉累，张松垫付的410596.20元，扣减其应承担的鉴定费2200元后，余款408396.20元在人保财险武汉分公司应付的保险金中扣减直接返还张松。故人保财险武汉分公司应赔偿张翠兰79528.12元（487924.32元－408396.20元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张翠兰79528.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内返还被告张松408396.20元；三、驳回原告张翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，减半收取计601.50元，由原告张翠兰负担204元，被告张松、武汉市磊捷渣土运输有限公司负担397.50元（此款原告张翠兰已垫付，执行时由被告张松、武汉市磊捷渣土运输有限公司给付原告张翠兰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴俊群