西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初6487号 原告：慈婷媛，女，汉族，1983年2月7日出生，住西安市灞桥区东，身份证号码：371XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欣，陕西众邦律师事务所律师。被告：蒋卫东，男，汉族，1988年5月28日出生，住西安市长安区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告慈婷媛与被告蒋卫东合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告慈婷媛及其委托诉讼代理人、被告蒋卫东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告慈婷媛向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付女儿蒋某乙的自2013年8月起至2020年5月的抚养费35000元（500元乘以70个月）、从2013年8月起至2020年5月止的医疗费的一半22346.75元；2、判决被告将位于高新区XX小区XX区XX号楼XX号房屋（原河池寨九十平方米的拆迁安置房屋）交付原告，并协助原告办理房屋产权过户手续；3、判决被告将位于高新区XX小区XX区XX号楼XX号房屋（原河池寨六十平方米的拆迁安置房屋）交付原告，并协助原告办理房屋产权过户手续；4、判决被告承担未履行离婚协议的违约责任2万元；5、判决被告自2020年6月起，按照每月1000元支付女儿抚养费。事实与理由：原、被告因夫妻感情破裂，经协商一致在2013年7月24日办理了离婚手续，双方签订有协议书，因女儿蒋某乙为脑瘫，双方约定女儿蒋某乙由女方抚养，男方每月支付抚养费500元，小孩的治疗费用、教育费用一人一半，还约定拆迁安置的90平方米的房屋一套的所有权归女方，男方协助办理过户手续；拆迁安置60平方米的房屋一套留给女儿继承。协议签订后，双方办理了离婚手续。但因被告原因，至今未履行双方的离婚协议。因女儿脑瘫，女方作为抚养人和监护人，该60平方米的房屋归女儿继承，实际无法办理，该约定的本意是为女儿保留足以生存的物质保障，因被告有赌博恶习，为避免被告无法落实女儿继承及因女儿为脑瘫无法办理过户手续等情况，现原告请求被告将该房屋交付原告，由原告作为女儿监护人的身份以保护女儿利益拥有该房屋产权。女儿脑瘫，需要治疗和康复训练，平时生活也需要有人照顾，为照顾女儿原告无法上班赚钱，且物价涨高，500元不够孩子的生活，故要求将女儿的抚养费提高为每月1000元。请求法院依法处理。被告蒋卫东辩称：离婚协议是原告胁迫我签订的，离婚协议的内容，原告也没有履行；拆迁安置的房屋是把结婚前我家盖的房拆迁后安置的，原告没有分配资格；村委会分配的拆迁安置款20万多元都已由原告拿走没给我；我不同意原告要求交房的诉讼请求；因为原告不让我看娃，我也不同意原告要求支付孩子的抚养费的诉讼请求。经审理查明，原告慈婷媛与被告蒋卫东于2010年6月3日登记结婚、并于2010年7月9日生育一女取名蒋某乙。2012年时，河池寨村被拆迁，蒋卫东（户主）、慈婷媛、蒋某乙一户三人由蒋卫东签订了拆迁安置协议书，共分得60平方米的安置住宅房屋两套、90平方米的安置住宅房屋一套、还有拆迁安置补偿款294000元。被告蒋卫东的父亲蒋某甲（户主）和弟弟蒋卫波另行签订拆迁安置协议书、分得90平方米的安置住宅房屋一套、120平方米的住宅房屋一套、拆迁安置款361200元、生产经营用房10平方米。2013年7月24日，原告和被告登记离婚，双方在离婚协议书中约定的主要内容有：女儿蒋某乙由女方抚养，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由男女双方负责，因小孩脑瘫，要求男方每月支付抚养费500元，小孩的治疗费、康复训练费、医疗费、教育费等根据发票由双方一人一半；男方每星期探望女儿一次；双方名下存款20万元，男方5万、女方15万，双方已交接完毕；对于双方共有的河池寨村拆迁安置房（60平方米两套、90平方米一套），90平方米的房产所有权归女方所有，60平方米的两套所有权归男方所有，男方必须协助女方办理房产的一切手续，女方的90平方米的房产以后只能由现在的女儿继承，男方房产中的一套60平方米的房产也必须留给这个女儿继承；汽车一辆归男方所有；任何一方不按协议约定期限支付款项义务的，应付违约金2万元给对方。另查，蒋某乙为多重残疾人，残疾类别为言语肢体残疾，残疾登记为叁级。2019年12月，河池寨村的拆迁安置房屋分配到位，蒋卫东作为户主，领取了蒋卫东、慈婷媛、蒋某乙一户的三套安置住宅房屋，即位于创汇社区E区的22号楼22101号房屋（面积为90平方米）、22号楼22502号房屋（面积为60平方米）、21号楼2单元503号房屋（面积为60平方米）；其中，21号楼2单元503号房屋已由被告蒋卫东出资装修。2020年6月11日，原告慈婷媛诉至本院要求被告蒋卫东履行离婚协议中约定的抚养费、房屋分配及违约金内容。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告坚持答辩意见，不同意原告的诉讼请求。原告举证的主要证据有：一、离婚证和离婚协议书，用于证明原、被告的离婚时间及离婚协议的约定内容；二、蒋某乙的户口登记信息、出生证、残疾人证，用于证明被告应对蒋某乙履行抚养义务；三、蒋某乙治疗费用清单，用于证明蒋某乙在2014年至2019年9月期间支出的治疗费为44693.50元，被告应承担其中的一半费用即22346.75元；四、原告的律师依据法院出具的调查令调取的蒋卫东签订的拆迁安置协议书1份、蒋某甲签订的拆迁安置协议书2份，用以证明原告慈婷媛和女儿蒋某乙也属于被拆迁人口，享有拆迁安置房屋的分配资格。被告对上述证据的真实性认可，但坚持辩称意见，认为被拆迁的房屋系被告的父母所建，拆迁安置房屋实际应由被告的父母所有，原告没有投资、无权分得房屋，被告也无权在离婚协议中将被告父母的财产分配给原告，不同意向原告交付房屋，也不同意支付抚养费、医疗费、违约金。本案原、被告意见分歧较大，未能进行调解。本院认为：原告提供的证据，可以证明原、被告的离婚协议约定内容属实，本院依法予以确认。至于原告要求被告支付蒋某乙的2013年8月至2020年5月的抚养费35000元的诉讼请求，符合法律规定和原、被告的约定，依法应予判决支持；被告辩称原告不让探望女儿即不愿支付抚养费的辩称意见缺少法律依据和事实依据，本院不予采信。至于原告要求被告承担蒋某乙的医疗费的一半22346.75元的诉讼请求，因蒋某乙的住院费用中应当有医保报销范围、但原告并未提供蒋某乙医疗费报销方面的证据，故原告主张的医疗费不宜全部认定，结合本案的情况，可酌情判决由被告承担蒋某乙的医疗费6000元；原告超出上述标准的付款请求，应予判决驳回。根据蒋卫东签订的拆迁安置协议书的内容，蒋卫东、慈婷媛和蒋某乙都属于被拆迁人口，都有权分得拆迁安置房屋，但被告蒋卫东和原告慈婷媛在离婚时直接把拆迁安置房屋在原告和被告两人之间进行了分配，侵犯了蒋某乙的合法权利，故该财产分配内容无效；虽然原告和被告约定了由蒋某乙继承房屋的相关内容、但并不能因此排除原、被告分配房屋时侵犯了蒋某乙的合法权利的事实；况且原、被告约定的由蒋某乙继承房屋的后果也不一定实际发生，本院对此依法不予认定。至于被告蒋卫东辩称的涉案拆迁房屋应属被告父母所有的意见，与拆迁安置协议书的内容不符，本院不予采信。涉案的拆迁安置房屋应在原告慈婷媛、被告蒋卫东、原、被告的女儿蒋某乙三人之间另行分配，原告要求按离婚协议的约定内容分配并交付房屋的诉讼请求不能成立，依法应予判决驳回。因原、被告在离婚协议中约定的财产分配条款的部分内容不合法，相应的违约金条款也不应继续按照有效条款继续适用，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺少法律依据，依法应予驳回。至于原告要求被告自2020年6月起按照每月1000元的标准支付抚养费的诉讼请求，不属于原、被告的离婚协议书的约定范围，本案不予涉及处理，原告及蒋某乙如有此项需求，可按照抚养费纠纷案件另案诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋卫东于本判决生效后十日之内向原告慈婷媛支付蒋某乙的2013年8月至2020年5月的抚养费35000元；二、被告蒋卫东于本判决生效后十日之内向原告慈婷媛支付蒋某乙的自2013年8月起截止2020年5月止的医疗费6000元；三、驳回原告其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期中国人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12100元，原告慈婷媛已预交，由被告蒋卫东承担2100元，并在执行时一并付给原告，余款由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      杨红雨                二〇二〇年  十二  月 十七 日  书  记  员      吴亚桐1