wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审58号 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队（原织金县道路运输局），住所地贵州省织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码12522425MB1J0326X2。 法定代表人张勇，该大队大队长。 委托代理人（一般授权）陈红梅，该大队职工。 被执行人王正国，男，1962年6月23日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队于2020年11月27日向本院申请强制执行其对被执行人王正国作出的黔织运政罚（2020）第82号行政处罚决定一案，本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，2020年3月3日，被执行人王正国未取得城市公共交通经营许可，擅自从事城市公共交通经营活动。该大队依照《贵州省城市公共交通条例》第二十七条、第六十一条之规定，于2020年3月11日作出黔织运政罚（2020）第82号《行政处罚决定书》，对王正国作出罚款壹万元的处罚。并于2020年3月19日向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行《行政处罚决定书》确定的处罚义务，申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队申请本院强制执行。 织金县交通运输综合行政执法大队为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.织金县交通运输综合行政执法大队事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、情况说明。2.中共织金县委机构编制委员会办公室织编办字【2020】53号关于织金县交通运输局所属事业单位规范调整事项的通知、织金县人民政府织府任【2020】5号关于王江等同志任免职的通知、中共织金县委机构编制委员会办公室织编办字【2019】25号关于设立织金县交通运输综合行政执法大队等有关事项的批复。3.立案审批表。4.车辆保管登记表。5.调查询问笔录及视频录像。6.违法行为通知书。7.暂扣凭证。8.案件处理意见书。9.重大案件集体讨论记录。10.执法文书送达地址确认书。11.行政处罚决定书及邮寄送达回证。12.延长暂扣时间通知书。13.催告通知书及邮寄送达回证。14.电话通知记录单。 经审理查明，2020年3月3日上午,被执行人王正国驾驶车牌号为贵Ａ×××××吉利牌轿车未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动,于同日被申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队执法人员在织金县查时查获。同日,申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队以王正国涉嫌未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动为由立案调查,并向王正国下发《违法行为通知书》,拟对王正国作出罚款叁万元的处罚决定。王正国未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。2020年3月11日申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队作出黔织运政罚（2020）第82号《行政处罚决定书》，对被执行人王正国作出罚款壹万元的处罚，并于2020年3月19日向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。因被执行人王正国未履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，2020年9月23日织金县交通运输综合行政执法大队向被执行人王正国邮寄送达《催告通知书》，催告被执行人王正国履行黔织运政罚（2020）第82号《行政处罚决定书》确定的义务。2020年11月27日,织金县交通运输综合行政执法大队以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，被执行人王正国未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条、第六十一条的规定,申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上,根据该《条例》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定,在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后,对被执行人王正国作出的黔织运政罚（2020）第82号《行政处罚决定书》,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。被执行人王正国未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行黔织运政罚（2020）第82号《行政处罚决定书》所确定的义务，并经催告仍未缴纳罚款，申请执行人申请本院强制执行,符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条之规定,裁定如下: 准予强制执行申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔织运政罚（2020）第82号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  过霞 审判员  袁海 审判员  刘凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈瑛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢2183号 申请执行人：张瑜，女，1993年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：季委，男，1994年8月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人张瑜与被执行人季委民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11965号民事判决书，被执行人季委应归还申请执行人张瑜借款本金953500元及利息，但被执行人未按时履行。 申请执行人张瑜于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行，初次执行案号为（2020）浙0783执1258号。在执行过程中，申请执行人张瑜向本院撤回对该案的执行，本院作出（2020）浙0783执1258号执行裁定书，裁定本院（2020）浙0783执1258号案件终结执行。张瑜于2020年8月28日向本院申请恢复对（2020）浙0783执1258号案件的执行，本院于2020年9月1日以（2020）浙0783执恢2183号立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人季委的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人季委有工资收入，本院已对其银行账户予以冻结，并于2020年12月15日扣划了其银行存款39851元，本院于2020年12月16日作出（2020）浙0783执恢2183号执行款分配方案，本案分得执行款23965元；被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。现查明被执行人季委无其他可供执行的财产，申请执行人张瑜于2020年12月16日向本院申请终结对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执恢2183号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵宇剑
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初3946号原告：陈某，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市，现住兰州市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，河北英汇律师事务所律师。执业证号：11301200810586074.被告：朱某，甘肃省通渭县人，住临洮县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：梁某，甘肃王力律师事务所律师。执业证号：16201200010817429.原告陈某与被告朱某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月1日，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由陈某负担。审判员 孟宪忠二○二〇年十二月一日法官助理 田小红书记员 董鹏星
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8642号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄俊豪，男，1986年9月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于本院移送执行黄俊豪责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初77号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人退赔被害人何丽平、麦伟华人民币5158683元；退赔被害人麦贯玲人民币1318200元；退赔被害人麦从心人民币93000元；退赔被害人梁树荣人民币368000元；退赔被害人何伟超人民币88000元；退赔被害人兰凤人民币38000元；退赔被害人麦显荣人民币108000元，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款5288.08元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8642号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初902号 原告：杨秀珍，女，1963年5月15日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：宋增理，男，1969年8月10日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：李媛，陕西扬胜律师事务所律师。 被告：付平山，男，1966年5月22日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。 原告杨秀珍与被告付平山土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案所诉被告与(2020)陕0202民初899号相同，且两案诉讼标的为同一类，符合共同诉讼的条件，为提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)陕0202民初899号案件审理。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高源
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初8824号 原告：黄保家，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李慧，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭青之，重庆万同律师事务所律师。 被告：舒航，男，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告黄保家与被告舒航买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 原告黄保家诉称，1、被告立即退还原告款项14210元，并要求原告承担自2020年10月1日起，以14210元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，因原告有空调需求，经过与被告沟通，双方确定了货品规格、数量及购买价款14210元，原告通过微信向被告支付了相应款项，被告也索取了收货地址并表示会按时发货。9月22日至9月25日期间，由于被告一直未按承诺发货，经原告多番催促未果，被告表示无法发货只能退款，并承诺最迟将于9月30日退款，但此后被告一直未按承诺退款，原告特诉至法院。 本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地为重庆市南岸区回龙路，原告也未为提交证据证明重庆市璧山区为合同履行地，故重庆市璧山区人民法院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下： 本案移送重庆市南岸区人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审 判 员 汪书琦 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄常凤 书 记 员 邹曼凌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1457号申请执行人：叶长青，男，1970年11月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：孝感春新新型墙材有限公司。住所地：孝感市孝**新铺镇永安工业园。统一社会信用代码：91420902075485110J。法定代表人：胡春平，该公司总经理。本院在执行申请执行人叶长青与被执行人孝感春新新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初318号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  唐宛军
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4042号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚海龙，男，1964年9月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周作伟，男，1963年8月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁圣亚房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区彩霞街**（5-1-2）。法定代表人：李荣。再审申请人姚海龙因与被申请人周作伟、辽宁圣亚房地产开发有限公司（以下简称圣亚公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终7313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。姚海龙申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。2002年圣亚公司（原凤祥公司）与福成公司签订《联建协议》。生效民事判决均确定凤祥公司（现圣亚公司）与福成公司联建协议合法有效。姚海龙为建设工程的实际施工人，案涉房产是基于工程款的抵账，不同于一般的购房者执行异议之诉，应当支持姚海龙诉讼请求。2010年9月3日，姚海龙与福成公司签订购房协议，并同时交纳了全部购房款（以福成公司欠姚海龙的工程款抵付）。2010年11月4日，高新区法院作出查封案涉房产的裁定。2010年12月3日，高新区法院查封案涉房产。2012年，福成公司将案涉房产交付姚海龙，姚海龙居住至今。2013年6月2日，福成公司向姚海龙交付案涉房产的准住通知。2015年8月25日，高新区法院将房产作价给周作伟。2019年9月8日，高新区法院将执行腾房公告张贴于姚海龙家门。从以上事实经过可知，姚海龙在先于法院查封前，与福成公司签订的购房协议，并支付了全部购房款，且姚海龙仅有案涉房产一套住房。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。再说周作伟申诉强制执行圣亚公司案，本金300万，已经执行430万现金，又查封了20余套房产，已属超标的执行。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，改判支持姚海龙全部诉讼请求。本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，姚海龙提出的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，姚海龙提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。姚海龙的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚海龙的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月二十一日法官助理侯立文书记员刘博
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3355号 申请执行人：刘爱娥，女，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：周六民，男，1972年3月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行刘爱娥与周六民民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人的银行存款1867.1元，其中支付给申请执行人1817.1元，扣缴执行费50元。此外，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初4265号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员谢睿审判员于饶 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执689号之一 被执行人：高洪伟，男，1996年10月27日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，无业，住浙江省云和县。 被执行人高洪伟盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人高洪伟缴纳罚金人民币7000元、违法所得人民币36126.88元予以继续追缴，退赔被害人。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人高洪伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求高洪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月9日传唤被执行人高洪伟到庭接受调查询问，被执行人因被羁押无法到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高洪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高洪伟名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。截至2020年12月8日，被执行人高洪伟罚金已执行到位标的0元，违法所得执行到位标的0元，罚金未执行到位标的7000元，违法所得未执行到位标的36126.88元。暂未发现被执行人高洪伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高洪伟拒不履行法定义务且未报告财产，本院已对被执行人高洪伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人高洪伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执689号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月九日 书记员  周雅露
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5482号上诉人（原审原告）：程相军，男，1974年6月6日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：王现青，男，1967年3月17日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：崔原铭，河南新天河律师事务所律师。上诉人程相军因与被上诉人王现青提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初6389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程相军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院认定“因原告操作不当，从架子上摔下致使自己受伤，由原告自行承担30％责任”是错误的。上诉人受伤是由于被上诉人采取的安全防护措施不到位，材料不达标所造成的。上诉人是在被上诉人的安排下进行施工操作，上诉人本身并不存在过错，对自身的受伤不应当承担责任。2、一审判决赔偿数额明显过低，应予改判。上诉人受伤的是头部，医院诊断为左额部硬膜外血肿，左额部颅骨骨折等，遵照医嘱，应当多加休息。由此会造成很长时间的误工，出院之后至今已误工100多天，头部疼痛难忍，仍在服药治疗，一审法院仅判决14天误工费用及以农林牧渔业为赔偿标准，明显不符合事实；一审判决赔偿上诉人的其他费用数额也明显过低，没有考虑到上诉人身体受伤的实际情况。王现青辩称，一审判决认定事实错误，应改判驳回程相军的全部诉讼请求。上诉人身体已全部康复，不存在误工100多天的情况。自己不是雇主，不应承担侵权责任，上诉人放弃追加雇主即房主，系对自身诉讼权利的放弃，可另案主张损失。程相军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14742.6元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王现青雇佣原告程相军给案外人建房，2020年6月24日，原告因操作不当，从高处摔下致使自己受伤。原告后于2020年6月24日住院治疗，出院主要诊断左额部硬膜外血肿、左额部颅骨骨折、左额部头皮血肿、右肩关节肿胀，共住院14天。原告住院期间支付医疗费179.6元＋125元＋137元＋1000元＋3000元＋2200元，共计6641.6元。原告在山西省襄垣人民医院住院治疗时被告垫付医疗费4441.6元。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，法院依法予以认定。一审法院认为，被告王现青雇佣原告程相军给案外人建房，原告因操作不当，从架子上摔下致使自己受伤。被告王现青作为雇主，应当承担相应的赔偿责任，原告自身亦存在过失，应负一定的责任。综合本案情况，对于原告的合法损失，由被告王现青承担70％的责任，原告自行承担30％的责任。关于原告的损失，应认定如下：医疗费6641.6元。误工费1699.72元。综合案件情况，按照2020年河南省农、林、牧、渔业44314元／年计算，44314元／年÷365天×14天﹦1699.72元。住院伙食补助费700元（50元／天×14天×1人）。护理费1751.99元（原告要求按照45677元／年÷365天×14天）。交通费酌定为280元。以上损失共计11073.31元。上述损失，由被告王现青赔偿原告程相军3309.72元（7751.32元扣除已垫付的4441.6元）。对原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王现青于判决生效后十日内赔偿原告程相军医疗费、误工费等各项损失共计3309.72元；二、驳回原告程相军的其他诉讼请求。案件受理费168元，减半收取84元，由原告程相军负担66元，被告王现青负担18元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人程相军在建房搭建方木时应该选择质量较好的以及在方木上面施工时应尽到谨慎注意义务。从被上诉人王现青一审提交的房顶现场照片看，上诉人在提供劳务时所使用的方木部分有破损甚至朽坏的情况，且方木稀疏不均会产生不同的承重力，可见，其未能尽到安全注意义务而导致摔伤，存在一定过错。上诉人主张其无过错，不应承担30%的责任，本院不予支持。经襄垣县人民医院CT诊断，上诉人为左额部急性硬膜外血肿、左额部头皮下血肿、左额部颅骨线性骨折，虽然住院仅14天，但出院医嘱要求继续休息和疗养，故一审法院仅以住院期间计算误工费、护理费不当。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.1和4.5.1规定，本院酌定上诉人的误工期为50日，护理期为18日。关于误工费，上诉人并未提交证据证明有固定收入，一审法院按农、林、牧、渔业在岗职工工资标准计算误工费，符合法律规定。上诉人对一审法院按44314元／年计算未提出异议，本院予以确认，误工费为6070.4元（44314元／年÷365天×50天）。护理费2252.5元（18天×125.14元）。一审认定的医疗费、住院伙食补助费、交通费共计7621.6元，本院予以确认。上诉人的损失合计15944.5元，由被上诉人赔偿70%即11161.1元，扣除已垫付的4441.6元，还应赔偿6719.5元。被上诉人并未提起上诉，对其不应承担赔偿责任等主张，本院不予审理。综上所述，程相军的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初6389号民事判决第二项，即驳回程相军的其他诉讼请求；二、变更河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初6389号民事判决第一项为王现青于判决生效后十日内赔偿程相军医疗费、误工费等各项损失共计6719.5元。一审案件受理费84元，由程相军负担59元，王现青负担25元。二审案件受理费168元，由程相军负担138元，王现青负担30元。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年十二月一日书记员  何 瑶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3570号罪犯冀小军，男，1985年4月1日出生，汉族，初中文化，原住河北省临漳县。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2012年3月6日作出（2012）北少刑初字第12号刑事判决，认定被告人冀小军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。刑期自2011年8月17日起至2024年8月16日止。于2012年4月26日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯冀小军在执行期间，2015年1月28日减为有期徒刑九个月，2018年12月11日减去有期徒刑六个月。河南省平原监狱提出对罪犯冀小军减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯冀小军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冀小军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冀小军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯冀小军准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年8月17日起至2023年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执2901号之一申请执行人：王运丽，女，1984年8月13日生，汉族，住南通市。被执行人：顾小兵，男，1987年4月16日生，汉族，住南通市。王运丽与顾小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初4327号民事判决已经发生法律效力。依该判决：顾小兵于本判决生效后十日内一次性归还王运丽借款本金19500元。如果顾小兵未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（已减半收取），由顾小兵负担。因顾小兵未履行生效法律文书确定的义务，王运丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**牌照的汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证劵等信息。2、10月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3、11月9日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。4、11月16日，到南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有公积金缴存信息。5、12月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人位于陈桥街道××号的住房已拆迁，现不知其住何处，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6、12月4日，对被执行人采取限制高消费的措施。7、12月4日，拨打被执行人的电话，未能联系上被执行人。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际控制，暂无法处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年十二月四日书记员  戴烨楠
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2287号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：冯艳，女，汉族，1969年06月21日出生，住江西省景德镇市簸箕坞珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告冯艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十六日书记员  吴雪娟
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2157号之五申请执行人：张世忠，男，1963年11月16日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，农民，住贵州省安龙县。被执行人：王明祥，男，1971年12月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住兴仁市。被执行人：敖合稳，男，1980年4月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住贵州省贞丰县。被执行人：钟正江，男，1983年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住贵州省贞丰县。本院在执行张世忠与王明祥、敖合稳、钟正江租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王明祥、敖合稳、钟正江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明祥在中国工商银行24XXXXX91账户内存款人民币41008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢154号申请执行人：姜德财，男，汉族，1950年9月5日出生，住柳河县。申请执行人：孙占刚，男，汉族，1981年5月15日出生，住柳河县。被执行人：通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社，住所地通化县富江乡泉源沟村**。法定代表人：肖清文，理事长。被执行人：肖清文，男，汉族，1964年6月6日出生，住辽宁省本溪市桓仁县。被执行人：刘桂英，女，汉族，1969年4月13日出生，住吉林省通化县。申请执行人姜德财、孙占刚与被执行人通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0521民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜德财、孙占刚于2020年9月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英偿还申请执行人姜德财、孙占刚化肥款803345元、利息（自2017年4月8日起至2019年9月23日止，月利率1.5%计算）355475元，本金和利息合计为1158820元、案件受理费11834元。经审查符合立案条件，本院于同日立恢复案件。在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英收到后未能履行生效法律文书所确定的义务；2020年9月17日、2020年12月1日本院对通过全国网络查控系统查询了被执行人通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英名下的相关财产信息，发现通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英名下无财产可供执行；2020年10月9日本院对被执行人通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英进行线下查询，发现通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文名下无财产可供执行，刘桂英名下位于通化县快大茂镇桂林山水城丘幢号为5-3-266-3.12.1，面积为163.27平方米住宅已于2019年9月9日被本院（2019）吉0521执保143号民事裁定书查封，系本案的保全查封；2020年10月10日，本院移送评估；2020年12月1日本院依职权将被执行人通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；2020年12月2日，本院约谈申请执行人姜德财、孙占刚，申请执行人姜德财、孙占刚表示虽已申请评估，但暂不申请拍卖，如被执行人不能履行义务，再申请恢复执行。现申请终结本案本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘桂英名下房屋处于评估状态，且通化县鸿福缘粘玉米种植专业合作社、肖清文、刘桂英暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人姜德财、孙占刚说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并表示虽已申请评估，但暂不申请拍卖，如被执行人不能履行义务，再申请恢复执行。申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙永志审判员  赵东方审判员  石恩源二〇二〇年十二月二日书记员  汪彤晖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢491号申请执行人宜城市板桥店诚信石料厂，住所地宜城市板桥店镇上湾村。统一社会信用代码：91420684MA48BKYNOB。法定代表人：姜国军，该公司投资人。被执行人张国强，男，1981年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行宜城市板桥店诚信石料厂与被执行人张国强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初3407号民事调解书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还购石款70771.66元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人张国强在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张国强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人张国强名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人张国强财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人张国强无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日执行员  邬少云书记员  齐 萌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执507号之二 申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。 负责人：邹立宏，分行行长。 被执行人：尹炳炎，男，1952年2月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：江玉仙，女，1953年6月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：尹亮，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：张立，女，1983年2月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、其他工商登记信息、车辆，有存款42844.4元本院已扣划，有位于黄石××区××路及交通路房产本院已查封，不宜处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月九日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监201号申请执行人：李祥有，男，1963年4月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。李祥有申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执160号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第647号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45625号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师，执业证号14404199511126058。被告：深圳市固电实业有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：翁绍文，该公司法人。委托诉讼代理人：田鸿飞，男，1978年9月24日出生，汉族，身份证住址湖北省鹤峰县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告深圳市固电实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈笑笑
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特341号申请人：候自乾,男，汉族，1960年1月14日，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，1978年6月10日出生，住址甘肃省合水县肖咀乡西沟村路****。申请人：李文超，男，汉族，1981年11月8日出生，住，住所地甘肃省华池县柔远镇华吴路**住庆阳市西峰区。本院于2020年12月10日受理了申请人候自乾、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人候自乾、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向候自乾支付工资10960元，2020年12月17日前履行完毕；申请人候自乾放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人候自乾、李文超于2020年12月9日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3503号原告：张海丽，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：史林涛，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省临颍县。被告：河南省临颍县第二高级中学。地址：河南省临颍县城关镇小南街。法定代表人：晁守耀，任校长。委托诉讼代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。被告：李红岭，男，汉族，1959年12月23日出生，住河南省临颍县。原告张海丽与被告河南省临颍县第二高级中学、李红岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，被告李红岭当庭向原告张海丽支付80000元（其中13651元系本案诉讼费用，66349元系被告偿还的借款本金），原告自愿提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海丽撤回起诉。案件受理费13651元（已减半收取），由被告李红岭负担（已履行）。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟 爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27783号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：孟招荣，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟招荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾       1
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1059号申请执行人：新县馨承房地产中介有限公司，统一社会信用代码：91411523MA47BPJY8A。公司地址：河南省新县东明路**。法定代表人：胡涛，系公司总经理。住河南省新县。被执行人：裴江鸿，女，1982年2月13日生，汉族，住新县。新县馨承房地产中介有限公司与裴江鸿居间合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日依法立案执行。现因申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2020）豫1523民初1661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 凯
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3584号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿拉善盟智伟光伏发电有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区巴音敖包工业园。法定代表人：俞桂良，该公司总经理。委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张建业，男，1964年4月26日出生，汉族,个体工商户,住宁夏回族自治区中卫市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北省电力建设第二工程公司,住所地河北省石家庄市光华路**。法定代表人:吴立晴,该公司总经理。管理人：何培强，该公司清算组组长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北卓兴致信机电设备安装有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**汇景国际3-1-1501/div>法定代表人：李耀新，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新维太阳能电力工程（苏州）有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市工业园区环府路**iv>法定代表人：夏侯敏，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天，住所地天津市静海区北洋工业园**v>法定代表人：邢海涛，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：河北省电力建设第二工程公司中卫分公司，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街中卫宾馆再审申请人阿拉善盟智伟光伏发电有限公司(以下简称阿盟智伟光伏公司）因与被申请人张建业、河北省电力建设第二工程公司(以下简称河北电力二建）、河北卓兴致信机电设备安装有限公司(以下简称河北卓兴致信公司)、新维太阳能电力工程(苏州)有限公司（以下简称新维电力公司）、天津宇昊建设工程集团有限公司(以下简称天津宇昊公司）及二审被上诉人河北省电力建设第二工程公司中卫分公司（以下简称河北电力二建中卫分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2020）内29民终94号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿盟智伟光伏公司申请再审称，请求：1.撤销一、二审判决,改判阿盟智伟光伏公司不承担付款责任。2.本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由:（一）一、二审法院查明事实不清。1.阿盟智伟光伏公司与新维电力公司之间的工程款已经结清,不应在欠付工程款范围内承担连带责任。阿盟智伟光伏公司二审未到庭提交相关证据原件是因二审法官仅在开庭前几天才通知开庭时间,阿盟智伟光伏公司当时通过电话联系表示时间紧迫,且因为新冠疫情不能按时到庭,希望延期开庭审理。当时二审法官提出让阿盟智伟光伏公司将证据材料通过电子档和邮寄的方式提供给二审法院,故阿盟智伟光伏公司按照要求邮寄了证据材料复印件,因此二审法院以阿盟智伟光伏公司未提供证据原件为由，不予认定阿盟智伟光伏公司提供的证据程序不合法,且部分材料系法院判决书、执行扣款证明,即使是复印件也是能够在相关法院或者法院内部系统中查询是否属实。2.阿盟智伟光伏公司于2019年1月30日还向张建业指定的宁夏宁盛冷链物流有限公司通过电子银行承兑汇票背书转让的方式支付了50万元,张建业已经明确与阿盟智伟光伏公司之间再无任何债权债务关系，且该50万元未计算在张建业已经收取的款项内。3.虽然阿盟智伟光伏公司已经向新维电力公司支付了全部工程款,由于阿盟智伟光伏公司仍需向新维电力公司的关联公司江苏绿能宝融资租赁有限公司支付融资租赁款,故阿盟智伟光伏公司与新维电力公司、河北卓兴致信公司、江苏绿能宝融资租赁有限公司签订了四方协议书等,约定由阿盟智伟光伏公司代新维电力公司向河北卓兴致信公司支付部分工程款,截止目前达到付款条件的工程款也已经支付完毕。4.根据该四方协议书第1.5条约定,甲方代乙方向农民工及地方发改委支付564万农民工工资保证金。阿盟智伟光伏公司共计存入农民工工资保证金合计416万元,代付工程款163万元。(1)扣除该564万元后，新维电力公司与河北卓兴致信公司协商一致再支付900万元。其中550万元,我公司已于2018年9月25日和2019年10月15日支付完毕。剩余250万元和100万元至今还未到付款条件。(2)因马维胜案件被阿拉善左旗人民法院执行扣划款项三次,共计2021659.46元。(3)综上,就涉案工程虽然阿盟智伟光伏公司已经与新维电力公司结算并支付完毕了款项。但是鉴于阿盟智伟光伏公司要向江苏绿能宝融资租赁有限公司支付融资租赁款,阿盟智伟光伏公司已经代新维电力公司支付款项合计13311659.46元,还剩工程款1328340.54元,但是该款项根据四方协议书第二.3条和第二.4条约定还未到付款条件。（二）一、二审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定应当查明欠付工程款数额，而原审未查明阿盟智伟光伏公司欠新维电力公司的工程价款数额,直接适用该条款判决阿盟智伟光伏公司在欠付建设工程价款范围内对张建业承担责任系认定事实不清,适用法律错误。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的严重错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉或虽提起上诉但未按期交纳二审案件受理费的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。本案中，一审法院查明阿盟智伟光伏公司与新维电力公司之间签订的合同总价为261000000元，截止2017年4月21日阿盟智伟光伏公司向新维电力公司支付合同款208628000元，尚欠工程款5237200元。张建业作为实际施工人请求发包人阿盟智伟光伏公司在欠付工程款范围内承担连带付款责任，一审法院根据查明的事实并适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决阿盟智伟光伏公司在欠付工程款范围内承担给付责任。一审判决阿盟智伟光伏公司承担责任后，其并未提起上诉，仅在二审中提交书面答辩意见认为其已经向新维电力公司付清款项，不应在欠付工程款范围内承担责任。二审判决对“阿盟智伟光伏公司在欠付工程款范围内承担给付责任”这一判项予以维持，并未加重其责任。现阿盟智伟光伏公司又以其不欠付新维电力公司工程款为由申请再审，明显与其在本案一审后行使处分权的行为相悖，故本院对阿盟智伟光伏公司的再审申请事由依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阿拉善盟智伟光伏发电有限公司的再审申请。审判长 王文君审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陶格苏书记员 王海瑞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5508号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：马某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张月萌 ——
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1476号之二 申请执行人：徐洪权，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：马金中，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 徐洪权与马金中民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）皖0825民初2936号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐洪权于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人马金中偿还徐洪权借款本金350000元及相应利息，并承担案件受理费3275元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月06日、12月3日通过全国法院网络查控系统查明被执行人马金中无工商登记信息，无证券登记信息，被执行人马金中在中国工商银行、中国银行、中国农业银行、安徽省农村信用社联合有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款。 2、本院于2020年11月9日通过司法专邮向被执行人马金中发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年12月2日实地走访被执行人所在村委会调查被执行人家庭情况，被执行人常年在外居住，在其村无个人家庭财产，其他具体情况不清。 4、本院于2020年12月4日到安庆市不动产登记中心对被执行人马金中名下所有的共四处不动产办理轮候查封手续，且被执行人马金中所有的不动产均已抵押给第三方；到安庆市车辆管理所对被执行人马金中名下车牌号为皖Ｈ×××××宝马牌小轿车和车牌号为皖Ｈ×××××奥迪牌小轿车办理轮候查封手续。 5、本院于2020年12月7日向被执行人马金中发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日邮寄执行告知书告知申请执行人，并要求申请执行人徐洪权在2020年12月15日前提供被执行人财产线索。申请执行人在规定期限内未予以答复。 综上，因被执行人马金中所有的不动产均被抵押给第三方，且所有的财产都被其他法院查封，现在无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马海燕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9427号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：赵书全，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告赵书全物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8399号中国新兴建设开发有限责任公司、广州市银城电子科技有限公司：本院作出的（2018）粤0112民初447号民事判决书已经发生法律效力，因广州市银城电子科技有限公司未履行上述判决书所确定的义务，根据申请人中国新兴建设开发有限责任公司的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按和解协议内容履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1169号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蕲春支行。被执行人：刘建斌，男，1972年4月4日生，汉族。被执行人：田月娥，女，1974年10月8日，汉族。被执行人：湖北和建置业有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司蕲春支行与被执行人刘建斌、田月娥、湖北和建置业有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年9月27日作出的（2018）鄂1126民初3663号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人中国工商银行股份有限公司蕲春支行的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人刘建斌、田月娥、湖北和建置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司蕲春支行书面撤销执行申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司蕲春支行书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3663号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月十八日书记员 叶      斯      琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24620号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：袁莫仕，男，1964年1月14日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告袁莫仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终5455号上诉人（原审被告）：宇天文，男，1953年11月20日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：付命强，男，1976年8月7日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：付命勤，女，1973年9月14日出生，汉族，住贵州省习水县。系付命强姐姐。上诉人宇天文与被上诉人付命强物权保护纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。宇天文上诉请求：1．撤销原判，发回重审或查清事实后改判；2．诉讼费由付命强承担。事实和理由：1．付命强购买的是房子，没有证据证明买房子时包含房顶。房顶是属于全体业主的，不是私人的。2．付命强购买的案涉房屋与宇天文等十余户所住的楼房共墙共基础，该房屋房顶三面是围墙，该房屋在付命强购买前一直是土城供销社家属房的门市部和保管室，其房顶是供销社家属房二楼等住房的休闲阳台、洗漱间和消防通道，一审认定事实不清导致错判。付命强辩称，一审认定事实清楚，证据充分，原判应予维持。付命强向一审法院起诉请求：1．判令宇天文立即停止对付命强位于土城供销社家属房（红旗街230号）住房**房顶的侵占；2．本案诉讼费由宇天文承担。一审法院认定事实：宇天文在付命强购买案涉房屋前一直居住在土城镇供销社职工家属房，宇天文居住房屋旁有一扇门进入案涉房顶。2015年9月10日，付命强通过在遵义市国贸拍卖有限公司处购买习水县土城供销社房屋一套，即位于习水县。其结构为一楼一顶，土地使用者为土城供销社家属房；地址为红旗街**，家属房整体地号为11-Ｂ-166；四界为东至人行路，南至空地，西至人行道路，北至土城林工商分公司。案涉房屋原属土城镇供销社保管室。2019年付命强将案涉房顶进行翻修，宇天文仍在翻新房顶堆放物品、晾晒衣服等，付命强认为宇天文该行为侵害其合法权益，持上述请求诉至法院。一审法院认为，公民依法享有的物权不受侵犯。案涉房顶下面的房屋系付命强依法竞买所得，双方并无争议。但宇天文辩称案涉房顶属于原土城供销社家属房居民共有，宇天文有权进行使用，故本案争议的焦点为案涉房顶是否属付命强独有，宇天文对付命强房屋房顶是否存在侵权行为。案涉房顶下面的房屋系付命强依法购买所得，其房屋虽与宇天文居住的整栋房屋临墙，但不共壁、共顶，其相对于宇天文所居住的整栋房屋属于一幢独立的房屋，且该房顶的好坏将直接影响付命强一家人的生活。案涉房顶在付命强购买前虽由宇天文在使用，当时物主土城供销社并未阻拦，但并不代表宇天文对该房屋具有合法的使用权，现案涉房顶的相关物权已经随原物主土城供销社的转让行为转移给了付命强。故付命强对其购买的房屋及案涉房顶依法享有独立的物权。故根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，宇天文在案涉房顶上堆放物品等行为已经侵害了付命强对案涉房顶享依法享有的权利，应当立即停止侵占。故对于付命强要求停止案涉房顶侵占的主张依法予以支持。据此，判决：被告宇天文立即停止对原告付命强位于土城镇××号（土城镇供销社家属房）住房房顶的侵占。案件受理费减半收取30元，由被告宇天文承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宇天文提交如下证据：现场照片十张，证明房顶是公用的，不是私人的。付命强质证认为，这十张照片是现场照片，但不认可宇天文的证明目的。本院对上述照片的真实性予以认可，但对其证明目的不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，付命强对案涉房屋享有独立的物权，房顶作为房屋不可分割的一部分，其有权进行管理。不论案涉屋顶之前作何用途，原先的物权人是否主张权利，皆不影响现在的权利人依法维权。宇天文未经付命强同意，擅自占用房顶对付命强日常家庭生活造成严重影响，依法应当承担停止侵害、排除妨害的民事责任。即便如宇天文二审所称案涉屋顶属于消防通道，亦应保持通畅而不得随意使用。据此，宇天文的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，宇天文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由宇天文负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  唐 妍二〇二〇年十二月一日法官助理潘晓书记员苟勇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1443号之一 申请执行人:广西岑溪农村商业银行股份有限公司,住所地岑溪市义洲大道**,统一社会信用代码：91450400200260974Q。 法定代表人：朱显驹，董事长。 被执行人:陈献豪，男，1973年06月27日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈献豪信用卡纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1270号民事判决书,被执行人陈献豪应向申请执行人归还欠款34169.91元及利息（另计）并承担执行费413元。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理，并于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院对于被执行人陈献豪的财产进行了调查，发现陈献豪名下有（与刘佳欣共同共有）位于岑溪市××道×××号××××小区×幢×单元××××号房产，本院已于2020年6月24日在（2020）桂0481执346执行案查封，因执行标的小，该房产的处置条件不成熟。此外，还发现被执行人陈献豪名下有位于岑溪市××道×××号××××小区地下车位×层小车位×号[产权证号为：桂（××××）岑溪市不动产证明第×××××××号，合同编号：××××××××]，正在（2020）桂0481执1442号执行案拍卖中。如拍卖成功，本案可以参与分配。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人陈献豪发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月四日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1835号申请执行人江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司，住江西省吉安市吉水县八都镇南大道**，统一社会信用代码913608226129372168，法定代表人黄炎生，董事长。被执行人王**，男，1992年7月20日出生，汉族，吉水县人，住，住江西省吉安市吉水县/div>关于申请执行人江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司与被执行人王**民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初863号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王**在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币51716元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十二月四日书记员  彭强
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执215号之一 申请执行人：陈小君，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：陈叶军，男，1970年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省泾县。现羁押于澳门特别行政区路环监狱。 申请执行人陈小君与被执行人陈叶军诈骗罪一案，本院于2019年9月29日作出(2019)皖18认澳1号民事裁定书，裁定：对澳门特别行政区初级法院于2018年1月26日作出卷宗编号CR1-17-0160-PCC判决中有关民生损害赔偿部分的判决，本院予以认可。裁决生效后，被执行人陈叶军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小君于2020年9月22日向本院申请强制执行。 本院受理执行后，依法对被执行人陈叶军名下财产进行查控：经执行网络查控系统，未发现被执行人陈叶军名下有银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产；经不动产登记查控，本院于2020年10月16日依法查封了被执行人陈叶军名下坐落于广东省××××房的房屋。执行中查明，该房产系被执行人陈叶军婚后购买，现由其配偶及两子居住使用，被执行人陈叶军小儿子目前仅六周岁，该房产暂不便处置。本院依法对被执行人陈叶军采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，查明的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效线索，已依法对其采取了限制消费措施，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理杨伟 书记员魏梦辰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2344号韦静、贾楼丽：韦静与贾楼丽侵权及其他民事一案，申请人申请将民事调解书所调解房屋过户到申请人韦静名下。经本院立案执行，现已将民事调解书所调解房屋过户到申请人韦静名下。至此，韦静向本院申请执行的（2020）豫1528民初6077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初768号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人杨志炎，男，1999年11月22日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］457号起诉书指控被告人杨志炎犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人杨志炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年8月10日22时53分，被告人杨志炎无证酒后驾驶苏ＬＸ××××小型普通客车，途经莆田市城厢区××路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人杨志炎血样中乙醇含量为88.60ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人杨志炎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人杨志炎判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人杨志炎在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，现场吹气照片，抽血照片，呼气酒精检测结果，视频光盘，血液采集密封袋，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，立案决定书，破案报告书，取保候审决定书，户籍证明及被告人杨志炎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志炎违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨志炎醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，法庭上自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下： 被告人杨志炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林燕梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  俞莉莉 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执527号 申请执行人：富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司，住所地：富川富阳镇城东开发区（摩托车城），统一社会信用代码：91451123MA5K956C3K（1-1）。 法定代表人：胡美娟，该公司董事。 被执行人：奉现程，男，1975年2月12日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 关于申请执行人富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司与被执行人奉现程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人奉现程未按生效法律文书确定的内容履行应尽义务，申请执行人富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人奉现程发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅查询到被执行人奉现程有零星银行存款，且远不足以清偿本案债务。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人奉现程负有继续向申请执行人富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6040号原告：玛依古丽·也尔肯拜，女，1986年4月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：努尔依娜，女，1984年7月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告玛依古丽·也尔肯拜与被告努尔依娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。后因疫情中止审理，于2020年12月23日原告玛依古丽·也尔肯拜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玛依古丽·也尔肯拜自愿申请撤回本案起诉，属于处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玛依古丽·也尔肯拜撤诉。案件受理费1,150元（原告已预交），减半收取计575.00元，由原告玛依古丽·也尔肯拜负担。剩余575元，本院退还原告。审判员 苏来曼·艾合买提二〇二〇年十二月二十三日书记员 阿曼古 丽 ·肉孜
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执696号申请执行人：万某某。被执行人：九江市鸿翎房地产开发有限公司。法定代表人：熊某某。万某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初833号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案，11月11日向被执行人发出执行通知，被执行人九江市鸿翎房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人九江鸿翎房地产开发有限公司部分楼栋已办理竣工验收，本院已督促加快办理进程。对于逾期交房违约金，被执行人已被本院冻结的银行账户为保证金账户，不支持扣划，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人九江市鸿翎房地产开发有限公司发出失信决定书；11月27日，本院已向被执行人九江市鸿翎房地产开发有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15546元，已执行0元，未执行15546元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月八日书记员 张志贤
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执10308号 余斌： 蔡彧生与余斌买卖合同纠纷一案，本院根据申请人蔡彧生的申请于2020年11月16日立案执行。依据本院（2019）粤2072民初16884号民事判决，本院于2020年12月29日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日之一
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1469号原告：高麦根，男，1969年6月23日生，汉族，山西省高平市人。被告：李建林，男，1982年10月24日生，汉族，山西省沁水县人。原告高麦根诉被告李建林承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告高麦根到庭参加了诉讼，被告李建林经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高麦根诉请：1、判令被告立即支付原告质保金4163.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年夏天与被告签订了燃气管道工程安装合同，工程地点为泽州县北义城镇尹西村。工程安装完毕后，因被告拒不支付劳动者工资，原告及其他劳动者通过泽州县劳动监察大队领取了工资报酬，被告在相应的凭证上进行了签字确认。但未支付原告相应的质保金。2020年4月8日至今，原告多次向被告索要质保金，被告总以各种理由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李建林未予答辩。因被告李建林无正当理由拒不到庭参加诉讼，并就原告提供的尹西村燃气管道安装合同、尹西村燃气管道2017年记工表及本院依职权调取的晋城市知智燃气有限公司工程结算书、燃气工程竣工验收报告、泽州县劳动保障监察综合行政执法队调解书面材料进行质证，本院依法对上述证据予以采信。依据本院采信证据，本院依法查明：原告高麦根于2017年夏天与被告李建林签订了北义城镇尹西村燃气管道工程安装合同，合同约定：……2乙方（高麦根）负责辅材，辅材范围为除主材之外的所有材料，分别有管材、管件、阀门、镀锌角钢、管卡、膨胀栓、油漆、螺栓、橡胶垫、槽钢、钢板等材料；3乙方（高麦根）负责提供施工所需的机具、人工及辅材、电费；第三条工程造价工程按实际安装户结算，单价为每户四百五十元整（个别农户管道太长不另外计算）第四条付款方式该合同签订开工15天后，付乙方生活费伍仟元整，之后按照工程进度每月付上月工程进度款，工程竣工验收通气，支付工程款总价85%。甲方安排人员进行工程材料审核，如工程材料和实际消耗无出入，乙方还需出具工人工资付清证明（包括工人身份证复印件、工资领取表并按手印），支付乙方到工程总价95%。甲方扣除5%的质保金后，质保期为二年。如二年内乙方所施工的燃气管道工程无质量问题，工程款全部付清。第五条工程质量1本工程需按照《城镇燃气设计规范》GB50028-2006、《城镇燃气输配及工程及验收规范》CJJ33-2005和《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》CJ94-2009、《聚乙烯燃气管道工程技术规程》CJJ63-2008以及国家和晋城市有关规范、规定施工和验收。2乙方所施工完工的工程，先自检，确定无误后由甲方检验。所有管道先进行吹扫，强度试验，严密性试验，最后验收通气置换。合同签订后原告高麦根于2017年8月3日开始施工，于2018年元月竣工。晋城市知智燃气有限公司于2018年1月19日出具的北义城镇尹西村煤层气管网安装工程燃气工程竣工验收报告载明工程除支管未打水泥墩外其余均合格，晋城市知智燃气有限公司于2018年8月8日出具的北义城镇尹西村管网安装工程燃气工程竣工验收报告载明部分焊口处已生效。2019年7月18日，双方在泽州县劳动保障监察综合行政执法队解决彼此争议，对于尹西村工程，被告李建林在扣除焊口刷漆不到位整改资金2750元、未打水泥堆款360元、质保金3532元后应支付原告高麦根64008元；对于北义城小学、医院、东张村小学、小区零散工程，质保金631元，被告李建林在扣除焊口刷漆不到位整改资金2000元、37处水泥堆松动重打款1110元、质保金631元后应支付原告高麦根8894元，原、被告双方在核对表上签字确认。被告李建林现尚未支付原告高麦根质保金共计4163元。本院认为：原告高麦根和被告李建林签订的燃气管道安装合同没有法律规定的无效情形，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定全面适当履行自己的合同义务。原、被告在泽州县劳动保障监察综合行政执法队调解时，被告李建林在扣除原告高麦根承揽的工程需要整改的部分工程费用后，视为原告高麦根已按合同约定履行了自己的义务。原告高麦根承揽的案涉工程至2018年8月8日全部完工，被告李建林依合同约定应于2020年8月8日后返还原告高麦根质保金4163元，原告高麦根诉请于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告李建林于本判决生效之日起10日内返还原告高麦根质保金4163元。案件受理费50元（已由原告预交），由被告李建林负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 陈海波人民陪审员 朗冰冰人民陪审员 丁军爱 二零二零年十二月十日书 记 员 王 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1066号之一 申请执行人：逯万**，男，1997年2月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地商务中心****办公**房。申请执行人于2020年10月7日依据本院作出的（2020）新0105民初4号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款12000元。我院在执行过程中：1、本院于2020年10月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月8日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户2个，均为零星余额，我院依法冻结。3、本院于2020年10月8日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年10月8日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产信息。5、2020年10月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产信息6、本院于2020年12月19日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月21日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向本院申请撤回本次执行。本院认为，本次实际执行到位金额为0元。申请人向我院申请撤回本次执行。撤回本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新0105执1066号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   马    磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26749号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：朱爱月，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱爱月保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9832号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人周舟，男，1984年10月16日出生，住浙江省平阳县。申请执行人刘源与被执行人周舟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21689号民事判决书已发生法律效力。因周舟未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人周舟给付刘源借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人周舟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周舟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周舟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21689号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4272号原告：刘洺泽，女，1979年2月12日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：胡丹妮，女，1980年5月13日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：房文阁，男，1978年3月23日出生，民族不详，农民，住凌源市。原告刘洺泽与被告胡丹妮、房文阁确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洺泽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘洺泽负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月三十日书记员 张珍珍
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终278号 上诉人（原审起诉人）：蒋本语。 上诉人蒋本语请求确认道路交通事故处理行为违法、无效一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行初211号行政裁定，向本院提起上诉。 原审裁定认为，作出道路交通事故认定书是交通警察大队的职责，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定系对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。虽然起诉人在起诉状中表述为对道县公安局交通警察大队（以下简称道县交警大队）处理交通事故的行为不服，请求确认道县交警大队所派人员不具有进行道路交通事故处理的主体资格和确认道县交警大队对蒋晓宏等人死亡的道路交通事故处理行为违法，但实际上仍是对事故结论有异议，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。且涉案交通事故发生在2007年2月21日，2007年3月2日道县交警大队作出了交通事故认定书，起诉人于2020年4月提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理之规定，也不符合立案条件。起诉人在收到一次性告知书后，坚持起诉，应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第五十五条之规定，裁定对起诉人蒋本语的起诉不予立案。 上诉人蒋本语上诉称，一审裁定不予立案错误，请求二审法院撤销原裁定，并指令一审法院立案受理。事实与理由：1、上诉人2019年通过诉讼得到证据，证明道县交警大队在处理蒋晓宏两死一伤交通事故的行政行为严重违法：一是指派的人员主体不合法，不具有处理交通事故的资格；二是处理涉案交通事故程序严重违法，因没有资质，故对事故现场的勘查、检验完全违反法律规定；三是在肇事者逃逸的情况下作出完全不符合事实、违反法律规定的结论。上诉人依法维权，向道县交警大队的上级机关和相关部门提出非诉纠错申请，因相关部门不能解决，提议上诉人向法院起诉。上诉人是对道县交警大队的行政行为违法提起诉讼，并非针对交通事故认定书提起诉讼，上诉人的起诉完全符合法律规定，人民法院应予立案。2、重大且明显违法的行政行为即无效行政行为自始、绝对无效，不因时间推移而具有合法效力，当事人可以随时对无效行政行为提起行政诉讼。因此，本案不存在超过起诉期限的问题。 经审查，上诉人蒋本语一审提出的诉讼请求为：1、依法确认道县交警大队所派人员不具有进行道路交通事故处理的主体资格；2、确认道县交警大队对蒋晓宏等人死亡的道路交通事故处理行为违法、无效。诉讼费由道县交警大队承担。 本院认为，第一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。涉案道路交通事故发生后，道县交警大队工作人员到达交通事故现场进行现场勘验、检查等过程性行为，均为交通事故责任认定之所需。再者，上诉人虽诉称对道县交警大队指派的人员主体以及对交通事故现场勘查、检验等行为不服，但其实质是对道县交警大队根据工作人员现场勘验、检查等情况作出的交通事故认定书不服，根据上述法律规定，交通事故责任认定行为不属于行政行为，一审法院裁定不予立案正确。第二，《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限”；第七十六条规定“上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的”。上述是交通事故认定书异议的法定救济途径，即上诉人如果不服交通事故认定书，只能通过申请复核解决。第三，因交通事故责任认定行为不属于行政行为，上诉人提起的诉讼不具有可诉性，故本案不存在起诉期限的问题。 综上，原审法院依法裁定对蒋本语的起诉不予立案正确。上诉人蒋本语提出“上诉人的起诉完全符合法律规定，无效行政行为不存在超起诉期限”等上诉理由，均不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年十二月三日 书记员 龙佩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1064号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张丁，男，1978年3月15日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住址河北省保定市竞秀区。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年10月15日对其取保候审。 起诉书 文号 保莲检一部刑诉[2020]890号 指控事实 2020年6月18日22时21时许，被告人张丁酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的蓝色豪情牌小型普通客车，沿河北省保定市七一路由东向西行驶至与学苑街交叉口东50米至100米处时被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为131毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为121.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金 被告人 意见 被告人张丁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张丁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张丁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人张丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 悦 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王天娇 书 记 员  臧 静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1485号之二 申请执行人：李明阁，男，1949年12月26日出生，住平泉市。 被执行人：平泉市国有大石湖林场。 法定代表人：卢永峰。 关于申请执行人与被执行人平泉市国有大石湖林场合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人平泉市国有大石湖林场在50×××81账户内余额人民币30226.49元。现因申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人平泉市国有大石湖林场在中国农业银行50×××81账户内存款人民币75000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 鹏
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1303执3006号戴宏英、梁华生：关于申请执行人戴宏英与梁华生合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1171号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、梁华生自本判决书生效之日起十五日内协助申请执行人戴宏英依照法律、法规规定的条件和程序办理位于惠阳区淡水xxx路面积为1610平方米（土地使用证号：府国土证字（1987）第0xxx2号）的划拨地转出让地手续。（1、实际是否能办理，请主管部门按法律、法规、国家政策审核，如遇与国家政策相悖，请停办并及时通知本院；2、办理土地出让手续过程中所涉及的土地出让金的补缴，有关税费的缴纳全部由申请执行人戴宏英负担）。二、梁华生在涉案土地办理完划拨地转出让地手续后30日内协助申请执行人戴宏英依照法律、法规规定的条件和程序办理涉案土地使用权的过户登记手续。（1、实际是否能办理，请主管部门按法律、法规、国家政策审核，如遇与国家政策相悖，请停办并及时通知本院；2、办理土地使用权过户过程中所涉及的税、费等一切费用全部由申请执行人戴宏英负担）。因梁华生逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴宏英于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1303执3006号。本案在执行过程中，本院依法向梁华生发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，梁华生未予履行。经本院查明，义务人梁华生已于2020年7月14日死亡。2020年12月17日，本院作出（2020）粤1303执3006号协助执行通知书，请惠州市惠阳区自然资源局“一、协助执行本院（2019）粤1303民初1171号民事判决书第一项内容，即协助申请执行人戴宏英依照法律、法规规定的条件和程序办理位于惠阳区淡水xxx路面积为1610平方米（土地使用证号：府国土证字（1987）第xxxx号）的划拨地转出让地手续。（1、实际是否能办理，请主管部门按法律、法规、国家政策审核，如遇与国家政策相悖，请停办并及时通知本院；2、办理土地出让手续过程中所涉及的土地出让金的补缴，有关税费的缴纳全部由申请执行人戴宏英负担）。二、协助执行本院（2019）粤1303民初1171号民事判决书第二项内容，即协助申请执行人戴宏英依照法律、法规规定的条件和程序办理涉案土地使用权的过户登记手续。（1、实际是否能办理，请主管部门按法律、法规、国家政策审核，如遇与国家政策相悖，请停办并及时通知本院；2、办理土地使用权过户过程中所涉及的税、费等一切费用全部由申请执行人戴宏英负担）。三、对无法办理变更土地性质及土地使用权过户登记手续的情况，请在《送达回证》上注明原因并反馈至本院”。惠州市惠阳区自然资源局于2020年12月21日受理了上述协助执行通知书，且并未在《送达回证》上注明无法办理变更土地性质及土地使用权过户登记手续的情况。另，申请执行人戴宏英已将本案执行费500元汇入本院执行账户。至此，本案执行完毕，现作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1144号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李某某，理事长。被执行人：刘某，男性，1972年07月出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：内乡县三泰石材有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：马某某。被执行人：南阳某基伟业房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：杨某某。被执行人：马某某，男性，1972年08月出生，汉族，住内乡县。被执行人：杜某某，男性，1978年03月出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨某某，女性，1979年11月出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳云河酒店有限责任公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：杜某某。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行刘某、内乡县三泰石材有限公司、南阳某基伟业房地产开发有限公司、马某某、杜某某、杨某某、南阳云河酒店有限责任公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3323号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳云河酒店有限责任公司自愿于2018年12月23日前将下欠原告淅川县农村信用合作联社的贷款本金1700万元及按照双方签订的合同（含两次展期协议）中约定相应的利息及罚息一次性还清（扣除已经支付的3569691.8元利息）;如不能按照上述期限履行，原告淅川县农村信用社合作联社可以对被告南阳某基伟业房地产开发有限公司抵押的位于淅川县金河镇金河社区书香水岸小区1#楼第二层商铺、2#楼一至二层商铺予以折价、拍卖、变卖的价款优先受偿;被告杜某某、刘某、杨某某、马某某、内乡县三泰石材有限公司、南阳某基伟业房地产开发有限公司自愿承担连带担保责任，因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年7月31日对被执行人刘某、内乡县三泰石材有限公司、南阳某基伟业房地产开发有限公司、马某某、杜某某、杨某某、南阳云河酒店有限责任公司的银行存款予以冻结，账户冻结期限自2020年7月31日至2021年7月30日止。2、我院于2020年8月25日对被执行人南阳某基伟业房地产开发有限公司拥有的位于淅川县金河镇金河社区书香水岸小区1#楼第二层商铺2#一至二层商铺予以查封，查封期限自2020年8月25日至2023年8月24日止，因该房产无土地使用证，申请执行人暂不要求处置。3、我院于2020年8月14日对被执行人刘某所有的上海别克牌、杨某某所有的别克牌车辆予以查封，查封时间自2020年8月14日至2022年8月13日止。申请执行人应在上述查封、冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续查封、冻结。3、通过多次调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某、内乡县三泰石材有限公司、南阳某基伟业房地产开发有限公司、马某某、杜某某、杨某某、南阳云河酒店有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 张 玉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3293号申请执行人凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司，住所：凯里市韶山南路**。法定代表人：吴厚隆。被执行人陈嵩，男，1972年1月1日出生，回族，贵州省凯里市人，贵州省凯里市。被执行人黄凯华，男，1980年12月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，，住凯里市因被执行人陈嵩、黄凯华逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初5950号民事判决书确定的义务，即：一、陈嵩自本判决生效之日起十日内偿还凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金145.5万元，并以145.5万元为基数按年利率24%计付2017年6月26日至借款还清之日止的利息。二、黄凯华对前款陈嵩所欠的借款本息向凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。案件受理费25826元，减半收取12913元，由凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司负担2913元，由陈嵩、黄凯华负担10000元。执行费16950元由陈嵩、黄凯华承担。按法律规定，被执行人陈嵩、黄凯华还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中仅有零星存款，已冻结其账户；被执行人陈嵩名下有贵Ｈ×××**号、贵Ｈ×××**号牌车两辆，已另案查封，未实际控制；被执行人黄凯华名下位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路西侧金色家园1单元25层Ａ5号房屋，已轮候查封；被执行人陈嵩名下位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文昌路下街房屋（权证号：00××**）、贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文昌路下街房屋（权证号：00××**）、贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南路西侧荷香居1号楼3单元6-7层Ａ号房屋、贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清江路144号房屋（权证号：00××**），均已另案查封；被执行人陈嵩名下位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市外环路民族商贸街南街1栋附2号房屋，已另案查封。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月23日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初5950号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十三日书记员 欧阳广宇