wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3824号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男。 委托诉讼代理人：吴国，男。 被执行人：谢志洪，男，1985年02月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人谢志洪金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年07月30日作出的（2020）闽0305民初2644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行人谢志洪归还借款人民币十七万八千八百九十二元一角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已裁定查封被执行人谢志洪名下车辆一台，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人谢志洪的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2644号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  翁丽敏
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初532号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人黎华成，男，1993年7月10日出生，公民身份号码440************536，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省廉江市*********，羁押前住址广东省湛江市霞山区********。曾因犯盗窃罪于2018年7月10日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年10月27日刑满释放；因盗窃行为于2019年9月24日被湛江市公安局霞山分局行政拘留十五日。因本案于2020年3月16日被公安机关取保候审，同年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人黎华成犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人黎华成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月27日晚，被告人黎华成来到湛江市霞山区*****思侨发廊剪发，剪完后看到被害人黄绮侨将手机放在桌面上，便趁黄绮侨不注意将该手机盗走。在逃离现场的过程中被公安机关抓获，公安机关当场从黎华成身上查获该被盗手机（已发还被害人黄绮侨）。经湛江市霞山区******认定，该被盗手机价值1310元。公诉机关认为，被告人黎华成为谋取不法利益，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎华成归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其盗窃所得财物已经追缴归案并发还；被告人黎华成系累犯，应当从重处罚，其同时具有盗窃犯罪前科、一年内曾因盗窃受过行政处罚，应酌情从严处罚。建议判处被告人黎华成有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息资料、到案经过、前科刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、价格认定结论书、被害人黄绮侨的陈述、被告人黎华成的供述、照片辨认笔录、现场勘验检查工作笔录、现场照片等证据证实。被告人黎华成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎华成曾因犯盗窃罪于2018年7月10日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年10月27日刑满释放；因盗窃行为于2019年9月24日被湛江市公安局霞山分局行政拘留十五日。本院认为，被告人黎华成无视国家法律，秘密窃取他人财物，价值1310元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黎华成曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黎华成归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人黎华成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月18日起至2021年6月17日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十二月九日书记员  陈雨莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1927号被执行人：赵振华，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。现在汤阴县看守所服刑。赵振华罚金一案,本院于2020年10月16日作出的（2020）豫0523刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，赵振华犯危险驾驶罪判处拘役六个月，并处罚金人民币50000元。因赵振华仅缴纳罚金人民币1000元，本院于2020年11月18日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；在汤阴县不动产登记中心对其不动产登记情况予以查询；查明被执行人赵振华名下登记有豫Ｆ×××**号金杯牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月29日查封期限届满）；其他均未查询到有可供执行的财产线索。三、被执行人赵振华因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，现在汤阴县看守所服刑，经到其户籍所在地汤阴县××村走访调查，被执行人赵振华无可供执行的财产。四、已向被执行人赵振华发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的机动车辆已采取查封措施，其他均未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振华继续负有缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年十二月三十日书记员  江建新
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执269号之三 申请执行人：王占力，女，1974年7月5日出生。 申请执行人：李方华，女，1988年5月18日出生。 申请执行人：田志芳，女，1982年12月17日出生。 申请执行人：杨海荣，女，1957年9月4日出生。 申请执行人：张志文，女，1977年4月14日出生。 申请执行人：王丽华，女，1970年6月1日出生。 申请执行人：闫志华，女，1979年9月17日出生。 申请执行人：李二菊，女，1964年11月25日出生。 申请执行人：代学磊，女，1980年2月10日出生。 申请执行人：梅慧娟，女，1980年9月10日出生，临城县。 申请执行人：冯连雪，女，汉族，1958年11月26日出生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：杨红丽，女，汉族，1971年8月16日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：王书巧，女，汉族，1971年9月8日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：杨建芬，女，汉族，1967年3月26日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：杨文平，女，汉族，1970年9月21日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：宋胜菊，女，汉族，1970年10月5日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：任晓飞，男，汉族，1993年7月1日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：贾亚磊，女，汉族，1993年9月28日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：胡庆恩，男，汉族，1959年3月18日生，临城县人，农民，现住本村。 申请执行人：王力军，男，汉族，1975年4月25日生，临城县人，农民，现住本村。 被执行人：马志利，男，1978年8月10日出生，北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初49号民事调解书、（2020）冀0522民初338号民事调解书、（2020）冀0522民初43号民事调解书、（2020）冀0522民初152号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马志利在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P010000016708858的保单现金价值元。 扣划被执行人马志利在阳光人寿保险股份有限公司保单编号为8026000024262618的保单现金价值元。 本裁定立即执行。 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月一日 书记员  薛森元
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民特31号 申请人（仲裁被申请人）：曾朗，男，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：黎心竹，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉、反诉，代为领取诉讼文书等。 委托代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉、反诉，代为领取诉讼文书等。。 被申请人（仲裁申请人）：张永恒，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 申请人曾朗与被申请人张永恒申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年12月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 曾朗称：申请人与被申请人于2018年3月10日签订了《协议书》，对于协议内容手写变更的地方均有按捺手印予以确定。该协议第11条原文为“由于本合同产生的任何争议已交合肥仲裁委员会依据其仲裁规则予以仲裁”，签订时并未有任何变更。合同签订后，被申请人擅自将《协议书》中“合肥”二字划去并增加了“当地”二字，改为“由于本合同产生的任何争议已交当地仲裁委员会依据其仲裁规则予以仲裁”。本处修改并无合同双方当事人按捺手印或签名予以确认，并非双方协商一致的意思表示，系被申请人恶意篡改所为，该条款无效。现被申请人以此为依据向株洲仲裁委员会提出了仲裁申请，申请人认为该条款系被申请人单方恶意更改的，不发生法律效力，故株洲仲裁委员会对本案没有管辖权，特申请确认仲裁条款无效。 张永恒辩称：改动地方有手印确认，系双方的真实意思表示，案涉合同的履行地是在株洲市，当事人的户籍所在地均是株洲市，株洲市只有一个仲裁机构，能够明确具体的仲裁机构，该条款是合法有效的。 经审查查明：2018年3月10日，曾朗与张永恒就新安居9栋3楼家具卖场项目委托经营管理的相关事项签订《协议书》。该协议第十一条约定，“⋯⋯由于本合同产生的争议提交当地仲裁委员会依照其仲裁规则予以仲裁⋯⋯”。经与原件核对，该条款原打印为“⋯⋯由于本合同产生的争议提交合肥仲裁委员会依照其仲裁规则予以仲裁⋯⋯”，后将“合肥”手写改为“当地”，并按捺手印。双方均陈述打印为“合肥”是网络上下载的协议模版，申请人称是被申请人单方改为“当地”，但申请人没有提供其所持有的协议原件。 本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，双方当事人约定“当地”仲裁委员会仲裁，系仲裁机构约定不明确。申请人曾朗主张“当地”二字系被申请人单方修改，因其未提交证据证明，其意见本院不予采纳。被申请人提出“合同的履行地是在株洲市，当事人的户籍所在地均是株洲市，株洲市只有一个仲裁机构，故仲裁机构是明确的”，因商事仲裁没有地域管辖的规定，当事人可以约定任意仲裁机构处理其争议，故其意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条规定，裁定如下： 确认申请人曾朗与被申请人张永恒的仲裁协议无效。 本案申请费400元，由被申请人张永恒负担。 审 判 长  羊 敏 审 判 员  卢飞虎 审 判 员  曹 阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈 河 书 记 员  暨紫君
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3511号原告：李光艇，男，1961年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：柯洪波，男，1969年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告李光艇与被告柯洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光艇到庭参加诉讼，被告柯洪波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光艇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告购车款25000元，并自2015年8月22日起按法律规定的LPR利息的四倍支付资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月26日，原告与被告签订了二手车买卖合同，将登记在原告姐姐李萍名下但属于原告所有的皮卡车（车牌号鄂Ｆ×××**），作价25000元卖给被告，并在襄阳车管所办理了过户。被告于当日给原告出具欠条一份，并承诺2015年10月15日前支付，后多次催要无果。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告柯洪波未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李光艇将其姐姐李萍名下车牌号为鄂Ｆ×××**的长城皮卡车出售给柯洪波并将皮卡车交付给柯洪波，柯洪波收到车辆后出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到李光艇购车款25000元，大写：贰万伍仟元整，柯洪波，2015年9月26日，身份证：，此款于2015年10月15日付清，柯洪波”。随后双方在车管所办理变更登记将皮卡车变更登记至柯洪波名下，但柯洪波并未依约付款，李光艇催要无果，遂诉至本院。本院庭后向李萍询问，李萍认可购车款25000元由李光艇收取并由李光艇主张权利。本院认为，本案因买卖车辆产生欠款的事实清楚，欠款金额明确，付款期限也已届满，李光艇请求柯洪波支付购车款25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。柯洪波并未按约付款，应当承担违约责任，但李光艇请求资金占用利息的标准并无约定，因此本院酌定支持自付款期限届满之日即2015年10月16日起以25000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至购车款付清之日止的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，缺席判决如下：一、被告柯洪波于本判决生效之日起十日内向原告李光艇支付购车款25000元并支付资金占用利息（自2015年10月16日起以25000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至购车款付清之日止）；二、驳回原告李光艇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告柯洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙同江二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 蓓
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1834号 原告：年华。 委托诉讼代理人：何瑞海，河北达公律师事务所律师。 被告：殷洪雨。 被告：谢叙。 原告年华与被告殷洪雨、谢叙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年华的委托诉讼代理人何瑞海到庭参加诉讼，被告殷洪雨、被告谢叙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 年华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金50000元整；2、判令二被告按借款约定承担违约金直至本金还清为止（暂主张到2020年9月1日按15000元要求）;3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年7月5日，被告殷洪雨因板车运输需要资金周转，向原告借款50000元，约定借款期限为2个月，自2019年7月5日至2019年9月5日止。被告殷洪雨向原告承诺：愿用个人及家庭全部财产做抵押，如不能按期归还借款，抵押物任由处置，违约承担每日5%的违约金，并给原告出具借条一份，签字按手印，被告谢叙作为连带责任担保人也在借条中签字按印。被告出具借条后，原告将借款转给被告殷洪雨。借款到期后，二被告未按期偿还借款本金。后经原告多次向二被告催要，二被告一直承诺给付，但至今未给付。综上所述，二被告的行为违反了双方的约定，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 殷洪雨、谢叙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因殷洪雨、谢叙未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 年华主张殷洪雨向其借款50000元，提供借条一份（主要内容：今借到年华现金人民币50000元整，大写伍万圆整，借款期限2个月，自2019年7月5日至2019年9月5日止。借款用途：板车运输，借款已收讫。我愿用个人及家庭全部财产做抵押，如不能按期归还借款，抵押物任由处置，并按每日5%支付违约金，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人：殷洪雨，2019年7月5日。另写明收到年华伍万元整，收款人殷洪雨）、年华的银行个人活期账户交易明细（显示2019年7月5日向殷洪雨账户转账50000元）。本院认为，年华提供的证据，可以证实殷洪雨向年华借款50000元的事实，殷洪雨未提供反驳证据和反驳意见，本院对年华提供的证据予以确认。 根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年7月5日，殷洪雨向年华借款50000元，约定借款期限为2个月，自2019年7月5日至2019年9月5日止。殷洪雨如不能按期归还借款，每日承担5%的违约金。2019年7月5日，年华向殷洪雨银行账户转账汇款50000元，同日殷洪雨为年华出具借条一份，谢叙在担保人处签字。 本院根据年华申请，于2020年10月28日作出（2020）冀0609民初1834号民事裁定，冻结殷洪雨、谢叙的银行存款70000元，年华支付保全申请费720元。 本院认为，殷洪雨向年华借款，双方形成民间借贷关系，殷洪雨应按约定时间偿还借款，逾期未还，应承担违约责任。谢叙为殷洪雨自愿提供担保，应与殷洪雨承担连带担保责任。双方约定的违约金，标准偏高，本院参照年华起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%确定。对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告殷洪雨于本判决生效之日起十五日内偿还原告年华借款50000元，并支付以50000元为基数，按年利率15.4%计算自2019年9月6日起至借款偿还完毕之日止的违约金； 二、被告谢叙应对上述债务承担连带担保责任，被告谢叙承担担保责任后，有权向被告殷洪雨追偿； 三、驳回原告年华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由殷洪雨、谢叙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28440号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：杨广宇，男，汉族，1974年10日5日出生，住黑龙江省海伦市海伦镇明星胡同****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨广宇融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36097号判决书，于2020年12日1日向本院申请执行，要求被执行人支付90,672.89元。本院立案受理后，依法对被执行人杨广宇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12日8日向被执行人杨广宇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12日3日向被执行人杨广宇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2020年12日4日对被执行人杨广宇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2020年12日17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6202号 罪犯金新兵，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2019年6月26日作出(2018)浙0782刑初1272号刑事判决，以被告人金新兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人金新兵不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2019年11月12日作出(2019)浙07刑终957号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年12月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金新兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金新兵减去有期徒刑一个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯金新兵本次考核期为2020年2月至2020年8月共计7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金新兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯金新兵减去有期徒刑一个月（刑期自2018年1月27日起至2020年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12615号 原告：李云富，男，1990年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张家洪，男，1982年11月11日生，住贵州省兴义市。 原告李云富与被告张家洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告李云富向本院提出撤诉申请。 本院认为，李云富申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭 娇
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4568号之一 申请执行人:张步栋,男,1976年12月06日出生,住浙江省瑞安市。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人张步栋与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8717号原告：杜玫，女，1989年9月29日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：樊磊，男，系原告之夫。被告:郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内号,统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，李通，该公司员工。原告杜玫诉被告郑州迁善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月5日立案，杜玫于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玫的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜玫的撤诉。案件受理费16585元，减半收取8292.5元，由原告杜玫负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月十五日书记员  王**阳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初809号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：蒙刘艳，广西君健律师事务所律师。 被告：何东，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告何东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告公务卡透支欠款共计11256.72元，其中本金9959.98元，利息613.33元，违约金及费用683.41元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江公务卡章程》《桂林银行漓江公务卡领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月14日,被告向原告提交《桂林银行漓江公务卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江公务卡章程》《桂林银行漓江公务卡领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了公务卡。《桂林银行漓江公务卡章程》约定，公务卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期。未全额还款的不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江公务卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 何东在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2531号申请执行人潘某某，男，1957年11月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人张某某，男，1963年3月11日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区，现住武汉市江岸区。原告潘某某与被告张某某、第三人中国人民解放军空军预警学院合伙协议纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初5691号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘某某于2020年8月26日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：69575.28元、案件受理费4643.00元。本案执行中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人张某某银行账户存款7887.70元（已发还申请执行人）。并依法向被执行人张某某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人张某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人潘某某亦未向本院提供被执行人张某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张某某现暂无可供执行的财产，申请执行人潘某某亦未向本院提供被执行人张某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初5691号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5691号民事判决书确定的义务。申请执行人潘某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月二十九日书记员  张鸿志
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29664号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王鸿彪，男，1992年8月17日出生，汉族，住浙江省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97923号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人王鸿彪于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金174，033.62元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人王鸿彪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王鸿彪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人王鸿彪纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王鸿彪名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王鸿彪名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初97923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王鸿彪继续履行债务的权利，被执行人王鸿彪仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王鸿彪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3417号申请执行人：孙玉梅,女性,1941年11月5日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：王鹏才，男性,1946年11月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人孙玉梅与王鹏才为借款合同纠纷一案中，申请执行人孙玉梅与被执行人王鹏才已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3417号案件的执行本裁定送达后立即生效执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 林
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3315号之一 申请执行人：林美丽，男，1957年5月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林梨花，男，1974年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林美丽与林梨花机动车交通事故责任纠纷一案中，根据安溪县人民法院(2020)闽0524民初2434号民事判决书确定，被执行人林梨花应支付申请执行人林美丽赔偿款57488.53元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人银行存款2010元，已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  龚贵福
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执825号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路**，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全。 被执行人：雷树明，男，1982年8月19日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：田艳敬，女，1987年5月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初506号民事判决书申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人雷树明、田艳敬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司申请执行标的99121.18元。现已执行到位标的10075元，案件受理费缴纳1139元，执行费缴纳1386.82元，未执行到位标的89046.18元。因被执行人雷树明、田艳敬未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人雷树明、田艳敬采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人雷树明于2020年12月10日达成如下和解协议并同意解除二被执行人银行卡的冻结：本案申请执行标的99121.18元，已履行10075元，未履行89046.18元，执行费1386.82元已交，诉讼费1139元已交。乙方（雷树明）从2020年12月开始，每月25日前支付给甲方（浙江云和农村商业银行股份有限公司）2500元，直至全部标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执825号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执1014号申请执行人:雷建振，男，汉族，1958年10月9日出生，住湖北省安陆市。被执行人：张传俊，男，汉族，1970年8月2日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年11月20日立案执行雷建振与张传俊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1561号民事调解书，被执行人张传俊应偿还申请执行人雷建振借款35000元。在执行过程中，申请执行人雷建振同意被执行人张传俊于2021年3月30日前偿还借款35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执1014号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月四日书记员  丁启辉
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2500号被执行人：李龙飞，男，1987年11月6日出生，汉族，住所地安徽省长丰县，户籍地安徽省合肥市庐江县。2020年10月9日，本院刑事审判庭依据（2020）津0106刑初53号刑事判决书将罚金刑移送执行。移送执行项目：被告人李龙飞犯诈骗罪，并处罚金人民币十万元。在本案执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法查封被执行人李龙飞与案外人何小琴共同所有坐落长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B7区颐徽苑6幢1504室。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月十八日书记员 冯京红
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执336号申请执行人：王某某,男性,1982年8月17日出生,住宁武县凤凰镇大河堡。被执行人：马某某，男性,1981年6月13日生，汉族，住山西省宁武县。王某某与马某某合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产状况，未发现足额可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  赫 东审判员  侯增寿二〇二〇年十二月二十一日(院印)书记员  江雪冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30416号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吕德峰，男，1971年08月24日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王俊玲，女，1969年12月10日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吕德峰、王俊玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31713号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付51308.23元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人吕德峰、王俊玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人吕德峰、王俊玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人吕德峰、王俊玲采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初3805号 原告：柳州市餐具消毒中心（普通合伙），住所地广西壮族自治区柳州市前锋路**广西柳州发电有限责任公司内西侧，统一社会信用代码914502050510277215。 执行事务合伙人：匡少搏。 被告：广西柳州发电有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市前锋路**，统一社会信用代码 9145020019823053XJ。 法定代表人：梁晓斌。 原告柳州市餐具消毒中心（普通合伙）与被告广西柳州发电有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告柳州市餐具消毒中心（普通合伙）于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州市餐具消毒中心（普通合伙）撤诉。 案件受理费125002元[柳州市餐具消毒中心（普通合伙）已预交]，减半收取计62501元，由柳州市餐具消毒中心（普通合伙）负担,本院退回柳州市餐具消毒中心（普通合伙）62501元。 审 判 长  蒋柳艳 人民陪审员  刘洁英 人民陪审员  黄月兰 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  韦欣怡 书 记 员  谢羽翔
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1263号 原告:瑞雷制造有限公司（RALLYMANUFACTURING,INC）。住所地：美利坚合众国佛罗里达州迈阿密市7200公司中心大道**（7200CorporateCenterDrive,Suite308Miami,Florida33126,USA）。 代表人：克里斯蒂安·马可,伊科维利（CHRISTIANMARCO,IACOVELLI）。 委托代理人：张青云，浙江易典律师事务所律师。 被告:艾可米科技（浙江）有限公司。住。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市江**环城北路西段****11-10/div> 法定代表人：潘云春。 被告：潘云春，女，1975年1月7日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁波市江**。 被告：王晓军，男，1975年11月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁波市江**。 原告瑞雷制造有限公司（RALLYMANUFACTURING,INC）与被告艾可米科技（浙江）有限公司、潘云春、王晓军国际货物买卖合同纠纷一案，原告以新冠肺炎疫情原因无法及时办理身份证明文件、代表人参加诉讼证明的公证、认证手续，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》第一条规定，申请延期提交，并承诺在承诺作出40天之内提交有关原告诉讼主体、代表人以及律师委托代理授权委托书等经认证的法律文书，如在承诺时间内未能提交，视为原告自动撤诉，法院可以驳回原告诉讼。本院依法准许，并于2020年10月28日立案。 本院认为，原告起诉时未能按照规定提交符合法律规定的身份证明材料及经公证、认证的相关手续，现亦未按照承诺时间提交，其承诺撤诉条件已成就，故本案按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞雷制造有限公司（RALLYMANUFACTURING,INC）撤诉。 案件受理费68486元，减半收取34243元，由原告瑞雷制造有限公司（RALLYMANUFACTURING,INC）承担。 审 判 长  魏金汉 审 判 员  杜海平 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  董佳嫱
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢790号 董清明、李根来： 董清明与李根来借款合同纠纷一案，申请执行标的共计284000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位284000.00元。至此，董清明申请执行李根来借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执382号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人张战强（身份证号6103261975********），任理事长。委托代理人吴矫宇，男，生于1973年2月28日，汉族，该联社风险部客户经理,住宝鸡市陈仓区。委托代理人李嘉鹏，男，生于1994年3月10日，汉族，系该联社凤阁岭信用社客户经理，住该联社。被执行人宝鸡市陈仓区华晟果品专业合作社，住所地：宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码：610321NA000145X。法定代表人赵安锁（身份证号6103211961********），任董事。被执行人赵安锁，男，生于1961年7月21日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人李世玉，男，生于1969年1月21日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人王社平，男，生于1973年4月8日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人王君玉，男，生于1965年10月5日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人宝鸡市陈仓区华晟果品专业合作社、赵安锁、李世玉、王社平、王君玉金融借款合同纠纷一案中,宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1501号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市陈仓区华晟果品专业合作社、赵安锁、李世玉、王社平、王君玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请执行,要求：由各被执行人立即归还借款本金300000元及利息28942.8元（从2017年9月30日起以月利率8.13‰计算至2018年9月20日，以后利息顺延计算）；承担案件受理费3117元、执行费4880元。在执行过程中，1、本院于2020年4月22日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。各被执行人至今不能履行义务。2、本院从2020年4月20日起,先后多次通过全国网络查询系统查询了被执行人宝鸡市陈仓区华晟果品专业合作社、赵安锁、李世玉、王社平、王君玉名下的相关财产信息,发现被执行人李世玉名下有部分银行存款，但该存款不足以偿还全部债务；其他被执行人名下均无财产可供执行。3、2020年11月29日，本院前去被执行人赵安锁、李世玉的户籍所在地宝鸡市陈仓区调查，未能查询到两被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月29日，本院去被执行人王社平、王君玉的户籍所在地宝鸡市陈仓区调查，未能查询到两被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月29日，本院去被执行人赵安锁家执行，被执行人赵安锁未在家，经与其妻王应西谈话了解，被执行人赵安锁因脑梗死致病后身体一直未完全恢复，其家也因近年来借债过多，暂无力偿还。6、2020年12月1日，本院对冻结的各被执行人名下的银行存款13651.17元进行了划拨、发放，各被执行人名下再无其他财产可供执行。7、本院于2020年12月1日将被执行人宝鸡市陈仓区华晟果品专业合作社、赵安锁、李世玉、王社平、王君玉均纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。8、上述执行情况及信息，本院以书面谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，但表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因各被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执382号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月一日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初112号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人姬国永，男，1963年12月23日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被五家渠垦区公安局取保候审。同年12月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人姬国永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。    公诉机关指控，2019年10月29日2时02分许，被告人饮酒后驾驶新Bx号天籁牌小型轿车,沿五家渠市前进街由东向西行驶至前进街二中路段时，遇到交警在排查车辆，姬国永遂行驶到二中旁边的辅道内，执勤民警发现后到姬国永所驾驶的机动车旁，并要求姬国永配合检查，姬国永不予配合并加速行驶过交警检查点，现场执勤民警在前进街西头路段将被告人所驾车辆截停，民警当场对姬国永进行酒精吹气检测，姬国永不配合吹检，民警随即将姬国永带至第六师医院进行抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人姬国永的血液中检出乙醇含量为167mg /100ml ,属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为被告人姬国永的行为构成危险驾驶罪，鉴于其认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节，被告人姬国永在被交警发现后有逃避公安机关依法检查的从重量刑情节。建议对被告人姬国永判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。   被告人姬国永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人姬国永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：   被告人姬国永犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员 王 刚      二〇二〇年十二月十日     书记员 马 丽
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1045号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林弟弟，男，1974年5月9日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省福清市。因本次无证驾驶于2020年9月13日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被取保候审。 辩护人郑榕星，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕378起诉书指控被告人林弟弟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月12日23时30分许，被告人林弟弟饮酒后，无证驾驶无牌二轮燃油车，行驶至福清市××镇××路被民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林弟弟血样中乙醇含量为146.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交警大队车辆管理所查验，该无牌二轮燃油车具有机动车的属性。 被告人林弟弟到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林弟弟有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人林弟弟判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人林弟弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人林弟弟向本院预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人林弟弟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人林弟弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈雨柔
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破46号之一 申请人：富阳市机电设备有限责任公司管理人。 2020年12月24日，管理人向本院提出申请，称截至目前，富阳市机电设备有限责任公司名下无资产，可供清偿的财产为0元，已支出破产费用736元，债务人财产已不足以清偿破产费用，请求本院宣告富阳市机电设备有限责任公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，债务人财产不足以清偿破产费用的，人民法院应当裁定终结破产程序。根据管理人查明的财产和破产费用情况，管理人向本院申请宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告富阳市机电设备有限责任公司破产； 二、终结富阳市机电设备有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裘冰颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保208号 申请人：宋德超，男，1987年8月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人:杨中稳，北京大成(南宁)律师事务所律师。 被申请人：王小丽，女，1982年7月15日出生，满族，住辽宁省凌源市。 申请人宋德超与被申请人王小丽诉前财产保全一案，申请人宋德超于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王小丽名下价值人民币46000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为46000元的保单保函【保险单号：11439003901147395695】，为申请人宋德超提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人宋德超的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人王小丽名下价值人民币46000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人宋德超应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程倩明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9025号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：韦克进，男，1973年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：韦平兰，男，1943年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 2 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 封佳宝 3
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1054号 申请执行人：邓宗，男，1987年出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张翀翀，男，1988年出生，苗族，住广西柳城县。 被执行人：黄敏，女，1987年出生，汉族，住广西柳城县。 关于邓宗与张翀翀、黄敏民间借贷纠纷一案，依据本院作出且已发生法律效力的（2020）桂0222民初1561号民事调解书，被执行人张翀翀、黄敏应向申请执行人邓宗偿还借款本金47000元、利息10000元、一审案件受理费762元，并负担本案执行费766元。 在本院执行过程中，因被执行人张翀翀所有的位于柳城县大埔镇房产已对案外人广西柳城农村合作银行办理了抵押且已在本院另案强制执行，故申请执行人邓宗与被执行人张翀翀、黄敏达成了长期和解履行协议，即申请执行人邓宗同意被执行人张翀翀、黄敏待上述房产被处置后，再依法进行分配相应的执行款，同时申请执行人邓宗撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执1054号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1745-1号被执行人：乔磊，男，1994年6月18日生，满族，住辽宁省海城市。本院执行与乔磊追缴违法所得一案，襄城县人民法院作出的（2019）豫1025刑初293号刑事判决书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月十八日书记员  朱红权
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢165号雷迎芳、黄明：本院执行的申请执行人雷迎芳与被执行人黄明借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款45000元，申请执行人已领取，（2018）晋0830民初734号民事调解书第二项确定的“2018年12月30日前被告给付原告50000元”已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十二月八日执行助理赵创荣书记员陈园洁
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执901号之二申请人:马慧源，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：阿拉腾乌拉，男，蒙古族，现住内蒙古鄂托克前旗。本院受理执行的马慧源申请执行阿拉腾乌拉买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日依照本院作出的（2019）内0624民初2589号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100836元。本院于2020年8月6日向被执行人阿拉腾乌拉送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人阿拉腾乌拉名下有车牌号为蒙CLXX**的别克牌汽车一辆，本院已于2020年9月7日依法轮候查封。被执行人阿拉腾乌拉在内蒙古自治区农村信用社联合社有工资账户，本院已于2020年11月18日依法轮候冻结。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年8月6日向被执行人阿拉腾乌拉下发限制消费令，于2020年12月29日纳入失信被执行人名单。因被执行人阿拉腾乌拉无可处置财产，尚未执行100836元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十二月二十九日书记员 莫 喜 叶
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书2020黑71**执279号之四申请执行人：刘军，男，1967年11月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：汝继伟，男，1979年7月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10018号民事判决书，于2020年9月10日立案执行，向被执行人汝继伟公告送达了执行通知书，责令被执行人汝继伟向申请执行人刘军给付吊装款156750元、吊装款利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1718元，负担案件申请执行费。被执行人汝继伟未在法律规定期限内履行还款义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人汝继伟名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询。经查明，被执行人汝继伟名下有位于黑龙江省哈尔滨市南岗区华鸿路7-5号金色莱茵小区7栋4单元17层2号房产，该房产已被本院依法轮候查封；被执行人汝继伟名下新华人寿保险股份有限公司保险单现金价值15358.47元被本院依法划拨，其中15173.51元给付申请执行人刘军，案件执行费184.96元由被执行人汝继伟负担，除此暂无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人汝继伟确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人，申请执行人暂不能提供其他财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵明伟审 判 员 宋典男审 判 员 张 静二〇二〇年十二月十一日法官助理 叶 鑫书 记 员 杜晓波
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更595号 罪犯杨玉付，男，汉族，1974年5月20日出生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年1月31日作出（2011）州刑初字05号刑事判决，以被告人杨玉付犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨玉付在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨玉付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨玉付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系抢夺罪累犯，故对其可减刑期予以酌情扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨玉付减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2010年7月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 林建敏 审判员 谢 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2326号 上诉人（原审被告）：广西鸿旗物流有限公司，住所地广西壮族自治区兴业县石南镇庞村朱砂岭玉贵公路旁。统一社会信用代码：91450924071982814D。 法定代表人：李良果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈钦泰，男，1975年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：陆杰英，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西壮族自治区玉林市一环东路**。统一社会信用代码：914509007791056303（1-1）。 负责人：潘晓宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司员工。 原审被告：庞延军，男，1971年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 原审被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，，住所地广西壮族自治区玉林市玉东新区文体路光大索菲特酒店大厦裙楼**统一社会信用代码：91450900310149046Y。 负责人：唐立华。 上诉人广西鸿旗物流有限公司（以下简称鸿旗物流公司）因与被上诉人陈钦泰、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财保玉林支公司），原审被告庞延军、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称北部湾财保玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鸿旗物流公司上诉请求：一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1215号民事判决，改判驳回陈钦泰的原审诉讼请求。二、如法院支持陈钦泰的原审诉讼请求，改判平安财保玉林支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：一、一审判决认定陈钦泰的桂Ｅ×××××号车辆停运损失为54450元是错误的。1.广西公立天辰资产评估有限公司对陈钦泰的桂Ｅ×××××号车辆停运损失出具的评估报告结论不具有客观性、真实性，不应予以采信。2.一审判决认定桂Ｅ×××××号车辆停运时间为2018年5月31日至2018年12月15日，即198天是错误的。陈钦泰的桂Ｅ×××××号车辆修复期间为2018年11月1日至2018年12月15日，也即该车停运损失的天数为45天。发生交通事故后的2018年5月31日至2018年7月3日共34天系交警部门在处理交通事故中依职权所作出的具体行政行为期间，并非是鸿旗物流公司侵权行为直接必然所致。因此，不能认定为是桂Ｅ×××××号车辆停运时间，应予扣除。二、庞延军驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型厢式半挂车在平安财保玉林支公司投保有综合商业险，本次事故发生在保险有效期内，如法院支持被陈钦泰的原审诉讼请求的，应由平安财保玉林支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 陈钦泰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。请求二审法院查明事实，驳回鸿旗物流公司的上诉请求，维持原审判决。 平安财保玉林支公司书面答辩称，一审判决公正合法、合情合理，应予维持。 庞延军、北部湾财保玉林分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃举证、质证、答辩的诉讼权利。 陈钦泰原审诉讼请求：判令庞延军、鸿旗物流公司、北部湾财保玉林分公司、平安财保玉林支公司共同向陈钦泰赔偿停运损失60300元。 原审法院判决：一、鸿旗物流公司赔偿陈钦泰因桂Ｅ×××××号货车停运损失54450元；二、驳回陈钦泰对庞延军、北部湾财保玉林分公司和平安财保玉林支公司的诉讼请求。案件受理费1308元，因适用简易程序减半收取654元，鉴定费8000元，合计8654元。由陈钦泰负担839元；鸿旗物流公司负担7815元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鸿旗物流公司向本院提交如下证据：收据一份，拟证明桂Ｅ×××××货车在2018年5月31日至2018年7月3日被交警部门依职权扣押，该34天不应认定为是桂Ｅ×××××货车的停运时间。陈钦泰质证认为，对该证据的证明目的不予认可，其证据三性由法院依法认定。因该证据与鸿旗物流公司的上诉请求有一定关联，本院结合本案查明的其他证据事实综合予以认定。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为案涉的陈钦泰的桂Ｅ×××××号车辆停运时间的认定、计算标准以及数额的问题。一审法院依据其委托的资产评估机构所作出的资产评估报告并结合相关案件事实认定案涉车辆的停运期间为2018年5月31日至2018年12月15日共198天，案涉车辆的停运损失为54450元（198天×275元）。鸿旗物流公司主张一审的上述认定错误，案涉车辆修复期间也即该车停运期间应为2018年11月1日至2018年12月15日共45天并应扣除因交警部门扣押肇事车辆的时间。本院认为，案涉车辆的停运期间应理解为自交通事故发生之日起至车辆维修完毕并再次投入使用的整个期间。从事故发生之日起，案涉车辆即处于客观上的停运状态。在案涉车辆修复好之前，车辆的停运损失是客观存在的，车辆的维修期间仅仅是停运期间的一部分，并不能完全反映车辆的实际停运情况。交警部门对案涉车辆的扣押行为也是由于本案交通事故所造成，因此，交警部门扣车的时间也应计入停运期间。据此，鸿旗物流公司的上述主张没有事实依据，本院不予支持。鸿旗物流公司主张案涉车辆的停运损失报告不具有客观性和真实性，但并未提供相反的证据予以证实和反驳，本院不予支持。案涉的桂Ｋ×××××在平安财保玉林支公司投保了商业三者险，根据保险条款的约定，对因事故造成的停业、停驶等间接损失的情形，保险公司免责。并且肇事司机庞延军所驾驶的车辆超期未年检，根据保险条款的规定亦属免责情形。故一审认定本案的赔偿责任应由肇事车辆所属的鸿旗物流公司承担并无不当，本院予以维持。 综上所述，鸿旗物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1308元，由上诉人广西鸿旗物流有限公司负担（已交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2918号之一 申请执行人天台县赤城街道国赤社区居民委员会,住所地天台县赤城街道赤义村,法定代表人:陈立明。 被执行人许学良,男,1972年04月27日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人天台县赤城街道国赤社区居民委员会与被执行人许学良房屋租赁合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2154号民事判决，被执行人许学良应支付申请人天台县赤城街道国赤社区居民委员会截止2018年11月30日的房屋占用使用费232238.3元及后续计算至腾退房屋为止的房屋占用使用费，负担案件受理费2690元、反诉受理费6130元、执行费7675.56元，但被执行人许学良未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月4日向被执行人许学良发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许学良既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县赤城街道国赤社区居民委员会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许学良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许学良名下有银行开户信息，本院已依法冻结，共计扣划到54489元，扣除诉讼费、反诉诉讼费、执行费、罚款后，剩余执行款发放给申请人。被执行人许学良名下有车牌为浙ＪＧ××××牌照汽车，本案已查封，但目前下落不明暂时未能控制。2020年9月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许学良法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月23日，本院到被执行人许学良住所地××街道××村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县赤城街道国赤社区居民委员会的涉案债权已实现部分，剩余部分暂未能实现。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县赤城街道国赤社区居民委员会，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许学良目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2918号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许学良有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 朱东晖
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执739号之七申请执行人：严天学，男，1973年10月30日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县汇丰农资有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：吴强，系该公司经理。被执行人：吴强，男，1975年1月1日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人严天学申请执行被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农资有限公司、吴强民间借贷纠纷一案，申请执行标的180000元，本院执行2290.43元，尚欠177709.57元及利息。在执行过程中，由于被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农资有限公司、吴强一直未履行义务，本院依法对被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农资有限公司、吴强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农资有限公司名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到其住所地调查亦未发现可供执行财产线索，也无其他可供执行财产；吴强名下的银行存款2290.43元，本院已强制扣划，无房产登记、无有价证券登记信息，有车牌号为贵DA***丰田牌小车一辆，本院已查封但未实际控制，到其住所地调查亦未发现可供执行财产线索，也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月十五日法官 助理  刘 轩代理书记员  危芝妮
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终310号上诉人（一审被告）：黑龙江格润现代农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省呼玛县韩家园林业局发展办公室**北侧。法定代表人：高华建，该公司经理。被上诉人（一审原告）：大兴安岭技师学院，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街道。法定代表人：李毅，该院院长。委托诉讼代理人：房丽杰，该院实训中心设备科科长。委托诉讼代理人：王伟华，黑龙江洪浩律师事务所律师。一审被告：刘青杰，女，1986年8月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。一审被告：高华建，男，1983年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。上诉人黑龙江格润现代农业科技开发有限公司（以下简称格润公司）因与被上诉人大兴安岭技师学院（以下简称技师学院）、一审被告刘青杰、高华建租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系租赁合同纠纷。案涉《校企深度合作协议书》中约定“校企合作期间，机械设备的毁损和灭失，一切责任都由格润公司负责。校企合作期满后，格润公司应保证设备的原有状态送还给技师学院。如不能恢复设备原有状态，格润公司应按设备原有价值赔偿技师学院。”本案中，技师学院与格润公司签订的《校企深度合作协议书》于2019年10月31日到期，此时承租人格润公司负有返还租赁物的义务。在现有证据不足以证明案涉拖拉机1354毁损灭失且格润公司不能返还的情况下，本案一审判决格润公司赔偿技师学院310,000.00元不当。另外，根据《校企深度合作协议书》约定，格润公司在返还设备时应保证设备的原有状态，如不能恢复设备的原有状态，应按设备原有价值赔偿，此处的原有状态与原有价值本案一审应结合租赁物的性质作出公平合理的认定。《校企深度合作协议书》中约定的格润公司未能按期付足设备折旧费，应向技师学院按日支付设备折旧费总额10%的违约金，此处的违约金约定虽然过高，但违约金的调整要以实际损失为基础兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，本案一审并没有查清技师学院的损失，直接认定格润公司按年利率24%向技师学院支付违约金没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初396号民事判决；二、本案发回黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院重审。上诉人黑龙江格润现代农业科技开发有限公司预交的二审案件受理费7,158.00元予以退回。审判长  柳宗良审判员  王贵森审判员  牟静丰二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜美娜书记员高珊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3060号之一 申请执行人：戴宛辰，女，1989年2月17日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：浙江若普能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区华星路**杭州东软创业大厦**。 法定代表人：陈奔。 被执行人：陈奔，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人戴宛辰与被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初976号民事调解书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人戴宛辰向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔归还申请人借款本金680000元并支付利息（以未付借款本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年11月15日起至借款本金实际清偿之日止的利息），承担案件受理费6327元，执行费9200元，合计695527元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江若普能源科技有限公司名下牌号为浙Ａ7××××东风牌汽车一辆，名下牌号为浙ＡＪ××××别克牌汽车一辆，本院均已轮候查封登记,因无处置权且车辆下落不明，故未处置。另经查，被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。经本院（2020）浙0106执4297号案债权人申请，本院将被执行人浙江若普能源科技有限公司移送破产清算审查。截至2020年12月16日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔采取了纳入失信人员名单的执行措施，对被执行人浙江若普能源科技有限公司的法定代表人、陈奔采取了限制消费及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴宛辰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江若普能源科技有限公司、陈奔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柏洁
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1490号 庄伟、黑龙江坤泰医药有限公司： 庄伟与黑龙江坤泰医药有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计14580.68元。现被执行人已经按照生效法律文书全部履行完毕，庄伟向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4944号上诉人（原审原告）：曹炳超，男，1948年6月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王万新，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓禾，江苏善合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘卫华，男，1953年12月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜宁县陈良镇顺桥村村民委员会。法定代表人：唐明柏，该村委会主任。上诉人曹炳超因与被上诉人刘卫华、阜宁县陈某镇顺桥村村民委员会（以下简称顺桥村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服阜宁县人民法院（以下简称一审法院）于2020年10月14日作出的（2020）苏0923民初3996号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，于同月18日公开进行了审理。上诉人曹炳超及其委托诉讼代理人王万新、曹晓禾，被上诉人刘卫华及其诉讼代理人姜军荣到庭参加诉讼。被上诉人顺桥村委会经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。曹炳超上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.发回一审法院继续审理。事实和理由：1.一审法院认为无法确认上诉人的土地承包权是错误的，原陈某乡北顺七组土地承包面积到户登记表、原陈某乡北顺村1998年二轮土地承包农民监督卡、陈某镇顺桥村委员会证明等证据证明上诉人对转包给被上诉人刘卫华的1.22亩承包地享有承包经营权。2.一审法院未依职权到村委会调查案件事实和证据材料，又以双方纠纷系土地使用权争议为由否定本案系土地承包经营权纠纷，属于程序违法和适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，法律适用错误，请求二审法院对本案依法进行实质审理。刘卫华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，应当驳回上诉人的上诉请求。本案是土地使用权争议，即谁是涉案土地的承包经营权人。原审法院以上诉人未能提供土地承包经营权合同以及证书为由而驳回起诉是正确的。1.土地承包经营权是由农村家庭承包经营合同生效时设立，上诉人提供所谓的到户登记表、农民监督卡以及其他的一系列证据并不能充分证明上诉人为土地承包经营权人。2.被上诉人是通过本案的原审第三人获得土地承包经营权并且也取得了土地承包经营权证书，涉及土地证书的行政纠纷案件目前正在省高院审理过程中，被上诉人尚未收到二审的生效判决。说明本案的上诉人与被上诉人之间并没有直接的土地承包经营权流转的法律关系。3.上诉人提交盐城中院（2016）苏09行初189号函也进一步证实，涉及本案的土地使用经营权争议是县政府督促本案第三人进行处理的行政处理范畴，并不属于人民法院受理范围。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。曹炳超向一审法院起诉请求：1.判令刘卫华归还曹炳超土地1.22亩；2.判令刘卫华支付曹炳超土地承包金12200元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案中原、被告至诉讼时对诉争的土地，均未提供土地承包经营权证书和土地承包合同,其具体使用权属无法确认,在争议土地使用权属不明的情况下,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”。本案中，原、被告之间的土地承包经营权属争议本质是土地使用权争议，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不属人民法院受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告曹炳超的起诉。本案二审期间，当事人未提出新的事实、证据。本案审理过程中，经本院主持调解，因被上诉人不同意，致调解未成。本院认为，根据当事人的陈述意见，本案二审的争议焦点归纳为，曹炳超提起的本案诉讼是否属于人民法院民事诉讼受理范围。首先。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”土地承包经营权系《中华人民共和国物权法》规定的用益物权类型之一，属于财产权利范畴。本案中，曹炳超与刘卫华对涉案1.22亩土地承包经营权存在争议，系平等主体之间的财产关系纠纷，属于民法调整的范畴。故曹炳超有权提起本案民事诉讼。其次，原国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定：“农村土地承包经营权争议不作为土地权属争议案件受理。”就本案而言，双方之间争议的实质是土地承包经营的权属争议，不应当适用《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，故一审法院据此规定裁定驳回起诉不当。综上所述，上诉人曹炳超的上诉请求成立，依法予以支持；一审法院裁定驳回曹炳超的起诉，适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3996号民事裁定；二、本案指令阜宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 周 和审 判 员 周光营二〇二〇年十二月三十日法官助理 范永龙书 记 员 王 慧附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。2.《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。3.《土地权属争议调查处理办法》（原国土资源部令第17号）第十四条下列案件不作为争议案件受理：(一)土地侵权案件；(二)行政区域边界争议案件；(三)土地违法案件；(四)农村土地承包经营权争议案件；(五)其他不作为土地权属争议的案件。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1091号 申请执行人：陈某，1962年4月6日出生，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：刘某，男，1987年10月30日出生，蒙古族，农民。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人刘某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人陈某于2020年7月9日依照内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4559民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款113850.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息、无房产信息。 本院以将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示不认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1091号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 尹 宣 力
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年9月23日作出的(2020)陕0204民初1519号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。执行中，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人10000元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元，共计10075元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执1173号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  党军利
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3056号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:史秀真，女，1956年11月22日生，汉族，住丰县。被执行人:张雪梅，女，1971年11月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人史秀真、张雪梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人史秀真、张雪梅支付人民币49798.27元及利息、案件受理费522元。被执行人依法应承担执行费655元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月9日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人史秀真存款740元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日对被执行人史秀真、张雪梅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人史秀真、张雪梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款740元，未执行到位案款49058.27元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 程旭光
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初3678号 原告：平果嘉源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：91451023692750506L。 法定代表人：苏宏进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝涛，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 被告：周力玮，男，1991年1月14日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告平果嘉源物业服务有限公司与被告周力玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝涛到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费2213.9元、电梯使用费950元、公共维修资金477.9元、公摊水电费506.7元，共计4148.5元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月3日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告尚欠原告物业管理费等各项费用共计4148.5元未交纳。原告多次催收，被告拒绝交纳。被告拒不交纳物业管理费的行为构成违约，严重侵犯了原告的及其他业主的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 -2- 被告未答辩和提交证据。 本院经审理查明以下事实：原告与被告于2015年5月3日签订了《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用；物业管理费按平果市物价局所核定的标准并以市场调节而订立；被告自商品房交付之日起交纳物业管理费，物业管理费按建筑面积每月每平方米0.4元收取，公摊水电费按每年160元收取，生活垃圾处理费按每月7元收取，电梯使用费按每月25元收取，公共维修资金按每月每平方米0.1元收取；如物价部门及市场对物业收费价格有相应调整，则以调整价格为准……双方还就合同的其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告提供了相关物业管理服务，但被告未依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告2016年5月至2019年12月期间的物业管理费2213.9元、电梯使用费950元、公共维修资金477.9元、公摊水电费506.7元，共计4148.5元。原告多次向被告催收上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约向被告提供了相关物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告物业管理费2213.9元、电梯使用费950元、公共维修资金477.9元、公摊水电费506.7元，共计4148.5元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张被告支付该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告周力玮向原告平果嘉源物业服务有限公司支付物业管理费2213.9元、电梯使用费950元、公共维修资金477.9元、公摊水电费506.7元，共计4148.5元； -3- 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告周力玮负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月八日 书记员 李卢慧珍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1115号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。地址：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：李大力，系该支行行长。 被执行人：刘志东，男，1980年5月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：白云飞，男，1979年3月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王久柱，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行刘志东、白云飞、王久柱金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01858号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘志东、白云飞、王久柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘志东、白云飞、王久柱送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人刘志东、白云飞、王久柱的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 爽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11643号 上诉人（原审原告）：刘洋，男，1985年6月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住北京市西城区。 被上诉人（原审被告）：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审被告）：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原审被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街******。 法定代表人：冯涛。 原审被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 —2— 原审被告：石家庄涤生广告有限公司，住所地石，住所地石家庄市裕华区谈固南大街****v> 法定代表人：白松。 上诉人刘洋因与被上诉人郭向洲、王雁军、张军及原审被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、石家庄涤生广告有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘洋于2020年12月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人刘洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4526元，减半收取2263元，由上诉人刘洋负担。 本裁定为终审裁定。 —3— 审判长  籍利民 审判员  于 英 审判员  李会宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 艳
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢339号 申请执行人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 被执行人：刘庙财，男，1948年1月29日出生，汉族，从化市人，身份证地址广东省佛冈县。 申请执行人郑文荣与被执行人刘庙财借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）从法民二初字第56号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘庙财未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人刘庙财清偿借款本金30万元及利息并负担本案受理费4718元，本院于2020年7月7日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托广东省佛冈县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人刘庙财在中国农业银行账户为62×××67、62×××78内的存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××51内的存款、在广东省农村信用社联合社账户为80×××11内的存款、在中国工商银行账户为20×××39内的存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ed394b3c002bd6ce0@wx.tenpay.com内的存款,冻结期限为一年（2020.7.8-2021.7.7）。被执行人对上述账户提出执行异议，正在审查中，暂不能处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人，并发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢339号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚小玲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13383号上诉人（原审原告）：佛山辉恒房地产代理有限公司北滘东基路分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：陈章第。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：梁建家。上诉人佛山辉恒房地产代理有限公司北滘东基路分公司因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初22232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山辉恒房地产代理有限公司北滘东基路分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月十五日法官助理 邹 瑶书 记 员 马文静