wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1177号 申请执行人:蒋小军，男，1985年07月18日出生，汉族,住广西全州县。 被执行人刘莉，女，1995年07月15日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行蒋小军与刘莉婚离婚纠纷一案中，全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初1473号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘莉没有履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋小军于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人刘莉支付抚养费6500元并承担申请执行费50元，本院依法受理。 本院于2020年9月24日依法向被执行人刘莉发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询。被执行人暂没有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗其中 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  奉远申
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5626号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地河北省保定市裕华西路**。 负责人：邢宗岳，该行行长。 委托代理人：王培颖、赵园园，河北元恒律师事务所律师。 被告：许孟，男，汉族，1972年8月16日出生，住河北省保定市新市区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行与被告许孟为信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1875号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：余水兰，女，1982年3月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告余水兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他466号申请执行人：闫利兵，男，汉族，生于1995年2月12日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：宋五才，男，汉族，生于1980年9月12日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人闫利兵与被执行人宋五才民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月18日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民调1号民事调解书由徽县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14964号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：孙蕴玉，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告孙蕴玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。金泽热力于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费181元，减半收取91元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十一日书记员  陶琳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1674号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3527号民事判决书，于2020年12月02日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人潘菊娥物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币686+50+25元(其中案件执行标的金额686元，执行费50元+25诉讼费)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6843号之一申请执行人义乌市吉品装饰材料商行,住所地浙江省义乌国际家居城******,组织机构代码:082917209。法定代表人:梁正桃。被执行人郭建波,男,1972年01月03日出生,住浙江省诸暨市。申请执行人义乌市吉品装饰材料商行与被执行人郭建波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市吉品装饰材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人郭建波支付申请执行人义乌市吉品装饰材料商行货款65502.89元及利息，并支付执行费882.54元，诉讼费707元。执行立案后，本院于同日向被执行人郭建波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭建波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人郭建波名下浙ＤＨ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人郭建波在银行的存款共计770.55元，转收本案执行费770.55元。截至2020年12月11日，本案执行标的均未到位，执行人郭建波尚需支付执行费111.99元，诉讼费707元。暂未发现被执行人郭建波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭建波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭建波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市吉品装饰材料商行，其没有异议。本院认为，被执行人郭建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6843号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月十一日书记员  骆露婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2400号申请执行人吉在国，男，1948年10月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人秦冬珍，女，1949年12月21日出生，汉族，住安阳县。申请执行人吉嘉，女，1997年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王越，男，1991年2月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人代方方，女，1986年6月9日出生，汉族，安阳市殷都区。本院在执行吉在国、秦冬珍、吉嘉申请执行王越、代方方房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人王越、代方方应支付申请执行人吉在国、秦冬珍、吉嘉150000元。因被执行人王越、代方方未按上述生效法律文书履行义务，吉在国、秦冬珍、吉嘉向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人王越、代方方名下的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人王越、代方方名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王越、代方方负有继续向申请执行人吉在国、秦冬珍、吉嘉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 飞
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8413号 申请执行人陈玉建根据本院已发生法律效力的《民事判决书》，申请执行被执行人广州市埔都娱乐城有限公司（统一信用代码91440112757780803C）著作权侵权纠纷七案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0112执8402、8412、8413、8415、8416、8417、8419号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。现被执行人已自动缴纳了本案执行款***元及七案执行费用***元。申请执行人确认收到上述执行款项，放弃对剩余款项的追偿，并申请本院以执行完毕方式结案。现本院确认被执行人广州市埔都娱乐城有限公司已履行（2019）粤0112民初11886号等《民事判决书》所确定的给付义务，（2020）粤0112执8402、8412、8413、8415、8416、8417、8419号案均已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28715号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：江和青，男，1966年1月25日生，汉族，住上海市青浦区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告江和青信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令江和青归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币199579.44元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：江和青向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，江和青欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计263932.09元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告江和青送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告江和青的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保398号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：周夏平，女，汉族，1974年4月4日出生，住浙江省天台县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周夏平名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周夏平名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2519号申请执行人陶某某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。原告陶某某与被告武汉XX物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）鄂0112民初4095号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陶某某于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX物流有限公司向陶某某支代收货款53,178元，并承担案件受理费565元。经查明，武汉XX物流有限公司已履行案款26,000元，但不足以清偿其全部债务，其名下所有车辆均被本院查封，均系轮候查封，不能处置。另查明，武汉XX物流有限公司名下无不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执2519号限制消费令，限制武汉XX物流有限公司高消费。本院认为，被执行人武汉XX物流有限公司已履行案款26,000元，不足以清偿其全部债务，其名下车辆均被本院轮候查封，均不能处置，武汉XX物流有限公司名下暂无其他可供执行的财产及财产线索，申请人陶某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2519号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员 何秋宏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1519号之一 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈剑文，董事长。 委托诉讼代理人：郑晓东，客户经理。 委托诉讼代理人：阮庆雄，客户经理。 被执行人：游昌龙，男，1989年10月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：周荣英，女，1982年8月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张加锐，男，1989年9月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：游维春，男，1970年6月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人游昌龙、周荣英、张加锐、游维春金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为57473.37元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人游昌龙、周荣英名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人张加锐名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽Ｆ3××××已被本院查封，因未能扣押暂未能处置；被执行人游维春名下无房产登记信息，其名下车辆闽Ｆ5××××已被本院查封，因未能扣押暂未能处置，其名下龙岩市永定区泰祥烟叶专业合作社工商股权已被本院冻结；被执行人游昌龙、周荣英、张加锐、游维春银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划被执行游昌龙1599元，已支付申请执行人，扣划被执行人游维春存款6706元，分配本案295元，已支付申请执行人，合计支付申请执行人1894元；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人游昌龙、周荣英、张加锐、游维春未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人游昌龙、周荣英、张加锐、游维春寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有55579.37元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4859号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东。 被告：林俊山，男，1968年2月26日出生，汉族，住邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告林俊山信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳燕飞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢313号 申请执行人：天津恒庆都供应链有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中环西路与西七道交口杰座商务中心**102。 法定代表人：王占杰，该公司执行董事。 被执行人：永进电缆集团有限公司，，住所地宁晋县城开发区 法定代表人：单福良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人天津恒庆都供应链有限公司与被执行人永进电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，宁晋县人民法院作出的（2016）冀0528民初3733民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人本院申请执行，后撤回执行申请，申请执行人再次于2020年7月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人给付货款4002191.493元、违约金296710.38元，律师费59371元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费49974元及保全费5000元由永进电缆集团有限公司负担44929元。本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年7月25日作出（2020）冀0528执恢313号限制消费令、（2020）冀0528执恢313号执行决定，决定将被执行人永进电缆集团有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年9月30日作出（2020）冀0528执恢313号决定书，对被执行人永进电缆集团有限公司罚款10000元。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，查明被执行人涉案较多，其财产都已经被查封，本案轮候查封了被执行人的不动产，查封期限至2021年5月31日止，查封了被执行人持有的宁晋县乾通小额贷款有限公司的股权查封期限至2021年11月17日止。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 斌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4230号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD,住所地江苏省睢宁县天虹北路**。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建，该行员工。委托诉讼代理人：王健，该行员工。被告：桑乐安，男，1987年10月4日生，汉族，住睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称农行睢宁县支行）与被告桑乐安信用卡纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行睢宁县支行的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告桑乐安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金42507.38元、利息3560.42元、违约金1308.76元、手续费1198.32元，合计48574.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告桑乐安于2014年12月1日向原告申请办理贷记卡一张，卡号为62×××91，授信额度50000元。从2015年1月15日起，被告多次使用该贷记卡进行取现、消费等，但未按约履行还款义务，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告桑乐安未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，被告桑乐安向原告农行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》，签名确认：“本人已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从金穗信用卡申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由发卡行根据金穗信用卡申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知金穗信用卡申请人。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。发卡行按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，金穗信用卡申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；金穗信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币），支付逾期还款违约金；金穗信用卡申请人使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。……。原告向被告桑乐安发放了卡号为62×××91的信用卡后，被告桑乐安多次使用该信用卡进行消费、取现、账单分期等，截止2020年12月28日，被告桑乐安欠付原告信用卡透支本金42507.38元、利息3560.42元、违约金1308.76元、手续费1198.32元，合计48574.88元。因原告多次向被告桑乐安催要欠款未果，遂诉讼来院，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、账户详细信息表、催收记录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告桑乐安向原告农行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守信用卡章程及领用合约等规定，意思表示真实，信用卡章程及领用合约对其具有约束力。被告桑乐安使用信用卡进行消费后，没有按照约定履行还款义务，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告依约偿还信用卡透支本金42507.38元、利息3560.42元、违约金1308.76元、手续费1198.32元，合计48574.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告桑乐安无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑乐安于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金42507.38元、利息3560.42元、违约金1308.76元、手续费1198.32元，合计48574.88元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元、公告费600元，合计1614元，由被告桑乐安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  李之芹二〇二〇年十二月三十日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0802刑初408号自诉人邹加登，男，1954年12月20日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地浙江省青田县，现住张家界市永定区。委托代理人李建华，湖南大好律师事务所律师。被告人刘祥成，曾用名刘祥呈，男，1959年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市娄星区。2020年3月17日，本院决定对其取保候审。2020年9月28日，经张家界市中级人民法院决定逮捕，次日由湖南省张家界市公安局永定分局执行逮捕，2020年11月17日，张家界市中级人民法院决定对其取保候审。辩护人聂实，湖南迪坤律师事务所律师。自诉人邹加登以被告人刘祥成犯拒不执行裁定罪，于2020年3月17日向本院提起控诉，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0802刑初85号刑事判决，被告人刘祥成不服刑事判决，提出上诉，张家界市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘08刑终104号刑事裁定，发回本院重新审判，在诉讼过程中，自诉人邹加登于2020年12月29日向本院提出撤回对被告人刘祥成犯拒不执行裁定罪的控诉。本院认为，自诉人邹加登自愿撤回对被告人刘祥成犯拒不执行裁定罪的控诉，符合法律规定。依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人邹加登撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚西岭人民陪审员  彭文南人民陪审员  李 娜二〇二〇年十二月二十九日法官助理文富强书记员胡俊杰《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法二百一十条第三款规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执异36号异议人:陈旭东，男，1973年11月14日出生，汉族，身份证登记住址大冶市，申请执行人：曹**敏，男，1990年9月22日出生，汉族身份证登记住址大冶市。被执行人：潘孝华，男，1982年8月4日出生，汉族，登记住址鄂州市鄂城区。现暂羁押于黄石市第一看守所。被执行人：王荣才，男，1968年9月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：王海军，男，1984年1月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：王年，男，1991年7月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人曹**敏与被执行人潘孝华、王荣才、王海军、王年机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，因被执行人王荣才差异议人贰万元，2018年4月20日，王荣才将其名下的鄂Ｂ×××**号起亚牌小型轿车抵给异议人偿还欠款，并出具汽车抵押协议，事后双方没有办理过户手续。2020年9月19日，人民法院将该汽车扣押，请求中止对该轿车的执行。本院查明，2020年11月11日，本院查封了被执行人王荣才名下的鄂Ｂ×××**号起亚牌小型轿车，2020年11月12日案外人陈旭东向本院提交了汽车抵押协议。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具”及第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。”，该汽车抵押协议已生效故抵押权成立，根据物权法担保法的相关规定，抵押权人享有优先受偿的权利，但该权利不能阻止人民法院的强制措施。故异议人提出的异议请求不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈旭东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二０二〇年十二月二日法官助理罗瑾书记员张竹芳
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2610号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：康耀成，男，1978年4月4日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：李子春，女，1981年4月13日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：康耀春，女，1974年3月5日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：王义，男，1974年7月1日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：温秀兰，女，1963年7月8日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：徐福，男，1955年1月7日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告康耀成、李子春、康耀春、王义、温秀兰、徐福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告康耀成、李子春归还原告截止2020年9月28日的借款本金30000元、利息104.84元、罚息14916.71元、复息3982.77元，总计49004.32元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清);2，被告康耀春、王义、温秀兰、徐福对上述欠款本息承担连带责任;3，本案律师费2000元由被告承担;4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告康耀成、李子春签订《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告康耀成、李子春提供3万元借款用于购买小羊，借款期限为5个月，从2017年8月3日至2018年1月3日，借款利率为固定利率，月利率为9.83333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。同日，原告与被告康耀春、王义、温秀兰、徐福签订《保证合同（自然人）》，被告康耀春、王义、温秀兰、徐福为被告康耀成、李子春向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告康耀成、李子春、康耀春、王义、温秀兰、徐福未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《个人经营性借款合同》、《保证合同》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年8月3日，原告与被告康耀成、李子春签订《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告康耀成、李子春提供3万元借款用于购买小羊，借款期限为5个月，从2017年8月3日至2018年1月3日，借款利率为固定利率，月利率为9.83333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。同日，原告与被告康耀春、王义、温秀兰、徐福签订《保证合同（自然人）》，被告康耀春、王义、温秀兰、徐福为被告康耀成、李子春向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，原告于2018年2月5日、2019年12月10日、2019年12月12日、2019年12月24日向被告送达逾期催收通知书，截止2020年9月28日，被告康耀成、李子春尚欠原告借款本金30000元、利息104.84元、罚息14916.71元、复息3982.77元，总计49004.32元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告康耀成、李子春签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告康耀春、王义、温秀兰、徐福与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康耀成、李子春于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月28日的借款本金30000元、利息104.84元、罚息14916.71元、复息3982.77元，总计49004.32元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告康耀春、王义、温秀兰、徐福对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 月 萍
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625财保230号 申请人：谢英山，男，1988年10月25日生，汉族，住博兴县。 被申请人：时福权，男，1963年2月10日生汉族，住江苏省盐城市。 申请人谢英山于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人台州市路桥曙鑫彩钢结构有限公司三门分公司、陈春炉所有的银行、微信、支付宝等账户存款70000元或查封等额其他财产。博兴县鑫达融资担保有限公司为申请人谢英山提供担保承诺函作担保。 本院认为，申请人谢英山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人时福权所有的银行存款70000元或查封等额其他财产。 案件申请费720元，由申请人谢英山预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高向明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李华光
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初9734号原告：杨洋，女，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘洁，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾姝媛，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：顾国栋，男，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：顾丽琼，女，1985年4月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆耀千商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区尚新小区**2-4，统一社会信用代码91500106581487004P。法定代表人：顾国栋。原告杨洋与被告顾国栋、顾丽琼、重庆耀千商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，同时原告杨洋亦向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨洋撤回起诉处理。审 判 长  赵文康人民陪审员  刘 伟人民陪审员  黄 杰二〇二〇年十二月十五日法官 助理  刘 强书 记 员  郑敏琪
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4877号原告：王成斌，男，1989年2月21日出生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。被告：吴俊德，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。原告王成斌与被告吴俊德合同纠纷一案，原告王成斌于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成斌的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王成斌撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由王成斌负担。审判员  陈震二〇二〇年十二月二十二日书记员  康宁
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执3379号申请执行人：广东华金实业有限公司被执行人：康成果、珠海蜘蛛网建材有限公司、冷淑梅关于你们之间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知二〇二〇年十二月十八日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1215号原告：马某里,生于1980年5月10日,女,东乡族,身份证号：6229261980********。原告：马某某也，生于1997年2月15日,女,东乡族,身份证号：6229241997********，系原告马某里长女。原告：马某某某力，生于1998年3月19日，男，东乡族，身份证号：6229241998********，系原告马某里长子。原告：马某某社，生于2000年4月10日，女，东乡族，身份证号：6229242000********，系原告马某里之二女。原告：马某某法，生于2004年3月9日，女，东乡族，身份证号：6229242004********，系原告马某里三女。法定监护人：马某里，女，身份证号：6229261980********，系原告马某某法母亲。原告：马某太，生于2007年5月20日，男，东乡族，身份证号：6229242007********，系原告马某里次子。法定监护人：马某里，女，身份证号：6229261980********，系原告马某太母亲。原告：马某力，生于1957年4月3日，男，东乡族，身份证号：6229241957********，系原告马某里公公。原告：马某乃，生于1952年5月20日，女，东乡族，身份证号：6229241952********，系原告马某里婆婆。被告：马某什，生于1990年7月13日，男，东乡族，身份证号：6229261990********。原告马某里、马某某也、马某某某力、马某某社、马某某法、马某太、马某力、马某乃诉被告马某什法定继承纠纷一案，在审理过程中原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马某里、马某某也、马某某某力、马某某社、马某某法、马某太、马某力、马某乃撤回起诉处理。案件受理费50元由原告马某里、马某某也、马某某某力、马某某社、马某某法、马某太、马某力、马某乃负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年十二月八日书 记 员 马 梅 丽
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更663号罪犯谢地长，男，1984年12月9日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省于都县人民法院于2016年12月26日作出(2016)赣0731刑初203号刑事判决，认定被告人谢地长犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月3日作出(2019)赣08刑更303号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关吉安监狱认为罪犯谢地长在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢地长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯系累犯。罪犯谢地长于200年8月28日缴纳罚金10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢地长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢地长减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年7月9日起至2023年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十八日书记员 张淑芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执495号之十三申请执行人：曹某，女性，1995年05月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：孙某某，男性，1994年05月14出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行曹某与孙某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1183号之九申请执行人：庞卓男，男性，1981年08月03出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4440号原告：宿迁市中泰新型节能建材有限公司，统一社会信用代码91321311672539471Y,住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集工业园**。法定代表人：肖婷，该公司经理。委托诉讼代理人：胡克，顺河法律服务所法律工作者。被告：施义坤，男，1989年3月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市中泰新型节能建材有限公司（以下简称中泰公司）与被告施义坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告中泰公司的委托诉讼代理人胡克到庭参加诉讼，被告施义坤经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中泰公司提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款243254.8元及利息43785.87元（以243254.8元为基数，自2017年10月25日起按照年利率6%计算至2020年10月25日）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日至2017年10月25日，被告在承建万和公馆外墙保温工程期间，被告先后数次从原告处购买复合保温板，双方当时口头约定了保温板送齐后付清货款，截至2017年10月25日，被告共赊欠材料款303254.8元，经原告多次索要，被告先后两次给付6万元，尚欠243254.8元以周转资金紧张为由拖欠至今，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告施义坤未作答辩。本院经审理查明：2017年5月至2017年10月，被告先后数次从原告处购买复合保温板，截至2017年10月25日，被告共赊欠材料款303254.8元，被告先后两次给付6万元，余款243254.8元至今未支付，被告施义坤在对账确认单及出库单上签字。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提供的证据能够证实被告欠其货款未付的事实，故对原告要求被告施义坤支付货款243254.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息标准，不违反相关法律法规规定，本院予以准许，因条据中未约定还款时间，故利息起算点调整为起诉之日即2020年8月4日。被告施义坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施义坤于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁市中泰新型节能建材有限公司货款243254.8元及利息（以243254.8元为基数，按年利率6%自起诉之日即2020年8月4日计算至2020年10月25日止）；二、驳回原告宿迁市中泰新型节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2803元，由原告宿迁市中泰新型节能建材有限公司负担803元、被告施义坤承担2000元（原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  路景兰二〇二〇年十二月八日书记员  张希典
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2168号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住甘肃省陇南市武都区建设路。法定代表人：牛满仓，行长。委托代理人：尚智童，该行风险管理部。被执行人：李琦，男性,汉族，1985年5月26日生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：赵弦，女性,汉族，1987年1月11日生，住甘肃省兰州市安宁区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与李琦、赵弦借款合同纠纷一案中，因被执行人可供执行财产暂未处置，申请人向本院提供不了被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二〇年十二月十日书记员 冯 涛
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1460号之一申请人邢俊文，男，1967年1月28日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古云臻建筑劳务分包有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：陈安，该公司执行董事。申请人邢俊文与被执行人内蒙古云臻建筑劳务分包有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0104民初1855号民事判决书的内容，于2020年10月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。查明被执行人银行零星存款，无车辆登记信息，无房产信息，本院对被执行人内蒙古云臻建筑劳务分包有限责任公司法定代表人陈安采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人无财产可执行，经本院通过短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未明确表示意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1460号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月九日书记员 孟令聪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初23774号原告：上海市中原体育场，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈慧，场长。委托诉讼代理人：陈育新，上海沪灿律师事务所律师。被告：杜学秀，女，1962年6月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：孔宪福，男，1961年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海市中原体育场与被告杜学秀、孔宪福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告上海市中原体育场于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海市中原体育场申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市中原体育场撤诉。审 判 员 崔 艺 萍二〇二〇年十二月十八日法官助理 季  宇书 记 员 陈洁廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初1728号   原告：乔某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。   被告：张某1，公民身份号码×××，现住甘肃省兰州市。   被告：八冶建设集团有限公司西安石化工程分公司，统一社会信用代码：91610132333684316A。   法定代表人：张某2。   原告乔某与被告张某1、八冶建设集团有限公司西安石化工程分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告乔某于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乔某撤诉。   案件受理费2300元，由原告乔某负担。   审 判 员 郭   科     二〇二〇年十二月二十六日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 徐   艳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3924号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 被执行人：郑文艺，男，1984年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：林坤霞，女，1984年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑文艺、林坤霞借款合同纠纷一案，申请执行的款项为99904.97元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人名下闽Ｅ0××××车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈文涛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2629号被执行人李忠海，男，1964年4月18日出生，汉族，住大同市平城区同丰小区**。本院在执行李忠海罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初137号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款3万元、追缴退赔款87万元，合计90万元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  王雅玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终4627号 上诉人（原审原告）：罗胜先，女，1962年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李**（系罗胜先之子），男，1985年5月1日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）：张柳萍，女，1970年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人罗胜先因与被上诉人张柳萍民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初3747号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 罗胜先上诉请求：1．撤销柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初3747号之一民事裁定，查清事实审核借条是否有效和被上诉人提交证物与本案是否有关联或将本案发回重审。2．涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人民间借贷纠纷一案，一审裁定在未确认上诉人有投资违法项目情况下，违法裁决，依法应予撤销、改判或发回重审。一、被上诉人与上诉人之间纠纷是民间借贷关系。2020年4月29日被上诉人与上诉人签写了借条并印指纹确认（因上诉人有事无法与被上诉人面签，口头委托儿子李**代签），后李**接到上诉人的资金后通过自己手机网银转账130000元到被上诉账户，被上诉人复印身份证给李**。借条手续完善合法，明确双方本着友好诚信的合作关系，如果有一方违规，触犯法律，则一切后果由违规方承担。一审法院应依法对借条进行认定。关于被上诉人讲已经一次性向账户名为李**的账号支付了5个月利息，该支付与上诉人本案无关，一审法院应依法不予支持。二、一审对本案借款用于投资非法项目的认定不当。被上诉人提供的录音为片段录音，被上诉人与李**的录音中多次讲述其他事项诱导回答问题，录音内容与本案也并无关联，一审法院对此证物应依法不予支持。综上所述，一审法院裁定认定事实不清，请求二审法院查明本案事实，撤销一审裁定，依法进行改判，以保护公民合法权益。 张柳萍未提出答辩意见。 罗胜先向一审法院起诉请求：判令解除其与张柳萍于2020年4月29日签订的借条并判令张柳萍返还借款130000元。 一审法院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，李**系罗胜先的儿子，受罗胜先委托与张柳萍签订《借条》，所借款项通过李**转账给张柳萍，现张柳萍提供了其与李**的电话录音材料，在电话录音中，双方不仅提到“坤朵朵”项目，还提到“油米”，虽然李**在电话中并未承认案涉款项用于投资“坤朵朵”项目，但也未明确予以否认，故案涉款项有可能涉嫌“坤朵朵”案。现“坤朵朵”案的主要涉案人员莫松坤、刘媛媛等人因涉嫌组织、领导传销活动已被公安机关立案侦查，目前该刑事案件尚未审结，故案涉款项因涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回罗胜先的起诉。案件受理费减半收取计1450元、保全费1170元，合计2620元（罗胜先已预交），由罗胜先负担保全费1170元，案件受理费1450元在本裁定书生效后退回罗胜先。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。柳城县公安局经济犯罪侦查大队已受理张柳萍于2020年9月3日报称的莫松坤、刘媛媛等人涉嫌非法集资案（坤朵朵案），本案案涉款项及相关案情可能涉及该组织涉嫌非法集资案，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，应当由公安机关先行处理。故一审法院裁定驳回起诉，并无不妥。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费2900元（罗胜先已预交），退回罗胜先。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年十二月二日 代书记员  黄晶晶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初699号原告：王来林，男，1957年10月16日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：国俊贺，男，1968年9月7日出生，汉族，律师，住喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，经理。委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告王来林诉被告国俊贺、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月26日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王来林、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托代理人邢仲恩到庭参加诉讼，被告国俊贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月12日08时30分，国俊贺驾驶车辆与王来林驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故双方均承担同等责任，原告请求被告赔偿原告各项损失合计913693.25元。被告国俊贺书面辩称：肇事车辆投保了交强险及商业三者险，保险公司应当赔偿原告的损失，另外原告的诉讼请求数额过高。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险100万元，且不计免赔率，对原告的合理损失同意赔偿。根据鉴定结论，因原告的伤残与此次事故没有直接的因果关系，我司同意仅按照10%承担赔偿责任，原告增加的检查费用不予赔偿，我公司支付鉴定费用2000元，应原告负担。诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，不同意承担。经审理查明：2019年09月12日08时30分许，国俊贺驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，沿北杨线由西向东行驶至北杨线（S322）267KM+110M路段处时，与王来林驾驶的福田五星牌电动三轮车相撞，致王来林受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，国俊贺负此次事故的同等责任；王来林负事故的同等责任。原告王来林受伤后在喀左县中医院住院治疗39天，诊断为：骨折病、气滞血瘀症，一级护理2天，二级护理37天，共计支付医药费用20534.55元，交通费2000元。其中中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司垫付10000元的医药费。2020年07月13日，朝阳市营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王来林脑梗死致右侧肢体瘫，右侧伤、下肢肌力3级，属于四级伤残，需要部分护理依赖。原告支付鉴定费用1720元。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出对原告王来林脑梗塞疾病与此次交通事故是否具有因果关系，若具有因果关系，申请对参与度进行鉴定。2020年12月10日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：本次交通事故与王来林急性脑梗死不具备因果关系，为其诱因，参与度为轻微作用。被告国俊贺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、鉴定意见书，鉴定费收据、保险单在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告国俊贺应当承担事故的同等责任（50%），原告王来林应当承担事故的同等责任（50%）。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告国俊贺负担。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，但原告提供的证据无法充分证明护理人员的实际工资；护理费按照辽宁省2020年度居民服务业在岗职工工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照2020年全体居民可支配收入计算；误工时间计算至定残前一日。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告的伤残与交通事故具有轻微的诱因，根据原告的实际情况，本院酌定赔偿比例为30%。但原告因此次交通事故产生的直接损失保险公司应当全额赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。原告需要大部分护理依赖，应当赔偿此项费用，护理时间暂定为10年，如有需要，10年后可另行主张。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金，精神抚慰金数额本院酌定。综上，原告合理的损失为医药费20534.55元，护理费5920.51元（52707元÷365天×41天），伙食补助费1950元（39天×50元），交通费2000元，营养费3000元，鉴定费1720元，误工费26589.32元（31820元÷365天×305天），残疾赔偿金120279.60元【（31820元×18年×70%）×30%】，精神抚慰金30000元，护理依赖费用79060.50元【（52707元×10年×50%）×30%】，电动车损失800元，合计291854.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司公司赔偿原告王来林各项费用合计206327.24元，已付10000元，应再付196327.24元，于判决生效后三十日内履行。被告保险公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元，减半收取2493元，邮寄费50元，合计2543元，由原告王来林负担1271.50元，被告国俊贺负担1271.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十二月十八日书记员  朱兴亮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初7996号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗希泉，广西顶好律师事务所律师。 被告：覃桂友，男，1953年8月12日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告覃桂友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人罗希泉到庭参加诉讼，被告覃桂友经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 -2- 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费1777元(2016年1月1日至12月31日，2018年1月1日至2019年12月31日，共计欠费30个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月•平方米；路灯费为3元/月/户。被告系小区6栋2单元602室业主，房屋建筑面积：148.11平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和业委会解除合同关系。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告覃桂友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。被告覃桂友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予 -3- 以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积135.8平方米，自2016年1月至12月、2018年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：135.8㎡×0.4元×30个月×90%=1466.64元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为90元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告覃桂友支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至12月、2018年1月至2019年6月期间的物业服务费1466.64元、路灯费90元，合计1556.64元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担3元，被告覃桂友负担22元。 本判决为终审判决。 -4- 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邹玉娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 -5- 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1356号 申请执行人：吴强，男，1987年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：黄学燕，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人吴强与被执行人黄学燕民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1854号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄学燕应归还借款本金15000元给申请执行人，并承担案件受理费88元。因被执行人黄学燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许宗辉于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月4日向被执行人黄学燕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄学燕有零星银行存款，本院对被执行人银行帐户存款帐户冻结并将情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黄学燕互联网账户没有存款。 4、查明被执行人黄学燕无车辆登记信息。 5、查明被执行人黄学燕无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄学燕所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄学燕有可供执行的财产。 四、已向被执行人黄学燕发出限制消费令。 因被执行人黄学燕拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为15088元，执行费126元，被执行人向本院交执行款项5000元，本案经分配得款1507元，本案债权尚余13581元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1356号案件终结本次执行程序。 被执行人黄学燕负有继续向申请执行人吴强有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡心怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2807号 原告:孙莹，男1953年2月9日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省松原市宁江。 被告:何立森，男，1982年9月20日生，汉族没现住吉林省前郭县。 原告孙莹诉被告何立森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 孙莹向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付买车款12000元并自2018年8月1日起按银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。事实与理由:2018年5月23日，被告与原告签订了一份车辆买卖协议书，该协议书约定被告以19000元的价格购买原告的众泰牌汽车。被告当时交付7000元，剩余12000元约定在2018年7月末付清。原告将车交付给被告后，至今尚欠卖车款12000元未给付。 本院认为，按照孙莹提供的何立森住址，无法送达法律文书。因孙莹不能提供何立森的其他详细信息，经查证后仍不能确定何立森送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回孙莹的起诉。 案件受理费50元，由本院退还给孙莹。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 超
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3039号申请执行人：冯双成，男，1970年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：冯美坚，贵州永达律师事所律师，执业证号：152022201711928476。特别授权委托代理人：董平荣，贵州永达律师事所实习律师，实习证号：23081905110339。被执行人：陈入瑞，男，1978年2月18日生，汉族，现住贵州省盘州市红果经济开发区。冯双成申请执行陈入瑞借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初6333号民事判决书，执行标的473812.60元（其中本金金270000.00元、利息203812.60元），以本金为基数按月利率1%支利息，受理费4204.00元，执行费7007.00元。因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控有车子已年久无查封必要，被执行人已限制消费，本院对被执行人采取了强制措施，双方自动达成和解协议。本院认为，申请执行人、被执行人双方自成和解，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初6333号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十五日书记员  甘琦宇
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执1285号 申请执行人：周小华，女。 被执行人：从孝平，男。 本院在执行申请执行人周小华与被执行人从孝平民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初724号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黄**平，男，1980年1月18日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市。2015年3月24日因犯贩卖毒品罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2017年6月7日因犯开设赌场罪被丰城市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；2020年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年9月11日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2020﹞400号起诉书指控被告人黄**平犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李小霞出庭支持公诉，被告人黄**平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日7时20分许，黄**平驾驶一辆赣Ｃ×××**重型自卸货车在丰城市孙渡桥头旁，与被害人许某驾驶的宜春临时14Ｗ97二轮电动车发生相撞，造成许某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定：黄**平承担此事故的主要责任，许某承担事故次要责任。另查明，案发后被告人黄**平家属赔偿了被害人家属损失，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人黄**平违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄**平有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人常住人口信息表、归案说明、违法犯罪记录查询情况说明、（2015）龙新刑初字第209号刑事判决书、（2017）赣0981刑初89号刑事判决书、事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、被告人驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单等书证，被告人黄**平的供述，现场图、现场照片以及现场勘查笔录，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人黄**平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄**平违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人有自首情节，依法可从轻处罚；被告人及其家属积极赔偿了被害人家属损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄**平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王跃华二〇二〇年十二月十四日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2868号原告：南京南北建设实业有限公司，住南京市鼓楼区龙江小区阳光广场**。诉讼代表人：姚彬。委托诉讼代理人：陈建军，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣荣，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：力联集团有限公司，住南京市管家桥****。法定代表人：翟韶均。原告南京南北建设实业有限公司与被告力联集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中南京南北建设实业有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案涉标的物所在地为南京市鼓楼区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市鼓楼区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下：本案移交南京市鼓楼区人民法院审理。审判长  殷源源审判员  白文虎审判员  张旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  焦 玲
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保809号申请人榆树市奇特生物有机混合肥业有限公司。法定代理人李建军。被申请人郑国忠，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0182民初5048号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值217873.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郑国忠名下价值217873.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月七日书记员  姚佳琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2798号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：葛绪红，男，汉族，1964年6月7日出生，住泰安市××××号。被保全人：田绪翠，女，汉族，1957年11月11日出生，住泰安市××××号。被保全人：葛继山，男，汉族，1954年9月23日出生，住泰安市××××号。被保全人：张锡安，男，汉族，1951年3月7日出生，住泰安市××方圆小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人葛绪红、田绪翠、葛继山、张锡安金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款11万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  石向敏
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执1059号 申请执行人：朱占洲，男，1964年11月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：张富贵，男，1970年8月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：王永发，男，1970年5月6日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人朱占洲、张富贵与被执行人王永发追偿权纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2585号民事判决书确定：一、由被告王永发于判决发生法律效力后立即偿还原告朱占洲代为偿还的借款本息86718元，2017年1月22日至还款之日的利息按照年利率6%计付；二、由被告王永发于判决发生法律效力后立即偿还原告张富贵代为偿还的借款本息105447元、诉讼费1951元、执行费2602元，共计110000元，2017年1月22日至还款之日的利息按照年利率6%计付。案件受理费4234元，由被告王永发负担。裁判文书生效后，被执行人未履行偿还义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经司法网络查控系统未查到其银行、车辆、证券、房产等可供执行的财产线索。经调查发现，被执行人王永发外出无下落；其家中亦无可供执行的财产。关于申请人提供的被执行人位于户的房产线索，经本院查证核实，该财产并不存在。本院依法对被执行人王永发进行了限高、纳入失信被执行人名单等措施，并依法对被执行人王永发作出拘留决定，移送公安机关协查。本院依法对申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初2585号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华伟 审 判 员 石小平 审 判 员 常月贵 二〇二〇年十二月十日 法官助理 苗 苗 书 记 员 董丽霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保282号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄广新,男，汉族，1987年1月6日出生，住，住广西北流市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄广新名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄广新名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1892号申请执行人：江苏昊威铁塔有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MTMAD7N，住所地江苏省扬中市。法定代表人：孙荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：徐州德丰通信工程有限公司，统一社会信用代码91320311072797389P，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张继平，该公司总经理。被执行人：陈善功,男，1967年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在执行江苏昊威铁塔有限公司与徐州德丰通信工程有限公司、陈善功买卖合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初1319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请案款1437023元，执行费为16770元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十八日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保560号申请人：何重华，男，汉族，1969年7月30日出生，身份证住址为广东省深圳市罗湖区。被申请人：广东知著律师事务所，住所为广东省深圳市南山区龙珠四路**方大城**楼1206，统一社会信用代码：31440000MD0100308T。负责人：刘永新。申请人何重华与被申请人广东知著律师事务所劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人何重华于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人广东知著律师事务所名下价值人民币81380元的财产。华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：2020-XXXX《保单保函》，为保全申请人何重华的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人何重华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人广东知著律师事务所名下价值人民币81380元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月十五日书记员 马婉珊
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执106号之二 辽阳银行股份有限公司： 关于辽阳银行股份有限公司与辽阳市荣兴房地产开发有限公司借款合同纠纷（2020）辽10执106号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执469号 申请执行人：徐华佗，男，1991年9月20日生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：广西资源梦凯家居科技有限公司。住所地：广西资源县中峰镇工业园。社会信用代码：91450329MA5KXH385T。 法定代表人：唐生华，该公司执行董事。 申请执行人徐华佗依据桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲字(2020)第1051号仲裁调解书，申请执行广西资源梦凯家居科技有限公司劳动报酬纠纷一案。经审查，该仲裁裁决不属本院执行管辖范围，应由桂林市中级人民法院执行管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定 》第二条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐华佗执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐海民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周小宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1095号之三 申请执行人莫维平，男，1959年2月7日出生，住所地鹿寨县。 委托代理人：黄晓俊，广西银正律师事务所律师。 被执行人莫礼斌，男，1976年2月5日出生，住所地鹿寨县。 被执行人罗志祥，男，1974年12月18日出生，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人莫玉洪，男，1981年4月5日出生，住所地鹿寨县。 申请执行人莫维平与被执行人莫礼斌、罗志祥、莫玉洪民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初111号民事判决书，于2020年10月27日立案执行，三被执行人应向申请执行人给付借款本金60000元及利息（利息计算至2020年12月25日，利息为87600元，此后按生效文书另计）等费用。在执行过程中，本院扣划罗志祥银行存款2031.7元、莫玉洪银行存款6752.87元共计8784.57元，已兑付给执行申请人。申请执行人与被执行人莫玉洪达成和解，双方约定：本案中，由被执行人莫玉洪偿还44252.87元后不再承担本案债务。达成和解后，被执行人莫玉洪已向申请执行人支付44252.87元（包含本院扣划兑付的6752.87元），因此，被执行人莫玉洪对本案的债务履行完毕，本案尚未执行的标的应继续向被执行人莫礼斌、罗志祥追偿。经过对工商、不动产等部门的查询，未发现被执行人莫礼斌、罗志祥有可供执行的财产。本案已执行到位标的46284.57元。执行过程中，本院依法对被执行人莫礼斌、罗志祥发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初111号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人莫礼斌、罗志祥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1830号之一 申请执行人金志寰,男,1976年05月12日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市天天快递服务有限公司,住所地浙江省金华市金**洪坞桥东,组织机构代码:693641627。 法定代表人:曹小军。 被执行人叶媚娟,女,1972年12月06日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人金志寰与被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特117号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志寰向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。本案申请执行标的金额为98000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人金华市天天快递服务有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市天天快递服务有限公司、叶媚娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 李 婷
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民终1356号上诉人(原审原告)：鞠夏田，男，1952年生，汉族，集安市人，农民，住集安市青。身份证号：220522195********。被上诉人（原审被告）：集安市青石镇下套村第四居民组。被上诉人(原审第三人)：裴树林，男，1973年日，汉族，集安市人，农民，住集安市青。上诉人鞠夏田因与被上诉人集安市青石镇下套村四组、裴树林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞠夏田以与被上诉人达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，鞠夏田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞠夏田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2298.00元，已免交。本裁定为终审裁定。审判长 孙海波审判员 纪 纲审判员 孙艳玲 二〇二〇年十二月九日书记员 王禹晗
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行终388号上诉人（原审原告）甄福彬，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人张发培，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401051100413。委托代理人周兴松，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201201910087507。被上诉人（原审被告）贵州省贵阳高新技术产业开发区行政审批局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区阳关大道**高新区政务大厅**。法定代表人吴刚，局长。委托代理人王军武，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201199420879715。委托代理人李涛，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201911145626。原审第三人贵州祥源坤浩酒店管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区路**金利大厦商业写字楼及商铺第********div>法定代表人甄福彬，总经理。上诉人甄福彬因工商行政管理行政登记一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113行初251号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,其起诉期限自知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告于2017年5月24日作出的《声明》中，已明确表明其知晓被诉行政登记行为。之后，原告对本案被诉行政登记行为向被告反映，被告又于2018年6月4日向原告作出了《关于贵州百祥德顺酒店管理有限公司、贵州祥源坤浩酒店管理有限公司法定代表人甄福彬相关问题的回复》。原告于2019年7月16日才起诉已超过上述法律规定的一年的起诉期限,且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的,在障碍消除后十日内,可以申请延长期限,是否准许由人民法院决定。”所规定的情形，故对原告的起诉，依法应予驳回。另，案涉登记因超过法定起诉期限已无法进入人民法院审查范围，但如案涉登记行为确实存在错误，为保护行政相对人的合法权益，行政机关应在查明事实的情况下，自行决定重启行政程序，纠正错误。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;……”之规定，裁定驳回原告甄福彬的起诉。宣判后，原审原告甄福彬不服，以“一审法院以上诉人起诉超过事实时效而驳回起诉是认定事实错误、适用法律错误的，不撤销被上诉人作出的行政许可行为是错误的，不向被上诉人作出司法建议，撤销对上诉人严重违反法定程序行政许可行为是错误的”等为由，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；二、一和二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人贵阳国家高新技术产业开发区行政审批局（以下简称经开高新区审批局）辩称，一审裁定驳回上诉人的起诉事实认定清楚，法律适用正确，上诉人于2019年7月16日的起诉已超过法律规定一年的起诉期限。上诉人认为本案应当使用五年的最长起诉期限系机械理解法律条文，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，适用五年最长期限的前提系上诉人对被上诉人作出的行政行为一直处于不知道或不应当知道的状态，但是本案中上诉人明确认可其于2017年1月4日就知道自己的身份证被冒用一事，因此本案应当适用一年起诉期限，而不是五年。上诉人称一审法院查明被上诉人作出的行政行为程序违法，却未予以撤销，也未作出司法建议的行为是错误的，实际上该上诉理由系上诉人错误理解一审裁定书的内容导致的。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人贵州祥源坤浩酒店管理有限公司二审未向本案提交书面陈述意见。本院认为，起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要法律制度，它是公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，并获得人民法院受理的期间，是当事人提起行政诉讼的条件之一。不符合起诉期限条件，即未在法定期限内向人民法院提起诉讼的，当事人便丧失了向人民法院提起诉讼的权利。这一制度设计并不会，也没有限缩当事人的诉权，其价值和意义在于，一方面是为了督促当事人及时启动权利救济程序，及早解决行政纠纷，使不确定的行政法律关系尽快确定下来，从而实现行政管理的效率，维护良好的社会治理体系；另一方面为了防止时间过久，导致证据缺失，致使案件事实难以查清，不利于保护行政相对人的合法权益。公民、法人或者其他组织在不知道诉权的情况下直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道或者应当知道被诉行政行为内容之日起一年内向人民法院提起行政诉讼。本案中，上诉人甄福彬自述其在2017年5月24日，就其居民身份证丢失之事出具《声明》，表明上诉人已知晓案涉被诉行政登记行为，上诉人迟于2019年才向人民法院就案涉登记行为提起诉讼，明显超过起诉期限。其起诉应予驳回。关于上诉人称本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，适用最长五年的起诉期限，对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”之规定，除因不动产提起诉讼外的其他案件适用最长五年起诉期限的前提是当事人不知道或不应当知道行政机关作出的具体行政行为内容，本案不属于此类情形，不能适用最长五年起诉期限规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨舟书记员卢雯娜
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执8834号范秀湾、中山市东升镇京珠大酒楼：申请执行人范秀湾与被执行人中山市东升镇京珠大酒楼劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初9429号民事调解确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号