wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3065号上诉人（原审被告）：张建军，男，1983年6月24日生，汉族，和顺县平松乡寺庄头村人，现住本村。委托诉讼代理人:张健忠，男，汉族，1978年3月22日生，和顺县平松乡寺庄头村人，现住本村。系上诉人之兄。被上诉人（原审原告）：李小六，男，汉族，1963年11月14日生，和顺县平松乡寺庄头村人，现住。委托诉讼代理人：杜仲祥，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。原审第三人：晋中市和顺县平松乡寺庄头村村民委员会。住所地:晋中市和顺县平松乡寺庄头村。法定代表人:温鑫，该村委会主任。上诉人张建军因与被上诉人李小六、原审第三人晋中市和顺县平松乡寺庄头村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服和顺县人民法院（2020）晋0723民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张建军上诉请求：1.撤销一审判决，2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决错误。1996年至2005年谁交的公粮,2005年至2018年又是谁领的粮补款，县乡村都有记录，关于纠纷地的来龙去脉我不知情，96年村集体发包给我家地的时候，我还是个小学生。李小六96年地是退回集体的，村委发包给我家的，现在国家明文规定纠纷地未处理的一律不能确权颁证，然而村监督主任的爸爸李小六又是怎么拿到证的，不能做到以事实为依据。《土地管理法》第十六条规定:个人之间、个人单位之间土地有纠纷的，先由乡县各级政府处理。对处理结果不服的，才能诉讼法院，现在政府处理结果还没有出来，法院就下判，程序不当。被上诉人李小六答辩称，1.从上诉人的上诉请求及理由没有任何事实和依据和法律依据。上诉人属于借种被上诉人的耕地，没有办理任何合法的流转手续，种地纳粮是种地人应完成的法定义务，不能单拼借种他人耕地向国家交粮纳税就享有该土地承包经营权，1995年土地承包手续和确权登记手续系合法承包经营人李小六，上诉人没有任何承包合同和手续。2.上诉人上诉理由主要针对办案人员，对上诉人没有实质性理由。3、该案经过村委会多次协调无果，被上诉人依据土地承包法，持有自己合法有效的土地承包经营权证行使了诉权，原审程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决正确。原审第三人晋中市和顺县平松乡寺庄头村村民委员会二审未发表答辩意见。李小六向一审法院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告立即腾出耕地、停止侵害。2.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原告李小六系和顺县平松乡寺庄头村村民，1995年承包寺庄头村集体土地14.58亩，其中包括岩洞大块（地名）4.5亩，寺疙梁（地名）1.58亩，承包期32年，即从1995年1月1日至2026年12月31日止。1998年原告李小六外出打工后,原告承包的岩洞大块(地名）4.5亩，寺疙梁（地名）1.58亩由被告张建军的父亲张占云代种。后因张占云生病，被告张建军对此两块地进行耕种。2018年7月18日土地确权时，和顺县人民政府、和顺县平松乡寺庄头村委会将原告1995年承包的14.58亩耕地确权登记在原告名下，并由和顺县人民政府于2018年7月18日为原告颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，证号为晋(2018）)和顺县农村土地承包经营权第013019号。原告对承包的岩洞大块（地名)4.5亩，寺疙梁（地名）1.58亩进行耕种时，受到了被告张建军的阻挠。原告遂诉至本院，要求判决被告停止侵害,归还原告承包的岩洞大块(地名）4.5亩，寺疙梁（地名）1.58亩。一审法院认为：原告提供的农村土地承包经营权证可以证实原告对承包的岩洞大块（地名)4.5亩，寺疙梁（地名）1.58亩享有承包经营权，其对该耕地享有占有、使用和收益的权利，任何组织和个人不得侵犯。原告进行耕种时，受到了被告张建军的阻挠。被告的行为妨害了原告土地承包经营权的行使。对原告要求被告张建军停止侵害、返还耕地的诉讼请求予以支持。一审法院判决：被告张建军返还原告李小六位于和顺县平松乡寺庄头村的岩洞大块（地名）4.5亩，寺疙梁（地名）1.58亩，并停止侵害。经二审查明基本事实与一审查明一致。本院认为，本案二审双方争议焦点为：1.上诉人是否应当返还案涉耕地。2.原审程序是否违法。关于焦点一，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后,国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定:“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。”本案中,和顺县人民政府于2018年7月18日向被上诉人颁发证号为晋(2018)和顺县农村土地承包经营权第013019号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》,确认被上诉人对案涉土地享有承包经营权。上诉人对该发证行为的异议，不属于民事审理范围。故被上诉人作为案涉土地的承包权人，有权要求上诉人返还案涉土地并停止侵害，原审对此认定并无不当。关于焦点二，本案系土地承包经营权纠纷，不属于诉讼前置情形，当事人可自行选择主张权利的方式与途径，原审程序并无不当。综上，上诉人张建军的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张建军负担。本判决为终审判决。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  杨姣瑞二〇二〇年十二月四日书记员  郝璇菲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7483号原告：张红举，男，1972年10月6日出生，身份证号码412328197210065893,汉族，住河南省永城市侯岭乡二十里村二十里组**。委托诉讼代理人：黄红杰、梁汉卿，河南正剑律师事务所律师。被告：曹初中，男，1972年8月6日出生，身份证号码412328197208065157汉族，住，住河南省永城市/div>被告：时培勤，女，1974年10月10日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>二被告共同委托诉讼代理人：李顺、王连奎（实习），河南正剑律师事务所律师。原告张红举与被告曹初中、时培勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张红举于2020年12月18日向本院提出对被告时培勤的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张红举自愿申请撤回对被告时培勤起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红举撤回对被告时培勤起诉审判员  程亚光二〇二〇年十二月十九日书记员  郑 灿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢464号 莫梅连（莫梅莲）、霍远彬、朱秋莲： 申请执行人莫梅连与被执行人霍远彬、朱秋莲民间借贷纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人霍远斌、朱秋莲已经履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2014）贺八民一初字第1807号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）赣03执58号江西省萍乡市星火陶瓷工业投资有限公司、江西鑫森新材料有限责任公司、曾庆荣、薛国蓉、张晖、李杰、孙**祥、曾红萍、江西省萍乡市燎原投资有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）赣03民初21号民事判决书立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西鑫森新材料有限责任公司、曾庆荣、薛国蓉、张晖、李杰、孙**祥、曾红萍、江西省萍乡市燎原投资有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金11497474.84元及利息。本院2020年12月18日作出（2020）赣03执异33号执行裁定书，变更江西省萍乡市星火陶瓷工业投资有限公司为本案申请执行人。江西省萍乡市星火陶瓷工业投资有限公司向本院提交书面申请，表示其与被执行人江西鑫森新材料有限责任公司协商达成一致，以江西鑫森新材料有限责任公司的抵押资产抵债本案债务，江西鑫森新材料有限责任公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。江西鑫森新材料有限责任公司交纳执行费78897.47元。依照《最高人民法院关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27671号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张露露，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张露露金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾     1
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执981号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市开发区斗篷路**水岸绿洲******，统一社会信用代码915227017988080917。 负责人：宋文英，系该支公司总经理。 委托代理人：张昌华。 被执行人：黎永顺，男，1982年5月14日生，水族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：廖付昌，男，1989年12月19日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初872号民事判决书，向被执行人黎永顺、廖付昌发出执行通知书，责令被执行人黎永顺、廖付昌向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付赔偿款154530元、承担案件受理费1706元、申请执行费2218元。但被执行人黎永顺、廖付昌未履行。 现查明被执行人廖付昌名下有贵Ｊ×××××号“昌河”牌汽车（车辆类型ＫXX，车辆识别号XXXXXX）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人廖付昌名下贵Ｊ×××××号“昌河”牌汽车（车辆类型ＫXX，车辆识别号XXXXXX）一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年十二月一日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保734号 被保全人:孙绪,男性,住长春市朝阳区。 被保全人:陈璐,女性,住长春市二道区。 被保全人:王景惠,女性,住长春市绿园区。 申请保全人:中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:朱辉。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与孙绪、陈璐、王景惠保证合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3588号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7736900.43元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7736900.43元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李佳萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6587号原告：洛阳市恒星房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区九都路洛恒南光小区**楼6门。法定代表人：路会军，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵迎新，河南洛神律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：余超，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳市恒星房地产开发有限公司诉被告余超为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市恒星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵迎新到庭参加诉讼。被告余超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市恒星房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年至2019年11月30日欠租金50万元。2、判令被告承担本案诉讼费等。庭审中原告明确第1项诉讼请求为，判令被告支付自2018年12月1日至2019年11月30日欠租金50万元。事实与理由：2017年7月19日，原告洛阳市恒星房地产开发有限公司将自有的坐落在洛阳市涧西区中州西路11号街坊117号洛阳饭店的歌厅与设施交由被告余超进行经营。余超接手后，自2017年10月开始以各种理由拖延支付租金，双方于2020年1月22日结算，自2018年至2019年11月30日余超欠付租金为50万元，余超给原告出具了欠条。现因原告多次催款无果，诉至法院，望判如所请。被告余超未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：原告洛阳市恒星房地产开发有限公司为洛阳市涧**中州西路**街坊**的房屋产权所有人。2017年7月19日，原告将位于洛阳市涧西区中州西路11号街坊117号洛阳饭店东楼1、2、3层，原名为“盛世阳光KTV”（现为洛阳市涧西区舒唱音乐汇）的歌厅租赁给被告余超进行经营。后因被告余超拖延支付租金，双方经结算，2020年1月22日，被告余超向原告出具欠条一张，载明“今欠洛阳市恒星房地产开发有限公司洛阳饭店歌厅2018年至2019年11月30日租金50万元”被告人余超在金额及欠款人处捺印。庭审中，原告洛阳市恒星房地产开发有限公司称，双方口头约定租金是每年50万元，被告余超已将2018年12月之前的租金支付完毕。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告拖欠房屋租赁款的事实，由原告向法庭提交的房屋所有权证、欠条、资产交接表等证据印证，证据之间具有连贯性，原告主张的待证事实的存在具有高度可能性，本院依法予以认定。原告已按照约定向被告交付租赁物，被告应按照约定向原告支付相应的租金，故原告要求被告支付自2018年12月1日至2019年11月30日所欠租金50万元的诉讼请求，本院予以支持。被告余超经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余超于本判决生效后十日内向原告洛阳市恒星房地产开发有限公司支付租金50万元（自2018年12月1日至2019年11月30日期间未付的部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4400元,由被告余超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1823号   申请执行人：曹义军，男，1975年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：程磊，男，1994年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人曹义军与被执行人程磊劳动合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初696号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹义军于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的13837元（含执行费）,已执行标的4913.36元（含执行费），未执行标的8923.64元。   在执行过程中，申请执行人曹义军与被执行人程磊于2020年12月22日达成和解协议，申请执行人曹义军于2020年12月22日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1823号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7697号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：陈茜，女，1990年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称“蓝珠供热公司”）与被告陈茜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什及被告陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠的热力费1625.50元；2．依法判令被告支付原告利息损失143元（1625.50元×18个月×4.875‰）；3．依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告的房屋系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2016-2017年度热力费1625.50元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。被告陈茜辩称，1．接到电话让缴费，我去交过了，开过票了，也给了我收据，当时没有说是交了一半还是交了全部，是工作人员的失职；2．我买的是二手房，我没有让原告开暖气，是原告公司自己开的，现在时隔几年让我补交另一部分钱没有依据，我当时也没有入住；3．不愿意承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告陈茜名下位于乌鲁木齐市××区房屋（供热面积：147.74平方米）系原告蓝珠供热公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为3250.28元（147.74平方米×22元/平方米）。被告陈茜于2016年购买上述房屋，其已经缴纳该房屋2016-2017年采暖费1625.10元，2018-2019年采暖费3250.30元，2019-2020年采暖费3250.30元，尚欠缴2016-2017年采暖费1625.18元（3250.28元-1625.10元）。以上事实有新疆增值税电子普通发票、生产技术保障部换热站运行数据表、收据、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告蓝珠供热公司与被告陈茜虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告陈茜理应按期足额向原告蓝珠供热公司交纳采暖费。关于被告陈茜辩称涉案房屋在案涉期间系空置状态，并且原告蓝珠供热公司自行仅收取2016-2017年采暖费1625.10元系原告的责任，其不予补缴剩余热力费的主张，本院认为，被告陈茜作为房屋所有权人，无其他约定的情况下，陈茜实际使用该房屋的形式不能对抗其享受热力服务之后作为用热人应承担的给付义务，即使原告蓝珠供热公司误收取50%的采暖费，被告陈茜作为用热人有如实告知采暖情况的义务，故被告陈茜应向原告蓝珠供热公司支付2016-2017年剩余采暖费1625.18元。至于利息，从本案查明的事实来看，原告蓝珠供热公司作为供热企业，在提供热力服务工作中确尚有待改善之处，被告陈茜亦非无故拖欠采暖费，相对本案并不完全适用利息损失，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈茜支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费1625.18元；二、驳回原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司关于利息的诉讼请求。以上被告陈茜应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计45元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担3.64元，被告陈茜负担41.36元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨   秀   珍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初13744号原告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市彩云北路**。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：蒋婷，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：纪元淳然，云南澜湄律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘先红，男，汉族，1962年5月4日出生，身份证登记住址为武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：汪长松，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李建明，云南道成律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南中豪置业有限责任公司与被告刘先红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1766元，减半收取883元，由原告云南中豪置业有限责任公司负担，余额883元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月二日书记员  汪建娇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3341号之一 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行,住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道**,组织机构代码:589884581。 法定代表人:盛忠桥。 被执行人杭州富阳烁金贸易有限公司,住,住所地杭州市富阳区富春街道富春街**织机构代码:694581953。 法定代表人:孙洪清。 被执行人杭州富阳卓青贸易有限公司,住所,住所地浙江省杭州市富阳区渔山乡渔山村机构代码:593059533。 法定代表人:叶爱芳。 被执行人孙洪清,男,1975年03月29日出生,住所,住所地浙江省杭州市富阳区div> 被执行人王国云,男,1948年01月26日出生,住所,住所地浙江省杭州市富阳区div> 被执行人何杏娣,女,1955年06月17日出生,住所,住所地浙江省杭州市富阳区div> 被执行人陆幼华,女,1975年03月30日出生,住所,住所地浙江省杭州市富阳区div> 恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行与杭州富阳烁金贸易有限公司、杭州富阳卓青贸易有限公司、孙洪清、王国云、何杏娣、陆幼华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6号民事判决书已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳烁金贸易有限公司归还申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金2600000元，支付恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行罚息20601.54元（暂计至2018年12月12日，此后按照案涉《流动资金借款合同》的约定计算至实际履行之日止）、律师代理费20000元及迟延履行期间的债务利息；被执行人杭州富阳卓青贸易有限公司、孙洪清、王国云、何杏娣、陆幼华对被执行人杭州富阳烁金贸易有限公司的前述债务承担连带保证责任。被执行人负担案件受理费13962.5元、财产保全申请费5000元及申请执行费28806元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商、证券等财产信息及被执行人下落进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人王国云、何杏娣、陆幼华名下有少量存款，本院已从王国云名下账户扣划存款2484.14元，从何杏娣名下账户扣划存款1109.36元，从陆幼华名下账户扣划存款64707.53元；被执行人陆幼华名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××号××室××街道××路××号××号××室的房产，孙洪清名下有位于××街道××路××号××号××室的房产，前述房产均已被本案查封，但均设立抵押；被执行人孙洪清名下有车牌号为浙ＡＣ××××、浙Ａ0××××的机动车，本院已查封但车辆未能实际扣押；被执行人名下暂无其他可供执行的财产；上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位执行款17532.53元，案件受理费13962.5元、财产保全申请费5000元及申请执行费28806元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈定彪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保290号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：郭卫东,男，汉族，1972年5月10日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郭卫东名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭卫东名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执585号 申请执行人:张彦文，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人:张彦武，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：王永峰，男，1990年3月22日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人张彦文、张彦五与被执行人王永峰交通肇事一案，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人赔偿因被害人死亡赔偿金738804元。执行中因被执行人还在监狱服刑，向被执行人家属送达了执行通知书，但经调查，被执行人判刑后，其父母均外出务工，其妻子携子女寄居娘家，家庭困难，无可供执行财产。经网络财产查控，被执行人无银行存款等可供执行财产。因申请执行人和被执行人均家庭困难，经申请执行人申请，司法救助申请执行人80000元。2020年12月22日双方当事人经村干部主持协商达成执行和解协议：申请执行人放弃部分赔偿款，由被执行人王永峰再赔偿申请执行人因被害人死亡赔偿金400000元，于2021年12月31日前给付10000元，余款390000元从2022年起每年给付30000元，直至全部履行清楚。申请执行人以此撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执585号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院依法恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭海忠
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2316号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。 负责人：邵世勇。 委托诉讼代理人：郑轶。 委托诉讼代理人：王罡。 被告：李学文。 被告：董红红。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行诉被告李学文、董红红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金74615.89元，利息1087.48元，合计75703.37元(截止2019年1月21日，之后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止)。被告支付原告为实现本债权所支付的费用7570元(按所欠本息总额的10%计算)。合计83273.37元。 2、请求判令原告对被告李学文名下位于潍坊市潍城区××路××号××号楼××单元××室的房产享有优先受偿权。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。后原告将诉讼请求变更为：1．请求判令第一、第二被告共同支付原告为实现本债权所支付的诉讼代理费3591元；2．请求判令原告对被告李学文名下位于潍坊市潍城区××路××街××号楼××号的房产享有优先受偿权；3.请求判令二被告承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：2008年12月5日，原告与第一被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定第一被告向原告借款人民币21万元，贷款期限180个月，自2008年12月18日起至2023年12月18日止。第一被告用名下位于潍坊市潍城区××路××街××号楼××号的房产提供抵押担保。第二被告承诺自愿共同还款。原告按照借款合同的约定向第一被告指定账户汇入人民币21万元，但被告未能履行合同约定的还款义务按时足额还款，截止到2020年5月21日被告已逾期21次，已构成严重违约。在原告将本案起诉至潍城区人民法院后，被告于2020年5月22日将所欠原告本金74651.89元、利息4912.17元，合计79564.06元还清。原告为实现该债权支付的诉讼代理费、案件保全费、诉讼费，被告未予给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 二被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月5日，原告与被告李学文、董红红签订《个人购房借款／担保合同》。合同约定，李学文向原告借款21万元，用以购买房产，借款期限15年，还款方式为按月等额本息还款，还款周期为一个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%，确定年利率为4.284%，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；被告李学文以其名下潍坊市潍城区××路××号××号楼××号房产为本次贷款提供抵押担保［办理了抵押登记］；被告董红红为共同借款人和抵押物共有人。合同签订后，原告于2008年12月18日向被告李学文发放贷款21万元。后二被告未按约偿还借款本息，至2020年5月21日已逾期21次未能按时足额偿还贷款本息。原告起诉后被告于2020年5月22日将所欠原告本金74651.89元、利息4912.17元，合计79564.06元还清。 原告主张为实现债权与山东公远律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3591元;提供了支付律师代理费2000元的相关证据；另1591元未提供发票、付款凭证等证据。 本院认为，原告与二被告签订的个人购房借款／担保合同合法有效。二被告累计21次未能按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息及其他费用等。本案进入诉讼程序后，被告对所欠借款本息进行了偿还，但未支付原告为实现债权支付的律师代理费，按照合同约定二被告应予支付。二被告以李学文名下潍坊市潍城区××路××号××号楼××号房产为贷款提供抵押，并办理了抵押登记，因此原告对抵押房产享有优先受偿权。原告主张为实现债权支付律师费3591元，现只有其中的2000元已实际支付，根据借款合同约定该2000元律师费应由二被告承担；原告主张的其余律师费无实际支付证据，暂不予认定。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李学文、董红红共同支付原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行对被告李学文名下位于潍坊市潍城区××路××号××号楼××号房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费850元，合计900元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王桂玲 人民陪审员  刘文玉 人民陪审员  周小燕 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  谭 丛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7341号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**，统一社会信用代码913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：徐桂成，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告徐桂成、徐兆坤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回对被告徐桂成、徐兆坤的起诉。 案件受理费5707元，减半收取2853.5元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行负担。 审判员 闫 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘严云
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执336号 申请执行人：渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司，住所地渭源县清源镇首阳路**。 统一社会信用代码：91621123778882155T。 法定代表人：尚小兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵旭伟，系渭源县财政局干部。 委托诉讼代理人：田鹏飞，系渭源县财政局干部。 被执行人：甘肃灵玉轩药业有限公司，，住所地渭源县工业集中区 统一社会信用代码：91621123316174947U。 法定代表人：朱玉翠，系公司总经理。 被执行人：甘肃三泰峰药业有限公司，，住所地渭源县工业集中区 统一社会信用代码：91621123316175085X。 法定代表人：丁克勇，系公司总经理。 本院在执行申请人渭源县药业有限公司、甘肃三泰峰药业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院2019年9月12日作出的（2019）甘1123民初1908号民事调解书确定：一、由被告甘肃灵玉轩药业有限公司偿还原告渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司借款本金200万元，于2019年12月12日前付清，2018年6月28日至还款之日的利息按年利率4.75%计付。二、被告甘肃三泰峰药业有限公司对上述还款义务承担连带保证责任，承担连带责任后有权向被告甘肃灵玉轩药业有限公司追偿。案件受理费减半收取12093元，由被告甘肃灵玉轩药业有限公司负担。调解书生效后，被执行人未按调解书确定给付。申请人于2020年4月15日向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行义务。经本院通过“司法网络查控系统”查询被执行人甘肃灵玉轩药业有限公司、甘肃三泰峰药业有限公司账户无银行存款、不动产、动产证券、车辆等可供执行的财产。2020年11月18日，本院在陇西县房地产服务中心查询，被执行人甘肃灵玉轩药业有限公司法定代表人朱玉翠名下，位于陇西县已被定西市安定区人民法院、陇西县人民法院依法查封。甘肃三泰峰药业有限公司位于渭源县工业集中区的厂房因向中国工商银行股份有限公司渭源支行贷款，于2018年6月29日办理渭房他证城2016字第××号他项权抵押登记，现厂房因被执行人甘肃三泰峰药业有限公司无法偿还贷款（本金499万元及利息）而被中国工商银行股份有限公司渭源支行全部接收处置。申请人于2019年6月申请本院查封时，该厂房等财产早已全部抵押给甘肃灵玉轩药业有限公司位于渭源县工业集中区的厂房在贷款时已抵押给中国工商银行股份有限公司渭源支行。甘肃灵玉轩药业有限公司因向渭源县农村信用合作联社贷款不能偿还，抵押的厂房等财产现在渭源县农村信用合作联社诉讼后申请执行中被定西市中级人民法院查封并评估处置中。且甘肃灵玉轩药业有限公司渭源县人民法院，定西市安定区人民法院也涉及执行案件，负债较大，无财产可执行。本案符合终本案件条件，但因被执行人公司注册登记信息问题无法终结本次执行程序。现已穷尽执行措施。对本案执行措施及采取财产调查的情况，本院于2020年12月7日告知申请执行人，申请人同意终结执行，待发现有可供执行的财产后恢复执行。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执336号案件的执行。 终结执行后，再次申请执行的，申请执行的期间为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓 伟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执116号申请执行人：高某龙。被执行人：某某有限公司。本院在执行申请执行人高某龙与被执行人某某有限公司民间借贷纠纷一案中。2020年3月30日，经被执行人某某有限公司申请，本院以（2020）晋1182破申1号民事裁定书裁定受理被执行人某某有限公司破产清算申请。申请执行人高某龙已向破产管理人申报债权。被执行人暂无其他财产可供执行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二〇年十二月三十日书记员  温艳超
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1640号 申请执行人：刘显富，男，生于1964年10月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人刘显富与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕308号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘显富于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款9861元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人刘显富与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕308号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4312号原告：随州市鸿运物业服务有限公司，住所地：随州市烈山大道**。法定代表人：赵根绪，公司总经理。被告：刘学涛，男，1971年3月15日出生，汉族，住随州市。原告随州市鸿运物业服务有限公司与被告刘学涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鸿运物业服务有限公司撤回对被告刘学涛的起诉。案件受理费132元，减半收取计66元,由原告随州市鸿运物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔 玥
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初575号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人信连伏，男，1971年6月12日出生，汉族，初中文化,户籍所在地河北省沧州市任丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 指定辩护人李平安、徐凯，河北久恒律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人信连伏犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人信连伏及其辩护人李平安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月8日20时10分许，被告人信连伏驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车沿永年辖区道路永河线由东向西行驶至正西乡卫生院门口时，与由南向北步行横过马路的杨书芳相撞，造成杨书芳经抢救无效死亡、冀Ｊ×××××号轻型普通货车损坏的交通事故。经事故责任认定，信连伏负事故的全部责任。公诉机关提交了相关证据，认为被告人信连伏驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，致一人死亡，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人信连伏对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人信连伏是过失犯罪，主观恶性比较小；其到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好；其没有犯罪前科，愿意对被害方进行赔偿。综上，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2020年9月8日20时10分许，被告人信连伏驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车沿邯郸市永年区永河线由东向西行驶至正西乡卫生院门口时，与由南向北步行的杨书芳相撞，造成杨书芳经抢救无效死亡、冀Ｊ×××××号轻型普通货车损坏的交通事故。经事故认定，被告人信连伏负此次事故的全部责任。案发后，被告人信连伏保护现场、抢救伤者、主动报警，等待公安交警前来处理。 对于上述事实，被告人信连伏在庭审时亦无异议，且有现场勘查笔录、事故认定书、尸检报告、血液酒精含量鉴定意见、被告人信连伏的供述与辩解、证人杨某的证言、到案情况说明、无犯罪记录证明、户籍证明等证据所证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人信连伏与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，且履行完毕，被害人近亲属对被告人信连伏表示谅解并同意对其适用非监禁刑罚。经任丘市社区矫正工作领导小组对被告人信连伏进行社会调查评估，同意对其适用非监禁刑罚。 本院认为：被告人信连伏违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。事故发生后，被告人信连伏保护现场，拨打急救电话，主动向公安机关报告，在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚，但上述行为同时系其作为肇事司机的法定义务，从轻幅度从严掌握。被告人信连伏赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。经被告人信连伏居住地社区矫正机构调查评估，其符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人信连伏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  房志鹏 审 判 员  秦 强 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  王 鹏 书 记 员  王炜炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执6233号 申请执行人：武汉鑫凡聚鑫商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江岸路********。 法定代表人：孙慧娜，总经理。 委托诉讼代理人：于春辉（特别授权代理）。系该公司员工。 被执行人：武汉市江汉区星野餐厅，经营场所湖北省武汉市江汉区新华西路三金·大武汉19111E栋1层（6）商号房。 经营者：邓仁海。 被执行人：邓仁海，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县， 申请执行人武汉鑫凡聚鑫商贸有限公司与被执行人武汉市江汉区星野餐厅、邓仁海经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）鄂0102民特235号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人武汉鑫凡聚鑫商贸有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付货款本金57,273元及违约金10,000元，律师费6,000元，并承担本案执行费999元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋卓希
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2839号 申请执行人：山东沂水县农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人谢忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人武玉永，该公司职工。 被执行人：张玉旺，男，1959年10月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李玉会，女，1959年10月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉旺、李玉会金融借款合同纠纷一案，经申请人申请，已经立案执行。2018年12月28日，申请人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院重新申请执行，但不得超出执行期限的规定。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审 判 长  刘春富 人民陪审员  赵纪芹 人民陪审员  黄秀军 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  程玉强 书 记 员  李贝贝
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1760号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**，统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：李长江，男，1979年4月17日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：李金泉，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住，住所地:安丘市/div> 被执行人：李金玉，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住，住所地:安丘市/div> 本院于2018年10月29日作出（2018）鲁0784民初632号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还239326.91元。本院于2020年8月11日依法立案执行。执行立案标的额239326.91元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年8月13日、2020年9月23日、2020年10月12日、2020年12月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款12744.86元，已扣划并过付给申请执行人12544.86元，200元转案件执行申请费，车辆年久失修，不宜处置，其他无可供执行财产。 2、2020年7月24日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、因被执行人拒绝报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 4、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为239326.91元，扣除已过付12544.86元，本案尚有债权226782.05元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1760号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘春光
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1908号原告：杨东亮，男，1967年7月21日生，汉族，现住泽州县南村镇。被告：晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社，住所地泽州县南村镇。法定代表人：赵团瑞。原告杨东亮诉被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，在审理过程中，原告杨东亮于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东亮提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨东亮撤回起诉。案件受理费4100元，原告已预交，退还原告。审判员 李新国 二O二O年十二月二十五日书记员 吴婷婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1348号 申请执行人：钦州市皇庭房地产开发有限公司，住所地钦州市永福东大街南面、蓬莱大道西侧皇庭御龙湾A7、A11号楼二楼商铺。 法定代表人：郑康雄，该公司总经理。 被执行人：管英强，男，1976年8月16日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行申请执行人钦州市销售合同纠纷一案中，查明，本院于2017年7月6日作出的（2017）桂0703民初900号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人管英强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钦州市皇庭房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人管英强发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、工商登记等财产情况进行了查询，财又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、商品房、不动产等财产情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为:本院于2020年11月6日本院作出（2020）桂0703执1347号执行裁定书，裁定查封被执行人管英强名下的桂Ｎ×××××奇瑞牌汽车、桂Ｎ×××××现代牌汽车、桂Ｎ×××××日产牌汽车、渝Ａ×××××丰田牌汽车，上述车辆查封期限均为二年（但上述车辆未能实际扣押，属于“发现的产不能处置”情形）。2020年11月27日，本院对管英强作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  宁嘉成
甘肃省宕昌县人民法院   民事裁定书 （2020）甘1223民特116号 申请人：任某某。 委托代理人：韩某某。 申请人：胡某。 本院于2020年12月1日立案受理申请人任某某与胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月1日经宕昌县人民法院调解员李建平主持调解，达成调解协议如下： 由胡某向任某某偿还劳务报酬欠款9532元，限2020年12月31日之前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任某某与胡某于2020年12月1日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由胡某于2020年12月31日前向任某某给付劳务报酬欠款人民币9532元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二〇年十二月一日 书记员  苟雪妮
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1513号苗壮:任庆心、林政:申请执行人苗壮与被执行人任庆心、林政确认合同无效纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的(2020)吉02民终1664号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执1513号执行案件，执行标的内容为房屋更名过户。在执行过程中，本院依法协助申请执行人将房屋更名过户至任庆心名下。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费500元，由被执行人林政承担。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6850号原告：林晨，男，1988年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李志伟，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告林晨与被告李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林晨到庭参加了诉讼,被告李志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晨向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9140元及利息331元，共计9471元。事实与理由：被告李志伟于2019年11月联系原告购买及安装监控和电脑等设备，但经原告多次催要一直未付款。原告无奈诉至法院，请求支持诉讼请求。被告李志伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告李志伟联系原告林晨购买并安装监控和电脑等设备，共计欠原告货款9140元。但经原告多次催要，被告李志伟一直推诿不付。原告林晨遂诉至法院。庭审中，原告林晨自愿放弃要求被告李志伟支付利息331元的诉讼请求。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李志伟向原告林晨购买监控和电脑等设备，欠款9140元未付，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖关系成立。原告林晨履行了交付买卖标的义务，被告李志伟应当及时支付款项，其久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担相应的违约责任。原告林晨自愿放弃要求被告李志伟支付利息的诉讼请求，是其对自身诉讼权利的自由行使，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告李志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告林晨的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林晨支付货款9140元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志伟负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 熊传明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初52号原告：纪兆闲，男，1966年12月31日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。委托代理人：娄魏强，上海斐航律师事务所律师。被告：泰州市交通物资运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区罗塘街道海上海中心街区**楼**。法定代表人：丁保琳，该公司执行董事。委托代理人：陈亮，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：李洪伟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：浙江省海运集团浙海海运有限公司。住所地：。住所地：浙江省杭州市拱墅区环城北路**v>法定代表人：王霖，该公司董事长。委托代理人：徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：李帅，广东敬海律师事务所上海分所律师。被告：唐扣宏，男，1963年7月28日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托代理人：周建武，江苏楚豪律师事务所律师。在本院审理原告纪兆闲与被告泰州市交通物资运输有限公司、被告浙江省海运集团浙海海运有限公司、被告唐扣宏海上人身损害责任纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院表示，根据案情进展和各方现状，综合考虑后，申请撤回对三被告的起诉及其全部诉讼请求。为此，原告向本院提交了撤诉申请书。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪兆闲撤回对被告泰州市交通物资运输有限公司、被告浙江省海运集团浙海海运有限公司、被告唐扣宏的起诉。案件受理费人民币1432元，因撤诉减半收取计人民币716元，由原告纪兆闲负担。审 判 长  张姗姗审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十二月十八日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执保494号 金海峰、孟香美、张伟光： 金海峰与孟香美、张伟光非诉财产保全审查案件，金海峰申请对孟香美、张伟光名下的银行存款进行冻结，申请保全标的为70000元。经本院立案执行保全，现已冻结被申请人孟香美、张伟光的存款9760.78元。至此，金海峰向本院申请执行的（2020）吉0581财保42号民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1810号 原告：赵九学。 委托诉讼代理人：刘艳军，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：翟立彬。 原告赵九学与被告翟立彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵九学向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年10月份受雇于被告，在小寺新民居1#、1#A段、B1#进行施工。至2019年4月份工作完毕，被告共欠原告工资35000元，原告多次催要，被告未付。在安肃镇政府调解下，被告于2020年1月20日给原告打下《欠薪证明》一份，之后被告未付分文。原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请贵院依法判决。 翟立彬辩称，对赵九学主张的事实没有异议，但承建工程的建筑公司没有结算工程款，没钱支付工资款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对没有争议的证据和事实，本院认定如下： 赵九学受雇于翟立彬，自2018年10月份起进行工程施工，至2019年4月份，翟立彬共欠赵九学工资35000元。2020年1月21日，经安肃镇政府调解，翟立彬为赵九学出具欠薪证明一份。 本院认为，翟立彬雇佣赵九学进行工程施工，并为赵九学出具欠薪证明，表明双方形成劳务合同关系。赵九学为翟立彬提供了劳务，翟立彬应及时支付劳动报酬。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告翟立彬于本判决生效之日起十五日内支付原告赵九学工资款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，由翟立彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保322号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、涂倩： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请涂倩其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1270号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：赤峰玖熙商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区王府镇牛家营子村**，统一社会信用代码：91150404MA0QTHK96A。法定代表人：刘莉，该公司执行董事兼总经理。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告松滋市云娜食品店（以下简称被告）、第三人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称第三人）买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告和第三人的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告和第三人的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告和第三人的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李精才二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 萍
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执恢54号申请执行人：天柱县国土资源局。法定代表人：杨灿，局长。被执行人：贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司。法定代表人：伍永福。本院在执行申请执行人天柱县国土资源局与被执行人贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司国土行政处罚一案中，被执行人贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司在未取得用地手续的情况下，于2017年6月开始在高××镇××村××2514.53平方米修建“天柱县高酿镇甘洞村兴隆美丽乡村扶贫项目”，已建成项目部活动板房三栋及腌菜厂场平，该项目用地属高酿镇甘洞村集体土地，2017年9月13日，申请人天柱县国土资源局向被执行人出具了《责令停止违法行为通知书》，并向执行人下达天国土资执罚［2017］25号《行政处罚决定书》，但被执行人未履行行政处罚决定，申请人天柱县国土资源局向本院申请强制执行。经查：被执行人贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司占用集体土地建设的“天柱县高酿镇甘洞村兴隆美丽乡村扶贫项目”为天柱县发展和改革局批准立项，属自筹资金建设的项目，之后非法占用集体土地开工建设，并请当地村民参与项目建设工程工作，后因非法占用集体土地被天柱县国土资源局行政处罚并停工，导致工程拖欠民工工资、工程款等1800余万元，而被执行人无力支付。因该项目建设拖欠民工工资较多，涉及人员较广，当即对其违法建筑进行强制拆除可能引起群体性事件，为确保社会大局稳定，本院2019年2月2日依法终结本次执行程序，于2020年12月11日恢复该案的执行。现天柱县综合行政执行局向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人天柱县国土资源局撤销执行申请，终结(2020)黔2627执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石治桂二〇二〇年十二月十七日书记员  罗 成
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1815号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：陶冶，男，该行新城支行客户经理。被告：刘辉，男，1975年1月6日出生，汉族，住仪征市。被告：赵春梅，女，1982年2月19日出生，汉族，住仪征市。被告：刘启标，男，1962年1月22日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告刘辉、赵春梅、刘启标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月四日法官助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1135号 原告：吴坤，男，1970年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：雷静、王文华，河北东临律师事务所律师。 被告：刘梅花，女，1970年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告吴坤与被告刘梅花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴坤撤回起诉处理。 审 判 长  尚春彦 审 判 员  康 静 人民陪审员  聂 欢 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  王子航 ——
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终233号上诉人(原审原告)：程素金，女，1964年7月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，上诉人(原审原告)：王典，男，1990年5月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，系程素金之子。两上诉人共同委托诉讼代理人：王云志，湖北超强律师事务所律师，执业证号：14211201510635844。两上诉人共同委托诉讼代理人：李力，湖北超强律师事务所律师，执业证号：14211201310905092。上诉人(原审被告)：英山县农村公路管理局。住所地：英山县温泉镇鸡鸣路**。统一社会信用代码：1242112475102533XP.法定代表人：王**，系该局局长。委托诉讼代理人：段海内，该局办公室主任。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师，执业证号：14211200010922392。上诉人程素金、王典、英山县农村公路管理局侵权责任纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、英山县农村公路管理局在二审提交证据证明案涉公路不归其管理养护，请在重审时查清管理养护主体；二、案涉公路业主系英山县开源交通旅游投资有限公司，发生损害时该公路由黄冈市安顺路桥工程建设有限公司承包改建中，一审未通知上述两家公司参加诉讼，漏列当事人，可能影响本案正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初1473号民事判决；二、本案发回湖北省英山县人民法院重审。上诉人程素金、王典、英山县农村公路管理局预交的二审案件受理费各2124元予以退回。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄 宁
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审138号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人陈磊，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005183056）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月11日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005183056），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人陈磊当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005183056），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。陈磊应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005183056）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员 王浩然
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3174号罪犯焦学英，女，1967年3月6日出生，汉族，文盲，河南省鹿邑县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年4月27日作出（2015）柘刑初字第349号刑事判决，认定被告人焦学英犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人焦学英不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）豫14刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月29日起至2022年1月28日止。于2016年11月3日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯焦学英在执行期间，2018年12月5日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯焦学英减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯焦学英自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯焦学英自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦学英在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦学英准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月29日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2548号申请执行人：郴州市众联房地产策划有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路**中皇城******。法定代表人：谢益云，系该公司董事长。被执行人：郴州鼎顺房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**iv>法定代表人：肖青山，系该公司董事长。申请执行人郴州市众联房地产策划有限公司与被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市众联房地产策划有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、立案执行后,向被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被他案冻结，该案属轮候冻结，无其他可供执行财产。三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封，该案属轮候查封。四、本院对被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院电话联系被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2020年12月29日止，本案应当执行的标的金额为68537元，尚有68537元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州鼎顺房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 周辉丽二〇二〇年十二月二十九日书记员 巫 霞
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1689号原告：中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行，住所地：荆州区江津西路**。负责人：王俊，该支行行长。被告：易阳，男，1968年3月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行与被告易阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行撤回起诉。本案受理费减半收取1940元，由原告中国农业银行股份有限公司荆州楚都支行负担。审判员  黄行山二〇二〇年十二月三日书记员  黄薇薇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执634号   申请执行人：谢爱玲，女，汉族，1957年10月6日出生，个体，住福海县。   被执行人：古丽那尔·阿哈西，女，哈萨克族，1964年5月20日出生，个体，现住新疆福海县。   本院在执行申请人谢爱玲申请执行被执行人古丽那尔·阿哈西民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新4323民初747号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定的被执行人古丽那尔·阿哈西向申请执行人给付借款21,000元，案件受理费758.12元，由于被执行人古丽那尔·阿哈西未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢爱玲于2020年10月11日向我院申请强制执行，我院于2020年10月11日立案执行，于2020年10月12日向被执行人古丽那尔·阿哈西送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，责令被执行人古丽那尔·阿哈西自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；于2020年10月12日对被执行人古丽那尔·阿哈西的财产进行查控；双方当事人于2020年12月22日自愿达成执行和解协议，和解内容为：被执行人古丽那尔·阿哈西于2021年1月起每月28日前向申请执行人谢爱玲偿还3,000元直至剩余案款7,303.89元偿还完毕止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执634号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3266号上诉人（原审被告）：王辉，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被上诉人（原审原告）：王军旗，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。上诉人王辉因与被上诉人王军旗返还原物纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王辉，被上诉人王军旗委托诉讼代理人李世广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉上诉请求：撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初3912号民事判决，重新作出公正的判决。事实和理由：被上诉人王军旗诉我返还原物纠纷一案，因本人在商丘项目工地施工管理，事务繁忙没能到庭参加诉讼。上诉人确实接收到被上诉人交予的捌份盖有红章类似于签证单的文件原件，并在复印件上签署“与原件相符及王辉”字样，但不是以支付施工款项的理由接受的，纯属公事公办，后我将捌份文件原件交予姚子京施工队技术员常亚杰手中，没有留交接手续，非我个人占有，被上诉人只能起诉中跃建设集团公司河南分公司，而非我本人。长葛市人民法院没有管辖权，应驳回诉讼或移交有管辖权的人民法院。王军旗辩称,王辉在上诉状中认可收到八份签证单，但是被上诉人并没有收到该八份签证单所证实的工程款，至于王辉将该签证单交付于谁与被上诉人无关，既然王辉收到了涉案的签证单，就负有保管的义务，因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。王军旗向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告捌份签证单据；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7、8月份，原告王军旗作为实际施工人在河南省××县亢村阀门新城施工，被告王辉是施工单位中跃建设集团有限公司、亢村阀门新城商务中心项目部的现场负责人，该项目建设单位是百川置业有限公司。2018年4月2日，被告王辉将原告王军旗的现场签证单8份原件取走，出具收条一份，载明：今收到王军奇亢村工地签证原件捌份，王辉2018.4.2。并在8份现场签证单复印件上均备注“与原件相符、王辉”。后经原告催要无果，诉至法院。一审法院认为，涉案的现场签证单8份原件系原告王军旗所有，被告王辉无权占有，应当返还原告王军旗。被告王辉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉于判决生效后十日内返还原告王军旗现场签证单8份。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王辉负担。二审确认事实与一审一致。本院认为，依照一、二审查明的事实，涉案的现场签证单8份原件系王军旗所有，2018年4月2日，王辉将王军旗的现场签证单8份原件取走并出具收条一份，对该现场签证单8份原件，王辉系无权占有，应当返还给王军旗。一审判令王辉于判决生效后十日内返还王军旗现场签证单8份并无不当，王辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由王辉负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3438号之一申请人包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行。负责人，杨杰，该行行长。委托代理人丁志彬，内蒙古汇孚律师事务所律师。被执行人任银才，男，住呼和浩特市。被执行人刘文女，女，住呼和浩特市。被执行人王四小，男，住呼和浩特市。被执行人董治强，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,查封了被执行人汽车一辆，该车辆下落不明，暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月二十三日书记员 夏明尧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8974号申请执行人：蔡红，女，汉族，1987年12月12日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：张忠义，男，汉族，1960年9月16日出生，住重庆市沙坪坝区。蔡红申请执行张忠义房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初17431号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月27日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即协助申请执行人办理位于位于重庆市沙坪坝区某号房屋的产权过户登记，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将原登记在重庆共享工业投资有限公司名下的位于重庆市沙坪坝区某号房屋变更登记至张忠义名下。二、将已登记在张忠义名下位于重庆市沙坪坝区某号房屋所有权及相应的其他权利变更登记至蔡红名下。土地使用权随之转移。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  昆  伦审判员 周剑审判员钱莉二〇二〇年十二月九日书记员 郭     凤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8451号申请执行人：谭义平，男，1970年2月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李叶平，男，1980年10月23日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人谭义平与被执行人李叶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初13272号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李叶平未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人谭义平于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初13272号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人李叶平发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为22000元，未受偿22000元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月一日书记员  杨博静
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3123执291号 申请执行人：图尔孙·赛皮，男，维吾尔族，1964年5月10日，住址：新疆英吉沙县。 被执行人：古丽杰米拉·艾买提、女，维吾尔族，1984年3月5日出生，住址：新疆英吉沙县。 本院在执行申请人图尔孙·赛皮与被执行人古丽杰米拉·艾买提交通事故纠纷一案，本院于2020年9月5日向被执行人古丽杰米拉·艾买提送达了执行通知书等相关法律文书，按规定通过全国法院网络查询系统查询了被执行人名下的银行、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆、工商登记等信息，同时在被执行人古丽杰米拉·艾买提工作所在地及经常居住地调查核实其名下的财产线索，同时不动产登记中心、市场监督管理局、车管所查询被执行人的财产线索，通过以上措施均未能查询到被执行人古丽杰米拉·艾买提名下有可供执行的财产线索。本案已执行到位19200元，未执行到位180800元。我院于2020年12月12日与申请执行人图尔孙·赛皮进行了终本约谈，申请人图尔孙·赛皮同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 阿布都瓦依提·赛麦提 审判员 王    德    强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 高        燕
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1421号高淳县阳江集体资产经营有限公司：你申请执行被执行人俞水源农村土地承包合同纠纷一案，执行过程中，本院已将38592全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2343号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3816号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**。统一社会信用代码：114514210077532403。 负责人：莫红明。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：卢宝贤，男，1953年11月13日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告卢宝贤租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，扶绥县住房和城乡建设局以需收集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2314号罪犯张磊，男，汉族，1984年2月2日出生于黑龙江省安达市，研究生文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2016年7月13日作出（2016）黑1281刑初63号刑事附带民事判决，认定被告人张磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年九个月；被告人张磊赔偿附带民事诉讼原告人人民币3475158.59元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月21日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张磊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张磊减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励三次，结余积分335分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张磊的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2015年7月18日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4252号之一申请执行人潘建明，男，1963年11月18日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人黄梦伟，男，1983年10月26日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。被执行人徐亚芬，女，1957年8月10日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。被执行人黄浩南，男，1950年9月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人潘建明与被执行人黄梦伟、徐亚芬、黄浩南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初2455号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：黄梦伟、徐亚芬、黄浩南于本判决发生法律效力之日起十日内返还潘建明借款26万元及资金占用期间的利息（以26万元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、保全费1820元、公告费560元，以上合计7580元，由黄梦伟、徐亚芬、黄浩南共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈黄梦伟、徐亚芬、黄浩南名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了黄梦伟、徐亚芬、黄浩南名下的银行卡账户，冻结期限自2020年9月8日起至2021年9月7日止。2、房产情况。黄梦伟、徐亚芬、黄浩南名下有无锡市梁溪区房产一套，该房产现已列入拆迁范围，诉讼中本院已于2019年4月30日前往金星街道拆迁办公室冻结了该房屋的拆迁款。3、车辆情况。徐亚芬、黄浩南名下无车辆登记信息。黄梦伟名下有苏Ｂ3××**小汽车一辆，因该车本院未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人黄梦伟、徐亚芬、黄浩南名下已无财产可供执行。执行中，本院已对黄梦伟、徐亚芬、黄浩南采取了限制高消费的措施。申请执行人潘建明无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初2455号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 鹏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0302民初1999号 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人杨万波，总经理。 委托代理人孙秀梅，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托代理人吴凤英，现在秦皇岛市海港区。 被告秦占柱，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司诉被告秦占柱物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙秀梅、吴凤英，被告秦占柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是一家经营物业管理的公司，对于天洋翠堤湾小区的住宅，由原告提供物业管理服务，被告是天洋翠堤湾小区1-1-1102秦占柱业主，原告与被告就物业服务的相关事宜进行了明确规定，双方约定由原告提供物业管理服务，被告按规定缴纳物业管理服务费及相关费用。原告一直按照约定履行物业管理服务，但被告从2017年4月15日起开始拖欠物业管理费用，经原告多次催缴，被告仍拒不支付。为此特向法院起诉。1、请求判令被告1-1-1102秦占柱立即支付给原告自2017年4月15日至2019年12月31日止物业费3524元，违约金829元，共计4353元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 2 被告辩称，物业服务不达标。我家2017年电动车在下房被水冲坏了，我家阳台窗户漏风、窗户漏水，物业员工父亲去世物业半个月没有整理卫生。 原告为支持其诉讼请求出示如下证据： 证据一、前期物业服务合同6页；证明事项：2017年4月15日，原告与秦皇岛致盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定负责天洋翠堤湾小区的物业服务，同时约定了缴费时间。 证据二、物业服务收费准予备案表1页；证明事项：2017年4月15日，针对翠堤湾小区的物业服务收费，原告向秦皇岛市海港区物价局备案，物价局同意原告的收费标准。 证据三、原告2017年-2019年保洁工作安排笔记及照片1本；证明事项：2017年-2019年原告安排保洁对翠堤湾小区进行日常的保洁工作，履行了工作义务。 证据四、原告2017年-2019年保安交接班记录薄、巡查记录笔记、进入小区车辆登记本、访客登记表及照片等7本； 证明事项：原告安排保安白天、晚间日常巡逻，外来人员及车辆登记等项工作，履行了安保职能。 证据五、原告2017年-2019年绿化工作安排日志及照片1本；证明事项：原告安排绿化人员日常工作，春季补苗、修剪花草、养护等项工作，履行服务义务。 证据六、原告2017年-2019年工程部派工单及维修照片部分照片；证明事项：原告安排工程部维修人员及时更换零配件和维修，履行对小区公共部位维护与保养工作。 证据七、原告向被告发放的物业费催款通知书；证明事项：2017年4月15日至2019年12月31日期间进行了催缴。 被告对原告所出示证据质证意见为： 证据一至证据七、无异议； 被告未向法庭提交证据。 经本院审核认定:原告提供的证据一至证据七因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告、被告 3 与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：原告（乙方）与秦皇岛致盛房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》约定，…，甲乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方选聘乙方对秦皇岛市海港区，提供前期物业管理服务事宜，订立本合同。…，第三章第五条本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式；物业费由产权人缴纳，并按照国家有关规定执行；服务费用具体标准如下（业主按其拥有物业的建筑面积交纳）；住宅0.85元／月.㎡。…。另电梯费115元／年／户（一层为基数）增加一层加13元；二次供水费：低区一层至五层50元／户／年，中区6层至22层100元／户／年，高区23层以上130元／户／年。垃圾清运费：36元／户／年；公共照明费：40元／户／年。 被告秦占柱系秦皇岛市海港区翠堤湾小区1-1-1102号业主。该房屋建筑面积85.97平方米，原告为该小区物业管理单位。被告拖欠原告2017年4月15日至2019年12月31日期间物业费2377.35元（0.85元/㎡/月×85.97平方米×32个月零16天），垃圾清运费97.6元（3元/月×32个月零16天），电梯费664元[(115元/年/户+13元×10）÷12×32个月零16天]，二次供水费271.05元（100元/户/年÷12×32个月零16天），公共照明费108.42元（40元/户/年÷12×32个月零16天）。 本院认为，原告与秦皇岛致盛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依合同约定为翠堤湾小区提供物业管理服务，被告亦应按合同约定向原告交纳物业费、电梯费、二次供水费、垃圾清运费、公共照明费。考虑同时期同小区业主举证辩解及原告举证情况，原告的物业服务存在一定瑕疵，对原告向被告请求给付的2017年4月15日至2019年12月31日期间物业费酌情予以扣减5%较为合理。原告的其他 4 诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告秦占柱于本判决生效之日起十日内向原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司给付2017年4月15日至2019年12月31日期间物业费2258.48元（2377.35元×95%）、垃圾清运费97.6元、电梯费664元、二次供水费271.05元、公共照明费108.42元，合计3399.55元。 二、驳回原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦占柱负担；于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杜飞非
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2829执保186号 申请人贾全义，男，1967年2月14日出生，汉族，现住博湖县。被申请人马伟华，男，1976年12月5日出生，汉族，现住博湖县。申请人贾全义与被申请人马伟华民间借贷纠纷一案，申请人贾全义于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人马伟华名下价值40000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人贾全义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人马伟华名下价值40000元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审  判  员   王  辉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   依力夏提
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12331号原告：湖南国担投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**湖南商会大厦西塔**。法定代表人：罗华。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告:湖南泊城资产管理有限公司，住所，住所地岳阳市市场监督管理局经济技术开发区分局div>法定代表人：李红光。被告：邹渡红，男，1960年6月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：李红光，男，1975年5月3日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南国担投资有限责任公司（以下简称原告）诉被告湖南泊城资产管理有限公司、邹渡红、李红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南国担投资有限责任公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南国担投资有限责任公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵雅洁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1758号原告：爱步企业管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：KARSTENBORCH，董事长。委托诉讼代理人：李想，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。被告：黄宏，男，1999年8月18日出生，汉族，住安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告爱步企业管理(上海)有限公司与被告黄宏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月十日法官助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……