wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1972号 申请执行人：刘远述，男，1969年3月25日生，汉族，住重庆市永川市（永川区）。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地：石家庄市山西路，统一社会信用代码：91130000602772307L。 关于刘远述与中铁十七局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2219号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告中铁十七局集团第三工程有限公司自愿于2020年8月31日之前支付原告刘远述工程款300000.00元，2021年2月10日之前支付原告刘远述剩余工程款208882.00元；二、若被告中铁十七局集团第三工程有限公司未按前项约定履行付款义务，则被告需从逾期之日起至付清之日止以未付款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告刘远述支付利息。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初2219号民事调解书，依法向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司暂无财产可供执行，因被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人刘远述，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人刘远述认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1972号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2710号 申请执行人：张恒，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：范承浩，男，1994年2月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人张恒与被执行人范承浩民间借贷纠纷一案中，2020年12月28日申请执行人张恒向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  洪 钊 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢59号 申请执行人兰清烟，男，1966年1月21日出生，住桂林市七星区。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初639号民事调解书确定的给付义务，被执行人应当支付申请执行人工程款794950.85元、逾期利息80000元、违约金60000元以及诉讼费用6649元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年8月17日终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院恢复强制执行。在恢复强制执行过程中，执行到位金额共计358726.25元。但本院依职权查询被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司名下房产、土地、车辆、银行、工商等财产登信息，暂无财产可供执行，申请执行人申请本案以终结执行方式结案，以后发现被执行人有可供执行财产时再另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执恢59号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 莫燕菱
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢1250号之一 申请执行人：象山县卫生健康局。住所地：象山县南部新城商务楼**楼**。 法定代表人：林法星，该局局长。 委托诉讼代理人：范奕芳。 被执行人：刘剑，男，1982年10月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：孙燕妮，女，1985年4月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县卫生健康局与被执行人刘剑、孙燕妮计划生育一案，本院作出的（2011）甬象行审字第00183号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘剑、孙燕妮未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人刘剑、孙燕妮缴纳社会抚养费62555元。本院于2011年11月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2011年11月22日向被执行人刘剑、孙燕妮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘剑、孙燕妮逾期仍未履行义务，该案于2011年12月27日程序终结。现尚应缴纳申请执行人象山县卫生健康局社会抚养费62555元，并承担执行费838.33元。2020年12月15日，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县卫生健康局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢1250号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐蓉盈
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执1002号之一申请执行人：陆玲，女，生于1985年12月30日，汉族，住枝江市。被执行人：路明，男，生于1988年10月15日，汉族，住枝江市。申请执行人陆玲与被执行人路明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1028号民事判决书，于2020年12月7日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人路明进行了财产查控。2020年12月29日，申请执行人陆玲与被执行人路明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1028号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月二十九日书记员 董灵芝
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3351号 申请执行人黄荣全,男,1980年01月01日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人吴康进,男,1983年03月13日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄荣全与吴康进（2020）浙0726执3351号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特949号裁定书已于2020年7月29日发生法律效力。经申请执行人黄荣全申请后本院于2020年9月10日立案执行，随即向被执行人吴康进发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴康进的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴康进有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴康进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴康进采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄荣全，其没有异议。 综上，因被执行人吴康进暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3351号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月七日 代书记员 黄增炎
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3484号原告：赵益太，男，1965年7月10日出生，汉族，住仪征市。被告:郭宜桩，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏省泗洪支公司，住所地在江苏省泗洪县嵩山南路**。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住，住所地在福州市台江区曙光路******部分****业管理1房屋。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告赵益太与被告郭宜桩、中华联合财产保险股份有限公司江苏省泗洪支公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵益太撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵益太负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月十八日书 记 员 徐铭晨
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1823号之一申请执行人田伟光，女，1987年6月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人毕成龙，男，1988年3月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人韩永滨，男，1988年6月25日生，汉族，住长春市宽城区0。本院在执行申请执行人田伟光与被执行人毕成龙、韩永滨民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初127号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人毕成龙、韩永滨返还申请执行人田伟光借款本金46，650.00元及利息、案件受理费1，050.00元、公告费560.00元，并支付本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年12月14日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；发现被执行人名下有车辆登记信息，暂不要求处置未发现被执行人名下有工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下有房屋，本院已依法轮候查封该房产，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玥
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣民申1649号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志刚，男，1973年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小梅，女，1961年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁二明，男，1973年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市。 一审被告：缪坤炎，男，1972年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市。 再审申请人陈志刚因与被申请人李小梅、丁二明、一审被告缪坤炎民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民终318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈志刚申请再审称，一、一审法院认定事实错误，本案陈志刚还款条件未成就，不承担还款责任。2019年1月8日签订的《还款协议》中，明确约定以冲抵欠款为前提，而后代偿还款协议约定的还款份额。但丁二明已于2019年7月4日向法院起诉要求陈志刚归还欠款，以实际行为明示其不让陈志刚抵扣欠款而是要求陈志刚还款，还款协议约定的前提条件不成就，陈志刚无需承担还款责任。二、一审法院适用法律错误，陈志刚不应承担还款责任。本案陈志刚还款条件未成就，应适用《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定认定陈志刚无需承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销二审判决和一审判决第一项，改判陈志刚不承担还款责任，一、二审诉讼费由李小梅承担。 本院经审查认为，2018年1月31日丁二明向李小梅出具的借款金额为110万元，借期为12个月的借条中，陈志刚、缪坤炎、洪接顺均作为担保人在借条上签名，对该笔借款承担连带保证责任。2019年1月8日的还款协议，对2018年1月31日丁二明向李小梅的该笔借款制定还款计划，约定洪接顺分批分期归还李小梅共计50万元；丁二明分期分批归还李小梅共计40万元；陈志刚分批分期归还李小梅共计30万元，并约定如其中任何一人未按期还款的按原借条起诉未按时还款的人。上述借条和还款协议，系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。如按原借条履行，陈志刚作为担保人本应对2018年1月31日丁二明向李小梅的全部借款承担连带还款责任，2019年1月8日签订的还款协议实际上减轻了陈志刚的责任。陈志刚虽在还款协议下方注明“在冲抵丁二明欠款前提下本人愿意代偿上述30万元”，但陈志刚以该还款冲抵其与丁二明之间的债务属于陈志刚与丁二明之间的债权债务关系，并不影响二人向李小梅承担还款责任，且保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿是法律规定的权利，陈志刚在归还李小梅款项后，不管丁二明是否主动冲抵陈志刚对其的债务，陈志刚都可向丁二明行使追偿权。鉴于陈志刚在签订还款协议后已向李小梅归还9.9万元，原审判决陈志刚返还李小梅借款本金20.1万元并无不当。 综上，陈志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈志刚的再审申请。 审判长  田甘霖 审判员  江都颖 审判员  李 彬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘鹏 书记员袁芳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5131号 上诉人（原审原告）：刘切侠，女，1949年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，2005年12月8日出生，住址同上。 法定代理人：刘切侠，身份信息同上。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：王怀新，阜阳市颍州区清河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张秀珍，女，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人刘切侠、张某因与被上诉人张秀珍房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘切侠、张某上诉请求：撤销一审判决，改判张秀珍支付其房租11万元及违约金2200元；由张秀珍负担一、二审诉讼费。事实与理由：2020年4月1日的租金，张秀珍仅支付3万元，构成违约，其应支付剩余的租金及违约金，一审判决认定事实错误；本案不存在合同法九十四条规定的情形，一审判决适用法律错误。 张秀珍辩称：双方已经已解除涉案商铺租赁合同，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回刘切侠、张某的上诉请求。 刘切侠、张某一审诉讼请求：1.判令张秀珍支付房屋租金110000元,违约金2200元（合计112200元）；2.由张秀珍承担本案诉讼费。 一审法院审理查明：2019年2月17日，刘切侠、张某（甲方、出租方）与张秀珍（乙方、承租方）签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：甲方将其名下位于阜阳市颍州区的商铺租赁给乙方使用，商铺面积139.54平方米，租赁期限自2019年4月1日至2015年4月1日止。乙方每年务必于3月1日前付清甲方的全部租金，从2021年起乙方每年付给甲方145000元，如不按期支付租金，乙方承担实欠租金的2%等。合同签订后，张秀珍如约向刘切侠、张某交纳了第一年的租金145000元（即自2019年4月1日至2020年4月1日的租金），张秀珍亦入住于租赁房屋，并在租赁房屋内经营水果生意。2020年3月1日前，因疫情原因导致张秀珍经营的水果生意经营困难，无力一次性缴清当年的租金145000元，在先向刘切侠交纳30000元租金的情况下，向刘切侠提出要求缓交剩下的当年租金，但双方多次协商均未果。刘切侠多次到张秀珍经营的店里索要租金，在一定程度上影响了张秀珍的水果店的经营。后张秀珍确实无力继续交纳租金，亦不能继续经营水果店，遂于2020年6月8日从租赁房屋内搬出，不再使用租赁房屋。刘切侠、张某认为张秀珍未按合同约定支付当年的全部租金属于违约，故提起诉讼，要求张秀珍支付租金及违约金。 一审法院认为，双方之间签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行。依据双方合同约定，张秀珍应于2020年3月1日前付清当年的租金145000元，但其仅在约定支付租金的期限内向支付租金30000元，其未按约定支付上述租金属于违约，应按合同约定支付实欠租金的2%的违约金即2300元。张秀珍于2020年6月8日从租赁房屋内搬出，不再使用租赁的房屋，视为其与刘切侠、张某已实际解除双方之间的租赁合同，其无需支付未使用租赁房屋期间的租金，但其应支付实际使用期限内的租金。经计算张秀珍实际使用租赁的房屋共计69天（2020年4月1日至2020年6月8日），其每天的租金为397.26元（145000元÷365天），应付租金为27410.96元。上述租金27410.96元加上违约金2300元合计为29710.96元，而张秀珍已向刘切侠、张某支付30000元，故其无需向刘切侠、张某再支付租金及违约金，对刘切侠、张某要求张秀珍支付房屋租金110000元,违约金2200元的诉讼请求，不予支持。张秀珍的部分答辩意见，予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘切侠、张某的诉讼请求。案件受理费2544元，减半收取1272元，由刘切侠、张某负担。 双方当事人所举证据与一审一致，本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 本院认为，本案二审争议的焦点为：张秀珍是否应支付刘切侠、张某房屋租金110000元,违约金2200元。 涉案《商铺租赁合同》合法、有效，对双方均有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。合同第六条第一款约定：在租赁期内，双方不得擅自终止合同。如一方擅自中止合同应赔偿的违约金为押金的两倍。张秀珍应于2020年3月1日前支付2020年4月1日至2021年4月1前的租金，但其仅支付30000元，并于2020年6月8日擅自搬离涉案房屋，不再使用，该行为系单方解除合同，应向刘切侠、张某支付实际使用房屋期间的租金，并按合同约定赔偿违约金，故一审判决张秀应支付租金为2020年4月1日至2020年6月8日期间的租金并无不当。违约金应为押金的两倍，因双方未对押金作出明确的约定，一审参照合同第三条约定逾期支付租金的违约责任的计算标准确定张秀珍的违约金为2300元较为合理。综上，张秀珍已经支付刘切侠、张某的租金超过刘切侠、张某应的租金及违约金，一审判决驳回刘切侠、张某的诉讼请求并无不当。综上，刘切侠、张某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费合计2544元，由刘切侠、张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  罗亚敏 审判员  姚 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  李情情 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执254号之二 中国农业银行股份有限公司灯塔市支行： 关于中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与姚利其他案由（2020）辽10执254号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9316号原告：重庆伟恒物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道****3－1－2，统一社会信用代码91500118ＭＡ5ＵＢＡＧＵ82。法定代表人：蒋湘萍，经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：蔡云再，男，1971年2月18日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。原告重庆伟恒物业管理有限公司（以下简称伟恒物业）与被告蔡云再物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伟恒物业的委托诉讼代理人董维龙到庭参加诉讼，被告蔡云再经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伟恒物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年6月1日至2020年5月31日物业服务费1102元、水电公摊费120元。事实与理由：被告系重庆市永川区南大街办事处小桥子600号柳河康居9－2－2－4房屋业主，建筑面积为114.80平方米。2017年5月20日，原告与被告所在小区重庆市永川区柳河康居业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为重庆市永川区柳河康居小区进行物业服务，委托期限从2017年6月1日至2020年5月31日止，住宅按0.40元／月／平方米收取物业服务费，水电公摊费为5元／月／户。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告从2018年6月1日起拒绝交纳物业服务费，原告多次催收未果。蔡云再未作答辩。本院认为，被告系重庆市永川区柳河康居小区的房屋业主，原告与该小区业主委员会签订的《物业服务合同》对业主具有拘束力，被告应按协议约定的标准向原告交纳物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费、水电公摊费的请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告蔡云再于本判决生效后三日内支付原告重庆伟恒物业管理有限公司物业服务费1102元、水电公摊费120元，共计1222元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡云再负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十二月八日书记员  姚黎
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执复36号 复议申请人（申请执行人）：王庆林，男,1977年11月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：黄大友，男,1975年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省江山市区，现住浙江省江山市区县。 被执行人：徐云波，女,1978年5月8日出生，汉族，户籍地浙江省江山市区，现住浙江省江山市区县。 复议申请人王庆林不服浙江省江山市人民法院（以下简称江山法院）作出的（2020）浙0881执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江山法院查明，原告王庆林与被告黄大友、徐云波民间借贷纠纷一案，该院于2015年11月5日作出(2015)衢江商初字第2161号民事调解书，双方达成如下协议：被告黄大友、徐云波归还王庆林借款本金20万元，于2015年12月28日前归还借款本金2万元，自2016年1月起至2017年6月止每月28日前各归还借款本金1万元。若被告黄大友、徐云波未按期足额履行上述任一期给付义务，则自逾期之日起，需另行支付原告王庆林利息(利息从2014年6月1日起至还清之日止以未付本金为基数按月利率2%计算)，且原告王庆林可就全部未付款项一并申请执行等。该院法律文书生效证明显示，该案于2015年11月5日生效。原告王庆林于2020年8月27日向该院申请执行，该院立案，案号（2020）浙0881执2332号。执行中该院于2020年8月31日作出（2020）浙0881执2332号之一、之二、之四、之五裁定，冻结黄大友在各银行账户内存款人民币200000元；裁定冻结黄大友台州银行账户内存款人民币200000元；裁定冻结徐云波在中国工商银行浙江省分行的存款人民币200000元。 江山法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，该条明确规定申请执行时效为二年；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案判决生效时间是2015年11月5日，申请人申请执行时间是2020年8月27日，申请执行人也未提出时效中止、中断的事由，申请执行时效已超过二年，丧失强制执行效力，为此异议人黄大友、徐云波异议请求成立。据此，江山法院作出裁定：一、（2015）衢江商初字第2161号民事调解书不予执行。二、撤销（2020）浙0881执2332号之一、之二、之四、之五及冻结黄大友台州银行6230××××6088-101账户内存款人民币200000元之裁定；撤销冻结徐云波在中国工商银行浙江省分行的1202××××1009账户内存款人民币200000元之裁定，解除上述裁定中的冻结措施。 王庆林复议称，2020年8月6日被执行人还在向其表示同意履行义务，诉讼时效中断，诉讼时效时间应重新起算，江山法院认为本案超过申请执行时效属于认定事实错误等，请求对江山法院的错误裁定予以纠正。 本院查明的案件基本事实与江山法院执行裁定中认定的事实一致。 本院认为，根据相关法律规定，向人民法院申请执行的期间为两年。本案调解书生效时间为2015年11月5日，调解书约定最后一期还款时间为2017年6月28日。现复议申请人不能证明本案在有效期内存在执行时效中止、中断的情形。故江山法院在被执行人提出异议的情况下，认定本案已超申请执行时效，最终裁定不予执行，符合法律规定。王庆林复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王庆林复议申请，维持浙江省江山市人民法院（2020）浙0881执异71号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 朱晓龙 审判员 叶光辉 二〇二〇年十二月一日 书记员 王璐璐
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行终205号 上诉人（一审起诉人）马健，男，1971年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人浦凡凡、李怡，江苏苍梧律师事务所律师。 上诉人马健因诉连云港市文化广电和旅游局其他行政行为一案，不服连云港经济技术开发区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）苏0791行初318号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人马健向一审法院起诉称，起诉人原系淮海剧团事业编制演员。后因淮海剧团经费短缺，剧团鼓励员工停薪留职、自谋生路。后起诉人与淮海剧团领导协商停薪留职。2004年12月15日，淮海剧团在连云港日报刊登公告，通知起诉人等六名职工于2004年12月25日前到单位处理离职事宜。2004年12月18日，淮海剧团将《关于对张某等六名同志按自动离职处理的报告》（包括起诉人）上报原连云港市文化局。2005年6月1日，原连云港市文化局批复同意淮海剧团对起诉人等六人的按自动离职的处理决定。2018年，起诉人在满30年工龄可以享受退休待遇时发现淮海剧团并未给起诉人办理事业编制员工的退休手续。起诉人多次找被起诉人和第三人连云港市淮海剧团有限公司反映情况，希望能够纠正对起诉人属自动离职的处理决定，恢复并衔接好起诉人事业编制和养老金缴纳程序。被起诉人于2020年2月25日作出《关于任某等人反映问题的答复》：起诉人的离职情况及2019年11月提供的材料不符合、不具备法律政策的要求，无法办理其所诉求的相应手续。请求:判决被起诉人连云港市文化广电和旅游局纠正起诉人属自动离职的处理决定，恢复并衔接好起诉人事业编制和养老金缴纳程序。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。被诉的批复行为于2005年6月1日作出，起诉人至2020年8月26日才提起行政诉讼，已超过五年最长起诉期限。综上，对起诉人的起诉应当不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》四十六条第二款、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定对起诉人马健的起诉不予立案。 上诉人马健不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初318号行政裁定，依法立案审理。 本院认为，当事人提起行政诉讼必须属于人民法院受理行政案件的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款的规定，“人民法院不受理公民、法人或者其他组织提起的，行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务决定的诉讼”。本案中，起诉人马健的诉讼请求是，判决连云港市文化广电和旅游局纠正起诉人属自动离职的处理决定，恢复并衔接好起诉人事业编制和养老金缴纳程序。其提起的诉讼与行政机关对工作人员权利义务的决定有关，不属于人民法院受理行政案件的受案范围。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案诉讼涉及的批复行为于2005年6月1日作出，上诉人2020年8月26日才提起行政诉讼，已超过五年最长起诉期限。综上，上诉人马健的上诉理由不能成立，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹新海 审判员  周 旭 审判员  何 平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨翔宇 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6565号原告：程家均，男，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告：许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店，住所地许昌市魏都区丁庄乡东关大街**。法定代表人：王海明。被告：王红星，男，1970年2月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李亚杰，许昌君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓蕾，许昌君志合律师事务所律师。被告：徐胜利，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告程家均与被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店、王红星、徐胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告程家均的委托诉讼代理人孙淑敏，被告王红星的委托诉讼代理人李亚杰、马晓蕾到庭参加诉讼,被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店、徐胜利经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程家均向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2019年10月至2020年1月9日共计3个月零9天的工资共计29700元；2.请求依法判令被告退还原告押金3000元（10天的工资）；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王红星和徐胜利系被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店的合伙人。2019年2月19日，被告招聘了原告为厨师，约定每月工资9000元。未签订书面劳动合同。之后原告按照被告的安排工作。每月工资由被告王红星以银行转账的方式支付。2020年1月份，因房东将许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店的大门锁上，原告无法上班只好回老家。但原告2019年10月至2020年1月9日共计3个月零9天的工资及10天工资押金共计32700元至今无人支付。故诉至法院。许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店、徐胜利未作答辩。王红星辩称：1.原告诉称的劳动报酬发生在答辩人退出合伙经营之后，对是否存在拖欠劳动报酬毫不知情，依法不应承担付款责任。2.即便原告诉称的拖欠劳动报酬的情况属实，其追讨的劳动报酬属于被告退伙后才产生的债务，依据退伙协议的约定和相关法律规定，应当由被告徐胜利承担，原告对答辩人的诉请缺乏事实和法律根据。3.被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店的登记经营人王海明仅仅是名义登记人，作为被告王红星的亲属其根本没有参与任何实际经营没有享受任何收益，被告徐胜利对此也明确表明知晓且以各种理由一直拒绝办理变更登记手续，才导致王海明无法变更登记，根据权责相一致的原则，王海明在不享有任何经营收益的情形下，也不应承担任何付款责任。经审理查明，被告王红星和被告徐胜利作为实际控制人于2019年1月24日设立被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店。工商登记注册的经营者王海明不参与饭店的经营。原告于2019年2月19日到被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店处从事厨师工作，每月工资9000元，系每月12日左右发放工资。庭审中，原告称被告徐胜利于2019年11月7日通过微信转账的方式把原告2019年9月底前的工资结清（但扣押了10天工资作为押金暂不予发放），之后被告分文未付。庭审中原告称饭店使用房屋的房东于2020年1月10日锁门后原告不再到被告饭店上班。以上证据有，原告提供的工商登记信息、询问笔录、手机短信记录、银行流水记录等，被告提供的协议等予以确认并在卷佐证。本院认为，劳动者提供劳动应获得劳动报酬。被告未及时支付劳动报酬是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的责任。根据查明事实，原告要求被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店支付劳动报酬29700元（9000元×3个月9天）并支付作为押金的10天工资3000元（9000元÷30×10）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告未提供被告王红星和徐胜利承担上述债务的事实依据和法律依据，故原告要求被告王红星、徐胜利对上债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店于本判决生效之日起十日内支付原告程家均劳动报酬29700元并支付作为押金的10天工资3000元，以上共计32700元;二、驳回原告程家均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由被告许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹佳茜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3501号罪犯孙紫君，女，1981年4月11日出生，汉族，中专毕业，原住河南省郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫0192刑初243号刑事判决，认定被告人孙紫君犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人孙紫君不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫01刑终1096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月19日起至2021年3月18日止。于2019年3月6日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯孙紫君减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯孙紫君自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙紫君自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙紫君在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙紫君准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年3月19日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙09刑再3号 抗诉机关浙江省舟山市人民检察院。 原审被告人傅颖瑜，女，1998年7月24日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，户籍地舟山市定海区,暂住舟山市定海区。因本案于2019年7月31日被刑事拘留,同年8月30日被取保候审。现在暂住地。 辩护人贺高峰，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师，由舟山市法律援助中心指派。 舟山市定海区人民检察院指控原审被告人傅颖瑜犯盗窃罪一案，舟山市定海区人民法院于2020年7月7日作出（2020）浙0902刑初155号刑事判决。该判决已经发生法律效力。舟山市人民检察院依照审判监督程序于2020年9月17日作出舟检一部审刑抗（2020）23号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院员额检察官徐玲玲、检察官助理卢赟凤出庭履行职务。原审被告人傅颖瑜及其辩护人贺高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2019年6月至2020年1月期间，被告人傅颖瑜采用顺手牵羊的方式在舟山市多个商场内实施盗窃作案9起，共计价值人民币862.9元。具体如下：1.2019年6月15日下午，被告人傅颖瑜至东港欧尚超市，从超市货架上窃得连裤袜2双（价值人民币44.4元）、面膜3盒、蛋糕2盒、酱鸭腿1个，后在离开时被超市工作人员当场抓获。2.同年7月13日下午，被告人傅颖瑜从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴1盒（价值人民币69元）。3.次日下午，被告人傅颖瑜再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴1盒（价值人民币69元）。4.同月16日下午，被告人傅颖瑜从定海第一百货商场欧莱雅柜台处窃得该品牌口红2支，后逃离现场。5.同月19日上午，被告人傅颖瑜再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴2盒（价值人民币138元）。6.次日上午，被告人傅颖瑜再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴2盒（价值人民币138元）。7.同月23日上午，被告人傅颖瑜再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得耳环3对（价值人民币39元）。8.同月30日上午，被告人傅颖瑜来到定海凯虹广场，先后从酷乐潮玩店内窃得发圈3个（价值人民币99元）；从创优品店内窃得女士内裤2条（价值人民币30元）；从城市超市内窃得洗发水1瓶、沐浴露1瓶（共计价值人民币70.3元）；后被告人傅颖瑜返回酷乐潮玩店，在从货架上窃得3个手镯（价值人民币157元）后被当场抓获。9.2020年1月10日下午，被告人傅颖瑜在定海凯虹广场城市超市内窃得辣条1包、瓜子1包（共计价值人民币9.2元），后在离开时被超市工作人员当场抓获。 案发后，大部分赃物被追回并已发还被害人。 上述事实，被告人傅颖瑜在开庭审理过程中无异议，且有被害人何某陈述，证人傅某、聂某、顾某、王某1、张某、徐某、罗某、王某2证言，辨认笔录，现场笔录，提取笔录，手机聊天记录截屏，扣押、发还清单，监控视频，鉴定意见《价格鉴定结论书》，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 原审认为，被告人傅颖瑜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人傅颖瑜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人傅颖瑜自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人傅颖瑜拘役五个月并处罚金可适用缓刑的量刑建议，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，一审判决：一、被告人傅颖瑜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人傅颖瑜退赔被害人损失。 舟山市人民检察院抗诉及出庭检察员提出，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，犯盗窃罪依法判处罚金的，应当在1000元以上盗窃数额2倍以下判处。原审被告人傅颖瑜盗窃财物价值862.9元，原判判处罚金3000元，超过盗窃数额2倍，属于适用法律错误。 被告人傅颖瑜及其辩护人对抗诉意见无异议。 经再审查明，一审法院认定傅颖瑜盗窃罪的事实，相关证据已在开庭时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对此予以确认。另查明，被告人傅颖瑜窃得的三盒面膜、两盒蛋糕、一个酱鸭腿、两支欧莱雅口红因灭失无法确定价格，上述事实有定海区价格认证中心出具的《价格认定不予受理通知书》证据证实。 关于抗诉、辩护意见，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。”根据本案查明的事实，原审被告人傅颖瑜除窃得价值人民币862.9元物品外，还窃得面膜、蛋糕、酱鸭腿、口红等因灭失无法确定价值的物品，原审被告人傅颖瑜的盗窃数额存在无法计算的情形，故判决罚金应适用“在一千元以上十万元以下判处罚金”标准，原审判决被告人傅颖瑜罚金人民币3000元符合法律规定。本院对抗诉、辩护意见均不予采纳。 本院再审认为，被告人傅颖瑜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审根据原审被告人傅颖瑜的犯罪事实、情节和悔罪表现等对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元并无不当。舟山市人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持舟山市定海区人民法院（2020）浙0902刑初155号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周敏虎 审 判 员 张 娜 审 判 员 柯艳娇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 房晓娇 代书记员 茅洁亮
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保474号 申请人：沂水县军晖建材销售经营部。 法定代表人：杨明正，经理。 地址：沂水县。 被申请人：沂水城投天元建材科技有限公司。 法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。 住所地沂水县。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂水城投天元建材科技有限公司的银行存款（开户行：中国建设银行临沂沂水支行，账号：3700××××6666），保全价值350万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂水城投天元建材科技有限公司的银行存款（开户行：中国建设银行临沂沂水支行，账号：3700××××6666），银行存款冻结期限为一年，保全价值350万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执533号之九申请执行人昔阳县丰裕装饰中心。法定代表人梁怀凤，男，系经营者。被执行人林豫建工集团有限公司。法定代表人马宾伸，男，任公司董事长。本院在执行昔阳县丰裕装饰中心申请执行林豫建工集团有限公司合同纠纷执行一案中，经查，林豫建工集团有限公司与阳泉煤业集团盂县化工有限责任公司有债权债务关系，且林豫建工集团有限公司的债权已经被生效法律文书确认并进入法院的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人林豫建工集团有限公司在山西盂县人民法院（2019）晋0322执613号执行案件的执行款662987.04元。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年十二月一日书记员  邵春云
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5367号之一申请执行人：深圳市水务物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：张晓冬。委托诉讼代理人：张小卫，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李实，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。被执行人：深圳市心胜山明冰厂。住所地：深圳市南山区。法定代表人：刘水填。申请执行人深圳市水务物业管理有限公司与被执行人深圳市心胜山明冰厂国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第758号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，请求强制被执行人偿付人民币919314.38元及利息等，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第758号仲裁裁决书由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0703民初1390号原告：易臣，男，1993年3月29日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：韩涛，男，1971年9月7日出生，汉族，天津市滨海新区人，住滨海新区，本院在审理原告易臣诉被告韩涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易臣于2020年12月22日向本院申请撤回对被告韩涛的起诉。本院认为，原告易臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易臣撤回对韩涛的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告易臣负担。审判员 熊 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱淑萍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18162号原告：惠州市佳磊物业管理有限公司，住所地：惠州市*****************。法定代表人：古某1。被告：罗燕芳，女，汉族，1991年8月19日出生，公民身份号码：441************541，住址：广东省东源县**********************。本院在审理原告惠州市佳磊物业管理有限公司与被告罗燕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。惠州市佳磊物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市佳磊物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费32.03元（原告已预交），由原告惠州市佳磊物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二〇年十二月十日法官助理 刘慧仪书 记 员 梁家瑜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1196号之十一申请执行人：刘玉信，男性，1939年07月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1302执2483号被执行人周泳兴，男，汉族，1966年8月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周泳兴玩忽职守、受贿罪一案中，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13刑终8号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行。被执行人周泳兴于2020年12月28日履行了生效法律文书所确定的义务，案款已缴纳完毕。本案于2020年12月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4796号之四申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下**局部。统一社会信用代码911200007182722249负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被执行人：曹会明，男，汉族，1970年10月19日出生，住天津市滨海新区，住天津市滨海新区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：高玉平，女，满族，1970年9月29日出生，住天津市滨海新区，住天津市滨海新区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院于2020年10月19日立案执行招商银行股份有限公司天津分行与曹会明、高玉平金融借款合同纠纷（2020）津0103民初3846号民事调解一案，申请执行人招商银行股份有限公司天津分行要求被执行人曹会明、高玉平依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法冻结被执行人高玉平名下银行账户并划拨其存款3381.83元（转本案执行费）、轮候查封被执行人曹会明名下所有的天津市滨海新区XX号房屋。另，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十四日书记员 冯非凡
中华人民共和国 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉24协外认169号 申请人：金某，女，1958年7月6日出生，朝鲜族，住吉林省图们市新华街十五委**。 被申请人：李某，男，1960年1月3日出生,大韩民国公民,,住大韩民国 申请人金某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年12月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人金某申请称：申请人金某与被申请人李某离婚一案,大韩民国水原地方法院安养支院作出2010第2383号确认书，故申请承认上述文书。 本院查明：大韩民国水原地方法院安养支院对申请人金某与被申请人李某离婚一案，于2010年12月16日作出2010第2383号确认书，主要内容为申请人金某与被申请人李某离婚。上述文书已发生法律效力。 本院经审查认为，大韩民国水原地方法院安养支院对上述案件的2010第2383号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下： 承认大韩民国水原地方法院安养支院2010第2383号确认书。 案件申请费500元，由申请人金某负担。 审判长  战明宇 审判员  张 丽 审判员  张新颜 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 颖
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1609号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：高纯芝，男，职务：理事长。被执行人：王成，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：陈艳梅，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王成、陈艳梅借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1609号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月八日书记员  刘家豪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2956号之一申请执行人：吕春艳，女，1967年11月1日出生，身份证号：2301051967********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区教委小区******。被执行人：赵革琴，女，1968年3月19日出生，身份证号：2301031968********，汉族，无固定职业，住哈尔，住哈尔滨市香坊区衡山路**万达商业公寓********iv>本院依据（2017）黑0104民初7845号民事判决书执行吕春艳与赵革琴合伙协议纠纷一案，申请执行标的为90000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵革琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，被执行人赵革琴已履行判决第二项给付房屋折价款90000.00元；另通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵革琴的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人赵革琴所有的坐落于琼海市嘉积镇银海经济开发区（兆南.万泉绿洲）秋月居（C5幢）2单元第五层505房（不动产权证书号：琼（2018）琼海市不动产权第0031967号）房产；暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵革琴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十二月八日书记员  吕春香
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1272号之二 申请执行人：潘玲，女，1966年4月20日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：广西泰禾运输集团有限责任公司,住所地钦州市南珠西大街**。 被执行人：广州天与地置业有限公司，住，住所地广州市越秀区大沙头三马路******/div> 被执行人：钦州现代新街市市场管理有限公司，住所地钦州，住所地钦州市南珠西大街背面盛世名门小区> 本院在执行申请执行人潘玲与被执行人广西泰禾运输集团有限责任公司、广州天与地置业有限公司、钦州现代新街市市场管理有限公司合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知、限制消费令和责令报告财产。已强制扣划被执行人银行账户，可以执行完毕。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702民初1320号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初568号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人李天勇，男，1990年8月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，务工，住贵州省湄潭县。2020年7月24日因涉嫌敲诈勒索罪，被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年8月28日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）322号起诉书指控被告人李天勇犯敲诈勒索罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员陈手千、周娟出庭支持公诉，被告人李天勇及其指定辩护人伍盛琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年12月某日，被告人李天勇发现与其同居的女友张某常通过微信与被害人杨某1联系，并互发照片，被告人李天勇即以系张某已订婚的未婚夫的身份通过电话和微信联系杨某1，以要找杨某1理论和将其与张某的不正当关系告诉其家人相威胁，让杨某1出钱解决此事，并让张某（另处理）出面与杨某1商讨价钱。张某在明知李天勇实施敲诈的情况下，与杨某1商谈金额事宜，并将自己的银行卡卡号提供给杨某1，后杨某1分两次向张某银行卡汇款共计8500元，张某收到赃款后立即告知了被告人李天勇、二人共同将赃款挥霍。 2.2020年6月，被告人李天勇多次通过发微信的方式威胁被害人杨某1，要求杨某1向其微信转账，否则就要将其与张某之间的不正当关系告知杨某1家属。连续一个月向杨某1索要财物，杨某1无奈通过微信陆续转账20次共计3600元给被告人李天勇。 被害人杨某1于2020年7月8日向遵义市公安局新蒲分局报称其被李天勇和张某敲诈。公安机关立案后电话通知被告人李天勇让其马上到公安机关投案，李天勇口头表示愿意回来投案，并将公安机关电话通知的事告诉了张某，二人遂于2020年7月22日从浙江省永康市乘车返回遵义，次日下午二人到达遵义后，张某称自己要回家一趟，二人约定于第二天一同到虾子派出所投案，被告人李天勇则于当日入住遵义市新蒲新区，公安机关收到临时布控回复信息后，遂到该宾馆将其抓获归案。 破案后，同案张某退赔了被害人杨某1人民币8500元，并取得杨某1的谅解。 上述事实，被告人李天勇在庭审中无异议，并表示自愿认罪，并有被告人李天勇的供述，同案张某的供述，被害人杨某2的陈述，证人冯某证言，辨认笔录，微信聊天记录，转账凭证，现场指认笔录，扣押决定书、扣押笔录，被告人李天勇的户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人李天勇以非法占有为目的，以揭露他人隐私为要挟，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，依法应追究被告人李天勇的刑事责任。鉴于被告人李天勇得到公安机关的电话通知后，返回遵义主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，在庭审中能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时对依法其从轻处罚。被告人李天勇及其辩护人关于其系接公安机关电话后返回遵义，准备在宾馆洗澡后即到公安机关投案，应当认定其为主动投案，有自首情节，请求从轻处罚的辩解和辩护意见，经核查同行人张某和打电话通知的民警，能证实被告人李天勇从外地乘车返回遵义的目的是到公安机关投案，其到案后供述了主要犯罪事实，故应当认定为自首，对此辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于在有期徒刑八个月至一年内对被告人李天勇判处的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院均予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李天勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 二、责令被告人李天勇退赔被害人杨某1人民币3600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  罗俊谋 人民陪审员  杨安贵 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3925号申请人上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所。被执行人王爱青，男，住呼伦贝尔市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月二十日书记员 夏明尧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3600号 梁杰、杨丹凤、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的梁杰、杨丹凤申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3463号原告：仕加发，男，1959年2月12日生,汉族，住仪征市铜山铜山村仕云组**.委托诉讼代理人：孟令翔，江苏东宇律师事务所律师。被告：徐永华，男，1963年4月24日生，汉族，住邗江区。）被告：泰州市富港运输有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道双桥西路**。被告：扬州鑫达昌物流有限公司，，住所地扬州（仪征）汽车工业园习武大楼**法定代表人：周红兴，经理。被告：安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所，住所地扬州市文昌西路南侧金茂广场****div>本院审理原告仕加发与被告徐永华、泰州市富港运输有限公司、扬州鑫达昌物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仕加发撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仕加发负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月四日书 记 员 董 玥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初12020号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱建伟，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告邱建伟物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭向红二〇二〇年十二月三十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2867号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，该公司职工。 被执行人:崔兆元,男性,372827195008051411,沂水县四十里堡镇卓家屯村。 被执行人:沂水县四十里堡镇卓家屯村民委员会,沂水县四十里堡镇卓家屯村。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人崔兆元、沂水县四十里堡镇卓家屯村民委员会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初3959号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张善云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2967号 申请执行人：赵佳治，男，1962年09月10日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：陆灿伟，男，1979年05月16日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行赵佳治与陆灿伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的212265元，已执行标的0元，剩余未受偿标的212265元及利息。 本院在执行赵佳治与陆灿伟民间借贷纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，被执行人名下的房产已由宾阳县人民法院首封，故本院无法处置，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施海莹
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2901号 申请执行人：刘秋香，女，1975年5月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈默，女，1974年11月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 关于被执行人陈默借款合同纠纷一案，被执行人陈默至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈默所有的银行存款350000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  蔡文伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  商英珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张丽国联系人电话：059****××××
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1446号原告：冯志国，男，1974年9月17日出生，汉族，个体，住木兰县。被告：韩亮，男，1987年3月24日出生，汉族，无业，住木兰县。被告：钢文琳，女，出生，汉族，职员，住木兰县。被告：宋亚贤，女，出生，汉族，退休职工，住木兰县。原告冯志国与被告韩亮、钢文琳、宋亚贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告冯志国于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯志国负担。。审判员 韩 文二〇二〇年十二月八日书记员 孙丽佳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢227号申请执行人：毛军，男，1971年5月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：苏万能，男，1954年3月14日出生，汉族，四川省双流县人，住所：四川省双流县。被执行人：杨群芳，女，1954年11月2日出生，汉族，四川省双流县人，住所：四川省双流县。本院在执行申请执行人毛军与被执行人苏万能、杨群芳民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初458号民事判决书本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 明
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂05民辖终49号 上诉人（原审被告）：北海天隆房地产开发有限公司，住所地广西北海市美景路88号。统一社会信用代码：91450500794335151Q。 法定代表人：史智来，经理。 被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。统一杜会信用代码：91440101618437239Q。 法定代表人：阂秀明，董事长。 上诉人北海天隆房地产开发有限公司（以下简称天隆公司）因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司（以下简称日立公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1624号民事裁定，向本院提起上诉。 天隆公司上诉称，上诉人天隆公司与被上诉人日立公司签订合同时，约定了若双方因本合同引起的争议，当事人调解不成时，向需方所在地有管辖权的人民法院起诉。上诉人天隆公司作为需方，合同签订时住所地为北海市海城区迪亚小城，系北海市海城区人民法院管辖范围，双方当事人在合 同签订时选择的法院是明确的，也是明知的，需方所在地日后是否变更具有不可预测性，该约定不能因住所地的变动而变更，否则，不但违背当事人的初衷，同时也会给投机一方留下规避法律空间，造成管辖秩序混乱。本案与日立公司广西分公司(2020）桂0503民初1625号案具有密切关联性，合并审理更有利于案件的审理和查清，并且该案件己被原审法院裁定移送由海城区人民法院审理。请求：撤销北海市银海区人民法院（2020)桂0503民初1624号民事裁定，指定本案由北海市海城区人民法院进行审理。 被上诉人日立公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，《南中国海项目一期电梯采购合同》第15条约定：“凡因合同引起的或与本合同有关的争议，当事人调解不成时，向需方所在城市有管辖权的人民法院起诉”。该合同签订时，需方所在地即天隆公司所在地为北海市北部湾东路迪亚小城1栋K号，系北海市海城区人民法院管辖范围。虽然合同签订后，需方变更所在地为北海市美景路88号，系北海市银海区人民法院管辖范围，但在双方当事人没有另外约定的情况下，本案的管辖法院仍为合同签订时需方所在地有管辖 权的人民法院，因此，北海市银海区人民法院对本案没有管辖 权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020) 桂0503民初1624号民事裁定； 二、本案由北海市海城区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏岚 审判员  廖红 审判员  陈峰          法官助理陈彩钰 书记员陈宏
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6211号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某2，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1974年04月17日出生，住山西省大同市，工作单位：同煤集团矿山铁路公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告刘某1信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼，被告刘某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金2635.51元，利息587.26元，逾期还款违约金147.77元，共计人民币3370.54元(截止2020年9月15日），并承担自2020年9月15日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2013年8月6日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年9月15日欠款本息共计人民币3370.54元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年9月15日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计3370.54元，其中本金2635.51元、利息587.26元，逾期还款违约金147.77元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年9月15日的信用卡欠款本金2635.51元、利息587.26元，逾期还款违约金147.77元，并承担自2020年9月16日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某1于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金2635.51元、利息587.26元，逾期还款违约金147.77元及自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30621号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郑祁鹏，男，1990年10月30日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人郑祁鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54180号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付86762.01元。本院立案受理后，依法对被执行人郑祁鹏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人郑祁鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人郑祁鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人郑祁鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30699号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：潘发洪，男，1986年6月28日出生，汉族，住广东省清远市。被执行人：陈少琼，女，1987年12月2日出生，汉族，住广东省清远市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人潘发洪、陈少琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96190号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付55169.41元。本院立案受理后，依法对被执行人潘发洪、陈少琼的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人潘发洪、陈少琼发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人潘发洪、陈少琼的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人潘发洪、陈少琼采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7763号申请执行人：刘宜保，男，1970年9月21日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：许甜甜，江苏君中律师事务所实习律师。被执行人：吴兴友，男，1974年7月16日生，汉族，住安徽省。被执行人：孙XX，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：王**友，男，1972年1月20日生，汉族，住安徽省。原告刘宜保诉被告吴兴友、孙XX、王**友建设工程施工合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初5342号民事调解书，已经发生法律效力。经申请人刘宜保申请，本院于2020年10月27日立案执行。申请人申请要求被执行人王**友支付申请人200,000元，并按照年利率24%支付逾期付款利息；被执行人孙XX对王**友的上述付款义务承担连带清偿责任；被执行人吴兴友对王**友上述付款义务中70,000元承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年11月3日起至2021年11月2日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月十八日书记员  张健附：相关法律条文
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5622号之二被执行人曹xx，男，汉族，住贵阳市云岩区。本院于2020年08月20日以(2020)黔0103执保1121号保全裁定对曹枝桂买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曹xx买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹xx在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币69773.00元。本裁定立即执行。审判员  向阳二〇二〇年十二月十五日书记员  朱祥
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执335号 中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司、镇赉县东佳农业开发有限公司、陈坤兵、林增强： 中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与镇赉县东佳农业开发有限公司、陈坤兵、林增强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46,228,215.47元。经本院立案执行，现已以本案流拍的镇赉县东佳农业开发有限公司六处农村土地承包经营权以物抵债执行到位80,559,776.51元，其中，抵偿债务本金42,000,000.00元、利息38,082,064.51元、诉讼费125,900.00元、评估费204,000.00元、执行费147,812.00元。本案以物抵债财产剩余价值20,053,149.64元用于抵偿镇赉县东佳农业开发有限公司在（2020）吉08执332号中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与白城东佳谷物综合开发有限公司、镇赉县东佳农业开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵借款合同纠纷一案中应承担的债务，其中，抵偿最高额担保债务20,000,000.00元、抵偿诉讼费53,149.64元。本院已于2020年12月24日将以物抵债财产解除查封并交付给中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。至此，中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院申请执行的（2016）吉08民初13号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初158号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人戴某某，男，1977年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省宜春市丰城市，住山西省大同市平城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月9日被阳原县公安局取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。 辩护人袁继伟，山西中谋律师事务所律师。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉【2020】160号起诉书指控被告人戴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、史晓燕出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人袁继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2019年5月19日中午，被告人戴某某在位于山西省大同市关的首饰加工店内以约5600元的价格（微信支付4000元，现金支付1600元）回收了杨某（已判刑）盗窃的黄金手镯一个、黄金耳环一对，后将收来的黄金首饰熔化后卖出。公诉机关认为被告人戴某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人戴某某有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。建议本院判处被告人戴某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人戴某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是指控被告人戴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足，应宣告其无罪。 经审理查明：2019年5月19日中午，被告人戴某某在位于山西省大同市关的首饰加工店内以约5600元的价格（微信支付4000元，现金支付1600元）回收了杨某（已判刑）盗窃的黄金黄金手镯一个、黄金耳环一对，后将收来的黄金首饰熔化后出卖。被告人戴某某到案后如实供述了其罪行，主动退赃，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。山西省大同市平城区司法局出具的调查评估意见书证实被告人戴某某符合社区矫正条件。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据所证实，本院予以确认：一、书证：人口基本信息查询表；受案登记表、立案决定书、取保候审文书；阳原县人民法院的刑事判决书、涉案黄金手镯一个、黄金耳环一对的销售发票、微信截屏、阳原县公安局的抓获经过； 二、证人魏某、杨某的证言； 三、被告人戴某某的供述； 四、阳原县价格认证中心关于魏某被盗财物价格认定结论书、鉴定意见通知书； 五、认罪认罚具结书、谅解书。 本院认为，被告人戴某某明知是来源不明的赃物而以明显低于市场的价格回收，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人戴某某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。被告人戴某某主动退脏，依法从轻处罚。被告人戴某某的辩护人认为指控被告人戴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足，应宣告其无罪，经查，在案证人魏某、杨某的证言及戴某某的供述等均能够证实被告人戴某某的犯罪事实，辩护人的意见不符合事实及法律规定，本院不予采信。根据被告人戴某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张爱东审判员王学敏 人民陪审员 李   志   鹏 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 吉   惠   惠
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1186号之一申请人:许某某，住兰州市西固区。被执行人：赵某，住兰州市西固区。许某某与赵某租赁合同纠纷一案，本院2020年5月8日作出的（2020）甘0104民初847号已发生法律效力，确定：“被告赵某于2020年6月30日前一次性给付原告许某某租金20000元；减半收取的案件受理费381.2元，由被告赵某自愿负担，于2020年6月30日前履行完毕。”因义务人赵某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人许某某于2020年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法对被执行人赵某送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令。我院依法查询被执行人赵某名下银行、不动产、网络资金、车辆、证劵、民政、工商总局、保险等财产信息，均未发现其名下的财产线索；被执行人赵某名下银行账户均已被冻结，已将被执行人赵某纳入限制高消费名单，且被执行人下落不明，已向公安机关发送协助查找被执行人函。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十八日书记员  雷亮亮
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初7927号                        原    告              张猛杰，男，出生于1986年5月13日，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。                                          被    告              吴海防，男，出生于1982年8月28日，汉族，住河南省新密市。      王会霞，女，出生于1976年6月7日，汉族，住河南省新密市。      赵纪伟，男，出生于1976年8月26日，汉族，住河南省新密市。                  案    由                             民间借贷纠纷                                    诉讼请求              1.请求判令被告偿还原告借款100 000元，利息7700元，并从2020年11月19日起以本金100 000元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款还清之日止，以上暂计107700元。      2.请求法院依法判令被告王会霞、赵纪伟对上述借款承担连带责任；      3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院于2020年12月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张猛杰及其委托诉讼代理人胡东慧、被告吴海防、王会霞、赵纪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:      一、被告吴海防于本判决生效后十日内向原告张猛杰偿还借款95000元及利息（利息以95000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年6月19日起计算至债务清偿完毕之日止）；      二、被告王会霞、赵纪伟对吴海防上述债务承担连带保证责任；      三、驳回原告张猛杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费2454元减半收取为1227元，由被告吴海防、王会霞、赵纪伟负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  郑佳佳                  二〇二〇年十二月二十五日                  书 记 员  杨潍菎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5840号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路**。 法定代表人：黄江炜。 被执行人：诸暨航天弹簧厂，住所地，住所地诸暨市大唐街道开元东路）。 法定代表人：戚理亮。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人诸暨航天弹簧厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨航天弹簧厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人诸暨航天弹簧厂向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金1000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11959元、执行费12650.28元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人诸暨航天弹簧厂发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨航天弹簧厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院查明被执行人抵押财产正在另案2020浙06**执6633号整体拍卖中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨航天弹簧厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨航天弹簧厂名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨航天弹簧厂逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨航天弹簧厂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨航天弹簧厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张叶**
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37405号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：邱利芳，女，1988年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市，原告广州天寓物业服务有限公司与被告邱利芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十二月九日书记员  冼颖斯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2714号之一 申请执行人杨某某，女，1972年12月31日出生，住南宁市新兴宁区。 被执行人广西聚联市场投资有限公司，住所地广西南宁市兴宁区三塘镇昆仑岭路东侧。 法定代表人刘某某。 本院在执行杨某某与广西聚联市场投资有限公司合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7148号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为77456元及迟延履行利息,执行费为1062元,本院于2020年8月14日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人可供执行银行账户资金但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元,未实现债权为77456元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1915号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市金龙大道盛和景园**。法定代表人：孙妮娜，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭义，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人谭义、原审被告李从斌买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中湖北宏能嘉志建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。            本件与原件核对无异      审判长 向 蕾审判员 谭 云审判员 吴 卫二〇二〇年十二月三日书记员 张贤岚
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6818号之二原告：徐佳民，男，1948年9月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告：陈玲玲，女，1946年7月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。两原告共同委托诉讼代理人：徐慎，女，1986年3月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区，系两原告女儿。两原告共同委托诉讼代理人：戴林利，江苏越湖律师事务所律师。被告：顾昕怡，女，1996年8月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：顾永卫，男，1971年1月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。两被告共同委托诉讼代理人：徐军、张锦宇，江苏日易律师事务所律师。原告徐佳民、陈玲玲诉被告顾昕怡、顾永卫相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告徐佳民、陈玲玲于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐佳民、陈玲玲撤诉。案件受理费减半收取为900元，财产保全费820元，合计人民币1720元，由原告徐佳民、陈玲玲共同负担。审判员  钱建平二〇二〇年十二月十五日书记员  丰雨竑
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执346号之三申请执行人:绥芬河龙江商联进出口有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街**商联商厦。法定代表人：孙雷，该公司经理。委托诉讼代理人：邵晓红，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。被执行人：太仓港都进出口贸易有限公司。。住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路****法定代表人：吴樟开，该公司总经理。被执行人：江苏浙申投资管理有限公司。住所。住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路****div>法定代表人：毛小敏，该公司总经理。被执行人：毛小敏，男，*年*月*日出生，*族，江苏浙申投资管理有限公司*，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人绥芬河龙江商联进出口有限公司与被执行人太仓港都进出口贸易有限公司、江苏浙申投资管理有限公司、毛小敏进出口代理合同一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑1081民初639号民事调解书责令被执行人履行给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执346号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十二月二十九日书记员  吕雅楠
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1141号 申请执行人：赵怀涛，男，生于1975年10月13日，汉族，四川省三台县人，村民，住三台县。 委托诉讼代理人：林凤琼，女，生于1977年12月26日，汉族，四川省三台县人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人赵怀涛与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2063号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵怀涛于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款72250元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2063号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1258号 梁玲勇、梁芳： 本院执行的梁玲勇申请梁芳抚养费纠纷一案，经被执行人梁芳自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4518号 原告:四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄炳，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 被告：刘小燕，女，1974年9月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告黄炳、刘小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨展乙