wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2415号 原告：秦崧植，男，1971年2月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住本市。 被告：宋正江，男，1974年8月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 原告秦崧植与被告宋正江合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告秦崧植于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦崧植自愿撤回对被告宋正江的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦崧植撤回起诉。 案件受理费10344元，减半收取5172元，由原告秦崧植负担。 审判员 杨  宗  霏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 游晓霞（兼）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4891号 原告：孙帅，男，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吴汉良，男，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：姚逸晨，浙江楷立律师事务所律师。 原告孙帅与被告吴汉良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙帅于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙帅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙帅负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴晓丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14391号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街E3-C-301。法定代表人万钧，董事长。被告李庆华，男，1980年7月13日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院在审理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告李庆华融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年12月24日向本院申请撤销对被告李庆华的起诉。本院认为：原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回对被告李庆华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘珂岸书记员王**
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初943号原告：夏县温泽鑫供水有限责任公司。住所地：山西省运城市夏县温泉大道**。法定代表人：祁建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯玉静，山西上韬律师事务所律师。被告：谷俊辉，男，1977年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：谷和群，男，1951年10月7日出生，汉族，。被告：杜荷叶，女，1950年3月30日出生，汉族，系谷和群之妻。第三人：山西省夏县水利塑料厂。住所地：山西省运城市盐湖区水岸华庭**楼**。法定代表人：谷永存，该厂厂长。原告夏县温泽鑫供水有限责任公司诉被告谷俊辉、谷和群、杜荷叶、第三人山西省夏县水利塑料厂合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告夏县温泽鑫供水有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县温泽鑫供水有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县温泽鑫供水有限责任公司撤诉。案件受理费13369元，由原告夏县温泽鑫供水有限责任公司负担。审判员 段国华 二○二〇年十二月二十九日书记员 樊红琴
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初456号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人:潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：政和县杨源乡陆海梅便利店，经营场所福建省政和县杨源乡杨源村月山路**101店。 经营者：陆海梅。 原告上海家化联合股份有限公司与被告政和县杨源乡陆海梅便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  应红英 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5342号原告：彭聪，男，汉族，1994年1月10日出生，住所地：湖北省兴山县，被告：武汉岩石体育运动管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园四路**。法定代表人：田强。本院受理的原告彭聪诉被告武汉岩石体育运动管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告武汉岩石体育运动管理有限公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员刘志强独任审判进行了审理，并向原告彭聪送达了补交案件受理费通知书，但原告彭聪未在法律规定的期限内补交。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案按原告彭聪撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭聪负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈瑞书记员尹琴
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执445号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：张珉悦，男，汉族，1974年2月7日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张珉悦信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年10月17日作出（2019）长仲裁字第1244号裁决书，被执行人张珉悦支付申请执行人长沙银行股份有限公司透支本金18835.68元、费用96.17元、利息11640.52元及后段利息。该裁决生效后，被执行人张珉悦未按生效裁决书履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书，被执行人仍未履行义务。2020年10月20日，本院作出(2020)湘06执445号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人张珉悦的银行存款33783.37元，或查封、扣押、冻结其等值财产。本院在执行过程中查明，被执行人张珉悦名下无不动产登记记录、无对外投资、无住房公积金、无有价证券、无车辆登记信息。被执行人张珉悦名下有少量银行存款，共计1824.09元，已扣划至本院执行款专户并支付给申请执行人。被执行人张珉悦名下有保险资金11243.31元，已扣划至本院执行款专户并支付给申请执行人。截止到本裁定作出之日止，本案实现债权13067.4元。另根据申请执行人的申请，本院已将被执行人张珉悦纳入限制高消费名单。本院认为，本案已实现债权13067.4元，被执行人张珉悦名下暂无其他财产可供执行，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1244号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1244号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李 娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4026号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地本市山西路**。法定代表人：李岩，该行行长。委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：陈江徽，男，1986年6月13日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：柳庆兰，女，1990年2月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。关于平安银行股份有限公司南京分行与陈江徽、柳庆兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初7111号民事判决书已生效。依该文书：一、被告陈江徽、柳庆兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金189736.16元，支付利息2357.26元、罚息437.49元、复利41.38元，并继续支付自2019年4月26日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告陈江徽、柳庆兰应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费2600元；三、如被告陈江徽、柳庆兰不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以陈江徽所有的牌号为苏Ａ×××**的捷豹牌小型轿车与被告陈江徽、柳庆兰协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。案件受理费4203元，减半收取2101元，由被告陈江徽、柳庆兰负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月11日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.上述被执行人名下银行存款3003.02元，已扣划交付。2.执行人陈江徽名下苏Ａ×××**号机动车，本院查封，未实际控制；被执行人柳庆兰名下无机动车辆登记。3.上述被执行人名下位于南京市栖霞区不动产，已由本院（2020）苏0106执1376号执行案件拍卖处置，无余值。4.上述被执行人名下无证券登记。上述财产查控情况已书面告知申请人，被执行人目前无能力履行给付义务，本院要求申请人执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖处置了被执行人名下不动产，除此被执行人无其他可供执行财产及线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二○二○年十二月二十八日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1714号申请执行人:吉林省天茂农业生产资料有限公司被执行人:张季业,孙红申请执行人吉林省天茂农业生产资料有限公司与被执行人张季业,孙红买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初341号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :王立志二〇二〇年十二月二十九日书记员 ： 张 月
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5480号 原告：胡洪贵，男，汉族，生于1975年3月9日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 委托代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：郭玉琼，女，汉族，生于1964年3月8日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：曹文均，四川太白律师事务所律师。 原告胡洪贵与被告郭玉琼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王翠翠于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡洪贵及其委托代理人白秀清、被告郭玉琼及其委托诉讼代理人曹文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失费共计7770元（含修车费3170元和租车费4600元）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月22日下午2点左右，原告和母亲从东兴驾车回公园一号小区时，先将小轿车停下，准备去移动停在本小区6幢门边另一辆小运渣车时，被告从她摆在小区门口的摊位附近地上拣起一块砖头就朝原告的小轿车砸去，原告母亲还坐在车内，砖头将轿车玻璃砸碎。原告为防止事态扩大立即报警，派出所出警人员到现场后进行了询问、调查。原告合法财产无故受损，故向法院提起诉讼。 被告郭玉琼辩称，一、原告陈述不实。被告之所以会用砖头砸原告小车挡风玻璃，是因为原告驾驶川Ｂ0××××城市运渣车，在倒车过程中故意撞毁被告地摊遮阳棚。被告为了谋生早就在事故发生处摆摊，后来搭建了彩钢棚。原告认为被告占用了其停放运渣车和小车的地方，扬言要举报被告乱打乱建，后来执法局收到匿名举报，责令被告拆除彩钢棚，被告进行了拆除。被告刚花费2000多元搭建，没用几天就要拆除，拆除费又要1000多元，被告就没有找专人来拆，而是找亲戚朋友帮忙拆除，比较慢。后原告见被告还在该处继续摆摊，妨碍其停车，扬言要让被告摆不了地摊，被告便主动找到原告协商为原告停车腾位置，但被原告断然拒绝。2020年6月22日，原告无视被告与其它摊主还在遮阳棚内闲聊，便驾驶运渣车开进了还未拆完的彩钢棚，同时撞坏了遮阳棚，被告受到突如其来的惊吓情急之下才用砖头砸向了原告的轿车。被告当时并不知道车内还有人，事后也为自己的冲动表示歉意。双方的纠纷是原告挑起的，从原告行为的危险性看，原告应承担主要责任。二、原告诉请的租车费与本案无直接的因果关系，被告不予认可。三、原告诉请的修车费用，被告砸坏的是原告车辆的挡风玻璃，雨刮片、贴膜与被告的砸车行为没有直接关系，相关的费用被告不应承担。即使原告的车原来有车膜，原告现在贴膜的价格也过高。原告车辆系挡风玻璃受损，但不影响驾驶，拖车费不是必须产生的费用。挡风玻璃的价值是原告单方委托维修单位出具的，原告在维修时没有通知被告确定损失，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日14时，原告驾驶川Ｂ6××××小轿车回家时，因无法通过，原告遂停下小轿车后，将停在路边的原告使用的川Ｂ0××××城市运渣车挪动，原告在挪动该运渣车倒车时撞坏了被告在该处摆摊的篷布杆两根。后被告因生气，将原告驾驶的川Ｂ6××××小轿车前挡风玻璃砸坏，双方发生纠纷原告报警。在公安机关的要求下，原告自行驾驶川Ｂ6××××小轿车将该车辆停放在江油市公安局城郊派出所内，后双方纠纷经公安机关协调未果。 2020年7月4日，原告自行联系东风日产江油东风南方绵旺专营店（江油绵旺骏逸汽车销售服务有限公司）对川Ｂ6××××小轿车（车型：长安ＣＳ25）进行维修，产生汽车维修费共计3170元，其中：前挡风玻璃一张1000元、有骨雨刮片两个70元、前档贴膜工时80元、康得新前档防爆膜1张1720元、拖车费300元。 本案审理过错中，经本院询问东风日产江油东风南方绵旺专营店办理案涉车辆维修的接待人员曹鑫，其称：案涉车辆是原告联系他们用拖车拖回该处维修的，因该专营店未销售长安牌汽车，前档玻璃系代购该车型的原厂玻璃后安装的；该专营店仅销售东风日产车辆合作的一种车膜，前档车模的价格为一张500元，其店内的车模其他车型也是可以使用的，康得新牌前档防爆膜是应原告要求由其店内代购后贴的，原告车辆送修时前档玻璃有贴膜，但是否是康德新牌的车膜不清楚。 原告自认其受损车辆在纠纷发生前所贴车膜为其购车时随车赠送的贴膜。 认定上述事实有原告身份证、被告身份证、照片、接（报）处警登记表、江油东风南方车辆维修结算单、江油绵旺骏逸汽车销售服务有限公司工商登记信息、汽车修理费发票、车辆行驶证、对王金梅的询问笔录、人民调解记录、对曹鑫的询问笔录及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案虽然系由原告倒车时先撞坏被告摆摊的篷布杆引起的，但被告所举证据不能证明原告撞坏篷布杆系故意挑衅，被告却因生气砸坏原告汽车的前挡风玻璃，对原告汽车前档风玻璃的损坏被告应承担全部责任。 对于原告的损失，虽然原告维修车辆时未通知被告，但被告在纠纷发生后也并未主动维修该车辆，故原告在双方达不成一致意见的情况下自行维修受损车辆符合常理。原告提交的车辆维修清单和修车费发票金额一致，原告提交的维修清单载明更换前档玻璃的单价为1000元比较适中，故对该费用本院予以支持。对于前档贴膜，从原、被告提交的受损车辆照片上看，受损玻璃破碎后呈蜘蛛网状而非洞状，足以证明原告车辆受损时该玻璃上有贴膜，原告玻璃损坏后必然导致重新贴膜，故对于原告贴膜的损失被告应承担；对于贴膜的费用，原告自认其车膜系购车时赠送，但未举证证明所赠车膜系纠纷发生后更换的同款车膜，且原告委托的维修单位在原告修车时有价值500元一张的前档车膜可以使用，而原告还要求维修单位外购价值1720元的车膜张贴存在扩大损失的故意，故本院参照维修单位的贴膜价格酌定原告车膜损失为500元。贴膜工时费80元本院予以支持。对于原告主张的更换雨刮片的费用70元与玻璃损害没有关系，该费用本院不予支持。对于原告主张的拖车费，因受损玻璃位于驾驶员位置前方，玻璃破碎后再驾驶车辆上路对驾驶员视线确实存在影响，原告基于安全考虑由维修机构将车辆拖至维修处存在一定的合理性，该费用本院予以支持。对于原告主张的租车费，原告受损车辆并非营运车辆，原告的证人与其有一定的利害关系，且证人证言及原告所举其它证据均不能证明租车是其车辆损失后必须发生的，故对原告主张的租车费损失本院不予支持。综上，被告应向原告赔偿损失1880元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、被告郭玉琼于本判决生效后十日内支付原告胡洪贵赔偿款1880元； 二、驳回原告胡洪贵的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费25元，由被告郭玉琼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢 红
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1940号之一申请执行人钱敖忠，男，1969年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人江苏永伟精密工具有限公司，统一社会信用代码91321191771530886U，住所地江苏省镇江新区大港凤栖路**。法定代表人李勇军。被执行人李勇军，男，1970年10月13日生，汉族，住江苏省镇江市市辖区。钱敖忠与李勇军、江苏永伟精密工具有限公司（以下简称永伟公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8278号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、李勇军、永伟公司同意归还钱敖忠借款4000000元，承担利息720000元，合计4720000元，于2020年5月10日前还款500000元，于2020年8月10日前还款700000元，于2020年11月10日前还款800000元，于2021年2月10日前还款900000元，于2021年5月10日前还款1100000元，于2021年8月10日前还款720000元。二、如李勇军、永伟公司未按期履行，李勇军、永伟公司应承担未付款项10%的违约金，钱敖忠可就全部未付款项向法院申请强制执行。同时，钱敖忠有权就李勇军、永伟公司提供的抵押物（永伟公司的22台机器设备，已办理动产抵押登记，登记编号为32112020023125）在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。三、案件受理费减半收取22280元，保全费5000元，保险费7200元，由李勇军、永伟公司承担，于2021年8月10日前直接支付给钱敖忠。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息已查封被执行人永伟公司在其深圳生产场地的28台主要设备及相关附属设备，上述设备正由本院（2020）苏0411执1938号案件拍卖处置。已查封被执行人永伟公司在其镇江生产场地的相关设备，上述设备本院为轮候查封，无处置权。不动产登记信息已查封被执行人永伟公司位于镇江新区凤栖路26号1幢、2幢、3幢的厂房、位于镇江新区大港申港路东的工业用地，查封期限为三年，自2019年12月25日至2022年12月24日。已查封被执行人李勇军名下位于镇江新区大港海德公园翰文园20幢0301室的房屋，查封期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日，该房屋为李勇军与汤伟娣共有，已查封被执行人李勇军名下位于镇江市大港海德公园樱花岛7幢第负1至2层101室、镇江市平昌新城新茂苑23幢第4层401室的房屋，查封期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日。申请执行人暂不要求本院处置上述不动产。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于镇江新区凤栖路26号。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初8278号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人永伟公司在其深圳生产场地的28台主要设备及相关附属设备，上述设备正由本院（2020）苏0411执1938号案件拍卖处置。查封了被执行人永伟公司在其镇江生产场地的相关设备。二、查封了被执行人永伟公司位于镇江新区凤栖路26号1幢、2幢、3幢的厂房、位于镇江新区大港申港路东的工业用地（自2019年12月25日至2022年12月24日）。查封了被执行人李勇军名下位于镇江新区大港海德公园翰文园20幢0301室的房屋（自2020年12月18日至2023年12月17日）。查封了被执行人李勇军名下位于镇江市大港海德公园樱花岛7幢第负1至2层101室、镇江市平昌新城新茂苑23幢第4层401室的房屋（自2020年12月18日至2023年12月17日）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1685号 原告:闫白开热，男，回族，生于1987年4月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇马浪村高塄堡**，身份证号：6229241987********。 委托诉讼代理人：马吉热，男，回族，生于1973年2月3日，，住甘肃省广河县庄禾集镇马浪村高塄堡**身份证号：6229241973********。 被告:孟宪文，男，汉族，生于1964年5月6日，初中文化，农民，住，住甘肃省东乡族自治县河滩镇苏孟村七社**份证号：6229261964********。 原告闫白开热诉被告孟宪文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告闫白开热与被告孟宪文系雇佣关系，2019年8月至2020年5月29日原告在被告承包工程务工。务工期间支付了部分工资，务工结束经结算被告拖欠原告工资6550元，并出具欠条一份，后经原告多次催要工资，被告未能偿还，遂酿成纠纷。原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，要求被告偿还工资等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告孟宪文偿还原告闫白开热的工资6550元，被告于2021年6月1日前付清。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费50元减半收取25元，由原告闫白开热负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 兰
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执449号 王金辉： 本院执行的王金辉罚金一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421刑初22号刑事判决书，被执行人王金辉已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1619号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：徐小兰，女，1978年12月2日生，汉族，住南京市高淳区。紫金财产保险股份有限公司申请执行徐小兰健康权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐小兰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行被执行人徐小兰31307.65元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈力强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初34308号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：林清云。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告林清云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡（卡号：406**********779，账户号：101**********001）欠款本金39870.97元、利息4980.13元、违约金622.6元、分期手续费4013.96元（暂计至2020年7月12日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月2日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为6751.48元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月12日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林清云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39870.97元，及利息、违约金、手续费共计6751.48元（暂计至2020年7月12日,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由被告林清云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李展云
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3642号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：方祚磊,山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫鑫,山东全悦律师事务所律师。被告：曹县庄寨镇百佳购物广场，住所，住所地曹县庄寨镇娘娘营村div>经营者：张红跃，男，1962年9月7日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。委托诉讼代理人：武文娜，山东雅敏律师事务所律师。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告曹县庄寨镇百佳购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛五铢钱网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年十二月三十日书记员  牛艺森
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2019）陕0402民初6243号申请人:陕西千里行汽车服务有限公司，住所地:咸阳市秦都区住所地:咸阳市秦都区乐育南路8号，统一社会信用代码：91610400338662386N。法定代表人:张军良，系该公司总经理。被申请人:张某，男张凯，男，汉族，1994年10月10日生，住甘肃省白银市平川区大水头路2号4单元202室，身份证号码：620403199410100010。    被申请人:陈某，男陈真，男，汉族，1993年3月9日生，住西安市周至县九峰乡余家村南二街4号，身份证号码:610124199303093330。    被申请人:王某，男王博，男，汉族，1992年8月1日生，住甘肃省白银市平川区育才街92号，身份证号码：620403199208010919。本院在审理陕西千里行汽车服务有限公司与张凯张某、陈真陈某、王博王某追偿权纠纷一案中，陕西千里行汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张凯张某、陈真陈某、王博王某名下银行存款109936.96元或查封、扣押其相应价值的财产，并已在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额109936.96元）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张凯张某、陈真陈某、王博王某名下银行存款109936.96元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员   任伟圣                         二零一九年十月三十一日  书  记  员   陈雪峰 1
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2427号原告：顾奎宝，男，汉族，1967年2月4日生，初中文化，群众，农民，住址镇赉县。被告：张东，男，汉族，1973年6月29日生，初中文化，群众，个体，住址镇赉县。被告：李海波，女，汉族，1974年4月26日生，初中文化，群众，个体，住址镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告张东、李海波的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告张东和李海波，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告顾奎宝的起诉。案件受理费25.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审  判  员   高鹏飞二〇二〇年十二月二十一日书  记  员   苗珊珊
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1670号之一 申请执行人：罗发基，男，1962年9月2日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：巫伦松，男，1966年10月30日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗发基与被执行人巫伦松借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的132519元及利息。本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员前往被执行人住所地执行，未发现被执行人下落。执行人员根据申请执行人提供的地址查找被执行人，但被执行人已离开，具体去向不明。在后续的执行中未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 彭仁春（代）
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2593号申请执行人：刘千华，女，汉族，1951年5月11日出生，住灌云县。被执行人：王成立，男，汉族，1973年5月20日出生，住灌云县。被执行人：灌云县东王集乡蒋圩村华丽新型建材厂，住所地：灌云县。投资人：王成立。申请执行人刘千华与被执行人王成立、灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0723民初2901号民事调解书，依调解：一、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告刘千华工资款人民币5000元，被告定于2020年9月30日前向原告付清。二、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告上述债务不足以清偿部分的，由被告王成立承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月9日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，被执行人王成立名下不动产等财产因另案已经于2020年5月至7月期间被司法拍卖并分配完毕，暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年12月21日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  戈秀铭
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民申38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高环慧，女，1990年4月4日出生，汉族，个体工商户，住集贤县。委托诉讼代理人：朱文全（高环慧丈夫），男，住集贤县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田伟，男，1969年9月17日出生，满族，无职业，住集贤县。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。再审申请人高环慧因与被申请人田伟健康权纠纷一案，不服集贤县人民法院（2020）黑0521民初1477号及本院（2020）黑05民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高环慧申请再审称，2019年6月5日，高环慧到田伟经营的牙科康复诊所诊疗，在治疗过程中，田伟误将高环慧右上第七颗牙齿拔掉，后高环慧去佳木斯大学附属口腔医院诊疗。经高环慧申请，集贤县人民法院委托鉴定机构对高环慧的误工期等进行鉴定，双鸭山市中医院司法鉴定所双中[2019]临鉴字第054号司法鉴定意见为：误工期90天、护理期15天、营养期45天、牙冠更换费用为106固定义齿（个）最低使用年限5年/800元。田伟非法行医的行为给申请人造成了伤害及严重的经济损失，田伟应赔偿申请人的经济损失应为：1.医药费6058.91元、2.误工费12600元（90天X140元/天）、3.护理费：2100元（15天X140元/天）、4.营养补助费2250元（45天X50元/天）、5.交通费1556．50元、6.牙冠更换费6400元（76-30+5X800）、7.鉴定费2500元，合计：33465.41元。一、二审判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第十一项申请再审。田伟提交意见称，高环慧所受伤害田伟存在过错，田伟应承担的责任在一、二审中已表述清楚，各项赔偿金额依据法律相关规定予以支持，原审不存在认定事实不清、赔偿金额不到位问题。鉴定机构的鉴定意见属于证据的一种，该证据也仅供审理案件参考，具体赔偿项目与金额要根据伤者的实际情况和医疗机构的医嘱综合确定。根据《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤标准》、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》规定，生活自理范围主要包括进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移动。本案中，高环慧并没有住院，且生活也不需要其他辅助人员来完成以上五项中的任何一项，说明其完全能够自理，故护理费不应支持。高环慧也未达到伤残程度且医院医嘱中并没有加强营养的建议，营养费也不应当支持。一、二审判决正确，高环慧的再审请求不应得到支持。本院经审查认为，高环慧申请调取集贤县卫生监督局对田伟作出的（2019）集卫医第9号行政处罚书，认为该行政处罚书能够证明田伟非法行医，应承担本案全部责任。田伟对该行政处罚事实认可，且该行政处罚与本案民事赔偿纠纷并无直接关联，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据，亦不足以推翻原判决；原审认定的事实有其提交的医疗费票据等证据证明，认定事实并无不当，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审条件；经查，原审亦不存在高环慧主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第十一项情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高环慧的再审申请。审判长 张   玉   波审判员 段余昆审判员刘璐二〇二〇年十二月三日书记员 谷      晨
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初742号公诉机关方城县人民检察院。被告人杨俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，初中毕业，户籍地：河南省南阳市方城县，现住方城县。因涉嫌危险驾驶于2020年2月11日被方城县公安局取保候审。于2020年12月21日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月21日执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕857号起诉书指控被告人杨俊杰犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人杨俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年2月10日20时0分许，被告人杨俊杰酒后驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型汽车行驶至方城县方古路口疫情防控卡点路段时强行闯卡，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的杨俊杰的血液中检测出乙醇，其含量为193.26mg/100ml。犯罪嫌疑人杨俊杰到案后如实供述自己的罪行。被告人杨俊杰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人杨俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨俊杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为193.26mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年2月20日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月二十一日书记员 张晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24397号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：阳楚芳，女，1988年9月19日出生，身份证住址湖南省衡东县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阳楚芳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币192910.02元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郑旭豪审判员  唐海彪审判员  卢瑞苗二〇二〇年十二月二十八日书记员  利秋怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18600号之一 被执行人：叶文弟，男，1974年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人叶文弟诉讼费一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初35920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行，强制被执行人偿付人民币12408元及利息等，本院于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何幸凌
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民特641号申请人：张剑荣，男，1975年9月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：高奇秀，上海贤择律师事务所律师。被申请人：张俊杰，男，1998年8月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。指定代理人：曹香妹，女，1974年11月10日出生，汉族，住苏州市吴中区，系被申请人母亲。申请人张剑荣申请宣告被申请人张俊杰为限制民事行为能力人一案，本院依法由审判员杜荣尚适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张剑荣诉称，其与被申请人系父子关系，被申请人为智力贰级残疾，平时生活不能完全自理，为更好地照顾被申请人张俊杰，替张俊杰处理相关事务，故请求法院宣告被申请人张俊杰为限制民事行为能力人，并指定其为被申请人的监护人。经审理查明，张剑荣与曹香妹系夫妻关系，于1998年8月20日生育被申请人张俊杰。2016年11月24日，中国残疾人联合会向张俊杰发出残疾人证，载明张俊杰为智力残疾，残疾等级为贰级。审理过程中，本院根据张剑荣的申请，委托苏州市广济医院司法鉴定所对张俊杰精神状态、民事行为能力进行评定，该鉴定所于2020年12月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张俊杰诊断为轻度精神发育迟滞，为限制民事行为能力。上述事实，有申请人提供的残疾人证、户口本、结婚证、病历本、司法鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。本院认为，被申请人张俊杰智力残疾贰级。经本院委托专业鉴定机构鉴定，张俊杰为轻度精神发育迟滞，为限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定张俊杰为限制民事行为能力人。二、指定申请人张剑荣为张俊杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜荣尚二〇二〇年十二月八日书记员  单 文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3318号申请执行人：韩亚秋，女，汉族，住烟台市。被执行人：刘菽凡，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人韩亚秋与被执行人刘菽凡合同纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初4108号民事判决书﹞，申请执行人韩亚秋于2020年8月28日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为38750元。在执行过程中，2020年9月4日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年9月7日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年9月18日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年11月30日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将刘菽凡纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月五日书记员  徐 彦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：孙荣杰，男，1984年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初2808号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人孙荣杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金205,036.52元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人孙荣杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙荣杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人孙荣杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙荣杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙荣杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初2808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙荣杰继续履行债务的权利，被执行人孙荣杰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙荣杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2223号申请执行人：王杰，女，1982年4月28日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。申请执行人：刘帅，男，2003年8月28日生，汉族，学生，住吉林省松原市宁江区。法定代理人：王杰（系刘帅母亲），女，1982年4月28日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。申请执行人：刘德海，男，1951年1月11日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人：姚孝英，女，1954年3月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：宋利友，男，1987年1月24日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人王杰、刘帅、刘德海、姚孝英与被执行人宋利友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出了（2019）吉0702民初1507号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即给付赔偿款175,808.86元，本院同日立案。在执行过程中，双方达成执行和解，需长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：本院于2020年12月26日作出了（2020）吉0702民初1507号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  高泽民二〇二〇年十二月二十六日书记员  张成雪
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖246号 石家庄市裕华区人民法院： 犯罪嫌疑人马志华、徐俊、向楠、卢加福、李跨兴、何平、张小照、邓贵东、普根金、项建国、李文荣等11人涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由裕华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十日 抄送：石家庄市人民检察院
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152财保159号解除保全申请人（原申请人）：重庆元宇建材有限公司,住所地重庆市潼**柏梓镇正街**，组织机构代码331706999。法定代表人：潘燕。被申请人:喻世涛,男,1979年6月24日出生,汉族,住重庆市巴**。被申请人:重庆泰川建筑劳务有限公司,,住所地重庆市江**龙山路**春城雅云轩**统一社会信用代码91500105781593645N。法定代表人：廖宁。本院在审理重庆元宇建材有限公司与喻世涛、重庆泰川建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆元宇建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全喻世涛、重庆泰川建筑劳务有限公司价值383183元的财产。本院作出（2018）渝0152执保204号执行裁定,将案外人王天元用于担保的位于重庆市北碚区X路X号的房屋予以查封。后重庆元宇建材有限公司撤回对重庆泰川建筑劳务有限公司的起诉，本院予以准许；重庆元宇建材有限公司和喻世涛达成调解协议，本院予以确认。现解除保全申请人重庆元宇建材有限公司向本院提交书面申请，请求解除对案外人王天元用于担保的位于重庆市北碚区X路X号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人重庆元宇建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆元宇建材有限公司的解除财产保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 程增祥二〇二〇年十二月十六日法官助理 独玉洁书 记 员 文思权
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2195号上诉人（原审原告）：龙思远，男，1986年12月20日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思远因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思远以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初238号民事判决；二、准许龙思远撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思远负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12198号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹镐鸿，男，汉族，1966年10月2日出生，身份证住址：云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告邹镐鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1437元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁17执1385号 申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鄄城县鄄四路中段。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，该行董事长。 委托诉讼代理人：禹学超，男，1984年10月9日出生，汉族，该行员工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨传栋，男，1989年2月1日出生，汉族，该行员工，住鄄城县。 被执行人：李玉国，男，1966年6月6日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人：李志远，男，1970年3月4日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与李玉国、李志远金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提交撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2018）菏仲裁字第666号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑培沛
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执750号   俄金加：   俄金加与周格加借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。本院于二〇二〇年十一月十九日立案，本院于二〇二〇年十二月二十三日执行到位10000元。本院已于十二月二十三日将款项转付申请人俄金加。至此，俄金加的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29310号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王荣明，男，1980年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王荣明金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67833号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付61841.1元。本院立案受理后，依法对被执行人王荣明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人王荣明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人王荣明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人王荣明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1838号申请执行人：刘宝成,男性,1973年1月21日出生,住宾县。被执行人：刘玉芹，女性,1965年5月9日生，汉族，住宾县。被执行人：胡静彬，男性,1966年8月6日生，汉族，住宾县。被执行人：胡铁铮，男性,1988年11月4日生，汉族，住宾县。被执行人：王璎珞，女性,1985年3月16日生，汉族，住宾县。本院在执行申请执行人刘宝成与被执行人刘玉芹、胡静彬、胡铁铮、王璎珞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十七日书记员  富 强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保327号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杨小娟，女，汉族，1983年4月15日出生，住，住广西北海市海城区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨小娟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨小娟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5809号原告：史保军，男，1988年12月8日出生，汉族，身份证住址江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：李若梅、薛光耀（实习），江苏田湾（连云）律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳海诚旅游发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼**。统一社会信用代码：91532800563172121D。法定代表人：周昆。原告史保军与被告西双版纳海诚旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史保军撤诉。已减半收取的案件受理费2292元，由原告史保军负担。审判员  陈前妃二〇二〇年十二月十七日法官助理杨秀芳书记员周运洪
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终289号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴庭虎，男，1997年2月8日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住广东省廉江市。因本案于2020年6月30日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人吴庭虎犯开设赌场罪一案，于2020年9月29日作出（2020）桂0521刑初432号刑事判决。原审被告人吴庭虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，讯问了上诉人吴庭虎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人吴庭虎伙同廖舒、廖勇东、廖勇锋、廖灿、廖有董相继于2018年9月、10月、11月起纠集在广西合浦县风村委会勋耀山庄一出租屋内，利用计算机、手机等工具，通过开设ＱＱ群拉人组群，以“加拿大28”赌博网站的开奖结果设立赌博规则，在互联网上开设赌场聚众赌博，其六人分为二个组，分别从事开设赌场业务，被告人吴庭虎为其中一组的管理员。截止至2018年11月16日被合浦县公安局查获时，廖勇东、廖勇锋、廖灿、廖有董、廖舒、吴庭虎等人用于收取赌资的银行卡共累计收入达15390173元，被冻结涉赌银行卡内赌资共计268958元。 原判认定上述事实，有归案证明，户籍证明，搜查笔录，扣押清单，协助查询财 -2- 产通知书、协助冻结财产通知书，涉案银行卡收支及余额情况，账号注册信息及转账记录，办案说明，交易流水统计表，刑事判决书，证人赖某的证言，同案人廖勇东、廖灿、廖勇锋、廖有董的供述，被告人吴庭虎的供述，电子数据检查工作记录，现场勘查笔录，辨认笔录等证据予以证实。 原判认为，被告人吴庭虎以营利为目的，利用互联网开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。在本案共同犯罪的两个开设赌场小组中，被告人吴庭虎负责其中一个小组的管理，作用积极主动，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴庭虎自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）项之规定，认定被告人吴庭虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 上诉人吴庭虎对原判认定的罪名无异议，上诉提出：1.其不是组织者和股东，没有参与分红，只起次要作用，应构成从犯；2.其归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节。原判对其量刑与廖勇东等同案人相比过重，请求本院撤销原判，对其改判更轻的刑罚。 在二审审理期间，上诉人吴庭虎没有提交新的证据。 二审经审理查明的犯罪事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人吴庭虎实施开设赌场犯罪的事实，本院予以确认。 关于上诉人吴庭虎提出其应构成从犯的上诉意见，经查，本案现有证据证实涉案 -3- 赌场分为两个小组，吴庭虎是其中一个小组的管理员，负责管理廖勇锋和廖有董的小组，并负责结算赌资和参与人员的工资等。吴庭虎作为赌场的管理者，积极、主动地参与开设赌场犯罪，在开设赌场共同犯罪中起主要作用，原判认定其构成主犯正确。吴庭虎提出的该项上诉意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人吴庭虎以营利为目的，结伙在网络上开设赌场，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人吴庭虎和同案人廖舒均是赌场的管理员，吴庭虎负责管理廖勇锋和廖有董的小组，廖舒负责管理廖勇东和廖灿的小组，吴庭虎和廖舒的作用相当。廖舒因参与涉案犯罪事实被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，原判根据上诉人吴庭虎的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，考虑到吴庭虎系主犯，构成自首等情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元并无不当，且吴庭虎在审查起诉阶段和一审阶段亦对公诉机关提出的有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书，故本院对吴庭虎请求改判更轻刑罚的意见不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张均佑 审判员  黄思盛 -4- 审判员彭湘 二○二○年十二月九日 法官助理王小梅 书记员梁英莲 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 -5- 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5849号之一申请执行人：胡森森，男，1986年1月12日出生，汉、被执行人：杜文斯，女，1998年2月16日出生，汉族，申请执行人胡森森与被执行人杜文斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7328号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人杜文斯名下的银行账户及网络资金账户。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人杜文斯的生活就业、收入情况。在本案执行过程中，被执行人杜文斯主动履行了部分还款义务共计19820元。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的额为50612元，实际执行的标的额为19820元，未执行标的额为30792元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。终结本次执行程序。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 姣
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督210号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，职务：理事长。 被申请人：李庆臣，男，1954年6月17日出生，汉族，住魏县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社已于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50元，由申请人负担。 审判员  崔振南 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 琨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2534号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:周先示，男，壮族，1977年6月23日出生，住广西贵港市港**。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人周先示未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年3月30日的欠款共计95160.36元，其中本金72141.39元、利息18630.62元、分期手续费4380.35元、其他杂费8元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年3月30日的欠款共计95160.36元，其中本金72141.39元、利息18630.62元、分期手续费4380.35元、其他杂费8元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周先示应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金72141.39元、利息18630.62元、分期手续费4380.35元、其他杂费8元，共计95160.36元（暂计至2020年3月30日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费726元，由被申请人周先示负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2650号 原告：李某，农民，住镇原县。 被告：兰某，农民，住镇原县。 原告李某与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求:要求兰某归还其借款10500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月，兰某以其亲属住院为由向其借款10500元，经其多次催要，兰某于2018年5月10日给其补打借条，后经其多次催要未果。 兰某承认李某在本案中所主张的事实，同意归还借款10500元，但请求延期归还。 本院认为，兰某承认李某在本案中所主张的事实，故对李某主张的事实予以确认。李某与兰某自愿协商借款，李某向兰某提供借款，兰某给李某出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。经李某多次催要未果，兰某已经违约，故李某要求兰某归还借款10500元的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 兰某归还李某借款10500元。限判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由兰某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 庞吉学 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 乐 书 记 员 白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初136号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陆胜快，男，1974年4月21日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，无业，住德保县。因犯抢劫罪，于2000年被广东省广州市珠海区人民法院判处有期徒刑16年,于2013年10月释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于田东县右江矿务局医院第二病区。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月17日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉（2020）116号起诉书，指控被告人陆胜快犯盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人陆胜快对起诉书指控的事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月29日，被告人陆胜快到城关镇隆盛社区南二街“药膳猪肚鸡”店内吃饭，结账离开时，将被害人许兰记放在隔壁桌一部手机华为荣耀V20手机盗走。2020年10月25日，陆胜快到“药膳猪肚鸡”吃饭时被店主认出，并被公安人员人赃 俱获。经德保县价格认定中心认定，被盗手机价格为1724元。 本院意见被告人陆胜快以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆胜快有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人陆胜快犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年2月25日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款。第六十一条、第六十二条、第六十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 梁建生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陆燕清 书 记 员 农槟源
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4602号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行。住所地：深圳市宝安区观澜中航格澜阳光花园商业**首层，统一社会信用代码9144030073206267XG。 负责人：武涛，行长。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：董武，男，1988年2月5日出生，身份证住址湖北省天门市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行与被执行人董武合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3899号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31918.52元及利息，本院于2020年7月24日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人董武名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3899号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2425号 申请执行人：张文颖，女，1976年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘子文，男，1962年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张文颖与被执行人潘子文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）金兰商初字第272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张文颖向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人潘子文支付申请执行人借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行费1663元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求潘子文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘子文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的存款、有价证券及房产，于2020年12月24日轮候查封了被执行人所有的牌号为浙ＧＷ××××的车辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，并应承担案件受理费1050元、执行费1663元。 鉴于被执行人潘子文至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了张文颖。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘子文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 徐冰萌
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初366号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人王传兵，男，1970年11月18日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，农民，住定远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月17日被定远县公安局刑事拘留，2019年12月30日被逮捕，2020年1月19日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕Z387号起诉书指控被告人王传兵犯交通肇事罪一案，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院适用依法简易程序，组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员张道华出庭支持公诉，被告人王传兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月13日4时许，被告人王传兵无证驾驶无牌、无灯光手扶拖拉机沿定远县永康镇古城村至黄圩村公路由北向南行驶至中段时与陈某无证驾驶的无牌两轮摩托车迎面刮撞，发生交通事故，事故致陈某死亡。王传兵交通肇事后驾车离开现场，交通肇事逃逸。经安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，死者陈某符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡征象。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王传兵负事故的全部责任。 被告人王传兵归案后，自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚；与被害人近亲属达成刑事和解。 上述事实，被告人王传兵在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、无违法犯罪记录证明、归案经过、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条等书证；证人吕某证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人王传兵违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王传兵归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人王传兵确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对居住居委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人王传兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高 燕 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  邓 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2098号之一 申请执行人：平湖市毅如印刷包装有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道景兴一路**（平湖市炜恒印刷包装有限公司内），组织机构代码:MA2BC9UX1。 法定代表人：刘毅。 被执行人：浙江新凯雅包装印刷有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市平湖市新仓镇广全线联盟段**内**车间织机构代码:MA2B9M3E3。 法定代表人：金春洙。 申请执行人平湖市毅如印刷包装有限公司与被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市毅如印刷包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司支付申请执行人平湖市毅如印刷包装有限公司加工费171286元、违约金30000元，并负担案件诉讼费用3239元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江新凯雅包装印刷有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年11月26日到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，经查，被执行人已经停止经营，原住所地为租赁场所。查明，被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月7日，本院暂未发现被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款201286元和案件诉讼费用3239元未执行到位。 鉴于被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司法定代表人金春洙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市毅如印刷包装有限公司，其没有异议，同时不申请启动对被执行人的破产清算审查，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十二月七日 书记员  张风顺
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3356号 被执行人魏鹏程，男，2000年3月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。 魏鹏程犯诈骗罪一案，本院于2019年11月27作出的（2019）苏0506刑初976号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、魏鹏程犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。二、责令魏鹏程退赔赃款及赃物折价款共计77483元，发还给被害人胡某。本院少年及家事审判庭以魏鹏程未按该判决缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年8月12日立案，执行标的97483元。 案件执行过程如下： 1．2020年8月20日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款，但被执行人未履行。 2．2020年8月12日、12月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。 3．2020年8月12日、9月8日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。 4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。 6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，赃款及赃物折价款应予退赔。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖仁刚 审判员  朱 巍 审判员  李跃辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  顾正阳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1367号 申请执行人：姜晓亮，男，1979年5月6日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：姜严烨，浙江万盛律师事务所律师。 委托代理人：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 被执行人：周泉，男，1979年9月29日出生，汉族，住江山市。 姜晓亮与周泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜晓亮向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人周泉归还借款本金200000元及相应利息，承担案件受理费2150元，申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人周泉发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求周泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周泉名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周泉名下位于江山市××街道××幢××室××室的共有房产，已在（2020）浙0881执2161号案件中进行处置。因该被执行人涉及系列案件，房产处置后的价款并不足以清偿全部债务，本案已经申请参与分配中。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、工商投资等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周泉拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姜晓亮，其未提出异议，也未能提供被执行人周泉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毛俏莹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5192号原告：侯敏，女，1955年5月22日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：马方，男，1965年4月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告侯敏与被告马方合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告侯敏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告侯敏的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯敏撤诉。案件受理费9950元，减半收取计4975元，保全费3770元，由原告侯敏负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月八日法官助理徐文倩书记员张兵
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保44号 申请人：秦皇岛运瑞商贸有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路与健康大街交叉口北行100米路西，统一社会信用代码911303007524420393。 负责人：黄永生，总经理。 委托诉讼代理人：郑凯文，公司员工。 被申请人：林纪峰，男，1967年1月20日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被申请人：林美菊，女，1958年10月17日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 申请人秦皇岛运瑞商贸有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法对登记在被申请人林纪峰名下的冀Ｃ×××××号小型轿车采取保全措施（保全金额70万元）。中路财产保险股份有限公司河北分公司以诉讼财产保全责任保险为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人秦皇岛运瑞商贸有限公司的申请 符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对机动车行驶证上载明所有人为林纪峰的冀Ｃ×××××号车辆予以查封（保全金额70万元），查封期限为二年。 案件申请费4020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 珊
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审513号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人赵梦蛟，男，1989年08月11日出生，住河南省扶沟县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人赵梦蛟不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012374012），即罚款50元及其加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十二月二十五日法官助理李宁书记员苏怡文
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初881号 原告：李明。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰天翔，河北泰通律师事务所律师（因事未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市百花西路**。 主要负责人：王青，该公司经理。 统一信用代码：91130600805944471K。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告李明诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法由审判员郑建林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人王印娟、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明的诉讼请求为：一、依法判决被告给付原告车辆损失、公估费、施救费等保险赔偿金等8万元，后变更诉讼请求为62545元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月5日20时25分许，原告司机白玉川驾驶“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”车，行驶至山西省五台县超车时，与同向前 车罗俊杰驾驶的自卸货车发生碰撞后驶出路外坠入沟内，造成两车受损的事故。此事故经五台县道路交通事故快速处理理赔服务中心认定，白玉川负事故的全部责任。本次事故给原告造成重大经济损失。依据法律规定和保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为原告车辆的保险人，应赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请求法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否真实有效，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定；诉讼费、鉴定费不承担；本保单第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司，请求法院核实原告是否具有主体资格。 本院经审理认定事实如下：对于原告所提交的行驶本、驾驶本、从业资格证、事故认定书、保单、原告身份证、事故车辆“冀Ｆ×××××”登记车主蠡县巨鸿货物运输有限公司情况证明、公司营业执照、负责人宋克宁身份证，本院予以确认并在卷佐证。为支持自己的诉讼请求，原告提交了申请我院按照相关程序委托的汇新保险公估有限公司出具的公估报告书，证实原告事故车辆损失金额为55645元，被告保险公司认为数额过高，真实性没有异议，但没有提供相关证据支持自己的辩解意见，故对该报告的真实性本院予以认可；对于公估费3900元，被告质证称公估费系间接损失，不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担，对被告保险公司的质证意见本院不予采纳；施救费系事故发生后避免损失进一步扩大或将事故车辆脱离危险状态所支出的必要的合理的费用，依法应属于保险责任，原告主张3000元，被告保险公司认为过高，并没有提供相关证据，故本院结合本案的实际 情况予以认定2500元。关于保单约定第一受益人问题，原告庭下提交了第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司证明，本院予以认定。 综上，本院综合认定原告的具体损失数额如下： 1、车辆损失：55645元； 2、公估费：3900元； 3、施救费：2500元； 以上共计62045元。 本院认为，原告为其所有的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险、车辆损失险和不计免赔等，并缴纳了保费，被告保险公司出具了保险单，双方的保险合同关系成立，故被告保险公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿义务。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险责任限额内赔偿原告李明各项损失62045元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，减半收取682元，由原告李明负担 12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 负担670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费1364元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初881号案上诉费）。 审判员  郑建林 二〇二〇年十二月八日 书记员  张栓茹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2227号 申请执行人：骆世神，男，汉族，1986年12月8日出生，住广东省廉江市。 被执行人：广东叶大妈互联网农业科技有限公司，住所地惠州大亚湾澳头安惠大道二巷**金海新苑**号**。 法定代表人：叶保声。 被执行人：叶保声，男，汉族，1974年10月25日出生，住惠州市惠城区。 关于骆世神与广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2092号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司应向申请执行人骆世神退还保证金50000元，被执行人叶保声对上述款项承担连带清偿责任；共同负担案件受理费525元，申请执行费658元，以上合计51183元（注：未计算迟延履行金），但被执行人至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司名下无任何财产，发现被执行人叶保声名下有位于惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-5号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-6号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋201号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋207号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海苑1栋202号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-2号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-7号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋206号房等房产，但上述房产已被多家法院轮候查封，本院没有处置权，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院前往被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司位于惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋号207房的经营场所。经查，被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司未在该经营场所经营。 四、已向被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产外，未发现被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声有可供执行的财产，本院已对被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2227号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  雷美玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9897号上诉人（原审原告）：武汉市东西湖怀祥钢管脚手架经营部，住所地武汉市东西湖区吴祁街以北、吴中街以南、二雅路东侧天合新界B地第1幢1层3号。统一社会信用代码92420112MA4JEJG79U。经营者：全怀祥，男，1962年10月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：谢星雄，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉市辛安渡市政有限责任公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡振兴路**。统一社会信用代码91420112707107688B。法定代表人：李敦来，董事长。委托诉讼代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。上诉人武汉市东西湖怀祥钢管脚手架经营部（以下简称怀祥经营部）与上诉人武汉市辛安渡市政有限责任公司（以下简称辛安渡公司）承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，脚手架工程系土建主体工程的配套工程，脚手架的搭设与拆除一般应配合土建主体工程施工进度进行。怀祥经营部在接到辛安渡公司开工通知后开始搭设脚手架，辛安渡公司未在合同约定的期限内通知怀祥经营部拆除脚手架，并在怀祥经营部提交《拆除外脚手架技术交底》的情况下，一审法院将在规定时间内未拆除脚手架原因的证明责任分配给怀祥经营部，并认为该经营部未完成举证义务欠妥。对于脚手架超期使用的原因以及超期使用的数量、时间等事实应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5637号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费12985元予以退回。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 毛亚坤