江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7237号原告：郭雨茜，女，2007年7月13日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：郭某，男，1987年7月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：陈超辉，男，1991年4月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司，统一社会信用代码91320581842097005B，住所地常熟市海虞北路**。负责人：陆培剑，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告郭雨茜与被告陈超辉、中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭雨茜的委托诉讼代理人胡波，被告陈超辉的委托诉讼代理人王金果，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雨茜向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付医疗费2433元(庭审中变更为1433)，营养费798元，住院伙食补助费600元，护理费1200元，交通费240元，共计5271元庭审中变更为4271元，由被告在保险范围内赔付，二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日14时30分许，被告陈超辉驾驶苏Ｅ×××**号小型客车沿岚山镇郭楼村乡间路由北向南行驶至五组路段处时，与同向前方原告所骑行的电动自行车相撞，致原告及电动车的乘车人受伤，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告陈超辉负事故的全部责任。被告陈超辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险且事发时处于保险有效期内。因双方就赔偿问题达不成一致意见，为此依法诉讼，请予以判处。被告陈超辉辩称，车主陈超辉已经向保险公司投保交强险及不计免赔商业险，所以应由保险公司承担。垫付医药费4782.8元，提供发票是5782.8元，其中由原告方垫付1000元，向请求保险公司退回垫付的医药费4782.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司辩称，对事故事实无异议，责任不予认可，事故发生时郭雨茜年仅11岁，其与未成年人郭雨欣在无监护人的陪同下骑电动车导致事故，监护人未尽监护义务应当承担监护责任，医疗费扣除15%非医保，肇事车辆在我司投保交强险商业险100万含不计免赔，并且要求核实有效的驾驶证和行驶证，否则不予赔偿。本案另有一个伤者，交强险请求预留份额，诉讼费被告不承担。经审理查明：2018年2月12日14时30分许，被告陈超辉驾驶苏Ｅ×××**号小型客车沿岚山镇郭楼村乡间路由北向南行驶至五组路段处时，与同向前方原告所骑行的电动自行车相撞，致原告及电动车的乘车人受伤，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告陈超辉负事故的全部责任。被告陈超辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险且事发时处于保险有效期内。原告受伤后经睢宁县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡，头皮血肿，多发性损伤，原告于2018年2月24日出院，住院治疗12天。原告为治疗伤情共花费医疗费1433元，被告陈超辉为其垫付4782.8元，合计总医药费为6215.8元。上述事实，有、原被告的陈述，原告提供的常住人口登记卡、事故责任认定书、驾驶证行驶证复印件、保险单、病案材料、睢宁县人民医院医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告陈超辉驾驶机动车上道路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范驾驶、文明驾驶”之规定，导致了本次交通事故的发生，应承担全部的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告郭雨茜的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司根据保险合同约定，按照被告陈超辉所应承担全部责任比例予以赔偿，超出商业险的部分由侵权人陈超辉承担。原告郭雨茜主张的医药费1433元，被告陈超辉主张为其垫付4782.8元，合计总医药费为6215.8元，有睢宁县人民医院出具的医药费发票等证据证实本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司要求扣除非医保用药，因没提供合法的依据本院不予支持。原告主张营养费798元数额较高，本院酌情支持其住院期间的营养费504元（12天×42元/天）。原告主张伙食补助600元，护理费1200元标准合理，本院予以支持。原告主张交通费240元，本院酌定支持100元。以上各项损失合计为8619.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险限额范围内赔偿6300元（医疗费5000元+护理费1200元+交通费100元），在商业三者险范围内赔偿2319.8元（8619.8元-6300元）；其中向原告郭雨茜支付3837元，向被告陈超辉支付4782.8元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十一条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司向原告郭雨茜支付3837元，向被告陈超辉支付4782.8元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭雨茜其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈超辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇二〇年十二月七日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。