湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1294号原告：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**（馨农家园**第**），统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人：王保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘小玉，女，1959年4月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。被告：杨学春（系刘小玉之夫），男，1958年12月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：刘小玉，系杨学春之妻。特别授权代理。被告：邓帮菊，女，1962年5月22日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省宜昌市西陵区绿萝路18号。被告：黄建群，女，1967年10月27日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。被告：李元志（系黄建群之夫），男，1965年11月30日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：黄建群，系李元志之妻。特别授权代理。被告：罗伏成，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。107原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被告刘小玉、杨学春、邓帮菊、黄建群、李元志、罗伏成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后,依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周乔，被告刘小玉、黄建群、罗伏成及被告杨学春的委托诉讼代理人刘小玉、被告李元志的委托诉讼代理人黄建群到庭参加了诉讼。被告邓帮菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小玉偿还原告借款本金193462.62元，并从2020年10月21日起至清偿完毕期间按照年利率13.71%的标准支付利息、罚息；2、判令被告杨学春、邓帮菊、黄建群、李元志、罗伏成对前述债务本息承担连带清偿责任；3、判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月31日，被告邓帮菊、黄建群、李元志、刘小玉、杨学春与原告所属的白氏坪支行签订《最高额保证合同（联保）》，被告邓帮菊、黄建群、李元志、刘小玉、杨学春自愿相互提供最高额连带责任保证，所担保的债权为自2019年5月31日至2022年5月20日止，担保的主债务人邓帮菊的最高额为174000元；主债务人刘小玉的最高额为195000元；主债务人黄建群的最高额为195000元。2019年5月31日，被告刘小玉与原告所属的白氏坪支行签订《个人借款合同》，约定被告刘小玉向原告所属的白氏坪支行借款195000元，借款期限12个月，执行年利率9.14%，如借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），加收50%的罚息。2019年6月1日，被告罗伏成与原告所属的白氏坪支行签订《最高额保证合同》，罗伏成自愿为被告邓帮菊、刘小玉、黄建群提供最高额连带责任担保，担保的债权为自2019年5月31日至2022年5月20日止，其中主债务人邓帮菊的最高额174000元；主债务人刘小玉的最高额195000元；主债务人黄建群的最高额195000元。2019年6月5日，原告所属的白氏坪支行依约向刘小玉发放贷款195000元，借款到期日为2020年5月20日。之后，被告刘小玉仅偿还了部分本金和利息，但未按约定期限还清本金，依法应承担债务清偿责任。被告杨学春、邓帮菊、黄建群、李元志、罗伏成对被告刘小玉的借款自愿提供担保，依法应承担连带清偿责任。原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》及《居民身份证》复印件；被告的《居民身份证》、《结婚证》、《结婚登记档案》、《常住人口登记卡》复印件；原告与刘小玉签订的《个人借款合同》；湖北省农村信用社（农商银行）《借款凭证》；原告与被告签订的合同编号分别为白氏坪支行2019年20号、21号《最高额保证合同》；原告向被告出具的《贷款到期通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《担保人履行责任通知书》及《本息结算清单》等证据在卷佐证。被告刘小玉、杨学春共同辩称：借款属实，当时罗伏军要我们帮忙借钱用于桔子溪工程周转，我们就三户联保贷款，从2016年贷款还了又贷的。后来罗伏军病了，就把工程交给他弟弟罗伏成管理。罗伏成说工程款结后就偿还这笔贷款，一直拖到现在未还。被告黄建群、李元志共同辩称：借款属实，当时罗伏军需要资金周转，我们就借钱给罗伏军用于工程周转。该款是2016年借的，2019年又办理了借新还旧。被告刘小玉、杨学春、黄建群、李元志、罗伏成未向本院提交证据。被告邓帮菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。经审查，原告向本院提交的证据，证明内容客观真实、证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司所属的白氏坪支行与被告刘小玉《个人借款合同》，合同约定的主要内容为：被告刘小玉向原告所属的白氏坪支行借款195000元，借款期限12个月，执行年利率9.14%；如借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），加收50%的罚息。合同签订后，原告依约于2019年6月5日向刘小玉发放贷款195000元。原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司所属的白氏坪支行与被告邓帮菊、黄建群、李元志、刘小玉、杨学春于2019年5月31日签订了编号为白氏坪支行2019年20号的《最高额保证合同（联保专用）》。合同的主要内容为：被告邓帮菊、黄建群、李元志、刘小玉、杨学春自愿相互提供最高额连带责任保证，所担保的债权为自2019年5月31日至2022年5月20日止，担保的主债务人刘小玉的最高债权额195000元；主债务人邓帮菊的最高债权额174000元；主债务人黄建群的最高债权额195000元。2019年6月1日，原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司所属的白氏坪支行与被告罗伏成签订了编号为白氏坪支行2019年21号《最高额保证合同（联保专用）》。合同的主要内容为：罗伏成自愿为被告刘小玉、黄建群、邓帮菊的债务提供最高额连带责任担保，担保的债权为自2019年5月31日至2022年5月20日止，其中主债务人刘小玉的最高债权额为195000元；主债务人邓帮菊的最高债权额为174000元；主债务人黄建群的最高债权额为195000元。合同到期后，被告刘小玉仅偿还了部分本金和利息，借款利息支付至2020年10月20日。对于下欠的借款本金计193462.62元及利息，经原告催收后被告未予偿还，故引起讼争。同时查明：罗付军生前系被告邓帮菊之夫、罗伏成之胞兄，于2017年8月12日因病去世。本院认为：1、原告与被告签订的《最高额保证合同（联保专用）》及《个人借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。本案中，被告刘小玉为本案的主债务人，应履行还本付息的义务；被告杨学春、邓帮菊、黄建群、李元志为联保合同的连带责任保证人，应对被告黄建群的债务承担连带清偿责任；被告罗伏成与原告签订保证合同并自愿对被告刘小玉的债务承担连带责任保证，故应对被告刘小玉的借款本息承担连带清偿责任。原告依约履行了发放借款的合同义务，被告未按期还款，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、被告邓帮菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小玉偿还原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司借款本金计193462.62元及利息（利息的计算方式：以借款本金193462.62元为基数，按照年利率13.71%的标准，从20120年10月21日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。限本判决生效后十日内履行。二、被告杨学春、邓帮菊、黄建群、李元志、罗伏成对上述第一项确定的债务在最高债权额195000元范围内承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2085元，本院决定由被告杨学春、邓帮菊、黄建群、李元志、罗伏成共同负担。该款原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司已预交，由被告杨学春、邓帮菊、黄建群、李元志、罗伏成于本判决生效后十日内支付给原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李民二○二○年十二○二○年十二月三日法官助理吕小玲书记员吕媛