wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢197号申请执行人罗治连，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人姜交平，男，1969年5月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人段莲香，女，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人罗治连与被执行人姜交平、段莲香民间借贷纠纷一案,冷水江市人民法院（2013）冷民二初字第29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜交平、段莲香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗治连于2020年8月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额本金10.332万元及相应的利息，已到位金额10万元，未到位金额0.332万元及相应的利息。在执行过程中，本院依法对被执行人姜交平、段莲香的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、其银行账户余额已划拨支付给申请执行人。2020年12月30日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人姜交平、段莲香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗治连在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人姜交平、段莲香有新的财产线索，申请执行人罗治连可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初76号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人刘作兴，男，1971年3月1日出生，，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，捕前住河北省邯郸市广平县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月8日被广平县公安局刑事拘留，2020年7月22日被广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人刘作兴犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人刘作兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控：2020年4月14日下午13时许，在广平县上，被告人刘作兴与被害人牛某1因琐事发生争吵，刘作兴从自己驾驶的电动三轮车座下取出水某将牛某1左侧腹部捅伤。经广平县公安局物证鉴定室鉴定，牛某1的损伤程度属重伤二级。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘作兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,建议对被告人刘作兴判处有期徒刑三年，提请依法判处。 被告人刘作兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年4月14日下午13时许，在广平县上，被告人刘作兴与被害人牛某1因琐事发生争吵，被告人刘作兴从自己驾驶的电动三轮车座下取出水某将牛某1左侧腹部捅伤。经广平县公安局物证鉴定室鉴定，牛某1的损伤程度属重伤二级。 另查明，被告人刘作兴与受害人牛某1达成刑事和解协议，受害人牛某1对被告人刘作兴表示谅解。 上诉事实，有公诉机关提交，并当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人牛某1陈述，证实在2020年4月14日下午一点多，其从家里出来，看到南寺头村的刘作兴在和一个卖西瓜的吵架，其看到便上前对刘作兴说别吵吵了，赶紧走吧。刘作兴说了句就不走，便从他的电动三轮车座下取出一把水某，捅伤其腹部，致其重伤二级。 2、证人牛某2证言，证实在2020年4月14日下午两点左右，其听同村牛海波说儿子牛某1被人捅伤了。其赶紧往事发地点走，在现场见到牛某1左胸下流血了，其便骑摩托车带着牛某1去了广平县第二医院，其儿子牛某1说是一个叫“三峰”的捅伤的。 3、证人宋某证言，证实2020年4月14日中午，其在超市里干活，听到超市外边北侧有人吵架，后来其在超市门口听到有人喊“银生”（被告人刘作兴）把牛某1捅流血了，之后其见到牛某1捂着肚子往南走了。 4、证人陈某1证言，证实2020年4月14日中午，其和丈夫刘作兴赶集回来路上遇见牛某1，说话期间刘作兴和牛某1吵起来了，刘作兴便从三轮车座下取出一把水某捅伤了牛某1，牛某1腹部流很多血。 5、证人黄某证言，证实2020年4月14日中午，其在牛庄村中街路东摊位南侧卖西瓜，之后听见有两男子在吵架，之后看到一个男子从另一个男子三轮车上抱下来一个音箱喇叭往南走了，抱音箱男子左手抱着音箱右手捂着腹部。其没见打架经过，只听人说一个男子把另一个男子捅流血了。 6、证人庞某证言，证实2020年4月14日14时许，其在广平县第二人民医院急诊室收到一位来自牛庄村的牛某1，牛某1称自己腹部被人用刀子捅伤了。其打开牛某1衣服查看伤口，其发现胸腹左侧周围皮肤有血迹并有一处伤口，当时牛某1呼吸困难，其告知应立即送往广平县人民医院。 7、证人陈某2证言，证实2020年4月14日中午，其在牛庄村中街路西自家经营的香油店里，听见门外有人吵架，出去后见到三轮车上一个疯男子手里拿着一把刀，像杀猪刀，二十厘米左右，牛某1当时对着该疯男子喊“你捅了我一刀”。之后牛某1一手抱着音箱一手捂着肚子往南走了。 8、被告人刘作兴供述，供认2020年4月14日中午十一点钟，其骑着电动三轮车载着家人在苏庄集市上赶集，在集市上买了一把水某和一个西瓜准备回家了。在路上遇见牛某1，我电三轮车上放着一个喇叭并放着警报声音，牛某1见到我们什么没说，就将我三轮车上喇叭摔到地上，让他赔他不赔，并且牛某1还从电三轮上拿两个空啤酒瓶，向我头上摔了一下。然后我怕打不过他，就从电三轮座下拿出刚买的水某捅到牛某1左胸腹部下边，之后牛某1抱着我的音响步行向南医院方向走了，我当时买水某为了切西瓜用，我和牛某1没有矛盾，还是远房亲戚。 9、物证、案件来源、到案经过、报案登记表、被害人住院病历复印件、被告人刘作兴的户籍证明及前科证明、被告人刘作兴肢体残疾证明、被害人牛某1户籍证明、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 以上证据已经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘作兴故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘作兴到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人刘作兴认罪认罚，本院依法可以从宽处理。被告人刘作兴与被害人牛某1达成和解协议，赔偿被害人牛某1各项经济损失25000元，并取得被害人牛某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人家庭实际情况、其近亲属及所属村民委员会愿对其帮教监管的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘作兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑书强 审 判 员  石广霞 人民陪审员  王学峰 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李佳佳 书 记 员  刘亚飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2508号之二 申请执行人韦建宏，男，1964年12月6日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人来宾市兴宾区村民小组，地址：来宾市兴宾区。 组长：韦海搬。 申请执行韦建宏与被执行人来宾市兴宾区村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初5166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行标的：7213.22元，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人来宾市兴宾区村民小组名下存款由本村村民委韦开送（45222619X）负责保管，本院于2020年12月15日依法裁定划拨被执行人来宾市兴宾区村民小组名下所有的以韦开送名义存在广西来宾桂中农村合作银行的存款1658.75元（含执行费50元），现该案款已支付给申请执行人韦建宏，申请执行人韦建宏领取案款后并表示本案以执行完毕方式结案。 本院认为，（2020）桂1302民初5166号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1项）的规定，现通知下： 本院作出的（2020）桂1302民初5166号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1957号之一 申请执行人：薛文辉,男,1993年3月6日出生,汉族，住所地青海省互助土族自治县。 被执行人：袁茂军,男,1981年3月11日出生,汉族，住所地湖南省浏阳市。 申请执行人薛文辉与被执行人袁茂军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初2616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁茂军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛文辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为被执行人袁茂军支付申请执行人薛文辉工资款5500元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于同日向被执行人袁茂军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人袁茂军申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人袁茂军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁茂军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人袁茂军住所地法院对被执行人袁茂军的财产情况进行了调查。经查，被执行人袁茂军名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年12月18日，本案尚未执行到位被执行人袁茂军支付申请执行人薛文辉工资款5500元、受理费25元，已收取执行费。暂未发现被执行人袁茂军有其他可供执行财产。 本院已对被执行人袁茂军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人袁茂军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1957号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  王小明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐伟峰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3363号之一 原告：浙江双冠建材股份有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。 法定代表人：项斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告:南通华荣建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区城港路**。 法定代表人：张进荣，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江双冠建材股份有限公司诉被告南通华荣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告浙江双冠建材股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江双冠建材股份有限公司撤回起诉。 本案受理费9020元（按变更后诉讼请求计算），减半收取4510元，由原告浙江双冠建材股份有限公司负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 卢之璐 代书记员 马晓珊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4960号 申请执行人：中山市鹏燊电器有限公司，住所地中山市南头镇祥盛路**旁(右侧厂房之一)。 法定代表人：陈秋香。 被执行人：广东科雪电气股份有限公司，，住所地广东省中山市南头镇正兴路** 法定代表人：吴学廷。 被执行人：李德军，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行申请执行人中山市鹏燊电器有限公司与被执行人广东科雪电气股份有限公司、李德军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广东科雪电气股份有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执7396号申请执行人佛山市顺德区尚腾热能科技有限公司与被执行人广东科雪电气股份有限公司买卖合同纠纷一案所查封变现，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执4960号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 冼秋儿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6543号之一申请执行人李丽丽，女，1971年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人袁婕，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人王恩龙，北京市中闻律师事务所律师。被执行人李根，男，1979年4月6日出生，汉族，住北京市顺义区。原告李丽丽与被告李根民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币155.6323万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的保险、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院划拨被执行人名下存款8163.66元，扣除执行费50元，发还申请执行人8113.66元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢582号 申请执行人：王义田，男，住吉林省公主岭市。 被执行人：于文义，男，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人王义田与被执行人于文义劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6212号民事判决书判决：被告于文义于本判决生效后立即向原告王义田支付工资款10,000.00元。案件受理费50.00元，由被告于文义负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为10000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6212号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李佳萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3405号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10123号民事判决书，于2020年7月14日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处与被执行人王国强金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的73339.29元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费817元。执行过程中，本院已向被执行人王国强发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人王国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月30日，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处与被执行人王国强自行达成执行和解协议，约定：申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处同意被执行人王国强于2020年12月底前付5000元，从2021年1月起每个月月底前付7000元，直至借款本息全部付清为止。鉴于本案和解履行期限超过11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3405号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4841号 原告：黄斐斌，男，1967年5月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：李向红,女，住浦江县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：杭州市园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市吴山**，统一社会信用代码91330101143035104B。 法定代表人：窦茂功。 原告黄斐斌与被告杭州市园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。因原、被告达成和解，且被告已履行完毕，原告黄斐斌于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄斐斌撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），免予收取。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 陈韦昂
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢763号申请执行人：湖南力邦典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：曾力，董事长。被执行人：黄妮妮，女，1962年8月31日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：杨正坤，男，1956年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：刘建军，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人湖南力邦典当有限责任公司与被执行人黄妮妮、杨正坤、刘建军典当纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初5531号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初5531号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保348号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：袁明，女，1992年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：赵波，男，1974年8月21日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人赵波借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十二月十一日书记员  杨云飞
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执390号 申请执行人王利平，女，1960年9月21日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市东安区。 被执行人牡丹江市上亿置业有限公司，住所地牡丹江市阳明区。统一社会信用代码91231000090355840C。 法定代表人：王法超，总经理。 申请执行人王利平执行被执行人牡丹江市上亿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑1003民初629号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。经审查申请执行人王利平申请执行的时间超过调解书确定的给付时间，根据《民事诉讼法》第239条的规定，申请执行期限为二年，本案已经超过执行时效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请执行人王利平的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李春辉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初5148号 原告:钟某，女，1964年5月31日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：何洪波，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1963年5月31日出生，汉族，住北流市。 被告：刘某2，女，1986年6月20日出生，汉族，住北流市。 上述被告的共同委托诉讼代理人：李煜云，广西顺通律师事务所律师。 原告钟某与被告刘某1、刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告将南宁市东葛路135号岭南家园Ｅ座12层1210号房的权属恢复登记到原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系父女关系，原告与被告刘某2系母女关系，被告刘某1系原告的前夫。原告与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，1986年6月20日生育被告刘某2。2016年11月25日，北流市人民法院判决原告与被告刘某1离婚。离婚时未对婚姻存续期间财产分割。2019年1月7日，原告诉至法院要求与被告刘某1分割本案涉诉房产，在诉讼过程中，原告发现被告刘某1已将本案涉诉房产转移至被告刘某2名下。涉案房产系原告与被告刘某1的共同财产，离婚时未作分割，两被告恶意串通，将房产转移至被告刘某2名下，侵犯了原告的合法权益。 2 被告刘某1、刘某2辩称，涉案房产不是夫妻共同财产，刘某1把该房产过户给刘某2是处分自己的个人财产。该房产已经合法过户，权属已经发生变更，无法恢复原状，原告的诉讼请求不属于民事案件受案范围。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告钟某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，1986年6月20日生育被告刘某2。2003年6月3日，被告刘某1购买了南宁市，2007年1月17日办理了房地产权属登记，不动产权证书号为邕房权证字第××号，房屋所有权人为刘某1。2016年11月25日，北流市人民法院判决原告与被告刘某1离婚，判决书认定原告与被告刘某1自1999年1月起分居，无任何往来。2019年6月6日，被告刘某1办理了涉案房产转移登记，不动产权证书号为桂（2019）南宁市不动产权第××号，房屋所有权人为刘某2。 上述事实有身份证、户口簿、民事判决书、房屋所有权证存根、房地产权登记信息证实。对上述证据本院经审查予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产”。本案涉案房产虽然是被告刘某1在与原告分居后购买的房产，但仍然是原告钟某与被告刘某1的夫妻共同财产。被告刘某1擅自将涉案房产过户到被告刘某2名下，侵犯了原告的夫妻共同财产所有权，被告刘某1、刘某2应将涉案房产的权属登记恢复原状。被告主张涉案房产是被告刘某1的个人财产，与法律规定不符，不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，判决如下： 被告刘某1、刘某2应将南宁市东葛路135号岭南家园Ｅ座12层1210号房的权属登记恢复原状。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告刘某1、刘某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 3 审判员 欧 颖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 林晓霞
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2920号关于谢本建、胡家芬申请执行贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的办证违约金（具体金额详见附后计算表），三通费4385元，案件受理费1820元，保全费1355元，申请执行费500元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司有可供执行的银行存款，现查封了其名下的房产，下一步只能评估拍卖房产来履行还款义务。2020年12月16日将执行情况告知申请执行人的委托代理人刘欣瑞，其同意先终结执行报结案，下一步再统一处置房产进行分配。二〇二〇年十二月二十一日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4743号 原告陈光辉，男，汉族，1989年6月9日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 被告厦门大俊达房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区，统一社会信用代码：91350200612038173G。 法定代表人：吕孙勇。 本院在审理原告陈光辉与被告厦门大俊达房地产发展有限公司居间合同纠纷一案中，原告陈光辉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈光辉撤回对被告厦门大俊达房地产发展有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈光辉负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执8517号 申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂,住所地诸暨市大唐街道草塔社区大房,组织机构代码:MA29CGLL3。 法定代表人:寿兴旺。 被执行人何云武,男,1966年6月4日出生,住诸暨市。 申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂与被执行人何云武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何云武未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人何云武向申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂支付货款250500元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5058元、财产保全费2029元、执行费3695.44元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人何云武发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何云武逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何云武存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何云武住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何云武名下无任何不动产、动产、无较大额银行存款或有价证券。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何云武逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何云武采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何云武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执8517号案件的本次执行程序。 申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂有权要求被执行人何云武继续履行债务，发现被执行人何云武有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何云武负有继续向申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2035号 申请人：陈德新，男，1975年8月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：樊海彬，男，1982年12月17日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人陈德新与被执行人樊海彬运输合同纠纷一案中,申请执行人陈德新与被执行人樊海彬达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李学海 审 判 员 燕 斌 审 判 员 张东亮 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨会祥 书 记 员 孙军城
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保869号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：刘甫昂，男，壮族，1991年6月24日出生，住，住广西田东县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘甫昂名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘甫昂名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1610号之二申请执行人：姜兰琴,女性,1972年9月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区保定路1-6-4号。被执行人：李广顺，男性,1974年3月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市亮甲山乡东孤村四社。被执行人：刘艳红，女性,1973年7月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市亮甲山乡东孤村四社。本院在执行姜兰琴与李广顺、刘艳红民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，执行标的1690897.11元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年12月2日开始，冻结被执行人名下互联网银行存款1035.8元并支付给申请执行人；3、本院于2020年12月14日冻结李广顺在舒兰市亮甲山乡东孤村的修路工程款50万元，冻结期限为二年；3、本院于2020年12月17日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、本院于2020年12月4日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年12月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1610号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢生审判员王猛审判员宁银华二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭     盛     淇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25399号原告：上海畅龙建筑装潢工程有限公司。法定代表人：杨顺明，执行董事。委托诉讼代理人：陈莉婷。委托诉讼代理人：陈旭，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司。法定代表人：关惠勤。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海畅龙建筑装潢工程有限公司撤诉。本案受理费免收。审 判 员 邓珍二〇二〇年十二月四日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3623号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王永富，男，1986年2月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3883号天津市王顶堤工贸集团有限公司：曹旭与你商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初6715号民事判决书已执行完毕，于2020年12月18日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执807号之十 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：周荣，男，汉族，1990年12月10日生，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周荣在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币2617.39元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1137号之一申请执行人孙同芬，女，1971年2月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人黄恒琼，女，1963年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人孙同芬与被执行人黄恒琼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初964号民事调解书，向被执行人黄恒琼发出执行通知书，责令被执行人黄恒琼在收到执行通知书之日向申请执行人孙同芬偿还借款84600元、案件受理费958元，并承担申请执行费1169元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年8月31日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄恒琼名下的财产信息，被执行人黄恒琼仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人黄恒琼银行账户；被执行人黄恒琼名下有车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人黄恒琼名下有位于普定县房屋一套（面积为162.23平方米，房屋产权证号00×**8），本院已依法查封该房屋，申请执行人表示不要求对该房屋进行处置。4.在执行中本院查明，被执行人黄恒琼在普定县，本院依法查封，因该房系农村自建房屋，无产权证、无宅基地手续，申请执行人不要求对该房屋进行处置。5.本院依法到本县所属的公积金管理中心查询，被执行人黄恒琼名下的公积金账户已销户。6.在本院执行的（2020）黔0422执190号申请执行人曹菁与被执行人黄恒琼民间借贷纠纷一案中，本院已每月依法扣划被执行人黄恒琼开设在中国建设银行的代发工资账户（卡号为：62×××01）内的存款5500元用于偿还申请执行人曹菁的欠款，经扣划后该账户的余额仅够保障被执行人黄恒琼的基本生活需要，故本院未对该账户进行冻结、扣划。7.本院依法到被执行人黄恒琼户籍所在地贵州省普定县文明社区居民委员会调查其情况，调查的结果为：被执行人黄恒琼现已外出不知去向，其财产情况社区不清楚，以法院调查的为准。8.本院依申请将被执行人黄恒琼纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。综上所述，被执行人黄恒琼名下有位于普定县房屋一套（面积为162.23平方米，房屋产权证号00×**8）、位于普定县，本院已依法查封，申请执行人表示不要求处置；其名下车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，本院依法查封,但未实际控制，以上均属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为本金84600元，案件受理费958元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十八日法官助理刘玮书记员万中祺
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2239号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417218541894098（1-1）。 负责人：储维学，行长。 委托代理人：张琼，该公司员工。 被告：陈佩华，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告中国农业银行股份有限公司东至县支行（以下简称东至农行）与被告陈佩华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东至农行的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，陈佩华经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东至农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佩华立即偿还所欠原告债务金额23702.53元及利息（以本金19951.55元为基数，自2018年12月26日起至清偿日按日利率万分之五计付利息）；2、本案诉讼费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告陈佩华向原告提出申请，按原告要求填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的相关内容和提供了《居民身份证》，并在主卡申请人处予以签名确认。2017年8月14日，原告对被告陈佩华申请的金穗贷记卡予以开户发卡，卡号为62×××87，账单日为每月13日，还款日为每月7日，信用额度为30000元。由于被告陈佩华未按约定还款，其贷记卡产生利息和滞纳金，构成违约，现结欠原告债务金额23702.53元（其中:本金19951.55元、利息2581.37元、逾期还款违约金1169.61元。）及利息逾期未还，逾期时间2018年06月14日。虽经原告工作人员多次催收，仍然无果。原告为维护合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决。 原告东至农行为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 1、原告营业执照复印件、代表人身份证明、被告身份证及行驶证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、安徽交通信用卡申请人驾档及车辆信息申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、签约照片，证明被告自愿办理信用卡的情况及双方对收费标准等相关权利义务进行的约定； 3、信用卡账户详细信息、信用卡交易明细、财务信息、信用卡催收信息，证明被告的信用卡账户信息及被告信用卡交易明细情况及被告违约时间。 4、公告费发票，证明原告缴纳公告费情况。 5、东至县张溪镇火花村村委会出具的证明，证明被告下落不明的情况。 被告陈佩华未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 经庭审质证并经审查，本院认为，原告所举的上述证据，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以确认。 通过采信的证据和庭审中原告陈述，认定以下案件事实：2017年8月4日，被告陈佩华向原告东至农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，填写了相关身份、通讯信息，注明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，并在持卡人签名处签名确认。2017年8月14日，原告东至农行对被告陈佩华的申请予以开户发卡，卡号为62×××87，账单日为每月13日，还款日为每月7日，信用额度为30000元。被告申领该卡后，进行了透支消费使用。后被告未能按约定的日期偿还借款，自2018年6月14日起开始逾期，截至2018年12月25日，被告欠原告借款本金19951.55元，利息2581.37元，逾期还款违约金1169.61元，共计23702.53元。原告经多次催收无果后，诉至本院。 另查明，原告向法庭提供的信用卡领用合约中第四条约定，透支利率上限为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未能偿还部分5%支付逾期还款违约金；农业银行的信用卡业务相关服务价格，依据相关法律法规规定的程序制定和调整并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。 本院认为：被告陈佩华向原告东至农行申请贷记卡，并注明遵守相关信用卡合约的各项规则，原告同意并予以开户发卡，系双方当事人的真实意思表示，双方形成银行卡服务合同关系。被告在进行信用卡透支消费后，应当按照合约的规定履行还款义务，故被告未能按期还款的行为已构成违约，应当按照合约的规定承担违约责任。原告诉请被告偿还所欠本金、利息、逾期违约金，均符合双方合约的明确约定，故本院予以支持。对于原告要求被告支付公告费损失800元的诉求，本院认为根据合约约定，该费用系原告为了实现债权而产生的费用，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈佩华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈佩华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东至县支行借款本金19951.55元，利息2581.37元，逾期还款违约金1169.61元，公告费800元，共计24502.53元，并承担自2018年12月26日起按本金19951.55元以每日万分之五计算至清偿之日止的利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，由被告陈佩华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长 丁 邦 和 人民陪审员 欧阳全红 人民陪审员 陈 长 生 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 张 敏 慧
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执2980号 申请执行人:周金浩 被执行人:王晓琳、于博杰 关于本院执行的（2019）浙0481执2980号案件,即申请执行人周金浩与被执行人王晓琳、于博杰劳务合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4440号民事调解书,已于2020年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1114号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人:洪粮钢。 被执行人：申兵,男,1967年06月26日出生,住重庆市酉阳县。 被执行人：申佳旺,男,1995年07月18日出生,住重庆市酉阳县。 本院在执行（2020）浙0291执1114号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与申兵、申佳旺保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  严 晟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天佑，男，1965年5月14日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：朱爱荣，女，1963年4月20日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：抚顺泰和煤炭开发有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区浑河南路东段。法定代表人：刘广春，该公司总经理。再审申请人张天佑因与被申请人抚顺泰和煤炭开发有限公司（以下简称泰和公司）劳动争议一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。张天佑申请再审称：1、原一、二审法院对本人工资数额认定事实不清，故意曲解工资没有足额发放的事实，将在井下作业的本人工资定为3,000元，严重侵害本人合法权益。2、被申请人应当对本人的具体工资金额负举证责任。3、审判合议庭组成不合法。庭审时只有一个法官，但判决书中出现了其他两名法官。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于张天佑主张原审法院对本人工资数额认定事实不清，故意曲解工资没有足额发放的事实，将在井下作业的本人工资定为3,000元，严重侵害本人合法权益及抚顺泰和煤炭开发有限公司对其具体工资金额负举证责任的问题，张天佑在一、二审审理过程中已作为其诉讼请求及上诉请求作出陈述，一、二审法院对此已进行了审理，张天佑劳动仲裁时，张天佑主张按照每月工资7,338.30元计算2倍工资赔偿；张天佑一审提交一份自己制作的工资表，从2011年12月至2013年12月工资在5,700元至7,500元不等；张天佑代理人陈述，2013年-2015年张天佑每月工资4,000元左右，2016年大概每月工资3,000元左右，2017年8月14日前每月工资3,000元左右；张天佑二审中提交没有记载年份的其8月至11月的工资台账，其中8月工资6,575元、9月工资6,297元、10元工资6,890元、11月工资6,980元，无法证明其具体的工资时间及标准；而抚顺泰和煤炭开发有限公司在法庭要求的举证期限内未提供证据证明张天佑的工资收入情况。原审依据上述各方提供的证据情况，结合张天佑在本案中主张的是2018年1月1日起每月支付二倍工资，认定张天佑要求以2012年至2013年的平均工资作为计算标准无法律依据，工资标准应以其自述的2017年度的月平均工资即3,000元并无不当。关于张天佑主张应当原审判组织不合法的问题，因其未提供充分的证据予以证明，故其主张没有事实依据，本院不予确认。综上，张天佑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天佑的再审申请。审判长  罗建华审判员  王建柱审判员  燕 妮二〇二〇年十二月十八日法官助理李华书记员杨悦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3643号罪犯李志杰，男，1967年2月8日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳市殷都区，现在河南省平原监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年10月17日作出（2017）豫0581刑初722号刑事判决，认定被告人李志杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，撤销本院（2015）林刑初字第163号刑事判决被告人李志杰重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元，共同退赔75.7万元。被告人李志杰不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫05刑终642号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月18日起至2027年3月25日止。于2018年1月11日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯李志杰减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李志杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李志杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志杰准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年1月18日起至2026年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12246号申请人：常州艾佐广告有限公司，住所地常州市新**府琛商务广场****，统一社会信用代码91320411MA1NULLM4R。法定代表人：赵鑫晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：宜兴市三水广告有限公司，，住所地宜兴市徐舍镇云溪路**统一社会信用代码91320282076313476C。法定代表人：许强。本院在审理申请人常州艾佐广告有限公司（以下简称艾佐公司）与被申请人宜兴市三水广告有限公司（以下简称三水公司）定作合同纠纷一案中，申请人艾佐公司于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人三水公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币13万元，申请人艾佐公司提供太平洋财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人艾佐公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市三水广告有限公司的银行存款13万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于13万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十二月十八日书记员  宋浣竹
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执3262号被执行人：吕剑华，男，1971年9月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。本院执行被执行人吕剑华罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初339号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，吕剑华应交纳罚金2000元，但吕剑华未依照上述判决履行义务，本院于2020年10月23日移送立案强制执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人吕剑华发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2020年11月9日依法以2000元为限额冻结权属吕剑华在广发银行的62×××07账户内存款，并于2020年11月26日扣划银行存款511.44元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执3262号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月二日书记员  邓 彬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1709号申请执行人：扬中市宝隆物资有限公司，统一社会信用代码913211827448189219，住所地扬中市。法定代表人：郭保龙。被执行人：印金凤，女，1958年5月4日生，汉族，住镇江。被执行人：镇江市亿鑫电气设备有限责任公司，统一社会信用代码91321100748707647B，住所地扬中市。法定代表人：印金凤。关于申请执行人扬中市宝隆物资有限公司与被执行人印金凤、镇江市亿鑫电气设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的：案款351215元。在执行过程中，双方于2020年12月25日达成执行和解协议。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚胜男
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2455号申请执行人：徐州市云龙区卫生健康委员会（原徐州市云龙区卫生和计划生育委员会），住所地徐州市。法定代表人：王益，该委员会主任。被执行人：云龙区健康堂养生馆，住所地徐州市。负责人：刘红，该个体工商户经营者。徐州市云龙区卫生健康委员会与云龙区健康堂养生馆行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0303行审74号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月18日向本院申请强制执行，执行标的12000元。经查明，徐州市云龙区卫生健康委员会申请强制执行徐云卫公罚字（2017年）第037号行政处罚一案，本院于2019年9月9日立案受理，于2019年9月27日作出（2019）苏0303行审74号行政裁定书，裁定“对徐云卫公罚字（2017年）第037号行政处罚决定，准予强制执行”。在执行过程中，经调查，被执行人云龙区健康堂养生馆已于2017年9月19日由经营者刘红决定注销，并已由工商部门核准注销。故在本院作出（2019）苏0303行审74号行政裁定书时，云龙区健康堂养生馆已不具备诉讼主体资格，亦不具备执行主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十一日书记员 金 珠
山西省大宁县人民法院民事判决书（2020）晋1030民初208号原告：尚秀生，男，1968年7月20日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省临汾市。被告：大宁县飞龙农牧业专业合作社，统一社会信用代码：×××，住所地：大宁县三多乡三多村。法定代表人：高会莲，系该合作社负责人。被告：张成荣，男，1970年11月28日出生，汉族，山西省大宁县人。原告尚秀生与被告大宁县飞龙农牧业专业合作社（以下简称飞龙合作社）、张成荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚秀生到庭参加诉讼，被告飞龙合作社负责人高会莲及张成荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚秀生向本院提出诉讼请求：1.判令被告飞龙合作社和张成荣给付租用机械、购买石料款69000元。2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年9月30日，被告在三多村修建养猪场，在其砂场欠机械、石料款79000元，后付10000元，尚欠69000元。经多次催要，被告一直未付。原告尚秀生为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.飞龙合作社营业执照一份；2.工商信息一套；3.飞龙合作社应付账款明细表3张；4.证人证言三份。被告飞龙合作社、张成荣既未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告张成荣、高会莲系夫妻关系。2014年8月4日，被告张成荣、高会莲与任俊风、任万俊、任文恩、冯瑞英、高会珍在大宁县工商局注册成立飞龙合作社，注册资金为100万元，法定代表人为张成荣。经营范围为：养殖销售；家畜、家禽；种植等项目。2016年8月4日，飞龙合作社注册资本变更为500万元，法定代表人变更为高会莲。原告尚秀生于2013年10月9日在大宁县工商局注册成立富宁砂场，经营范围为加工、开采、销售石料业务。2016年3月，被告飞龙合作社在大宁县三多乡三多村原洗煤厂修建养猪场，期间雇佣原告装载机47天，每天600元，计28200元；挖掘机2天，每天2500元，计5000元；采购沙子523方，每方60元，计31380元；石子289方，每方50元，计14450元，以上共计79030元。后被告给付原告10000元，尚欠69030元。2020年8月，被告张成荣为原告出具一份欠机械、石料款69000元的欠条一张。后原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案中被告飞龙合作社在原告处雇佣机械、采购沙石欠款69000元的事实清楚，证据充分，张成荣所出具的欠条是代表飞龙合作社所出具，系职务行为而非个人欠款，故原告要求被告飞龙合作社清偿欠款的诉讼请求，本院依法予以支持，请求被告张成荣清偿，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告大宁县飞龙农牧业专业合作社于本判决生效之日起十日内清偿原告尚秀生欠款69000元；二、驳回原告尚秀生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告大宁县飞龙农牧业专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 冯涛洁审 判 员 王世文人民陪审员 曹丽萍 二〇二〇年十二月一日书 记 员 安 育
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保590号申请人：刘道敏，女，1947年10月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：车炳恒，男，1962年9月29日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：洛阳容威商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**东方广场。法定代表人：车炳恒。被申请人：常红玲，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：孙小鹏，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人刘道敏于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人车炳恒、洛阳容威商贸有限公司、常红玲、孙小鹏名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人刘道敏已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘道敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人车炳恒、洛阳容威商贸有限公司、常红玲、孙小鹏名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月二日书记员  朱智慧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3730号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路**。负责人：宋刚，该分行行长。委托代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托代理人：刘慧娟，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。被执行人：李平德，男，汉族，1981年9月14日生，住盱眙县。被执行人：郭顺浩，女，汉族，1986年10月2日生，住南京市江宁区。关于申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人李平德、郭顺浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初887号民事调解书已生效，该调解书载明：“一、被告李平德、郭顺浩欠原告招商银行股份有限公司南京分行剩余借款本金3290740.34元，利息（含罚息、复利）59816.9元，及自2019年12月21日起至本金还清时止按合同约定的利率标准计算的罚息、复利；此款由被告李平德、郭顺浩于2020年6月6日起支付逾期本息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准），剩余本息（包括罚息、复利）于2020年7月6日前全部结清；二、被告李平德、郭顺浩于2020年7月6日前给付原告招商银行股份有限公司南京分行为本次诉讼所支付的律师费138800元；三、如被告李平德、郭顺浩有一期未按时足额履行（包括诉讼费用），原告招商银行股份有限公司南京分行有权就剩余所有款项申请强制执行，并有权对被告李平德提供抵押的位于南京市雨花台区房屋与被告李平德协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案所有款项；四、双方无其它纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费34716元，减半收取17358元，保全费5000元，合计22358元，由被告李平德、郭顺浩负担（此款已由原告预付，被告于2020年7月6日前直接给付原告）”，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依申请于2020年8月25日立案执行。执行中，本院依法向执行人李平德、郭顺浩送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并对其名下的银行、网络资金、证券、不动产等财产信息进行查询，采取了相关执行措施，具体如下：1、通过法院网络执行查控系统对被执行人李平德、郭顺浩名下的银行、网络资金、证券等财产信息进行查询，均未发现可供执行财产；2、通过南京市不动产登记中心查询，发现被执行人李平德系南京市雨花台区********不动产的产权人，本院已对该不动产实施了查封，并依法进行司法拍卖中，尚未成交，故暂未能变现交付；3、依法将被执行人李平德、郭顺浩限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供,并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相关执行措施，但未发现被执行人其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月二十四日执行员 邢亚伟书记员 顾敏文
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执773号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 负责人：张军武，任行长。 委托诉讼代理人：林红。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被执行人：朱赐发，男，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨妹，女，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：沈华弟，男，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周邦伟，男，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初629号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人朱赐发、杨妹共同偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行借款本金200000元并支付利息、罚息（截至2020年3月13日已产生利息、罚息共计7929.43元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）以及实现债务费用2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人沈华弟、周邦伟对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2209.5元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟无正当理由逾期向本院报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟到本院接受调查询问。查明，被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人朱赐发名下无银行存款，被执行人杨妹名下有银行存款4641.17元，被执行人沈华弟有银行存款12362.1元，被执行人周邦伟名下有银行存款1002.71元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿14406.56元。被执行人朱赐发、杨妹、周邦伟名下无车辆登记信息，被执行人沈华弟名下牌照号为浙Ｋ1××××的众泰牌机动车一辆，本院依法登记查封后，被执行人沈华弟主动向本院交付车辆，本院依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款12250元，扣除案件受理费和司法拍卖辅助服务费后，申请执行人受偿10090.98元。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位24497.54元，剩余执行标的借款本金177502.46元及利息未执行到位。暂未发现被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱赐发、杨妹、周邦伟拒不履行又无正当理由逾期报告财产，本院已依法对被执行人朱赐发、杨妹、周邦伟作出司法拘留15天的决定，并于2020年12月3日对被执行人杨妹实施拘留。同时已对被执行人朱赐发、杨妹、周邦伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于被执行人沈华弟逾期未履行又无正当理由逾期报告财产，本院已依法对已对被执行人沈华弟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱赐发、杨妹、沈华弟、周邦伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十二月十日 代书记员 王瑜
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3223号 申请执行人：唐菊萍，女，1981年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：魏吉彬，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人唐菊萍与被执行人魏吉彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初5758号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月16日申请执行人唐菊萍向本院申请强制执行，要求被执行人魏吉彬给付借款270,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人魏吉彬名下备案登记有住房1处，另案正在处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人魏吉彬仍未给付申请执行人借款270,000元及利息。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7146号罪犯余勇兵，男，1979年8月15日出生，汉族，浙江省淳安县人，高中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年12月13日作出（2012）宣刑初字00341号刑事判决，以被告人余勇兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年02月02日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯余勇兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯余勇兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余勇兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯余勇兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余勇兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年4月24日起至2024年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑更391号罪犯尚明，男，汉族，1989年2月9日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2008年11月20日作出（2008）五刑初字第267号刑事判决，认定被告人尚明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2014年11月26日作出（2014）香刑初字第622号刑事判决，认定被告人尚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，与原判残刑二年六个月零七天，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯尚明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尚明减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯尚明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1211.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳6000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯尚明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年2月23日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 东
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执120号之一 申请执行人：武汉航顺物流有限公司，住所地武汉市东西湖区。 法定代表人：胡嗣惠，董事长。 委托代理人：刘国友，男，该公司员工。 委托代理人：高复燕，女，该公司员工。 被执行人：湖北火车头星河新材料有限公司，住所地孝感市孝**。 法定代表人：张松山，执行董事。 本院依据已经发生法律效力（2020）鄂7101民初86号民事调解书，于2020年12月2日依法立案执行。现查明被执行人湖北火车头星河新材料有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人湖北火车头星河新材料有限公司银行存款273471元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  胡珂 二〇二〇年十二月六日 法官助理党振国 书记员许天恒
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0718执恢24号之三 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行，住所地伊春市乌翠区翠峦街交通局东侧。 负责人：吕东浩，该支行行长。 被执行人：伊春宜丽居窗业有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市乌翠区。法定代表人：程玉国，职务：经理。 本院在执行伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行与伊春宜丽居窗业有限责任公司实现担保物权纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。执行过程中，因被执行人据不履行生效判决确定的给付义务，我院依法对抵押物予以拍卖。在拍卖过程中，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2015)翠民担特字第3号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐业玲 审判员  郭维罡 审判员  吴永波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 涛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申196号再审申请人（一审被告）：吴庭勇，男，1986年10月14日出生，汉族，住榕江县。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人吴庭勇因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3514号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴庭勇申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3514号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务有限公司工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人吴庭勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴庭勇的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋 圆
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1581号之一 申请人：翟星伟，男，1981年7月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。 被申请人：滨州泰磊工程有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县海丰街道海丰九路**。 法定代表人：杨兆，执行董事兼总经理。 翟星伟诉滨州泰磊工程有限公司合同纠纷一案，申请人翟星伟于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州泰磊工程有限公司的财产进行保全。申请人以在亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保的保函提供担保，本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人滨州泰磊工程有限公司在中建八局第二建设有限公司的到期债权120000元，期限一年，自2020年12月11日至2021年12月11日。 二、查封期间不得支付等。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 冉
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初211号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人王东城，曾用名王铜城，男，1993年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市漳浦县，因本案于2020年9月2日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 辩护人周光杰，浙江泰辉律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1366号起诉书指控被告人王东城犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人王东城及辩护人周光杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月11日，被害人黄某、朱某1、朱某2、张某、青某某被冒充亲友的他人陆续骗取钱款合计人民币10万元。诈骗钱款流入被告人王东城的银行账户。王东城明知上述钱款系违法所得，仍同余煌辉、林泽斌（均已判刑）帮助流转、取现，并从中获利人民币700元。其中张某和青某某被骗的人民币3.76万元流入王东城的银行账户后，被王东城用于个人消费。 2020年9月2日，被告人王东城在福建省漳浦县××镇××路××楼××号××室被民警抓获。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人王东城于2020年11月17日在律师在场见证的情况下自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。王东城对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人王东城在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的被告人王东城及同案人员林泽斌、余煌辉的供述与辩解、认罪认罚具结书，被害人朱某1、黄某、朱某2、青某某、张某的陈述，银行交易明细、微信交易明细、活期取款凭证、银行卡结果查询单，刑事检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，视频资料及说明，微信、银行交易数据，前科情况核查记录表、户籍信息、到案经过说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王东城明知钱款系违法所得，仍提供微信和银行卡等帮助流转、取现，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王东城归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得依法应予追缴。根据被告人王东城的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王东城犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（限判决生效之日起十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2023年9月1日止。） 二、责令被告人王东城退赔3.76万元，予以返还被害人张某和青某某。 三、追缴被告人王东城违法所得700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  滕叶佩 二〇二〇年十二月三日 书记员  金璇璇
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审186号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人王凯兵。委托诉讼代理人周富新。被申请人秦艳春，女，1976年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月17日对被申请人秦艳春作出蓟规自罚字[2020]388号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在出头岭镇出头岭村西北侧占地建住宅，占地面积306.0平方米，建筑面积109.8平方米，围墙28.27延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，责令秦艳春退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年12月16日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]388号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十二月十八日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2541号 案外人：王琪，女，1997年8月24日出生，汉族，住青海省。 委托诉讼代理人：刘淑梅，女，系其母亲。 申请执行人：江西有色建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**。 法定代表人：朱冬祥。 被执行人：四川广达置业有限公司，住所地四川省金堂县赵镇山王庙街**。 法定代表人：刘六俊。 本院在审理江西有色建设集团有限公司（以下简称有色建设公司）诉四川广达置业有限公司（以下简称广达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据有色建设公司的财产保全申请，作出（2017）川01财保138号民事裁定及（2017）川01执保584号执行裁定，裁定对广达公司所有的位于四川省金堂县××镇××路“华夏上海城”的未售房屋进行了查封。案外人王琪向本院提出书面异议，请求中止执行位于四川省金堂县××镇××路208号“华夏上海城××栋××楼××号房屋（唯一号为575412，以下简称争议房屋）的执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王琪称，其于2017年12月19日与广达公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定以376396元购买争议房屋，其已付清房款，且无其他房屋居住，请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，根据有色建设公司的财产保全申请，本院于2017年12月25日作出（2017）川01执保584号执行裁定，查封广达公司所有的位于四川省金堂县××镇××路“华夏上海城”的未售房屋（详见清单），查封期限三年，自2017年12月25日起至2020年12月4日止。因查封期限临近，申请执行人向本院申请继续查封上述财产，本院遂作出（2020）川01执199号之二执行裁定，继续查封广达公司所有的位于四川省金堂县××镇××路“华夏上海城”的未售房屋（详见清单），查封期限三年。争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2017年12月19日，王琪与广达公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定以376396元购买争议房屋，合同签订后付清购房款，王琪提供的《个人住房信息查询记录》显示其名下无其他住房。 以上事实，有《个人住房信息查询记录》、执行裁定书、《商品房买卖合同》、付款凭证及占有使用等证据在案予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中，在人民法院查封前，王琪已签订争议房屋的买卖合同，已支付全款，其名下无其他可居住的房屋。因此，王琪对争议房屋享有的实体权利应当排除执行。王琪关于中止争议房屋执行的请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于四川省金堂县××镇××路208号“华夏上海城××栋××楼××号房屋（房屋唯一号为575412）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  傅江云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9418号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：康晋梅，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告康晋梅物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14124号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：万国良，男，1987年3月13日出生，汉族，住河北省遵化市。原告中汇电子支付有限公司与被告万国良不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月三十日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1798号 四川优展金属制品有限公司、蒋德洪、船山区福满家购物中心： 本院依据已发生法律效力的(2020)川0181民初3236号民事判决书，受理四川优展金属制品有限公司申请执行被执行人船山区福满家购物中心、蒋德洪买卖合同纠纷一案。 执行中，扣划被执行人蒋德洪银行存款46，045元，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2020)川0181民初3236号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19894号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：肖盈。被执行人：上海顺亿金属材料有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：徐先勤。被执行人：上海银利华融资性担保有限公司，住所地，住所地上海市黄浦区iv>法定代表人：曾云肃，总经理。被执行人：肖仙华，男，1975年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐晓娟，女，1971年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海西诺实业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：缪宝娣。被执行人：刘金华，男，1979年6月10日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：雷仙财，男，1981年8月7日生，畲族，住福建省宁德市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与上海顺亿金属材料有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟、上海西诺实业有限公司、刘金华、雷仙财金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0115民再27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年12月23日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执807号申请执行人：刘成,男性,1987年11月2日出生,住巴彦县。被执行人：吕福，男性,1986年5月4日生，汉族，住巴彦县。本院在执行刘成与吕福买卖合同纠纷一案中，申请人刘成与被执行人吕福达成执行和解，被执行人吕福于2021年1月30日前给付全部欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇二〇年十二月三日书记员  杨子奇
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1635号 原告：孟某某，男，1981年3月10日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市陆家嘴东路**中国保险大厦**。统一社会信用代码：91310000738134750N。 负责人：陈红喜，总经理。 委托诉讼代理人：贾振，河北金派律师事务所律师。 原告孟某某与被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财产保险上海分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告太平财产保险上海分公司委托诉讼代理人贾振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费244021元，评估费7300元，施救费800元，合计252121元；2、被告承担本案费用。事实和理由：2020年5月8日14时30分许，原告驾驶ＧＧ0Ｖ50号小型客车在大厂回族自治县发生交通事故（单方事故），造成该车损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定：原告孟某某负此事故全部责任。此事故车辆经河北大生泰丰保险评估有限公司评估，车辆更换项目金额合计227921元，维修金额合计16100元，评估费7300元，施救费800元，三项合计252121元。被告应予赔偿，故原告起诉至法院。 被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，1、原告既不是车主也不是保险合同相对人，不具有诉讼主体资格；2、被告对发生交通事故的事实及责任认定有异议，请法庭调查原告是否存在故意制造交通事故，获得不当利益，涉嫌诈骗；3、原告找的评估机构做的车辆损失评估不能作为定案依据。原告申请重新鉴定，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原告孟某某驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型载客汽车，在河北省大厂回族自治县发生交通事故。经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，原告负此事故的全部责任。原告发生事故后，通知了被告，但被告迟迟未对事故车辆进行定损。原告委托河北大生泰丰保险公估有限公司对车辆损失价格进行评估，2020年6月24日，河北大生泰丰保险公估公司作出《公估报告》，确定浙Ｇ×××××号车辆估损金额为人民币243021元。原告支付公估费7300元。原告向本院提起诉讼，在诉讼过程中被告提出对事故车辆重新鉴定，经本院委托鉴定机构重新鉴定，2020年10月21日，河北千美保险公估有限公司作出千美公字（2020）0390号《公估报告》，确定浙Ｇ×××××车辆估损金额为人民币225679元。被告支付公估费15797元。 另查明，车牌号为浙Ｇ×××××宝马小轿车登记所有人为案外人胡钟钢，2018年胡钟钢将该车辆抵账给案外人李银，2019年李银又将该车辆抵账给原告。此后该车辆一直由原告长期使用，未办理机动车所有权变更登记。原告在被告处为车辆投保了机动车商业保险，承保险种包括机动车损失保险，不计免赔险（机动车损失保险）、第三者责任保险等，其中机动车损失险保险金额为321664元。保险期间自2019年8月9日0时0分起至2020年8月8日23时59分止。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、公估报告、机动车行驶证、胡钟钢身份证复印件、车辆买卖协议两份、评估费发票，被告提交的照片、询问笔录、评估费发票，本院对案外人张云亮的询问笔录及原、被告、鉴定人员当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告孟某某虽非浙Ｇ×××××宝马小型轿车登记的所有人，但其能够证明其为该车辆实际所有人和使用人，且原告在被告太平财产保险上海分公司处投保为该机动车辆投保了机动车商业保险，并向被告缴纳了保险费用，被保险人登记亦是原告，双方已经形成保险合同关系，被告应按照合同约定履行相应保险义务。原告驾驶浙Ｇ×××××号事故车辆发生交通事故，经大厂回族自治县公安交警大队认定原告孟某某负事故的全部责任，事故发生在保险合同有效期内，被告应当在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告在案件审理过程中申请对事故车辆损失进行评估，经本院对外委托评估机构评估，事故车辆估损金额为人民币225679元，亦未超出保险金额，故对原告提出要求被告赔偿原告车辆修理费244021元的诉讼请求，本院按照鉴定的车辆损失费225679元予以维护，超出部分不予维护。对原告主张的施救费因原告未提交证据证实，本院不予维护。对原、被告各自支付的评估费由双方自行承担。对被告提出的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内在机动车保险合同限额内赔偿原告车辆损失225679元； 二、驳回原告孟某某其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2540元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司承担。于本判决生效起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田丁娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 ——
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢125号申请执行人：天津市西青区华兴电机制造有限公司，住所地西青区杨柳青镇柳口路**。法定代表人：梁云，总经理。被执行人：佛山宏煜电梯配件有限公司，住，住所地佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园牡丹路**办公楼首层之一/div>法定代表人：周磊，总经理。被执行人：周磊，男，汉族，1978年10月25日出生，住址江苏省沐阳县。被执行人：周小闯，男，汉族，1983年9月26日出生，住址江苏省沐阳县。申请执行人天津市西青区华兴电机制造有限公司与被执行人佛山宏煜电梯配件有限公司、周磊、周小闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初4515号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初4515号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月十八日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条:申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之十九被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人白光明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人白光明银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白光明在公司银行沟帮子支行账户内存款人民币4271603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月三十日书记员  王天宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执2081号申请执行人：李嗣勇。被执行人：邓勇德。被执行人：栗海军。申请执行人李嗣勇与被执行人邓勇德、栗海军民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出（2020）湘1021民初3058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李嗣勇与被执行人邓勇德、栗海军双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执2081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年十二月二十九日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6872号原告周柏琴，女，1952年5月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告王扣琴，女，1972年4月15日出生，汉族，住常州市金坛区。原告周柏琴诉被告王扣琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告周柏琴于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告周柏琴申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告周柏琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周柏琴负担。审 判 长  顾建中人民陪审员  石 瑛人民陪审员  史夕琴二〇二〇年十二月三十日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1815号 申请执行人：喻茂萍，女，1957年12月28日出生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：何**模，男，1968年2月2日出生，汉族，住贵州省织金县，现住贵州省普定县。 本院在执行喻茂萍与何**模借款合同纠纷一案中，本院（2018）黔0524民初3572号民事调解书已发生法律效力，但被执行人何**模至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人借款本金890000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费5250元的义务。申请执行人喻茂萍于2020年9月3日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人何**模送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人何**模立即履行本院（2018）黔0524民初3572号民事调解书确定的义务，被执行人何**模自动履行了38872元后至今未履行剩余债务。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人何**模有可供执行的财产。被执行人名下虽有车辆，但未实际控制，申请执行人不要求采取强制措施。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人何**模的不动产登记信息，查到被执行人有房产，已被毕节市中级人民法院和织金县人民法院另案查封，本院以（2020）黔0524执1814号执行裁定书轮候查封申请执行人的房产，申请执行人也暂不要求处置，该房产不宜处置。查封期限至2023年12月22日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人何**模的工商登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位38872元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何**模负有继续向申请执行人喻茂萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭 峰