wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3278号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人甘吉麟，男，1990年9月28日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市平果县，因涉嫌故意伤害罪，深圳市公安局宝安分局于2020年4月11日对其取保候审，本院于2020年11月13日决定对其逮捕，于2020年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人钟世芳，国信信扬（深圳）律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕2371号起诉书指控被告人甘吉麟犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黎白梅出庭支持公诉。被告人甘吉麟及辩护人钟世芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日凌晨2时许，被告人甘吉麟与被害人向某以及其朋友到潮州砂锅粥店饮酒吃饭。期间被告人甘吉麟因酒醉冲动，使用啤酒瓶砸向某头部，向某伸手格挡，后二人厮打，直至被拉开。被告人甘吉麟的以上行为，致向某左桡骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级；手部、头部创，其伤情为轻微伤。案发后，被告人甘吉麟前往派出所自首。案发至今，被告人甘吉麟赔偿被害人向某医药费2000元，双方未达成和解。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以故意伤害罪追究被告人甘吉麟的刑事责任，提请本院依法判处。被告人甘吉麟认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见：一、本案的起因是朋友间喝酒引发口角导致，当时被告人甘吉麟处于醉酒状态并且被害人对被告人也进行了殴打。二、案发后被告人甘吉麟主动到投案，到案后如实供述案发经过，具备自首情节，依法可以从轻处罚。三、被告人甘吉麟赔偿被害人29000元，获得被害人的谅解。四、被告人签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，其认罪悔罪态度好。五、被告人一贯表现良好，没有犯罪前科，只是一时冲动，触犯了法律。经审理查明：2020年4月11日凌晨2时许，被告人甘吉麟与被害人向某以及其朋友到潮州砂锅粥店饮酒吃饭。期间被告人甘吉麟因酒醉冲动，使用啤酒瓶砸向某头部，向某伸手格挡，后二人厮打，直至被拉开。被告人甘吉麟的以上行为，致向某左桡骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级；手部、头部创，其伤情为轻微伤。案发后，被告人甘吉麟前往派出所自首。另查明，被告人甘吉麟家属代为赔偿被害人向某损失29000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人甘吉麟在庭审过程中供认不讳，并自愿认罪，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明等书证；被害人向某陈述；证人王某、陆某的证言；被告人甘吉麟的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘吉麟无视国家法律，故意伤害他人身体，致他人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人甘吉麟主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人甘吉麟自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人甘吉麟家属代为赔偿被害人并获得谅解，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人甘吉麟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人甘吉麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧 阳 志 敏人民审判员 张  远  香人民审判员 曾  惠  群二〇二〇年十二月十四日书 记 员 江嘉敏（兼）书 记 员 林    倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18327号 原告:袁超,男,1988年7月25日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律事务所律师。 被告:聂红霞,女,1986年9月8日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告袁超与被告聂红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月21日，原告袁超向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告袁超系自愿申请撤回起诉且理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁超撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告袁超负担。 审判员  王荣华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  庄 宁
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更840号罪犯尚保福，男，汉族，生于1978年3月，小学文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2019年2月26日作出（2019）甘0523刑初5号刑事判决，以被告人尚保福犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年10月22日起至2021年10月21日止）,宣判后，尚保福服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯尚保福在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯尚保福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚保福减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18502号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：张玉华，男，1988年8月20日生，汉族，住河南省清丰县。被告：万占利，女，1987年12月6日生，汉族，住河南省清丰县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告张玉华、万占利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  曹广富审判员  曲 健审判员  高铭延二〇二〇年十二月二十三日法官助理吴家兴书记员安娜
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初534号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王洪亮，男，1962年2月3日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，群众，居民，住临沭县。2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]482号起诉书指控被告人王洪亮犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人王洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2018年1月25日17时许，被告人王洪亮驾驶电动三轮车沿临沭县沭新西街由东向西行驶，行至临沭交警队门口与班峰驾驶的警车相撞，致车辆受损。经认定，王洪亮负事故全部责任。经检验，事发时王洪亮血液中的乙醇含量为128.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪亮系投案自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人王洪亮拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人王洪亮对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人王洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王洪亮犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，积极缴纳罚金，可从轻处罚。根据被告人王洪亮的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现，本院对被告人王洪亮从轻处罚并宣告缓刑。被告人王洪亮于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年十二月七日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4243号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090059000X2。 法定代表人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名律师事务所律师。 被告：韦旭武，男，1976年9月17日出生，住百色市右江区。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行（以下简称建行百色分行）诉被告韦旭武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行百色分行的委托诉讼代理人黄雪琴到庭参加诉讼，被告韦旭武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行百色分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金18750.25元、利息174.94元、罚息4753.50元（利息罚息暂计至2020年7月21日），共计23678.69元。从2020年7月22日起至还清之日所产生的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息方式计算；2.判令被告向原告偿还原告为实现债权所发生的律师费1183元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，被告在原告处办理短期快e贷（普通）贷款1笔，借款额度为人民币19000元，并在原告的电子银行线上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限为1年，年利率7.3%，采用随借随还的还款方式，借款合同第十条第四项约定：贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）由借款人承担。被告于2017年6月3日开始支用该短期快e贷贷款共19000元，由于被告在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果，截止2020年7月21日，被告共拖欠原告的借款本金18750.25元、利息174.94元、罚息4753.50元，共计23678.69元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告建行百色分行为其诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1.《中国建设银行“快e贷”借款合同》，证明原告和被告就借款的数额，还款期限、利息、保证、抵押、为实现债权发生的费用等达成协议的事实；2.《中国建设银行借贷通服务协议》，证明被告开通贷款账户与借记卡进行签约绑定，实现账户在被告所选择的使用渠道的查询、支付、消费和还款等功能；3.中国建设银行个人贷款对账单，证明原告拖欠借款本金的事实；4.贷款资金流向一览表，证明被告从网上申请我行快e贷后转入被告个人储蓄卡后通过POS等刷到对家供应商的事实；5.法律服务合同，证明原告为实现债权支出律师费的事实。 被告韦旭武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案待证事实存在关联性，予以认定。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年6月3日，被告向原告申请办理短期快e贷贷款业务，借款额度为19000元，并在原告的电子银行行上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限为1年，年利率7.3%，采用随借随还的还款方式；另借款合同第十条第四项约定：贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）由借款人承担。被告于2017年6月3日开始支用该短期快e贷贷款共19000元，由于被告在贷款到期后，没有按合同约定履行还款义务，截止2020年7月21日，被告共拖欠原告的借款本金18750.25元、利息174.94元、罚息4753.50元，共计23678.69元。 本院认为，被告韦旭武向原告申请办理短期快e贷贷款业务，经原告审核并签订借款合同，双方达成了金融借贷关系。由于被告在获得原告的贷款之后，未能按借款合同约定偿还借款，截至2020年7月21日止，被告共拖欠原告的借款本金18750.25元、利息174.94元、罚息4753.50元，共计23678.69元。被告逾期还款行为已经违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还贷款及支付利息，符合法律，故本院予以支持。对原告主张被告支付律师费的问题，鉴于以上本案所查明的事实，原告与被告在签订借款合同中明确约定，因违约致原告采取诉讼方式实现债权时，承担支付律师代理诉讼的费用，而本案原告的委托诉讼代理方广西中名律师事务所律师与原告签订了《法律服务合同》，合同约定了委托代理的法律服务范围、收费费用。黄雪琴、谭朝晖律师在接受委托后，代理原告进行了诉讼，原告亦实际支付了律师代理服务费，且本案系被告承诺在借款期间违约所要承担之原告委托律师代为诉讼的费用，现原告主张被告支付律师费1183元，符合协议约定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦旭武于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司百色分行偿还借款本息合计23678.69元（本金18750.25元、利息174.94元、罚息4753.50元）以及逾期利息（逾期利息的计算，以借款本金18750.25元为基数，按借款合同所约定的利率从2020年7月22日起计付至被告偿还借款本息之日止）； 二、被告韦旭武于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司百色分行支付委托律师费1183元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费422元，减半收取211元，由被告韦旭武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  罗钰娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5538号申请执行人：王伟平，男，1971年10月21日生，汉族，户籍地湖北省天门市。被执行人：朱元强，男，1976年7月4日生，汉族，户籍地安徽省。王伟平与朱元强提供劳务者受害责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款7162.17元，并承担公告费560元。因朱元强因未按上述生效法律文书履行义务，王伟平向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5538号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1000号 申请执行人：杨国友，男，1980年4月10日生，住贵州省兴义市。 申请执行人：叶平，男，1974年12月5日生，住贵州省兴义市。 被执行人：张启平，男，1971年9月8日生，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州达瑞商贸有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山大道金地首座****。 法定代表人：张启平。 杨国友、叶平与张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3217号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司自愿偿还杨国友、叶平借款1113828元，该款定于2018年8月1日前给付400000元，从2018年9月起至2019年1月每月1日前给付142765.6元；二、若张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则还应以尚未给付的款项为基数，从2018年4月17日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至清偿完毕之日止，且杨国友、叶平可就尚未给付的款项及利息一并申请强制执行。案件受理费14824元，减半收取7412元，张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司自愿负担。被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，杨国友、叶平向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月25日向被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月25日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张启平在中国农业银行、中国工商银行等有33个银行账户，余额为0元至537.1元不等，贵州达瑞商贸有限责任公司在中国银行、贵州银行等2个银行账户，余额为0元至2.48元不等，本院已于2020年9月28日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。经询问申请执行人意见，其不要求本院扣划。 2.查明被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州达瑞商贸有限责任公司工商登记信息为：法定代表人张启平，住所，住所地兴义市金地首座****社会信用代码91522301098305370Ｃ，张启平工商登记信息同上，二被执行人无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年9月25日，向被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨国友、叶平，并听取其对终结本次执行程序的意见。杨国友、叶平对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3217号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1121240元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人杨国友、叶平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3217号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人杨国友、叶平未受偿的债权1121240元及利息，被执行人张启平、贵州达瑞商贸有限责任公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2779号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：程晓云，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与程晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4068号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人唐朝冲，男，1972年9月27日出生，住四川省宜宾市兴文县。 被执行人蔡如兵，男，1969年3月20日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人冯林智，男，1964年6月9日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人马顺洪，男，1966年11月26日出生，住四川省内江市资中县。 被执行人林宗根，男，1966年2月7日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人李根秋，男，1966年5月29日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人满开祥，男，1959年12月20日出生，住四川省泸州市合江县。 本院在执行被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥犯诈骗罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00934号刑事判决一案中，责令被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥缴纳罚金等人民币97462元，但被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥有银行账户，本院在执行过程中，唐朝冲已缴纳执行款5000元，扣划满开祥银行存款1200.86元，扣划李根秋银行存款5521.32元，本案共执行到执行款11722.18元。暂未发现被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人唐朝冲、蔡如兵、冯林智、马顺洪、林宗根、李根秋、满开祥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4068号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二〇年十二月九日 代书记员 凌志强
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初431号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李运佳，男，1955年3月24日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住北流市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人李运佳犯盗伐林木罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人李运佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日，被告人李运佳去到北流市山劈岭山场，盗伐广西壮族自治区国有高峰林场种植在该山场的桉树。期间，李运佳先后三次将盗伐的桉树装上陈某2驾驶的手扶拖拉机，由陈某2帮其运输到北流市盈科木业制品有限公司销售，得款人民币共7495元。同年10月9日10时许，李运佳在盗伐桉树过程中被接到举报前来的公安民警抓获。经广西南宁裕博林业科技有限公司北流分公司鉴定，李运佳盗伐桉树55株，材积10.84立方米、蓄积13.55立方米。 2020年12月9日，被告人李运佳家属代其一次性赔偿了广西壮族自治区 -2- 国有高峰林场人民币7495元，李运佳的犯罪行为取得了广西壮族自治区国有高峰林场的谅解。 上述事实，被告人李运佳在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人陈某1、吕某、陈某2、许某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，李运佳辨认盗伐林木现场的笔录及照片，北流市盈科木业制品有限公司现金支出单据，中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单，广西农村信用社（农村商业银行／农村合作银行）通用凭证，广西南宁裕博林业科技有限公司裕博鉴报字［2020］（北）第002号鉴定意见书，广西壮族自治区国有高峰林场容县造林部出具的收据及谅解书，北流市森林公安局出具的抓获经过，以及被告人李运佳在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人李运佳以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，数量较大的行为，已触犯刑律，构成了盗伐林木罪。李运佳归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，李运佳主动赔偿被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，确有认罪、悔罪的表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人李运佳犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人李运佳犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2021年10月8日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西 -3- 壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘小文 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 梁 希 书 记 员 罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反 森林法 的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。          -4- 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照 刑法 第 三 百四十五条 第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条 刑法 规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑； 刑法 规定“可以并处”没收财产或者罚 -5- 金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。 刑法 没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条 刑法 第 五十三条 规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4616号起诉人：宋璋玮，男，汉族，1994年2月25日生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：赵磊、宋林可，河南长风律师事务所律师。本院收到宋璋玮的起诉状。起诉人宋璋玮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息及车辆保养费等共计100万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告郭大峰及其妻子谷小果、儿子郭勇以生意周转为由向原告借款50万元，借款期限2个月，约定月息3%。借款到期后，被告一直未还。经双方核算，截止到2020年8月10日被告共拖欠原告借款本息及车辆保养费合计100万元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以选择原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人双方虽然约定发生纠纷向源汇区人民法院提起诉讼，但源汇区不属于与本案有实际联系的地点，双方约定无效，应当按照法定管辖确定本案管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对宋璋伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱佳丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10499号程志明：本院作出的（2020）粤0112刑初738号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按判决指定的期限缴纳罚金，本院刑庭于2020年10月15日移送执行。执行过程中，你于2020年12月2日主动缴纳罚金2500元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7102执41号申请执行人：郑州嘉宝莉装饰工程有限公司。住所地：河南省郑州市河南自贸试验区郑州区（郑东）金水东路**雅宝东方国际广场**楼****。法定代表人：王瑜，该公司经理。委托代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：。住所地：河南省洛阳市西工区春都路**信用代码：91410300171072068M。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托代理人：魏珍丹，该公司员工。本院在执行申请执行人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人中铁七局集团第一工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其立即依照本院（2020）豫7102民初7号民事判决确定的内容,向申请执行人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司支付货款3545291.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人中铁七局集团第一工程有限公司向申请执行人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司支付货款220万元。2020年12月3日，申请执行人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议。该和解协议约定，被执行人中铁七局集团第一工程有限公司于2021年3月10日前向申请执行人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司支付剩余货款1345291.84元。申请执行人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司向本院提交书面申请，以双方当事人达成执行和解协议需要长期履行为由，请求本院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫7102执41号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对本院（2020）豫7102民初7号民事判决的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  段红卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  范佳迎
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3539号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李春五，男，1981年7月14日出生，汉族，现住河北省藁城市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李春五民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2446号贵州省盘州裕龙种业有限责任公司、李自文：你们追偿权纠纷一案，在执行过程中，李自文已履行全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2427号原告：许惠和，男，1962年5月23日出生，住广东省恩平市***********。身份证号码：440************059。委托诉讼代理人：梁长均，男，1967年12月22日出生，住广东省恩平市**********。身份证号码：440************012。被告：郑华锋，男，1991年11月18日出生，住广东省恩平市*******************。身份证号码：440************311。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区白石大道****。统一社会信用代码：91440703066670867Y。负责人：曾凯飞。委托诉讼代理人：麦景君，男，1991年2月2日出生，住广东省江门市新会区*****************。身份证号码：440************017。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈文泰，男，1996年11月18日出生，住广东省电白县********。身份证号码：440************437。系该公司员工。原告许惠和诉被告郑华锋、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称人寿财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日进行公开开庭审理，原告许惠和及其委托诉讼代理人梁长均、被告郑华锋、被告人寿财保江门支公司的委托诉讼代理人麦景君、陈文泰到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告人寿财保江门支公司在交强险和第三者责任保险赔偿147996.85元给原告，由被告郑华锋负连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：郑华锋承担事故的主要责任，许惠和承担事故的次要责任。2.就医情况：许惠和于事故发生当天即2020年4月18日至2020年6月22日在江门市五邑中医院恩平分院住院66天。3.郑华锋驾驶的粤J*****小型轿车在人寿财保江门支公司投保交强险和保额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司赔偿了25000元给许惠和。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费38635.2元。根据许惠和提供的医疗费票据、诊断证明、医疗费清单，本院予以确认。许惠和的住院医疗费为37851.5元，超出交强险医疗费限额部分27851.5元（37851.5元-10000元），根据许惠和30%的责任比例，其应自行承担8355.45元（27851.5元×30%）。许惠和在社保局报销的医疗费5948.5元没有超出其应自行负担的数额，故不应在其支出的住院费用中扣减。人寿财保江门支公司主张扣减10%非医保用药费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。2.后续治疗费12000元。根据许惠和提供的诊断证明，本院予以确认。3.住院伙食补助费6600元。许惠和住院66天，按100元/天计算，本院予以支持。4.营养费500元。事故造成许惠和十级伤残，其主张营养费500元，本院予以支持。5.护理费9900元。许惠和住院66天，按150元/天计算，本院予以支持。6.交通费1980元。许惠和住院66天，按30元/天计算，本院予以支持。7.误工费21582.59元。许惠和住院66天，医嘱要求休息2个月，其误工期间为126天。许惠和虽未举证证明事故发生时有固定收入来源，但事故发生时许惠和未达退休年龄且有劳动能力，其误工损失应按无固定收入的城镇居民计算，故其主张按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算误工费，本院予以支持。其误工费损失为：62521元/年÷365天/年×126天=21582.59元。8.残疾赔偿金96236元。许惠和提供的司法鉴定意见书系经江门“道交一体化”平台处理，本院予以采纳。许惠和户籍所在地的城乡分类代码为“122”，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。其残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元。9.精神损害抚慰金3000元。本次事故造成许惠和十级伤残，对其今后生活造成一定影响，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。该损失在交强险赔偿限额内优先赔偿。10.鉴定费3276元。许惠和为查明伤情进行鉴定所支付的费用属于必要、合理的费用，本院予以支持。11.摩托车维修费1000元。许惠和只提供了摩托车修理及配件的发票，没有提供详细的鉴定结论及维修清单证明因交通事故造成摩托车维修的损失。但根据交通事故认定书认定，其摩托车在事故中造成损坏，本院酌情支持1000元。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定郑华锋承担此次交通事故的主要责任，许惠和承担事故的次要责任。郑华锋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。许惠和在交强险医疗费赔偿限额的损失有：医疗费38635.2元、后续治疗费12000元、营养费500元、住院伙食补助费6600元，合计57735.2元。人寿财保江门支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给许惠和，超出部分47735.2元，由人寿财保江门支公司在商业三者险赔偿限额内按郑华锋的责任比例70%赔偿33414.64元（47735.2元×70%）给许惠和。许惠和在交强险死亡伤残赔偿限额的损失有：护理费9900元、交通费1980元、误工费21582.59元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3276元，合计135974.59元。人寿财保江门支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给许惠和，超出部分25974.59元在商业三者险赔偿限额内按郑华锋的责任比例70%赔偿18182.21元给许惠和。许惠和在交强险财产损失赔偿限额的损失有摩托车维修费损失1000元。人寿财保江门支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元给许惠和。综上，人寿财保江门支公司应赔偿172596.85元（121000元+33414.64元+18182.21元）给许惠和。事故发生后，人寿财保江门支公司赔偿的25000元应予以扣减，扣减后人寿财保江门支公司仍应赔偿147596.85元给许惠和。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿147596.85元给原告许惠和；二、驳回原告许惠和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1629.97元（原告许惠和已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1625.56元，原告许惠和负担4.41元。原告许惠和多预交的受理费1625.56元，本院不予退回；由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付1625.56元给原告许惠和。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14528号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：李英健，男，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告李英健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2648号之二申请执行人：陈宏，男，1952年10月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐树娟，女，1974年2月6日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：郭爱臣，男，1975年6月23日生，住宿迁经济技术开发区。关于陈宏与徐树娟、郭爱臣担保物权纠纷一案，本院于2020年6月16日做出的（2020）苏1302民特160号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、陈宏对徐树娟、郭爱臣享有的债权数额为：借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2018年3月8日始按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、准予拍卖、变卖登记在徐树娟、郭爱臣名下的位于宿迁经济开发区阳光华城一期1幢2单元304室房屋以清偿上述债务。案件申请费80元，由徐树娟、郭爱臣负担。由于徐树娟、郭爱臣未按期履行生效法律文书确定的义务，陈宏向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，立案执行标的为50万元及利息。执行过程中，本院责令被执行人徐树娟、郭爱臣限期履行本院（2020）苏1302民特160号民事判决书确定的义务，但被执行人徐树娟、郭爱臣未能履行。本院于2020年10月16日作出（2020）苏1302执2648号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人徐树娟、郭爱臣所有的位于宿迁经济开发区阳光××城××单元××室不动产，并于2020年11月30日10时至2020年12月1日10时，在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖。第一次拍卖流拍后，本院于2020年12月25日10时至2020年12月26日10时进行第二次公开拍卖。2020年12月26日，买受人孙晨（居民身份证号码）以796000元的最高价竞得，其购房款已于2020年12月28日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐树娟、郭爱臣所有的位于宿迁经济开发区阳光华城一期1幢2单元304室不动产的所有查封措施，并强制注销抵押登记。二、被执行人徐树娟、郭爱臣所有的位于宿迁经济开发区阳光华城一期1幢2单元304室不动产的所有权归买受人孙晨（居民身份证号码）所有，其所有权自本裁定书送达买受人孙晨时转移。三、买受人孙晨（居民身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十八日书记员 周凡奇
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2887号 原告：王义华，男，1982年5月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：范磊，代理权限为特别授权。 被告:罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二被告共同委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告王义华与被告罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义华的特别授权委托诉讼代理人范磊、被告罗国彩、唐善会的特别授权委托诉讼代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告入股资金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取了入股资金1万元。但入股资金收取后二被告并未用于星火溶洞的开发，而是将原告的入股资金挪用建设了龙洞湾水库，龙洞湾水库于2009年建成并已实际投入使用。原告曾就入股资金挪用一事询问过二被告，但二被告声称星火溶洞开发是迟早的事，但如果最终星火溶洞确实不开发了，则二被告收取原告的入股资金以后会全额退还给原告。可是，自询问至今，星火溶洞一直未进行开发，原告也多次找二被告催问过相关事宜，但二被告均以推诿、拖延的方式拒绝退款。并且，现在二被告又涉嫌刑事犯罪，故开发星火溶洞一事已不能实现。故原告无奈之下，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告方辩称，收取的入股资金开发溶洞是原告自愿的，星火溶洞的开发没有挪用资金，因为开发的时候存在安全隐患，必须要找地方储存水，先修路才有可能开发溶洞。开发前修路是必要的，水库也是因为开发溶洞时水往外冒，必须将水储存，才修了水库的。原告提交的证据都是用于开发溶洞所需用品，而不是挪用资金。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格；2、记账凭证，证明自2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取入股资金10000元，被告收取原告的入股资金后，未进行溶洞开发而是将原告入股的资金挪用建设龙洞湾水库的事实；3、照片，证明星火溶洞现状为未开发及已建成的龙洞湾水库现状；4、鹿厂镇蜡虫村村委会出具的情况说明，证明被告收取投资后，未将资金进行溶洞开发，而是挪用于承建龙洞湾水库。 被告方对原告提交的证据发表如下质证意见：对蜡虫村村委会的情况说明有异议，内容不真实，村委会并不清楚事实，也没有凭证证明投资款用于承建水库，对其他的证据无异议，但需要说明的是，入股的资金全部用于开发星火溶洞，被告方并没有挪用。本院依职权调取了黄文树的询问笔录。 原告对黄文树的陈述无异议，黄文树陈述证明没有完全开发溶洞是事实，罗国彩对此也是知情的，黄文树不清楚管账的事实，管账的人是刘正海（系投资入股人之一）。 被告对黄文树的笔录无异议，证实了溶洞是开发过的，因为开发后没有景观才没后续开发。 对原告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。对本院依职权调取的黄文树的询问笔录，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告罗国彩与包括王义华在内的51名投资人共同集资500000元用于星火溶洞的开发，各投资人投入资金为5000元至15000元不等。其中，王义华、被告罗国彩、唐善会分别投入资金为10000元、10000元、15000元。后被告罗国彩从2009年2月起至2010年1月，将所集资的500000元用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库。 本案的争议焦点为：被告是否应退还原告的投资款10000元。 本院认为，原告与被告虽然未签订书面协议，但双方均认可共同投资开发星火溶洞的行为，故双方的合同关系成立。从原告提交的投资明细、资金支出明细及庭审查明的事实，含原告、被告在内的51人共同投入的500000元已全部用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库，而据原告提交的证据，本院无法区分用于星火溶洞前期开发的金额与修建龙洞湾水库的金额分别为多少。本案中，原、被告双方一直未进行结算，对是否还有需退还的投资款及需退还的具体金额，原告应承担继续举证的责任，但至今原告也未向本院提交相关证据加以证明，故原告未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在与被告进行结算后，另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告王义华的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告王义华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  臧 赟 审判员  彭继夏 二〇二〇年十二月八日 书记员  周婷婷
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督118号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：林阿健，男，1991年03月07日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月16日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1167468120190816164446的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月7日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月16日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK9861616945086的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月16日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人林阿健给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林阿健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人林阿健还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人林阿健负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人林阿健应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人林阿健如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执707号之一申请执行人：曾海艳，女，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市，现住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：田润，男，1988年10月24日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的曾海艳申请执行田润买卖合同纠纷一案，申请执行标的4550元，案件受理费25元。本案进入执行程序后，因被执行人田润未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。现查明，被被执行人田润名下有雪铁龙牌轿车一辆，车牌号为贵DCY1**，注册日期2014年12月16日，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明，被执行人田润名下无房产登记信息、无工商登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织走访调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6452号原告：李某，现住吉林省榆树市。被告：张某，现住吉林省榆树市。被告：刘某，现住吉林省榆树市。原告李某与被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2016年至2018年期间，二被告因家庭生活需要，多次在原告处借款，合计金额35,000.00元，2020年2月29日给原告出具欠条一枚。经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求判令二被告立即偿还借款35，000.00元并承担诉讼费用。被告张某、刘某未提出答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年至2018年期间，二被告因家庭生活需要，多次在原告处借款，合计金额35,000.00元，2020年2月29日给原告出具欠条一枚。经原告多次催要，二被告至今未偿还。现原告要求判令二被告立即偿还借款35，000.00元并承担诉讼费用诉来本院。本院认为：原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告应按约定偿还原告借款。原告的主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某、刘某于判决生效后立即连带偿还原告李某借款35,000.00元。案件受理费340.00元，由二被告连带承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十二月十七日书记员 张可为
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4587号 申请执行人林友棋，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人余建彪，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林友棋与被执行人余建彪间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7070号民事调解书已经发生法律效力。被执行人余建彪应偿还申请执行人林友棋借款人民币100000元本金及利息，案件受理费2201元由被执行人余建彪负担。申请执行人林友棋向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行后，依法向被执行人余建彪发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人余建彪进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人余建彪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人余建彪名下有银行存款信息，除此之外未发现有其他可供执行的财产信息；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人余建彪高消费及非生活和工作必需的消费；（2）扣划被执行人余建彪名下银行存款20333元，扣除诉讼费2201元剩余的执行款18132元已支付给申请执行人林友棋。 2020年12月10日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2019）闽0181民初7070号民事调解书的本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人余建彪未向本院申报财产。本院除已扣划被执行人名下银行存款外未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本案现暂无可供执行的财产，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7070号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何颖慧
黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执7号之三申请执行人：贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司（以下简称“开元投资公司”）,统一社会信用代码：91522620097308553E,住所地：贵州凯里经济开发区开元新居******。法定代表人：杨诗涵，公司总经理。被执行人：凯里市中心城置业有限公司（以下简称“中心城公司”）,统一社会信用代码：91522601061041201T,,住所地：贵州省凯里市众横坐标广场******关于开元投资公司申请执行中心城公司借款合同纠纷一案，因中心城公司未履行本院（2019）黔26民初192号民事调解书确定的义务，即：截止2019年12月23日，中心城公司共欠开元投资公司的借款本金、利息、违约金和律师费共计253145399元，由中心城公司于2019年12月26日前向开元投资公司归还，2019年12月23日之后的利息以所欠本金为基数，按年利率12%计算至本息还清之日止，中心城公司负担案件受理费733412.50元，承担本案执行费320545元。因中心城公司未主动履行法律文书确定的义务，开元投资公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、通过网络查控，发现被执行人中心城公司在中国建设银行股份有限公司黔东南州分行开设的52×××29账户有存款309373.40元、52×××31账户有存款7353.32元，均被江西省吉安县人民法院在先冻结；在贵州凯里农村商业银行股份有限公司永丰东路支行有存款3276.66元，本院依法予以冻结；未发现有其他银行存款和股权、车辆等财产。2、通过传统调查，发现被执行人中心城公司开发有位于贵州省黔东南州民族体育场西侧、丰球绿都建设项目东侧、丰球新天地项目北侧宗地地下空间“中心城”项目，因资金链断裂，引发大量矛盾纠纷，涉及众多案件，资产被多轮查封。3、另查明，2016年8月29日，中心城公司以其开发的“中心城”项目商业门面和车位共计1429个向开元投资公司作在建工程抵押，本院已对上述抵押的商业门面和车位进行查封。经委托评估，本院于2020年11月7日将其中30个商业门面和10个车位依法在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖，现第一次拍卖因无人竞买流拍。4、为进一步掌握“中心城”项目实际情况，本院函询凯里市住建局，凯里市建设局回函：“该项目由凯里市中心城置业有限公司开发建设，计划总投资8亿元，建设总规模7.01万平方米，其中商业5.96万平方米，其他用房1.05万平方米。项目工程主体结构已完成验收，高低压配电已经完成90%，给、排水完成95%，消防、电梯、暖通、强电完成90%，弱电完成85%，负一层精装修部分完成55%、负二层精装修部分完成45%，负三层停车场完成60%。目前，项目资金链断裂，已停工，尚未达到竣工验收和交付使用条件，部分被抵押查封的商铺和车位已进行销售。综合项目开发建设情况和销售情况，建议该项目不宜执行处置。”故，本院于2020年12月30日取消商业门面和车位的拍卖。5、因逾期交房、迟延支付返租租金等，购房群众多次集体信访，对本地社会稳定造成重要影响，凯里市人民政府、凯里市信访联席办多次主持召开协调会，拟稳妥推进该项目的后续工程建设，以切实化解矛盾，维护社会稳定。6、为妥善化解矛盾纠纷，保障各方利益最大化，本院综合中心城公司情况，初拟《关于凯里中心城问题楼盘执行工作方案》，并发凯里市人民政府征求意见。7、因被执行人中心城公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对中心城公司及其法定代表人限制消费。综上所述，经本院穷尽调查措施，虽发现被执行人有财产，但不宜处置。本院于2020年12月30书面约谈申请执行人开元投资公司，并送达《关于终结本次执行程序的函》。经合议庭合议，并报经本院院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔26民初192号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效的限制。本院将积极联动政府、督促被执行人寻找投资人融资盘活该项目。终结本次执行程序五年内，每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨武泽审判员  张芝伟审判员  杨华敏二〇二〇年十二月三十一日法官助理杨礼熠书记员龙应发
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执930号之一 申请执行人:永登田隆混凝土有限公司。 法定代表人：王乾。 被执行人：周启荣。 永登田隆混凝土有限公司与周启荣买卖合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）甘0191民初1076号民事判决书已经发生法律效力，确定周启荣向永登田隆混凝土有限公司支付货款21750元，并从2018年9月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至货款付清为止。因周启荣未履行法律文书确定的义务，故永登田隆混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人周启荣送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经强制执行到位5051元；经查，被执行人周启荣名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人名下房产、进行轮候查封；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人周启荣暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1045号 申请执行人：石青珍，女，1996年2月9日出生，汉族，南宁市青秀区。 被执行人：广西防城港市嘉园房地产开发有限公司，地址防城港市防城区防城镇城南新区春江嘉园营销中心，组织机构代码：557245371。 申请执行人石青珍与被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司的合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）桂0603民初1号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司向申请人退还购房款2000000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费26681.6元、负担申请执行费22400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人石青珍于2020年10月14日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余本金2000000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十二月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保924号申请人：杨佳林，男，1990年4月21日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏飞，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市龙豪制鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。投资人：郭小双。被申请人：郭小双，女，1982年9月19日出生，汉族，住偃师市。申请人杨佳林于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双的银行存款110000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨佳林申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双的银行存款110000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双存款不足部分的其他同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1070元，由申请人杨佳林垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月七日代书记员 李好真
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特218号申请人：齐平，女，1960年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请人齐平申请确定监护人一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人齐平称，申请事项：请求法院依法指定齐平作为齐娟的监护人。事实和理由，依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特172号民事判决书，判决齐娟为无民事行为能力人。故依法向法院申请指定齐平担任齐娟的监护人。经审理查明：被监护人齐娟，女，1964年2月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请人与被监护人系姐妹关系，申请人自愿作为齐娟的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人齐平系齐娟之姐，其自愿担任齐娟的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定齐平为齐娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月十七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢646号申请执行人：史慧杰，男，1978年02月05日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：古水泉，男，1952年10月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南四通地产有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路**。法定代表人：宋喜增。本院在执行史慧杰与古水泉、河南四通地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初3676号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人古水泉、河南四通地产有限公司存款812008元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十七日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4004号 申请执行人：帕提古丽斯拉木，女，1975年9月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿里木江艾海买提江，男，1992年1月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人帕提古丽斯拉木与被执行人阿里木江艾海买提江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2874民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年12月23日自愿达成和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 盛 晓 莉
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7481号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。被执行人：张顺华，男，1985年8月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行已发生法律效力的（2018）赣0102民初7997号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人张顺华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张顺华名下有位于西湖区的房产，本院于2020年12月8日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人张顺华名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月24日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执8.6485万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位0元,未执行8.6485万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保834号申请人：孙衍华，女，1964年3月5日出生，住肥城市。被申请人：程菊梅，女，1968年10月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人李连某自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人李连勇名下银行存款25000元；二、冻结被申请人程菊梅名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 玲
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3397号原告：周金兰，女，1965年12月15日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：衡雪，城关镇法律服务所法律工作者。被告：牟付杰，男，1989年12月10日出生，汉族，住五河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。责任人：张志强。委托诉讼代理人：孙小东、张勤，安徽双睿律师事务所律师。本院在审理原告周金兰诉被告牟付杰、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：准予原告周金兰撤回起诉。案件受理费625元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年十二月四日书记员  王玮
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保158号 王冰： 你与曹旭东、邢雪飞借款合同纠纷一案，申请人王冰向本院申请解除财产保全，本院作出（2020）黑0522民初901号之一民事裁定书，解除对被申请人曹旭东名下住房公积金37000.00元、对被申请人邢雪飞名下住房公积金17000.00元、对被申请人曹旭东、邢雪飞名下存款、工资80000.00元及对申请人王冰所有的车牌号黑J5F1**大众途岳越野车的查封。2020年12月22日，本院向哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部送达了（2020）黑0522执保158号协助执行通知书及（2020）黑0522民初901号之一民事裁定书，依法解除了被申请人曹旭东在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金37000.00元的查封，解除了被申请人邢雪飞在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金17000.00元的查封。同时本院依法解除了邢雪飞在中国农业银行股份有限公司账户内存款80000.00元的冻结，解除了邢雪飞在中国建设银行股份有限公司账户内存款80000.00元的冻结，解除了曹旭东在中国建设银行股份有限公司账户内存款80000.00元的冻结，本院于2020年12月23日向友谊农场财务科送达了（2020）黑0522执保158号协助执行通知书及（2020）黑0522民初901号之一民事裁定书，依法解除了被申请人曹旭东在友谊农场财务科工资款35000.00元的查封，解除了被申请人邢雪飞在友谊农场财务科工资款30000.00元的查封；同时向友谊县公安局交通警察大队车辆管理所送达了（2020）黑0522执保158号协助执行通知书及（2020）黑0522民初901号之一民事裁定书，依法解除了申请人王冰所有的车牌号黑J5F1**大众途岳越野车一辆的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请解除的保全内容，已经全部解除保全，本案按解除保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执785号 被执行人：王某某，男，1982年6月7日出生，汉族，户籍住址河北省邯郸市成安县，现在监狱服刑。 本院在移送执行王某某罚金一案中，无极县人民法院于2020年8月28日作出的（2019）冀0130刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年1月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人王某某退赔集资参与人20035276元（参与人名单和未退股金详见审计报告中无极县忠惠谷物种植合作社入股退股汇总表附表1）。三、扣押的涉案财产由扣押机关依法处理。本院刑一庭于2020年10月14日移送执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人王某某有房产、车辆、保险、公积金、证券等其他可供执行的财产，且王某某现在监狱服刑中。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院依职权制作了限制高消费令，将被执行人纳入被执行人失信名单，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦怡含
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13382号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：傅菁华，女，1957年2月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与傅菁华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人傅菁华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20627号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,747.82元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费271.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20627号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02财保221号 申请人:中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路**茗芳大厦**、夹层**********，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：陈娉燕，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：陈燕珊，女，1989年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：刘桦炜，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行于2020年11月20日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈燕珊、刘桦炜名下价值人民币2393426.17元的财产采取保全措施,中国光大银行股份有限公司厦门分行出具担保书为本案财产保全提供担保。12月7日，厦门仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈燕珊、刘桦炜名下的财产，价值以人民币2393426.17元为限（保全财产信息详见附件）。 案件申请费人民币5000元,由申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 鸣 审 判 员  王铁玲 审 判 员  袁爱芬 二〇二〇年十二月八日 代书记员  吴 绮 附件： 保全财产信息                            序号                       被申请人                       不动产权证号/备案合同编号                       坐落                       保全期限                               1                       刘桦炜                       厦国土房证第0××5号                       厦门市翔安区××里××号××室                       3年
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2789号之一 申请执行人张幼琴，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人吕娟，浙江杭千懿律师事务所律师。 被执行人许彩红，女，1982年7月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人张幼琴与被执行人许彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张幼琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人许彩红支付申请执行人张幼琴借款本金90000元及违约金（以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2017年5月1日计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费1700元，申请执行费1275.5元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人许彩红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许彩红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许彩红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人许彩红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记记录，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人许彩红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许彩红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许彩红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许彩红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张幼琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许彩红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏仲文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王朦雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26925号原告李某某，男，汉族，1961年1月20日出生，住郑州市金水区。被告代某某，男，汉族，1993年4月13日出生，身份证住址河南省周口市鹿邑县，现住郑州市金水区。原告李某某诉被告代某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某某诉讼请求：1、判令被告支付原告车损费13368元、鉴定费668元、车衣费129元及至起诉之日起支付原告银行双倍利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告代某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年12月8日17时15分，在经××与××路向东100米处，被告代某某驾驶豫Ａ×××**车辆倒车时与原告李某某停在一边的豫Ａ×××**车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。当日，郑州市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定代某某负责事故全部责任，李某某无责任。事故发生后，原告李某某自行委托河南正兴价格评估有限公司对其奥迪豫Ａ×××**轿车车辆损失价值进行鉴定评估。2020年12月10日，河南正兴价格评估有限公司出具豫正评价[2020]10123号道路交通事故车物损失价格评估结论书，显示：“豫Ａ×××**车因交通事故造成的损失价值为13368元。”原告支出评估费668元。原告请求被告赔偿其车衣129元及至起诉之日起支付银行双倍利息，证据不力，本院依法不予支持。上述原告李某某各项损失共计14036元（13368元+668元）。事故发生后，被告未赔偿原告上述合理损失。原告遂诉至本院。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代某某应当于本判决生效后10日内支付原告李某某车损、鉴定费共计14036元。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告代某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  王 帅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终14018号上诉人（原审原告）：西安华江环保科技股份有限公司，住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地航空五路**。法定代表人：姜乃斌，董事长。委托诉讼代理人：谈治源，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洋，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴化市亚韩不锈钢制品厂，，住所地：兴化市戴南镇不锈钢市场**个体经营者：韩忙钱，男，1963年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：史宜，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人西安华江环保科技股份有限公司因与被上诉人兴化市亚韩不锈钢制品厂买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初2817号民事判决；二、本案发回西安市未央区人民法院重审。上诉人西安华江环保科技股份有限公司预交的二审案件受理费8981元予以退回。审 判 长  杨 柳审 判 员  罗 怡审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理  郭如成书 记 员  刘 璐
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执697号申请执行人：营口某某有限责任公司，住所地营口市。法定代表人：程某某，系该公司总经理。被执行人：营口某某饲料有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：乔某，系该公司总经理。申请执行人营口某某有限责任公司与被执行人营口某某饲料有限公司借款合同纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1265号民事判决书，营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终2065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，由审判员王明强担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年9月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年12月25日冻结了被执行人的银行账户，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2020年9月8日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执697号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭思彤书记员王侃
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1594号 申请执行人：周小白，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：钱爱应，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：吴秀芝，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：钱尖峰，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱小根，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行周小白、钱爱应、吴秀枝、钱尖峰与钱小根侵权责任纠纷一案中，双方达成和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  殷 瑛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执198号之三申请执行人：北京怡泰盛达技术发展有限责任公司，住所地北京市丰台区西局欣园****楼**。法定代表人：李晶辉，该公司经理。被执行人：岳阳龙飞经贸有限公司，住所地，住所地岳阳市岳阳楼区白石岭路iv>法定代表人：杨正光，执行董事。被执行人：北京正光投资有限公司，住所地，住所地北京市海淀区四季青乡西冉村佟家坟村**平房iv>法定代表人：杨正光，董事长。被执行人:杨正光，男，汉族，1963年3月13日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳兴长石化股份有限公司，住所地岳，住所地岳阳市云溪区路口镇v>法定代表人：王妙云，董事长。被执行人：辽宁新钢发展有限公司（原名鞍钢附企新钢公司），住所地辽，住所地辽宁省辽阳向阳工业园v>法定代表人：王敬，公司总经理。申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业与被执行人岳阳龙飞经贸有限公司、北京正光投资有限公司、杨正光、岳阳兴长石化股份有限公司、辽宁新钢发展有限公司侵权赔偿纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月31日作出（2019）湘民终810号民事判决书，一、撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2018）湘06民初86号民事判决；二、限岳阳龙飞经贸有限公司、北京正光投资有限公司、杨正光于本判决生效后十五日内向长沙瑞信不良资产处置合伙企业连带赔偿本金损失33，989，225.4元（利息损失为以33，989，225.4元为基数按照月利率4.35‰自2004年12月13日起计算至本金付清之日止）；三、岳阳兴长石化股份有限公司于本判决生效后十五日内在13，595，690.16元本金及相应利息损失（利息损失为以13，595，690.16元为基数按照月利率4.35‰自2004年12月13日起计算至本金付清之日止）范围内承担补偿赔偿责任；四、辽宁新钢发展有限公司于本判决生效后十五日内在3，398，922.54元本金及相应利息损失（利息损失为以3，398，922.54元为基数按照月利率4.35‰自2004年12月13日起计算至本金付清之日止）范围内承担补偿赔偿责任。一审案件受理费216，800元，诉讼保全费5，000元，鉴定费6，000元，共计227，800元，由岳阳龙飞经贸有限公司、北京正光投资有限公司、杨正光共同承担113，900元，由岳阳兴长石化股份有限公司承担91，120元，由辽宁新钢发展有限公司承担22，780元。二审案件受理费216，800元，由岳阳龙飞经贸有限公司、北京正光投资有限公司、杨正光共同承担108，400元，由岳阳兴长石化股份有限公司承担86，720元，由辽宁新钢发展有限公司承担21，680元。上述判决书生效后，五被执行人未按生效判决确定的义务履行，申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法立案予以执行。案外人北京怡泰盛达技术发展有限责任公司向本院提交书面变更申请执行人的申请并提供了相应的材料，本院于2020年10月26日作出(2020)湘06执异19号执行裁定书，变更北京怡泰盛达技术发展有限责任公司为本案的申请执行人。本院在执行过程中查明，承担全部责任的被执行人北京正光投资有限公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无保险资金、无网络资金、无有价证券，被执行人北京正光投资有限公司在岳阳正光硅源环保电池有限公司处享有70%的股权，岳阳正光硅源环保电池有限公司已被吊销，被执行人北京正光投资有限公司名下有一辆牌照为黑Ａ8××**的东风牌汽车一辆，已委托其他法院查封但尚未扣押该车辆无法处置。承担全部赔偿责任的被执行人岳阳龙飞经贸有限公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无保险资金、无车辆登记信息、无对外投资、无网络资金、无有价证券。承担全部赔偿责任的被执行人杨正光名下无银行存款、无不动产登记信息、无保险资金、无网络资金、无有价证券，被执行人杨正光在深圳和德鑫投资发展有限公司处有15%的股权、深圳南戈壁资源有限公司处有10%的股权、西安万水千山净水科技有限责任公司处有49%的股权，上述三公司的股权经本院查询均无实际价值，申请执行人亦未申请本院执行上述股权。根据申请执行人的申请，本院将被执行人北京正光投资有限公司、岳阳龙飞经贸有限公司、杨正光纳入限制高消费名单。承担补偿赔偿责任的被执行人岳阳兴长石化股份有限公司自动支付赔偿款25572911.19元，已履行完毕补充赔偿责任，本院收取执行费92880元，支付申请执行人执行款25480031.19元。申请执行人2020年12月21日向本院提交书面申请，撤回对被执行人辽宁新钢发展有限公司的执行申请。本院认为，承担全部赔偿责任的三被执行人北京正光投资有限公司、岳阳龙飞经贸有限公司、杨正光名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供上述三被执行人其他可供执行的财产线索。承担补充赔偿责任的被执行人岳阳兴长石化股份有限公司已履行完毕其应当承担的全部执行款，本案实现债权25480031.19元。申请执行人申请撤回对被执行人辽宁新钢发展有限公司的执行，符合相关法律法规的规定。应予终结湖南省高级人民法院（2019）湘民终810号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2019）湘民终810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对被执行人北京正光投资有限公司、岳阳龙飞经贸有限公司、杨正光的恢复执行不受申请执行时效的限制，对被执行人辽宁新钢发展有限公司的恢复执行受申请执行时效的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李 娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终125号 上诉人(原审被告)：深圳市优科创意信息技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区民田路**华融大厦**。 法定代表人：许沛文，总经理。 被上诉人（原审原告）：李子琦，女，1997年8月24日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 上诉人深圳市优科创意信息技术有限公司因与被上诉人李子琦定金合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初3309号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市优科创意信息技术有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：本案案由应为租赁合同纠纷，不属于定金合同纠纷，上诉人从未收取过被上诉人定金，与被上诉人不存在定金合同关系，故本案应由深圳市福田区人民法院管辖为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，上诉人的住所地为广东省深圳市福田区福田街道福安社区民田路**华融大厦**，合同实际履行地在中国香港，贵院对本案无管辖权，本案应由深圳市福田区人民法院管辖。鉴于上述事实，为维护上诉人合法权益，请求依法将本案移送深圳市 -2- 福田区人民法院审理。 被上诉人李子琦未予书面答辩。 本院经审查认为，本案系定金合同纠纷，本案中，上诉人通过手机网络与被上诉人达成预租房屋协议并通过网络交易向被上诉人一次性支付了预租房屋定金，故该定金合同属于即时清洁合同；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“……即时清洁的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案中交易行为是上诉人居家通过手机网络完成，因此，本案合同履行地在河北省丰宁满族自治县；上诉人经常居住地在河北省丰宁满族自治县，故原审法院审理本案符合法律规定。 综上，原审适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯金声审判员柴燕宏审判员刘连起 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 龚      舒      一
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2580号原告：孙宏云，男，汉族，1973年12月30日出生，住恩平市锦绣香江**308，身份证号码：422************039。被告：黎伟康，男，汉族，1981年9月2日出生，，住恩平市锦绣香江**508身份证号码：440************314。原告孙宏云与被告黎伟康相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，2020年12月28日原告以与被告庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙宏云撤回起诉。本案受理费275元，由原告孙宏云负担。审 判 员 马文娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7125号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，经理。被告：王帅，男，汉族，1989年4月6日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙丹丹书记员刘明珠