wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7764号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：刘忠，该支行行长。被执行人：王东良，男，1982年6月28生，汉族，住河南省西峡县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初738号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人王东良发出执行通知，但王东良未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查,于2020年9月30日冻结了被执行人王东良的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令,查明被执行人王东良名下有位于江西省南昌县的房产，本院已到南昌县不动产登记中心办理了查封登记手续,因申请执行人与被执行人王东良正在协商和解,申请执行人申请暂缓拍卖。本案申请执行人申请执行655211.59及相应利息，截至2020年12月14日已经执行到位0元，未执行655211.59元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月十四日书记员  王文清
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初2326号 原告：昌黎县农村信用合作联社，地址昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人:冯占中，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王国民。 被告：赵波，男，1972年11月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：丁金绪，男，1958年10月21日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告赵波、丁金绪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告昌黎县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王国民，被告赵波、丁金绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌黎县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还原告借款本息243069.21元[其中：本金199900元，利息43169.21元（从2018年3月12日—2020年9月22日）]及至本金清偿之日止的利息。被告丁金绪承担连带清偿责任。2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告赵波于2018年3月12日在昌黎县农村信用合作联社靖安信用社办理借款20万元，用于归还赵波合同项下本金20万元，此借款利率7.6%，从逾期之日起按照合同利率的50%计收罚息，2020年3月11日到期，保证人丁金绪。被告赵波于2020年7月6日还款100元，截止到2020年9月22日尚欠原告本金199900元及利息43169.21元。贷款合同到期后，虽经原告多次催收催还，但被告以各种理 2 由推脱。原告认为，原、被告之间签订的借款合同和保证合同是合法有效的，原告已按合同约定向被告支付了借款，但被告在贷款到期后不能全额清偿，应承担违约责任。故依法起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告赵波、丁金绪对原告的诉讼请求无异议。 经开庭审理认定的事实如下：2018年3月12日，原告昌黎县农村信用合作联社与被告赵波签订了借款合同，约定被告赵波向原告借款20万元，利率执行年息7.6%，从逾期之日起按照合同利率的50%计收罚息，借款期限自2018年3月12日起至2020年3月11日止。2018年3月12日，原告昌黎县农村信用合作联社与被告丁金绪签订了保证合同，约定被告丁金绪为该笔20万元借款承担连带清偿保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。借款合同及保证合同签订后，原告履行了贷款义务，被告赵波于2020年7月6日还款100元，截止到2020年9月22日尚欠原告本金199900元及利息43169.21元，被告丁金绪作为保证人亦未履行连带清偿责任。 上述事实，被告赵波、丁金绪在开庭审理过程中无异议，且有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、二被告的身份证复印件等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，因二被告对原告所诉均无异议，故对原告主张的事实和理由应予确认。原告昌黎县农村信用合作联社与被告赵波签订的借款合同以及与被告丁金绪签订的保证合同，均是当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。合同约定的借款到期后，被告赵波、丁金绪均未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任，本院对原告主张由被告赵波偿还借款本息及被告丁金绪承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。如果被告丁金绪承担保证责任后，有权向被告赵波进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中 3 华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵波于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金199900元、利息43169.21元（自2018年3月12日至2020年9月22日）及至借款本金付清之日止按借款合同约定利率计算的利息。 二、被告丁金绪对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2473元，保全费120元,由被告赵波、丁金绪各负担1296.50元，均于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  于欣彤
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保457号申请人：丰县凤鸣热力有限公司，住所地江苏省丰县工农南路西侧。法定代表人：雷荣福，该公司经理。委托代理人：胡苏，该公司法律顾问。被申请人：丰县金绿城房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县支农路翡翠城售楼中心。法定代表人：徐正金，该公司经理。申请人丰县凤鸣热力有限公司因与被申请人丰县金绿城房地产开发有限公司合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人丰县凤鸣热力有限公司于2020年12月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人丰县金绿城房地产开发有限公司名下的银行存款1980000元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人丰县凤鸣热力有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丰县金绿城房地产开发有限公司名下的银行存款1980000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜晓燕
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5465号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：石爱华，男，1977年11月6日生，汉族，住江西省赣州市定南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初2048号民事判决书于2020年7月30日向本院申请执行。本院于2020年7月30日立案执行，并向被执行人石爱华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人石爱华名下有存款，本院于2020年11月26日扣划被执行人石爱华赣州银行账户金额5041.75元；查明被执行人石爱华名下有牌号为赣Ｂ×××**汽车一辆，本院于2020年12月7日委托赣州市经济技术开发区人民法院查封该车辆，暂未反馈;被执行人石爱华名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月31日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行11.717546万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位3381.75元,未执行11.379371万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3228号之一 申请执行人：福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇政府综合办公楼**。统一社会信用代码：913503007890132388。 法定代表人：陈国庆，经理。 被执行人：柯国风，男，1971年4月30日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 本院在执行申请执行人福建巨岸建设工程有限公司与被执行人柯国风民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币2000000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执1049号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3228号一案合并在（2020）闽0304执1049号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2253号申请执行人:祝萍，女，1987年9月26日出生，汉族，户籍地扬中市开发区，现住扬中市。被执行人：韦俊，男，1993年10月22日出生，居民身份证号码3211821993********，汉族，住扬中市油坊镇会龙村8组310号。关于申请人孙巧美与被执行人田俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初626民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的：案款29985元及利息、本案执行费350元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解。并出具和解协议，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初626民事判决的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙 鹏
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3434号之一 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路**，组织机构代码:740501388。 法定代表人朱玉南。 被执行人邹志伟，男，1992年3月3日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人邹正水，男，1965年9月15日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人邹志伟、邹正水追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初2405号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为13143.31元及相应利息,负担案件受理费50元，申请执行费97元。 执行立案后，本院依法向被执行人邹志伟、邹正水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹志伟、邹正水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹志伟、邹正水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹志伟、邹正水的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地或委托被执行人住所地基层组织对其财产情况进行实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人邹志伟、邹正水名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人邹正水无车辆登记信息，被执行人邹志伟名下有车牌号为浙Ｄ2××××的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年10月29日起至2022年10月28日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人邹志伟、邹正水名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人邹志伟、邹正水名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人邹志伟、邹正水名下无可供执行的公积金。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邹志伟、邹正水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹志伟、邹正水未履行又未报告财产，本院已对被执行人邹志伟、邹正水作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邹志伟、邹正水采取了限制消费的执行措施，并将被执行人邹志伟、邹正水依法列入了最高人民法院失信人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹志伟、邹正水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘雪莹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6414号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地为桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：令狐嘉陵，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐嘉陵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告令狐嘉陵自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8522号申请执行人:李涛，男，1978年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：丁亚，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请执行人：潘文博，男，1974年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。李涛与丁亚、潘文博民间借贷纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11087号民事判决书已经发生法律效力，李涛于2020年10月10日申请执行，要求丁亚、潘文博偿还借款等共计8万元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向丁亚、潘文博送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查丁亚、潘文博无房产登记信息，银行无存款。丁亚、潘文博名下车辆（×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年11月9日。现丁亚、潘文博名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人李涛申请执行的8万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人李涛同意，现丁亚、潘文博名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初11087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 乐
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初169号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人董小光，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，捕前住本村。2014年3月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年12月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月27日刑满释放。2020年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年8月1日被高阳县公安局执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。 辩护人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人董小光犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员侯智勇出庭支持公诉，被告人董小光及其辩护人郭保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2019年12月12日19时许，被告人董小光在辉私营织布厂内，因怀疑其私家汽车停放在该厂内期间被人剐蹭，酒后殴打该厂负责人李某1；后因到隔壁工厂调取监控未果，殴打该厂负责人梁某，并致其受伤，经鉴定梁某的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人董小光随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月。 被告人董小光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郭保国的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人的经济损失，也取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年12月12日19时许，被告人董小光在辉私营织布厂内，因怀疑其私家汽车停放在该厂内期间被人剐蹭，酒后殴打该厂负责人李某1；后因到隔壁合股厂调取监控未果，殴打该长负责人梁某，并致梁某受伤，经鉴定梁某的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人董小光主动到高阳县公安局投案，并与被害人梁某达成和解，被告人董小光赔偿被害人梁某经济损失3万元，被害人梁某对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 上述事实有高阳县公安局调取证据通知书、调取证据清单及监控视频、物证照片，高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片，被害人梁某、李某1陈述，证人李某2、高某、冉某、李某3、王某证言，调解协议书、谅解书、到案证明、刑事判决书、释放证明书，被告人董小光供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董小光随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，赔偿被害人梁某的经济损失，也取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董小光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日至2021年9月19日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  代和平 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯 硕
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执1000号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地惠州大亚湾中兴五路**之101。 法定代表人：李琴枢。 委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。 被执行人：曾丽青，女，汉族，1980年6月17日出生，住址深圳市南山区。 关于申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被申请人曾丽青律师费纠纷一案，惠州仲裁委员会（2020）惠仲案字第604号裁决书已发生法律效力，该裁决书确定被申请人曾丽青应补偿申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行律师代理费人民币5000元、仲裁费人民币4475元，同时确定申请人对被申请人名下位于惠州市大亚湾西区创新世纪花园9栋2205号房享有抵押权。因被申请人曾丽青未主动履行上述生效裁决书确定的内容，本院根据申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请，于2020年10月28日对本案立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人曾丽青发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。本院于2020年11月16日扣划了被执行人曾丽青在中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县丙村营业所开设的银行账户60×××60内存款人民币975.37元；扣划了其在深圳农村商业银行南头支行开设的银行账户00×××95内存款人民币2303.67元；扣划了其在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳人民路支行开设的银行账户62×××78内存款人民币436.78元，上述扣划款项共计人民币3715.82元，扣除执行费50元后剩余3665.82元已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行。 三、本院已对被执行人曾丽青发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执1000号案件终结本次执行程序。 被执行人曾丽青负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月四日 法官助理何玉明 书记员张静
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9152号原告：张蒙蒙，女，1988年1月18日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵冬，男，1988年9月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告张蒙蒙与被告赵冬探望权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蒙蒙、被告赵冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判令原告每月探望赵依冉一次，时间为每月第四周周六、周日两天，周六八时由原告指定地点接走赵依冉行使探望权，并于第二日下午十八时前将赵依冉送回被告指定的地点，若遇寒暑假期，原告可将每次探视时间由二日延长至十五日，被告为原告行使探望权提供必要协助；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年2月28日协议离婚，离婚协议约定女方可随时探望孩子赵依冉。2015年7月20日，原、被告协商一致同意原告每月探望赵依冉一次。但自2019年初，被告一直无理拒绝原告探望赵依冉，经多次协商无果，故诉至法院，望判如所请。赵冬辩称，不同意原告的诉讼请求，原告探望过程中有教唆孩子出现不利于孩子身心健康发展的情形。现在孩子与继母关系融洽，我们家庭和睦，不同意原告将孩子接走探望。本院经审理认定事实如下：原告张蒙蒙与被告赵冬原系夫妻关系，赵依冉系双方女儿。原、被告于2014年2月28日在天津市武清区民政局登记离婚，离婚协议中关于子女抚养、探望约定如下：女孩赵依冉由男方抚养，女方每月支付给赵依冉抚养费人民币五百元整，直至赵依冉年满十八周岁为止，女方可以随时（探望）赵依冉。2015年7月20日，原、被告再次签订离婚协议书为：经双方协商，由于男方要求迁移赵依冉户口，以后如果平改没有赵依冉的补偿，所以女方不支付抚养费。男方同意从2015年8月份开始不再支付男方抚养赵依冉的抚养费。由于女方不再支付抚养费，原协议所标注的随时探望赵依冉的条文更改成每月探望一次，时间不限。后因被告赵冬拒绝原告张蒙蒙探望赵依冉，而成讼。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。张蒙蒙作为赵依冉的母亲，有探视女儿的法定权利，且探望权的合理行使能够加强母女之间的亲情交流，使子女获得父母完整的关爱，有利于未成年子女的身心健康。本案原、被告在离婚协议中对探望权进行协商并达成协议，在之后的履行过程中，原告能够以将女儿接走的方式行使探望权，现被告提出原告探望过程中出现明显不利于孩子健康成长的行为，但未提交证据予以证实，故对被告主张不能接走孩子，本院不予支持。庭审中双方就子女探望问题未能重新达成新的协议，因此考虑本案实际情况，按照有利于孩子健康成长和便于执行的原则，本院酌定张蒙蒙每月探望女儿赵依冉一次，具体时间和方式为：每月最后一周的周六上午八点将赵依冉从天津市蓟州区接走，下午六点将其送回天津市蓟州区。双方均应认识到探视权行使的过程中不当的方式可能对女儿造成巨大的精神伤害，张蒙蒙应善意履行，赵冬应积极协助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起，原告张蒙蒙每月最后一周的周六上午八点将赵依冉从天津市蓟州区接走，下午六点将其送回天津市蓟州区。被告赵冬予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年十二月一日书记员  王继辉附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特325号申请人：湖南酷贝岛景区运营管理有限公司，住所地长沙市望城区白箬镇光明村贝拉路88号法定代表人：陈平，执行董事。委托代理人：简劼，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：崔龙，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：上海季高游乐设备集团有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路****。法定代表人：李慧华，总经理。委托诉讼代理人：盛学军，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓宇，女，汉族，出生于1992年10月28日，系公司员工。申请人湖南酷贝岛景区运营管理有限公司（以下简称酷贝岛公司）与被申请人上海季高游乐设备集团有限公司（以下简称季高公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人酷贝岛公司称：一、请求撤销长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第1237号裁决书；二、请求判决由被上诉人承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：申请人申请鉴定时间并未超过举证期限，仲裁庭应当准许申请人的鉴定申请。现仲裁庭以超过举证期限提起鉴定申请为由当庭驳回申请人的鉴定申请，违反了法定程序，应予以撤销。长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第1237号裁决案，申请人于7月6日收到长沙仲裁委员会的相应仲裁资料，并于2020年8月6日向长沙市中级人民法院申请确认仲裁协议效力，仲裁庭于2020年8月10日作出中止决定书，中止涉案仲裁程序，2020年9月8日申请人收到长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民特202号民事裁定书，驳回申请人的申请。2020年9月15日长沙仲裁委员会作出决定恢复仲裁程序。仲裁案于2020年9月25日开庭审理本案。综上，申请人认为涉案仲裁的举证开始时间应当由2020年9月15日开始计算，申请人于2020年9月25日当庭向仲裁庭提交鉴定申请并未超过15日的举证期限。请求人民法院依法支持申请人的请求。被申请人季高公司辩称：1、对于申请人所提出的请求事项依据的观点是不成立的，仲裁委的仲裁通知书要求申请人于15天内提交答辩意见及证据材料，我们认为举证期限应由申请人收到通知之日开始计算；2、申请人提出的鉴定要求仲裁庭当时进行了审查，申请人主张被申请人产品有质量问题是不成立的，仲裁裁决书中的说理部分也有分析，申请人提出产品不符合要求，仲裁庭认为此理由不成立，申请人也未提供任何证据证明；3、仲裁庭还认为申请人主张有质量问题可以就该问题另行主张。综上，对于申请鉴定，仲裁庭是有相关的审查和决定权的，无论是举证期限还是实体部分，都是合理合法的，申请人的该申请撤销仲裁裁决的理由不成立。经审查查明：2020年10月19日，长沙仲裁委员会作出［20120］长仲裁字第1237号裁决：一、贝酷岛公司向季高公司支付合同款180万元；二、酷贝岛公司向季高公司支付违约金30万元；三、酷贝岛公司向季高公司支付律师费8万元、差旅费3390元；四、本案仲裁受理费21260元，处理费4252元，共计25512元，由酷贝岛公司承担。2020年7月3日，长沙仲裁委员会向酷贝岛公司邮寄相关仲裁资料，包括仲裁通知书、选定仲裁员通知书、仲裁申请书、申请人提交的证据等材料，仲裁通知书中记载“自收到通知书之日起15日内提交答辩状和证据”，酷贝岛公司于2020年7月4日签收。2020年7月8日，酷贝岛公司向仲裁庭提交了委托代理手续等身份信息材料。仲裁庭组成合议庭后拟定于2020年8月7日进行第一次开庭。2020年8月4日，酷贝岛公司向仲裁庭提出申请延期开庭，理由为已向长沙市中级人民法院申请确认仲裁协议效力。2020年8月6日，酷贝岛公司向仲裁庭提交了长沙市中级人民法院受理通知书。2020年8月10日，长沙仲裁委员会作出了（2020）长仲决字第1237号决定书，决定中止涉案仲裁程序。2020年8月25日，长沙市中级人民法院作出了（2020）湘01民特202号裁定，驳回了贝酷岛公司的申请，确认仲裁协议有效。2020年9月15日，长沙仲裁委员会作出了（2020）长仲决字第1237-1号决定书，决定恢复涉案仲裁程序。长沙仲裁委员会将第二次开庭定于2020年9月25日。酷贝岛公司于2020年9月17日收到了第二次开庭通知。2020年9月25日开庭，酷贝岛公司在庭审中对欠款事实予以认可，仅以质量问题和维权费过高为由进行抗辩，酷贝岛公司当庭提交了证据材料及鉴定申请，称季高公司的设备存在质量问题，要求鉴定。季高公司当庭对于酷贝岛公司逾期举证的行为提出了异议。仲裁庭以超过举证期限为由对酷贝岛公司的鉴定申请予以驳回，并告知其若认为季高公司提供的设备存在质量问题，可另行主张权利。本院认为，仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人提出的申请撤销理由以及双方当事人在询问中的陈述，本案的争议焦点为：仲裁程序是否违法。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。首先，根据《长沙仲裁委员会仲裁规则》第十三条第二款规定，当事人向本会提出管辖权异议不影响仲裁程序的进行。长沙仲裁委员会已于2020年7月4日向酷贝岛公司送达了仲裁通知书，明确其应于收到通知书之日起15日内提交答辩状和证据，即酷贝岛公司应于2020年7月19日前向长沙仲裁委员会提交证据以及申请鉴定。酷贝岛公司虽向法院提起确认仲裁协议效力之诉，但根据上述规定，该行为仅导致仲裁程序的中止，已进行的仲裁程序仍然有效，故仲裁庭以酷贝岛公司鉴定申请时间超过举证期限为由不同意鉴定未违反法定程序。其次，仲裁庭虽未同意酷贝岛公司的鉴定申请，但对于酷贝岛公司提出的游乐设施存在质量问题的抗辩理由进行了分析，同时向酷贝岛公司释明如其确有证据证明游乐设施存在质量问题，还可以另行主张权利，故仲裁庭未同意酷贝岛公司的鉴定申请也未影响案件的正确裁决。酷贝岛公司关于仲裁程序违法的理由不能成立。综上所述，申请人湖南酷贝岛景区运营管理有限公司申请撤销仲裁裁决的撤销理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回湖南酷贝岛景区运营管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南酷贝岛景区运营管理有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  程 婧审判员  谢 晋二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）湘06执监28号申诉人（原被罚款人）：岳阳市住房公积金管理中心，住所岳阳市金鹗中路**住房公积金大厦，统一社会信用代码124306004461602874。法定代表人：孙建秋，该中心主任。申诉人岳阳市住房公积金管理中心不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611司惩79号决定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申诉人岳阳市住房公积金管理中心提出，岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611司惩79号决定缺乏事实依据，适用法律错误，请求予以撤销。本院查明，岳阳市君山区人民法院于2020年10月30日作出（2020）湘0611执恢91号之一执行裁定：“一、划拨（提取）被执行人甘靖在岳阳市住房公积金管理中心006158454账户的公积金余额338022元；二、划拨（提取）被执行人周科在岳阳市住房公积金管理中心006201297账户的公积金余额100000元”，并于2020年11月3日分别作出（2020）湘0611执恢91号之一、之二号协助执行通知书，要求岳阳市住房公积金管理中心协助执行该院（2020）湘0611执恢91号之一执行裁定的事项。岳阳市住房公积金管理中心接到前述执行裁定书和协助执行通知书后，以被执行人甘靖、周科的公积金账户余额不符合提取条件为由，未予协助。2020年11月4日，岳阳市君山区人民法院以岳阳市住房公积金管理中心拒不履行人民法院协助执行义务、妨碍正常的执行公务为由，作出（2020）湘0611司惩79号决定，对岳阳市住房公积金管理中心罚款300000元。另查明，岳阳市君山区人民法院立案执行的申请执行人众泰小额贷款有限公司与被执行人张晋、甘靖、周科、湖南晋升科技有限公司小额借贷合同纠纷一案[执行案号：（2019）湘0611执恢91号]，因涉及住房公积金的划拨（提取）事项，本院于2020年11月27日作出（2020）湘06执协2号执行决定，该案由本院与岳阳市君山区人民法院协同执行。经本院协同执行，岳阳市住房公积金管理中心已根据《岳阳市中级人民法院、岳阳市住房公积金管理中心关于建立涉住房公积金案件审理、执行联动机制的若干意见》（岳中法﹝2020﹞28号）的规定提供了协助，履行了协助执行义务。本院认为，执行程序中，人民法院有权根据不同情形查封、扣押、冻结(扣留)、划拨（提取）、拍卖、变价被执行人的财产。有协助执行义务的单位接到人民法院的执行裁定书和协助执行通知书后，必须予以办理。拒不协助执行的，人民法院可依法予以制裁。但对被执行人名下住房公积金账户余额的执行，既要依法维护生效法律文书的权威性、实现胜诉当事人的合法权益，也要维护住房公积金的正常管理秩序和资金安全、支持住房公积金管理部门依法行政，政策性较强。而且岳阳市住房公积金管理中心已与本院达成执行联动意见，对公积金管理中心协助人民法院冻结（扣留）、划拨（提取）住）住房公积金等事项已作出规定在本院协同执行岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611执恢91号案件过程中履行了协助划拨（提取）住）住房公积金的义务在本案中已无对岳阳市住房公积金管理中心进行处罚的必要。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）第129条规定，决定如下：撤销岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611司惩79号决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7603号 申请执行人义乌市市场监督管理局,住所地义乌市宾王路**。 负责人:吴朝晖。 被执行人义乌市荣创户外用品有限公司,住,住所地义乌市廿三里街道李宅村**/div> 代表人:姚桂文。 申请执行人义乌市市场监督管理局与被执行人义乌市荣创户外用品有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审94号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市荣创户外用品有限公司支付申请执行人义乌市市场监督管理局罚款30000元及加处罚款30000元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人义乌市荣创户外用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市荣创户外用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市荣创户外用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市荣创户外用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人义乌市荣创户外用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市荣创户外用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市荣创户外用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市市场监督管理局。 本院认为，被执行人义乌市荣创户外用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7603号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 郑锦凯
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保357号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，系该行行长。   委托代理人：马桂红，系该行员工。   被申请人：奴尔古丽·买买提热依木，女，1978年3月24日出生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司与被申请人奴尔古丽·买买提热依木非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人奴尔古丽·买买提热依木所有的在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款10，000元，并以银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人奴尔古丽·买买提热依木在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   乌兰古丽
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢96号之二 申请执行人：赵红梅。 被执行人：徐水县业兴管件加工厂，住所地：保定市徐水区遂城镇小庞村。 经营者：郭彦辉，该厂厂长。 本院在执行赵红梅与徐水县业兴管件加工厂（经营者郭彦辉）劳动争议纠纷一案中，因徐水县业兴管件加工厂（经营者郭彦辉）未履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以直接执行徐水县业兴管件加工厂经营者郭彦辉的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐水县业兴管件加工厂经营者郭彦辉的银行存款148.93元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14783号 原告：魏均尧，男，1956年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：戚建新，男，1968年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏均尧与被告戚建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏均尧的委托诉讼代理人周巧玲到庭参加诉讼。被告戚建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏均尧向本院提出诉讼请求：判令戚建新支付欠款154500元，并支付自起诉之日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：戚建新因承包工程需要曾多次向魏均尧购买涂料，截至2015年1月30日，经双方结算，戚建新尚欠魏均尧涂料款154500元。因戚建新暂未能支付款项，双方约定将戚建新所欠涂料款转为借款，并由戚建新出具欠条一份确认欠款事实。此后，戚建新一直拖欠，魏均尧多次催讨未果，为维护自身合法权益，现提起诉讼。 戚建新未作出答辩，亦未提供证据。 魏均尧围绕其诉讼请求向本院提供欠条一份。戚建新未到庭参加诉讼，应视为放弃对魏均尧提供的证据进行质证的权利。经本院审查，魏均尧提供的欠条，与本案具有关联性，能够证实魏均尧主张的事实，且魏均尧保证证据的真实性、合法性，本院确认为有效证据并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 戚建新与魏均尧存在涂料买卖业务往来。2015年1月30日，双方经结算，戚建新尚应支付魏均尧货款154500元，戚建新向魏均尧出具欠条一份，载明：“今借魏均尧人民币壹拾伍万肆仟伍佰元正（¥154500）借款人：戚建新，2015.1.30”。后戚建新未支付上述欠款。 本院认为，魏均尧与戚建新之间的买卖合同行为，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。戚建新欠魏均尧货款154500元，由魏均尧提供的戚建新出具的欠条所证实，事实清楚，证据充分，现魏均尧诉请要求戚建新支付货款及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。戚建新未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戚建新应支付魏均尧货款154500元，并支付以154500元为基数自2020年7月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，由戚建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 张 晓 华 审 判 员 王  玲 人民陪审员 王 林 锋 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员 周澍若水
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1483-3号申请人：林远泉，男，1965年2月2日出生，汉族，团风县人，住团风县。被申请人：汪志军，男，1983年2月7日出生，汉族，团风县人，住团风县。被申请人：曹海军，男，1974年9月10日出生，汉族，湖北省襄阳市樊城区人，住团风县。申请人林远泉与被申请人汪志军、曹海军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人林远泉于2020年12月18日向本院提出财产保全，请求对被申请人汪志军、曹海军的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押相同价值财产。申请人林远泉向本院提供案外人林倩的鄂Ｊ×××**号小车作为担保。本院经审查认为，申请人林远泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪志军、曹海军的银行存款600000元或查封、扣押相同价值财产。二、查封申请人林倩所有的鄂Ｊ×××**号小车，查封期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖大能二〇二〇年十二月十八日法官助理罗静书记员倪明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4509号申请执行人胡晓锋，男，1979年11月3日出生，汉族。被执行人郑利，男，1976年11月3日出生，汉族。被执行人张珏，女，1978年11月4日出生，汉族。被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司。住所地：银川市兴庆区石油城****12-221。统一社会信用代码91640100670409059G。法定代表人郑利，总经理。被执行人孛永强，男，1975年4月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡晓锋与被执行人郑利、张珏、宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司、孛永强借款合同纠纷一案中，申请执行人胡晓锋依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初7361号民事调解于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款555000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行中，本院已轮候查封被执行人张珏和郑利名下共有的位于西安市未央区西十里铺村房产[兴盛园/19/31002]（合同备案号：Y08039919）一套，被执行人张珏和郑利名下共有的位于西安市经济技术开发区凤城八路158号房产[风景御园四期/1/1F266]（合同备案号：Y16013310）一套，被执行人郑利名下位于西安市经济技术开发区158号房产（房产证号：1100116019-11-1-4-12402～1）一套，被执行人郑利名下位于西安市未央区草滩镇东风路长庆未央湖花园西2号楼房产（房产证号：1150122016-10-1-1-2-30501～0）一套；已查封被执行人郑利名下陕A2XW**、陕AEX0**、陕A44**车辆，已查封被执行人张珏名下陕A356**车辆。本院已执行回案款1451.35元，已发还给申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3564号原告：石丽珍，女，汉族，1967年2月17日出生，住河南省临颍县。原告：宋志民，男，汉族，1963年8月15日出生，住河南省临颍县。被告：临颍县景鑫投资管理有限公司。住所地：临颍县颍河路西段北侧。法定代表人：韩振伟，任执行董事。被告：石书琴，女，汉族，1966年6月18日出生，住河南省临颍县。原告石丽珍、宋志民与被告临颍县景鑫投资管理有限公司、石书琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告石丽珍、宋志民自愿提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石丽珍、宋志民撤回起诉。案件受理费7350元（已减半收取），应收3275元，由原告石丽珍、宋志民负担；剩余诉讼费4075元，退还原告石丽珍、宋志民。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟 爽
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4155号之一 申请执行人:叶挺柱,男,1960年07月10日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人叶挺柱与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0784执恢310号钟美玲、广东粤顺汽车有限公司：关于申请执行人钟美玲与被执行人广东粤顺汽车有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，故（2020）粤0784执恢310号[原执行案号：（2019）粤0784执1191号]执行案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢561号 （2020）浙0106执1572号 本院办理的上海瀚昕文化传媒有限公司与韩悦(杭州)文化传媒有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人韩悦(杭州)文化传媒有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6361号 原告：宋美平，女，汉族，1970年7月1日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会，住所地临海市大洋街道双桥村。 法定代表人：陈立桂，该村委会主任。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 原告宋美平与被告临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会（以下简称“双桥村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告宋美平及其委托诉讼代理人王贺**、被告双桥村委会的委托诉讼代理人陈晶晶、黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋美平向本院提出诉讼请求：1.判令双桥村委会立即支付安置补偿费68000元；2.判令双桥村委会支付逾期利息35000元（利息以68000元为基数，其中10000元自2013年3月31日起计算，58000元自2013年12月31日起计算，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率，均计算至判决确定的支付之日止）。事实和理由：宋美平的户籍登记地为浙江省临海市××街道××村，其出生后一直在该村生活，参加了该村的农村土地承包并分得相应承包地，宋美平已经结婚，丈夫为居民户口，但宋美平的户口并未迁移出双桥村。2012年上半年，双桥村委会将宋美平的承包地经丈量后收回，并予以出让。在2012年至2013年期间，双桥村委会以发放社保金68000元的方式对村民进行安置，但对宋美平未予以发放该安置补助费。宋美平虽然已经出嫁但户口一直在双桥村，现在其承包地被收回，双桥村委会应当对其发放安置补助费而拒绝发放，已经损害宋美平的合法权益。故现起诉，望支持其诉讼请求。 双桥村委会辩称，双桥村在主持土地承包时都是以户为单位，而没有明确到个人。宋美平于1999年分配承包地时，未分到土地，根据《粮食任务方案表》，当时的宋美平所在户人口计算为4.5人，包括父亲宋华森、母亲蒋冬仙、兄弟宋秀友、妹妹宋美娇，还有半个人口是爷爷，《以人定量表》登记为“2男2女”，“2女”包括宋美平母亲蒋冬仙、妹妹宋美娇，均不包括宋美平，宋美平没有参加土地分配，未分到承包地，不属于安置补偿对象。亦不属于村规民约规定的68000元社保金的发放对象。社保金专款专用，汇入双桥村指定账户后，双桥村委会无法将其用于投资或转作他用，宋美平主张利息损失没有根据。 经审理，本院认定事实如下： 宋美平户籍登记地为双桥村。1995年1月8日，宋美平登记结婚，其丈夫为仙人桥乡箬坑村人。婚后，宋美平户口未从双桥村迁出。1999年，双桥村进行第二轮农村土地承包，宋华森(宋美平父亲)户共4.5个人口参与土地承包，当时在册人口包括宋华森、蒋冬仙、宋秀友、宋美平、宋美娇。2012年，宋华森户的承包土地被双桥村村委会丈量后收回，现青苗补偿款已经发放。双桥村村委会对其他享受社保金的村民，于2012年下半年发放10000元，2013年下半年发放58000元，该68000元实为安置补助费。双桥村委会未对宋美平发放该款。 上述事实有双方当事人的陈述、户口簿、结婚登记申请书、《粮食任务方案表》、《以人定量表》、双桥村村规民约等证据证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宋美平主张参加双桥村第二轮农村土地承包，并分得相应承包地，应对其主张承担举证责任。但综合本案证据分析，《情况说明》系林贤森个人出具，且其没有出庭作证，该证据不足以证明宋美平已分得承包土地；根据《粮食任务方案表》显示，宋华森所在户人口计算为4.5人，《以人定量表》登记所在户为“2男2女”，结合当时的在户人员，无法据此认定宋美平在第二轮土地承包时分到承包地。综上，由于宋美平未能提供有效证据证明其已经分得承包土地，其要求双桥村委会支付安置补助费及利息缺乏事实依据，故对其诉讼请求，本院不予支持。双桥村委会有关宋美平未分得承包土地的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回宋美平的诉讼请求。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由宋美平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陈 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5270号 原告：何民勤，男，1957年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人:宁敦辉，新疆博通律师事务所律师。被告：新疆华锦源房地产开发有限责任公司，住所地疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路**。法定代表人：张凯，该公司执行董事。原告何民勤与被告新疆华锦源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告何民勤于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何民勤的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何民勤撤诉。在诉讼过程中原告减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告何民勤已预交），由原告何民勤负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执387号 申请执行人：康建平，男，汉族，1969年7月25日生，方山县麻地会乡胡堡村人，现住。 申请执行人：王爱元，男，汉族，1959年5月3日生，方山县麻地会乡胡堡村人，现住。 被执行人：方山县麻地会乡胡堡村村民委员会。 法定代表人：张润平，系该村委主任。 统一社会信用代码：54141128ME2878045R。 本院在执行康建平、王爱元与方山县麻地会乡胡堡村村民委员会承揽合同纠纷一案中，责令被执行人方山县麻地会乡胡堡村村民委员会偿还申请人康建平、王爱元工程欠款74000元，并由被执行人方山县麻地会乡胡堡村村民委员会负担申请执行费1010元。现申请执行人康建平、王爱元书面提出请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白云
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6168号之一申请执行人：宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司（组织机构代码为688000622）。住所地：宁波市海曙区中山西路**天宁大厦**。法定代表人:朱彩玲。委托诉讼代理人：吴宗建、叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被执行人：宁波大海置业有限公司（组织机构代码为691358545）。住所地：。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村v>法定代表人:金良娟。申请执行人宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初8679号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波大海置业有限公司支付申请执行人宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司逾期交付权属证书违约金12426776元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9802元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人宁波大海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大海置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院查封了被执行人名下的不动产若干套，涉事楼盘已烂尾，涉及面广，短期内无法处置完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司。其没有异议。综上，被执行人宁波大海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 吴泽涛
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终244号原公诉机关：湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人(原审被告人)：邹汉平，男，汉族，1970年4月20日出生于湖北省大冶市，小学文化，无固定职业，住武汉市江夏区。因犯盗窃罪于2018年8月13日被大冶市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。湖北省咸宁市咸安区人民法院审理咸安区人民检察院指控原审被告人邹汉平犯盗窃罪一案，于2020年11月5日作出（2020）鄂1202刑初516号刑事判决。宣判后，原审被告人邹汉平不服，在法定期限内提出上诉。本院于2020年11月25日立案受理。在诉讼过程中，上诉人邹汉平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人邹汉平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邹汉平自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邹汉平撤回上诉。湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202刑初516号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 裴红杰审判员 陈 荣二〇二〇年十二月十五日书记员 张顺宁附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢386号 孙微、李秀文： 孙微与李秀文货款纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位125000.00元，其中，本金62296.00元，利息60566.28元，迟延履行金4135.00元，执行费1775.00元，本院已将该款项发放给申请执行人孙微，申请执行人孙微自愿放弃剩余款项。至此，孙微向本院申请执行的（2019）吉01民再36号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4610号之一 申请人：夏雪，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳舜昇装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路万方广场**楼**，统一社会信用代码91341202MA2NIAD82C。 法定代表人：卜令新，该公司经理。 本院在执行夏雪与阜阳舜昇装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市仲裁委员会作出的（219）阜仲字第428号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，于2020年11月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权且未实际扣押，暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月18日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王倩倩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3338号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：蒙柏翠，女，1979年10月7日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告蒙柏翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对蒙柏翠的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取82元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2451号上诉人（原审被告）：曹某，女，1986年4月9日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1992年3月11日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李某2，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。原审被告：袁某，男，1991年11月23日出生，现于吉林四平监狱服刑。上诉人曹某因与被上诉人李某1，原审被告袁某民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。经审查借条（2017年6月21日）并非为交付借款当日形成，借条内款项为出具借条前多笔款项交付形成。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷合同交付款项之日合同生效，故借款合同生效日期应为交付款项日期，并非出具借条日期，对本案款项交付的事实应予以审查，一审判决对该部分案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1240号民事判决；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。上诉人曹某预交的二审案件受理费17,616元予以退回。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年十二月二十五日书记员 马天宇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2440号之一 申请执行人：四川锦泓通航农业科技有限公司，住所地成都市郫都区安德镇两路口社区永兴东路**。 法定代表人：张国富。 被执行人：简阳市慧超家庭农场，住，住所地成都市简阳市禾丰镇柿子沟村****/div> 法定代表人：樊河钦。 申请执行人四川锦泓通航农业科技有限公司与被执行人简阳市慧超家庭农场买卖合同纠纷一案，申请执行人四川锦泓通航农业科技有限公司依据本院作出的（2020）川0124民初3703号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。执行过程中，简阳市利民农业机械销售有限公司于2020年11月24日依据简阳市人民法院作出的（2020）川0180民初4465号民事调解书向本院申请参与分配。本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，并从被执行人账户扣划299326.17元，扣除执行费17813元后，对剩余281513.17元进行分配。申请执行人与简阳市利民农业机械销售有限公司达成分配和解，简阳市利民农业机械销售有限公司分得案款50000元，剩余案款231513.17元支付给申请执行人四川锦泓通航农业科技有限公司。此外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3703号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1309775.99元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人简阳市慧超家庭农场在中国银行简阳东升路支行账户（账号1293××××7845）、中国工商银行成都简阳南街支行账户（账号×××59）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年10月26日至2021年10月25日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 易 迪
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0725民初1252号原告：朱挺亮，男，1973年9月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：李东，男，1987年11月11日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，住广西博白县。原告朱挺亮与被告李东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院按照原告提供的被告的送达地址通知被告应诉，但因原告提供的被告住址不准确，本案相关诉讼文书、证据材料无法在法定期间内向被告直接送达。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告朱挺亮的起诉。案件受理费500元（已减半），退还原告朱挺亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二〇年十二月三十日书记员  朱启燕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1987号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务行长。被告：张国辉，男，1975年5月5日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告张国辉信用卡纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  范海妮二〇二〇年十二月十五日书记员  牟鑫湖
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2465号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：王德际，行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告逄锦双，男，1985年3月3日出生，汉族，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉被告逄锦双信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉称，被告逄锦双在原告柜面办理贷记卡并启用，后被告未按月偿还，经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行不能提供被告逄锦双准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费101元退还原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月三日书记员 刘松识
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9443号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：赵连珍、朱立才，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告赵连珍、朱立才物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保262号之一 申请人：陈怀忠，男，1950年2月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘海防，男，1973年11月3日出生，汉族，住邹平县。 被申请人:邹平信恒运输有限公司，住所地：邹平市孙镇孙镇村南头**。 申请人陈怀忠于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹平信恒运输有限公司名下鲁Ｍ×××××号重型货车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈怀忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人邹平信恒运输有限公司名下鲁Ｍ×××××号重型货车一辆；期限二年，自2020年12月28日至2022年12月27日。 案件申请费1020元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 亓东美
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执28887号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:江宝生，男性,1970年10月10日生，汉族，住广东省蕉岭县。在被执行人江宝生合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22281号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22281号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执28887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  邱志航
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2011号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。主要负责人：胡勇，该银行行长。被告：蒋华玉，男，1961年9月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：刘华菊，女，1963年8月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳富年丰农资有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**（邓城生资市场**楼**）。法定代表人：蒋华玉，该公司经理。被告：李荣富，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：肖君英，女，1972年11月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：襄阳襄州区拓荒农资有限公司。住所地：襄。住所地：襄阳市襄州区邓城大道（生资大市场）**楼>法定代表人：李荣富，该公司经理。被告：肖连成，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：樊梅富，女，1968年6月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：肖锐，男，1993年2月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李皓阳，男，1996年5月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告蒋华玉、刘华菊、襄阳富年丰农资有限公司、李荣富、肖君英、襄阳襄州区拓荒农资有限公司、肖连成、樊梅富、肖锐、李皓阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月二日书 记 员  王红伟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖93号 原告：陈礼凤，女，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省全椒县大墅镇黄集村潘集组**，公民身份号码3411241978********。 被告：熊新军，男，1973年2月9出生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区和平路纺织二村**公民身份号码3210251973********。 被告：杨玮，女，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省，住安徽省合肥市瑶海区裕溪路钢南村****号码340102197406244020。 原告陈礼凤与被告熊新军、杨玮民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市瑶海区人民法院于2020年5月7日立案。 原告陈礼凤诉称，两被告熊新军、杨玮系夫妻关系，因资金周转需要，于2019年1月10日与原告签订《房屋抵押借款合同》，借款53万元整，借款期限为6个月，并约定在借款期限内的月利率为1.5%,自借款到账之日起计息，借款到期后逾期还款利率为月利率2%,原告于2019年1月17日通过转帐方式将53万元转入被告杨玮账户，现还款期限已至，原告多次向被告催要借款均未果。遂诉至安徽省合肥市瑶海区人民法院请求判令：1.两被告立刻偿还原告借款本金人民币53万元整；2.两被告立刻偿还原告借款利息95400元（以530000元为基数，2019年3月16日至2019年7月16日，以年利率18%为标准计算，2019年7月17日计算至2020年1月16日其后利息以年利率24%为标准计算，直至款清为止）:3.两被告承担本案律师费15000元，以下合计：640400元；4.两被告承担本案诉讼费。 安徽省合肥市瑶海区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告陈礼凤就其主张的借款事实提交了与熊新军、杨玮签订的《房屋抵押借款合同》，其中第四条约定合同履行地为合肥市蜀山区，第五条约定因履行合同发生争议协商不成的，应向合同签订地或履行地人民法院起诉。根据双方的约定，本案应由合同签订地或履行地人民法院管辖，原告应当选择合同签订地或履行地其中之一所在地法院起诉，因现有诉讼材料不能反映合同的签订地，故案件应由合同履行地即合肥市蜀山区人民法院管辖。2020年10月27日，合肥市瑶海区人民法院作出（2020)皖0102民初4600号民事裁定，将本案移送合肥市蜀山区人民法院管辖。 2020年11月5日，合肥市蜀山区人民法院以“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为民间借贷纠纷，原被告于2019年1月10日签订《房产抵押合同》，约定：五、争议解决方式：各方因签订、履行本合同或处分抵押物过程中发生争议的，应协商解决，协商不成的，则向本合同签订地或履行地人民法院起诉，根据双方的约定，本案由合同签订地或者履行地人民法院管辖，合肥市瑶海区人民法院与本院对此案均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。合肥市瑶海区人民法院已于2020年5月7日立案受理，其移送不当”为由，报请本院指定管辖。 本院认为，根据合肥市瑶海区人民法院移送的（2020）皖0102民初4600号卷宗中的证据即双方当事人订立的《房屋抵押借款合同》第五项的约定，本案的约定管辖连结点为“合同签订地、合同履行地”，合同中记载的合同签订地为“合肥市瑶海区”，且原告选择了合肥市瑶海区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该院在有管辖权的情形下迳行移送不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案由安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张海青 审判员  张玉德 审判员  孙礼会 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨淼 书记员李梦
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1013号申请执行人：韩彪，汉族，住乌拉特中旗。被执行人：王岳飞，汉族，住五原县。本院在执行韩彪与王岳飞买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王岳飞送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人王岳飞履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王岳飞未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王岳飞的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  菅跃宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7706号原告：山东润华物业管理有限公司，统一社会信用代码913701001630917449。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。法定代表人：杨立群。委托诉讼代理人：聂喜朋（系公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏，住山东省菏泽市牡丹区：特别授权）被告：李磊，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住菏泽。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。审判员  高伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王**
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保170号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系该公司员工（特别授权代理）。被申请人：陈良栋，男，1978年3月10出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：林海莉，女，1979年10月20出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：吴建国，男，1970年3月26出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈良栋、林海莉、吴建国的银行存款29000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人湖北中农批融资担保有限公司在29000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（中农诉担：20200025号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人陈良栋、林海莉、吴建国的银行存款29000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十二月十日法官助理余雪菲书记员李成浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5003号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：邓娟，女，1988年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告邓娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4965号原告：陈亮，男，1989年7月9日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张磊，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：刘山，男，1992年12月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈亮与被告刘山民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日就本案向本院提起诉讼，因诉前调解不成功，于2020年10月29日立案受理，后依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告刘山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘山立即偿还原告借款本金20000元及利息(以20000元为基数，自2020年1月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月10日，被告刘山以还信用卡欠款为由向原告借款20000元整。原告当即通过微信和支付宝向原告转账20000元。后原告通过微信及电话催要，被告一直允诺至今，毫无还款诚意。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘山未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告刘山因资金临时周转需要，于2020年1月10日向原告陈亮借款20000元，原告通过微信转账10000元、支付宝转账分两笔4000元、6000元合计给付被告20000元，双方口头约定于次日还款。后经原告多次索要，被告仍未偿还，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告陈亮与被告刘山之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告索要，被告应按约定偿还借款本金，故本院对于原告要求被告偿还借款本金20000元的主张，依法予以支持。对于原告要求被告支付利息（以20000元为基数，自2020年1月11日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）的主张，因被告未按约定偿还欠款，造成原告产生占用期间利息损失，符合法律规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘山于本判决生效后十日内给付原告陈亮借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告刘山负担（原告已预付，原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2355号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王伟，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205100638号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205100638号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢628号 吕在元、邹相维： 申请执行人吕在元与被执行人邹相维生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为8283元。 2020年12月15日，被执行人邹相维向本院支付了案款10711.94元（含案件受理费143元，迟延履行金2368.94元），扣除执行费60元后，剩余10651.94元，该款已支付给申请执行人吕在元，申请执行人同意本案执行完毕。 至此，申请执行人吕在元依据本院作出的（2015）惠东法埠民初字第158号民事判决书申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执116号申请执行人：南京银行股份有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX7567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣,公司董事长。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：崔瑶，女性，1994年4月2日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第8416号裁决书在执行南京银行股份有限公司与崔瑶借款合同纠纷一案中，依法向崔瑶送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、廉政监督卡等。本院通过总对总查控，未查找到崔瑶的任何财产。本院依法对崔瑶限制高消费。本院将此情况已向申请人释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕07执116号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  古 洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1298号申请执行人：(2019)苏0391执1298号申请执行人：徐州润物科技发展有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王华良，该公司执行董事。被执行人：刘怀俊，女，1963年4月8日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人徐州润物科技发展有限公司与被执行人刘怀俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0391民初2209号民事调解书，协议如下：一、刘怀俊于2019年8月31日前支付徐州润物科技发展有限公司租金320000元，于2019年9月10日前支付违约金70000元；二、刘怀俊于2019年9月20日前支付徐州润物科技发展有限公司租金332412.7元，若刘怀俊于2019年9月10日前能够足额支付该笔租金，则徐州润物科技发展有限公司仅收取租金312412.7元；三、若刘怀俊有任意一期未按期足额履行，徐州润物科技发展有限公司有权就租金652412.7元和违约金190000元合计842412.7元申请强制执行；案件受理费6140元，由刘怀俊承担。该调解书已发生法律效力，因刘怀俊未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州润物科技发展有限公司申请，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的842412.70元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘怀俊邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人刘怀俊名下房产、车辆、银行存款等信息，查封被执行人刘怀俊名下车牌号为苏Ａ×××**号车辆一台但未实际控制，查封被执行人刘怀俊所有的玉器22件暂时无法处置，划拨被执行人刘怀俊银行存款1665.73元，责令被执行人刘怀俊履行债务人民币500000元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行到位金额为501665.73元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人刘怀俊暂无其他可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈兴直
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执4683号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中**农行大厦。负责人：林武忠，行长。被执行人：宋洪玉，男，汉族，1993年11月11日出生，住广西平乐县。关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与宋洪玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还透支本金6995元以及支付利息、罚息、复利等。因被执行人宋洪玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号牌号码为桂Ｃ×××**的车辆，但因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2354号 申请执行人：刘党，男，1964年6月20日出生，汉族，广东省阳江市江城区人，住广东省阳江市江城区。 被执行人：阳春七星医院有限公司，住所地：阳春市春城街道站港路大岗脚A4。 法定代表人：吴成志。 关于申请执行人刘党与被执行人阳春七星医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1781民初1651号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春七星医院有限公司应偿还借款98000元和利息（以裁判文书为准）给申请执行人刘党。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2354号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  施伟杰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢309号申请执行人：朱娟，女，1988年10月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘潭县。被执行人：车丽华，女，1981年2月25日出生，基诺族，身份证住址：景洪市。本院受理的申请执行人朱娟与被执行人车丽华民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初5478号民事调解书已发生法律效力。权利人朱娟于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金48421元、执行626元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月十五日书记员 魏小卡
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9415号申请人：烽火云科技有限公司，住所地南京经济技术开发区恒泰路**。法定代表人：张书东，该公司董事长。被申请人：徐州北盟物流有限公司，住所地江苏新沂市经济开发区大桥西路**。法定代表人：李宗松，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐州北松产业投资有限公司，，住所地江苏新沂市经济开发区大桥西路**法定代表人：程林，该公司执行董事兼总经理。烽火云科技有限公司与徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人烽火云科技有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司在金融机构的存款162万元；查封被申请人徐州北盟物流有限公司名下的不动产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司在金融机构的存款162万元。冻结期限为一年。二、查封被申请人徐州北盟物流有限公司名下的产权证号为新国用（2015）第122号、苏（2016）新沂市不动产权第0001213号、苏（2016）新沂市不动产权第0008546号、苏（2016）新沂市不动产权第0008549号、苏（2016）新沂市不动产权第0008542号、苏（2016）新沂市不动产权第0001214号、苏（2016）新沂市不动产权第0027463号、苏（2016）新沂市不动产权第0027467号、苏（2016）新沂市不动产权第0027466号不动产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保301号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何朝锋，男，汉族，1980年5月8日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何朝锋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何朝锋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2768号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：李毅，男，1981年09月18日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李毅罚金一案中，经查，被执行人李毅已履行（2020）辽0203刑初68号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李毅财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵悦廷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异103号 异议人（案外人）：王素珍，女，1949年2月14日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:雷群先（曾用名雷定芬），女，1971年8月9出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 本院在执行雷群先罚金刑一案中，案外人王素珍对本院冻结被执行人雷群先在四川省农村信用联社1733××××2898的银行账户，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年12月17日公开进行听证，案外人王素珍、被执行人雷群先参加了听证。本案现已审查终结。 案外人王素珍称，雷群先在四川省农村信用联社1733××××2898银行账户上的5万元存款，系王素珍让雷群先代管，实为王素珍所有。本院裁定冻结扣划该笔存款损害了案外人的合法权益。 被执行人雷群先称，该笔钱确实是其母亲王素珍让其代为保管的，是父亲2014年住院报销4万元加母亲领取1万元的养老保险合计储存的，请求法院解除对该账户上存款的冻结。 本院查明，四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行银行账户1733××××2898的开户人系雷群先，该账户被本院在（2019）川0525执保300号案件中依据本院作出的（2019）川0525刑初159号刑事裁定书冻结。 本院认为，四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行银行账户1733××××2898的开户人是被执行人雷群先，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项“案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断………”的规定，该账户存款系雷群先所有，故案外人王素珍的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项的规定，裁定如下： 驳回案外人王素珍的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  胡小芹 审判员  袁 莉 审判员  王 钰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张利娜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执862号 申请执行人河北金顺门业有限公司,住所地河北省任丘市辛中驿镇南马辛庄村。 法定代表人范建辉。 被执行人广西和海商贸有限公司，住所地百色市右江区迎龙路**幸福东郡********。 法定代表人罗长建。 关于申请执行人河北金顺门业有限公司与广西和海商贸有限公司定做合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2020）桂1022民初1148号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款384234.47元、利息36778.5元（利息另计），负担案件受理费3808元，申请执行费6272元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李冬萍
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更397号罪犯付某，湖南省娄底市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2018年5月28日以（2018）甘0271刑初33号刑事判决，认定被告人付某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造买卖公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年6月15日交付执行。服刑期间，2020年11月16日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年4月至2020年4月期间共计记表扬3次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯付某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核明细表及罪犯减刑的相关审批证明材料等。本院认为，罪犯付某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯付某减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 董 海审判员 宋 臻二〇二〇年十二月四日书记员 樊丽筠