wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1203号之二申请执行人张相发，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人王金平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1543号民事调解书，向被执行人王金平发出执行通知书，责令被执行人王金平在收到执行通知书之日起支付申请执行人张相发居间服务费110000元；申请执行费1550元。执行过程中：1.本院于2020年9月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年9月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王金平名下的财产信息，被执行人王金平有银行存款200元，本院以执行标的111550元为限，冻结被执行人王金平银行账户，并扣划至申请执行人张相发提交的账户内；同时，经查询被执行人王金平名下无车辆登记信息。3.本院到所属的不动产登记中心查询，被执行人王金平名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中查明，被执行人王金平在案外人XX责任公司处有尚未支取的工程款项。本院依法裁定以执行标的111550元为限，扣留（或提取）被执行人王金平在案外XX责任公司处尚未支取的工程款，同时，该款扣留后，直接汇入本院“一案一帐号”（开户行：交通银行贵州省分行营业部、开户名称：普定县人民法院、开户账户：XXX），并委托贵州省六枝特区人民法院向该公司送达了执行裁定书、协助执行通知书等相关法律文书。5.本院委托贵州省六枝特区人民法院到被执行人王金平户籍所在地调查被执行人王金平的财产情况，调查结果为：被执行人王金平名下有位于六枝特区，不动产权证号：XXX），本院已委托贵州省六枝特区人民法院查封了该房屋，但申请执行人不要求处置。6.本院向申请执行人张相发的委托代理人王施送达律师调查令，委托其调查被执行人王金平的财产情况，调查结果为：被执行人王金平在其户籍所在地贵州省六枝特区有住房两间，无其他财产。同时，经本院向贵州省六枝特区村民委员会核实，被执行人王金平在该村所居住房屋的产权情况该村委不清楚，不能确定为其修建，该村委仅知道被执行人王金平居住在该房屋内，其在该村无财产。7.本院对被执行人王金平适用限制高消费措施。综上所述，在本案中本院虽然依法查封被执行人王金平名下位于六枝特区，不动产权证号：XXX），但申请执行人不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为109800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月二十七日书记员  齐 涓
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1671号 罪犯张立军，男，1982年7月1日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 本院于2010年5月28日作出（2010）唐刑初字第63号刑事判决，以被告人张立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。此案上诉后，河北省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）冀刑三终字第157号刑事判决，维持对该犯的判决。刑期自2010年4月1日起至2024年3月31日止。于2011年1月18日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变；2019年1月30日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2021年9月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张立军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张立军的减刑意见。 经审理查明，原审认定，张立军殴打被害人致死，构成故意伤害罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张立军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张立军减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月1日至2020年12月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10406号原告：王佃海，男，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王佃海诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  余扬二〇二〇年十二月十五日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保721号 被保全人：王明,男性,住榆树市。 申请保全人：郑立田,男性,住长春市朝阳区。 本院执行的郑立田与王明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初342号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款17272.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值17272.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳萍
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1471号 罪犯李建钢，男，1967年6月2日出生，福建省闽侯县人，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2017年3月7日作出（2017）闽0105刑初8号刑事判决，以被告人李建钢犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）闽01刑终561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付武夷山监狱执行。本院于2019年5月27日以（2019）闽07刑更640号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2016年6月23日起至2021年6月22日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李建钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年6月至2020年7月累计获考核分1618分。获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建钢减去自本裁定送达之日起至2021年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史毅芳 审判员  陈秀钦 审判员  孙建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑姗姗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13122号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高丽萍，女，1979年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高丽萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高丽萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19464号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,483.75元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费268.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19464号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3383号之一 申请执行人：程雪晴，男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：徐勇超，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人程雪晴与被执行人徐勇超请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1548号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程雪晴向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。 执行标的为被执行人徐勇超向申请执行人程雪晴支付执行款141400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2021元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的银行账户存款2021元，扣除本案执行费，无多余款项。截至2020年12月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费2021元。暂未发现被执行人徐勇超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐勇超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐勇超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人徐勇超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  周 敏 审判员  徐晓良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  虞森杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3571号申请执行人：高某某，男，汉族，1983年1月10日出生，住定边县杨井镇。被执行人：刘某某，男，1986年8月27日出生，汉族，定边县杨井镇。申请执行人高某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5008号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款30000元及利息（月利率2%，从2019年2月20日起至兑付完毕止），并承担案件受理费395元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人刘某某无住房公积金账户。4.本院依法对被执行人刘某某适用限制高消费措施。5.本院于2020年10月26日冻结被执行人刘某某名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月三十一日书记员  董建军结案报告一、当事人身份事项：申请执行人：高某某，男，汉族，1983年1月10日出生，住定边县杨井镇武峁子村**。公民身份号码：6127261983********。被执行人：刘某某，男，1986年8月27日出生，汉族，定边县杨井镇旗杆山村****，公民身份号码：6127261986********。二、执行依据：陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初5008号民事判决书。三、执行内容：确定由被执行人偿还申请执行人借款30000元及利息（月利率2%，从2019年2月20日起至兑付完毕止），并承担案件受理费395元。四、执行结果：在执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人刘某某无住房公积金账户。4.本院依法对被执行人刘某某适用限制高消费措施。5.本院于2020年10月26日冻结被执行人刘某某名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825执3571号案件的本次执行程序。承办人白小林2020年12月31日合议庭笔录时间：2020年12月31日地点：执行局201办公室合议庭参加人员：周立军刘福宝白小林书记员：董建军周：今天召集大家主要是关于申请执行人高某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，是否可以终结执行进行合议，下面由主办案人介绍一下执行情况：白：在执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人刘某某无住房公积金账户。4.本院依法对被执行人刘某某适用限制高消费措施。5.本院于2020年10月26日冻结被执行人刘某某名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。我认为本案可以依法终结执行，你们二位意见如何？刘：我同意主办案人的意见。周：我也同意主办案人的意见。合议庭决议如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825执3571号案件的本次执行程序。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2493号之一 被执行人：梁少华，男，汉族，1974年3月22日出生，住广东省开平市。 关于被执行人梁少华追缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0783民初267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁少华应向本院补缴一审案件受理费7401.77元，但梁少华拒不履行。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人梁少华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人梁少华拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。本院依法划扣被执行人梁少华银行存款1613.53元，已依法上缴国库。本院通过全国总对总查询系统查询被执行人梁少华的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人梁少华有其他可供执行的财产，未发现被执行人下落及财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人梁少华有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2493号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黎达强
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执726号申请执行人：湖北孝感农村商业银行股份有限公司西河支行，住所地：孝感市孝**西河镇黄孝路**。负责人：李润泽，该支行行长。被执行人：屠志红，男，1972年8月1日出生，汉族，住孝感市开发区，被执行人：肖小华，女，1970年8月8日出生，汉族，住孝感市开发区，系被告屠志红之妻。被执行人：屠玉竹，男，1954年11月12日出生，汉族，住孝感市开发区，系被告屠志红之父。被执行人：严重凤，女，1948年4月5日出生，汉族，住孝感市开发区，系被告屠志红之母。被执行人：屠胜红，男，1968年8月9日出生，汉族，住孝感市开发区，系被告屠志红之兄。被执行人：王新红，女，1974年4月8日出生，汉族，住孝感市开发区，系被告屠胜红之妻。被执行人：程保国，男，1962年5月27日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：杨跃林，男，1959年3月18日出生，汉族，住孝感市，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0902民初469号民事判决书,于2020年5月8日立案执行申请执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司西河支行与被执行人屠志红、肖小华、屠玉竹、严重凤、屠胜红、王新红、程保国、杨跃林借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监47号执行裁定书决定本案由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘博伦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5116号原告：陈晚秋，女，1992年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：孙钱，男，1986年3月6日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现下落不明。原告陈晚秋与被告孙钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年12月17日，陈晚秋未在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，经审查，其亦未说明正当理由，属于法律规定的无正当理由拒不到庭的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈晚秋撤诉处理。案件受理费400元，公告费260元，合计660元，由陈晚秋负担。审判员  顾涛二〇二〇年十二月十七日书记员  秦莲
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2267号 原告岳某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 委托代理人王某某，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司大唐葫芦岛项目部，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业区汉江路**。 负责人李某某，项目部经理。 被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一社会信用代码912301031269815374。 法定代表人张某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人陈某某，女，汉族，该公司法务，住哈尔滨市道外区。 本院在审理原告岳某某诉被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司大唐葫芦岛项目部、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司劳动争议一案，在审理过程中原告岳某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳某某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳某某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元由原告岳某某承担。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  刘洪伟 人民陪审员  柴秀丽 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  甘 蕾
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5658号之一 原告：黄剑杰，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：林铸澎，福建福莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈玉标，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告黄剑杰与被告陈玉标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黄剑杰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，黄剑杰的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄剑杰撤诉。 案件受理费13750.1元，减半收取计6875.05元，由黄剑杰负担。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  林德成 人民陪审员  朱国棋 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈荔红 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青27民终119号   上诉人（原审原告）：吴定贤，男，1997年11月9日出生，汉族，住址：四川省冕宁县，居民身份证号码：xxxx。   委托诉讼代理人：孙宏业，囊谦县法律援助中心律师。   被上诉人（原审被告）：青海唐腾建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城**西川南路****楼****，统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：李仕奎，该公司董事长。   委托代理人：刘富强。   被上诉人（原审被告）：刘富强，男，1973年10月4日出生，汉族，住址：甘肃省定西市，居民身份证号码：xxxxx。   上诉人吴定贤因与被上诉人青海唐腾建设工程有限公司（以下简称青海唐腾公司）、刘富强追索劳动报酬纠纷一案，不服青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人吴定贤委托诉讼代理人孙宏业、被上诉人刘富强（被上诉人青海唐腾建设工程有限公司委托代理人）到庭参加诉讼。   本院认为，原判决遗漏诉讼当事人，事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初227号民事判决；   二、本案发回青海省囊谦县人民法院重审。   一审案件受理费25.00元，予以退回。   审 判 长 玛  当   审 判 员 尼玛才吉   审 判 员 索南江措     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 马 晓 婷   书 记 员 尕松求仲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22287号申请执行人：付伟立，男，1971年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：吴路根，男，1980年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行付伟立与吴路根民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年12月3日查封被执行人吴路根名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人吴路根纳入失信被执行人名单，并对吴路根采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十四日书记员 王华彬
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3234号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：刘竞，女，1980年10月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘竞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费120元（原告已预交60元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1066号 申请执行人：王赟，男，汉族，1984年出生，甘肃省镇原县人，居民，住北京市石景山区。 委托代理人：陈朝霞，女，汉族，1984年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县大寨行政村，系王赟表妹，特别代理。 被执行人：姚丽萍，女，汉族，1980年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇。 被执行人：卢小虎，男，汉族，1979年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇大寨。 本院执行的（2020）甘1027民初1331号王赟与姚丽萍、卢小虎民间借贷纠纷一案，姚丽萍、卢小虎清偿王赟借款本金150000.00元、利息33000.00元，负担案件受理费1980.00元。在执行过程中扣划姚丽萍、卢小虎存款6650.37元，卢小虎给付王赟案件受理费1980.00元；下剩执行标的176349.63元双方达成和解执行协议：卢小虎分三年清偿王赟176349.63元，即每季度清偿15000.00元，第一次清偿时间为2020年农历腊月20日，银行没三个月的农历20日前给付。执行费2675.00元已由卢小虎缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督213号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄兴华，男，1985年3月27日出生，汉族，户，户籍住所地：广西岑溪市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人黄兴华申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月28日发出（2020）桂0102民督213号支付令，限令被申请人黄兴华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 -2- 本院（2020）桂0102民督213号支付令自行失效。 申请费704元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪文婷
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终364号原公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张先梅，女，1959年10月11日出生，汉族，高中文化程度，无职业。出生地湖北省宜昌市，户籍所在地湖北省宜昌市点军区，现住湖北省宜昌市。因扰乱公共场所秩序违法，于2017年12月15日被宜昌市公安局西陵区分局行政拘留七日。因扰乱公共场所秩序违法，于2018年10月11日被宜昌市公安局西陵区分局行政拘留十日。因扰乱公共场所秩序违法，于2019年9月24日被宜昌市公安局西陵区分局决定行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月3日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人杨雷，湖北西陵律师事务所律师。湖北省宜昌市西陵区人民法院审理湖北省宜昌市西陵区人民检察院指控被告人张先梅犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月21日作出（2020）鄂0502刑初46号刑事判决。上诉人（原审被告人）张先梅不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖北省宜昌市西陵区人民法院认定，2017年3月至2019年9月，被告人张先梅因居住的宜昌市西陵区新街12号房屋拆迁事宜，多次进京上访，其中在北京天安门地区、中南海周边非正常上访三次，被北京市公安局天安门地区分局、西城分局训诫共三次，严重扰乱公共场所秩序。张先梅在湖北省武汉市、宜昌市等多地以跳楼、举“冤”牌、火车站喊闹等方式扰乱社会秩序，同时通过向宜昌市西陵区学院街道办事处信访维稳工作施加压力，让其为自己租房支付费用，共计人民币8480元。具体事实如下：1、2017年3月6日8时许，被告人张先梅在宜昌市西陵区信访局顶楼外墙上哭闹，扬言跳楼，要求信访局解决其上访诉求，引起群众围观。2、2017年12月13日，被告人张先梅在全国十九大召开期间，来到北京天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫一次。3、2018年3月13日下午，被告人张先梅在宜昌市时代广场路边举“冤”字广告牌，声称政府不公，非法拆迁，引起多名群众围观，后被学院街道办事处工作人员劝止，张先梅又到沿江大道路边扬言跳江，民警出警后将其劝止。4、2018年7月4日，被告人张先梅在北京被学院街道办事处工作人员劝返，张先梅提出为其解决临时住房否则不回宜昌。工作人员将其带回宜昌后，张先梅拒绝下车，并称不解决临时住房问题就住到工作人员家中。学院街道办事处迫于信访压力，安排张先梅在宜昌市华安宾馆暂住，并为其支付2018年7月21日至8月5日的住宿费用共计1280元。同年8月8日，学院街道办事处安排原廖家台社区为张先梅承租了其妹夫赵文义位于宜昌市伍家岗区汉宜村6-5号房屋，并向赵文义支付三个月租金3600元。同年12月10日，张先梅到原廖家台社区领取了2019年一季度租金共计3600元。5、2018年10月10日，被告人张先梅到北京非正常上访，被北京市公安局西城分局训诫一次。6、2018年12月25日，被告人张先梅购票欲从武汉前往北京，学院街道办事处工作人员赶至武昌火车站找到张先梅，劝导过程中，张先梅拒不配合，躺倒在地大声喊闹，声称政府不公，警察打人，引起群众围观。7、2019年9月23日，被告人张先梅到北京天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫一次。上述事实，被告人张先梅在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、北京市公安局西城分局、天安门地区分局情况说明、训诫书、行政处罚决定书、学院街道办事处费用单据等书证，证人代某、张某、李某等人的证言，辨认笔录及照片，接访、出警视频视听资料等证据证实，足以认定。宜昌市西陵区人民法院认为，被告人张先梅强拿硬要，占用公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张先梅归案后如实供述自己的罪行，其对事实性质的辩解不影响其认罪，故依法可以从轻处罚。被告人张先梅因扰乱公共场所秩序被行政拘留，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人张先梅的行政拘留时间应折抵相应刑期。判决：被告人张先梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。原审被告人张先梅不服一审法院作出的判决，提出上诉称其没有强拿硬要，其行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出张先梅年龄较大，有坦白情节，请求二审法院在量刑时考虑。经审理查明，原判认定的事实清楚。经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张先梅在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，强拿硬要情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张先梅到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张先梅自愿订立房屋征收协议后提出不合理要求，拒不接受置换的房屋，并利用基层政府维稳压力大、任务重的实际状况，以上访为要挟逼迫基层政府提供租住房屋，属强拿硬要，且情节严重；被告人张先梅多次在人口密集地区或敏感区域起哄闹事，严重扰乱正常社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪，其上诉理由缺乏事实基础，本院不予支持。张先梅的从轻处罚情节一审法院在量刑时已充分考虑，本院对辩护人的辩护理由亦不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年十二月二十三日法官助理徐强书记员董艳
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更628号 罪犯韩国，男，汉族，1977年9月20日出生，原户籍所在地四川省德阳市旌阳区。因犯运输毒品罪被陕西省西安市铁路运输法院于2017年08月08日作出（2017）陕7102刑初22号刑事判决，判处有期徒刑7年，并处罚金14000元(已缴清），刑期自2017年02月21日至2024年02月20日止。该犯不服，向陕西省西安市铁路运输中级法院提出上诉，该院于2017年09月25日作出（2017）陕71刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年11月14日送至陕西省崔家沟监狱服刑，2018年08月06日调入陕西省杨凌监狱服刑。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯韩国在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核共获积极14个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《计分考核登记表》、《奖励审批表》、监区警察评议记录、罪犯小组评议记录、罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯韩国减去有期徒刑八个月（刑止2023年6月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄嘉欣
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3269号上诉人（一审原告）陈敏，女，1982年4月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（一审被告）三门峡市人民政府。住所地：河南省三门峡市崤山路中段**。法定代表人安伟，市长。被上诉人（一审被告）河南省人民政府。。住所地：河南省郑州市金水路**法定代表人尹弘，省长。上诉人陈敏因诉三门峡市人民政府、河南省人民政府信息公开及行政复议决定一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初161号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈敏一审诉讼请求：1.撤销河南省人民政府作出的豫政复决〔2020〕2546号行政复议决定；2.撤销三门峡市人民政府作出的三政办依申复〔2020〕9号政府信息公开申请答复；3.责令三门峡市人民政府重新作出政府信息公开答复，公开三门峡市人民政府允许金帝公司自拆自建的相关材料。郑州铁路运输中级法院一审查明，2020年5月10日，陈敏向三门峡市人民政府邮寄政府信息公开申请表，申请公开允许金帝公司在金帝建材市场区域拆迁改造事宜中进行自拆自建的相关材料（可能是会议纪要或者其他形式的文件）。三门峡市人民政府于2020年5月22日作出被诉政府信息公开申请答复，主要内容为：经审查，您申请公开的“允许金帝公司在金帝建材市场区域拆迁改造事宜中进行自拆自建”的相关材料不存在，现予告知，并向陈敏邮寄送达。陈敏不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，请求撤销被诉政府信息公开申请答复，责令三门峡市人民政府公开所申请的信息，并追究三门峡市人民政府允许金帝公司在金帝建材市场区域拆迁改造中进行自拆自建的违法责任。河南省人民政府于2020年7月23日收到行政复议申请后，认为三门峡市人民政府作出的答复认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，于2020年9月14日作出豫政复决〔2020〕2546号行政复议决定，决定维持被诉政府信息公开申请答复，并向陈敏邮寄送达。陈敏对被诉政府信息公开申请答复及行政复议决定均不服，提起本案诉讼。郑州铁路运输中级法院一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定：对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；三门峡市人民政府收到陈敏的政府信息公开申请后，经检索，认为陈敏申请公开的相关材料不存在，依照法律规定作出被诉政府信息公开申请答复，并邮寄送达陈敏。陈敏认为三门峡市人民政府制作或保存其申请的相关信息，并提交信访事项处理意见书作为证据。该信访事项处理意见书载明：“2019年2月14日，市政府召开会议专题研究金帝建材市场搬迁改造问题。按照《关于金帝建材市场搬迁改造项目的会议纪要》（三政阅[2019]5号）要求：‘即日起启动金帝建材市场搬迁改造项目’。经开发区管委会与金帝建材市场合法产权单位—金帝公司多次协商，确定金帝公司以自拆自建方式实施建材市场搬迁改造项目。”从上述信访事项处理意见书的内容看，不足以证明陈敏向三门峡市人民政府所申请公开的政府信息实际存在。综上，三门峡市人民政府作出的被诉政府信息公开申请答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，并无不当。河南省人民政府作出的被诉行政复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。陈敏的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈敏的诉讼请求。上诉人陈敏不服一审判决，向本院上诉称：（一）上诉人一审提交的《信访事项处理意见书》明确证明被上诉人三门峡市人民政府同意金帝公司以自拆自建的方式进行搬迁改造，一审判决长篇引用却不予认可错误。（二）上诉人一审提交的金帝公司的拆迁通告等材料、其他政府部门对金帝公司拆迁行为不予阻止的实际情况，足以证明三门峡市人民政府同意金帝公司自拆自建。故三门峡市人民政府答复称其同意金帝公司自拆自建的政府信息不存在错误。综上，一审判决以上诉人的证据不足以证明政府信息存在为由驳回上诉人的诉讼请求错误。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。三门峡市人民政府、河南省人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈敏一审提交的《信访事项处理意见书》仅显示：“经开发区管委会与金帝建材市场合法产权单位——金帝置业有限公司多次协商，确定金帝置业有限公司以自拆自建方式实施建材市场搬迁改造项目”，并不能证明三门峡市人民政府制作或保存有“允许金帝置业有限公司在金帝建材市场区域拆迁改造事宜中进行自拆自建”的相关政府信息，陈敏提交的其他证据亦不足以证明上述政府信息存在。故三门峡市人民政府向陈敏答复称其申请公开的上述信息不存在，并不违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。陈敏不服该政府信息公开答复，向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府作出维持上述政府信息公开答复的行政复议决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法。综上，陈敏的诉讼请求不能成立，一审判决驳回其诉讼请求正确，依法予以维持。陈敏的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初161号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人陈敏负担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 玥
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终735号原公诉机关江西省石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑从胜（小名“细怀”），男，1969年12月29日出生于江西省石城县，汉族，文盲，务农，户籍地为石城县，现住址石城县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2019年6月24日被刑事拘留，2019年7月8日被取保候审，2020年7月31日被逮捕。现羁押于石城县看守所。石城县人民法院审理石城县人民检察院指控原审被告人郑从胜犯非法猎捕珍贵野生动物罪、滥伐林木罪一案，于2020年10月16日作出（2020）赣0735刑初106号刑事判决。原审被告人郑从胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）非法猎捕珍贵野生动物犯罪事实2019年5月30日，被告人郑从胜将5只地笼放置在石城县小松镇蜀口村吴家垅小组的鱼塘中，2019年6月1日，郑从胜前往鱼塘收取地笼，捕获俗名为“泥软”的蛙类动物3只、“泥蛇”3条及牛蛙、黄鳝，郑从胜将捕获物带回家中准备用于食用，2019年6月5日被石城县森林公安局办案民警查获，后全部被放生。2019年6月10日，在外地的郑从胜接到办案民警电话通知后，及时前往石城县森林公安局接受调查，并如实供述了自己非法猎捕野生动物的犯罪事实。经江西省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人郑从胜捕获的3只俗名为“泥软”的蛙类动物为两栖类叉舌蛙科虎纹蛙，系国家二级重点保护动物。石城县野生动植物保护管理站认定，案涉3条蛇类动物为中国水蛇，俗称“泥蛇”，系国家“三有”野生动物；认定郑从胜用于猎捕的工具地笼属于禁用工具。被告人郑从胜在2018年至2019年期间未办理特许猎捕证和狩猎证。2019年4月25日，石城县人民政府发布《关于禁止非法猎捕活动的通告》，石城县全行政区域范围均为禁猎区，永久性禁猎区域之外的其他区域禁猎期自2019年5月1日起至2020年4月30日止。原审判决认定上述事实的证据有：被告人户籍及前科劣迹证明，归案情况说明，野生动物保护站出具的证明，石城县人民政府《关于禁止非法猎捕活动的通告》，江西野生动植物司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘查笔录，放生笔录及照片，证人许某1的证言，被告人郑从胜的供述及辩解等。（二）滥伐林木犯罪事实2019年2、3月份，被告人郑从胜和郑从喜、郑从怀（均另案起诉）三兄弟商议共同在石城县太公窝山场种植脐橙，在提出采伐申请尚未获批林木采伐许可证的情况下，郑从胜伙同郑从喜、郑从怀擅自在太公窝山场砍伐林木、开挖条带，后被村民发现举报。经鉴定，郑从胜等人在石城县太公窝山场共采伐林木191株，折合立木蓄积29.9013立方米。根据《森林、林木、林地状况登记表》记载，石城县太公窝山场的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权的权利人均为郑从胜及郑从喜、郑从怀三兄弟的母亲温某。2020年6月8日在值班律师见证下，被告人郑从胜自愿签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，归案情况说明，石城县林业局证明，森林、林木、林地状况登记表，小松镇罗源村证明，申请书，证人郑某、许某2、赖某、兰某等人的证言，同案人郑从喜、郑从怀的证言，采伐林木蓄积鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，被告人郑从胜的供述及辩解等。原审判决认为，被告人郑从胜非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物虎纹蛙，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕国家珍贵野生动物罪。被告人郑从胜在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎捕中国水蛇的行为同时触犯了非法狩猎罪，择一重罪即非法猎捕珍贵野生动物罪定罪处罚，非法狩猎作为量刑情节考虑。被告人郑从胜在未办理好林木采伐许可证的情况下，伙同他人擅自砍伐林木191株，折合立木蓄积29.9013立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人郑从胜接到公安民警电话通知后，前往侦查机关投案并如实供述了自己非法猎捕野生动物的犯罪事实，属自首，对其非法猎捕国家珍贵野生动物罪依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑从胜归案后，能如实交代犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第三百四十五条第二款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，作出如下判决：被告人郑从胜犯非法猎捕国家珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人郑从胜上诉提出，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定事实的证据已经原审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人郑从胜非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为构成非法猎捕国家珍贵野生动物罪。在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎捕中国水蛇，酌情对其从重处罚。上诉人郑从胜违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。上诉人郑从胜犯二罪，依法应当数罪并罚。上诉人郑从胜接到公安民警电话通知后，前往侦查机关投案并如实供述了自己非法猎捕野生动物的犯罪事实，属自首，对其非法猎捕国家珍贵野生动物罪依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。原审判决综合考虑上诉人郑从胜的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其判处刑罚，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑从胜请求再从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  徐 操审 判 员  肖福林二〇二〇年十二月九日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执877号之一 申请执行人：史某某。 被执行人：瓜州县新合供销社有限责任公司，地址瓜州县西湖乡政府南侧。 法定代表人：李某某。 被执行人：李某某。 申请执行人史某某与被执行人瓜州县新合供销社有限责任公司、李某某种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1555号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，被执行人应付案件款32372元，诉讼费305元，执行费390元，合计33067元。在案件执行过程中查明，被执行人瓜州县新合供销社有限责任公司、李某某在本院涉未结案件较多，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单、冻结账户的强制措施。经网络查控及传统调查均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人史某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索并且书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵光谱 书 记 员 胡志标
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初921号原告：雷山县农村信用合作联社，住所：雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐光，系联社理事长。委托诉讼代理人：李辉，男，1989年8月28日出生，汉族，住凯里市，系该社员工。被告:李迎，男，苗族，1977年7月3日出生，住址：贵州省雷山县。原告雷山县农村信用合作联社与被告李迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交了关于无法缴纳诉讼费的情况说明，明确表示其无法划拨资金交纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  潘晓明二〇二〇年十二月三十一日法官助理唐云清书记员李婧
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保488号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2025号申请执行人：王春艳，女，1963年11月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区滨洲明珠小区6号楼1单元802室。被执行人：六月，女，1974年6月11日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区东山家园3号楼407号。王春艳与六月追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3803号民事判决书，被执行人六月应给付申请执行人王春艳53780元并支付利息、案件受理费822.25元，执行费719元由被执行人承担。执行立案后，2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年11月6日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，无财产可供执行。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、住房公积金、社会保障金、收益类保险进行了查询，无财产可供执行。2020年11月13日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经短信约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 崔 云 风
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保771号申请保全人：李钟哲，男，1965年2月2日出生，汉族，住所北京市朝阳区。被保全人：李东炜，男，1965年6月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保771号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向北京市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保771号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉01执恢93号申请执行人:丁海红，男，汉族，1969年12月31日出生，住吉林省榆树市。被执行人:李东艳，女，汉族，1981年11月1日出生，住吉林省榆树市。被执行人:李英林，男，汉族，1956年9月4日出生，住吉林省榆树市。被执行人:榆树市星航医院有限公司,住所地榆树市中心街**办公楼。法定代表人李东艳，院长。申请执行人丁海红与被执行人李东艳、李英林、榆树市星航医院有限公司借款合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2017）吉01民初742号民事调解书立案执行。2020年7月2日，本案恢复执行。在恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询,未发现被执行人可供执行财产。2、本院于2019年11月15日对冻结李东艳持有的吉林省永建房地产开发有限公司30%的股权，冻结期限三年，至2022年11月14日止。申请执行人暂不申请法院处置该股权。3、本院于2020年8月3日查封李东艳名下位于榆树市健康路C栋6单元641号房产，丘地号：ys-0102/4-3(641)，面积68.89平方米的房产。查封期限三年，至2023年8月2日止。因该房产为被执行人唯一住房，申请执行人暂不申请法院进行处置。4、2018年9月30日，本院依申请执行人申请公告查封榆树市星航医院有限公司位于榆树市的变压器及土地使用权。查封期限三年，至2021年9月30日止。经查，上述查封的土地使用权已被另案处置。该变压器属于附属设施，不能单独处置。执行中，榆树市晟轩房地产开发有限公司向本院主张其为临时变压器的使用者。申请执行人未向本院提供证明该变压器属于被执行人所有，综上该变压器权属不明且不具备处置条件。5、本院于2020年12月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人丁海红及委托人韩广军，其同意对本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30天向本院申请。逾期申请或不申请造成损失的，自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 艾晓莹审判员 聂 超二〇二〇年十二月十八日书记员 吴 昊
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3249号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：陈梅，女，1979年11月3日生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：韦毅，男，1976年6月16日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告陈梅、韦毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费102元，减半收取51元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8271号申请执行人：重庆西永微电子产业园区开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路**，统一社会信用代码91500000778472076D。法定代表人：聂红焰，重庆西永微电子产业园区开发有限公司董事长。被执行人：杨洪刚，男，1978年12月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。本院在执行重庆西永微电子产业园区开发有限公司与被执行人杨洪刚建设工程合同纠纷强制执行一案中，本院于2020年11月11日立案受理后，依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初14184号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人杨洪刚未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人杨洪刚纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洪刚的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人杨洪刚名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息。本院到被执行人杨洪刚住所地查找，并未发现可供执行的财产线索，另本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月24日，被执行人杨洪刚应向申请执行人支付房屋占有使用费80723元及利息损失，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费1111元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8271案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执恢382号之一申请执行人：广州华季达电子产品有限公司。地址：广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村福北路**。法定代表人：刘爱华，该公司经理。被执行人：谭卫斌，男，1988年2月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。本院在执行申请执行人广州华季达电子产品有限公司与被执行人谭卫斌买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2017）粤0781民初926号民事判决书和江门市中级人民法院（2018）粤07民终1765号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今拒不履行。期间，因被执行人谭卫斌分别在江门市中级人民法院、江门市蓬江区人民法院有执行案件作为被执行主体，登记在其名下的粤Ｊ×××**号北斗星牌轿车和粤Ｊ×××**号东风牌小型面包车分别于2020年5月15日和2020年7月6日被江门市中级人民法院和江门市蓬江区人民法院查封。本院除依法轮候查封上述车辆档案及向江门市中级人民法院参与分配外，经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十五日书记员 梁小凤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8363号申请执行人杨蓉,女,1984年07月21日出生,汉族，住所地义乌市。被执行人董志顺,男,1974年10月24日出生,汉族，住所地义乌市。申请执行人杨蓉与被执行人董志顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨蓉向本院申请强制执行。本院于2020年09月11日立案执行。执行标的为被执行人董志顺支付申请执行人杨蓉货款人民币52950元及利息。执行立案后，本院于2020年09月11日向被执行人董志顺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董志顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董志顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董志顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人董志顺有可供执行的财产。鉴于被执行人董志顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董志顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨蓉。本院认为，被执行人董志顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8363号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月九日书记员  吴露阳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执4371号之一申请执行人：张庆，男，1991年6月18日出生，身份证住址黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：张峥嵘，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓佳，广东众诚律师事务所实习律师。被执行人：周浩男，男，1967年1月23日出生，身份证住址海南省海口市美兰区。被执行人：周惠君，女，1990年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人：庞红卫，女，1969年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人张庆与被执行人周浩男、周惠君、庞红卫合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4050号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1170422.86元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地和查封房产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4050号仲裁裁决书由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初726号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄某跃，男，1982年6月30日出生于重庆市开州区，汉族，文化程度初中，打工。因犯抢劫罪于2009年9月16日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪和买卖国家机关证件罪于2020年4月17日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪和买卖国家机关证件罪于同年5月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人卢泽楚，广东莞惠律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉[2020]Z617号起诉书指控被告人黄某跃犯妨害信用卡管理罪和买卖国家机关证件罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人黄某跃及其辩护人卢泽楚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月开始，被告人黄某跃为非法牟利，向同案人郑某谋、温某豪（均另案处理）等人购买银行卡、营业执照用于出售。其中，被告人黄某跃将所收购得的部分银行卡出售给同案人郑某鸿（另案处理）等人，并被同案人郑某鸿等人用于实施诈骗犯罪。经查，被告人黄某跃共买卖他人银行卡27张、买卖他人营业执照39张。2020年4月17日，被告人黄某跃被公安机关抓获。同年10月13日，被告人黄某跃在律师方松鑫、卢泽楚的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人黄某跃所犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；所犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金；数罪并罚判处有期徒刑二年四个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人黄某跃在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局搜查笔录，扣押清单，涉案银行卡拍照，手机微信号、聊天记录截图，中华人民共和国居民身份证（复印件），重庆市开州区公安局岳溪派出所户口证明和证实材料，广州市市场监督管理局工商登记资料，涉案银行卡信息，提取笔录和银行卡开户信息，广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法刑初字第1275号刑事判决书，广东省深圳市公安局龙岗派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书，证人曾某萍、李某英、谢某远的证言和同案人温某豪、郑某谋、郑某鸿、郑某洲、郑某东、王某潮、王某国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某跃非法持有他人信用卡，数量较大，其行为妨害国家的信用卡管理制度，已构成妨害信用卡管理罪；还非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。依法应当对被告人黄某跃予以数罪并罚。公诉机关指控被告人黄某跃犯妨害信用卡管理罪和买卖国家机关证件罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人黄某跃归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人黄某跃归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二百八十条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人黄某跃犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期为有期徒刑二年十个月，决定执行刑期二年四个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2022年8月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  黄国雄二〇二〇年十二月九日书 记 员  郭晓敏
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣08执222号之五申请执行人：颜仁琴，女1979年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被执行人：吉安市宏华置业有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区跃进路******，统一社会信用代码：91360800081488481L。法定代表人：刘要洪，该公司执行董事。申请执行人颜仁琴与被执行人吉安市宏华置业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高级人民法院于2019年7月30日作出的（2019）赣民终437号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吉安市宏华置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。颜仁琴于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在诉讼过程中，本院于2019年1月9日以（2019）赣08民初6号民事裁定书依法查封了被执行人吉安市宏华置业有限公司所有的位于滨江春天46套房屋，并进行了评估拍卖程序。经过拍卖程序，一拍成交到账金额为2,499,382.43元，二拍成交到账金额12,948,842元，变卖成交金额702,519.02元。本院执行到位金额16,150,743.45元，现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人颜仁琴申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省高级人民法院（2019）赣民终437号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 李 小 兵审判员 郑  眉二〇二〇年十二月八日书记员 胡 勃 宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢751号申请执行人：王永喜，男，1942年12月24日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：张建民，男，1962年8月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县虹美贸易广场。住所地：鲁山县。法定代表人：张建民，系个人独资企业。关于申请执行人王永喜与被执行人张建民、鲁山县虹美贸易广场民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢751号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈登级
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3726号之一 申请执行人南宁市湘轮轮胎经营部，住所地南宁市兴宁区玉蟾路**金源城金源悦府**楼****。 被执行人项某某，男，1981年01月18日出生，住广西博白县。 本院于2020年11月6日受理南宁市湘轮轮胎经营部申请执行项某某买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人兴业银行、中国银行、中国建设银行、广西农村信用社联合社账户，并划拨了被执行人名下广西农村信用社联合社632.23元并通知申请执行人办理领款，其余被执行人冻结总额不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨 备注：申请执行人需在接到本通知书后由本人（法定代表人）携带身份证（申请执行人为法人或组织的，需携带备案登记证件、印章等）到本院预约办理案款发放手续，并提供申请执行人名下接收案款账户的户名、账号、准确的开户银行全称及12位数开户银行联行号，预约电话07****××××0。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3277号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：郑志坤，男，1993年7月10日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告郑志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1813号之一 申请执行人：桐庐农信融资担保有限公司,住所地桐庐县城南街道迎春南路**国资大厦**,组织机构代码563049596。 法定代表人:洪裕斌，董事长。 委托代理人：闻佳。 被执行人：桐庐乡野农产品有限公司,住所地桐庐县,住所地桐庐县横村镇板头村**056733617。 法定代表人:柴松涛。 被执行人：柴松涛,男,1957年10月2日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：倪国娟,女,1963年4月9日出生,汉族，住桐庐县。 桐庐农信融资担保有限公司与桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2557号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人桐庐农信融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为代偿款3262264.52元，并支付自2017年11月15日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件受理费16449元、执行费44726元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟逾期未履行且被执行人桐庐乡野农产品有限公司、倪国娟未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟住所地对被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟财产情况及其法定代表人柴松涛下落进行了实地调查。本院（2016）浙0122执2480号已查封被执行人倪国娟名下车牌号为浙ＡＤ××××车辆（未实际扣押到案）;此外暂未发现被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟有其他可供执行的财产及倪国娟的去向。截至2020年12月1日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟拒不履行且桐庐乡野农产品有限公司、倪国娟又未报告财产，本院已将被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐农信融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪国娟虽有财产，但车辆未扣押到案，被执行人桐庐乡野农产品有限公司、柴松涛、倪国娟又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1813号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  郭明辉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1887号之一被执行人：刘公望，男，汉族，1976年3月21日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。刘公望犯贪污罪一案，本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院 (2019)陕01刑终696号刑事裁定书，要求没收被执行人财产100000元，并追缴赃款1622959元，发还陕西工人报社。本案在执行过程中，本院依法查封了执行人刘公望位于西安市莲湖区XX小区XX号楼XX幢XX室有房屋一套（不动产权证书号：1100110015Ⅱ-76-1-9-1F105～1），该房暂未处置，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并对其采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，本院依法组成合议庭，决议将该案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   戴 超 波审  判  员   刘 海 青审  判  员   李 建 民二〇二〇年十二月二十二日书  记  员   蒲    创
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏宁消费金融有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区淮海路**。法定代表人：王琪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟燕军，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：古鉴璇，广东卓建律师事务所律师，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张剑辉，男，1989年4月11日出生，汉族，住广东省饶平县。再审申请人苏宁消费金融有限公司（以下简称苏宁公司）因与被申请人张剑辉劳动争议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏宁公司申请再审称，1.二审法院曲解了苏宁公司与张剑辉之间签订的劳动合同内容，毫无理据地作扩大解释，错误判决苏宁公司向张剑辉支付经济补偿金。2.一审法院在未经庭审释明及变更诉讼请求的情况下，超范围裁判，属于程序错误。二审法院未予纠正，严重损害了苏宁公司的合法权益。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据苏宁公司申请再审的理由，分析如下：1.张剑辉在劳动仲裁阶段向苏宁公司提出解除劳动合同，苏宁公司未拒绝或要求张剑辉继续履行劳动合同，应视为苏宁公司同意解除与张剑辉之间的劳动合同。双方签订的劳动合同第十条约定，本合同的解除或终止，应当按照法定的条件、程序和经济补偿规定标准执行。因此，一审法院综合双方当事人的举证和约定情况，判决苏宁公司向张剑辉支付解除劳动合同经济补偿金13668.98元，二审法院经核算予以维持并无不当。2.张剑辉请求支付违法解除劳动合同赔偿金，本案符合应支付解除劳动合同经济补偿金之情形，一审法院为减少当事人讼累，认定苏宁公司应向张剑辉支付解除劳动合同经济补偿金，二审法院予以维持，未损害苏宁公司利益。苏宁公司以一审法院超出当事人的诉讼请求范围审判申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏宁消费金融有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月四日书记员 梁琼文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁08刑终451号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐龙奎，男，2000年4月1日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市巨野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月13日被取保候审，2020年9月14日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人徐龙奎犯故意伤害罪一案，于2020年9月18日作出（2019）鲁0811刑初1980号刑事判决。宣判后，原审被告人徐龙奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月17日早上6时许，在山东安康医院2号楼5楼9病室内，因开关灯、开关门等琐事，被告人徐龙奎与同病室的病人张某发生纠纷，二人先后在病室内和医院走廊内相互厮打，厮打中，被告人徐龙奎持剪刀捅刺张某，致使张某左侧液气胸、双侧鼻骨骨折、左侧第3前肋骨骨折。后经法医鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。2019年5月13日，被告人徐龙奎经公安机关传唤后，在其母亲陪同下主动到济宁市公安局任城区分局李营派出所接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案件受理后，被害人张某向法院提起附带民事诉讼，要求被告人徐龙奎赔偿其各项经济损失50万元，后经法院多次调解未能达成协议。2020年1月8日，被害人张某自愿撤回附带民事诉讼，并要求对被告人从重处理。原审判决认定上述事实的证据有:被害人张某的陈述，证人商某、王某、宁某、徐某1、徐某2、徐某3的证言，物证作案工具剪刀照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告，山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康[2019]精鉴字第416号司法鉴定意见书、济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室（济任）公（刑）鉴（伤检）字【2019】12号鉴定书，现场监控录像等视听资料，济宁市公安局任城区分局受案登记表、办案说明、扣押物品清单及被告人的供述、户籍信息等。原审法院审理认为，被告人徐龙奎故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐龙奎经公安机关传唤后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且归案后能够自愿认罪，对其可从轻处罚。案发后，被告人未能赔偿其犯罪行为给被害人造成的经济损失，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，以被告人徐龙奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；公安机关扣押的作案工具剪刀一把依法予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人徐龙奎上诉提出，其亲属积极筹措3万余元用于支付被害人医疗费和生活费，一审法院第一次开庭时未能及时提交，认定其未赔偿被害人经济损失并对其酌定从重处罚，属认定事实错误。其实施犯罪行为时刚满十八岁并伴有精神分裂症后抑郁症，一审法院对其量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出的主要辩护意见与徐龙奎辩解基本一致。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。在本院审理期间，上诉人徐龙奎辩护人提交微信转账凭证及济宁市第一人民医院住院收费票据等材料，予以证实徐龙奎的亲属支付了被害人住院期间的医疗费用。本院认为，上诉人徐龙奎故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。徐龙奎具有自首情节，自愿认罪，可对其从轻处罚。原审判决以徐龙奎未赔偿被害人张某经济损失为由对其酌情从重处罚不当。考虑徐龙奎的身体及精神状况，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811刑初1980号刑事判决第二项及第一项中对徐龙奎的定罪部分；二、撤销济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811刑初1980号刑事判决第一项中对徐龙奎的量刑部分;三、上诉人徐龙奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年5月13日止）。本判决为终审判决。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年十二月十八日书记员  丁晓婧
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执800号之一 申请执行人：刘胜财,男,1950年9月29日出生,住木垒县东城镇鸡心梁村****,住木垒县；被执行人：赛力江·吾拉尔，男,1986年4月14日生，居民身份证号码6523281986********，哈萨克族，住木垒县民族团结小区**楼****，住木，住木垒县div>被执行人：阿合力·马力克，男,1987年11月22日生，居民身份证号码6523281987********，哈萨克族，住木，住木垒县新户镇阳光小区**楼****垒县；本院在执行刘胜财与赛力江·吾拉尔，阿合力·马力克民间借贷合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人赛力江·吾拉尔，阿合力·马力克发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人赛力江·吾拉尔，阿合力·马力克未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的10000元，无利息。已履行案款5627元，未履行案款4373元，申请执行费50元已付。在执行过程中，被执行人被执行个人赛力江吾拉尔在家待业，常年喝酒身体受损患有抑郁症，需要长时间吃药，被执行人阿合力·马力克无固定工作，家有两个孩子妻子在家照顾孩子无法外出，全家就靠他一人临时打工来维持基本生活，被执行人履行部分案款5627元后剩余案款4373元，被执行人做了还款计划，分期分批履行义务，共六期，于2021年1月25日至2021年6月25日止，每期最低偿还500元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人刘胜财，于2020年12月27日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执800号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   朱丽 德孜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4637号上诉人（原审被告）：夏存旺，男，1950年10月11日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：夏新连（系夏存旺之子），住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：夏新勇（系夏存旺之子），住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：王红英，女，1966年4月8日出生，汉族，无业，住江苏省盐城市亭湖区兴庄路西巷**，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张兵，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。上诉人夏存旺因与被上诉人王红英确认合同无效纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6974号民事判决；二、发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人夏存旺预交的二审案件受理费1725元予以退回。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈 娟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢305号之一 申请执行人：张玲，女，1988年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈梅艳，女，1987年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行张玲与陈梅艳民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初363号民事判决书，被执行人陈梅艳应向申请执行人张玲偿还借款150000元，并支付案件受理费3300元、保全费1270元、公告费260元。该案首次执行时已执行到位10850.21元。该案在审理中，申请执行人张玲向本院申请财产保全，本院以四案查封了被执行人名下的不动产。如果处置被执行名下的不动产，在较短的时间内，不能办理完评估、拍卖、变卖工作。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人陈梅艳有存款2342.29元，本院于2020年11月20日已依法裁定冻结该存款。另外通过总对总查询，被执行人陈梅艳名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，陈梅艳名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人陈梅艳有可供执行的财产。2020年10月29日依法将被执行人陈梅艳纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人陈梅艳无可供执行的财产，申请执行人张玲也不能提供被执行人陈梅艳可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  正  军 审判员 唐  俊  艳 审判员 樊  其  勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 何  建  兵
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执888号 申请执行人：龙誉坤，男,汉族，1968年出生，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 申请执行人：李元珍，女,1963年出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于龙誉坤、李元珍与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2676号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人龙誉坤、李元珍支付违约金3754元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人龙誉坤、李元珍与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人龙誉坤、李元珍清偿本案违约金3754元以及保全费70元，同时申请执行人龙誉坤、李元珍撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执888号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1308号之二被执行人：胡永峰，男，1957年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县，现服刑于三门峡监狱。关于胡永峰罚金及退赔违法所得一案，本院作出的（2018）豫1203刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：胡永峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元，责令胡永峰退赔违法所得299.8万元，分别发还被害人李某35万元，刘某50万元，杨某45万元，高某70万元，邵某15万元，张某15万元，王某15.4万元，赵某29万元，梁某15.4万元，吴某10万元。因胡永峰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判部门依法移送强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人胡永峰名下有银行存款合计4518.12元，本院已扣划4518.12元，并已按比例分发被害人（李某已领取527.47元、杨某（妻子李某）已领取678.17元、高某已领取1054.93元、张某已领取226.06元、赵某已领取437.04元、梁某已领取232.08元，刘某应领取753.52元、邵某应领取226.06元、王某应领取232.08元、吴某应领取150.71元，但因未联系到刘某、邵某、王某、吴某4人，暂无法发放，案款已提存）。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的款项外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永峰负有继续履行罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十九日书记 员员  南
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民再186号 再审申请人（一审被告）：盐城晨阳置业有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区人民东路银都花园**楼**。 法定代表人：梁万东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鞠志兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：臧力，江苏玄博律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：倪同萍，女，1974年7月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。 再审申请人盐城晨阳置业有限公司（以下简称晨阳公司）因与被申请人倪同萍房屋买卖合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2019）苏0924民初6163号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月16日作出（2020）苏09民申83号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。再审申请人晨阳公司的委托诉讼代理人鞠志兵、臧力，被申请人倪同萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晨阳公司申请再审称，1.依据苏建房管[2014]176号文件的规定，新建商品住房项目交付使用应当符合以下条件：“房屋建筑工程竣工验收合格，并经建设行政主管部门备案”，即竣工验收备案的完成系整体交付的必要前提。2017年9月25日竣工验收备案证下发之前，晨阳公司无法预知验收情况，在涉案工程项目办理相关验收证明的过程中，晨阳公司主观上也从未有过故意拖延行为，晨阳公司本身也无法控制审批时间，涉案房屋买卖合同中整体小区交付起算时间应当确认为2017年9月26日。2.即使依据原审判决，违约期限为2017年8月31日至2017年12月5日计96天，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，应为：460000*4.35%*96/365=5262.90元，该数额明显与原审判决金额7900元不符。请求撤销一审判决，再审本案，驳回被申请人的全部诉讼请求。 被申请人倪同萍答辩称，1.晨阳公司不在法定期限内提起上诉，企图以申请再审来恶意拖延执行，对此应不予支持。2.案涉房屋交付实际上远早于2017年6月1日，一审判决将房屋验收合格之日确定为小区整体交付之日，一方面是因倪同萍举证能力有限，另一方面也是对晨阳公司做了最大限度的照顾，晨阳公司逾期办证应当承担违约金。3.根据中国人民银行相关规定，逾期贷款可加收罚息利率，即使按照晨阳公司主张的年利率4.35%为基准，倪同萍可以主张的违约金标准为年利率6.525%（4.35×1.5）,违约金总额可以主张的金额为460000*6.525%÷360*96=8004元，倪同萍在本案中主张并获一审判决支持的7900元并不超出该金额。晨阳公司申请再审不符合民事诉讼法第二百条规定的再审条件。 本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销射阳县人民法院（2019）苏0924民初6163号民事判决； 二、本案发回射阳县人民法院重审。 审 判 长 陶爱文 审 判 员 祁海鸥 审 判 员 李志忠 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 吴 燕 书 记 员 陈艺梅
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督142号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向侯义韩发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2500号 原告：刘某，住吉林省桦甸市。 被告：翟某，住吉林省桦甸市。 被告：于某，住吉林省桦甸市。 原告刘某与被告翟某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。刘某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费525元，予以退回。 审判员  刘清华 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘丽阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22053号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李姣美，女，1988年12月17日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李姣美信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107521.23元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初14844号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8833号 原告：金敬明，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈飞，男，1987年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告金敬明与被告陈飞民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告金敬明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金敬明撤回起诉处理。 审 判 员 朱胜 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈坤
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初298号公诉机关泽州县人民检察院被告人魏林方，男，满族，1963年9月26日生，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被泽州县公安局取保候审。辩护人时康哲，山西泽州律师事务所。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2020〕121号指控事实2019年9月14日18时许，被告人魏林方醉酒后驾驶辽A0***R号北京现代牌小型轿车行驶至泽州县某镇某村路段时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检魏林方的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为219.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金6000元被告人及其辩护人意见被告人魏林方对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。辩护人提出被告人驾驶路线不是主干道路，社会危害性小，系初犯偶犯，建议对其从轻减轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人魏林方犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏林方认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人魏林方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后10日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张树平法官助理刘锐锐书记员曹**舸二〇二〇年十二月十日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终7214号上诉人（原审原告）：于长合，男，1986年10月24日出生，汉族，住山东省莱西市开发区。委托诉讼代理人：孙荣光，山东鲁宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马英杰，男，1977年11月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。被上诉人（原审被告）：衣振杰，男，1977年2月2日出生，汉族，住山东省栖霞市。被上诉人（原审被告）：烟台芝水物流有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝水前街**。法定代表人：张宪，执行董事。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地山东省栖霞市霞光路**。负责人：李少华，经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。上诉人于长合因与被上诉人马英杰、衣振杰、烟台芝水物流有限公司（以下简称芝水公司）、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初1859号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于长合上诉请求：1、撤销一审裁定，指令审理；2、本案诉讼费用由马英杰、衣振杰、芝水公司、人民财产保险公司承担。事实和理由：一、涉案车辆为工程车辆，依惯例没有行驶证，于长合与上家之间的车辆买卖协议因年深日久原件暂时不能找到，车辆的上家也暂时未能联系出庭，一手购车发票也未能找到。但事实上该车多年来一直由于长合占有使用，事发时交警部门招远市公安局对此事实予以认可。二、签订设备租赁合同的一方当事人莱西市三合机械工程部业主于明春系于长合的父亲，该事实毋庸置疑。三、人民财产保险公司曾于2018年8月24日将涉案车辆的维修费用理赔款84265元直接汇入于长合个人账户。该事实说明人民财产保险公司对涉案车辆系由于长合实际占有、使用、收益和处分这一事实是认可的。综上，一审裁定认定事实错误，请二审法院依法予以纠正。芝水公司、人民财产保险公司共同辩称，一审裁定适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。马英杰、衣振杰经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。于长合向一审法院起诉请求：1、依法判令马英杰、衣振杰、芝水公司、人民财产保险公司赔偿于长合经济损失45510元；2、本案诉讼费由马英杰、衣振杰、芝水公司、人民财产保险公司承担。一审法院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织，本案中于长合起诉主张受损车辆相应权益，应提交充分证据证明其对涉案车辆有占有、使用、收益和处分的权利，于长合提交的购买车辆合同，但该证据为复印件无法证实合同的真实性，设备租赁合同出租方不是于长合本人，依据现有证据不能证实涉案车辆为于长合所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回于长合的起诉。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。于长合提交：证据1、中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司向于长合转账的活期存款账户交易明细原件一张，证明中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司于2018年8月24日将涉案车辆维修费用及理赔款第一批款84265元、之前垫付的定损费用3460元和82元，分三次汇入于长合个人账户，人民财产保险公司对于长合占有使用收益处分涉案车辆的权利是认可的；证据2、莱西市三合机械工程部营业执照原件一张，经营者于明春是于长合父亲，长期以来该工程部由于长合实际负责；证据3、中国农业银行手机APP转账明细截图，交易附言部分载明“鲁Ｆ×××**，烟台芝水物流有限公司，赔款”，证明证据1中的转账是本案的维修费理赔款。人民财产保险公司质证称：对证据1真实性无异议，但并不能证明人民财产保险公司转账与本次事故有关，也无法证明于长合对本次事故有合法的主体资格；证据2与本案无关；对证据3真实性无异议，通过该交易留言，证明鲁Ｆ×××**车辆实际所有人是芝水公司，而不是于长合。芝水公司质证称，对证据1不知情，证据2与本案无关，对证据3不知情，芝水公司没有同意本次理赔给于长合转账。于长合对保险公司的质证意见回复称，鲁Ｆ×××**车辆是与于长合挖掘机发生事故的车辆，实际使用人是马英杰，事发的司机是衣振杰，该车辆挂靠在芝水公司名下。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，于长合提交了活期存款账户交易明细及中国农业银行手机APP转账明细截图，证明中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司将涉案车辆维修费用及理赔款第一批款84265元、之前垫付的定损费用3460元和82元，分三次汇入于长合个人账户，中国农业银行手机APP转账明细截图“交易附言”部分亦载明“鲁Ｆ×××**，烟台芝水物流有限公司，赔款”字样。人民财产保险公司虽对该笔转账的性质有异议，但未作出合理解释，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，结合于长合于一审中提交的派出所出警证明复印件、挖掘机转让协议复印件、设备租赁合同复印件等证据，可以证明于长合对涉案挖掘机享有占有、使用、收益、处分的权利，系本案适格原告。一审法院以原告主体不适格为由，驳回于长合的起诉，没有事实和法律依据，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初1859号民事裁定；二、本案指令山东省栖霞市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙晓雯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1277号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：裴常龙,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告裴常龙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹