福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初829号 原告：周宁县狮城镇如意五金经营部，住所福建省周宁县狮城镇桥南街**，统一社会信用代码：92350925MA2YPG052W。 法定代表人：阮安。 委托诉讼代理人：阮志勇，男，汉族，1991年11月12日生，福安市人，住福建省福安市。 被告：湖州吉成物资贸易有限公司，住所浙江省长兴县画溪街道包桥村杜家滨自然村**，统一社会信用代码：91330522065643349A。 法定代表人：许云通。 委托诉讼代理人：宋吉成,男，汉族，1975年5月8日生，长兴县人，，住浙江省长兴县 原告周宁县狮城镇如意五金经营部（以下简称“如意五金”）与被告湖州吉成物资贸易有限公司（以下简称“湖州吉成”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后依法由审判员王晓珍适用简易程序并公开开庭进行审理，原、被告均委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告如意五金提出诉讼请求：1.请求被告支付合同剩余款项11万元整；2.撤销货物欠款条中双方协商3千元整减免人情费；3.要求足额支付合同剩余款项，不得预留押金；4.请求被告支付原告自2019年11月23日起以本金69.7万元为基数计付逾期付款损失；5.请求被告承担合理必要维权费3千元整；6.请求被告支付其他消极承认的货款1308元；7.本案诉讼费由被告承担。原告陈述事实和理由：原告在周宁县狮城镇经营五金店，2018年到2020年间被告多次在原告店内采购工程材料，买卖期间被告多次拖欠货款，后又以索要人情费为由减免部分债务，又因自身财务外包等原因导致发票丢失并要求原告再次补充发票，自2019年5月起至今以未给付发票为由拒绝支付剩余款项，原告为及时索要债务避免资金被长期占用，答应了被告人情费和预留款的不合理要求，但被告仍然拒绝支付剩余款项，故诉至法院，申请撤销该附条件合同，希望判如所请。 被告湖州吉成答辩称：不认可原告的诉讼请求及事实与理由，如意五金欠湖州吉成许多货款的税务发票，我们天天找原告要税务发票，但是对方一直未给全部货款的税务发票，只要原告开具税务发票给被告，被告会付款。 经审理查明，原告向本院提供下列证据用以证明其所主张的案件事实： 证据1：《货物欠款条》复印件，载明2020年8月29日宋吉成向如意五金出具了《货物欠款条》，其中写明“今湖州吉成物资贸易有限公司因货物买卖合同，尚欠周宁县狮城镇如意五金经营部货物款拾壹万元整，应扣除人情费用叁仟元整并预留人民币伍仟元整，以上总计人民币总计尚欠款拾万柒仟元整。其中伍仟元为预留款待2020年12月至2021年2月期间结清款项后再结清。截至2020年8月29日需实付拾万贰仟元整；货物发票未结，待给付发票后结付全款”。用以证明：湖州吉成与如意五金之间的债务成立。 证据2：《福建增值税专用发票》复印件三张，载明周宁县狮城镇如意五金经营部在周宁县税务局开具了三张税务发票给湖州吉成物资贸易有限公司，其中2019年5月30日开具的发票（发票编号：×××03）金额为99230.1元，2019年9月30日开具的发票（发票编号：×××24）金额为89589元，2019年10月11日开具的发票（发票编号：×××22）金额为69473元。用以证明：原告已向被告开具发票，已尽主附随义务。 证据3：微信号截图、微信聊天记录截图。用以证明：该微信为湖州吉成物资贸易有限公司的股东宋吉成所有以及买卖合同的尾款110000元未支付。 证据4：《福建省增值税专用发票》复印件38张，载明如意五金通过周宁县税务局代开23张总金额1220133.53元的发票给被告；福建如意顺贸易有限公司开具15张总金额820171.03元的发票给被告。用以证明：截至2020年10月14日原告方已向被告方开具2040304.56元的发票，其中已包括证据2的3张发票。 证据5：2020年10月16日中国农业银行股份有限公司出具的《对公账户交易明细》照片打印件三张。用以证明：2019年12月10日至2020年07月07日被告累计向原告汇款587176.62元，但仍余欠11万元，证明被告初期欠款资金为69.7万元。 证据6：2020年6月13日原告方开具的金额总计1308元《如意机电出库单》复印件。用以证明：原告已经交付该货物，并结合证据“视频证据2”被告承认收到货物，被告欠付货款1308元。 证据7：包含录音1份、视频材料3份的光盘一张,其中录音证明：货物欠款条的实际正文内容为被告口述，原告书写，被告签字确认，且正文部分“货物发票未结，待给付发票后给付全款”系被告主动要求添加的，原告为进一步确定欠款事实遂出具该欠款条交由被告签字确认；视频1证明：被告确实已经收到发票；视频2证明：被告消极承认其他货款1308元，但是又明确表示收到货物；视频3证明：被告一再以未收到货款为由拒绝付款，并试图教唆原告偷逃税款，间接证明被告拒绝原告开具发票。 被告方质证称对证据1、2、3均无异议，其认可湖州吉成确实结欠如意五金11万元货物尾款，“《货物欠款条》正文是阮志勇写的，字是宋吉成签字的、手印是宋吉成按得、‘本人已详细阅读内容并理解’这句话也是宋吉成写的”，《货物欠款条》也写得很清楚，如意五金要将货款的税务发票都开给被告，被告才结清货款，至今如意五金还欠湖州吉成128.8万元税务发票没给，被告当然不会结清尾款；对证据4、5、6真实性无异议但证明内容不认可，证据6出库单的货款已经结算在2020年8月29日的《货物欠款条》里了，双方交易习惯是先拿货、再付钱、原告再开发票，其确认对方有开具过38张发票，但原告有很多发票原件没有给被告，2020年10月14日原告通过法院给被告的发票证据也只是复印件，被告要的是发票原件，被告总共支付给原告货款205万元左右，被告收到891587.53元发票原件，收到复印件发票总金额没有算过，而且原告很多发票是通过其他公司代开的，因为是公对公转账，开票跟实际不符，所以被告不认可不接受；对证据7真实性无异议，但视频及录音是原告给其发票时录音录像的，其将发票还给原告时没有录音录像。原告反质证称：全国税务系统都是联网的，开具发票后，收票人后台税务系统就会弹出对应的发票信息和税款，但系统不会自动抵扣税款，而是要由财务人员操作从而抵扣税款；被告因财务外包不规范故没有及时知道发票并抵扣税款，但发票开后超过一年记账期就无法再抵扣税款了，故原告认为发票开具后一年内就可以默认为已经抵扣了税款，另外2020年10月14日开的三张发票被告方没有拿走，那是被告方自己明确拒收的；如意五金作为实际控制人有开四家门店，门店各自经营的产品不同，被告在四家门店采购的打款都是到如意五金，实际上可以将此视为代购，当初双方有口头约定其他店可代开发票、被告也同意收代开票的；其不认可被告返还发票的陈述。 庭审中原告代理人陈述“《货物欠款条》正文是其写的,‘货物发票未结，待给付发票后结付全款’这句话也是其写的；如意五金收到湖州吉成公对公汇款1727092元，扣除14日发票金额后可以确认已经开具给被告1733543.5元增值税专用发票，其中湖州吉成向如意顺汇款五十几万元，如意顺开给湖州吉成的发票有820171.03元；增值税专用发票是可以作为公司的报销凭证，即使是其他经营部的发票专用章，只要是税务局代开的正规发票，都是可以作为报销凭证的”。 本院认为，当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中或在法庭审理中对于己不利的事实明确表示承认的，属于对己不利的自认，法院可直接予以确认，而当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中或在法庭审理中对己有利的陈述，若没有其他合法有效证据佐证且对方当事人不认可的，则属于单方陈述而不具有证明力，法院不予认可；据此，庭审中原告方关于“《货物欠款条》正文是阮志勇写的,‘货物发票未结，待给付发票后结付全款’这句话也是阮志勇写的；如意五金收到湖州吉成公对公汇款1727092元”的自述以及庭审中被告关于“《货物欠款条》正文是阮志勇写的，字是宋吉成签字的、手印是宋吉成按得、‘本人已详细阅读内容并理解’这句话也是宋吉成写的；双方交易习惯是先拿货、再付钱、原告再开发票，被告确认原告有开具过38张发票…有很多发票不是原告公司的票而是其他公司的代开票，所以被告不认可不接受…被告总共支付给原告货款205万元左右，被告收到891587.53元发票原件”的陈述，均属当事人在诉讼中对己不利的自认，本院均予采信；原告提供的证据1、2、3、4、5、7，具有真实性、合法性、关联性，且被告对其真实性无异议，故本院均予采信；原告提供的证据6虽系书证，但该出库单的时间2020年6月13日早于2020年8月29日双方结算后签字确认的《货物欠款条》，被告不予认可的抗辩在理，故本院对证据6不予采信。 综合前述分析认证，本院认定本案案件事实如下：2018年到2020年间被告湖州吉成物资贸易有限公司多次在原告周宁县狮城镇如意五金经营部处采购工程材料，双方交易习惯是先拿货、再付钱、原告再开发票，湖州吉成的业务代表是股东兼监事的宋吉成；交易期间被告通过银行转账、微信及支付宝等方式总计向原告汇款205万元左右，其中如意五金收到湖州吉成公对公汇款1727092元（包括福建如意顺贸易有限公司收款的五十几万），如意五金通过税务部门代开了购买方为湖州吉成的38张增值税专用发票，分别是如意五金发票509316.51元、如意顺公司发票820171.03元、周宁县赛金五金店120689.5元、周宁县林雪梅五金店228798.12元、周宁县刘光望五金店182568.4元、周宁县狮城谢佳雄五金店208761元；后交易双方经结算，2020年8月29日宋吉成向如意五金出具了《货物欠款条》，其中写明湖州吉成因货物买卖合同结欠如意五金货款11万元、扣除人情费用3千元并预留5千元待2021年2月结清款项后再结、至2020年8月29日需付10.2万元；该《货物欠款条》主文及“货物发票未结，待给付发票后结付全款”是如意五金员工阮志勇书写,宋吉成在欠款条上书写“本人已详细阅读内容并理解”并签字按手印；其后双方协商不成，原告诉至法院，被告在诉讼中承认原告有开具过38张发票但以很多发票不是原告公司的票而是其他公司的代开票为由不认可不接受，仅认可收到原告891587.53元发票原件；原告对被告在2020年8月29日欠款条之外又结欠货款1308元的事实举证不能。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。原告如意五金与被告湖州吉成已经成立合法有效的买卖合同关系，双方之间的买卖货款经结算，有原告员工书写、被告业务代表签字确认的《货物欠款条》为凭，今双方在欠款条中约定还款期限已满而被告未依约付款，故原告有权起诉要求被告依约付款。关于被告提出的“原告未按公对公转账要求提供发票、其有权拒付尾款”的抗辩主张，本院认为，从已查明的事实及被告庭审自认可以看出，在双方买卖合同法律关系中，虽然没有书面合同，但原告作为出卖人已经履行了交货义务、被告作为买受人已经履行了付款义务（其中公对公转账172万多，五十几万系如意顺收款，剩余均是如意五金收款），即交易双方以实际行动完成了主合同义务，交付发票属于主合同的附随义务；从实际情况看，原告所提交的发票均系从当地税务部门代开的增值税专用发票（其中如意五金发票509316.51元、如意顺公司发票820171.03元、周宁县赛金五金店120689.5元、周宁县林雪梅五金店228798.12元、周宁县刘光望五金店182568.4元、周宁县狮城谢佳雄五金店208761元），也即原告提供的发票来源合法且以收款方名义开立的发票占多数，同时被告也认可原告有开具过38张发票，但以部分发票系其他公司代开为由不认可不接受，至此应视为原告已经大部分完成了交付发票的附随义务；如果被告认为原告提供的发票违反税务法律法规，被告可以持收到的发票向当地税务机关举报或者控告原告违法，而不是在原告开具发票后拒绝接收并以此为由拒付尾款，故本院对被告所持的“原告未按公对公转账要求提供发票、其有权拒付尾款”抗辩主张不予支持；在原告已经完成主合同义务且大部分完成了交付发票的附随义务情况下，原告有权要求被告按欠款条约定付款10.2万元，本院予以支持。关于原告所谓的“当初为及时索要债务避免资金被长期占用，故答应了被告人情费和预留款的不合理要求”，要求撤销欠款条中该两项内容即被告不得扣除人情费3000元、预留款5000元，本院认为欠款条主文系阮志勇书写、经宋吉成签字确认，欠款条内容系双方真实意思表示，阮志勇与宋吉成均系完全民事行为能力人，应对自身行为有所预见并自行承担相应法律后果，且原告未能举证证明双方在欠款条签字确认时存在欺诈、胁迫等可撤销情形，故本院对原告的该两项主张不予支持。关于原告主张的1308元货款及维权费用3千元，因原告对被告在2020年8月29日欠款条之外又结欠货款1308元的事实举证不能，双方签署的欠款条中也未约定原告所谓的维权费用负担内容，故原告的该两项请求没有事实依据及法律依据，本院均不予支持。原告主张的逾期付款损失，因双方签署的欠款条仅载明还款期限而没有明确约定逾期付款损失计算标准，鉴于中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月起已经取消，故本院酌定该逾期付款损失可按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准自2020年8月29日起计付至10.2万元款项结清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告湖州吉成物资贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周宁县狮城镇如意五金经营部支付货款10.2万元及逾期付款损失（该损失以货款10.2万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年8月29日起计算至货款10.2万元还清之日止）。 二、驳回原告周宁县狮城镇如意五金经营部的其他诉讼请求。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2914元，减半收取1457元，由原告负担287元，由被告负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  王晓珍 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈森伟 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。 附本案部分适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。