广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1226民初1260号 原告:黄某1，女，2010年6月12日生,壮族，住环江毛南族自治县，现住环江县。 法定代理人：覃某，女，1977年7月23日生，壮族，住址同上，系原告母亲。 法定代理人：黄某2，男，1973年1月16日生，壮族，住址同上，系原告父亲。 两法定代理人共同委托诉讼代理人：韦姿，广西韦蒙律师事务所律师。 被告:谢宝光，男，1967年8月9日生，汉族，住广西宜州市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司，住所地宜州市庆远镇金宜大道,统一社会信用代码：91451281900928752X。 负责人：韦进。 特别授权委托诉讼代理人：廖珊，女，1994年4月4日生，壮族，住广西南丹县，系中国人民财产保险股份有限公司河池支公司员工。 原告黄某1与被告谢宝光、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称财保宜州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人覃某、黄某2及其两法定代理人共同委托代理人韦姿、被告谢宝光、被告财保宜州支公司特别授权委托代理人廖珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因本次事故造成原告人身损害的各项费用共计1499831.72元（其中医疗费54191.72元、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元、营养费100元／天×27天＝2700元、护理费51891元／年×20年×50%＝518910元、交通费200元、鉴定费3000元、残疾赔偿金34745元／天×20年×50%＝347450元、残疾辅助器具费523380元、精神损害抚慰金50000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日下午，被告谢宝光驾驶桂Ｍ×××××号轻型自卸货车由环江县思恩镇文化村沿Ｓ211线往环江县思恩镇龙门桥方向行驶，于当日14时22分时许行驶至Ｓ211省道56公里＋600米处（环江二桥头附近路段）时，车辆发生失控后冲出道路中间的导流岛并碰撞对行驶至该处的由原告父亲黄某2驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车（车上搭载着原告，由环江县思恩镇桥东路往思恩镇龙门桥方向行驶）后桂Ｍ×××××号轻型自卸货车发生侧翻并压对桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车，造成原告及其父亲不同程度受伤及上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。本事故经环江县交警大队认定，被告谢宝光承担该事故的全部责任，原告父亲和原告不用承担事故责任。事故发生后，原告被送至河池市人民医院住院治疗至2020年7月29日出院，期间住院27天，开支医疗费51491.72元。2020年8月16日，原告经河池市一舟司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告因本次交通事故造成原告右膝关节缺失至残六级残疾；2.原告右膝关节缺失假肢辅助器具后续费用包括（假肢器具费用、假肢调整及维护费等）约需523380元。被告谢宝光的车辆已向被告财保宜州支公司投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内，根据法律规定，被告保险公司先在交强险范围内承担责任，不足部分由被告谢宝光承担。 原告黄某1向法庭提供的证据有（以下均为复印件）： 1.身份证复印件，证实原告主体适格及其法定代理人的基本信息； 2.道路交通事故认定书，证实事故责任划分情况及侵权车辆在保险期内； 3.入院、出院记录疾病证明书、缴费发票及费用明细清单，证实原告受伤治疗及费用开支情况； 4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告伤残等级六级、护理程度为部分护理、辅助器具安装后续费用523380元； 5.用电、用水证明，证明原告为城镇居民。 被告财保宜州支公司辩称，被告谢宝光驾驶的机动车辆在其公司投保了交强险及最高赔偿限额5万元的第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的损失，超过交强险部分，保险公司在商业三者险限额内扣除超载部分10%后即4.5万元赔偿原告。对原告主张的各项赔偿数额，答辩人认为医药费应以发票为准；营养费建议以30元/天计算；护理费按20年计算期限过长，因为原告安装假肢后基本生活可以自理，可以先适当计算5年，待后续费用产生后再另行主张；交通费由法院酌情认定；鉴定费不应由保险公司承担；残疾辅助器具费是预估费用，并未实际产生，且计算至72年时间较长，建议按30年先行计算，后期部分待实际产生再另行处理，同时残疾辅助器具首次更换不需要维修，应扣除首次更换当年的维修费；精神抚慰金数额过高，以1.5万元为宜。 被告财保宜州支公司无证据向法庭提交。 被告谢宝光辩称，交警划分的事故责任不当，原告也应承担部分责任，其他的答辩意见和保险公司一致。答辩人现在没有赔偿能力，以后挣得钱在保证基本生活后其余的都给原告，但无法明确给付数额。 被告谢宝光向法庭提供的证据有：发票4份、收条1份、微信聊天记录打印件1组，证实案发后赔偿原告16269.95元，其中收条、发票合计6169.95元，微信支付10100元（含2020年11月9日当庭支付的300元，在交警队支付的100元）。 经开庭质证，两被告对原告的证据1、3、5无异议，对证据2，被告谢宝光认为责任划分不当，被告财保宜州支公司不予质证；对证据4，两被告对伤残等级无异议，对护理依赖认为护理期限20年过长，对安装假肢辅助器具后续费用有异议，认为未实际产生，不予支持。原告及被告财保宜州支公司对被告谢宝光提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据及被告谢宝光提供的证据均来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，可以作为本案定案依据。 综合全案采纳的证据，本院确认以下法律事实：2020年7月2日下午14时22分，被告谢宝光驾驶桂Ｍ×××××号轻型自卸货车行驶至Ｓ211省道56公里＋600米处（环江二桥头附近路段）时，车辆失控冲出道路中间的导流岛发生侧翻，压对行驶至该处由原告父亲黄某2驾驶并搭载原告的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车，造成原告及其父亲不同程度受伤及上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。环江县交警大队作出的第451226120200000022号《道路交通事故认定书》认定，被告谢宝光超载驾驶具有安全隐患的机动车（制动系统不满足机动车运行安全技术条件）上路行驶，行经容易发生危险的路段时未降低车速确保安全行驶，预见险情时操作不当，导致车辆失控，其交通违法行为是导致该事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；原告父亲的驾驶行为与此事故的发生无因果关系，原告及其父亲不用承担事故责任。事故发生后，原告当日被送到河池市人民医院住院治疗至2020年7月29日出院，期间住院27天。出院诊断：1.右小腿离断并毁损伤；2.右大腿近端皮肤软组织撕脱伤；3.失血性贫血；4.右侧个骼骨骨折；5.腰骶椎板隐裂；6.盆腔积液。出院建议：1.出院后建议全休一个月，出院3个月内避免剧烈运动及重体力劳动，建议24小时留监护人；2.出院后保护右下肢，保持切口干燥，在当地医院指导下隔日无菌换药敷料包扎，术后2-3周拆线；3.出院后1周复查血常规、肝肾功能、电解质、心肌酶、ＣＲＰ、ＥＳＲ等；4.出院后1个月、3个月、半年返我科复诊，术后半年左右视复查结果可佩戴假肢；5.加强饮食营养，合理膳食，适量户外活动；6.驾驶髋关节活动训练。原告为治疗开支医药费合计51491.72元。2020年8月16日河池市一舟司法鉴定所对原告的伤情作出（2020）临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄某1右膝关节缺失与本次外伤存在因果关系，在残疾后果的因果关系评定为完全作用；2.被鉴定人黄某1本次损伤至右膝关节缺失至残程度评定为六级残疾；3.被鉴定人黄某1本次损伤致其需要部分护理依赖；4.被鉴定人黄某1右膝关节缺失假肢辅助器具安装后续费用（包括假肢器具费用、假肢调整及维护费等）约需人民币523380元。对安装假肢及其后续维护费，鉴定机构根据临床经验及德林义肢矫型康复器材深圳有限公司柳州分公司伤残辅助器具配置证明书的意见通过计算得出：18岁以前配置国产普及型（ＡＫＨＪ2209）ＡＫ合金不孩气压膝，义肢单价为28800元，该义肢使用寿命为三年，每年维修维护一次，每次维修维护费1200元，18岁前首次安装及更换共三次。18岁以后配置国产普及型（ＡＫＨＪ09113）碳纤气压凯尔脚，义肢单位为38520元，该义肢使用寿命为六年，每年维修维护一次，每次维修维护费1500元，更换至72岁，假肢共更换安装九次，共计费用523380元。原告开支鉴定费3000元。 另查明，事故发生时被告谢宝光驾驶的车辆已向被告财保宜州支公司投保交强险及保额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告起诉时，原告父亲黄某2伤势未愈，其放弃与原告分享保险份额，保险公司愿意在交强险及商业三者险保额内赔偿原告16.50万元。事故发生后，被告谢宝光赔偿原告黄某1共计16269.95元。 根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：一、该交通事故的事故责任如何划分？二、原告主张的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？ 针对本案的争议焦点一，本院认为，被告谢宝光超载驾驶制动系统不满足机动车运行安全技术条件的轻型自卸货车上道路行驶，行经容易发生危险路段时未能控制车速导致车辆失控冲出道路中间的导流岛后碰撞对正常行驶的由原告父亲黄某2驾驶并搭载原告的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车，自卸货车侧翻后压对原告及其父亲，造成原告及其父亲不同程度受伤及上述车辆不同程度损坏的道路交通事故，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第四十二条第二款之规定，是导致该事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；原告父亲的驾驶行为与本事故的发生无因果关系，原告父亲及其不用承担事故责任，环江县交警大队作出的第451226120200000022号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信，被告谢宝光辩称原告应承担部分事故责任的辩解理由不成立。 针对本案的争议焦点二，本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告可根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》主张各项赔偿项目及数额： 1.医疗费51491.72元，有医院发票予以证实，本院予以支持； 2.住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费2700元无相关票据佐证，但根据医院出具的诊断及医嘱，原告受伤造成失血性贫血，确需加强饮食营养，合理膳食，本院酌情支持1500元； 4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款的规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，根据医嘱，原告术后半年左右视复查结果佩带假肢，原告2020年7月29日出院，同年8月16日进行护理依赖程度鉴定，原告在尚不适佩带假肢的条件下进行护理依赖鉴定，并以此主张定残后护理费，不符合法律规定，本院不予支持。结合医院建议原告出院后全休一个月，出院3个月内建议24小时留监护人，术后半年左右视复查结果可佩戴假肢的医嘱，截止庭审之日，原告尚未安装假肢，需要人员陪护，本院暂支持原告护理费自2020年7月2日至庭审之日即2020年11月9日，期间共计131天，原告受伤为其母亲照顾，护理费可按农、林、渔、牧业计算，护理费为51891元÷365天×131天＝18624元。至于庭审之后至安装假肢期间的护理费，原告待实际产生后另行主张，安装假肢后是否产生护理费，原告可根据鉴定意见决定应否主张； 5.交通费200元，原告未提供票据佐证，但原告为治疗和鉴定必然会产生该项费用，原告主张数额合理，本院予以支持； 6.鉴定费3000元，有鉴定机构发票证实，本院予以支持； 7.残疾赔偿金34745元/年×20年×50%=347450元符合法律规定，本院予以支持； 8.残疾辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、三十三条规定，人身损害案件中，对于物质损害赔偿金原则上应当一次性给付，赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。本案赔偿义务人谢宝光未提出分期给付，只是答辩履行能力有限，为减少诉累，且原告主张一次性给付，故原告根据司法鉴定意见书主张残疾辅助器具费523380元，本院依法支持； 9.精神损害抚慰金50000元数额过高。本院根据双方的过错程度、原告受伤的程度及年龄、当地的经济水平、被告谢宝光的经济能力等因素综合考虑，酌情支持20000元。 综上，原告应获支持的项目及数额为：医疗费51491.72元、住院伙食补助费2700元、营养费1500元，护理费18624元，鉴定费3000元、交通费200元，残疾赔偿金347450元、残疾辅助器具523380元、精神抚慰金20000元，合计968345.72元。因本事故另一伤者即原告父亲自愿放弃与原告分享交强险及三者商业险的份额，原告的上述损失由被告财保宜州支公司在交强险伤残赔偿金限额110000元、医疗费限额10000元内赔偿，不足部分在三者商业险范围内给予赔偿，再不足部分由被告谢宝光承担。被告谢宝光发生事故时超载，根据保险合同约定，保险公司享有10%的绝对免赔率，因此被告财保宜州支公司在三者商业险范围内赔偿原告50000元×90%=45000元，再不足部分803345.72元（968345.72元-120000元-45000元）应由被告谢宝光承担，扣除已给付的16269.95元，尚应赔偿原告787075.77元。驳回原告的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险及第三者责任商业险限额范围内赔偿原告黄某1165000元； 二、被告谢宝光尚应赔偿原告黄某1各项经济损失787075.77元； 上述第一、第二项款项，由赔偿义务人汇至原告母亲账户（开户行：中国农业银行；开户名：覃某；开户账号：62×××75）。 三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 案件受理费18298元（原告申请缓交），由被告谢宝光负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦立春 人民陪审员  罗海渊 人民陪审员  覃重耀 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  李 贯 书 记 员  覃潇潇 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参 照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。