安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民初549号 原告：阜阳市三泰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路**，统一社会信用代码91341200719905628G。 法定代表人：周明忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：安徽锦辉机械装备有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路西侧安徽天汇汽车配件有限公司北侧)，统一社会信用代码913412005730068644。 诉讼代表人：夏雷，该公司清算组组长。 委托诉讼代理人：孙权,该公司清算组成员。 委托诉讼代理人：张利雯,该公司清算组成员。 原告阜阳市三泰工程有限公司（以下简称三泰工程公司）与被告安徽锦辉机械装备有限公司（以下简称锦辉机械公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告三泰工程公司的委托诉讼代理人陈保华，被告锦辉机械公司的委托诉讼代理人孙权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三泰工程公司起诉请求：确认锦辉机械公司应偿还三泰工程公司工程款1400000元及逾期利息400000元,确认锦辉机械公司在应付工程款本金及利息范围内对涉案工程享有优先受偿权；并由锦辉机械公司承担本案诉讼费用。事实和理由：三泰工程公司与锦辉机械公司签订一份建设工程施工合同,约定三泰工程公司为锦辉机械公司建设位于阜阳市颍州经济开发区的办公楼,合同价款为4300000元.现工程已经施工完毕且使用多年,锦辉机械公司仍有部分工程款尚未给付。因锦辉机械公司目前已进入清算阶段，三泰工程公司向清算组申报债权，清算组以双方未进行工程造价决算、欠付工程款数额不确定为由拒绝三泰工程公司的申报。三泰工程公司遂向本院提起诉讼。 锦辉机械公司辩称，三泰工程公司主张工程款无任何依据，应予驳回；锦辉机械公司已按约支付工程款，三泰工程公司却中途停工，先行违约；三泰工程公司主张建设工程优先受偿权超出法定期限，依法不应享有相应权利；三泰工程公司应向锦辉机械公司全额开具工程款发票，并扣留相应的质保金，承担本案鉴定费用等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人基本信息及涉案施工合同等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，结合案件事实，认定如下： 2013年2月26日，三泰工程公司与锦辉机械公司签订一份建设工程施工合同,约定三泰工程公司为锦辉机械公司建设位于阜阳市颍州经济开发区的办公楼,合同价款为4300000元。二层封顶付工程款1000000元；四层封顶付1000000元；主体封顶付1000000元；剩余工程款竣工验收合格后三十日内付至95%；余5%保修金满一年无质量问题一次性付清。现工程已经施工完毕且使用多年,锦辉机械公司共支付工程款3012000元。因双方未最终结算,且锦辉机械公司对三泰工程公司单方作出的决算报告不予认可，依锦辉机械公司申请,本院委托安徽瑞邦工程造价有限公司对锦辉机械公司3＃办公楼工程造价作出皖瑞邦鉴定字（2020）第430号造价鉴定意见：锦辉机械公司3＃办公楼工程造价3910844.91元。锦辉机械公司尚欠三泰工程公司工程款898844.91元。 本院已于2017年3月24日裁定受理刘超、安君对锦辉机械公司的强制清算申请，并于2017年12月29日指定安徽蓝邦律师事务所担任锦辉机械公司清算组进行清算。三泰工程公司向清算组申报债权未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及庭审举证、质证情况，本案争议焦点为：一、双方在履行涉案合同过程中是否存在违约行为，三泰工程公司要求确认的工程款是否有事实和法律依据；二、三泰工程公司对涉案工程是否享有优先受偿权。 针对争议焦点一，本院认为，三泰工程公司已对涉案工程施工完毕并交付使用。锦辉机械公司主张三泰工程公司先行违约等，但未提供充分、有效的证据予以证明，且其未就该部分事实提出反诉，应不予采信。因双方未最终结算，依锦辉机械公司的申请，本院已委托安徽瑞邦工程造价有限公司作出皖瑞邦鉴定字（2020）第430号造价鉴定意见书，确定涉案工程造价为3910844.91元。且双方当事人对锦辉机械公司共支付三泰工程公司工程款3012000元均不持异议，故应确认锦辉机械公司尚欠三泰工程公司工程款898844.91元的事实。因双方尚未最终结算，确认该部分款项的利息自三泰工程公司起诉之日（2019年10月30日），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。三泰工程公司收取工程款后，应及时开具相应的税票。 针对争议焦点二，本院认为，三泰工程公司行使建设工程价款优先受偿权的期限应自锦辉机械公司应当给付建设工程价款之日起六个月内。三泰工程公司施工完毕后，应当及时与锦辉机械公司结算，确定应付工程款。至三泰工程公司提起本案诉讼时，明显超过建设工程价款优先受偿权的行使期限。 综上所述，涉案建设工程施工合同合法有效，锦辉机械公司对于欠付三泰工程公司工程款898844.91元应予偿还，并应自三泰公司起诉之日（2019年10月30日），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付工程款利息。故对于三泰工程公司相应的诉讼请求予以支持。三泰工程公司行使建设工程优先受偿权超过法定期间，故对于其相应的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认被告安徽锦辉机械装备有限公司应偿还原告阜阳市三泰工程有限公司工程款898844.91元及利息（自原告阜阳市三泰工程有限公司起诉之日，即2019年10月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告阜阳市三泰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费21000元，鉴定费75000元（被告安徽锦辉机械装备有限公司预缴），合计96000元，由原告阜阳市三泰工程有限公司负担34000元，被告安徽锦辉机械装备有限公司负担62000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 马 杰 审判员 罗亚敏 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：(2019)皖12民初549号民事判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二） 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。