wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5104号原告：崔某，个体工商户，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告：聂某，汉族，住内蒙古自治区。原告崔某诉被告聂某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告崔某于2020年12月28日向本院提出撤回被告聂某的起诉。本院认为：原告崔某申请撤回被告聂某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤回对被告聂某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某负担。审判员 白万书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 巩姝娅书记员 胡国强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1066号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：徐清福，男，汉族，1975年12月12日出生，住，住山东省诸城市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐清福名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐清福名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4138号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：李翔，男，1984年9月10日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李翔借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月23日向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 迪力 阿拉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢537号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院在执行你与刘晓江,王晓红借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢537号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初859号调解书所确定的法律义务，已于2020年12月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执802号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 被执行人：吴家俊，男，1977年12月9日出生，汉族，自由职业，住宁化县。 被执行人：巫秀红，女，1981年1月1日出生，汉族，自由职业，户籍地宁化县，，住所地宁化县 被执行人：王家翔，男，1973年3月13日出生，汉族，自由职业，住宁化县。 被执行人：张莉，女，1972年10月23日出生，汉族，自由职业，住宁化县。 被执行人：张凤云，女，1958年12月4日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人吴家俊、巫秀红、王家翔、张莉、张凤云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人吴家俊、巫秀红给付人民币6000000元及利息并承担本案执行申请费57400元，若吴家俊、巫秀红未在指定的期限内履行金钱给付义务，则要求拍卖、变卖或协议折价张凤云与吴禄龙名下用于为前项款项归还提供抵押的坐落于宁化县××镇××路××号××花园商住楼××号楼××号××店面，王家翔、张莉名下的2129、3013、3014、2012、2013、2014、2061、2062、2063、2064、3061、3062、3063、3064、2086、2087、2088、2089、2090号等19间的店面的所得价款，在抵押担保范围优先受偿。现未执行到位款项。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，本院于2018年6月11日以本案诉讼保全案件（2018）闽0424执保68号案件对本案抵押物即张凤云与吴禄龙（已故）所有的坐落于宁化县××镇××路××号××花园商住楼××号楼××号××店面、王家翔与张莉所有的坐落于宁化县翠江镇牛心坝中环南路5号财富花园商住楼10号楼2129、3013、3014、2012、2013、2014、2061、2062、2063、2064、3061、3062、3063、3064、2086、2087、2088、2089、2090号等19间店面进行了首封，于2020年8月4日以（2020）闽0424执802号案件对该标的物再次查封。上述抵押物经一拍、二拍、变卖均流拍。被执行人吴家俊、巫秀红无其他可供执行的房产、不动产登记信息。 5.本院于2020年12月4日到被执行人巫秀红、吴家俊、位于宁化县的住所地进行传统调查，未发现可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓白 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更752号 罪犯王崇东，男，1974年6月29日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年6月9日作出(2013)鞍刑二终字第72号刑事裁定，以被告人王崇东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年5月25日起至2022年3月24日止。2018年11月2日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王崇东在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王崇东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨佳艺
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执895号之一 申请执行人：刘才学，男，汉族，1980年9月9日生，住龙里县。 被执行人：贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路峰会国际******，统一社会信用代码91520103090320728A。 法定代表人：黄红军，执行董事兼总经理。 本院在执行刘才学申请执行贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初595号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司既未到庭也未报告财产； 二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产： 1、被执行人贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司有银行账户，已全部冻结，因账户无存款余额，故未采取划拨措施； 三、到本县及被执行人贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、被执行人贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司在贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司有未结算的工程款，因贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司未申请结算，无法确定金额，本院已限额（100445.85元）冻结该工程款。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和列入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪玉兰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1091号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明。 被执行人：吴永锋，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴丽丽，女，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：毛必伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶其珍，女，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：郭陈明，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶世华，女，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永锋、吴丽丽、毛必伟、叶其珍、郭陈明、叶世华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1236号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人吴永锋、吴丽丽共同返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金250000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定利率自2019年6月21日起计算至借款实际还清之日止）及保全申请费1824元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人毛必伟、叶其珍、郭陈明、叶世华对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2525元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人吴永锋、吴丽丽、毛必伟、叶其珍、郭陈明、叶世华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴永锋、吴丽丽、毛必伟、叶其珍、郭陈明、叶世华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛必伟、叶其珍逾期未履行且未报告财产情况，被执行人吴永锋、吴丽丽、郭陈明、叶世华已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永锋、吴丽丽、毛必伟、叶其珍、郭陈明、叶世华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人吴永锋、郭陈明到本院接受调查询问。查明，被执行人毛必伟在本院有多个执行案件尚未履行，且上述六被执行人名下无不动产登记信息。被执行人毛必伟名下无银行存款，被执行人吴永锋名下有银行存款1050.12元，被执行人吴丽丽名下有银行存款5068.54元，被执行人叶其珍名下有银行存款2302.78元，被执行人郭陈明名下有银行存款963.76元，被执行人叶世华名下有银行存款17277.19元，本院已依法冻结并划拨，被执行人吴永锋向本院自动履行2000元，以上款项扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，申请执行人受偿21460.03元。被执行人吴永锋、叶其珍、郭陈明、叶世华名下无车辆登记信息，被执行人吴丽丽名下有2010年注册登记的牌照号为浙Ｋ6××××的长城牌机动车一辆，本院已依登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人毛必伟名下有2013年注册登记的牌照号为浙Ｋ6××××的大众牌机动车一辆，本院已依登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。被执行人吴永锋、吴丽丽、叶其珍、郭陈明、叶世华名下无不动产登记信息，被执行人毛必伟名下有龙泉市伟桢食用菌专业合作社享有的股权，本院已依法冻结，该合作社已被列入经营异常名录，申请执行人表示无需处置。被执行人吴永锋、吴丽丽、毛必伟、叶其珍、郭陈明名下无住房公积金登记信息，被执行人叶世华名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。截止2020年12月22日，执行标的已执行到位21460.03元，剩余执行标的借款本金230363.97元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人吴永锋、吴丽丽、毛必伟、叶其珍、郭陈明、叶世华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛必伟、叶其珍拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人毛必伟、叶其珍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛必伟、叶其珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于被执行人吴永锋、吴丽丽、郭陈明、叶世华逾期未履行，本院已依法对被执行人吴永锋、吴丽丽、郭陈明、叶世华采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴永锋、吴丽丽、毛必伟、叶其珍、郭陈明、叶世华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 王 瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6746号段天兰：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人段天兰与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1119号 申请执行人：陈丽兰，女，1966年02月26日出生，住岑溪市。 被执行人：莫绍溪，男，1989年5月4日出生，住岑溪市。 申请执行人谢宗本与被执行人莫绍溪机动车交通事故责任纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初2775号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫绍溪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，请求被执行人履行赔偿款38346元，并承担执行费513元、案件受理费、评估费2500元。本院依法受理，并于2020年7月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人莫绍溪采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人莫绍溪有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8053号上诉人（原审原告）：鲍宁，女，汉族，1980年5月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘津，男，汉族，1977年1月24日出生，住辽宁省大连市中山区。上诉人鲍宁因与被上诉人刘津物权保护纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲍宁的上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院对被上诉人刘津是否在案涉房屋内居住的事实未做审查与认定。原审庭审中，上诉人提交了被上诉人刘津在案涉房屋内居住，上诉人带领物业、房屋中介到案涉房屋中敲开房门看房的录音证据，录音中明确提到被上诉人刘津独自占有案涉房屋并居住长达两年之久。该节证据与相关事实原审法院并未作出审查与认定。二、被上诉人自2018年5月18日离婚后，从未支付孩子的抚养费，如果上诉人有向被上诉人支付折价款的义务，也是在被上诉人向上诉人支付抚养费之后的义务，原审法院忽视了上诉人的损失，属于事实认定错误。刘津辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人从未欠付孩子的抚养费，被上诉人现在无法联系到上诉人。在另行起诉房屋分割前，案涉房屋没有定性，直至法院判决属于夫妻共同财产，上诉人应该给被上诉人一半补偿，但上诉人未履行责任，被上诉人于2019年11月请求法院执行，已经执行完毕。鲍宁向一审法院起诉请求：1、判令被告刘津按6000元/月支付自2018年5月17日至实际腾退之日止的房屋占有使用费；2、判令被告刘津支付2018年5月17日至实际腾退之日止的房屋物业费、水费（计算至2019年9月2日为6689元）；3、请求判令被告刘津承担本案诉讼费及鉴定费用。一审法院认定的事实：2018年5月17日，一审法院作出（2018）辽0202民初2159号民事调解书，确认刘津、鲍宁自愿离婚。2019年，原被告就离婚后财产纠纷诉至一审法院，一审法院作出（2018）辽0202民初6510号民事判决书，后鲍宁不服，上诉至本院，本院于2019年9月2日作出（2019）辽02民终6278号民事判决书，判决位大连市中山区号房屋归鲍宁所有，鲍宁给付刘津房屋折价款910131.29元。因判决生效后，鲍宁未能给付刘津房屋折价款，刘津于2019年11月申请强制执行，2019年11月23日，鲍宁给付刘津房屋折价款89万元，刘津搬离案涉房屋。一审法院认为，本案争议的焦点是被告是否负有给付原告房屋占有费的义务。案涉的房屋原系原被告的夫妻共同财产，未予以析产前，双方均有权利居住。原被告虽于2018年5月17日确认离婚，但未对夫妻共同财产进行析产，被告仍有权利在此居住，原告要求被告自2018年5月17日起支付案涉房屋的占有费，无事实和法律依据，一审法院不予支持。2019年9月2日，大连市中级人民法院确认案涉房屋归鲍宁所有，同时判决鲍宁应给付刘津房屋折价款。判决生效后，被告刘津应搬离案涉房屋，但因鲍宁未履行生效判决，相应的刘津亦未能搬离，刘津的行为并未违反法律规定。2019年11月23日，原被告双方互相履行了生效判决确认的义务，原告无权再行要求被告支付房屋占有使用费及物业费。因原告的诉请，于法无据，一审法院不予支持，故原告要求对案涉房屋的租金进行鉴定已无必要，一审法院不予同意。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：驳回原告鲍宁的诉讼请求。案件受理费2595元，由原告鲍宁负担。根据庭审审理情况和证据情况，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人是否应向上诉人交付房屋的占有使用费。本案中，在双方当事人未进行离婚析产前，案涉房屋为夫妻共同财产，双方均有居住案涉房屋的权利。后双方进行了离婚后析产诉讼，本院于2019年9月2日所作生效判决中确认案涉房屋归鲍宁所有，并判令鲍宁应给付刘津房屋折价款910131.29元。因此，上诉人主张被上诉人自2018年5月17日起至该判决生效前的案涉房屋的占有使用费，无事实和法律依据。在该判决生效后，鲍宁未主动履行向刘津支付房屋折价款的义务，直至在刘津申请的强制执行程序中，双方达成执行和解，鲍宁于2019年11月23日向刘津支付了89万元执行款，履行了生效判决确认的义务，执行中刘津亦放弃了该款项的利息，现刘津已经在收到该执行款后搬离了案涉房屋。在鲍宁未履行该给付义务之前，无权要求刘津支付相应的占有使用费，故鲍宁要求刘津支付自该判决生效之日至2019年11月23日止的房屋占有使用费，亦无法律依据，本院不予支持。综上，鲍宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2595元，由上诉人鲍宁负担。本判决为终审判决。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜玉洁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异100号 异议人赵桂兰，女，1964年1月25日生，汉族，住,已故曾清明之妻。 委托代理人黄明强，广西立横律师事务所律师。 异议人曾勤，男，1987年5月26日生，汉族，住,已故曾清明之子。 委托代理人黄明强，广西立横律师事务所律师。 申请执行人刘德意，男，1946年6月30日生，汉族，住。 委托代理人袁桂珍，女，刘德意之妻。 被执行人曾东彪，男，1950年12月4日生，汉族，住。 被执行人申光荣，男，1962年9月26日生，汉族，住。 本院在执行（2019）桂0305执恢67号执行案中，被执行人赵桂兰和曾勤提出书面执行异议，本院受理后本院另行组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。 异议人赵桂兰和曾勤称，（2019）桂0305执恢67号执行通知书之一要求异议人承担返还本金数额10.17万元错误。根据（1999）星民重字第10号民事判决书的判决，申请执行人归还异议人曾清明80000元；归还被执行人曾东彪182000元；归还申光荣50000元。这些都是按份化的，按此判决，异议人占比例为25.64％。按照申请执行人申请22.912265万元X25.64％=5.8747万元，比（2019）桂0305执恢67号执行通知书中要求异议人承担10.17万元，将近少了一半，因此异议人认为该通知要求异议人承担10.17万元的本金数额是错的。我们认为应将其他两方应该承担的比例算上去覆盖到申请执行人执行回转的款项。因此,请求桂林市七星区人民法院撤销（2019）桂0305执恢67号执行通知书的第（3）项。 申请执行人刘德意称，法院执行（1999）星民重字第10号民事判决时,要求我归还曾东彪是182000元，归还曾清明是80000元，归还申光荣是50000元。拍卖了我两套房子,拍卖款为402244元,曾东彪领走了390000多元，这些钱他们如何分我不清楚。我不服申请再审,广西壮族自治区高级人民法院以（2003）桂民再字第123号民事判决刘德意只归还曾东彪借款，桂林盛昌建材有限责任公司货款18000元，合计152000元。原来执行的就必须退还给我。 本院审查查明，本院在执行（2019）桂0305执恢67号执行案中，被执行人赵桂兰和曾勤提出书面执行异议，认为承担给付义务过高,超过了应承担的25.64％份额,请求撤销（2019）桂0305执恢67号执行通知书之一的第（3）项。被执行人赵桂兰和曾勤在提出执行异议以及听证过程中,未提供其承担给付义务过高的相关证据。 另查明,本院（1999）星民重字第10号民事判决要求刘德意归还曾东彪是182000元，归还曾清明是80000元，归还申光荣是50000元。在曾东彪、申光荣、曾清明申请执行刘德意一案中，本院裁定拍卖了刘德意名下位于房屋,扣除拍卖费用后,合计实得拍卖款402240余元。曾东彪受曾清明和申光荣委托共从法院领走执行刘德意的执行款为391685元,其中包含判决确定债权312000元,诉讼费5600元,利息74085元。拍卖房屋余款本院已退还刘德意。2003年，刘德意申请再审,广西壮族自治区高级人民法院以（2003）桂民再字第123号民事判决书只判决刘德意归还曾东彪借款134000元，桂林盛昌建材有限责任公司货款18000元，合计152000元。2007年3月10日，刘德意申请执行回转。原执行刘德意的被曾东彪领走的执行款为391685元,在扣除应归还曾东彪的134000元和桂林盛昌建材有限责任公司货款18000元后，曾东彪、申光荣、曾清明（已故）应将差额共同退还刘德意。曾东彪、申光荣、曾清明（已故）还应负担（2003）桂民再字第123号民事判决确定的诉讼费。其中曾东彪1570元、申光荣2355元、曾清明3925元。 本院认为，本院在执行（1999）星民重字第10号民事判决中,裁定拍卖了刘德意名下位于房屋,扣除拍卖费用后,合计实得拍卖款402240余元。曾东彪受曾清明和申光荣委托共从法院领走执行拍卖刘德意房屋的执行款为391685元,其中包含判决确定债权312000元,利息74085元。而该判决确定刘德意给付义务本金总额312000元，其中给付曾清明80000元。曾清明占比25.64％。通过执行,曾清明不仅已实际取得了拍卖刘德意房屋款80000元，还取得了刘德意用拍卖房屋款支付的利息74085元中的25.64％,即18995元,曾清明实际取得拍卖刘德意房屋款合计已达98995元。依照（2003）桂民再字第123号民事判决,曾清明实际取得拍卖刘德意房屋款现执行回转应予返还,还应负担诉讼费3925元。曾清明执行回转应返还刘德意的实际款项并非异议人赵桂兰和曾勤认为的数额。因此,异议人的异议请求无事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人赵桂兰和曾勤的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  郭艳红 人民陪审员  袁丽霞 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  薛 韬
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1532号原告刘英雄，男，1976年2月20日出生，汉族，住冷水江市。被告邓菊华，女，1964年5月8日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告刘英雄与被告邓菊华民间借贷纠纷一案中，原告刘英雄于2020年12月29日以欲与被告和解为由向本院申请撤回对被告邓菊华的起诉。本院认为，原告刘英雄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英雄撤回对被告邓菊华的起诉。审判员 刘 婕二〇二〇年十二月二十九日书记员 章露茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9220号原告：毛佳烨，男，1986年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：王有军，男，1982年10月5日生，苗族，住云南省昭通市彝良县。原告毛佳烨与被告王有军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告毛佳烨于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛佳烨申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛佳烨撤诉。案件受理费减半收取计494元，由毛佳烨负担。审 判 员  史 新二〇二〇年十二月三十一日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4999号之一 申请执行人郑辉，男，1964年10月8日出生，汉族，住福建省福清市福建省福清市。 被执行人罗朝河，男，1975年6月24日出生，侗族，住贵州省天柱县。 申请执行人郑辉与被执行人罗朝河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初6402号民事判决已发生法律效力。被执行人罗朝河应偿还申请执行人郑辉803000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年9月1日立案执行后，依法向被执行人罗朝河发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人罗朝河的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人罗朝河名下有车牌号为贵ＤＶ××××大众牌汽车一辆，名下有坐落于贵州省铜仁市××路滨江印象房产【不动产单元号：52060××××053】。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人罗朝河高消费及有关消费行为；二、限制被执行人罗朝河出境；三、查封被执行人罗朝河名下的车牌号为贵ＤＶ××××大众牌汽车一辆，因未扣押到位，暂无法处置；四、查封被执行人罗朝河名下的坐落于贵州省铜仁市××路××房产，申请执行人郑辉向本院申请暂不处置。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6402号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗朝河名下有其他可供执行的财产，申请执行人郑辉也未向本院提供被执行人罗朝河的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6402号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6402号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 李述乐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈韵维
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2961号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司靖边县支行。住所地：陕西省榆林市靖边县新东街**云顶华亭商住楼。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：田兰，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小飞，中国建设银行股份有限公司靖边县支行职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷靖江。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙彩云，系雷靖江之妻。再审申请人中国建设银行股份有限公司靖边县支行因与被申请人雷靖江、孙彩云金融借款合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国建设银行股份有限公司靖边县支行申请再审称,（一）一、二审判决以双方在借款合同中对复利的计算方法约定不明为由，驳回申请人提出偿还复利的诉讼请求是错误的。申请人与借款人签订的借款合同的第六项第二款用黑色字体载明：借款人已阅读本合同所有条款。借款人对所有条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。从合同约定内容看，借款人对于逾期还款计收罚息、复利的风险是明知的，贷款人尽到了提示义务。复利的计算方式是根据中国人民银行《人民币利率管理规定》执行，申请人请求被申请人支付复利符合法律规定，符合合同约定。（二）一、二审判决驳回申请人主张应由被申请人承担实现债权所产生费用的诉讼请求是错误的。借款合同第十二条第二款约定：保证人在本合同项下的保证范围包括贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。借款合同为有效合同，申请人的该项请求有据可依。综上，一、二审判决认定部分事实不清，导致判决结果错误，请求依法撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，（一）关于被申请人是否应支付复利的问题。申请人与被申请人雷靖江、孙彩云签订的借款合同第十七条第六款约定：“对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止。按照本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。”申请人称其是依据《人民币利率管理规定》来计算复利，但在借款合同中并未体现复利计算方法。《人民币利率管理规定》是申请人应遵守的行业内部业务规范，但该规定中涉及借款人权益的内容仍应在对外的借款合同中予以明示。故申请人的该项再审申请理由，不能成立。（二）关于被申请人是否应承担实现债权所产生费用的问题。借款合同中对实现债权与担保权而发生的相关费用约定由借款人承担，但申请人未能提供为实现债权产生费用的相关证据，故申请人的该项再审申请理由，不能成立。综上，中国建设银行股份有限公司靖边县支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司靖边县支行的再审申请。审判长  张树禄审判员  马 萍审判员  王小凤二〇二〇年十二月九日书记员  罗高见
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2455号之二 申请执行人陈文霞，女，1978年5月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人黄增辉，男，1985年11月11日出生，汉族，住茂名市。 被执行人陈小翠，女，1985年7月17日出生，汉族，住茂名市。 本院在执行陈文霞与黄增辉、陈小翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0902民初2234号民事判决书已经发生法律效力。于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人清偿借款40000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。现申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0902执2455号案的执行。 待终结执行情形消失后，被执行人不履行时，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生效。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱雅贤（兼）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27615号原告：重庆和泓物业服务有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**5-1，统一社会信用代码91500105663559630F。法定代表人：胡洪芳。委托诉讼代理人：李银鹏，男，该公司员工。被告：龚亮，男，汉族，1983年4月20日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆和泓物业服务有限公司与被告龚亮物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告重庆和泓物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆和泓物业服务有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告重庆和泓物业服务有限公司负担。审 判 员  王 昕二〇二〇年十二月二日法官助理  王 超法官助理  李 欢书 记 员  赵莉莉
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1407号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行，住所地邢台市高开区王快镇孔桥村。 负责人：冯江林，系该支行行长。 被告：赵新合，男，1958年11月26日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行与被告赵新合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行撤回起诉处理。 审判员  杜运来 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯 阳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执4690号申请执行人：泗阳鹏韵建材有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：陈天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县城忠法律服务所法律工作者。被执行人：浦志周，男，1966年3月24日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行泗阳鹏韵建材有限公司与浦志周买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人浦志周所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。二、查封、扣押被执行人浦志周所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员 唐春艳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1894号 申请执行人：姜光兴，男，1953年4月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：汪士祥（系姜光兴女婿），住开化县。 被执行人：陈成亮，男，1972年11月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人姜光兴与被执行人陈成亮民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人姜光兴已于2020年10月13日死亡，其提供的授权委托书落款时间在其死亡时间之后，授权委托书无效，本案强制执行条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回本次强制执行申请。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  方树萱 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐孟洲
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初591号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡俊，男，1987年3月5日出生，汉族，高中文化程度，无业，住江西省南昌市青云谱区，户籍所在地同上。因吸食毒品于2017年1月25日被南昌市公安局东湖分局行政拘留二日；因吸食毒品于2020年8月18日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月19日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2020年9月21日，经南昌市青云谱区人民检察院批准，于当日被江西省南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人汤恒骏、盛沛诺，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8522号起诉书指控被告人胡俊犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人胡俊及其辩护人汤恒骏、盛沛诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年04月10日，被告人胡俊在南昌市青云谱区象湖农民公寓旺中旺超市门口以320元一瓶的价格将复方磷酸可待因溶液（俗称摇头水大力）卖给万某，获利70元。 2、2020年04月14日，被告人胡俊在南昌市青云谱区象湖农民公寓网吧门口以320元一瓶的价格将复方磷酸可待因溶液卖给万某，获利70元。 3、2020年04月04日，被告人胡俊在许某家门口（南昌市青云谱区蔡家坊302号）以280元一瓶的价格将复方磷酸可待因溶液卖给许某，获利30元。 4、2020年04月21日，被告人胡俊在南昌市青云谱区江铃生产厂三号门口以280元一瓶的价格将复方磷酸可待因溶液卖给许某，获利30元。 2020年8月18日，被告人胡俊被抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡俊违反国家毒品管理规定，先后四次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人胡俊有期徒刑三年,并处罚金。2020年12月11日，公诉机关调整量刑建议为：有期徒刑二年八个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息查询、抓获经过、微信转账记录等书证，被告人胡俊的供述与辩解，证人万某、许某等人的证言，辨认笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人胡俊对指控事实、罪名及调整前、调整后的量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：毒品为可待因、含量较低，每次交易量较少、获利少，其系特别自首，其认罪认罚，已主动缴纳罚金和退缴全部违法所得。被告人胡俊的羁押期限应当自2020年8月18日被行政拘留之日起算。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月19日，青云谱分局治安大队出具“抓获经过”显示：“2020年8月18日上午10时许，我大队抓获涉嫌吸食毒品的违法嫌疑人万某（另案处理），经询问：万某购买的大力（摇头水）是从犯罪嫌疑人胡俊手中购买，我大队随即组织警力，在南昌市青云谱区将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人胡俊抓获，经讯问：犯罪嫌疑人胡俊曾两次贩卖大力（摇头水）给万某。其本人对贩卖大力‘摇头水’一事供认不讳，并表示认罪认罚。” 针对辩护人的辩护意见，公诉机关当庭予以认可被告人胡俊具有自首情节，并调整了量刑建议。经查，根据抓获经过以及证人许某的证言，在被告人胡俊供述其贩卖毒品的事实之前，公安机关已经掌握了被告人胡俊贩卖毒品的事实，故其仅构成坦白，不能认定为自首。辩护人关于其具有自首的辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于被告人胡俊的羁押期限起算点，应以其因本案被刑事拘留的日期作为刑期折抵的起算日，此前其因吸毒被行政拘留、与本案无关。辩护人关于羁押期限应当自2020年8月18日被行政拘留之日起算的辩护意见，于法无据，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人胡俊违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品四次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡俊归案后如实供述了自己贩卖毒品的罪行，系坦白，其自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡俊主动退缴了其全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关当庭认可其具有自首情节，与事实、证据不符，其因此对被告人调整量刑建议、对被告人减轻处罚，于法无据。本院对其调整后的量刑建议，不予采纳。公诉机关调整前的量刑建议适宜。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2023年8月18日止。罚金已缴纳。） 二、被告人胡俊退缴的违法所得人民币二百元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  熊成娟 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  傅 珺
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2855号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭灵佳，男，1964年7月31日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇朝标居委会爱海路，系原告公司员工。 被告：蔡友银，女，1980年8月25日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：王昌宁，男，1974年12月3日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：宋邦强，男，1980年7月23日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告蔡友银、王昌宁、宋邦强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭灵佳到庭参加诉讼，被告蔡友银、王昌宁、宋邦强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的借贷合同；2、请求判令蔡友银、王昌宁偿还本金9043.25元，利息229.45元，逾期利息421.23元；3、请求判令各被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令宋邦强对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年4月30日签订借贷合同，合同签订后原告如约支付借款50000元。被告领取借款后从2020年4月12日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。经多次催收拒不还款，截止2020年7月6日拖欠借款本金9043.25元、利息229.45元以及逾期利息421.23元（逾期利息暂计算至2020年7月6日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡友银、王昌宁、宋邦强未做答辩，也没有提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提供的证据：1、贷款申请书一份，证明被告在原告处申请贷款；2、借贷合同一份，证明原、被告签订借贷合同；3、确认书一份，证明原、被告对借款的发放及还款方式、还款日期、金额有明确约定；4、银行转账记录一份，证明原告按照合同约定发放了借款；5、还款明细表一份，证明被告还款及欠款情况。本院质证认为：原告证据1、2、3、4、5，能够证明原、被告签订借贷合同、原告向被告发放借款50000元及被告欠款的事实，本院对原告证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，原告和被告蔡友银、王昌宁签订借贷合同，被告宋邦强做为保证人在借贷合同和确认书上签名。合同约定由被告蔡友银、王昌宁向原告借款50000元，借款期限为2019年4月30日至2020年5月12日，借款利率为0.055%/日（19.8%/年），逾期利率按逾期金额每日0.9‰收取。2019年4月30日，原告通过银行转账支付给被告蔡友银50000元。被告蔡友银、王昌宁从2020年4月12日起没有还款付息，原告多次催收被告也没有还款。2020年9月22日，原告向法院提起诉讼，请求法院：1、请求判令解除原、被告签订的借贷合同；2、请求判令蔡友银、王昌宁偿还本金9043.25元，利息229.45元，逾期利息421.23元；3、请求判令各被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令宋邦强对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。被告蔡友银、王昌宁、宋邦强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为，小额借款合同是指借款人向金融机构或小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订借贷合同，由被告蔡友银、王昌宁向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，权利义务明确，依法应予以确认。现借贷合同到2020年5月12日已到期，已无解除借贷合同的必要。原告诉请解除原、被告签订的借贷合同，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告尚欠借款本金9043.25元，应承担偿还借款本金9043.25元的义务。原告诉请被告偿还借款本金9043.25元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在借贷合同中约定借款利率为0.055%/日（19.8%/年），超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。原告主张被告支付利息229.45元、按年利率24%支付逾期利息，于法无据，利息应以9043.25元为本金，自2020年4月12日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。被告宋邦强做为保证人在借贷合同和确认书上签名，应对借款本息承担连带还款责任。被告蔡友银、王昌宁、宋邦强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告蔡友银、王昌宁拖欠原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金9043.25元及利息（利息以9043.25元为基数，自2020年4月12日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告宋邦强对借款本金9043.25元及利息（利息以9043.25元为基数，自2020年4月12日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）承担连带还款责任。 三、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡友银、王昌宁、宋邦强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初269号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人樊海梅，女，1973年4月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省张北县，户籍地：河北省张北县。2020年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留,经张北县人民检察院批准逮捕，2020年9月1日被张北县公安局执行逮捕，2020年11月21日被张北县人民检察院取保候审。2020年12月8日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人王磊磊，河北环北律师事务所律师。 被告人樊龙，男，1947年4月28日出生，汉族，小学文化，群众，农民，现住河北省张北县。2020年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局取保候审。2020年12月8日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人吴晓丹，河北环北律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人樊海梅、樊龙犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨贵海出庭支持公诉，被告人樊海梅及其辩护人王磊磊、樊龙及其辩护人吴晓丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日21时许，被害人李某在张北县自家中被被告人樊海梅、樊龙殴打，李某身上多处受伤，后送到医院治疗。经张北县公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了证人证言、法医学损伤程度鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人樊海梅、樊龙的供述及其户籍证明信等证据。认为，被告人樊海梅、樊龙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人樊海梅、樊龙分别判处有期徒刑六个月，并可适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人樊海梅对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人提出如下主要辩护意见，一、被告人积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解；二、被告人自愿认罪认罚；三、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人樊龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人提出如下主要辩护意见，一、对公诉机关指控樊龙犯故意伤害罪不持异议；二、被告人的行为构成坦白，被害人具有一定的过错；三、被告人自愿认罪认罚，属初犯、偶犯；四、被告人与被害人达成了和解并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年8月6日21时许，被害人李某在张北县自家中被被告人樊海梅、樊龙殴打，李某身上多处受伤，后送到医院治疗。经张北县公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。 本案在审查起诉阶段，被告人与被害人就民事部分达成赔偿协议，赔偿款已履，被害人对被告人樊海梅、樊龙的行为表示谅解，表示不再追究二被告人的法律责任。 上述事实，被告人樊海梅、樊龙在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人李某的陈述；证人张某1、周某、张某2的证言；张公物鉴【伤检】字［2020］203号法医学损伤鉴定书；现场勘验笔录、现场图及照片；谅解协议；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人樊海梅、樊龙的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊海梅、樊龙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。所提的量刑建议适当，予以采纳。二被告人辩护人所提二被告人自愿认罪认罚，系初犯，并积极赔偿受害人经济损失，取得受害人的谅解的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，且已积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，调查评估意见：樊海梅、樊龙社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。故依法对二被告从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊海梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人樊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵立军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8811号申请执行人:本院。被执行人：杜鹃，女，1989年9月6日出生，汉族，无职业。本院于2020年9月3日立案执行本院与杜鹃责令退赔一案，本院移送执行杜鹃责令退赔人民币167625元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月五日书记员  闫志亮
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2475号原告：雷凤平，女，1986年8月8日出生，苗族，住址地天津市河**。委托诉讼代理人：李薇，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**。主要负责人：高媛，经理。本院受理原告雷凤平诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产保险合同纠纷一案中，原告雷凤平在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷凤平撤回起诉处理。审判员 王 彧二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘雨珣
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224财保290号 申请人：王能武，男，1956年10月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇凤池社区园林小区。 被申请人：成华长，男，1974年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇畈中村**。 担保人：王超，男，1989年8月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇新城社区幸福小区**。 申请人王能武于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成华长工资及公积金账户，冻结金额为190000元。申请人王能武于2020年12月24日提供担保人王超所有的位于通山县通羊镇新城九宫路口西南角（证号：咸通房权证通山字第**）房屋作为本案担保的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人成华长工资收入及公积金账户，冻结金额以190000元为限，冻结期限为壹年。 二、冻结担保人王超所有的位于通山县通羊镇新城九宫路口西南角（证号：咸通房权：咸通房权证通山字第**权过户手续，冻结期限为壹年。 本案申请费1470元，由申请人王能武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王臻 二〇二〇年十二月二十五日 本件与原本核对无异 法官助理张汪** 书记员王超 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1173号之九申请执行人：闵丽杰，女性，1970年08月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行62XXXX8_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢6号 申请人：王风成,男,汉族，1961年4月16日出生,住兴和县。 被执行人：周利芳,女,汉族，1961年11月18日出生,住兴和县。 被执行人：吴天明,男，汉族,1960年9月27日出生,住兴和县。 本院在执行申请人王风成与被执行人周利芳、吴天明借款合同纠纷一案中，我院经传统查控，发现被执行人吴天明名下有位于兴和县西城外城关镇办公大楼门洞东数第一间商业房地产（包括二层，产权证号0000567，登记面积201.3㎡）房屋一套，我院对其进行查封、评估，后经拍卖、变卖程序均流拍。经网络查询，被执行人名下暂时无其它可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏国光 审判员  孙 平 审判员  丁慧迪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李雅囡
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异235号 案外人：郭本海，男，1973年9月9日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：谷守爱，女，1974年4月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人郭本海、谷守爱于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭本海、谷守爱称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含403楼2单元301号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人提交李曼秋与嘉润房地产韩城项目部签订的《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》一份及房款收据一张，认购单显示购买房产为嘉润˙彩虹城403楼2单元301号房产，诚意认购金为2万元。案外人提交的收据上标注“更名郭本海”。后案外人与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人购买被执行人开发的富星园小区××楼××单元××号房屋，房屋价格为194898元，2008年11月18日案外人交纳房款174898元。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人名下在唐山市路南区无其他不动产。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、《商品房买卖合同》、房款收据、个人住房信息查询结果等证据复印件。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。案外人主张其是涉案房产实际购买人和合法使用权人，其中涉及房屋买卖、权利转移等实体权益的认定。因本案为执行异议程序的形式审查，故对案外人主张的实体权益本院不予确认，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人郭本海、谷守爱的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贾文茜 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执323号申请执行人：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司。住所地北京市海淀区中关村大街****1128-92，统一社会信用代码：91110108MA017XWQ2J。法定代表人：王化民，该公司总经理。被执行人：刘光华，男，汉族，1993年8月22日出生。住江西省吉安市遂川县。申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与被执行人刘光华教育培训合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年10月20日作出的（2020）北海仲字第21-8657号裁决书已经发生法律效力，被执行人刘光华未按该生效法律文书确定的义务履行，申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付教育培训费、平台服务费、违约金共计23,166.36元；二、承担案件仲裁费、律师费2,636元及案件执行费。本院于2020年12月1日立案执行。本院认为，被执行人住所地在遂川县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由遂川县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第26-136号裁决书指定遂川县人民法院执行。遂川县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨  巍
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2325号 原告：南充市鼎尚物业管理有限责任公司，住所地四川省蓬安县相如镇建设北路**，统一社会信用代码915113233233339692。 法定代表人：唐倪。 委托诉讼代理人：王朝平，男，汉族，1968年6月16日出生，住四川省蓬安县，系公司经理。 被告：唐银平，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司诉被告唐银平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司在本院于2020年11月11日依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨承杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  苟激光
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终965号上诉人（原审被告）：白山江源农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省白山市江源区孙家堡子民强街**。统一社会信用代码：91220625825712918J。法定代表人：董英直，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙凤春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈占春，北京市乾源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：瑞禾农业技术发展（北京）有限公司。。住所地：北京市东城区光明路****统一社会信用代码：91110101080471565C。法定代表人：许飞，该公司经理。委托诉讼代理人：徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司。住所地：江西省。住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达广场**A6办公楼—**（第**）码：91360125MA384K76X7。法定代表人：罗家彬，该公司总经理。原审被告：万方投资控股集团有限公司。住所地：北京市朝阳区曙。住所地：北京市朝阳区曙光西里**东域大厦****110000722619489H。法定代表人：张晖，该公司董事长、总经理。原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。上诉人白山江源农村商业银行股份有限公司（以下简称“白山公司”）、瑞禾农业技术发展（北京）有限公司（以下简称“瑞禾公司”）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称“网诚慧金公司”）、原审被告万方投资控股集团有限公司（以下简称“万方公司”）、张晖借款合同纠纷一案，不服南昌铁路运输中级法院（2020）赣71民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日向上诉人白山公司、瑞禾公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到《交纳诉讼费用通知书》之次日起七日内共同向本院足额交纳二审案件受理费632262元，逾期未缴纳的，则按自动撤回上诉处理。白山公司、瑞禾公司均于2020年11月23日签收《交纳诉讼费用通知书》，但未在规定的期间内共同缴纳二审案件受理费632262元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人白山江源农村商业银行股份有限公司、瑞禾农业技术发展（北京）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 辉审判员 魏 巍审判员 汪娣娣二〇二〇年十二月一日法官助理石前进书记员陈娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2020号之三本院于2020年10月23日对原告张红诉被告顾先静、鲍清云、武姗姗、顾武紫琳民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1702民初2020号民事判决书，文书上有错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2020）豫1702民初2020号民事判决书中第四页第十七行至十八行“由被告顾先静、鲍清云负担”应更正为“由被告顾先静、鲍清云在继承顾谊遗产范围内负担”。审 判 长  高世一人民陪审员  樊俊杰人民陪审员  耿 娜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨启帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10715号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马杰，男，出生年月日不详，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  董慧敏
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6843号上诉人(原审原告)：李西兰，女，1947年2月10日出生，汉族，住邹城市。被上诉人(原审被告)：孔令池，男，1939年10月10日，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孔华（系孔令池之子），男，1965年2月25日出生，汉族，住山东省邹城市。上诉人李西兰因与被上诉人孔令池民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2020）鲁0883民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李西兰上诉请求：一、请求二审人民法院撤销原判，发回重审；或查清事实后，直接改判支持上诉人诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由一、一审法院因上诉人之女郑爱芹与被上诉人之子孔华存在债务，就认定上诉人借给被上诉人款项与交易习惯明显不符，进而驳回上诉人的诉讼请求没有任何事实和法律依据，属认定事实错误。被上诉人因经营需要，向上诉人借款，因上诉人与被上诉人系亲戚关系，出于对亲戚的信赖，上诉人将自己的积蓄38000元及工资共计50000元借给被上诉人，被上诉人向上诉人出具了收到条，上诉人与被上诉人均系具有完全民事行为能力的自然人，身份与子女均相对独立，上诉人之女郑爱芹与被上诉人之子孔华存在债务，不影响上诉人与被上诉人之间发生借贷关系，结合上诉人与被上诉人年龄、文化程度，被上诉人向原告借款，出具收到条，完全符合交易习惯。二、一审法院分配举证责任错误。一审中上诉人提交的收条，及法官当庭电话与被上诉人核实，均能证明，被上诉人收到上诉人50000元，上诉人已经尽到了基本的举证责任；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，上诉人依据收据提起民间借贷诉讼，被上诉人主张是上诉人替女儿还被上诉人儿子的钱，那被上诉人应提供相应证据。一审中被上诉人没有提供相应证据证明其主张，应承担不利法律后果，根据证据规则一审法院应支持上诉人的诉讼请求。但一审法院却以上诉人证据不足驳回了上诉人诉讼请求。故一审法院分配举证责任错误。综上所述，一审法院认定事实错误，分配举证责任错误，请求二审法院撤销原判，发回重审；或查清事实后，直接改判支持上诉人的诉讼请求。孔令池答辩称，上诉人的上诉观点不能成立，一审法院判决正确，要求维持原判。李西兰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还借款50,000元（以50,000元为基数，按年利率24%支付利息至本息还清为止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系亲属关系，2016年10月10日，被告孔令池向原告李西兰出具收条一份，载明：“今收到李锡兰现金伍万元整特此证明2016年10月10日收到人孔令池”。另查明，2013年1月8日至2014年7月20日原告李西兰之女郑爱芹曾多次向被告孔令池之子孔华借款，后因郑爱芹未及时还款，孔华于2018年10月8日诉至本院，经本院调解，双方达成调解协议：“被告郑爱芹共欠原告56万元整，自愿于2019年2月28日之前偿还”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李西兰主张其与孔令池形成借贷关系，应提交充分的证据证实。首先，从证据的形式上看，李西兰提交的证据系收条而非借条，故不能据此直接认定双方形成借贷关系。其次，从收条形成的时间上看，该收条出具于2016年10月10日郑爱芹欠付孔华债务期间，李西兰作为郑爱芹之母再借给孔华之父孔令池款项与交易习惯明显不符。综上，李西兰要求孔令池偿还借款证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李西兰的诉讼请求。案件受理费525元，由原告李西兰负担。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题为，双方当事人是否存在涉案5万元的借贷关系。孔令池是否应当偿还李西兰该5万元及利息。本案一审立案案由为民间借贷，李西兰在一审中及上诉状中均主张孔令池向其借款5万元，但其在二审庭审中又自述并非孔令池向其借款，而是其将38000元交由孔令池保管，另外款项是为孔令池儿媳干活的劳务费。李西兰在一审与二审中陈述相互矛盾，另外李西兰提交的系收到条，亦非传统意义中的借条，无法证明双方达成借贷合意、孔令池向其借款的事实，故李西兰按民间借贷提起本案诉讼，应不予支持。一审法院驳回其诉请并无不当。综上所述，李西兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李西兰负担。本判决为终审判决。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年十二月十八日法官助理韩飞书记员米阳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1806号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：会理县六华镇仓田村**。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被执行人：朱国斌，男性，汉族，1982年2月15日出生，四川省会理县人，村民，住西昌市。 被执行人：杨鹃，女性，汉族，1989年2月14日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处申请执行朱国斌、杨鹃借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2020年11月17日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1123号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  归丽华
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签发人                                核稿人                                 拟稿人                            案    号              (2020)苏0991执891号之一                  结果决定过程                            裁判方式              裁定书                  印刷份数                                  决定印刷份数人签名                                校对人                            印刷人                            监印人                                备注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执891号之一申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市。法定代表人还加顺,该公司董事长。被执行人成龙华，男，1976年8月26日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人赵兰花，女，1975年12月17日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人盐城成诚汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320903302253636H，住所地盐城市亭湖区。法定代表人成龙华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人成龙华、赵兰花、盐城成诚汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月13日自愿向本院申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执891号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10349号 原告：许芳远，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：车志开，男，1997年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：中国人寿保险股份有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路**。 负责人：吕晓，经理。 原告许芳远诉被告车志开、中国人寿保险股份有限公司金华分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告许芳远于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许芳远的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告许芳远撤回起诉。 案件减半受理费200元（已预交），由原告许芳远负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年十二月三日 代书记员 叶 莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号之九申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9041号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人:陈文学。 被执行人吴祎琛,男,1994年04月13日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴祎琛金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，执行标的总额111813.23元。本院于2020年9月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9041号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  蒋彩萍 执行员  骆婷欢 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑锦凯
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3336号原告：刘桂珍，女，1941年8月5日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：张文明，男，1963年1月26日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司工作人员，现住黑龙江省密山市。被告：黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市北大营集贸大市场****。法定代表人：王国仕，该公司经理。原告刘桂珍与被告黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘桂珍撤回起诉处理。审判员  刘太明二〇二〇年十二月十八日书记员  谢佳利
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢184号申请执行人：湖北格调装饰工程有限公司，住所地：咸宁市温泉长安大道**福星城****。法定代表人：虞先明，该公司经理。被执行人：咸宁富驿商旅酒店有限公司，住所地：咸宁市，住所地：咸宁市温泉肖桥村**马柏大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩琼，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北格调装饰工程有限公司与被执行人咸宁富驿商旅酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人湖北格调装饰工程有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 梦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2766号申请执行人李忠男，李忠，男，1972年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人毛小菜，女，1974年4月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人熊发珍，系贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。被执行人许大华、男，1954年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈小娇，女，1988年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。李忠、毛小菜申请执行许大华、陈小娇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2016）黔0222民被3383号民事判决书，责令被执行人许大华、陈小娇给付申请执行人李忠、毛小菜借款本金30000元，2014年10月4日至2016年8月4日期间的利息13200元，2016年8月5日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止，支付案件受理费440元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费548元。在执行过程中，被执行人许大华、陈小娇称：李忠、毛小菜向法院申请执行其给付借款的期限已超过两年的执行期限，不给付该申请执行款。经本院审查，李忠、毛小菜于2006年7月起诉许大华、陈小娇、周煦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）黔0222民初3383号民事判决书判决许大华、陈小娇在判决生效之日起15日内给付李忠、毛小菜借款本息。李忠、毛小菜不服，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）黔02民终1948号民事判决书：驳回上诉，维持原判，判决书于2016年12月28日已发生法律效力。李忠、毛小菜于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院认为，李忠、毛小菜于2020年10月12日向本院申请强制执行，也未向本院提供在判决确定的履行期限届满后至向本院申请执行期间有中止、中断情形的证据材料。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 浩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5231号 申请执行人：黄雪梅，女，1961年05月03日出生，住南宁市江**。 被执行人：林玉财，男，1986年09月17日出生，住广西陆川县。 本院在执行黄雪梅与林玉财买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的41411元，已执行标的0元，剩余未受偿标的41411元及利息。 本院在执行黄雪梅与林玉财买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施海莹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3967号 原告：河北银行股份有限公司衡水分行，住所地河北省衡水市桃城区育才南大街**。 负责人：燕磊，分行行长。 委托诉讼代理人：郑洪亮，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正平，男。 被告：魏志远，男，1974年10月26日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：种艳，女，1978年9月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：渠秀垅，女，1953年8月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告河北银行股份有限公司衡水分行（以下简称：河北银行衡水分行）与被告魏志远、种艳、渠秀垅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行衡水分行委托诉讼代理人郑洪亮、陈正平到庭参加诉讼，被告魏志远、种艳、渠秀垅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告河北银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏志远、种艳、渠秀垅连带清偿衡水永利钢丝有限公司应偿付原告贷款本金2740万元、利息及复利798752.4元（暂计算至2020年7月7日，其他利息、复利依合同约定计算，要求支付至本息付清日）2、案件受理费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2019年9月4日，原告与被告衡水永利钢丝有限公司签订《流动资金借款合同》，金额为人民币2740万元。合同起止日为2019年9月4日至2020年9月4日，用于偿还编号为180626000253的《流动资金借款合同》项下借款。被告魏志远、种艳、渠秀垅签订《保证合同》，承担连带保证责任。以上的保证合同均约定了保证人的保证范围为：“主合同项下债权本金及相应利息、罚息、复利、违约金乙方实现债权与担保权利而发生的费用”，同时约定保证期间为：“自主合同约第2页共3页定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。以上合同订立后，原告依约履行了放款义务，于2019年9月5日向衡水永利钢丝有限公司发放了该笔贷款。自贷款发放后，衡水永利钢丝有限公司未能履行偿付利息的合同义务，截至2020年7月7日，借款人衡水永利钢丝有限公司共欠借款本金2740万元，利息及复利798752.4元。鉴于借款人衡水永利钢丝有限公司客观存在的违约事实，原告有权提前收回全部借款本息。根据保证合同中相关约定，各保证人亦应当依约履行保证责任，特向贵院提起诉讼，请贵院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。 被告魏志远、种艳、渠秀垅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月4日，原告与借款人衡水永利钢丝有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：ＤＫ190××××0143）一份，约定衡水永利钢丝有限公司向原告借款27400000元，借款期限自2019年9月4日起至2020年9月4日止，用于归还借款人在原告处的存量借款（编号：ＤＫ180626000253），年利率5.22%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收30%确定。衡水永利钢丝有限公司未能履行与原告、河北银行股份有限公司其他机构及其他单位或个人订立的其他借款、融资或担保等合同义务的，原告有权提前收回已发放的贷款本息。 同日，原告与魏志远、种艳、渠秀垅分别签订《保证合同》（编号：ＢＺ190904000740、ＢＺ190904000749、ＢＺ190904000755）各一份，约定三被告为上述借款提供担保，主债权为原告依据其与衡水永利钢丝有限公司签订的上述《流动资金借款合同》（编号：ＤＫ190××××0143）而享有的对衡水永利钢丝有限公司的债权。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。担保范围为主合同项下债权本金27400000元，及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。 2019年9月5日，原告依约向衡水永利钢丝有限公司发放贷款27400000元，执行年利率为5.22%。原告发放贷款后，衡水永利钢丝有限公司没有依约履行还款义务。截至2020年7月7日，共欠原告借款本金27400000元，利息及复利合计798752.4元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与三被告签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自的义务。原告依约履行了放款义务，借款人衡水永利钢丝有限公司没有依约履行还款义务，构成违约，故原告依据《流动资金借款合同》的约定，主张提前收回已发放的借款本息，有理有据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三被告系该《流动资金借款合同》的保证人，提供连带责任保证，本案尚在保证期间内，且原告所诉亦属保证范围。故原告主张三被告承担保证人偿还衡水永利钢丝有限公司拖欠的借款本息，有理有据，予以支持。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告魏志远、种艳、渠秀垅于本判决生效之日起七日内返还原告河北银行股份有限公司衡水分行借款本金27400000元，支付截至2020年7月7日的利息、复利合计798752.4元及后续利息（依据《流动资金借款合同》的约定计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182800元，保全费5000元，由被告魏志远、种艳、渠秀垅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  王晓鑫 人民陪审员  王 英 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  侯志祥
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初6441号 原告：马鞍山金淼建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里街道朝晖东方城******，统一社会信用代码91340500MA2TR2GH01。 法定代表人：汤中山，公司总经理。 被告：安徽金鸟装饰工程有限公司，住所，住所地安徽省霍邱县光明大道县烟草公司对面社会信用代码91341522MA2TR9YEX2。 法定代表人：陶斯庆，公司经理。 原告马鞍山金淼建材商贸有限公司（以下简称金淼建材公司）与被告安徽金鸟装饰工程有限公司（以下简称金鸟装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金淼建材公司法定代表人汤中山到庭参加诉讼，被告金鸟装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终理。 原告金淼建材公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付材料费及安装费欠款：40万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系材料供应合作关系。原告为被告提供货物及安装服务，与2020年5月终止合作，期间被告拖欠2019年11月至2020年5月间货款及安装款总计40万元，约定按期付款，并出具欠条一张。原告多次催要，被告拒不支付，其违约行为严重损害了原告合法权益。原告依据相关法律规定，特向贵院提出诉请，请依法支持原告的请求。 原告向本院提交了以下二组证据：1、原告营业执照，法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体适格。2、欠条，证明被告欠原告公司40万元的事实。 本院对原告提交的两组证据的真实性、合法性和关联性及证明效力予以认定。 根据本院审查认定的证据和原告方当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称基本相同。 本院认为，原告金淼建材公司为被告金鸟装饰公司的装饰工程提供材料和劳务，双方形成承揽合同关系。金鸟装饰公司尚欠金淼建材公司材料费和劳务费40万元未付，由金鸟装饰公司给金淼建材公司出具欠条一份。因被告金鸟装饰公司未按承诺的时间付款，现金淼建材公司向被告金鸟装饰公司主张债权，理由正当，本院依法予以支持。金鸟装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽金鸟装饰工程有限公司于本判决生效后二十日内偿付原告马鞍山金淼建材商贸有限公司欠款40万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告安徽金鸟装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1778号 原告：罗勤容，女，1957年9月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：康迪，四川斗城律师事务所律师，执业证号：××。 被告：姚用友，男，1975年6月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘志容，女，1977年1月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司，住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路**。统一社会信用代码91510921906340183E。 负责人：贾岱霖，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：冯科，该公司员工。 原告罗勤容诉被告姚用友、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告罗勤容申请追加刘志容为被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗勤容的委托诉讼代理人康迪、被告刘志容、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勤容向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用201921.5元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日15时58分许，被告姚用友驾驶被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车由蓬溪县宝梵镇向赤城镇方向行驶至国道318线238ＫＭ＋50Ｍ处，逾越中心双实线，与原告搭乘的李堪松驾驶的川ＪＦ××××小型面包车相撞，致使原告受伤。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告姚用友承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗144天。2019年8月30日四川中益司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为三项十级、误工期为200日、续医费为18400元。续医费待实际发生后另行主张。被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限范围内。 被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司辩称，对被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车在他公司投保和交通事故认定书没有异议，对部分赔偿项目及金额有异议，自费药扣除20%。原告要求续医费待实际发生后另行主张，那么残疾赔偿金也应该在治疗终结后进行赔偿。 被告姚用友、刘志容辩称，同意保险公司的意见。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日15时58分许，被告姚用友驾驶被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车由蓬溪县宝梵镇向赤城镇方向行驶至国道318线238ＫＭ＋50Ｍ处，逾越中心双实线，与原告搭乘的李堪松驾驶的川ＪＦ××××小型面包车相撞，致使原告受伤。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告姚用友承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗144天,被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司垫付了医疗费160000元，被告姚用友垫付了医疗费24096.5元，原告支付了医疗费1914.5元。2020年8月24日四川中益司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为三项十级、误工期为200日、续医费为18400元。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司申请对原告的残疾等级重新鉴定，2020年11月4日四川博宇司法鉴定所认定原告的残疾等级为九级、十级。被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限范围内。被告姚用友与刘志容系夫妻关系。 本院认为，本案当事人只是对赔偿范围及标准争议，本院对争议部分认定如下：原告要求续医费待实际发生后另行主张，符合法律规定，本院予以准许。因为原、被告对第二次的伤残等级鉴定没有异议，所以残疾赔偿金应该在本案中进行赔偿。原告提交的证据能证明原告的居住地的土地已被国家征用，并且居住在城镇，所以应当参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。因为本案采用的第二次的伤残等级鉴定结论，所以原告的残疾赔偿金应当从第二次鉴定时间开始计算。住院伙食补助费本院认定为每天20元。原告在出院时虽然医嘱没有注明加强营养，也没有提供任何依据，但结合原告的伤残程度，本院酌定确认营养费2500元。交通费本院支持500元。精神抚慰金本院酌定为4200元。原告户籍地的土地已被国家征用，并且居住在城镇，其受伤时已超过60岁，本案中原告提交的证据不能证明仍然在务工，所以对其主张的误工费，本院不予支持。 被告姚用友驾驶被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车发生交通事故，没有证据证明刘志容存在过错，所以刘志容不承担赔偿责任。 纳入赔偿的范围及金额： 1、医疗费186011元； 2、护理费17392元； 3、住院伙食补助费144天×20元/天＝2880元； 4、营养费2500元； 5、残疾赔偿金36154元/年×17年×0.21＝129069.78元； 6、交通费500元； 7、鉴定费2600元; 8、精神抚慰金4200元； 上列1至8项共计345152.78元，其中自费药37202.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司在本判决生效后15日内赔偿原告罗勤容医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计305350.58元（345152.78元-37202.2元-2600元）； 二、被告姚用友在本判决生效后15日内赔偿原告罗勤容医疗费、鉴定费共计39802.2元； 三、驳回原告罗勤容对刘志容的诉讼请求； 四、驳回原告罗勤容的其他诉讼请求。 上列一、二项品叠被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司垫付的医疗费160000元，被告姚用友垫付的医疗费24096.5元后，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司实际支付原告罗勤容145350.58元，被告姚用友支付原告罗勤容15705.7元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1178元，由被告姚用友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈思金 审 判 员  赵振华 人民陪审员  吕 勇 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 平
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3133号之三原告：淮安禾丰饲料有限公司，住所地淮安经济技术开发区广州南路19号。法定代表人：金卫东。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被告：赵建军，男，1963年9月26日生，汉族，住江苏省如东市。被告：杨建平，女，1961年10月24日生，汉族，汉族，住江苏省如东市。被告：杨晓兵，男，1969年1月1日生，汉族，住江苏省如东县。被告：葛祥，男，1966年6月7日生，汉族，住江苏省如东县。被告：曹艳飞，男，1988年2月18日生，汉族，住江苏省如东县。原告淮安禾丰饲料有限公司与被告赵建军、杨建平、杨晓兵、葛祥、曹艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮安禾丰饲料有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安禾丰饲料有限公司撤回起诉。案件受理费2802元，减半收取计1401元，保全费1195元，合计2596元，由原告淮安禾丰饲料有限公司负担。审判员  邵爱静二〇二〇年十二月二日法官助理左龙书记员徐婷婷
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27844号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：陈坤玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈坤玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾          1