湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初965号原告：管发生，男，1951年12月8日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：张丹，湖北京百泽律师事务所律师。被告：舒天洪，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：监利新大通汽车出租有限公司。住所地：监利县容城镇城北工业园上信城。法定代表人：李懋。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。住所地：监利县容城镇天府中路。负责人：谭华山，该公司经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。原告管发生诉被告舒天洪、监利县新大通汽车出租有限公司（以下简称新大通公司）、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丹，被告舒天洪，被告保险公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告新大通公司虽安排张方波到庭参加诉讼，但张方波并未当庭提交新大通公司的工商营业执照、组织机构代码证、法人身份证明及授权委托书，经合议庭当庭予以释明后，庭后张方波亦未向本院补交相关代理手续，故本院认为张方波未获新大通公司授权，其诉讼行为不能代表新大通公司。原告管发生向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告管发生各项经济损失合计人民币69527元；被告保险公司在交强险、第三者责任险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿）。2、本案诉讼费、鉴定费由被告舒天洪承担。事实和理由：2019年9月19日深夜，被告舒天洪驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿监利县容城镇江城路由北向南行驶至“翔得V”门前路段，遇原告管发生驾驶××电动车（××）沿××由北向南行驶经过该路段，两车相撞，造成管发生、王琪摔地受伤，双方车辆受损的交通事故。交警部门出具的事故认定书认定舒天洪、管发生负事故的同等责任，王琪不负事故的责任。监利捷诚司法鉴定所于2020年1月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人管发生伤残等级为十级；护理期评为90天；营养期评为90天。经查，肇事车辆属被告新大通公司所有，并在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益不受侵害，依照《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提出上述请求，望判如所请。案件审理过程中，原告将第一项诉请中的赔偿数额变更为74905元。被告保险公司辩称，一、本案交通事故属实，对交警部门出具的事故责任认定书无异议。二、本案被告舒天洪驾驶的被告新大通公司所有的鄂Ｄ×××**小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（保险期间均为2019年3月26日至2020年3月25日），并投保不计免赔，保险公司在核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证、道路运输许可证真实合法有效，符合保险赔付条件且不存在免赔拒赔情形，同意在保险责任限额内承担赔偿原告方的合法合理损失。本案还有一位伤者王琪，交强险应当预留相应的份额。本案被告舒天洪在事故中承担同等责任，保险公司在商业三者险责任限额内的赔偿比例不应超过50%。保险公司前期已经垫付10000元医疗费，请法院一并予以处理。三、关于原告诉请，医疗费应扣除10%非医保用药产生的费用；住院伙食补助费予以认可，根据原告实际住院天数34天，按照每天50元的标准计算；营养费，根据原告伤情认可90天，按每天20元标准计算；护理费，按照居民服务业年收入标准计算，护理期为90天；残疾赔偿金予以认可；精神抚慰金，最高不超过2000元；交通费，应提供交通费发票，并凭乘坐公共交通工具产生的交通费发票据实结算；车辆修理费，根据车辆维修项目清单和维修费发票据实结算；保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。被告舒天洪辩称，答辩意见与保险公司一致，但他垫付了医疗费用6000元，护理费用180元/天×17天＝3060元，请求法院于本案中一并予以返还。被告新大通公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告管发生及被告舒天洪围绕诉讼请求依法提交了证据。被告保险公司对原告提交的各项证据发表质证意见如下：对原告提交的证据一至四无异议；证据五真实性无异议，但是需要当庭提供票据原件，以当庭提交的票据原件核实；对证据六、七、八无异议；对证据九的真实性没有异议，鉴定费保险公司不承担，对收据的关联性有异议，从内容看并不是维修车辆的正规发票，保险公司不予认可；证据十真实性无异议，车票全都是定额通用发票，与原告受伤后就医的事实不符，与本案没有关联性。被告舒天洪对原告所提交的各项证据的质证意见与保险公司一致。原告对被告舒天洪提交的证据即护理费发票发表质证意见认为，他受伤住院期间，舒天洪的确聘请护工照护了他17天，但舒天洪是以什么服务价格聘请的护工，他并不知情。保险公司发表质证意见认为，对被告舒天洪提交的该项证据的“三性”均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月19日12时10分许，被告舒天洪驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿监利县容城镇江城路由北向南行驶至“翔得V”门前路段，遇原告管发生驾驶××电动车（××）沿××由北向南行驶经过该路段，两车相撞，造成管发生、王琪摔地受伤，双方车辆受损的交通事故。交警部门出具的事故认定书认定舒天洪、管发生负此事故的同等责任，王琪不负事故责任。原告因伤在监利县人民医院住院治疗34天。监利捷诚法医司法鉴定所于2020年1月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人管发生伤残程度评为十级；护理期评为90天；营养期评为90天。同时查明，1、肇事车辆属被告新大通公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（保险期间均为2019年3月26日至2020年3月25日），并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。2、原告管发生的户籍为湖北省监利县容城镇民主路**。3、原告住院治疗期间，被告保险公司垫付医疗费10000元；舒天洪垫付医疗费6000元、护理费3060元。根据当事人的诉请，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》及审判实践，本院确定原告因本案交通事故造成的经济损失可计：医疗费，住院期间支出医疗费29835.35元，减去报销部分29835.35元－18706.4元＝11128.95元；护理费，包含住院治疗期间被告舒天洪聘请护工支出的护理费3060元，其护理费为3060元＋42677元/365天×（90－17）天＝11595.4元；残疾赔偿金37601元/年×12年×10％＝45121元；住院伙食补助费50元／天×34天＝1700元；营养费30元／天×90天＝2700元；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费酌定500元；车辆修理费100元；鉴定费1560元，合计77405.35元。本院认为，公民的人身及财产权利依法受法律保护，原告因本案交通事故造成的人身及财产损害，依法有权获得相应的民事赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”因被告保险公司承保肇事鄂Ｄ×××**小型轿车的交强险和第三者责任商业险，故原告因本案事故造成的各项损失，应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付60216.4元（护理费11595.4元、残疾赔偿金45121元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元），医疗费用赔偿限额内赔付10000元，财产损失限额内赔付100元。余下的部分5528.95元（医疗费11128.95元－10000元＝1128.95元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元），由被告保险公司按照被告舒天洪承担50％的责任在第三者责任商业保险合同约定的范围内赔偿2764.48元。被告舒天洪请求垫付费用予以返还，原告应返还被告舒天洪9060元。为方便当事人结算，即由被告保险公司直接赔付原告64020.88元（73080.88元－9060元）、给付被告舒天洪9060元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔付原告管发生各项损失64020.88元（已垫付的10000元从中扣减）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司给付被告舒天洪垫付费用9060元；上述赔付义务限在本判决书生效之日起十日内一次性履行；三、驳回原告管发生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1538元，鉴定费1560元，合计3098元，由原告管发生、被告舒天洪各负担1549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张继荣人民陪审员  刘飞林人民陪审员  李述彪二〇二〇年十二月十日书 记 员  周 冲