湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2673号上诉人(原审原告)：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司法务。委托诉讼代理人：何军辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：肖波，男，1989年3月5日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：周卫平，男，1988年1月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，系湖南华兴工程建设有限公司法务。被上诉人（原审被告）：谢丽君，女，1986年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系被上诉人肖波之妻。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南华兴工程建设有限公司，，住所地衡阳市红湘北路**法定代表人：周鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：谭静，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人衡阳农村商业银行股份有限公司因与被上诉人肖波、谢丽君、湖南华兴工程建设有限公司（以下简称华兴公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。衡阳农商行上诉请求：1、依法改判湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初114号民事判决第一项为被上诉人肖波、谢丽君、华兴公司于本判决生效后十日内偿还上诉人衡阳农商行借款本金5999999.02元及利息人民币957889.22元，后段利息以实际未还本金为基数自2018年8月14日起按月利率8.2293‰计算至本息还清之日止；2、依法撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初114号民事判决第二项；3、本案诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：上诉人一审向法院提交了《夫妻承诺书》，被上诉人肖波及谢丽君夫妻双方共同签字承诺：“本案肖波向贵社申请抵押贷款800万元整衡，期限1年，由湖南鼎和投资担保有限公司担保，本人及本人妻子同意此次申请，此贷款视为夫妻双方共同债务，并自愿承担相关责任，特此承诺”。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被上诉人肖波的借款应当认定为夫妻共同债务。一审法院认定部分事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。肖波辩称，被上诉人肖波系华兴公司的执行董事，因华兴公司已被法院列入失信被执行人，不能作为贷款主体向法院融资，故肖波才以个人名义向上诉人借款，案涉《夫妻承诺书》系因上诉人内部程序要求个人借款均需夫妻双方到场签字而签订，案涉贷款的实际使用人是华兴公司，并未用于肖波与谢丽君的家庭开支，上诉人亦明知华兴公司是案涉贷款的实际借款人，因此该笔款项的借款不应由肖波及谢丽君承担。谢丽君辩称，一、上诉人一审起诉时称谢丽君通过案涉《夫妻承诺书》对案涉贷款承担连带担保责任，而上诉人起诉要求谢丽君承担还款责任时已超过法律规定的担保期限，谢丽君依法应当免除担保责任；二、一审查明肖波仅为名义借款人，华兴公司系案涉借款的实际使用者，并据此判决华兴公司承担还款责任，上诉人明知案涉贷款的实际使用人系华兴公司，并非用于肖波及谢丽君的家庭生活开支，故谢丽君不应承担案涉还款责任，请求二审法院维持原判。华兴公司辩称，上诉人对案涉贷款并未用于肖波、谢丽君的家庭生活开支、实际使用人系华兴公司的事实是明知的，华兴公司破产重整后，上诉人已向华兴公司申报债权，华兴公司破产管理人亦已对该笔贷款予以确认。一审判决合理合法，请求二审法院维持原判。衡阳农商行向一审法院起诉请求：1.判令肖波、谢丽君偿还衡阳农商行的借款本金5999999.02元及利息957834.2元（至2018年8月13日），后段利息按合同约定利率计算至本息还清之日止；2.判令华兴公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令肖波、谢丽君、华兴公司承担本案诉讼、财产保全、公告等费用。一审法院认定事实：肖波于2015年11月20日以转包华兴公司所承包的南岳安置区道路建设工程的材料物资采购为由，向衡阳农商行申请贷款8000000元。2015年12月9日，衡阳农商行与肖波签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为8000000元，借款用途为修路，借款期限为24个月，月利率为8.5895‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收0.05%。2015年12月25日，肖波向衡阳农商行申请发放8000000元贷款，并出具农村信用合作社贷款借据一份，借据载明借款期限为12个月，至2016年12月24日借款期限届满，月利率按8.2288‰计算。2015年11月24日，谢丽君向衡阳农商行出具了《夫妻承诺书》一份，承诺愿为本案债务承担共同还款责任。同日，华兴公司向衡阳农商行出具了《连带还款保证承诺书》一份，愿为本案债务承担连带担保责任。衡阳农商行于2015年12月5日将8000000元贷款发放至肖波的账户，肖波于同日将上述贷款通过肖瑶的账户转至华兴公司账户。上述贷款发放后，肖波于2017年1月13日归还了贷款本金2000000元，于2017年11月5日归还了贷款1.98元。截至2018年8月13日止，被申请人所欠贷款本金为5999999.02元，产生借款期内利息800936.53元、至归还借款本金2000000元时产生逾期利息43889.6元，至归还借款本金1.98元时产生逾期利息487174.56元，至2018年8月13日止产生逾期利息464132.37元，减去肖波实付利息838243.84元，尚欠利息957889.22元。另查明，庭审过程中华兴公司自认收到肖波转账的8000000元，为本案借款的实际使用人。一审法院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。肖波向衡阳农商行借款8000000元，双方签订《个人借款合同》，系当事人真实意思，符合法律规定，合同依法有效，双方均应依照合同的约定履行义务，衡阳农商行诉请肖波偿还剩余借款本金5999999.02元并按月利率8.2288‰计算本案利息，符合法律规定，法院予以支持。经法院庭审查明，至2018年8月13日，肖波尚需支付衡阳农商行利息957889.22元，后段利息计算以本金5999999.02元为基数自2018年8月14日起按月利率8.2293‰计算逾期利息至本息还清时止。因本案借款8000000元通过案外人肖瑶打至华兴公司账户，华兴公司亦承认系本案借款的实际使用人，故华兴公司应与肖波一起承担本案借款的还款责任。华兴公司作为本案借款人之一，且本案保证期间已过，故无需再承担本案担保责任。因本案借款系肖波为华兴公司的资金周转所借，非用于夫妻家庭生活，故对于衡阳农商行要求谢丽君承担本案共同还款责任的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、肖波、湖南华兴工程建设有限公司于判决生效后十日内偿还衡阳农商行衡阳农村商业银行股份有限公司借款本金5999999.02元及利息957889.22元，后段利息以本金5999999.02元为基数自2018年8月14日起按月利率8.2293‰计算至本息还清日止；二、驳回衡阳农商行衡阳农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60505元，由肖波、湖南华兴工程建设有限公司负担。本院二审期间，被上诉人华兴公司向本院提交了华兴公司重整按债权申报表，拟证明上诉人衡阳农商行已经向被上诉人华兴公司申报债权，衡阳农商行亦在申报中认可该笔借款实际就是华兴公司的借款，为华兴公司所使用。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人衡阳农商行经质证，对该份证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该份证据不能证明谢丽君无需与肖波就案涉贷款承担共同还款责任。肖波、谢丽君对被上诉人华兴公司提供的证据无异议。本院经审查认为，被上诉人华兴公司提交的该份证据与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。一审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被上诉人肖波、谢丽君在双方共同向上诉人衡阳农商行出具的案涉《夫妻承诺书》中明确表示案涉800万元贷款视为夫妻双方共同债务，该《夫妻承诺书》系肖波、谢丽君的共同意思表示，真实且合法有效，故应当认定案涉贷款系肖波、谢丽君的夫妻共同债务，被上诉人谢丽君应当与肖波就案涉贷款承担共同偿还责任。一审法院仅以案涉借款非用于夫妻家庭生活为由，认定谢丽君无需就案涉贷款承担共同还款责任不当，本院予以纠正。综上所述，衡阳农村商业银行股份有限公司的上诉请求成立。一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初114号民事判决第二项；二、变更湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初114号民事判决第一项为被上诉人肖波、谢丽君、湖南华兴工程建设有限公司于本判决生效后十日内偿还衡阳农商行衡阳农村商业银行股份有限公司借款本金5999999.02元及相应的利息957889.22元（暂计算至2018年8月13日止，后段利息以实际未还本金为基数自2018年8月14日起按月利率8.2293‰计算至本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费60505元，二审案件受理费60505元，共计121010元，由被上诉人肖波、谢丽君、湖南华兴工程建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年十二月十八日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟