广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2520号 原告：杨科全，男，汉族，1962年6月27日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 被告：林开海，男，汉族，1989年9月23日出生，住广西北流市，公民身份号码 450981198909233090。 被告：宁东伟，男，汉族，1994年6月23日出生，住广西北流市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，统一社会信用代码：914509009004054339,住所地广西玉林市二环东路**。 负责人：王显坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄燕宇，该公司员工。 原告杨科全与被告林开海、宁东伟、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨科全及其委托诉讼代理人蓝焕波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托诉讼代理人黄燕宇到庭参加诉讼。被告林开海、宁东伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨科全向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告的医药费1000元，财产损失(暂定）155000元，合计156000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中增加损失评估费6008元。 事实与理由:2020年1月4日19点0分，林开海驾驶桂Ｋ×××××重型货车在Ｇ324线由容县往北流方向行驶，原告驾驶ＺＬ30Ｅ装载机由容县往北流，至Ｇ241线3286公里800米处时，两车发生碰撞，造成原告杨科全、林开海受伤，两车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队进行事故认定，林开海负全部责任，杨科全无故事责任。原告被送往北流市中医院治疗，共用去医疗费约1000元。本次事故损坏了原告所有的ＺＬ30Ｅ装载机（铲车），原告经与被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司协商，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司将该ＺＬ30Ｅ装载机运到位于陆川县境内的王三汽车修理厂维修处理，至今没有进行维修，经原告多次催促，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司出具《告知函》一份给原告，原告对其处理结果有异议，原告认为，该ＺＬ30Ｅ装载机（铲车）作为原告的谋生工具，应作修复处理，经原告咨询有关维修ＺＬ30Ｅ装载机的专业人员，初步估计需要维修费55000元；被告应赔偿原告无法利用ＺＬ30Ｅ装载机（铲车）经营所造成的损失，该停止经营的损失从事故发生之日2020年1月4日起暂计至原告收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司的《告知函》之日即2020年6月3日止暂定100000元。上述维修费和停运损失费，由原告申请法院委托有资质的鉴定机构最终确认。至2020年6月3日止，本次交通事故给原告杨科全造成以下经济损失:1.医药费1000元；2.财产损失156000元（暂定（其中①维修费5500元；②停运损失费（台班费）100000元）；3.评估费6008元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，桂Ｋ×××××重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险和100万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。该保险公司已在交强险赔偿责任的财产限额内赔偿2000元给宁东伟。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日19点0分，林开海驾驶桂Ｋ×××××重型货车在Ｇ241线由容县往北流方向行驶，原告驾驶ＺＬ30Ｅ装载机由容县往北流，至Ｇ324线3286公里800米处时，两车发生碰撞，造成原告杨科全、林开海受伤，两车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队进行事故认定，林开海负全部责任，杨科全无故事责任。原告受伤后被送往北流市中医院治疗，共用去医疗费930.6元。因原告所有的ＺＬ30Ｅ装载机（铲车），原告经与被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司协商，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司将该ＺＬ30Ｅ装载机运到位于陆川县境内的王三汽车修理厂维修处理。2020年6月2日被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司出具《告知函》一份给原告，原告认为该ＺＬ30Ｅ装载机按全损实际价值30000元不合理，应作修复处理。 另查明，2019年3月10日何荣转让ＺＬ30Ｅ装载机给原告。林开海驾驶桂Ｋ×××××重型货车属被告宁东伟所有，被告林开海是宁东伟聘请的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险和100万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。受本院委托，2020年1月4日经正意价格评估集团有限公司作出：“1.ＺＬ30Ｅ装载机的车辆全损费用46809元；2.停运损失费103400元”的意见书，原告支付评估费6008元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因此，被告林开海对原告的经济损失应承担侵权责任，但林开海是宁东伟聘请的司机，因此，被告林开海承担的赔偿责任，依照相关法律规定，依法由雇主宁东伟承担。原告请求被告赔偿医疗费、ＺＬ30Ｅ装载机的车辆全损费用停运损失、评估费符合法律规定，依法予以支持，原告实际支出医疗费930.6元被告宁东伟应予以赔偿，综述，原告的经济损失医疗费、ＺＬ30Ｅ装载机的车辆全损费用、停运损失费、评估费共计157147.6元。对评估费应由中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司和宁东伟按实际应承担赔偿数额分担，结合本案实际情况，本院酌情由中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担1800元，宁东伟承担4208元。由于桂Ｋ×××××重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险和100万不计免赔第三者商业险。但被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司已赔偿2000元给宁东伟，宁东伟应赔偿2000元给原告，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在第三者商业险责任限额内赔偿ＺＬ30Ｅ装载机的车辆全损费44809元（46809元-2000元）给原告。原告诉请的停运损失费103400元，属间接损失，根据机动车第三者责任保险条款第一十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他的间接损失”约定，因此，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担停运损失费的民事赔偿责任，理由不成立，本院依法不予支持，应由被告宁东伟赔偿停运损失费103400元给原告。被告宁东伟实际赔偿109608元（ＺＬ30Ｅ装载机的车辆全损费2000元＋停运损失费103400元＋评估费4208元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费930.6元给原告杨科全； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿ZL30E装载机的车辆全损费、评估费共46609元给原告杨科全； 三、被告宁东伟应赔偿ZL30E装载机的车辆全损费、停运损失费、评估费共109608元给原告杨科全； 四、驳回原告杨科全的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元（原告已预），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担710元，被告中宁东伟负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1530元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘