wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审75号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人广西来宾市鼎晖农业有限公司，住所地：来宾市古三村安置小区****，统一社会信用代码:914513003159525324。 法定代表人樊荣荣，男，1981年11月4日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕262号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕262号行政处罚决定。该决定认定的事实：广西来宾市鼎晖农业有限公司在未办理有用地审批手续的情况下，于2019年8月擅自在来宾市兴宾区面（064县道与077乡道交叉口东侧）建设青贮材料加工厂用于木材加工，搭建有1个小钢架棚、2间小活动板房、1个地磅、部分地面水泥硬化，占地总面积为798.27平方米，折合1.197亩（地（地类为旱地），其中：建筑占地面积为104.16平方米，折合0.156亩（地（地类为旱地），水泥硬化面积为228.88平方米，折0.343亩（地（地类为旱地），其佘未硬化。该用地不符合土地利用总体规划，并占用基本农田，该单位未取得用地审批手续，未报即用，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，已构成未报即用非法占用土地的违法行为。来宾市兴宾区自然资源局认为，广西来宾市鼎晖农业有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，已构成未报即用非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令该单位退还非法占用的798.27平方米（折1.197亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。二、对你单位非法占用的土地面积333.04平方米（建筑及地面水泥硬化占地平积），按每平方米处以30元罚款，共计罚款人民币9991.2元。广西来宾市鼎晖农业有限公司应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地（地址：来宾市兴宾区取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人广西来宾市鼎晖农业有限公司在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的798.27平方米（折1.197亩）土地，为此特向人民法院申请对广西来宾市鼎晖农业有限公司进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.当事人身份证明及村委证明；7.现场相片；8.现场勘测笔录；9.询问笔录；10.地块现场勘测图、规划图及地类图；11.用地情况核查表（规划、耕保）；12.非法占用土地案件的调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书〔2019〕262号、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书〔2019〕262号、发文稿及法律文书送达回证；17.履行行政处罚决定催告书〔2019〕262号及法律文书送达回证；18.罚没款收据；19.履行行政处罚决定催告书〔2019〕262-2号及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年3月16日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕262号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人广西来宾市鼎晖农业有限公司在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1225号泰康人寿保险股份有限责任公司辽宁辽阳中心支公司：本院已受理杜明雨诉你方关于人身保险合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保29号   申请人：伊吾县海鑫商品混凝土有限公司，统一社会信用代码916522235802344862,住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖农场。   法定代表人：于国炉，系该公司董事长。   被申请人：张禄，男，汉族，1968年11月13日出生，现住甘肃省民乐县。   申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张禄银行账户存款34980元进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张禄银行账户存款34980元。   案件申请费370元，由申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员 汤     建     华       二〇二〇 年 十二 月 十八 日                     法官助理 毕萨热阿 · 阿肯霍加   书 记 员 古丽巴尔芹·阿得力汗
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020） 陕行申516号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：渭南市人力资源和社会保障局。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳东段。法定代表人：陈双牛，该局局长。委托诉讼代理人：田琳媛，该局工作人员。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省人力资源和社会保障厅。住所地：陕西省西安市新城区新城广场省政府大楼5楼。法定代表人：张光进，该厅厅长。委托诉讼代理人：李源，该厅工作人员。委托诉讼代理人：王海音，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨亮，男，1965年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨立君，杨亮之妻。 一审第三人：陕西省荣誉军人康复医院。住所地：陕西省华阴市玉泉街道办事处荣院路。法定代表人：陈继强，该院院长。再审申请人渭南市人力资源和社会保障局（以下简称渭南市人社局）、陕西省人力资源和社会保障厅（以下简称陕西省人社厅）因诉被申请人杨亮、一审第三人陕西省荣誉军人康复医院（以下简称荣军康复医院）工伤认定及行政复议一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行终584号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渭南市人社局申请再审称：（一）杨亮与李宁因休假问题发生冲突，后杨亮被李宁丈夫韩永平殴打致伤，杨亮受伤是韩永平的报复行为所致，与其履行工作职责无关。二审判决以其局提供的证据不能排除杨亮所受伤害是非工作原因导致的，举证责任分配错误。（二）《工伤保险条例》规定的职工因履行工作职责受到暴力伤害是指因履行本职工作而受到暴力伤害，二者之间是直接因果关系。杨亮所受伤害虽起因于工作，但其受伤的直接原因是杨亮动手打人致使韩永平报复，其受伤不符合工伤认定的条件。二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销二审判决，依法再审本案，维持其局作出的《不予认定工伤决定书》。 陕西省人社厅申请再审称：杨亮与李宁因休假问题产生争执，杨亮因此与李宁打架的不当行为超出了履行工作职责的范围，之后李宁丈夫韩永平的报复致使杨亮受伤。杨亮受伤的直接原因是韩永平得知妻子李宁被打而采取的报复行为，与履行工作职责无关。社会保障部门具有认定工伤是否成立的职权，而非举证证明案涉受伤不属于工伤。二审判决以杨亮不具有工伤认定的排除性情形，据此认定杨亮的受伤属于工伤，适用法律错误。二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审本案，撤销二审判决。杨亮提交意见称，其于2017年2月10日所受伤害符合因履行工作职责受伤的情形。杨亮与李宁及其家人无个人恩怨，李宁丈夫韩永平的报复行为依然属于前日因休假产生分歧的延续，杨亮的行政管理行为符合“履行工作职责”的要求。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，2017年2月9日下午，杨亮因与护士李宁协商李宁休假之事产生分歧。后李宁行至杨亮办公室门口，踹坏房门辱骂杨亮，杨亮追至过道挥拳相向，二人相互撕扯。次日上午杨亮上班刚刚进入医院大门，受到李宁丈夫韩永平的暴力伤害，杨亮伤情被鉴定为轻伤二级。同年3月10日，第三人荣军康复医院向渭南市人社局提出认定杨亮为工伤的申请。杨亮作为康复医学科副主任，因履行工作职责与同事李宁发生争执，之后因二人矛盾升级，次日李宁丈夫韩永平将杨亮殴打致伤。本院认为，杨亮受伤与其履行工作职责，即与护士李宁协商休假一事有直接关系，二审判决认定杨亮因履行工作职责，在工作时间和工作岗位受伤属于工伤认定的情形，并无不当。唯二审判决认为若用人单位和劳动者认为属于工伤的，社会保障部门若认为不构成工伤的，应承担举证责任有误，应予以纠正，但该法律认识错误不影响二审判决结果，故对二审判决结果应予维持。综上，渭南市人社局、陕西省人社厅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回渭南市人力资源和社会保障局、陕西省人力资源和社会保障厅的再审申请。   审  判  长    付    栋审  判  员    马 宇 舟审  判  员    任    庆   二O二O年十二月一日                               书  记  员    师 少 淅1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3072号上诉人（原审原告）：黄冈高科铝业压铸有限公司，住所地黄冈市新港一路，统一社会信用代码：91421100744608617T。法定代表人：杨行文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：夏明，男，汉族，1957年7月12日出生，住黄冈市黄州区，被上诉人（原审被告）：鲁欣畅，女，汉族，1961年9月30日出生，住黄冈市黄州区，被上诉人（原审被告）：黄冈天雄汽车配件有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州一码头内，统一社会信用代码：91421100676455136G。法定代表人：夏明，该公司经理。被上诉人（原审被告）：骆春华，女，汉族，1954年4月4日出生，住黄冈市黄州区，被上诉人（原审被告）：高源，女，汉族，1981年3月20日出生，住黄冈市黄州区，上诉人黄冈高科铝业压铸有限公司因与被上诉人夏明、鲁欣畅、黄冈天雄汽车配件有限公司、骆春华、高源民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄冈高科铝业压铸有限公司收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄冈高科铝业压铸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 易 俊审判员 饶桂芳审判员 宋顺国二〇二〇年十二月十一日书记员 彭 聪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初37841号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：深圳市木拉科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶科，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市木拉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  邢会元二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  白圯卯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执231号 申请执行人：孙铁锋，男，1969年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王建军，男，1962年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人孙铁锋与被执行人王建军合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月21日达成分期履行的执行和解协议，约定还款所附条件较多，履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）新01执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  郑 斌 审判员  丁 悦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宋陇刚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11128号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 负责人:陈文学。 被执行人义乌市裕美进出口有限公司,住,住所地义乌市江东街道五爱村******/div> 代表人:王伟。 被执行人王伟,男,1969年11月27日出生,住所地江,住所地江苏省启东市v> 被执行人丁贵珍,女,1964年08月28日出生,住所地义,住所地义乌市v> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市裕美进出口有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，执行标的总额334478.87元。本院于2020年11月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11128号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 郑锦凯
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16571号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所地：贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。法定代表人：蒋毅。被告：尹浪，男，1995年8月28日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区.原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告尹浪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理,于2020年9月23日向原告送达《诉讼费交费通知书》，但原告未按规定时间交纳诉讼费用。本院认为，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用的，依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。审判员  黄明宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄 晶
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3460号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人）:赵志东，1991年出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：伊志华（赵志东之妻），1993年出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):胡鑫，1983年出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：姚新，内蒙古宏德律师事务所律师。再审申请人赵志东因与被申请人胡鑫股权转让纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终215号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。赵志东申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定请求：1.撤销内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院（2019）内0902民初3042号民事判决及内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终215号民事判决。2.驳回胡鑫的诉讼请求。事实和理由:一、有新证据足以推翻原判决。现有分销销售订单证实,胡鑫、赵志东签订股权转让协议之后以及在原审期间,案涉代理权归大商公司所有,且应作为本案胡鑫的大商公司并未将代理权转让给赵志东。二、原审认定案由错误。原审认定本案案由为股权转让纠纷,而事实是胡鑫、赵志东之间转让的是代理权而非股权。胡鑫、赵志东之间的代理权转让属于权利买卖,案由应为买卖合同纠纷。三、原审适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定错误。原审认定案由为股权转让纠纷,本案应适用《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第一百三十条的规定。依诺公司与大商公司签订的合同书证实,依诺公司授权大商公司拥有地区加盟经销权,授权大商公司在乌兰察布市集宁区经销依诺瓷砖,大商公司是依诺公司在集宁区的经销代理商,并约定大商公司不得转让地区加盟经销权,胡鑫无权转让代理权。代理权的取得与经营权的实现是合同内容，即赵志东与依诺公司签订地区加盟经销商合同、办理居然之家门店营业执照,大商公司未履行上述义务，赵志东不应当向大商公司支付价款。四、原审认为赵志东已取得事实上的代理权认定事实错误。胡鑫提交意见称，一、赵志东二审上诉时未对给付胡鑫16万元的事项提出上诉，故其无权对此申请再审。二、分销销售单不属于法律规定的新证据。该证据可以证明赵志东一直以经销商、代理商的身份购进大量瓷砖。三、原审适用法律正确。四、胡鑫不存在无权转让的问题。赵志东于2019年2月15日从胡鑫手中受让瓷砖店最后的30%份额后，即以自己名义与居然之家签订租赁合同，又利用胡鑫与依诺公司的关系、渠道从厂家以批发价格购进不同型号规格的瓷砖，已承继了胡鑫经销商、代理商的身份。赵志东已完全实现合同目的，可正常与厂家以地区代理商的身份进货。本院经审查认为，关于赵志东主张案涉依诺瓷砖地区销售代理权未转让至其名下，其有权拒绝支付转让费及违约金的问题。经查，赵志东在与胡鑫签订案涉转让协议后即开始享受依诺瓷砖地区销售代理权相应的供货价格及优惠政策，已实现其合同目的。故赵志东拒付转让费用及违约金无事实及法律依据。关于赵志东主张驳回胡鑫诉讼请求的再审理由，经查，胡鑫依据案涉转让协议向赵志东诉请转让费尾款16万元及违约金1万元，一审法院支持胡鑫的全部诉讼请求。二审期间，胡鑫仅对1万元违约金的判项内容提出上诉，再审时赵志东请求驳回胡鑫全部诉讼请求。鉴于胡鑫二审时未对16万元的转让费尾款判项提出上诉，应视为对该判项的认可，本院对赵志东的该项再审请求不予审查；原审根据双方签订案涉协议的约定，结合赵志东的违约事实，判令其承担违约金1万元亦无不当。关于本案是否存在适用法律错误的问题，本案系合同纠纷。原审以股权转让纠纷作为本案事由虽有不当，应予以纠正，但案件处理结果正确。综上，赵志东的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回赵志东的再审申请。审判长 张志宏审判员 王乔莉审判员 塔 娜二○二○年十二月十七日法官助理 金源援书记员 李 敏
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初1037号 原告：陈迎春，男，1990年10月11日出生，汉族，高中文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 被告：秦文有，男，1954年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：秦邦生（被告秦文有之子），男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。 原告陈迎春与被告秦文有承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈迎春及其特别授权委托诉讼代理人杨生，被告秦文有及其特别授权委托诉讼代理人秦邦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈迎春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告名下的白虎山征地补偿款中原告享有50%的份额，即57128.70元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。根据国家有关政策，1995年10月，寅街镇河东村将集体荒山有偿出让给村民管理使用，其中原告家旁边有一块荒山名为白虎山也属于出让范围，原告母亲与被告协商共同管理使用，所需土地出让金双方共同承担。协商好后，由被告与河东村签订了《弥渡县有偿出让集体荒山使用权合同》，约定出让地块白虎山面积约40亩，每亩出让金20元，出让期70年，自1995年1月1日起至2065年1月1日止。合同签订第二天，原告母亲将400元出让金交给了被告。此后白虎山一直由原被告两家共同管理耕种，在共同管理使用过程中，双方没有对具体管理的界限进行过划分。2005年9月，原告母亲逝世，该山地由原告继续管理使用，近几年来原告雇请陈某在山上进行管理。双方共同管理荒山至今无任何争议。2020年，宾南高速公路修建过程中需征用白虎山土地6.1393亩，根据政策应分征地补偿款110507.40元，加上征地范围内的零星果木补偿款3750元，合计补偿款114257.40元，寅街镇人民政府对征地面积和补偿款进行了公示，并与被告签订了补偿合同。原告认为，原被告户共同支付土地出让金后取得了集体荒山管理使用权，并且双方一直共同承包管理至今，原告母亲去世后，原告继续承包经营该山地。按照法律规定，双方承包的荒山被征用取得的补偿款应归双方共同享有。经基层组织调解未果，为维护自身合法权益，现起诉至人民法院，请查明并支持原告的诉讼请求。 被告秦文有辩称，原告之父陈红系我妻弟，陈红系原食品公司下岗职工，其在上世纪八十年代结婚，其户没有山地。1995年10月，寅街镇河东村公所将集体所有的白虎山一块荒山（面积为40亩）以800元的价格出让给我，双方于1995年10月5日签订了《有偿出让集体荒山使用权合同书》，我取得了该块山地的使用权。因陈红家没有山地耕种，便于1995年11月中旬找我商量让我将该山地无偿给她种包谷，考虑到亲情及其户的实际困难，我将山地无偿拿给她耕种到2005年其生病前。陈红之妻死后，我将该山地收回种包谷及栽种经济林木。2020年7月，“宾南公路”开工征用我户部分荒山，我已经按程序将出让合同原件、身份证及银行卡提供给村干部。该荒山系我户向河东村受让所得，原告诉称的其母亲出资一半，请陈某管理及基层组织调解等均不是事实。现原告要求分一半征地补偿款的要求无任何事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对原、被告提供的对方有异议的证据认定如下：原告提供的电话录音来源不合法，原告提供的照片3张、被告提供的照片1张，不能证实其证明方向，均不予确认。证人陈某、李某的证言，被告无异议的内容予以确认，有异议的内容无其他证据印证不予确认。根据审查确认的证据查明：1995年10月5日，弥渡县寅街镇河东村公所（甲方）与被告秦文有（乙方）签订了《弥渡县有偿出让集体荒山使用权合同书》，约定：甲方将位于白虎山面积为40亩的荒山出让给乙方，每亩出让金20元，出让期70年，自1995年1月1日起至2065年1月1日止；本合同双方签字，公正机关公证以后生效；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。1995年9月21日，乙方向甲方交纳了荒山出让费760元（一次性交清优惠了5%）。1999年7月23日，甲乙双方签订的合同经过弥渡县公证处公证，被告支付了公证费100元。合同签订后，被告户、原告之母对该荒山的部分地块分别进行管理耕种。2005年9月，原告之母去世，后原告之父继续耕种，其外出后未再管理耕种，由被告户进行耕种。2020年，因修建宾川至南涧高速公路（弥渡段）征用白虎山土地6.1393亩，被告名下获得征地补偿款110507.40元，零星果木补偿款3750元，合计补偿款114257.40元。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其母与被告共同出资受让白虎山荒山使用权，与在案的《弥渡县有偿出让集体荒山使用权合同书》、收据证明的事实不符，原告户曾管理耕种白虎山部分地块的客观事实，不足以证实其对被征收土地享有合法的使用权，故原告要求平均分配征地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈迎春的诉讼请求。 案件受理费614元，由原告陈迎春负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 甘 志 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨周敏
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初381号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人曾华吾，男，1982年7月20日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省德化县，现住福建省厦门市翔安区。曾因酒后驾驶被行政罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶于2020年10月11日被取保候审。现在家。 公诉机关以云检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人曾华吾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月3日凌晨1时许，被告人曾华吾酒后驾驶闽Ｄ7××××号小型汽车，从云霄县陈岱镇礁美村出发欲前往厦门市，途径云霄县列屿镇沿海大通道宅后路段时，被民警当场查获。经鉴定，曾华吾案发时血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为161.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。曾华吾到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人曾华吾具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重情节和自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处曾华吾拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 被告人曾华吾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，向本院预缴罚金人民币八千元。 本院认为，公诉机关指控被告人曾华吾犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。曾华吾曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可从重处罚。归案后，曾华吾如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。曾华吾积极预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据曾华吾的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。曾华吾必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第七项、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人曾华吾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币八千元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吴 悦 书 记 员 陈潮云 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1019号罪犯罗洋，男，1998年5月1日出生，湖南省长沙县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省长沙县人民法院于2017年5月19日作出（2017）湘0121刑初183号刑事判决，以被告人罗洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十一年。刑期自2016年10月5日起至2027年10月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗洋在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3658分。据此，执行机关认定罪犯罗洋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗洋在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗洋在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗洋减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2027年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢250号 申请执行人：魏伟，男，生于1981年10月9日，土家族，中专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住鹤峰县。 被执行人：何翠柏，男，生于1968年12月6日，土家族，大专文化，无业，户籍地湖北省鹤峰县，住鹤峰县。 被执行人：张世玉，女，生于1976年3月29日，土家族，中专文化，户籍地湖北省鹤峰县，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人魏伟与被执行人何翠柏、张世玉借款合同纠纷一案中，申请执行人魏伟于2020年12月10日以与被执行人何翠柏达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执恢250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月十日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1163号之二移送执行人：安义县人民法院。财产相关人：韩森森，身份证号：3412211999********。江西省安义县人民法院对陈志锋、贾传祥、蔡第言犯开设赌场罪作出的（2019）赣0123刑初129号判决书已经生效，根据前述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人韩森森（身份证号：3412211999********）名下银行账户62×××93中的存款1798.29元及银行账户62×××56中的存款2.7元需没收上缴国库。2020年11月24日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。执行中扣划了银行账户62×××93中的存款1798.29元，但银行账户62×××56当前余额为0元，无余额可供扣划。2020年11月26日，本院以移送立案执行金额2.7元对银行账户62×××56进行了额度冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月十四日书记员  万力铭
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4574号原告:范某，男，汉族，1978年10月22日出生，住平顶山市新华区。被告：潘某，女，汉族，1985年1月6日出生，住平顶山市新华区。本院受理原告范某诉被告潘某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告范某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由范某承担。审判员  李晓东二〇二〇年十二月一日书记员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保424号 申请人：王立忠，男，1962年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人：冯永，男，1978年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人王立忠于2020年12月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人冯永名下×××“宝马”牌轿车车辆登记手续及新疆乌苏农村商业银行、中国建设银行账户中存款200,000元采取保全措施。同时提供由中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司出具的保单一份，用于证明中国平安财保险股份有限公司乌苏支公司已为其提供250,000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人王立忠的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人冯永名下×××“宝马”牌轿车车辆登记手续（期限为二十四个月）。 二、冻结被申请人冯永名下新疆乌苏农村商业银行、中国建设银行存款200,000元（期限为二十四个月）。 保全费1,770元，由申请人王立忠负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽玛 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日 书记员 那恩德格
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初348号 原告邵阳县众发钢管厂，住所地湖南省邵阳县。 主要责任人刘明科，男，1981年2月8日出生，汉族,住湖南省邵阳县。 委托代理人蒋益锋，男，1981年2月8日出生，汉族,住湖南省东安县。 被告邵阳县长阳铺镇人民政府，住所地湖南省邵阳县长阳铺镇长新街。 法定代表人杨小勇，该镇镇长。 委托代理人刘玉军，该镇副镇长。 委托代理人伍腾芳，邵阳县维权法律服务所法律工作者。 被告邵阳县自然资源局，住所地湖南省邵阳县大木山振羽新区。 法定代表人吕永红，该局局长。 委托诉讼代理人蒋涛。 委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。 原告邵阳县众发钢管厂（以下简称众发钢管厂）诉被告邵阳县长阳铺镇人民政府（以下简称长阳铺镇政府）、邵阳县自然资源局（以下简称自然资源局）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告众发钢管厂诉称，1、请求判决两被告对我工厂强拆造成的损失进行赔偿5526905元（人民币：伍佰伍拾贰万陆仟玖佰零伍元整）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告为了完成浏阳县砖厂复垦指标把我厂房旁边的二期建厂用地13亩左右废弃砖厂地在未跟我商量的情况下强行复垦为农田，于2020年6月18日两被告对原告厂房实施了强制拆除，造成原告损失 被告长阳铺镇政府辩称：1、镇政府对被原告钢管厂实施的拆除行为，其实体程序均为合法性，其行政行为是为落实邵阳县人民政府《关于督促整改往年例行督查“挂账”问题的函》及配合自然资源局强拆原告钢管厂棚；2、原告诉称财产受损与镇政府当时实施的行政行为，不存有因果关系；3、原告先行提起赔偿行政诉讼，忽略了必要的程序。综上，2020年6月18日对被答辩人厂房实施行政强制拆除，是为落实县政府相关指示要求的，同时和县自然资源局共同执法的，强拆行为合法。请求驳回原告诉讼请求。 被告自然资源局辩称：1、原告单独提起的行政赔偿诉讼不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第九条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件的若干问题的规定》第四条、第二十一条的规定，依法应予以裁定驳回起诉；2、自然资源局不是本案的赔偿义务主体，原告错列自然资源局为本案被告，应依法驳回答辩人的起诉。 经审理查明，刘明科于2016年到邵阳县××镇××村××组投资兴建邵阳县众发钢管厂，租用土地4.08亩，修建了围墙、厂房、办公室等建筑物,未办理好规划和用地审批手续。邵阳县国土资源局于2018年6月10日对原告邵阳县众发钢管厂下发了《国土资源行政处罚决定书》,限期自行拆除整改。此后,原告方未履行该政处罚决定。2020年5月30日被告邵阳县自然资源局向原告下发了《责令改正违法行为通知书》,限期自收到本通知书之日起14日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。由于原告未自行拆除，2020年6月11日被告邵阳县长阳铺镇人民政府向原告下发了《长阳铺镇违建工棚厂房强制拆除公告》,主要内容：邵阳县人民政府责成长阳铺镇人民政府于2020年6月15日对原告在石塘村大井头组地段违规修建的厂房及附属构筑物实施强制拆除。2020年6月18日两被告对原告厂房实施了行政强制拆除。 本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二项规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件的若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。第二十一条（四）、（五）规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件： （４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法； （５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理； 根据上述规定,原告要求赔偿的前提条件是具体行政行为被确认违法并先期已向赔偿义务机关提起赔偿申请，赔偿义务机关逾期不予处理或作出不予赔偿决定的,才可向人民法院提起诉讼。原告单独提起赔偿诉讼,不符合法律规定的起诉条件。据此,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告邵阳县众发钢管厂的起诉。 本案受理费50元,退还给原告邵阳县众发钢管厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  贺新珍 人民陪审员  车昭义 二〇二〇年十二月三十日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2308号 被执行人:王闯,男,1995年10月12日出生,住所地河南省夏邑县。 被执行人王闯犯盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初547号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王继超,男,1989年5月10日出生,汉族,天津市宁河区人，中专文化,住天津市宁河区。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］559号起诉书指控，2020年7月13日20时50分,被告人王继超酒后驾驶车牌号为冀Ｂ7××**号小型轿车行驶至天津市宁河区芦台镇大艇庄村时被执勤民警当场查获。经鉴定,王继超血液中乙醇含量为131.05ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人王继超被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。被告人王继超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王继超犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王继超如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王继超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5810号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福建省福州开发区罗星路**（自贸试验区内）。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林珍，女，该公司员工。 被告：林杰，男，1966年3月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告阳光城物业服务有限公司与被告林杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阳光城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张晶晶 书 记 员 黄道枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3219号之一被执行人：薛建华，男，1976年9月19日出生，汉族，住如皋市。薛建华罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0612刑初179号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向薛建华追缴罚金20000元，退赃6500元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人现正在溧阳监狱服刑，至今未能履行。2.本院分别于2020年11月13日、同年12月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，依法扣划了薛建华名下银行存款2780.71元，退赔受害人周丽娟2780.71元；此外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至南通市××××丁涧村村委会调查薛建华的财产情况,该村委会反映薛建华户籍地在如皋，系随妻子共同居住，其妻子吕佳丽智力残疾，无生活能力且无收入，系低保户。4．本院发函致被执行人户籍所在地调查其财产情况，该村委会未有可供执行的财产线索提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院退赔受害人2780.71元外未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人于剑波无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7042号申请人：张志伟，男，1968年10月26日生，汉族，住福建省惠安县东岭镇赤石村赤石**，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吕圣尤、黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被申请人：范国华，男，1972年2月27日生，，住福建省罗源县洪洋村桥头**现住苏州市吴中区。本院在审理申请人张志伟诉被申请人范国华建设工程分包合同纠纷一案，申请人张志伟向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人范国华名下银行存款人民币131000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人张志伟的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人范国华名下银行存款人民币131000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴静良
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7901号之二申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人王康**,男,1986年06月16日出生,住,住所地义乌市/div>被执行人杨琼涧,女,1986年10月25日出生,住,住所地义乌市/div>申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人王康**、杨琼涧（2020）浙0782民初1769号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，执行标的总额342120.45元，本院于2020年8月31日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执7901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  毛玫君执行员  路伟平二〇二〇年十二月十一日书记员  王子英
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执984号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：陈宏，男，1982年11月19日出生，汉族，职员，住永安市。 本院于2020年06月16日作出的（2020）闽0429民初271号民事调解书已发生法律效力，陈宏未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金129998元及利息和违约金，2020年10月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年10月16日通过司法专邮形式向陈宏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书和（2020）闽0429执984号之一执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了陈宏名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行账户等信息情况。发现陈宏银行存款账户和互联网账户无存款，银行账户已冻结，无证券账户、不动产、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2020年10月16日通过司法专邮形式分别向陈宏发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月21日，通过线下传统查控，未发现陈宏可供执行财产；泰宁县农村信用合作联社亦无法提供陈宏可供执行财产情况。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、陈宏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知泰宁县农村信用合作联社，同意暂时先终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现陈宏有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人被执行人陈宏应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24145号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：陈杰华，男，1993年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码440************814。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈杰华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6259********6549）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金18309.00元、利息1270.67元、手续费252元、违约金1027.21元。（利息暂计至2020年6月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持从逾期还款之日2020年2月3日至2020年6月23日的利费共计1733.25元，自2020年6月23日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈杰华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18309.00元，以及利息、违约金、手续费等共计1733.25元（利息暂计至2020年6月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由被告陈杰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜审 判 员  李 洋人民陪审员  张家强二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈晓妮
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3584号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：邓利芝，女，成年，汉族，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告邓利芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 庾春明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执1119号申请执行人：邹开志，男，1952年2月8日生，汉族，住重庆市江津市。被执行人：李传凤，男，1981年9月12日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人邹开志与被执行人李传凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹开志于2020年11月19日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执1119号案件的执行。若被执行人李传凤不履行其义务，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭祥
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1174号之三申请执行人：黄亚平，男，1966年1月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：章太星，男，汉族，1958年10月15日生，住黄梅县。本院在执行申请执行人黄亚平与被执行人章太星买卖合同纠纷一案，于2020年09月01日向被执行人章太星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人章太星具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人章太星在中国农业银行62×××63账户内存款人民币745.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月二十三日书记员  兰勇
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1903号 关于吴秀荣申请孟祥和赡养纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2859号申请执行人：赵小东，男，1973年10月5日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：薛怀兵，男，1974年10月7日生，汉族，住响水县。赵小东与薛怀兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2530号法律文书已经发生法律效力。因薛怀兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，赵小东于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月25日，本院依职权对被执行人薛怀兵采取限制高消费措施。2020年11月25日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。2020年11月27日冻结了被执行人薛怀兵的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查，被执行人薛怀兵在响水县不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人薛怀兵无车辆登记信息。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十八日书记员  张大康
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38767号原告：袁某，女，1978年4月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奎媚，广东达熙律师事务所实习人员。被告：广东大豪城娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中路******，统一社会信用代码91440000707656548L。法定代表人：沈先祥。被告：广东远通集团有限公司，住所地，住所地广州市天河区广州大道中******会信用代码91440000231131446G。法定代表人：杨少君。原告袁某与被告广东大豪城娱乐有限公司、广东远通集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 梅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执736号 申请执行人：李金珠，女，1964年4月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：闫福江，男，1976年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：陈晓红，女，1985年8月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行李金珠与闫福江、陈晓红民间借贷纠纷一案中，经查，闫福江在中国建设银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫福江在中国建设银行的工资账户。 本裁定立即执行。 审判员  敖骄 二〇二〇年十二月四日 书记员  王晋 本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新0105行审33号 申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路**。 法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。 委托代理人：张丽华，女，该办公室科员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：马瑞，男，1973年9月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行乌客罚字2019第03-0134号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月29日，马瑞驾驶新AMR9**号车在飞机场因无证营运被依法查扣。乌鲁木齐市城市客运统管办公室立案后，于2019年6月12日作出《行政处罚和听证告知书》，并按被执行人提供地址进行邮寄，邮寄回执显示“签收人：他人收门卫代收”。2019年6月20日，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了乌客罚字2019第03-0134号《行政处罚决定书》，决定对马瑞作出罚款30,000元的处罚。同日申请执行人向被执行人邮寄上述决定书，邮寄回执显示“签收人：他人收门卫室代”。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”据此，行政机关对被处罚人负有处罚前事项告知以及处罚决定书送达的法定程序义务。本案中，申请执行人以邮寄方式送达《行政处罚和听证告知书》以及《行政处罚决定书》，但邮寄结果显示签收人非被执行人本人，上述邮寄送达不能视为有效送达。申请执行人也未能提交其他证据证明其已向被执行人履行了处罚前事项告知及处罚决定书送达义务，故本案行政处罚决定存在程序明显违法并损害被执行人合法权益的情形，依法应不准予执行。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出的乌客罚字2019第03-0134号《行政处罚决定书》。 如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审 判 长 穆     丹 审 判 员 艾斯克尔江亚森 人民陪审员 姜  红  文 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 安     丹
大名县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0425执保178号 河北大名农村商业银行股份有限公司申请乔志平、王玉海的财产保全一案，申请保全人河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请执行，2020年12月22日本院受理后，由执行本案。 申请执行人河北大名农村商业银行股份有限公司，男，地址大名县。 法定代表人李建新。 被执行人乔志平，男， 被执行人王玉海，男， 权利人申请执行的标的； 总债务19776.0元。 保全人应负担的标的； 被保全人乔志平、王玉海应负担债务19776.0元。 被申请人依法撤销保全申请。 审判员  王兰记 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩彦江
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26833号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：唐龙，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初4062号原告：李金峰，男，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省。被告：甘肃宏川劳务有限责任公司，住所地：甘肃省。法定代表人：李金龙，该公司董事。委托诉讼代理人：陈虹利，该公司员工。被告：陈小平，男，汉族，籍贯不详，住甘肃省。原告李金峰与被告甘肃宏川劳务有限责任公司、陈小平劳务合同纠纷一案，原告李金峰于2020年12月18日以其需要证据为由，申请撤回起诉。本院认为：原告李金峰的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金峰撤回起诉。案件受理费879元，减半收取439.5元，由原告李金峰负担439.5元，退付原告李金峰439.5元。审判长 任舸人民陪审员杨丹人民陪审员李国栋二〇二〇年十二月十八日书记员 王       锦       辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保745号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陆淑芬，女，壮族，1996年11月17日出生，住，住广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆淑芬名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆淑芬名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更960号罪犯杨浩，男，1983年8月11日出生，湖南省岳阳市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年8月23日作出（2018）湘0602刑初518号刑事判决，以被告人杨浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2018年4月11日起至2021年10月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯杨浩在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1456分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨浩在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨浩在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨浩予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  何佳源
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1427号申请执行人：黄军华，男，1972年12月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：贾红常，男，1968年5月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人:黄芳，女，1974年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人黄军华与被执行人贾红常、黄芳民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2010)孝南民初字第240号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  魏雨婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终3237号上诉人（原审原告）：张新营，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马金梅，铁锋区南浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦亚田，男，1956年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：冯亚娟，女，1963年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审被告）：韩志明，男，1989年6月14日出生，汉族，无职业，现下落不明。上诉人张新营因与被上诉人秦亚田、韩志明执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2020）黑0227民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张新营上诉请求：1.撤销黑龙江省富裕县人民法院（2020）黑0227民初225号民事判决，并依法改判支持张新营一审的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审案件受理费及其他与本案有关的费用由秦亚田、韩志明负担。事实和理由：一审判决驳回张新营的诉讼请求，适用法律存在错误。诉争车辆为韩志明黑色凯美瑞，车牌号为黑Ｂ×××**小轿车。本案秦亚田于2014年4月30日提出申请，富裕县人民法院扣押了上述车辆价值98,000.00元的部分，但是在秦亚田扣押韩志明上述车辆前，也就是2014年1月11日，韩志明就已经把车辆抵押给了张新营。2014年1月11日，韩志明在张新营处借款本金人民币50,000.00元，约定利息为月利率2分，约定还款日期为2014年3月11日，在这张借条上有明确约定，韩志明的上述车辆抵押给张新营，到期未能还款该车辆归张新营所有。在韩志明与张新营签订完借条后，韩志明就将上述车辆实际交付给张新营。张新营与韩志明之间的车辆达成了抵押，并且也已经实际交付，张新营与韩志明的抵押车辆时间和实际交付车辆的时间都比秦亚田早。韩志明也的确欠张新营借款。故上述车辆有130,000.00元的部分是张新营的。综上，请求二审法院支持张新营的诉讼请求。秦亚田辩称，秦亚田和韩志明之间有借贷纠纷，秦亚田找韩志明要钱，法院执行的时候将车辆找回来，当时案涉车辆是张新营开着的，并且张新营向法院提出异议的时候法院跟张新营要证据，但是张新营没有提交任何证据。韩志明未到庭，不影响本案二审审理。张新营向一审法院起诉请求：1.判令撤销黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕商初字第243-1号民事裁定书；2.判令将丰田凯美瑞轿车（车牌号：黑Ｂ×××**）归张新营所有；3.涉及本案诉讼费以及相关费用由秦亚田、韩志明承担。在庭审过程中，张新营变更第一项诉讼请求为：停止执行该车辆。一审法院认定事实：2014年4月30日，依秦亚田申请，富裕县人民法院扣押了案涉车辆（车牌号：黑Ｂ×××**)价值98,000.00元部分。2013年11月15日，韩志明在张新营处借款5,000.00元，借款期限一年，利息1.5分，到期不还张新营有权处理韩志明的财产，用来偿还借款利息和本金。2014年1月11日，韩志明在张新营处借款50,000.00元，借款期限二个月，利息2分。此借款以黑色凯美瑞（户名：韩志明，车牌号：黑Ｂ×××**）小轿车作为抵押，双方协商该车辆价格为180,000.00元，到期未能还款，该车辆归张新营所有。2014年10月28日，韩志明在张新营处借款45,000.00元，约定2014年12月28日偿还，用韩志明的丰田牌汽（发动机号：车G230875）作抵押，如到期不能还款，该车归甲方所有。2015年1月2日，韩志明在张新营处借款75,000.00元，约定2015年6月1日还款。韩志明用凯美瑞车（在此期间的费用及2015年6月1日以前的所有事项由韩志明负责）作抵押，如到期未能还款，抵押物归张新营所有。上述三次抵押均为同一车辆即本案涉案车辆，且均未办理抵押登记。2015年12月7日，张新营交纳2015年12月18日至2016年12月17日期间案涉车辆的保险费用。2020年1月7日，异议人张新营向一审法院提出书面异议，2020年1月13日富裕县人民法院作出（2020）黑0227执异4号裁定，裁定如下：驳回异议人张新营的异议。异议人张新营不服该裁定，诉讼至一审法院。一审法院认为，本案焦点为张新营是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条二款规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断是否系权利人。本案中，案涉车辆登记的权利人为韩志明。韩志明分别于2014年1月11日、2014年10月28日、2015年1月2日三次向张新营借款，双方均约定，用韩志明名下的车辆作抵押，如到期未能还款，车辆归张新营所有。对此，《中华人民共和国物权法》第一百八十六规定“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”故该约定违反法律的强制性规定，依法无效。张新营以上述借据主张对案涉车辆的所有权，不予支持。动产自交付时发生物权变动效力。从原告提交2014年1月11日的借据可以看出，在法院扣押案涉车辆前，双方约定欠款未还用案涉车辆抵押的事实，但结合张新营为案涉车辆交纳保险费用的时间（2015年12月7日）及2015年1月2日借据约定的内容（借款用韩志明的车作抵押，在此期间的费用及2015年6月1日以前的所有事项由韩志明负责），不能认定案涉车辆在法院扣押（2014年4月30日）前已完全交付给张新营占有、使用、管理。由于案涉车辆在法院扣押前是否完成交付缺乏明确的可识别的外观，加之未办理过户登记，无法认定张新营在法院扣押案涉车辆前已实际取得车辆的所有权。张新营亦未提供充分证据证实在法院扣押前已将涉案车辆完全交付并占有、使用、管理，应承担举证不能的后果。张新营称在法院扣押案涉车辆前，案涉车辆已归张新营所有的主张不成立。韩志明经一审法院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对本案抗辩的权利。张新营不享有足以排除强制执行的民事权益，应驳回张新营的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、第三百一十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告张新营的诉讼请求。本案受理费2,250.00元，公告费560.00元，由原告张新营负担。二审中，张新营、秦亚田、韩志明均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，韩志明在张新营处借款，双方签订了四份借款合同。后三次借款合同均约定以案涉凯美瑞轿车作抵押，如到期未能还款，案涉车辆归张新营所有。上述约定属于流押条款，违反了物权法禁止抵押双方当事人设立流抵押条款的强制性规定，属于无效条款。张新营依据该条款主张其对案涉车辆享有所有权，无事实与法律依据，本院不予支持。案涉车辆登记在被执行人韩志明名下，韩志明应为案涉车辆的所有权人。张新营与韩志明之间的债权债务关系，不足以排除强制执行，张新营不享有足以排除强制执行的民事权益，故张新营的上诉主张，本院不予支持。综上所述，张新营的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,250.00元、公告费300.00元，由张新营负担。本判决为终审判决。审判长  车丽娇审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年十二月十七日书记员  王鹤霏
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3325号申请执行人：郑达杰,男,1943年11月10日出生,汉族，住浙江省玉环市。被执行人：涂云浩,男,1970年10月3日出生,汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人郑达杰与被执行人涂云浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3733号民事判决已于2020年9月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款112000元及利息，并负担申请执行费1580元、案件受理费1270元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、2020年12月24日，被执行人住所地九江市永修县人民法院向本院复函，未查到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。2020年10月15日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3325号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月二十二日代书记员  陈婉婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12384号申请执行人：付唐明，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：陈建华，男，1973年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院于2020年11月29日立案执行申请执行人付唐明和被执行人陈建华劳务合同纠纷一案，本案的申请执行人申请要求由被执行人向申请人支付工资8465元、案件受理费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经网络查控系统查询，被执行人名下有车辆四辆（均已轮候查封，查封期限截止到2022年12月10日）与位于河西区××道××房产一处（申请人暂不要求查封，未查封）。再查，被执行人名下无银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十四日书记员  闫志亮
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更419号 罪犯赵致荣，男，1962年10月9日出生，汉族,初中文化，山西省古交市人，住古交市大川西路********，原古交供销联社生产资料公司职工。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2017年12月21日以（2017）晋01刑初47号刑事附带民事判决书认定被告人赵致荣犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，其及同案犯提出上诉，山西省高级人民法院于2018年6月25日以（2018）晋刑终91号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年10月20日起至2021年10月19日止）。执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年11月26日向本院以罪犯赵致荣在服刑期间确有悔改表现为由提交假释建议书,报送本院审理。本院于2020年11月26日立案，并于2020年11月27日至12月1日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察长付利宝、检察员李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警郭应忠、曹海润，罪犯赵致荣及证人李慧所（证人民警）、桑建峰（罪犯证人）出庭参加诉讼。市人大代表何丽萍、梁译、齐帅、孟梅生应邀旁听本案庭审。现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱假释建议书提出罪犯赵致荣确有悔改表现，执行原判刑期二分之一以上，社区调查评估“适用社区矫正”，再犯罪危险评估为“低风险”，符合法定假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，建议对罪犯赵致荣予以假释。并提供了罪犯假释审核表，提请假释建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表，调查评估报告，罪犯再犯罪危险评估表，调查评估书，社区影响调查表，户籍证明，亲属关系证明，保证人无犯罪记录证明，家庭收入证明，罪犯心理因素分析测评，假释监督承诺书、保证书，保证人资格审查表等证据材料。山西省阳泉荫营地区检察院提出阳泉第一监狱对罪犯赵致荣的假释建议及相关证明材料符合法律规定条件和程序，建议人民法院裁定假释。 经审理查明：罪犯赵致荣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具体在2018年11月至2020年8月的考核中，累计表扬2次余510分；年终评审2018年丙等，2019甲等，评审合格；年终统考政治61分，文化、技术编外，成绩合格；劳动应出勤436天，实出勤436天，出勤率为100%，出勤较好。分级处遇为宽管级。财产性判项无。 另查明：罪犯赵致荣在阳泉第一监狱对拟假释罪犯再犯罪危险评估中得分24.8分，属于低风险。其妻马爱珍作为假释保证人无违法犯罪记录，愿意承担罪犯赵致荣假释后的监督责任，符合保证人资格。罪犯赵致荣心理因素分析测评中得分6.7分，假释后自愿接受社区矫正。该犯服刑期间认罪悔罪，积极改造，主观恶性较小。该犯原居住地为古交市大川西路21号2栋3单元602号，有固定住所。古交市桃园街道当中社区居民委员会认为赵致荣假释后对居住地社区无不良影响。山西省古交市司法局具备完善的监管条件，并出具了调查评估意见书，同意对其适用假释社区矫正。所提供的证据材料均证实了上述事实本院予以确认。 本院认为：罪犯赵致荣在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加劳动，提前释放后不致再危害社会，主、客观方面均符合假释条件，可以予以假释。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯赵致荣予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年10月19日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张爱国 审 判 员  江彦辉 人民陪审员  宋 霄 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  王 倩 书 记 员  张 慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1996-1号申请执行人：王怀云，女，1970年5月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：马红灿，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院依据（2020）豫0403民初4018号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马红灿的银行存款28432.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月二日书记员  庞亚东
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1587号申请执行人:徐学礼，男，1962年6月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:张新有，男，1963年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区，本院在执行徐学礼与张新有民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐学礼与被执行人张新有达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1587号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十九日书记员  管 威
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破7-7号申请人：广州市渔轮修造厂管理人。2020年12月7日，广州市渔轮修造厂管理人向本院报告称，管理人已经按照广州市渔轮修造厂（以下简称渔轮修造厂）破产财产分配方案执行完毕，现申请本院裁定终结渔轮修造厂破产清算程序。本院查明：管理人经过尽职调查，全面调查了渔轮修造厂的各项资产状况，渔轮修造厂的破产财产共计1536011.53元，管理人根据债权审核确认的情况，作出破产财产分配方案，2020年11月27日，本院经管理人申请，裁定确认了经债权人会议通过的《广州市渔轮修造厂破产财产分配方案》，现管理人已根据该破产财产分配方案完成上述破产财产的分配。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定：“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。”现经管理人清产核资，渔轮修造厂破产财产分配方案已经执行完毕，财产分配已完结，管理人向本院申请终结渔轮修造厂破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州市渔轮修造厂破产清算程序。本案申请费9312.05元，从广州市渔轮修造厂破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年十二月十六日书记员 罗英之杨超玲
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1094号 原告：申亦农，男，1964年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：邓文辉（原告申亦农之妻），住新疆维吾尔自治区。 被告：陈振连，男，1962年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告申亦农与被告陈振连劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申亦农的委托诉讼代理人邓文辉到庭参加诉讼，被告陈振连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 申亦农向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务费34，800元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月至12月，原告申亦农按照原、被告双方约定为被告陈振连管理焉耆回族自治县苏海良种繁育场的农作物。原、被告双方约定被告陈振连每年向原告申亦农支付劳务费45，000元，但被告陈振连仅向原告申亦农支付了劳务费6，000元，剩余劳务费34，800元至今未付，为此，原告申亦农诉至法院。 陈振连未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2015年3月至12月，原告申亦农为被告陈振连管理焉耆回族自治县苏海良种繁育场的农作物。2015年被告陈振连向原告申亦农支付了部分劳务费，剩余劳务费34，800元未付，为此，被告陈振连于2015年12月向原告申亦农出具欠条一张，欠条载明：“今欠到申亦农现金34，800元（叁万肆仟捌佰元）。”欠条出具后，被告陈振连未向原告申亦农支付劳务费，现尚欠原告申亦农劳务费34，800元，为此，原告申亦农诉至本院。 上述事实有庭审中原告陈述，原告提供的欠条一张在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告申亦农为被告陈振连提供了劳务，被告陈振连应当按照约定向原告申亦农支付劳务费，被告陈振连向原告申亦农出具欠条后至今未向原告申亦农支付劳务费34，800元。被告陈振连向原告申亦农出具的欠条中未载明付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”故原告申亦农可以随时要求被告陈振连履行。 综上所述，原告申亦农主张被告陈振连支付劳务费34，800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈振连于本判决生效之日起五日内向原告申亦农支付劳务费34，800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由被告陈振连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 辉
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3816号原告刘同刚，男，汉族，地址：河南省信阳市淮滨县。被告廖立峰，男，汉族，地址：广东省河源市紫金县。被告刘同辉，男，汉族，地址：河南省信阳市淮滨县。本院在审理原告原告刘同刚诉被告廖立峰、刘同辉买卖合同纠纷一案中，经查，被告廖立峰、刘同辉不在原告提供的地址居住，经法庭释明后，原告未能按期提供其他送达地址或变更诉讼，要求驳回起诉。故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘同刚的起诉。案件受理费免予收取，原告预缴1.450元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 袁 玲二〇二〇年十二月十四日书记员 朱帅夫
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1701号 原告：陆秀芬， 委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。 被告：于传宁，男， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司， 主要负责人：陈忠明，。 委托诉讼代理人：邓艳昕，河北平川律师事务所律师。 原告陆秀芬与被告于传宁、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀芬的委托诉讼代理人卢丽娜、被告人寿保险的委托诉讼代理人邓艳昕、被告于传宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆秀芬向本院提出诉讼请求：要求于传宁、人寿保险赔偿医疗费66750.10元。事实和理由：2020年7月28日07时许，于传宁驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｎ×××××号重型底平板半挂车，沿站里村村南公路由南向北行驶至事故 地点，碰撞前方顺行行驶陆秀芬驾驶的自行车肇事,造成双方车辆、物品损坏，陆秀芬受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，于传宁应付此事故的全部责任，陆秀芬无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,该事故发生在保险期间内。陆秀芬受伤后被送到保定市徐水区中医院抢救治疗，后到中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院治疗。住院期间保险公司在交强险限额内负担了医疗费10000元，陆秀芬自己花费了医疗费66750元，陆秀芬诉至贵院，请求公正裁判。 诉讼中，陆秀芬撤回了对德州市万顺物流运输有限公司的诉讼请求。 于传宁辩称，我所有证件合法、有效，对事故经过认可，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担，没有垫付款。 人寿保险辩称，请核实事故车辆的行驶证、营运证，司机的驾驶证、从业资格证在事故发生时是否合法有效，若无效则对陆秀芬的损失不承担保险责任，如合法有效则在保险责任限额内承担合理合法的损失。我公司垫付医疗费10000元，请核实是否已扣除，如未扣除请予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无争议的事实，本院予以确认。 2020年7月28日07时许，于传宁驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｎ×××××号重型底平板半挂车，沿站里村村南公路由南向北行驶至保定市徐水区高林村镇站里村路段时，碰撞前方顺行行驶陆秀芬驾驶的自行车肇事，造成双方车辆、物品损坏，陆秀芬受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，于传宁应付此事故的全部责任，陆 秀芬无责任。事故发生后，陆秀芬被送往保定市徐水区中医医院检查治疗，后转至中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院治疗，人寿保险为陆秀芬垫付医疗费10000元，陆秀芬未主张。 于传宁驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂、鲁Ｎ×××××号重型底平板半挂车在人寿保险投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为200万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 陆秀芬主张医疗费66750.10元，提供医疗费票据（金额为76750.10元）、病历、费用清单。人寿保险质证称，应扣除非医保用药10%。于传宁质证称，应当由保险公司承担。本院认为，陆秀芬主张医疗费，提供的票据中含救护车费242.50元，应予扣除，对其他医疗费本院予以确认，数额为76507.60元。 本院认为，陆秀芬因本次事故造成的损失，应首先由人寿保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由事故责任方承担，由人寿保险依据保险合同约定直接赔偿陆秀芬。陆秀芬请求的损失，按本院认定的数额予以支持，其他不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 原告陆秀芬的医疗费76507.60元，由中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已付清），在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿66507.60元，于判决生效后十五日内履行清。 指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，减半收取计735元，由于传宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐成柱 二〇二〇年十二月一日 法官助理 马艳敏 书 记 员 国 璇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14217号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：龙运常，男，1989年1月14日出生，侗族，住贵州省凯里市。    被告：潘成建，女，1990年5月8日出生，水族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：范力军，系业主代表。      共同委托诉讼代理人：权雨，系业主代表。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费6284.10元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月15日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告龙运常、潘成建的共同委托诉讼代理人范力军、权雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告龙运常、潘成建于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1885.23元（6284.10元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告龙运常、潘成建负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初184号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人莫某敏，女，1983年12月30日生于广西桂林市，汉族，初中文化，居民，住广西桂林市七星区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月22日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人莫某敏犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人莫某敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日22时许，被告人莫某敏在临桂区东坡园某号某楼其家中容留黎某、杨某、葛某等三人吸食冰毒，被民警当场查获，塑料瓶等吸毒工具也一并被民警当场扣押。经桂林市公安局物证鉴定所对从莫某敏家中房间内查获的塑料瓶内的无色液体进行鉴定，从中检出甲基苯丙胺。经用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合速检测法（胶体金法）检测，被告人莫某敏及黎某、杨某、葛某的检测结果均呈阳性。 公诉机关认为，被告人莫某敏容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人莫某敏归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人莫某敏拘役五个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、办案说明，证人黎某、杨某、葛某的证言，提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、物证吸毒工具自制溜冰壶、打火机、锡纸等及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，指认照片，光碟二张及制作说明，现场检测报告书，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字【2020】315号检验报告，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人莫某敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人莫某敏于2020年9月22日0时许在广西桂林市临桂区住处被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人莫某敏为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人莫某敏归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫某敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年2月21日止），并处罚金人民币三千元（限于判决生效后五日内交纳）； 二、随案移送吸毒工具溜冰壶、打火机、锡纸等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘付明
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1607号之五被执行人：刘剑。关于申请执行人与被执行人刘剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人刘剑在085e9858e14f8c7b46b84f698@wx.tenpay.com账户内余额人民币78.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘剑在财付通支付科技有限公司085e9858e14f8c7b46b84f698@wx.tenpay.com账户内存款人民币78.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月十六日书记员 吴沣泽
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1136号 申请人：临沂鼎正钢材有限公司，住所地：临沂市河**九曲钢材市场**，统一社会信用代码：91371312MA3D4LQX9M。 法定代表人：王海，总经理。 被申请人：陈真谛，男，1992年11月9日生，汉族，住山东省临沂市河**。 申请人临沂鼎正钢材有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈真谛名下价值52000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人临沂鼎正钢材有限公司以现金10400元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈真谛名下价值52000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费540元，由申请人临沂鼎正钢材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张如莲