昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8606号原告：朱乃容，男，汉族，1934年6月7日生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：罗锦勇，云南广恩律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑云，男，汉族，1973年4月21日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：李金晶，女，汉族，1982年8月1日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：云南远胜进出口贸易有限公司统一社会信用代码：91530103784644145F法定代表人：郑本彪住址：云南省昆明市盘龙区。原告朱乃容与被告郑云、李金晶、云南远胜进出口贸易有限公司（以下简称“远胜公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗锦勇到庭参加了诉讼。三被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱乃容向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告100000元；2、三被告支付从2016年3月11日起至2017年6月11日止按月利率1.5%支付借款本金100000元的利息19500元给原告；3、三被告支付从2017年6月11日起至2020年6月11日止按月利率1.5%支付借款本金100000元的利息54000元给原告；4、三被告支付从2020年6月11日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付借款本金100000元的利息给原告；5、三被告承担全部诉讼费；6、三被告承担连带责任。事实和理由:2016年3月11日，被告郑云、远胜公司要原告投资100000元，原告当日委托儿子朱振华从平安银行转账100000元到被告远胜公司的账户，云南丰胜创业投（融）资基金会出具了收据，2016年3月12日，原告与被告郑云、远胜公司签订了《云南丰胜创业投（融）资基金会投资捐资捐赠协议》，约定月利率1.5%，到2017年3月11日还本付息。到期未能还本付息，双方签订了《补充协议》，约定到2017年6月11日还本付息。本案名为投资，但到期还本付息，不承担亏损，根据相关规定实为民间借贷关系。被告郑云与李金晶在2013年7月3日到2017年12月5日期间为夫妻关系，此借款是该二人结婚期间的借款，用于他们的共同经营，应当由该二人共同偿还。经原告多次催要未果，故原告现诉至法院。三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据：《云南丰胜创业投（融）资基金会投资捐资捐赠协议》、现金存款单、收据、《补充协议》、《情况说明》符合证据的法定形式，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，原告朱乃容作为甲方与作为乙方的被告远胜公司签订了《云南丰胜创业投（融）资基金会投资/捐资/捐赠协议》，乙方远胜公司的负责人郑云在该协议签名并加盖了远胜公司的公章，约定：甲方自愿选择“投资”方式参与乙方基金会的发展运作，并就后续的合作一致达成后述的协议条款，甲方入资金额为100000元，乙方负责保障甲方投入资金以以下形式获取收益：一年期投资：月度利率1.5%，到期连本带利返还投资本金，支付时间：注：利息返13个月，2017年3月11日，3860649980100301732，建行西华园支行，第5条约定：乙方作为基金会的主管和连带担保机构，在当借贷方不能如期付息或还本时，乙方有责任如期代付利息和代偿本金，若逾期则代为承担每天千分之一的滞纳金。同日，朱振华将100000元现金存入被告远胜公司的平安银行账户11×××00。云南丰胜生态农业创业投（融）资基金会开具《收据》，载明收到朱乃容基金投资款100000元，被告李金晶在该收据“交款人”处签名。2017年3月12日，原告朱乃容作为甲方与作为乙方的基金管理方负责人被告郑云签订《补充协议》，原告朱乃容在该协议上签字加盖印章，被告郑云在该协议上签字并捺印，协议载明：兹有朱乃容先生于2016年3月11日投入到云南丰胜农业投融资基金100000元的资金已于2017年3月11日到期还本并付息，现经投资方认可，双方友好协商，投资方同意延期至2017年6月11日到期还本并付息，期间利率不变，特此立据！本协议与原协议具备同等法律效力。2020年11月29日，案外人朱振华出具《情况说明书》，载明：我是朱乃容的儿子，2016年3月11日存款10万元进云南远胜进出口贸易有限公司账户，是受我父亲朱乃容委托，帮他交投入到云南丰胜农业投融资基金的投资款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱乃容与被告远胜公司于2016年3月12日签订投资协议，约定原告可以按每月1.5%的固定利率获取投资收益、被告远胜公司于一年后连本带利返还投资本金，即原告不承担投资风险，故本案法律关系应为民间借贷，原告已按约于2016年3月11日通过银行转账方式委托朱振华转款100000元到被告远胜公司账户，故可以确认原告向被告远胜公司交付了出借款100000元，双方借款合同成立。后被告远胜公司负责人即被告郑云以自己的名义与原告于2017年3月12日签署《补充协议》，约定将诉争借款展期到2017年6月11日，并约定利率不变，表明被告郑云加入债务，应对原告负偿还责任。被告远胜公司在2016年3月12日的投资协议中承诺承担代付利息、代偿本金及支付每天千分之一的违约金的责任，现《补充协议》约定的还款期限已届满，另，承担连带责任需经法律规定，原告要求被告郑云与远胜公司偿还借款本金100000元及利息的方式为连带偿还无法律依据，本院对原告要求被告远胜公司与被告郑云偿还本金100000元的方式确认为共同支付。关于利息，本案立案时间在2020年8月20日之前，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号，该司法解释第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定的利率为月利率1.5%，未超过法律规定的年利率24%，本院予以确认，经核算，原告主张的2016年3月12日至2020年6月11日期间的利息为100000×1.5%×12÷365×1553天=76586元，现原告仅主张19500+54000元=73500元，本院予以确认。原告对2020年6月12日以后的利率仅按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。关于被告李金晶的责任，原告认为诉争借款系被告郑云与被告李金晶的夫妻共同债务，然原告仅以《收据》“交款人”处有被告李金晶的签字为由要求被李金晶承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。三被告经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南远胜进出口贸易有限公司与被告郑云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱乃容借款人民币100000元；二、被告云南远胜进出口贸易有限公司与被告郑云于本判决生效之日起十日内共同向原告朱乃容支付自2016年3月12日起至2020年6月11日期间的利息人民币73500元；三、被告云南远胜进出口贸易有限公司与被告郑云于本判决生效之日起十日内共同向原告朱乃容支付以人民币100000元为基数，自2020年6月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；四、驳回原告朱乃容的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3770元（原告已预交），由被告负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  周 静人民陪审员  闫一涛二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈文华