广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初757号原告：傅锦元，男，1963年10月16日生，住深圳市宝安区航城街道草围社区**************，身份证号码:442************056。委托诉讼代理人：罗玉兴，广东悦舟律师事务所律师。被告一：黄进展，男，1967年11月12日生，住广东省汕头市龙湖区*******长江公寓31-35幢230号，身份证号码：440************439。被告二：汕头市八达货运有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区**********，统一社会信用代码：914***********264T。法定代表人：林某1。被告三：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市*******，统一社会信用代码：914***********313K。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：潘光辉，广东正显律师事务所律师。原告傅锦元诉被告一黄进展、被告二汕头市八达货运有限公司（下称汕头八达公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称汕头市保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅锦元及其委托诉讼代理人罗玉兴、被告三委托诉讼代理人潘光辉到庭参加诉讼（第二次开庭没有到庭），被告一黄进展、被告二八达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅锦元向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告三汕头市保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元；2、请求判决被告三汕头市保险公司在商业第三者责任保险范围内、被告一黄进展、被告二汕头八达公司连带赔偿原告282167.84元。事实与理由：2018年11月9日5时7分，被告一黄进展驾驶粤D*****重型厢货车途经沈海高速公路（深汕段）西行2731公里+198米处右侧车道时，车头碰撞同车道前面由原告傅锦元驾驶粤W*****中型普通客车车尾，造成原告傅锦元受伤送院治疗和粤W*****中型普通客车上货物及上述两车损坏的道路交通事故。被告一黄进展负事故全部责任，原告无责任。被告二汕头八达公司是粤D*****重型厢式货车所有人，被告三汕头市保险公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1500000元）。原告因交通事故受伤住院治疗240天，花去医药费83932.81元，因伤致残评定为二处十级伤残，货物石材花岗岩受损坏，原告因交通事故造成损失共计为404167.84元（详见附件赔偿项目明细）。交通事故发生后，被告保险公司已付约40000元，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令如上请求事项。被告一黄进展没有答辩。被告二汕头八达公司于第二次庭审前提供的答辩状称，因被答辩人傅锦元诉答辩人及被答辩人黄进展、被答辩人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人现答辩如下：2018年l1月9日5时7分，被答辩人黄进展驾驶粤D*****重型厢式货车途经沈海高速公路（深汕段）西行2731公里+198米处右侧车道时，车头碰撞同车道前面由被答辩人傅锦元驾驶粤W*****中型普通客车车尾，造成被答辩人傅锦元受伤送院治疗和粤V*****中型普通客车上货物及上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被答辩人黄进展和答辩人积极主动地履行了救治义务，及时将被答辩人傅锦元送至医院救治。答辩人汕头市八达货运有限公司作为粤D*****重型厢式货车所有人，已向被答辩人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保交强险和商业第三者责任险（限额为1**0000元）。被答辩人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应依保单和保险合同的约定履行相应的赔付责任。三、上述事故经汕尾市公安局交警支队埔边高速公路大队作出《道路交通事故认定书》．认定被答辩人黄进展应承担全部责任，依据该事故责任认定、鉴定意见和有关的法律规定，就被答辩人傅锦元提出的赔偿请求，答辩人请被答辩人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司依据相关的法律规定予以审核和提出意见，并请求法院依法予以查明、认定和调整。被告三汕头市保险公司辩称，对于事故的真实性和责任划分，不持有异议。肇事车辆在被告三有交强险和1500000元的第三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告三总共垫付了40503.22元。原告诉称在汕尾市第二人民医院住院240天，被告三有异议。据被告三调查，原告存在长期挂床现象，因被告三前去调查取证，不被医院许可，因此被告三申请人民法院调取原告的全部病案资料，包括护理记录、体温单以及临时医嘱。同时，被告三对原告诉请的护理费、误工费，存有异议。因此，被告三申请对原告伤后护理人数、护理期限、误工期限进行鉴定。原告按照深圳标准主张残疾赔偿金和被抚养人生活费，没有事实依据。经被告三调查，原告和其老婆黄丹丹常年在汕尾经营石材生意，并未居住和生活在深圳的事实。对营养费，由法院按照粤高法39号文进行认定，即5000元×伤残系数。交通费，原告并不具有相应的合理交通票据。精神抚慰金，主张过高，应调整为5000元一个等级，本案两个十级，酌情5500元为一个等级。原告提供如下证据：证据1.身份证、2.驾驶证、行驶证、3.企业信息，证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；证据4.强制保险单、商业保险单，证明粤D*****车投保情况；证据5.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的情况，被告黄进展负事故全部责任，原告无责任；证据6.疾病诊断证明书、7.入院记录、出院小结，8.手术记录、门诊病历，证明原告因交通事故受伤治疗情况，住院240天，医嘱建议休息3个月，加强营养等；9.发票、费用清单，证明原告花去医药费用86383.37元；10.司法鉴定意见书、发票，证明原告因交通事故受伤致残，评定为多发肋骨骨折评为十级伤残，腰1-5右侧横突骨折影响功能评为十级伤残。伤残评定费用为2000元；11.评估报告书、发票，证明原告因交通事故造成石材花岗岩损坏价格19164元，评估费1000元；证据12.户口本、出生证明，证明原告被扶养人傅子怡的情况；13.参保证明、证明、企业信息、居住证明书，证明事故发生时原告在深圳居住、工作、参保情况。被告一、被告二对原告提供的证据没有质证。被告三对原告提供的证据质证如下：证据1.2.3.4.5.三性无异议；证据6.7.8.受伤事实的予以认可，但因为原告未提供完整的病案资料，因此无法证实其240天均在住院治疗，同时被告三对医嘱载明的护理和休息不予认可；证据9.10.11.12.无异议；证据13.参保证明本身真实性认可，但是本案原告存在挂社保的情形，并未实际在深圳中航公司工作，因此对证明目的有异议。被告一、被告二没有提供证据。被告三提供如下证据：企业公示信息及名片，证明原告及其妻子在汕尾经营石材生意。原告对被告三提供的证据质证如下：真实性无异议，对被告提出的证明目的有异议。名片上也写明了黄丹丹是店长，主要是黄丹丹负责。原告是业务员，采购和运输由原告负责。但原告还是居住在深圳比较多。本院根据被告三的申请，委托广东天平司法鉴定所对原告的误工期、护理期进行司法鉴定，经该司法鉴定所鉴定，原告傅锦元被鉴定为：误工期90日至150日、护理期60日至90日。原告对广东天平司法鉴定所的鉴定结论质证认为不予认可。该鉴定申请是被告保险公司申请提出，但被告保险公司没有到庭参加诉讼，鉴定书对误工期护理期期限的认定与原告实际住院事实不相符合，根据人身损害赔偿司法解释第二十条，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明来界定，本案原告在第一次开庭前提供了住院治疗的医院出具的诊断证明、病例、资料，可证明原告实际住院的时间，应当按照医疗机构出具的证明为准。关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要第五项，护理费的计算标准是以住院证明医嘱为依据，该标准没有规定，以鉴定意见为准。因此，我方认为鉴定意见所评定的期限与原告实际住院的期限不相符的，应当以医疗机构出具的证明为准。被告一、被告二、被告三没有对广东天平司法鉴定所的鉴定意见进行质证。本院对原告提供的证据认定如下：证据1.2.3.4.5.9.10.11.12.被告三没有异议，予以采信；证据6.7.8.被告三认为对护理期和建议休息有异议，因被告三申请对原告的误工期和护理期进行鉴定，对原告该证明目的将在本院认为中阐述；证据13.被告三有异议，认为原告存在挂社保情况，但没有提供相反证据，该证据予以采信。本院对被告三提供的证据认定如下：该证据原告不认可其证明目的，该石材店是登记原告妻子名字，无法证明原告在该石材店居住经营的情况，对被告三该证明目的不予采信。本院对广东天平司法鉴定所的鉴定结论认定如下：该鉴定结论是本院依法委托鉴定机构所作的鉴定，该鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日5时7分，被告一黄进展驾驶粤D*****重型厢货车途经沈海高速公路（深汕段）西行2731公里+198米处右侧车道时，车头碰撞同车道前面由原告傅锦元驾驶粤W*****中型普通客车车尾，造成原告傅锦元受伤送院治疗和粤W*****中型普通客车上货物及上述两车损坏的道路交通事故。经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队认定，被告一黄进展负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往汕尾市第二人民医院（送往逸辉基金医院）住院治疗，经该医院诊断：1．髂骨骨折（右髂骨粉碎性骨折）；2.肩胛骨骨折（右肩胛骨粉碎性骨折）；3．多发性腰椎骨折（腰1-5椎横突骨折）；4.肋骨骨折（多发肋骨骨折）；5.软组织疾患（右腰胁部挫裂伤）；6.软组织疾患（肠系膜挫伤）；7.多处挫伤。原告因交通事故受伤住院治疗239天，花去医药费86383.37元，住院前两个月医院证明是两个人护理、后期一个人护理。原告委托广东天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年4月7日鉴定原告因伤致残评定为二处十级伤残，原告花去鉴定费2000元；原告妻子黄丹丹委托汕尾市正直价格评估事务有限公司对石材花岗岩的损失进行评估，汕尾市正直价格评估事务有限公司评估货物石材花岗岩损失19164元，花去评估费1000元。交通事故发生后，被告三垫付40503.22元。原告起诉后，被告三向本院申请对原告的误工期、护理期申请鉴定，本院委托广东天平司法鉴定所对原告的误工期、护理期进行司法鉴定，经该司法鉴定所鉴定，原告的误工期90日至150日；护理期60日至90日。原告为非农业家庭户口，其于2012年9月25日至今在深圳市宝安区航城街道草围社区*************居住，原告与妻子黄丹丹于2011年5月23日生育女儿傅子怡。2018年6月开始原告有缴纳社保记录，其单位是深圳市中航佳益康电子有限公司，该公司有出具证明证实原告每月工资7500元，但没有提供劳动合同和银行流水。被告二汕头八达公司是粤D*****重型厢式货车所有人，被告三汕头市保险公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1500000元）。保险期间为2018年*月26日至2019年*月25日。被告一、被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告的赔偿标准是否按深圳居民的标准；2.原告的各项赔偿请求是否得到支持。汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》，当事人没有异议，该事故的认定事实清楚，予以采信；原告自行委托广东天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经该所鉴定原告两个十级伤残，当事人没有异议，予以采信；原告妻子黄丹丹委托汕尾市正直价格评估事务有限公司对石材花岗岩的损失进行评估，该评估结论当事人没有异议，予以采信。被告三申请本院对原告的误工期、护理期进行鉴定，本院委托广东天平司法鉴定所对原告的误工期、护理期进行鉴定，原告虽有异议，但不能举证否认该鉴定结论，因此对该鉴定结论予以采信。关于争议焦点1，原告于2012年9月起在深圳市*住，有深圳市公安局黄田派出所的居住证明为据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，原告的赔偿标准应当按照其经常居住地深圳市的标准计算。关于争议焦点2.原告请求医疗费86383.37元，有汕尾市第二人民医院的医疗费票据为证，该请求予以支持；原告请求住院伙食补助费24000元，原告虽然住院天数是239天，但据广东天平司法鉴定所的鉴定，其误工期为90日至150日，结合本案的实际情况，本院酌情以原告误工和住院日期为140天计算，即住院伙食补助费为14000元，原告请求超过部分不予支持；原告请求护理费55800元，由于医疗机构出具证明证实原告前两个月住院期间两人护理、后期一人护理，因广东天平司法鉴定所对原告的护理期鉴定为60日至90日，结合本案的实际情况，本院酌情以80天计算，即护理费为60天×150元/天×2人+20天×150元=21000元；原告请求误工费82500元，原告虽然提供了深圳市中航佳益康电子有限公司证明原告每月的工资7500元，但原告没有提供劳动合同和银行流水，其提供的证明不足以证明原告月工资7500元，因此原告的月工资按全省城镇居民私营单位就业人员年平均工资62521元计算，即原告的误工费为62521元/年×140天÷365天/年=23980.66元，原告请求超过部分不予支持；原告请求营养费5000元，由于原告构成两个十级伤残，其营养费为550元，原告请求超过部分不予支持；原告请求交通费7200元，由于本院核定原告住院140天，其交通费为140天×30元/天=4200元，原告请求超过部分不予支持；原告请求残疾赔偿金126596.8元，因原告构成两个十级伤残，该伤残等级当事人没有异议，其残疾赔偿金为62522元/年×20年×11%=137548.4元，原告请求126596.8元予以支持；原告请求鉴定费2000元，有广东天平司法鉴定所的发票为据，该请求予以支持；原告请求被抚养人生活费24523.67元，原告与妻子于2011年5月生育女儿傅子怡，道路交通事故发生在2018年11月，原告抚养女儿成年需10年6个月，被抚养人生活费为43113元/年×10.5年×11%÷2=24897.76元，原告请求24523.67元予以支持；原告请求财产损失19164元，有汕尾市正直价格评估事务有限公司的评估报告书为据，当事人没有异议，予以支持；原告请求评估费1000元，有汕尾市正直价格评估事务有限公司的发票为据，予以支持；原告请求精神损害抚慰金10000元，因原告构成两个十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情支持5500元。综上所述，原告因本次道路交通事故造成的损失为328898.5元，扣除被告三已经垫付的40503.22元，原告的实际经济损失288395.28元。因被告一在本次道路交通事故中负全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的该经济损失先由被告三在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告二在商业三者险限额内予以赔偿，因此被告三应当赔偿原告因道路交通事故造成的损失。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起一个月内赔偿原告傅锦元因机动车交通事故受伤造成的损失人民币288395.28元。二、驳回原告傅锦元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7062.52元，由原告傅锦元负担2100.35元、被告三中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担4962.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加八份提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  莫胜卫人民陪审员  胡佳权人民陪审员  辛小宪二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  蔡肯棠书 记 员  伍斯泳附相关法律文书：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理情绪确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收、标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。