湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初175号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人张科,男，1966年2月20日出生,汉族,初中文化,无业,群众，户籍所在地及住址均为华容县。2002年4月12日因参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪聚众斗殴罪、非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪被岳阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年；2013年7月18日刑满释放。因本案中的非法采矿罪于2018年7月10日被华容县公安局决定取保候审,期间外逃；因本案中的涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月24日被华容县公安局决定刑事拘留，同年4月1日被网上追逃；2019年4月29日被华容县人民检察院批准逮捕；2020年7月24日被岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警抓获，同年7月25日被华容县公安局依法执行逮捕。现在押。 华容县人民检察院指控被告人张科寻衅滋事、非法采矿罪一案，于2020年10月14日以华检一部刑诉〔2020〕44号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员孙毅出庭支持公诉，被告人张科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，一、寻衅滋事 孟国龄（已判刑）于2017年任“华容县国诚石材有限公司”（位于华容县××镇××村）法定代表人,孙某2在该公司承包岩石开采业务。至2017年7月,孟国龄欠孙某2150万元借款及部分承包费。2017年8月5日,双方商定于8月7日由孟国龄给付部分款项并提供炸药给孙某2施工开采岩石。2017年8月7日上午,孙某2、王某1（孙某2妻子）、孙某1（孙某2女儿）、陆某（孙某2女婿）、代某（孙某2侄儿）等人先后来到“国诚石材有限公司”找到孟国龄,但孟国龄不能履行承诺,孙某2等人便不让孟国龄离开公司。因孟国龄当日上午又约定与被告人张科到相关部门办理股权质押手续，孟国龄见不能脱身,遂告知其公司法律顾问张某1,自己因债务问题被孙某2一家人缠在公司里,要张某1联系被告人张科来公司将其接走。张某1将此情况告知张科,当日上午10时左右,被告人张科随即联系罗见湖、曹李、罗刚（三人均已判刑）,并要罗见湖、曹李、罗刚三人还联系其他社会人员前往“华容县国诚石材有限公司”。罗见湖遂邀集了刘滔（已被判刑）,曹李随即邀集了谭奉焱（已判刑）、花磊（已判刑）,罗刚邀集了戴辉宇（已判刑）。11时许,被告人张科、罗见湖、罗刚、曹李、戴辉宇、刘滔、花磊、谭奉焱等人先后驾车赶到了“华容县国诚石材有限公司”。孟国龄见被告人张科等人来后,便上车准备与被告人张科等人离开“华容县国诚石材有限公司”,陆某便指挥代某用挖机拦住。孟国龄下车后准备步行出去时,王某1、孙某1等人又拦住车并拖住孟国龄不让其走,被告人张科于是喊道:“你们上去把这些姑娘婆婆拉开”,罗见湖、曹李、罗刚、戴辉宇、刘滔、谭奉焱等人遂上前强行将王某1、孙某1等人拉开,拉扯过程中导致王某1、孙某1又摔倒在地。陆某、代某上前制止时,被曹李、戴辉宇、谭奉焱等人殴打。后被告人张科听说有人报警,遂离开了“华容县国诚石材有限公司”。经法医鉴定,被害人王某1、孙某1、陆某的伤情均构成轻微伤;孟国龄的伤情构成轻微伤。 二、非法采矿 2017年12月13日，被告人张科与廖志刚（已判刑）以28万元的价格从季某的手中承包了华容县章华镇十里铺采石一厂的余料处置权。之后由廖志刚开始对采石厂的日常事务进行管理，被告人张科与廖志刚开始出售所购买的余料。在该岩石一厂的余料卖完之后，被告人张科与廖志刚等人为获取非法利益，在没有取得采矿许可手续的情况下，仍然安排人员在该采石场内非法采矿，直至被公安机关查获。2018年1月至2018年5月14日，被告人张科与廖志刚等人非法采矿的数量总计19689吨。经鉴定被非法开采的矿石属于国家矿产资源名录中的细粒铁云母花岗岩，价值人民币45.4667万元。案发后，廖志刚向公安机关上缴了违法所得人民币45.4667万元。 被告人张科到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张科的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百四十三条之规定,涉嫌寻衅滋事罪、非法采矿罪。公诉机关建议对被告人张科犯寻衅滋事罪判处拘役六个月;犯非法采矿罪判处有期徒刑八个月,并处罚金。公诉机关提交了收案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、协议书、被告人张科所涉两罪同案被判处刑罚的刑事判决书、出货明细表、交易明细、采矿许可证、宗地图等相关书证；证人张某1、代某、孙某2、翟某、季某、高某、张某2、王某2、李某、郑某、成某、邹某、李某、张某3、徐某、马某、邓某、石某、全某、孙某3、孙某4等人的证言；被害人王某1、陆某、孙某1的陈述；被告人张科的供述和辩解；同案孟国龄、罗刚、戴辉宇、刘滔、罗见湖、曹李、谭奉焱、廖志刚的供述和辩解；鉴定意见、现场勘验笔录、检验笔录等证据证实。另有刑事判决书在卷证实被告人张科曾因故意犯罪被判处刑罚的事实。 被告人张科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张科与其同伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张科违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名均成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人张科起了主要作用，是主犯。在非法采矿的共同犯罪中，被告人张科起了主要作用，是主犯。被告人张科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张科到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其一人犯二罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十九条第一、款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张科的刑期自2020年7月24日起至2021年5月23日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  杨启明 人民陪审员  程志刚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王敏 书记员彭思晴 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百四十三条违反矿资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。