wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1971号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人柯伟全，男，1952年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年7月3日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，于2020年7月9日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院和本院决定分别于2020年10月19日、11月20日被取保候审。 辩护人李秋梅、王小蓉，福建侨声律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]887号起诉书指控被告人柯伟全犯组织卖淫罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官蔡友添出庭支持公诉，被告人柯伟全及其辩护人王小蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年至2020年7月3日期间，被告人柯伟全通过提供卖淫工具，规定固定抽成模式，并使用微信进行组织联系、调度黄某、尤某、王某、庄某等8名失足妇女到其位于晋江市××镇××二里××号的住处为林某等嫖客提供性服务，从中抽取嫖资分成。2020年7月3日，公安机关查获上述卖淫场所，并当场抓获被告人柯伟全及失足妇女尤某、黄某、嫖客林某，并从被告人柯伟全处扣押到白色苹果6手机一部。 公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等，认为被告人柯伟全组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人柯伟全具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑五年至七年的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人柯伟全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人主观恶性较小，本案组织形式相对松散，影响范围小，社会危害性较低；2.被告人具有坦白情节；3.被告人患有严重疾病不适合羁押；4.被告人没有犯罪记录前科，文化程度较低，家庭经济困难,仍表示愿意退出违法所得，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，2018年下半年至2020年7月3日期间，被告人柯伟全通过提供卖淫工具，规定固定抽成模式，并使用微信进行组织联系、调度黄某、尤某、王某、庄某等8名失足妇女到其位于晋江市××镇××二里××号的住处为林某等嫖客提供性服务，从中抽取嫖资分成。2020年7月3日，公安机关查获上述卖淫场所，并当场抓获被告人柯伟全及失足妇女尤某、黄某、嫖客林某，并从被告人柯伟全处扣押到白色苹果6手机一部。另查明，被告人柯伟全违法获利人民币逾24340元。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的抓获及破案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、财物入库清单、照片，违法犯罪记录查询情况说明，被告人户籍信息，工作说明，检查证、检查笔录，检验报告单，福建省行政罚款收据，行政处罚决定书，证人尤某、林某、王某、黄某、庄某的证言，辨认笔录，提取笔录、微信账户截图，微信转账交易记录，被告人柯伟全的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯伟全以招募、容留等手段，管理和调度多名失足妇女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人柯伟全归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人柯伟全的辩护人亦提出上述从宽处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人其余辩护意见，缺乏事实和法律依据，均不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柯伟全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日予以折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具白色苹果6手机一部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局依法予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人柯伟全的违法所得人民币24340元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄勤俭 人民陪审员  谢加欣 人民陪审员  龚志清 二〇二〇年十二月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 为依法惩治组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫犯罪活动，根据刑法有关规定，结合司法工作实际，现就办理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。 组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。 第三条在组织卖淫犯罪活动中，对被组织卖淫的人有引诱、容留、介绍卖淫行为的，依照处罚较重的规定处罚。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3675号之一 申请执行人：杨昊川，男，1998年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 申请执行人杨昊川与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初2494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币398000元。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年8月10日、2020年11月9日、2020年12月9日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的债权尚有398000元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2020年12月14日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林康平 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 “终结本次执行程序”方式结案：第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 第十七（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 第十八（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 第十九（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； 第二十（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； 第二十一（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； 第二十二（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4868号 原告：罗来明，男，汉族，1973年1月10日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：刘光谊，男，汉族，1963年11月12日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿长丰，安徽永恒律师事务所律师。 原告罗来明与被告刘光谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告罗来明及其委托诉讼代理人陈律，被告刘光谊及其委托诉讼代理人刘继猛、耿长丰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗来明向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢家奎偿还给原告借款200000元及利息（利息按月利率2%计算，自2020年6月10日起至实际还清之日止）；2、判令被告刘光谊对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，多年来，被告谢家奎分多次从原告处借款，期间有借有还，截止2020年6月10日经双方结算，被告谢家奎尚欠原告两笔10万元借款本金未偿还，并又重新为原告更换了两张借据，且双方明确约定了资金使用期间的利息为月息3%。被告刘光谊自愿为上述借款提供担保，并分别约定了担保期限。现原告急需用钱，多次向两被告催要，但两被告均未履行偿还义务,现原告为维护其合法权益，提起诉讼。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格； 2、借条两张，证明2020年6月10日谢家奎为原告出具借条两张，借款数额均是10万元，被告刘光谊自愿为该两笔借款提供保证，进一步证明本案债权债务关系的事实； 3、借条复印件一份，证明2018年5月4日谢家奎向原告借款10万元并出具了借据，进一步证明本案借款其中的10万元系谢家奎于2018年5月份就向原告借款，后双方结算后，谢家奎又重新为原告出具借据，把之前的借据原件收回。为此，原告只有复印件，进一步证明本案的借贷关系客观存在，本案的借款合同成立并生效的事实； 4、中国农业银行交易流水一份，证明2018年7月25日原告通过其农业银行卡向谢家奎转账10万元，进一步证明本案中的另一10万元于2018年7月份形成。同时证明本案谢家奎另一10万元借款合同成立并生效的事实； 5、涡阳县人民法院诉前调解案件管理信息表一份，证明2020年7月29日原告已向贵院提出了谢家奎、刘光谊民间借贷纠纷案件的诉前调解，进一步证明原告已在被告刘光谊担保期间内向贵院主张了权利。 被告刘光谊辩称：原告原先起诉时，起诉的是谢家奎和刘光谊两个人，现对谢家奎已经撤回起诉，不利于法庭查明案件事实，建议法庭对原告申请撤回谢家奎的起诉不予准许。借条中载明20万元谢家奎是否收到不知情，还有待查明，其中一种借条上刘光谊书写的担保人担保期限为2020年7月30日，原告未在保证期间内向担保人主张权利，应当免除担保责任，该两笔借款应当查实办案借款人谢家奎是否已经偿还和偿还数额，如谢家奎已经偿还，担保人不承担担保责任，如未偿还，担保人仅在担保期限内承担担保责任。 被告刘光谊未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据2，因当庭提交了借条原件，且被告对其真实性无异议，对该证据证明效力予以认定；对原告提供的证据3，因与2020年6月10日出具的借条能相互印证，对其证明效力予以认定；对原告提供的证据4，因是中国农业银行股份有限公司涡阳龙山支行出具并加盖有业务专用章，对其证明效力予以认定；对原告提供的证据5，因是本院的诉前调解案件管理信息表，对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，谢家奎向罗来明出具一张100000元的借条，高兴运为该借款提供担保。后于2020年6月10日换条，谢家奎重新为罗来明书写借条，并由刘光谊提供担保，保证期限到2020年7月30日，利息约定为3分。2018年7月25日，罗来明通过中国农业银行向谢家奎转款100000元，后于2020年6月10日，谢家奎向罗来明出具借条，利息约定为3分，刘光谊为该借款提供担保，担保期限到2020年12月10日。上述两笔借款，谢家奎和被告刘光谊均未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，谢家奎从原告处借款200000元，被告刘光谊为其提供担保，有其出具的借条为证，双方借贷关系成立。因原告罗来明在被告刘光谊的担保期限内主张了权利，对被告辩称超过担保期限的主张不予采信。故原告主张担保人向其还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因双方已约定利息，且原告主张的月利率未超出法律规定，故对原告主张被告支付利息的请求，因其本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第二十条第一款的规定，判决如下： 被告刘光谊于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗来明借款200000元及利息（利息按月利率2%计算，自2020年6月10日起至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告刘光谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张银银 人民陪审员  梁春领 人民陪审员  张龙龙 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  纪博文
陕西省定边县人民法院 (2020)陕0825民初1567号 原告:方某某，男。 委托诉讼代理人：方某，女。 被告：高某某，男。 被告：王某某，男。 原告方某某与被告高某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告方某某委托诉讼代理人方某到庭参加了诉讼，被告高某某、王某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息，以3%的月利率从2008年12月2日起计付至兑付完毕时止；2、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2008年12月2日被告高某某因资金周转困难向原告借款30000元，约定借款月利率为3%，被告向原告出具借据一支，该借款由被告王某某担保。借款后，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追索。 原告方某某向法庭提交以下证据： 借据一支，证明2008年12月2日，被告高某某向原告方某某借款人民币30000元，约定月利率为3%，由被告王某某担保的事实。 本院在向被告王某某送达应诉材料过程中，与被告王某某形成谈话笔录一份。 被告高某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 被告王某某未到庭，但在庭前本院与其谈话过程中，被告王某某辩称：本案借款期限为六个月，其担保期以过，不应该承担担保责任。 原告方某某对本院与王某某谈话笔录真实性无异议。 本院对原告所举证据作如下认定，原告所举借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，本院予以确认。 本院与被告王某某谈话笔录一份，原告对真实性无异议，本院予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2008年12月2日被告高某某因需要资金周转向原告借款30000元，约定借款月利率为3%，立有借据一支，同时约定借款期限为六个月，该笔借款由被告王某某担保。借款后，二被告未向原告偿还借款本息，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方某某持据向被告高某某索要借款30000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告高某某之间形成的债权债务关系。因双方在借据中明确约定借款期限为六个月，借款到期后，被告高某某应履行偿还借款本息的义务。原告与被告高某某约定借款月利率为3%，超过了法律的限制性规定，应将借款月利率调整为2%为宜。关于原告请求判令被告王某某承担共同偿还本息之诉请，因被告王某某不是共同借款人，故对原告该诉请本院不予支持。原告与被告王某某之间未明确约定保证方式，依法应当认定为连带责任保证，但原告与被告高某某约定借款期限为六个月，故本案所涉借款到期日为2009年6月2日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未明确约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，原告未提供证据证明有担保时效中断的情形，因此被告王某某的担保责任自然免除，不再承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高某某于本判决生效后五日内向原告方某某偿还借款30000元及利息（从2008年12月2日起按照2%的月利率计付利息至兑付完毕之日止）。 二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费800元，共计1350元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  闫学峰 人民陪审员  马文睿 人民陪审员  许彦军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘海浪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3706号之一   申请执行人：庞小平，男，1974年5月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人庞小平与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)139号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的15000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3706号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2290号 被执行人：毛玉灵,女,1997年01月11日出生,住所地贵州省贵阳市。 被执行人毛玉灵盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2269号原告：张可香，女，1970年4月14日出生，汉族，住湖北省监利市,委托诉讼代理人：程瑞光，监利市阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：曾祥强，男，1987年4月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,原告张可香诉被告曾祥强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可香及其委托诉讼代理人程瑞光到庭参加诉讼。被告曾祥强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可香向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还下欠货款24350元及利息（利率按年息3.85%计算从原告起诉之日起至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月5日在原告处赊购水泥计款54350元，被告向原告出具了欠条。被告于20119年5月9日转账还款10000元下欠44350元拖欠不还。被告曾祥强未予答辩。原告张可香围绕自己的诉讼请求依法提交了证据。本院对其证据进行了核对，予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告曾祥强在原告张可香处购买水泥，欠货款54350元，向原告张可香出具了欠水泥款54350元的欠条。2019年5月9日，被告曾祥强向原告张可香转账还款10000元。2020年10月26日，向原告张可香转账还款20000元，至今被告曾祥强欠原告货款24350元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾祥强购买水泥后，未能及时付款，原告张可香主张偿还货款24350元的诉讼请求，本院予以支持。要求从起诉之日起按年息3.85%计算利息的请求，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥强于本判决生效后十日内给付原告张可香货款24350元及利息（从2020年10月9日起算至给付之日止，利率按年息3.85%计算）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费910元，减半收取455元，由被告曾祥强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 邓 刚二〇二〇年十二月三日书记员 马月琪
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5989号原告：榆树市龙晟热力有限公司。被告：申某，现住榆树市。原告榆树市龙晟热力有限公司与被告申某供热服务合同纠纷一案过程中，现因被告无法送达，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市龙晟热力有限公司撤回起诉。案件受理费163.00元，予以退回。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑晓娇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异134号 异议人（被执行人）：蒋良平，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 异议人（被执行人）：王亚霞，女，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：石梅芳，女，1937年11月19日，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行申请执行人石梅芳与被执行人蒋良平、王亚霞物权保护纠纷一案中，被执行人蒋良平、王亚霞对本院于2020年11月3日作出（2020）浙0783执5789号执行裁定书要求其限期从浙江省东阳市××街道××村××幢××单元××室房地产中迁出不服，向本院提出书面异议。 异议人蒋良平、王亚霞称，申请执行人石梅芳与被执行人蒋良平、王亚霞物权保护纠纷一案，由东阳市人民法院执行立案，执行案号为（2019）浙0783执2426号，该案于2019年10月16日执行完毕，且申请执行人已办理结案手续。现申请执行人就执行完毕案件申请恢复执行于法无据。同时，申请执行人并未提供异议人搬回涉案房产的证据，现居住于涉案房产中的人员与异议人并无关联，东阳市人民法院恢复执行本案无法律依据。故请求：撤销东阳市人民法院于2020年11月3日作出的（2020）浙0783执5789号限期腾空执行裁定书。 本院查明，原告任茂良为与被告蒋良平、王亚霞物权保护纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2017）浙0783民初11211号民事判决书，判决内容如下：被告蒋良平、王亚霞应于本判决生效后一个月内腾空位于东阳市××街道××村××幢××单元××室的房产（权证号码：东阳市国用（2016）第003-07239号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告蒋良平、王亚霞负担。因不服一审判决，被告向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）浙07民终6006号民事判决书驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，因原告任茂良于2019年3月18日因病死亡，除其配偶石梅芳外的其他第一顺位继承人均明确表示放弃继承涉案房产，被告未自觉履行生效法律文书确定义务，石梅芳于2019年4月17日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0783执2426号。 执行过程中，申请执行人于2019年10月16日向本院出具结案证明，表示已收到被执行人蒋良平、王亚霞交付的东阳市××街道××村××幢××单元××室的钥匙两把，本案已全部执行完毕。2020年10月26日,申请执行人石梅芳以被执行人将家具等物品搬回涉案房产并由蒋良平母亲居住为由向本院申请恢复执行本案，本院经立案审查予以恢复执行，执行案号为（2020）浙0783执5789号。后申请执行人石梅芳于2020年12月4日向本院出具结案证明，表明被执行人蒋良平、王亚霞已腾空坐落于东阳市××街道××村××幢××单元××室的房地产，（2020）浙0783执5789号恢复执行案件已执行完毕。 本院认为,依据相关规定，判决确认义务人为一定行为或不为一定行为，法院执行完毕后，义务人再次违反判决确定的义务，权利人重新起诉的，立案部门不再受理，并告知其可直接向执行部门申请恢复执行。申请执行人石梅芳以被执行人将家具等物品搬回涉案房产并由蒋良平母亲居住为由向本院申请恢复执行本案，本院恢复执行符合上述规定。现恢复执行案件[案号：（2020）浙0783执5789号]已由申请执行人出具结案证明，涉案房产已腾空，该案已执行完毕。异议人就本院要求其限期腾空提出书面异议，该异议事项已履行完毕，异议人的申请已无审查必要。故对异议人的异议申请，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 对异议人蒋良平、王亚霞的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  辛 健
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2681号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：武建旺，男，1985年5月16日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告武建旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费160元（原告已预交80元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2681号 申请人：河北中联房地产开发有限公司，住所地，石家庄市长安区建设北大街。统一社会信用代码：91130100746884287H。 法定代表人：赵永波，该公司经理。 委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被申请人：沙润海，男，1971年出生，住泊头市。 原告河北中联房地产开发有限公司与被告沙润海房屋买卖合同纠纷一案，申请人河北中联房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙润海的存款在价值3800元以内予以冻结。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沙润海的银行存款3800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于良忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马淑红
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0204刑初73号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：蒋永建，男，汉族，1973年3月20日出生，初中文化，无业，住克拉玛依市。2020年4月23日因犯买卖国家机关证件罪被本院判处拘役三个月，并处罚金6000元。2020年9月18日被收监执行。现羁押于克拉玛依市看守所。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人蒋永建犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉。被告人蒋永建到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年7月12日21时许，被告人蒋永建饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿克拉玛依市白碱滩区东宾路由北向南行驶至金戈壁美食城门前路段掉头时，剐蹭到停在路边的×××号小型轿车，事故发生后，被告人蒋永建驾车驶离现场，后在北兴路与华亭路相交路口处被依法查获。经鉴定，案发时被告人蒋永建血液中乙醇含量为270.4mg／100ml。   案发后，被告人蒋永建赔付被剐蹭车主500元，并如实供述了自己的犯罪行为。   上述事实，被告人蒋永建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的书证、证人证言、被害人陈述，被告人蒋永建的供述和辩解、鉴定意见、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蒋永建醉酒后在道路上驾驶机动车肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人蒋永建犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法予以惩处。被告人蒋永建判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人蒋永建到案后能认罪、认罚，可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人蒋永建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金9000元；与前罪犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月（没有执行的刑罚：2020年12月4日至2020年12月17日，14天），并处罚金6000元；数罪并罚，决定执行拘役四个月十五日，并处罚金15000元(已交纳6000元)。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起，至2021年4月18日止，罚金于判决生效之日缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日   书  记  员   刘子惜
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执496号 申请执行人：东营杰信商贸有限公司，住所地东营市东营区大渡河路**，组织机构代码55221094-6。 法定代表人：卢继云，执行董事兼总经理。 委托代理人：王浩帆，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被执行人：东营盛泰钢圈有限公司，住，住所地山东省广饶县大王经济开发区013乡道与230省道交叉口北100米一社会信用代码913705237563639447。 法定代表人：颜玉敏，执行董事兼总经理。 被执行人：山东盛泰车轮有限公司，住，住所地广饶县大王经济开发区大王镇汽车站南2公里处一社会信用代码9137050078845658XT。 法定代表人：刘建岭，执行董事。 被执行人：刘建岭，男，汉族，1966年12月31日出生，住山东省广饶县。 被执行人：颜玉敏，女，汉族，1968年1月6日出生，住山东省广饶县。 被执行人：颜培山，男，汉族，1970年5月7日出生，住山东省广饶县。 被执行人：刘春明，男，汉族，1982年10月2日出生，住广饶县。 被执行人：许俊涛，男，汉族，1986年6月19日出生，住广饶县。 东营杰信商贸有限公司与东营盛泰钢圈有限公司、山东盛泰车轮有限公司、刘建岭、颜玉敏、颜培山、刘春明、许俊涛企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营杰信商贸有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月14日依法向被执行人东营盛泰钢圈有限公司、山东盛泰车轮有限公司、刘建岭、颜玉敏、颜培山、刘春明、许俊涛邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人东营杰信商贸有限公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书。被执行人东营盛泰钢圈有限公司、山东盛泰车轮有限公司、刘建岭、颜玉敏、颜培山、刘春明、许俊涛进行财产申报，经查，申报财产情况属实，无可供执行财产。其中，刘春明、许俊涛仅就持有的庞巴迪公司20%的股权承担保证责任，申请执行人表示暂不处置。 2020年9月14日通过网络执行查控系统对被执行人东营盛泰钢圈有限公司、山东盛泰车轮有限公司、刘建岭、颜玉敏、颜培山、刘春明、许俊涛名下的银行存款、不动产、保险、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。 2020年11月24日到不动产登记部门调查发现，被执行人刘建岭、颜玉敏名下无不动产登记信息，被执行人东营盛泰钢圈有限公司、山东盛泰车轮有限公司、颜培山名下不动产被抵押且被其他案件查封，无可供执行财产。 2020年11月23日到被执行人东营盛泰钢圈有限公司、山东盛泰车轮有限公司现场调查，上述公司已不经营，无偿债能力。被执行人刘建岭、颜玉敏、颜培山除必要生活费外无可供执行财产。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 本院依法约谈了申请执行人的代理人王浩帆，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，询问是否申请悬赏执行。王浩帆称不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为56559848.12元，本案无执行到位标的额。 因被执行人东营盛泰钢圈有限公司、山东盛泰车轮有限公司、刘建岭、颜玉敏、颜培山、刘春明、许俊涛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初163号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月三日 书记员  任一凡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保592号申请人：刘川梅，女，汉族，1963年6月29日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：侯松涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博立，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人：宋涛，男，汉族，1968年10月6日出生，住广东省深圳市南山区。被申请人：方志琴，女，汉族，1972年4月13日出生，住广东省深圳市南山区。深圳国际仲裁院受理申请人刘川梅诉被申请人宋涛、方志琴民间借贷纠纷一案，申请人刘川梅向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人宋涛、方志琴名下价值人民币4416850元的财产。申请人刘川梅提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：ASHZ001ZXXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人刘川梅的财产保全提供人民币4416850元金额为限进行担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人刘川梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人宋涛、方志琴名下价值人民币4416850元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟桐
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7190号原告：浏阳市长丰烟花制造有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处建新村，统一社会信用代码：91430181184208729K。法定代表人：陈志刚，系该公司经理。委托代理人：方海平、白敬喜（实习），系河南保城律师事务所律师。被告：韦战杰，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告浏阳市长丰烟花制造有限公司诉被告韦战杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市长丰烟花制造有限公司委托代理人方海平、白敬喜到庭参加诉讼，被告韦战杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，原告给被告供应烟花一车，共计货款109962.16元，扣除被告为原告代付的运费6200元，被告应付原告货款103762.16元，被告在发货清单上签字予以确认。2018年5月份，被告还款10000元，下欠原告货款93762.16元，经原告催要，被告一直拖欠至今。本院认为，被告韦战杰下欠原告浏阳市长丰烟花制造有限公司货款93762.16元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告偿还93762.16元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告韦战杰偿还原告浏阳市长丰烟花制造有限公司货款93762.16元并支付利息（以欠款93762.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，从2020年11月13日起计算至还清欠款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元，减半收取为1186元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  曲继峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周丽霞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2921号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：河北省磁县福隆工贸有限公司，住，住所地磁县磁州镇兴仁街/div> 法定代表人：李振江。 原告磁县农村信用合作联社与被告河北省磁县福隆工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 彤 ——
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执17323号 天津快乐时代科技发展有限公司、李志聪： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人李志聪支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款1408.88元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 签章位置
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4651号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区前进二路**。法定代表人熊建东。被执行人彭文辉，男，1981年7月2日出生，汉族，住址湖北省孝昌县，被执行人彭月琴，女，1983年5月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人彭文辉、彭月琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初9838号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人彭文辉、彭月琴支付欠款本金18130.79元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2891元；本院已依法受理中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人彭文辉、彭月琴暂无可供执行的财产。本院已将被执行人彭文辉、彭月琴纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人彭文辉、彭月琴目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初9838号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十四日书记员  陈芳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1910号 冯雪娟、王海龙： 关于申请执行人冯雪娟与被执行人王海龙民间借贷纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞东商初字第265号民事判决书，本院于2020年12月1日立案恢复执行，原执行案号（2013）绍虞执民字第330号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4409号 原告：杨宋岩，男。1975年12月6日生，汉族，户籍地长春市宽城区。现住长春市绿园区。 被告：宋国斌，男，1990年5月15日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告杨宋岩诉被告宋国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 杨宋岩向本院提出诉讼请求：请求判令宋国斌偿还杨宋岩借款1.5万元及信用卡透支利息，利息自2013年9月24日按银行利率至起诉之日止，以后延顺至给付之日止，并承担本案所产生的一切费用。事实和理由：2013年8月24日宋国斌在杨宋岩处借款1.5万元整，由陈禹岐担保，承诺2013年9月24日归还，并出具借条一份。 本院经审查认为，按照杨宋岩提供的宋国斌住址，无法送达法律文书。因杨宋岩不能提供宋国斌的其他详细信息，经查证后仍不能确定宋国斌的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回杨宋岩的起诉。 案件受理费本院已减半收取87元，由本院退还给杨宋岩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保756号申请人崔宏波，男，1982年2月11日生，汉族，居民，住宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被申请人陈雷，男，1991年12月26日生，汉族，居民，住宿豫区。申请人崔宏波与被申请人陈雷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请保全，请求查封被申请人陈雷位于宿迁市宿豫区锦绣江南C8幢三单元1202室，保全价值为90万元；申请查封被申请人陈雷所有的苏Ｎ×××**轿车一辆，保全价值为30万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人陈雷位于宿迁市宿豫区锦绣江南C8幢三单元1202室，保全价值为90万元，查封期限三年；二、申请查封被申请人陈雷所有的苏Ｎ×××**轿车一辆，保全价值为30万元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十二月十一日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢590号之一申请执行人：兴化市精品商城有限公司，统一社会信用代码913212817938302818，住所地兴化市。法定代表人：孙如伟，总经理。被执行人：江苏欣晖食品有限公司，组织机构代码78631650-8，住所地兴化市。法定代表人：赵德宽，总经理。被执行人：江苏欣晟食品有限公司，组织机构代码68961043-0，住所地兴化市。法定代表人：林玉兰，总经理。被执行人：林玉兰，女，1965年4月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵德宽，男，1963年9月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵倩，女，1985年8月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市长盛脱水蔬菜有限公司，组织机构代码14265881-X，住所地兴化市城东经济开发区。法定代表人：曹金书，总经理。被执行人：曹金书，男，1959年11月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱田兰，女，1957年12月25日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人江苏欣晖食品有限公司、江苏欣晟食品有限公司、林玉兰、赵德宽、赵倩、兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、曹金书、朱田兰债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）苏1281民初1506号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏欣晖食品有限公司应偿还申请执行人兴化市精品商城有限公司受让的债权5145025.15元，同时承担利息。利息从2018年1月23日起，按月利率2%计算至实际给付之日止。被执行人江苏欣晖食品有限公司应支付申请执行人兴化市精品商城有限公司律师费5万元。被执行人江苏欣晟食品有限公司、林玉兰、赵德宽、赵倩、兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、曹金书、朱田兰对被执行人江苏欣晖食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人兴化市精品商城有限公司对江苏欣晖食品有限公司坐落于兴化市垛田镇张庄村的房屋在拍卖、变卖等处置时在抵押价值范围内享有优先受偿权。案件受理费48166元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用53616元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人江苏欣晖食品有限公司名下牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车、牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车，本案于2020年7月24日予以查封，查封期限二年；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月2日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人江苏欣晖食品有限公司名下的位于兴化市垛田街道张庄村高兴东公路南侧不动产（兴房权证兴化市第XH046875），兴化市垛田街道张庄村不动产【村镇字第321281312001001、003、007，兴国用（2010）第7756号】，发现被执行人江苏欣晟食品有限公司名下的位于兴化市大邹镇双溪村工业区不动产【村镇字第3212811630005003号，兴国用（2010）第00537号】，发现被执行人赵德宽名下位于兴化市××田街道××不动产【村镇字××312001010，兴国用（2005）第01239号】，上述房产本案均于2020年8月3日予以查封，查封期限三年；发现被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司名下位于兴化市兴东镇联发村兴盐公路南侧不动产【兴国用（2003）第1374号】，本案于2020年7月24日予以查封，查封期限三年；以上房产申请执行人均暂不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年12月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人（法定代表人）高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人江苏欣晖食品有限公司名下牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车、牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车，本案于2020年7月24日予以查封，查封期限二年；发现被执行人江苏欣晖食品有限公司名下的位于兴化市垛田街道张庄村高兴东公路南侧不动产（兴房权证兴化市第XH046875），兴化市垛田街道张庄村不动产【村镇字第321281312001001、003、007，兴国用（2010）第7756号】，发现被执行人江苏欣晟食品有限公司名下的位于兴化市大邹镇双溪村工业区不动产【村镇字第3212811630005003号，兴国用（2010）第00537号】，发现被执行人赵德宽名下位于兴化市××田街道××不动产【村镇字××312001010，兴国用（2005）第01239号】，上述房产本案均于2020年8月3日予以查封，查封期限三年；发现被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司名下位于兴化市兴东镇联发村兴盐公路南侧不动产【兴国用（2003）第1374号】，本案于2020年7月24日予以查封，查封期限三年；以上房产申请执行人均暂不申请处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初1506号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 菲
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保368号申请人苏祥勇与李国禄劳务合同纠纷一案，申请人苏祥勇于2020年9月29日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李国禄名下的价值120,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保368号申请人苏祥勇与李国禄其他合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2243号申请执行人：十堰市圣亚物资贸易有限公司。住所地：十堰市人民路银监大厦**。法定代表人：梅捷，该公司执行董事。被执行人：湖北神鹰汽车有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路**。法定代表人：熊军,该公司执行董事。被执行人：黄晨光，男,1970年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：熊军，男,1963年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人十堰市圣亚物资贸易有限公司与被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市圣亚物资贸易有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军履行生效法律文书确定的偿还借款9870000.00元及利息的义务。本院于2020年9月17日立案。在执行过程中:1.本院于2020年9月21日向被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年9月21日向申请执行人十堰市圣亚物资贸易有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年10月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军可供执行的财产。4.本院于2020年10月9日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下有房屋、土地，均有抵押、有查封，申请执行人申请暂不查封。5.本院于2020年11月30日对被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月30日对被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人十堰市圣亚物资贸易有限公司。申请执行人十堰市圣亚物资贸易有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军有可供执行的财产，申请执行人十堰市圣亚物资贸易有限公司亦不能提供被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰市圣亚物资贸易有限公司发现被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北神鹰汽车有限责任公司、黄晨光、熊军有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月一日书记员  汪盈盈
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5583号之一申请执行人：苏勉，女，1945年12月3日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，广东盛唐律师事务所律师。被执行人：深圳前海小白互动资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘善涛。申请执行人苏勉与被执行人深圳前海小白互动资本管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2818号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币169534.22元及利息等，本院于2020年9月16日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳前海，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2818号仲裁裁决书由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1813号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 被执行人：石守安。 被执行人：刘艳。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人石守安、刘艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初4846号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初4846号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人石守安、刘艳的银行存款未果。2020年12月16日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初4846号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小珈
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保227号 申请人：申海星，男，汉族，1966年2月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人申海星与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人申海星于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人申海星以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人申海星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣10刑终191号上诉人（原审自诉人、附带民事诉讼原告人）:抚州市江东商城发展有限公司，住所地抚州市临川区荆公路**。法定代表人:谷向东，总经理。被上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）:江西居易房地产土地资产评估咨询有限公司（原江西居易房地产估价有限公司），住，住所地南昌市红谷滩新万达广场A3办公楼**/div>法定代表人:龚鹏腾，经理。被上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）:龚鹏腾，男，1979年12月13日出生，汉族，房地产估价师，住南昌市红谷滩新区。被上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）:江胜林，男，1979年10月10日出生，汉族，房地产估价师，住南昌市西湖区。江西省抚州市东乡区人民法院审理抚州市江东商城发展有限公司控诉江西居易房地产土地资产评估咨询有限公司、龚鹏腾、江胜林犯伪造国家机关证件罪、提供虚假证明文件罪、出具证明文件重大失实罪、非法经营罪一案，于2020年9月3日作出（2020）赣1029刑初39号之一刑事附带民事裁定。自诉人抚州市江东商城发展有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院审查认为：（一）关于自诉人以被告人在不具有相关资质的情况下作出《房地产估价报告》为由，要求追究被告人伪造国家机关证件罪刑事责任的诉请。本案在审理过程中，自诉人向本院提供了2007年8月3日由江西省建设厅核发的江西省居易房地产估价有限公司房地产估价机构资质证书（资质等级二级，有效期限2007年8月3日至2010年8月2日），要求追究证书审核、颁发机关的刑事责任，并确认该资质证书无效。自诉人提供的资质证书与自诉人要求追究被告人伪造国家机关证件罪刑事责任的诉请相互矛盾。（二）关于自诉人以被告人虚构事实、违反国家规定隐匿资料、恶意低估、漏估等为由，要求追究被告人提供虚假证明文件罪、出具证明文件重大失实罪刑事责任，确认《房地产估价报告》违法无效并赔偿自诉人经济损失的诉请。经查，自诉人提出的理由和证据只能说明自诉人对估价报告中的价格、面积及鉴定机构的资质有异议，并不能证明被告人实施了虚构事实、恶意评估等犯罪行为，亦不能证明自诉人的经济损失是被告人的犯罪行为造成的。综上，本案缺乏相关罪证，且自诉人经原审法院书面通知提不出补充证据。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定：驳回自诉人（附带民事诉讼原告人）抚州市江东商城发展有限公司的起诉。上诉人抚州市江东商城发展有限公司提出上诉请求：1、支持上诉人《刑事附带民事自诉状》及增加的诉讼请求；2、撤销（2020）赣1029刑初39号之一刑事附带民事裁定书；3、案件发回原审人民法院重新审判。事实和理由：1、被上诉人受吉安县法院委托于2007年11月6日至2008年2月27日在对位于原东乡县江东商城项目司法鉴定中涉嫌伪造国家机关证件罪、提供虚假证明文件罪、出具证明文件重大失实罪、非法经营罪并造成上诉人重大财产损失结果事实清楚，证据确凿。2、上诉人请求判决赣居评字（2007）第144号《房地产估价报告》违法无效依法有据。3、（2020）赣1029刑初39号之一刑事附带民事裁定书审查认定事实错误。4、原审法院对于上诉人提交的《调取证据申请书》未予以回应。5、（2020）赣1029刑初39号之一刑事附带民事裁定书遗漏了上诉人2020年6月23日提交的增加被上诉人非法经营罪诉讼请求。本院经审查认为，1、上诉人诉请中涉及的伪造国家机关证件罪、提供虚假证明文件罪、出具证明文件重大失实罪、非法经营罪等罪名均属于公诉案件范围，不属于法定的自诉案件范围。2、上诉人对其所诉的案件负举证责任，需提供证明原审被告人具有犯罪事实的证据，从本案现有证据材料来看，尚不足以认定原审被告人构成了伪造国家机关证件罪、提供虚假证明文件罪、出具证明文件重大失实罪、非法经营罪等犯罪。3、一审裁定虽遗漏了上诉人增加的要求追究原审被告人非法经营罪刑事责任的诉讼请求，但二审已对其该项诉请依法进行了审查，故并未对上诉人的诉讼权利造成实质性的损害。综上，上诉人提起的自诉缺乏罪证，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 丹审判员 吴志凌审判员 周 昊二〇二〇年十二月九日书记员 尧 芮
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘31刑申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田丹丹，女，1989年12月4日出生，公民身份号码43310119********，土家族，住吉首市。系死者陈龙秀之女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙大妹，女，1939年3月10日出生，公民身份号码43310119********，汉族，住吉首市。系死者陈龙秀婆母。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田应付，男，1964年9月9日出生，公民身份号码43310119********，汉族，住吉首市。系死者配偶。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田晶晶，女，1987年12月8日出生，公民身份号码43310119********，土家族，住吉首市。系死者之女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田宇，女，1991年7月11日出生，土家族，住吉首市。系被害人之女。以上五人共同委托诉讼代理人：田明，湖南金垣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张龙强，男，1986年12月12日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，住吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张忠旺，男，1986年12月12日出生，苗族，住吉首市。原公诉机关：吉首市人民检察院。再审申请人田丹丹、孙大妹、田应付、田晶晶、田宇因与被申请人张龙强、张忠旺交通肇事罪一案，不服本院（2019）湘31刑终324号刑事附带民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人田丹丹、孙大妹、田应付、田晶晶、田宇申请再审称，请求依法撤销湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31刑终324号刑事附带民事裁定。事实和理由：1、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本案原审均未对张龙强与张忠旺之间对车辆是买卖关系还是出借关系作出明确认定，车辆性质的认定本案基本重要事实，是不可或缺的认定，张龙强是否义务帮工，原审没有审理也没有直接证据证明，对基本事实缺乏排他认定。另外，即使张龙强与张忠旺之间陈述系真实，也不足以排除张忠旺于2018年2月5日将车辆交付给喝醉酒的张龙强驾驶的可能。2、原裁定适用法律有误。张忠旺明知车辆未购买商业保险，张龙强无能力赔偿的情况下，仍然将车辆交由张龙强使用，存在过错，张忠旺依法应当承担赔偿责任。本院经审查认为，再审申请人认为张忠旺在该起事故中有过错，应承担连带赔偿责任。经审查，张忠旺将车辆交给张龙强是在事发前，并不是2018年2月5日将车辆交付给喝醉酒的张龙强驾驶。事发前，该肇事车辆的运行技术状况为正常有效，张龙强也有相应的驾驶资格，张忠旺的车辆未购买商业保险不属于法定有过错的情形。故张忠旺将车辆交付给张龙强时，没有证据证明其存在过错，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，机动车交通事故损害赔偿适用过错责任，张忠旺在该事故中没有过错不应承担赔偿责任。再审申请人认为肇事者张龙强有逃逸的情节，原判量刑偏轻。经审查，原判在量刑时已考虑该情节，量刑在法定幅度之内，并无明显不当之处。综上所述，再审申请人田丹丹、孙大妹、田应付、田晶晶、田宇的再审请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的情形，依照《最高人民法院关于解释》第三百七十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人田丹丹、孙大妹、田应付、田晶晶、田宇的再审申请。审判长 田 军审判员 向才文审判员 张宇开二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3316号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路**，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人黄群英，女，1973年3月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄群飞，女，1975年10月10日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄群英、黄群飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币31957.57元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费288.5元、申请执行费379.36元。立案执行后，本院于2020年09月19日向被执行人黄群英、黄群飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄群英、黄群飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄群英、黄群飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄群英、黄群飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄群英、黄群飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄群英、黄群飞不动产登记情况，经查被执行人黄群英、黄群飞名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人黄群英、黄群飞机动车登记情况，经查被执行人黄群飞有车牌号为浙ＪＵ××**五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄群飞发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄群飞逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人黄群英、黄群飞股权登记情况，经查被执行人黄群英、黄群飞名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄群英、黄群飞的住房公积金信息，未发现被执行人黄群英、黄群飞开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人黄群英、黄群飞的金融理财产品信息。经查被执行人黄群英、黄群飞名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人黄群英、黄群飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄群英、黄群飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄群英、黄群飞通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人黄群英、黄群飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄群英、黄群飞有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人黄群英、黄群飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄群英、黄群飞纳入失信被执行人名单及对被执行人黄群英、黄群飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄群飞作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄群英、黄群飞。经查，截止目前，被执行人黄群英、黄群飞在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄群英、黄群飞的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄群英、黄群飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄群英、黄群飞目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3316号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月二十三日代书记员 郑宇杰
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0924民初1242号原告：陈术春，男，1978年11月13日生，汉族，河南省固始县人。委托诉讼代理人：杨东红，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。被告：魏志立，男，40岁，汉族，现住繁峙县。原告陈术春与被告魏志立合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈术春于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈术春向法院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈术春撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈术春负担。审判员  郑理文二〇二〇年十二月三日书记员  宫雅琪相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终4272号 上诉人（原审原告）：四川立功建设工程有限公司。住所：四川省成都市锦江区大业路6号1栋3单元7层715号统一社会信用代码：91510104MA6CE0G4XL。 法定代表人：梅中富，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：龚妹，女，1968年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 上诉人四川立功建设工程有限公司因与被上诉人龚A妹劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川立功建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川立功建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川立功建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1283号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司钦州支行，住所地钦州市永福西大街**金湖国际大厦，统一社会信用代码：91450703695379335T。 法定代表人：梁才，该支行负责人。 委托代理人：劳英波，广西立辉律师事务所律师。 被执行人：黄晓钦，男，1978年11月8日出生，汉族户籍地钦州市钦**，现住钦州市钦**。 被执行人：刘月明，女，1983年8月2日出生，现住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行与被执行人黄晓钦、刘月明金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行履行（2020）桂0703民初1449号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月18日，申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1283号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  方耿业
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4445号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码91120103725725885G负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：侯金禄，男，1990年6月17日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年9月21日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与侯金禄金融借款合同纠纷（2020）津0103民初3470号民事判决一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人侯金禄依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十八日书记员 冯非凡
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29050号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。被告：黄海东，男，汉族，1986年10月10日出生，住重庆市忠县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告黄海东金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费2013.84元，本院不予收取。审判员  韩超二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩婷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王炳林，男，1960年5月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：葛武霖，河南经源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常玉锋，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李琳琳，女，1970年9月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：常玉锋，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系李琳琳丈夫。一审被告、二审上诉人：魏建华，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市。一审被告、二审上诉人：魏志平，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人王炳林因与被申请人常玉锋、李琳琳，一审被告、二审上诉人魏建华、魏志平民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王炳林申请再审称：一、被申请人常玉锋、李琳琳是真正与申请人王炳林发生和具有实际民间借贷关系的当事人即借款人。原审法院未能仔细审查本案的特殊情况，以借据为依据，简单的错误判决使真正的借款人、债务人逃避了应有的责任。这一重大遗漏不符合客观事实和法律规定。二、2017年3月16日，被申请人常玉锋出具的《证明》和洛阳慧达基础工程设施服务有限公司（以下简称慧达公司）、魏建华出具的《借据》和《还款承诺书》都是被申请人常玉锋等转嫁所借申请人王炳林借款债务风险的有力证明。并无证据证明李琳琳收到申请人款项后，转入魏建华或者其所属慧达公司名下。申请人王炳林从未见过和认识慧达公司的魏建华，慧达公司于2016年10月19日起，经营期限已经到期。2016年至2017年期间，出现多达26起诉讼和执行，已被列入异常名录和执行黑名单。2017年3月16日借款人常玉锋又找到魏建华等出具所谓的《借据》和《还款承诺书》，是典型的欺诈行为。综上，根据本案证据和各方当事人的陈述，充分印证本案实际借款人系常玉锋、李琳琳，而作为慧达公司股东且系父女关系的魏建华、魏志平二人，在慧达公司经营期限到期终止后。未进行清算。依据《公司法》及相关司法解释的规定，魏建华、魏志平应当对自己书面承诺还款的行为与实际借款人常玉锋、李琳琳共同承担连带还款责任。常玉锋提交意见称：一、王炳林借给慧达公司的钱，我在最初就给申请人讲明了钱款的用途及去向，在二审时候会计王志红的录音证据已经提交法庭。二、在借王炳林款的最初，李琳琳并不知情，是我拿李琳琳卡借的款。三、当时借王炳林款时候已经明确告知其用途，王炳林并没有异议才把钱转给我的。四、关于我在王炳林家录音还款的说明，自王炳林借给慧达公司借款后，到利息及工程款没有结回，我都及时将情况及钱款告知过王炳林，因为我们是朋友，王炳林都是知道的，我所谓的还款是公司还款不是个人还款。五、慧达公司经营情况并不存在恶意的欺骗王炳林的情况，因为公司在一审时候已经由公司的委托律师讲过公司情况，在2016年时候因为政府拖延没有对公司进行审计，所以造成的公司困难所以还款出现了问题。六、公司存在合法，我本人也没有欺诈过王炳林，从前到后我都直接和王炳林沟通过，包括几日前我还在和王炳林及其女儿沟通，所以王炳林所述不实。七、慧达公司是实际借款人、受益人，所以应该由慧达公司来偿还借款。原审诉讼整个过程法庭调查、证据链因果关系明晰判决得当，请求法庭驳回申请人的再审请求。李琳琳提交意见称：借款的时间用途本人并不知情，我和常玉锋是夫妻关系，常玉锋用我的卡，这笔借款我不知道，和王炳林是业务关系，借款发生后的几年时间中王炳林并没有提这笔借款的事情。本院经审查认为：一、慧达公司成立于2006年10月，营业期限至2016年10月，股东是魏建华和魏志平。2015年4月23日王炳林将10万元转入李琳琳账户，2017年3月16日、慧达公司、魏建华向王炳林出具“借据”、“还款承诺书”。同时常玉锋出具“证明”写明：王炳林借给慧达公司的10万元，经其借给慧达公司，利息按月息2分，支付利息三次，2015年4月23日付2000元，5月23日至8月23日三个月利息一次付6000元，2015年腊月一次付5000元。2019年6月20日，慧达公司股东魏建华又在“借据”和“还款承诺书”上写明：双方同意三年内将此款还清。借款至今未还。对此王炳林当时并未提出异议。故原审认定借款人为慧达公司并无不当。二、慧达公司在营业期限到期后三年多的时间内不依法组织清算，严重损害公司债权人利益，股东魏建华、魏志平应当对公司债务承担连带责任。原审判决魏建华、魏志平承担还款责任符合法律规定。综上，王炳林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王炳林的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十二月十二日书记员 赵 琪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10835号 原告：福建伯恩物业集团有限公司，住所地：福建省福州市晋安区秀峰路**闽台广告创意产业园**楼******，统一社会信用代码：91350000777524778N。 法定代表人：林荣滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪江西，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李维乾，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建伯恩物业集团有限公司与被告李维乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以拟与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告福建伯恩物业集团有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，因以撤诉处理减半收取计25元，由原告福建伯恩物业集团有限公司负担。 审判员  张良程 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1610号 申请执行人广西灵山县华桂物流有限公司，住所地灵山县三海街道十里工业园大潮江片区灵山国际汽车总部基地产业城******。 法定代表人何胜森，该公司董事长。 委托代理人姚忠业，该公司总经理。 被执行人方前，男，1990年5月20日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人广西灵山县华桂物流有限公司与被执行人方前挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂0721民初1806号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人广西灵山县华桂物流有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行本院（2020）桂0721民初1806号民事调解书第一项，即要求强制方前将乘龙牌××××××重型仓栅货车桂Ｎ×××××（发动机号码：×××××；车架号：×××××××）从广西灵山县华桂物流有限公司的名下过户至方前的名下。本院于同年11月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人方前没有按执行通知要求将乘龙牌×××××重型仓栅货车桂Ｎ×××××（发动机号码：××××××；车架号：×××××）从广西灵山县华桂物流有限公司的名下过户至方前的名下的有关证照过户手续。2020年12月8日，本院依法向办理有关财产权证照的单位灵山县交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知书，要求上述单位按规定协助办理相关财产权转移手续。本院依法扣划了被执行人方前的银行存款500元，用于被执行人方前交纳案件执行费。 本院认为，案件已依法采取了执行措施，被执行人亦交纳了案件执行费，执行程序已终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721民初1806号民事调解书第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张绍林
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初360号 原告：张建华，男，1969年12月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告张建华与被告淄博永丰环保科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张建华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建华在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建华负担。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  李兴明 人民陪审员  李 飞 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执25265号被执行人：叶巾伟，女，1949年11月13日出生，汉族，住址深圳市福田区。被执行人：徐福亮，男，1946年4月6日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被执行人叶巾伟、徐福亮诉讼费一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人叶巾伟、徐福亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志刚
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4601号 原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街**门面房。 法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。 被告:王道林，男，汉族，1978年5月6日生，住安徽省来安县。 原告来安县康洁物业服务有限公司与被告王道林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告来安县康洁物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许来安县康洁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令   (2020)陕0902民督83号申请人：汉滨区XX村扶贫互助协会。住所：汉滨区XX村。法定代表人：张治喜。统一社会信用代码：51610902MU859927H。    被申请人：李本成，男，汉族，1989年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人汉滨区XX村扶贫互助协会于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人汉滨区XX村扶贫互助协会称，被申请人因发展家庭种植产业于2018年9月20日与申请人签订《陕西省贫困村互助资金协会借款合同》一份及向申请人出具《承诺书》一份、《陕西省贫困村互助资金借款申请、审批表》一份、《陕西省贫困村互助资金协会专用借据》一份。申请人于2018年9月21日以农村信用合作社转账支票的形式向被申请人支付发展产业互助资金10000元。借款期限为一年，即2018年9月20日至2019年9月20日。被申请人的借款到期后，申请人多次催要，被申请人不予偿还，故向本院申请支付令，督促被申请人李本成向申请人偿还互助资金借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李本成应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人汉滨区XX村扶贫互助协会10000元。申请费20元，由被申请人李本成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员    杜圣林                             二〇二〇年十一月十一日                          书 记 员    王  玥   1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之四十二申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在贵阳银行1301XXX****XXX2201账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521财保27号 申请人:弓富萍，女，1980年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：许文强，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 被申请人：福建名城建工有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道**，统一社会信用代码91350500768572954R。 法定代表人：王双木。 申请人弓富萍向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封被申请人福建名城建工有限公司名下价值1050000元的财产，并提交由永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的担保金额1050000元的保单保函作为担保。2020年11月19日，深圳国际仲裁院将保全申请、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人弓富萍提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建名城建工有限公司银行存款1050000元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人弓富萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  何晓婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16948号 原告：唐金勇，男，汉族，1994年10月24日出生，住四川省叙永县。 被告：聂宗群，女，汉族，1978年8月6日出生，住贵州省毕节市。 原告唐金勇与被告聂宗群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐金勇到庭参加了诉讼，被告聂宗群经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐金勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂宗群偿还原告唐金勇红酒货款10000.00元整2.判令本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年10月16日，被告向原告买酒，价值10000.00元人民币，于2018年10月16日出具欠条一份，双方约定为每月10日还2000.00元，至2019年3月份结清所欠货款。自约定付款期限到期至今，原告多次向被告催讨货款，被告一直拖延，之间多次催讨无果，甚至有意逃避还款。原告认为：被告从原告处买酒未付款，到约定付款期后应当依法承担还款义务，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告聂宗群未到庭应诉，未提交书面答辩状、未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理查明：2012年，被告到原告处购买红酒，但被告一直未向原告支付货款，2018年10月16日，被告向原告出具《欠条》载明：“金欠唐金勇红酒款一万元整，欠款日2018年10.16日，每月10日还两千元；身份证：5224211978********。欠款人：聂宗群”。欠条出具后，被告仅向原告支付了货款600元，剩余货款9,400.00元被告未按照约定支付，原告遂以前述诉请诉至法院。 上述事实，由原告的陈述及其提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原、被告双方通过被告到原告处购买货物后向原告出具欠条的方式成立买卖合同关系，视为通过其他方式订立合同。原告已经按照约定提供货物，但被告未按照约定履行支付货款的义务，现被告承诺支付货款的期限已经届满，故，对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持；因被告向原告出具欠条后，已向原告支付了货款600元，尚欠原告的货款为9,400.00元，故，对原告主张的货款，本院支持由被告向原告支付9.400.00元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂宗群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐金勇支付货款9,400.00元； 二、驳回原告唐金勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由原告唐金勇负担2.00元，被告聂宗群负担23.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  葛红霞
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5595号原告：于晓刚，男，1997年11月20日出生，汉族，身份证住址黑龙江省依兰县。被告：西双版纳诺泊汇房地产经纪服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路**观澜别墅****。统一社会信用代码：91532801MA6KW90Q8N。法定代表人：杜城。原告于晓刚与被告西双版纳诺泊汇房地产经纪服务有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。于2020年12月2日开庭审理，原告于晓刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告于晓刚撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元（实收），由原告于晓刚负担。审判员  骆伟二〇二〇年十二月三日法官助理杨星兰书记员玉罕
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2090号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司。住所地：金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300NA73HTYQ3M。 法定代表人韩晖，职务董事长。 委托诉讼代理人崔建阳，系该公司客户经理。 被执行人刘维亮，男，汉族，生于1967年2月2日，甘肃省金昌市人，住金川区。 被执行人刘凯，男，生于1993年9月26日，汉族，无业，住本区。 被执行人蔺忠德，男，生于1963年10月18日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘维亮、刘凯、蔺忠德金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月7日依法冻结被执行人蔺忠德工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。另查明，被执行人刘维亮的工资账户被其他案件冻结，除此之外，再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚坤文
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李如山，女，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。系死者谢安之妻。委托代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省岳阳市四化建花板桥路交汇处。法定代表人尹家辉，该局局长。原审第三人湖南高就人力资源有限公司湘阴分公司，住所地湖南省湘阴县工业园洋沙湖片区紫花村再建安置小区。法定代表人韩丽莉，该公司总经理。原审第三人中国石油运输有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**中国石油大厦**。法定代表人王捍东，该公司总经理。再审申请人李如山因与被申请人岳阳市人力资源和社会保障局（以下简称岳阳市人社局）及原审第三人湖南高就人力资源有限公司湘阴分公司、中国石油运输有限公司湖南分公司不予工伤认定一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06行终149号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李如山申请再审称：一、谢安生前不定时工时制的工作性质所需租房系工作岗位（场所）的合理延伸，原一、二审对此事实认定不清。二、在特定情形下，本着工伤立法精神和秉承保护弱势劳动群体的原则，很多判令对“三工”要素作了合理延伸和扩张解释。湖南省高级人民法院、最高人民法院就“宿舍”是工作场所的合理延伸有诸多判例，根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，本案亦可参照判决。综上，谢安身体不适突发疾病的时间和地点均在工作时间和工作岗位上，虽然没有直接去医院，而是回“宿舍”休息合乎情理。从发病到“宿舍”死亡的过程具有连续性，逻辑上具有因果关系，时间上未超过48小时，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤的情形，原一、二审认定事实不清，导致错判。故，请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，关于谢安的死亡情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤的情形。对此问题，有如下的相关法律法规及政策：《中华人民共和国人力资源和社会保障部给国务院法制办社会管理法制司的函》：你们转来的关于对《湖南省人民政府法制办公室关于如何理解〈工伤保险条例〉第十五条第一款第（一）项的请示》征求意见的材料收悉。经研究，提出以下意见。从立法本意来看，《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤”的规定，考虑了此类突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡可能与工作劳累、工作紧张等因素有关，实质上是将工伤保险的保障范围由工作原因造成的事故伤害扩大到了其他情形，最大限度地保障了这部分人员的权益。但是，在工伤认定上，还应兼顾与用人单位、社会保险基金之间的利益平衡，不能无限制、无原则地扩大。从各地的实践看，对视同工亡涉及的工伤认定，调查取证要求高，性质判定争议大，各地对条例的理解适用分歧也较大。若不从严掌握，还将造成更多的执行偏差。因此，建议对条例第十五条第一款第（一）项视同工亡的理解和适用，应当严格按照工作时间、工作岗位、突发疾病、径直送医院抢救等四要件并重，具有同时性、连贯性来掌握，具体情形主要包括：（一）职工在工作时间和工作岗位突发疾病当场死亡；（二）职工在工作时间和工作岗位突发疾病，且情况紧急，直接送医院或经医疗机构当场抢救并在48小时内死亡等。至于其他情形，如虽在工作时间、工作岗位发病或自感不适，但未送医院抢救而是回家休息，48小时内死亡的，不应视同工亡。湖南省人力资源和社会保障厅于2017年9月5日发布了关于执行《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项有关问题的意见：（一）该条款是职工因病被认定为视同工伤的唯一情形，应当严格按照工作时间、工作岗位、突发疾病死亡（或突发疾病径直送医疗机构抢救并在48小时内死亡）并重，且具有同时性、连贯性来掌握。（二）对该条款规定情形的理解应当为：1、职工在工作时间和工作岗位突发疾病当场死亡；2、职工在工作时间和工作岗位突发疾病，且情况紧急，直接送医院抢救并在48小时内死亡；3、职工在工作时间和工作岗位突发疾病，且情况紧急，经医疗机构当场抢救并在48小时内死亡。除上述三种情形外，不宜再做扩大理解和延伸。从立法本意及以上法规政策来看，《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“视同工伤”的情形应严格掌握，只有同时满足“工作时间”、“工作岗位”、“突发疾病死亡（或突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡）”这三个要件才能认定为“视同工伤”。根据原审查明的事实，本案谢安在上班期间虽然有发病的征兆，中午请假后不是直接去往医院进行检查治疗，而是去谢益华吃了晚饭回宿舍，不具备在工作时间、工作岗位突发疾病的紧急性和在岗性特征，也非工作时间直接送医院或者经医疗机构当场抢救在48小时内死亡。谢安的死亡并不同时具备以上三个要件，不属于《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“视同工伤”的情形。关于申请人提交的相关判例，经查与本案案情不同，本院不予借鉴。故，申请人提出的再审申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。李如山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李如山的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月七日书记员  周 敏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3527号 原告：李敏。 原告：张竹琴。 被告：舟山祥生置业有限公司。 法定代表人：孙伯儒。 本院在审理原告李敏涛、张竹琴与被告舟山祥生置业有限公司侵权纠纷一案中，原告李敏涛、张竹琴未能在法律规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交等司法救助申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 沈 玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 梁芝盈
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初4461号 原告：东坡区孟艺装饰材料经营部，经营场所：东坡区诗书路中段**，统一社会信用代码92511402MA63R9GX4U。 经营者：彭淑英，女，1971年10月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：贺建芳。 被告：孟志刚（曾用名：孟小竹），男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告东坡区孟艺装饰材料经营部与被告孟志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告东坡区孟艺装饰材料经营部于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东坡区孟艺装饰材料经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东坡区孟艺装饰材料经营部撤诉。 案件受理费减半收取47元，由东坡区孟艺装饰材料经营部负担。 审判员 陈 曼 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘国政
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1367号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：夏拥华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖力德孜·马达尼亚提，女，1996年3月12日，哈萨克族，特克斯兴业物业服务有限公司职员，住新疆特克斯县。 被告：张宝，男，出生年月不详，族别不详，职业不详，住新疆特克斯县。 本院在审理原告特克斯兴业物业服务有限公司诉被告张宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案后。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 石  娜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘  莉 书 记 员 孟·周拉