wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢531号申请执行人李明，男,1985年8月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人王鄂真，男，1984年2月2日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李明与被执行人王鄂真承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初2166号民事调解书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人支付工程款53565元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统查明被执行人银行帐户有少量存款，本院依法扣划被执行人银行帐户存款601.98元并交付于申请执行人。3、本院通过全国法院查控系统对被执行人王鄂真在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人王鄂真采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人王鄂真名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人王鄂真财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人王鄂真无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日执行员  邬少云书记员  齐 萌
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执1055号 申请执行人：李海均，男，生于1986年4月4日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：颜红英，女，生于1977年10月11日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人李海均与被执行人颜红英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行发生法律效力的（2018）川0921民初2224号民事调解书确定的向申请人偿还借款本金及违约金12万元及利息等义务。2020年12月11日，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回对(2020)川0921执1055号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何致远
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民申100号再审申请人（一审被告）：高新明，男，汉族，1966年11月16日出生，住兰州市城关区。被申请人（一审原告）：王小刚，男，汉族，1962年8月28日出生，住兰州市城关区。再审申请人高新明因与被申请人王小刚名誉权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初1604号民事判决书和民事裁定书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人高新明再审请求：1、撤销或改判兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初1604号民事判决和民事裁定；2、将申请人提供的涉嫌刑事问题相关证据材料移送有关部门侦察处理。事实和理由：本案审理过程中，从法官的表述中明显可见，法官已经意识到申请人提交的证据和答辩状对被申请人的指控涉刑事问题，且直接影响本案结果，但其未作出中止审理裁定。法庭未按相关规定告知和执行，记录情况一概不知。本人在庭审结束后，未经阅读就按书记员的要求和提示填写意见并签名。法庭对被申请人的一些行为是否违法违规未作出认定。本院经审查认为，当事人对一审判决不服，如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2020）甘0102民初1604号民事判决后，再审申请人对此并未提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现再审申请人无正当理由未提起上诉而在判决生效后申请再审，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，也有违两审终审制的基本原则。且再审申请人所提交的证据不充分，不足以推翻原判决。综上，高新明的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高新明的再审申请。审判长  田路审判员  杨敏审判员  芦卫二〇二〇年十二月一日书记员  闫菂
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2524号申请执行人：高洁，女，1973年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安中科置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码913208005668186022。高洁与淮安中科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10023号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告淮安中科置业有限公司自本判决生效之日起二十日内支付原告高洁逾期交房违约金（自2016年5月29日起至实际交房之日止，按房屋总价款716372元的日万分之一计算）。案件受理费1888元，保全费890元，合计2778元，由被告淮安中科置业有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。标的110735.26元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安中科置业有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安中科置业有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安中科置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安中科置业有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封被执行人名下位于碧水豪庭9号楼502室、1202室的不动产，因上述不动产登记手续尚不完备，暂不宜处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安中科置业有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权110735.26元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人高洁进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执809号 申请执行人孙某某，男，汉族。 被执行人薛某某，男，汉族。 孙某某与薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）陕0324民初1501号民事判决书已于2020年9月30日生效。孙某某向本院申请执行，请求责令薛某某返还案件款50000元及利息，并支付案件受理费940元。本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人薛某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执809号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩 钰
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执460号 申请执行人：赵忠省，男，1973年12月7日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵敏勇，男，1976年9月5日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：许功霜，女，1984年10月24日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人赵忠省与被执行人赵敏勇、许功霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金16304元及利息2000元,并负担案件受理费129元。2020年12月24日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3113号之一申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。法定代表人：王义钦，行长。被执行人李云青，女，汉族，1968年7月24日生，住河南省南召县。被执行人杨刚，男，汉族，1970年1月22日生，住河南省南召县。被执行人王明洋，女，汉族，1989年12月4日生，住河南省唐河县。被执行人王俊皓，男，汉族，1987年12月14日生，住郑州市经济技术开发区。本院在执行郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与李云青、杨刚、王明洋、王俊皓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初894号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨刚于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸支行借款本金200万元、利息931728.98元，以上共计2931728.98元，并自2019年10月21日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；被告杨刚于判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行律师代理费5198元；被告李云青、王明洋、王俊皓对上述第一、二项债务承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月19日、12月17日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人杨刚名下登记有豫Ａ×××**号比亚迪牌汽车一辆、豫Ａ×××**号美亚牌汽车一辆，车辆未实际控制，查封期限均为两年，自2020年12月22日至2022年12月21日。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初894号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王帅
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢351号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：曹**军，该行董事长。被执行人：谭毅华，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被执行人：谭文炜，男，1966年12月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行湖南资兴农村商业银行股份有限公司与谭毅华、谭文炜金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谭毅华、谭文炜达成执行和解协议，双方约定：“被执行人谭文炜于2021年1月5日前支付申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司50000元，2021年6月31日前支付100000元，2021年9月30日前支付100000元，剩余款项于2021年12月30日前还清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执恢351号湖南资兴农村商业银行股份有限公司与谭毅华、谭文炜金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员  王祖淇
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行初132号原告史宇光，男，1986年6月3日出生，汉族，住曲阜市。委托代理人王安祥，邹城中正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告曲阜市行政审批服务局，住所地曲阜市大成路星光天地**为民服务中心。法定代表人朱宁波，局长。委托代理人蒋杰，该局工作人员。委托代理人孔令军，山东鲁都律师事务所律师。第三人曲阜市润强果树种植专业合作社，住所地曲阜市防山宋家村镇政府东。法定代表人孔翔，理事长。本院在审理原告史宇光诉被告曲阜市行政审批服务局、第三人曲阜市润强果树种植专业合作社工商行政登记一案过程中，原告史宇光向本院申请撤回对被告曲阜市行政审批服务局的起诉。本院认为，原告史宇光申请撤诉是对自己依法享有诉权的处分，其撤诉申请不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告史宇光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史宇光负担。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  韩殿伟二〇二〇年十二月九日法官助理马远芳书记员王丹丹
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执641号申请执行人：铜仁市XX区XX门业，住所地贵州省铜仁市**XX商贸城**。经营者：卢XX，女，19XX年X月X日出生，苗族，住贵州省铜仁市**XX镇XX村**。被执行人：付XX，男，19XX年X月X日出生，土家族，住，住贵州省XX县XX镇XX村**/div>本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初54号民事调解书，在执行铜仁市XX区XX门业申请执行付XX买卖合同纠纷一案中。本案于2020年10月13日立案执行，10月16日向被执行人付XX送达执行通知书。责令被执行人付XX向申请执行人铜仁市XX区XX门业支付货款X元及迟延履行金，负担执行费X元。在执行过程中，通过网终查控系统对付XX的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，发现付XX在银行及财付通公司开立有账户，本院已冻结其银行账户及微信账户。被执行人付XX名下的贵DXX**东风牌汽车本院已查封，但未实际控制，暂不具备处置条件。因被执行人付XX未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人铜仁市XX区XX门业的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1337号被执行人：尚金伦，男，1988年6月6日生，汉族，住贵州省普定县。本院移送执行的被执行人尚金伦犯假冒注册商标罪判处罚金刑一案，本院（2020）黔01知刑初20号判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人尚金伦缴纳罚金人民币124000元，但被执行人尚金伦未履行。本院立案后，依法对被执行人采取了下列执行措施：一、2020年10月10日向被执行人尚金伦发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人尚金伦未履行义务。2020年9月29日、12月4日、12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年11月5日委托纳雍县人民法院到纳雍县自然资源局查询被执行人尚金伦不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。四、2020年11月5日委托纳雍县人民法院到纳雍县车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，被执行人尚金伦名下无车辆登记。五、2020年11月5日委托纳雍县人民法院到被执行人户籍地村民委员会实地调查被执行财产情况，经调查，被执行人尚金伦名下无财产。六、2020年12月9日,本院依法对被执行人采取限制消费措施。截止2020年12月9日，本案共执行到位金额人民币0元，未执行金额人民币124000元。本院认为，本院通过执行网络查控系统查询、委托纳雍县人民法院到纳雍县自然资源局、车辆管理所查询及到被执行人尚金伦户籍地进行了财产调查均未发现可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1337号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人尚金伦负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十二月九日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1808号罪犯姚波，男，汉族，1974年3月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）哈刑二初字第93号刑事判决，认定被告人姚波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姚波及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年8月23日作出（2011）黑刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯姚波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚波减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯姚波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分248分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯姚波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姚波的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年4月2日起至2034年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5935号原告：孙艳，女，1977年6月14日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：杨宝昌，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年11月3日立案受理了原告孙艳与被告杨宝昌旅游合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 潘德恒
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6929号上诉人（原审原告）:徐州金掌能置业有限公司,住所地徐州经济技术开发区振兴大道东（美的城东隔壁）明阳广场C1楼大堂。法定代表人：王兰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫力铭,该公司经理。委托诉讼代理人：许桂兰，江苏清正苑律师事务所。被上诉人（原审被告）:张杰,男,1981年7月8日出生,汉族，美术培训机构老师，住徐州经济技术开发区。上诉人徐州金掌能置业有限公司因与被上诉人张杰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州金掌能置业有限公司申请撤回上诉。本院认为，徐州金掌能置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐州金掌能置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20390元，减半收取10195元，由上诉人徐州金掌能置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏天玥
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督622号 申请人：中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅，住所地河北省黄骅市。 负责人：高敏，总经理。 被申请人：白仲贤，男，成年，住河北省黄骅市。 申请人于2020年12月30日向本院提出支付令申请，本院于2020年12月30日受理后，经审查认为，申请人提供的证据不能充分明确债权债务关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅的支付令申请。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐妍
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青27民终116号   上诉人（原审原告）：邓海霞，女，1988年2月20日出生，汉族，住址：四川省冕宁县，居民身份证号码：xxxx。   委托诉讼代理人：孙宏业，囊谦县法律援助中心律师。   被上诉人（原审被告）：青海唐腾建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城**西川南路****楼****。统一社会信用代码：xxxx。   法定代表人：李仕奎，该公司董事长。   委托代理人：刘富强。   被上诉人（原审被告）：刘富强，男，1973年10月4日出生，汉族，住址：甘肃省定西市，居民身份证号码：xxxx。   上诉人邓海霞因与被上诉人青海唐腾建设工程有限公司（以下简称青海唐腾公司）、刘富强追索劳动报酬纠纷一案，不服青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人邓海霞委托诉讼代理人孙宏业、被上诉人刘富强（被上诉人青海唐腾建设工程有限公司委托代理人）到庭参加诉讼。   本院认为，原判决遗漏诉讼当事人，事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销青海省囊谦县人民法院（2020）青2725民初224号民事判决；   二、本案发回青海省囊谦县人民法院重审。   一审案件受理费124.82元，予以退回。   审 判 长 玛  当   审 判 员 索南江措   审 判 员 尼玛才吉     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 马 晓 婷   书 记 员 尕松求仲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保677号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：杨亚斌，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨亚斌名下价值9271.50元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2119号原告：姜鄂玉，男，1963年10月16日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：湖北万伽生物能源有限公司，住所地天门市竟陵东湖路（南）**。法定代表人：陈春章。被告：冉华成，男，1975年1月27日出生，汉族，重庆市丰都县人，户籍所在地重庆市丰都县，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：许治邦，荆州市沙市区崇文法律服务所法律工作者。被告：重庆国金建设集团有限公司，，住所地重庆市忠县忠州街道红星路**第**法定代表人：张红，公司董事长。委托诉讼代理人：张建林，公司员工。被告：向清武，男，1968年11月30日出生，满族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：尚海军，湖北思捷律师事务所律师。原告姜鄂玉与被告湖北万伽生物能源有限公司、冉华成、重庆国金建设集团有限公司、向清武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告姜鄂玉于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鄂玉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜鄂玉撤诉。案件受理费14217元，减半收取7108.50元，由原告姜鄂玉负担（已交纳）。审 判 长 吴 巍人民陪审员 程 华人民陪审员 李明生二〇二〇年十二月二十三日法官助理范蕾蕾书记员石慧
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5554号 原告：程学民，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭兆江，男，汉族，居民，住沂水县。 原告程学民与被告郭兆江种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告程学民、被告郭兆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程学民向本院提出诉讼请求：1、法院依法判决被告支付所欠原告货款45000元。2、诉讼费等程序性费用由被告进行支付。事实与理由：2019年11月18日，原、被告口头达成养殖回收合同，由原告提供鸡苗、饲料、兽药给被告，由被告负责养殖，然后按照合同回收价格回收毛鸡，回收毛鸡后，经双方结算，被告欠原告45000元，并向原告出具欠条一张。上述欠款经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告郭兆江辩称，我只同意支付一半的钱，理由是养鸡合作的钱应该两个人平摊，当是我负责干活、人工费、电费及其他所有的费用都是由我出的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年的11月18日到2020年1月10日期间，原告程学民与被告郭兆江达成口头养殖协议，内容为：原告提供鸡苗、饲料、兽药给被告，由被告负责养殖，鸡苗10元一只，饲料125元一包，一包80斤，毛鸡回收保底是5块2一斤，毛鸡每只低于四斤，不按合同价格回收，按照市场价格回收。鸡苗养殖后出现亏损。2020年1月15日，被告为原告出具欠条一张，载明：2020年1月15日结帐下欠45000元（大写肆万伍仟元整）郭兆江2020.1.15。欠条出具后，经原告多次催要，被告未支付，原告为维护其合法权益，诉至本院，形成本诉。 本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案各方当事人的诉辩情况，本案的争议焦点为：原、被告之间就鸡苗养殖关系的认定。被告郭兆江主张其与原告程学民之间是就鸡苗养殖的合作关系，养殖亏损应该均摊，涉案款项应由原被告双方一人承担一半，但是被告就其该项主张未提供任何证据予以证实，故对其该项主张本院不予采信。原告主张其与被告之间是鸡苗养殖回收合同的关系，毛鸡回收后，被告为原告出具欠条，就应该支付欠款。庭审中，被告认可双方鸡苗养殖回收价款的约定，承认其认识欠条上的字，并且认可欠条上的签字系其本人所签。结合查明的案件事实，原告提交的欠条证据，虽为欠条实为双方之间对鸡苗养殖回收的结算，被告为原告出具欠条的行为，系被告对双方之间欠付涉案款项的认可，故对原告要求被告支付货款45000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 被告郭兆江于本判决生效之日起十日内向原告程学民支付货款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告郭兆江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 王兴会 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄传凤 书 记 员 张善云
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2400号申请执行人：薛楼刚，男，1972年1月18日生，汉族，住滨海县。被执行人:江苏广恩再生资源有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：房安全，该公司董事长。申请执行人薛楼刚与被执行人江苏广恩再生资源有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，执行标的16458元，执行依据为盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第226号裁决书。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，对被执行人江苏广恩再生资源有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案查封了被执行人江苏广恩再生资源有限公司名下位于滨海县西湖路X室不动产，该不动产已评估，待拍卖后，本案依法参与分配，因处置时间较长，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第226号裁决书的执行。待终结执行情形消失后，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十九日书记员 贺大可
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1563号 申请执行人：临湘市公务用车管理中心，住所地：临湘市桃园巷**，统一社会信用代码：12430682MB1307856J。 法定代表人：柴海军，主任。 被执行人：朱海斌，男，1970年2月7日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 本院依据（2020）湘0682民初402号民事判决书立案执行申请执行人临湘市公务用车管理中心与被执行人朱海斌等机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人朱海斌与申请执行人临湘市公务用车管理中心自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28362号之一申请执行人：王艳艳，女，1996年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。王艳艳与大查柜(上海)网络科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人大查柜(上海)网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王艳艳向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费388.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向大查柜(上海)网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  俞 枫附：相关法律条文
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更744号罪犯高明成，男，1972年2月7日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年5月15日作出（2003）长刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人高明成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。2006年7月18日经吉林省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2009年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2011年11月8日经本院裁定减去有期徒刑一年；2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高明成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯高明成在本次考核评奖周期内，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯高明成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高明成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3901号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：曹天恩，男，1998年5月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告曹天恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费420元（原告已预交210元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
河北省黄骅市人民法院 支 付 令 （2020）冀0983民督220号 申请人：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。 被申请人：付树钱，男，1962年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区渤海名都商住小区。 申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2020年12月26日向本院申请支付令。申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司要求被申请人付树钱给付物业服务费及违约金1554元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付树钱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司1554元。 申请费17元，由被申请人付树钱负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  宋世玉 —2— 书记员周婷婷
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5827号                               原告                       王连艺，男， 1971年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       许丹荔，女，1992年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告王连艺于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，王连艺以需要收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许王连艺撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由王连艺负担。                               审判员  林王敏                                                             二〇二〇年十二月二十四日                                     书记员  谢亚锦
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2549号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被告：李建辉，男，1974年12月12日出生，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告李建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月14日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖86号 原告：崔某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：史某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 崔某与史某劳务合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 崔某诉称，1、请求依法判令被告归达工资1700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2020年7月4日-7月13日给被告开车,×××,一天300元,共计10天,合计3000元,还欠我1700元,被告一直不给,还把我拉黑。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5099号 原告：林某，女，汉族，1972年3月6日出生，住福建省福清市。 原告：郑林媛，女，汉族，1996年9月12日出生，住福建省福清市。 原告：郑某，男，汉族，2010年3月4日出生，住福建省福清市。 法定代理人：林某，郑某母亲。 共同委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所律师。 被告：厦门美美德工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇湖安村圳南九路**之二。 法定代表人：胡裕礽，总经理。 第三人：郑羿，男，汉族，1973年1月20日出生，住福建省福清市。 本院在审理原告林某、郑林媛、郑某与被告厦门美美德工贸有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告林某、郑林媛、郑某在预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林某、郑林媛、郑某自动撤回起诉处理。 审 判 员 林荣堂 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郭咏倩 书 记 员 吕宜凡
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2373号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX53D。负责人：王岚，行长。委托代理人：鲁艳华，该行员工。被执行人：李星，男，生于1989年2月12日，汉族，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。被执行人：叶汉英，女，生于1954年12月19日，汉族，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。被执行人：陕西盛隆石化有限公司，住所地汉中市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX946.法定代表人：李星，总经理。共同委托代理人：李兴德，男，生于1958年7月2日，汉族，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。被执行人：李兴德，男，生于1958年7月2日，汉族，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。系李星之父，叶汉英之夫。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行与李星、叶汉英、李兴德、陕西盛隆石化有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李星、叶汉英、李兴德、陕西盛隆石化有限公司发出执行通知书，责令其：1、被执行人李星偿还申请执行人借款本金4959961.6元及利息279213.22元，按年利率6.525%上浮50%计算利息自2020年3月4日至借款清偿之日止，暂计算至2020年8月21日已产生225197.76元。2、申请执行人对被执行人叶汉英、李兴德抵押财产位于陕西省汉中市汉台区XXX综合楼1层101(房权证号汉台字第**XXXX0号)、2层201号营业房（房权证号汉台字第**XXXX1号）在变卖、拍卖后所得价款具有优先受偿的权利；被执行人叶汉英、李兴德承担抵押担保责任后，有权向被执行人李星追偿。3、被执行人陕西盛隆石化有限公司对上述应由被执行人李星向申请执行人返还的借款本金及利息，在被执行人叶汉英、李兴德承担抵押财产担保责任后，对不能清偿申请执行人借款本息的不足部分承担连带清偿责任。4、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。5、承担本案受理费48854元、执行费52444元。以上款项5565670.58元直接交纳至本院。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定：一、李星欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行借款本金4959961.6元（已偿还195749.51元）及利息279213.22元（利息按年利率6.525%上浮50%计算利息自2020年3月4日至借款清偿之日止）、受理费48854元。上列款项由李星自2021年1月起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行每月偿还40000元（每月30日前给付），并于2021年4月30日前偿还清结（利随本清）。二、被执行人陕西盛隆石化有限公司对上述应由被执行人李星向申请执行人返还的借款本金及利息，在被执行人叶汉英、李兴德承担抵押财产担保责任后，对不能清偿申请执行人借款本息的不足部分承担连带清偿责任。三、本案执行费52444元，由被执行人李星负担。四、双方一致同意（2020）陕0702执2373号案件终结执行；如逾期付款，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。五、本协议经双方确认后即生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0702执2373号案件的执行。本案执行费52444元,由被执行人李星负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  王和平审判员  苟汉生二〇二〇年十二月四日书记员  卿红丽
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执431号之二 申请执行人田先玖，女，汉族，住郑州市管城回族区。 被执行人田先平，男，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县，现住山阳县城关街道办事处。 申请执行人田先玖与被执行人田先平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019)陕1024民初939号民事判决书，判决书确定：由被告田先平向原告田先玖偿还借款本金108894.15元，并按照年利率18%支付从2018年2月2日起至还清之日止的利息。判决书发生法律效力后，被执行人田先平未自觉履行判决书确定的法律义务，申请人向本院申请执行，本院审查后于2020年8月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人田先平银行存款21800元，现申请执行人已领取案件款20267元，本院依法收取执行费1533元。经网络总对总查控系统查询及实地调查，被执行人田先平无其他银行存款、无车辆、无房产、无工商登记信息，无任何财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1136号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人谭波，男，汉族，生于1975年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与谭波行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审389号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审389号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执375号申请执行人长子县诚建商砼有限公司，住所地长子县宋村乡前辛庄村。法定代表人张保利，职务董事长。被执行人刘兵，男，1977年10月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区明珠小区。长子县诚建商砼有限公司与刘兵买卖合同纠纷一案，我院于2020年9月3日作出的（2020）晋0428民初512号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人刘兵发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人刘兵名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了网络查询和传统查控，未发现被执行人刘兵名下有可供执行财产或发现的财产不能处置。本院已依法将被执行人刘兵纳入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十八日书 记 员  魏裴芬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7800号申请执行人：上海淳邑实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吕永山，执行董事。委托诉讼代理人：蒋文，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鎏，上海新松律师事务所律师。被执行人：刘俊，男，1992年8月10日出生，汉族，住上海市长宁区。上海淳邑实业发展有限公司与刘俊房屋租赁合同纠纷一案，本市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终6895号民事判决书已经发生法律效力。因刘俊未履行生效法律文书确定的义务，经上海淳邑实业发展有限公司申请，本院于2020年10月27日立案执行。该公司要求：被执行人刘俊支付租金7,071.58元、支付物业管理费1,683.71元、支付违约金62,634元，合计71,389.29元，扣除该公司应当返还的保证金20,878元，余额为5，0511.29元；被执行人刘俊加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本案执行费658元，应由被执行人刘俊负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、有价证券、股权、保险理财、社会保障、税务、不动产、市场监管等各类财产情况作了数次查询，据此于2020年11月3日依法冻结被执行人相关银行账户，并依法扣划了被执行人银行资金、网络资金合计14,904.32元，现已悉数向申请执行人发放。除此之外未发现被执行人有相关财产可供执行。前述银行账户冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应于2021年10月10日前将继续冻结的书面申请材料送达本院执行局。逾期提交所产生的不利后果由申请执行人一方自担自负。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28719号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：马文辉，男，1972年11月22日生，汉族，住上海市闸**。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告马文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令马文辉归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币146026.71元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马文辉向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，马文辉欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计159701.54元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告马文辉送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告马文辉的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28848号之一申请执行人深圳深业融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**现代国际905，统一社会信用代码91440300769173779B。法定代表人林彩霞。被执行人深圳市晨宇投资有限公司，住所，住所地深圳市坪山新区坑梓沙田社区宝田二路******社会信用代码91440300574757870E。法定代表人黄敬花。被执行人黄敬花，女，汉族，1975年7月7日出生。被执行人庄子正，男，汉族，1976年7月18日出生。被执行人彭新乐，男，汉族，1971年5月21日出生。被执行人彭新远，男，汉族，1962年11月24日出生。被执行人丘惠蜂，女，汉族，1974年8月7日出生。申请执行人深圳深业融资担保有限公司与被执行人深圳市晨宇投资有限公司、黄敬花、庄子正、彭新乐、彭新远、丘惠蜂借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初50956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付777060.11元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人彭新乐位于龙岗区中心城11区龙城国际花园7号楼1单元502的房产中占有的1%权利份额（第4顺位轮候）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，申请执行人于2020年8月25日向本院申请退回案件受理费23230.16元，该诉讼费未执行到位。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月九日书记员  车 慧
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2270号 原告：宋纪兵，男，1974年2月23日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被告：北京民众安建筑劳务有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街**。 法定代表人：吴瑞，总经理。 本院在审理原告宋纪兵与被告北京民众安建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，按照原告提供的被告的送达地址、联系方式，无法向被告北京民众安建筑劳务有限公司送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋纪兵的起诉。 案件受理费5元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杜新婕 ——
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初2016号 原告：黄春波,男,汉族，1994年1月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律事务所法律工作者。 被告:王蔚，女,汉族，1989年9月27日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告黄春波诉被告王蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄春波及其委托诉讼代理人杜建柳到庭参加诉讼。被告王蔚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款24067.23元并承担分段期间至2020年10月25日期间利息254.11元合计24321.34元;并从2020年10月25日起以24067.34元为本金基数按支付宝借呗利率（日万分之四）计算至实际给付之日止；2.承担原告支出的诉讼代理费用3000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月2日被告向原告提出从原告支付宝借呗中分12期借款3万元，由被告按照分期金额及利息按时偿还。原告从支付宝账户借呗中借款3万元，分12期借给了被告使用。后被告在2020年5月5日还款2710元(还款当日又从借呗中借出2710元给被告使用)，2020年6月5日还款3640元(还款当日又从借呗中借出2640元给被告使用)，2020年8月5日还款4000元(包含3万元、2710元分期、2640元分期)，2020年9月5日两次还款合计3000元(2500+500)。其中2020年5月5日、6月5日两笔还借呗后，当日又从借呗中借出2710元、2640元给被告。截止到2020年9月5日被告陆续偿还了本息8000元。原告期间垫还了2020年7月5日4532.9元、8月5日垫还532.9元，9月5日垫还607.33元、2020年10月5日垫还了2705.77元合计垫还8378.9元，至2020年10月25日支付宝借呗尚欠本息15688.33元，合计欠原告垫还款24067.23元。现被告未能按照约定还款，故具状诉至贵院，请判如所请。 被告王蔚未向本院提交答辩状，亦未提供任何书面的证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月2日被告借款3万元并向原告出具借条一份，内容为：“今借到黄春波人民币现金转账叁万元整（￥：30000）用于周转借款人：王蔚139XXXX09242020年4月2号”。同日，原告使用其父亲黄启林支付宝账户从借呗中分12期借款3万元，利息为日利率万分之4，每期还款到期日为当月5日，还款方式为每月等额。借款后，原告即分三次每次转一万元，将上述3万元转入被告支付宝账户。2020年5月5日被告向原告还款2710元，同时又向原告借款2710元，原告通过支付宝转账的方式向被告给付2710元。2020年6月5日被告向原告还款3640元，同时再次向原告借款2640元，原告通过支付宝转账的方式向被告支付了2640元。2020年8月5日被告向原告还款4000元。2020年9月5日被告向原告还款2500元、500元。另原告自2020年5月5日起至2020年11月5日,每月5日均向支付宝借呗还款2705.77元。后被告一直未向原告偿还剩余借款，致使原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告借款3次，合计35350元，原告以支付宝转账的方式向被告交付了款项，有原告提供的被告出具的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录加以证明。原、被告之间形成了债权债关系。被告系债务人，负有偿还债务的义务。现被告已合计偿还13350元。现原告要求被告偿还剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息请求，虽原告要求被告以支付宝借呗利率即日万分之四支付利息，但双方在2020年4月2日的借条中并未对利息及还款时间作出约定，且原告并未提供证据证明双方间有利息约定，故原告要求被告按照日万分之四支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持，但被告应当自原告起诉之日起支付资金占用期间利息。原告要求被告承担诉讼代理费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王蔚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王蔚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄春波借款本金22000元及利息（从2020年10月27日起以22000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)计算利息至实际给付之日止）。 二、驳回原告黄春波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，保全费320元，合计562元，由原告黄春波负担109元，被告王蔚负担453元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××67）预交上诉案件受理费。 审 判 员  严 刚 二〇二〇年十二月四日 法官助理  濮雪妍 书 记 员  李 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1327号之二申请执行人：魏石垒，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市京泰汽车销售有限公司，住河南省平顶山市市辖区高新区建设路东段**院高新工业园**,统一社会信用代码：91410400MA40FRXU5U。法定代表人：贺三军，执行董事兼总经理。关于魏石垒申请执行平顶山市京泰汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院查封、冻结了被执行人平顶山市京泰汽车销售有限公司的财产。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人平顶山市京泰汽车销售有限公司的银行存款账户的冻结及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  荣 攀
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执569号 申请执行人：阿西尔真子，男，彝族，1987年1月2日生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被执行人：邱志勇，男，彝族，1984年5月15日生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人阿西尔真子与被执行人邱志勇民间借贷纠纷一案中，执行标的为15120元。经查被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗宇翔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7392号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇非比寻常歌城，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道********。 投资人：缪培菊。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金堂县三星镇非比寻常歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何世萍 人民陪审员 龙    祖    民 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15266号 各当事人： 本院于2020年12月10日依法受理执行的申请执行人贺友恒与被执行人东莞市海宏鞋材有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字[2020]1616号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执8886号申请执行人：广州佳帆计算机有限公司。法定代表人：余俊生，该公司总经理。委托代理人：杨玉新，广东品盛律师事务所律。被执行人：苏州易码电子科技有限公司。法定代表人：张永利。被执行人：张永利。申请执行人广州佳帆计算机有限公司与被执行人苏州易码电子科技有限公司、张永利买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3972号《民事调解书》，被执行人应于2020年10月30日前分四期还清330000元货款，如有任一期未按时足额付款，则须向申请人支付违约金50000元，且申请人有权就全部未还款项及违约金申请法院强制执行。因被执行人未按约定的时间足额付款，申请强制执行的条件成就，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地、户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁桂优
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执205号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嵊泗支行，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东海路**，统一社会信用代码91330922848833907D。 负责人：孙骏，系行长。 委托诉讼代理人：包海敏。 被执行人：周盛华，男，1993年12月21日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行与被执行人周盛华金融借款合同纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2019）浙0922民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周盛华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周盛华向申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行支付借款本金69000元，支付截止2019年4月30日的利息、罚息7761.86元，并支付自2019年5月1日起至借款清偿之日止以69000元为基数按年利率9.45%计算的利息和律师代理费1373.40元，支付案件受理费1753元、公告费560元共计2313元及本案执行费1080.43元。 本案立案执行后，本院于2020年8月28日向被执行人周盛华公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表和被执行人告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人周盛华既未报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周盛华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地进行了实地调查。查明，被执行人无固定职业及经济收入，且去向不明。经对上述财产信息及其他可供执行的财产查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人周盛华拒不履行生效法律文书确定的义务也又未向本院报告财产，本院对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已明确告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执205号案的本次执行程序。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行有权要求被执行人周盛华继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月七日 代书记员  吕宏斌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2887号之一申请执行人：齐爱皊，女，1967年2月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张小燕，女，1984年10月22日生，汉族，住丰县。齐爱皊与被执行人张小燕房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，齐爱皊于2020年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张小燕给付人民币60000.00元及利息。同时依法应承担执行费800.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月26日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人张小燕名下苏Ｃ×××**别克车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人张小燕适用限制高消费措施，2020年12月18日将被执行人张小燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张小燕名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十日书记员 江 珂
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执844号之一 申请执行人：陈婷，女，1991年4月2日出生，汉族，住沙县。 申请执行人：陈燕，女，1988年3月6日出生，汉族，住沙县。 申请执行人：练金娣，女，1963年5月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：谢昌棕，男，1987年1月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：谢德锡，男，1976年12月3日出生，汉族，住沙县。 申请执行人陈婷、陈燕、练金娣与被执行人谢昌棕、谢德锡附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）闽0427刑初250号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢昌棕、谢德锡未履行生效法律文书确定的义务，陈婷、陈燕、练金娣向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、本院依法查封被执行人谢昌棕名下位于沙县XX路XX园XX号楼XXXX室（合同号：MF0432797），申请执行人暂不处置该房地产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过录音约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2179号 申请执行人：李莎，女，1970年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：青海省健华药业有限公司。住所地：青海省西宁市城**胜利路**。 法定代表人：孙秀琴，该公司执行董事。 关于李莎与青海省健华药业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初760号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币500,000元及利息。本院于2020年12月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 慧
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执84号 申请执行人郭建武，男，1980年5月21日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人丁继文，男，1965年10月27日生，回族，现住伊通满族自治县。 申请执行人郭建武与被执行人丁继文借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年2月26日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年12月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年12月23日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执84号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 晗
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢73号 申请执行人青岛京浩矿业有限公司。 法定代表人路艳，董事长。 被执行人阳泉市宇田众和工贸有限公司。 法定代表人赵敏，董事长。 被执行人赵敏，男，1974年出生，汉族住本市城区。 被执行人李卫江，男，1973年出生，汉族，住本市城区。 申请执行人青岛金浩矿业有限公司与被执行人阳泉市宇田众和工贸有限公司、赵敏、雷勇、李卫江、甄文斌买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2014年8月8日作出的（2014）北商初字第95号民事判决书确认，被执行人阳泉市宇田众和工贸有限公司应当于判决生效后十日内返还申请人预付款人民币1745964.55元，被执行人赵敏、雷勇、李卫江、甄文彬均对其抽逃出资人民币750000元范围内承担补充赔偿责任。被执行人到期后未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月30日向青岛市市北区人民法院申请强制执行，青岛市市北区人民法院于2015年5月5日作出（2015）北执字第1244号委托执行函委托我院执行。在执行过程中，被执行人甄文斌、雷勇分别与申请人青岛京浩矿业有限公司于2016年3月11日达成和解协议，二被执行人分别向申请人支付450000元（已履行），共计900000元；申请人撤回对上述二被执行人的执行申请。被执行人阳泉市宇田众和工贸有限公司、赵敏、李卫江未履行生效法律文书确定的给付义务,申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2015年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月29日、12月11日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜晓杰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1856号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市北京东路**。法定代表人闵捷。被执行人：无锡市博川进出口贸易有限公司，组织机构代码75586239-7，，住所地无锡市人民中路123-1908法定代表人林贤成。被执行人：江苏新世纪远豪机车科技有限公司，组织机构代码76653861-3，，住所地无锡市新区鸿山镇机光电工业园区法定代表人顾新平。被执行人：顾新仙，女，1976年9月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：林贤成，男，1972年7月25日生，汉族，住浙江省苍南县。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人无锡市博川进出口贸易有限公司、江苏新世纪远豪机车科技有限公司、顾新仙、林贤成金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0203民初1969号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡市博川进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向瑞华国银投资管理有限公司返还借款本金600万元；并支付期内欠息69126.16元、逾期罚息（计算至2015年9月29日为266673.61元；自2015年9月30日起至实际给付之日止，以600万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮6%再上浮50%计算），以及瑞华国银投资管理有限公司为本案诉讼支出的律师代理费129637元。二、对无锡市博川进出口贸易有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，瑞华国银投资管理有限公司有权以无锡威力驰机车科技有限公司提供抵押的锡房他证字第XQ10002988**、锡房房他证字第XQ10002988**屋他项权证项下的房屋所有权及锡新他项（2012）第1412号土地他项权证项下的国有土地使用权与无锡威力驰机车科技有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对无锡市博川进出口贸易有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，瑞华国银投资管理有限公司有权以顾新仙、林贤成提供抵押的锡房他房他证字第WX10003741**房他证房他证字第WX10003741**项权证项下的房屋所有权与顾新仙、林贤成协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高额400万元范围内优先受偿。四、对无锡市博川进出口贸易有限公司前述第一项债务，江苏新世纪远豪机车科技有限公司、顾新仙、林贤成承担连带清偿责任。五、驳回瑞华国银投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57058元、保全费5000元、公告费900元，合计62958元（瑞华国银投资管理有限公司已预交），由无锡市博川进出口贸易有限公司、江苏新世纪远豪机车科技有限公司、顾新仙、林贤成负担；鉴定费30600元（谢涛已预交），由瑞华国银投资管理有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡市博川进出口贸易有限公司、江苏新世纪远豪机车科技有限公司、顾新仙、林贤成名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡市博川进出口贸易有限公司名下有牌号为苏Ｂ5××**、苏Ｂ0××**的车辆，江苏新世纪远豪机车科技有限公司名下有牌号为苏Ｂ3××**等车辆共计14辆，顾新仙名下有牌号为苏ＢＧ××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＹ××**的车辆，上述车辆本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。林贤成名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人顾新仙、林贤成名下原有坐落于无锡市××时代上城Ｂ区8-701的不动产，上述不动产本院已依法处置并分别得执行款3680000元、3540000元。扣除本案执行费58709元、拍卖辅助机构服务费4300元、买受人垫付的税费110400元、106200元后，本案优先受偿金额4000000元，普通债权受偿金额200670元，本院（2020）苏0213民初4069号案件优先受偿金额1813500元及作为普通债权人得参与分配金额613913元，无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211执恢12号案件得参与分配款172121元，本院（2016）苏0213执279号案件得参与分配款140187元，上述款项本院已退发至申请执行人及其他债权人。无锡市博川进出口贸易有限公司、江苏新世纪远豪机车科技有限公司名下无不动产登记。本案执行标的额10268449.27元，现已强制执行到位4200670元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0203民初1969号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3248号申请执行人谭龙彪，男，1982年6月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司,住江苏省无锡市宜兴市环科园茶泉路**,统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人张亚义，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6584号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本息3570元，承担执行费50元，以上款项合计3620元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人朱加发银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执3248号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十九日书记员 袁 鑫
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初2319号原告：洪文国，男，1967年9月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：王栋，男，1987年6月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：付瑜，女，1986年7月15日出生，汉族，湖北省房县人，村民，住郧西县。被告：郭伟，男，1984年10月20日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告洪文国与被告王栋、付瑜、郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文国、被告郭伟到庭参加了诉讼，被告王栋、付瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪文国向本院提出诉讼请求：1.判令王栋、付瑜偿还借款30000元；2.判令王栋、付瑜承担本案诉讼费用。事实和理由:被告王栋与付瑜系夫妻关系，2015年原告经他人介绍与王栋相识，2015年6月2日，王栋以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元并出具借条一张，约定借款期限为6个月。后被告偿还了借款20000元。2017年1月24日经原告索要，王栋与付瑜无法偿还借款，便出具了一张借款30000元的借条，借款到期后，其二人仍无法偿还借款，原告遂诉诸法院。庭审过程中，原告洪文国撤回了对担保人郭伟的起诉。王栋、付瑜未到庭应诉，本院在向其送达时其辩称，1.原借款为50000元，已经偿还了20000元，尚欠30000元；2.借款和担保人郭伟没有任何关系；3.因受疫情影响，生意不景气，现无力偿还，计划在2021年12月31日前还清借款。本院经审理认定事实如下:郭伟与王栋妻子付瑜系同学关系,经郭伟介绍，洪文国与王栋相识。2015年1月，王栋以经营建材生意需要资金周转为由，通过郭伟介绍向洪文国借款50000元。2015年1月2日，王栋来到洪文国家中向其借款50000元，并当场出具了一张内容为：“借条今借到洪文国现金五万元整（￥50000元）王栋2015.1.2郭伟”的借条，郭伟作为担保人在借条上签字。借款到期后，经多次催要，王栋于2015年偿还了借款5000元、于2016年偿还了借款15000元。2017年1月24日，洪文国约郭伟一同到王栋的老家索要借款，当时王栋并未在家，且暂无力偿还，便电话通知其妻子付瑜向洪文国出具了一张内容为：“借条今借到洪文国现金叁万元整（￥30000元），使用时间（2017.1.24-2018.1.24）借款人：付瑜王栋担保人：郭伟”的借条，郭伟作为担保人在借条上签字。借款到期后，经原告多次催要，被告王栋、付瑜未予偿还，原告遂诉诸法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王栋、付瑜共同向原告洪文国借款用于建材生意，可以视为是夫妻共同债务，借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，王栋、付瑜应按约定及时偿还借款，未及时偿还，应承担继续履行的法律责任。此借款有王栋、付瑜共同出具的借条予以佐证，故本院对洪文国要求王栋、付瑜偿还30000元的诉求予以支持。洪文国撤回了对担保人郭伟的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王栋、付瑜于本判决生效后30日内共同偿还原告洪文国借款30000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王栋、付瑜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张明星二〇二〇年十二月二十日书记员  段克亮
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1526号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:姚敏，男，1988年11月14日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被执行人姚敏罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2019年7月1日作出的(2019)川0525刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。因姚敏未按生效法律文书履行义务，本院于2019年11月17日依法立案执行被执行人姚敏罚金刑一案，立案执行标的：罚金6000元，追缴违法所得700元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人姚敏名下有其他可供执行的财产。 三、将被执行人姚敏纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人姚敏名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人姚敏纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王越
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2506号 申请执行人刘亿，男，1976年11月29日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人黄连美，女，1983年05月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人刘亿、黄连美依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4492号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：25006元及利息，本院于2020年11月10日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以（2020）桂1302执2498号案件，裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以（2020）桂1302执2498号案件裁定提取上述租金收入，用于偿还本案债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4492号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4492号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5232号之二申请执行人王梦珂,女,1990年04月06日出生,住所地河南省尉氏县。被执行人胡云虎,男,1989年06月06日出生,住所地安徽省蚌埠市五河县。申请执行人王梦珂与被执行人胡云虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王梦珂向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人胡云虎归还申请执行人王梦珂借款本金487200元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人胡云虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡云虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡云虎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡云虎所有的车牌号为浙ＧＲ××**号、浙Ｇ8××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；申请执行人提供被执行人有经营店铺的财产线索，经本院向有关部门调查，未发现被执行人有经营方面的相关登记情况。暂未发现被执行人胡云虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡云虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡云虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王梦珂，其没有异议。本院认为，被执行人胡云虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5232号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月二日代书记员 王游建
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2938号贵州清镇农村商业银行股份有限公司贵化支行与贵州德里克科技有限公司、孔德尧、孔德琼、李华涛、贵州黔商市西投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成分期还款和解协议（详见执行笔录），因履行周期较长，本案以和解长期履行终结执行。特此说明承办人：吴杰二〇二〇年十二月十八日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁兴旺，男，1954年8月13日出生，汉族，住原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县人民政府。。住所地：新乡市原阳县黄河大道法定代表人王保明，县长。再审申请人鲁广成因诉原阳县水利局、原阳县人民政府撤销行政行为及行政复议决定一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终304号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲁广成申请再审称：一、申请人建房依法办理了《建筑许可证》，该证据可以证明申请人房屋合法，建房时符合乡村规划，原判决及被诉行政决定书认定申请人没有提交房屋合法性证据将申请人房屋定性为违法建筑，确有错误。原审判决认定申请人认可其房屋位于文岩六支河道之上，房屋存在安全隐患，且未能提供合法建筑证明，因此得出申请人房屋属于违建的认定存在严重错误。根据《防洪法》第10条的规定，被申请人提交的《原阳县防洪除涝规划》仅仅是过程性上报文件，并未依法获得县级人民政府批准，对外没有任何效力。二、政府行政需要遵循诚实信用、信赖保护等基本原则，申请人房屋建设之后，政府无论因为防洪规划调整还是其他任何原因需要申请人搬迁的，必须先对申请人进行安置补偿而不是以拆违的名义强行搬迁。原审判决未考虑历史遗留问题，仅以申请人房屋存在安全隐患为由认定系违建存在错误。三、被申请人原阳县水利局并没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。申请人房屋并不在河道管理范围内，原审法院认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权，属于基本事实认定和法律适用错误。四、被申请人作出《行政强制决定书》，适用法律错误。申请人建房是在1990年左右，被申请人原阳县水利局作出的《行政强制决定书》依据的法律是2002年的《水法》，适用现有法律处罚先行行为，违反法不溯及既往的基本原则。五、被申请人原阳县水利局作出《行政强制决定书》程序违法，原审法院认定其符合法定程序存在严重错误。被申请人作出被诉行政行为，未经行政机关负责人批准，送达程序违法，调查、勘验程序违法，也没有给予申请人陈述申辩的权利。六、被申请人提起的河道实际已经废弃、推平，其他河段已经进行商品房开发。现原阳县水利局以申请人房屋违反规划予以拆除，实际是因未达成补偿协议而规避征收，违反行政行为的比例原则。综上，被申请人原阳县水利局作出行政强制决定严重违法，依法应予撤销。原审法院及被申请人原阳县人民政府认定其合法系认定事实和适用法律错误，依法应予撤销并改判。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款规定：“在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，或者从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，……”原阳县水利局作为水行政主管部门对辖区内的河道、水域具有行政执法职权。原阳县水利局作出涉案《行政强制决定书》前，先后向再审申请人下发责令改正通知书、催告书，符合《中华人民共和国水法》第六十五条规定的执法程序。从原阳县水利局查处再审申请人涉案建筑物开始，直至作出案涉《行政强制决定书》，整个执法过程中再审申请人始终采取躲避、不配合等消极应对措施，原阳县水利局在送达涉案催告书、《行政强制决定书》时邀请基层组织人员在场，将涉案催告书、《行政强制决定书》张贴在再审申请人涉案建筑物显著位置，并予拍照留取送达证据并无不妥。再审申请人不配合原阳县水利局的行政执法，导致其在行政执法程序中丧失陈述权、申辩权，责任不在原阳县水利局。涉案《行政强制决定书》是原阳县水利局为下一步采取强制拆除再审申请人涉案建筑物而作出强制执行法律文书，对该阶段行政行为的审查，程序方面应审查原阳县水利局前期是否作出行政处理决定，是否履行了催告程序，是否保障了行政相对人的陈述权、申辩权；实体方面主要审查强制执行的对象是否超出了前期行政处理决定中决定拆除的对象范围。经审查，原阳县水利局作出的涉案《行政强制决定书》并未违反前述程序和实体方面的要求。原阳县人民政府作出涉案维持复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决驳回一审原告（再审申请人）的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，二审判决予以维持并无不当。综上，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁兴旺的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年十二月十一日法官助理刘月华书记员王贺霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初21570号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区广福大道**附**2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏梨花，重庆广贤律师事务所实习律师。被告：王旭东，男，汉族，1989年10月28日生，住四川省蓬溪县。原告重庆穗奥物业管理服务有限公司（以下简称：穗奥物业公司）诉被告王旭东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穗奥物业公司的委托代理人杨思睿、魏梨花以及被告王旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穗奥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的物业服务费共计5532.37元（该费用计算自2016年5月1日至2020年3月31日，每月的物管费为117.71元）、违约金7729.07元（该费用计算自2016年6月1日至2020年3月31日，违约金法院可以酌情主张）；2.被告支付本案诉讼费。事实及理由：被告系案涉小区业主，原告为该小区提供物业服务。被告欠缴物业服务费，经其催收后，被告仍未缴纳。现原告起诉来院，要求判如所请。被告王旭东辩称：对欠付的费用和期间无异议，但是被告不应当支付违约金。被告拖欠物业费有以下原因：物业巡逻不到位、小区公共设施维护不到位、车库管理混乱、物业私自对外出售车位、外墙服务不到位造成小区其他地方渗漏、消防不到位、小区开放式管理存在安全隐患问题、原告从未公示小区公共收益。本院经审理查明：被告王旭东系九龙坡区矿机村******房屋产权登记人，房屋建筑面积78.47㎡。重庆番奥房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《奥园金域前期物业服务合同》，约定由原告对奥园金域小区提供前期物业服务。高层住宅物业服务收费标准为1.5元/月·平方米。合同有效期为三年：2012年10月9日至2015年10月8日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，并实际按照1.5元/月·平方米的标准向业主收取物业费；合同到期后，原告继续在被告所在小区提供物业服务；但被告并未按照合同约定缴纳相关费用。现原告主张被告未缴纳2016年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费5532.37元（该费用自2016年5月1日计算至2020年3月31日，每月的物管费为117.71元）及违约金7729.07元，并陈述对物业费进行了催收。被告对欠费时段和金额无异议，陈述知道原告在催收物业费，但认为不应当支付违约金。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告穗奥物业公司与重庆番奥房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。上述合同对原告和作为业主的被告均具有法律约束力，原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应支付物业管理费用和其他费用。对于被告提出的物业服务存在瑕疵的问题。本院认为，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，服务的优劣，有其客观性，但也是业主自身的一种主观感受。物业服务是否存在瑕疵以及其瑕疵的程度，应当根据物业合同的约定、提供物业服务的条件、物业服务过程及效果等综合因素进行考量，而不能仅凭某一时间、地、地点的状态就全部否定物业服务企业提供的服务案中，通过被告举示的相关证据，能够证明原告在物业服务过程中存在一定的瑕疵，但并不能证明原告存在根本违约的情形，即不能免除被告交纳物业费的义务，故被告应当依约向原告支付物业服务费。鉴于被告对欠付物业费的每月计算金额无异议，结合被告的房屋面积，被告每月应当向原告缴纳物业费117.71元（78.47㎡×1.5元/㎡）。结合被告的欠费期间，被告应当向原告缴纳2016年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费5532.37元（117.71元×47个月）。关于原告主张的违约金，被告虽未按约向原告履行支付义务，但是本案原告在提供物业服务的过程中也存在一定的瑕疵，故结合本案查明的事实，对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院提醒原告注意：原告的物业服务虽未存在构成根本违约的重大瑕疵，但确实未做到尽善尽美，以致合同双方在支付物业服务费的问题上产生分歧。在今后的物业服务过程中，原告作为专业的物业服务企业，应当竭力为业主提供优质的物业管理服务，加强与业主沟通，及时处理业主反映的问题，协助业主尽快解决家中出现的问题，维护和谐稳定的家园环境。综上，原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王旭东于本判决生效后十日内向原告重庆穗奥物业管理服务有限公司支付2016年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费5532.37元；二、驳回原告重庆穗奥物业管理服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元，由被告王旭东负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  印 雪二〇二〇年十二月十日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源