鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4165号原告：鞍山高新区诚益小额贷款有限公司，住所地：鞍山市立山（高新）区千山中路****S14-07、08.法定代表人：张洪林，系董事长。委托代理人：于军，辽宁宇声律师事务所律师。被告：王耀群，男，1981年9月13日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。被告：叶嘉，女，1978年11月2日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。被告：鞍山依靓美进出口贸易有限公司，住所地，住所地：鞍山市铁**四隆大厦****iv>法定代表人：王耀群，系经理。第三人：刘轩非，男，1985年2月11日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。原告鞍山高新区诚益小额贷款有限公司与被告王耀群、叶嘉、鞍山依靓美进口贸易有限公司借款合同纠纷一案，我院作出（2019）辽0304民初3096号民事判决书，被告王耀群、叶嘉不服，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民终1753号民事裁定，裁定如下：“一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3096号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院审理”。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告鞍山高新区诚益小额贷款有限公司法人张洪林及其委托代理人于军、第三人刘轩非到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告王耀群、叶嘉、鞍山依靓美进出口贸易有限公司均无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判定借款合同真实有效。2、判令第一、二、三被告偿还借款本金100万元，从2019年5月25日起开始至2019年8月5日，按照每月2%计算，欠利息46667元，共计1046667元。并从起诉之日起支付利息，按照月息2%计算至实际付清之日止。3、诉讼费，保全费等一切相关费用由被告承担。4、原告要求被告王耀群、叶嘉承担本案二次保全费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告在2017年6月26日以其经营的公司鞍山依靓美进出口贸易有限公司服装进货为由从原告处借款，借款本金300万元，借款利息月息2%,期限为三个月。并且鞍山依靓美进出口贸易有限公司为此笔借款担保。借款到期后二被告并未按时还款，经我公司多次催要，二被告陆续还款200万元本金，还有100万元至今未还。原告多次向被告主张还款，但被告以种种理由推脱，原告无奈诉至法院。被告辩称：本次庭审被告王耀群、叶嘉、鞍山依靓美进出口贸易有限公司未到庭答辩亦未提交答辩状，原审答辩意见如下：1、原被告签订的合同无效，原告贷款公司没有向法庭提供经过国家金融部门相关备案的文件，未经批准的小额贷款公司不能从事对社会不特定人员发放贷款的业务。2、原被告双方没有发生真实的借款关系，在签订合同后没有发生实际借款。3、原告向法庭提供的资金来源流水是以案外自然人刘轩非的个人银行账户，所呈现的流水与原被告之间签订的合同主体不符。第三人辩称：我与王耀群之前并不认识，他是我公司员工邹晓明之前公司的客户，邹晓明到我公司后将王耀群这个客户带到我公司借款，利息的约定，合同的签订都是我公司业务员、会计与王耀群具体签订，公司为了放款方便快捷使用我个人卡进行放款，王耀群在借款之前就知道此事并且签订了收条，王耀群在原一审二审答辩中，一直称是我个人借款，这其实是他为了逃避债务的说法，因为我公司查封他的房产和现金，他也承认借款确实存在，由此可见他把这笔借款推到我身上是为了逃避债务，换句话说如果我作为诉讼主体起诉及查封他财产的话，他肯定说是公司行为。原一审二审证据来开，如果我个人起诉王耀群的话，法院必然不会支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、借款合同一份；2、保证合同一份；3、营业执照一份；4、借款凭证一份、收条一份、银行流水一份；5、证人证言一份；6、就业失业登记证一份；7、银行流水一份、8、鞍山市公安局经济犯罪案件侦查支队调取的王耀群向经侦提供其不构成诈骗犯罪的证据。经过庭审质证，对于原告提供的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。三被告及第三人均未提供证据。本院经审理认定事实如下，2017年6月26日，原告鞍山高新区诚益小额贷款有限公司与被告王耀群、叶嘉签订《借款合同》，原告为贷款人，被告为借款人，双方约定：原告贷款300万元给被告用于经营服装进货，贷款期限为2017年6月26日至2017年9月25日，利息按照每月2%执行。同日，被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司与原告签订《保证合同》，被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司为保证人，原告为债权人。被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司为被告王耀群、叶嘉的上述《借款合同》提供担保，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、福利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用以及其它所有主合同债权人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证额度和信用额度的有效期为两年。同日，被告王耀全、叶嘉在借据（借款凭证）上签字，按捺手印。同日，在被告王耀全、叶嘉向原告出具收条，载明“今收到鞍山高新区诚益小额贷款有限公司贷款现金叁佰万元整，此笔贷款由该公司员工刘轩非，卡号为********建行的银行卡打入卡号为：鞍山银行道西支62×××111王耀群的银行账户。”同日，原告将300万元汇入被告王耀群银行卡内。被告王耀群、叶嘉于2017年7月31日偿还借款100万元，2019年2月2日偿还借款100万元。另查，刘轩非系原告单位员工。再查，辽宁省人民政府金融工作办公室辽金办复【2015】27号文件作出批复，同意鞍山高新区诚益小额贷款有限公司开业，其经营范围为办理各项小额贷款和银行资金融入业务。另查，第三人刘轩非系原告公司的业务经理，刘轩非名下有两张银行卡为公司周转资金使用。本院认为，原告与被告王耀群、叶嘉签订的借款合同以及原告与被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人应依合同全面地履行各自的义务。本案中，原告按照合同约定按期如数将款项出借给被告，被告王耀群、叶嘉于借款期限届满后未依约偿还全部借款本息，已构成违约，原告关于二被告共同偿还借款的主张应予支持。关于原告主张被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司共同偿还上述款项一节，经查被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司作为连带保证人，其保证期间为两年，自借款合同生效到期之日计算。现担保期限已满，被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司不再承担案涉借款合同的保证责任。关于被告提出其与原告之间的借款合同为无效合同，双方不存在借款合同法律关系一节，经查，本案原告系经国家批准成立的合法的小额贷款有限公司，具备开展办理各项小额贷款的业务资质。另，本案原告作为出借人，其有权指定出借账户和还款接收账户，原告指定其单位员工刘轩非的账户而非公司账户完全属于其对自身权利的处分，并且也无证据显示原告公司所出借的款项系他人提供，因此原告与被告王耀群、叶嘉存在借款合同法律关系，故对被告的抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鞍山高新区诚益小额贷款有限公司与被告王耀群、叶嘉之间签订的《借款合同》有效；二、被告王耀群、叶嘉于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告鞍山高新区诚益小额贷款有限公司100万元及上述款项利息（利息从2019年5月25日起计算至实际支付之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回原告鞍山高新区诚益小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14220元、保全费10000元，由被告王耀群、叶嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  赵秀凤人民陪审员  孟 英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  邸诗棋