河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2305号 原告：徐琳茜，女，1993年7月2日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：孔凡莲（徐琳茜母亲），1966年8月9日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：吴鸿雁，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201910136403。 被告：王飞，男，1974年1月9日出生，汉族，司机，住内蒙古乌兰察布市化德县。 委托诉讼代理人：韩丽芬，松原市宁江区金融法律服务所法律工作者。执业证号：30708022101608。 原告徐琳茜与被告王飞合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐琳茜的委托诉讼代理人孔凡莲、吴鸿雁，被告王飞及其委托诉讼代理人韩丽芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐琳茜向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告于2019年10月25日签订的《协议书》及2020年6月11日签订的《补充协议》；2、由被告王飞将其在隆化旺鑫矿业有限公司所持有的股份无偿转让给原告徐琳茜；3、被告王飞给付原告徐琳茜双方合作经营隆化旺鑫矿业有限公司期间垫付的资金44.01万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月18日，原告徐琳茜独资注册成立隆化旺鑫矿业有限公司，2017年12月6日到2019年10月25日原告先后与被告签订《合作合同》、《隆化县西阿超乡孤山村萤石矿合作开发协议》、《协议书》，但被告均未能按约定全部履行完毕。为此原、被告于2020年6月11日再次达成《补充协议》，再次明确约定：被告保证15日内恢复隆化县西阿超乡孤山村萤石矿生产及办理各种手续资金供应，生产前结清所欠的人员工资及相关费用；隆化县西阿超乡孤山村萤石矿恢复生产后，因被告王飞资金链中断连续超过15日或累计中断超过25日，被告愿自动放弃在2019年10月25日签订的《协议书》中享有的全部权利（包括但不限于股权和其他财产权权利），其全部权利无偿转归原告所有。然而《补充协议》签订后，被告仍未能履行。造成在双方合作期间原告垫付资金44.01万元。被告屡次不能依约履行，已经构成违约，应按合同约定承担责任，故依据法律规定提起诉讼。 被告王飞辩称，被告实际上是与原告的母亲孔凡莲签订协议合作，并非是本案原告，原告并不是本案适格诉讼主体。被告与孔凡莲合作期间，孔凡莲委托其子徐东明与被告共同经营，但在合作期间，徐东明找人欺骗被告出售矿石，损害公司利益，致使被告无法与孔凡莲继续合作，才使得《合作合同》、《隆化县西阿超乡孤山村萤石矿合作开发协议》未能继续履行，但其间被告投入资金近350多万元。其后被告为减少损失，另找刘全喜代为继续投资合作，签订了2019年10月25日的《协议书》及后来的《补充协议》，但被告没有拿到公司授权继续投资人刘全喜代表公司经营的委托书，才致使2019年10月25日的《协议书》及后来的《补充协议》没能继续履行，但在签订2019年10月25日的《协议书》及后来的《补充协议》期间，被告又给孔凡莲的儿子出具了金额90万元的借条、并投入资金65000元。2019年10月25日的《协议书》及后来的《补充协议》违反了公司法的相关规定，属无效协议。原告母亲及其相关人员骗取被告出资，给被告造成巨大经济损失，故不同意原告的诉讼请求。 原告为证明其主张提供如下证据： 证据一、隆化旺鑫矿业有限公司营业执照一份，拟证明公司经营范围； 证据二、隆化县西阿超乡孤山村萤石矿合作开发协议一份，合作合同一份，拟证明：2017年12月6日王飞开始与旺鑫公司合作； 证据三、授权委托书一份，拟证明孔凡莲与王飞签订隆化县西阿超乡孤山村萤石矿合作开发协议、合作合同是经隆化县旺鑫矿业有限公司合法授权的，其行为是代表旺鑫公司，后果由旺鑫公司承担； 证据四、徐琳茜与被告于2019年10月25日签订协议书一份，拟证明因被告王飞未能完全履行证据二中的开发协议、合作合同，经协商徐琳茜与王飞达成新的协议。 证据五、闫福军的证明一份，拟证明徐东明在办理旺鑫矿业采矿许可证时想证明人闫福军借款及闫福军在旺鑫矿业公司没有投资的事实； 证据六、2020年6月11日原被告签订的补充协议一份。拟证明因被告未能如约继续履行证据四中的协议书约定义务，经协商双方又达成补充协议；补充协议约定2019年10月25日徐琳茜与王飞签订的协议书继续有效，本补充协议签订后，王飞保证15日内恢复隆化县西阿超乡孤山村萤石矿生产及办理各种手续的资金供应，生产前结清公司拖欠的人员工资等费用，隆化县西阿超乡孤山村萤石矿恢复生产后因乙方王飞资金链中断连续超过15日或累计中断超过25日，乙方王飞愿自动放弃在2019年10月25日签订协议书中享有的全部权利，其全部权利无偿转归甲方所有。 被告为证明其辩述主张提出如下证据： 证据一、旺鑫公司与刘志成合作合同一份，拟证明最初旺鑫公司与刘志成之间的合作关系； 证据二、合作协议一份，证明刘志成将股权转让给王飞的事实； 证据三、紫烨公司章程一份、旺鑫公司章程一份，拟证明公司的股份、股东构成，王飞51%股权的来源； 证据四、收据及支出凭证的复印件、出资统计表两张，拟证明王飞实际投资3537960.33元及明细； 证据五、陕西省平利县法院执行裁定书一份，拟证明王飞给闫福军出具的欠据，已由贾辅安申请执行。 被告对原告所提出的证据一、二、四、六的真实性没有异议，承认证据二、四、六中所涉协议系其本人签订，但提出上述协议没有合法性，属无效协议。原告对被告所提证据一、二、三、五的真实性没有异议，但提出与本案没有关联性。对被告所提证据四认为没相应的原件佐证，无法确定其真实性，但承认被告王飞在合作经营期间确有部分出资。 根据原、被告双方的举证和当庭陈述本院认定如下事实： 隆化旺鑫矿业有限公司原为原告母亲孔凡莲于2013年3月18日为了开采隆化县西阿超孤山村萤石矿注册设立的隆化新金矿业有限公司，其后经他人注资公司名称变更为隆化旺鑫矿业有限公司，原告徐琳茜成为股东和法定代表人（隆化旺鑫矿业有限公司的营业执照载明2017年3月15日原告徐琳茜已为该公司法定代表人）。2017年被告王飞从案外人刘志成处受让股权，并承接刘志成投资义务，成为该公司股东。同年为继续对隆化县西阿超孤山村萤石矿开采和经营，由隆化旺鑫矿业有限公司授权，原告母亲孔凡莲与被告王飞签订《合作合同》、《隆化县西阿超乡孤山村萤石矿合作开发协议》。协议约定原告以隆化县西阿超乡孤山村萤石矿及原有股权占股49％，被告王飞以其受让股份以及其后为保障萤石矿继续开采经营所需全部出资占股51％成立隆化紫烨矿业有限公司，如双方任一一方违约致使合同不能正常履行，违约方无偿退出公司，并放弃在公司中的所有权利。后因隆化县西阿超乡孤山村萤石矿的名称不能变更到隆化紫烨矿业有限公司名下，故申请注销。但是双方仍按《合作合同》、《隆化县西阿超乡孤山村萤石矿合作开发协议》的实际履行了一部分，并且于2018年3月21日将隆化县旺鑫矿业有限公司的股东组成和持股进行了工商变更登记，公司股东为原告占股49％，被告王飞占股51％。但双方合作经营至2018年5月30日，被告王飞停止出资，公司的萤石矿停产。 2019年10月25日，原、被告双方再次签订《协议书》。《协议书》约定，被告王飞于协议签订后，结清为办理萤石矿采矿证延续所支出的费用及该协议签订前公司所欠的费用。同时再次重申如被告违约未能投入资金保证萤石矿生产经营，经原告催告后仍不能生产经营的，被告在公司中的股权无偿转归原告所有。协议签订后被告除了给办理萤石矿采矿证延续手续的实际出资人徐东明（以向另一案外人闫福军借款的名义）出具了金额90万元的借据，并支付萤石矿土地复肯费用65000元以外，并未继续出资，萤石矿亦未能实际投产和经营。其后原、被告双方又达成补充协议，协议约定，原告同意被告授权案外人刘全喜代为履行双方于2019年10月25日签订的协议；协议签订后被告保证15日内恢复隆化县西阿超孤山村萤石矿生产及办理各种手续的资金供应，生产前结清公司拖欠的人员工资等费用，隆化县西阿超乡孤山村萤石矿恢复生产后因被告王飞资金链中断连续超过15日或累计中断超过25日，被告王飞愿自动放弃在2019年10月25日签订协议书中享有的全部权利，其全部权利无偿转归原告所有。但补充协议签订后被告仍未能继续投资，致使双方未能继续合作，萤石矿仍未能恢复生产。 本院认为，原告母亲由隆化旺鑫矿业有限公司授权与被告签订合同和协议，其后被告均与原告签订相关协议，故原告提出原告徐琳茜诉讼主体不适格的主张不能成立。双方以对原告所有的萤石矿进行持续开采经营为目的，原告以其原有股权和萤石矿占股，被告以其所受让的股份及保证萤矿生产经营的全部出资占股，重新约定股份比例，且在公司仅有原、被告双方占股的情况下，先后签订的合同、协议并不违反法律规定，双方均应如约履行。而被告未能按双方所签订的合同及协议履行持续性出资的义务，致使合同无法继续履行，合同目的无法实现，所以原告提出解除其与被告于2019年10月25日签订的《协议书》及其后签订的《补充协议》中关于合作开采经营隆化县西阿超乡孤山村萤石矿的约定的主张应予支持，并且被告应当承担放弃公司股权及其他财产权益的违约责任。被告提出其未能履行出资义务系原告未能授权案外人刘全喜代表公司开采、经营所致，但对此被告未能提出证据证明，本院不予支持。原告要求被告支付双方合作期间公司欠付和原告垫付资金，亦未提出有效证据证明，且法律依据不足，对此本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告徐琳茜与被告王飞于2019年10月25日签订的《协议书》及其后签订的《补充协议》中关于合作开采经营隆化县西阿超乡孤山村萤石矿的约定。 二、被告王飞在隆化旺鑫矿业有限公司所持有的全部股权归原告徐琳茜所有，被告王飞协助办理股权转移手续。 三、驳回原告徐琳茜其他诉讼请求。 案件受理费7902元，减半收取3951元，由被告王飞负担1000元，由原告徐琳茜负担2951元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙海宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思远 附页： 一、判决适用法律条款的内容： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费168348元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 王飞未能支付出让金应付利息 调息起始日年利率、天数、本金（万元）、利息（万元） 2002年02月21日5.76％、