广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5206号原告娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地英国伦敦市沃仑街**(45WarrenStreetLondon,W1T6AG,UnitedKingdom)。法定代表人尼古拉斯·高恩（NicholasGawne）。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLtd），，地址英国伦敦W1T6AG沃仑街**45WarrenStreetLondon,W1T6AG,UnitedKingdom)。法定代表人尼古拉斯?高恩（NicholasGawne）。两原告共同委托代理人高成波，广东南天明（广州）律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂，住，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑新村东5巷**一社会信用代码92440300MA5D9NUA2。法定代表人李莉莉。委托代理人李美玲，广东盈进（中山）律师事务所律师。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司共同委托代理人、被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司诉称，原告是系列动画片《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》（英文名：ＰｅｐｐａＰｉｇ）的著作权人。经权利人十余年的持续努力，该动画片及基于该动画片相关角色形象开发的玩具、卡通书在内的一系列周边产品受到包括中国在内的世界各国、各年龄段人群的普遍喜爱，已成为一种文化现象，具有极高的知名度和商业价值。涉案的《ＰｅｐｐａＰｉｇ，ＧｅｏｒｇｅＰｉｇ，Ｄａｄｄｙｐｉｇ，Ｍｏｍｍｙｐｉｇ》美术作品创作完成投放市场后，深受欢迎。截止2018年4月9日，央视网、芒果ＴＶ、爱奇艺等国内网络播放平台累计播放已经超过905.2亿次。《小猪佩奇》图书在亚马逊和当当网平台的销售非常强劲，在国家广电总局关于配套书籍的畅销排行榜中名次也非常靠前。Ｐｅｐｐａｐｉｇ：ｐａｉｎｔｂｏｘ移动手机应用程序亦深受用户欢迎。可以说，小猪佩奇的形象已深入人心、家喻户晓、老少皆知，享有非常高的知名度和美誉度。2014年6月4日，权利人就美术作品《ＰｅｐｐａＰｉｇ,ＧｅｏｒｇｅＰｉｇ,ＤａｄｄｙＰｉｇ,ＭｏｍｍｙＰｉｇ》在中国国家版权局进行了版权登记（登记号：国作登字-2014-Ｆ-00113418），原告依法享有与“小猪佩奇”形象相关的美术作品的著作权。现原告发现被告为谋取非法利益，未经原告授权，在“1688”网址（××）平台上开设的店铺“深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂”中，擅自展示、销售印有与涉案美术作品形象相关图样的服装，且侵权产品的销量较大。根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，被告的行为已经构成侵犯原告享有的作品复制权、发行权及信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。现原告为维护自身的合法权益，起诉至贵院，望所判如请：1、判令被告停止生产、销售、展示与涉案美术作品形象相关的侵权产品；（涉案美术作品登记号：国作登字-2014-Ｆ-00113418）2、判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币10万元。深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂辩称，1、答辩人现已无涉案的产品可供销售，其行为在原告起诉以后就已停止了售卖，诉求停止行为没有事实依据，应予驳回。答辩人只是销售商，并不知晓购进的涉案产品中小猪佩奇的卡通形象未经著作权人授权，且被告在收到起诉材料后立即将涉案产品下架并且停止销售。2、原告诉请10万元赔偿没有法律依据，应予以驳回。根据现行法律规定，销售者只需对产品的合法来源尽到注意义务，本案中被告销售的涉案产品是从汕头市澄海区大掌柜玩具商行、汕头市澄海区佳化玩具厂购买，被告作为销售商，已经尽到了合理审查义务，无需承担损害赔偿责任。根据著作权法第四十九条规定，原告应对自己的实际损失提供合法合理的证据，而不是只要是知识产权侵权案件就无故报价10万元，造成各项费用的增加。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，请求贵院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告娱乐壹公司、艾斯利公司系根据英国公司法组建成立、注册并存续的有限责任公司。原告娱乐壹公司经原告艾斯利公司转让,于2004年11月5日取得了美术作品《PeppaPig,Georgepig,Daddypig,Mommypig》在全球范围的著作权的财产权,双方各占有50%的份额。2014年6月4日,原告娱乐壹公司在中国国家版权局申请对上述权利进行登记,版权登记号为国作登字-2014-F-00113418,作品登记证书后附PeppaPig,Georgepig,Daddypig,Mommypig(小猪佩奇、小猪乔治、猪爸爸、猪妈妈)四个形象。上述作品已经公开发布,且具有一定的知名度。原告艾斯利公司委托浙江冠钰网络科技有限公司代理其司在中华人民共和国范围内根据相关法律法规办理任何侵犯其司知识产权的行为及事宜等。2019年7月29日，浙江冠钰网络科技有限公司向浙江省杭州市之江公证处申请证据保全。浙江省杭州市之江公证处对证据保全情况出具了（2019）浙杭之证字第6823号公证书。公证书显示，2019年7月29日，浙江冠钰网络科技有限公司的委托代理人邹翔在公证人员的见证下，一起来到位于杭州市的蜂巢智能柜，邹翔在该快递柜提取了运单号码为776××××7860的申通快递一件；邹翔操作公证处公用电脑进入ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ进入相应网页，点击“待收货”；点击“深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂”的订单详情；点击“供应商：深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂”；在店铺搜索“小猪”，浏览相关商品详情、成交及评价情况以上事实有经当庭质证的作品登记证书、（2019）浙杭西证民字第6213号知名度公证书、（2019）浙杭西证民字第6823号购买公证书、（2019）浙杭西证民字第6823号实物公证书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告娱乐壹公司、艾斯利公司登记注册地均在英国,且两公司主张著作权的涉案作品形象创作完成于外国,故本案为涉外知识产权民事纠纷案件。原告选择我国境内作为保护地,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八、第五十条规定,知识产权的归属、内容和侵权责任,适用被请求保护地法律。故本案应适用中华人民共和国的法律规定。本案中,中国和英国同为伯尔尼公约的成员国,依据自动保护原则,英国主体的著作权在我国自动受到我国著作权法的保护,即在我国无需履行登记注册手续,其作品自创作完成即产生著作权,其著作权的权利归属(原始权利归属除外)、权利内容和侵权责任等问题适用我国法律进行评判。本案系美术作品,美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。独创性是界定著作权法上作品的核心构成要件,小猪佩奇系列形象以线条、色彩或者组合呈现出富有美感的人物形象和艺术效果,系作者个性化的创作结果,体现了作者的智力成果,故小猪佩奇系列形象应当作为美术作品被《中华人民共和国著作权法》所保护。原告向本院提交了涉案美术作品的作品登记证书,载明了著作权人为原告娱乐壹公司、艾斯利公司,在无相反证明的情况下,两原告可认定为涉案美术作品的著作权人,且该作品已公开发表,其权利受我国法律保护,原告主体适格。本案中,被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂在“淘宝网”平台上销售一款名为“粉红猪小妹一家佩奇佩琪小猪佩佩猪乔治猪蛋糕情景装饰摆件”商品。原告提供的公证书显示,该商品销售页面展示有卡通小猪形象。经当庭对原告购买的侵权商品进行对比，该商品上印有的卡通小猪形象虽然与原告享有著作权的小猪佩奇系列美术作品有细微的差别，但总体形象与小猪佩奇系列美术作品极为近似,构成实质性相似，极易使公众造成混淆和误解。本院认为,被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂在“淘宝网”平台展示、销售的行为侵犯了原告娱乐壹公司、艾斯利公司对涉案美术作品的发行权、信息网络传播权,而且被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂没有举证证明被控侵权产品的合法来源途径。根据《中华人民共和国著作权法》相关规定,未经著作权人许可,发行、通过信息网络向公众传播其作品的,应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此,原告娱乐壹公司与艾斯利公司诉请被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂承担侵权赔偿责任,于法有据,本院依法予以支持。关于赔偿数额的问题，鉴于原告并未向本院提交了充分的证据证明其因被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂侵权所遭受的损失或被告翰妮熊童装厂因侵权行为所获得的利益，故本院综合考虑被告的主观过错、侵权行为的性质、情节、原告作品的知名度及其为制止侵权行为所付出的合理费用，酌情认定被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂应赔偿原告经济损失及合理费用共计30,000元。原告请求数额超出此部分的不予支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、判令被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂应于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司美术作品《PeppaPig,GeorgePig,Daddypig,Mommypig》(作品登记号为:国作登字-2014-F-00113418)著作权的商品；二、被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂在本判决生效之日起十日内赔偿原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计30,000元；三、驳回原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.0元，由深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  张 颖人民陪审员  张丽群人民陪审员  夏建玲二〇二〇年十二月八日书 记 员  付志豪书 记 员  董 宏附相关法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八知识产权的归属和内容,适用被请求保护地法律。第五十条知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地、地图意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。