wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4259号 原告：罗乐，女，1988年9月1日出生，汉族。 被告：马韬，男，1989年4月20日出生，汉族。 原告罗乐诉被告马韬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗乐到庭参加了诉讼，被告马韬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告按100元每天从2020年9月1日计算至判决之日止的违约金；2、判令被告支付原告双倍定金20000元；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：原、被告通过新环境公司签订了房屋买卖合同，当天，原告支付了被告20000元定金，并约定在2020年8月31日前办理房屋产权过户。2020年9月7日，双方又在新环境公司新府华城门店签订了房屋购买补充协议，被告承诺在2020年9月18日前办理过户手续。现原告知晓被告出售的房产已被法院查封，并截至本案起诉被告未能办理过户手续，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告马韬未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的房屋买卖合同、房屋购买补充协议、收条、房屋室内清单、微信聊天记录等证据材料的真实性予以确认并在卷佐证。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2020年7月12日，被告马韬自愿将坐落于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城********号房出售给原告，马韬作为甲方与罗乐作为乙方签订了《房屋买卖合同》，约定房屋价款为763000元，罗乐于2020年7月12日支付购房定金20000元，双方要求湘潭新环境房地产经纪有限公司指定账户托管，合同一方未按合同约定条款履行其义务，每逾期一日违约方向守约方支付100元每天的违约金，并约定订金数目相同的违约金。罗乐向湘潭新环境房地产经纪有限公司指定账户转账20000元，2020年7月12日，马韬向罗乐出具了购买涉案房屋的定金20000元收条，后湘潭新环境房地产经纪有限公司将该20000购房定金已退还给罗乐。2020年9月7日，罗乐与马韬签订了《房屋购买补充协议》被告承诺于2020年9月18日前办理涉案房屋的过户，若逾期愿意承担买卖合同中约定的违约责任。后罗乐要求马韬支付违约金，但马韬未予支付，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同、房屋购买补充协议，系双方真实意思表示，依法发生法律效力，双方应正确全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告支付了20000元购房定金，在被告未履行约定的房屋产权过户义务情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，被告应双倍返还定金。因定金系原、被告同意第三方托管，第三方已退还给原告，现原告要求被告返还双倍定金20000元，有事实依据，本院予以支持。原告未提供证据证实买卖合同约定的定金不足以弥补其损失的事实，原告要求被告承担每天100元的违约责任，不符合法律规定，本院不予支持。另原告要求被告承担律师费的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马韬在本判决生效后十日内向原告罗乐返还双倍定金20000元； 二、驳回原告罗乐的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告马韬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  陈颖熙
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2186号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。法定代表人刘倬，系该公司经理。被告：向紫娟，地址邵阳，地址邵阳市大祥区邵水西路三巷********v>原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告向紫娟服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 跃 民二〇二〇年十二月三十一日法官助理 陆  龙书 记 员 海韵依依附本案法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1666号赵秀琴、李万洋、李永武、陈光玲、李习明、李万森：关于赵秀琴、李万洋申请执行李永武、陈光玲、李习明、李万森土地承包经营权纠纷一案，申请执行的标的返还耕地。经本院立案执行，被执行人李永武、陈光玲、李习明、李万森已返还耕地。至此，本院申请执行的（2020）豫07民终4886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2341号 原告：何祥青，男，1968年9月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈明英，女，1962年2月28日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：柯亨涛，男，1968年2月15日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告何祥青与被告陈明英、柯亨涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告何祥青向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告的挖机台班费62980元。2.本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2010年底被告陈明英、柯亨涛共同承包山场防火道工程。聘用原告挖机进行施工，约定每小时台班费260元。随后原告组织人员进行施工，累计台班443小时，共计台班费119980元。这些年被告共支付了57000元，尚欠62980元未付。原告多次催讨，二被告相互推诿，无奈提起诉讼。 本院经审查认为，原告称受被告方雇佣，但其提供的证据不足以证明原告受被告方雇佣，也即不能证明原、被告之间存在债权债务关系，被告方不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告何祥青的起诉。 案件受理费687元退还原告何祥青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 龚 晨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 田展鹏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3625号 原告：崔夫锁，男，1963年3月23日出生，汉族，住正定县。 原告：王贵祥，男，1943年11月6日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：王巍涛（曾用名王伟涛），男，1979年12月2日出生，汉族，住正定县。系原告王贵祥之子。 被告：崔风国，男，1958年11月19日出生，汉族，住正定县。 原告崔夫锁、王贵祥与被告崔风国排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告崔夫锁、王贵祥于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔夫锁、王贵祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由崔夫锁、王贵祥负担。 审判员  郝宏海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周哲哲 ——
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更461号 罪犯石艳军，男，1985年7月17日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省大同市矿区人民法院于2014年12月11日以（2014）矿刑初字第140号刑事判决书,认定被告人石艳军犯抢劫罪,判处有期徒刑八年，并处罚金3000元（刑期自2014年6月30日起至2022年6月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年9月26日和2019年3月21日分别以（2017）晋03刑更575号和（2019）晋03刑更145号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑共计一年三个月（刑期自2014年6月30日起至2021年3月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯石艳军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯石艳军减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯石艳军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯石艳军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石艳军减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2014年6月30日起至2021年1月29日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执836号申请执行人：湖北天和建设发展有限公司。被执行人：卓达新材料科技集团咸宁有限公司。申请执行人湖北天和建设发展有限公司与被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1127号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卓达新材料科技集团咸宁有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告湖北天和建设发展有限公司工程款2013573.83元并承担逾期付款利息；案件受理费11455元，保全费5000元，均由被告卓达新材料科技集团咸宁有限公司负担。因被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖北天和建设发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓达新材料科技集团咸宁有限公司负有继续向申请执行人湖北天和建设发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月八日书记员 陈 刚
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执642号申请执行人刘培军，男，1971年6月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人闫成云，女，1971年5月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人刘培军、闫成云与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1393号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执642号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0902刑初186号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人高某某，男，1977年2月16日出生,汉族,中专文化,无职业,户籍所在地河北省定州市北城区，捕前住天津市北辰区。2020年9月6日，被告人高某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在天津市北辰区芥园小区被抓获,同年9月7日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）175号起诉书指控被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院检察员张云锦、王家雷出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人源朝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月中旬,被告人高某某与微信名为“恩赐”相识,“恩赐”以每组7000元的价格收购企业对公账户手续。2020年7月末,高某某让董某（另案处理）帮忙联系购买对公账户,承诺每组手续给董某2000元好处费。2020年8月初,董某找到张某（另案处理）,承诺每组手续给高某某1500元好处费。随后,张某以本人名义注册天津思可达网络科技有限公司,开立8组对公账户手续(其中,1组无法使用)，全部出售给董某,董晨旭全部交给高某某，高某某全部出售给“恩赐”，后因故“恩赐”每组给付高某某6000元，高某某从中获利28000元。2020年8月31日16时许,车某琳接到一个自称是顺丰快递的电话,对方谎称车某琳快件丢失需要办理退款,车某琳登录对方短信发来一个网址(支付宝理赔网页)，按照网络提示,填写银行卡号、密码、手机号、验证码等信息。2020年8月31日18时，手机收到短信,银行卡内存款直接被转出,方知被骗。其中,2020年8月31日18时2分,车某琳中国银行卡（62×××37)向天津思可达网络科技有限公司汇款49980元,公司法定代表人高某某。为上述指控，公诉机关提供了相应证据，被告人高某某认罪认罚。公诉机关认为被告人高某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应追究刑事责任。上述事实被告人高某某无异议，并有案件来源、到案经过、身份证明材料、报案人车某琳的陈述、被告人高某某的供述与辩解、同案犯高某某、董某的供述与解，车某琳中国银行交易流水明细清单、中国银行开设银行卡信息单、天津思可达网络科技有限公司账户交易流水明细查询结果单等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，客观真实，予以确认，足以认定。本院认为，被告人高某某明知他人购买银行账户目的实施违法犯罪活动，却仍然非法贩卖银行账户牟利，为他人实施违法犯罪活动提供“实名不实人”资金转移银行账户，使得被害人车某琳被他人骗取财产造成经济损失，其中49980元通过被告人高某某出售银行账户转移支出、掩饰隐瞒，被告人高某某行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名事实成立，予以支持。非法贩卖银行账户是电信网络诈骗犯罪案件重要根源，社会危害严重，应从重惩处，被告人高某某到案后，如实供述，认罪认罚，具结悔过，可从轻处罚。上述量刑情节公诉机关均有提及，予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见基本正确，予以采信。根据被告人高某某犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金50000元（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月6日起至2021年8月5日止）二、继续追缴非法所得28000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书后起十日内通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应按双方当事人人数提供正本一份，副本二份。审判员 杜 君二〇二〇年十二月十八日书记员 李美琪附本案所涉及的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1301号之八被执行人：张华彬。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张华彬在中国工商银行17×××11账户内存款人民币972.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙 强
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他502号 申请执行人：陈刚，男，1969年1月3日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：曹文联，男，1967年5月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人陈刚与被执行人曹文联民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月29日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初4385号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）石灵生，男，1958年9月21日生，汉族，山西省榆社县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）榆社县人民政府，住所地山西省榆社县东大街**。法定代表人韩军，县长。再审申请人石灵生因诉榆社县人民政府行政赔偿一案，不服晋中市中级人民法院（2020）晋07行赔终4号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。石灵生申请再审称，申请人于2000年5月20日经国土资源局、乡政府、村委会审批，获得一处宅基地。因所批宅基地位于河滩低凹处、有水渠和树木等原因，不具备建房条件，直到2014年，村里才完成河道改建和树木采伐审批手续。申请人于2015年经村委会规划，按其新农村建设的要求，修建了上下两层共210平米的楼房。2017年6月8日，被申请人组织人员将申请人二层楼房夷为平地，并将有利用价值的所有建筑材料拉走扔掉，给申请人财产造成重大损失，精神上造成巨大精神伤害。一、二审判决申请人被违法强拆的房屋，只有75平米是合法建筑，是不顾事实的枉法判决。申请人的宅基地有合法的用地手续，申请人依据村委新农村建设的规划，且通过村委员会的确认才修建的。申请人被拆房屋为二层砖混结构门面，紧邻云竹湖景区，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条的规定，应按云竹湖周边商品房市场价格给予赔偿。一、二审判决以低于建房成本价赔偿申请人，没有法律依据。另，根据“违法要赔偿、赔偿应全面”的司法理念，申请人请求的租房费用、精神损失费、维权费也应得到赔偿。综上，原判决适用法律、法规确有错误，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定。请求依法撤销一、二审判决；判决被申请人按云竹湖周边商品房价格赔偿申请人房屋损失2100000元及因强拆造成的损失210000元，并公开赔礼道歉。本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据该规定，公民、法人和其他组织的合法权益受到行政行为的侵害是取得国家赔偿的条件之一。本案中，再审申请人石灵生以他人名义办理村镇居民建房用地审批和取得村镇农（居）民建房许可证，该用地审批手续和建房许可行为存在明显违法之处，不受法律保护。原审判决按照该建房许可证许可的建筑面积75平米农村宅基地住房判令被申请人对其进行赔偿，已经最大限度的维护了申请人的权益。申请人申请再审要求按云竹湖周边商品房价格赔偿其被拆210平米房屋损失2100000元以及其他损失等，没有事实和法律依据。综上，申请人石灵生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回石灵生的再审申请。审判长 魏晓俊审判员 石春英审判员 闫成先二○二○年十二月十日（法官助理 闫玥玥书记员 谢 茹
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）晋城经济技术开发区园艺中心。法定代表人徐某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）晋城市规划和自然资源局。法定代表人刘某。原审第三人晋城经济技术开发区管理委员会。法定代表人范某。原审第三人晋城市凤巢开发建设总公司。法定代表人贾某。再审申请人晋城经济技术开发区园艺中心（以下简称园艺中心）因诉被申请人晋城市规划和自然资源局（以下简称晋城市规自局）、第三人晋城市经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、晋城市凤巢开发建设总公司（以下简称凤巢公司）行政补偿一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2020）晋05行终22号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。园艺中心申请再审称：一、申请人未参与评估机构的选定等评估过程，被申请人晋城市规自局单方委托违反法定程序，评估报告中的评估单价明显低于市场价，显失公平；原判以拆迁人单方委托的评估报告为依据，主要证据不足。二、晋城市规自局没有向申请人公示、送达征收决定和征收补偿方案，剥夺了申请人的异议权。三、本案应按照晋城市损坏城市花草树木的赔偿收费标准（晋市价行审字〔2013〕11号文件）向申请人支付林地苗木补偿费。四、评估公司对管理用房的评估价格仅为500元/㎡左右，远低于周边类似房屋的市场价格。被申请人应当按照市场价格和该房的实际面积（560㎡）进行补偿。五、晋城市规自局没有履行告知手续，违法拆迁管理用房，对屋内财产的损失应予赔偿。六、晋城市规自局应向申请人补偿苗木清点时（2013年11月）至实际移除时（2018年2月）期间的苗木增值差价。园艺中心依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定申请再审。请求：一、维持山西省晋城市中级人民法院（2020）晋05行终22号行政判决的第一项；二、改判晋城市规自局赔偿苗木补偿费6659480元、管理用房补偿费和苗木增值差价（2013年11月-2018年2月），并按同期银行存款利率支付利息（从2014年1月3日起至执行完毕之日止）；三、判令晋城市规自局支付屋内物品损失111740元，并按同期银行存款利率支付利息（从2018年2月起起至执行完毕之日止）。本院经审查认为：行政补偿是国家对合法行政行为给行政相对人合法权益造成的损害进行的给付救济。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十七条的规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。本案中，双方当事人对苗木及增值差价、管理用房、屋内物品损失是否应予补偿有争议。根据原审查明的事实，案涉地上附着物原属开发区管委会所有，后开发区管委会责成凤巢公司解决，凤巢公司确认案涉地上附着物产权归园艺中心，开发区管委会对此予以追认；2013年11月，凤巢公司参与了案涉地上附着物的清点；2018年8月28日，凤巢公司负责人贾某除提出需向开发区领导汇报再进行具体协商外，对案涉地上附着物按评估价格为1743058元补偿与市土地收购储备中心副主任谭军社达成了一致意见。在征收补偿过程中，因凤巢公司和园艺中心都曾代表开发区管委会办理过补偿事宜，故凤巢公司的上述法律行为对具有法律约束力。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有证据或者正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，应在举证期限内书面申请重新鉴定。本案中，园艺中心如认为案涉评估报告有错误，应在一审举证期限内书面申请重新鉴定。在现有证据不足以否认案涉评估报告的情况下，园艺中心以没有参与征收过程和晋城市规自局单方委托评估为由主张案涉评估报告不能作为补偿依据，缺乏事实与法律依据，该主张不能成立。综上，园艺中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回晋城经济技术开发区园艺中心的再审申请。审判长 程彦斌审判员 庞永平审判员 姚利屏二〇二〇年十二月三日（法官助理 卜勇涛书记员 张楚羽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6845号原告：常州市高瞻冷挤压有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：赵娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：许永平，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被告：无锡市宏英达机械配件有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：韦丽华。原告常州市高瞻冷挤压有限公司与被告无锡市宏英达机械配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告常州市高瞻冷挤压有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州市高瞻冷挤压有限公司撤回起诉处理。审判员  王帆二〇二〇年十二月十五日书记员  戴军
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1228号之一 申请执行人：戴凤华，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：贾董恩，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人戴凤华申请执行被执行人贾董恩离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3162号民事调解书，被执行人贾董恩应给付申请执行人戴凤华欠款30000元，并缴纳执行费350元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年9月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年9月22日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结。其名下有车牌号为皖Ｈ×××××长安牌汽车一辆，但该车无处置价值。其名下无证券信息、保险信息、工商登记信息。 3、本院于2020年12月18日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年12月23日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人常年在外务工，无法联系。无可供执行的财产。 5、本院于2020年12月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月24日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终924号上诉人（原审被告）：安徽天城房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇银塘东路。法定代表人：田超，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱旭轩,安徽枞城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方玉贵,男,1953年7月23日出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可,安徽枞杨律师事务所律师。上诉人安徽天城房地产开发有限公司与被上诉人方玉贵相邻关系纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1911号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，方玉贵于2020年12月27日以“已与安徽天城房地产开发有限公司”达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人方玉贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经安徽天城房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1911号民事判决；二、准许方玉贵撤回起诉。一审案件受理费2048元，减半收取1024元，由被上诉人方玉贵负担；二审案件受理费2048元，减半收取1024元，由上诉人安徽天城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 珠 容审判员 范道云审判员 郎继栋二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁 弈附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖128号原告：周蔓，女，1974年8月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州金烁工程机械有限公司，住所地徐州市二环西路丽景美厦**。法定代表人：周原，该公司总经理。第三人：周原，男，1976年7月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告周蔓诉被告徐州金烁工程机械有限公司、第三人周原公司解散纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2020年1月7日立案。原告周蔓提出诉讼请求：1、判令解散金烁公司；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月23日，原告和周原共同出资50万元成立了被告金烁公司，其中原告出资额为20万元，占公司注册资本的40%，周原出资额为30万元，占公司注册资本的60%，并由周原担任公司法定代表人。近年来，由于股东间经营理念不同，周原作为法定代表人与原告长期处于分歧、对抗状态。从2016年起，原告与被告金烁公司一直诉争不断，金烁公司也于2016年8月以后完全由周原实际掌控，并故意孤立原告，非法剥夺原告的各项股东权利，致使原告的股东权利根本无法实现，给原告造成了严重的经济损失，原告多次通知周原召开股东会协商经营及利润分配事宜，遭到周原拒绝。另外，根据被告在案号为(2018)苏0302民初**号案件中的开庭陈述，被告公司已经瘫痪不经营，并且一直没有盈利。综上，鉴于原告作为股东无法参与、决策公司事务，公司的经营管理实际上已陷入僵局，原告与周原之间已经违背了成立公司的初衷。金烁公司自成立以来已经给原告造成了经营损失，并且通过其他途径(回购股权、要求分配利润的诉讼等)也不能有效解决，被告也认可公司已经瘫痪不经营，其继续存在势必给原告造成更大的损失。故为维护原告的合法权益，现依据公司法第183条及公司法相关司法解释特提起诉讼。徐州市鼓楼区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地为徐州市丽景美厦**，后租赁位于鼓楼区的厂房经营，但于2018年9月起从鼓楼区搬离。据被告陈述，公司搬离鼓楼区后，公司经营以贸易业务为主，没有实际具体经营地址，其工商、税务均按照公司注册地泉山区管辖。因被告的主要办事机构所在地不能确定，根据法，根据法律规定应以注册地为住所地，故本院对本案无管辖权移送徐州市泉山区人民法院。遂于2020年9月27日作出(2020)苏0302民初193号民事裁定，将本案移送徐州市泉山区人民法院处理。2020年11月16日，徐州市泉山区人民法院以徐州市鼓楼区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为公司解散纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，被告在答辩期间届满后已应诉答辩，亦未提出管辖权异议，徐州市鼓楼区人民法院对本案已经进行了开庭审理，且该院管辖本案并不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，徐州市鼓楼区人民法院有权管辖本案,该院在受理本案且开庭审理后再移送徐州市泉山区人民法院管辖不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初193号民事裁定；二、本案由徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二〇年十二月二十一日书记员 曲莎琳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4224号之一 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人:许锦荣,男,汉族,住开平市。 被执行人:梁国文,男,汉族,住开平市。 关于被执行人许锦荣、梁国文追缴诉讼费纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初4890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，许锦荣、梁国文应补缴案件受理费3484.5元，但许锦荣、梁国文拒不履行。本院于2020年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人许锦荣、梁国文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人许锦荣、梁国文拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。本院通过全国总对总查询系统查询被执行人许锦荣、梁国文的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人许锦荣、梁国文有其他可供执行的财产，未发现被执行人下落及财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人许锦荣、梁国文有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4224号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黎达强
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4934号 原告：鑫晖装饰陶瓷经营部，住所地安徽省池州市贵池区南湖杏园**。 责任人：黄灿新。 被告：章九星，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告鑫晖装饰陶瓷经营部诉被告章九星关于买卖合同纠纷一案中，原告鑫晖装饰陶瓷经营部于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鑫晖装饰陶瓷经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫晖装饰陶瓷经营部负担。 审 判 长  余莉玲 人民陪审员  金玉兰 人民陪审员  江光萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  操乐欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1672号 原告：王建民，男，1963年1月13日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张万库，吉林石力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李谷依，吉林石力律师事务所律师。 被告：谭鹏，女，1992年3月9日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：前郭县澎宇物业管理有限责任公司。住所地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县文化街。 法定代表人：赵鹏利，该公司经理。 王建民与谭鹏、前郭县澎宇物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王建民于2020年12月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王建民撤回起诉。 案件受理费582元，减半收取计291元，由原告负担。 审判员  肖坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈帅
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2820号申请执行人：刘建祝，男，1963年7月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王光明，男，1973年6月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘建祝与被执行人王光明买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2800号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为7502元及利息。本院向被执行人王光明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月13日、12月1日、12月24日多次对被执行人王光明发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，扣划其名下银行存款1706.48元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现被执行人王光明名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月24日约谈申请执行人刘建祝，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月24日将被执行人王光明纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2800号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴梦苑
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初1074号 原告：谢清珠，女，1960年10月10日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。 被告：余文健，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 第三人：余金才，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告谢清珠与被告余文健、第三人余金才债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告谢清珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢清珠撤回起诉处理。 审判员 刘 莉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 巫晓婷 附：本案所适用的法律法规、司法解释 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4214号上诉人（原审原告）：某某柱，男，1974年1月26日出生，汉族。住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：鞍山某某科技有限公司。住所地：海城市腾鳌镇周正村。法定代表人：花鑫，董事长。委托诉讼代理人：秦剑虹，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：鞍山某某金属制品有限公司。住所地：海城市腾鳌经济开发区西一马路**。法定代表人：董某某，董事长。被上诉人（原审被告）：董某某，男，汉族，1975年5月27日出生。。住所地：辽宁省鞍山市铁**上诉人某某柱、上诉人鞍山某某科技有限公司因与被上诉人鞍山某某金属制品有限公司、董某某合伙协议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为合伙协议纠纷，本案争议焦点为解除合伙协议后如何处理。对于案涉合伙协议，当事人一致同意解除，但对于协议解除后一审法院的裁判均有异议而提出上诉。本院认为，一审法院在审理过程中，存在如下问题：1、本案一审认定为“名合伙实借贷”法律依据是否充分；2、一审法院判决主文第一项内容是否超出一审原告所提诉讼请求范围；3、一审法院判决主文第三项内容能否实际履行，是否为解除合伙协议的必要处理方式。4、一审法院诉讼费收取方式是否符合相关诉讼费收取规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3997号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人某某柱预交的二审案件受理费15600元、上诉人鞍山市某某科技有限公司预交的二审案件受理费100元均予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵紫薇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1270号 李福平、余远利：本院于2020年12月25日受理的申请执行人李福平与被执行人余远利劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月25日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 六 日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1151号之一 申请执行人：张太清，男，1957年3月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨吉有，男，1986年6月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人张太清与被执行人杨吉有请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特120号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人张太清向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人杨吉有支付申请执行人张太清工资12000元及违约金1200元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杨吉有发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杨吉有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨吉有虚假报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨吉有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人杨吉有到本院接受调查询问。查明，被执行人杨吉有在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。同时被执行人杨吉有已自行向申请执行人履行3000元。在本案执行过程中，被执行人杨吉有以现有个人资产不能清偿到期债务且全部资产不足以清偿全部债务为由，于2020年12月10日向本院申请个人债务集中清理，本院于2020年12月23日作出（2020）浙1181破申13号民事裁定，裁定受理被执行人杨吉有的个人债务集中清理申请，且本院已依法告知申请执行人向清算管理人申报债权。因被执行人杨吉有已进入个人债务集中清理程序，本案剩余执行标的工资9000元、违约金1200元、执行申请费98元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨吉有拒不履行又虚假报告财产情况，本院另案已依法对被执行人杨吉有作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨吉有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张太清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨吉有已进入个人债务集中清理程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 邱慧婕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3253号 罪犯韩泽权，男，1953年1月1日生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2003年1月16日，该犯因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十年，2010年7月2日刑满释放。2014年2月10日，贵州省遵义县人民法院作出（2014）遵县法刑初字第63号刑事判决，认定韩泽权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月23日起至2022年4月22日止）。2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2091号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2019年5月9日，本院作出（2019）黔27刑更1032号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月22日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩泽权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯及毒品再犯，财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩泽权在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩泽权减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保195号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄秋群,女，汉族，1963年6月4日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄秋群名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄秋群名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑更364号罪犯付学生，男，汉族，1976年3月4日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年10月16日作出(2012)浙杭刑初字第272号刑事判决，以被告人付学生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元；上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年，减刑十个月；2018年，减刑六个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯付学生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付学生减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯付学生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1246分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳11000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯付学生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付学生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2012年5月19日起至2025年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 东
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2175号 移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：黄秋收，男，1990年10月09日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初2975号民事判决书 立案标的：25元 本院民事审判庭移送执行黄秋收承担（2020）皖1822民初2975号邓国明诉黄秋收劳务合同纠纷一案的案件受理费，本院(2020)皖1822执2175号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初815号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人杨春锁，男，1985年5月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被仙游县公安局取保候审；2020年11月5日、12月1日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］528号起诉书指控被告人杨春锁犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人杨春锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年9月13日23时49分许，被告人杨春锁醉酒后无驾驶证驾驶闽ＢＹ××××号普通二轮摩托车，行经仙游县××镇××路段被仙游县公安局民警查获。经鉴定，被告人杨春锁血样中乙醇含量为92.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人杨春锁于2020年9月13日当场到案后，如实供述了自己的罪行。 本院另查明：1.被告人杨春锁已缴纳因本案被莆田市公安局 交通警察支队处以行政罚款人民币及滞纳金共计人民币425.6元。2.被告人因本案被处以行政拘留，拘留执行期间自2020年9月14日至2020年9月28日止。3.在审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币574.4元。 上述事实，被告人杨春锁在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证血样提取登记表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍信息、罚款缴纳凭证、代保管款收据，证人陈某、郑某的证言，福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，现场调查记录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人杨春锁违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达92.90mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨春锁无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能预缴罚金、自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人杨春锁拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押及行政拘留共16日和已缴纳的行政罚款人民币425.6元分别予以折抵刑期和罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人杨春锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1938号之一申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行，住址地贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城******，统一社会信用代码9152010305501221XK。负责人段炼。委托代理人熊伟，贵州驰远律师事务所律师，一般授权代理。被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司，住，住址地贵州省贵阳市云岩区延安中路****一社会信用代码915200006801862587。法定代表人冉先黎。被执行人周燕，女，汉族，1969年08月25日出生，住贵州省，住贵州省贵阳市云岩区v>被执行人李久龙，男，汉族，1969年01月06日出生，住江西省，住江西省南昌市西湖区v>被执行人孙琴琴，女，汉族，1986年08月24日出生，住江西省，住江西省南昌市西湖区v>本院受理的贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行申请执行贵州黔商市西投资担保股份有限公司、周燕、李久龙、孙琴琴借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初5815号民事判决书，被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、周燕、李久龙、孙琴琴应向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行支付各项费用共计3699860.85元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月16日、6月30日、7月14日、10月13日、11月11日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、周燕、李久龙、孙琴琴名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，扣划被执行人16365.74元并依法发还申请人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2018年7月10日保全查封登记在被执行人周燕名下所有的位于云岩区房屋；周燕名下所有的位于南明区房屋；李久龙名下所有的位于南明区四方河路1号山水黔城六组团3号楼1单元22层1号房屋。上述房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。3、;'>3、本院于2019年11月14日到被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司住所地进行调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月10日续查封登记在被执行人李久龙名下所有的车辆号牌为贵Ａ×××**、贵Ａ×××**的车辆。上述车辆暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。5、本院于2020年9月23日将被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、周燕、李久龙、孙琴琴纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年9月23日对被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、周燕、李久龙、孙琴琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月13日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人周燕、李久龙、孙琴琴公积金信息，被执行人周燕、李久龙、孙琴琴未在该中心开设缴存账户。8、;'>8、本院于2020年10月14日委托江西省南昌市西湖区人民法院到被执行人李久龙、孙琴琴住所地进行调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。9、;'>9、本院于2020年12月4日到被执行人周燕住所地进行调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行的委托代理人熊伟，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司、周燕、李久龙、孙琴琴确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行的委托代理人熊伟释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1938号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十二月十五日法官助理曾伟书记员李星
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1432号之三申请执行人：赵伟，男，1974年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区阁老巷****附**。申请执行人：陶菡，女，1975年10月25日出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区乌南路****附**委托代理人：王洁洁，贵州辅正律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵州鑫聚房地产开发有限公司，住所地为贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道****。法定代表人：张建兴，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵伟、陶菡与被执行人贵州鑫聚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案受理后，于2020年05月12日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6103号民事判决书的要求向申请执行人支付逾期违约金、加倍债务利息及案件受理费等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年05月12日、2020年7月15日、2020年11月25日、2020年10月29日、2020年9月27日、2020年10月13日、2020年12月22日七次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息。本院于2020年5月20日指派工作人员到贵阳市花溪区不动产登记站进行查询，查明到被执行人名下所有位于贵阳市花溪区吉林村吉林花园（二期）土地一块，且经不动产登记站工作人告知，该土地无法查封。本院于2020年5月27日指派工作人员到贵阳市车管所对被执行人名下所有车牌号码为贵A537**红旗牌车、贵AG06**欧蓝德牌牌车共两辆进行档案查封，经查询车牌号码为贵AG06**欧蓝德牌车已过户，因上述车辆流动性较大，本院无法对其进行控制。本院于2020年11月24日扣划被执行人银行存款人民币28047.00元并发放给申请执行人。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6103号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十五日书记员  查继昆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26257号之二原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：杭州作客文化传媒有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区文三路********法定代表人：李闯闯，副总经理。委托诉讼代理人：张文博，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马正军，天津和瀛律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州作客文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费4429元，减半收取2214.5元，保全费1563元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 红人民陪审员  王纪名二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵振博书记员武迪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11370号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路**岐关西路****商铺岐关西路**之二卡**商铺,统一社会信用代码914420008981200322。法定代表人：冯冠华。 被执行人：袁汝坤，男,1973年12月22日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人袁汝坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9843号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起五日内向申请执行人赔偿23926元及利息（计算方式：以23926元为本金，从2019年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；如未按判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费413元。根据申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司的请求，本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人袁汝坤发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款658.54元,已支付申请执行人。暂除此以外，暂未发现被执行人袁汝坤有其他财产可供执行。因被执行人袁汝坤至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司亦无法提供被执行人袁汝坤的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11370号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  阮喜成
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3967号之一 申请执行人：胡定英，女，1984年12月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：顾强，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被执行人：邓海军，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人胡定英与被执行人邓海军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡定英向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。 执行标的为被执行人邓海军向申请执行人胡定英支付执行款15550元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费172元、执行费133元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人邓海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈栋
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1137号之三 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在网商银行2001××××6956账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保16号申请人：潘坤香，男，1967年1月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：安徽国聚建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区恒生阳光城******，统一社会信用代码91341500MA2NEF8U58。法定代表人：潘明胜，公司总经理。申请人潘坤香与安徽国聚建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款510587元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结安徽国聚建筑工程有限公司银行账户存款510587元或查封、扣押其相应价值的财产（期限一年）。案件保全费3073元，由潘坤香先行负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 姚林梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初652号 原告：罗辉亮，男，1954年3月4日出生，汉族，萍乡市第九建筑工程公司退休职工，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：杨毅婷，安源区安源法律服务所法律工作者。 被告：谭全武，男，1975年4月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告罗辉亮与被告谭全武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗辉亮及其委托诉讼代理人杨毅婷到庭参加诉讼，被告谭全武经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗辉亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元，并承担该款从2015年8月27日起至还清之日止的利息，按年利率15.4%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月27日，被告以做业务缺少资金为由向原告借款100000元，约定每月计息2000元整，并于当日向原告出具借条一份，上书：“今借到罗辉亮人民币壹拾万元整（每月计息贰仟元整）”。后原告向被告催讨借款时，被告却以各种理由予以拖延。综上，原告依法起诉，请求支持其诉讼请求。 被告谭全武未答辩。 原告罗辉亮为支持其诉请，向本院提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及证明目的能否实现，作如下认定： 1.2015年8月27日借条一份。证明被告向原告借款100000元，约定每月利息2000元。 2.中国银行交易流水明细清单一份。证明2015年8月27日原告分两次到银行取款100000元（40000元+60000元），借款是以现金形式交付给被告。 上述证据因被告未到庭，没有陈述质证意见，由此造成的后果由自行承担。本院认为，证据1中的借条系原件，被告未到庭陈述质证意见，故本院认定该证据形式真实、合法，可以证明借款行为确实存在，与本案具备关联性，对该证据本院予以认定。证据2中的中国银行交易流水明细清单，被告未到庭抗辩，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定，该证据可反映被告向原告借款的资金来源情况，与本案具有关联性，故对该组证据本院予以认定。 被告谭全武未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经案外人黄建普介绍与被告相识。2015年8月27日，被告向原告借款100000元并向原告出具借条，借条载明：今借到罗辉亮人民币壹拾万元整（￥100000元）（每月计息贰仟元整），被告谭全武在借条借款人处签名。案外人黄建普作为该借款见证人在借条上签名，原告于当日从其中国银行账户两次取款100000元，以现金支付方式将借款支付给被告。借款后，被告没有按约向原告支付借款利息，亦未向原告偿还借款，拖欠至今。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院公告送达应诉通知、开庭传票，公告期满被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。原告持有被告出具的借条原件，且有银行交易流水明细清单，时间及金额与借条能够相互印证，故原、被告之间应存在民间借贷关系。依据借条，被告共欠原告借款100000元，该借款被告应予偿还。关于借款利息，依据借条约定，每月计息贰仟元整，在诉讼时，原告依据法律规定调整为年利率15.4%，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭全武于本判决生效之日起十日内偿还原告罗辉亮借款100000元及利息（利息以借款本金为基数，以年利率15.4%为标准，自2015年8月27日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告谭全武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  姚富良 人民陪审员  王 琳 人民陪审员  李昱祺 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  彭欣琦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1110号 被执行人：唐登华，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭泠序，男，1989年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭锋，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李秀红，女，1977年8月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681民初973号民事判决书，已发生法律效力。被执行人唐登华、郭泠序、郭锋、李秀红至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费15,330元，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐登华、郭泠序、郭锋、李秀红名下的银行存款及收入15,330元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢瑶
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初979号 原告：邓扬，男，1954年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。 被告：许志臣，男，1952年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被告：隆化县洪晨矿业有限公司，住所地河北省承德市隆化县章吉营乡榆树底村秃子沟。 法定代表人：董永琴，职务：董事长。 委托代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师。 原告邓扬与被告隆化县洪晨矿业有限公司（以下简称洪晨矿业）、许志臣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓扬委托代理人鲁文婧、被告隆化县洪晨矿业有限公司委托代理人刘晶到庭参加诉讼，被告许志臣经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 邓扬向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告15,000元；2．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2019年8月28日向王红借款15,000元，用于资金周转，为王红出具借条，约定借期三个月，原告是担保人。借款到期后二被告未偿还，王红向原告主张还款。原告偿还15,000元，现向二被告追偿。 隆化县洪晨矿业有限公司辩称，这笔钱没用在公司经营， —2— 打欠条时许志臣已不是公司法人，另据被告许志臣说，这笔钱已经还了10,000元给王红。 许志臣未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，原告陈述有欠条及还款条及王红的证言为证，能够证实原告作为保证人已向王红还款。被告洪晨矿业辩解无其他证据佐证，本院不认可，二被告应及时还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告隆化县洪晨矿业有限公司、许志臣于本判决生效之日起五日内偿还原告邓扬人民币15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.0元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更792号罪犯国永春，男，1974年8月1日出生，汉族，初中文化，黑龙江省海伦市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）长刑一初字第44号刑事判决，以被告人国永春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。同案被告人不服，提起上诉。吉林省高级人民法院于2014年5月13日作出（2014）吉刑一终字第18号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯国永春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯国永春在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯国永春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯国永春减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月18日起至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢546号申请执行人宜城市韦泽酒楼，住所地宜城市板桥店镇喜山社区。统一社会信用代码9142068431828769H。法定代表人董婷婷。被执行人孙俊峰，男，生于1980年12月09日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市韦泽酒楼与孙俊峰服务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2498号民事判决书已发生法律效力，判决由孙俊峰给付宜城市韦泽酒楼餐费6667元及利息（利息从2018年8月20日起至实际还清之日止，按照年利率6%的标准计算），案件受理费50元。法律文书生效后，因被执行人孙俊峰拒不履行义务，申请执行人宜城市韦泽酒楼向本院申请恢复执行。本院于2020年9月8日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人孙俊峰送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院于2020年9月11日、2020年10月19日、2020年12月8日通过全国法院网络查控系统对被执行人孙俊峰名下的财产信息予以查询，被执行人孙俊峰在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。对被执行人孙俊峰的不动产登记信息予以查询，也无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人孙俊峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十五日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1159号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月09日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈贻熊，男，1990年09月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司未在规定的期限内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请。审判员  邓翠二〇二〇年十二月二十九日法官助理周念平书记员罗程
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2140号之一申请执行人：秦新华，男，1964年6月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：蔡臻，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：申秋华，男，1959年7月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人秦新华与被执行人申秋华机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0903民初4928号民事判决书已经发生法律效力。被执行人申秋华未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦新华于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，本院向申请执行人秦新华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月31日，本院向被执行人申秋华送达执行通知书和报告财产令。2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人申秋华名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险。2020年12月30日，本院根据申请执行人秦新华的申请，对被执行人申秋华采取限制高消费措施。本院于2020年12月30日通过约谈的方式将本院所采取的上述执行措施告知申请执行人秦新华，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，向本院出具了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为219860.09元，尚有219860.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人徐凯、申秋华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二〇年十二月三十日法官助理罗义武书记员邹午
福建省宁化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0424行审40号 申请人：宁化县自然资源局，住所地宁化县翠江镇南大街**。统一社会信用代码11350424MB18869074。 法定代表人：潘良珍，局长。 委托代理人：余梓铭、张仁金。 被执行人：水茜镇庙前畲族村社员下观灵山，，住所地宁化县水茜镇庙前畲族村社员下 申请人宁化县自然资源局依法向本院提出申请,要求强制执行其于2020年7月22日作出的宁自然资罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》“一、责令观灵山退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物、其他设施，恢复土地原状；二、处以占用501.85平方米土地每平方21元的罚款，共计10538.85元，加处滞纳金10538.85元，总计21077.7元”。本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人宁化县自然资源局认定，观灵山未经有权机关批准，擅自于2018年11月开始占用宁化县水茜镇庙前畲族村社员下观灵山门前的土地建空坪和观赏池，已建成硬化水泥坪和观赏池。经实地勘测，共占用土地面积501.85平方米，建筑占地面积501.85平方米，建筑面积501.85平方米。观灵山占用的上述土地501.85平方米不符合宁化县土地利用总体规划(2006-2020)的规划用途，以上事实有询问笔录、现场勘验图、规划图及现场照片相互印证。观灵山的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2020年7月22日作出宁自然资罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》：（一）责令观灵山退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物、其他设施，恢复土地原状；（二）处以占用501.85平方米土地每平方21元的罚款，共计10538.85元。因被执行人在规定时间内不履行行政决定所确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行宁自然资罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》。 另查明,水茜镇庙前畲族村社员下观灵山未经活动场所所在地的宁化县人民政府宗教事务部门批准。 本院认为，被执行人水茜镇庙前畲族村社员下观灵山未经活动场所所在地县级人民政府宗教事务部门批准，无权办理宗教活动场所的筹建事项。本案中申请执行人宁化县自然资源局作出的宁自然资罚字〔2020〕1号行政处罚决定书，以观灵山作为行政处罚的相对主体，行政相对人主体不适格，处罚对象错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回宁化县自然资源局对宁自然资罚字〔2020〕1号行政处罚决定书的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省三明市中级人民法院申请复议，也可以直接向三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 伟 审 判 员  池忠辉 审 判 员  谢新林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  雷桂旺 书 记 员  王彩容 附：有关法律规定，司法解释 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30766号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李潭壬，男，1987年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李潭壬金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56563号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付52543.52元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人李潭壬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人李潭壬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人李潭壬采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2020）甘07民辖终24号上诉人（原审被告）：曹某，陕西省延安市人，现住陕西省延安市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：郭某，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码：×××。原审被告：延安银河建设工程有限公司。统一社会信用代码：91610800583512576E。原审第三人：中铁十五局集团第四工程有限公司。统一社会信用代码：91410100113152318A。上诉人曹某因与被上诉人郭某、原审被告延安银河建设工程有限公司、原审第三人中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2020）甘0722民初3189号民事裁定，向本院提起上诉。曹某上诉称，请求二审法院依法撤销甘肃省民乐县人民法院（2020）甘0722民初3189号民事裁定，裁定将本案移送延安市宝塔区人民法院管辖。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。1.原审法院认定上诉人的经常居住地位于民乐县景旭宾馆8413室属认定错误，上诉人的经常居住地位于延安市宝塔区。2.本案原审被告延安银河建设工程有限公司的办公地址和注册地址均在延安市宝塔区。本案第三人中铁十五局集团第四工程有限公司的办公地址和注册地址在河南省郑州市中心城区新区建设管理委员会湖滨路华祥喜度大厦B座8楼。故原审被告与第三人地址均不在民乐县。3.本案约定的诉讼管辖法院是郑州市二七区人民法院。二、本案适用法律错误。本案纠纷是追索工程款，并非原审法院认定的建设工程合同纠纷，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定裁定驳回上诉人的管辖异议属适用法律错误。综上，请求二审法院依法予以纠正。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人称原审第三人中铁十五局集团第四工程有限公司住所地在河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦****，原审被告延安银河建设工程有限公司和曹某的住所地均在延安市宝塔区，但其未提供证据证明双方协议选择纠纷发生后由郑州市二七区人民法院管辖。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖的规定确定管辖法院。据此，原、被告因履行建设工程合同引起纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案涉案工程所在地属甘肃省××县，原告选择在合同履行地的甘肃省民乐县人民法院起诉，符合上述法律规定，一审裁定驳回原审被告曹某对本案管辖权提出的异议并无不当。综上，上诉人曹某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王芝琴审判员 俞 军审判员 张宏志二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴冰清附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3609号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：刘海霞，女，1979年1月20日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初990号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3609号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执874号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行乐群支行。 被执行人桂林伍号公馆酒店有限责任公司。 被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司。 被执行人郭忠。 被执行人秦晓胜。 被执行人唐仁群。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行乐群支行与桂林伍号公馆酒店有限责任公司、全州县秀海园大酒店有限责任公司、郭忠、秦晓胜、唐仁群金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1490号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李皓皓
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0111刑更27号罪犯王怀壮，男，1978年11月10日出生于北京市。曾因犯故意伤害罪，于2010年被海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年12月30日被西城交通支队府右街大队处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被羁押，因病于次日被北京市公安局房山分局取保候审。经审理，本院于2020年9月25日作出（2020）京0111刑初538号刑事判决，以危险驾驶罪判处王怀壮拘役四个月，并处罚金人民币四千元。该判决于2020年10月10日生效。经北京市房山区第一医院诊断，王怀壮确诊患有冠状粥样硬化性心脏病，不稳定型心绞痛，冠状动脉肌桥，心功能Ⅰ级，三级高血压（很高危），2型糖尿病，高尿酸血症，肝功能异常，其目前状况符合保外就医严重疾病范围，短期内有生命危险。经查，王怀壮所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》第三条所列情形，不适宜收押，北京市房山区看守所亦曾出具《建议不予收押报告书》。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定如下：对罪犯王怀壮暂予监外执行。二〇二〇年十二月二十三日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5354号 原告：化敏，女，汉族，居民,住山东省莒南县嵋山东路**。 被告：莒南县农业机械公司，住所地：山东省莒南县嵋山东路**，注册号：×××62。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告化敏与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告化敏于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告化敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告化敏撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由化敏负担。 审判员  赵西峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐翠梅
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1760号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄某1，住四川省西充县。委托诉讼代理人：黄某2，住广西桂林市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄某2，住广西桂林市。被申请人（一审原告、二审上诉人）:兰州农村商业银行股份有限公司新区支行。负责人:汪某。委托诉讼代理人：马某，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，甘肃熙和律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人:刘某，1982年4月14日出生，住兰州市城关区庆阳路**。一审被告、二审被上诉人:许某，1982年4月20日出生，住，住兰州市安宁区北滨河西路****/div>一审被告、二审被上诉人:王某1，1965年6月20日出生，住甘肃省陇，住甘肃省陇南市武都区滨江西路**>一审被告、二审被上诉人:陈某，男，1984年1月6日出生，汉族，住兰州市城关区，住兰州市城关区东李家湾**div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">一审被告:兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司。法定代表人:刘某。一审被告:宕昌县渝川房地产开发有限公司。法定代表人:张某。一审被告:王某2，住河南省武陟县。再审申请人黄某1、黄某2与被申请人兰州农村商业银行股份有限公司新区支行，一审被告、二审被上诉人刘某、许某、王某1、陈某，一审被告兰州棕榈泉假日主题酒店有限公司、宕昌县渝川房地产开发有限公司、王某2借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终3674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，黄某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 贺文俊审判员 王雯娟审判员 张 黎二〇二〇年十二月三十日书记员 张 静
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1364号 原告：彭叶快，男，1980年9月2日出生，汉族，住广西横县。 被告：周焕光，男，1970年9月27日出生，壮族，住广西上思县。 原告彭叶快与被告周焕光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭叶快在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭叶快撤回起诉处理。 -2- 审判员  邹传宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄铤锐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4856号 原告：四川金利源物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区长安********。统一社会信用代码：91511381592778691P。 法定代表人：宋春林，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩德强，该公司员工。 被告：邓文光，男，生于1959年8月21日，汉族，住阆中市七里新区。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告四川金利源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 享
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢266号请执行人：常建杰，男，1979年4月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道**，公民身份号码：1404301***********。被执行人：王文学，男，1959年9月9日出生，哈尼族，身身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。/div>本院受理的申请执行人常建杰与被执行人王文学房屋租赁合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2017）云28民终473号民事判决书已发生法律效力，权利人常建杰于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，王文学为本院多案件被执行人，名下房产已经处置完毕，有退休工资及企业年金收入可供执行，本院已经冻结王文学银行账户，案件于2019年12月24日终结本次执行程序。2020年8月18日申请执行人提出恢复执行，执行事项为：申请执行标的本金299000元；案款受理费5241元；执行费4464元。在执行过程中，本院2020年4月扣划王文学工资及企业年金共计161798.99元，本案分配案款57476元；2020年8月扣划王文学工资及企业年金共计99595.76元，本案分配案款26293元；2020年12月扣划王文学工资收入32060元，本案分配案款8464元；本按共计执行到位案款92233元。王文学企业年金已执行完，仅剩余工资收入可供执行，本院定期扣划分配给所有案件申请执行人。本案依法对被执行人采取限制高消费强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云2801执恢266号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员 金晓银
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初5039号原告:朱月香，女，1974年10月30出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：顾菊生，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告:刘亚兵，男，1993年11月6日出生，汉族，居民，住东台市。原告朱月香与被告刘亚兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告朱月香于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱月香申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱月香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱月香负担。审 判 员  崔 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  曹蓉蓉书 记 员  姜闻语
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26366号 被执行人：莫丽虹，女，1993年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人莫丽虹罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人莫丽虹罚金人民币20000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。被执行人莫丽虹自动缴纳罚金人民币20000元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初238号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初238号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李光正