广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25129号上诉人（原审原告）：邹某，女，1969年12月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：胡某，男，1967年12月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：罗某，女，1975年11月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：黎神有，广东强邦律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：颜亮，广东强邦律师事务所律师。上诉人邹某因与被上诉人胡某、罗某婚姻家庭纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2617号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人邹某不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决胡某和罗某通谋虚伪结婚无效；3.诉讼费由胡某、罗某承担。事实和理由概述如下：一审法院在认定事实和适用法律方面存在错误。一、在认定事实方面：一审法院未对事实进行认定而直接引用《中华人民共和国婚姻法》第十条规定。胡某、罗某结婚目的是骗财，胡某办理结婚登记手续资料之一户口本是通过欺骗获得，罗某恶意通谋以移花接木方式侵犯了邹某建立在婚姻身份关系的政府保障房之一的经济适用房财产政府保障房的申请和资格获得是建立在婚姻关系的以家庭为单位基础上，财产与婚姻绑定，撇开婚姻谈财产是耍流氓，胡某、罗某当房款交完两期50万元只剩尾款时通过形式上合法婚姻达到非法侵占邹某财产之目的。二、在适用法律方面：一审法院列举的判决依据是《中华人民共和国婚姻法》第十条规定四种情形。《中华人民共和国宪法》第二章第五十一条规定，中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。胡某、罗某的行为严重损害了邹某和女儿的权益，侵占了邹某在广州的唯一房产，多年心血变成胡某、罗某的“战果”，迫使邹某母女居无定所，生活困难。胡某、罗某的婚姻行为是违宪违法的。婚姻家庭关系的属性是人伦关系，《婚姻法》不仅要保护平等、自愿、公平、诚信的民法基本原则，也要保护妇女、未成年人和老年人等特定群体的合法权益。因此身份法上的权利义务关系不能依当事人意志随意处分，不以利害得失为转移。被上诉人胡某、罗某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，邹某上诉没有事实与法律依据，恳请二审法院驳回上诉。事实和理由概述如下：一、胡某、罗某之间的婚姻真实、合法，不容任何个人猜疑。胡某与邹某已于2010年10月30日自愿离婚。××××年××月××日，胡某、罗某自愿登记结婚，成为夫妻，双方的婚姻关系受到国家法律的保护。二、位于水荫路军队经济适用房已经由广州市中级人民法院、广东省高级人民法院等作出的生效判决确认归胡某、罗某所有，与邹某无关。因此，邹某诉称胡某、罗某侵占其母女在广州唯一的房产，毫无事实依据。上述房屋的申请和购买均在胡某与邹某离婚后，根本不是在胡某与邹某的婚姻关系期间，邹某无任何资格取得任何权益。而上述房屋的购买恰恰是发生在胡某、罗某的婚姻期间（胡某、罗某于××××年××月××日结婚，胡某分别于2014年2月和2015年6月向军队提交购房资格审查报告，购房成交于2015年11月2日）。由此可知，邹某的行为，是以推翻胡某、罗某的婚姻合法性为名，实质是以推翻上述法院对上述房屋权益判决为实，完全是对国家法律权威的挑衅。三、邹某诉称胡某、罗某以骗财为目的的虚假通谋结婚，既无事实依据，也无法律依据，完全是诬告。胡某、罗某的婚姻是以感情为基础，双方是在胡某身体不健康、无财产、甚至负债的情况下结婚的，足以看出双方真情实意。而邹某无端指责胡某、罗某是以骗财为目的，试问是谁骗谁的财产？与胡某结婚之前，罗某已独自经营公司七年，有充足的收入，再婚前已单独全资购买了位于番禺××××新村的住房。而胡某再婚之前，尚欠几十万元债务，一身的疾病，居无定所，有什么财产值得罗某去骗取？四、邹某诉称胡某、罗某办理结婚登记手续，是通过欺骗手段获取户口本，根本就是无稽之谈。胡某使用户口本是其神圣权利，邹某无端扣押该户口本，致使胡某一再向有关机关出面调解，但邹某仍扣押不放，侵犯了胡某合法使用户口本的权利。（一审提交的迁移户口关系中足以证明邹某野蛮扣押户口本）。五、胡某一直履行抚养女儿的职责，承担了作为父亲的责任。胡某一直给予女儿抚养费、生活费，照顾女儿，尽到了父亲的责任，一直在爱护女儿，即使离婚后也陪伴女儿直到上大学。甚至女儿从英国知名高校读完研究生回国，在广州已有稳定的工作和收入，胡某仍然给女儿提供了位于万科四季花城商品住房居住，但女儿坚持租住在单位附近，胡某就每月资助女儿2000元（占女儿月租的三分之二），总计共给了16000元。邹某向一审法院起诉请求：1.请求依法判决胡某、罗某胡某和胡兰的结婚无效；2.诉讼费由胡某、罗某承担。胡某、罗某共同辩称，邹某的诉讼请求无事实与法律依据，依法应予驳回。一审法院认定事实：××××年××月××日，胡某与邹某登记结婚。2008年10月24日，胡某、邹某登记为佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路**的共有权人。2010年10月30日，胡某与邹某登记离婚，并签订离婚协议书，约定女儿胡某1由邹某监护，无共同财产、共同债务的处理等。××××年××月××日，胡某与罗某登记结婚。2016年，邹某就其与胡某同居关系析产纠纷向广州市越秀区人民法院提起诉讼，该院作出（2016）粤0104民初2991号民事判决，判决邹某享有对广州市越秀区水荫路906号房的使用权，并向胡某每月支付月租金补偿款1000元。胡某不服，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终15202号民事判决，判决撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2991号民事判决，并驳回邹某的诉讼请求。邹某不服，先后向广东省高级人民法院申请再审，向广州市人民检察院申请监督。2018年3月29日，广东省高级人民法院作出（2017）粤民申6175号民事裁定，裁定驳回邹某的再审申请。2019年3月18日，广州市人民检察院作出穗检民（行）监【2019】44010000022号不支持监督申请决定书，决定不支持邹某的监督申请。当事人对以下事实和证据存在争议：邹某主张胡某与罗某是通过欺骗而结婚，且是为了邹某与胡某婚内房产而结婚，并导致邹某的家庭破散，孩子失去父亲，得不到生活费，违反了诚信原则及公序良俗原则，故胡某与罗某的婚姻无效。为此，邹某提供了以下证据：1.户口本。2.《空军司令部在广州建经济适用住房的有关问题》（司直【2010】96号）复印件。3.购买广州经济适用住房人员情况审批表复印件。4.短信。5.报警回执。6.照片。7.《协议》复印件。8.广州思爱健康管理有限公司的企业信用信息打印件及传单复印件。9.律师函打印件。10.笔记本。11.“‘洋果汁治百病’？然健环球涉嫌传销大起底”网页打印件。12.胡某的弟弟、父亲的录音。13.军队建房指挥部范某指挥长的录音。14.胡某的银行流水及存折等复印件。15.庭审笔录复印件。16.军队个人住房资金账户。17.诊断证明、诊疗单。18.欠条复印件2份。19.保证书。胡某、罗某仅确认证据1至9、12、15、16、17的真实性、合法性，不确认其余证据的真实性、合法性，不确认全部证据的关联性。另外，邹某申请调取广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2991号案、广州市中级人民法院（2016）粤01民终15202号案庭审中罗某出现的证据。胡某、罗某认为与本案无关。胡某、罗某辩称婚姻关系有效，并提供了以下证据：1.分（搭）户、补（换）发迁移证、户口簿申请表、无户口簿调解通知书等复印件。2.邹某实名举报广州市公安局出入境的胡某生活作风党性问题的信件、广州市公安局出入境管理支队党委向胡某出具的《函询通知书》等复印件。3.胡某、罗某的陈述词各一份及视频光盘。邹某不认可证据1的真实性、合法性和关联性；证据2表明胡某利用其公安身份欺压邹某，导致邹某维权艰难，侵犯邹某与女儿的利益，理应受到惩罚；证据3表明胡某、罗某合谋夺取邹某的房子，违反诚信原则和公序良俗原则。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十条规定“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”本案中，邹某主张涉案婚姻无效，却未能举证证明涉案婚姻存在上述法定情形。而邹某与胡某协议离婚时是否处理完毕夫妻共同财产、共同债权债务，不影响离婚登记的效力。故此，对邹某的诉讼请求，依法应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2020年9月4日判决：驳回邹某的诉讼请求。案件一审受理费300元，由邹某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，胡某、罗某提交了如下新证据：1.人民调解协议书、民事裁定书、客户回单；拟证明胡某向邹某支付女儿胡某1教育、医疗及生活费共20万元的事实。2.业务委托书、客户回单四份；拟证明胡某给女儿胡某1大学读书期间的生活费及毕业后再给租房补助的事实。邹某质证称，1.证据1的真实性予以认可，在2020年7月发生的，胡某一直没有支付女儿的抚养费包括生活费、教育费，按照离婚协议给付。邹某多次向胡某追讨，但一直没有追讨到，也向胡某的单位、纪委都有追讨过，后来才通过番禺区人民法院提起诉讼，经过该法院的调解才追讨到。其实这20万元是邹某让步的结果。自从邹某、胡某离婚后，双方有三年的时间生活，双方在办理了离婚证后，离婚不离家，两人之间的所有日常开支、孩子的生活费都是邹某支付的，直到2014年2月，邹某、胡某才摊牌，后来就没有在一起生活。双方分开后，胡某也没有支付孩子的生活费，孩子到英国读书后，孩子的花销比较大，签证也要一定的花费，胡某却陈述他没有钱，信用卡也被冻结了，这种情况下，邹某只能是向别人借款来给孩子交签证的费用。后来邹某自己还这个钱，胡某也一直没有给这个钱，所以，今年邹某没有办法才通过番禺区人民法院的诉讼才给到这个钱。2.证据2，2017年11月16日的25000元，胡某也不愿意支付，当时邹某欠债，需要还钱。邹某就问胡某要求他给钱，他不给，邹某就到胡某的单位追讨，当时纪委给双方调解，后来胡某才先给25000元。说明胡某不是主动支付这些钱的，都是邹某三番两次去找胡某要，他才给的；也证明他在履行义务的时候，在被迫、不愿意的情况下才给付。一审法院认定的事实均有相关证据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。（二）以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。（三）以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。（四）以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。本案中，邹某与胡某于2010年10月30日登记离婚，胡某与罗某于××××年××月××日登记结婚。邹某并不属于婚姻当事人，也不是本案利害关系人，其起诉要求宣告胡某与罗某婚姻无效缺乏法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。邹某与本案无直接利害关系，依法应当裁定驳回起诉。至于邹某与胡某之间的财产纠纷，邹某应另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区（2020）粤0113民初2617号民事判决；二、驳回邹某的起诉。一审案件受理费300元，退还邹某；邹某预交的二审案件受理费300元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  黄咏梅审判员  徐俏伶二〇二〇年十二月十八日书记员  郭学敬梁珊