文书内容昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14825号原告：黄雅，女，汉族，1975年4月12日生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吴锡林，郭纪昕，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈琼，女，回族，1963年6月20日，现住：云南省昭通市昭阳区。原告黄雅与被告陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雅的委托诉讼代理人吴锡林，被告陈琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄雅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、被告偿还原告借款期限内的利息收益81000元；3、被告偿还原告借款自2020年7月18日起至本息清偿完毕之日止按年利率12%计算的利息；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月，被告陈琼通过原告单位同事认识原告，称其因自身资金周转再次向原告借款10万元，并同时约定被告按月利率2%向原告支付利息，2013年10月17日，原告通过银行转账方式将10万元转至被告的账户，被告于10月18日书写借条给原告。2016年开始后原告多次找被告要求支付本金和利息，无果，故原告诉至法院。被告陈琼辩称：诉状上的是事实，2013年10月，我向原告借款10万元，并同时每月付给原告2000元利息，我从2013年11月一直至2015年9月，我逐月付给原告每月2000元共计46000元，其中部分款项以现金存入原告账户，但我没有保留银行回单，在原告账户上应查得到，现我只能提供部分转款和微信的转账信息。因2015年10月我的被投资商李娥涉嫌集资诈骗，我打电话给原告说我还不起利息，只能还她本金，她同意不再计利息，我就每个月还给她5000元，后来我实在还不起了，就和原告商量，每个月还她2000元，一共是还了10000元，加起来是25000元（2016年12月28日还款5000元、2017年2月4日还款5000元、2017年3月1日还款5000元、又于2019年1月13日还款2000元、2019年3月16日还款2000元、2019年5月27日还款2000元、2019年9月3日还款2000元），综上，被告向原告借款30万元，被告已支付原告131000元，被告只能偿还原告剩余借款17万元，且无力偿还，只能尽量不定期分期偿还，被告要求终止2015年9月以后的所有利息。本院经审理认定事实如下：2013年10月17日，原告黄雅通过工商银行账号62×××60向被告陈琼工商银行账户62×××59转款100000元。2013年10月18日，被告陈琼向原告黄雅出具《借条》，载明借到原告100000元。原告在庭审中陈述，被告是将本案和另案共计30万元本金的利息每月一并支付6000元。原、被告在庭审中一致陈述，双方口头约定的利息是月息2分。原告在代理词中陈述，原告已告知被告在2015年未能全额归还借款本金，双方未能就停止计息达成一致意见，故被告称2015年9月以后停止计息的陈述无证据可以证实，被告仍应当按照约定支付借款利息。原告于庭审后向本院提交被告转款给原告的银行交易明细及统计表（如下表），经本院通知，被告称在外地未能到庭质证。            还款时间              还款金额              针对本案转款              转款方式                  2013.11.19              3000              3000              银行转账                  2013.12.26              3000              3000              银行转账                  2014.5.23              2000              2000              银行转账                  2014.6.18              2000              2000              银行转账                  2014.8.1              6000              2000              银行转账                  2014.8.25              6000              2000              银行转账                  2014.9.23              6000              2000              银行转账                  2014.10.26              6000              2000              银行转账                  2014.11.26              6000              2000              银行转账                  2014.12.28              6000              2000              银行转账                  2015.2.1              6000              2000              银行转账                  2015.3.9              6000              2000              银行转账                  2015.4.1              6000              2000              银行转账                  2015.5.8              6000              2000              银行转账                  2015.6.5              6000              2000              银行转账                  2015.7.4              6000              2000              银行转账                  2015.8.24              12000              4000              银行转账                  2016.12.28              5000              1667              李澄支付宝                  2017.2.4              5000              1667              李澄支付宝                  2019.1.13              2000              667              微信                  2019.3.1              2000              667              微信                  2019.3.16              2000              667              微信                  2019.5.27              2000              667              微信                  2019.9.3              2000              667              微信                  合计              114000              44669                     本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于2013年10月17日通过银行转账方式向被告转款100000元，被告于2013年10月18日向原告出具借条，确认借到原告100000元，故可以确认双方之间借款合同成立。双方未约定过还款期限，原告可以随时向被告主张权利。关于利息，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。另，本案受理时间在2020年8月20日之后，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第6号），该司法解释第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告起诉时即2020年9月25日全国银行间同业拆借中心已公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年15.4%，原、被告双方一致认可利息约定为按月息2分计算，已超过法律规定的利率上限，但现原告仅按年利率12%主张利息，与法不悖，本院予以确认。针对被告的还款，本案现有证据不能证实双方对被告的还款性质进行过约定，被告不能提交完整的还款凭证，本院按照先息后本的原则，针对原告自认的被告还款记录进行计算折抵如下表：            还款时间              应付利息天数               应付利息年12%              还款金额              针对本案还款              折抵本金              应付利息余额              本金余额                                              2013.10.17                                                                                                        100000                                              2013.11.19              33              1085              3000              3000              1915                             98085                                              2013.12.26              37              1193              3000              3000              1807                             96278                                              2014.5.23              148              4685              2000              2000                             2685              96278                                              2014.6.18              26              823              2000              2000                             1508              96278                                              2014.8.1              44              1393              6000              2000                             901              96278                                              2014.8.25              24              760              6000              2000              339                             95939                                              2014.9.23              29              915              6000              2000              1085                             94854                                              2014.10.26              33              1029              6000              2000              971                             93883                                              2014.11.26              31              957              6000              2000              1043                             92840                                              2014.12.28              32              977              6000              2000              1023                             91817                                              2015.2.1              35              1057              6000              2000              943                             90874                                              2015.3.9              36              1076              6000              2000              924                             89950                                              2015.4.1              23              680              6000              2000              2320                             87630                                              2015.5.8              37              1066              6000              2000              934                             86696                                              2015.6.5              28              798              6000              2000              1202                             85494                                              2015.7.4              29              815              6000              2000              1185                             84309                                              2015.8.24              51              1414              12000              4000              2586                             81723                                              2016.12.28              126              3385              5000              1667                             1718              81723                                              2017.2.4              38              1021              5000              1667                             1072              81723                                              2019.1.13              708              19022              2000              667                             19427              81723                                              2019.3.1              47              1263              2000              667                             20023              81723                                              2019.3.16              15              403              2000              667                             19759              81723                                              2019.5.27              72              1934              2000              667                             21026              81723                                              2019.9.3              126              3385              2000              667                             23744              81723                                              合计                                            114000              44669                                                                               经计算，截止至2019年9月3日，被告尚差欠原告借款本金81723元、利息23744元。本院对原告主张2019年9月4日之后的利息支持为按年利率12%计算至实际清偿之日止。被告抗辩，原告同意对2015年9月以后的利息停止计息，但被告未提交证据予以证实，原告对此并不认可，本院对该抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告黄雅支付借款人民币81723元；二、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告黄雅支付2016年12月28日至2019年9月3日的利息人民币23744元；三、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告黄雅支付以人民币81723元为基数，自2019年9月4日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息；四、驳回原告黄雅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1960元（原告已预交），由原告负担818元，被告负担1142元（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二○二○年十二月一日书记员  陈文华