广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1985号原告：蔡立韩，男，汉族，1995年7月24日出生，住汕头市金平区****************，公民身份号码440************056。委托诉讼代理人：马泽帆，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金涛庄******南侧。负责人：肖伟斌。委托诉讼代理人：吴晓红，女，汉族，1992年11月21日出生，住揭阳市揭东区*************，公民身份号码445************825，系该司职员。委托诉讼代理人：吴潮栋，男，汉族，1981年4月22日出生，住汕头市潮南区*************，公民身份号码440************67X，系该司职员。被告：赖乙坤，男，汉族，1990年10月18日出生，住汕头市金平区************，公民身份号码440************633。原告蔡立韩与被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、被告赖乙坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡立韩的委托诉讼代理人马泽帆、陈业胜，被告大地保险公司的委托诉讼代理人吴晓红，被告赖乙坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险公司在交强险范围和商业第三者责任险范围内先予赔偿原告165,885.44元，不足或赔偿范围之外的部分由被告赖乙坤赔偿；2.本案诉讼费用和鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月11日08时25分，被告赖乙坤驾驶粤D*****小型轿车沿万吉北街自东往西行驶至嵩山北路交界处实施左转弯，适由原告驾驶粤D*****二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处理后，依法认定被告赖乙坤承担本事故主要责任，原告负事故次要责任。经原告了解，被告赖乙坤驾驶的粤D*****号机动车属被告赖乙坤所有。被告赖乙坤为该车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在有效的保险期间内。其中商业第三者责任险责任限额为1,500,000元（含不计免赔）。本次事故导致原告于2019年10月18日前往汕头市金平区人民医院住院治疗，于2019年11月29日出院，共住院42天，原告在本次事故中共花费医疗费76,983.73元、修车费1,895元。原告认为，被告大地保险公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，事故发生在保险期间内，应由其在交强险和商业第三者责任险范围内向原告承担赔偿责任。被告赖乙坤作为车主及驾驶员，在本事故中负主要责任，应对事故的发生承担责任，被告赖乙坤应对被告大地保险公司向原告赔付后不足部分承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉。被告大地保险公司答辩称：一、由于被告大地保险公司对原告承担赔偿责任是基于被告大地保险公司与被告赖乙坤之间的保险合同关系，因此被告大地保险公司只在交强险、商业三者险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、被告大地保险公司前期已为原告垫付医疗费10,000元，即交强险医疗费限额已预赔完毕，为避免诉累，请法院一并处理。三、对各赔偿项目有异议：1.医疗费：根据交强险条款和机动车综合商业保险条款，且依据粤高法【2018】39号文件附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算，故本案原告应补充提交完整的医疗费发票及用药清单予以佐证关联性，按照双方保险合同的约定，剔除其中的非医保用药项目部分，且其中编号尾数为821的506.90元为出院后所进行的，应属康复治疗费，予以扣减；编号尾数为222的2,500元为残疾器具辅助费，但鉴定已明确无需残疾辅助器具费，故不予认可。2.住院伙食补助费：根据原告提供的诊疗资料显示，其实际发生住院天数为42天，故我司仅认可按42天计赔。3.护理费：原告实际发生住院天数为42天，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》护理费的标准，被告大地保险公司认可按住院期间150元/天，出院后120元/天计赔。4.精神损害抚慰金：原告诉求精神损害抚慰金过高，根据其伤残系数，综合考虑原告伤情与被告垫付医疗费、积极处理的事后态度，且原告自身应承担次要责任，故建议在3,000元左右为宜。5.交通费：无任何正式票据证明，被告大地保险公司不予认可。6.鉴定费：非交强险赔偿范围，商业三者险为间接损失，不予赔付。7.车辆损失费：该诉求无相关鉴定报告支持，票据三性无法确认，依据不足，不予认可。8.诉讼费：被告大地保险公司公司在本案中不是肇事司机，也不是直接侵权人，其作为无过错方，诉讼费不应该由被告大地保险公司承担，而应由本案过错方承担。另外，机动车交通事故责任强制保险条款第十条责任免除（四）明确规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除，故被告大地保险公司依法不应承担此案诉讼及相关费用。被告赖乙坤答辩意见与被告大地保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织各方进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院根据证据审核规则综合审查判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日08时25分，被告赖乙坤驾驶粤D*****小型轿车沿万吉北东街自东往西行驶至嵩山北路交界处实施左转弯，适有原告蔡立韩驾驶粤D*****二轮摩托车沿嵩山北路自南往北行驶至此，粤D*****小型轿车车身左侧前部与粤D*****二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告蔡立韩受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生当天至2019年10月18日期间，原告在汕头大学医学院第二附属医院就诊，产生医疗门诊费7,294.06元，2019年10月18日转至汕头市金平区人民医院住院治疗，于2019年11月29日出院，共住院42天，产生医疗住院费66,442.77元、购买拜瑞妥药品制剂320元和医疗仪器器械（可调式膝关节支架）2,500元，并于2020年2月25日回院门诊复查，产生医疗门诊费506.90元，合计产生医疗费77,063.73元。上述医疗费77,063.73元中，原告支付62,765.73元，被告大地保险公司垫付了医疗费10,000元，被告赖乙坤垫付医疗费4,298元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2019年10月15日作出第440************697号道路交通事故认定书，认定被告赖乙坤应负本事故主要责任，原告蔡立韩应负本事故次要责任。原告诉前经汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费等项目进行评定，广东华民司法鉴定所于2020年5月21日作出华民司鉴所[2020]临鉴字第9号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“2019年10月11日蔡立韩因交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.后续治疗费10,000元；康复费2,000元。3.无需残疾辅助器具费。4.护理期100天，误工期130天（建议：护理期内，住院期间42天、出院后48天及后续手术治疗10天均配护理人员1名/天）。”原告支付了鉴定费2,910元。另查明，粤D*****号小型轿车为被告赖乙坤所有，在被告大地保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额1,500,000元），保险期间均自2018年11月16日0时起至2019年11月15日24时止。本交通事故发生在保险责任期间内。又查，原告户别为“非农业家庭户口”。案件审理期间，原告向本院申请撤回对粤D*****二轮摩托车维修费用1,895元的请求。本院经审查后，裁定准许原告的请求。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。被告赖乙坤驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，是造成本次事故的主要过错，原告驾驶二轮摩托车未在道路最右侧车道行驶，是造成事故的次要过错，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。因被告赖乙坤应负本事故的主要责任，原告蔡立韩应负本事故的次要责任，本院确定被告赖乙坤对本次事故的损失承担70%的赔偿责任，原告承担本次事故30%的损失。肇事车辆粤D*****号小型轿车已在被告大地保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告就其损失要求被告大地保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告赖乙坤赔偿，理由充分，应予以支持，但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。原告的伤情及后续治疗费、康复费等评定，系原告诉前经汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构是具有从事法医临床鉴定资质的机构，且没有证据证明其鉴定程序违反法律规定，故本院对广东华民司法鉴定所作出的华民司鉴所[2020]临鉴字第9号法医临床司法鉴定意见书予以采信，可以作为认定赔偿款项的依据。关于本次交通事故产生的医疗费问题。原告因本次交通事故产生的医疗费共77,063.73元（原告支付62,765.73元，被告大地保险公司垫付医疗费10,000元，被告赖乙坤垫付医疗费4,298元），有原告就医的医疗机构出具的医疗收费票据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，本院确认原告因本次交通事故产生的医疗费为77,063.73元。被告大地保险公司抗辩称应剔除非医保用药项目部分，但未能提交证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，本院不予采纳。原告购买医疗仪器器械（可调式膝关节支架）支付2,500元以及于2020年2月25日回院门诊复查产生的医疗门诊费506.90元，是根据医嘱确定的，是为治疗伤情产生的必要合理费用，本院予以确认。关于本次交通事故产生的后续治疗费、康复费问题。司法鉴定意见书明确原告的后续治疗费10,000元、康复费2,000元，原告请求赔偿后续治疗费10,000元、康复费2,000元，依法有据，本院予以确认。关于本次交通事故产生的误工费问题。原告未能举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，根据广东省的相关规定，对无固定收入的受害人，误工损失统一按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”或者“广东省城镇私营单位就业人员年平均工资”计算。因原告居住地为汕头市金平区，户别为非农业家庭户口，故误工费应按城镇居民标准计算。结合《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62,521元的标准计算，以及司法鉴定意见书明确原告误工期130天，原告的误工费为22,267.75元（62,521元/年÷365天×130天）。原告请求赔偿误工费22,267.75元，未超出上述标准，本院予以确认。关于本次交通事故产生的护理费问题。根据《解释》第二十一条的规定，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费项目的计算标准（按住院期间每天150元、出院后每天120元标准计算），结合华民司鉴所[2020]临鉴字第9号法医临床司法鉴定意见书“护理期内，住院期间42天、出院后48天及后续手术治疗10天均配护理人员1名/天”的意见，原告的护理费为13,560元（150元／天×1人×42天＋120元／天×1人×48天＋150元／天×1人×10天）。原告请求护理费13,560元，依法有据，本院予以支持。关于本次交通事故产生的交通费问题。根据《解释》第二十二条的规定，结合原告就医的实际情况，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费项目的计算标准，本院确认原告住院42天及后续手术治疗住院10天的交通费为1,560元（30元／天×52天）。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。关于本次交通事故产生的住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条的规定，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于住院伙食补助费项目的计算标准（按住院期间每天100元计算），本院确认原告住院42天及后续手术治疗住院10天的住院伙食补助费为5,200元（100元／天×52天）。原告请求赔偿住院伙食补助费5,200元，未超出上述标准，本院予以确认。关于本次交通事故产生的营养费问题。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于营养费的计算标准（5,000元×伤残赔偿指数），结合司法鉴定意见书“十级伤残”的鉴定意见，本院确认原告营养费为500元（5,000×10%）。关于本次交通事故产生的残疾赔偿金问题。根据《解释》第二十五条的规定，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于残疾赔偿金项目的计算标准，再根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的伤残程度评定为十级伤残。结合《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年汕头城镇居民人均可支配收入31,416元/年的标准计算，本院确认原告的残疾赔偿金为62,832元（31,416元／年×20年×10%），原告请求赔偿残疾赔偿金62,832元，依法有据，本院予以支持。关于本次交通事故产生的精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照原告的伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。关于本次交通事故产生的鉴定费问题。原告支付的鉴定费2,910元系原告为证明其伤情损失等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以确认。关于被告赖乙坤主张粤D*****小型轿车维修费的问题。该请求不属本案审理范围，本院不作处理，被告赖乙坤可另行向相关人员主张。上述各费用合计202,893.48元（未扣除被告大地保险公司垫付的医疗费10,000元、被告赖乙坤垫付的医疗费4,298元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费77,063.73元、住院伙食补助费5,200元、营养费500元、后续治疗费10,000元，合计92,763.73元；死亡伤残赔偿限额项下：误工费22,267.75元、交通费1,560元、康复费2,000元、护理费13,560元、残疾赔偿金62,832元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,910元，合计110,129.75元。被告大地保险公司应赔付原告交强险医疗费用赔偿限额项下损失10,000元，死亡伤残赔偿限额项下损失110,000元，合计120,000元，抵除被告大地保险公司已支付给原告的医疗费10,000元，被告大地保险公司在交强险责任限额范围内应赔付原告110,000元。原告超过交强险责任限额范围的损失82,893.48元，由被告大地保险公司在第三者责任保险责任限额1,500,000元范围内按70%赔付原告58,025.44元，抵除被告赖乙坤已支付给原告的医疗费4,298元，被告大地保险公司在第三者责任保险责任限额内应赔付原告53,727.44元。综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，不符合法律规定的应予驳回；被告提出的答辩意见，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔付原告蔡立韩交强险赔偿金110,000元和第三者责任保险赔偿金53,727.44元；二、驳回原告蔡立韩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,620.74元（原告蔡立韩已预交），由原告蔡立韩负担46.20元，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担3,574.54元。被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将负担的案件受理费直接付还原告蔡立韩。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  吴 斌人民陪审员  蔡晓珊人民陪审员  陈燕娜二〇二〇年十二月七日法官 助理  黄斯妍书 记 员  林锦霖附件相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和大地保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的大地保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的大地保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的大地保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。