wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执332号 中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司、白城东佳谷物综合开发有限公司、镇赉县东佳农业开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵： 中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与白城东佳谷物综合开发有限公司、镇赉县东佳农业开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17,935,900.00元。经本院立案执行，现已以本案流拍的白城东佳谷物综合开发有限公司名下的位于白城市工业园区海河路的厂房、土地及附属物等全部资产的部分价值及（2020）吉08执335号案流拍的镇赉县东佳农业开发有限公司的六处农村土地承包经营权的部分价值以物抵债执行到位30,461,981.81元。本案依法拍卖的白城东佳谷物综合开发有限公司名下的位于白城市工业园区海河路的厂房、土地及附属物等全部财产作价123,632,908.00元以物抵债给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。本案执行标的以物抵债明细如下：本案流拍的财产以物抵债部分价值抵偿本案白城东佳谷物综合开发有限公司债务10,408,832.17元，以（2020）吉08执335号案拍卖的镇赉县东佳农业开发有限公司的财产抵偿20,053,149.64元。本案拍卖财产的剩余价值113,224,075.83元用于抵偿（2020）吉08执334号中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与白城东佳谷物综合开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵借款合同纠纷一案中白城东佳谷物综合开发有限公司应偿还的债务。本案以物抵债抵偿债务明细如下：1、借款本金15,000,000.00元、利息15,308,317.81元，在本案拍卖财产中抵偿10,308,317.81元，由镇赉县东佳农业开发有限公司履行20,000,000.00元最高额担保义务，在（2020）吉08执335号案件以物抵债财产中抵偿；2、诉讼费55,900.00元，在本案拍卖财产中抵偿2750.36元，由镇赉县东佳农业开发有限公司按照（2016）吉08民初10号民事调解书履行53,149.64元还款义务，在（2020）吉08执335号案件用剩余财产价值53,149.64元抵偿；3、中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院交纳的执行费97,764.00元在本案拍卖财产中抵偿；4、本案拍卖财产的评估费146,000.00元,在（2020）吉08执334号案件中抵偿56,541.05元，未偿还的89,458.95元转入（2020）吉08执333号白城东佳谷物综合开发有限公司债务中一并执行。本院已于2020年12月23日将以物抵债财产交付给中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。至此，中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院申请执行的（2016）吉08民初10号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4444号 申请执行人温州银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市古城街道靖江中路****,组织机构代码:MA28HCCBX。 法定代表人:秦林波。 被执行人陈省勤,男,1971年04月07日出生,住所地,住所地浙江省临海市 申请执行人温州银行股份有限公司台州临海支行与被执行人陈省勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈省勤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人陈省勤返还申请执行人温州银行股份有限公司台州临海支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（算至2020年3月30日止的利息、罚息、复利共5526.87元，自2020年3月30日起的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算至判决履行完毕之日止)，并负担案件受理费2941元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人陈省勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈省勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈省勤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈省勤的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈省勤的下落进行了调查。现被执行人陈省勤的工资收入已经被扣留，名下存无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人陈省勤所有的骐玲牌浙Ｊ9××××车辆一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈省勤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈省勤拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈省勤作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人陈省勤纳入失信被执行人名单，限制消费。。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈省勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 蒋丹萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5676号 原告：毛泽华，男，汉族，1967年4月21日出生。 委托诉讼代理人：夏有英（特别授权），女，汉族，1966年6月24日出生，系原告妻子。 被告：潘杰军，男，汉族，1992年11月14日出生。 被告：怀化大千装饰设计工程有限公司。 法定代表人：曾玉霞。 原告毛泽华与被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告毛泽华的委托诉讼代理人夏有英到庭参加诉讼，被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛泽华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告怀化大千装饰设计工程有限公司，潘杰军支付原告欠条上所载工资款19500元，并按年利率的6%支付占用资金利息；2、判决被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：一、原告2018年8月入职被告怀化大千装饰设计工程有限公司，成为木工装修工兼施工管理，2019年下半年该公司因管理不善关门停止经营，2019年9月17日经结算后由被告潘杰军监事亲自提笔写下欠条及付款期限23000元。二、原告爱人在2019年4月身患重大疾病（乳腺癌）手术根治、化疗、靶向治疗至今未结束，治疗费用高达30多万元，原告带着身患重病的爱人多次上门找到被告不予履行。三、原告认为被告恶意拖欠农民工工资，没有良心道德，在万般无奈的情况下，特依法提出以上诉讼请求，请求依法支持。 被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司未作答辩，也未提交证据。 审理查明：被告潘杰军与曾玉霞系夫妻关系，曾玉霞为怀化大千装饰设计工程有限公司的法定代表人，潘杰军为怀化大千装饰设计工程有限公司的监事。自2018年8月起，原告毛泽华在怀化大千装饰设计工程有限公司任职木工装修工兼施工管理。2019年9月17日，被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司向原告出具《欠条》，载明“大千装饰欠毛泽华装修管理费23000元（贰万叁仟圆整），2019年11月份付清，潘杰军承诺”。被告向原告支付3500元后未再按约定支付剩余款项，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实，有欠条、结婚证、被告营业执照、工商登记信息、证明及庭审笔录予以证实。 本院认为：劳动者提供劳动后享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告毛泽华在被告怀化大千装饰设计工程有限公司任装修工兼施工管理，被告怀化大千装饰设计工程有限公司应按约定向原告毛泽华支付劳动报酬，被告怀化大千装饰设计工程有限公司没有按照约定向原告支付劳动报酬，已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告毛泽华依据被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司出具的《欠条》请求被告给付未支付的工资欠款19500元（23000元-3500元=19500元），具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因原、被告双方没有约定欠款利息，故本院不予支持；但对所欠资金占用期间的利息，可以自欠条约定的还款之日（2019年11月30日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率4.25%）计算至欠款清偿完毕之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛泽华支付劳动报酬19500元及自2019年11月30日起至欠款实际清偿之日止的利息（以本金19500元为基数按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告毛泽华的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，依法减半收取144元，由被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  何晶晶 附：判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保625号 申请人：许建华，女，1977年1月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:沧州七星湖房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。统一社会信用代码911309007183866866。 法定代表人：李清达，董事长。 申请人许建华于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人许建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司价值759301元的财产。 案件申请费4317元，由申请人许建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱惠琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保315号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：谭活武，男，汉族，1966年11月19日出生，住广西梧州市蝶山区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谭活武名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭活武名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢786号中国对外经济贸易信托有限公司、李彦奇：申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人李彦奇公证债权文书纠纷一案，天津市北方公证处作出的（2020）津北方执字第73号执行证书确定的内容，申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月27日向本院申请恢复执行，原执行案号为（2020）津0104执2042号，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢786号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初10600号 原告：李健。被告：张英斌。原告李健与被告张英斌生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员       王  婷                  二〇二〇 年  十二  月  一 日   书  记  员       王  茹 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29343号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：翟公涛，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：凡秀平，女，1967年2月7日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人翟公涛、凡秀平金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49638号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付82766.34元。本院立案受理后，依法对被执行人翟公涛、凡秀平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人翟公涛、凡秀平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人翟公涛、凡秀平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人翟公涛、凡秀平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2995号上诉人（原审原告）：邹境，女，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈君，女，1990年5月6日出生，汉族，住灌南县。上诉人邹境因与被上诉人陈君不当得利纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020)苏0724民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邹境上诉请求：1.撤销江苏省灌南县人民法院（2020)苏0724民初733号民事判决，依法对本案进行公正审理；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人缴纳2万元款项的目的是占到长沙微领地网络科技有限公司服务代理权20%的股份及郴州城市合伙人1%的股份，而被上诉人出具的收据显示的收款人是湖南微域广告传媒有限公司。由于被上诉人没有将2万元交给长沙微领地网络科技有限公司，也没有通过签订合同或者变更工商登记中的股份比例等确认收款的目的已经实现，上诉人更没有向湖南微域广告传媒有限公司进行投资的意愿。上诉人要求被上诉人返还2万元及支付利息，符合不当得利的构成要件。被上诉人陈君未提交答辩意见。邹境向一审法院起诉请求：1.判令陈君退还集资款项20000元；2.判令陈君以20000元为本金，按同期银行贷款利率计算，自2019年6月19日起支付逾期付款利息；3.判令陈君承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：陈君系湖南微域广告传媒有限公司法定代表人，2019年6月19日，邹境通过微信转账的方式向陈君支付20000元，2019年11月22日，湖南微域广告传媒有限公司出具了份收据给邹境，该收据载明的收款事由为投资微域传媒有限公司股份20%，现邹境以不当得利为由要求陈君承担还款责任。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人，本案中邹境以不当得利为由要求陈君返还20000元，但邹境提供的证据仅能证明陈君作为湖南微域广告传媒有限公司的法定代表人通过微信接受了邹境给付20000元，且湖南微域广告传媒有限公司以投资款的名义给邹境出具了收据，陈君接受邹境微信转账的20000元的行为，并不符合不得利的构成要件，故邹境要求陈君返还不当得利20000元的诉讼请求无事实及法律依据。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回邹境的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由邹境负担（已交纳）。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，邹境主张转账20000元系为在郴州地区开展业务以集资形式缴纳的款项，以获得长沙微领地网络科技有限公司的服务商代理权股份（20%）并且占有郴州城市合伙人（1%）股份，陈君接受邹境支付的20000元并非没有法律根据。且现有的证据仅能证明邹境通过微信向陈君转账20000元，陈君作为湖南微域广告传媒有限公司的法定代表人，向邹境出具了收款金额为20000元、收款事由为投资微域广告传媒有限公司股份20%并由湖南微域广告传媒有限公司盖章的收据，一审法院据此认定陈君接受邹境微信转账的20000元的行为不符合不当得利的构成要件并无不当。邹境可依据其他法律关系另行主张。综上，邹境的上诉请求及理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人邹境负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二〇年十二月十七日法官助理 周 岚书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5433号上诉人（一审起诉人）：张秀芬，女，1961年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨洋，天津盛津律师事务所律师。上诉人张秀芬因合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初7474号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吕凤珍上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院立案受理本案。事实及理由：上诉人认为一审法院不予受理本案存在错误，本案争议的是协议效力问题，上诉人因受到欺骗所签订的协议依法应当被撤销，涉案房屋一直由上诉人承租，不涉及承租人问题。本院认为：上诉人起诉请求撤销涉案公产房屋承租协议，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故一审法院对上诉人的起诉不予受理，并无不当。综上，张秀芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月二十五日书记员  辛 璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1626号之一申请执行人：山东圣泰环保机械有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304744506565Q。法定代表人：孙建卫。被执行人：济南市莱芜连云重型机械有限公司，住所地济南市莱芜区口镇汶河路**。统一社会信用代码：9137120278504917XX。法定代表人：徐众英。申请执行人山东圣泰环保机械有限公司与济南市莱芜连云重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）鲁0304民初1932号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告济南市莱芜连云重型机械有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东圣泰环保机械有限公司价款195736.50元。二、被告济南市莱芜连云重型机械有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东圣泰环保机械有限公司以欠付价款为基数，自2019年8月20日至付清价款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2107.00元、申请费1570.00元，均由被告负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：195736.50元，已执行10932.54元，未执行184803.96元。执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年11月3日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年12月12日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年11月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年11月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院委托济南市莱芜区人民法院对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月十四日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执409号 申请执行人：陈玉标，男，1983年4月5日出生，瑶族，农民，住本县。 被执行人：黄宗和，男，1981年1月5日出生，农民，住本县。 申请执行人陈玉标与被执行人黄宗和劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1123民初55号民事判决书判决：一、被告黄宗和于本判决生效之日起十日内给付原告陈玉标外墙装修工程款5336元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄宗和负担。因被执行人黄宗和未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉标于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本院于2020年7月16日向被执行人黄宗和发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向银行、车管所、房管、不动产、国土、工商等部门调查，未发现本案被执行人有可供执行财产。现申请执行人陈玉标有意与被执行人黄宗和协商解决，申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤回强制执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 柳真翔 书 记 员 杨 晨
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2219号原告（反诉被告）：潘凯雷，男，1971年12月21日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：贺**国，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告（反诉原告）：陶正兵，男，1978年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告（反诉原告）：吴秀霞（系陶正兵妻子），女，1978年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。两被告共同委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）潘凯雷与被告（反诉原告）陶正兵、吴秀霞农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘凯雷及其委托诉讼代理人贺**国，被告陶正兵、吴秀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘凯雷向本院提出诉讼请求：判令两被告连带给付原告欠款23000元及利息（从2016年6月13日起按法律规定计算）。事实和理由：2014年11月12日，原、被告达成陶正兵建房协议书，双方约定2015年10月20日前建房款全部给清，原、被告全部在协议书签字。然而，令原告失望的事，被告房屋建成入住多年，但至今仍欠原告建房款15500元,庭审中，原告将模板工的工钱7500元一起主张，变更诉讼请求为被告给付欠款23000元及利息。为此，原告诉至法院。被告陶正兵、吴秀霞辩称，欠款是事实，但是因为原告建的房屋有问题，所以被告到现在没有给原告钱。反诉原告陶正兵、吴秀霞向本院提出诉讼请求：潘凯雷将涉案房屋修理好，达到正常标准，反诉费由潘凯雷承担。事实和理由：涉案房屋建设过程中，因潘凯雷计算不当，部分墙体前后计算出入较大，导致墙体不一线现象严重，反诉原告多次要求潘凯雷整改，但未整改。房屋还存在多处漏雨，潘凯雷一直久拖未维修。剩余建房款尚不足以房屋维修，请求驳回潘凯雷起诉，支持反诉原告诉求。反诉被告潘凯雷辩称，房屋建好后，两被告出具了欠条，房屋已交付使用，两被告已入住，应视为对涉案房屋的认可，反诉无事实和法律依据。对无争议的证据，本院依法予以确认，对有争议的证据和事实，本院作如下认定：2014年11月12日，被告因建房与原告签订了建房协议书，双方约定由原告组织人员替被告家建房，并约定了付款方式，2016年6月13日，双方经结算，被告家尚欠原告建房款28000元（包含模板工钱），并由被告陶正兵打了一张欠条给原告，同时约定事终给清，之后，被告家仅给付5000元，余款以房屋质量有问题为由，而拒绝给付。以上事实，有原被告签订的建房协议，被告陶正兵打的欠条等证据可以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：被告是否应给付剩余的23000元欠款，本案庭审中，被告虽提出房屋质量有问题，但未提供证据予以证实，同时又提出，原告所建房屋前口大、后口小，要求进行维修，并提出了反诉请求。因该赔偿请求本庭已合并进行了审理，故被告在实际接收房屋并使用五年多时间后，理应给付原告剩余的建房款23000元。关于反诉部分，在本案审理过程中，本案的被告（反诉原告）还当庭对原告（反诉被告）提起了反诉，反诉称，因原告原因造成反诉原告家房屋前口大、后口小，要求原告进行维修，后经本院委托灌南顺昌房地产开发有限公司新安分公司对涉案房屋进行测量，并拿出维修整改方案和意见。经测量，发现涉案房屋有以下问题：房屋外墙前墙比后墙长4cm，房间内前后大小不一，西边两间房前大后小，房间宽度最大偏差4cm,东边一间房前小后大，最大偏差5cm。同时结合房屋的现状及结构，该方案提出整改内容为：外墙东西山墙塔设脚手架，东西山墙前半部分凿除原有抹灰层，山墙后半部分铲除原有涂料层、凿毛，东西山墙挂钢丝网粉刷抗裂砂浆，从而达到前后墙大小一致。同时对整改费用进行了测算，总造价为22362.4元。因该方案既考虑了房屋的现状，又考虑了房屋的结构，故本院予以采信。但因该方案测算总价未考虑垃圾清运费、施工水电费等费用，故本院酌定总价增加为23000元。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。本案被告欠付原告工程款，双方已进行结算，故在未提供证据证明房屋地基基础或主体结构等存在严重质量问题情况，理应给付尚欠工程款，故对原告的诉讼请求依法予以支持。关于反诉，由于反诉原告提出的房屋前后大小不一问题系由反诉被告造成的，故对反诉原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告陶正兵、吴秀霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘凯雷欠款23000元。二、反诉被告潘凯雷于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告房屋维修费23000元。三、驳回反诉原告陶正兵、吴秀霞其他诉讼请求。本诉案件受理费188元（原告潘凯雷已预交），由陶正兵、吴秀霞负担，于兑现上述款项时一并给付潘凯雷。反诉案件受理费188元、勘验费800元，合计988元，由潘凯雷负担（陶正兵、吴秀霞已交纳），于兑现上述款项时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费188元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨玉标人民陪审员  周 平人民陪审员  宋应斌二〇二〇年十二月十八日书 记 员  温彦林法律条文附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9192号上诉人（原审被告）：刘建，男，汉族，1954年1月26日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汉朝，男，汉族，1955年4月14日出生，住河南省汝阳县。上诉人刘建因与被上诉人刘汉朝民间借贷纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。刘建上诉请求：1.撤销一审判决第一项，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决由上诉人偿还被上诉人借款97500元及利息，已超过诉讼时效。两笔借款分别发生在2010年5月16日和2013年7月9日，口头约定期限分别为一两个月和一个月。虽然在2020年6至9月两人多次通电话，但两人说的其他的事，并不涉及这两笔借款。从借款到现在分别间隔十年和7年多时间，早已超过法定的两年诉讼时效，因此，应依法驳回。请二审法院支持上诉人的上诉请求。刘汉朝辩称，刘建在一审时陈述答辩人未向其讨账与事实不符。一审判决部分不合理，一是2500元是付的利息；二是刘建借答辩人4000元，答辩人已给付，但是一审法院未受理答辩人不服。请二审法院依法受理，公正判决。刘汉朝向一审法院起诉请求：1.判令被告刘建归还原告借款104000元及2013年之后的利息；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系堂叔伯兄弟关系，2010年5月16日被告刘建向原告刘汉朝借款5万元，口头约定月利率2.5%，被告向原告出具借款条一份，“今借到现金伍万元整，借款人：刘建，2010年5月16日”。原告按照月利率2.5%预先扣除了2个月的利息2500元，实际交付给被告47500元。被告刘建按月利率2.5%付息至2013年7月，本金及之后的利息被告未能偿还。2013年7月9日被告刘建再次向原告刘汉朝借款5万元，约定月利率2%，并向原告出具借款条一份，“今借到刘汉朝现金伍万元整（2分息），借款人：刘建，2013年7月9日”。原告交付给被告现金5万元，该5万元借款的本金及利息被告均未偿还。原告诉称2010年分两次借给被告4000元，庭审中原告没有提交证据。庭审后原告提交了一份常军写的书面证言，被告不予认可。关于被告抗辩的诉讼时效问题，原告解释一直没有起诉被告的原因是，原告经常到被告家里或者打电话问被告要钱，原告念及与被告关系不错，一直等到现在无奈才起诉被告。原告当庭出示其手机号码185××××****与被告刘建手机号码137××××****的通话记录，次日原告提交了其手机通话详单记录打印件，由于技术因素仅能查询近6个月记录，显示2020年6月2日、6月8日、6月12日、6月21日、6月24日、6月28日、7月1日、7月4日、7月8日、7月10日、8月10日20:07、8月10日20:12、8月10日21:06、8月22日、9月1日、9月3日、9月10日、9月20日、9月26日，原、被告之间多次通电话。被告刘建质证称与原告刘汉朝多次通电话属实，两人也常见面，但原告从没有提过问被告要钱的事。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建承认两次向原告借款并出具借条属实，争议焦点是本案是否超过法律规定的诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，因而诉讼时效应自权利人主张权利而义务人明确表示拒绝履行义务之日起计算。本案被告刘建向原告出具的两份借条均没有注明还款日期，对未约定还款期限的借条，债务人可以随时向债权人还款，债权人也可以随时要求债务人履行偿还义务，但应给对方必要的准备时间，被告刘建未明确表示拒绝还款，故本案原告起诉主张权利，未超出诉讼时效。本金部分，2010年5月16日原告在扣除2个月利息后实际借给被告现金47500元，出借的本金应按47500元计算，2013年7月9日的借款本金双方均认可为5万元。利息部分，第一份借条约定月利率2.5%，第二份借条约定月利率2%，均超出司法解释保护的利率上限。2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。原告主张另外4000元借款，被告不予认可，原告提供证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决：一、被告刘建于判决生效之日起十日内偿还原告刘汉朝借款本金97500元及利息（其中47500元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2013年8月1日起计算，5万元的利息按上述标准从2013年7月9日起计算，均计算至实际履行之日止）；二、驳回原告刘汉朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1190元，由原告刘汉朝负担50元，被告刘建负担1140元。二审中，被上诉人刘汉朝提交了录音证据及刘建一审后出具的4000元借条。本院组织当事人对该证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，另查明，一审后刘建向刘汉朝出具了4000元借条。本院认为，刘建上诉称案涉借款已超过诉讼时效其不应承担还款责任，但本案中上诉人刘建向被上诉人刘汉朝出具的两份借条均没有注明还款日期，依据相关法律规定，对未约定还款期限的借条，债务人可以随时向债权人还款，债权人也可以随时要求债务人履行偿还义务，上诉人刘建一直未明确表示拒绝还款，故一审法院认定本案未超出诉讼时效，该认定并无不当，上诉人的上诉主张本院不予支持。被上诉人刘汉朝虽提交了录音证据及刘建出具的4000元借款的借条，但因刘汉朝未提出上诉，其可就该4000元借款与刘建另行解决。综上，刘建的上诉主张本院不予支持，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2238元，由上诉人刘建负担。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二〇年十二月十七日法官助理陈兴治书记员金明扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3688号之一   申请执行人：赵凤珍，女，1995年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人赵凤珍与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的库劳人仲(2018)105号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的40000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3688号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督217号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李华星，男，1992年03月06日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1120505420190721161711的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月13日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK5718032697031的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月14日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人李华星给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月14日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李华星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月14日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李华星还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李华星负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李华星应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李华星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执371号之四申请执行人：谢某某，男性，1971年03月01出生，其他，住辽宁省喀左县。被执行人：姚某某，男性，1988年08月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行谢某某与姚某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终1338号上诉人（原审被告）：黄盼，女，1985年2月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被上诉人（原审原告）：刘保灵，男，1981年8月18日出生，汉族，湖北省随县人，住广水市。上诉人黄盼因与被上诉人刘保灵民间借贷纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄盼以与刘保灵达成了和解为由，于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄盼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄盼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人黄盼负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十二月十一日书记员 郭金洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3049号申请执行人:季中燕，女，1979年7月18日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：马元波，男，1973年9月28日生，汉族，住东海县。季中燕与马元波借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初1781号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额16579.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 瑞
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2132号之一 申请执行人：李国团，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：周仙，女，1997年7月22日出生，汉族，住贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县。 关于李国团与周仙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1623号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，立案标的460.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张素娴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3778号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计19738.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19738.00元，本院已将该款转付给奇台县金奇阳光有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申84号初援朝：你因赵海佳犯诈骗罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初131号刑事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终181号刑事裁定。以原审判决事实不清，违反法定程序为由，向本院提出申诉，请求追诉赵海佳的同案人。本院经复查认为，原审判决认定赵海佳犯诈骗罪的事实，有被害人陈述、证人证言、银行账户交易明细、转账凭证、北京市国有土地房屋一般抵押权设立登记申请书、所有权转移登记申请书、委托书、公证书、房屋买卖合同、房屋产权证明、完税凭证、借款合同、工商登记资料及赵海佳的供述等证据在案证实，赵海佳的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。原审法院认定赵海佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据赵海佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2364号之一解除保全申请人（被告）：郑州台隆房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**，统一社会信用代码9141010061470511XD。法定代表人：张成文，公司董事长。委托诉讼代理人：王水力，朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原告）：李建红，男，汉族，1972年5月12日出生，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王保强，河南九格律师事务所律师。原告李建红与被告上海星宇建设集团有限公司、郑州台隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院因李建红申请保全而作出（2020）豫0108民初2364号民事裁定，查封申请人名下位于郑州市金水区经一路北35号院1号楼12层1203（不动产权证号：1201088505）房屋一套。解除保全申请人于2020年12月4日以二审生效判决书未判决其承担相应责任为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人郑州台隆房地产开发有限公司名下位于郑州市金水区经一路北35号院1号楼12层1203（不动产权证号：1201088505）房屋一套的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  史英楠
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3107号原告：罗某某，男，汉族，1952年5月26日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张文平，女，汉族，1969年12月10日出生，住河南省舞钢市。被告：李某某，男，汉族，1975年5月12日出生，住河南省舞钢市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。原告罗某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告罗某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某申请撤回对被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的诉讼，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某某撤诉。案件受理费302元，由罗某某负担。审判员  闫红伟二〇二〇年十二月十八日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3844号 顾建锋： 关于你犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初763号刑事判决书确定的并处罚金人民币十五万元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月10日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2251号原告：江苏商联超市有限公司，统一社会信用代码91320804768280695E，住所地淮安市淮阴区经济开发区沈阳路**。法定代表人：殷国龙。委托诉讼代理人：袁守军，执业律师。被告：淮安市淮海房产开发有限公司，住，住所地淮安经济开发区青岛路**/div>原告江苏商联超市有限公司与被告淮安市淮海房产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告江苏商联超市有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏商联超市有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏商联超市有限公司撤诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告江苏商联超市有限公司负担。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  张仁军人民陪审员  周鹏飞二〇二〇年十二月三十日法官 助理  赵红霞书 记 员  殷 悦
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8010号 原告：罗某，女，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：苑某，肥东县法律援助中心指派律师。 被告：安徽百滋特食品有限公司，住所地安徽省肥东县肥东新城区金阳路西侧。 法定代表人：李某。 原告罗某与被告安徽百滋特食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告罗某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1235号 申请执行人：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司。 被执行人：李某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：张某。 被执行人：唐某。 被执行人：屈某。 本院在执行申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被执行人李某、张某、唐某、屈某金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司于2019年5月22日依照科右前旗人民法院已生效的（2017）内2221民初3255号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某、张某、唐某、屈某给付执行标的款1209406.21元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2019年5月24日通过法院专递方式向被执行人李某、张某、唐某、屈某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，2020年5月7日，被执行人李某、张某、唐某、屈某给付申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司执行标的款22000.00元；2020年9月30日，给付申执行标的款87000.00元；2020年12月30日，给付执行标的款22100.00元。被执行人李某、张某、唐某、屈某与申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司达成和解协议，由于本案履行周期较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1235号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁   靓
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3596号原告：祝华顺，男，1976年5月8日出生，汉族，住江西省玉山县。被告：吴志强，男，1972年6月5日出生，汉族，住江西省玉山县。本院于2020年10月8日立案受理了原告祝华顺诉被告吴志强劳务合同纠纷一案。原告祝华顺于2020年12月25日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝华顺的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝华顺撤诉。审 判 长  邓 伟人民陪审员  郏亨浩人民陪审员  郭先红二〇二〇年十二月二十五日法官助理单赋颖书记员罗玉家
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2623号 原告：王武南，男，1974年3月29日出生，汉族，住武义县。 原告：胡兆云，男，1971年5月20日出生，汉族，住武义县。 上述两原告共同委托代理人：张剑群（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：郑卫东，男，1967年11月11日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：郑布英（特别授权），浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：蒋天宝，男，1965年11月9日出生，汉族，住武义县。 本院审理的原告王武南、胡兆云与被告郑卫东、蒋天宝合伙协议纠纷一案，原告王武南、胡兆云于2020年12月17日以“双方拟庭外协商解决”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王武南、胡兆云撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王武南、胡兆云负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 汤敏婷
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初5040号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：朱巧雲，女，1956年4月1日出生，现住香港。原告广州长建物业管理有限公司与被告朱巧雲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（广州长建物业管理有限公司已预交50元），减半收取计25元，由广州长建物业管理有限公司负担，广州长建物业管理有限公司多预交的25元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  陈锡章人民陪审员  陈华喜二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11990号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉,湖北今天律师事务所律师。被告：胡勇，男，1979年5月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告胡勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费1153元，减半收取577元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十五日法官助理张慎书记员徐焱
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1323号 申请执行人：张燕惠，女，1992年9月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：沈惠勇，男，1990年11月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在申请执行人张燕惠与被执行人沈惠勇婚姻家庭、继承一案中，申请人撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0624执1323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈政韬
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申817号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某1（曾用名王某2），女，2005年9月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵玲，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省萧县，系王某1母亲。 两上诉人共同委托诉讼代理人王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）萧县房屋征收管理服务中心（原萧县房屋征收办公室），住所地萧县龙城镇淮海路中段，统一社会信用代码12341322MB0Q08671E。 法定代表人许彦，副主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）萧县龙城镇人民政府，住所地萧县龙城镇世纪大道西段北侧，统一社会信用代码11341322003196301J。 法定代表人彭冬梅，该镇负责人。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）王星星，女，1977年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）王翠侠，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）王丽影，女，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）董艳秋，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）王记，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）张金平，女，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）魏弘扬，男，1995年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 再审申请人王某1、赵玲因诉萧县房屋征收管理服务中心、萧县龙城镇人民政府（以下简称龙城镇政府）撤销房屋征收产权调换协议一案，不服宿州市中级人民法院（2020）皖13行终55号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王某1、赵玲申请再审称：龙城镇人民政府是本案适格被告，也是必须参加诉讼的被告，再审申请人因漏列被告撤诉，再行起诉不是重复起诉。原审认定重复起诉，并驳回起诉确有错误。一审第三人王星星对王某1、赵玲提起的民事诉状，足以推翻涉案协议。原裁定认定本案重复起诉的主要证据不足，适用法律、法规确有错误。一审未开庭，二审径行裁定认定为重复起诉驳回，违反法定程序及行政诉讼法的立法目的，影响公正审判。故请求对本案再审。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第二款规定，房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，龙城镇政府作为房屋征收实施单位，在委托范围内与王星星等7人签订570号协议的行为，应由房屋征收部门萧县房屋征收管理服务中心承担法律责任。故龙城镇政府不是本案适格被告。王某1、赵玲对龙城镇政府的起诉依法应予驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。第六十九条第一款第六项规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。王某1曾于2019年7月8日以原萧县房屋征收办公室为被告提起诉讼，要求撤销570号协议，王某1法定代理人赵玲于2019年10月13日申请撤回起诉，萧县人民法院作出（2019）皖1322行初62号行政裁定，裁定准予王某1撤回起诉。本案王某1、赵玲以同一事实和理由起诉萧县房屋征收管理服务中心属于重复起诉，一、二审分别裁定驳回其起诉和上诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。 综上，王某1、赵玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王某1、赵玲的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月三日 法官助理郭娜 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初900号 原告：盛某某。委托诉讼代理人：盛某甲。被告：某某公司。法定代表人：王某某。原告盛某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，期间，因疫情扣除审限三个月，因公告送达扣除审限三个月。原告的委托诉讼代理人盛某甲到庭参加了诉讼，被告某某公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2012年4月16日原、被告签订《融华世家认购协议书》，双方约定原告以按揭方式认购“融华世家”商住小区1-2-1601室房屋，房屋建筑面积146.42平方米，折后单价4400元/㎡，房屋总价为644248元，原告按约定支付首付款150000元，但被告却将房屋售于他人，无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决解除原、被告签订《融华世家认购协议书》合同；判决被告返还原告购房款150000元；判决被告按合同约定支付原告房屋总价款20%的违约金；由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：融华世家认购协议书一份，收据2支（2012年3月31日交纳30000元、2012年4月16日交纳120000元），证明原、被告于2012年4月16日签订融华世家认购协议书，被告将融华世家商住小区1-2-1601室房屋，房屋建筑面积146.42平方米，折后单价4400元每平方米，房屋总价为644248元，原告按约定支付首付款150000元。第二组证据：定边县XX中心备案查询证明一份，证明涉案房屋融华世家1-2-1601室在2017年7月1日已经登记在贺某某名下。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原、被告口头约定，原告购买被告开发的“融化世家”住宅一套，每平方米价格2700元。原告于2012年3月31日交纳30000元、2012年4月16日交纳120000元，共计交付150000元。同日原、被告签订《融华世家认购协议书》，合同约定：原告以按揭贷款方式认购“融化世家”商住小区1号楼2单元1601号房屋，房屋建筑面积146.42平方米，折后单价4400元/㎡，房屋总价为644248元。原告因合同约定和口头约定价格不一致，未支付下剩房款，被告将涉案房产转卖他人，致使合同无法继续履行，后原告诉至法院。另查明，2017年7月1日该涉案房屋已登记备案在案外人贺某某名下（备案号20134171）。本院认为，原、被告签订的《融华世家认购协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，现该涉案房屋已登记在第三人名下，继续履行显属不能，故应当解除原、被告双方于2012年4月16日签订《融华世家认购协议书》。原告已支付首付款150000元，被告应当予以返还。关于原告诉请的违约金，原告自认双方因房价协商不一致，致使合同不能履行，故违约责任不能归于被告，对原告所请违约金之请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2012年4月16日签订的《融华世家认购协议书》，于本判决生效之日起五日内予以解除。二、由被告某某公司于本判决生效之日起五日内返还原告盛某某购房款150000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，公告费600元，共计4000元，由被告某某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  党翠琴人民陪审员  文  军人民陪审员  刘国平   二○二○年十二月十八日                         书  记  员  宋霄楠 1
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初338号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：曲一帆，住吉林省长春市新**。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告曲一帆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法由本院审判员刘玉敏适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  刘玉敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋玮媛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2146号罪犯陈卿，男，1979年10月31日生于福建省宁德市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）宁刑一初字第46号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，交付执行。2016年9月6日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利减为十年。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯陈卿在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈卿在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯陈卿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈卿减刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2037年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保302号 申请人：苏春雷，男，汉族，1983年2月6日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人苏春雷与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人苏春雷于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏春雷以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人苏春雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢1004号申请执行人：陕西荣德律师事务所，住所地：西安市高新区高新路**西部国际广场。负责人：羿克，该所主任。被执行人：陕西洪嘉建设发展有限公司，住所地：西安市未央区大明宫街道办事处凤城三路中段**。法定代表人：王安良，该公司总经理。申请执行人陕西荣德律师事务所与陕西洪嘉建设发展有限公司委托合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初8940号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被告向原告支付代理费用950万元。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月23日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户于2020年11月3日轮候冻结（期限届满2021年11月2日），未发现名下有房产车辆信息，银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为9529792元，未执行到位，执行费75049元，未执行到位。申请执行人陕西荣德律师事务所享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月十一日书记员  张倩
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初1350号 原告：毛雪莲，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：徐利军，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告毛雪莲与被告徐利军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。在本案审理过程中，因双方自行和解，原告毛雪莲于2020年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告毛雪莲提出撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告毛雪莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛雪莲负担。 审判员  张家平 二〇二〇年十二月四日 书记员  佘 姗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初38121号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告：北京极动创想科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****320法定代表人：刘青霞，执行董事及经理。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京极动创想科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。案件审理过程中，原告中文在线（天津）文化发展有限公司以就同批案件已与本案被告达成和解且已履行和解协议完毕为由，向本院申请撤回其起诉，且明示不再缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  白圯卯
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2540号 吴荣恒，住所地河北省衡水市阜城县霞口滨华路**，联系方式17731179527。 河北正时达运输有限公司，所在地河北省石家庄市新华区滨华路1号 法定代表人：王学桃。 申请人吴荣恒与被执行人河北正时达运输有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初985号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北正时达运输有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初985号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  齐玉铮
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5120号申请执行人贵阳吉祥祥运汽车租赁有限公司，地址贵阳市观山湖区阳关城市花园****部分。法定代表人兰敏被执行人杨涛，男，1992年6月15日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020）黔0103民初7162号民事判决书，立案受理贵州吉祥祥运汽车租赁有限公司申请执行杨涛租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年10月26日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年10月22日至2020年12月2日间通过全国法院网络查控系统依法连续3次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无房产、工商登记信息，被执行人名下车辆下落不明，无处置条件。2020年11月20日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，2020年11月23日，根据申请人申请，我院依法对被执行人杨涛采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2020）黔0103民初7162号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月三十一日法官助理  牟真林书 记 员  张建强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢914号 申请执行人：成都昌源饲料油脂有限公司，住所地：成都市双流区西航港街办成白路社区。 法定代表人：卢志洪，总经理。 被执行人：汪元金，男，1963年11月7日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人成都昌源饲料油脂有限公司与被执行人汪元金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初4244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪元金至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为55,281元及利息,执行费729元。已执行到位10,862.39元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的房产、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人汪元金采取限制高消费措施并列为失信人员。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保898号 申请人：长春市新空间环保科技有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：王占武，总经理。 被执行人：李兵，男，住贵州黔南布依族龙里县。 长春市新空间环保科技有限公司与李兵买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人李兵名下银行存款、互联网银行存款20965.08元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐雪艳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4482号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150404558139140N，地址内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，职务：总经理。委托代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××。委托代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：梁万华，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。被告：李淑娟，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告梁万华、李淑娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月七日书记员 张有恒
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6596号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：杜治群，男，1965年11月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿瓦提县。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告杜治群电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31068号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：林振，董事长。被执行人：徐小军，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人徐小军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上实融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初28140号判决书，于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付108,241.91元。本院立案受理后，依法对被执行人徐小军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二十二日向被执行人徐小军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十九日向被执行人徐小军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十三日对被执行人徐小军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3961号罪犯常龙，曾用名常忠岩，男，2000年9月19日出生，汉族，初中文化，原住山东省鄄城县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2019年5月28日作出（2018）豫0902刑初888号刑事判决，认定被告人常龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币1000元。刑期自2018年6月26日起至2021年6月25日止。于2019年6月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯常龙减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯常龙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯常龙自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月累计获得表扬奖励2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯常龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常龙准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年6月26日起至2021年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢66号申请执行人：敖汉旗饶阳花炮有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗金厂沟梁镇段木梁村。法定代表人：耿增科，该公司总经理。委托代理人：吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被执行人：双鸭山市吉隆烟花爆竹有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区富安路北（文化宫蓝天市场）。本院在执行申请执行人敖汉旗饶阳花炮有限责任公司与被执行人双鸭山市吉隆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢66号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  雷湘洋
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执823号 申请执行人黄国飞，男，1983年7月12日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人农成琼，男，1969年5月10日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄国飞与被执行人农成琼劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初137号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付劳务费17000元及违约金5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费232元、申请执行费233元，共计22465元（迟延履行期间债务利息另计）。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3217号之一 申请执行人陈伟钊，男，1955年6月21日出生，住杭州市下城区。 被执行人广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路****，组织机构代码:736010420。 法定代表人王益芳。 申请执行人陈伟钊与被执行人广厦控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金1500000元、利息113917.80元（利息按照年利率12%，暂计至2020年7月31日，此后至实际付清之日另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人被执行人名下银行账户，本院均已轮候冻结，暂无款项可以扣划被执行人名下位于杭州市××路××号××号，本院于2020年9月3日轮候查封，暂无法处置。被执行人名下浙Ａ0××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ8××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ7××××号、浙ＡＲ××××号、浙Ａ8××××号、浙Ａ5××××号车辆，本院于2020年9月2日轮候查封，未实际扣押。被执行人持有的浙江广厦600万股、浙商银行500万股，本院于2020年9月10日轮候冻结。截止2020年12月24日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 龚严品
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更541号罪犯龙海波。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。东海县人民法院于2018年5月24日作出（2018）苏0722刑初235号刑事判决，认定被告人龙海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期至2021年7月21日止。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯龙海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙海波减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯龙海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，该犯考核期内扣分11次，其中四次殴打他人被扣基本规范分，原判附带民事赔偿人民币五万七千四百八十五元四角一分已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙海波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，该犯考核期内扣分11次，其中四次殴打他人被扣基本规范分，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款第二项、第六条的规定，裁定如下：将罪犯龙海波的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2576号申请人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李某某，董事长。委托诉讼代理人：路某某，该公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被申请人：马某某，男，1962年2月9日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马某某名下银行存款9000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02203708110004O2000689）提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市天力农业生产资料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市天力农业生产资料有限公司要求冻结被申请人马某某名下银行存款9000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2629号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人马玉英，女，1970年4月14日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被执行人北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人马玉英、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1148号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人马玉英名下位于北海市房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2629号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢韦军
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2483号申请执行人何龙昌，男，1968年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市盘关镇东风村**，公民身份号码5202021968********。被执行人王由珍，女，1971年11月22日生，汉族，，住贵州省盘州市盘关镇向阳村**公民身份号码5202021971********。何龙昌申请执行王由珍买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初3192号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人王由珍送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户内有存款1393.6元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况电话告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初3192号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月七日书记员  赵紫霞
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1199号之一被执行人：龙开军，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙开军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙开军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1121.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年十二月十日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26673号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：胡英花，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡英花保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5976号原告：黄某，个体户，住黑龙江省龙江县。被告：韩某，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告黄某与被告韩某债权转让合同纠纷一案中，原告黄某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告黄某负担。审判员 张国彬二〇二〇年十二月十七日书记员 王晓莹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1605号之一申请执行人：李国有,男,1967年05月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陶周亮,男,1978年10月06日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李国有与被执行人陶周亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1198号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国有向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陶周亮返还申请执行人李国有52832元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费560.5元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶周亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶周亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶周亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人陶周亮有可供执行的财产。鉴于被执行人陶周亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶周亮作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陶周亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李国有。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年12月1日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人陶周亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1605号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月八日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。