河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1764号 原告（反诉被告，下同）：成都爱林善集电子商务有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街牛王庙段************。统一社会信用代码：91510104MA61TWGD25。 法定代理人：张文忠。 委托诉讼代理人：干建明，泰和律师事务所律师。 被告（反诉原告，下同）：河北恒仁机械制造有限公司，地址河北省邢台滏阳高新技术开发区锅炉厂路东南侧（莲子镇）。统一社会信用代码：91130525MA0A113Y1N。 法定代表人：任恒磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘涵，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 原告成都爱林善集电子商务有限公司（以下简称成都爱林善集公司）与被告河北恒仁机械制造有限公司（以下简称河北恒仁机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，被告河北恒仁机械公司提出反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都爱林善集公司委托诉讼代理人干建明、被告河北恒仁机械公司委托诉讼代理人刘涵、郭岭岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都爱林善集公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认原、被告双方签订的《产品购销合同》已于2020年7月6日解除；2、请求依法判令被告向原告返还预付款人民币78,255元；3、请求依法判令被告向原告双倍返还定金人民币104,340元（按照合同总额20%计算定金）;4、请求法院判令被告承担原告快递、邮寄费用，公证费用，出差费用共计人民币8942.95元；5、本案诉讼费、保全费出被告承担。事实与理由： 2020年6月18日，原告与被告签订了一份《产品购销合同》。合同约定，原告向被告采购“全自动一拖二口罩机”，总价款为人民币260,850元。合同签订后原告于2020年6月19日向被告支付了人民币了130,425元，被告并对合同项下的口罩机进行生产调试。2020年7月1日，原告派员到被告处就《产品购销合同》项下口罩机进行验货，但因被告提供的产品存在诸多质量问题，未达到合同约定的质量标准和要求，因此未能通过原告的检验。原告在验货当日且在之后多次通过线上沟通、书面去函等方式告知被告产品质量问题，要求被告立即对相关口罩机产品进行全面整改处理，并通知安排原告进行再次验货。但经原告多次催告后被告依然未对产品质量问题进行整改和处理，原告亦未收到被告关于要求再次验货的任何通知。由于被告无法按约交付产品。导致合同目的无法实现，已构成根本违约。原告无奈之下，于2020年7月6日向被告发出了解除《产品购销合同》的《终止合同通知函》。综上所述，原告为了维护自身合法权益。特至贵院。请求贵院依法支持原告诉讼请求。 河北恒仁机械公司辩称，双方签订的合同虽然名称为产品销售合同，但实际是为原告方定做的机器设备，合同签订后我方全部按照原告的非标定制要求定做了原告方要求的设备，并且合同约定因机械为非标定制，此合同不可撤销，并且我方已经将原告定制设备生产完成，且已经通知原告方多次验货，因原告方业务员熊巍拍摄的视频问题导致原告与其国外的客户产生分歧，而根据合同的相对性我方已经完全按照合同履行完合同义务，原告方无故终止合同，给我方造成了严重的损失，我方已经提出了反诉请求。应当驳回原告的诉讼请求，支持我方的反诉请求。 反诉原告河北恒仁机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告继续履行2020年6月18日双方电子签订的《产品销售合同》，立即支付剩余货款130425元，并立即提走设备，并赔偿反诉人损失；2、由被反诉人承担本案本诉和反诉的案件受理费。事实与理由：被告公司业务员通过网络销售机器设备，并与被原告取得联系，经接洽双方于2020年6月18日签订电子合同，原告向被告定制口罩机器设备一台，约定价款260850元，原告支付50%定金，并约定因考虑超声波、供应链等等情况不可控，交期未约定惩罚性赔偿条款。交货时间为被告收到定金后10天，原告上门提货。原告支付定金后，被告按照原告的定制要求组织技术人员、购买设备的主要材料、配件生产了口罩机一台，并进行了调试，同时原告也派技术人员前来查验机器达到原告要求，并在双方人员的微信群进行沟通。2020年7月1日下午7点左右，原告表示对被告机器和效率满意，并要求被告打包设备，准备给被告转设备尾款，并发给原告提货地址，次日被告已经将设备放置到了约定的提货地址，后原告一直要求来被告工厂看看。因涉及商业机密，被告拒绝，原告以拒绝其来工厂参观并拍照、终端客户不满意等等为由，突然通知不再提货。并称2020年7月5日前再次来验货，然而原告逾期未来，并在2020年7月6日下午发来通知函要求终止合同并双倍退赔定金。显然原告无端终止合同，不符合法律规定，同时造成被告购买设备原料、生产设备等等经济损失，原告未按合同履行支付设备款、提货义务，并要求终止合同没有任何依据，现为维护反诉人的合法权益，诉至法院，请支持反诉人的诉讼请求。 反诉被告成都爱林善集公司辩称，1、原告在口罩机器验收过程中发现质量问题，当场验收时并未通过验收，并且迅速将被告存在的问题通过口头、微信以及书面要求整改，并在7月5日之前整改完成。2、产品购销合同约定被告在收到定金之日起10日内交货。被告在2020年6月19日收到130425元的定金，根据合同约定应当在2020年6月30日交货，同时原告与外方签署的合同也要求在2020年7月4日交货。3、基于交货时间的要求，被告仍然未能对产品质量问题进行整改并通知原告进行验货，从产品购销合同约定的角度被告严重违反了交货时间的约定，从履行产品购销合同的合同目的的角度也无法实现在7月4日交货给外方的合同目的，因此在恒仁公司严重违约以及合同目的无法实现的情况下，爱林公司依法有权解除合同。 本院经审理查明，2020年6月18日，原告与被告签订了一份《河北恒仁机械制造有限公司产品购销合同》。原告向被告购买口罩生产机。该合同第一条约定产品为“全自动一拖二口罩机”一台，总价款为人民币260,850元；第三条约定发货地点为河北恒仁机械制造有限公司；第六条约定付款方式为甲方（原告）预付定金50%，发货前付50%。（机器为非标定制，此合同不可撤销）；第七条约定发货日期为乙方（被告）收到定金之日起10天内交货。合同附件项下注明产线特点（2）稳定性高、故障率低、美观坚固不生锈。合同签订后，原告按约于2020年6月19日向被告支付定金人民币130,425元。被告在合同约定的交货期间提供合同约定产品。2020年7月1日，原告安排公司工作人员到被告方验货，验货人员验货后，双方商谈发货包装，剩余货款支付等事项后，原告验货人员又将所拍“全自动一拖二口罩机”视频发给原告公司，原告将验货视频发给国外客户。2020年7月2日，原告以该机器部分部件严重磨损及生锈，达不到国外客户满意且表示不要该机器为由，书函要求被告在2020年7月5日前对机器整改。2020年7月3日，原告再次书函要求被告整改并再次提出在2020年7月5日前再次安排人员验货。2020年7月6日，原告提出中止合同项下口罩机交易。 另查明，原告与国外客户约定交货日期为2020年7月4日。 本院认为，原、被告之间签订《产品购销合同》，系双方通过自愿协商一致签订的，内容不违背法律规定，该合同依法成立，合法有效，对双方当事人都具有约束力。被告在合同约定交货期间内按照机器为非标定制，此合同不可撤销约定提供口罩机产品。原、被告签订口罩机设备的合同目的是用来生产口罩，原告提供证据无法充分证明被告提供合同项下口罩机导致合同目的无法实现。原告与国外客户及原告与被告签订合同系背向背合同，原告以国外客对原、被告之间签订合同项下标的口罩机视频显示质量问题不满意中止履行合同理由，于法于理于情不符，故原告的主张诉讼请求，本院依法不予采信。被告反诉诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告成都爱林善集电子商务有限公司的诉讼请求。 二、原告成都爱林善集电子商务有限公司继续履行2020年6月18日双方电子签订的《产品销售合同》，在判决生效后十日内支付被告河北恒仁机械制造有限公司剩余货款130425元，并提走设备。 三、驳回被告河北恒仁机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,065.0元、反诉费1454元，由原告成都爱林善集电子商务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 卢顺平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王廷廷 书 记 员 孟志超