广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1066号原告：蔡泽锐，男，1971年9月19日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区**************。委托诉讼代理人：蔡机炼，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖男男，广东明捷律师事务所实习律师。被告：纪培文，男，1973年1月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区***********。被告：纪秋香，女，1979年2月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区**********之一。原告蔡泽锐与被告纪培文、纪秋香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡泽锐的委托诉讼代理人蔡机炼到庭参加诉讼，被告纪培文、纪秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡泽锐向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决两被告向原告偿还其尚欠的借款本金200,000元及相应利息281,333.33元（暂计至2020年4月30日，此后产生的利息计算至被告实际偿还完毕止）；2.请求贵院依法判决两被告共同承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2014年7月21日，二被告由于业务急需资金周转原因特向原告借款200,000元，约定月利息2%，原告于当日将借款200,000元通过转账形式汇至被告纪培文银行账户。后原告向二被告追讨约定利息时，三方商定二被告先将位于汕头市龙湖区**********宅地第五层全层抵押给原告作为保障，直至二被告全额归还借款本金及利息后，抵押物归还二被告，三方于2015年4月20日在广东本力律师事务所办理了见证，但经原告多次催讨，二被告拒不履行还款责任，截至2020年4月30日，二被告尚欠原告借款本金200,000元、借期利息人民币281,333.33元。因此，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告蔡泽锐提供的证据材料有：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告身份证，证明被告的主体资格；3.流水记录，证明2014年7月21日，被告由于业务急需资金周转原因特向原告借款人民币20万元，约定月利息2%，原告于当日将借款20万通过转账形式汇至被告银行账户；4.广东本力律师事务所出具的《见证书》、《收款收据》，证明原、被告商定先将位于汕头市龙湖区**********宅地第五层全层抵押给原告作为保障，直至被告全额归还借款本金及利息后，抵押物归还被告，双方于2015年4月20日在广东本力律师事务所办理了见证。被告纪培文、纪秋香庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2014年7月21日，原告蔡泽锐通过其名下的622*************196银行卡号转账200,000元至被告纪培文名下的621********02698073银行账号,上述转账的交易备注为“向蔡泽锐借款20万”。同日，被告纪培文通过其名下的621*************073银行账号转账4,000元至原告蔡泽锐名下的622*************196银行卡号。2014年9月22日，被告纪培文通过其名下的621*************073银行账号转账4,000元至原告蔡泽锐名下的622*************196银行卡号。2014年8月21日及2014年10月20日，原告蔡泽锐名下的622*************196银行卡号以ATM存款方式各存入4,000元，原告蔡泽锐当庭确认上述二笔款项的汇入系被告纪培文偿还的二期借款利息，每期4,000元。另查，原告蔡泽锐提供的广东本力律师事务所《见证书》（2015）广本见字JPW01载明：“本律师见证纪培文与蔡泽锐在后面《小产权楼房买卖协议书》上亲笔签名，其他事项不属于律师见证范围”、“见证单位：广东本力律师事务所（章）”、“见证律师：李洁芝律师”、“见证时间：2015年4月20日”。《见证书》中的小产权楼房买卖协议书约定：“卖方为纪培文、纪秋香（甲方）；买方为蔡泽锐（乙方），甲方将其拥有的汕头市龙湖区**********宅地上的住宅楼中的第五层全层，总建筑面试约156平方米（含分摊面积）的房产出卖给乙方，有效期为永久”、“上述房产转让价款为人民币贰拾贰万元整（￥220000），乙方应在本协议签订之日一次性付清”。甲方签名一栏签署有“纪培文”、“秋香”字样，乙方签名一栏签署有“蔡泽锐”字样。诉讼期间，原告称诉求中的利息按月利率2%计算；借条被撕毁了，但被告有还4个月的利息，在2014年7月21日、2014年8月21日、2014年9月22日、2014年10月20日偿还利息四次，每次4千元，后拖欠五个月的利息，在协议书（《小产权楼房买卖协议书》）中认为5个月的利息，故体现是22万元。又查，被告纪培文与被告纪秋香原系夫妻关系，于2016年1月12日在汕头市龙湖区民政局婚姻登记处办理离婚登记。本院认为，原告蔡泽锐提交有银行流水、《见证书》等证据证明其主张，结合被告纪培文没有提交证据及书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权，可以认定原告蔡泽锐与被告纪培文之间的借贷关系成立，原告蔡泽锐已履行借款义务，被告纪培文至今未偿还借款本息，已构成违约，故原告蔡泽锐要求被告纪培付还相关借款本金及利息等诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于本案借款本金及利息的认定问题。鉴于原告蔡泽锐未提供充足依据证明双方存在利息约定，故其关于借款利息按月利率2%的计算的主张，依据不足，本院不予支持，被告已偿还的12,000元应作为偿还本金予以扣除。原告蔡泽锐可主张自主张被告纪培文逾期还款之日，即起诉之日（2020年5月11日）起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。扣除原告蔡泽锐当庭自认被告纪培文已偿还的12,000元，被告纪培文尚欠借款本金为188,000元，故原告蔡泽锐仅可主张被告纪培文偿还借款本金188,000元及该款自2020年5月11日起按年利率6%计算的利息。关于本案被告纪秋香责任承担问题。原告蔡泽锐主张两被告共同承担还款责任，该借款虽发生于两被告婚姻存续期间，且原告提供的《见证书》中的小产权楼房买卖协议书有“秋香”签名字样，但该协议书并未涉及本案借款的任何内容，同时鉴于原告蔡泽锐未能提交上述借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者被告纪秋香存在与被告纪培文共同借款的意思表示的证据,故原告蔡泽锐主张被告纪秋香共同偿还上述借款，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十五条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告纪培文应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡泽锐188,000元借款本金及该款自2020年5月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告蔡泽锐其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元、公告费390元，合共8910元（原告蔡泽锐已预交），其中受理费由原告蔡泽锐负担4460元，由被告纪培文负担4060元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费390元由被告纪培文负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还与原告蔡泽锐。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  郭斯扬人民陪审员  陈逸敏二〇二〇年十月十三日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。法信超链：国家法律5篇地方法规2篇案例1209篇期刊202篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。