广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初1510号原告：广州奥铄实业有限公司（以下简称奥铄公司）。住所地：广州市荔湾区***********（仅限办公）。法定代表人：何某1。委托代理人：赵勇，广东敬海（深圳）律师事务所律师。委托代理人：周迎璐，广东敬海（深圳）律师事务所律师。被告：肇庆市华裕混凝土建材有限公司（以下简称华裕混凝土公司）。住所地：肇庆市鼎湖区*****侧2FH03。法定代表人：陆某1。委托代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。原告奥铄公司诉被告华裕混凝土公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥铄公司委托代理人赵勇、周迎璐、被告华裕混凝土公司委托代理人赵小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥铄公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款总计1774865.05元（暂计至2020年10月14日），欠款包括：（1）被告所欠货款人民币1741988.97元；（2）被告所欠货款的滞纳金人民币32876.08元（自欠付之日起计至实际付款之日止，按每天到期应付货款总额的万分之三计算，暂计至2020年10月14日）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，原被告双方签订《买卖合同》（合同编号HYAS20181201）。合同约定被告向原告采购粉煤灰，每月供货约5000吨/月（具体数量以双方确认的每批约料单为准），每个月的5号前双方核对确认上个月的货款，第三个月的25号前全额付第一个月的货款，以此类推。如被告逾期付款，原告有权向被告收取每天到期应付货款总额的万分之三滞纳金。根据双方交易情况，2018年12月至2020年1月期间，原告按合同约定供应粉煤灰给被告，双方已按合同约定按月对原告供应的砂数量、单价以及被告应付的货款金额进行核对确认。经要求和催促，被告支付了部分款项，根据《合同法解释（二）》第21条,本案所涉合同未对支付主债务、利息以及费用的顺序进行约定，因此当被告所支付款项未能清偿全部债务时，应按照先抵充滞纳金再抵充主债务的顺序进行清偿。至今为止，被告仍拖欠货款人民币1741988.97元没有支付。因被告拖欠货款，暂计至2020年10月14日，尚欠滞纳金人民币32876.08元（按每天到期应付货款总额的万分之三）。此后，原告多次催告要求被告支付以上欠款及滞纳金，但被告至今未清偿全部债务。原告已充分、及时地履行了买卖合同下的全部责任与义务，但被告却未按照买卖合同的约定向原告支付货款。买卖合同是双方基于真实意思表示签订的，合法有效，对双方都有约束力，被告不按约定支付货款已严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现向法院提出起诉，请求依法判如所请。原告奥铄公司向法庭提交了以下证据：1、买卖合同（合同编号HYAS20181201）；2、货物对账单；3、肇庆市华裕混凝土建材有限公司付款及欠付货款统计表；4、送货称量单（客户留存联）；5、聊天记录及聊天记录中所附送货称量单；6、银行回单；7、请款函。被告华裕混凝土公司辩称，一、原告诉请被告支付货款金额1741988.97元是错误的，被告仅欠原告货款1572946.15元，违背了诚实信用原则，多起诉货款金额169042.82元。原告自2018年12月起至2020年1月向被告供应粉煤灰共计5783831.38元，被告已支付货款4210885.23元，尚欠货款1572946.15元。原告提交证据3《华裕混凝土公司付款及欠付货款统计表》也承认被告支付货款合计4210885.23元。二、原告诉请被告支付滞纳金32876.08元的起算时间不正确，主张按每日万分之三计付滞纳金即逾期付款违约金的利率标准过高，并且没有证据证明其实际损失达到这个程度，因此原告的主张缺乏事实和法律依据。1.根据被告提交的《广州奥铄实业有限公司应收煤灰货款明细表》显示，可知原告计算逾期付款违约金的部分起始时间错误。2.被告不是故意不支付货款，已付款比率已超过72％，是因为被告受今年新冠疫情影响严重，导致巨额销售货款资金无法按时回笼，造成被告资金周转困难。3.原告主张按每日万分之三计付滞纳金即逾期付款违约金的利率标准过高，并且没有证据证明其实际损失达到这个程度。按照《合同法》第114条第2款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第27条、第29条的规定，结合今年疫情因素考量，被告认为原告从最后一期即2020年1月份货款于2020年3月15日结算对账后，按合同约定的结算方式，应自2020年5月26日起按现行LPR年利率3.85％为限计算逾期付款违约金，完全符合我国《合同法》突出地强调违约金的补偿性的精神，也符合《合同法》的诚实信用原则、公平原则。4.原告诉请被告支付滞纳金32876.08元，因为缺乏清晰、规范的计算方式与过程，显得相当混乱，其计算金额应当是错误的。综上所述，原告诉请货款金额及滞纳金金额错误，主张的逾期付款违约金利率标准过高，恳请法院依法裁判，以维护当事人的合法权益。被告华裕混凝土公司向法庭提交了以下证据：1、明细表；2、收据10份。本院经审理查明，2018年12月28日，被告华裕混凝土公司（甲方）与原告奥铄公司（乙方）签订《买卖合同》（合同编号HYAS20181201）,该合同主要约定，乙方向甲方提供二级粉煤灰，供货数量约5000吨/月（以双方确认的每批约料单为准），粉煤灰单价为153元/吨，每个月的5号前（如遇国家法定节假日往后顺延）双方核对确认上一个月的货款，逾期则以甲方数为准，第三个月的25号前全额付第一个月的货款，以此类推，若逾期付款，乙方有权向甲方收取每天到期应付货款总额的万分之三滞纳金。合同签订后，原告自2018年12月至2020年1月向被告供应粉煤灰，经双方核计，2018年12月货款为45038.61元、2019年1月货款为721751.49元、2019年2月货款为46874.61元、2019年3月货款为529086.24元、2019年4月货款为428187.33元、2019年5月货款为501278.49元、2019年6月货款为435257.46元、2019年7月货款为523065.69元、2019年8月货款为580345.83元、2019年9月货款为707834.61元、2019年10月货款为305599.14元、2019年11月货款为530372.82元、2019年12月货款为308983.22元、2020年1月货款为120155.84元，共款5783831.38元。之后，被告分别于2019年4月9日向原告支付货款723873.04元、5月5日支付货款46874.61元、5月16日支付货款42917.06元、7月3日支付货款300000元、8月5日支付货款1000000元、9月12日支付货款200000元、10月28日支付货款393809.52元、11月15日支付货款300000元、11月24日支付货款300000元、12月5日支付货款250000元、2020年1月23日支付货款553411元、2020年9月30日支付货款100000元、共款4210885.23元，尚欠货款1572946.15元。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年11月18日作出（2020）粤1203民初1510号民事裁定书，裁定对被告名下限额为1774865.05元的财产予以冻结、查封、扣押。本院认为：原、被告签订涉案《买卖合同》是原、被告双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案庭审中,原、被告予以确认粉煤灰总货款为5783831.38元和被告已经支付4210885.23元给原告的事实，对此，本院亦予以确认。关于被告所支付的款项是否包含滞纳金的问题。经查，被告所提供的《收据》均显示“今收到华裕混凝土有限公司交来粉煤灰货款”并盖有原告的公章，故原告确认被告所支付的款项均为货款；原告认为被告所支付的款项包含滞纳金的意见，理据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。经查，涉案《买卖合同》中约定“第三个月的25号前全额付第一个月的货款，以此类推。若逾期付款，乙方有权向甲方收取每天到期应付货款总额的万分之三滞纳金”，该滞纳金应认定为违约金；因双方签订的《买卖合同》合法有效，被告未依约按时支付，构成违约，应承担违约责任；违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，本案原告未提供实际损失的证据，而被告迟延支付货款给原告造成的损失主要为资金占用期间的利息损失，双方约定按日计万分之三的标准不超过民间借贷的法定利率，计算滞纳金的标准符合法律规定，经核算计至2020年10月14日的违约金应为191555.68元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肇庆市华裕混凝土建材有限公司应在本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告广州奥铄实业有限公司支付尚欠的货款1572946.15元。二、被告肇庆市华裕混凝土建材有限公司应在本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告广州奥铄实业有限公司支付计至2020年10月14日的违约金191555.68元。三、驳回原告广州奥铄实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取10386.9元，财产保全费5000元，共15386.9元，由原告负担1038.9元，被告负担14348元。（该费用原告已预交，本院不作收退，由被告在履行本判决时迳行向原告支付14348元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  梁永康二〇二〇年十二月三十日书记员  黄素怡