河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初663号 原告：四川普什宁江机床有限公司。 住所地：四川省成都市都江堰市四川省都江堰经济开发区天府大道。 法定代表人：张子涛，公司董事长。 统一社会信用代码：915101817949028069。 委托代理人：张晓燕，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托代理人：黄孜之，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：邢台德瑞斯精密机械有限公司。 住所地：任县河头工业区永明地质北邻。 法定代表人：任军旗，总经理。 统一社会信用代码：9113052657008789XE。 委托代理人：范立霞，河北领航律师事务所律师。 委托代理人：边石磊，河北领航律师事务所律师。 原告四川普什宁江机床有限公司（以下简称普什宁江公司）与被告邢台德瑞斯精密机械有限公司（以下简称德瑞斯公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川普什宁江机床有限公司委托代理人张晓燕、被告邢台德瑞斯精密机械有限公司委托代理人范立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川普什宁江机床有限公司诉讼请求：1、请求判令被告支付款项200000元及利息（利息计算为：其中以30000元为基数，从2011年8月19日起至实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；另以170000元为基数，从2012年11月1日起至实际付清之日为止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的差旅费用、诉讼费用、保全费用。以上暂合计为280000元。事实和理由：2011年3月，邢台德瑞斯精密机械有限公司（以下简称德瑞斯公司）与石家庄森诚机电设备有限公司作为卖方（以下简称森诚公司）签订了基于采购卧式加工中心的《工业品买卖合同》，合同总金额为1700000元。合同约定结算方式、时间为：预付30%后合同生效；预验收合格后付60%，质保期满后30日内付清全部货款。质保期为自验收之日起一年。于2011年10月2日经邢台德瑞斯公司验收合格。2017年6月1日或2日，邢台德瑞斯公司与森诚公司双方对账确认，邢台德瑞斯公司已支付货款1500000元承兑汇票于森诚公司，尚欠货款200000元。2018年7月森诚公司与原告签订了《债权转让协议》，约定将森诚公司对邢台德瑞斯公司享有的债权全部转让于原告。随后，森诚公司向邢台德瑞斯公司送达《债权转让通知书》，《债权转让通知书》载明了将200000元货款及其相关其他权利一并转让于原告，并要求邢台德瑞斯公司收到债权转让通知书后向原告履行义务。2018年7月27日邢台德瑞斯公司法定代表人任军旗签字确认《债权转让通知书》。经原告多次催要，但邢台德瑞斯公司至今未向 原告履行义务，原告现在只有诉请人民法院，请受诉法院在查明上述案件事实的基础之上，准予原告的全部诉讼请求。 原告为支持自己的诉求向本院提交了以下证据：原告的营业执照、被告的企业信息、2011年3月2日THM6363A精密卧式加工中心《工业品买卖合同》、THM6363A精密卧式加工中心初验收纪要、设备安装调试终验收记录书、售后服务记录卡、对账函、债权转让协议、债权转让通知书、债权转让补充协议。 被告邢台德瑞斯精密机械有限公司当庭辩称，原、被告双方并不存在合法有效的债权转让合同关系，原告诉求没有事实和法律依据，而原告向被告所供货的机器设备存在严重质量问题，这也是被告为何没有按合同约定向原告足额支付货款的事实依据，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的辩驳意见向法庭提交了以下证据：2011年6月17日签订的THMC6363精密卧式加工中心《工业品买卖合同》、被告同原告公司及相关工作人员有关产品质量问题往来函件、售后服务记录卡、退货函、被告人员工作日记本记录。 本院经审理认定事实如下：被告德瑞斯公司于2011年3月11日成立，2011年3月2日被告德瑞斯公司法定代表人任军旗与石家庄森诚机电设备有限公司签订THM6363A精密卧式加工中心《工业品买卖合同》，合同约定设备价款为1700000元，并对检验标准、结算方式等等进行了约定。2011年8月18日被告德瑞斯公司对该设备进行初验为合格，2011年10月2日被告德瑞斯公司进行终验为正常、合格。后来石家庄森诚机电设备有限公司与被告德瑞斯公司对账，被告德瑞斯公司欠石家庄森诚机电设 备有限公司货款200000元，被告德瑞斯公司在对账函上加盖公司印章。2018年7月23日石家庄森诚机电设备有限公司与原告普什宁江公司签订《债权转让协议》将该200000元债权转让给原告普什宁江公司，石家庄森诚机电设备有限公司将该债权转让通知了被告德瑞斯公司，2018年7月27日被告德瑞斯公司法定代表人任军旗在《债权转让通知书》上签名，并注明“收到”。2019年10月11日原告普什宁江公司将被告德瑞斯公司诉至四川省都江堰市人民法院，请求1、判令被告支付款项200000元及利息（利息计算为：其中以30000元为基数，从2011年8月19日起至实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；另以170000元为基数，从2012年11月1日起至实际付清之日为止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的差旅费用、诉讼费用、保全费用。被告德瑞斯公司在收到起诉状后，提出管辖权异议，四川省都江堰市人民法院将该案移送至本院。 以上事实有原告的诉状，原、被告提交的证据、四川省都江堰市人民法院的卷宗及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告普什宁江公司提交的与石家庄森诚机电设备有限公司签订的《债权转让协议》、《债权转让通知书》，可以证实石家庄森诚机电设备有限公司将该200000元债权转让给原告普什宁江公司，该《债权转让协议》是原告普什宁江公司与石家庄森诚机电设备有限公司真实意思表示，且不违反法律、法规，该债权转让石家庄森诚机电设备有限公司已通知被告，被告已签收《债权转让通知书》，符合法定程序，合法有效，所以对《债 权转让协议》、《债权转让通知书》，本院予以确认；被告德瑞斯公司欠石家庄森诚机电设备有限公司货款200000元，有原告普什宁江公司提交的被告德瑞斯公司法定代表人任军旗与石家庄森诚机电设备有限公司签订的THM6363A精密卧式加工中心《工业品买卖合同》及对账函，进行佐证，故对原告普什宁江公司请求被告德瑞斯公司支付货款200000元，本院予以支持；对被告德瑞斯公司以2011年6月17日签订购买的THMC6363精密卧式加工中心《工业品买卖合同》中的机器设备存在质量问题，原告普什宁江公司的诉讼已过诉讼时效，被告德瑞斯公司于2011年3月11日成立，2011年3月2日签订的《工业品买卖合同》是任军旗的个人行为，对抗原告普什宁江公司的主张，认为不应支付原告普什宁江公司货款的辩驳意见，因原告普什宁江公司主张的货款与被告德瑞斯公司提交的《工业品买卖合同》所购买的设备非同一标的物，2011年3月2日签订的《工业品买卖合同》在签订时，被告德瑞斯公司虽未成立，但事后，被告德瑞斯公司在对账确认书上加盖公章，并且2018年7月27日被告德瑞斯公司对该债权进行了追认，故对被告德瑞斯公司的辩驳意见，本院不予采信；关于原告主张的利息，双方无约定，原告提交的证据不足，故应按相关法律规定，自2018年7月27日起按照全国银行业同期拆借市场报价利率计算，直至货款结清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内，被告邢台德瑞斯精密机械有限公司支付原告四川普什宁江机床有限公司货款200000元及利息（利息自2018年7月27日起按照全国银行业同期拆借市场报价利率计算，直至货款结清为止）； 二、驳回原告四川普什宁江机床有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元。由原告四川普什宁江机床有限公司负担600元，被告邢台德瑞斯精密机械有限公司负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵怡锐