wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保951号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：冯航圣，男，壮族，1986年1月24日出生，住，住广西天等县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人冯航圣名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯航圣名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之二十九 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6221××××2625账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0981刑初487号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人龙星光，男，1983年5月14日出生，汉族，公民身份号码440************434，初中文化，务工，广东省信宜市人，住广东省信宜市***********。无前科。因本案于2020年8月*4日主动投案，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人黄勇，广东高凉律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。高州市人民检察院以高州检一部刑诉[2020]Z385号起诉书指控被告人龙星光犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人龙星光及其辩护人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控，2020年6月21日8时40分，被告人龙星光驾驶粤K*****号重型自卸货车从石板往潭头方向行驶，途经S283线高州市*********，超越前面同方向由张某驾驶载被害人潘某的粤K*****号二轮摩托车时，没有拉开必要的安全距离，致两车发生碰刮，人、车倒地，造成摩托车损坏，张某受伤，潘某被该货车左后轮碾压死亡的交通事故。经鉴定，被告人龙星光应负事故的全部责任。高州市人民检察院认为被告人龙星光违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，构成交通肇事罪。被告人龙星光自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，并提供了被告人龙星光的供述、证人张某、伦海的证言、抓获经过、事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、道路交通事故尸体检验报告、车辆性能检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人龙星光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人黄勇提出的辩护意见是：被告人龙星光有自首情节，自愿认罪认罚，涉案机动车投保的保险足额赔偿被害方的损失，建议对其从轻处罚，并提供了中国平安财产保险股份有限机动车辆商业保险赔款计算书、赔款通知书予以佐证。经审理查明，2020年6月21日上午，被告人龙星光驾驶粤K*****号重型自卸货车从石板往潭头方向行驶，于9时06分途经S283线高州市*********，在超越前面同方向由张某驾驶载被害人潘某的粤K*****号二轮摩托车时，因没有拉开必要安全距离致两车发生碰刮，导致张某驾驶的二轮摩托车倒地，造成潘某倒地后被该货车左后轮碾压死亡的交通事故。经鉴定，死者潘某死因符合交通事故致颅脑损伤死亡；经交警部门认定，被告人龙星光应负事故的全部责任。另查明，案发后被告人龙星光于2020年8月24日主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。被告人龙星光驾驶的肇事车辆投保的机动车辆商业保险已按赔付标准对被害人家属进行赔偿。上述事实，由公诉机关及辩护人提交的庭审举证、质证的以上证据予以证明，本院予以认定。本院认为，被告人龙星光违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人龙星光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。案发后，被告人龙星光发现其交通肇事后，主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龙星光自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龙星光驾驶的肇事车辆投保的机动车商业保险已对被害人家属进行赔偿，可酌情对其从轻处罚。辩护人黄勇所提辩护意见成立，均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人龙星光的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龙星光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李国创二〇二〇年十二月十四日法官助理 庄礼健书 记 员 卢观妹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1022号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张朗，男，汉族，1986年5月16日出生，住湖北省天门市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张朗名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张朗名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5537号之六申请执行人：韦聪藩，男性，1949年07月07出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：吴茂江，男性，1964年11月09出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴茂江在贵阳银行1040XXXXXXXXXX8559账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3904号 申请人：周小雨，男，1995年02月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张慧慧，女，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：穆峰，男，1985年03月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张明，男，1987年03月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张杰，男，1961年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人周小雨与被执行人张慧慧、穆峰、张明、张杰民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初2146号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产申请人书面申请撤回执行。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初2146号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21199号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：朱庚，男，1979年3月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告朱庚民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7244号 原告：柳州市雅士物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502037512361107。 法定代表人：吕军华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被告：刘杰成，男，1967年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市雅士物业服务有限责任公司与被告刘杰成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市雅士物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市雅士物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市雅士物业服务有限责任公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 柳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3856号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中山森健灯饰有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇。法定代表人：何子健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市自然资源局（原中山市国土资源局），住所地：广东省中山市石岐区。法定代表人：吴伟强，该局局长。委托诉讼代理人：陈润，广东金丰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑影婕，该局员工。再审申请人中山森健灯饰有限公司（以下简称森健公司）因与被申请人中山市自然资源局（以下简称自然资源局）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终6135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。森健公司申请再审称，案涉出让合同明确约定自然资源局有权解除合同的条件是森健公司延期付款超过60日，经催交后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款。本案中，森健公司未能按期付清土地出让价款，自然资源局在森健公司延期付款超过60日的合理期限内，没有按照合同约定行使合同解除权，而是允许森健公司延期付款，并多次向森健公司发出催交函，森健公司亦多次出具保证书承诺尽快缴清剩余的土地出让价款，据此，实际上双方达成一致，支付土地出让价款的期限变更至2017年12月20日。森健公司已在2017年12月20日将土地出让价款全部付清给自然资源局。因此，自然资源局解除合同的条件不成立。（二）出让合同和交付协议书都没有约定逾期支付土地出让金产生的逾期付款违约金属于出让合同约定的付款义务的组成部分，更没有约定森健公司必须付清土地出让金和逾期付款违约金，自然资源局才能将土地交付给森健公司使用。2017年11月27日森健公司向自然资源局作出承诺，承诺2017年12月20容付清土地出让价款，2018年3月20日前全额缴清逾期付款违约金。森健公司已按承诺在2017年12月20日付清土地出让价款了，根据买卖公平原则，自然资源局应立即交付土地。因自然资源局未即时交付土地给森健公司，构成违约。森健公司未能于2018年3月20日前交清违约金是因自然资源局未及时交付土地造成的。据此，森健公司认为二审判决认定事实和适用法律错误，向本院申请再审。自然资源局提交书面答辩意见，认为原审判决认定事实和适用法律正确，请求驳回森健公司的再审申请。本院经审查认为，本案系建设用地使用权出让合同纠纷。根据森健公司的再审申请，本案审查的主要问题是案涉建设用地使用权出让合同（以下简称出让合同）是否已经解除以及解除原因。案涉出让合同约定森健公司应在2016年4月30日前一次性付清土地出让金。但森健公司逾期未付出让金，自然资源局多次催缴未果。2017年11月27日，森健公司向自然资源局出具承诺书，保证土地出让金于2017年12月20日前全额缴清，违约金于2018年3月20日前全额缴清；如超出该期限，森健公司自愿放弃该土地并同意自然资源局按出让合同处置定金。实际履行中，森健公司于2017年12月20日付清土地出让金，但未于约定的2018年3月20日前缴纳违约金。在森健公司未依约交清土地出让金及违约金的情况下，自然资源局有权拒绝向森健公司交付土地。至2018年12月3日自然资源局发出解除合同函之前，森健公司仍未缴清违约金。一、二审判决认定森健公司逾期付款构成根本违约，自然资源局2018年12月3日发出的合同解除函已发生合同解除的法律效力，处理并无不当。综上所述，森健公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中山森健灯饰有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  许 娟审判员  张扬云二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈贤璇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终4229号 上诉人（原审被告）：蒋福华，男，1966年8月22日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：邓学永，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋友艳。 被上诉人（原审原告）：蒋冬赋，男，汉族，1967年9月15日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：陈青云，上海俊豪律师事务所律师。 原审第三人：何彬，男，1972年11月20日出生，汉族，灵川县税务局干部，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：陈青云，上海俊豪律师事务所律师。 原审第三人：蒋民海，男，1958年5月27日出生，汉族，全州电力公司职工，住广西壮族自治区全州县。 原审第三人：平果县华桂房地产开发公司，住所地广西壮族自治区平果县马头镇龙居。 法定代表人：黄桂华，该公司董事长。 -2- 上诉人蒋福华因与被上诉人蒋冬赋、原审第三人何彬、蒋民海、平果县华桂房地产开发公司合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院(2020)桂0324民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院(2020)桂0324民初1437号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区全州县人民法院重审。 上诉人蒋福华预交的二审案件受理费29418元予以退回。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执302号 申请执行人：卢雪君，男，1984年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人：徐勤涛，男，1976年2月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 本院在执行卢雪君与徐勤涛合同纠纷一案中，依据（2020）冀0107民初405号民事调解书，于2020年9月8日向徐勤涛发出执行通知书，责令被执行人徐勤涛自觉按照执行通知履行义务，但被执行人徐勤涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人徐勤涛银行存款592.4元。 二、冻结被执行人徐勤涛银行存款78398元。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 栋
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9249号 申请执行人：TCL家用电器（中山）有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：闫强，总经理。 委托代理人：王家旋，该公司员工。 被执行人：罗威龙，男，1992年2月3日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人TCL家用电器（中山）有限公司与被执行人罗威龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14499号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人偿还贷款7088元及利息，并负担案件受理费25元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有零星存款，未发现其有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小、执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黎健强
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2970号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司靖边县支行。住所地：陕西省榆林市靖边县新东街**云顶华亭商住楼。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：田兰，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小飞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）朱娜。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘喜林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆林市怀远房地产开发有限公司。。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区文景小区**楼**法定代表人：徐怀利，系该公司执行董事。再审申请人中国建设银行股份有限公司靖边县支行因与被申请人朱娜、刘喜林、榆林市怀远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案不服榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国建设银行股份有限公司靖边县支行申请再审称,（一）一、二审判决以双方在借款合同中对复利的计算方法约定不明为由，驳回申请人提出偿还复利的诉讼请求是错误的。申请人与借款人签订的借款合同的第六项第二款用黑色字体载明：借款人已阅读本合同所有条款。借款人对所有条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。从合同约定内容看，借款人对于逾期还款计收罚息、复利的风险是明知的，贷款人尽到了提示义务。复利的计算方式是根据中国人民银行《人民币利率管理规定》执行，申请人请求被申请人支付复利符合法律规定，符合合同约定。（二）一、二审判决驳回申请人主张对涉案房产处置所得价款享有优先受偿权的诉讼请求是错误的。预抵押登记制度，就是在购房者与开发商的购房合同、购房者与银行签订借款抵押合同的同时，在产权登记机构的备案系统上立即生成预抵押登记，以排斥第三人对房产行使权利。故申请人对该抵押物享有优先受偿权。（三）一、二审判决驳回申请人主张应由被申请人承担实现债权所产生费用的诉讼请求是错误的。借款合同第十二条第二款约定：保证人在本合同项下的保证范围包括贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。借款合同为有效合同，申请人的该项请求有据可依。综上，一、二审判决认定部分事实不清，导致判决结果错误，请求依法撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，（一）关于被申请人是否应支付复利的问题。申请人与被申请人朱娜、刘喜林签订的借款合同第十七条第六款约定：“对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止。按照本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。”申请人称其是依据《人民币利率管理规定》来计算复利，但在借款合同中并未体现复利计算方法。《人民币利率管理规定》是申请人应遵守的行业内部业务规范，但该规定中涉及借款人权益的内容仍应在对外的借款合同中予以明示。故申请人的该项再审申请理由，不能成立。（二）关于申请人对涉案房产是否享有优先受偿权的问题。涉案房屋尚未办理房产证，申请人对涉案房屋仅进行了预告抵押登记。申请人取得的是物权请求权，该请求权可产生物权排他效力，即未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。但申请人的该物权请求权所具有的物权排他效力不会产生涉案房屋抵押权的设立的结果。申请人对涉案房产的抵押权尚未成就，其主张对涉案房产处置费用享有优先受偿权的再审申请理由，不能成立。（三）关于被申请人是否应承担实现债权所产生费用的问题。借款合同中对实现债权与担保权而发生的相关费用约定由借款人承担，但申请人未能提供为实现债权产生费用的相关证据，故申请人的该项再审申请理由，不能成立。综上，中国建设银行股份有限公司靖边县支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司靖边县支行的再审申请。审 判 长  崔 喜审 判 员  张树禄审 判 员  马 萍二〇二〇年十二月九日法官助理  杨亮亮书 记 员  孙 娜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民再54号再审申请人（原审被告）：侯绪青，男，1962年5月3日出生，汉族，住宝应县。被申请人（原审原告）：常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司，住所地宝应县安宜镇白田中路白田雅苑物业办公室。法定代表人：梁阳洪，总经理。委托诉讼代理人：章志斌，该公司员工。再审申请人侯绪青与被申请人常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司（以下简称瑞鑫公司）物业服务合同纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初5910号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月3日作出（2020）苏10民申166号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯绪青申请再审称，案涉宝应县明日家园小区10幢101别墅系侯嫱、纪合意购买，并非申请人，原审判决申请人承担上述房屋物业费错误。请求撤销宝应县人民法院（2019）苏1023民初5910号民事判决书。瑞鑫公司辩称，1、侯绪青原审参加了诉讼，认可上述房屋系其所有，仅认为房屋质量存在问题，但房屋质量问题与物业费的收取无关。2、本案判决后侯绪青已履行，虽然宝应县明日家园小区10幢101购房合同是侯嫱签订，但购房款是侯绪青交纳，侯绪青与侯嫱未脱离父女关系，侯绪青实际使用该房屋。因此，由侯绪青交纳案涉房屋物业费并无不当。综上，原审判决正确，请求再审法院予以维持。侯绪青申请再审期间提交了瑞鑫公司另案起诉侯绪青物业合同纠纷一案中向法院提交的证据材料，该材料复印于宝应县人民法院，拟证明宝应县明日家园小区10幢102交付时需和物管公司签订相关协议以及安全、装修、消防等合同。瑞鑫公司发表质证意见：对上述证据材料没有异议，但本案宝应县明日家园小区10幢101目前无相关证据提交。瑞鑫公司再审期间提交了拍摄于宝应县明日家园小区10幢101和102的照片若干（打印件），拟证明101和102堆放了同样的物品，实际使用人是侯绪青。侯绪青发表质证意见：对照片的真实性没有异议，在宝应县明日家园小区10幢101堆放物品是事实，是经开发商同意将漏水房屋中的物品临时放至101。因双方当事人对对方提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。本院再审认为，涉案宝应县明日家园小区10幢101别墅已经本院（2017）苏10民终2970号生效判决认定系侯嫱、纪合意购买，而非申请人侯绪青购买。瑞鑫公司没有证据证明就宝应县明日家园小区10幢101物业公司与侯绪青订立过物业合同，现瑞鑫公司起诉时将侯绪青列为被告主张案涉房屋物业费，被告主体不适格。原审判令由侯绪青给付涉案房屋物业服务管理费不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销宝应县人民法院（2019）苏1023民初5910号民事判决。二、驳回常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司的起诉。原审案件受理费244元，退还常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年十二月八日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条按照第二审程序再审的案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初331号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人胡某，男，1986年5月10日，蒙古族，初中文化，户籍地内蒙古自治区通辽市。2014年8月因故意伤害被扎鲁特旗公安局行政拘留10日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年11月4日22时许，被告人胡某在鲁北镇振兴街骨头馆饮酒后，无证驾驶×××号小型普通客车准备回到惠民家园，由西向东行驶至扎鲁特旗公安局路口处时被执勤民警查获。2020年11月5日。经通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴［2020］酒鉴字第2393号司法鉴定意见书检验鉴定，胡某血样中的乙醇含量为150.75mg/100ml。认为被告人胡某到案后坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人曾因故意伤害被行政处罚，可对其从重处罚。建议对被告人胡某判处拘役一个月五日，并处罚金。被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人胡某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二0二0年十二月十五日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初3282号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：程琚来，该支行员工。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：查太平，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：杨玲，女，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行（以下简称“桐城农商银行罗岭支行”）与被告查太平、杨玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桐城农商银行罗岭支行的委托诉讼代理人龙红忠到庭参加了诉讼，被告查太平、杨玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桐城农商银行罗岭支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告立即向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息，详细如下：其中50000元借款本金的利息、逾期利息以50000元为基数，自2018年4月26日至2019年4月26日按年利率8.874%计算，自2019年4月27日起至实际清偿之日止按年利率13.311%计算；二、本案全部诉讼费用由以上二被告共同承担。事实与理由：两被告向原告申请小额个人消费贷款，2018年4月26日原告与两被告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定原告向两被告提供50000元贷款，额度期限为2018年4月26日至2021年4月26日，单笔借款期限不长于12个月，借款年利率8.874%，逾期上浮50%计收罚息。两被告于2018年4月26日支用了50000元借款。但两被告在贷款到期后未履行还款责任，原告多次催要均未果。被告的违约行为给原告的经营活动造成了严重影响并形成损失，原告多次催要未果，诉至法院。 被告查太平、杨玲未做答辩。 原告桐城农商银行罗岭支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告桐城农商银行罗岭支行进行了证据举证，对其提交证据予以核实。同时被告查太平、杨玲放弃答辩，本院结合案情，对原告桐城农商银行罗岭支行提交证据，予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2018年4月26日，原告桐城农商银行罗岭支行与被告查太平签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：2265921120180170），合同约定原告向被告查太平提供50000元贷款，合同有效期限为2018年4月26日至2021年4月26日，用途为家庭消费，借款年利率为8.874%，逾期上浮50%计收罚息即13.311%。被告查太平于2018年4月26日向原告桐城农商银行罗岭支行借款50000元，到期日为2019年4月26日。原告桐城农商银行罗岭支行依约于上述借款的当日向被告发放了借款。上述借款到期后，被告未按约定归还借款。 另查明，被告杨玲系被告查太平配偶，在上述《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》共同借款人处签名捺印。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告桐城农商银行罗岭支行与被告查太平、杨玲签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，真实、合法、有效，应当受法律保护。本案中，被告查太平、杨玲未能按照合同履行还款义务，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。现原告桐城农商银行罗岭支行主张两被告偿还借款本金及借款利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告查太平、杨玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查太平、杨玲于本判决生效后五日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行借款50000元及相应利息、逾期利息（计算方式：以50000元为基数，自2018年4月26日至2019年4月26日按年利率8.874%计算，自2019年4月27日起至实际清偿之日止按年利率13.311%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告查太平、杨玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3510号 原告：武永辉，女，1984年10月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民（未到庭）。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所律师。 被告：徐超，男，1997年7月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民（未到庭）。 被告：王梓涵，男，1997年9月6日出生，汉族，河北省保定市易县，居民（未到庭）。 原告武永辉与被告徐超、王梓涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武永辉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武永辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐超偿还原告借款20000元及利息（年利率6%）；2.判令被告王梓涵对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告徐超向原告借款 —2— 20000元，被告王梓涵为连带责任保证人。原告给付被告借款后，被告出具借条。后原告要求二被告偿还借款本息未果。 被告徐超、王梓涵经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.2019年7月27日，被告徐超向原告借款，二被告出具借条，内容为：今借到武永辉人民币20000元整。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人徐超（签名捺印），担保人王梓涵（签名捺印）。2.原告以现金方式给付借款后，被告未偿还借款。 本院认为，原被告间民间借贷合同系真实意思表示，不违反法律规定，故认定民间借贷合同有效，被告徐超应偿还借款20000元，被告王梓涵依法应对此笔借款的偿还承担连带责任。原被告在借条中未约定利率，故对原告主张的利息不予支持。被告徐超、王梓涵经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告主张有部分证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告徐超于本判决生效之日起十日内偿还给原告武永辉借款20000元，被告王梓涵对此笔借款的偿还承担连带责任。 —3— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋骏驰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0434民督305号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人：刘振合，男，1968年12月7日出生，汉族，河北省魏县人。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费用50元，由申请人承担。 本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1286号 关于于海波申请执行李建秋合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年12月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8233号原告：李少功，男，1990年3月10日，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。被告：程惠强，男，1988年9月25日，汉族，住山东省淄博市张店区。原告李少功与被告程惠强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李少功于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李少功撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告李少功负担。审判员  王斌二〇二〇年十二月十八日书记员  丁冬
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1651号 原告：那坡县吉祥宾馆。 住所地：那坡县城南开发**。 统一社会信用代码：92451026MA5N0EUM6K1-1。 经营者：李秀兰。 被告：陆民，男，1983年06月05日出生，壮族，住广西那坡县。 原告那坡县吉祥宾馆诉被告陆民旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，原告那坡县吉祥宾馆于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县吉祥宾馆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告那坡县吉祥宾馆承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01强清122号申请人：广州市恒景房地产投资有限公司清算组。负责人：罗斌。本院于2020年4月24日依法裁定受理广州房地产实业集团有限公司申请广州市恒景房地产投资有限公司强制清算一案，并指定广东百思威律师事务所为广州市恒景房地产投资有限公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院提出申请，称广州市恒景房地产投资有限公司资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，因此申请本院终结强制清算程序，同时向本院申请宣告广州市恒景房地产投资有限公司破产。本院认为：清算组接受指定后，勤勉履职。清算组对广州市恒景房地产投资有限公司的资产进行调查后，暂未发现广州市恒景房地产投资有限公司现金、实物资产、银行存款、不动产、机动车、知识产权、证券、对外投资、应收账款等财产；清算组在清理债务债务时，发现广州市恒景房地产投资有限公司存在一笔职工债权，债权金额为73043.13元。另有36位债权人向清算组提交申报债权资料，申报金额合计325968593.09元，经初步审核已申报债权的申报依据，清算组对其中35位债权人申报债权的真实性初步予以确认，对应申报总金额为325523543.08元。清算组以资不抵债为由提请本院裁定终结广州市恒景房地产投资有限公司强制清算程序，同时向本院申请宣告广州市恒景房地产投资有限公司破产，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款和《最高人民法院关于审理强制清算案件工作座谈会纪要》第三十三条的规定，本院予以准许。裁定如下：终结广州市恒景房地产投资有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二〇年十二月二十八日书记员  张思玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22756号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：李炳雷，男，1975年2月26日出生，身份证住址河南省新野县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李炳雷信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20587号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李炳雷的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴思婷
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执205号 申请执行人：安某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：白某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：施某某，女，甘肃省肃南县人。 申请执行人安某某与被执行人白某某、施某某民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额共计2万元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人安某某向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执205号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十二月七日 书记员  妥存麒
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执541号申请执行人：佳木斯兴垦农业机械有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人：李同民，董事长。被执行人：桦川县博实牧草种植专业合作社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：邱波，经理。被执行人：桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社，住所地桦川县新城镇。法定代表人：丛玉祥，经理。被执行人：桦川县裕祥生物能源有限公司，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：王海丽，总经理。本院在执行申请执行人佳木斯兴垦农业机械有限公司与被执行人桦川县博实牧草种植专业合作社、桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、桦川县裕祥生物能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初238号民事调解书，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中经计算被执行人桦川县博实牧草种植专业合作社、桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、桦川县裕祥生物能源有限公司应给付申请执行人佳木斯兴垦农业机械有限公司货款700000元、利息140000元、案件受理费5929元、执行费4489元以及逾期付款利息损失（以实际欠款额为基数，按月利率1%计算至实际给付时止）。现申请执行人佳木斯兴垦农业机械有限公司对未执行到位的执行款项向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十二月一日书记员  付海滨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3167号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人曹明磊，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被执行人吴海鸣，男，1981年2月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。中国平安财产保险股份有限公司与吴海鸣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8917号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，吴海鸣应于判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款101816.63元、逾期保费8992.5元以及以101816.63元为基数自2016年10月29日起至被告实际履行之日止、按年利率24%计算的违约金，并负担案件受理费、公告费合计4538元。因吴海鸣未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的115347.13元及相应利息，执行费1630元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人吴海鸣住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年9月18日、11月23日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到440.10元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人吴海鸣名下的不动产登记情况，未发现被执行人吴海鸣名下有可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人吴海鸣名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，吴海鸣在本院还有作为被执行人的案件未执行到位。5.2020年11月，本院依法对被执行人吴海鸣采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人目前下落。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐春艳
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执251号之二 朱刚： 关于中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与朱刚其他案由（2020）辽10执251号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1781号   申请执行人:祁生贵,公民身份号码×××,男。   被执行人：韩发啟,公民身份号码×××,男。   申请执行人祁生贵与被执行人韩发啟借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初547号民事调解书，被执行人韩发啟应当给付申请执行人祁生贵270**元，但被执行人韩发啟未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月8日向被执行人韩发啟送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月8日、2020年10月26日及2020年11月20日对被执行人韩发啟进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人名下有车牌号为×××夏利牌、×××海马牌车辆两辆。经查被执行人系湟中区鲁沙尔镇阳坡村村长，我院于2020年11月26日向西宁市湟中区鲁沙尔镇镇政府发出协助执行通知书，将被执行人韩发啟的工资予以冻结，因被执行人工资发放时间为2021年，暂无法到位。本院于2020年12月9日对被执行人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人韩发啟的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人祁生贵享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韩发啟暂无财产可供执行，申请执行人祁生贵的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十二月九日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3669号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：鲁艳，女，1973年8月5日生，布依族，住丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与鲁艳金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2020年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人鲁艳给付人民币32754.08元及利息。同时依法应承担执行费391.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月11日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月23日对被执行人鲁艳适用限制高消费措施，2020年12月28日将被执行人鲁艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人鲁艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人鲁艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十日书记员 王 婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1633号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：91532800918570592C。负责人：陈涛，职务行长。委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：罗少梅，女，1976年12月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人施函希信用卡纠纷一案，景洪市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云2801民初2793号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金33380元、执行费401元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1633号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月三日书记员 马元鑫
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2501执783号之四申请执行人：中国银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市人民路**。负责人：李政澎，系该支行行长。委托诉讼代理人：谢雨涵，该行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人：苏炳绮，女，1974年10月30日生，汉族，住个旧市。被执行人：段勐，男，1974年12月30日生，汉族，住个旧市。被执行人：红河州新景房地产开发有限公司，住所，住所地：个旧市中山路******div>法定代表人：周方，系该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人红河州新景房地产开发有限公司、苏炳绮、段勐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初840号民事判决书于2018年4月4日发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行于2018年6月8日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金1506924.28元、利息153068.4元、罚息45648.06元、案件受理费7575元、保全费5000元，合计人民币1718215.74元及自2017年9月14日起至借款还清之日止的利息、罚息。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、缴款通知书等材料。本院于2018年6月14日、2020年3月2日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明，被执行人段勐在中国农业银行有存款48100元、在中国建设银行有存款1000元，上述款项共49100元，本院已扣划并于2019年7月11日退给申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行；苏炳绮、段勐名下无证券、工商登记信息，段勐名下车牌号云Ｇ×××**的车本案已查封（未实际控制）。通过传统财产查控，查询到苏炳绮、段勐名下共有个旧市人民路147号附1002号房产（个房私字第××号）、个旧市房产（个房私字第××号）、个旧市永胜街景秀文华6幢2层394号房产，均已在本案中查封。其中本案涉案抵押物个旧市永胜街景秀文华6幢2层394号房产经过两次拍卖一次变卖均流拍，保底价人民币726716元，对该房屋，申请执行人不同意以物抵债。经本院调查，个旧市人民路147号附1002号房产是段勐的父亲段洪亚分别于2016年10月支付定金人民币120000元、2017年4月变卖个旧市新苑小区3幢1单元601室卖房款人民币140000元，合计人民币260000元向原房主丁转珍购得，自2017年5月起至今是段勐的父亲段洪亚实际居住，因该房是学区房为方便小孩上学，故落户至儿子段勐及儿媳苏炳绮名下。个旧市房产是苏炳绮、段勐及儿子段金林、女儿段若炎一家人居住，故上述两套房产本案中暂不宜处置。此外被执行人苏炳绮、段勐名下无其他房产登记信息和土地使用权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示不同意以物抵债，并同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币19582元，由被执行人红河州新景房地产开发有限公司、苏炳绮、段勐交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  任真诚二〇二〇年十二月二十三日书记员  林 凤
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1110号之一申请执行人荆玉良，男，1960年6月22日生，汉族，住卢氏县。被执行人刘伟建，男，1983年7月12日生，汉族，住卢氏县。荆玉良申请执行刘伟建机动车交通事故责任一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初940号民事判决书。本院于2020年8月13日作出（2020）豫1224执1110号执行裁定书将被执行人刘伟建的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人刘伟建已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对刘伟建在河南省农村信用社联合社6229911092010014440001、6230594094002036690001、6230594094004085160001、6229917094000013410001、000000484790609408890001、6215851094000464260001账户。二、解除对刘伟建在中国邮政储蓄银行603990839232804596、605053102201376772、605054107206511794、605054107206582090、605054107206583468、62218850500003321986221885050004333820、6221885050006487830、9551003990000061178账户。三、解除对刘伟建在中国建设银行6236682430000510402_156_1账户。四、解除对刘伟建在中国农业银行16-1797004********、6228412070023699917账户。五、解除对刘伟建在财付通支付科技有限公司085e9858e0c618af068c134f5@wx.tenpay.com账户。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  莫其昌
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初520号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：深圳沙雕文化传播有限公司，，住所地广东省深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道**明江大厦******入驻深圳市可乐商务秘书有限公司)。 法定代表人：夏恩德。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告深圳沙雕文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王历宏 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行被执行人：汪坤志关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行申请执行汪坤志信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)苏0404民初2619号民事判决书。执行案号（2020）苏0404执2632号。在本院执行过程中，申请执行人实际收到执行款人民币73468元，余款及利息放弃执行，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十二月十日法官助理 孙振皓书 记 员 沈莉菁联系电话：05198390****
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执138号之一申请执行人:抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：苏海东，该公司董事长。被执行人:廖光辉，男，汉族，1972年4月30日出生，住江西省抚州市临川区，被执行人：程颖，女，汉族，1976年1月8日出生，住江西省抚州市临川区，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖光辉、程颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣10民初104号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院作出的（2019）赣10民初104号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后生效。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十日法官助理吕文欣书记员徐杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6751号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李x，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李x物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1680号 上诉人（原审被告）：秦智勇，男，1994年8月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明。 被上诉人（原审被告）：秦明元，男，1962年6月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：唐俊平，女，1964年2月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人秦智勇因与被上诉人遂宁农村商业银行股份有限公司、秦明元、唐俊平金融借款合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人秦智勇收到法院交纳诉讼费通知书后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦智勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 艳 审判员 赖 力 审判员 梁 燕 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘秀蓉
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某某，女，1954年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区，系张某母亲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某某，男，1954年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区，系张某父亲。以上二再审申请人共同委托代理人郭某。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某1，男，2009年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区，系张东儿子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某2，女，2016年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区，系张东女儿。以上二再审申请人共同法定代理人郭某。再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭某，女，1986年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区，系张东妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区达拉特旗公安局。法定代表人李君，局长。再审申请人张某某、李某某、张某1、张某2、郭某因诉内蒙古自治区达拉特旗公安局履行法定职责不当一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06行终27号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某某、李某某、张某1、张某2、郭某申请再审称，本案不存在紧急情况，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款之规定，也就是在两个月履行期届满后，开始计算起诉期限。原审以申请人的起诉超过起诉期限裁定驳回起诉适用法律错误。请求撤销一、二审行政裁定指令内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院审理本案。本院认为，再审申请人张某某、李某某、郭某、张某1、张某2的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（一）项的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 任慧卿审判员 张 艳审判员 吕永涛二○二○年十二月十日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10719号原告：重庆安腾科技有限公司，住所地重庆市重庆市九龙坡区科园一街****7-1，统一社会信用代码915001077626868892。法定代表人：刘亚荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：玉溪市塔甸煤矿有限责任公司，，住所地云南省玉溪市峨山县塔甸西差黑统一社会信用代码915304267506791391。法定代表人：杨开明，该公司董事长。原告重庆安腾科技有限公司诉被告玉溪市塔甸煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆安腾科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安腾科技有限公司的撤诉申请系处分自己诉讼权利的行为且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆安腾科技有限公司撤诉。案件受理费13590.4元，减半收取6795.2元，由原告重庆安腾科技有限公司负担。审 判 员 陈 劲 松二〇二〇年十二月十八日法官助理 实习陈爱珠书 记 员 张 慧 敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4827号 原告：伊犁中厦房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区世纪嘉苑****楼****。 法定代表人：彭树伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐红静，女，该公司职员。 被告：巴合提，男，1991年12月27日生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 原告伊犁中厦房地产开发有限责任公司与被告巴合提房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告伊犁中厦房地产开发有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁中厦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告伊犁中厦房地产开发有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝紫薇
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初223号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人袁长玉，男，1961年1月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，职工，住洪江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被洪江市公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人郭文杰，湖南星星律师事务所律师（法律援助）。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]123号起诉书指控被告人袁长玉犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同年10月22日立案，并依法组成合议庭。于2020年11月19日第一次公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉。被告人袁长玉及其辩护人郭文杰均到庭参加诉讼。因合议庭成员易琼无法继续参与本案审理，决定变更合议庭成员为舒向毅，于2020年11月26日进行了第二次公开开庭审理，洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉。被告人袁长玉及其辩护人郭文杰均到庭参加诉讼。2020年12月8日，本案进行了第三次公开开庭，洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉。被告人袁长玉及其辩护人郭文杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2020年5月20日，被告人袁长玉持E类机动车驾驶证驾驶正三轮载客摩托车由洪江市安江镇一完小驶往洪江市安江镇稻源路和安家园方向。当日7时57分许，当车行至洪江市安江镇稻源路和安家园小区门口路段时，将对向行走在道路右侧的行人杨某撞倒，被告人袁长玉拨打120急救电话并将被害人杨某送至洪江市人民医院抢救，被害人杨某经医院抢救无效当日死亡。被害人家属拨打了110报警电话，被告人袁长玉在医院等候交警。 洪江市公安局交通警察大队认定袁长玉承担此次事故的主要责任，行人杨某承担此次事故的次要责任。被告人袁长玉主动到案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。2020年5月20日，被告人袁长玉赔偿被害方丧葬费5万元并支付了杨某抢救的医药费。 对上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、到案经过、户籍信息等书证；2、证人黄某、易某的证言；3、被告人袁长玉的供述与辩解；4、怀化市正兴司法鉴定所、怀化市洪江市机动车安全技术检验有限公司责任检验书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。该院认为，被告人袁长玉持Ｅ类驾驶证驾驶正三轮摩托车，遇行人在道路上通行未避让致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。全案犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人袁长玉的刑事责任。并建议对被告人袁长玉判处有期徒刑十一个月。 被告人袁长玉对洪江市人民检察院指控其犯交通肇事罪及事实无异议，并请求法院从轻处罚。 辩护人郭文杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名定性均无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人袁长玉有自首情节，依法可从轻处罚；2、被告人袁长玉肇事后积极施救，酌情可从轻处罚；3、被告人袁长玉赔偿了被害人丧葬费及抢救费用，并与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，取得了谅解，酌情可从轻处罚；4、被告人袁长玉自愿认罪认罚。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。 本院在审理期间，就刑事附带民事诉讼部分进行了调解，被告人袁长玉与被害人家属达成了调解协议，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人袁长玉在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍信息及身份证复印件、行政强制措施凭证、酒精吹气结果凭证及照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、事故当事人核查比对表、事故车辆核查比对表、出院诊断证明、收据及证明、摩托车安全技术状况检验书、道路交通事故认定书、收条、调解书及谅解书、社区矫正调查评估意见书，证人黄某、易某、蒋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁长玉持E类驾驶证驾驶正三轮摩托车，遇行人在道路上通行未避让，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。洪江市人民检察院指控被告人袁长玉犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁长玉明知他人报案后仍在医院等待交警处理视为自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁长玉与被害人家属达成了调解，并赔偿了被害人家属部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人袁长玉的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人袁长玉的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社区调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人郭文杰提出的被告人袁长玉有自首情节，自愿认罪，依法可从轻处罚；肇事后积极施救，以及赔偿了被害人丧葬费及抢救费用，并与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，取得了谅解，均可酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，其理由均成立，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人袁长玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林安华 人民陪审员  付红琴 人民陪审员  舒向毅 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李小洁 书 记 员  唐 慧 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1800号 苏国林、闾正龙： 苏国林与闾正龙劳务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2542号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人闾正龙支付案款9000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初2542号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3240号 申请执行人:闫述权，男，1952年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：昌吉市幜尚装饰设计有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人闫述权与昌吉市幜尚装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初7401号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的19213元，已执行标的0元，未执行标的19213元（不含迟延履行债务利息及案件执行费188元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年9月23日、2020年11月3日、2020年12月2日、2020年12月22日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，被执行人在银行无开户信息。在车辆管理部门被执行人名下无车辆登记信息。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门无财产登记信息； 二、2020年9月23日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2020年12月8日，依法对被执行人法定代表人限制了高消费，2020年12月8日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年12月22日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 余   岩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1210号之一申请执行人:谭玉红，女，1982年9月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：汪建银，男，1978年3月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：谭爱平，男，1975年12月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人谭玉红与被执行人汪建银、谭爱平民间借贷、保证合同纠纷一案，本院依法作出了（2020）鄂2823执1210号执行裁定查封了被执行人谭爱平名下的丰田牌汽车(号牌号码：鄂Ｑ×××**、车辆识别代号：651000)、别克牌汽车(号牌号码：鄂Ｑ×××**,车辆识别代号：186490)各一辆。现申请执行人谭玉红自愿放弃要求被执行人谭爱平承担的保证责任。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：一、解除对被执行人谭爱平名下丰田牌汽车(号牌号码：鄂Ｑ×××**、车辆识别代号：651000)的查封。二、解除对被执行人谭爱平别克牌汽车(号牌号码：鄂Ｑ×××**,车辆识别代号：186490)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年××月××日书记员  尹 成湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2823执1210号之一：关于申请执行人谭玉红与被执行人汪建银、谭爱平民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823执1210号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人谭爱平名下丰田牌汽车(号牌号码：鄂Ｑ×××**、车辆识别代号：651000)的查封。二、解除对被执行人谭爱平别克牌汽车(号牌号码：鄂Ｑ×××**,车辆识别代号：186490)的查封。附：（2020）鄂2823执1210号之一执行裁定书1份。二〇二〇年月日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1225号申请人：李传钢，男，1982年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王林，男，1979年4月7日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：杨静，女，1983年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人李传钢于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王林某杨静价值51000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人李传钢向法院提交中华联合财产保险股份有限公司电子担保书作为担保。本院经审查认为，申请人李传钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王林、杨静在各银行账户内的存款51000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费530.00元，由申请人李传钢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴勇书记员孝乐萌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初297号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉,董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湖南泓龙置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区陡岭路**第**。法定代表人：王海峰。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湖南泓龙置业发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第3项，请求判令被告赔偿原告经济损失共计1万元，本院依法予以准许。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案原告湖南省金为新材料科技有限公司已预交受理费1300元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 程 婧二〇二〇年十二月十八日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16059号 原告：潘敏，女，1969年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张乾国，男，1993年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市流井区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司（统一社会信用代码91510524MA6227G6K），住所地四川省叙永县富丽综合市场**工程**楼****。 负责人：梁兴，该公司总经理。 原告潘敏与被告张乾国、被告中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称平安财险叙永支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘敏到庭参加诉讼，被告张乾国、被告平安财险叙永支公司经本院传票合法传唤未到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告潘敏向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决责令被告赔偿因交通事故给原造成的下列损失：1、医疗费2007.01元；2、住院生活费1300.00元；3、住院营养费1300.00元，4、住院误工费1554.80元；5、住院护理费1554.80元；6、交通费500元。二、前述赔偿费判由被告中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司在保险责任范围内直接支付给原告；三、案件受理费判由被告负担。 事实与理由：2020年7月11日8手机时50许，被告张乾国驾驶川Ｅ×××××重型自卸货车，沿毕节市金海湖新区小坝镇小瓦路往小坝大道（钟屯村夏家寨）方向行驶，行至小坝大道（钟屯村夏家寨）交小瓦路路口右转时，遇有由原告驾驶的无牌照二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告及郭长贵受轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送到毕节市第一人民医院住院治疗，医生诊断原告的伤情为：头部外伤，左下组织损伤。原告在毕节市第一人民医院住院13天出院，支付了医疗费2007.01元。本次交通事故，经交警部门认定：被告张乾国负事故全部责任，原告无责。原告出院后，双方对相关赔偿费用未达成一致协议，特诉来人民法院。综上所述，原告因本次交通事故受到的全部损失，依据中华人民共和国道路交通安全法和中华人民共和国侵权责任法的相关规定，应当由造成本次事故全部责任的被告张乾国全部承担。本案中，被告张乾国驾驶的穿川Ｅ×××××号自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司投保了交强险，因此原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司直接支付给原告。为此请求人民法院判决支持原告的诉求为谢。 被告张乾国、被告平安财险叙永支公司缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交其身份证、交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、用药清单、医疗发票等证据，这些证据相互印证被告张乾国所驾川Ｅ×××××号自卸货车与原告所驾无牌电动二轮车碰撞发生交通事故致原告受伤、被告张乾国负全责、原告在毕节市第一人民医院住院13天支付医疗费2007.01元等损失未获得赔偿的客观事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2020年7月11日8时50分许，被告张乾国驾驶川Ｅ×××××号自卸货车沿金海湖新区小坝镇小瓦路往小坝大道方向行驶。途径小坝大道交小瓦路路口右转时，与原告潘敏驾驶的无牌电动二轮车发生碰撞，造成原告潘敏受轻微伤及两车受损的交通事故。该事故经毕节市公安局金海湖分局交警大队认定第522429420200001152号事故认定书认定，被告张乾国负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在毕节市第一人民医院住院13天支付医疗费2007.01元。另查明，被告张乾国驾驶的川Ｅ×××××号自卸货车在被告平安财险叙永支公司投保交强险，交通事故发生在该车保险期内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2019年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算数据、2020年10月29日发布的《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次交通事故遭受的损失计算如下： ⑴医疗费按发票拒实支持2007.01元； ⑵护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为43654元/年÷365天×住院13天×1人=1554.8元； ⑶误工费原告未提供近三年收入状况比照居民服务行业平均工资计算为43654元/年÷365天×住院13天×1人=1554.8元； ⑷住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院13天×1人=1300元。 上述⑴至⑷项合计原告损失为6416.61元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”再根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案被告张乾国负事故全部责任，其驾驶的川Ｅ×××××号自卸货车在被告平安财险叙永支公司投保交强险，保险金额分别为12.2万元，交通事故发生在该车保险期内。原告损失为6416.61元在被告平安财险叙永支公司承保交强险责任限额范围内，应当由被告平安财险叙永支公司在该车交强险限额内不分责不分项直接向原告赔付。原告主张的营养费因其病历无加强营养医嘱，故无事实依据，本院不予支持；原告主张的交通费500元，也因无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在川Ｅ×××××号自卸货车所投机动车保险责任限额范围内直接赔付原告潘敏因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计人民币6416.61元。 二、驳回原告潘敏的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币25元，由被告张乾国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈虞军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5491号上诉人（原审被告）：陆珽，女，1987年3月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：王佳，男，1987年3月27日生，汉族，住无锡市经开区。上诉人陆珽因与被上诉人王佳探望权纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆珽上诉请求：依法改判对探视时间、接送地点、接送方式明确为：1.每周五晚7：30，由陆珽至无锡市经开区融创熙园门口保安室接王某，每周日晚7：30由王佳至无锡市梁溪区曹张新村曹一社区门口保安室接回王某。2.对陆珽在法定节假日的探望做合理规定。3.寒暑假期间王某在陆珽处居住。事实与理由：1.一审法院认定“陆珽对孩子的探望方式为周五晚至周日晚接回共处生活会对王佳为孩子报名参加的辅导及培训带来不便。”该认定仅保护了王佳对孩子教育的权利，却忽略了陆珽为孩子报名早教班的事实，未对陆珽教育孩子的权利予以保障。2.《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。当初离婚时，法院考虑到孩子年幼，不仅把探视时间明确到具体时间段，还要求节假日母子共度，并要求王佳配合，但王佳不仅从没有执行过，甚至当节假日与探望时间发生冲突时还会暴力干涉、阻挠。3.一审判决第一、二项存在矛盾。既然第二项判决陆珽在正常探望时间里要负责接送王某参加王佳报名的课外学习，那么第一项判定的对探视时间所作的更改就没有必要了。王佳辩称，不同意陆珽提出的上诉请求。王佳向一审法院起诉请求：其与陆珽离婚时约定孩子由其抚养，陆珽可于每周五晚上7点半至周日晚7点半前接孩子共处生活。现由于孩子需课外辅导及培训，且需于周六、周日上课，故要求将陆珽的探望时间调整为每周半天。一审法院认定事实：王佳与陆珽原系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生儿子王某。2018年11月，陆珽诉至一审法院要求离婚，2019年1月11日，经一审法院主持调解，双方达成离婚协议。该协议约定王某由王佳抚养，陆珽自2019年1月起每月支付抚养费800元等。关于陆珽对儿子的探望，双方自行予以商定，即每周的周五19点30分起，由陆珽至王佳住处接王某同住生活，并于周日19点30分前送至王佳处。诉讼中，王佳作如下表示：1.因儿子长大需予以教育辅导培训，其为儿子报名参加了相应辅导培训课程，相应课程需于周六、周日进行，且平时儿子周一至周五进幼儿园，其周六、周日休息时也不能陪伴儿子，故陆珽不能再按原约定行使探望权。2.由于其离婚时尚未考虑到上述情形，故现要求调整陆珽的探望时间。3.其也不同意陆珽要求变更抚养关系的意见。陆珽作如下表示：1.不同意王佳要求其调整探望儿子时间的主张，如王佳所述为了儿子学业所需，其可让掉30分钟时间。2.如儿子由其抚养，其可让王佳按其探望儿子的时间，由王佳接儿子共处生活。由于双方各执己见，致使调解无果。上述事实，有（2018）苏0213民初10246号民事调解书及双方当事人的陈述等予以证实。一审法院认为，王佳、陆珽离婚时约定儿子由王佳抚养，同时也商定了陆珽对儿子的探望时间及方式。王佳为孩子报名参加的相关辅导教育及培训，也属有利于孩子成长的举措。基于陆珽对孩子探望的方式系周五晚至周日晚接回共处生活，故该时间段对王佳为孩子报名参加的辅导及培训课会带来不便。此外，考虑到孩子周一至周五需进入幼儿园或今后入学接受教育，而周六、周日时段即使不参加辅导及培训，王佳与孩子也不能予以相关的休闲或作户外活动，对王佳而言，确有失公平。现要求将陆珽的探望时间段约束至周六、或周日的半天时间，显然与原约定相差甚远。如王佳确实难以接受，可将孩子的抚养关系变更，但其对此却又拒绝。考虑到双方的权利义务及以往的商定、结合有利于孩子成长的原则，判定陆珽对孩子的探望时间段调整至每周五19点30分起至周六晚19点30分前，可接孩子与其共处生活为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八之规定，判决：一、自判决发生法律效力之日起，陆珽探望王某的时间段为每周周五19点30分起至周六19点30分前，探望方式：陆珽可于该时段内至王佳处接王某共处生活，并于该时段内负责将孩子送回至王佳处。二、陆珽接王某共处生活时段内，如涉及王某的相应辅导或培训课程的，则由陆珽负责予以接送。三、驳回王佳、陆珽的本案其他诉讼请求。案件受理费40元，由王佳、陆珽各半负担。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。二审中，陆珽提交王佳提起探望权诉讼的原因、王佳擅自干预其正常探望及利用孩子制造事端的情况、王佳日常带孩子的情况、陆珽对孩子的教育情况等。王佳对上述证据的证明目的均不予认可。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八第一款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案当事人王佳与陆珽离婚时已约定儿子由王佳抚养，并约定了陆珽对儿子的探望方式、时间。其后，王佳以原约定的陆珽探望时间对孩子参加辅导及培训不便为由向一审法院提起变更陆珽探望孩子方式、时间的诉讼。一审法院考虑到双方的权利义务及以往的协定、并结合有利于孩子成长的原则，作出的陆珽探望孩子方式、时间的判决并无不妥，而陆珽提出的上诉请求及事实与理由并不足以改变一审法院所作的陆珽探望孩子方式、时间的判决。综上所述，陆珽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由陆珽负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年十二月二十五日书记员 王晴雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6448号 申请执行人：张建恒，男，1955年1月24日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：青岛华银商品交易中心有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：许永春，总经理。 本院在执行申请执行人张建恒与被执行人青岛华银商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6762号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付45162.22元及逾期利息。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐佳驹
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初815号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人付涛，男，1985年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省济南市莱芜区。2020年8月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同9月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人李涛，山东德恒（济南）律师事务所律师。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕819号起诉书指控被告人付涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月底以来，被告人付涛与一名微信号为×××47（昵称为Ｈａｒｖｅｙ）的人达成协议，该人让被告人付涛提供银行卡等支付账户帮对方接收网络赌博资金，再将收到的资金帮对方购买比特币，尔后将比特币转至对方指定的网络地址，被告人付涛从中收取收款金额的5%作为报酬。 2020年7月2日，被害人胡某在位于本市思明区的家中使用“Ｐｏｔａｔｏ”ＡＰＰ与一名自称“Ｌａｒｒｙ”的陌生男子添加为微信好友。尔后，“Ｌａｒｒｙ”称有一个装有290万美金的盒子需要寄到中国，让被害人胡某帮忙保管，并称因该物品需邮寄过海关等，需要缴交一些费用，让被害人胡某先行代为支付费用。同年7月4日至12日期间，被害人胡某使用银行卡先后向对方提供的多个银行账户内累计转账603034元人民币（以下币种相同），后发现被诈骗。被害人胡某被骗款项中，有22万元转入被告人付涛使用的银行账户内，被告人付涛按照与上家的约定，将所收款项扣除5%之后，购买比特币并转至上家指定的网络地址，被告人付涛从中获取11000元作为报酬。 2020年8月10日，被告人付涛在山东省济南市莱芜区××路号××号楼××单元××室被公安机关抓获，并被缴获用于作案的手机2部、华为牌笔记本电脑1台、银行卡5张、Ｕ盾6个。被告人付涛到案后如实供述了上述事实。2020年12月2日，被告人付涛家属代其向被害人胡某退赔22万元，并获得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人付涛具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人付涛有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，同时宣告缓刑。 被告人付涛自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人付涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人付涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机2部、华为牌笔记本电脑1台、银行卡5张、U盾6个予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4762号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：万大友，女，1990年7月29日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告万大友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢53号之二申请执行人：李京贤，男，汉族，1974年11月23日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：马磊，河南弘创律师事务所律师，特别授权。被执行人：李胜利，男，汉族，1968年3月7日出生，住洛阳市老城区。李京贤与李胜利合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1201号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李胜利应向李京贤支付股份转让金3456700元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因李胜利未按上述生效法律文书履行义务，李京贤向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月14日依法向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年7月、9月、11月、12月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年11月10日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人李胜利的车辆进行拍卖，拍卖价款78106.4元，申请执行人已领取完毕；五、于2020年11月8日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到78106.4元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月三十日书记员  朱园园
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17767号上诉人（原审被告、反诉原告）：新郑市第二人民医院，住所地新郑市河南省新郑市中华路**。法定代表人：赵培林，系该单位董事长。委托诉讼代理人：韩军营，男，1958年11月10日出生，汉族，住河南省新密市，系新郑市第二人民医院工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：海南中晟建设工程集团河南有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路北环路经三名筑**楼**/div>法定代表人：王松刚，系该公司总经理。原审第三人、反诉被告：海南中晟建设工程集团有限公司，住所地海，住所地海南省海口市龙华区国贸大道**金融贸易区****楼v>法定代表人：沈汉明，系该公司执行董事。上诉人新郑市第二人民医院因与被上诉人海南中晟建设工程集团河南有限公司及原审第三人海南中晟建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新郑市第二人民医院未按法律规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新郑市第二人民医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 张晶晶审判员 黄智勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 田宇恒
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1198号罪犯张纯。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年3月2日作出(2018)苏0482刑初78号刑事判决，认定被告人张纯犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币28000元，违法所得应当退赔。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张纯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张纯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张纯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张纯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张纯减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞