wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初605号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人罗世海，男，1963年6月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省习水县。2017年6月26日因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年10月5日刑满释放。2020年8月31日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月15被依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）359号起诉书指控被告人罗世海犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉。被告人罗世海及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年8月30日17时许，被告人罗世海在遵义市红花岗区溜入肖福进家中，趁肖某某在厨房炒菜之机将肖某某放在客厅沙发上的华为ｎｏｘａ5ｐｒｏ手机一部盗走，后将该手机以100元的价格销赃。 上述事实，被告人罗世海在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人罗世海的供述，被害人肖某某陈述，到案经过、刑事判决书、释放证明，现场勘查勘验笔录、现场方位图及照片，辨认笔录、指认照片，被告人罗世海的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗世海以非法占用为目的，入户盗窃他们财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人罗世海的刑事责任。被告人罗世海曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人罗世海到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于判处其有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人罗世海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 二、扣押在案的被告人罗世海犯罪所得人民币55元，予以没收，上缴国库，继续追缴被告人罗世海违法所得人民币45元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘奇俊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黎 勇 书 记 员 欧国娅
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初823号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨振，男，1998年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省睢县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被濮阳市公安局卫都分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审，2020年12月3日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。现住河南省睢县。被告人郭金权，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月3日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2020年12月24日被本院取保候审。现住河南省宁陵县。被告人周宏亮，男，1969年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省卫辉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月3日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2020年12月24日被本院取保候审。现住河南省卫辉市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人杨振、郭金权、周宏亮犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人杨振、郭金权、周宏亮到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师张丽、管泽超、刘莎莎分别为其三被告人提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月，被告人杨振提议盗窃建筑工地的木地板自用，并与郭金权预谋窃取被害单位深圳广田集团股份有限公司濮阳恒大悦珑湾项目部存放在开州路建筑工地的实木复合地板。同年9月15日晚7时许，杨振指使被告人周宏亮联系、安排工人到上述建筑工地15号楼，将项目部存放在楼道公共区域的大自然牌实木复合地板51箱（鉴定价值16475.5元）搬运至负三层地下室，其驾驶豫Ａ×××**号货车接应装车过程中，被他人发现并当场抓获。案发后，赃物追回并发还被害单位，杨振另行赔偿被害单位损失36000元并取得谅解。2020年11月5日，被告人郭金权、周宏亮向公安机关投案，到案后对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了卫辉市公安局上乐村派出所出具的无犯罪记录证明、濮阳市公安局经济技术开发区分局出具到货调取的户籍证明、到案经过、扣押、发还清单、谅解书、被告人杨振、郭金权、周宏亮的供述和辩解、证人周某1、周某2、周某3、邹某、王某、朱某、宋某证言、被害单位负责人彭冠凯陈述、收条、谅解书、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人杨振、郭金权、周宏亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。杨振在共同犯罪中起主要作用，是主犯；郭金权、周宏亮在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻处罚。杨振、郭金权、周宏亮已经着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。杨振到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；郭金权、周宏亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，提请本院惩处。建议对被告人杨振拘役四个月，并处罚金；对被告人郭金权、周宏亮单处罚金。被告人杨振、郭金权、周宏亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人杨振、郭金权、周宏亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，系共同犯罪。其中，杨振在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郭金权、周宏亮在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。杨振、郭金权、周宏亮已经着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。杨振到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；郭金权、周宏亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人杨振、郭金权、周宏亮的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，被告人杨振犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且经委托司法部门调查评估符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨振犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人郭金权犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（已缴纳）三、被告人周宏亮犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（已缴纳）四、扣押在案的豫Ａ×××**华晨金杯货车1辆，由扣押机关濮阳市公安局经开区分局返还被告人杨振。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨鑫如
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：九江惠丰置业有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区九龙街07-1地块龙翔国贸大厦******。法定代表人：熊国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：严朝清，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱钰，江西华罡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西富义建筑工程有限公司（由原当事人九江市庐山区建筑工程总公司更名）。住所。住所地：江西省九江市濂溪区十里大道**div>法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师。一审被告：熊国友，男，1961年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。再审申请人九江惠丰置业有限公司因与被申请人江西富义建筑工程有限公司（由原当事人九江市庐山区建筑工程总公司更名）、一审被告熊国友建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终2389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。惠丰公司申请再审称，一、根据双方提交的证据，能够充分证明被申请人超出双方约定的主体完工及脚手架全部落架的期限，而逾期所表现的处罚措施则是双方约定的罚款，即每逾期一天承担5000元的处罚，这种处罚是以支付货币的形式来呈现的，与被申请人主张的工程款在标的物种类及品质上均完全一致，符合债务抵销的法律规定；因被申请人承建的工程不符合合同约定标准并且存在严重质量问题，再审申请人延付工程款系同时履行抗辩权，不应承担逾期利息；二、根据承诺书仅约定了逾期支付工程款的利息，并没有约定逾期支付工程质量保证金的利息，一、二审法院判决再审申请人支付工程质量保证金的逾期利息不当；三、再审申请人对承诺书的真实性提出异议，并申请法院鉴定。一、二审法院采信承诺书处理本案欠妥；四、原一、二审法院判决再审申请人承担保险费15000元，缺乏事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，一、经查，再审申请人提出工程逾期罚款及质量问题，因其在一审中没有对此提出反诉，故一、二审法院对再审申请人主张工程逾期罚款抵销被申请人工程款、工程存在质量问题，不应承担逾期利息不予支持，并无不当。且二审法院已经释明可另行起诉。二、2017年6月2日，再审申请人承诺付清工程尾款（包括按合同应退质保金），如不按时支付，则按月息3分计算拖欠利息，故一、二审判决再审申请人承担保证金的利息，并无不当。三、再审申请人在一审中虽然对承诺书的真实性提出异议，但并没有提出充分的理由，也没有提交相应的证据，一审法院认为没有必要鉴定，并无不妥。一、二审法院采信承诺书处理本案，并无不当。四、本案系因再审申请人没有完全支付被申请人工程款引起的诉讼，被申请人为此向保险公司缴纳的保险费系被申请人支出的合理必要费用，属于被申请人损失的一部分，一、二审判决再审申请人承担保险费15000元，并无不当。综上，惠丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回九江惠丰置业有限公司的再审申请。审判长 姚 姝审判员 刘晓雯审判员 邓名兴二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 晗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异509号 异议人：廖聪志，男，汉族，1952年7月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。 负责人：李俊扬，局长。 就本院执行佛山市禅城区城市管理和综合执法局粤佛禅管城祖决〔2019〕1294号《行政处罚决定书》一案，廖聪志向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人于2020年12月2日向本院书面提出撤回执行异议的申请。 本院认为，在审查过程中，异议人廖聪志提出撤回执行异议的申请是对其诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人廖聪志撤回执行异议申请。 审判长  陈晓明 审判员  黄小芳 审判员  何东明 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴思颖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2610号申请执行人：湖北正涵投资有限公司。住所地：湖北省大冶市大冶大道**。被执行人：黄大祝，男，1959年10月1日出生，汉族。关于申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人黄大祝民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281民初1386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北正涵投资有限公司于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人大冶市宇盛贸易有限公司偿还借款本金1000000元及利息。在执行过程中：1．本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未履行;2．本院于2020年9月28日起多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人名下有其他可供执行的财产;3、在执行过程中，本院将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人湖北正涵投资有限公司，申请执行人湖北正涵投资有限公司已向本院提出书面申请对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄大祝暂无财产可供执行，申请执行人对本院执行情况表示认可,同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2610号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十二月九日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年12月9日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、王润家、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人黄大祝民间借贷纠纷一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人黄大祝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄大祝确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2610号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。王润家：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2610号案终结本次执行程序。
石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11252号 上诉人（原审被告）邸忠辉，男，55岁，1965年6月13日，地址：河北省石家庄市长安区。 上诉人（原审被告）柴志敏，女，52岁，1968年3月13日，地址：河北省石家庄市长安区。 被上诉人(原审原告)招商银行股份有限公司石家庄分行，地址：石家庄市桥**中华南大街**。 法定代表人李月。 诉讼代理人，法律工作者。 上诉人邸忠辉、柴志敏因金融借款合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”） ……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。） 经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。 本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分四种情况： 第一、维持原判的，写： “驳回上诉，维持原判。” 第二、全部改判的，写： “一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7216号民事判决； 二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第三、部分改判的，写： “一、维持石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7216号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）； 二、撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7216号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）； 三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第四、维持原判，又有加判内容的，写： “一、维持石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7216号民事判决； 二、……（写明加判的内容）。”〕 ……（写明诉讼费用的负担）。 本判决为终审判决 审判长  杨义秀 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 闯
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执886号申请执行人：解绍千，男，1951年1月1日生，汉族，住东海县。被执行人：孙春，男，1990年10月20日生，汉族，住连云港经济技术开发区。案由：劳动争议纠纷执行依据：（2020）苏0703民特69号民事裁定书申请执行人解绍千与被执行人孙春劳动争议纠纷一案,连云区法院作出的（2020）苏0703民特69号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王会金二〇二〇年十二月三十一日书记员  许 磊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1890号申请执行人：金沙县农村信用合作联社龙凤信用社；住所地：金沙县新化乡龙凤街上；统一社会信用代码：91520523MA6DKNU96J；负责人：肖申国。被执行人：蒋德金，男，1976年2月11日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省金沙县。被执行人：马永飞，女，1978年4月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2020)黔0523民初2119号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社龙凤信用社申请执行蒋德金、马永飞金融借款合同纠纷一案，被执行人蒋德金、马永飞应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社龙凤信用社借款本金人民币28,590.65元及相应利息，并负担案件受理费355.00元、执行费329.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人名下银行账户余额不足以偿还本案债务，无证券、工商、车辆等登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人对本院的执行措施表示认可，且未能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月十八日书记员  王 乔
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3043号之一 申请执行人：何瑞仙，女，1963年11月24日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。 委托代理人：何婉仪，广东名品律师事务所实习律师。 被执行人：李盛章，男，1982年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人何瑞仙与被执行人李盛章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5431号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付赔偿款150000元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行标的暂为150000元，执行费为2150元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，其到庭接受询问及申报财产状况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。本案在诉前保全阶段，查封被执行人所有的车牌为赣Ｃ×××××号重型特殊结构货车一辆，现扣押在佛山市公安局三水分局交通警察大队乐平中队，申请执行人同意对该车辆暂缓处理；本院以152150元为限额冻结被执行人在中国农业银行62×××15账户，冻结期限自2020年7月24日至2021年7月23日；扣划被执行人银行存款55283.49元，本院将其中的2150元作为本案执行费上缴国库，余款53133.49元汇入申请执行人指定的收款账户；经执行，被执行人自行向本院缴纳65000元，上述款项本院亦已汇入申请执行人指定账户，申请执行人暂合共收取118133.49元；此外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 3.本院依职权向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3043号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈枝花
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执1613号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：吴田金，男，1989年1月11日出生，汉族，住，住福建省宁德市福鼎市/div> 被执行人吴田金罚金一案，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的金额6220元。在执行过程中：经执行司法查控系统对被执行人吴田金的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并至被执行人吴田金调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴田金有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0421执857号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：朱爱源，男，1964年12月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：郭盛华，男，1960年1月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：王树木，男，1968年3月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人朱爱源、郭盛华、王树木因盗窃罪，本院于2020年5月21日作出的（2020）闽0421刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行。执行标的为违法所得2764元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院依法委托永泰县人民法院、长汀县人民法院代为调查被执行人在其辖区的财产状况，该院查明被执行人在该区无不动产权属登记信息； 3、本院分别于2020年10月12日、同年11月11日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，因朱爱源、王树木尚在监狱服刑，未查找到郭盛华其人，故暂未采取拘留措施； 本院认为，经本院穷尽执行调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序，待其有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月七日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1121号 原告：乔从民，男，汉族，1971年10月30日出生，中专文化，住邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：王建国,沙河市众诚法律服务所法律工作者。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地：邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司第二分公司，住所地：邢台经济开发区江东三路。 负责人：柴奉礼，该分公司经理。 共同委托诉讼代理人：孔庆川。 第三人：王帅鹏，男，汉族，1990年1月23日出生，户籍所在地：邢台市沙河市，现住邢台市襄都区。 原告乔从民与被告邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称市政集团公司）、邢台市政建设集团股份有限公司第二分公司（以下简称市政集团公司二分公司）以及第三人王帅鹏劳务 —2— 合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔从民及其委托诉讼代理人王建国，被告市政集团公司及其二分公司的共同委托诉讼代理人孔庆川到庭参加诉讼，第三人王帅鹏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乔从民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告和第三人连带支付原告劳务报酬款118704元及其利息（利息自2019年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日2020年8月18日止，暂按5000元主张，2020年8月18日之后的利息按上述利息计算方式计算支付至付清之日止）；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：第二被告是第一被告隶属的一个分公司。原告于2019年春天经人介绍认识本案第三人王帅鹏。王帅鹏当时称是被告市政集团公司的项目经理，负责管理指挥土建项目的施工。当时，原告便同第三人协商，由原告在其管理的项目中为其提供劳务，按照第三人的要求进行作业，劳务报酬按照计件方式计算，有部分工作段按人数按日计付，这完全由第三人决定。支付方式由第三人将原告的工作量登记造册呈报给被告公司财务，后由第三人领款后再支付。原告曾带几个民工投入到由第三人在光明街和信都北路负责管理的土建项目中，并在第三人的指挥下进行作业。截止到2019年6月 —3— 份，土建项目完工。经核算该项目总劳务报酬款为138051元。经向第三人索要，第三人称公司资金吃紧，只争取到19347元。剩余118704元至今不付。现诉至贵院，望判如所请。 二被告辩称，二被告与原告不存在劳务合同关系。被告方不拖欠原告的劳务费。原告在诉状中提到劳务是由第三人决定支付方式及价格，由第三人向其支付劳动报酬。第三人没有得到被告公司的授权，其在被告公司无任何关联的情况下出具的代表被告公司项目部的意见，被告公司不认可。原告应当向第三人主张其所称的劳务款。原告所诉项目工程的部分人员工资由二公司经理柴奉礼负责，该工程项目经理就是柴奉礼。该工程有可能存在分包，是按工序分给好多人干。二公司项目部不直接针对工人发工资，而是按工序分给几个包工头干。我公司根据工程量和活的大小经公司评估定价后把钱给包工头。由此可以看出，应当驳回原告对二被告的诉讼请求。 第三人王帅鹏未参加庭审，庭后到本院查看法庭笔录及原告提交的证据，发表意见如下：因个人原因未参加开庭，现已查看法庭笔录和证据，无异议，认可欠款事实。 经审理查明：原告曾在邢台市土建项目中提供劳务。第三人王帅鹏曾于2019年4月10日为原告出具欠款证明一份。该证明显示：乔从民施工队在市信都北路砌砖 —4— 沟15500块砖，合款5425元。落款为：市政二公司王帅鹏项目部，项目经理：王帅鹏。第三人王帅鹏又于2019年6月17日为原告出具欠款证明一份。该证明显示：二公司王帅鹏项目部光明街工程欠乔从民施工队劳务费132626元，支付19347元，剩余工程劳务费113279元。除以上工程劳务费市政二公司王帅鹏项目部不再欠乔从民施工队任何费用，特此证明。落款为：施工队乔从民，市政二公司王帅鹏项目部，项目经理王帅鹏。上述两份证明无二被告公司盖章。现原告为要求二被告及第三人对上述劳务款118704元承担连带付款责任，并支付相应利息诉至本院，遂成本诉。 本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案中，第三人王帅鹏为原告出具欠款证明，且王帅鹏对原告提供的证据和欠款事实均无异议，故王帅鹏应当承担付款责任。关于劳务款的数额，从王帅鹏于2019年6月17日出具的欠款证明看，欠款数额确认为113279元，除此之外，王帅鹏项目部不再欠乔从民施工队任何费用。该证明的出具日期在后，且有王帅鹏及乔从民的签字确认，是双方真实意思表示。综上，劳务款数额本院确认为113279元。关于利息问题，原告的利息主张实际上为违约金。王帅鹏于2019年6月17日向原告出具了欠款证明，以表明王帅鹏从该日起有付款的意思表示，也可推知原告在此之 —5— 前向王帅鹏催要过款项。综上，王帅鹏迟迟不付款的行为必然为原告造成利息损失，王帅鹏应当支付相应的利息。 关于二被告的责任问题，因原告提供的证明均无二被告盖章，证明条也非二被告公司的制式单据，且原、被告对本案涉及的工程项目劳务费支付方式陈述一致，即应当由包工头或项目经理支付劳务款，公司财务不直接对个人支付工资。另外，根据原告提供的证据，本院无法认定王帅鹏为被告公司的工作人员。原告在诉状中也提到，当时王帅鹏自称是被告公司的项目经理。可见，原告当时并未审查王帅鹏的身份和授权等情况，故王帅鹏亦不构成表见代理。综上，原告所诉劳务款应当由王帅鹏支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条的规定，判决如下： 一、王帅鹏应当于本判决生效之日起十日内给付原告乔从民劳务款113279元，并支付相应利息（以113279元为计算基数，自2019年6月17日开始至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息；自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。 二、驳回原告乔从民的其他诉讼请求。 —6— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取计1387元由王帅鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审317号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人崔亚超，男，1991年10月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张莎莎，女，1992年04月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00305号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00305征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  乔小雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2770号 申请执行人：谷波，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：王灿，男，汉族，1987年10月12日出生，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人谷波与被执行人王灿民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款144420元。被执行人依法应承担执行费2066元。 执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月12日、12月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人无房屋登记信息。查封被执行人皖Ｂ×××××车辆，期限2019年7月15日至2021年7月14日。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年10月29日通过谈话笔录约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘 璐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执679号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人:谭同金，董事长。被执行人：袁云孝，男，1964年7月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。被执行人：叶凤先，女，1965年8月10日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。本院在执行申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人袁云孝、叶凤先金融借款合同纠纷[（2020）川1523执679号]一案中，依法向被执行人袁云孝、叶凤先送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人袁云孝、叶凤先共同共有的房产一套进行询价、拍卖，买受人陈小梅以232160元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人袁云孝、叶凤先共同共有的房产一套的所有权归买受人陈小梅所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人陈小梅时起转移。二、买受人陈小梅应当在收到本裁定书之日起十五日内到不动产权登记机构办理相关产权过户登记手续。三、办理相关产权过户登记手续产生的税、费，依照相关法律、行政法规的规定，应由相应主体承担；并由买受人陈小梅先行垫付后在五个工作日内凭发票向本院申请退还，逾期未申请退还的，视为放弃该权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 宇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8683号 原告：临海市明星光学眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇杜川路**后150米，统一社会信用代码：913310826891066055。 法定代表人：项贤东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宏飞，浙江利群律师事务所律师。 被告：项梅凤，女，1965年10月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 原告临海市明星光学眼镜有限公司与被告项梅凤损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 临海市明星光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：判令项梅凤赔偿公司货款损失4146069元。事实与理由：项梅凤系临海市明星光学眼镜有限公司的股东，占公司60%登记股份，系控股股东。临海市明星光学眼镜有限公司生产销售光学镜片、眼镜及眼镜配件，项梅凤在义乌开设眼镜店经营销售眼镜。自2012年开始，项梅凤与临海市明星光学眼镜有限公司多家客户合作，向公司客户购买眼镜，然后以公司应收镜片款相抵的方式与客户抵销其应付的眼镜款，致使公司货款无法收取。经初步了解，项梅凤以该方式收取公司货款4146069元，其中已有客户出具证明的为2687300元，项梅凤至今未将被抵货款上交公司。 本院经审查认为，临海市明星光学眼镜有限公司已于2020年12月7日被强制注销，该公司作为本案原告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回临海市明星光学眼镜有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑多见 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 徐维坚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14867号原告：青岛金泽热力有限公司，住青岛市市**，统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。被告：苏桂平，住青岛市市**。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛金泽热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡程程
山西省临汾市中级人民法院结案通知书(2020)晋10执101号张健、张娟、王莎、陈瑞：本院执行张健、张娟、王莎、陈瑞诉讼费一案，执行标的为57300元,执行费760.44元。执行过程中，被执行人陈瑞向本院缴纳了48042元，本院通过银行分别扣划张健780.87元、张娟577.84元、王莎8659.73元。至此，（2020）晋10执101号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二0二0年十二月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3767号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号法定代表人：王涛。被执行人：毕少峰,男，汉族，1968年7月29日生，住洛龙区。被执行人：王彭辉,男，汉族，1984年9月25日生，住洛阳市伊川县。被执行人：王**锋,男，汉族，1984年9月13日生，住洛阳市伊川县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉毕少峰、王彭辉、王**锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4123号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，公告送达后，毕少峰、王彭辉、王**锋未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年11月17日、2020年12月8日共计提起三轮网络查控，2020年11月5日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款共计12764.82元，本院已采取扣划措施并通知申请执行人前来领取。2.2020年12月11日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人毕少峰、王彭辉、王**锋名下无登记信息。3.2020年11月25日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人毕少峰、王彭辉、王**锋名下无住房公积金可共执行。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月3日前往被执行人毕少峰户籍地洛龙区古城乡××沟村进行现场调查，通过对毕沟村村委会的工作人员了解，毕少峰是本村村民，常年不在村里居住，具体不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人毕少峰、王彭辉、王**锋不履行生效法律文书，本院于2020年10月28日对毕少峰、王彭辉、王**锋采取限制高消费措施，并于2020年10月28日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2020年12月30日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人毕少峰、王彭辉、王**锋作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月30日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位12764.82元，债权尚余91504.18元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3767号案件终结本次执行程序。被执行人毕少峰、王彭辉、王**锋负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月三十日书记员  张 毅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3353号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：吕文广，男，1978年10月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：梁玉华，女，1952年10月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：金玉兰，女，1963年1月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：崔明，男，1980年11月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人吕文广、梁玉华、金玉兰、崔明金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人吕文广、梁玉华、金玉兰、崔明应给付申请执行人借款本金12000元及利息，负担案件受理费550元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人吕文广、梁玉华、金玉兰、崔明名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权12000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月九日书记员  杨景东
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初5348号 原告：张翼，男，1984年2月9日生，汉族，山西省晋中市榆次区庄子乡集体户436。 被告：刘飞龙，男，1984年5月20日生，汉族，山西省长治市郊区马厂镇坟上村****。 被告：任艳玲，女，1986年10月20日生，汉族，山西省，山西省晋中市榆次区文苑街**iv> 原告张翼与被告刘飞龙、任艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翼，被告刘飞龙到庭参加诉讼，被告任艳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款27万元，按月息1分利息支付利息。2.判令被告支付相应的律师费和诉讼费用。诉讼中原告放弃第1项中的利息主张。 事实与理由:原、被告系朋友关系。2014年到2015年被告因家庭资金周转陆续向原告借款28万元，因一直无法偿还,于2015年5月12日双方签订借款协议，并约定按月按时归还借款，但被告不能履行借款约定,截止2020年3月22日只偿还借款1万余元,原告因购房需要多次催促被告还款均未果,于2020年3月22日原告让被告重新签订了一份27万元人民币的借款协议。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘飞龙辩称：存在借款的事实，认可欠原告27万元。借款原因是干工程，需要资金周转。借款未用于家庭消费，与其妻子即被告任艳玲没有关系。 被告任艳玲未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院对事实认定如下：2013年至2015年左右，被告刘飞龙以干工程，资金周转为由陆续向原告借款28万元，后归还1万元。2020年3月22日，被告刘飞龙向原告出具借条一支，载明：今借到张翼27万元，如不能到期偿还愿用家中和名下一切财产进行变卖或以抵债偿还，并承担由此债务问题带来的一切法律责任和经济责任等等。之后被告一直未还款。二被告系夫妻关系，现原告要求二被告归还借款，此为本案事实。 上述事实有原告提供的借条以及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。被告任艳玲未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告归还借款，有被告刘飞龙出具的借条为证，且被告刘飞龙对借款无异议，本院予以支持。被告刘飞龙提出该借款未用于家庭消费，根据其陈述，借款用于干工程，故此款系用于其收入来源的投资使用，应视为家庭生产经营使用，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求律师费，未实际发生，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘飞龙、任艳玲于本判决生效后十日内偿还原告张翼借款27万元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告刘飞龙、任艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  范鑫昱
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1739号之十八申请执行人：吕志勇，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人:冯友胜，男，1976年7月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人吕志勇与被执行人冯友胜提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年12月02日向被执行人冯友胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人冯友胜具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯友胜在财付通支付科技有限公司085e****tenpay.com账户内存款人民币2957.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月二十五日书记员  兰勇
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1744号 申请执行人：殷某，男，2003年6月15日出生，汉族，四川省会理县人，学生，未婚，初中文化，共青团员，住会理县。 法定代理人：李某（系殷某之母），女，1974年6月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，已婚，初中文化，群众，住会理县。 被执行人：尹某，男，2001年3月21日出生，汉族，四川省会理县人，学生，未婚，初中文化，共青团员，住会理县（现于荞窝监狱服刑）。 被执行人：尹德选，男，1976年6月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，已婚，小学文化，群众，住会理县。 被执行人：曾永竹，女，1981年1月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，已婚，小学文化，群众，住会理县。 委托代理人：尹德选，系曾永竹配偶，代理权限为特别授权。 殷某与尹某、尹德选、曾永竹人格权纠纷一案，申请执行人殷某于2020年11月16日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人殷某与被执行人尹某、尹德选、曾永竹自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1423判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1210号原告：王帅，男，1990年7月11日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告王帅诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资18493.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2012年6月25日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年2月28日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了解除或终止劳动合同证明书、劳动用工备案表、欠薪证明，证明原、被告解除劳动关系及被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告在办理离职的当月不应支付工龄工资，我单位出具工资证明时未将此款扣除，拖欠原告工资应为18143.93元，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告提供了税收完税证明，证明已将员工社会保险交纳。原告对被告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原、被告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告于2012年开始到被告单位工作，并与被告签订固定期限劳动合同，合同期限至2021年12月31日。因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始未全额支付原告工资，经原、被告协商，约定于2019年9月10日解除劳动合同，双方签订解除或终止劳动合同证明书，并到劳动部门备案。2020年2月28日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2至8月的工资、夜补共计18493.93元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的离职当月不应支付工龄工资的说法，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告王帅工资18493.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月十四日书记员  曹在天
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初654号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人孙秀泉（曾用名孙国舰），男，汉族，1983年2月2日出生于山东省费县，中专文化，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月13日被取保候审，同年12月7日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人孙秀泉犯故意毁坏财物罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员丁佩功出庭支持公诉，被告人孙秀泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日晚上21时许，被告人孙秀泉窜至临沂市罗庄区××庄××小区内，使用铁丝和碎碗片将被害人迟某停放在14号楼门前的蓝色宝马320轿车划坏。经物价部门鉴定，损失价值18550元。案发后，已赔偿被害人并获得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人孙秀泉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人孙秀泉自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，书证，被害人陈述，被告人孙秀泉的供述等证据证实。 被告人孙秀泉对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年7月13日，被告人孙秀泉主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 另查明，2020年10月10日，被告人孙秀泉赔偿被害人迟某4万元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人孙秀泉在开庭审理过程中无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的价格认定结论书，车辆损失明细表，车辆行驶证，现场照片，电子档案，谅解协议书，收到条，被害人迟某的陈述，被告人孙秀泉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙秀泉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人孙秀泉主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙秀泉犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱建瑜
福建省诏安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0624刑更11号 罪犯吴荣珍，女，1971年5月6日出生于福建省诏安县，汉族，文盲，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2019年11月26日被诏安县公安局刑事拘留；次日被诏安县公安局转为取保候审。 2020年12月10日，本院作出（2020）闽0624刑初253号刑事判决书，以非法制造注册商标标识罪判处罪犯吴荣珍有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元等，刑期从2020年12月22日起至2021年12月21日止。该刑事判决于2020年12月22日发生法律效力。 本院审理期间，罪犯吴荣珍以其患有严重性疾病，需要保外就医为由，向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法委托由诏安县医院对吴荣珍进行病情诊断，并由漳州市中级人民法院司法鉴定管理处委托法医学专家对吴荣珍的病情是否属于《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，进行文证审查。 经本院征求诏安县人民检察院的意见，诏安县人民检察院于2020年12月18日复函建议对罪犯吴荣珍暂予监外执行。 经法医对罪犯吴荣珍进行检体，并对其病情诊断意见书及相关病历材料进行审查，认为吴荣珍患有高血压3级达到很高危并伴有脑梗塞等临床疾患，对照《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定，其疾病属保外就医严重疾病范围。 本院认为，罪犯吴荣珍患有严重疾病需要保外就医，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款、第二百六十八条的规定，决定： 罪犯吴荣珍暂予监外执行，期限为一年，从2020年12月22日起至2021年12月21日止。 暂予监外执行的情形消失，罪犯刑期未满的或具有其他应当及时收监的情形，应当及时收监。 二〇二〇年十二月二十三日 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的; …… 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： (一)发现不符合暂予监外执行条件的; (二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的; (三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 ……
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1180号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：黄福世，男，2001年5月10日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：谭永华，男，1977年9月26日出生，壮族，住广西靖西市。 关于被执行人黄福世、谭永华犯抢劫罪被判处有期徒刑并处追缴违法所得一案，靖西市人民法院于2020年4月20日作出的（2020）桂1081刑初49号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄福世、谭永华未履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权将该案移送强制执行，强制追缴被执行人违法所得2950元。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时依照最高人民法院有关调查执行的规定对被执行人及其财产进行查证。经查被执行人黄福世、谭永华在银行及微信账户有少量存款已被我院共计扣划2600元。除此之外，无股市证券账户，不动产、公积金、车管所登记信息和工商注册登记信息。再有，通过向被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有其他可供任何财产。因两被执行人还在监狱服刑没有收入来源，被执行人暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。 本院认为，经法院依法对被执行人采取财产查控措施，本案还剩50元违法所得未追缴完毕。但被执行人无其他财产可供执行（已将调查执行情况反馈移送部门），本次执行程序无法继续进行，经与移送部门汇报执行情况并征求其意见，移送部门也同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 梁 良
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执981号 申请执行人：荔浦县大发房地产开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇环东路**。 法定代表人：吴志超，总经理。 被执行人：卫多创，男，1980年11月8日出生，瑶族，住荔浦市。 被执行人：黄婷婷，女，1988年1月4日出生，壮族，住荔浦市。 关于申请人荔浦县大发房地产开发有限公司与被执行人卫多创、黄婷婷商品房销售合同纠纷一案，（2019）桂0331民初1559号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人依法申请执行，要求被执行人协助申请人到相关部门办理解除备案相关手续，并承担案件受理费4051元及执行费50元。本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中，因第三人覃从新提出执行异议，申请执行人于2020年12月29日自愿向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执981号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4346号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街。 法定代表人：王惠山，职位：董事长。 被执行人：陈建树，男，1981年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：张小华，女，1981年8月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建树、张小华借款合同纠纷一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4346号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  施伟斌
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2235号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：刘启斌，男，1977年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇阳光花园**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告刘启斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 四 日书  记  员   李梦
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2623号之一申请执行人:宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司。负责人：鱼建伟，系该公司总经理。被执行人:汉中世纪阳光商厦有限公司。法定代表人：孙广文，系该公司总经理。本院在执行宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司与汉中世纪阳光商厦有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、支付申请执行人货款1025547.33元；2、支付申请执行人货款利息30869.06元（其中，货款184960.56元自2019年11月1日起计至实际给付之日止，暂计算至2020年10月14日已产生6784.71元；货款220451.3元自2019年12月1日起计至实际给付之日止，暂计算至2020年10月14日已产生7379.3元；货款207438.31元自2020年1月1日起计至实际给付之日止，暂计算至2020年10月14日已产生6278.18元；货款182217.14元自2020年2月1日起计至实际给付之日止，暂计算至2020年10月14日已产生4930.24元；货款230480.02元自2020年3月1日起计至实际给付之日止，暂计算至2020年10月14日已产生5496.63元；上述利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止；4、承担本案受理费7085元、诉讼保全费5000元、执行费13086元。以上金钱给付项目合计1081587.39元，直接缴纳至法院指定账户。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，依法冻结扣划了被执行人名下银行账户存款245426.65元，并发放于申请执行人。2.本院对被执行人名下房产、车辆、股票等查询均无登记信息。2.本院于2020年12月25日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年12月24日约谈了申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中世纪阳光商厦有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为836160.74元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凡审判员 马 杰审判员 苟汉生二〇二〇年十二月二十六日书记员 唐 超
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7433号 原告：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区。 负责人：林杭，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：黄仁桥，男，1979年12月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国建设银行股份有限公司双流分行（以下简称“建行双流分行”）诉被告黄仁桥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行双流分行的委托诉讼代理人孙灿到庭参加诉讼，被告黄仁桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行双流分行向本院提出诉讼请求：判令黄仁桥偿还截至2020年4月30日的欠款本金84600元，利息（含利息、复利）8209.18元，违约金及分期手续费26544.6元；之后的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至欠款全部结清之日止。事实和理由：黄仁桥在向建行双流分行申请办理信用卡时签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中表明愿意遵守领用合约各项约定。经审核，建行双流分行向黄仁桥发放信用卡。黄仁桥多次使用该信用卡透支消费，但未按时足额归还透支款项，故建行双流分行提出上述诉请。 黄仁桥未作出答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月30日，黄仁桥向建行双流分行申请办理分期通业务，并通过智慧柜员机提交《龙卡信用卡分期通业务申请表》。智慧柜员机业务凭证载明：申请金额：120000元；分期期数：60期；持卡人手续费收取方式：分期收；持卡人手续费率：0.005；分期资金只用方式：借记卡支用；专用借记卡号：6217××××6491；用途：大额耐用消费品、婚庆、育儿、安家（租房、物业、暖气费）、缴税（车辆购置税等）、健康。同时载明：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》并特别注意了加黑的条款，愿意遵守各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分提示和说明。黄仁桥在该凭证尾部客户签字一栏使用电子签名予以确认。 《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》第三条第五款约定，甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。第七款约定，甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》第二条第一款第四项约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金。第二条第一款第五项约定，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 2018年6月1日，黄仁桥向建行双流分行申请办理分期业务，并填写《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》，分期通已审批额度：108000元；申请支用金额：申请支用金额既为上述分期通已审批通过金额；分期通专用借记卡账户：该账号即为《龙卡信用卡分期通业务申请表》填写的分期通专用借记卡卡号。 嗣后，黄仁桥使用卡号为：6227××××8445的信用卡刷卡消费，但自2019年7月5日开始逾期还款。2019年10月6日，建行双流分行按约定宣布该笔借款提前到期。截至2020年4月30日，黄仁桥尚欠建行双流分行欠款本金84600元，利息8209.18元。 上述事实，有《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》、信用卡交易明细、欠款情况说明、银行系统截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄仁桥在向建行双流分行申请办理信用卡时明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定行使权利并履行义务。建行双流分行按照约定向黄仁桥发放信用卡并提供了相应服务，黄仁桥理应按照约定按时偿还欠款本息，并支付相应费用。现黄仁桥未按约足额履行还款的行为，已构成违约，应当承担违约责任。故，建行双流分行要求黄仁桥返还透支本金，并支付利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年4月30日，黄仁桥尚欠建行双流分行欠款本金84600元，利息8209.18元。对建行双流分行主张的违约金、年费，以及2020年4月30日之后按月计收复利的诉讼请求，本院认为，因黄仁桥逾期还款的违约行为对建行双流分行造成的损失是资金占用损失，建行双流分行收取的透支利息（含复利）已经能够弥补黄仁桥逾期还款违约行为对建行双流分行造成的资金占用损失，且兼顾了对黄仁桥违约行为的惩罚作用，在建行双流分行无证据证明有其他损失存在的情况下，建行双流分行再主张违约金、年费以及复利，过分高于黄仁桥违约给建行双流分行造成的损失，故，对建行双流分行主张的违约金、年费和复利的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄仁桥于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司双流分行偿还信用卡透支本金84600元，并支付利息（截至2020年4月30日的利息8209.18元；自2020年5月1日起，以尚欠的透支本金84600元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344，由被告黄仁桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）兵0201执66号之一   申请执行人：新疆万源融资性担保有限公司，住所地新疆铁门关市迎宾路农业研发大楼6楼。   统一社会信用代码：916590066934419910。   法定代表人：郑江明，系该公司总经理。   被执行人：新疆香格尔食品有限责任公司，住所地新疆铁门关市双丰镇迎宾路1号。   统一社会信用代码：91659006599186066E。   法定代表人：李天增。   本院在执行新疆万源融资性担保有限公司与新疆香格尔食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人新疆香格尔食品有限责任公司进入破产程序，因破产程序时间较长，为保护申请执行人权利，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   一、终结（2019）兵0201执66号案件的执行；   二、终结执行后，案件执行待新疆香格尔食品有限责任公司破产程序处理完毕后视具体情况进一步办理，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  包勇   审判员  赵利   审判员  王建新   二〇二〇年十二月二十四日   书记员  杨昆杰      1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10706号申请人：陈慧霖，男，1985年5月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张强（受陈慧霖的特别授权委托），江苏创合元律师事务所律师。被申请人：无锡铭品商业运营管理有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道雪新苑**。法定代表人：曾永舟。申请人陈慧霖与被申请人无锡铭品商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人陈慧霖于2020年12月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡铭品商业运营管理有限公司名下的银行存款人民币3万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈慧霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡铭品商业运营管理有限公司名下的银行存款人民币3万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4699号申请执行人绍兴市柯桥区鸾芳纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场******，统一社会信用代码:91330621095221243N。法定代表人刘昌民。被执行人吴国兴，男，1974年1月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市柯桥区鸾芳纺织有限公司与被执行人吴国兴侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区鸾芳纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人吴国兴赔偿申请执行人绍兴市柯桥区鸾芳纺织有限公司财产损失64860元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费721元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人吴国兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴国兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴国兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人吴国兴名下有浙ＤＲ××**雅阁牌2002年汽车、浙ＤＳ××**松花江牌2004年汽车各一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置。此外，暂未发现被执行人吴国兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴国兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国兴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴国兴采取纳入失信被执行人名单并限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区鸾芳纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4699号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十五日书记员  胡银平
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1992号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务行长。被告：乔文博，男，1989年8月29日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告乔文博信用卡纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  范海妮二〇二〇年十二月十五日书记员  牟鑫湖
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2926执226号   申请执行人：王玲，女，1980年3月20日出生，汉族，务工，住拜城县。   委托代理人：薛山，男，1981年8月2日出生，汉族，系王玲丈夫。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所地拜城县解放路**资源大厦****。   法定代表人：陈加保，系该公司总经理。   申请执行人王玲与被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，拜城县劳动人事争议仲裁委员会作出的拜劳人仲字[2019]第93号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人王玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。   本案执行总标的62223.30元（包括：案款61402.30元，案件受理费0元，执行费821.00元）。在执行过程中，经查被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司无不动产、车辆、存款、保险理财产品、证券等可供执行。   本院认为，本案被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司没有其他可供执行的财产，申请人王玲无法提供被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现拜城县绿盈番茄制品有限公司有新的财产线索，且符合重新申请执行条件，申请执行人王玲可持本裁定书向本院重新申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   吴   国   丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终6132号上诉人银建文，男，1948年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。上诉人银建文不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初94号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。银建文以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，2019年9月4日，其向公安部邮寄《信访投诉书》，反映公安部工作人员“滥用职权、当庭撒谎”，请求对该工作人员的行为进行调查，依法依规作出处理，并将调查处理结果书面答复银建文。2020年4月24日，公安部作出公信答复字（2020）2号《处理信访事项答复意见书》，银建文对该信访处理意见不服，于2020年4月29日通过国家信访局向国务院提交《信访复查申请书》，请求撤销公安部所作公信答复字（2020）2号《处理信访事项答复意见书》，并责令其在一定期限内重新作出处理意见。同日，国家信访局将该复查申请转交公安部办理。但截至起诉时，银建文没有收到公安部的信访复查书面答复。银建文认为，公安部的行为涉嫌信访不作为，信访不作为属于人民法院行政诉讼的受案范围。故诉至法院，请求判令公安部履行法定职责（即判决公安部在一定期限内向银建文作出行政行为），由公安部承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，其中包括应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，银建文要求公安部履行对涉案《处理信访事项答复意见书》信访复查职责的事项，涉及信访工作机构依据《信访条例》对信访人的信访事项作出的处理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼的法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对银建文的起诉不予立案。银建文不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，判令一审法院依法立案。其主要上诉理由为：其提起诉讼是要求公安部履行信访工作职责，对信访复查申请作出答复，并不是针对公信答复字（2020）2号《处理信访事项答复意见书》不服提起诉讼。一审法院认为本案不属于行政诉讼受案范围，没有事实和法律依据。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，所诉事项应属于行政案件受案范围。信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定等，不应纳入行政诉讼受案范围。本案中，银建文认为针对其提出的信访复查申请，公安部未履行复查职责，仍应当按照《信访条例》的规定寻求救济，而不应提起行政诉讼。银建文提起的本案之诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，其上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二〇年十二月二十三日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民初2616号 原告:湖北德宜智精密机械有限公司，住所地湖北省枣阳市中小企业科技孵化园，统一社会信用代码91420683090581426W。 法定代表人：吴天霞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李建修，男，汉族，1959年5月4日出生，住湖北省枣阳市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。 被告：宁国市铭昊智能装备有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市宁国经济技术开发区金辉路,统一社会信用代码91341881MA2RW4MN9P。 法定代表人：石卫星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李为，浙江一墨律师事务所律师。 原告湖北德宜智精密机械有限公司与被告宁国市铭昊智能装备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告湖北德宜智精密机械有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北德宜智精密机械有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北德宜智精密机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北德宜智精密机械有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1496号原告：刘丰江，男，1968年10月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，职务矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘丰江与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘丰江于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘丰江的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丰江撤诉。案件受理费减半收取计5元，由刘丰江负担。审判长  王晓伟审判员  郭春凤审判员  孙鹤文二〇二〇年十二月十七日法官助理于婧书记员刘莹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3764号原告：贵州润发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520000580656857G，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇云开南路东兴苑******。法定代表人：夏锝桦，经理。委托代理人：唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄福才，男，1981年05月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县龙水乡新场村，居民身份证5225221981********。委托代理人：冷简移，贵州黔信律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告贵州润发房地产开发有限公司诉被告黄福才返还原物纠纷一案中，原告贵州润发房地产开发有限公司于2020年12月14日以需补充相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告贵州润发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理2524元（已减半），由原告贵州润发房地产开发有限公司负担。审判员  周音奎二〇二〇年十二月十四日书记员  王仕容
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6766号申请执行人：许涛、李岳军、李俊晴川被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司。地址：本市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。法定代表人：王剑。本院在执行申请执行人许涛、李岳军、李俊晴川与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6766号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 军
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2144号原告：李文科，男，1968年4月22日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：白树臣，系桦南县中心法律服务所法律工作者。被告：李财伟，男，1985年6月20日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告李文科与被告李财伟农村土地承包合同纠纷一案，原告以被告地址不详为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李文科撤回起诉。案件受理费48元，由原告李文科负担。审判员  张晏博二〇二〇年十二月四日书记员  王建达
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖20号原告:李燕飞，男，1987年11月19日出生,住内蒙古自治区包头市。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，公司董事长。原告李燕飞与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2020年8月21日立案受理。原告李燕飞诉称，2013年8月28日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却迟于2019年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告请求法院：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金62507.66元（以房屋总价款349403元为基数，每日万分之一，自2014年4月29日起算至2019年3月23日止，共计1789天）；2、本案诉讼费由被告承担。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称，本案涉争房屋位于包头市青山区，而且该类案件为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告李燕飞述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。2020年9月11日，包头市昆都仑区人民法院认为本案为购买不动产产生的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故包头市昆都仑区人民法院作出（2020）内0203民初4874号民事裁定书，裁定将本案移送至包头市青山区人民法院处理。2020年11月16日，包头市青山区人民法院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告诉请被告支付违约金并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，并不符合人民法院专属管辖，应按照合同纠纷的法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司住所地为包头市昆都仑区青年路**街坊。根据法律规定本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案中履行义务一方为包头市保障性住房发展建设投资有限公司，其住所地在包头市昆都仑区。综上，本案不属于包头市青山区人民法院管辖，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据被告所提交的包头市规划局建设工程规划设计要点通知书等证据材料，证明涉案房屋为经济适用房。因政策性房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，适用不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于包头市××区，故应当由包头市青山区人民法院专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由包头市青山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 魏治中审判员 付 光审判员 宋 炜 二〇二〇年十二月九日法官助理 王宇君书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1748号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：国仕伟，男,1981年8月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000008213号裁决，向被执行人国仕伟发出执行通知书，责令被执行人国仕伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人国仕伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人国仕伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人国仕伟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李硕楠
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16854号原告杨昌德，男，1971年3月23日出生，苗族，住凯里市迎宾大道**天欣苑******，身份证号：5226301971********。被告贵州盛黔大通网络科技有限责任公司，住所地：凯里市凯开大道农机五金机电大市场****。统一社会信用代码：91522601MA6H6BLJ59。法定代表人：张恒崧，总经理。原告杨昌德诉被告贵州盛黔大通网络科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨昌德于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨昌德在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告杨昌德的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨昌德撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告杨昌德负担。审判员 杨 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 左陈成
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执781号 申请人执行人：何明业，男，汉族，现住内蒙古。 被执行人：梁占军，男，汉族，个体，现住内蒙古。 申请人何明业与被执行人梁占军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0626民初382号民事判决书已经发生法律效力，执行标的45760元、案件受理费472元、执行费586元，申请人于2019年8月15日向本院申请强制执行，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行中经网络查控和传统查询后未发现被执行人名下有财产可供执行，2020年9月1日网络冻结了被执行人名下的一卡通，申请人未能提供出被执行人名下的其他可供执行财产且申请将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 一、对(2020)内0626执781号执行案件终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行财产执行申请人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 思双东
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执475号申请执行人:张国福，公民身份码:230208195805041318。男，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡前平良种场**。被执行人：胡辉，男,公民身份号码：2302081980********。男，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡前平良种场**。本院在执行张国福与胡辉买卖合同纠纷一案中，现已执行到位2832.44元，余款被执行人分期履行，因执行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0208民初1052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆二〇二〇年十二月四日书记员  姜佳侥
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1662号 申请执行人董世会与被执行人叶辉执行一案，执行依据为（2019）浙0105民初9714号民事判决书。本案在执行过程中，叶辉已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十二月四日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1503号 原告：潘邦铨，男，1980年1月31日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：罗国文，福建福兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓华，福建福兴律师事务所实习律师。 被告：成都明捷建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区七道堰街******，统一社会信用代码91510100564497681C。 法定代表人：何法远。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**，统一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人：路明鉴，执行董事。 委托诉讼代理人：陈承煌，北京盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩然，北京盈科（福州）律师事务所律师。 被告：福州地铁集团有限公司，住所地福州市台江区达道路**，统一社会信用代码913501006893526111。 法定代表人：黄朝光，董事长。 委托诉讼代理人：林伟，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏威伟，福建知信衡律师事务所律师。 本院在审理原告潘邦铨与被告成都明捷建筑工程有限公司、中铁十七局集团第六工程有限公司、福州地铁集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告潘邦铨于2020年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘邦铨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘邦铨撤回起诉。 案件受理费6241元，减半收取3120.5元，由原告潘邦铨负担。 审 判 长  林慧琴 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  鄢江涛 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  廖汉鹏 书 记 员  郑倩雯
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1577号申请执行人:符森顺，男，1963年10月29日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:肖宽煌，男，1960年8月6日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人符森顺依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1061号民事调解书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人肖宽煌发出执行通知书，被执行人肖宽煌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人肖宽煌发出报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人肖宽煌名下有存款9,969.98元，已进行扣划，并将其中110.63元转执行费，余款9,859.35元已为申请执行人办理了领款手续。除上述财产，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院依法决定对被执行人采取罚款、限制消费、纳入失信被执行人的强制措施。本案申请执行人申请执行14,041.84元，截止至2020年12月17日已缴纳执行费110.63元，已执行9,859.35元，尚有4,182.49元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月十七日书记员  王博卿
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2128号 起诉人马寿良，男，1953年8月17日出生，汉族，住武夷山市。 2020年12月22日，本院收到马寿良起诉被告洋庄乡胶合板厂劳动争议纠纷的起诉状和相应材料。起诉人提出诉讼请求： 一、补缴十五年社保；二、请求查明洋庄乡胶合板厂缴纳十五年社保的男工人，从2013年9月至2021年2月的退休工资； 三、请求查明原告2014年4月至2021年1月领取的低保金，从退休工资中扣除后，余额补偿给原告。 经审查，起诉人马寿良提起的劳动争议纠纷，诉请要求补缴15年的社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。起诉人马寿良起诉的补缴社会保险行为系社会保险征收机构的行政管理范畴，不属于人民法院管辖范围。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而起诉人要求补办社会保险，亦不属于该解释条款范围。综上，起诉人马寿良的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 对马寿良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  钟国辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3102号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：张运生。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张运生保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7911号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张运生未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的72790.26元，被执行人应负担的执行费992元，合计73782.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张运生银行存款人民币73782.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯