贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初10678号原告：杨某，男，汉族，1961年4月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告：李某，女，汉族，1962年3月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：李某1，女，汉族，1961年7月29日生，住贵州省贵阳市南明区。原告杨某、李某与被告李某1追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、李某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、李某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令两被告立即归还原告代被告偿还的借款共计1251596.73元，利息从起诉之日按月2%计算至付清为止；2、涉诉费用由被告承担。事实及理由：两原告系夫妻关系，被告系两人原告的侄儿媳。2015年期间被告以经营需要为由向银行贷款并请求原告以原告的住房为其提供担保，原告碍于亲情答应了被告的要求。此后由于被告无力归还被银行起诉并进入执行程序。原告的住房面临被拍卖，原告为了保住自己的住房，被迫四处借钱代被告归还了借款1251596.73元，被告亦向原告作出还款承诺，但至今被告并没有归还，故依法提起诉讼。被告李某1未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。经审理查明，原告杨某、李某与被告李某1系亲戚关系，案外人李某2、李某3系被告兄嫂。2015年5月28日原告杨某（借款人、抵押人）、原告李某（共同债务人、抵押人）、李某2（抵押人）、李某3（抵押人）受被告之托为被告李某1向贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行贷款，所获贷款由被告实际使用，该贷款经展期，展期期限为2016年5月26日至2017年5月24日，其后因未按期履行还款义务，贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行诉至贵阳市观山湖区人民法院，经该院于2018年11月9日作出（2018）黔0115民初5290号民事判决书，判决如下：一、杨某、李某在判决生效后十日内向贵州清镇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金85万元、2016年5月26日至2017年5月24日期间的利息（利息计算方式：以未清偿本金为基数，按照月利率10.45‰）及2017年5月25日至全部款项清偿日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿本金为基数，按月利率10.875‰计算）；二、贵州清镇农村商业银行股份有限公司就杨某和李某、李某2和李某3分别提供的用于抵押的房产享有优先受偿权；三、案件受理费14392元由杨某、李某、李某2、李某3负担。2019年2月20日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行就上述已发生法律效力的民事判决书向贵阳市观山湖区人民法院申请强制执行，案号为（2019）黔0115执496号。2019年4月16日，二原告（乙方）与被告（甲方）、李某2和李某3（丙方）签订《代偿协议书》，约定：1.由乙方融资归还清镇农村商业银行百花湖支行本金、利息及涉案费用，终结此案，避免设置抵押的两套房屋被拍卖。2.乙方因融资代偿银行贷款而产生的利息由甲方承担（按银行贷款利率据实计算）。3.甲方书面承诺，乙方代甲方偿还贷款后，甲方对乙方负有还款义务。4.丙方也向乙方承诺待自己的房产解除抵押后，自愿用该套房产作为甲方向乙方归还欠款的保证，并协助乙方到产权部门办理相关登记手续。5.甲方向乙方承诺：甲方对乙方负有还款义务，包括乙方代偿的本金、利息以及实现债权的费用，如律师费、交通费等。被告李某1配偶聂刚在该协议甲方落款处与被告共同签字。同日，被告李某1与聂刚共同出具承诺书一份，载明：“本人李某1，由于我经营需要，在2015年5月以我长辈杨某、李某的名义并用他们的房产和我兄嫂的房产作抵押向清镇农村商业银行百花湖支行贷款85万元。该笔借款已超出还款期限，由于我本人无力偿还，被债权人清镇农村商业银行百花湖支行起诉到人民法院并已进入执行程序。因我目前无能力偿还此笔贷款，经我与长辈杨某、李某协商后，由杨某、李某融资代我偿还清镇农村商业银行百花湖支行的贷款。代偿还完成后，本人郑重承诺，此笔贷款所产生的各项费用、本金、利息、罚息、诉讼费、执行费、律师费、乙方融资产生的利息等，凡是由杨某与李某支出的涉及此笔借据的各项费用全部由我负责归还给杨某、李某。并用我现在居住的坐落于本市南明区的房产（筑房权证南明字第**）作为对我归还杨某、李某欠款的保证。2019年4月17日，二原告向贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行还款30万元。2019年7月1日，二原告偿还尚欠本金55万元、罚息329331.82元、利息46749.91元，共计926081.73元结清涉案贷款；并按（2018）黔0115民初5290号生效判决向贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行支付其已预交的诉讼费14392元。2019年7月2日，二原告因办理抵押不动产登记支出80元。2019年7月11日，二原告交纳（2019）黔0115执496号案件受理费11043元；当日，贵阳市观山湖区人民法院作出结案通知书：（2019）黔0115执496号案件执行完毕。其后，因被告未按照与原告间的代偿协议及承诺书履行义务，故原告于2020年7月17日向本院递交诉状提出诉请如前。审理中，原告陈述因聂刚一直没有参与，不向聂刚主张权利；虽李某2、李某3已按代偿协议中承诺用于代偿抵押的房屋办理了抵押登记，但原告认为不关他们的事，也不向李某2、李某3主张权利。以上事实，有当事人陈述、民事判决书、代偿协议书、承诺书、还款记录、还款凭证、收据等在卷佐证，并经庭审查证核实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。根据本案原告提交的证据，原告获得本案债权的对价来源于为被告申请的银行贷款及产生诉争后二原告实际向银行偿还的本金与利罚息、支出的诉讼费与不动产登记费用，原、被告之间权利义务关系明确，可以认定原告为被告代偿借款的事实，原告因此享有权利而被告因此负有义务。被告在向原告出具承诺书及签订的代偿协议书中，承诺还款义务，但未列明还款日期，应视为对还款期限的约定不明，原告可随时向被告主张权利，现原告据此向被告主张代偿款项及产生相关费用共计1251596.73元与法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告请求从起诉之日起计算于法有据，一并予以支持；关于利率标准，因代偿协议书中第2条约定按银行贷款利率计算，本院根据双方约定予以支持，对原告主张的2%的利率标准不予采纳。同时自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故本案中逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对由此引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某、李某借款1251596.73元并支付逾期利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年7月17日起计息至前述本金清偿之日止）；二、驳回原告杨某、李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，减半收取8070元，保全费5000元，由被告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 何 骧二〇二〇年十二月九日书记员 袁小涛