wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7791号上诉人（原审原告）：曾宪柳，男，汉族，1968年12月8日出生，湖南省隆回县人，身份证住址湖南省隆回县。上诉人（原审原告）：白洪池，男，汉族，1964年12月26日出生，浙江省平阳县人，身份证住址浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：遵义市银隆劳务有限责任公司，住所贵州省遵义市汇川区贵阳路中段北侧雅苑********,统一社会信用代码915203035650246249。法定代表人：夏仁刚。被上诉人（原审被告）：中交四航局第一工程有限公司，，住所广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼**统一社会信用代码914401011904321887。法定代表人：卢玉荣。被上诉人（原审被告）：中交第四航务工程局有限公司，住所广，住所广州市珠海区沥滘路**会信用代码914401011904321294。法定代表人：李惠明。被上诉人（原审被告）：贵州省公路局，地址贵州省贵阳市瑞金北路**公路大厦。法定代表人：章征宇。上诉人曾宪柳、白洪池与被上诉人遵义市银隆劳务有限责任公司、中交四航局第一工程有限公司、中交第四航务工程局有限公司、贵州省公路局建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2024号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。曾宪柳、白洪池上诉请求：撤销原审裁定，裁定一审法院管辖本案或者指定有管辖权的法院立案审判。事实与理由：涉案工程位于境内，一审法院有管辖权，一审裁定驳回上诉人的起诉无依据。被上诉人未向本院提交书面答辩意见。曾宪柳、白洪池向一审法院诉讼请求：1.判令四被告向原告支付工程款1663689.56元；2.请求贵院判令四被告向原告支付利息（以1663689.56元为基数，自2016年5月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地人民法院管辖。原告曾宪柳、白洪池未提供充分证据证明其建设施工的工程在本院辖区内，本院无管辖权。原告诉称因遵义市银隆劳务有限责任公司拒绝与原告结算向汇川区人民法院提起诉讼并判决遵义市银隆劳务有限责任公司向原告支付工程款990497.37元，不能当然认为本案涉案工程在贵州省遵义市汇川区人民法院辖区内，亦无移送之必要。原告应当提供充分证据证明本案涉案工程所在地的辖区并依法向涉案工程所在地人民法院提起诉讼。综上，本案依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百零八条的规定，裁定：驳回原告曾宪柳、白洪池的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，若一审法院认为其无管辖权，应当在查明有管辖权法院的基础上，将案件移送到有管辖权的法院，故一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2024号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二〇年十二月九日法官助理侯振伟书记员郑宏愿
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1140号上诉人（原审被告）：汪增，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被上诉人（原审原告）：李志银，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。原审被告：左新有，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。上诉人汪增因与被上诉人李志银、原审被告左新有民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人汪增于2020年12月9日以其与被上诉人李志银达成案外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪增在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人汪增撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2430元，减半收取1215元，由上诉人汪增负担。本裁定为终审裁定。审判长  马建萍审判员  贾玉宁审判员  马春燕二〇二〇年十二月九日书记员  王 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省四平市中级人民法院   行政裁定书   （2020）吉03行终106号   上诉人(原审原告)：四平市人民防空办公室。住所地：吉林省四平市铁**分区南路**。   负责人：张玉楼。   委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：四平市铁东区住房和城乡建设局。。住所地：吉林省四平市铁**南四纬路东方小区院内   负责人：张国有。   原审第三人：四平市铁东区房屋征收经办中心。。住所地：吉林省四平市铁**开发大路**   法定代表人：刘晓波。   原审第三人：李芳，女，1970年3月16日出生，汉族，住吉林省四平市。   上诉人四平市人民防空办公室（以下简称市人防办）因诉被上诉人四平市铁东区住房和城乡建设局（以下简称铁东区住建局）、原审第三人四平市铁东区房屋征收经办中心（以下简称铁东区房征办）、原审第三人李芳房屋征收补偿一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   原审审理查明：涉案房屋为原四平市农业生产资料公司院内库房附建式地下室。2008年8月20日，李芳通过拍卖获得涉案房屋。2016年8月1日，李芳与铁东区房征办签订了《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》，协议书中包括涉案房屋。   原审法院认为：李芳与铁东区房征办签订的包含涉案房屋的《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》的基础为拍卖确认书，在没有撤销该确认书或者确认该确认书无效的前提下，该确认书应当视为合法有效。依据该确认书签订的《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》也应当合法有效。涉案房屋已经由李芳拍卖所得，取得程序合法。原告主张涉案房屋为国家所有，其代表国家主张权利，其应当向法院提起撤销该拍卖确认书或确认该拍卖确认书无效的诉讼。原告未提起相关诉讼，故不能否认该确认书的效力。另外，涉案房屋与原告主张的房屋面积、位置、长宽不完全一致，法院无法认定为同一房屋。现原告无法证明第三人对涉案房屋不具有所有权，即原告无证据证明其与涉案行政协议具有利害关系，其提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，判决如下：驳回原告四平市人民防空办公室的起诉。   上诉人市人防办不服，上诉称：一、原审判决认定事实不清且错误。1.涉案原农资公司院内库房附建式地下室房屋是人防国有资产，市人防办已经取得了《中华人民共和国国有资产产权登记证》，其不动产所有权归国家所有没有任何争议，原审判决依法应当认定而没有认定，认定事实错误。2.原审判决认定:“涉案房屋与原审原告主张的房屋面积、位置、长宽不完全一致，本院无法认定为同一房屋”属于认定事实不清。3.原审被告提供的刑事报案信息，也充分证明被告知晓并承认涉案房屋是人防工事。二、原审判决适用法律不当。1.原审判决以第三人提供拍卖确认书（只提供了复印件）认定:“涉案房屋已经由李芳拍卖得…现原告无法证明第三人对涉案房屋不具有所有权…”适用法律明显不当。2.原审第三人李芳提供的拍卖（合同）确认书无论是否有效，依法不影响涉案房屋所有权的归属，也不影响本案的审理，原审判决中认定和释明上诉人必须提起确认拍卖（合同）确认书无效之诉后，才能主张本案权利和诉讼请求，没有事实与法律根据。3.上诉人作为人防资产的管理与监督部门，依法有权利和职责对辖内的包括涉案的人防国有资产进行管理、产权界定及登记。三、原审判决程序违法，判决结果显失公允，如果生效将造成人防国有资产流失而无法收回。上诉人是本案当然的利害关系人，原审判决驳回上诉人起诉程序违法。综上，上诉人认为:原审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，判决结果显失公允，并可能造成国有人防资产流失。请求二审法院：一、撤销四平市铁东区人民法院(2020）吉0303行初26号行政判决。二、改判支持上诉人原审诉讼请求即“1.确认被告委托的征收实施单位铁东区房征办与第三人李芳之间于2016年8月12日签订的《吉林省城市房屋征收补偿安置协议一货币补偿协议书》（编号1032）中涉及原四平市农业生产资料公司院内库房附建式地下（室)人防工事（面积为485.85平方米）补偿内容部分无效；2.判令铁东区住建局及第三人铁东区房征办因征收而违法拆除损坏涉案原四平市农资公司院内库房附建式地下（室)国有人防工事依法赔偿损失160710元给原告；3.判令第三人李芳在其不法占有（取得）的原农资公司院内库房附建式地下（室）人防工事从第三人铁东区房征办所获得的征收货币补偿款1311795元的范围内对被告铁东区住建局及铁东区房征办的上述给付义务承担连带责任。”三、本案的诉讼费由被告承担。   本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，公民、法人及其他组织之间的民事私法行为，在不违反法律强制性规定、不属于撤销或者无效情形时，应当依法保护权利人民商事行为取得的合法权益。本案中，原审第三人李芳通过拍卖竞得了案涉房屋，虽未办理不动产转移登记，但已据此与原审第三人铁东区房征办签订了案涉征收补偿安置协议，并领取了补偿款，现上诉人诉称案涉房屋为国有资产，系对案涉房屋权属产生争议，应当先通过民事诉讼或其他途径解决权属争议，原审裁定驳回起诉结果正确，本院予以维持；但原审法院限定上诉人救济途径为“撤销该拍卖确认书或确认该拍卖确认书无效”不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李本直   审判员 于 涛   审判员 张英男     二〇二〇年十二月二十五日   （法官助理 李 翔   书记员 陈 坤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7336号之二申请执行人：周正曲，女，1974年11月7日出生，汉族，重庆市沙坪坝区新桥街道高滩岩社区工作人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王明华，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：戴德洪，男，1975年9月16日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在执行申请执行人周正曲与被执行人戴德洪、王明华借款合同纠纷一案中，双方在执行中自愿达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7336号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年十二月二日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执553号 申请执行人：卢杰，男，1984年2月27日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：熊明生，广西锦贺诚律师事务所律师。 被执行人：董奇雄，男，1986年2月23日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊珍，广西君川律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1984年2月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人卢杰与被执行人董奇雄、王**民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1123民初930号民事判决书判决：一、被告董奇雄于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢杰借款本金人民币72950元及利息（利息以借款本金72950元为基数，按年利率24%从2019年10月1日起计至清偿之日止）；二、被告董奇雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢杰支付律师服务费1500元；三、被告王**对本判决第一项中的30000元借款本息以及第二项中的律师服务费1500元承担连带保证责任；四、被告王**在承担本判决第三项保证责任后，有权向被告董奇雄追偿； 五、驳回原告卢杰的其他诉讼请求。本案受理费已减半收取1497元（原告已预交），由原告卢杰负担670元，被告董奇雄负担827元，被告王**承担连带责任。本案执行费1029元由被执行人董奇雄、王**负担。因被执行人董奇雄、王**未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人卢杰于2020年10月12日向本院申请强制执行。 本院于2020年10月12日向被执行人董奇雄、王**发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人卢杰与被执行人董奇雄、王**于2020年12月25日达成执行和解协议且双方同意本案以长期履行方式终结执行。执行和解协议确定：一、被执行人董奇雄、王**尚欠申请执行人借款本金、利息、律师服务费、返还给申请执行人诉讼费共计9万元，被执行人董奇雄于2021年12月30日前全部还清。上诉款项，被执行人董奇雄从2021年1月开始，每月28日前至少向申请执行人卢杰支付7000元，最后一期将上述剩余的欠款全部还清；二、被执行人董奇雄若能按上述第一条约定履行，申请执行人放弃要求对方支付逾期履行的债务利息和部分利息；三、若被执行人董奇雄申如期履行第一期还款义务，请执行人卢杰同意对被执行人董奇雄解除限制消费令、屏蔽董奇雄的失信被执行人、也同意解除对董奇雄财产的查封；四、本案执行费1029元由被执行人董奇雄负担。五、若被执行人董奇雄未能按上述协议履行，申请执行人卢杰可以申请按原调解书执行；六、申请执行人卢杰与被执行人董奇雄、王**均同意按长期履行终结本案执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李尚武 书 记 员 杨 晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6048号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：罗某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2140号 申请执行人：潘艳丽，女，1989年3月8日出生，瑶族，公司职员，住广西钦州市钦**。 被执行人：林小凤，女，2000年10月8日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦**。 本院在执行潘艳丽与被执行人林小凤民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行义务，将案款转入本院帐户用于清偿本案债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0702民初1962号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭丽芬
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1847号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：陈刚，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李勇二〇二〇年十二月十五日法官助理 高祯书 记 员 汪行
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4795号申请执行人：陈阿祥，男，1966年5月生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被执行人：常州市宏顺汇聚建设工程有限公司，住所地：常州市武进高新区马杭村菱港北路**，统一社会信用代码：91320412321299613M。法定代表人：周亚明，该公司总经理。陈阿祥与常州市宏顺汇聚建设工程有限公司（以下简称宏顺建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7708号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、宏顺建设公司应分期返还陈阿祥建设工程保证金305293元；2、如宏顺建设公司有一期不按时足额履行，陈阿祥有权就未返还保证金部分申请法院一并执行，并要求宏顺建设公司承担自2018年4月12日起至实际付清之日止按年利率6﹪计算资金占用期间的利息。案件受理费2939.50元，由宏顺建设公司承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，陈阿祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院提交了撤销执行申请书，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4795号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异854号 案外人：胡云良，男，1969年11月3日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地武汉市东西湖区将军三路**（12）。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人胡云良对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡云良称，胡云良为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”3栋/单元*层*办号房（以下简称涉案房屋）的业主（购房者），“汇悦城”3栋于2018年开盘，胡云良于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了胡云良的合法权益，故胡云良提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 本院查明，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，胡云良与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335*定：胡云良以单价8000元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元*层*办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价379920元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人胡云良的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3902号原告：中国农业银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码9132083070383727XL，住所地盱眙县盱城街道淮河东路**。负责人：王振华，该行行长。委托诉讼代理人：黄毓银，该公司员工。委托诉讼代理人：陈安，该公司员工。被告：王守忠，男，1968年7月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘国翠，女，1972年8月5日出生，汉族，住盱眙县。原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行与被告王守忠、刘国翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行委托诉讼代理人黄毓银、陈安与被告王守忠、刘国翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《农户贷款借款合同》、《不动产抵押合同》；二、合同订立时间：2018年11月12日；三、借款人：王守忠；四、贷款金额：200000元；五、贷款期限：2018年11月14日至2019年11月13日；六、贷款利率：年利率5.655%；七、还款方式：一次性利随本清还款；八、保证人：刘国翠；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、抵押物：盱眙县盱城镇淮河东路县医院宿舍2号楼（新）603室不动产权证号为苏（2018）盱眙县不动产权第0020854号的房屋；十一、抵押担保债权数额：270000元；十二、违约责任：未按约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；十三、原告诉讼请求：判决被告王守忠偿还原告借款本金147000元及截止2020年1月1日的利息、罚息、复利共计12861.11元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告刘国翠承担连带保证责任，对被告王守忠、刘国翠提供的抵押物享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王守忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行支付借款本金147000元及利息（截止2020年1月1日的利息、罚息、复利共计12861.11元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告刘国翠对上述款项承担连带偿还责任；三、为履行本案债务，原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行对被告王守忠、刘国翠提供抵押的位于盱眙县盱城镇淮河东路县医院宿舍2号楼（新）603室的不动产【苏（2018）盱眙县不动产权第0020854号】拍卖或者变卖所得价款在担保债权数额270000元范围内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3497元，减半收取1748.5元，由被告王守忠、刘国翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 高 林二〇二〇年十二月五日书记员 段梦琪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初457号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杨飞雄，男，1983年10月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省莆田市仙游县。2020年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于杭州市下城区看守所。 辩护人林毅诚，福建九雍律师事务所律师。 公诉机关以下检一部刑诉〔2020〕2603号起诉书指控被告人杨飞雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官胡俊策出庭支持公诉。被告人杨飞雄及其辩护人林毅诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年4月至7月，被告人杨飞雄在福建省仙游县，以个人名下手机、支付宝及对应银行卡，伙同傅敏敏（另案处理），帮助傅敏敏上家“林陈竹”（另案处理）进行犯罪活动后的赃款转移走账及提现。 涉案具体案件如下： 1、2020年5月，现住于本市下城区的被害人金某在互联网中结识名为“ｌｍｈ8990”的微信好友，之后该好友发送网络赌博ＡＰＰ下载链接后，在手机内下载名为“英才国际”的赌博ＡＰＰ。此后，金某在该“英才国际”ＡＰＰ内充值赌博并正常提现。至同年7月，金某共计充值四十余万元后被骗（损失443723.97元）。经查，被告人杨飞雄使用本人银行卡、支付宝接收来自金某的资金人民币50000元并转账及提现。 2、同年6月7日至9日期间，位于山东省德州市的被害人郭某，在互联网中经他人推荐下载名为“福利彩票”的手机ＡＰＰ。此后，郭某被他人以平台充值、提现盈利费的形式骗取人民币37724元（共计转账39700元，提现成功1976元）。经查，被告人杨飞雄使用本人银行卡、支付宝接收来自郭某的资金人民币28700元并转账及提现。 同年7月30日9时30分许，被告人杨飞雄在福建省莆田市仙游县被公安机关抓获归案。 认为被告人杨飞雄明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨飞雄到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人杨飞雄有期徒刑一年十个月，并处罚金。 另查明，案发后公安机关从被告人杨飞雄处查获扣押VIVO手机1部、银行卡4张（工行、农行、中行、邮储各1）。 被告人杨飞雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍证明、归案经过、银行账户明细、微信聊天记录截图、支付宝交易明细电子数据、刑事搜查笔录、扣押清单、情况说明，被害人金某、郭某的陈述，被告人杨飞雄及同案犯罪嫌疑人傅敏敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨飞雄明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，在侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法及酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人杨飞雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人杨飞雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2022年5月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具VIVO手机1部、银行卡4张，由公安机关予以没收；继续追缴被告人杨飞雄的违法所得人民币4000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二〇年十二月四日 代书记员  褚荷婷
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1791号 申请执行人：曹以祥，男，汉族，1972年09月13日出生，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：李承学，男，汉族，1985年10月18日出生，住四川省成都市都江堰市。 申请执行人曹以祥申请执行被执行人李承学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1625号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付193，974.58元及利息，缴纳执行费2，810.00元。本院于2020年09月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，对申请执行人进行听证通报了本案执行情况，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 肖 璐
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2216号 原告：杨阿生，男，1991年12月24日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被告：李天兵，男，1979年4月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告杨阿生诉被告李天兵关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告杨阿生于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨阿生的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨阿生撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨阿生负担。 2 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄俊烨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3216号之一 申请执行人：浙江万阳电子有限公司，住所地浙江省海宁市周王庙镇桑梓中路**,组织机构代码:677208049。 法定代表人:沈华峰，执行董事。 委托诉讼代理人：黄玲铃、马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：佛山市辉普照明科技有限公司,住,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村佛罗路中段**第**第**厂房织机构代码:315120453。 法定代表人:周金村，执行董事。 被执行人：李庆安,男,1976年12月26日出生,汉族，住四川省南部县。 申请执行人浙江万阳电子有限公司与被执行人佛山市辉普照明科技有限公司、李庆安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万阳电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。 执行标的为被执行人佛山市辉普照明科技有限公司、李庆安向申请执行人浙江万阳电子有限公司支付执行款351954.98元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5710元、执行费5179元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人李庆安银行存款7733元，但不足支付诉讼费及执行费。被执行人佛山市辉普照明科技有限公司账户存款112417元已被其他法院首冻，本案为轮候冻结。被执行人李庆安有车辆一辆，已委托当地法院查封，但该车下落不明，暂无法扣押。查明，二被执行人名下无有价证券、不动产。截至2020年12月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费5710元、执行费2023元。暂未发现被执行人佛山市辉普照明科技有限公司、李庆安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人佛山市辉普照明科技有限公司、李庆安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人佛山市辉普照明科技有限公司、李庆安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人佛山市辉普照明科技有限公司、李庆安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 维
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1322号 原告：黎琳图，男，1981年8月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：杨锦存，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍所在地广东省连山壮族瑶族自治县。 原告黎琳图与被告杨锦存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告黎琳图于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎琳图的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎琳图撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告黎琳图负担。 审 判 员  李       晓 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李舒彦书记员岑锦宁
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督233号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：任献忠，男，1978年6月7日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人任献忠申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  闫学魁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王杨杨
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                 （2020）陕民申3168号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）郭元辉，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省陇县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）陕西佳易网络有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路3号蔚蓝国际1幢20层。   法定代表人：张倩，该公司总经理。   委托代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。   委托代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。   再审申请人郭元辉因与被申请人陕西佳易网络有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查。   在再审审查期间，当事人于2020年12月8日在本院的主持下自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：   一、 本案由本院提审；   二、 再审期间，中止原判决的执行。       审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革         二○二○年十二月九日       法 官 助 理 吴兴春   书记员 蒋怡薇                  1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2863号申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人王军法，行长。被执行人田明金，男，1971年11月21日生，汉族。被执行人王艳美，女，1971年10月15日生，汉族。被执行人洪焕召，男，1963年4月24日生，汉族。被执行人王建法，男，1970年1月16日生，汉族。被执行人仵守敏，女，1968年2月10日生，汉族。被执行人文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社。法定代表人马桂学，总经理。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人田明金等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2397号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因双方有和解意向，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2397号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十四日书记员  安海文
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3734号原告：周丽萍，女，1965年10月11日出生，汉族，住敦化市。被告：敦化市大石头党委人民镇政府。原告周丽萍与被告敦化市大石头党委人民镇政府劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案。原告周丽萍于2020年12月11日以本案被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许周丽萍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周丽萍负担。审判员  褚庆平二〇二〇年十二月十一日书记员  吴承峻
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3605号 原告：刘海龙，男，1976年2月2日出生，满族，教师，住河北省丰宁满族自治县。 原告：黄建国，男，1967年1月30日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：王静，女，1989年2月9日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：王淑红，女，1968年10月9日出生，满族，农民，住址同上。 被告：张会玲，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告刘海龙、黄建国、王静与被告张会玲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙、黄建国、王静委托诉讼代理人王淑红到庭参加诉讼，被告张会玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘海龙、黄建国、王静向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还不当得利人民币64198.06元；2.本案诉讼费由被告承担事实和理由：原告方与被告张会玲民间借贷纠纷一案，原告向丰宁满族自治县人民法院提起诉讼，法院经过开庭审理做出了（2019）冀0826民初352号民事判决书，判决发生法律效力后原告向法院申请执行。在执行过程中人民法院作出的（2019）冀0826执1865号民事裁定书，对于被告所有的楼房以物抵债，楼房抵顶溢价部分由原告交纳，涉及处理房产的费用原告已经交纳，其中包含应由被告承担的税费部分，该部分被告属于不当得利，应予返还给原告方。因此提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告张会玲未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告张会玲与邢海岗等四人共同向三原告每人借款20万元，后因未能偿还借款本金及利息，三原告以民间借贷为由于2019年1月21日向本院提起诉讼；2019年2月27日，本院作出（2019）冀0826民初353号民事判决书，判决被告张会玲与邢海岗等四人于判决生效后十日内共同向三原告每人偿还本金177798.60元并自2018年6月1日起按年利率24%给付利息至借款偿还完毕止，并共同赔偿保全保险费1400元；邢海岗对判决不服，向承德市中级人民法院提起上诉，2019年7月4日，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终1762号民事判决书，判决维持河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初352号民事判决第二项，改判被告张会玲与邢海岗等四人共同偿还三原告借款本金人民币150000.00元及利息。2019年7月29日，三原告依据承德市中级人民法院（2019）冀08民终1762号民事判决书向本院提出执行申请，2019年月日被告张会玲与三原告达成和解协议，2020年4月28日，本院作出（2019）冀0826执1865号执行裁定书，裁定书载明：“本院在执行黄建国、刘海龙、王静与张会玲、邢海岗、赵金刚、赵金国民间借贷纠纷一案中，因对被执行人张会玲所有的位于丰宁满族自治县的房产需以物抵债。依照...规定，裁定：一、被执行人张会玲所有的位于丰宁满族自治县的房产作价854324.64元，交付申请执行人黄建国、刘海龙、王静抵偿其三人垫付的评估费5000.00元，诉讼费6900.00元执行费7496.00元，财产保险费1400.00元。抵偿黄建国的借款本金、利息、迟延履行利息167098.00元，刘海龙的借款本金、利息、迟延履行利息167098.00元，王静的借款本金、利息、迟延履行利息167098.00元，合计522090.00元。房产价值与申请执行人垫付的款项、执行标的的差价款338046.87元由申请执行人向本院交纳。二、丰宁满族自治县房产的所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人黄建国、刘海龙、王静时起转移。三、申请执行人黄建国、刘海龙、王静可持本裁定到登记机构办理相关产权国故登记手续。”三原告依据该裁定，向法院交纳房产差额后到丰宁满族自治县自然资源和规划局办理房屋产权过户变更登记，于2020年7月8日向丰宁满族自治县税务局交纳因房屋转让所应交的房屋买卖契税、城市维护建设税、地方教育附加增值税、财产转让所得的个人所得税、销售不动产增值税，合计91106.46元，税收完税证明载明：由纳税人张会玲缴纳的房屋买卖契税、城市维护建设税、地方教育附加增值税、财产转让所得的个人所得税、销售不动产增值税合计64198.06元，由纳税人黄建国、刘海龙、王静缴纳的房屋买卖契税合计26908.40元。2020年9月24日三原告取得丰宁满族自治县的不动产权证书，权利人登记为原告黄建国、刘海龙、王静。 本院认为，原告刘海龙、黄建国、王静与被告张会玲及邢海岗等四人民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）冀0826民初353号民事判决书，已执行完毕。在执行过程中，三原告与被告张会玲达成和解协议，被告张会玲用其所有的位于丰宁满族自治县的房产以物抵债，为此本院出具了（2019）冀0826执1865号执行裁定书；三原告依据该裁定书到丰宁满族自治县自然资源和规划局办理了房屋产权过户变更登记，并向丰宁满族自治县税务局交纳因房屋转让所应交的房屋买卖契税、城市维护建设税、地方教育附加税、财产转让所得的个人所得税、销售不动产增值税，其中为被告张会玲垫付各项税费64198.06元。依据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条：“凡是在中华人民共和国境内转让无形资产、销售不动产的单位和个人，为增值税纳税义务人。”依据《中华人民共和国个人所得税法》第二条：“个人财产转让所得应当交纳个人所得税。”故被告张会玲应向三原告清偿其已经垫付的各项税费64198.06元，三原告诉请被告张会玲给付其应承担的税费本院予以支持。被告张会玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《中华人民共和国个人所得税法》第二条，《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张会玲于本判决生效后十日内一次性给付原告刘海龙、黄建国、王静垫付的税款64198.06元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404.00元，减半收取702.00元，由被告张会玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  马艳欣 ——
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执864号之七十被执行人：陈湖,男,1967年9月13日生,汉族,住湖南省。被执行人：黄永坤，男，1987年7月5日生，住福建省。被执行人：罗辉忠，男，1974年7月10日生，住福建省。被执行人：林诏邦，男，1973年11月4日生，住福建省。被执行人：张暂有,男，1969年10月15日生，住福建省。被执行人：张基建,男，1969年12月14日生，住福建省。被执行人：张金炉，男，1964年9月8日生，住福建省。被执行人：吴贵和，男，1976年2月4日生，住福建省。被执行人：吴春蓉，女，1981年1月8日生，住福建省。被执行人：方永江，男，1978年2月2日生，住福建省。被执行人：许润鸿,男，2000年10月29日生，住福建省。被执行人：许圣达，男，1998年1月4日生，住福建省。被执行人：张坤林，男，1978年2月20日生，住福建省。被执行人：高阿恋，女，1984年1月11日生，住福建省。被执行人：周海金，男，1979年8月10日生，住福建省。本院在执行陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金罚金一案中，经查，被执行人陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金至今未履行完毕（2019）晋1081刑初172号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张金炉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币300.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月四日书记员  于慧珍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18345号原告:黄光勇,男,汉族,1974年5月15日出生,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托代理人:田杰,特别授权代理。被告:李安福，男，汉族，1971年2月16日出生，住址：云南省昆明市东川区。原告黄光勇与被告李安福买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案后,原告黄光勇向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李安福的起诉。本院认为,原告黄光勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许黄光勇撤回对李安福的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月二十四日书记员 段素梅
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3409号 申请执行人：安徽广泽融资担保有限公司，社会统一信用代码9134122255181414X1，住所地安徽省太和县城关镇健康东路南侧。 法定代表人：范乐。 被执行人：刘小雅，女，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽胜隆汽车销售有限公司，住所地：安徽省太和县胜利路与人民北路交叉口安华园101-105商铺。 法定代表人：杨宗峰。 被执行人：杨宗峰，男，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：李彩真，女，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：杨伟豪，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：杨宗成，男，1978年1月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：杨薇亚，女，1990年9月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王振东，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人安徽广泽融资担保有限公司与被执行人刘小雅、安徽胜隆汽车销售有限公司、杨宗峰、李彩真、杨伟豪、杨宗成、杨薇亚、王振东保证合同一案中，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执3409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8379号原告：江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区化工二村****，统一社会信用代码9132081168052750X1。法定代表人：刘双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董育道，该公司员工。被告：淮安飞凌网络科技有限公司，住所地淮，住所地淮安市清江浦区北京北路**福仕达广场**信用代码91320802MA1MPPEC0R。法定代表人：周正国，该公司总经理。原告江苏佳恒物业服务有限公司与被告淮安飞凌网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏佳恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年十二月四日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1680号 申请执行人：杨旭，男，住吉林省桦甸市。 被执行人：龚建红，女，户籍所在地云南省昆明市。 申请执行人杨旭与被执行人龚建红买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2020）吉0282民初1922号民事判决：“被告龚建红于本判决生效之日返还原告杨旭家具款20500元。”申请人于2020年12月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，已立案进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2、通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3、对被执行人的理财产品查询，无财产可供执行。 4、本院对被执行人银行账户、支付宝账户、财付通支付账号进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5、本院划拨了被执行人中国建设银行账号内的存款191.3元。 6、本院已对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）吉0282执1680号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王爽审判员腾云飞 审判员 罗   晓   波 二〇二〇年十二月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 赵   剑   峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执157号之十二申请执行人：李某某，男性，1964年10月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某矿业有限公司，住所地喀左县。法定代表人：孙某某。本院在执行李某某与某某矿业有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某矿业有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1324号申请执行人：刘庆国，男，汉族，1975年10月1日出生，宜良县人，住宜良县。被执行人：张继春，男，1973年4月15日出生，汉族，宜良县人，住云南省宜良县，现住云南省宜良县。申请执行人刘庆国与被执行人张继春民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2019年5月4日作出的（2019）云0125民初810号民事调解书已发生法律效力，依判决：被告张继春于2020年2月1日前偿还原告刘庆国借款40000元。因张继春未履行生效法律文书确定的义务，刘庆国向我院申请强制执行，申请标的40000元。经审查，刘庆国提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。张继春在我院为诸多案件被执行人，均未履行，无可供执行财产。本院依法对被执行人张继春纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月十一日书记员 柴  国  敏
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2020黔05**民初4064号原告：穆某某，女，汉族，1964年12月21日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄禹铭，贵州水西律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1989年2月2日出生，贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：周元举，贵州辰胜思速律师事务所律师。被告：纳雍县羊场乡人民政府，住所地贵州省纳雍县羊场乡羊场村。负责人：李璇，系羊场乡乡长。委托诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。被告：纳雍县公安局，住所地纳雍县居仁街道办事处同心南路。统一社会信用代码11522426009666394G。法定代表人：明泽磊，系公安局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨某。被告：永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道与八一路交汇处东侧约150米金山豪景**楼**。统一社会信用代码91520201MA6E4RCH1Y。负责人：龙英，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周某，该公司法务。告穆某某与被告杨某、纳雍县羊场乡人民政府、纳雍县公安局、永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，在审理过程中，原告穆某某于2020年12月23日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告穆某某申请撤回起诉，系对其权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆某某撤回起诉。案件受理费9824元，适用简易程序审理减半收取4912元，由原告穆某某负担，依法予以免交。审判员  周星星二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 丹
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执938号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、唐林、何华琼： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与唐林、何华琼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初1101号之一原告：多氟多化工股份有限公司，住所地：河南省焦作市中站区焦克路。法定代表人：李世江，董事长。委托诉讼代理人：孙勋涛,河南怀川律师事务所律师。被告：河北红星汽车制造有限公司，住所地：河北省邢台市邢台县会宁村。法定代表人：刘帅琪，执行董事。委托诉讼代理人：吴庆亮，河北明喆信律师事务所律师。原告多氟多化工股份有限公司诉被告河北红星汽车制造有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告多氟多化工股份有限公司撤诉。本案件受理费100元，减半收取50元，保全费5000元，由原告多氟多化工股份有限公司承担。审判员  张小涛二〇二〇年十二月十八日法官助理邢晶晶书记员马宇哲
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2160号本院受理的申请执行人贺淑侠与被执行人陈永双、陈昌xx纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7085号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：赵xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告赵xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月二十九日书记员 安文思
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4904号原告：吴永堂，男，1974年12月15日出生，汉族，住所地河南省沈丘县，公民身份号码：×××。被告：长春建设集团股份有限公司，地址长春市朝阳区。法定代表人：刘策。被告：卜大双，男，1971年5月5日生，汉族，住所地长春市二道区。公民身份号码：×××被告：张宏伟，女，1971年11月19日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××原告吴永堂诉被告长春建设集团股份有限公司、卜大双、张宏伟合同纠纷一案,本院于2020年12月11日立案。原告吴永堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按吴永堂撤回起诉处理。审判员  王文辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  康 宁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7174号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。负责人：周琛洁，总经理。被告：李少华，男，1960年12月25日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告山东安和物业有限公司与被告李少华物业服务合同纠纷一案中，原告山东安和物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东安和物业有限公司负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月十四日书记员  张 磊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2655号之一 申请执行人：孙立春，男，1951年9月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：王庆国，男，1966年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 孙立春依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终462号民事判决，于2020年8月24日申请执行王庆国合同纠纷一案，申请执行标的金额1651356元及利息。本院于2020年8月24日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月28日向被执行人王庆国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人王庆国发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人王庆国名下位于石家庄市藁城区分户房屋,目前暂不宜处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孙立春亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29134号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：齐国宏，男，1975年11月6日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人齐国宏金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67730号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付34606.05元。本院立案受理后，依法对被执行人齐国宏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人齐国宏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人齐国宏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人齐国宏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33826号原告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河**梅江天湖园37-2902-2。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。负责人：沈浩忠，总经理。委托诉讼代理人：朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛婵娟，宁夏辅德律师事务所律师。原告天津旺隆国际货运代理有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因原告需继续补充证据，故原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津旺隆国际货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取757.5元，由原告天津旺隆国际货运代理有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十二月二十五日书记员  仝 娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执551号 申请执行人：杨秀昆，男，1964年5月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:淮南市佳业混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。 法定代表人：李振旺，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初1499号法律文书，因被执行人淮南市佳业混凝土有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市佳业混凝土有限公司的银行存款5000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖小燕
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初863号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人喻文文，男，1983年11月13日出生于湖北省京山市，公民身份号码420************514，汉族，小学文化，打工，住京山市坪坝镇喻家城村****。因犯盗窃罪于2012年11月26日被判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2017年11月20日被判处有期徒刑六个月，2018年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月8日被判处有期徒刑六个月，同年4月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年9月6日被判处有期徒刑八个月，同年12月28日刑满释放。因本案于2020年8月6日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z439号起诉书指控被告人喻文文犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人喻文文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2018年8月21日18时40分许，被告人喻文文在湖北省武汉市武昌火车站一家店名为“李先生”的餐厅里发现被害人刘玉平与其丈夫刘鹏在餐桌旁玩手机，刘鹏旁边座位上放着一个红色背包，被告人喻文文趁两人没有注意，将被害人刘玉平的该红色背包(内有小米手机二部、铜钱九个、车锁匙一串)盗走。公诉机关提交了被害人刘玉平的陈述，被告人喻文文原在公安机关的供述，受案登记表和视频监控截图等证据证实。（二）2018年8月25日中午12时许，被告人喻文文在湖北省武汉市武昌火车站的麦当劳餐厅中发现被害人方倩在餐桌玩手机，旁边放着一个黑色行李箱，被告人喻文文趁被害人方倩不注意，将其该行李箱(内有笔记本电脑一台)拉走。公诉机关提交了被害人方倩的陈述，被告人喻文文原在公安机关的供述，受案登记表和刑事照片等证据证实。（三）2018年9月28日中午11时许，被告人喻文文在湖北省武汉市武昌火车站的肯德基餐厅中发现被害人李志新在餐桌玩手机，对面椅子上放着一个黑色手提包，被告人喻文文趁被害人李志新不注意，将其该手提包(内有银行卡三张、现金2275元、驾驶证一本等物)盗走。公诉机关提交了被害人李志新的陈述，被告人喻文文原在公安机关的供述，受案登记表和刑事照片等证据证实。（四）2020年8月6日16时许，被告人喻文文步行经过汕头市潮阳区********附近时，发现在凯德药店门口停放有一辆五羊牌助力车（系被害人余亚妹停放在该处），车锁匙插在电门锁中，便将该车驶离现场。当被告人喻文文驾驶该摩托车逃离至潮阳区棉北街道324国道白求恩医院工地附近时，被民警现场抓获。经鉴定，被盗摩托车价值1800元。公诉机关提交了被害人余亚妹的陈述，证人黄灶容的证言，被告人喻文文原在公安机关的供述，受案登记表，接受证据清单，扣押清单，发还清单，价格认定有关问题的函，现场勘验笔录、刑事照片、到案经过，全国违法犯罪人员信息资源库被告人喻文文详细信息，刑事判决书，刑满释放证明书和户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人喻文文多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人喻文文系累犯，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。被告人喻文文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被盗摩托车已被追回，发还被害人余亚妹。本院认为，被告人喻文文无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人喻文文前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人喻文文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且部分涉案赃物已被追回发还被害人，对其又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人喻文文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年5月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  肖少忠人民陪审员  陈海潮人民陪审员  周 霞二〇二〇年十二月十四日法官 助理  马廷强书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）陕0581执986号薛某某、韩城市XX镇XX村XX村XX小组：薛某某与韩城市XX镇XX村XX村XX小组土地征用补偿费、承办合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2000）韩龙民初字第046号判决书，主要内容为：“被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组付给原告薛某某土地补偿安置费3000元，分配款100元。赔偿给原告薛某某因收回责任田造成的损失2080.02元，自2000年6月开始以每年陕西省农村人均生活标准补偿至原告薛某某户口迁出或分配责任田为止。案件受理费300元，其他费用100元，由被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组负担。”判决生效后义务人韩城市XX镇XX村XX村XX小组拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人薛某某向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人在金融机构的存款3300元（含执行费50元）并支付给申请执行人薛某某。被执行人韩城市XX镇XX村XX村XX小组已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                               二〇二〇年十二月十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3211号 申请执行人：鲍正生，男，1973年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：缪军，男，1986年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人鲍正生与被执行人缪军民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初3184号民事调解书一案中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人鲍正生已与被执行人缪军达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3211号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶 超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保253号   申请人：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路**成就御景湾**楼119商铺（英巴扎街道）。   法定代表人：邓文超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：黄域，男，1981年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏大象物业有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全。   本院经审查认为，申请人阿克苏大象物业有限公司未向本院提供担保，故本院不予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人阿克苏大象物业有限公司的申请。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   廖杉杉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2481号原告：王建荣，女，汉族，农民，住庆阳市西峰区。被告：刘龙龙，男，汉族，农民，甘肃省庆城县人，现住庆阳市西峰区。本院在审理原告王建荣与被告刘龙龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告王建荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王建荣提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退付原告王建荣25元。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月四日书记员 孟         星         辰
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初232号                            公诉机关                       四川省峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人何炜林，男，1985年7月30日出生，汉族，高中毕业，农村居民，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被峨眉山市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月8日被峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检一部刑诉[2020]161号                               指控事实                       2020年10月2 1日凌晨，被告人何炜林驾驶川LVX**号小型普通客车由峨眉沿峨九路往九里方向行驶。2时06分，行驶至峨九路6km+500m时，与陈斌驾驶的川LX**号重型半挂牵引车（牵引川LX**号重型自卸半挂车）相撞，造成被告人何炜林受伤，两车受损的交通事故。经鉴定：何炜林血液中乙醇含量为230. 8mg／l00ml。经峨眉山市公安局交通警察大队认定，何炜林负事故的同等责任，陈斌负事故的同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元                               被告人辩解意见                       被告人何炜林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       四川省峨眉山市人民检察院指控被告人何炜林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何炜林具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人何炜林认罪认罚，依法予以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人何炜林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年3月22日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 廖德荣             二○二○年十二月十一日             书 记 员 章海燕
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1258号申请执行人：焦明，公民身份号码：×××，男，1985年1月3日出生，汉族，住青海省都兰县。被执行人：张海龙，公民身份号码：×××，男，1988年4月23日出生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人焦明与被执行人张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）青0103民初784号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付财产补偿款6000元，并承担本案的执行费50元，合计6050元。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初784号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3216号原告：刘成云，男，汉族，1974年11月7日出生，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：430************039。委托诉讼代理人：孟令杰，广东东方泽律师事务所律师。被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区*********。法定代表人：周某1。被告：广东华峰能源集团有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区石油化工区*********华峰石化化验楼301室。法定代表人：彭朝辉，总经理。本院受理原告刘成云诉被告宏盛建业投资集团有限公司（下称宏盛公司）、广东华峰能源集团有限公司（下称华峰能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告诉称，请求判令：1、两被告向原告支付工程款40万元；2、两被告支付逾期支付工程款利息（以40万元为基数，从2013年5月1日起算至实际付清之日止）；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年底，原告挂靠被告宏盛公司与被告华峰能源公司签署填土工程合同，合同对工程概况、承包范围、工期、质量标准等进行了约定。合同价款为2946463元。合同签订后，原告作为实际施工人，2013年进场施工，5月份完工，最后因工程量增加结算价为326万元，现在工程已经投入使用，但是两被告仍未有40万元工程款未付清。被告宏盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由江西省上饶市广丰区人民法院管辖，要求将本案移送至该法院审理。理由如下：1、本案为挂靠合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。原告在本案诉状中自认挂靠我公司与业主单位签订建设工程施工合同，我公司与原告之间形成的是挂靠合同关系，属于独立案由，与建设工程施工合同纠纷案由并无关联。同时，高栏港管委会已经向承包人我公司付清了所有工程款项，与原告不存在合同关系。2、根据原告与我公司签订的内部承包合同协议，第八条约定，发生争议后协商不成应向甲方所在地人民法院起诉，根据该条约定，原告与被告之间的纠纷也应由上饶市广丰区人民法院管辖。被告广东华峰能源集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送广东省珠海市中级人民法院审理。理由如下：2019年10月22日，广东省珠海市中级人民法院作出（2019）粤04破申4号民事裁定书，裁定受理对华峰能源公司的重整申请，同时指定了管理人，现管理人已经对华峰能源公司进行了接管。而根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，应将本案移送有管辖权的广东省珠海市中级人民法院审理。本院经审查认为，第一，对于宏盛公司提出的管辖权异议理由。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”作为被告宏盛公司和高栏港管委会的住所地对本案均有管辖权。被告宏盛公司提到的《内部承包协议》中原告与被告宏盛公司约定管辖法院为宏盛公司所在地法院，该管辖约定只适用于宏盛公司与原告之间，但被告华峰能源公司不是合同相对方，管辖约定不适用应按法定管辖来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原告有权选择向被告华峰能源公司住所地即本院起诉。第二，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，珠海市中级人民法院已经在2019年10月22日受理了被告华峰能源公司的重整案件，故根据上述法律规定，有关被告华峰能源公司的民事诉讼，均应向受理破产申请的法院即珠海市中级人民法院提起，故本院对本案无管辖权。被告华峰能源公司的管辖权异议成立，本案应移送珠海市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：一、驳回被告宏盛建业投资集团有限公司提出的管辖权异议；二、本案移送珠海市中级人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 李雅惠二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢315号申请执行人赵丽芳，住吉林省公主岭市。被执行人户本孝，住吉林省农安县。申请执行人赵丽芳与被执行人户本孝机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉0106民初861号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵丽芳向本院申请执行，要求被执行人户本孝赔偿经济损失105822.26元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2019年7月1日、8月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息。四、本院于2019年7月1日对被执行人户本孝采取限制高消费的措施。经查，被执行人户本孝无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人赵丽芳已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执743号、（2020）吉0106执恢315号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙佳羽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保970号 申请人：杨**，男，1976年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：曾茜，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理申请人杨**与被申请人曾茜申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保862号执行裁定书，在102916元限额内对被申请人曾茜名下财产予以了保全。2020年12月10日，申请人杨**向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人杨**的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院作出（2020）川0114执保862号执行裁定书对被申请人曾茜名下财产的冻结，财产线索如下： 一、被申请人曾茜名下银行账户存款（财产线索：中国银行简阳东升路支行，账户6215××××0030）。 二、被申请人曾茜微信号×××06账户网络资金。 三、被申请人曾茜名下车牌为川Ａ3××××号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 母莉秀
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初2027号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所律师。 被告：唐彬，男，1987年8月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：王翠云，系被告妻子。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（以下简称好顺祥物业公司）与被告唐彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告好顺祥物业公司委托诉讼代理人王柔柔到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人王翠云到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费及公共能耗费2175元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月8日，原告好顺祥物业公司与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订《沐曦物业管理合同》，约定由原告对永昌镇沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限3年；2017年5月7日，原告与沐曦社区业主委员会继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，期限为3年，2020年5月10日届满。两合同约定：物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每户每月收取1元公共能耗费。合同签订后，原告按照合同约定提供了相应的物业服务，而被告作为物业服务小区的业主却拖欠原告2014年11月至2018年12月的物业服务费及公共能耗费合计2175元。经原告催收未果，遂起诉至法院。 被告唐彬辩称：物业公司没有尽到服务，我家里的车子被刮，丢失，物业都没有处理。物业公司收钱也没有通知过我。 本院经审理认定事实如下：被告唐彬系北川羌族自治县永昌镇永康苑3栋3单元2楼1号的业主，房产面积106.59平方米。2014年5月8日，原告好顺祥物业服务公司经公开招标、竞标与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订《沐曦物业管理合同》，约定由原告为上述小区按照三级物业服务标准提供物业服务，期限3年，随后原告入场提供物业服务；2017年5月7日，原告与沐曦社区业主委员会继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，期限为3年；物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每户每月收取1元公共能耗费。被告拖欠原告2014年11月至2018年12月的物业服务费及公共能耗费合计2175元。 上述事实有原告《营业执照》复印件、被告户籍信息、《房地产权登记信息》、《沐曦物业管理合同》、《沐曦社区物业服务合同》、照片以及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称物业服务不到位，车子被刮了，丢了都没管的问题，并非在好顺祥物业服务公司服务范围内，且物业对此的义务应是协助公安机关予以处理。关于被告称物业收费未通知的问题。 催收物业费属于倡导性规定，有利于物业与业主私下协调处理纠纷，物业服务公司也应本着积极处理争端的态度解决问题，但这不应成为被告抗辩事由。故被告应支付原告2014年11月至2018年12月的物业服务费2132元（106.59平方米×0.4元／每平方米×50个月），公共能耗费50元（50个月×1元／月），共计2182元，对于原告主张的2175元物业服务费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐彬在本判决生效后5日内支付原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司物业服务费及公共能耗费2175元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐彬负担。原告自愿向法院垫付，执行时由被告一并给付原告。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡超兰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张裕烽 书 记 员 赵沙沙
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈代碧，男，1952年10月29日出生，侗族，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。委托诉讼代理人：胡万华，宣恩县华源法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣恩县晓关侗族乡人民政府，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县晓关集镇黄河路**。法定代表人：黄义，乡长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣恩县人民政府，，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县珠山镇人民路**法定代表人：习覃，县长。一审第三人：袁自友，男，1957年5月27日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。再审申请人陈代碧因与被申请人宣恩县晓关侗族乡人民政府（以下简称晓关乡政府）、宣恩县人民政府及一审第三人袁自友土地行政裁决及行政复议一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28行终139号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈代碧申请再审称，争议土地“黄鼻子窝凼”部分权属与袁自友“院坝坎下”林地相邻界限待定，在袁自友与陈立钊的民事诉讼案件中，法院认为土地存在权属争议。被申请人将争议土地确权给袁自友程序违法，二审法院未开庭审理，也未询问当事人、未查看争议土地现场，径行判决错误。陈代碧请求依法再审本案。本院经审查认为，争议地自1984年登记在袁自友的《自留山使用证》中，小地名为“院坝坎下”，因登记换证，2016年登记在袁自友的《林权证》中，小地名同样为“院坝坎下”，四至基本无变化。陈永的农村土地承包合同签订时间为2005年6月，签订时间在袁自友取得《自留山使用证》之后，且在陈永的农村土地承包合同中，对“黄鼻子窝凼”地块登记显示“东至为袁自友山林”。晓关乡政府查勘现场后认为，山与土的界限分明，争议地登记在袁自友的《自留山使用证》和《林权证》中，并非包含在陈永的农村土地承包合同中。因此，晓关乡政府将争议地确权给袁自友并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”的规定，二审法院根据本案查明事实，依法作出判决亦无不当。综上，陈代碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈代碧的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月四日书记员  李天润
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3379号 原告扶余市三岔河镇三合种子经销处，住所地吉林省。 法定代表人：王淑超。 被告赵令东，男，1965年11月1日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告扶余市三岔河镇三合种子经销处与被告赵令东买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告扶余市三岔河镇三合种子经销处的起诉。 案件受理费25元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙婷婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保385号申请人：长春兆丰房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰大街住宅楼东长新路规划路兆丰嘉座****。法定代表人：孙柏贵，董事长。委托诉讼代理人：高群，吉林从为律师事务所律师。被申请人：慕长春，男，1983年8月24日，汉族，住长春市南关区。长春兆丰房地产开发有限公司与慕长春申请诉前财产保全一案，申请人长春兆丰房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人慕长春名下银行存款442547元或其他等值财产。申请人以吉林省浩达融资担保有限公司出具的442547元保函提供担保。本院经审查认为，申请人长春兆丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人慕长春名下银行存款442547元或其他等值财产。案件申请费2733元，由申请人长春兆丰房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年十二月三日书记员  王 放
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1935号原告：兰州倚能电力（集团）有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**。法定代表人：余向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁鹏，甘肃润达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李转英，甘肃润达律师事务所律师。被告：甘肃联丰废金属处理有限公司，，住所地甘肃省兰州市红古区平安镇凤凰路******法定代表人：司培彦，该公司总经理。原告兰州倚能电力（集团）有限公司与被告甘肃联丰废金属处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。原告兰州倚能电力（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款280000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原兰州倚能电力（集团）有限建安分公司承建被告甘肃联丰废金属处理有限公司电力安装工程，工程竣工并经验收合格后，被告于2009年8月支付了50000元工程款，2009年9月支付了250000元工程款，时至今日，拒不支付剩余280000元工程款，经多次催要未果。2010年原兰州倚能电力（集团）有限公司建安分公司并入原兰州鸿运电力有限公司，原兰州鸿运电力有限公司于2019年11月21日清算注销，注销后债权债务由原告承继。承继该债权后，原告多次催要，但被告一直以各种理由拒绝推诿，拒不支付剩余工程款。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中，依据原告提供的送达住址及联系方式，我院无法联系到被告甘肃联丰废金属处理有限公司，亦无法向被告甘肃联丰废金属处理有限公司送达相关法律文书，原告又不能补充提供正确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州倚能电力（集团）有限公司的起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，退还原告兰州倚能电力（集团）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 员 鲁吉年二〇二〇年十二月一日法官助理 武雅文书 记 员 赵兴华
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1805号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 被执行人：曹秀秀。 被执行人：曲丹。 被执行人：高伟东。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人曹秀秀、曲丹、高伟东借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初440号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初440号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人曹秀秀、曲丹、高伟东的银行存款未果。2020年12月16日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初440号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小珈
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2329号申请执行人：李继培，男，1974年1月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人:陈新，男，1981年4月4日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。被执行人:王晏芬，女，1983年3月6日出生，回族，身份证住址云南省宣威市。景洪市人民法院受理的申请执行人李继培与被执行人陈新、王晏芬民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2020年5月18日作出的（2019）云2801民初1356号民事判决书已经发生法律效力。权利人李继培于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金101150元、执行费1417元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下位于昆明市西山区房屋已被我院另案首封，因该案不是首封，无权处置该房屋，并且申请人无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2329执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 媛
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1463号 张曦月、张凤龙： 张曦月与张凤龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计47600.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给张曦月。至此，张曦月向本院申请执行的（2017）黑0202民初2647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11077号 原告：陈茂洋，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：张飞，男，1990年7月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告陈茂洋诉被告张飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈茂洋于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈茂洋的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈茂洋撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告陈茂洋负担，交纳本院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张水莲
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0122执恢121-3号 申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘贵龙，男。 被执行人：任启玲，女。 被执行人：范亚东，男。 本院在执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵龙、任启玲、范亚东借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人案件款210480.16元。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院于2020年11月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。 2.本院于2020年11月2日发起通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户；经查被执行人刘贵龙、范亚东的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商总局登记信息及线下不动产中心登记信息，均无财产可供执行。 3.经查被执行人任启玲有晋AW92**号雅阁汽车一辆,本院已于2020年11月4日查封。 4.经查被执行人任启玲有位于兴建街1号60幢1单元1层3号（产权证号为：005665**）的房产一套，本院已于2020年11月16日查封。 5.本院已扣划三被执行人银行账户4571.73元，申请人已领取该案件款。 6.本院已对被三执行人限制高消费,并将三被执行人纳入失信被执行人名单,在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案未执行标的为205908.43元,本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  孔帆军 审判员  屈晋康 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘红艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4990号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：刘文杰，男，1987年5月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告刘文杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1138号之三被执行人：韩某某，女，蒙古族，1949年05月06日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行21×××04账户内存款人民币80892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波