河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6151号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地邯郸市鸡泽县民生东路路北，统一社会信用代码91130400MA09KUJR8L。 负责人：郑凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：史茂超，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王全新，男，1946年7月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：保定市竞秀区永盛水泥制品厂，住所地保定市竞秀区南奇乡夏庄村，统一社会信用代码130602600019786。 法定代表人：张玉田，该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，男，1988年5月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审被告）：张辉，男，1988年5月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王全新、保定市竞秀区永盛水泥制品厂、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：（2020）冀0602民初391号判决书加重了上诉人赔偿义务，对于判决我公司的伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金共计40016元不予认可，请二审予以改判，一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、我司对王全新提供的误工费的工资证明的真实性不予认可，应提供劳动合同及银行流水予以佐证其工资的真实性，对于超出纳税标准的部分应提供纳税证明。二、对于伤残赔偿金不予认可。伤者的伤残评定存在部分问题，在庭审时我公司已当庭申请要求评残机构能出庭说明情况，后期我公司未得到任何答复，对伤残的评定亦未质证。故对于伤残鉴定不予认可，要求对伤残鉴定及病例中记载的伤情进行关联度鉴定。三、伤者的户籍所在地位于保定西，按照城镇标准计算，缺乏必要的事实和法律依据。 王全新答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉维持原判。 保定市竞秀区永盛水泥制品厂、张辉未发表答辩意见。 王全新向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失79326.97元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：事故发生概况：2019年8月6日被告张辉驾驶保定市竞秀区永盛水泥制品厂所有的冀Ｆ×××××小型客车，沿保定市竞秀区夏庄村内由南向北行驶时，与原告骑三轮车相撞，致原告受伤；交警部门的责任认定结果：被告张辉承担此事故的全部责任，原告无责任；受害方已获赔偿情况：事故发生后被告张辉为原告垫付医疗费12800元，保险公司垫付医疗费10000元共计垫付22800元；有关保险合同主体、类型和主要内容：事故车辆冀Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险122000元和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人为被告张辉，所有人为保定市竞秀区永盛水泥制品厂；其他必要情况：2020年4月24日依原告申请经竞秀区人民法院委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级及原告护理、误工、营养时限等进行评定，该机构出具司法鉴定意见书：1、原告创伤性颅脑损伤，经临床行相关对症治疗，目前遗留右侧颞叶软化灶形成伴有神经系统症状。此种损伤符合《人体损伤致残程度分级》5.10.12）构成十级伤残；2、原告误工期180日、护理期60日、营养期60日。一审法院认为，造成本次事故的主要原因是被告张辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。据此，被告张辉承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超过交强险责任限额部分应在商业三者险责任限额内进行赔偿；被告保险公司已经垫付的费用应该予以扣减；被告张辉垫付的费用应该由保险公司直接给付张辉。原告在保定市第七医院、保定法医医院的花费支出，有医院的正式票据，原告医疗费共计34610.37元应予支持；原告在保定诺宝机械设备制造有限公司工作，原告提供了营业执照、误工证明等，证实原告月收入2000元、误工期为180日（法医鉴定意见书），误工费应是12000元（6×2000＝12000元）；原告护理期60日（法医鉴定意见书），护理人员是原告儿子王艳军，原告提供了营业执照、误工证明等，证实王艳军月收入5000元，护理费应是10000元（2×5000＝10000元）；原告提交出院证明中注明医疗机构建议原告应注意休息、加强营养，评定营养期为60天，原告营养费3000元（60×50＝3000元）予以支持；原告住院35天，住院伙食补助费参照河北省公务人员出差伙食补助标准，为100元／天×35天＝3500元；残疾赔偿金：35738元／年×7年×10%＝25016.6元；精神抚慰金酌定3000元；交通费酌定800元；伤残鉴定费3000元是为了查明原告受伤程度的合理开支，予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费34610.37元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、误工费12000元、护理费10000元、交通费800元、残疾赔偿金25016.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元，共计94926.97元，扣减二被告垫付的22800元，原告损失为72126.97元。保险公司应首先在交强险医疗费项下赔付原告损失10000元；不足部分31110.37元（即医疗费34610.37元＋住院伙食补助费3500元＋营养费3000元＝41110.37-10000＝31110.37元）应在商业三者险责任限额内进行赔付。被告张辉垫付12800元应该由保险公司直接给付张辉，31110.37元-12800元＝18310.37元由保险公司直接给付原告王全新。在伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等110000元限额内赔付原告损失53816.6元（残疾赔偿金25016.6元、误工费12000元、护理费10000元、鉴定费3000元、交通费800元、精神抚慰金3000元）。综上，保险公司应在交强险项下赔付原告10000元＋53816.6元＝63816.6元（保险公司已经垫付10000元，实际应赔付53816.6元）；在商业三者险项下赔付原告18310.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一、二款、第十七条、第二十五条第一、二款之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告王全新538**.6元；二、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任商业三者保险赔偿限额项下赔偿原告王全新183**.37元；三、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效之日起10日内赔付被告张辉12800元；四、驳回原告王全新其他诉讼请求。案件受理费1784元，被告保险公司负担1100元、被告张辉负担684元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，关于误工费，王全新在一审期间提交了工资停发的证明以及公司营业执照，证明中加盖公司公章以及法定代表人签字，保险公司虽不予认可，但未提交证据予以反驳，一审法院依据上述证据认定误工费并无不当。关于伤残赔偿金，根据竞秀区人民法院的委托，天津市开平司法鉴定中心对王全新的伤残等级进行了鉴定，经查，上述鉴定机构及其鉴定人员具有司法鉴定资质，一审对其鉴定意见予以采纳并无不当，上诉人保险公司虽不认可鉴定意见，但并未提供相反的证据予以证实，故对该项上诉主张不予支持。关于伤残赔偿金的计算标准，被上诉人王全新的户籍所在地属竞秀区管辖，一审按照城镇标准计算伤残赔偿金，并无不当。关于精神抚慰金的问题，张辉负事故的全部责任，王全新无责任，王全新因交通事故构成十级伤残，一审法院酌定支持精神抚慰金3000元，并无不当。 综上所述，安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双 ——