wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异371号 案外人：程伟，男，1961年5月10日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人程伟提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程伟称，2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人程伟主张查封范围内X栋X单元X层X号房屋是2013年1月购买，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人程伟请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4774号申请执行人绍兴白润纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥玉兰国际大厦**,统一社会信用代码:9133062169825727XK。法定代表人:魏建珍。被执行人大连圆点贸易有限公司,住所地辽,住所地辽宁省大连经济技术开发区西山小区****信用代码：91210213397949416U。法定代表人:景运国。被执行人景运国,男,1944年11月01日出生,汉族，住所地辽宁省大连市金州，住所地辽宁省大连市金州区id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人绍兴白润纺织品有限公司与被执行人大连圆点贸易有限公司、景运国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴白润纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人大连圆点贸易有限公支付申请执行人绍兴白润纺织品有限公司货款305590.23元，并支付该款自2020年1月13日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人景运国对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人另负担案件诉讼费5884元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人大连圆点贸易有限公司、景运国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人大连圆点贸易有限公司、景运国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人大连圆点贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人大连圆点贸易有限、景运国公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地大连市金州区人民法院对被执行人名下财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人大连圆点贸易有限公司、景运国有可供执行的财产。鉴于被执行人大连圆点贸易有限公司、景运国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人大连圆点贸易有限公司、景运国采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴白润纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4774号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 袁 锋
结 案 通 知 书 (2020)浙0127执2351号 申请执行人：姜璐儿 被执行人：杭州润辰置业有限公司 申请执行人姜璐儿申请执行被执行人杭州润辰置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,申请执行人已收到铁牛集团有限公司管理人代杭州润辰置业有限公司支付的劳动报酬17995.14元。并向本院出具“结案证明”，本案现已全部执行完毕，特此通知。 淳安县人民法院 二〇二〇年十二月十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4197号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1986年9月3日出生，住长春市南关区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1013号之九 申请执行人：周玉华，女，1965年9月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：周立新，男，1983年6月20日出生，汉族，住承德县。 本院在执行申请执行人周玉华与被执行人周立新不当得利纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1083号民事判决书已经发生法律效力。权利人周玉华于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人周立新返还申请执行人周玉华不当得利款人民币30000.00元。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作： 1.本院于2020年7月21日向被执行人周立新送达了执行通知书、报告财产令等。 2.本院依法对被执行人周立新的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人周立新在金融机构开户共14个，可用存款余额合计人民币2607.35元，已全部扣划并向申请执行人周玉华兑付，无资金往来信息，多个账户已被本案冻结；通过工商登记信息反馈，被执行人周立新无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人周立新无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人周立新在互联网银行共开户5个，可用存款余额合计人民币4478.92元，冻结并扣划人民币4240.28元，缴纳案件受理费375.00元，执行费350.00元，向申请执行人周玉华兑付标的款3515.28元；通过证券信息反馈， 被执行人周立新无证券账户信息；通过民政信息查询，被执行人周立新于2013年3月28日办理了离婚登记。 3.本院对被执行人周立新的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人周立新无不动产登记信息；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人周立新无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人周立新均住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人周立新无收益性保险。向承德银行发出协助查询通知书，被执行人周立新无金融理财产品。 4.本院已对被执行人周立新实施限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 5.河北省承德市承德县高寺台镇张营村村主任证实被执行人周立新系该村村民，长期不在村内居住，具体下落不明，村内无可供执行财产。 申请执行人周玉华认可被执行人周立新无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的30000.00元，尚欠执行标的23877.37元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人周立新暂无其他可供执行财产。申请执行人周玉华认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  于 冰
西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕01**民初10355号 原告：王文斌，男，1972年2月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：孙祥武，陕西益图律师事务所律师。委托代理人：杨平平，陕西益图律师事务所实习律师。被告：陕西东生置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：赵之东，该公司总经理。委托代理人：闫新盈，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。委托代理人：焦战魁，北京市炜衡(西安)律师事务所实习律师。原告王文斌与被告陕西东生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文斌及其委托代理人孙祥武、杨平平，被告陕西东生置业有限公司的委托代理人闫新盈、焦战魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即协助原告办理完毕涉案房屋产权登记手续；2、请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金暂计算至起诉之日为33376.55元(从2019年10月15日起计算至原告实际取得房屋所有权证之日，以房款669204元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的曲江·国风世家3幢1单元10604号商品房一套，合同约定该商品房总价款为672785元；被告在交房后500个工作日内，为原告办理房屋产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款669204元，被告虽于2017年10月15日向原告交付了涉案房屋，但至今未能办理房屋所有权证。原告多次敦促被告履行合同义务，但被告却以各种理由拖延推诿，严重地损害了原告的合法权益。原告认为，被告的行为已构成严重违约，故提起本案诉讼。被告东生公司辩称：原告与被告签订商品房买卖合同属实，涉案房屋房产证至今尚未办妥亦属实，房产证办理主体是原告，原告未申请亦未交纳相应的个人资料及税费，同时政府政策调整，导致办证时间顺延，故房产证未办理责任不在被告，原告要求支付违约金无依据，具体如下：1、原告未提交个人资料，亦未交纳相应的税费；2、政府宏观调控政策发生变化，房产证办理期限应当顺延；3、原告主张的违约金不符合合同约定。综上所述：原告主张逾期办理房产证违约金缺乏依据，其未履行相应的义务，导致不能办理房产证，应当自行承担责任，涉案小区划拨地性质未变更，系政府原因所致，按照合同约定，房产证办理期限应当顺延，加之受新冠疫情的影响，不能正常办理房产证，相应的期限也应当扣除，原告的诉讼请求缺乏依据，依法应当驳回原告方的诉讼请求。经审理查明，2014年2月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于XX幢XX单元XX层XX号商品房，房屋单价按建筑面积计算，每平方米5870.21元，房屋总价672785元整，房屋建筑面积为114.61平方米，其中套内建筑面积89.5平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积25.11平方米。被告应当在2015年3月31日前将经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位验收合格的商品房交付原告使用。同时，合同第十五条关于产权登记的约定部分载明：“出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，被告按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳购房款。2017年10月15日，被告向原告交付了涉案房屋。2016年4月20日，被告向原告出具涉案房产的销售发票，该发票载明的涉案房产建筑面积为114平方米，已付款为669204元。因被告至今未将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得房地产权属证书，原告提起本案诉讼。以上事实，有双方当事人提交证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法履行合同义务。原告已依约履行交付房款的合同义务，被告于2017年10月15日，向原告交付了涉案房屋。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关本案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金。被告至今未履行合同约定的上述义务，构成违约。现原告要求被告继续履行合同约定的上述义务，并要求被告支付违约金的诉讼请求均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求违约金计算标准参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的请求，缺乏合同及法律依据，本院依法不予支持。对于被告认为其未能履行办证义务系因政府政策变更造成，其不应承担违约责任的抗辩理由，被告提交的证据并不能充分证明政府政策变更是造成被告违约的原因，应当认定被告存在怠于履行办证义务的违约事实，被告此抗辩意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条及《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西东生置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王文斌购买的位于西安市雁塔区XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告陕西东生置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案并协助原告王文斌取得房屋权属证书(商品房买卖合同备案登记号：Ｙ14014233号)；二、被告陕西东生置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王文斌违约金1338.41元；三、驳回原告王文斌的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费634元，原告王文斌已预缴，减半收取，由被告陕西东生置业有限公司承担317元，于支付上述款项时一并支付原告王文斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   傅 妮    二〇二〇年十二月二十八日  书  记  员   赵孜旎1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4000号 原告：桐庐丰迎针纺原料有限公司。住所地：浙江省桐庐县横村镇桐千路**。 法定代表人：钱方惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐莉、陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。 被告：刘向南，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。 原告桐庐丰迎针纺原料有限公司与被告刘向南买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月28日公开开庭进行了审理。原告桐庐丰迎针纺原料有限公司的委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼；被告刘向南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐庐丰迎针纺原料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款86020.4元，并支付自2020年7月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告桐庐丰迎针纺原料有限公司自愿撤回样品对应的货款1020.4元的诉讼请求，其明确诉讼请求为：1.依法判令被告立即支付原告货款85000元，并支付自2020年7月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月8日与原告签订仿貂买卖合同，合同约定单价为29元，数量为5000kg，总价款145000元，货款在两个月内结清。合同签订后原告即向被告送达了上述货物，被告也在送货单上签字确认。同时原告于2020年5月3日向被告供应单价为196元/kg的100%易护理羊毛1kg，单价为166元/kg羊毛0.9kg，2020年6月3日向被告供应单价27元/kg的人棉25kg，上述货物被告均在送货单上签字确认。供货后被告仅仅支付了6万元货款，余款被告至今分文未付，且被告一直不接原告电话。原被告之间买卖合同合法有效，原告已按照合同约定全面履行交货义务，被告理应按照约定履行付款义务，被告行为已严重侵害原告合法权益。 原告桐庐丰迎针纺原料有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.合同书和补充协议，证明原被告就仿貂买卖存在合意以及具体约定的事实。 2.送货单，证明被告分别于2020年5月3日、5月8日、6月3日收到相应货物的事实。 被告刘向南未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2020年5月8日，原告桐庐丰迎针纺原料有限公司（供方）与被告刘向南（需方）签订《合同书》，约定由被告向原告采购仿貂70D共计5000kg，单价为29元/kg，交货地点为桐乡濮院，结算方式为两个月结清，双方还对产品规格、包装标准、交货时间、验货、违约责任等内容进行了约定。同日，原、被告双方签订《补充协议》，双方约定每笔纱按30%以上打款，每月按计划划款，按两个月为期每笔到期付清，不开发票等。合同签订后，原告桐庐丰迎针纺原料有限公司即于当日将仿貂5000kg送货至被告处，并由被告刘向南在送货单上签字。 原告庭审中陈述：除上述仿貂70D外，原告还向被告刘向南提供了100%易护理羊毛、人棉、羊毛等样品，样品金额合计1020.4元，对应的两张送货单上没有被告刘向南签字；被告刘向南在收到货物后向原告支付货款60000元，剩余款项未付。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约全面履行义务。原告桐庐丰迎针纺原料有限公司为被告刘向南提供相应的货物后，被告刘向南应按约向原告桐庐丰迎针纺原料有限公司支付相应货款。现付款期限已届满，被告刘向南未能按约支付货款，责任在于被告，故本院对原告桐庐丰迎针纺原料有限公司要求被告刘向南支付货款85000元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款损失，按照合同约定，货款应在两个月结清，原告要求自2020年7月9日起计算逾期付款损失具有合同依据，原告桐庐丰迎针纺原料有限公司要求被告刘向南支付逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘向南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘向南支付原告桐庐丰迎针纺原料有限公司货款85000元，并支付原告桐庐丰迎针纺原料有限公司逾期付款损失（逾期付款损失计算方法：以货款85000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月9日起计算至款项实际清偿之日止），均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计963元，由被告刘向南负担。原告于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王衍举 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  徐 晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30419号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：潘维琛，男，1995年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：潘俊旭，男，1972年2月11日出生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人潘维琛、潘俊旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初18213号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付130934.73元。本院立案受理后，依法对被执行人潘维琛、潘俊旭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人潘维琛、潘俊旭发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人潘维琛、潘俊旭的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人潘维琛、潘俊旭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6374号 原告：胡和显，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：章兆晋，男，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：黄淑芳，女，1990年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路**。 负责人：张峤。 原告胡和显与被告章兆晋、黄淑芳、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告胡和显于2020年12月16日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡和显的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡和显撤诉。 案件受理费405元，减半收取计202.5元，由原告胡和显负担。 审判员  虞玲玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶琼华
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2361号被执行人：安阳市滨海亿居企业管理服务有限公司,91410502MA46505U40,住河南省安阳市文峰区中华路万达广场708-707。关于安阳市滨海亿居企业管理服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出（2020）豫0503行审12号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人安阳市滨海亿居企业管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年12月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权9000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市滨海亿居企业管理服务有限公司有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 蓉审判员 李 鹏审判员 郭振平二〇二〇年十二月二十八日书记员 邢文中
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45708-45709号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：《中国家庭医生》杂志社有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区天河北路****v>法定代表人：张意。委托诉讼代理人：王冶，广东一粤律师事务所律师。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司诉被告《中国家庭医生》杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年11月2日立案，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2650号申请执行人：左国富，男，1969年6月13日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人：董懿达，女，1973年7月14日生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王琳，男，1974年8月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开区。左国富申请执行董懿达、王琳借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初725号民事判决书，执行标的634510.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费10145.00元，执行费8745.00元。因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到的车辆已查封，无存款和其他无财产，申请人也提供不了可执行的财产，被执行人已限制消费，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人的车辆已查封，但未实际控制，无其他财产可供执行，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初725号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十五日书记员  甘琦宇
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1172号 申请执行人：赵晓平，男，1970年8月5日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：侯云英，女，1979年3月2日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：康玉龙，男，1976年8月27日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：曹瑞平，男，1967年8月16日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月十一日
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢448号 李在明、张志国、张海瑛： 本院执行的李在明申请张志国、张海瑛民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  白琪琨
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢235号之一申请执行人：徐洪，男，1991年7月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：胡娟，女，1992年7月12日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，暂住江苏省常州市武进区。申请执行人徐洪与被执行人胡娟民间借贷纠纷一案，（2017）苏0492民初368号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0492民初368号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十四日书记员 程 焕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3093号 申请执行人：淮北市大明混凝土有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区白杨路，统一社会信用代码91340621675899843C。 法定代表人：张纳五，该公司董事长。 被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路**,统一社会信用代码91360100261821210N。 法定代表人：万勇民，该公司董事长。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2832号民事判决书已发生法律效力，江西省第五建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淮北市大明混凝土有限公司向本院申请执行，要求被执行人江西省第五建设集团有限公司支付货款612091元及违约金。本院于2020年8月4日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产，本院已决定向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人淮北市大明混凝土有限公司未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2385号之一 申请执行人：牛文瑛，女，汉族，1971年9月27日出生，甘肃省平凉市人，个体户，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人：绍兴民，男，汉族，1959年2月26日出生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人牛文瑛与被执行人绍兴民民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1260号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人自觉履行7000元，后双方达成执行和解协议。2020年12月11日，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2385号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢343号申请执行人王艳军与被执行人黄国友、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付432758.3元，法院执行432758.3元，给付申请执行人王艳军，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日朱亚通
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1592号申请执行人：济宁市运河气体有限公司。法定代理人：包某，总经理。委托执行代理人：李四新，济宁任城唐口法律服务所法律工作者。被执行人：济宁市任城区矿山机械厂。法定代表人：刘庆利，厂长。关于申请执行人济宁市运河气体有限公司与被执行人济宁市任城区矿山机械厂买卖合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星取款，不足以支付申请执行人的申请标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月三十日书记员 张 翼
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢544号苏州市甪直再生资源集散交易有限公司、上海悦鹏体育设施有限公司：苏州市甪直再生资源集散交易有限公司执行上海悦鹏体育设施有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的5887.6元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市甪直再生资源集散交易有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2020）苏0506民初593号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初200号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人陈江城，男，1987年12月13日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地为湖北省沙洋县。曾因犯盗窃罪于2007年10月24日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年9月7日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元，2013年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月8日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同月27日被变更强制措施为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年11月28日决定继续对其取保候审。本院于2020年12月8日决定继续对其取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陈江城犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人陈江城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈江城于2020年10月19日21时许，无驾驶资格酒后驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车从泉州市洛江区万安街道医高专旁边的好基友饭馆出发，途经××街××路××杏宅村后驶入万虹路，行驶至万虹路外国语学校路段全友家居门口时被民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈江城血样中检出乙醇含量为100.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈江城到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈江城违反道路交通安全法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并从重处罚，被告人陈江城具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人潘某的证言，辨认笔录及照片，现场照片，呼气检测结果单，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，身份户籍信息，刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，公安机关抓获经过、工作说明等证据证实。 被告人陈江城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈江城违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈江城无驾驶资格驾驶小型轿车，予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；其具有犯罪前科，予以酌情从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈江城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年1月10日止。罚金在判决生效时予以缴交。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阮 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈逸茹 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执恢350号申请执行人：李志丽,女性,1989年9月10日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：蔡琳，女性,1986年10月30日生，汉族，住贵阳市花溪区。。本院在执行李志丽与蔡琳借款合同纠纷一案中，经查被执行人蔡琳与张育豪（原名张磊）夫妻关系存续期间购有位于贵州省贵阳市花溪区房屋，但贵阳保利铁投房地产开发有限公司现已对张育豪提起诉讼，请求解除《商品房买卖合同》。本院依法向贵阳保利铁投房地产开发有限公司送达扣留裁定书，要求贵阳保利铁投房地产开发有限公司如果一旦解除买卖合同，蔡琳、张育豪所缴纳的首付款项不得退还给蔡琳、张育豪。同时本院暂未发现被执行人蔡琳有其余可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗文军二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗砺锋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36915号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：曹**，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市××道××社区××号楼××单元××楼被告：周明，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省南阳市××道××社区××号楼××单元××楼。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告曹**、被告周明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告曹**、被告周明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令曹**、周明偿还滨银公司截至2020年11月18日止的欠付借款本金50,493.36元、逾期利息1,892.05元、逾期罚息4,313.13元；2．判令曹**、周明以欠付贷款本金与逾期利息之和52,385.41元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月19日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对曹**名下发动机号为1744091774、车架号为LGWEF7A79HH261396的魏派牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由曹**、周明承担。曹**、周明未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A295089000。3、贷款时间：2019年12月5日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：魏派品牌；价款：175,800元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：123,060.0元。7、贷款利率（固定）：5.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：5.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3,743.17元。10、约定送达地址：河南省南阳市××道××社区××号楼××单元××楼。11、共同借款人：周明，约定送达地址：河南省南阳市××道××社区××号楼××单元××楼。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2017年12月18日。2、抵押登记机构：河南省南阳市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1744091774。4、抵押车辆车架号：LGWEF7A79HH261396。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：22期。2、逾期时间：2019年11月19日。3、主张提前到期时间：2020年11月18日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金50,493.36元、逾期利息1,892.05元、逾期罚息4,313.13元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹**、周明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金50,493.36元及至2020年11月18日止的逾期利息1,892.05元、逾期罚息4,313.13元；二、曹**、周明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以52,385.41元作为基数，自2020年11月19日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就曹**名下魏派牌汽车（发动机号为1744091774、车架号为LGWEF7A79HH261396）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,217元，减半收取计608.5元，由曹**、周明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14530号 申请执行人：陆婷婷，女，汉族，1990年2月16日出生，住址深圳市南山区。 被执行人：深圳市云之讯网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼1503，统一社会信用代码91440300093813114Q。 法定代表人：王汝斌。 申请执行人陆婷婷与被执行人深圳市云之讯网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人调[2020]1589号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币36840元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。本院依法足额扣划被执行人名下36840元，并通知申请人领款。 本院认为，申请人因深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]1589号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币452.6元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]1589号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林雅莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14767号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码91520300582696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，副总经理。 被告：肖某，男，1931年9月19日生，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区iv> 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 审判员  田应雪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  夏子捷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29117号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：郑镇坤，男，1975年6月4日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人郑镇坤融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53211号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付202,206.21元。本院立案受理后，依法对被执行人郑镇坤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人郑镇坤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人郑镇坤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人郑镇坤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤18执351号被执行人李建山，男，汉族，1975年1月2日出生，住址：湖南省湘乡市被执行人李建山刑事财产刑执行一案［执行依据为：本院（2019）粤18刑初7号刑事附带民事判决书］。根据上述判决，被执行人李建山除负主刑外，还应负附加刑：并处没收个人全部财产。因被执行人未履行缴纳财产刑的义务，2020年10月19日，本院刑一庭移送强制执行。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施：一、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人李建山名下有银行存款共计204.33元，本院对上述款项作出司法冻结划拨，并已上缴国库。另发函给原侦查机关--英德市公安局，通知其将扣押被执行人李建山的犯罪所得赃款3520元退赔给被害人蓝石连亲属，处置结果函告本院或移交本院处理,该局未作回复；此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。二、通过去函形式对被执行人所在村委会、不动产登记管理部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人李建山（已被判处死刑）被判处没收个人全部财产，对于被判处没收个人全部财产的被执行人，依法应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产；经穷尽财产调查措施，除发现被执行人李建山有小额银行存款外，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条，《最高人民法院关于刑事适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、第四百四十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤18刑初7号刑事附带民事判决书对被执行人李建山没收个人全部财产部分判决的执行。终结执行后，若发现上述被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，仍应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢伟诚审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 奕
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执249号之二 李文帅： 关于中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与李文帅其他案由（2020）辽10执249号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢210号申请执行人：朝阳银行股份有限公司,住所地朝阳市双塔区朝阳大街。被执行人：刁利，男,1980年5月17日生，住北票市。被执行人：赵银，女,1986年3月28日生，其他，住北票市。被执行人：北票市寰宇房地产开发有限公司，住所地北票市建设路。法定代表人：张品宇。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人刁利、赵银、北票市寰宇房地产开发有限公司公证债权文书一案，辽宁省北票市人民法院作出的(2017)北公证执字第15号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执918号 申请执行人：白玉书，男，1953年2月28日出生，汉族。 被执行人：路绪仁，男，1964年4月20日出生，汉族。 被执行人：路进生，男，1992年12月15日出生。 被执行人：路婧，女，1987年4月9日出生，汉族。 被执行人：段强强，男，1985年10月20日出生，汉族。 关于申请执行人白玉书与被执行人路绪仁、路进生、路婧、段强强健康权纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人路绪仁、路进生、路婧、段强强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白玉书于2020年8月7日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人路绪仁、路进生、路婧、段强强赔偿医疗费等共计31747.45元，负担案件受理费378.7元，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人路绪仁存款32508.15元（含执行费382元）。现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2020）甘10民终359号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 庆阳市中级人民法院于2020年5月28日作出的（2020）甘10民终359号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8786号原告：孙志群，男，生于1977年11月12日，汉族，住河南省禹州市。被告：何刚，男，生于1979年3月2日，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告孙志群与被告何刚劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙志群到庭参加诉讼，被告何刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙志群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬38400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍到被告承包的恒利源有限公司工地干活，原告按照其要求完工后，被告仅向原告支付了部分工资，下欠38400元没有结清。2020年1月，被告出具欠条,原告多次催要，被告拒绝支付,原告无奈，诉至法院。被告何刚未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年1月22日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠孙志群人民币叁万捌仟肆佰元整（￥38400），此款为工资款。欠条出具后，被告未向原告支付该款项，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告工资款38400元，有被告出具的欠条为凭，故原告要求被告支付38400元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何刚于本判决生效之日起十日内支付原告孙志群38400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（已减半收取），由被告何刚负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月七日书记员  任晓静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6609号之二 申请执行人王露,女,1985年01月01日出生,住所地四川省资阳市雁江区。。 被执行人庞凯文,男,1989年01月24日出生,住所地浙江省义乌市。。 申请执行人王露与被执行人庞凯文委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王露向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人庞凯文归还申请执行人王露借款本金63100元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人庞凯文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庞凯文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞凯文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞凯文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人庞凯文名下有车牌号为浙ＧＲ××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人庞凯文名下银行存款6232.64元，微信账户存款27801.67元，本院已经依法扣划。扣除诉讼费、执行费2292.56元，罚款1000元，剩余执行款30741.75元。经串案查询，被执行人庞凯文在本院有串案，因该笔执行款系本案申请执行人提供的执行线索且不是被执行人的主要财产，经合议庭合议，将上述剩余执行款30741.75元发放给本案申请执行人。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位30741.75元。暂未发现被执行人庞凯文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庞凯文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庞凯文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人庞凯文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王露，其没有异议。 本院认为，被执行人庞凯文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6609号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 吴双舟 执 行 员 陈 彪 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 骆磊来
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异371号申请人（申请执行人）：张良，男，1983年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈卫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被执行人：渤海创投集团有限公司，住所地天津市南开区南京路**今晚大厦******。法定代表人：王**，总经理。被申请人：天津教育报刊社，住所地天津市南开，住所地天津市南开区雅安道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘延军，社长。本院在执行申请执行人张良与被执行人渤海创投集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张良向本院申请追加被申请人天津教育报刊社为（2020）津0104执4261号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张良称，申请人与被执行人渤海创投集团有限公司借款纠纷一案，2020年7月22日经天津市南开区人民法院判决结案。（2020）津0104民初2324号民事判决书已于2020年8月7日发生法律效力，被执行人未履行该生效文书，申请人申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产，天津市南开区人民法院以（2020）津0104执4261号执行裁定书终结本次执行程序，明示申请人可以依据裁定书随时申请恢复执行。现申请人发现，被执行人的工商登记显示注册资金为1亿元，股东天津教育报刊社出资1000万元的出资义务未履行，被申请人天津教育报刊社作为被执行人的股东，并未实际出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）第十三条》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法申请追加被申请人天津教育报刊社为（2020）津0104执4261号案件的被执行人，要求其承担被执行人对申请人的债务。本院查明，原告张良与被告渤海创投集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年7月22日作出（2020）津0104民初2324号民事判决书。申请执行人张良于2020年9月10日向本院申请执行，执行案件为（2020）津0104执4261号。因被执行人渤海创投集团有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年10月22日作出（2020）津0104执4261号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人渤海创投集团有限公司的私营公司基本情况（户卡）及工商档案记载：被执行人渤海创投集团有限公司于2016年1月成立，为有限责任公司，注册资本10000万元，股东为天津市生命源微量元素技术开发中心、渤海中投（天津）投资管理有限公司及被申请人天津教育报刊社。其中，天津市生命源微量元素技术开发中心认缴出资额8000万元，渤海中投（天津）投资管理有限公司认缴出资额1000万元，被申请人天津教育报刊社认缴出资额1000万元，实缴出资额均为0元，认缴出资期限至2056年1月1日。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，未履行或者未全面履行出资义务的股东，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”渤海创投集团有限公司作为被执行人的（2020）津0104执4261号案件，因穷尽执行措施无财产可供执行，本院已经裁定终结本次执行。现被申请人天津教育报刊社作为被执行人渤海创投集团有限公司的股东，未缴纳出资。故依照上述法律规定，申请人张良申请追加被申请人天津教育报刊社为（2020）津0104执4261号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对被执行人渤海创投集团有限公司的债务承担补充赔偿责任的请求应予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人天津教育报刊社为（2020）津0104执4261号案件被执行人；二、被执行人天津教育报刊社应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的1000万元的范围内,对被执行人渤海创投集团有限公司在（2020）津0104民初2324号民事判决书确定的尚未清偿的债务向申请人张良承担补充赔偿责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  张革新二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2149号上诉人（原审原告）：付晓媛，女，1980年1月21日出生，土家族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，湖北震邦华广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：恩施华龙村置业有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道**。法定代表人：唐学琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，公司法务部主任。上诉人付晓媛与上诉人恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人付晓媛、恩施华龙村置业有限公司以双方已经达成和解协议，分别于2020年11月25日、2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人付晓媛、恩施华龙村置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付晓媛、恩施市华龙村置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人付晓媛负担100元，恩施市华龙村置业有限公司负担100元。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  侯著韬审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日法官助理何奕娥书记员欧顺恩
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2643号 原告：张家口联信房地产经纪有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇育才街南万中对面**。 法定代表人：杨帅，经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 被告：王建东，男，1985年7月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 张家口联信房地产经纪有限公司与王建东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张家口联信房地产经纪有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口联信房地产经纪有限公司撤诉。 2 案件受理费317元，减半收取计158元。 审判员  昝荣博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟海利
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4503号原告：刘德元，男，1951年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘俊，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钥，江苏求益律师事务所实习律师。被告：严俊华，男，1987年11月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告刘德元诉被告严俊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德元的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼，被告严俊华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款225888元及逾期利息（自2020年4月18日起至实际给付之日止，按年利率6%率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告向被告供应不锈钢挂件。2020年4月18日，经双方友好协商达成还款协议，被告确认截止到当日，被告尚欠原告货款225888元，被告从2020年4月份起每月28日前向原告支付5000元；若被告未按上述期限还款，原告有权要求被告一次性支付剩余货款。协议签订后，被告未按约定支付货款，故诉至法院。被告未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告曾多次向被告供应不锈钢产品，被告结欠原告相关货款。2020年4月18日，双方签订还款协议一份，载明被告确认截止协议签订当日，欠原告货款225888元；被告从2020年4月份起每月28日前向原告支付货款5000元；若被告不能按期还款，原告有权要求被告一次性支付剩余货款等内容。协议签订后，被告未能按约向原告支付货款，原告多次催要未果。以上事实，有书证还款协议和原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告向原告购买不锈钢产品后，未及时付清货款，引起纠纷，被告对此应承担继续还款的民事责任。原告要求被告给付货款并支付逾期利息的诉讼请求成立，依法应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严俊华于本判决生效后十日内给付原告刘德元货款225888元并支付逾期利息（自2020年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，依法减半收取2345元，由被告严俊华负担。（原告同意其预交的案件受理费2345元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  华宇二〇二〇年十二月三日书记员  魏韦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初2907号原告：廖孝林，男，1961年5月16日出生,汉族,自由职业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：高汉生，湖北奇睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：路杨，湖北奇睿律师事务所律师。被告：张树林，男，1968年2月4日出生,汉族,个体工商户，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈序源，潜江市杨市法律服务所法律工作者。原告廖孝林与被告张树林合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告廖孝林及其委托诉讼代理人高汉生、路杨，被告张树林及其委托诉讼代理人陈序源到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告廖孝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款50万元和利息12万元；2、判令被告支付原告资金占用期间利息（以50万元为基数，按月利率2%计算，从2018年10月7日起至款项付清之日止）；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，原告受被告之邀到广西开办液化气站，原告当即通过邮政储蓄银行汇款50万元给被告，被告出具收条一张。2017年12月4日，被告称广西液化气站因故未办成，将原告投资款转到贵州毕节市威宁县黑石头镇黔发燃气有限公司入股，双方于当日签订了一份协议书，约定原告出资50万元占股8%。2018年10月6日，因该液化气站不能正常经营，原告要求退股，被告同意其退股，但因无钱可退，即向原告出具收条（实为欠条或借条）一张，并加付原告12万元利息。原告因多次催讨无果，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张树林辩称：1、原、被告及另外两人系合伙关系，现原告退股未经过其他合伙人同意，被告出具的退伙收据应认定无效；2、2016年9月6日至今，涉案液化气站一直处于投资建设状态，未营业，亦未清算；3、即便原告退股，被告也只能支付其投资款，不能支付利息。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，原、被告共同协商到广西开办液化气站，原告投资50万元，被告出具收条一张，载明：今收到廖孝林投资广西液化气站款人民币伍拾万元整，收款人：张树林，2016年9月6日。2017年12月4日，原、被告双方签订一份《协议书》，约定，原告投资50万元入股贵州毕节市威宁县黑石头镇液化气站，股份为液化气站总资产的百分之八，以后液化气站若经营或变卖，原告均有权按百分之八分红或液化气站总利润所得，液化气站若经营亏本或资产损失，原告均按百分之八承担。原、被告双方均在该协议书上签字。2018年10月6日，原告退出合伙，被告于当日向原告出具收条一张，载明：今收到廖孝林人民币伍拾万元(投资新建贵州省液化气站使用)，因气站不能正常经营，现不愿意投入，同意退出股份，同意退出投资款伍拾万元，另加拾贰万元利息。收到人：张树林，2018年10月6日。后因多次催讨无果，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原、被告身份证复印件、收条（2016年9月6日）及中国邮政储蓄银行汇款凭证、《协议书》、收条(2018年10月6日)等有效证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，2018年10月6日的收条实际是原、被告协商一致解除合伙关系所达成的协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格恪守。依据约定，原告退出股份，被告向原告返还投资款50万元及按照年利率11.52%计算的利息12万元（投资款支付之日2016年9月6日至退股之日2018年10月6日，共25个月），事实清楚，被告至今未付，已构成违约，应承担违约责任。原告据此请求判令被告向原告返还投资款50万元及利息12万元，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告以50万元为基数，按月利率2%支付从2018年10月7日起至款项付清之日止的资金占用期间利息，由于双方对履行期限未作约定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行，故资金占用期间利息应从原告主张权利之日即起诉之日（2020年10月19日）起至50万元支付完毕之日止按照约定的年利率11.52%计算，对于原告诉请不合理的部分，本院不予支持。被告关于原、被告间签订的退股协议无效及不应支付资金占用期间利息的抗辩，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张树林于本判决生效之日起十日内向原告廖孝林返还投资款50万元和利息12万元，共62万元；二、被告张树林于本判决生效之日起十日内向原告廖孝林支付以50万元为基数，按年利率11.52%计算自2020年10月19日起至50万元履行完毕之日止的资金占用期间利息；三、驳回原告廖孝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，财产保全费4820元，共计11020元，由原告廖孝林负担2450元，被告张树林负担8570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘小军二〇二〇年十二月四日书记员  龙玉诗
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执354号申请执行人黄石山力科技股份有限公司，住所地：黄石市团城山开发区广州路**。法定代表人李运城，系该公司董事长。被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司，住所地：胜芳镇二三类工业区（廊大路东侧）。法定代表人杨喜明，系该公司执行董事。申请执行人黄石山力科技股份有限公司诉被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2019年7月10日作出的（2019）鄂0204民初739号民事调解书已经发生法律效力。调解事项：“被告霸州市胜芳万路建材有限公司向原告黄石山力科技股份有限公司给付合同款1980000元。”因被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄石山力科技股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.经查明被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。2.经查明被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司名下无车辆登记信息。三、委托河北省霸州市人民法院查询霸州市胜芳万路建材有限公司名下房产情况，反馈被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司名下有多处房产，且系工业用地，不宜拆分处置。申请执行人黄石山力科技股份有限公司申请查封霸州市胜芳万路建材有限公司名下位于霸州市××章××辛六村（权证号：廊房权证霸字第**）房产和位于霸州市××南（权证号：廊房房权证霸字第**）产，本案系轮候查封，暂不宜处置。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：目前本案执行标的为1980000元，尚未执行的金额为1980000元。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司名下暂无其他可供执行财产，本院与申请执行人黄石山力科技股份有限公司进行了终本约谈，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执354号案件本次执行程序。被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司负有继续向申请执行人黄石山力科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2874号申请执行人谢跃，男，1995年3月27日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人董大田，男，1994年3月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人董浪，男，1992年4月24日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人谢跃、董大田与被执行人董浪健康权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1908号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢跃、董大田于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币22000元及相应利息，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人董浪未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月22日通过网络执行查控系统对被执行人董浪名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将董浪纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谢跃、董大田同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十五日书记员  王光兵
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1102号 申请人廖俊站，男，1964年12月10日出生，汉族，公民身证号码×××1Ｘ，住临沂市罗庄区。 被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，统一社会信用代码81371311670500194A，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，工会主席。 被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司，统一社会信用代码：913713007357780598，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，总经理。 被申请人临沂恒昌投资有限责任公司，统一社会信用代码：913713006792227332，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，董事长。 被申请人黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，公民 住山东省临沂市罗庄区。 申请人廖俊站因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前价值35万元的财产采取保全措施。申请廖俊站已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前价值280000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1870元，由廖俊站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王**晨
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初616号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人柴盈林，男，1986年6月11日出生，汉族，初中毕业，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年7月28日被方城县公安局刑事拘留，于2020年7月31日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人柴盈林犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人柴盈林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年7月27日21时50分许，被告人柴盈林饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××**号小型轿车，行驶至方城县独树镇大河口村附近路段时被执勤民警查获。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的柴盈林的血液中检测出乙醇，其含量为112.03mg／100ml。被告人柴盈林到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人柴盈林构成危险驾驶罪，提请依法惩处，并向本院提出量刑建议。建议判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人柴盈林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2020年7月27日21时50分许，被告人柴盈林饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××**号小型轿车，行驶至方城县独树镇大河口村附近路段时被执勤民警查获。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的柴盈林的血液中检测出乙醇，其含量为112.03mg／100ml。被告人柴盈林到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人柴盈林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人柴盈林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为112.03mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人柴盈林血液中乙醇含量较低，且其夜间驾驶机动车在乡间道路行驶，社会危害性较低，适用缓刑不致于再危害社会，公诉机关量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人柴盈林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 楠审判员 张 红审判员 刘靖卫二〇二〇年十二月九日书记员 张晶晶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢876号王广建、张廷标：关于王广建申请执行张廷标租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币59214元。经本院立案受理，现已执行到位人民币58000元，其余部分申请人自愿放弃。至此申请人向本院申请执行的（2013）铜民初字第1473号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4785号 原告：徐潮林，男，1989年5月25日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告徐潮林与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐潮林的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐潮林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金 26598.59元（违约金计算：497871元×6%÷365×325天＝26598.59元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为497871元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告徐潮林与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的 违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金1618.08元（违约金计算：497871元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告徐潮林逾期交房违约金1618.08元； 二、驳回原告徐潮林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法》第 二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由原告徐潮林负担207元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25251号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，系该公司员工。被告：蒋伟，男，汉族，住重庆市。被告：重庆布之道建材有限公司，住所重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路****6-1，统一社会信用代码91500107MA60608CXR。法定代表人：孔德财。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告蒋伟、被告重庆布之道建材有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十六日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2016号 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路**。 法定代表人：吴伟，职务：行长。 被执行人高春宇，男，1994年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人高桂生，男，1966年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人蒋守梅，女，1967年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人临沂悦鼎商贸有限公司，住所，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环与新2**国道交汇处北500米路西div> 法定代表人：高春宇，职务：经理 本院在中国建设银行股份有限公司临沂分行与高春宇、高桂生、蒋守梅、临沂悦鼎商贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行向本院申请终结执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执2016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 福 建
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14329号原告：吴素芳，女，1978年8月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。被告：殷爱芳，女，1973年1月10日生，汉族，住江西省。被告：丁科，男，1983年9月11日生，汉族，住湖南省。第三人：上海力铖健身服务有限公司，住所地上海市松江区谷阳北路**3f整层。法定代表人：殷爱芳，负责人。原告吴素芳诉被告殷爱芳、丁科、第三人上海力铖健身服务有限公司减资纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告吴素芳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告吴素芳撤诉。案件受理费减按25元收取，由原告吴素芳负担(已付)。审 判 员 徐霖二〇二〇年十二月一日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6310号 上诉人（原审原告）：侯小兰，女，满族，1976年7月6日出生，住保定市竞秀区。 上诉人（原审原告）：刘佳，男，汉族，1985年9月19日出生，住保定市莲池区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马云，女，汉族，1978年7月20日出生，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审被告）：马彩敏，女，汉族，1950年5月11日出生，住保定市竞秀区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋金城，河北保师律师事务所律师。 上诉人侯小兰、刘佳因与被上诉人马云、马彩敏不当得利纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1276号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 侯小兰、刘佳上诉请求：一、裁定保定市竞秀区人民法院受理该案；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：(2020)冀0602民初1276号之一民事裁定书认为重复起诉主要援引的竞秀区法院出具的(2019)冀0602民初3267号民事判决书。上诉人认为该判决书的判决结果并未对上诉人刘佳转账给被上诉人马彩敏人民币20万元的事实作出任何实体上的裁决，也就是说20万元的归属权至今没有通过任何生效法律文书予以确认，该判决书驳回刘佳的诉讼请求的原因是刘佳以借款关系起诉无法提供充足的证据证实借款关系，但并不代表刘佳转给马彩敏20万元的行为不会产生其他的法律关系。(2019)冀0602民初3267号一案中是刘佳以个人的名义主张的借款关系提起的诉讼，本案是二被上诉人以不当得利纠纷提起的新的诉讼，因起诉当事人不同，主张的法律关系不同，并不符合重复起诉法律规定的情形。综上所述，上诉人就同一争议以不同的法律关系再次起诉的，不违反一事不再理的原则。一审法院并未对本案进行公开开庭审理，没有对本案实体的法律关系作出审理就作出民事裁定书违反法定程序，应当予以撤销。 马云、马彩敏辩称，一、上诉人刘佳转账给马彩敏的20万元问题已有前诉3267号判决作出驳回诉讼请求的实体判决，该判决随着前诉上诉人撤回上诉而发生法律效力。二、当事人之间的法律关系形成、变更或消灭是由客观法律事实决定的，不是人为因素可以随意变更的。三、一审裁定认定本案构成重复起诉并无不当，本案诉讼主体原告基本一致，被告一方没有变化，诉讼标的和诉讼请求与前诉完全一致。因此应驳回上诉维持原裁定。因为一审裁定是解决案件是否受理起诉的问题，是程序问题，所以因此一审裁定不存在程序上的问题。 侯小兰、刘佳向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告不当得利20万元及利息（利息以20万为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年2月22日起算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。 一审法院经审查认为，原告刘佳以马云、马彩敏为被告曾以民间借贷纠纷为由向竞秀区人民法院提起诉讼，竞秀区人民法院审理后做出（2019）冀0602民初3267号民事判决书，刘佳不服前述判决，在上诉期内依法向河北省保定市中级人民法院提起上诉，后于2020年4月27日撤回上诉，河北省保定市中级人民法院做出（2020）冀06民终889号民事裁定书，准许刘佳撤回上诉，（2019）冀0602民初3267号民事判决书已经发生法律效力。在前诉3267案件中，原告刘佳提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年2月22日至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告因需资金，提出向原告借款20万元。原告出于帮忙之心，于2019年2月22日通过建设银行向被告马彩敏银行账户汇款20万元，履行了出借义务，后原告多次催要两被告还款，均遭到拒绝。一审法院认为，本案侯小兰与刘佳同为原告，两人系夫 —4— 妻关系，实际侯小兰与被告马云相识，案涉资金流向是从刘佳银行账户向被告马彩敏银行账户，故可认定本案与前诉3267案件当事人基本一致。本案与前诉3267案件诉讼标的相同，均为原告刘佳向被告马云、马彩敏要求返还钱款及利息，虽然两案案由不同，但所依据的事实与证据均相同。本案与前诉3267案诉讼请求一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告侯小兰、刘佳的起诉。 本院认为，上诉人侯小兰、刘佳提起本案诉讼和刘佳提起（2019）冀0602民初3267号案件诉讼，虽然都基于刘佳通过中国建设银行向马彩敏转款20万元这一事实，但前诉案件原告为刘佳，后诉案件原告为刘佳、侯小兰，前诉案件诉讼请求为请求偿还借款20万元及利息，后诉案件诉讼请求为请求返还不当得利20万元及利息，本案和（2019）冀0602民初3267号案 —5— 件的当事人、诉讼请求和请求权基础均不相同。一审法院直接以重复起诉为由驳回上诉人刘佳、侯小兰起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1276号民事裁定； 二、本案指令竞秀区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6856号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：唐衍松，男，1962年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初10081号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人唐衍松发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人唐衍松名下有存款，本院分别于2020年11月26日、2020年11月27日扣划被执行人唐衍松支付宝及财付通账户金额4559.99元；被执行人唐衍松名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行27.305112万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位559.99元,未执行27.249113万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初536号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4271。 法定代表人：韩伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲玲，陕西泽诚律师事务所实习律师。 被告：淳化城关视光学配镜中心，住所地：陕西省淳化县，统一社会信用代码92610430MA6XUTF73M。 经营者：李秀群。 委托诉讼代理人：王红星，男，1980年8月2日，汉族，住陕西省淳化县。 本院在审理厦门爱亦锐光学有限公司与淳化城关视光学配镜中心侵害商标权纠纷一案中，原告厦门爱亦锐光学有限公司因与被告和解于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉，系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判长 韩 瑶 审判员 陈美丽 审判员 张军海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 罗佳佳 1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申497号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上蔡县鹏达置业有限公司，住所地河南省上蔡县商桐路。法定代表人：郭雪瑾，总经理。委托诉讼代理人：靳远，河南智举律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈永，男，1968年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。再审申请人上蔡县鹏达置业有限公司因与被申请人陈永民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，上蔡县鹏达置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 振