wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初821号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人周金成，男，1966年2月26日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被方城县公安监视居住。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕930号起诉书指控被告人周金成犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人周金成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年10月30日16时45分许，被告人周金成饮酒后驾驶无号牌嘉陵型二轮摩托车，自南向北行驶至方城县清河乡霍口村王群家北侧时，与自北向南李浩驾驶的豫Ｒ×××**号轻型箱式货车相撞，造成车辆损坏，周金成受伤的交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的周金成的血液中检测出乙醇，其含量为222.16mg／100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人周金成构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人周金成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用刑事速裁，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。上述事实，被告人周金成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金成违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为222.16mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml，并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周金成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月二十日书记员 张晶晶
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1877号申请执行人：田宝银，女，1983年10月2日出生，汉族。被执行人：刘亮，男，1987年9月6日出生，汉族。执行申请人田宝银与被执行人刘亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）鄂1126民初2585号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘亮未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人田宝银依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人刘亮送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘亮七日内向申请执行人田宝银履行民事判决书所确定的执行标的13098.00元，但逾期后被执行人刘亮未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘亮有可供执行的财产。3、本院于2020年10月27日分别对被执行人刘亮名下所有的各银行开户账号依法予以冻结，暂未发现被执行人刘亮有余额存款。4、本院在法院网络查控被执行人刘亮无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。5、本院于申请执行人向法院提供被执行人刘亮的住所地，本院于2020年12月15日到被执行人刘亮住所地村民委员会调查，调查结果：该居民常年居住外地，无法联系，村内无固定财产。6、本院于2020年10月29日到蕲春县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人刘亮有不动产登记信息。7、本院于2020年11月27日将被执行人刘亮纳入失信被执行人名单，并于同日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人田宝银，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2585号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十二月十七日书记员 叶斯琪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1126-1号申请执行人：七冶建设集团有限责任公司，统一社会信用代码：915200006754090663，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路**。法定代表人：刘昭义。被执行人：贵阳君濠酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91520113072040052J，住，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路B-21-78冶建设公司院内）。法定代表人：郑志龙。被执行人：贵阳君尚国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码：915201155806536569，住，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳北路**金北大厦****房定代表人：胡娇阳。申请执行人七冶建设集团有限责任公司与被执行人贵阳君濠酒店管理有限公司、贵阳君尚国际酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的(2019)黔民终730号判决已发生法律效力。申请执行人七冶建设集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并向被执行人贵阳君濠酒店管理有限公司、贵阳君尚国际酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人贵阳君濠酒店管理有限公司、贵阳君尚国际酒店管理有限公司向申请执行人七冶建设集团有限责任公司支付人民币11424607.28元与其滞纳金和违约金、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费与本案执行费，但被执行人贵阳君濠酒店管理有限公司、贵阳君尚国际酒店管理有限公司未履行。本院立案后，依法对被执行人采取了下列执行措施：一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月31日、2020年10月29日、2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年9月16日本院执行工作人员到贵阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。四、2020年10月29日,本院依法对被执行人采取限制消费措施。五、2020年12月17日2020年11月5日本院执行工作人员到被执行人登记地址实地调查被执行财产情况，经调查，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年12月18日，本案共执行到位金额人民币0元，未执行金额人民币11424607.28元。本院认为，本院通过执行网络查控系统查询、不动产登记中心、车辆管理所查询及到被执行人登记地进行了财产调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1126号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十二月十八日法官助理彭德毅书记员韦洪发
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉24执141号关于申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司、敦化市森林物资经销有限责任公司大蒲柴河油站、敦化市森林物资经销有限责任公司寒葱岭油站、敦化市森林物资经销有限责任公司秋梨沟加油站、敦化市森林物资经销有限责任公司中心加油站、柳全文、王慧娟之间的金融借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月24日作出的（2020）吉24民初349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，2020年8月3日本院依法立案。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司偿还吉林敦化农村商业银行股份有限公司贷款本金2000万元及利息1000万元（从2016年5月30日至2018年5月30日利率为月利率6.999999%计算，2018年5月31日至2020年6月21人利率按逾期月利率10.4999985%计算），本息合计3000万元；敦化市森林物资经销有限责任公司不能按期偿还贷款本息，吉林敦化农村商业银行股份有限公司将申请依法拍卖抵押给吉林敦化农村商业银行股份有限公司的四个加油站（敦化市森林物资经销有限责任公司秋梨沟加油站、敦化市森林物资经销有限责任公司中心加油站、敦化市森林物资经销有限责任公司寒葱岭加油站、敦化市森林物资经销有限责任公司大浦柴河加油站）的经营权及加油站的设备、房产、土地及地上附属物；案件受理费97493元、预估执行费97497元，由被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司及柳全文承担。在执行过程中，依据申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司的申请，本院将被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司中心加油站名下坐落于敦化市胜利街春化路5号的办公楼、营业房、罩棚、加油机、地下储油罐、10176.4平方米的土地使用权（国有租赁地）以及吉敦危化经字【2018】000016号危险化学品经营许可权、油零售证书第YB2013号成品油零售经营权；敦化市森林物资经销有限责任公司大蒲柴河加油站名下坐落于敦化市大蒲柴河镇柳树河村的营业房、罩棚、加油机、地下储油罐、土地使用权（集体土地、面积不详）以及延州安经（甲）字【2013】000044号危险化学品经营许可权、油零售证书第YB2002号成品油零售经营权；敦化市森林物资经销有限责任公司寒葱岭加油站名下坐落于敦化市江源镇的营业房、罩棚、加油机、地下储油罐、2124.3平方米的土地使用权（国有租赁地）以及吉敦危化经字【2018】000013号危险化学品经营许可权、油零售证书第YB2009号成品油零售经营权；敦化市森林物资经销有限责任公司秋梨沟加油站名下坐落于敦化市秋梨沟镇的营业房、罩棚、加油机、地下储油罐、1344平方米的土地使用权（国有租赁地）以及吉敦危化经字【2018】000021号危险化学品经营许可权、油零售证书第YB2012号成品油零售经营权委托延边经纬资产评估有限责任公司评估鉴定。2020年9月29日延边经纬资产评估有限责任公司作出延经评报字【2020】第180号资产评估报告，其结论为拟财产处置涉及的加油站资产的评估价值为人民币3507.17万元。2020年11月5日起本院委托吉林亿达拍卖有限公司在阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖。2020年12月7日，买受人李微以人民币58，000，190.00元的最高价竞得上述执行标的。依据申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司的申请，2020年12月29日，本院从拍卖价款人民币58，000，190.00元中，已向申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司支付本金人民币20000000万元、利息人民币12561642.62元以及案件受理费人民币97493元、评估费人民币90000元、执行费100150元。且表示再无其他执行事项，申请结案处理本案。据此，被执行人被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司、敦化市森林物资经销有限责任公司大蒲柴河油站、敦化市森林物资经销有限责任公司寒葱岭油站、敦化市森林物资经销有限责任公司秋梨沟加油站、敦化市森林物资经销有限责任公司中心加油站、柳全文、王慧娟已履行法律文书所确定的义务，即生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民初349号民事调解书已履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保709号之一申请人：戚慧，女，1974年9月24日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：江苏中豪建材有限公司，统一社会信用代码9132130056034985X5，住所地宿迁市湖滨新区井头乡宿塘路**。法定代表人：王建翔，该公司执行董事兼总经理。申请人戚慧与被申请人江苏中豪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）苏1311财保709号裁定，冻结被申请人江苏中豪建材有限公司银行存款1176880元，现申请人向本院提出请求，请求解除对上述银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：解除对被申请人江苏中豪建材有限公司银行存款1176880元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十二月一日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3922号 罪犯李上高，男，1972年6月1日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年9月29日作出了(2018)闽0802刑初620号刑事判决，认定被告人李上高犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币150000元（币种，下同）；责令退赔各被害人经济损失760000元。宣判后，被告人李上高不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年11月14日作出(2018)闽08刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月10日交付执行。刑期执行至2026年7月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李上高在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李上高在减刑考核期内履行退赔款比例低，属于履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯李上高在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬三次，间隔期自2019年1月起至2020年9月止，获得1875分。该犯考核期内月均消费270.80元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李上高在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李上高在减刑考核期内履行退赔款比例低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李上高减去有期徒刑三个月（刑期执行至2026年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初740号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王明，男，1988年2月20日出生于内蒙古自治区，蒙古族，大学肄业文化，农民，户籍地及住址为内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月10日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人李峥，天津云诺律师事务所律师。被告人于晓明，男，1986年5月7日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省绥化市碑林区，住北京市大兴区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月31日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年11月10日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，于同年11月24日被本院取保候审。被告人王明、于晓明被控买卖国家机关证件一案，天津市蓟州区人民检察院于2020年11月20日以津蓟检二部刑诉〔2020〕459号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官朱兴旺出庭支持公诉，被告人王明、于晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月份，被告人王明与兰国洪（另案处理）约定，由王明提供工商营业执照、银行对公账户、网银U盾等公司资质，兰国洪向其支付钱款。后王明找到其朋友被告人于晓明和廖为华（上网追逃）,要求二人以个人名义办理公司资质后交予其，并承诺支付好处费。被告人于晓明明知上述行为系违法行为，仍在王明的带领下作为法定代表人，委托会计注册了天津阿牌德商贸有限公司等五家公司，廖为华作为该五家公司股东（同时廖为华在王明带领下，亦采取上述方式注册了五家公司，于晓明作为股东），后王明带领于晓明、廖为华到银行办理了上述十家公司的对公账户和银行卡，并由天津市蓟州区市场监督管理局出具了营业执照、户卡等相关公司资质。于晓明、廖为华将上述公司资质交给王明，于晓明非法获利人民币2000元。后王明将上述公司资质转卖给兰国洪，非法获利人民币35000元。被告人王明后被公安机关传唤到案，被告人于晓明后被公安机关电话传唤到案，均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王明、于晓明在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及到案经过，情况说明，人员信息表，认罪认罚具结书，转账截图，手机数据Ｕ盘，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，电子数据检查笔录，辨认笔录，被辨认人照片及身份信息记录，相关公司资质复印件，证人姜某、魏某、钱某证言，另案处理人兰国洪陈述，被告人王明、于晓明供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明、于晓明买卖工商营业执照等国家机关证件，其行为均妨害了社会管理秩序，均已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人王明、于晓明犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人具有以下量刑情节：被告人王明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处，被告人于晓明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人于晓明经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，被告人王明经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且二被告人均自愿认罪认罚，均可依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王明有期徒刑一年至二年，并处罚金，建议判处被告人于晓明有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王明的辩护人发表的王明系坦白、认罪认罚、初犯偶犯，请求予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年1月9日止）。被告人于晓明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。二、追缴被告人王明违法所得人民币35000元、于晓明违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇二〇年十二月九日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3499号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：韩士攀，男，1983年4月5日出生，汉族，现住河北省辛集市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告韩士攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申265号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）于万水，男，1953年1月18日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。再审申请人于万水因诉宁安市人力资源和社会保障局、宁安市就业局行政违法及赔偿一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10行终67号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于万水申请再审称，一、二审法院适用法律错误。宁安市人力资源和社会保障局行使职权时侵犯待业职工合法权益，拒不按时支付待业救济金的行政行为发生在1994年1月至1995年12月末即行政诉讼法司法解释实施之前，因此本案应适用该司法解释实施之前的法律及相关规定。于万水请求赔偿待业救济金及滞纳利息等问题也应当适用旧法规。社会保险是一种缴费性社会保障，对宁安市人力资源和社会保障局违反国家强制性规定的行为提起诉讼不应受时效限制。故于万水请求撤销一、二审裁定，依法立案受理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案中，于万水提出的诉请为确认《关于宁安市供销农副产品公司职工要求享受失业保险待遇的答复》《不予受理告知书》《关于于万水信访事项的处理意见书》违法，同时要求宁安市人力资源和社会保障局、宁安市就业局赔偿待业救济金。因《关于宁安市供销农副产品公司职工要求享受失业保险待遇的答复》系宁安市就业局于2005年9月21日作出，因此于万水于2020年5月18日提起诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。牡丹江市人民政府信访事项复查复核办公室出具的《不予受理告知书》及宁安市人力资源和社会保障局出具的《关于于万水信访事项的处理意见书》均系行政机关针对信访事项作出的受理、复核意见，未给宁安市供销农副产品公司职工设定新的权利义务，不属于行政诉讼案件受案范围。综上，于万水的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于万水的再审申请。审判长  畅春松审判员  陈春燕审判员  付茂丽二〇二〇年十二月七日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3415号申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州路广汇美居物流园**。法定代表人：单文孝，该公司董事长。被执行人：祁文泰，男，年龄不详，民族不详，住乌鲁木齐市。被执行人：马荣，女，年龄不详，民族不详，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人祁文泰、马荣供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年5月4日作出的（2016）新0109民初1873号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初1873号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人祁文泰、马荣在银行和其他金融机构账户存款138068元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   唐晶晶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初9540号原告：肖振伟，男，1983年10月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张套江，河南锦航源律师事务所律师。被告：杜表奇，男，1973年2月12日生，汉族，住滑县。被告：安阳市凌风运输有限责任公司。负责人：刘风林，职务：经理。住所地：安阳市龙安区中州路熙城都会商务写字楼****。二被告共同委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，职务：经理。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**委托诉讼代理人：赵立群，系公司员工。原告肖振伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告停运损失、评估费等共计14076元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2020年4月18日4时30分，被告杜表奇驾驶豫Ｅ×××**的重型半挂牵引车-豫E9H**重型自卸半挂车，沿大海222省道自东向西行驶至大海××省××（××秦庄村路段）时，与原告杜振辉驾驶的豫豫Ｅ×××**轻型仓栅式货车追尾的交通事故，造成杜振辉及乘坐人肖振伟受伤，两车损毁及豫豫Ｅ×××**轻型仓栅式货车上货物损毁的后果。事故经滑县交警队认定，被告杜表奇负事故的全部责任；事发后原告的车损、物损及人身损害已经（2020）豫0526民初3701号判决书判决；原告的停运损失经河南省正浩价格评估有限公司评估，鉴定结论为：1、日停运损失为306元。豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫豫E9H**型自卸半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和100万元的商业三责险。关于原告的停运天数，本院认为应当包括事故处理的天数和维修的天数，事故处理的天数应当为事故发生之日至出具事故认定书后5日内共计7天，维修的天数考虑原告的车辆损害情况本院酌定为15天；原告的损失为：1、停运损失6732元（306元/日×22天）；2、评估费2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称原告的损失应由侵权人承担的意见证据不足，本院不予采纳；被告杜表奇、安阳市凌风运输有限责任公司辩称其为原告垫付施救费的意见，证据不足；被告杜表奇、安阳市凌风运输有限责任公司辩称其为原告垫付医疗费520元的意见，原告在（2020）豫0526民初3701号判决书中并未主张该费用，被告可以直接向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司索赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内在三责险限额内赔偿原告肖振伟停运损失6732元、评估费2000元共计8732元；二、驳回原告肖振伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告杜表奇、安阳市凌风运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二〇年十二月七日书记员  魏宇
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执616号之一 申请执行人：杨水生，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈长富，男，1970年8月19日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人杨水生与被执行人陈长富民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0629民初879号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。经网络执行查控系统查控，查无被执行人名下有车辆、不动产、证券、股权、等可供执行财产信息。本院依法冻结被执行人的银行账户及网络资金账户、划拨被执行人的银行存款和网络资金存款，已由申请执行人领取。同时，本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院向被执行人住所地调查，其下落不明，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苏祥和
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执673号   申请执行人:陈孝明，男，汉族，1975年11月15日出生，公民身份号码×××。   被执行人：邹柏林，男，汉族，1971年6月28日出生，四川省蓬安县群乐乡果园坝村**，公民身份号码×××。   我院于2020年10月26日立案执行了陈孝明申请执行邹柏林借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对邹柏林在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，已采取冻结措施，经查询，名下无不动产登记信息，查询村委，其属于贫困群体，且长期不在村中居住，其名下无其他财产。   执行期间，我院依职权对被执行人邹柏林采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。2020年12月23日我院对申请人陈孝明进行了终本约谈，申请人未向我院提供被执行人邹柏林名下其他新的财产线索，鉴于被执行人邹柏林无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执673号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 俄 却 吉
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更669号罪犯黄志超，男，1989年11月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年7月4日作出（2018）赣0702刑初21号刑事判决，认定被告人黄志超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人黄志超不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)赣07刑终513号刑事判决，认定被告人黄志超犯非法拘禁罪，改判有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯黄志超在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄志超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志超减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月8日起至2023年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十八日书记员 张淑芳
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民终3147号上诉人（原审原告）：茂名沥青储运中心。法定代表人：苏平，该中心主任。被上诉人（原审被告）：郁南县公路事务中心。法定代表人：罗国兴，该中心主任。上诉人茂名沥青储运中心因与被上诉人郁南县公路事务中心买卖合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初5266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人茂名沥青储运中心于2020年9月2日收到一审判决书后，于2020年9月17日向法院递交上诉状。本院于2020年10月21日通知其在七日内交纳二审案件受理费8588元，逾期按自动撤回上诉处理。上诉人茂名沥青储运中心于2020年11月13日才缴费。由于上诉人茂名沥青储运中心未在规定的期限内交纳二审案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名沥青储运中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人茂名沥青储运中心已交纳的二审案件受理费8588元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十二月七日书记员  杨东妮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5590号 申请执行人：赵小利，女，1975年8月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳欧中置业有限公司，统一社会信用代码91321322784994831X，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐木杰，该公司董事长。 赵小利与沭阳欧中置业有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16063号民事判决书。因沭阳欧中置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行，申请执行金额为160140元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沭阳欧中置业有限公司邮件被退回。 2、2020年9月1日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳欧中置业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、等财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了沭阳欧中置业有限公司所有的位于沭阳县××海路新好景时代广场，查封期限自2020年9月18日至2023年9月17日，因上述房屋本案非首查封，暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年11月4日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未能查询到被执行人沭阳欧中置业有限公司联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3809号原告：郑粉英，女，1943年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：孔垂扬，江苏清越律师事务所律师。被告：郑井桂，男，1940年8月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：郑齐亮（系被告之子），男，1971年8月25日出生，住泰州市姜堰区。原告郑粉英与被告郑井桂非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告请求被告赔偿其因交通事故造成的损失5840.06元，并承担案件受理费。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年6月1日19时30分，被告郑井桂驾驶电动自行车行驶至梁大线泰州市姜堰区坡岭桥南侧时，与原告郑粉英推的手推车发生刮撞，致双方车辆轻微受损，双方人员受伤。2020年6月12日泰州市公安局交通警察支队姜堰大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑井桂负同等责任，原告郑粉英负同等责任。原、被告均在道路交通事故认定书中签名确认。二、事发后，原告至泰州市姜堰区梁徐卫生院、泰州市第二人民医院门诊治疗，泰州市姜堰区梁徐卫生院门诊病历载明右枕部外伤、左手软组织挫伤。原告产生医疗费合计740.06元。三、本院认定原告的损失如下：医疗费740.06元，营养费140元(根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.1.1条肢体软组织擦、挫伤酌定营养期限7天，营养费为7天×20元/天=140元)，交通费60元（根据实际治疗需要本院酌定），上列损失合计940.06元。赔偿责任承担原告郑粉英因本案交通事故造成的损失940.06元，根据事故责任，本院酌定由被告郑井桂承担50%计470.03元。原告对交警部门作出的事故责任认定有异议，认为被告郑井桂饮酒驾驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。原告在收到交警部门作出的道路交通事故认定书后，既未向交警部门书面申请复核，审理中也未向法庭提供相反证据推翻该认定书，本院审查后确认该交通事故认定书的证明力。关于原告主张的护理费损失，根据原告伤情及公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.1.1条，原告无需护理，故对原告的护理费主张不予认可。被告对原告就诊情况真实性不予认可，本院依职权至泰州市姜堰区梁徐卫生院调查后确认原告的就诊情况。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十二条之规定，判决如下：一、被告郑井桂于本判决生效之日起三日内赔偿原告郑粉英470.03元；二、驳回原告郑粉英的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告郑井桂负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告郑井桂于本判决生效后三日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 孙良俊二〇二〇年十二月七日法官助理 周 颖书 记 员 顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1316号 上诉人（原审原告）：莫国胜，男，1933年12月23日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：林崇征，蒙山县蒙山镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何洪秀，女，1948年4月20日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：莫华雁，男，1970年7月26日出生，职工，住广西贺州市八步区。系何洪秀的儿子。 上诉人莫国胜因与被上诉人何洪秀相邻关系纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭并于2020年12月2日公开开庭审理了本案，上诉人莫国胜的委托诉讼代理人林崇征、被上诉人何洪秀及其委托诉讼代理人莫华雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人莫国胜上诉请求：撤销广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初536号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人何洪秀明知莫国胜的儿子莫威岸没有处分权、莫国胜不可能将其管理使用的土地转让给何洪秀的情况下与莫威岸签订的《协议书》是无效的。2、莫国胜虽然是退休干部，但是其本人在退休后一直居住在 农村，也是农业户口，属于蒙山县的集体经济组织成员。3、根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，莫国胜并没有经法定程序退出宅基地，其依然享有宅基地使用权，一审法院认定莫国胜在莫家××组××房后××后土地依法××家××组集体所有是错误的。4、莫国胜仍然是蒙用（2000）字第03-0135号集体土地使用权证的使用权人，何洪秀在该土地上强行毁坏莫国胜的围墙并搭建了构筑物，何洪秀依法应当拆除其搭建的构筑物并恢复莫国胜原有的围墙。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人何洪秀辩称，一审判决认定事实正确，涉案土地是其原来的旧房，85%的集体成员同意何洪秀建房。如果集体要收回涉案的土地，其愿意将土地返还给集体。 莫国胜向一审法院起诉请求：1.判令被告拆除其在原告土地使用范围内砌建的围墙等构筑物（长10米，宽4.1米，高2米），恢复原告原有围墙原状；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告的房屋与被告的房屋相邻，原告的房屋在被告房屋的北向。2018年原告之子莫威岸将原告位于被告房屋北偏西向的房屋拆除，在原房屋外墙基上建一长10米、高2米的围墙，并在围墙的西端留车库出口。被告何洪秀得知后，认为莫威岸占用了被告原房屋的部分宅基地做车库，双方因此发生纠纷。2020年4月7日，经莫威岸与被告等人协商，达成如下协议：1.甲（何洪秀、莫干凤、莫元珍）、乙方（莫威岸、莫国胜）认可国土局于1991年6月30日颁发给莫国胜宗地图（030501013号）图外标明的Ｊ12、Ｊ13、Ｊ14、Ｊ15的范围地方是乙方使用的地方，Ｊ12、Ｊ13向南的地方属于甲方管理使用的宅基地。Ｊ7、Ｊ8、Ｊ9、Ｊ10向西属甲方原厨房地方。2.日后甲方建房子需要使用Ｊ12、Ｊ13、Ｊ14、Ｊ15范围内（长11.7米、宽3.82米）的地方，乙方不得有异议。3.乙方已使用了甲方的原旧厨房（Ｊ7、Ｊ10、Ｊ9、Ｊ8向西）地方，由乙方继续使用，甲方不得再主张基地权利。该协议书没有原告的签名。之后，被告在征得洲南村莫家××组大部分村民同意后，于2020年4月20日，请人拆除原告建造的位于被告房屋北向的部分围墙墙头，莫威岸发现后口头制止，未果。原告遂向该院起诉。另查明，原告是退休干部。被告原是洲南村莫家××组的村民，1986年全户已迁出该组。被告所建的房屋使用了原告部分原围墙做墙体。 一审法院审理认为，公民从事民事活动，应当遵守法律规定。被告不再是蒙山镇洲南村莫家××组的集体组织成员，没有经过审批在该组的土地上建房，违反了土地管理法的规定，其行为是错误的，应予批评指正。被告所建的房屋虽是违法建筑，但是否应当拆除，不是本案的处理范畴。被告拆毁原告的部分围墙，损害了原告的财产权，应当承担民事责任。当事人请求物权保护，应当对被保护的物权享有合法的权利。因原告不是蒙山镇洲南村莫家××组的集体组织成员，不能享有集体组织成员的权益，原告在莫家××组的房屋拆除后，房屋所在的土地依法回归莫家××组所有。原告虽然是在其原房屋的地基上砌围墙，但是未经审批，占用了集体的土地，行为违法。因原告对被被告损坏的围墙没有取得合法的手续，故原告请求恢复围墙原状，理据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告莫国胜的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人莫国胜向法庭提交了一份《梧州市农村集体产权制度改革工作领导小组办公室关于印发梧州市农村集体经济组织成员资格界定指导意见的通知》（梧农产改办发〔2019〕2号），拟证明上诉人莫国胜因合法婚姻迁入本集体经济组织，已法定取得蒙山县集体经济组织成员资格。被上诉人何洪秀质证认为，该份证据与本案没有关联性。上诉人莫国胜是退休国家公务员，其退休后只是将户口迁回去，但是其享有了养老保险，不具有集体经济组织成员资格。对上诉人莫国胜提交的证据，本院附卷佐证并综合全案证据进行分析采信，具体以本院查明的事实为准。 经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是被上诉人何洪秀是否应拆除涉案土地使用权范围内的围墙等构筑物并恢复上诉人莫国胜原有的围墙原状。主张恢复原状的物权保护请求权需要权利人对被保护的物权具有合法的权利。虽然莫国胜户籍登记在蒙山县，但是其是国家退休工作人员，享有养老保险等生活待遇，生活没有依赖于承包经营集体经济组织的土地作为生产生活必要，其没有与莫家××组形成较为固定的生产生活关系，因此莫国胜并不具备莫家××组的集体经济组织成员资格，不能享有集体经济组织成员的权益。莫国胜将其房屋拆除后，依法应当将房屋所在的土地归还给莫家××组所有。现莫国胜并没有依法将土地归还给莫家××组集体所有并未经行政审批即在土地上砌围墙，该围墙属 于违法建筑，也违法占用了集体所有的土地。因此，莫国胜诉请对该围墙进行物权保护理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人莫国胜的上诉请求理据不足，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人莫国胜负担。 本判决为终审判决。 审判长 曾 超 审判员 刘创祥 审判员 林 远 二〇二〇年十二月十六日 5 法官助理杨玉萍 书记员邱霆钰
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10229号 原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。 负责人：周秋文，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，该行员工。 委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：肖麒琨，男，1990年4月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被告肖麒琨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤诉。 本案受理费4812元，减半收取为2406元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  范练洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2581号申请人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1968年10月16日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某名下银行存款15000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000694）提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市天力农业生产资料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市天力农业生产资料有限公司要求冻结被申请人李某某名下银行存款15000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十五日书记员  张 旭
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初3050号原告：刘熙元，男，2009年5月1日生，汉族，居民，住盐都区。法定代理人：张某（系原告母亲），女，1987年6月15日生，住盐都区。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：盐城市龙冈小学，住所地在盐都区龙冈镇凤凰社区居委会。法定代表人：黄明，该校校长。委托诉讼代理人：殷宁庆，江苏营造律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙环生，该校工会主席。原告刘熙元与被告盐城市龙某小学（以下简称龙某小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘熙元的法定代理人张某及其委托诉讼代理人倪根云，被告龙某小学法定代表人黄某的委托诉讼代理人孙环生、殷宁庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘熙元向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙某小学赔偿各项损失人民币20765.25元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我是龙某小学学生。2019年9月18日9时左右，我在课间去上厕所，由于小便池台阶积水过多，地面未打扫，致使我滑倒，右膝盖碰撞到未打磨的小便池台阶地砖上，脸撞在墙上受伤。我受伤被老师先送至龙某卫生院治疗，后转至盐城同洲骨科医院进行手术治疗。经我方与被告协商，被告拒不赔偿我损失。现请求人民法院依法判决。被告龙某小学辩称：我校在日常教育、管理中，对安全教育、管理极其关注。学校卫生间有保洁员专门全天候打扫，原告称小便池台阶积水、地面未打扫并非事实。我校在教育、管理上不存在过错，不应承担赔偿责任。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：原告刘熙元系龙某小学五年级学生。2019年9月18日9时左右，刘熙元在课间休息时去卫生间上厕所，由于刘熙元跑着进厕所，加之地面湿滑，致使刘熙元跌倒，右膝盖碰撞在小便池台阶上，脸部撞在墙上。刘熙元受伤后，班主任及时与家长联系，并将刘熙元送至龙某卫生院进行治疗，后转至盐城同洲骨科医院住院治疗，被诊断为：右膝部皮肤撕裂伤、21冠折，于2019年9月26日出院，期间共支出医疗费8937.25元。因双方就赔偿事宜未能达成协议，为此，原告刘熙元诉至本院。本案在审理过程中，经原告刘熙元申请，本院对其伤情委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：刘熙元的伤残等级不予评定；刘熙元伤后需给予护理15日（住院期间2人，出院后1人），营养支持30日；刘熙元因外伤1个牙位需行冠修复，建议普通适用型烤瓷牙为参考，价格每枚1000元左右视为合理，一般10年左右更换一次，具体治疗费用也可以临床实际发生为准。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告刘熙元在奔跑着进卫生间时，未能注意地面情况，未尽到安全注意义务，对损害结果的发生有主要责任。被告龙某小学负有教育和管理的义务，应根据实际情况对可能存在的风险点，及时针对具体情况采取具体措施，以便更好的保障学生的安全，但其在实际工作中并未能尽到充分的管理职责，厕所里未能根据实际情况采用防滑地砖，也未能做到及时打扫，故龙某小学疏于管理与事故的发生具有一定的因果关系，其对原告所受伤害应承担次要责任。原告刘熙元主张的各项赔偿费用，本院经审核确认如下：医疗费8937.25元、护理费1840元[80*（8*2+7）]、营养费900元（30元*30天）、牙齿修复费用7000元（1000元/次*7次）、鉴定费1350元。原告刘熙元另主张交通费500元，本院酌情支持300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘熙元因受伤而发生的医疗费8937.25元、护理费1840元、营养费900元、牙齿修复费用7000元、鉴定费1350元、交通费300元，合计20323.25元，由被告盐城市龙冈小学赔偿其中30%，合计6098.17元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告刘熙元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告刘熙元负担280元，由被告龙冈小学负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  季新海二〇二〇年十二月七日法官 助理  郁 玲书 记 员  葛 栋附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申778号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁富姣，女，1956年7月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭市公安局岳塘分局，住所地湘潭市岳塘区吉安路**。法定代表人谭力，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭市人民政府，住，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路**/div>法定代表人张迎春，市长。再审申请人袁富姣因与被申请人湘潭市公安局岳塘分局、湘潭市人民政府政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁富姣申请再审称，其申请公开的行政处罚行政审批表不属于内部管理信息，而属于新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定的情形，应由行政机关主动公开的政府信息。原审判决适用法律错误，请求立案再审。本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号)第二条第二款规定：“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，不属于《条例》所指应公开的政府信息。”根据上述规定，再审申请人袁富姣申请公开的行政处罚行政审批表，系湘潭市公安局岳塘分局在办理行政处罚案件过程中履行内部呈批手续所形成的过程性信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息。被申请人湘潭市公安局岳塘分局在规定期限内作出不予公开的答复并无不妥，湘潭市人民政府作出维持的行政复议决定亦无不当。关于本案法律适用问题。本案被诉岳公答复[2019]第7号《政府信息公开申请答复书》的作出时间是2019年3月19日，而新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》自2019年5月15日起施行。根据法不溯及既往的法律适用原则，原审判决适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》审查被诉行政行为的合法性符合法律规定。袁富姣的申请再审理由，系其对法律适用理解错误，本院不予支持。综上，袁富姣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回袁富姣的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月二日书记员  周 敏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10986号 原告：厦门中海贸进出口有限公司,住所地福建省厦门市湖里区枋钟路****。 法定代表人：洪波逸，该公司执行董事。 被告：王艺米，女，1992年3月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告厦门中海贸进出口有限公司与被告王艺米劳动争议一案，本院于2020年9月30日立案。 本院经审查认为，王艺米于2020年7月8日就其与厦门中海贸进出口有限公司的劳动争议向厦门市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，厦门市劳动人事争议仲裁委员会对此作出了厦劳人仲案字[2020]第2187-1号、厦劳人仲案字[2020]第2187-2号裁决书。王艺米、厦门中海贸进出口有限公司均不服上述裁决，分别向本院提起诉讼。本院分别受理为原告王艺米与被告厦门中海贸进出口有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初10859号]和本案。上述两个案件是基于同一事实发生的纠纷分别提起的诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入原告王艺米与被告厦门中海贸进出口有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初10859号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11573号原告：金月珠，女，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：凌龙清，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省福安市。原告金月珠与被告凌龙清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因被告已履行全部案款，原告金月珠于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金月珠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金月珠撤诉。案件受理费984元，减半收取计492元，由原告金月珠负担。审 判 员 赵依依二〇二〇年十二月十八日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9632号之三申请人：浏阳市艳阳天烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区。法定代表人：何荣柏。被申请人:谢久有，男，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院于2020年9月14日作出（2020）湘0181民初9632号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人谢久有名下的银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产。2020年9月21日，本院作出（2020）湘0181执保2322号协助执行通知书，对被申请人谢久有名下的银行存款60000元进行了财产保全。2020年12月15日，申请人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人谢久有名下银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产的保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对谢久有名下的银行存款60000元或价值相当的其他财产的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年十二月十五日书记员  刘若雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6996号罪犯薛纪红，男，汉族，1969年8月4日生，大专文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2015年1月6日作出（2014）濉刑初字00386号刑事判决，以被告人薛纪红犯受贿罪，判处有期徒刑八年，违法所得予以追缴。被告人薛纪红不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）淮刑终字00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月10日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警周斌、黄侠，罪犯薛纪红、证人段金跃等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯薛纪红在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯薛纪红报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯薛纪红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励六次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯薛纪红已在案发后退缴全部赃款。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,罪犯薛纪红至2020年04月获表扬奖励六次。2、罪犯薛纪红的陈述及证人段金跃证言证实，罪犯薛纪红在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省濉溪县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯薛纪红所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字00386刑事判决证实，罪犯薛纪红已在案发后退缴全部赃款。本院认为，罪犯薛纪红已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年04月获表扬奖励六次。经薛纪红居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故薛纪红符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛纪红予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执954号之一 申请执行人：袁维明，男，1986年9月9日出，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：甘肃三维资产管理有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川街西段**。 法定代表人：李忠孝，该公司总经理。 袁维明与甘肃三维资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）甘0191民初1503号民事判决书已经发生法律效力，确定甘肃三维资产管理有限公司向袁维明支付房屋租金80948元及违约金11517.9元；如果未按照法院判决指定的期限履行给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2122元、反诉受理费934元。因义务人甘肃三维资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人张小文于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃三维资产管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃三维资产管理有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；扣划了被执行人名下账户内46400.73元款项，并发放给申请执行人；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人甘肃三维资产管理有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2369号 原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。 法定代表人：杜克力，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓威。 被告：莆田市泰兰诗蒂电子商务有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼**v> 法定代表人：张建清，经理兼执行董事。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：侯恩龙，执行董事。 原告河南凰尚电子科技有限公司诉被告莆田市泰兰诗蒂电子商务有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许河南凰尚电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河南凰尚电子科技有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  黄金凤 书 记 员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4018号之一申请执行人操伟，男，1987年4月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区，被执行人胡三平，男，1959年6月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市，申请执行人操伟与被执行人胡三平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人操伟于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人胡三平支付欠款本金30000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费、公告费共计1100元；本院已依法受理操伟的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人胡三平暂无可供执行的财产。本院已将被执行人胡三平纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人胡三平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7656号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月三日书记员  陈芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1985号 申请执行人：车海波，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区洪山镇火焰套村**，公民身份号码：4290011981********。 被执行人：周冠雄，男，1985年8月21日出生，汉族，住江西省九江市湖口县舜德乡南湾村****，公民身份号码：3604291985********。 关于申请执行人车海波（以下简称：申请执行人）与被执行人周冠雄（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付欠款44300元及利息（以44300元为基数，自2019年4月24日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.被执行人承担诉讼费、公告费共计1504元。本院于2020年8月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回，后本院向被执行人公告送达上述法律文书。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。经查，被执行人名下有浙B320**梅赛德斯-奔驰牌、赣GL08**思威牌、赣GD22**奇瑞牌机动车三辆。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月21日，本院对被执行人依法限制高消费。2020年12月23日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，因余额较少，本院未予扣划。上述账户冻结期限分别截止至2021年8月18日、2021年11月19日、2021年12月1日。 2.2020年9月17日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 3.执行过程中，本院依法委托江西省九江市湖口县人民法院查询被执行人的住所地、房产、财产线索等信息。经查，被执行人有房产登记信息。2020年10月9日，本院依法委托江西省九江市湖口县人民法院查封被执行人名下位于江西省九江市湖口县三里国税局东边房屋（不动产权证书号：湖房权证字第B11010839号）、江西省九江市湖口县湖口马影镇马影村五组房屋（不动产权证书号：湖房权证字第C12040036号），查封期间为2020年10月10日至2023年10月9日。因被执行人名下位于江西省九江市湖口县三里国税局东边房屋属于轮候查封，故本院暂无处置权。因被执行人名下位于江西省九江市湖口县湖口马影镇马影村五组房屋为宅基地，故本院无法处置。 4.执行过程中，本院依法委托浙江省宁波市鄞州区人民法院查封被执行人名下浙B320**梅赛德斯-奔驰牌机动车，因未实际控制该车，故本院暂无法处置。上述车辆查封期间为2020年9月27日至2022年9月26日。 5.执行过程中，本院依法委托江西省九江市濂溪区人民法院查封被执行人名下赣GL08**思威牌、赣GD22**奇瑞牌机动车，因未实际控制上述两辆机动车，故本院暂无法处置。上述车辆查封期间为2020年9月25日至2022年9月24日。 6.执行过程中，本院工作人员短信敦促被执行人履行本案债务，但其未做任何回复。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2709号民事判决书的本次执行程序。 被执行人周冠雄应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2709号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人周冠雄的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人车海波如发现被执行人周冠雄有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终496号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）商小旭，男，1984年5月18日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人左杰，天津承讼律师事务所律师。原审被告人张志刚，男，1977年10月27日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地天津市西青区，住天津市河**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。原审被告人史庆峰，男，1986年3月24日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省东辽县，住天津市南开区。因犯故意伤害罪于2012年7月2日被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人张志刚、史庆峰、商小旭犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月25日作出（2019）津0111刑初973号刑事判决。一审宣判后，原审被告人商小旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并审查相关证据，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年8月15日20时许，经被告人张志刚纠集，被告人史庆峰、商小旭等人乘坐被告人张志刚驾驶的汽车来到天津市西青区大寺镇大芦北口村被害人于某经营的水站外，由被告人史庆峰、商小旭等人下车持棍棒到水站内殴打被害人于某，被告人张志刚停车在路边等候。后被告人张志刚、史庆峰、商小旭等人一同乘车离开。经鉴定，被害人于某右颞脑挫裂伤，未达到重伤范畴；左手第4、5掌骨骨折，为轻伤；左胫骨中下1／3骨折，右胫骨近端粉碎性骨折，右髌骨骨折，为轻伤；右眼睑皮肤挫伤，为轻微伤；肢体多处皮肤损伤，为轻微伤。2019年7月16日，被告人张志刚被抓获归案；2019年8月2日，被告人史庆峰被抓获归案；2020年1月8日，被告人商小旭主动向公安机关投案。被告人张志刚、史庆峰、商小旭到案后均如实供述其主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。原审判决列举了搜查笔录，辨认笔录，被害人于某的陈述，证人孙某、杨某、张某1、张某2、王某的证言，被告人张志刚、史庆峰、商小旭的供述，司法鉴定意见书，案件来源、接处警情况登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、常住人口登记表、人员详细信息、无犯罪记录证明、刑事附带民事判决书、于某病历、情况说明、逮捕证、在逃人员登记表等证据。原审法院认为，被告人张志刚纠集他人持械斗殴，被告人史庆峰、商小旭在他人纠集下积极参与持械斗殴，三名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人张志刚系纠集、指挥者，被告人史庆峰、商小旭积极参与，持械殴打被害人，三名被告人虽分工不同，但作用相当，不区分主从犯。被告人张志刚、史庆峰到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人商小旭主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张志刚、史庆峰、商小旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对三名被告人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人张志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；被告人史庆峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人商小旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。上诉人商小旭上诉的理由是原审判决对其自首情节从轻幅度较小导致量刑过重。其辩护人提出以下辩护意见：1.上诉人商小旭等人对被害人的殴打属于随意殴打他人，应认定为寻衅滋事罪而非聚众斗殴罪。2.相比较同案其他两名被告人，原审法院对商小旭量刑过重。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1、关于上诉人商小旭的行为是构成聚众斗殴罪还是寻衅滋事罪的问题。经查，聚众斗殴是指纠集多人成帮结伙打架斗殴的行为，而寻衅滋事则是为了寻求刺激、发泄情绪而无事生非、借故生非，随意殴打、恐吓他人的行为。聚众斗殴在殴打他人之前必须有聚众的行为，即殴打之前有准备过程，而寻衅滋事则具有随意性、临时性，虽然也有聚众的情形，但聚众的目的不是为了滋事。聚众斗殴的原因是出于某个成员的私仇宿怨，为争霸一方、报复他人或其他不正当目的而大打出手，属于事出有因，寻衅滋事则是希望通过破坏公共秩序而获得不正常的心理需要或精神上的满足，其殴打他人的起因、殴打的对象及殴打手段均具有相当的随意性，属于无事生非。本案中，因张某1与被害人于某之间存在矛盾，上诉人商小旭即在同案被告人张志刚的纠集下，伙同史庆峰携带事先准备的棍棒，到被害人于某经营的水站内对于某进行殴打，由于其殴打被害人的目的是泄私愤的报复行为。尽管本案被害人于某并没有斗殴的故意和行为，但聚众斗殴的故意是指行为人自身的主观故意，只要商小旭一方认识到自己聚众要与他人去斗殴即可成立聚众斗殴罪，故商小旭等人的行为应认定为聚众斗殴罪而非寻衅滋事罪。综上，辩护人所提相关辩护意见于法无据，本院不予采纳。2、关于原审判决对上诉人商小旭的量刑是否适当问题。经查，上诉人商小旭被他人纠集后，持械积极参与聚众斗殴，对其应判处三年以上十年以下有期徒刑；其主动投案，到案后如实供述其罪行，依法可认定为自首；商小旭在原审中认罪认罚，原审法院综合考虑全案情节，采纳原公诉机关的量刑建议，对其作出犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年八个月的判决，量刑适当。商小旭关于原审量刑重的上诉理由及辩护人所提原审判决对商小旭量刑过重的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，原审被告人史庆峰及上诉人商小旭在原审被告人张志刚的纠集下，为帮助他人泄愤，持械殴打被害人并致被害人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予以处罚。在共同犯罪中，张志刚系纠集、指挥者，史庆峰、商小旭被纠集后积极参与，持械殴打被害人，三人虽分工不同，但作用相当，均系主犯。张志刚、史庆峰到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；商小旭主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。张志刚、史庆峰、商小旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。商小旭的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年十二月二十五日法官助理张炜书记员李宗遠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1809号之一原告：黑龙江省农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人:杨金波，董事长。委托诉讼代理人：陈鑫，男，1988年3月13日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：闵秀岩，女，1971年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区，其他自然信息不详。被告：孙成云，男，1967年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区，其他自然信息不详。被告：邓春颖，女，1975年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区，其他自然信息不详。被告：黄克萍，女，1975年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告黑龙江省农村商业银行股份有限公司与被告闵秀岩、孙成云、黄克萍、邓春颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法进行审理。原告黑龙江省农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告闵秀岩偿还我行贷款本息￥256.727.03元。2、其余三被告承担连带保证责任。3、要求被告承担本案以及实现债权的一切费用，利息要求支付到实际给付日。事实和理由：闵秀岩于2017年10月31日在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司兴业支行申请个体工商户联保贷款200，000.00万元，用于进货，期限一年，月利率8.17‰，逾期利率12.255‰，2018年10月30日到期，执行按季结息到期还本还款方式，闵秀岩、孙成云、黄克萍、邓春颖于2017年10月31日在兴业支行签订个体工商户借款合同，黄克萍于2017年10月31日在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司兴业支行领取贷款200,000.00元，2018年10月30日到期，贷款到期后未偿还我行贷款本金，现欠贷款本金200.00.00元，利息56.727.03元。为了保护农商行的资金不受损失，维护农商行的合法权益，故依法起诉，要求被告偿还所欠黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司兴业支行的贷款本息256.727.03元，要求其余三被告承担连带保证责任，要求被告承担本案以及实现债权的一切费用，利息要求支付到实际给付日。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。黑龙江省农村商业银行股份有限公司虽在起诉状中列明闵秀岩、孙成云、黄克萍、邓春颖的相关信息，但通过调查，除姓名性别、起诉状中的地址外，其他信息均无法确定，无法准确说明闵秀岩、孙成云、黄克萍、邓春颖的户籍所在地和现居住地。黑龙江省农村商业银行股份有限公司又未在指定期限内提供足以与他人区分的被告身份信息。因此，应认定黑龙江省农村商业银行股份有限公司的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  徐莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  王思淇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11128号之一原告：白贞，男，1978年3月29日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：曾传君，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：刘丕良，男，1955年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：肖建春，女，1960年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐应昌。原告白贞诉被告刘丕良、肖建春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告白贞于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘丕良、肖建春的起诉。本院认为，原告白贞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白贞撤回对被告刘丕良、肖建春的起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告白贞负担。审判员  刘大川二〇二〇年十二月三十日书记员  王 婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8748号申请执行人黄东吉,男,1973年11月03日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人杨键,男,1975年09月14日出生,住所地四川省南江县南江镇米仓山大道南磷段**。申请执行人黄东吉与被执行人杨键买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄东吉向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为货款本金10985元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人杨键发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨键履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨键逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨键的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨键所有的车牌号为浙ＧＭ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人杨键有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨键拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨键采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄东吉，其没有异议。本院认为，被执行人杨键暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8748号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十三日代书记员 龚英强
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9211号原告：徐某，男，2019年5月4日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：张某，女，1990年12月2日出生，汉族，住新沂市。被告：徐某某，男，1991年12月16日出生，汉族，住新沂市。原告徐某与被告徐某某返还原物纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，徐某于2020年12月28日本院提出撤诉申请。本院认为，徐某宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。(此页无正文)审 判 员 高俊梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 敏书 记 员 刘敬铮
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1876号上诉人（原审被告）：怀化市鹤城区林业局，住所地湖南省怀化市城东金海路**。法定代表人：荆杨芝，该局局长。委托诉讼代理人：米庆斌，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26-27楼。法定代表人：樊志江，该分公司总经理。上诉人怀化市鹤城区林业局因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司民间借贷纠纷一案，不服怀化市中级人民法院（2019）湘12民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人怀化市鹤城区林业局在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未预交诉讼费，并向本院提出缓交诉讼费申请。本院不同意其缓交诉讼费的申请后，怀化市鹤城区林业局未在《湖南省高级人民法院不同意缓（免）交诉讼费用通知》规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人怀化市鹤城区林业局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘海洲审判员  蒋 敏审判员  文勇辉二〇二〇年十二月十七日法官助理苏玲玉书记员王哲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12618号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何伟恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁恒，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司员工。被告：张玉香，女，1985年11月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************，公民身份号码440************220。原告清远市信美物业管理有限公司与被告张玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告清远市信美物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  廖华军二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢绮珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3699号 原告：钟福银，男，1961年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：洪安鹏，江西人民律师事务所律师。 被告：杭州隆泉过滤机有限公司，统一社会信用代码：913301103964941308，住址：杭州余杭区崇贤街道众望路**。 法定代表人：郭建传，系该公司总经理。 委托代理人：伊同壮，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：江西鑫星家纺有限公司，统一社会信用代码：91361128MA35GTAQXA，，住址：江西省上饶市鄱阳县工业园区芦田轻工产业基地 法定代表人：易分荣，系该公司负责人。 委托代理人：饶泽斌，江西鄱都律师事务所律师。 原告钟福银与被告杭州隆泉过滤机有限公司、江西鑫星家纺有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江西卡达信息科技有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许钟福银撤诉。 案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告钟福银负担。 审判员 王 锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 胡小芳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11228号郑天辉：关于你方罚金纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，依据（2020）粤0112刑初811号《刑事判决书》确定你方负担罚金1000元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1056号 罪犯周西贵，男，1988年6月15日出生于四川省合江县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年11月14日作出(2018)闽0302刑初388号刑事判决，认定被告人周西贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2018年12月10日交付漳州监狱执行（刑期自2018年7月22日起至2023年7月21日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周西贵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周西贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周西贵减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月22日起至2023年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更424号罪犯艾效刚，男，1980年12月8日出生，汉族，湖南省怀化市溆浦县人，住湖南省怀化市溆浦县桥江真沙湾村**。现在湖南省怀化。湖南省溆浦县人民法院于2018年4月8日作出（2018）湘1224刑初16号刑事判决，认定艾效刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，刑期自2017年10月21日起至2024年10月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯艾效刚在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了罪犯艾效刚确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯艾效刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，累计获4次表扬余4分。无狱内违规行为。积极履行财产性判项，且已履行完毕，狱内月均消费450元。上述事实，有减刑审核表、考核台帐、奖惩审批表、奖扣分通知单及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯艾效刚在服刑中，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但其系毒品罪犯，主观恶性和社会危害性大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯艾效刚减刑三个月，减刑后的刑期至2024年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫劲枝审判员  吴荣华审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理陈红星书记员向文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3817号之一 申请执行人：侯月梅，女，1979年11月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张朝栋，男，1990年7月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：吴润丽，女，1988年8月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人侯月梅与被执行人张朝栋、吴润丽借款合同纠纷一案，本院2019年10月17日作出的（2019）新0102民初7769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张朝栋、吴润丽未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月4日立案执行，要求被执行人张朝栋、吴润丽给付借款本金及利息32220元，并承担本案执行费383元。申请执行标的32220元，未执行32220元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月6日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆车（已查封手续，因下落不明无法处置）、无证券等财产； 三、本院于2020年10月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人张朝栋、吴润丽名下无房产； 四、2020年12月26日，本院作出限制消费令，对被执行人张朝栋、吴润丽限制消费并已发布。 五、2020年12月26日，本院作出执行决定书，将被执行人张朝栋、吴润丽纳入失信名单并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人侯月梅，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张朝栋、吴润丽可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 阿 丽 亚
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督471号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：龚玉峰。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1587号申请执行人:怡达快速电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路**。法定代表人:沈方根。被执行人:甘肃金港商贸有限公司,,住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河西路**法定代表人:肖志刚。本院在执行申请执行人怡达快速电梯有限公司与被执行人甘肃金港商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人怡达快速电梯有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款140290元,自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人怡达快速电梯有限公司据以申请的（2019）浙0503民初2954号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督198号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：潘宇，男，1996年03月17日出生，苗族，住贵州省黄平县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月25日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1180003620190825003524的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月9日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月25日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10427128664524的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月25日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人潘宇给付申请人借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人潘宇还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人潘宇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人潘宇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人潘宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17179号解除保全申请人：上海黎欣安防工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱春雨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海允麟信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐培林，该公司经理。被申请人：唐培林，男，1980年10月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海黎欣安防工程有限公司与被告上海允麟信息科技有限公司、唐培林承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)沪0107民初17179号民事裁定，冻结上海允麟信息科技有限公司、唐培林银行存款77,898元，不足之数查封扣押其相应价值财产，并已执行。原告上海黎欣安防工程有限公司于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告以被告已经履行调解书为由，向本院提出解除保全措施的申请，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告上海允麟信息科技有限公司、唐培林银行存款77,898元的冻结以及对其相应价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4380号之一 申请执行人：厦门精永固工贸有限公司，住所地厦门市集美区东安曾厝里106-101，统一社会信用代码913502110899374054。 法定代表人：郑海宾，总经理。 委托代理人：卜建明，男，系公司员工。 被执行人：辛文国，男，1973年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：张锦良，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人厦门精永固工贸有限公司被执行人辛文国、张锦良买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法裁定查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人辛文国、张锦良所有的价值人民币49642.35元及加倍的迟延履行期间债务利息的等值财产，现被执行人已履行付款，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人辛文国、张锦良所有的价值人民币49642.35元及加倍的迟延履行期间债务利息等值财产的查封、扣押、冻结、划拨、提取。 本裁定立即执行。 审判长 张 庆 东 审判员 刘  洋 审判员 黄 庆 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  何洁如