wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执318号之一申请人执行人：中国华融资产管理股份有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：王占峰，系该公司董事长。委托代理人：许付强、轩磊，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：高彩霞，女，汉族，1970年1月26日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：李峰，男，汉族，1965年10月30日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请人中国华融资产管理股份有限公司与被执行人高彩霞、李峰保证、抵押合同纠纷一案，依据陕西省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）陕民终21号民事裁定书，经申请人中国华融资产管理股份有限公司申请，本院于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还债权共计120000000元及利息、罚息。承担案件受理费641800元，案件执行费187400元，被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人高彩霞名下位于榆林市新建南路西建隆大厦有六套房产（所有权证号为：AA号、BB号、CC号、DD号、EE号、FF号）。位于榆林市八狮下巷GG有一处房产（所有权证号为：榆房权证榆林市字第**）。被执行人李峰名下位于榆林市新建南路西建隆大厦有六套房产（所有权证号为：AAA号、BBB号、CCC号、DDD号、FFF号、GGG号）。。位于榆林市八狮下巷**有一处房产（所有权证号为：榆房权证榆林市字第HHH号）据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高彩霞名下位于榆林市新建南路西建隆大厦的六套房产。（所有权证号为：AA号、BB号、CC号、DD号、EE号、FF号）。。位于榆林市八狮下巷GG有一处房产（所有权证号为：榆房权证榆林市字第**）二、查封被执行人李峰名下位于榆林市新建南路西建隆大厦的六套房产。（所有权证号为：AAA号、BBB号、CCC号、DDD号、FFF号、GGG号）。位。位于榆林市八狮下巷**有一处房产所有权证号为：榆房权证榆林市字第HHH号）。三、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈国柱二〇二〇年十二月七日书记员  高延明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1118号申请执行人：郭慧波，女，1974年08月13日出生，汉族，住焦作市。被执行人：王东，女，1969年02月10日出生，汉族，住焦作市。本院在执行郭慧波与王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初1012号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月12日申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年6月12日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月9日、2020年11月9日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年6月15日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等。两次拍卖被执行人名下房产流拍后，申请执行人同意以物抵债。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月三十日书记员  张成文
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初692号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人周庆喜，男，1964年12月21日出生，汉族，小学肄业文化，无业，户籍地湖南省汉寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被常德市公安局西湖分局取保候审。2020年12月11日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人周庆喜犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华、检察官助理汪言出庭支持公诉。被告人周庆喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月11日15时许，被告人周庆喜酒后无证驾驶湘Ｊ3××**普通二轮摩托车搭载汤某从湖南省汉寿县酉港镇向本市西湖管理区方向行驶，车辆行驶至本市××道××角堤路段时，与刘某驾驶的湘ＪＰ××**轻型载货汽车发生碰撞，造成两车受损、周庆喜与汤某受伤的交通事故。事故发生后，常德市公安局西湖分局交警大队在调查事故原因时，发现周庆喜有醉驾嫌疑，遂对其抽血送检。经常德市司法鉴定中心鉴定，周庆喜血液中乙醇含量为133.95ｍｇ／100ｍｌ。经常德市公安局西湖分局交通警察大队认定，周庆喜负该事故的主要责任，刘某负事故次要责任。2020年12月8日，被告人周庆喜在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对周庆喜判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人周庆喜在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，接报案登记表，线索来源、到案经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人刘某、汤某的证言，被告人周庆喜的供述与辩解，常德市司法鉴定中心常司鉴中心【2020】毒鉴字第156号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周庆喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周庆喜如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。周庆喜无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。根据周庆喜的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周庆喜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29647号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街****，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。被告：冯双全，男，汉族，1986年11月17日出生，住重庆市江**。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告冯双全金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取699元，由原告中平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 潘明心二〇二〇年十二月十七日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执900号之二 申请人齐现丰，男，汉族，1978年9月23日出生，现住沙河市。 被执行人翟刚锋，男，汉族，1982年3月18日出生，现住邢台市。 申请执行人齐现丰与被执行人翟刚锋民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2018）冀0582民初2147号民事判决书已经发生法律效力。权利人齐现丰向法院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。立案执行后，依法已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国司法网络查控系统、传统查控对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险、不动产、住房公积金等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；对申请人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将本院对被执行人财产查询情况告知申请人；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费及有关消费，并作出对被执行人的罚款、拘留决定。 本案申请执行标的18800元，已执行6917.55元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月三十日 书记员 窦少康
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1789号申请执行人：张世民，男，1968年8月7日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：丁海霞，女，1974年8月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营万坤物业服务有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇大务村，统一社会信用代码913705210659380088。法定代表人：陈兴明，经理。申请执行人张世民、丁海霞与被执行人东营万坤物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年7月17日作出（2020）鲁0505民初1757号民事判决书，判决：一、东营万坤物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向张世民、丁海霞支付租金88054元及违约金（以435288元为基数，自2019年5月16日起至实际清偿之日止，按日万分之二计算）；二、驳回张世民、丁海霞的其他诉讼请求。因被执行人未在生效判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人东营万坤物业服务有限公司名下财产信息。被执行人有银行开户无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月2日、12月10日、12月29日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年11月30日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人东营万坤物业服务有限公司名下房产信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月三十日书记员  魏 慧
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执2018号之一申请执行人：廖先超，男，汉族，1951年6月26日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：林建波，男，汉族，1965年04月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于廖先超与被执行人林建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、申请执行人与林建波共同确认，截至2020年1月6日，被执行人林建波尚欠申请执行人廖先超借款本金1777500元及利息1119518元。被执行人林建波于2020年1月31日前向原告廖先超偿还上述借款本息；二、如被执行人林建波按照上述第一项的约定按时履行还款的义务，则申请执行人、被执行人之间的债权债务关系即时结清；如被执行人林建波未按时足额履行，则申请执行人廖先超有权就全部借款本息向人民法院申请强制执行，被执行人林建波还需另向申请执行人廖先超支付借款利息（1.以985500元为基数，按照年利率18%，从2020年1月7日起计算至实际付清之日止；2.以792000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月7日起计算至实际付清之日止）；三、案件受理费减半收取13644元，由被执行人林建波负担，被执行人林建波于2020年1月31日前直接支付给申请执行人廖先超。向本院支付执行费人民币31370.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖先超向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、（1）本院于2020年2月13日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1059号商铺（房产权证号：**××**）、1067号商铺（房产权证号：**××**）。2020年2月14日，买受人孙敏分别以人民币450598元、474263元的最高价竞得。（2）被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1042号商铺变卖已流拍（2022年9月28日查封期限届满）；（3）已查封被执行人林建波名下位于珠海市吉大情侣南路158号（海愉半岛）2栋2单元1101房（2023年1月5日查封期限届满）（4）已查封被执行人林建波名下位于珠海市香洲区拱北迎宾南路2133号3单元11楼H座（2023年1月5日查封期限届满）（5）已查封被执行人林建波名下位于珠海市金湾区三灶镇华云街147号（2023年1月7日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院已冻结被执行人林建波在珠海市中级人民法院（2019）粤04执1328号执行案中应收账款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林建波负有继续向申请执行人廖先超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟秋玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5115号原告：杨高忠，男，1968年6月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：肖荣华，湖北香泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地：咸宁市温泉马柏大道。法定代表人：甘金平，该公司董事长。委托诉讼代理人：章小平，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：王文娟，女，1972年6月18日出生，汉族，住咸宁市。委托诉讼代理人：盛志刚，湖北开成律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：陈铁先，男，1968年11月7日出生，住咸宁市。委托诉讼代理人：费冲，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨高忠诉被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司（以下简称泰鑫房地产公司）、第三人王文娟、陈铁先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨高忠委托诉讼代理人肖荣华、被告泰鑫房地产公司委托诉讼代理人章小平、第三人王文娟及委托诉讼代理人盛志刚、第三人陈铁先委托诉讼代理人费冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨高忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，立即办妥并向原告交付房屋权属证书；2、判令第三人协助办理撤销案涉房屋买卖备案登记；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年10月12日，原告与被告签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，合同编号：20070910063。协议中约定：由被告拆迁原告位于温泉路××号，产权证面积76.46平方米的房屋。房屋拆迁补偿方式为产权调换。产权调换房屋建成之后，被告因与第三人的债权债务关系，将该房屋备案登记于第三人名下至今未撤销，导致原告不能获得还建房屋权属证书。被告不向原告交付房屋权属证书的行为构成了违约，被告与第三人的《商品房买卖合同》无效。被告负有为原告办证的义务，第三人应当协助办理撤销《商品房买卖合同》备案登记，故诉至法院。被告泰鑫房地产公司辩称，拆迁房屋协议是双方签订的，房屋做好后予以分配，对原告主张事实均无异议。第三人王文娟述称，本人不是本案的适格主体。第三人与被告签订《商品房买卖合同》，并办理房屋备案手续，系为双方的债权债务关系提供担保，被告泰鑫房地产公司差欠第三人债务是事实。原、被告所签还建协议没有明确的房号，不能明确登记在第三人的房屋与原告有关联；且还建协议被告泰鑫房地产公司没有盖章，只有法定代表人签字，该协议不成立。请求法院依法驳回原告对第三人的诉讼请求。第三人陈铁先述称，答辩意见与王文娟一致。经审理查明：2007年10月12日，原告杨高忠与被告泰鑫房地产公司签订了一份《城市房屋拆迁补偿安置协议》，合同编号：20070910063。协议中约定：由被告拆迁原告位于温泉路××、产权证面积76.46平方米的房屋，房屋拆迁补偿方式为产权调换，泰鑫房地产公司按总面积90平方米左右安排。随后，原告按约拆迁，被告泰鑫房地产公司在原告老房旧址进行房屋开发建设。2011年，被告泰鑫房地产公司将其建设完工的“泰鑫名苑”1幢4单元1004室，作为还建安置房交付给原告杨高忠，原告搬进该房居住至今。同时查明，被告泰鑫房地产公司因向第三人王文娟借款，于2009年9月18日、2010年6月13日与第三人王文娟、陈铁先签订31份《商品房买卖合同》，将“泰鑫名苑”31套房屋为上述借款提供担保，该31套房屋分别登记备案在被告王文娟、陈铁先名下（其中王文娟名下7套，陈铁先名下24套，其中包含案涉1-4-1004号房屋）。借款时王文娟、陈铁先系夫妻关系，2015年11月3日二人登记离婚。2015年7月6日王文娟诉泰鑫房地产公司、甘金平、宋丽娟民间借贷纠纷一案经本院调解达成调解协议，本院〔2015〕鄂咸安民初字第01540号民事调解书确认了泰鑫房地产公司、甘金平、宋丽娟欠王文娟的借款本息及分批偿还本金、利息的具体金额。2019年8月30日泰鑫房地产公司诉王文娟、陈铁先、第三人湖北泰业投资有限公司合同纠纷一案，本院（2019）鄂1202民初3123号生效民事判决书中确认，被告泰鑫房地产公司与第三人王文娟、陈铁先签订的31份《商品房买卖合同》，明为买卖，实为借款担保。被告泰鑫房地产公司因与第三人王文娟、陈铁先的债权债务纠纷，导致原告至今未能获得还建房屋所有权证书，故诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该安置协议合法有效，双方均应依约履行。原告按约履行了拆迁义务，被告泰鑫房地产公司将“泰鑫名苑”1幢4单元1004室作为补偿安置房已交付原告。但被告在与原告签订安置协议之后，又将拆迁安置性质的房产备案登记在第三人名下，导致原告迟迟不能获得其所拆迁安置房屋的所有权证书，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。被告泰鑫房地产公司与第三人王文娟、陈铁先签订《商品房买卖合同》，并将包括案涉房屋在内的31套房屋予以备案登记的行为，明为房屋买卖，实为以房屋作为借款担保。该合同及担保行为虽真实、有效，但因未办理正式的抵押登记手续，其担保效力不能对抗善意第三人。且原、被告按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，被拆迁人取得补偿安置房屋于法有据，故对原告要求被告办理“泰鑫名苑”1幢4单元1004室的所有权证书，及要求第三人协助被告办理该房屋的撤销备案登记手续的诉求，本院予以支持。第三人王文娟、陈铁先述称，原、被告所签安置协议没有明确的房号，不能明确登记在第三人的房屋与原告有关联；且被告泰鑫房地产公司未在安置协议上盖章，只有法定代表人签字，该协议不成立。本院认为，原、被告间的安置协议，被告泰鑫房地产公司虽未盖公章，但有法定代表人签字，且泰鑫房地产公司认可，该安置协议合法有效；原告提供的水、电、物业费收据，足以证明原告居住、使用案涉房屋的事实，故对第三人抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法的》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、第三人王文娟、陈铁先于本判决生效后五日内办理对“泰鑫名苑”1幢4单元1004室的撤销备案登记手续；二、被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司在“泰鑫名苑”1幢4单元1004室的撤销备案登记手续完成后五日内，协助原告杨高忠办理该房屋的所有权证书。案件受理费200元，由被告咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  唐亚林审 判 员  余明慧人民陪审员  李汉华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周慕雪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8757号 申请执行人：郭木兰，女，汉族，1981年12月20日出生，住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：惠州市华轩置业有限公司，住所地：惠州市下角菱湖香子园**。 法定代表人：李惠雄。 关于申请执行人郭木兰申请执行被执行人惠州市华轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1302民初4487号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人支付截至2020年5月28日之日止的逾期交房违约金共331143元。案件受理费6134元（申请执行人已预交6134元）、执行费4867元由被执行人缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人惠州市华轩置业有限公司名下有粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××号牌汽车，本院已予以首先查封（查封期限至2022年12月23日届满），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8757号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张立斌
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3727号 申请人：朱晴晴，女，1985年04月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：卜飞峰，男，1984年09月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5197号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3727号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈家伟 书记员李帅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11487号 申请执行人：陈美新，女性,1974年10月9日生，汉族，住湖北省洪湖市小港农场文卫路**，公民身份号码4210831974********。 申请执行人：李冬春，男,1973年2月1日生，汉族，住，住湖北省洪湖市小港农场文卫路**民身份号码4224261973********。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000688660647P。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人陈美新、李冬春与被执行人中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执11487号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宋尚璟
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执593号 越西县人民法院（申请执行人）、沙马尼库、阿日果各（被执行人）： 越西县人民法院与沙马尼库、阿日果各侵权一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，越西县人民法院申请执行的（2020）川3434民初351号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5463号原告：常州市钟楼区住房和城乡建设局，统一社会信用代码113204040141194835，住所地常州市北港街道钟楼区星港路**。责任人：李恒栋。委托诉讼代理人：陈琳，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：是梦宁，江苏苏正律师事务所实习律师。被告：丁荣京，男，1956年1月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：丁蕾，女，1962年7月17日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州市钟楼区住房和城乡建设局与被告丁荣京、丁蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市钟楼区住房和城乡建设局撤回对被告丁荣京、丁蕾的起诉。案件受理费本院收取40元（原告已预交），由原告常州市钟楼区住房和城乡建设局负担。审判员  顾董娜二〇二〇年十二月二十九日书记员  郝丽娜
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执恢11号 申请执行人：余良,男性,1973年10月4日出生,住美姑县。 申请执行人：美姑顺达客运有限责任公司,住美姑县老农贸市场。 法定代表人：吉克曲哈，系公司董事长。 被执行人：地比日,男性,1993年10月11日出生,住美姑县。 本院在执行余良、美姑顺达客运有限责任公司与地比日机动车交通事故责任纠纷一案中，执行到位两万元，现被执行人地比日暂无财产可供执行，申请执行人美姑顺达客运有限责任公司、余良申请撤回本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3436执恢11号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 拉 古 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 瓦渣拉伙
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执181号申请执行人：拉巴仓决，女，1984年4月14日出生，住所地拉萨市。委托诉讼代理人：陈某，泰和泰律师事务所律师。被执行人：西藏远征包装有限公司，地址拉萨市金珠西路阳光新城别墅，统一社会信用代码91540091710910981E。法定代表人：刘某，职务不详。本院在执行申请执行人拉某与被执行人西藏远征包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经审查发现：西藏自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的藏劳人仲案[2020]58仲裁裁决书至本案立案时即2020年10月19日，其作为执行依据尚未生效，不符合执行立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人拉某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄  伟审  判  员   米玛次仁审  判  员   吾金平措二〇二〇年十二月七日法 官 助 理   巴桑卓嘎书  记  员   米玛卓嘎
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执2068号 申请执行人：湖州南浔碧盛房地产开发有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔锦绣路**。 法定代表人:申鑫。 被执行人：吴铁勇,男,1976年11月8日出生,汉族，住，住所地浙江省湖州市南浔区/div> 本院在执行申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司与被执行人吴铁勇商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司书面告知本院其已收到被执行人吴铁勇通过法院支付的执行款257584元，申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司自愿放弃余款30922.96元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州南浔碧盛房地产开发有限公司据以申请的（2018）浙0503民初5417号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1816号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区朱熹大道**。统一社会信用代码9135078467650572XJ。 负责人：王道斌，行长。 委托代理人：毛尼娜，女，住南平市建阳区朱熹大道**。 被执行人：李燕彬，女，1981年12月10日出生，汉族，住，住南平市建阳区/div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与李燕彬信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4487号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区新华路**。负责人赵红，该银行行长。被执行人群悦贸易有限公司，地，地址在贵阳市南明区蓑草路****/div>法定代表人陶占成。被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，地址在贵阳市高，地址在贵阳市高新区金阳科技产业园产业大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘浩然，被执行人陶占成，男，1978年1月16日生，蒙古族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人杨祝，男，1981年2月14日，侗族，住贵阳市云岩区本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9208号民事判决书，依法受理贵阳银行股份有限公司南明支行申请执行群悦贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、陶占成、杨祝借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人群悦贸易有限公司名下一辆车辆，杨祝名下有一辆车辆，上述车辆，法院均已查封，车辆下落不明，未实际得到控制，被执行人杨祝名下有一套房屋，本院已经查封，系轮候查封，无法处置。被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0102民初9208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘      宗      德审判员 沈            帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月十八日书记员 易      婷      婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19997号河南新城置业有限公司：你单位与王其房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王其于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15015.17元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费125元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30431号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中鉻**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人苏观安，男，汉族，1967年10月23日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人苏观安金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初35930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付174026.23元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十一日书记员  车 慧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1054号罪犯彭慧，男，1974年12月2日出生，湖南省长沙县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区。湖南省长沙县人民法院于2018年7月2日作出（2018）湘0121刑初436号刑事判决，以被告人彭慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年3月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭慧在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2719分。据此，执行机关认定罪犯彭慧确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭慧在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭慧在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭慧减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1666号之一 申请执行人：厦门市翔安区市场监督管理局，住所地厦门市翔安区马巷镇五星南路**。统一社会信用代码11350200751613000U。 负责人：洪志新，局长。 委托代理人：陈杰良，工作人员。 委托代理人：谢雪仙，工作人员。 被执行人：厦门舫昌实业有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇古安路，统一社会信用代码91350213612007780N 法定代表人：林文通，董事长兼总经理。 申请执行人厦门市翔安区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0213行审23号行政裁定书，于2020年09月25日依法向本院申请执行，请求被执行人缴交罚款70000元，加处罚款70000元，合计140000元整，被执行人依法应承担本案的执行费2000元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年09月25日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未实际履行。 2、自2020年09月26日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人厦门舫昌实业有限公司名下房产、银行卡均被其他法院查封冻结，本案已做轮后冻结，并向首封单位邮寄参与分配函，无其他可供执行财产。 3、2020年09月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月28日，通知被执行人至本院接受调查，被执行人未到庭。 5、2020年12月16日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过书面形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已到执行期限，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员（ 许清 详）
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保84号   申请人:中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：张成涛，行长。   被申请人：艾力·多里坤，男，1988年9月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人艾力·多里坤名下银行存款3049.31元或其他等价值财产。申请人向本院出具担保书，为诉前财产保全申请提供担保。   本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人艾力·多里坤名下银行存款3049.31元或查封同等价值的财产，保全期限为1年。   案件申请费50元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔洪特外库力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   美合日班阿不拉   书  记  员   凯迪尔丁凯赛尔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终9519号上诉人（原审被告）：长沙联力实业有限公司，住所地长沙市望城区高乌大道中段创业富民工业园。法定代表人：李中孚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：易正国，男，汉族，1959年12月27日，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：胡波，湖南金州律师事务所律师。上诉人长沙联力实业有限公司因与被上诉人易正国确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省望城区人民法院（2020）湘0112民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙联力实业有限公司于2020年12月1日以已与被上诉人易正国达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，长沙联力实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长沙联力实业有限公司撤回上诉。二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人长沙联力实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二〇年十二月十五日书记员 李能峰附案件所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督328号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王杰，女，1987年09月06日出生，汉族，住北省保定市高阳县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月15日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1165497020190815140101的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月7日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月15日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK9773352848861的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月15日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人王杰给付申请人借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王杰还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王杰负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王杰应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5243号上诉人（原审原告）：史东园，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。上诉人（原审原告）：郭亚军，男，1986年6月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。二上诉人委托诉讼代理人：卢卫强，天津长灜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑南街**。主要负责人：张红星，董事长。委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立宁，女。原审第三人：天津荣泰置业有限公司，住，住所地天津市蓟州区文安街****/div>主要负责人：王浩，总经理。上诉人史东园、郭亚军因与被上诉人河北中凯建设工程有限公司（以下简称中凯公司）、原审第三人天津荣泰置业有限公司（以下简称荣泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2965号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人郭亚军、史东园预交的二审案件受理费19674元，予以退回。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月二十五日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1998号之二原告：黑龙江天辰燃气有限责任公司，住所地哈尔滨市松**世茂大道****。法定代表人：张顺，经理。委托诉讼代理人：毛瑞，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所，住所地哈尔滨市松**松北大道**div>法定代表人：王志江，董事长。原告黑龙江天辰燃气有限责任公司与被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，本案与（2020）黑0109民初1995号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，属于法律规定的可以合并审理的情形。2020年12月8日，黑龙江天辰燃气有限责任公司亦向本院申请合并审理，故本院裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0109民初1995号案件审理。审判长 刘 丽审判员 李艳娜审判员 徐 晶二〇二〇年十二月十日法官助理刘思君书记员王建婷
山西省怀仁市人民法院行政裁定书（2020）晋0624行初39号原告:高立群，男，1968年8月28日出生，汉族,山西省朔州市朔城区人,现住朔州市。被告:朔州市公安局交通警察支队，住所地朔州市安泰西街**。负责人：武良，职务支队长。原告高立群不服被告朔州市公安局交通警察支队道路交通管理行政处罚一案，于2020年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月6日立案后，经审查，朔州市公安局交通警察支队二大队系朔州交警支队组建并赋予行政管理职责，其不具有法人资格，无独立承担法律责任的能力，原告起诉时以朔州市公安局交通警察支队二大队为被告，其被告主体资格不适。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第二十六规定，本院向原告进行法律释明后，原告于2020年11月25日向本院递交变更被告申请书，将被告变更为朔州市公安局交通警察支队。本院于2020年11月25日向被告朔州市公安局交通警察支队送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提交书面申请，申请撤回对被告朔州市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，原告高立群的申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告高立群撤回起诉。案件受理费50元，原告高立群已预交，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 马先锋审 判 员 郭秀清人民陪审员 杨 花 二〇二〇年十二月八日书 记 员 李世茹
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4643号原告：才让措，女，1987年9月20日出生，藏族，住青海省玛沁县。委托诉讼代理人：更桑多杰（系原告丈夫），男，1991年4月1日出生，藏族，住青海省玛沁县。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司，统一社会信用代码：91630000MA753MYQXF，住所地：青海省西宁市城中区瑞源路****楼**。负责人：尹保夫，系该公司总经理。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG，住所，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）div>法定代表人：陈鹏云，系该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：霍明，系捷众普惠国际融资租赁有限公司法务。原告才让措与被告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司（以下简称捷众普惠西宁一公司）、捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众普惠公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告才让措及其委托诉讼代理人更桑多杰，被告捷众普惠西宁一公司、捷众普惠公司的委托诉讼代理人霍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。才让措向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即停止侵权，消除给原告造成的不良征信记录；二、判令由二被告偿还原告名下贷款截止自2019年10月17日至2020年7月16日止的贷款197550元；三、判令二被告承担原告维权损失4491元；四、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月原告经朋友介绍在西宁多次了解比对后，因本案第一被告的工作人员提供的条件更满足原告当时的要求，因此原告与第一被告签订车辆融资租赁合同，第一被告的经理祁向锋向原告解释称，这是贷款买车，贷款期是36个月，车辆要先落户到第一被告处，三年期满贷款还清后再过户到原告处。原告综合考虑后于2017年7月18日与第一被告签订了《融资租赁合同》，原告丈夫更桑多杰为该合同提供担保。7月21日第一被告即将办理在其名下的猎豹车辆（车牌号×××）交付给原告及丈夫，交车当天发现车辆保险杠等存在问题，原告提出该车不是新车，第一被告的工作人员称先开着，车有保修期，出了问题可以保修，没过几天车辆即出现问题，原告将车送到第一被告处维修。2017年8月23日第一被告的工作人员在修车时与被告达成协议，如车辆再有问题，原告方来回路费等都由第一被告承担。之后该车又连续出现问题，原告提出退车，2017年10月20日第一被告派胡生明、贾生迁两人到西宁至果洛方向的同德县岔路口将车辆接走，双方明确该车退车，即双方解除了合同。当时原告担心车贷的问题，就要求第一被告解决好，第一被告工作人员后来回复称已上报总公司处理，还给了原告两个号码，如果不相信可以打电话验证，还可以随时找门牌“花生好车”的店去问，承诺以后有问题由被告负责。原告当时查了征信确实很正常，且原告基本没有正常使用过该车辆，车辆落户在第一被告处，也无后续需要原告协助的事项，因此对此事就未再关注。但至2020年6月原告因买房需要贷款，被信贷机构告知存在不良征信记录，截止目前共逾期9期，不良贷款额197550元，无法贷款，原告才到银行查询，显示不良征信记录的管理机构为本案第二被告，原告才想起此事，并多次到西宁找第一被告解决，产生了大量的费用。为了维护原告的权益，特提起诉讼，请求判令被告立即停止侵权，消除全部不良记录，并赔偿原告的合理损失。捷众普惠西宁一公司、捷众普惠公司辩称：原告称2017年10月20日退车，但系统显示24个月内原告每个月一直在偿还3901元贷款，合计偿还105360元，原告所述与事实不符。涉案车辆已被捷众普惠西宁一公司前门店负责人经理祁向锋卖给第三人，现我公司不清楚原告是否与祁向锋串通将车卖给第三人，我公司已经报案了，本案需祁向锋职务侵占罪判决后再做处理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案被告捷众普惠西宁一公司门店经理祁向锋在收到原告购买的车辆后转卖给他人，但未将原告名下的车辆贷款清偿,给原告和被告造成损失,被告以祁向锋涉嫌职务侵占罪向西宁市公安局城中公安分局报案,并已立案侦查。因本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告的起诉。关于原告请求保护民事权利的诉讼时效在司法机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。如果公安机关决定撤销涉嫌经济犯罪案件或者检察机关决定不起诉的，诉讼时效从撤销案件或决定不起诉之次日重新计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告才让措的起诉。案件受理费已减半收取计25元，退还原告才让措。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 顾 慧二〇二〇年十二月二日书记员 吴茸茸附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执476号 申请执行人：宋祖源，男，汉族，1977年10月1日出生，住贵州省凯里市。 委托代理人：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权的代理。 被执行人：刘再梅，女，苗族，1977年9月10日出生，住台江县。 被执行人：苏应平，男，汉族，1981年9月6日出生，住台江县。 本院受理宋祖源与刘再梅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初650号民事判决书确定的义务，申请人申请法院强制执行，但被执行人至今未能履行。 本院通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记、民政、保险信息等进行查控，未发现被执行人刘再梅有可供执行存款。苏应平有工资账户，但已本院另案冻结。于2020年12月14日经台江县不动产登记中心查询，刘再梅有房屋两套，均已抵押给台江县农村信用合作联社，并被台江县人民法院（2020）黔2630执172号案件查封，查封期限至2022年4月29日。因被执行人无财产可供执行，经本院释明后，申请人于2020年12月18日同意终结本案的本次执行程序，并申请将被执行人刘再梅、苏应平限制高消费和纳入失信黑名单。本院依申请，已将被执行人限制高消费、列为失信黑名单。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执476号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理龙骊秀  书记员 杨磊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2253号 申请执行人：吾太国，男，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：洪建财，男，1968年1月24出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人吾太国与被执行人洪建财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吾太国于2020年12月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪建财支付申请执行人吾太国货款7000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人洪建财发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪建财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪建财逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人洪建财的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人洪建财的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人洪建财有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚欠案件受理费25元、执行费50元。 鉴于被执行人洪建财拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对洪建财罚款1000元（未缴纳），并对被执行人洪建财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 姜 俊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8692号 申请执行人：焦调娣、余清媚、戴魁春、何彩珍、梁桥、李小燕、杨火英、梁桃清、车云竹、王春玉、梁妹清、陈碧、许小婷、黄拾、韩柳群、张丹霞、李召霞、莫冰彬、区秀冰、郭莲梅、周美娟、钱诗韵、陈汉宾、罗成玲、熊联波、姚宝玉、邓秋连、蔡福兰、苏亚兵、陈翠英、王木兰、贺细燕、陆意、黄广强、陈志锋、童红英、郭金英、温金容、苏小芹、顾雨妹、李大秀、刘燕、何娟、张选华、陈贵兰、熊缘、邱丽香、张灿、陈珍兰、黄青云、杨二妹、黄荣耀、宁月玲、梁树进、黄小蝶、姚姣辉、刘银、温小草、林翠萍、张玉兰、义丽花、潘满淋、胡书珍、姚姣、杨文艳、黄美艳、龙文英、熊术莲等68人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市德邦康盛医疗器械科技有限公司（下称“德邦康盛公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村林地大街**301，统一社会信用代码91440101MA5D4N4Q0K。 法定代表人：陈浩玲。 关于焦调娣等68人与德邦康盛公司的劳动纠纷系列案，因德邦康盛公司未履行穗番劳人仲案[2020]4390-4457号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，焦调娣等68人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执8644号等68案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院查封了被执行人存放于其经营场所的资产设备一批，并正由（2020）粤0113执8058号案进行拍卖；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人的查封物正由另案处理中，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本系列案只能参与（2020）粤0113执8058号案的分配，故本系列案暂不具备继续执行的条件，需等待查封物的处理结果，现应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执8644号-8705号、8821号、8822号、8979号、9609号、10292号、10894号共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 斯
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1494号之一 申请执行人：徽银金融租赁有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路**时代数码港****，统一社会信用代码91340100336795222A。 法定代表人：邹广明，董事长。 委托诉讼代理人：李军，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：音少杰，安徽天禾律师事务所律师。 被执行人：安徽省华安外经建设（集团）有限公司【原名安徽省外经建设（集团）有限公司】，住所，住所地安徽省合肥市包河区东流路**社会信用代码913400001489431792。 法定代表人：蒋庆德，董事长。 被执行人：蒋庆德，男，1948年12月5日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人徽银金融租赁有限公司与被执行人安徽省华安外经建设（集团）有限公司、蒋庆德融资租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的本院(2019)皖01民初1439号民事调解书所确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。 本案执行标的为：租金479691743.33元、名义货价100元及逾期付款利息和违约金（按生效法律文书计算），案件受理费1244379.5元、公告费400元，执行费584891元。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书,限制被执行人安徽省华安外经建设（集团）有限公司、蒋庆德消费；在执行过程中，经向不动产登记部门、金融机构、工商、车辆管理等部门发送查询通知书，安徽省外经建设（集团）有限公司、蒋庆德名下财产均已被法院查封、冻结，本案暂无财产可供执行；因无财产可供执行，至今债权尚未实现。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘顺洋
黑龙江省宾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0125执2421号 申请执行人顾文秀被执行人杨佰成、马立民、杜金和。 本院依据（2020）黑0125刑初9号刑事附带民事判决书执行被执行人杨佰成、马立民、杜金和附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的7.534.00元、申请执行费50.00元。 本院在执行过程中依法扣划被执行人杨佰成在宾县法院缴纳的保证金7.584.00元并交付申请执行人。至此，申请执行人顾文秀申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判长  刘春风 审判员  王晓彬 审判员  曹 扬 二〇二0年十二月四日 书记员  周 磊
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执恢190号 申请执行人：王永亮，男，1992年7月27日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：王学勇，男，1962年10月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：罗虎军，男，1972年7月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：贾小强，男，1992年5月24日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：郭新平，女，1965年4月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：李国平，男，1977年2月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：宋新田，男，1977年4月3日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请执行人：汪金平，男，1970年3月25日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请执行人：杨如军，男，1983年3月1日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请执行人：谢平，男，1982年11月15日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住秦安县。 申请执行人：陈永坤，男，1974年1月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请执行人：杨建军，男，1989年10月7日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请执行人：党平，男，1963年2月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 诉讼代表人：王永亮、王学勇 被执行人：甘肃弘泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码916211233456043522，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇三角路。 法定代表人：虎忠，系该公司董事长。 申请执行人王永亮、王学勇等十三人与被执行人甘肃弘泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初3042号民事调解书确定：由被告甘肃弘泰房地产开发有限公司于调解书送达后立即给付原告王永亮劳务费33600元、王学勇劳务费72000元、罗虎军劳务费35000元、贾小强劳务费28200元、郭新平劳务费3900元、李国平劳务费13000元、宋新田劳务费12500元、汪金平劳务费18000元、王菊英劳务费4650元、杨如军劳务费8850元、谢平劳务费6450元、陈永坤劳务费7200元、杨建军劳务费5200元、党平劳务费22440元，共计270990元。案件受理费减半收取2682元，由甘肃弘泰房地产开发有限公司负担。裁判文书生效后，被告一直未给付劳务费。2020年1月9日，除王菊英外的十三位申请执行人向本院申请强制执行。执行中，经查被执行人的唯一财产渭河印象养老服务中信项目工程楼一栋正在拍卖过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行，待拍卖成功后参与分配。后该财产成功变卖，2020年12月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，以便参与分配，本院于同日立案。经查被执行人涉案众多，金额巨大，本次变卖所得价款不足以实现所有债权人的债权，本案生效的调解书确定的十四位人员（包含王菊英）共分配案款171780.56元，案件受理费2682元。除此之外，被执行人在无其他可供执行的财产。申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人进行了限高、纳入失信被执行人名单等措施。本院依法对申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初3042号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华伟 审 判 员 石小平 审 判 员 常月贵 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 苗 苗 书 记 员 董丽霞
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2161号 原告：黄某，女，1991年7月7日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 被告：梁某1，男，1987年6月30日出生，汉族,住广西浦北县。 原告黄某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求:一、判决原告与被告离婚；二、婚生女儿梁某2与儿子梁某3由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元给原告。三、2019年在广东佛山购买的吉利美日牌ＭＲ7142Ｃ03小型轿车所有权归原告所有。事实与理由:原告于2012年7月份暑假时与被告相恋，在两人异地相恋半年后我隐瞒家人偷拿户口本出来于××××年××月××日在广西省钦州市浦北县人民政府与被告领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育一个女儿梁某2，于××××年××月××日生育一个儿子梁某3。由于婚前我年纪尚小且双方缺乏了解，感情基础薄弱、婚后两人常年异地相处。2020年春节我特意从广州回家向被告低头求复合，被告仍然坚决离婚，甚至恶言相向，当着我的面与前女同事微信语音视频亲密畅谈言欢，完全不顾及我当时的心情，后期曾有一次对我出手拳打脚踢，现夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且异地分居多年，再继续共同生活下去己没有意义，因而理当结束这段婚姻。从2020年2月份我把两个孩子带离被告家至今2020年9月份止，被告不曾主动联系及探望过一次孩子，对于一个有小轿车且无工作耽误的父亲来说若有心想探望孩子是没有借口不来看孩子的。一个从不曾想念孩子的父亲却有心思在微信或抖音上勾搭陌生女人。被告不配拥有孩子的抚养权，原告有证据证明被告在抖音上勾搭陌生女人（详情请看附图）。自两个孩子出生至今被告从未给孩子购买过一次衣服及鞋子，也不曾单独跟孩子生活过一次，被告现无工作、收入不稳定也不能给孩子一个安稳的保证。为有利于两个孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告每月支付两个孩子的抚养费5000元给原告，另外支付2020年两个孩子的抚养费。将来被告若是想见两个孩子可以提前通知原告要求跟孩子见面，在不耽误孩子上学的情况下允许被告来到孩子居住的地方探望孩子，为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告梁某1答辩称，一、原、被告感情未破裂，原告的离婚理由纯属捏造、不成立；二、原、被告感情一直好，两个小孩由被告的母亲一手带大，被告定时支付生活费用，并未要求原告出过钱，原告也未主动向家里支付过生活费；三、被告不同意离婚。恳请法院给双方一个缓冲的过程，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2012年7月份，原告黄某与被告梁某1相识恋爱，后双方于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后，原告于××××年××月××日生育女儿梁某2，于××××年××月××日生育儿子梁某3。两个小孩现在跟随原告生活。婚后，原、被告均外出打工谋生，双方在共同生活中为家庭生活琐事、小孩的户口和被告曾与女同事关系密切等事宜，双方曾发生过争执，为此，双方于2020年2月初分居生活至今。原、被告婚姻关系存续期间，共同财产有吉利美日牌粤Ｅ×××××小型轿车一辆。 以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、结婚证、出生证、短信记录、车辆行驶证等证据证实。 本院认为，原、被告自认识并自愿愿登记结婚至今已将近七年多了，且婚后生育了两个子女，因而，原、被告婚姻基础和婚后的夫妻感情是好的。只是原、被告外出打工之不便，双方未能经常一起居住生活，双方缺少了情感交流，尤其在原告带小孩回娘家那里生活后，双方为家庭琐事及孩子的户口登记问题意见出现分歧，被告对家庭事务及小孩的生活问题的处理缺乏正确的认识，也未能积极处理或应对，原告为此埋怨被告对家庭生活缺乏关怀也合乎常理。但原告主张被告存在婚外情及被告对小孩不关心不过问等情形，未能提供相关的证据予以佐证。为此，本院认为原告主张夫妻感情已破裂缺乏事实依据，原告的离婚请求本院不予支持。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情和幸福家庭，夫妻更要经常进行沟通交流，互相忠诚老实，被告更应时刻关怀、体贴原告，多为家庭和子女的健康成长着想，共同营造良好的家庭环境，共建和睦幸福的家庭。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告黄某与被告梁某1离婚。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄兴愉 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱晶晶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1874号 上诉人（原审原告）：贾树仁，男，1954年7月14日出生，满族，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县电力建设有限责任公司，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：穆玉涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉石，该公司总工程师。 委托诉讼代理人：张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。 上诉人贾树仁因与被上诉人本溪满族自治县电力建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾树仁上诉请求：1、撤销一审判决，改判本溪满族自治县电力建设有限责任公司给付贾树仁劳务费7700元；2、本溪满族自治县电力建设有限责任公司承担诉讼费用。事实及理由：1、一审法院认定事实错误。动迁工作的施工单位十九工程队，隶属于本溪满族自治县电力建设有限责任公司。村委会介绍贾树仁参与动迁工作，并不是找杨队长协商，而是与本溪满族自治县电力建设有限责任公司的负责人陈玉石协商，案涉占地补偿款均由本溪满族自治县电力建设有限责任公司发放，故案涉动迁劳务费也应由本溪满族自治县电力建设有限责任公司负担；2、一审判决全盘否认贾树仁提供的证据效力，适用法律错误。 本溪满族自治县电力建设有限责任公司辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 贾树仁向一审法院起诉请求：1、判令本溪满族自治县电力建设有限责任公司给付贾树仁劳务费7700元；2、本溪满族自治县电力建设有限责任公司承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年4月4日，国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司与本溪满族自治县电力建设有限责任公司签订了《输变电工程施工合同》，将“农网改造升级1801国网本溪供电公司本溪县农网改造升级10千伏及以下工程（2018年小康电示范县）施工2”工程发包给本溪满族自治县电力建设有限责任公司进行施工。2018年4月18日，国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司与本溪满族自治南甸子镇人民政府签订了《农网改造升级1801国网本溪供电公司本溪县农网改造升级10千伏及以下工程（2018年小康电示范县）线路工程占地及附着物补偿委托合同》，根据该合同约定：乙方（本溪满族自治南甸子镇人民政府）负责前期拆、改、移的测绘、评估、拆迁、拆除工作，乙方与相关单位签订委托合同并支付测绘、评估、拆迁、拆除等服务费用；乙方负责自1号至1555号设计塔号的塔基永久性占地工作，乙方与相关权利人签订永久占地合同和支付补偿款；乙方负责临时施工占地、青苗补偿等临时施工前期工作，乙方与权利人签订临时施工补偿合同和支付补偿款……。2018年10月8日，本溪满族自治县电力建设有限责任公司与辽宁泰丰电气股份有限公司签订了《工程施工劳务分包合同》，将本溪县南甸老南甸村街里台区0.4千伏台区改造工程分包给辽宁泰丰电气股份有限公司，该公司安排其下属一十九队施工。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，贾树仁以劳务合同纠纷案由起诉，要求本溪满族自治县电力建设有限责任公司给付劳务费，并提供两名证人和沟口村委会出具的一份证明。关于证人张某的证言，只证明其将贾树仁介绍给施工一十九队杨队长，此后贾树仁与杨队长是如何协商的其并不清楚；而杨队长系辽宁泰丰电气股份有限公司下属施工一十九队队长，其并不能代表本溪满族自治县电力建设有限责任公司行使职责，故对该证言不予采信；关于证人赵某的证言，其中称每天劳务费100元一事，因系听他人所说，并非证人自己亲身感知的事实，属于传来证据，且本溪满族自治县电力建设有限责任公司不予认可，不予采信；关于沟口村委会出具的证明，称本溪满族自治县电力建设有限责任公司雇佣贾树仁并答应每天给100元劳务费一事，与该村委会主任张某的庭上证言不一致。另贾树仁系沟口村委会成员，村委会与其存在利害关系，故对该证据不予采信。综上，因贾树仁不能提交证据证明其与本溪满族自治县电力建设有限责任公司存在劳务合同关系，故对其请求本溪满族自治县电力建设有限责任公司立即给付劳务费7700元，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告贾树仁的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾树仁负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾树仁主张本溪满族自治县电力建设有限责任公司给付劳务费，其应对双方存在劳务关系负有举证责任，而贾树仁未能提供充分证据予以证明，故贾树仁应承担举证不能的不利后果。 综上，贾树仁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贾树仁负担。 本判决为终审判决。 审判长  李颖 审判员  解芳 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理鞠腊梅 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执738号之一申请执行人杨文超，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住四川省宝兴县灵关镇。被执行人江安县经纬石材有限公司。住所地：四川省江安县井口镇增产村红旗组。统一社会信用代码：91511523326922929B。法定代表人罗明靖，公司经理。被执行人罗明靖，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。申请执行人杨文超与被执行人江安县经纬石材有限公司、罗明靖承揽合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款本金393540元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3625元、财产保全费2503元，并承担执行费5895元。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有部分银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无车辆登记信息，无证券和股票登记信息，无公积金信息，无房产登记信息等财产信息。3、本院作出（2020）川1523执738号执行裁定书查封了被执行人江安县经纬石材有限公司所有的采矿权及保全中查封了部分公司财产，上述采矿权在银行有抵押贷款，且上述财产均已被另案先行查封，暂不具备处置条件，申请人同意暂不处理。4、在执行过程中，本院对被执行人江安县经纬石材有限公司的法定代表人限制高消费，并将被执行人江安县经纬石材有限公司、罗明靖其列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请执行人暂不申请。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执738号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十四日书记员 何均垚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3321号申请执行人：耿某某，男，汉族，1979年5月16日出生，住定边县定边镇。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新技术开发区太昌路**。法定代表人：陈某某，系该公司经理。申请执行人耿某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初5064号民事判决书已发生法律效力，确定由偿还申请执行人耿某某房屋违约金15729.168元，逾期办理产权登记违约金1551，并承担案件受理费232元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年10月12日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月五日书记员  董建军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终25418号上诉人（原审原告）：赵娟，女，1975年8月29日出生，汉族，身份证住址重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑肯原，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林知行，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李忠智，男，1973年3月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹怀胜，广东达熙律师事务所律师。原审被告：广州市南北纵横酒店管理有限公司，住所地广州市越秀区北京路****。法定代表人：李忠智，职务：总经理。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹怀胜，广东达熙律师事务所律师。上诉人赵娟因与被上诉人李忠智、原审被告广州市南北纵横酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初16643号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄春成独任审理。本院审理过程中，赵娟于2020年12月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，赵娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1592元，减半收取为796元，由赵娟负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄春成二〇二〇年十二月七日书记员  张 旭
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8842号原告：赵原琴，女，1955年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：赖森鸿，男，1978年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。两原告委托诉讼代理人：刘国豪，贵州普众律师事务所律师，特别代理。被告：赖小雨，男，1981年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告赵原琴、赖森鸿与被告赖小雨物权保护纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告赵原琴、赖森鸿于2020年12月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵原琴、赖森鸿撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告赵原琴、赖森鸿负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年十二月四日书记员  余 可
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执异46号 异议人（利害关系人）：泰州天水房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区港城中路**。 法定代表人：王璨，该公司总经理。 申请执行人：江苏省国裕建设集团有限公司，，住所地泰兴市黄桥镇城黄路** 法定代表人：钱照华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所，住所地江苏省泰州市凤凰东路**div> 本院在执行申请执行人江苏省国裕建设集团有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司一案中，于2020年10月29日作出（2020）苏12执恢11号之二执行裁定书，泰州天水房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，本院在执行申请执行人江苏省国裕建设集团有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司一案中，于2020年10月29日作出（2020）苏12执恢11号之二执行裁定书，冻结戴剑英持有的泰州天水房地产开发有限公司510万元股权。 另查明，2019年11月21日戴剑英出具情况说明一份称：本人戴剑英，曾在原江苏省第一建筑安装有限公司从事会计工作（该公司后更名为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，以下简称江苏一建）。2010年，泰州天水房地产开发有限公司在注册登记时，江苏一建在我本人不知情的情况下，以我名义代江苏一建持有泰州天水房地产开发有限公司25.5%的股份。本人作如下郑重说明：泰州市行政审批局注册登记的本人持有的泰州天水房地产开发有限公司25.5%的股份全部归江苏一建所有，本人对上述股权不享有任何权利，同时不承担任何债权债务及法律责任。特此说明。 利害关系人泰州天水房地产开发有限公司向本院起异议称，冻结的财产归利害关系人所有，而戴剑英并不是执行案件的当事人，法院无权冻结戴剑英持有的异议人的股权，由于法院的错误冻结，严重影响了异议人的生产经营，请求解除对戴剑英持有的510万股权的冻结措施。 江苏省国裕建设集团有限公司认为，1、戴剑英持有的泰州天水房地产开发有限公司25.5%的股权，实际上是代江苏省第一建筑安装集团股份有限公司所持，针对该查封行为，只有戴剑英本人有权提出执行异议，异议人不符合提起执行异议的主体资格；2、戴剑英已书面确认该股权系为被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司代持，法院查封该股权符合法律规定。请求驳回异议人的异议请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，登记在戴剑英名下泰州天水房地产开发有限公司25.5%的股权，戴剑英已书面确认归被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司所有，本院查封该股权，符合上述法律规定。此外，异议申请人也不是该股权的权利人，其也不符合提起执行异议的主体资格，其异议申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人泰州天水房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9906号原告：张某1，男，1963年7月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈某，女，1969年11月15日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郭伟，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鹤宙，江苏瑞莱律师事务所律师。第三人：张某2，女，1993年12月30日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告张某1与被告陈某、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张某1于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1撤回对陈某、张某2的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张某1负担。审 判 员 张国元二〇二〇年十二月二十三日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1218号 关于申请执行人张某某与被执行人陈某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，本院依据已发生法律效力的（209）冀0403民初4418号民事判决书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢22号 平安银行股份有限公司杭州分行与绍兴县贤杰进出口有限公司、浙江明业进出口有限公司、程建江、王军、孙虎、张腊梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2012）杭下商初字第01985号判决书，于2020年1月13日恢复立案执行。现因被执行人绍兴县贤杰进出口有限公司、浙江明业进出口有限公司、程建江、王军、孙虎、张腊梅已履行本案生效法律文书确定的义务，缴纳案款7732937.49元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2080号之一 申请执行人：侯勤益，男，1958年10月30日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：李延春，男，1977年6月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人侯勤益与被执行人李延春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初4575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本案执行标的为214909.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年8月至9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年8月至2020年12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年8月26日查封登记在被执行人名下苏Ｃ×××××号福克斯牌、苏Ｃ×××××号北京现代牌汽车两辆，查封期限两年。该两辆查封车辆未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年12月17日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4614号之一 申请执行人：亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路与研发路交汇处（亿都国际商城)****。统一社会信用代码：913416000665365102。 法定代表人：马溶健，该公司董事长。 被执行人：张正军，男，1986年10月21日出生，汉族，住安庆市宿松县。 关于亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司与张正军租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2018）皖1602民初8097号民事判决书已发生法律效力。亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司向我院申请强制执行，要求张正军依照民事判决书返还91487.1元。本院于2020年11月9日立案执行，同年11月10日向被执行人张正军发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张正军名下的财产进行查找，经查，被执行人张正军名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张正军纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张正军进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司尚有91487.1元未清偿，2020年12月28日，本院将被执行人张正军名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司，亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨剑峰
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执7506号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：洪鸿伟，男，1996年8月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初536号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人洪鸿伟退赔被害人秦某5400元。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十六日书记员  练英桥
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执129号   申请执行人：李双鹏，男，1979年12月12日出生，住新疆克拉玛依市。   被执行人：铁门关市华峰建材有限公司，住所地新疆铁门关市兴疆路1号政府办公楼101室。   统一社会信用代码：91659006MA7751BY4Y。   法定代表人：张建军，该公司总经理。   本院执行李双鹏与铁门关市华峰建材有限公司合同纠纷一案中，库尔勒垦区人民法院作出（2019）兵0201民初211号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款2606127.19元（含执行费28179元），但被执行人未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人铁门关市华峰建材有限公司的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询，被执行人无银行存款，无车辆，无不动产、无公积金，无证券交易等财产信息。本院经走访调查，除去本院冻结的被执行人铁门关市华峰建材有限公司在中铁三局第六工程有限公司的砂石料款2606127.19元（含执行费28179元）以外，由于客观原因，无法进行扣划，被执行人铁门关市华峰建材有限公司无其他财产可供执行。   被执行人铁门关市华峰建材有限公司尚有2606127.19元（含执行费28179元）未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  迟万龙   审 判 员  包勇   审 判 员  王建兴   二〇二〇年十二月九日   法官助理  陈波睿   书 记 员  杨昆杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1201号申请执行人刘某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2737号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某偿还申请执行人刘某借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、公告费800元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行，在首次执行过程中，本院依法划扣被执行人王某的网络资金67782.65元，后因被执行人向本院提出再审申请，本院依法将上述案款提存至本院执行案款专户中后终结本次执行程序。后被执行人王某依据陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民再10号民事裁定书向本院申请恢复执行，请求本院退还在首次执行过程中划扣的网络资金67782.65元，本院依法恢复立案执行。本院认为，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民再10号民事裁定书，裁定撤销陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2737号民事判决书，本院划扣被执行人的网络资金67782.65元依法应予退还（现已被（2020）陕0825民初6146号民事裁定书冻结），且本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(二)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛 方
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3683号申请执行人：张一涛，男，1977年6月7日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛裕龙润邦置业有限公司，住所地：平度市杭州南路**。法定代表人毛方国，总经理。被执行人：江苏秦汉建设有限公司，住，住所地：江苏省沛县歌风路**/div>法定代表人蔡永峰，总经理。本院在执行申请执行人张一涛与被执行人青岛裕龙润邦置业有限公司、江苏秦汉建设有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人青岛裕龙润邦置业有限公司与申请人达成执行和解协议且履行完毕，被执行人江苏秦汉建设有限公司暂无财产可供执行，申请执行人于2020年12月18日向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3216号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐伟宁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2554号 原告：朵某某，男，汉族，生于1967年7月14日，初中文化，农民，住积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 委托诉讼代理人：朵某某，女，汉族，生于1994年3月15日，住夏河县，系原告之女，代理权限：特别代理。 被告：铁某某，男，回族，生于1970年10月1日，初中文化，农民，住临夏县。 被告：某某保险公司。 负责人：梁某，系副总经理。 委托诉讼代理人：潘继福，系理赔经理，代理权限：特别代理。 原告朵某某与被告铁某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 朵某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的误工费28000元、营养费4480元、护理费2420元等共计34900元；2.请求法院依法判令被告赔偿原告的后续治疗费15000元；3.请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月1日11时50分，被告无证驾驶川EZ**号小型轿车，沿兰磨线行驶至兰磨线188公里100米（临夏县马集镇兰达村桥头路段）处，超车过程中驶入左道将行人原告撞上，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告在临夏县某某医院住院治疗12天，诊断为：肋骨骨折、趾骨骨折。2020年10月16日临夏县公安局交通警察大队认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。被告支付了所有的医疗费用5741.8元。该车在保险公司投保了交强险等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告铁某某赔偿原告朵某某误工费、营养费、护理费、复查费及伤残赔偿金共计2万元（本民事调解书生效后五日内一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费是1048元，减半收取计524元，由原告朵某某承担124元，由被告铁某某承担400元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理  周国伟书记员王正芳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3296号原告：易某某，男，汉族，1977年2月26日出生，住赤水市。被告：陈某某，男，汉族，1970年5月11日出生，住重庆市万州区。原告易某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告易某某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易某某撤诉。应减半收取的案件受理费478元，免于交纳。审判员  周军二〇二〇年十二月十五日书记员  宋航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12947号 申请人:周琪媛，女，汉族，1970年10月23日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 被申请人:深圳市合信达控制系统有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道蚝业路骏星工业区****厂房（第**西第**），统一社会信用代码914403006803800348。 法定代表人：王昌。 上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，本院根据申请人的申请于作出（2020）粤0306执保148号执行裁定书，查封了被申请人深圳市合信达控制系统有限公司名下价值人民币760562.01元的财产。现保全期限即将届满，本院依法作出（2018）粤0306民初21568号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市合信达控制系统有限公司名下价值人民币760562.01元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  颜毅