wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6313号原告：陈豪华，女，1971年1月30日生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：王振俊，男，1962年5月17日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨定宁，江苏瀛尚律师事务所律师。原告陈豪华与被告王振俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈豪华及其委托诉讼代理人王一珉，被告王振俊及其委托诉讼代理人杨定宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈豪华提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款25万元并承担债务到期后的法定贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以需要资金周转为由向原告借款，原告2016年9月16日之后陆续借给被告20万元，利息5万元，合计25万元，约定三年后归还，被告出具了借条。原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒付，原告遂诉至本院。被告王振俊辩称：原告依据该25万元借条已经第二次提起诉讼，第一次起诉法院受理案号为（2018）苏1181民初5607号。在该案的诉讼过程中，原告就借款的来源、借款的交付等事实反复作不同的虚假陈述，编造事实。该案经审理后法院以债权未到期为由驳回了原告的诉讼请求。此后，原告把25万元借条项下仅交付的110990元借款，虚构成一个25万元以外的借贷关系，恶意提起诉讼，一审法院受理案号为（2019）苏1181民初5134号。该案二审法院经过审理识破了原告的虚假陈述，认定“案涉110990元是25万元借条项下的借款”，并认为原告“可能存在虚构债务等虚假诉讼情形”，作出（2020）苏11民终1472号民事裁定，驳回了原告的起诉。原告所称借给被告20万元，利息5万元不是事实，借条中的25万元就是借款本金，双方并没有约定利息，且原告没有已现金方式交付借款。就借款的交付，双方约定以转账的方式交付。在被告出具借条当时，为防止大额转账出错，原告试着小额转账10元给被告以核对被告账号，被告再转账将10元还给原告，原告仅转账交付了1万元和100990元，余款并没有交付。原告要求被告归还25万元借款没有事实依据，请求法院依法判决。本院经审理查明如下事实：被告王振俊曾向原告陈豪华借款。2016年9月16日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈豪华现金共计25万元整，三年后全部还清”。另查明，原告曾于2016年9月16日在自己开设于中国农业银行的账户中取现12848元，同日在自己开设于中国建设银行的账户中取现2万元；2016年9月17日，原告以支付宝转账方式向被告转账1万元，同日原告在自己中国农业银行账户中取现1.9万元；2016年9月18日，原告在自己中国农业银行账户中取现2万元；2016年9月19日，原告在自己中国农业银行账户中取现2万元，并向被告尾号为3914的银行账户中汇款100990元。被告尾号为3914的银行账户于2016年9月18日现金存入两笔1万元，共计2万元，2016年9月19日现金存入1万元。还查明，原告曾就其转账给被告的110990元单独提起民间借贷纠纷诉讼，要求被告归还借款110990元。该案生效裁判文书认定如下事实：双方争议的该110990元是否包含在2016年9月16日王振俊向陈豪华出具的25万元借条项下，针对该争议事实，结合陈豪华在之前相关案件中的陈述以及其在本案二审审理中的书面说明，本院经审理查明，案涉110990元是上述25万元借条项下借款……。上述事实由原告提供的借条复印件、原告银行账户交易明细、支付宝账户交易明细、被告银行账户交易明细，被告提供的（2020）苏11民终1472号民事裁定书以及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为：本案争议焦点在于原告实际出借的借款本金金额。原告主张交付了借款本金20万元，提供了被告签字确认的借条、转账记录、现金取款记录以及被告银行账户的现金存款记录予以佐证，依据上述证据可以确认原告向被告转账交付借款110990元，在2016年9月16日至9月19日期间，原告现金取款8.9万元，原告通过上述证据对于转账交付的借款金额以及现金交付借款的款项来源进行了合理说明，因此本院认可实际交付借款本金数额为199990元。被告主张其未收到全部20万元借款，但对于其向原告出具金额为25万元借条的事实又无法作出合理及依据充分的解释，被告的相应答辩意见本院不予采纳。原告主张借条记载金额中有5万元为双方约定的借款利息，被告不予认可，依据原告提供的证据无法确定双方存在借款利息的约定，故其关于借款利息5万元的诉求本院不予支持。被告迟延归还借款给原告造成的损失实际存在，根据双方在借条中关于借款期间的约定，本院认可自2019年9月17日起至被告实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王振俊应于本判决生效之日起10日内向原告陈豪华归还借款199990元并承担逾期利息（自2019年9月17日起至被告实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告陈豪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元、保全费1870元，共计4395元，由原告陈豪华承担625元，被告王振俊承担3770元（由被告承担的案件受理费、保全费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  葛丹开二〇二〇年十二月二十三日书记员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执1033号之一 被执行人：珠海庆华置业投资有限公司。住所地：珠海市吉大情侣中路**之1商铺。 法定代表人：颜奕。 被执行人：珠海市信兴投资发展有限公司。住所地：珠海市拱北水湾路**商铺F-02。 法定代表人：颜奕。 本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2020）粤民终879号民事判决书，受理本院民四庭移交执行珠海庆华置业投资有限公司、珠海市信兴投资发展有限公司案件受理费一案。该生效法律文书判令：本案一审案件受理费人民币179317.3元，由珠海庆华置业投资有限公司和珠海市信兴投资发展有限公司负担。因珠海庆华置业投资有限公司和珠海市信兴投资发展有限公司没有履行该义务，经本院民事审判第四庭的移送，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院以（2020）粤04执1033号执行裁定书及协助执行通知书轮候查封被执行人珠海庆华置业投资有限公司名下车牌号码为粤Ｃ×××××车辆。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查控系统V3.0发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院向被执行人珠海庆华置业投资有限公司送达了执行通知书、财产申报表及报告财产令等法律文书,珠海庆华置业投资有限公司未向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人珠海庆华置业投资有限公司、珠海市信兴投资发展有限公司名下无可供执行财产，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  何 敏 执行员  姜 欣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨嘉伟
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂14刑初78号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人农鹏武，男，1994年12月05日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，住龙州县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年8月10日由水口海关缉私分局取保候审。本院于2020年11月30日决定逮捕，因农鹏武身体原因，看守所不予羁押，12月2日变更强制措施为取保候审。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人农鹏武犯走私国家禁止进出口的货物一案，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员吴冬年出庭支持公诉，被告人农鹏武到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，被告人农鹏武受他人雇请，于2020年7月12日凌晨驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的五菱小货车，到广西龙州县的空地上，装载了一批从越南走私进境的冻猪脚，并拉运至下冻镇东合村躲避执法部门检查。次日13时许，农鹏武驾车拉运该批冻猪脚从东合村出发时，被水口海关缉私人员查获，并当场缴获猪脚113件，净重2.66吨。经鉴定，该批冻猪脚价值69160元。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了相关物证、书证、证人证言、勘验、检查笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人农鹏武违反海关规定，逃避海关监管，明知是他人走私进境的冻品仍提供运输帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条之规定，构成走私国家禁止进出口的货物罪。农鹏武明知是走私货物，仍受他人雇佣，提供运输帮助，起次要作用，是从犯；到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。农鹏武认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。 被告人农鹏武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人农鹏武受他人雇请，于2020年7月12日凌晨驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的五菱小货车，到广西龙州县的空地上，装载从越南走私进境的冻猪脚，并拉运至下冻镇东合村躲避执法部门检查。次日13时许，农鹏武驾车拉运该批冻猪脚从东合村出发时，被水口海关缉私人员查获，并当场缴获猪脚113件，净重2.66吨。经鉴定，该批冻猪脚价值69160元。 上述事实有经庭审质证、确认的扣留（扣押、封存）现场笔录、扣留（扣押、封存）决定书、扣留（扣押、封存）清单、移送案件函、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、磅单、入库单、发还清单、户籍证明、无犯罪记录证明、机动车行驶证、调取证据通知书、通话清单、证人陈某、黄某证言、被告人农鹏武的供述和辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位图及现场指认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人农鹏武违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，公诉机关指控的罪名成立。农鹏武走私冻品价值69160元，属于情节较轻。农鹏武明知他人走私仍提供运输帮助，起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。农鹏武归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案事实，本院决定对农鹏武从轻处罚。崇左市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人农鹏武犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元； （农鹏武因身体原因未被羁押，待确定执行之日后，再具体计算其刑期起止时间。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的手机1部，予以没收，上缴国库；涉案的冻猪脚2.66吨予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦连任 人民陪审员  黄翠娇 人民陪审员  韦冬青 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  卢素云 书 记 员  李优健 附本案相关法律规定：附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 6 （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初3779号 原告：李长锦，男，1993年10月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 被告:王伟彬，男，1994年1月8日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 第三人：伍威良，男，1994年1月22日出生，汉族，陆川县人力资源和社会保障局工作人员，住广西陆川县。 原告李长锦诉被告王伟彬、第三人伍威良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。除原告李长锦、第三人伍威良不到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款100000元及占用资金期间的利息，利息计算：自本案立案受理之日起以100000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的1年期LPR为3.85%计算至本息全部付清之日止。2、本案诉讼费用由被 2 告承担。事实和理由：原告经第三人介绍与被告认识。大约在2019年六、七月份，第三人告知原告，被告有一个投资项目可以获得固定收益，投资时间以5日为一个周期进行计算，投资3万元可得固定收益300元，投资5万元可得固定收益500元、10万元可得固定收益1000元，如原告有意可以向被告进行投资，投资款可以随时收回。2019年7月9日，原告将5万元转给第三人再由第三人转给被告进行“投资”，9月6日，原告将5万元直接转账给被告进行“投资”，合计共转账10万元。原告将款项转给被告后，被告通过第三人支付过大约四、五千收益给原告，后原告多次要求被告将10万元偿还给原告，但被告一直以找不到项目实际经营人为由，至今仍未偿还给原告。原告认为，被告虽然声称有投资项目，但始终未告知原告具体的项目名称，无论该项目是否实际存在，由于原告的该“投资”是固定收益，依法应认定为借贷。因被告拒绝将款项偿还给原告，为此，原告特向法院起诉，请依法判决支持原告之诉请。 被告辩称，本案不构成民间借贷关系，被告没有向原告借款，原告的款项是投资款，被告只是作为中间接收款项，实际上是原告向刘霞投资获得收益，原告以民间借贷为由起诉理由不成立。 经审理本院认定事实如下：原告与第三人伍威良是好朋友关系，被告与第三人是同学关系。原告与被告经第三人伍威良介绍认识。在2019年六、七月份，被告告知第三人伍威良有一个投资项目可以获得固定收益，投资时间以5日为一个周期进行计算，投资3万元可得固定收益300元，投资5万元可得固定收益500元、10万元可得固定收益1000元。第三人伍威良把该信息告知原告。原告有意向投资，遂于2019年7月9日将5万元转给第三人伍威良。第三人伍威良收到原告转账的5万元后，便转账给被告王伟彬，原、被告及第三人对此予以确认。原告于2019年9月6日将5万元直接转账给被告进行“投资”。原告共向被告王 3 伟彬合计共转账10万元。被告王伟彬通过第三人伍威良陆续支付了5700元的收益给原告。从2019年9月以后，被告王伟彬再也没有向原告支付过收益，原告遂向本院起诉，要求被告返还借款及资金占用期间的利息。 本院认为,本案的争议焦点为：原、被告之间100000元的往来形成的是什么样的法律关系？原告李长锦与被告王伟彬之间形成的名为“投资”实为高息资金民间借贷的关系。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转帐、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”之规定，原告通过第三人伍威良及银行转账共100000元给被告是事实，原、被告对此予以确认，故原告与被告之间形成了民间借贷关系。被告主张其告知给第三人伍威良的“投资”信息，实际上是代其朋友刘霞发送的，且原告投资的10万元已转给了刘霞，原告与被告之间不形成民间借贷关系。根据合同相对性原则，被告向案外人银行转账形成的关系，被告可向案外人刘霞主张权利。本案中被告未能提供任何证据证明，原告投资的100000元用于投资何项目，也未能提交证据证明案外人刘霞与原告之间有合伙或投资的约定。因此，对被告的主张不予采信。关于利息的计付，依据本案的事实，根据《 最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的 规定 》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张自本案立案受理之日起以100000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的1年期LPR为3.85%计算至本息全部付清之日止，合法有理，应予以支持。故，被告王伟彬应支付从原告起诉之日起至还清之日止，以100000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的1年期LPR为3.85%计息。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法 》第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零七条 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项和第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告王伟彬应返还借款本金100000元及支付利息给原告李长锦。利息计算方法:从2020年10月20日起，以借款本金100000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的1年期LPR为3.85%计至还清之日止，减除已支付的5700元。 4 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案依法减半收取受理费1150元（原告已预交1150元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚荣文
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1767号 申请执行人:李华山,住长春市九台区 被执行人:张晓丹,住长春市九台区 本院于2020年12月4日立案执行李华山与张晓丹买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，被执行人张晓丹有财产,但被其他案件执行无法处置，本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钱 程
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1310号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：郑志颖，男，1996年5月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：艾兴华，男，1990年1月19日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：徐火根，男，1962年10月6日出生，汉族，住建宁县。 建宁县农村信用合作联社与艾兴华、徐火根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）闽0430民初604号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案申请执行金额201546元及利息，现执行到位1562.96元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人徐火根名下有存款，本院通过线上扣划存款1562.96元，该存款已作为本案执行费办理。被执行人徐火根名下有车牌号为闽Ｇ6××××龙马农用运输车，注册日期为1999年6月23日。上述财产情况经本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人艾兴华、徐火根违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了发现被执行人名下上述存款和车辆外（本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施），未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初604号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十四日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执521号申请执行人：王芝刚,男,汉族，1978年10月9日出生,住城关镇，身份证号码：6124231978********。被执行人：严俊，男性,1981年2月10日生，居民身份证号码：6124231981********，汉族，住城关镇。本院在执行申请执行人王芝刚与被执行人严俊运输合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成以下执行和解协议：一、被执行人严俊应给付申请人王芝刚运输款10218元及利息。二、待被执行人严俊出狱有能力偿还后一次性给付申请人王芝刚的全部欠款及利息。三、如被执行人未按约定履行和解协议，申请人王芝刚可随时恢复本案执行。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人王芝刚自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执521号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月一日书记员 南咏杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4388号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市中山路**,负责人:金李沈。 被执行人徐华锋,男,1983年09月22日出生,住东阳市。 被执行人应玉丽,女,1982年01月27日出生,住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人徐华锋、应玉丽追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）浙0702民初12255号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人徐华锋、应玉丽返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款41600元、保险费及相应的违约金，并负担案件受理费505元。 执行立案后，本院向被执行人徐华锋、应玉丽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐华锋、应玉丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐华锋、应玉丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐华锋、应玉丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人徐华锋名下浙ＧＸ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐华锋、应玉丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐华锋、应玉丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐华锋、应玉丽作出司法拘留及罚款决定。同时已对被执行人徐华锋、应玉丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐华锋、应玉丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年十二月九日 书记员  武尚博
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初625号原告：董庆权，男，汉族，1963年09月26日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：于洪涛，男，汉族，1992年08月02日出生，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董庆权的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董庆权负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月一日书记员  孙 雷
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初3216号   原告：李滨泽，男，1968年4月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，黑龙江省哈尔滨市人，无固定职业，住新疆疏勒县。   原告：王**光，男，1968年5月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX,黑龙江省哈尔滨市人，无固定职业，住新疆疏勒县。   原告：孙恒春，女，1985年3月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，重庆市人，无固定职业，住新疆喀什市。   被告：杨小辉，男，1982年11月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，湖南省隆回县人，无固定职业，住新疆喀什市。   本院在审理原告李滨泽、王**光、孙恒春与被告杨小辉股权转让纠纷一案中，原告李滨泽、王**光、孙恒春经本院通知，未交纳诉讼费用，并提交撤诉申请。   本院认为，原告李滨泽、王**光、孙恒春应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，仍未按期交纳或者申请减、缓、免，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李滨泽、王**光、孙恒春撤回起诉处理。   审  判  员   宋 鸽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   赵小雨
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执842号 申请执行人：新昌县正达物流有限公司（统一社会信用代码91330624683115455W），住新昌县七星街道新昌大道西路******4。 法定代表人：王卫永。 被执行人：梁立红，男，1969年8月7日出生，汉族，住新昌，住新昌县iv> 申请执行人新昌县正达物流有限公司与被执行人梁立红运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人新昌县正达物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人梁立红支付申请执行人新昌县正达物流有限公司执行款27394元及利息，并负担案件受理费267元。 执行立案后，本院于2020年06月19日向被执行人梁立红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁立红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查被执行人梁立红名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁立红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁立红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁立红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县正达物流有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁立红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执842号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁佳明 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄嘉尧
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保458号 申请人:河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行，住所地沧州市运河区新华西路北侧宏宇城商住小区****101。 统一社会信用代码：911309003084194140。 负责人：曹文玲。 被申请人：岳云广,男,1987年3月25日出生,住沧州市运河区。 被申请人：刘晓雯,女,1993年7月9日出生,住沈阳市铁**。 被申请人：曹西钊,男,1986年6月22日出生,住河北省献县。 被申请人：沧州市中盟医疗科技有限公司,住所地沧州市运河区凤凰城**综合楼152铺**。 统一社会信用代码:91130903MA07TWD1XX。 法定代表人：岳云广。 申请人河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北银行股份有限公司沧州分行以保证函的方式为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人名下价值1600772.33元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张婷婷
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5223号之二原告：殷亮亮，男，1985年11月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：祁建华，男，1967年12月20日生，汉族，住南通市海门区。被告：黄灵灵，女，1972年5月28日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：郭永飞，如东县兵房法律服务所法律工作者。原告殷亮亮与被告祁建华、黄灵灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告殷亮亮于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷亮亮撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费1780元，合计1930元，由原告殷亮亮负担。审 判 长  管 中人民陪审员  韩琳怡人民陪审员  夏志新二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陆钰萌
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11220号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：赵小军，男,民族不详，1991年6月20日出生，住湖南省新宁县。被执行人：张锡标，男,汉族，1995年3月10日出生，住广东省廉江市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1757号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月18日。三、执行内容：被执行人张锡标需缴纳罚金2000元。被执行人张锡标需退赔申请执行人赵小军3800元。随案移送的红色华为手机一部，依法予以没收，上缴国库。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e5be2573cb1119c2e@wx.tenpay.com号的账户，目前冻结金额为59.24元，冻结期限至2021年10月16日止。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2558号申请执行人：黄忠华，男，1981年6月13日生，布依族，住贵州省盘州市翰林街道和顺小区****，公民身份号码：5202021981********。被执行人：毕成艳，女，1980年9月12日生，汉族，，住贵州省关岭县关索镇西坪村西坡坪组公民身份号码：5225281980********。黄忠华申请执行毕成艳借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初8492号民事调解书，执行标的7000.00元，按年利率6%支付2017年10月15日后的利息，受理费138.00元，执行费50.00元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到存款不足百元，申请人也提供不了其他可执行的财产，被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初8492号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月七日书记员  甘琦宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32474号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811045995。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811957478。被告：冯玉萍，女，1986年9月24日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告冯玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人陶敏到庭参加诉讼，被告冯玉萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求，1.请求判决解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2.请求判决被告立即向原告偿还个人信用贷款本金人民币11878.47元，利息人民币415.83元，罚息人民币395.93元，复利人民币24.3元，合计为人民币12714.53元（暂计至2020年06月09日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3.请求判决被告承担原告为实现债权的律师费人民币2000元；4.请求判决被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。事实和理由：2014年05月09日起，原告与被告分别签订了编号为1405140095的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为102149002548的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021490025480001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。合同约定原告为被告提供授信额度人民币50万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年05月29日起至2019年05月29日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.34%按月计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月24日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了贷款（分5笔发放，详见广发银行零售贷款欠款明细）。自2020年02月24日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按照合同约定按时还款，已构成违约。为了维护原告的合法权利，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告冯玉萍未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单、委托代理合同等证据为证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。再查，原告先后向被告发放贷款5笔贷款，合计金额93127元。原告当庭确认其委托律师事务所代理本案诉讼，但相应的律师费2000元尚未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。被告未按合同约定履行还本付息的义务，构成违约，现原告要求解除借款合同、被告偿还全部贷款本金、利息、复利及罚息，符合合同约定，本院予以支持。原告确认了暂计至2020年6月9日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24％的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、复利及罚息，则应按照合同约定及中国人民银行的规定计收，但合计不能得超过年利率24％的标准。原告要求被告承担律师费，因律师费损失目前尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该损失实际发生后另行主张。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告冯玉萍签订的《个人信用贷款合同》；二、被告冯玉萍应自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金11878.47元，利息415.83元，罚息395.93元，复利24.3元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年6月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的规定计收，但合计不得超过年利率24％的标准，并计至款项实际清偿之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币84元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担人民币14元，被告冯玉萍负担人民币70元。原告已预交的人民币70元，由本院予以退回。被告冯玉萍应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币70元，拒不缴纳的，本院依法强制执行，公告费人民币300元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年十二月十六日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救访10号 司法救助申请人：卞新付，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省安乡县安生乡官垱镇官堰村**。 申请司法救助人卞新付因与安乡县官垱镇官堰村民委员会（下称官堰村委会）承揽合同纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 司法救助申请人卞新付申请称，其因与官堰村委会承揽合同一案，法院判决官堰村委会支付所欠的工程款96276元及利息，因官堰村委会无执行能力，至今未执行到位。卞新付因垫付工程款负债累累，妻子离异，母亲年老多病瘫痪在床，卞新付本人无固定收入，生活非常困难，属于贫困户，请求给予50000元司法救助，然后息诉息访。 经审理查明，2011年9月，卞新付从官堰村委会承接了村公路路面硬化工程，并约定了价款及给付方式。卞新付垫资完成了工程，官堰村委会支付了部分工程款，下欠96276元未付，卞新付多次催讨未果以致成讼。湖南省安乡县人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘0721民初100号民事判决，判决官堰村委会给付卞新付96276元及利息13780.20元（暂计至2020年1月4日，后续利息按月息1%计算至清偿日止）。该判决生效后卞新付向安乡县人民法院申请执行，因被执行人官堰村委会无执行能力，该案未执行到位。卞新付家庭成员有其母、女，妻子离异，母亲年迈并瘫痪在床多年生活不能自理，女儿工作收入不高，卞新付因垫付工程款致贫，无固定经济收入，家庭生活困难，被认定为贫困户，因该执行案多年多次到安乡县政府等机关上访，要求保护其合法权益。 上述事实有卞新付提交的《人民法院国家司法救助申请登记表》及《国家司法救助申请书》各一份、安乡县官垱镇官堰村民委员会《证明》一份、卞新付身份证复印件一份、《精准扶贫手册》一份、《息诉息访协议书》、安乡县人民法院（2020）湘0721民初100号民事判决书、《执行情况说明》、《国家司法救助报告》、《关于卞新付申请国家司法救助一案的初审报告》、对安乡县信访局的《关于卞新付信访事项的情况回复》等材料在卷予以佐证。 本院司法救助委员会经审查认为，卞新付为承揽村级公路垫资施工，负债累累，经安乡县人民法院判决官堰村民委员会支付所欠工程款96276元，但因官堰村委会无执行能力，无法将该款执行到位，卞新付目前背负沉重的债务，无固定收入，妻子离异，女儿虽已工作但收入不高且未成家，老母病重瘫痪在床多年，家庭生活十分困难，属于贫困户。现在卞新付愿意接受司法救助后息诉息访。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”的规定，对卞新付可以予以司法救助。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条“国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。”、第六条第一款“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”以及第七条“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”的规定，结合本案实际情况和卞新付的实际生活困难情况，可以对卞新付予以司法救助5万元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予卞新付国家司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1280号之四申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：潘文轩，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司二人班支行客户经理。被执行人：李良，男，1979年8月24日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：马玉杰，女，1959年11月28日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人李良、马玉杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初860号民事判决书,李良应偿还黑龙江密山农村商业银行股份有限公司本金360000元、利息244031.11元及迟延履行期间的债务利息7182元（2020年9月2日至12月25日）。并承担受理费3350元、执行费5350元、评估费11794元。马玉杰承担连带清偿责任。本院在执行期间，依法查封、评估被执行人马玉杰名下抵押的位于密山市XX镇镇直砖木结构房屋（产权证号：XXXXXX、面积XXX平方、国有土地、商服）。经哈尔滨正明房地产估价咨询有限公司现场评估（2020涉执120号），房屋价值为786240元（2160元/平方米），在异议期限内李良、马玉杰未提出书面异议。经人民法院网络司法拍卖平台二次拍卖，于2020年12月25日以636854元流拍。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意以流拍价格接收以上房屋以物抵债。现申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以暂不执行被执行人李良、马玉杰其它可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到李良、马玉杰有其它可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 昊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4516号 原告:四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杜建波，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 被告：邓红梅，女，1983年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告杜建波、邓红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨展乙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申107号申请人：天津市友谊宾馆，住所地天津市和平区南京路**。法定代表人：王东，该宾馆党支部书记。被申请人：天津豆乃木酒肆，，住所地天津市和平区南京路天津市友谊宾馆**法定代表人：王新建。申请人天津市友谊宾馆以被申请人天津豆乃木酒肆被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津豆乃木酒肆于1985年7月13日注册成立，注册资本为5270.10万日元，其中天津市友谊宾馆出资2108.04万日元（持股40%），日本神户南里贸易株式会社出资1844.54万日元（持股35%），日本神户豆乃木酒肆出资790.51万日元（持股15%），天津市国际信托投资公司出资527.01万日元（持股10%），，住所地为天津市和平区南京路天津市友谊宾馆**企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为：国内外各种烟酒、冷饮、咖啡、中西点心、小吃、日本料理。2008年12月31日，因天津豆乃木酒肆未在规定期限内参加年检被吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津豆乃木酒肆被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市友谊宾馆对天津豆乃木酒肆的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十四日法官助理李雷雷书记员尹长卿
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2916号 申请执行人：曲多英,男性,1971年3月9日出生,藏族，住武都区。 被执行人：田华，男性,1976年8月10日生，藏族，住武都区。 本院在执行申请执行人曲多英与被执行人田华借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人田华无可供执行财产，本院依法对田华限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11474号原告：云南汇通锰业有限公司统一社会信用代码：91530000069849635Y住所地：云南省昆明市海埂路23号法定代表人：吴发奎委托诉讼代理人：杨建新，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋从荣，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：贵州兴金达进出口贸易有限公司统一社会信用代码：91522328MA6E36548G住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县钱相街道办事处马家湾组法定代表人：杜昌红原告云南汇通锰业有限公司诉被告贵州兴金达进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本院在审理过程中，原告云南汇通锰业有限公司申请撤回对被告贵州兴金达进出口贸易有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南汇通锰业有限公司撤回对被告贵州兴金达进出口贸易有限公司的起诉。本案案件受理费人民币684元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。审判员  张杨二〇二〇年十二月十四日书记员  速娜
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更473号 罪犯凌焕成，男，1980年12月1日出生于广西博白县，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西博白县人民法院于2017年12月4日作出（2017）桂0923刑初564号刑事判决，以被告人凌焕成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十万元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2018年1月10日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年12月9日以（2020）北狱减字第（427）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯凌焕成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯凌焕成予以减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯凌焕成的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯凌焕成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计6个表扬，并评2019年度劳动能手、2019年度监狱级改造积极分子，该犯财产性判项履行未达二分之一。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯凌焕成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯凌焕成的刑罚减为有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年1月20日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  雅  新 审判员    侯远婕 审判员    刘 曦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    陈彩练
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1058号 申请执行人胡某某与被执行人华容县某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2690号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：蔡雪梅，女，1979年06月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 中国建设银行股份有限公司明光支行与蔡雪梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初2785号民事判决书已经发生法律效力，因蔡雪梅未按照生效判决向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款本金79375.63元及利息、违约金，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年12月16日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔琪琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2183号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：徐亚妮，女,1975年3月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：黄海江，男,1983年11月20日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与徐亚妮、黄海江罚金一案，本院作出的（2016）豫1282刑初248号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人黄海江追缴罚金50000元，追缴违法所得38788.93元，合计88788.93元；向被执行人徐亚妮追缴罚金100000元，追缴违法所得150924.60元，合计250924.60元；执行标的合计339713.53元。因徐亚妮、黄海江未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄海江有银行存款21788.93元，本院已扣划21788.93元，已上缴国库。2、被执行人黄海江于2020年12月8日，将剩余款项67000元，交至执行款账户，本院已上缴国库。至此，被执行人黄海江已经全部履行完毕。3、查明被执行人徐亚妮有银行存款6219.53元，本院已扣划6219.53元，已上缴国库。4、2020年9月14日、2020年11月2日、2020年12月8日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。5、2020年9月21日、2020年9月22日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人黄海江有银行存款21788.93元，本院已扣划21788.93元，被执行人黄海江于2020年12月8日，将剩余款项67000元，交至执行款账户，合计88788.93元，本院已上缴国库。至此，被执行人黄海江已经全部履行完毕。被执行人徐亚妮有银行存款6219.53元，本院已扣划6219.53元，已上缴国库，本案债权尚余244705.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐亚妮负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜新波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执612号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：柴健，男，1984年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与柴健金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1478号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行，立案标的184988.99元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成二〇二〇年十二月十五日书记员  刘帆
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16615号 申请人:郭小平，男，1975年4月24日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：沈瑞，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邝在旺，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被申请人：广东华洋建设有限公司，住所地广东省中山市东升镇广珠公路边“同茂围”大锦中心801、802、803房。 法定代表人：张正义。 被申请人：张正义，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：张海华，男，1980年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：龙光工程建设有限公司，住所地广东省汕头市珠池路**光明大厦**房。 法定代表人：欧阳军。 被申请人：中山市润悦房地产有限公司，住所地广东省中山，住所地广东省中山市古镇镇东裕路**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈璜。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼****************div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：黄晓壮，总经理。 申请人郭小平与被申请人广东华洋建设有限公司、张正义、张海华、龙光工程建设有限公司、中山市润悦房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人郭小平于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东华洋建设有限公司、张正义、张海华、龙光工程建设有限公司、中山市润悦房地产有限公司价值7316316元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东华洋建设有限公司、张正义、张海华、龙光工程建设有限公司、中山市润悦房地产有限公司价值7316316元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月八日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执585号 申请执行人陈规盈，男，1969年12月19日出生，汉族，住三江县。 被执行人杨荣钦，男，1979年12月15日出生，汉族，住三江县。 本院在执行陈规盈与杨荣钦借款合同纠纷一案，广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终2484号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨荣钦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈规盈于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人杨荣钦偿还借款本金及利息36467元，本院依法受理。 在执行过程中，我们依法对被执行人杨荣钦的银行存款进行查询，2020年12月23日强制扣划杨荣钦余额4370.6元，兑现给陈规盈。又对房产、土地、车辆、股权等进行了查证，被执行人无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人杨荣钦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗桃英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘凡聪
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10069号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人韦硕，男，1988年09月04日出生，住河北省唐山市开平区。申请执行人刘行行与被执行人韦硕借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21432号民事判决书已发生法律效力。因韦硕未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人韦硕给付刘行行借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人韦硕邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韦硕名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韦硕采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21432号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初415号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园******。法定代表人：滕树亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志，该公司员工。委托诉讼代理人：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：湛江开发区瑞音琴行有限公司，住所，住所地湛江开发区绿华路**锦绣华景小区办公室第****div>法定代表人：杨雨飞，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告湛江开发区瑞音琴行有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十二月三十一日法官助理李炜书记员黄晓晖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢15号之二申请执行人：望运华，男性，汉族，1984年1月2日出生，住武汉市武昌区，被执行人：安念军，男性，汉族，1983年11月4日出生，住武汉市武昌区，被执行人：陈卉，女性，汉族，1989年8月18日出生，住武汉市武昌区，本院在执行申请执行人望运华与被执行人安念军、陈卉借款合同纠纷一案中，委托淘宝网司法网络拍卖平台于2020年11月13日拍卖被执行人陈卉名下位于江汉区常超街2号贺家墩村C包K5地块（远洋心汉口·御峰）2号楼31层1号[不动产权证号：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0006591号]房屋，竞买人张梦（公民身份号码）以1732000元最高价竞得；拍卖被执行人安念军名下位于江汉区常超街2号贺家墩村C包K5地块（远洋心汉口·御峰）2号楼44层5号[不动产权证号：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0005559号]房屋，竞买人严文静（公民身份号码）以1708000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将被执行人陈卉名下位于江汉区常超街2号贺家墩村C包K5地块（远洋心汉口·御峰）2号楼31层1号[不动产权证号：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0006591号]房屋过户至买受人张梦（公民身份号码）名下，买受人张梦可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。将被执行人安念军名下位于江汉区常超街2号贺家墩村C包K5地块（远洋心汉口·御峰）2号楼44层5号[不动产权证号：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0005559号]房屋过户至买受人严文静（公民身份号码）名下，买受人严文静可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 韩 野审判员 彭 夙二〇二〇年十二月二十三日书记员 张国政
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3977号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 代表人：石波。 被执行人：季庆友，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人季庆友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初1380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人季庆友归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金44146.33元；支付至2020年9月8日的利息、罚息70552.94元，此后至款项付清之日止的利息、罚息按合同约定和人民银行相关规定另行计付；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费1620元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人季庆友发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人季庆友名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季庆友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 骆可佳
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1372号王梅梅：南京云电商贸有限公司与你（单位）租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3638号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707008654521105。主要负责人：于兹树，行长。被执行人：曹玉斌。被执行人：唐兰云。被执行人：傅树同。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人曹玉斌、唐兰云、傅树同金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初776号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月八日书记员  李洪波
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1297号原告：山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司。住所地：夏县胡张乡中晋村。法定代表人：董敬华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈黎明,山西瑶峰律师事务所律师。被告：陈武庭，男，1962年8月19日出生，汉族,住闻喜县桐城镇道北东街**。委托诉讼代理人：李静艺，山西同诚律师事务所律师。被告:文秀元,男,1957年6月12日出生,汉族,,住闻喜县凹底镇西颜村****委托诉讼代理人：李学伟，山西同诚律师事务所律师。原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司和被告陈武庭、文秀元追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司撤回起诉。案件受理费3211元，由原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司负担。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月二十五日书记员 纽立鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3791号申请执行人：贾传敏，男，1962年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏进新，男，1962年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人贾传敏向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0811财保2628号民事裁定书，裁定：准予申请人贾传敏要求冻结被申请人苏进新名下的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人苏进新名下的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐航
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢171号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。法定代表人：宋双良。委托代理人：宋佳新。被执行人：蕲春县东申纺织有限公司。法定代表人：石汉东。申请执行人蕲春县自然资源和规划局与被执行人蕲春县东申纺织有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）鄂1126民初1112号民事判决书已发生法律效力。被执行人蕲春县东申纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蕲春县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月2日向被执行人蕲春县东申纺织有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年10月26日、2020年11月24日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蕲春县东申纺织有限公司有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月23日对被执行人蕲春县东申纺织有限公司的不动产登记情况进行了调查，发现被执行人蕲春县东申纺织有限公司在蕲春县不动产登记中心登记有不动产，但均已被本院在其他案件中评估拍卖并流拍，无处置价值。4、本院于2020年12月28日将被执行人实施限制高消费措施，2020年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年12月16日对被执行人所在地进行实地调查，确认其有无可供执行财产，未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人蕲春县自然资源和规划局，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他的财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑金平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4173号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：黄山，男，1940年9月11日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告黄山租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 梁金玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑瑜洁 书 记 员 何艳荣
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2950号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人：禹桂芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付广州，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿州市宏顺道路运输有限公司。。住所地：安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡后付村206国道金安驾校对面 法定代表人：杨梅，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。。住所地：安徽省宿州市埇桥区胜利路与磬云路交叉口西南角 负责人：王金锋，该支公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王瑞，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保娄底分公司）因与被申请人付广州、宿州市宏顺道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、王瑞追偿权纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终3175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 人保娄底分公司申请再审称，（一）人保娄底分公司提交了如下证据作为新证据：1、娄底湘运汽车运输有限责任公司娄底客运分公司、娄底湘运集团有限责任公司和娄底湘高速运输有限公司三家公司的企业登记基本情况表和企业信用信息公示报告；2、领取赔款授权书。拟证明娄底湘高速运输有限责任公司与娄底湘运汽车运输有限责任公司的关系以及娄底湘高速运输有限公司接受娄底湘运汽车运输有限责任公司娄底客运分公司和娄底湘运集团有限责任公司的委托，参与保险理赔诉讼调解以及最终代为领取保险赔款。（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.人保娄底分公司与娄底湘运集团有限公司以及娄底湘高速运输有限责任公司达成的民事调解书，对于事故13名伤者的理赔材料在法院的主持下进行充分的质证，具有合法性和真实性。2.本案人保娄底分公司将湘Ｋ×××××卧铺客车13伤者打包理赔符合道路客运承运人责任保险的范围和保险合同的约定，事故共造成湘Ｋ×××××卧铺客车13名乘客受伤，事故认定书附有《湘Ｋ×××××大型卧铺客车受伤人员信息表》，人保娄底分公司在道路客运承运人责任保险的范围内进行赔偿，符合保险合同的约定。（三）二审判决适用法律确有错误。人保娄底分公司与被保险人在充分意思自治的原则下订立了道路客运承运人责任保险合同，人保娄底分公司依据合同的约定作出了理赔，由此获得了追偿权，而二审法院以人保娄底分公司提供证据不足以证明其理赔符合保险范围和保险条款的约定，进而认定人保娄底分公司无追偿权，属于法律适用错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，案涉交通事故经交警部门认定，付广州负事故的主要责任，龚松佰负事故的次要责任。各事故车辆驾驶员、被挂靠运输公司、事故车辆所投保的保险公司应依据法律规定承担相应的赔偿责任。龚松佰驾驶的车辆在人保财险娄底分公司投保了道路客运承运人责任险，人保娄底分公司在事故发生后，与娄底湘高速运输有限公司就娄底湘高速运输有限公司已支付事故伤者的医疗费等达成调解协议，并支付117万元保险理赔款，人保娄底分公司有权向付广州、宿州市宏顺道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称付广州等三人）主张其三人应承担的份额。但人保娄底分公司应举证证明本起事故伤者依据法律规定应获得的赔偿数额，继而按照事故主次责任的比例确定付广州三人应承担的份额。人保娄底分公司在本案一、二审期间提交的事故伤者的理赔档案资料多为复印件，其真实性无法核实，且付广州等三人亦不认可。虽该理赔档案资料在娄底湘高速运输有限公司等诉人保娄底分公司一案中经庭审质证，但人保娄底分公司自愿按照该理赔档案的内容与湘高速运输有限公司达成调解协议，是对其自身民事权利的处分，并不能据此即认定该理赔档案资料的真实性。故人保娄底分公司未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。一、二审法院判决驳回人保娄底分公司的诉讼请求，符合法律规定。人保娄底分公司申请再审的其他请求及理由，亦不能成立。综上，人保娄底分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李由 书记员齐琪
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执919号之一申请执行人上海福泽工业自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区齐贤镇百曲**中浦大厦**。法定代表人那杏芬，总经理。被执行人北京华福工程有限公司，住，住所地北京市昌平区科技园区富康路**/div>法定代表人吴道洪，董事长。上海福泽工业自动化设备有限公司与北京华福工程有限公司争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3383号裁决书已经发生法律效力，因北京华福工程有限公司未履行法律文书确定的义务，上海福泽工业自动化设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京华福工程有限公司的银行账户已被多家法院冻结，仅有一户有少量存款；其名下无房屋、车辆登记。本院冻结、扣划被执行人银行存款人民币4827.46元，发还了申请执行人。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年9月10日将北京华福工程有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币97176.75元等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3383号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月十六日书记员  郑丹丹
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2652号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《青藏高原是我家》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初697号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人邓鹏飞，男，1984年1月4日出生，汉族，群众，大专文化，系个体经营者，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，现住河北省石家庄市。2017年5月8日因殴打他人被石家庄市公安局长安分局刑事拘留十三日，罚款500元。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人邓鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人邓鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年7月11日01时43分许，被告人邓鹏飞饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××号的小型汽车，沿东二环辅路由南向北行驶至石家庄市长安区东二环辅路南100米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的邓鹏飞血液中检出乙醇成分，其含量为126.47ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人邓鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人邓鹏飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年7月11日01时43分许，被告人邓鹏飞醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号的小型汽车，沿石家庄市东二环辅路由南向北行驶至南100米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的邓鹏飞血液中检出乙醇成分，其含量为126.47ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人邓鹏飞在开庭审理过程中并无异议，并有被告人邓鹏飞供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、鉴定意见通知书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、石家庄市公安局长安分局行政处罚决定书、石家庄庄市公安局裕华分局槐底派出所出具的证明、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓鹏飞犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人邓鹏飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高欢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王昊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29918号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，系该行行长。 被告：张江苹，女，1995年1月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告张江苹信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案受理费615.82元，减半收取307.91元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 瑞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7701号原告：黄秀明，女，1979年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：黄栋先，男，1977年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告黄秀明与被告黄栋先民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案,并依法适用简易程序审理。原告黄秀明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄秀明撤回对被告黄栋先的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄秀明负担。审判员  宋慧秋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李东晓
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执621号申请执行人朱安定，男，1979年7月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人雷丽霞，女，1983年10月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人朱安定、雷丽霞与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1352号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执621号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 谭祥： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人谭祥（2020）浙1122执2590号诈骗罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4425号原告：王行正。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：郭建军。被告：郭帅军。被告：耿红昌。被告：陈兆星。被告：李二虎。被告：苏要伟。被告：郭振杰。原告王行正与被告郭建军、郭帅军、耿红昌、陈兆星、李二虎、苏要伟、郭振杰农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为：本案受理的同日，原告郭建军、郭帅军、耿红昌、陈兆星、李二虎、苏要伟、郭振杰与被告王行正农机作业服务合同纠纷案件本院一并受理，两案诉讼标的是共同的，并基于同一事实起诉，本院认为可以合并审理，经询问原、被告双方当事人，当事人均同意本院将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1324民初4434号案件审理。审判长 江 斌审判员 谭琨亮审判员 易声扬二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚 征
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢346号吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张亚玲借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张亚玲92996.74元。被执行人张亚玲已将92996.74元给付申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省西安市灞桥区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0111民初6881号     原告：郭XX，女。   被告：辛X甲。   被告：张XX。   二被告共同委托诉讼代理人：辛X乙，系辛X甲弟弟。   原告郭XX与被告辛X甲、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭XX、二被告共同委托诉讼代理人辛X乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告辛X甲向原告偿还借款100000元并支付利息（按照2分利计算至实际还款）；2.判令被告张XX对上述借款本息承担担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告辛X甲因资金紧张向原告借款10万元整，并向原告出具借条一张，约定还款时间，辛X甲之子张XX在该借条上签字并担保，到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   二被告辩称，向原告借款属实，因目前经济紧张，无法一次性偿还借款，愿意分期向原告偿还。   原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借条1张、还款条1张。经过质证，二被告对以上证据的真实性均认可。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年12月1日，被告辛X甲向原告借款，原告给付被告辛X甲现金10万元，被告辛X甲向原告出具借条一张，载明：“本人辛X甲于2017年12月1日借郭XX人民币拾万元整（10万元），贷款时间一年，至2018年12月1日到期还清拾万元整。借款人：辛X甲，担保人：张XX”。2019年11月25日被告向原告出具还款条，载明：“本人于2018年12月1日贷郭XX人民币壹拾万元整，本人从2019年11月28日开始给郭XX每月清账壹万元整。贷款人：辛X甲，担保人：张XX”。2019年11月27日被告辛X甲向原告还款10000元，2020年3月2日还款5000元，2020年8月27日还款2000元，2020年9月26日还款2000元，共计19000元，剩余81000元至今未还，引起本次纠纷。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告辛X甲之间存在借贷关系，被告辛X甲应向原告偿还借款。双方对借款金额无异议，原告述被告已经向其偿还19000元剩余借款为81000元。被告抗辩已经向原告偿还29000元，但并未提供证据证明，应承担举证不能的后果。故本院认定被告向原告偿还的借款金额为19000元。原告主张利息，因借条中双方对利息约定不明确，但被告认可双方约定了利息，且原告自述被告已经向其支付过2019年11月25日之前的利息，根据法律规定并结合被告已经还款情况，利息应以剩余借款81000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月27日开始计算至实际偿还借款之日。被告张XX作为担保人，应按照法律规定对辛X甲应承担的债务及利息承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告辛X甲于本判决生效后十日内向原告郭XX偿还借款81000元并支付利息（以81000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月27日开始计算至实际偿还借款之日）；   二、被告张XX对被告辛X甲应承担的上述债务承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，原告已预交，由被告辛X甲负担（于本判决生效后十日内给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  杨宁         二〇二〇年十一月二十五日      书记员  余楠
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执25618号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市联客万得科技有限公司，住所地深圳市宝安区。被执行人：韩岗，男性,1973年12月25日生，汉族，住陕西省宝鸡市。在被执行人深圳市联客万得科技有限公司、韩岗买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30735号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初30735号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执25618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  邱志航
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保899号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：邓奎元，男，汉族，1974年4月5日出生，住，住广西陆川县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邓奎元名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓奎元名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2983号 原告：张俊诚，男，1989年12月3日生，汉族，农民，住址：秦皇岛市卢龙县。 被告：滨州市万港物流有限公司，所在地：山东省滨州市滨城区黄河二路以南、滨海十二路以西，统一社会信用代码：91371602MA3EP3TW6H。 负责人：祁兵，该公司经理。 被告：昌黎县吉丰运输服务有限公司，所在地：昌黎县靖安镇赵各庄村靖安公路南侧，统一社会信用代码：911303223988209642。 法定代表人：白云明，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司北辰支公司，所在地天津市北辰区京津路西北大厦，统一社会信用代码：91120113MA05KYUJX4。 负责人：马清海，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，所在地山东省滨州市滨城区黄河五路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 原告张竣诚与被告滨州市万港物流有限公司、昌黎县吉丰运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司北辰支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告张竣诚于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张竣诚撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张俊诚负担。 审判员  陈曦 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐盈
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2962号 平安银行股份有限公司石家庄分行，男，1963年7月15日出生，住所地石家庄市新华区新华路**，联系电话156××××9682 法定代表人：冯少英 贾兰阁，女，1973年9月8日出生，住所地河北省廊坊市文安县大围河乡高头管区李头村一区004号 平安银行股份有限公司石家庄分行申请贾兰阁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9846号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9846号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  齐玉铮
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执453号 申请执行人：韩兆明，男，1976年12月18日生，汉族。 申请执行人：朱海荣，女，1975年6月8日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的韩兆明、朱海荣与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 韩兆明、朱海荣与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第319号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 清
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1248号之一 申请执行人：张猛，男，回族，生于1970年,5月15日，居民，住定西市安定区。 被执行人：谢云飞，男，汉族，生于1968年6月8日，个体户，住定西市安定区。 申请执行人张猛与被执行人谢云飞买卖合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院作出的（2019）甘1102民初3127号民事调解书于2019年9月16日生效，申请执行人张猛于2020年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款288000元及执行费4220元。 执行过程中，申请执行人张猛与被执行人谢云飞达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1248号案件的执行。 如被执行人谢云飞不按执行和解协议履行义务，申请执行人张猛可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高煜涵
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保446号 申请人：谢迪华，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西钟山县。 被申请人：钟山县九洲石材有限公司，住所地钟山县燕塘镇开发区（溪心洞村旁）。 发定代表人：李国产。 关于申请人谢迪华与被申请人钟山县九洲石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人谢迪华于2020年11月24日向本院申请财产保全，本院作出（2020）桂1122民初681号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人钟山县九洲石材有限公司名下价值50919.65元财产。经申请人谢迪华与被申请人钟山县九洲石材有限公司达成和解，申请人谢迪华申请撤回对被申请人的财产保全。至此，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执2866号申请执行人:李永聪，男，1968年8月10日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李幸玲，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张木营，男，1959年1月20日生，汉族，原住福建省长乐市古槐镇洋下村东塘**，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人：陈敏捷，男，1977年6月6日生，汉族，，原住云南省玉溪市红塔区春和街道龙池居委会南村****现住。被执行人:峨山榕航商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市峨山县塔甸镇大寨村，统一社会信用代码：91530426309584948D。法定代表人：张木营。申请执行人李永聪与被执行人张木营、陈敏捷、峨山榕航商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云0402民初2694号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人张木营、陈敏捷、峨山榕航商贸有限公司连带偿还申请人李永聪借款本金3025000元及支付资金占用期间利息337087.67元（以借款本金为基数按年利率6%支付自2019年12月1日至款项付清之日的利息损失）；案件受理费42907元，由申请执行人李永聪负担11156元，由被执行人张木营、陈敏捷、峨山榕航商贸有限公司共同负担31751元，公告费900元，由被执行人张木营、峨山榕航商贸有限公司负担300元，被执行人陈敏捷负担600元。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人张木营、陈敏捷、峨山榕航商贸有限公司连带偿还申请人李永聪借款本金3025000元及自2018年1月1日起至2019年9月9日的利息478309.59元；自2019年9月9日起加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费31751元，申请执行费37433元（申请执行人未预交），被执行人陈敏捷负担公告费600元，以上合计3573093.59元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人张木营的银行账户，经查，被执行人张木营名下的牌号为云Ｆ×××**号奥迪牌汽车已被另案查封，无法处置，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记；被执行人陈敏捷、峨山榕航商贸有限公司在金融机构无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记；且无其他财产可供执行。本院将被被执行人张木营、陈敏捷、峨山榕航商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执2866号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月七日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎