天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2395号原告：王金荣，女，1964年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：李智月，女，1992年9月15日出生，汉族，住天津市武清区。现住武清区。被告：李振兴，男，1966年11月3日出生，汉族，住天津市武清区。现住武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。原告王金荣与被告李智月、李振兴、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永蕊，被告平安财险委托诉讼代理人关淑柳，到庭参加诉讼。被告李智月、李振兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王金荣向本院提出诉讼请求：1.判令原告的医疗费13728.37元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费11109.6元、护理费3703.2元、交通费1000元等共计33641.17元的损失，由被告保险公司在交强险限额内优先赔付,不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付,仍不足部分由被告李智月和李振兴赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日20时05分许,李智月驾驶冀Ｆ7××**号长安牌小型客车在潞水丽苑小区内由北向南左转时,与由南向北直行郑万清骑行电动自行车发生交通事故,造成两车受损,郑万清及其乘车人王金荣受伤,经交警认定,李智月承担事故全部责任,郑万清、王金荣不承担事故责任。经查冀Ｆ7××**号车登记在李振兴名下,在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万,并投有不计免赔。事故发生后,原告被送往天津市武清区人民医院进行治疗,被诊断为1、多处损伤（腰背部、右下肢及头部），2、2型糖尿病，3、脂肪肝，4、胆囊多发结石，5、腰椎退行性变，6、Ｌ1-2至Ｌ5-Ｓ1水平骶管囊肿，8、右膝关节退行性变，9、右髌骨软化，10、右膝外侧半月板退变，11、右膝髌上囊及关节腔内少量积液。事故给原告造成严重损失,故来院诉讼,望判如所请。平安财险辩称：对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；我司在交强险医疗费限额内为另一伤者郑万清垫付10000元应予扣除，并在交强险伤残限额内为另一伤者郑万清保留合理限额；医疗费扣除10%非医保用药，原告治疗自身及陈旧疾病的费用我司不同意承担；住院伙食补助费按100元/天赔偿；营养费、护理费同意按住院期间赔付；营养费同意按15元/天赔偿，护理费按居民服务业标准赔偿，误工期原告单方酌定期限过长，对误工费原告应提供存在误工事实，否则不同意赔偿；交通费应提供正式票据，否则不同意赔偿，原告诉请过高应予酌减；诉讼费不同意承担。李智月、李振兴未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、事故经过及责任。2019年7月15日20时05分许,李智月驾驶冀Ｆ7××**号长安牌小型客车，在潞水丽苑小区内由北向东左转时,与由南向北直行郑万清骑行电动自行车发生交通事故,造成两车受损,郑万清及其乘车人王金荣受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定,李智月负全部责任,郑万清、王金荣无责任。2、被告李智月驾驶冀Ｆ7××**号长安牌小型客车,登记在被告李振兴名下，在平安财险投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。3、原告治疗情况。原告于2019年7月15日到天津市武清区人民医院住院治疗，2019年7月26日出院，住院11天，出院诊断为：多处损伤(腰背部、右下肢及头部)，2型糖尿病，脂肪肝，胆囊多发结石，腰椎退行性变，L1-2至L5-S1水平骶管囊肿，右膝关节退行性变右髌骨软化，右膝外侧半月板退变，右膝髌上囊及关节腔内少量积液。原告提供医疗费票据13728.37元，提供出院后建休诊断证明三张，共建休6周。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历等书证在案佐证。本院认为：1、被告李智月负事故全部责任，驾驶的车辆在被告平安财险投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，平安财险应当对原告各项合理损失在交强险限额内（该限额应扣除为另一伤者郑万清垫付10000元）予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿。关于平安财险主张在交强险伤残限额内为另一伤者保留合理限额问题，因两伤者总损失未超出交强险及商业三者险的总限额，故计算时无需保留限额。2、本院确认原告损失如下:医药费,原告主张13728.37元，平安财险要求扣除10%非医保用药和原告治疗自身陈旧疾病的费用，没有举证具体数额，本院不予支持。故本院确认原告医药费13728.37元；住院伙食补助费，原告主张1100元符合相关规定，本院予以确认；营养费，原告主张3000元过高，本院酌定400元；误工费，原告主张11109.6元过高，本院按居民服务业标准确认为60912元/年÷365天×误工期53天（住院11天+建休42天）=8844.76元；护理费，原告主张3703.2元过高，应计算为60912元/年÷365天×护理期按住院11天=1835.7元；交通费，原告主张1000元过高，本院酌定300元；上述损失共计26208.83元。3、平安财险的赔偿。原告上述损失，与同一事故伤者郑万清损失的总和未超出保险总限额，故平安财险应当在交强险及商业三者险限额内全部赔偿原告损失26208.83元。4、被告李智月作为侵权人，应承担本案诉讼费。综上所述，本案经调解未果，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后3日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王金荣各项损失26208.83元（直接汇入原告账户，户名：王金荣，账号及开户行由王金荣提供给被告平安财险）；二、原告王金荣其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李智月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向本院缴纳上诉费，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇二〇年十二月十一日书记员  程 艳附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。