甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1290号 原告：王莉，女，1981年9月11日出生，汉族，住临泽县。 被告：裴天全，男，1976年1月18日出生，汉族，住高台县。 被告：王小红，女，1976年6月25日出生，汉族，住张掖市甘州区。 被告：张赢，男，1982年10月19日出生，汉族，住高台县。 被告：杨万红，男，1971年8月28日出生，汉族，住高台县。 原告王莉与被告裴天全、王小红、张赢、杨万红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情较为复杂转为普通程序审理，原告王莉，被告裴天全、张赢到庭参加诉讼，被告王小红、杨万红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告柴油款83813元；2.判令被告承担迟延支付利息12000元，合计95813元；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告王小红、张赢、杨万红均为被告裴天全员工。2017年7月至2018年3月期间，被告多次到原告承包经营的加油站加油，并给原告出具多份欠条，被告承诺尽快还款。2018年至2019年原告多次向被告催要，被告以资金紧张为由未能支付。 被告裴天全辩称，对原告主张王小红、张赢、杨万红曾是被告员工及向原告赊购加油出具欠条的事实不持异议，但2017年7月5日至2018年4月24日，被告向原告支付款项89000元，上述欠款已经支付完毕。 被告张赢辩称，到原告加油站加油并出具的欠条属实，但我是受被告裴天全委托所为，不应承担责任。 被告王小红、杨万红未到庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织原告王莉及被告裴天全、张赢进行了质证。对原告王莉举证的14张欠条，经被告裴天全、张赢质证无异议，因被告王小红、杨万红放弃质证，对该证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告王莉提交向被告裴天全、王小红转账交易明细查询、微信转账截图、汇款明细查询截图。王莉欲证明其与裴天全之间还存在借款关系，裴天全转账支付的款项系偿付王莉的个人借款，被告裴天全对上述证据的关联性提出异议。经审查，因原告仅提交转账记录却无证据证明双方存在借贷关系，亦无法证实被告裴天全的转账系偿还借款，故本院对上述证据的关联性不予确认；2.被告裴天全提交14笔银行转账或手机微信交易记录，待证向原告付清所欠油款的事实。经质证，原告均以上述款项非偿还油款为由对关联性提出异议。上述交易时间发生在2017年7月至2018年4月，支付人分别为被告裴天全及妻子赵青凤、被告王小红，案外人赵跃辉。经审查，（1）被告裴天全2017年8月6日交易记录和案外人赵跃辉、赵青凤3笔交易记录的收款人为中石油临泽经营部和甘州经营部、酒泉足辉鞋店，不能证明付款给原告或其承包加油站，对该部分交易记录的关联性不予确认；（2）被告裴天全未举证证明2017年9月27日手机转账3020元和同年11月17日银行卡交易3000元的记录，对其主张不予采信；（3）被告王小红通过银行转账给原告付款5次，金额分别为5000元、6000元、1000元、5810元、5700元，通过手机微信给原告付款2次，金额分别为5802元、5000元，累计34312元，付款时间自2017年7月5日至同年10月16日，被告王小红系被告裴天全员工亦是欠条出具人，其给原告付款均发生在出具欠条之后，原告未提交相反的证据证明该款与偿付其油款无关，对上述证据予以确认。证明被告偿还原告油款34312元的事实；（4）对被告裴天全于2017年10月25日手机微信给付原告9000元予以确认。3.被告裴天全提交甘肃省国家税务局通用机打发票10张，欲证明已经向原告王莉支付完全部欠款，因原告王莉对上述证据的真实性不持异议，且与部分欠款条据能够相互印证，故本院对上述证据予以采信。被告裴天全主张收到甘肃省国家税务局通用机打发票能够证实油款已支付完毕，但与被告王小红、张赢、杨万红出具欠条的事实相互矛盾，结合上述机打发票与欠条出具日期，本院对案涉欠款已经完毕的事实不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王莉与被告裴天全相识。2017年，原告王莉承包经营临泽县四坝加油站。被告张赢、王小红、杨万红均系被告裴天全员工。同年7月原告王莉与被告裴天全口头约定，被告裴天全可以在原告王莉经营的加油站赊购加油。2017年7月5日至2018年3月3日，被告裴天全、张赢、王小红、杨万红先后14次在原告王莉经营的加油站加油，欠油款83813元未付，被告均向原告王莉出具了欠条。2017年7月5日至2017年10月25日，被告裴天全、王小红先后以微信转账、银行转账等方式向原告王莉银行账户、手机微信转账8笔，金额共计43312元。另查明，2015年10月24日，中国人民银行一至三年期贷款基准利率为年息4.75%。2019年8月20日，全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年息4.25%。 本院认为，被告裴天全在原告王莉承包经营的加油站赊购柴油，双方形成买卖合同关系，被告裴天全应及时偿付原告王莉所欠油款。被告裴天全拖欠油款未付损害了原告王莉的合法权益，原告要求被告给付欠款83813元的请求，扣除被告裴天全已经偿付的43312元，本院对其余40501元予以支持。原告王莉主张被告裴天全支付迟延支付利息12000元的请求，结合原告王莉与被告裴天全案涉欠款的形成时间，调整利息计算起止时间为2017年10月25日至2020年6月19日，并以40501元为欠款基数，参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按照全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率）计付迟延支付利息。核算后，本院对其中4845.13元予以支持。原告王莉主张被告王小红、张赢、杨万红承担支付责任，因被告王小红、张赢、杨万红赊购案涉柴油时均系被告裴天全雇员，不应承担支付责任，故对原告的该项请求本院不予支持。原告王莉主张被告裴天全（提交转账记录）支付的款项均系被告裴天全偿还与原告之间的借款与本案无关，但针对该主张原告仅提交原告与被告裴天全之间的转账记录并未提交其他证据加以佐证，故本院不予采纳。原告王莉与被告裴天全之间如有其他债务纠纷，可另行主张。被告杨万红、王小红经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告王莉主张被告裴天全给付欠款83813元的请求，本院对其中40501元予以支持。原告王莉主张被告裴天全支付迟延支付利息12000元的请求，本院对其中4845.13元予以支持。原告王莉主张被告王小红、张赢、杨万红承担支付责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴天全给付原告王莉货款40501元、迟延支付利息4845.13元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，由原告王莉负担1163.4元，被告裴天全负担1031.6元，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费2195元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  尹建功 审 判 员  孔瑞东 人民陪审员  向振国 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。 第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。 利息计算公式： 1.40501元×663天（2017年10月25日至2019年8月19日）×0.013%（4.75%/365天）=3490.78元 2.40501元×304天（2019年8月20日至2020年6月19日）×0.011%（4.25%/365天）=1354.35元 以上合计为4845.13元。