wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初378号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人刘艳红，女，1978年11月24日出生，汉族，农民，群众，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年6月24日被迁安市公安局取保候审。2020年9月2日被迁安市人民检察院取保候审。现租住迁安市。 指定辩护人孙秀秀，河北善之善律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘艳红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员赵国强出庭支持公诉，被告人刘艳红及其指定辩护人孙秀秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人刘艳红自2020年4月下旬开始，在迁安市快餐店炸制油条出售，为使油条蓬松，被告人刘艳红在面里添加超出使用限量的膨松剂和泡打粉，致使炸制出的油条铝含量严重超出标准限量（ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求铝的残留量应小于等于100ｍｇ／ｋｇ）。2020年4月28日，迁安市市场监督管理局按照食品安全抽检工作安排，委托迁安市食品检验检测中心对迁安市快餐店经营的油条进行抽样检验，结果是铝的残留量为350ｍｇ／ｋｇ，检验结论为不合格。 另查明：被告人刘艳红在本案审查起诉阶段，于2020年9月17日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人刘艳红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、迁安市市场监督管理局出具《迁安市快餐店涉嫌犯罪案件情况的调查报告》、迁安市快餐店营业执照、迁安市市场监督管理局食品安全抽样检验结果通知书、食品安全承诺书、迁安市食品药品安全检测中心有限公司出具的检验报告、到案经过、被告人刘艳红的基本情况、基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘艳红生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘艳红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘艳红能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘艳红认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘艳红的指定辩护人就此所提出的辩护观点，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会主义市场经济秩序，保障消费者的健康、生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的司法解释》第一条第（一）项、第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘艳红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 二、禁止被告人刘艳红在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  徐 富 人民陪审员  齐晓飞 人民陪审员  袁学文 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  杨兆宇 书 记 员  郭云侠
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403财保175号申请人：贵州靖沣建筑工程有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区平安北路********。统一社会信用代码：91520000551911521E。法定代表人：钟应发。职务：总经理。委托诉讼代理人：叶江兰，系贵州知合律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人：安顺市平坝区乐平镇人民政府，住所，住所地：安顺市平坝区乐平镇乐平村社会信用代码：115225260097230023。法定代表人：袁隆海，职务：镇长。申请人贵州靖沣建筑工程有限公司与被申请人安顺市平坝区乐平镇人民政府诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户（账号：23×××37、23×××87）5000000元采取保全措施。同时，申请人提供天安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为5000000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人安顺市平坝区乐平镇人民政府的账号为（23×××37、23×××87）的银行存款5000000元采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人贵州靖沣建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二〇年十二月四日法官助理谭美妮书记员严海
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1260号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王美琳，女，1998年10月7日出生于湖北省潜江市，侗族，中专文化，无职业，户籍地湖北省潜江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月12日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。被告人江亦平，男，1996年3月26日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，无职业，户籍地湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人王曦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2020〕1202号起诉书指控被告人王美琳、江亦平犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月7日15时许，被告人王美琳将10颗红色片剂毒品疑似物和少许白色晶体颗粒毒品疑似物交给被告人江亦平，通过微信收取江亦平支付的毒资人民币1000元，并约定剩余毒资待江亦平将毒品贩卖后再行支付。2020年9月9日零时许，被告人江亦平通过微信收取殷某支付的毒资人民币600元后，同日1时许，江亦平按事先约定，在武汉市江岸区汇通路15附10号“老地方特色牛肉面馆”门口，将在被告人王美琳处购买的红色片剂毒品疑似物中的5颗（重0.46克）贩卖给殷某，后被公安人员抓获。公安人员从江亦平随身携带的黑色包内查获1颗红色片剂毒品疑似物（重0.08克），从其裤子口袋内查获1个黄鹤楼烟盒，内装有1袋白色晶体颗粒毒品疑似物（重0.27克）。经称量和鉴定，上述查获的毒品疑似物共重0.81克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王美琳于2020年11月12日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王美琳、江亦平具有自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人王美琳有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人江亦平拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人王美琳、江亦平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江亦平的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人江亦平系初犯、能自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王美琳、江亦平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王美琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人江亦平犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2020年9月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、涉案违禁品甲基苯丙胺0.81克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年十二月十八日法官助理刘力书记员陈宽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1435号 原告：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**。统一社会信用代码91420500882518193Y。 负责人：陈戎，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师。 被告：刘武，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，合同约定地宜昌市猇亭区, 原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告刘武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案,原告中国银行股份有限公司三峡分行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司三峡分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司三峡分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司三峡分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年十二月十八日 法官助理金晓芹 书记员 熊莉君
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执108号之一申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，地址：资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码：91361000MA35N3QPOF。法定代表人：熊果然，董事长。委托诉讼代理人：黄智平，该行清收事业部总经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄建国，男，1981年01月01日出生，汉族，住资溪县。被执行人：毛丽英，女，1981年08月08日出生，汉族，住资溪县。本院在执行申请执行人江西省资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建国、毛丽英借款合同纠纷一案中，资溪县人民法院作出的（2019）赣1028民初657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年05月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人黄建国所有的位于宜春市东风路272附200号商铺【赣（2016）房宜春市不动产权第XXXXXX号】，并经过二次拍卖均无人竞买，现申请执行人同意以上述财产抵偿本院作出的（2019）赣1028民初657号民事判决书所确认的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄建国所有的位于宜春市东风路272附200号商铺【赣（2016）房宜春市不动产权第XXXXXX号】抵偿于申请执行人，抵偿申请执行标的金额为246724元，该标的物所有权自本裁定送达申请执行人时转移。二、申请执行人可持本裁定办理上述财产过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 敏
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执972号 申请执行人：王玉春，女，1963年3月16日生，汉族，住柳河县。 被执行人：丛德春，男，1982年12月27日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张红玲，女，1987年2月21日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人王玉春与被执行人丛德春、张红玲买卖合同纠纷执行一案中，经申请执行人王玉春举证及本院调查被执行人丛德春、张红玲银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人丛德春、张红玲有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0524执972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙艺博
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保370号申请人：翁腾飞，男，1988年07月31日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州车能源汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关贵州汽车城汽车超市负****，统一社会信用代码91520111MA6DYQTK4K。法定代表人：罗婵婵。被申请人：朱书强，男，1979年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人翁腾飞与被保全人贵州车能源汽车服务有限公司、朱书强申请诉前财产保全一案。申请人于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值141000元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提交的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州车能源汽车服务有限公司、朱书强名下价值141000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二〇年十二月一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3813号 申请执行人：余军，男，汉族，1979年3月14日出生，住遵义市习水县。 被执行人：章正乾，男，汉族，1986年9月25日出生，住贵州省仁怀市。 申请执行人余军与被执行人章正乾机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人余军于2020年12月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执3813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李 宇
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1872号之一申请执行人：张康杰，男，1974年4月29日出生，汉族，住天津市。被执行人：霸州市昌隆新能源有限公司，住所地霸州市金属玻璃家具产业园区协同道东头南侧，统一社会信用代码91131081308100956E。法定代表人：吴平，该公司总经理。本院在执行申请执行人张康杰与被执行人霸州市昌隆新能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已经完成如下工作：一、于2020年7月22日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人霸州市昌隆新能源有限公司名下有土地，本院查封了被执行人霸州市昌隆新能源有限公司名下土地一块，证号为冀（2017）霸州市不动产权第0002341号，因该土地为轮候查封，不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、于2020年7月23日向你送达了提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；三、于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；四、于2020年11月9日对被执行人公司所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行财产；五、于2020年11月10日发起第二次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产；六、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月15日依法对被执行人罚款50000元；七、因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、于2020年11月21日对申请执行人邮寄了终本约谈通知书，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月一日书记员  金泽鑫
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行终934号上诉人（原审原告）牛某，女，1958年12月17日出生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人王某，男，1985年6月15日出生，汉族，住山西省平遥县。系上诉人之子。被上诉人（原审被告）平遥县人民政府。法定代表人石勇，县长。委托诉讼代理人韩某。委托诉讼代理人梁文德，山西卓轩律师事务所律师。上诉人牛某因诉被上诉人平遥县人民政府征收土地公告一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11行初222号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，平遥县人民政府于2020年5月25日作出了《土地征收启动公告》【平征启公告（2020）第1号】，公告内容为：一、征收土地范围、面积、用途：地块1范围为东临汇通路，南临通往北良如村道路，西临北良如村居民区及空地，北临南城村田间水泥路；征收面积112.96亩（具体面积以土地调查结果为准）；用途为商业用地。地块2范围为东临闫壁村空地，南临闫壁村空地，西临汇通路，北临印象小镇及闫壁村空地；征收面积43.14亩（具体面积以土地调查结果为准）；用途为住宅用地。地块3范围为东临博文公馆，南临双林大道，西临汇通路，北临闫壁村空地；征收面积17.1亩（具体面积以土地调查结果为准）；用途为住宅用地。二、征收土地目的：本次拟征收土地用于我县老醯水镇、住宅开发等项目建设，符合法律法规征收土地的情形。三、开展土地现状调查安排：自本公告发布之日起，由乡（镇）人民政府会同农业农村、林业、自然资源、财政、人社、农经等部门及所涉农户对拟征收土地的权属、地类、面积以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗的权属、种类、数量等进行确认，并对失地农民社保补贴等信息进行调查。涉及的单位和个人应予积极支持配合。本土地征收启动公告发布之日起，任何单位和个人不得在拟征地范围内抢栽抢建，违反规定实施的，不予补偿安置。原告认为其所有的土地位于平遥县人民政府作出的《土地征收启动公告》中征收土地的范围内，该公告明确用于住宅开发建设且发布之日起不准许所涉农户再行栽种，侵犯了原告的土地承包经营权。因此，请求撤销平遥县人民政府作出的《土地征收启动公告》，并要求被告按照2000元/亩的标准赔偿2020年无法栽种而导致的损失。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款的规定，县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。本案平遥县人民政府作出的《土地征收启动公告》属于上述法律规定的拟征收土地公告，属于履行征地申请前的程序性行为，对原告的权利义务不产生实际影响。根据最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的诉讼条件，应不予立案。对已经立案的，应裁定驳回起诉。依据最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回原告牛某的起诉。牛某上诉称，一审法院驳回上诉人起诉认定事实错误。一、被诉公告发布于2020年5月25日，正值芒种季节，导致上诉人无法栽种，故该公告对上诉人权利有独立的实际影响。二、山西省人民政府《关于晋中市灵石县等10个县（市）土地利用总体规划（2016-2020）年调整方案的批复》（晋政函2018第44号）文件，不足以证明上诉人的耕地属于其文件中征收土地范围。三、2020年10月31日，被上诉人对公告所述的部分地块进行强推、围挡等行为，该公告已属于事实性行政行为，对上诉人行使土地使用权已产生实质性影响。请求：一、撤销被上诉人于2020年5月25日作出了《土地征收启动公告》【平征启公告（2020）第1号】，赔偿上诉人2020年无法栽种的经济损失每亩2000元。二、撤销一审法院（2020）晋11行初222号行政裁定，由二审法院重新审理。三、被上诉人赔偿2020年10月31日行政行为所摧毁的部分耕地及地上附作物损失。四，被上诉人负担案件受理费。被上诉人平遥县人民政府答辩称，一、其根据《土地管理法》第四十七条第二款规定作出的《土地征收启动公告》，属于上述法律规定的拟征收土地公告，属于履行征地申请前的程序性行为，对原告的权利义务不产生实际影响。二、一审根据最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。请求驳回上诉，维持原裁定。二审对一审认定的事实予以确认。另查明，案涉公告载明，“本土地征收启动公告发布之日起，任何单位和个人不得在拟征地范围内抢栽抢建；违反规定实施的，不予补偿安置”，上诉人在二审询问中陈述对该内容的理解为：“该禁止行为包括正常耕种”，故其未予耕种。案涉公告于2020年5月25日发布后，被上诉人并未采取任何禁止上诉人进行耕种的行为。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定：“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，案涉公告于2020年5月25日发布后，上诉人未予耕种，被上诉人未采取任何禁止上诉人耕种的行为。上诉人未对其土地进行耕种，是其对案涉公告的误解，并非案涉公告所致。案涉公告对上诉人的合法权益明显未产生实际影响。原审法院裁定驳回上诉人的起诉结果并无不当，应予维持。关于上诉人对被上诉人实施强推、围挡等行为侵犯其权益的主张，不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程彦斌审判员 庞永平审判员 姚利屏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭江江书记员 王 静
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1081执1841号关于冯爱聪申请执行霸州市昌隆新能源有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月20日立案执行，并于2020年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月六日
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3572号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：黄瑶，女，1980年9月18日生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告黄瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十六日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初245号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李明华，男，苗族，1992年12月20日生于贵州省桐梓县，小学文化。住贵州省桐梓县。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）182号起诉书，指控被告人李明华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人李明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月10日22时许，被告人李明华饮酒后无驾驶资格证驾驶车牌号贵Ｆ×××××普通二轮摩托车，由贵州省桐梓县楚米镇沿Ｇ210国道往桐梓县保健院方向行驶。当行驶至桐梓县黄家咀时，被桐梓县公安局交警大队民警当场抓获。经遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定，案发时李明华的血液中乙醇含量为117.69ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李明华在归案后自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关以被告人李明华犯危险驾驶罪，建议判处李明华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人李明华在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明华醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应在“拘役,并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李明华到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人李明华自愿认罪认罚，结合其犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李明华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李娟 书记员曹大宇
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1382民初3454号 原告：娄底市中源新材料有限公司。 法定代表人：彭光裕。 被告：刘华胜。 第三人：湖北鸿辉机械有限公司。 法定代表人：孙汝军。 原告娄底市中源新材料有限公司与被告刘华胜、第三人湖北鸿辉机械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月25日，原告娄底市中源新材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按娄底市中源新材料有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取587元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  易鹏程
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初3369号原告：叶莺，女，1982年11月15日生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。委托诉讼代理人：邵驿涵，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：李国峰，男，1976年10月3日生，汉族，户籍地吉林省，现住吉林市。被告：张玉昌，男，1969年2月20日生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区，现住吉林市。原告叶莺诉被告李国峰、张玉昌承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶莺及其委托诉讼代理人邵驿涵、被告李国峰到庭参加诉讼，被告张玉昌经本依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶莺请求法院：一、判令二被告立即给付原告家居美容费11850元；利息从2015年8月份至2019年8月份=48个月×6厘=3412.8元（利息为年利率6%），合计15262.8元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间,第一被告公司有一批家具需维修及美容，被告张玉昌以吉林市干禧装潢有限公司的名义承揽工程,后雇用原告承做维修美容，共欠原告维修费15850元，于2018年给付原告4000元，尚欠11850元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。无奈，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，起诉来院，望法院给予依法判决。判令二被告立即给付原告维修费11850元。给付利息3412.8元。诉讼费由被告承担。李国峰辩称：事情好像有，但是不是我经手的，并且我不认识原告。张玉昌是我公司的项目经理，他的工作是我公司交办的，原告说2015年到2016年我们确实有美容维修项目的活，原告告我说欠维修费15850元，公司没有向原告出具过条，不知道这个数字哪里来的，没有工作记录，并且公司未出具过欠条，也不清楚公司已经给付的4000元是公司给的还是我本人给的。2016年10月左右公司已经注销了，公司叫吉林市千禧装饰装潢有限公司，公司是个人独资公司，原告提出被告推脱不对。原告从来没有找过我，只是在去年接到过一个调解通知书通知我到法院调解，我到昌邑法院来过3次，第一次我自己来的，第二次带张玉昌来的核实金额，张玉昌说有这个事情，但是欠款金额没有这么多，第三次说原告也到场但是原告未到，之后原告就起诉了，但我从来没有见过原告。张玉昌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：张玉昌在吉林市千禧装饰装潢有限公司担任安装部项目经理期间，该公司在中央公园、紫晶城、五星国际、温沙、紫域江城、兴龙家园、廊桥郡、天下江山、雾凇东郡等地承揽有装修工程。自2015年8月份至2016年末，张玉昌安排叶莺带人为上述工程装修过程中损坏的门、墙板、楼梯、柜子等进行维修美容。完工后，张玉昌在叶莺记载的未付美容费（合计15850元）的记账明细上进行了签字确认。后经叶莺催要，李国峰经微信支付给叶莺4000元，尚欠11850元，经多次催要一直未付。另查，吉林市千禧装饰装潢有限公司为李国峰个人投资设立的公司，因公司解散于2018年9月5日经吉林市工商行政管理局船营分局登记注销。认定上述事实的证据有：记账明细、企业信息、法定代表人信息、公司注销情况，以及当事人陈述。本院认为：张玉昌作为吉林市千禧装饰装潢有限公司项目经理，雇佣叶莺为该公司承揽的工程进行维修美容工作，应为代表该公司履行公司职务的行为，其法律后果应由该公司承担。故应予认定，吉林市千禧装饰装潢有限公司与叶莺形成了事实上的承揽合同关系，且为合法有效。吉林市千禧装饰装潢有限公司属于个人独资企业，公司解散后，原投资人李国峰对公司存续期间的债务仍应承担偿还责任。关于请求的利息损失，可自2017年1月1日起算至2019年8月31日止。其中自2017年1月1日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率4.75%标准计算，为1480.44元（11850元×4.75%÷365天×960天）；2019年8月20日起至2019年8月31日止期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%标准计算，为16.56元（11850元×4.25%÷365天×12天）。欠款占用期间的利息合计1497元（1480.44元＋16.56元），应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李国峰于本判决生效后三日内一次性给付叶莺报酬11850元，并赔偿利息损失1497元，合计13347元。二、驳回叶莺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由叶莺负担11元，李国峰负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘忠军 二〇二〇年十二月四日书记员 丛 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1037号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：何飞，男，汉族，1979年11月5日出生，住，住广西蒙山县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何飞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何飞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3173号申请执行人苏州市葑塘实业总公司，住所地苏州市东环路中段。法定代表人毛建芬，总经理。委托代理人徐清、陈辛晓，江苏迈图律师事务所律师。被执行人苏州艮旺商务咨询服务有限公司，住所地苏州高新区金山路**。法定代表人李虎。苏州市葑塘实业总公司与苏州艮旺商务咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8395号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州艮旺商务咨询服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市葑塘实业总公司租金22750元及该款自2019年9月11日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。案件受理费、公告费合计1100元，由苏州艮旺商务咨询服务有限公司负担。因苏州艮旺商务咨询服务有限公司未履行义务，权利人苏州市葑塘实业总公司向本院申请执行，要求苏州艮旺商务咨询服务有限公司支付23350元及相应利息。本院已立案,执行标的23350元及利息，执行费250元。本案执行过程如下：1.2020年8月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月4日、10月20日、11月12日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，现场已查无该被执行人公司。5.执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。5.2020年12月28日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾正阳
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1310号之一 被执行人：毛凤仁，男，1952年12月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 浙江省常山县人民检察院指控的毛凤仁犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人毛凤仁缴纳罚金15000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛凤仁向本院报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛凤仁常年在外，具体下落不明，在农村的房产已倒塌。被执行人名下无不动产、车辆、存款、有价证券及保险等可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案执行到位金额为0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛凤仁拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人毛凤仁的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1310号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘友生
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初1265号 原告：林小芳，女，1998年5月14日生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所专职律师。 被告：潘小弟，男，1996年6月10日生，苗族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：潘胜军（系潘小弟伯父），男，1964年4月7日生，苗族，住贵州省荔波县。 原告林小芳与被告潘小弟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日受理。原告林小芳于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应当依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林小芳撤诉。 案件受理费150元，由原告林小芳负担。 审判员  廖清照 二〇二〇年十二月二十二日 附：参考法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 4
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2344号申请执行人杨保新，男，汉族，1967年12月26日出生，住所地河南省辉县。申请执行人赵怀福，男，汉族，1965年1月13日出生，住所地河南省辉县。申请执行人刘秋泉，男，汉族，1965年8月11日出生，住所地河南省辉县。申请执行人徐光材，男，汉族，1971年2月28日出生，住所地河南省辉县。申请执行人徐光中，男，汉族，1967年12月14日出生，住所地河南省辉县。被执行人支开厂，男，汉族，1974年3月13日出生，住所地河南省夏邑县。杨保新等人与支开厂劳务合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年8月27日作出的（2019）豫1426民初423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支开厂支付申请执行人杨保新等人39000元，承担案件受理费、执行费。因被执行人支开厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨保新等人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人支开厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。共执行到位27710.61元。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人支开厂负有继续向申请执行人杨保新等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢800号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：张新凯，该支行行长。被执行人：陈鹏，男，1989年11月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：刘婷婷，女，1990年10月4日出生，汉族，住址同上。中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与陈鹏、刘婷婷借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0891民初662号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、被告陈鹏、刘婷婷于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行借款本金625157.60元及利息（计算至2018年12月31日为2426.93元，之后利息按合同约定顺延计算至实际给付之日），并承担律师费33003元；二、原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行对被告提供的位于淮安市清江浦区清隆家园南院一区5号楼608室房屋变价后所得款项在64万元债权范围内享有优先受偿权（含评估费、拍卖费、律师费等）。本案案件受理费10406元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、车辆登记；本院依法拍卖被执行人名下淮安经济技术开发区清隆家园南园1区5号楼608房屋，拍卖成交价753700元，扣除买受人垫付税费22611元、网拍服务费3000元、执行费9086元、诉讼费10406元，支付申请执行人房屋抵押权640000元，剩余款项68597元作为被执行人唯一住房安置费予以保留，待被执行人来领取。经到被执行人居住地调查，未找到被执行人的下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。4.通过本次执行，申请执行人共实现债权640000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十三日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋05**执1615号申请执行人张彩霞，女，汉族，1969年7月13日生，泽州县巴公镇。被执行人张岩军，男，1972年10月12日生，汉族，泽州县巴公镇。申请执行人张彩霞与被执行人张岩军民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）晋0525民初1783号民事判决书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张岩军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张岩军在银行的存款3750元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年十二月九日书记员  姚梦茹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1942号原告：赵某，女，1947年5月19日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，农民。被告：伍某，男，1947年1月18日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，农民。原告赵某诉被告伍某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼，被告伍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵害，返还原告承包的编号为00892的责任田给原告耕种；2、本案诉讼费由被告伍某承担。原告赵某主张的事实和理由：原告赵某系被告伍某大嫂，由于原告赵某夫妇长期在外生活，对其承包的责任田无暇管护，被告伍某便趁机将原告承包的土地编号为00892的责任田侵占耕种，被告伍某的行为已侵害了原告赵某的土地承包经营权。原告赵某现回扁担村坡孝组生活，发现其承包00892号的责任田被被告伍某侵占耕种，原告多次叫被告伍某停止侵害，将其承包责任田返还耕种未果。原告赵某为维护其合法权益，特诉至法院请求判决支持如上所请。被告伍某未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵某系镇宁自治县村民，原告赵某依法承包得地块代码尾号为00816、00867、00892、22351、22350的五块责任田地耕种。原告赵某系被告伍某大嫂，被告伍某未经原告赵某同意，擅自将原告赵某承包的地块代码尾号为00892的责任田侵占耕种至今。上述事实，有户口簿、土地承包经营权证、被告伍某陈述以及原告赵某在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告赵某在镇宁自治县依法取得的土地承包经营权受法律保护。原告赵某对其承包地块代码尾号为00892的责任田享有占有、使用和收益的权利。被告伍某未经原告赵某同意，擅自将原告赵某承包的地块代码尾号为00892的责任田侵占耕种，其行为已侵害了原告赵某的土地承包经营权。被告伍某应停止侵害，将原告赵某承包的地块代码尾号为00892的责任田返还给原告耕种。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告伍某于本判决生效之日起十日内返还地块代码尾号为00892的责任田给原告赵某耕种。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员 杨 红二〇二〇年十二月九日书记员 余婉萍
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1040号 原告：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地：故城县郑口镇康宁路**。统一社会信用代码：911311007302675089。 法定代表人：王强，主任。 委托诉讼代理人：张恒。 被告：故城县众鑫畜禽养殖有限公司，，住所地：故城县武官寨镇军王庙村统一社会信用代码：91131126788690464X。 法定代表人：刘凤芝，经理。 被告：衡水市桃城区华祥建筑材料厂，，住所地：衡水市桃城区河沿镇北沼村统一社会信用代码：91131102688244897Q。 负责人：王子停，经理。 原告故城县农村信用联社股份有限公司（以下简称故城县信用社）与被告故城县众鑫畜禽养殖有限公司（以下简称众鑫公司）、衡水市桃城区华祥建筑材料厂（以下简称华祥材料厂）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告故城县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼，被告故城县众鑫畜禽养殖有限公司、衡水市桃城区华祥建筑材料厂经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 故城县农村信用联社股份有限公司社向本院提出诉讼请求：一、被告故城县众鑫畜禽养殖有限公司偿还我社贷款本金237万元及利息（利息依照合同约定计算至还清日止），被告刘凤芝、王明怀承担连带还款责任。二、三被告承担本案一切费用。事实与理由：借款人故城县众鑫畜禽养殖有限公司于2017年5月19日在故城县农村信用联社股份有限公司客户经理部贷款237万元，借款利率（月利率7.791667‰），到期日为2018年5月3日。贷款发放后我社信贷人员多次对其催收，累计收回贷款利息21692.92元，借款人故城县众鑫畜禽养殖有限公司至今未能按照合同约定产换我社贷款本金及剩余利息，保证人刘凤芝、王明怀未承担连带偿还责任，为维护我社合法权益不受侵害，现提起诉讼，望依法判决。在诉讼过程中原告故城县信用社于2020年10月10日追加衡水市桃城区华祥建筑材料厂为被告参加诉讼，请求判令华祥材料厂承担保证人的连带清偿责任，于2020年11月30日撤回对被告刘凤芝、王明怀的起诉。 被告故城县众鑫畜禽养殖有限公司、衡水市桃城区华祥建筑材料厂未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告众鑫公司与原告故城县信用社签订《企业借款合同》，约定众鑫公司向故城县信用社贷款2370000元，用于借新还旧，借款期限为2017年5月19日起至2018年5月13日，借款利率为月利率7.791667‰，逾期罚息利率上浮50%。签订《企业借款合同》的同日，保证人华祥材料厂与故城县信用社签订《保证合同》，承诺对上述借款承担连带保证责任，保证期间为自2017年5月19日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。借款到期后，被告众鑫公司累计偿还利息21692.92元，本金2370000元及剩余利息尚未偿还。另查明：原告于2018年5月3日和2019年3月6日向保证人华祥材料厂发出贷款《催收通知书》。 以上事实有当事人陈述及原告故城县信用社提交的证据：《企业借款合同》一份，河北省农村信用社复试记账凭证一份，《保证合同》一份，催款通知书一份及2019年3月7日由被告华祥材料厂签收的邮政快递单一份，予以证明。 本院认为，被告众鑫公司向原告故城县信用社借款2370000元，双方签订了《企业借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告履行了出借款项义务，被告众鑫公司未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，应履行偿还借款本息义务。被告华祥材料厂应按《保证合同》承担连带清偿责任。 综上所述，原告要求被告众鑫公司偿还借款本息，被告华祥材料厂承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告故城县众鑫畜禽养殖有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告故城县农村信用联社股份有限公司借款本金2370000元及利息（利息以2370000元为基数自2017年5月19日始至2018年5月3日止按月利率7.791667‰计算，自2018年5月4日始至实际还清之日止按月利率7.791667‰上浮50%计算，付息时扣除已付利息21692.92元），被告衡水市桃城区华祥建筑材料厂对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25760元，保全费5000元，共计30760元，由被告故城县众鑫畜禽养殖有限公司、衡水市桃城区华祥建筑材料厂共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  孙建峰 人民陪审员  吴立强 人民陪审员  柴瑞剑 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郎 聪 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23091号之二 申请执行人张秋香,女性,汉族,1984年7月2日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人曾小春,男性,汉族,1971年2月22日出生,住江西省赣州市章贡区。 申请执行人张秋香与被执行人曾小春借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30951号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付141000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有141000.00元及利息、受理费5044.00元、执行费2015.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜 毅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6599号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该行员工。被告：程华清，女，1978年3月4日出生，汉族，住连云港市新浦区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农业银行苍梧支行）与被告程华清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼。被告程华清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行苍梧支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还贷记卡（截至2020年09月12日）本息合计38833.22元，其中本金33669.82元，利息3604.46元，逾期违约金1336.19元，手续费222.75元，以及至实际给付之日止的利息、违约金，及承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：被告于2010年6月向我行申请办理金穗贷记卡，我行通过审核后于2010年6月26日发卡，卡号62×××76，信用额度3.5万元。该帐户于2020年5月27日进入不良，被告贷记卡自逾期后我行进行了多次催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天。为了维护国家信贷资产的安全，特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及违约金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费用及其他因实现债权所发生的一切费用。被告程华清未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年6月，被告向原告申请办理金穗贷记卡并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××76的贷记卡。被告使用贷记卡后未按约还款，截至2020年9月12日，被告尚欠透支本金33669.82元、利息3604.46元，违约金1336.19元，消费手续费222.75元。上述事实，有原告陈述及提交的信用卡申请业务申请书、领用合约、消费交易明细、客服系统查询单、催收记录、客户房产证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程华清经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程华清于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行本金33669.82元、手续费222.75元及利息、违约金（截止至2020年9月12日，利息3604.46元，违约金1336.19元；自2020年9月13日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元（原告已预交），由被告程华清负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月十六日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62444
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1204号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：童祥华，男，1963年6月6日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人童祥华借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2995号民事判决书已发生法律效力，依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人童祥华暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2995号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月十日书记员 周            凡
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10800号 刘国胜、吴兴： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人吴兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7439号之二申请人：孙全德，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人：李妮头，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人：孙某1，女，2006年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人：孙某2，女，2008年6月29日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人：孙某3，男，2012年12月25日出生，汉族，住河南省平舆县。以上三申请人法定代理人：廖丽春（系孙某1、孙某2、孙某3母亲），女，住湖南省汝城县。共同委托诉讼代理人：郭金洁，天津瀛略律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周**，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：张文德，男，1961年11月13日出生，汉族，住天津市河**。申请人孙全德等与被申请人张文德等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙全德等于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文德名下财产进行查封。申请人孙全德等以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张文德名下坐落于天津市河东区××庄街××号楼××房屋一套；二、查封期限为3年，自2020年12月15日起至2023年12月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王园媛二〇二〇年十二月十五日书记员  王 虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7985号之一申请执行人长沙中电软件园有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区尖山路**。法定代表人：张晗。被执行人湖南基石创新科技有限公司，，住所地湖南省长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园****法定代表人：原丁。申请执行人长沙中电软件园有限公司与被执行人湖南基石创新科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年8月14日作出（2020）湘0104民初10352号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人湖南基石创新科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月3日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月3日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款516681.07元，抵扣执行费6681.07元，于2020年12月16日发放给申请执行人510000元，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人湖南基石创新科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为2860858元，已执行到位516681.07元，尚有2344176.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13161号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：程继超，男，1982年4月25日出生，汉族，户籍地山东省胶州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与程继超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程继超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19530号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金63,600元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费695元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19530号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初566号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，**。 统一社会信用代码：91341300MA2MR7EN4G(1-1) 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江明，男，1993年5月28日出生，汉族，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市浙江大厦**（分公司住所地）。 被告：肉孜江·克日木，男，1983年7月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县div> 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告肉孜江·克日木买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  杨阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  史慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7894号申请执行人：王雷明，男，汉族，1985年10月6日出生，住郑州市。被执行人：罗建华，男，汉族，1979年5月20日出生，住重庆市丰都县。王雷明与罗建华民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗建华应自判决生效之日起十日内偿还王雷明借款5000元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。因罗建华未按上述生效法律文书履行义务，王雷明向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年11月3日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，经申请执行人申请，本院对被执行人名下中国邮政储蓄银行中牟县商都大街支行62×××74账户予以冻结（控制金额0元），2021年12月22日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2020年11月12日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2020年12月22日通过委托重庆市丰都县人民法院对被执行人居住地及工作收入情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、本院已于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗建华负有继续向申请执行人王雷明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月三十日书记员  王瑞龙
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45294号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：内蒙古佳晟文化集团有限公司，住所地内，住所地内蒙古自治区满洲里市青年创业场**v>法定代表人：刘惠丽。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告内蒙古佳晟文化集团有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十五日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1736号 申请人：岳刚，男，1973年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张志国，男，1982年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年12月24日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人岳刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张志国名下银行存款30000元，冻结期限自2020年12月29日至2021年12月29日止。 二、查封被申请人张志国位于莱芜区龙潭东大街房产，不动产权证号为鲁（2020）济南市不动产权第xxxxx号。查封期限自2020年12月29日至2023年12元29日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵 颖
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9753号原告：苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村新淞路。法定代表人：顾福男，书记。委托诉讼代理人：叶洁，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：苏州市明琪针织厂，住所地苏州市吴中区甪直镇映月二路（机场路口）。法定代表人：周政明。被告：周政明，男，1965年10月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：张玉英，女，1964年10月2日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社（以下简称为淞南村经济合作社）诉被告苏州市明琪针织厂（以下简称为明琪针织厂）、周政明、张玉英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告淞南村经济合作社于2020年12月29日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淞南村经济合作社的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2291元，由原告苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 张俊杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1772号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人吴斌，行长。被执行人李旦，男，1990年8月26日生，汉族，住苏州市。被执行人李桂娟，女，1988年8月25日生，汉族，住苏州市。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与李旦、李桂娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初4599号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李旦、李桂娟应于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行截至2019年9月24日的借款本金1750622.19元、利息77891.63元、罚息2424.82元、复利2552.92元及此后以尚欠本息为基数按年利率6.615%计算至实际给付之日止的罚息、复利；李旦、李桂娟应于判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费71166元；若李旦、李桂娟未能按期足额归还上述款项，则中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行有权就李旦、李桂娟提供的抵押物即位于苏州工业园区扬东路208号天骄花园22幢301室的房产折价或拍卖、变卖价款在登记债权数额1904000元范围内优先受偿；案件受理费、保全费、公告费合计27021元，由李旦、李桂娟负担。因李旦、李桂娟未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求李旦、李桂娟支付1931678.56元及相应利息。本院于2020年4月16日立案，执行标的1931678.56元及相应利息，执行费21717元。案件执行过程如下：1.2020年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年4月16日、11月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商财产等情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人李旦、李桂娟名下位于苏州工业园区XX路XX号XX花园XX幢XX室不动产。4.2020年2月21日，本院裁定评估、拍卖被执行人李旦、李桂娟名下位于苏州工业园区XX路XX号XX花园XX幢XX室不动产。嗣后本院对上述不动产进行评估，确定上述不动产参考价3523600元，其中固定装修134700元。5.本院将苏州工业园区XX路XX号XX花园XX幢XX室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人以最高价2850000元竞得，本案受偿1993372元。6.经调查，被执行人李旦所在村委会向本院出具证明，证明李旦长期在外，无法联系，情况属实。7.2020年12月2日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到1993372元（含案件受理费、保全费、公告费合计27021元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖不动产受偿1993372元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 臻
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13697号原告：包振涛，男，1967年4月2日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：青岛世邦出入境服务有限公司，住所地山东省青岛市市**抚顺路**甲-18。法定代表人：张荣。原告包振涛与被告张荣、被告青岛世邦出入境服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告包振涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包振涛撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年十二月二日书记员  刘佳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执364号 申请执行人：广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇金子岭路**。 负责人：肖君连，该行代理董事长。 被执行人：周建旺，男，1962年8月22日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市七星区。 被执行人：余建军，男，1974年6月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人周建旺、余建军金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人广西平乐农村合作银行于2020年12月21日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执364号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆经炜 书 记 员 李俊成 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省惠安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0521行审43号 申请执行人惠安县卫生健康局，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码11350521MB18743329。 负责人蔡明霞，负责人。 被申请执行人杨阳阳，男，1986年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人惠安县卫生健康局于2020年11月3日向本院申请强制执行被申请执行人杨阳阳行政非诉执行一案，本院于同日受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人惠安县卫生健康局于2020年4月2日以被执行人杨阳阳未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》开展口腔科诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，作出惠卫医罚[2020]3号行政处罚决定书，决定对被执行人予以没收涉案药品、器械，并处以罚款人民币10000元。 本院经审查认定：申请人惠安县卫生健康局作出的惠卫医罚[2020]3号行政处罚决定书，于2020年4月2日依法送达给被执行人，并告知其应于收到行政处罚决定书之日起十五日内缴交罚款，如逾期不缴纳罚款，将自缴纳期限届满次日起每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生健康局于2020年10月9日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》。被执行人至今未履行前述行政处罚决定确定的缴款义务。 本院认为，申请人惠安县卫生健康局作出的惠卫医罚[2020]3号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生健康局于2020年11月3日申请强制执行惠卫医罚[2020]3号行政处罚决定的第二项内容及逾期缴纳罚款产生的加处罚款10000元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人惠安县卫生健康局作出的惠卫医罚[2020]3号行政处罚决定书。 被执行人杨阳阳应在收到本裁定之日起十日内向惠安县人民法院缴交罚款20000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人杨阳阳负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚晓莹 本案引用的主要法律条文提示： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9040号之二申请人：河北新兴建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路**祥丰大厦****。法定代表人：高海庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张献熙，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欢，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：，住所地：江苏省南京市建邺区云龙山路**v>法定代表人：陈正华，该公司董事长。申请人河北新兴建筑劳务分包有限公司（以下简称新兴公司）与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称江苏省建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鄂0111民初9040号民事裁定，冻结被申请人江苏省建筑公司银行存款6211678.16元或查封、冻结其他等额财产。因双方达成和解，申请人新兴公司于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人新兴公司提出的解除财产保全申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的冻结银行存款6211678.16元或查封、冻结其他等额财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  成婧文二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘诗婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10442号 申请执行人：区有笑，女性,1983年10月26日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：牛文瑞，男性,1982年2月18日出生，汉族，住河南省周市川汇区。 关于申请执行人区有笑与被执行人牛文瑞经司法确认的调解协议一案，（2020）粤2072民特540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人牛文瑞需向申请执行人支付25760.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10442号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志健
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11108号 上诉人（原审原告）：刘素杰，男，1979年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘向彬。 被上诉人（原审被告）：梁书辉，男，1968年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：石家庄锦业建筑有限责任公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路**。 法定代表人：高卯辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。 上诉人刘素杰因与被上诉人梁书辉、石家庄锦业建筑有限责任公司（以下简称锦业建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1566号民 2 事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，刘素杰于2020年12月16日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘素杰在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许刘素杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16576元减半收取即8288元由上诉人刘素杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘彦林 审判员  于 英 审判员  孙丽娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  崔娇娇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1195号 申请执行人：敖逢仁，男，1984年8月7日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。 被执行人：何绍宣，男，1962年11月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人敖逢仁与被执行人何绍宣劳务合同纠纷一案,本院（2020）黔0627民初909号民事调解书生效后，被执行人何绍宣未按生效文书确定的义务履行，申请执行人敖逢仁遂向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人以待其他两笔款项到期后一并申请执行为由向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1195号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 何倩倩
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执恢30号之十七被执行人：孙云鹏，男，汉族，1972年09月23日生，居民身份证号码1401021***********，住山西省太原市小店区亲贤西街**5-6-1。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2018）晋0922民初739号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙云鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙云鹏在中国银行141727332448CNY0账户内存款人民币200100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12354号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********（住宅）。法定代表人：姜文超，职务总经理。委托诉讼代理人：侯颖，系哈尔滨鸿清源企业管理有限公司债权部经理。委托诉讼代理人：贺凌，系黑龙江鼎润律师事务所律师。被告：左有义，女，汉族，1986年8月18日出生，，住所地云南省大理白族自治州大理市原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司（以下简称鸿清源公司）与被告左有义追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鸿清源公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林道伟二〇二〇年十二月四日书记员  陈 伟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6849号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该支行行长。委托诉讼代理人：周世海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该支行员工。被告：李伟，男，1992年7月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 杨妍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14429号原告：郭涛，男，汉族，1986年11月7日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。原告郭涛诉被告郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭涛的委托诉讼代理人徐承磊，被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的委托诉讼代理人杨文广、兑宏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭涛向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2017年4月至2019年3月与被告之间存在事实劳动关系；2.依法判决被告支付原告未签订劳动合同的工资36531元；3.依法判决被告退还原告司机安全保证金2000元；4.依法判决被告支付原告经济补偿金6642元；5.依法判决被告支付原告经济赔偿金13284元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2017年4月份开始在被告处工作。工作期间，原告一直兢兢业业完成自己的工作。但是，被告却无视法律的规定，既不与原告签订劳动合同也未按照规定为原告缴纳社会保险，并且在原告不知情的情况下将原告开除。现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称：一、答辩人与被答辩人之间并不存在劳动关系，不应受劳动法调整。二、即使答辩人与被答辩人存在劳动关系，被答辩人主张未签订书面劳动合同的双倍工资也已超过了一年的仲裁时效规定，不应得到支持。三、被答辩人主张退还司机保证金缺乏事实依据，且也不属于劳动争议的处理范围。四、答辩人积极响应国家事业单位用工改革精神，因用工情形发生客观变化，被答辩人现已自愿选择与第三方外包公司签订劳动合同，其系主动离职，答辩人不存在违法解除情形，被答辩人主张经济补偿金和赔偿金没有任何依据，且两者一起主张缺乏事实及法律依据。五、答辩人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决答辩人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。综上，请求贵院依法查明事实，作出公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1.原告郭涛自2017年4月至2019年3月在被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事司机工作。原被告双方未签订劳动合同，未缴纳社保。2.原告提交的郑州银行户名为郭涛，账户为62×××61的账户明细对账单显示，2018年4月到2019年3月份被告向原告发放月平均工资为3321元。3.原告于2019年12月12日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2019］第813-5号不予受理通知书。后原告不服诉至本院。4.原告于2017年5月2日向被告缴纳司机安全保证金2000元，被告至今未退还。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，原告提交的自2017年4月至2019年3月被告连续为原告支付工资的银行账户明细记录、加盖有被告公章的司机安全保证金收据，足以证明原、被告之间自2017年4月至2019年3月存在劳动关系。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第二，关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资36531元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，本案原告自2017年4月开始在被告处工作，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，但原告的主张已超过仲裁时效，且原告未提交有效证据证明其存在仲裁时效中止、中段的法定事由，故对此项诉讼请求，本院不予支持。第三，原告要求被告退还司机安全保证金2000元，合法有据，本院予以支持。第四，关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，本院认为，被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，要求原告与第三方劳务公司签订劳务派遣合同后仍可以继续在被告处工作，而事实上，原告也应被告要求与第三方劳务公司签订劳务合同，并仍被派遣到被告处工作。被告虽然依法解除劳动关系，但同时应当依法按原告在其处工作年限、每满一年支付一个月工资标准向原告支付经济补偿金。原告于2017年4月进入被告单位工作，至2019年3月终止劳动关系，应按2年补偿，原、被告终止劳动关系前12个月的月平均工资为3321元，故被告应向原告支付经济补偿金共计6642元（3321元×2=6642元）。第五，关于原告请求被告支付经济赔偿金的主张，本院认为，被告解除与原告的劳动关系并没有违反相关法律的规定，故原告请求被告因解除劳动关系而对其支付经济赔偿，无事实及法律依据，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十条第（三）项、第四十七条、第四十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告郭涛与被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自2017年4月至2019年3月期间存在劳动关系；二、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告郭涛退还司机安全保证金2000元；三、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告郭涛支付经济补偿金6642元(收款账号:62×××61;开户行：郑州银行；户名:郭涛);四、驳回原告郭涛的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市二七区环卫清洁服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 王明义
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9669号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：薛隆彪，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告薛隆彪信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14078号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告薛隆彪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币168,998.40元；二、被告薛隆彪应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,679.97元，减半收取计1,839.98元，由被告薛隆彪负担。因被告薛隆彪未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人薛隆彪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十八日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1546号申请执行人：江苏嘉和热系统股份有限公司。住所地：扬州市广陵产业园扬霍路**。法定代表人：李宝民，该公司董事长。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路**。统一社会信用代码证：91510700769967413A。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。江苏嘉和热系统股份有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2019年6月11日作出[2019]川07**民初809号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华瑞汽车有限公司给付江苏嘉和热系统股份有限公司货款1,492,591.86元及相应的违约金等。2019年8月16日，江苏嘉和热系统股份有限公司向该院申请强制执行，案号为[2019]川07**执620号。2020年10月12日，该院将本案移送本院，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2020年12月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下:终结（2020）辽01执1546号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人江苏嘉和热系统股份有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2055号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**,机构代码:91330200711192037M。 法定代表人:陆华裕，该行董事长。 被执行人：银莹，女，1982年4月7日生，仫佬族，住所广西柳州市城中区。 关于执行宁波银行股份有限公司与银莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初584号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日申请强制执行，申请执行标的为129700元，案件执行费1846元，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询，查明被执行人银莹名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号宝骏牌轿车一辆。本院已对该车辆依法予以查封，但因该车辆去向不明，而无法实施扣押并处置变现。另，本院依法强制划拨被执行人银莹银行存款64464.54元、网络资金43333.52元。在扣除执行费1846元后已支付105952.06元给申请执行人。此外，被执行人没有其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为23747.94元及利息。 本院认为，在执行本案的过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾丽珍
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3137号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司职工。 被告：黄刚，男，1983年11月21日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：林玲，女，1987年04月07日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：李永龙，男，1985年10月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：周玲，女，1985年05月07日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄刚、林玲、李永龙、周玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2,300元，撤回起诉减半收取1,150元，由原告负担。 审判员  李东程 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黎昌岸