wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4324号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。被执行人刘利，男，1980年1月29日出生，土家族，住址湖北省利川市，被执行人李腊英，女，1986年12月7日出生，土家族，住址湖北省利川市，被执行人刘术清，男，1958年2月28日出生，土家族，住址湖北省利川市，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与刘利、李腊英、刘术清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘利、李腊英、刘术清履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9593号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月九日书记员  陈芳
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执649号 申请执行人：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地沙河市宋璟路**，统一社会信用代码911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 被执行人：沙河市辉耀玻璃有限公司，住，住所地沙河市田安路**门市一社会信用代码91130582308025941T。 法定代表人：任腾飞，该公司经理。 被执行人：沙河市金联玻璃有限公司，住所，住所地沙河市高村西北社会信用代码91130582567353480W。 法定代表人：刘东杰，该公司经理。 被执行人：任腾飞，男，1989年2月15日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：郝静云，女，1990年3月3日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：刘东杰，男，1988年12月17日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：李艳娜，女，1991年6月9日出生，汉族，现住沙河市。 申请执行人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被执行人沙河市辉耀玻璃有限公司、沙河市金联玻璃有限公司、任腾飞、郝静云、刘东杰、李艳娜借款合同纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初1641号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北沙河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权8600000元。执行过程中，我院对被执行人名下房产、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 窦少康
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1695号 原告：刘富华，男，1968年12月19日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：杨科，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 被告:邓玉福，男，1966年4月2日出生，瑶族，住广西钟山县。 原告刘富华与被告邓玉福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富华及其委托诉讼代理人杨科，被告邓玉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘富华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告邓玉福偿还原告刘富华借款本金48000元及利息（以48000元为基数，从2019年11月13日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计至还清之日止）。事实和理由：原告刘富华与被告邓玉福是朋友关系。2019年11月2日、2019年11月9日、2019年11月12日，被告邓玉福以资金困难为由向原告刘富华借款30000元、28000元、10000元，以上借款合计68000元。原告刘富华与被告邓玉福约定还款期限，还约定如被告邓玉福未能按约定偿还借款，第一笔借款利息按照年利率20%计付，第二三笔借款利息按照年利率24%计付。被告邓玉福出具借据交给原告刘富华收执。2020年8月31日，被告邓玉福偿还原告刘富华第一笔借款本金20000元。三笔借款到期后，被告邓玉福未能偿还原告刘富华借款。原告刘富华多次向被告邓玉福催收未果。故原告刘富华向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告刘富华的诉讼请求。 被告邓玉福辩称，被告邓玉福向原告刘富华借款是事实。被告邓玉福于2020年8月31日偿还原告刘富华借款20000元。被告邓玉福对原告刘富华主张的借款10000元有异议，被告邓玉福虽然在借条上签名，但该笔借款不是被告邓玉福使用，是叶玲使用的，因此该笔借款不应由被告邓玉福偿还。被告邓玉福同意偿还原告刘富华借款本金38000元及支付从2020年12月16日起至2021年5月30日的利息。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日至2019年11月12日期间，被告邓玉福三次向原告刘富华借款。被告邓玉福书写借条交给原告刘富华收执。2019年11月2日书写的借条主要内容：“向刘富华借款30000元，借款于2020年8月底前归还，如不在此约定时间内归还，借款期将按20%计算利息”。2019年11月9日书写的借条主要内容：“今向刘富华借到28000元，借期半年，即2019年11月9日至2020年5月8日，如不在期限内还清，本人自愿从借款之日起按照24%计算利息”。2019年11月12日书写的借条主要内容：“向刘富华借用现金10000元，借期半年，即2019年11月12日至2020年5月11日，如不在期限内还清，本人自愿从借款之日起按照年息24%计算利息”。被告邓玉福在三张借条上签名。以上借款合计68000元。2020年8月31日，被告邓玉福偿还原告刘富华借款本金20000元，被告邓玉福尚欠原告刘富华借款本金48000元及利息。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓玉福向原告刘富华借款本金68000元，有被告邓玉福书写的借条予以证实，双方借贷事实清楚，原告刘富华与被告邓玉福之间的债权债务关系成立，本院予以确认。被告邓玉福借款后已经偿还原告刘富华借款本金20000元，尚欠借款本金48000元，因此对原告刘富华主张被告邓玉福偿还借款本金48000元，本院予以支持。原告刘富华与被告邓玉福双方约定借期内的利率，但双方约定的利率已经超过法律规定，现原告刘富华主张利息按照借款时一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告邓玉福应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘富华借款本金48000元及利息（以本金48000元为基数，从2019年11月13日起按照年利率16.6%计至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（已减半收取，原告刘富华已预交），由被告邓玉福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邹智利 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1614号 申请执行人：廖小燕，女，1977年10月29日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄沛文，男，1970年9月8日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人廖小燕与被执行人黄沛文不当得利一案，本院作出的（2019）粤1802民初5266号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄沛文应于本判决生效之日起十日内向申请执行人廖小燕返还分红款12666.67元；案件受理费400元，由申请执行人廖小燕负担273元，被执行人黄沛文负担127元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1614号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赖优权
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11501号 申请执行人：羽俊禧，男,1996年4月20日生，汉族，住广东省云浮市郁南县都城镇城东居委江滨东路**电排站宿舍**，公民身份号码4453221996********。 申请执行人：羽容强，男,1969年7月13日生，汉族，住广，住广东省云浮市郁南县都城镇城东居委江滨东路**电排站宿舍**身份号码4428291969********。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000688660647P。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人羽俊禧、羽容强与被执行人中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执11501号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宋尚璟
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终37号上诉人（原审被告）：牟方植，男，1968年11月1日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：吴芳，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恩施市鑫新企业管理有限责任公司，住所地湖北省恩施市龙凤镇龙凤村衙门台组（恩施市龙凤镇精准扶贫中心）。法定代表人：姜光霞，总经理。委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。原审被告：何一清，男，1965年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人牟方植因与被上诉人恩施市鑫新企业管理有限责任公司、原审被告何一清民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，牟方植在二审中提交新证据，导致一审判决认定案件事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初404号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人牟方植预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月九日书记员  王 营
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14052号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。负责人:李娟，总经理。委托诉讼代理人：曹磊、徐新科，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王新迪，男，1987年10月23日生，汉族，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告王新迪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉。原告在法庭辩论终结前变更诉讼请求至10000元，故案件受理费应调整为50元，实际收取25元，由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 姗
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3542号 原告：王万平，男，1954年2月4日出生，住重庆市武隆区。 被告：谭坤，男，1969年6月4日出生，住重庆市涪陵区。 原告王万平与被告谭坤排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院在审理过程中，原告王万平于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王万平申请撤回对被告谭坤的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王万平撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告王万平负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺煜棋
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保302号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：刘明。   被申请人：叶斯哈提·夏木夏尔拜，男，1989年1月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码XXX。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人叶斯哈提·夏木夏尔拜非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人叶斯哈提·夏木夏尔拜的银行存款1,000元，并以新疆昭苏农村商业银行股份有限公司出具的承诺书作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人叶斯哈提·夏木夏尔拜的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初133号原告上海嘉实（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇江桥路**。法定代表人阮美琴，上海嘉实（集团）有限公司执行董事。委托代理人宋长喜，上海日盈律师事务所律师。被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局，，住所地无锡市金城西路****楼**负责人孙元宏，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局局长。出庭负责人逄海镇。委托代理人惠春梁。委托代理人何君军。第三人上海嘉实（集团）有限公司无锡分公司，住所地，住所地无锡市滨湖区北桥人家****iv>负责人陈添鹤，上海嘉实（集团）有限公司无锡分公司总经理。委托代理人赵中尧。第三人朱礼兵。委托代理人凌燕，江苏锦程律师事务所律师。委托代理人陈杰，江苏锦程律师事务所律师。原告上海嘉实（集团）有限公司不服被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局人力资源和社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月15日受理后依法组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。因上海嘉实（集团）有限公司无锡分公司、朱礼兵与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。2020年12月17日原告上海嘉实（集团）有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告上海嘉实（集团）有限公司系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海嘉实（集团）有限公司撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海嘉实（集团）有限公司负担。审 判 长  袁家琳人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  张秀英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  葛琴志
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更822号罪犯刘丰超,男,1973年6月13日出生，汉族，小学文化，吉林市德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）长刑初字第214号刑事判决，以被告人刘丰超犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币2万元（已缴纳）。2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2017年11月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘丰超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘丰超在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘丰超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丰超减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异127号 申请人：李广禄，男，1993年4月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。 委托代理人项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。 被申请人：叶绿枝，女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：杭州卡趣网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼****，组织机构代码:MA28XQ0L0。 法定代表人：叶绿枝。 本院在执行申请执行人李广禄与被执行人杭州卡趣网络科技有限公司（以下称：卡趣公司）追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李广禄向本院申请追加被申请人叶绿枝为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现，已审查终结。 申请人李广禄称，申请人诉杭州卡趣公司劳动争议一案，经西湖区人民法院于2019年10月23日作出(2019)浙0106民初2869号判决：卡趣公司于判决生效之日起十日内支付李广禄工资30371元。后经杭州市中级人民法院于2020年6月8日作出(2020)浙01民终1855号终审判决，维持原判。判决生效后，被执行人拒不履行判决确定的义务。因卡趣公司系一人公司，被申请人系卡趣公司唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，现申请人申请法院追加叶绿枝为本案被执行人履行生效判决。 被申请人叶绿枝未答辩。 经审查查明，申请执行人李广禄与被执行人卡趣公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，案号为（2020）浙0106执4404号，执行标的30371元。在执行中本院未发现被执行人名下有可供执行财产信息，亦未发现其有其他可供执行的财产。 卡趣公司成立于2017年9月7日，法定代表人为林剑，公司由一个自然人股东投资，注册资本为500万元，林剑是公司唯一股东，占比100％，以货币方式认缴出资，在2057年8月31日前足额缴纳。2018年8月3日卡趣公司股权转让，股东变更为叶绿枝，公司最新股本结构为叶绿枝认缴出资额500万元股权，占注册资本100％。 本案申请执行人李广禄与被执行人卡趣公司的纠纷发生于2018年9月。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案经执行，未查找到被执行人卡趣公司任何财产，生效法律文书确定的债务尚未得到清偿。从工商登记信息上看，卡趣公司为法人投资的一人有限责任公司的企业类型，叶绿枝不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人李广禄申请追加卡趣公司唯一股东叶绿枝为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。应依法裁定追加叶绿枝为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下: 一、追加叶绿枝为（2020）浙0106执4404号案件的被执行人； 二、限被执行人叶绿枝于裁定书送达之日起即日内对杭州卡趣网络科技有限公司应支付李广禄（2020）浙0106执4404案件的执行标的30371元款项承担连带责任。 三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  洪昕阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2425号 申请执行人滕家能，男，1974年08月04日出生，壮族，住广西横县。 被执行人蒙健斌，男，1986年05月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行滕家能与蒙健斌合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0126民初1480号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、车辆、房地产等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人银行有存款8000元，本院已扣划回来清偿（其中：案款1728元，受理费2039元，财产保全费1464元，执行费2769元），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄佳旺
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执582号之十二 申请执行人：黄火明，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被执行人：黄继水，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄向辉，男，1991年12月21日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 关于申请执行人黄火明与被执行人黄继水、黄向辉物权保护纠纷一案中，贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄继水未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄火明向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，经查明，被执行人黄继水在中国建设银行股份有限公司贵港覃塘支行账号34×××11_156_1内有存款。为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄继水在中国建设银行股份有限公司贵港覃塘支行账号34×××11_156_1内的存款人民币200元。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄子鹏
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初4185号原告：叶某，甘肃省靖远县乌兰镇河靖村二社9号。被告：丁某，甘肃省榆中县夏官营镇大兴营村295之1号。原告叶某与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告叶某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告叶某负担。审判员 金 龙二〇二〇年十二月十八日书记员 魏志香
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1770号 申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 被执行人：黄明亮，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：黄雪华，男，1968年10月10日，出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：黄合成，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 山东巨野农村商业银行股份有限公司与黄明亮、黄雪华、黄合成借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初3033号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1770号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱晨晨
1河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7905号原告：周昌盛，男，1990年7月11日出生，汉族，住固始县。原告：周子玥，女，2018年8月14日出生，汉族，住固始县。法定代理人：周昌盛，男，汉族，1990年7月11日出生，汉族，住固始县胡族铺镇六里村双塘组，身份证号码：4115251990********，系原告周子玥的父亲。原告：马天琴，女，1963年12月11日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司。地址深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508）。统一社会信用代码：914403007412241835。负责人：许少武，总经理。委托诉讼代理人：冯琰，该公司员工。代理权限：特别授权。原告周昌盛、周子玥、马天琴与被告太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告周昌盛、周子玥、马天琴于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周昌盛、周子玥、马天琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周昌盛、周子玥、马天琴负担。审判员 王 成二〇二〇年十二月十八日书记员 吴海政
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21688号之一原告：昂秀会展服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李凤贵，总经理。委托诉讼代理人：金宏林，上海市希望律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨悦，上海市希望律师事务所律师。被告：上海茸艾环保科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告昂秀会展服务(上海)有限公司与被告上海茸艾环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昂秀会展服务(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,357元，减半收取计678.50元，保全费642.80元，均由原告昂秀会展服务(上海)有限公司负担。审 判 员  陈 强二〇二〇年十二月三日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初5820号 本院于2020年11月16日对原告王青华与被告朱广杰共有权确认纠纷一案作出的(2020)苏0923民初5820号民事判决书中存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0923民初5820号民事判决书中第2页第11行至第13行“2010年10月22日，王青华就案涉房屋产权证载明的所有权问题向阜宁县自然资源和规划局申请异议登记”补正为“2020年10月22日，王青华就案涉房屋产权证载明的所有权问题向阜宁县自然资源和规划局申请异议登记”。 审 判 员 潘春如 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 慧 书 记 员 王文将
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29293号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴大善，男，1968年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吴大善金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67832号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付98298.77元。本院立案受理后，依法对被执行人吴大善的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人吴大善发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人吴大善的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人吴大善采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5667号申请执行人金益辉，男，1973年8月12日生，汉族。申请执行人卞鹏萱，女，1976年9月6日生，汉族。被执行人蔡杰，男，1976年5月22日生，汉族。本院作出的(2018)沪0113民初6782号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付申请执行人违约赔偿款人民币2,400,000元及利息。但被执行人至今未能履行义务，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费26,710元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡杰银行存款人民币2,426,710及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人蔡杰相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年十二月四日书记员  李经亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4099号原告：董林，男，1966年6月14日出生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：张雪皊（系原告侄媳），女，汉族，农民，住丰县。被告：董立伍，男，1954年6月28日出生，汉族，农民，住丰县。原告董林与被告董立伍相邻权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董林及其委托诉讼代理人张雪皊，被告董立伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董林向本院提出诉讼请求：1.判决被告排除妨碍，刨掉栽种在原告地边上的10多棵大杨树，并赔偿原告损失2500元（每年少收入500元，计算5年）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：1994年原告家庭承包了位于直使用，在2016年8月1日第二轮承包经县政府确权由原告承包使用，并颁发了农村土地承包经营权证。该土地属于基本农田，被告紧邻原告承包的土地西边有一块大田地，并在10年前栽了10多棵杨树，现已长大成才，有的树直径60-70公分，严重影响了原告承包地上农作物的生长。原告曾经多次经村干部找被告让其把树刨掉，但被告至今不刨。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告董立伍辩称：从没分地之前，井跟前的地就没种任何作物，生产队给我了2分地，给我说只能栽树，因为有井，浇水还得从这块地走，我的地和原告的地相邻，原告的地是南北，我的是东西，我栽的树离原告8米多远，现在原告的地占到井屋根啦，我的树只是在下午太阳正西的时候遮到原告的一点地边。原告说村干部让我刨树，没有这回事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年原告家庭承包了位于亩，在2016年8月1日第二轮承包经县政府确权由原告承包使用，并颁发了农村土地承包经营权证。该土地属于基本农田，被告紧邻原告承包的土地西边有一块大田地，并在其田地中栽了10棵杨树，现已长大，有的树直径60-70公分，影响了原告承包地上农作物的采光。原告曾多次与被告协商未果。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告提供了丰县人民政府于2016年8月1日颁发的中华人民共和国农村土地承包经营权证，证实原告对涉案土地依法享有使用权。被告在紧邻原告土地的西侧种植了十颗杨树，其中遮挡原告土地中农作物的杨树有5颗，其中三颗杨树距原告农作物3.77米，一颗杨树距原告农作物6.6米，另外一颗杨树距原告农作物6.5米。被告种植的杨树已有20年左右，树木枝繁叶茂，在一定程度上影响了原告土地中农作物的采光，影响了原告土地上农作物的生长。被告种植杨树的行为侵犯了原告的合法权益，属于侵权行为，依法应承担相应的侵权责任。现原告要求被告砍掉影响其土地上农作物采光的杨树，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿其损失2500元。本院认为，原告未提供证据证明因被告树木遮挡导致其农作物减产所造成损失的具体数额，根据证据规则，原告应承担举证不能的不利后果，故对于原告的该项请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董立伍于本判决发生法律效力之日起十日内砍掉影响原告董林土地上农作物采光的5颗杨树（其中三颗杨树距原告农作物3.77米，一颗杨树距原告农作物6.6米，另外一颗杨树距原告农作物6.5米）；二、驳回原告董林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告董立伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申840号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马文红,女，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：马文朋，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系申请人哥哥。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥西县官亭镇人民政府，住所地安徽省肥西县官亭镇312国道边馨芝秀电子产业园，统一社会信用代码11340123003008809M。 法定代表人：王书国，镇长。 委托代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。 委托代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所律师。 再审申请人马文红诉肥西县官亭镇人民政府不符合征迁安置答复一案，不服合肥市中级人民法院（2020）皖01行终145号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人马文红申请再审称：原审判决认定事实的主要证据《准予迁入证明》不具有合法性和真实性，不能作为定案依据。原审判决违反了上位法优先的法律适用原则，根据合肥市财政局、国土局等部门2010年6月12日作出的《关于对我市城市综合补偿费票据存根联查询问题的说明》，对农转非缴款票据丢失人员身份的确认需要准备户口准迁证和户口迁移证复印件及其他材料，该《说明》对准迁证和迁移证未作任何要求，即只要有准迁证和迁移证即可。被申请人没有任何法律依据，以准迁证内容写的是“投亲”为由，增加申请人的义务，要求申请人准备其他材料，拒绝认定申请人为捐资农转非征迁安置人口，缺乏法律依据。请求对本案再审。 本院认为：本案中，马文红诉请撤销肥西县官亭镇政府2019年7月1日作出的《关于马文红是否符合征迁安置人口的审核答复》。经查，肥西县官亭镇政府根据马文红提供的肥西县公安局户口迁移证和合肥市公安局准予迁入证明上注明的原因为投亲，认定其不符合《肥西县人民政府关于印发官亭镇焦婆社区整体推进项目集体土地上房屋征迁安置实施方案的通知》(肥政秘(2018)7号)关于“原属本集体经济组织成员，后因捐资农转非、2‰农转非、征地招工农转非、持有协议未就业的大中专毕业生四类人口，本人户口迁出本集体经济组织前拥有权属明晰且一直生活居住的房屋，由本人申请，单位出具证明，经审查认证后，可认定为有效安置人口”的安置人口条件，据此要求马文红补充材料，再进行认定的答复，符合法律规定。马文红在一审起诉状中称，因时间久远，保管不善，其遗失了用以证明系捐资农转非的缴款收据，但并无证据证实。现马文红主张根据《关于对我市城市综合补偿费票据存根联查询问题的说明》，只要提供准迁证即可，不需要证明符合捐资农转非的情形，不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回马文红的诉讼请求并无不当。 综上，马文红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回马文红的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2264号申请执行人：景士晨，男，1955年10月25日，汉族，居住地河南省安阳市北关区。被执行人：薛亚文，男，1969年2月26日出生，汉族，居住地河南省安阳市文峰区。申请执行人景士晨申请执行被执行人薛亚文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人薛亚文共计应支付申请人景士晨借款15万元及相应利息。因被执行人薛亚文未按上述生效法律文书履行义务，申请人景士晨向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛亚文有继续向申请执行人景士晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 剑
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申475号申请人：上海声泰音响制造有限公司，住所地上海市绍兴路****—****。法定代表人：方志丰，该公司执行董事。委托代理人：梁治烈、许友霞，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人：广州港钜电子实业有限公司，住，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路**/div>法定代表人：尹志亮，该公司总经理。委托代理人：廖歆玲，该公司职工。上海声泰音响制造有限公司（下称声泰公司）以广州港钜电子实业有限公司（下称港钜公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2020年11月25日向本院申请破产清算。本院于2020年12月14日进行听证。港钜公司以其具备优良客户资源，市场基础牢固，销售渠道完善等为由，向本院书面申请进行破产重整。本院认为，本院已决定受理港钜公司的重整申请，因此对声泰公司申请港钜公司破产清算不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：不予受理上海声泰音响制造有限公司对广州港钜电子实业有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十八日书记员 席林林陈婉婷
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保250号 申请人：王燕，女，住址沂水县。 被申请人：郭星菊，女，住沂水县。 被申请人：王隆文，男，住沂水县。 申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王隆文名下的车辆（轻客鲁ＬＫ××××、五菱鲁ＬＫ××××、五菱鲁ＱＸ××××、小型普通客车鲁ＬＺ××××），保全价值25万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王隆文名下的车辆（轻客鲁ＬＫ××××、五菱鲁ＬＫ××××、五菱鲁ＱＸ××××、小型普通客车鲁ＬＺ××××），保全价值25万元。 案件申请费1770元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3809号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼102/**。负责人：单明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市，系公司员工。被上诉人（原审原告）:许继平，男，1943年8月2日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：许开通，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区，系许继平儿子。被上诉人（原审被告）：万宁，男，1994年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住，住所地：河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**/div>负责人：焦明硕，该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平财险焦作公司）因与被上诉人许继平、万宁、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农财险西平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险焦作公司上诉请求：1、改判河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初863号民事判决发回重审（不服金额65707元）；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人许继平2019年10月12日至2019年12月6日除了大换药之外没有其他实质性治疗，应为住院期间挂床，故被上诉人第一次住院天数应为179天，该期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费等不应赔付。许继平辩称，因右小腿内踝上方伤口一直未愈合，医生明确告知后期会有化脓、骨髓炎，骨感染等高风险情况发生，如不按医嘱执行，后果自负，结合本人实际情况严格按医嘱执行，规范治疗，请求二审法院驳回上诉，维持原判。华农财险西平公司提交书面答辩意见称，对上诉人上诉意见无异议，但华农财险西平公司垫付的10000元医疗费应扣除，一审后已与许继平达成和解，一审判决理赔款项已经支付。许继平已放弃华农财险西平公司已垫付部分。许继平向一审法院起诉请求：1、判令被告华农财产保险股份有限公司西平支公司与被告太平财产保险有限公司焦作分公司在保险责任限额内承担给付责任，被告万宁承担交通事故80%的责任。三被告赔偿原告：医疗费75584.02元、误工费23450元、陪护费33162.75元、车损500元、交通费3300元、营养费3300元、住院伙食补贴13250元、伤残赔偿金17100元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、复查费140元、合计173487.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月15日10时25分许，被告万宁驾驶车辆豫Ｈ×××**沿中站区跃进路由东向西行驶至国控大药房对面，与由北向南驾驶二轮电动车横过道路的原告许继平相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队中站交警大队认定：万宁承担该事故的主要责任，许继平承担次要责任。事故发生后，原告随即前往焦作市中站区人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧头皮下挫裂伤；3、左小腿皮肤挫伤；4、右下肢神经损伤；5、右肘部皮下占位；于2019年12月6日出院，住院235天。2019年12月20日，原告因1、右胫腓骨骨折内固定术后；2、右下肢腓总神经损伤；3、右小腿切口不愈合；再次进入焦作市中站区人民医院住院治疗，于2020年1月19日出院，住院30天。原告两次住院均为1人护理，共花费医疗费75584.02元。2020年7月29日，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告许继平构成十级伤残，花费鉴定费700元，鉴定复查费140元。本案事故车辆在被告华农财险投保有交强险，在被告太平财险投保有50万商业险。一审法院认为，被告万宁驾驶车辆将原告许继平撞伤，经交警部门认定被告万宁负事故的主要责任，因该车辆在被告华农财险，太平财险投有交强险和50万商业险，故应由被告华农财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告太平财险在商业险范围内与被告万宁承担80%的赔偿责任。被告太平财险申请对原告治疗期限的必要性及用药的合理性进行鉴定，理由不足，不予准许。综上所述，原告要求赔偿医疗费75584.02元，护理费33162.75元，住院伙食补助费13250元，营养费3300元，交通费3300元，残疾赔偿金17100元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元，复查费140元，理由正当，予以支持；原告要求赔偿误工费23450元，因原告已达法定退休年龄，且证据不能证明事故发生前其确有劳动收入，故不予支持；原告要求赔偿车损500元，证据与理由不足，不予支持；以上损失合计149536.77元。因被告车辆投保有交强险及商业险，故被告华农财险应在交强险范围内赔偿原告各项损失67402.75元（包含医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复查费、精神损害抚慰金），被告太平财险应在商业险范围内赔偿原告各项损失82134.02元*80%=65707.22元（包含部分医疗费、营养费、住院伙食补助费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许继平各项损失67402.75元；二、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许继平各项损失65707.22元；三、驳回原告许继平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3770元，减半收取为1885元，由原告许继平负担440元，被告万宁负担1445元。本院二审期间，被上诉人许继平提交了焦作市中站区人民医院2020年12月17日出具的病情说明书一份，拟证明许继平不存在挂床现象，2019年10月11日手术后一直住院恢复直到2019年12月6日出院，该说明书有副主任医生、住院医师、院长签名。太平财险焦作公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被上诉人万宁、华农财险西平公司未发表质证意见。本院对该证据的分析与认定：该证据有出具单位盖章及负责人签字，且与许继平在焦作市中站区人民医院住院期间的病历、记账明细清单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录单等证据能相互印证，本院对该证据予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,关于太平财险焦作公司上诉称许继平住院期间存在挂床情况的问题。经查，在卷证据能证明许继平于2019年4月15日至2019年12月6日住院治疗235天，期间许继平并不存在挂床现象。上诉人的该项上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司焦作分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1443元，由上诉人太平财产保险有限公司焦作分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十二月十八日法官助理汤艳飞书记员王东娟
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更402号 罪犯王清南，男，汉族，1990年5月9日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省五常市人民法院于2015年10月8日作出（2015）五刑初字第268号刑事判决，认定被告人王清南犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年，减刑八个月十五天。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王清南在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王清南减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王清南在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1206分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳10000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王清南自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王清南减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年11月6日起至2024年6月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审315号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人田志增，男，1985年05月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人申俊花，女，1985年03月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0576号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0576征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  乔小雪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1262号 申请执行人邹林志,男,1984年12月29日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人吕坚,男,1997年6月23日出生,汉族,住陆川县。 本院在执行申请执行人邹林志与被执行人吕坚民间借贷纠纷一案中,申请执行人以双方当事人已经达成和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方约定符合法律有关规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1262号案的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈健成
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3530号申请执行人：天津市易诺利科技发展有限公司，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街****214-10。法定代表人：李正国，职务总经理。被执行人：广西验洲建筑劳务有限责任公司，住所地南宁市高新区高新大道**综合楼**。法定代表人：杨洪富，职务经理。本院在申请执行人天津市易诺利科技发展有限公司与被执行人广西验洲建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初3781号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二〇年十二月三日书记员  刘学骏
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审391号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆市启翔运输有限公司，住，住所地重庆市荣昌区昌州街道工业园区昌州大道东段**附**一社会信用代码91500226MA5UA5U45B。 法定代表人彭文珍。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝永交罚决[2020]140号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月14日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年5月16日向被执行人重庆市启翔运输有限公司邮寄送达。2020年11月6日，申请执行人向被执行人重庆市启翔运输有限公司邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人重庆市启翔运输有限公司收到催告书后未履行。由于被执行人重庆市启翔运输有限公司收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年11月17日生效。因被执行人重庆市启翔运输有限公司至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝永交罚决[2020]140号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2020]140号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由重庆市启翔运输有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪鑫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9568号 申请执行人：刘丙刚，男,汉族，1964年10月7日出生，住湖北省麻城市。 被执行人：彭松城，男,汉族，1965年12月10日出生，住广东省汕头市潮**。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9107号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终505号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程款180000元及利息，并负担受理费2024.25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘嘉泰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更777号罪犯路帅果，男，汉族，1989年XX月XX日出生于河南省平顶山市，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2017年11月9日作出（2017）陕0722刑初173号刑事判决，以被告人路帅果犯诈骗、侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年3月17日起至2021年9月16日止），并处罚金53000元（已缴纳3000元）。判决生效后于2018年5月31日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)XX号XX路帅果减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯路帅果在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对路帅果减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯路帅果在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年8月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。另查，该犯于2020年9月7日向本院缴纳罚金人民币3000元，有执收票据在卷佐证。本院认为，罪犯路帅果确有悔改表现，陕西省XX路帅果的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯路帅果减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1845号 申请执行人:石士才，男，1970年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:李宗华，男，1969年12月21日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人石士才与被执行人李宗华买卖合同纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款17136元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无工商注册信息，无证券登记信息，将其名下银行账户予以冻结，未并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款12016.95元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5813号之一被执行人：马来闯,男,1977年01月08日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：成凯,男,1985年09月17日出生,汉族，住河北省邯郸市永年区。被执行人：王富强,男,1968年06月22日出生,汉族，住河南省确山县。被执行人：王念堂,男,1984年09月05日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：何建山,男,1989年07月23日出生,汉族，住河南省镇平县。被执行人：马建华,男,1972年10月01日出生,汉族，住河南省息县。被执行人马来闯、成凯、王富强、王念堂、何建山、马建华寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）浙0212刑初368号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人成凯支付执行标的金额30258元；被执行人何建山支付执行标的金额13164元；被执行人马来闯支付执行标的金额25761元；被执行人马建华支付执行标的金额15566元；被执行人王富强支付执行标的金额34799元；被执行人向王念堂支付执行标的金额37448元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人马来闯、成凯、王富强、王念堂、何建山、马建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院于2020年8月10日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马来闯、成凯、王富强、王念堂、何建山、马建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人成凯名下浙Ｂ××**牌汽车、何建山名下浙ＢＫ××**牌汽车、王富强名下浙Ｂ7××**牌汽车、王念堂名下浙ＢＨ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人何建山名下13164元、被执行人王富强名下34799元、被执行人王念堂名下37448元，本院已予以扣划。被执行人王富强、王念堂、何建山已履行完毕，本案共实现债权85411元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人马来闯、成凯、马建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5813号案本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢827号申请执行人：刘世文，男，1963年2月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：龚敬生，男，1968年10月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人刘世文与被执行人龚敬生民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚敬生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘世文于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年9月23日向被执行人龚敬生发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年9月23日、10月14日、12月21日先后三次对被执行人龚敬生发起总对总网络查控，对被执行人龚敬生名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人龚敬生无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人刘世文，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人刘世文表示其提供不出被执行人龚敬生的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年12月30日本院将被执行人龚敬生列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月28日，本院当面约谈申请执行人刘世文，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人刘世文表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人刘世文同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月三十日书记员  李妙
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1500号 原告：贵州华明物业服务有限公司，统一社会信用代码：91522632353592726W，住址：贵州省榕江县古州镇滨江中路**常驰财富广场。 法定代表人：游建华，该公司董事长。 委托代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，，住湖南省桃源县 被告：杨贵，男，1983年5月26日生，，住贵州省榕江县 原告贵州华明物业服务有限公司诉与被告杨贵物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  石庆坤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  石庆阳
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖97号原告曹海东诉被告陈张、恩施市东环房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十六日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2202号 申请执行人黄祝康。 被执行人临安天诚电路板厂。 投资人:刘华忠。 申请执行人黄祝康依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特799号民事裁定书，于xxxx年xx月xx日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安天诚电路板厂支付申请执行人黄祝康工资xxxxxx元。 执行立案后，本院向被执行人临安天诚电路板厂发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，本院他案查封了被执行人临安天诚电路板厂名下xxxxx，他案正在处置过程中，处置后统一进行分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2202号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵军辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐珍儿
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3729号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：姜伯鹤，男，1990年12月7日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告姜伯鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1882号原告：程旺良，男，1973年12月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被告：余勋，女，1977年4月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。原告程旺良与被告余勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元，并承担约定利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日被告余勋以做生意为由向原告借款10000元，约定每月利息500元，有介绍人赵元享作证。后经原告催讨，被告以多种理由拖延至今。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。本院经审理认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提供的被告手机号码无法与被告取得联系。根据原告提供的被告住所地信息，亦无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供被告的准确送达信息，致使本院无法通知被告应诉，可认定其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程旺良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十二月二十三日书记员  王力超
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执223号申请执行人：丁振中，男，1980年11月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：马小峰，男，1980年3月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人丁振中与被执行人马小峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月七日书记员  张海莉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异143号异议人（案外人）：毛劼，男，汉族，1971年5月3日出生，住江苏省昆山市。申请执行人：上海继加商务咨询有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****-5，统一社会信用代码91310117MAIJIKR678。被执行人：昆山宜捷科技电子有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山开发区中小企业园**章基路西侧龙江路**信用代码91320583769886779D法定代表人：龚渭和，该公司总经理。被执行人：龚浩波，男，1977年7月6日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人上海继加商务咨询有限公司与被执行人昆山宜捷科技电子有限公司、龚浩波、孙川捷等金融借款合同纠纷一案即(2020)苏0583执恢502号执行一案中，毛劼向本院提出书面异议。其提出异议请求：请求人民法院依法撤销对昆山市玉山镇××村××号楼××室以及张浦镇××路××号房屋的拍卖。在执行异议审查期间，异议人向本院提出申请，称债权人和债务人达成了执行和解协议，异议人提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许毛劼撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨云凤
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初199号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人李邦朝，男，1987年10月4日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2014年11月25日因吸毒被龙陵县公安局行政拘留五日；2016年1月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2018年7月3日因嫖娼被龙陵县公安局行政拘留十二日。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，同年9月20日被取保候审，2020年9月15日继续被取保候审，2020年12月7日被逮捕。现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人李邦朝犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人李邦朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年7月17日2时许，被告人李邦朝在凯龙城腩潮鲜火锅店与同桌喝酒的黄某发生争执，之后又跑到腩潮鲜火锅店门口拦截娄某驾驶的车辆，随后被告人李邦朝从火锅店外拿得一把菜刀追逐、恐吓黄某、尹某、娄某、常某、张某，后将黄某追至昭通小肉串烧烤店内并用脚踢黄某，同时将店内的桌子踢翻，导致烧烤店内的桌子、茶板、茶壶、碗等财物损坏。公诉机关提交了物证菜刀1把；书证户口证明、本院（2016）云0523刑初3号刑事判决书、龙陵县公安局行政处罚决定书、抓获经过、谅解书；被害人黄某、尹某、李某的陈述；证人施某、娄某、常某、张某的证言；被告人李邦朝的供述和辩解；搜查、扣押笔录、提取笔录、检查笔录、辨认笔录（附照片及说明）、现场勘查笔录（附提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片）、入所健康检查表、人身安全检查笔录、现场检测报告书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李邦朝酒后持刀追逐、恐吓他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李邦朝归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李邦朝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以寻衅滋事罪对其判处有期徒刑六个月。 被告人李邦朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李邦朝的家属代其赔偿了被害人李某人民币500元并取得李某谅解。 本院认为，被告人李邦朝酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李邦朝犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李邦朝归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处理；被告人李邦朝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李邦朝的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人李邦朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二个月四日，即自2020年12月7日起至2021年4月2日止。） 二、扣押的菜刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄碧燕 人民陪审员  杨家科 人民陪审员  陈**昌 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨连达 附页：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告 人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形；
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1361号罪犯丁国兵，男，1969年8月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2005年6月23日作出(2005)汉刑初字第026号刑事判决，认定被告人丁国兵犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年10月19日作出(2005)鄂刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年3月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2010年2月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年5月22日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2013年8月20日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年9月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁国兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯丁国兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯丁国兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯丁国兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯丁国兵因放火罪被判处无期徒刑，且因放火行为造成一人死亡，二人重伤、一人轻伤的严重后果，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯丁国兵的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2008年3月27日起至2021年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8712号原告：熊某1，男，1984年7月22日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：杨明华，江苏元封律师事务所律师。被告：熊某2，男，1960年6月20日出生，汉族，住新沂市。第三人：熊某3，男，1987年6月22日出生，汉族，住新沂市。第三人：张某1，女，1941年5月10日出生，汉族，住新沂市。第三人：张某2，男，1963年10月25日出生，汉族，住新沂市。第三人：张某3，男，1968年9月22日出生，汉族，住新沂市。原告熊某1与被告熊某2，第三人熊某3、张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告熊某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊某1自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊某1撤诉。案件受理费80元，由熊某1负担。审判员  唐恒涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  王凡凡
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2662号 申请执行人：重庆九腾物流有限公司，社会统一信用代码91500115065659535K，住所地重庆市长寿区凤城镇过滩村**。 法定代表人：钱凯。 被执行人：章六四，男1970年1月01日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人重庆九腾物流有限公司与被执行人章六四机动车交通事故责任纠纷执行一案中，执行中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人章六四在中国建设银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐 飞
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4816号 原告韩保国，男，1978年12月10日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托代理人：陈庆，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。 被告张利彬，男，1965年11月18日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托代理人张利波，男，1961年5月23日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 本院在审理原告韩保国诉被告张利彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告韩保国撤回起诉。 案件受理费89元，由原告负担。 审判员  张环宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱云峰
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初851号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：沈威，男，汉族，37岁，包头市威星教育咨询有限公司员工，现住内蒙古包头市，联系电话：177XXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告沈威保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年11月13日立案，2020年12月17日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费210.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 乌力吉图 二〇二〇年十二月十七日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保617号 申请人：阿不力米提沙吾提，男，1948年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：帕提古丽热合满，女，1978年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：阿布都米吉提玉苏甫，男，1981年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：新疆斯塔尔投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区胜利路**。 法定代表人：阿布都米吉提玉苏甫，该公司经理。 申请人阿不力米提沙吾提于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人帕提古丽热合满、阿布都米吉提玉苏甫、新疆斯塔尔投资有限公司名下价值2300000元的财产。以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为XXX、担保金额为2300000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人阿不力米提沙吾提申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人帕提古丽热合满、阿布都米吉提玉苏甫、新疆斯塔尔投资有限公司名下价值2300000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨馥宇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0830执764号申请执行人：李永祥，男，1965年4月15日生，汉族,住X县X乡X村**，农民。被执行人：姚玉霞，女，1972年1月3日生，汉族，X县X镇X村X，农民。申请执行人李永祥与被执行人姚玉霞买卖合同纠纷一案，芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人姚玉霞支付购买苹果款7538元整，并承担案件受理费50元，被执行人承担申请执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。3、本院调查了被执行人房产，发现被执行人无房产。4、本院已对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年十二月九日执行助理姚健书记员张鉴
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1661号李道臣、曲凤娟：李道臣与曲凤娟劳务合同纠纷一案，申请执行标的2475.00（含申请执行费50元）元。经本院立案执行，被执行人曲凤娟已全部履行。至此，李道臣向本院申请执行的（2019）吉0282民初67号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1416号 上诉人（原审被告）：浦北县小江街道云坊村民委员会井田村民小组。住所：浦北县小江街道云坊村民委员会井田村。 负责人：秦创文，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：高一莹，曾用名高丽娟，女，1988年9月1日出生，汉族，居民，住浦北县。 委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮经升，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：阮键，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原审被告：秦创文，男，1954年2月24日出生，汉族，居民，住浦北县。 原审被告：秦维富，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住浦北县小江街道云坊村委会整田村**。 原审被告：秦维林，男，1949年10月20日出生，汉族，居民，住浦北县。 上诉人浦北县小江街道云坊村民委员会井田村民小组（以下简称井田村民小组）、高一莹因与被上诉人阮经升，原审被告秦创文、秦维富、秦维林合同纠纷一案，不服浦北县人民法院（2020）桂0722民初1835号民事判决，于2020年9月28日向本院提出上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年12月7日，本院对当事人进行了询问调查。上诉人井田村民小组的负责人秦创文、上诉人高一莹及其委托诉讼代理人陈光乾，被上诉人阮经升及其委托诉讼代理人阮键，原审被告秦创文、秦维富、秦维林到庭参加诉讼。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足，遗漏案件当事人，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下： 一、撤销浦北县人民法院（2020）桂0722民初1835号民事判决； 二、本案发回浦北县人民法院重审。 二审案件受理费6565元，由上诉人浦北县小江街道云坊村民委员会井田村民小组在收到本裁定书之日起十日内持本裁定向本院申请退还。 审判长 陆 斌 审判员 文其谦 审判员 叶枝仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 韦光波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6143号余新加、赵正德、赵宇、李灿、李国华：余新加、赵正德、赵宇、李灿、李国华刑事判决涉财产刑执行一案，追缴违法所得部分已于2020年12月15日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初263号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月15日执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6880号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该支行行长。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该公司员工。被告：彭艮银，男，1995年9月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告彭艮银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉处理。审判员  李圣丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 莉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15291号原告：杨维锋，男，汉族，1985年5月19日生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：潘润轩，山东盈康律师事务所律师。被告：高海军，男，汉族，1958年6月26日生，户籍地址：浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：林立青，女，汉族，1962年6月30日生，住青岛市市**。原告杨维锋与被告高海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人潘润轩、被告委托诉讼代理人林立青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨维锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款500000元，并支付自2018年10月30日起至判决之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月30日达成借贷合意，原告通过银行转账方式借给被告人民币50万元，2019年4月30日，被告向原告出具还款协议，但截至2019年底，被告未如约偿付第一笔借款，后经原告多次催要，被告均无偿还意愿，特具状起诉。被告高海军辩称，原告与被告借贷关系不成立，原告杨维锋系朋友之子，多年来，被告和原告的父亲一直在费银君公司高息存款，也取得了高额回报，原告得知利息客观，2018年10月通过其父亲让被告帮忙，主动要求到费银君公司存款，达成借贷合意，把钱通过被告账户转给费银君，期间收到9万余元利息。2019年春节后，费银君资金拆裂并且在同年被捕入狱，后原告向被告索要款项，但被告已经告知原告款项在费银君处，当初大家都是为了投资，都是自愿行为，被告也未将原告转账的钱截留。但原告仍让被告写下还款协议，还款协议是在2019年写的，没有约定利息，当天被告已经向原告转账5000元，还款协议是被告在被逼无奈情况下所写，被告与原告不存在借贷关系，不应偿还借款，应等待费银君案件解决后才能解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年10月30日，原告自其银行账户分三笔向被告高海军账户共计转账500000元。2019年4月30日，被告高海军向原告出具《还款协议》，载明今借杨维锋伍拾万元，经协商，从2019年底归还壹拾万元整，2020年底归还贰拾万元整，2021年底归还贰拾万元整，2022年底叁拾万元归还杨乃成借款。借款人高海军，证明人王**智。二、2020年4月30日，被告通过微信向原告转账5000元，之后再未偿还过款项。三、庭审中，被告对于目前无偿还能力，不能履行债务情况予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交银行转账记录及《还款协议》，足以认定原、被告之间存在借贷关系且支付了款项。被告辩称双方不存在借贷关系，但未提交证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予采信。根据相关法律规定，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告未按时偿还借款，且当庭明确表示之后无能力偿还借款，应视为约定的未到期债务加速到期，故原告有权要求被告立即偿还全部借款。因原、被告确认被告已经于2020年4月30日偿还原告5000元，故该金额应在欠款总金额中扣除，故本院支持被告向原告偿还借款495000元。对于原告的利息主张，因双方并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本院支持被告向原告支付以495000元为基数，自起诉之日（2020年11月4日）起至判决之日即2020年12月29日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零八条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告高海军于本判决生效后10日内偿还原告杨维锋借款本金人民币495000元，并支付以495000元为基数，自2020年11月4日起至判决之日即2020年12月29日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，减半收取4400元，由被告高海军负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年十二月二十九日法官助理张雪洁书记员任君君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初306号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：鲍九维，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）77号起诉书                               指控事实                       2019年12月5日9时15分许，被告人鲍九维醉酒后驾驶×××号丰田牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗阿镇可汗街由西向东行驶至影剧院停车场处，为逃避公安机关依法检查，从驾驶位置下车并与乘车人高某调换车内位置，后被交警查获。经对鲍九维提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为182.79mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。被告人鲍九维曾于2019年12月11日因饮酒后驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队处以罚款2000元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲍九维犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍九维醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，逃避公安机关依法检查，曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人鲍九维认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人鲍九维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通             过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。             书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审判员  任德强                                                                                 二〇二〇年十二月八日                                                   书 记员 杨帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3721号之一   申请执行人：陈俊，男，1985年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人陈俊与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)133号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的20000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3721号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初262号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人薛向伟，男，1984年11月17日出生，汉族，大专文化程度，稷山县天昌包装纸箱厂装订工，户籍所在地山西省稷山县。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人薛向伟犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，本院发现不宜适用简易程序审理，决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭对本案进行审理。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人薛向伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日0时32分许，被告人薛向伟醉酒驾驶×××号黑色丰田牌小型汽车行驶至河津市紫金街与中兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人薛向伟的血液中酒精含量测定为125.1mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了驾驶人信息查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息、被告人薛向伟供述等证据。 公诉机关认为，被告人薛向伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人薛向伟拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人薛向伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月4日0时32分许，被告人薛向伟醉酒驾驶×××号黑色丰田牌小型汽车行驶至河津市紫金街与中兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人薛向伟的血液中酒精含量测定为125.1mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息、被告人薛向伟供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛向伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛向伟到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人薛向伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李军霞 人民陪审员  周慧洁 人民陪审员  张晓景 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  樊扬波