wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15786号申请执行人：吴小友，男,1966年6月11日出生,汉族，无业，住浙江省临海市。被执行人：麻志宽，男，1974年3月2日出生，汉族，无业，住浙江省永嘉县。申请执行人吴小友与被执行人麻志宽买卖合同一案，本院作出的（2019）京0106民初28861号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告麻志宽于本判决生效之日起七日内向原告吴小友支付货款310000元；二、被告麻志宽于本判决生效之日起七日内向原告吴小友支付逾期付款利息（以310000元为基数，自二○一九年六月一日至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自二○一九年八月二十日至全部清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5973元和公告费560元，由被告麻志宽负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年12月2日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、互联网银行等财产。3.本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为×××机动车，查封期限二年，至2022年12月10日止。4.本院于2020年12月12日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28861号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初119号 被告人刘延明犯故意伤害罪一案，经本院审理，于2020年12月8日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第一页第三行“（2020）馆刑初字第119号”； 现更正为“（2020）冀0433刑初119号”。 审 判 长  李晓雨 人民陪审员  李俊丽 人民陪审员  靳希泉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王盼盼
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4356号 厦门文禾文化传播有限公司： 申请执行人厦门文禾文化传播有限公司与被执行人福建华鑫通国际旅游业有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币27000元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2238号申请执行人：陆逢贵,男性,1969年3月8日出生,520202196903085176,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：杨仕全,男性,1959年4月10日出生,522225195904100018,土家族,住贵州省思南县。陆逢贵申请执行杨仕全承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月27日生效的（2020）黔0222民初3187号判决，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告杨仕全于本判决生效之日起十五日内向原告陆逢贵支付欠款4900元。被执行人为履行相应还款义务。现本案办理过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月七日书记员  孙 浩
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执721号 申请执行人：湖南湘核华宇建设工程有限公司。 法定代表人：杨建新。 被执行人：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：石向东。 被执行人：石向东。 本院在执行申请执行人湖南湘核华宇建设工程有限公司与被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司、石向东建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘核华宇建设工程有限公司与被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司、石向东于2020年12月21日达成执行和解协议，申请执行人湖南湘核华宇建设工程有限公司于同日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘10执721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎纲要 审判员  彭湘华 审判员  眭 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宾 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1666号 原告：屏南县农村信用合作联社长桥信用社，住所地屏南县长桥镇长桥村新街**。 负责人：苏忠祥，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女。 被告：何学辉，男，1984年10月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏林务，男，1976年6月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包章增，男，1975年9月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄芳，女，1975年4月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：江昌仲，男，1965年5月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社诉被告何学辉、苏林务、包章增、黄芳、江昌仲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社撤诉。 案件受理费1979元，减半收取计989.5元，由原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社负担。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 叶常凤
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2348号 申请执行人：福建俊杰新材料科技股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇碗窑街，统一社会信用代码91350900157476998W。 被执行人：大庆弘阔总公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中八路133巷**。 申请执行人福建俊杰新材料科技股份有限公司与被执行人大庆弘阔总公司买卖合同纠纷一案，本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，依法查封了被执行人名下所有车辆，但车辆未能实际扣押到案，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2395号之一申请执行人：杨朝辉，男，1966年12月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：长沙市雨花区升湘钢化玻璃加工厂（组织机构代码证：××），住所地湖南省长沙市雨花区。）：姚波，男，1990年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区东城派出所东城镇静慎村龙布冲组**。申请执行人杨朝辉与被执行人长沙市雨花区升湘钢化玻璃加工厂、姚波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4554号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月7日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。2019年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令。2019年5月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年5日10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人姚波银行存款10547.37元并转付给申请执行人。2020年12月3日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控；2020年12月20日，本院发起第三次全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年5月31日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2019年6月3日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年12月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年5月7日，本案应当执行的标的金额为266109元，已执行到位10547.37元，尚有255561.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十九日书记员 汪茂红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保242号 姚宏兴、何凤竹、陆奇猛： 本院执行的姚宏兴、何凤竹申请陆奇猛财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3937号原告：营口市站前区友信数字网络科技有限公司，住所地营口市渤海大街**，统一社会信用代码91210800MA10NAUTX8。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省营口市西市区。被告：叶丽平，女，1984年4月16日出生，住江西省上饶市弋阳县。本院在审理原告营口市站前区友信数字网络科技有限公司与被告叶丽平债权转让合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李品二〇二〇年十二月十日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执20845号之一申请执行人：杨林茂，男，汉族，1984年1月20日出生，身份证住址湖南省宜章县。被执行人：深圳市百佳华百货有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道新湖路**佳华名苑**401，统一社会信用代码91440300752546655J。法定代表人：庄小雄。申请执行人杨林茂与被执行人深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初12626号民事判决已经于2020年7月7日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、退还货款12.8元（人民币为单位，下同）；2、支付赔偿金1000元；3、支付案件受理费25元并承担本案执行费。本院于2020年11月4日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款1109元，并将执行款1059元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款1059元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初12626号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初12626号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人深圳市百佳华百货有限公司名下价值2205元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张薇炜审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年十二月二日书记员  朱霞清
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1886号罪犯范坤荣，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西柳州市柳**。累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）佛刑一初字第71号刑事判决，以范坤荣犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年7月29日作出（2009）粤高法刑四终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年3月27日送广东省番禺监狱服刑，2014年11月28日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年10月9日获裁定减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2015年10月9日起至2033年12月8日止），剥夺政治权利改为八年；2018年6月30日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2033年5月8日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯范坤荣自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯范坤荣减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范坤荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯范坤荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年11月8日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2658号之二 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 法定代表人：连晨阳，系该行行长。 委托代理人：关义荣。 被执行人：蔡国忠，男，1972年7月27日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 被执行人：蔡金华，男，1972年4月10日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人蔡国忠、蔡金华银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0303民初2654号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年9月至2020年12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人蔡国忠、蔡金华名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。经查，被执行人蔡国忠、蔡金华在银行有存款（银行卡已冻结，控制金额不足额未扣划），被执行人蔡国忠在财付通支付科技有限公司有存款1401.60元（已网络扣划，支付本案诉讼费1401.60元）；被执行人蔡国忠在中国太平洋保险公司漳州中心支公司有投保（经查询，退保现金价值1002.82元，不足额且为健康险未扣留提取）。除上述财产外，未发现被执行人蔡国忠、蔡金华有其他可供执行的财产。本院已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0303民初2654号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姚赛琼
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4698号原告：董文波，男，1983年4月23日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住赤峰市。被告：王玉良，男，出生年月不详，汉族，农民。本院在审理原告董文波与被告王玉良不当得利纠纷一案中，原告董文波无正当理由拒绝缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 岩 二〇二〇年十二月十日法官助理 邢亚杰书记员 张品一
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执639号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，住所地东营市东营区济南路**，统一社会信用代码913705027061633624。 法定代表人：曹秀山，行长。 委托代理人：刘佳，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行职工。 被执行人：胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司，住，住所地山东省东营市东营区南一路**一社会信用代码91370500775291114G。 法定代表人：马厚全，总经理。 被执行人：胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司，住所地，住所地东营市南二路胜利工业园会信用代码9137050078716960Xp。 法定代表人：马厚全,董事长。 中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司、胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初520号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月13日依法向被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司、胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书。被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司、胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司进行财产申报，经查，申报情况属实。 2020年11月13日通过网络执行查控系统对被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司、胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司名下的银行存款、不动产、保险、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。 2020年11月25日到不动产登记部门调查发现，被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司、胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司名下不动产已抵押且被其它案件查封，本院依法进行了轮候查封。2020年12月7日，依法轮候查封了胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司的机器设备。被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司名下的不动产及动产抵押于申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，但均被其他法院查封，本院系轮候查封，不具备处置条件。 同日，到被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司、胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司住所地现场调查，上述公司经营困难，无偿债能力，未发现可供执行财产。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 2020年12月7日，本院依法约谈了申请执行人的代理人，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，询问是否申请悬赏执行。申请执行人称不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为82718425.33元，本案无执行到位标的额。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初520号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十日 法官助理李玉华 书记员任一凡
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2474号 申请执行人蒋朋祥,男,1987年06月02日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 被执行人张世安,男,1963年10月05日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人蒋朋祥与被执行人张世安为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋朋祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋朋祥执行款人民币13000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费62.50元、申请执行费95元。 立案执行后，本院向被执行人张世安发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张世安履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张世安未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品，暂未发现被执行人张世安有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张世安拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张世安纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人张世安作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人张世安的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋朋祥，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人张世安目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蒋朋祥亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2474号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  邹璐璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保458号申请人：亳州华洋建设工程有限公司，住所地亳州市谯城区工业园区金色名城（**）**楼**202。统一社会信用代码：91341602MA2RJLCA47。法定代表人：张明。被申请人：亳州市谯城区罗影建材销售有限公司，，住所地亳州市谯城区颜集镇草寺行政村罗楼**统一社会信用代码：91341602MA2RNBN07W。法定代表人：罗影。申请人亳州华洋建设工程有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人亳州市谯城区罗影建材销售有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额297179.6元。华安财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亳州市谯城区罗影建材销售有限公司名下银行账户（亳州药都农村商业银行股份有限公司张店支行：xxxxxx）内存款297179.6元，期限为一年。案件申请费2006元，由申请人亳州华洋建设工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梅林二〇二〇年十二月二十九日书记员  李侠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申327号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：焦方富，男，1964年7月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周晓星，女，1983年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原审第三人：焦俊方，男，1958年7月31日出生，汉族，住淄博市博山区。 原审第三人：博山天富包装制品厂，住所地，山东省淄博市博山区源泉镇天西村。 法定代表人：焦方富，经理。 再审申请人焦方富因与被申请人周晓星、原审第三人焦俊方、博山天富包装制品厂执行异议之诉一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初605号民事判决和本院（2020）鲁03民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 焦方富申请再审称，1、有新的证据即淄博市中级人民法院(2018)鲁03民终1566号民事判决书第4页第7行：“本院二审期间，上诉人提交催款通知书三份，证明上诉人按《房地产拍卖契书》履行了付清款项义务”的事实认定，证明再审申请人早已支付了该房产的款项。2、本案原一审法院机械采用登记主义，未对涉案标的归属依法认定，违反了物权法司法解释的规定。根据原一审提供的证据，焦方富是真实权利人，借名登记在博山天富包装制品厂名下，证据确实、充分。3、原审应对本案“房地分离”拍卖的法定事由进行审查，确认“房地同一”的分离拍卖行为无效。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审情形，请求撤销原审判决，依法改判。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审审查中，申请人所举本院（2018）鲁03民终1566号民事判决书，不属于上述法律规定的再审审查期间“新的证据”，本院不予支持。申请人关于执行行为房产分离拍卖行为无效的诉求，已经本院作出（2019）鲁03执复88号执行裁定，并经山东省高级人民法院作出（2019）鲁执监90号执行裁定予以审理，原审不再予以审查并无不当。原审结合庭审查明的事实和在案证据，对焦方富要求确认其为3号1幢1层房产及1号3幢2层房产的实际出资人和真实权益人的主张不予支持，认定事实清楚，适用法律正确，申请人的该项再审申请理由，本院不予支持。综上，焦方富申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回焦方富的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  马宗元 书 记 员  孙雅斐
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19599号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：管佩，女，1998年4月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告管佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告管佩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金8000元、利息1024.33元，并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年6月30日起算至逾期款项全部清偿之日止；2.判令被告承担原告律师费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，贷款流程如下：1、被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；2、被告在注册成功后上传身份证正反面照；3、认证后被告填写个人信息申请借款；4、被告填写放款银行卡信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、预留电话号码信息验证一致后，被告注册账号与银行卡绑定；5、银行卡绑定后，被告填写贷款用途、额度、期限；6、基本信息填写完毕后，被告通过电子签名方式签署合同及相关文件，包括小雨点贷款合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；7、合同及相关文件签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；8、放款到被告绑定的银行卡内。2020年5月29日，原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了8000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款，原告遂向本院提起诉讼。被告管佩未到庭，亦未提交书面答辩状。原告小雨点公司围绕诉讼请求提交了借款合同（为电子版存于光盘中）、重庆市江北区人民法院判决书（2020）渝0105民初18946号、上海银联电子支付服务有限公司或招商银行出具的放款凭证、还款计划及还款记录表、诉讼代理委托合同、律师费发票、律师费支付凭证、委托清单，本院组织进行了举证。本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：管佩，公民身份号码x，通讯地址：江苏省苏州市。2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年5月29日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2020年5月29日；6、贷款期限：贷款期限为一年，应自实际放款日起算。7、贷款利率：年利率为20.42%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式详见还款计划。9、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为贷款金额的0%。10、逾期罚息：如借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。11、违约责任：借款人未按合同合同约定还款，贷款人宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；以合法手段向借款人发起追偿，由此产生的费用（包括但不限于限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；12、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第3日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化之日起2个工作日内向贷款人书面告知并申请变更,或通过贷款人提供的其他自助渠道自行修改,否则按照已有地址和联系方式进行的送达仍然有效。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。合同履行中，小雨点公司于2020年5月29日，向被告所有的银行卡放款8000元。被告未按约归还。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向该律师事务所支付320元/件的律师费。被告管佩未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告管佩签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告管佩。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故，本院主张被告自2020年5月29日起以贷款本金为基数，按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止。对于律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费的，贷款人有权要求借款人赔偿上述损失，对于律师费320元，有委托合同及发票为证，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的诉讼请求部分成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告管佩于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8000元，并以未付款8000元为基数，从2020年5月29日起按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止;二、被告管佩于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告管佩负担（此款原告已经垫付，被告管佩在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3819号浙江天阳物业管理有限公司与祁慧物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初7279号判决书，于2020年11月23日立案执行。现因被执行人祁慧已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款18132.12元，案件受理费177元，申请执行费172元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1869号之一 申请执行人：别玮，男，1981年9月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：朱平平，男，1991年9月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人别玮与被执行人朱平平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱平平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人别玮向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人朱平平的财产信息，未发现被执行人朱平平有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人朱平平有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1869号的案件本次执行程序。 被执行人朱平平负有继续向申请执行人别玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月十五日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3032号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住保定市莲池区裕华西路****。 法定代表人白明，该行行长。 被执行人李志刚，男，汉族，1985年3月1日，住，住保定市唐县/div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请李志刚为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1645号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人李志刚给付欠款639.6元、执行费50元、诉讼费50元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人李志刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李志刚全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月4日将被执行人李志刚限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月13日本院执行干警，到被执行人李志刚住所地进行了调查、走访。邻居反映：李志刚不在此地居住。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款639.6元、执行费50元、诉讼费50元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑晓强
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2081号上诉人（原审被告）：恩施兴州建设工程有限责任公司，住所地恩施市施州大道**。法定代表人：张彦胜，总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴兵，男，侗族，1974年5月7日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：王浩宇，湖北雄视律师事务所律师。原审被告：张品杰，男，苗族，1982年7月29日出生，住湖北省宣恩县。上诉人恩施兴州建设工程有限责任公司因与被上诉人吴兵、原审被告张品杰合同纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2020）鄂2825民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。恩施兴州建设工程有限责任公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判恩施兴州建设工程有限责任公司在本案中不承担责任；由吴兵承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、2015年1月19日，恩施兴州建设工程有限责任公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订《建设工程施工合同》，合同载明项目副经理为张品杰。但双方已于2015年3月6日另行签订《建设工程施工合同》，将2015年1月19日的合同解除，重新确定了项目经理为康品。二、吴兵提交的结算材料无恩施兴州建设工程有限责任公司盖章，吴兵未提交任何证据证明李得斌的签字行为系代表恩施兴州建设工程有限责任公司履行职务行为，故吴兵与恩施兴州建设工程有限责任公司无合同关系，恩施兴州建设工程有限责任公司无付款义务。吴兵辩称：本案的塔吊租赁及使用事实清楚，恩施兴州建设工程有限责任公司承包沙道沟镇民族中学教师经济适用房建设工程，并指定该工程项目经理为康品，副经理为张品杰，在工程的施工过程中，副经理张品杰与吴兵达成塔吊租赁协议，约定由吴兵将塔吊租赁给上述工程施工，在达成协议后，吴兵依约交付租赁物用于该工程，且与项目副经理张品杰就租赁款项进行了结算，故张品杰的行为系职务行为，其产生的民事责任应当由恩施兴州建设工程有限责任公司承担。张品杰未发表意见。吴兵向一审法院起诉请求：1、判令恩施兴州建设工程有限责任公司、张品杰向吴兵支付塔吊租金180000元；2、判令恩施兴州建设工程有限责任公司、张品杰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年1月23日，恩施兴州建设工程有限责任公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订建设工程施工合同，承包宣恩县沙道沟镇民族中学教师经济适用房工程，合同书载明该工程承包人项目经理为康品、副经理为张品杰。张品杰向吴兵租用塔吊用于施工，租期为2015年4月至2017年5月，共计25个月，每月租金为10000元，吴兵与张品杰对塔吊租金进行了结算，尚欠吴兵塔吊租金180000元，并约定于2020年1月18日前付清。一审法院认为，恩施兴州建设工程有限责任公司承包宣恩县沙道沟镇民族初级中学教师经济适用房建设工程，并指定该工程项目经理为康品、副经理为张品杰。在该工程施工过程中，副经理张品杰与吴兵就租用塔吊达成协议，张品杰的行为系职务行为，其产生的民事责任应由恩施兴州建设工程有限责任公司承担。该协议达成后，吴兵与恩施兴州建设工程有限责任公司之间形成了租赁合同关系，吴兵依约定交付租赁物给恩施兴州建设工程有限责任公司用于施工，并与恩施兴州建设工程有限责任公司案涉工程项目副经理张品杰进行结算并确认了尚欠租赁款为180000元，恩施兴州建设工程有限责任公司应承担付款义务。且恩施兴州建设工程有限责任公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，主动放弃其答辩、质证等诉讼权利，应承担不利后果。故吴兵要求恩施兴州建设工程有限责任公司向其支付所欠租金180000元的诉讼请求成立，予以支持。吴兵要求张品杰支付租金，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、恩施兴州建设工程有限责任公司于判决生效之日起十日内向吴兵支付塔吊租金180000元；二、驳回吴兵的其他诉讼请求。案件受理费1950元，由恩施兴州建设工程有限责任公司负担。二审中，恩施兴州建设工程有限责任公司向本院提交了二组证据：证据一、《合同协议书》，拟证明恩施兴州建设工程有限责任公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学于2015年3月6日重新签订建设工程施工合同，合同载明的项目经理并非张品杰，而是康品。证据二、《拨款明细表》及付款凭证，拟证明恩施兴州建设工程有限责任公司已经将涉案工程款超额支付给康品的事实。吴兵质证认为，恩施兴州建设工程有限责任公司提交的合同上均载明项目经理为康品，第一份合同并未因此而解除，且明确载明了项目副经理为张品杰，这一事实与恩施兴州建设工程有限责任公司提交的第二份合同并无矛盾之处；对第二组证据真实性存疑，且与吴兵无关。本院审查认为，证据一非原件，不符合证据的形式要件，证据二与本案缺乏关联性，故对前述证据不予采信。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为案涉塔吊租金的支付主体。经审查，恩施兴州建设工程有限责任公司承包涉案工程，与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订建设工程施工合同，任命康品为项目经理，张品杰为项目副经理，张品杰以恩施兴州建设工程有限责任公司的名义，与吴兵洽谈塔吊租赁事宜，且张品杰代表恩施兴州建设工程有限责任公司向吴兵支付了部分塔吊租金，因此，张品杰的行为系履行职务行为，其产生的民事责任应由恩施兴州建设工程有限责任公司承担。故一审判决恩施兴州建设工程有限责任公司向吴兵支付欠款180000元并无不当。恩施兴州建设工程有限责任公司上诉称，张品杰的项目副经理后来在新的建设工程施工合同中取消，其租赁塔吊的行为仅代表张品杰个人，但是张品杰一直继续在恩施兴州建设工程有限责任公司案涉工程项目部进行现场管理，并以恩施兴州建设工程有限责任公司的名义与吴兵洽谈业务，吴兵有理由相信张品杰的行为依然代表恩施兴州建设工程有限责任公司，因此，恩施兴州建设工程有限责任公司的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，恩施兴州建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人恩施兴州建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  李志华审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十一日法官助理张晶晶书记员王营
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4749号申请执行人张国清，男，1965年9月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人姜文博，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。关于申请执行人张国清与被执行人姜文博劳务合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5107民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜文博的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十九日书记员 王瑞华
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初9446号原告：梅建国，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：高清秀，女，1973年11月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：尚晓飞，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：张学敏，女，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：尚晓鹏，男，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：耿艳，女，1980年11月6日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告梅建国、高清秀与被告尚晓飞、张学敏、尚晓鹏、耿艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告梅建国、高清秀于2020年12月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告梅建国、高清秀的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梅建国、高清秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3520元，合计3545元，由原告梅建国、高清秀负担。审判员  陈修宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  范 宁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初144号原告：张谨，男，1958年6月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王政佼，天津国鹏律师事务所律师。被告：崔荔，女，1971年8月28日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：王英武，男，1940年6月26日出生，汉族，住天津市河**。第三人：王辉，男，1972年4月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王一帆，天津精研律师事务所律师。原告张谨与被告崔荔及第三人王英武、王辉物权保护纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张谨的委托诉讼代理人王政佼、被告崔荔、第三人王辉及其委托诉讼代理人王一帆到庭参加诉讼。第三人王英武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张谨向本院提出诉讼请求：1.确认位于天津市西青区××镇××路××的房屋为原告张谨及被告崔荔共同共有；2.依法判令被告协助原告办理房屋不动产登记事项的变更手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系夫妻关系，于2001年9月30日登记结婚，并于2009年7月13日共同购买坐落于天津市河西区××东里××的房屋，该房屋登记在被告名下。2013年因地铁6号线广东路站工程项目，该房屋拆迁，原被告商定选择以产权调换方式与天津市河西区房管局于2013年4月23日签订《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》。同日以被告名义与天津市河西区宜居安居建设有限公司签订《龙顺园经济适用房预购书》，确定以坐落于天津市西青区××镇××路××房屋作为产权调换房屋。后双方签订《天津市经济适用房买卖合同》，并于2013年10月9日取得《房屋产权证》，登记在被告名下。2016年12月原告多次要求被告变更登记为原被告均被拒绝。且案外人王英武、王辉父子声称对此房有所有权，故呈起诉。崔荔辩称，崔荔认可原告第一项诉讼请求，但不同意加原告的名字，本身就是夫妻共同财产，没有实际意义，认可第三项诉讼请求。王辉述称，王辉不认可原告的诉请，要求确认涉诉房屋为第三人王辉所有，2013年向东里房屋拆迁王辉与本案原被告协商确认了借用本案被告购房指标购房一事，购房款一部分由王辉应享受的拆迁奖励支付，剩余房款经与原被告协商确定为10万元已支付，现该房屋已具备过户条件，故第三人王辉要求原被告配合第三人王辉，过户到王辉名下，依据协议所涉税费由王辉承担。第三人王英武未提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系夫妻关系，于2001年9月30日登记结婚，并于2009年7月13日从第三人手中购买坐落于天津市河西区××东里××的房屋，该房屋登记在被告名下。但第三人一直未搬离向东里23-101-104的房屋。2013年因地铁6号线广东路站工程项目，该房屋拆迁。被告与天津市河西区房管局于2013年4月23日签订《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，并于同日以崔荔名义与天津市河西区宜居安居建设有限公司签订《龙顺园经济适用房预购书》，确定以坐落于天津市西青区××镇××路××房屋作为产权调换房屋。后被告与天津市河西区宜居安居建设有限公司签订《天津市经济适用房买卖合同》，并于2013年10月9日取得《房屋产权证》，登记在被告名下。购买天津市西青区××镇××路××房屋时第三人垫付部分钱款。案件审理中，原被告仍为夫妻关系。本院认为，原被告为夫妻关系。夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间夫妻共同拥有的财产。被告认可龙顺园4-1-306房屋为夫妻共同财产，原告主张天津市西青区××镇××路××的房屋权属登记中标注为共同共有人，系对其权利的确认，故本院予以支持。第三人主张对该房屋享有所有权，证据不足且与本案无关，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、位于天津市西青区××镇××路××的房屋为原告张谨及被告崔荔共同共有；二、本判决生效之日起十日内，原告张谨与被告崔荔共同办理房屋权利人变更登记。案件受理费40.0元，由被告崔荔负担（本判决生效之日起十日内被告崔荔直接给付原告张谨）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 张家艳附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2150号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,410521197001188015,住河南省周口市川汇区八一路中段；被执行人：王德华,男性,1979年6月12日出生,412727197906120016,汉族,住河南省周口市淮阳县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年2月3日生效的（2019）豫1602民初6333号判决，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年十二月三十日（）书记员  范泽南
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4867号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司,住济南市天桥区栗山路**蓝翔机动车交易中心。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托代理人：张秀，特别代理。被执行人陈丽，女,1980年4月27日生，汉族，，住贵州省贵阳市南明区关于山东林润汽车销售服务有限公司申请执行张会追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初3705号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈丽应履行以下义务：支付申请人案款68957.00元及利息，并承担本案执行费934.00元。因被执行人陈丽未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月12日立案执行。本院分别于2020年11月13日及12月18日通过总对总查控系统对被执行人陈丽的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人名下有贵Ｊ×××**起亚牌汽车一辆（注册日期2018年），本院线下前往查封，因无实际控制，故暂未处置；本院线下前往贵阳市不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人的财产线索，经查，无被执行人陈丽的不动产登记信息，无被执行人陈丽的公积金缴存记录。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人陈丽的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初3705号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执725号 申请执行人：刘翠英，女，1971年10月17日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：段生全，男，1965年9月12日出生，汉族，现住沙河市。 本院在执行申请执行人刘翠英与被执行人段生全民间借贷纠纷一案中，沙河市人民法院作出（2019）冀0582民初2001号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人段生全名下有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人段生全投保的保险产品，包括依保单约定可获得的生存保险金、保单红利、或退保后保单的现金价值等可得财产利益。冻结期间，被执行人不得提取该财产利益，不得将保单约定有权获得该财产利益的权利人变更为被执行人以外的第三人、不得对保单约定的红利支付方式进行变更，不得对该财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 二、限被执行人段生全在该财产被冻结后七日内履行完法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法提取、划拨保险产品可得财产利益。 三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员 窦少康
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民特19号 申请人：邵武市三泉萤石有限公司，住所地邵武市吴家塘镇吴家村。 法定代表人：梅黎群，总经理。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 被申请人：柳森发，男，1966年11月19日出生，汉族，住邵武市。 申请人邵武市三泉萤石有限公司（以下简称三泉公司）与被申请人柳森发撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 三泉公司称，请求撤销邵武市劳动人事争议仲裁委员会邵劳人仲案字[2020]37号裁决。事实和理由:前述裁决中已认定被申请人柳森发系不服从三泉公司的工作岗位调整而自行离开单位，且未办理任何离职手续，故可认定导致解除劳动关系系因柳森发擅自离职原因所致，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条中规定的用人单位需支付补偿金的情形。为此，邵武市劳动人事争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案字[2020]37号裁决适用法律错误，请求法院依法予以撤销。 柳森发未作答辩。 经审查查明：2018年6月，柳森发到三泉公司处工作，从事矿石的浮选工作，月工资7000元。2020年8月25日，三泉公司认为柳森发从事矿石浮选工作技术不合格，要求调整柳森发的工作岗位，柳森发不同意调岗，要求三泉公司支付经济补偿金，与三泉公司老板发生争执后，在当天下午离开三泉公司。三泉公司在柳森发离开后，在2020年8月26日凌晨将柳森发移出工作群且未通知申请人返岗。 三泉公司申请撤销上述裁决的法定事由是认为存在“适用法律、法规确有错误”，该理由不涉及上述裁决就本案事实所作出的认定，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的审查范围，本院对上述裁决认定的事实不作审查，直接予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，三泉公司主张解除劳动合同系因柳森发擅自离职所致，故无须支付柳森发经济赔偿金。经审查，柳森发在双方发生争执后离开三泉公司，并不代表其作出解除劳动合同的意思表示，更不能推定柳森发属擅自离职。为此，三泉公司的主张无需支付赔偿金，不能成立，本院不予支持。结合柳森发的工资水平，仲裁裁决认定三泉公司向柳森发支付经济补偿金17500元及2020年8月份工资7000元，共计24500元，并无不当。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”三泉公司以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决，经审查，邵武市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决并不存在适用法律错误的情形，亦不存在前述法条所规定的法定撤销情形。因此，三泉公司申请撤销邵武市劳动争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案字[2020]37号裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回邵武市三泉萤石有限公司的申请。 申请费400元，由申请人邵武市三泉萤石有限公司负担。 审 判 长  夏 雯 审 判 员  吴彦瑾 审 判 员  刘冬龙 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  金纪超 书 记 员  李 昱
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初210号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁建友，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市临桂区，户籍所在地广西桂林市雁山区。因犯故意伤害罪，于2016年12月8日被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月6日刑满释放。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2020年7月22日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年11月26日 开庭日期2020年12月4日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］194号起诉书，指控被告人梁建友犯买卖国家机关证件罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人梁建友对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。 查明事实2019年至案发，被告人梁建友在象山区、叠彩区等地，通过张贴小广告方式发布办证、刻章信息，再联系梁某等人伪造国家机关证件、身份证件等出售给他人，从中非法获利。2019年4月，被告人梁建友以人民币200元的价格（实际收到押金100元）出售伪造的居民身份证给莫某；2019年11月，被告人梁建友以人民币260元的价格出售伪造的离婚证给范某。2020年7月21日，侦查人员在桂林市临桂区金水路路口抓获被告人梁建友，从其处扣押小广告相纸一批、伪造的居民身份证三张、伪造的驾驶证一本、伪造的离婚证一本、伪造的营业执照一张等物品。 本院意见被告人梁建友的行为构成买卖国家机关证件罪，其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节，具有前科酌定从重处罚情节。 判决主文一、被告人梁建友犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年12月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 二、责令被告人梁建友退出违法所得人民币三百六十元（违法所得于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 三、公安机关查获的小广告相纸一批、伪造的居民身份证三张、伪造的驾驶证一本、伪造的离婚证一本、伪造的营业执照一张依法予以没收。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 甜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4611号申请执行人：谭昌素，女性，1965年07月09出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：朱**康，男性，1967年10月01出生，汉族，住河南省金水区。本院在执行谭昌素与朱**康借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱**康的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十日书记员  高 爽
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1472号申请执行人：海拉尔区德琪电气设备销售处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：林璐璐，女，汉族，1986年9月23日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：刘旭升。被执行人：呼伦贝尔市华融房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：林紫辉，董事长。本院在执行海拉尔区德琪电气设备销售处与呼伦贝尔市华融房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第00790号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款560832.21元及案件受理费11764.38元，执行费由被执行人负担。本院受理执行案件后，于2020年7月21日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、车辆、保险、不动产、网络资金等可供执行财产，有银行存款登记信息，本院于2020年11月16日扣划被执行人名下银行存款445964.49元。经本院传统调查，被执行人名下没有收益类保险登记、房产登记、土地登记、不动产登记等可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请人未向本院提供被执行人财产信息。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年12月20日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理李璐书记员白瑞新
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执423号 申请执行人：谢仲克，男，1969年8月15日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人：谢忠武，男，1976年10月6日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：李大武,男,1968年10月21日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人谢仲克、谢仲武与被执行人李大武排除妨害纠纷一案，本院作出的2020年6月28日作出的（2020）桂1224民初412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李大武没有履行义务，申请执行人谢仲克、谢仲武于2020年8月25日向本院申请执行，请求强制被执行人李大武拆除建于谢仲武、谢仲克宅基地上的墙体，并将所挖的宅基地恢复原貌。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，2020年4月23日，本院依法向被执行人李大武送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并承担本案申请执行费500元。 2020年12月18日，在本院的主持下，雇佣民工两名，对建于谢仲武、谢仲克宅基地上的墙体进行拆除，并将所挖的宅基地恢复原貌，清除结果申请执行人予以认可。拆除墙体的劳务费600元，申请执行费500元，由被执行人李大武承担。 本院认为，本案生效的（2020）桂1224民初412号民事判决确定的内容，被执行人已实际履行完毕，申请执行人谢仲克、谢仲武基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂1224民初412号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢364号申请执行人：江波，男。被执行人：章忠和，男。被执行人：黄珊萍，女。江波申请章忠和等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2017）赣0681民初513号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2017）赣0681民初513号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 隆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32746号 申请执行人罗玲瑞，女，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人段乃琦。 申请执行人罗玲瑞与被执行人腾邦旅游集团有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初43268号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  卢泽平
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢160号 申请执行人：张文芳，女，1968年04月21日出生，汉族，住融安县。 被执行人：龙新达，男，1978年08月06日出生，汉族，住融安县。 关于执行张文芳与龙新达民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）融安民一初字第234号民事调解书，依法向被执行人龙新达发出执行通知书，责令被执行人龙新达履行给付案件款25275元，并负担案件申请执行费279元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法扣划了龙新达银行账户的8800元，申请执行人张文芳已支取；申请执行人张文芳与被执行人龙新达自行协商并达成还款协议，龙新达自2020年12月开始每个月30日前还款1000元给张文芳，直至本案案件款及迟延履行期间的加倍债务利息还清为止，执行费279元由龙新达承担。故当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，本院应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0224执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈焕斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦 孝
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2414号原告:安徽中城联盟置业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区(政务区)祁门路**新地中心**商203(****)。法定代表人:石全，总经理。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。被告:汪承节,男,1974年1月30日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。被告:吴润莹,女,1977年5月19日出生,汉族,住址同上。原告安徽中城联盟置业有限公司与被告汪承节、吴润莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安徽中城联盟置业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中城联盟置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中城联盟置业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽中城联盟置业有限公司承担。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0204行审43号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆街**。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人吴治强，男，1981年5月10日出生，吉林市规划和自然资源局船营分局监察大队队长，住吉林市。 被执行人赵志利，男，1953年2月7日出生，住吉林市。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人赵志利土地管理行政处罚一案。本院受理后，在审查吉市国土资罚字[2018]1030号行政处罚决定书过程中，申请执行人吉林市规划和自然资源局以为由，于2020年12月24日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。现申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提出撤回强制执行申请，符合相关法律规定，且不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人吉林市规划和自然资源局（原吉林市国土资源局）撤回强制执行申请。 案件受理费50.00元由申请执行人吉林市规划和自然资源局负担（已交纳）。 审 判 长 李 杰 人民陪审员 王 贺 人民陪审员 张桂红 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 张 雷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5654-1号解除保全申请人：王楚，男，1992年7月7日出生，汉族，居民身份证号码3208041992********，住淮安市淮阴区英祥承德公馆**楼**。委托诉讼代理人：赵慧慧，江苏益新律师事务所律师。被申请人：魏建元，男，1948年6月16日出生，汉族，住淮，住淮安市淮阴区div>申请人王楚诉被申请人魏建元、张同林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）苏0804民初5654号民事裁定书，对被申请人魏建元名下位于淮安市淮阴区御花园C区9号楼304室房屋进行了查封，限额60万元，现申请人王楚于2020年12月7日申请对被查封的该房屋予以解封。本院经审查认为，申请人王楚的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人魏建元名下位于淮安市淮阴区御花园C区9号楼304室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙明珠二〇二〇年十二月八日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1369号之一申请执行人：宋保通，男，1952年5月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杨松茂，男，1946年8月16日出生，汉族，住偃师市。申请人宋保通与被执行人杨松茂合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初393号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人杨松茂应向申请人宋保通支付40000元。本案受理费减半收取400元，由被申请人杨松茂承担。因被执行人杨松茂未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋保通向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，向被执行人杨松茂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、2020年9月18日、2020年11月7日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨松茂名下无银行存款信息。2、查明被执行人杨松茂名下无房产登记信息。3、查明被执行人杨松茂名下无不动产登记信息。4、查明被执行人杨松茂名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人杨松茂名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨松茂所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月30日，向被执行人杨松茂发出限制高消费令，并依法将被执行人杨松茂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨松茂负有继续向申请人宋保通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：房冰冰
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0881刑初335号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人秦某，男，1969年4月5日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2020年11月11日15时许，被告人秦某酒后驾驶车牌号为×××的白色速腾轿车行驶至万宝乡政府门前的公路上时，被洮南市公安局万宝派出所民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的秦某血液中检出乙醇，含量为115.7㎎/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人秦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。秦某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦无异议。经审理查明，2020年11月11日15时许，被告人秦某酒后驾驶车牌号为×××的白色速腾轿车行驶至万宝乡政府门前的公路上时，被公安局民警当场查获。经鉴定，秦某血液中含有乙醇，含量为115.7㎎/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人秦某在庭审中全部供认，且有证人郭某的证言，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，洮南市公安局交通管理大队无前科劣迹情况说明，认罪认罚具结书，被告人秦某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦某到案后如实供述，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金款已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉辉二〇二〇年十二月九日书记员  孙 哲
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执185号之一申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司。住所地：陕西省西安市经开区赛高企业总部大厦**。法定代表人：冷劲松，该公司董事长。委托代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。被执行人：府谷县光辉工贸有限责任公司。。住所地：府谷县人民西路煤炭大楼法定代表人：闫礼，该公司董事长。被执行人：陕西圣轩建设工程有限公司。。住所地：榆林市榆阳区友谊路（技术监督局家属院**楼****）法定代表人：鲁晓菊，该公司经理。被执行人：陕西亿源煤矿有限公司。住所地。住所地：府谷县大昌汗镇沙侯梁村iv>法定代表人：高菲，该公司经理。被执行人：闫礼，男，1982年10月17日出生，汉族，住府谷县。被执行人：鲁利国，男，1968年2月20日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：鲁晓菊，男，1986年1月15日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：高菲，男，1974年6月21日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司与被执行人府谷县光辉工贸有限责任公司、陕西圣轩建设工程有限公司、陕西亿源煤矿有限公司、闫礼、鲁利国、鲁晓菊、高菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）陕08民初67号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司偿还借款本金39800000元及利息、罚息（利息从2016年9月16日起至2017年9月27日止按照年利率6%计算；罚息自2017年9月28日起至借款本金及利息、罚息清偿完毕之日止按照年利率9%计算），并承担执行费117653元，案件受理费258473元，保全费5000元。在执行过程中，1．本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名虽有部分财产、但均不具备处置条件，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月6日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  张宏伟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1920号原告：张亚南，女，1988年2月22日生，汉族，个体，现住黑河市合作区。被告：范其英，男，1991年12月29日生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告张亚南与被告范其英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚南到庭参加诉讼，被告范其英经本院传票传唤未到庭。本院予以缺席审判。本案现已审理终结。张亚南向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告范其英向原告偿还欠款本金12,000元,利息3,265.91元（自2019年1月1日起至2020年9月15日止共计626天，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息)，本金及利息合计15,265.91元；2.请求依法判令被告范其英以欠款本金12,000元为基数，自2020年9月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至欠款全部清偿之日止；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告从被告范其英处购买砂子，原告向被告支付12,000元货款。被告范其英因无法向原告交付货物，2018年12月3日，被告范其英向原告出具《欠条》，并承诺于2019年1月1日给付。被告范其英未按约定向原告偿还欠款本息。截至2020年9月15日,被告范其英尚欠原告本金及利息合计15,265.91元。现原告诉至法院,请贵院依法判决。经本院传票传唤，范其英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年夏，原告从被告范其英处购买砂子，原告通过微信分两次向被告支付购沙款12,000元，被告范其英未向原告交付砂子。2018年12月3日，被告范其英向原告张亚南出具《欠条》：经双方结算截止本欠条出具之日欠款人民币12,000元整（大写壹万贰仟元整），本人承诺将于2019年1月1日前向原告归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的20%计算违约金，至还清欠款之日止，债权人为实现该欠款所支付的必要费用全部由本人承担，……。欠款人范其英签名按手印。被告范其英至今未按期返还货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告范其英欠原告货款的事实清楚，证据充分。原告要求偿还本金的诉讼请求合理，本院予以保护。关于利息双方约定过高，但原告参照民间借贷的利息计算，自2019年1月1日起至2020年9月15日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，并支付至全部清偿之日止利息的诉讼请求合理应予支持。但计算天数有误，应为622天。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范其英偿还原告张亚南购沙款12,000元,利息3,245.38元（自2019年1月1日起至2020年9月15日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算)，合计15,245.38元。于本判决发生法律效力后5日内给付；二、被告范其英支付原告张亚南利息，以12,000元为基数，自2020年9月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至欠款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90.82元，由范其英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  吴勇刚二〇二〇年十二月四日书记员  王 琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26215号原告：林建南，男，汉族，1963年4月15日出生，委托诉讼代理人：徐瑞蔚，国信信扬（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凯勋，国信信扬（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄小鹏，男，汉族，1962年1月22日出生，原告林建南与被告黄小鹏民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告向原告返还借款本金人民币261007.47元；2.判令被告向原告支付借款利息433968.41元（利息以本金261007元为基数，按年利率24%计算，从2013年8月8日计至还清之日，暂计至2020年6月6日，共2494天）；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2012年7月15日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币30万元，借款期限自2012年7月15日至2017年6月14日止，借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算。当日，原告通过银行账户向被告转账282000元。原告述称，被告于2012年9月18日至2013年8月8日期间按月利息9000元的标准累计向原告支付了11次利息，合计99000元。此后被告未再支付利息，到期也未偿还本金，原告多次催告无果，诉至本院。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录等证据为证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院依据原告陈述被告履行付款义务的情况予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告实际出借款项时预先在本金中扣除了两个月利息18000元，应将实际出借款项282000元认定为本金。被告实际支付的利息在计算时应以实际出借的本金282000元为基数，超出部分应作为本金予以抵扣。原告核算2012年9月18日至2013年8月8日期间应当产生利息78007.47元，被告实际支付利息99000元，超出20992.53元作为本金扣减，被告尚欠原告借款本金261007.47元。核算过程符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告返还借款本金人民币261007.47元，并以261007元为基数按年利率24%从2013年8月8日开始计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄小鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告林建南借款本金人民币261007.47元及利息（以261007元为基数，按年利率24%从2013年8月8日计至款项实际清偿之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10750元，由被告黄小鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月十八日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5369号 原告：王建生，男，汉族，居民,住山东省莒南县嵋山东路**。 被告：莒南县农业机械公司，住所地：山东省莒南县嵋山东路**，注册号：×××62。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告王建生与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王建生于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建生撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由王建生负担。 审判员  赵西峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐翠梅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1603号申请人：吉林吉天行律师事务所，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：金永祚，该律所主任。被申请人：章献国，男，1952年1月出生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇。申请人吉林吉天行律师事务所律师于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章献国名下银行账户存款95139.72元予以冻结或查封其他相应等值财产。华安财产保险股份有限公司吉林分公司以其出具的《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章献国名下银行账户存款95139.72元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白宇峰二〇二〇年十二月一日书记员  杨相力
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5303号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，董事长。被执行人：湖南大华粮棉贸易有限公司，住所地，住所地湖南省益阳市大通湖区千山红镇利厚村iv>法定代表人：王科，总经理。被执行人：益阳大通湖仁爱康复医院有限公司，住所地，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇银河社区盛世华都iv>法定代表人：王吉槐，总经理。被执行人：湖南利厚棉麻油脂有限公司，住所地，住所地湖南省益阳市大通湖区千山红镇利厚村iv>法定代表人：王科，总经理。被执行人：王准，男，1980年7月27日出生，汉族，被执行人：王海槐，男，1958年2月10日出生，汉族被执行人：冯春莲，女，1957年12月28日出生，汉族被执行人：王科，男，1969年8月11日出生，汉族被执行人：郑蓉，女，1974年2月7日出生，汉族被执行人：王婕，女，1991年7月27日出生，汉族被执行人：王科比，男，1996年12月17日出生，汉族本院在执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南大华粮棉贸易有限公司、益阳大通湖仁爱康复医院有限公司、湖南利厚棉麻油脂有限公司、王准、王海槐、冯春莲、王科、郑蓉、王婕、王科比担保追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10256号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1721号 原告：鄯善恒瑞房地产开发有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县建设路**。法定代表人：焦发文，总经理。委托诉讼代理人：王智，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：张勋，男，1987年10月20日出生，汉族，住鄯善县。原告鄯善恒瑞房地产开发有限责任公司与被告张勋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善恒瑞房地产开发有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方已达成和解，现原告鄯善恒瑞房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄯善恒瑞房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费178元，减半收取计89.00元，由鄯善恒瑞房地产开发有限责任公司负担。审  判  长   陈  际  清审  判  员   索  丽  霞人民 陪 审员   顾  先  兵二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   尼卡热·克衣木
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1682号 申请执行人张XX，男，1977年5月4日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：石XX，河北张凤阁律师事务所律师。 被执行人汤X，男，1979年1月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人张XX与被执行人汤X为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1998号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人汤X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张XX于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人汤X履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人汤X送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人汤X名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人汤X纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人张XX不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤X新的财产线索，申请执行人张XX可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  夏 文
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1729号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：马伟娜，女，1982年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人马伟娜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1729号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘家豪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4252号申请执行人：李莹，女，1968年12月16日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：付兴，男，1964年3月19日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：杨晓杰，男，1965年9月13日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李琰，女，1965年3月14日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人李莹、付兴与被执行人杨晓杰、李琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4717号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告杨晓杰、李琰于2020年7月8日之前一次性偿还原告李莹、付兴借款本金50万元、利息30万元。二、本案诉讼费11800元，减半收取5900元，诉讼保全费3020元，由被告杨晓杰、李琰承担，直接向原告李莹、付兴于2020年7月8日前给付。因杨晓杰、李琰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人杨晓杰、李琰名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人杨晓杰、李琰发出限制消费令，限制被执行人杨晓杰、李琰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月27日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 进
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9012号之一原告：无锡市金牛锯业厂，住所地：无锡市严家棚**。统一社会信用代码：91320200741309056Q。法定代表人：田进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被告：台州市路桥金兄弟锯业有限公司，，住所地：台州市路桥区路桥良一村钢铁大道统一社会信用代码：91331004559692554N。法定代表人：朱永飞。本院在审理原告无锡市金牛锯业厂与被告台州市路桥金兄弟锯业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡市金牛锯业厂于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡市金牛锯业厂的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市金牛锯业厂撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，保全费109元，两项合计134元，由无锡市金牛锯业厂负担。审判员 袁 坚二〇二〇年十二月七日书记员 王佳薇