新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1609号 原告：高须，男，1991年5月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：郝俊凯（特别授权），新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。被告：郑国华，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者。原告高须与被告郑国华委托合同纠纷一案，原告高须向石河子市人民法院起诉，石河子市人民法院于2019年7月9日立案，被告郑国华于2019年9月18日提出管辖权异议，石河子市人民法院作出（2019）兵9001民初5793号民事裁定书，裁定本案移送新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院处理。本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告高须及其委托诉讼代理人郝俊凯，被告郑国华的委托诉讼代理人尚海琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高须向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购车款105000元。2、判令被告赔偿利息损失20475.41元（105000元×5‰×39个月，自2016年3月1日至2019年6月1日），合计：125475元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2015年12月原告将自己从高为潘处购得的×××东风雪铁龙牌小型轿车交予被告位于石河子市二手交易市场代卖。2016年2月被告告知原告车辆以105000元价格卖出，过来办理过户手续。原告于2016年3月去协助被告办理过户手续。被告以卖车款还没有结清为由，愿意将自己位于石河子市的房产抵给原告以房产抵购车款。2017年10月被告告知原告房产办不下来了。被告承诺等一段时间一定会将车款付清。2018年2月原告到被告位于乌兰乌苏镇住处，拉横幅要求被告给付购车款，被乌兰乌苏镇派出所询问并做相关笔录，被告认可欠原告车款未支付。之后原告多次找被告协商还款，被告以种种理由一拖再拖。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》诉至法院，请求依法判决。被告郑国华辩称，1、原、被告不存在合同关系，原告在诉状中所称的车辆是案外人牛立伟交给被告的，当时牛立伟并未告知该车辆是原告的，我们认为原告作为主体资格不适格，该案应当以牛立伟来诉。2、本案所涉车辆由被告卖给了叫艾在木吐鲁松的人，当时艾在木吐鲁松是以一套房款顶车款，后来艾在木吐鲁松说房产证办不下来就没有办法顶账，至今车款未付。3、被告在车辆买卖关系中提供的是中介服务，不承担任何责任，请求驳回原告对被告的诉讼。本院经审理认定事实如下，2013年王书忠为×××东风雪铁龙轿车购买了汽车保险，并改装了天然气。2014年11月30日案外人王书忠将×××东风雪铁龙轿车出售给高为潘，双方签订了机动车交易合同。2015年6月10日原告高须（乙方）与案外人高为潘（甲方）签订机动车交易合同。合同约定：一、甲方自愿将东风雪铁龙，车牌号×××，黑色，车架号LDCA13R41020XXX,发动机号05XXX,此机动车转让给乙方，转让金额3万元。二、甲方保证所转让的车辆无经济纠纷，无违规等情况，并提供合法完整、有效符合车辆机构要求的有关手续。反之，甲方必须承担经济及法律责任。三、甲乙双方交易成功后，车辆的产权及行驶权均属乙方所有，乙方在该车辆使用过程中，所遇任何交通事故或产生违章行为，甲方均不承担任何责任。五、机动车交易过户手续由(甲方/乙方)办理，费用由(甲方/乙方)承担。王书忠、高为潘均出庭证实车辆出售的情况。王书忠在证言中称车辆是其本人的，2013年在乌鲁木齐市购买的新车，后出售给了高为潘行驶证、税单都给了买车的人，高为潘承认购买车辆时王书忠已经将车辆证照交给自己。通过牛立伟介绍原告高须于2015年12月将自己从高为潘处购得的×××东风雪铁龙牌小型轿车交予被告郑国华位于石河子市二手交易市场代卖。原告称当时已经将车辆证照交给了被告，被告未予认可。为索要车款，2018年1月29日原告高须拨打被告郑国华电话并进行了录音。通话录音主要内容为：高须说你说了好几遍了，到18号给你给不了，那老头过来给你给不了我给你给，说过这个话吧；郑国华说嗯；高须说你这十万多，光这个车105000元，你拖了两年不给我，房子也给不了，车钱也给不了，你在我这还修了两个前车配件，那些钱我没有给你提，我够仗义了，你不能骗我；郑国华说嗯；高须说前面我也给你说了，这个车你卖20万元也好，卖19万元也好，多出来的是你的，我只要我的105000元，你不能把这个钱黑掉；郑国华说，你不要想我在黑，不可能的。原告高须在录音中催款数次，被告郑国华分别表示知道、好说好商量、现在没钱。2018年2月原告高须到被告郑国华位于乌兰乌苏镇住处，拉横幅要求被告给付购车款，被乌兰乌苏镇派出所询问并做相关笔录。在乌兰乌苏镇派出所对郑国华的询问笔录中，郑国华称2015年12月底牛立伟驾驶了一辆雪铁龙C5轿车，因为是事故车，牛立伟让我帮他卖个好价钱或者让我帮他顶一套房子，我说车款顶房子不够，牛立伟给高须打电话说顶房子的事，高须说没事，顶到房子剩下的钱他补。过了一个月我把雪铁龙和一辆江淮越野车卖给了艾在木吐鲁松，当时是以25万元一起卖掉的，艾在木吐鲁松说他在景观河有顶账的房子，让我等到2016年10月以后才能拿上。结果一直到2017年8月都没有谈成房子，我给艾在木吐鲁松打电话要钱，但是他迟迟不来。郑国华在询问中承认2017年牛立伟回家过年后就是高须和我联系雪铁龙车款的事，他问过我顶账房的事情，后面他不相信我了，就问我要钱。本院认为，原告高须举证的机动车交易合同证实了×××东风雪铁龙轿车的来源，原告举证的证人王书忠、高为潘的证言以及机动车保险证、车用气瓶安装监督检验证书互相佐证，形成证据链，可以证实原告高须以购买方式取得车辆。因此原告高须的主体资格适格。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告高须委托被告郑国华出售车辆，被告虽然辩称车辆是案外人牛立伟交给他的，但是原告举证的通话录音中被告郑国华认可欠付原告车款，在原、被告举证的询问笔录中被告也认可牛立伟处理事项时要询问高须的意见，郑国华也认可2017年后都是原告高须索款，因此本院认为原告高须是委托被告郑国华出售车辆的出售方。双方的委托合同有行纪合同的意思表示，即原告规定了车辆出售的最低价是105000元，若高于这个价格，高出部分由被告郑国华所有。因此双方的委托合同是有偿的。由于被告当时经营二手车交易，而不是行纪公司，因此被告没有行纪人的身份。该车辆自2015年底出售至今，原告没有与买受人签订过买卖合同，被告郑国华是自行与买受人协商转让费并直接收取车款，被告郑国华仍然没有将车款付给原告是违约行为，应当承担违约责任。原告高须举证的通话录音证实被告郑国华同意付款，仅仅是以没有钱作为拒付的理由，因此本院认定被告是认可债务的，故原告高须要求被告郑国华支付车款105000元，本院予以支持。原告高须要求被告郑国华赔偿利息损失20475.41元（105000元×5‰×39个月，自2016年3月1日至2019年6月1日），是要求被告承担违约责任。由于双方没有约定具体的付款时间，被告郑国华认可原告在2017年后开始索款，因此本院支持从2017年1月1日计算利息，原告主张的利率不是同期银行贷款利率，本院按银行同期贷款利率调整如下：12053.13元（105000元×4.75%÷12月×29个月，2017年1月1日至2019年6月1日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告郑国华于本判决生效后十日内支付原告高须车款105000元。二、被告郑国华于本判决生效后十日内赔偿原告高须利息损失12053.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的125475元，案件受理费2810元，因适用简易程序减半收取1405元，由原告高须负担多诉部分98.35元，由被告郑国华负担1306.65元(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   潘吉萍 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日 书  记  员   马雪红