新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2925民初632号   原告：喻得成，男，1966年1月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。   被告：浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区环东路新农时代广场**。   法定代表人：章国，该分公司经理。   被告：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地，住所地浙江省乐清市城东街道旭阳路**总部经济园****iv>   法定代表人：陆臣明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。   被告：阿克苏金鹰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县，住所地新疆维吾尔自治区新和县新沙路tyle="text-align: justify; line-height: 28pt; text-indent: 30.05pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：韩有志，董事长。   委托诉讼代理人：赵运涛，男，1989年9月17日出生，汉族，该公司总经理，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告喻得成与被告浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司（以下简称浙江成泰阿克苏分公司）、浙江成泰建筑工程有限公司（以下简称浙江成泰公司）、阿克苏金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻得成及其委托诉讼代理人张常春，被告浙江成泰公司的委托诉讼代理人黄铸克、被告金鹰房地产公司的委托诉讼代理人赵运涛到庭参加诉讼，被告浙江成泰阿克苏分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   喻得成向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同支付工程保证金140,000元。事实与理由：2013年4月份经原告与第一被告口头协商，第一被告将新和县金鹰商贸物流中心13号楼、14号楼承包给原告施工，承包方式：包工包料，按工程总价6.39%扣除税金和管理费1%，剩余工程款均归原告所有。原告于2013年5月2日委托何芬向第三被告账户转入保证金140,000元，后原告进场施工，2014年10月8日工程竣工验收合格并使用。后原告多次向三被告索要工程保证金140,000元，但三被告之间相互推诿，均未支付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。   浙江成泰公司阿克苏分公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未对原告所提交的证据进行质证。   浙江成泰公司辩称，原告起诉的140,000元系何芬支付给被告金鹰房地产公司，（2020）新29民再02号民事判决书中已经确认，应该是何芬向被告金鹰房地产公司进行主张。该案已经在（2020）新29民再02号民事判决书进行了审理，违反了一事不再理原则。   金鹰房地产公司辩称，公司收到浙江成泰阿克苏分公司支付的保证金，转账信息备注了款项来源以及用途，并且已经转入了被告浙江成泰阿克苏分公司的对公账户。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。浙江成泰公司承建了金鹰房地产公司发包的新和县金鹰商贸物流中心工程，之后又以口头协议将部分工程交给喻得成承包，喻得成完成了工程，后喻得成起诉浙江成泰公司、浙江成泰阿克苏分公司，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2020）新29民再02号民事判决书，判决浙江成泰公司支付喻得成工程款2,220,395.94元。对于喻得成要求浙江成泰公司支付工程保证金150,000元，认为该笔款项系何芬向金鹰房地产公司交付应向金鹰房地产公司主张，与浙江成泰公司无关，故不予认定，故原告提起诉讼。   另查明，2013年4月28日，王忠满打入被告金鹰房地产公司300,000元，同日，被告金鹰房地产公司收到王忠满160,000元，以上合计，被告金鹰房地产公司共计收到460,000元。2013年5月31日，被告金鹰房地产公司收到浙江成泰（王忠满等人）交来工程保证金（押金）540,000元，其中，曾红超于2013年5月2日打入150,000元，何芬于2013年5月2日打入140,000元，曾祥华打入250,000元。   2013年7月24日，被告金鹰房地产公司给被告浙江成泰阿克苏分公司转账300,000元；2013年8月19日，被告金鹰房地产公司给被告浙江成泰阿克苏分公司转账600,000元；2013年8月16日，王忠满出具收条一份，载明：“今收到金鹰房地产押金玖拾万元正（900,000元）”，2014年12月17日，被告金鹰房地产公司给被告浙江成泰阿克苏分公司转账100,000元。   何芬向原告喻得成出具一份证人证言，并在库车市公证处进行公证，该公证书载明：“本人何芬，女，汉族，1974年12月24日出生，住四川省××县，身份证×××，电话181XX****XX，喻得成计划承包新和县金鹰商贸物流中心的工程，2013年5月2日喻得成通知我代其向阿克苏金鹰房地产开发有限公司账户转入保证金14万元（拾肆万元），我当时通过我自己的农业银行卡向阿克苏金鹰房地产开发有限公司账户转入保证金14万元（拾肆万元），我转入的14万元保证金是受喻得成的委托代其转入的，该保证金归喻得成所有，因本人急需回内地办事无法亲自出庭，故到公证机关出具公证书，以上证词真实可靠，绝无虚言，若给他人造成经济损失，我愿意承担相关的法律责任。”   上述事实，有原、被告当庭陈述、个人结算业务申请书、收条等证据在卷佐证，并予以证实。   本院认为，本案争议焦点为：一、关于本案是否属于一事不再理问题；二、关于原告喻得成向被告金鹰房地产公司支付的140,000元应否返还的问题；三、由谁承担给付责任。   关于焦点一，一事不再理是指同一主体、同一事实、同一后果，已经由有管辖权的人民法院生效裁判所固定，当事人以同一事由再向法院起诉的，人民法院当然不予受理。喻得成起诉浙江成泰公司、浙江成泰阿克苏分公司建设工程施工合同纠纷一案中，与本案并非全部是同一主体，且（2020）新29民再02号案件中并未对本次诉讼请求通过判决或裁定的方式予以固定，所以本次诉讼并未违反一事不再理的原则；   关于焦点二，本案中，原告喻得成向被告金鹰房地产公司支付保证金140,000元，有个人结算业务申请书，且被告金鹰房地产公司认可收到该笔款项，何芬也出具证人证言，且经过公证，故本院认定本案中，何芬代原告喻得成向被告金鹰房地产公司转入保证金140,000元，该工程已经投入使用，故该笔费用应予退还；   关于焦点三，首先，原告喻得成和被告金鹰房地产公司除了涉案工程外，再无其他工程纠纷，且该款项备注为工程保证金，被告浙江成泰阿克苏分公司也未提交其他证据证明其向被告金鹰房地产公司已经交付了工程保证金，故本院认定，原告喻得成代被告浙江成泰阿克苏分公司交付了保证金，原告喻得成已经与被告浙江成泰阿克苏分公司结算完毕，故被告浙江成泰阿克苏分公司应退还原告喻得成交付的保证金；其次，被告金鹰房地产公司向本院递交的证据，证明其收到资金1,000,000元，其之后转入被告浙江成泰阿克苏分公司1,000,000元，且王忠满系（2020）新29民再02号案件中被告浙江成泰公司的证人，被告浙江成泰公司虽辩称上述费用与该案无关，但其未提交相应的证据予以证明，故本院不予采纳，故本院认定，被告金鹰房地产公司已经将其收取的保证金退还给被告浙江成泰阿克苏分公司；最后，被告浙江成泰阿克苏分公司系被告浙江成泰公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告浙江成泰公司承担。   综上所述，原告喻得成要求被告浙江成泰公司支付工程保证金140,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（五）项规定，判决如下：   一、被告浙江成泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告喻得成支付工程保证金140,000元；   二、驳回原告喻得成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告浙江成泰建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   王国泽