云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3817号原告：李贵荣，男，1969年4月17日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：史炜、徐毓，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南南磷集团电化有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸县金所乡工业小区。法定代表人：刘华，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530129795158505P。委托诉讼代理人：梁吉宏。特别授权代理。原告李贵荣诉被告云南南磷集团电化有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李贵荣及其委托诉讼代理人史炜、徐毓和被告云南南磷集团电化有限公司的委托诉讼代理人梁吉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵荣诉称，原被告双方就原告在2013年至2016年间承包被告的褐煤倒短运输一事签订了《运输合同》，合同对运输货物的名称、单价、计量、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告积极组织了相关运输车辆为被告提供褐煤倒短的运输工作。运输工作结束后，双方就原告已完成的运输量、应付款项办理了结算，但被告却没有按照双方的约定及时支付相应的款项。后原告多次向被告催要欠付运输款，但被告仅支付了部分款项，经原被告双方对账确认，被告尚欠原告运输款299403.72元。由于被告欠付运输款的行为，导致原告无法向部分运输人支付运输款，现已被多人提起诉讼，并被列为失信被执行人。综上，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告特向人民法院起诉，请求：1.判决被告立即支付拖欠的运输款299403.72元及逾期付款利息96557.70元（以299403.72元为基数，自2019年1月30日起至原告起诉之日止按日利率万分之五计算），合计395961.42元。之后继续以299403.72元为基数，按日利率万分之五计算至本息还清之日止；2.由被告负担本案诉讼费。被告云南南磷集团电化有限公司辩称，我们公司与原告之间存在运输合同关系，我们欠原告299,403.72元运输费也是符合的，但逾期利息在合同没有约定过，我们不能支付，现我们公司处于停产状态，暂时还没有办法支付原告的运输费，我们可能要到2021年全面恢复生产后才能支付，具体时间要看我们公司的生产恢复情况，请求原告给予谅解。庭审中，原告向本院提交了下列证据：一、原告的身份证复印件、被告公司的《企业信用信息公示报告》，证明原被告是本案适格的诉讼主体；二、《运输合同》，证明原告与被告在平等自愿的前提下签署了《运输合同》，合同对承包内容、承包期限、单价、结算方式以及双方的权利义务等作了明确约定，双方之间确立了运输合同法律关系；三、结算单及照片，证明原告与被告自2013年起就已确立了运输合同法律关系，原被告双方已就运输数量、金额进行过结算，截止2017年1月15日，原告为被告公司转运货物共计1388107.07吨、被告应付运输费金额共计1249296.36元，经双方签字盖章后的结算单原件由被告持有保管；四、货物运输业增值税专用发票、原告的中国农业银行账户交易明细，证明原告已按合同约定承运货物1388107.07吨，并向被告开具了符合约定的发票，原告已履行完毕全部合同义务，但截止2019年1月30日，被告公司仅向原告支付了949,892.65元运输费，尚欠299403.72元；五、对账单、照片及录音，证明原被告双方对被告应付原告1249296.36元运输费、目前已付949892.65元、尚欠299,403.72元的事实均无争议。六、《民事判决书》4份，证明因被告长期拖欠原告运输费导致原告无力支付下游运输人的运输费用，原告现已被寻甸县人民法院列入失信被执行人名单；七、录音及对账单，证明经原被告双方于2020年12月1日一同到被告公司对账，双方对已付金额949892.65元、已开具发票金额1169587.52元、未开具发票金额79708.84元、被告共欠原告运输费299403.72元的事实均无异议，但基于被告公司内部管理等问题，被告公司对账人员拒绝在对账单上签字或盖章进行确认。八、云南增值税普通发票，证明原告依据被告公司财务人员的要求开具了符合规定的增值税普通发票，单张价税合计79708.84元，截止2020年12月3日，原告已开具发票价税共计1249296.36元，原告已履行完毕全部合同内容，但被告公司仅向原告支付了949892.65元运输费，尚欠299403.72元，对该事实，原被告双方均无异议。经质证，被告对第一、二、四、八组证据及第三组证据中的结算单、第五组证据中的对账单、第七组证据中的对账单三性均无异议，但对第三组证据中的照片、第五组证据中的照片及录音、第六组证据、第七组证据中的录音均不认可，并称自己公司只有一个财务人员叫庞新艳，没有一个叫庞新秀的。庭审中，被告向本院提交了一份《运输合同》，证明原被告双方对被告迟延付款是否需承担责任并未作过约定，被告不应因迟延支付运输费而向原告支付利息。经质证，原告对该证据的三性予以认可，但不认可其证明目的，认为被告长期拖欠运输费用就应该支付逾期付款利息以弥补原告造成的损失。除原告提交的第六组证据因与本案缺乏关联性本院不予确认外，对原被告提交的其余证据，本院均予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：原告李贵荣自2013年5月起承包被告云南南磷集团电化有限公司的褐煤倒短运输业务。双方于2015年1月1日签订《运输合同》，合同对运输货物的名称、运输单价、结算方式、承运期限以及双方的权利义务、争议解决方式等作出了约定。双方在履行合同过程中多次对原告已完成的运输量及被告所应支付的运输费进行了结算，但被告没有完全按照双方的约定及时支付相应的款项。2020年12月1日，经双方再次对账，共同确认被告共计应付原告1249296.36元运输费，已付949892.65元，尚欠299403.72元。本案争议的焦点：被告应否支付原告运输费及迟延付款期间的利息。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第二百九十二条规定“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用……”。本案中，原告为被告承运褐煤，被告对下欠原告299403.72元运输费的事实亦予以了认可，被告即应及时履行付款义务，而不应以停产为由予以拖延，原告要求被告支付299403.72元运输费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方对被告的最后付款期限及被告需承担何种逾期付款责任并未作过约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南南磷集团电化有限公司在判决生效后三十日内支付原告李贵荣运输费299403.72元。二、驳回原告李贵荣的其他诉讼请求。案件受理费7239元，减半收取3619.50元，由被告云南南磷集团电化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  龙正勇二〇二〇年十二月十七日书记员  张 劲