福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终2585号 上诉人（原审被告）：三明市碧桂园房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区碧桂园******，统一社会信用代码91350400075048201M。 法定代表人：龚文博，执行董事。 委托诉讼代理人：张丽莉，福建闽中律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：钱秀梅，女，1971年4月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 被上诉人（原审原告）：林伟强，男，1990年9月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所执业律师。 上诉人三明市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）因与被上诉人钱秀梅、林伟强房屋买卖合同纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初1325号民事判决，向本院提起上诉本院于2020年12月3日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人碧桂园公司的委托诉讼代理人张丽莉到庭参加诉讼。被上诉人钱秀梅、林伟强及其诉讼代理人彭晓辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但递交书面答辩状。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 碧桂园公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回钱秀梅、林伟强全部诉讼请求，一、二审案件受理费由钱秀梅、林伟强承担。事实和理由：1.碧桂园公司已于《商品房买卖合同》约定的交房日前通知业主收房，《商品房买卖合同》约定的通知义务已履行完毕，虽商品房尚未取得竣工验收备案表，但并不影响交付行为本身，钱秀梅、林伟强怠于行使其自身权利未收房，碧桂园公司不应再承担逾期交房违约责任。且钱秀梅、林伟强未能提供因逾期交房行为给其造成的损失，故在没有实际损失的情况下，要求碧桂园公司承担80%的责任显失公平；2.逾期办理讼争商品房权属登记系因国家调整了产权登记制度，改变为统一办理《不动产权证书》，还增加了一项必备资料即《不动产权籍调查报告》。《商品房买卖合同》双方在政策调整之前关于办理权属证书的责任约定，在没有重新协商达成一致的情况下，并不能直接约束政策调整之后出现的情形。因此，逾期办理不动产权证责任不能归责于碧桂园公司，逾期办理不动产权证的违约责任也不应由碧桂园公司承担。一审判决以房屋产权登记制度的变化，没有增加碧桂园公司的负担，且对前置的“权籍调查成果”工作时限30日未予扣除与事实和法律相悖。 钱秀梅、林伟强书面答辩称，1.碧桂园公司作为专业从事房地产开发的公司，没有证据证明本案系由于第三人或行政部门的原因导致逾期办证，且政策的变更对其合同履行并无影响，碧桂园公司提出情势变更的理由不能成立；2.合同中已经明确约定了逾期交房以及逾期办证的违约金计算方式，碧桂园未能按合同约定的时间将符合交付条件的房屋交付使用，也未在合同约定的在交房后90日内办理房屋权属证书，应当按照合同约定支付违约金。请求驳回上诉，维持一审判决。 钱秀梅、林伟强向一审法院起诉请求：1.碧桂园公司支付逾期交房违约金38408.7元（以已付房款827440元为基数，按每日0.03%计，从2018年1月16日起计至碧桂园公司将符合条件的房屋实际交付之日即2018年6月3日止，共139天）；2.碧桂园公司支付逾期办理商品房权属登记违约金1000元（按每日50元计算，从2018年9月2日计算至碧桂园公司实际办理好案涉商品房的初始预登记并通知逄晓娟办理商品房权属登记之日止，暂计至2018年9月21日，共20天）；3.本案的诉讼费用由碧桂园公司负担。 一审法院认定事实：2015年9月11日，钱秀梅、林伟强与碧桂园签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：钱秀梅、林伟强向碧桂园购买位于三明市梅列区××号××幢××室商品房，房屋总价款638145元。合同第九条约定：商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十一条约定：（一）出卖人应当在2017年9月30日前向买受人交付该商品房；（二）该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前将查验房屋的时间、办理交付手续的时间、地点及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定交付日期借款之日为办理交付手续的时间，该商品房所在地未办理交付手续的地点；（三）……交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。合同第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，由买卖双方再行约定。合同第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付入之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，每逾期一天出卖人应向买受人支付五十元的违约金。合同补充协议第五条约定：逾期交付不超过90日，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之三的违约金，但该违约金最高不超过买受人已交付房价款的15%。钱秀梅、林伟强于2017年11月12日接收了案涉商品房。碧桂园于2018年6月16日书面通知钱秀梅、林伟强办理案涉商品房的所有权证书。案涉商品房于2017年11月6日取得建设工程竣工验收备案证明文件。 关于本案争议的焦点问题：1.碧桂园是否需要向钱秀梅、林伟强支付逾期交房违约金及违约应如何计算的问题。一审法院认为，案涉合同第九条、第十条对案涉商品房的交付条件做了相应的约定。根据案涉合同第十一条、第十二条约定，除不可抗力外，碧桂园应于2017年9月30日前将符合第九条、第十条约定条件的商品房交付给钱秀梅、林伟强，否则应当承担相应违约责任。案涉商品房所在楼栋于2017年11月6日取得建设工程竣工验收备案证明文件，碧桂园于2017年11月12日向钱秀梅、林伟强交付案涉商品房，显然碧桂园所交付的商品房未满足合同约定的交付条件。碧桂园未依合同约定在2017年9月30日前将符合合同约定条件的商品房交付给钱秀梅、林伟强构成违约，依法应承担相应的违约责任。鉴于钱秀梅、林伟强已于2017年11月12日实际接收了案商品房，且案涉商品房于2017年11月6日取得建设工程竣工验收备案证明文件等现实情况，本院酌情确定碧桂园从合同约定的交房日之次日起至案涉商品房所在楼栋取得建设工程竣工验收备案证明文件之前一日止，按合同约定逾期交房违约金标准的80%向钱秀梅、林伟强支付违约金。 2.碧桂园是否需要向钱秀梅、林伟强支付逾期办证违约金及违约金应如何计算的问题。一审法院认为，2013年11月20日，国务院常务会议确定了不动产统一登记的改革方向，2014年11月24日《不动产登记暂行条例》发布。碧桂园系专门从事房地产开发的企业，对房地产领域的相关法律、政策，以及房地产登记的改革方向应有充分的了解和预判。三明市不动产登记自2016年10月19日开始实施，案涉合同约定的交房时间为2017年9月30日前，且合同约定的办理权属登记期限是在房屋交付之日起90日内。碧桂园以房屋产权登记制度的变化属于情势变更为由，提出抗辩的诉讼意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。钱秀梅、林伟强与碧桂园签订的商品房买卖合同，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。因碧桂园的原因导致江钱秀梅、林伟强未在交房后90日内取得不动产权证书，碧桂园构成违约，应依合同约定承担违约责任。 3.碧桂园逾期履行合同义务的期间如何确定问题。一审法院认为，案涉商品房直至2017年11月6日才取得建设工程竣工验收备案证明文件，碧桂园虽于2017年11月12日向钱秀梅、林伟强交付案涉商品房，但因所交付的商品房不符合合同约定的交付条件，本院已确定其承担了相应的违约责任，且未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不具备办理房屋权属证书的法定条件，再次确定碧桂园2017年11月6日前未协助钱秀梅、林伟强办理房屋所有权证书，构成违约，不尽合理。由此，碧桂园协助应协助钱秀梅、林伟强办理房屋所有权证书期间的起算时间，确定为案涉商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件，即2017年11月6日起90日内，趋于合理。因碧桂园未在前述期间协助钱秀梅、林伟强办理房屋所有权证书，构成违约。案涉商品房具备办理房屋所有权证书后，碧桂园于2018年6月16日书面通知钱秀梅、林伟强办理房屋所有权证书，至此其已尽到了相应的合同义务。由此，违约金计算至碧桂园书面通知钱秀梅、林伟强办理房屋权属证书前一日为宜。综上，碧桂园应从2017年11月12日之次日起算从第91日开始(即2018年2月11日）至2018年6月15日止（125天），按合同约定，即每日向钱秀梅、林伟强支付违约金50元。 综上、一审法院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护，合同各方均应恪守合同义务，碧桂园未依约履行合同义务，依法应承担相应的违约责任。由此，钱秀梅、林伟强要求碧桂园支付违约金责任的诉讼请求，本院根据查明事实，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三款、第一百一十四条第一款、第一百五十三条的规定，判决：一、三明市碧桂园房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向钱秀梅、林伟强支付房屋逾期交房违约金5514元（以638145元为基数，按每日0.03%计算，从2017年10月1日计算至2017年11月5日止，计36天，确定支付80%）；二、三明市碧桂园房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内向钱秀梅、林伟强支付房屋逾期办证违约金6250元（按每日50元计算，从2018年2月11日计算至2018年6月15日止，计125天）三、驳回钱秀梅、林伟强的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，因适用简易程序减半收取61元，由钱秀梅、林伟强负担14元，由三明市碧桂园房地产开发有限公司负担47元。 本案二审中，当事人没有提交新证据。 双方当事人对一审判决查明认定的事实没有异议，本院对没有争议的事实予以确认。 本院认为，《不动产权登记暂行条例》于2014年11月24日发布，三明市不动产统一登记自2016年10月19日开始实施。碧桂园公司作为专业的房地产开发企业，本应及时调整应对房屋权属登记变化后的情况，况且，本案合同约定的交房时间为2017年9月30日，故从该实际情况看在房屋产权登记制度改变后，碧桂园公司仍有充分履行时间办理涉案商品房的初始登记。故碧桂园公司提出，逾期办理讼争商品房权属登记系因产权登记制度改变，当属于情势变更，逾期办理不动产权证责任不能归责于碧桂园公司，碧桂园公司亦不应承担逾期办理不动产权证的违约责任，及应对前置的“权籍调查成果”工作时限30日予以扣除的诉讼请求，缺乏相应事实依据。碧桂园公司虽于交房日前通知钱秀梅、林伟强收房，但此时所交付的商品房尚未取得建设工程竣工验收备案文件，并不符合《商品房买卖合同（预售）》约定的交付条件，至2017年11月6日碧桂园公司取得该商品房竣工验收备案文件并通知钱秀梅、林伟强收房，碧桂园公司才履行完该商品房的交付义务。故逾期交房违约金应按《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金标准，从合同约定交房之次日起至碧桂园公司取得建设工程竣工验收备案文件并通知钱秀梅、林伟强收房之前一日2017年11月5日止。《商品房买卖合同（预售）》约定，如因碧桂园公司原因，不能在商品房交付之日起90日内取得房屋权属证书的，每逾期一天应支付50元的逾期办证违约金。本案房屋权属登记系由买受人自行前往不动产登记中心办理，碧桂园公司负有及时通知并配合办理房屋权属证书的义务，如买受人在接到碧桂园公司办证通知后未及时办理房屋权属登记，该责任不在碧桂园公司，碧桂园公司承担的合同义务应至将办理房屋权属证书所需资料交付时止。故逾期办理商品房权属证书的违约金应从碧桂园公司取得建设工程竣工验收备案文件并通知交付商品房之次日第91日起计算至碧桂园公司通知钱秀梅、林伟强办理房屋权属证书的前一日即2018年6月15日止。因本案钱秀梅、林伟强对一审判决未提出上诉，应视为对一审法院确定的违约责任标准没有异议，属于其对自身民事权益的处分，未违反法律规定或者对他人利益造成影响，故对一审判决酌情确定碧桂园公司承担80%的逾期交房违约责任及逾期办理商品房权属证书的违约金的计算结果不作变更。碧桂园公司以其违约行为未造成钱秀梅、林伟强实际损失、要求减少违约金的上诉主张，无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，三明市碧桂园房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费121元，由三明市碧桂园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴江** 审判员  张 岳 审判员  徐 浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 倩 附本判决所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。” 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。