wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2657号之二申请执行人：江苏常隆农化有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：陈伯阳，总经理。被执行人：涟水县嘉诚化工有限公司，住所地涟水县。法定代表人：朱如帮，总经理。被执行人：石祖嘉，男，汉族，1963年3月13日生，住淮安市清江浦区。关于申请执行人江苏常隆农化有限公司与被执行人涟水县嘉诚化工有限公司、石祖嘉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏1283民初6314号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司于判决生效后十日内共同支付申请执行人江苏常隆农化有限公司9924750.24元及逾期付款违约金（以9924750.24元为基数，自2019年6月25日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司于判决生效后十日内共同支付申请执行人江苏常隆农化有限公司律师费50000元；三、被执行人石祖嘉对第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81763元，保全费5000元、诉讼财产保全责任保险20000元，合计106763元，由淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司、石祖嘉共同负担（此款申请执行人已垫付，三被告于判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行上述给付义务，并承担本案执行费。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人石祖嘉名下有位于江苏省淮安市××东路××世纪城市花园××室房屋一套，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年8月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月17日、10月26日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人涟水县嘉诚化工有限公司银行存款10636.07元，已经发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人石祖嘉名下车牌号为苏Ｈ×××**的汽车一辆（未实际控制）；经不动产登记中心查询，在诉讼阶段保全了被执行人石祖嘉名下位于江苏省淮安市××东路××世纪城市花园××室房屋，经查询，上述房屋本院为首封，但因为价值小、抵押金额较高，故申请执行人认为属于无益拍卖，故不要求处置。4.被执行人石祖嘉向本院邮寄函件称，其生活困难，公司面临破产，无收入来源，资产已经被法院查封。之后本院电联申请执行人，其陈述被执行人石祖嘉、涟水县嘉诚化工有限公司以及本案另一被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司案件较多，且淮安嘉诚高新化工股份有限公司现已经进入破产程序，其已经向管理人申报了债权。5.2020年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月28日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划被执行人涟水县嘉诚化工有限公司10636.07元并发还申请执行人、查封被执行人石祖嘉苏Ｈ×××**的汽车一辆（未实际控制）、被执行人石祖嘉名下位于淮安市××东路××世纪城市花园××室房屋（暂不要求处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6314号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 璇
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽02执730号之一申请执行人：厦门市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：黄国煌，男，1964年10月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现于福州监狱服刑。本院2020年9月2日受理的被执行人黄国煌犯受贿罪一案涉财产部分的执行，执行依据为本院(2019)闽02刑初101号刑事判决书，执行标的为罚金人民币（币种下同）90万元、追缴违法所得7047780.72元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月9日通过法院司法专邮将执行案件告知书、执行通知书、报告财产令邮寄到福建省福州监狱转交给被执行人，被执行人未报告财产；2、2020年9月和12月两次通过本院、福建省高级人民法院及最高人民法院三级网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产、证券、工商股权、网络资金、保险、车辆等财产情况，除查到少量银行存款外，无其他财产可供执行。根据系统反馈，本院依法冻结了被执行人的中国银行福建省分行营业部账户×××Ｙ0、中国银行福建省分行账户×××Ｙ0、中国建设银行福州金山大道支行账户43********_1、中信银行福州六一支行账户4427********_000001、中信银行福州六一支行账户7345********_000001、光大银行福州南门支行账户7736********、光大银行福州南门支行账户0877********、中国银行福建省分行营业部账户×××Ｄ2，并从中扣划到存款6笔合计19531.85元。该款项已依法用于履行罚金。3、2020年9月18日，本院作出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，本案被执行人在监狱服刑，查到的小额存款已扣划用于履行罚金，现未能查到被执行人有其他可供执行财产，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，应再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 锋审 判 员  纪珠英审 判 员  韩德坤二〇二〇年十二月九日代书记员  张一瓦附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执907号被执行人：嘉鱼志乐鞋业有限公司。被执行人嘉鱼志乐鞋业有限公司因假冒注册商标罪一案未履行本院（2018）鄂1221刑初25号刑事判决书的罚金10万元，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人嘉鱼志乐鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄佳荣至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人嘉鱼志乐鞋业有限公司名下的财产。查明被执行人嘉鱼志乐鞋业有限公司银行账户、网络账户中暂无可供执行金额，被执行人嘉鱼志乐鞋业有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、工商、税务、证券等其他财产。三、本院依法将被执行人嘉鱼志乐鞋业有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执907号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 耿 亮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4851号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，该公司董事长。委托代理人：李昌平，该公司职工。被执行人：金卫丹，女，1985年8月6日出生，住临海市。被执行人：李峰，男，1982年12月2日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金卫丹、李峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金卫丹、李峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人金卫丹归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息及罚息（算至2019年5月20日为30757.34元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止），被执行人李峰对上述债务承担连带责任；并负担案件受理费1458元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人金卫丹、李峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金卫丹、李峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金卫丹、李峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金卫丹、李峰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金卫丹、李峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金卫丹、李峰名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院依法查封了被执行人金卫丹、李峰共同共有的坐落在台州海洋广场2幢226-3室房产一处，因该房产与周围其他房产整体出租给幼儿园，且房屋格局被幼儿园全部变更，无法分割，申请执行人同意暂缓处置；该房产租金已由本院另一执行案件办理了扣留提取手续，本案将一并参与分配。截至2020年12月11日，本案执行标的100000元及利息未执行到位，已执行到位诉讼费1458元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金卫丹、李峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金卫丹、李峰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金卫丹、李峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金卫丹、李峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4851号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二〇年十二月十六日代书记员 蒋 婕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3489号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路**邮政大楼，组织机构代码：67245268-3。 负责人：黄本松。 委托代理人：苏珠华，系该公司员工。 委托代理人：林飞鸿，系该公司员工。 被执行人：陆金卫，男，汉族，1970年4月12日出生，住北海市银海区。 被执行人：黄小芬，女，汉族，1975年9月8日出生，住北海市银海区。 被执行人：陆高，男，汉族，1963年4月8日出生，住北海市银海区。 被执行人：陈有凤，女，汉族，1964年10月4日出生，住北海市银海区。 被执行人：刘有胜，男，汉族，1971年5月2日出生，住北海市银海区。 被执行人：林芳兴，女，汉族，1977年11月30日出生，住北海市银海区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初1613号民事判决书，于2020年10月22日申请执行与被执行人陆金卫、黄小芬、陆高、陈有凤、刘有胜、林芳兴借款合同纠纷一案，申请执行标的额53115.66元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人陆金卫、黄小芬、陆高、陈有凤、刘有胜、林芳兴送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人居住地所在的北海市银海区福成镇三合口村民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裴小环
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2294号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人王玉柱，男，1977年1月20日出生。 被执行人郭永梅，女，1974年11月5日出生。 被执行人王**会，男，1965年8月17日出生。 被执行人何新妮，女，1975年12月14日出生。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉柱、郭永梅、王**会、何新妮借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2294号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4327号申请执行人郭现军，男，1958年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人柏孟敏，男，1977年7月29日出生，汉族，住青岛市。被执行人阳谷昌恒劳务分包有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处天润嘉苑******。法定代表人：武守才，职务：经理。申请执行人郭现军与被执行人柏孟敏、阳谷昌恒劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初5781号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年11月13日向我院申请执行，执行标的76068.1元。在执行过程中，被执行人柏孟敏自动缴纳案款38034元，被执行人阳谷昌恒劳务分包有限公司自动缴纳案款39075.1元，本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人郭现军发还执行到的案款76068.1元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4327号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1576号申请执行人：李昕，女，住敦化市胜利街文苑社区**。被执行人：郭祥飞，男，住敦化市欣悦华城小区**楼****东侧。本院在执行申请执行人李昕与被执行人郭祥飞变更抚养关系纠纷（2019）吉2403民初1277号一案中，申请执行人李昕于2020年12月4日向本院撤回对被执行人郭祥飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初1277号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年十二月十六日书记员  陈岩
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1240号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县双溪街道中山中路**，统一社会信用代码913507216765090268。 负责人：叶智华，行长。 委托诉讼代理人：祖桂虹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行资产保全员。 被执行人：余瑞清，男，1974年1月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈月香，女，1975年10月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人余瑞清、陈月香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6591号原告：李永恒，男，1981年11月25日生，汉族。被告：陈庆伟，男，1983年5月3日生，汉族。被告：河南一心工艺品有限公司，住所地河南省漯河市临颍县巨陵镇油坊陈村**，统一社会信用代码91411122MA9F8JBU8L。法定代表人：陈庆伟。原告李永恒与被告陈庆伟、河南一心工艺品有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工承揽费用40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，原告系河南十方影音文化传播有限公司负责人，2019年10月，原告通过朋友介绍认识了被告陈庆伟，被告因经营河南一心工艺品有限公司需要制作宣传片和申请省级非遗视频，原被告双方约定由原告为被告制作两段宣传视频，费用为50000元。原告按照被告要求完成视频制作并交付给被告之后，被告仅支付了10000元报酬，其后再经原告多次联系，被告以各种理由推脱。截止起诉之日，二被告欠付原告加工承揽费用共计40000元。本院经审查认为，因原告李永恒称与被告实际形成合同关系的系其作为法定代表人的河南十方影音文化传播有限公司，故本案以李永恒名义向被告主张权利，属于诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李永恒的起诉。案件受理费400元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年十二月十一日书记员  王丽珍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11458号之一 申请执行人:陈锐标,男,1954年6月7日出生,汉族，住广东省广州市芳村区。 委托执行代理人：利永波，系广东弘力律师事务所律师。 委托执行代理人：黄建军，系广东弘力律师事务所律师助理。 被执行人:张明飞,男,1987年9月13日出生,汉族，住湖北省安陆市。 被执行人:陈建军,男,1981年11月3日出生,汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人陈锐标与被执行人张明飞、陈建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27149号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张明飞、陈建军于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人陈锐标返还购车款135000元及利息，承担案件受理费、诉讼保全费4200元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人陈建军位于中山市沙溪镇岐江公路岭后亨路段X号汇豪领逸华庭X幢X房的房地产的产权份额，本院于2020年8月4日依法查封（查封期限为三年，自2020年8月4日起至2023年8月3日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），上述房地产由本院（2020）粤2071执12689号案进行评估、拍卖处理，本案届时直接参与分配。发现被执行人陈建军名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆；发现被执行人张明飞名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述车辆本院于2020年8月4日依法查封（查封期限为两年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。本院依法扣划被执行人张明飞名下的银行存款8595.2元，本院已将上述款项转付给申请执行人陈锐标，目前被执行人尚欠申请执行人陈锐标130604.8元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人不动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执11458终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙嘉亮
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1865号 原告：杨俊，女，1975年11月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。 被告：贵阳安和物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**。 法定代表人：周璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦影，贵州旺明律师事务所律师。 原告杨俊与被告贵阳安和物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。 原告杨俊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告2018年01月01日至2020年06月30日的休息日加班工资38,252.87元，法定节假日加班工资（29天）6,399.99元，合计：44,652.86元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年01月01日签订劳动合同，该合同的期限自2018年01月01日起至2019年09月30日止。后原告继续为被告工作至2020年06月30日，工作地点为：修文县扎佐片区或者贵州省修文县久长片区。工作时间：环卫保洁人员工作实行两班制，上一天休息一天，每班的上下班时间为：上午6：30-11：30；下午：13：30-18：00，工资标准为：1,600.00元/月，被告以货币形式于每月20日足额支付原告的工资。合同签订后原告一直在被告所在地工作，担任保洁员，工作时间实际为：上午6：30-11：30或下午：13：30-18：00，没有休息及休假时间，全年工作365天。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“用人单位在下列节假日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；（二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律法规规定的其他休假节日”、第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬；（三）法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬”的规定，原告周休息日、法定节假日无休息，贵阳安和物业管理有限公司未安排原告补休也未向原告发放周休息日、法定节假日加班工资，已违反法律的强制性规定。故被告应当支付原告2018年01月01日起至2020年06月30日的休息日共260天、法定节假日共29天加班工资。综上，被告不按法律规定支付原告加班工资的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据相关法律法规之规定提请上述请求，请依法给予支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”人民法院受理劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，原告于2020年07月02日向修文县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，修文县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请材料不齐备为由不予受理，并书面告知原告可以在备齐申请材料后在申请仲裁时效内向仲裁委员会申请。本案未经劳动仲裁裁决，现原告直接向人民法院起诉，违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨俊的起诉。 案件受理费10.00元，减半计5.00元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡丽丹（代）
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2457号原告：祁忠财，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：杨朔，男，1971年2月7日出生，汉族，人大代表，住辽阳市太子河区。被告：马希武，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告祁忠财诉被告马希武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告祁忠财于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁忠财申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告祁忠财撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，返还原告祁忠财。审判员  于静波二〇二〇年十二月三十一日法官助理李晨书记员刘园园
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1426号之一 申请执行人：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省闽清县解放大街恒翔冠城**楼**，统一社会信用代码：91350100335750014Y。 法定代表人：黄勤丰，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄拔垒，男。 被执行人：刘贤健，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：卢友坚，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人刘贤健、卢友坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行标的人民币49844.72元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人刘贤健、卢友坚的银行账户，划拨被执行人刘贤健银行存款，并发放申请执行人4825.5元。2020年8月4日，本院查封了被执行人卢友坚所有的车牌号为闽Ａ9××××英菲尼迪牌车辆，期限二年，但未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3047号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖、庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人王庆，男，1985年10月2日生，汉族，住昆山市。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与王庆金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初6418号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、王庆应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金3200元，并支付截至2019年5月29日的利息70.04元、罚息368.98元、复利29.33元及此后以尚欠本息为基数按年利率8.4%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；二、王庆应于判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失1000元；案件受理费、公告费、财产保全费合计750元，由王庆负担。因王庆未履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求王庆支付5418.35元及相应利息。本院已立案,执行标的5418.35元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年8月3日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年7月22日、8月19日、10月20日、11月12日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款641.53元，扣除执行费后余591.53元，现已退付申请执行人。轮候查封被执行人名下昆山市玉山镇朝阳西路2011号昆山万家汇商贸城2号楼2113室、2173室不动产，查封期限至2023年8月3日止，该房产首封法院系昆山法院，本院已发函参与分配。轮候查封被执行人名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限至2022年8月5日止，上述车辆下落不明暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5.2020年10月28日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位591.53元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款、轮候查封的不动产及下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾正阳
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢577号申请执行人：阮心忠，男，1936年11月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：刘贵芳，女，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：阮文奇，男，2000年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：阮某，女，2007年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨永新，男，1955年9月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人阮心忠、刘贵芳、阮文奇、阮某与被执行人杨永新道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，已经完成如下工作：一、于2019年11月6日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；二、于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、于2020年1月7日、2020年11月17日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；四、于2020年8月27日本院委托河北省文安县人民法院对被执行人户籍所在地的财产状况进行了走访调查，未查询到被执行人有可供执行财产；五、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款2000元；六、于2020年11月30日本院对被执行人名下住房公积金的登记情况进行了调查，未查询到被执行人有可供执行财产；七、于2020年12月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。申请执行人表示不同意终结本次执行程序，经领导批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月十一日书记员  金泽鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01强清68号申请人：广州市国营兴华贸易发展公司清算组。负责人：王巍。本院于2019年12月18日依法裁定受理广州市国营沙田农工商联合公司申请广州市国营兴华贸易发展公司强制清算一案，并指定王巍【北京市君合（广州）律师事务所】为广州市国营兴华贸易发展公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院提出申请，称广州市国营兴华贸易发展公司资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，因此申请本院终结强制清算程序，同时向本院申请宣告广州市国营兴华贸易发展公司破产本院认为：清算组接受指定后，勤勉履职。清算组在清算过程中，未发现广州市国营兴华贸易发展公司名下有任何资产。截至目前，共计有两家债权人向清算组申报债权，申报债权金额共计105909325.53元，经清算组审查，确认1家债权人申报的债权，确认债权金额共计35006683.31元，另外一家债权人申报债权因已过诉讼时效而不予确认，涉及申报金额为29535266.43元。清算组已提请债权人核查债权审查结果并给予债权人异议期，两家债权人均表示对清算组审查确认的结果无异议。根据审计报告，截至2019年12月28日，广州市国营兴华贸易发展公司账面资产总额为9424.51元，负债总额为108087689.16元，所有者权益为-108078264.65元。清算组以资不抵债为由提请本院裁定终结广州市国营兴华贸易发展公司强制清算程序，同时向本院申请宣告广州市国营兴华贸易发展公司破产，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款和《最高人民法院关于审理强制清算案件工作座谈会纪要》第三十三条的规定，本院予以准许。裁定如下：终结广州市国营兴华贸易发展公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二〇年十二月二十八日书记员  张思玲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3552号罪犯姚同江，男，1978年4月28日出生，汉族，文盲，原住河南省泌阳县。现在河南省平原监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）驻刑少初字第06号刑事判决，认定被告人姚同江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后。于2013年3月28日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯姚同江在执行期间，2015年9月2日减为有期徒刑十九年六个月，2018年4月12日减刑四个月。河南省平原监狱提出对罪犯姚同江减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯姚同江自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姚同江自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚同江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚同江准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年9月2日起至2034年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1685号 冯飞小（被执行人）： 冯飞小罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，达拉特旗人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）内0621刑初264号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更623号 罪犯夏绍柱，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2009年5月8日作出(2009)昆刑三初字第234号刑事判决，以夏绍柱犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后于2009年8月5日交付执行。在执行期间于2011年11月10日获裁定减为有期徒刑二十年，刑期至2031年11月9日止，剥夺政治权利改为十年；2013年11月10日裁定减刑十一个月；2014年12月8日裁定减刑九个月；2016年3月8日裁定减刑一年；2018年7月26日裁定减刑八个月，减刑后刑期至2028年7月9日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯夏绍柱在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯夏绍柱减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯夏绍柱确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯夏绍柱能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯夏绍柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯夏绍柱不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯夏绍柱减去有期徒刑六个月（刑期至2028年1月9日止），原处没收个人财产人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周羿辰 书记员周晓楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢843号申请执行人：龚小红女1973年12月11日出生汉族住重庆市长寿区。被执行人：重庆乐达装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****，统一社会信用代码91500103MA5UKHG51E。法定代表人：仇永，总经理。申请执行人龚小红申请执行被执行人重庆乐达装饰工程有限公司劳动争议一案，因被执行人重庆乐达装饰工程有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2270号民事判决书确定的义务，本院2020年7月8日依职权恢复执行，立案标的为449727.16元。在执行中，本院于2020年7月9日向被执行人重庆乐达装饰工程有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆乐达装饰工程有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆乐达装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆乐达装饰工程有限公司法定代表人仇永限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆乐达装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，未查到被执行人重庆乐达装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人重庆乐达装饰工程有限公司可供执行的财产。因申请执行人龚小红家庭生活困难，本院为申请执行人龚小红争取到执行专项救助基金20000元，并于2020年10月26日将执行救助专项基金20000元发放给申请执行人龚小红。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆乐达装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人龚小红也提供不出被执行人重庆乐达装饰工程有限公司的其他财产线索。经向申请执行人龚小红释明后，申请执行人龚小红亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢843号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人龚小红仍有权要求被执行人重庆乐达装饰工程有限公司继续履行债务，被执行人重庆乐达装饰工程有限公司负有继续向申请执行人龚小红履行债务的义务。申请执行人龚小红发现被执行人重庆乐达装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十日书记员 陆 攀
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1395号之一 申请执行人：永泰县长庆镇福斗村民委员会，住所地永泰县长庆镇福斗村洋坪**。 法定代表人：黄玉瑜，村委会主任。 被执行人：叶**武，男，1966年6月13日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县长庆镇福斗村民委员会与被执行人叶**武林业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民再1号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人叶**武支付申请执行人永泰县长庆镇福斗村民委员会补偿款800000元及资金占用期间的利息（从起诉之日即2018年8月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院受理后，于2020年8月10日向被执行人叶**武发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人叶**武名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人叶**武采取了冻结存款账户、发出限制消费令、罚款及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人永泰县长庆镇福斗村民委员会约谈，申请执行人表示暂时未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，经本院对被执行人叶**武穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县长庆镇福斗村民委员会知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪 海
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2798号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：王文娟，男，1989年9月11日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与王文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6729号张涛：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人张涛与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3171号 原告:郑成基，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：李恒，男，2000年12月21日出生，汉族，住四川省南江县。 原告郑成基与被告李恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告郑成基以与被告李恒庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑成基所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑成基撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑成基负担。 审判员 (李婧雯） 二〇二〇年十二月二十三日                      法官助理（田陈林） 代书记员（林惠梅）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27754号原告：王生利，男，1974年11月24日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：孟刚，安徽法理律师事务所律师。被告：赵永冰，男，1984年9月12日生，汉族，住山东省。被告：上海鲁丹国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路****C1－101。法定代表人：赵鲁丹，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市黄浦区iv>负责人：毛寄文，总经理。本院在审理原告王生利与被告赵永冰、上海鲁丹国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告王生利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王生利自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王生利撤回起诉。审判员  金敏浩二〇二〇年十二月七日书记员  石唐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢925号被执行人：张长松，男，1963年8月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人张长松罚金一案，(2017)苏0902刑初382号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张长松在金融机构的存款或在其他单位的收入6000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月四日书记员  沈贤璐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7231号申请执行人贵阳市南明遵义路轮胎厂，住所地贵阳市南明区沙冲北路**。法定代表人：刘国华。被执行人李书端，男，1968年1月29日出生，住河南省禹州市。本院受理的贵阳市南明遵义路轮胎厂申请执行贵州天地佳装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人租金4400元及滞纳金（以4400元为基数，2020年1月16日起按月利率2%计算至全部款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，案件执行费50元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、无房屋、银行存款。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李书端有可供立即执行的财产，并且已将被执行人李书端限制高消费及纳入失信被执行人员名单。申请人贵阳市南明遵义路轮胎厂同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4310号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月十八日书记员  谢 晓
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执892号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行。住所地:四川省江安县江安镇竹海大道**、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码:91511523675764666K。负责人罗铖，行长。委托代理人李品科，公司员工。被执行人游书艳，女，1970年10月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人赵群峰，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人曾霞，女，1971年10月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人杨代华，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人游书艳有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人游书艳所有的房产。二、被执行人游书艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人游书艳可以使用被查封财产；但因被执行人游书艳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人游书艳不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  晏中国二〇二〇年十二月十四日书记员  何均垚
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2885号申请执行人：王传平，男，1970年02月15出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：景伟，男，1984年10月22出生，汉族，住大同市。本院在执行王传平与景伟买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效率的（2020）晋0213民初3600号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人景伟向申请执行人王传平支付欠款54000元，案件受理费575元。但被执行人仍未履行。该案在执行过程中，对被执行人景伟银行存款、房产登记及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人王传平也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人景伟采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。且申请人王传平申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张志强
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2170号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人曲军强，该支行行长。被执行人陆畅，男，1986年7月30日出生，汉族，住河北省承德围场满族蒙古族自治县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住，住所地威海市海滨北路**/div>法定代表人李长征。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2681号民事判决书，于2020年8月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年12月9日向本院提交书面申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2170号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十二月九日书记员  丛 达
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28667号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：贾理光，男，1983年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告贾理光信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令贾理光归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币155800元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：贾理光向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，贾理光欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计155800元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告贾理光送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告贾理光的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6284号 原告：毕树桐，男，1989年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：闫朝霞，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。 被告：赵军华，男，1974年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司），住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕树桐的委托代理人闫朝霞，被告人保财险石家庄市分公司的委托代理人李鑫到庭参加诉讼，被告赵军华经本院依法传唤拒不到庭。本院现已审理终结。 原告毕树桐诉讼请求：一、被告赔偿各项损失213852.25元；二、诉讼费由被告承担。 被告人保财险石家庄市分公司辩称：冀Ａ×××××车辆在我司投保较强险一份，商业三者险100万元，并投保不计免赔，需核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证是否合法有效，若无其他拒赔免赔情形，对于原告合法损失应首先在较强险限额内承担，超出部分按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不承担。请法庭核实车主是否存在垫付情形。 被告赵军华缺席无答辩。 经审理查明：2018年8月3日2时20分，机动车驾驶人毕树 2 桐驾驶冀Ｊ×××××解放牌重型仓栅式货车沿石黄高速公路由东向西行驶至39公里处，追尾因堵车停在慢速车道内的机动车驾驶人赵军华驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××解放牌重型半挂车，造成两车不同程度受损、货物损失、机动车驾驶人毕树桐受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，作出第139105120180000560号事故认定书，认定：毕树桐负事故主要责任，赵军华负事故次要责任。 被告赵军华驾驶的冀Ａ×××××号车登记所有人为石家庄春辉汽车运输有限公司，该车在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险及商业第三者责任险（限额1000000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告毕树桐在黄骅市骨科医院住院治疗共81天，其主要伤情为：1、右胫骨近端开放骨折伴神经血管损伤2、右髋关节脱位伴股骨头骨折3、右侧腓骨骨折4、多发肋骨骨折5、右肾上腺血肿。经原告申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心鉴定毕树桐伤残等级为九级、十级、十级，二次手术费8000-10000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。二次手术的误工期为20日、护理期为7日、营养期为15日。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告毕树桐的损失有： 1、医药费196694.41元、二次手术费9000元，合计205694.41元（依据医疗费票据、病例、诊断证明、用药清单和司法鉴定书予以确认） 2、住院伙食补助4050元（50元/天×81天，住院81天，按每天50元计算，依据病例予以确认）； 3、营养费2100元（20元/天×105天，经鉴定营养期为105日）； 4、误工费48367.1元（88270元/年÷365天×200天，经鉴定原告误工期200天，原告职业为司机，应按照河北省上年度交通运输行业标准88270元/年计算，依据运输证、从业资格证、鉴定书 3 予以确认）； 5、护理费11422.97元（42115元/年÷365天×95天+42115元/年÷365天×2天×2人，依据鉴定报告及住院病例，原告护理期97天，其中2天一级护理2人护理，其余期限1人护理，按河北省上年度居民服务业年平均工资42115元/年标准计算）； 6、交通费500元（本院酌定）； 7、伤残赔偿金67641.2元（15373元/年×20年×22%，依据鉴定毕树桐伤残为九级、十级、十级，按河北省上年度农村居民标准15373元/年计算，赔偿20年，提交司法鉴定意见书）； 8、伤残鉴定费4620元（依据票据予以确认）； 9、精神抚慰金3300元（依残依责予以确认）； 10、被扶养人生活费36744.84元（12372元/年×11年×22%÷2人+12372元/年×16年×22%÷2人。原告毕树桐长子毕梓阳，2013年5月24日出生，抚养11年，长女毕含蕾，2018年1月27日出生，抚养16年，由二人共同抚养。标准按河北省上年度农村消费性支出12372元/年计算，依据家庭关系证明和户口页予以确认）； 以上各项损失合计384440.52元。 本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，被告赵军华承担次要责任按30%的比例赔偿。赵军华驾驶的冀Ａ×××××号车在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担保险责任。原告损失384440.52元，其中医疗费、二次手术费、伙食补助和营养费合计211844.41元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金合计172596.11元。上述损失首先由被告人保财险石家庄市分公司在冀Ａ×××××号车所投交强险范围内医疗项下赔偿原告医疗费10000元，伤残项下赔偿110000元，剩余损失264492元（384440.52元-10000元-110000元）由被告人保财险石家庄市分公司在冀Ａ×××××号车所投商业第三者责任险范围内赔偿原告79347.6元（264492元×30%），合计199347.6元。待被 4 告人保财险石家庄市分公司赔付后，被告赵军华在本案中不再承担赔偿义务。被告赵军华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ａ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失199347.6元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2253.89元，由原告毕树桐承担110.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担2143.48元（诉讼费限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王晓卉
江西省湖口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0429行初147号原告：吴萍，女，1973年9月27日出生，汉族，住所：江西省九江市浔阳区。被告：九江市自然资源局，住所地：九江市濂溪区十里大道**。法定代表人：虞莉清，局长。第三人：九江市庐山农垦农工工商联合公司，住所，住所地：九江市庐山风景名胜区庐山大林路**div>法定代表人：胡勇。原告吴萍诉被告九江市自然资源局、第三人九江市庐山农垦农工工商联合公司撤销登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼。原告诉称：依法确认被告下属不动产登记中心为第三人办理的赣（2019）九江市不动产权第××号不动产权证行为违法，并依法撤销该登记行为。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条规定:“......原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提出行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案涉案房屋是由转让人九江市濂溪区住房和城乡建设局于2019年11月26日转移至受让人即本案第三人九江市庐山农垦农工工商联合公司名下。原告应将转让人九江市濂溪区住房和城乡建设局列为本案当事人提起诉讼且诉讼请求应为请求确认被告九江市自然资源局下属不动产登记中心为九江市濂溪区住房和城乡建设局办理的赣（2019）九江市不动产权第××号不动产权证行为违法，并撤销该登记行为。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告吴萍的起诉。诉讼费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  余 斌人民陪审员  余国栋人民陪审员  张 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周 蕊
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初469号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：政和县盛行食品商行，经营场所福建省政和县石屯民望西街**。 经营者：许行盛。 原告上海家化联合股份有限公司与被告政和县盛行食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  陈 锐 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2344号 原告：颜森，男，1987年9月3日出生，汉族，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：马永辉、刘卫朋，河北韬晖律师事务所律师。 被告：王曹超，男，1984年5月13日出生，汉族，邯郸市魏县。 原告颜森与被告王曹超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告颜森于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜森负担。 审判员  胡鸣潇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张璐燕
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6351号 康秀、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请执行人康秀依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1787号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0783执6351号案件已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月四日 浙江省东阳市人民法院
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初342号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈世军，男，汉族，1975年5月29日出生于江西省上饶市，小学肄业，渔民，住江西省上饶市玉山县。因犯盗窃罪、抢劫罪于2001年12月18日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2012年10月11日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年7月17日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被福鼎市公安局刑事拘留，同年7月15日经福鼎市人民检察院批准由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人陈世军犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官阮彩铃、林文绮出庭支持公诉，被告人陈世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月30日凌晨1时许，被告人陈世军与朋友孙某、周某一同至福鼎市××镇××路××号“康健足道”店内按摩，离开时被告人陈世军发现该店内有一存有挎包的铁皮柜柜门未关紧，遂萌生盗窃念头，而后三人回到宾馆后再出来逛街时，被告人陈世军借故独自返回该店，乘店里人员不注意之机，拿出铁皮柜内的挎包，将被害人黄某放置在挎包内的人民币10000元盗走。2020年7月7日，被告人陈世军到江西省玉山县怀玉派出所办理身份证时被抓获归案。 上述事实，被告人陈世军在法庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人黄某陈述、证人孙某、周某证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场及周边监控视频资料、福鼎市公安局出具的破案经过、抓获经过、调取的被告人户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、人员信息表、被告人陈世军的供述及辩解等证据证实，足以认定。 被告人陈世军辩解其2014年没有因盗窃被判刑并在萧山区看守所服刑，不构成累犯，否认其因犯盗窃罪于2014年7月17日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月、并在萧山区看守所服刑、于2014年12月5日刑满释放的事实；经审查，该辩解与公安机关调取的浙江省杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧刑初字第2097号刑事判决书、杭州市萧山区看守所入所照片、江西省玉山县公安局出具的人口信息简项详细、萧山区看守所刑满释放证明等证据体现其2014年4月6日因盗窃被杭州市萧山区公安局抓获并羁押于萧山区看守所，后被萧山区人民法院判处刑罚并在萧山区看守所服刑至2014年12月5日的事实不符，本院不予以支持，其对该前科事实的否认直接影响对其是否累犯的认定及量刑，故其在审查起诉阶段于2020年9月21日出具的认罪认罚具结书本院不予以采信，其认罚表示不真实，本院不予认定。 本院认为，被告人陈世军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立；被告人陈世军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予以从重处罚；且有前科，亦应酌情从重处罚；被告人陈世军到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，并认罪，依法予以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈世军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、追缴被告人违法所得人民币一万元，返还给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戴传保 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  朱 宇 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2456号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人宋伟、李福德，系云南浩亚律师事务所律师。一般授权代理。被执行人冯韬，男，1972年10月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯韬合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）云0402民初879号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由冯韬于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿卡号为62×××54的民生通宝分期信用卡项下截止至2019年7月18日的透支本金422579.65元、分期手续费106475.49元、交易手续费7544.88元，2019年7月19日后的交易手续费，按照冯韬申请信用卡时适用的领用合约的约定计付至欠款清偿之日止；二、由冯韬于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4500元；案件受理费9844元，减半收取4922元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担244元，冯韬负担4678元。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求由被执行人冯韬偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司民生通宝分期信用卡项下截止至2019年7月18日的透支本金422579.65元、分期手续费106475.49元、交易手续费7544.88元，2019年7月19日后的交易手续费，按照领用合约的约定计付至欠款清偿之日止，支付律师代理费4500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4678元（已退费），应交执行费7811元（申请执行人未预交），以上合计553589.02元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人冯韬在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人冯韬纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2456号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 王      晟二〇二〇年十二月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2381号申请执行人林丽华，男，汉族，1985年10月15日出生，住所地河南省虞城县。被执行人黄绍立，男，汉族，1968年6月17日出生，住所地河南省夏邑县。林丽华与黄绍立劳务合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年1月8日作出的（2019）豫1426民初6832号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄绍立支付申请执行人林丽华39000元，承担案件受理费、执行费。因被执行人黄绍立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林丽华向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人黄绍立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄绍立负有继续向申请执行人林丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 宇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2796号 申请执行人：蒋茂星，男，1968年06月14日出生，汉族，现住江苏省泰州市高港区。 被执行人：陈世峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住永安市。 申请执行人蒋茂星以(2020)闽0623民初3829号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈世峰偿还案款360000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蒋茂星与被执行人陈世峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈世峰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘必阳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4149号申请执行人：蔡某，男，2011年6月7日出生，汉族，住北京市密云区。法定代理人：王某，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：北京聚如盛湾养殖专业合作社，住所地北京市密云区太师屯镇上金山村村东500米。统一社会信用代码9311022805732329X6。法定代表人：刘永峰，理事长。蔡某与北京聚如盛湾养殖专业合作社劳动争议一案，北京市密云区人民法院于2018年1月16日作出了（2017）京0118民初8782号民事判决书，该判决书判决如下：“北京聚如盛湾养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付蔡某、王某、蔡振利、陈淑琴一次性工亡补助金六十一万三千九百元。北京聚如盛湾养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付蔡某、王某、蔡振利、陈淑琴丧葬补助金四万二千五百一十六元。北京聚如盛湾养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付蔡某二○一六年十一月至二○一八年一月供养亲属抚恤金二万零八百零六元二角；自二○一八年二月起，北京聚如盛湾养殖专业合作社按月给付蔡某供养亲属抚恤金一千三百八十七元，至蔡某满十八周岁止。北京聚如盛湾养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付陈淑琴二○一六年十一月至二○一八年一月供养亲属抚恤金二万零八百零六元二角；自二○一八年二月起，北京聚如盛湾养殖专业合作社按月给付陈淑琴供养亲属抚恤金一千三百八十七元，至陈淑琴丧失领取供养亲属抚恤金条件止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京聚如盛湾养殖专业合作社负担（限本判决生效之日起七日内交纳）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为2019年11月至2020年9月抚养费15257元，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。本院已依法通过网络查控系统多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息、无公积金开户信息、无互联网银行信息。我院已依法将其名下北京农村商业银行账户予以冻结，冻结期限自2020年11月13日至2021年11月12日止，其银行账户内有存款2500元，本院已扣划至本院指定账户，并已发至申请执行人。车辆方面，查明被执行人名下有机动车3辆，车牌号为×××、×××、×××，我院依法将其名下车辆予以查封，查封日期为2年，自2020年11月19日至2022年11月18日止，因未能实际控制上述车辆，故无法对其进行处置。另查明，北京聚如盛湾养殖专业合作社在本院有多起作为被执行人案件，本院曾前往北京聚如盛湾养殖专业合作社户籍所在地调查了解被执行人生产经营、财产等情况，但未能发现其名下可供执行的财产。截止2020年12月9日，申请执行人已实现债权2500元。本院于2020年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初8782号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十日法官助理 赵立军书 记 员 沈 月
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终496号上诉人(原审原告)丁志媛，女，1985年7月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市长宁区市场监督管理局，住所地上海市长宁区。法定代表人倪佳慧。委托代理人李玮。委托代理人季燃萍。被上诉人(原审被告)上海市长宁区人民政府，住所地上海市长宁区。法定代表人王岚。委托代理人侯莹云。上诉人丁志媛不服被上诉人上海市长宁区市场监督管理局(以下简称长宁市场监管局)作出的告知书及上海市长宁区人民政府(以下简称长宁区政府)作出的行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初596号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2020年5月1日，丁志媛向长宁市场监管局邮寄履行法定职责申请书，反映案外人华阳路XXX号上海丰伦邑舍公寓管理有限公司华阳路分公司(以下简称邑舍公寓华阳路分公司)提交的注册资料为虚假材料，非法办理工商营业执照，长宁市场监管局与下属的华阳工商所没有严格审查，故申请长宁市场监管局履行法定职责，撤销邑舍公寓华阳路分公司的工商营业执照。长宁市场监管局收到后，经审查于2020年5月19日作出便民告知书(以下简称被诉告知)，主要内容为：经核实，邑舍公寓华阳路分公司提交材料齐全，符合法定形式。长宁市场监管局依法核发营业执照的决定并无不当。如丁志媛有该公司所提供的材料涉嫌违法的具体线索，请进一步提供。丁志媛不服，向长宁区政府申请行政复议。长宁区政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定，于2020年7月20日作出长府复字(2020)第30号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)，维持长宁市场监管局作出的便民告知书。丁志媛不服，诉至原审法院，诉请判决撤销长宁市场监管局于2020年5月19日针对其申请所作的答复并责令长宁市场监管局按照《中华人民共和国企业法人登记条例》等相关法律法规重新作出答复；撤销长宁区政府作出的被诉复议决定并责令其重新作出行政复议决定。原审认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第(八)项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁志媛仅基于其居住的华阳路XXX号与邑舍公寓华阳路分公司所在的华阳路XXX号相邻，反映邑舍公寓华阳路分公司工商登记材料虚假并非法办理工商登记问题，与反映事项并无利害关系，故长宁市场监管局经调查后向丁志媛作出被诉告知和长宁区政府作出的被诉复议决定，对丁志媛的权利义务明显不产生实际影响。因此，丁志媛不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款之规定，裁定驳回丁志媛的起诉。案件受理费人民币50元，退还丁志媛。裁定后，丁志媛不服，向本院提起上诉。上诉人丁志媛上诉称：其通过查阅被上诉人长宁市场监管局档案机读材料获知华阳路XXX号的不动产权利人工商营业执照已注销，即邑舍公寓华阳路分公司无法提交有效的住所和经营场所使用证明，被上诉人长宁市场监管局却违法批证。上诉人居住在华阳路XXX号，与华阳路XXX号为毗邻建筑，依据行政诉讼的相关司法解释，上诉人属于被诉行政行为具有相邻关系的利害关系人。被上诉人长宁区政府在明知相关事实的情况下，驳回上诉人的行政复议请求存在重大程序违法。原审裁定驳回上诉人起诉，剥夺了其合法诉权。上诉人请求撤销原审裁定并予以审理。被上诉人长宁市场监管局辩称：其对上诉人申请所反映的内容依法进行了调查核实，履行了法定职责。上诉人基于其居住的华阳路XXX号与邑舍公寓华阳路分公司所在的华阳路XXX号相邻，要求撤销邑舍公寓华阳路分公司的工商营业执照，其与所反映事项并无利害关系。经调查后，长宁市场监管局向上诉人作出被诉告知对其权利义务明显不产生实际影响，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人长宁区政府辩称：被诉复议决定认定事实清楚、程序合法、内容适当。长宁区政府请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，上诉人丁志媛向被上诉人长宁市场监管局申请履行法定职责，要求撤销邑舍公寓华阳路分公司的工商营业执照。核发工商营业执照行政行为并不因相邻关系产生法律上的利害关系。上诉人所反映的事项针对案外人邑舍公寓华阳路分公司提交虚假注册材料非法办理工商营业执照，与上诉人自身合法权益不存在法律上的直接利害关系。长宁市场监管局所作被诉告知对上诉人的权利义务不产生实际影响，被上诉人长宁区政府所作被诉复议决定亦对上诉人的权利义务不产生实质影响。上诉人不服被诉告知及被诉复议决定进而提起本案诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，依法不能成立。原审据此裁定驳回丁志媛的起诉正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲍 浩审 判 员  沈莉萍审 判 员  徐 静二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 帅书 记 员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执5671号 申请执行人吴弟勇，女，1984年3月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司董事长。 申请人吴弟勇申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院将被执行人银行存款划入本院执行专户内支付申请人后，本案全案执行完毕。 特此通知 毕节市七星关区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初319号 起诉人于淑新，女，1968年4月3日出生，汉族，住天津市河**。 本院于2020年12月14日收到起诉人于淑新以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人于淑新请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-670号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对于淑新的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书    (2020)陕0124民初2913号   原告：周至县秦岭混凝土有限公司，住所周至县楼观镇姚村河滩。   经营者：刘东升，任该公司执行董事。   委托代理人:曹全效,陕西省周至县148法律服务所法律工作者。               被告：朱勤宏，男，1978年12月4日生，汉族，司机，住周至县。   原告周至县秦岭混凝土有限公司与被告朱勤宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周至县秦岭混凝土有限公司之委托诉讼代理人曹全效到庭参加诉讼，被告朱勤宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    原告周至县秦岭混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款4760元；2、请求法院依法判令被告以4760元为基数支付原告自2018年9月30日起至实际归还之日止的资金占用费。3、被告承担本案诉讼费保全费、保险费。事实及理由：被告自2018年4月、5月份，被告以工程需要向原告采购成品混凝土。2018年9月30日，双方经过对账，原告共向被告供应混凝土120方，货款共计41760元，被告已向原告支付货款37000元，至今尚欠4760元货款未支付。原告多次催要未果，无奈诉至法院，现请求判决支持原告如上诉请。   被告朱勤宏辩称，原告提供的货物质量有问题，被告从原告处购买的混凝土打地面，用了120方，货款总额为41760元，被告支付货款39000元左右，款已经付清了。因当时有6方废料，故这六方废料的款被告没有付。   本院经审理认定事实如下：2018年4月份前后，被告因硬化路面需用，从原告处购买混凝土，双方达成口头协议。2018年9月30日，双方经过对账，被告共购买混凝土120方，货款41760元，被告已付货款37000元，下欠4760元。双方进行了确认。审理中，双方经过再次对账，被告已支付原告货款39600元，故原告变更诉请为2160元。   上述事实有原告陈述、欠条等在卷佐证。   本院认为，被告朱勤宏购买原告的混凝土，双方经对账确认的数额为39600元，下欠2160元未付。原告持据要求被告支付货款，于法有据，应予支持。审理中，被告辩称应扣除6方废料，但其未提供证据予以证据，对此不予采信。对于原告要求被告承担逾期付款造成资金占用损失之诉请，本院认为，依据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。故本院认为，原告主张的利率标准于法不悖，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   一、限被告朱勤宏于判决生效后十日内支付原告周至县秦岭混凝土有限公司货款2160元；   二、限被告朱勤宏于判决生效后十日内支付原告周至县秦岭混凝土有限公司2160元自2020年9月9日起至本判决确定的给付之日止的利息，利息按年利率6.75%计付。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告朱勤宏负担。于本判决履行时一并支付原告。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判员  何 有 涛     二〇二〇年十一月三十日     法官助理  张 逸 男   书记员  付 云 娜          1
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3341号之一申请执行人：唐德刚，男，1980年8月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：刘明，女，1987年6月15日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人唐德刚与被执行人刘明合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐德刚向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人刘明向申请执行人唐德刚支付执行款24000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费112.5元、执行费260元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。截至2020年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人刘明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3341号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杜梦婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2473号申请执行人：李爱军，男，1976年2月12日生，汉族，住姜堰区。被执行人：申洪亮，男，1984年4月2日生，汉族，住姜堰区。关于申请执行人李爱军与被执行人申洪亮民间借贷纠纷一案，(2020)苏1204民初2522号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告申洪亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱军借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担(原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付原告)。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱军向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月26日、2020年12月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，冻结被执行人申洪亮部分银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年11月27日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月17日，本院执行人员因另案前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初2522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月三十日书记员  谢天
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4653号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区前进二路**。法定代表人熊建东。被执行人刘敬武，男，1976年10月9日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，被执行人任玲，女，1978年10月2日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人刘敬武、任玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初9835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人刘敬武、任玲支付欠款本金284086.16元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费5640元；本院已依法受理中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人刘敬武、任玲暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘敬武、任玲纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘敬武、任玲目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初9835号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十四日书记员  陈芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1991号申请执行人:赵宝泽，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：河南创居建筑材料有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤南路与朱家沟交叉口东南角**，统一社会信用代码：91411202MA45CPY766。法定代表人：张卫红，公司总经理。本院在执行赵宝泽与河南创居建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初2983号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南创居建筑材料有限公司支付原告赵宝泽3000元。2020年7月30日前支付1000元（已履行）;2020年9月15日前支付2000元。二、如被告逾期未能足额支付，则原告有权对剩余全部款项申请强制执行。因河南创居建筑材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵宝泽向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，河南创居建筑材料有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人河南创居建筑材料有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创居建筑材料有限公司负有继续向申请执行人赵宝泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王占山
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执恢113号申请执行人：王贵良，男，1963年7月19日出生，汉族，务工。被执行人：干志明，男，1964年4月12日出生，汉族，职业不详。王贵良申请干志明建设工程合同纠纷恢复执行一案，在执行过程中，申请执行人提交申请书,称当事人双方达成私下和解，申请执行人要求法院对案件以和解方式进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102执恢113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   才旺格列 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   依  苏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保179号 申请人：赵继庆，男，1961年11月21日出生，汉族，个体，住山东省梁山县。 申请人：邱华严，男，1981年3月8日出生，汉族，个体，河南省遂平县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋广军、彭雪同，山东及时雨律师事务所律师。 被申请人：孙以营，男，1966年9月18日，汉族，个体，住梁山县。 被申请人：褚衍杰，男，1987年5月28日，汉族，个体，住山东省梁山县。 申请人赵继庆、邱华严与被申请人孙以营、褚衍杰财产损害赔偿纠纷一案，申请人赵继庆、邱华严于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙以营、褚衍杰名下700000元银行存款或相应价值其他财产。申请人赵继庆、邱华严以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号06020503160112812020000016）提供担保。 本院经审查认为，申请人赵继庆、邱华严的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙以营、褚衍杰名下700000元银行存款或相应价值其他财产。 案件申请费4020元，由申请人赵继庆、邱华严公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯玉玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐玉洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9552号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，营业场所宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系该行员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭蓉，女，1983年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告彭蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。