wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书????????????????????(2020)黔0628民初3411号原告：四川美立方门业有限公司，住所地蓬溪县上游工业园。法定代表人：李学军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李寒，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街**北京华辰饭店****。法定代表人：穆勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄国强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：徐阳辉，男，该公司职工。原告四川美立方门业有限公司与被告中煤建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川美立方门业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美立方门业有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川美立方门业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2201元，由原告四川美立方门业有限公司负担。审 判 员  龙方恩二〇二〇年十二月三十日法官助理李光霞代理书记员  李光霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3831号 申请执行人：叶陈亮，男，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李霞，女，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马天浦，男，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人叶陈亮与被执行人李霞，马天浦借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月25日达成和解协议长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人叶陈亮可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 热   娜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15831号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：马梅燕，女，1981年4月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11103号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人马梅燕偿还理赔款98216.78元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月27日，轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人马梅燕名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏08司救执1号 申请救助人（申请执行人）赵会勇，男。 本院作出的（2018）苏08刑初8号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人赵会勇向本院申请强制执行。执行过程中，本院仅执行到位1156.74元。经查，被执行人赵光道已被执行死刑，且无其他财产可供执行。因此，赵会勇向本院申请司法救助。 经调查，申请人赵会勇无经济来源，家庭生活十分困难，其父亲身体残疾，系当地低收入建档立卡户。赵会勇在其未成年女儿遇害后，精神状态不佳，劳动能力欠缺。综上，本院根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项、第六条、第二十条的规定，决定对赵会勇予以司法救助35000元。 二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异190号 案外人：邹云龙，男，1996年4月21日出生，汉族，现住本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人邹云龙提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邹云龙称，2018年5月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已办理进户手续，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人邹云龙主张2018年5月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、进户手续等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人邹云龙请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初265号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人邵永贵，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月30日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人邵永贵犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年6月28日8时许，被告人邵永贵和杨某某等人在天水市秦州区南郭寺天水羲园酒店门房开会时，因琐事发生纠纷，邵永贵在杨某某鼻部击打一拳，致杨某某轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人邵永贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人邵永贵有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，建议对被告人邵永贵判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人邵永贵对指控故意伤害杨某某的事实供认，表示认罪认罚，并请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人邵永贵与被害人杨某某均系天水天熙宓城酒店管理有限公司天水羲园酒店保安。2020年6月28日8时许，邵永贵上完夜班和杨某某等人在天水市秦州区南郭寺羲园酒店门房参加保安经理刘某某组织的会议时，邵永贵认为杨某某在会上乱发言，影响自己调班，便在杨某某面部击打一拳，致杨某某鼻部受伤。后杨某某拨打电话报警，邵永贵按照处警民警的要求将杨某某送往天水市第一人民医院治疗。2020年6月29日邵永贵经公安民警电话通知后，主动到案接受调查，归案后如实供述了殴打杨某某的事实。 杨某某经天水市第一人民医院诊断：头部损伤、鼻出血、鼻骨骨折。经中国人民解放军空军军医大学第一附属医院诊断：1.鼻骨粉碎性骨折；2.鼻中隔骨折；3.鼻中隔偏曲。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：杨某某鼻骨骨折合并鼻中隔及左侧上颌骨额突骨折已构成轻伤二级。 审理中，被告人邵永贵和被害人杨某某就民事赔偿自愿达成如下协议：由邵永贵一次性赔偿杨某某经济损失共计3.6万元，扣除已付的2.6万元，剩余1万余于2020年12月1日付清。并已履行，杨某某对邵永贵的行为表示谅解，请求对邵永贵从轻处罚。 上述事实，被告人邵永贵在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单、受案登记表、立案决定书,被害人杨某某的陈述，证人刘某某、陈某某、邵某某的证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片,伤情照片，病历材料,法医鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵永贵因琐事故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人邵永贵经电话通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪，应认定为自首，审理中认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，故可从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人邵永贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩瑞锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪 龙
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执199号申请执行人广西粮鲜冠米业有限公司，统一社会信用代码：91450105061722971G。法定代表人：彭明，系该公司执行董事。被执行人贵州舞阳河米业有限公司，统一社会信用代码：915226236839568288。法定代理人：李顺志，系该公司执行董事。被执行人李顺志，男，1967年2月2日生，汉族，贵州省施秉县人。本院受理的广西粮鲜冠米业有限公司申请执行贵州舞阳河米业有限公司、李顺志买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年9月24日作出的(2019)黔2623民初859号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告贵州舞阳河米业有限公司、李顺志在2020年1月24日前支付原告广西粮鲜冠米业有限公司货款342226元，并支付截至2019年10月31日的利息150000元；如被告未按时履行付款义务，从2019年11月1日起以所欠本金342226元为基数，按年利率12%计算利息至付清之日止。因贵州舞阳河米业有限公司、李顺志未履行生效法律文书确定的义务，广西粮鲜冠米业有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贵州舞阳河米业有限公司银行存款499509元（其中包括：案件执行费7283元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕义务，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年十二月十一日书记员 舒圆鹤
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民督366号申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。法定代表人：王岩，该公司经理。被申请人：王晓升，男，1980年5月6日出生，汉族，住磁县慈荷花园**。申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。审判员  韩红强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晶晶
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2917号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人亓文忠，男，1979年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人亓丁，男39岁，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人亓文忠、亓丁借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2917号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12356号申请执行人:本院。被执行人：贾盾，男，1978年11月9日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院于2020年11月26日立案执行本院与贾盾责令退赔一案，本院移送执行贾盾责令退赔人民币共计939400元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无大额银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫志亮
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保83号 申请人：黄某某，男，汉族，1992年1月6日出生，住陕西省西咸新区。委托代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。被申请人：张某某，女，1984年1月10日出生，住北京市大兴区。    申请人黄某某于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封登记在被申请人张某某名下的位于陕西省西咸新区某某城某某大道某某栋某某单元某某室房屋【产权证号：陕（2020）西咸新区某某号】；2、冻结被申请人张某某名下银行存款260万元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。以上两项合计保全720万元。中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人黄某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在保全价值720万元范围内：一、查封登记在被申请人张某某名下的位于西咸新区某某城某某大道某某号楼某某单元某某层某某室建筑面积274.28㎡的房屋一套（产权证号：陕（20**）西咸新区某某号）。期限：三年。二、冻结被申请人张某某名下银行存款（开户行：建行北京大兴枣园支行，账号：某某）。期限：一年。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员    卢  睿      二〇二〇年十二月七日                                书  记  员    王   佳1
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执172号 申请执行人：关长明，男，1964年7月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：高建强，男，1961年8月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 关长明与高建强买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初485号民事调解书已发生法律效力，申请执行人关长明于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。申请执行标的被执行人高建强于2020年9月30日前一次性给付关长明欠款7万元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；高建强负担执行费950元。 法院受理执行案件后，依法于2020年10月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月16日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产、车辆登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款950元，尚有70000元欠款无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙 英 喆 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执550号 申请执行人：汪传翌。 委托代理人：汪心淼。 被执行人：方国四。 被执行人：方骞。 本院在执行申请执行人汪传翌与被执行人方国四、方骞刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人汪传翌于2020年12月8日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂12执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 庆 审判员 宋汉斌 审判员 周炜雪 二〇二〇年十二月九日 书记员 黎振刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢292号 邓起珍、邓梦喜、邓发玉: 申请执行人邓起珍、邓梦喜与被执行人邓发玉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依当事人申请于2020年12月1日立案恢复执行（2012）全刑初字第178号刑事附带民事判决书，即由被执行人给付申请执行人邓起珍赔偿款9591.14元、给付邓梦喜赔偿款1917.86元。在执行过程中，经本院强制执行及被执行人自动履行，被执行人已给付完毕申请执行人邓起珍赔偿款9591.14元、邓梦喜赔偿款1917.86元，并缴纳了执行费75元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢667号之八 申请执行人：阆中市浩瀚装饰工程有限公司，住所地阆中市古莲池街，统一社会信用代码9151138109297547XP。 法定代表人：董籼钰，该公司经理。 被执行人：陈玥，女，生于1982年4月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨洁，女，生于1987年6月3日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：安雪文，女，生于1988年1月16日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨力颖，女，生于1987年3月13日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：唐丽娟，女，生于1984年5月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的为227170元，已执行到位标的111910元。其中唐丽娟、安雪文各支付了55955元，本院已对被执行人杨力颖、杨洁、陈玥采取了限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李雪山
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3469号原告：费锡国,男,1966年2月26日出生,汉族,住宜城市。被告：枣阳市平安机动车驾驶员培训学校有限公司。住所地：枣阳市吴店镇寺沙路北路。统一社会信用代码：91420683MA4929DY95。法定代表人：石运平，枣阳市平安机动车驾驶员培训学校有限公司经理。委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告费锡国与被告枣阳市平安机动车驾驶员培训学校有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告费锡国于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费锡国自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费锡国撤诉。案件受理费275元，由原告费锡国负担。审判员  秦爱平二〇二〇年十二月十五日书记员  王忠军
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保152号 申请人：韩亚龙，男，1988年11月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：吴景华，男，1974年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人韩亚龙与被申请人吴景华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴景华位于霍城县的房产，保全金额180,000元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴景华位于霍城县的房产。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费1420元，由申请人韩亚龙负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨清清
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终630号上诉人（原审被告）：曾蒋文，男，1978年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：肖维，男，1969年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原审被告：张东英，女，1980年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人曾蒋文因与被上诉人肖维、原审被告张东英民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，系借款合同，双方未明确约定合同履行地。而原告肖维为接收货币的一方，其住所地为无锡市惠山区，即本案借款合同的履行地在该院辖区内，原告肖维有权向该院提起诉讼，该院依法对该案有管辖权。曾蒋文提出的管辖异议理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回曾蒋文对本案管辖权提出的异议。曾蒋文不服一审裁定，向本院提起上诉称：原告就被告是法律的基本原则，且其实际居住在上海市松江区，为方便诉讼，应当将案件移送被告住所地审理比较合适。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。被上诉人肖维、原审被告张东英二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案系民间借贷纠纷，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方肖维所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。曾蒋文的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 瑾
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执928号之一 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人杨秋燕与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为400元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第121号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额400元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14608号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住即墨市，公司员工。被告：王艳，女，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十五日书记员 王述瑶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8119号原告：郭洋洋，女，1987年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨晓丽，女，1983年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李春来，男，1978年2月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭洋洋与被告杨晓丽、李春来民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郭洋洋于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洋洋的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭洋洋撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告郭洋洋负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵尧书记员郭晓丹
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初404号公诉机关公安县人民检察院。被告人顿德豹，男性，1963年8月26日出生，汉族，群众，文盲，无职业，户籍所在地湖北省潜江市，住石首市。1982年因犯强奸罪被判处有期徒刑三年;1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1988年因犯脱逃罪被判处有期徒刑五年；1999年因打架、盗窃被劳动教养一年；2001年因犯盗窃罪被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑二年；2012年7月因犯盗窃罪被潜江市人民法院判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币11000元；2019年8月11日刑满释放;现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被公安县公安局刑事拘留，于2020年9月15日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院于2020年12月1日以鄂公检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人顿德豹犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人顿德豹到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年8月30日凌晨1时左右，被告人顿德豹驾驶一辆摩托车来到公安县埠河镇村民被害人雷某经营的某某超市，使用随身携带的锥子撬开某某超市卷闸门，盗走超市现金3000余元及香烟若干。经公安县发展和改革局产品成本调查队价格认定，被盗香烟价格1449元。案发后，被告人顿德豹退赃款4115元返还给被害人雷某，并得到其谅解。针对上述指控，公诉机关提交了作案工具摩托车、锥子照片；领条、扣押清单及谅解书等书证；被害人雷某的陈述；被告人顿德豹的供述与辩解；价格认定意见书；检查笔录；盗窃现场视频截图及光碟等证据。认为被告人顿德豹劳改释放后，仍不思悔改，以非法占有为目的，盗窃他人合法钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顿德豹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条条的规定，可以从宽处理。被告人顿德豹在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人顿德豹如实地供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人顿德豹积极退赃，并得到被害人的谅解，可以酌定减少刑罚量。建议判处被告人顿德豹有期徒刑七个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人顿德豹对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2020年8月29日晚上11时30分，被告人顿德豹驾驶一辆摩托车从石首前往荆州市，骑车路过公安县斗湖堤镇，在找了个宵夜摊子吃了宵夜，吃完宵夜后从斗湖堤镇上荆江大堤，顺着荆江大堤往公安县埠河镇方向骑行，骑行至公安县时，被告人顿德豹因手上没钱了，想着看看能不能偷点钱，看见下面有条街，便顺着堤坡下去，骑行至十字路口，看见路边有个某某超市，便将摩托车停在了超市门口，然后走到超市侧面观察，发现外面挂的空调机在转动，确认超市老板回后面房子休息了，被告人顿德豹从荷包里掏出一把红色把子的锥子，将锥子插入超市卷闸门锁扭动了几下将锁打开进入某某超市，在卷闸门右边钱柜抽屉里盗得现金3000元，随后准备出去时发现钱柜左边的玻璃柜台里有很多烟，便折返回去偷烟，盗得黄鹤楼的侠骨柔情香烟5包、1916香烟2包、软珍香烟5包、盖珍香烟4包、蓝楼香烟5包、软红香烟5包、盖红香烟5包，从店里拿了个黑色袋子把盗得的钱和烟装在里面。盗窃得手后，被告人顿德豹骑着踏板车走207国道逃至荆州市沙市区。案发后，公安机关依据视频追踪于2020年9月4日在石首市老农贸菜场将被告人顿德豹抓获归案，并从被告人顿德豹所骑的踏板摩托车后座车厢内查获作案用的平口起子一把、小锥子一个、老虎钳子一把、人民币1115元，扣押作案用踏板摩托车一辆。被盗香烟经公安县发展与改革局价格鉴定价值1449元。案发后，被告人顿德豹在公安机关退缴全部赃款4115元，由公安机关返还给被害人雷某，被害人雷某向被告人顿德豹出具刑事谅解书。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人雷某的陈述;2、被告人顿德豹的身份户籍信息及违法犯罪经历查询证明、领条、刑事谅解书等书证；3、被告人顿德豹指认作案现场照片及扣押清单;4、被盗现场视频资料；5、公安县发展和改革局公价认字（2020）80号关于被盗香烟的价格认定意见；6、被害人雷某的领条；7、被告人顿德豹前科刑事判决书及罪犯档案资料；8、被告人顿德豹的身份信息及供述与辩解。本院认为，被告人顿德豹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人顿德豹被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人顿德豹归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可从轻处罚；追缴全部被盗赃物，未造成被害人财物损失，并得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人顿德豹有期徒刑七个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人顿德豹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月4日起至2021年4月3日止）。二、被告人顿德豹盗窃所得的现金及物资折款4115元应返还给被害人雷某（已返还）。扣押的被告人顿德豹作案工具起子一把、小锥子一个、老虎钳子一把、踏板摩托车一辆予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  陈尚武二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  石 敬
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保219号中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司：与追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保219号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1805号 申请执行人：邓某1,住九台区； 申请执行人：张某,住九台区。 被执行人：邓某2，住九台区。 本院在执行申请执行人邓某1、张某与被执行人邓某2赡养费纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1805号案件中对被执行人邓某2的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱 程
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初1230号 原告:山西泰宁机电设备制造有限公司，地址:太原市 法定代表人:宋宁，董事长。 委托诉讼代理人：张新国，男，19xx年x月x日生，汉族，太原市人 被告:山西柳林县凌志农业科技开发有限公司，地址:吕梁市柳林县 法定代表人:刘福平，总经理。 委托诉讼代理人：张娜，山西盛道律师事务所律师。 原告山西泰宁机电设备制造有限公司（以下简称泰宁公司）与被告山西柳林县凌志农业科技开发有限公司（以下简称凌志公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泰宁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款7万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年12月30日，原告(出卖人)与被告(买受人)签订了变频柜2台的工业品买卖合同，合同总金额7万元。合同签订后，原告依合同约定向被告履行了供货义务，并于2018年4月25日向被告提供了增值税发票，同时被告给原告出具了挂账收据，但被告一直未付款。两年来，原告多次要求被告支付所欠货款7万元，被告以山西凌志能源投资集团有限公司内部发生变故和离柳集团兼并整合凌志集团等诸多理由拒不付款。故提出如上诉讼请求。 针对以上诉称，原告提供了《工业品买卖合同》、增值税发票、收据各一份。 被告的委托诉讼代理人承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据被告公司目前的经营状况，暂无能力支付原告货款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《工业品买卖合同》未违反法律和行政法规的强制性规定，意思表示真实、合法有效，双方均应依约履行。本案中原告如约履行了供货义务后，被告未按合同约定的金额履行付款义务，构成违约。原告主张被告给付货款7万元有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内，被告山西柳林县凌志农业科技开发有限公司支付原告山西泰宁机电设备制造有限公司货款7万元。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛建春
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2338号申请执行人：刘敏，男，1983年4月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李斌飞，男，1987年7月5日生，汉族，住江苏省泗阳县。刘敏与李斌飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1947号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李斌飞于本判决发生法律效力之日起十日内向刘敏支付货款33461元及利息（自2020年1月19日起按年利率24%标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取318.5元，由李斌飞负担。因李斌飞未履行生效法律文书确定的义务，刘敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人李斌飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0402执2338号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李斌飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李斌飞名下存款予以冻结，因金额较少，申请执行人明确表示无需拨付。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的33779.5元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十五日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执850号 申请执行人：孙布日，男，1994年7月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人：斌斌，男，1997年5月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：那仁图雅，女，1972年4月6日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初1122号民事判决书，依法向被执行人那仁图雅发出执行通知书，但被执行人那仁图雅至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人那仁图雅在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxx38账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年十二月八日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2094号原告：苗全林，男，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：毛萍，山西万宾律师事务所律师。被告：柴亮，男，汉族，山西省临汾市居民。被告：临汾德运汽车运输有限公司，住所地：山西省临汾市。法定代表人：王斌，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。法定代表人：梁军，经理。被告：宁官生，男，汉族，现住山西省临汾市。被告：侯马三皇城际公交有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：张文军，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地：侯马市。负责人：王莉莉，该公司经理。原告苗全林与被告柴亮、临汾德运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、宁官生、侯马三皇城际公交有限公司、天安财产保险股份有限公司侯马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苗全林于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗全林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗全林负担。审判员 范 倩二〇二〇年十二月八日书记员 段丽丽
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终1521号 上诉人（原审被告）：王阳，女，1986年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审原告）：肖文，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许明荣，四川斗城律师事务所律师。 原审被告：王继红，女，1963年10月11日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人王阳因与被上诉人肖文、原审被告王继红合伙协议纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初4993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王阳上诉请求：1.撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初4993号民事判决书第一项;2.改判上诉人王阳于本判决生效后十日内向被上诉人肖文退还合伙投资款70000元及利息。利息计算方式为：以本金70000元为基数，从2020年9月18日起至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准计算。若未按本判决确定之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。事实和理由：王阳与肖文合伙经营期间，没有进行清算，不认可一审判决中已结清的说法。有合伙资金80000元交由肖文用于支付供应商的材料款，肖文并未支付，而是被肖文私自占用，肖文退伙时并未告知实情。所以，王阳向肖文出具了退伙投资款350000元的借条。后供应商找到王阳时才发现肖文并未支付材料款，肖文私自占用的80000元，应从退还合伙投资款中扣除。王阳与肖文合作期间，双方都没有清算账目，王阳愿意在清算完毕后退还合伙投资款，一审法院支持肖文主张的王阳应当退还其合伙投资款150000元的诉请，认定事实错误。王继红对担保事由不知情。 肖文辩称，上诉人王阳的上诉请求没有事实和法律依据，应当驳回上诉。案涉合伙进行结算后，王阳自愿退还肖文合伙出资款350000元，并出具借条，双方的结算具有法律效力。王继红参与结算并自愿提供担保。王阳所称80000元未付材料款不符合事实。 王继红述称，肖文与王阳是借贷关系没有成立，王继红对退伙结算的事情不知情，其只对借贷关系进行担保。 肖文向一审法院起诉请求：1.判令王阳立即偿还肖文款项本金150000元及利息，利息从起诉之日起，按照年息6%计算支付资金利息至本金偿还完时止；2.本案诉讼费等费用由王阳承担。 一审法院认定事实：2019年8月至2019年10月，肖文与王阳合伙经营卤校长火锅店。2019年10月下旬，王阳与肖文经口头协商达成退伙协议，约定：肖文退出合伙，由王阳继续经营卤校长火锅店，王阳支付肖文退伙投资款350000元，合伙经营期间所有的债权债务由王阳承担。2019年10月23日，王阳、王继红向肖文出具借条一张，载明：“今借到肖文350000.00（叁拾伍万元整）现金人民币。第一期还款时间：2019年10月31日(壹拾万元整)；第二期还款时间：2019年12月31日(壹拾万元整)；第三期还款时间：2020年2月28日(壹拾伍万元整)。”王阳在借款人处签字并捺印，王继红在担保人处签字并捺印。截止2020年1月15日，王阳、王继红向肖文支付了第一、二期退伙投资款共计200000元，尚欠150000元退伙投资款未予支付给肖文。 一审法院认为，肖文主张王阳以经营需要资金为由将应退给肖文的合伙投资款转为借款，但经审理查明，王阳向肖文出具借条系为退还肖文合伙投资款而出具，并非有借款的意思表示，故肖文主张双方存在民间借贷关系不能成立，双方不存在借款的意思表示，《借条》实为双方对合伙事务的清算，本案应属于合伙协议纠纷。根据借条载明，王阳应在2020年2月28日前分三次向肖文退还合伙投资款350000元，已退了200000元，故对肖文主张王阳退还其合伙投资款150000元的诉请，予以支持。王阳辩称双方合伙账目未结清，但未提供相应的证据证实，不能推翻其向肖文出具的借条，故其辩解意见不能成立。关于利息问题，肖文主张从起诉之日起支付150000元的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，利息的计算方式应依法计算。王继红自愿为案涉退伙投资款提供担保，但未明确担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，王继红应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、王阳于本判决生效后十日内向肖文退还合伙投资款150000元及利息。利息的计算方式为：以本金150000元为基数，从2020年9月18日起至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止；二、王继红对本判决确定的第一项给付内容承担连带清偿责任；三、驳回肖文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由王阳负担。 本院二审期间，上诉人王阳围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天燃气费、电费、北冰洋、王老吉、冻货、干杂等消费凭证，拟证明王阳与肖文之间没有进行结算，借条出具后，才发现账目不对。该证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：肖文能否基于案涉借条向王阳主张下欠款项。 本案中，王阳认可案涉借条系基于其与肖文的合伙事务而出具，且各方当事人对案涉借条的真实性均无异议，故对案涉借条本院予以确认，王阳应按照约定全面履行支付义务；其次，王阳在案涉借条出具后已按借条载明的还款期限向肖文支付了200000元。由此可知，王阳对于2019年10月23日已对合伙事务进行结算的事实并无异议并积极履行支付义务；最后，上诉人王阳认为肖文持有合伙资金80000元未支付供应商，故不应当全额支付下欠款项。但王阳对该项上诉理由并未提供充分证据证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，应当认定案涉借条系经过双方对合伙事务进行结算而出具，该借条应作为认定案件事实的依据。据此，上诉人王阳主张合伙事务没有进行结算等上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。 综上所述，王阳的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人王阳负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李环
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1222号汪力与泽州县下村镇东山村王坡经济合作社合同纠纷一案，泽州县人民法院于2019年9月3日作出（2019）晋0525民初1860号民事调解书,内容为：一、被告泽州县下村镇东山村王坡经济合作社于2019年12月31日前支付原告汪力粉刷墙面款8000元，二、被告泽州县下村镇东山村王坡经济合作社于2020年6月30日前付清原告汪力粉刷墙面余款4830元。该调解书发生法律效力后，申请执行人汪力于2020年7月10日向本院申请执行。要求被执行人泽州县下村镇东山村王坡经济合作社履行民事调解书第二项给付申请执行人汪力4830元，承担执行费50元。本案在执行过程中，于2020年7月13日向被执行人泽州县下村镇东山村王坡经济合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求其在规定时间内履行生效文书所确定义务。被执行人泽州县下村镇东山村王坡经济合作社于2020年11月30日将执行款4990（包含本案执行费50元，（2020）晋0525执160号案件执行费50元，诉讼费60元）交至法院账户，申请执行人汪力已领取案款4990元，本案执行费50元申请执行人已预交，由被执行人泽州县下村镇东山村王坡经济合作社负担，且已交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初1860号民事调解书第二项执行完毕。二〇二〇年十二月一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4874号申请执行人:肖庆明，男，1973年6月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：武毅，男，1973年7月5日生，居民，住泗洪县。申请执行人肖庆明与被执行人武毅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01275号民事裁定书，本院于2020年12月9日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：武毅偿还肖庆明借款本金44000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产线索；2、2020年12月16日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月17日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月24日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈文斐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2362号申请执行人：洛阳亿安房地产开发有限公司，住所地：新安县学子路**北向**。统一社会信用代码：91410323697345323M（1-1）。法定代表人：张大琴，该公司总经理。申请执行人：洛阳承信建筑有限公司，住所，住所地：新安县新城学子路建材市场院内div>法定代表人：吕清斌：该公司总经理。被执行人：新安县城关镇上河社区居民委员会，住所，住所地：新安县城关镇上河社区div>法定代表人：赵长庚，村委主任。洛阳亿安房地产开发有限公司、洛阳承信建筑有限公司与新安县城关镇上河社区居民委员会一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0323民初1164号民事判决书。因被执行人新安县城关镇上河社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳亿安房地产开发有限公司、洛阳承信建筑有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，本院于2020年9月27日通过法院专递形式向被执行人新安县城关镇上河社区居民委员会送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年9月25日、10月26日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人新安县城关镇上河社区居民委员会名下的银行存款、车辆信息，未查询到被执行人新安县城关镇上河社区居民委员会名下有可供执行的银行存款。2020年12月14日双方达成和解协议申请人向本院申请撤回对新安县城关镇上河社区居民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十五日书记员 韩 迪
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执1388号 申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3BXJOT1P。 法定代表人：杜万国，该行董事长。 被执行人：赵景印，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人：王兰英，女，1966年6月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人：王中华，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。 本院在执行申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵景印、王兰英、王中华金融借款合同纠纷一案中，山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被执行人赵景印、王兰英、王中华的执行申请。 本院认为，山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2018）菏仲裁字第1033号裁决的执行。 再次申请执行的期间，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定办理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初25993号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：何燕芳。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告何燕芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告何燕芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********150）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金31228.09元、利息2907.62元、违约金4679.55元、手续费106.57元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月3日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为4476.03元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何燕芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31228.09元，及利息、违约金、手续费共计4476.03元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元由被告何燕芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1549号 申请执行人：李春花，女，1964年2月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：占石俤，男，1966年3月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人李春花与被执行人占石俤买卖合同纠纷一案，本院（2020）闽0921民初2033号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人占石俤在本院除本案外还有（2019）闽0921执921号和（2020）闽0921执933号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1549号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1549号案件并入（2019）闽0921执921号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执328号之二 申请执行人：张胜军，男，汉族，1969年8月3日出生，住广西兴业县。 被执行人：张世健，男，汉族，1969年7月4日出生，住广西博白县。 申请执行人张胜军与被执行人张世健民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张世健未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张胜军向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理执行后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行归还借款100000元及利息的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封被执行人张世健名下所有的位于博白县，但该房已被博白县人民法院首封，暂时无法处置。本院还依法查封并扣押了被执行人张世健名下的丰田牌汽车一辆（车牌号码：桂Ｌ×××××）。除此之外，被执行人无其它可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法对被执行人进行了查找，尚未发现其下落。 在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请是对其权利的自由处分，没有违反有关法律规定。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，现申请执行人债权全部未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6316号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 统一社会信用代码91371323676835112F。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所，律师。 被告：薛兵，男，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告薛兵商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1988号申请执行人：呼伦贝尔市生态环境局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：戴宏学，局长。委托代理人：张悦，呼伦贝尔市生态环境局法制科科员。委托代理人：张凌霄，呼伦贝尔市生态环境综合执法支队职工。被执行人：鑫焱火再生物资回收有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李春红，经理。本院在执行呼伦贝尔市生态环境局与鑫焱火再生物资回收有限责任公司环保行政处罚纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702行审26号行政裁定书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人上缴罚款254000元。执行费3710元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的254000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的254000元。执行费3710元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702行审26号行政裁定书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 王 辉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10006号 李超平: 关于中山市第二人民法院与李超平贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月3日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初1828号刑事判决，本院于2020年12月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民终1498号上诉人（原审被告）：谭芳，女，生于1961年4月6日，汉族，个体工商户，住陕西省佛坪县。被上诉人（原审原告）：国家税务总局佛坪县税务局，住所地：陕西省佛坪县。统一社会信用代码：11610730MB2957711Q。法定代表人：祝振珺，该局局长。委托诉讼代理人：梁胜海，陕西省佛坪县法律援助中心法律工作者。上诉人谭芳因与被上诉人国家税务总局佛坪县税务局房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省佛坪县人民法院（2020）陕0730民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理中，上诉人谭芳因与被上诉人国家税务总局佛坪县税务局通过协商的方式化解矛盾，于2020年12月15日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费763元，减半收取381.5元，由谭芳负担，退回381.5元，由其持据到本院领取。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永吉审 判 员 李俊霞审 判 员 曹建祥二〇二〇年十二月十五日法官助理 魏佩媛书 记 员 陈 宁
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3713号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人许国雄、单敏兰依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4628号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢3713号案已于2020年12月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1025号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄秋林，女，壮族，1976年1月5日出生，住，住广西都安瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄秋林名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄秋林名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9719号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：王红强，男，汉族，1991年1月27日出生，住河南省长垣县。 原告天下行租车有限公司(以下简称天下行公司)与被告王红强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人陈碧云到庭参加诉讼。被告王红强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司的诉讼请求：1.王红强向天下行公司支付拖欠租金1108.47元；2.王红强向天下行公司支付提前解除合同违约金24224.26元；3.王红强支付律师代理费1300元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《车辆长期租赁合同》及《车辆长期租赁合同实施细则》签订时间：2018年1月20日。 二、出租方：天下行公司。 三、承租方：王红强。 四、租赁物：车辆型号为起亚Ｋ22014款自动租赁版1.4Ｌ电动门窗，车架号为ＬＪＤＬＡＡ295Ｇ0674228，发动机号Ｇ1134841，车牌号为苏Ａ5××××。 五、租赁期限：租期36期，自2018年1月20日起至2021年1月19日止。 六、租金总额：92088元。 七、租金支付方式：分36期支付租金，每期租金还款日为每月13日，第1期租金2558元，第2期至第35期每期租金2558元，第36期租金2558元。 八、保证金金额：2558元。 九、租赁物交付及验收时间：2018年1月20日。 十、已支付款项：4期租金10232元，租金支付至2018年5月19日。 十一、车辆收回时间：2018年6月2日。 十二、律师费：天下行公司为本案诉讼支出律师费1300元。 十三、逾期付款违约责任的约定：王红强未按时支付当期租金的，天下行公司有权提前解除合同，收回车辆，王红强应按合同未履行期间总租金的30%赔偿损失；王红强违约，应承担天下行公司支出的律师费等费用。 要点分析 一、关于合同解除。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与王红强签订的《车辆长期租赁合同》及《实施细则》系双方当事人真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行合同各项权利义务。天下行公司已依约交付租赁车辆，王红强应按约定支付租金。天下行公司自认王红强支付了4期租金，王红强未举证证明其按合同约定支付剩余租金，已构成违约，符合天下行公司可以解除合同的情形。天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求王红强支付违约金等。租赁车辆已经于2018年6月2日收回，双方之间的合同关系已经实际解除。 二、关于拖欠租金和解除合同违约金。 王红强占有使用车辆，应向天下行公司支付租金，故天下行公司主张王红强支付2018年5月20日至车辆收回之日即2018年6月2日期间的租金1108.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于解除合同违约金，综合考虑实际租赁期限、王红强已支付款项金额，天下行公司主张按全部未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金畸高，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期可得利益等综合因素，对天下行公司主张的违约金按未履行期间总租金80747.53元（总租金92088-10232-1108.47）的20%计算解除合同违约金16149.51元予以支持，对其主张的超过部分，不予支持。 三、关于律师费。 天下行公司主张王红强支付其因本案支出的律师费1300元，符合双方约定，应予支持。 综上所述，王红强应向天下行公司支付租金1108.47元、解除合同违约金16149.51元、律师费1300元，共计18557.98元。天下行公司自认王红强交纳保证金2558元，王红强交纳的保证金应用于抵扣其应向天下行公司支付的上述款项，经抵扣，王红强还应向天下行公司支付15999.98元。王红强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、王红强于本判决生效之日起十日内向天下行公司支付15999.98元； 二、驳回天下行公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由天下行公司负担368元，王红强负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  马阑铰 人民陪审员  刘美慧 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  丁 君 附页 本案适用的法律、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保460号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行、陆海丽： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行与被申请人陆海丽小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1554号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人陆海丽的财产。 二、以30000元为限，额度冻结被申请人陆海丽名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为8.36元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月18日起至2021年11月17日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月一日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1299号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路**，统一社会信用代码证××。 主要负责人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该公司员工。 被执行人：肖钰玲，女，1992年7月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：谢清英，女，1966年8月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张勉，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖钰玲、谢清英、张勉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）闽0427民初2078号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案申请执行借款本金54636.91元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人肖钰玲、谢清英、张勉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人肖钰玲、谢清英、张勉发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人肖钰玲、谢清英、张勉银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下证券、工商登记信息，有极少量存款，该金额达不到申请执行标的1%，且不足500元，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。 4.本院依法查封被执行人谢清英名下车牌号为闽ＧＭ××××号小汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.本院通过到沙县不动产登记中心核实，发现被执行人谢清英名下有位于沙县××镇××小区××排××幢××号房地产，并已做相应价值的查封，但按照比例原则，经申请执行人同意，本案暂不处置。 6.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.因被执行人肖钰玲、谢清英、张勉违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人肖钰玲、谢清英、张勉下落不明，无法实际采取拘留措施。 8.本院经向申请执行人了解，被执行人肖钰玲、谢清英、张勉均不在家，去向不明。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初2078号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执120号之一申请执行人：张勇，男，1967年2月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：贵州中隆盛达置业有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区万象旅游城，统一社会信用代码915204903220113780。法定代表人：刘斌，董事兼总经理。被执行人：安顺中隆盛达裕荣置业有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区万象旅游城，统一社会信用代码91520490MA6E3WDD3U。法定代表人：刘斌，总经理。申请执行人张勇与被执行人贵州中隆盛达置业有限公司、安顺中隆盛达裕荣置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请执行人张勇于2020年12月17日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣10民初102号民事调解的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十八日法官助理饶欢书记员徐杰
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4291号 原告：郑龙清，男，1972年9月13日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 被告：叶永水，男，1967年4月22日出生，汉族，住江山市。 被告：毛世妹，女，1967年6月24日出生，汉族，住江山市。 上述二被告委托诉讼代理人：祝小军，浙江开岚律师事务所律师。 本院在审理原告郑龙清与被告叶永水、毛世妹民间借贷纠纷一案中，原告郑龙清于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以尚需进一步收集相关证据为由，向本院申请撤回本次起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告郑龙清撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告郑龙清负担。 审判员  雷章兴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾倩倩
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1524号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：游建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，汉族，1970年11月23日生，湖南省桃源县人。 被告：杨小兰，女，1988年8月17日生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司与被告杨小兰物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元已免收。 审判员  张吉红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郑建驰
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申833号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：江春花，女，1971年5月10日出生，汉族，住广州市海珠区。再审申请人江春花因诉广州市公安局政府信息公开纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终2809号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院认为：本案是政府信息公开纠纷，本案的争议焦点是，江春花提起的本案诉讼是否符合受理条件，生效裁定维持一审不予立案的裁定，是否正确。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十六条规定：“要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。”本案中，江春花已知悉出警警员的姓名、警号，仍要求公开其《人民警察证》，江春花提起的本案诉讼“明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益”，生效裁定维持一审不予立案的裁定，并无不妥。江春花主张一、二审法院违反国旗法、国徽法等，因与本案争议焦点无关，本院不予采纳。综上，江春花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回江春花的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月十六日书记员  林希翱
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢51号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 被执行人：廖芳萱，女，1968年07月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初426号民事判决书及（2019）黔0123执577号之一执行裁定书，依法恢复执行贵州修文农村商业银行股份有限公司与廖芳萱金融借款合同纠纷一案，被执行人廖芳萱应偿还申请执行人借款本金1064445.95元及利息，负担案件受理费7537.00元、律师费71541.80元及执行费15771.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人廖芳萱名下位于贵州省贵阳市云岩区房产进行司法拍卖，经两次拍卖及一次变卖，该房屋以1494119.00元价格于2020年11月10日变卖成交。本院支付申请执行人案款1362184.00元后经询问申请执行人意见，其自愿放弃对剩余利息部分的执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初426号民事判决书中确定生效法律确定的内容执行完毕，本院（2019）黔0123执577号、（2020）黔0123执恢51号案件执结。 特此通知 二０二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初850号 原告：王哲武，男，1990年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：陈联武，男，1954年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：王雯，新疆恒秉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。负责人：张海广，该公司经理。原告王哲武与被告陈联武、中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王哲武于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告王哲武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王哲武撤诉。案件受理费减半收取417.15元，由原告王哲武负担。审  判  员   李显明二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   郭 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8506号 申请执行人苏卫东，男，1995年1月2日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人杭州园月食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村姚家坝****。 法定代表人：张之春。 申请执行人苏卫东与被执行人杭州园月食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特4447号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏卫东向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州园月食品有限公司支付申请执行人苏卫东劳动报酬9379元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州园月食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州园月食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州园月食品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州园月食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月29日，本案已执行到被执行人杭州园月食品有限公司执行款3639.4元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州园月食品有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州园月食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏卫东。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张鹏飞
中华人民共和国江西省进贤县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0124刑初90号之一被告单位江西赛尔佳电子有限公司、被告人舒俊拒不支付劳动报酬、被告人舒俊、孟晶、吴涛、蔡晶、刘巍、YANGHUA、胡成武、吴少娥、尚雅芹、黄杰、李颖、陈天文组织、领导传销活动一案，经本院审理，于2020年12月8日作出（2020）赣0124刑初90号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第69页第6行“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2024年10月18日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳”；现更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押198日予以折抵刑期，即自2019年10月19日起至2024年4月3日止，先行缴纳罚金人民币二十万元予以折抵，余下罚金人民币十二万元限在本判决生效后十日内一次性缴纳”。本裁定书与被补正的（2020）赣0124刑初90号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  刘利荣人民陪审员  刘美秀人民陪审员  游剑平二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴梦黎
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初11384号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏，行长。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告:蓝华兴，男，汉族，1979年8月2日出生，住云浮市新兴县******************，公民身份号码441************819。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告蓝华兴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，被告蓝华兴经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金28795.22元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年6月21日的利息125.01元、违约金114.77元、手续费204.72元及从2020年6月22日起至清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.原告对被告名下车牌号为粤J*****东风日产牌小型轿车的拍卖、变卖处置所得款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，被告向原告申请信用卡，卡号为622**********095，以其开立的信用卡申请汽车分期资金67000元，并签订分期业务担保借款合同，被告以其自购粤J*****号车辆办理抵押登记。被告刷卡消费后逾期未还款，经原告多次催收，截至2020年6月21日，被告尚欠原告本金28795.22元，利息125.01元、违约金114.77元、手续费204.72元。原告农业银行为其主张向本院提交了如下证据：1、被告身份证；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表；3、抵押担保合同；4、消费分期、账单分期相关公告；5、业务凭证；6、车辆注册登记证；7、信用卡账户流水；8.信用卡贷后管理系统；9、催收清单及邮寄明细。被告蓝华兴未答辩和举证。原告提供的贷记卡申请表、分期业务申请表能够证明原告与被告之间的借贷关系；抵押担保合同、车辆注册登记证能够证明原告与被告之间的抵押担保关系。本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。截至2020年6月21日，被告尚欠原告本金28795.22元，利息125.01元、违约金114.77元、手续费204.72元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和违约金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。被告蓝华兴提供抵押的J*****号车辆已依法办理了抵押权登记，该抵押行为有效，在作为债务人不履行债务时，原告作为债权人有权依法以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价值范围内享有优先受偿的权利。被告蓝华兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝华兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还信用卡欠款本金28795.22元及相应的利息、违约金、手续费（暂计至2020年6月21日的利息125.01元、违约金114.77元、手续费204.72元；此后的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行有权就本判决第一项所确定的债权对被告蓝华兴提供的抵押物粤J*****号车辆经折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费531元减半收取265.5元，保全费312.4元，两项合计577.9元，由被告蓝华兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨婷焕二〇二〇年十二月十七日法官助理 张景泉书 记 员 茹晓琳
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审409号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人张冠杰，男，1993年03月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人石园园，女，1994年02月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1314号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1314征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5888号 原告：神木市国本商贸有限公司，住所地：陕西省神木市大柳塔镇。 法定代表人：王海艳，该公司经理。 被告：新泰市沐尧矿用设备有限公司，住所地山东省泰安市新泰市。 法定代表人：房立香，该公司执行董事兼经理。 被告：房立香，出生日期不详，系新泰市沐尧矿用设备有限公司法定代表人，任该公司执行董事兼经理。公民身份号码不详。 原告神木市国本商贸有限公司与被告新泰市沐尧矿用设备有限公司（以下简称沐尧公司）、房立香定金合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木市国本商贸有限公司法定代表人王海艳到庭参加诉讼，被告沐尧公司、房立香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 神木市国本商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带向原告双倍返还定金12万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原告与被告沐尧公司签订了《工业买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买锚锁托盘1300片，单价40元，总金额52000元，预付定金2万元，合同签订后，原告按照合同约定以银行转账方式向被告沐尧公司汇入定金2万元；2020年4月13日，原告与被告沐尧公司又签订了《工业买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买右旋锚杆6000根，单价14.2元，托盘1500片，单价24.2元，总金额121500元，预付定金4万元，合同签订后，原告以银行转账方式向被告汇入定金4万元。经原告多次电话、致函催促，被告均不履行交货义务，也拒绝向原告返还收取的定金。被告与原告签订买卖合同并收取原告定金后，拒不履行交付货物的义务，其行为已经构成根本违约，并给原告造成了重大经济损失，经查，被告沐尧公司系以被告房立香为股东的一人有限公司，《公司法》第一百六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故二被告应双倍向原告返还定金，并承担连带责任。 神木市国本商贸有限公司向本院提交了以下证据： 《工业买卖合同》两份、中国工商银行业务回单两支，用以证明原告与被告沐尧公司签订买卖合同后，原告按照约定向被告沐尧公司账户内汇入定金6万元的事实。 快递单两份、告知函两份，用以证明被告沐尧公司收到定金后，未按照合同约定给原告发货，原告发告知函催促被告履行交付义务，但被告沐尧公司注册地址已经拆迁，无法投递故退回，原告多次致电催促，被告均不履行合同义务，被告已经构成违约。 企业认证证书一份，用以证明被告沐尧公司系被告房立香一人投资的有限责任公司。 沐尧公司、房立香未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据一、证据二、证据三，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以证明原告与被告沐尧公司签订买卖合同后，原告向被告沐尧公司支付定金6万元的事实，本院对该事实予以采信。 本院经审理查明：2020年4月8日，原告与被告沐尧公司签订了《工业买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买锚锁托盘1300片，单价40元，总金额52000元，付款方式为预付定金2万元，货到检验合格后结清剩余货款卸车，合同签订后，2020年4月9日，原告按照合同约定以银行转账方式向被告沐尧公司汇入定金2万元；2020年4月13日，原告与被告沐尧公司签订了《工业买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买右旋锚杆6000根，单价14.2元，托盘1500片，单价24.2元，总金额121500元，付款方式为预付定金4万元，货到检验合格后结清剩余货款卸车，合同签订当日，原告以银行转账方式向被告沐尧公司汇入定金4万元。经原告催要，被告沐尧公司未按约定向原告发货，原告发函、致电催促，被告均未答复。 另查明，被告新泰市沐尧矿用设备有限公司系以被告房立香一人为股东的有限责任公司。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十九条规定，“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。”本案原告采用给付定金的方式担保债务的履行，被告沐尧公司作为接受定金的一方，其经原告催促后，不履行交付货物的义务，应当双倍返还定金，但根据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，原告两次与被告沐尧公司签订《工业买卖合同》，合同总金额为173500元，按照法律规定，定金最高金额应为34700元，故被告沐尧公司应返还原告支付的6万元后，再向原告返还定金的双倍部分34700元，原告诉请被告双倍返还定金12万元，本院仅支持其中的94700元，剩余25300元因无法律依据，本院不予支持。被告房立香作为被告沐尧公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告房立香应与被告沐尧公司承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（三）项，《中华人民共和国公司法》第一百六十三条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告新泰市沐尧矿用设备有限公司于本判决生效后十五日内向原告神木市国本商贸有限公司返还94700元，被告房立香承担连带责任； 驳回原告神木市国本商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告神木市国本商贸有限公司负担285元，被告神木市张豫鑫安装工程有限公司、房立香负担1065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 江
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1687号申请执行人：孙梅昌，男，1972年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张妍，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：董圣洁，山东畅海律师事务所律师。被执行人：常宗阳，男，1994年7月25日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人孙梅昌与被执行人常宗阳房屋租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初1922号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人常宗阳名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人常宗阳限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕雅丽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3463-1号 申请执行人:张梦影，女，1991年3月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：孟宇峰，男，1999年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人张梦影与被执行人孟宇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张梦影向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人孟宇峰归还申请执行人张梦影本金60000元，支付利息74元（暂计至2020年4月20日，此后至本金还清之日止的利息以未还本金60000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，如果2020年7月20日及之后全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率高于6%，则按年利率6%计付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费801元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人孟宇峰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求孟宇峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟宇峰逾期未履行且报告财产不实。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟宇峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人孟宇峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟宇峰未依法履行又报告财产不实，本院已对被执行人孟宇峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孟宇峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人张梦影。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟宇峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐至成
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执30297号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市合懋科技有限公司，住所地深圳市龙华区。在被执行人深圳市合懋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21721号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21721号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执30297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  邱志航