wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初200号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人张某1，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉﹝2020﹞67号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2020年11月15日23时36分许，被告人张某1醉酒后驾驶无号牌的“豪爵”牌二轮摩托车，从鄂托克前旗城川镇黄海子便民超市门口出发，沿鄂托克前旗城川镇城二线由西向东行驶至黄海子村委会门口处遇执勤民警检查时，驾车逃向黄海子村委会院内，在黄海子村委会院内绕行一圈后由东门驶出，行驶至××旗处时，与由西向东行驶的张某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被执勤民警查获。2020年11月16日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人张某1被查获时血液中酒精含量为194.60mg/100ml，属醉酒状态。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人张某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过及归案情况说明、驾驶证信息查询、道路交通事故认定书、谅解书，证人张某2的证言，被告人张某1的供述和辩解，鉴定意见，现场笔录，视听资料等证据证实。本院认为，被告人张某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人张某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人驾驶无号牌的机动车上道路行驶，酌情从重处罚；被告人逃避公安机关依法检查，依法从重处罚；被告人驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人到案后，能如实供述，认定为坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 边子仙二〇二〇年十二月十一日法官助理 澈 甘书 记 员 格鲁巴法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3626号 原告：杨仁钗，男，1952年5月18日出生，汉族，住天台县。 被告：忻某，女，1985年3月2日出生，汉族，住天台县。 第三人：杨某，男，2005年12月31日出生，汉族，住天台县。 法定代理人：忻某（系第三人母亲），即本案被告。 原告杨仁钗与被告忻某、第三人杨某共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨仁钗、被告忻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨仁钗向本院提出诉讼请求：1.判决被告忻某支付原告292836元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是杨德胜的父亲，被告系杨德胜的妻子，杨某系杨德胜的儿子。杨德胜原系天台大宇家政服务有限公司员工，于2020年4月25日在××街道××路××号××楼进行家政服务时意外坠亡，被认定为工亡。原、被告于2020年4月25日与天台大宇家政服务有限公司签订《人民调解协议书》，第一条约定杨德胜工伤赔偿由天台县人力资源和社会保障局按实赔付，忻某方无条件配合大宇家政服务公司提供资料，做好杨德胜所有保险理赔工作。现工伤保险理赔已结束，杨德胜工亡获赔一次性工亡补助金847180元、丧葬补贴金31327.98元，合计获赔878507.98元，工亡赔偿款已全部转入被告忻某账户。依据《继承法》第十条规定，原、被告和杨某是杨德胜的第一顺位继承人，原告年老多病且无生活来源，应分得杨德胜工伤赔偿金的三分之一份额（878507.98元÷3＝292836元）。现赔偿款已由被告忻某收取，被告忻某应将属于原告的赔偿款支付给原告。为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 忻某辩称，一、丧葬费用了不止三万一，用了三万五，还有殡仪馆停尸十几天，加上朋友来吃住的费用将近一万，买棺材花了六千，总共花了五六万。二、原告的抚养费社保局已支付。三、赔偿款用来还债和付房贷了，房贷还了43万了，其他亲戚朋友那借的钱原告杨仁钗都知道的，钱全部在房子上了，我现在没有钱。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：原告儿子杨德胜原系天台大宇家政服务有限公司员工，于2020年4月21日在××街道××路××号××楼进行家政服务时意外坠亡，被认定为因工死亡。经天台县赤城街道人民调解委员会调解，原、被告于2020年4月25日与天台大宇家政服务有限公司签订了《人民调解协议书》，约定：杨德胜工伤赔偿由天台县人力资源和社会保障局按实赔付，忻某方无条件配合大宇家政服务公司提供资料，做好杨德胜所有保险理赔工作，并对其他事项进行了约定。杨德胜因工死亡被核定一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金31327.98元，合计878507.98元，上述款项已由被告忻某领取。 另查明，第三人系死者杨德胜与被告忻某的儿子；死者母亲于死者结婚前已去世。 上述事实，有原告提供的人民调解协议书、工伤保险待遇核定表、户口簿、证明及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告杨仁钗与被告忻某、第三人杨某作为死者杨德胜的第一顺序继承人，均为该因工死亡事故的赔偿权利人。原、被告与天台大宇家政服务有限公司达成的调解协议合法有效，被告基于该协议取得的赔偿款，是各赔偿权利人的共同财产，在未经分割之前属原、被告及第三人共同共有。现原告提出分割共同共有赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。在分割之前应当先剔除丧葬补助金，其余部分属原、被告及第三人共同共有。经计算，三人共同共有部分赔偿款为：总赔偿款878507.98元-丧葬补助金31327.98元＝847180元，故原告可分得282393元。被告忻某辩称实际丧葬费用高于丧葬补助金、所得赔偿款均用于归还房贷及借款，原告对此不予认可，因与本案审理的共有财产分割法律关系无关，且其未提供有效证据予以证明，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告忻某于本判决生效之日起十日内支付原告杨仁钗共同财产分割款282393元； 二、驳回原告杨仁钗的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2845元，由原告杨仁钗负担105元，被告忻某负担2740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈恬静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5427号平安银行股份有限公司天津分行、翟壮：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人翟壮金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7493号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5427号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢267号 叶有平、王有来: 本院在执行申请执行人叶有平与被执行人王有来买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶有平依据已经发生法律效力的（2019）浙1181民初20号民事判决向本院申请强制执行，执行标的为被执行人王有来支付申请执行人叶有平货款60679元及利息。执行中，本案已执行到位货款22676.18元，并于2019年10月9日终结本次执行程序。现本院恢复执行到位剩余货款38002.82元，对于剩余利息部分，申请执行人叶有平自愿予以放弃。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初20号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8512号申请执行人胡全富,男,1955年03月04日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人傅延能,男,1969年01月09日出生,汉族，住所地浙江省金华市金**。被执行人叶仙芝,女,1969年12月02日出生,汉族，住所地浙江省金华市金**。申请执行人胡全富与被执行人傅延能、叶仙芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22038号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡全富向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人傅延能、叶仙芝支付申请执行人胡全富货款人民币120000元及利息。执行立案后，本院于2020年09月15日向被执行人傅延能、叶仙芝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅延能、叶仙芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅延能、叶仙芝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅延能、叶仙芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人傅延能、叶仙芝有可供执行的财产。鉴于被执行人傅延能、叶仙芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅延能、叶仙芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡全富。本院认为，被执行人傅延能、叶仙芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8512号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月九日书记员  吴露阳
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审124号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强。 被申请执行人王志刚，男，汉族，1988年3月8日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03131号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年7月20日将涉案行政处罚决定送达被执行人王志刚。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03131号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人王志刚作出的文自然规罚字[2020]第03131号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  关 跃
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6191号申请执行人：胡大利，男，1969年8月27日出生，汉族，重庆市巴南区南彭街道。被执行人：张小明，男，1955年2月10日出生，汉族，住重庆市巴**界石镇。申请执行人胡大利与被执行人张小明机动车机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15997号民事判决书已发生法律效力，被执行人张小明逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年10月9日受理申请执行人胡大利执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款147307.75元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，现被执行人尚欠申请执行人案款147307.75元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2631号之一申请人：王爱国，男，1970年9月14日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张心康，男，1963年3月15日出生，汉族，住住济宁市任城区县。被申请人：李凡敬，男,1964年12月14日出生，汉族，住住济宁市任城区县。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张心康、李凡敬名下银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人王爱国申请解除冻结被申请人张心康、李凡敬名下银行存款13万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人张心康、李凡敬名下银行存款13万元。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢飞
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1109号之一被执行人：侯庆平，男，1961年10月21日出生，汉族,原户籍地安徽省淮南市谢家集区。被执行人侯庆平贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初143号刑事判决书已经生效，其未缴纳罚金部分（罚金2500元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人侯庆平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下仅有零星银行存款（不足百元，已经冻结）、系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等财产信息。3、本院委托被执行人原户籍地法院执行，未能发现被执行人有可供执行的财产。4、本院依法对被执行人侯庆平采取了限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初143号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初143号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐林婧
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0681民初363号 原告安建春，男，1981年12月30日生，汉族，住涿州市。 委托代理人谌业明，河北博典律师事务所律师。 被告田晨光，男，1976年10月30日生，汉族，住北京市房山区。 被告王灵敏，女，1976年9月28日生，汉族，住北京市房山区。 委托代理人续立丽，北京翰辰律师事务所律师。 原告安建春与被告田晨光、王灵敏买卖合同纠纷一案，原告安建春于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安建春撤回起诉。 案件受理费7825元，减半收取3913元，由原告负担。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  吕明双
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初280号 原告：高某，男，1979年12月23日出生，汉族，现住河北省张家口市（户籍所在地河北省张家口市）。 被告：孙某，女，1955年4月3日出生，汉族，现住河北省张家口市（户籍所在地河北省张家口市）。 原告高某与被告孙某继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：判令被告将原告父亲死亡后社保部门发放的抚恤金1／3份额，计款16835元给付被告。事实和理由：原被告系母子关系，2016年7月5日原告父亲高吉银去世。被告在未征得原告同意的情况下，私自将社保部门发放的50504元领取，并据为己有。原告认为上述款项属于原告、被告、弟弟高升共同共有，原告占1／3份额，共计16835元，被告将上述款项据为己有，侵害了原告的合法权益，故根据法律规定依法起诉。 原告为支持其主张，向法庭举证： 1、下花园城镇派出所出具的高吉银证明，证明高吉银与原告系父子关系； 2、下花园城镇派出所出具的高吉银户籍注销证明，证明高吉银于2017年8月9日因死亡注销户籍； 3、社保局电脑查询记录发放5万多抚恤金的照片，证明被告将钱领走； 4、3份房屋安置协议书，证明房屋拆迁事实； 5、(2020)冀0706民初183号民事调解书，证明抚恤金在2020年9月8日在下花园人民法院调解过，本案和该案时效重合，不存在超过诉讼时效； 6、被告与租户签订的租赁房屋居间协议，证明把老房子租出去后，被告取得10万元的房租，证明被告有能力给付本案争议的钱。 原告提交的证据1、2客观、真实，能够达到原告的证明目的，予以采信。证据3模糊不清，缺乏真实性，不予采信。证据4、5、6与本案事实无关联性，不予采信。 被告孙某辩称，1、原告对被告四年来未履行赡养义务，高吉银去世前因病欠外债，原告不仅不管，还要分割数额不多的抚恤金；2、高吉银于2016年7月5日去世，依据《中华人民共和国民法通则》188条，已超过诉讼时效；3、抚恤金不是遗产，不能作为遗产继承，被告与丈夫生前是夫妻相互抚养，原告早已成年且经济独立；4、抚恤金2016年10月打到高吉银卡上，高吉银死后两个月被告提取走，被告没有告诉原告抚恤金的事情。 本院依职权调取高吉银抚恤金发放情况的证据，依据张家口市下花园区人力资源和社会保障局于2020年11月26日复函我院的《关于高吉银丧葬费、抚恤金结算情况的说明》表明，高吉银于2016年12月一次性结算丧葬费4464元、抚恤金44640元、2016年1-7月待遇调整差1400元。以上金额支付到高吉银生前领取退休金银行账户。 本院经审理查明，原、被告系母子关系，2016年7月5日原告父亲高吉银去世。高吉银与被告孙某育有两子，一子原告高某，一子高升。2016年12月，张家口市下花园区人力资源和社会保障局发放抚恤金44640元到高吉银卡上，由被告孙某领取。被告孙某未告知原告高某领取抚恤金一事。 以上事实有当事人当庭陈述、下花园城镇派出所出具的高吉银证明、高吉银户籍注销证明、张家口市下花园区人力资源和社会保障局关于高吉银丧葬费、抚恤金结算情况的说明予以证实，本院予以确认。 本院认为，抚恤金是国家在死者死亡后，按照国家相关规定给予死者亲属的一种补偿费用，是对亲属的抚慰和经济补偿，不属于遗产，应按照共有原则进行分割。故按照共有的处理原则由被告孙某、原告高某、高升均分，每人分得14880元。现查明抚恤金44640元已由被告孙某领取，故被告孙某应及时返还原告高某抚恤金14880元。被告孙某主张本案已超过诉讼时效，依据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务之日起计算。被告称没有告诉原告抚恤金的事情，故本案原告起诉被告未超过诉讼时效。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告高某抚恤金14880元。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告高某负担13元，被告孙某负担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  佟 彤 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 ——
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2432号之一 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司,住所地北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:144292356。 法定代表人:沈雨风。 被执行人林守梅,女,1983年08月10日出生,住,住所地宁波市北仑区/div> 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被执行人林守梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司执行款人民币49848.3元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费530元、申请执行费647.72元。 立案执行后，本院向被执行人林守梅发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人林守梅履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林守梅未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托被执行人住所地法院调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，本院扣划了被执行人银行存款2000元，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人林守梅有其他可供执行的财产，本案执行到位2000元。 鉴于被执行人林守梅拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林守梅纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人林守梅的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林守梅目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2432号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 助理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  薛 鹏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6564号 原告：福州邦恩物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道八一七北路**冠亚广场**楼**15店面。 法定代表人：冯磊,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷海兰，福建通民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游晓玲，福建通民律师事务所律师。 被告：黄远翔，男，1989年8月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：黄泽淼，男，1957年6月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 福州邦恩物业管理有限公司与黄远翔、黄泽淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。福建伯恩物业集团有限公司以黄远翔、黄泽淼已经缴纳物业费为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州邦恩物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州邦恩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州邦恩物业管理有限公司负担。 审判员  徐光智 二〇二〇年十二月十日 书记员  林锟瑶
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2913号   申请执行人：武某某，男，汉族，1973年1月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县XX镇。   被执行人：马某某，男，汉族，1972年10月09日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县XX镇。    武某某与马某某保证合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院依法立案。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十八日     书记员张波      1
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5852号 原告：福州阳光城商业经营管理有限公司，住所地:福建省福州市台江区祥坂街**阳光假日广场办公楼****。 法定代表人：徐辉。 委托诉讼代理人：陈梅群，女，该公司员工。 被告：郑金娜，女，1983年4月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州阳光城商业经营管理有限公司与被告郑金娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告福州阳光城商业经营管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州阳光城商业经营管理有限公司与郑金娜已达成和解。现福州阳光城商业经营管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州阳光城商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州阳光城商业经营管理有限公司负担。 审 判 员 林玫 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林芬 书 记 员 陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑02民终2598号上诉人（原审被告）：讷河市龙达汽车销售维修有限公司，住所地黑龙江省讷河市职教中心学校院内。法定代表人：逄树清，该公司经理。、委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋凤廷，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。上诉人讷河市龙达汽车销售维修有限公司与被上诉人宋凤廷占有物返还纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因讷河市龙达汽车销售维修有限公司与宋凤廷双方达成和解，讷河市龙达汽车销售维修有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，讷河市龙达汽车销售维修有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许讷河市龙达汽车销售维修有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费947.50元，减半收取473.75元，由上诉人讷河市龙达汽车销售维修有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 敖 镝审判员 刘 璐审判员 马冰莹二〇二〇年十二月十日书记员 张朝阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25982号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：陈宝森，男，汉族，1984年2月17日出生，住郑州市中原区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告陈宝森保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼，被告陈宝森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还理赔代偿款67601.77元；2、判令被告向原告支付未付保费4807.97元（未付保费＝每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费；每期应缴保费1303.08元；当期实际承保天数从2020年1月12日计算至2020年5月2日，共111天；当期已缴纳的保费13.43元；故未付保费为1303.08元/月÷30天×111天-13.43元）；3、判令被告向原告支付滞纳金6998.98元（滞纳金＝(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年5月2日起暂计算至2020年10月10日，合计161天，2020年10月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年7月1日，被告陈宝森作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000002217的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为66818.05元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1303.08元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年7月12日，被告陈宝森在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款78000元（《个人贷款合同》编号：52101916004755），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年7月12日至2022年7月12日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告陈宝森却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年5月2日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款67601.77元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告陈宝森未到庭答辩，亦未举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告陈宝森未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款67601.77元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代为行使对被告陈宝森请求赔偿的权利，故原告主张被告陈宝森应偿还其代偿款67601.77元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费1303.08元，被告陈宝森尚欠保险费4807.97元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于滞纳金，被告陈宝森的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据双方所签订保险单中的特别约定主张滞纳金并无不妥，但滞纳金计算标准过高，本院酌定滞纳金按照未交款项的10%计算，即72409.74元×10%=7241元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈宝森于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款67601.77元、未付保费4807.97元及滞纳金7241元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取893元，由被告陈宝森负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十九日书记员  程 雯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2854号 卢慧敏、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的卢慧敏与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5712号 原告：周波，男，汉族，生于1988年8月25日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张红，女，汉族，生于1985年2月18日，住重庆市开州区，系原告妻子。 被告：王明辉，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省江油市。 原告周波诉被告王明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后依法适用简易程序进行审理。2020年12月10日原告周波向本院申请撤回对被告王明辉的起诉。 本院认为，原告周波申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周波撤诉。 案件受理费减半收取857元，由原告周波负担。 审 判 员 买志辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 芝 书 记 员 陈 露
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2137号 刘某1、刘某2申请执行柏某1、柏某2婚姻家庭纠纷一案，被执行人柏某1、柏某2收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1155号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 袁林林
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5764号原告：沈华兵，男，1978年8月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈志阳，男，1971年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告沈华兵与被告陈志阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈华兵到庭参加诉讼，被告陈志阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈华兵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款200000元，并承担以200000元为本金自起诉之日起至实际偿还之日止，按年息6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，沈华兵变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款200000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年12月12日，被告向原告借款200000元，原告随后通过银行转账的方式支付给被告200000元，被告出具借条一份。原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱。原告认为双方存在合法的民间借贷法律关系，被告拒不还款的行为侵害原告的合法权益，为维护自身合法权益不受侵犯，特具此状诉至贵院，请求法院依法判决。陈志阳未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：沈华兵与陈志阳系朋友关系。2016年12月12日，陈志阳以资金周转为由向沈华兵借款200000元，沈华兵于当日向陈志阳转款200000元。陈志阳向沈华兵出具借条一份，载明：“借款人：陈志阳、出借人：沈华兵、借款金额：贰拾万元整、借款日期：2016年12月12日”。借款后，陈志阳未及时偿还，沈华兵多次索要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈志阳向沈华兵借款，沈华兵出借款项，双方之间的借贷关系成立，陈志阳负有向沈华兵偿还借款的义务。故沈华兵要求陈志阳偿还借款200000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈志阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志阳向原告沈华兵偿还借款200000元。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈志阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 军二〇二〇年十二月二日书记员 杨俊丽
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保107号 申请人：戈日庭，男，1955年12月2日出生，汉族，现住张家口市尚义县。 申请人：刘秀芳，女，1961年4月20日出生，汉族，现住张家口市尚义县。 被申请人：马晓玲，女，1990年8月18日出生，汉族，现住阳原县。 申请人戈日庭、刘秀芳于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人马晓玲所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人马晓玲所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22100号 原告：青岛九宫格文化传媒有限公司 法定代表人：卢振娟，执行董事。 委托诉讼代理人：王宇，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷德鑫，山东金润通律师事务所律师。 被告：王善随，男，1966年7月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张大磊，女，1981年4月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛九宫格文化传媒有限公司与被告王善随、张大磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年7月28日签订的《海怡嘉园幼儿园股份转让合同》中约定的涉案房屋租赁合同；2、判令二被告支付2019—2020年度租金逾期违约金33586.85元；3、诉讼费由二被告承担。原告在本案审理过程中将诉讼请求变更为：请求判令二被告支付违约金9000元，其余部分原告另行主张。2020年12月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛九宫格文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛九宫格文化传媒有限公司负担。原告已预交案件受理费320元，本院退回295元。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 慧
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终297号上诉人（一审原告）汪玉梅，女，1962年10月25日生，汉族，身份证登记住址河南省汝南县），现住驻马店市。上诉人（一审原告）张威，男，1966年11月8日生，汉族，住河南省汝南县，现住驻马店市。上诉人（一审原告）郑中义，男，1980年3月15日生，汉族，住河南省上蔡县，现住驻马店市。被上诉人（一审被告）驻马店市城乡一体化示范区管理委员会。法定代表人马桂荣，主任。委托代理人雷宁宁，男，该单位工作人员。委托代理人潘喜民，河南胜蓝律师事务所律师。一审原告汪建华，男，1976年6月25日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。一审原告夏小留，男，1959年6月15日生，汉族，住河南省汝南县。一审原告职慧，男，1975年9月6日生，汉族，住河南省汝南县。一审原告张战，男，1989年11月23日生，汉族，住河南省汝南县。上诉人汪玉梅、郑中义、张威与被上诉人驻马店市城乡一体化示范区管理委员会因房屋行政征收一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702行初70号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人汪玉梅、张威、郑中义及委托代理人郭建炜，被上诉人驻马店市城乡一体化示范区管理委员会的委托代理人雷宁宁、潘喜民到庭参加诉讼。本院认为，一、一审法院判决遗漏当事人，程序违法。一审原告汪建华、夏小留、职慧、张战等4人虽然自愿撤诉，但一审判决主文未裁定准予撤诉，也未另行作出准予撤诉裁定，属于遗漏当事人。二、一审法院未对上诉人汪玉梅、张威、郑中义的土地及房屋来源事实进行认定，属于认定事实不清。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二、三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702行初70号行政判决；二、发回河南省驻马店市驿城区人民法院重新审理。审判长  孟令华审判员  马国中审判员  程海龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  舒婉婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3541号 申请执行人：李祥龙，男，1980年12月1日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 申请执行人：吕碧玉，女，1988年8月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托代理人：邓继（特别授权代理）、李阳（一般授权代理），系贵州伍遵律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10787号民事判决书，依法受理李祥龙、吕碧玉申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，毕节市振华房地产开发有限责任公司的房屋已经被本院其他案件查封，申请人特别授权代理人书面向本院撤回执行申请，参与（2020）黔0502执4086号执行案对毕节市振华房地产开发有限责任公司房屋拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3541号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 宽
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1755号申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住贵州省清镇市云岭东路印象康城******。被执行人：何思豪,男,住贵,住贵州省修文县div>被执行人：王顺锈，女，住贵，住贵州省普定县div>被执行人：林英，女，住贵，住贵州省修文县div>被执行人：何崇文，男，住贵，住贵州省修文县div>本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初3552号民事判决书，于2020年7月24日受理贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请执行何思豪、王顺锈、林英、何崇文借款合同纠纷一案，执行标的15531.84元及申请执行费133元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查有部分存款（微信、支付宝账户存款）可供执行,已经予以划扣发放。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，未扣押无法处置。房产方面：执行系统反馈被执行人名下查有登记房产信息，本院已经采取轮候查封措施。关联案件方面：执行系统反馈何思豪、王顺锈、林英、何崇文作为被执行人（被申请人）主体有其他关联案件。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十二月十八日书记员  吴林
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5312号申请执行人：张勇林，男,1947年1月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：雷小平，男，1971年8月25出生，汉族，住武汉市江岸区，张勇林与雷小平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0102民初2135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付8887.67元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆一台（已处置）。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋元媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初732号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈凌伟，男，1994年7月12日出生，汉族，浙江省湖州市人，大学专科文化程度，居民，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年8月11日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月10日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2264号起诉书指控被告人沈凌伟犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人沈凌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月，被告人沈凌伟与被害人徐某通过网络游戏相识。交往期间，沈凌伟谎称自己家中开公司，名下有多套住房及豪车。2020年5月1日至5月29日期间，被告人沈凌伟虚构需归还公司公款、做生意需要资金周转等借口，多次骗取被害人徐某人民币77849元、美元4500元，共计价值人民币109924元。 案发后，被告人沈凌伟的家属已代为赔偿被害人徐某人民币110000元，被告人沈凌伟取得被害人谅解。 上述事实，被告人沈凌伟在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、人口信息、违法犯罪记录查询证明、扣押清单及照片、调取证据清单、微信聊天、转账记录截图、存款分户明细查询、分户明细对账单、个人活期明细信息、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单、汇款凭证、人民币汇率中间价历史、收据、谅解书；公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明；被害人徐某的陈述；被告人沈凌伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人沈凌伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人沈凌伟到案后，能如实供述自已的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人沈凌伟已赔偿被害人全部损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。建议本院对被告人沈凌伟以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 被告人沈凌伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈凌伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人沈凌伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈凌伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押在案作案工具黑色苹果手机一部，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  陈可钦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5578号原告武汉众邦银行股份有公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人晏东顺，董事长。委托诉讼代理人夏可英，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人余佳奇，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。被告卓银忠，男，1984年4月15日出生，汉族，广东省南澳县人，住广东省南澳县。原告武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）诉被告卓银忠金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告众邦银行的委托诉讼代理人夏可英到庭参加了诉讼，被告卓银忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众邦银行起诉请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金29593.73元、利息（包括罚息、复利）暂计3653.72元（暂计金额从2019年4月10日计算至2020年7月31日止，实际金额是从2019年4月10日计算至债务全部清偿之日止，利率按照原被告签订的《武汉众邦银行个人借款合同》中约定的标准计算），以上本息合计33247.45元；2、判令本案的诉讼费、律师费等因实现债权而发生的费用由被告承担。被告卓银忠未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。经审理查明：2019年4月10日，原告众邦银行（乙方）与被告卓银忠（甲方）网签了格式条款的《武汉众邦银行个人借款合同》一份，约定甲方向乙方借款37170元，借款期限36个月，借款用途为个人消费，借款利率为固定年利率8.3%，贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。甲方指定贷款发放账户为华昌融资租赁（中国）有限公司在众邦银行所开立的账户，还款账户为卓银忠在农业银行开立的账户。甲方选择等额本息还款法，按放款日对日还款。甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。众邦银行提交了中金金融认证中心有限公司2020年7月23日出具的《数字证书签名验签报告》，证明以上《武汉众邦银行个人借款合同》上双方当事人电子签名的真实性和合法性。2019年4月10日，众邦银行向合同约定的华昌融资租赁（中国）有限公司账户网银支付37170元，交易备注：融租贷－美利放款。众邦银行提交的卓银忠还款计划及还款明细列表载明，2019年5月10日至2019年10月10日，卓银忠正常还款6期，之后在2020年6月10日、2020年7月10日又分别有过一次还款。计还本金7576.27元、利息1783.09元。截至2020年7月31日，卓银忠未还本金29593.73元、利息3164.17元、罚息加复利489.55元。本院认为：本案原告众邦银行与被告卓银忠网签的《武汉众邦银行个人借款合同》，其真实性应当依法认定，合同内容也不违反法律规定，依法成立。现原告众邦银行根据合同约定发放了贷款，被告卓银忠在部分还款后中止了还款义务的履行，其行为构成违约，故原告众邦银行根据合同约定，要求被告卓银忠偿还截至2020年7月31日的借款本金、利息、罚息、复利共计33247.45元，并继续支付2020年7月31日之后利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持，利息加罚息应为年利率12.45%，复利同样按年利率12.45%计算。原告众邦银行要求被告卓银忠承担其律师费等因实现债权而发生的费用的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓银忠向原告武汉众邦银行股份有限公司偿还截至2020年7月31日的借款本金、利息、罚息、复利共计人民币33247.45元；二、被告卓银忠以欠付借款本金29593.73元为基数，按年利率12.45%，自2020年8月1日起计算至本金偿还之日止，向原告武汉众邦银行股份有限公司给付利息和罚息；三、被告卓银忠以欠付利息和罚息合计金额为基数，按年利率12.45%，自2020年8月1日起计算至利息和罚息给付之日止，向原告武汉众邦银行股份有限公司给付复利；四、驳回原告武汉众邦银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。案件受理费减半收取316元，由被告卓银忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘璧瑗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45626号原告：一汽华梦科技有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：单洪勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹珊珊，广东鹏讯律师事务所律师，执业证号14403201611499007。被告：巫海松，男，1981年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告一汽华梦科技有限公司与被告巫海松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告一汽华梦科技有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告一汽华梦科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽华梦科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈笑笑
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3320号 罪犯龙康维，男，1994年5月16日生，苗族，初中文化，贵州省松桃县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年4月1日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2013）松刑初字第047号刑事判决，认定龙康维犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。2013年6月16日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2013）铜中刑终字第88号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月9日起至2024年8月8日止）。2016年9月20日，本院作出（2016）黔27刑更2316号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年变。2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2780号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月8日止），剥夺政治权利二年不变。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙康维在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙康维在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙康维减去有期徒刑五个月（刑期至2022年12月8日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终568号上诉人（原审原告）：高德斌。委托诉讼代理人：高岭柱（系高德斌父亲）。被上诉人（原审被告）鹤岗市南山区人民政府。住所地：鹤岗市南山区南山路**。法定代表人：李忠辉，该区人民政府区长。行政机关负责人：刘文博，该区人民政府副区长。委托诉讼代理人：解闯，该区人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王广辉，该区人民政府法律顾问。上诉人高德斌因诉鹤岗市南山区人民政府履行行政协议一案，不服鹤岗市中级人民法院（2020）黑04行初7号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，高德斌于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，高德斌撤回上诉的请求不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人高德斌撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏跃审判员  吕 行审判员  冷 慧二〇二〇年十二月十八日法官助理王乔书记员吴迪
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执543号 申请执行人：邓兰英，女，汉族，1966年6月5日出生，住江西省黎川县。 被执行人：江西公爵鞋业有限公司，住所地黎川县工业园区。 法定代表人：李文，董事长。 本院在执行申请执行人邓兰英与被执行人江西公爵鞋业有限公司黎劳人仲字（2019）1号国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人向申请执行人支付3768元，并交纳本案执行费50元。因执行人江西公爵鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西公爵鞋业有限公司的银行及其他有业务之单位的存款人民币3818元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审54号 申请人:三原县自然资源局。 被申请人：陕西双奥建材有限公司。 申请人三原县自然资源局申请执行被申请人陕西双奥建材有限公司自然资源行政处罚一案，申请人作出三国土监字[2015]第27号行政处罚决定书并送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未全部履行该处罚决定书的内容。申请人三原县自然资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了书面审查，现已审查终结。 经审查，申请人三原县自然资源局（原三原县国土资源局）对被申请人陕西双奥建材有限公司未经批准，擅自占用三原县徐木发展服务中心朱家湾村集体土地11.39亩（村镇建设用地）建生态氧化钙厂房的行为，以被申请人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，作出三国土监字[2015]第27号行政处罚决定书，决定：“1、责令停止违法行为。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施。3、并对村镇建设用地（11.39亩）处以每平方米8元罚款，共计60746元。”该处罚决定书作出后，申请人于2018年7月12日，将没收被申请人的非法财物移交三原县徐木发展中心朱家湾村村委会，但处罚决定的第三项内容被申请人未予全部履行。因此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对陕西双奥建材有限公司所作出的三国土监字[2015]第27号行政处罚决定书的第三项处罚内容。 案件受理费50元，由陕西双奥建材有限公司负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢谋谋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1139号之五申请执行人：姚星，女性，1971年12月03出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初189号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人黄伟，男，1970年5月21日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年12月4日经马山县森林公安局决定取保候审，2020年11月23日经马山县人民检察院决定取保候审，同年12月14日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人黄伟犯滥伐林木罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日至4日，被告人黄伟在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工蓝某2等人到马山县白山镇上龙下兑里屯西面约250米处的“权补山”（当地地名）砍伐其种植的速生桉林木，并雇请司机蓝某3将木材运送至黄某2木材加工厂销售，获取木材款共计32000元。经鉴定，被采伐林木位于马山县小班内，林木采伐面积8.1亩，被采伐林木树种为速生桉，被采伐林木的立木蓄积量为55.8立方米。2019年11月4日，民警前往现场调查时，被告人黄伟主动向民警交代其滥伐林木的事实。案发后，黄伟向公诉机关退出违法所得32000元。 公诉机关认为，被告人黄伟违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林 木罪追究其刑事责任。黄伟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。黄伟犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以减轻处罚。建议判处黄伟有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、南宁市公安派出所有（无）犯罪记录证明、马山县林业局的证明、接受证据材料清单、荒坡承包合同、公证书、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，马山县公安局的现场勘验检查笔录、辨认笔录，马山县白山镇上龙村“权补山”林木采伐现场调查鉴定意见书，证人蓝某1、蓝某2、黄某1、黄某2、蓝某3、王某的证言，被告人黄伟的供述和辩解等证据证实。 被告人黄伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月18日，被告人黄伟向本院缴纳罚金15,000元。 本院认为，被告人黄伟的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。黄伟犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，黄伟退出全部违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。黄伟认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄伟犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪，没有再犯罪的危险，故本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、被告人黄伟退出的违法所得32,000元，予以没收，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  陆海烽 人民陪审员  韦方荣 人民陪审员  韦有道 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执4356号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区。负责人：蔡悬峰。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人：曾满禧，男，1970年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人曾满禧合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3174号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币310427.4元，本院于2020年7月16日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市盐田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3174号仲裁裁决书由深圳市盐田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市盐田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初405号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人龙某某，男，1955年8月15日出生，汉族，文盲，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因故意伤害，于2019年5月15日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月2日被湖南省桂阳县公安局取保候审；2020年8月5日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2020年11月17日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉【2020】273号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日在本院一号审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：被告人龙某某与龙某3是亲兄弟，均住在桂阳县××镇××村××组，两家挨得比较近。因龙某3饲养的鸭子影响了龙某某的秧田，两家产生了矛盾。2019年5月14日20时许，龙某3、欧某夫妇来到龙某某家找龙某某、龙某1夫妇理论，因而发生口角，引起肢体冲突，后龙某某因妻子龙某1被龙某3殴打，便从其家中拿出一把菜刀从大厅里面朝大门外龙某3及欧某所站方向用力掷过去，将欧某胸部掷伤。经鉴定，被鉴定人欧某因胸部损伤评定为轻伤二级。2019年6月14日，五里村村委对双方进行了调解，龙某某赔偿了欧某各项损失共计35700元。2019年7月12日，龙某某被民警口头传唤到案。 上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 证据保全决定书、清单；接报案登记表、立案决定书、到案经过、病历及医疗费用单、调解协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、户籍资料、无违法犯罪协查证明；现场勘验笔录、指认照片2张；司法鉴定意见书；证人龙某2、龙某1、龙某3、刘某的证言；被害人欧某的陈述；被告人龙某某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人龙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人龙某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人龙某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人龙某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人龙某某的犯罪情节、悔罪表现结合湖南省桂阳县社区矫正管理局对被告人龙某某适用社区矫正的调查评估意见，对被告人龙某某适用社区矫正对所在社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹高耀 二〇二〇年十二月十八日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1584号之十六申请执行人：杨某，男，1989年2月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘某，女，1993年3月14日生，满族，农民，住昌图县。申请执行人杨某与刘某离婚纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨某于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某发送执行通知书及财产报告令，被执行人未向本院申报财产及履行债务。本院于2020年9月4日对被执行人刘某的财产进行网络查询，本院依法冻结了被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司昌图汇文支行账号62×××74的存款账户，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘某暂无财产可供执行财产。申请执行人杨某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十二月十日书记员 赵丽红
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4741号 原告：谭九萍，女，1988年6月1日出生，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告谭九萍与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭九萍的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭九萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金25598.42元（违约金计算：479150元×6%÷365×325天＝25598.42元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为479150元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告谭九萍与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金1557.24元（违约金计算：479150元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告谭九萍逾期交房违约金1557.24元； 二、驳回原告谭九萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告谭九萍负担195元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8914号原告：梁得超，男，1977年6月27日出生，汉族，住河南省登封市。被告：侯兵，男，1976年8月4日出生，汉族，住如皋市。原告梁得超与被告侯兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁得超撤回起诉。案件受理费减半收取160元,由原告梁得超负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年十二月十八日法官助理 江丽南书 记 员 夏文婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2147号 本院在执行（2020）甘0502执2147号申请执行人曹丽丽与被执行人吴柏林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴柏林已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初57号民事判决书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 徐 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王晓菁
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执582号之一申请执行人：周秋山，男，1987年9月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：张友根，男，1966年8月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行周秋山与张友根民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张友根有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下：提取被执行人张友根在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单编号150491609666131保险金额合计元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月九日书记员  吴秋馨
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督45号 申请人：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地赤城县赤城镇建国东街**。 法定代表人：王利民，董事长。 委托诉讼代理人：张运华，男，公司职工。 委托诉讼代理人：任涛，男，公司职工。 被申请人：陈素明，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住赤城县。 申请人赤城县农村信用联社股份有限公司于2020年12月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月28日受理后，经审查认为，申请人未写明请求给付金钱的数量。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回赤城县农村信用联社股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  甄晓静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查，经审查有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定预期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的； 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6955号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行，住所地湖南省长沙市岳麓区麓枫路**。负责人：傅元村，该行行长。被执行人陈涤，男，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人孙宝贵，女，1973年10月01日出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行与被执行人陈涤、孙宝贵金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月10日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈涤、孙宝贵名下位于长沙市岳麓区学士路99号江山××小区××期××栋××房（权证号码：×××77、×××78），竞买人朱建华（身份证号码：43132119********）以120.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人陈涤（公民身份号码：43292619********）、孙宝贵（公民身份号码：43292319********）名下位于长沙市岳麓区学士路99号江山××小区××期××栋××房（他项权证号码：201××××5656）上设立的以中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人陈涤（公民身份号码：43292619********）、孙宝贵（公民身份号码：43292319********）名下位于长沙市岳麓区学士路99号江山××小区××期××栋××房（权证号码：×××77、×××78）的所有权及相应其他权利过户至买受人朱建华（身份证号码：43132119********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人朱建华（身份证号码：43132119********）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执506号之一申请执行人：洪喜兰,女,1958年1月17日出生,汉族，崇仁县人。个体工商户，住崇仁县,被执行人：邓小明,男，1959年9月26日生.汉族，崇仁县人，住崇仁县。洪喜兰依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初1012号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓小明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为30000元，截至2020年12月21日，未执行标的为30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月21日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：洪喜兰与邓小明民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：洪喜兰与邓小明民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币30000元及利息，未执行标的30000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初1012号民事调解书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初1012号民事调解书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初1012号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2171号之六申请执行人：黄德琴，女，1966年1月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：丁丽，女，1967年10月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行黄德琴与丁丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁丽在中国建设银行62XXXXX32_156_1账户内存款人民币34613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1681号之二申请执行人：于连水，男，1965年8月24日出生，汉族，住霸州市。被执行人：刘立洪，男，1972年3月28日出生，汉族，住霸州市。于连水与刘立洪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1081民初2076号民事判决书已经发生法律效力。因刘立洪未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2750元、迟延履行期间债务利息、缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金、收益类保险，等未查找到财产。四、本院依法划拨被执行人在银行的存款680元。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了电话约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二日书记员  刘 帅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3199号罪犯杜成玉，男，1953年4月20日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。阜新市海州区人民法院于2018年3月19日，作出了(2018)辽0902刑初33号刑事判决，以被告人杜成玉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元，责令退赔人民币272500元。刑期自2017年11月22日起至2024年5月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯杜成玉在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行，消费超标。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜成玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜成玉准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督126号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈钰璇，女，1997年06月18日出生，汉族，住四川省泸卅市龙马潭区太通铬******，公民身份号码5105041997××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月22日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1112034820190722081736的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月9日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月22日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7679724754656的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月22日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人陈钰璇给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈钰璇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈钰璇还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陈钰璇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈钰璇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈钰璇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10724号原告:李曼，女，汉族，2007年8月10日出生，住虞城县。法定代理人：孙春玲，女，汉族，1982年2月1日出生，住虞城县。（系原告李曼之母）委托诉讼代理人:胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：商丘天一货运有限公司，住所地商丘市梁园区李庄乡李庄村，统一社会信用代码：9141140256863812X9。法定代表人：孙永志，职务：总经理。被告:华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市七一路西段南侧**，统一社会信用代码:914113007805342640。负责人：马新民，职务：总经理。原告李曼与被告商丘天一货运有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李曼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李曼撤诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年十二月七日书记员  路乃晖
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4107号 原告：北流市百盈建材有限公司，住所广西北流市新圩镇南胜村西神水泥厂南面。统一社会信用代码：91450981MA5N1M8DXT。 法定代理人：陈日政，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告：深圳广田生态环境有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路**盛华大厦**西侧。统一社会信用代码：914403002794835042。 法定代理人：汪**。 原告北流市百盈建材有限公司诉被告深圳广田生态环境有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年12月22日，原告以被告已履行诉讼标的为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北流市百盈建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3104元，减半收取1555元（原告已预交），退回给原告北流市百盈建材有限公司。 审 判 员 罗照斌 Appoint 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执1032号李蓓、雷栋：申请执行人李蓓与被执行人雷栋抚养费纠纷一案，本院（2019）鄂0325民初2132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李蓓于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人雷栋支付孩子抚养费12040元，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人雷栋已支付申请执行人李蓓孩子抚养费12040元，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢405号之二申请执行人：柏小菲，男，汉族，1979年9月30日出生，住河北省保定市新市区。被执行人：王建伟，男，汉族，1990年4月11日出生，住河北省廊坊市永清县。柏小菲与王建伟交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）霸民初字第3291号民事判决书已经发生法律效力。因王建伟未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、司法公开告知书等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、保险、股息红利、证券、网络资金、工商等，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金等，未查找到财产。四、本院采取执行措施划拨了被执行人的存款4441.58元（已领取）五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了电话约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月五日书记员  刘 帅