wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初3170号 原告：杨伟凤，女，1965年10月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：广西藤县丝绸厂。住所地：藤县藤城镇朝阳街。 法定代表人：陈远贵，厂长。 原告杨伟凤与被告广西藤县丝绸厂劳动争议一案，本院于2020月11年24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告杨伟凤向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告杨伟凤自1993年2月起至1997年12月期间与被告广西藤县丝绸厂之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1993年2月入职于被告广西藤县丝绸厂工作，双方签订劳动合同，合同约定原告为该厂的临时工，劳动期限为三年（从1993年2月25日至1996年2月24日）。合同期限届满后，原告继续在被告处上班，1997年被告破产后，原告便离厂。原告于2020年11月19日到藤县劳动人事争议仲裁委员会请求裁决，但该仲裁委不予受理，出具不予受理通知书。现因原告需要办理退休手续，为落实原告与被告存在劳动关系，请法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据本院向藤县市场监督管理局查询的《电脑咨询单》，被告广西藤县丝绸厂在本院受理案件之前，已被依法注销，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为民事诉讼活动的主体。故原告杨伟凤的起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，原告的起诉应予以驳回。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨伟凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 吴**链 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陆金香 书 记 员 麦曦尹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十九条【法人民事权利能力和民事行为能力】法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2020) 陕01**民初15041号  原告：陕西馨海德宇汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市XXXX基地XX街XX号，统一社会信用代码：91610000570663869A。法定代表人：张培和，该公司执行董事。委托代理人：史京平，该公司工作人员。被告：党喜荣，女，汉族，X年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX公寓XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西馨海德宇汽车销售服务有限公司与被告党喜荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告无须向被告支付2020年2月至2020年3月工资9400元；2、原告无须向被告支付2019年11月至2019年12月期间休息日的加班费差额2689.66元。事实及理由：原告与被告的劳动争议纠纷一案，由西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（2020）第HT102号裁决，原告不服该裁决第一、第二项，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第（二）项规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的市劳人仲案字（2020）第HT102号裁决，主要内容为：“1、原告支付被告2020年2月至2020年3月的工资共计9400元；2、原告支付被告2019年11月至2019年12月期间休息日的加班费差额2689.66元；3 、驳回原告其余仲裁请求。”该裁决书第一、二项所确定的数额均未超过当地月最低工资标准十二个月的金额21600元（1800元/月×12个月），根据上述规定，该裁决书应当按照终局裁决处理，原告对该裁决不享有起诉权，故应驳回原告的起诉。原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告陕西馨海德宇汽车销售服务有限公司对被告党喜荣的起诉。案件受理费10元，原告已预交，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王  华                     二〇二0年 十二 月 十五 日 书  记  员    韦 娜 1
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3536号原告：泰安易鑫通钢材有限公司，住所地在泰安市岱岳区满庄镇。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：王祥林，江苏御今律师事务所律师。被告：江苏德龙镍业有限公司，住所地在响水县沿海经济开发区观潮二路以南。法定代表人：戴某，该公司董事长。本院在审理原告泰安易鑫通钢材有限公司诉被告江苏德龙镍业有限公司离婚纠纷一案过程中，原告泰安易鑫通钢材有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告泰安易鑫通钢材有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安易鑫通钢材有限公司撤回起诉。案件受理费4712元，减半收取2356元，由原告泰安易鑫通钢材有限公司负担。审判员  王加冠二〇二〇年十二月十四日书记员  蒯 刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保200号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘文镒,男，壮族，1988年2月10日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘文镒名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘文镒名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27020号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：李泽东,该分行员工。 委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：郭火娟，女，1984年08月04日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：黄奇聪，男，1983年08月28日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初16101号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郭火娟、黄奇聪应向申请执行人支付贷款本金及利息、罚息、复利、迟延履行利息、受理费共93006元，并承担本案执行费1295元，暂计94301元。本院于2020年9月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郭火娟、黄奇聪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结黄奇聪在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx@wx.tenpay.com账户内的存款，当天实际冻结665.92元，冻结期限至2021年12月1日；冻结郭火娟在财付通支付科技有限公司085exxxxxx@wx.tenpay.com账户内的存款，当天实际冻结398.95元，冻结期限至2021年12月1日。（二）本院依法委托被执行人所属辖区人民法院调查被执行人不动产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。（三）本院已依法对被执行人郭火娟、黄奇聪发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月17日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27020号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  廖翠文
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1048号 申请执行人：黄运栋，男，1990年5月5日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：覃丽云，女，1988年7月18日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人黄运栋与被执行人覃丽云离婚纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1516号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人覃丽云应支付10000元给黄运栋。因被执行人覃丽云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄运栋于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月11日向被执行人覃丽云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人覃丽云银行没有存款，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人覃丽云互联网账户没有存款。 3、查明被执行人覃丽云无车辆登记信息。 4、查明被执行人覃丽云无不动产登记信息。 三、综上，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人覃丽云发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 因被执行人覃丽云拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为10000元，执行费50元，本案债权尚余10000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1048号案件终结本次执行程序。 被执行人覃丽云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘家云
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3542号罪犯郭开宏，男，1978年2月9日出生，汉族，小学肄业，原住河南省上蔡县。现在河南省平原监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）驻刑一初字第15号刑事判决，认定被告人郭开宏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后。于2008年7月23日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯郭开宏在执行期间，2011年1月10日减为有期徒刑二十年，2013年12月30日减刑一年四个月，2017年9月28日减刑六个月。河南省平原监狱提出对罪犯郭开宏减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯郭开宏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭开宏自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭开宏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭开宏准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年1月10日至2028年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢154号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰景路１２０－１３４号,组织机构代码:676190545。 法定代表人:王祖钝。 被执行人赖志彩,男,1962年02月16日出生,住所地泰顺县。 被执行人张美秀,女,1965年05月31日出生,住所地泰顺县。 被执行人廖青叶,女,1976年03月19日出生,住所地泰顺县。 被执行人赖立穗,男,1972年12月19日出生,住所地泰顺县。 被执行人王新科,男,1977年11月15日出生,住所地泰顺县。 被执行人王晓燕,女,1975年07月25日出生,住所地泰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初2416号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金79960元并支付相应利息（截至2018年8月15日的利息2853.14元，从2018年8月16日起按年利率15.6%计算至本金清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费935元及执行申请费1160.18元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，六被执行人名下无银行存款、有价证券及理财产品等财产。因被执行人赖志彩在本院存在批案，其名下浙ＣＸ××××吉利美日牌小汽车，本院已另案登记查封，查封文号：（2019）浙0329执380号，但未实际扣押,（查封有效期至2021年3月16日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人赖志彩名下位于三魁镇曲尺潭村的房产，本院已依法查封，因该财产存在瑕疵暂未处置（查封有效期至2023年5月18日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人赖立穗名下苏Ｄ7××××五菱牌汽车，本院另案已依法查封，查封文号：（2020）浙0329执恢153号，但未实际控制（查封有效期至2022年12月9日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现六被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕做出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人赖志彩、张美秀、廖青叶、赖立穗、王新科、王晓燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执恢154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张美华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1049号申请人：广东培正学院，住所地：广州市花都区赤妮培正大道中**。法定代表人：张曙光，该单位校长。委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，广东合誉律师事务所律师。被申请人：黄国琼，女，1980年7月29日生，汉族，住广州市天河区中山大道**研究生03级,现住广州市白云区。委托诉讼代理人：邹庶民，广东大钧律师事务所律师。申请人广东培正学院因与被申请人黄国琼申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出穗花劳人仲案〔2020〕910号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广东培正学院申请撤销仲裁裁决的事实和理由：广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会在本案的审理过程中，在法律适用和认定事实皆存在严重错误。一、广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会认定本案仲裁裁决为终局裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，明显错误，剥夺了广东培正学院起诉的权利。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十七条规定，关于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议和因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的仲裁裁决为终局裁决，但很明显涉案诉讼因黄国琼违反《广东培正学院国内访问学者进修协议书》的约定，广东培正学院根据该协议书要求黄国琼返还部分国内访问学者进修期间的费用所发生纠纷，并不属于上述四十七条规定的任一项情形，因此广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会认为涉案劳动仲裁裁决为一局终裁明显错误，这直接导致广东培正学院无法继续通过向广州市花都区人民法院提起诉讼来维护自身的合法权利，直接剥夺了广东培正学院的程序上的权利，请求予以纠正，撤销仲裁裁决。二、《广东培正学院国内访问学者进修协议书》为合法有效之协议书，黄国琼理应按照协议书约定的违约条款承担返还部分国内访问学者进修期间的费用63927.81元。《广东培正学院国内访问学者进修协议书》是双方在平等、自愿的基础上签订的，并没有违法任何法律禁止性规定，双方应当予以恪守，该协议第七条约定了违约责任，黄国琼进修服务期未满而辞职的，应当返还服务期尚未履行部分的一切费用(含脱产学习期间由甲方支付的工资、社会保险金、公积金、甲方重新招聘人员及培训等费用)；同时黄国琼还在《广东培正学院国内访问学者费用汇总告知表》中签名确认其进修期间，广东培正学院一共支付的总费用为100060.5元，并再次在该告知表中确认黄国琼所应承担的责任。现黄国琼违反《广东培正学院国内访问学者进修协议书》约定的服务期限，理应按照该协议书约定承担违约责任，即应按照尚未履行的部分折算比例计算得出的费用63927.81元。根据最高人民法院公布的类案规则，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员作出的仲裁裁决明显不当，缺乏事实和法律依据。黄国琼答辩称：黄国琼认为仲裁裁决适用法律没有错误；关于事实部分，黄国琼辞职已经一年了，对本案争议的裁决还没有定论，广东培正学院拒不办理离职手续，导致黄国琼社会保险无法迁出，无法与别的单位建立劳动关系，即便黄国琼对事实有异议，我方还是放弃了起诉权利，终止与广东培正学院的劳动关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。关于广东培正学院主张黄国琼返还培训期间的工资和福利待遇是否合法的问题。黄国琼在双方劳动关系存续期间，参加由广东培正学院选派的访问学者项目，目的为了提高自身素质，能更好地为单位提供服务，在学习培训期间广东培正学院负有保障黄国琼获得报酬和生活保障的义务。现无证据显示黄国琼存在培训期间无需支付工资或不符合领取工资福利待遇的情形，广东培正学院主张黄国琼返还培训期间的工资和福利待遇没有法律依据。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第二款规定，违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用，用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期间尚未履行部分所应分摊的培训费用。虽然双方签订《广东培正学院国内访问学者进修协议书》，就黄国琼提前解除双方劳动合同的违约责任进行约定，但该约定部分违反相关法律规定，广东培正学院主张黄国琼返还培训期间的工资和福利待遇缺乏合法依据，本院不予采纳。审查广东培正学院并无有效证据证明广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出穗花劳人仲案〔2020〕910号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对广东培正学院提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东培正学院撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案〔2020〕910号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广东培正学院负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 桐
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2069号申请人：刘军，男，1975年11月7日生，住贵州省息烽县。被申请人：周真妹，女，1980年8月17日生，住贵州省息烽县。申请人刘军与被申请人周真妹买卖合同纠纷一案，申请人刘军于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人周真妹银行存款9480元。本院经审查认为，申请人刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结被申请人周真妹的银行存款9480元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 海二〇二〇年十二月八日法官助理  奉 彬书 记 员  吴忠琪
云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0422民初1710号原告：张凤琼，女，1971年2月10日生，汉族，住云南省澄江市，现住云南省澄江市。被告：李秀莲，女，1975年1月16日生，汉族，住云南省澄江市，现住云南省澄江市。原告张凤琼与被告李秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张凤琼到庭参加诉讼，被告李秀莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告李秀莲适用缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付自2018年6月24日起以欠款本金10000元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告系朋友关系。2018年6月，被告因还信用卡资金不足向其借款，同年6月24日，其通过现金交付方式借给被告10000元。同日，被告向其出具了一份《借款协议》和一份《收据》。后经其多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告李秀莲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证复印件、《借款协议》、《收据》、照片等证据在案佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2018年6月，被告因资金周转需要向原告提出借款，原告于2018年6月24日以现金方式借给被告10000元。在催讨过程中，被告作为乙方向原告出具《借款协议》一份，协议载明：经甲乙双方自愿协商，乙方因还信用卡资金不足特向甲方暂借人民币现金10000元，借款日期为2018年6月24日，还款日期为2019年6月24日。如乙方到期未还清该笔款项，由此所产生的一切后果及法律责任由乙方李秀莲全权承担。同日，被告还向原告出具了一份《收据》，该收据载明：“兹有李莲（澄江县海口镇松园村委会松园村61号）女，汉，1975年1月16日身份证号码53242319751161042收到张凤琼现金10000.00（壹万元正）。收款人：李秀莲，2018年6月24日。”借款期限届满后，因被告未按时还款，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因需要资金周转向原告提出借款请求，原告自愿提供借款，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后，理应按约定向原告偿还借款，现原告依据被告出具的《借款协议》、《收据》主张债权，并提供了相应的照片予以佐证，足以认定原、被告之间的借贷关系成立。现双方约定的借款期限已经届满，原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。”本案中，原、被告在借款时既未约定过借期内利率也未约定过逾期利率，因此，对原告主张的借期内利息，本院不予支持。对逾期利息即自2019年6月25日起至款项还清之日止的利息，本院予以支持，但2019年6月25日至2019年8月19日止的利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。在诉讼过程中，本院已向被告送达了民事起诉状、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票等，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应的不利后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李秀莲于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤琼借款本金10000元及逾期利息（利息以尚欠借款本金为基数计算，2019年6月25日至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按简易程序减半征收25元（原告张凤琼已预交），由被告李秀莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  罗敏二〇二〇年十二月七日书记员  李静
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1744号   申请执行人：罗顺邦，公民身份号码×××,1973年11月10日生，男，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：韦永玉，公民身份号码×××,1987年9月19日生，男，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人罗顺邦与被执行人韦永玉建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年9月1日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2405号民事调解书，被执行人韦永玉应于2020年8月31日前给付申请执行人罗顺邦损失费6000元，但被执行人韦永玉未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月3日向被执行人韦永玉送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月3日及其后多次对被执行人韦永玉进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人韦永玉名下无财产可供执行。后本院继续对被执行人韦永玉的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月2日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人罗顺邦享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韦永玉暂无财产可供执行，申请执行人罗顺邦的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月二日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2928号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市吉祥建材有限公司，住，住所地磁县磁州镇东侯召村南/div> 法定代表人：谢丰江，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市吉祥建材有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2980号 原告：王书杰，男，1965年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：梁延峰，男，1968年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸县。 王书杰与梁延峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王书杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王书杰撤诉。 案件受理费1813元，由原告王书杰负担。 审判员  赵辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵汀
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3123执459号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人蔡尚应，男,1991年3月5日生，傣族，住云南省盈江县。被执行人金波保金，男,1964年5月12日生，傣族，住云南省盈江县。被执行人金晶明，男,1988年10月1日生，傣族，住云南省盈江县。被执行人马玲，女,1988年1月29日生，回族，住云南省盈江县。被执行人景老关，男,1980年4月5日生，傣族，住云南省盈江县。被执行人邵玉珍，女,1990年2月18日生，傣族，住云南省盈江县。本院在执行盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人蔡尚应、金波保金、金晶明、马玲、景老关、邵玉珍犯非法采矿罪并处追缴违法所得一案中，移送执行标的149572元。本院于2020年3月27日立案执行。案件在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对上述被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行多次网络查控，反馈信息显示上述被执行人名下除银行账户内有零星存款本院已依法冻结，均无可供执行的其他财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；上述被执行人在本院辖区国土、住建管理部门内无不动产登记信息。上述被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行应尽付款义务，本院已对上述被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单进行信用惩戒。经审查，本院将依法终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执459号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十二月二十八日法官助理李四琳书记员董建明
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3826号 原告：李明峰，男，1995年1月18日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。 被告：黄九长，男，1976年10月30日出生，汉族，住宁都县。 原告李明峰诉被告黄九长民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。 原告李明峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款33000元及利息（从2018年1月1日起按月利率2%计算利息至还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年11月30日，被告黄九长因周转需要，向原告借款33000元整，在借款当日，原、被告便签订了借款合同一份，借款合同约定：借款期限为一年，即2017年12月30日之前还清，若逾期还款，则借款人应向出借人按月利率2%支付利息以及收取3%的违约金。然而时至今日，被告却未偿还原告分文，利息也未支付分文。后原告每年均多次找被告，要求其偿还借款及支付利息，而被告每次均说现无钱偿还，要以后有钱时再支付给原告。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中原告发现被告的住所地不明确、电话号码更改，无法通知被告应诉。 本院经审查认为，诉讼中原告李明峰无法提供被告的住所地，属无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李明峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  冯春龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  符蓉宛
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初845号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，男，公司法务。被告：汕头市优格文化传播有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：林洽波。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告汕头市优格文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长 林玫审 判 员 李铿审 判 员 林楠二〇二〇年十二月八日法官助理 蒋涛书 记 员 林敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3722号之一   申请执行人：陈如军，男，1970年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人陈如军与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的库劳人仲(2018)167号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的60000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3722号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11946号原告：王英君，女，汉族，1972年1月2日出生，住址沈阳市和平区。原告：张纯，男，汉族，1971年8月15日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址沈阳市皇姑区。系该单位员工。原告王英君、张纯诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王英君、张纯撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王英君、张纯承担。审判员 李 云 飞二〇二〇年十二月四日书记员 刘熠思琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之二十九申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0252XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保601号申请保全人：李淑荣，住所吉林省延吉市。申请保全人：沈树龙，住所吉林省延吉市。被保全人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地吉林省龙井市。法定代表人：张岗，董事长。本院在保全过程中，2020年12月9日，网络查控系统查询了被保全人延边耀天燃气集团有限责任公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险。暂未发现被保全人延边耀天燃气集团有限责任公司的保全财产。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初2099号 原告：尹贺田，男，1954年5月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：孙大嘴，男，1956年4月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告尹贺田与被告孙大嘴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告尹贺田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： —2— 本案按尹贺田撤回起诉处理。 审 判 员 范文雪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6589号 原告：王颖，女，汉族，生于1996年7月9日，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵忠兴，绵阳市游仙区东律法律服务所。 被告：李小龙，男，生于1986年9月23日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告王颖诉被告李小龙返还原物纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告王颖撤回对被告李小龙的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李文雯
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4816号原告：魏光，男，1980年8月3日出生，汉族，河南省遂平县人，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市，原告：孙培，女，1983年5月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市，被告：武汉市雅苑房地产开发有限责任公司，住所地武汉市汉阳区夹河路****，统一社会信用代码914201057119896017。法定代表人：张民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣子，湖北今天律师事务所律师。原告魏光、孙培与被告武汉市雅苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告魏光、孙培于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏光、孙培的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏光、孙培撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告原告魏光、孙培负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年十二月十八日书记员  胡行勇
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执353号申请执行人中和农信项目管理有限公司长子分公司，住所地长子县丹朱镇泊里村东路南商铺。法定代表人刘彥文，职务经理。委托代理人范伟，男，1983年7月28日出生，汉族，系中和农信项目管理有限公司长子分公司员工。被执行人宋晓敏，男，1985年3月6日出生，汉族，住长子县宋村乡谷村。被执行人高占文，男，1969年1月8日出生，汉族，住长治市城区惠丰街。被执行人韩小丽，女，1985年7月27日出生，汉族，住长治市惠丰街乐园区。本院在执行中和农信项目管理有限公司长子分公司与宋晓敏、高占文、韩小丽借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查询未发现三被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供三被执行人可供执行的财产线索，该案件一时无法执结。本院对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  宋 楠人民陪审员  许 峰二〇二〇年十二月九日书 记 员  尚莹虹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1607号之一被执行人：刘剑。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币207.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月十五日书记员 吴沣泽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24551号原告：唐彩君，女，1966年4月20日生，汉族，住江苏省仪征市。原告：胡翔宇，男，1991年1月26日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：王思，上海市华荣律师事务所律师。被告：江军，男，1981年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告唐彩君、胡翔宇诉被告江军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告唐彩君、胡翔宇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐彩君、胡翔宇撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十二月八日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3744号申请执行人苏州亿尔斯模具有限公司，住所地苏州市吴中区角直镇联谊路**-18。法定代表人胡爱林，执行董事。委托代理人郭德胜，该公司员工。被执行人苏州圣点金属制品有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路**法定代表人林仁虎。苏州亿尔斯模具有限公司与苏州圣点金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初7924号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州圣点金属制品有限公司结欠苏州亿尔斯模具有限公司货款15750元，此款由苏州圣点金属制品有限公司在2019年9月11日支付5600元，于2019年10月18日前支付10150元，如逾期未付款，苏州亿尔斯模具有限公司可就苏州圣点金属制品有限公司未付全部款项(包括货款和案件受理费)一并申请执行；案件受理费119元，由苏州圣点金属制品有限公司负担。因苏州圣点金属制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州亿尔斯模具有限公司向本院申请执行,要求苏州圣点金属制品有限公司支付10269元及相应利息。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的10269元及相应利息，执行费54元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十二月十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保854号 解除保全申请人：黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司。住所地河北省黄骅市国营汽车站内肆号北数第**。统一社会信用代码911309833478244639。 法定代表人：杨小龙，该公司执行董事。 被申请人：乌海时联环保科技有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌海市海**西来峰工业园区。统一社会信用代码91150303MA0PU27T0A。 法定代表人：蒋文生，该公司总经理。 申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司与被申请人乌海时联环保科技有限责任公司诉讼保全纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）冀0983执保712号执行裁定，依法冻结了被申请人乌海时联环保科技有限责任公司的银行存款676300元，期限十二个月。现解除保全申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人乌海时联环保科技有限责任公司的银行存款676300元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张若琳
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初509号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人段发顺，男,1969年5月10日生，汉族，大专文化，中共党员，自由职业，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年6月15日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞425号起诉书指控被告人段发顺犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人段发顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日晚，被告人段发顺饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿新玉江高速由玉溪市江川区往红塔区方向行驶。当晚1时45分许，当段发顺驾车行驶至新玉江线Ｋ6＋51ｍ处时，其所驾车辆左前部与道路中心隔离栏相撞，造成云Ｆ×××**号小型轿车受损的道路交通事故，事故发生后段发顺在车上睡觉直至被民警查获。经抽血检验，被告人段发顺的静脉血样中检出乙醇成分，含量为129.34ｍｇ／100ｍＬ血，系醉酒驾驶。经认定，段发顺承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人段发顺的行为依法已构成危险驾驶罪，并认定其有醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆发生交通事故负全部责任、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人段发顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段发顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人段发顺具有醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆发生交通事故负全部责任、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段发顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文华二〇二〇年十二月九日书记员  冯秋阳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2031号之三 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街。 法定代表人陈捷，该公司董事长。 被执行人黄冠，男，1986年7月14日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人谢锡敏，女，1991年9月12日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人黄创，男，1977年12月20日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被执行人黄冠、谢锡敏、黄创金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初459号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄冠、谢锡敏、黄创未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人黄冠、谢锡敏、黄创发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法查封被执行人黄创名下位于钦州市灵山县地产【产权证号：灵房权证灵山字第××号】，上述房产目前暂不宜处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2031号案件终结本次执行程序。 被执行人黄冠、谢锡敏、黄创负有继续向申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 婧
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1372号 原告：陆某，男，1968年7月28日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：苏强，广西心田律师事务所律师。 被告：张某，女，1963年7月18日出生，壮族，住广西上思县。 原告陆某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陆某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆忠忠在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆忠忠撤回起诉。 案件受理费550元，由原告陆忠忠负担。 审 判 长  杨民磊 人民陪审员  常新尤 人民陪审员  黄懂秋 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  唐雅婷 书 记 员  梁珍彩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终772号上诉人（原审被告）：叶凤琦，男，1964年3月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗肖，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：李永攀，男，中恒国际租赁有限公司员工。上诉人叶凤琦因与被上诉人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）保证合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初5435号民事裁定，向本院提起上诉。叶凤琦上诉称，在前诉的生效判决已确定我不承担责任的情况下，中恒公司再次依据相同的事实和理由起诉本案，违反民事诉讼法解释第二百四十七条的规定，构成重复诉讼，应裁定驳回。一审法院在我明确提出异议的情况下，未进行任何审查，事实认定错误，法律适用错误。中恒公司的诉讼请求没有具体、明确的诉讼请求及事实和理由，不符合起诉受理条件；且混同了48个融资租赁合同法律关系，其所主张的违约金等所对应的判决文书生效时间不同，且中恒公司就同一债权已多方主张杈利，中恒公司一案起诉，违反一案一审的原则，且合并审理不仅无法提高审理效率，反而会导致案件事实无法查清，应当驳回其起诉。请求撤销一审裁定，驳回中恒公司的起诉。中恒公司对于叶凤琦的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中恒公司依据《融资租赁业务合作协议书》、《最高额保证合同》等证据，以承租人未履行支付全部租金的义务而叶凤琦对此提供连带保证责任为由提起本案诉讼，要求判令叶凤琦、盛立新履行连带保证责任，向中恒公司支付判决确定后的逾期利息等，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中恒公司（债权人）与叶凤琦（保证人）签订的《最高额保证合同》第八条约定：“有关本合同的任何争议，如果协商不成，则应通过向债权人住所地的有管辖权的法院提起诉讼解决。”该合同同时约定：“债权人：中恒国际租赁有限公司；住所：北京市经济技术开发区景园北街**国际企业大道****”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《最高额保证合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，叶凤琦的上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。此外，中恒公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状中列明的被告除叶凤琦外，还包括盛立新。因本次裁决系确认叶凤琦提出的管辖权异议是否成立，不涉及盛立新的诉讼权利和实体权利，一审法院在法律文书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，本院予以确认。综上，叶凤琦的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1895号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：魏祥雨，女，1989年8月5日生，住磐石市。被执行人：王成林，男，1970年10月15日生，住磐石市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与王成林借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初836号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年12月08日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月08日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到王成林的住所地走访。3、向被执行人王成林发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 帅
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2193号 申请执行人：刘为路，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省方城县。 申请执行人：彭靖，女，1987年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里****。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，该公司职员。 申请执行人刘为路、彭靖与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4063号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币38335.24元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院已向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝?中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、执行过程中，厦门仁文建设有限公司已经向申请执行人交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表。 10、本院于2020年11月10日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 11、截至2020年12月9日，申请执行人申请执行的债权尚有38335.24元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月9日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3675号申请执行人蒋廷宇，男，1990年2月17日生，彝族，住贵州省织金县，现住贵阳市南明区。被执行人吴吉刚，男，1962年8月26日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9708号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院已限制被执行人吴吉刚高消费。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初9708号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 俊 峰审判员 黄 小 春审判员 沈   帅二〇二〇年十二月八日书记员 李玮（代）
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3320号 申请执行人：李侠，女，回族，1976年12月26日出生，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区亳州市三曹路**，统一社会信用代码：523416026679465664。 法定代表人：乔靖雯。 被执行人：蒋晓伍，男，汉族，1978年3月31日出生，住安徽省涡阳县。 我院做出的（2019）皖1602民初7601号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年8月12日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初7601号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  尤 伟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执854号 申请执行人：连友琴，女，1977年10月8日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：鄢飞，男，1971年6月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人连友琴与被执行人鄢飞追偿权一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初456号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人连友琴申请，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行标的为137290元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。2020年11月5日被执行人鄢飞承诺在2021年1月底前偿还申请执行人连友琴80000元，余款双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄晓斐
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1321号申请执行人：丁万能，男，1961年1月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被执行人：王帮明，男，1962年1月30日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州永靖县。申请执行人丁万能与被执行人王帮明民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）云0125民初952号民事判决书已发生法律效力，依判决：由被告王帮明于本判决生效之日起五日内偿还原告丁万能借款人民币30000元并支付利息。案件受理费275元由王帮明承担。因王帮明未履行生效法律文书确定的义务，丁万能向我院申请强制执行，申请标的30275元及利息。经审查，丁万能提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。王帮明下落不明，无可供执行财产。本院依法对被执行人王帮明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月十一日书记员 柴  国  敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢363号 申请执行人杨小红，男，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人蒋美英，女，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人杨迪龙，男，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行杨小红与蒋美英、杨迪龙借款合同纠纷一案中，根据青秀区人民法院的申请本院已将本院查封了被执行人位于南宁市青秀区有一套房产移交给青秀区人民法院处置。同时依法冻结了被执行人的银行账户，目前没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人列入失信人和限高消费名单。 本院认为，本院查封的财产被青秀区人民法院正在处置，是否分配得款项，也得等到拍卖成交后取得。目前没有发现被执行人有财产可供执行，故先终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2012）兴民初字第2064号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙瑞松
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2650号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**世纪广场**楼****。法定代表人：张旭东，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：李志刚，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。被告：建湖县近湖君玲阁服饰店，住，住所地建湖县服装厂**东山头门市/div>经营者：张君玲。原告卡得万利商业保理有限公司诉被告建湖县近湖君玲阁服饰店合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利商业保理有限公司的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，被告建湖县近湖君玲阁服饰店经本院合法传唤届期未到庭参见诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依判令被告向原告返还人民币15915元；2、判令被告支付逾期违约金为5644.52元（违约金以所有逾期未付款项的年利率24%计算，暂计算至2020年4月30日）上述款项共计人民币21559.52元。3、判令本案受理费等诉讼费用由被告予以负担。事实和理由：2017年11月15日，原、被告签订了《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转账其在协议期限内使用POS收款工具，在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查，并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币2464765.33元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款10万元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为9741.76元。为此，2017年11月15日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2017年11月15日向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费5000元及人行登记费60元后，被告实际收到94940元。截至2018年11月14日，被告共偿还原告102285元后至今再未按约向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金，共计人民币21559.52元。被告建湖县近湖君玲阁服饰店辩称经审理查明：2017年11月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》各一份，约定：鉴于甲方系政府中小企业服务机构和国家商业保理试点企业，提供以商业保理为内容的中小企业融资公共服务，乙方将一定经营期内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额，向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金；甲方受让从事鞋服类经营生产的、时间自2017年11月15日起至2018年11月14日止的消费应收账款，受让账款总额2464765元，保理预付款100000元，实际支付金额94940元；还款方式为直接扣款，目标还款期52周，每月最低还款额9742元；综合管理服务费5000元，综合保理手续费18200元，人行登记费60元；乙方在按周还款方式下，每周计为一个还款节点；乙方在按日还款方式下，每日计为一个还款节点；乙方在按月还款方式下，每月计为一个还款节点；对于乙方未能按商业保理确认书约定在每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五每日收取违约金，乙方享受累计三天的违约金减免优惠；对于乙方未能按商业保理确认书约定在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一每日收取逾期违约金，乙方还款次序依次为违约金、保理手续费和保理预付款；若在任一指定还款日期甲方未能足额收到乙方清算款项，甲方有权通过第三方机构从首选扣款账户和备选还款账户中依次扣减，直至本确认书项下所有款项全额清偿为止；乙方授权甲方在保理预付款内扣除手续费、管理服务费、代垫费用后，所剩金额向乙方实际支付后，保理预付款视为全额支付完毕；若乙方违约，甲方有权要求乙方回购尚未归还的保理预付款、保理手续费、管理服务费等相关费用。上述协议签订后，原告于2017年11月15日依约向被告支付保理预付款94940元，被告未按照双方约定及时足额向原告还款，截至2018年10月22日被告偿还本金、手续费等共计102285元。以上事实，有商业保理确认书、商业保理协议书、招商银行付款回单、POS商户流水清单及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的商业保理确认书、商业保理协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。原告按照约定向被告支付了保理预付款94940元，被告亦应按照合同约定及时履行还款义务。现被告未按合同约定及时还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定被告在保理期限到期后五天宽限期内仍未能足额归还全部保理预付款、手续费的，按照全部剩余保理预付款、手续费的每日千分之一支付逾期违约金，合同到期日为2018年11月14日，被告在到期后五天宽限期仍未足额偿还欠款，原告要求被告承担以15915元为基数按年利率24%从2018年11月15日起至2020年4月30日的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告建湖县近湖君玲阁服饰店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告建湖县近湖君玲阁服饰店于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告卡得万利商业保理有限公司融资款15915元，并承担以15915元为基数自2018年11月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告建湖县近湖君玲阁服饰店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 磊人民陪审员  唐春林人民陪审员  唐 佩二〇二〇年十二月三十日法官 助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3709号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。负责人：石丽。被告：鄂明杨,男,牙克石市巴林亿嘉火锅店经营者，住内蒙古自治区牙克石市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告鄂明杨信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤诉。审判员 侯正峰二〇二〇年十二月十七日书记员 白建华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特363号申请人：陈晶，男，1951年12月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被申请人：王惠芝（申请人之母），女，1930年4月29日出生，汉族，住天津市河**。代理人：陈健（被申请人之子），男，1960年6月15日出生，汉族，住天津市河**。近亲属：陈鹃（被申请人之女），女，1954年3月7日出生，汉族，天津市地毯公司退休干部，住天津市河**××号楼××号，公民身份号码12010219********。近亲属：陈明（被申请人之女），女，1956年8月14日出生，汉族，天津市统计局退休工人，住天津市南开区××庄××，公民身份号码12010419********。申请人陈晶申请认定被申请人王惠芝无民事行为能力一案,本院于2020年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈晶向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人王惠芝为无民事行为能力，依法指定申请人陈晶作为被申请人王惠芝的监护人。事实和理由：陈晶与王惠芝系母子关系，王惠芝患有严重脑萎缩，反应迟钝，生活不能自理。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。陈健称，不同意陈晶作为王惠芝监护人。认为陈晶有身体疾病，不具备作为监护人的能力和条件。陈健一直在照顾被申请人，且与被申请人住在同一栋楼，方便照顾被申请人。请求法庭指定自己作为被申请人的监护人。陈明、陈鹃称，对陈晶所述没有异议，同意陈晶的请求。不同意陈健作为被申请人监护人当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈健、陈明、陈鹃对陈晶提供的证据：当事人身份证、死亡登记页、亲属关系证明均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对委托天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2020]精神病鉴字第575号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，王惠芝父亲王中岳、母亲刘鸿钧早年死亡，其配偶陈志民于1998年5月28日死亡，双方育有四子女，长子陈晶（本案申请人）、次子陈健（本案被申请人代理人）、长女陈鹃（本案近亲属）、次女陈明（本案近亲属）。2020年11月3日，申请人陈晶向本院申请对被申请人王惠芝进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人王惠芝进行了鉴定，该鉴定中心于2020年12月3日作出津津实[2020]精神病鉴字第575号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人王惠芝患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为限制民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据委托天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，王惠芝目前意识存在，处于痴呆状态，对答可合作，但记忆力、基本常识、计算力、逻辑思维能力等高级精神功能均受损，简单个人生活可自理，以上症状符合关于脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）的诊断。由于疾病的影响，王惠芝不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、真实的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益。王惠芝目前为限制民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。王惠芝配偶、父母均已死亡，其四子女陈晶、陈健、陈鹃、陈明均具有作为其监护人的资格，但其四子女对确定监护人经协商不成。结合本案各方意见，综合考虑被申请人的自身状况及近亲属的各自实际情况，本院指定陈晶、陈健作为王惠芝的监护人为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定王惠芝（公民身份号码×××216Ｘ）为限制民事行为能力人。二、指定陈晶（公民身份号码12010219********）、陈健（公民身份号码12010219********）为王惠芝的监护人。鉴定费2600元，由陈晶、陈健共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年十二月十一日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7225号 申请执行人：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国,总经理。 被执行人:刘波，男，1982年6月24日出生，汉族，住合肥市。 本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与王大治物业服务合同纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2018号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠物业服务费8688元（2012年12月20日至2017年12月31日）及违约金（以8688元为基数，按照年利率6%自起诉之日计算至本判决确定给付之日止），诉讼费876元，执行费50元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，经扣划已执行到位1371元。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2018号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王玉刚
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10083号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人尹济淼，男，1994年07月30日出生，住河北省南宫市。申请执行人刘行行与被执行人尹济淼借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21446号民事判决书已发生法律效力。因尹济淼未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人尹济淼给付刘行行借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人尹济淼邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹济淼名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人尹济淼采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21446号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执639号之一申请执行人：冯成旭，男，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：襄垣县下良镇水碾村村民委员会，住所地襄垣县下良镇水碾村。法定代表人：叶志岗，职务村委主任。本院在执行申请执行人冯成旭与被执行人襄垣县下良镇水碾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人襄垣县下良镇水碾村村民委员会的银行存款314236.73元，现双方达成执行和解协议，申请执行人申请我院对被执行人银行账户予以解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人襄垣县下良镇水碾村村民委员会银行存款314236.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年十二月十日书记员  赵静睿
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3175号原告：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司经理。委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职工。被告：杨义国，男，1968年8月10日生，汉族，住山东省成武县。被告：杨以军，男，1966年3月12日生，汉族，住山东省成武县。被告：吕成云，女，1970年5月1日生，汉族，住山东省成武县。被告：张宝印，男，1966年3月23日生，汉族，住山东省成武县。原告徐州华阳饲料有限公司与被告杨义国、杨以军、吕成云、张宝印买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州华阳饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款36976元及违约金3697元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月20日，原告和被告杨义国签订鹅饲料销售合同，由被告杨以军、吕成云、张宝印提供担保。2020年1月份至2020年5月份，被告杨义国多次购买原告的饲料，并给原告出具欠条，经对账被告共欠原告货款36976元。经原告多次催要，未果。根据双方合同约定，被告还应承担违约金3697元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”基于此，在以徐州华阳饲料有限公司为原告的买卖合同系列案件中，原告徐州华阳饲料有限公司存在犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐州华阳饲料有限公司的起诉。案件受理费减半后收取408元（原告已预交），于本裁定生效后由本院退回原告徐州华阳饲料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5992号之一原告：天津航动分布式能源有限公司（统一社会信用代码91120110MA05JW8979），住所地天津市东丽区无瑕街道**桥招商大厦****。法定代表人：马楠，董事长。委托诉讼代理人：马涛，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：天津市东丽区城市管理委员会（统一社会信用代码11120110MB15743211），住所地天津市东，住所地天津市东丽区开发区一经路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：袁茂霞，主任。委托诉讼代理人：卢嘉亮，天津拓泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，天津拓泽律师事务所实习律师。第三人：天津钢管集团股份有限公司（统一社会信用代码91120000104313327L），住所地天津市东丽，住所地天津市东丽区津塘路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何山岭，董事长。第三人：天津钢管制造有限公司（统一社会信用代码91120110566114496B），住所地天津市东丽，住所地天津市东丽区津塘公路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹敏，董事长。原告天津航动分布式能源有限公司与被告天津市东丽区城市管理委员会、第三人天津钢管集团股份有限公司、第三人天津钢管制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告天津航动分布式能源有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津航动分布式能源有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津航动分布式能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5000元，由原告天津航动分布式能源有限公司负担。审 判 长  杨富柱审 判 员  傅 郁人民陪审员  曹金堂二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姜 帅
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执624号申请执行人：文×。法定代表人：王×，任该单位理事长。被执行人：周×，山西省文水县人。被执行人：郭×，山西省文水县人。本院在执行文×与周×、郭×金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周×有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周×名下位于××县房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年十二月二十三日书记员 张一咪
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更708号 罪犯范军，男，1976年03月20日出生，汉族，陕西省泾阳县人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院作出2018年01月19日以（2017）陕0113刑初1402号刑事判决，以被告人范军犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金150000元（未缴纳），涉案未追回赃物继续予以追缴（未履行）。刑期执行自2017年01月10日起至2023年07月02日止。于2018年04月02日送入马栏监狱，2019年06月18日调入红石岩监狱，2020年06月02日转入陕西省杨凌监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯范军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯范军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合15个积极。建议对罪犯范军减去有期徒刑五个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获积极15个。 本院认为，罪犯范军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范军予以减刑五个月（刑期执行至2023年2月2日止），罚金150000元（未缴纳）按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈凤梅 审判员范涛 审判员陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙 飞 艳
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2020黑01**民初1145号原告：臧志刚，男，1984年2月28日生，汉族，延寿县志刚种子商店个体业主，住黑龙江省延寿县。被告：刘超，男，1986年1月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告臧志刚与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧志刚到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧志刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款15600元，利息17784元（2014年4月22日-2014年10月22日，6个月×15600元×0.01=936元）、（2014年10月23日-2020年10月23日，72个月×15600元×0.015=16848元，自2020年10月24日起利息计算至实际给付之日止）。庭审过程中臧志刚变更诉讼请求为：1.判令被告给付借款15600元，利息12168元（2014年4月22日一2020年10月23日，78个月）；2.自2020年10月24日起按月利率1%计付利息至欠款还清时止。事实与理由：被告于2014年4月22日在原告处借款15600元，用于购买化肥，利息1分利，逾期利息1分5厘，被告给原告出具借据一份，还款期限为6个月。逾期被告违诺，原告每年多次找被告索要借款，被告以种种理由推脱至今不思给付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，希判准请求事项。刘超未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。臧志刚当庭提交了刘超2014年4月22日出具的欠据。上述证据客观、真实、合法。故确认为有效证据本院予以确认。本院查明事实如下：2014年4月22日刘超在臧志刚处借款15600元。用于在“田田圈购买化肥”。刘超给臧志刚出具了欠据，双方约定了借期内利率为1%，逾期利率月利率1.5%。直至2020年刘超未偿还臧志刚欠款本金及利息。本院认为，借据是认定臧志刚与刘超之间形成借贷关系的有效凭证。刘超应按照约定偿还欠款。故臧志刚诉请要求刘超给付借款15600元的诉讼请求本院予以支持。关于臧志刚要求刘超给付利息款12168元（2014年4月22日至2020年10月22日为78个月）的诉讼请求。因双方在欠据中约定：“利息1分利”。臧志刚主张给付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘超于判决生效之日给付臧志刚欠款本金15600元，利息12168元；二、刘超自2020年10月23日起以欠款15600元为基数按月利率1%计付利息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由刘超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 洋二〇二〇年十二月一日书记员 张婉琪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25401号原告：上海畅龙建筑装潢工程有限公司。法定代表人：杨顺明，执行董事。委托诉讼代理人：陈莉婷。委托诉讼代理人：陈旭，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司。法定代表人：关惠勤。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海畅龙建筑装潢工程有限公司撤诉。本案受理费免收。审 判 员 邓珍二〇二〇年十二月四日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢93-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。委托代理人：王志生。委托代理人：刘志忠。被执行人：胡波。被执行人：山西晋鑫达房地产开发有限公司。法定代表人：赵改仙。申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人胡波、山西晋鑫达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案作出的（2012）阳民初字第70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人案件款本金939000元，截止至2012年2月13日的利息94857.84元，案件受理费14294元。应承担的执行费为12882元。执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、执行决定书及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年10月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。3.经查，被执行人胡波名下有部分银行存款，本院已依法冻结，但无足额存款；被执行人胡波名下有晋AWB0**号东风牌汽车一辆、晋AB66**号别克牌汽车一辆，晋AWB0**号东风牌汽车已过户，本院已依法查封晋AB66**号别克牌汽车，但车辆无法找到。4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款本金939000元，截止至2012年2月13日的利息94857.84元，案件受理费14294元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年十二月二日书记员  张卓蓉
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保62号 申请人：张连波，男，1963年3月21日出生，汉族，现住北京市大兴区。 被申请人：张红娟，女，1982年11月14日出生，汉族，现住河北省永清县。 被申请人：王占元，男，1983年7月25日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请人张连波于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红娟、王占元名下价值113,334元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张连波提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张红娟、王占元名下价值113334 元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭雪萍