wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1668号 被执行人：刘广水。 被执行人刘广水罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘广水没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年10月28日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年10月28日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人刘广水名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息。 3、2020年11月18日依法冻结被执行人刘广水名下银行账户。 4、2020年12月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈兰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢129号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉青岛路支行。住所地：武汉市江岸区青岛路**。法定代表人：郭婷婷。被执行人：深圳市深利源集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**。法定代表人：李明。被执行人：深圳市汇德融投资咨询有限公司。住所地：深。住所地：深圳市宝安区西乡大道**西城丰和家园**>法定代表人：李明。被执行人：深圳市华商义乌小商品城有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**法定代表人：陈亚琳。被执行人：深圳市宏腾恒基投资控股有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道华一路大中华国际交易广场22楼2203B法定代表人：马晓飞。被执行人：深圳市科尔雅科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区老围路******203tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李旭。被执行人：西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司。住所地：西安市新城区解放路25。住所地：西安市新城区解放路****东南角**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈江海。被执行人：烟台欢乐城商业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。住所地：烟台市芝罘区南大街****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明。被执行人：李明，男，1981年6月4日出生，汉族，住，住陕西省安康市汉滨区/div>被执行人：李旭，男，1985年8月6日出生，汉族，住，住陕西省安康市汉滨区/div>申请执行人招商银行股份有限公司武汉青岛路支行与被执行人深圳市深利源集团有限公司、深圳市汇德融投资咨询有限公司、深圳市华商义乌小商品城有限公司、深圳市宏腾恒基投资控股有限公司、深圳市科尔雅科技有限公司、西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司、烟台欢乐城商业管理有限公司、李明、李旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3230号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人招商银行股份有限公司武汉青岛路支行与被执行人深圳市深利源集团有限公司、深圳市汇德融投资咨询有限公司、深圳市华商义乌小商品城有限公司、深圳市宏腾恒基投资控股有限公司、深圳市科尔雅科技有限公司、西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司、烟台欢乐城商业管理有限公司、李明、李旭达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 黄逾凡
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3398号 原告：松原市六环商品混凝土有限公司，住所地吉林省松原市扶余县。 法定代表人：许国春，总经理。 被告：湖北鼎科基润建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：刘俊杰。 原告松原市六环商品混凝土有限公司与被告湖北鼎科基润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告松原市六环商品混凝土有限公司所提供的被告湖北鼎科基润建设工程有限公司的地址不准确，被告湖北鼎科基润建设工程有限公司现无法联系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回松原市六环商品混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李佳倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12962号原告：蒋富平，女，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**。原告蒋富平与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告蒋富平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋富平自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋富平撤诉。本案案件受理费10元，由原告蒋富平负担，本院决定予以免收。审判长  郑明洁审判员  杨 竞审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢259号中联重科融资租赁（中国）有限公司、胡玉朝、郑术芳、胡玉先、薛海滨、秦皇岛市延鹏建筑物资租赁有限公司：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人胡玉朝、郑术芳、胡玉先、薛海滨、秦皇岛市延鹏建筑物资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年12月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人胡玉朝、郑术芳、胡玉先、薛海滨、秦皇岛市延鹏建筑物资租赁有限公司给付租金及其违约金共计2671864.13元、垫付的诉讼费和保全费50271元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人胡玉朝、郑术芳、胡玉先、薛海滨、秦皇岛市延鹏建筑物资租赁有限公司已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年1月12日作出的（2014）常鼎民初字第1864号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初10259号原告：重庆市北碚区科兴模具厂，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村，统一社会信用代码92500109MA5UBANC57。经营者：张明。委托诉讼代理人：袁云亮，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被告：重庆美心印象新材料科技有限公司，住所地重庆市经开区白鹤路****厂房地**及附属设施，统一社会信用代码915001085761505114。法定代表人：夏明强，董事长。委托诉讼代理人：邹庆波，女，汉族，1973年12月23日出生，住重庆市渝中区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周航，女，汉族，1971年10月3日出生，住重庆市渝中区，系该公司员工。本院在审理原告重庆市北碚区科兴模具厂诉被告重庆美心印象新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市北碚区科兴模具厂自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北碚区科兴模具厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区科兴模具厂撤回起诉。本案案件受理费4854元减半收取2427元由原告重庆市北碚区科兴模具厂负担。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  钟其凤二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘鹏铖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6847号原告：谷书辉，男，1992年8月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：宋培培，河南晟品律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳德嘉房地产经纪有限公司银川路店，住所地：洛阳市涧**南昌路****102。负责人：沈莹莹，该公司经理。委托诉讼代理人：赖明强、胡斌，该公司员工，代理权限：特别授权。原告谷书辉诉被告洛阳德嘉房地产经纪有限公司银川路店为居间合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告谷书辉及其委托诉讼代理人宋培培，被告洛阳德嘉房地产经纪有限公司银川路店的委托诉讼代理人赖明强、胡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还支付的居间服务费人民币2万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系房地产中介服务公司，原告于2020年10月6日在被告处签订了《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，并支付2万元的居间服务费即报酬。但最终被告未能促成原告与卖方签订房产买卖合同。原告认为，原告与被告签订的合同为居间服务合同，被告作为居间人如促成合同成立的，则委托人应当支付报酬，而被告未能促成合同成立。则应返还原告支付的居间服务费。后原告多次与被告协商要求被告返还已支付的居间服务费，但被告态度强硬不予退还，特诉至贵院，望判如所请。被告答辩：根据居间服务合同第十二条，如因买卖双方原因最终未能完成该房产产权过户，则此交易佣金无需退还，因此被告收取的居间服务费不予退还。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2020年10月6日，原告谷书辉、案外人李云帆与洛阳德嘉房地产经纪有限公司共同签署《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》（以下简称《合同》）一份，合同第十二条约定：“佣金收取1.居间方在本合同签订时，向买方收取佣金人民币：大写：壹万玖仟柒佰元整（￥19700元）。如因买卖双方原因最终未能完成该房产产权过户，则此交易佣金无需退还，因居间方原因导致除外。”另，《合同》中附件一载明：“三方其他约定：如因卖方原因造成此房屋未能正常过户，居间方返还买方房屋中介费用贰万元整。（此部分为手写字体）”。同日，洛阳德嘉房地产经纪有限公司向原告谷书辉出具《收据》一份，载明：“今收到谷书辉交来河南省洛阳市涧西高新河洛路156号2幢1-2702的中介费用人民币贰万元整。”经法庭询问，被告洛阳德嘉房地产经纪有限公司银川路店认可前述合同的实际签订主体确系本案原告及被告双方，《收据》所涉中介费由被告实际收取；并认可前述合同格式样本系由被告提供，合同一式三份，其中白色纸张留存在中介方，红色纸张留存买方，蓝色纸张留存卖方；亦认可合同第三页中附件一中手写字体部分系由被告书写。另查明，原告谷书辉与案外人李云帆共同签署《解除购房合同协议书》一份，载明：“甲方：李云帆410311199209282014乙方：原告谷书辉4103271992082910162020年10月6日，甲方与乙方签订《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》（合同编号：LY0051238，下称购房合同）。因卖方不愿继续交易，本着实事求是、互谅互让的原则，甲乙双方于2020年10月18日对购房合同的履行情况进行了沟通和评估，并对解除购房合同事项进行友好协商，达成如下一致意见：1、经双方协商同意，购房合同于2020年10月18日解除。2、自本协议生效之日起，甲方或乙方均不得依据购房合同对对方提出任何形式的违约或赔偿请求。本协议由双方签字生效。协议书一式二份，由双方各收执一份。”案外人李云帆、原告谷书辉分别在落款签章处签字、捺印。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据庭审查明的事实，结合原被告双方的诉辩意见，本院确认《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》的实际签订主体系本案原被告双方，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效，原被告双方之间形成合法有效的合同法律关系，双方均应依法依约行使权利、履行义务。根据相关法律规定，对格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。鉴于《合同》第二页第十二条中关于“佣金收取…如因买卖双方原因最终未能完成该房产产权过户，则此交易佣金无需退还，因居间方原因导致除外”的格式条款内容，与《合同》第三页中附件一关于“三方其他约定：如因卖方原因造成房屋未能正常过户，居间方返还买方房屋中介费用贰万元整”的非格式条款内容不一致，且原被告对上述两项条款内容的理解适用发生争议，根据前述法律规定，对于原告提出的因卖方违约，故应适用《合同》第三页附件一的非格式条款内容，主张由被告依约向原告返还支付的居间服务费的诉讼请求，本院予以采纳。由《收据》所载中介费的收取金额为证，本院确认被告应将从原告处实际收取的中介费（居间服务费）20000元予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十一条、第六十条、第一百条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳德嘉房地产经纪有限公司银川路店于判决生效后十日内返还原告谷书辉居间服务费20000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告洛阳德嘉房地产经纪有限公司银川路店负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月九日书记员  杨静静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9338号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：梁观通，男，1961年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 谢 玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初681号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人从怀飞，男，1997年6月2日出生于河南省周口市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地河南省周口市郸城县。2020年8月14日因本案自动到案，次日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，同年8月25日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2020年9月8日被逮捕。现羁押于武汉市东湖新技术开发区看守所。被告人从怀飞被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月30日以武东湖检一部刑诉[2020]734号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人从怀飞不委托辩护人自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月14日18时许，被告人从怀飞在武汉东湖新技术开发区光谷步行街意大利风情街1号楼3楼网络直播中心，因薪资纠纷与该直播中心负责人即被害人陈某发生口角，后被告人从怀飞拿出事先准备的菜刀，持菜刀砍被害人陈某身体，造成被害人陈某左上臂、左某、左侧胸腹部多处被砍伤。随后，公司同事报警。被告人从怀飞明知他人报警，在现场等待配合公安机关抓捕，到案后如实供述上述事实。经法医临床学鉴定，被害人陈某主要损伤为多处（左上臂、左某、左侧胸腹部）刀砍伤，左上臂肌腱断裂，左某关节外侧副韧带断裂并关节囊破裂，其中左某关节外侧副韧带断裂并关节囊破裂的损伤程度为轻伤二级；多处刀砍伤（体表缝合创口累计达21.1cm）的损伤程度为轻伤二级。被害人陈某的损伤程度综合评定为轻伤二级。本院审理期间，被害人陈某表示不提起刑事附带民事诉讼，保留另行提起民事诉讼的权利，请求法院依法判决。上述事实，被告人从怀飞在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及接警记录，情况说明，被害人的报案材料及陈述，证人证言，对案笔录及指认照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，病历材料，证据保全清单，收缴物品清单，本院核实赔偿谅解情况的工作记录，视听资料，被告人从怀飞的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从怀飞因琐事持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人从怀飞向公安机关自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人从怀飞自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人从怀飞的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：一、被告人从怀飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年4月13日止。）二、公安机关扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 徐优夫
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9923号 苏卜艳、中山市晖虹五金制品厂： 申请执行人苏卜艳与被执行人中山市晖虹五金制品厂劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字[2020]4893号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月04日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3058号原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地：住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R（1-1）。法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。被告：方循兵，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉被告方循兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年十二月十四日法官助理朱虹书记员任雪莲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2555号 申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第****。 法定代表人徐庆元。 被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司，住，住所地靖西市新甲乡返乡农民工创业园/div> 法定代表人谭丕然。 被执行人梁焕昌，男，1988年02月15日出生，壮族，住，住广西武鸣县/div> 被执行人韦谨谣，女，1988年09月02日出生，壮族，住，住广西武鸣县/div> 被执行人谭丕然，男，1989年06月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人庞梧桐，男，1971年09月11日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人庞家进，男，1997年11月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院立案执行的申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司与被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、谭丕然、庞梧桐、庞家进借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、谭丕然、庞梧桐、庞家进发出执行通知书，责令其向申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、谭丕然、庞梧桐、庞家进名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西百色八佰钢构科技有限公司、梁焕昌、韦谨谣、谭丕然、庞梧桐、庞家进的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华    审 判 员 郭耀坤    审 判 员 刘桂龙    二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何兴帝    书 记 员 罗敢
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执2782号申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,住所：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。主要负责人：罗敏。被执行人：曾令辉，男，汉族，1962年12月14日出生，住广东省阳春市。关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人曾令辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，曾令辉应向平安银行股份有限公司珠海分行偿还欠款本金434436.91元及支付计至逾期日的正常利息；支付罚息、复利（罚息、复利按年利率24%计算，自逾期日次日起计至借款本息全部清偿之日止；支付案件受理费8915元；向本院支付执行费人民币6649.98元等。因曾令辉未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）登记在被执行人曾令辉名下的位于广东省阳春市春城街道城××路卓信新城（旧毛麻纺织总厂）W幢1号之一的房产（不动产权证号码：阳春0200010273）于2018年10月24日已办理产权注销登记，目前该房产权属登记非被执行人曾令辉名下；（二）冻结被执行人曾令辉名下的多个银行账户，但仅有零星存款，暂不宜扣划处理。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾令辉负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月八日书记员  何华妮
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4131号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：邹南党，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告邹南党信用卡纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金11496.05元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2018年11月13日止为2971.01元，之后利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2018年11月13日止为5673.46元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼，被告邹南党未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            涉案事实                               卡种                       丰收贷记卡                       卡号                       62****47                               申领时间                       2014年1月16日                       信用额度                       10000元                               合同相关约定                       1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元；2.透支利息按日万分之五计收；3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。                               透支事实                       2014年2月22日首次透支9900元，2017年8月8日最后一次透支6200元，期间多次消费。                               还款事实                       2014年4月8日首次还款1000元，2017年8月8日最后一次还款4850元，之后再无还款。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       11496.05元                               透支滞纳金                       574.8元                               透支利息                       截至2018年11月13日，被告尚欠利息2971.01元，之后的利息以透支本金11496.05元为基数按日万分之五的利率计收。                               备注                       因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金11496.05元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即11496.05元×5%=574.8元。                            本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹南党于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金11496.05元及利息（截至2018年11月13日已产生利息2971.01元，之后的利息以透支款本金11496.05元为基数，按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金574.8元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司负担127元，由被告邹南党负担177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  虞玲玲 人民陪审员  金丽云 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  叶琼华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22516号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：张盛君，女，汉族，1986年3月3日出生，住河南省安阳市文峰区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张盛君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告张盛君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金85266.15元及欠款利息5094.56元，共计90360.71元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告张盛君未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张盛君。2、借款本金为22.7万元。3、借款期限自2018年5月15日至2021年5月15日。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告张盛君欠付原告借款本金85266.15元、利息5094.56元，总计90360.71元。庭审中，原告称被告自2020年6月15日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张盛君未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告张盛君偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告张盛君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张盛君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金85266.15元、利息5094.56元，共计90360.71元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元（已减半收取），由被告张盛君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5753号申请执行人：戚祥涛，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张鹏，上海汇银律师事务所律师。被执行人：上海旺伟起重设备安装工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王仲金。申请执行人戚祥涛与被执行人上海旺伟起重设备安装工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初6077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戚祥涛向本院申请执行，要求被执行人上海旺伟起重设备安装工程有限公司支付车辆租赁费1,275,000元；滞纳金255,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年6月16日向被执行人上海旺伟起重设备安装工程有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人上海旺伟起重设备安装工程有限公司银行账户依法扣划4506.36元，并发放给申请执行人戚祥涛。本院还冻结了被执行人上海旺伟起重设备安装工程有限公司名下的中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********，冻结截止期限为2021年6月18日；冻结了其招商银行账号XXXXXXX********_60000，冻结截止期限为2021年11月17日；冻结了其中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********，冻结截止期限为2021年11月17日。查封被执行人名下的车牌号为沪A0XX**龙工牌汽车(车辆类型J11)、车牌号为沪D8XX**炎帝牌汽车(车辆类型Z52)、车牌号为沪ALXX**江铃全顺牌汽车(车辆类型K34)，查封期限为两年，自2020年10月29日至2022年10月28日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述车辆外，被执行人无其他可供执行的财产线索，而上述车辆因未实际控制而暂时无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月19日，本院函告申请执行人执行情况，迄今申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人戚祥涛对被执行人上海旺伟起重设备安装工程有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，虽未同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  刘金露二〇二〇年十二月三日书记员  黄 菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6074号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：兰晶晶，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告兰晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3348号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：陆宁川，男，1964年4月29日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告陆宁川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对陆宁川的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取32元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3643号原告：王扬，女，1987年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。被告:杭州纷晨酒店管理有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****，统一社会信用代码：91330110MA2CGW1E77。法定代表人：朱志鹏，职务：执行董事兼总经理。被告：朱志鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。原告王扬诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司（以下简称为杭州纷晨公司）、朱志鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王扬及其委托代理人桂长进到庭参加诉讼。被告杭州纷晨公司、朱志鹏经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王扬向本院提出诉讼请求：一、判令被告杭州纷晨公司向原告支付未付租金7200元；二、判令被告杭州纷晨公司返还原告已经支付的家具家电代购款10000元；三、判令被告杭州纷晨公司依照合同约定向原告赔偿2万元违约金；四、判令被告朱志鹏对上述一、二、三项诉请承担连带赔偿责任；五、本案诉讼费、保全费、保函费、差旅费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月22日,原告与被告签订了房屋租赁合同,根据合同约定,双方签订合同后,原告委托被告代为购买公寓内的家具、家电设施等相关配置,代购款32000元,公寓里面的这些设施都由被告杭州纷晨公司统一代为购买配置,另外,合同约定,被告应当自2020年2月22日起开始向原告支付保底租金,租赁期限都为8年,租赁地点位于南昌县悦佳广场。截止起诉之日,被告杭州纷晨公司在江西地区酒店行业完全放开经营的背景下,被告杭州纷晨公司已经正常经营获利,但被告杭州纷晨公司却严重违反合同约定,未向原告支付任何租金,且原告委托被告杭州纷晨公司购买公寓家具家电配置后,被告杭州纷晨公司并没有完全按照原告的授权,配齐相应的符合质量标准的家具家电,配置的设施质量严重不合格,购买价格也和被告杭州纷晨公司公布的配置清单所注明的价格严重不符,因此被告杭州纷晨公司理应在超越委托权限范围内,返还相应的购置款项,且根据双方合同的约定,由于被告杭州纷晨公司存在严重违约,因此理应根据合同约定依法向原告赔偿违约金。另外,由于被告杭州纷晨公司是一人有限责任公司,被告朱志鹏是该公司的唯一股东,因此理应根据《公司法》第63规定,对不能证明自己的财产独立于公司财产的,应对公司的债务承担连带赔偿责任,且被告朱志鹏并没有实缴公司相关注册资本,因此,被告朱志鹏理应对被告杭州纷晨公司的债务承担连带赔偿责任。被告杭州纷晨公司未答辩。被告朱志鹏未答辩。经审理查明：2019年12月3日，王扬（甲方、托管方）与杭州纷晨公司（乙方、受委托方）签订《委托租赁服务合同》，约定：一、托管物业（房屋及附属设施）简况。1.托管物业位于江西省南昌市悦佳项目1号楼1单元925号房，权属证书所登记的所有权人为王扬；2.托管房屋需按照装修约定标准进行家电家具等附属设施的配置，具体标准不低于乙方指定的《运营物资配置清单》；3.甲方交付房屋后，乙方代购托管物业家具、家电设施，代购款共计32000元，产生的相关费用由甲方承担。甲方在签约时，需向乙方支付代购款100%。……四、租赁收益分配及结算方式。甲方与乙方采用“分成+保底”模式，双方各50%的分配比例，每月按托管房屋的实际营业额进行分配，甲方与乙方设定的税后月保底金额为人民币2400元，保底每两年递增5%。自甲方交房予乙方之日起60日为筹备及装修期，在此期间，甲方不享有任何租赁收益，租赁收益起算日为2020年2月22日，租赁期限为8年。每月20日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方指定账户。……九、违约责任。本协议生效后，一方未全面且适当地履行其约定义务的，以及其承诺或保证被证实存在虚假的，即构成违约，需向对方支付违约金人民币20000元。合同签订后，原告将案涉房屋交付被告杭州纷晨公司使用，并于2019年12月22日和2020年3月6日分三笔向被告杭州纷晨公司支付32000元。审理中，被告杭州纷晨公司至今未按约支付2020年2月22日至起诉止的房屋租金，原告考虑受疫情影响，主动减免2个月的租金，要求被告支付三个月租金7200元，并自愿放弃要求被告返还家具家电代购款10000元的诉讼请求。同时查明，被告杭州纷晨公司为自然人独资的有限责任公司，被告朱志鹏系其自然人股东。以上事实有原告的当庭陈述及原告向法庭提供的原告身份证复印件、被告杭州纷晨公司企业信息打印件、被告朱志鹏身份证复印件、《委托租赁服务合同》、购房发票、税收完税证明、转账凭证、《运营物资配置清单》等证据予以证实。本院认为：原告与被告杭州纷晨公司签订《委托租赁服务合同》，系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了将案涉房屋交付被告杭州纷晨公司的义务，被告杭州纷晨公司则应当按约履行代购家具家电并支付租金的义务，但被告杭州纷晨公司至起诉时止未向原告支付分文租金，其行为已构成违约，根据合同约定，应当承担相应违约责任。原告考虑疫情因素，自愿减免部分租金，仅要求被告杭州纷晨公司支付三个月租金7200元，并自愿放弃返还家具家电代购款的诉讼请求，系原告对自身合法权益的处分，不违反法律规定。故对于原告要求被告杭州纷晨公司支付三个月租金7200元，并赔偿20000元违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杭州纷晨公司系自然人独资的有限责任公司，被告朱志鹏为该公司唯一的股东，因未有证据显示公司财产独立于股东的个人财产，故被告朱志鹏应对公司承担的上述债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王扬房屋租金7200元；二、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王扬违约金20000元；三、被告朱志鹏应对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告杭州纷晨酒店管理有限公司、朱志鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏剑光人民陪审员  龚志红人民陪审员  杨雪梅二〇二〇年十二月八日法官助理杜姝蕊书记员熊雨飘
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7261号之一申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人刘丽，女，回族，1977年11月7日生，住河南省周口市。被申请人陈艳彬，男，汉族，1976年5月31日生，住河南省周口市。被申请人吴中魁，男，回族，1966年1月15日生，住河南省周口市。被申请人刘建超，男，汉族，1965年1月1日生，住河南省周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丽、陈艳彬、吴中魁、刘建超借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘丽、陈艳彬、吴中魁、刘建超名下价值60608.23元财产的查封、扣押、冻结。保全费626元，由申请人周口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十二月十六日书记员  乔 磊
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢542号申请执行人：上海高绪禽类养殖专业合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：袁绪霞，经理。被执行人：郑惠忠，男，1971年2月24日出生，汉族，住上海市青浦区。上海高绪禽类养殖专业合作社与郑惠忠土地租赁合同一案，本院作出的(2018)沪0116民初7758号判决已发生法律效力。因义务人郑惠忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海高绪禽类养殖专业合作社向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑惠忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下仅有极少量银行存款和财付通资金，无房产、车辆、证券等其他可供执行的钱款。本院已冻结上述账户。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑惠忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年十二月三日书记员 范建文附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6762号申请执行人苏州国发创新资本投资有限公司，社会统一信用代码91320500796522356L，住所地苏州市太湖东路**。法定代表人：张希凌。被执行人江苏汇丰新材料（集团）有限公司，社会统一信用代码91320509752033120N，住，住所地吴江区震泽镇齐心村徐家浜/div>法定代表人：孙振荣。原告苏州国发创新资本投资有限公司与被告江苏汇丰新材料（集团）有限公司公司增资纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7950号民事法律文书已经发生法律效力，因被告江苏汇丰新材料（集团）有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28465900.00元，执行费95866.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年11月4日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7950号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二〇年十二月十八日书记员 戈梦娜
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初724号 原告：黄忠奎，男，1972年4月4日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西龙州县。 委托诉讼代理人：黎世英，广西法严律师事务所律师。 被告：王文进，男，1983年2月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西龙州县，现去向不明。 原告黄忠奎与被告王文进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄忠奎及其诉讼代理人黎世英到庭参加诉讼，被告王文进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金26000元，支付逾期利息9360元（从2019年1月3日起至2020年7月3日止，按月利率2%计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是认识多年的朋友。2018年9月2日，被告因做生意资金周转困难向原告借款30000元，被告收到借款后写下一张借条，承诺于2019年1月2日前还清。还款期限到后，原告多次催讨，被告均以资金困难为由请求延期还款。之后，被告向原告出具一张欠条，承诺欠原告的30000元于2019 2 年9月17日前偿还。2019年10月21日，被告通过微信转账偿还4000元，尚欠26000元至今未还。因被告未按时还款，造成原告利息损失9360元，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告王文进没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。但被告不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。原告提供的证据：（1）原告和被告的身份证复印件，（2）借条、欠条，（3）被告还款记录（手机微信截图），真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告黄忠奎与被告王文进是朋友关系。2018年9月2日，被告因做生意资金周转困难向原告借款30000元，被告收到借款后写下一张借条给原告收执，承诺于2019年1月2日前还清。还款期限到后，原告多次催讨，被告均以资金困难为由请求延期还款。之后，被告向原告出具一张欠条，承诺欠原告的30000元借款于2019年9月17日前偿还。2019年10月21日，被告通过微信转账偿还原告4000元，尚欠26000元至今未还，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告王文进尚欠原告黄忠奎借款26000元至今未还，有被告写给原告收执的借条、欠条，被告还款记录（手机微信截图）和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告偿还借款26000元，本院依法予以支持。关于利息计付问题，因被告向原告出具的欠条承诺欠原告的30000元借款于2019年9月17日前偿还，应视为双方对还款期限的重新约定。因此，对原告要求被告支付逾期利息的期限应从2019年9月18日起计算，但双方对借款利息没有约定，依法应按年利率6%计付利息。原告要求按年利率24%计付利息，不符合法律规定，本院不予支持。 3 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王文进偿还原告黄忠奎借款本金26000元及利息（利息从2019年9月18日起，按年利率6%计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。 案件受理费684元，由被告王文进负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  刘汉权 人民陪审员  冯 哲 人民陪审员  邓臣智 4 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  廖艳玲 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2286号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：余传义，男，汉族，1989年08月20日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告余传义信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
江苏省徐州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏03执复226号 复议申请人（异议人）：朱思干，男，1958年8月7日出生，汉族，住徐州市沛县。 申请执行人：安保才，男，1964年9月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：沛县第四建筑安装工程有限公司，住所地徐州市沛县。 法定代表人：崔景金，该公司经理。 被执行人：崔景金，男，1949年1月21日生，汉族，住徐州市沛县。 复议申请人朱思干不服丰县人民法院（2019）苏0321执异105号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2015年6月26日，沛县人民法院（以下简称沛县法院）对安保才诉沛县第四建筑安装工程有限公司（以下简称沛县四建公司）、崔景金民间借贷纠纷一案作出（2015）沛大民初字第0753号民事调解书：沛县四建公司、崔景金于2015年7月16日前偿还安保才借款本金2200000元，利息300000元，合计2500000元。案件受理费13400元，由沛县四建公司、崔景金承担。 根据安保才的申请，沛县法院于2015年7月27日立案强制执行，案号为（2015）沛执字第2241号。因安保才向本院递交变更执行法院申请书，2017年8月8日，本院作出（2017）苏03执监193号执行裁定：安保才与沛县四建公司、崔景金民间借贷纠纷案，即（2015）沛执字第2241号执行案件由丰县人民法院（以下简称丰县法院）执行。丰县法院于2017年8月31日立案执行，案号（2017）苏0321执1946号。在本案执行过程中，丰县法院于2019年8月9日作出执行裁定书，查封被执行人沛县四建公司位于沛县杨屯镇××新区××小区前××商品楼××幢及杨屯镇建筑新村办公楼、车库、餐厅、门卫室房产四处（杨字第07建0110号）。 案外人朱思才针对本案执行标的向丰县法院提出执行异议称，朱思干2015年11月17日与沛县四建公司法定代表人崔景金签订门面房购房合同，以200万元价格购买了沛县××新区××小区前××商品房楼自××、××、××、××号门面房（共三层，建筑面积1005.69平方米，以下简称涉案门面房），双方办理了房屋交接手续。现丰县法院作出的（2017）苏0321执1946号执行裁定书侵害其合法权益。请求：解除对涉案门面房的查封。 丰县法院另查明，在安保才申请执行沛县四建公司、崔景金民间借贷纠纷执行案件指定丰县法院执行前，沛县法院曾于2016年9月19日作出执行裁定：查封沛县四建公司位于杨屯镇××新区××小区前××商品楼××幢。朱思才、朱文君父子二人向沛县法院提出执行异议，称沛县法院查封的上述商品楼中自西向东1-4间涉案门面房，是二人以200万元从沛县四建公司法定代表人崔景金签订合同购买。沛县法院经审查于2017年6月15日作出（2017）苏0322执异90号执行裁定：驳回朱思干、朱文君的异议请求。朱思干、朱文君未在法定期限内提出案外人执行异议之诉。 丰县法院于2019年8月9日作出执行裁定书是对沛县法院原查封的杨屯新区西仲山小区前三层商品楼的续行查封，被查封的商品楼因无合法建设规划审批手续等原因，一直未实际拍卖、变卖处置。 丰县法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的物提出异议的，人民法院不予受理。朱思干针对沛县杨屯新区西仲山小区前三层商品楼自西向东1-4间涉案门面房曾以朱思干、朱文君的名义提出过执行异议，沛县法院经审查后驳回异议请求。朱思干又以相同的证据和事实理由再次针对该执行标的提出执行异议，本不应受理，但这种重复提出执行异议的情形是立案后通过关联案件查询发现，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，应当裁定驳回申请。据此于2020年9月2日作出（2019）苏0321执异105号执行裁定：驳回朱思干的异议申请。 朱思干不服上述裁定，向本院申请复议称，2015年11月17日，朱思干与沛县四建公司以及公司法定代表人崔景金签订门面房购房合同，沛县四建公司将其建设的位于沛县××新区××小区前××商品房楼自××、××、××、××号门面房(共三层建筑面积1005.69平米)出售给朱思干，朱思干给付了几乎所有房款。2016年8月7日，沛县四建公司向朱思干交付该4间门面房，朱思干一直占有使用。请求：撤销(2019)苏0321执异105号执行裁定书，解除对朱思干所有的位于沛县××新区××小区前××商品房楼自××、××、××、××号门面房的查封。 本院认为，本案中，朱思干曾以案外人的身份针对本案执行标的中的涉案门面房向沛县法院提出执行异议，沛县法院于2017年6月15日作出（2017）苏0322执异90号执行裁定，驳回其异议请求，并向其告知提起执行异议之诉的救济途径。朱思干本应依照法律规定向沛县法院提起执行异议之诉，并由沛县法院在执行异议之诉程序中就朱思干对涉案门面房是否享有足以排除执行的民事权益作出裁判，但朱思干未在法定期限内向沛县法院提起执行异议之诉。现本案执行法院虽变更为丰县法院，但丰县法院在执行过程中对涉案门面房采取续封措施，是沛县法院原查封行为的延续，系对同一执行依据的同一执行行为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。朱思干在沛县法院驳回其针对涉案门面房提出的执行异议后，再次提出执行异议。丰县法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，驳回其异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、维持丰县人民法院（2019）苏0321执异105号执行裁定； 二、驳回朱思干的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  王平华 审判员  孙永军 审判员  王 青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 炎
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2651号奥飞娱乐股份有限公司、义乌市明盛玩具有限公司：本院在执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人义乌市明盛玩具有限公司侵害商标权纠纷一案中，，被执行人已将该案全部执行款92970.24元（含执行费、诉讼费）全部缴纳至我院执行款专户，被执行人已履行该案生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0805刑初60号公诉机关佳木斯市东风区人民检察院。被告人王世花，女，1991年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富锦市（户籍所在地：黑龙江省富锦市）。2020年8月3日因涉嫌挪用公款被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2020年9月2日被本院决定取保候审。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人王世花犯挪用公款罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年10月15日转换为普通程序，公开开庭进行了审理。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人王世花到庭参加诉讼，并拒绝本院为其指定辩护人。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月，时任东风区土地征收管理办公室出纳员张某（已死亡）为了偿还被告人王世花的欠款，张健利用职务便利按照王世花的身份信息及农村信用社银行卡号，填写了一张付款单位为“佳木斯市东风区土地征收管理办公室”、用途为“征地款”字样的转账支票给王世花，王世花在明知付款单位为东风区土地征收管理办公室、其并没有征地款的情况下，于2018年11月16日持支票在松江农村信用社，将转账支票上的198140元转到自己名下账户内。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、户籍证明、现实表现、归案经过、开户许可证、东风区成立临时机构通知、关于明确东风区土地征收管理办公室负责人的通知、死亡证明、干部任免审批表、证明、农村信用社交易流水、信用社转账支票、进账单、存取款凭条、王世花取款时的照片、黑龙江新利会计师事务所有限责任公司司法鉴定意见书、视听资料，证人王某、鲁某的证言，被告人王世花的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，被告人王世花具有帮助行为，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，王世花系从犯，应当免除处罚。王世花如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王世花免予刑事处罚。被告人王世花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月，时任东风区土地征收管理办公室出纳员张某（已死亡）利用职务便利，将单位征地款198140元以转账形式用于归还对被告人王世花的借款。王世花在明知支票款非张某所有，仍于2018年11月16日转至本人银行账户。此款，王世花于一审宣判前主动上交佳木斯市东风区监察委员会。上述事实有经庭审质证、确认的东风区成立临时机构通知、开户许可证、关于明确东风区土地征收管理办公室负责人的通知、死亡证明、干部任免审批表、证明、农村信用社交易流水、信用社转账支票、进账单、存取款凭条、王世花取款时的照片、黑龙江新利会计师事务所有限责任公司司法鉴定意见书、视听资料，证人王某、鲁某的证言，被告人王世花的供述与辩解及退还赃款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世花为国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款提供帮助，构成挪用公款罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王世花在犯罪中起次要作用，是从犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并上交全部赃款，可免除处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王世花犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、涉案赃款人民币198140元，予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  董 月人民陪审员  杨海靓二〇二〇年十二月十八日法官助理曹利书记员孙梅子
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖44号 原告：王某现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：韩某，汉族，现住内蒙古自治区。 王某与韩某劳务合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 王某诉称，诉讼请求:1、给付工资玖万伍仟元；2、判令被告承担诉讼费用。事实理由:王某于2017年11月至2018年2月给韩某承包的鄂尔多斯市万佳奥城小区外网管道安装,工资共计玖万伍仟元整,约定2019年6月之前付清但至今未付。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月九日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢664号 闫军龙、陈晓瑞： 闫军龙与陈晓瑞离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初1351号民事判决书已发生法律效力，闫军龙于2018年5月30日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
河北省张家口市下花园区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）冀0706 刑初73号   公诉机关张家口市下花园区人民检察院被告人基本情况被告人廖某某，男，1979年8月13日出生，公民身份号码4418241979××××××××，广东省连州市人，汉族，群众，初中文化，无业，现住张家口市下花园区电石厂**楼****，2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。辩护人岳斌，张家口市下花园区法律援助中心公职律师。公诉机关   指控情况起诉书文号下检一部刑诉（2020）74号指控事实2020年8月4日晚6时许，廖某某无证驾驶无号牌红色太阳牌两轮摩托车载着大女儿到上花园村路边的“乡村人家”吃饭期间饮酒。饭后廖某某驾驶摩托车，沿滨河西路由南向北行驶至隆旭盛逸园小区北50米处，被执勤民警查获并拒绝配合交警提供其本人身份信息。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定血液中的酒精含量为160.38mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金二千元。被告人及   辩护人意见被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人系初犯、社会危害性较小、认罪认罚，应从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人廖某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。被告人无驾驶证驾驶无号牌摩托车，应依法从重处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。判决结果被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员  张秀莲   二〇二〇年十二月十四日   法官助理  王瑞芳   书 记 员  康丽如   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   被告人违背意愿认罪认罚的；   被告人否认指控的犯罪事实的；   起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   其他可能影响公正审判的情形。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1463号申请执行人徐云，男，汉族，家住江西省玉山县。被执行人占玉麟，女，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人徐云与被执行人占玉麟民间借贷纠纷一案中，向被执行人占玉麟发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人占玉麟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人没有可供执行的财产。本院已向被执行人占玉麟发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的54.46万元，已执行0万元，未执行54.46万元。本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年十二月十六日书记员 陈伟英
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执30号之一申请执行人：赵亚彤，男，生于1968年10月1日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：石楚民，男，生于190年3月3日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行石楚民刑事罚金一案中，查明被执行人石楚民名下有纳智捷牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。为确保生效文书确定的内容得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人石楚民名下吉利美日牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封时间为两年；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即生效。审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十五日书记员  吴厚源湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协30号之一十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于执行石楚民罚金一案中，查明被执行人石楚民名下有吉利美日牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人石楚民名下吉利美日牌轿车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封时间为两年；附：（2020）鄂0325执22号执行裁定书壹份。二〇二〇年十二月十五日联系人：胡法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4323号申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司，住所地绍兴市袍江斗门街道杨望地段（汤公路以东）****，统一社会信用代码:91330600MA2BE4X919。法定代表人陈凯威。被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥创意路******，统一社会信用代码:91330621MA288Q3J79。法定代表人王岳奇。被执行人王岳奇，男，1986年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司与被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司支付申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司货款33543元，并支付该款自2020年5月19日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王岳奇对上述债务承担连带清偿责任，同时由被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇负担案件受理费320元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇住所地对其下落及财产情况进行调查。本案已轮候查封被执行人王岳奇名下位于绍兴市柯桥区××庄××幢××室的房产，暂无权处置。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王岳奇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4323号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十五日书记员 黄志诚
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1283号 申请执行人：九台龙嘉村镇银行股份有限公司,住九台区阳光花园小区**楼。 被执行人：都晓峰，男性，住吉林省。 被执行人：常艳明，女性,1979年10月23日生汉族，住吉林省。 被执行人：郭成义，男性，住吉林市永吉县。 被执行人：郭迪，女性，住吉林市永吉县。 被执行人：吉林省天成生物有机肥有限公司，住所地吉林市永吉县口前镇玉关村仓储库**。 法定代表人：郭成义。 本院在执行九台龙嘉村镇银行股份有限公司与都晓峰、常艳明、郭成义、郭迪、吉林省天成生物有机肥有限公司借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，标的：3117000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 壮
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终5580号上诉人（原审原告）：李志永，女，汉族，1958年5月27日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘若泉，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高其玉，男，汉族，1954年10月13日生，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：王萍，女，汉族，1965年7月12日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人李志永因与被上诉人王萍借款合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李志永上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初字6301号民事裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人诉被上诉人民间借款纠纷案件。上诉人提交了被上诉人的详细身份信息、地址、联系电话。一审法官在诉讼中也亲自电话联系上了被上诉人。法院以简易程序到期而被上诉人未到庭为由，为急于结案而裁定驳回上诉人的起诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第209条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释（2004）17号“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”王萍未答辩。李志永向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金140000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告送达地址，法院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告李志永对被告王萍的起诉。案件受理费3092元（已减半收取），退还给原告李志永。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。本案上诉人在起诉时提供了被上诉人的姓名等信息，提出的被告具体明确，符合起诉条件。一审法院以本案没有明确的被告为由，裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6301号民事裁定；二、本案指令河南省周口市川汇区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年十二月二十八日法官助理贺宁伟书记员于巍威
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执152号   申请执行人：孙某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：李某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：黄某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人孙某与被申请执行人李某、黄某合同纠纷一案中，申请执行人孙某依照（2020）内2202民特5号民事裁定书向法院申请执行被申请执行人李某、黄某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人李某、黄某给付申请执行人借款本金及利息290000.00元；   法院受理执行案件后，依法于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年12月26日向被执行人李某、黄某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人李某、黄某财产后，被执行人李某、黄某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人李某、黄某尚有290000.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十六日   书记员 朱 琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22370号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：徐光禄，男，1964年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈亨惠，女，1963年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：徐金，男，1987年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告徐光禄、陈亨惠、徐金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告蒋开平负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月二十三日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8852号上诉人（原审被告）贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路振华园**，统一社会信用代码9152050021547035XF。法定代表人尹毅，该公司总经理。委托诉讼代理人王玉，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰华建，男，1970年10月30日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市大足县，现住金沙县。原审被告金沙县卫生健康局，，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**统一社会信用代码11522424MB15583055。法定代表人谭亚雄，该局局长。委托诉讼代理人曾忠桂。委托诉讼代理人徐静，贵州名城（金沙）律师事务所律师。原审被告罗德宏，男，1966年4月28日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人贵州省毕节市市场开发建筑公司（下称毕节开发公司）因与被上诉人兰华建、原审被告金沙县卫生健康局（下称金沙卫健局）、罗德宏建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人毕节开发公司委托诉讼代理人王玉，被上诉人兰华建，原审被告金沙卫健局委托诉讼代理人徐静、曾忠桂到庭参加诉讼。本院二审开庭时，原审被告金沙卫健局陈述其已按一审判决确定的工程质量保证金数额65994.83元于2020年9月29日通过财政授权支付方式支付被上诉人兰华健，上诉人毕节开发公司遂当庭申请撤回上诉。本院认为：上诉人毕节开发公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州省毕节市市场开发建筑公司撤回上诉。贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初407号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1460.00元，减半收取730.00元，由上诉人贵州省毕节市市场开发建筑公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年十二月九日书记员  曹晶
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终831号 原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尚九州，男，1987年12月16日出生于河北省保定市望都县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市望都县。因本案于2020年6月12日被保定市清苑区公安局民警抓获并拘留，2020年7月17日经保定市清苑区人民检察院批准并由保定市清苑区公安局执行逮捕。现押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民法院审理河北省保定市清苑区人民检察院指控原审被告人尚九州犯盗窃罪一案，于2020年11月6日作出（2020）冀0608刑初193号刑事判决，认定被告人尚九州犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；对被告人尚九州的违法所得3,000元，予以追缴。原审被告人尚九州不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尚九州申请撤回上诉。 本院认为，上诉人尚九州申请撤回上诉符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 2 第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人尚九州撤回上诉。 河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 旭
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3329号原告:韩福锁,公民身份证号码×××。委托代理人：郭海福，内蒙古首佳律师事务所律师。被告:赵何,公民身份证号码×××。被告:吕挨喜,公民身份证号码。原告韩福锁诉被告赵何、吕挨喜民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月15日立案。原告韩福锁于2020年12月28日书面向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告赵何、吕挨喜的起诉。本院认为，原告韩福锁的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩福锁撤回对被告赵何、吕挨喜的起诉。案件受理费4440元，由原告韩福锁负担。审判员  王永清二〇二〇年十二月二十八日书记员  李智霞
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初391号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵x（曾用名：赵x）,男，1996年8月27日生，汉族，大专文化，沈阳多维格诺建筑系统有限公司项目经理，辽宁省北票市人，户籍登记地址：辽宁省北票市 ，现暂住于云南省昆明市东川区 ，居民身份证号码： 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2019﹞394号                  指控事实              2020年4月30日凌晨，被告人赵x酒后驾驶云x号小型轿车行驶至昆明市东川区 路段处时被民警查获。经鉴定，被告人赵x血样中检出乙醇成分，含量为219.79mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。                  被告人      意见              被告人赵x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，可对其酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵x犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  张    静                   二〇二〇年十二月十五日            书 记 员 马 鐾 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35206号原告：翟礼军，男，汉族，1970年8月4日出生，身份证住址：湖北省京山县。被告：张成俊，男，汉族，1976年5月28日出生，身份证住址：湖北省京山县。被告：刘霞，女，汉族，1976年8月18日出生，身份证住址：湖北省京山县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告张成俊、被告刘霞立即返还原告借款人民币贰拾万元及利息肆万元整，滞纳金（从2020年1月1日至法院判决日，按银行同期同类贷款利率计算）。2.本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翟礼军到庭参加了诉讼，被告张成俊、刘霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告张成俊、刘霞应向原告翟礼军偿还借款本金200000元并支付借款利息（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成俊、刘霞应于本判决生效之日起十日内向原告翟礼军偿还借款本金200000元，并支付借款利息（利息以未付借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月1日起计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告翟礼军的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十二月九日书记员  王晓琳
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4491号                  原告              杜艳霞，女，1980年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。                  被告              赵飞，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告车辆维修费5200元；      2.判令被告支付原告误工费及交通费合计1800元；      3.被告承担本案诉讼费用。                   本院于2020年12月17日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共                  和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告赵飞于本判决生效之日起二十日内向原告杜艳霞赔偿车辆维修费3200元；      二、驳回原告杜艳霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵飞负担。      本判决为终审判决。                 审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年十二月十八日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，具体内容以纸质版为准。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3174号 原告：扶余市三星种业五家站种子直销处。 经营者：刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：吴振范，男，1965年5月14日生，汉族，农民，原住吉林省。 被告：李玉芹，女，1975年9月14日生，汉族，农民，原住吉林省。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处与吴振范、李玉芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 扶余市三星种业五家站种子直销处向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付所拖欠的货款49500元及相应利息，被告多次催要此款被告拒绝偿还，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的李玉芹的地址信息查无此人，是没有明确被告，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回扶余市三星种业五家站种子直销处的起诉。 案件受理费859元，由本院退还给原告扶余市三星种业五家站种子直销处。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年十二月一日 书记员  程海斌
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1223执342号 申请执行人:杨某某，男，1973年10月28日生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现住甘肃省宕昌县，农民。 被执行人:卢某某，男，1981年3月3日生，汉族，初中文化程度，宕昌县人，现住甘肃省宕昌县，农民。 申请执行人杨某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案申请人于2020年07月02日向本院申请执行。本次申请执行标的为1736800.00元。 本院在执行过程中，申请执行人杨某某同意以被执行人卢某某名下在宕昌县民政局附近的不动产证号为甘（2018）宕昌县不动产权第××号的自建房抵债。至此，本案申请执行人杨某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的杨某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢810号 黄一奇、黄毅、黄宏业： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄一奇、黄毅、黄宏业金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2007）临执字第438号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10155号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人周卓君，男，1989年08月09日出生，住广东省高要市。申请执行人刘学勇与被执行人周卓君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21582号民事判决书已发生法律效力。因周卓君未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人周卓君给付刘学勇借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人周卓君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周卓君名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周卓君采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21582号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢96号之三 申请执行人：赵红梅。 被执行人：徐水县业兴管件加工厂，住所地：保定市徐水区遂城镇小庞村。 经营者：郭彦辉，该厂厂长。 本院在执行申请执行人赵红梅与被执行人徐水县业兴管件加工厂劳动争议纠纷一案，保定市徐水区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的徐劳人仲案[2019]第05号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项经济损失307,083.55元（暂计算至2020年9月）。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，人民法院可以直接执行徐水县业兴管件加工厂经营者郭彦辉的财产。本院立案执行。 执行过程如下： 1.本院向徐水县业兴管件加工厂及其经营者郭彦辉送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，但被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人徐水县业兴管件加工厂及其的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仅查到存款余额148.93元，已发放给申请人，本院对徐水县业兴管件加工厂及郭彦辉名下多个银行账户进行了冻结；系统反馈徐水县业兴管件加工厂的经营者郭彦辉投保有多份商业保险，本院依法提取郭彦辉保险收入共计16,710.16元，已发放给申请人；其他均未发现可供执行的财产。 3.本院到保定市**区不动产登记中心、保定市**区住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。 4.本院已将被执行人徐水县业兴管件加工厂经营者郭彦辉纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4498号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王艳柳，女，成年，住。原告李拓、柴秋贤与被告王艳柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李拓、柴秋贤于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月十八日书记员  王 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11939号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：魏守波、李晨月,北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：肖萍，女，1969年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告肖萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费2473元，减半收取1237元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十五日法官助理张慎书记员徐焱