福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初7081号 原告：许明双，女，1966年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张念博，男，1962年04月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴达舟，福建晋贤律师事务所执业律师。 被告：陈进步，男，1966年10月09日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许明双与被告张念博、陈进步执行分配方案异议之诉一案，本院立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。许明双，张念博的委托诉讼代理人吴达舟到庭参加诉讼，陈进步经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许明双向本院提出诉讼请求：1.依法撤销晋江市人民法院作出的《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》，并重新依法作出分配方案；2.依法将陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号房地产拍卖款扣除债权人福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行（以下称农商行安平支行）债权数额后剩余分配款的二分一，即287521.995元分配给许明双。事实与理由：许明双与陈进步于1989年认识并以夫妻名义共同生活，于1992年7月10日在晋江市××镇××补办结婚登记手续（结婚证字号：安婚补字第920648号）。陈进步名下位于晋江市安平开发区××道××号房产系许明双与陈进步在婚姻关系存续期间，以夫妻共同财产建造，属于夫妻共同财产。许明双与陈进步于2018年8月27日办理离婚登记手续，离婚时双方未对登记在陈进步名下的上述夫妻共有房产进行分割。债权人农商行安平支行依据生效的晋江市人民法院（2018）闽0582民初8616号民事判决书对许明双和陈进步享有债权，且有权以陈进步名下位于晋江市安平开发区××道××号房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。农商行安平支行向晋江市人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0582执767号恢复为（2019）闽0582执恢2600号。张念博依据生效的晋江市人民法院（2018）闽0582民初12155号民事判决书对陈进步享有债权，债权数额为467673.63元。张念博向晋江市人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0582执6427号。陈进步名下位于晋江市安平开发区××道××号房产被依法拍卖，所得拍卖款3036720元。晋江市人民法院对该拍卖款分配时扣除评估费99330元、辅拍费5000元、诉讼费20277元、执行费30195元剩余分配款2971918元，其中优先分配给农商行安平支行2412314.01元，余款91930.36元退还给陈进步。据此，晋江市人民法院作出《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》，并于2020年5月14日通知许明双。许明双依法对该执行分配方案提出异议，张念博对许明双提出的异议提出反对意见。据此，晋江市人民法院于2020年6月1日作出（2019）闽0582执6427号《通知书》，告知许明双在收到该《通知书》之日起十五日内以提出反对意见的债权人张念博为被告向贵院提起诉讼。许明双于2020年6月8日收到该《通知书》。许明双认为，位于晋江市安平开发区××道××号房产虽登记在陈进步一人名下，但系许明双与陈进步婚后共同出资建造，根据《婚姻法》的规定，属于夫妻共同财产。许明双与陈进步在离婚时并未对该房产进行分割，该房产被拍卖所得款项的二分之一属于许明双所有，依法应分配给许明双。依据晋江市人民的生效民事判决，农商行安平支行的债权许明双应予以承担，但张念博的债权属于陈进步个人债务，不是许明双与陈进步的共同债务，许明双无需承担。晋江市人民法院（2018）闽0582民初12155号和（2019）闽0582执6427号案件的诉讼费8525元、执行费6915元也属于陈进步个人债务，许明双无需承担。因此，位于晋江市安平开发区××道××号房产拍卖款扣除许明双应承担的农商行安平支行债权2412314.01元和诉讼费11752元、执行费23280元、辅拍费5000元、评估费9330元，剩余款项575043.99元依法应分配二分之一给许明双，即287521.995元。晋江市人民法院作出的执行分配方案将应分配给许明双的拍卖款用于偿还张念博的债务，支付（2018）闽0582民初12155号和（2019）闽0582执6427号案件诉讼费、执行费、余款退还给陈进步，没有法律依据，损害了原告的合法权益，依法应予以撤销并重新分配。 张念博辩称，1.陈进步名下位于晋江市安平开发区××道××号房产属于陈进步个人所有，57、59、61、69号房产没有登记许明双，许明双并未提供相应证据证明上述房产是陈进步和许明双用婚后共同财产来出资建造，也无法证明房产是夫妻共同财产，应当将57、59、61、69号房产认定为陈进步个人财产。此外，房产的登记具有公示效力，房产登记在陈进步名下依法应认定为陈进步的个人财产。2.张念博依据生效的晋江市人民法院（2018）闽0582民初12155号民事判决书对陈进步享有债权，法院对陈进步名下的房产予以强制执行是合法合理的，陈进步用个人财产偿还债务，没有损害到许明双的权利。3.张念博作为陈进步的担保人所承担的担保债务，是陈进步与许明双婚姻关系存续期间形成的，许明双和陈进步于2015年4月20日于农商行安平支行签订《最高额抵押合同》，于2015年4月28日签订借款合同和保证合同，随即陈进步又于2015年7月份向内坑农商行申请贷款并找到张念博为其担保，由此可见，许明双对陈进步当时接连对外向银行的大额借款的行为应属知情，且为夫妻共同的生产、生活使用，应当认定为夫妻共同债务，应该由陈进步、许明双共同偿还。基于民法的公平原则，张念博认为虽然其起诉的追偿权纠纷案件中人民法院判令陈进步承担还款责任，但实际债务应属于其二人的夫妻共同债务，由其二人共同承担债务也属公平。4.陈进步、许明双是在张念博为陈进步作担保后离婚，按照许明双自称的其二人在1989年认识并即以夫妻名义共同生活，直到其二人办理离婚手续的2018年8月27日，该婚姻关系存续时间达到三十年可谓夫妻情深，而其二人并未提供任何有关夫妻感情破裂的证据即在张念博作为担保人之后且代为偿还债务之前闪电离婚，此举明显属于利用协议离婚恶意逃避债务的情形，应当认定为夫妻共同债务。综上，张念博认为许明双的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。另张念博在庭前向法院申请向晋江市档案局调查，由晋江市档案室出具的离婚协议材料发现许明双已经对婚姻关系期间的财产作出安排，两人共同确认男女双方夫妻关系存续期间无其他共同财产的事实，案涉房屋为陈进步个人财产，许明双明知该事实却恶意起诉。 双方当事人争议的焦点为：晋江市安平开发区××道××号房产系陈进步个人所有或系许明双与陈进步夫妻共同财产即该房产拍卖所得款项扣除农商行安平支行债权后剩余的款项许明双是否应先分得50%份额。对此本院予以查明、分析并认定。 张念博为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.居民身份证复印件，拟证明许明双的诉讼主体资格； 2.户籍资料查询结果，拟证明张念博的主体信息和诉讼主体资格； 3.结婚证，拟证明陈进步与许明双于1992年7月10日补办结婚证，于2018年8月27日办理离婚手续，晋江市安平开发区××道××号房产系双方在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，该房产拍卖所得款项扣除农商行安平支行债权后剩余的款项许明双占有二分之一的份额，应分配给许明双； 4.离婚证，拟证明陈进步与许明双于1992年7月10日补办结婚证，于2018年8月27日办理离婚手续，晋江市安平开发区××道××号房产系双方在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，该房产拍卖所得款项扣除农商行安平支行债权后剩余的款项许明双占有二分之一的份额，应分配给许明双； 5.证明，拟证明陈进步与许明双于1992年7月10日补办结婚证，于2018年8月27日办理离婚手续，晋江市安平开发区××道××号房产系双方在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，该房产拍卖所得款项扣除农商行安平支行债权后剩余的款项许明双占有二分之一的份额，应分配给许明双； 6.晋江市人民法院（2018）闽0582民初8616号民事判决书，拟证明农商行安平支行的债权情况； 7.晋江市人民法院（2018）闽0582民初12155号民事判决书，拟证明张念博的债权属于陈进步个人债务，不是许明双与陈进步的共同债务，许明双无需承担等事实； 8.《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》，拟证明晋江市人民法院作出的《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》将应分配给许明双的拍卖款用于偿还张念博的债务，支付（2018）闽0582民初12155号和（2019）闽0582执6427号案件诉讼费、执行费、余款退还给陈进步等事实； 9.执行异议书，拟证明许明双依法对晋江市人民法院作出《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》提出异议等事实； 10.（2019）闽0582执6427号通知书，拟证明许明双依法对晋江市人民法院作出《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》提出异议，张念博对许明双提出的异议提出反对意见，晋江市人民法院于2020年6月1日作出（2019）闽0582执6427号通知书，告知许明双在收到该通知书之日起十五日内以提出反对意见的债权人张念博为被告向贵院提起诉讼，许明双于2020年6月8日收到该通知书； 11.法院专递邮件详情单，拟证明许明双依法对晋江市人民法院作出《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》提出异议，张念博对许明双提出的异议提出反对意见，晋江市人民法院于2020年6月1日作出（2019）闽0582执6427号通知书，告知许明双在收到该通知书之日起十五日内以提出反对意见的债权人张念博为被告向贵院提起诉讼，许明双于2020年6月8日收到该通知书。 张念博质证认为,对证据1、2、3、4真实性不持异议。对证据5系陈进步单方陈述，对真实性持有异议，这份证明实际上是书面说明，陈进步单方陈述没有证明效力，不能证明案涉房产系双方在婚姻存续期间取得，不能证明许明双证明对象。对证据6的真实性不持异议。对证据7真实性不持异议，判决结果没有判给许明双，对证明目的不持异议。对证据8真实性不持异议，但证明对象持有异议，拍卖分配表里面涉及房产与许明双无关，不属于二人夫妻关系存续期间的财产，许明双无权提出异议。对证据9真实性不持异议。对证据10、11真实性不持异议，许明双提出异议的事实无异议，但许明双无权提出异议。 诉讼过程中，张念博向本院申请调取离婚协议书。 张念博质证认为，对真实性、关联性不持异议，但离婚协议书第6条约定许明双和陈进步男女双方共同确认没有共同财产，本案案涉房产都是登记在陈进步个人名下，应属陈进步个人财产。 许明双质证认为，房子至今都由其居住，因为陈进步个人不能贷款，但要向民生银行贷款，拖欠民生的利息无法偿还，所以将水头镇中心大街百宏.香榭花都12号楼13层1339室归许明双所有就可以贷款，但后来民生银行不贷款给许明双，许明双才向兴业银行贷款。 本院认为，证据1可以证实许明双的身份情况。证据2可以证实张念博的身份情况。证据3、4、5可以证实陈进步与许明双于1992年7月10日补办结婚证，于2018年8月27日办理离婚手续。证据6可以证实农商行安平支行对许明双与陈进步享有的债权数额。证据7可以证实张念博对陈进步享有的债权数额。证据8、9可以证实晋江市人民法院作出《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》分配方案，但许明双对该分配方案提出异议。证据10.11可以证实本院于2020年6月1日作出（2019）闽0582执6427号通知书，告知许明双在收到该通知书之日起十五日内以提出反对意见的债权人张念博为被告向贵院提起诉讼，许明双于2020年6月8日收到该通知书。陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号房产登记时间为1997年1月29日、1997年1月29日、2006年12月3日，1999年10月21日，在许明双与陈进步夫妻关系存续期间购买，应依法认定为夫妻共同财产，而离婚协议书并未对该房产进行分割，该房产亦应属于夫妻共同财产，该房产拍卖所得款项扣除农商行安平支行债权后剩余的款项许明双占有二分之一的份额，应分配给许明双。 经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 许明双与陈进步于1992年7月10日在晋江市××镇××补办结婚登记手续（结婚证字号：安婚补字第920648号）。许明双与陈进步于1997年1月29日、1997年1月29日、2006年12月3日，1999年10月21日，在夫妻存续期间购买了位于晋江市安平开发区××道××号房产。许明双与陈进步于2018年8月27日办理离婚登记手续，离婚时双方未对登记在陈进步名下晋江市安平开发区××道××号房产进行分割。农商行安平支行依据生效的晋江市人民法院（2018）闽0582民初8616号民事判决书对许明双和陈进步享有债权，且有权以陈进步名下位于晋江市安平开发区××道××号房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。农商行安平支行向晋江市人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0582执767号恢复为（2019）闽0582执恢2600号。张念博依据生效的晋江市人民法院（2018）闽0582民初12155号民事判决书对陈进步享有债权，债权数额为467673.63元。张念博向晋江市人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0582执6427号。陈进步名下位于晋江市安平开发区××道××号房产被依法拍卖，所得拍卖款3036720元。晋江市人民法院作出《陈进步（身份证350582196610××××）名下位于晋江市安平开发区××道××号的拍卖款分配表》，并于2020年5月14日通知许明双。许明双依法对该执行分配方案提出异议，张念博对许明双提出的异议提出反对意见。晋江市人民法院于2020年6月1日作出（2019）闽0582执6427号《通知书》并送达给许明双。许明双于2020年6月8日收到该《通知书》，并于2020年6月16日提起诉讼 综上所述，本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。许明双主张晋江市安平开发区××道××号房产系夫妻共同财产即该房产拍卖所得款项扣除农商行安平支行债权后剩余的款项由许明双享有50%份额，应予以支持。原分配方案存在不妥，应予以撤销。陈进步经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条及规定，判决如下： 一、撤销晋江市人民法院对陈进步名下位于晋江市安平开发区××道××号房屋的拍卖款作出的分配方案； 二、陈进步名下的晋江市安平开发区××道××号房产拍卖所得款项扣除农商行安平支行债权后剩余的款项由许明双享有50%份额即287521.995元。 本案受理费10583元，由张念博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张鸿玲 审 判 员  丁盛立 人民陪审员  赵颜英 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈丹云 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。 第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。