wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破233-2号 申请人：清远市金城铜业公司管理人。 2020年12月11日，清远市金城铜业公司管理人向本院提交《关于债务人财产状况的报告》、《关于破产费用、共益债务清偿情况的报告》、《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院终结破产程序的报告》，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市金城铜业公司破产清算程序。 本院认为，清远市金城铜业公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市金城铜业公司破产； 二、终结清远市金城铜业公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 肖惠文 审判员 何 燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈俊杰 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2387号原告：邵帅，男，1991年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男。原告邵帅与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔伟，被告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计304115元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，原告为其所有的津Ａ3××**号轿车在被告处投保机动车商业保险；保险期间自2019年12月27日至2020年12月26日。2020年8月1日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市西青区中北镇闵航路附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费288490元、鉴定费14425元、施救费1200元，以上共计304115元。人民财险天津分公司辩称，1.承认原告邵帅主张的事故发生的真实性；2.原告主张的车辆损失中，包含发动机损失，但原告未投保涉水险，故应在车损中扣除发动机损失；3.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；4.鉴定费不应由被告承担；5.施救费金额过高。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，邵帅作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为邵帅；被保险车辆为登记在其名下的津Ａ3××**号轿车；保险期间自2019年12月27日至2020年12月26日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为358022.4元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“暴雨”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。其中保险条款责任免除部分表述为:“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：发动机进水后导致的发动机损坏。”2020年8月1日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市西青区中北镇闵航路附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故处理过程中，原告支出被保险车辆施救费1200元，并提供票据予以证实。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为288490元，原告支付鉴定费14425元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费288490，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、气象证明、鉴定结论、维修费票据及明细、鉴定费票据、施救费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，虽然保险条款以黑体字载明“发动机进水后导致的发动机损坏”属于免赔的情形，但被告并未提交任何证据证明就此条款已向投保人作出明确说明，故该条款依法不发生效力。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为288490元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费14425元，应由被告负担。原告主张支出施救费1200元，并提供票据予以证实，被告主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告邵帅主张的被保险车辆损失费288490元、鉴定费14425元、施救费1200元，共计304115元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告邵帅被保险车辆损失费288490元、鉴定费14425元、施救费1200元，以上共计304115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十二月七日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1202号之一 申请执行人:杨世杰。 被执行人：杨延科。 杨世杰与杨延科买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）甘0191民初1788号民事判决书已发生法律效力，确定杨延科支付给杨世杰货款55000元，并从2019年5月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率支付利息至货款付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费588元。因义务人杨延科未履行生效法律文书确定的义务，故权利人杨世杰于2020年11月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 峰 审 判 员  基 琨 审 判 员  米美玲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李军杰 书 记 员  周 慧
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5343号 原告：张振，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。 被告：李晨曦，男，1996年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘永杰，男，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张振诉被告李晨曦、刘永杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张振自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张振撤回起诉。 案件受理费减半收取1175元，由张振负担（免交）。 审 判 长  李朝刚 人民陪审员  闫丙法 人民陪审员  华 峰 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  吴 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢895号之二申请执行人：周国才，男，1967年9月24日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：陈德文，男，1965年6月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人周国才与被执行人陈德文机动车交通事故责任纠纷一案，盐城市中级人民法院作出的(2013)盐民终字第0412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，2020年8月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月27日查封被执行人陈德文名下苏Ｊ×××**车辆，但无法查找车辆具体位置，申请人暂不要求处置。于2020年8月17日冻结被执行人陈德文名下在中国邮政银行卡号为62×××05的银行账户，并且扣划4400元，已全部支付申请执行人。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  史 健
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2501号申请执行人史**余，男，汉族，1983年5月12日生，住山东省莒县。被执行人海阳市晨巨广告招牌制作部，住所地海阳市二十里店镇潘家村，统一社会信用代码92370687MA3MKCQ42R。法定代表人赵峰，职务经理。申请执行人史**余与被执行人海阳市晨巨广告招牌制作部劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1270号裁决书]中，申请执行人于2020年7月8日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执2501号，执行标的6500元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人海阳市晨巨广告招牌制作部纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月十七日书记员  辛 泉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢1017号申请人梅岗与被执行人邵骏、孙寅仙民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5947号原告：刘利宝，男，汉族，1989年5月10日生，住新蔡县。被告：崔继华，男，汉族，1982年2月7日生，住河南省新蔡县。原告刘利宝与被告崔继华追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。刘利宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告代为偿还的车辆首付款21,500元及2018年至今分期付款62,894元，以上共计84394元。事实和理由：被告于2018年9月在新蔡县世纪名车城以分期付款的方式买了一台别克英朗，因被告没钱，原告替被告支付首付款21,500元及向被告银行卡共计打入62894元用于被告偿还贷款，共计84,394元。本院经审查认为，原告与被告之间不存在担保关系和合伙债务关系，原告提起追偿权诉讼无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回刘利宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳壕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20639号之一 申请执行人：杨东燕。 被执行人：深圳永慈素食管理有限公司。 法定代表人：梁亚清。 申请执行人杨东燕与被执行人深圳永慈素食管理有限公司劳动报酬及休息休假争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1890号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2018年5月1日至2019年10月31日期间正常工作时间工资差额共计45000元，本院于2020年11月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳永慈素食管理有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭中伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9128号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明。委托诉讼代理人：袁明，男，该分行职工。委托诉讼代理人：廖维，男，该分行职工。被告：徐应德，男，汉族，1974年07月02日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告徐应德信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行自愿撤回对被告徐应德的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年十二月四日本件与原本核对无异（印戳）法官助理 贺海波书 记 员 刘雨琦
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执987号 关于涉县人民法院申请执行马红玉诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1898号罪犯张国龙，男，汉族，1977年1月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）哈刑二初字第11号刑事判决，认定被告人张国龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张国龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张国龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张国龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分378.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张国龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张国龙的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年7月24日起至2028年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3552号上诉人（原审被告）：珠海威生化妆品有限公司，统一社会信用代码914************545，住所珠海市富山工业区***口厂房3#四楼D区。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告）：温森鸿，男，1969年8月28日出生，汉族，住中山市。原审第三人：李某1，男，1976年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市汉寿县。原审第三人：梁汉芬，男，1978年12月31日出生，汉族，户籍地中山市。上诉人珠海威生化妆品有限公司与被上诉人温森鸿，原审第三人李某1、梁汉芬公司解散纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院作出的（2020）粤0403民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人珠海威生化妆品有限公司于2020年12月1日申请撤回上诉。本院认为，上诉人珠海威生化妆品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许珠海威生化妆品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人珠海威生化妆品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马翠平审判员  徐烽娟审判员  孙永红二〇二〇年十二月十日书记员  张天一
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执4014号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽公路**。法定代表人：闫芳，职务：董事长。被申请执行人：天津市清谷新禾农业科技有限责任公司，住，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展中心****/div>法定代表人：马德刚，职务：经理被申请执行人：内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司，住所地内，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段v>法定代表人：董建国，职务：经理。被申请执行人：马玉香，女，1964年12月20日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。被申请执行人：马德刚，男，1966年10月7日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。被申请执行人：董建国，男，1963年1月7日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司申请执行天津市清谷新禾农业科技有限责任公司、内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司、马玉香、董建国、马德刚借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为72.6454万元。2020年11月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月14日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，于2020年11月23日轮候查封董建国名下坐落于内蒙古自治区通辽市科尔沁区××＃××层××室，马玉香名下梧桐苑17＃1-2层，无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月九日书记员  崔 琳
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行初36号原告郑培红，男，1954年11月23日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人连尚华，北京梵清律师事务所律师。被告淮滨县桂花街道办事处，住所地淮滨县文化路。法定代表人佘一鹏，该办事处负责人。委托代理人介桂杰，该办事处党工委委员。委托代理人廖树桐，河南正声律师事务所律师。被告淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。行政机关出庭应诉负责人简洪礼，该局副局长。委托代理人任润，该局工作人员。委托代理人洪流，河南全为律师事务所律师。本院在审理原告郑培红诉被告淮滨县桂花街道办事处、淮滨县自然资源局强制拆除纠纷一案中，原告郑培红以与被告淮滨县桂花街道办事处就地上附着物和青苗补偿费达成调解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告郑培红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑培红撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王仁地人民陪审员  王楠楠人民陪审员  张 君二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张祥祥
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2120号 申请执行人：柳敏,女,1991年03月13日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人：杭州淘娱网络科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道元成路******,组织机构代码MA2H00NTX。 法定代表人：武斌。 申请执行人柳敏与被执行人杭州淘娱网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢516号申请执行人周丽，女,生于1981年4月15日，汉族，住宜城市。申请执行人陈某1，女,生于2007年4月5日，汉族，住宜城市。申请执行人陈某2，男,生于2010年8月27日，汉族，住宜城市。申请执行人陈道国，男,生于1947年9月16日，汉族，住宜城市。申请执行人李成梅，女,生于1959年10月11日，汉族，住宜城市。被执行人蔡长志，男，生于1977年7月11日，汉族，住枣阳市。本院在执行周丽、陈某1、陈某2、陈道国、李成梅与蔡长志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民三初字第00414号民事判决书已发生法律效力，判决陈进军因本次交通事故受害死亡所产生的人生损害损失共计721480元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于判决生效起10日内向原告周丽、陈某1、陈某2、李成梅赔偿110000元，由被告蔡长志赔偿183444元，扣减被告蔡长志已经给付的20000元，被告蔡长志还应当向原告周丽、陈某1、陈某2、李成梅赔偿163444元。法律文书生效后，因被执行人蔡长志拒不履行义务，申请执行人周丽、陈某1、陈某2、陈道国、李成梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人蔡长志送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人蔡长志名下的财产信息予以查询，被执行人蔡长志在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人蔡长志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人蔡长志暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月七日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1423号 罪犯卿上有，男，1964年6月4日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省广汉市人民法院于2018年7月25日以（2018）川0681刑初71号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，民事赔偿22827元（未履行）。卿上有未提出上诉。刑期自2018年1月29日起至2021年7月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯卿上有在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯卿上有在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯卿上有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卿上有减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25897号 被执行人：冯可，男，1978年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人申请执行被执行人冯可诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32759号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币8380元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯可的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢439号申请执行人：王馨莲，女，汉族，1980年11月23日出生，住西安市未央区未央路**。被执行人：温加华，男，汉族，1982年9月11日出生，住，住西安市碑林区文艺南路****楼**/div>被执行人：李雪，女，汉族，1982年5月16日出生，住西安市碑，住西安市碑林区文艺南路****楼**>被执行人：西安嘉华建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔寺街**西安市六中分校东侧北6临街房。法定代表人：温加华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人申请执行人王馨莲与温加华、李雪、西安嘉华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初3447号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被告温加华支付原告借款本金629635元及利息56664元及逾期利息，被告李雪、西安嘉华建筑工程有限公司对上述款项承担连带还款责任、案件受理费5422.5元、保全费3030元由被告温加华负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月28日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人温加华、李雪名下银行账户已于2020年9月1日冻结（期限届满2021年8月31日），被执行人名下李雪名下位于西安市碑林区文艺南路18号1幢12903室房产（不动产权证书号：1125106001-12-1-1-12903~1）于2020年5月14日已续查封（期限届满2023年5月13日），被执行人名下车辆车牌号为陕AT91**帕萨特牌车辆信息于2020年12月2日续查封（期限届满日期2022年12月1日），被执行人李雪名下车牌号为陕AZ91**汇众牌车辆信息于2020年11月27日查封（期限届满2022年11月26日），银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为694751.5元，我院于11月30日划拨被执行人名下中国民生银行西安东关正街支行尾号4997账户3376.95元、交通银行西安西稍门支行尾号1777账户9641元，共计13017.95元，全部给申请人兑付，余款未执行到位，执行费9347元，已执行到位。申请执行人王馨莲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月十一日书记员  张倩
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0106执7495号 移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路**，统一社会信用代码15001060092901631。 法定代表人：鲜亚勇，院长。 移送被执行人：程琼，女，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在执行移送被执行人程琼信用卡合同纠纷强制执行一案中，本院于2020年10月28日立案受理后，依据已发生法律效力的(2020）渝0106民初8708号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人程琼未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人程琼纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人程琼的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人程琼名下无银行存款，也没有车辆等登记信息，执行中本院依法轮候查封被执行人程琼名下的位于重庆市涪陵区荔枝办事处望涪七组第4层房屋一套，暂不具备处置条件。本院到被执行人程琼住所地查找，并未发现可供执行的财产线索，另本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。截止到2020年12月24日，被执行人程琼应向本院缴纳案件受理费1575.3元。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0106执7495号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张程岩 审 判 员 殷建华 审 判 员 王建华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张鹏鹏 书 记 员 郎慧娟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4937号申请执行人张军，男，1984年10月29日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人王光兵，男，1990年8月15日生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12923号民事判决书，依法受理张军申请执行王光兵民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初12923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘      宗      德审判员 沈            帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月十八日书记员 易      婷      婷
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初4883号                  原告              薛林存，女，汉族，1966年10月11日出生，住河南省唐河县。       委托诉讼代理人：谢卫征，河南恒阳律师事务所律师，特别授权。                  被告              王存金，女，汉族，1977年7月28日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款27000元及利息；      2、案件受理费由被告负担。                  本院于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告王存金于本判决生效后十日内向原告薛林存偿还借款本金27000元并支付逾期利息，逾期利息以借款本金27000元为基数自2020年11月12日起按年利率3.85%标准（2020年10月20日的一年期LPR）计算至款还清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告王存金负担。      本判决为终审判决。                                                          审  判  员   王明芝                                             二○二○年十二月十八日                      书  记  员   乔文丹
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1249号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县 法定代表人:房士荣。 被保全人：牟秀举,女性,汉族,1970年5月7日出生,住平原县 被保全人：张合群,男性,汉族,1971年2月19日出生,住平原县 被保全人：巩铁华,男性,汉族,1958年11月18日出生,住平原县 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与牟秀举、张合群、巩铁华借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月14日生效的（2020）鲁1426执前调508号执行裁定书，经查被执行人牟秀举、张合群、巩铁华未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人牟秀举、张合群、巩铁华的银行存款200000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张合群在山东平原农村商业银行股份有限公司尹屯支行的账户存款125.59元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白华鹏
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5409号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：朱华勇，该分行行长。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。被告：十堰捷坤工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办车城路**法定代表人：刘有宏，该公司董事长。被告：湖北银装汽车装备制造有限公司。住。住所地：湖北省十堰市管家洼美景园林场）。法定代表人：张远兵，该公司董事长。被告：十堰盛宇物资贸易有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路**嘉华假日酒店/div>法定代表人：陈韶华，该公司董事长。被告：刘有宏，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：魏娜，女，1980年10月27日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：张远兵，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：曹树梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈韶华，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杜登明，男，1972年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告十堰捷坤工贸有限公司、湖北银装汽车装备制造有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告十堰捷坤工贸有限公司立即偿还原告借款本金2669988.52元及利息、罚息（截至2019年11月5日欠息225512.87元，以后发生的利息、罚息按年利率9.135%计付至清偿之日止）；2.判令被告十堰捷坤工贸有限公司承担原告为实现债权所发生的律师代理费144775.07元；3.被告湖北银装汽车装备制造有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明对被告十堰捷坤工贸有限公司的全部债务承担连带清偿责任；4.判令所有被告承担本案诉讼费用和其他实现债权的费用。事实和理由：2018年1月4日，被告十堰捷坤工贸有限公司与原告签订了《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告放款500万元，年利率6.09%，借款期限12个月，按月付息，到期一次性还本。为保证原告能够收回放款，被告湖北银装汽车装备制造有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明作为保证人签订《小企业保证合同》，向原告提供连带责任保证。原告依约向被告十堰捷坤工贸有限公司放款500万元，但被告十堰捷坤工贸有限公司未按约定还款付息，被告湖北银装汽车装备制造有限公司、十堰盛宇物资贸易有限公司、刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行未能提供被告刘有宏、魏娜、张远兵、曹树梅、陈韶华、杜登明等的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1760号之二申请执行人豆吉生，男,1967年12月22日生，汉族，住山东省济阳县。被执行人董艳青，男,1989年9月13日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人豆吉生与被执行人董艳青劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1229号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额35580.00元。案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在工行山东省东营分行16×××52账户存款36014.00元（实际控制2.63元）、在中国农业银行股份有限公司东营东城支行62×××45账户存款36014.00元（实际控制50.63元）。本院依法查封了被执行人名下的鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**车辆，但未实际控制。被执行人名下无有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及商品房备案登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序.的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年十二月十一日法官助理李伟书记员张广信
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初3303号 原告：林庆榕，女，1975年5月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈晨星，福建闽航律师事务所律师。 被告：陈玉钗，女，1982年7月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林庆榕与被告陈玉钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆榕及其委托诉讼代理人陈晨星、被告陈玉钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林庆榕向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉钗向林庆榕偿还借款本金350000元及利息（其中：50000元的借款按照月利率1.35%自2020年3月1日起暂计至2020年9月30日为4725元，之后的利息继续按照月利率1.35%计至借款清偿之日止；200000元的借款利息按照月利率1.35%自2020年2月11日暂计至2020年10月10日为21600元，之后的利息继续按照月利率1.35%计至借款清偿之日止；100000元的借款利息按照月利率1.38%自2020年1月4日暂计至2020年10月3日为12420元，之后的利息继续按照月利率1.38%计至借款清偿之日止）；2.本案的诉前财产保全申请费2520元及诉讼费均由陈玉钗承担。事实与理由：林庆榕与陈玉钗原系同村朋友关系。2018年3月至2020年1月间，陈玉钗多次以急需资金周转为由向林庆榕借款，具体如下：1.2018年3月1日借款100000元，约定月利率2.5%，利息已付至2020年2月29日，期间，陈玉钗于2019年8月17日返还本金50000元；2.2019年2月10日借款200000元，约定月利率2.5%，利息已付至2020年2月10日；3.2020年1月4日借款100000元，约定月利率2%，该借款均未付息。对上述借款及约定，陈玉钗分别出具《借款条》确认，其中落款时间为2020年3月1日、借款金额为50000元的《借款条》系陈玉钗在返还第一笔借款本金50000元后重新出具的。嗣后，林庆榕因急用款向陈玉钗催讨未果，遂申请诉前保全，并提起诉讼，请求判如所诉。 陈玉钗对林庆榕的诉讼请求及所述的事实及理由均无异议，但辩称其欲将其名下房产转让给朋友以偿还案涉债务，但该房产现被法院查封，无法售出。 林庆榕围绕诉讼请求依法提交了《借款条》、银行流水明细清单、（2020）闽0112财保61号民事裁定书及诉讼收费专用票据（结算）、录音光盘等证据材料，本院组织当事人进行了举证、质证，陈玉钗均无异议，且目前未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院对林庆榕主张的事实予以确认。 另查明，林庆榕于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2020）闽0112财保61号民事裁定书，查封陈玉钗名下坐落于福州市长乐区××新区××路××和谐路东侧泰禾·长乐红誉X期X幢X层XXX号的房产【航房预ＣＬ购字第16006458】。林庆榕为此支出申请费2520元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借贷关系经双方当事人确认，且事实清楚，证据充分，依法予以认定。林庆榕已履行出借义务，陈玉钗作为借款人，应负还款责任。林庆榕主张的借款利率符合相关司法解释的规定，本院予以支持。因陈玉钗未按约定还款付息，致林庆榕为实现债权而支付申请费2520元，陈玉钗因此应赔偿林庆榕该项损失。本案双方未约定借款期限，林庆榕向本院起诉，应视为催讨借款，陈玉钗应在合理的期限内履行还款义务。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、陈玉钗应于本判决生效之日起七日内返还林庆榕借款350000元并支付利息（按照月利率1.35%计算，其中50000元的借款自2020年3月1日起计，200000元的借款利息自2020年2月11日起计，100000元的借款利息自2020年1月4日起计，分别计至各笔借款清偿之日止）； 二、陈玉钗应于本判决生效之日起七日内赔偿林庆榕案件申请费损失2520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7168.9元，减半收取计3584.45元，由陈玉钗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1368号申请人：崔建国，男，1984年7月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。申请人：张俊超，男，1983年12月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年12月11日立案受理了申请人崔建国与申请人张俊超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于确认平度市人民法院人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月4日经平度市人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿申请人崔建国伤残赔偿金92300元，于2021年1月11日前付清。款项付至申请人崔建国的银行账户中（开户行：中国建设银行青岛闽江路第二支行，账号：62×××41）。二、申请人中国人民财产保险股份有限公司支付申请人张俊超垫付款4000元，于2021年1月11日前付清。款项付至申请人张俊超的银行账户中（开户行：潍坊农村商业银行戈翟支行，账号：62×××57）。三、本次事故给申请人崔建国造成的损失处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔建国、申请人张俊超、申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年12月4日经平度市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 奉
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524财保9号之三申请人：江苏博金建设集团有限公司，住所地：苏州市高新区塔园路**。法定代表人：刘金明，该公司董事长。统一社会信用代码：91320505674850087N。诉讼委托代理人：杜守敏、张雪甫，河南亚太律师事务所律师，特别授权。被申请人：武汉丰达置业有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街磨山社区杨家大湾**/div>法定代表人：马家祥。统一社会信用代码：914201057680984712。被申请人：武汉丰达置业有限公司商城县分公司，住所地，住所地：商城县西大畈农场iv>法定代表人：王礼余，该公司董事长。统一社会信用代码：91411524683155414A。被申请人：刘明亮，男，汉族，1971年12月19日生，住河南省商城县。被申请人：陈选清，男，汉族，1972年5月11日生，住河南省商城县。被申请人：王友超，男，汉族，1971年9月18日生，住河南省商城县。被申请人：武志军，男，汉族，1973年5月10日生，住河南省信阳市浉河区。本院于2020年11月23日作出（2020）豫1524财保9号民事裁定书，对被申请人武汉丰达置业有限公司、武汉丰达置业有限公司商城县分公司、刘明亮、陈选清、王友超、武志军银行存款35206839.2元或其他等值财产，冻结的期限为一年。本院经审查认为，申请人江苏博金建设集团有限公司未在30日内提起诉讼或者申请仲裁。依照《民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人武汉丰达置业有限公司、武汉丰达置业有限公司商城县分公司、刘明亮、陈选清、王友超、武志军在35206839.2元限额内的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 余敦来
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3229号 申请执行人：清远市清城区新城粤固克洛建材经营部，住所地广东省清远美吉特华南装饰城******。 经营者：沈屏，女，1983年4月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。 被执行人：房海峰，男，1981年1月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于清远市清城区新城粤固克洛建材经营部申请执行房海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9935号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人房海峰于判决生效之日起5日内向申请执行人清远市清城区新城粤固克洛建材经营部支付货款21015元及利息（利息从2019年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付至还清之日止）；二、被执行人房海峰于判决生效之日起5日内向申请执行人清远市清城区新城粤固克洛建材经营部支付律师费3000元。案件受理费200元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××小车，因上述小车使用年限较长，故无处置价值。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3229号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 洋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4906号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地金域华府A-17。 负责人：邹明，职位。 被告：冷建凤，女，1984年8月13日出生，汉族，住。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与冷建凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民6647号原告：侯艳方，女，汉族，1981年1月24日生，住周口市川汇区。统一社会信用代码：412701198101241049。被告：海南美好中和房地产开发有限公司，住所地：海南省乐东黎族自治县尖峰镇龙沐湾开发区**，统一社会信用代码：91460200056375215Y。法定代表人：王有顺，系该公司董事长。被告：海南美好房地产发开有限公司，住，住所地：海南省临高县临高角风景名胜区临澜湾际海岸水城海豚花园，统一社会信用代码：91469028665127663Y。法定代表人：王安文，系该公司董事长。被告：三亚善邦置业有限公司，住，住所地：海南省三亚市河**榕根路椰林水岸****业统一社会信用代码：91460200056375215Y。法定代表人：王有顺，该公司执行董事。原告侯艳方与被告海南美好中和房地产开发有限公司、海南美好房地产发开有限公司、海南美好房地产发开有限公司、三亚善邦置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告侯艳方于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告侯艳方的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告侯艳方撤回对被告海南美好中和房地产开发有限公司、海南美好房地产发开有限公司、海南美好房地产发开有限公司、三亚善邦置业有限公司的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年十二月十四日书记员  夏香莉
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1245号 上诉人（原审原告）曾文宣。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。 法定代表人盛洪涛，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市人民政府，，住所地武汉市江岸区沿江大道** 法定代表人周先旺，市长。 上诉人曾文宣因诉武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）、武汉市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2019年9月30日，曾文宣向市规划局申请公开政府信息：“汉阳区龟北片旧城改建房屋征收项目（阳政征决字[2014]第3号）”①土地储备项目实施方案及批准文件(土地储备管理办法2007第九条)；②旧城改建有偿收回国有土地使用权的申报、批准文件(土地管理法2004第58条、土地储备管理办法2007第十二条)；③土地储备的提前申报材料(武汉市土地储备管理办法2002第九条)。2019年10月28日，市规划局作出武自然资规信答字第(20190633)号《政府信息公开申请答复书》，同月30日，向曾文宣邮寄送达。答复如下：汉阳区龟北片旧城改建项目为国有土地上房屋征收项目，不属于宗地收购(收回)，依法由汉阳区政府下达房屋征收决定及公布补偿实施方案。房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。市规划局并未制作、获取和保存曾文宣所申请的“土地储备项目实施方案及批准文件、旧城改建有偿收回国有土地使用权的申请，批准文件”，建议向该政府信息的制作机关申请公开。2019年12月19日，曾文宣向市政府申请行政复议。同月20日，市政府作出武政复受字[2019]第601号《行政复议申请受理通知书》并于23日向曾文宣邮寄送达；同月23日，市政府作出武政复答字[2019]第601号《行政复议答复通知书》，并向市规划局邮寄送达。2020年4月12日，市政府作出武政复决[2020]第63号《行政复议决定书》，维持市规划局作出的武自然资规信答字第(20190633)号《政府信息公开申请答复书》。同月15日，分别向曾文宣和市规划局邮寄送达。曾文宣仍不服，向一审法院提起诉讼，要求：1、确认武自然资规信答字第（20190633）号答复违法并予以撤销，责令市规划局完整公开相关信息；2、撤销武政复决[2020]第63号行政复议决定。 一审法院另查明，2014年3月24日，武汉市汉阳区人民政府作出阳政征决字[2014]第3号《关于汉阳区龟北片旧城改建房屋征收项目房屋征收决定》，决定征收洗马社区、国棉社区全部以及汉汽社区和江汉桥社区部分国有土地上的房屋。曾文宣的房屋位于武汉市汉阳区汉南路XX号晴川园X栋XXX室，属征收范围内。2015年5月21日，曾文宣在《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》的被征收人处签名。同年6月23日领取补偿款。自2019年10月起，曾文宣先后在全市两级法院提起行政诉讼案件逾10起，就该征收决定和该项目涉及的房屋安全鉴定报告、政府信息公开、行政复议决定、房屋产权证和土地使用权证的注销等分别起诉武汉市汉阳区人民政府、武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局、市规划局、市政府等多个机关。其中，曾文宣提起行政诉讼，要求确认武汉市汉阳区人民政府阳政征决字[2014]第3号《关于汉阳区龟北片旧城改建房屋征收项目房屋征收决定》行政违法一案，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01行初936号行政裁定，驳回起诉。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。该条例第三十六条第（四）项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，市规划局并非汉阳区龟北片旧城改建征收项目的征收主体，未获取并保存曾文宣申请公开的政府信息，建议其向当地政府信息的制作机关申请，符合法律规定。市政府经审查决定维持市规划局作出的答复亦无不当。一审法院遂判决驳回曾文宣的诉讼请求。 曾文宣不服一审判决，向本院提起上诉称，龟北片宣称的“旧城改建国有土地上房屋征收”是虚构和伪造的包装，其目的是为了套用《590条例》第八条第五款，实际上是为了收储土地而征收或者为了商业开发而征收。市规划局称其没有制作、获取和保存“土地储备项目实施方案及批准文件、旧城改建有偿收回国有土地使用权的申请、批准文件”均没有提供证据及法律依据，也没有进行检索及审核，因此该答复和复议决定应撤销。请求：1、撤销一审判决，发回重审，或依法改判撤销市规划局的答复，责令其重新答复、如实公开相关信息，同时撤销市政府作出的复议决定；2、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市规划局、市政府未提交二审答辩意见。 一审各方当事人向一审法院提交的证据及法律依据均已随案移送本院，一审法院对证据的采信正确，本院予以确认。上诉人曾文宣在二审中向本院申请调取“‘汉阳区房屋征收管理办公室’在‘兴业银行武汉分行’开户的2014年1月-2019年期间的‘单位活期存款明细对账单’”，因该证据不属于新证据且与本案无关，本院对其调取证据申请不予准许。根据有效证据，本院查明事实与一审相同。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。该条例第三十六条第（四）项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，涉案地块为国有土地上房屋征收项目，不属于国有土地使用权回收，市规划局答复曾文宣没有相关审批信息，并无不当。该房屋征收主体为汉阳区政府，市规划局告知曾文宣向汉阳区政府申请公开相关信息符合法律规定。市政府作出复议决定维持市规划局作出的答复亦符合法律规定。涉案地块无论其土地用途为何，政府作出国有土地上房屋征收决定，应当按照相关法律规定执行。曾文宣认为该地块“名为房屋征收，实为收储土地、为商业开发而征收”，因此应当有土地储备相关审批手续的意见缺乏法律依据，对其上诉请求本院不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人曾文宣负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理花小敏 书记员范振伦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6549号之四 申请执行人吴建立，男，汉族，1969年7月26日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人占玉芳，女，汉族，1979年12月1日出生，住浙江省杭州市余杭区 被执行人柳卫斌，男，汉族，1976年11月7日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人吴建立、占玉芳与被执行人柳卫斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2947号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建立、占玉芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人柳卫斌支付申请执行人吴建立、占玉芳房屋租赁费人民币56800元；柳卫斌于2020年7月15日前腾退房屋，移交吴建立、占玉芳及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人柳卫斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳卫斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳卫斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳卫斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月25日，本案执行到执行款18524元，案件受理费752元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人柳卫斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳卫斌拒不申报财产，本院已对被执行人柳卫斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建立、占玉芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵晨曦
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1554号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：屈某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：雎某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告雎某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费291.12元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  乔凯懋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2711号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：张婧，女，1987年03月06日生，汉族，住贵州省安顺市。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与张婧信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月21日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：无房产；（3）动产情况：未查询到车辆信息；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9945号原告：李红霞，女，1984年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：曹彦杰，男，1983年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路****（**），统一社会信用代码914101000794113384。负责人：王大军，系该公司总经理。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，系该公司总经理。本院在审理原告李红霞诉被告曹彦杰、亚太财产保险有限公司郑州中心公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李红霞未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红霞撤诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年十二月十八日法官助理范辉霞书记员李文凤
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执616号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：山西金星镁业有限公司。法定代表人：刘春宏,该公司总经理。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人山西金星镁业有限公司担保物权纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民特2号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日以双方私下协商为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民特2号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生 二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9020号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：李江梅，女，1974年5月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：廖雯雁，女，1974年11月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 -2- 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 封佳宝
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2003号 申请执行人：李文秀，女，1943年1月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 李文秀与刘祖秀民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2020）闽0821民初3062号民事调解书已发生效力。因刘祖秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文秀于2020年11月2日向本院申请执行。申请执行标的额为50000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产。 3、本院查询到被执行人刘祖秀有退休工资，除每月预留其基本生活费用1420元外，其他所有退休金收入均缴纳进法院执行账户，截止目前共计19910元。因被执行人刘祖秀在本院作为被执行的案件较多，故上述执行款尚未分配，待登记在被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的房屋拍卖后一并分配。本院于2020年11月11日另案拍卖被执行人刘祖秀配偶钟金长所有的坐落于长汀县××街××号的房屋，以最高价175万元成交。因被执行人刘祖秀的所有案件申请执行人对案款分配有异议，故拍卖款暂时无法及时分配，其他未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、被执行人刘祖秀在本院的执行案件共计90件，涉案金额达300万余元。因被执行人主体一致，并案执行有利于节约司法资源，提高执行效率，本院决定将被执行人刘祖秀的系列案件并案执行，保留(2020)闽0821执1935号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，为节约司法资源，提高执行效率，将本案并案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执2003号案件合并到（2020）闽0821执1935号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执2003号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 蔡沔高 代书记员 丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1143号 申请执行人广西河池市宜州区人民法院,住所地广西河池市宜州区人民法院。统一社会信用代码:114527027479597038。 法定代表人韦挺，院长。 被执行人马德声，男，1968年4月8日生，汉族，农民，户籍地：融安县，住河池宜州区。 申请执行人河池市宜州区人民法院与被执行人马德声刑事罚金、退赔一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）桂1281刑初182号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人马德声未履行缴纳罚金100000元、退赔被害人邱承称和被害人陈国钢人民币330000元、退赔被害人伍书勤人民币200000元、退赔被害人黄茂森人民币50000元及周代雷人民币50000元的义务。河池市宜州区人民法院刑事审判庭于2020年10月19日移送执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1143号。 本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒不履行义务。经查，被执行人马德声在银行有账户且有存款（已实际扣划3874.35元），但存款不足以履行本案的义务；除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人马德声尚在监狱服刑。为保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划马德声的银行存款700000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结本院（2020）桂1281执1143号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  梁保庭 书 记 员  蓝宝旭
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督326号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：张良直，男，1969年8月26日出生，汉族，魏县。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  刘素霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执3082号申请执行人：杨兴灿，侗族，住。被执行人：王移中，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：陈祖良，汉族，住四川省长宁县。被执行人：严扬秀，汉族，住。本院执行申请执行人杨兴灿与被执行人王移中、陈祖良、严扬秀责令退赔一案，执行依据：（2019）粤0784刑初246号民事判决书。依该生效文书，被执行人王移中、陈祖良、严扬秀应向申请执行人杨兴灿支付案款16000元。因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年10月15日依法移送执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现王移中、陈祖良、严扬秀有可供执行的财产，杨兴灿亦未能提供王移中、陈祖良、严扬秀有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人王移中、陈祖良、严扬秀采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执3082号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 彬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1462号申请执行人：刘胜明，男，生于1973年10月16日，汉族，住南召县。被执行人:南召铭源矿业有限责任公司法定代表人：陈国清，任经理统一社会信用代码：9141132157630818XH申请执行人刘胜明与被执行人南召铭源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户上无可供执行存款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人名下登记有土地、房产信息。四、通过查控，未发现被执行人名下登记有车辆信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐昌伍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3783号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人邹雪华，行长。委托代理人常莺、王颖，江苏新苏律师事务所律师。被执行人韩帅，男，1989年10月23日生，汉族，住泗洪县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与韩帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3754号民事判决已经发生法律效力。依该判决，韩帅于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金134245.83元、手续费9975元，支付截止2020年6月12日的透支利息（含复利）18251.92元、违约金5731.56元及此后以结欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费1900元，由韩帅负担1832元。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以韩帅未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求韩帅支付168204.31元及相应利息。本院已于2020年9月10日立案,执行标的168204.31元及相应利息，执行费2423元。案件执行过程如下：1.2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年9月10日、11月19日、12月8日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人微信账户内款项745.21元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项，尚不足以支付本案执行费外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 奇
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初191号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人刘德刚（又名刘刚），男，1981年1月16日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地嘉鱼县，现居住广东省东莞市。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。辩护人张性林，湖北凝聚律师事务所律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）161号起诉书指控被告人刘德刚犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员龙婷、书记员周紫璇出庭支持公诉。被告人刘德刚及辩护人张性林到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2011年3月，被告人刘德刚以进购摩托车为由，向被害人胡某借款，胡某要求提供抵押，刘德刚在明知自己无还款能力，且提供抵押的房产证为假的情况下，借款10万元。经查，该款项未用于进购摩托车。2011年7月，刘德刚离开嘉鱼县失去联系。案发后，被告人刘德刚的家属已退还10万元给被害人胡某。指控上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘德刚诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘德刚辩称向胡某所借10万元用于进货，虚假房产证不是其提供。辩护人的辩护意见是：刘德刚没有非法占有目的，指控刘德刚诈骗罪的事实不清，证据不足。经审理查明，2011年3月25日，被告人刘德刚在经营摩托车生意尚欠外债且无还款能力的情况下，以购进摩托车为由，提供虚假房产证作抵押，骗取被害人胡某10万元，所骗资金并未全部用于进购摩托车。同年7月，刘德刚欠债外逃失去联系。案发后，被告人刘德刚的家属已退还给胡某10万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.到案经过证明：刘德刚被抓获归案的事实经过。2.身份信息证明：刘德刚已达到刑事责任年龄。3.胡某提供的借条14张证明：刘德刚先后多次找胡某借款55万元，其中2011年3月25日向胡某借款10万元。4.胡某提供的房屋产权证、武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局综合档案室出具的房屋登记信息查询证明：刘德刚用于借款抵押的武房权证汉阳字第**房屋所有权证，房屋所有权人系李某，该房屋所有权证系假证。5.刘德刚和周某1的银行交易明细证明：刘德刚于2011年3月25日借款10万元后，次日转账支付给武汉摩托车经销商周某1货款4万元。6.嘉鱼县梁家山社区居委会出具的证明：刘德刚夫妻于2011年7月份离家后一直未回。7.银行转账凭证证明：2019年10月14日，刘德刚的亲属熊某代为退还给胡某10万元。8.证人谢某的证言：2011年3月某天下午，刘某安排人给我送来一本房产证，十几天后，他和胡某到我店里，我就将证件给刘某。又过了一段时间，刘某店里的员工小游打电话我说刘某跑了，他还欠货款七、八万元，我到嘉鱼他的店里看情况，胡某说刘某用我岳父的房产证作抵押找他借了钱，但我没有房产证给他。辨认笔录：谢从刚从户籍信息上指认“刘某”就是刘德刚。9.证人周某1的证言：谢从刚是武汉胜隆摩托车经营部销售经理，刘德刚与武汉胜隆摩托车经营部有业务往来，截止2011年他还欠货款8万余元。10.证人游某的证言：2009年刘德刚开店销售摩托车，我负责安装和售后工作，刚开业的时候从武汉进了二十辆摩托车，前半年生意还可以，2010年下半年每个月卖二三辆摩托车。2011年3月份生意惨淡，发不出工资。2011年6、7月份某天上班，发现店门没有开，刘德刚的电话关机，债主将店门打开，里面大概有十辆摩托车。11.证人熊某的证言：刘德刚开摩托车店欠债40多万元，因为需要资金周转和支付借款利息，导致摩托车店无法正常经营，他无法还款便外出躲债。12.被害人胡某的证言：刘某先后欠我55万元。2011年3月25日，刘某说与我一起凑35万元合伙从谢某那里购进一批散装摩托车，他出16万元，我出资19万元。他带我到武汉找谢某，谢某给刘某出具了一张35万元的欠条，将他岳父李某的房屋产权证抵押给我。我将钱借给刘某后，摩托车一直没有到货。刘某失踪后，我找谢某还钱，他说刘某还欠他公司8万多元的货款，当天只转给公司4万元，他没有收到35万元。辨认笔录：胡某经混杂辨认出“刘某”就是刘德刚。13.被告人刘德刚的供述：2011年3月份，谢某要我订购一批摩托车帮他完成销售任务，我就找胡某借款10万元，胡某因为我还欠他借款本息50多万元，便要我提供资产作抵押，谢某说他找人做一个假房产证。我带胡某到武汉找谢某，谢某将做好的房产证给胡某，胡某拿到房产证后借给我10万元，并要我连同以前的借款利息出具一张19万元的借条。2011年7月中旬，我因无法支付借款本息便外逃到东莞，更换了手机号码与债务人失去联系。本院认为，被告人刘德刚以非法占有为目的，明知无还款能力，采用虚假房产证作抵押的方式，骗取胡某10万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘德刚辩称没有提供假房产证的意见与查明的事实不符；其辩护人提出被告人刘德刚没有非法占有目的，诈骗事实不清，证据不足，不构成诈骗罪的辩护意见不成立，均不予采纳。被告人刘德刚归案后，已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘德刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 翠 蓉人民陪审员 刘 宇 洋人民陪审员 李  琦二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 李肖慧子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保336号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：梁玉英，女，汉族，1966年7月21日出生，住广西钦州市钦**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁玉英名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁玉英名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执123号之一 申请执行人：王先树，男，1958年6月15日出生，汉族，武汉市江夏区。 委托代理人：易志敏，湖北兴楚律师事务所。 被执行人：武汉市新南公交有限责任公司。住所地：武汉市江夏区。 法定代表人：张金琦，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力（2019）鄂7101民初289号民事判决书，于2020年12月10日依法立案执行。现查明被执行人武汉市新南公交有限责任公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人武汉市新南公交有限责任公司银行存款19029.43元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  胡珂 二〇二〇年十二月十一日 法官助理党振国 书记员许天恒
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4292号原告：优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街**河南省电子商务产业园**楼****。统一社会信用代码91410100MA456UXF6Q。主要负责人：周志刚，总经理。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春屹律师事务所律师。被告：黄清良，男，1966年11月17日出生，汉族，住新野县。原告优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司与被告黄清良借款纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司的委托诉讼代理人吴言彦到庭参加诉讼，被告黄清良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付到期租金19667.25元及违约金（违约金以每期租金1311.15元为基数、按照每日千分之五分别自当月5日计算至实际支付完毕之日）；2、请求法院判令被告提前偿还原告未到期3期租金3933.45元及违约金（违约金以每期租金1311.15元为基数、按照每日千分之五分别自当月5日计算至实际支付完毕之日）。事实和理由：2019年6月25日，原告与被告签订《售后回租合同》（精品贷）一份，约定总金额22000元，租赁物品牌精品（设备）售价22000元，每期租金1311.15元，逾期违约金按照逾期金额千分之五计收。还款计划表分18期，每期1311.15元。同日，原、被告签订《差额付款协议》一份，约定咨询服务费1760元、融资款22000元，双方达成一致意见由原告直接扣除咨询服务费后向被告发放剩余融资款项20240元。协议签订后，原告便将融资款项发放给被告，被告收到融资款项后并没有按照双方约定的时间支付租金，经原告多次催要，被告拒不支付，综上，被告的行为严重违反了双方约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告黄清良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了电子银行转账业务回单原件一份，售后回租合同原件一份、差额付款协议复印件一份、被告身份证复印件一份，经本院核实，上述证据内容，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司为甲方（出租人）、被告为乙方（承租人）签订《售后回租合同（精品贷）》一份，该合同约定由甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给乙方使用，乙方支付租金。合同中载明的租赁物为，品牌精品（设备）；型号精品设备；售价（含税、元）22000元。合同约定总金额22000元；购买成本价款22000元；租赁期数18期；每期租金1311.15元；逾期违约金按逾期金额日千分之五计收。该合同明确约定双方扣款及还款账户，乙方扣款账户户名黄清良；开户行工商银行；账号62×××52；双方确认的甲方还款账号户名优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司；开户行华夏银行郑州农业路支行；账号15×××79。合同第11条违约及救济载明：11.1乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额千分之五/日计收违约金。11.2乙方欠付租金达到一期或欠付其他款项达到30日，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项或解除合同，收回租赁物，并主张赔偿损失。2019年6月25日，优盈公司作为甲方，被告作为乙方签订《差额付款协议》一份，双方约定：甲方直接向乙方发放融资款项20240元，及合同总金额扣除咨询服务费后发放给乙方，并视为乙方已向甲方支付了咨询服务费1760元，此协议作为《融资租赁合同》、《融资租赁咨询服务协议》的补充协议。2019年6月24日，原告通过华夏银行郑州分行农业路支行向被告黄清良名下中国工商银行股份有限公司南阳分行新野县支行账户中转账20240元。被告黄清良于2019年7月25日偿还1311.15元、于2019年8月29日偿还1311.15元。本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”本案中，原告虽与被告签订有《售后回租合同（精品贷）》融资租赁合同，但合同中并未明确约定租赁物品牌、型号，现有证据仅能证明当事人之间有资金的出借，并不足以证明存在实际的租赁物。因此，该案双方名为融资租赁合同关系，实为借款法律关系。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该规定属于效力性强制性规定。原告系从事融资租赁的企业，并非有权从事经营性贷款业务的企业，故《售后回租合同（精品贷）》、《差额付款协议》系以合法形式掩盖从事借款这一隐藏的民事法律行为，故双方之间成立借款法律关系，借款本金黄清良应予偿还，根据原告提交的转账凭证显示，其实际向被告个人账户转款20240元，另1760元原告以咨询服务费的形式扣除，故被告向原告借款本金为20240元，扣除被告已经偿还的1311.15元+1311.15元=2622.30元，下欠本金17617.70元被告应予偿还，利息自起诉之日2020年11月16日起以17617.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告黄清良于本判决生效之日起十日内偿还原告优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司借款本金17617.70元及利息，利息自2020年11月16日起以17617.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止；二、驳回原告优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告优盈融资租赁（上海）有限公司河南分公司负担75元，由被告黄清良负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  乔妍丽二〇二〇年十二月八日书记员  岳 冰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6268号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6268号申请执行人上海索固包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张小连，总经理。被执行人安徽亨佰利环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：韩本甫，总经理。被执行人上海海印环保科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩本甫，总经理。申请执行人上海索固包装材料有限公司与被执行人安徽亨佰利环保科技有限公司、上海海印环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8672号民事调解书已发生法律效力。权利人上海索固包装材料有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币75000元及利息。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1025元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。轮候冻结了被执行人名下的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5096号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行。地址：贵阳市南明区兴关路**。法定代表人：丁雪，行长被执行人：杨学培，男，侗族，1972年1月4日生，住贵阳市乌当区。被执行人：蒲满芝，女，1970年3月24日生，住贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5880号民事判决书，依法受理贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行申请执行杨学培、蒲满芝借款合同纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有银行存款2万余元，本院已予扣划发还申请执行人。现已将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执5096号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月十五日书记员  邹 曈
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1669号   申请执行人：张颖贤，男，1962年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：冉方文，男，1974年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：宋玉玲，女，1970年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   张颖贤与冉方文、宋玉玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1763号民事调解书已发生法律效力。张颖贤于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为144476元（不含执行费），未执行标的额为144476元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人冉方文、宋玉玲在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在沙湾县不动产登记中心查询被执行人冉方文、宋玉玲位于玛纳斯县已被本院轮候查封，暂无法处置；在全国公安部车辆管理系统查询被执行人冉方文登记的×××车辆已被本院查封，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人冉方文、宋玉玲无财产可供执行，申请执行人张颖贤亦无法提供被执行人冉方文、宋玉玲其他可供执行的财产。申请执行人张颖贤同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人冉方文、宋玉玲纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪