呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2164号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行。负责人：井特，该支行行长。委托诉讼代理人：石洁，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告:邱福岭,男,住河北省廊坊市文安县。被告:邢开芹,女,系被告邱福岭妻子，住河北省廊坊市文安县。被告:郭志明,男,1968年9月18日,住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行与被告邱福岭、邢开芹、郭志明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行委托诉讼代理人石洁到庭参加诉讼，被告邱福岭、邢开芹、郭志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱福岭、邢开芹偿还原告借款本金人民币300000元,借款利息人民币10122.56元;2.请求判令被告邱福岭、邢开芹向原告支付从逾期还款之日起未付借款本金、借款利息之罚息及复利,以未付借款本金、借款利息为基数，按照年利率27%的标准计算至履行完毕之日止,暂计算至2020年5月15日计人民币321209.44元;3.请求判令被告邱福岭、邢开芹向原告支付贷款金额5%的违约金计人民币15000元;4.请求判令被告邱福岭、邢开芹向原告支付为实现债权产生的律师费1620元;5.请求判令被告郭志明对上述债务承担连带清偿责任;6.请求判令被告承担本案诉讼、公告费。事实与理由:2015年6月12日,被告邱福岭、邢开芹与原告签订《个人借款合同》(合同编号:20151100XWO2GJ74868),合同约定被告邱福岭向原告借款300000元(大写:叁拾万元)用于进木材,贷款期限自2015年6月12日起至2016年6月10日止,贷款年利率18%。借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的,应支付罚息及复利,逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%(即逾期罚息、复利年利率为27%),借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日,被告郭志明与原告签订《保证合同》(合同编号:20151100XWO2GJ74868-Bl),表明对上述借款承担连带清偿责任。2015年6月12日,原告向被告邱福岭、邢开芹指定的账户(账号:×××)发放贷款人民币300000元。借款到期后,被告邱福岭、邢开芹未按合同约定履行还款义务。经过原告多次催收,被告邱福岭、邢开芹于2020年1月14日前共计归还原告借款利息人民币24486.33元。暂计算至2020年5月15日,被告邱福岭共计拖欠原告借款本金人民币300000元，借款利息人民币10122.56元,产生罚息及复利共计人民币321209.44元;产生违约金人民币15000元,共计人民币646332元。原告认为被告邱福岭与邢开芹系夫妻关系,上述借款发生在婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活,被告邢开芹应承担共同还款责任。同时,被告郭志明也表明愿意承担连带责任。现原告依法提起诉讼,请求贵院维护原告的合法权益。被告邱福岭、邢开芹、郭志明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，原告（贷款人）与被告邱福岭、邢开芹（借款人）签订《个人借款合同》，约定被告邱福岭向原告借款300000元，贷款用途为用于进木材，贷款期限为12个月，自2015年6月12日起至2016年6月11日，放款日和到期日最终以借款凭证记载为准，年利率18%。还款方式为不规则还款，以《还款计划表》为准。担保方式为由郭志明提供连带责任还款保证。违约责任约定：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。按照担保合同约定依法行使担保权利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告邢开芹声明自愿作为共同借款人，同意与借款人一起承担还款义务。同日，原告（债权人）与被告郭志明（保证人）签订《保证合同》，约定由郭志明为邱福岭、邢开芹上述借款提供连带责任还款保证，并约定担保范围及保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后同日，原告向借款人被告邱福岭账户转入300000元并出具借款凭证（借据）、还款计划表，载明上述借款分12期偿还的具体金额，借款人邱福岭、邢开芹签字予以确认。截至还款到期日2016年6月10日，被告邱福岭、邢开芹欠付原告借款本金300000元，借款利息10122.56元。根据包商银行股份有限公司呼和浩特分行与北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师签订的《委托代理协议》约定，按照代理费以案件标的额0.6%*90%收取的标准，原告主张本案支出的律师费为1620元。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告与被告邱福岭、邢开芹、郭志明签订的《个人借款合同》、《保证合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，各方均应恪守履行。被告邱福岭、邢开芹作为共同借款人，未能按期偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张被告邱福岭、邢开芹偿还借款本金300000元及利息10122.56元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的罚息、复利及违约金，虽然双方在合同中有约定，但约的利率过高，显著背离实际损失，故本院予以调整，被告邱福岭、邢开芹应自到期之后即2016年6月11日起，以310122.56元为基数，按照年利率24%，向原告支付罚息及复利至实际清偿之日止，原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中明确约定，故本院予以支持。被告郭志明作为连带责任保证人，应对被告邱福岭、邢开芹的上述债务承担连带责任。被告邱福岭、邢开芹、郭志明未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉及答辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱福岭、邢开芹于本判决生效后十五日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行借款本金300000元、利息10122.56元；二、被告邱福岭、邢开芹于本判决生效后十五日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行借款罚息及复利，以310122.56元为基数，按照年利率24%，自2016年6月11日起计算至实际清偿之日止；三、被告邱福岭、邢开芹于本判决生效后十五日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行律师费1620元；四、被告郭志明对被告邱福岭、邢开芹的上述债务承担连带责任；五、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元、公告费260元，由原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行负担710元，由被告邱福岭、邢开芹、邢开芹、郭志明共同负担9830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 杨 坤人民陪审员 陈丽娟人民陪审员 丽 娜二〇二〇年十二月七日书记员 云 倩