陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初104号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人惠社利，男，1965年11月26日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化，住西安市灞桥区，居民，因涉嫌盗窃罪，于2019年10月8日被镇安县公安局限制人身自由，次日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，因患有严重疾病于2020年1月4日被镇安县公安局取保候审，2020年11月10日被本院取保候审，2020年12月17日被本院决定逮捕，现羁押于镇安县看守所。2020年12月17日被本院决定逮捕，现羁押于镇安县看守所。 指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人惠社利犯盗窃、故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鹿某甲向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，双方当事人自愿达成调解协议。本案刑事部分依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人惠社利及辩护人寇文谧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 2013年8月18日，被告人惠社利与刘某某、张某某、苏国强（均己服刑）在西安预谋用“神医看病”的方式骗取钱财，由苏国强冒充“神医”，刘某某、张某某寻找作案目标，惠社利驾车。次日早晨，四被告人乘坐苏国强的车牌号为陕AXXX**的长安悦翔小汽车从西安市到镇安县城。刘某某、张某某在街道搭讪被害人徐某甲，惠社利紧跟她俩观风招呼，之后刘某某、张某某将徐某乙带到苏国强跟前，苏国强谎称徐某甲的儿子将有凶事发生，要把家里的钱全部拿来做个法事消灾。徐某甲信以为真，回家拿来24000元现金，苏国强在假装做法事时趁徐某甲不备，将刘某某事先用报纸包好的肥皂与徐某乙的现金调换。徐某甲离开后，被告人刘某某、张某某、苏国强、XX社XX镇安，惠社利分得现金300元。 二、故意伤害罪 2019年7月23日11时许，被告人惠社利在灞桥区XX镇XX村XX组的石料场附近的田地里，因琐事与同村居民鹿某甲发生口角，继而发生厮打，相互用拳头打对方。后鹿某甲跑向路边，惠社利在后追赶，鹿某甲跑到路边十字口倒地，惠社利用拳头在鹿某甲的头、面部乱打，并用脚在鹿某甲的身上乱踢。惠社利的殴打行为致鹿某甲面部多处骨折，于当日住院治疗。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：鹿某甲的损伤程度属轻伤一级。 上述事实，检察机关提供了相应证据，据此认为被告人惠社利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二百三十四条之规定，应当以盗窃罪、故意伤害罪追究被告人惠社利的刑事责任。公诉机关认为被告人惠社利认罪认罚且有坦白情节，建议判处被告人惠社利一年至二年有期徒刑，并处罚金1000元。 被告人惠社利及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。认为其与被害人就经济损失达成了调解协议，请求从轻处罚。 经审理查明: 一、盗窃罪 2013年8月18日，被告人惠社利与刘某某、张某某、苏国强（均己服刑）在西安预谋用“神医看病”的方式骗取钱财，由苏国强冒充“神医”，刘某某、张某某寻找作案目标，惠社利驾车。次日早晨，被告人惠社利与刘某某、张某某、苏国强乘坐苏国强的车牌号为陕AXXX**的长安悦翔小汽车从西安市灞桥区出发，于当日上午10时许来到镇安县城。刘某某、张某某在街道搭讪被害人徐某甲，被告人惠社利紧跟她俩观风招呼，之后刘某某、张某某将被害人带到苏国强跟前，苏国强谎称被害人的儿子将有凶事发生，要把家里的钱全部拿来做个法事消灾。被害人徐某甲信以为真，回家拿来24000元现金，苏国强在假装做法事时趁被害人不备，将刘某某事先用报纸包好的肥皂与被害人的现金调换。被害人徐某甲离开后，刘某某、张某某、苏国强、XX社XX镇安，被告人惠社利分得现金300元。 二、故意伤害罪 2019年7月23日11时许，被告人惠社利在灞桥区XX镇XX村XX组的石料场附近的田地里，因琐事与同村的被害人鹿某甲发生口角，继而发生厮打，相互用拳头打对方。后被害人鹿某甲跑向路边，被告人惠社利在后追赶，被害人鹿某甲跑到路边十字口倒地，被告人惠社利赶上后，用拳头在被害人的头、面部乱打，并用脚在被害人鹿某甲的身上乱踢，致被害人面部多处骨折。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：鹿某甲的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人惠社与被害人鹿某甲就经济损失已经达成赔偿协议。 上述事实，经庭审举证、质证有以下证据证实。 （一）共有证据 1、书证 （1）接处警、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕书、取保候审决定书，证明案件来源、案发时间、地点及对被告人采取强制措施的事实。 （2）抓捕经过，证明被告人惠社利被抓捕到案的事实。 （3）蓝田县公安局华胥派出所、西安市公安局灞桥分局洪庆派出所情况说明、值班记录、前科证明、在逃人员登记表，证明被告人犯盗窃罪后一直潜逃的事实。 二、盗窃罪的证据 1、书证 刑事判决书，证明2013年8月18日被告人惠社利参与的盗窃案件，同案犯已被判决的事实。 2、被害人陈述 被害人徐某甲陈述，证明2013年8月19日早10时许，她在镇安县东关菜市场附近先后遇到两名中年妇女和她搭讪，后又遇到一名假装医生孙子的男子，称谎称她家里将有凶事发生，要把家里的钱全部拿来做个法事消灾。她信以为真，回家拿来24000元现金，那三人用报纸包好的肥皂将她的现金调换的事实。 3、被告人供述 （1）被告人惠社利供述，证明2013年8月，他和张某某、苏国强、刘某某一起到镇安县城，刘某某、张某某在街道搭讪被害人徐某甲，惠社利紧跟她俩观风招呼，之后盗窃被害人徐某甲现金，并分得300元的事实。 （2）另案被告人苏国强、刘某某、张某某供述，2013年8月的一天，被告人惠社利与他、刘某某、张某某、在西安预谋用“神医看病”的方式骗取钱财，由苏国强冒充“神医”，刘某某、张某某寻找作案目标，惠社利驾车。次日早晨，四被告人乘坐苏国强的车牌号为陕AXXX**的长安悦翔小汽车从西安市灞桥区出发，于当日上午10时许来到镇安县城。刘某某、张某某在街道搭讪被害人徐某甲，惠社利紧跟她俩观风招呼，之后刘某某、张某某将徐某乙带到苏国强跟前，苏国强谎称徐某甲的儿子将有凶事发生，要把家里的钱全部拿来做个法事消灾。徐某甲信以为真，回家拿来24000元现金，苏国强在假装做法事时趁徐某甲不备，将刘某某事先用报纸包好的肥皂与徐某乙的现金调换，后他们将分了的事实。 4、辨认笔录 证明对被告人，及对监控视频中车辆和案发现场周围辨认的事实。 三、故意伤害罪罪证据 1、书证 （1）关于被告人惠社利的CT检查报告单、门诊病历，证明被告人惠社利将鹿某甲致伤的同时，自己亦受伤的事实。 （2）鹿某甲住院病历，证明被害人鹿某甲被被告人惠社利致伤住院的事实。 2、证人证言 （1）证人高某某证言，证明2019年7月23日早9时许，被告人惠社利乘坐他的摩托车到石头场附近看蜜蜂，在石头场遇到鹿某甲，惠社利让他在路边等，称鹿某甲欠其钱，其去要钱，他在路边等惠社利，见惠社利和鹿某甲用拳头互相打对方，他去拉架，但没拉开。后鹿某甲向路边跑，惠社利在后面追，鹿某甲跑到路边十字口倒地，惠社利追上后，用拳头在鹿某甲的头、面部乱打，并用脚在鹿某甲的身上乱踢的事实。 （2）证人鹿某乙证言，证明2019年7月23日，他在地里干完活回家路过石料场时，遇到鹿某甲，正和鹿某甲说话，有人叫鹿某甲，他准备往回走，没走几步，就听到鹿某甲和惠社利争吵，一会儿双方就用拳头互殴对方，他上前拉架，但没拉开，后来鹿某甲倒在路边，惠社利追上后，用拳头在鹿某甲的头、面部乱打，并用脚在鹿某甲的身上乱踢的事实。 （3）证人房某某证言，证明2019年7月23日早，她去惠社利家看工人干活，工人给她说惠社利心情不好，让她去看看，她赶到现场时，惠社利和鹿某甲已经打结束。鹿某甲额头流血，惠社利手指头肿了的事实。 （4）证人腾某某证言，证明2019年7月23日早9时许，他从石头场路过，见惠社利和鹿某甲在地里打架，惠社利的一个朋友在拉架，因惠社利刚做完手术，他怕出事，就到诊所叫惠社利的弟媳妇房某某，再到现场时，双方已经打结束，鹿某甲脸上流着血的事实。 （5）证人王某某证言，证明2019年7月23日12时许，他接到鹿某甲电话称其被惠社利殴打住院了，他就报警的事实。 （6）证人惠某某证言，证明2019年7月22日他在石头场捡石头，被鹿某甲制止的事实。 3、被害人陈述 被害人鹿某甲陈述，证明2019年7月23日11时许，被告人惠社利因前一天其子拉石子被他阻挡，在砚湾村石料场附近的田地里和他发生口角，继而发生厮打，后他跑向路边，惠社利在后追赶，他跑到路边十字口倒地，惠社利用拳头在他的头、面部乱打，并用脚在他的身上乱踢，将他打伤的事实。 4、被告人供述 被告人惠社利供述，证明2019年7月23日早10时许，他在灞桥区XX镇XX村XX组的石料场附近的田地里遇到鹿某甲，因想到鹿某甲和他儿子发生过冲突，且以前欠他钱不还的事，就和鹿某甲发生口角，继而发生厮打，相互用拳头打对方，鹿某甲就躺在地上，他也受伤的事实。 5、鉴定意见 陕美法司（2019）临鉴字第1630号法医临床司法鉴定意见书，证明鹿某甲的损伤程度属轻伤一级的事实。 6、现场勘验、指认笔录 证明案发现场及周围环境的事实。 上述证据来源合法，真实可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分、足以认定。 本院认为，被告人惠社利伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人惠社利因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人惠社利犯盗窃罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人惠社利伙同他人实施盗窃，属共同犯罪；在共同犯罪被告人惠社利中起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人惠社利一人犯数罪，应数罪并罚。被告人惠社利认罪认罚，到案后如实供述盗窃犯罪事实和故意伤害犯罪的主要事实，在实施故意伤害犯罪行为过程中，被害人具有一定过错，且在诉讼过程中与被害人就经济损失赔偿达成调解协议，依法均可从宽、从轻处罚。故辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人惠社利供述与被害人发生厮打并朝被害人鹿某甲的面部打了一拳，但没有故意伤害被害人鹿某甲的故意，亦不构成故意伤害罪；但公诉机关提交的证据和本院查明的事实均证明，被告人惠社利朝被害人鹿某甲的面部打了一拳，主观上有伤害被害人的故意，客观上致伤被害人，该伤势损伤程度经鉴定构成轻伤，被告人惠社利的行为构成故意伤害罪，故对被告人惠社利辩解不构成故意伤害罪的意见，本院不予采信。本院为了维护社会治安秩序，确保公民的人身权利、财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人惠社利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日至2022年1月18日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘永明 审 判 员  卜明喜 人民陪审员  江 阳 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1