wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初9500号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**。 负责人：林道军。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：甘禄贤，男，1989年9月9日出生，汉族，住广西平南县。 申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人甘禄贤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2018年12月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人甘禄贤名下价值人民币86181.03元的财产，并已提供担保。经审查，本院于2018年12月24日作出（2018）桂0103民初9500号民事裁定，依法查封了被申请人甘禄贤名下相应价值的财产。现申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行向本院提出申请，称已与被申请人达成和解，故请求解除对其名下价值人民币86181.03元财产的查封。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人甘禄贤名下价值人民币86181.03元财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈捷婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初929号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该会会长。委托诉讼代理人：王鹏东，邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：周口市川汇区莜莜果业店，，住所地：河南省周口市川汇区七一路街道建安路北段**统一社会信用代码92411602MA46KDNL2U。经营者：李磊，个体工商户。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告周口市川汇区莜莜果业店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即停止销售原告第892019号注册商标专用权商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失3万元（含原告调取证据、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会变更第二项诉讼请求为请求依法判令被告赔偿原告经济损失1万元，并与2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会资源撤回对被告周口市川汇区莜莜果业店的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年十二月十六日法官助理石磊书记员潘克宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7883号原告：天津天材建业投资有限公司，住所地:天津市南开区西湖道**。法定代表人:刘金刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦少云，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李紫薇，女，该公司员工。被告：刘琪，女，1989年6月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津天材建业投资有限公司（以下简称天材建业）与被告刘琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。天材建业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原被告租赁合同。并依法判令被告立即腾空租赁房屋返还原告,依附于房屋的装修归原告所有；2.请求人民法院依法判令被告给付原告自2020年4月1日至2020年9月30日欠缴的房屋租金75525元和违约金7552.5元共计83077.5元；3.请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：房屋所有权人天津市新材房地产开发有限公司与被告双方于2018年7月1日签订了房屋租赁合同,被告于2020年4月开始无理由拒绝缴纳房屋租金,因所有权人天津市新材房地产开发有限公司与天津天材建业投资有限公司签订了《资产委托管理服务合同》,约定将该房屋的管理权、诉讼权委托原告代为行使。据此,原告于2020年7月20日用微信方式和2020年7月22日、8月5日与被告面谈的方式多次明确通知被告按时缴纳房屋租金,但均被被告无理拒绝。根据原被告签订的《房屋租赁合同》第九条第1款、第十二条第2款约定,拖欠房屋租金累计达30天,原告有权终止合同并收回房屋,且依附于房屋的装修归原告所有。综上，被告所为严重侵害了原告合法权益，原告为维护其合法权益，提起诉讼。本院认为，依据相关法律规定，提起诉讼之原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，《公司底商房屋租赁合同》系由刘琪与天津市新型建筑材料房地产开发公司即天津市新材房地产开发有限公司签订，天材建业非合同缔约方，天津市新材房地产开发有限公司与天材建业签订的《资产委托管理服务合同》中亦未约定涉诉房屋租金由天材建业取得，经询，天材建业表示其与天津市新材房地产开发有限公司约定房屋租金由新材公司取得，天材建业负责房屋租金的催要，故天材建业非与本案具有直接利害关系的主体，天材建业以原告身份对刘琪起诉要求解除合同及索要欠付租金、违约金等，主体不适格。另，天津市新材房地产开发有限公司于《承诺书》中意欲授权以其名义提起诉讼，且授权承认、放弃、变更诉讼请求的主体系其诉讼代理人，诉讼代理人应为公民，天材建业无法作为诉讼代理人代天津市新材房地产开发有限公司进行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第五十八条、第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回天津天材建业投资有限公司的起诉。案件受理费1877元，退还天津天材建业投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更633号 罪犯李永，男，汉族，1992年4月6日出生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2018年6月11日作出（2017）皖11刑初24号刑事判决，以被告人李永犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元。被告人李永不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年9月11日作出（2018）皖刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李永在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬奖励4次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李永减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2016年11月4日起至2031年6月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理高帅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9229号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张粉阁，女，汉族，1981年7月17日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张粉阁物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 龚梅雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32480号 被执行人郭国营，男，汉族，1969年2月15日出生，身份证住址河南省周口地区扶沟县。 关于本院移送强制执行郭国营罚金一案，本院(2018)粤0304刑初874号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴鑫德
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5587号原告：张思义，男，1945年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张先江，男，1939年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张思义与被告张先江健康权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨红勇独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张思义，被告张先江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费2302.64元、误工费1320元、护理费1320元、生活费300元、精神补偿费200元、维修费误工费200元，合计5842.64元。事实与理由：被告张先江、张海峰父子侵占公共土地，威胁原告强买其宅基地且干扰原告自家宅基地维修。2020年7月8日，原告维修自家房屋时被被告张先江用铁锹砍伤右腿，请依法判令被告赔偿。被告张先江辩称，原告诉称不实，是原告建的大门侵占了我的宅基地，我阻拦无果才用铁锹砍了原告，不同意赔偿。经审理查明，原、被告同为襄州区张家集镇张咀村**居民。2020年7月8日6时许，原告修建新房的大门，被告认为该大门侵占了其宅基地，进行阻拦。双方为此发生争吵，继而发生肢体冲突，在此过程中，被告张先江使用铁锹将原告张思义的左小腿后部砍伤。原告受伤后到襄阳市襄州区张家集卫生院接受住院治疗15天（实际住院治疗5天），2018年7月22日伤情好转后出院。出院诊断为：左侧小腿后侧肌肉挫裂并撕脱伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊；休息一周。原告住院期间支出医疗费2302.64元。纠纷发生后，襄阳市公安局襄州区分局于2020年9月18日作出襄州公（张）行罚决字[2020]2052号行政处罚决定书，对被告张先江处以行政拘留十日，但不执行行政拘留处罚。后原、被告为赔偿事宜未能达成一致意见，引起本案诉讼。以上事实，有行政处罚决定书，医疗费发票、病情证明、出院记录等证据及当事人陈述在案证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告同为襄州区张家集镇张咀村**居民，在日常生活中本应遵循有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,在因相邻关系发生矛盾后应当本着互谅、互让的原则协商沟通处理或寻求依靠基层组织解决。本案被告张先江因宅基地问题与原告发生冲突后没有冷静的寻求正确的解决方式，冲突中使用铁锹砍伤原告，被告张先江在主观上存在故意，其侵权行为与原告的损害后果存在因果联系，应当承担侵权责任。原告张思义在修建大门遭到被告阻止后，没有及时采取向有关部门及基层组织反映，寻求相关部门及基层组织出面解决的正确方式处理，其强行施工引发矛盾升级，致使双方发生肢体冲突，原告对此也存在一定过错。原告诉请的各项经济损失中：医疗费2302.64元，符合法律规定，本院予以确认。误工费1320元〔60元×22天（住院天数15天﹢医嘱休息7天）〕，误工费计算标准符合法律规定，本院予以支持。但其主张误工时间不当应予调整，结合原告实际住院治疗天数及出院医嘱，本院酌定误工期为12天，误工费为720元〔60元×12天（实际住院天数5天﹢医嘱休息7天）〕；护理费1320元（60元×22天），护理费计算标准符合法律规定，本院予以支持。但其主张护理期限时间不当应予调整，结合原告伤后接受治疗的实际，本院酌定原告主张的护理期限参照实际住院天数15天计算，护理费为900元〔60元×15天（住院天数15天）〕；住院伙食补助费（生活费）300元，本院认为，原告主张的伙食补助费计算标准过高,结合本地实际生活消费水平，本院对其中的100元〔20元×5天（实际住院天数）〕予以确认；精神抚慰金（精神补偿费）200元，张思义因该纠纷受伤经治疗后未构成伤残,也未造成其他严重后果,对其主张精神抚慰金的请求本院不予支持。维修费误工费200元，无法律依据本院不予支持。综上，原告张思义因本次纠纷所遭受的各项损失为：医疗费2302.64元、误工费720元、护理费900元、伙食补助费100元，合计4022.64元。本院认为，原告张思义对于损害的发生也有过错，可以减轻被告张先江的赔偿责任。综合上述评判，根据双方在本案中的过错责任程度，本院酌定由被告张先江对原告张思义的损失4022.64元承担70%的侵权赔偿责任，即2815.85元，其余损失由原告自行承担。被告张先江辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张先江于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张思义各项经济损失4022.64元中的70%，即2815.85元。二、驳回原告张思义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张先江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年十二月十五日法官助理王伟书记员曾辰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3535号之二 申请执行人：税作辉，男，1973年8月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙岩市新罗区万安镇五村村民委员会，住所地福建省龙岩市新罗区万安镇五村村，统一社会信用代码54350802ME1032582F。 法定代表人：徐养华，村主任。 本院2020年8月7日立案受理的申请执行人税作辉与被执行人福建省龙岩市新罗区万安镇五村村民委员会承揽合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民特77号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人工程款33000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，当事人双方达成和解长期履行，因此申请执行人向本院申请终结本案，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执3535号案执行程序。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈   陆 审判员 谢 志 斌 审判员 廖 丽 婷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邓捷（代）
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1517号 余咸梁： 本院立案执行申请执行人福建省和润物业管理有限公司与被执行人余咸梁物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3717.24元。在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建省和润物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)闽0427民初1359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2210号之一申请执行人陈思贵，男，1991年02月22日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人王德珍，女，汉族，1964年1月23日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市乌当区，系陈思贵之母。被执行人吴维芬，男，1991年08月20日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院受理的陈思贵申请执行吴维芬合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初3621号民事判决书，被执行人吴维芬应向申请执行人陈思贵支付各项费用共计16511.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年8月06日、8月28日、9月17日、10月20日、11月09日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人吴维芬名下的不动产、银行存款及金融理财产品、车辆、证券等信息，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年10月13日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人吴维芬公积金信息，被执行人吴维芬未在该中心开设缴存账户。3、本院于2020年11月18日对被执行人吴维芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月18日将被执行人吴维芬纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年12月2日到被执行人吴维芬住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人陈思贵，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人吴维芬确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈思贵释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2210号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二〇年十二月十一日法官助理曾伟书记员李星
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2356号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：李忠武，男，1990年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人李忠武金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，于2020年12月22日立执保案件，请求冻结被申请人李忠武的银行存款54946.83元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠武的银行存款54946.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费569元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10665号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：陈艳华，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告陈艳华供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1633号申请执行人：周雅杰，女，1981年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：朱金涛，男，1978年10月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人周雅杰与被执行人朱金涛借款合同纠纷一案中，襄州区人民法院（2019）鄂0607民初778号民事判决书已经生效，被执行人朱金涛应当支付申请执行人周雅杰122000元及利息，案件受理费2150元，执行费1762元，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人朱金涛名下银行、互联网银行均无存款。朱金涛名下无证券开户信息、无公司注册信息，朱金涛名下登记的鄂Ｆ×××**保时捷牌汽车本院已经查封但未能实际控制车辆，暂时未能处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人朱金涛有其他可供执行的财产，2020年9月10日，本院依法向被执行人朱金涛发出限制消费令,2020年10月29日本院将其纳入失信被执行人名单。因被执行人朱金涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘        旭
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初86号原告：郑良元，女，1976年12月1日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李盛光，男，1978年7月15日生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈兰萍，女，1958年2月14日生，汉族，住江苏省响水县。原告郑良元与被告陈兰萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑良元及其委托诉讼代理人李盛光到庭参加诉讼，被告陈兰萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑良元向本院提出诉讼请求：1.判令陈兰萍归还原告郑良元本金145000元及约定利息；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告郑良元变更诉讼请求第一项为要求被告陈兰萍归还原告郑良元借款本金124040元及利息（9040元本金从2018年3月1日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，15000元的本金从2018年3月9日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，20000元本金从2018年3月10日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，10000元本金从2018年5月24日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，20000元从2018年6月6日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，20000元本金从2018年11月13日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，10000元本金从2018年12月3日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，10000元本金从2019年3月23日起至偿还完毕日止按月利率2%计算，10000元本金从2019年8月24日起至偿还完毕日止按月利率2%计算）。事实和理由：2015年以来，陈兰萍陆续向郑良元母亲陈雷借钱，欠条打的是郑良元名字，陆续借了155000元，利息起初能按时给，到2017年就不能按时给，截至目前本金利息未还。陈兰萍在响水县幸福路和响灌路交叉口有一间烟酒门市，在烟酒门市三楼买了套间，在响水县新城雅居苑以儿子陈星星名义购买二楼一套间。近期郑良元要求陈兰萍还债，陈兰萍一分未给，后才知道，陈兰萍已将房子变卖，房子卖的钱也不还。被告陈兰萍未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：被告陈兰萍先后9次向原告郑良元的母亲陈雷借款，陈雷将郑良元的款项出借给被告陈兰萍，并由被告陈兰萍分别向原告郑良元出具借条。被告陈兰萍于2018年3月1日向原告郑良元借款30000元，于2018年3月9日向原告郑良元借款15000元，于2018年3月10日向原告郑良元借款20000元，于2018年5月24日向原告郑良元借款10000元，于2018年6月6日向原告郑良元借款20000元，于2018年11月13日向原告郑良元借款20000元，于2018年12月3日向原告郑良元借款10000元，于2019年3月23日向原告郑良元借款10000元，于2019年8月24日向原告郑良元借款10000元，上述借款合计145000元，均约定月利息为2%，利息每月一结。被告陈兰萍通过其儿媳耿龙丽归还20960元，原告郑良元认可该款项为归还2018年3月1日借款本金20960元，被告陈兰萍尚欠借款本金124040元（其中2018年3月1日借款尚欠本金9040元）。上述款项至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告郑良元提供的9张借条、微信聊天记录予以证明。本院认为，被告陈兰萍立据向原告郑良元借款，双方之间的借贷关系合法有效。原、被告双方未约定还款时间，故原告郑良元有权随时要求被告还款。被告陈兰萍向原告郑良元借款145000元，被告陈兰萍已归还2018年3月1日借款本金20960元，尚欠借款本金124040元未还，双方约定借款月利息2%，对原告郑良元要求被告陈兰萍归还借款本金124040元及从借款之日起的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兰萍归还原告郑良元借款本金124040元（以9040元为基数，从2018年3月1日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以15000元为基数，从2018年3月9日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，从2018年3月10日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，从2018年5月24日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，从2018年6月6日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，从2018年11月13日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，从2018年12月3日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，从2019年3月23日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，从2019年8月24日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算），此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元（原告郑良元已预交），由被告陈兰萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  张显峰人民陪审员  郑书兰二〇二〇年十二月十八日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4389号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人:金李沈。 被执行人张飏,男,1987年06月10日出生,住甘肃省兰州市宁安区。 被执行人叶晓安,女,1990年03月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人张飏、叶晓安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）浙0702民初185号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人张飏、叶晓安返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款38715.84元、保险费及相应的违约金，并负担案件受理费661元。 执行立案后，本院向被执行人张飏、叶晓安发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张飏、叶晓安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张飏、叶晓安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张飏、叶晓安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张飏、叶晓安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张飏、叶晓安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张飏、叶晓安作出司法拘留及罚款决定。同时已对被执行人张飏、叶晓安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张飏、叶晓安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4389号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二〇年十二月九日 代书记员 吕思佳
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初366号公诉机关进贤县人民检察院。被告人万明，男，2000年2月16日出生，汉族，户籍所在地江西省进贤县，中专文化，务工，住进贤县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月27日被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月31日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告人舒超，男，2000年9月5日出生，汉族，户籍所在地江西省进贤县，初中文化，无业，住进贤县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月27日被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月31日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告人夏泽涛，男，2000年9月23日出生，汉族，户籍所在地江西省进贤县，中专文化，无业，住进贤县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月27日被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月31日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉[2020]1080号起诉书指控被告人万明、舒超、夏泽涛聚众斗殴罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员汤定江出庭支持公诉，被告人万明及其指定辩护人胡梦婷、被告人舒超及其指定辩护人程文汉、被告人夏泽涛及其指定辩护人郑耀艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年2月9日晚10时许，吴泉乐、艾爱斌（均已判刑）两人因纠纷相约在进贤三中门口“沙点子”。后吴泉乐纠集赵俊（已判决）及被告人舒超、夏泽涛等十余人，艾爱斌纠集被告人万明等十余人到进贤三中门口，双方发生口角。期间一辆警车经过，双方人员未发生斗殴即四散逃离。2020年7月27日，被告人万明、舒超、夏泽涛主动投案。公诉机关认为，被告人万明、舒超、夏泽涛积极参加聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。建议判处被告人万明拘役五个月；建议判处被告人舒超五个月；建议判处被告人夏泽涛拘役五个月。公诉机关提交了证人杨某、颜某圆、张某豪的证言，同案人吴泉乐、艾爱斌、吴佳辉、涂正、曾凡斌、支日、赵翔、李小龙、赵云、赵翔、陶利兵、陈杰、万凌云、熊卓、姜青龙、姜竟赛、樊启文的供述，被告人万明、舒超、夏泽涛的供述与辩解，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，人口信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人万明、舒超、夏泽涛对指控事实、公诉机关庭审中所举证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人万明的指定辩护人提出：1、被告人万明有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人万明认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，依法可酌情从轻、减轻处罚；3、被告人案发前社会表现一贯良好，并无任何犯罪记录，系初犯，且主观恶性不大，可以酌情从轻处罚。被告人舒超的指定辩护人提出：1、被告人舒超案发后主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人舒超系初犯、偶犯，案发前一贯良好，没有前科；3、被告人舒超主观恶性较轻，作案手段一般，到案后认罪态度真诚的悔罪表现，并自签署认罪认罚具结书。综上，被告人有人身危险性较小等诸多法定、酌定从轻、减轻情节，请求对其从轻、减轻处罚。被告人夏泽涛的指定辩护人提出：1、被告人夏泽涛案发后主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人夏泽涛系初犯、偶犯，案发前一贯良好，没有前科；3、被告人夏泽涛主观恶性较轻，作案手段一般，到案后认罪态度真诚的悔罪表现，并自签署认罪认罚具结书。综上，被告人有人身危险性较小等诸多法定、酌定从轻、减轻情节，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万明、舒超、夏泽涛积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。本次聚众斗殴，双方已完成聚众行为并均已到达了约定的斗殴地点，由于意志以外的原因导致双方并未实际实施斗殴行为，斗殴行为未得逞，依法应认定为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人万明、舒超、夏泽涛在案发后主动投案并如实供认犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。对各指定辩护人提出的与之对应的辩护意见予以采纳。综上，为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万明犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年12月26日止）；二、被告人舒超犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年12月26日止）；三、被告人夏泽涛犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年12月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭启荣二〇二〇年十二月四日书记员  李婉琳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢959号之二申请执行人：邵乃珍，女，1965年4月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：徐林华，男，1966年4月14日生，居民身份证号码3604261966********，汉族，居民，住盐城市盐都区大冈镇土管所商品楼**。被上执行人：郭翠林，女，1968年1月4日生，居民身份证号码3604261968********，汉族，居民，住，住盐城市盐都区大冈镇土管所商品楼**/div>被执行人：郭大忙，男，1965年6月2日生，汉族，居民，住盐城，住盐城市盐都区iv>被执行人：郭大勇，男，1975年12月5日生，汉族，居民，住盐城，住盐城市盐都区iv>申请执行人邵乃珍与被执行人徐林华、郭翠林、郭大忙、郭大勇民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2013年11月29日作出的（2013）都大民初字第0194号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、徐林华、郭翠林共同偿付殷松林借款本金812337.66元，利息32697.85元，合计845035.51元，并承担自2013年2月7日起至本判决确定的还款之日止的利息（以本金812337.66元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、徐林华、郭翠林共同偿付殷松林律师代理费19200元；三、郭大忙、郭大勇对上述第一、二判项承担连带清偿责任；一审案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由上诉人殷松林负担3760元，由被上诉人徐林华、郭翠林、郭大忙、郭大勇负担15040元；二审案件受理费2500元，由被上诉人徐林华、郭翠林负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行陈故事。后因原申请执行人殷松林死亡，其配偶邵乃珍向本院申请变更为本案申请执行人并申请恢复执行，本院于2020年9月3日立案受理。在本院执行过程中，1、2020年9月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年9月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，分配徐林华、郭翠林名下房产拍卖款321940元，扣划郭大忙银行存款62791元。前述款项扣除执行费后均已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年12月5日，执行人，执行人员前往被执行人住所地，未找到被执行人现有可供执行财产。4、2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 王兆华审判员 陶永刚二〇二〇年十二月十八日书记员 李 昂
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初2154号原告:林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某，山西君宜律师事务所律师。被告:泽州县大东沟镇西王庄村村民委员会，住所地：泽州县大东沟镇西王庄村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，任该村村委主任。原告林州市二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）诉被告泽州县大东沟镇西王庄村村民委员会（以下简称西王庄村委）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告林州二建的法定代表人郭某的委托诉讼代理人韩某与被告西王庄村委的法定代表人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林州二建提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告支付工程款4085575.83元，并从2016年1月14日起支付利息至全部款项清偿之日止（利息以4085575.83元为基数，2016年1月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至全部款项清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年10月30日利息为918572.75元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月12日原、被告签订《山西省建设工程施工合同》，合同约定由原告承建被告2、3号住宅楼工程，合同价款为7915648.3元。由被告按工程进度支付工程款，并按工程量进行结算。合同签订后，原告按约定进行了施工，期间被告支付部分工程款。现工程已施工结束并移交被告进行使用，但被告一直未支付工程款。2016年1月14日被告委托北京兴健项目管理有限公司晋城分公司进行工程结算审核，经审核工程总价款为11085575.83元（见建设工程结算审核报告），扣除已付款项，还欠原告工程款4085575.83元。原告多次讨要，被告以各种理由拖延不付。原告认为，被告的恶意拖欠行为给原告造成经济损失，要求被告依法支付利息，特依法提起诉讼，请求判决被告立即支付工程款及利息，以维护原告的合法权益。被告西王庄村委辩称，原告未按合同约定按期竣工交付，该工程2013年开工，2019年还未交付被告。被告已向原告支付工程款7184017元，其中6724017元要求原告开具发票。原告委托被告付款的有塑钢门窗款和商砼款，塑钢款为13万元，商砼款为734412.5元，共计864412.5元。由村实施的工程有水暖。2019年被告分房后房顶漏水原告一直未给解决，至今还漏水。2019年5月被告进行了处理，被告共花费55850元，需扣留质保金3%。2016年12月7日原告向被告承诺，工程验收后剩余工程款指定单位进行工程结算，决算后支付剩余工程款。2019年原、被告共同委托山西聚人进行工程结算，决算金额为9060373.64元。交房时存在的质量问题，原告未处理。原告林州二建为证明自己的主张提供了如下证据：证据一、《山西省建设工程施工合同》一份，欲证明2013年1月12日原告与被告签订合同，由原告承建被告西王庄村2、3号住宅楼工程，合同价款为7915648.30元；证据二、泽州县大东沟镇西王庄村2#、3#住宅楼工程基本建设工程结算审核报告一份，欲证明2016年1月14日被告委托北京兴健工程项目管理有限公司晋城分公司进行工程结算审核，经审定结算金额为11085575.83元：证据三、西王庄村2#、3#住宅楼照片一张，欲证明本案住宅楼工程已入住使用；证据四、《贷款利率表》《全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率》各一份，欲证明从2016年1月14日起，银行贷款利率4.75%，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.25%。被告对原告提供的证据一、二真实性无异议，对证据三照片中的外观无异议，但对居住时间有异议，对证据四不认可，被告并不欠原告钱。被告西王庄村委提供了如下证据：证据一、委托书一份；证据二、协议书一份；证据三、施工合同协议书一份；证据四、山西增值税电子普通发票2支；证据五、产品供销合同一份；证据六、辛立出具的承诺书两份；证据七、证明一份；证据八、单项工程费用汇总表一份；证据九、建筑安装工程预算书。原告林州二建对被告提供的证据一、二、三、四的真实性不予认可，以上证据均系复印件。对证据五该合同原告未签章确认，不能证明与本案工程存在关联性。对证据六、七、八，原告不予认可，不能证明与本案涉案工程存在关联性，也不能证明本案涉案工程还欠付多少工程款。证据九是山西立创建设工程项目管理有限公司在2012年7月31日之前单方出具的一个建筑安装工程预算书，本案涉案工程是在2013年1月12日才签订的合同，该预算书与本案工程无任何关联性。经审理查明：2013年1月12日原、被告签订《山西省建设工程施工合同》，合同约定由原告承建被告2、3号住宅楼工程，合同价款为7915648.3元。由被告按工程进度支付工程款，并按工程量进行结算。合同签订后，原告按约定进行了施工，期间被告支付部分工程款。2016年1月14日被告委托北京兴健项目管理有限公司晋城分公司进行工程结算审核，经审核工程总价款为11085575.83元（见建设工程结算审核报告），扣除已付款项，还欠原告工程款4085575.83元。2018年1月30日，原告将2#、3#住宅楼工程交付被告使用，泽州新闻对此还做了相关报道。被告村村民入住新房后，原告多次向被告讨要所欠工程款，被告以各种理由拖延不付。综上所述，本院认为，被告西王庄村委欠原告林州二建工程款4085575.83元，事实清楚，证据确实充分，被告西王庄村委理应偿还。被告西王庄村委辩称其与原告共同委托了山西聚人工程项目管理有限公司，对本案涉案工程进行了审核结算，原告对此不予认可，被告也无相应证据予以证明，本院对被告的该辩称不予采纳。原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告对付款时间没有约定，建设工程实际交付的，交付之日可视为应付款时间。原告主张的利息应从2018年1月30日算起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告泽州县大东沟镇西王庄村村民委员会应自本判决生效之日起三十日内偿还原告林州市二建集团建设有限公司工程款4085575.83元，从2018年1月30日起支付利息至全部款项清偿之日止（利息以4085575.83元为基数，2018年1月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至全部款项清偿之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46829元，原告已预交，由被告泽州县大东沟镇西王庄村村民委员会减半负担23414.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 姚向东 二〇二〇年十二月二十五日书记员 范梦宇
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督236号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向邢家乐发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9978号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：曾云龙，男，汉族，1990年09月25日出生，住重庆市合川市。被告：米英，女，汉族，1995年05月20日出生，住重庆市潼南县。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告曾云龙、米英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2691号 原告：陈银刚，男，1990年9月12日出生,汉族，农民，住河南省邓州市。 被告：冯品祥,男,1985年10月18日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告陈银刚与被告冯品祥民间借贷纠纷一案，原告陈银刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈银刚的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈银刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈银刚负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3435号 申请执行人：赖东兴，男性，1937年03月24日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：罗伟才，男性，1981年08月11日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人赖东兴与被执行人罗伟才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初3775号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，申请执行人赖东兴向本院申请强制执行，要求被执行人支付362359.95元，并承担本案执行费5335元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗伟才发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人罗伟才未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗伟才名下的财产，但未查找到被执行人罗伟才有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人罗伟才发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人赖东兴。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗伟才有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3435号申请执行人赖东兴与被执行人罗伟才机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月七日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3293号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：刘光祥，男，1957年9月8日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告刘光祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费192元，减半收取96元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1733号原告：田顺喜，男，1963年02月16日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：辅仁药业集团制药股份有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路**，统一社会信用代码：91410000607229055C。法定代表人：姜之华，董事长。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路**，统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣，董事长。原告田顺喜因与被告辅仁药业集团制药股份有限公司、辅仁药业集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本案审理过程中，本院依法向田顺喜送达了交纳诉讼费用通知书，田顺喜向本院提出撤诉申请。据此，本院认为，田顺喜该行为应视为其不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田顺喜撤回起诉处理。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年十二月三十日书记员 程金豹
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执196号申请执行人：冯安保，男，1949年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县鲍店镇北街村。被执行人：郑志平，男，1962年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县鲍店镇北街村。申请执行人冯安保与被执行人郑志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0428民初371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯安保于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑志平名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商信息、民政、税务、不动产进行查询，未发现其名下有可供执行财产，现已将郑志平列入失信被执行人名单，发出限制消费令，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2873号之二申请执行人：牛犇，女，1983年9月4日出生，公民身份号码：2301211983********，汉族，住哈尔滨市道外区东顺街******2门。被执行人：富建兵，男，1970年7月5日出生，公民身份号码：2310271970********，汉族，住，住山东省烟台市福山区牡丹江路/div>本院依据（2019）黑0104民初4496号民事判决书执行牛犇与富建兵借款合同纠纷一案，申请执行标的为49990.00元。本院立案执行后，依法向被执行人富建兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将富建兵纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人富建兵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人牛犇，申请执行人牛犇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4496号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十六日书记员  王彦春
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1082号之一 申请执行人：陈任勇，男，1984年10月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李杰，男，1983年4月4日生，汉族，上高县人，住上高县。 陈任勇依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初980号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人李杰无银行存款、无房产、无工商登记、无住房公积金、无收益型保险理财产品、有车辆。2020年12月16日，本院查封了被执行人李杰名下汽车一辆，车牌号：赣Ｃ×××××，但未能控制，无法处置。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行18125元及利息，截止2020年12月23日已履行0元，未执行18125元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 龚 定
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执186号 申请执行人：重庆晟煜建筑材料有限公司,住重庆市九龙坡区走马镇国际石材市场**； 法定代理人：刘建红，执行董事 委托诉讼代理人：江泓泉，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 申请执行人：重庆骐麟工具有限公司,住重庆市九,住重庆市九龙坡区走马国际石材市场**> 法定代理人：张顶丰，执行董事 委托诉讼代理人：江泓泉，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被执行人：陈春,男性,1974年4月25日出生,住四川省邻水县。 本院在执行重庆晟煜建筑材料有限公司、重庆骐麟工具有限公司与陈春买卖合同纠纷一案中，通过总对总和线下查询未查询到被执行人陈春个人财产，但申请执行人向本院提供了被执行人陈春与前妻彭海英在婚姻存续期间以彭海英的名义在重庆有一套住房。本院在执行中查明，本案所案涉款项系2018年5月至2019年1月产生，陈春与彭海英于2003年结婚，于2020年4月二人协议离婚。本院责令被执行人陈春提供二人离婚时的财产分配协议，陈春未予提供。根据法律规定本院对被执行人陈春与彭海英在婚姻存续期间购买住房予以了查封。现彭海英向本院提出执行异议，该异议在审查中。同时，本案被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘高鸿
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1293号   原告：孙某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告:刘某1,住内蒙古巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：刘某2，住内蒙古巴彦淖尔市。系被告刘某1爹爹。   被告:刘某3，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告孙某与被告刘某1、刘某3定金合同纠纷一案，原告孙某于2020年10月13日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告孙某、被告刘某1委托诉讼代理人刘某2、被告刘某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘某1、刘某3返还原告孙某定金20000元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告双方于2020年7月14日签订房屋定金合同一份,原告交付定金10000元后,被告方未按照合同约定交付房屋,有合同一份(合同是刘某1无授权的情况下替签的,“刘某3”三字也是刘某1替签的)以及收据一份(收款人为刘某1)佐证,故诉至法院请求被告返还两倍定金20000元,并承担本案诉讼费。   被告刘某1辩称，收过原告的定金，当时房款、约定还在协商当中，我也同意卖房，给被告刘某3看病，现在房屋还在。   被告刘某3辩称，我还坚持卖房，现在房屋交付也方便的。   当事人依法向本院提交了证据，经举证、质证、本院认定事实如下：   2020年7月14日，原告孙某与被告刘某3签订《房屋定金合同》，约定被告刘某3将位于××旗，建筑面积85㎡的住宅卖给原告孙某，双方约定房价190000元，定金10000元。7月24日，支付被告首付款。还约定由被告向中介部分支付中介费1900元。合同签订后，原告孙某支付定金10000元。而后双方在房屋价款支付日期和交付房屋等事项上未能达成一致意见，导致该买卖房屋定金合同没有继续履行。   上述事实有原告的陈述、被告的答辩意见、定金合同证实，本院予以确认。   本院认为，定金是当事人双方为了保证债务的履行而作出的一种担保，其条件是债务履行达成一致，合同主要内容达成协议。本案原、被告虽签订定金合同，定金已支付，但房款房屋如何履行，尚未明确，导致定金合同无法履行。造成房屋买卖未能成交，双方均有过错，故原告支付的定金10000元被告应当返还，原告的双倍返还请求理由不充分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘某1作为代理人不承担责任。依照《中国人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：   一、被告刘某3于判决生效后五日内给付原告孙某定金10000元。   二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由原告孙某负担75元，被告刘某1、刘某3负担75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 任 秀 勇   二○二○年十二月十日   书 记 员 其力木格   法条适用：   《中国人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保234号申请人：上海石吉建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王桂忠，总经理。委托代理人：周向军，上海浩锦律师事务所律师。被申请人：上海亿圣建筑材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周惠芬。因申请人上海石吉建筑工程有限公司与被申请人上海亿圣建筑材料有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币380万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海亿圣建筑材料有限公司银行存款人民币380万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初910号 原告：贾海路，男，1980年12月8日出生，汉族，住廊坊市永清县。 委托代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。 被告：刘喜，男，1987年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：张利利，河北同伦律师事务所律师。 第三人：中国农业银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地廊坊开发区华祥路**。 负责人：袁卫东，支行行长。 委托代理人：缴锡峰，公司职员。 原告贾海路与被告刘喜及第三人中国农业银行股份有限公司廊坊开发区支行（以下简称农行开发区支行）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海路及其委托代理人侯鹏、被告刘喜及其委托代理人张利利，第三人农行开发区支行的委托代理人缴锡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾海路向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判决解除 —2— 原、被告双方的《开发区农行外墙承包合同》。2、请求法院依法判决被告赔偿原告因工程质量引发的各项损失1万元（以司法鉴定结论为准。）3、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告承包的农业银行廊坊开发区支行营业用房装修改造项目外墙真石漆施工工程。现该工程出现质量问题，被告需要承担赔偿责任。双方协商无果，特向贵院提起诉讼。 刘喜辩称，因贾海路未能按约定及时付款且至今未付，我方同意解除双方签订的合同。我方是清包工程，我方严格按照贾海路及施工现场甲方和监理公司的的要求进行施工。施工过程中从未对我方的施工提过任何口头或书面的整改意见。直到2020年1月15日即合同约定的付款日期（此时已完成工程的95%），我及28位工友找贾海路结算农民工工资，贾海路称农行没有拨款让我们再等等。后来春节前我方多次通过劳动监察大队等单位讨要农民工工资，直至2020年3月贾海路要求我们把5%的剩余工程干完，均未提到过工程质量有问题。再者，根据合同约定，我方先做的样板待甲方监理及建设单位现场确认合格后方进行的大面积施工。如果工程质量不过关不可能施工至工程的95%。现距离上次施工完毕有一年多，随着日晒雨淋等自然因素的影响，与当时施工完毕的状况会有些不同，不代表施工质量有问题。 第三人述称，2019年4月15日我方与中元路泰建设工程 —3— 有限公司签订的建筑工程施工合同，将农行开发区支行营业用房改造项目发包给了该公司，合同中明确约定工程不得分包转包。原告与被告签订的合同未经过我方允许，我方不参与意见。 经审理查明，农行开发区支行将农行开发区支行营业用房装修改造工程发包给案外人中元路泰建设工程有限公司，而就本案外墙真石漆施工工程，贾海路与刘喜签订了《开发区农行外墙承包合同》，约定刘喜清包外墙真石漆施工工程。工程内容包括：1、原有瓷砖拆除；2、刷墙固；3、保温砂浆打底；4、贴网格布；5、抗裂砂浆找平；6、刮外墙腻子2遍；7、刷同色底漆；8、喷真实漆、黑色分割条；8、清理污染卫生。工期约定为2019年9月15日至2019年11月15日。第二条承包价款及结算约定单价为90元每平方米，暂定为4700平方米，总价款暂定为423000元。付款期限为：①瓷砖拆除完毕支付10万元；②承德银行工程款到后支付5万元，农行首付款拨付后再支付10万元；③2020年1月15日给付到合同额的95%，剩余5%作为质保金，工程验收合格后一年（内）支付。第三条工期及质量要求2、工程质量与验收项下第（4）项约定，乙方在重要工序施工前需向甲方汇报施工方案并确定其可行性，重要工序必须先做示范样板，待甲方、监理单位及建设单位现场确认合格后方可大面积施工。第五条双方责任乙方责任第3项约定，乙方（刘喜）必须有始有终按甲方（贾海路）进度及质量 —4— 安全要求完成本工程，如中途乙方不能按合同保证质量进度安全实施，甲方有权解除乙方劳务合同，工资按完成额50-70%结算支付。合同签订后被告针对涉案工程进行了施工，农行开发区支行针对营业用房整体工程已按总工程款的40%支付了进度款（其中包含外墙真石漆工程部分），原告共计向被告支付了15万元工程款。 本院认为，原告起诉要求解除双方签订的《开发区农行外墙承包合同》，被告庭审中亦同意解除，本院确认该合同于开庭当日即2020年12月2日解除。《开发区农行外墙承包合同》明确约定了如果被告刘喜存在违约行为则违约责任为：工资按完成额的50-70%结算支付。现原告贾海路主张其损失额按鉴定的修复工程造价额计算（即原告的实际损失高于违约责任条款）。而在本案中原告并未举证证明针对该装修改造工程享有哪些权利、应履行哪些义务。其虽以自己的名义与刘喜签订了《开发区农行外墙承包合同》，但其并非涉案房屋的实际使用方，亦非工程的承包方，针对涉案工程原告并未举证证明有相应发包方、分包方向其主张赔偿损失的事实，及由此产生实际损失的事实存在。且农行开发区支行已将包含真实漆工程在内的总工程款的40%的进度款支付完毕。故对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九 —5— 十条的规定，判决如下： 一、确认原告与被告签订的《开发区农行外墙承包合同》于2020年12月2日解除； 二、驳回原告贾海路的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告贾海路承担，该款于本判决生效之日由预收诉讼费票据转实收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周治服 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 彪
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执778号申请执行人：巍山县建宏商务咨询服务有限公司。统一社会信用代码：915329273465XXXXXX。住所地：巍山县。法定代表人：施宏斌，任该公司总经理。被执行人：赵学文，男，1972年11月30日生，汉族，中专文化，教师，住巍山县。巍山县建宏商务咨询服务有限公司与赵学文借款合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力。赵学文应归还给巍山县建宏商务咨询服务有限公司借款本金人民币20000.00元及该款自2020年7月21日起至借款还清之日止，按照月利率15.81‰计算利息的利息，并利随本清。因赵学文未履行法律义务。经权利人巍山县建宏商务咨询服务有限公司申请，本院于2020年11月27日立案执行。执行中，查明：被执行人名下无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、有大理白族自治州住房公积金管理中心巍山管理部0000700010507XXXXXXX的账户，已冻结。申请执行人巍山县建宏商务咨询服务有限公司也未提供被执行人有其它可供执行的财产情况。本院已对被执行人赵学文发出了限制消费令，赵学文应归还给巍山县建宏商务咨询服务有限公司借款本金人民币20000.00元及该款自2020年7月21日起至还清之日止，按照月利率15.81‰计算的利息，并利随本清，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 涛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2535号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：周立新，男，生于1977年4月26日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告周立新供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告周立新协商解决为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月三十日书记员  向卉珍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10623号 原告：陈方云，男，1965年7月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 被告：蔡再根，男，1966年4月7日出生，汉族，住温岭市。 原告陈方云与被告蔡再根买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告蔡再根支付原告货款64107元整及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蔡再根因需向原告陈方云购买瓦片建材。2018年2月10日，双方经结算，被告欠原告货款64107元，被告蔡再根出具借条一份予以确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡再根在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈方云货款64107元及自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计701.50元，由被告蔡再根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 李袁薇
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4977号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，公司员工。被告：宋长健，男，汉族，1987年9月7日出生，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告宋长健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳、高连宝到庭参加诉讼，被告宋长健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求判令宋长健给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业费970元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金194元，共计1164元；2．诉讼费由宋长健负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为宋长健所在的天津市宁河区桥北街运河家园丽水湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同。合同约定多层住宅物业费是每月0.86元/平方米，高层物业费每月1.72元/平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为宋长健提供了物业服务，但是宋长健未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，宋长健运河家园小区丽水湾6-1-202号多层住房建筑面积93.99平方米，共计拖欠物业费及违约金1164元，经催要，宋长健拒不交纳，故呈讼。宋长健在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份，证明其具备物业管理的经营资质；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明铭盈物业与运河家园小区业主会之间的合同关系；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园业主会证明一份，证明运河家园小区业主会认可铭盈物业提供的服务。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅物业费每月0.86元/平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。宋长健系运河家园小区丽水湾**房屋权利人，房屋为多层住宅，建筑面积为93.99平方米，经计算，宋长健应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费970元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，宋长健作为，宋长健作为运河家园小区丽水湾**房屋权利人，交纳物业服务费，铭盈物业主张宋长健给付2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费970元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在服务不到位的客观事实，违约金酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。宋长健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院颁布的《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、宋长健于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费970元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋长健负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8465号申请执行人：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码2206211973********。委托诉讼代理人：杨旭，男，湖北智楚律师事务所律师。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司，住所地广州市增城区新塘镇群星村群贤路****，统一社会信用代码914401830881563407。法定代表人：陈群。关于陈玉建申请执行广州市金唛娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11847号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请人1850元。因被执行人广州市金唛娱乐有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。本案执行过程中，被执行人广州市金唛娱乐有限公司已将本案部分案款1250元直接汇至法院代管款帐户。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8465号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1664号 申请执行人：潘登荣，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：霍德宁，乌江镇法律服务所法律工作者。 被执行人：刘兵，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民初2033号民事调解书，责令被执行人刘兵立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘兵的银行存款1,050元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理徐扬 书记员王嵘
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执946号申请执行人：赵云。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。本院执行的申请执行人赵云与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十六日书记员  张 丰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督153号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，理事长。 被申请人：王小敏，1995年4月28日生，女，汉族，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月27日受理后，经审查认为： 申请人申请的被告无联系方式，申请材料欠缺，且该本债务未到期，不符合支付令申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回魏县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张雪娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷小江 ——
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执8359号 韩春；金霄： 申请执行人韩春与被执行人金霄房屋租赁合同纠纷一 案，本院作出的（2018）陕0113民初13368号民事判决书 已发生法律效力，申请执行人韩春向本院申请强制执行，本 院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，被执行人金霄主动向申请执行人本院执 行案款专户交纳了本案全部案款及执行费。生效法律文书确 定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利 全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工 作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现 通知如下： 本院（2020）陕0113执8359号执行案件执行完毕，于 2020年12月1日结案。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3137号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行(原安溪县农村信用合作联社城厢信用社)，住所地安溪县凤城镇新安路**。统一社会信用代码：91350524MA34DW0125。 负责人：陈月琼，系该支行行长。 被执行人：林龙池，男，1990年3月5日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪县农村商业银行股份有限公司城厢支行与林龙池银行卡纠纷一案中，根据安溪县人民法院(2020)闽0524民初552号民事判决书确定，被执行人林龙池应支付申请执行人福建安溪县农村商业银行股份有限公司城厢支行本金51755.48元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社城厢信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚贵福
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更596号 罪犯张国庆，男，汉族，1989年10月1日出生，初中文化，安徽省滁州市琅琊区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年3月16日作出（2015）琅刑初字00039号刑事判决，以被告人张国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年9月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获得表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张国庆减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 林建敏 审判员 谢 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6271号贾自强：本院执行的申请执行人贾自强与被执行人贺家晨装饰装修合同纠纷一案，申请执行人贾自强依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5127号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。支付装修款16648元及逾期利息163元，诉讼费220元，承担本案执行费用155元。案件在执行中，已依法执行回案款17032.02元及执行费155元。案款17032.02元已向申请执行人发还，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5127号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执6271号之二贺家晨：本院执行的申请执行人贾自强与被执行人贺家晨装饰装修合同纠纷一案，申请执行人贾自强依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5127号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。支付装修款16648元及逾期利息163元，诉讼费220元，承担本案执行费用155元。案件在执行中，已依法执行回案款17032.02元及执行费155元。案款17032.02元已向申请执行人发还，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5127号民事判决书执行完毕。特此通知二0二0年十二月二十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更641号 罪犯范志伟，男，汉族，1985年9月5日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省界首市人民法院于2011年1月20日作出（2011）界刑初字第00020号刑事判决，以被告人范志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4万元。被告人范志伟不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年4月1日作出（2011）阜刑终字第00085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯范志伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范志伟减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2010年9月11日起至2021年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6641号申请人：无锡慧动利信息科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1URBLT4X，住所地无锡惠山经济开发区智慧路**华智科技园**楼**。法定代表人：史祥军，该公司总经理。被申请人：无锡众联能创动力科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MLM361D，住所地，住所地无锡惠山经济开发区风电园锦惠路**iv>法定代表人：欧阳柳，该公司执行董事。本院在审理申请人无锡慧动利信息科技有限公司与被申请人无锡众联能创动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡慧动利信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡众联能创动力科技有限公司的银行存款人民币23万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡众联能创动力科技有限公司的银行存款人民币23万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二〇年十二月四日书记员  杜方华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27024号之三原告：朱斌，男，1979年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡剑，上海正策律师事务所律师。被告：李东明，男，1979年9月29日日出生，汉族，住上海市浦东新区上钢八村****。委托诉讼代理人：王保轩，北京金城同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚崇，北京金城同达(上海)律师事务所律师。第三人：周宇萍，女，1980年12月10日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区海阳路******iv>委托诉讼代理人：岳云，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春红，北京君都(上海)律师事务所律师。本院于2020年5月11日作出(2020)沪0115民初27024号财产保全的裁定，因原告在诉讼过程中已申请撤诉并经本院裁定准许，继续采取保全措施的目的已不存在，现在第三人周宇萍申请解除对其财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告李东明、第三人周宇萍银行存款人民币290万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。解除对朱明华所有的位于上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室的房屋查封(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)。案件财产保全费5,000元，由原告朱斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄 贇人民陪审员 曾 艳人民陪审员 章 琼二〇二〇年十二月二十一日法官 助理 陈海霞书 记 员 陈海霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11234号 上诉人（原审原告）：董少锋，男，1984年12月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄振业房地产开发有限公司，住所地赵县北晨路。 法定代表人：赵西振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡伯良，河北来仪律师事务所律师。 上诉人董少锋因与被上诉人石家庄振业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董少锋以双方达成和解协议为由于2020年12月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，董少锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许董少锋撤回上诉。双方当事人均同意不再履行一审判决。 二审案件受理费5772元，减半收取2886元，由上诉人董少锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 薛金来 审判员 岳桂恒 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谈梦雅
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初4858号原告：杨某。被告：内蒙古优生活电子商务有限公司。法定代表人：王某，该公司法人。被告：王某，现住址包头市。原告杨某与被告内蒙古优生活电子商务有限公司、王某合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费613元（已减半），由原告杨某负担。审判员 丽   娜二〇二〇年十二月十五日书记员 呼和苏勒德
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0506民初1517号之五申请人：王凤军，男，汉族，1970年8月17日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：朱磊，湖北七君律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊敏瑞，湖北七君律师事务所律师。被申请人：宜昌三峡矿业有限公司（统一社会信用代码：91420506182610191Q），住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**。法定代表人：董国峰，公司董事长。原告王凤军与被告宜昌三峡矿业有限公司请求公司收购股权纠纷一案，根据王凤军的申请，本院依法对宜昌三峡矿业有限公司后湾磷矿采矿权予以查封。因查封期限将届满，原告向本院申请继续查封被申请人的后湾磷矿采矿权。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人宜昌三峡矿业有限公司后湾磷矿采矿权。期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张静波审 判 员  李清平人民陪审员  朱永波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周长伟
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5957号 上诉人（原审被告）：东营玖儿文化传媒有限公司，住所地山东省东营市垦利区复兴路****楼**。 法定代表人：张金荣。 被上诉人（原审原告）:蔡端明，男，1960年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：郭骞，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市。 上诉人东营玖儿文化传媒有限公司与被上诉人蔡端明、原审被告郭骞房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11842号民事判决，向本院提起上诉，本院依法适用独任制审理。 上诉人东营玖儿文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在指定期间内仍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，裁定如下： 本案按上诉人东营玖儿文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  李向阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  沈 伟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十八条第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理： （一）第一审适用简易程序审理结案的； （二）不服民事裁定的。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初49号之一原告（反诉被告）：李云，男，1980年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，委托诉讼代理人：杨琴琴，江西友创律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。被告（反诉原告）：乐安县锦源置业有限公司，住所地江西省乐安县康复医院后面花园岭，统一社会信用代码91361025MA35HA162L。法定代表人：郑灵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文杰，该公司职员。委托诉讼代理人：杨征宇，江西三松律师事务所律师。原告李云与被告乐安县锦源置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年3月6日被告乐安县锦源置业有限公司对原告李云提出反诉。原告李云于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。反诉原告乐安县锦源置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，双方当事人在本案审理期间进行庭外调解，并就本案争议的解决已经达成一致，李云提出撤诉的请求，乐安县锦源置业有限公司提出撤回反诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许李云撤诉。二、准许乐安县锦源置业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费82,645元，减半收取计41,322.5元，由李云负担。反诉案件受理费32,717.2元，减半收取计16,358.6元，由乐安县锦源置业有限公司负担。审判长  邹志伟审判员  范 宣审判员  王 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理周超书记员刘晓欢
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执1948号之二申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：李波，董事长。委托诉讼代理人：舒秀芳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：重庆铜梁共和水泥有限责任公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：刘家齐，董事长。被执行人：刘家齐，男，汉族，1964年8月25日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司与被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司、刘家齐借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初4598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行,要求被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司偿还申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司借款本息1502892.69元及相应罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、律师费1459元，并要求对被执行人刘家齐所有的抵押房屋折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司、刘家齐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年7月15日、2020年12月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司名下有机器设备12台，本院另案处置；此外被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司无其他可供执行财产；3、本院根据申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司的评估、拍卖申请委托评估机构对被执行人刘家齐抵押的房屋进行司法评估，因申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司未交纳评估费导致无法进行房屋评估和处置；4、本院于2020年12月11日限制被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司高消费并向被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司发出限制高消费令；5、本院于2020年12月11日将被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司纳入失信被执行人名单；6、经执行调查了解到被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司无其他可供执行财产；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月11日告知申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司。综上所述，本案申请标的借款本息1502892.69元及相应罚息、迟延履行期间的债务利息、律师费1459元，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司无其他可供执行财产。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆铜梁共和水泥有限责任公司其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执1948号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十二月十四日书记员  黄浩恒