wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执83号 申请执行人：刘某1，女，2006年8月18日出生，汉族，现住永清县。 申请执行人：刘某2，女，2012年12月19日出生，汉族，现住永清县。 二原告法定代理人：杨某（系二原告之母），现住河北省永清县。 被执行人：刘彦辉，男，1977年4月24日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行申请执行人刘某1、刘某2与被执行人刘彦辉遗嘱继承纠纷一案中，河北省廊坊市中级人民法院2018年12月14日作出的（2018）冀10民终6188号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘思妍、刘某2于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人刘彦辉履行生效法律文书所确定的义务，对申请人刘某1、刘某2继承刘旭泽遗留的位于刘其营村××房院中的四间房院予以恢复原状并交付，本院已依法受理。 本案在执行过程中，经查，双方当事人所争议的房屋已由被执行人刘彦辉拆除并筹建楼房，现楼房一层已完工，若将新建楼房拆除势必会造成更大损失，考虑双方利益，力争促其和解，但申请执行人的法定代理人杨某与被执行人刘彦辉通过多次协商未果；执行依据（2018）冀10民终6188号民事判决书第二项确定刘思妍、刘某2继承刘旭泽遗留的位于刘其营村××房院中的四间房院，但未明确具体哪四间房院，双方争议较大，未达成一致，故本案目前无法继续执行。 本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请人的合法权益应当得到保护。因申请执行人刘某1、刘某2与被执行人刘彦辉双方对房院划分争议较大，故本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对河北省廊坊市中级人民法院（2018）冀10民终6188号民事判决书的执行。 申请执行人刘某1、刘某2在终结本案执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人刘彦辉仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3646号高浩然、张红、程永胜:高浩然与张红、程永胜民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民初1367号民事判决书，被执行人张红、程永胜已履行310000元，余款申请人自愿放弃。本案已于二Ｏ二Ｏ年十二月四日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年十二月四日联系人：李茂森联系电话：0527-8296****本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6670号 上诉人（原审原告）：王晓青，女，1968年8月12日出生，汉族，住唐山市开平区。 被上诉人（原审被告）：唐山华美陶瓷有限公司，住所地唐山市唐马路**。 法定代表人：陈士星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁亚玲。 上诉人王晓青因与被上诉人唐山华美陶瓷有限公司劳动争议一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王晓青上诉请求：依法撤销唐山市开平区人民法院作出的（2020）冀0205民初1019号民事判决书，将本案发回重审或依法改判。事实与理由：原告于1989年4月15日经王金辉介绍到被告处第一成型车间工作，无劳动合同。原告一直在被告处工作至1997年6月，因原告身体原因而离职。2018年由于原告即将达到退休年龄，在办理社会保险关系手续时发现缺少在被告处工作期间的劳动关系证明而无法办理。原告即向被告索要档案资料，发现被告已将原告的档案遗失。被告亦拒绝为原告出具曾经在被告处的劳动关系证明。原告认为仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。原告在办理退休手续时才发现被告将自己的档案丢失。从发现之日起即向被告进行索要，在索要不能的情况下，即向劳动仲裁部门提起仲裁，所以不存在超仲裁申请时效的问题。综上，原告提起上诉。请求贵院依法撤销唐山市开平区人民法院作出的（2020）冀0205民初1019号民事判决书，将本案回重审或依法改判。 唐山华美陶瓷有限公司答辩称，档案肯定是没有，因为对方是协议工，协议工都没有档案，转成合同工之后才给交保险才有档案。 王晓青向一审法院起诉请求：请求确认与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1989年4月15日经王金辉介绍，到被告处第一成型车间工作，无劳动合同，工作期间因原告工作突出，曾获1991年度唐山市瓷厂先进工作者称号瓷盘。月工资80多。原告一直在被告处工作至1997年6月，因原告身体原因无法坚持工作而离职。由于原告办理社会保险关系接续手续时，缺少在被告处工作期间的劳动关系证明而无法办理。原告档案被被告遗失，但被告现在对档案遗失不但不负责任，而且拒绝给原告出具曾经在被告处的劳动关系证明。对此原告于2019年5月9日向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，仲裁委以超过诉讼时效为由不予受理。故提起诉讼。 一审法院认定事实：1989年6月原告王晓青到唐山市瓷厂工作，工资为日工资＊天数加补助，每月工资不等，现金发放。原告与被告未签订劳动合同。原被告提交的工资档案均显示原告在被告处工作领取时段为1989年6月到1991年11月。2019年5月9日原告向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认劳动关系，唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会于当日以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由出具不予受理通知书，原告遂向法院提起诉讼，要求确认原被告之间存在劳动关系。另查明，1992年7月1日唐山市瓷厂更名为唐山市华美陶瓷有限公司。上述事实，有原告提交的唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书，原告工资表等证据在卷佐证。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的申请超过时效期间为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请时效期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，原告于1991年离职，直至2019年申请仲裁，已超过最长20年诉讼时效。且原告无证据显示诉讼时效有中止、中断情形。且被告提交的工资表明确显示原告王晓青为其单位的协议工。符合国企在90年代前后临时用工方式。故本院认为，原告于1989年6月至1991年11月期间在被告处工作。但其申请仲裁已超过仲裁申请时效。故对原告要求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。为保护公民、法人和其他组织的合法民事权益。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的》第三条之规定，判决如下：驳回原告王晓青的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王晓青担负。 本院经审理查明的事实与原判决认定的事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述等证据记录在卷予以证实。 本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人王晓青申请仲裁是否超过诉讼时效。 用人单位对于劳动者曾在其单位工作的事实并无争议。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中上诉人主张其工作至1997年6月离职，被上诉人主张上诉人工作到1991年11月。但无论是上诉人主张的其工作至1997年，还是被上诉人主张的1991年，其于2019年5月提起仲裁，期间并未向用人单位主张过确认双方之间存在劳动关系，也不存在时效中止或中断的法定情形。本案已经超过一年的仲裁时效，原审予以驳回并无不妥，上诉人主张本案未超仲裁时效理据不足，本院亦不予支持。 综上所述，王晓青的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王晓青负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 颖 审判员 李 鑫 审判员 赵 阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王启霞 ——
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2954号原告：郎永山，男，1973年5月29日，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：陶斯华，男，1965年2月19日出生，住重庆市石柱县。原告郎永山与被告陶斯华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎永山及其委托诉讼代理人周柳与被告陶斯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎永山向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理其购买的位于石柱县南宾街道红井社区渡口组(龙河大桥)滩口处房屋二楼约280平方米房屋的《中华人民共和国不动产权证书》；2.被告支付延期办理不动产权证书违约金300000.00元;3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年12月8日，原、被告订立《房屋买卖合同》约定，被告将其修建的位于石柱县南宾街道红井社区渡口组(龙河大桥)滩口处房屋二楼约280平方米房屋以65万元的价格出卖给原告享有，房屋产权证由被告在6年内办理，办证费用由被告承担，被告违约应支付原告违约金100万；协议后，原告依约支付被告房款60万元，被告依约在2013年1月15日许将房屋交付给原告装修使用至今。办证期限届满后，原告多次催告被告履行办理案涉交易房屋房地产权证的合同义务无果引发本案。以上事实有《房屋买卖合同》等证据可证。原告认为，案涉房屋买卖合同的内容不违反法律效力性禁止性规定而合法有效，被告拒不履行合同约定的办理交易房屋的房屋产权证的合同义务，构成违约，应承担继续履行办证义务并按约定支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定提起本诉。陶斯华辩称，是因为政府的原因办不了证，所以被告不构成违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月8日，原告郎永山与被告陶斯华签订了《房屋买卖合同》，约定陶斯华将其所有的坐落于石柱县南宾镇红井村渡船口组（龙河大桥）滩口处房屋二楼出售给郎永山，房屋总价65万元；分三次付完购房款，第一次付20万元，第二次付30万元，第三次付10万元；陶斯华把房产证办下来后付剩余5万元，房产证办理期限不超过六年，办理房产证的国家所有费用由郎永山负责；出卖方不得以任何借口违反合同约定，如违约出卖方支付买方违约金100万元整。2012年12月8日，郎永山向陶斯华支付了20万元，2013年1月11日，郎永山向陶斯华支付了30万元，2013年12月15日，郎永山向陶斯华支付了10万元，共计支付了60万元。陶斯华于2013年1月15日将案涉房屋交付给郎永华装修使用至今。案件办理中,经本院向石柱土家族自治县规划和自然资源局去函查询涉案房屋是否具备办理房地产权证的条件，该局于2020年9月27日回复：陶斯华尚有62272.50元的罚款未缴清，根据《不动产登记暂行条例实施细则》及《国土资源部关于印发的通知》（国土资规〔2016〕6号）之规定，由于陶斯华未取得合法的用地和建设规划批准，现不具备办理不动产登记的基本条件。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，涉案房屋至今未取得合法的用地和建设规划批准，因此，涉案房屋的房屋买卖合同违反相关法律、行政法规的强制性规定，应依法认定为无效合同。故原告基于涉案合同有效请求被告办理房地产权证及支付违约金的诉求，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告郎永山的全部诉讼请求；案件受理费5800.00元，由原告郎永山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  马 建人民陪审员  熊成蓉人民陪审员  张世香二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  高 原
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3302号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。负责人：张冀，该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：冯金龙，男，1988年4月17日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告冯金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金257212.68元及利息、罚息和复利8092.83元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日起按借款合同约定的计息标准计算利息、罚息和复利至本息款项全部清偿之日止）、违约金13500元、律师代理费13652.22元，以上合计292457.73元；3.请求人民法院依法确认原告对黑（2016）大庆市不动产证明第0002266号不动产证项下的抵押物享有优先受偿权，如被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的位于大庆市××龙××湿地福××室房产××、××、变卖的价款进行优先清偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告与原告签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，贷款用途为购房，贷款金额为27万元，贷款期限360个月，首期贷款利率4.9%，借款利率浮动方式为固定日浮动，利率浮动周期为年，合同约定借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本息偿还。被告用其所有的位于大庆市××龙××湿地福××室为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告也取得了不动产证。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定按期偿还本息，现已多期未还，构成违约。故原告诉诸法院，要求解除原告与被告签订的个人购房抵押借款合同，由被告立即提前清偿所有本金、利息及其他费用，如不能清偿上述欠款，要求以抵押房产拍卖、变卖的价款优先受偿，望贵院依法维护原告的合法权益。本院认为，诉讼文书应当给当事人送达，并由当事人签名确认，从而保证当事人的答辩权利。而本案的被告冯金龙经本院依法送达其居住地址长期无人居住且电话无法取得联系，现无法直接给其送达相关法律文书，由于被告并非下落不明，不适用公告等其他送达方式，而本案如中止审理，则诉讼时间过长，严重影响司法效率，根据目前情况，本案应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费5687元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 影人民陪审员  徐伏虎人民陪审员  郭洋洋二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭 丹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3598号罪犯冯仕良，男，1975年2月13日生，汉族，贵州省平塘县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2011年9月22日作出（2011）云法刑初字第983号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。尚未退缴赃款继续追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2012年1月4日作出（2012）筑刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月23日起至2024年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，现刑止日期2022年2月22日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月共获七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯仕良减刑八个月（刑期自2011年4月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3521号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人吴先义,男,1987年12月20日出生,住所地湖南省凤凰县。 本院在执行被执行人吴先义犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初73号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币10000元。立案执行后，本院于2020年9月27日向被执行人吴先义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人吴先义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴先义未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴先义的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴先义在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人吴先义不动产登记情况，经查被执行人吴先义名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人吴先义机动车登记情况，经查被执行人吴先义名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人吴先义股权登记情况，经查被执行人吴先义名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人吴先义的金融理财产品信息。经查被执行人吴先义名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人吴先义的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴先义无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人吴先义居住地辖区进行现场调查，未反馈被执行人吴先义有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人吴先义拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴先义纳入失信被执行人名单及对被执行人吴先义采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人吴先义有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴先义目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3521号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王楚蛙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1005号罪犯彭现,曾用名彭献，男，1979年1月23日出生，湖南省长沙县人，汉族，初中文化，系病犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省长沙县人民法院于2018年10月31日作出（2018）湘0121刑初608号刑事判决，以被告人彭现犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（呈报期间已缴纳完毕），刑期自2019年5月16日起至2022年5月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭现在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1494分。据此，执行机关认定罪犯彭现确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、罪犯病残鉴定表、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭现在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭现系病犯，且在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭现减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1868号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：谢德林，男，1962年9月28日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告谢德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 王正凯二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1461号之一申请执行人：韩小虎，男性，1969年11月17出生，汉族，住平舆县。被执行人：李雪峰，男性，1970年08月27出生，汉族，住平舆县。本院在执行韩小虎与李雪峰借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1724民初2745号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人87988元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87988元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1461号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十四日书记员  王**涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申531号申请人：广东中南国防交通投资有限公司清算组。负责人：高鹏，广州联合德赛清算顾问有限公司。被申请人：广东中南国防交通投资有限公司，住所地广州市吉祥路****。法定代表人：梁天德。2020年11月27日，申请人广东中南国防交通投资有限公司清算组（以下简称清算组）以被申请人广东中南国防交通投资有限公司（以下简称中南交通公司）无法清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对中南交通公司进行破产清算。本院查明，中南交通公司于1995年3月25日在广东省工商行政管理局登记注册成立（注册号：4400001006535），住所地位于广州市吉祥路****，法定代表人为梁天德，注册资本金为5000万元，公司类型为有限责任公司（国有控股）。中南交通公司经营范围为交通项目及配套设施投资及技术服务、咨询服务，代运，租赁交通设施和运输设备，销售交通运输设备（不含汽车），普通机械，电子产品及通信设备，金属材料（不含金银），五金、交通、化工产品，建筑材料，其他食品（烟酒限零售），石油制品（不含成品油）。因中南交通公司在规定期限内未参加企业年度检验，广东省工商行政管理局于2004年10月29日作出行政处罚决定书，决定吊销中南交通公司营业执照。本院于2020年8月25日作出（2020）粤01清申145号裁定，受理广州恒源房地产开发有限公司对广东中南国防交通投资有限公司的强制清算一案，并摇珠选定广州联合德赛清算顾问有限公司为中南交通公司清算组。经清算组实地走访及调查，中南交通公司已未在注册地办公，清算组未接管到中南交通公司的任何重要文件及资产。清算组向相关管理部门及单位调查中南交通公司的现金存款、不动产、车辆、证券、知识产权、住房公积金、对外投资等资产情况，未发现中南交通公司名下有任何财产。经发布债权申报公告，债权人湛江市杰盛投资有限公司向清算组申报债权，申报债权总额为74,655,966.89元，其中本金24,990,000.00元，利息49,665,966.89元。清算组确认的债权金额为72,119,175.38元，不予确认的债权金额为2,536,791.51元。债权人湛江市杰盛投资有限公司对上述债权审查结果无异议。中南交通公司无资产可供清偿债务，清算组遂向本院申请对中南交通公司进行破产清算。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”中南交通公司的住所地位于广州市，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”及第七条第三款“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”的规定，经清算组清查，中南交通公司无资产可供清偿债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。清算组向本院申请对中南交通公司进行破产清算，符合上述引用条款的规定，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理广东中南国防交通投资有限公司清算组对广东中南国防交通投资有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年十二月十五日书记员  王锦路邓世雅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执恢64号申请执行人：耿占泉，男，1951年9月26日出生，汉族，住柘城县。被执行人：李晓，女，1992年3月9日出生，汉族，住柘城县。关于耿占泉与李晓借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民再158号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告李晓自收到本判决十日内归还原告耿占泉欠款本金13万元，同时给付利息从2015年7月11日开始以年利率24%计算至到履行完毕；原审案件受理费2900元，由李晓负担，再审案件受理费免收，二审案件受理费2900元，由李晓负担。因李晓未按上述生效法律文书履行义务，耿占泉向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、因被执行人未按执行通知书、报告财产令所确定的期限履行义务，且根据申请人要求，依法依本案执行标的额冻结被执行人李晓在中国农业银行62×××70账户、中国邮政储蓄银行62×××80、60×××01、62×××95、62×××38账户、中国工商银行17×××65账户，依法划拨被执行人在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款5677元，本院已将该款支付申请执行人。四、经查询被执行人李晓名下有注册日期2012年11月30日帝豪牌豫Ｎ×××**汽车一辆，该车已查封，且有抵押登记信息，经告知申请执行人，申请人不要求对该车辆采取相应的强制执行措施。五、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。六、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。七、根据申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产申请执行人不要求处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执恢64号案的本次执行程序。被执行人李晓有继续向申请执行人耿占泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  王亚东
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5403号原告：余文冬，男，1965年11月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周南，湖北金卫律师事务所律师，一般代理。被告：丁明亮，男，1986年2月6日出生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道**银泉名座**楼房屋。负责人：邹天才，总经理。委托诉讼代理人：刘辉，男，1997年1月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，系该单位职工，特别授权。原告余文冬诉被告丁明亮、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（简称平安财保咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余文冬及其委托诉讼代理人周南、被告丁明亮、被告平安财保咸宁支公司的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文冬向本院提出诉讼请求：1、上列被告赔偿原告余文东医疗费13780.24元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费7015.40元、误工费14736.58元、交通费1000元、鉴定费2300元，共计人民币44182.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日17时30分，被告丁明亮驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车与祝恒进驾驶的鄂Ａ×××**大型汽车在铁贺线湖北汇楚公司路口发生道路交通事故。原告余明冬系鄂Ａ×××**汽车乘客。事故造成原告余文东受伤、两车受损。经交管部门认定，被告丁明亮负事故全部责任。被告平安财保咸宁支公司辩称：1、鄂Ｌ×××**小型汽车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。2、原告余文冬提供的部分发票未能提供相应病历资料，我公司仅认可事故当天受害人在武汉市江夏区人民医院住院期间的医疗费，对于未能提供病历资料的医疗费金额我公司不予承担。3、原告余文东提供的一张金额为381.9元的发票，就诊人姓名处有篡改痕迹。4、原告余文东的鉴定报告系武汉市江夏区交警大队委托，我公司未参与，我公司对该鉴定意见有异议，但我方不申请重新鉴定。我公司只认可误工期90天，护理期和营养期同住院时长。根据误工期评判标准讲，受害人无权再要求赔付后期治疗费2000元。原告余文东主张的误工费及护理费过高，原告余文冬未能提供自己从事行业的证明，我公司只认可按照农林牧渔业标准赔偿，护理费按照居民服务业标准计算赔偿。原告余文东未能提供交通费凭证，我公司酌情按照10元/天乘以住院时长进行赔偿。5、我公司不承担鉴定费。被告丁明亮辩称：1、同意保险公司意见。鉴定费2300元我可以承担，其他费用应由保险公司承担。2、事故中我垫付了9973.09元，要求原告余文东返还。经审理查明：2019年4月9日17时30分，被告丁明亮驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车与祝恒进驾驶的鄂Ａ×××**大型汽车在铁贺线湖北汇楚公司路口发生碰撞。造成鄂Ａ×××**大型汽车乘客即原告余文东受伤、两车受损的事故。2019年4月17日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出420115590000058701号道路交通事故认定书，认定被告丁明亮对此次交通事故负全部责任。事故发生后，原告余文东在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗8天，用去医疗费6673.09元。2019年5月4日至2019年12月5日，原告余文东陆续在武汉市江夏区湖泗卫生院、江夏区第一人民医院、武汉市江夏区中医院、武汉市第四医院门诊治疗，用于医疗费6718.05元。2020年7月25日，经武汉市公安局江夏区交通大队委托，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人余文东不构成伤残；建议后期医疗费2000元左右或以医院实际收费为准；伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告余文东支付鉴定费2300元。另查明，原告余文东系农业户籍。鄂Ｌ×××**小型汽车登记在被告丁明亮名下。该车辆在被告平安财保咸宁支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。事故处理期间，被告丁明亮垫付9973.09元。本院认为：一、武汉市公安局江夏区交通大队作出的交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院依法予以采信并据此确认被告丁明亮对此次交通事故负全部责任。被告平安财保咸宁支公司对武汉大学医学院法医司法鉴定所作出的鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第64号司法鉴定意见书持异议，但未提交重新鉴定的书面申请，也无证据证实其异议成立，本院对该鉴定意见予以采信。二、原告余文东主张的后期治疗费2000元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费7015.4元、误工费14736.58元合法有据，未超出法律规定，本院予以确认；其主张的医疗费13780.24请求过高，本院核定支持13391.14元；其主张的交通费请求过高，本院酌定支持200元；鉴定费2300元纳入诉讼费中依法承担。三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述核定的损失，先由被告平安财保咸宁支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。四、本着减轻当事人诉累及诉讼经济原则，被告丁明亮已垫付的费用，本院在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告余文东31951.98元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内限额内赔偿原告余文东8741.14元；三、原告余文东于本判决生效之日起十日内返还被告丁明亮9973.09元；四、驳回原告余文东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，鉴定费2300元，合计2488元，由被告丁明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年十二月二日书记员 黄振刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1109号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：蒙忠宏，男，汉族，1972年6月13日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蒙忠宏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒙忠宏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢37号之三 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人张奕华，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人张玲燕，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人桂林美万家竹业有限公司，，住所地桂林资源县中峰工业园区 法定代表人谢德兴，该公司董事长兼总经理。 被执行人谢德兴，男，1968年5月25日出生，汉族，福建省松溪县人，现住资源县中峰工业园区。 被执行人范春燕，女，1970年9月11日出生，汉族，福建省松溪县人，现住资源县中峰工业园区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人桂林美万家竹业有限公司、谢德兴、范春燕民间借贷纠纷一案，资源县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）桂0329民初583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，要求被执行人桂林美万家竹业有限公司偿还广西中小企业信用担保有限公司代偿款20，570，349.06元并支付利息（利息从2016年10月10日起，以代偿金额20，570，349.06元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至债务清偿完毕之日止）；被执行人谢德兴、范春燕对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费144，652元，申请执行费88，115元。本院已于2019年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向三被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。因三被执行人未在执行通知规定时间内向本院履行法律文书确定的义务，因此本院依法对被执行人采取限制消费措施并将三被执行人纳入失信执行人名单。 经调查，被执行人桂林美万家竹业有限公司因债务纠纷已经完全停业。公司执行董事、法定代表人谢德兴及其妻子范春燕下落不明。被执行人的公司股权、工业用地使用权、厂房、机械设备等财产均已经抵押。现本院已启动对上述财产的评估拍卖程序，被执行人的财产是否能清偿全部债务尚不能确定，因被执行人确无其他财产可供执行，故申请执行人申请执行的尚未实现的债权20，570，349.06元及的债务利息，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人确无财产可供执行。该案执行程序在一定期间无法执行完成，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2017）桂0329民初583号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1378号 原告：方生泉，男，1958年6月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡托尔阿尕什村**。被告:努尔宝拉提，男，1965年7月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡正格勒得村五组。本院受理原告方生泉与被告努尔宝拉提之间农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：因原被告在开庭后达成和解，故原告申请撤回诉讼合理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告方生泉撤回对被告努尔宝拉提的诉讼。案件受理费50元，减半收取的25元由原告负担。审  判  员   哈尼马特二 0 二 0 年 十 二 月 二 日书  记  员   古  丽
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督354号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：李海彬。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3780-1号申请执行人沈振道,男,1968年8月19日出生,汉族。被执行人张社洋,男,1965年2月5日出生,汉族本院在执行申请执行人沈振道与被执行人张社洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈振道依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初6735号民事调解于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款40000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行中，本院已查封被执行人名下陕AWP6**起亚牌车辆一辆。本院已执行回案款11090.88元，已发还给申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2213号 申请执行人：淳安国兵装饰商行，住所地浙江省淳安县千岛湖镇青溪新城装饰市场****A1。 经营者：徐国兵，男，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：杭州蒋工装饰工程有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新望梅路九漾华庭****** 法定代表人：蒋华。 被执行人：蒋华，男，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人淳安国兵装饰商行与被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安国兵装饰商行于2020年12月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华支付申请执行人淳安国兵装饰商行货款202080元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒋华系被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司的法定代表人，此公司没有任何处置价值，申请执行人亦不要求处置，也不申请执转破。除此之外暂未发现被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费2166元、执行费2964元。 鉴于被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对蒋华罚款1000元（未缴纳），并对被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 姜 俊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终3327号上诉人（原审原告）：唐廷棕，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：马元涛，甘肃并欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川仪陇县金宇建设有限公司清算组。负责人：雷焕章，该清算组组长。被上诉人（原审被告）：中石油第二建设有限公司，住所地：兰州市西固区玉门街**。法定代表人：吴育新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任海云，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨伟坤，甘肃理上律师事务所律师。上诉人唐廷棕因与被上诉人四川仪陇县金宇建设有限公司清算组、中石油第二建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初730号民事判决；二、本案发回兰州市西固区人民法院重审。上诉人唐廷棕预交的二审案件受理费8747.2元予以退回。审判长  王锡东审判员  王 晖审判员  金文丽二〇二〇年十二月一日书记员  魏廷庭
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0491刑初67号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人李士术，化名李士树、李世军、李民（自报），男，1974年8月20日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，户籍地湖南省龙山县***********附1号，公民身份号码433************573。因犯偷越边境罪，于2006年2月28日被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯偷越边境罪，于2016年5月24日被本院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月10日被羁押并被刑事拘留，同年2020年9月23日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人赵颖欣，广东尊仁律师事务所律师。珠海横琴新区人民检察院以横检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李士术犯偷越边境罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员张雁出庭支持公诉，被告人李士术及本院为其指定的辩护人赵颖欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日,被告人李士术从珠海市横琴新区边防警戒区20号A哨地段偷越边境前往澳门时，被七中队边防执勤哨兵当场抓获，当天被珠海市公安局拱北口岸分局处以行政拘留五日的处罚。2016年9月8日,被告人李士术从珠海市湾仔附近海边游泳偷渡至澳门，在澳门十六浦附近被澳门警方查获，因触犯非法再入境罪被澳门初级法院判处徒刑一年，于2017年9月8日被遣返回珠海，当天被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留五日的处罚。2020年8月25日,被告人李士术从珠海市横琴新区附近海边游泳偷越边境至澳门，在澳门氹仔海洋大马路被澳门警方查获，2020年8月27日被遣返回珠海。公诉机关当庭宣读并出示了审查经过、户籍资料、行政处罚决定书、遣返单、刑事判决书、勘验笔录、被告人李士术的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李士术违反国家边境管理法规，多次偷越边境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越边境罪追究其刑事责任。鉴于被告人李士术到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李士术认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处被告人李士术有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人李士术对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚，并已签具认罪认罚具结书。辩护人对公诉机关指控被告人李士术的犯罪事实、罪名亦不持异议，但提出，被告人李士术自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明，公诉机关指控被告人李士术的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李士术及辩护人亦均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李士术故意违反边境管理法规，偷越边境三次，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。被告人李士术有故意偷越边境的犯罪前科，刑满释放后不思悔改，又实施同类犯罪，主观恶性较大，本院在对其量刑时酌情予以从重处罚。被告人李士术归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人李士术的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二项之规定，判决如下：被告人李士术犯偷越边境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止。罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  席 锐人民陪审员  林辟琼人民陪审员  黄杰平二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周志华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规、偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21862号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：梁敏慧，女，1996年6月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告梁敏慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告厦门市四季鸡电子商务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 沈冰芸 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘01执恢245号之一 申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司西固支行，住所地兰州市西固区公园路**。 负责人：单福明，该支行行长。 被执行人：寿宏峰，男，汉族，1985年4月16日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 被执行人：郭建武，男，蒙古族，1974年3月28日出生，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 担保人：李春峰，男，朝鲜族，1972年9月25日出生，住沈阳市皇姑区。 兰州农村商业银行股份有限公司西固支行与寿宏峰、郭建武借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘01民初716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司西固支行于2020年11月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月10日依法立案。执行标的为5748256元（其中含借款本金4800000元、截止2016年10月10日的利息836140元、案件受理费51253元、保全费5000元、案件执行费55863元），自2016年10月11日至实际给付之日按年利率9.7%的150%计算的逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人寿宏峰、郭建武、担保人李春峰送达了恢复执行通知书等相关法律文书，对被执行人采取限制消费等强制措施。经对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司西固支行于2020年12月17日向本院书面申请对本案做终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01执恢245号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐力军 审判员  魏燕峥 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  靳平万
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0202民初955号原告：袁文婷，女，1969年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司，住所地为铜川市王益区川口路**金茂大厦**，统一社会信用代码：91610202698419697k，联系电话：0919289****。法定代表人：杨振荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。原告袁文婷与被告陕西华夏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告袁文婷2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告袁文婷撤诉。案件受理费100元，退还原告袁文婷。审判员  李艳冰二〇二〇年十二月十八日书记员  常 辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢400号之二申请执行人无锡市住房置业融资担保有限公司（原无锡市住房置业担保有限公司），住所地无锡市五爱家园**，统一社会信用代码：913202007424858876。法定代表人程述，该公司董事长。被执行人杨亮，男，1992年5月2日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人无锡市住房置业融资担保有限公司与被执行人杨亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初6589号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、杨亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司垫付款308743.47元及相应利息（自2016年3月31日起至实际给付之日止，以5381.65元为基数；自2016年7月27日起至实际给付之日止，以5244.02元为基数；自2017年2月14日起至实际给付之日止，以292840.74元为基数；以上均按年利率24%计算）。二、杨亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费21324元。三、对杨亮的前两款债务，无锡市住房置业担保有限公司有权对杨亮名下坐落于无锡市的房产予以折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6251元，由杨亮负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，杨亮于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月18日立案受理后于2019年3月27日终结执行。2020年5月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人杨亮名下位于梁溪路37号2426室的房产，该房产以521060元成交，扣除相关费用后，申请执行人实际得款481523.2元，剩余189518.52元未执行到位。经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈杨亮名下银行账户无足额可供执行的金额。执行过程中，本院冻结了杨亮名下的银行卡账户，冻结期限自2020年12月1日起至2021年11月30日止。2、房产情况。杨亮名下无房产登记信息。3、车辆情况。杨亮名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人杨亮名下已无财产可供执行。执行中，本院已对杨亮采取了限制高消费的措施。申请执行人无锡市住房置业融资担保有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初6589号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧明审判员  周 强审判员  张 麒二〇二〇年十二月五日书记员  韩 鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保629号 百色市佳利物业服务有限责任公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计1497.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给百色市佳利物业服务有限责任公司。至此，百色市佳利物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5727号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3164号 申请执行人姚定火根据（2020）浙1023民初1356号判决书申请执行被执行人何倍军为被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，被执行人何倍军已向申请执行人姚定火履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020桂03**执228号 被执行人杨帆，男，1985年12月2日生，汉族，住湖北省孝昌县。 被执行人杨先洋。男，1992年2月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人陈文君，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人杨帆、杨先洋、陈文君罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0311刑初28号刑事判决书，因被执行人不履行生效判决书义务，本院于2020年8月18日立案受理，被执行人杨帆缴纳罚金人民币50000元，被执行人杨先洋缴纳罚金人民币30000元，被执行人陈文君缴纳罚金人民币30000元，在执行过程中，本院依法查询被执行人工商、土地、房产、银行、银行金融理财产品、公积金、车辆、村委会等进行财产调查，但均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 奉仰鸿 代书记员 莫燕菱
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初249号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：张奇，该公司执行董事兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执2941号之一申请执行人：吴辉成，男，1968年02月出生，汉族，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：黄武均，男，1971年12月出生，汉族，住四川省射洪县。本院受理的申请执行人吴辉成与被执行人黄武均民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2018)新0104民初5774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案申请执行标的5612877.67元，已执行标的0元，未执行标的5612877.67元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.本院于2020年9月16日、10月28日、12月1日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2020年9月22日查封被执行人名下×××号现代牌车辆手续（查封期限:2020年9月22日至2022年9月21日），该车辆为轮候查封且未实际控制，暂无法处置；4.本院于2020年9月28日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;5.本院于2020年11月15日前往乌鲁木齐市水磨沟区红光山北三巷46号走访调查，该区域已拆迁；6.本院于2020年11月17日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；7.本院于2020年12月10日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在户籍地四川省射洪县不动产登记中心无不动产登记信息; 8.经网络执行查控系统关联，被执行人3件作为被执行人的案件，案件状态为终结本次执行程序；对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请执行人吴辉成，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 裴 瑾
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10185号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人杨捷，男，1987年06月27日出生，住河北省唐山市。申请执行人陈锐添与被执行人杨捷借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初390号民事判决书已发生法律效力。因杨捷未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人杨捷给付陈锐添借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人杨捷邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨捷名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨捷采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初390号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢750号申请人：冷德成，男，1958年10月31日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：姜志连，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连盛源房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道红岩路**。统一社会信用代码：912102837834352490。法定代表人：邓恩海，系该公司经理。委托代理人：刘锡岩，男，1964年12月17日出生，系大连盛源发地产开发有限公司副经理，现在庄河市。申请执行人冷德成依据已经发生法律效力的本院（2015）庄审民初再字第21号民事判决书，于2020年7月14日再次向本院申请执行被执行人大连盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额200000元及利息、案件受理费4300元。执行费10064元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，依法对在本院执行郝世权等29位申请执行人与被执行人民间借贷纠纷等案中，整体查封了被执行人所有的位于庄河市城观海小区部分房屋财产，予以评估、拍卖，但经司法网络拍卖平台两次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人冷德成以在与其他申请执行人协商解决是否接受流拍物以物抵债，如何抵债等事宜为由，向本院表示此案可终结本次执行程序，如以物抵债事宜协商解决不成，再申请恢复执行，请求对流拍物依法进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭贤永二〇二〇年十二月三十一日书记员  任振红
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4425号 申请执行人：黄耀全,男,1956年9月20日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈小玲,女,1981年2月13日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈仕强,男,1961年6月18日出生，汉族，住广州从化区。 关于申请执行人黄耀全与被执行人陈小玲、陈仕强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付本金20万元及利息，本院于2020年9月3日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。另外，本院第二次查询两名被执行人的财产，均暂无发现可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1.冻结了被执行人陈仕强在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款，冻结期限一年（2020/9/14-2020/9/11）；冻结了被执行人陈仕强在中国工商银行62×××13账户内存款，冻结期限一年（2020/12/14-2021/12/14）；冻结了被执行人陈仕强在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款，冻结期限一年（2020/12/14-2021/12/14）；冻结了被执行人陈小玲在广州从化柳银村镇银行62×××35账户内存款，冻结期限一年（2020/9/11-2021/9/11）；冻结了被执行人陈小玲在中国工商银行36×××84账户内存款，冻结期限一年（2020/9/11-2021/9/11），因上述账户余额较少，暂不处理。 2.本院以另案对被执行人陈小玲、陈仕强名下位于广州市从化区城郊街福城路五巷二幢二梯802房进行诉讼保全，该房产本院正在另案处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4425号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑伟成
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更459号罪犯贺凌，男，1998年5月26日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年6月13日作出（2017）湘0124刑初495号刑事判决，认定罪犯贺凌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。罪犯贺凌不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）湘01刑终674号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月15日起至2026年12月14日止，2018年8月17日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺凌在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事鞋帮加工劳动中，能服从安排，积极肯干，较好地完成监狱下达的劳动任务。2019年4月25日在《晨钟报》上发表文章奖15分；2019年10月全国高等教育自学考试一科单科成绩合格奖50分；被评为2019年度“优秀生产能手”。现累计3个表扬余165分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯贺凌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺凌减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终892号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司。 负责人：吴颀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊婵倩，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：张胜利，男，居住地安徽省池州市青阳县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人张胜利保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 人寿财保公司的上诉请求：1、请求二审依法改判被上诉人张胜利返还上诉人垫付的车辆赔偿款23600元;2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由:事故发生后,上诉人对涉案车辆皖Ｒ×××××的损失金额进行了核定,车辆也已经进行了实际维修,经定损,车辆的损失金额为74000元。一审期间,被上诉人对车辆损失的金额并无异议。经交警认定,被上诉人驾驶的三轮摩托车属于“机动车辆”,被上诉人在事故中承担次要责任。根据法律规定,对于涉案车辆的损失,在超出交强险的财产损失2000元限额后,应当按照30%的责任承担,即被上诉人应承担案涉车辆的损失金额为23600元。而一审法院在判决时,仅以一句“根据双方事故责任大小、结合双方的庭审陈述及本案的实际情况,本院酌定确定为17600元”,无任何事实及法律依据。综上,请求二审依法改判。 张胜利二审中未予答辩。 人寿财保公司向一审法院起诉请求1、请求依法判令张胜利赔偿人寿财保公司代为支付的皖Ｒ×××××车辆修理费23600元【计算方式为（74000-2000）×0.3＋2000＝23600】；2、本案诉讼费由张胜利承担。 一审经审理查明：2020年7月2日13时27分，陈奥驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号小型普通客车，沿青阳县平岗路由东往西方向行驶，行驶至交叉口时，与沿双溪路由南往北行驶正在路口左转弯的张胜利驾驶的皖Ｒ×××××号普通载货三轮摩托车发生碰撞，致两车受损的交通事故。2020年7月6日，青阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈奥负本次事故主要责任，张胜利负本次事故次要责任。陈奥为皖Ｒ×××××号小型普通客车在人寿财保公司投保了机动车损失保险等险种，保险期间2020年1月8日至2021年1月7日。事故发生后，皖Ｒ×××××号小型普通客车被送至铜陵美宝行汽车销售服务有限公司进行维修，维修费74000元。后陈奥向人寿财保公司递交《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》，因责任对方尚未支付赔款，向人寿财保公司提出先行赔付的索赔申请。同时，陈奥向人寿财保公司出具《领取赔款授权书》，授权铜陵美宝行汽车销售服务有限公司到人寿财保公司办理领取皖Ｒ×××××号车辆涉案事故赔款的手续。2020年7月22日，人寿财保公司通过“集中代收付”方式向铜陵美宝行汽车销售服务有限公司转账维修费74000元。2020年8月3日，人寿财保公司诉至法院。 一审判决认为：本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。陈奥驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车与张胜利驾驶皖Ｒ×××××号普通载货三轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，陈奥负事故主要责任、张胜利负事故次要责任。陈奥驾驶的皖Ｒ×××××号小型普通客车在人寿财保公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内，人寿财保公司作为皖Ｒ×××××号车辆的保险人，赔付该车辆全部修理费74000元后，有在张胜利应负的责任范围内向张胜利代位求偿的权利。故，对人寿财保公司要求张胜利赔偿皖Ｒ×××××号车辆部分修理费的诉讼请求，法院予以支持；对张胜利辩称“我无需承担责任”等辩解，法院不予采纳。关于张胜利应负担的皖Ｒ×××××号车辆维修费数额，根据双方事故责任大小，结合双方的庭审陈述及本案的实际情况，一审法院酌情确定为17600元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：张胜利于判决生效后十日内给付人寿财保公司垫付的赔偿款17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由张胜利负担。 二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案中，陈奥驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车与张胜利驾驶皖Ｒ×××××号普通载货三轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，陈奥负事故主要责任、张胜利负事故次要责任。事故发生后，陈奥向其驾驶的皖Ｒ×××××号车辆所投保人寿财保公司申请了被保险车辆的理赔，人寿财保公司作为该车辆的保险人，在赔付全部修理费74000元后，依据保险法的相关规定，享有在张胜利应承担的责任范围内向张胜利主张代位求偿的权利。一审根据双方当事人在本起交通事故中的责任大小，结合本案所查明的事实，酌情认定张胜利应负担皖Ｒ×××××号车辆维修费数额为17600元，并无明显不当。 综上，人寿财保公司的上诉理由不能成立，不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 春 审判员 杨似友 审判员 程 进 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初47000号原告：叶小锋，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省五华县。被告：安徽显医堂中药科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区天运物流园********。法定代表人：陈展展。原告叶小锋与被告安徽显医堂中药科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告叶小锋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶小锋撤回起诉处理。审判员  曹钰二〇二〇年十二月十六日法官助理戴瑜霞书记员廖慧敏
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢216号申请执行人：李成海，男，1972年11月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：赵学诗，男，1983年2月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在办理李成海申请执行赵学诗借款合同纠纷一案中，申请执行人李成海依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1997号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的48381.74元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1150元、执行费650元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人赵学诗在中国建设银行存款47500元，并已支付申请执行人李成海。后申请执行人李成海向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢216号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员 邵 海二〇二〇年十二月十八日书记员 唐炜罡
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初665号 原告：严琳，女，1972年4月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：傅明霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊沁梅，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬园高新区（翔安）产业园春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告严琳与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告严琳于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严琳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由严琳负担。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 胡林蓉 审 判 员 许 莹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孔 晨 代书记员 洪德君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执294号之一申请执行人：天津东盛力和科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区西林村**底商**。法定代表人：张福利，该公司总经理。被执行人：天津海通船舶工程有限公司，住所地天津市滨海新区黄海路**写字楼**。法定代表人：杨健，该公司总经理。本院在执行天津东盛力和科技发展有限公司与天津海通船舶工程有限公司船舶修理合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2020）津72民初761号民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付110286元及利息，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，依法对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人无可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取了限制消费措施及信用惩戒措施。本院向申请执行人通报了财产调查情况，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为110286元及利息，申请执行人的上述债权未受偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，没有发现可供执行的财产，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕胜利审判员  刘 冬审判员  胡英杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之三十申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,210302195802171823,汉族,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。因被执行人曾祥帅已履行完毕全部法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对曾祥帅恒丰银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7902号原告：王家碧（曾用名：王家敏）女，1976年1月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州省盘州市胜境滥泥箐专业合作社（原贵州省盘县胜境滥泥箐专业合作社），住所地贵州省六盘水市盘州市胜境街道烂泥箐村活动室，统一社会信用代码93520222MA6DM6N96X。法定代表人：陈东林、系贵州省盘州市胜境滥泥箐专业合作社（。被告：陈东林，男，1961年3月18日出生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道滥泥箐村（原盘县。被告：贵州桂友华坤建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路**银座商务大厦****（大南社区），统一社会信用代码91520102322696434Q。法定代表人：王有才，系贵州桂友华坤建筑工程有限公司经理。原告王家碧与被告贵州省盘州市胜境滥泥箐专业合作社（原贵州省盘县胜境滥泥箐专业合作社）、陈东林、贵州桂友华坤建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告王家碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告王家碧撤回起诉处理。审判员 朱 刚二〇二〇年十二月二十八日书记员 司兰兰
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终432号 上诉人（原审原告）：魏四季，男，1969年7月20日生，汉族，住沛县。 被上诉人（原审被告）：沛县汉源街道办事处，住所地沛县新城区汉源大道与张良路交叉处。 法定代表人:姜晓亮，该街道办主任。 委托诉讼代理人:马洪杰，江苏时务律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王姗姗，江苏时务律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沛县住房和城乡建设局，住所地沛县汉邦路人防大厦。 法定代表人：陈全更，该局局长。 委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沛县房屋征收办公室，住所地沛县汉邦路**政务服务中心**。 法定代表人：张海东，该办公室主任。 委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 上诉人魏四季因与被上诉人沛县汉源街道办事处、沛县住房和城乡建设局、沛县房屋征收办公室行政协议一案，不服徐州铁路运输法院法院（2019）苏8601行初1643号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人魏四季于2020年12月16日向本院提交书面申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院经审查认为，上诉人魏四季撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏四季撤回上诉。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人魏四季负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 周美来 审判员 李帅胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李思雨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1332号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡演晨，女，1989年2月9日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，农民，住城固县。因本案于2020年8月18日被温岭市公安局刑事拘留，于同年9月9日转取保候审。 辩护人李映鸿，浙江靖宇律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1379号起诉书指控被告人蔡演晨犯协助组织卖淫罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人蔡演晨及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江靖宇律师事务所律师李映鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2010年以来，以徐卫兵（已判决）为首的恶势力犯罪集团，在台州市经济开发区等地开设大浪淘沙酒店、名剑休闲会所、极点动漫游艺厅、风云动漫游艺厅等，在上述酒店、游艺厅摆放赌博机供人赌博，组织妇女在上述酒店、会所以及椒江耀达大酒店等地进行卖淫活动，扰乱社会生活秩序，在台州市及周边地区造成恶劣的社会影响。 该犯罪集团有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，组织成员众多，且内部层次分明，分工明确。以上各场所均以徐卫兵为具体经营者，由各出资人共同出资，共享非法收益分成；由吴丽娟（已判决）负责管理各场所的财务及其他事务。在组织卖淫业务中，聘请卖淫女领班，与卖淫女领班约定卖淫所得利益分成，并由卖淫女领班招募卖淫女，通过制定卖淫价格、培训卖淫服务、统一卖淫流程、收取押金、设置考勤制度等方式管理、控制卖淫活动；在开设赌场业务中，通过设置暗房，摆放赌博机，招揽赌博人进行赌博活动。 2010年至2017年4月，徐卫兵等人合伙在台州市椒江区经营大浪淘沙酒店，该酒店先后由王莉、王金龙（均已判决）等人招募、管理十余名卖淫女，在酒店客房内卖淫。期间酒店下设总经理、总监、部门经理、财务、记钟、收银等职务参与组织卖淫。被告人蔡演晨于2012年3月至4月期间在大浪淘沙酒店五楼钟房负责为卖淫活动记钟、催钟等工作。其参与期间，大浪淘沙酒店组织卖淫非法获利达约人民币500万元。被告人蔡演晨个人获利约人民币4000元。 2020年8月18日，被告人蔡演晨在陕西省城固县金华小区××队民警抓获，被告人蔡演晨到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人蔡演晨自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。 上述事实，被告人蔡演晨在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈菊、李秋蓉、马丽敏、刘静、王莉等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，大浪职员名单，现金日记账，银行流水，同案人员情况说明，刑事判决书，扣押决定书，扣押清单，审计报告，常住人口信息，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡演晨参与到以徐卫兵为首的恶势力犯罪集团，明知徐卫兵等人组织卖淫，仍予以协助，属情节严重，其行为已构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡演晨在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；归案后如实供述其犯罪事实，被告人蔡演晨当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡演晨犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人蔡演晨犯罪所得人民币四千元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 审 判 员  叶慧奇 人民陪审员  胡晶晶 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2905号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。 负责人：张烨，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张引串，女，1963年2月9日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：韩强，山西省众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩灵泽，男，1958年，10月25日出生，汉族，住运城市盐湖区。系张引串丈夫。 原审被告：孙彤，女，1995年1月9日出生，汉族，山西省运城市稷山县崇文街农机局家属院。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人张引串及原审被告孙彤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经传票传唤，上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费465元，减半收取232.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高军武 审判员  王玉林 审判员  陶佩林 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 聪
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3380号原告：孙晓英，女，1982年5月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：潘荣猛，男，1979年2月2日出生，汉族，住盱眙县。原告孙晓英与被告潘荣猛合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2010年11月24日公开开庭进行了审理。原告孙晓英的委托诉讼代理人刘文奎到庭参加诉讼，被告潘荣猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告投资款5万元及利息，从主张之日起按年利率6%计算至所欠款还清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月份共同投资“某某龙虾店”。2019年8月20日，原告退出经营，双方协商由被告给付原告投资款50000元，并由被告向原告出具欠条一份，约定于2019年10月20日前付20000元，2019年年底付30000元。被告违背诚实信用原则，经原告多次索要无果。为维护原告的合法利益，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘荣猛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年5月份，原告与被告合伙投资经营“某某龙虾店”。2019年8月20日，双方经协商，原告退出合伙，饭店由被告继续经营。被告向原告支付相关费用50000元，原告以后不得干预饭店经营。当日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年10月20日前付20000元，2019年年底付清剩余欠款。后因被告未按约定偿还欠款，引起纠纷本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原、被告已经就合伙关系的终止订立书面协议，并且明确了退伙费用的给付金额、给付方式。被告潘荣猛未按照终止合伙协议的约定给付退伙费用，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告潘荣猛给付退伙费用50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求从主张之日起按照年利率6%计付利息，本院确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第三十条，第三十一条，第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘荣猛于本判决生效后十日内给付原告孙晓英退伙费用50000元及利息（以50000元为基数，2020年10月9日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取725元，由被告潘荣猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  程益文二〇二〇年十二月四日书记员  种 皓开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000307641附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4639号原告：孙怀和，男，1968年2月6日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：王德安，男，1978年2月19日生，汉族，住济阳区。原告孙怀和与被告王德安买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙怀和到庭参加了诉讼，被告王德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙怀和向本院提出诉讼请求：1.判令王德安支付水泥款20000元及相应利息；2.本案诉讼费用由王德安承担。事实和理由：2011年4月11日，王德安从孙怀和处赊购水泥，共赊欠孙怀和水泥款共计20000元，经孙怀和催要，王德安均以资金紧张为由至今未支付。王德安庭后辩称，孙怀和提供的水泥质量不合格，达不到施工要求，所以没有给孙怀和水泥款。孙怀和围绕诉讼请求依法提交了欠条一份及王德安的户籍信息。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：2011年王德安因施工工地需要水泥，自孙怀和处购买水泥，后经结算王德安尚欠孙怀和水泥款20000元，并于2011年4月11日为孙怀和出具欠条一份。后王德安未能给付上述水泥款。本院认为，债务应当清偿。根据孙怀和提供的欠条，本院认定王德安欠孙怀和水泥款20000元属实，故孙怀和主张王德安给付水泥款20000元，本院予以支持。王德安辩称孙怀和提供的水泥质量不合格，但并未提交证据证明，本院不予采纳。孙怀和主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王德安于本判决生效后十日内给付原告孙怀和水泥款20000元及利息（以20000元为基数，自网上立案之日即2020年11月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王德安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月九日书记员  王 娜
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执506号 申请执行人：梁永春，女，汉族，1974年7月13日出生，住甘肃省成县。 被执行人：成县陇峰二手车交易有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇西大寨（西关加油站向西200米）。 法定代表人：陈陇峰，该公司经理。 被执行人：陈陇峰，男，汉族，1987年3月5日出生，住甘肃省成县。 本院执行的梁永春与成县陇峰二手车交易有限公司、陈陇峰民间借贷纠纷一案，申请执行人梁永春依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1232号民事调解书，申请二被执行人成县陇峰二手车交易有限公司、陈陇峰归还剩余借款160000元。在执行过程中，我院依法向被执行人成县陇峰二手车交易有限公司、陈陇峰发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院冻结并划拨陈陇峰名下60974元，后陈陇峰主动履行50000元，申请执行人梁永春与被执行人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1221执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵