wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4736号 原告：王策策，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：时永胜，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王策策与被告时永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王策策于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王策策的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王策策撤诉。 案件受理费25元，由原告王策策负担。 审判员  周晓辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  张雪刚 附：（2020）皖1204民初4736号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11069号 刘国胜、吴汝民： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人吴汝民提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3967号原告：烟台某公司，住所地山东省被告：烟台某公司，住所地烟台市被告：岳某，威海市。被告：王某，烟台市。原告烟台某公司诉被告烟台市某公司、岳某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月八日书记员  贵俊丽
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2262号 郑光明、游水英（申请执行人）、游海婢、汤瑞玉、汤福林（被执行人）： 郑光明、游水英与游海婢、汤瑞玉、汤福林债权人撤销权纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050元，其中，本金6000元。本院已于2020年12月2日将该款转付给郑光明、游水英（申请执行人）。至此，郑光明、游水英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783民初674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12640号原告：刘方龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县************8*，公民身份号码:362************016。委托诉讼代理人：田华山、覃金花，均系广东旭昶律师事务所律师。被告：吴能勇，男，1989年3月15日出生，汉族，住广西贵港市港南区************，公民身份号码：452************25X。被告：东莞市勇宏商贸有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：林某1。（同为本案被告）被告：林某1，女，1989年8月30日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区***************，公民身份号码：445************08X。原告刘方龙诉被告吴能勇、东莞市勇宏商贸有限公司（以下简称勇宏公司）、林某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告吴能勇下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘方龙的委托诉讼代理人覃金花到庭参加了诉讼，被告吴能勇、勇宏公司、林某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方龙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.利息20000元（以100000元为基数，按月息2%自2019年8月6日起暂计算至2020年6月6日，并计算至付清之日止）；3.律师费10000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因生意资金周转困难为由向原告借款100000元。原告以银行转账的方式向被告支付100000元，被告向原告出具了两份《借款合同》，《借款合同》均约定借款期限为2个月。被告勇宏公司、林某1是该借款的担保人，被告林某1是勇宏公司的独资股东，所以被告勇宏公司、林某1应对被告吴能勇的债务承担连带清偿责任。但时至今日，被告并未按约定向原告偿还借款。原告多次找被告要求归还借款，但被告以各种理由拒不支付。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告吴能勇、勇宏公司、林某1在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供《借款合同》、个人账户交易明细清单主张被告吴能勇于2019年6月6日向原告借款100000元，原告通过银行转账方式在2019年6月6日向被告吴能勇的账户转账100000元，《借款合同》中约定借款用途为装修，借款期限为2个月，自2019年6月6日至2019年8月5日，月息3%、综合服务费3%，借款逾期不还的部分按每天3%计收违约金至清偿之日止。《借款合同》中被告勇宏公司在保证人处盖公章、林某1在保证人处盖私章，原告据此主张被告勇宏公司、林某1为被告吴能勇的借款承担保证责任。《借款合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期限为自债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本金、利息等及实现债权的一切费用。《借款合同》中还约定如借款人违反合同约定不履行还款义务提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用由借款人承担，原告未举证律师费票据及委托代理合同等。原告主张被告吴能勇共计偿还了13000元，其中6000元是按月息3%支付借款期限内的利息，被告吴能勇偿还本金7000元。被告勇宏公司系自然人独资的一人有限责任公司，其唯一股东为林某1。本院认为，被告吴能勇、勇宏公司、林某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷。原告已举证证明其与三被告之间签订《借款合同》且已履行款项交付义务，被告吴能勇也应按照《借款合同》的约定履行自身义务，原告主张被告吴能勇只偿还借款本金7000元，被告吴能勇没有提出异议及反驳，应承担举证不能的不利后果，因此本院采信原告的主张及证据，认定原告向被告吴能勇出借100000元，被告吴能勇尚欠借款本金93000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告吴能勇应按照约定的期限还款，《借款合同》约定借款期限至2019年8月5日，现借款期限已经届满，原告起诉被告吴能勇偿还借款本金93000元，于法有据，本院予以支持。关于利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告吴能勇应按照约定支付利息，已支付的利息以年利率36%为限，未支付的利息、逾期利息应当以年利率24%为限。《借款合同》中约定借款期限内月利率3%，原告自认被告吴能勇按照月利率3%支付了借款期限内的利息，没有支付逾期利息，本院予以认可。原告主张其没有要求综合服务费，被告吴能勇未提出异议，本院采纳原告的主张。《借款合同》约定逾期还款按尚欠金额的日利率3%计算，明显高于年利率24%的规定，原告要求被告吴能勇自2019年8月6日起按年利率24%支付利息至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。逾期利息的计算方式为以97000元为本金，自2019年8月6日起按年利率24%支付利息至清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。关于律师费。原告要求被告吴能勇支付律师费10000元，但未提供证据证明其已实际支付该笔费用，因此对于原告的该主张，本院不予支持。关于被告勇宏公司、林某1的保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，被告勇宏公司、林某1在《借款合同》保证人处盖章，表明被告勇宏公司、林某1同意成为案涉借款的保证人。被告勇宏公司系自然人独资公司，其唯一股东即被告林某1均在《借款合同》中作出承担保证责任的意思表示，被告勇宏公司、林某1没有提出异议及反驳，本院采信原告的主张。《借款合同》中约定保证期限自借款期限届满之日起二年，即自2019年8月5日至2021年8月4日，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告在保证期限内要求被告勇宏公司、林某1对案涉借款本金、利息承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下：一、被告吴能勇于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘方龙借款本金97000元及逾期利息（利息计算方法：以97000元为本金自2019年8月6日起按年利率24%支付至清偿之日止）；二、被告东莞市勇宏商贸有限公司、林某1对被告吴能勇的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘方龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由原告刘方龙负担250元，被告吴能勇、东莞市勇宏商贸有限公司、林某1负担2650元。原告刘方龙已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚人民陪审员  黄东海人民陪审员  赵善坤二〇二〇年十二月二十日书 记 员  叶**娣谢子航(代)
山东威海市省文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3198号申请执行人：山东瀚海地产有限公司，住所地：威海市文登区小观镇金乡路南首。法定代表人：马海军，总经理。被执行人：白小伟，男，1985年10月26日生，汉族。申请执行人山东瀚海地产有限公司诉被执行人白小伟追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3987号民事调解书已发生法律效力。申请标的为39349.78元，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月13日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2020年11月12日、12月15日对被执行人白小伟发起网络查控并提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款，账户已执保查封，案号（2020）鲁1003执保975号，无车辆、证券、股权等。于2020年11月19日对被执行人白小伟进行不动产登记信息查询，发现白小伟名下有房产，已线下查封。于2020年12月28日对被执行人白小伟限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3987号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘鑫雅
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终114号上诉人（原审原告）孙晴，女，汉族，1992年4月7日出生，住址广东省韶关市。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队龙岗大队，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城爱心路，统一社会信用代码11440300K317267150。负责人李顶治。上诉人孙晴因与被上诉人深圳市公安局交通警察支队龙岗大队行政强制措施纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1971号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《深圳经济特区道路交通安全管理条例》第一百一十四条第一款的规定，驾驶摩托车在禁止通行的区域、路段、时段通行的，由市公安机关交通管理部门扣留车辆，处两千元罚款。本案中，2019年5月25日上诉人驾驶摩托车行驶的深汕公路属于深圳市禁止摩托车行驶的路段。被上诉人据此作出扣留上诉人摩托车的行政强制措施，事实和法律依据充分，程序合法。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决及被诉行政强制措施、支付所有费用等上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人孙晴负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月十七日书记员  颜慧婷
广东省中山市第一人民法院 执行裁定书（稿） 广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9362号之一 申请执行人：文玉兰，女,1959年5月1日生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：杨雪欣，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳梓健，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。 被执行人:刘荣，男,1969年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人文玉兰与被执行人刘荣农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14932号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人文玉兰支付123700元及利息损失，返还租金93390元及利息损失，并承担案件受理费4331元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，扣划了被执行人银行存款元，扣除执行费204元后余款元，经分配本案可受偿16800.76元，该款项已转付申请执行人；于2020年7月8日以（2020）粤2071执9358、9362号执行裁定查封被执行人刘荣名下号牌分别为赣Ａ×××××小型汽车一辆，查封期限二年。上述车辆因未扣押到实物，故暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9362号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯林佳
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2755号之一申请执行人：杨梦云，男，汉族，1969年11月5日出生，住重庆市綦江区。被执行人：杨军，男，汉族，1974年12月17日出生，住重庆市綦江区。申请执行人杨梦云与被执行人杨军劳务合同纠纷一案，因被执行人杨军逾期未履行本院(2020)渝0110民初4120号民事判决书确定的义务，申请执行人杨梦云于2020年8月7日向本院申请执行，本次申请执行的金额为3025元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，其亦未按照传票传唤的要求到场接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人杨军名下财产进行调查，经过多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、船舶、理财产品、证券等其他财产。被执行人的存款及网络资金445.34元，本院依法予以划拨并支付给申请执行人。“点对点”、“总对总”平台反馈的坐落于重庆市万盛经开区的房屋权利人为王全香。三、本院到被执行人杨军户籍所在地社区及可能居住地进行调查，未找到被执行人，亦未能查找到被执行人的其他财产线索。四、鉴于被执行人杨军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制。上述事实，有“点对点”、“总对总”反馈信息表、调查笔录等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人杨梦云本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人杨军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案截至目前为止执行到位445.34元，被执行人杨军尚有2579.66元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执2755号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十二月一日书记员  司贤龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5860号 原告：孟丽君，女，1980年12月21日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：林楠，河北德圣律师事务所律师。 被告：赵金莲，女，1968年3月26日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。 被告：谢有军，男，1963年4月19日出生，汉族，住址北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张顺达，河北凯悦律师事务所律师。 本院在审理原告孟丽君与被告赵金莲、谢有军债权人撤销权纠纷一案中，原告孟丽君于2020年12月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟丽君撤回起诉。 案件受理费，减半收取40元，由原告孟丽君负担。 审 判 长  李恒晓 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  丁杰慧 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  徐姗姗
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初6199号原告：牟方植，男，生于1968年11月1日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告：恩施市丰盛园煌庭置业有限公司（以下简称丰盛园公司）,住湖北省恩施市市府路煌庭国际****。统一社会信用代码：914228010823391701。法定代表人：杨春银，该公司总经理。被告：杨春银，男，生于1961年2月5日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省恩施市，住湖北省恩施市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二被告委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师。第三人：曹成武，男，生于1964年8月21日，土家族，湖北省鹤峰县人，家住恩施市，原告牟方植与被告丰盛园公司、杨春银民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告丰盛园公司、杨春银以案涉借款系曹成武将债权转让给原告为由申请追加曹成武为第三人参加诉讼。本院经审查认为理由成立，遂依法追加曹成武为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牟方植、被告丰盛园公司的法定代表人及被告杨春银以及被告分身光公司、杨春银的共同委托诉讼代理人邓超、第三人曹成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令二被告立即向原告偿还借款人民币577.6万元，并以577.6万元为本金，按月利率20‰的标准支付自2017年7月18日起至款项付清之日止的利息。2.判令二被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全保险费。其事实与理由：2016年-2017年期间，二被告因经营需要向原告提出借款，原告收到二被告的申请后于2016年9月28日、2017年4月6日、2017年5月31日、2017年7月18日相继向被告出借借款共计人民币577.6万元。2017年7与17日，二被告向原告出具了书面《借条》，该借条载明二被告收到原告借款577.60万元，按月息25‰的标准计息。二被告承诺原告随要随还。而后，原告多次要求二被告偿还借款，但被告至今未履行还款义务。综上所述，原被告之间的借款关系合法有效，被告应及时向原告偿还借款及支付相关费用，但被告至今未付。二被告承诺利息按月息25‰的标准记付，现原告自愿按月利率20‰的标准记付利息。原告为维护自己的合法权益，现特向贵院具状起诉，请求法院查明事实，依法判决。被告丰盛园公司、杨春银辩称，原告起诉的事实与实际不符，本案并非民间借贷纠纷，从案由上应当是债权转让合同纠纷。就本案的事实作如下陈述：原告将钱借给第三人曹成武，曹成武将钱借给杨春银，2017年9月底（曹成武被捕之后），原告纠集社会闲散人员四人将杨春银扣留在上岛咖啡酒店，逼迫杨春银出具了一张借款金额为577.6万元，借款时间为2017年7月17日，月利率为2.5%的借条。2018年3月底的一天，原告再次纠集社会闲散人员将杨春银控制在恩施市丰盛园煌庭置业办公室楼下的车里，原告派人拿着借条上楼盖章，同时要求杨春银打电话给其员工尤靖，让员工在借条上加盖公章，原告拿到盖章的借条后才与社会闲散人员一起离开，杨春银得以脱身。综上事实，被告丰盛园公司及被告杨春银并未向原告借款，故原告的诉讼请求不应得到支持。被告杨春银还辩称，我没有借原告的钱，在第三人曹成武被捕的前三天，第三人打电话给我，要我去他公司，给我介绍大老板做项目。我去了其在福星城的典当行，就有三个工作人员拿着债权转让协议（上面是577万元），说第三人有事出门，要他们让我签字。我考虑到和第三人的往来有2000多万元，这500多万元不管谁来收，我都是认账的。总额应当在我和第三人的总额中清算。一个多月之后，原告派人找到我，说账由他收，我说要和第三人算总账才行，僵持了很长时间，我一直未出具条子，后来如前所说就出具了欠条。第三人述称，我欠原告的钱，被告杨春银欠我的钱，时间以转账时间为准，是我们三个人在一起办的债权转让手续。577.6万元是杨春银欠我的钱总数（本金，利息未计算），杨春银认可后办的手续。在福星城一楼我的办公室办理的。本院经审查认为，原告牟方植与被告恩施市丰盛园煌庭置业有限公司、杨春银民间借贷纠纷一案，被告恩施市丰盛园煌庭置业有限公司的法定代表人暨被告杨春银于2019年4月4日向公安机关报案称其被虚假诉讼。恩施市公安局刑事侦查大队于2019年8月21日出具《受案回执》，告知杨春银已受理该案，受案登记文号为恩施公（刑）受案字〔2019〕7191号。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，该案不符合民事起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牟方植的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  于永国人民陪审员  王清国人民陪审员  贺全银二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  罗 毅书 记 员  谭 苗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5041号原告:蒲先海，男，1980年11月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告蒲先海与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告蒲先海的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲先海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：蒲先海与银发公司就欧景华城小区10号楼3单元2层西户，于2004年5月28日签订商品房买卖合同，蒲先海按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，蒲先海认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，蒲先海认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月28日，蒲先海与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，蒲先海购买欧景华城小区10号楼3单元322号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。蒲先海全额支付了购房款128589.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，蒲先海入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼3单元2层西户。确认上述事实，有蒲先海提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、储藏室收据一份、暖气开户费收据一份、贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。蒲先海与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。蒲先海履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且蒲先海已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助蒲先海办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助蒲先海办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼3单元2层西户房屋的所有权转移登记到蒲先海名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员刘娇
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初5007号 原告：林秋英，女，汉族，1975年10月23日出生，住南平市延平区。 被告：林志凌，男，汉族，1971年7月2日出生，住南平市延平区。 原告林秋英与被告林志凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林秋英到庭参加诉讼，被告林志凌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秋英向本院提出诉讼请求：1.请求判决林志凌偿还林秋英借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿借款之日止。从2019年8月31日起，暂算至2020年8月31日的利息为9600元）；2.诉讼费用由林志凌承担。事实与理由：2018年5月31日，林志凌因临时需要周转资金，向林秋英借款人民币40000元，并约定借款利息按月利率千分之三十计算。林志凌向林秋英出具借据一份，林秋英于借款当日通过银行转账将借款本金40000元转至林志凌账户，借款发生后，林志凌按约定每月支付利息。但借款利息支付至2019年8月31日后，林志凌就未按约定每月支付利息，且拒不归还借款本金40000元，林秋英多次催讨均无果。 林志凌未作答辩。 林秋英围绕诉讼请求依法提交了《借据》、中国农业银行网上银行电子回单等证据，林志凌未予亦未提交证据。林秋英提交的上述证据可以确认林志凌尚欠林秋英借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月31日，林志凌以临时需要周转资金为由向林秋英借款人民币40000元，并出具《借据》一份，主要约定：林志凌向林秋英借款40000元，利息按月利率千分之三十计算。当日，林秋英通过其中国农业银行（尾号8311）账户将借款本金40000元转账至银行账户（尾号2738）。林秋英在庭审中陈述林志凌按约支付利息至2019年8月31日，此后借款本金及利息均未偿还。 另查明，林秋英起诉时即2020年10月的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，林秋英与林志凌之间的债权债务关系，根据林秋英提交的《借据》、中国农业银行网上银行电子回单等证据予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。林秋英要求林志凌偿还借款本金40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条规定，双方书面约定月利率3%，现林秋英要求林志凌以尚欠借款本金按月利率2%计算支付利息，该计算标准超出法律规定，本院调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率四倍即年利率15.4%，林秋英庭审中陈述林志凌已支付利息至2019年8月31日，故此后利息应从2019年9月1日开始计算，林秋英超出上述利息请求的范围，本院不予支持。林志凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林志凌应于本判决生效之日起十日内偿还林秋英借款40000元； 二、林志凌应于本判决生效之日起十日内支付林秋英借款利息（以尚欠借款本金为基数自2019年9月1日起至借款还清之日止，按年利率15.4%标准计算）。 三、驳回林秋英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由林秋英负担43元，由林志凌负担477元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3219号申请执行人：谢盛辉，男，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人谢盛辉与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计154230元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3487号申请执行人赵某，男，1995年11月10日出生，汉族，住河南省确山县，被执行人杨某某，男，1995年6月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人赵某与被执行人杨某某劳务纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）鄂0116民初3605号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵某于2020年11月17日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书。被执行人杨某某未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人杨某某银行帐户，并将被执行人杨某某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人杨某某银行无存款，帐户已冻结，查无房产登记信息及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。申请执行人赵某未向本院提供被执行人杨某某可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人杨某某现暂无其他可供执行的财产，申请执行人赵某亦未向本院提供被执行人杨某某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3605号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘加生
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2918号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：杜继花，女，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：崔建军，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：杜守章，男，汉族，居民，，住莒县未到庭 被执行人：张兴峰，女，汉族，居民，，住莒县 被执行人：崔建国，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：王孝霞，女，汉族，居民，，住沂水县 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人杜继花、崔建军、杜守章、张兴峰、崔建国、王孝霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初4980号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  盛 雯
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1986号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，男，系该行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该公司工作人员。被执行人：徐拥军，男，汉族，1963年5月20日出生，住河南省潢川县。被执行人：沈新荣，女，汉族，1962年2月14日出生，住河南省潢川县。被执行人：唐永彦，男，汉族，1963年2月24日出生，住河南省潢川县。被执行人：桂成龙，男，汉族，1965年2月7日出生，住河南省潢川县。被执行人：徐爱敏，女，汉族，1966年7月6日出生，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人河南潢川农村商业银行股份有限公司与被执行人徐拥军、沈新荣、唐永彦、桂成龙、徐爱敏金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议至2021年1月5日之前偿还借款700万元本金及利息，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十二月二十八日书记员代 俊 俊
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2431号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行,住所地平阳县鳌江镇新河中路**,组织机构代码70436171X。 法定代表人:吴海和。 被执行人：谢炳铁,男,1984年09月11日出生,住所地平阳县。 被执行人：缪芙蓉,女,1986年08月30日出生,住所地平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人谢炳铁、缪芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人谢炳铁、缪芙蓉支付申请人中国农业银行股份有限公司平阳县支行530422.68元及利息，并负担案件受理费4601元、执行费7704元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人谢炳铁、缪芙蓉发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢炳铁、缪芙蓉的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款或仅有极少存款余额；被执行人名下无公积金、股权及有价证券。已裁定轮候查封被执行人缪芙蓉所有的车牌号为浙××××××小型汽车；已裁定轮候查封被执行人谢炳铁、缪芙蓉所有的坐落于平阳县××镇××路××幢××室××被执行人缪芙蓉所有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋。因被执行人谢炳铁涉嫌刑事犯罪，上述财产被平阳县公安局首轮查封，无法处置。此外，暂未发现被执行人谢炳铁、缪芙蓉有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人530422.68元及利息，应负担案件受理费4601元、执行费7704元。 鉴于被执行人谢炳铁、缪芙蓉拒不履行又未向本院报告财产情况且未履行义务，本院依法对被执行人谢炳铁、缪芙蓉作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人并告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人谢炳铁、缪芙蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈宗港
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10763号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨玉宝，男，1968年2月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告杨玉宝信用卡纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申请撤回对被告杨玉宝的起诉。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回对被告杨玉宝的起诉。案件受理费395元退还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜青
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1345号 原告:胡秀萍，女，住吉林省图们市。 被告：南红女，女，住吉林省图们市。 本院在审理原告胡秀萍诉被告南红女业主共有权纠纷一案，胡秀萍于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告胡秀萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡秀萍负担。 审判员  宋百玲 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 玉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3230号原告：梁松松，男，汉族，1987年1月31日出生，住南阳市高新区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****，统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山，任执行董事兼总经理。原告梁松松诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁松松向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告退还原告货款42271.3元并赔偿违约损失5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年年初原告在被告公司在线商城APP绿森商城购买三单共九台苹果手机，约定10天内发完。购买后被告逾期不予发货，原告于2020年6月16日将其中一个订单退款，被告未发货也未退款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告作为消费者，在被告公司的绿森商城注册账户时已经阅读并同意了用户协议，该协议第十七条第二款约定，若用户与绿森商城发生任何纠纷或争议，应向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地人民法院提起诉讼，即浙江省温州市鹿城区人民法院。因此原、被告之间已经就争议的解决以书面协议方式约定了管辖,浙江省温州市鹿城区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年十二月十七日书记员  郭秉政
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6839号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：蔡爱娟、银振亚，系原告工作人员。被告：杨春风，女，1964年2月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南民安物业服务有限公司与被告杨春风物业服务合同纠纷一案中，原告河南民安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤回对被告杨春风的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  李易臻
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1137号之十一申请执行人：聂宏伟，女性，1970年01月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210******4773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3835号申请执行人：刘德财，男，1974年3月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：刘小红，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人刘德财申请执行被执行人刘小红不当得利纠纷一案，因被执行人刘小红未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初10809号民事判决书确定的付款义务，申请执行人刘德财于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的33300元、受理费684元、执行费400元。本院于2020年7月9日依法受理。在执行中，本院于2020年7月10日向被执行人刘小红发出执行通知书，因被执行人刘小红未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘小红纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘小红限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人刘小红的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划被申请人刘小红在财付通支付科技有限公司的银行存款159.88元；查询并扣划被申请人刘小红在中国建设银行股份有限公司的银行存款166.64元，共计：326.52元，收作本案执行费。未查到被执行人刘小红有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人刘小红有其他可供执行的财产，申请执行人刘德财也提供不出被执行人刘小红的财产线索。经向申请执行人刘德财释明后，申请执行人刘德财亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘德财仍有权要求被执行人刘小红继续履行债务，被执行人刘小红有继续向申请执行人刘德财履行债务的义务。申请执行人刘德财发现被执行人刘小红有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月七日书记员 陆 攀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10071号之一 申请执行人：金小荣，女，1984年12月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：顾鑫，男，1983年12月4日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3868号民事判决书。 案由：加工合同纠纷 立案日期：2020年8月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付欠款86000元，并承担案件受理费975元和本案执行费1205元，合计88180元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年12月15日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方确认被执行人须向申请执行人支付86000元，申请执行人同意被执行人按如下方式归还欠款：2020年12月30日前支付20000元,2021年2月28日前支付10000元，2021年4月30日前支付20000元，2021年8月30日前支付20000元，2021年11月30日前支付16000元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并同意解除本院对被执行人采取的强制措施。申请执行人已缴纳本案执行费1190元。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王宇东
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3491号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：常宝山，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告常宝山供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9285号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：郑丽银,女，1968年9月4日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗欧阳
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2157号之二申请执行人：张世忠，男，1963年11月16日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，农民，住贵州省安龙县。被执行人：王明祥，男，1971年12月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住兴仁市。被执行人：敖合稳，男，1980年4月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住贵州省贞丰县。被执行人：钟正江，男，1983年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住贵州省贞丰县。本院在执行张世忠与王明祥、敖合稳、钟正江租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王明祥、敖合稳、钟正江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明祥在中国工商银行24XXXXX14账户内存款人民币41008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2880号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2。统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男。 被告：彭功淦，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告彭功淦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3300号原告：王颖，女，1978年4月8日出生，汉族，住磐石市，现住址磐石市。被告：赵立财，男，1974年8月10日出生，农民，住磐石市。原告王颖诉被告赵立财买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王颖于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖撤诉。案件受理费25.00元，由王颖负担。审判员  付忠华二〇二〇年十二月十七日书记员  于 淼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29814号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：董朝芬，女，1978年3月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人董朝芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96091号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付42681.05元。本院立案受理后，依法对被执行人董朝芬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人董朝芬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人董朝芬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人董朝芬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9024号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：樊甫华，男，1985年7月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告樊甫华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告樊甫华向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计7493.95元，其中本金5985.67元、利息367.07元、其他费用1141.21元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告樊甫华承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:65×××83；卡号：62×××74），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计7493.95元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊甫华于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金5985.67元；二、被告樊甫华于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告樊甫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1849号 申请执行人:杨中杰,男,1971年8月7日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:三门县庙屿张氏水果专业合作社,组织机构代码336921583,住所地三门县庙屿村张家**。 法定代表人:张方志。 申请执行人杨中杰与被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初416号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨中杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社支付给申请执行人杨中杰工程款381864元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3514元，申请执行费5628元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社逾期未履行但已于2020年9月24日报告其财产，本院于2020年9月24日核实其财产报告属实。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社没有实际经营，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况。截至目前，被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社仍未履行。暂未发现被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年9月28日对被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人张方志采取限制高消费的执行措施，并对被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社法定代表人张方志作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨中杰。杨中杰对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门县庙屿张氏水果专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 包丰硕
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初2419号原告：童丽英，女，生于1963年9月11日，汉族，住陕西省城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王西茂，城固县博望法律服务所法律工作者。被告：董全福，男，生于1976年6月7日，汉族，住陕西省城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告童丽英与被告董全福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其及诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告童丽英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运输服务费共计14740元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之夫党某某（2020年6月8日因意外身亡）系陕FXXXXX车主。2017年，被告承包城固县XX段XX道修建工程期间，雇佣党某某给其工地拉砂石，口头约定每车运费80元（含加油在内），拉到工地后被告给党某某以白条票作为收货依据。截止2017年3月30日，被告将发给党某某的白头票收走并向党某某出具收条，注明“陕FXXXXX拉砂夹石291车，加油8次”，收票人为被告。2018年2月14日被告给党某某算账后向党某某支付2000元，尚欠14740元至今未付。为此，原告诉至人民法院，请求支持诉请。被告董全福辩称，被告也是108国道修建工程的劳务提供者，并非劳务接受者。因为提供劳务的人数较多，被告只是作为车队代表、组织者与实际接受劳务的汉中顺晟工程机械运输有限公司、宋斌联系核对提供劳务的情况。实际劳务报酬的结算与发放是接受劳务一方的顺晟公司、宋斌等人负责处理。原告应向接受劳务一方主张权利。被告并非本案的适格被告，原告的主张没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。本院经审查认为：第一，童丽英作为党某某之妻以劳务合同纠纷向董全福主张权利，而劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。党某某与董全福未签订书面劳务合同，亦无证据证明双方达成一致口头劳务协议。第二，党某某为“108国道改建城固县XX段工程”运输砂石事实客观存在，但接受该劳务并受益者应当为组织成立“108国道城固段E标段项目部”的汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人。因为，向党某某出具白头票作为运输凭证的为“108国道城固段E标段项目部”所在人员，而并非董全福。该事实亦在本院已审结的他案中，与宋斌调查过程中得到宋斌本人认可。加之，亦无证据证明董全福是从汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人手中将运输砂石事宜进行承包经营，或存在抽成、“吃皮”等行为。董全福实际与党某某一样，亦投入车辆为“108国道改建城固县XX段工程”运输砂石，只是与其一样的司机人数较多，为便于结算，逐渐自发形成董全福作为司机代表与汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人结算运费的结算方式。第三，汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人承包的“108国道改建城固县XX段工程”实际于2016年开始运作施工，砂石等土方输运亦从此时开始，至2019前后随着距离加长，油价上涨，运费从60元/车上涨至100元/车。为便于结算，汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人与董全福逐渐按90元/车计算。该事实亦在本院已审结的他案中，与宋斌调查过程中得到宋斌本人认可。运费存在波动上涨亦符合市场规律，童丽英以此为由主张董全福存在抽成、“吃皮”等行为，进而说明董全福与汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人存在承包关系，缺乏事实依据。第四，童丽英提交的董全福向党某某出具的“收条”，仅能说明双方有收票及算账的行为过程，而无法体现债权给付凭证属性，更无法体现双方存在劳务合同关系。综上所述，童丽英作为党某某之妻以劳务合同起诉，那么党某某应与董全福存在劳务合同法律关系。童丽英提供的董全福向党某某出具的“收条”不能证明双方存在劳务合同法律关系，其起诉的被告不适格，不符合法定起诉条件，应当予以驳回。童丽英可与包括董全福在内的其他司机一起通过共同诉讼的方式向汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告童丽英的起诉。案件受理费169元，退还原告童丽英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                             审  判  员   李  优                          二〇二〇年十一月二十四日                                                                                                                               书  记  员   王怡心  1
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初387号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘伟，男，1997年12月21日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 被告人郝文俊（智力残疾），男，2000年12月3日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市徐水区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，同年11月12日被保定市徐水区检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 法定代理人郝某（系被告人郝文俊之父），男，1977年1月1日出生河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。 辩护人李维维（系被告人郝文俊之母），女，1977年7月28日出生于保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人刘伟、郝文俊犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派马雷雨出庭支持公诉，被告人刘伟、被告人郝文俊及其法定代理人郝某、辩护人李维维到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年7月24日，被告人郝文俊、刘伟二人在兴兴超市盗窃四条香烟及现金100元。 二、2020年7月31日，被告人郝文俊、刘伟二人盗窃兴兴超市各种散装香烟28盒及现金40余元。 三、2020年8月31日，被告人郝文俊、刘伟二人到兴兴超市盗窃时，当时报警器发生警报，致二人盗窃未遂。 经价格认定，被盗香烟价值795元。被告人郝文俊的父亲郝某代为退赔兴兴超市人民币三千元，被害人对郝文俊表示谅解。 公诉机关认为，被告人刘伟、郝文俊多次秘密盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉机关同时提出被告人刘伟、郝文俊认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人刘伟拘役五月，罚金人民币一千元。判处被告人郝文俊拘役四个月，罚金人民币一千元，可考虑缓刑。并提交了被告人刘伟、郝文俊的供述，被害人丁某的陈述，证人郝某等人的证言，价格认定结论书，书证等证据。 被告人刘伟、郝文俊对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘伟、郝文俊已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人刘伟、郝文俊认罪认罚，依法可从宽处理的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人郝文俊的亲属代为赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情对郝文俊从轻处罚。被告人郝文俊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，对所居住的社区没有不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘伟、郝文俊犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年1月31日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、被告人郝文俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 三、扣押在案的作案工具钢据一把、铁钳一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋会义 二〇二〇年十二月四日 书记员  王小丹
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2002号 申请执行人汤菊娣，女，1971年1月14日出生，汉族，住杭州经济技术开发区。 申请执行人汤某，女，2011年5月11日出生，汉族，住杭州经济技术开发区。 被执行人方烁翔，男，1987年10月20日出生，汉族，住杭州巿拱墅区。 本院在执行申请执行人汤菊娣、汤某（以下简称申请执行人）与被执行人方烁翔（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即协助撤销下沙铭都雅苑7幢2单元402室的房屋抵押手续，负担案件受理费4400元，执行费500元。现申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的书面申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十二月九日 代书记员 马 蕾
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4966号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际园**，统一社会信用代码91420300178764112U。法定代表人：周源，该行行长。被告：湖北银装汽车装备制造有限公司。。住所地：湖北省十堰市官家洼市美景园林场），统一社会信用代码91420300784489819J。法定代表人：张远兵，该公司总经理。被告：张远兵，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：曹树梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路大美盛城**102统一社会信用代码914203000606954140。法定代表人：程杨迅，该公司总经理。被告：湖北安旭投资担保有限公司。。住所地：湖北省武汉东湖高新技术开发区珞瑜路**光谷国际广场****统一社会信用代码91420100768096783K。法定代表人：徐六六，该公司总经理。被告：刘青云，女，1955年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被告：韩德松，男，1961年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被告：许党云，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：余美兰，女，1973年3月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被告：程明权，男，1970年8月26日出生，汉族，住应城市，被告：付鸿成，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被告：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，住武汉市武昌区,被告：胡家明，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：付四想，男，19671年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：赵开忠，男，1975年10月26日出生，汉族，住武汉市洪山区,被告：郭春香，女，1978年3月2日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司诉被告湖北银装汽车装备制造有限公司、张远兵、曹树梅、湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司、湖北安旭投资担保有限公司、刘青云、韩德松、许党云、余美兰、程明权、付鸿成、徐六六、胡家明、付四想、赵开忠、郭春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。经审查，本院认为,原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司起诉时虽提供有被告的地址，但本院受理后经查证该地址未能送达法律文书，经释明后原告仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费25922元，退回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张守强二〇二〇年十二月三十日书记员  熊昕越
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1739号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司九台城郊支行,住长春市九台区新华大街3333号 被执行人:杨松林,住长春市九台区 被执行人:杨剑,住长春市九台区 本院于2020年12月1日立案执行中国农业银行股份有限公司九台城郊支行与杨松林、杨剑借款合同纠纷一案中。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人杨松林有房产但被银行抵押无法处置,有车辆但无法找到,且无其他财产可供执行、杨剑有财产但被其他案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钱 程
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3633号 原告：广西崇左市湘桂糖业有限公司，住广西崇左市新和镇（新和农场内），统一社会信用代码914514007087097013。 法定代表人：陈辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱志强，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：梁洁清，女，1964年10月13日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告广西崇左市湘桂糖业有限公司与被告梁洁清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广西崇左市湘桂糖业有限公司于2020年12月12日以梁洁清已归还所欠款项，债务已还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西崇左市湘桂糖业有限公司在本案宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西崇左市湘桂糖业有限公司撤诉。 2 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西崇左市湘桂糖业有限公司负担。 审判员  覃东坡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫龙欢 3 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1964号 南宁轨道混凝土有限公司： 本院执行的南宁轨道混凝土有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执1114号申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地:江安县江安镇竹都大道西段**。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。法定代表人易东，该行行长。委托代理人李廷，该行员工。被执行人李趣，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省江安县四面山镇。本院在中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行李趣信用卡纠纷[案号（2020）川1523民初1135号]一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行于2020年12月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：终结江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 易 渡审判员 成关云二〇二〇年十二月十六日书记员 张文澜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1300号 申请执行人：李毅，男,1978年9月21日生，汉族，住玉林市。。 被执行人：李小丽,女,1979年3月25日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人李毅与被执行人李小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付653000元、受理费5165元和执行费8982元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,发现被执行人李小丽拥有房产坐落在春城街道阳春大道与育德路交界处东北侧豪景苑地块三6#2203房，房子已被本院查封，暂时不宜处置。除上述财产被本院查封冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢307号之十一申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：王世晓，男性，1966年11月30出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张德泰，男性，1969年08月15出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰未履行（2017）辽0203民再8号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰兴业银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9695号原告：商丘市汇鑫物流有限公司，住所地：商丘市睢阳区冯桥镇工业园院内，统一社会信用代码：9141140057921594XL。法定代表人：张素梅，职务：该公司经理。被告：李亚伟，男，汉族，1985年4月29日出生，住商丘市。被告：张庆，男，汉族，1988年11月9日出生，住商丘市。原告商丘市汇鑫物流有限公司诉被告李亚伟、张庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告商丘市汇鑫物流有限公司提供的被告李亚伟的住址不能向被告送达相关诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市汇鑫物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二〇年十二月十四日书记员  张 佳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1383号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞振华，男，1980年9月3日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：马青山，河南洛太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马巧生，女，1978年9月18日生,汉族,住洛阳市吉利区。被申请人（原审被告）：张嘉，男，1982年8月11日生,汉族,住洛阳市吉利区。再审申请人庞振华与被申请人马巧生、张嘉借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫03民终2121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，庞振华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会研究讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 时志伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 金明扬
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1339号申请执行人樊景同，男，1961年8月生，汉族，住淮滨县。被执行人陈树侠，女，汉族，1966年2月生，汉族，住淮滨县。申请人樊景同与被执行人陈树侠合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4111号民事判决书已经发生法律效力，陈树侠未按上述生效法律文书履行义务。申请人樊景同申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人陈树侠名下在银行银行仅有零星存款,已告知申请人,申请人不要求扣划,没有房产登记、车辆登记股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1339号案的本次执行程序。被执行人陈树侠负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月五日书记员 齐昌锦
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1156号 罗静、梁飞： 罗静与梁飞买卖合同纠纷一案，罗静于2020年8月25日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，梁飞主动支付了50000元人民币案款及650元执行费，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川34民终1629号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8136号 原告：陈**春，男，1962年2月9日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海均智律师事务所律师。 被告：施政委，男，1974年12月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：潘贤荣，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道象山港路****。 代表人：王则栋。 委托诉讼代理人：梁高栋，该公司员工。 原告陈**春与被告施政委、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司撤回起诉。 案件受理费6234元，减半收取3117元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶蒙蒙
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢405号 申请执行人：陈顺贵,男,1972年07月18日出生,汉族，住所地江苏省兴化市。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱永林。 本院在执行申请执行人陈顺贵与被执行人浙江台合生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人浙江台合生物科技有限公司已履行执行款629469.4元，申请执行人陈顺贵自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人陈顺贵据以申请的（2016）浙0503民初1917号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2838号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：潘辉，男，1980年7月6日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告潘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费170元（原告已预交85元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1290号之二 申请执行人：张巍巍，女，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：韩怀芳，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王干涛，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：钱文雅，女，1976年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人张巍巍、韩怀芳申请执行被执行人王干涛、钱文雅民间借贷纠纷一案中，本院通过查控系统平台已冻结被执行人银行账户，并已查封被执行人房产，现申请执行人申请暂不处置房产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 翟珂珂
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执755号之一申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司董事长。被执行人韩伟泰，男，1975年生，汉族，住铁岭县。被执行人李国风，男，1976年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与韩伟泰、李国风公证债权文书纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执755号案件的执行。本裁立送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7262号 申请执行人俞利萍，女，1960年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人俞利萍与被执行人沈伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3654号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞利萍向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人沈伟刚归还申请执行人俞利萍借款72662元；支付违约金7266.2元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈伟刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈伟刚名下车牌号为浙ＥＳ××××汽车，本院已在他案中登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟刚拒不申报财产，本院已对被执行人沈伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞利萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更787号罪犯刘进国，男，1987年6月18日出生，汉族，小学文化，河南省宁陵县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2012年3月31日作出(2012)商梁刑初字第60号刑事判决,以被告人刘进国犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金2000元，剥夺政治权利2年，刑期自2011年11月29日起至2025年11月28日止。判决发生法律效力后，2012年4月26日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑11个月（减刑后刑期自2011年11月29日起至2024年12月28日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘进国确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬8次。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘进国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张洪涛、李豫东及同监区罪犯苏建设、雍金宝的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘进国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯刘进国减刑从严掌握。根据罪犯刘进国改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘进国减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2011年11月29日起至2024年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初2741号 原告：成晓玲，女，1974年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇时代家园******。 被告：陈晓林，曾用名张晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北，住湖北省通山县通羊镇天鸿美庐小区******iv> 原告成晓玲与被告张晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成晓玲到庭参加诉讼，被告张晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款金额本金117000元，支付利息30000元。此后的利息自2019年12月11日起计算至借款还清之日止。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款人民币117000整，并约定月利率为1.5%。原告为切实维护自己的债权利益，特依法对被告提起诉讼，请人民法院依法支持原告权利主张。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金117000元及利息20000元，后续利息按照月利率1%计算。 被告陈晓林未答辩,亦未举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 对原告在举证期限内提交的借条复印件，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认。 根据本院依法确认的有效证据及当事人在庭审当中的陈述，可以认定本案事实如下： 原告成晓玲与被告陈晓林在九宫山镇当教师时认识，2015年被告陈晓林向原告提出借款请求，原告出于信任向被告出借现金70000元，同时原告母亲吴完平也在此期间陆续向被告出借款项，均约定借款利率为月利率1.5%，后被告陈晓林陆续偿还借款本息后，尚欠原告借款本金70000元及利息30000元，尚欠原告母亲借款本金47000元。2019年12月11日，经原告和原告母亲与陈晓林经过结算，三方一致同意将原告母亲的债权47000元转移给原告，并由被告陈晓林向原告出具了117000元借条一张，并约定借款利率为月利率1.5%，另向原告出具一张30000元的利息借条。后被告未能偿还，原告诉至本院。庭审中，原告表示自愿放弃其中利息借条的10000元，及按照月利率1%计算后续利息。 本院认为，原告成晓玲与被告陈晓林之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条为证，其中包含原告母亲将被告陈晓林尚欠债务47000元转让给原告，并已经通知债务人被告，双方债权债务关系合法明确，本院予以确认。原、被告重新出具的债权凭证上约定借款利率为月利率1.5%，但原告自愿调整借款利率为月利率1%，系当事人对自身民事权益的处分，本院予以认可。对被告向原告出具的30000元借条，系被告将尚欠的利息（以月利率1.5%计算）重新出具的利息借条，未约定利息，且原告在庭审中自愿放弃其中10000元的利息，系原告真实意思表示，本院予以认可。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈晓林于本判决生效后三十日内偿还原告成晓玲前期借款利息20000元、借款本金117000元及利息（利息按照月利率1‰的标准自2019年12月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1620元，由被告陈晓林负担1510元，由原告成晓玲负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年十二月十七日 本件与原本核对无异 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8876号之三申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路**。统一社会信用代码：91440400X17503368W。主要负责人：刘昕。被执行人：陈展鹏，男，汉族，1989年11月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈展鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9138号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号62×××06）透支本金240150.87元、分期手续费1332元、暂计至2019年1月6日的利息40393.08元；二、向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号62×××06）自2019年1月7日起至实际付清之日止的利息（以240150.87元为基数，按日利率万分之五的标准）；三、向申请执行人支付案件受理费5591元；四、向本院支付执行费人民币4212.00元。因被执行人陈展鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）、查明陈展鹏名下所有的坐落于香洲区吉大九洲大道东1135号绿茵豪庭1栋1单元603房，上述房产已设定抵押且轮候查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述房屋；（二）、查明被执行人陈展鹏名下号牌为粤Ｃ×××**车辆，该车辆轮候查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述车辆。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈展鹏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭静怡
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2609号 李献安、来宾天福房地产开发有限公司： 李献安与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11451.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位11523.47元(其中执行费：72元)，申请人已认可。至此，李献安向本院申请执行的（2020）桂1302民初1858号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1512号之一申请执行人袁兵，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李建卫，男，1957年11月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人袁兵与被执行人李建卫民间借贷纠纷一案已审结。娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初98号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监163号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1512号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请执行人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务继受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被山鸡人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且受到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2020)新0109执3330号申请执行人：饶孜·阿布都，男，1946年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：吐尔逊·饶孜，男，1970年7月20日出生，住乌鲁木齐市米**。本院受理的申请执行人饶孜·阿布都与被执行人吐尔逊·饶孜赡养费纠纷一案，本院于2011年7月11日作出的(2011)米东执字第272民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据已经发生法律效力的(2011)米东执字第272民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吐尔逊·饶孜在银行和其他金融机构帐户存款300元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵 亮二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚 海 棠
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审234号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局，住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔治安，该局局长。 委托代理人：范金颖，该局职工。 被执行人：陈德胜，男，汉族，1968年12月14日出生，住南皮县。 申请执行人南皮县自然资源和规划局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行作出的南自资规罚字[2020]071号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的883.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人作出的南自资规罚字[2020]071号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十 四项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对南皮县自然资源和规划局作出的南自资规罚字[2020]071号行政处罚决定第2项准予强制执行，由南皮县潞灌乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  杨金华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩林红
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2317号 被执行人：陈细密，女，1969年12月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人陈细密罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈细密的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。