wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2192号之一申请执行人：朱正加，男，1964年2月22日生，汉族，住盐城市。被执行人：张洪斌，男，1969年6月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孙海燕，女，1975年2月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人朱正加与被执行人张洪斌、孙海燕民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2019)苏0903民初3467号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  汪勤鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1455号之二 申请执行人：赖永忠，男，1958年5月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄鸣，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：贝长征，男，1979年1月2日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：许文敏，男，1975年4月27日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：叶桂来，男，1966年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人赖永忠与被执行人贝长征、许文敏、叶桂来租赁合同纠纷一案,贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金75250及利息案件受理费，本院于2020年8月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务。本院依法已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，并采取了相应的查控措施。由于本案与未生效的(2020)桂11民终209号案在主体上有关联，可能存在互负债务的情形，为了避免重复执行的诉累，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，待另案生效后一并执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李远鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保824号 被保全人：杨盛杰,男性,住吉林省。 申请保全人：陈艳君,女性,住长春市朝阳区。 本院执行的陈艳君与杨盛杰借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5402号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款31520.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值31520.50元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李佳萍
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异687号异议人（案外人）：张英杰，女，1960年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人张英杰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张英杰称，金城锦绣花园小区12号楼1单元0502号房产已于2015年6月29日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人张英杰为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张英杰于2015年6月29日签订的商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、前期物业服务合同等。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的房产，包含案涉房产。2015年6月29日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张英杰签订了商品房买卖合同，异议人张英杰已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元0502号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十日书记员  宋 甜
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执708号申请人高永成，男，1974年7月9日生，壮族，云南砚山县人，小学文化，农民，现住砚山县。被执行人沈王兴，男，1982年4月7日生，壮族，云南砚山县人，农民，现住砚山县。本院执行的申请人高永成与被执行人沈王兴追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初922号民事判决书，由被执行人沈王兴支付申请人高永成工钱35000元，负担案件受理费10元，并负担执行费425元。执行中，经系统查询中反馈被执行人沈王兴名下登记有桂Ａ×××**号力帆牌车辆（注册日期：2013年6月17日），因一直未找到被执行人，目前对该车辆的现状及其下落不明确，另申请人称该车辆因未年检，几年前被执行人开到马关时在马关边防站被查并予扣留，申请人表示不要求查封，故该案未作查封。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的额35010元（含案件受理费10元），执行到位金额0元，未执行金额35010元（含案件受理费10元）及执行费425元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈文山
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初129号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人郭云，男，1987年7月2日出生，哈尼族，文盲，农民，户籍所在地云南省江城县，捕前住云南省江城县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月23日被江城县森林公安局取保候审，同年10月15日被江城县人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审，同年12月16日经本院决定对其逮捕，同年12月17日由江城县森林公安局执行逮捕。现羁押于江城县看守所。辩护人李国华，云南启召律师事务所律师。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人郭云犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员吴桂梅出庭支持公诉，被告人郭云及其辩护人李国华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月间，被告人郭云在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自对江城县整董镇曼滩村阿卡菁小组臭水梁子地、大麻栗树地、杨桥菁地的林木进行滥伐，滥伐林木活立木蓄积99.5926立方米。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人户籍及前科信息、抓获经过、强制措施文书、关于臭水半山滥伐林木的调查报告、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人郭云的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人郭云，违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自滥伐林木活立木蓄积99.5926立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人郭云到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人郭云有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件移交表、关于臭水半山滥伐林木的调查报告、受案登记表、立案决定书、被告人户籍及前科信息、抓获经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、农村土地承包经营权证复印件、林权证、自留山使用证、山地使用证、调取证据通知书、调取证据清单、江城县林业和草原局出具的情况说明、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、普洱市绿海司法鉴定中心［2020］林检字第80号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人岩某某的证言、被告人郭云的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。被告人郭云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程对主刑及附加刑的量刑幅度无异议，但要求适用缓刑。其辩护人辩称：1.被告人郭云犯罪的主观恶性相对较小，请法庭酌情从轻处罚；2.被告人郭云家庭情况特殊，家庭十分困难，两岁的儿子患有先天性心脏病，多次治疗无法治愈，母亲患有严重脑血栓，处于残疾人状态，被告人的儿子及母亲均需要被告人照顾、护理，请法庭酌情从轻处罚；3.被告人郭云社会表现一贯较好，请法庭酌情从轻处罚；4.被告人郭云认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上所述，希望法庭对被告人郭云从轻、减轻处罚，判处被告人有期徒刑，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认臭水半山滥伐林木的调查报告、受案登记表、立案决定书、被告人户籍及前科信息、抓获经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、农村土地承包经营权证复印件、林权证、自留山使用证、山地使用证、调取证据通知书、调取证据清单、江城县林业和草原局出具的情况说明、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、普洱市绿海司法鉴定中心［2020］林检字第80号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人岩某某的证言、被告人郭云的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。辩护人当庭宣读、出示了：1.曼滩村民委员会出具的证明，欲证实被告人郭云在社会生活中一贯的社会表现较好的情况；2.普洱市人民医院出具的关于郭云之子病情证明、腹部超声检查报告单、心脏超声检查报告单、普洱市昆钢医院（昆明市第四人民医院）出具的关于郭云之子彩色多普勒超声诊断报告单，欲证实被告人郭云之子患有先天性心脏病，多次治疗无法治愈，需要被告人照顾、护理的情况；3.普洱市人民医院出具的关于郭云母亲急诊医学科留观病历首页、CT检查报告单、出院记录，欲证实之母患有严重脑血栓，处于残疾人状态，需要被告人照顾、护理的情况。以上证据经法庭质证，对曼滩村民委员会出具的证明，本院予以确认；对普洱市人民医院出具的病情证明、腹部超声检查报告单、心脏超声检查报告单、普洱市昆钢医院（昆明市第四人民医院）出具的彩色多普勒超声诊断报告单、普洱市人民医院出具的急诊医学科留观病历首页、CT检查报告单、出院记录的真实性，本院予以确认，但对关联性及待证事实，本院不予确认。本院认为，被告人郭云违反森林法规，滥伐林木活立木蓄积99.5926立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郭云犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人郭云认罪态度及社会表现一贯较好，请法庭酌情从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实、情节相符，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。被告人郭云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2023年12月16日止。罚金已缴纳。）二、扣押于江城县森林公安局的油锯1台、大刀1把、斧头1把、钐刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李绍伟人民陪审员  岑毓盾人民陪审员  杨会琼二〇二〇年十二月十七日书 记 员  白 丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1494号之三申请执行人董军,男,1983年12月9日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人陈世刚,男,1970年3月5日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人董军与被执行人陈世刚合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初3022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3022号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申461号文国坚：你因故意伤害一案，不服广东省信宜市人民法院（2019）粤0983刑初22号刑事判决和广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09刑终287号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉要求撤销原判，改判你无罪。具体理由如下：1.降低刑事案件的证明标准，以不确定的“伤情原因”作为认定案件事实的依据，从而做出错误的刑事判决。文某1在住院期间多次离医院外出，不排除其二次受伤造成伤情变化的可能。2.本案鉴定乱象丛生，没有引起一审法院的注意和重视。3.被害人及其家人涉嫌串通医护人员制造虚假入院、出院病历资料。4.证人李某1、李某2等人证明你没有对被害人文某1实施伤害行为，进一步证实文某1的病历造假，以虚假病历作为鉴定依据的鉴定意见不可以作为定案的依据。5.一审判决偏信与文某1有利害关系的诸多证人的虚假证言。6.文某1是自己不小心跌倒，并非你推倒在地。本院经审查，针对你申诉提出的主要意见和理由，综合评析如下：1.关于你是否有故意伤害被害人文某1的行为的问题。经查：文某1的陈述、证人吴某、文某2、文某3、文某4、文某5、文某6、文某7的证言均证实，2014年3月16日上午，你一方与被害人一方因屋地权属纠纷发生争吵，期间，你对文某1有推打行为并致文某1倒地。上述证人、被害人在细节的表述上确有所不同，但对主要事实的表述均能相互印证，足以证实你有故意伤害被害人文某1的行为。你申诉称在案证人证言均为虚假，并没有证据证实，不予采信。2.关于被害人文某1的伤害结果如何认定及鉴定是否可信的问题。经查：文某12014年3月16日所作的胸部ＣＴ片显示其左侧第4前肋骨折。同月20日经茂名市公安司法鉴定中心出具的［茂公（司）鉴（法活）字（2014）Ｘ235号］法医学人体损伤程度鉴定书证实，文某1右侧面颊部软组织挫伤，左侧第4前肋见不全性骨折，体表软组织挫伤面积大于15.0平方厘米，已构成轻微伤。文某1于2014年4月19日进行复查，胸部ＣＴ片显示其左侧第2-6前肋、右侧第6前肋骨骨折，骨折处有骨痂生长，骨痂形成时间与受伤时间基本相符。茂名市公安司法鉴定中心于同年6月28日出具的［茂公（司）鉴（法活）字（2014）Ｘ235-2号］法医学人体损伤程度补充鉴定书鉴定证实：文某1右侧面颊部，左胸部，左肘部、左大腿下段前侧、左膝部软组织擦、挫伤，左侧第2-6前肋、右侧第6前肋骨折，其损伤形态符合钝性外力作用所致损伤特征。依照《人体损伤程度鉴定标准》中5.6.3Ｃ）的规定，其损伤程度已构成轻伤一级。2018年6月28日经文某1申请，中山大学法医鉴定中心作出［中大法鉴中心（2018）临鉴字第Ｌ63002号］鉴定意见书证实：文某1是自身存在骨质疏松的基础上，胸部受到外力作用，导致左侧第3-6肋骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。因此，中山大学法医鉴定中心是根据以上文某1的胸部ＣＴ检查报告，结合医院临床病历资料进行鉴定分析后作出的结论，原审予以采纳并无不当。文某1在信宜市下敷药，但被害人文某1、证人文某8、林某、梁某1、陆某、梁某2的证言均证实文某1复查时的伤情结论不是二次受伤所致，且胸部ＣＴ平扫影像报告证实其骨折处有骨痂生长，骨痂形成时间与受伤时间基本相符。因此可以排除文某1在住院期间或外出敷药时受二次外伤的合理怀疑。你申诉提出病历造假、鉴定有误的意见与在案证据不符，不予采纳。综上所述，你的申诉意见和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条、第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31557号 原告：重庆市渝北区华夏物业有限公司，住所地重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码91500112203535670H。 法定代表人：贺伦江，总经理。 委托诉讼代理人：涂常丽，女，汉族，1975年2月12日出生，住重庆市江津市，系公司员工。 被告：刘志萍，女，汉族，1979年8月4日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆市渝北区华夏物业有限公司与被告刘志萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日依法向原告重庆市渝北区华夏物业有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆市渝北区华夏物业有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费144.09元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马晓苒
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保445号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、陆赵春： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请陆赵春其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9151号 安得良： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特92号申请人：徐洪琦，男，1935年10月30日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：徐学琳，女，1965年2月12日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：徐学东，男，1963年5月30日出生，汉族，住南通市崇川区，系徐学琳之兄。申请人徐洪琦申请认定被申请人徐学琳无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐洪琦称，被申请人徐学琳于2020年7月被南通市崇川区残疾人联合会评为精神类残疾，等级为二级。现本人年事已高，无力对徐学琳监护，故申请认定徐学琳为无民事行为能力人，指定徐学东为徐学琳的监护人。代理人徐学东称，申请人徐洪琦所述属实，同意认定徐学琳无民事行为能力，由其担任徐学琳的监护人。经审理查明，被申请人徐学琳与申请人系父女关系，与代理人徐学东系兄弟关系。现徐学琳无法进行有效的语言沟通与交流。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对徐学琳有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2020年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者徐学琳：1、罹患精神分裂症（目前处于慢性衰退期）。2、评定为无民事行为能力。徐洪琦、徐学琳的代理人徐学东对该鉴定意见均无异议。本院认为，徐学琳罹患精神分裂症（目前处于慢性衰退期），被评定为无民事行为能力。徐洪琦申请认定徐学琳无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。徐洪琦现无力担任徐学琳的监护人，要求指定徐学东为徐学琳的监护人，徐学东系徐学琳之兄，对徐洪琦指定其为徐学琳监护人的主张，予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告徐学琳为无民事行为能力人。二、指定徐学东为徐学琳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二〇年十二月二十三日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13110号原告：李铭晨，男，1997年9月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告:紫梧桐(天津)公寓管理有限公司,住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告李铭晨与被告紫梧桐(天津)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李铭晨以合同纠纷事宜已得到合理解决为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铭晨撤诉。案件受理费减半收取计114.5元，由原告李铭晨负担。审判员  薛莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5382号 原告：杨晓玲，女，汉族，居民,住山东省莒南县。 被告：莒南县农业机械公司，住所地：山东省莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告杨晓玲与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨晓玲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓玲撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由杨晓玲负担。 审判员  赵西峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐翠梅
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2658号申请执行人：伍明元，男性,1950年4月26日生，居民身份证号码6123011950********，汉族，住陕西省汉中市汉台区汉王镇繁荣村****。被执行人：汉中泽顺房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区紫柏路卡斯迪亚小区**楼3-2。社会统一信用代码：91610700776971939X。法定代表人：张顺军,该公司执行董事，居民身份证号码：5102031972********。本院在执行申请执行人伍明元与被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出的（2020）陕0702民初2262号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1、协助申请执行人办理位于汉中市汉台区紫柏路与朝阳路十字建昌卡斯迪亚小区19号楼904室的房屋权属登记手续。2、支付申请执行人逾期办证违约金13347.36元。3、承担本案受理费192元、执行费202元。以上项目合计13741.36元缴纳至汉台区人民法院指定账户。执行过程中双方当事人达成以下执行和解协议：被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司于2021年3月31日前，协助申请执行人办理好房屋权属登记手续，同时向申请执行人支付逾期办理房屋产权证书的违约金（截止办理之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执2658号案件的执行。如被执行人不按协议履行,申请人可持生效法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苟汉生二〇二〇年十二月二十五日法官助理 胡 翔书 记 员 王**尧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执732号之二 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：贵港市荷城路**（港北新苑****）**，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈卖艺，该公司董事长。 委托代理人：陈晓霞，女，该公司职工。 被执行人：覃善修，男，1966年4月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人覃善修借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1245号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在执行过程中，除查封被执行人覃善修所有的车牌号码为桂Ｒ×××××的丰田牌小型汽车一辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执732号执行案件的本次执行程序。 本案执行费200元、执行标的金额19987元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  覃延良
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10193号 申请执行人：中山市黄圃镇精工标准件线材厂，统一社会信用代码91442000X180898592，住所地中山市黄圃镇马安村盛安路**。负责人：何志强。被执行人：中山市黄圃镇志凡五金加工厂，统一社会信用代码914420005572543316，住所地广东省中山市。负责人：杨其军。 被执行人：杨其军，男性,1972年5月13日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市黄圃镇精工标准件线材厂与被执行人中山市黄圃镇志凡五金加工厂、杨其军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15760号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付152939.57元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费共4643元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人杨其军名下有可供执行的财产。另本院已另案[案号：（2020）粤2072执恢143号]查封了被执行人中山市黄圃镇志凡五金加工厂名下机械设备一批，但上述机械设备因案外第三人向本院提出执行异议，主张其为该批设备的权属人,该案尚在审理当中[案号：（2020）粤2072执异193号]，故该批设备暂不宜变现处理，待上述执行异议案件审理完毕后，若需处理该批机械设备，本案将纳入（2020）粤2072执恢143号案件中参与分配。 本院已对被执行人杨其军采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈恒锵
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执562号之九 申请人：赵尹崧，男，汉族，1977年4月10日生，住兴和县。 被执行人：李飞成，男，汉族，1980年2月7日生，住兴和县。 被执行人：侯佳，女，汉族，1980年9月22日生，住址同上。 本院在执行申请人赵尹崧与被执行人李飞成、侯佳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人侯佳在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯佳在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的全部住房公积金。 本裁定立即执行。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3908号之二申请执行人：李某某，男，1967年12月28日出生，汉族族，住凯里市。被执行人：陶某，男，1985年8月6日出生，布依族，住凯里市。申请执行人李某某与被执行人陶某民间借贷纠纷一案，因被执行人陶某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初4308号民事调解书确定的义务，即陶某应支付李某某借款200000元、利息17600元，并承担案件受理费2282元。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费3164元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人存款1690元可供执行，本院已依法扣划。2.对被执行人名下贵Ｈ×××**号、贵ＨＺ85**号车辆进行了查封，但车辆下落不明，本院未能扣押。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下登记有位于凯里市房屋，但该房屋已于2019年在本院另案中依法拍卖成交，且拍卖款不足以清偿案件债务。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的存款1690元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）黔2601民初4308号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人李某某在本次执行程序中实现债权1690元，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人李某某发现被执行人陶某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十六日书记员  贺星星
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑终228号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人(原审被告人)白雪亮，男，1997年11月15日出生，蒙古族，小学文化，现住吉林省通榆县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日被判处有期徒刑二年六个月，于2020年1月18日刑满释放。因本案，于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于通榆县看守所。 原审被告人李瑞，男，1996年2月12日出生，蒙古族，小学文化，现住吉林省通榆县。因本案，于2019年10月12日取保候审，于2020年11月11日被执行逮捕，现羁押于通榆县看守所。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人李瑞、白雪亮犯非法拘禁罪一案，于2020年11月20日作出（2020）吉0822刑初299号刑事判决。白雪亮不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）白雪亮申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。白雪亮撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人白雪亮撤回上诉。 通榆县人民法院（2020）吉0822刑初299号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛胜楠 审判员  李 卫 审判员  李金玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨令宇
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1457号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇海浪路**。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：赵淑玲，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告赵淑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执610号 申请执行人：刘文胜，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：孙兴，男，1964年8月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人刘文胜与被执行人孙兴民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为15000.00元，剩余未执行数额为15000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二○二〇年十二月月十四日 书记员王淞
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执191号申请执行人：张进录，男，1958年6月5日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张永胜，男，1967年5月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请执行人：张茂兰，女，1953年3月27日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人：张玉珍，女，1962年8月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：郭五林，男，1967年12月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行张进录、张永胜、张茂兰、张玉珍与郭五林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭五林有银行存款*****元我院已冻结、扣划且申请人已领取，名下有江淮牌车（车牌为甘*****）一辆，系普通摩托车，无实际价值，不予查封，无房产、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将郭五林限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月八日书记员  张海莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执20100号申请执行人：林友宗，男,汉族，1970年8月15日生，住广东省深圳市光明区。被执行人：袁勇，男性,1982年7月14日生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人林友宗与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17029号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币114660元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币575元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20100号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20101号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执20100号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执20101号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱志航
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3647号申请执行人：毛三琴，女，1970年2月14日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：缪小茶，女，1973年7月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈细志，男，1972年11月15日生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。毛三琴与缪小茶、陈细志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4603号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：缪小茶、陈细志于判决发生法律效力之日起十日内向毛三琴偿还借款本金250万元，并按照年利率15%支付自2015年5月1日起算至实际还清借款之日止的利息。缪小茶、陈细志于判决发生法律效力之日起十日内向毛三琴支付律师代理费费8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42240元，减半收取21120元，保全费5000元，合计26120元，由缪小茶、陈细志共同负担。因缪小茶、陈细志未履行生效法律文书确定的义务，毛三琴向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年12月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人缪小茶、陈细志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人缪小茶签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月26日作出(2020)苏0402执3647号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年12月10日、2020年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人缪小茶、陈细志的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年12月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年12月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的4668620元，已执行到位335396.99元，尚有执行款4333223.01元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2612号申请执行人：天津市昊润伟业贸易有限公司。被执行人：天津市国安消防工程有限公司。本院在申请执行人天津市昊润伟业贸易有限公司与被执行人天津市国安消防工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0113民初8340号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人天津市国安消防工程有限公司应给付申请执行人天津市昊润伟业贸易有限公司货款60960元。本院于2020年9月25日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，无车辆，本院冻结了被执行人名下的银行存款，并将冻结信息告知了申请执行人，就续行冻结进行了提示。申请执行人申请限高措施。9月28日，本院将被执行人限制高消费。10月21日，11月17日本院通过网络执行总对总查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经反馈，未可供执行的财产线索。11月19日，本院前往相关地区调查。经调查，未发现被执行踪迹及可供执行的财产线索。11月26日，申请执行人提供执行线索，被执行人在天津市西青区人民法院中北法庭有相关案件，经调查，天津市西青区人民法院中北人民法院有被执行人起诉霍某、董某的民间借贷合同纠纷案件。本院到场后，被执行人的委托诉讼代理人崔志平通过电话联系了被执行人法定代表人温付乐，经沟通，温付乐拒不填写送达地址确认书，本院传唤其2020年12月3日到庭，并通过崔志平代为送达了执行通知书、报告财产令、查询码、（冻结、扣划）执行裁定书等相关执行材料，后本院调取了相关案件材料，发现天津市东丽区人民法院作出的（2019）津0110民初8669号民事裁定书，写明被执行人的住所地，本院随即前往该地址，经过调查，未发现被执行人踪迹或可供执行的其他财产。12月3日，被执行人未到庭。12月2日，本院通过申请执行人提供的财产线索对被执行人进行查找，经反馈该地址为天津君安消防工程有限公司，君安公司提供的执行线索，被执行人的经常联系人有温志勇以及温新兵。12月3日下午15点46分，本院电话联系了温新兵，接通后，其称没有和温付乐联系，但是愿意劝说温付乐联系本院并履行义务。下午15点50分，本院电话联系了温志勇，显示空号。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人806元、3061元、2792元，并发还给申请执行人。2020年12月25日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，认可本院的执行措施。申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十六日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1591号申请执行人：孙洪亮,男性,1980年3月27日出生,汉族，个体户，住昌图县。被执行人：徐凤云，女性,1976年3月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：何胜国，男性,1976年1月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：徐振福，男性,1966年2月13日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人孙洪亮与徐凤云、何胜国、徐振福民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初4133号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐凤云、何胜国、徐振福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙洪亮于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人徐凤云、何胜国、徐振福发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月4日对被执行人徐凤云、何胜国、徐振福的财产进行网络查询，经查询，被执行人徐振福名下在辽宁省农村信用社联合社账号为51×××49内有存款4720.44元，现已冻结扣划至昌图县人民法院执行局专户，并已发放至申请人账户中。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐凤云、何胜国、徐振福暂无财产可供执行财产。申请执行人孙洪亮未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4037号 原告：赵航帆，男，1992年3月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告赵航帆与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵航帆到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵航帆向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告曾系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵航帆自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 闯
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终87号上诉人（原审被告）：未来电视有限公司。法定代表人：李鸣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海翡翠东方传播有限公司。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。原审被告：中国移动通信集团陕西有限公司。法定代表人：卓锋，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司（以下简称未来电视公司）因与被上诉人上海翡翠东方传播有限公司（以下简称翡翠东方公司）及原审被告中国移动通信集团陕西有限公司（以下简称陕西移动公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01知民初1652号民事裁定，向本院提起上诉。未来电视公司上诉称，请求撤销西安市中级人民法院（2020）陕01知民初1652号民事裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清。管辖法院的确立，应利于法院对被控侵权行为的审查。陕西省西安市虽为被告陕西移动公司住所地，但并非涉案中国互联网电视平台运营地。涉案平台运营方为未来电视公司，所在地位于天津自贸区，为了有利于查清案件事实，便利案件审理，应由天津有管辖权的法院审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，被上诉人翡翠东方公司作为一审原告起诉了两名被告即未来电视公司及陕西移动公司，依据上述法律规定，两被告的住所地人民法院对本案均有管辖权。因本案为知识产权案件，被告之一陕西移动公司的住所地在陕西省西安市辖区，一审原告选择向该被告的住所地西安市中级人民法院提起诉讼，与法不悖，故西安市中级人民法院依法对本案享有管辖权。在西安市中级人民法院依法受理本案后，未来电视公司主张将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理的理由因无法律依据而不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二〇年十二月七日书记员  薛恺臻
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9949号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，行长。委托诉讼代理人：单双云，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。被告：郭明琴，女，1981年3月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告郭明琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单双云到庭参加诉讼。被告郭明琴经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭明琴立即返还信用卡欠款本金25375.82元，并支付截止2020年10月23日利息4870.17元、违约金1577.29元，共计31823.28元；2.判决被告郭明琴立即支付自2020年10月24日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金25375.82元为基数，复利以被告未偿还的利息4870.17元为基数，均按日利率万分之五计算；违约金31823.28元为基数，按5%标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请信用卡。原告经审核后向被告发放了信用卡。后被告进行透支消费，但其未按时履行还款义务，截止至2020年10月23日，被告累计欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金，共计31823.28元，经原告多次催收未果。郭明琴未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请信用卡，并承诺已阅读和理解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，自愿遵守前述约定，并签字确认。原告经审核后向被告发放了卡号为62************33的信用卡。按照金穗信用卡领用合约的约定及调整后的违约金,信用卡申请人在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户使用信用额度；透支金额从银行记账日起计息，并从信用卡申请人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。发卡行按约计收复利，特定产品计收单利；信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；人民币账户欠款，信用卡申请人可用现金或转账方式偿还，信用卡申请人选择约定账户自动还款方式的，发卡行于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款，信用卡申请人应在到期还款日前在约定账户内留足额款项。后被告将该信用卡激活使用消费，但其从2020年1月9日开始逾期还款，且拖欠部分信用卡本息未付，截止2020年10月23日，被告尚欠信用卡本金25375.82元、利息4870.17元、违约金1577.29元未归还。经原告多次催收，被告仍未归还信用卡欠款。本院认为，被告向原告申请领用金穗贷记卡，其已认真阅读《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》载明的全部内容，并承诺自愿遵守章程和领用合约规定。自被告在申请表上签字后，原告与被告即形成借款合同关系，《金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照信用卡领用合约和章程的约定履行。被告使用信用卡透支消费后，应在约定的期限内归还信用卡欠款，但被告未按约履行，其行为已构成违约，应承担民事责任。原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息等费用符合前述章程和领用合约的约定和法律规定，本院予以支持。原告同时主张的利息、复利、违约金等，总计金额存在高于实际损失的情况，本院酌情予以调整。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭明琴应于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行信用卡欠款本金25375.82元；二、被告郭明琴应于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行透支利息、复利、违约金（透支利息、复利、违约金均按《金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算,其中利息以透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，自透支记账之日起计算至实际清偿之日止；违约金以每期还款的最低还款额的未偿还部分为基数，自记账日起计算至实际清偿之日止，以上总计不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由被告郭明琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡佳君
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢693号申请执行人：梁朝静。被执行人：冯震。本院于2020年8月8日立案执行申请执行人梁朝静与被执行人冯震民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权20.486万元。经本院网络查控及现场调查等措施，对被执行人名下坐落于津南区咸水沽镇津沽路与紫江路交口星宇花园4-5-2101的房产进行拍卖，一拍已流拍，申请执行人以拍卖后无残值为由向本院申请暂不对上述房产继续处置，另本院查封了被执行人名下坐落于津南区××镇××的房产，申请执行人也认为无残值申请暂不处置，除上述房产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  万富琳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7881号 上诉人（原审被告）：中科诚建建设工程（福建）有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。 法定代表人：蒲艳芳，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：姚杨广，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人中科诚建建设工程（福建）有限公司因与被上诉人姚杨广建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中科诚建建设工程（福建）有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中科诚建建设工程（福建）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初929号 原告：郎明全，男，1964年8月21日出生，汉族，居民，住云南省文山市。 委托诉讼代理人：刘亚铭，诚实法律服务所法律工作者。 被告：西畴县鑫海建筑安装工程有限责任公司。住所地：云南省西畴县西洒镇塘房街**。 法定代表人：王富正。 原告郎明全与被告西畴县鑫海建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郎明全于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郎明全自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，郎明全的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郎明全撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郎明全负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓定平
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执724之一 申请执行人余弟权，男，1973年2月17日出生，汉族，住江干区。 被执行人刘雄飞，男，1963年6月28日出生，汉族，住西湖区。 被执行人杭州运河国际财富大厦有限公司，住所地拱墅区康桥路163，组织机构代码:574380006。 法定代表人刘雄飞。 申请执行人余弟权与被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余弟权向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的3180000元，并负担案件受理费49405元、执行费34200元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司住所地实地调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人刘雄飞名下房产，本院已轮候查封，期限至2023年4月7日止。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人刘雄飞、杭州运河国际财富大厦有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十二月七日 代书记员 马 蕾
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3204号罪犯王占学，男，1973年3月26日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，现于辽宁省。建平县人民法院于2017年8月14日，作出了（2017）辽1322刑初169号刑事判决，以被告人王占学犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20万元。刑期自2017年3月14日起至2021年9月13日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯王占学在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王占学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占学准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1295号起诉人：高阳阳，女，1993年8月08日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到高阳阳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对高阳阳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26113号原告：重庆市鱼喜水产有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿白彭路**中国西部农产品冷链物流中心**二街**，统一社会信用代码：91500107305293174A。法定代表人：周立旭，职务总经理。被告：周南均，男，汉族，1972年2月2日生，住重庆市潼南县。本院在审理原告重庆市鱼喜水产有限公司诉被告周南均买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鱼喜水产有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二〇年十二月九日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3208号申请执行人：高飞，男，1979年10月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：袁哲，男，1987年10月26日出生，汉族，住曹县。高飞申请执行袁哲建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）鲁1721民初5372号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高飞于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人袁哲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知袁哲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。袁哲至今未自动履行。本院于2020年11月10日在网络执行查控系统对被执行人袁哲的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，被执行人袁哲名下登记有鲁Ｒ×××**汽车一辆，未实际扣押。2020年12月2日在网络执行查控系统对被执行人袁哲的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，2020年12月3日冻结了被执行人袁哲银行账户。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执3208号限制消费令，对被执行人袁哲采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执3208号执行决定书，将被执行人袁哲列入失信被执行人名单。本院于2020年11月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人高飞尚有本金250000元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执3208号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十八日法官助理杜文康书记员郭冬慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3819号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：巩开杰，女，1987年7月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告巩开杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初23867号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道**附**2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉菲，重庆广贤律师事务所实习律师。被告：冉素，女，苗族，1975年7月12日生，住重庆市彭水县。原告重庆穗奥物业管理服务有限公司（以下简称：穗奥物业公司）诉被告冉素物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穗奥物业公司的委托代理人罗嵛榆、王玉菲以及被告冉素到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穗奥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付2018年7月1日起至2020年6月30日为止拖欠的物业管理费6284.88元（被告房建筑面积130.74㎡，物业管理费按照洋房2元/㎡计收，每月物业管理费为261.48元）、逾期付款违约金6620.76元（该费用计算从2018年7月1日起至2020年6月30日，以日千分之二的标准按照每个月欠费的金额累加计算），共计12905.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系案涉小区业主，原告为该小区提供物业服务。被告欠缴物业服务费，经其催收后，被告仍未缴纳。现原告起诉来院，要求判如所请。被告冉素辩称：对原告主张的欠费期间无异议，但是被告每月的物业管理费是261.48元。被告未交物管费的原因是因为原告未做好前期物业服务合同中约定的服务内容，如安防、维护、修缮等，原告未公布小区的收入明细，楼道损坏也未进行维护等。同时，被告也不认可原告主张的违约金。本院经审理查明：被告冉素系九龙坡区华福大道北段******房屋产权登记人，房屋建筑面积130.74㎡。重庆港奥置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《奥园国际城一期前期物业服务合同》，约定由原告对奥园国际城一期小区提供前期物业服务。洋房物业服务收费标准为2.50元/月·平方米。合同有效期为三年：2013年6月3日至2016年6月2日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业订立物业服务合同生效时，本合同终止。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，并实际按照2元/月·平方米的标准向业主收取物业费；合同到期后，原告继续在被告所在小区提供物业服务。现原告主张被告未缴纳2018年7月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费6284.88元（该费用计算自2018年7月1日至2020年6月30日，每月的物管费为262.26元）、违约金6620.76元，并陈述对物业费进行了催收，违约金由法院酌情判决。被告陈述收到过原告的催告函，并对原告进行了书面回复。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告穗奥物业公司与重庆港奥置业有限公司签订的前期物业服务合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。上述合同对原告和作为业主的被告均具有法律约束力，原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应支付物业管理费用和其他费用。对于被告提出的物业服务存在瑕疵的问题。本院认为，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，服务的优劣，有其客观性，但也是业主自身的一种主观感受。物业服务是否存在瑕疵以及其瑕疵的程度，应当根据物业合同的约定、提供物业服务的条件、物业服务过程及效果等综合因素进行考量，而不能仅凭某一时间、地、地点的状态就全部否定物业服务企业提供的服务案中，通过被告举示的相关证据，能够证明原告在物业服务过程中存在一定的瑕疵，但并不能证明原告存在根本违约的情形，即不能免除被告交纳物业费的义务，故被告应当依约向原告支付物业服务费。结合被告的房屋面积以及合同约定的物业费计算标准，被告每月应当向原告缴纳物业费261.48元（130.74㎡×2元/㎡）。鉴于被告对欠付物业费的期间无异议，结合被告的欠费期间，被告应当向原告缴纳2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费6275.52元（261.48元×24个月）。关于原告主张的违约金，被告虽未按约向原告履行支付义务，但是本案原告在提供物业服务的过程中也存在一定的瑕疵，故结合本案查明的事实，对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院提醒原告注意：原告的物业服务虽未存在构成根本违约的重大瑕疵，但确实未做到尽善尽美，以致合同双方在支付物业服务费的问题上产生分歧。在今后的物业服务过程中，原告作为专业的物业服务企业，应当竭力为业主提供优质的物业管理服务，加强与业主沟通，及时处理业主反映的问题，协助业主尽快解决家中出现的问题，维护和谐稳定的家园环境。综上，综上，原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冉素于本判决生效后十日内向原告重庆穗奥物业管理服务有限公司支付2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费6275.52元；二、驳回原告重庆穗奥物业管理服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61元，由被告冉素负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  印 雪二〇二〇年十二月十日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1972号之一 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：张健，男，1988年6月18日出生于贵州省纳雍县，穿青人（自述），户籍所在地：贵州省纳雍县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送张健罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的10000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，现已查封，但未实际控制，不具备处置权；4、已委托纳雍县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 娟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13228号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：陈燕，女，1972年8月28日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李永蕊到庭参加诉讼、被告陈燕经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还贷款剩余本金人民币151662.68元、截至2020年8月4日的拖欠利息14988.31元、复利652.66元，共计167303.65元。并按照《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算标准支付2020年8月5日至实际给付之日止的利息及复利；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日,原告与被告签订了编号为RL20171027001908的《个人信用贷款合同》，原告为被告提供不超过500000元的授信额度，贷款期限36个月，自2017年10月27日至2020年10月27日止，月利率1.53%，还款方式为按月等额本息还款，还款时间为每月27日，每月还款金额18166.62元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。合同普遍性条款第五条约定了当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约向被告发放足额贷款，被告仅偿还本金318337.32元、利息142191.64元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告陈燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告陈燕偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币151662.68元、截至2020年8月4日的拖欠利息14988.31元、复利652.66元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年8月5日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，减半收取计1823元，由被告陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月四日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13708号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞厚街支行。住所地：广东省东莞市厚街镇体育路，统一社会信用代码为914419009819536173。 负责人：麦仲文。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。 被执行人：梁柱显，男，1991年1月7日出生，汉族，住广东省德庆县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初469号民事判决书。 立案日期：2020年10月19日。 案由:银行卡纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人梁柱显应向申请执行人支付贷款本金200000元、手续费40000元及相应利息、还款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费4000元。 执行情况 在本案件执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｈ×××××号车辆，本院对该车辆予以登记查封（查封期限至2022年11月18日止），上述车辆尚未查获,本院未能处理。上述车辆如需续控，请于到期日前五十日书面向本院申请。除上述财产外并无发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，经调查，本院未能找到被执行人，亦未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶伟强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6303号上诉人（原审被告）：徐掌英，女，1958年5月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司徐州城南支行，住所地江苏省徐州市铜山区黄河西路**综合楼**。诉讼代表人：刘亚，该支行行长。原审被告：江苏天诺铝业有限公司，住所地江苏省徐州市河清路****楼**。法定代表人：严栋正，该公司总经理。原审被告：江阴市康友印染有限公司，住所，住所地江苏省江阴市长泾镇康源工业园长东路**div>法定代表人：夏国良，该公司总经理。原审被告：夏国良，男，1955年5月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人徐掌英与被上诉人江苏银行股份有限公司徐州城南支行、原审被告江苏天诺铝业有限公司、江阴市康友印染有限公司、夏国良金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐掌英未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐掌英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 翼
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保380号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：林森，男，汉族，1974年8月4日出生，住，住广西北流市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人林森名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林森名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6358号原告：李居实，男，1971年5月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆树春，男，1954年3月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆凤英，女，1952年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：周扣娣，女，1950年11月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆琳娜，女，1987年6月29日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：上海市崇明区房屋(土地)征收中心，住所地上海市崇明区城桥镇施翘路**。法定代表人：陈超。第三人：上海市崇明房屋征收服务事务所有限公司，住，住所地上海市崇明区城桥镇东河沿****楼**(上海城桥经济开发区)/div>法定代表人：陈向东，总经理。委托诉讼代理人：杨**辉，男。原告李居实诉被告陆树春、陆凤英、周扣娣、陆琳娜、第三人上海市崇明区房屋(土地)征收中心、上海市崇明房屋征收服务事务所有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。嗣后，原告李居实以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李居实自愿撤回起诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李居实撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李居实负担。审判员  王秋红二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨羽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2627号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司宝善支行，住所地浙江省杭州市下城区建国北路**，组织机构代码:694577997。 负责人张斌。 被执行人葛耀辉，男，1991年4月20日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人邵吉，女，1990年8月4日出生，住杭州市上城区。 杭州联合农村商业银行股份有限公司宝善支行与葛耀辉、邵吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6552号判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司宝善支行向本院申请执行，本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为5735481.49元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费31144.5元，申请执行费56077元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。审理期间，查封了被执行人葛耀辉名下位于杭州市上城区房产、杭州市××小区××幢××单元××室房产，但系轮候查封，且因被执行人葛耀辉涉及刑事案件，房产目前杭州市拱墅区人民法院正在处置中，本院已申请参与分配。于2020年7月19日查封了被执行人邵吉名下车牌号为浙ＡＳ××××车辆，但车辆未实际控制。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司宝善支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年12月03日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十二月三日 代书记员 任阳阳
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2249号原告：郑军，女，1974年5月26日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：覃奎清，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省石门县。原告郑军与被告覃奎清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告郑军于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑军撤回对被告覃奎清的起诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑军撤回起诉。本案案件受理费12900元，减半收取6450元，由原告郑军负担（免交）。审判员  喻自力二〇二〇年十二月三十一日法官助理覃道敏书记员李云
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1639号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地鄄城县xxxxx。被执行人周林显，男，1969年1月20日出生，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周林显合同纠纷一案，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1726民初2704号民事判决书向被执行人周林显送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人周林显有xx牌汽车一辆（车牌号为鲁Ｒ×××**），现需依法查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周林显所有的xx牌汽车一辆（车牌号为鲁Ｒ×××**）；二、在查封期间，被执行人不得出售、出租、抵押、赠与或做其他处分该财产的行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 刘合群
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执恢739号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人:徐建强，该公司董事长。委托代理人:陆宝峰、赵伟，该公司员工。被执行人：蒋建波，男，汉族，1979年10月6日出生，住淮安市清河区。被执行人：张成来，男，汉族，1976年4月24日出生，住淮安经济技术开发区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋建波、张成来金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮开民初字第324号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告蒋建波、张成来、祁辉、高德元、张仁鹏、张仁春于判决生效后三十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金280000元并承担利息（借款期间利息从2011年11月24日起按年利率12.96％标准计算至2012年11月20日止，逾期利息从2012年11月21日起以年利率12.96％为基础上浮35％的标准计算至判决生效之日止），且互负连带还款责任。案件受理费5500元减半收取，由被告蒋建波、张成来、祁辉、高德元、张仁鹏、张仁春负担。申请执行人撤回对祁辉、高德元、张仁鹏、张仁春的执行申请。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息。本院依法查封被执行人苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**号车辆，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日止，如需继续查封，申请执行人提前向本院提出，逾期自行承担查封失效的法律后果。因车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）淮开民初字第324号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十八日书记员  金 鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24054号 原告：罗静，女。被告：陕西凤八海岸健身有限公司。 本院在审理原告与被告服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗静撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交；现由原告承担。         审  判  员     张  锐   二0 二0年十二月二日 书  记  员     万丽华  1
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1069号之一 申请执行人：谢信根，男，1964年7月4日出生，汉族，住沙县景山新村**。 被执行人：叶旗洪，男，1979年4月4日出生，汉族，住沙县。 申请执行人谢信根与被执行人叶旗洪保证合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）闽0427民初1222号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶旗洪未履行生效法律文书确定的义务，谢信根向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2432号 原告：陈某，住吉林市。 被告：王某，其他情况不详。（缺席） 原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金24万元，借款内利息12000元，暂计算至2020年10月31日逾期利息3080元，2020年11月1日起至实际给付日止的利息以24万元为基数，利率按照一年期全国银行间报价利率的4倍计算，本息暂合计：255080元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年7月15日被告因生产经营向原告提出借款，在原告处借到人民币24万元，约定月利率2%，于2020年9月30日偿还。约定逾期利率为月利率2%，被告在借款到期后，未按时偿还，向原告出具了延期还款承诺书，请求延期至2020年10月28日一次性还清，到期后被告仍未偿还。现原告向贵院提起诉讼，望判如所请。 王某未作答辩。 原告陈某向本院提交了欠条、收条、延期承诺书，用以证实被告欠款以及约定利息的情况。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日被告向原告借款人民币24万元，约定月利率2%，2020年9月30日偿还；被告在借款到期后，未按时偿还，向原告出具了延期还款承诺书，请求延期至2020年10月28日一次性还清，到期后被告仍未偿还。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，陈某提供的借条能够证明其与王某存在民间借贷的法律关系及借款数额，陈某要求王某偿还借款本金及利息的主张应予支持。双方约定的借款利率高于法定标准，应按借款时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日给付原告陈某借款本金24万元； 二、被告王某于本判决生效之日给付原告陈某借款利息，按本金24万元、2020年7月15日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（一年期）的四倍计算，自2020年7月15日起至还款之日止； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费2563元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘永辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 晔
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3695号之一申请人范积军，男，1972年7月22日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人王振山，男，1975年6月2日生，汉族，住辉县。范积军申请执行王振山租赁合同纠纷一案，申请人范积军依据生效的（2020）豫0782民初2983号民事调解书，于2020年12月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人王振山送达了执行通知书，责令其限期给付申请人租赁费14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费113元、执行费112元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人王振山长期在外，下落不明。本院依法对被执行人名下存款账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人王振山可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王振山的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王振山采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁 慧