云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初170号 原告：符宗富，男，汉族，1985年2月5日生，云南省宣威市人，初中文化，驾驶员，住宣威市。（未到庭） 委托诉讼代理人：周加武，云南云上律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：南华县腾龙物流有限公司。 社会统一信用代码：915323247785969251。 住址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇大秋树。 法定代表人：王建华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李国鲜，云南小葵花律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：符庆鹏，男，汉族，1986年6月22日生，云南省宣威市人，初中文化，驾驶员，住宣威市。（未到庭） 委托诉讼代理人：符宗利，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南华支公司。 统一社会信用代码：9153232421752004X1。 住址：南华县龙川镇龙泉路127号。 负责人：王金华，职务：经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：曹玉珠，女，1983年5月20日生，汉族，大学本科，公司员工，住楚雄彝族自治州南华县。代理权限：特别授权。 被告：代兴波，男，汉族，1972年9月19日，云南省宣威市人，初中文化，农民，住宣威市。（未到庭） 委托诉讼代理人：符宗利，代理权限：特别授权。 被告：符宗利，男，汉族，1980年10月1日，云南省宣威市人，高中文化，农民，住宣威市。 原告符宗富与被告南华县腾龙物流有限公司、符庆鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年1月19日向本院提交申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司南华支公司、代兴波、符宗利为本案被告，因值疫情期间，无法向被告送达应诉材料及安排开庭，本院中止本案审理。2020年11月10日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告符宗富委托诉讼代理人周加武、被告南华县腾龙物流有限公司委托诉讼代理人李国鲜、被告符庆鹏委托诉讼代理人符宗利、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司委托诉讼代理人曹玉珠、被告代兴波委托诉讼代理人符宗利、被告符宗利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告符宗富向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告经济损失合计201064元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告符庆鹏系南华县腾龙物流有限公司驾驶员。2018年11月27日20时34分，被告符庆鹏驾驶车辆号牌云EXXX**大型汽车，在杭瑞高速公路K2316+100米（楚雄州禄丰县境内）发生交通事故，造成车辆受损，车内乘客原告符宗富受伤的交通事故。事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队出具第533603420188XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告符庆鹏驾车时有其他妨碍安全行车的行为，负全部责任。事故发生后，符宗富即被送往中国人民解放军总医院及云南博亚医院住院治疗，两次共住院17天，共计花费医疗费42788元。2019年3月5日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，符宗富伤残等级鉴定为十级伤残。原告因此次交通事故共造成损失201064元（赔偿清单附后）。经核实，事故车辆云EXXX**油罐车登记在被告南华县腾龙物流有限公司名下。鉴于以上事实，原告多次请求被告给予赔偿，但被告不予理睬，为了维护原告的合法权益，故原告依据《侵权责任法》《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告南华县腾龙物流有限公司辩称：1.我公司认为涉案车辆虽然登记在被告公司名下，但实际由代兴波使用，与我方无关，是代兴波聘请的人员，工资也是由代兴波支付及派遣，属于代兴波的雇员，根据法律规定，代兴波应该对原告的经济损失承担赔偿责任。2.涉案车辆发生事故时，已在保险公司投保了相关险种，其中保险限额为15万元，符宗富受伤，应当在15万元的限额内承担赔偿责任，我方在本案中不应该承担连带责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司辩称：涉案车辆在我方投保了交强险和商业险，被保险人为南华县腾龙物流有限公司，2018年11月27日发生事故时，在保险期限内，我方只认可保险赔款支付到被保险人的账户内。医疗费以医院诊断中的相关治疗为准。误工费我方认为偏高，只认可135元一天，共91天，共计22185元，护理费135元一天，以75天计算，营养费20元一天，残疾赔偿金不认可按城镇标准计算，原告未提供水电费缴费情况，只应按户口性质赔付。住院伙食补助费70元一天，鉴定费不属于赔偿范围，交通费不认可，没有发票，精神抚慰金不认可不属于保险范围。 被告符宗利辩称：原告要求赔偿20万元，但是保险公司最多只能赔偿15万元，其他剩余不足的部分符庆鹏、代兴波我们三个人自己处理。 原告符宗富、被告南华县腾龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司、符庆鹏、代兴波、符宗利围绕其诉讼请求和答辩意见，向本院提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证明材料：原告身份证复印件、被告南华县腾龙物流有限公司工商档案信息复印件、机动车登记信息查询表、道路交通事故认定书，中国人民解放军成都军区昆明总医院住院发票及病历明细、云南博亚医院住院发票及病历明细，中国人民财产保险股份有限公司保险单2份、南华县腾龙物流有限公司营业执照及法人身份证明、机动车交通事故报案记录，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下： 1.对原告提交的房屋租赁合同、居住证明、工资证明，证明符宗富在城镇居住已经满一年以上，故伤残赔偿金按照城镇户口计算为66976元。被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司、南华县腾龙物流有限公司对该组证据真实性、合法性、关联性不认可。南华县腾龙物流有限公司认为该组证据不足以证明原告符宗富是在城镇生活。本院认为，该组证据能够相互印证原告工作地及经常居住地为昆明市，本院予以采信。 2.对被告南华县腾龙物流有限公司提交的《道路危险货物运输车辆管理协议》《补充协议》《南华县腾龙物流有限公司危险货物运输安全责任书》，证明原告与被告签订了车辆管理协议，但该车是由代兴波实际经营和控制，本案被告符庆鹏是代兴波聘请的驾驶员，工资由代兴波支付，工作上听从代兴波的安排，与原告没有关系。经质证，被告符宗利对该组证明材料无异议。原告符宗富对该组证明材料真实性认可，但证明目的不认可，认为车主应以交管部门登记为准，认为协议中没有看到原告的签名，是内部约定，不能对抗原告。被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司认为该组证据属于内部协议，不认可。本院认为，被告南华县腾龙物流有限公司（甲方）与被告代兴波（乙方）签订的《道路危险货物运输管理协议书》《补充协议书》《安全责任书》能够证明被告南华县腾龙物流有限公司与被告代兴波之间存在挂靠关系，《管理协议》中双方对挂靠车辆云EXXX**对外发生交通事故清偿责任的约定是挂靠人和被挂靠人之间的内部协议，该挂靠行为是违背行政许可、规避国家有关行业准入制度的行为，该约定不具备对抗外部的法律效力，在法律上应给予否定性评价，故本院对该组证据真实性予以采信，对合法性、关联性不予采信。 经过庭审中原、被告举证、质证，本院认定本案法律事实如下：2018年11月27日，被告符庆鹏驾驶车牌号为云EXXX**号大型汽车，在杭瑞高速公路K2316+100米发生交通事故。造成车辆受损，车内乘客符宗富受伤的交通事故。此次事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队作出的第533603420188xxxxxx号道路交通事故认定书，认定符庆鹏驾车时有其他妨碍安全行车的行为，负本次事故全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗13天，经诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性病变。产生医药费37092.23元，出院医嘱：注意休息加强营养；绝对卧床休息1个月，1个月后佩戴支据下地活动，3个月后正常活动。2018年12月11日，原告到云南博亚医院住院5天，产生医药费3456.80元，出院诊断：1.胸12椎体骨折内固定术后恢复期；2.腰椎退行性变。出院医嘱继续卧床休息，期间加强双下肢功能锻炼，一个月后佩戴腰部支具方可坐立、行走，加强营养。2018年12月10日，原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院购买胸腰骶外固定材料支付费用2240元。2019年3月5日，原告的伤经云南天禹司法鉴定中心鉴定为：1.符宗富伤残等级鉴定为十级伤残；2.后期治疗费评估为17000元；3.自损伤之日起误工期评定为150日、护理期评定为75日、营养期评定为75日，后期行固定取出术期间，误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。 另查明，被告符庆鹏驾驶的云EXXX**号大型油罐车注册登记的车辆所有人为南华县腾龙物流有限公司，该车挂靠在南华县腾龙物流有限公司名下，实际出资和管理使用人为代兴波、符宗利。该车于2018年11月5日向中国人民财产保险股份有限公司南华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号PDZA201853230000077262）和商业保险（保单号PDAA201853230000063502）。商业保险承保险种为：机动车损失保险责任限额为45200元、第三者责任险100万元、车上人员责任险（司机）15万元、车上人员责任险（乘客）15万元。保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日，事故发生在有效保险期限内。 本院认为，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。本次交通事故原因系云EXXX**号大型油罐车刹车失灵开到自救闸道受损，造成乘车人原告符宗富受伤。被告符庆鹏的行为违反《道路交通安全法》第二十一条之规定，是造成此次道路交通事故的主要原因，应承担此次事故的全部责任。肇事车辆云EXXX**号大型油罐车注册登记的车辆所有人为南华县腾龙物流有限公司，该车挂靠在南华县腾龙物流有限公司名下，实际出资人和管理使用人为代兴波、符宗利。符庆鹏系被告代兴波雇请的驾驶员，车内乘客原告符宗富系危险品押运员。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”以及第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案应由中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在云EXXX**号大型油罐车投保的商业保险即机动车车上人员责任险（乘客）限额内进行赔偿，不足部分由被告代兴波、符宗利承担赔偿责任。被告南华县腾龙物流有限公司作为肇事车辆被挂靠人，应对上述超出商业险赔付范围外的损失承担连带责任。 原告主张的各项经济损失，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。对原、被告双方争议较大的残疾赔偿金计算标准，本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告符宗富虽然系农业户口，但其提交的证明材料能够证明原告一直在昆明市工作，并于2017年10月1日起就居住在昆明市五华区，其主要的收入来源和消费支出均在城镇，故原告主张的残疾赔偿金应当根据城镇居民的赔偿标准计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告此次事故产生的中国人民解放军成都军区昆明总医院、云南博亚医院医疗费42788元，有医疗机构出具的正式收据，本院予以支持。结合原告两次住院天数、出院医嘱及鉴定意见，误工费支持28800元（180天×160元/天）、后期治疗费支持17000元、护理费支持14400元（90天×160元/天）、营养费支持1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费支持1700元（17天×100元/天）、残疾赔偿金66976元（33488元×20年×0.1）、鉴定费2600元，交通费原告虽未提供正式票据，但交通费系原告就医过程中必然支付，本院酌情支持500元。原告符宗富的伤经云南天禹司法鉴定中心鉴定损伤程度构成十级伤残，造成胸12椎体压缩性骨折，肢体的受损与功能障碍让受害人的遭受了一定程度的精神痛苦，故本院对原告主张的精神抚慰金支持5000元。 综上，原告的各项经济损失确认为：医疗费42788元、误工费28800元、后期治疗费17000元、护理费14400元、营养费1800元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金66976元、鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计181564元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在云EXXX**号车投保的机动车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告符宗富150000元。 二、由被告代兴波、符宗利赔偿原告符宗富剩余经济损失31564元。 三、被告南华县腾龙物流有限公司对被告代兴波、符宗利应赔偿给原告的款项部分承担连带赔偿责任。 以上第一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2158元，由被告代兴波、符宗利承担，因原告已预交，由二被告在履行上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  袁家云 二〇二〇年十二月四日 书记员  张申菊