广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初337号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人余枝雄，男，1972年6月6日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************016，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地及居住地汕尾市区*******16*。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年7月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪于2018年1月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年4月4日刑满释放。因本案于2020年6月23日被海丰县公安局羁押，次日被该局刑事拘留，同年7月30日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉(2020)Z110号起诉书指控被告人余枝雄犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人余枝雄到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2020年6月5日18时多、7日11时许、11日15时多、17日20时多、19日10时许、22日20时许，被告人余枝雄利用微信（微信号YjxXXXXXh、wxfs1XXXX6）作为贩卖毒品联系工具，并以微信、支付宝和现金收款的方式收取毒资，先后在汕尾市区***附近、某小学附近，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员施某生共6次，分别得款345元、200元、200元、200元、300元、200元,共计1445元。同年5月10日5时许、10日21时许、12日12时许、14日16时许、15日8时许，被告人余枝雄以同样的方式，先后在汕尾市区****联检码头附近，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员林某辉共5次，分别得款190元、200元、1200元、90元、600元，共计2280元。同年4月15日3时许、16日20时许、25日15时许及5月11日12时许、12日4时许、15日1时许、21日18时许、23日19时许、25日9时许、22日8时许，被告人余枝雄以同样的方式，先后在汕尾市区***附近、某公司附近和某市场门口，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员施某都共10次，分别得款350元、150元、200元、520元、200元、200元、360元、650元、450元、450元，共计3530元。同年5月30日21时许及6月4日20时许、13日20时许、14日12时许、20日21时许，被告人余枝雄以同样的方式，先后在汕尾市区****口，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陈某锐共5次，分别得款500元、500元、250元、200元、300元，共计1750元。同年5月15日19时许、17日12时许、27日1时许、27日20时许、29日1时许、29日13时许及6月1日8时许、2日9时许、11日21时许、13日12时许、14日1时许、22日14时许、22日19时许，被告人余枝雄以同样的方式，先后在汕尾市区***老爷宫附近，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员王某惠共13次，分别得款200元、100元、300元、280元、300元、290元、190元、150元、1100元、300元、600元、300元、300元，共计4410元。2020年6月23日14时许，被告人余枝雄在汕尾市区***某加油站被民警抓获，现场缴获“VIVO”牌手机1部（未随案移送，由扣押机关依法处理）及疑似毒品3小袋，经称重，净重共计6.54克。经鉴定，所缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺的成分。公诉机关认为，被告人余枝雄无视国法，非法多次贩卖毒品甲基丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余枝雄曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。鉴于被告人余枝雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人余枝雄判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币四千元。公诉机关向法庭提交了被告人余枝雄供述及辨认笔录，证人施某生、施某都、陈某锐、王某惠证言及辨认笔录，证人林某辉证言，汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《户籍证明》，海丰县公安局公平派出所出具及调取的《抓获经过》《扣押笔录》《扣押清单》《现场照片》《称重笔录》《称重照片》《微信聊天、转账截图》《支付宝转账截图》《调取证据通知书》[海公调证字（2020）00465号]、《客户登记资料及通话记录》《现场检测报告书》[海公检（2020）字第00021号、00027号、00523号、00525]、《行政处罚决定书》[海公行罚决字（2020）00846号、00847号、00849号、00851号]、《人员电子档案》《吸毒人员动态管控详细信息》，广东省汕尾市********出具的《检验报告》[（汕）公（司）鉴（化）字（2020）207号]及《海丰县公安局鉴定意见通知书》[（汕）公（司）鉴（化）字（2020）第207号]《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2016）粤1502刑初136号、（2018）粤1502刑初3号]，《汕尾市看守所刑满释放证明书》等证据。被告人余枝雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余枝雄已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人余枝雄曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人余枝雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人余枝雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余枝雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2024年6月22日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、追缴被告人余枝雄贩卖毒品违法所得款人民币一万三千四百一十五元，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺6.54克，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    小    武审 判 员 黄伟群人民陪审员刘燕玲二〇二〇年十二月九日法官助理 张    焕    棠书 记 员 黄    晓    敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。