文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)晋0830刑初139号公诉机关山西省芮城县人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某，男，1956年6月23日生，汉族，住芮城县XX镇XX村**。委托诉讼代理人张荣军，山西勇谋律师事务所律师。被告人姚作春，男，1960年1月26日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月22日到芮城县公安局阳城派出所投案，同年6月2日被芮城县公安局依法取保候审。指定辩护人董秀红，山西龙飞律师事务所律师。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕66号起诉书，指控被告人姚作春犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某及其委托诉讼代理人张荣军、被告人姚作春及其指定辩护人董秀红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日12时许，在阳城镇北云村路口北，被告人姚作春与被害人姚某因浇地水渠问题发生争执，后相互厮打，被告人姚作春用铁锹朝被害人姚某面部打了一下，致被害人姚某左眼框外侧壁骨折和左侧上颌窦后璧骨折。经芮城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某所受损伤构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证铁锹一把、书证受案登记表、户籍证明、证人任某、杨某的证言、被害人姚某的陈述、被告人姚作春的供述和辩解、芮城县公安司法鉴定中心鉴定书、扣押笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚作春因生活琐事，用铁锹致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚作春自愿认罪认罚、具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条的规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议对被告人姚作春在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。附带民事诉讼原告人姚某诉称，1、要求依法追究被告人姚作春故意伤害罪刑事责任。2、判令被告人姚作春赔偿我因故意伤害行为造成的损失16795.21元。事实与理由：2020年3月13日，在芮城县阳城镇北云村路口，被告无故将原告正在浇地的水渠填埋，阻止原告正常浇地行为。原告与被告进行正常的理论，让其将水渠疏通，被告不仅不疏通填埋的水渠，还无故对原告进行拳打脚踢，被告用铁锹朝原告面部打了一下，致原告左眼框外侧壁骨折和左侧上颌窦后璧骨折。经芮城县公安司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成轻伤二级。为此，原告在芮城县人民医院住院6天，该起伤害事故造成原告如下损失：医疗费4695.21元、护理费720元、伙食补助费600元、营养费300元、误工费480元，精神抚慰金10000元，合计16795.21元。现提起诉讼，希望贵院依法作出公正的判决，以维护原告的合法权益。附带民事诉讼原告人就其主张提供下列证据材料：1、、住院病案一份2、出院证一张；3、住院收费票据一张、门诊票据八张、芮城县新健蓝海大药房电子普通发票一张、山西春天百姓乐大药房连锁有限公司芮城北星路口店电子普通发票一张。被告人姚作春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人请求损失的合理部分。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人姚作春具有自首情节，且认罪认罚，愿意赔偿原告人的各种经济损失。该案是因相邻土地引起的伤害案件，被害人对本案的发生有一定的过错，被告人的社会危害性小。建议对被告人从轻判处。经审理查明：（一）刑事部分被告人姚作春与被害人姚某位于阳城镇北云村路口北耕地相邻,相邻地块东西走向，被告人姚作春地块居北，被害人姚某地块居南。自2001年起，两家因耕地界线结怨至今，并多次发生毁地梁、毁青苗、乱开渠等一系列纠纷，经村民小组、村委会多次解决未果。2020年3月13日12时许，被告人姚作春驾驶一辆三轮车来到其位于阳城镇北云村路口北承包地里锄草，看见被害人姚某在其地头东边挖了一道水渠准备浇地，被告人姚作春用铁锨填埋水渠，被害人看见后就和被告人发生争执，并相互厮打，厮打过程中被告人姚作春用铁锹朝被害人姚某面部打了一下，致被害人姚某左眼框外侧壁骨折和左侧上颌窦后璧骨折。经芮城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某所受损伤均构成轻伤二级。案发后被告人通过村委会干部多次找被害人协调解决，被害人以其他理由拒绝调解。另查明，被告人姚作春案发后主动到芮城县公安局阳城派出所投案，到案后能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证铁锹一把、书证受案登记表、户籍证明、证人任某、杨某的证言、被害人姚某的陈述、被告人姚作春的供述和辩解、芮城县公安司法鉴定中心鉴定书、扣押笔录及被告人提供的阳城镇东任村民委员会出具的关于姚作春、姚某两家相邻种地纠纷及问题解决的情况说明等证据证实，足以认定。本案在庭审过程中，经本院主持调解，被害人要求赔偿数额过高，故未能达成一致调解意见。庭审后被告人姚作春愿意积极赔偿被害人姚某的各种经济损失，并在本院的账户上交纳了30000元，称该款中的部分款项作为赔偿被害人姚某合理的经济损失，余款自愿补偿给被害人。（二）民事部分被害人姚某受伤后，于2020年3月13日到芮城县医疗集团阳城镇卫生院进行包扎治疗，当日到芮城县人民医院住院治疗，同年3月19日出院，，住院6天出院后到芮城县人民医院、运城市中心医院进行门诊检查、芮城县新健蓝海大药房购买药品。期间花去医疗费、门诊费等共计人民币3694.06元。关于附带民事原告人在本案中的损失，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合双方质证意见，具体数额经审查作以下认定：1、医疗费3694.06元；2、误工费480元（6天×80元/天）;3、护理费720元（6天×120元/天）；4、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；5、营养费180元（6天×30元/天）。合计5374.06元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的证据材料在案佐证，并经各方当事人当庭质证。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，精神抚慰金不属于赔偿范围。关于附带民事诉讼原告人提供的2020年10月28日山西春天百姓乐大药房连锁有限公司芮城北星路口店的药费票据1001.2元，经审查，原告人购买的药品是阿司匹林肠溶片、替米沙坦、麝香保心丸、阿托伐他丁钙片，该药品虽然是出院医嘱，但治疗的病是高血压、高血脂、心脏病，该药品与受伤部位的治疗没有直接的因果关系。本院认为：被告人姚作春不能正确处理好邻里纠纷，持铁锨致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，具结悔过，适用认罪认罚从宽制度。被告人自愿赔偿被害人的各种损失，且愿意再对被害人进行补偿，应酌定对其从轻处罚。被告人故意伤害他人头部，可酌定从重处罚。被害人姚某因邻里纠纷和被告人姚作春互殴，对矛盾激化负有一定的责任。附带民事原告人姚某请求的合理经济损失，本院予以支持。被告人愿意对被害人物质损失进行大幅度超额赔偿，是被告人认罪、悔罪的真实意思的表示，本院予以准许。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人认罪悔罪态度以及主动对被害人物质损失进行大幅度超额赔偿，且本案系邻里纠纷，对其适用缓刑更为适宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人姚作春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人姚作春赔偿附带民事诉讼原告人姚某人民币三万元（判决生效后由本院转付原告人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张中让人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张治兵二〇二〇年十二月十五日书 记 员  马 莉