wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执348号 申请执行人：金碧物业有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜东路**恒大华府A地块**************。 代表人：雷梦婕，该公司负责人。 被执行人：宋献彬，男，汉族，1986年8月1日出生，住安徽省宿州市砀山县唐寨镇代庄村大刘庄**，公民身份号码：3422211986********。 关于申请执行人金碧物业有限公司武汉分公司（以下简称：申请执行人）与被执行人宋献彬（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初5110号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付借款本金140000元及违约金；2、支付案件受理费4682元、公告费560元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案的执行费用。2020年1月19日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过被执行人注册支付宝帐户的电话号码短信送达执行通知书、财产报告令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院依法对被执行人宋献彬依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年2月23日依法网络冻结被执行人在兴业银行、浦发银行、平安银行、交通银行、中国工商银行开设的银行帐户，上述帐户中的交通银行余额为0.5元、中国工商银行余额为179.83元外，其余银行账户余额均为0元，无可供执行执行的存款。 2、本院于2020年6月16日依法冻结被执行人财付通帐户，该帐户内余额为15.79元；于2020年7月7日依法冻结被执行人支付宝帐户，该帐户内余额为0元。 3、2020年6月9日，本院委托宿州市砀山县人民法院查找被执行人居住情况、房产信息及财产线索等，经查，被执行人无房产登记信息。被执行人无车辆登记信息。 4、2020年12月1日，本院委托武汉市东西湖区人民法院查封被执行人名下所有的位于武汉市东西湖区怡清雅筑二期36-39号楼36-37栋37号楼1单元20层1号房（合同备案号：东130405913）的房产。，上述房产有抵押，且轮候查封，故本院目前暂无法处置。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月22日向申请执行人短信送达被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初5110号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初5110号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十三日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  潘 雨
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执恢76号之二 申请执行人：王海军，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 申请执行人：刘六美，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：于根立，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行申请执行人王海军、刘六美与被执行人于根立买卖合同纠纷一案中，申请执行人王海军、刘六美依照（2019）内0122民初630号民事判决书申请执行于根立给付案款126520元，案件受理费1415元，总计127935元。本院受理案件后，于2020年7月29日向被执行人于根立送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年7月29日、2020年9月9日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人于根立名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人于根立名下有×××东风牌日产车一辆，本院办理查封时，呼和浩特车辆管理所查询于根立名下无该车辆登记信息，故未能办理查封。 本院于2020年8月14日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人于根立的不动产登记信息，被执行人于根立无不动产登记信息；于2020年9月22日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人于根立的不动产登记信息，被执行人于根立被所有的位于呼和浩特市××区房屋一套，本院已于2020年10月12日予以查封，查封期限为三年，因不动产价值明显超过执行标的故未予以评估拍卖。于2020年9月7日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人于根立有住房公积金登记信息。于2020年8月24日通过中国人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年8月11日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人于根立名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年12月2日与申请执行人刘六美进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人刘六美表示提供不出被执行人的财产及财产线索。本院于2020年12月7日与申请执行人王海军进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年9月30日对被执行人于根立适用限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。 综上所述，经本院向申请执行人王海军、刘六美释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁茹萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14642号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，系该行行长。被执行人刘霞，女，汉族，1982年12月9日出生，住址郑州市中原区。被执行人周俊山，男，汉族，1982年12月16日出生，住址郑州市惠济区。郑州银行股份有限公司农业路支行诉刘霞、周俊山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16824号民事判决书已经发生法律效力。刘霞、周俊山至今未履行法律生效文书确定的义务。郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年11月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将周俊山名下位于惠济区三全路6号5号楼18层1803号（不动产权证号：1401175849）的房产予以查封。（期限3年）本裁定立即执行。审判员  董争二〇二〇年十二月三日书记员  张颜
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1332号原告：薛小龙，男，1942年11月22日出生，汉族，住卢氏县。被告：王海臣，男，1969年8月5日出生，汉族，住卢氏县。原告薛小龙与被告王海臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告薛小龙、被告王海臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛小龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告房屋二楼楼顶漏雨造成经济损失7000元；2、由被告承担立案费用。事实与理由：2019年4月份，被告给我家建房，系包工不包料，之后我按照被告的要求付清了被告建房劳务款，后我发现被告给我所建的房屋存在质量问题，使我提供的建房材料蒙受巨大损失，二楼楼顶一下雨室内漏水，根本无法居住，因此事我多次和被告协商让其维修，被告也认可，修理费至少不低于7000元，但被告截止现在也不给我维修，也不给我赔偿任何损失，为此多次和被告协商，均屡遭拒绝。基于上述事实，根据《民法通则》及相关法律规定，被告给我修建房屋应达到国家质量标准，应保证房屋二楼不能漏水，使我正常入住，现如今被告给我修建房屋存在质量隐患，万般无奈，特状诉至法院，望公正裁决，支持我的诉讼请求。被告口头答辩称，原告所诉不实，原告所建二层房屋，系非法建筑，执法人员阻挡了二次，第一次阻挡把我的电机砸坏，本次系第二次阻挡，执法人员要拆除房子，当时在房屋打顶阻挡几个小时才导致房屋漏水，漏水是事实，但是原因并不是我造成的，拒绝原告赔偿请求。原告薛小龙向法庭提交证据材料有：一组照片，证明房屋漏水的事实。被告王海臣向法庭提交证据材料有视频资料一组，以此证明房屋在打顶时，因房屋非法建筑，城管执法人员阻挡建房，在阻挡同时，原告家人配合城管执法人员扒挖顶面的情景，以此证明房屋漏水是因为原告自己扒挖顶面造成的事实。原被告对对方提交证据真实性均未异议。本院经庭审调查及质证，认定事实如下：原告位于卢××县东明镇××权东组的老宅翻修再建，根据规划，原告该房屋只能建一层，被告承包原告该建房工程。2019年6月1日，在二层楼房打顶时，城管执法人员加以阻挡，劝退被告施工人员，且由原告家人配合在已封顶的楼顶面扒挖，作资料保存。后出现二层房屋漏水现象，原告找被告维修，被告认为维修需要各种费用7000元，原告认为被告应自己无代价给予维修，被告不同意，认为是原告自己原因造成，不同意无偿维修，双方各持己见。本院认为，当事人对自己的主张应提交证据。本案原告将自己翻新房屋的工程承包给了被告，被告也按要求进行施工建设。原告在续建二层时，因城建规划手续问题，原告未相关二楼续建手续，二层封顶后未彻底完成工作程序时，遭到城管执法人员阻挡，城管执法人员劝退被告施工人员，原告家人也配合城管执法人员在二层楼顶扒挖面照相保存资料，后发生房屋漏水的事件，从发生经过来看，涉案房屋漏水原因不明，可能存在多方面原因造成的，由于可能存在多方面原因，本院酌定，房屋漏水由原告自行维修，被告一次性补偿原告2000元，其余费用自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条之规定，判决如下：一、限被告王海臣于本判决生效后十五日内向原告薛小龙支付赔偿款2000元；二、驳回原告薛小龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担20元，被告承担30元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  宋志灵人民陪审员  李花芹二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 茹
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初122号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张炜，曾用名张萌，女，1970年10月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区槐安东路****。无业。2019年10月1日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月5日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人张炜犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人张炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月25日16时许，被告人张炜在石家庄市公安局门口西侧停车场无故将被害人赵某1、张某1、贾某等七人的停放于此车辆损毁。经鉴定，车辆被毁损价值共计人民币9280元。 2019年8月12日10时50分许、2019年8月14日15时40分许，被告人张炜先后两次在石家庄市公安局控告申诉处服务接待大厅脱去上衣、大喊大闹，并当众在大厅小便，影响石家庄市公安局控告申诉处的正常办公秩序。 2019年8月24日11时29分许，在石家庄市警务站，被告人张炜用事先准备好的砖头将该警务站的电脑显示屏砸坏。 公诉机关当庭出示了被告人张炜的供述，被害人贾某、张某1、时某、刘某1、赵某1、薛某、赵某2的陈述，证人张自雄、康某、代某、杨某1、刘某2、孙某、杨某2、王某、陈某、赵某3、张某2、马某、佟瑞中的证言，辨认笔录，视频，照片，鉴定意见，被告人张炜的病历，司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明等证据。户籍证明等证据。为，被告人张炜任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张炜当庭辩称，对指控的事实和罪名及被损财物价值无异议，对司法鉴定意见书认可，自愿认罪认罚；本人是自首，愿意赔偿被害人的经济损失；请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月25日16时许，在石家庄市公安局门口西侧停车场，被告人张炜无故将被害人贾某、张某1、时某、刘某1、赵某1、薛某、赵某2停放在此的车辆损毁。经委托鉴定，车辆被毁损价值共计人民币9280元。 2019年8月12日10时50分许和14日15时40分许，被告人张炜先后两次在石家庄市公安局控告申诉处服务接待大厅脱去上衣，大喊大闹，并当众在大厅内小便。 2019年8月24日11时29分许，被告人张炜用砖头将石家庄市公安局裕华分局孙村警务站的电脑显示屏砸坏；未做损失价值鉴定。 2019年8月19日，石家庄市公安局桥西分局以张炜涉嫌寻衅滋事罪立案；同年8月21日，张炜被传唤到案；后公安机关对 其实施上网追逃。2019年10月1日，北京市公安局西城分局厂桥派出所将张炜传唤到所，当日被石家庄市公安局桥西分局解回。 审理期间，石家庄市公安局桥西分局委托北京通达法正司法鉴定中心对张炜涉案时是否具有刑事责任能力及目前有无受审能力进行鉴定。经鉴定，张炜具有完全刑事责任，具有受审能力，出具了司法鉴定意见书。 上述事实，有被告人张炜的供述，被害人贾某、张某1、时某、刘某1、赵某1、薛某、赵某2的陈述，证人张自雄、康某、代某、杨某1、刘某2、孙某、杨某2、王某、陈某、赵某3、张某2、马某、佟瑞中的证言，辨认笔录，视频，照片，鉴定意见，被告人张炜的病历，司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明等证据予户籍证明等证据予以证实，iv> 上述证据，经当庭举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人张炜任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。 张炜系被传唤到案，并非自动投案，依法不构成自首。张炜所称其系自首之说，不能成立。张炜当庭如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。张炜应予赔偿被害人的车损费。 综合考虑被告人张炜所实施的犯罪行为及性质、犯罪后果及社会危害性、现实表现及认罪悔罪态度，予以客观定罪，准确量刑，罚当其罪。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年10月1日起至2021年1月31日止） 二、本判决生效之日起十日内，被告人张炜分别赔偿被害人贾某500元、张某1700元、时某4100元、刘某12540元、赵某1540元、薛某500元、赵某2400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李立新 人民陪审员  赵进昌 人民陪审员  郭燕中 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郝嘉颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15619号 申请执行人：罗小丽，女,1983年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人罗小丽与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11336号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人罗小丽支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇商铺[不动产权证号：2xx4]；2.中山市大涌镇商铺[不动产权证号：2xx5]；3.中山市大涌镇房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0xx5号]；4.位于中山市大涌房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0xx4号]；5.位于中山市大涌房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0xx5号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15619号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4180号（2020）内0103民初4180号原告:尹某，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告:任某，男,无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。原告尹某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告协助原告将“第XXXX号，位于××区”房屋办理所有权变更登记手续，变更至原告个人名下;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告因感情不和，经双方协商一致于2016年2月25日协议离婚，并在清水河县民政局办理了离婚登记。原、被告在《离婚协议书》第三条约定:位于呼和浩特市××区**编号为121房屋及位于呼和浩特市××区房屋,离婚后均归原告所有，双方互相配合办理产权变更手续。现被告拒不配合原告办理上述房屋的产权变更等手续。为维护原告的合法权益,现根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二》第八条:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告任某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，原告尹某（女方）与被告任某（男方）协议离婚并签订《离婚协议书》，载明：“三、夫妻共同财产分割：夫妻双方在××区二期从北数第四间商铺,编号为121，离婚后，房产归女方所有(包括房内装修全套设施)；夫妻双方婚后在××区房屋，代码为1113059,离婚后，房产归女方所有（包括房内装修全套设施）；以上两套房购房时以男女双方向银行按揭代款购卖，首付按揭还款来源于夫妻共有财产,离婚后,双方互相配合办理产权变更,变更以后房款按揭女方还款。还有机动车辆,别克轿车,车牌号为×××,2010年10月29日，离婚后归男方所有。…”上述协议签订后，原、被告双方办理了离婚登记手续，原告按照约定偿还上述房屋的贷款，后取得了位于呼和浩特市××区房屋所有权登记证书，产权证号为第XXXX号，并载明共有权人为任某，产权证号为第XXXX号。2020年8月31日，内蒙古金禾泰房地产开发有限责任公司出具证明，载明：任某、尹某购买的的位××区二期，第5幢从北数第四间编号121建筑，面积为88.3平方米的商铺，在呼和浩特市不动产登记中心登记的房产证号为第XXXX号，登记坐落为呼和浩特市玉泉区南柴火市街福源小区二期5号楼1层101。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，双方应按照约定履行各自的义务。根据离婚协议约定，被告应协助原告办理位于呼和浩特市××区房屋的产权变更登记手续，但被告至今未履行上述义务，现原告将上述房屋贷款偿还完毕，已具备办理产权变更登记手续的条件，故对于原告主张被告协助办理上述房屋的所有权变更登记手续至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告任某未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉及答辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任某于本判决生效后十五日内协助原告尹某办理位于呼和浩特市××区房屋的所有权变更登记手续，变更至原告尹某名下。案件受理费已减半收取50元，由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨坤二〇二〇年十二月七日书记员 云倩
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执932、933号申请执行人邵守华，女，汉族。被执行人孙伍，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初830、831号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今没有履行。经被执行人孙伍自己汇报，被执行人孙伍名下有秸秆打包机一台。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：查封被执行人孙伍所有秸秆打包机一台。查封期限为生效法律文书全部执行完毕为止。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移、变更登记、变卖被查封的财产，因被执行人保管或使用的过错造成的损失由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 龙二〇二〇年十二月十一日书记员 王立超
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终470号 上诉人（原审原告）胡冲平，男，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被上诉人（原审被告）慈溪市公安局交通警察大队，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 负责人茅建焕，大队长。 上诉人胡冲平因诉被上诉人慈溪市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282行初55号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡冲平向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡冲平撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡冲平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈碧儿 审判员  贾红霞 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 静
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2566号申请执行人：姜兴库，男，1967年3月8日出生，汉族,住吉林市船营区。被执行人：张悦，女，1972年5月5日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人姜兴库与被执行人张悦借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初4511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币90万元，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年12月25日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年12月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年12月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年12月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7093号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，该中心总经理。委托诉讼代理人：袁婷婷、韩玉，贵州文福律师事务所律师，特别代理。被执行人蔡伟，男，1986年12月28日生，彝族，住贵州省织金县。本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行蔡伟信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：被告蔡伟于本判决生效后五日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支本金177132.52元；被告蔡伟于本判决生效后五日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心截至2019年1月21日被告因逾期而产生的利息、分期手术费、滞纳金（违约金）等共计26420.06元，以及自2019年1月22日起至本息还清之日止的利息、违约金（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》）约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2198元、执行费2986元。执行过程中，本院经车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人蔡伟名下无车辆；有较小金额的银行存款；有房屋，本院已查封，但为轮候查封；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡伟有可供立即执行的财产，并且已将被执行人蔡伟限制高消费及纳入失信被执行人员名单。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8573号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢 晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14934号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：余守琴，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告余守琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费70元，减半收取35元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王述瑶
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初1294号 原告：中国农业银行股份有限公司东兰县支行。住所：东兰县东兰镇曲江路**。统一社会信用代码：914512242010313139。 负责人：卢志远，行长。 委托诉讼代理人：韦海贤，综合管理部风险经理。 被告：韦江奎，男，1985年1月10日出生，壮族，，住广西河池市金城江区 原告中国农业银行股份有限公司东兰县支行与被告韦江奎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东兰县支行的委托诉讼代理人韦海贤、被告韦江奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司东兰县支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告韦江奎归还信用卡贷款本息11587.34元（其中本金9817.43元，利息1263.65元，逾期还款违约金489.89元，消费分期手续费16.37元，利息和违约金计算截止日期为2020年11月2日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月15日，被告韦江奎向原告中国农业银行股份有限公司东兰县支行申请办理信用卡。原告于2011年9月20日审批通过，于2011年9月21日发卡，卡号为62×××80，授信额度1万元。发卡后被告一直正常用卡。被告从2020年2月开始出现逾期还款现象，2020年6月进入催收用户管理。截至2020年11月2日，该信用卡透支金额已逾期超过150天，积欠贷款本息合计11587.34元。 被告韦江奎对原告提出的诉讼请求及陈述的案件事实均无异议。 本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的约定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告韦江奎应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东兰县支行截至2020年11月2日信用卡透支款共计11587.34元（其中本金9817.43元，利息1263.65元，逾期还款违约金489.89元，消费分期手续费16.37元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告韦江奎负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦选龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦福珍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民终4668号上诉人（原审被告）：天津英诺旺地投资有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****201-99。法定代表人：张禹，董事长。委托诉讼代理人：井诗雯，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商爱玲，女，1960年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玥，女，1984年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岩，男，1990年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。上诉人天津英诺旺地投资有限公司因与被上诉人商爱玲、王玥、王岩商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，商爱玲、王玥、王岩申请撤回起诉，天津英诺旺地投资有限公司同意其撤回起诉，同时英诺旺地投资有限公司亦申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间商爱玲、王玥、王岩申请撤回起诉，已经天津英诺旺地投资有限公司同意，天津英诺旺地投资有限公司亦申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19283号民事判决；二、准许天津英诺旺地投资有限公司撤回上诉；三、准许商爱玲、王玥、王岩撤回起诉。一审案件受理费40元，由商爱玲、王玥、王岩负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由天津英诺旺地投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1655号 申请执行人：胡文桂，女，生于1969年3月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人胡文桂与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕427号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人胡文桂于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款3187.65元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人胡文桂与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕427号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3854号原告：陈康保，男，1963年2月2日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码：440********2***059。委托诉讼代理人：黄丹，广东正拓事务所律师。被告：黄振彪，男，1965年2月21日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码：440********02214930。被告：叶槐，男，1974年11月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************816。原告陈康保与被告黄振彪和叶槐劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈康保于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈康保的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈康保撤诉。本案受理费25元，由被告叶槐负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十二月二十六日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执130号申请执行人：刘兆全，男，1973年10月19日生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：涟源市南方置业有限公司，住涟源市石马山镇新城南路。法定代表人：梁伦光。申请执行人刘兆全与被执行人涟源市南方置业有限公司合同纠纷一案，涟源市人民法院（2015）涟民二初字第1032号民事判决生效后，申请执行人刘兆全向本院申请执行，被执行人涟源市南方置业有限公司属涟源市人民法院辖区内为便于本案的执行，本案宜指定到涟源市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：涟源市人民法院（2015）涟民二初字第1032号民事判决书由涟源市人民法院执行。涟源市人民法院在收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十二月二十五日执行员李锋书记员王礼
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21754号之一申请执行人：白水剑等5人。被执行人：深圳市真诚美业形象管理有限公司,住所地：深圳市龙岗区布吉街道上李朗商业街****店铺，统一社会信用代码:91440300MA5DHAN122。法定代表人：柯龙。申请执行人白水剑等5人与被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司劳动报酬争议5案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】1986-1990号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白水剑等5人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计27816元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现申请执行人白水剑等5人与被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司达成和解，申请执行人白水剑等5人确认被执行人已向其支付和解款。申请执行人白水剑等5人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司名下财产的查封、冻结；二、本案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  李舒婷
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初106号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人靳某某，男，1956年11月17日生，汉族，文盲，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被阳原县公安局取保候审。2020年9月15日被本院取保候审。 辩护人桑永功，河北启扉律师事务所律师。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人靳某某犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员薛玉东、李晓霞出庭支持公诉，被告人靳某某及其辩护人桑永功到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2013年至2016年期间，被告人靳某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，伪造了宅基地通知书和收据，通过庄某（在逃）和郝某（另案处理）出卖宅基地，骗取他人钱财共计200000元，数额巨大。公诉机关认为被告人靳某某的行为已触犯刑法，构成诈骗罪。鉴于其有自首情节并自愿认罪认罚，建议本院判处其有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金二万元。 被告人靳某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的意见是靳某某认罪态度好，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2013年至2016年期间，被告人靳某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，伪造了宅基地通知书和收据，通过庄某（在逃）和郝某（另案处理）出卖宅基地，骗取被害人张某钱财共计200000元，数额巨大。 上述事实，有经庭审举证质证的如下证据所证实，本院予以确认：物证从靳某某家中搜查到的宅基地收据5份、通知书十份、房屋产权产籍登记表牌两块、宅基地安置协议书三份；受案登记表、立案决定书、取保候审文书、户籍证明、王利民、董某、王某1提供的收据、通知书、卖地基约、宅基地转让契约、补偿协议书、谅解书；阳原县公安局出具的涉案宅基地方位示意图、情况说明、王某2出具的证明、阳原县西城镇城内村委员会出具的康存林及曹建国的宅基地收据复印件；证人庄某、李某1、董某、龙某、王某1、金某、曹某、陈某、郝某、李某2、王某2的证言；被害人张某的陈述；被告人靳某某的供述；河北省公安厅物证鉴定中心的鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、认罪认罚具结书。 本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某某主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。其辩护人关于靳某某认罪态度好，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，应对其从轻或减轻处罚的意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人靳某某的犯罪事实、性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人靳某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人靳某某违法所得人民币200000元，责令退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吉惠惠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37819号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：成都瑞旭皓网络科技有限公司，住所地成都市，住所地成都市锦江区天仙桥南路********法定代表人：贺锦敖。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告成都瑞旭皓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 刚人民陪审员  王文丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵振博书记员武迪
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2228号之一申请执行人山西鼎兴伟业能源有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**国际能源中心2508。负责人：余贤术，经理兼执行董事。被执行人山西中吕焦化有限公司，住，住所地山西省吕梁市离石区高家沟村/div>负责人：杨虎平，董事长。申请执行人山西鼎兴伟业能源有限公司与被执行人山西中吕焦化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0109民初2193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西鼎兴伟业能源有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人山西中吕焦化有限公司偿还借款本金5000000元及自2018年1月14日至2020年5月8日期间的利息695833元，并承担以本金5000000元为基数，按月利率0.5%计算。及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25835元，执行费56008元。在执行过程中：1.2020年8月18日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年8月18日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人山西中吕焦化有限公司的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，被执行人名下车辆因无法找到实物故无法扣押。除此外未能查到有其他可供执行财产。3.2020年10月14日，本院向吕梁市中院邮寄送达委托执行函要求扣留应发放给山西中吕焦化有限公司的执行款项并汇入我院指定案款账户，现吕梁市中院正在执行中。4.2020年10月25日，本院依法向申请人山西鼎兴伟业能源有限公司发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人山西鼎兴伟业能源有限公司也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。5.因被执行人山西中吕焦化有限公司无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人山西中吕焦化有限公司发布限制高消费措施。6.本院于2020年12月10日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿5777676元。因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月十日书记员  郭 峥
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1997号之二 申请执行人：张华好，男，1968年9月26日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：张君林，广东尚玖律师事务所律师。 委托代理人：张静，广东尚玖律师事务所实习律师。 被执行人：黎雄，男，汉族，1973年4月1日出生，住址：深圳市福田区。 关于申请执行人张华好与被执行人黎雄民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5992号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币230000元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黎雄于2020年11月24日向申请执行人张华好支付245000元，并将执行费3475元直接支付至深圳市财政局的账户内。现申请执行人张华好书面向本院申请执行完毕结案。 本院认为，（2019）粤0391民初5992号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3475元已由被执行人黎雄承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、（2019）粤0391民初5992号民事调解书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人黎雄持有的深圳嘉瑞晟进出口有限公司30%股权的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘开峰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初353号 原告（反诉被告）平昌县万利宝汽车修理厂。 经营者刘苹，女，生于1953年2月6日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）陈鸿辉，该厂职工。 被告（反诉原告）平昌县华阳房地产开发有限公司。 法定代表人蔡在云，公司总经理。 委托代理人（特别授权）陈栋，四川百坚律师事务所律师。 本院在审理原告平昌县万利宝汽车修理厂诉被告平昌县华阳房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，本诉原告平昌县万利宝汽车修理厂于2020年12月16日向本院申请撤回对本诉被告平昌县华阳房地产开发有限公司的起诉、反诉原告平昌县华阳房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回对反诉被告平昌县万利宝汽车修理厂的起诉。 本院认为，本诉原告平昌县万利宝汽车修理厂申请撤回对本诉被告平昌县华阳房地产开发有限公司的起诉及反诉原告平昌县华阳房地产开发有限公司申请撤回对反诉被告平昌县万利宝汽车修理厂的起诉，是本诉原告、反诉原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许本诉原告平昌县万利宝汽车修理厂撤回对本诉被告平昌县华阳房地产开发有限公司的起诉、准许反诉原告平昌县华阳房地产开发有限公司撤回对反诉被告平昌县万利宝汽车修理厂的起诉 本案本诉受理费18300元，依法减半收取9150元，由本诉原告平昌县万利宝汽车修理厂承担，反诉受理费13400元，由反诉原告平昌县华阳房地产开发有限公司承担。 审 判 长  牟永军 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  周洪娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  罗小利
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民督469号申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。法定代表人：王岩，该公司经理。被申请人：闫治平，男，1974年12月17日出生，汉族，住磁县慈荷花园**。申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。审判员  韩红强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晶晶
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执765号申请执行人：项加川，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：张博文，贵州巨合律师事务所律师。被执行人：白发，男，1971年2月3日出生，汉族，住贵州省思南县。本院在执行项加川申请执行白发损害股东利益责任纠纷一案中，申请执行标的240000元，本案进入执行程序后，被执行人白发支付了75000元，现申请人与被执行人达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月十七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2339号之一移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏炎军，男，1993年10月14日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地江西省彭泽县，家住江西省南昌市红谷滩新区。移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院于2020年9月24日作出的（2020）赣0121刑终353号刑事判决书，于2020年11月5日向本院移送执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人魏炎军发出执行通知书，被执行人魏炎军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人魏炎军发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门发现魏炎军名下有车牌号为赣Ｍ×××**车一辆，已查封。2020年12月17日，本院向被执行人魏炎军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 琴
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢603号 刘善强、李观华: 关于申请执行人刘善强与被执行人李观华借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1323民初463号民事判决书已发生法律效力。因李观华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘善强向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。 经本院强制执行，申请执行人刘善强向本院提交一份结案申请书，确认被执行人已履行完生效判决所确定的所有款项。至此，本院作出的（2018）粤1323民初463号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初3158号原告：季韦韦，男，1990年10月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：季吉顺，男，1968年1月28日生，汉族，居民，住址同上，系季韦韦父亲。委托诉讼代理人：梁爱剑，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：吴志才，男，1964年7月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告季韦韦与被告吴志才提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告季韦韦于2020年112月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告季韦韦申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告季韦韦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季韦韦负担。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  周 华书 记 员  葛 栋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44757号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：武汉市健客医药有限公司，住，住所地武汉市东西湖区东吴大道********/div>法定代表人：谢方敏。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告武汉市健客医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月九日法官助理何卓岚
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1625号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行，住所地三门峡市湖滨区高庙街。负责人：肖彦刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：张亚南，河南锦骏律师事务所律师。代理权限为特别代理。被执行人：郭继想，男，1980年1月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：宋晓梅，女，1987年8月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：孙三建，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：常灿灿，女，1988年2月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：杨军政，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：袁玉花，女，1975年3月10日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行与郭继想、宋晓梅、孙三建、常灿灿、杨军政、袁玉花金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行申请撤销执行。本院认为，申请人系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1202执1625号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在两年内申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十八日书记员  王永军
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3370号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路**华林商务中心**，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，男，该公司职员。 被告：杨红露，女，1971年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：刘涛，男，1997年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告杨红露、刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费478.9元，减半收取计239.5元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14690号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审原告：屈金强，男，1985年4月12日生，汉族，住山东省沂南县。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，董事长。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审原告屈金强、原审被告青岛青广影视传媒有限公司服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7029号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 乔秉辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判或者发回重审；2.本案诉讼费、律师费由对方承担。事实和理由：第一、本案的合伙人或者是股东，并不是上诉人一人，但是只判决上诉人承担退还责任，有违公平公正原则。假设《合伙协议书》真实有效，承担退还责任的也不能只是一个持股6%的小股东。经查询青广影视传媒的工商登记可知，青广影视传媒的股东包括王诚利(持股51%)，乔洪洲(持股49%)，即便是上诉人后期加入，占股也是6%。原审法院认为被上诉人不承担责任的原因是其行为是职务行为，被上诉人为控股股东。既然原审法院认为持股人应承担退还责任，被上诉人不应是承担责任的持股。对于乔洪洲，原审法院不应向原审原告释明应追加其为被告，若原审原告拒绝，原审法院也应职权追加其为被告。原审判决有违公平公正原则。第二、原审判决认定事实不清。原审原告已提出被上诉人与青广影视传媒存在人格混同问题，但是原审法院未予查明，而是直接认定与本案无关。青广影视传媒、智诚有声语言艺术学校与被上诉人之间分别存在人格混同的情况。青广影视传媒和智诚有声，相同的办公地点，相同的工作人员，两个公司的相关费用由被上诉人自己收取和支出。被上诉人是这两个公司的控股股东也是实际负责人。这两个公司的公司行为实为被上诉人的个人行为，是名为公司实为个人的人格混同情况。对于此事实，上诉人认为直接影响到原审原告的实际受偿情况，而原审判决对此不予审查，实属认定事实不清。第二、原判决使用法律错误。基于以上事实，原审判决相关法律的适用也不准确。按照相关规定，被上诉人与公司存在人格混同的情况下，被上诉人也应承担相应的偿还责任。按照原审法院的裁判依据，被上诉人及其丈夫乔洪洲也应承担退还责任。 王诚利未答辩。 屈金强、青岛青广影视传媒有限公司未发表意见。 屈金强向原审法院提出诉讼请求：1、判令青广公司、王诚利、乔秉辉向屈金强返还培训费人民币3400元，并赔偿利息损失；2.判令青广公司、王诚利、乔秉辉赔偿屈金强损失的时间的误工费、交通费、通行费及精神损失费1000元；3、诉讼费由乔秉辉、王诚利、青岛青广影视传媒有限公司负担。 原审法院依法适用简易程序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉于本判决生效后10日内退还屈金强培训费3400元。二、驳回屈金强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉、王诚利应否承担还款责任的问题。青岛青广影视传媒有限公司与乔秉辉于2019年4月13日签订《合伙协议书》，约定双方自2019年4月13日至2027年4月13日期间合伙经营智诚有声语言艺术学校。期间，屈金强向智诚有声语言艺术学校缴纳培训费，双方之间教育培训合同成立，双方当事人均应按约履行各自义务。故在合同无法继续履行的情况下，屈金强要求退还未上课培训费用，理由正当，应予支持。本案款项发生在乔秉辉与青岛青广影视传媒有限公司期间，故原审判决青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉庆承担还款责任并无不当。 本案系屈金强主张返还学费的纠纷，乔秉辉以王诚利与青岛青广影视传媒有限公司人格混同为由，主张王诚利应承担共同还款责任，与本案争议事实系不同的法律关系，其可另案主张权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青广影视传媒有限公司、乔秉辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翟国媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2074号本院立案执行申请执行人张育彬与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2685号之一申请执行人潘涛，男，1985年9月1日生，汉族，住河南省永城市，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人陈萌，男，1992年1月17日生，汉族，住湖北省蕲春县。潘涛与陈萌民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8969号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈萌应于判决生效之日起十日内归还潘涛借款本金3000元。案件受理费、公告费合计650元，由陈萌负担。因陈萌未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘涛向本院申请执行，要求陈萌支付3150元。本院已立案，执行标的3150元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年7月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年7月2日、8月28日、10月15日、11月12日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款912.95元。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，查无被执行人名下可供执行的财产。5.执行中，本院至苏州万祥科技股份有限公司提取被执行人2019年工资2516.18元，因被执行人陈萌在本院还有未执行完毕的案件，故与上述扣划款项扣除执行费后按比例退付各申请执行人，本案分配得1326.4元。5.2020年12月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位1326.4元（含本案诉讼费650元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款及已提取的工资款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾正阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1802号之一申请执行人：李继民，男，汉族，1964年2月3日生，住河南省项城市。被执行人：许华永，男，汉族，1976年8月4日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵海，男，汉族，1965年3月14日生，住河南省商水县。申请执行人李继民与被执行人许华永、赵海建设工程施工合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许华永、赵海应当向申请执行人霍华平支付本金370000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李继民对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许华永、赵海负有继续向申请执行人李继民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十二月十八日书记员 尤诗洋
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初9212号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小沙，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张沙沙，女，该公司员工。被告：王瀚，男，1992年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗心愿，女，1992年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美物业）与被告王瀚、罗心愿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯美物业之委托诉讼代理人张小沙、张沙沙，被告罗心愿到庭参加诉讼。被告王瀚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凯美物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业服务费4184.15元、公摊费300元、二次供水加压费276.8元，违约金4349.6元，总计9110.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住的新都汇小区系由原告提供物业服务，按照被告与原告签订的《物业管理服务协议》约定，住宅物业费1.8元/月/平方米，公摊费15元/月/户。被告的房屋建筑面积是116.23平方米，每月应交物业费209.2元。在原告提供相应的物业服务的情况下，被告从2019年1月至2020年8月拖欠物业服务费4184.15元、公摊费300元，从2019年3月至2020年8月拖欠二次供水加压费276.8元。经原告多次催缴被告一直拒交，原告遂诉至法院请求依法判决。被告王瀚未答辩。被告罗心愿辩称：对原告诉称的房屋面积和欠费期间无异议。因为房屋设计缺陷，导致客厅空调外机无法安装到设计的安装位置，影响了被告的正常使用。被告多次要求解决，物业和开发商来查看之后一直没有解决方案。不认可违约金。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，原告凯美物业与被告罗心愿签订了《新都汇物业管理服务协议》，期限从协议签字之日起生效，至业主委员会与物业服务企业签订合同生效时止。双方约定由原告对新都汇小区提供物业服务，高层住宅物业服务费按1.5元/月/平方米计算，洋房住宅物业服务费按1.8元/月/平方米计算，公摊费15元/月/户。合同约定物业服务事项为：1、房屋建筑本体共用部分的日常维修、养护和管理；2、房屋建筑本体共有设施、设备的日常维修、养护、运行和管理；3、本物业规划内属物业管理范围的共用设施和附属建筑物、建筑物的日常维修、养护和管理；4、公用绿地、花木、建筑小物品等的养护和管理；5、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；6、公共环境卫生；7、交通和车辆停放管理；8、维持公共秩序；9、管理与物业相关的工程图纸、住户档案与竣工验收资料；10、组织开展社区文化娱乐活动；11、代收代发书信邮件；12、向业主和物业使用人收取物业服务费，受有关部门和单位委托收取水电费等代收代缴收费服务等。被告王瀚、罗心愿系XXX房屋的业主，房屋面积116.23平方米，从2019年1月至2020年8月拖欠物业服务费4184.15元、公摊费300元，从2019年3月至2020年8月拖欠二次供水加压费276.8元，经原告催收仍未缴纳。原告在庭审中举示重庆市綦江区发展和改革委员会关于确定新都汇小区物业管理服务收费标准的通知、前期物业服务合同备案证明、二次供水加压电费收费清单、电梯日常维护保养合同、化粪池清掏合同、巡楼签到表、公共区域收支清单、公摊公示证明、消防设施维护保养合同、消防验收证明、照片、催收函、挂号信回执等，拟证明原告按照合同约定履行了物业服务的义务，被告逾期未交纳物业费，经催收仍未交纳。原告还举示协调单两张，拟证明原告帮助被告就被告空调外机无法摆放的问题与邻居和开发商进行了协调。被告辩称原告与开发商协调的结果并未告知被告，被告的邻居在被告空调外机散热面附近私建违章建筑，导致被告空调散热有问题，原告也没有对邻居进行制止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。物业使用人应当依法向物业服务企业交纳物业服务费用。本案中，原告凯美物业与被告签订的《新都汇物业管理服务协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，且无证据证明有合同无效或可撤销的法定事由，该合同合法有效，且对小区业主具有约束力，物业服务企业与业主双方均应按合同约定全面履行合同义务。总体而言，原告已按物业合同的约定对小区提供了物业服务、履行了合同主要义务。被告家的客厅空调外机无法摆放问题是房屋设计结构不合理造成的，并非物业公司的过错，原告已经就该问题帮助被告进行沟通协调，尽到了物业服务的义务，故本院对原告要求被告支付物业服务费用的请求予以支持。从审理查明的情况看，原告凯美物业存在对新都汇小区未有效管理，导致出现部分业主的困难未能及时得到解决，并因此产生其他损失等问题，对此可以认定原告在提供物业服务过程中存在着一定的瑕疵，故本院对原告的违约金请求不予支持。原告今后还应增强员工服务意识和责任意识，加强与业主沟通，对业主提出的合理诉求要高度重视，尽快予以妥善解决，避免矛盾纠纷发生。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王瀚、罗心愿于本判决生效后立即支付原告重庆凯美物业管理有限公司物业服务费4184.15元、公摊费300元、二次供水加压费276.8元，合计4760.95元。二、驳回原告重庆凯美物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王瀚、罗心愿负担，此款原告已预交，被告在履行前述判决义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月一日书记员  邓 程
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22181号原告：重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞石子坪****17-5。统一社会信用代码91500113576150634C。法定代表人：胡德喜，董事长。被告：孟贤军，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省达州市。原告重庆腾基物业管理有限公司诉被告孟贤军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆腾基物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆腾基物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆腾基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆腾基物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月二十一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2508号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业景苑**。被告：王起，男，1966年3月24日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县天湖左岸**。被告：范福琴，女，1968年2月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县天湖左岸**。被告：王佳楠，男，1988年2月15日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县天湖左岸**。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王起、范福琴、王佳楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令王起、范福琴立即偿还原告贷款本金8018000元、欠息176087.00元，合计977887.00（该利息、罚息暂计算至2020年3月25日，自2020年3月26日起至上述借款实际给付完毕之日止的利息、罚息等仍按照贷款合同约定计算)；2、依法判令王佳楠对上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3、如被告不能按期履行还款义务，由原告行使抵押权，以抵押人王佳楠房屋所有权及土地使用权（坐落泰康镇天湖国际A区9号商服10门，房屋所有权证号：杜房权证泰康镇字第**，国有土地使用证号：杜尔伯特县国用（2013）第××号，建筑面积：228.37平方米），折价、拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，不足部分仍由被告偿还，担保人承担连带责任；4、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告王起、范福琴向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定：贷款金额为90万元，贷款到期日为2018年12月15日，约定利息标准为月利率8.125‰，按季付息、一次还本，如未按约定期限还款的，在约定借款利息基础上加收50%罚息，被告王佳楠以名下一处房产为该笔贷款提供抵押担保并签订抵押合同，办理了抵押登记，王佳楠签订个人无限责任担保承诺函，为此笔贷款承担连带责任保证，签订合同后，原告依约向借款人发放了全额贷款90万元，但贷款到期后，被告王起、范福琴未依约履行还款义务，被告王佳楠未履行连带偿还义务，三被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故诉至人民法院，请求依法判决。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告王起、范福琴、王佳楠，原告亦未提供王起、范福琴、王佳楠住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告王起、范福琴、王佳楠的准确住所地，且被告王起、范福琴、王佳楠不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费6790元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2259号申请执行人：徐晗，女，1986年01月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：毛雨涛，男，1989年12月08日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人徐晗与被执行人毛雨涛借款合同纠纷一案中，申请执行人徐晗依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1114号民事判决书于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人毛雨涛在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人毛雨涛发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人毛雨涛无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月4日,本院已向被执行人毛雨涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐晗申请执行的标的额为63,500元，截至二○二○年十二月四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人徐晗同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年十二月四日书记员  周 岚
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2355号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人严宝贵，男，1977年7月23日出生。 被执行人颜大妆，女，1979年10月26日出生。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人严宝贵、颜大妆借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2355号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初9276号 原告：黄明华，男，1989年10月31日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：覃晴，女，1992年8月5日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托代理人：汪丽君，广东亿张箭袖律师事务所律师。 本院于2020年11月4日受理原告黄明华诉被告覃晴民间借贷纠纷一案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方欲庭外协商为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄明华撤回起诉。 本案受理费人民币180元，减半收取为人民币90元，由原告负担。 审判员  余善根 二〇二〇年十二月七日 速录员  洪玉玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3511号 原告：王福君，男，1964年5月21日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：陈丽，女，1980年2月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告王福君与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开本案进行了审理。原告王福君到庭参加诉讼，被告陈丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福君向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款11500元。事实和理由：2018年2月25日，被告因生活需要在原告处借款人民币11500元，被告给原告出具了欠据一枚，被告口头承诺年底偿还，到期后经原告多次找到被告催要未果，故此原告诉至法院。 陈丽未答辩、未到庭、未举证。 当事人围绕诉讼请求，向本院提交了借据一枚，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，被告陈丽向原告借款10000元，约定利息每十个月1500元即月利1.5分。被告陈丽给原告出具欠据一枚。 本院认为，合法的借贷受法律保护，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则。被告陈丽向原告借款并给原告出具了欠据一枚，原被告之间借款关系事实清楚，被告应本着诚实守信的原则履行自己的义务。原告要求被告按照约定利率给付1500利息亦不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条的规定，判决如下： 被告陈丽于本判决生效后五日内偿还原告王福君借款本金10000元及利息1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告陈丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘士权 二〇二〇年十二月十五日 书记员  司传波
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1015号申请执行人：孝感市政和小额贷款有限公司。住所：孝感市园林一路。统一社会信用代码：91420900058136365W。法定代表人：刘功新。被执行人：易润华，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：彭凤莲（曾用名彭莲凤），女，1965年8月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂0902民初3205号民事判决书,于2019年6月3日立案执行申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司与被执行人易润华、彭凤莲借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监112号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初3205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2717号被执行人武永强，男，1987年4月26日出生，汉族，住大同市云州区樊庄村。我院在执行武永强罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初183号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  石 欣
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执446号陕西省延安市中级人民法院于2020年12月11日委托我院关于夏朝辉没收财产纠纷一案，对被执行人夏朝辉（610203197407044618）的房产登记信息进行查询。我院执行法官前往铜川市不动产登记中心调查，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执446号案件，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3455号 原告：陈淑芬，女，1950年11月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：曹国江，男，1962年6月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟仕刚，河北福山律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈淑芬与被告曹国江买卖合同纠纷一案中，原告陈淑芬于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈淑芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈淑芬负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵海涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9170号申请人：张庆美，女，1953年5月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安欣兴置业发展有限公司，住所地淮安市经济技术开发区合肥南路**欣园小区售楼处，统一社会信用代码913208916638261967。法定代表人：许乃康，该公司经理。被申请人：张中华，男，1966年11月20日出生，汉族，住淮安市涟水县。申请人张庆美与被申请人淮安欣兴置业发展有限公司、许乃康、张中华民间借贷纠纷一案中，申请人张庆美于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人淮安欣兴置业发展有限公司、张中华银行存款175万元或查封、扣押其价值相当于人民币175万元的财产，申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人淮安欣兴置业发展有限公司、张中华银行存款175万元或查封、扣押其价值相当于人民币175万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十二月八日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：财产线索1、申请人张庆美名下坐落于淮安经济技术开发区迎宾大道南侧、合肥路西侧欣园小区2幢123号、2幢113号、1幢135号房屋。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1788号 关于申请执行人潘某与被执行人张某买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初352号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘某于2020年10月15日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人张某达了执行通知书，2020年12月8日，被执行人张某给付全部执行款15800元，为此，此案执行完毕。 本院认为，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初352号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请人潘某基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费已由被执行人张某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初352号民事判决书，于2020年12月9日执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 鑫
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1926号之一申请执行人：青海蜀洲装饰装潢工程有限公司，统一社会信用代码：91630105MA754TCR20。法定代表人：李建义，该公司经理。被执行人：贵德县恒起建筑建材有限公司，统一社会信用代码：91632523MA758RL3XH，住所地：青海省海南州贵德县河阴镇张家沟村四社。法定代表人：唐海清，该公司经理。被执行人：唐海清，男，汉族，1983年9月7日出生，公民身份号码：×××，住青海省海南州贵德县。申请执行人青海蜀洲装饰装潢工程有限公司与被执行人贵德县恒起建筑建材有限公司、唐海清买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1703号民事调解书，被执行人贵德县恒起建筑建材有限公司、唐海清应支付申请执行人青海蜀洲装饰装潢工程有限公司货款及案件受理费53563元。被执行人未履行，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款21335元。剩余款项申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且履行期限较长为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1926号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十二月三十日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1414号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人何云祥，男,1992年9月12日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丘北县，现住温岭市。因本案于2020年12月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月9日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）2066号起诉书指控被告人何云祥犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2020年12月1日21时9分许，被告人何云祥无机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌的微型轿车，途经温岭市××街道××路××号××路段，被温岭市公安局交警大队执勤民警当场查获。经抽血检验，何云祥血液中的乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ。经车辆检验鉴定，该车属于机动车，为微型轿车。 被告人何云祥到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人何云祥具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人何云祥判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人何云祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何云祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何云祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3506号 原告：洪雪，女，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧。 法定代表人：马晓特，董事长。 委托诉讼代理人：李芳芳，女。 被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**801-5。 法定代表人：张寿青，执行董事。 委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。 原告洪雪与被告永清星昊房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告洪雪于2020年12月1日向本院提出撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，原告洪雪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪雪撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯文文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6495号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：张巍巍，女，1988年2月11日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告张巍巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更495号 罪犯刘金仁，男，1970年6月1日出生，汉族，小学文化，山西省怀仁市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省怀仁市人民法院于2018年12月4日以（2018）晋0624刑初190号刑事判决书,认定被告人刘金仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期自2018年7月17日起至2022年1月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯刘金仁在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘金仁减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯刘金仁在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘金仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘金仁减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年7月17日起至2021年7月16日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0507执1580号申请执行人陈俊辉，男,1987年12月20日生，汉族，住广东省饶平县。委托代理人蔡亮，广东众大律师事务所律师。委托代理人蒋文伟，广东众大律师事务所律师。被执行人陈晓峰，男,1987年8月24日生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行申请执行人陈俊辉与被执行人陈晓峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人陈晓峰履行已生效的（2019）粤0507民初1601号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，查明被执行人名下有号牌为粤Ｄ×××**的长安牌小型普通客车一辆，本院已对该车进行查封，但无法实际控制车辆。另查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查未发现被执行人陈晓峰名下其他有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈晓峰有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王式勤执行员  陈君宏执行员  吴秀娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  纪伟娜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16680号 周嫦娟： 被执行人周嫦娟追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4686号民事判决书确认的周嫦娟应负担的诉讼费1038元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16680号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1099号 叶中军、湖南长沙榔梨建筑工程有限公司： 叶中军与湖南长沙榔梨建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计48100元。经本院立案执行，现已强制执行到位48100元，至此，叶中军向本院申请执行的叶劳仲裁字（2020）11号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5526号被执行人董庆哲，男，2000年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人董庆哲罚金、责令退赔一案，因其未履行已经发生法律效力的(2020)豫1702刑初552号刑事判决书所确定的义务，本院应依法对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董庆哲的银行存款或其他收益27600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 张瑞杰
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0785执1684号申请执行人：陈海强，男，1979年5月18日出生，住江门市蓬江区。委托代理人：陈开明，系广东协诚律师事务所律师。被执行人：余思丹，女，1990年11月15日出生，住恩平市，现羁押于台山市看守所。本院在执行申请执行人陈海强与被执行人余思丹民间借贷纠纷一案中，被执行人余思丹未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初862号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月22日依法向被执行人余思丹发出执行通知书，责令被执行人余思丹应偿还借款本金60000元及利息给申请执行人陈海强，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费1300元及执行费820元等义务。至今为止，被执行人余思丹未履行义务。经查，被执行人余思丹名下的金融机构账户信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年9月22日依法限制被执行人高消费并于2020年10月29日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月29日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴光照审 判 员  吴伟华人民陪审员  张溢萍二〇二〇年十二月四日书 记 员  岑梓杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7256号之一 申请执行人姜秀琴，女，汉族，1951年5月10日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人姜秀琴与被执行人沈伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜秀琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人沈伟刚归还申请执行人姜秀琴借款58747元；支付违约金5874.7元，并负担案件受理费862元。 执行立案后，本院向被执行人沈伟刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈伟刚名下车牌号为浙ＥＳ××××汽车，本院已在他案中登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟刚拒不申报财产，本院已对被执行人沈伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜秀琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11059号 刘国胜、汪建军： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人汪建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执510号申请人：拓边融资租赁（深圳）有限公司被执行人：鹿方权拓边融资租赁（深圳）有限公司与鹿方权(2020)北海仲字第30-1230号仲裁裁决追偿权纠纷申请执行一案，申请执行标的为1700元及迟延履行利息等，本院于2020年11月12日立案受理后,立即对鹿方权采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，被执行人鹿方权拒不履行法律确定的赔偿义务，本院依法扣划鹿方权的银行存款2252.51元至本案案款账户。本院经与拓边融资租赁（深圳）有限公司代理人孙皓璇确认执行标的款及迟延履行金等共计2080元。现本院执行到位2252.51元，扣除执行费172.51元，执行案款2080元发放给拓边融资租赁（深圳）有限公司。据此，拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请执行的（2020）苏03执510号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2157号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：郜传启，男，1970年3月7日生，汉族，住徐州市经济开发区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人郜传启信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0303民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为219567.51元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年8月至9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年8月至2020年12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年12月8日查封登记在被执行人名下苏Ｃ×××××号北京现代牌、苏Ｃ×××××号长安牌汽车两辆，查封期限两年。该两辆查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。另根据申请，本案在进入执行程序前，我院已于2020年5月6日查封被执行名下位于经济技术开发区高新路189号美的时代城8号楼1-1104室住宅及1—126号地下室，经查本案对该住宅系第二顺位查封、对地下室系第一顺位查封，故本次执行程序无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年12月11日，本院与申请执行人委托代理人周亚律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨 蕾