wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3166号之一申请执行人董云，男，1990年7月29日生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人程冬冬，男，1990年11月5日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省苏州市吴中区。董云与程冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3050号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，程冬冬应于判决生效之日起十日内归还董云借款38929元，并负担案件受理费、财产保全费合计1378元。因程冬冬未履行该生效法律文书确定的义务，权利人董云向本院申请执行，要求程冬冬给付40307元。本院于2020年8月4日立案受理，执行标的403072元及迟延利息，执行费505元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人程冬冬住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人程冬冬多个银行账户（冻结期限分别于2021年9月19日），均无足额款项可供执行，仅扣划到867.05元，扣除执行费，申请执行人可受偿362.05元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查被执行人名下的不动产登记情况，并委托响水县人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记情况，均未发现被执行人程冬冬名下有可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人程冬冬名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行中，被执行人程冬冬到庭报告财产。程冬冬称其名下无房产、车辆，仅有每月收入5000元左右，希望能和申请执行人协商分期支付，并承诺每月支付2500元，但其实际未履行。6.2020年11月，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人程冬冬采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、调查令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐春艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28471号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈晓峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈晓峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31988号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2267元（其中2217元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执264号 申请执行人:陈海艳，女，1965年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路**。 法定代表人：崔春锦，该公司经理。 陈海艳与邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司应向陈海艳支付12000元。邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司已向陈海艳支付3000元，因邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司未按上述生效法律文书全部履行义务，陈海艳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记车辆、无登记房产。 2、查明被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司内有部分家具产品，本院已现场查封，并统一拍卖处置，用以清偿债务。待拍卖处置后，本案参与案款统一清偿。 三、已向被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院正在统一处置的部分家具产品外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司负有继续向申请执行人陈海艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终272号上诉人（一审原告）：孙淑英，女，1944年8月13日出生，汉族，呼玛县良种场退休职工，住黑龙江省呼玛县。委托诉讼代理人：季玉强（孙淑英之子），男，1966年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。被上诉人（一审被告）：蒋军民，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省呼玛县。委托诉讼代理人：魏平，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。上诉人孙淑英因与被上诉人蒋军民农村土地承包合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙淑英于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，上诉人孙淑英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销呼玛县人民法院（2020）黑2721民初26号民事判决；二、准许孙淑英撤回起诉。一审案件受理费25.00元，由孙淑英负担。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由孙淑英负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  冯志超审判员  邹丽平二〇二〇年十二月九日法官助理武冬梅书记员胡雅涵本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1447号之四 申请执行人：平泉恒升村镇银行股份有限公司。 法定代表人：裘少勇。 被执行人：刘丽雁，女，1981年7月22日出生，住北京市海淀区。 被执行人：承德沁纯山泉水生产有限公司。 法定代表人：刘云祥。 被执行人：刘云祥，男，1976年11月27日出生，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2232号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人刘丽雁与于更永系夫妻关系，于更永名下财产为刘丽雁夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽雁的配偶于更永在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币3022500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭瑞峰
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11117号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：王双志，女，汉族，1979年8月28日出生，住广东省东莞市。申请执行人：丁照贵，男，汉族，1970年10月2日出生，住广东省东莞市。被执行人：李秋明，男，汉族，1970年9月23日出生，住江西省吉水县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1283号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月18日。三、申请执行的债权情况：被执行人李秋明需缴纳罚金2000元。被执行人李秋明需退赔申请执行人王双志1000元、丁照贵5**元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2344号之一 申请执行人：福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处，住所地福建省平潭县潭城镇桂山庄****。 负责人：林辉，分理处主任。 委托代理人：游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托代理人：施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：吴运平，女，1981年10月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处与被执行人吴运平金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）闽0128民初1246号民事判决]中，于2020年9月3日向吴运平发送执行通知书、报告财产令。鉴于吴运平拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对吴运平采取限制高消费措施。本案中，吴运平应偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处借款本金39557.18元（已扣除已偿还的本金5500元）及相应利息、违约金，上述款项未执行到位（应扣除已偿还的利息5000元）。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现吴运平有可供执行的财产。现本院已告知福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处在限定期限内提供吴运平可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无吴运平可供执行的财产证据或线索，福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10619号 被执行人：陈国斌，男,1961年11月28日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人陈国斌危险驾驶罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初2072号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈国斌须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2020年11月24日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月九日 书记员 李洁珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27641号之一申请执行人上海浦东预拌混凝土有限公司，住所地浦东新区川沙路**，住所地上海市松江区。0115民初46240号民事调解书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未到场谈话。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行账户信息。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月15日，本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人名下无可供执行的财产，故本案裁定终结本次执行程序。申请执行人表示无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1430号原告：王壮，男，1993年7月15日出生，满族，个体业者，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师委托诉讼代理人：张国山，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地：河北省邯郸市大名县大名镇万大路**。负责人：许文英，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。原告王壮与被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张国山，被告委托诉讼代理人张兆臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告车辆维修费、评估费、施救费等各项损失共计人民币197601.69元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日13时15分，柏某驾驶原告王壮所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型牵引车，沿阜锦高速行驶至，进入烟雾区后，前端左侧与丛宝福驾驶的鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车后端右侧发生追尾碰撞，之后两车一同向前滑行，鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车前端左侧与由左景龙驾驶的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后端右侧发生碰撞，致使柏某当场死亡、柏占民受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，原告支付了施救费7164元，冀Ｄ×××**车修理费7826.69元，冀Ｄ×××**主车维修费经评估为179611元。因原告为冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型牵引车在被告处投保了车辆损失险，被告应在保险范围内承担赔偿责任，故诉至贵院，请依法判决。被告辩称，本案的主车在被告处投保了保额为184000元的车辆损失保险，挂车投保的保额为75264元，事故发生在保险期限内。本案的鉴定报告仅仅是一份证据，对该鉴定报告的真实性没有异议，但鉴定的内容不属实，主车的保额为184000元，鉴定报告认定该车的损失为179611元，仅差4000多元就达到保额。鉴定报告并未鉴定出该车的残值，所以该鉴定报告不应作为判决依据。挂车的损失7826元，没有证据，不同意赔付。原告围绕其诉讼请求提交了车辆所有权证书、车辆行驶证、运输证、车辆挂靠合同、保险权利转让证明、挂靠公司的法人证明营业执照、施救费收据、鉴定费收据、车辆损失确认书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修理、更换项目清单、保险代抄单、资产评估报告书、道路交通事故证明、锦正评报字（2020）第67号评估报告，上述证据经开庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日13时15分，柏某驾驶原告王壮所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型牵引车，沿阜锦高速行驶至阜新方向85公里700米进入烟雾区后，前端左侧与前方因交通事故停驶的由丛宝福驾驶的鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车后端右侧发生追尾碰撞，之后两车一同向前滑行，鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车前端左侧与处于缓慢行驶状态的由左景龙驾驶的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后端右侧发生碰撞，致使柏某当场死亡、柏占民受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，原告支付救援服务费7164元。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司确认冀Ｄ×××**车扣残值后定损金额为7826.69元。冀Ｄ×××**重型牵引车主车的维修费，经原告申请，本院质证，锦州市中级人民法院摇号确定由锦州正大资产评估事务所对事故车辆维修费进行评估，结论为该车维修费179611元。原告支付鉴定费3000元。2019年6月30日，案外人大名县广源汽车贸易有限公司为冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型牵引分别投保机动车损失保险,保险期间均自2019年7月26日0时起至2020年7月25日24时0分止,双方约定车辆损失险金额分别为184000元和75267元。原告王壮（乙方）与案外人大名县广源汽车贸易有限公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定，“本合同挂靠车辆车号为DS61**、冀Ｄ×××**……挂靠期间，乙方在经营期间发生的债权债务自行自理……车辆管理权属于甲方，产权和收益归乙方支配和使用……挂靠车辆的保险及其他项目的保险，应由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担……。”事故发生后，案外人大名县广源汽车贸易有限公司将理赔权利转让给原告。本院认为，原告作为事故车辆的实际经营者，承接案外人保险权利的转让，其转让行为不违反法律规定，应属有效,原告即成为原保险合同的被保险人，因此在发生事故时有权要求保险人依照合同约定承担相应的赔偿责任。本案原告已依约向被告履行了交纳保险费的义务，按照权利义务对等的原则，被告应当按照合同的约定在机动车损失险保险金额内履行理赔义务，原告诉请被告在承保限额内赔付冀Ｄ×××**主车维修费179611元、冀Ｄ×××**车损失费7826.69元、鉴定费3000元、施救费7164元的请求，因有资产评估报告和正规发票等证据予以佐证，该请求符合相关法律规定，依法予以支持。本案被告提出“评估报告鉴定出的车辆维修费过高，该鉴定报告未鉴定出该车的残值”的理由，本院认为，该鉴定机构是通过摇号确定的，鉴定程序合法，结论客观真实，能够反映车辆损失情况，且该评估报告未超过保险合同约定的机动车损失险保险限额，故可作为定案依据。被告虽认为维修费过高，但不能提交有效证据证明自己的主张，故对其抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条的规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司于判决生效之日起15日内赔付原告王壮车辆损失保险金187437.69元、鉴定费3000元、施救费7164元，共计人民币197601.69元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252.03元，减半收取2126.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周明莲二〇二〇年十二月七日书记员  张 策
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1554号申请执行人：王春虎，男，1986年11月24日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：严永涛，男，1987年12月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。王春虎与严永涛民间借贷纠纷一案，我院2019年12月19日作出的（2019）苏0891民初3804号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：严永涛于判决生效之日起十日内归还王春虎借款72000元及利息（从2019年9月19日起，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款标准报价理论计算）。案件受理费减半收取800元，由严永涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、工商登记。被执行人名下苏Ｈ×××**号车辆已于2020年10月26日被本院查封，查封期限两年。申请执行需在查封期限届满前一个月向本院申请续封。否则，承担查封财产失效的法律责任。但车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初3804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 傲
安徽省铜陵市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖07司救执4号 救助申请人王金枝，女，1964年8月5日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 救助申请人王金枝以交通肇事罪未能执行到位、生活困难等为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，2014年10月28日01时20分左右因交通事故，王金枝被送到铜陵市人民医院住院进行抢救，被诊断为七根肋骨骨折、左右侧气胸、胸腔积液、左右肺挫伤、鼻骨骨折、左侧眼眶内测壁骨折，伤残经鉴定为九级。王金枝交通事故受伤所造成的经济损失经生效判决认定，合计155037.7元。案件在执行过程中，通过“总对总”平台对几个被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、房产、基金、股票等进行持续查询，已对两被执行人所有的两辆车进行评估拍卖，拍卖款共计5万余元，已按案件标的比例进行分配，余下的执行款未能执行到位。对两自然人被执行人采取拘留十五天的司法拘留，现被执行人已无可供执行的财产。已将所有被执行人纳入限制高消费名单，并已将该案移送铜陵市公安局进行刑事侦查。 本院认为，王金枝的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项及第二款、第二十条之规定，即当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，因道路交通事故等侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难；愿意接受国家司法救助后息诉罢访等，符合法定救助条件。 同时，根据相关规定，救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 综上，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第三条第一款第（七）项及第二款、第二十条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条之规定，决定如下： 给予王金枝司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日 附司法救助条款： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第二十条救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 救助申请人通过提供虚假材料等手段骗取救助金的，人民法院应当予以追回；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。 涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十二条人民法院办理国家司法救助案件，应当在立案之日起十个工作日，至迟两个月以内办结。有特殊情况的，经司法救助委员会主任委员批准，可以再延长一个月。 ......
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2632号 李金玉、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人李金玉与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11785.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额11862.36元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人李金玉向本院申请执行的（2020）桂1302民初1890号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4781号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤国兴，男，1961年12月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：姚飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：阮帮武，男，1957年4月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人汤国兴因与被申请人阮帮武借款合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终2837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，汤国兴于2020年12月7日以双方正在进行协商为由，书面向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，汤国兴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许汤国兴撤回再审申请。审判长 叶 可审判员 周海燕审判员 陈继良二〇二〇年十二月十五日书记员 魏忠亚
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执529号 被执行人：刘光明，男，汉族，1978年4月24日出生，公民身份号××××××，现羁押于东胜区看守所。 根据已经发生法律效力的鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年9月6日作出的（2020）内0603刑初39号刑事判决书，被执行人刘光明应给缴纳罚金42.26万元。被执行人刘光明未缴纳罚金，我院于2020年11月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘光明发出执行通知书，责令其在法院限期内履行法律文书所确定的义务。 二、本案冻结被执行人刘光明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户××××××内存款422600元； 三、本案冻结被执行人刘光明在中国建设银行账户××××××内存款422600元； 四、查封被执行人刘光明名下车牌号为蒙××××××小型汽车一辆； 五、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案虽冻结被执行人刘光明在内蒙古农村信用合作社、中国建设银行的两账户，但账户内资金不足以缴纳罚款；本案查封的被执行人刘光明名下蒙××××××小型汽车，由于未实际控制暂时无法处置。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘光明有其它可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0603执529号案件终结本次执行程序。 被执行人刘光明负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 呼布钦 审判员 王敬渊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 余小燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24072号原告:唐宗海，男，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告唐宗海与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告唐宗海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐宗海撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执156号之三 申请执行人：张菁宸，女，1978年1月20日出生，汉族，中国台湾居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：秦正文，男，1965年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人张菁宸与被执行人秦正文（2020）桂03民初68号民事调解书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行。经查，被执行人秦正文在阳朔县有房产［不动产权证号：00××21，土地证号：朔国用（2002）字第&tim**;×号，建筑面积351.29平方米］一栋，另有一台五菱牌机动车（车牌号：桂Ｃ×××××）由阳朔县人民法院首封，本院轮候查封。因被执行人主要财产在阳朔县人民法院辖区且部分财产由其首封，为便于案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 广西壮族自治区桂林市中级人民法院2020年5月19日作出的（2020）桂03民初68号民事调解书民间借贷纠纷一案指定桂林市阳朔县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 杨 忠 审判员 王美丽 审判员 梁建平 二〇二〇年十二月八日 书记员 梁淑婷
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5317号原告：任东生，男，1954年3月10日出生，汉族，住太原市万柏林区气化街******。被告：张博武，男，1967年10月3日出生，汉族，住，住太原市万柏林区千峰北路********/div>原告任东生与被告张博武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告任东生于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任东生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任东生撤诉。案件受理费3192元，免于收取。审判员 郭全林 二〇二〇年十二月一日书记员 王晓娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖139号原告：李威，男，1989年2月12日出生，住沭阳县。被告：沭阳县城市管理局，住所地沭阳县迎宾大道****。法定代表人：尚俊利，该局局长。原告李威与被告沭阳县城市管理局承揽合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年12月14日立案。李威诉称，李威于2014年2月挂靠江苏明珑照明有限公司以82498元中标上海南路与杭州西路交汇处亮化改造工程，李威为该工程实际投资人。李威按照投标内容如期完成该项目，并已通过验收为合格工程。沭阳县城市管理局至今只支付工程款60%，尚欠工程款32999元未付。因审计部门对该工程长期积压不审计导致未能及时支付款项，李威多次与沭阳县城市管理局下属单位沟通无果。请求法院判令沭阳县城市管理局给付工程款32999元。沭阳县人民法院经审查认为，因原告李威的亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告李威的亲属系沭阳县人民法院工作人员，为了公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由沭阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月二十七日书记员 王梓萌
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2020）青0122民初5849号原告:李延清，公民身份号码×××，男，1972年6月生，汉族，住青海省湟中县。被告：白应新，公民身份号码×××，男，汉族，1976年11月生，住青海省湟中县。原告李延清与被告白应新劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告李延清于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,李延清的撤诉申请符合有关法律规定,其意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李延清撤回对被告白应新的起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告李延清负担。审判员 马生梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理 南力鑫书记员 郭志庆
河北省康保县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0723行初3号 原告康保建投建筑工程服务有限公司，住所地康保县康保镇永安大街原人大办公楼。 法定代表人田继宁，经理。 诉讼代理人王俊，河北国器律师事务律师。 被告康保县市场监督管理局，住所地康保县康保镇建设大街。 法定代表人赵建国，局长 本院在审理康保建投建筑工程服务有限公司诉被告康保县市场监督管理局工商行政处罚一案中，原告康保建投建筑工程服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告康保建投建筑工程服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.0元减半收取25元由原告康保建投建筑工程服务有限公司承担。 审 判 长  马清波 人民陪审员  王小丹 人民陪审员  樊利梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李云博
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1615号被执行人梅列正，男，1984年10月5日出生，湖北省鄂州市人，汉族，住鄂州市鄂城区花湖镇胄山村梅家湾**，公民身份号码：4207041984********。本院（2018）鄂0704刑初323号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅列正应缴纳罚金14,600.00元。因被执行人梅列正未履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年9月30日向被执行人梅列正发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院即对被执行人的财产进行网络查控，暂未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本次执行程序，已实现债权0元，未执行标的14,600.00元。本院认为，被执行人梅列正暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初323号刑事判决书关于被执行人梅列正罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨军华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽14执134号之一申请执行人：葫芦岛北方混凝土有限公司。住所地，葫芦岛市连山区新华大街**。法定代表人：仁宝良，该公司董事长。委托代理人：王某，该公司员工。被执行人：葫芦岛市奕龙建筑有限公司。。住所地葫芦岛市连山区兴工街法定代表人：佟平永，该公司董事长。被执行人：葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司。。住所地葫芦岛市连山区兴工街法定代表人：佟平永，该公司董事长。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽14民终1337号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人申请连山区人民法院执行，案号为（2016）辽1402执1097号。因案件长期未结，（2020）辽14执监8号执行裁定书裁定案件由本院执行。执行中查封了被执行人的二户门市，案外人对查封房产的所有权提出异议，正在审查中，未查到其他可供执行的财产。申请执行人同意终止本次执行程序，待审查结束后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽14民终1337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  蔡晓勇审判员  彭建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 东本裁定所援引的法律条款为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初349号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：唐顺生，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告唐顺生信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1655号 原告：秦皇岛市恒源房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街中段**。统一社会信用代码：911303007183551341。 法定代表人：姜志国，执行董事。 委托诉讼代理人：张东涛，河北沃法律师事务所律师。 被告：秦皇岛市抚宁区自然资源和规划局，住，住所地：秦皇岛市抚宁区迎宾路**一社会信用代码：11130306738735011X 法定代表人：石金盘，局长。 第三人：中国银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行，住所地，住所地：秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路中段会信用代码：91130323805470202C。 负责人：张华，行长。 委托诉讼代理人：张亮，河北百人合律师事务所律师。 原告秦皇岛市恒源房地产开发有限公司诉被告秦皇岛市抚宁区自然资源和规划局、第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告秦皇岛市恒源房地产开发有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市恒源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费24000元，减半收取12000元，由原告负担。 审判员  杨迎辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 乐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5779号申请执行人陕西西重科工贸有限公司。被执行人刘利，女，1982年8月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西西重科工贸有限公司与被执行人刘利追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2014）未民初字第00813号民事判决书向本院申请执行，执行标的为82403.78元。执行中，经查被执行人刘利名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人名下有一辆陕F865**号汽车，申请执行人表示该车无实际处置价值,不要求查封;另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2916号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：田晓东，男，1969年7月22日生，满族，住宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：黄亚东，男，1988年2月21日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张磊，男，1990年9月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告黄亚东、张磊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 何晓明
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4168号原告：李珍琦，女，2000年8月17日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：胡军，四川广府律师事务所律师。被告：孙波，女，1981年4月17日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告李珍琦与被告孙波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李珍琦未能提供被告孙波准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李珍琦的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 田 明二〇二〇年十二月二日书记员 张嘉妮
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终4266号上诉人（原审被告）：山东科儒建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区北西五路**创业御景大厦**。法定代表人：李科儒，董事长。被上诉人（原审原告）：闫瑞伍，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：山东德建集团有限公司，住所地，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦iv>法定代表人：马志新，董事长。委托诉讼代理人：崔延亮，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系该公司员工。上诉人山东科儒建筑工程有限公司因与被上诉人闫瑞伍、原审被告山东德建集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东科儒建筑工程有限公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按上诉人山东科儒建筑工程有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东科儒建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东科儒建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月十五日法官助理刘立琛书记员陈艳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更644号 罪犯游波，男，1980年4月3日出生，汉族，初中文化，原住重庆市丰都县，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏自治州中级人民法院于2011年4月19日作出(2011)德刑初字第39号刑事判决，以游波犯走私、贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年8月23日交付执行。2013年11月10日裁定减为有期徒刑十九年十一个月，刑期至2033年10月9日止，剥夺政治权利改为七年；2016年3月8日裁定减刑一年；2018年8月2日裁定减刑七个月，刑期至2032年3月9日止。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯游波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度监狱改造积极分子，截至2020年8月31日累计获得8个表扬，确有悔改表现，建议法院对罪犯游波予以减刑九个月。并附有罪犯游波在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯游波确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯游波在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。云南省德宏自治州中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）云31执406号执行裁定，裁定没收缴纳的21230元，终结“并处没收个人全部财产”的执行。 本院认为，罪犯游波在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯游波减去有期徒刑九个月（刑期至2031年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1420号 原告：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇****营业房。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：赖长智，男，1977年3月6日出生，公司员工，代理权限系特别授权。 被告：童建国，男，1990年3月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司与被告童建国委托代建合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市屏山县慧雅实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2261号 申请执行人：崔利军,男性,汉族，1988年6月10日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：岳小林，男性,汉族，1973年9月26日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行崔利军与岳小林买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 王维杰
郑州市中原区人民法院支 付 令(2020)豫0102民督61号申请人：张庆华，女，汉族，1992年1月2日出生，住新疆伊宁市。被申请人：河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路****楼**商业**。法定代表人：魏宇峰。申请人张庆华于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人张庆华称，申请人于2019年4月在河南超级犀牛健身服务有限公司伏牛路分公司办理健身卡，支付了办卡费用2000元，后公司未正式营业，未享受服务。要求被申请人给付申请人办卡费用2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人河南超级犀牛健身服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张庆华2000元。申请费17元，由被申请人河南超级犀牛健身服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  毛大帅二〇二〇年十二月九日书记员  周文玉
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1006号 申请执行人：高红,女,1966年7月1日出生,住新抚区。 被执行人：抚顺市新抚区环境卫生管理处，社会统一信用代码12210402463306997D，住所地辽宁省抚顺市新抚区新抚路五道街**。 法定代表人：刘承满。 本院在执行高红与抚顺市新抚区环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 刘 翠
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢474号 陈进国、康永煜： 陈进国与康永煜追偿权纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2709号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：陈小士，男，汉族，1981年9月18日出生，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小士借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初1471号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈小士偿还申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司本金14978.7元及利息。本院于2020年9月21日立案，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，扣划被执行人的银行存款发放申请执行人，未发现被执行人陈小士的存款、土地等其他可供执行的财产信息。执行中本院依法对陈小士限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈小士目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  林钿光 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执859号之一申请执行人：张红萍,女性,1972年9月24日出生。被执行人：许全国，男性,1949年9月17日生。被执行人：石三梅，女性,1951年3月11日生。本院在执行张红萍与许全国、石三梅所有权纠纷一案中，执行依据为（2020）晋10民再28号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年10月9日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年10月12日、11月16日、12月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）晋10民再28号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  张晓平
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1118号 原告杜景洲，男，1950年6月7日生，住东丰县。 委托诉讼代理人李辉，系吉林便民律师事务所律师。 被告韩廷海，男，1963年4月2日出生，住吉林省松原市长岭县。 原告杜景洲与被告韩廷海所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杜景洲委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告韩廷海经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜景洲向本院提出诉讼请求、1.请求确认位于东丰镇西街42、栋号110、房号1的平房（房权证东字第**4762号、面积57.40平方米）所有权为原告所有。2.被告协助办理过户。3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2000年11月9日订立房屋买卖合同，双方约定，被告将自有的位于东丰镇西街42、栋号110、房号1的平房(房权证东字第**4762号、面积57.40平方米),卖给原告，作价1.9万元。分期付款，先行付款1.3万元，剩余6000元待交付房照时付清。还约定，签订合同后，一个月交付房屋。双方按合同约定履行义务，被告将房屋、房照交付给原告，原告付清房款，居住至今无争议。原告到房产管理部门办理过户手续时，被告知须被告夫妻共同到场签字,方能办理,但是被告借故推脱,原告又于2020年8月30日付给被告1.2万元，被告收到后，仍未到场配合办理过户。由于被告不配合办理过户，导致原告购买的房屋不能及时办理产权过户。为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求确认位于东丰镇西街42、栋号110、房号1的平房（房权证东字第**4762号、面积57.40平方米)所有权为原告所有。被告协助办理过户。被告承担本案诉讼费用。 被告韩廷海未到庭，亦未提交答辩意见 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2000年11月9日原告杜景洲与被告韩廷海签订了房屋买卖合同，双方约定，被告将自有的位于东丰镇西街42、栋号110、房号1的平房(房权证东字第**4762号、面积57.40平方米),出售给原告，房屋价款1.9万元，合同签订后，原告先后付房款3万元，但被告至今未配合办理过户手续。现原告向法院起诉，请求确认位于东丰镇西街42、栋号110、房号1的平房（房权证东字第**4762号、面积57.40平方米)所有权为原告所有。被告协助办理过户手续并承担本案诉讼费用。 本院认为，原、被告于2000年11月9日签订的房屋买卖合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告韩廷海未按合同约定给原告办理房屋产权过户手续构成违约。原告要求确认位于东丰镇西街42、栋号110、房号1的平房（房权证东字第**4762号、面积57.40平方米)所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、位于东丰镇西街**号**号1的平房（房权证东字第**、面积57.40平方米)所有权归原告杜景洲所有。 二、被告韩廷海于本判决生效后三日内协助原告杜景洲办理房屋产权过户手续。 案件受理费已减半收取25.00元(原告已垫付)，由被告承担。于执行前二款时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙一文
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2828号 申请人：徽商银行股份有限公司六安七里站支行，住六安市皖西东路七里站六安城投大厦**，统一社会信用代码913415000570328396。 被执行人：葛基春，男，1966年01月29日出生，汉族，住，住安徽省肥西县/div> 被执行人：凌梅，女，1965年10月10日出生，汉族，住，住安徽省肥西县/div> 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1502执2828号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 鑫 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保278号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省舒兰市。 法定代表人：杨全，董事长。 被保全人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：王岩峰。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被保全人吉林省吉商担保有限公司借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年12月17日作出了（2020）吉0283民初1698号之二民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年12月18日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1698号之二民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 光
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1415号之三 申请执行人：云南世祥建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园**负****，统一社会信用代码：915301005945988546。 法定代表人：谭宁，经理。 委托代理人：王时冬（特别授权），贵州年成律师事务所律师。 被执行人：广西建筑工程有限责任公司，住所地广，住所地广西南宁市民族大道**凤岭新新家园********信用代码：91450100198307840K。 法定代表人：梁继权，总经理。 被执行人：陆安利，男，1963年6月10日出生，壮族，住广西隆安县。 本院执行的申请执行人云南世祥建筑劳务有限公司与被执行人广西建筑工程有限责任公司、陆安利建设工程分包合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）桂0481民初2310号民事判决，被执行人陆安利应向申请执行人返还267000元并支付利息（利息已267000元为基数按年利率6%从2018年11月21日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费5300元；被执行人广西建筑工程有限责任公司应向申请执行人返还保证金93000元并支付利息（利息以93000元为基数按年利率24%从2017年4月27日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费2000元。申请执行人云南世祥建筑劳务有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人广西建筑工程有限责任公司、陆安利发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费5410元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西建筑工程有限责任公司存款176350元，在收取被执行人广西建筑工程有限责任公司应负担的执行费1370元后，其余174980元依法发放给申请执行人云南世祥建筑劳务有限公司（其中保证金93000元，利息79980元，诉讼费2000元）。申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。至此，被执行人广西建筑工程有限责任公司的本案债务已履行完毕。 本院依法调查被执行人陆安利的动产、不动产、存款等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人陆安利有可供执行的财产。本院已依法对被执行人陆安利发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人陆安利有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初233号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人张晓东，曾用名张栋亮，男，1997年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省新绛县，经常居住地山西省运城市新绛县。2018年9月27日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2018年11月3日被廊坊市公安局安次分局取保候审，2019年11月3日被廊坊市公安局安次分局重新取保候审，2020年11月9日因涉嫌窝藏罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人张晓东犯窝藏罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 廊坊市安次区人民检察院指控，被告人张晓东在明知2018年9月1日凌晨1时许于东洋（已判刑）在廊坊市安次区殴打他人并抢走白色ｖｉｖｏＹ51型手机的情况下，仍然为于东洋购买前往山西及内蒙的车票并将于东洋所抢的手机留为己用。经物价评估，被抢走的白色ｖｉｖｏＹ51型手机价值人民币110元。 针对上述指控，公诉机关提交了下列证据： 1.书证：扣押物品清单、价格认定结论书、刑事附带民事判决书、户籍信息；2.证人王某的证言；3.被告人张晓东的供述和辩解；4.同案犯于东洋的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人张晓东明知他人犯罪而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人张晓东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人张晓东拘役六个月，缓刑一年。 被告人张晓东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人张晓东在明知2018年9月1日凌晨1时许于东洋（已判刑）在廊坊市安次区殴打他人并抢走白色ｖｉｖｏＹ51型手机的情况下，仍然为于东洋购买前往山西及内蒙的车票并将于东洋所抢的手机留为己用。经物价评估，被抢走的白色ｖｉｖｏＹ51型手机价值人民币110元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、价格认定结论书、刑事附带民事判决书、户籍信息、证人王某的证言、被告人张晓东的供述和辩解、同案犯于东洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓东明知他人犯罪而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张晓东如实供述所犯罪行，属于坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张晓东犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  李凤侠 人民陪审员  张万兴 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张彤彤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 ——
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4786号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路**金三桥大厦**楼******楼****。 代表人：刘道钦。 委托诉讼代理人：吴杰，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娇娇，福建坤广律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：俞玉娇，女，1944年5月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 法定代理人（监护人）：林梅芳，系俞玉娇之女。 二审被上诉人（一审被告）：游强，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 二审被上诉人（一审被告）：林孝就，男，1957年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋福州公司）因与被申请人俞玉娇及一审被告游强、林孝就机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太平洋福州公司申请再审称：1.二审法院改判按照60％和40％认定游强和林孝就承担赔偿责任比例是错误的。2.二审法院按照重新调整的赔偿比例增加了太平洋福州公司的赔偿金额，但据此赔偿比例计算得出林孝就应当承担的赔偿金额为370876元，少于一审法院认定的金额463595元，对此二审法院又认为“因林孝就对一审法院的判决未提出上诉，表明其对一审法院判决其赔偿数额的认可，本院予以维持”，以至于俞玉娇可获得的赔偿金额超出了法定标准，违反了民事侵权遵循的损失填补原则，二审法院未相应调整林孝就的赔偿金额，存在不公。3.二审法院认定营养费108000元明显过高，且认定护理费不当。综上，请求再审，撤销一、二审判决，依法改判。 本院经审查认为，本案《交通事故责任认定书》查明“林孝就未依法取得机动车驾驶证驾驶平潭7XXX6号二轮轻便摩托车”，并认定“林孝就未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车”是事故原因之一，林孝就、游强负事故同等责任”，但林孝就所驾驶的系爱玛牌电动车，并经当地公安机关登记（车牌“平潭7XXX6号”），依非机动车管理并允许其上路行驶，本案应依非机动车确定双方的赔偿责任。《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条一款第（三）项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”，据此二审法院认定林孝就、游强负事故同等责任，应分别承担40%和60%的赔偿责任，符合法律规定，并无不当。经鉴定，俞玉娇为完全护理依赖，护理期限为终身，护理人数为2人，其中一人全职护理，一人辅助护理。结合俞玉娇年岁已高及其因本案交通事故的受伤状况、伤残程度、无法自主进食等因素，二审法院认定俞玉娇营养费108000元、护理费326429.50元，亦无不当。因此，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。太平洋福州公司的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，太平洋福州公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的再审申请。 审判长  林锦斌 审判员  张 挺 审判员  周晓芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴晓燕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1648号原告：金寨金叶供水有限公司叶集分公司，住所地安徽省六安市叶集区民强南路，统一社会信用代码91341500348841214X。负责人：陈擎。委托代理人：金永定，叶集区叶集法律服务所法律工作者。委托代理人：黄顺全，叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：叶集思源农副产品批发市场有限公司，住所地安徽省六安市叶集思源农副产品批发市场**楼**，统一社会信用代码913415006629079397。法定代表人：支道宽，公司总经理。委托代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。本院在审理原告金寨金叶供水有限公司叶集分公司诉被告叶集思源农副产品批发市场有限公司供用水合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金寨金叶供水有限公司叶集分公司撤回起诉。案件受理费减半收取946元，由原告金寨金叶供水有限公司叶集分公司负担。（本页无正文）审判员 孙 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 姚林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11105号 上诉人（原审被告）：新乐市承安镇辛岸村村民委员会，住所地河北省石家庄市新乐市承安镇辛岸村。 法定代表人：赵永军，该村村委会主任。 被上诉人（原审原告）：翟建路，男，1980年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 上诉人新乐市承安镇辛岸村村民委员会因与被上诉人翟建路买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新乐市承安镇辛岸村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新乐市承安镇辛岸村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人新乐市承安镇辛岸村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨义秀 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年十二月八日 书记员  张佳丽 ——
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢489号申请执行人李如松，男，1958年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南华剑实业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦**）。法定代表人陈楚华，该公司董事长。被执行人陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司，，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）法定代表人陈理华，该公司董事长。申请执行人李如松与被执行人陈理华、湖南华剑实业有限公司、陈楚华、娄底市中欧房地产开发有限公司借款、保证合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）娄星民二初字第72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈理华、湖南华剑实业有限公司、陈楚华、娄底市中欧房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李如松于2019年8月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李如松送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月19日向被执行人陈理华、湖南华剑实业有限公司、陈楚华、娄底市中欧房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令。本院在执行过程中，于2019年9月30日委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行大数据询价平台对被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司名下位于娄底市娄星区××路××街××栋××号××栋××号房产进行网络评估，三家机构询价结果平均值分别为576377.667元、577306元、449823元。本院分别于2019年12月9日在淘宝网司法拍卖网络平台举行的拍卖会，株山华府5栋1001、1308号房产分别以522740元、531375.4元竞买成交。本院于2019年12月30日在淘宝网司法拍卖网络平台举行的拍卖会，株山华府6栋1410号房产以398598元竞买成交。本院扣收执行费36000元，支付给申请执行人李如松1416913.4元。娄底市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘13执监141号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢489号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25385号原告:陈奕婷，女，汉族，1986年6月2号出生，住重庆市渝中区。原告：何红，女，汉族，1956年6月1号出生，住重庆市江**。被告：重庆强立建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇兴隆街**，统一社会信用代码915001122032935010。法定代表人:李大泽，该公司总经理。原告陈奕婷、原告何红与被告重庆强立建筑机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年12月4日，原告陈奕婷、原告何红向本院提交自愿撤回对被告重庆强立建筑机械租赁有限公司的起诉。本院认为，申请人陈奕婷、何红的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈奕婷、原告何红撤回对被告重庆强立建筑机械租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈奕婷、原告何红负担。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月四日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异164号案外人:宋长有，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：董凤枝，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人冯滚富，男，1951年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人宋秀梅，女，1956年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行董凤枝与冯滚富、宋秀梅民间借贷纠纷一案中，案外人宋长有向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人异议称：请求中止对位于中牟县××县城牟山路南头往西50米路南九层楼中间门栋6楼东户房屋的查封。事实与理由：该房屋原是冯滚富2013年左右在徐庄村建盖的，建盖房屋时冯滚富向案外人借款，之后催要还款时冯滚富以没有钱为由拖延时间，直到2017年对于冯滚富的债务双方对本息进行了结算，本息共计80多万。因冯滚富一直没有偿还能力，双方协商用冯滚富在徐庄村建盖的房屋抵债，当时双方签订了《卖房协议》两份，约定将位于徐庄村路口西50米路南小高层中间门栋4楼东户、6楼东户（面积均为130平方米）房屋两套出卖给案外人，这两套房屋用于冲抵债务共计40万元。协议签订后，冯滚富向案外人交付了上述两套房屋，案外人就开始对6楼的房屋进行装修家具一应俱全，装修过后案外人一直在此居住生活，四楼对外出租给他人。因为该房屋建造时冯滚富无法办理房产证，故案外人与冯滚富也未办理过户手续，但涉案房屋实际所有人为案外人宋长有，与冯滚富无关。案外人与冯滚富房屋转让发生在2017年1月24日，之后案外人也一直实际占有并使用该房屋，是该房屋的所有权人，冯滚富因与他人的债务纠纷，贵院查封该房屋的执行措施明显存在错误，也侵害了案外人的合法权益。申请执行人辩称：一、案涉房屋是被执行人冯滚富自建的楼房，对这一事实均无异议，属于被执行人冯滚富的合法财产，系原始取得。(2017)豫0122执恢589号之七执行裁定书，将涉案房屋查封，既有事实依据，又有法律依据。案外人的异议不能排除法院的强制执行。依照《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”。该法第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。被答辩人与被执行人之间的所谓《卖房协议》两份，未进行依法登记，就不发生法律效力，被答辩人提出的异议不得对抗法院的执行。被答辩人称其与被执行人之间形成借贷关系后签订了《卖房协议》。首先该借贷行为也未被确认其真实性，很有可能是被答辩人与被执行人相互之间进行恶意串通行为，故意转移财产。其次，以物抵债，仅用40万元抵偿两套住房，一套在四楼，另一套在六楼，明显低于市场价格，更能说明其相互之间存在恶意串通行为。最后，2012年5月25日被执行人冯滚富与答辩人董凤枝签订的《房屋买卖合同》，该合同第三条规定：“双方同意于2012年5月25日由甲方将上述房屋正式交付给乙方”。充分说明在签订该合同时，案涉楼房已经竣工，具备交付条件。更不可能向被答辩人所述的，被执行人冯滚富于2013年左右向被答辩人宋长有借款用于建造案涉楼房，更进一步印证了其相互串通之行为。本院查明，董凤枝与冯滚富、宋秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）豫0122民初1155号民事判决：一、被告冯滚富、宋秀梅于本判决生效之日起十日内返还原告董凤枝借款五十六万四千元并支付利息（自2013年1月1日起至2015年10月16日止的利息，按双方约定的月利率2%计算；自2016年3月29日起至清偿之曰止的利息，按年利率6%计算）。二、驳回原告董凤枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万五千零六十元，减半收取七千五百三十元，由被告冯滚富、宋秀梅负担六千二百二十九元，由原告董凤枝负担一千三百零一元;保全费五千元，由被告冯滚富、宋秀梅负担。在本案执行中，本院于2020年8月11日作出（2017）豫0122执恢589号之七执行裁定：查封被执行人冯滚富所有的位于中牟县××县城牟山路（注：应系牟州街的笔误）南头往西50米路南九层楼中间门栋6楼东户、7楼东户房屋两套。根据案外人宋长有的陈述和举证，涉案房屋为被执行人冯滚富开发的住房，不具备登记办证条件。冯滚富因欠宋长有借款无力偿还，以上述九层楼中间门栋6楼东户、4楼东户二套房屋抵偿，双方分别于2016年6月3日、2017年1月24日签订二份《卖房协议》，并将房屋交付宋长有。本院认为：对于案外人异议，应当审查案外人对涉案房屋是否享有真实合法的权利，以及该权利是否足以排除法院执行。案外人宋长有自称冯滚富欠其借款而以房抵债，没有提供欠款凭证，双方也没有在协议中明确，真实性存疑。即使以房抵债属实，案外人与被执行人冯滚富签订《卖房协议》，取得涉案房屋，不具备物权登记条件，也就不享有生效的物权，买卖的合法性也不易确认。案外人基于《卖房协议》对房屋进行占有，其权利属于债权范畴。与申请执行人的执行债权相比，不具有优先性，不足以排除法院执行。综上所述，案外人对涉案房屋享有权利的真实性合法性不易确认，该权利与申请执行人的债权相比不具有优先性，不能排除法院执行，其异议请求理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人宋长有的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 盈
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7845号申请执行人姜岳云。被执行人陶光发。被执行人戴桃秀。申请执行人姜岳云与被执行人陶光发、戴桃秀买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)湘0181民初1040号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶光发、戴桃秀银行存款47975元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二日书记员  黄思明
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3451号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：杨同伍，男，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告杨同伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理徐佳 书记员王园园
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3472号原告：张春杰，女，1965年10月3日生，汉族，住格尔木市。被告：中国人民解放军陆军第952医院，住所地青海省格尔木市盐桥中路**，统一社会信用代码A1100000MK00514330。法定代表人：蒲东利，院长。本院在审理原告张春杰与被告中国人民解放军陆军第952医院医疗产品责任纠纷一案中，原告张春杰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张春杰撤回起诉。案件受理费9483.98元，减半收取计4741.99元，由原告张春杰负担，予以免交。审判员 冯珍珍二〇二〇年十二月二十一日法官助理 姜亚红书记员 保万起
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保915号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区淄城路**，统一社会信用代码：91370302864196389R。负责人：翟向洋，行长。被申请人：王超，男，1985年12月29日出生，汉族，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王超名下的银行存款107828.65元或查封其相应价值的财产，并以自身信誉及财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王超的财产在价值107828.65元以内予以查封或冻结。案件申请费1059元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十二月六日代理书记员  孙周铖
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3762号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：云南大学。住所地：云南省昆明市五华区翠湖北路**。法定代表人：方精云，该学校校长。委托诉讼代理人：陈先波，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王明英，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）:田景海，男，1954年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。再审申请人云南大学因与被申请人田景海劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终9901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南大学申请再审称，2008年1月1日前，因社会保险缴纳政策原因，根据《云南省人事厅云南省劳动和社会保障厅云南省财政厅关于机关事业单位使用编制外人员有关事项的通知》等相关文件要求，云南大学客观上无法为田景海缴纳社会保险。即使云南大学自2008年1月1日起为田景海缴纳社会保险，至田景海达到法定退休年龄时，亦达不到可领取基本养老金的法定缴费年限。原审判决忽视田景海系事业单位编制外人员无法参加社会保险的政策原因，判令云南大学向其支付养老金，事实认定及法律适用错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。云南大学主张因云南省社会保险缴纳政策原因，在2008年1月1日前，无法为田景海缴纳社会保险。经本院向云南省社保行政主管部门核实，《云南省人事厅云南省劳动和社会保障厅云南省财政厅关于机关事业单位使用编制外人员有关事项的通知》等相关文件系强调用人单位聘用编制外人员时应签订劳动合同及办理社会保险；2008年1月1日之前，用人单位与聘用人员签订劳动合同或有相关证据证明存在劳动关系的，用人单位为劳动者办理社会保险并无法律及政策障碍。云南大学与田景海之间自1988年8月1日至2014年7月31日期间存在劳动关系，但长期未与其签订劳动合同及为其缴纳社会保险，导致田景海无法享受养老保险待遇。云南大学应赔偿田景海相应的养老保险损失。原判根据田景海达到退休年龄后各年度的平均基本养老金标准，判令云南大学按70%的比例支付相应的养老金，认定事实清楚，适用法律正确。云南大学关于不应赔偿田景海养老保险待遇损失的事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，云南大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云南大学的再审申请。审判长 王颖审判员周惠琼审判员刘亚东二〇二〇年十二月七日法官助理谢胜文书记员陶绍花
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢291号之一申请执行人：杨成祥，男，1959年7月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：袁桂权，男，1963年8月20日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年5月7日立案执行申请执行人杨成祥与被执行人袁桂权民间借贷纠纷一案【执行依据(2014)亭兴民初字第00437号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年9月4日冻结其名下银行账户。3、在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下位于市区城市花园6幢303室、27室房地产，并拍卖成交，但不足以清偿全部债务。被执行人无其他可供执行的财产。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢291号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱海浩审判员  蔡 锦审判员  陈玉胜二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐千喻
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1582号申请执行人：代明,男性,1992年6月1日出生,住营口市站**。被执行人：黄永泽，男性,1986年8月22日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人代明与被执行人黄永泽借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1582号案件的执行。终结（2020）辽0802执1582号案件中对被执行人黄永泽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6676号   原告：阿克苏国泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。   法定代表人：刘恒剑，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭宝荣，男，该公司员工。   被告：张林燕，女，1984年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司与被告张林燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告张林燕的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   陈      旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   马依然·买合木提
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申208号申请人：广州南方恒通经济贸易公司，住所地广州市净慧路****。法定代表人：高建国。诉讼代表人：广州南方恒通经济贸易公司清算组。委托代理人：邓培启，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：苏洁云，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广州南方恒通食品商场，住所地十八甫**。法定代表人：车广学。申请人广州南方恒通经济贸易公司（下称恒通经贸公司）以被申请人广州南方恒通食品商场（下称恒通食品商场）于1998年10月23日出现法定解散事由未及时清算为由，以出资人和主管机关身份申请对恒通食品商场进行强制清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查。本案现已审查完毕。本院查明：恒通食品商场成立于1993年6月17日，登记机关为广州市市场监督管理局，法定代表人是车广学，注册资本为90万元人民币，企业类型为集体所有制，住所地位于广州市十八甫**，经营范围为批发业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。营业期限从1993年6月17日至长期，企业目前状态为吊销、未注销。恒通食品商场的出资人和主管机关是恒通经贸公司。恒通食品商场因不按照规定接受年度检验，于1998年10月23日被依法吊销营业执照。另查，本院于2018年7月30日裁定受理浙江时利资产管理有限公司申请恒通经贸公司强制清算一案，并指定北京市盈科（广州）律师事务所为恒通经贸公司清算组。本院于2020年11月27日向恒通食品商场邮寄强制清算申请书、证据以及异议通知书，并告知其若有异议应当在收到通知书后7日内书面提出，该邮件于12月1日因收件人名址有误/不详，且无法联系收件人被退回。本院于2020年12月3日在全国企业破产重整案件信息网刊登公告，告知恒通食品商场若对恒通经贸公司的强制清算申请或本案合议庭成员有异议，应自公告之日起七日内向本院书面提出并附相关证据。本院至今未收到恒通食品商场提交的异议书。本院认为，关于案件管辖，依据《中华人民共和国民法总则》第七十一条规定：“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款：“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”本案恒通食品商场的工商登记机关为广州市市场监督管理局，故本院有管辖权。依据《中华人民共和国民法总则》第六十九条：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权力机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书、被责令关闭或者被撤销；（五）法律规定的其他情形。”第七十条：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”本案恒通食品商场于1998年10月23日被依法吊销营业执照，符合法定的解散事由，其应当及时成立清算组进行清算。恒通食品商场逾期不成立清算组进行清算，恒通经贸公司作为恒通食品商场的出资人及主管机关，有权申请人民法院对恒通食品商场进行强制清算。本案申请人的主体资格、申请条件均符合法律规定，应当裁定受理恒通经贸公司的强制清算申请。依照《中华人民共和国合同法民法总则》第六十九条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，裁定如下：受理广州南方恒通经济贸易公司对广州南方恒通食品商场的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十五日书记员 席林林陈婉婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3040号申请执行人：云南凸力达机械设备租赁有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼迈村农贸市场旁。统一社会信用代码：915328000832992037。法定代表人：李兴帮，职务：经理。委托代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**。统一社会信用代码：91510504708941092T。法定代表人：向阳，职务：总经理。被执行人：曹洋，男，1991年2月5日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。本院在执行申请执行人云南凸力达机械设备租赁有限责任公司与被执行人泸州市第七建筑工程公司、曹洋建筑设备租赁合同纠纷一案。西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终168号民事判决书已发生法律效力。权利人云南凸力达机械设备租赁有限责任公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的470562元、执行费6958元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人曹洋在普洱科恩房地产开发有限公司有工程款可供执行，且泸州市第七建筑工程有限公司学苑花园项目部与普洱科恩房地产开发有限公司对该工程款尚未结算，本院已委托普洱市思茅区人民法院向该公司送达扣留、提取该工程款的相关文书。另，被执行人曹洋名下的长城牌车辆（车牌号为：云Ａ×××**）已由本院采取查封措施，该车辆下落不明，未能实际处置；除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨志强
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执701号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，该社员工。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓声飞，男，1949年2月28日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：陈雪娇，女，1950年5月4日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人梁仕平、邓凤、邓声飞、陈雪娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人明溪县农村信用合作联社以与被执行人梁仕平、邓凤、邓声飞、陈雪娇另行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0421执701号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十二月八日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。