wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3314号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街**。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：黄进。 被告：何德忠，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商银行）与被告何德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商银行的委托诉讼代理人黄进到庭参加诉讼，被告何德忠经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商银行向本院提出诉讼请求:1.被告何德忠归还借款本金59000元，并按合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2.何德忠承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由:何德忠于2016年12月25日在古蔺农商银行借款60000元，古蔺农商银行按合同约定按时向何德忠支付了借款金额，借款期限从2016年12月25日至2019年12月24日，并约定借款利率为9.93‰，还款方式：不批量结息，按计划还本。贷款方式：小额信用贷款。该笔贷款已于2019年12月24日到期，但何德忠未按合同约定归还贷款本息，古蔺农商银行多次催收未果。 被告何德忠未予答辩。 原告古蔺农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对古蔺农商银行提交的证据进行了审查。古蔺农商银行提交的证据能达到其证明目的，本院予以确认并在卷佐证，足以认定事实如下：2016年12月25日，被告何德忠向原告古蔺农商银行借款60000元，双方签定的《农户小额信用借款合同》约定：借款期限从2016年12月25日至2019年12月24日，借款用途为建房，借款利率为月利率9.93‰，结息方式为利随本清；若不按期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率的基础上加收50%的罚息。古蔺农商银行按合同约定支付了借款本金，何德忠归还了1000元借款本金后，到期未按约定归还借款本息。 本院认为，被告何德忠与原告古蔺农商银行签订的借款合同系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。古蔺农商银行依约履行了放款义务，何德忠应按约定归还借款本息。古蔺农商银行主张何德忠归还借款本金59000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，根据双方的合同约定，被告何德忠应支付借期内（2016年12月25日至2019年12月24日按月利率9.93‰计算的利息，并从逾期之日即2019年12月25日起除按月利率9.93‰计算利息外，还应在借款利率9.93‰的基础上加收50%的罚息至清偿完毕为止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何德忠于本判决发生法律效力后10日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金59000元及利息（从2016年12月25日至2019年12月24日，按照月利率9.93‰计算的利息；从2019年12月25日起除按月利率9.93‰计算利息外，还应在此利率基础上加收50%的罚息至清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告何德忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 祝 梅 人民陪审员 姜 奎 人民陪审员 古建波 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 张 薇 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1584号之十三申请执行人：杨某，男，1989年2月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘某，女，1993年3月14日生，满族，农民，住昌图县。申请执行人杨某与刘某离婚纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨某于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某发送执行通知书及财产报告令，被执行人未向本院申报财产及履行债务。本院于2020年9月4日对被执行人刘某的财产进行网络查询，本院依法冻结了被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司昌图汇文支行账号62×××74的存款账户，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘某暂无财产可供执行财产。申请执行人杨某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十二月十日书记员 赵丽红
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1158号之四申请执行人：尹玉晶，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1288号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王金滔，男，汉族，1997年7月24日出生于四川省泸县，初中文化，无业，户籍地四川省泸县毗卢镇雄峰村。因犯盗窃罪，于2017年2月被判处有期徒刑八个月，2017年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，因看守所不予收押，同日被监视居住，同年11月12日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1146号起诉书指控被告人王金滔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年4月29日凌晨，被告人王金滔在失主王某某经营的位于本区石桥铺跃华商场的西腾钟表门市处，盗走一部华为P30pro手机。经鉴定，被盗手机价值2300元。2020年4月30日，被告人王金滔在重庆市九龙坡区被捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。民警从王金滔处扣押484元已发还给失主。公诉机关认为，被告人王金滔的行为已构成盗窃罪，有坦白情节、认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人王金滔对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王金滔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金滔犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人王金滔于判决生效之日起30日内退赔失主王某某经济损失人民币1816元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十二月三日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执511号之二 申请执行人黄石东贝制冷有限公司。 被执行人长沙金佰特厨具有限公司。 被执行人易竹清。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初190号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清逾期均未履行。本院遂对被执行人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清的银行存款、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，除依法扣划了被执行人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清的银行存款20843.54元外，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清纳入失信人名单。2020年11月30日申请执行人黄石东贝制冷有限公司向本院申请对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民初190号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 明
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1877号之三 申请执行人：晋中鑫银源商贸有限公司，地址：山西省晋中市榆次区中都路。 法定代表人：吴会芳，董事长。 被执行人：王鑫，男，1974年8月23日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：北京恒盛兴达贸易有限公司，地址：北京市石景山区西井路。 法定代表人：贾玉清，董事长。 被执行人：北京天拓金坤矿业投资有限公司，地址：北京市石景山区古城北路菜蔬公司。 法定代表人：王鑫，董事长。 本院依据（2019）晋0702财保28号民事裁定书，于2019年2月26日冻结了申请执行人晋中鑫银源商贸有限公司持有的晋中银行股份有限公司的股权（股权证编号301021132），现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除申请执行人晋中鑫银源商贸有限公司持有的晋中银行股份有限公司的股权（股权证编号301021132）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张海斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢802号交通银行股份有限公司湖南省分行：燕丽红：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行申请燕丽红金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2100号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1190号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县康保镇南环路东端路北。 法定代表人：刘亚平，职务：经理。 被告：逯秀成，男，1970年11月6日出生，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告逯秀成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康保县天润热力有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县天润热力有限公司撤回对逯秀成的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陆青山 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  吴艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1499号 申请执行人：廖某2，男，1979年5月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：廖某1，女，2004年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定代理人：廖某2，系廖某1之父。 被执行人：付学云，女，1958年1月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：胡兴国，男，1962年7月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：胡奥，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：蔡力，男，1982年9月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于廖某2、廖某1申请执行付学云、胡兴国、胡奥、蔡力排除妨害纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20138号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行过程中，双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止（2019）川01民终20138号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何 勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7142号罪犯单亮亮，男，1986年11月16日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）皖12刑初57号刑事判决，以被告人单亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。被告人单亮亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年4月24日作出（2018）皖刑终70刑事判决，以上诉人单亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯单亮亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯单亮亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯单亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表、河南省郸城县宜路镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯单亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单亮亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月21日起至2029年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0102民初5809号 原告：刘凤，女，1995年11月9日出生，汉族，住兰州市城关区。 被告：郭玉清，女，1986年2月1日出生，土族，住兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：王宇（系被告丈夫），男，1984年4月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被告：甘肃邦房信息科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站西路**第****。 法定代表人：冷铁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴潇潇，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：张栋，男，该公司法务。 原告刘凤诉被告郭玉清、甘肃邦房信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案，原告刘凤于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告刘凤负担。 审判员  瞿梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈琳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1338号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李丹军，女，1983年7月27日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。因本案于2020年8月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人叶梦佳，浙江欣泰律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1370号起诉书指控被告人李丹军犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人李丹军及本院委托温岭市法律援助中心指派的浙江欣泰律师事务所律师叶梦佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月至2020年8月27日期间，被告人李丹军在默往APP上建立名为“555”的麻将群招揽赌博人员入群，通过向微信公众号“边锋快来台州棋牌”后台低价收购“钻石”，再以被告人李丹军提供的二维码通过平台高价卖给赌博人员，赌博人员再每次使用“钻石”进入“边锋快来台州麻将”游戏APP房间进行麻将形式的赌博。期间，被告人李丹军向平台购买钻石人民币134062元，从平台后台提现人民币295193.01元，私下返还大部分赌博人每颗钻石人民币0.1元，共约人民币30000元，个人获利人民币13万余元左右。 2020年8月27日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在温岭市城西街道康庭佳园南区1703室抓获被告人李丹军。被告人李丹军归案后，如实供述其涉案事实。 被告人李丹军在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以开设赌场罪判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议，并在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李丹军在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具手机二部，证人连某、范某、刘某、应某的证言，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，手机提取数据光盘，截图照片，银行交易流水清单，情况说明，被告人的人口信息及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丹军与人结伙，以营利为目的通过网络平台开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李丹军归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李丹军自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人李丹军依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李丹军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2024年2月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人李丹军违法所得人民币十三万元，上缴国库。 三、依法扣押的作案工具手机二部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  江志斌 人民陪审员  庄微微 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2133号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。 法定代表人：阎瑞刚，总经理。 委托诉讼代理人：罗展，北京市盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，北京市盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住，住所地上海市嘉定工业区叶城路********/div> 法定代表人：韩瑞。 被告：莆田市牧斌贸易有限公司，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市仙游县郊尾镇塘边村下在** 法定代表人：陈碧虾，总经理。 委托诉讼代理人：陈波，系公司员工。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告上海京东才奥电子商务有限公司、莆田市牧斌贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理中，原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 曾 凤 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张文彬 书 记 员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民监3号原审原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，该公司董事长。原审被告：朱林方，男，1968年2月12日生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：朱金满，男，1957年8月15日生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：黄秀珍，女，1960年9月9日生，汉族，住江苏省江阴市。原审原告中国对外经济贸易信托有限公司与原审被告朱林方、朱金满、黄秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）苏0281民初6576号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈忠宇审判员  巴益军审判员  刘响雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  高雅静附：相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22236号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：滕华辉，男，1975年3月19日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人滕华辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103172元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初15053号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1116号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：牟天进，男，汉族，1973年5月30日出生，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告牟天进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后,原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年12月9日以双方达成还款意愿为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费63元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  向新广 二〇二〇年十二月十日 书记员  步 蓉
山西省忻州市神池县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0927执91号   被执行人：栾某，女，汉族，辽宁省沈阳市沈北新区人。   栾某罚金一案，神池县人民法院作出的（2020）晋0927刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栾某需缴纳罚金3000元，因栾某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二〇年十一月十六日依法立案受理。在本案执行过程中，扣划栾某3000元，栾某仍有50元执行费未缴纳。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0927执91号案件终结本次执行程序。被执行人栾某负有继续缴纳50元执行费的义务。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判员 宫继新     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 张 杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3785-1号申请执行人王悦，女，1995年6月14日出生，汉族。被执行人杨菲，女，1984年10月22日出生，汉族。本院在执行申请人王悦与被执行人杨菲委托合同纠纷一案中，申请执行人王悦依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3622号民事调解，于2020年7月1日向本院申请执行，执行的标的为40200元及逾期利息，执行中，本院已轮候查封陕A7T6**车一辆、陕A17W5**车一辆，经本院查询被执行人杨菲名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人杨菲限制高消费，申请执行人王悦亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0684刑初264号公诉机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被告人曲正建，男，1991年2月3日出生于烟台市蓬莱区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地烟台市蓬莱区，住烟台市蓬莱区。2020年7月9日因涉嫌交通肇事被烟台市公安局蓬莱分局取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人曲正建犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案曾延期审理。烟台市蓬莱区人民检察院检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人曲正建到庭参加诉讼。现已审查终结。经审理查明，2020年6月4日20时许，被告人曲正建驾驶闽Ａ×××**号小型轿车由西向东行至烟台市蓬莱区南关路环宇草鸡店门前，与由北向南横过道路的朱某相撞，造成朱某车祸后胸部遭受巨大钝性暴力作用致严重胸腹腔脏器损伤经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经烟台市公安局蓬莱分局交通警察大队认定，曲正建承担事故主要责任，朱某承担事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息、现场勘验检查笔录、事故认定书、到案经过、抓获经过、尸检报告等书证，司法鉴定意见书，证人邹某1、邹某2证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲正建违法驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人曲正建具有自首情节，赔偿损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人曲正建犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  宋 波人民陪审员  王艳君二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘 震
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1947号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人何志荣，男，1970年3月20日出生，汉族，文化程度文盲，户籍所在地广东省广州市花都区。因本案盗窃行为被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被羁押，次日被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1964号起诉书指控被告人何志荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人何志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日10时许，被告人何志荣步行经过广州市花都区新华街五华村七社新村四巷1号宏兴新旧货店门口时，趁无人之机，以发动、开离现场的方式，窃得被害人周某一辆白色捷畅牌电动车。因涉案电动车未达到物价部门价格认定的标准，故未能进行价格认定。2020年8月7日11时许，被告人何志荣去到广州市越秀区梳篦街34号一楼档口门口，盗去被害人翁某放在门口的2箱“诱货鞋业”女装凉鞋。之后，被告人何志荣将盗得的女装凉鞋拿到越秀区大新路售卖，被被害人朋友发现，被害人报警后将被告人人赃并获，并被广州市公安局越秀区分局处以行政拘留十五日。因涉案女装凉鞋未达到物价部门价格认定的标准，故未能进行价格认定。2020年8月23日14时许，被告人何志荣步行到广州市白云区增槎路787号睿晟国际对出停车场，趁无人之机，以发动、开离现场的方式，窃得被害人王某一辆黑色羽鸽牌电动车，销赃得款人民币200元。经鉴定，物品价值人民币1115元。2020年8月24日，公安机关在广州市花都区五华直街6号之一(周记肠粉店)抓获被告人何志荣，并在花都区五华直街14号一家无名修理电动车店起获被害人王某的电动车及起回赃款人民币164元。同年9月15日，公安机关将被盗电动车发还给被害人王某。公诉机关认为被告人何志荣具有坦白、认罪认罚等情节，建议以盗窃罪判处被告人何志荣有期徒刑七个月，并处罚金。被告人何志荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人何志荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人何志荣认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押十五日。即自2020年8月24日起至2021年3月8日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的赃款164元依法予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二〇年十二月十五日书记员 骆建豪马洋
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634财保13号申请人：雷山县供销社社员股金服务社，住所地雷山县丹江镇解放东路，统一社会信用代码：91522634MA6GM04E2W。法定代表人：唐守昌，系该社主任。被申请人：陈志嘉，男，1978年5月16日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住凯里市。申请人雷山县供销社社员股金服务社于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈志嘉所有的坐落在凯里市房产（房产证编号：凯房权证凯里市字第**），冻结陈志嘉名下银行存款，以20万元为限。担保人雷山县丹江供销合作社以位于雷山县的房产（房产证编号：雷房房权证（丹）字第**）供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项规定，裁定如下：查封被申请人陈志嘉位于凯里市房产（房产证编号：凯房权房权证凯里市字第**）封期限为二年；冻结被申请人陈志嘉名下银行账户，冻结期限为一年，并以20万元为限。案件申请费1520元，由申请人雷山县供销社社员股金服务社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余志宏二〇二〇年十二月九日法官助理李穗江书记员何淑溶
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1344号原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。法定代表人：夏拥华，该公司总经理。被告：李正霞，女，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div>原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告李正霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 李嘉欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2426号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地兰州市七里河区西津西路**。主要负责人：李娜，系该行行长。被告：李霞，女，1977年5月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：刘文杰，男，1971年1月8日出生，汉族，住兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告李霞、刘文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行于2020年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行撤回起诉。案件受理费减半收取计2908元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负担。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十二月一日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1659号 申请执行人石泉，男，1983年10月14日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人黄文道，男，1980年04月01日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行石泉与黄文道民间借贷纠纷一案中，融水苗族自治县人民法院于作出的（2020）桂0225民初871号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄文道没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石泉于2020年10月12日向本院申请强执行，请求被执行人黄文道向申请执行人支付借款20000元，本院依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人黄文道无银行存款、无车辆登记、无房屋、土地、工商登记信息,无其他可供执行财产，本院已将调查结果告知申请人石泉，并已向被执行人发出限制消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人黄文道其它可供执行财产。 本院认为，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人又未能提供其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。根据相关法律规定，可予以终本结案。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韦 克
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执901号 申请执行人：王军，男，1978年11月1日出生，汉族，居民，住甘肃省宁县马坪新区，公民身份证码：622826197811010031。 被执行人：魏伟伟，男，1990年1月15日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县，公民身份证码：622821199001151833。 本院依据（2020）甘1026民初1232号民事调解书在执行申请执行人王军与被执行人魏伟伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人王军申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执901号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  米峰杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2019号之五申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：TAYLORTYANG。被执行人：丁奎河，男，1972年05月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与丁奎河侵权一案中，经查，被执行人丁奎河未履行（2018）辽0203民初2572号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁奎河银行存款13000.00元。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  夏得彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27210号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：纪昌佳，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省大冶市陈贵镇刘家畈村纪家乐小区***，身份证号码：420************151。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金231547.12元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月30日，利息13535.26元、罚息2382.16元、复利602.57元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.原告对被告纪昌佳名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：480000元；二、贷款发放时间及期限：2017年6月19日发放，2020年6月18日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告纪昌佳名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2019年7月30日，尚欠贷款本金231547.12元、利息13535.26元、罚息2382.16元、复利602.57元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪昌佳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金231547.12元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月30日，利息13535.26元、罚息2382.16元、复利602.57元；后续利息按固定年利率18%计算至2020年6月18日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告纪昌佳名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2510.51元（原告已预交），由被告纪昌佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3106号原告：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地:武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826158808685。负责人：张鹏，男，该支行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：董碧高，男，1972年10月16日出生，汉族，住武穴市。被告：陈华贵，女，1976年8月25日出生，汉族，住武穴市。原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“中行武穴支行”）与被告董碧高、陈华贵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告中行武穴支行的委托诉讼代理人邱泉松和被告董碧高到庭参加诉讼，被告陈华贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行武穴支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告董碧高、陈华贵返还下欠借款本金35155.89元、利息38206.46元、手续费2616.87元，共计75979.22元（截止2020年8月5日），并要求被告董碧高、陈华贵承担本金35155.89元自2020年8月6日起至还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；2、要求被告董碧高、陈华贵承担主张债权的代理费2400元。事实与理由：2014年5月27日，董碧高、陈华贵与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，信用卡专向分期付款用途是支付董碧高、陈华贵购买奔腾牌汽车的款项，合同约定：专向分期额度为8万元，期限为36期，董碧高、陈华贵应支付手续费9200元。还款方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如董碧高、陈华贵未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由董碧高、陈华贵全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同的附件2《信用卡领用合约》约定透支利息按日万分之五计算。2014年5月27日，中行武穴支行与董碧高、陈华贵另签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定董碧高、陈华贵以其购买的奔腾牌汽车作抵押，并办理了抵押登记。董碧高、陈华贵获得贷款后，未按合同约定按期偿还贷款本息，截止2020年8月5日，董碧高、陈华贵下欠贷款本金35155.89元、利息38206.46元、手续费2616.87元，共计75979.22元。中行武穴支行催讨无果，故具状起诉。被告董碧高辩称：欠中行武穴支行借款属实，逾期时间是自2016年下半年开始逾期的，董碧高在2019年偿还了7000元，中行武穴支行要求的利息过高。被告陈华贵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈华贵未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告中行武穴支行提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月27日，董碧高、陈华贵与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，信用卡专向分期付款用途是支付董碧高、陈华贵购买奔腾牌汽车的款项，合同约定：专向分期额度为8万元，期限为36期，董碧高、陈华贵应支付手续费9200元。还款方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如董碧高、陈华贵未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由董碧高、陈华贵全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同的附件2《信用卡领用合约》约定透支利息按日万分之五计算。2014年5月27日，中行武穴支行与董碧高、陈华贵另签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定董碧高、陈华贵以其购买的奔腾牌汽车作抵押，并办理了抵押登记。董碧高、陈华贵获得贷款后，未按合同约定按期偿还贷款本息，截止2020年8月5日，董碧高、陈华贵下欠贷款本金35155.89元、利息38206.46元、手续费2616.87元，共计75979.22元。中行武穴支行催讨无果，遂诉至本院。另查明，中行武穴支行为主张债权，通过诉讼催讨借款，聘请了法律工作者作为诉讼代理人，支付了代理费2400元。本院认为：一、原告中行武穴支行与被告董碧高、陈华贵签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应按约定全面履行义务，原告中行武穴支行依合同约定代被告董碧高、陈华贵支付8万元购车款，已履行借款义务，被告董碧高、陈华贵应当在约定期限内按照约定方式返还借款，支付手续费及利息，现被告董碧高、陈华贵未按约定偿还借款、支付手续费及利息，构成违约，应当按约定支付借款本金、透支利息、手续费等。原告中行武穴支行要求被告董碧高、陈华贵立即偿还下欠贷款本金、利息、手续费等，并按约定日万分之五支付后期逾期利息，符合合同约定和法律规定，故予以支持；二、代理费2400元是原告中行武穴支行为主张其债权而实际支出的费用，双方已在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》中约定此费用由被告董碧高、陈华贵承担，原告中行武穴支行要求被告董碧高、陈华贵支付代理费2400元，符合合同约定和法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、限被告董碧高、陈华贵本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国银行股份有限公司武穴支行借款本金35155.89元、前期截止2020年8月5日的利息38206.46元、手续费2616.87元，共计75979.22元，后期透支利息以本金35155.89元为基数按照日万分之五承担自2020年8月6日起至还清之日止；二、限被告董碧高、陈华贵本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司武穴支行主张债权费用2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，减半收取1379.50元，由被告董碧高、陈华贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 贤
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6020号之二 被执行人：吴济铜，男，1990年9月8日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于被执行人吴济铜罚金一案，本院（2019）粤03刑初300号刑事判决已经发生法律效力。该判决判定：被告人吴济铜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50万元。关于上述判项涉财产刑的执行，本院依职权于2020年10月12日依法立案受理。 在侦查过程中，深圳市公安局依法查封并扣押了吴济铜名下大众牌汽车（车牌号：湘Ｄ×××××），查封案号：深公（刑）扣字【2018】S2106。 2020年11月6日，本院依法裁定拍卖、变卖吴济铜名下大众牌汽车（车牌号：湘Ｄ×××××）所得价款上缴国库。现因该案与陈永森涉黑系列执行案的主犯陈永森名下财产处理具有牵连关系。因此，本院决定将上述财产的执行统一归至（2020）粤03执6000号执行案件下进行处理。 本院认为，为方便执行，本案尚待处分的财产由本院（2020）粤03执6000号执行案件统一处理，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王      奇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1245号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人周涵，女，汉族，1988年10月24日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102123655号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人周涵缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4964号被执行人：金袁林，男，1996年2月15日出生，苗族，住凯里市。因被执行人金袁林未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初190号刑事判决书确定的义务，即被执行人金袁林应缴纳罚金二万元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络查控系统对被执行人金袁林的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人名下有几个开户银行，但均无银行存款可供执行。未查询到车辆、证券、工商登记信息。2、对被执行人在本院辖区及其户籍地，未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、依法对被执行人采取限制高消费措施。4、通过邮寄送达的方式，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令及缴费通知书；5、通过对被执行人所在社区及村委会的财产状况进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，如发现被执行人金袁林有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 恺审判员 佘 坤审判员 潘政旭二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭东书记员赵兴剑
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2781号 申请执行人黄莉华，女，1971年02月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人段建国，男，1960年05月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行黄莉华与段建国借款合同纠纷一案中，（2018）桂0204民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下目前暂无可供执行财产，申请执行人无法提供财产线索并依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10226号 原告：亳州星光物业服务有限公司，住所地亳州市谯城区桐花园******，统一社会信用代码913416000907607074。 委托诉讼代理人：张胜江，总经理。 被告：慈鱼凯，男，1968年4月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告亳州星光物业服务有限公司诉被告慈鱼凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告亳州星光物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州星光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告亳州星光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告亳州星光物业服务有限公司负担。 审判员 马 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 曹朝阳
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初569号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈林，男，1989年4月1日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，住福建省古田县。曾因犯开设赌场罪，于2017年9月27日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，同年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2020年11月26日经本院决定，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人陈林犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官李培钦出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2020年9月19日23时许，被告人陈林酒后驾驶闽ＪＷ××××小型轿车从福州市闽侯县上高速往福建省古田县方向行驶，行经京台高速××收费站出口时，被执勤的宁德高速公路支队交警一大队民警查获。次日0时11分，民警将被告人陈林带至福建省古田县医院抽取血样。经福建南方司法鉴定所鉴定，被告人陈林血液中乙醇含量为112.54ｍｇ／100ｍｌ。 同月22日，被告人陈林向宁德高速公路支队交警一大队投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场笔录、现场照片、司法鉴定意见书、被告人陈林的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈林违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈林拘役二个月，并处罚金。 被告人陈林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年9月19日23时许，被告人陈林酒后驾驶闽ＪＷ××××小型轿车从福建省闽侯县上高速往福建省古田县方向行驶，行经京台高速××收费站出口时，被执勤的福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人陈林呼出气体酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ，经福建南方司法鉴定所鉴定，被告人陈林血液中乙醇含量为112.54ｍｇ／100ｍｌ。 同月22日，被告人陈林到宁德××队××队投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某的证言、现场调查笔录、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、福建南方司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、人员基本信息、到案经过，被告人陈林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈林在高速公路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人陈林具有前科，予以酌情从重处罚。案发后，被告人陈林经公安机关电话通知能够自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(三)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年2月3日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执516号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初681号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春乐
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执11853号蔡明飞:关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院、赵海龙与被执行人蔡明飞执行一案，（2019）粤1973刑初1582号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2020）粤1973执11853号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3175号申请执行人：马某某，男，1964年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张某某，男，1953年9月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：郭某某，女，1953年9月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张某，女，1980年6月30日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于某某，男，1965年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人马某某与被执行人张某某、郭某某、张某、于某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初8872号民事判决书,要求被执行人张某某、郭某某、张某给付借款本金652800元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人于乐洋就上述借款本息承担连带给付责任，案件受理费6321元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人于乐洋的执行申请，不再向其主张连带清偿责任。本院通过网络执行查控系统对被执行人张某某、郭某某、张某的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下均无不动产及车辆，本院冻结其银行账户各一个，同时冻结其在天津市西青区××镇××村村民委员会村民待遇。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初8872号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盛霖
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1558号之一申请执行人：卢延国，男，1971年10月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人：天津碧海建设工程有限公司，统一社会信用代码91120103MA05XAD87K。法定代表人：王**，该公司总经理。卢延国与天津碧海建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初6109号民事判决书已发生法律效力。因天津碧海建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款67485元、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产；冻结被执行人的债权，尚未决算。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十二月四日书记员  王绍兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14522号原告：湖南创欣物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路****。法定代表人：马文斌，公司总经理。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：周胜昔，男，汉族，1972年10月16日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。原告湖南创欣物业管理有限公司诉被告周胜昔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年12月24日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南创欣物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取103元，由原告湖南创欣物业管理有限公司承担。审判员  李鑫连二〇二〇年十二月二十四日法官助理谢灵尧书记员陈洁
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1042号申请执行人：陈勇，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省江安县铁清镇。被执行人：叶国郡，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省江安县铁清镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初1469号民事判决书，于2020年11月3日立案受理陈勇申请执行叶国郡劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人45213元。执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人叶国郡一直未履行。二、本院于2020年11月5日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，冻结并扣划了被执行人叶国郡银行存款1115.07元，已支付申请执行人。三、经委托被执行人叶国郡户籍地网格员协助调查，证实被执行人叶国郡已外出，在户籍地无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人叶国郡暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案尚有执行标的款44097.93元、执行费578元，被执行人叶国郡未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年十二月十四日书记员 袁朝英
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2499号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：李亚杰，男，1975年10月06日生，汉，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与李亚杰信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020.9.10，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息；（3）动产情况：网上查询到的被执行人于2016年购买的传祺牌车辆，经前往车管所核实，该车主名字与被执行人名字不符合，无法查封；2015年购买的北京现代已于2020.12.4查封，查封期限：2020.12.4-2020.12，该信息已告知申请人，但申请人暂不要求处置；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.11.4，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更549号 罪犯胡先涛，男，汉族，1981年11月20日出生，大学文化，安徽省肥西县人，原系中国人民解放军安徽省军区司令部军务动员处参谋，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 原中国人民解放军南京军区安徽军事法院于2014年8月29日作出（2014）军宁皖刑初字第1刑事判决，以被告人胡先涛犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。中国人民解放军东部战区军事法院于2017年03月19日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2019年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡先涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年12月24日在本院依法公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员谢团结、检察官助理崔芳静出庭履行监督职责，执行机关代表吴明储出庭履行职务，证人杨某出庭作证，罪犯胡先涛到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯胡先涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯胡先涛提请减刑建议符合法律规定,建议予以减刑，从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯胡先涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。原判处的没收财产十万元已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、中国人民解放军资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯胡先涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡先涛减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年6月24日起至2023年11月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱    怀    甫 审判员 秦         玉 审判员 胡    玉    巧 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理马兆云 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7960号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路**。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：张乐，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张乐物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元原告未交纳。 审判员  袁文彦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马守超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民17231号 原告:卫志华,女,1973年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:张国炳，男，出生年月（不详），民族（不详），住安徽省合肥市包河区，公民身份号码（不详） 原告卫志华与被告张国炳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案开庭审理后，原告卫志华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫志华申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卫志华撤回对被告张国炳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫志华承担。 审判员  盛利 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘慧
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执2514号 关于安雪峰申请执行郭东昌侵权一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1279号 李福建、黄敏： 关于申请人李福建与被申请人黄敏财产保全一案，本院根据（2020）桂1022财保28号民事裁定书，于2020年12月21日对被申请人黄敏名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1887号 原告：浦城县住房保障和房地产交易中心，住所地：浦城县城关五一三路**。 法定代表人：吴萍，职务：主任。 委托诉讼代理人：彭林安，福建皇华律师事务所律师。 被告：林沧海，男，1948年5月8日出生，汉族，住浦城县。 原告浦城县住房保障和房地产交易中心与被告林沧海租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告浦城县住房保障和房地产交易中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县住房保障和房地产交易中心的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浦城县住房保障和房地产交易中心撤诉。 案件受理费1430.2元，减半收取计715.1元，由浦城县住房保障和房地产交易中心负担。 审 判 长  蔡诗俊 审 判 员  吴晓维 人民陪审员  曾林根 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  叶璐璐 书 记 员  徐杨宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1957号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行,营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:石丽,行长。委托代理人：吴凡、思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：金雪峰,女,1966年9月25日出生,满族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与金雪峰信用卡纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初302号民事调解书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款38771.93元及利息,律师费2300元,案件受理费437.15元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十二月二十五日书记员 张  伟
山西省长子县人民法院刑事判决书（2020）晋0428刑初170号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人许某，男，1979年出生，汉族，初中文化，户籍地山西省长子县，农民，住户籍地。2004年、2007年分别因盗墓罪、故意伤害罪被长子县人民法院判处有期徒刑七个月和一年；2011年因吸毒被长子县公安局行政拘留五日；2015年因故意伤害被长治市中级人民法院判处有期徒刑七个月，后于2015年12月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年2月28日被长子县公安局监视居住；同年8月28日被长子县人民检察院决定监视居住；同年12月9日被本院决定逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于上党区看守所。指定辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。山西省长子县人民检察院以长检二部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军出庭支持公诉，被告人许某及其指定辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月11日晚上，被告人许某和王某、郑某、在自家楼上吸食由王某提供的毒品，候某来到其家，也参与吸食毒品，公安人员接报后赶到现场，许某闻讯逃走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人候某、郑某的证言；辨认笔录；被告人许某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某一次容留多人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人许某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。2015年12月5日其因伤害罪刑满释放后5年内再次犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款规定，属一般累犯；建议判处被告人许某7-9个月有期徒刑，并处罚金2000元。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。经审理查明，2017年8月11日晚上，被告人许某和王某、郑某在自家楼上吸食由王某提供的毒品“筋”，候某来到其家，也参与吸食毒品，公安人员接报后赶到现场，许某闻讯逃走。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人候某、郑某的证言；辨认笔录；被告人许某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某一次容留多人吸毒，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，对其应依法从重处罚。其辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年9月9日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 平志刚人民陪审员 宋红兵人民陪审员 柴建平二〇二〇年十二月九日书记员 张茜茜
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2688号原告：程小亮，男，1983年11月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：吴萍，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211202011208365，代理权限为特别授权。被告：李火炬，男，1979年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告程小亮诉被告李火炬民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告程小亮于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程小亮的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程小亮撤诉。本案受理费100元，减半计收50元，由原告程小亮负担。审 判 长  段焱明人民陪审员  周成林人民陪审员  张光明二〇二〇年十二月三十日书 记 员  于小贺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1452号 申请执行人:邰某。 被执行人：刘某。 申请执行人邰某申请被执行人刘某经司法确认的调解协议执行一案,本院于2020年8月4日作出的（2020）内2221民特200号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邰某于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某给付8320.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费50.00元。本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过法院专递邮件向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月10日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月20日将被执行人刘某列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人邰某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1452号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十日 书记员 梁   靓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3440号 申请执行人周芳芳，女，1997年6月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人东阳市博途汽车销售有限公司，住所地东阳市白云街道白云社区城南西路**1F21。 法定代表人:卢正宏。 申请执行人周芳芳与被执行人东阳市博途汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周芳芳向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人东阳市博途汽车销售有限公司应归还申请执行人周芳芳款项66443元及利息（自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费733元、执行费896.65元。 执行立案后，本院于2020年06月24日向被执行人东阳市博途汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求东阳市博途汽车销售有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市博途汽车销售有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市博途汽车销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人东阳市博途汽车销售有限公司名下有房产；未发现被执行人东阳市博途汽车销售有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市博途汽车销售有限公司有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年12月3日，本案执行标的未执行到位66443元。暂未发现被执行人东阳市博途汽车销售有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市博途汽车销售有限公司拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人东阳市博途汽车销售有限公司的法人卢正宏作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人东阳市博途汽车销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单和法人卢正宏限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周芳芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市博途汽车销售有限公司暂无可供执行的财产,被执行人东阳市博途汽车销售有限公司在本院已有2件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十二月三日 代书记员  应倩楠
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终251号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈祖平，男，1992年10月4日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，农民，住龙山县红岩溪镇卸甲村****。因犯抢劫罪、强迫卖淫罪,2011年4月11日被龙山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2015年11月3日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月11日被逮捕。现押于龙山县。原审被告人郑伟，男，1993年10月27日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，住龙山县民安街道康家坝社区宝塔路**。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月26日被刑事拘留；同年6月29日被逮捕。现押于龙山县。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人陈祖平、郑伟犯故意伤害罪一案，于二0二0年十月二十六日作出（2020）湘3130刑初203号刑事判决。原审被告人陈祖平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年3月11日22时许，孙某3给郑伟的女朋友符某发了一条微信信息，内容为；“宝贝，我想你了”。被告人郑伟看到了微信之后，便与孙某3在微信上发生了口角，后郑伟将此件事告诉了孙某3的老婆彭某，彭某知道后要郑伟将符带到龙山县民安街道龙凤广场舞台后面，称将双方的事情讲清楚，并通知了孙某3。郑伟知道孙某3要来，于是就联系了被告人陈祖平和尚某，并准备了三把砍刀，随后三人一同去了龙凤广场舞台后面。孙某3在得到彭某的通知后，联系了自己的朋友以及被害人孙某1均等人。双方见面后，彭某与郑伟商量事情，孙某1均因喝醉酒了，就在旁边大吵大闹，后郑伟、陈祖平持刀将孙某1均砍伤。经鉴定，孙某1均的伤情为轻伤二级。2020年3月14日，郑伟主动投案自首；2020年8月11日，陈祖平被抓获归案。另查明，被告人陈祖平、郑伟自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人陈祖平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；对被告人郑伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。符合法律规定。被告人陈祖平、郑伟自愿赔偿了被害人孙某1均的经济损失11万元，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解。经龙山县司法局对被告人郑伟的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。原判认定上述事实的证据有：接报案登记表、户籍资料、调取证据通知书、住院病例资料、伤情照片、前科资料、谅解书、收条、调解协议书、证人彭某、符某、尚某、孙某2、周某、孙某3等人的证言，被害人孙某1均的陈述，被告人陈祖平、郑伟的供述，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片、到案经过等。原判认为，被告人陈祖平、郑伟故意伤害他人身体，致一人两处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，陈祖平、郑伟均起主要作用，是主犯；案发后，郑伟主动投案并如实供述自己罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；陈祖平归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；陈祖平、郑伟自愿认罪认罚，且自愿赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处理。陈祖平、郑伟已与公诉机关自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对陈祖平判处有期徒刑一年；对郑伟判处有期徒刑一年，缓刑二年。根据陈祖平、郑伟的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，决定对陈祖平在从重处罚的基础上从轻处罚，对郑伟从轻处罚并宣告缓刑。判决：一、被告人陈祖平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人郑伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人陈祖平上诉称：一审量刑过高，请求二审从轻判处。经审理查明：原判认定陈祖平、郑伟持刀砍伤孙某1均，致其轻伤二级的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，陈祖平原因犯抢劫罪、强迫妇女卖淫罪，被龙山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，2015年11月3日刑满释放。本院认为：上诉人（原审被告人）陈祖平及原审被告人郑伟持刀将他人砍成轻伤，其行为构成故意伤害罪。在故意伤害共同犯罪中，陈祖平、郑伟均起主要作用，都是主犯；陈祖平原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，郑伟主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；陈祖平到案后能如实供述，坦白认罪；陈祖平、郑伟赔偿被害人经济损失，达成和解协议，取得被害人谅解，可从宽处理。陈祖平提出“一审量刑过高，请求从轻判处”。经查，陈祖平、郑伟在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关出具了对二人的量刑建议，一审采纳了公诉机关的量刑建议。故陈祖平的该上诉理由不予支持。原判根据陈祖平、郑伟的犯罪事实、从重从轻情节，悔罪表现作出的判决，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇二〇年十二月二十四日书记员  田娅蓝附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他609号 申请执行人：张磊，男，汉族，生于1993年12月14日，住陇南市武都区。 被执行人：曾得红，男，汉族，生于1971年6月7日，住陇南市武都区。 申请执行人张磊与被执行人曾得红民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年10月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2204号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7449号上诉人（原审被告）：连讯线缆科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙渡路**附**3-4.3-5，统一社会信用代码91500107MA5YX9E94M。法定代表人：陈耿思，总经理。委托代理人：许松捷，重庆晓帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小平，女，汉族，1991年11月8日生，住重庆市武隆区。委托代理人：余鹏，重庆顺坤律师事务所律师。上诉人连讯线缆科技有限公司（以下简称连讯公司）与被上诉人王小平劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。连讯公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。被上诉人在上诉人处工作期间，上诉人多次要求被上诉人签订书面劳动合同，但被上诉人一直以各种理由拖延拒绝，导致双方未能完成劳动合同的签订。此外，从被上诉人离职的时间以及被上诉人要求上诉人支付11个月的二倍工资差额来看，其拒绝签订劳动合同的目的不能排除就是为了离职时要求单位支付双倍工资差额，该目的不具有正当性，违反诚实信用原则，不应得到法院支持。综上，一审法院认为未签订书面劳动合同的原因在于上诉人，属于事实认定不清。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。王小平答辩称，被上诉人多次要求上诉人签订劳动合同，是上诉人一直未予回应，故一直未签书面劳动合同。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉,维持原判。王小平向一审法院起诉请求：要求连讯公司一次性支付王小平未签订书面劳动合同的二倍工资差额4140.5元×11个月=45545.5元。一审法院认定事实：2018年10月4日，王小平入职连讯公司，从事束丝工工作。连讯公司向王小平支付工资的记录显示：2018年11月24日支付4240元、12月24日支付4165元；2019年1月28日支付4315元、2月24日支付4135元、3月24日支付3085元、4月24日支付4515元、5月25日支付4500元、6月25日支付4500元、7月26日支付3450元、8月26日支付4500元。连讯公司未与王小平签订书面劳动合同。2019年9月9日，王小平向连讯公司邮寄《解除劳动关系通知书》，以连讯公司未购买社保及签订书面劳动合同为由，解除了与连讯公司之间的劳动关系。2019年9月29日，王小平以连讯公司为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：连讯公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额45545.5元。该委于2020年1月2日出具《超时未审结案件证明书》后，王小平遂来院起诉。庭审中，王小平与连讯公司共同确认以下事实：1.王小平于2018年10月4日入职，双方的劳动关系于2019年9月7日解除；2.王小平离职前12个月的平均工资为4140.5元/月；3.未签订书面劳动合同的二倍工资差额的计算期限为10个月；4.连讯公司欠付王小平2019年8月至9月7日的工资合计4950元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，王小平于2018年10月4日入职，连讯公司应当在王小平入职一个月内与其签订书面劳动合同。但连讯公司并未依法与王小平签订书面劳动合同，且连讯公司没有举证证明系王小平的原因导致未签订书面劳动合同，故连讯公司依法应向王小平支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。因王小平与连讯公司均对王小平的月平均工资为4140.5元/月及计算二倍工资差额的期限为10个月进行了确认，故连讯公司应向王小平支付的二倍工资差额为41405元（4140.5元/月×10个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、连讯公司于本判决生效之日起十日内向王小平支付二倍工资差额41405元。二、驳回王小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：上诉人连讯公司是否应向被上诉人王小平支付二倍工资差额？现评述如下：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，上诉人连讯公司主张未签劳动合同的原因在于王小平，是王小平一直拒绝签订书面劳动合同。但上诉人连讯公司并未就此提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故，对其该项主张，本院不予采信。一审法院认定并无不当，本院予以确认。综上，上诉人连讯公司的上诉请求依法不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人连讯线缆科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 江信红审 判 员 张泽兵审 判 员 邓方彬二〇二〇年十二月四日法官助理 徐凯思书 记 员 邹 艺
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2203号陈传凌、王丽娜:你(单位)诉与本溪北工房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  吕彦玲书记员  于 静