wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11249号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨丽霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5676号原告：张某，男，1984年生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：鲁某某，男，1966年生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告张某与被告鲁某某民间借贷纠纷一案中，因原告张某未按法律规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员  牛凌峰二〇二〇年十二月十八日书记员  杨冉飞
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执668号之二 申请执行人：叶启胜,男,汉族,住广西南宁市。 被执行人：钟镇宇,男,,汉族,住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人叶启胜与被执行人钟镇宇建设工程合同纠纷一案中，本院（2019）桂0681民初1239号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人工程款96000元并支付利息，同时负担案件受理费1306元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人钟镇宇在东兴市（永和御都花园）3栋1单元1002号有房产【房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××号】，本院已轮候查封，因该房产为防城区人民法院首封，本院不具备处置条件,本院已发函至防城区人民法院参与分配；另查明，被执行人在其他土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张金梅
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10113号 中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司、刘锦枝： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司、刘锦枝著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初12459号民事判决书，本院于2020年12月1日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢545号申请执行人：马胜金。被执行人：刘建有。被执行人：刘建来。本院于2019年4月18日立案执行申请执行人马胜金与被执行人刘建有、刘建来民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权75.25万元。经查询，拍卖了被执行人刘建来名下坐落于津南区八里××镇八里坊××的房产，但拍卖成交后案外人提出执行异议之诉，款项暂时无法发放，除上述财产外，本院轮候查封了被执行人刘建来名下坐落于津南区八里××镇××路××倚涛庭院24-1-1101的房产，但该房产系轮候查封我院暂时无法进行处置，除上述财产外，另经网络查控及现场调查等措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示不认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人马胜金享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  万富琳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5006号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街**。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该支行职员。被告：邓勇，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告邓勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告邓勇经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还截至2020年6月2日的借款本金、利息、违约金、其他费用等共计44208.08元，及实际给付之日的所有费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2020年6月2日，被告拖欠原告账户本金34892.69元，产生利息、滞纳金及其他费用9315.39元，合计44208.08元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2020年6月3日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。邓勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月4日，被告亲签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，申领了卡号为6253********的中国农业银行信用卡，该卡具备消费信贷、预借现金、还款等功能。被告自2017年7月1日开始陆续使用了该卡，截至2020年6月2日，被告因多次刷卡消费、还款等，累计拖欠原告账户本金34892.69元、利息7523.87元、逾期还款违约金1791.52元，合计44208.08元。本院认为，中国农业银行信用卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信贷、预借现金、还款等功能的信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》与《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》真实有效，本院予以确认，围绕被告名下卡号6253********的中国农业银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、还款等金钱交易事实，被告即应按申请表及领用合约的约定全面履行还款及支付利息、违约金和其他费用的义务。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，被告应向原告偿还欠款并按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告邓勇向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行偿还截至2020年6月2日的欠款本金34892.69元、利息7523.87元、逾期还款违约金1791.52元，合计44208.08元。二、本判决生效后十日内，被告邓勇向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2020年6月3日起至实际给付之日止的利息、违约金及其他费用（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金及其他费用总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元、公告费560元，共计1466元，由被告邓勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  苏 毅审 判 员  苗 佳人民陪审员  刘贵琴二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24868号原告：重庆市恒泰房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥****楼2-6，统一社会信用代码91500106305126501Y。法定代表人：蒋志国。被告：曾月瑞，女，2000年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。原告重庆市恒泰房地产经纪有限公司（以下简称恒泰公司）与被告曾月瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告恒泰公司到庭参加诉讼，被告曾月瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒泰公司向本院提出诉讼请求：判令曾月瑞立即向该公司支付房租3580元、水费193.50元、电费320.84元、气费70.88元（包含燃气垃圾费16元）。事实和理由：2020年4月9日，我公司与曾月瑞签订房屋租赁合同，将位于重庆市江北区大石坝首创鸿恩二期X栋X-X号的房屋出租给曾月瑞，约定租期为12个月，租金为2000月每月。2020年7月18日，曾月瑞提前搬离该房屋，并通知我公司，且在合同存续期间，曾月瑞以各种借口拖欠房租、水电气费，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。被告曾月瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，恒泰公司（甲方、出租方）与曾月瑞（乙方、承租方）签订房屋租赁合同，约定恒泰公司将江北区大石坝首创鸿恩二期X栋X-X号的房屋出租给曾月瑞，租期为1年，自2020年4月9日至2021年4月8日止，租金为2000元/月，物业费为196元/月，水表起数为887吨，电表起数为159度，气表起数为2390立方米。恒泰公司在甲方处盖章，曾月瑞在乙方处签字按手印。2020年5月12日，恒泰公司出具收据一份，收款事由为房租（5.9-6.8）2000元，物业费196元（用蓝笔书写），并且在收据上方手写“2221元，5.16付1000元，余欠1221元”字样（用黑笔书写）。2020年5月29日，恒泰公司出具收据一份，收款事由为房租（6.9-7.8）2000元，物业费196元（用蓝笔书写），并且在收据上方手写“2300元＋上月欠1221元＝3521元，6.9收2221元，余欠1300元”字样（用黑笔书写）。2020年7月7日，恒泰公司出具收据一份，收款事由为房租（7.9-8.8）2000元，物业费196元（用蓝笔书写），并且在收据上方手写“2280元＋上月余欠1300元＝3580元”字样（用黑笔书写）。上述手写字样未有曾月瑞签字确认。另查明，曾月瑞于2020年7月18日搬离租赁房屋。曾月瑞离租时，水表止数为938吨，电表止数为834度，气表止数为2418立方米。该房屋水费单价为4.3/吨，电费单价为0.52/度，气费单价为1.96/立方米，每月需缴纳燃气垃圾费8元。庭审中，恒泰公司陈述，曾月瑞欠付的租金不是一次性欠费的，是累计加起来共欠付3580元，其中包括了房屋租金、保证金、物业费、预存水电费、公摊费、水电代办服务费以及2020年7月5日前出单的水电气费213元，具体情况是2020年4月9日至2020年5月8日期间，曾月瑞应缴纳房租2000元、保证金3000元、物业公摊费196元、预存水电气费500元、水电代办服务120元，共计5816元，曾月瑞在此期间缴纳了4816元，尚欠房屋租金1000元。此后曾月瑞支付的费用先抵扣前面欠付的房租，然后支付当月应当支付的房屋租金、物业费、水电气费。水电气费均是公司代缴，代缴之后由公司向承租人收费，但曾月瑞从入住开始就未缴纳水电气费,该房屋已经被该公司再次出租。上述事实，有房屋租赁合同、收据、利安社区服务中心专用收据、照片、利安社区服务中心专用收据客户联以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，恒泰公司与曾月瑞于2020年4月9日签订房屋租赁合同，双方成立租赁合同关系，曾月瑞作为承租人，应当按时向恒泰公司缴纳房租。庭审中，恒泰公司主张曾月瑞尚欠房屋租金3580元，并举示了3张收据予以证实，但本院对该公司主张不予采纳，理由如下：第一，收据为恒泰公司出具的，系其真实意思表示，收据中已明确载明每月已收房租和物业费共计2196元；第二，恒泰公司根据2020年7月7日出具的收据上方手写“2280元＋上月余欠1300元＝3580元”字样证实曾月瑞欠付3580元房租的事实，但该部分字样为黑色字迹，与其余字样颜色不一致，且未有曾月瑞签字确认，故无法核对黑色字迹部分的真实性；第三，庭审中，恒泰公司陈述，曾月瑞在房屋租赁期间，需缴纳房屋租金、物业费、保证金、预存水电费、公摊费、水电代办服务费等相关费用，扣除曾月瑞已经缴纳的费用，曾月瑞尚欠3580元款项未缴纳，但无法核实曾月瑞未缴纳部分款项的性质是否为房屋租金，且恒泰公司未举示其他证据予以佐证。故本院对恒泰公司要求曾月瑞支付房租的诉讼请求不予支持。对于水电气费，曾月瑞从2020年4月9日入住该房屋，2020年7月18日搬离该房屋，其应当向恒泰公司支付其居住期间使用的水电气费。曾月瑞入住房屋时，水表起数为887吨，电表起数为159度，气表起数为2390立方米；曾月瑞离租时，水表止数为938吨，电表止数为834度，气表止数为2418立方米，即在曾月瑞居住期间，共使用自来水51吨、电675度、天然气28立方米，根据该房屋水费单价为4.3/吨，电费单价为0.52/度，气费单价为1.96/立方米，可以计算出曾月瑞应支付水费219.30元、电费351元、气费86.88元（再加上4个月的燃气垃圾费32元），但恒泰公司仅主张水费为193.50元、电费为320.84元、气费70.88元，系其对自身权利的主张，且有利于被告，故本院予以确认，对恒泰公司的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告曾月瑞于本判决生效之日起七日内支付原告恒泰公司水电气费共计585.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾月瑞负担。本判决为终审判决。审 判 员 王慧群二〇二〇年十二月二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2033号罪犯武建佳，男，汉族，1989年6月10日出生于黑龙江省木兰县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年11月9日作出(2015)哈刑一初字第108号刑事判决，认定被告人武建佳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯武建佳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯武建佳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯武建佳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分165分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯武建佳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯武建佳的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2015年3月14日起至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30696号之一原告：何铭豪，男，1995年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：郑蒙，广东国灿律师事务所律师。被告：涂承志，男，1991年12月28日出生，汉族，住广东省怀集县**************，公民身份号码******************。被告：吴承敏，女，1993年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********************，公民身份号码******************。原告何铭豪与被告涂承志、吴承敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告何铭豪于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何铭豪向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何铭豪撤诉。案件受理费减半收取为3347.75元，财产保全费2308.38元，合计5656.13元（原告已预交），由原告何铭豪负担。审判员  何瑾二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗莉
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督234号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：马风莲，女，1967年5月8日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人马风莲申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月15日发出（2020）晋1030民督234号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人马风莲收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督234号支付令自行失效。申请费37.5元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十二月十八日书记员  燕 栋
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢258号之二申请执行人宜宾华昌建筑有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道钟灵街，统一社会信用代码：91511503209051204Y。法定代表人周隆田，系该公司总经理。被执行人邓宏，男，汉族，生于1975年10月11日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道街村。被执行人刘召明，男，汉族，生于1966年6月16日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道石坎村。被执行人刘宏基，男，汉族，生于1974年12月6日，住四川省成都市武侯区少陵路。被执行人刘庆平，男，汉族，生于1965年2月26日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道复兴村。宜宾华昌建筑有限公司与刘召明、刘宏基、邓宏、刘庆平建设工程施工合同纠纷一案，（2019）川民再585号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2020)川1503执恢258号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院从2020年11月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产。三、1、本案原案于2019年10月30日到宜宾市南溪区房地产管理局查封了1、查封被执行人刘庆平与邓安平共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道文兴街住房一套；2、查封被执行人刘庆平与邓安平共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道文兴街商业服务房一套；3、查封被执行人邓宏与刘仲会共同名下位于四川省宜宾市南溪区南溪街道钟灵街住房一套；原案于2019年10月31日，查封了被执行人刘宏基与邓睿共同名下位于四川省成都市武侯区少陵路住房一套；2.本院于2020年10月27日组织了申请人与被执行人刘宏基对刘宏基位于成都的房屋进行了议价。于2020年12月21日通过司法专邮形式向被执行人刘庆平及邓宏邮寄了选择评估机构通知书，目前被执行人刘庆平及邓宏尚未收到。四、本院于2020年12月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人宜宾华昌建筑有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 洁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9103号之一申请执行人义乌市辉达线切割加工厂,住所地上溪镇四通路********,组织机构代码:MA2DFCMH6。经营者:殷天飞。被执行人毛杰林,男,1989年1月24日出生,住所地江,住所地江西省宜丰县v>申请执行人义乌市辉达线切割加工厂与被执行人毛杰林加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特991号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市辉达线切割加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人毛杰林支付申请执行人义乌市辉达线切割加工厂34000元及利息。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人毛杰林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛杰林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛杰林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛杰林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。经浙江省义乌市不动产登记中心反馈，被执行人毛杰林所有坐落于浙江省义乌市××幢××室的不动产已于2020年8月11日交易过户。申请执行人义乌市辉达线切割加工厂应受偿34196.35元，暂未收取执行费。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人毛杰林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛杰林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛杰林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市辉达线切割加工厂。本院认为，被执行人毛杰林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9103号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  陈 彪执行员  吴双舟二〇二〇年十二月九日书记员  徐俊杰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢430号本院在受理申请执行人景洪西双十贰城商业管理有限公司与被执行人云南韵世海川文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初882号民事判决书于2020年12月21向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施:被执行人已履行完毕执行标的本金180000元（余款申请人自愿放弃）、案件受理费5859元，执行费3795元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月二十四日审判员 ：李燕联系电话：0691-25×****
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民特9号 申请人：来宾市第一建筑工程公司，住所地：来宾市北二路**。统一社会信用代码：91451300199880200J。 法定代表人：韦鹏华，总经理。 委托诉讼代理人：覃国永，广西桂来律师事务所律师。 被申请人：梁少武，男，壮族，1985年10月8日出生，住址：来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：潘轰，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益律师事务所实习律师。 申请人来宾市第一建筑工程公司与被申请人梁少武申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 来宾市第一建筑工程公司请求：一、请求依法撤销兴劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书；二、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决申请人向被申请人支付证件使用费55000元违反了《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定。关于证件使用费，被申请人作为公司员工，应当严格遵守公司的管理规定、服从公司的工作安排。公司任命被申请人为项目经理系对他工作的具体安排，也是其具体工作岗位。员工工资报酬等应以其与公司签订的《劳动合同》及公司的相关管理规定约定领取。证件费的收取是依据《工程项目部承包管理责任书》，签订的双方当事人是申请人与项目部，是申请人与项目部间的法律关系，被申请人并非签约的相对方，也不是被申请人索取证件使用费的依据。该费用不属于劳动报酬。劳动争议仲裁委员会无管辖权，兴宾区劳动人事争议仲裁委员会将其作为劳动报酬处理属于适用法律、法规错误。二、来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决中被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。(一）被申请人作为公司员工，应当严格遵守公司的员工手册及考勤管理规定，被申请人考勤显示2019年11月至2020年6月均没有打卡上班的缺勤状态，违反了公司的考勤规定。应按员工手册中考勤规定进行处理。仲裁裁决根据被申请人提供的委托书记载2019年11月22日、12月23日、2020年1月15日、3月26日、4月23日和5月20日参与在建工程项目进行质量、安全生产检查从而裁定被申请人正常出勤系错误的。根据《民诉法司法解释》第50条以及申请人公司管理规定,公司授权委托人的授权委托书需经公司领导班子讨论同意后，并经法定代表人或授权负责人签名或盖章方有效，该授权委托书均没有经此程序，该授权委托书无效。尤其是4月23日和5月20日的法定代表人授权委托书，当时的法定代表人田宽楼已取保在家，其对该法定代表人授权委托书均无知晓，不排除法定代表人授权委托书存在造假或涉及其他违法行为，如涉及违法原告保留向公安部门报案的权利。该授权委托书作为证据不应予以采信。(二）根据《来宾市第一建筑工程公司办公室人员工资》的组成构架，被申请人的工资由基本工资、绩效工资和其他补贴组成，公司没有业绩时员工实际处于待岗状态，待岗状态期间的职工依法只发放员工的基本工资，因公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，公司自2019年11月至本案起诉时一直处于无业绩状态，该时段是按照申请人的经济效益以及被申请人的工作情况而决定是否给予发放的全额工资。裁定全额发放给被申请人是没有法律依据的，也是不合理的。综上，申请人认为，兴劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书适用法律法规有错误;劳动争议仲裁委员会无管辖权，裁决有违公平原则，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，恳请贵院依法审查，并给予撤销。 梁少武称，第一、来宾市兴宾区仲裁委员会作出的仲裁认定事实清楚，适用法律正确。第二，申请人应该支付被申请人证件使用费。 经审查查明：二〇二〇年九月二十二日，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲字（2020）第242号号裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人来宾市第一建筑工程公司向申请人梁少武支付尚拖欠的劳动报酬51411元；二、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人来宾市第一建筑工程公司向申请人梁少武支付尚拖欠的证件使用费55000元。 兴劳人仲字〔2020)第242号号裁决尾部告知：当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议。除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力……”；第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……”。从上述规定可知，向中级人民法院申请撤销裁决的裁决必须为终局裁决。从兴劳人仲字〔2020〕第242号裁决在尾部告知可知，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会所作出的涉案裁决非终局裁决。来宾市第一建筑工程公司认为来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会处理挂靠费，其所作出的裁决为终局裁决，理据不足，不予支持。综上，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会所作出的裁决不属于终局裁决，故应驳回申请人撤销裁决的申请。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回来宾市第一建筑工程公司的申请。 申请费400元，由申请人来宾市第一建筑工程公司负担。 审 判 长 罗永森 审 判 员 覃学敏 审 判 员 田宁芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张 茜 书 记 员 李 璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初945号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人过锦阳，男，1991年8月1日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，个体经营模具加工，住无锡市锡山区，户籍在无锡市锡山区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月4日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]955号起诉书指控被告人过锦阳犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人过锦阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人过锦阳于2020年5月19日00时许，醉酒驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，途径无锡市江海高架、金城高架行驶至无锡市梁溪区贡湖大道、金城路路口时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检过锦阳的血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍ1。被告人过锦阳到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹查询记录等书证，证人王某的证言笔录，被告人过锦阳的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人过锦阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人过锦阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人过锦阳如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人过锦阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月18日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1724执1315号 申请执行人：巨野福达重钢建筑安装工程有限公司。住所地：山东省巨野县。 法定代表人：张长军，该公司经理。 被执行人：山东赛驰电气股份有限公司，住所地：山东省巨野县。 法定代表人：崔雪霞，该公司经理。 本院在执行申请执行人巨野福达重钢建筑安装工程有限公司与被执行人山东赛驰电气股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2418号民事判决书，依法向被执行人山东赛驰电气股份有限公司发出执行通知书，责令由被执行人山东赛驰电气股份有限公司归还申请人巨野福达重钢建筑安装工程有限公司工程款592290元及利息，案件受理费4650元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的归还义务。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的厂房，待评估拍卖后，拍卖所得用于偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  任 鹏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10944号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莲花，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：林宜灶，男，1890年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告林宜灶物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执182号 被执行人：陆凤梅，女，国籍不明，自称1960年11月26日出生，京族，捕前住中国广西南宁市。因犯走私毒品罪被本院判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币五万元，驱逐出境。现于广西壮族自治区女子监狱服刑。 本院在执行陆凤梅没收财产一案中，依法向被执行人陆凤梅发出执行通知书，责令其报告财产并将个人财产五万元上缴国库，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人国籍不明，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人陆凤梅国籍不明，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂14执182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7537号原告：张济民，男，1987年8月22日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市蓟县，现住天津市北辰区。原告：孙增武，男，1976年10月26日出生，汉族，出租车驾驶员，住黑龙江省克东县，现住天津市东丽区。被告：许军本，男，1975年11月8日出生，汉族，无职业，住山东省夏津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（统一社会信用代码91110101801119474Q），住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘冉，女，该公司员工。原告张济民、孙增武与被告许军本、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张济民、孙增武到庭参加了诉讼，被告许军本、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。张济民、孙增武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费4340元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月30日18时,许军本驾驶京ＨＨ××**号小型汽车,在天津市东丽区金钟河桥桥上与张济民驾驶的津Ｅ0××**号小型汽车发生追尾,后由于惯性张济民又与冯永信驾驶的津ＮＦ××**号小型汽车发生追尾,造成三车损坏的交通事，经交通管理部门认定，许军本负事故全部责任，张济民、冯永信无责任。现二原告因本次事故产生停运损失，要求被告承担赔偿责任。许军本未提供书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。已在保险限额内赔偿原告车辆损失费2030元，停运损失属于间接损失，不承担赔偿责任。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日18时,许军本驾驶京ＨＨ××**号别克牌小型汽车,在天津市东丽区金钟河桥桥上与张济民驾驶的津Ｅ0××**号大众牌小型汽车发生追尾,后由于惯性张济民又与冯永信驾驶的津ＮＦ××**号小型汽车发生追尾,造成三车损坏的交通事，经交通管理部门认定，许军本负事故全部责任，张济民、冯永信无责任。另查，京ＨＨ××**号小型汽车所有人为所有人为王红莉，许军本借用该车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及限额为500000元商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，张济民、孙增武提供天津市客运出租汽车监督卡及运营证、天津市天通出租汽车有限公司出具的收入证明、天津市东丽区盛维达汽车维修部出具的维修时长证明，证实津Ｅ0××**号小型汽车为营运性质的车辆，其二人以主、从业的形式驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持。根据车辆损失价值及修理情况，本院酌情考虑原告停运期间6天。按照天津市2019年度交通运输行业在岗职工平均工资为标准，考虑主、从业情况，每天酌情增加至483.66元。张济民、孙增武的合理经济损失为：停运损失费2901.96元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。张济民、孙增武的合理经济损失，应由事故的全责方许军本承担赔偿责任。因事故车辆京ＨＨ××**号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿张济民、孙增武相关损失。关于保险公司提出停运损失属于间接损失不予赔付的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案审理过程中，被告保险公司未能提供证据证明其在保险合同订立时，对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故本院对此抗辩理由不予采信。因交强险项下财产损失2000元限额已用于赔偿二原告车辆损失，故本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故许军本在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条及六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张济民、孙增武停运损失费2901.96元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内内直接给付原告孙增武（原告孙增武工商银行卡卡号为：6212********）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许军本负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十二月十八日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1764号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。主要负责人：李述州，行长。被执行人：雷传振，男，1983年2月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：孙芹红，女，1981年6月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告雷传振之妻。被执行人：雷英玉，男，1960年4月6日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：雷传忠，男，1968年6月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：雷海雨，男，1964年10月6日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村人，现住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2978号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷海雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷海雨在财付通支付科技有限公司085e9858e5daff85ef37b6409@wx.tenpay.com账户内存款人民币1173.27元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  马德彪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9335号原告：安某，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张某，女，1963年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨某1，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨某2，男，1942年7月14日出生，住住河南省濮阳市华龙区。被告：杜某，女，1939年11月3日出生，汉族，住住河南省濮阳市华龙区。被告：杨某3，女，1987年２月８日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告安某与被告张某、杨某1、杨某2、杜某、杨某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月７日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安某撤回对被告张某、杨某1、杨某2、杜某、杨某3的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年十二月七日书记员 杜慧敏
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂14执124号 黄忠全、天等县人民政府： 本院执行的黄忠全申请执行天等县人民政府行政强制及行政赔偿纠纷一案，经强制执行，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保257号 申请人：孙江海，男，汉族，1978年9月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人孙江海与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人孙江海于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙江海以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人孙江海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 —2— 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张翠芳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保167号关志民、杨守兴：申请人关志民与被申请人杨守兴诉前财产保全一案，申请保全人于2020年12月18日向本院申请保全，本院2020年12月18日作出的（2020）吉2404财保120号民事裁定书，已发生法律效力。在价值8万元范围内查封被申请人杨守兴名下的房屋（不动产权证号：XXXXX），查封期限三年；查封申请人关志民提供担保的房屋（权利人：李桂芳，丘地号：XXXXX），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保167号申请保全人关志民与被申请人杨守兴诉前保全一案结案。二〇二〇年十二月二十一日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执恢511号之一 申请执行人：福建省南平市建阳区饮食服务公司，住所地南平市建阳区民主北路****，统一社会信用代码913507841571400524。 法定代表人：葛燕，总经理。 被执行人：汤启宙，男，1954年8月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 福建省南平市建阳区饮食服务公司与被执行人汤启宙合同纠纷一案，申请执行人福建省南平市建阳区饮食服务公司依据已发生法律效力的（2003）潭民初字第195号民事判决书于2020年11月26日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行标的为欠款158270.89元。 本院在执行过程中，向被执行人汤启宙发出执行通知书，报告财产令。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人汤启宙的财产情况进行调查，冻结被执行人汤启宙的退休金发放银行账户（邮储银行，账户6040××××2232，暂无存款可供执行），未发现被执行人有房产、林权、车辆等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为欠款158270.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4558号之一 申请执行人:陈添松,男,1979年03月04日出生,住福建省漳浦县。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人陈添松与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2477-1号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，女，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，男，河北神威律师事务所律师。 被告：周运臣，男，1968年10月17日出生，汉族，住魏县。 被告：白岩岩，男，1994年9月15日出生，汉族，住魏县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告周运臣、白岩岩借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告周运臣、白岩岩名下银行存款29162.61元或等额财产。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被告周运臣、白岩岩名下银行存款29162.61元或等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李茜茜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6055号申请执行人：郑州市管城区名品阁服饰商行，经营场所：郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场********。经营者：梁云龙，男，1980年5月26日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：朱广霞，女，1981年6月4日出生，汉族，住河南省延津县。本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初5157号民事判决书，责令被执行人朱广霞履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱广霞存款32503元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月七日法官助理李阳书记员高爽
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之三十申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵红在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX4718账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保536号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与被申请人辛锦学、陆卉、石志君、许海萍、叶繁开金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2473号民事裁定书，并已实际查封下列财产： 对被申请人石志君与被申请人许海萍共同共有的位于上林县XXX房产（证号：XXX，建筑面积XXX平方米）进行查封，查封期限为自2020年12月17日起至2023年12月16日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4726号 上诉人（原审原告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街**。 法定代表人：李云岱，董事长。 委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：花书荣，男，1964年4月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人兴润建设集团有限公司（以下简称兴润集团）与被上诉人花书荣民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初6285号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 兴润集团上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：2019年1月30日，被上诉人向上诉人提出工程已经竣工，尚有工程欠款尚未付清，需向上诉人借款600万元，以结清全部外欠债务。被上诉人为取得该600万元借款，向上诉人出具了《承诺书》，其中详细列举了全部尚欠债务清单。上诉人研究后同意借支其600万元，被上诉人于同日出具借条，载明：今借到兴润建设集团有限公司现金600万元整，用于支付“武警四川省总队成都医院急救中心（含配套设施）建设项目”外欠材料款、设备款、人工费及工程款，专款专用。之后上诉人分别于2019年2月1日汇给被上诉人400万元、2019年2月2日汇给被上诉人200万元。2019年6月份，上诉人突然接到成都市武侯区人民法院的传票，案号为（2019）川0107民初6767号，是成都启顺制冷设备工程有限公司（注：《承诺书》中的1空调安装单位）索要欠付的款项本金1234084.08元，并按月息2％支付利息。经了解，是被上诉人收到600万元款项后，没有按照《承诺书》中载明的第1项“安装空调单位”的200万元据实偿还该欠款，该空调单位才起诉。后上诉人又分別收到成都市武侯区人民法院的（2019）川0107民初11195号传票、四川省广汉市人民法院的（2019）川0681民初2711号传票，两案的原告均是四川华一电器有限公司，即《承诺书》中的第2、7配电柜供货单位。案件起因，均是被上诉人收到600万元后，没有支付《承诺书》中的第2、7项“高压配电柜供货单”的货款。在上述三个案件的诉讼期间，上诉人的人员一再督促被上诉人尽快向各原告结清货款，但被上诉人拒不支付。为减少损失，上诉人又拿出230万元给付四川华一电器有限公司，先期结清了（2019）川0107民初11195号、（2019）川0681民初2711号两案款项。而（2019）川0107民初6767号一案，武侯区人民法院于2020年7月25日作出判决，判令兴润公司支付欠款1203492.71元。综上所言，被上诉人是以借贷名义提出向上诉人借款，不存在所谓主体是否平等的问题，尤其是，被上诉人将借款拿到手后，没有按照其出具的借款用途承诺书去消灭债务。被上诉人理应返还借款。一审法院不予实体处理不当。请二审法院依法指令一审法院审理。 兴润集团向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款600万元，并自起诉之日起按年息6%计算利息至本金付清之日止；2.诉讼费、保全费、代理费等原告实现债权的一切费用由被告承担。 一审法院经审查认为，根据当事人陈述及双方提交的证据，本案非平等民事主体之间的民间借贷法律关系，原告兴润集团的起诉，不属于民事诉讼范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告兴润建设集团有限公司的起诉。保全申请费5000元，由原告兴润建设集团有限公司负担。预交的案件受理费26900元，退还原告兴润建设集团有限公司。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，兴润集团与本案有直接利害关系，有明确的被告，兴润集团的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，故兴润集团的起诉符合法律规定的条件。一审法院裁定驳回兴润集团的起诉不当，本院依法予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初6285号之三民事裁定； 二、本案指令山东省肥城市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢798号 吕生苗、朱竹青： 申请执行人吕生苗与被执行人朱竹青民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢798号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初7007号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初21559号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区广福大道**附**2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏梨花，重庆广贤律师事务所实习律师。被告：徐珊，女，汉族，1979年1月30日生，住重庆市巴**。被告：杨林，男，汉族，1980年6月16日生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆穗奥物业管理服务有限公司（以下简称：穗奥物业公司）诉被告徐珊、杨林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穗奥物业公司的委托代理人杨思睿、魏梨花以及被告徐珊、杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穗奥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的物业服务费共计4918.11元（该费用计算自2017年11月1日至2020年3月31日，二被告每月应缴纳的物业服务费为169.59元）、违约金4177.68元（该费用计算自2017年11月1日至2020年3月31日，违约金法院可以酌情主张）；2.被告支付本案诉讼费。事实及理由：二被告系案涉小区业主，原告为该小区提供物业服务。二被告欠缴物业服务费，经其催收后，被告仍未缴纳。现原告起诉来院，要求判如所请。被告徐珊、杨林共同辩称：对欠付的费用和期间无异议，但是被告不应当支付违约金。被告拖欠物业费有以下原因：物业巡逻不到位、小区公共设施维护不到位、车库管理混乱、物业私自对外出售车位、外墙服务不到位造成小区其他地方渗漏、消防不到位、小区开放式管理存在安全隐患问题、原告从未公示小区公共收益。本院经审理查明：被告徐珊、杨林系九龙坡区矿机村******房屋产权登记人，房屋建筑面积113.06㎡。重庆番奥房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《奥园金域前期物业服务合同》，约定由原告对奥园金域小区提供前期物业服务。高层住宅物业服务收费标准为1.5元/月·平方米。合同有效期为三年：2012年10月9日至2015年10月8日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，并实际按照1.5元/月·平方米的标准向业主收取物业费；合同到期后，原告继续在被告所在小区提供物业服务；但被告并未按照合同约定缴纳相关费用。现原告主张被告未缴纳2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业服务费4918.11元（该费用自2017年11月1日计算至2020年3月31日）及违约金4177.68元，并陈述对物业费进行了催收。被告对欠费时段和金额无异议，陈述知道原告在催收物业费，但认为不应当支付违约金。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告穗奥物业公司与重庆番奥房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。上述合同对原告和作为业主的被告均具有法律约束力，原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应支付物业管理费用和其他费用。对于被告提出的物业服务存在瑕疵的问题。本院认为，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，服务的优劣，有其客观性，但也是业主自身的一种主观感受。物业服务是否存在瑕疵以及其瑕疵的程度，应当根据物业合同的约定、提供物业服务的条件、物业服务过程及效果等综合因素进行考量，而不能仅凭某一时间、地、地点的状态就全部否定物业服务企业提供的服务案中，通过被告举示的相关证据，能够证明原告在物业服务过程中存在一定的瑕疵，但并不能证明原告存在根本违约的情形，即不能免除被告交纳物业费的义务，故被告应当依约向原告支付物业服务费。结合被告房屋面积及物业费的收费标准，被告应当向原告缴纳2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业服务费4918.11元（113.06㎡×1.5元/月×29个月）。关于原告主张的违约金，二被告虽未按约向原告履行支付义务，但是本案原告在提供物业服务的过程中也存在一定的瑕疵，结合本案查明的事实，对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院提醒原告注意：原告的物业服务虽未存在构成根本违约的重大瑕疵，但确实未做到尽善尽美，以致合同双方在支付物业服务费的问题上产生分歧。在今后的物业服务过程中，原告作为专业的物业服务企业，应当竭力为业主提供优质的物业管理服务，加强与业主沟通，及时处理业主反映的问题，协助业主尽快解决家中出现的问题，维护和谐稳定的家园环境。综上，原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐珊、杨林于本判决生效后十日内向原告重庆穗奥物业管理服务有限公司支付2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业服务费4918.11元；二、驳回原告重庆穗奥物业管理服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告徐珊、杨林负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  印 雪二〇二〇年十二月十日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3542号罪犯杨合柏，男，1969年10月10日出生，苗族，贵州省普安县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2018年7月19日作出（2018）黔2323刑初77号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。向该犯追缴违法所得400元，予以没收。刑期自2018年8月15日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨合柏在服刑期间于2018年11月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨合柏减刑七个月（刑期自2018年8月15日起至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执626号申请执行人：熊保卫,男,汉族，1973年7月26日出生,住汉阴县汉王城。身份证号码：6124221973********。被执行人：李朝俊，男,汉族，1987年3月6日生，住石泉县熨斗镇，身份证号码6124231987********。本院在执行熊保卫与李朝俊追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中已穷尽调查措施，未查找到被执行人李朝俊有可供执行的财产线索，申请人熊保卫也未能向本院提供被执行人李朝俊有可供执行的财产线索。经法律释明，申请人熊保卫同意本案终结本次执行程序，并自愿撤回执行申请书。因被执行人李朝俊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信黑名单、限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执626号本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月一日书记员 南咏杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保819号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李晓峰，男，汉族，1977年5月23日出生，住，住广西博白县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李晓峰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李晓峰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2853号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路**。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰。特别授权代理。被执行人金明，男，1980年8月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人金明合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）云0402民初4263号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由金明于本判决生效之日起十五日内返还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××44金穗贷记卡欠款本金24850.4元及至2016年8月23日止的利息17228.91元、滞纳金1477.4元，以上三项共计43556.71元；自2016年8月24日起的利息按领用合约的约定计付至欠款本金清偿之日止，滞纳金按领用合约的约定计付至2016年12月31日止；案件受理费888元，公告费600元，合计1488元，由金明负担。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求由被执行人金明履行执行款截至2018年8月23日本息合计43556.71元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；公告费600元，应交执行费562元，以上合计45606.71元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人金明在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人金明纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2853号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十二月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执816号 申请执行人韦继升，男，1988年11月02日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人唐运敏，男，1985年07月09日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行韦继升与唐运敏民间借货纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）桂0124民初1382号民事调解书，于2020年10月24日向被执行人唐运敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐运敏按执行通知书立即履行义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为7912.00元及利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人唐运敏无财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人唐运敏无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 林枝新
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执331号申请执行人：刘志刚，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：耿利娟，女，汉族，农民，住千阳县。刘志刚与耿利娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初587号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：耿利娟返还刘志刚垫付的借款本金99500元、利息8431.09元，共计107931.09元；限判决生效后三十日内履行清结。如果耿利娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2760元，减半收取计1380元，由刘志刚负担180，耿利娟负担1200元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人耿利娟返还垫付的借款本金99500元、利息8431.09元，给付案件受理费1200元。本院于2020年10月12日立案执行。执行中，依法向被执行人耿利娟送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费1537元。同时向被执行人耿利娟发出限制消费令限制其消费。经本院网络查控，被执行人耿利娟无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券及互联网金融信息等。经传统查控查明，被执行人耿利娟与申请执行人离婚后，与本县张家塬镇柳家塬村三组村民张世峰再婚，家中财产系张世峰婚前所有，本人无可供执行财产，且耿利娟长年在外打工不回，无法联系，导致案件无法执行。本院将查明被执行人耿利娟的执行财产情况告知申请执行人，其对本院查明的被执行人耿利娟的情况无异议，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执331号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢71号之二 申请执行人：洪学哲，男，汉族，生于1958年6月20日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：肖盛涛，男，汉族，生于1987年11月17日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾根秀，女，汉族，生于1970年6月7日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川盛涛机械制造有限公司，住四川省德阳市旌阳区工农街道千佛村**，组织机构代码57279209-9。 法定代表人：肖盛涛。 本院在执行洪学哲与肖盛涛、曾根秀、四川盛涛机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院作出的（2014）旌民初字第841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪学哲向本院申请执行。 本案申请执行标的267408元，在执行过程中，因申请人与被执行人双方就本案申请执行事项协商处理，申请人申请撤回对本案的执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2014）旌民初字第841号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡萍萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8646号之二申请人：杨雁飞，女，1976年10月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：珠海市宝贤企业有限公司，住所地：广东省珠海市粤海西路******。法定代表人：吴秋贤。本院于2020年11月23日作出（2020）豫9001民初8646号民事裁定书，对被申请人珠海市宝贤企业有限公司名下价值137997.76元以内的财产予以查封（冻结）。申请人杨雁飞于2020年12月23日向本院申请，请求解除对被申请人珠海市宝贤企业有限公司上述财产的保全，故依法应当解除对被申请人珠海市宝贤企业有限公司上述财产的查封（冻结）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人珠海市宝贤企业有限公司名下价值137997.76元以内财产的查封（冻结）。审判员  李晋豫二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芳芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4591号 原告：陕西莱盛科技有限公司，住所地莲湖区丰登北路世纪春天****。 法定代表人：孔刚，男，1963年12月14日出生，汉族，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明炫，陕西宝伦律师事务所律师。 被告：特变电工股份有限公司新疆变压器厂，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**v> 负责人：宋辉，男，1975年7月20日出生，汉族，系该公司总经理。 被告：特变电工股份有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**> 法定代表人：张新，男，1962年11月6日出生，汉族，系该公司总经理。 本院在审理原告陕西莱盛科技有限公司诉被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂、特变电工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西莱盛科技有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西莱盛科技有限公司的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西莱盛科技有限公司撤诉。 本案受理费987元(减半收取)，由原告陕西莱盛科技有限公司负担987元。 审判员  王天红 二〇二〇年十二月一日 书记员  张雪春
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保481号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5396号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托代理人：张松霞，王俊民（特别授权代理），湖北欣安律师事务所律师。被执行人：武振峰，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县，关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人武振峰融资租赁合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2020）鄂0102民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币105,311.94元及相应利息，执行费1,913元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院冻结并划拨了被执行人名下银行存款5,923.32元，缴纳执行费1913元后，执行到位4010.2元，账户冻结期限一年。被执行人名下车辆，未实际扣押，暂无法处置。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月四日书记员  蒋元媛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7246号 原告：张某，女，1993年9月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：胥某，男，1988年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告张某与被告胥某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   贾领伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24656号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：唐琳，女，1964年6月2日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告唐琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2020）粤0114执12759号广州市花都区新华全盛陶瓷经营部、邓少杨、王志威、沈翠英：关于申请执行人广州市花都区新华全盛陶瓷经营部、邓少杨与被执行人王志威、沈翠英买卖合同纠纷一案，被执行人王志威、沈翠英已经履行（2020）粤0114民初第4842号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十七日备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4226号申请执行人：孙桂平，男，1952年3月14日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：吴青，男，1971年10月28日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请执行人孙桂平与被执行人吴青租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）京0118民初696号民事调解书确定的给付内容为：“吴青于二○二○年十一月一日前偿还孙桂平借款本金二十三万元及利息（以21万元为基数，自2017年11月1日起至给付之日止，按年息15%计算；以2万元为基数，自2019年9月1日起至给付之日止，按年息15%计算）。案件受理费二千三百七十五元，由吴青负担（于本调解书生效后七日内交纳）。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求吴青给付借款23万元及相应利息。本院于2020年11月2日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，同时本院至被执行人吴青住所地进行了调查。经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息，本院依法将被执行人吴青名下银行账户进行冻结，冻结期限一年，将被执行人吴青名下汽车一辆进行查封（车牌号×××）,冻结期限为两年，由于本院并未实际控制该车辆，因此无法进行财产处置。2020年12月14日，本院对被执行人吴青采取了限制高消费措施，随后本院依法将被其纳入全国失信被执行人名单。2020年12月14日，本院将上述调查被执行人吴青的执行情况告知了申请执行人孙桂平，并向申请执行人孙桂平释明了相关法律规定。孙桂平对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人孙桂平所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初696号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人孙桂平未能实现的债权，应由被执行人吴青继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人孙桂平发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 扬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢109号申请执行人龚某。被执行人熊某。本院在执行申请执行人龚某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月十六日书记员  彭玉林
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执903号之一 申请执行人：季清娟，女，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈新彪，男，1975年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人季清娟与被执行人陈新彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季清娟向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人陈新彪返还申请执行人季清娟借款本金50000元及利息（按年利率6%自2020年6月5日起计算至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人陈新彪发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈新彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省乐清市人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈新彪名下无有价证券、住房公积金登记信息。被执行人陈新彪名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。被执行人陈新彪名下有预告登记的坐落于安徽省休宁县××村××幢××单元××室的不动产，该不动产已设定抵押，本院已依法登记查封，申请执行人表示无需处置。被执行人陈新彪名下有2014年注册登记的牌照号为浙Ｊ2××××的凯迪拉克牌机动车一辆、2016年注册登记的牌照号为鲁Ｐ6××××的奇瑞牌机动车一辆，以上车辆已设定抵押；被执行人陈新彪名下有2015年注册登记的牌照号为云Ｈ8××××的北京牌机动车一辆，以上车辆本院已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。因被执行人陈新彪暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金50000元及利息、案件受理费525元、执行申请费650元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈新彪拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人陈新彪作出罚款1000元和司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈新彪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季清娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 邱慧婕
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7892号 上诉人（原审原告）：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路**大百汇生命健康产业园****703。 法定代表人：莫林生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梅涛，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：洪英春，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司因与被上诉人洪英春物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，深圳市银典物业管理服务有限责任公司提出撤回上诉的申请。 本院认为，深圳市银典物业管理服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费68元，减半收取计34元，由上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2767号原告：李尽昌，男，1969年6月28日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：段进鑫，男，1963年3月15日生，汉族，住河南省。被告：郏县长桥镇李常庄村民委员会，住所地河南省郏县郏县长桥镇李常庄村。法定代表人：李占军，任村主任。本院在审理原告李尽昌与被告段进鑫、郏县长桥镇李常庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，李尽昌于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，李尽昌在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李尽昌撤回对被告段进鑫、郏县长桥镇李常庄村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李尽昌负担。审判员  张华明二〇二〇年十二月二十九日法官助理曹元佳书记员谢啸天
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执218号申请执行人:杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人:何海洋，该公司总经理。委托代理人:陈俊杰，浙江**道律师事务所律师。被执行人:罗小爱，女，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人:赵开余，男，1970年2月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人罗小爱、赵开余追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年4月25日作出（2019）北海仲字第13-3204号仲裁裁决书。根据申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司的申请，本院于2020年9月16日立案执行。执行中，杭州漮易汽车销售服务有限公司于2020年12月30日书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在执行中自愿处分其权利。经审查，杭州漮易汽车销售服务有限公司撤销执行申请，不违反国家法律法规强制性规定，且不损害其他人合法权益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-3204号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。审 判 长  华 林审 判 员  汪 青审 判 员  惠更虎二〇二〇年十二月三十日法官助理  王 昊书 记 员  朱宝全
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6629号原告：罗伟，男，1980年7月19日生，汉族，住址河南省息县。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：张仁辉，男，1977年9月29日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告罗伟与被告张仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟委托诉讼代理人张晓兵、被告张仁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款36500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，被告向原告借款5万元，并书写借条一张，约定月利息2%，借款期限三个月、即2019年7月7日至10月7日。借款至今，被告仅偿还31000元，经多次讨要，其总是往后推拖，原告无奈诉至法院。被告张仁辉辩称，被告借款当时实际到账金额为1.7万元，直接打到了被告银行卡上，因要还房贷、银行逼得紧，就给原告打了张5万元的借条。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告罗伟向法庭提交一份借条，向被告张仁辉主张还款，借条主要内容为：因现本人资金周转困难，急需现金用于生意周转，本人现向罗伟借款人民币50000元，借款期限为2019年7月7日至2019年10月7日。以上借款本人将按照2%/月支付利息，日后归还的款项按照先归还违约金后利息再本金的顺序抵扣等，借款人张仁辉，担保人：本人担保贰万整，王XX，2019年7月7日。原告另提交一份收据，内容为：今收到罗伟给付的款项伍万元（小写￥50000元），以此为据，收款人张仁辉，2019年7月7日。原告庭审中陈述，打条当日转账1.7万元，打条之前给有1万元，另因王XX欠原告2.3万元，被告又欠王XX2.3万元，三人协商，被告直接将这2.3万元还给原告，故被告打的是5万元借条，而且王XX在借条上以担保人签名。被告张仁辉提交交通银行个人客户交易清单，证明原告当天的转账金额为1.7万元；并提供微信转账记录截图（共七笔），分别为2018年8月16日1000元、2019年6月10日800元、2019年7月22日800元、2019年8月9日3000元和1500元、2019年9月9日9000元、2019年11月25日5000元，证明被告已还款36000元，转账记录有2.1万元左右。原告认可上述转账事实，但称借条日期之前的转账不能认定为偿还借条上的借款；被告陈述之所以在借条日期之前就有付款，是因为之前也在原告处拿的有钱，汇总后打了一张总条。庭审中，原告自认被告已还款31000元，但记不清具体时间，虽然被告拿出的还款凭证不足31000元，但对该事实原告认可。本院认为，债务应当及时清偿。本案被告张仁辉对原告罗伟提交的借条真实性予以认可，虽辩称实际到账金额只有1.7万元，但与其庭审中陈述出具借条之前就从原告处拿的有钱，结算后打的总条相矛盾，故对被告的辩称意见不予采信；被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具书面借条的意义和后果，也没有提供证据证明存在胁迫打条行为，对原告提交的借条予以采信，认定被告借款金额为5万元。双方关于借款利率2%/月的约定超出了法律规定的上限，借款利率应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍、即15.4%。被告称已还款36000元，但仅提供了7份转账凭证，且2018年8月16日1000元、2019年6月10日800元的两次转账是在借条日期之前，根据被告结算后出具总条的陈述，该两次转账不能认定为偿还借条上的借款，故根据现有证据仅能证明被告的还款金额为19300元，但原告认可被告已偿还31000元，以此认定被告已还款金额为31000元。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人有约定的依据约定，故被告还款时按先利息再本金的方式；被告提供的有效5次转账记录，总计金额19300元，有明确的转账时间和金额，另外11700元被告没能提供证据证明具体的还款时间，应承担举证不能的不利法律后果，但据原告陈述被告的还款时间均在2019年，故推定11700元的还款时间为2019年12月31日。根据被告还款时间和金额，分段计算利息和扣减本金情况如下：1、本金50000元截至2019年7月22日的利息为342元，当日还款800元，故应扣减本金458元，剩余本金49542元；2、本金49542元截至2019年8月9日的利息为381元，当日还款4500元，故应扣减本金4119元，剩余本金为45423元；3、本金45423元截至2019年9月9日的利息为583元，当天还款9000元，故应扣减本金8417元，剩余本金为37006元；4、本金37006元截至2019年11月25日的利息为1203元，当日还款5000元，故应扣减本金3797元，剩余本金为33209元；5、本金33209元截至2019年12月31日的利息为511元，当天还款11700元，故应扣减本金11189元，剩余本金为22020元。故被告自2020年1月1日的未还金额为22020元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条的规定，判决如下：被告张仁辉在本判决生效后五日内，偿还原告罗伟借款22020元及利息（利率按年利率15.4%，时间自2020年1月1日至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由原告承担136元，被告承担220元。本判决为终审判决。审判员  陈让礼二〇二〇年十二月十一日书记员  汪 涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28625号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵建伟，男，汉族，住重庆市北碚区。原告成都万科物业服务有限公司与被告赵建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月四日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4380号之一申请执行人：湖南圣维尔医学检验所有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路**。法定代表人:戴立忠。委托代理人:代祥，湖南金州律师事务所律师。委托代理人:焦宇翔，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湘阴华雅医院，住，住所地湘阴县城新世纪大道岭汽车站斜对面）。法定代表人：蒋禄赞。被执行人：湘阴县华雅医院有限公司，住，住所地湘阴县文星镇新世纪大道北侧嘉雅豪园综合楼/div>法定代表人：蒋禄赞。申请执行人湖南圣维尔医学检验所有限公司与被执行人湘阴县华雅医院有限公司、湘阴华雅医院合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0104民初7674号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南圣维尔医学检验所有限公司于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年7月6日，本院向被执行人湘阴县华雅医院有限公司、湘阴华雅医院邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月2日、11月2日、12月19号三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有其他可供执行的财产。因公积金为个人所有，故湘阴县华雅医院有限公司、湘阴华雅医院名下未有公积金可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年12月29日对被执行人湘阴县华雅医院有限公司、湘阴华雅医院法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为400000元，已执行到位0元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵雪彤
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执610号申请执行人张甜，女，1997年6月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人张甜与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1317号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执610号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8133号 申请执行人吴根兴,男,1966年05月03日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人李国勇,男,1979年04月10日出生,汉族，住所地浙江省青田县。 申请执行人吴根兴与被执行人李国勇车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3095号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴根兴向本院申请强制执行。本院于2020年9月07日立案执行。执行标的为被执行人李国勇支付申请执行人吴根兴欠款113000元整及违约金. 执行立案后，本院于2020年9月07日向被执行人李国勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李国勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。此外暂未发现被执行人李国勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴根兴。 本院认为，被执行人李国勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8133号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执813号之一申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司,住铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人战玉库，系该公司总经理。被执行人王玉石，男性,1964年生，汉族，住辽宁，住辽宁省开原市iv>申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与被执行人王玉石买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1221民初233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王玉石未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王玉石给付货款75300元、逾期给付利息29611元，并负担案件受理费1199.50元、执行费500元。2020年10月12日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王玉石发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王玉石立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行虽有开户，但无可供执行余额，无车辆登记信息。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 诗
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3393号罪犯靳秀娟，女，1976年1月11日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县白楼乡神庙村。现在河南省女子监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）周刑初字21号刑事附带民事判决，认定被告人靳秀娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带赔偿原告人丧葬费和被扶养人生活费共计人民币22149.67元（含已支付的1万元）。原审原告人、被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年8月19日作出（2011）豫法刑四终字第201号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月19日起至2024年8月18日止。于2011年9月22日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯靳秀娟在执行期间，2014年1月6日减去有期徒刑一年八个月，2016年7月15日减去有期徒刑十一个月，2018年12月5日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯靳秀娟减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯靳秀娟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯靳秀娟自上次减刑以来，能够认罪悔罪，服从干警的管理和教育，在遵规守纪方面，能够遵守法律法规及监规，因精神残疾，不能参加“三课”学习，能参加力所能及的劳动。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳秀娟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳秀娟准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2009年8月19日起至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7028号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人王xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）湘0105民初xxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日