广东省珠海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤04刑初74号公诉机关广东省珠海市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某华，女，汉族，1958年1月24日出生，户籍地吉林省公主岭市**********，公民身份号码220************628，系被害人王某钢的母亲。诉讼代理人王某申，男，汉族，1982年4月1日出生，户籍地吉林省公主岭市**********，公民身份号码220************738，系徐某华的儿子。被告人暨附带民事诉讼被告人杨锋，男，1978年8月13日出生，侗族，小学文化，户籍地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县*******铜古组，公民身份号码522************016。因本案于2020年5月15日被羁押并被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人陈亚珍，广东德赛律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人杨先来，男，1979年8月22日出生，侗族，初中文化，户籍地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县******老院子组，公民身份号码522************419。2013年8月8日因犯危险驾驶罪被浙江省平阳县人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。因本案于2020年4月21日被羁押并被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人张爽，广东友邦方达律师事务所律师。珠海市人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕Z92号起诉书指控被告人杨锋、杨先来犯抢劫罪一案，于2020年8月27日提起公诉，附带民事诉讼原告人徐某华亦提起附带民事诉讼，本院依法合并进行审理。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年9月29日公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员李振娣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某华及其委托诉讼代理人王某申、被告人杨锋及其指定辩护人陈亚珍，被告人杨先来及其指定辩护人张爽到庭参加诉讼。现已审理终结。一、关于本案刑事部分公诉机关指控，2002年8月4日，被告人杨锋、杨先来伙同另一名男子（身份不明）从中山市坦洲来到珠海市金湾区三灶镇，因身上没钱遂商议实施抢劫。当晚23时许，被告人杨锋、杨先来等人步行至珠海市金湾区****青湾检测站路段时，看见被害人王某钢和女朋友罗某莉驾驶摩托车停在路边并坐在绿化带草地上聊天。被告人杨锋、杨先来等人遂分别手持随身携带的水果刀走到被害人王某钢及罗某莉身旁对其实施抢劫，后被害人王某钢反抗，被告人杨锋遂持水果刀刺向王某钢胸部后与被告人杨先来等逃离现场。被害人王某钢则驾驶摩托车前往医院，途中因伤重失血过多经抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某钢系生前右侧胸部被单刃锐器刺切贯穿右肺上叶致失血性休克死亡。认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人杨锋、杨先来无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，致一人死亡，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人杨锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨先来在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人杨锋、杨先来到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起本院依法判处，书面建议对杨锋判处有期徒刑十五年或无期徒刑；对杨先来判处八年至十年有期徒刑。被告人杨锋对公诉机关指控的事实和证据均无异议。杨锋的辩护人发表如下辩护意见：1.杨锋属于坦白，归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.杨锋认罪认罚，愿意尽力赔偿被害人；3.杨锋系初犯，没有前科，主观恶性较小。杨先来对公诉机关指控的事实和证据均无异议。杨先来的辩护人发表如下辩护意见：1.被害人王某钢的死亡是由被告人杨锋捅刺致死的，且王某钢受伤后未第一时间就医也是导致死亡后果的诱因之一，可对杨先来从轻处罚；2.被告人杨先来属于从犯，认罪态度较好，如实供述全部犯罪事实并提供了杨锋的详细信息，且在本案中并未抢到任何财物，请求量刑时予以从轻、减轻处罚。经审理查明，2002年8月4日，被告人杨锋、杨先来伙同另一名男子（身份不明）从中山市坦洲来到珠海市金湾区三灶镇，因身上没钱遂商议实施抢劫，并于案发当日购买了三把水果刀用于吓唬被害人。当晚23时许，被告人杨锋、杨先来等人步行至珠海市金湾区****青湾检测站路段时，看见被害人王某钢和女朋友罗某莉驾驶摩托车停在路边并坐在绿化带草地上聊天。被告人杨锋、杨先来等人遂分别手持随身携带的水果刀走到被害人王某钢及罗某莉身旁对其二人实施抢劫，后被害人王某钢反抗，被告人杨锋遂持水果刀刺向王某钢胸部后与被告人杨先来等逃离现场。被害人王某钢则驾驶摩托车前往医院，途中因伤重失血过多经抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某钢系生前右侧胸部被单刃锐器刺切贯穿右肺上叶致失血性休克死亡。另查，本案审理过程中,杨锋委托其家人于2020年9月30日向徐某华自愿赔偿人民币20000元，徐某华当日收到款项并对杨锋的犯罪行为表示谅解，且对公诉机关就杨锋提出的量刑建议没有异议，以上事实有谅解书、现金收款收据予以佐证。以上事实有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：（一）物证、书证1.报警登记表、案件受理表、刑事案件立案报告表、立案决定书，共同证实：罗某莉报警称2002年8月4日23时至5日零时其与朋友王某钢被三名男子持刀抢劫，王某钢被刺中胸部后在驾车前往医院途中倒地死亡，珠海市公安局金湾分局依法对该案立案侦查。2.珠海市公安局西区分局出具的2002年0804抢劫杀人案情况，证实：2002年8月4日23时45分，金海派出所接市局指挥中心出警指令，在机场北路青湾检测站路段发生一宗抢劫案。民警到达现场发现一男子倒在地上，身上有大量血迹，右胸部有刀伤，已死亡。涉案的三名嫌疑人：一人约30岁，较肥，身高约170cm；另两人约20岁，身高约165cm，较瘦。作案过程中三名嫌疑人可能有人受伤，嫌疑人作案后，沿机场北路向北逃窜，现场留有一把单刃尖刀。3.情况说明、到案情况说明、抓获经过、情况说明，共同证实珠海市公安局金湾分局抓获杨锋、杨先来的过程。4.搜查证、搜查笔录、扣押清单，共同证实：珠海市公安局金湾分局依法对杨先来进行人身搜查，扣押蓝色华为手机一台；依法对杨锋进行人身搜查，扣押紫色“jooeal”牌手机一台。5.鉴定聘请书，证实珠海市公安局金湾分局依法委托中山大学法医鉴定中心对徐某华与王某钢是否符合亲生关系进行鉴定。6.DNA数据库比中信息通知书、鉴定意见通知书，共同证实：（1）杨先来与案发当天在机场北路青湾检测站对面灯柱下东北侧15.7米处提取的可疑斑迹的DNA基因型相同。（2）珠海市公安局金湾分局依法将被害人王某钢的死因鉴定意见告知杨先来、杨锋，并依法将杨先来血样与现场遗留血迹的DNA检验结果告知杨先来。7.被告人户籍资料、判决文书复印件，共同证实杨先来、杨锋的身份信息，以及杨先来于2013年8月8日因犯危险驾驶罪被浙江省平阳县人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。8.被害人身份资料，证实：（1）被害人罗某莉的身份情况；（2）被害人王某钢及其母亲徐某华的身份情况。9.随案移送清单、提请法院判决物品清单，共同证实珠海市公安局金湾分局依法移送杨锋、杨先来指认现场视频，并提请法院判决尖头单刃水果刀一把、纸质刀鞘一把。（二）证人证言1.证人罗某银的证言，主要内容为：案发那天，我和杨锋等人坐在工地边上的草丛上闲聊，然后有人就提出了晚上去抢劫。那时天还早，我就去三灶机场北路的一个工地上找老乡罗某忠玩，那天晚上我就留在工地上睡觉。到了第二天，我听工友说杨锋等人案发那天彻夜未归，次日才回工地。后来杨锋他们三个人中就有一个人跟我说：“昨天晚上去抢劫，对方反抗就把人搞伤了，然后被警车追得到处跑”。2.证人罗某忠的证言，主要内容为：发生抢劫杀人的那天傍晚，罗某银来工地探望我，我就问罗某银来三灶做什么，罗某银说“老歪”等几个人一起过来三灶准备出去偷或抢，我马上劝罗某银不要不务正业，那天晚上罗某银就住在了工地。第二天起床后，我才知道当天晚上在机场北路发生了一起抢劫杀人案。所以我估计抢劫杀人的凶手应该是“老歪”“柴块”等人。证人罗某忠的辨认笔录，证实其通过混杂照片辨认出“柴块”是杨锋，“老歪”是杨先来。3.证人巫某志的证人证言，主要内容为：2002年8月4日11时30分左右，我从高尔夫球场方向回工地，当我开车行至青湾检测站时，我从左边看见马路中间的绿化带有一男一女，其中男子坐在绿化带，靠路灯杆子，女的横躺在草地上，头枕着男子大腿，离他们大约两米的路段，横放着一辆红色男装摩托车，当时那对男女正在接吻。我继续开出大约50米左右，我看见对面车道走过去三名男子，而我和那三人大约相隔十多米，那三人往那对男女方向走去，其中有两名男子走在马路上，一名男子走在绿化带的草地上。过了半小时左右，听说青湾路那里出了车祸。我对那三名男子的外貌特征和衣着有些印象，在绿化带的男子大约30岁，身高1.70米以上，身材较壮，看上去大约有80-90公斤，另外两名男子大约20多岁，身材相对较矮和瘦。4.证人李某宝的证人证言，主要内容为：2002年8月4日，我在草津电机有限公司大门口值班，晚上11点35分左右，我忽然听到有人在哭喊，之后我叫一起值班的保安员曾志东去查看情况。我在青湾路的T字路口看到一名男子躺在地上，那男子身体受伤，胸部衣服被血染了，没什么反应，旁边女的就用手抱着那男子，坐在地上哭喊，离她大约二、三十米处倒下一辆红色男装摩托车。5.证人林某武的证人证言，主要内容为：2002年8月4日晚上11点左右，我从杨力电子厂往机场北路方向兜客，走到青湾检测站附近交叉路口时，看见有一名男子倒在路中间，浑身是血，双脚被一辆摩托车压住，旁边有名女子在哭，旁边还有一辆120救护车和一辆110警车。6.证人罗某桥的证人证言，主要内容为：杨锋是贵州籍的，曾在我承包的工地上干过活。2005年开始，杨锋先后在珠海唐家远大美域、南溪、翠微等工地干过活，一直做到2018年他回贵州老家建房了。证人罗某桥的辨认笔录，证实其通过混杂照片辨认出杨锋。7.证人徐某华的证言,主要内容为：王某钢是我的亲生长子，其身份证号码是220************73X，出生地是黑林子镇河沿子村**。（三）被害人罗某莉的陈述，主要内容为：2002年8月4日晚上8点半左右，我搭王某钢的摩托车到青湾检测站门口的马路绿化带聊天。大约是23时左右，过了约半个多小时，就有三名男子从红旗方向往三灶方向慢慢走过来，然后从我们旁边走过去，不一会儿他们又从原路往回走，走到我们旁边时，突然有一个人拿着刀从我的左后侧把刀架在我的脖子上，我“啊”的一声惊叫，用刀架着我的人就说“不要吵”，我就说：“好，我不吵”。另外两名男子同时也拿刀逼住王某钢，王某钢就反抗，我听到其中一个人说“别动”，王某钢继续反抗，过了一会儿，我看到王某钢站起来了，那两名男子跑了，王某钢站起来的时候，用刀架住我的那名男子已经跑掉了。这时我看见王某钢胸口流很多血，手里还拿着一把刀往停放摩托车的地方走去，当走到停放摩托车的地方时，王某钢就把刀往地上一丢，启动摩托车搭着我往医院开，当开到转弯时王某钢支持不住了，我们连人带车摔倒在地上，我爬起来拿起王某钢的电话打120，然后打110报警。当时那三名男子先是从红旗方向走过来，从我们旁边走过去后又折回来到我旁边，面对着我冲过来，这时王某钢是背对着三名男子的，有一名男子是蹲在我的左后侧，用右手握着刀架在我的脖子上。另外两名男子，其中胖胖的就在王某钢的右后侧压着，另一名男子就在王某钢的左后侧压着。当时，王某钢被压得蹲在那里，两只手被压到背后了，头被压向地面。那三名男子手上都有刀，用刀架住我的那把刀是尖头的，不算手柄约20公分，王某钢后来手上抓住的那把刀是尖头的，长约20公分。（四）被告人供述和辩解1.被告人杨先来的供述和辩解，主要内容为：我叫杨先来，曾用名：杨伙金，外号“老歪”。2002年7月底或8月初的一天晚上，我和杨锋、罗小弟已在坦洲十四村工地时说好到三灶的目的就是抢劫。到了晚上8时许，我们就从三灶街出来沿路寻找目标，发现我们后面大约四五十米距离的地方停下了一辆摩托车，车上下来一男一女，坐在路边草坪上拍拖。我们就商议抢劫他们，并回头慢慢靠近他们，发现四周除了这对男女外没有其他人，我们喊抢劫，于是这女子起身就跑，我和罗小弟就拿出刀追上去，那名女子就被我们吓住了蹲在地上。这时罗小弟就继续看住那名女子，我就回去帮助杨锋控制那名男子，这时杨锋已经和这名男子扭打在一起，于是我上去用手按住那男子的肩膀，但是我没有按住就被这名男子绊倒摔倒在地上，摔伤了膝盖。在我摔倒的时候，杨锋就拿出水果刀和这名男子搏斗。当我站起来的时候，看到杨锋拿着刀往这名男子身上刺了一刀，接着杨锋的刀就被这名男子抢走了，我害怕就喊跑，然后我们三个人各自往路边芦苇地跑了。我不清楚杨锋、“小弟”是否受伤，我在抢劫的过程中，摔倒在地上，右边膝盖擦伤流血了。我们没有抢到财物。我们抢劫是杨锋提议的，我们经过商议后就决定三人买刀去抢劫。杨锋提议去抢劫搞点钱花，我们都没意见，然后商量抢劫时需要拿刀去吓唬他人，因为拿刀的那个人情节会重一点，为了公平起见，我们就决定每个人都拿一把刀。那天晚上，我、杨锋、“小弟”在路边摊各自买了一把刀。我购买的是单刃、长约10cm圆头的水果刀，杨锋购买的是一把长约15cm的匕首，“小弟”的刀是一把单刃、长约10cm圆头的水果刀。杨锋的刀被那名男子抢走了，我的刀在我摔倒在地上时候被压弯了，逃跑的时候丢在路边的芦苇地了，“小弟”的刀不知道丢在哪里。杨锋提出抢那一男一女时，罗小弟说去控制那女子，杨锋也说让罗小弟去控制那名女子，我就同意和杨锋去控制那名男子。被告人杨先来的辨认笔录，证实其通过混杂照片辨认出杨锋就是与其一起去抢劫的男子以及珠海市金湾区****青湾机检测站斜对面绿化带就是其伙同杨锋等三人抢劫的地方。2.被告人杨锋的供述和辩解，主要内容为：2002年7月或者8月的某天晚上十点多钟，我和杨先来、“花牛”三人从珠海市***坐公交车到三灶镇遵义医学院，因为我们身上也都没有钱了，杨先来就提议去抢一点钱,我跟他们一起寻找目标抢劫。我们在三灶镇沿途寻找目标，在一条马路边看到一男一女在拍拖，他们坐在马路中间的绿化带上，身边有一辆红色的摩托车，我们就商议抢他们两个。我们边靠近他们边商量分工，经商量，我和杨先来去控制那名男子，“花牛”去控制那名女子。于是“花牛”就上去按住那名女子，我和杨先来就拿着刀，对那名男子说“兄弟，拿点钱来花”，那名男子不愿意就反抗，我就拿刀捅了那男子左边胸口位置，那名男子把我的刀抢走了，然后杨先来就上去跟那名男子抢刀，过程中被刀划伤了手心，哪只手伤了我记不清了。当时杨先来流了血，我们就很害怕，于是就往医学院方向跑，后来就在遵义医学院的工棚里住了一个晚上，第二天就坐公交车回十四村了。我们抢劫使用的刀具是在坦洲十四村路边摊上各自付钱买的，买刀是为了抢劫的时候壮胆。我的刀像杀猪用的刀，大概15CM-20CM、单刃、尖头、塑胶的刀柄，杨先来那把刀是长20cm、单刃、银色铁质、塑料刀把的水果刀。我们三个人买的刀都差不多，我的刀被那名男子抢走了，杨先来逃跑过程中把他手上的刀扔到芦苇丛里了。被告人杨锋的辨认笔录，证实其通过混杂照片辨认出杨先来是和其一起去抢劫的以及珠海市金湾区****青湾机检测站斜对面绿化带就是其伙同杨先来、“花牛”抢劫的地方。（五）鉴定意见1.珠海市公安局金湾分局出具的[2002]珠公（金）刑技法字第197号法医学尸体检验鉴定书，证实死者王某钢系生前右侧胸部被单刃锐器刺切贯穿右肺上叶致失血性休克死亡。2.珠海市公安局出具的[2002]珠公刑技法（物）字第104号法医学物证检验鉴定书，证实：（1）从机场北路青湾检测站对面灯柱下绿化带西侧一处提取的可疑斑迹、现场一把水果刀刀刃及刀把上的提取的可疑斑迹均检出人血，是死者王某钢的血。（2）从机场北路青湾检测站对面灯柱下东北侧15.7m处，该灯柱北侧90m、东侧19m处，该灯柱北侧290m、绿化带东侧6.5m处的三处提取的可疑斑迹均检出人血，为同一男性的血，但不是死者王某钢的血。3.珠海市********出具的珠公司法物鉴字[2020]255号鉴定书，证实：从机场北路青湾检测站对面灯柱东北侧15.7m处提取的红色点状可疑斑迹与杨先来血样STR分型相同，似然率为6.32x1023；从机场北路青湾检测站对面灯柱北侧90m、东侧19m处提取的红色点状可疑斑迹与杨先来血样STR分型相同，似然率为8.81x1026；从机场北路青湾检测站对面灯柱北侧290m、绿化带东侧6.5m处红色点状提取的可疑斑迹与杨先来血样STR分型相同，似然率为1.53x1029。4.中山大学法医鉴定中心出具的穗司鉴204************644号司法鉴定意见书，证实徐某华是王某钢的生物学母亲。5．珠海市公安局金湾分局出具的现场检测报告书，证实珠海市公安局金海岸派出所对杨先来、杨锋进行甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡检测，结果呈阴性。（六）勘验检查笔录及现场照片1.珠海市公安局金湾分局出具的珠公金（刑）勘字[2002]08026号现场勘验检查工作记录、现场照片，共同证实：于2002年8月5日0时20分在机场北路正对青湾检测站路段的绿化带，距离北起第一根灯柱4.21米，距离绿化带北段12米处路面发现一片点状血迹（已提取）；在灯柱西侧4.86米，距绿化带北端13米处路面，发现一把尖头单刃水果刀，该刀刀鞘为纸质，刀身为金属材质，刀上染有血迹（已提取），水果刀总长31.5cm，刀刃长25cm，刀刃最宽处为4.5cm；在绿化带上发现一行点状血迹，血迹以第一根灯柱为起点，向绿化带东侧延伸，穿过机场北路路面，到绿化带南起第六和第七根灯柱之间位置消失，整段血迹的总长为360米，在第一根灯柱周围地面提取3处血迹；在湖滨路中心路面，距南门人行道13米，距路口24米处有一具男性尸体，尸体上身穿一件T恤衫上沾附大量血迹；尸体南侧路面有一辆平放的“FIRST”牌125C男装摩托车，车牌号为“赣F*****”。（七）视听资料，证实被告人杨先来、杨锋指认现场的情况。二、关于本案附带民事部分附带民事诉讼原告人徐某华诉称，其因被告人杨锋、杨先来抢劫致人死亡的犯罪行为而遭受经济损失，请求判决两名被告人共同赔偿死亡赔偿金人民币962,360元，被扶养人生活费338,980元，丧葬费40,536元，交通费10,000元，精神抚慰金80,000元，处理事故人员住宿费5000元，处理事故人员误工费6000元，共计人民币1,442,876元。附带民事诉讼原告人徐某华提交了户籍材料、身份关系证明等证据以支持其诉求。杨锋表示暂时没有钱赔偿,杨先来表示无异议。经审查，依照法律规定徐某华因本案产生的经济损失情况如下：1.交通费、处理事故人员误工费、住宿费，徐某华并未提供相应的票据予以证实，本院对上述项目酌情共支持人民币10,000元；2.丧葬费，徐某华诉请40,536元，未超出法定的赔偿标准，本院予以照准；3.死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伙食费，均不属于法定的赔偿项目，本院不予支持；以上共计人民币50,536元。关于杨先来是否属于从犯的问题。首先，杨锋、杨先来在案发当天共同商议抢劫并一同购买刀具准备吓唬被害人，从案发前的抢劫起意、犯罪工具的准备来看，其二人对以暴力、胁迫方法抢劫他人财物的意图明确，对犯罪工具可能会导致被害人受伤的结果有概括的认知。其次，杨锋供称在实施抢劫过程中，杨先来与被害人王某钢抢夺刀具并受伤，该情节与被害人罗某莉称有两名男子拿刀压着王某钢的陈述，勘验搜查笔录及鉴定意见中反映在现场提取到杨先来血迹的事实相互印证，足以认定杨先来确有实施使用刀具协助杨锋共同抢劫被害人王某钢的犯罪行为。再次，综合考虑杨先来在共同抢劫行为中犯罪地位和作用，其与杨锋均属于抢劫王某钢的实行犯，不宜认定其为从犯。本院认为，被告人杨锋、杨先来无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，致一人死亡，其二人行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨锋、杨先来到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在审理过程中，被告人杨锋与被害人王某钢家属达成和解，悔罪态度好，且王某钢的母亲徐某华对公诉机关就杨锋的量刑建议并无异议，依法可对杨锋从宽处理。在抢劫过程中，杨先来并非是直接使用刀具致被害人王某钢死亡的犯罪行为人，对其量刑可酌情从轻处理。公诉机关对杨锋、杨先来的主刑量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据杨锋、杨先来犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：一、被告人杨锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杨先来犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2030年4月20日止。罚金从判决发生法律效力起一个月内缴纳。）三、扣押在案供犯罪所用的尖头单刃水果刀一把、纸质刀鞘一把予以没收；其他扣押物品，由公安机关依法处理。四、被告人杨锋、杨先来应在本判决发生法律效力后一个月内向附带民事诉讼原告人徐某华连带赔偿经济损失人民币50,536元。五、驳回附带民事诉讼原告人徐某华的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤薇乔审 判 员  艾欣欣人民陪审员  安支华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  廖玮蓝郭毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。