wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4258号申请执行人：邓伏平，男，1974年11月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张小林，女，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：聂伏才，男，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人邓伏平与被执行人张小林、聂伏才借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0124民初4203号民事判决书。由于被执行人张小林、聂伏才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓伏平于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人张小林、聂伏才邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张小林、聂伏才的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人张小林、聂伏才有房产本院依法查封，暂不宜执行。在执行过程中，2020年9月2日扣划被执行人聂伏才银行卡账户36000元，并已发放给被申请执行人邓伏平。2020年12月29日对被执行人张小林、聂伏才采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人除了房产以外有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为366438.5元、执行费5397元，执行到位案款36000元，执行费0元，剩余案款330438.5元，执行费5397元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10081号 原告：厦门市良一造物文化艺术有限公司，住所地厦门市湖里区钟岭路****517D，统一社会信用代码91350206MA31PPTJ8W。 法定代表人：王国琦，销售总监。 委托诉讼代理人：冯建琅，男，1968年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡志杰，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住龙文区。 被告：毛文鹏，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告厦门市良一造物文化艺术有限公司与被告毛文鹏劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月9日，原告厦门市良一造物文化艺术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按厦门市良一造物文化艺术有限公司撤诉处理。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门市良一造物文化艺术有限公司负担。 审判员  林宝平 二〇二〇年十二月九日 书记员  王惠敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35207号原告：李敏，女，1988年7月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津生态城投资开发有限公司，住所地中新天津生态城和旭路**天和新乐汇**楼。法定代表人：孟宪章。被告：天津生态城城市资源经营有限公司，住，住所地天津中新生态城和旭路**天和新乐汇**楼**/div>法定代表人：张伟。原告李敏与被告天津生态城投资开发有限公司、天津生态城城市资源经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月24日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李敏自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯美燕
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2123号之一被执行人周建军，男，1977年8月11日出生，汉族，住太原市。被执行人周建军诈骗罪一案，我院作出的（2020）晋0109刑初129号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行，要求向被执行人周建军缴纳罚金20000元，负担执行费200元。在执行过程中：1、2020年8月8日，本院依法向被执行人周建军邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月7日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人周建军在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、现被执行人仍在监狱服刑，无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行0元，未执行20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月七日书记员  赵 博
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1448号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码916209006708270237。 法定代表人：王鹤鸣，系该行行长。 被执行人：王录德，男，汉族，生于1971年2月27日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：雷彩云，女，汉族，生于1974年4月8日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉市百立建业有限公司，，住所地，甘肃省酒泉市肃州区南郊工业园区高新东路**统一社会信用代码91620900756595147P。 法定代表人：王录德，系该公司总经理。 被执行人：酒泉市海马泉旅游开发有限责任公司，，住所地，甘肃省酒泉市肃州区南郊工业园区高新东路**统一社会信用代码91620900756596165U。 法定代表人：王录德，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人王录德、雷彩云、酒泉市百立建业有限公司、酒泉市海马泉旅游开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据甘肃省酒泉市阳光公证处作出的（2020）甘酒阳光执证字第9号公证债权文书，要求被执行人王录德、雷彩云、酒泉市百立建业有限公司、酒泉市海马泉旅游开发有限责任公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行支付案件款3039249.72元，并承担申请执行费32793.00元。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行以双方当事人达成庭外和解协议为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 姣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5847号原告：张细晶，女，1993年2月6日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：佛冈县石角镇全佳百货店，住所地：佛冈县石角镇凤城村委大浦坪村民小组黄伟坚自建楼**自编之三。经营者：黄伟坚，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告张细晶与被告佛冈县石角镇全佳百货店（以下简称全佳百货店）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张细晶到庭参加诉讼，被告全佳百货店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经本院院长批准，延长审限一个月，本案现已审理终结。原告张细晶提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告的买卖合同并退货款1880元；2、请求判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿18800元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司，域名taobao.com于2020年6月20日，使用淘宝账号tb丫头猪，在被告经营的名为“韩瘦在韩国”淘宝ID“hgcjjj”的网店内购买了一套“韩国正品瘦身食欲控制电动带减肥艺人明星模特同款产品产后恢复”以1880元的价格付款并成交，订单编号为1077362659719177079。原告付款后，被告使用快递发货，物流公司为顺丰速运，运单号码为SF1088410138924。收到被告发出的对应包裹后经朋友提醒，发现案涉产品不符合国家食品安全标准。案涉产品无生产厂家，无生产日期，无生产许可证号，无营养成份表，无任何中文说明等，属于三无产品。另原被告在旺旺聊天中被告告知此款产品为减肥瘦身产品，但案涉产品没有标准保健食品批准文号（国食健字或卫食健字号）及蓝帽子标识。根据食品安全国家标准《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.1，一般要求直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。案涉产品违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第六十七条的规定。综上所述，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼。被告全佳百货店未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告张细晶围绕诉讼请求依法提交了证据，被告全佳百货店拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利。对原告张细晶提交的证据，本院进行综合审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张细晶于2020年6月20日在淘宝被告全佳百货店开设的“hgcjjj”网店购买“韩国正品瘦身食欲控制电动带减肥艺人明星模特同款产品产后恢复”一包（至尊一月），价格1880元。订单编号为1077362659719177079，快递为顺丰速运。案涉产品的外包装上显示为韩文和英文，但没有中文标签和中文说明书，未标明生产日期，成分或者配料表，生产者的名称、地址、联系方式，保质期，产品标准代号，贮存条件，所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称，生产许可证编号等法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。原告称，案涉产品是减肥食品，属于三无产品，目前已下架。本院认为，原告张细晶通过网络购物方式与被告全佳百货店之间成立的买卖合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。原告张细晶依约向被告全佳百货店足额支付货款1880元，但被告全佳百货店向原告张细晶销售的案涉产品违反了法律强制性规定，属于法律禁止销售的不符合食品安全标准的产品。主要表现在：外包装上没有中文标签和说明书，未标明生产日期，成分或者配料表，生产者的名称、地址、联系方式，保质期，产品标准代号，贮存条件，所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称，生产许可证编号等法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项，上述内容足以影响食品安全并会对消费者造成误导。此外，被告全佳百货店未向本院提供证据证明其在采购案涉产品时，已查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明，案涉产品已经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条关于进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书的规定；违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条关于预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项的规定；违反了《中华人民共和国食品安全法》五十三条第一款关于食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明的规定；违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十二条关于进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准，应当经检验合格，应当随附合格证明材料的规定。同时，被告全佳百货店作为经营者，其负有审慎注意义务，保证其销售的食品符合安全标准。现被告全佳百货店明知其经营的案涉产品不符合食品安全标准，而向广大消费者出售，具有明知是不符合安全标准的食品而销售的故意。综上所述，被告全佳百货店存在销售明知是不符合安全标准食品的行为，构成违约。因不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”原告张细晶有权要求解除与被告之间的买卖合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告张细晶有权要求被告全佳百货店退还货款1880元。故对于原告张细晶要求解除与被告之间的买卖合同及退还货款1880元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条均规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍的赔偿金。原告有权要求被告全佳百货店支付价款十倍的赔偿金18800元。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》五十三条第一款、第六十七条、第九十二条、九十七条、第一百四十八条第二款,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，缺席判决如下：一、解除原告张细晶与被告佛冈县石角镇全佳百货店之间的买卖合同；二、被告佛冈县石角镇全佳百货店（经营者黄伟坚）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张细晶退还货款1880元；三、被告佛冈县石角镇全佳百货店（经营者黄伟坚）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张细晶支付赔偿金18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计159元(原告已预交)，由被告佛冈县石角镇全佳百货店（经营者黄伟坚）负担。本判决为终审判决。审判员  董泽锋二〇二〇年十二月十四日法官助理吴兆君书记员李雨涵
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执2594号 关于史丽华申请执行廖远展侵权一案，本院于2020年11月23日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2055号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人温兵旗，男，1990年8月15日出生于河南省驻马店市，公民身份号码4128271990********，汉族，小学文化，务工，家住平舆县李屯乡李屯村委李屯。曾因犯故意伤害罪，于2011年10月15日被晋江市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年7月18日被本院判处拘役一个月；因无证驾驶机动车，于2017年7月4日被晋江市公安局行政拘留三天。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕643号                               指控事实                       2020年7月24日0时许，被告人温兵旗无证醉酒驾驶车牌号为闽CG1**号二轮摩托车（该车状态注销、违法未处理），行驶至晋江市东石镇兴东路路段，被执勤民警当场查获。经检测，温兵旗血液中乙醇浓度为185.12mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人温兵旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人温兵旗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人温兵旗归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人温兵旗无证驾驶二轮摩托车，予以酌情从重处罚，被告人温兵旗主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人温兵旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二〇年十二月二日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执13号申请执行人：张兴龙,男性,1962年5月10日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽，法定代表人：邵家彬。被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市，法定代表人：郭成义。被执行人：鞍山市铁东区住房和城市建设局，住所地鞍山市。本院在执行申请人张兴龙与被执行人安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司鞍山分公司、鞍山市铁东区住房和城市建设局建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2487号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金10417958元及利息、执行费77818元、受理费83814元。执行过程中，1.本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5月间，本院电话传唤被执行人安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司鞍山分公司、鞍山市铁东区住房和城市建设局，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金10417958元及利息、执行费77818元、受理费83814元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  姚月萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢207号申请执行人：郭富俊，男，汉族，1970年6月10日出生，现住河南省濮阳县。被执行人：楚文斋，男，汉族，1949年11月23日出生，现住濮阳市华龙区。被执行人：楚明彩，男，汉族，1964年8月27日出生，现住濮阳市华龙区。申请执行人郭富俊与被执行人楚文斋、楚明彩合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人楚文斋、楚明彩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭富俊向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人楚文斋、楚明彩名下银行账户及网络资金账户内有1589.14元存款，已扣划并交付申请执行人，其余银行账户内有零星存款，申请执行人暂不要求处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人楚文斋名下有两套房产。查封并拍卖楚文斋名下房产证为2014-**房产，在为买受人办理不动产过户登记证的过程中，不动产登记中心称上述房产因土地性质不明，无法过户。后经向土地部门调查，房产所属土地征地未缴纳土地出让金，不属于出让地。因存在重大误解，买受人不同意购买上述房屋,本案已将14.5万元的购房款退给买受人，暂无法处置。查封被执行人楚文斋名下2006-02055号房产，但因案外人提出查封异议，暂无法处置。3.经核查，被执行人楚文斋、楚明彩名下无车辆。4.经濮阳市住房公积金管理中心查核，被执行人楚文斋、楚明彩名下无公积金账户。5.经核查，被执行人楚明彩在新华人寿保险股份有限公司有两份保险，申请人暂不要求处置。6.查明被执行人楚文斋、楚明彩名下无证券、股票。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1589.14元，本案债权尚余126283.86元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚文斋、楚明彩负有继续向申请执行人郭富俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵少玲
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢433号 申请执行人方振威，男，1968年8月6日出生，汉族，住罗田县。 被执行人舒秋生，男，1968年8月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人方振威与被执行人舒秋生合同纠纷一案中，被执行人舒秋生已部分履行完毕，申请执行人方振威向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 慧
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民特755号申请人：卢琼仙，女，1958年9月8日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：金林，男，1959年10月2日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。代理人：金鑫，男，1984年6月9日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系被申请人之子。申请人卢琼仙申请认定金林无民事行为能力一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卢琼仙称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自患病后于2020年8月8日至今一直在昆明市第二人民医院神经内科住院治疗，医院诊断被申请人为偏瘫、精神障碍等，现因被申请人已丧失行为能力，为更好地保护被申请人金林的合法权益，申请人卢琼仙请求人民法院：1.请求贵院依法宣告被申请人金林为无民事行为能力人；2.请求贵院依法指定被申请人金林的法定监护人为申请人卢琼仙。代理人金鑫称，被申请人确实是属于无民事行为能力的，且也进行了鉴定，也出具鉴定报告，同意申请人的申请。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系。经云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎[2020]精鉴字第815号司法鉴定意见书认定：金林目前无民事行为能力。本院认为，被申请人金林完全不能辨认自己的行为，申请人卢琼仙申请金林为无民事行为能力人符合法律规定。同时，根据本案实际情况，由被申请人的妻子卢琼仙担任其监护人为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、金林为无民事行为能力人；二、指定卢琼仙为金林的监护人。本判决为终审判决。审判员 段 雯二〇二〇年十二月一日书记员 侯金丹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**,统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该行行长。被执行人:肖玉连，女，1991年2月11日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人肖玉连银行卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初19194号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，划拨被执行人1285.76元,支付申请执行人1235.76元，缴纳申请执行费50元。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月25日，被执行人应向申请执行人偿还本金6917.8元、利息、律师费等（扣除1235.76元）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6778号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月二十五日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1878号   申请执行人：索有寿，公民身份号码×××，男，汉族，1973年8月7日生，住青海省。   被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月6日生，住青海省。   申请执行人索有寿与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初884号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费2130元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2020年9月29日及2020年12月10日通过网络查控发现，被执行人名下有位于××区的不动产，因其为农村宅基地，故属于不能处分的财产。另查明被执行人名下有×××号江淮牌车辆，上述车辆已由我院（2020）青0122执1926号执行案件中查封相关过户手续，但因无法查知其具体位置，暂无法处置。被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。后本院干警前往被执行人住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月24日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月二十五日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1303号申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇北街****三中心**。被执行人：兰爽君，男,1982年6月10日生，汉族，住辽，住辽宁省昌图县div>被执行人：王春艳，女,1984年8月26日生，汉族，住辽，住辽宁省昌图县div>申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与兰爽君、王春艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1048号法律文书已发生法律效力。因被执行人兰爽君、王春艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人兰爽君、王春艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人兰爽君、王春艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人兰爽君、王春艳暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月二十六日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执3264号 申请执行人：孙厚勇，男，1973年03月23日出生，汉族，住吐鲁番市。 被执行人：马国启，男，1973年02月07日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人孙厚勇与被执行人马国启借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初1251号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年10月14日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的43523.33元。 在执行过程中，本院已采取如下措施： 1.本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书； 2.2020年10月17日、2020年11月2日、2020年12月08日、2020年12月20日通人民银行网络查控平台对被执行人马国启的银行账户、网络银行、股票证券、不动产、车辆等进行查询暂未发现可供执行财产、冻结马国启名下银行账户存款和网络银行存款共计6000余元。 3.2020年12月3日查封冻结被执行人马国启名下×××英伦牌和新AX**号东风标致408小轿车的车辆所有权手续； 4.2020年10月20日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、农六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、农十二师不动产登记中心查询未发现被执行人马国启名下不动产登记信息； 5.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已于2020年12月21日告知申请人。申请人表示先由法院委托第三方对新AX**号东风标致408轿车评估，暂申请终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李 建 忠  审判员    马卫国 审判员     李国  华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨 永 虎
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3063号原告：扬州千百度空间装饰设计工程有限公司，住所地扬州市江都区经济开发区南苑路**。法定代表人：张爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：景菁杰，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州市梓木空间设计有限公司，住，住所地扬州市邗江区江阳西路**都五金机电）A4-4021。法定代表人：高晓利，该公司总经理。原告扬州千百度空间装饰设计工程有限公司（以下简称千百度公司）与被告扬州市梓木空间设计有限公司（以下简称梓木空间公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千百度公司的委托诉讼代理人景菁杰到庭参加诉讼，被告梓木空间公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千百度公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《合作协议》；2、请求判令被告返还原告合作款4万元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月11日，原、被告签订《合作协议》一份，约定由被告向原告推送华府天地小区内客户资料并同意由原告使用被告的名义承接该小区内的装饰工程。原告按约给付了合作款，但被告自始至终没有进行实质性的合作，故原告诉至本院。本院经审理认定事实如下：原告千百度公司的法定代表人张爱军与戴善娟系夫妻关系，两人于1995年11月28日登记结婚。被告梓木空间公司系一人有限公司，法定代表人为高晓利。2019年8月11日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《合作协议》一份，约定：“1、凡涉及江苏省扬州市江都区黄山路融创·华府天地小区装饰工程的一切款项和该工程可能引起的相关责任自今日起均由乙方全权负责承担，由此造成的一切问题和法律责任均由乙方负全责；2、乙方承接江苏省扬州市江都区黄山路融创·华府天地小区装饰工程，在未经甲方授权的情况下不得私自刻制甲方任何部门和管理、经营方面的印章；3、协议签订完成后，乙方支付合作款4万元于甲方指定账户；4、乙方对外统一以甲方名义宣传、经营”。《合作协议》还对违约事项等有关内容进行了约定。同日，原告通过戴善娟的网上银行账户向被告法定代表人高晓利的账户转账汇款4万元，但以后未承接到合同约定的融创·华府天地小区装饰工程进行施工。2020年1月9日，原告向被告发送《工作联系函》一份，要求解除《合作协议》，退还已支付的合作款项，被告于2020年1月28日收到后未予答复，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的张爱军结婚证、梓木空间公司工商注册登记资料、《合作协议》、中国农业银行网上银行电子回单、《工作联系函》、快递单存根、物流明细及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，根据原告诉称及提供的证据材料，本案案由应为挂靠经营合同纠纷。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，其他当事人可以解除合同。本案中，原、被告双方签订的《合作协议》，系双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告向被告支付了预付款项4万元，但合同并未得到实际履行，且被告已不在工商部门注册的地址继续经营，下落不明。被告的上述行为已致使原告对协议约定的融创·华府天地小区装饰工程进行施工的合同目的不能实现，应负本纠纷的全部责任，故对原告要求解除《合作协议》并由被告返还预付款项4万元的诉讼主张，本院依法予以支持。被告梓木空间公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告扬州千百度空间装饰设计工程有限公司与被告扬州市梓木空间设计有限公司于2019年8月11日签订的《合作协议》；二、被告扬州市梓木空间设计有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告预付款项4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告扬州市梓木空间设计有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  董 雯人民陪审员  吴 艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执4660号熊武静:湖南红星现代市场经营有限责任公司：熊武静诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审310号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20321号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳94432.51元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月5日通过法院拍卖的方式向黄燕琴、肖麟振销售其开发的万家财富广场××幢××室，成交价986363元，产生销售税额94432.51元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20321号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款94432.51元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20321号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20321号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳94432.51元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20321号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳94432.51元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  陈华粦 审 判 员  江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王丽彬 书 记 员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢620号 申请执行人湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔路高新科技大厦**。 法定代表人：武强，该公司董事长。 被执行人湘潭市阜康米业有限公司，住湖南省湘乡市泉塘镇下湾村**。 法定代表人：谭灿林，该公司总经理。 被执行人谭灿林，男，汉族，1970年4月17日出生。 被执行人刘卫民，男，汉族，1973年7月17日出生。 被执行人刘晓莉，女，汉族，1974年9月20日出生。 被执行人刘军球，男，汉族，1969年1月30日出生。 被执行人陈志平，女，汉族，1973年12月1日出生。 被执行人谭小华，男，汉族，1973年12月16日出生。 被执行人谭幼林，女，汉族，1976年5月5日出生。 申请执行人湘潭企业融资担保有限公司与被执行人湘潭市阜康米业有限公司、谭灿林、刘卫民、刘晓莉、刘军球、陈志平、谭小华、谭幼林追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0304民初419号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭市阜康米业有限公司、谭灿林、刘卫民、刘晓莉、刘军球、陈志平、谭小华、谭幼林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 2020年8月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年8月11日、2020年11月2日、2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。向湘乡市不动产登记中心查封了被执行人谭灿林名下位于湘乡市泉塘镇的房产，以及名下位于湘乡市泉塘镇石狮村的土地使用权；刘卫民名下位于湘乡市虞塘镇河家村的土地使用权，以及名下位于湘乡市虞塘镇02栋的房产。暂不要求处置 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭企业融资担保有限公司如发现被执行人湘潭市阜康米业有限公司、谭灿林、刘卫民、刘晓莉、刘军球、陈志平、谭小华、谭幼林有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7052号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 法定代表人：潘孝春 被执行人：杨飞，男，1986年03月10日出生，汉族，住，住安徽省肥东县/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与杨飞金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初13176号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3509号 上诉人（原审被告）：高朝付，男，1965年12月7日生，汉族，住。 上诉人（原审被告）：高朝胜，男，1966年9月21日生，汉族，住。 被上诉人（原审原告）：杨坤，男，1976年1月17日生，布依族，住。 委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所法律工作者。 上诉人高朝付、高朝胜与被上诉人杨坤恢复原状纠纷一案，长顺县人民法院于2020年9月14日作出（2020）黔2729民初661号民事判决后，高朝付、高朝胜不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。现已审理终结。 高朝胜、高朝付上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由：1、本案中，被上诉人仅提交土地承包经营权证书来证明土地损失面积为1.57亩，没有出据土地实际损失的测量结果和专门机构的评估结果；3、本案不能认定土地租金按每年每亩1000元计算，水田租金价格一般为每年每亩600元左右。综上所述，一审判决认定事实错误，依法撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉求，彰显法律的公正。 被上诉人杨坤二审向本院作出书面答辩：一审法院判决认定事实清楚，证据确凿、充分。1、因果关系一审法院已作出认定，上诉人未提出异议；2、被答辩人的行为给答辩人农田造成的损失面积与实地面积相一致。全国农村土地承包经营权确权是从2016年开始至2018年结束，土地面积确权是统一采用航拍确认，且土地的每个拐点都经过承包农户现场指认，后按比例计算得出的面积进行登记造册，核发证书。故该《土地承包经营证书》中所记载的地块及面积应当受到法律的保护，任何单位、个人都不得侵占。现被答辩人认为答辩人土地损失面积与事实不符，应当由被答辩人举证证明，否则应承担举证不能的法律后果；3、一审判决按每亩每年1000元计算赔偿答辩人的损失，是参照2018年4月18日答辩人与吴家冰签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》为依据，故该判决是合情、合理的，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 原审原告杨坤向一审法院提出诉讼请求：1、两被告拆除其承包鱼塘两边溢洪道安装的水匣门；2、两被告赔偿原告农田损失(2016年-2020年)6280元；3、本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：杨坤系长顺县威远镇永增村岩**村民，高朝胜、高朝付系该村小谷增组村民，两个村民小组隔一个坡相邻，岩底组的自然消水洞通过地下溶洞穿过流经高朝胜、高朝付承包的鱼塘边溢洪道流出，杨坤编号为00833号（承包方为杨永胜，系杨坤之父，已死亡）1.57亩的水田位于岩底组消水洞旁。2013年5月25日，高朝胜、高朝付与永增村小谷增村民组签订《承包河道水塘养殖合同》，承包小谷增组集体所有的水塘用于养鱼，承包期限至2033年5月25日，承包范围包括新桥到坝坎脚、鱼塘包括两边边沟至龙潭口，鱼塘两边有溢洪道，2014年，高朝胜、高朝付在溢洪道上安装水闸门，关闸蓄水后水流倒流到岩底组，漫延至杨坤田内，杨坤的1.57亩水田长期被淹没，无法耕种，为此杨坤多次找到村委会、镇政府要求解决未果。庭审中高朝胜、高朝付主张杨坤的水田被淹与其无直接因果关系，法院庭审结束后即组织双方当事人到现场，于2020年7月22日（天气睛）6时03分在位于另案当事人杨仕忠水田旁桥板上沿处测量时水深10㎝，6时10分关闭水闸门，至8时05分，再次到采样点测量水深14.5㎝。由此可见，高朝胜、高朝付的鱼塘溢洪道水闸门关闭必然对位于上游的岩底组农田水位产生影响。 一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。不动产权利各方在行使权利时不得影响他人的合法权益，同时在行使权利时亦有必要的容忍义务。高朝胜、高朝付的鱼塘设置水闸门蓄水造成杨坤的水田无法正常耕种收获，由此产生的损失应当承担。因杨坤自水闸门建成后水田虽有被淹没的情形但仍有耕种，但确有歉收，故其主张的四年损失予以酌情支持，关于损失数额，参照同组村民出租土地的租金予以计算。溢洪道水闸门的设立确实对杨坤农田的水位产生影响，并且这种影响将会持续存在，故杨坤诉请拆除水闸门的请求于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项和第六项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、高朝胜、高朝付于本判决生效之日起十日内赔偿杨坤损失3140元（1.57亩×1000元/亩×4年×50%=3140元）；二、高朝胜、高朝付于本判决生效之日起十日拆除位于相邻坡脚溢洪道的水闸门。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由高朝胜、高朝付承担。 二审中，当事人提交的证据不足以推翻一审认定事实。经审查，二审查明事实与一审查明事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审争议焦点为：一审认定的土地受损面积及价格是否合理。 本院认为：被上诉人杨坤对自己承包经营的责任田享有合法的经营权利，作为相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理各种关系。本案中，上诉人高朝胜、高朝付的鱼塘设置水闸门蓄水，水位升高后造成被上诉人杨坤的水田无法耕种，虽然上诉人在本案审理过程中辩称水位上升并不必然导致水田无法耕种，被上诉人未积极耕种土地属放任损失扩大，赔偿责任不应由上诉人单独承担，但上诉人并未提供证据对其主张予以证实，且在一审庭审后，一审法院为慎重起见实际到案涉水田及鱼塘处，实验得出上诉人高朝胜、高朝付的鱼塘溢洪道水闸门关闭必然对位于上游的岩底组农田水位产生影响的结论，双方当事人对此也无异议；对于土地受损面积及价格如何认定，一审时被上诉人杨坤提交了受损土地的《土地承包经营证书》以及其与吴家冰签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》为据，拟证明其受损面积为1.57亩按每亩每年1000元计算损失，虽上诉人对此有异议，但并未提供相反的证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果；故上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高朝胜、高朝付承担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月四日 法官助理王菲 书记员刘皓
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3005号申请人包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行。负责人：李玉山，该支行行长。委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古汇孚律师事务所律师。被执行人王亮，男，住巴彦淖尔市。被执行人韩芳，女，汉族，住巴彦淖尔市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月二十八日书记员 夏明尧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保582号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14040号 刘巧金： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9408号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2828号之二申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地肇源县和平乡政府对面。法定代表人：王洪福，该支行负责人。委托诉讼代理人：郑重，该支行职员。被申请人：倪振达，男，1988年12月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行诉贾薇、倪振达、陈艳波、郭树忠金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪振达在哈尔滨银行大庆肇源支行账户62×××05内存款50元予以保全。本院经审查认为，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪振达在哈尔滨银行大庆肇源支行账户62×××05内存款50元。二、冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑 素人民陪审员 陈 晓人民陪审员 张连竞二〇二〇年十二月十七日书 记 员 李荣娜
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2544号之一 申请执行人：厦门市集美区国有资产投资有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾营运中心**楼**，统一社会信用代码913502007054158045。 法定代表人：蔡拥护，董事长。 被执行人：厦门米雪儿服饰有限公司，住所地，住所地福建省厦门市集美区后溪镇金辉路**会信用代码9135020076173763XK。 法定代表人：张宇。 本院在执行申请执行人厦门市集美区国有资产投资有限公司与被执行人厦门米雪儿服饰有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民初147号民事判决书以及福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终1659号民事判决书申请强制执行。2020年6月16日，福建省厦门市中级人民法院作出（2020）闽02执405号之一执行裁定书，裁定（2019）闽民终1659号民事判决书由本院执行，本院于2020年7月6日受理该案。现因申请执行人以受疫情影响且需腾退的厂房均有长期租约，同意分期分批腾退、暂缓执行由撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0211执2544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附：本案适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执821号之一申请执行人：姜喜峰，女，1986年4月22日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人：钱玉玺，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：南通扬子广告有限公司，住所地南通市。法定代表人：陈娟。被执行人：郭载宏，男，1970年12月30日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：陈娟，女，1975年5月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人姜喜峰与被执行人南通扬子广告有限公司、郭载宏、陈娟民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0611民初3574号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，南通扬子广告有限公司欠姜喜峰借款本金1000万元以及从2019年2月1日至实际履行之日止按月息2%计算的利息，按先息后本的原则，约定于2020年5月底前偿还姜喜峰400万元，2020年7月底前偿还200万元，2020年10月底前一次性结清全部借款本息；南通扬子广告有限公司承担姜喜峰律师代理费3万元，该款于2020年10月底前由南通扬子广告有限公司直接支付给姜喜峰；郭载宏、陈娟对南通扬子广告有限公司的上述一、二两款应付义务承担连带清偿责任；如南通扬子广告有限公司、郭载宏、陈娟逾期还款，姜喜峰有权就全部未付款项申请法院强制执行；姜喜峰有权就上述一、二两款所列债务对郭载宏名下位于南京市秦淮区洪武路333号05幢2806室房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；姜喜峰有权就上述一、二两款所列债务以郭载宏在南通华创置业有限公司的400万元股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费45180元由南通扬子广告有限公司、郭载宏、陈娟负担（该款由南通扬子广告有限公司、郭载宏、陈娟于2020年10月底前直接支付给姜喜峰）。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，依法轮候查封了被执行人陈娟名下苏Ｆ×××**号汽车、苏Ｆ×××**号汽车各一辆、被执行人郭载宏名下苏Ｆ×××**号汽车一辆、被执行人南通扬子广告有限公司名下苏Ｆ×××**号汽车一辆。3、7月10日至南通市不动产登记中心轮候查封了被执行人南通扬子广告有限公司名下位于南通市起凤大楼东二楼、起凤大楼东五层、起凤大楼北、西楼四层办公室、查封了被执行人郭载宏、陈娟名下位于江海名苑1幢0903号的不动产、中南世纪城50幢1516、1508室不动产、光明丽茵嘉园5幢105室及同幢车库22室、百安谊家266号百安谊家大厦A2206、A2207、A2204、A2202、A2205、A2201、A2203、A2103、A2101、A2104、A2106、A2105、A2107室的不动产。4、9月10日通过关联案件查询，发现三被执行人负责累累，系本省多家法院多案被执行人。5、9月20日通过工商信息查询，查明南通扬子广告有限公司系陈娟、南通德红贸易有限公司于2003年5月认缴出资2180万元人民币成立的有限责任公司；南通华创置业有限公司系李杨、孙建昆、郭载宏于2014年3月共同认缴出资8500万元人民币成立的有限责任公司，其中郭载宏认缴出资400万元人民币，占4.71%份额。6、11月5日委托南京市秦淮区人民法院依法轮候查封了郭载宏名下位于南京市××路××室的不动产。7、12月8日本院约谈申请执行人的委托代理人钱玉玺，告知本案执行情况，本案抵押房产被其他法院在先查封，本院无处置权，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人委托代理人钱玉玺表示，被执行人南通扬子广告有限公司已歇业，郭载宏涉嫌诈骗被刑拘，陈娟长期居住在国外，目前抵押房产暂无法处置，郭载宏在南通华创置业有限公司的股权无处置价值，同意终结本次执行程序。8、同日本院作出执行决定书，认定被执行人南通扬子广告有限公司、郭载宏、陈娟未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下房产、汽车；本案抵押房产被其他法院在先查封，本院暂无处置权；被执行人南通扬子广告有限公司已歇业，郭载宏涉嫌诈骗被刑拘，陈娟长期居住在国外，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十二月八日书记员  倪可意
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更407号 罪犯张家华，男，1970年2月22日出生，汉族，广西博白县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区博白县人民法院于2016年12月26日作出(2016)桂0923刑初668号刑事判决，以被告人张家华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月。宣判后，被告人张家华不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月6日作出(2017)桂09刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在执行期间于2019年6月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月，现刑期至2021年10月4日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北海市人民检察院指派检察员周宗霞、范书梅，广西壮族自治区北海监狱陈承斌、苏星宇到庭履行职务，罪犯张家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯张家华在改造期间确有悔改表现，建议予以假释。北海市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。 经审理查明，罪犯张家华在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年5月份已获得4个表扬，被评为“2018年度优秀学员”。罪犯张家华原户籍所在地的司法局出具的调查评估意见书称：罪犯张家华适用社区矫正。以上事实，有提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯张家华在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极完成劳动任务，截至2020年5月份已获得4个表扬，确有悔改表现。罪犯张家华所犯罪行不属于刑法规定的不得假释的犯罪类型，且已执行原判刑期二分之一以上。罪犯张家华原户籍所在地司法局出具的调查评估意见为罪犯张家华适用社区矫正。罪犯张家华符合假释条件，故对执行机关广西壮族自治区北海监狱提请对罪犯张家华假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条、第四十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯张家华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月8日起至2021年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初668号 原告：陈惊雷，男，1969年2月26日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被告：王玉芳，男，1969年2月15日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：边永生，男，1977年5月13日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：中国人寿河北张家口赤城县支公司，住所地：张家口市赤城县赤城镇东龙村。 法人：李海霞。 原告陈惊雷与被告王玉芳、边永生、中国人寿河北张家口赤城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。被告中国人寿河北张家口赤城县支公司主体不适格，原告陈惊雷于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈惊雷撤诉。 案件受理费25.0元，由原告陈惊雷承担。 审判员  曹爱国 二〇二〇年十二月八日 书记员  司春丽
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终3003号上诉人(一审被告):赵旺云，男，1949年11月10日出生，现住包头市。被上诉人（一审原告):包头市和发房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵智承。委托诉讼代理人：曹磊，内蒙古建中律师事务所律师。上诉人赵旺云因与被上诉人包头市和发房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2018）内0207民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。赵旺云上诉请求：1.依法撤销一审判决;2.驳回被上诉人包头市和发房地产开发有限责任公司的全部诉讼请求。3.本案一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审人民法院认定事实不清。1.上诉人与被上诉人的原法定代表人赵继承签订了《合伙经营合同》,双方合伙经营《包头市和发紫薇园商住小区》开发建设项目,该项目以赵继承和上诉人的名义开发建设并办理相关执照和手续，上诉人负责该项目的全盘管理运营。故赵继承与上诉人是合伙关系,赵继承与上诉人对共有财产平等地共享权利,共负义务。现上诉人所持有的文件和证书属于合伙财产,属于上诉人与赵继承共同共有,一审人民法院未认定合伙事实便要求上诉人返还所持有的文件和证书是错误的。2.一审人民法院判决中所附的文件和证书有部分上诉人并不持有,一审人民法院未核实上诉人所持有的文件和证书名称,就按照被上诉人的诉请要求上诉人将并不持有的文件和证书返还被上诉人偏坦了被上诉人。3.《合伙经营合同》约定:“赵继承占62.43%的份额,上诉人占37.57%的份额。上诉人与赵继承合伙期间,进行了大量投资,但在小区建成后,赵继承利用出资比例比较多,以及主管销售的条件,强行控制了小区的售房款,给上诉人造成了巨大的经济损失,到现在为止,上诉人的投资及利润款均未拿到,双方为此发生争议。赵继承以合伙人的名义抢先起诉到九原区人民法院,后又撤诉。无奈,上诉人向包头市中级人民法院提起合伙之诉,此案正在内蒙古高院二审诉讼程序中。故被上诉人的财产实际都是合伙财产,只有赵继承与上诉人清算了合伙账目并将上诉人应得的部分给付上诉人以后,上诉人才有返还被上诉人文件和证书的义务。否则,上诉人享有同时履行抗辩权,有权拒绝被上诉人的履行要求。4.现包头市和发紫薇园的房屋所有权证基本都已办理完毕,业主基本都领取了房屋所有权证,上诉人所持有的文件和证书根本不影响被上诉人的交易。二、一审人民法院适用法律不当。1.被上诉人的财产实际是赵继承与上诉人合伙财产,本案实际是基于合伙关系产生的法律纠纷,一审人民法院适用《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定属于适用法律不当。2.上诉人认为,本案应以上诉人与赵继承的合伙案件的审理结果为依据,而上诉人与赵继承的合伙案件尚未审结,本案应当中止审理,一审人民法院未依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定中止本案审理是错误的。包头市和发房地产开发有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案应当驳回上诉，维持原判。包头市和发房地产开发有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告将其私扣原告的各类证书及文件资料（后付文件及证书清单）归还原告；2.请求判令由被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明，原告与赵继承等签订了一份《合伙经营合同》，约定共同开发《包头市和发紫薇园商住小区》。后该项目以原告的名义开发建设并办理相关证照、手续。被告赵旺云负责该项目的具体管理事务。此后，被告与其合伙人在该项目中发生纠纷，原告于2016年11月22日发出《通告》，要求赵旺云将所有的文件、证书、合同原件移交原告归档。被告赵旺云对此《通告》发出了《回复意见》，认为应对双方账目清算后再行归还上述资料。一审法院经审查认为，原被告共同合伙开发房地产项目是双方共同利益，所办理房地产相关的手续名称均系原告公司名义办理的，被告擅自扣留属于原告公司所有的证照文件，使原告在交易中受到影响，其行为侵犯公司的利益。被告占有上述资料，应予返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：被告赵旺云于本判决生效后20日内返还原告包头市和发房地产开发有限责任公司证书及文件资料（详见所附清单）。案件受理费100元，由被告赵旺云负担。当事人二审未提交新证据，经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于，赵旺云是否应向包头市和发房地产开发有限责任公司返还各类证书及文件资料。赵旺云与赵继承等签订《合伙经营合同》，共同开发经营本案争议的房地产项目。在开发经营过程中，各合伙人之间就《合作经营合同》是否应予解除产生纠纷。本案争议各类证书及文件资料是双方争议房产的权利凭证及相关材料，理应在合资、合作开发房地产合同纠纷中一并予以解决，现合伙人之间的关系未明确的情况下，包头市和发房地产开发有限责任公司请求返还本案争议房地产项目的各类证书及文件资料依据不足，一审法院判决返还争议证书及文件资料不当，本院依法予以改判。综上所述，赵旺云的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2018）内0207民初459号民事判决；二、驳回包头市和发房地产开发有限责任公司的全部诉讼请求。一、二审案件受理费200元，由包头市和发房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审   判   长 丰       悦审   判   员 沈艳萍审判员刘程燕 二○二〇年十二月十五日法官     助理 张       宁书   记   员 张       宁 附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1137号之一申请执行人：东台环宇物流有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：刘永华，该公司总经理。被执行人：王丰林，男，1981年9月16日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人东台环宇物流有限公司与被执行人王丰林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0981民初4855号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告（反诉原告）王丰林赔偿原告（反诉被告）东台环宇物流有限公司30000元，于2020年5月15日前给付，此款直接汇入原告（反诉被告）银行账户中；如被告（反诉原告）不按时足额履行，则应支付原告（反诉被告）赔偿款35000元；二、被告（反诉原告）王丰林放弃全部反诉请求；三、现在被告（反诉原告）王丰林处的案涉货物归王丰林所有，由其自行处理；四、第三人上海金泛斯智能标识有限公司的损失由第三人与原告（反诉被告）东台环宇物流有限公司另行解决；五、原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方余无纠葛。案件受理费1515元，减半收取758元，财产保全费1170元，合计1928元，由原告（反诉被告）东台环宇物流有限公司承担。反诉案件受理费184元，减半收取92元，由被告（反诉原告）王丰林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，1、2020年7月16日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年7月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年7月21日，本院委托天津市河东区人民法院查封被执行人王丰林名下车辆津Ａ×××**，查封期限二年，自2020年7月27日至2022年7月26日。委托扬州市广陵区人民法院查封被执行人王丰林名下车辆苏Ｋ×××**，查封期限二年，自2020年7月24日至2022年7月23日（均未实际扣押）；4、2020年7月23日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年9月3日、2020年9月22日，本院到高邮市××甲镇金家村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；6、2020年10月16日，因被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单；7、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；8、2020年11月26日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月四日书记员  吴 鑫
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初102号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人李开贵，男，生于1978年3月8日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县二郎坝镇，农民。2020年9月2日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁强县公安局取保候审。2020年12月2日被本院决定取保候审。 指定辩护人夏慧，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检刑检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人李开贵犯滥伐林木罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人李开贵及其指定辩护人夏慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，2019年12月15日，被告人李开贵以15000元的价格从宁强县二郎坝镇村民何某某处购买何某某之子何某位于原二郎坝镇挂子山村自留山林内的松树，欲采伐后贩卖牟利。2020年5月，李开贵在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人擅自砍伐何某自留山松树36株，并将松木截成2至4米不等的短料91节堆放在山林边，后被宁强县公安局查获。经鉴定，李开贵无证采伐的林木原木材积7.564立方米，折合立木蓄积15.128立方米。 宁强县人民检察院提出对被告人李开贵判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元之量刑建议。 上述事实，被告人李开贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单和照片、伐桩检尺记录、砍伐林木现场照片、林权证、山林流转合同、国家林业和草原局公告、扣押物品说明、宁强县人民政府关于封锁扑灭松材线虫病的命令、宁强县公安局森林分局关于依法扣押的涉案松原木处理的报告、鉴定意见、调查评估意见书、证明、认罪认罚具结书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李开贵违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李开贵犯滥伐林木罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人李开贵归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人李开贵经社会调查评估符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑，接受社区矫正。公诉机关提出对被告人李开贵之量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。指定辩护人提出被告人李开贵有从轻处罚情节之辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人李开贵的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项，第六条以及《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人李开贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；社区矫正执行地为陕西省宁强县） 二、作案工具：油锯一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈玉华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李 慧 书 记 员 靳茂林
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2259号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏星火照明集团有限公司。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某，江苏吴某律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大同市市政建设发展公司。法定代表人：樊某。委托诉讼代理人：纪某。委托诉讼代理人：景某，山西云冈律师事务所律师。再审申请人江苏星火照明集团有限公司因与被申请人大同市市政建设发展公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院（2019）晋02民终1643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长、许文杰主审、赵凯参加合议的合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏星火照明集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止判决的执行。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 赵星河
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3980号之一 申请执行人：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：余贞贞，女，1985年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人夏靖与被执行人余贞贞民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人人民币25505.00元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓盈
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3845号 申请执行人：合肥宇祥机电设备安装有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑****,统一社会信用代码91340100799834478N。 法定代表人:蒋帮卫,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:安徽中企顺成建筑工程有限公司,住所地安,住所地安徽省合肥市青阳南路**虹桥苑****信用代码:91340100731664468R。 法定代表人:刘家会,该公司执行董事。 被执行人:巢湖市重点工程建设管理中心,住所地安徽省巢,住所地安徽省巢湖市健康东路原建委大楼码12340181594257566L。 法定代表人:曾瑾,该中心主任。 申请执行人合肥宇祥机电设备安装有限公司与被执行人安徽中企顺成建筑工程有限公司、巢湖市重点工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，执行依据为（2019）皖0181民初6685号民事判决书。在执行过程中，经查，案涉工程款给付条件不成就。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙晓云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16607号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：刘丽娟。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告刘丽娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十八日书记员  汪建娇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6456号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：王龙，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵邈航
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5995号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：尹广海，职务：理事长。被告：胡哈达，住内蒙古自治区通辽市。被告：韩春霞，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包巴特尔，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：黄青格乐吐，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告韩春霞、包巴特尔、黄青格乐吐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年12月9日，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费减半收取计1038元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月九日书记员 张晓杰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0711民初4572号原告：凡正安，男，汉族，1963年10月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：闫旺昌，河南精新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金凤，女，汉族，1965年12月18日出生，住新乡市。被告：新乡市顺达建筑安装有限责任公司，住所地新乡市东风路**附**。法定代表人：刘泉水。被告：王新军，男，汉族，1976年12月3日出生，住新乡市。原告凡正安与被告新乡市顺达建筑安装有限责任公司、王新军提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计38981元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月25日，原告受雇在被告王新军承包的被告新乡市顺达公司承建的位于新乡市××与××字东北角“惠邦-华恩城西区15号楼项目”房顶施工时受伤，右足肿胀，右足第2趾近结趾骨骨折。简单包扎后到辉县界地惠民中医医院住院治疗。原告受伤系在被告雇佣期间所致，被告应承担相关赔偿责任。本院经审查认为，根据原告凡正安的起诉，本院经国家企业信用信息公示系统查询，没有查询到“新乡市顺达建筑安装有限责任公司”，原告起诉的新乡市顺达建筑安装有限责任公司主体错误，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告凡正安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 李 赢
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1640号原告：黄某，女，1978年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：丁某（系王全龙妻子），1964年3月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：王某1（系王全龙儿子），1987年8月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：王某2（系王全龙女儿），1982年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：王某3（系王全龙女儿），1984年9月24日出生，汉族，居民，住湖北省房县。被告：喻某（系王全龙母亲），1951年7月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告黄某与被告丁某、王某1、王某2、王某3、喻某被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人朱亚飞到庭参加诉讼，被告丁某、王某1、王某2、王某3、喻某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告借款5万元并按年利率6%支付自2019年11月29日至清偿日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王全龙系湖北竹山农村商业银行股份有限公司溢水支行职工。2019年10月，王全龙以临时周转为由向原告黄某借款5万元，原告黄某称无资金可用于借款，王全龙便介绍可以通过“福E贷”申请贷款后再出借。2019年11月29日王全龙操作原告黄某手机通过“福E贷”获得贷款5万元，然后又将此5万元转出，并于当日向原告出具借条一张。现在王全龙已逝世，根据法律规定，其近亲属应该在遗产继承范围内承担还款责任。为保护原告的合法利益，故具状起诉，请求人民法院判如所请。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：王全龙生前系湖北竹山农村商业银行股份有限公司溢水支行在岗职工，与原告是同村村民。2019年11月29日，王全龙以临时周转为由向原告黄某借款，原告黄某称无资金可用于借款，王全龙便介绍可以通过“福E贷”申请贷款后再出借。在原告黄某获得10万元贷款后，此资金转入了王全龙提供的账户，王全龙于同日向原告黄某出具借条一张。2020年5月，王全龙自杀身亡后，原告黄某索款无着，便以其遗产继承人为被告诉至本院，要求被告在遗产范围内承担清偿责任。另查明，王全龙在担任信贷员期间，利用与周边村民熟悉及信贷员身份的优势，多次向他人借款用于填补其儿子王某1在外承包工程的亏空及高额消费，然后再利用职务便利帮助他人取得“福E贷”贷款后，向他人借支循环拆补。在湖北竹山农村商业银行股份有限公司规范信贷流程后，对贷款审批权力做了限制，王全龙遂出现资金流断裂，迫于债权人索款的压力，其于2020年5月13日自杀身亡。王全龙与被告丁某系夫妻关系，双方生育了被告王某3、王某2、王某1三子女，三子女均已成家。被告喻某系王全龙母亲。本案在审理过程中，被告丁某、王某2、王某3、喻某向本院提交书面申请，声明放弃对王全龙遗产的继承权。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，贷款人按约定及时足额的提供了借款，借款人理应按照约定按时足额偿还借款。现借款人王全龙过世，该笔借款转变为王全龙生前所负债务。王全龙妻子被告丁某、儿子王某1、女儿王某2、王某3、母亲喻某应当在遗产继承范围内清偿被继承人生前所负债务，在部分遗产继承人声明放弃遗产继承权后，应由剩余遗产继承人在遗产继承范围内承担责任。审理中，原告黄某放弃索要利息，本院予以确认。原告要求五被告偿还借款人王全龙生前向其所负债务5万元的诉讼请求，本院依法认定由被告王某1在遗产继承范围承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效后五日内偿还原告黄某借款5万元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，由被告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 杨 森审判员 胡 刚审判员 余 禄二〇二〇年十二月二十五日书记员 龚焰钟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1461号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：徐天才，男，生于1989年10月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人徐天才合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4421号裁决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人徐天才给付案款人民币2429.26元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，被执行人徐天才给付了案款2429.26元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下： 终结（2019）北海仲字第J4421号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邹 然
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3000号之一申请执行人：徐州大自然德森堡木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人:袁顺意，该公司执行董事。被执行人：江苏讴文木业有限公司，住所地邳州市开发区。法定代表人:刘茂祥，该公司董事长。申请执行人徐州大自然德森堡木业有限公司与被执行人江苏讴文木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月29日作出（2018）苏0382民初336号民事判决书：被告江苏讴文木业有限公司于本判决生效之日起之日内返还原告徐州大自然德森堡木业有限公司保证金1717293.33元及利息。被告江苏讴文木业有限公司于本判决生效之日起之日内支付原告徐州大自然德森堡木业有限公司违约金158500元。反诉被告徐州大自然德森堡木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告江苏讴文木业有限公司租金1901200元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年8月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月14日，本院通过司法查控系统多次查询，冻结并扣划被执行人银行账户13877.56元,其余无有效余额可供执行。本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，轮候查封被执行人房产（邳公房-090116、090127、121307）三处。3、2020年10月21日，本院依法对被执行人江苏讴文木业有限公司适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人徐州大自然德森堡木业有限公司与被执行人江苏讴文木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                    (2020)陕0118执2155号郭某某（申请执行人）、西安XX科技有限公司（被执行人）：郭某某与西安XX科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12200元。经本院立案执行，现已强制执行到位12280元。本院已将该款转付给郭某某（申请执行人），本案执行费80元申请执行人代替被执行人业已缴纳。至此，郭某某（申请执行人）向本院申请执行的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）{2020}第2308号调解书（2020年10月31日前向申请执行人郭某某支付12200元）已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十二月四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23497号 原告：陈某，女，2006年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：吴某（系陈某之母），女，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门伯乐世纪教育咨询有限公司，住所地福建厦门市思明区湖滨北路**海湾新城**201之一，统一社会信用代码91350203MA323AFDXQ。 法定代表人：邓君。 被告：邓君，男，1989年5月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在审理原告陈某与被告厦门伯乐世纪教育咨询有限公司、邓君教育培训合同纠纷一案中，因陈某在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王俭 二〇二〇年十二月十日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0305执2721号申请执行人：洛阳市涧西区隆鑫副食经销部，住所地：洛阳市周山路银隆家居**。经营者：何兴先，男，1960年4月19日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧**周山路银隆家居**。委托代理人：魏利军，男，1977年6月10日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市涧西区隆鑫副食经销部员工，住洛阳市洛龙区关林镇大西村**。代理权限：特被授权。被执行人：洛阳市涧西区李二饭店，住，住所地：洛阳市涧**建设路**西侧门面房/div>经营者：王小三，男，住河南省镇平县候集镇马圈王村**。被执行人：赵慧霞，女，1973年2月11日出生，汉族，，住洛阳市涧**武昌路**院**2门**公民身份号码：4103051973********。被执行人：王小三，男，1982年5月3日出生，汉族，住，住河河南省镇平县候集镇马圈王村**身份号码：4113241982********。本院在执行申请执行人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部与被执行人洛阳市涧西区李二饭店、赵慧霞为买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计2548元。经本院立案执行，现已通过网络扣划强制执行到位2776元，其中，本金2548元，案件受理50元，迟延履行金128元，执行费50元。本院于2020年12月30日发放给申请执行人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部。至此，洛阳市涧西区隆鑫副食经销部向本院申请执行的（2020）豫0305民初1640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日