wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2661号申请执行人刘某，住辽宁省盘锦市。被执行人警某，住所地上海市金山区。法定代表人宋某，职务董事长。本院在执行刘某与警某合同纠纷一案中，申请执行人刘某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4725号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月20日向被执行人警某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月16日、2020年10月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人警某目前无其他可供执行财产。申请执行人刘某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人警某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人警某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十三日书记员 袁 敬
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1709号上诉人(一审被告):乾安县乾安镇鳞字村村民委员会，住乾安县。法定代表人：于连水，系村主任。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张艳红，女，1974年2月19日出生，现住乾安县。委托诉讼代理人：毕文明，吉林乾龙律师事务所律师。上诉人乾安县乾安镇鳞字村村民委员会因与被上诉人张艳红民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)乾安县乾安镇鳞字村村民委员会的委托诉讼代理人郭威，被上诉人(原审原告)张艳红及其委托诉讼代理人毕文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾安县乾安镇鳞字村村民委员会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实和理由：一审判决中原告张艳红（被上诉人）主体不适格。上诉人是集体经济组织，1998年10月16日在被上诉人父亲张万江手借款4000元、并于1998年12月30日将该笔借款下到了出借人张万江名下〈损益类明细帐〉上。因此张艳红没有诉权，张艳红主体资格不适格。张艳红辩称，钱是乾安县乾安镇鳞字村村民委员会从我手中借的，有欠据为证，张万江与村上的欠账与本案是两个法律关系，张艳红原告主体适格，应驳回其上诉请求。张艳红向一审法院起诉请求：判令乾安县乾安镇鳞字村村民委员会给付借款本金4000元，自1998年10月16日起至给付之日止按月利率2分给付利息。一审法院认定事实：1998年10月16日，乾安县乾安镇鳞字村村民委员会因急需用钱上缴电费，在原告处借款4000元，约定月息3分，乾安县乾安镇鳞字村村民委员会出具借据一枚载明，后经张艳红索要未果，诉至法院。一审法院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。乾安县乾安镇鳞字村村民委员会应偿付所欠张艳红借款及利息，现张艳红为此诉请，合法适当，法院支持。综上，法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告乾安县乾安镇鳞字村村民委员会于判决生效之日给付原告张艳红借款4000元，并自1998年10月16日起至给付之日止按月利率2分给付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计209元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：乾安县乾安镇鳞字村村民委员会庭审中提交了一份村委会与张万江入账欠据及往来明细账及相关证据，予以证明案涉欠款已经记载在张万江名下，且张万江尚欠村委会3639元。在庭审中查明，该欠据一式两份，且并未载明债权人，村委会入账张万江亦为原始欠据。张艳红质证认为该笔账目与本案不存在利害关系，不能证明张艳红的诉讼主体不适格。本院认为，虽然在一审中张艳红持有欠据，并在一审中提交了时任村长张龙的视频证明材料，但是张龙作为村长应该知晓案涉欠款记载在张万江名下，其证人证言与村委会提交的往来明显账目相互矛盾，不应予以采信。因此，张艳红虽持有同样欠据，但村委会在二审中提交的证据足以证明该债权主体并非张艳红。综上所述，乾安县乾安镇鳞字村村民委员会的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初1301号民事判决；二、驳回张艳红的起诉。一审案件受理费209元由一审法院退给张艳红；二审案件受理费418元，由本院退给乾安县乾安镇鳞字村村民委员会。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二〇年十二月九日法官助理 吴婷婷书 记 员 崔明杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17400号 原告（并案被告）：王飞菊，女，1972年8月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：阮敏，贵州众正律师事务所律师。 被告（并案原告）：贵州联华房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道环东路与迎宾大道交汇处峰景丽都********，统一社会信用代码91520502MA6DK48866。 法定代表人：秦建春，公司执行董事，联系。 原告王飞菊与被告贵州联华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同时，被告贵州联华房地产开发有限公司亦不服劳动争议仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2020年10月27日以（2020)黔0502民初17421号立案受理。因双方系不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而向人民法院提起诉讼，故本院裁定将该案并入本案审理。现双方均以已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，现双方已达成和解协议并申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准予原告（并案被告）王飞菊撤回起诉。 二、准予被告（并案原告）贵州联华房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币5.00元（已按简易程序减半收取），由原告（并案被告）王飞菊承担，并案（2020)黔0502民初17421号案件受理费5.00元，由被告（并案原告）贵州联华房地产开发有限公司承担。 审判员  王有志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨帆风
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2329号 原告：淮安市安源物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处东九道南侧、安芯智能港总部基地**。 法定代表人：江文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李顺忠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：朱仕宝，男，1968年10月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司与被告朱仕宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告淮安市安源物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市安源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市安源物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4032号之二 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法院院长：魏荣清。 被执行人：李廷，男，1990年11月05日出生，汉族，住凤台县。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人李廷罚金一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13刑终74号判决书已经发生法律效力，因被执行人李廷未履行生效法律文书确定的义务，经宿州市埇桥区人民法院刑庭移送执行，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月16日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李廷名下的财产信息： 1、被执行人李廷名下无车辆登记信息。 2、被执行人李廷名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人李廷名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李廷有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李廷的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李廷列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李廷无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13刑终74号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十六日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执672号之一 申请执行人：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行，住所：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 法定代表人：何彦儒，该支行行长。 特别授权委托代理人：柏元，该公司员工。 特别授权委托代理人：龚海诚，该公司员工。 被执行人：杨凡，男，汉族，1985年1月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：任明刚，男，汉族，1975年7月7日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：杨琴，女，汉族，1982年10月18日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：四川鸿飞建筑工程有限公司，住所：遂宁市蓬溪县上游工业园德才路。统一社会信用代码：915109213269370556。 法定代表人：火旭洋，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与被执行人杨凡、任明刚、杨琴、四川鸿飞建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初872民事调解书确定的由偿还借款本金220万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户；扣划杨凡银行存款10913元，查封四川鸿飞建筑工程有限公司名下位于蓬溪县××工业园区工业房地产【川（2017）蓬溪县不动产权第0004810号】，暂未处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何致远
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5990号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：卫莲利民，住桐梓县。 法定代表人：胡某艳，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告卫莲利民物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1386号之三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地:广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码:914403004557663795。 负责人:王业。 委托代理人:姚丹，广东广和律师事务所律师。 委托代理人:龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人:深圳市博卓亿科技有限公司，住所，住所地:广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙升路**电商大厦**403-5社会信用代码:914403005657468463。 法定代表人:魏树伟。 被执行人:魏树伟，女，汉族，1979年7月24日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 被执行人:张彤，男，汉族，1976年6月30日出生，身份证住址:广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市博卓亿科技有限公司、魏树伟、张彤金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第2956号裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1518039.25元及利息等，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执2729号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执2729号之一执行裁定，裁定：深圳仲裁委员会(2018)深仲裁字第2956号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案拍卖被执行人魏树伟名下坐落深圳市龙岗区房产，拍卖款2567425.44元。申请执行人另案（2020）粤0307执1386号系第一抵押权，该案抵押权标的1867880.8元、辅助拍卖费10000元、执行费20278元优先受偿。扣除本案执行费9000元，余款660266.64元作为本案第二抵押权案款划付申请执行人。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人深圳市博卓亿科技有限公司、魏树伟、张彤采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭中伟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2063号之一 申请执行人：何维宇，男，1989年5月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：袁杰，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人何维宇与被执行人袁杰运输合同纠纷一案，执行标的为4525元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张倩雅
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1212号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王明，男，汉族，1974年6月5日出生，住重庆市武隆县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102125340号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人王明缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4797号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被执行人：赵云山，男，1967年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：戴巧所，女，1965年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年10月19日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人赵云山、戴巧所金融借款合同纠纷一案。2020年6月29日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4068号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员代 飞
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督352号申请人：重庆鲁能物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋，总经理。委托诉讼代理人：蒋苹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱秦，女，该公司员工。被申请人：王友友，男，1989年11月7号出生，汉族，住重庆市巴**箭河路**鲁能南渝星城1-1102，公民身份证号码5116021989********。申请人重庆鲁能物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人重庆鲁能物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人王友友系重庆市巴南区箭河路600号鲁能南渝星城1-1102房屋业主（该房屋建筑面积为87.01平方米）。2017年11月25日，申请人与被申请人签订《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务。其中住宅物业费自《接房通知书》之起计算(依接房通知书为准），物业服务费实行一费制，前两年收费标准为2元/平方米/月，两年后的收费标准为2.4元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今，被申请人未支付自2019年8月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3200.52元（2019年12月1日前按2元/平方米/月计算，之后按2.4元/月/平方米计算）。申请人提交了《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人给付申请人重庆鲁能物业管理有限公司2019年8月1日至2020年11月30日期间欠付的物业服务费3200.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王友友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆鲁能物业管理有限公司2019年8月1日至2020年11月30日期间欠付的物业服务费3200.52元。申请费17元，由被申请人王友友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初642号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人兰疆，男，1992年4月20日出生于陕西省神木市，汉族，初中文化，无业，现住神木市。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人兰疆犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人兰疆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日00时许，被告人兰疆醉酒后驾驶蒙KCL***号白色“路虎揽胜”牌小型越野客车，从内蒙古自治区伊金霍洛旗上湾镇出发，准备去往神木市大柳塔镇，沿大柳塔镇富民路由北向南行驶至星港酒店附近处时，被神木市公安局交通管理大队大柳塔分队执勤民警查获，民警将其口头传唤至大柳塔分队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：160MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对兰疆血液内酒精含量检测，结果为：108.03MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人兰疆在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人张妍、刘志成的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人兰疆醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人兰疆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29062号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：邹维清，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告邹维清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********780）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15808.67元及利息2825.76元、手续费706.3元、违约金5262.03元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计3552元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹维清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15808.67元以及利息、违约金、手续费等共计3552元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（原告已预交），由被告邹维清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  邝芳丽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢810号 申请执行人陈璐 被执行人周家华 本院在执行申请执行人与被执行人周家华案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢1212号之一 申请执行人：宁波五联融资担保有限公司。住所地：象山县丹西街道百福大厦**。 法定代表人：陈敏，该公司经理兼执行董事。 被执行人：象山隆顺针织制衣厂。。住所地：象山县贤庠镇着衣亭村 法定代表人：易武，该厂投资人。 被执行人：易武，男，1969年2月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈启发，男，1962年7月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：孙美丽，女，1964年3月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍建芳，女，1972年10月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波五联融资担保有限公司与被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波五联融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳支付执行款680815.35元及利息。本院于2020年12月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月09日向被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波五联融资担保有限公司执行款680815.35元及利息，并承担执行费9208.15元。2020年12月14日，申请执行人宁波五联融资担保有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波五联融资担保有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢1212号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 周铃澄
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保276号申请人:河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114，统一社会信用代码：914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。被申请人：张坤，男，1996年10月16日出生，汉族，住河南省项城市。申请人河南兴润置业有限公司与被申请人张坤商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月29日向本院提出申请，请求查封被申请人张坤名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾12号楼25层2502号房屋（合同号：17001923870，保全价额770651.68元）一套或查封其相应价值的财产，并以申请人河南兴润置业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：13201763901145344567）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张坤名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾12号楼25层2502号房屋（合同号：17001923870，保全价额770651.68元）一套或查封其相应价值的财产。保全费4373元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐晨红
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11349号陈仕华、陈杭杰：本院在执行申请执行人陈仕华与被执行人陈杭杰抚养费纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈仕华已收到被执行人陈杭杰支付的全部执行款56888.23元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1808号 原告：张桂华，男，1967年2月20日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：何岳，系广西北仑律师事务所律师。 被告：黄帮贵，男，1971年7月18日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 原告张桂华与被告黄帮贵买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华到庭参加诉讼，被告黄帮贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本庭依法缺席审理。现已审理终结。 原告张桂华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆转让款9800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，原告张桂华与被告黄帮贵签订《卖车协议》，约定由原告张桂华将其名下的桂Ｅ×××××号正三轮摩托车转让给被告黄帮贵，转让价格为9800元。协议签订当时，原告张桂华即将该车交付给被告，但被告黄帮贵并没有将购车款支付给原告张桂华。后经原告多次追讨，被告均已种种理由拒绝支付，特诉至法院。 被告黄帮贵未作答辩，亦未提供证据。 -2- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告黄帮贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告张桂华提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，2018年12月4日，被告向原告购买桂Ｅ×××××三轮车，双方签订了《卖车协议》，原告当即将车辆及相关权属证书交给被告。 本院认为，原被告的车辆买卖合同关系没有违反法律法规的规定，合法有效。被告未按约定期限内支付车款构成违约。原告请求支付车款符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十二条第一款、第一百五十七条第一款，判决如下： 被告黄帮贵于本判决生效之日起十日内支付原告张桂华车款本金9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄帮贵负担。 本判决为终审判决。 -3- 审判员  唐上裕 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏珊珊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保384号申请人：献县悦轩建材租赁站，住所地河北省沧州市献县张村乡陈庄村。经营者：张金棒，男，1963年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县张村乡陈庄村**。被申请人：吉林市森鹏建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区江湾路**朝阳世纪城**楼******。法定代表人：李培峰，该公司经理。申请人献县悦轩建材租赁站于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林市森鹏建筑工程有限公司名下银行账户存款41万元予以冻结或查封其他相应等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司长春中心支公司以其出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市森鹏建筑工程有限公司名下银行账户存款41万元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白宇峰二〇二〇年十二月一日书记员  杨相力
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9229号原告：曹光莉，女，汉族，1973年9月10日生，住平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。被告：谢宝鑫，男，汉族，1989年7月13日生，住平度市。被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：平度市青岛路东端特教中心综合楼****。法定代表人：胡跃华原告曹光莉与被告谢宝鑫、华泰财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹光莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹光莉负担。审判员  雍延明二〇二〇年十二月八日法官助理许月翠书记员杜佳佳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保668号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：农保青，女，壮族，1978年08月10日出生，住，住广西上思县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人农保青名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农保青名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执444号 申请执行人：吴丽娟，女，1976年3月27日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的吴丽娟与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 吴丽娟与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第309号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 清
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6762号 申请执行人易涵泽。 被执行人湖南尚富文化传媒有限公司。 法定代表人：倪雯。 申请执行人易涵泽申请执行被执行人湖南尚富文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3225号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南尚富文化传媒有限公司银行存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人湖南尚富文化传媒有限公司收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10852号 原告：福建伯恩物业集团有限公司，住所地：福建省福州市晋安区秀峰路**闽台广告创意产业园**楼******，统一社会信用代码：91350000777524778N。 法定代表人：林荣滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪江西，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：杨世宏，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建伯恩物业集团有限公司与被告杨世宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已缴纳涉案物业费为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告福建伯恩物业集团有限公司撤回起诉。 本案受理费401元，因以撤诉处理减半收取计200.5元，由原告福建伯恩物业集团有限公司负担。 审判员  张良程 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2173号 申请执行人中邮消费金融有限公司,住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30,组织机构代码:MA59ATXN6。 法定代表人:林茂新。 被执行人邬孟达,男,1978年11月14日出生,住所,住所地浙江省宁波市北仑区div> 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人邬孟达为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中邮消费金融有限公司执行款人民币149930.69元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1567.5元、申请执行费2148.96元。 立案执行后，本院向被执行人邬孟达发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人邬孟达履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人邬孟达未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年8月21日依法查封了被执行人邬孟达名下车牌为浙Ｂ3××××小型汽车，去向不明没有扣押。暂未发现被执行人邬孟达有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人邬孟达拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邬孟达纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。 申请执行人未向本院提供被执行人邬孟达的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中邮消费金融有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人邬孟达目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中邮消费金融有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2173号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十六日 代书 记员  宋 娇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1168号申请执行人：赵明善，男，汉族，住临泽县。被执行人：张新生，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人赵明善与被执行人张新生买卖合同纠纷一案中，案件款133900元、执行费1909元，合计135809元。在执行过程中查明：被执行人张新生所欠外债较多，在本院有多件未履行完毕案件。经查询被执行人张新生在银行、保险、工商管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘A7M1**的奔驰牌汽车，现本院已另案查封，但该车现下落不明，本院暂无法实际处置。被执行人一直未全部履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十七日书记员  曹新祥
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初47号 公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。 被告人王巧蓉，女，1972年2月15日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，农民，住四川省乐山市沙湾区。2019年9月3日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。 指定辩护人徐燕，四川沫水律师事务所律师。 被告人陈纪红，男，1963年5月7日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。2020年9月10日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。 四川省乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王巧蓉、陈纪红犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人王巧蓉及其辩护人徐燕、被告人陈纪红到庭参加了诉讼，被告人陈纪红拒绝为其指派辩护律师。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月，被告人王巧蓉得知乐山市沙湾区××路××号××栋××单元××楼××号房屋内有空置的赌博机，被告人陈纪红进出过该房屋，找到陈纪红，提出要租用该房屋，用房屋内的赌博机开设赌博场所。该房屋是陈纪红的租住房，房内放置的6台“翻牌机”、1台6人座“鱼儿机”为陈纪红所有。王巧蓉和陈纪红商量后，王巧蓉支付房租和赌博机费用共计人民币（以下币种相同）3000元给陈纪红，陈纪红将房屋钥匙及房内6台“翻牌机”、1台6人座“鱼儿机”交付给王巧蓉后,王巧蓉开设了赌博场所。2019年8月16日，公安机关将该赌博场所查获，当场扣押6台“翻牌机”、1台6人座“鱼儿机”。经乐山市公安局沙湾区分局认定，查获的“翻牌机”、“鱼儿机”为国家禁止设置的赌博机。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王巧蓉利用赌博机开设赌场，被告人陈纪红明知王巧蓉利用赌博机开设赌场，仍为其提供赌博机、场地，二被告人应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人系自首，认罪认罚，且被告人王巧蓉起主要作用，系主犯，被告人陈纪红起次要、辅助作用，系从犯。建议判处被告人王巧蓉拘役四个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人陈纪红拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。审理过程中，调整量刑建议为判处被告人陈纪红拘役二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。 被告人王巧蓉、陈纪红对指控的事实、罪名及量刑建议无异议,并表示认罪认罚,且在诉讼过程中签署了认罪认罚具结书。在开庭审理过程中，亦无异议。被告人王巧蓉的辩护人提出的辩护意见是：王巧蓉系初犯、认罪态度较好、认罪认罚、具有自首情节。请求对王巧蓉从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年2月，被告人王巧蓉获知被告人陈纪红租住的位于乐山市沙湾区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋内有空置的赌博机，遂找到陈纪红提出租用该房屋，并用该房屋内空置的赌博机开设赌场。二人商量好后，王巧蓉支付给陈纪红房租和赌博机费用共计3000元，陈纪红将房屋及6台“翻牌机”、1台6人座“鱼儿机”交给王巧蓉，王巧蓉于2019年2月下旬开始开设赌场。2019年8月16日，公安机关将该赌博场所查获，扣押了6台“翻牌机”和1台6人座“鱼儿机”、现金2060元。经乐山市公安局沙湾区分局认定，查获的“翻牌机”和“鱼儿机”为国家禁止设置的赌博机。 另查明，2019年8月16日、9月10日，被告人王巧蓉、陈纪红先后接到民警电话通知后，到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人王巧蓉主动预缴罚金三千元，被告人陈纪红主动预缴罚金一千元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、现场勘查资料、辨认笔录、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王巧蓉以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏设备组织赌博活动；被告人陈纪红为被告人王巧蓉开设赌博场所提供场地和具有赌博功能的游戏设备，二被告人的行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。共同犯罪中，被告人王巧蓉起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈纪红起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚,本院决定对其从轻处罚。辩护人所提与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王巧蓉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。) 二、被告人陈纪红犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。) 三、追缴被告人陈纪红违法所得人民币三千元，扣押在案的六台“翻牌机”、一台“鱼儿机”及人民币二千零六十元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 琼 人民陪审员 杨 静 人民陪审员 钟 臻 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 曾丽艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3382号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路**。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：陈兰芳，女，1977年1月13日生，汉族，住常熟市。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人陈兰芳担保追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0591民初825号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈兰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款97475.57元，并支付自2019年7月10日起至清偿日止以代偿款97475.57元未付部分为基数按照年利率24%计算的利息；二、被告陈兰芳于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1191元，由被告陈兰芳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人陈兰芳住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由其本人签收。2、2020年8月11日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈兰芳银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈其银行账户、财付通账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户、财付通予账户以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月10日、2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈兰芳的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈兰芳名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，因被执行人陈兰芳未履行生效裁判文书确定的义务，本院将陈兰芳限制高消费。6、2020年12月29日，因被执行人陈兰芳拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将被执行人陈兰芳纳入失信被执行人名单。7、2020年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人陈兰芳有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的104121.83元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位104121.83元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月二十九日书记员  顾渊
吉林省敦化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2403民初3623号 原告：高文，男，住吉林省敦化市。 被告：孙士永，男，住吉林省敦化市。 原告高文与被告孙士永买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高文、被告孙士永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文向本院提出诉讼请求：1.判令孙士永给付拖欠高文的化肥款2325元及利息（2019年11月27日开始至还款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由孙士永承担。事实和理由：2017年春天，高文和案外人韩某合作帮敦化市利隆小粒豆合作社向农户推销小粒豆种子，韩某在向孙士永介绍种子时，告知其可以赊化肥，孙士永也同意用化肥，当时就说了想要15袋哈尔滨益农化肥。后来，利隆小粒豆合作社把化肥交给高文，高文和韩某将化肥送到孙士永家，将化肥卸车到孙士永家院内后，高文给孙士永看了买卖化肥的明细，孙士永核对后在明细上签字了。有好几户农户都是以这种方式通过高文在敦化市赛托美化肥经销处赊购化肥，农户都是在高文处购买化肥，与利隆小粒豆合作社和赛托美经销处没有直接沟通过。之后赛托美经销处将高文以买卖合同关系起诉，经法院判决支持的化肥款中包括本案孙士永使用的化肥，目前高文已经将判决中的所有化肥款支付给赛托美经销处，所以，高文要求孙士永支付其使用的化肥款项，包括15袋化肥，单价155元，合计金额2325元。 孙士永口头辩称，孙士永确实用化肥了，用的是哈尔滨益农化肥，一共15袋，每袋多少钱不记得了，目前化肥款还没有给，但是孙士永不同意给付高文化肥款，因为高文与孙士永之前不认识，化肥是利隆小粒豆的王殿友提供给孙士永的，孙士永并没有在高文处购买化肥。孙士永当时买化肥是朋友韩某给打电话，推销利隆小粒豆的种子，同时也介绍了化肥，说可以赊购化肥，所以孙士永就同意用种子和化肥了。后来孙士永还和利隆小粒豆的王殿友签了合同，合同里包括有化肥，而且是服务上门到家的。后来，王殿友、韩某、还有个女的好像是王殿友的媳妇、还有一个不认识的人有可能是高文一起到孙士永家送化肥，卸完货之后，这个不认识的人给孙士永拿了一张纸，孙士永看上面写了化肥数量和价格，核实了一下没有错就在上面签字了，然后交给了这个不认识的人。孙士永认为其跟王殿友的利隆小粒豆专业合作社形成了买卖合同关系，种子和化肥都是利隆小粒豆家的，至今利隆小粒豆没有向孙士永要过化肥款，收豆子和化肥的事情应该一起解决，孙士永去找王殿友的时候王殿友说化肥款不要了，豆子该卖就卖吧。 经本院审理查明：2017年春，孙士永因种植农作物需要购买化肥，高文将15袋化肥送至孙士永家，孙士永在高文的《欠款人明细》中签字，化肥每袋单价155元，化肥款合计2325元，孙士永至今未将此款支付给高文。 认定上述事实的证据有：欠款人明细一张、收条一张、光盘一份（内含高文与孙士永通话录音一份）、（2019）吉2403民初732号民事判决书一份、双方当事人的部分陈述。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。高文将化肥交付给孙士永，孙士永在高文书写的《欠款人明细》中签字，应当视为高文与孙士永之间形成了关于《欠款人明细》中的化肥的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，孙士永应当及时支付货款，但其未及时履行给付义务，其行为构成违约，故高文要求孙士永给付化肥款2325元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于高文主张利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息”的规定，高文与孙士永并未约定该笔化肥款的支付时间，亦未约定该合同的利息、违约金等，高文于2020年12月1日诉至本院，本院酌情自高文提起诉讼之日起计算利息，利率依法按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、孙士永于本判决生效之日起三日内给付高文化肥款2325元及利息(自2020年12月1日起至实际还清日止，以2325元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回高文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙士永负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄海燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2897号原告：鞍山飞达风机有限公司，住所地鞍山市。法定代表人：王强。被告：长岭县吉旺供热有限公司，住所地长岭县。法定代表人：王晶。原告鞍山飞达风机有限公司与被告长岭县吉旺供热有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告鞍山飞达风机有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山飞达风机有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山飞达风机有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由鞍山飞达风机有限公司负担。审判员  王洪敏二〇二〇年十二月七日书记员  孙 硕
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1537号 原告：张素军，男，1980年2月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：刘海东，男，1984年6月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭志成，男，1981年8月30日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。 被告：刘国庆，男，1978年10月1日出生，满族，住张家口市宣化区。 原告张素军与被告刘海东、郭志成、刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素军、被告郭志成到庭参加诉讼。被告刘海东、刘国庆因下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，公告期满后，被告刘海东、刘国庆未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 —2— 张素军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘海东立即偿还原告借款本金50000元，被告郭志成、刘国庆承担连带偿还责任，借款期间利息放弃，不再索要。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月23日被告刘海东因欠缺资金向原告张素军借款50000元，借期三个月，利率为月息三分，双方约定于2017年4月23日前归还本金及利息。被告郭志成、刘国庆自愿为被告刘海东上述借款提供连带保证责任。被告三人给原告出具了《借条》及《收条》各一张，原告以现金交付刘海东。刘海东仅在第二个月支付了1500元利息后便一拖再拖，至今分文未还。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉求。 被告郭志成辩称，我与刘海东系朋友关系，刘海东因资金短缺借款，让我给他做个担保，我同意。2017年1月23日通过一个叫东东的人在京西江南底商该公司办公地签订了借款合同并借人民币5万元整，当时东东与刘海东口头约定月利息5分，约定每月23日需归还利息2500元，当时给付出借款时扣除了第一个月的利息，通过银行卡打付的，不是现金交付。被告刘海东在归还了几个月利息后无力偿还，加之多次有人打电话催促并威胁恐吓，刘海东逃跑至今。我们与原告并不相识，当时也不是跟原告借的钱，原告现在起诉跟我们要钱我们不认可。另外，应当找到刘海东查清事实后依法偿还。故请求人民法院依法驳回原告的诉求。 —3— 被告刘海东、刘国庆未到庭答辩。 本院经审查认为，原告张素军自述发生借贷关系时与三被告并不相识，诉讼中所持的《借条》上出借人处空白，无法证实原被告之间存在民间借贷法律关系。故原告是否与本案有直接利害关系证据不足，起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张素军的起诉。 案件受理费1050元，本裁定生效后直接退还张素军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 —4— （此页无正文（2020）冀0705民初1537号） 审 判 员  左海燕 人民陪审员  王洪亮 人民陪审员  张秀智 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  任俊伟 —5— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 —6— 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢288号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路**，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：古俊豪，该支行行长。 被执行人：林锦泉，男，1976年10月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人林锦泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初971号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，林锦泉应向中国银行股份有限公司江门鹤山支行支付案款81140.17元。因被执行人林锦泉未依照上述文书履行义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向林锦泉发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已轮候查封林锦泉名下粤Ｊ×××××号牌车辆档案，由于未能扣押而无法处理。林锦泉名下房屋已抵押他人且因涉案3起被查封,故暂未能处置。暂未发现被执行人林锦泉有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢288号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾广强
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2573号 原告：河北乾城房地产开发有限公司，住所地：保定市白沟新城富强路**银领国际商务大厦**。 法定代表人：吴源森，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘会连，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞楷文，河北来仪律师事务所律师。 被告：李拓，男，1993年2月23日出生，汉族，住深州市。 原告河北乾城房地产开发有限公司与被告李拓追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北乾城房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费953元，减半收取计477元，由原告河北乾城房地产开发有限公司负担。 审判员  李会玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马江建
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1759号申请执行人张有碧，女，1953年2月11日生，汉族，住开阳县。被执行人曾兴强，男，1982年7月27日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人张有碧与被执行人曾兴强借款合同纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初2510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾兴强未履行法律文书确定的义务。申请人张有碧于2020年10月12日申请执行，要求被执行人曾兴强给付案款8025元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人曾兴强已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人曾兴强纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人曾兴强无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1759号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月二十三日书记员 李远娇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初950号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：于孝先，男，1985年6月6日出生，汉族，住，住黑龙江省肇州县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与于孝先信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人于孝先名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于孝先名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民申44号 再审申请人（一审被告）：管军，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 再审申请人（一审被告）：郑庆连，女，1965年8月25日出生，汉族，居民，住福建省永定县。 委托诉讼代理人：管军。 再审申请人（一审被告）：龙岩肥佬水泥制品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇月山村（利厝山变电站旁）。 法定代表人：管军，总经理。 被申请人（一审原告）：廖东海，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦新，福建岩风律师事务所实习律师。 再审申请人管军、郑庆连、龙岩肥佬水泥制品有限公司因与被申请人廖东海民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第1990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，管军、郑庆连、龙岩肥佬水泥制品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 温非凡审判员张丽贞 审 判 员 吴   金   燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王   瑜   程 书 记 员 林   丽   琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5847号 原告：曲忠峰，男，1979年12月1日生，汉族，个体，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 被告：俞志刚，男，住址不详。 被告：冯容根，男，1968年8月11日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：长春某建设工业有限公司，住所地吉林省。 原告曲忠峰诉被告俞志刚、冯容根、长春某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，曲忠峰不能提供俞志刚的准确住址及联系方式，致使本院无法向被告进行送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告曲忠峰的起诉。 案件受理费2935元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭溥增
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4578号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：攀枝花市**机场路**金海大厦**，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，男，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，女，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：冯世森，男，1983年7月15日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花东区支行诉被告冯世森信用卡纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  董宸豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8848号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**五一东路**淡村商贸城**楼****铺面。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：邓某某，女，1981年12月21日出生，壮族，住广西藤县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告邓某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2424号 申请执行人：杨仲辉，男，1974年6月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：张广通，男，1990年10月18日生，汉族，住贵州省威宁县。 杨仲辉申请执行张广通买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初4642号民事调解书，执行标的为10,000.00元，执行费50.00元，合计10,050.00元。 本院于2020年11月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，申请人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2424号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 禄 果
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30942号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，公司员工。被告：周庆芝。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告周庆芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2455号申请执行人：刘景峰，男，1989年10月20日出生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：李莞怡，女，1996年3月8日出生，汉族，无职业，现住大安市。被执行人：杨丽娜，女，1973年4月26日出生，汉族，现住大安市。申请执行人刘景峰与被执行人李莞怡、杨丽娜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年3月31日作出（2020）吉0702民初153号民事判决书，内容：一、被告李莞怡于本判决生效后立即偿还原告刘景峰借款本金33万元，并自2020年1月2日起至给付之日止以本金33万元为基数按照年利率6%计付利息。二、被告杨丽娜对上述款项承担连带清偿责任。三、杨丽娜偿还借款后，有权向债务人李莞怡追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年3月31日作出（2020）吉0702民初153号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十二月二十七日书记员  于 淼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢327号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：高彬，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周煦，女，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人高彬、周煦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月31日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢327号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1274号之一申请执行人：黄俊灿，男，1992年1月12日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。被执行人：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：黄乐，该公司董事长。黄俊灿与南京车置宝二手车评估有限公司（以下简称车置宝公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）苏0391民初1165号民事调解书，确认了当事人达成的如下协议：一、黄俊灿与车置宝公司解除劳动合同；二、车置宝公司所欠黄俊灿工资8827.69元，由车置宝公司于2020年7月31日前偿还完毕；本案诉讼费为10元减半收取为5元，由车置宝公司承担。因车置宝公司未履行上述生效民事调解书所确定的义务，经黄俊灿申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的8827.69元。本案执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人车置宝公司纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统未发现被执行人南京车置宝二手车评估有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产线索。本院通过关联案件查询，车置宝公司作为被执行人的执行案件众多。本院通过网络执行查控系统未发现被执行人车置宝公司名下有可供执行的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产线索。本院委托被执行人住所地人民法院即南京市江北新区人民法院对被执行人可供执行的财产状况进行调查未果，被执行人车置宝公司财产已被南京市浦口区人民法院查封，现已不再经营。本院现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年12月30日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人车置宝公司暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人车置宝公司有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月三十日书记员  杨新祥
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终357号 上诉人（原审被告）:裴利强，男，汉族，1978年5月7日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）:赵守光，男，汉族，1962年6月8日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）:王明辉，女，汉族，1963年1月16日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原审被告：河北汇森林业开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台东路**富玛特大厦****。 法定代表人：袁海付，该公司经理。 原审被告：邯郸市商联担保有限公司，住所地，住所地：河北省邯郸市经济技术开发区文明路**iv> 法定代表人：耿树林，该公司经理。 原审被告：袁海付，男，汉族，1972年5月5日出生，住河北省邯郸市邯山区。 原审被告：郭花英，女，汉族，1970年6月12日出生，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人裴利强因追偿权纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2870号民事裁定,向本院提起上诉。 裴利强上诉称,请求撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2870号民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市丛台区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人住所地为邯郸市丛台区，且本案的第一被告（系本案的主贷人）河北汇森林业开发有限公司的住所地也位于邯郸市丛台区。本案应依据《民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖；二、本案系借款合同纠纷案件（2019）冀0403民初1243号的延续案件，被上诉人的追偿权是基于主合同和担保合同而生的，因债务人未履行主合同，被上诉人向债权人履行债务后向债务人及其他担保人追偿而产生的纠纷，应根据债务人与债权人之间的法律关系确定管辖，适用主合同和担保合同中的管辖条款，即应由邯郸市丛台区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告袁海付、郭花英住所地在邯郸市邯山区辖区内，故邯郸市邯山区人民法院具有管辖权。一审裁定正确， 3 应予维持。上诉人裴利强的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  代 路 审 判 员  张志华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1102号之一 原告：翟士川，男，1977年8月27日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 委托诉讼代理人：牛子荐，男，1975年2月27日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县，系深泽县民委员会推荐代理人。 被告：翟峰，男，1981年1月19日出生，汉族，深泽县人，现住本村。 委托诉讼代理人：梁海永，河北新旭光律师事务所律师。 翟士川与翟峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告翟士川于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟士川撤诉。 案件受理费减半收取人民币5,550元（原告已预交），由原告翟士川负担。 审 判 员 王彩棉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 赵影颀 书 记 员 张月娇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1919号之一申请执行人：薛某，男，1991年6月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1981年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行薛某与李某某刑事附带民事纠纷一案中，本院作出(2019）豫1421邢初506号刑事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2024年7月25日止）；对犯罪工具菜刀一把予以没收，由侦办机关予以追缴；被告人李某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费7465.84元、误工费378元、护理费378元、合计8221.84元；驳回附带民事诉讼原告人薛某其他诉讼请求。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛某依照判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某名下银行有零星存款，无划拨价值，申请人不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈李某某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人李某某名下无车，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申执行人薛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔡金航
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执770号之一申请执行人:宁夏银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**大沽南路**龙云大厦底商（大沽南路与津河南道交口）。主要负责人：成峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津市绿源天美科技有限公司，住，住所地天津滨海高新区华苑产业区(环外)海泰发展五道****楼-3-801-2/div>法定代表人：张伟民,总经理。被执行人：霸州市滨海东方科技有限公司，住所地河，住所地河北省霸州市扬芬港镇津港工业园v>法定代表人：陈翔，总经理。被执行人：天津市盛大新材建材有限公司，住所地天，住所地天津市西青区王稳庄镇东兰坨村东侧v>法定代表人：万忠生，执行董事。被执行人：天津市联宽药业有限公司，住所地天，住所地天津市静海经济开发区泰安道西侧v>法定代表人：魏艳，执行董事。被执行人：天津市康瑞药业有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西七道**v>法定代表人：魏艳，执行董事。被执行人：天津和玺商贸有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内>法定代表人：王江洪，执行董事。被执行人：天津彩苑信诚商贸有限公司，住所地天津，住所地天津市河**程林庄路花园路****>法定代表人：刘玮，执行董事。被执行人：徐延发，男，1963年3月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：万忠发，男，1965年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张雯，女，1969年8月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张伟民，男，1956年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王筱华，女，1955年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：万树喜，男，1975年11月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：杨玉花，女，1975年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张凤珍，女，1968年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：万连起，男，1967年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王江洪，男，1967年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘玮，男，1973年6月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈翔，男，1974年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈瑶，女，1978年10月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：万忠生，男，1962年7月5日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：魏艳，女，1961年7月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：赵艾芬，女，1967年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行与被执行人天津市绿源天美科技有限公司、霸州市滨海东方科技有限公司、天津市盛大新材建材有限公司、天津市联宽药业有限公司、天津市康瑞药业有限公司、天津和玺商贸有限公司、天津彩苑信诚商贸有限公司、徐延发、万忠发、张雯、张伟民、王筱华、万树喜、杨玉花、张凤珍、万连起、王江洪、刘玮、陈翔、陈瑶、万忠生、魏艳、赵艾芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津02民初673号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人天津市绿源天美科技有限公司、霸州市滨海东方科技有限公司、天津市盛大新材建材有限公司、天津市联宽药业有限公司、天津市康瑞药业有限公司、天津和玺商贸有限公司、天津彩苑信诚商贸有限公司、徐延发、万忠发、张雯、张伟民、王筱华、万树喜、杨玉花、张凤珍、万连起、王江洪、刘玮、陈翔、陈瑶、万忠生、魏艳、赵艾芬未按照法律文书履行给付义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为44979556.51元及利息、罚息、复利、案件受理费、保全费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人魏艳名下坐落天津市河西区××道××不动产；轮候查封被执行人万忠生名下坐落津南区××镇××南里××号楼××商；轮候查封被执行人万连起名下坐落津南区葛沽镇盛华里不动产；轮候查封被执行人张凤珍名下坐落西青区××路××西南，梨双公路南侧林溪园不动产；轮候查封被执行人万忠发名下坐落天津市和平区××道××公寓不动产；轮候查封被执行人张伟民名下坐落天津市南开区××道××花园不动产；轮候查封被执行人徐延发名下坐落天津市河西区平山道映水兰庭不动产。对本院首封的天津市河西区××道××不动产，申请执行人申请暂不处置。扣划被执行人银行存款251136元，其中112527元转为本案执行费，余款138609元已发还申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行，并已对被执行人采取限制消费措施。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产。以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理吕守一书记员毕莲莲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1097号 申请执行人：巫显政，男，1946年12月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：叶荣徽，男，1967年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行巫显政与叶荣徽买卖合同纠纷一案中，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立，裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定,裁定如下： 不予执行浦北县人民法院（2006）浦民初字第107号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘家云
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他471号申请执行人:刘文平，男，汉族，生于1986年10月20日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：田佩文，男，回族，生于1994年3月5日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：王旭，男，汉族，生于1989年12月29日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人刘文平与被执行人田佩文、王旭民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月21日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3516号民事调解书由徽县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2618号之一 申请执行人：朱素平，女，1961年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：吴娟，女，1973年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人朱素平与被执行人吴娟借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初4929号民事判决]中，于2020年10月15日向吴娟发送执行通知书、报告财产令。鉴于吴娟拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。本案中，吴娟应返还朱素平借款9万元及相应利息。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现吴娟有可供执行的财产。现本院已告知朱素平在限定期限内提供吴娟可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无吴娟可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢90号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉支行。住武汉市江岸区中山大道**。法定代表人：陈祥麟。被执行人：陈长国，男，1968年8月9日出生，汉族，住，住武汉市硚口区/div>被执行人：彭琳娟，女，1969年6月5日出生，汉族，住，住武汉市硚口区/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉支行与被执行人陈长国、彭琳娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初4455号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉支行与被执行人陈长国、彭琳娟达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十八日书记员 黄逾凡
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9807号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人陈昌涛，男，1996年04月30日出生，住四川省长宁县。申请执行人刘源与被执行人陈昌涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21664号民事判决书已发生法律效力。因陈昌涛未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人陈昌涛给付刘源借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人陈昌涛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈昌涛名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人陈昌涛采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21664号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执恢293号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地清镇市云岭东路信合大楼。法定代表人：江弘，系公司董事长。委托代理人：邓海生、王柯，系公司职工。被执行人：刘浩然，男，住贵阳市云岩区。被执行人：杨宇，女，住贵阳市云岩区。被执行人：江潮，男，住贵阳市云岩区。被执行人：李涛，男，住贵阳市云岩区。被执行人：游宇，男，住贵阳市云岩区。被执行人：文艺，男，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州和悦酒店投资管理股份有限公司，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人：游宇。本院依据（2016）黔0181民初1689号民事判决书，于2017年8月8日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司申请执行刘浩然、杨宇、江潮、李涛、游宇、文艺、贵州和悦酒店投资管理股份有限公司金融借款纠纷一案，执行标的97万元及利息，案件受理费及保全费18842元，申请执行费12288元，原案号（2017）黔0181执861号。在原案执行过程中，双方当事人于2017年9月27日达成和解协议，当天立即履行10万元后，便承诺于2017年12月30日前再支付200万元[包括六个案件的执行标的，即（2017）黔0181执857号、858号、859号、860号、861号、862号]，六个案件剩余部分承诺于2018年10月31日前全部履行完毕，本院便以双方当事人达成和解协议长期履行为由，以终结执行报结案。报结案后，被执行人刘浩然、杨宇、江潮、李涛、游宇、文艺、贵州和悦酒店投资管理股份有限公司未按承诺继续履行还款义务，2020年9月7日申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，并要求将被执行人纳入失信名单。2020年9月20日本院依法恢复执行。在恢复执行过程中，本院多次通过总对总系统查询了被执行人刘浩然、杨宇、江潮、李涛、游宇、文艺、贵州和悦酒店投资管理股份有限公司的银行存款、房产信息和车辆信息，均未查询到足额的可供执行的财产，该案再经申请执行人同意以终结本次执行程序报结案对该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓永生二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄胜男
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执140号   申请执行人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：杨某；职务：董事长。   被执行人：崔某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：张某，现住内蒙古自治区。   被执行人：唐某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司与被执行人崔某、张某、唐某合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2014）阿民初字第244号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2014）阿民初字第244号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 朱 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初434号 原告：邢超，男，1969年10月14日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：韩磊，男，1984年3月24日出生，住乌鲁木齐市。被告：韩文明，男，1960年3月10日出生，住乌鲁木齐市。二被告共同委托诉讼代理人：杨文明，新疆创新律师事务所律师。原告邢超与被告韩磊、韩文明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢超撤诉。本案案件受理费11,801.20元（原告已预交5,900元），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至24,000元，撤诉减半收取案件受理费200元、邮寄送达费120元，合计320元，由原告邢超负担。剩余案件受理费5,700元，由本院退还原告邢超。审  判  长   张亚丽人民 陪 审员   王 琴人民 陪 审员   肖 艳二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   刘 伟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4356号 原告：陈秀申，男，汉族，1959年8月15日出生，住晋州市。 诉讼委托代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301200411518811。 被告：赵春生，男，汉族，1966年4月24日出生，住晋州市。 被告：赵寸联，女，汉族，1968年10月9日出生，住晋州市。 原告陈秀申与被告赵寸联、赵春生所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀申及其诉讼委托代理人袁慧、被告赵寸联到庭参加诉讼，被告赵春生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀申向本院提出诉讼请求：1、确认被告赵寸联名下晋州市和晋州市东城区朝阳路北龙头花园37-2-301室，两处房产属于被告赵寸联和赵春生的夫妻共同财产；2、依法确认赵春生所占上述两处房产的财产份额；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈秀申诉被告赵春生，赵寸联民间借贷纠纷一案中，晋州市人民法院依法做出（2020）冀0183民初764号民事判决。晋州法院查封了被告赵寸联名下晋州市一处，据原告所知，被告赵寸联名下还有晋州市东城区朝阳路北龙头花园37-2-1301室房产一处，这两处房产都是在夫妻存续期间购买，应该属于大妻共同财产。2018年被告赵春生和赵寸联在夫妻存续期间，原告借款给被告，在开庭审理时，原告得知二被告于2019年11月26日在晋州市民政局办理离婚登记。2020年4月7日，在原被告诉讼期间，被告赵寸联将晋州市东城区朝阳路北龙头花园37-2-1301室转让给了儿子赵旭、孙女赵梓攸。该两处房产属于大妻共同财产，有一部分是属于赵春生的财产，故提起诉讼，请求确认赵寸联名下晋州市。两处房产属于被告赵寸联和赵春生的夫妻共同财产，并确认赵春生所占上述两处房产的财产份额。 被告赵寸联辩称，晋州市和晋州市东城区均为被告赵寸联个人出资购买，为个人财产。晋州市东城区现为赵旭、赵梓攸共有，原告陈秀申无权要求确认该房产产权。 被告赵春生未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2020年5月26日，晋州市法院作出（2020）冀0183民初764号民事判决，判决被告赵春生返还原告陈秀申借款271800元并支付利息，并于2020年3月18日，查封了被告赵寸联名下晋州市。2.晋州市于2017年12月25日登记在被告赵寸联名下。3.2019年5月21日，被告赵寸联与案外人齐振兴签订《石家庄市存量房买卖合同》，购买晋州市东城区，2020年4月7日，被告赵寸联与案外人赵旭、赵梓攸签订《石家庄市存量房买卖合同》，将该房产转让给赵旭、赵梓攸共有，并办理了不动产产权登记。4.被告赵寸联、赵春生于1988年10月结婚，离婚时间为2019年11月26日。上述事实由判决书、《石家庄市存量房买卖合同》、不动产登记证、银行交易记录予以证实。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，晋州市房产系被告赵寸联、赵春生婚姻存续期间购买，且登记在赵寸联名下，应为夫妻共同财产。晋州市东城区虽然是在被告赵寸联、赵春生婚姻存续期间购买，但如今该物权已经发生变更，我国物权法规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，晋州市东城区不动产登记共有人为赵旭、赵梓攸，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下： 登记在赵寸联名下位于晋州市，不动产权证号：冀（2017）晋州市不动产权第××号的房产，被告赵寸联、赵春生各占50%份额。 驳回原告陈秀申其他诉讼请求。 案件受理费40元，由被告赵春生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵孟阔 ——
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8145号原告：呼和浩特市睿阳热力有限公司。法定代表人：白龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：牛志奎，住呼和浩特市。原告呼和浩特市睿阳热力有限公司与被告牛志奎供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告呼和浩特市睿阳热力有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市睿阳热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市睿阳热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计29元（原告已预交），由原告呼和浩特市睿阳热力有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十二月一日书记员 张琪乐