wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执731号申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司董事长。被执行人谭凯，男，1983年生，汉族，住调昌图县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与谭凯借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执731号案件的执行。本裁立送达后立即生效。本页无正文执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4906号之二原告：李玉娟，女，1986年11月4日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************663。被告：钟友维，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************136。原告李玉娟与被告钟友维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告李玉娟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉娟撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉娟撤诉。案件受理费减半收取为43.66元，保全费为119.99元，诉讼费合计为163.65元（已由原告李玉娟预交），由原告李玉娟负担。审 判 员 汤有为二〇二〇年十二月十八日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初233号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人郑承样，男，1966年2月12日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年9月18日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人郑承样犯非法制造枪支罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员范玉金出庭支持公诉，被告人郑承样到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月，被告人郑承样为了打猎在三明市区陆续购入射钉器、钢管、射钉弹、红外线激光瞄准器、钢珠、铅制弹头等零配件，在大田县××镇××村××号家中、××村××水泥厂等地使用切割机、电焊机将购入的零配件改装成射钉枪1支，后将射钉枪存放于家中杂物间，偶尔使用该射钉枪打猎。 2020年7月，被告人郑承样在大田县××镇××村××号家中，将郑某3、郑某2从郑某1处拿来的改装过射钉器与先前购入的钢管、红外线激光瞄准器等零配件改装成射钉枪1支，后将射钉枪存放于家中杂物间。 2020年8月30日，被告人郑承样在接受民警一般性排查询问时主动上交非法制造的2支射钉枪，并如实供述自己的罪行。 经三明市公安局物证鉴定所鉴定，郑承样所制造的2支射钉枪均是以火药为动力的枪支。 另查明，大田县公安局扣押铅制弹头23个、钢珠67颗、射钉弹45发、射钉枪2支等物品。 公诉机关认为，被告人郑承样非法制造以火药为动力的枪支二支，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任；因郑承样具有自首和认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，故建议本院对被告人郑承样判处有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关当庭提交了证人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、搜查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、持枪证、指认照片、到案经过、破案经过、情况说明、三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，被告人郑承样亦供述在案，足以认定。 被告人郑承样对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑承样违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非军用枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑承样具有自首的情节，并愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。根据被告人郑承样的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，以及其犯罪行为尚未造成严重社会危害，可以对其适用缓刑。公诉机关提出量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈡项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑承样犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案铅制弹头23个、钢珠67颗、射钉弹45发、射钉枪2支予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑传艳 人民陪审员  刘珍珊 人民陪审员  郭行泽 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  范雪娥 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 1、第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1371号上诉人（原审被告）：林金莲，女，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧术荣，女，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：梁春贤，男，苗族，住湖南省花垣县，系欧术荣女婿。被上诉人（原审被告）：吴通海，男，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。上诉人林金莲因与被上诉人欧术荣、吴通海合同纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，需查清欧术荣承包地修路占用的实际面积。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124民初400号民事判决；二、本案发回湖南省花垣县人民法院重审。上诉人林金莲预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理张李艳书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异225号 案外人：刘进堂，男，1977年5月6日出生，汉族，住唐山市滦南县。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人刘进堂于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘进堂称，法院在执行王隽诉嘉润房地产开发有限公司借贷过程中，法院在执行（2019）冀02执2150号执行裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述房产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日唐山市路北区人民法院依法查封被执行人嘉润房地产开发的位于韩城，307楼全部房产及地下室，查封期限为三年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限为三年，自2019年1月29日至2022年1月28日止。 另查明，2012年4月26日案外人刘进堂与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城209号楼2单元202号房产及地下室，房款总价为151066元。2011年6月20日案外人交纳房屋认购金5万元及地下室款5960元，2012年4月26日案外人交纳房款95106元。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人刘进堂名下在唐山市路南区无其他不动产。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、个人住房信息查询结果等证据复印件。 本院认为，案外人刘进堂系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人所提异议符合上述法律规定，享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1451号之一原告：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码：91520421215801606P。负责人：张廷俊，职务：行长。委托诉讼代理人：王林祥，男，1967年3月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区城关镇塔南社区居委新农贸市场宿舍，公民身份号码：5225261967********。系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘尚成，男，1967年10月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区城关镇中山南路**附**，公民身份号码：5225261967********。本院于2020年6月4日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司平坝支行与被告刘尚成金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司平坝支行于2020年12月4日以被告所欠原告本金及利息需要重新核算为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平坝支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司平坝支行负担。审 判 长  李延波人民陪审员  谭元琴人民陪审员  张德翠二〇二〇年十二月四日书 记 员  毛韵馨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7238号罪犯杨旸，女，汉族，1997年4月10日生，高中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市义安区人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖0706刑初100号刑事判决，以被告人杨旸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产七万元。被告人杨旸不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖07刑终12号刑事裁定，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨旸确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨旸在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨旸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯缴纳罚金一千元，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯杨旸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旸减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月10日起至2031年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3572号王婷/深圳彩虹堡教育科技有限公司：关于王婷申请执行深圳彩虹堡教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，法院先行给予申请执行人司法救助2299元后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1827号 原告：黄勇锦，男，1968年8月24日出生，壮族，住广西东兴市。 被告：李建宁，男，1985年11月8日出生，瑶族，户籍住址广西上思县。 原告黄勇锦诉被告李建宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告黄勇锦到庭参加诉讼，被告李建宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄勇锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建宁支付林木款40000元给原告；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月9日，原、被告双方签订《承包砍伐速生桉树协议》，协议约定原告将其种植的位于东兴市带的桉树以人民币165000元的价格出卖给被告，由被告自行组织人员砍伐。付款方式为分三次付清，签订协议时被告支付25000元，办好林业砍伐证后支付100000元，动工砍伐后10天内付清全部款项。同时，协议还约定被告必须于2017年10月1日前砍伐完所承包砍伐的林木。协议签订后，被告于2017年7月3日开始动工砍伐林木，至2017年10月底才将协议约定的林木砍伐完毕。被告共支付购买林木款125000元给原告，至今尚欠40000元未付。原告多次向被告催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告李建宁未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李建宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄勇锦提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告黄勇锦与被告李建宁之间的买卖合同合法有效，原告向被告提供林木，被告应向原告支付相应合同价款，根据原告的自认，以及原告向被告出具的收条及手机短信，确认被告尚欠原告林木款40000元，原告诉请被告支付40000元林木款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告李建宁在本判决生效之日起十日内支付原告黄勇锦林木款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告李建宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费800元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。 审判员  林新宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  傅邦瑜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1622号原告：江西中宸物业服务有限公司，统一社会信用代码91360100683470238L，住所地江西省南昌市井冈山大道**聚丰大厦**。法定代表人：杨伟荣。委托诉讼代理人：徐劲松，男，汉族，1968年10月10日出生，住江西省吉安市泰和县，系该公司员工。被告：余智渊，男，1984年11月9日出生，汉族，住江西省共青城市。原告江西中宸物业服务有限公司与被告余智渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江西中宸物业服务有限公司于2020年11月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西中宸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取28元，由原告江西中宸物业服务有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年十二月三日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3148号之一 申请执行人：周文楷，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：王清波，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人周文楷与被执行人王清波租赁合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、证券、保险、等财产情况：查无被执行人大额银行存款、房产、证券、保险、信息，已冻结被执行人名下部分有资金往来的银行账户（额度冻结），冻结期限一年，查无银行存款、房产、证券、保险等其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十四日 书记员  施伟斌
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执803号 申请执行人：黄丽娟，女，1951年9月6日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：李琴珠，女，1984年3月6日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人黄丽娟与被执行人黄进强、李琴珠民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2020）闽0421民初744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄进强、李琴珠未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄丽娟向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。申请执行标的为本金120000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强、李琴珠有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽ＧＬ××××号、闽Ｄ9××××号车辆；被执行人李琴珠有闽Ｇ3××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县××镇××小区房产。本院经处置变现，本案参与分配11690.02元。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强、李琴珠有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权受清偿11690.02元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3415号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛树云，女，1962年11月6日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：南宁市江南区江南街道办事处富德村第六村民小组。 负责人：葛学文，该组组长。 再审申请人葛树云因与被申请人南宁市江南区江南街道办事处富德村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终1870号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛树云申请再审称，请求撤销一、二审裁定，对本案进行实体审理，依法支持申请人的一审诉请。事实及理由：1.申请人的起诉符合法律规定的受理条件。2.申请人只是起诉索要分红款，不是起诉集体经济成员资格的认定，一、二审裁定属于事实错误和法律适合错误且超出诉讼请求。3.本案符合再审条件，请求依法再审。 本院经审查认为，本案纠纷是集体经济组织否认村民享有成员资格引发的集体收益分配纠纷，故申请人享有集体经济组织成员资格是其享有集体收益分配的前提条件。根据2018年新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”，而目前尚无法律、法规对集体经济组织成员身份的认定原则、程序予以明文规定。集体经济组织成员资格确认是全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。原裁定对本案起诉裁定驳回起诉，符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷，本院予以维持。申请人如经过村民资格确认程序确认享有村民资格的，仍可另行提起诉讼予以解决相关权益纠纷。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回葛树云的再审申请。 审 判 长  潘 莉 审 判 员  梁冬云 审 判 员  禤柔伶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄育培 书 记 员  刘岁月
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4756号上诉人（原审被告）：天津金捷运动器材有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇一街村。法定代表人：韦鑫。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建兰，女，1966年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。原审第三人：天津市美力捷自行车鞍座有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇一纬路**。法定代表人：宋杰。上诉人天津金捷运动器材有限公司因与被上诉人张建兰、原审第三人天津市美力捷自行车鞍座有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津金捷运动器材有限公司委托代理人曹建波、被上诉人张建兰及委托诉讼代理人李宝云到庭参加诉讼，原审第三人天津市美力捷自行车鞍座有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津金捷运动器材有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案由一审法院确认为提供劳务者受害责任纠纷不当，上诉人与被上诉人之间是劳动合同关系。一审法院确认的事实不清。张建兰辩称，不同意上诉人的上诉请求及事实与理由。被上诉人同意一审判决。2013年8月被上诉人应聘到原审第三人处上班，被上诉人从2013年上班至事发时上下班并无固定时间，早晚加班正常。且被上诉人从上班到事发从未改变过工作地点，2018年8月5日被上诉人在运送自行车零件的过程中因上诉人提供的运输车辆陈旧，车间门框毁损严重导致被上诉人受伤，被上诉人并无违规操作之处。受伤后被上诉人申请确认工伤，劳动局通知原审第三人确认工伤，但其始终未露面。2019年5月6日原审第三人要求撤销工伤确认书。被上诉人受伤时已经超过50周岁，武清区劳动局告知被上诉人不再确认工伤，直接起诉。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求依法驳回上诉，维持原判。张建兰向一审法院起诉请求：1．依法判令金捷公司赔偿张建兰医药费37280.45元、住院伙食补助费2700元、就医交通费1000元，共计40980.45元；2、依法判令金捷公司给付张建兰误工费22140元、护理费11070元、伤残赔偿金85952元、营养费4500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3000元。以上合计172642.45元；3、诉讼费用由金捷公司承担。一审法院认定事实：2013年8月，张建兰应聘到美力捷公司上班，双方未签订书面劳动合同。2018年8月5日，张建兰在工作时受伤，被送至北辰区中医医院住院治疗，实际住院26天，支出医疗费共计37280.45元。张建兰因受伤向天津市武清区人力资源和社会保障局申请工伤确认。天津市武清区人力资源和社会保障局于2018年11月13日作出认定工伤决定书，认定张建兰所受伤害系工伤，用人单位为美力捷公司。美力捷公司不服该决定，向法院提起行政诉讼，主张张建兰受伤时用人单位为金捷公司，金捷公司对美力捷公司的主张表示认可。本案审理中，张建兰向法院提出伤情鉴定申请，法院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所对张建兰的伤情进行鉴定，结论为张建兰左胫腓骨远端粉碎性骨折致左踝关节活动障碍程度构成十级伤残，其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。张建兰因伤情鉴定支出鉴定费3000元。一审法院认为，张建兰为金捷公司提供劳务时受伤，金捷公司应当承担赔偿责任。对张建兰因治疗支出的医疗费，法院凭票认定37280.45元。张建兰实际住院26天，按每天100元支持其住院伙食补助费共计2600元。张建兰因就医产生的交通费，酌情支持600元。经张建兰申请，法院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，对该鉴定结论予以认可。张建兰被认定为十级伤残，其主张的伤残赔偿金85952元（42976元×20年×0.1）系合理请求，予以支持。张建兰的误工期经鉴定为180天，其要求按照居民服务业标准计算误工费22140元（123元×180天）系合理请求，予以支持。张建兰的护理期鉴定为90天，其主张按居民服务业标准计算护理费11070元（123元×90天）系合理请求，予以支持。张建兰的营养期经鉴定为90天，其主张的营养费4500元（50元×90天）系合理请求，予以支持。张建兰因鉴定损失鉴定费3000元，由金捷公司承担。张建兰主张精神损失费，酌情支持2000元。综上，由金捷公司赔付张建兰各项损失共计169142.45元。金捷公司经法院合法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。判决：一、天津金捷运动器材有限公司于本判决生效后五日内赔偿张建兰各项损失共计169142.45元；二、驳回张建兰的其他诉讼请求。案件受理费300元，由天津金捷运动器材有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人于工作中受伤，现其请求上诉人承担赔偿责任符合法律规定。上诉人提出被上诉人自身存在过错，应自行承担部分责任一节，依现有证据不足以证实其主张，一审法院判决责任认定并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1146元，公告费500元，由上诉人天津金捷运动器材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  姜海宽二〇二〇年十二月二十八日书记员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2236号申请执行人：王兆成，男，1976年6月4日出生，汉族，住淮安市。被执行人：振洋建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李洋，职务董事长。王兆成与被告振洋建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初682号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告振洋建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告王兆成偿还借款本金人民币40万元及利息[自2020年1月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止]。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行标的20000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴清江浦区健康西路27号1幢404室对被执行人进行调查，经查，振洋建设集团有限公司已停止运营。6、振洋建设集团有限公司在全市范围内另涉19起作为被执行人的案件，其中15件未执行到位。7、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十八日司法警察王松书记员  师 远
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1518号 申请执行人钟海斌，男，1979年3月2日生，畲族，住福建省南平市。 委托代理人陈浩，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡腾飞社区上寨组。 法定代表人雷建江。 被执行人雷建江，男，1989年6月27日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人申江湖，男，1986年5月18日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人丁伟，男，1986年7月1日生，汉族，住贵州省大方县百。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1104号民事判决书，于2020年7月16日立案受理钟海斌申请执行金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社、雷建江、申江湖、丁伟民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初1104号民事判决书判决：一、金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社于判决生效后十日内偿还钟海斌借款本金1,000,000.00元，并从2019年10月12日起以1,000,000.00元为基数按照月利率2%向钟海斌支付借款利息至全部本息支付完毕之日止；二、雷建江、申江湖、丁伟对金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6,900.00元，财产保全费5,000.00元，共计11,900.00元，由金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社负担。判决生效后，金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社、雷建江、申江湖、丁伟未按判决指定的期间履行还款义务，钟海斌于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社、雷建江、申江湖、丁伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社、雷建江、申江湖、丁伟采取限制高消费强制执行措施。经本院查明，申请执行人钟海斌在诉前向本院申请财产保全，对被执行人申江湖名下的车牌号为贵FXXX**号车辆予以查封。执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人钟海斌同意被执行人申江湖将本院所保全的其名下车牌号为贵FXXX**号车辆作以物抵债交付给申请执行人钟海斌，抵偿债务30万元，双方已达成以物抵债协议并办理了车辆过户登记手续。另经本院对被执行人金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社、雷建江、申江湖、丁伟的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、等财产进行查询。查明被执行人申江湖有位于贵州省毕节市七星关区梨树镇二堡村安置房一套（佰润汽车对面），本院已依法对该房屋采取了查封措施。除此之外，被执行人金海湖新区腾飞民鑫种养殖农民专业合作社、雷建江、申江湖、丁伟暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人钟海斌认可本院调查结果，并暂不要求本院处置被执行人申江湖位于贵州省毕节市七星关区梨树镇二堡村的安置房（佰润汽车对面）。本案因被执行人暂无其他可供执行财产，依据相关法律规定，本案将作终结本次执行程序处理。该情况已告知申请执行人钟海斌，申请执行人钟海斌同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1518号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  黄家银 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张功允
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6843号原告：尹玉慧，女，1995年11月6日出生，汉族，住湖北省潜江市，被告：武汉东湖新技术开发区二港美发造型店，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代森林小镇公建区******。经营者：何磊，该店实际经营者。委托诉讼代理人：甘海英，湖北国涵律师事务所律师。原告尹玉慧诉被告武汉东湖新技术开发区二港美发造型店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月8日，原告尹玉慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告尹玉慧撤诉处理。案件受理费25元，由原告尹玉慧负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月八日书记员  余晚春
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3640号之七申请执行人：于大义,男性,1979年11月7日出生,210623197911075256,汉族,住东港市；被执行人：肖安,男性,1989年10月5日出生,210283198910052510,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年10月22日生效的（2019）辽0283民初3946号判决，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：被告欠原告货款63500元，被告于2019年7月20日前偿还原告货款20000元，于2019年8月210日前偿还原告货款20000元，余款23500元于2019年9月20日前一次性付清。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申90号刘秀芳：你因赵海佳犯诈骗罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初131号刑事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终181号刑事裁定。以原审判决事实不清，违反法定程序为由，向本院提出申诉，请求追诉赵海佳的同案人。本院经复查认为，原审判决认定赵海佳犯诈骗罪的事实，有被害人陈述、证人证言、银行账户交易明细、转账凭证、北京市国有土地房屋一般抵押权设立登记申请书、所有权转移登记申请书、委托书、公证书、房屋买卖合同、房屋产权证明、完税凭证、借款合同、工商登记资料及赵海佳的供述等证据在案证实，赵海佳的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。原审法院认定赵海佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据赵海佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂1224执520号 申请执行人：黄必华。 被执行人：罗昌峰。 申请执行人黄必华与被执行人罗昌峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初952号民事判决已发生法律效力。因被执行人罗昌峰没有履行义务，申请执行人黄必华于2020年10月28日向本院申请执行，请求强制被执行人罗昌峰偿还其借款本金259750元及相应利息（利息以本金259750元为基数，按年利率4.75%，从2016年10月16日起计算至借款实际偿清之日止），负担案件受理费2949元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗昌峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费3840元。因被执行人罗昌峰未按期履行，本院依法将其纳入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费和信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人罗昌峰的银行存款、车辆、住房、土地、股权、住房公积金、保险收益等财产情况进行调查。经查，被执行人罗昌峰欠债较多，未发现其有可供执行的财产或线索。经反馈约谈，申请执行人黄必华不能提供关于被执行人罗昌峰的财产或线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院调查未发现被执行人罗昌峰有可供执行的财产，申请执行人黄必华亦未能提供关于被执行人的财产或线索。本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人黄必华尚未实现的债权，应由被执行人罗昌峰继续清偿。日后，申请执行人黄必华发现被执行人罗昌峰有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 韦 代 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦宝元 书 记 员 陈玉荣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8950号 原告：杨均成。 被告：王永立。 原告杨均成诉被告王永立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后。原告杨均成于2020年12月25日以与被告王永立庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨均成撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告杨均成已预交，本院予以退还。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3551号罪犯徐兴，男，1998年10月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年3月29日作出(2019)黔0115刑初28号刑事判决。认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。赃款继续追缴，并依法发还受害人。刑期自2018年4月17日至2021年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐兴在服刑期间于2019年11月至2020年5月获一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐兴减刑三个月（刑期自2018年4月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3993号之一申请执行人龚楚龙，男，1952年10月17日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人陈**平，男，1982年3月20日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区，申请执行人龚楚龙与被执行人陈**平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚楚龙于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人陈**平支付欠款本金18000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费160元；本院已依法受理龚楚龙的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人陈**平暂无可供执行的财产。本院已将被执行人陈**平纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人陈**平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6746号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月八日书记员  陈芳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1176号申请执行人：张力。被执行人：李萍。申请执行人张力与被执行人李萍机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1011号民事判决书确定：被告李萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告张力款49510.24元及利息。逾期后，被执行人李萍未按期履行义务。申请执行人张力于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明：被执行人李萍在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人张力暂时无法提供被执行人李萍可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1011号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人李萍尚欠申请执行人张力赔偿款49510.24元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 显
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢345号之一申请执行人江安县向阳机械设备租赁站，住所地：江安县江安镇五会村花泥坝组。统一社会信用代码：95511523MA621LAEOK。经营者张孝芬，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人杨应刚，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区红运**附**。法定代表人段振华，公司董事长。担保人幸坤军，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市。申请执行人江安县向阳机械设备租赁站与被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2018）川1523民初46号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行标的款本金266660.9元及逾期利息、案件受理费4800元，并承担执行费3972元。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过邮政专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月14日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有部分银行存款，本院已作限额冻结。本院扣划了被执行人及担保人的部分银行存款，扣除执行费464.28元后支付给了申请人80000元。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。3、本院于2020年10月28日委托了重庆市万州区人民法院调查了担保人幸坤军户籍地所在地的财产状况，被执行人在其户籍地没有房产登记信息，也未找到可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费，并将被执行人列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人对是否申请律师调查令和是否悬赏执行未作出明确表态，本院视为申请执行人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执恢345号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月九日书记员 何均垚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5087号 原告：叶爱平，男，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：赖庆芳，女，1983年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王利达，男，1983年4月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告叶爱平与被告赖庆芳、王利达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告赖庆芳、王利达去向不明，本案于2020年8月6日转为普通程序组成合议庭，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告叶爱平到庭参加诉讼，被告赖庆芳、王利达经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶爱平向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赖庆芳归还原告借款本金80000元，并支付利息（利息自2019年5月14日起按每月2%暂算至2020年4月14日为17600元，此后继续计算至还清为止）；2、被告赖庆芳支付原告因主张权利产生的律师费2500元；3、本案诉讼费由被告赖庆芳承担；4、被告王利达对上述请求承担连带责任。事实和理由：被告赖庆芳于2019年5月14日向原告借款80000元，约定借期6个月，月利息1600元。原告当场将现金80000元交付给了被告赖庆芳，被告赖庆芳当即向原告出具借条一份。被告王利达为借款提供连带保证担保。借款到期后，被告赖庆芳未按约还款。原告数次催讨无果。原告为维护合法权益，诉至本院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、《借款借条》及《收据》一份，证明被告赖庆芳向原告借款80000元，被告王利达提供连带责任保证担保，且原告已将80000元借款交付给被告赖庆芳的事实； 2、照片一张，证明被告赖庆芳收到借款的事实； 3、委托代理合同一份，证明原告为实现债权支出律师费2500元的事实。 被告赖庆芳、王利达未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述1、2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认；对证据3的真实性、合法性予以确认，但不足以证明原告已实际支付了律师费，原告委托代理人在庭审中亦陈述律师费尚未支付，故对其待证事实不予确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告赖庆芳因资金周转需要，于2019年5月14日向原告借款80000元。被告赖庆芳向原告出具《借款借条》一份，约定月息2分，借款期限自2019年5月14日起至2019年11月13日止，每月13日支付1600元利息，如不能按期足额归还借款本息，借款人应每天按借款总数的10%向出借人支付违约金等。被告王利达作为保证人在前述《借款借条》上签名捺印，约定为被告赖庆芳的借款债务承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还届满后两年时止，担保范围及于所有借款本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用等。当日，原告即向被告方交付了借款80000元。被告方出具《收据》一份。嗣后，被告赖庆芳未按约还本付息，被告王利达也未承担保证责任。 本院认为，原告与被告赖庆芳之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告赖庆芳未按约还本付息，已构成违约，其应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告王利达作为保证人，应按约承担连带保证责任。原告主张由被告方承担律师费2500元，但原告并未实际支付该笔费用，故对该项诉讼请求不予支持。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赖庆芳、王利达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖庆芳于本判决生效之日起三日内归还原告叶爱平借款本金80000元并支付利息30347元（利息已按月利率2%自2019年5月14日起暂算至2020年12月3日，此后仍按该标准计算至借款实际还清之日止）； 二、被告王利达对前述第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告叶爱平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元（原告已预交），由原告叶爱平负担57元，由被告赖庆芳负担2245元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告王利达承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 诸葛旭明 人民陪审员 徐 晓 东 二〇二〇年十二月三日 代书 记员 江  蕾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特239号申请人:天津瑞方房地产开发有限公司，住所地天津市武清开发区新源道**。法定代表人：李辉，该公司经理。委托诉讼代理人：钟幼玉，女。被申请人：姚伟，男，1956年6月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马金兰（姚伟之妻），住天津市河**。申请人天津瑞方房地产开发有限公司（以下简称瑞方公司）与被申请人姚伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人瑞方公司称，请求撤销天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0346号裁决书。事实和理由：仲裁的程序违反法定程序。根据《天津仲裁委员会仲裁暂行规则》的规定，法人以工商登记或者其他依法登记备案的住所地和营业地为送达地址，不能送达的，可以公告送达。瑞方公司自2017年后就不在登记住所地办公，其营业地为天津市武清区碧桂园云河上院项目所在地，该地址在房产资讯网等网站中均有记载，天津仲裁委员会未向该地址送达相关仲裁文书，直接公告送达，违反仲裁程序；天津仲裁委员会采用快速仲裁程序，缺席仲裁，未经鉴定，导致事实认定不清，排除了瑞方公司参加庭审的实体权利，侵害了瑞方公司的合法权益；姚伟并未请求瑞方公司按案涉房屋建设时的工程竣工验收标准进行维修，仲裁结果超出姚伟的仲裁申请。被申请人姚伟称，仲裁机构是按瑞方公司的市场主体登记信息地址进行送达，瑞方公司提交的撤销仲裁裁决申请书中的地址也是这个地址，并非其主张的碧桂园的项目地址；姚伟申请仲裁时给瑞方公司的法定代表人李辉打电话，对方说不管这个事；姚伟无力支付鉴定费。经审查查明：2020年4月7日，天津仲裁委员会作出［2019］津仲裁字第0346号裁决。裁决结果为“（一）瑞方公司于本裁决书送达之日起30日内，为姚伟维修位于天津市河西区××道××公寓（原盛世小区）1栋1门801号房屋室内（不含阳台）墙体开裂现象，直至符合该房屋建设时的工程竣工验收标准并恢复室内装修；（二）驳回姚伟其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。本案仲裁费1800元、公告费1000元，由瑞方公司负担。因姚伟已预交仲裁费、公告费，故瑞方公司于本裁决书送达之日起10日内将所负担的仲裁费、公告费直接给付姚伟。”本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案瑞方公司主张仲裁机构未向其营业地送达仲裁文书即公告送达并缺席审理，违反法定程序。瑞方公司的登记住所位于天津市武清开发区新源道**，仲裁机构在该地址未找到瑞方公司及法定代表人，故以公告方式送达开庭通知等相关仲裁文书，不违反法律规定。因瑞方公司未到庭参加审理，仲裁机构缺席审理，亦无不当。。瑞方公司关于其营业地并非登记住所地的主张因其主张的营业地未经工商行政管理部门登记备案，，瑞方公司亦未向公众公示变更住所地或营业地该主张依据不足，故不予支持。仲裁机构根据案件具体情况，适用快速仲裁程序，不违反法律规定，虽未鉴定，但鉴定并非仲裁的法定必经程序。瑞方公司主张仲裁机构适用快速仲裁程序，未进行鉴定，违反法定程序，依据不足，亦不予支持。瑞方公司主张仲裁结果超出仲裁申请。本案姚伟仲裁请求瑞方公司维修案涉房屋，仲裁机构裁决瑞方公司按案涉房屋建设时的工程竣工验收标准维修，并未超出仲裁申请范围，瑞方公司该主张缺乏相应依据，不予支持。综上，瑞方公司申请撤销仲裁裁决的理由依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人天津瑞方房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人天津瑞方房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 路 娟
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保668号 申请人：黄飞燕，女，汉族，1976年10月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 被申请人：深圳游艇宝贝国际传媒有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道盐田国际创意港**3A，统一社会信用代码914403003427564228。 法定代表人：朱卫平。 深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日受理申请人黄飞燕与被申请人深圳游艇宝贝国际传媒有限公司劳动仲裁一案，申请人黄飞燕向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人深圳游艇宝贝国际传媒有限公司名下价值人民币205000元的财产进行保全，深圳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交至本院。天安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，以保证金额人民币205000元为限承担被申请人因财产保全申请错误而造成的损失。 本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳游艇宝贝国际传媒有限公司名下价值人民币205000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐  维  阳 二〇二〇年十二月十四日 本件与原本核对无异 书记员 罗文英（兼）
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2318号 罪犯王春雷，男，1989年2月10日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年3月18日作出（2015）李刑初字第177号刑事判决，认定被告人王春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯王春雷减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王春雷的悔改表现，有罪犯王春雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王春雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王春雷减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月21日起至2021年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张鲁滨
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1068号申请执行人：李俊峰，男，1975年05月24日出生，汉族，住。被执行人：柴小利，女，1978年11月16日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行李俊峰与柴小利借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告柴小利于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李俊峰借款本金100000元；二、被告柴小利于本判决生效之日起十日内按照年利率24%支付原告李俊峰本金100000元的利息自2019年7月1日起计算至借款实际清偿之日止（履行时应扣除已支付利息10000元）。案件受理费1390元，由被告柴小利负担。柴小利未按上述生效法律文书履行义务，李俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月16日、2020年12月10日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人名下登记的豫Ｃ×××**翼虎牌汽车一辆，于2020年12月24日查封，查封期限为两年，未实际扣押，无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为101390元及相关利息，执行费1421元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十八日书记员  张庆瑞
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢984号关于申请执行人李宇环与被执行人李志义追索劳务报酬纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3554号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2604号之一 原告：胡小平，女，1962年3月19日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：邱夏雯，福建瀛楠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓燏，福建瀛楠律师事务所律师。 被告：胡赞育，男，1964年10月28日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告胡小平与被告胡赞育民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胡小平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡小平撤诉。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由胡小平负担。 审判员  李良武 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖 璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民特139号申请人:吴孔昭，男，1949年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市××镇××村××组××号。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人:吴雪贵，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市××镇××村××组××号。申请人吴孔昭申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴孔昭诉称，申请人吴孔昭与被申请人吴雪贵系父子关系。被申请人于2015年12月离家出走后杳无音信，至今下落不明已满4年。申请人根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，请求宣告被申请人吴雪贵失踪。经审理查明，下落不明人吴雪贵，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市××镇××村××组××号，系申请人吴孔昭之子。2019年9月11日浏阳市公安局大围山派出所根据申请人吴孔昭报警已将被申请人吴贵雪列为失踪人口，经公安机关、有关部门及申请人家属多方查找，至今仍下落不明。申请人吴孔昭申请宣告吴雪贵失踪后，本院于2020年9月11日在《人民法院报》发出寻找吴雪贵的公告。法定公告期限为3个月，现已届满，吴雪贵仍然下落不明。本院认为，吴雪贵下落不明已满2年，申请人要求宣告吴雪贵失踪，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告吴雪贵失踪。本判决为终审判决。审判员  谭卫明二〇二〇年十二月十八日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初327号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人潘勇，男，生于1999年7月6日，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，务工，户籍所在地及现住址四川省泸州市古蔺县。因本案，被告人潘勇于2020年8月5日被孟连县公安局刑事拘留。2020年9月11日，孟连县人民检察院决定批准逮捕。被告人现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人潘勇犯偷越国（边）境罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日在本院第三法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员刘厚江出庭支持公诉，被告人潘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年7月，被告人潘勇和黄某某（另案处理）与赵某某（不起诉）先后在缅甸高薪工作的诱惑下，非法出境，到缅甸感觉被骗后于2020年7月23日结伙准备非法入境，后向一名缅甸男子求助，最终三人以每人2500元人民币的报酬，由缅甸男子伙同另一名缅甸男子（二人在逃）邀约扎药（另案处理）将被告人潘勇和黄某某与赵某某运送到孟连县，三人在换衣服过程中被勐马边境派出所巡逻民警当场抓获，三人当场交代了偷越国边境的犯罪事实。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人潘勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条之规定，应以偷越国（边）境罪追究刑事责任，被告人潘勇属共同犯罪，有坦白情节并认罪认罚。提出对被告人潘勇判处有期徒刑六个月，并处罚金2000的量刑建议。提请本院依法判处。被告人潘勇对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，请求对其判处拘役。经审理查明，2020年7月，被告人潘勇和黄某某（分案）与赵某某（不起诉）先后通过非法出境方式，到缅甸工作。后因对工作不满意，于2020年7月23日结伙准备非法入境，在非法入境途中，路遇一缅甸籍男子，经双方协商，约定由该缅甸籍男子伙同另一名缅甸籍男子（二人在逃）以及扎药（另案处理）将潘勇、黄某某、赵云阳运送到孟连县勐马镇，被告人潘勇和黄某某与赵某某每人支付2500元人民币的报酬。后在三人到达孟连县，三人在换衣服过程中被勐马边境派出所巡逻民警当场抓获。上述事实，有经公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、活动轨迹、办案说明、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机信息提取笔录、证人黄某某、赵某某的证言、被告人潘勇的供述及辩解、同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定被告人潘勇偷越国（边）境的犯罪事实。本院认为，被告人潘勇目无国法，违反国（边）境管理规定，偷越国（边）境，被告人潘勇的行为已构成偷越国（边）境罪，应受刑罚处罚。被告人潘勇和黄某某（分案）与赵某某（不起诉）结伙偷越国（边）境，属共同犯罪。公诉机关指控被告人潘勇犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人潘勇被抓获后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人潘勇认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人潘勇请求判处拘役的意见，与被告人潘勇的罪责刑不符，本院不予支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节，本院决定对被告人潘勇从轻处罚。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人潘勇犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的被告人潘勇持有的银白色VIVO牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许文华二〇二〇年十二月十八日书记员  李春花
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2916号之一申请执行人韩高生，男，1989年2月10日出生，汉族，住睢宁县。委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人苏州少华精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路**。法定代表人王金金，总经理。被执行人王金金，男，1989年8月12日出生，汉族，住沭阳县。韩高生与苏州少华精密机械科技有限公司、王金金合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初11059号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州少华精密机械科技有限公司、王金金应于2020年6月30日前共同支付韩高生90000元，如未能按时足额支付上述款项，则还需支付违约金10000元，且韩高生有权就未付款项及违约金一并向法院申请执行，案件受理费1070元，由苏州少华精密机械科技有限公司、王金金负担。因苏州少华精密机械科技有限公司、王金金未履行该生效法律文书确定的义务，权利人韩高生向本院申请执行，要求苏州少华精密机械科技有限公司、王金金给付101070元。本院于2020年7月14日立案受理，执行标的101070元，执行费1416元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年8月1日到期），仅扣划到苏州少华精密机械科技有限公司155.46元，已支付除执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人沭阳县人民法院调查，也未发现王金金在沭阳县有可供执行的不动产。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州少华精密机械科技有限公司、王金金在其他法院也有作为被执行的案件未能有效执结。5.2020年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对王金金采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人住所地州少华精密机械科技有限公司地调查，未发现有可供执行的财产，也未发现两被执行人下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的零星存款外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，也未发现两被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月十七日书记员  徐春艳
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2544号 原告：龙自立,男，1968年3月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：李宗桂，男，1975年11月4日出生，汉族，住临澧县。 原告龙自立与被告李宗桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告龙自立在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙自立撤回起诉处理。 审判员  卞林枝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理卓晓 书记员陈锐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1625号被执行人胡海，男，1972年5月31日出生，汉族，住湖北省鄂州市东方名居小区******，公民身份号码：4207041972********。本院（2017）鄂0704刑初554号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡海应缴纳罚金10,000.00元。因被执行人胡海未履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人胡海发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的9,521.32元。在执行过程中查明，被执行人胡海目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704刑初554号刑事判决书关于被执行人胡海罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 皮 军
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5276号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人，谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，该公司职工。被告：谭翠平，女，1981年8月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司诉被告谭翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 戴晓东二〇二〇年十二月十日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执962号之一申请执行人：李梦航。被执行人：何书祥。李梦航与何书祥承揽合同纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2020）鄂1221民初1084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何书祥未按生效法律文书履行义务，申请执行人李梦航申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何书祥发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人何书祥名下的财产。1、查明被执行人何书祥银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人何书祥名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、对被执行人何书祥名下机动车已予以查封。但车辆未能实际扣押。三、本院依法将被执行人何书祥纳入失信人名单并限制高消费。四、对被执行人何书祥拒不履行的行为本院决定对其予以司法拘留十五日，因疫情原因暂缓执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何书祥其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执962号案件终结本次执行程序。被执行人何书祥负有继续向申请执行人李梦航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十八日书记员 魏志佳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16961号 申请人:林某，女，1987年8月21日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：谭军峰，广东灝创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏静，广东灝创律师事务所实习律师。 被申请人：区某，男，1989年1月10日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁某，总经理。 申请人林某与被申请人区某离婚后财产纠纷一案，申请人林某于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人区某价值50000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人区某价值50000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黎沛琳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3136号 原告：福建省腾浚建工有限公司，住所地福建省连城县莒溪镇莒莲村市场南路**，统一社会信用代码91350825MA2XTD7X90。 法定代表人：罗腾光，职务执行董事。 被告：福建智镁科技有限公司，住，住所地福建省连城县工业园区工业二路与工业四路交汇处北1-4地块），统一社会信用代码91350825MA32AGJA5Q。 法定代表人：陈彩峰，职务董事长。 原告福建省腾浚建工有限公司与被告福建智镁科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告福建省腾浚建工有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省腾浚建工有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省腾浚建工有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由福建省腾浚建工有限公司负担。 审 判 员 谢  海  龙 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 吴功生（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保115号 申请人：温积队，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：颜育育，浙江泽商律师事务所律师。 被申请人：陈飞飞，女，1960年2月21日出生，住浙江省永嘉县。 申请人温积队与被申请人陈飞飞申请诉前财产保全一案，申请人温积队于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈飞飞所有的坐落在杭州市萧山区××街道××室的房产［产权证号：浙（2019）萧山区不动产权第0035997号］，并提供保函担保。 本院认为，申请人温积队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈飞飞所有的坐落在杭州市萧山区××街道××室的房产［产权证号：浙（2019）萧山区不动产权第0035997号］。 查封期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人温积队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴康强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭舟武
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-28号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告刘国才07×××38账户内的银行存款41,750元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对刘国才07×××38账户内的银行存款41,750元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1147号之一 申请执行人：毛仁科，男，1974年12月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨吉有，男，1986年6月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人毛仁科与被执行人杨吉有请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特95号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人毛仁科向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人杨吉有支付申请执行人毛仁科工资1200元及违约金120元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杨吉有发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杨吉有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨吉有虚假报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨吉有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人杨吉有到本院接受调查询问。查明，被执行人杨吉有在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。同时被执行人杨吉有已自行向申请执行人履行300元。在本案执行过程中，被执行人杨吉有以现有个人资产不能清偿到期债务且全部资产不足以清偿全部债务为由，于2020年12月10日向本院申请个人债务集中清理，本院于2020年12月23日作出（2020）浙1181破申13号民事裁定，裁定受理被执行人杨吉有的个人债务集中清理申请，且本院已依法告知申请执行人向清算管理人申报债权。因被执行人杨吉有已进入个人债务集中清理程序，本案剩余执行标的工资900元、违约金120元、执行申请费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨吉有拒不履行又虚假报告财产情况，本院另案已依法对被执行人杨吉有作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨吉有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛仁科。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨吉有已进入个人债务集中清理程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 邱慧婕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11015号原告兴物城建集团有限公司。住所地:江西省上饶市广丰区大石街道兴旺国际建材城**楼**。法定代表人陈凤云，董事长。委托诉讼代理人王世果，河南民青律师事务所律师。被告驻马店市驿城区丰满元家庭农场。住所地。住所地：驻马店市驿城区刘阁办事处苗庄村委小高庄iv>投资人高亮，经理。本院在审理原告兴物城建集团有限公司与被告驻马店市驿城区丰满元家庭农场建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴物城建集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴物城建集团有限公司负担。审判员  周岩二〇二〇年十二月十八日书记员  肖琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37945号原告：骆东亮，男，汉族，1992年9月26日出生，住址广东省吴川市。被告：温建明，男，汉族，1987年4月21日出生，住址江西省赣州市赣县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告经传票传唤，于2020年12月30日开庭时间无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告骆东亮承担。原告已预交2900元，本院予以退还2875元。审判员  彭职威二〇二〇年十二月三十日书记员  文精英
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2756号申请执行人：付兴春,女性,1979年11月30日出生,520202197911308020,汉族,住贵州省普安县；被执行人：靳忠超,男性,1982年4月10日出生,520202198204108139,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：景尤芬,女性,1976年4月21日出生,520202197604218025,汉族,住贵州省盘州市。付兴春申请执行靳忠超、景尤芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院2020年8月29日生效的（2020）黔0222民初716号判决，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金64500元及利息25800元案件受理费2057元，执行费1255元。现本案办理过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0204行审37号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆街**。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人吴治强，男，1981年5月10日出生，吉林市规划和自然资源局船营分局监察大队队长，住吉林市。 被执行人张国华，男，1975年8月19日出生，住吉林省蛟河市。 委托代理人江咏梅，女，1973年12月13日出生，住吉林省蛟河市。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人张国华土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1292号土地管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2014年5月，张国华在船营区欢喜乡新山村擅自占用2036.24平方米集体土地（其中耕地951.75平方米、林地992.57平方米、农村宅基地91.92平方米,建筑占地1288.42平方米）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2020年12月14日对张国华下达了吉市国土资听[2018]1292号行政处罚听证告知书，2018年11月15日对张国华下达了吉市国土资告[2018]1292号行政处罚告知书,向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。张国华收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年11月22日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]1292号行政处罚决定书，认定张国华未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对张国华作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施（建筑占地1232.69平方米），恢复土地原状；3.没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑占地55.73平方米）；4.对非法占用的不符合土地利用总体规划的951.75平方米耕地处以每平方米9.00元罚款，计8,565.75元罚款；对非法占用的不符合土地利用总体规划的992.57平方米林地处以每平方米3.00元罚款，计2,977.71元罚款；对非法占用的符合土地利用总体规划的91.92平方米农村宅基地处以每平方米2.00元罚款，计183.84元罚款；合计罚款11,727.30元罚款。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。2018年11月29日，该处罚决定书向张国华送达。在法律规定的期限内，张国华既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月30日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字[2019]1081号催告书，并于同日向张国华送达。张国华至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]1292号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类、地类证明呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1292号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。张国华在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局（原吉林市国土资源局）于2018年11月22日对被执行人张国华作出的吉市国土资罚字[2018]1292号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行除罚款外由政府负责组织实施。 申请执行费50.00元，由被执行人张国华承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长 李 杰 人民陪审员 王 贺 人民陪审员 张桂红 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 张 雷
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1494号之二 申请执行人：吴传新，男，1963年3月出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人：程艳兰，女，1962年8月出生，汉族，住址同上。 被执行人：程新华，男，1958年1月出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人吴传新、程艳兰与被执行人程新华劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付劳动报酬53000元及自2020年9月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费695元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人程新华无车辆、证券、工商总局、保险、公积金、民政等财产线索；被执行人程新华名下有位于安徽省岳西县建设西路房产一套，该房屋已抵押，本院已依法进行了查封，但本案无法处置，且明显超标的；被执行人名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，本院已采取限额冻结措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  殷洪锋 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1106号之十三申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5811号申请执行人：上海四虎建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱向春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨唐全、蒋旭锋，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海布琥贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王浩，该公司董事长。关于在执行上海四虎建材有限公司与上海布琥贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初5891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付124980元，诉讼费1249.80元，并承担执行费1774元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5811号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4407号 申请执行人李云，女，1952年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人蔡学灿，男，1960年7月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人庄巧芸，女，1968年5月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人蔡学仙，男，1963年2月27日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李云与被执行人蔡学灿、庄巧芸、蔡学仙民间借贷纠纷一案，本院(2019)闽0181民初6924号民事判决已发生法律效力，申请执行人李云向本院申请强制执行，请求责令被执行人蔡学灿、庄巧芸、蔡学仙偿还本金274000元及利息，本院立案执行后，向被执行人蔡学灿、庄巧芸、蔡学仙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人庄巧芸、蔡学灿至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，申请执行人李云与被执行人蔡学仙达成和解以十五万了结蔡学仙生效所确定的义务判决，本院依法对被执行人庄巧芸、蔡学灿进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人庄巧芸、蔡学灿有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人庄巧芸、蔡学灿的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人庄巧芸、蔡学灿高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人李云同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人庄巧芸、蔡学灿未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6924号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈泽炜
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保213号王双玲：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保213号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6754号 原告：张伟，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵小六，男，35岁，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张伟与被告赵小六买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张伟撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。