wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初457号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人黄美光，男，1955年12月10日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月1日被取保候审。 辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人黄美光犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官李诗灿、检察官助理郑周文靖出庭支持公诉，被告人黄美光及建瓯市法律援助中心指派的律师胡芝庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黄美光与冯荣辉存在借贷纠纷，2015年1月23日经建瓯市人民法院作出（2015）瓯民初字第120号调解书，双方达成调解协议（协议内容包括被告黄美光应于2015年7月31日前、2015年12月31日前、2016年4月30日前三次共偿还冯荣辉本金210000元及利息等内容），该民事调解书已于2015年8月2日发生法律效力。由于被告人黄美光没有按照生效法律文书履行相应的给付义务，冯荣辉作为申请执行人向法院申请强制执行。2015年8月18日，建瓯市人民法院作出（2015）瓯执字第1065号执行裁定书，对被告人黄美光名下所有的坐落于建瓯市××镇××街××号（房产证号：2××7）的房产进行查封，查封期限三年。 2017年11月6日，建瓯市人民法院作出（2015）瓯执字第1065号之一执行裁定书，对被告人黄美光所有的坐落于建瓯市××镇××街××号的房产进行拍卖、变卖。2018年4月13日，该房产经过福建衡益资产评估房地产估价有限公司进行估价，价值为588000元。2018年9月，建瓯市人民法院决定以470400元的底价在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。拍卖时间为：2018年11月26日10时起至11月27日10时止。2018年11月27日，该房产由买受人吕某以670400元的最高价竞得。2018年12月12日，建瓯市人民法院作出相关裁定书，明确该房产财产权自裁定送达买受人时起转移，买受人可持裁定书到登记机构办理产权过户登记，并向申请执行人和被执行人双方进行依法送达。 2018年12月13日、14日，买受人吕某先后将该房子的前后门上锁和将一楼的铁门的锁匙更换。几天后，被告人黄美光通过撬锁进入该房屋，并擅自将其年老体弱的父母安某在二楼居住，以阻碍房子的执行交付和法院清场。 2018年12月24日，建瓯市人民法院发出（2018）闽0783执190号公告，责令被告人黄美光及相关人员在2019年1月12日前迁出被执行房产，否则将依法强制执行，构成犯罪将依法追究刑事责任。 在本案执行过程中，经过执行人员多次做工作，被告人黄美光拒绝法院预留搬迁安某费，始终以该房屋是其唯一房产和父母年事已高还要在该房屋内终老等各种理由拒绝搬迁和腾出房屋。2020年1月19日，建瓯市人民法院决定对其进行司法拘留，后由于防控新型肺炎的需要，于2020年2月2日提前解除拘留。截至2020年5月6日案件移送公安机关立案以及本案提起公诉前，被告人黄美光及其家人始终没有搬离该房屋。2020年6月1日，被告人黄美光到建瓯市公安局投案。 在本案审理过程中，2020年12月15日，买受人吕某与魏和钦（系黄美光亲友）达成协议，其中协议约定买受人吕某以人民币820000元的价格将其竞拍成功的建瓯市××镇××街××号［现门牌号变更为吉阳镇商业街83号，产权证号变更为：闽（2019）建瓯市不动产权第0000526号］房产出售给魏和钦，房产过户后任何的权利瑕疵及权利纠纷与吕某无关。协议签订后，买受人吕某出具谅解书，对被告人黄美光的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人黄美光的行为构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处被告人黄美光拘役六个月缓刑八个月。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有证人毛某、翁某的证言、被害人吕某的陈述、被告人黄美光的供述和辩解、现场勘查笔录、图、照片、房地产评估报告书、建议立案侦查函、执行立案及相关执行材料、民事调解书、法律文书生效证明、执行裁定书、协助执行通知书、拍卖成交确认书、执行公告、有关送达材料复印件及相关说明和图片、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息记录表、谅解书等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人黄美光对人民法院生效的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪；公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，有投案自首情节，无前科，并已取得被害人谅解，故予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此建议对被告人免于刑事处罚的意见，不予支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄美光犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈慧雯 人民陪审员  严发娣 人民陪审员  蔡 瑰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2806号申请执行人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住所地：镇江市。法定代表人沙利民，该公司董事长。被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地：徐州市铜山区。法定代表人杨美荣，该公司总经理。申请执行人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司与被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）苏0312民初3098号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。申请执行人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司要求被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司给付申请执行人共计8755831.00元在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司未到庭，亦未申报个人财产情况。3、2020年7月、8月、10月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行、工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司开立于上述金融机构的存款账户。其他未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年7月、8月、10月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年7月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现可供执行的财产线索。6、2020年7月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年7月、8月、10月等等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、8月、10月等等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年7月、8月、10月等等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年9月，因被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年9月，因被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年10月，因被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司法定代表人杨美荣拒不按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2020年11月等，本院先后多次前往铜山区茅村镇104国道东调查、寻找被执行人公司，均能查找到被执行人下落。后调查了解到被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司在其登记地址已无实际经营场所，具体住址不详。后本院多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2020年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的8755831.00元，执行到位0.00元，对于余款8755831.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初3098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二〇年十二月二十日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1701号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张荣树，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张荣树罚金纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0283刑初145号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执675号大连冰山集团工程有限公司：大连冰山集团工程有限公司申请执行厚德食品股份有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为1740元。经本院立案执行，2020年12月17日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)吉0422执675号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日东辽县人民法院
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3679号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇，该分行行长。委托执行代理人：王旗军，该行员工。被执行人：赵世勤，男，1962年2月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与赵世勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初417号民事判决书已经发生法律效力。因赵世勤未按照法律文书确定的内容履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵世勤发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年9月27日，本院依法冻结被执行人赵世勤在江苏银行连云港分行营业部的银行开户账号（70×××67），冻结期限自2020年9月27日至2021年9月26日。2020年12月11日，本院从上述账号扣划被执行人银行存款46719元（执行案款38983元、执行费7736元）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月17日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已将扣划的46719元予以兑现。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月二十六日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2848号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：安徽印象装饰工程有限公司，住，住安徽省铜陵市金山中路**一社会信用代码91340700151232220G。 法定代表人：李梅芳。 被执行人：胡峰，男，1966年04月01日出生，汉族，住安徽省，住安徽省铜陵市v> 被执行人：李梅芳，女，1966年02月24日出生，汉族，住安徽省，住安徽省铜陵市v> 被执行人：王昌隆，男，1963年04月07日出生，汉族，住安徽省，住安徽省铜陵市义安区v> 被执行人：黄美英，女，1966年06月30日出生，汉族，住安徽省，住安徽省铜陵市v> 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽印象装饰工程有限公司、胡峰、李梅芳、王昌隆、黄美英追偿权纠纷一案中，被执行人安徽印象装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安徽印象装饰工程有限公司、胡峰、李梅芳、王昌隆、黄美英价值450万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15819号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：钱永康，男，1961年3月26日出生，汉族，住贵州省遵义市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11090号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人钱永康偿还理赔款83068.82元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钱永康名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0722执3595号刘某某、颜某某、程某某：本院立案你们财产损害赔偿纠纷一案，现已履行完毕。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初5927号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2384号 原告:柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，住所地柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。统一社会信用代码91450222692758225U。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：李陈鹏，男，1988年9月9日出生，壮族，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司与被告李陈鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄海舒 书 记 员 何佳佳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1204号 罪犯姚子胜，男，1968年6月15日出生，贵州省安龙县人，汉族，小学文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年2月8日贵州省安龙县人民法院作出(2017)黔2328刑初153号刑事判决，认定罪犯姚子胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年2月11日起至2027年2月10日止。姚子胜不服，提出上诉，2018年5月3日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2018)黔23刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系九类犯罪。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年2月11日起至2027年2月10日止。 2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯姚子胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚子胜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年08月至2019年01月获表扬奖励1次;2019年02月至2019年07月获表扬奖励1次;2019年08月至2020年01月获表扬奖励1次;共计3次表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚子胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚子胜减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚子胜减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月11日起至2026年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石宽荣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1613号   申请执行人：何兵，男，1967年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：别新豫，男，1970年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：周步芳，女，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：周华明，男，1981年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县.   何兵与别新豫、周步芳、周华明借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初2161号民事调解书发生法律效力，申请执行人何兵于2020年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额255465元（不含执行费）,已执结标的为161440元，未执行金额为94025元（不含执行费）。   在执行过程中，双方当事人何兵与别新豫、周步芳、周华明于2020年12月23日达成和解协议，申请执行人何兵于2020年12月23日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1613号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8348号之一 申请执行人：高万武，男,1963年12月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郝俊虎，男,1976年10月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 申请执行人高万武与被执行人郝俊虎运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人高万武向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付运输费105680元及利息、律师费6500元，并支付案件受理费2414元、保全费1048元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院于2020年10月22日查封被执行人名下牌号为甘Ａ×××××号汽车（红岩牌，2013年入户），查封期限为两年，该车辆目前去向不明，暂时未能扣押。另本院于2019年12月20日诉讼保全查封被执行人名下位于兰州市西固区临洮街街道康乐路68号的房地产（现登记座落为兰州市西固区临洮街街道康乐路无号第1层001室），查封期限为三年。因疫情原因，暂不具备异地执行的条件。经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：被执行人名下房产暂不具备执行条件，暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执8348号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢浩华
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂1022民初3592号原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。法定代表人：李海，总经理。委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。被告：韦艳琴，女，1990年12月7日出生，住广西田东县。原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦艳琴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年十二月十日书记员  苏 婕
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3702号 原告：李邦银，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：刘世英，女，1960年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：钟江，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被告：陈明琴，女，1965年3月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钟远怀，系被告陈明琴之夫，1965年2月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李邦银、刘世英与被告钟江、陈明琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李邦银、刘世英及二原告共同委托诉讼代理人胡云，被告钟江及委托诉讼代理人李盼，被告陈明琴的委托诉讼代理人钟远怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李邦银、刘世英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告钟江、陈明琴连带赔偿原告李邦银因交通事故造成的损失共167345.41元（庭审中变更为172745.41元），2.判决被告钟江、陈明琴连带赔偿原告刘世英因交通事故造成的损失共55727.65元（庭审中变更为45327.65元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月4日上午12时13分许，被告钟江驾驶号牌为川1**××××号大型拖拉机在312省道（水口至蒿坝）91ＫＭ＋800Ｍ处掉头时，与从古蔺县古蔺镇头道河方向沿古蔺县Ｓ312线往古蔺县古蔺镇城区方向行驶，由原告李邦银驾驶号牌为川ＥＬ××××号普通两轮摩托车（搭乘原告刘世英）发生碰撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。经古蔺县交警大队现场勘查后作出第5105251202000000902号《道路交通事故认定书》，该认定书认定，被告钟江负此次事故的全部责任，二原告无责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属中医院救治，二原告各住院14天好转出院疗养，垫付医疗费近60000元。现经弘正司法鉴定所鉴定：原告李邦银之伤构成十级伤残，被告对二原告未予赔偿，经多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所诉。 被告钟江、陈明琴承认原告在本案中主张的交通事故、责任认定和原告受伤住院的事实，但对原告主张的赔偿项目有异议，赔偿标准过高，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，车辆行驶证系陈明琴的名字，发生事故时已脱保。 本院认为，被告钟江、陈明琴承认原告李邦银、刘世英在本案中主张的事实，故对原告李邦银、钟世英主张的事实予以确认。双方争议的主要焦点是原告主张的各项费用是否合理，费用如何赔偿的问题。本案中，陈明琴是实际车主和投保人，本次事故的全部责任由具有驾驶资质的被告钟江驾驶车辆造成，原告无过错，钟江是实际侵权人，应当承担赔偿原告因本次交通事故造成的各项合理损失。但因该事故车辆未按法律规定投保交强险，故被告陈明琴作为车主应当在交强险范围内与钟江承担连带赔偿责任，且其将未投保交强险的车辆交给钟江驾驶，本身具有一定过错，钟江与陈明琴系家庭共同成员，故原告主张被告钟江、陈明琴共同承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。本院对二原告主张的各项费用作如下评述：1.残疾赔偿金，该赔偿项目属双方争议的主要问题，二原告属农村居民户口，未将户口迁至城镇，在乡下老家有房屋居住，也未长期居住在城镇，二原告认为参与其子经营的家电门市管理，未提供参与管理的商品出入库的账务等资料予以佐证，在庭审中自认领取了一定工资存入银行，但未提供银行记录予以佐证，仅由具有一定利害关系的员工出庭作证，不足以证明其收入主要来源于城镇，其帮助子女从事一些家务活动或者零杂活是事实，但其要求按照城镇居民标准计算赔偿的主张，证据不足，本院不予支持。李邦银的残疾赔偿金为29340元（14670元/年×20年×0.1）。2.医疗费，李邦银的医疗费33237.41元，刘世英的医疗费21327.65元，有票据为证，应予支持。3.营养费，李邦银有医嘱证明，住院15天，营养费为450元；刘世英无医嘱说明，不予支持。4.误工费，李邦银住院15天，医嘱证明休息3个月，原告主张天数过多标准过高，本院支持105天，100元/天，共计10500元；刘世英年龄早已超过55周岁，不应支持误工费。5.护理费，二原告是从古蔺县城转院到泸州住院，住院期间护理费应按120元计算，李邦银护理费15天，计1800元，刘世英护理费也应为1800元；李邦银有医嘱证明出院需陪伴1人护理3个月，院外护理费酌情支持80元/天，计7200元。6.住院伙食补助费，二原告均为15天，40元/天，各计600元。7.精神抚慰金，李邦银主张4000元，符合法律规定应予支持。8.续医费，原则上待实际支出后再行处理，但原告之伤情必然产生续医费，且被告未对续医费的合理性提出异议，为减少当事人的诉累，本院予以支持，续医费为13000元。9.交通费，属必须支出费用，李邦银主张1000元应予支持。10.鉴定费，属合理支出，应予支持1800元。综上所述，李邦银各项费用为102927.41元（29340+33237.41+450+10500+1800+7200+600+4000+13000+1800+1000）；刘世英的各项赔偿费用为23727.65元（21327.65+1800+600）。被告垫付的二原告在古蔺德康医院的费用应由其自行承担；被告支付了二原告在泸州住院期间的费用21000元，应予扣除，庭审中原告刘世英同意在其赔偿中予以扣除，本院认定。故二被告还应赔偿原告刘世英各项费用2727.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告钟江、陈明琴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李邦银各项损失费用102927.41元； 二、由被告钟江、陈明琴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘世英各项损失费用2727.65元。 三、驳回原告李邦银、刘世英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元，减半收取773元，由原告李邦银、刘世英负担193元，被告钟江、陈明琴负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龙意 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢608号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、张荣清： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人张荣清罚金一案，被执行人张荣清已按照（2017）粤1323刑初888号判决书缴纳罚金8000元，本院（2017）粤1323刑初888号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保270号申请人：左振东，男，1984年9月12日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被申请人：迟勇,男,1977年7月9日出生,汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人左振东与被申请人迟勇买卖合同纠纷一案，申请人左振东向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人迟勇在银行的存款103,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人左振东提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人迟勇在银行的存款103,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二〇年十二月十八日书记员  王 洋
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终272号上诉人（原审被告）：王仁和，男，汉族，1952年7月7日出生，住安徽省六安市金安区******前郢组，公民身份号码：342************554。被上诉人（原审原告）：王国恒，男，汉族，1967年11月28日出生，住安徽省六安市金安区******红光组，公民身份号码：342************819。原审被告：许毅，男，汉族，1964年8月8日出生，住广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码：342************734。原审被告：安培培，女，汉族，1991年11月8日出生，住安徽省寿县*********民组，公民身份号码：342************48X。上诉人王仁和因与被上诉人王国恒、原审被告许毅、安培培合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2019)粤0402民初13354号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王仁和上诉请求：1.撤销裁定；2.将本案移送至安徽省六安市金安区人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，王仁和的身份证地址及经常居住地均在安徽省六安市金安区，安培培的身份证地址及经常居住地也在安徽省六安市金安区，虽然许毅的户籍地址在珠海市香洲区，但在本案王国恒、王仁和、安培培的户籍地及经常居住地均在安徽省六安市金安区的情况下，本案由安徽省六安市金安区人民法院审理有利于查清案件事实，减少当事人诉讼成本，从而实现节省司法资源、提高司法效率，定分止争三者的有效统一。一审法院经审查认为，本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，许毅的住所地位于珠海市香洲区，本院对本案有管辖权，王仁和的异议不成立。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回王仁和对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，王国恒诉请许毅、安培培、王仁和返还款项及利息，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原告可向其中一个人民法院起诉，故作为被告的许毅、安培培、王仁和住所地和合同履行地人民法院均对本案有管辖权。许毅的住所地位于珠海市香洲区，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。王国恒选择向珠海市香洲区人民法院起诉，一审法院据此受理符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”的规定，作为被告许毅住所地的珠海市香洲区人民法院与作为被告安培培住所地的安徽省寿县人民法院、王仁和住所地的安徽省六安市金安区人民法院对本案均有管辖权，一审法院已先立案的情况下，不得将本案移送给安徽省六安市金安区人民法院。综上，上诉人王仁和的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月十日书记员  张淑君
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8888号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，系该公司员工。被告：冯云，男，1989年11月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：边小梅，女，1988年02月01日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，系被告冯云之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小岗，男，1969年04月01日出生，汉族，陕西省横山县人，现住该区西沙双宜巷进出口公司家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯月林，男，1970年04月12日出生，汉族，陕西省横山县人，现住该区横山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵喜平，男，1974年08月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯伟，男，1987年11月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告冯云、边小梅、李小岗、冯月林、赵喜平、冯伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。     (此页无正文)  审  判  员     曹慧 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    王小宏 1
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书  (2020)陕1002民初1540号 原告：冯莉娜，女，1972年02月29日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。    被告：杜斌，男，1981年12月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。    被告：雷莉娜，女，1980年10月12日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。本院审理申请保全人冯莉娜与被保全人杜斌、雷莉娜民间借贷纠纷一案中，申请保全人冯莉娜于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人杜斌、雷莉娜的财产在价值232000元以内予以查封。申请保全人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份做为担保。本院认为，申请保全人冯莉娜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杜斌、雷莉娜名下存款、汽车或其名下商洛动岚健身有限公司、陕西盛世金典文化传媒有限公司、商洛盛世金典演艺庆典服务有限公司的账户及财产，在价值232000元以内予以冻结、查封（期限为2年）。案件申请费1670元，由原告冯莉娜负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员      赵  斌  二〇二〇年七月二十日（院印）书 记 员      叶慈霞 1
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执1961号之三 申请执行人：王相会，男，1954年12月27日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被执行人：东营市益达劳务工程有限公司，住所地：东营区西四路与南二路路口东营开发区（里奥国际大厦）**，组织机构代码913705027939013932。 法定代表人：崔洪桥，总经理。 本院于2020年02月18日以(2020)鲁0502执保40号保全裁定对东营市益达劳务工程有限公司民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行东营市益达劳务工程有限公司民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人东营市益达劳务工程有限公司在中国农业银行1531××××7029账户内存款人民币3933.00元。 本裁定立即执行。 审判员  隋连成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢 帆
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更531号 罪犯马友森，男，汉族，1974年11月13日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑，累犯。 安徽省阜阳市中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）阜刑初字第130号刑事判决，以被告人马友森犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金五十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五十一万元。被告人马友森不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年2月6日作出（2008）皖刑终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月1日、2014年4月30日、2019年04月28日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年三个月、一年五个月、五个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马友森在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马友森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励三次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马友森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马友森减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2007年3月11日起至2023年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理田蕾 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢229号申请执行人：通山县财政局。被执行人：通山昱山竹制品有限公司。本院在执行申请执行人通山县财政局与被执行人通山昱山竹制品有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行被执行人履行案款20万元，申请人通山县财政局于2020年12月18日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十八日书记员 陈继井
临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2803号申请执行人：兴业银行股份有限公司临汾分行。被执行人：杨临春，男，汉族，1978年1月27日出生。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司临汾分行与被执行人杨临春借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十八日书记员 曹 毅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2114号申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城住房支行。住所地：晋城市。负责人申军波，该支行行长。委托代理人李文敏、郎俊峰，山西泽州律师事务所律师。被执行人泽州县凌宁商贸有限公司。住所地：泽州县金村镇。法定代表人李相太，该公司执行董事。被执行人李相太，男，汉族，1946年12月15日生，晋城市泽州县人，现住泽州县。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城住房支行与被执行人泽州县凌宁商贸有限公司、李相太金融借款纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2018）晋05民终1653号民事判决书判决：被告泽州县凌宁商贸有限公司于本判决生效后15日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城住房支行借款本金1684154.02元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利（具体金额以银行核心系统统计数据为准）。案件受理费26390元，减半收取13195元，由被告泽州县凌宁商贸有限公司承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城住房支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2114号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 唐晓晓
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2108号 原告：戴雪兵，男，1983年7月16日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告：王艳，女，1985年4月18日出生，住浙江省建德市。 原告戴雪兵与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告戴雪兵的委托诉讼代理人章金山到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴雪兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款22820元并按照月利率10%支付自2019年1月起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年12月9日，戴雪兵放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年11月，原被告双方认识，11月30日，被告因业务需要在原告处借款22820元，被告出具借条一张，承诺于2018年12月30日归还，逾期将按月利率10%计算利息。经原告多次催讨，被告分文未还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 王艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，戴雪兵与王艳通过蔬菜买卖生意认识。2018年11月30日，王艳向戴雪兵出具借条，载明“今向惠小美公司戴雪兵借到22820元，于2018年12月30日归还，逾期未还将按月息10%计算”。还款期限届满，王艳分文未还。以上事实有戴雪兵提交的身份证复印件、借条及本院开庭笔录、谈话笔录为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王艳因需要资金周转向戴雪兵借款22820元，并出具借条承诺于2018年12月30日归还。现还款期限届满，王艳未按约还款，戴雪兵诉请要求王艳归还借款22820元并放弃利息符合法律规定，本院予以支持。王艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据戴雪兵提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告王艳于本判决生效之日起七日内归还原告戴雪兵借款22820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，退还原告戴雪兵25元（因诉讼请求标的额减少而退还），由被告王艳负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨玲玲 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1955号 原告：李瑞红，女，1961年6月28日生，汉族。 委托诉讼代理人：武永德，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：韩燕，女，1965年12月24日生，汉族。 被告：张翀，男，1987年9月7日生，汉族。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 原告李瑞红与被告韩燕、张翀物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人及被告张翀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认潍坊高新区××街××小区××号的房屋所有权归原告所有；2、依法判令被告协助原告办理房屋所有权变更登记手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年2月25日，原告与张志业签订《房屋买卖协议》，约定原告购买张志业单位市计生委于2004年2月18日制定的《购分房方案》中张志业名下的房产，原告交纳房款，房屋所有权归原告所有。协议签订后，原告分四笔向市计生委支付购房款234540.56元。该房屋交付后，一直由原告居住至今。涉案房屋虽登记在张志业名下，房产证号为潍坊房权证高新字第5××1号，但房屋所有权应属于原告。张志业于2006年5月2日去世。被告韩燕是张志业的妻子，张翀是张志业的儿子，现二被告不配合原告办理过户手续。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，1、原告所诉名为确权，实为是合同纠纷，而被告不是合同相对方，不是适格被告。二被告没有代张志业履行原告与张志业签订协议的义务。2、涉案房屋为张志业的单位福利房，具有人身属性，因此房屋买卖合同无效，过户不具有可履行性。3、涉案房屋登记在张志业名下，归张志业所有。2006年5月2日，张志业去世，该房产成为遗产，现处于未分割状态，张志业生前没有立遗嘱，其第一顺位法定继承人除了二被告之外，还有张志业的父母。张志业父母在其去世后也相继去世，张志业的父母还有其他子女，其他子女有的在其父母之前去世。 当事人围绕其诉讼请求，依法提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证： 原告提供以下证据：1、房屋买卖协议一份，证明原告与张志业签订房屋买卖协议，约定原告购买张志业名下的单位房，以张志业名义交付房款，原告给予张志业补助金20000元。 2、收条一份，证明张志业收到原告按照协议约定的补助金20000元。 3、购房款收据原件4份，证明原告分别于2004年2月25日、2004年9月27日、2004年10月25日、2005年7月28日向潍坊市计划生育委员会支付购房款共计234540.56元。 4、收条一份，证明张志业代交2004年2月25日的购房款77000元。 5、房产证原件一份，证明涉案房屋登记在张志业名下。 6、2006年5月25日门牌费收据一份、电费收款收据24张、取暖费收据5张、水费物业费单据24张，证明原告一直在涉案房屋内居住。 被告质证称：对房屋买卖协议、两份收条的真实性不认可；对供购房款收据原件4份真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明交款人是原告，从单据上交款人是张志业。对房产证原件真实性无异议，证明潍坊高新区××街××小区××号房屋是张志业的房产，但因为建筑面积、楼号均不同，不能确定该房产证与买卖协议约定的房产是同一房屋。对门牌费、电费、取暖费、水费物业费单据，被告认可原告一直在房屋买卖协议约定房屋内居住。 原告提交的的上述证据，被告无异议的证据，本院直接予以认定；对被告有异议的证据，来源合法且与案件有关联性，被告未提供证据予以反驳，对本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 2004年2月25日，原告与张志业签订《房屋买卖协议》，约定原告购买张志业工作单位（市计生委）2004年2月18日制定《购分房方案》的张志业名下的楼房，房屋建筑面积148.7平米（东单元四楼四〇一室）。原告按张志业单位要求，以张志业名义交纳购房款。房屋全部完工后，张志业在拿到房屋钥匙3日内交给原告，原告同时将实际购房款之外的2万元交给张志业。房屋所有权归原告所有，张志业协助原告办理房屋产权过户事宜。若一方违约，将发原告交纳房款，房屋所有权归原告所有。 协议签订后，原告以张志业的名义分四笔向潍坊市计生委支付购房款共计234540.56元。2005年8月25日，张志业为原告出具收到条，载明：今收到房屋（计生委金马路职工宿舍东单元四〇一室）转让补助金20000元。 该房屋交付后，一直由原告居住至今。2006年5月31日，涉案房屋办理房产证，房产证号为潍坊房权证高新字第5××1号，载明信息显示：所有权人张志业，房屋坐落潍坊高新区××街××小区××号楼××，建筑面积151.58平方米。 因张志业于2006年5月2日去世，之后涉案房屋未能过户到原告名下。 另查明，被告韩燕是张志业的妻子，张翀是张志业的儿子。二被告对涉案房屋的取得、交易及出资情况均不清楚。 本院认为，原告与张志业签订的房屋买卖协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。根据该协议的内容来看，实际是张志业将其享有的单位购房资格转让给原告，由原告以张志业的名义购房、支付全部房款，并支付给张志业20000元转让款，原告为实际购房人，且房屋交付后，一直由原告居住，房产证虽然登记在张志业名下，但原告是实际权利人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。故原告要求确认涉案房屋归其所有，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称不能确定房产证与房屋买卖协议载明的房屋是同一房屋，但未提供证据予以反驳，本院不予采信。房屋买卖协议约定张志业负有配合办理过户的义务，因此，原告起诉要求被告协助办理房屋所有权变更登记手续，理由正当，本院予以支持。关于诉讼费的承担，鉴于二被告对房屋未能过户不存在过错，诉讼费用应由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、位于潍坊高新区××街××小区××号楼××号房屋（潍坊房权证高新字第5××1号）归原告李瑞红所有； 二、被告于本判决生效后二十日内协助原告办理上述房屋的所有权变更登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2401元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月五日 书记员  王彦平
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初233号            被 告 人      基本情况              被告人郭某某，男，1984年5月9日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地和住所地阳谷县寿张镇北方村208号。因犯危险驾驶罪，于2020年11月25日由阳谷县公安局决定并于次日执行刑事拘留。现羁押于东阿县看守所。                  判决结果              被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1 000元。（已缴纳）      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员 程  然                                                                     二〇二〇年十二月二日                                               书  记  员  胡彦伟                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控：2020年4月19日14时10分许，被告人郭某某酒后无证驾驶鲁P892E5小型汽车行驶至张仓路19公里处时被交警查获。经鉴定，郭某某静脉血中乙醇含量为94.1mg/100ml。      2020年11月26目，被告人郭某某经电话传唤到交警大队投案。      公诉机关认为：被告人郭某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人郭某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                        判决理由              公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，另，被告人系无证驾驶，酌情从重处罚。本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2603号申请执行人：徐天麒，男，1990年6月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人：魏雨萌，女，1989年1月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。徐天麒申请执行魏雨萌借款合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初3573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐天麒向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行，本案执行标的272675元（不含执行费），现双方达成和解，和解内容如下：被执行人魏雨萌自愿给付申请执行人徐天麒欠款人民币272675元，此款用魏雨萌的工资偿还，因该工资已被他人冻结，申请人同意轮候该工资偿还欠款。本院认为，双方在执行中达成和解长期履行符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执2603号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十四日书记员  付国栋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初2971号之一申请人：天津世通华茂胶业股份有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇黄家洼村南（原后巷乡农场内）。法定代表人：刘建华被申请人：大连加美地毯有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区东纬路**。法定代表人：王国桥申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院（2020）津0114民初2971号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款980660元或查封等值财产。申请人于2020年12月2日申请解除保全。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对大连加美地毯有限公司银行存款980660元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾晓杰二〇二〇年十二月二日书记员  胡晓楠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执146号之十六申请执行人：竹溪县政合信用担保有限公司，住所地：竹溪县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420324557038807H。法定代表人：吴新军，该公司董事长。被执行人：柯琴，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：周益国，男，1957年12月1日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。被执行人：李尚兰（周益国之妻），女，1961年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。被执行人：蔡斌，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。被执行人：柯玉霞（蔡斌之妻），女，1977年1月22日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。被执行人：杨行斗，男，1956年11月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：梁俊梅（杨行斗之妻），女，1958年2月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王晓军，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：湖北富多隧涵建设工程有限公司，住所地：十堰市北京南路****1-2-1。统一社会信用代码：91420300094758129P。法定代表人：王晓军，该公司董事长。申请执行人竹溪县政合信用担保有限公司申请执行柯琴、周益国、李尚兰、蔡斌、柯玉霞、杨行斗、梁俊梅、王晓军、湖北富多隧涵建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0324民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县政合信用担保有限公司于2019年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人执行柯琴、周益国、李尚兰、蔡斌、柯玉霞、杨行斗、梁俊梅、王晓军、湖北富多隧涵建设工程有限公司给付竹溪县政合信用担保有限公司代偿款1845105.89元，支付违约金10000.00元、实现债权费用40000.00元，合计：1985105.89元。并负担案件受理费22711元，财产保全费5000元，执行费22251元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年3月5日向被执行人送达执行通知、财产申报表，截止2020年12月30日本院通过强制措施执行了部分标的。2.2020年7月28日、2020年10月23日通过人民法院执行案件网络查控系统查询了被执行人的财产信息发现：被执行人周益国在湖北竹溪农村商业银行营业部账户81×××43存款44290.00元、湖北竹溪农村商业银行城东支行账户81×××76存款90000.00元，杨行斗在湖北竹溪农村商业银行营业部账户81×××91存款30812.94元，本院于2019年7月已将上述三笔款项扣划至竹溪县人民法院执行款专户。3．查明被执行人周益国位于竹溪县××大道××房产（房产证**）××、××人××竹溪县××大道××房产（房产证**）××、被××人××丈夫××（已殁）××竹溪县××村××组××1-6-1的房产（房产证号为**）一套，上述三套房屋均抵押在申请人竹溪县政合信用担保有限公司，并办理了他项证。本院于2019年5月28日裁定对被执行人蔡斌位于竹溪县××大道××房产（房房产证**）×、对被××人××国××竹溪县××大道××房产（房房产证**）×、对被××人××丈夫××（已殁）××竹溪县××村××组××1-6-1的房产（房房产证号为**）套予以查封，并进行了委托评估，分别在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，经两次拍卖三套房屋均因无人竞买而流拍。申请人竹溪县政合信用担保有限公司同意对周益国位于竹溪县城关镇鄂陕大道320号1幢1-1-2的房产（房产房产证号为**）次流拍价534099.50元，对蔡斌位于竹溪县城关镇鄂陕大道830号4幢2-6-1的房产（房产证房产证号为**）流拍价267591.25元，对被执行人柯琴的丈夫杨行贵（已殁）位于竹溪县××村××1-6-1的房产（房产证号房产证号为**）拍价359556.00元接受抵押物，本院已裁定将上述三套房产转移至申请人竹溪县政合信用担保有限公司名下。4、查明被执行人柯琴的丈夫（杨行贵已故）生前拥有车牌号为C550**（车辆识别码：LGWDBD191HB004064）的长城牌轻型普通货车一辆，另查明被执行人王晓军有车牌号为鄂Ｃ×××**东风牌、陕Ａ×××**奥迪牌、鄂Ｃ×××**五十铃牌三辆车，查封裁定送达十堰市车管所及西安市车管所，至今未查到车辆的下落。本院于2019年7月5日对被执行人柯琴的丈夫（杨行贵已故）生前拥有车牌号为C550**（车辆识别码：LGWDBD191HB004064）的长城牌轻型普通货车一辆进行了评估拍卖，2019年10月16日，买受人杜光清以68380.00元的最高价竟得，拍卖款申请人竹溪县政合信用担保有限公司已领取。5、本院于2019年2月28日将被执行人柯琴、周益国、李尚兰、蔡斌、柯玉霞、杨行斗、梁俊梅、王晓军、湖北富多隧涵建设工程有限公司纳入失信被执行人名单、于2019年8月28日对上述被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6．本院于2020年12月30日约谈了申请执行人竹溪县政合信用担保有限公司的委托代理人李金全，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，李金全认可本院的调查及所采取的措施，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人竹溪县政合信用担保有限公司，申请执行人认可法院的调查和执行结果，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在执行过程中，本院扣划了被执行人周益国在银行存款134290.00元、杨行斗在银行存款30812.94元，并对被执行人周益国、蔡斌、柯琴的丈夫杨行贵（已殁）生前的抵押物进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请人竹溪县政合信用担保有限公司同意对被执行人周益国的房产以流拍价534099.50元、被执行人蔡斌的房产以流拍价267591.25元、被执行人柯琴的丈夫杨行贵（已殁）生前的房产以流拍价359556.00元接受抵押物，本院已裁定将上述三套房产转移至申请人竹溪县政合信用担保有限公司名下，另对柯琴的丈夫杨行贵（已殁）生前的车辆进行了拍卖成交价68380.00元，本院穷尽了所有措施未能发现有其它可供执行的财产线索，申请人表示暂不能向本院提供有价值的财产线索，导致该案未能全部执行，在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0324民初789号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  王 静审判员  贺荣明二〇二〇年十二月三十日书记员  刘子赫
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审273号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:毕某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年11月11日作出的馆市监处字﹝2019﹞434号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5085号 原告：黄永坤，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：余妲婕。 被告：杨秋香，女，1982年3月4日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被告：杨茂法，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 原告黄永坤与被告杨秋香、杨茂法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告黄永坤于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，黄永坤自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄永坤撤诉。 本案受理费50元，减半计收25元，由黄永坤负担。 审 判 员 吴成斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈志敏
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执783号申请执行人：王琴，女，1983年8月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：被执行人：张勇，男，1386年7月20日出生，汉族，团风县人，住，本院在执行申请人王琴与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，申请人王琴与被执行人张勇在法院执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王琴同意被执行人张勇按此协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂１１２１民初209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐俊二０二〇年十二月二日书记员  陶敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9699号 原告：何兴旺，男，1978年2月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江岚庭家居装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方前城****西边一间。 法定代表人：蔡振红，执行董事。 被告：谢进强，男，1976年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告何兴旺与被告浙江岚庭家居装饰有限公司、谢进强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告何兴旺到庭参加诉讼，被告浙江岚庭家居装饰有限公司、谢进强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何兴旺向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告浙江岚庭家居装饰有限公司支付原告货款60070元，并赔偿利息损失2312元（利息损失自2020年8月23日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%暂算至2020年11月23日，此后按该标准计算至实际履行之日止）；2、被告谢进强对上述欠款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告浙江岚庭家居装饰有限公司因经营需要向原告购买石材。被告浙江岚庭家居装饰有限公司收到货物后未支付货款。2020年8月22日，双方结算后签订了一份《欠款协议》，确认被告浙江岚庭家居装饰有限公司应支付原告货款60070元，于2020年11月22日前支付，若逾期，按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息损失。被告谢进强为浙江岚庭家居装饰有限公司的实际控制人，为上述欠款提供连带责任保证。现被告浙江岚庭家居装饰有限公司因有大量欠款纠纷，已停止经营。被告浙江岚庭家居装饰有限公司未按约付款，被告谢进强也未承担保证责任，原告为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《欠款协议》一份，证明被告浙江岚庭家居装饰有限公司欠原告货款60070元，被告谢进强为欠款提供保证担保的事实。 被告浙江岚庭家居装饰有限公司、谢进强未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告浙江岚庭家居装饰有限公司自2019年11月起从原告处购买石材。2020年8月22日，经结算后，原告（甲方、供应商）与被告浙江岚庭家居装饰有限公司（乙方、欠款人）、被告谢进强（担保方）签订《欠款协议》一份，约定：“甲方系华胜石材的供货商，乙方长期向甲方采购安装室内大理石。经甲乙丙各方确认，并协商一致，达成如下协议。一、经结算，截至2020年8月份乙方共欠甲方货款人民币60070元（大写人民币陆万零柒拾元整）。二、上述欠款，乙方确认于2020年11月22日前全额归还。三、若乙方未能按期归还欠款，应当自欠款生效之日起按一年期贷款市场报价利率的4倍向甲方支付利息损失及支付甲方实现债权的全部费用。四、乙方、丙方确认，丙方为乙方公司的实际控制人。丙方承诺为乙方的上述全部欠款、利息损失及实现债权的全部费用承担连带保证责任。保证期限自本协议第二条确认的还款日届满后的两年。五、本协议签订地为金华市婺城区，若有纠纷选择金华市婺城区人民法院起诉”。事后，被告浙江岚庭家居装饰有限公司未按约付款，被告谢进强也未履行保证责任。 本院认为，被告浙江岚庭家居装饰有限公司欠原告货款60070元未付，事实清楚。被告浙江岚庭家居装饰有限公司未按约付款，已构成违约，其依法应承担支付欠款及逾期利息损失的民事责任。双方约定“自欠款生效之日起按一年期贷款市场报价利率的4倍”支付利息损失，原告自认“自欠款生效之日起”即为自2020年11月23日起，本院对该说法予以采信，利息损失按双方约定标准计算。被告谢进强自愿为被告浙江岚庭家居装饰有限公司的欠款提供连带责任保证，其应按约承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。二被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江岚庭家居装饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告何兴旺货款60070元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2020年11月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款实际还清之日止）； 二、被告谢进强对前述第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元（已减半收取，原告已预交），由被告浙江岚庭家居装饰有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告谢进强负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十二月八日 代书记员 江 蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2278号申请执行人成都鑫颐科技有限公司。住所地:成都高新区天府大道南延线高新孵化园**楼****。法定代表人：郭小宁。委托代理人：秦蓉清，四川典章律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：史微微，系成都鑫颐科技有限公司法务人员。代理权限：一般授权代理。被执行人陕西趋势威尔数字技术有限公司。住所地：陕西省西安市经开区未央路以西凤城五路南侧**赛高国际街区****/div>法定代表人：杨利侠。申请执行人成都鑫颐科技有限公司与被执行人陕西趋势威尔数字技术有限公司买卖合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年4月10日作出的（2019）云04民终152号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由陕西趋势威尔数字技术有限公司于判决生效之日起十日内向成都鑫颐科技有限公司支付货款1648005.475元；一审案件受理费24224元，减半收取12112元，由成都鑫颐科技有限公司负担3000元，由陕西趋势威尔数字技术有限公司负担9112元。二审案件受理费19918元，由成都鑫颐科技有限公司负担286元，由陕西趋势威尔数字技术有限公司负担19632元。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人陕西趋势威尔数字技术有限公司支付申请执行人成都鑫颐科技有限公司货款1648005.475元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费9112元（已退费），应交申请执行费18880元（申请人未预交）。以上合计1675997.48元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日依法冻结被执行人陕西趋势威尔数字技术有限公司在交通银行西安经济技术开发区支行账号为61×××89银行账户；同年10月28日依法扣留了被执行人陕西趋势威尔数字技术有限公司在双翊科技有限公司的质保金。经查，被执行人陕西趋势威尔数字技术有限公司在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人陕西趋势威尔数字技术有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2278号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月九日书记员  刘界有
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初514号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人刘慎昭，男，1985年12月5日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，高中文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月24日转取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月29日转逮捕。现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕号起诉书指控被告人刘慎昭犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人刘慎昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控2020年1月7日22时许，被告人刘慎昭酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿衡水市东湖大道由南向北行驶至大赵桥附近时追尾同向行驶被害人张某驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致双方车辆损坏，张某、杜俊仿受伤的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送刘慎昭血样中检出乙醇成分，其含量为138.59ｍｇ／100ｍｌ。经衡水市交警支队三大队认定，刘慎昭负事故全部责任，张某、杜俊仿无责任。 2020年6月19日22时45分，被告人刘慎昭酒后无证驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车，沿衡水市红旗大街由南向北行驶至天玺香颂门口处时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送刘慎昭检血中检出乙醇成分，其含量为100.28ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、综合材料、到案经过、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、法医毒物司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获视频光盘、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘慎昭在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，在取保候审期间又再次无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘慎昭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二〇年十二月十五日 书记员 范莎莎 ——
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申531号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高海涛，女，1981年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张培远，男，1985年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵晓峰，女，1984年8月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区 再审申请人高海涛因与被申请人张培远、赵晓峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终1746号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高海涛申请再审称：（一）有新的证据能够证明张培远关于其被胁迫出具欠条的主张不成立。（二）双方之间的借款实际发生金额远大于原判决认定的银行流水金额。（三）原判决认定高海涛举证不能属于适用法律错误。（四）从现有的证据，特别是张培远对录音及聊天记录真实性无异议的情况下，举证责任应当转移到张培远，张培远有义务举证证明出具借条、欠条时不欠、没借高海涛67万元款项的事实。（五）赵晓峰依法应当承担还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，高海涛在再审申请过程中提交的两份欠条不足以证明其主张，其第一项再审申请理由不成立。 第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，高海涛应当对其主张的借款事实的存在承担举证证明责任，但其所提供的证据不足以证明案涉三份《欠条》上所载明的款项实际交付给了张培远，在此情况下，原判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，高海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高海涛的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5315号之一申请执行人：李娟，女，1978年10月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：向美霖，女，1979年7月23日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：叶文玉，男，1963年7月13日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：湖南美霖特健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L6B8234），住所地长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室**。法定代表人：胡朝辉，执行董事。申请执行人李娟与被执行人向美霖、叶文玉、湖南美霖特健康产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2596号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月19日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。同日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月23日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入2020年10月24日，本院前往被执行人湖南美霖特健康产业有限公司的住所地了解被执行人的生产经营情况。同日，本院依法扣划了被执行人向美霖名下的财付通支付账号的网络资金14180.84元。2020年12月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为250563元，已执行到位14180.84元，尚有236382.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘 婧
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3447号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:王仁刚，该行月河支行客户经理。被告:苏德平，男，1966年11月14日生，汉族，住桐柏县。被告：马勇，男，1979年8月17日生，汉族，住桐柏县。被告：马高峰，男，1984年3月2日生，汉族，住桐柏县。被告：陈平，女，1979年10月24日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告苏德平、马勇、马高峰、陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人王仁刚、被告马勇到庭参加诉讼，被告苏德平、马高峰、陈平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏德平偿还原告借款本金135000元及利息（利息从2018年12月18日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告马勇、马高峰、陈平对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告苏德平向原告申请借款，双方于2018年12月18日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款135000元，期限12个月，自2018年12月18日至2019年12月18日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告马勇、马高峰、陈平自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告支付利息300元，对借款本金和下欠利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.四被告身份证复印件；2.个人借款合同一份；3.保证合同一份；4.借据一份；5.贷款发放通知单一份；6.地址确认书一份；7.影像资料二张。被告马勇辩称，借款属实，担保属实，但实际用款人是我，经济困难，暂时还不了，希望与原告达成协议，约定还款计划。被告苏德平、马高峰、陈平未到庭、未答辩。四被告均未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年12月18日，被告苏德平与原告桐柏农商行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：苏德平。借款金额：135000元。借款期限：12个月，自2018年12月18日至2019年12月18日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《个人借款合同》签订同日，原告与被告马勇、马高峰、陈平订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告苏德平的135000元借款提供保证，债务履行期为2018年12月18日至2019年12月18日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2021年12月18日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款到期后经原告催要，被告支付利息300元，借款本金135000元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告苏德平订立的《个人借款合同》、与被告马勇、马高峰、陈平订立的《保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将135000元借给被告苏德平，被告苏德平未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告马勇、马高峰、陈平应按《保证合同》约定，对被告苏德平的该笔债务承担连带保证责任。被告苏德平、马高峰、陈平经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏德平于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金135000元及利息（2018年12月18日至2019年12月18日止的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，自逾期之日即2019年12月19日至借款还清之日止的利息按月利率14.4‰计算，已付利息300元予以扣除）。二、被告马勇、马高峰、陈平对上述借款本息承担连带保证责任。三、马勇、马高峰、陈平承担连带保证责任后，有权向被告苏德平追偿。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半收取），由被告苏德平、马勇、马高峰、陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王德地
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1322号原告：东明县天合农业机械有限公司。法定代表人：王花平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王现辉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪磊，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：胡志敏，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李冠萍，河南鑫苑律师事务所律师。原告东明县天合农业机械有限公司诉被告胡志敏侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告东明县天合农业机械有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东明县天合农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东明县天合农业机械有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年十二月十日书记员  周彩丽
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终394号上诉人(原审原告)吴吉昊，男，1977年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市公安局嘉定分局江桥派出所，住所地上海市嘉定区。负责人董敬鑫。原审第三人蔡彦达，男，1982年10月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人吴吉昊因治安行政处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初623号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2020年5月25日18时12分许，上海市公安局嘉定分局江桥派出所(以下简称“江桥派出所”)接吴吉昊报警称，其在本市嘉定区江桥镇嘉涌路XXX弄XXX号XXX室门口被人打伤。江桥派出所接警后即派警员至现场处置并依法受理案件。经调查查明，吴吉昊与蔡彦达妻子俞某有婚外情，两人为结束这段关系发生纠葛。当天18时许，吴吉昊至俞某父母家，俞某家人未给吴吉昊开门，蔡彦达接俞某父亲电话后即开车赶回家中，下车时手携车载灭火器，在九楼楼道内与吴吉昊发生争执，期间殴打了吴吉昊。经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，吴吉昊因外伤致头皮下血肿、面部软组织挫伤均构成轻微伤。江桥派出所根据查明情况，认定蔡彦达的行为属于殴打他人的违法行为，遂根据事发原因、过错责任，于同年7月17日对蔡彦达作出并送达了嘉公(江)行罚决字﹝2020﹞100086号行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第四十三条第一款之规定，对蔡彦达处罚款500元。吴吉昊不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处罚决定。原审法院认为：根据《治安管理处罚法》第二条、第七条第一款、第九十一条之规定，江桥派出所具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据江桥派出所提交的证据可以证明，其在接报警后，即立案受理案件、展开调查。经调查查明，吴吉昊与蔡彦达的妻子俞某存在婚外情，吴吉昊因未与俞某妥善处理这段关系，于2020年5月25日至俞某父母家门口，蔡彦达得知该情况后赶回家，在俞某父母家楼道内与吴吉昊发生冲突，期间蔡彦达殴打了吴吉昊，致其轻微伤。江桥派出所根据事发原因、过错责任、违法行为情节等，对蔡彦达作出罚款500元的行政处罚。江桥派出所在作出处罚前，依法向蔡彦达告知了拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知了蔡彦达其依法享有的权利。江桥派出所认定事实清楚，证据充分，程序得当、适用法律正确。因吴吉昊与蔡彦达妻子存在婚外情，且事发当天系吴吉昊找上门，吴吉昊对事发起因存在过错，江桥派出所根据事发原因、过错责任等对蔡彦达处罚款500元并无不当。吴吉昊和俞某的行为已对各方家庭造成了伤害，吴吉昊应当引以为戒，遵守社会道德礼仪，注重自己对家庭应承担的责任，维护好自己的家庭关系。至于吴吉昊陈述的蔡彦达持械殴打一节，因事发时仅吴吉昊及蔡彦达在场，蔡彦达承认其带着灭火器上楼，但否认用灭火器殴打吴吉昊，相关验伤结果、伤势鉴定中亦未确定吴吉昊的伤势系器械击打形成，吴吉昊在江桥派出所办案及原审审理过程中亦未对鉴定结果提出异议。综上，吴吉昊的诉请没有事实、法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂判决驳回吴吉昊的诉讼请求。判决后，吴吉昊不服，向本院提起上诉。上诉人吴吉昊上诉称：蔡彦达使用灭火器殴打上诉人，违法情节严重。江桥派出所对蔡彦达的处罚过轻，其认定事实不清，适用法律错误，被诉行政处罚决定违法。原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判支持其一审诉请。本院查明，根据江桥派出所在原审中提供的鉴定意见通知书、延长审限申请表、行政处罚告知笔录等证据，可以认定以下事实：江桥派出所于2020年6月18日向吴吉昊和蔡彦达送达了吴吉昊的伤势司法鉴定意见书，因本案案情复杂，江桥派出所于6月24日申请延长办案期限30日。同年7月17日，江桥派出所告知蔡彦达拟对其作出罚款500元的行政处罚，并告知其有关事实、理由、依据以及提出陈述和申辩的权利，蔡彦达未提出陈述和申辩。原审法院认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人江桥派出所具有作出被诉治安行政罚款决定的职权。本案中，根据江桥派出所在原审中提供的证据能够证明，原审第三人蔡彦达于2020年5月25日在本市嘉定区江桥镇嘉涌路XXX弄XXX号XXX室门口有实施殴打上诉人吴吉昊的违法行为。因吴吉昊与蔡彦达的妻子俞某曾有婚外情，双方未能妥善处理两人关系。事发当天，吴吉昊主动上门滋扰俞某家人，与闻讯返家的蔡彦达发生争执，期间，双方互相辱骂、拉扯、殴打，蔡彦达殴打吴吉昊致伤，经鉴定，吴吉昊的伤势为轻微伤。江桥派出所综合考虑事发起因、双方过错程度及侵害后果，认定蔡彦达违法情节较轻，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对其处罚款500元，适用法律正确，处罚幅度亦在其行政裁量权限内。江桥派出所立案后，对涉案当事人、证人等进行了调查询问，依法延长办案期限，在对蔡彦达作出行政处罚决定前，履行了事先告知程序，蔡彦达未提出申辩意见，江桥派出所遂作出被诉行政处罚决定并予以送达，执法程序合法。关于吴吉昊认为蔡彦达持械殴打自己的意见，本院认为，事发当时只有吴吉昊与蔡彦达在场，双方各执一词，蔡彦达对此予以否认，现有证据亦不能证明上诉人的主张，本院不予采信。综上，上诉人吴吉昊的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持，原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴吉昊负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚审 判 员 王 兵审 判 员 沈亦平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 翁碧悦书 记 员 翁碧悦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1725号 原告：涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县矾山镇御康园底商**。 法定代表人：杨爱军，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉龙，男，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者，住该所。 被告：郝梅娟，女，1988年7月8日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：孙明军，男，1972年2月9日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司与郝梅娟、孙明军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元，由原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司负担。 审判员  杨秀娥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡晓婧 ——
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1208号申请执行人：贾灿，男，1982年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人关卫霞，女，1984年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系贾灿妻子。被执行人：南京足生堂企业管理有限公司，组织机构代码75948533-0，住所地南京市建邺区新安江街****。法定代表人：戴祝美，该公司总经理。本院在执行申请执行人贾灿与被执行人南京足生堂企业管理有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）苏0106民初14188号民事判决书业已生效，确认：“一、被告南京足生堂企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾灿2019年7月工资7821元；二、被告南京足生堂企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾灿经济补偿金81491.67元。”因被执行人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月6日恢复执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下：1、本院至南京市不动产登记中心调查，被执行人南京足生堂企业管理有限公司名下无不动产登记信息；2、通过法院网络执行查控系统对被执行人名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产；3、轮候查封被执行人南京足生堂企业管理有限公司名下苏Ａ×××**的车辆；4、2020年12月3日冻结被执行人南京足生堂企业管理有限公司名下中国民生银行、中国银行账户，截止期限为2021年12月2日；5、本院前往被执行人住所地南京市建邺区新安江街****，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的未执行到位，现本院已依法将被执行人法定代表人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  池仲旺审判员  齐晓东二〇二〇年十二月二十五日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执810号之五申请执行人：肖必文，男，1966年7月11日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：赵斌昌，男，1981年3月21日生，汉族，住连云港市连云区。案由:民间借贷纠纷执行依据：(2020)苏0703民初1290号民事调解书申请执行人肖必文与被执行人赵斌昌民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0703民初1290号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，申请人申请撤回执行，本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请人自撤回之日起有权在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王会金二〇二〇年十二月三十日书记员  朱欣瑞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1380号 申请执行人广西壮族自治区第七地质队。 法定代表人：陈康。 特别授权委托代理人：陈永斌，男。 被执行人李红森，男。 申请执行人广西壮族自治区第七地质队与被执行人李红森排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人应履行的义务为：一、拆除其在广西区域地质调查研究院享有使用权土地上建设、购买的房屋及设施，将该土地交由原告广西壮族自治区第七地质队管理。二、负担案件受理费50元及执行费500元。 本院在执行过程中，被执行人李红森于2020年12月4日向本院申请暂缓执行，理由为其已向广西壮族自治区高级人民法院提出再审申请，广西壮族自治区高级人民法院已于2020年11月18日已立案审查其再审申请。经征询申请执行人意见，其同意暂缓对被执行人的执行。 本院认为，本案申请执行人同意暂缓本案的执行，本案应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执1380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初1034号 原告周守斌，男，75岁，1945年12月18日，地址：高新技术开发区。 被告唐山高新技术产业开发区管理委员会，地址：唐山市建设北路**火炬大厦， 法定代表人庞秋原。 二〇二〇年十二月二十三日，本院收到周守斌的起诉状，……（写明起诉的事由）。 经审查，本院认为，……（写明不符合起诉条件而不予受理的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对周守斌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山高新技术产业开发区人民法院人民法院。 审判员  苏静 二〇二〇年十二月二十五日