江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣11刑初39号公诉机关江西省上饶市人民检察院。被告人姜某1，曾用名林某1，男，1979年11月10日出生，汉族，高中肄业，经商，户籍所在地江西省上饶市玉山县，住深圳市龙岗区。因涉嫌故意杀人罪，于2020年4月22日被玉山县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于玉山县看守所。辩护人毛坤满，江西淮玉律师事务所律师。江西省上饶市人民检察院以饶检七部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人姜某1犯故意杀人罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人父母韩某5、郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上饶市人民检察院指派检察员方金枝出庭支持公诉，被告人姜某1及其辩护人毛坤满，附带民事诉讼原告人韩某5、郑某及其诉讼代理人熊凌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省上饶市人民检察院指控：1997年前后，被告人姜某1与被害人韩某1（殁年17岁）等人素有积怨，姜某1对韩某1怀恨在心，一直想要报复。1997年8月14日晚，姜某1纠集其朋友赵山（另案处理）到玉山县冰溪镇莲塘村路口等韩某1。姜某1手持一把用编织袋包裹着的枪，赵山携带一把刀。当天19时45分许，姜某1看到韩某1迎面走到莲塘路口坡顶时，举枪对着韩某1开了一枪，韩某1中弹后倒地，姜某1和赵山随即逃离。韩某1被围观群众送至玉山县中医院后死亡。案发后姜某1逃往福建、广东等地，以林某1（身份证3621231979********，户籍：福建省仙游县枫亭镇枫亭西路**）的虚假身份生活。2020年4月21日，姜某1在广东省深圳市被公安机关抓获归案。经鉴定，韩某1系被枪击（霰弹）腹部后，腹主动脉破裂致大出血死亡。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人姚某、韩某2、韩某3等人证言、被告人的供述、尸检报告、辨认笔录、现场指认笔录以及讯问、现场指认同步录音录像等视听资料，并指控被告人姜某1伙同他人，非法剥夺被害人生命，致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，构成故意杀人罪。姜某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。向本院提起公诉，要求依法判处。被告人姜某1对其朝被害人开了一枪最终导致被害人死亡的事实不持异议，但称其无意要打死被害人。其辩护人提出：1.姜某1的行为系故意伤害罪（致人死亡），而非故意杀人罪；2.姜某1与赵山所起作用相当，本案不宜区分主从犯；3.姜某1犯罪时未满十八周岁，应从轻或减轻处罚；4.姜某1还具有众多酌定从轻处罚情节（被害人对本案发生存在过错，被告人系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿）。经审查查明：1997年前后，被告人姜某1与被害人韩某1（殁年17岁）等人素有积怨，姜某1对韩某1怀恨在心，一直想要报复。1997年8月14日晚，姜某1持一把用编织袋包裹着的散弹枪纠集赵山（当时携带一把刀。另案处理）到玉山县冰溪镇莲塘村路口等候韩某1。当天20时许，姜某1看到韩某1迎面走到莲塘路口坡顶时，举枪对着韩某1开了一枪，韩某1中弹后倒地，姜某1和赵山随即逃离。韩某1被围观群众送至玉山县中医院后死亡。案发后姜某1逃往福建、广东等地，以林某1（身份证3621231979********，户籍户籍：福建省仙游县枫亭镇枫亭西路**）假身份生活。2020年4月21日，姜某1在广东省深圳市被公安机关抓获归案。经鉴定，韩某1系被枪击（霰弹）腹部后，腹主动脉破裂致大出血死亡。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）常住人口详细、人口信息简项详细、户籍证明证明：姜某1案发时已满十六周岁未满十八周岁，具有完全刑事责任能力，系未成年人犯罪，没有前科记录，曾化名林某1。被害人韩某1被害时未满十八周岁，为未成年人。（2）姜某1的抓获经过证明：姜某1被抓获归案。（3）姜某1呈请拘留报告书、拘留证和在逃人员登记、撤销表证明：1997年11月4日，玉山县公安局对姜某1进行拘留。姜某1涉嫌故意杀人案，玉山县公安局于1999年6月30日进行通缉，入部登记库时间为2002年4月1日，抓获日期为2020年4月21日，入部撤销库时间为2020年4月26日。（4）搜查证、搜查笔录证明：玉山县公安局于1997年9月6日搜查赵山位于冰溪镇姜家山200号的住宅，扣押二结棍一根、子弹头一个、录像带叁盒；1998年5月19日搜查姜某1位于玉山中国人民银行家属宿舍的住处，扣押三十六张有关姜某1的照片。2.鉴定意见（尸检报告）及相关说明证明案发当时二名技术员进行了尸检，尸体检验见死者腹壁脐部周围可见22.0×13.0大小范围的破损区，在该区域有48各小孔状创口，直径约0.3厘米，创口主要集中于脐部的右上方，创口周围可见表皮挫伤，中间数个创口边缘有烟晕附着，沿腹部正中切口切开腹部，可见数个创口贯穿腹壁，肠壁可见数个贯穿创口，探查腹腔主动脉，腹主动脉中断有两个创口，大小0.3厘米，探查腹腔，探及两个直径0.4厘米的变形铅丸，腹腔有积血，分析上述创口系枪击（散弹）所致。结论：死者韩某1系被枪击（散弹）腹部后腹主动脉破裂致大出血死亡。3.勘验、检查、辨认等笔录（1）指认笔录①姜某1现场指认笔录及照片，证明2020年4月23日，在以前冰溪镇莲塘村莲塘路口坡顶处（现为志成信息科技店门口），姜某1指认为当时现场开枪的位置，在冰溪镇糖厂附近为逃跑后丢弃枪支位置。②赵山现场指认笔录及照片，证明2020年7月20日，在以前冰溪镇莲塘村莲塘路口坡顶处（现为志成信息科技店门口），指认为当时姜某1现场开枪的位置以及姜某1开枪时自己所在位置、姜某1开枪后自己逃跑方向。③姚某现场指认笔录及照片，证明2020年9月14日，在志成信息科技店门口，指认为韩某1被枪杀案案发现场的位置。（2）辨认笔录①证明2020年9月17日，赵山在见证人应卫良的见证下，在一组张不同男性照片中辨认出3号（注：姜某1）就是一起参与开枪杀害韩某1（“光头”）的人。②证明2020年9月17日，赵山在见证人应卫良的见证下，在一组七张不同男性照片中辨认出5号（注：韩某1）就是其与姜某1开枪杀害的被害人（外号“光头”）4、证人证言（1）姚某证言（目击证人）证明：1997年8月14日晚上七点四十五分，其与韩某1走路到县城莲塘边一家美容厅，韩某1上前与一个女的攀谈了几句，这时其看见两个年轻男子，从莲塘村村口坡底往坡顶走，朝他们迎面走来，两个人都是脸上蒙着布，一个是长头发，另外一个是短头发，其中短头发的男子个子较高，手臂上夹了一样东西，是用编织袋包裹起来的。随后韩某1和其一起往回走（莲塘村村口方向），韩某1走在前面，相距四、五米远，当韩某1走到坡顶时，短发男子就拿出编织袋，直接朝韩某1身上开枪了，其听到一声枪响，韩某1随即就倒在地上，作案后两名男子往莲塘村村口边的一条通往姜家山的小路逃离的。其就跑到占某开的饭店，告诉占某说韩某1被打了，后就从后门走了，其躲了一段时间后，来到韩某1倒地的地方，但韩某1已不能回答他，他就和周围的人将韩某1抬上一辆三轮车，送到玉山县中医院抢救，后来听人说韩某1没抢救过来。韩某1腹部中枪了，都是弹孔，应该是散弹枪。其听人说“韩某1原来破过别人的相”。（2）占某的证言证明：1997年8月14日晚上8时许，其在饭店里面吃饭时听到“爆”的一声，接着姚某跑到店里说救命，并说光头仁良被杀到了，不久姚某就往后门走了。其出去看见仁良蹲在地上，没出声，有人还叫了“仁良”，但仁良没有回话，在场不知道谁议论说是两个带帽子、蒙面的年轻人干的，并朝小店边小路逃走的。韩某1经常在外面混的，据说和好多人结了怨，听说是被枪杀的，是散弹枪，腹部受伤。（3）韩某3证言（案发现场边小杂货店老板）证明：1997年8月14日晚上8时许，其在杂货店里看电视，后韩某2跑过来说韩某1（光头）被人用枪打到了，到现场发现“光头”平躺在地上，腹部一直在流血，之后和韩某2、姚某用三轮车将光头拉往中医院。在车上，老金头的儿子说是两个人干的，其中一个较高较瘦。到医院后五分钟光头就断气了，医生将光头的上身衣服剪开，发现光头腹部都是弹孔。（4）韩某2的证言证明：1997年8月14日晚8点左右，其在家门口散步，突然听见一声枪响，看见莲塘路口的坡顶处有个人躺在那里，相距100米左右，跑过去发现是韩某1，其叫了一声韩某1，韩某1轻轻应了一声就没有说话了。其看见韩某1的腹部都是弹孔，随即跑到韩某3家里，说韩某1被人用枪打到了，赶快报警。返回之后，发现韩某1躺的地方围了好多人，韩某1也被围观的几个人用三轮车送到医院去了，但是没抢救过来。（5）占征燕证言（莲塘边美容店老板）证明：1997年8月14日晚上8时许，仁良（外号光头）同另外一个男青年到其美容店前找华才，后来就往回走了，八点十几分，其到莲塘口路上看到仁良被人打倒在地上。（6）姜某4证言（姜某1的哥哥）证明：案发当天晚上姜某1给其打过电话，说出事了要走了，后听说姜某1在莲塘路口杀了外号叫光头的人，之后姜某1一直没有和家里联系，在事发前几天，姜某1在玉山商业城打桌球时被陌生人带上面包车，头部被人打伤。（7）赵某的证言（赵山的弟弟）证明：1997年8月14日晚上8点左右，其弟弟赵山和姜某1到过其家，待了一会就离开了，之后就没有回过家，没有和家里联系。后来其听说，姜某1和赵山一起去了莲塘路口，姜某1开枪杀死了对方。（8）姜某2的证言（系付某2女朋友）证明：1997年8月14日下午，付某2家来了四个年轻人，其中一个瘦而高大概一米七几，一个比较矮大概一米五几，吃过晚饭后6点50许，听到有人问“几点的车子”，有人回答说“7点20”，后大家同时出门。（9）付某1的证言（系付某2父亲）证明：1997年8月14日，其儿子付某2和姜某2在家，“眼镜”（仇某）、姜某1和一个十六七岁小个子较瘦的男青年到家玩。大家吃过晚饭后是七点了。其和付某2、仇某、姜某1等五人搭一辆白色面的去火车站，送付某2坐火车往南昌方向去打工，晚上七点三十五分开往南昌方向的列车开走后其才回家（仇某也上了火车）。当时其目送了儿子上车后，就不见姜某1和与他同来的十六七岁的那个青年男子了。姜某1理光头（较短），戴红色旅游帽，那个十六七岁的小个子男青年理西洋发。（10）仇某证言证明：1997年八月中旬的一天下午，其与王某、姜某1、赵山先后来到付某2家，付某2女朋友姜某2也在。当时姜某1理的是短发，手里提了个白色编织袋，编织袋内有一支长枪，姜某1还将枪的子弹用铜纸包起来，铜纸内包了许多铁子，姜某1口袋有四五个子弹，姜某1叫付某2出去打工，并说他一个人去杀“小崽”一伙人。当天晚上大家都在付某2家中吃晚饭，晚饭后其和付某2去火车站坐火车去厦门。姜某1、赵山送到火车站前面广场就回去了，当时姜某1还是提着装有枪的编织袋的。（11）王某证言证明：1997年8月14日下午，其和仇某二人去付某2家中吃饭，姜某1和赵山也来了，姜某1手中提着一个白色编织袋，姜某1从白色编织袋里拿出一把猎枪，带了好几发子弹，还拿了一发子弹上膛，那子弹有二寸来长，比大拇指还粗，是金属外壳的。姜某1还把一发报废的子弹敲开，子弹内是许多铁丸。晚饭后其和付某2、仇某、姜某1、赵山就去火车站。姜某1说火车站人多，他带了家伙去不好拿的，就先走，就和赵山先走了。在8月14日之前，其和付某2、仇某、姜某1、赵山等人，只要一看到“老醉”那伙人就要杀他们。过了三四天的一个中午，其到付某2家，付某2说听说莲塘的“光头”被杀死就回来了，付某2说估计是姜某1和赵山开枪杀死了“光头”，以前他听姜某1说过要做面罩。其也认为是姜某1和赵山开枪杀死了“光头”。姜某1原来有一支枪，其和姜某1、付某2等人追杀“小仔”、“老醉”以及在飞机场打外号“老三”、莲塘诊所追杀“光头”的时候带去过，那支枪是李益从上饶搞来后交给姜某1保管。（12）付某2证言证明：1996年11月份，老醉、眼镜、光头等人将其杀伤没给医药费。1997年7月份，小仔、老醉、光头等人又打伤了姜某1，所以他们都很气愤，就开始找老醉一帮人报仇，找了好几次都没有找到。光头被杀的前几天，姜某1曾对其说老醉那帮人打了他，他一定要找他们的事，他们那伙人，他见一个搞一个。8月14日，其邀请了王某、仇某、姜某2、姜某1到其家吃晚饭。当天下午，他们都来了，姜某1拿了一个塑料白色的编织袋，到其房间把编织袋打开，拿出一支猎枪，当时在场的有他、仇某、王某、赵山，姜某1拿的枪是10ｍｍ口径单管单发猎枪，外观样式跟气枪差不多，子弹外部是用铜皮包裹的。姜某1说子弹里有铁砂。当时就已上膛了一枚子弹，姜某1口袋里还有七八枚同样的子弹。姜某1说枪是从在衢州做生意的表哥那拿来的。赵山和姜某1玩得很好。姜某1个子高些，当天头发很短，赵山较矮较瘦，头发较长，是分头。晚饭后他们就去火车站，其和仇某去厦门打工。到了火车站姜某1说他拿着家伙就不方便进站送，就拿着编织袋和赵山走了。8月15日晚，其父亲告诉他出了命案，后来知道光头被杀了。（13）韩云亮证言（系当时村支书）证明：韩某1在1997年8月6日被他人追杀逃到其家。（14）韩志金证言（韩某1大伯）证明：案发前一年，韩某1用刀砍伤付某2的脸等处，两人结仇。案发前一个星期的一天晚上，韩某1在诊所边被付某2（脸上有疤）等人追杀，韩某1爬围墙躲在村支书韩云亮家。（15）韩仁东（系韩某1哥哥）、韩黎国证言（韩某1同村人）证明：付某2与韩某1（外号“光头”）有过节。（16）邱某的证言证明：1997年夏天，其和“光头”等人在玉山县商业城、玉山县电影院与“黑皮”等人打过群架。（17）姜某3的证言（姜某1父亲）证明：1997年8月，姜某1被人殴打致头部受伤，后来他说要报仇，就在8月份他就离家出走至今未归。（18）黄某的证言（付某2的朋友）证明：案发后几天其碰到付某2，付某2说光头不是他搞死的，出事时间他在外地，有不在场的证据。“光头”被杀一事，传言说是付某2、姜某1一批人干的。（19）林某2证言（姜某1妻子）证明：2002年左右，其父亲托某系帮姜某1买了个户口，更名为林某1与其一起生活。2006年其与姜某1在仙游县登记结婚，后生育两个女儿，2010年左右一起到深圳做外贸生意。（20）张某、杨某证言证明：当时案发地现在的方位情况。其当时居住地点为现在乐透ＫＴＶ、一号购物广场附近，当时有大小两口池塘，但现在都建了房屋。5、被告人供述和辩解（1）姜某1供述和辩解证明：1997年7月底的一天，其和哥哥姜某4去玉山的商业城二楼打桌球，后因上前阻拦别人打其朋友，被“老醉”、外号叫“光头”的等十几个人围住，其与朋友都被人用枪顶住腰，被逼上一辆面的车，拉到山上，其与朋友均被对方打伤。其对此怀恨在心，一直想报复。之后就随身携带了一把单发的散弹枪，准备碰见“老醉”和“光头”这伙人随时用枪对付他们。1997年8月的一天晚上，其同学付某2要出去打工，其和赵山去付某2家吃饭，当时也随身携带了那把散弹枪，用编织袋包裹着，枪是一把单管的单发散弹枪，整支枪大概长五、六十公分左右，子弹长约7厘米左右，和大拇指差不多粗。饭后其和赵山将付某2送到玉山火车站。因其带着枪不方便，在火车站广场附近，其和赵山就离开了去莲塘路口守“光头”。当时其是带着那把用编织袋包裹的散弹枪，赵山则带了把菜刀。不一会，其看见“光头”从莲塘村迎面走来，当走到莲塘路的坡上时，与其相距七、八米左右，其就追了上去，并喊了一声“光头”，同时朝“光头”腿部开了一枪。“光头”中枪后，想转身往莲塘村里面逃走，但没跑几步，就倒在地上。其和赵山上前看了下“光头”，看到他倒地不起，就往姜家山方向跑离。在跑的时候听见有人说有人被枪打死了。其和赵山很害怕，出了姜家山，往糖厂方向，路经三清山大道边的一个池塘时，赵山说警察可能带警犬追上来，就一起下了池塘，其把散弹枪丢到池塘里，后两人拦了一辆面的车，去了上饶火车站，当晚坐火车到福建，后又坐汽车到了广东，赵山一个人留了下来，其独自就去了福建，最后到了深圳发展，直到2020年4月21日，被深圳市黄贝派出所抓获。其通过岳父关系，花钱买了一个户口，更名为林某1，之后一直用林某1的名字生活。案发当天，其头发剃光了，赵山头发有点长，年龄和其差不多，个子较矮。其知道开枪会打死人，所以朝“光头”腿部开枪的。（2）同案人赵山的供述证明：姜某1被“老醉”、“光头”等人打伤过，头部被打了，所以一直寻找机会报复。1997年8月份的一天中午，姜某1对其说前几天被人打了，那时其和姜某1关系好，姜叫其去帮忙，其就拿着刀去了，找了一把短柄单刃砍刀插入腰带，姜某1拿着一把用编织袋包裹的一把枪，带其一起去付某2家里吃饭。吃饭时姜某1还拿出枪（散弹枪），枪长有60公分左右，并将枪的子弹给大家看了，子弹的单头是红色塑料包裹，弹长7厘米左右，弹头内有钢珠，用火药包裹着。后来姜某1携枪带其去莲塘边等光头。晚上七点多，他们看见“光头”往莲塘村口走出来，快走到坡顶时，姜某1就上前喊了一句“光头”，随即就朝“光头”下身开枪了，“光头”中枪后转身往莲塘村里跑，但没跑几步就倒地了，姜某1还上前用脚踩了光头，光头是腹部受伤。后他们往姜家山方向跑，并到了其家。后其和姜某1往糖厂方向逃跑，在路经糖厂的鱼塘边，两人一起下了鱼塘躲避警犬追踪。后其和姜某1一起去了上饶火车站，前往福建，之后一起坐大巴去了广东，在广东其和姜某1分开了。之后其怕公安机关寻找，就办理了王树华的身份证生活，在深圳务工，直到被抓获。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观且能相互吻合印证。被告人姜某1供述案发当日晚其缴集赵山准备报复，后持枪朝被害人开了一枪导致被害人死亡的事实，与同案犯赵山的供述、证人姚某、韩某3、韩某2、占某、姜某4证言以及尸检报告相互吻合印证，其供述朝被害人开枪地点与逃离路线与同案犯赵山的供述、证人姚某、韩某3、韩某2、占某、张某、杨某证言以及指认笔录相印证，其供述案发当日报复被害人之前曾携枪在付某2家吃晚饭尔后去莲塘路口守被害人的情节与同案犯赵山的供述、证人付某1、付某2、仇某、王某等人证言相吻合，其供述案发逃跑后更名林某1的情节与证人林某2证言相吻合，其供述身材比赵山高，当晚短平头发，赵山较矮长头女的事实与同案犯赵山的供述、证人付某1、付某2、仇某、姚某等人证言相印证，其供述案发前与“老醉”“光头”（韩某1）等多人有过节的情节与同案犯赵山的供述、证人姜某3、姜某4、王某、付某2、韩某4等人证言相印证，同案人赵山供述案发后与姜某1到过其家的情节与证人赵某的证言相印证，姚某证明案发当晚被害人曾到莲塘边美容店与人闲聊的情节与证人占征燕证词相吻合，姚某证明案发后其与围观群众将被害人抬上三轮车送往医院的情节与证人韩某3、韩某2证词相印证。本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认和采信。另查明，在本院审理期间，经调解，附带民事诉讼原告人与被告人就附带民事部分达成了调解协议，被告人姜某1一次性向附带民事诉讼原告人韩某5、郑某支付补偿、赔偿款合计人民币82万元（已即时履行完毕），附带民事诉讼原告人对被告人姜某1的犯罪行为予以谅解，请求法院对姜某1从轻量刑，同时申请撤回附带民事诉讼。上述事实，有调解协议书、汇款凭证、附带民事诉讼原告人出具的收条、刑事谅解书及撤诉申请书证实，控辩双方均无异议。关于控辩双方的意见，本院综合评析如下：1、关于被告人提出其无意打死被害人以及辩护人提出被告人的行为构成故意伤害罪（致死）而非故意杀人罪的辩解辩护意见。经查，案发前，被告人姜某1与被害人素有积怨，并明确表示要予以报复，案发当晚，其叫人同案人赵山，并携带子弹已上膛的散弹枪一同前去路口守候被害人韩某1，当被害人韩某1迎面走来，与其相距几米时，即持枪朝被害人射击，最终造成被害人被枪击（散弹）腹部后腹主动脉破裂致大出血死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，辩方的辩解辩护意见不予支持。2、关于辩护人提出姜某1与赵山所起作用相当、本案不宜区分主从犯的辩护意见。经查，本案中，被告人姜某1与被害人素有积怨，案发当晚，姜某1自己携枪并缴集赵山（带刀）一同前往路口守候被害人意欲报复，之后又持枪朝被害人射击，最终造成被害人被枪击腹部后腹主动脉破裂致大出血死亡，行为积极主动，被害人死亡后果系其开枪行为直接造成，其作用大于赵山无疑，认定其为主犯符合法律规定。故该辩护意见不予支持。3、关于辩护人提出姜某1犯罪时未满十八周岁，应从轻或减轻处罚的意见。经查，姜某1出生于1979年11月10日，其犯罪时为1997年8月14日，犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚。辩护人的此点辩护意见与事实、证据及法律规定相符，予以支持。4、关于辩护人提出姜某1积极赔偿，系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行等酌定从轻处罚情节的辩护意见与查证的事实相符，予以支持。本院认为，被告人姜某1意欲报复被害人韩某1等人，自己携枪与他人一起在路口等候被害人，当被害人经过，与其相距几米时，朝被害人开了一枪，之后逃离现场，最终造成被害人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对附带民事诉讼原告人提出的撤诉申请，经审查，系附带民事诉讼原告人真实意思表示，依法予以准许。被告人提出其无意打死被害人以及辩护人提出被告人的行为构成故意伤害罪（致死）而非故意杀人罪的辩解辩护意见与查证的事实证据不符，不予支持。辩护人提出姜某1与赵山所起作用相当、本案不宜区分主从犯的辩护意见与查证的事实、证据及法律规定符，不予支持。鉴于被告人姜某1犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚；同时，姜某1积极赔偿，取得了被害方的谅解，系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；辩护人关于被告人具有此法定和酌定从轻处罚情节的两点辩护意见与查证的事实、证据和法律规定相符，予以支持。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十九条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下:被告人姜某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2032年4月21日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴寿涛审判员  肖 萍审判员  甘美英二〇二〇年十二月九日书记员  郑项同