wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民辖176号原告：王宏亮，男，汉族，1982年8月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆风鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处群龙街**，统一社会信用代码91500224203704403G。法定代表人：周青，该公司董事长。被告：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼**双江镇双桥路**，统一社会信用代码91500223305094896N。法定代表人：罗朝富，该公司董事长。原告王宏亮与被告重庆风鼎建筑工程有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2019年10月23日立案。原告王宏亮诉称：重庆灏美房地产开发有限公司开发了位于潼南区双江镇的“凤凰湾”项目，重庆风鼎建筑工程有限公司承建了该项目的8、9、10号楼。2017年9月1日，被告重庆风鼎建筑工程有限公司将8、9、10号楼的外墙保温涂料工程分包给原告施工，并签订了《外墙保温涂料工程合同》。原告按合同约定进场对8、9、10号楼的保温涂料工程进行施工，后被告重庆风鼎建筑工程有限公司以发包人无力支付工程款为由通知原告停止施工。2018年1月10日，原、被告对“凤凰湾”保温涂料工程进行了验收结算，确认原告完成保温涂料总工程量9504㎡，工程总价款为792470元。被告在2018年1月30日前支付了原告工程款150000元，余下工程款642470元被告承诺在发包人支付工程款的同时转付原告，欠付的工程款按月利率2%计息至工程款付清之日止，并承担原告聘请律师的费用等损失。现涉案8、9、10号楼尚未经竣工验收，原告因维权产生律师费15000元。原告提出诉讼请求：1.依法判决被告重庆风鼎建筑工程有限公司支付原告工程款642470元及利息（以642470元为基数，从2018年2月1日起按月利率2%计算至工程款付清之日止）；2.被告重庆灏美房地产开发有限公司在上述642470元工程款范围内承担连带清偿责任。重庆市潼南区人民法院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼应由受理破产申请的人民法院专属管辖。重庆市第五中级人民法院已经受理债权人申请重庆灏美房地产开发有限公司破产清算的案件，而本案系与重庆灏美房地产开发有限公司有关的民事案件，故应当移送至重庆市第五中级人民法院审理。于2020年6月12日作出（2019）渝0152民初6696号之二民事裁定：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。2020年11月11日，重庆市第五中级人民法院以受理申请人谢敏、龙凯对被申请人重庆灏美房地产开发有限公司的破产清算申请在后，重庆市潼南区人民法院受理本案在先，不应将本案移送重庆市第五中级人民法院审理为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”重庆市第五中级人民法院系于2020年6月2日作出的（2020）渝05破申110号民事裁定，决定受理申请人谢敏、龙凯对被申请人重庆灏美房地产开发有限公司的破产清算申请，重庆市潼南区人民法院系在在重庆市第五中级人民法院受理破产申请前的2019年10月23日受理的本案。故重庆市潼南区人民法院并不因涉案被告被申请破产而失去管辖权，而应依法裁定中止审理本案。重庆市潼南区人民法院在对本案具有管辖权的情况下，依职权移送不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由重庆市潼南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 严书 记 员 周 梅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2654号被执行人张叶龙，男，1986年12月9日出生，汉族，住大同市阳高县下深井乡新团堡村****。本院在执行张叶龙罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初65号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款1万元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十日书记员  王雅玲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6025号原告：申厚芳（曾用名：申辉），男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：陈磊，男，1981年8月27日出生，汉族，住河南省虞城县。原告申厚芳与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申厚芳撤回起诉处理。审判员  金梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴苗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28095号原告和昌物业服务集团有限公司,住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。统一社会信用代码91410108676725458D。法定代表人杨利军,总经理。委托代理人李慧月、王曼，该公司员工。被告张会岗，男，汉族，1982年11月8日出生，住河南省通许县。被告韩小范，女，汉族，1981年12月10日出生，住河南省通许县。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司诉被告张会岗、韩小范物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩静霞
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执恢130号 申请执行人：贾喜凤，女，1983年6月14日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：欧阳文艳，女，1985年10月22日出生，汉族，现住湖南省宁远县。 贾喜凤与欧阳文艳为委托合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1081民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。 二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利，查封被执行人欧阳文艳汽车一辆（未实际控制）。 三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到财产。 四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘贺强 审判员  郑善利 审判员  李朝阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 帅
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初3955号原告内蒙古荣茂物业服务有限公司。住所地东河区菜园街东侧锦绣花园10-104。统一社会信用代码91150202MA0N9JHN5G。法定代表人李荣，系总经理。委托诉讼代理人林某，系公司员工。被告张建英，女，1975年11月11日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告内蒙古荣茂物业服务有限公司诉被告张建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告内蒙古荣茂物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古荣茂物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古荣茂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古荣茂物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年十二月十五日书记员 杨岩昕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1780号 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：陈纯祥，系公司员工。 委托代理人：夏敬国，系公司员工。 被执行人：郭永丽,女,1975年3月10日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：徐永平,男,1960年12月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：林金民,男,1963年4月16日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈曹操,男,1976年8月15日出生,汉族，住浙江省武义县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与郭永丽、徐永平、林金民、陈曹操金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初2433号判决书已发生法律效力。因郭永丽、徐永平、林金民、陈曹操未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年9月15日立案执行，执行标的150650元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人郭永丽、徐永平、林金民、陈曹操金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人郭永丽、徐永平、林金民、陈曹操发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郭永丽、徐永平、林金民、陈曹操纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人郭永丽、徐永平、林金民、陈曹操各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭永丽名下的银行存款1449元，扣划了被执行人徐永平名下的银行存款943元，上述款项共计2392元已用于缴纳本案诉讼费。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭永丽、徐永平、林金民、陈曹操有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 叶俊序
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3306号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：王某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉。 案件受理费650元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔺文婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保913号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈钜接，男，汉族，1982年1月29日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈钜接名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈钜接名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1146号余慧芳：本院受理的被执行人余慧芳罚金一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人余慧芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1146号执行裁定书，责令被执行人余慧芳支付案款20,000元。现被执行人余慧芳已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1146号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6765号申请执行人：懂贤淑被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司。地址：本市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。法定代表人：王剑。本院在执行申请执行人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6765号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 军
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2773号申请执行人冯云华，女，汉族，1976年12月16日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯丽，系红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人玉溪市全球锁安防服务有限公司。法定代表人李华林。住所玉溪市。申请执行人冯云华与被执行人玉溪市全球锁安防服务有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出的玉红劳人仲案字（2020）40-1号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：由被申请人玉溪市全球安防服务有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人冯云华支付经济补偿金11378.45元。由被申请人玉溪市全球锁安防服务有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人冯云华支付失业保险金损失15195元。申请人冯云华与被申请人玉溪市全球锁安防服务有限公司共同到社会保险经办机构补缴申请人2013年8月至2019年12月的基本养老保险、基本医疗保险。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市全球锁安防服务有限公司支付申请执行人冯云华经济补偿金11378.45元、失业保险金损失15195元；由被执行人玉溪市全球锁安防服务有限公司与申请执行人冯云华共同到社会保险经办机构补缴申请人2013年8月至2019年12月的基本养老保险、基本医疗保险。应交执行费299元（申请执行人未预交），以上合计26872.45元及养老、医疗保险。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市全球锁安防服务有限公司暂无履行能力，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人玉溪市全球锁安防服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2773号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月八日书记员  荆国鑫
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2318号 原告：候某，女，1990年2月11日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被告：杨某，男，1978年9月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告候某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由候某负担。 审 判 员 黄海矿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢626号申请执行人：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司。法定代表人：王广荣，经理。被执行人：济宁市亚南商贸有限公司。法定代表人：赵亚南，经理。被执行人：山东宁建建设集团有限公司。法定代表人：杨根才，经理。被执行人：济宁宁建集团万基商品混凝土有限公司。法定代表人：张云友，经理。被执行人：杨根才，男，1965年4月18日出生，汉族，住济宁市。被执行人：崔利国，男，1972年10月21日出生，汉族，住济宁市。被执行人：赵亚南，女，1989年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李大军，男，1973年9月1日出生，汉族，住济宁市。申请执行人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司与被执行人济宁市亚南商贸有限公司、山东宁建建设集团有限公司任城分公司、济宁宁建集团万基商品混凝土有限公司、杨根才、崔利国、李大军、赵亚南借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初3829号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：查明被执行人名下有车辆，现该车去向不明。申请执行人同意放弃查封。3、不动产：查明被执行人山东宁建建设集团有限公司名下有位于宁建西组团综合办公楼（证号为：中区2007002449）的抵押房产；位于济邹公路北侧济中国用（2011）第**、（2011）第0811100022-A号的抵押土地使用权。因本案与（2020）鲁0811执恢625号、恢632号、恢634号、恢636号、639号、恢640号案合并执行，上述抵押财产以（2020）鲁0811执恢625号进行处置。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为500万元及利息，因抵押物已合并至（2020）鲁0811执恢625号进行处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十二月三十日书记员  郭厦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2304号 原告：蒋中会，男，1988年8月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：贺州市智杰汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区光明社区建设西路**。 法定代表人：蔡思恩。 原告蒋中会与被告贺州市智杰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告蒋中会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋中会撤诉处理。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴润芳 书 记 员 封 敏
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢869号 临安市舜天矿产品有限公司： 申请执行人杭州鑫岩矿业技术有限公司与被执行人临安市舜天矿产品有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执10986号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：粟有香，女,汉族，1973年7月15日出生，住湖南省会同县林城镇柿子村****，公民身份号码为。申请执行人：叶伯意，男,汉族，1983年11月16日出生，，住湖北省红安县申请执行人：张家妮，女,汉族，1990年1月18日出生，，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县被执行人：张小明，男,汉族，1987年1月7日出生，，住广东省紫金县执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2132号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月17日。三、申请执行的债权情况：被执行人张小明需缴纳罚金2000元。被执行人张小明需退赔申请执行人粟有香400元、叶伯意1160元、张家妮1360元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1372号   原告：崔某，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：刘某，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告崔某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。   原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付混凝土款79035元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘某于2017年6月开始，让我给他在乌拉特中旗川井苏木雷达部队承揽的工地上提供混凝土，到2017年11月份，共下欠我混凝土款239035元，被告刘某先后给付混凝土款160000元，剩余混凝土款79035元至今未给付。我多次要求与被告进行结算，并要求给我出具欠条，被告均以种种理由推脱拒付。故特诉至法院，请求法院依法判令被告给付我混凝土款79035元，并且由被告承担本案的诉讼费。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中按照原告崔某提供的被告刘某的具体联系地址，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。故对原告崔某的起诉应予以驳回。   依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：   驳回原告崔某的起诉。   案件受理费1775元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 王照那斯图   二〇二〇年十二月十日   书 记 员 巴德玛日格
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3094号 林海深、严伟： 本院执行的申请执行人林海深与被执行人严伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日扣划被执行人严伟名下存款6075元，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二〇年十二月二十九日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3386号本院受理的申请执行人李培顺与被执行人江西永鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1823号民事判决书于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人已履行执行标的本金15128元、执行费127元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月四日联系电话：0691-25×****
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特468号申请人：任生峰，女，汉族，甘肃省环县人。申请人：安智权，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年12月8日立案受理申请人任生峰与安智权关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：安智权归还任生峰借款100000元。履行方式、期限：安智权于2021年9月30日前归还任生峰借款100000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人任生峰、安智权2020年12月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年十二月八日书记员 黄雅丽
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异691号异议人（案外人）：杨蕊，女，1987年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人杨蕊对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨蕊称，请求依法裁定解除对异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室房产的查封和执行措施。济宁市中级人民法院在强制执行过程中，作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书，查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室房产。2014年1月10日、2015年7月4日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订了《商品房买卖合同》，异议人已经支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用，物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用，电费、暖气费用、燃气费用、水费等费用正常缴纳，异议人也已实际入住，济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产，依法是属于异议人所有的合法财产，异议人认为，济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益，现异议人提出执行异议，请求济宁市中级人民法院依法解除。异议人杨蕊为证明其主张向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人杨蕊签订的商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据等。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年1月10日、2015年7月4日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人杨蕊签订了商品房买卖合同，异议人杨蕊已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼2单元702室、15号楼4单元2602室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十日书记员  宋 甜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1313号中国建设银行股份有限公司宿迁分行/葛家华、张茑歌：关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与葛家华、张茑歌金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初6990号,申请执行标的已通过银行汇款至申请人指定账户，其余执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与葛家华、张茑歌金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1136号之二十 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在财付通支付科技有限公司085e****be4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1193.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15919号申请执行人：米阳，男，1985年7月18日出生，汉族，无业。被执行人：北京中科洪德科技有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区成寿寺路******1135。法定代表人：杨维祥，董事长。申请执行人米阳与被执行人北京中科洪德科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初24982号民事判决书确定：一、确认原告米阳与被告北京中科洪德科技有限公司于二〇一六年五月二十三日就丰台区永外顺四条1号院公寓206、208、210、306、308室签订的《房屋租赁合同》、《房屋委托经营管理合同书》均于二〇一七年十二月二十日解除；二、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还、给付原告米阳丰台区永外顺四条1号院公寓206、208、210、306、308室房屋剩余租金共计287924.45元；三、驳回原告米阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8247元，由原告米阳负担4123元（已交纳），由被告北京中科洪德科技有限公司负担4124元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在判决书载明的地址经营，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24982号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  贺宝刚审 判 员  秦建平二〇二〇年十二月十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执521号申请执行人于翔海，男，1963年05月14日生，汉族，云南省南华县人。被执行人王奇，男，1981年03月23日生，汉族，云南省牟定县人。于翔海与王奇买卖合同纠纷一案，依据（2019）云2323民初1224号民事判决书，被执行人王奇应偿还申请执行人于翔海借款70万元、从2019年7月1日起至清偿日止按年利率4.35%计算逾期利息、案件受理费6397.00元、按年息8.7%支付从2020年7月2日至借款本金还清之日止的逾期利息。因被执行人王奇未履行法律文书确定的义务，申请执行人于翔海2020年9月24日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王奇无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将王奇列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人于翔海同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执521号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕建斌二〇二〇年十二月十八日书记员  徐丽花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保322号   申请人：新疆博瑞盛达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路**。   法定代表人：倪孟琰，该公司执行董事。   委托代理人：刘轩，新疆天阳律师事务所律师。   被申请人：马卫香，女，1981年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人新疆博瑞盛达房地产开发有限公司在仲裁程序中向乌鲁木齐仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人马卫香价值763695.48元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆博瑞盛达房地产开发有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：12374003901145*****4；财产保全申请人：新疆博瑞盛达房地产开发有限公司；财产保全被申请人：马卫香；保全标的：被申请人价值763695.48元的财产；担保金额：人民币763695.48元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。后乌鲁木齐仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。   本院经审查认为，申请人新疆博瑞盛达房地产开发有限公司的仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马卫香价值763695.48元的财产。   案件申请费4338.48元，由申请人新疆博瑞盛达房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   周雪梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3037号申请执行人：贾惠梅，女，1977年3月27日生，汉族，住胶州市。委托代理人：朱思伟，男，1976年3月6日生，汉族，住胶州市，与原告系夫妻关系。被执行人：庄肃伟，男，1967年10月6日生，汉族，住日照市莒县。申请执行人贾惠梅与被执行人庄肃伟机动车交通事故责任纠纷一案。胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初664号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院2020年8月17日立案执行，执行标的168953.8元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、银行存款等财产线索，经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋 刚
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2931号原告：大同市平城区昌盛达物资经销处，住所地大同市平城区翔龙物资市场。经营者：车树琴，女，1969年8月10日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：薛胤，山西启腾律师事务所律师。被告：张伟，男，1982年7月2日出生，汉族，住大同市。原告大同市平城区昌盛达物资经销处诉被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大同市平城区昌盛达物资经销处撤诉。案件受理费9716元，减半收取计4858元，由原告负担。审判长 张丽霞人民陪审员 王 贵人民陪审员 王艳君二零二零年十二月二十四日书记员 王 哲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12880号之二 申请执行人：王珍，男，1982年3月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊少华，广东大洲律师事务所辅助人员。 被执行人：莫如龙，男，1974年11月16日出生，汉族，住广西兴业县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终8616号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年9月15日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人莫如龙应支付欠款130000元、财产保全费1170元，承担本案受理费1450元和本案执行费1889元，合计134509元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人于2020年11月12日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认：被执行人应向申请执行人支付执行款共计100000元。支付完上述款项后，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。二、双方同意被执行人分三期向申请执行人支付上述款项：第一期，申请执行人王珍同意解封被执行人莫如龙位于长安镇锦厦锦富路×××厂房4楼的一台C**（世隆C600）及解冻被执行人莫如龙名下在招商银行的银行账号，被执行人莫如龙将CNC（世隆C600）卖掉后，加上法院已经冻结扣划被执行人在招商银行6214×××01账号内的14878.40元，扣除评估费1000元及执行费1889元后将剩余金额11989.4元退到申请执行人王珍在在招商银行东莞长安支行（账号：62×××43）内。被执行人莫如龙再支付18010.6元给申请执行人王珍，合共30000元。第二期，被执行人于2021年6月30日前向申请执行人支付35000元；第三期，被执行人于2021年12月30日前向申请执行人支付35000元。三、本案执行费1889.3元和评估费1000元由被执行人承担。四、双方签订本协议后，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蔡劲松
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3226号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。（特别授权）被执行人：刘三强，男，1967年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨凤蕊，女，1972年12月24日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人国美小额贷款有限公司与被执行人刘三强,杨凤蕊公证债权文书一案，（2019）津和平执字第80号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2736162.00元，本院于2020年7月23日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人刘三强名下无大额可供执行银行存款，本院依法冻结了被执行人杨凤蕊名下6个银行账户，申请执行人暂不要求本院处置二被执行人名下银行存款，要求本院保持对二人账户的冻结，二被执行人名下无理财登记信息，二被执行人无持有证券信息，二被执行人名下有公积金账户，申请执行人暂不要求对二人公积金账户采取强制措施，被执行人刘三强名下有坐落于天津市南开区××路××公寓××号房屋，被执行人刘三强名下无机动车登记信息，被执行人杨凤蕊名下有牌照号津Ｈ3××**号机动车，申请执行人暂不要求本院对杨凤蕊名下牌照号津Ｈ3××**号机动车采取强制措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单，本院依法冻结被执行人杨凤蕊名下6个银行账户，本院依法查封了被执行人刘三强名下坐落于天津市南开区××路××公寓××号房屋，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币2736162.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4632号起诉人：魏洪涛，男，1981年9月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。我院收到起诉人魏洪涛诉罗学彬、姜雪莲的起诉状。起诉人魏洪涛向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告装修款13,500.00元，并按照6%年利率标准，支付自2019年10月28日起至实际清偿之日止的利息；二、诉讼费及与诉讼有关的费用由二被告承担。事实和理由:起诉人称，被起诉人罗学彬与姜雪莲系夫妻关系。起诉人魏洪涛雇佣罗学彬、姜雪莲负责案外人尹中华所有的房屋的土建拆改工作。起诉人于2019年9月预先借给罗学彬、姜雪莲人工费5万元整，罗学彬、姜雪莲收到钱后未完成约定的工程量。2019年10月3日，经双方结算确定罗学彬、姜雪莲应返还起诉人13,500.00元，因罗学彬、姜雪莲无力及时偿还，因此给起诉人出具欠据一张。还款期限届满后，罗学彬、姜雪莲未履行还款义务，经起诉人多次索要未果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被起诉人罗学彬与姜雪莲的住所地均位于××县××号，都不属于哈尔滨市松北区人民法院管辖范围。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，魏洪涛作为接收货币一方，其住所地位于黑龙江省宾县宾州镇××郭宝屯，亦不属于哈尔滨市松北区人民法院管辖范围。我院向起诉人释明关于管辖的规定后，起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对魏洪涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郑宏超二〇二〇年十二月一日书记员  侯 悦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9403号上诉人（原审起诉人）：河南省富民达建材有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区洛盟路与310国道中间路东。法定代表人：李志勋。上诉人河南省富民达建材有限公司因诉洛阳市万盈实业有限公司一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2020)豫0304民初1815号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。河南省富民达建材有限公司上诉请求：1、依法撤销瀍河区法院作出的（2020）豫0304民初1815号民事裁定书，依法判令瀍河区法院继续审理本案。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人在伊川法院起诉时，伊川法院作出裁定，让上诉人到瀍河区法院起诉，上诉人才到瀍河区法院起诉、立案。上诉人到瀍河区法院起诉是判决确认的，另外，被上诉人提出管辖权异议申请，要求伊川法院移送瀍河区法院审理，故瀍河区法院应当审理。根据上诉人提交的两份合同，虽然2019年2月21日第二份《以租代购合同》约定由伊川法院审理，但伊川法院在之前已经作出裁定，瀍河区法院再作出不予受理的裁定，二者相矛盾，且侵害上诉人的诉权，会导致上诉人无法立案、起诉，也同司法便利、便民原则相矛盾，给上诉人带来诉累，为维护上诉人利益，应当给当事人一个明确、具体的裁定，告知当事人应该立案的法院。另外，本案的原、被告在瀍河区租赁设备等财产、土地在瀍河区，根据就近、便利原则，由瀍河区法院继续审理合理、合法。综上，请支持上诉人的上诉请求。河南省富民达建材有限公司向原审法院起诉请求：1、判令解除2016年12月26日、2019年2月21日两份以租代购合同；2、判令被告立即归还混凝土搅拌站、机械设备设施、厂房、厂用占地；3、案件受理费由被告负担。原审法院经审查认：本案系合同纠纷，原告所提交的与洛阳市万盈实业有限公司签订的两份合同，其中2016年12月26日签订的《以租代购》合同约定，协商不成，可向合同签订地人民法院管辖（伊川县城关镇百纳瑞汀十二楼）；2019年2月21日双方签订的《以租代购合同》约定：遇有争议，双方协商解决，协商不成甲乙双方向伊川县人民法院起诉，原告现起诉要求解除上述两份合同，但合同均对管辖法院做出约定，故对原告的起诉，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对河南富民达建材有限公司的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人提交的日期为2016年12月26日的《以租代购合同》、2019年2月21日的《以租代购合同》均未载明案件应由原审法院管辖，且2019年2月21日的《以租代购合同》明确载明：因甲、乙双方及其他自然人在2016年12月26日签订的以租代购合同，2017年和2018年租金都是由洛阳市万盈实业有限公司交付，其他自然人均未交付任何租金，故甲方现与乙方重新签订此合同，原合同作废。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年十二月二十三日法官助理白璐书记员马晓青
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1776号申请执行人：梁碧芬，女，1949年2月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：张从发，男，1962年10月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人梁碧芬与被执行人张从发借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）黔0201民初60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金150000元、案件受理费1650元，共计151650元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年8月20日立案执行，申请执行费2175元（未交纳）。本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依申请执行人所提申请，将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。本案通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下证券、工商登记、不动产、车辆、银行账户等财产信息查询，查询到被执行人名下有小额银行存款资金并予以冻结，查询到被执行人名下有于2005年8月3日注册登记的贵Ｂ×××**号宝来牌车辆信息；经向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人名下有坐落于钟山区门面（权利证号：00076330）及钟山区钟山西路87号1单元601室房屋（权利证号：××号）登记信息，上述二套房屋，在本院受理的（2017）黔0201执1848号六盘水市农村商业银行股份有限公司申请执行张从发、翁昌菊借款合同纠纷案中，申请执行人、被执行人与案外人自行协商，经申请执行人同意，分别变卖给案外人罗永军、董桂香，申请执行人已就变卖价款优先受偿，该二套房屋已不能处置；另查明，张从发名下有位于金沙县土地使用权及房产【地类：住宅，使用权面积：120.49平方米，土地使用权证书号：金国用（2013）第××号，使用权类型：划拨，登记时间：2013年9月10日】，本院已于2019年9月12日依照罗江容所提诉讼财产保全申请实施查封。此外未查询到被执行人名下其他可供执行财产信息。2020年10月30日、12月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示被执行人名下车辆车龄长、价值不大而不申请处置，亦不申请评估处置被执行人名下位于金沙县的土地及房产等财产，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，因被执行人无足额银行存款、网络资金可供执行，申请执行人不申请处置其车辆、土地及房产等财产且不能提供其他可供执行财产，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民初60号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人要求处置被执行人名下财产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年十二月十七日书记员 刘天飞
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1083号之三被执行人：马强，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币53.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 霓二〇二〇年十二月四日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执1092号 被执行人：贾某。 贾某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初174号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5709号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5709号申请执行人诸济群，男，1953年6月1日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人朱迎，男，1992年8月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人诸济群与被执行人朱迎装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初12165号民事判决书已发生法律效力。权利人诸济群于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币73254元及利息。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费998元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。轮候查封了被执行人名下的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3556号之二原告：湖南湘玻节能材料有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区一环东路。法定代表人：贺喜元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所。被告：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路**。法定代表人：吴顺红，系该公司董事长。被告：湖北弘毅建设有限公司长沙分公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区同鑫家园****法定代表人：吴启龙，系该公司负责人。两被告共同委托诉讼代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。原告湖南湘玻节能材料有限公司与被告湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅建设有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后。原告湖南湘玻节能材料有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南湘玻节能材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘玻节能材料有限公司撤回起诉。案件受理费10878元，减半收取5439元，由原告湖南湘玻节能材料有限公司负担。审 判 长  姜启平人民陪审员  叶雪辉人民陪审员  柳 欢二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李 银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终449号上诉人（原审原告）：赵某1，住永昌县。委托诉讼代理人：王某，甘肃曙阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，汉族，住永昌县。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2劳务合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵某1的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被上诉人赵某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1上诉请求：1.撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初2393号民事判决；2.改判赵某2向赵某1支付劳务报酬2万元。事实和理由：赵某2于2019年9月22日所付1万元，并非用以支付赵某1所持欠条上记载的2万元劳务报酬，是赵某1代李某和姚某领取的劳务报酬。赵某2尚欠赵某1劳务报酬2万元。赵某2未做答辩。赵某1向一审法院起诉请求：赵某2向赵某1支付劳务报酬2万元。一审法院认定事实：赵某2承包工程，雇佣赵某1在工程中提供劳务，双方于2018年8月18日结算确定赵某2欠赵某1劳务费2万元，赵某2于当日出具了1张内容为“今欠到赵某1三亚光伏安装工资2万元”的欠条。2018年9月22日，赵某2通过微信向赵某1转账付款1万元。一审法院认为，根据合同法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。赵某2尚欠赵某1报酬1万元未支付构成违约，赵某1要求赵某2支付报酬的请求符合法律规定。赵某1提出其于2018年9月22日收到赵某2的1万元是代领他人劳务报酬的辩解理由，但除其陈述外再未能提供证据证明，其理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：赵某2于本判决生效后十五日内给付赵某1劳务报酬1万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵某1主张其于2019年9月22日因代领他人劳务报酬而收取赵某2的1万元，该1万元并非用以支付赵某2欠其本人的2万元劳务报酬。赵某1对代领他人1万元劳务报酬的事实负举证责任，但除其陈述外再未能提供证据证明，应承担不利后果。赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵某1负担。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二Ｏ年十二月一日法官助理 宋园莉书记员 陈晓菊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4216号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码91360300859062386M。 负责人：兰先良，行长。 被告：曾舵，男，1983年3月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告曾舵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费1282.22元，减半收取641.11元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执2633号申请执行人王巧云被执行人平阳县馋火炉鱼烤鱼店、金迪本院在执行申请执行人王巧云与被执行人平阳县馋火炉鱼烤鱼店等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1314号原告:刘先初,男。被告:彭阳,男.原告刘先初与被告彭阳劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘先初到庭参加诉讼，被告彭阳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先初向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即还清原告壹万贰仟元人民币债务，并全额负担此次诉讼费。事实和理由:2019年10月,被告彭阳承包青原区富田镇彭家村祠堂的建筑,因为需要蓝灰割线，被告彭阳找到原告刘先初等几人帮其完成,当时许诺完工后及时付清工资，经多次协商被告总是推拖逃避，至使原告毫无它法,只好拿起法律的武器，维护应有权利，请法院支持我们讨回这将近壹周年的债务。被告彭阳未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下:2019年10月,被告彭阳承包青原区富田镇彭家村祠堂的建筑,因为需要蓝灰割线，被告彭阳请原告刘先初帮其完成,当时许诺完工后及时付清工资，后原告完成了该工程的施工任务，被告彭阳于2020年元月24日向原告出具欠条，欠条载明：彭阳欠蓝灰割线工人工资，欠刘先初12000元（壹万贰千元整），在2020年2月底全部结清。但被告并未如期给付所欠工资，经催款，被告仍然未付款，原告诉至本院。以上事实，有原告刘先初提供的本人身份证复印件1份、被告彭阳出具的欠条原件1份、本院从公安部门调取被告彭阳的常住人口信息表1份等证据证实，原告的陈述也在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告彭阳承包了建设祠堂的工程项目，聘请原告从事蓝灰割线工作，原告完成工作后，彭阳已经向原告出具了欠条，被告应当按照欠条载明的金额和时间给付所欠款项，因被告未给付款项，原告刘先初诉至本院要求被告立即付清12000元劳务工资并要求被告承担诉讼费，原告的主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭阳在本判决生效后7日内给付原告刘先初劳务工资12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告彭阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李永忠人民陪审员  刘 斌人民陪审员  曾 晋二〇二〇年十二月四日法官助理谭新平书记员袁贤潮附：本判决书生效后，当事人可以申请强制执行，申请执行期限为2年。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2113号申请执行人：蔡云楼，男，1965年10月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘春，男，1964年9月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人蔡云楼与被执行人刘春借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡云楼与被执行人刘春达成执行和解履行,并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀富审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二〇年十二月十日书记员  于大海
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2175号之三 被执行人：仰正纲，男，1969年08月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人与被执行人仰正纲开设赌场罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、非法拘禁罪（罚金）一案中，被执行人仰正纲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人仰正纲价值39万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  钱军霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执恢148号之三   申请执行人：郭凤秀，女，1965年12月3日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：新疆鸿阳睿网络科技有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路**万国大厦****，组织机构代码：68958487-7。   法定代表人：曹旭，该公司总经理。   被执行人：新疆创富港投资担保有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市新华南路**水利水电大楼****织机构代码：09657756-7。   法定代表人：杨志伟，该公司总经理。   保证人：孙兆生，男，1983年7月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。   保证人：杨德芳，男，1941年2月17日出生，住新疆石河子市。   保证人：郑玉兰，女，1940年10月24日出生，住新疆石河子市。   保证人:杨志伟，男，1972年11月13日出生，住新疆石河子市。   被执行人：曹旭，男，1984年4月4日出生，住新疆哈密市。   被执行人：王继鸿，女，1960年4月12日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人郭凤秀与被执行人新疆鸿阳睿网络科技有限公司、新疆创富港投资担保有限公司、曹旭、王继鸿、保证人杨的芳、郑玉兰、杨志伟借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初5604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案申请执行标的278865元，已执行24460元，未执行254405元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2020年4月15日、2020年4月21日、2020年5月6日、2020年6月6日、2020年7月4日、2020年8月23日、2020年9月8日、2020年10月9日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，陆续冻结、扣划执行被执行人款项共计24465元，并已发还申请执行人。执行过程中，因保证人杨德芳已去世，同时申请执行人与保证人郑玉兰均向本院提出执行异议，异议申请已移送审查，故目前不宜继续执行。其他再未发现被执行人名下可供执行的财产信息。   三、本院于2020年4月26日、2020年6月24日查询被执行人及保证人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，无房产、土地登记信息。   四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月14日作出（2020）新0102执恢361号限制消费令，对被执行人限制消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，本案应当终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娄 俊 伟   审  判  员   买买提艾力   审  判  员   艾克热木江   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杜 凌 浩
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执1052号 申请执行人：何秀国，男。 被执行人：彭振峰，男。 本院在执行申请执行人何秀国与被执行人彭振峰劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年十二月十七日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1957号之一 申请执行人：吴建平，男，1964年5月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：方齐淇，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人吴建平与被执行人方齐淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产。经查本案被执行人亦系(2020)闽0402执1956号案件的被执行人，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1956号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执1957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田家溁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1939号罪犯陆芳田，男，1975年6月13日出生，壮族，小学文化，无业，原户籍所在地广西马山县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市青秀区人民法院于2014年11月26日作出（2014）青刑初字第373号刑事判决，以陆芳田犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十四年（刑期自2013年7月17日起至2027年7月16日止），并处罚金人民币6000元。该犯不服，提出上诉，南宁市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）南市刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年10月9日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年12月24日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2026年12月16日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陆芳田自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月,累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陆芳田减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆芳田在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陆芳田减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年6月16日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8635号上诉人（原审原告）：孙会霞，女，1964年3月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：洛阳市老城区中沟小学。住所地：洛阳市老城区邙山镇中沟村。法定代表人：廖波，该校校长。委托诉讼代理人：张祥坡，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海龙，河南大进律师事务所实习律师。上诉人孙会霞因与被上诉人洛阳市老城区中沟小学（以下简称中沟小学）确认劳动关系纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1321号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。上诉人孙会霞、被上诉人中沟小学的委托诉讼代理人张祥坡、王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙会霞上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回重审或依法改判上诉人与被上诉人存续劳动关系；2.诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由:一审裁定书称：“洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3911号民事判决，对（2019）豫0302民初1971号民事判决认定的基本事实予以确认。该诉讼请求已涵盖确认双方是否存在劳动关系及劳动关系是否存续至2020年的请求，且该生效判决已对双方劳动关系是否存续期间作出认定，故孙会霞本次起诉要求确认其年满55周岁之前和中沟小学存在劳动关系，属重复起诉”，以此为由裁定驳回起诉。上述认定及判决存在错误之处:首先，两判决书认定的解除时间不一致。（2019）豫0302民初1971号认定为2003年1月6日，（2020）豫03民终3911号推定为2003年7月7日。其次，一审判决无事实证据可依，仅依被告的口头虚假陈述，终审判决为推定。由此可知，上述认定不是上诉人的诉讼请求，上诉人亦从未提出主张过确认存在劳动关系及劳动关系存续的诉讼请求。洛阳市老城区人民法院审理（2019）豫0302民初1971号工伤待遇纠纷一案时，被上诉人在口头答辩之前，从未进行过解除同上诉人之间劳动关系的任何决定、没有告知过上诉人，即未进行过解除同上诉人之间存在的劳动关系的应有程序。在双方劳动关系自然存续情况下，被上诉人应当支付上诉人在该案中的诉求，即自停发工资开始至其口头答辩之前，用于维持生计最基本的生活保障费用。在被上诉人口头答辩之后，双方才产生了是否已解除劳动关系的分歧，故上诉人请求依法确认与被上诉人存在劳动关系不属于重复起诉。综上所述，请求法院查明事实真相，依法维护当事人合法权利。中沟小学辩称，根据中院作出的（2020）豫03民终3911号民事判决和一审法院（2019）豫0302民初1971号民事判决对基本事实的确认，中院判决书已经对劳动关系解除作出认定。孙会霞向一审法院起诉请求：1.确认孙会霞年满55周岁之前和中沟小学存在劳动关系；2.本案诉讼费由中沟小学承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。孙会霞曾向本院提起诉讼，诉讼请求包括要求中沟小学支付其2004年至2020年的工资损失及其他工伤待遇等多项请求。本院于2020年4月15日作出（2019）豫0302民初1971号民事判决认定：“孙会霞自1989年至2003年在中沟小学任代课教师”，并认为“关于孙会霞要求中沟小学支付2004年至2020年的工资损失440300元之诉讼请求，因双方劳动关系已于2003年解除，若孙会霞认为中沟小学违法解除劳动关系应当赔偿其损失，其应在知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内申请仲裁，而其于2019年才申请仲裁，明显超过了劳动争议仲裁时效，故其该项诉求，因超过劳动争议仲裁时效，本院不予支持……”；判决支持了孙会霞主张的医疗费、护理费、一次性伤残补助费、部分住院伙食补助费及部分停工留薪期间工资，驳回了孙会霞的其他诉讼请求。孙会霞对该判决不服提起上诉，认为“一审法院认为孙会霞与中沟小学劳动关系已于2003年解除，没有法律依据……”。洛阳市中级人民法院于2020年6月26日作出（2020）豫03民终3911号民事判决，对（2019）豫0302民初1971号民事判决认定的基本事实予以确认，并认为“关于中沟小学与孙会霞之间劳动关系何时解除问题，因孙会霞在二审庭审中认可其自2003年1月6日之后，未再为中沟小学提供劳动，且孙会霞并未对一审法院认定孙会霞的停工留薪期为6个月提出异议，应认定双方解除劳动关系的时间为停工留薪期满的次日即2003年7月7日起解除……”，判决驳回上诉、维持原判。孙会霞在该案中要求中沟小学支付其2004年至2020年的工资损失及其他工伤待遇，该诉讼请求已涵盖确认双方是否存在劳动关系及劳动关系是否存续至2020年的请求，且该生效判决已对双方劳动关系存续期间作出认定，即孙会霞自1989年起在中沟小学任代课教师，双方的劳动关系于2003年7月7日解除。故孙会霞本次起诉要求确认其年满55周岁（即2019年3月3日）之前和中沟小学存在劳动关系，属重复起诉，一审裁定驳回孙会霞的起诉。本院认为，本案的争议焦点是孙会霞的起诉是否属于重复起诉。孙会霞提起本案的诉讼请求是：“确认孙会霞年满55周岁之前与中沟小学存在劳动关系”。二审中，孙会霞明确其诉讼请求是：“确认孙会霞自1989年至年满55周岁期间与中沟小学存在劳动关系”。2019年孙会霞诉中沟小学工伤待遇纠纷一案的第5项诉讼请求是：“判令中沟小学支付2004年至2020年工资损失440300元”，对该项诉讼请求的审理，必然要对2004年至2020年期间孙会霞与中沟小学是否存在劳动关系作出认定。该案经一、二审法院审理后，本院作出的（2020）豫03民终3911号民事判决认定孙会霞与中沟小学解除劳动关系的时间为2003年7月7日，事实上认定了“孙会霞自1989年至2003年7月7日存在劳动关系，之后不存在劳动关系”的事实，并因此没有支持孙会霞要求中沟小学支付其2004年至2020年工资损失诉讼请求。综上所述，孙会霞提起本案的诉讼请求实质上是否定其诉中沟小学工伤待遇纠纷一案的裁判结果，一审裁定认定孙会霞属于重复起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 水浩浩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢787号 申请执行人：韦仕徐，男，1967年06月07日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司柳州分公司，住所地柳州市柳石路。 法定代表人：黎逢春。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地南宁市青秀区古城路**。 法定代表人：黎逢春。 本院在执行韦仕徐与广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案，本案已执行回款4000元，现因被执行人广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李珍珠
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5646号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码：914228006736698689。负责人：张涛，系该分行行长。委托诉讼代理人：牟远，系该分行职工，代理权限：特别授权。被告：谭学渊，男，1991年10月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行（以下简称储蓄银行恩施州分行）诉被告谭学渊借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告储蓄银行恩施州分行的委托诉讼代理人牟远到庭参加诉讼，被告谭学渊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票而未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款、利息及费用共12181.49元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月9日，被告向原告申请办理信用卡后并使用该卡。截止2018年11月5日，被告使用该信用卡共欠款（包括欠款本金、利息及费用）12181.49元，经过原告多次催收，被告仍未履行还款义务。以上事实有储蓄银行信用卡申请表、催收记录、账单详情等证据为证。原告为维护自己的合法权益，现起诉望判如所请。被告谭学渊未作答辩。原告向本院提交了被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡收入证明》、原告员工与被告的合影照片、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、账户备注导出明细、交易明细打印件、银行系统资产截屏打印件等证据，其来源真实合法，本院予以采信并在卷佐证。被告没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，被告谭学渊（乙方）向原告储蓄银行恩施州分行（甲方）申请领用信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，明确“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表重要提示载明：持卡人在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5％（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见领用合约第三条。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条1.…如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。8.甲方核发信用卡时，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。其他内容略。被告申领信用卡的额度为10000元，后使用该信用卡进行消费，现因逾期下欠借款本金9473.87元、利息1232.92元、费用1474.7元，共计12181.49元。因被告严重违约，致原告诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。本院认为，原告向本院提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告储蓄银行恩施州分行提供借款后，被告没有按照约定清偿借款本息，即应当承担违约责任。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定，被告应当承担支付本金、利息及费用，故原告储蓄银行恩施州分行要求被告偿还借款本金9473.87元、利息1232.92元、费用1474.7元的请求符合双方合同约定，本院予以支持。被告谭学渊经本院公告传唤而未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭学渊于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行偿还借款本金9473.87元、利息1232.92元、费用1474.7元，共计12181.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费104元，公告费800元，共计904元，由被告谭学渊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄泽勇人民陪审员  黄汉卿人民陪审员  贺全银二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李潇潇
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2255号 闫小梅、成都新世宇实业有限公司： 关于闫小梅申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同一案，执行依据为本院（2020）川0181民初4501号民事调解书,执行案号为（2020）川0181执2255号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初4501号民事调解书执行完毕，（2020）川0181执2255号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2148号上诉人（原审原告）：黄建国，男，1959年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南工业大学，住所地株洲市泰山西路**。法定代表人：刘扬，系该学校校长。委托诉讼代理人：陈涛，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐奔，湖南鉴庭律师事务所律师。上诉人黄建国因与上诉人湖南工业大学劳动争议一案，均不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄建国上诉请求：撤销一审判决第一项，改判确认上诉人与被上诉人湖南工业大学之间自1992年10月至2020年8月期间存在劳动合同关系。事实和理由：一、原审判决错误分配举证责任，根据法律规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。故被上诉人应当举证证明双方之间的劳动关系于何时以何种方式解除；二、上诉人在下岗后，另行求职，不违反法律政策，一审判决以上诉人在2009年在其他公司工作为由，认定与被上诉人解除劳动合同关系，缺乏法律依据。上诉人湖南工业大学上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：一、上诉人不是本案的适格被告，上诉人与原株洲工学院压敏电阻厂建立劳动关系，而压敏电阻厂与上诉人均是合法独立的法人组织；二、本案诉讼时效届满。2003年压敏电阻厂停发被上诉人的下岗工资，被上诉人应知晓其权利被侵害，仲裁时效应当从2003年开始计算。三、不管是上诉人还是压敏电阻厂，均与被上诉人劳动关系在2003年事实解除。原告黄建国向一审法院起诉请求：确认原告与被告从1992年起至2019年8月20日期间存在劳动关系。原判认定事实：原告黄建国于1979年12月经招工进入邮电部株洲通信元件厂（全民所有制企业）担任保管员、车间工人，1992年10月从邮电部株洲通信元件厂调入原株洲工学院压敏电阻厂工作，1996年5月30日获得原株洲工学院电工中级技术等级。由于经营不景气，2000年株洲工学院压敏电阻厂陆续停产，原告下岗外出自谋工作。2000年5月至2003年11月，由他人为其代领下岗工资，每月295元，之后工资停发。2006年2月经教育部批准，原株洲工学院、株洲师范高等专科学校、湖南冶金职业技术学院合并，成立被告湖南工业大学。2007年3月6日被告向原告出具了“黄建国同志为我校教职工”的证明。2007年6月为享受被告学校进行的按经济适用住房出售公房的政策，原告向被告提出报告，要求按在册职工享受房改待遇。2008年12月11日，在原告妻子代小平的公房分户计算表上载明原告的工作单位为株洲工学院，被告在单位意见栏中盖章同意。2020年8月4日，原告因得知在被告处没有工作岗位记录及社会保险缴纳记录，无法办理退休手续，向仲裁委提出仲裁申请，要求确认与被告存在劳动关系。另查明：1.原告黄建国妻子代小平系被告湖南工业大学职工。2.被告湖南工业大学制订的《湖南工业大学关于现有公有住房按经济适用房出售的实施细则》第九条载明：“凡现居住学校参加房改的套房者，可凭学校房改补贴信息表中可享受补贴金额抵扣购房款（双职工同时抵扣）”。在原告与其妻子代小平购买株洲市荷塘区××路××村××村××栋××时，获得住房补贴、工龄补贴资金25112元；湖南工业大学职工谢小波与其在株洲天桥起重公司工作的配偶康胜伟购买株洲市荷塘区××路××村××村××栋××时，获得住房补贴、工龄补贴资金9457元。原判认为：本案系确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点为1.原告要求确认与被告在1992年至2019年8月20日之间成立劳动关系是否有事实和法律依据？2.本案是否超过仲裁时效？经审查，原告提交的证据表明其系通过正常工作调动手续于1992年10月进入原株洲工学院的校办企业，系正式职工。其与原株洲工学院成立劳动关系。2006年2月原株洲工学院、株洲师范高等专科学校、湖南冶金职业技术学院合并成立湖南工业大学，根据《劳动合同法》第三十四条的规定，用人单位合并的，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。虽然在被告湖南工业大学成立之前，原告已从原株洲工学院压敏电阻厂外出自谋职业，但没有证据证明其与原株洲工学院解除了劳动关系，故原劳动合同应由被告继续履行。被告湖南工业大学成立后，于2007年3月向原告出具“系在校教职工”的证明，且在2008年12月湖南工业大学出售存量公房分户计算表中，原告黄建国的工作单位明确为株洲工学院，湖南工业大学盖章确认，故一审法院认为，被告再次对其与原告存在劳动关系予以了确认。故可以认定1992年10月至2008年12月期间原、被告之间存在劳动合同关系。原告没有证据证明自2009年起至2019年8月20日其在被告处工作，受被告管理，且自述2009年在湖南亿信安科技有限公司工作并由该公司购买社保，故对其要求确认上述期间原、被告双方成立劳动关系没有事实依据，一审法院不予支持。关于原告的仲裁申请是否超过一年的仲裁时效，一审法院认为，原告2019年8月20日后年满60周岁，其前往湖南省人社厅办理退休手续时被告知没有在湖南工业大学的在编记录，原告此时才知道其权利被侵害，故原告2020年8月4日申请劳动争议仲裁的行为没有超过一年的仲裁时效，对被告提出本案已过仲裁时效的意见，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告黄建国与被告湖南工业大学自1992年10月至2008年12月期间成立劳动合同关系；二、驳回原告黄建国的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。二审期间，双方均未提交新的证据。经本院审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系劳动争议。双方争议的焦点是：双方是否建立了劳动合同关系；如建立，双方劳动合同关系是否已解除。经查，压敏电阻厂系原株洲工学院校办企业，虽有独立法人资格，但其所辖全民制职工的劳动人事关系仍隶属原株洲工学院，与株洲工学院建立了劳动合同关系。2000年，黄建国下岗，仍由原株洲工学院发放下岗工资。2003年原株洲工学院对黄建国停发下岗工资，自此以后，黄建国与原株洲工学院处于“长期两不找”的状态，黄建国未给株洲工学院提供过任何劳动，株洲工学院也没给黄建国发放过任何工资及福利待遇，双方之间多年来不存在相互间的权利义务关系，双方间的劳动关系已失去了存在的基础，故应认定双方的劳动关系已经实际解除。原判认定双方自2009年起不存在劳动关系正确，应予维持。两上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，予以免交。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年十二月十一日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2564号申请执行人祝金花被执行人俞同春股份有限公司申请执行人祝金花与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢516号之一申请执行人：汉口银行股份洪山支行，住所地武汉市洪山区珞喻路**。法定代表人：涂培培，行长。被执行人：武汉市亚飞小额贷款有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城****/div>法定代表人：周文翔。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**iv>法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初7052号民事判决书，依法向被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司向申请执行人汉口银行股份洪山支行偿还借款258854.06元及利息，但被执行人至今未履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人汉口银行股份洪山支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0106民初7052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月十九日书记员 张国政
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1322号申请执行人张文峰，男，汉族，1971年7月10日出生，住西平县。被执行人杜金中，男，汉族，1963年5月29日出生，住巩义市。申请执行人张文峰与被执行人杜金中买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2978号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜金中于本判决生效后五日内偿还原告货款196600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张文峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年10月21日、2020年11月10日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1322号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵云飞
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执905号之一 申请执行人：王海民，男，1963年6月1日出生，汉族，个体工商户，住广西全州县。 被执行人：谷汉洪，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住所地广西全州县。 本院在执行申请执行人王海民与被执行人谷汉洪民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂03民再45号民事调解书确定的义务，即归还申请执行人借款本金130万元及利息，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、住房公积金等财产信息，查封了被执行人名下位于全州县探家坪的林权［林权证号：全林证字（2010）第×××号］，位于全州县茶源头的林权［林权证号：全林证字（2010）第×××号，全林证字（2010）第×××号］，申请执行人暂不请求处置。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7740号之一原告：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街道民主道米兰公寓**院405-14。法定代表人:陈超然。委托诉讼代理人：王玉兵，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：武爱君，天津嘉康律师事务所实习律师。被告：天津续源海晟商贸有限公司，，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心**701-B11法定代表人：张续。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：张续，男，1987年6月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告天津续源海晟商贸有限公司、张续借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告天津天秤法律咨询有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天秤法律咨询有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天秤法律咨询有限公司撤诉。审判员  宋晓慧二〇二〇年十二月三十日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6292号原告：熊玉香，女，汉族，1938年11月1日出生，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘东，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：常通，湖北今天律师事务所实习律师。被告：谢某某，女，汉族，1954年8月16日出生，户籍地武汉市江汉区。被告：熊某某，女，1985年7月16日出生，户籍地武汉市江汉区。第三人：武汉市武昌区房地产公司粮道街房管所，住所地武汉市武昌区后补街**。负责人：吴俊超，所长。原告熊玉香与被告谢某某、熊某某及第三人武汉市武昌区房地产公司粮道街房管所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告熊玉香于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊玉香申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊玉香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊玉香负担。审判员 金 莎二〇二〇年十二月二十八日书记员 任冬春
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14533号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张芒芒，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告张芒芒物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月十七日书记员 周雅楠
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4868号原告：习水县协诚物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330688429146Q。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇西城区。法定代表人：曾健。委托代理人：胡青焱，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：张升，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：周友刚，男，汉族，生于1982年6月16日，贵州省习水县人，住习水县西城区。公民身份号码：522132XXXXXXX********。原告习水县协诚物业管理有限公司与被告周友刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。因被告已向原告支付物业管理费，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县协诚物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县协诚物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县协诚物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二〇年十二月十日书记员 袁小玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初4821号 原告：陶真朋，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路秀水大厦**，统一社会信用代码91341200MA2T4WXC48。 法定代表人：许殿勤，该公司执行董事兼总经理。 原告陶真朋与被告阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月10日，原告陶真朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陶真朋撤诉处理。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告陶真朋负担。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4821号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4584号申请执行人：刘鹏，男，1986年10月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。（特别授权）。被执行人：李康，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人刘鹏与被执行人李康建设工程合同纠纷一案，(2019)津0104民初14020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币34959.00元，本院于2020年10月10日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无公积金账户、无证券登记信息、无理财登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人名下有银行存款175.6元，被执行人有名下坐落于天津市河东区××东里××号房屋。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单，本院依法扣划被执行人名下银行存款175.6元，轮候查封被执行人名下坐落于天津市河东区××东里××号房屋。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币34783.4元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月十七日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执恢826号 李乾良、林坤生： 李乾良与林坤生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终175号抗诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕彬，男，1988年9月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地山东省枣庄市山亭区，租住山东省滕州市。因涉嫌犯强迫卖淫罪，2020年3月5日被滕州市公安局执行逮捕（未羁押），同日被滕州市公安局变更强制措施为取保候审，2020年10月14日经滕州市人民法院决定被逮捕。现羁押于滕州市看守所。山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控原审被告人吕彬犯强迫卖淫罪一案，于2020年11月12日作出（2020）鲁0481刑初413号刑事判决。宣判后，吕彬不服提出上诉，滕州市人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人吕彬申请撤回上诉，枣庄市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，上诉人吕彬撤回上诉的申请，枣庄市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零七条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吕彬撤回上诉。二、准许枣庄市人民检察院撤回抗诉。山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481刑初413刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 莹