贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初2652号原告：田森森，男，2002年9月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张桂芬，女，1975年10月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系原告之母。委托诉讼代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。被告：田春凤，女，1972年4月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告田森森与被告田春凤身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田森森的委托诉讼代理人张桂芬、冉玺光和被告田春凤均已到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。原告田森森向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的各项人身损害赔偿款人民币15347.11元（医疗费5235.11元、护理费2040元、住院生活补助费1700元、误工费5332元、住院生活补助费850元、车旅费100元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日早上6时许，原告在家中睡觉时，听见母亲张桂芬与被告在自家的院坝吵闹，随后起床看，没想到被告就手执弯刀和菜刀向原告砍去，导致原告受伤，原告受伤后家人随后将其送往印江自治县中医院住院治疗，共计住院17天，原告的伤经印江自治县中医院诊断：左上臂皮肤裂伤并肌腱断裂；右大腿皮肤裂伤。综上，被告的侵权行为给原告造成肢体损伤，造成各项损失15347.11元，被告至今未予以赔偿。原告为维护自身的权利，诉至法院。被告田春凤辩称，1、要求原告方提供证据即要求原告方提供发生事故的监控录像；2、要求法庭查明本案的事实后依法判决；3、如果原告方提供证据证明原告的伤是因为我的行为造成我就承担责任，且原告受伤后住院期间的医疗费要合理，不合理的应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日早上，被告田春凤骑车经过印江自治县张桂芬家门口时，因被告田春凤与张桂芬之前就存在矛盾纠纷，当天，被告田春凤与张桂芬又因为琐事发生争执，原告田森森听到双方争吵后，就从家中拿出钢管与被告田春凤发生争吵，被告田春凤从自己摩托车坐垫里面拿出弯刀向原告田森森挥舞，并将原告田森森的左手上臂划伤，刀掉下时刀尖将田森森右大腿啄伤。原告田森森受伤后，被送往印江自治县中医院住院治疗17天，并被诊断为：左上臂皮肤裂伤并肌腱断裂；2、右大腿皮肤裂伤。产生医疗费5283.98元。经印江土家族苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，原告田森森的损伤程度属轻微伤。另查明，因被告田春凤对原告田森森的伤害行为，2020年9月16日印江自治县公安局以印公峨行罚决字[2020]2478号行政处罚决定书决定给予田春凤行政拘留7日并处罚款200元的处罚。上述事实，有原告提交的居民身份证复印件、常住人口登记卡、印江土家族苗族自治县公安局印公峨行罚决字[2020]2478号行政处罚决定书复印件一份、印江自治县中医院诊断证明书、受伤图片两张、入院记录等住院资料、印江自治县中医院收费收据，被告提供的身份证复印件一份在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认；被告提供的照片，与本案没有关联性，本院不予认定。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害他人民事权益的应当依法承担法律责任。原告田森森因其母亲张桂芬与被告田春凤发生矛盾争吵，田森森为了帮助张桂芬而手持钢管欲与被告田春凤互相伤害，被告田春凤用弯刀将原告田森森致伤，导致田森森受伤并住院治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，原告田森森在此事故中受伤所受损失，应由侵权人被告田春凤承担民事赔偿责任，对原告田森森要求被告赔偿损失的诉讼请求，合理合法部分予以支持。原告田森森因此次事故受伤造成的损失。1、医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告田森森因此事故在印江土家族苗族自治县中医院住院医治产生医疗费5283.98元，有印江土家族苗族自治县中医院出具的医疗发票载卷作证，其医疗费5283.98元，原告方起诉金额5235.11元是其对自己权利的处分，为此本院予以支持医疗费5235.11元。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告田森森发生事故时已近成年，但原告田森森在举证期限内未向本院提交其有务工的固定收入证明，原告田森森主张按建筑业标准计算误工费但未提供证据予以证明其职业，本院不予采信，原告田森森受伤后在印江自治县中医院治疗17天，结合贵州省2019年度农、林、牧、渔行业平均工资每年52067元，原告的误工费计算为：52067元÷365天×17天=2425.04元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告田森森因此次事故受伤后在印江自治县中医院住院医治17天，住院伙食补助费为100元，原告的住院伙食补助费为1700元，原告方诉求住院生活费为2550元，本院予以支持1700元。4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告田森森受伤住院医治17天，住院期间是其母亲张桂芬在照看护理，庭审查明张桂芬从事卖水果生意，应属零售业其收入无法确定。结合2019年度贵州省零售业年平均工资为52646元，计算护理费为：52646元÷365天×17天＝2452元，原告方起诉护理费为2040元，是其对权利的处分，本院予以支持2040元。综上所述，原告田森森在本次事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费5325.11元，误工费2425.04元，护理费2040元，住院伙食补助费1700元，各项合计11490.15元。对于责任的分担。本案中，原告田森森因其母亲张桂芬与被告田春凤双方发生矛盾冲突，原告田森森帮张桂芬一起与田春凤发生争吵，双方均持有伤人工具，后田春凤将田森森手臂划伤，右大腿啄伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告田森森在发生事故时已近成年，在发现其母亲张桂芬与被告田春凤发生争吵后，应控制自己的情绪理性处理劝阻，寻求合法途径予以解决双方矛盾，而非通过吵架、打架等粗暴方式解决，因此原告田森森自身存在一定过错，应负本次纠纷的次要责任。虽然被告田春凤与张桂芬矛盾积怨已久，但一直未通过正确的途径解决，被告田春凤采取暴力方式解决即携带弯刀与张桂芬争吵，导致双方在争吵时将原告田森森划伤住院，其性质恶劣应负本次纠纷的主要责任，故本院确定被告田春凤承担70%的赔偿责任，原告田森森自行承担30%的责任。原告田森森因本案事故所产生的各项损失共计11490.15元，应由被告田春凤承担11490.15元×0.7＝8043.11元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，判决如下：被告田春凤于本判决生效之日起十五内向原告田森森赔偿各项损失8043.11元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告田森森负担22元，被告田春凤负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  付洪志二〇二〇年十二月十五日法官助理郭思露代理书记员  郭思露