wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1479号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李敏，女，1981年4月8日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李敏交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝AJXX**的小型仓栅式货车于2019年7月4日8时29分在（二期）G5001绕城高速内圈59km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月8日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010250831号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010250831号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010250831号《处罚决定书》，对被执行人李敏罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36563号原告：常博豪，男，1998年5月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：彭洁（原告之母），女，1972年11月15日，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津骏驰汽车租赁有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾4-2-1802，统一社会信用代码91120116300513780A。法定代表人：张世举，职务不详。原告常博豪与被告天津骏驰汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。常博豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告天津骏驰汽车租赁有限公司工作人员刘斌返还48000元汽车修理费，返还汽车租赁押金2000元，以上共计50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月24日上午9时在天津骏驰汽车租赁有限公司承租白色奔驰Ｃ200轿车一辆，车牌号为津Ｃ3××**。当天下午三点左右，原告驾驶该车辆在天津××道××号为津ＡＤ1××**的银色新能源面包车发生碰撞，原告第一时间通知了被告工作人员刘斌并上报交通部门，经交通部门认定，原告为事故责任方，经协商后交通部门出具了《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，在此期间原告多次询问被告工作人员刘斌该车是否具有商业保险，刘斌均予以否认，多次强调此车没有任何商业保险并要求原告将车开往被告指定的修车地点，到达后被告工作人员刘斌给原告拟出全部修车费用总计48000元，并要求原告支付全部费用。原告被迫借款后在晚7点左右向刘斌支付了全部款项。后原告经核查得知该车有商业保险，保险公司为太平财产保险有限公司滨海支公司，被告工作人员刘斌在事发当天已报险，修车（包括车牌号为津ＡＤ1××**的对方车辆）全部费用已由保险公司承担。因此要求被告工作人员刘斌退还不当得利48000元。原告已将车辆退还给被告，要求刘斌退还押金2000元。本院经审查认为，本案被告是天津骏驰汽车租赁有限公司，但原告在诉讼请求中却要求天津骏驰汽车租赁有限公司工作人员刘斌返还修车费及押金，本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回常博豪的起诉。案件受理费525元，退还常博豪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  常红旭二〇二〇年十二月十四日书记员  肖 冶法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2510号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省沙县新城中路审计大楼**，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：洪小杰，男，1994年5月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：黄富英，女，1967年8月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告洪小杰、黄富英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月4日，沙县春天物业管理有限公司以洪小杰、黄富英已交清所欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执2106号之一申请执行人：司柳梅,女,1988年10月08日出生,汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张彩娟,女,1977年02月16日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。申请执行人司柳梅与被执行人张彩娟加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人司柳梅向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张彩娟支付申请执行人司柳梅款项350000元、逾期利息（其中以20万元为基数自2020年1月11日起，以15万元为基数自2020年3月16日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，该贷款市场报价利率的2倍以年利率12%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6000元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人张彩娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张彩娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彩娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彩娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。双方当事人于2020年11月24日自行协商已达成执行和解协议，约定了分期付款。截至2020年12月7日，本院暂未发现被执行人张彩娟有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚有执行款350000元及相应利息和案件受理费6000元、执行费5240元未执行到位。鉴于被执行人张彩娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张彩娟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张彩娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人司柳梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张彩娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执2106号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年十二月七日书记员  陆 伟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2057号原告：灯塔市胜利运输队，住所地灯塔市烟台街道，统一社会信用代码91211022759121596G。负责人：卢天冰。诉讼代理人：王健，女，1989年2月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。灯塔市胜利运输队业务员。被告：李耀飞，男，汉族，1977年2月25日出生，住辽阳市文圣区（未到庭）。原告灯塔市胜利运输队与被告李耀飞挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市胜利运输队的诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告李耀飞经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告灯塔市胜利运输队向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除原、被告于2010年7月15日签订的《协作型联营合同》辽Ｋ×××**；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告在2010年7月15日签订《协作型联营合同》一份，合同约定被告将自己所有的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车挂靠在原告单位，并以原告名义办理了车辆所有人登记手续，将该车所有人登记为原告，合同签订后被告未能按照合同的约定履行该车挂号办理保险和交纳管理费等相关义务，自己经营脱离了原告监督及管理，法律规定机动车发生交通事故造成损失的机动车所有人或者管理人挂靠人承担赔偿责任或连带责任为消除法律责任，原告多次要求与被告解除挂靠行为而被告拒不见原告，故根据《合同法》相关规定依法解除原被告签订的《协作型联营合同》依照《民事诉讼法》第一百一十九条规定诉讼贵院请依法支持原告的诉讼请求。被告李耀飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：李耀飞与灯塔市胜利运输队于2010年12月30日签订《协作型联营合同》，合同约定被告将自己所有的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车作为联营投资，并以灯塔市胜利运输队的名义在公安交通管理部门办理了车辆所有人登记手续，将该车所有人登记在灯塔市胜利运输队名下，第三条约定合同有效期从2010年7月15日起至2020年12月30日止，有效期限为10年。第五条第5项约定……如乙方（李耀飞）不按时全额缴纳车辆的全部保险费用或不参加投保车辆则本合同自动解除……。第十条规定乙方未交清本合同规定的乙方应缴款、联营期内，私自转让车辆、转让牌证，擅自提前终止本合同……视同违约。案涉货车的商业保险到2020年7月10日到期。从2020年7月11日开始案涉车辆未能缴纳机动车保险费用、投保机动车责任保险。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、《协作型联营合同》复印件、辽Ｋ×××**重型半挂牵引车行驶证复印件、李耀飞身份证复印件等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，联营合同所涉及的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车，从2020年7月11日开始未能缴纳机动车保险费用，按照李耀飞与灯塔市胜利运输队签订的《协作型联营合同》第5条的约定，灯塔市胜利运输队有权解除合同，故原告起诉要求解除联营合同符合合同约定及相关法律规定，应予支持。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李耀飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，本院可依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之一规定，判决如下：解除原告灯塔市胜利运输队与被告李耀飞于2010年12月30日签订《协作型联营合同》。案件受理费100元，减半收取50元，应收取部分由灯塔市胜利运输队自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2462号 申请执行人：玉林市美家名居装饰设计工程有限公司，住所地：玉林市沙圳里****。 法定代表人：梁寿德。 被执行人：江长流，男，1974年11月10日出生，汉族，住玉林市陆川县。 被执行人：陈彩彩，女，1987年8月10日出生，汉族，住玉林市陆川县。 本院在执行申请执行人玉林市美家名居装饰设计工程有限公司与被执行人江长流、陈彩彩买卖合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为52003元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8860号 孙斌浩： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019249 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3856号北京易盟天地信息技术股份有限公司：王正与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执849号之一申请执行人：齐峰,男性,1982年6月6日出生。被执行人：王红平，男性,1980年5月7日生，汉族。本院在执行申请执行人齐峰与被执行人王红平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初1948号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款110000元，并承担本案执行费1550元。本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人齐峰与被执行人王红平于2020年12月18日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人齐峰与被执行人王红平借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执849号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢 强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5168号中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行（统一社会信用代码：9161050067151327X9）。住所地：渭南市临渭区朝阳大街中段市XX大厦。负责人：张宏，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王俊，女，1988年10月6日，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行贷后管理人员。被告：梁战荣，男，1980年1月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵小玲，女，1978年2月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告梁战荣之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南分行与被告梁战荣、赵小玲借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南分行申请撤诉是对其权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南分行撤回起诉。案件受理费3834元，减半收取1917元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南分行负担。    审   判   员      许海龙   二Ｏ二Ｏ年十二月十八日  书   记  员       王利娜 1
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更504号 罪犯郑铁明，男，1971年12月26日出生，汉族，山西省太原市人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市迎泽区人民法院于2011年12月27日作出（2011）迎刑初字第616号刑事判决，认定被告人郑铁明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期自2011年7月27日起至2025年1月26日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1277号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2024年1月26日止；于2016年8月30日以（2016）晋03刑更904号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2023年2月26日止；于2018年12月18日以（2018）晋03刑更1174号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2022年6月26日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯郑铁明在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯郑铁明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑铁明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑铁明减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年7月27日起至2021年11月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督444号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 被申请人：李雪飞，女，1978年2月8日出生，汉族，现住衡水市高新区。 申请人衡水互润物业服务有限公司与被申请人李雪飞申请支付令一案，本院于2020年12月21日立案后，于2020年12月22日发出（2020）冀1102民督444号支付令，限令被申请人李雪飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李雪飞于2020年12月22日提出异议称双方对物业服务存在争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，人民法院收到被申请人提出的书面异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督444号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水互润物业服务有限公司负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李双双
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1509号之一 申请执行人：岳西县东升物业服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组，统一社会信用代码91340828564979867R（1-1）。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 被执行人：叶建军，男，汉族，1992年10月15日生，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶建军在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币2423.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11062号 刘国胜、何玉姣： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人何玉姣提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执异73号 案外人：李秀英，女，1982年3月15日出生，汉族，住承德市承德县。 申请执行人：保定建工集团有限公司，住所地保定市莲池区五四东路**，统一社会信用代码：9113060010594098XB。 法定代表人：李建民，该公司总经理。 被执行人：孙亚波，男，1981年12月14日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：孙延民，男，1959年2月16日出生，汉族，住承德市高新区。 在本院执行保定建工集团有限公司诉孙延民、孙亚波追偿权纠纷一案中，案外人李秀英就拍卖位于承德市开发区房产向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李秀英称，其与被申请人孙亚波系夫妻关系，双方共同购置承德市开发区房产，保定市莲池区人民法院在执行被申请人保定建工集团有限公司与孙延民、孙亚波追偿权纠纷一案中，以（2019）冀0606民初72号裁定书查封了申请人与孙亚波共有的位于承德市开发区房产。异议人认为，该房产是异议人和孙亚波婚后取得，属于夫妻共同财产，共同共有，异议人不是（2019）冀0606民初72号民事判决书的当事人，没有判决书所确定的义务，贵院不能评估拍卖该房产，拍卖该房产势必会损害异议人的财产权利，即便能评估拍卖，也得先行析产，确定各自的份额，如果在未析产前对共有财产予以执行，则势必会连同异议人的财产一并执行，而执行异议人的财产是没有依据的，甚至是与据以执行的判决相悖的，据此在执行本案中的涉案财产前，必须先进行析产。在有明确的析产结果前，应当先对涉案财产解除查封。因为《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条并未对提起析产后以及协商不成又无人提起析产诉讼时是否能够继续查封作出规定，根据公权力“法无授权不可为”的原则，法律没有授权人民法院在这种情况下继续查封涉案财产，人民法院应当先解除对涉案财产的查封。请求法院中止（2019）冀0606民初72号判决书的执行，解除对承德市开发区产的查封。 申请执行人保定建工集团有限公司答辩称，被答辩人的申请请求无相关法律依据，不能成立，应当依法予以驳回，具体理由如下。一、如查明被答辩人对执行标的不存在共有份额的，则被答辩人的异议申请因事实基础不存在，不应得到法院的支持。二、如查明被答辩人确实对执行标的享有份额的，则其异议请求仍无相关法律依据的支持。1、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，孙亚波作为生效法律文书确定的被执行人，人民法院查封孙亚波与被答辩人的夫妻共同财产完全符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，并无不当。法院完全可以在后续对执行标的进行拍卖时，在夫妻共有财产范围内对孙亚波所享有的财产份额进行处分，该执行行为并不会对被答辩人造成实质性损害。2、虽说该条第三款同时规定了“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”，但是根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。故被答辩人提出的“先析产再执行”的异议请求无法律依据，亦不应得到法院的支持。综上所述，被答辩人李秀英的异议请求无相关法律依据，不能成立，恳请法院依法维护答辩人保定建工集团有限公司的合法权益，驳回被答辩人的异议请求。 本院查明，保定建工集团有限公司与孙亚波、孙延民追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）冀0606民初72号民事判决书。保定建工集团有限公司申请执行后，本院于2020年8月24日作出（2020）冀0606执281号之一执行裁定书，于2020年8月25日作出（2020）冀0606执281号协助执行通知书，查封孙亚波名下位于承德市开发区房产。本院于2020年10月21日作出对该房产进行网络询价结果的通知书。孙亚波与李秀英是夫妻关系，位于承德市开发区（不动产权证书号：冀20**高新区**）房屋登记的所有权人是孙亚波与李秀英共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，位于承德市，位于承德市开发区（不动产权证书号：冀20**高新区1808136权利人登记为孙亚波、刘秀英二人，孙亚波合法享有该房产份额。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”孙亚波未按判决书履行义务，法院依法执行被执行人孙亚波的财产符合法律规定，同时本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定的例外情形，李秀英要求先析产的主张本院不予支持。综上，对案外人李秀英要求解除房屋查封，中止执行的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人李秀英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  邵海燕 审判员  杨建建 审判员  姜 巍 二〇二〇年十二月十九日 书记员  曹子翰
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执1014号申请执行人：庄春花，女，汉族，1970年10月17日生，现住吴起县。被执行人：刘殿利，男，汉族，1981年1月19日生，现住吴起县。本院在执行庄春花与刘殿利劳务合同纠纷一案中，2020年11月2日申请执行人庄春花申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初514号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人刘殿利给付申请执行人庄春花工资6351元。本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月2日向被执行人刘殿利送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人刘殿利的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人刘殿利名下银行卡内有存款共计2874.81元，现已扣划向申请执行人庄春花支付。互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人刘殿利名下有二中醋厂对面学府苑1号楼201室房产一套，现已处于抵押状态。2020年12月15日，本院与申请执行人庄春花谈话，向其告知了本院对被执行人刘殿利的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人庄春花表示不能向本院提供被执行人刘殿利其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人刘殿利有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人刘殿利纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                        审  判  员   刘  生  龙        二〇二〇年十二月十六日                      书  记  员   薛  腾  皓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13892号 原告：宋庭吉，男，1987年4月22日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告宋庭吉与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告宋庭吉向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宋庭吉向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋庭吉撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋庭吉负担。 审 判 长  邱 瑛 审 判 员  罗 彬 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2010号原告：肇庆市汇昌达塑料制品有限公司，住所地广东省肇庆市睦岗镇水松根经济开发区***。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人:王建良，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶苇，广东翰锐律师事务所实习律师。被告：广州贝遵文化科技有限公司，住所地广东省广州市白云区**************（自主申报）。法定代表人：张某1。原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司与被告广州贝遵文化科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利:专利号为ZL**************、名称为“一种海豚摇摇面条机”。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司撤诉。本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7156号 原告：王小芹，女，1972年10月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：吕福强，男，住诸城市。 原告王小芹与被告吕福强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王小芹于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小芹负担。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘少卿
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初414号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人郭强锋，男，1984年1月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住涿州市。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审，2020年10月13日经本院决定取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人郭强锋犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员杨雪熠出庭支持公诉，被告人郭强锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日21时58分许，被告人郭强锋醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿本市冠云路由东向西行驶至冠云桥西侧时，被执勤交警查获。经保定市第二中心医院检测鉴定，郭强锋驾车被查获时血液中乙醇含量为187.090毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人郭强锋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人郭强锋拘役三个月，缓刑 2 四个月，并处罚金。 被告人郭强锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月6日21时58分许，被告人郭强锋醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿本市冠云路由东向西行驶至冠云桥西侧时，被执勤交警查获。经鉴定，郭强锋驾车被查获时血液中乙醇含量为187.090毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、保定市第二中心医院司法鉴定所乙醇定性定量分析报告单、司法鉴定许可证及鉴定人执业证、送达回证、涿州市公安交通管理大队事故科的情况说明、魏县公安局棘针寨派出所的证明、魏县棘针寨镇南寺庄村民委员会的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭强锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭强锋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭强锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 3 院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘 影
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执633号 申请执行人：章超,男,1972年06月27日出生,住所地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：钱峰林,男,1986年02月11日出生,住所地浙江省桐庐县。 被执行人：虞小红,男,1988年12月04日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 申请执行人章超与被执行人钱峰林、虞小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人章超向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为：1.被执行人钱峰林返还申请执行人章超借款300000元及利息（自2019年6月5日起以借款300000元为基准，按年利率24%计算至款清之日止）；2.被执行人虞小红对前述还款义务承担一般保证责任。 本案在执行过程中，查明被执行人钱峰林所涉案件众多，其名下无可供执行的财产。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人虞小红名下浙ＡＱ××××号车辆一辆，拍卖所得价款86400元，扣除车辆评估费2100元、拍卖费500元，申请人实际受偿83800元。 截止2020年11月30日，被执行人虞小红共支付案款409255元（包含上述车辆拍卖款86400元），其中本金300000元、利息106655元、车辆评估费2100元、拍卖费500元。 本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4037号罪犯牛开生，男，1969年8月26日出生，汉族，小学文化，原住河南省卫辉市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省淇县人民法院于2018年4月25日作出（2017）豫0622刑初356号刑事判决，认定被告人牛开生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年4月1日起至2021年9月30日止。于2018年5月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯牛开生减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯牛开生自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛开生自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯牛开生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛开生准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月1日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4742号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：孟冬冬，男，1989年10月08日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孟冬冬金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23205号民事判决向本院申请执行，要求被执行人孟冬冬向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币35,541.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4742号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢277号之一申请执行人：吴国兵，男，1976年2月23日生，汉族，住崇仁县。申请执行人：吴某，女，2003年6月16日生，汉族，住崇仁县。被执行人：傅先红，女，1957年2月28日生，汉族，住崇仁县。被执行人：丁秋云，女，1981年8月16日生，汉族，抚州市人，住南昌市南昌县。被执行人：丁首东，男，1979年10月21日生，汉族，抚州市人，住抚州市。本院在执行吴国文、吴某与傅先红、丁秋生、丁首东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年12月12日在淘宝网拍卖丁福龙与傅先红共同所有的位于抚州市荆公路163号房产一套（不动产权证号：荆-0008695、荆-共01159）。买受人黄丽萍（身份证号：）以25.95万元的高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、丁福龙与傅先红共同所有的位于抚州市荆公路163号房产一套（不动产权证号：荆-0008695、荆-共01159）的所有权及相应的其他权利归买受人黄丽萍（身份证号：）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人黄丽萍时起转移。二、解除对丁福龙与傅先红共同所有的位于抚州市荆公路163号房产一套（不动产权证号：荆-0008695、荆-共01159）的查封，买受人黄丽萍（身份证号：）可以持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  汪佳旺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3458号罪犯周克珍，女，1956年2月8日出生，汉族，文盲，原住四川省华蓥市。现在河南省女子监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2016年8月17日作出（2016）豫71刑初6号刑事判决，认定被告人周克珍犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2015年10月23日起至2030年10月22日止。于2016年9月8日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯周克珍在执行期间，2018年12月5日减刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯周克珍减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯周克珍自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周克珍自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周克珍在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周克珍准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月23日起至2029年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2495号申请执行人：天津市自来水集团有限公司，住所天津市和平区建设路**。统一社会信用代码：91120000103069334G法定代表人：杨建新，总经理。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。被执行人：天津汇景房地产开发有限公司，，住所天津市河**越秀北路连荣里小****统一社会信用代码：91120103681896817P法定代表人：赵晋。本院于2020年6月10日立案执行，申请执行人天津市自来水集团有限公司与被执行人天津汇景房地产开发有限公司合同纠纷一案。2019年9月20日，天津市河西区人民法院作出的2019津01**民初1992号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付14019.65元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月四日书记员 沈 建
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2025号之二 申请执行人朱金华,男,1967年8月25日出生,住杭州市临安区。 被执行人盛宝国,男,1959年12月5日出生,住杭州市临安区。 申请执行人朱金华依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2213号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人盛宝国支付申请执行人运输款37000元。 执行立案后，本院向被执行人盛宝国发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月21日，申请执行人朱金华已受偿25040.72元。 因被执行人盛宝国拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2025号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  汤赛君
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1784号 罪犯李海员，男，1975年10月25日生，汉族，河北省秦皇岛经济技术开发区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院于2011年12月13日作出(2011)秦开刑初字第80号刑事判决，以被告人李海员犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。刑期自2011年3月10日起至2024年9月9日止。于2012年2月16日交付执行。2015年6月18日经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月；2016年12月21日经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月；2019年1月30日经本院裁定，减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2021年3月9日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯李海员能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议减余刑。 经审理查明，罪犯李海员在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李海员确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海员减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2011年3月10日起至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞金姝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1199号关于本院业务庭查封被申请人王从庆位于宿迁市宿城区登泰新村2-1幢402室房屋，保全价值为37万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执821号申请执行人：杨再礼，男，1956年1月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：吕勇，男，1979年12月27日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人杨再礼申请执行被执行人吕勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的46000元、案件受理费487元。本院在执行过程中查明，被执行人吕勇仅有少量银行存款,经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划，吕勇无房产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券登记信息，到户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人吕勇无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人吕勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 轩代理书记员  危芝妮
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执324号 申请执行人：韩某某，男,1991年8月14日出生,回族，住孟村县。 被执行人：台某某，男,1997年5月20日出生,汉族，住孟村回族自治县。 申请执行人韩某某与被执行人台某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）冀0930民初545号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法偿还申请执行人6000元。执行费50元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等； 二、本院分别于2020年8月6日、12月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2020年8月14日、9月8日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2020年8月18日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年12月18日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年12月30日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王紫叶
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终172号上诉人（原审起诉人）刘萍，女，1969年1月6日出生，土家族，住来凤县。上诉人刘萍不服来凤县人民法院（2020）鄂2827行初17号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。起诉人刘萍向来凤县自然资源和规划局递交《刑事控告状》对李克平等人违反土地管理法的行为提出检举和控告，是《中华人民共和国土地管理法》第七条赋予个人的权利，但不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定的“为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或为作出处理的”与行政行为有利害关系的情形。来凤县自然资源和规划局对其递交的《刑事控告状》是否受理并未作出相应处理，对起诉人刘萍的权利义务不产生影响。因此起诉人刘萍不具有提起本案行政诉讼的主体资格，故对刘萍的起诉依法不予立案。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项之规定，裁定：对刘萍的起诉，本院不予立案。上诉人刘萍上诉称，李克平等人非法转让倒卖土地使用权，上诉人前夫向代华多次举报无果后效仿其行为，但被李克平勾结相关人员打击报复，导致向代华被判有罪。现上诉人的小孩尚在读书需要向代华照看、抚养，向代华却因被报复被判刑，故上诉人与本案有利害关系。请求撤销原判，责令来凤县人民法院继续审理本案并支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：……为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的。本案中，上诉人刘萍所投诉的李克平等人的行为不是直接针对刘萍及其家人，不影响其合法权益，其所称“利害关系”不属于法律上的利害关系。综上，一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，裁定结果无误。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年十二月一日法官助理胡伟书记员屈璐
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4930号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市梁溪区五爱路**，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。被执行人：欧志艳，女，汉族，1979年8月7日生，住湖南省资兴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人欧志艳金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9949号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：欧志艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金99761.07元；并支付利息（截止至2020年4月1日为29259.82元；自2020年4月2日起至实际给付之日止，以99761.07元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，公告费600元，合计2894元，由欧志艳负担。该款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，欧志艳于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ6××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人欧志艳未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初9949号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保804号山东禹城农村商业银行股份有限公司与文忠东、郭爱荣、李守明、文忠平、文忠秋金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保836号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李守明、文忠秋银行存款46926.25元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月七日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4395号申请执行人：孟宪林，男，汉族，1967年1月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人：曹子现，男，汉族，1965年9月1日出生，住新乡市红旗区。被执行人：彭新军，男，汉族，1968年2月28日出生，住新乡市红旗区。本院在执行孟宪林与曹子现、彭新军民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0702民初4073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人本金50000元及利息，案件受理费713元，执行费1471元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张艳君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初438号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：陈明科，男，1984年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈明科信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保906号 申请人：淄博贝壳房地产经纪有限公司。 被申请人：淄博高新正承房地产开发有限公司。 申请人淄博贝壳房地产经纪有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款3210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博贝壳房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款3210000元。 二、如被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款不足3210000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 晨
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1673号申请人武鹏，男，1992年12月8日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。被执行人周健，男，1983年4月7日出生，汉族，无固定职业，住江苏省盐城市盐都区。申请人武鹏与被执行人周健民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0104民初1963号民事判决书的内容，于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。查明被执行人银行零星存款，无车辆登记信息，无房产信息，本院对被执行人周健采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人无财产可执行，经本院通过短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未明确表示意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1673号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月九日书记员 孟令聪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6609号原告：何仕龙，男，汉族，1975年9月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：吴国庆，男，汉族，1972年1月17日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。本院于2020年9月23日立案受理原告何仕龙诉被告吴国庆民间借贷纠纷一案，截止2020年12月22日，在本院指定期限内，原告未向本院预缴案件诉讼费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈正敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁瑜萍
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1511号之一 申请执行人：陈水根，男，1961年10月24日出生，汉族，朱浙江省德清县。 被执行人：浙江立福达机械股份有限公司，住所地德清县雷甸镇振兴路**，组织机构代码:67388324X。 法定代表人何联娣。 申请执行人陈水根与被执行人浙江立福达机械股份有限公司劳动争议仲裁一案,劳动仲裁委员会作出的浙德清劳人仲案（2020）165-2号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江立福达机械股份有限公司未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江立福达机械股份有限公司支付申请执行人经济补偿金24492元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人浙江立福达机械股份有限公司发出发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求浙江立福达机械股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及房产车辆等，被执行人债务较多，尚有其他执行案件均未履行，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年12月23日，本案标的未执行到位24492元。暂未发现被执行人浙江立福达机械股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人作出罚款五万元及对被执行人法定代表人何联娣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈水根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江立福达机械股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 胡华涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26361号原告：何俊理，男，汉族，1966年7月24日出生，住河南省西华县，委托代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。被告：李林华，男，汉族，1963年8月20日出生，住河南省西华县。被告：卜桂英，女，汉族，1962年4月20日出生，住郑州市。原告何俊理诉被告李林华、卜桂英不当得利纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何俊理撤回起诉。案件受理费减半收取913元，由原告何俊理负担。审判员 李 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员 曹乐淇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5644号申请执行人：葛海峰，男，1978年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王文红，女，1979年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人葛海峰与被执行人王文红婚姻家庭纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初16809号民事调解书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月九日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝行申503号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)冉清诗等181人（名单附后），系重庆市潼南区××街道办事处××村原×社村民。 诉讼代表人冉清诗，男1954年10月17日出生，汉族，住重庆市潼**。 诉讼代表人李显洪，男，1958年5月4日出生，汉族，住重庆市潼**。 诉讼代表人周利君，女，1961年9月3日出生，汉族，住重庆市潼**。 诉讼代表人周汝贵，男，1963年3月29日出生，汉族，住重庆市潼**。 诉讼代表人李晓红，女，1967年12月5日出生，汉族，住重庆市潼**。 再审申请人冉清诗等181人不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01行终409号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 冉清诗等181人申请再审称，2003年重庆市潼南区统征××村×组(原×社)集体土地883.1亩，重庆市潼南区桂林街道办事处未按照补偿标准进行补偿，该社社员未得到土地补偿费、安置补偿费及养老保险等，该社总人数191人，181人签字按手印以重庆市潼南区桂林街道办事处为被告向人民法院起诉，人民法院应当立案并开庭审理。原一、二审法院以再审申请人的诉讼请求过于笼统为由不予立案错误。请求撤销一、二审裁定，立案再审本案。 本院认为，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，对当事人提起的行政诉讼，受理案件的人民法院应审查原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件。本案中，再审申请人在一审中的诉讼请求为“1.因被告实施的用地行政行为不服，请对该社883.1亩土地依法实施用地行政行为依据的合法性。2.对相差的237.6亩耕地注明归被告所有或是归原告所有”。再审申请人的一审诉讼请求过于笼统，指向多个行为。经一审法院释明，再审申请人拒绝变更、修改、补正其诉讼请求，故其提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项提起诉讼应当有具体的诉讼请求的规定。原审法院对冉清诗等181人的起诉不予立案并无不当。 综上，冉清诗等181人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回冉清诗等181人的再审申请。 审判长  艾春玲 审判员  刘佳佳 审判员  谭秋勤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  艾 新 附录：再审申请人名单 冉清诗、冉清山、唐世碧、李园、冉君、李治平、周帮秀、李长忠、李国强、谭发云、周始芳、谢淑华、李虎、李陈、谭孟、周红全、李文斌、丁佳佳、刘明玉、谭艳、李晓兰、刘小梅、李军、陈贵兰、李长贵、李俊涛、李海波、李秋萱、李东平、施泽会、李海龙、李美萱、李长富、周祖碧、李春林、王德芳、周忠英、李兰、李仲琴、李雨涵、李金旺、李华、李金红、李绍兰、李晓燕、李贵友、陈梅、李程、李美芊、周渝人、秦金红、李宇杰、李显北、周华东、周艳、李祚、周汝贵、周中碧、黄小琼、周俊逸、李雨鲜、杨春蓉、李**、周洋、周瑞锦、周金玲、李涵博、周鑫、粟雯涵、冉晓艳、周巧玲、李再生、周芸萱、李显洪、冉艳丽、周道、黎彦池、周潼语、周利君、李春燕、周渝希、李佳乐、周义滨、李红英、舒语潼、周渝凡、陈素兰、周红星、谭畅、舒致远、黄家煊、周汝松、周润泽、潭佳豪、李银均、黄嘉乐、杨晓凤、周自芳、李知、陈松柏、李显朋、李显科、何福欣、陈秀琼、冉清洪、米素琼、黄道碧、李显晴、邹思琪、周素华、周素清、李长友、周桂英、邹刚、冉长春、李福军、李金龙、李洪珍、李显同、谭海蓉、柯春玉、彭世玉、彭忆娜、李燕清、冉意弘、李伟瑞、唐华均、李春秋、李燕玲、李秋源、李雄、李印龙、刘士华、李桂花、李青春、李菁灿、余卓睿、李利英、李雪均、林英、邹国民、李六林、周燕、李华容、邹晓林、王世杰、邹仁全、陈梦婷、邹康勇、王光宇、李小平、周建华、邹星、陈**秀、邹安民、彭素华、周金华、邹华康、邹杰、周小云、李全德、邹婷、李冬梅、李元园、李万江、李晓红、赵剑、周辰扬、李德鑫、邹姣、赵勃宇、周可、邹兴、李小艳、陈碧珍、代嘉琪、杨紫萌、郭碎莲、李春红、文远成、冉晓
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2897号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明，职务行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：肖军峰，男，1994年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省蓝山县*********，公民身份号码431************817。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告肖军峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿付信用卡欠款本金10966.55元，计至2020年8月30日的利息5943.52元、逾期还款违约金511.12元、手续费81.72元，其后的利息(包括复利)、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月22日向原告申请办理信用卡，原告经审核批准向被告核发卡号为625**********836的信用卡。被告持卡后开始交易及使用，于2017年8月14日开始逾期还款，原告多次催收无果，该信用卡已于2018年3月20日核销。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告缺席，无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申请信用卡,被告签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准。合约第四条利息和费用第1点约定透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利；第2点、第3点约定乙方（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告核准被告的申请后向被告发放卡号为625**********836的信用卡。被告申领信用卡后使用该信用卡透支，但未按合约约定向原告偿还透支款。原告向被告催还透支款及相关利息、违约金、手续费未果，遂向本院提起诉讼。根据原告提交的信用卡贷后管理系统数据及利息计算表，涉案信用卡的固定账单日为13日，截至2020年8月13日，被告共欠原告信用卡透支款本金10966.55元、违约金511.12元、手续费81.72元,截至2020年8月30日的利息5943.52元。上述事实，有原告提交的被告身份证、金穗粤通卡（信用卡）申请表、信用卡贷后管理系统信息、信用卡交易流水记录、催收记录及法庭审理笔录等证实。本院认为：本案涉及原告与被告的信用卡纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无提交书面的答辩意见，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告承担。关于被告是否应偿还信用卡项下的透支款本金和支付利息、违约金、手续费给原告的问题。原告具有金融业务经营权，其与被告签订的申请表、领用合约是双方当事人的真实意思表示，合法有效。一、关于透支款本金、利息和违约金的问题。被告申领信用卡后应按约定偿还使用信用卡产生的透支款、利息，但被告未按约定还款付息，根据领用合约第四条利息和费用第1、2、3点的约定，原告要求被告偿还透支款本金10966.55元及相应的利息、违约金，合法合理；根据原告提交的信用卡贷后管理系统数据及利息计算表，被告应支付原告至2020年8月30日止的利息为5943.52元、至2020年8月13日的违约金为511.12元，及自2020年8月31日起的利息及违约金（按领用合约约定每日万分之五的利率计算2020年8月31日起的利息，并按月计付复利；按最低还款额未偿还部分的百分之五计算2020年8月31日起的违约金）给原告。二、关于手续费的问题。根据原告提交信用卡交易流水，原告主张的81.72元手续费包括有消费分期手续费、账单分期手续费，原告已按领用合约约定将收取手续费的收费标准在其官网公告通知，结合被告在申请相关分期业务时，申请界面会显示需收取手续费及收费标准，申请人阅读并同意后方可办理相应分期业务的情况，原告申请办理分期业务，视为同意收费，故原告诉请被告支付手续费81.72元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖军峰于本判决发生法律效力之日起三日内偿还信用卡透支款10966.55元、支付透支款利息（其中计至2020年8月30日的利息为5943.52元，2020年8月31日起的利息，以信用卡透支款本金为基数，按每日万分之五计算至清偿信用卡透支款之日止，并按月计付复利）、违约金（其中计至2020年8月13日的违约金为511.12元，2020年8月31日起的违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿信用卡透支款之日止）及手续费81.72元给原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费237.58元，减半收取118.79元，诉讼保全费195.03元，合共313.82元（原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行已预交），由被告肖军峰负担。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行预交的一审案件受理费及诉讼保全费合共313.82元，由本院退回；被告肖军峰应向本院补缴一审案件受理费及诉讼保全费合共313.82元。本判决为终审判决。审 判 员 李均伟二〇二〇年十二月九日法官助理 李慧青书 记 员 陈国瑞
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4499号 原告：刘波，男，1976年4月26日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。 被告：朱东涛，男，1980年4月10日出生，汉族，住涿州市桃园区。 被告：肖红倩，女，1982年6月7日出生，汉族，住涿州市桃园区。 被告：涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司，住所涿州市清凉寺办事处平安北街名流**北侧路西，统一社会信用代码911306815909588164。 法定代表人：朱东涛。 原告刘波与被告朱东涛、肖红倩、涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人张春华、被告朱东涛、被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司法定代表人朱东涛均到庭参加诉讼，被告肖红倩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告承揽报酬179603.7元及逾期给付利息；2.诉讼费用由被告承 —2— 担。事实和理由：被告朱东涛与被告肖红倩系夫妻关系，二人出资成立被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司，朱东涛为公司法定代表人，并以该公司名义经营建筑装饰业务。2018年至2019年，原告从被告处承揽建筑装饰工程，但被告未及时支付相应承揽报酬。2020年1月23日，经双方结算，被告还应支付原告材料款、人工费共计198590元，遂由被告朱东涛向原告出具了欠条一张，后被告支付18986.3元，剩余179603.7元未支付，据此诉至法院，请求依法判决。 被告朱东涛、涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司均辩称，涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司财务核算欠款数额应是113590元。 被告肖红倩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年间，被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司将其承揽的涿州市二环别墅、涿州市码头镇温莎假日别墅、槐林新村小区、宏远景园小区、创想城售楼部、涞水汇金商场、涞水汇金超市及北京市丰台区长安新城的装修装饰工程部分分包给原告。2020年1月23日，被告朱东涛为原告出具欠条一张，载明：“今欠刘波材料款、人工费人民币198590元。2020年1月21日以前的所有欠条和结算全部作废。2020年1月21日以前的所有账全部算清。注明：等2020年涞水工地拿多少钱和账对清后再确定欠款是多少钱再定”。被告出具欠条后，被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司支付原告材料费、人工费10000元，鹏渤房地产开发有限公司就涞水汇金商场项目支付原告人工费8986.3元，剩余179603.7元，被告至今未付。 本院认为，被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司将其承包的部分装修装饰工程分包给原告，双方之间合同关系 —3— 成立。被告朱东涛作为被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司的法定代表人，其为原告出具的欠条应视为原告与被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司就2020年1月21日前双方往来工程所涉材料费、人工费的结算，故欠条载明欠付材料款、人工费198590元的数额中扣除欠条出具后被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司支付原告材料费、人工费10000元及鹏渤房地产开发有限公司就涞水汇金商场项目支付原告人工费8986.3元，剩余179603.7元被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司应予支付。被告辩称欠条所载数额为大概数额，具体数额不能确定的意见，本院认为，欠条所载金额明确具体，且明确载明该欠条的出具系2020年1月21日以前的所有账目全部算清，原告就涞水工地项目鹏渤房地产开发有限公司支付的人工费已在欠条所载金额中予以扣除，现案涉工程均已完工近一年，被告未能提供证据证明案涉工程实际结算与欠条所载金额不符，故对被告的辩解意见，本院不予采信。关于被告朱东涛、肖红倩应否就诉争材料款、人工费承担给付责任的问题，本院认为，庭审中被告朱东涛明确表示同意支付原告主张的欠款，故本院不持异议，原告要求被告朱东涛支付欠款的诉讼请求，本院予以支持；本案为合同纠纷，被告肖红倩虽为被告涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司股东，但并非合同相对人，原告要求被告肖红倩承担给付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的逾期给付利息，因欠条中并未明确载明欠付款项的给付期限，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规 —4— 定，判决如下： 一、被告朱东涛、涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘波材料款、人工费人民币179603.7元。 二、驳回原告刘波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，由被告朱东涛、涿州市金泰和森焱建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 同
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13242号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区奥体道钻石山**楼**。法定代表人：昝军，总经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被告：何钟鑫，住天津市南开区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告何钟鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司于2020年12月16日以需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费181元，减半收取计90.5元，由原告招商局物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月十六日书记员 赵爽言本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5801号 被执行人林棋，男，1995年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被告人林棋犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初106号刑事判决已发生法律效力，被告人林棋应缴纳罚金人民币10000元。本院于2020年10月15日立案执行后，依法向被执行人林棋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林棋财产进行了查询、到被执行人家中调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林棋有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初106号刑事判决第一项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人林棋负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何颖慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7673号原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大小区******。法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：赵振华，男，1985年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司（以下简称“老满城物业公司”）与被告赵振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告老满城物业公司委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼，被告赵振华经本院留置送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老满城物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告物业费3697.10元；2．判令被告支付原告违约金956.60元（原告自愿调整违约金按年利息24%计算，从2017年1月1日起暂计算至2018年7月30日）；3．本案的诉讼费及送达费等由被告承担。事实和理由：原告与新疆胜天房地产开发有限公司签订了《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，合同约定由原告向新疆胜天房地产开发有限公司开发的楼盘即乌鲁木齐市××区、七号楼提供物业管理服务，物业服务费为1.8元/月/平方米，缴费时间为每年的1月1日，逾期缴纳物业服务费用的，每日按未交数额的3‰向原告支付违约金。合同签订后，被告作为人大公务员小区6栋2单元302室房屋（物业面积：85.58平方米）的业主入住该小区，原告按照合同约定为被告提供了合格有效的物业服务，但被告拒绝支付自2016年1月至2017年12月的物业服务费3697.10元。故原告现诉至法院，请求判如所请。被告赵振华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：新疆胜天房地产开发有限公司委托原告老满城物业公司对位于乌鲁木齐市××区、7号楼提供前期物业服务，约定高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰支付违约金；同时还约定了服务内容和期限、物业的经营与管理、权利与义务、违约责任等。另查明，被告赵振华购买的位于乌鲁木齐市××区房屋（物业面积：85.58平方米）在涉案人大公务员小区辖区，该房屋系高层住宅。被告赵振华欠缴2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费。以上事实有前期物业服务合同、来访人员登记表、值班记录本、消防控制室值班记录表、保洁服务监督每周检查表、电梯运行记录本、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，前期物业服务合同是指物业建设单位与物业服务企业就前期物业管理阶段双方的权利义务所达成的协议，是物业服务企业被授权开展物业管理服务的依据。原告老满城物业公司依约为案涉辖区提供物业管理服务，被告赵振华作为小区房屋使用人，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。据此，被告赵振华应支付欠缴2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费计3697.06元（85.58平方米×1.80元/月·平方米×24个月）。关于违约金，本院认为，被告赵振华未按期足额支付物业服务费，按照合同约定应当承担违约金。现原告老满城物业公司要求被告按照年利率24%支付2017年1月1日至2018年7月30日违约金，原告主张金额略高，本院予以调整为153.45元﹛【85.58平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×576天（2017年1月1日至2018年7月30日）】＋【85.58平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×211天（2018年1月1日至2018年7月30日）】﹜。被告赵振华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵振华支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司物业服务费3697.06元；二、被告赵振华支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司违约金153.45元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担4.31元，被告赵振华负担20.69元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十二月十八日书记员 杨   秀   珍
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤12执479号申请执行人：邓昌胜，男，1970年9月1日出生，汉族，住云浮市郁南县。被执行人：冼伟权，男，1968年9月16日出生，汉族，住肇庆市高要区。关于申请执行人邓昌胜与被执行人冼伟权民间借贷纠纷一案，邓昌胜依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16773号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额453856元，本院于2020年12月8日立案受理。经查明，被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内。本院认为，因被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市高要区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第16773号仲裁裁决由肇庆市高要区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄愿坚审 判 员  龙建全代理审判员  覃争义二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  卢 堃书 记 员  彭嘉丽
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3726号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：靳楠，男，1985年11月1日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告靳楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1623号河南爵士芭商贸有限公司、务元龙：河南爵士芭商贸有限公司与务元龙合同纠纷一案中，申请执行标的共计21512元。经本院立案执行，现已强制执行到位21735元，其中,本金21512元，执行费223元。至此，河南爵士芭商贸有限公司向本院申请执行的（2019）郑仲裁字第0651号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初391号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人孙峰，男，1970年6月17日出生，汉族，初中文化，驾驶员，安徽省人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月27日被颍上县公安局取保候审。同年10月11日被本院取保候审。 辩护人王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]398号起诉书指控被告人孙峰犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官王守跃出庭支持公诉。被告人孙峰及其辩护人王友臣到庭参加诉讼。被害人吴某1的近亲属委托安徽省慎诚律师事务所律师屈翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月16日23时20分许，被告人孙峰驾驶皖Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引着鲁Ｒ×××××号麒强牌重型自卸半挂车，沿S245省道由南向北行驶至133km+500m处（颍上县黄桥镇三海路交口）左转弯时，因疏忽观察且转弯未让直行车辆先行，与相对方向行驶中的、由被害人吴某1驾驶的二轮电动车发生侧面碰撞，造成吴某1当场死亡、两车受损的交通事故。颍上县公安局道路交通事故认定书认定，被告人孙峰承担此起事故的全部责任。 事故发生后，被告人孙峰在现场拨打了报警、急救电话，并在现场等候。孙峰被带至公安机关接受调查时，如实供述肇事经过。 被告人孙峰在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孙峰及辩护人王友臣在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、认罪认罚具结书等；证人吴某2的证言；安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，疏忽大意，造成一人死亡、承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人孙峰肇事后立即向公安机关报告并在现场等候，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人孙峰认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合全案情节决定对被告人孙峰从轻处罚。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 人民陪审员  余纪娟 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2312号申请执行人：谢万坤，男，1987年7月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，该中心店长。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。谢万坤与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初6166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月7日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2020年12月7日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初6166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月七日书记员 金 珠
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1313号之五 申请执行人：伍瑞嫦，女，汉族，1950年7月17日出生，住广东省恩平市。 申请执行人：伍瑞群，女，汉族，1962年7月10日出生，住广东省恩平市。 申请执行人：伍瑞兰，女，汉族，1967年10月4日出生，住广东省恩平市。 申请执行人：伍瑞云，女，汉族，1974年4月8日出生，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：伍赞明，男，汉族，1965年1月31日出生，住广东省恩平市。身份证候鸟们：440723196501313710。 被执行人：黎运寿，男，汉族，1973年8月9日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人伍瑞嫦、伍瑞群、伍瑞兰、伍瑞云、伍赞明与被执行人黎运寿机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1160号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应赔偿207976.98元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人在银行中有存款6696元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。此外，被执行人名下的恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月25日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月28日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2264号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：古绍平，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘光武，男，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市永川区。再审申请人古绍平因与被申请人刘光武房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。古绍平申请再审称，二审法院认定事实错误，现有新证据足以推翻二审判决。古绍平已按照《房屋买卖协议》的约定向刘光武支付了购房款，现有银行交易明细、证人证言等可以证明前述事实。古绍平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经审查，本案二审判决于2016年12月送达古绍平，该判决已对古绍平发生法律效力。古绍平于2020年8月24日向本院申请再审，因古绍平未在二审判决生效后六个月内向本院申请再审，依据上述法律的规定，本院仅对该其再审中提交的新证据所涉事由进行审查，对其他申请再审事由不予审查。古绍平向本院提交的银行交易明细仅能证明其从银行取款的事实，不能证明向刘光武支付了购房款，两份《证明》也仅系个人陈述，在没有其他证据佐证的情况下也不能证明其向刘光武支付了购房款，故古绍平向本院提交的上述材料不足以推翻二审判决所认定的事实。综上，古绍平的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回古绍平的再审申请。审判长  高一棚审判员  陈福辉审判员  黄娅娟二〇二〇年十二月十日书记员  陈玥伽
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4376号远正瑛：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2019)豫0191执14184号执行裁定，中止执行郑州伟明汽车销售有限公司与远正瑛、王新港追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14184号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4376号郑州伟明汽车销售有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2019)豫0191执14184号执行裁定，中止执行郑州伟明汽车销售有限公司与远正瑛、王新港追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14184号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4376号王新港：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2019)豫0191执14184号执行裁定，中止执行郑州伟明汽车销售有限公司与远正瑛、王新港追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14184号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3418号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李玲玉，女，1990年6月12日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂