辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终2625号 上诉人（原审被告）孔伶艳，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，住北票市。 上诉人（原审被告）李庆梅，女，1978年5月20日出生，汉族，农民，住北票市。 上诉人（原审被告）黄树兰，女，1982年3月15日出生，汉族，农民，住北票市。 以上三上诉人共同委托代理人窦英岐，北票市三宝乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人刘冬文，总经理。 委托代理人孙晓东，男，1979年3月18日出生，汉族，系原告公司员工，住北票市。 上诉人孔伶艳、李庆梅、黄树兰因金融借款合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人孔伶艳、李庆梅、黄树兰的委托诉讼代理人窦英岐，被上诉人海南中和农信小额贷款有限公司委托代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孔伶艳、李庆梅、黄树兰共同偿还本金46,874.65元，利息4,023.64元，违约金逾期利息392.7元，违约金逾期利息暂计算至2019年11月7日，实际计算至被告实际给付之日。2.要求各被告承担连带保证责任。3.被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年5月11日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告孔伶艳、李庆梅、黄树兰领取借款后从2019年9月12日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年11月7日尚欠借款本金46,874.65元、利息4,023.64元以及逾期利息392.7元逾期利息暂计算至2019年11月7日，实际计算至被告实际给付之日。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。诉讼中，原告海南中和农信小额贷款有限公司放弃要求三被告支付违约金的诉讼请求。 孔伶艳、李庆梅、黄树兰辩称：被告不同意偿还此贷款，因为原告方信贷员李冬雪承诺给被告的北票市鑫宏生猪养殖专业合作社贷款12万元，被告的北票市鑫宏生猪养殖专业合作社在北京六马种猪集团有限公司交押金5万元，原告方只给贷款46,874.65元，给被告的北票市鑫宏生猪养殖专业合作社造成了损失，因为贷款人是养猪合作社的成员，所以被告方不同意偿还原告的贷款。另外，借款的还款方式和利息计算方式不清楚。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提交2019年5月11日与三被告签订的借贷合同一份。被告孔伶艳、李庆梅、黄树兰未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2019年5月11日原告与三被告签订借款协议一份。协议约定：被告孔伶艳借款2万元、李庆梅借款1万元、黄树兰借款2万元；借款期限2019年5月11日至2020年5月12日；借款利率0.055%日(即月利率1.65%)；还款方式即通过登录中和金服app或关注中和金服服务号进入个人中心查询；被告任何一方未还款，原告有权要求被告方任何一方归还借款。协议签订后原告如约支付借款。被告孔伶艳、李庆梅、黄树兰领取借款后，于2019年8月12日，被告孔伶艳还款2,273.14元，被告李庆梅还款1,136.57元，被告黄树兰还款2,273.14元。此后，三被告一直未偿还借款至今。关于借款协议中的还款方式为“通过登录中和金服app或关注中和金服服务号进入个人中心查询”的约定，在庭审中，原告未能说清，同时也未提供相应的内容及还款明细说明。关于已还款的数额，原告均不能说清其数据来源，使本院对还款数额中具体偿还多少本金，多少利息，不能予以确定。 一审法院判决认定：原告与三被告之间形成了借款合同关系，被告在借款到期理应将借款还清，长期拖欠无理，应负偿还和违约责任。关于借款的还款方式和已还款的数额是多少本金、多少利息本院不能确定，为此，三被告的还款，根据证据规则，由于原告不能充分证明其主张，应作出对其不利的判断，其全部还款视为是偿还的本金。据此，被告孔伶艳尚欠借款本金17,726.65元，被告李庆梅尚欠借款本金8863.43元，被告黄树兰尚欠借款本金17,726.86元借款利率0.055%日(即月利率1.65%)不违反相关规定，应予确认。诉讼中，原告海南中和农信小额贷款有限公司放弃要求三被告支付违约金的诉讼请求，应予准许。按合同约定，三被告应对还款负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，该院判决：一、被告孔伶艳于本判决生效后五日内返还给原告海南中和农信小额贷款有限公司借款17,726.86元及其利息(利息自2019年8月13日起至本金实际偿还之日止，按月利率1.65%计算)。二、被告李庆梅于本判决生效后五日内返还给原告海南中和农信小额贷款有限公司借款8,863.43元及其利息(利息自2019年8月13日起至本金实际偿还之日止，按月利率1.65%计算)。三、被告黄树兰于本判决生效后五日内返还给原告海南中和农信小额贷款有限公司借款17,726.86元及其利息(利息自2019年8月13日起至本金实际偿还之日止，按月利率1.65%计算)。四、被告孔伶艳、被告李庆梅、被告黄树兰对上述一、二、三判项的还款，互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告孔伶艳负担214元，被告李庆梅负担108元，被告黄树兰负担214元。 宣判后原审被告孔伶艳、李庆梅、黄树兰不服，向本院提起上诉。上诉人孔伶艳、李庆梅、黄树兰请求：1、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初2231号民事判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人均是北票市鑫宏养殖社的成员，其申请贷款是为了鑫宏养殖社的养殖经营，在申请贷款时，上诉人及养殖社与被上诉人的工作人员共同协商，希望多批一些贷款，工作人员答应能贷12万元，前期批5万，后期批7万，但在前期贷款批下来后，后期贷款一直未能获批，致使养殖社经营陷入困境，被上诉人在贷款过程中存在民事欺骗，未能兑现承诺。在一审法院审理时，被上诉人未提供贷款合同原件，并且对于借款合同中约定的利率已经超出了现在应支持的利率标准，违反法律规定。 被上诉人海南中和农信小额贷款有限公司辩称：上诉人所述不是事实，没有工作人员为其承诺贷款12万元，上诉人所谓的养殖社是谁答辩人不清楚更不认识，与本案无关。涉案的借款合同原件现在我们可以出示，上诉人应当对上诉的理由提供证据佐证，而不是空口无凭捏造，以混淆法庭的审判。关于利息问题，本案立案时间是2020年7月16日，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见第32条规定，案涉借款的借款期内利率为年19.8%，因此答辩人在原审根据借款合同主张利率符合法定规定，并未超出司法保护上限。请求驳回上诉。 经审理查明,二审庭审中被上诉人提交了借款合同原件，经与一审提供的复印件核对无异。上诉人对此件质证无异议。查明的案件其他事实同原审判决认定的案件事实一致。 上述事实，有借款合同一份及当事人陈述等证据载卷佐证，这些证据已经过原审法院庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：上诉人孔伶艳、李庆梅、黄树兰与被上诉人海南中和农信小额贷款有限公司签订的借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。双方应以诚信原则履行合同义务，现被上诉人按合同约定发放了贷款，履行了放贷义务。上诉人借贷后未能按约定偿还贷款，属违约行为，其应承担违约责任。关于上诉人提出的被上诉人在一审中提交的借贷合同是复印件的问题，经二审核实与原件无异，上诉人亦无异议。至于上诉人提出的被上诉人承诺放贷12万元的问题，经法庭核实，上诉人的证据不足，被上诉人对此亦予以否认。故上诉人的上诉理由不充分，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费908元，由上诉人孔伶艳、李庆梅、黄树兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贲 娜 （法官助理代）