福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1682号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路**，统一社会信用代码913509231576632409。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人：陈志伟，男。 委托诉讼代理人：张秋琼，女。 被告：张小平，女，1989年4月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈李清，男，1990年6月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈柳，男，1990年11月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶太城，男，1985年3月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄林招，女，1986年8月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈显，男，1981年11月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张小平、陈李清、陈柳、叶太城、黄林招、陈显金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈志伟到庭参加诉讼。被告张小平、陈李清、陈柳、叶太城、黄林招、陈显经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告张小平、陈李清共同偿还原告信用联社贷款本金400000元及利息、罚息、复利（利息从2020年6月22日起按月利率7.96‰计算至2020年9月21日止；罚息从2020年9月22日起按月利率11.94‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年9月22日起按月利率11.94‰计算至借款还清之日止）；2.判令被告陈柳、叶太城、黄林招、陈显对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2018年10月26日，张小平以火锅店经营为由，向信用联社借款400000元。同时，陈李清作为共同债务人在共同还款承诺书上签章确认，同意对借款人的债务本息承担共同偿还责任。陈柳、叶太城、黄林招、陈显作为担保人在该合同上签章确认，同意对借款人的债务本息承担连带保证责任。合同约定借款期限为2018年10月31日至2021年10月30日，按年放款，第二年借款期限为2019年10月17日至2020年10月16日，月利率7.96‰，按季结息，逾期利息按借款利息加收50%的罚息，合同签订后，信用联社依照合同约定履行了包括发放贷款等在内义务。然而借款人未在约定时间按时还本付息，经信用联社多次催讨，张小平仍拒绝偿还贷款本息。综上所述，信用联社认为，张小平借款到期，拒绝偿还借款本息，已侵害了信用联社的合法权益，应当承担相应的法律责任。同时，张小平的配偶陈李清应承担共同偿还责任，陈柳、叶太城、黄林招、陈显作为保证人，应对张小平的欠款承担连带清偿责任。 张小平、陈李清、陈柳、叶太城、黄林招、陈显均未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交证据：张小平、陈李清、陈柳、叶太城、黄林招、陈显身份证复印件、张小平与陈李清结婚证复印件、贷款申请书、共同还款承诺书、《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、台账信息截图。 张小平、陈李清、陈柳、叶太城、黄林招、陈显经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院对信用联社提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据信用联社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月31日，张小平与信用联社签订《最高额保证借款合同》。合同约定，自2018年10月31日起至2021年10月30日止，由贷款人在最高贷款本金余额400000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔借款最后到期日不超过2021年10月30日。借款用途范围为火锅店经营。借款按季结息，结息日为每季末月第20日，利随本清。借款利率为固定利率，即以贷款时借款借据为准，首次贷款月利率为6.75‰,本笔贷款月利率为7.96‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，陈李清出具共同还款承诺书，确认其与张小平系夫妻关系，张小平于2018年10月31日向信用联社申请贷款400000元，陈李清自愿与张小平共同承担还款责任。陈柳、叶太城、黄林招、陈显作为保证人在最高额保证借款合同上签字，确认对上述最高额保证借款合同项下的债权提供最高额保证担保，被担保的主债权本金余额为400000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，信用联社于2019年10月17日发放贷款400000元，该笔贷款于2020年10月16日到期。张小平已偿还利息至2020年6月21日止，张小平尚欠借款本金400000元及自2020年6月22日起的利息至今未还。 本院认为，信用联社与张小平、陈柳、叶太城、黄林招、陈显签订的《最高额保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。2020年10月16日，借款期限届满后，张小平未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约，故信用联社依《最高额保证借款合同》约定请求张小平偿还借款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。张小平在与陈李清婚姻关系存续期间向信用联社借款，陈李清在共同还款承诺书上签名，可认定陈李清有共同举债的意思表示，本案借款为张小平、陈李清的夫妻共同债务，应共同偿还。依最高额保证借款合同约定，陈柳、叶太城、黄林招、陈显作为保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。信用联社在保证期间内要求保证人对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。陈柳、叶太城、黄林招、陈显在承担保证责任后，有权向张小平、陈李清追偿。被告张小平、陈李清、陈柳、叶太城、黄林招、陈显经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张小平、陈李清应于本判决生效之日起五日内共同向原告屏南县农村信用合作联社偿还借款本金400000元及利息、罚息、复利（利息从2020年6月22日起按月利率7.96‰计算至2020年9月21日止；罚息从2020年9月22日起按月利率11.94‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年9月22日起按月利率11.94‰计算至借款还清之日止）； 二、被告陈柳、叶太城、黄林招、陈显对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任；被告陈柳、叶太城、黄林招、陈显承担保证责任后，有权向被告张小平、陈李清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7564元,减半收取计3782元，由被告张小平、陈李清、陈柳、叶太城、黄林招、陈显共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 周少丹 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 张天贵 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。