西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6416号原告:刘博，男，汉族，1982年7月8日出生，个体工商户，住西安市碑林区。被告:西安冒源节能科技有限公司，住所地西安国际港务区。法定代表人:高爱萍，该公司总经理及执行董事。被告:高爱萍，女，汉族，出生于1978年8月25日，西安冒源节能科技有限公司法人，住西安市莲湖区平房。原告刘博与被告西安冒源节能科技有限公司、高爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告刘博到庭参加诉讼，被告西安冒源节能科技有限公司、高爱萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘博向本院提出如下诉讼请求: 1、请求判令二被告返还原告人民币本金210万元及150万元利息（以月利息2％计算，从2016年1月1日暂计至2020年7月1日，实际利息计算至本息全部清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费、保全申请费、保全保险费。事实与理由:2016年1月1日和2018年3月10日，被告一因发展业务需要，以现金及转账形式分两次借到原告人民币60万元整和150万元整，借款本金合计210万元整，共出具借条两份，均约定月利率为2％，均由被告二为借款承担无限连带保证责任。两笔借款均约定了借款期限，现已逾期，原告向二被告多次催讨，二被告未还本息分文，且久拖不还。原告的合法债权理应受到法律保护，故诉至贵院，望判如所请。被告西安冒源节能科技有限公司、高爱萍未到庭，未提交书面答辩意见。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                本院经审理认定事实如下：自2015年至2017年，原告陆续向被告高爱萍名下账户转款797096.8元，按照被告高爱萍指示向案外人李某某、赵某某、帅某某、于某某、付某某、姚某某名下账户共计转款926898.39元，原告自述现金给付被告高爱萍346500元。2016年1月1日，被告西安冒源节能科技有限公司出具《借条》载明“本公司因发展业务需要，今以现金及转账形式借到刘博人民币600000元，月利率2%。该笔借款借期两年，到期后本息共同支付。高爱萍为该笔借款的保证人，自愿承担无限连带责任。”借款人处加盖被告公司公章，被告高爱萍以该公司法人身份作为担保人签字捺印。2018年3月10日，被告西安冒源节能科技有限公司出具《借条》载明“本公司因发展业务需要，今以现金及转账形式借到刘博人民币1500000元，月利率2%。该笔借款借期两年，到期后本息共同支付。高爱萍为该笔借款的保证人，自愿承担无限连带责任。”借款人处加盖被告公司公章，被告高爱萍以该公司法人身份作为担保人签字捺印。庭审中，原告主张利息按照月利率2%计算，以本金60万自2016年1月1日起算至实际给付之日，以本金150万自2018年3月10日起算至实际给付之日。原告主张被告西安冒源节能科技有限公司承担还款责任，被告高爱萍承担连带责任。审理中，原告提出保全二被告名下银行存款3600000元或查封、冻结同等价值的其他财产，2020年9月7日本院作出（2020）陕0103执保427号执行裁定书查封被告西安冒源节能科技有限公司名下位于港务大道以东，规划路以北46767.55㎡【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0152984号】工业用地中的6000㎡工业用地，查封期限三年。原告支付保全申请费5000元，保全保险费12000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告西安冒源节能科技有限公司、高爱萍经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。本案中，基于原告提交的证据可以认定原被告之间存在多笔借贷关系。原被告双方就前述的多笔借款金额协商一致，2016年1月1日被告西安冒源节能科技有限公司作为借款人、被告高爱萍作为保证人、原告刘博作为出借人，借款金额为60万元，月利率为2%，借期两年的民间借贷合同。2018年3月10日，达成了由被告西安冒源节能科技有限公司作为借款人、被告高爱萍作为保证人、原告刘博作为出借人，借款金额为150万元，月利率为2%，借期两年的民间借贷合同。上述两份合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制规定，当事人双方均应依约履行。原告已履行实际出借义务，被告西安冒源节能科技有限公司应当依约定的偿还原告实际出借的借款本金，故原告主张被告归还本金210万元，本院予以支持。关于原告主张利息，系双方约定，于法不悖，本院予以支持。原告主张保全申请费5000元，保全保险费12000元，无合同约定，故对此不予支持。关于原告请求被告高爱萍承担连带责任的主张，被告高爱萍在两份《借条》中明确表示为借款保证人，承担连带责任，故本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告西安冒源节能科技有限公司于本判决生效十五日内归还原告刘博借款本金2100000元并支付利息（以本金600000元为基数，按照月利率2%，自2016年1月1日起算至实际给付之日；以本金1500000元为基数，按照月利率2%，自2018年3月10日起算至实际给付之日）；二、被告高爱萍对上述债务承担连带责任。三、驳回原告刘博其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，公告费690元，由被告西安冒源节能科技有限公司承担，被告高爱萍承担连带责任（此款原告已预交，被告西安冒源节能科技有限公司在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员    崔  春    二〇二〇年十二月十七日  书 记 员   刘煦薇 1