甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2875号原告：张某1，甘肃省武威市古浪县人，现住甘肃省古浪县。电话：136XX****XX被告：刘某1，甘肃省张掖市民乐县人，现住民乐县。电话：153XX****XX委托诉讼代理人：王某，甘肃锦舒律师事务所律师。被告：中铁三局集团第六工程有限公司。社会统一信用代码：91140700112730569G。法定代表人：张某2，系该公司董事长。地址：山西省晋中市榆次区桥东街128号。委托诉讼代理人：刘某2，1985年7月29日出生，大学文化程度，山西省晋中市人，系中铁三局集团第六工程有限公司职工，现住山西省晋中市榆次区桥东街**中铁三局集团第六工程有限公司内，身份证号：×××。电话：185XX****XX原告张某1诉被告刘某1租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，同年8月25日被告刘某1向本院递交追加被告申请书，申请追加中铁三局集团第六工程有限责任公司为本案的被告，本院经审查，被告刘某1的申请符合法律规定，遂决定追加。追加后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1，被告刘某1及其委托诉讼代理人王某，被告中铁三局集团第六工程有限公司的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘某1支付原告吊车租赁费42000元，利息7500元，共计49500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2019年4月5日至2019年5月10日驾驶车牌号为×××号×××的25吨汽车吊在新疆塔城铁厂沟刘某1工地务工，双方于2019年4月6日签订吊车租赁合同，截止工程结束被告尚欠原告租赁费42000元，并出具吊装明细表一份。止起诉之日，被告未向原告支付吊车租赁费，现原告向人民法院提起诉讼。被告刘某1辩称：1、被告刘某1到新疆塔城去干活，投入的是劳务，中铁三局集团第六工程有限公司为了干活方便，其联系了湖南骏鑫建筑工程有限公司，让被告刘某1挂靠到了湖南骏鑫建筑工程有限公司；2、吊车的租赁费用没有在合同中明确表示出来，当时也是为了干活方便，中铁三局集团第六工程有限公司项目部提出来，让被告刘某1找吊车及吊车司机，由中铁三局集团第六工程有限公司支付吊车租赁费用以及加油费用；3、中铁三局第六工程公司项目部的张骏支付了20000元的吊车租赁费，并且张骏对吊装费用明细表是认可的，被告刘某1只是对吊装费用明细表签字进行了见证。如果被告刘某1是吊车租赁方的话，被告刘某1自己签字就行了，就不需要张骏签字、捺印并支付20000元，所以吊车费用就是应该由中铁三局第六工程公司进行支付的；4、中铁三局第六工程公司提供的合同工程总价是250万元，被告刘某1只干了其中的一部分，吊车的租赁在劳务分包合同中没有约定，而且中铁三局第六工程公司提供的劳务合同当中，只有小三轮车等机械，并没有涉及吊车，有吊车费用也是由湖南骏鑫建筑工程有限公司来承担，被告刘某1不应该承担任何费用。综上，刘某1不是本案适格被告，原告的吊车租赁费用应由被告中铁三局集团第六工程有限公司支付。被告中铁三局集团第六工程有限责任公司辩称：1、被告中铁三局集团第六工程有限公司没有授权任何人签订吊车租赁合同，原告向法庭出具的吊车租赁合同与被告中铁三局集团第六工程有限公司无关；2、被告中铁三局集团第六工程有限公司与湖南骏鑫建筑工程有限公司签订了劳务分包合同，约定机械费应由湖南骏鑫建筑工程有限公司承担，就原告主张的费用不应该由被告中铁三局集团第六工程有限公司承担；3、张骏不是被告刘某1所述的被告中铁三局集团第六工程有限公司的项目经理，并且张骏也没有在吊装明细表上签过字，也没有支付过20000元吊车租赁费用；4、被告中铁三局集团第六工程有限公司欠湖南骏鑫建筑工程有限公司23万元的工程款，但湖南骏鑫建筑工程有限公司反而还欠被告中铁三局集团第六工程有限公司200万元工程款的税票钱，所以抵扣后现在中铁三局集团第六工程有限公司已经不欠湖南骏鑫建筑工程有限公司的钱了。本案经审理查明认定的事实如下:2019年4月1日，被告中铁三局集团第六工程有限公司与湖南骏鑫建筑工程有限公司签订路基附属工程建设工程施工劳务分包合同，约定被告中铁三局集团第六工程有限公司将位于位于新疆克拉玛××路前工程1标段附属工程的劳务分包给湖南骏鑫建筑工程有限公司，劳务分包的内容为：拱形浆砌片石骨架边坡、检查台阶、锥坡、护肩、护群；浆砌片石边坡（每增一台阶。8-10m）增加费用；浆砌片石脚墙；小型砼预制构件安砌；现浇电梯电缆槽等、砼防护栅栏运输、安装（缓坡段）、铁刺丝网安装（网片）。合同第七条7.2.1约定：本工程甲方（中铁三局集团第六工程有限公司）提供的机械设备及周转材料见附件三，合同附件三为空白。合同第七条7.2.4约定：除7.2.1约定由甲方提供的机械设备及周转材料外，本工程所用其他小型机械、劳动工具由乙方自行解决，详见附件四，而附件四中的小型机械为搅拌机、三轮车、挖掘机、装载机。合同签订后，被告刘某1挂靠湖南骏鑫建筑工程有限公司对其中的一部分工程进行施工。2019年4月6日，被告刘某1与原告张某1签订吊车租赁合同，约定被告刘某1租用原告的吊车，使用时间自2019年4月5日至2019年5月5日，租金为三万五千元，每月5号支付包月额，被告刘某1必须保证原告一个月租期，如果不到1个月，按照1个月计算，如果超过1个月，以每天1200元计算。同时约定，被告刘某1需按时支付出租费用，逾期支付赔偿金（赔偿金=合同额×10%/天）。合同签订后，原告共计工作36天。2019年5月15日，被告刘某1在确认原告工资款为42000元的吊装费明细单上签字确认，同时该单据上还有名为张骏的签字、捺印。后被告刘某1一直未向原告支付租赁费，故原告起诉。针对上述事实原告提交了吊车租赁合同一份、吊装费明细单一份、被告中铁三局集团第六工程有限公司提供了与湖南骏鑫建筑工程有限公司签订的路基附属工程建设工程施工劳务分包合同一份、被告中铁三局集团第六工程有限公司给湖南骏鑫建筑工程有限公司的付款凭证复印件若干张。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告刘某1签订吊车租赁合同一份，对租赁期限及租赁费均进行了约定，合同的双方当事人为原告与被告刘某1，被告刘某1应当按照合同的约定履行支付租赁费的义务。虽然被告刘某1辩称租赁吊车是受被告中铁三局集团第六工程有限公司项目部指使，当时与中铁三局集团第六工程有限公司项目部负责人口头约定吊车租赁费由中铁三局集团第六工程有限公司项目部支付，但是被告刘某1对自己的主张未提供其他证据予以证实。况且合同是被告刘某1签订的，也是被告刘某1承诺支付租赁费，被告刘某1与被告中铁三局集团第六工程有限公司没有直接的合同关系，二被告之间的纠纷应由二被告自行解决，不能因二被告之间的纠纷而拒绝履行自己对第三人的债务，所以对被告刘某1的辩解理由本院不予采信，对原告主张要求被告刘某1支付租赁费的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，虽然合同中约定了按时支付租金，不支付租金的违约责任，但是未约定支付租金的期限，所以对原告主张的利息，本院不予支持。综上所述，对原告主张的租金本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某1支付原告张某1吊车租赁费42000元，限于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告张某1得其他诉讼请求。案件受理费1038元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判长 王 娜人民陪审员 韩 昌人民陪审员 刘德鹏二〇二〇年十二月七日书记员 李伟明附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十八条因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。