wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终497号原公诉机关开封市金明区人民检察院。上诉人（原审被告人）李红，女，1963年6月17日出生于开封市，汉族，高中毕业，无业，住开封市原金明区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年4月13日被开封市公安局原梁苑分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。指定辩护人秦银来，河南源翔律师事务所律师。开封市金明区人民法院审理金明区人民检察院指控原审被告人李红犯合同诈骗罪一案，于2020年11月20日作出（2020）豫0211刑初15号刑事判决。原审被告人李红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：河南中兴达食品有限公司由同案犯杨彬和杨某、于洪刚于2006年5月16日注册成立，2014年8月25日，公司变更经营范围为食用农产品销售，预包装食品批发零售（限山东栖霞分公司）。2015年1月20日，公司变更登记为杨彬独资，注册资金5千万元，杨彬为公司法定代表人、执行董事兼总经理，杨某为监事，经营场所为开封市新区九大街横堤铺村口（奇瑞园区对面）。开封市质量技术监督局于2015年1月22日为其颁发《中华人民共和国组织机构代码证》，代码为78809863-9。开封经济技术开发区国家税务局于2016年8月18日出具纳税证明，自2011年12月20日开封市经济技术开发区国税局办理税务登记之日起至2015年11月30日河南中兴达食品有限公司实际纳税额为0元，2016年2月22日转为非正常户。2014年初至2015年期间，被告人李红伙同杨彬（已判决）、崔集封（在逃）在未进行项目审批的情况下，违规占地建设工程施工指挥部，虚构河南中兴达食品有限公司要在开封市新区横堤铺村奇瑞汽车厂对面土地上建造生产花生酱厂房、住宅楼、酒店、员工宿舍等事实，分别与被害人司某等人签订工程施工承包合同。其中直接由李红联系承包方介绍该工程情况并在场签订合同的数额为185万元。2019年4月13日被告人李红被公安机关抓获。上述事实，有被告人李红的供述；被害人段某、李某、司某、侯某、宗某、张某3陈述；证人亓某、朱某、邹某、杨某、张某1、张某2证言；同案犯杨彬证言；书证户籍证明、刑事判决书及刑事裁定书、开封市城乡规划局出具的情况说明、河南中兴达食品有限公司文件、银行交易记录和收据、公司登记、项目备案材料、破案报告等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，金明区人民法院认为，河南中兴达食品有限公司以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，以收取建设工程施工合同履约保证金的名义，骗取他人财物，被告人李红为直接责任人员，其行为已构成合同诈骗罪。李红参与的犯罪数额为185万元。考虑李红在共同犯罪中起辅助作用，认定其为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条、第二十七条、第三十一条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十三条之规定，判决：一、被告人李红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人李红与其同案犯共同退赔被害人李某50万元、段某36万元、侯某20万元、宗某20万元、司某39万元、张某320万元。上诉人李红上诉认为，一审判决认定事实不清，证据不足，量刑太重，希望二审法院依法撤销原判，发回重审。其辩护人辩护认为，李红不是涉案单位的投资人或者合伙人，对公司业务没有决策权，没有非法占有的故意，没有与他人签定工程施工合同，没有收受履约保证金，其行为不构成合同诈骗罪。本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，河南中兴达食品有限公司以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，以收取建设工程施工合同履约保证金的名义，骗取他人财物，上诉人李红为直接责任人员，其行为已构成合同诈骗罪。李红参与的犯罪数额为185万元。关于李红的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人段某、李某、司某、侯某、宗某、张某3陈述，证人亓某、朱某、邹某、杨某、张某1、张某2证言，同案犯杨彬证言，书证刑事判决书及刑事裁定书、开封市城乡规划局出具的情况说明、河南中兴达食品有限公司文件、银行交易记录和收据等证据与李红的供述相互印证，形成完整的证据体系，足以证明李红作为公司直接责任人员进行合同诈骗的犯罪事实。相关犯罪事实符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，应按合同诈骗罪定罪处罚。一审法院根据李红犯罪的事实和从犯等情节，已经依法对其减轻处罚，量刑适当。李红的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙祥伟审判员  马 红审判员  周志峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王 芳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3444号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：周军,男,1985年08月06日出生,汉族，住湖北省利川市。 被执行人周军犯参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初166号刑事判决已于2020年6月16日生效。经移送，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金45000元及违法所得60000元，退赔刑事被害人50000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年11月11日，本院向被执行人住所地湖北省利川市人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人周军拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。本院依法查实被执行人现在浙江省十里坪监狱服刑，刑期自2019年12月18日起至2023年8月17日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3444号案件本次执行程序。 被执行人周军有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林诗晴
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2349号申请执行人：党如臣，男，汉族，1961年12月14日生，住漯河市郾城区。申请执行人：余秋香，女，汉族，1960年6月19日生，住漯河市郾城区。被执行人：孙春建，男，汉族，1974年1月15日生，住周口市川汇区。被执行人：毛玉辉，男，汉族，1990年3月27日生，住周口市鹿邑县。被执行人：魏艳斌，男，汉族，1988年4月1日生，住周口市川汇区。被执行人：陆强强，男，汉族，1997年9月9日生，住商水县。被执行人：李可可，男，汉族，1994年1月25日生，住周口市川汇区。被执行人：张振振，男，汉族，1996年6月29日生，住周口市川汇区。被执行人：徐其辉，男，汉族，1992年8月12日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人党如臣、余秋香申请执行被执行人孙春建、毛玉辉、魏艳斌、陆强强、李可可、张振振、徐其辉其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1511号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月9日，向被执行人孙春建、毛玉辉、魏艳斌、陆强强、李可可、张振振、徐其辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年11月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年11月13日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年十二月三十日书记员 李龙龙
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执1021号申请执行人：张文举，男，1986年5月17日出生，汉族，住通化县。被执行人：刘大军，男。1986年6月16日生，住通化县。本院在执行申请执行人张文举与被执行人刘大军买卖合同纠纷一案中，被执行人对（2020）吉0521民初1059号民事判决书确定的义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初170号原告：谈细姐，女，1971年8月16日出生，汉族，住所地阳新县，被告:王义民，男，1967年6月1日出生，汉族，住所地，原告谈细姐与被告王义民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告谈细姐于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈细姐的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谈细姐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谈细姐负担。审判员  汪远红二〇二〇年十二月三日法官助理袁满书记员范倩楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4497号申请执行人：马良，男，1989年9月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司玉贵，男，1979年10月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行马良与司玉贵借款合同纠纷一案，于2020年10月21日向被执行人司玉贵发出执行通知书，责令被执行人司玉贵履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人司玉贵有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司玉贵银行存款60000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  左继刚
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2746号安阳市公安局交通管理支队、韩永龙：安阳市公安局交通管理支队与韩永龙行政处罚一案，申请执行标的200.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审358号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执2422号申请执行人：李丽，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：柘城县鑫源汽车贸易有限公司，住所地柘城县未来大道东段，统一社会信用代码9141142478805146XJ。法定代表人：朱向阳，系该公司总经理。被执行人：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱世强，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李丽申请执行被执行人柘城县鑫源汽车贸易有限公司、朱向阳、朱世强借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，李丽向本院申请执行的（2020）豫1424民初4720号民事调解书已全部执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10064号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人王鹏，男，1986年06月26日出生，住江苏省连云港市东海县。申请执行人刘行行与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21427号民事判决书已发生法律效力。因王鹏未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人王鹏给付刘行行借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人王鹏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王鹏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人王鹏采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21427号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初861号 原告：王某某。 被告：刘某某。 原告王某某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按王某某撤诉处理。 案件受理费50元，由王某某承担。 审判员  马小红 二〇二〇年十二月十日 书记员  焦 亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1492号之一申请执行人：李海林，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：吕纪涛，男，1979年3月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于李海林申请执行吕纪涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕纪涛拖欠李海林木工款8700元，吕纪涛愿于2019年6月30日之前向李海林支付木工款8700元。案件受理费50元，减半收取25元，由吕纪涛负担。因被执行人吕纪涛未按上述生效法律文书履行义务，李海林向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕纪涛名下有房屋一套，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人吕纪涛名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的房屋因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕纪涛负有继续向申请执行人李海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月二十日书记员 刘思雨
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初36586号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：义乌市米臣家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道下朱宅村祥民路****（自主申报）。法定代表人：常刚。委托诉讼代理人：张建东，河南科技通律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********/div>法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。原告文天华诉被告义乌市米臣家居用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院立案后，原告文天华于2020年12月2日撤回本案起诉。本院认为，原告文天华撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文天华撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告文天华负担。审判员  张艳二〇二〇年十二月二日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初247号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人陈卫江，男，1979年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县。2020年9月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年11月3日被怀安县人民检察院取保候审。2020年12月2日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人陈卫江犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察官武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人陈卫江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月4日21时许，被告人陈卫江酒后无驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为82ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈卫江血液中乙醇含量为88.23ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人陈卫江到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人陈卫江免予刑事处罚。 上述事实，被告人陈卫江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表；被告人陈卫江常住人口数据查询详细信息；驾驶人信息查询结果单、二轮摩托车情况说明；照片说明；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；查获经过；被告人陈卫江的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈卫江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈卫江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈卫江到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为88.23mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈卫江犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二〇年十二月八日 书记员  阮琳玉
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更526号罪犯刘高峰。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2018年4月23日作出（2017）苏11刑初27号刑事判决，认定被告人刘高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，刑期至2027年9月6日止。判决生效后，该犯于2018年5月21日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘高峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘高峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。另查明，江苏省镇江市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）苏11执202号刑事裁定，查明已扣划被执行人刘高峰人民币二元五角七分，其正在服刑，暂无可供执行的财产。故裁定终结该院（2017）苏11刑初27号刑事判决中对被执行人刘高峰并处罚金人民币四万元财产刑剩余部分的该次执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘高峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘高峰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月7日起至2027年2月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4703号 申请执行人：李荣贵，男，1978年5月31日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：童述江，男，1970年11月8日生，汉族，重庆市巴**人，住贵州省兴义市。 李荣贵与童述江借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初7570号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、童述江自愿偿还李荣贵借款本金271600元及利息208400元；该款定于2020年8月11日前给付280000元；2021年8月11日前给付200000元；二、若童述江未按照上述约定的期限履行给付义务，李荣贵可就全案申请一次性强制执行，则童述江自愿以271600元为基数按月利率2%从2016年10月11日起付息至款项清偿完毕之日止。案件受理费8064元，减半收取4032元，由童述江负担。因童述江未按上述生效法律文书履行义务，李荣贵向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人童述江发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月9日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人童述江在中国工商银行、中国农业银行等银行有26个银行账户，可用余额为0至35.45元不等，本院已于2020年9月11日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人童述江名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人童述江名下登记有众泰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：×××××，注册日期：2014年6月7日），前述车辆尚未实际扣押，经询问申请执行人，其认为该车辆下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。 4．查明被执行人童述江无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年9月9日向被执行人童述江发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院己依法发布悬赏公告。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人童述江的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初7570号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余275632元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人童述江有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初7570号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人李荣贵尚未受偿的债权275632元，被执行人童述江负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢487号申请执行人：王苏明，男，1983年11月3日出生，住泗阳县。被执行人：祁国新，男，1980年9月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王苏明与被执行人祁国新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理，本案执行标的为706240元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2020年8月7日查封被执行人祁国新所有的位于泗阳县××镇阳光××城××楼××单元××室房产，并于2020年11月16日以562915元拍卖，扣除房屋按揭62252元，法院执行费4400元及网拍费用3000元，剩余493263元，本案申请执行人分得246631.5元。4.2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行246631.5元，剩余53368.5元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡 通
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2359号申请执行人陈吉兰，女，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行陈吉兰与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保389号申请人：江苏鸿凯医疗科技有限公司，统一社会信用代码9132118108440954XT，住所地江苏省丹阳市司徒镇观鹤路。法定代表人：廖友峰，该公司总经理。被申请人：泰州奥斯勒商贸有限公司，统一社会信用代码91321292571447316W，住所地泰州市海陵区南通路七里河西侧（2楼-B3#）。法定代表人：李秀兰，该公司总经理。被申请人：泰州天思医疗科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1NNCUP31，住所地泰州市海陵区南通路七里河西侧（2楼-B5#）。法定代表人：邹淑芳，该公司总经理。申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司与被申请人泰州奥斯勒商贸有限公司、泰州天思医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰州奥斯勒商贸有限公司、泰州天思医疗科技有限公司所有的价值330000元相应的财产进行保全。申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州奥斯勒商贸有限公司、泰州天思医疗科技有限公司的银行存款330000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2170元，由申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执245号之一 申请执行人：辽宁千银融资担保有限责任公司，住所地辽宁省凤城市凤山管理区公安路**聚银花园**楼。 法定代表人：文乾银，系董事长。 被执行人：程琳琳，女，1979年7月12日出生，住凤城市天河湾**。 委托诉讼代理人：程姚，女，1977年12月7日出生，住凤城市。 被执行人：贾建国，男，1977年12月19日出生，汉族，住内蒙古。 本院在执行申请执行人辽宁千银融资担保有限责任公司与被执行人程琳琳、贾建国债权转让合同纠纷一案中，丹东仲裁委员会丹仲调字（2020）第122号调解已发生法律效力，申请执行人辽宁千银融资担保有限责任公司于2020年8月4日申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人程琳琳、贾建国发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查询系统及线下传统查询方式，向金融机构、保险机构、工商总局、民政部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人程琳琳、贾建国有坐落于辽宁省凤城市××小区××区××室房屋一处，本院已作出（2020）辽06执245号裁定查封该处房屋，经申请执行人申请，暂不处置该房屋。本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 健
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保781号 百色市佳利物业服务有限责任公司、赵志忠： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请赵志忠其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更458号罪犯于磊，男，1987年7月20日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2009年9月18日作出（2009）浏刑初字第490号刑事判决，认定罪犯于磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万三千元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2009年4月24日起至2027年4月23日止，2009年10月14日交付执行。该犯系主犯。本院分别于2016年8月29日作出（2016）湘09刑更662号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月31日作出（2018）湘09刑更454号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。异动后刑期至2025年2月23日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，努力完成劳动任务。分别被评为2018年罪犯改造积极分子、2019年优秀生产能手。截止2020年2月累计表扬4次余541.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯于磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1769号申请执行人:赵海才，男，汉族，1977年9月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县闾井镇草地村。被执行人：范小刚，男，汉族，1992年5月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇永新村，现住岷县当归城广场附近。申请执行人赵海才依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2476号民事调解书，于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人赵海才与被执行人范小刚达成如下和解协议：一、被执行人范小刚于2020年11月9日偿还了申请执行人赵海才借款10000元（已履行）和案件受理费150元；二、剩余借款10000元由被执行人范小刚于2021年农历五月三十日之前全部清偿完毕（迟延履行期间的债务利息申请执行人赵海才自愿放弃）；三、执行费202元，由被执行人范小刚负担（已履行）。现申请执行人赵海才自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人赵海才撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2476号民事调解书剩余的借款10000元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十日书记员  陈 飞
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1238号申请执行人：谭伯轩，男，1969年7月15日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：杨奎之，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被执行人：咸丰县叡东物业有限公司，住所地咸丰县高乐山镇东门沟，统一社会信用代码：91422826399727470W。关于谭伯轩申请执行咸丰县叡东物业有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出的咸劳人仲案字（2020）149号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后于2020年12月30日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后向本院书面请求撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执1238号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月三十日书记员  李佳兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢416号之一 申请执行人：薛辉，男，1971年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘明平，男，1972年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人薛辉与被执行人刘明平劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2018年9月17日作出的(2018)新0104民初8596号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，但因被执行人未按照协议履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案申请执行标的188150元，已执行标的为0元，未执行标的为188150元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月14日、2020年7月25日、2020年8月3日、2020年8月19日、2020年9月14日、2020年10月22日、2020年11月28日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无存款、无投资、无证券、无机动车登记等信息。本院分别于2020年7月14日、2020年11月28日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院仅冻结被执行人名下极少量的存款。3.关于不动产：本院于2020年7月15日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；受疫情封闭管理的影响，本院于2020年9月8日对被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息进行了查询，显示其名下房产为“历史手”，该房产于2013年11月4日过户至其前妻李玉娟名下，二人于2013年10月29日办理离婚登记。4.关于机动车：未发现被执行人名下有机动车登记记录。5.本案在执行过程中，本院电话联系到被执行人，其表示目前在南疆打工挣钱，暂时无法到本院配合执行，本院到被执行人住所地进行了走访，未发现被执行人的具体下落。6.本院已于2020年7月26日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。7.根据申请执行人提供的线索，本院于2020年12月14日向案外人送达《履行到期债务通知书》，案外人新疆鑫立森投资集团有限公司于2020年12月21日向本院提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘明平暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   叶斯哈提
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1673号申请执行人：刘婵，1978年9月7日出生，女，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：毛慧华，男，1976年3月29日出生，汉族，住家住江西省玉山县。申请执行人刘婵依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初382号民事调解书，于2020年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘婵以被执行人要求自行和解为由，向我院提交撤回申请执行报告，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  王博卿
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢411号 李治国（申请执行人）、王德志（被执行人）： 李治国与王德志合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6503号 申请执行人陈述德，男，1965年9月18日出生，土家族，住杭州市余杭区。 被执行人俞立成，男，1965年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈述德与被执行人俞立成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特4407号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈述德向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人俞立成归还申请执行人陈述德借款本金10000元；支付利息6566元及自2019年12月26日起至实际付清之日止的利息（按实际剩余未归还款项为本金，年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人俞立成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞立成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞立成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞立成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人俞立成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞立成拒不申报财产，本院已对被执行人俞立成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且对被执行人采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈述德,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初129号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人付杰斌，男，1992年1月1日出生，汉族。2020年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审。同年12月4日因本案被本院取保候审。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人付杰斌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。   公诉机关指控，2020年5月18日3时许，被告人付杰斌饮酒后驾驶新Bx号小型轿车，沿五家渠市102团八一路由南向北行驶至阿凡提路时，被五家渠市公安局交警大队执勤交警查获，经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人付杰斌血液中检出乙醇含量137mg/ml。属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人付杰斌的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人付杰斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人付杰斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人付杰斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审判员甘卫东     二〇二〇年十二月十日      书记员张天璐
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5923号原告：姜先明，男，1995年2月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*************。公民身份号码：441************815。被告：张玉婵，女，1993年10月21日出生，汉族，户籍住址：广东省阳江市江城区******之1。公民身份号码：441************928。原告姜先明诉被告张玉婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜先明到庭参加诉讼，被告张玉婵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。姜先明向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款6000元及利息（暂计至2020年7月9日为14.8元，按年利率6%计算，计至还清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年向原告借款9万元，于2019年7月21日向原告出具借据一张，写明今借到姜先明现金人民币玖万元，借款用途为个人购房需要资金，借款期限13个月，即2018年2月9日起至2019年3月14日止，全部借款定于立据日期开始分18期偿还。每月30号前偿还人民币五千元整为一期。但被告至出具借据时止，从未向原告支付过一次还款。2020年6月3日，原告向被告追还借款，双方因此发生争吵，双方在派出所的调解下，被告向原告重新出具借条。被告承诺自2020年6月3日至2022年12月30日共30个月，全部借款定于出借日期开始偿还。每月30日前偿还人民币3000元整。但被告至今，仍未向原告偿还过任何借款。现为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，希判如所请。张玉婵没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告称其与被告是朋友关系，被告因需要，从2018年起至2019年多次向原告借款共130000元，原告通过微信转账给被告。由于被告一直未能偿还借款，被告于2020年6月3日出具《借条》给原告，《借条》记载的主要内容如下：“今因需资金周转，特向姜先明借到现金人民币玖万元整（小写90000元），借款期限自2020年6月3日至2022年12月30日（共30个月），全部借款定于出借日期开始偿还，每月30号前偿还人民币3000元整，如不能按期足额归还借款，借款人愿承担所产生的一切法律责任。”被告在“借款人”栏签名及盖指模。由于被告不按时还款，原告于2020年7月23日向本院起诉，请求被告偿还6-7月两期的借款6000元。以上事实，有原告提供的身份证、借据，结合本案庭审笔录，予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，有原告出具的《借条》为凭，应对此予以认定。本案借款已交付，原、被告之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。原告作为债权人，有权请求被告偿还尚欠借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”原被告双方未约定还款期限，故起诉之日视为原告主张还款之日，现原告请求被告偿还到期借款6000元，合法合理，本院予以支持。关于利息问题。由于本案借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求借款利息按年利率6%计算于法无悖，本院予以支持。被告不按约定时间分期偿还借款本息，被告应按年利率6%支付借款本金6000元的利息（其中本金3000元的利息从2020年7月1日开始计算，另外本金3000元从2020年8月1日开始计算，直至还清款项之日止）给原告。被告张玉婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张玉婵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金6000元及利息（按年利率6%计算，其中借款本金3000元从2020年7月1日起、本金3000元从2020年8月1日起计至还清款项之日止）给原告姜先明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费690元共740元（原告已预交），由被告张玉婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  陈剑华人民陪审员  梁王星人民陪审员  叶剑华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄东妮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3210号申请执行人：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**,统一社会信用代码：913100001330789016。法定代表人：吴永旭，董事长。被执行人：贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司，住所，住所地贵州省凯里经济开发区开元新居******社会信用代码：9152262009033381XK。法定代表人：李磊，董事长。本院于2020年7月21日依法受理了上海东方泵业（集团）有限公司申请执行贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黔26民终1234号民事判决书确定的义务，即：被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司自判决生效之日起十日内向申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司支付货款335500元及从2018年10月30日起至2019年1月30日止所欠货款的利息32130元；同时还应承担一审案件受理费、执行费，上述共计：8673元。本院立案执行以后采取了如下执行措施：针对被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人无证券、保险、工商股权、网络资金，有牌号为贵Ｈ×××**号2013年注册的江铃牌皮卡车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的银行存款情况，被执行人共有银行存款515312.25元，本院已依法扣划，经合议庭讨论后将针对本系列案平均分配；3、通过传统查控措施，查询被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司有位于凯里经济开发区（黔20**凯里市不动产权第0006888号，宗地面积7万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006835号，宗地面积10万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006889号，宗地面积8万平方米）等三块土地，但上述土地均有抵押情况，本院暂时不宜处置；4、依法对被执行人限制其高消费；5、针对被执行人的债权，本院已依法向贵州凯里下司清江旅游开发有限公司、贵州凯里经济开发区开元水务有限责任公司送达了扣留提取工程款裁定书及协助执行通知书，其中清江公司扣留提取700万元，开元水务公司提取1260万元。两公司都认可上诉债务，但暂时无能力履行。2020年12月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执3210号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年十二月三十日书记员 潘晓朕
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执619号 申请执行人黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄贤，男，1989年5月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人周庆彬，男，1979年12月13日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人农慧鸿，女，1985年5月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人农慧鸿，女，1980年4月13日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人农良京，男，1979年6月11日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人农盛，男，1974年12月26日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄炳英、黄贤、黎国海与被执行人周庆彬、农慧鸿、农慧鸿、农良京、农盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初1803号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金176000元及利息20240元（利息暂计至2018年9月20日），负担案件受理费2287元，申请执行费2874元，上述款项共计201170元。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人农良京有车号牌为桂Ｌ×××××森林人牌汽车一辆,该车辆已抵押，本院已查封，暂无法处理，除此之外未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李冬萍
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4828号原告：晁继承，男，1971年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈光桥，男，1963年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。原告晁继承与被告陈光桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晁继承、被告陈光桥及其委托诉讼代理人陈登辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁继承向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付水泥款29820元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事水泥销售，2020年春节前后，原告多次从被告处赊购水泥，现被告仍欠原告水泥款29820元迟迟不予给付，原告的行为已经构成违约。上述款项经多次催要未果，原告无奈，特依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、被告和原告之间没有货物买卖合同，也没有真实的货物买卖的内容，被告是和晁大卫之间进行的货物买卖关系，原告要想证明和被告之间的货物买卖关系，从目前的证据来看是不足的，应当进一步举证，那么举证的内容为原告和久久水泥厂之间有委托销售的协议，原告和晁大卫之间有货物销售转让协议，但是目前来看原告没有提供，原告也不具备经营资质，原告应当成立公司或者个体工商户，因此原告不具备销售水泥的资格，同时也不具备本案诉讼的原告主体资格。二、从证人证言包括查明的情况来看，久久水泥个人经销点的客户名称是可以变更的，不是向原告所说的不可变更，因为被告提供的出货单上晁大卫的名称就是从其父亲晁继峰的名字变更的，所以如果本案的原告真的是自己在经营水泥经销点，是可以变更这个水泥经销点的名称，因此原告的起诉没有事实依据也没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告自述，自2016年6、7月份起原告借用晁大卫（与原告系叔侄关系）在江苏久久水泥有限公司的销售商资格对外出售水泥，2020年春节前后，被告多次从原告处赊购水泥，尚欠29820元未付。被告认为水泥买卖的出卖方为晁大卫，晁大卫欠被告的钱，水泥款已与欠款相抵，原告认为晁大卫虽为原告侄子，但其欠被告钱与原告无关，原告才是水泥买卖的出卖方，不应抵扣，上述款项原告催要未果，遂引发本案诉讼。原告为证明被告欠其水泥款29820元，提供了2020年3月10日原告与被告的录音通话，部分内容为：原告：“头年拉的水泥，你看账对不，29840元。”被告：“对差不多。”。原告：“那就29820对不。”被告：“嗯。”原告另提供一份与被告的录音通话，内容为：“原告：“你拉我的。”被告：“我借磨都给你钱。”原告：“你的意思，你少我将近3万块钱，大卫不来就不给我。”被告：“这个钱我就不能给你。”原告：“你现在承认少我3万块钱。”被告：“我就承认少你这将近3万元块钱，他来回车票我给他垫。他不来我就不能给你。咱弟俩说到底，这个条我不能给你打，但俺俩人都承认。我承认这个账，你放心。你侄子不来，这个账我不能认，因为你干的是他的户头，如果你一走了，他永远不会来了，我这辈子都见不着他了。”。被告：“我也上厂里问去了，你现在还是用大卫这个户。”原告：“用大卫的户不错，我拿现钱去买票。”以上事实，有原告提供的水泥购销合同、录音通话及原被告双方的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间存在口头买卖水泥合同关系，被告购买原告的水泥，应当给付相应货款。关于货款数额29820元，原、被告对此均无异议，本院依法予以支持。关于被告辩称出卖方为晁大卫而非晁继承，本院认为，通过原告提供的与被告的通话录音中可知，被告明知原告借用晁大卫在江苏久久水泥有限公司的销售资格对外出售水泥，与其发生的买卖合同关系，被告虽然庭审中对此予以否认，但是并未提供相关证据推翻其在通话录音中的自认，对被告的抗辩本院不予采信。故原告为涉案水泥买卖合同关系的出卖方，原告有权向被告主张欠付货款29820元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈光桥于本判决生效后十日内支付原告晁继承水泥款29820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告陈光桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王 舒人民陪审员  杨道平人民陪审员  曾素菊二〇二〇年十二月二日法官 助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9172号原告：冯贵华，女，1953年11月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈飞，重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。被告：龚恩来，男，1982年1月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告冯贵华与被告龚恩来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯贵华及其委托诉讼代理人陈飞，被告龚恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年4月26日7时30分许，龚恩来驾驶渝CLXX**号普通摩托车，从红炉镇往大涧口方向行驶，行至永川区省道108双石镇大涧口壳牌加油站路段时，将行人冯贵华撞倒，造成冯贵华受伤的交通事故。龚恩来负事故主要责任，冯贵华负次要责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：龚恩来系渝CLXX**号普通摩托车车主，未为该车购买保险。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：冯贵华系城镇居民，于事故发生后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗10天。冯贵华自行垫付医药费9614.49元。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：2020年9月17日，经重庆永川司法鉴定所鉴定：冯贵华为九级伤残、护理期为出院后90日、续医费10000元。冯贵华为此支付鉴定费2310元。五、损害后果：1、医药费：9614.49元。2、住院伙食补助费：600元（60元/天×10天）。3、续医费：10000元。4、护理费：6600元（120元/天×10天+60元/天×90天）。5、残疾赔偿金：98641.40元。6、精神损害抚慰金：4000元。7、交通费：酌定200元。8、鉴定费：2310元。六、受害方已获得赔偿情况：被告为冯贵华垫付了住院医药费20800元并在冯贵华住院期间护理冯贵华7天。七、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。冯贵华在上述第五条中的损失合计131965.89元，因龚恩来未为渝CLXX**号普通摩托车购买交强险，其应在交强险医药费赔偿限额内赔偿冯贵华10000元，并在交强险死亡伤残限额内赔偿冯贵华109441.40元（护理费6600元+残疾赔偿金98641.40元+精神损害抚慰金4000元+交通费200元）。其余损失12524.49元应由龚恩来根据其在本案事故中的过错程度（占80%）赔偿冯贵华10019.59元。故龚恩来共应赔偿冯贵华各项损失合计129460.99元，抵扣其已为冯贵华护理7天的护理费840元后，其还应赔偿冯贵华128620.99元。八、原告的诉讼请求：要求赔偿医药费9666.40元、住院伙食补助费660元、续医费10000元、残疾赔偿金98641.40元、护理费6660元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2310元，合计132537.80元。以上一至七项，双方均无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告龚恩来赔偿原告冯贵华各项损失128620.99元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告冯贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1475元，由原告冯贵华负担475元，由被告龚恩来负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇二〇年十二月二日书记员  姜宗月
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终843号原公诉机关河南省宜阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某宣，男，1951年8月12日出生，汉族，河南省宜阳县人，小学肄业，农民。2020年5月12日因涉嫌敲诈勒索犯罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。辩护人赵志毅，河南博同律师事务所律师。河南省宜阳县人民法院审理河南省宜阳县人民检察院指控原审被告人马某宣犯敲诈勒索罪一案，于2020年10月22日作出（2020）豫0327刑初252号刑事判决。宣判后，原审被告人马某宣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人马某宣，听取了马某宣辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2014年以来，被告人马某宣因与同村村民黄某交存在荒地纠纷，认为马庄村村干部在退耕还林工作中存在问题多次信访。2015年12月，马某宣在宜阳县锦屏镇政府门口遇见马庄村支书陈某，二人发生争执、互殴。为此马某宣先后多次向省、市、县各级部门信访。2016年1月，马某宣上述信访事由均调解解决，马某宣获取赔偿。2018年以来，马某宣又以陈某殴打其未受到处理为由，再次向省、市、县纪委反映。2019年下半年，马某宣提出要陈某、锦屏镇政府、锦屏派出所、村主任兰某会各赔偿自己2.5万元，共10万元，才能够停访息诉，陈某找人从中协商未果。2020年1月，陈某进入乡镇公务员及事业单位人员招录考试录用公示环节，害怕马某宣的信访影响其录用结果，2020年1月18日经马庄村委人员协调，被迫与马某宣签订调解协议，同意付给马某宣赔偿金10万元（陈某、兰某会、锦屏镇、派出所各拿25000元）。2020年1月21日陈某向马某宣转账10万元。马某宣收到10万元后，分两笔存成定期存款。在本案审理期间，马某宣退赔陈某10万元，取得了陈某的谅解。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、被害人陈某的陈述，证明2015年12月，因退耕还林一事，其和马某宣在锦屏镇政府发生争执和肢体冲突，后经派出所调解其赔偿马某宣7380元，退耕还林额外赔偿马某宣3820元，共11200元，当时签有协议书。2019年，马某宣又以被其殴打一事一直告到省纪委，并要求赔偿10万元。2020年1月18日，其委托李某忠、武某、阮某道找马某宣到村委协商，之前，马某宣说殴打一事需赔2.5万元，镇政府、派出所没有处理，各需拿2.5万元，兰某会恐吓他需赔2.5万元。其当时正在考公务员，不想被耽误前程，迫于无奈答应给马某宣10万元，通过邮政储蓄银行转了10万元。2、证人陶某的证言，证明马某宣举报的事经镇纪委调查不予立案，马某宣不同意，一直上访。2019年11月20日，其和马某宣谈话，马某宣说让陈某给他拿10万元不再上访。原因是陈某打他那次导致脑震荡后遗症，需到处看病，低于10万元不说事。3、证人王某的证言，证明2019年9月，陈某让其找马某宣协商不让上访，马某宣说陈某打他，非要把陈某告下台。其说之前的事已经解决过，协议也签了，上访没用，马某宣说让他们拿10万元，陈某打他有后遗症，不能正常工作。4、证人武某的证言，证明2020年1月18日，其和阮某道、李某忠、陈某打电话叫马某宣到村委调解，马某宣要10万元，如果不给就去北京。他说陈某打他一事2.5万元，派出所所长吆喝他一事2.5万元，兰某会恐吓他一事2.5万元，锦屏镇政府不作为一事要2.5万元。因陈某考公务员需要政审，怕马某宣上访，没办法只好同意。让马某宣签订一份协议书。陈某无奈赔偿了。5、证人史某的证言，证明2019年10月或11月，其听马庄村委的人说马某宣向陈某要10万元。其了解马某宣的为人，如果陈某不向马某宣支付10万元，马某宣不会愿意陈某。6、纠纷协议、收到条、调解协议书，证明2014年3月24日，马某宣与黄某交就天源公司占地纠纷达成协议，马某宣收到5000元。2016年1月26日，马某宣与锦屏镇马庄村委就陈某殴打马某宣及退耕还林补偿款达成协议，共赔偿马某宣11200元。7、马某宣上访材料、中共锦屏镇纪律检查委员会关于马某宣反映问题初核情况报告、宜阳县纪委问题线索分办呈批表、洛阳市纪委来访登记表、检举材料，证明2018年至2019年马某宣上访情况及相关单位处理情况。8、调解协议书及转账记录，证明2020年1月18日马某宣签订调解协议，陈某同意赔偿马某宣10万元（陈某、兰某会、锦屏镇、派出所各拿25000元）。2020年1月21日，陈某向马某宣转账10万元，马某宣同日出具收到条。9、陈某报考招录材料及推荐信，证明2019年11月2日陈某参加乡镇机关公务员和事业单位工作人员考试，及进入面试、体检、公示环节的事实。10、银行开户单、协助冻结财产通知书，证明2020年1月28日，马某宣开户将10万元分两笔转为定期存款。2020年3月6日，公安机关冻结该10万元。11、户籍及前科证明，证明马某宣案发时已达完全刑事责任年龄，无前科。12、到案经过，证明马某宣被传唤到案。13、转账凭证、谅解书，证明2020年10月16日，马某宣退还陈某10万元，取得陈某谅解的事实。14、被告人马某宣的供述，证明2015年12月，其到锦屏镇政府告陈某、马某芳贪污退耕还林款一事，在镇政府大门口遇见陈某，二人发生争执、互打，陈某把其打倒在地，其后来报了警。之前，其荒地被刘庆文的公司占用，和黄某交存在纠纷，马某芳处理不公，其到洛阳市信访局、宜阳县信访局信访，2014年签署协议，其收到5000元，不再上访。其拿到7380元赔偿款后，又分八、九次到河南省纪委反映陈某打其一事。其没有向锦屏镇政府、锦屏派出所、兰某会索要他们该给的2.5万元，但给陈某说得很清楚，协议书上写的有。10万元是其应得到的，其可以退还，但陈某打人一事需受到法律制裁。根据以上事实和证据，河南省宜阳县人民法院认为被告人马某宣在与陈某的矛盾解决后仍借故生非，多次信访，并强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。马某宣在本案审理过程中退还被害人10万元，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，判决被告人马某宣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。上诉人马某宣称其系正常信访，没有借故生非、强拿硬要，陈某赔偿其10万元是基于和解协议，其不构成寻衅滋事罪。上诉人马某宣的辩护人称马某宣没有借故生非、强拿硬要，被害人赔偿10万元系自愿，马某宣不构成寻衅滋事罪，本案受害人有明显过错，一审量刑过重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人马某宣在与陈某的矛盾解决后仍借故生非，并强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人马某宣及其辩护人称其系正常信访，没有借故生非、强拿硬要，陈某赔偿其10万元是基于和解协议，其不构成寻衅滋事罪的意见，经查马某宣在其诉求已经解决并取得应有赔偿的情况下，仍然不断信访并索要财物，陈某给付其10万元系迫于无奈，因此该上诉理由不能成立；关于马某宣辩护人所提被害人有过错的意见，经查马某宣与陈某之间已调解解决并获取合理赔偿后，马某宣仍然不断信访并索要赔偿，该上诉意见不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 金 鑫
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4471号原告：漆单，女，1994年2月18日出生，汉族，阳新慈铭体检中心护士，住阳新县。被告：周凯，男，1993年7月14日出生，汉族，住阳新县。原告漆单与被告周凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆单到庭参加诉讼,被告周凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆单向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还欠款人民币13,000元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月1日因生意周转，周凯在原告处借走13,000元整，经多次催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。本案在审理过程中,原告漆单放弃了利息请求.被告周凯未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。经审理查明,被告周凯与原告漆单丈夫梁谦琼系同学,2019年10月18日,被告向原告借款,原告通过微信转帐及现金交付等形式支付借款给被告26,000元,双方没有约定利息,后被告偿还了部分借款,经结算还下欠原告借款13,000元,2020年6月1日,被告周凯向原告漆单出具借条,约定同年7月15日偿还,期逾后被告周凯未还款,原告漆单催讨无果,遂向法院起诉,要求被告偿还欠款13000元并承担案件诉讼费.本院认为，原、被告民间借贷关系客观真实，被告不按约定还款无理，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告周凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周凯自本判决书生效之日起十日内偿还原告漆单借款13,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告周凯负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  周爱民二〇二〇年十二月十六日书记员  陈明明
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10403号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人翁杰，男，1987年02月23日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人陈智伟与被执行人翁杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1005号民事判决书已发生法律效力。因翁杰未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人翁杰给付陈智伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人翁杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人翁杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人翁杰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1005号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10144号被执行人：松士旺，男，1966年5月3日出生于北京市，满族，小学肄业，无业，户籍地北京市东城区。本院在执行被执行人松士旺罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年10月25日作出了（2019）京0106刑初1439号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人王登城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年5月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人松士旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年5月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)三、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。本案于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人松士旺发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月、12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人松士旺名下的财产信息。被执行人松士旺在中国邮政储蓄银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人松士旺名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人松士旺采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人松士旺发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1439号刑事判决书松士旺罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十二月七日书记员 郭 昊
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1705号 原告：庆城县金城村镇银行股份有限公司。 法定代表人：李胜龙，董事长。 住所地：庆城县兴庆路**。 委托诉讼代理人：谷胜伟，该行职员。 被告：李某某。 被告：石某某。 被告：章某某。 被告：刘某某。 被告：张某某。 被告：贺某。 被告：苏某。 被告：阎某某。 被告：杨某某。 委托诉讼代理人：冯双利，甘肃鸿基混凝土有限公司员工。 原告庆城县金城村镇银行股份有限公司与被告李某某、石某某、章某某、刘某某、张某某、贺某、苏某、阎某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷胜伟、被告李某某、章某某、刘某某、阎某某、杨某某委托诉讼代理人冯双利到庭参加诉讼，被告石某某、张某某、贺某、苏某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庆城县金城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某某立即归还原告借款本金278259.73元，并按年利率18.72%支付2019年9月14日至本金还清之日的逾期利息，截止诉讼之日，欠本息合计324274.33元；2.判令被告石某某、章某某、刘某某、张某某、贺某、苏某、阎某某、杨某某承担连带保证的担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某某于2018年9月14日向原告申请转贷借款28万元，同日，签订《借款合同》，期限一年，2018年9月14日至2019年9月13日，借款月利率10.4‰，按月支付利息，如借款逾期，自逾期之日在合同载明的借款利率上加收50%利息。该借款约定担保方式为连带责任保证担保，被告石某某、章某某、刘某某、张某某、贺某、苏某、阎某某、杨某某与原告签订了《保证合同》，为借款本息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证担保，保证主债务履行期限届满之日起二年。被告未按合同约定履行还本付息的义务，故请求依法判处。 李某某辩称，贷款实际使用人是甘肃鸿基混凝土有限公司，其个人没有使用，贷款应由实际用款人负责偿还。 章某某辩称，贷款属实，但该贷款的实际使用人是甘肃鸿基混凝土有限公司，甘肃鸿基混凝土有限公司对这笔借款提供反担保，其现已从甘肃鸿基混凝土有限公司退股，与公司没有任何关系，不承担任何责任。 刘某某辩称，贷款实际使用人是甘肃鸿基混凝土有限公司，现不同意承担保证责任。 阎某某辩称，贷款属实，款贷在李某某名下，但实际使用人是甘肃鸿基混凝土有限公司，应由公司清偿，其不同意承担保证责任。 杨某某辩称，2019年9月份，公司原合伙股东李某某、章某某等人退出时算过账，公司用庆城县华天公馆住宅小区的楼房顶过后还给李某某4万元现金，这笔贷款与公司没有关系。 石某某、张某某、贺某、苏某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和法庭确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某原在原告庆城县金城村镇银行股份有限公司贷款100万元，归还后剩余280000元未归还，于2018年9月14日向原告申请转贷，同日，签订《借款合同》，期限一年，2018年9月14日至2019年9月13日，借款月利率10.4‰，按月支付利息，如借款逾期，自逾期之日在合同载明的借款利率上加收50%利息。该借款约定担保方式为连带责任保证担保，被告石某某、章某某、刘某某、张某某、贺某、苏某、阎某某、杨某某与原告签订了《保证合同》，为借款本息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证担保。另查，转贷期间被告李某某向原告清偿期内利息及部分本金后，下剩本金278259.73元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告未按约定履行义务，故原告起诉被告李某某偿还借款本金及支付利息、保证人负连带保证责任理由正当，依法予以支持；原告请求石某某、张某某、苏某承担保证责任的证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告庆城县金城村镇银行股份有限公司借款本金278259.73元，并自2019年9月14日起按年利率18.72%支付至借款清偿之日止的利息； 二、被告章某某、刘某某、贺某、阎某某、杨某某负连带清偿责任，连带清偿后有权向债务人追偿； 三、驳回原告庆城县金城村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6164元，由被告李某某、章某某、刘某某、贺某、阎某某、杨某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 焦智雯人民陪审员闫相桢人民陪审员李志明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘                 军 书 记 员 魏        照        顺
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1333号上诉人（原审被告）：天津科亨置业投资有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼201-2。法定代表人：张栋梁，总经理。委托诉讼代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贤军，北京市创世律师事务所律师。上诉人（原审被告）：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人:朱新红，总经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘维，男，1980年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贤军，北京市创世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**尖山路**。主要负责人：范家涛，总经理。原审被告：李觅，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，现住天津市武清区。原审被告：张栋梁，男，1971年6月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人天津科亨置业投资有限公司、驻马店市鹏宇房地产开发有限公司、刘维因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司及原审被告李觅、张栋梁金融借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2019)津02民初479号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津科亨置业投资有限公司、驻马店市鹏宇房地产开发有限公司、刘维收到法院交纳诉讼费用的通知后在规定期间内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津科亨置业投资有限公司、驻马店市鹏宇房地产开发有限公司、刘维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘智晶审判员  杨 波审判员  林世开二〇二〇年十二月二十一日书记员  于思源王贤洲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终8505号上诉人（原审被告）：陈雄，男，1990年5月25日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。上诉人陈雄因与被上诉人广发银行股份有限公司重庆分行信用卡纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初17083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人陈雄送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人陈雄在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年十二月二日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初305号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人姚雅君，女，1957年11月14日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地福建省漳州市芗城区，现住云霄县。因涉嫌非法吸收公众存款于2020年6月17日被刑事拘留；同年7月22日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 福建省云霄县人民检察院以云检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人姚雅君犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官许伟凌、检察官助理李诗怡出庭支持公诉，被告人姚雅君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年12月20日至2018年12月5日间，被告人姚雅君未经有关部门批准，自行组织设立民间“标会”，吸引社会不特定对象方某1、林某2、林某1等人参与“标会”34会，非法吸收社会公众存款合计人民币7990620元。至2019年7月，姚雅君因资金链断裂无法维持“标会”而宣布暂停运行，给方某1、林某2、林某1等11人造成直接经济损失621540元。 案发后，被告人姚雅君于2020年6月16日在云霄县莆美镇陈政路新华保险公司二楼办公室被传唤到案。 公诉机关认为，被告人姚雅君违反国家金融管理法律规定，擅自组织民间标会，向社会不特定人员吸收存款计7990620元，造成直接经济损失621540元，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。归案后，姚雅君如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处姚雅君有期徒刑三年十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、微信聊天记录截图、借款合同、借条、银行交易明细、记账单（薄）、不动产登记资料查询结果证明、到案经过、前科（劣迹）查询表；现场勘验笔录及照片；云霄县财信联合会计师事务所云财信鉴（2020）014号鉴定报告及补充鉴定报告；被害人方某1、林某1、林某2、吴某、朱某、方某2、张某、曾某、方某3、周某、高某、陈某的陈述；被告人姚雅君的供述和辩解等证据证实。 被告人姚雅君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚雅君的行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。归案后，姚雅君能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第十项、第三条第二款第一项、第三项、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人姚雅君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月；并处罚金人民币十万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2024年4月15日止）。 二、责令被告人姚雅君退赔被害人经济损失人民币621540元。 三、扣押在案的记账簿一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林文权 人民陪审员  张志智 人民陪审员  张镇炉 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  陈宇新 书 记 员  汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法集资 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸取资金的行为，同时具备下列四个条件的除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”： （一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金； （二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传； （三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报； （四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。 第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚： （十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的； 第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上； 第三款非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初15000号原告：王培培。委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：刘珍。原告王培培与被告刘珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告王培培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王培培撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11009号原告：林炜，男，1991年2月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘娜（特别授权），湖南江之浩律师事务所律师。被告：周正根，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告林炜与被告周正根合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林炜及其委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告周正根经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林炜向本院提出诉讼请求：请求判令被告周正根1、支付原告保证金80000元；2、承担本案诉讼费用。周正根未答辩。本院经审理认定事实如下：被告周正根系湖南柯利福五金机电设备有限公司1人股东，湖南柯利福五金机电设备有限公司系自然人独资有限责任公司；该公司于2020年5月29日注销。2019年12月18日，湖南柯利福五金机电设备有限公司（甲方）与林炜（乙方）签订《销售协议》约定，甲乙双方合作的必要条件，乙方须向甲方一次性交纳后续进货保证金捌万元整（￥80000.00元整），乙方所交纳保证金不退；第二年续约时乙方不需再交纳保证金，但乙方须向甲方交纳管理费壹万元整（￥10000.00元）；协议有效期为壹年，2019年12月8日至2020件12月17日；乙方交纳保证金后，甲方须对乙方进行店面装修指导、货品摆放等服务；……乙方在诚信进货情况下，二个月后乙方享受5万货品预货款30%，剩余货款进货日起30日内结算；甲方对乙方的后续进货尽力协调好，保障乙方货源充足，如有特殊情况、双方及时沟通；等。原告林炜从其家人6227……20882019银行帐户于2019年12月18日支付20000元到被告湖南柯利福五金机电设备有限公司帐户,同月23日支付50000元到被告指定的工作人员钟定秀帐户;同年3月向被告现金给付了其余10000元。签订上述协议、支付保证金后，原告林炜称曾到林炜处购买10万元货物、并按约支付了货款，但后续购买机电设备时被告周正根未予供应。原告查询发现被告个人开办湖南柯利福五金机电设备有限公司已注销，即要求被告周正根退还保证金80000元，未果。原告林炜遂提起诉讼。另查明：湖南柯利福五金机电设备有限公司系周正根自然人独资有限责任公司，于2020年5月29日注销。本院认为，原告林炜与被告周正根签订销售协议、向被告周正根交付保证金80000元后，与被告周正根之间发生了机电设备供应买卖往来，原、被告间形成了机电设备供应买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。被告周正根根据双方签订的销售协议收取原告林炜保证金后，未履行其后期货物供应义务，且在其履行供应机电设备期限尚未过半时即注销了其个人独资公司，系违约行为；虽原告与湖南柯利福五金机电设备有限公司签订的《销售协议》约定“保证金不退”，但被告未主张原告在履行合同过程中存在违约行为、该约定背离了保证金的法律原义；保证金的约定是为确保签订合同的主体按照约定内容切实履行各自义务，原、被告本案买卖行为过程中原告并无违反合同约定的行为，而被告注销企业导致合同无法继续履行，故合同约定保证金不退显失公平；原告所交购货保证金依法应由被告周正根予以返还。综上，原告林炜要求被告周正根支付买卖保证金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周正根经本院合法传唤、无正当理拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周正根于本判决生效之日起五日内支付林炜机电设备供应买卖保证金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元、减半收取900元，由周正根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年十二月七日书记员  林淑慧附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1295号 罪犯杨成全，男，1975年9月20日出生，汉族，四川省遂宁市人。2013年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年5月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年2月27日作出（2017）新0104刑初59号刑事判决，认定被告人杨成全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人杨成全不服，提出上诉。本院于2017年5月9日作出（2017）新01刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯杨成全的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨成全在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯杨成全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、11月、2019年3月、6月、11月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杨成全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨成全予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1638号被执行人：宋川，男，1991年1月25日生，汉族。被执行人宋川罚金一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鄂1126刑初59号刑事财产刑判决书已发生法律效力。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月1日向被执行人宋川邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宋川有余额存款。3.本院在法院网络查控被执行人宋川无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。4、本院于2020年12月8日到蕲春县不动产登记中心调查进行了调查，未发现被执行人宋川有不动产登记信息。5、本院于2020年11月30日将被执行人实施限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初59号刑事财产刑判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十二月八日书记员 杨 青
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初379号 原告苏善权，男，1955年10月12日出生，汉族，住象州县。 委托代理人黄通才，广西思齐律师事务所律师。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路**。 法定代表人韦涛，该县县长。 委托代理人蒋槐枝，该县不动产登记中心副主任。 委托代理人杨绍卿，广西银正（柳江）律师事务所律师。 第三人象州县水晶乡水晶村民委第三村民小组。 诉讼代表人苏善权，该村民小组组长。 第三人来宾鑫龙房地产开发有限公司，住所地象州县水晶乡水晶街马道尾开发区**。 法定代表人覃英凤，该公司执行董事。 委托代理人陈恒，广西至和律师事务所律师。 原告苏善权诉被告象州县人民政府、第三人象州县水晶乡水晶村民委第三村民小组、来宾鑫龙房地产开发有限公司撤销国有土地使用证纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告苏善权于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏善权以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请系其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏善权撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告苏善权负担。 审 判 长 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 梁 良 书 记 员 周 莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执保644号 中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行： 申请保全人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人谢勇信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初3709号民事裁定书，通过最高人民法院“总对总”查询系统对被申请人的银行存款、金融理财、不动产和车辆登记等情况进行查控（详见保全告知书）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。 如需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初594号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈国华，男，1967年12月14日出生，汉族，初中文化程度，住址江苏省吴江区。2006年8月25日因犯赌博罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年10月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月12日变更强制措施为取保候审。2020年11月12日由本院决定被取保候审。现在居住地候审。 辩护人谢建勇，浙江家本律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1956号起诉书指控被告人沈国华犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强、检察官助理乐乐出庭支持公诉，被告人沈国华及辩护人谢建勇到庭参加诉讼。经湖州市吴兴区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月至2019年4月期间，被告人沈国华谎称可以帮忙联系北京朋友出借资金及从其在江苏滨海投资的化工厂撤资为被害人陈某1融资，先后以赴北京、江苏融资的路费、生活费、打点费以及保证金等借口，共计骗取被害人陈某1人民币191380元。案发后，被告人陈某1的家属与被害人已达成赔偿协议并取得谅解，现已全部履行。 公诉机关认为，被告人沈国华以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并认为其有坦白情节及犯罪前科，被害人损失已获赔，建议本院对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了人口信息、刑事判决书、银行流水、微信转账记录、聊天记录、短信记录、还款协议、谅解书，被害人陈某1的陈述，证人李某、陈某2、陈某3、陈某4的证言，公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明，被告人沈国华的供述等证据证实。 被告人沈国华及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人沈国华同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人还提出被告人沈国华有坦白情节、自愿认罪认罚、主动退赔被害人损失、认罪态度好、有悔罪表现，请求法庭从轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈国华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人沈国华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈国华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人沈国华有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人沈国华能退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人沈国华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈国华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  陈 霏 人民陪审员  钱阿英 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陈阳岚
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1843号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该单位董事长。 委托诉讼代理人：裴胜杰，该单位员工。 被告：王庆贺，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：河北友来汽车销售有限公司，住，住所地石家庄裕华区学苑路**/div> 法定代表人：梁坤，该公司经理。 被告：石家庄欧曼运输服务有限公司，住所，住所地石家庄市元氏县井元路北王全口村南div> 法定代表人：李素兴，该公司经理。 赵县农村信用联社股份有限公司与王庆贺、河北友来汽车销售有限公司、石家庄欧曼运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告赵县农村信用联社股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1,090元，由原告赵县农村信用联社股份有限公司承担。 审判员  焦吉波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵尉淞 ——