湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初376号公诉机关恩施市人民检察院。被告人梅华（别名梅彦），男，1972年3月23日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址恩施市。因犯盗窃罪，于2005年5月24日被武汉铁路运输人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年11月26日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年11月19日被恩施市公安局刑事拘留。同年12月26日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。指定辩护人向天泉、曾凡美，湖北领汇律师事务所律师。被告人于东海，男，1985年11月2日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址恩施市。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年11月19日被恩施市公安局刑事拘留。同年12月26日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。被告人张增荣（别名张志），男，1991年12月15日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，户籍所在地及住址恩施市。因犯盗窃罪，于2009年6月8日被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因吸毒，于2016年4月20日被恩施市公安局处行政拘留五日；因吸毒，于2017年6月7日被恩施市公安局处行政拘留十日。因涉嫌运输毒品罪，于2019年11月19日被恩施市公安局刑事拘留。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年12月26日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。指定辩护人田军，湖北领汇律师事务所律师。被告人樊友山（别名樊友杰），男，1992年3月11日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址建始县。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年11月19日被恩施市公安局刑事拘留。同年12月26日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。指定辩护人张敬，湖北领汇律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人梅华、于东海、张增荣、樊友山犯贩卖、运输毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员张晓红出庭支持公诉，被告人梅华及其辩护人向天泉、曾凡美，被告人于东海及其辩护人余杭，被告人张增荣及其辩护人田军，被告人樊友山及其辩护人张敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月28日至11月18日，被告人梅华、于东海先后从湖北省枝江市、宜昌市、重庆市酉阳县等地购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）并运输回恩施进行贩卖、吸食。被告人张增荣明知梅华、于东海贩卖毒品，居间介绍二人在其他贩毒者处购买毒品并帮助二人转付毒资，且与梅华共同运输毒品；被告人樊友山明知于东海贩卖毒品，帮助其向购毒者交付毒品，并与于东海共同运输毒品。具体事实如下：1、2019年10月28日、2019年10月30日、2019年11月3日，于东海、梅华先后三次驾驶于东海的鄂Ｑ×××**灰色比亚迪轿车从恩施市前往枝江市，二人共出资人民币34000元（以下均为人民币）在张某2（另案处理）处以350元每克的价格购买冰毒94.14克、以35元每颗的价格购买麻古30颗2.79克。2、2019年11月8日，于东海驾驶鄂Ｑ×××**灰色比亚迪轿车与梅华、张增荣从恩施市前往宜昌市，经张增荣介绍，于东海、梅华二人以350元每克的价格在冯某（另案处理）处购买冰毒50克，张增荣帮助梅华、于东海向冯某转款。3、2019年11月12日，梅华由雷亚（绰号）驾车陪同从恩施市前往宜昌市，在冯某处以350元每克的价格购买冰毒50克。4、2019年11月16日，梅华、张增荣二人乘坐客车从恩施市前往来凤县，经张增荣介绍联系到舒鹏（另案处理），并在舒鹏的带领下到达重庆市酉阳县找一名男子以350元每克的价格购买冰毒40克，张增荣帮助梅华向舒鹏转款。梅华、张增荣二人坐车将毒品运输返回恩施后，梅华吸食和贩卖了部分毒品，将剩余毒品藏匿于恩施市金桂大道时代家居四单元601室天花板隔断内。2019年11月19日被公安机关查获。后经称重，被查获的毒品重量为26.25克。经鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。5、2019年11月18日，于东海与樊友山驾驶鄂Ｑ×××**灰色比亚迪轿车从恩施市前往枝江市，于东海在张某2处以350元每克的价格购买冰毒50克，其中为梅华代购15克，以35元每颗的价格购买麻古50颗。次日凌晨2时许，二人在将毒品运输回恩施途中在沪渝高速公路（G50）野三关隧道内被民警查获，现场从于东海身上缴获其购买的毒品。后经称重，被查获的毒品重量为49.92克，麻古重量为4.65克。经鉴定，查获的毒品及麻古均检出甲基苯丙胺成分。梅华多次将购买的毒品加价贩卖给吸毒人员龙某、张某1、连某、张增荣。于东海多次将购买的毒品加价贩卖给吸毒人员黄某1、王某、廖某、谢某、樊友山。2019年11月19日被告人于东海被抓获后主动交代了犯罪事实，并带领恩施市公安局民警来到恩施市民族路瑞都香榭小区指认梅华的住处，凌晨5时许，民警在恩施市电梯口抓获梅华，随后民警在梅华的带领下在瑞都香榭小区B座1单元1101室内将张增荣抓获。另查明，恩施市公安局禁毒大队在办理曾某荣等人运输毒品一案时，曾某荣拒不交代其毒品来源，办案民警得知被告人梅华与曾某荣关押在同一监室，遂要求梅华将曾某荣在监室中的聊天内容告知办案民警，梅华表示愿意配合民警的工作，并陈述了曾某荣在聊天中提到过其毒品进货渠道，梅华的证言证实了曾某荣运输毒品的部分犯罪事实。曾某荣被本院于2020年9月10日以贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有身份信息资料、抓获经过、在逃人员信息登记表、车辆轨迹信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、微信支付交易明细、情况说明等书证，证人龙某、张某1、连某、黄某1、王某、廖某、谢某、潘某、张某2、冯某、黄某2等人的证言，（恩州）公（司）鉴（理）字[2019]1137号检验报告，检查、扣押、称量、取样、辨认、提取等笔录，被告人梅华、于东海、张增荣、樊友山的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。被告人梅华及其辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名没有异议，对量刑情节发表如下意见：1、在指控的第四起犯罪事实中，梅华被抓获后主动交代其藏匿的26.25克毒品，该26.25克毒品是公安机关未掌握的犯罪线索，其主动交代应认定为自首；2、梅华被抓获后，配合公安机关抓获张增荣，其在被羁押期间协助公安机关破获了曾某荣贩卖毒品案，应认定为有二次立功，对其应减轻处罚。被告人于东海及其辩护人提出的辩护意见是，1、对被告人于东海于2019年11月19日在沪渝高速公路野三关隧道被公安机关当场抓获，现场查获毒品的事实无异议，但其携带的毒品一部分供自己吸食，一部分为梅华代购，也未在代购中获利，应认定为非法持有毒品罪；2、公安机关对查获的毒品未提纯，非净重；称重的衡器无计量检定机构出具的检定证书；称重过程中未减去包装物质量；3、于东海到案后如实供述，提供了部分自己与其他涉毒人员的犯罪线索和信息，应认定为自首；4、于东海向公安机关提供了他人吸毒贩毒的犯罪线索，交代了同案犯梅华的联系方式，并协助公安机关抓获梅华，应认定为立功，对其应减轻处罚。被告人张增荣及其辩护人提出的辩护意见是，1、张增荣只是中间介绍人，没有牟利，应认定为从犯；2、张增荣给办案人员通过微信提供了于东海去宜昌购买毒品的情况，应认定为立功；3、张增荣到案后如实供述，应认定为坦白。综上，应对其减轻处罚。被告人樊友山及其辩护人提出的辩护意见是，1、樊友山系初犯，到案后如实供述，认罪悔罪态度好；2、樊友山系从犯，应从轻或减轻处罚。关于被告人及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：一、关于被告人梅华及其辩护人的辩护意见。经查，被告人梅华被抓获后主动交代藏匿毒品的地点，是公安机关掌握其贩卖、运输毒品的部分犯罪事实后，交代的同种罪行，依法不应认定为自首；梅华在本院审理的曾某荣运输、贩卖毒品罪一案中，配合民警的工作，陈述了曾某荣在聊天中提到的其毒品进货渠道，梅华的证言证实了曾某荣运输毒品的部分犯罪事实，但不属于提供侦破其他案件的重要线索，不应认定为立功，可以认定为悔罪表现；在本案中梅华协助公安机关抓获张增荣，依法应认定为立功；其到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。二、关于被告人于东海及其辩护人的辩护意见。经查，被告人于东海多次购买毒品后，除自己吸食外，也向其他吸毒人员贩卖，是以贩养吸，其被现场查获的毒品，依法应认定为贩卖、运输的毒品，不应认定为非法持有毒品罪；经观看公安机关对查获毒品称重的同步录像，称重过程中已减去包装物质量，且提供了计量检定机构的检定证书；于东海向公安机关提供了他人吸毒贩毒的犯罪线索，交代了同案犯梅华的联系方式，并协助公安机关抓获梅华，应认定为立功；其到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。三、关于被告人张增荣及其辩护人的辩护意见。经查，恩施市公安局禁毒大队证实，张增荣在案发前曾向民警提供过吸毒人员信息，但是涉及到于东海、梅华二人贩卖、运输毒品的相关线索由民警在情报研判中发现，张增荣未向公安机关反馈过上述二人的犯罪线索，故不能认定张增荣有立功表现；张增荣在共同犯罪中系帮助犯，应认定为从犯；其到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。四、关于被告人樊友山及其辩护人的辩护意见。经查，樊友山受于东海的安排，驾驶车辆与于东海同往枝江市购买毒品，并将毒品运输回恩施，在共同犯罪中，是从属地位，应认定为从犯；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院认为，被告人梅华多次贩卖、运输毒品甲基苯丙胺251.93克，被告人于东海多次贩卖、运输毒品甲基苯丙胺201.5克、被告人张增荣明知梅华、于东海贩卖毒品，居间介绍并协同运输毒品甲基苯丙胺90克，被告人樊友山明知于东海贩卖、运输毒品，仍受其指派运输毒品甲基苯丙胺54.57克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，四被告人依法应当承担刑事责任。被查获毒品，应当予以没收。被告人梅华、张增荣有犯罪前科，酌定从重处罚；在共同犯罪中，梅华、于东海是主犯，张增荣、樊友山是从犯；梅华、于东海具有立功表现，四被告人到案后如实供述自己的罪行，在庭审中承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，本院依法决定对其均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梅华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梅华的刑期自2019年11月19日起至2033年5月18日止；判处的罚金，限判决生效后立即缴纳。）二、被告人于东海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人于东海的刑期自2019年11月19日起至2032年11月18日止；判处的罚金，限判决生效后立即缴纳。）三、被告人张增荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张增荣的刑期自2019年11月19日起至2030年5月18日止；判处的罚金，限判决生效后立即缴纳。）四、被告人樊友山犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人樊友山的刑期自2019年11月19日起至2027年11月18日止；判处的罚金，限判决生效后立即缴纳。）五、依法没收本案中所查获的甲基苯丙胺80.82克，由扣押机关恩施市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗 炜人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张小丽