河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2685号上诉人（原审被告）：张朝辉，男，汉族，1985年3月16日出生，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈华，男，汉族，1970年1月8日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。上诉人张朝辉因与被上诉人陈华合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人张朝辉及其委托诉讼代理人阎睿、被上诉人陈华及其委托诉讼代理人魏宏献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张朝辉上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人陈华的诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案的合作协议因期限届满而终止，原审法院在协议终止后判决解除双方的合作协议违反当事人约定及合同法的规定。2、本案没有任何证据显示上诉人提供的设备存在质量问题以及未达到合同约定的产能，一审法院判决双方合同解除没有事实依据和法律依据。3、一审法院对河南美凯生物科技有限公司和河南微盾医疗器械有限公司、陈华签订的合同以及合同履行事实的认定，属于事实认定不清，证据不足。4、本案的合作协议未完成约定的订单数量，因此不具备退还100万元订单保证金的条件，一审法院判决上诉人全额返还100万元保证金违反合同约定，显失公平。被上诉人陈华答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉并维持原判。被上诉人陈华向一审法院提出的诉讼请求为：解除原、被告之间的合作协议，判令被告退还原告保证金100万元及经济损失暂定100万元。一审法院经审理查明，2020年4月11日，被告张朝辉作为甲方与原告陈华作为乙方签订了“关于甲乙双方合作生产KN95口罩的协议”，合同约定的基本内容为：甲方第一期给乙方提供3套完整的KN95口罩生产线，最低生产量必须达到10天120万个KN95口罩；根据乙方定单数量需要，乙方支付给甲方100万元定单数量保证金后，甲方必须在8天内把3套完整的KN95口罩生产线运送到乙方昕提供的生产场地；未完成1000万个KN95口罩生产任务，甲方就必须把乙方支付的100万元定单数量保证金全额退还乙方；甲方提供由2人组成的生产线技术维护人员，长期在乙方生产场地进行技术指导，确保生产线正常运转，可派出1名生产顾问协助乙方进行生产管理。甲方除了支付设备维修费、设备运输费、技术人员工资、甲方派出生产顾问工资外，其他费用全部由乙方支付。乙方提供生产场地、原材料、生产工人及产品生产定单。甲方生产1个采购方验收后的KN95口罩，乙方支付给甲方设备使用费1.2元，乙方提供的生产定单数量超过2000万个以上时，乙方支付给甲方的设备使用费降为1元／个，乙方在甲方交货后3天内，把设备使用费打到甲方的指定账户，设备使用费不合税；另外约定了甲方提供的生产线全部归甲方所有、合作期限为6个月、双方其他权利义务等。2020年4月15日，河南美凯生物科技有限公司作为甲方与作为乙方的河南微盾医疗器械有限公司、陈华，签订口罩委托生产合同，合同约定甲方委托乙方生产KN95民用防护型口罩，款式标准、质量要求、生产用原材料由甲方提供，期限三个月，自2020年4月15日至2020年7月15日止，总数量为1000万个，自首次供货日起乙方每天平均给甲方供应成品数量不低于12万个，代工费为每个2元，如果质量不合格，甲方不支付加工费并扣除乙方每个口罩1.5元材料费等。2020年5月3日，河南美凯生物科技有限公司向河南微盾医疗器械有限公司、陈华发出通知，以乙方未按照合同条款供应成品口罩数量、未按双方约定质量供应成品口罩、未按照实际领料数量供应成品口罩，致使甲方订单供货交期延误等为由，自2020年5月4日起解除与乙方的委托生产合同。2020年5月7日，原告陈华向被告出具凭条一份，载明“出美凯的口罩67万个，如果美凯不付1.2元／个的加工费，欧风担保全额付给张朝辉，（已经支付了贰拾万元，人民币200000.00元），欧风卫浴陈华，2020.5.7”，该凭条加盖了欧风洁具公司的公章。2020年5月23日，被告派出的技术人员杨外平出具证明，内容为设备方不良品，切片二级84240共46箱、切片三级33037共2l箱、切片废品12817共5箱，并在证明中签字“设备方确认：杨外平”。另查明，被告提供的“河南微盾医疗器械工作群”微信聊天记录显示以下内容：1、加工口罩的原材料有大卷、小卷，宽度不一样（会导致跑偏）、有160、170、175等不同宽度；2、地坪漆于4月22日刚做完；3、工人不熟悉、工人在操作中一定提高合格率；4、工人要求在机器设备没有调试完全正常之前，不要把速度开的那么快，速度越快次品越多；5、工人数量不足，而且是熟手；等等内容。被告张朝辉提供其与南阳晶日电子科技有限公司签订的KN95口罩机销售合同显示签订时间为2020年4月18日，发货时间为收到预付款250000元后10日内发货，但未能提供付款手续；被告张朝辉提供的其与湖南博友等离子自动化设备有限公司签订的购销生产KN95口罩的主要机器打片机2台的合同书显示合同签订时间为2020午4月13日，发货时间为收到全款1700000元后3-5天发货，而被告提供的付款转账记录显示货款分六次给付，4月14日前给付了2笔计1000000元，下余款项在4月21日至4月30日才给付；被告提供的“N95口罩合作事业群”微信聊天记录显示从4月19日至27日原告陈华要求被告对第3条打片机马上确定是普通机还是高速机等内容。又查明，原告在审理过程中变更诉讼请求金额为8691140.8元，但未在本院规定期限内补缴相关诉讼费用。在庭审中原告的委托代理人明确表明初步意见对生产线设备质量不需鉴定，庭后10天跟当事人核实补充意见，但逾期至今未有补充意见提交本院。以上事实，有原被告提供的营业执照、合作协议、保证金收据、现场照片、口罩委托生产合同、解除合同通知书、产品不合格单据、出库单、入库单、购销合同、转款凭证、微信聊天记录、欠条、通话录音、视频等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。一审法院认为，原被告双方约定合作期限为6个月，即自2020年4月11日至2020年10月10日期满。虽然原告起诉请求解除合同时尚未达到双方约定合作期限届满日，但原被告双方在庭审中均认可合作期限届满后不会再合作，目前双方约定的合作期限已满，符合当事人约定终止的情形，应当视为原被告双方合同的权利义务已经终止，法院对原告诉请解除合作生产KN95口罩的协议予以支持。原告诉称被告未能按照合同约定及时提供3套完整的KN95口罩生产线，有双方提供的购销合同及微信聊天记录为证，法院予以采信。被告辩称合同未约定8天时间的起算点，且原告的场地还在装修直到4月22日场地还在对地坪漆进行施工，但合同明确约定原告支付给被告1000000元保证金后，被告必须在8天内把3套完整的KN95口罩生产线运送至原告提供的生产场地，原告提供的被告出具的保证金收据明确显示收到保证金时间为2020年4月11日，可以明确表明被告提供的3套完整的KN95口罩生产线应当在2020年4月19日前运送到原告提供的生产场地，合同并未约定因原告提供的生产场地存在问题可以延期交付，故法院对被告该项辩称不予采信。原告诉请被告退还定单数量保证金，虽然双方合同约定每完成1000万个KN95口罩生产任务，被告就必须把原告支付的100万元定单数量保证金全额退还，但被告张朝辉未能及时履行自己的义务把3套完整的KN95口罩生产线运送到原告提供的生产场地，是造成双方合作生产的KN95口罩未能按照河南美凯生物科技有限公司与作为河南微盾医疗器械有限公司、陈华签订的口罩委托生产合同保质保量完成供货任务，造成该合同约定的1000万个口罩生产取消的重要因素之一；被告张朝辉派出的技术人员杨外平出具的内容为设备方不良品证明显示不合格产品达130094个，与河南美凯生物科技有限公司实际接收的670000个合格产品相比，无论是出于被告方提供机器设备质量还是技术人员问题，也是造成该合同约定的1000万个口罩生产取消的重要因素之一，故法院对原告要求被告退还定单数量保证金的诉请予以支持，对被告关于依照合同不应当退还定单数量保证金的辩称不予采信。原告诉请被告赔偿因设备方造成不良品等其他损失，虽然提供有被告张朝辉派出的技术人员杨外平出具的内容为设备方不良品证明等证据，但该部分损失应当属于河南美凯生物科技有限公司与河南微盾医疗器械有限公司、陈华签订的口罩委托生产合同未能依约履行所造成损失的一部分，该合同的损失尚未经过明确核定确认，本案不予处理，当事人可另行通过其他途径解决。一审法院判决：一、解除原告陈华与被告张朝辉之间的“关于甲乙双方合作生产KN95口罩的协议”。二、被告张朝辉在本判决生效后十日内退回原告陈华定单数量保证金1000000元。三、驳回原告陈华其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的相同。根据双方当事人诉辨意见，归纳本案二审中的主要争议焦点为：一审法院判决结果是否正确。本院认为，1、双方当事人于2020年4月11日签订的合作生产KN95口罩的协议属于双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人应当按照合作协议约定的内容履行各自的义务。2、上诉人张朝辉在合作协议签订后，只安装了二条KN95口罩生产线，另一条KN95口罩生产线未按合作协议约定期间进行安装。双方签订的合作协议约定：“根据乙方定单数量需要，乙方支付给甲方100万元定单数量保证金后，甲方必须在8天内把三套完整的KN95口罩生产线运送到乙方所提供的生产场地，未完成1000万个KN95口罩生产任务，甲方就必须把乙方支付的100万元定单数量保证金全额退还乙方”。由于上诉人张朝辉未按照合作协议约定履行自己的全部义务，本应当依约定返还被上诉人陈华100万元保证金，但鉴于上诉人张朝辉已履行了二套KN95口罩生产线的交付义务，故本院酌定上诉人张朝辉返还被上诉人陈华80万元保证金。3、上诉人张朝辉的部分上诉请求符合法律规定，本院予以支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持源汇区人民法院（2020）豫1102民初1850号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分。二、撤销源汇区人民法院（2020）豫1102民初1850号民事判决第二项。三、上诉人张朝辉在本判决生产后十日内退还被上诉人陈华定单数量保证金800000元整。二审案件受理费13800元，由上诉人张朝辉负担8900元，由被上诉人陈华负担4900元。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年十二月三十日书记员  张 鹏