江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9937号原告：眭某1，男，汉族，1963年8月14日生，丹阳市人，住江苏省丹阳市开发区贺巷村小吴巷**，现住丹阳市。委托诉讼代理人：华镇生，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：眭某2，男，汉族，1973年1月31日生，丹阳市人，，住江苏省丹阳市开发区贺巷村小吴巷**现住丹阳市。被告：眭某3，女，汉族，1955年7月2日生，丹阳市人，住，住江苏省丹阳市/div>原告眭某1与被告眭某2继承纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依法追加了眭某3作为被告参与诉讼。原告眭某1及其委托诉讼代理人华镇生以及被告眭某2、眭某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告应继承的母亲的遗产185481.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告眭某2系同胞兄弟，父亲眭林法与母亲徐风英共生育三个子女，即原告眭某1与被告眭某2、眭某3。1996年，原、被告父亲眭林法去世；2019年7月31日，原、被告母亲徐风英去世。2015年上半年，位于开发区贺巷村小吴巷原被告父母的房屋由丹阳市人民政府征收，被告受母亲、姐姐及原告的委托洽商安置补偿事宜。2015年6月24日，该四人一起去签订了补偿协议、结算单，得知共补偿200余万元。6月25日，上述四人由村委会主持、开发区司法所见证订立了协议一份，共同确定按1212888元予以分割，其余近80万元由母亲及弟弟享有，原告考虑到房屋的客观情况，母亲年事已高劳碌一生，应安享晚年，与年轻的弟弟一起生活也让原告放心。对货币补偿、搬迁费、临时安置费等十余万元也未主张分割；另外，还补贴3万余元给弟弟作为母亲随其生活费用；协议还约定给姐姐经济补偿，余下的1112888元由母亲与原告兄弟平均分割，每人为370962.67元；协议第四条对母亲百年后的继承明确约定由原被告平分，姐姐放弃继承。2015年8月24日，被告眭某2领取征收补偿款后按约定汇给原告339462元，其余款项均由被告眭某2掌管。2019年7月31日母亲病故后至今，被告眭某2也未按协议将母亲遗留款项与原告分割继承。原告认为，法定继承母亲遗产时原告的合法权利，原告考虑到兄弟情谊只主张2015年6月25日协议中母亲分得的370960.67元（其他母亲的遗产放弃继承）与被告眭某2平均继承，各得185481.33元。为维护自己的合法权益，原告无奈提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告眭某2辩称：母亲徐风英的那一份钱370962.67元在被告处，但被告不同意原告的诉求，理由是原告从一开始就没有赡养过父母，没有照顾过一天，母亲去世的那一天原告也没有陪伴一晚上；其次，母亲徐风英立有遗嘱，明确了母亲所有的财产都归本被告。请求法院依法判决。被告眭某3辩称：当初房子的钱是分好了的，协议是分房子的协议，不是分母亲钱的协议，原告没有理由分母亲的钱，原告尽到什么孝心了？立遗嘱自己知道的，被告眭某2说的对的，母亲说原告没有尽孝心，一分钱都没有养过母亲，房子的钱已经给他们了，这个钱要自己做主，立个遗嘱。希望法院公平公正处理。本院经审理认定事实如下：眭林法与徐风英系夫妻关系，两人共生育三个子女，即原告眭某1与被告眭某2、眭某3。眭林法早已去世。2015年6月24日，眭林法名下的位于的房屋（系眭林法与徐风英夫妻共同财产，房屋产权证号为第**）被政府征收，共获得征收款2017327元。2015年6月25日，原、被告及母亲徐风英签订了一份协议，协议内容：一、现有眭林法房产235.94平方米，现房屋拆迁，房价加搬迁费加综合补助加房型补助加签约奖加搬迁奖总计一百二十一万两千八百八十八元（1212888元）。二、总计款其中还眭某3五万元，签字放弃父母名下所有财产，眭某1及眭某2补助眭某3五万元，剩余人民币一百一十一万两千八百八十八元（1112888元）。三、剩余房款分三份，母亲徐风英及眭某2和眭某1各取一份。四、母亲徐风英所得房款加搬迁过度费归母亲保管，母亲百年后兄弟眭某1及眭某2平分，姐姐眭某3对此款不享受等等。协议签订后，原告获得了协议中属于自己的那一份；原、被告的母亲徐风英随被告眭某3一起生活了6个月，后一直跟随被告眭某2一起生活。2015年10月17日，原、被告的母亲徐风英请人代书了一份遗嘱，明确载明徐风英名下的存款百年以后均由被告眭某2一人继承。2019年7月31日，徐风英死亡。现原、被告因母亲徐风英的存款继承问题发生纠纷，故原告诉至本院。庭审中，原告称立遗嘱的过程自己不清楚，怀疑遗嘱的真实性；同时，遗嘱系代书遗嘱，非手写的，打印件的形成时间不清楚，母亲的签名及指纹是不是她本人的也不清楚；据了解司法行政机关已经明确禁止律师做遗嘱见证；另外，立遗嘱时徐风英的精神状况应该要有相关医疗机构的证明，证明其有民事行为能力，视频中看到的地点是某个大酒店，不具备办公条件，视频也没有提供原始载体；还有，之前有过协议了，村委会、司法科都参与了，协议不是分配房屋的协议，是分配拆迁补偿款的协议，协议明确约定房屋拆迁款分成三份，该款在母亲百年后应拿出来继承分割。以上事实，由协议、户口注销证明、个人账户明细查询单、房屋征收补偿协议、房屋征收补偿结算单、遗嘱、光盘、询问笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承。我国继承法第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，眭林法与徐风英系夫妻关系，两人共生育三个子女，即原告眭某1与被告眭某2、眭某3，眭林法早已去世；2015年6月24日眭林法名下的位于的房屋（系眭林法与徐风英夫妻共同财产，房房屋产权证号为第**）政府征收，共获得征收款2017327元；2015年6月25日原、被告及母亲徐风英签订了一份协议，协议约定原、被告的母亲徐风英获得剩余房款中的一份，其百年后兄弟眭某1及眭某2平分，姐姐眭某3对此款不享受；但2015年10月17日原、被告的母亲徐风英请人代书了一份遗嘱，明确载明徐风英名下的存款百年以后均由被告眭某2一人继承，该份遗嘱系徐风英的真实意思表示，有视频为证，形式和内容均符合法律规定，具有法律效力，原告对遗嘱不予认可并提出了自己的一些理由（如上所述），都缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第十四条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告眭某1的全部诉讼请求。案件受理费4010元，由原告眭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  何剑波人民陪审员  王梅芳人民陪审员  陆书肇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蒋毅凌附本判决适用法律条款：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十四条对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决