山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0830民初1332号 原告:芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司。住所地：芮城县黄河东街**。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李超，男，1981年3月3日出生，系该公司总经理。 被告：焦振锋，男，1980年5月28日出生，汉族，XX县XXX镇XX村X巷**居民。身份证号码：XX********。 被告：郑凤枝，女，1973年4月28日出生，汉族，，XX县XXX镇XX村XX巷**居民。份证号码：XX********。 被告：焦晓磊，男，1986年6月15日出生，汉族，芮，芮城县风陵渡镇瑶珂村南巷**居民。证号码：XX********。 被告:赵新峰，男，1982年3月3日出生，汉族，芮城县，芮城县风陵渡镇阳贤村西巷**居民。码：X********。 被告：姚国鹏，男，1977年2月8日出生，汉族，芮城县风陵，芮城县风陵渡镇七里村前巷**居民。XX********。 原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司(以下简称芮城新希望慧农公司)诉被告焦振锋、郑凤枝、焦晓磊、赵新峰、姚国鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司特别授权委托诉讼代理人李超与被告焦振锋、郑凤枝到庭参加诉讼，被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芮城新希望慧农公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告焦振锋、郑凤枝偿还原告垫付款73591.5元及违约金（违约金以71000元为基数按每日0.65‰自2020年5月19日起算至款付清时止）；二、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担；三、依法判令被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏对上述涉案款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告焦振锋、郑凤枝系夫妻关系。经原告介绍，被告焦振锋通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2019年11月18日向平台出借人借款71000元，借款期限为6个月，借款年利率为7.3%。被告郑凤枝签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，2019年11月18日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告焦振锋的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2020年5月18日代偿了该笔借款本金及利息73591.5元。代偿方速融融资担保有限公司于2020年5月25日将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索，被告拒不给付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告焦振锋辩称：是被告姚国鹏找我贷款，他说贷款公司不放给他，所以是以我的名义贷款，他是实际借款人，故钱应该由姚国鹏归还。 被告郑凤枝辩称：我和焦振锋是夫妻关系，贷款属实。贷款时业务员说合同一式四份，我没有见到合同。姚国鹏当时说贷款两三个月就还了，我也没有用钱，我不承担责任。 被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏未到庭亦未予答辩。 原告芮城新希望慧农公司围绕诉讼请求提交了下列证据:一、编号为XND-33-191117-020《借款协议》原件一份，证明通过借款平台借款，年利率为7.3％;二、编号为XND-33-191117-020-2《共同借款人声明》原件一份，证明 焦振锋妻子郑凤枝作为债务共有人，自愿承担共同还款责任;三、《个人年度无限连带责任承诺书》原件一份，证明焦晓磊、赵新峰、姚国鹏对本笔借款承担无限连带责任;四、厦门银行出具的流水原件一份，证明资金往来的详细信息;五、债权转让通知书原件两份，债权转让通知书短信截图十份，证明被告焦振锋、郑凤枝、焦晓磊、赵新峰、姚国鹏已知晓垫付方将债权转让给原告;六、债权转让协议一份，证明速融公司将已经代偿的债权转让给原告;七、网站备案许可査询记录截图一份，信息系统安全等级保护备案证明复印件一份，证明“希望金融”网站由新希望慧农(天津）科技有限公司主办、运营，已向公安部备案；八、网络借贷资金存管服务协议复印件一份，证明新希望慧农(天津）科技有限公司与厦门银行股份有限公司合作，“希望金融”网站资金存管由厦门银行股份有限公司提供服务；九、指定垫付方说明复印件一份，证明借款人焦振锋上述借款逾期时，新希望慧农(天津)科技有限公司指定速融融资担保有限公司垫付。 本案经审理查明认定事实如下:被告焦振锋与被告郑凤枝系夫妻关系。2018年11月4日，被告焦振锋与新希望慧农(天津)科技有限公司、芮城新希望慧农公司签订《借款咨询与服务协议》一份，约定新希望慧农(天津)科技有限公司、芮城新希望慧农公司为被告焦振锋提供借款咨询服务，在借款过程中协助办理各项手续，推荐出借方、促成交易等。被告焦振锋同意在获得借款资金后向新希望慧农(天津)科技有限公司支付首笔服务900费元，向原告芮城希望慧农公司支付首笔服务费2850元，共计3750元，并由银行代为一次性从借款资金中扣除。同日，被告焦振锋以短期周转为由通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台向平台出借人借款，并签订《借款协议》，协议约定:借款金额为60000元，年利率为8.2％，期限为12个月，逾期违约金从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。第三方(各担保方外的第三企业)代借款人向出借人偿还借款本息，全部或部分还款项成功划拨至出借人在平台的存(托)管账户，即全部或部分垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，郑凤枝作为焦振锋的妻子签订了《共同借款人声明》一份作为上述协议附件，并在共同借款人栏签名，自愿承担共同还款责任。 同日，被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏出具的编号XND-AA-33-181104-020-1《个人年度无限连带责任承诺书》载明：为确保借款人曹双芍与新希望慧农(天津)科技有限公司认证适合出借者自2018年11月4日至2020年11月4日签署的全部《借款协议》（简称主合同）项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿。保证人愿以个人所有财产为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带保证责任。本承诺书项下保证担保的债权最高余额折合人民币壹拾贰万元整。债务人在任一时点使用中尚未清偿的所有本金余额（包括未到期余额和已到期余额两部分）不超过本合同约定的债权最高额。上述协议签订后，同日，出借人将60000元转入到“希望金融”平台确认的被告焦振锋的存管账户上，借款协议生效。该笔借款到期后，被告焦振锋按时足额偿还了借款本息。 2019年11月17日，被告焦振锋与新希望慧农(天津)科技有限公司、芮城新希望慧农公司再次签订《借款咨询与服务协议》一份，约定平台服务费5218.5元。同日，被告郑凤枝作为借款人再次通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台向平台出借人借款，并签订《借款协议》一份，借款金额为71000元，约定年利率为7.3％，该两份协议约定事项与2018年11月4日签订的涉案两份协议内容一致。同日，郑凤枝作为焦振锋的妻子再次签订了《共同借款人声明》一份作为上述协议附件，并在共同借款人栏签名，自愿承担共同还款责任。次日，出借人将71000元转入到“希望金融”平台确认的被告焦振锋的存管账户上。 借款到期后，焦振锋未按期偿还本金及利息。2020年5月18日，保证人速融融资担保有限公司向出借人代偿了该笔借款本金71000元及利息2591.5元，共计73591.5元。代偿方速融融资担保有限公司于2020年5月25日与原告达成《债权转让协议》，将该权转让给原告芮城新希望慧农公司。新希望慧农(天津)科技有限公司、代偿方速融融资担保有限公司分别于2020年5月21日、5月28日通过手机微信方式向被告焦振锋、郑凤枝、焦晓磊、赵新峰、姚国鹏送达了《债权转让通知书》。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具 有法律约東力,当事人应当按照约定履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 本案所涉《借款协议》、《借款咨询与服务协议》、《共同 借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》、《债权转让 协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强 制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。被告焦振锋作为借款人应当按照约定的期限返还借款，在借款协议中明确约定有支付借款利息，该利息约定未超出国家有关限制借款利率的规定，被告焦振锋应当按照约定支付借款利息。借款到期后，保证人速融融资担保有限公司按照协议约定，代为归还欠付借款人的本金及利息共计73591.5元，又将涉案债权转让给原告，原告依法取得涉案债权并有权主张相关权利。被告郑凤枝作为焦振锋的妻子，签订共同借款人声明，承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，应当对焦振锋的涉案债务承担共同还款责任。故现原告要求被告焦振锋、郑凤枝归还垫付本息73591.5元，本院子以支持。原告主张的逾期违约金按协议约定以71000元为基数按日息0.65‰的违约金计算，符合法律规定，本院子以支持。被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏于2018年11月4日签订的《个人年度无限连带责任承诺书》中明确约定对焦振锋自2018年11月4日至2020年11月4日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金等提供无限连带保证责任保证担保，焦振锋于2019年11月17日再次向原告借款，未超出郭永朝、郑建平、赵文彬所担保的债务期间，故被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏应在其担保债权最高余额120000元限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告焦振锋、郑凤枝追偿。根据依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十ー条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦振锋、郑凤枝于本判决生效后十日内支付原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司垫付款73591.5元及违约金(违约金以71000元为基数按日息0.65‰自2020年5月19日起算至款付清时止); 二、被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏于本判决生效后十日内对上述应支付款项在担保的债权最高余额120000元限额内承担清偿责任；被告焦晓磊、赵新峰、姚国鹏承担连带清偿责任后有权向被告焦振锋、郑凤枝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取820元，保全申请费820元，共计1640元，由被告焦振锋、郑凤枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  党锐