湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2681号原告：盛胜祥（系受害人盛铃君之父），男，1965年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。原告：徐桂萍（系受害人盛铃君之继母），女，1968年6月1日出生，汉族，新疆尉犁县人，住尉犁县。以上二原告委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。原告：毕秋云（系受害人盛铃君之母），女，1964年9月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：黄河、杨典桃，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨杰学，男，1970年10月13日出生，汉族，河南省南阳市人，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张晗煜，河南子午律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：南阳市汇融物流发展有限公司南召分公司。住所地：南召县产业集聚区。统一社会信用代码：91411321576317895G。法定代表人：韩应山，该公司总经理。被告：南阳市汇融物流发展有限公司。住所地：南阳市雪枫大道东侧。统一社会信用代码：91411300799154333U。法定代表人：韩付东，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：刘谦，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：国泰财产保险有限责任公司广东分公司。住所地：广州市越秀区东风西路******。统一社会信用代码：91440101563965877E。负责人：谢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卓，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：周建，男，1967年3月19日出生，汉族，河南省南阳市人，住南阳市宛城区。原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云与被告杨杰学、南阳市汇融物流发展有限公司南召分公司（以下简称南阳市汇融物流南召分公司）、南阳市汇融物流发展有限公司（以下简称南阳市汇融物流公司）、国泰财产保险有限责任公司广东分公司（以下简称国泰财保广东分公司）、周建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告盛胜祥、徐桂萍的委托诉讼代理人王巍，原告毕秋云的委托诉讼代理人杨典桃，被告杨杰学的委托诉讼代理人张晗煜，被告南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司的委托诉讼代理人刘谦，被告国泰财保广东分公司的委托诉讼代理人尹卓，被告周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告的各项损失共计329671元，由被告国泰财保广东分公司在保险限额范围内对上述款项承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月20日00时35分许，受害人盛铃君醉酒驾驶自己所属的无号牌“广雅牌”125型二轮摩托车沿110省道行驶至24KM+800M处时，疏忽大意，观察不利，未及时发现前方同向道路右侧停放的由被告杨杰学驾驶的豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号重型仓栅式半挂车，临危后采取措施不及，导致无号牌“广雅牌”125型二轮摩托车前部与豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车左后部相撞，造成受害人盛铃君现场死亡及两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，受害人盛铃君承担此次事故的主要责任，被告杨杰学承担此次事故的次要责任。之后，原、被告就赔偿协商未果，故诉至法院。被告杨杰学辩称，1.本案事故事实及责任划分无异议；2.本案事故发生在保险期限内，尽管驾驶员驾驶证处于查控期间，但事故发生时，车辆处于静止状态；3.虽责任划分为主次，但我方坚持责任比例为1:9；4.原告诉讼请求项目不合理，标准过高；5.事故发生后，我方向交警部门缴费40000元及900元其他费用；6.受害人盛铃君系农民，应按农村标准计算死亡赔偿金；7.我方车辆系挂靠在被告南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司，属挂靠关系；8.精神抚慰金过高，请求依法核减。被告南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司辩称，1.南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司不是本案适格被告，豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车的实际车主为被告周建，该车于2014年由被告周建挂靠在我公司，但近年来并未向我公司支付任何管理费用，且驾驶人杨杰学与我公司没有任何关系；2.本次事故受害人盛铃君应承担90%以上责任。被告国泰财保广东分公司辩称，1.事故发生属实，责任划分无异议；2.豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内；3.驾驶人杨杰学驾驶证暂扣期间驾驶机动车出险，无证驾驶机动车，属交强险拒赔情形，即使判决赔偿，我公司保留向侵权人追偿的权利；4.原告各项诉求过高，请求法院依法核减。被告周建辩称，我方不应承担赔偿责任。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨杰学、国泰财保广东分公司、南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司、周建对原告盛胜祥、徐桂萍提交的证据二无异议，对原告毕秋云提交的证据一无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨杰学、国泰财保广东分公司、南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司、周建对原告盛胜祥、徐桂萍提交的证据一、三、四、五有异议，对原告毕秋云提交的证据二、三、四有异议；被告国泰财保广东分公司对被告南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司提交的证据一有异议；原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云及被告国泰财保广东分公司对被告杨杰学提交的证据一有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告盛胜祥、徐桂萍提交的证据一系原告的身份信息等材料，经本院核实原件属实，对该证据本院依法予以采信；证据三系交警部门核发的相关证件及豫Ｒ×××**号车的投保单，经本院核实原件属实，对该证据本院依法予以采信；证据四中的司法鉴定意见书，经本院核实原件无异；抢救费用350元，经本院核对原件属实，且系正规医疗机构出具的医疗费发票，对该组证据本院依法予以采信；证据五交通费偏高，本院酌减交通费为2000元。原告毕秋云提交的证据二经本院核实原件无异，对该组证据本院依法予以采信；证据三、四与本案无关联性，本院依法不予采信。被告南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司提交的证据一系车辆挂靠协议两份，能够证明2012年-2013年期间，豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车的实际车主为被告周建，在此期间，其与被告南阳市汇融物流南召分公司、南阳市汇融物流公司系挂靠关系的事实，对该证据本院依法予以采信。被告杨杰学提交的证据一中的交警部门缴纳事故款40000元属实，且原告盛胜祥当庭认可已从交警部门领取该40000元；对运尸费收条，非正规发票，本院依法不予认可，故对该组证据本院依法部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日00时35分许，受害人盛铃君醉酒驾驶自己所属的无号牌“广雅牌”125型二轮摩托车沿110省道行驶至24KM+800M处时，疏忽大意，观察不利，未及时发现前方同向道路右侧停放的由被告杨杰学（驾驶证记分达到12分）驾驶的豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号重型仓栅式半挂车，临危后采取措施不及，导致无号牌“广雅牌”125型二轮摩托车前部与豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车左后部相撞，造成受害人盛铃君现场死亡及两车受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，受害人盛铃君承担此次事故的主要责任，被告杨杰学承担此次事故的次要责任。事故发生后，经孝感市中心医院抢救无效死亡，花费医疗费350元。被告杨杰学向孝感市公安局交警支队直属三大队交纳事故款40000元，该款已被原告盛胜祥领取（原告当庭予以认可）。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，受害人盛铃君生前户籍地址为孝感市广场街××里棚社区，经常居住地为武汉市黄陂区祁家湾街道朝前社区，且根据2019年12月31日湖北省高级人民法院下发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的精神，其死亡赔偿金应按城镇标准予以计算。豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车的登记所有人为被告南阳市汇融物流南召分公司，该车在2012年-2017年期间的实际车主为被告周建，被告周建于2017年将该车转卖给被告杨杰学（被告杨杰学当庭对该转卖车辆并实际交付的事实予以认可），故事故发生时，豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车实际车主为被告杨杰学。豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告国泰财保广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，该车未购买商业第三者责任保险。在本案审理过程中，原告徐晓薇于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告徐晓薇的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，口头裁定准许原告徐晓薇撤诉。本院认为，本案属机动车道路交通事故。因本案交通事故致使受害人盛铃君死亡，造成原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云经济受损的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。关于本案的争议焦点问题，本院认定如下：一、关于原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云是否具有诉权的问题。原告盛胜祥、毕秋云于1988年1月登记结婚，1994年2月办理离婚登记，依据离婚协议约定，儿子盛铃君（1990年7月9日出生）由原告盛胜祥抚养。之后，1996年2月，原告盛胜祥与徐桂萍再婚，原告徐桂萍作为受害人盛铃君的继母，自1996年2月起，与原告盛胜祥对受害人盛铃君进行抚养及教育义务，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条之规定，受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。本案中，原告盛胜祥作为受害人盛铃君的生父、原告毕秋云作为受害人盛铃君的生母、原告徐桂萍作为对受害人盛铃君尽到了扶养义务的继母，均具备本案诉权。二、被告杨杰学持记分达到12分的驾驶证驾驶机动车是否属于法定免责事由中的无证驾驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条、第二十五条的规定，“公安机关对机动车驾驶人实行累积记分制度，驾驶证记分达到12分的，驾驶人不得驾驶机动车，其机动车驾驶证应予以扣留；机动车驾驶人记分达到12分，拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用”。由此可见，驾驶资格的取消应当依照法定条件和程序进行，对机动车驾驶证予以扣留，是公安机关对机动车驾驶人员进行行政管理的需要，机动车驾驶证被公安机关扣留，并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。本案中，被告杨杰学驾驶证记分达到12分，虽属于明令不允许驾驶机动车辆的情形之一，但未达到特定的条件，公安机关扣留机动车驾驶证是对违法驾驶行为的一种行政处罚，并不实际失去或剥夺机动车驾驶人的驾驶资格，不能等同于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“未取得驾驶资格”的法定免责事由和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”的情形，故被告国泰财保广东分公司主张被告杨杰学无证驾驶，属交强险免责范围的抗辩意见，本院依法不予支持。由于在此事故中，受害人盛铃君承担事故的主要责任，被告杨杰学承担事故的次要责任，本院确定对事故承担赔偿责任比例为7:3。因本案事故车辆豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告国泰财保广东分公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告国泰财保广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失由被告杨杰学按照30%比例进行赔偿。经核实，原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云的损失如下：医疗费350元、丧葬费32330元（64661元/年÷2）、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、处理丧葬事宜的误工费3720元（64661元/年÷365天×7天×3人，受害人盛铃君因交通事故死亡，其近亲属处理丧葬事宜必然会产生误工损失，本院参照在岗职工平均工资，按3人7天的标准计算误工损失）、精神抚慰金15000元（原告因近亲属死亡，其精神受到损害，本院结合实际情况及责任比例，酌定精神损害抚慰金为15000元）、交通费本院酌定2000元，以上合计805420元。被告国泰财保广东分公司作为豫Ｒ×××**号车的保险人，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云3**元；在机动车交通事故责任强制保险死亡/伤残限额内赔偿原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云1100**元，以上二项合计110350元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分695070元（805420元-110350元），由被告杨杰学按30%进行赔偿，即208521元（695070元×30%），被告杨杰学先行垫付款40000元，在执行中予以扣减。被告南阳市汇融物流南召分公司虽作为豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号车的登记所有人，但其不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故应由被告南阳市汇融物流公司对被告杨杰学的赔偿责任承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云1103**元。二、被告杨杰学赔偿原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云损失208521元，被告南阳市汇融物流发展有限公司承担连带赔偿责任。三、被告杨杰学先行垫付款40000元在执行中予以扣减。四、驳回原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1948元，由原告盛胜祥、徐桂萍、毕秋云负担1364元，由被告杨杰学负担584元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨人民陪审员  徐丽芳人民陪审员  张风英二〇二〇年十二月十一日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告盛胜祥、徐桂萍证据目录：证据一：原告的身份证复印件四份、离婚登记档案信息、离婚登记申请书、离婚子女抚养协议书、离婚财产处理协议书、结婚证二份、证明二份、常住人口登记卡一份、户口注销证明。拟证明1.原告与受害人盛铃君的身份关系及诉讼主体资格；2.原告盛胜祥与前妻毕秋云19**年11月21日协议离婚时，受害人盛铃君由原告盛胜祥抚养的事实；3.原告盛胜祥、徐桂萍于1996年2月9日办理结婚登记，受害人盛铃君由原告盛胜祥、徐桂萍抚养教育，并与原告盛胜祥、徐桂萍、徐晓薇共同生活至事故发生之日。证据二：道路交通事故认定书。拟证明本案事故发生的经过及责任划分情况。证据三：驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、企业登记信息三份。拟证明案涉车辆驾驶员为被告杨杰学，登记车主系被告南阳市汇融物流公司所属的南阳市汇融物流南召分公司的基本情况，该车在被告国泰财保广东分公司投保交强险的事实。证据四：司法鉴定意见书、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书、火化证明、门诊收费票据。拟证明受害人盛铃君因此次交通事故在孝感市中心医院支付抢救费350元，于2020年7月20日死亡的事实情况。证据五：发票若干。拟证明原告支出交通费3000元。原告毕秋云证据目录：证据一：原告的身份证复印件、离婚登记档案信息。拟证明1.原告毕秋云的身份信息；2.原告毕秋云与原告盛胜祥1988年结婚，系受害人盛铃君的亲生母亲。证据二：驾驶证、企业信用信息公示报告、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询表。拟证明1.四被告的身份信息；2.被告杨杰学作为事故车辆的驾驶人，在事故中承担次要责任；3.被告南阳市汇融物流南召分公司作为案涉车辆所有人，应当承担相应责任；4.被告国泰财保广东分公司作为案涉车辆的投保公司，应当在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先支付；5.被告南阳市汇融物流南召分公司系被告南阳市汇融物流公司的分公司，被告南阳市汇融物流公司应承担相应的民事责任。证据三：协议书。拟证明原告之间就赔偿总额进行了分割。证据四：结婚证、房屋信息查询证明书、不动产登记证明、社会救助证、出院证明。拟证明原告毕秋云系低保户，居无定所，其丈夫身患疾病，家庭负担极大。被告南阳市汇融物流发展有限公司南召分公司、南阳市汇融物流发展有限公司证据目录：证据一：车辆挂靠协议二份。拟证明被告周建系案涉车辆的实际车主，与我公司系挂靠关系，我公司不应承担赔偿责任。被告杨杰学证据目录：证据一：交警支队直属三大队交通事故暂收款凭证、收条各一份；拟证明被告杨杰学向交警部门交纳事故款40000元及支付其他费用900元的事实。