wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4314号 原告：周景瑞，男，1951年7月3日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人宋慧娟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：那凤宙，男，1971年10月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告周景瑞与被告那凤宙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周景瑞于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海龙申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙海龙撤诉。 案件受理费25.00元，由原告孙海龙承担。 审判员  付佐 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  乔楠
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16739号 申请人:中山市安达运输有限公司，住所地广东省东凤镇安乐村东凤大道**27-28卡。 法定代表人：丁万坡，总经理。 委托诉讼代理人：成冬红，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜志东，广东洋三律师事务所实习律师。 被申请人：中山松德印刷机械有限公司，住所，住所地广东省中山市南头镇东福北路**第**div> 法定代表人：郭景松。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所地，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****iv> 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市安达运输有限公司与被申请人中山松德印刷机械有限公司运输合同纠纷一案，申请人中山市安达运输有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山松德印刷机械有限公司价值1624204.92元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山松德印刷机械有限公司价值1624204.92元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黎沛琳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢171号之一申请执行人：王明德，男，1955年11月26日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：丁卫星，男，1966年12月21日出生，汉族，住南通。关于王明德与丁卫星买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月4日作出（2008）开民一初字第0894号民事调解书。根据该调解书，丁卫星结欠王明德货款149047元，于2009年12月31日前偿还9047.83元，另于以后每年12月31日前偿还10000元，直至2023年12月31日前还清。因王明德申请执行后被执行人丁卫星未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日恢复执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈被执行人在本辖区内没有可供执行的不动产。4、执行过程中，本院依职权对被执行人丁卫星限制高消费。5、2020年10月15日，本院至江海镇社会事务办提取被执行人丁卫星生活费12000元整并发放至申请人账户。6、执行过程中，根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院前往调查被执行人财产线索及家庭现状，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、执行中本院约谈申请执行人王明德，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院提取的12000元生活费外未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）开民一初字第0894号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月四日书记员 陆 燚
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执923号申请执行人李娟，女，1981年10月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地利川市，被执行人王辉，男，1977年10月26日出生，土家族，户籍地湖北省建始县，住利川市，本院在执行申请执行人李娟与被执行人王辉建设工程施工合同纠纷一案过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4660号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 炀
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2099号申请执行人武跃明,男,1986年5月4日出生，汉族,住榆树市恩育乡。被执行人于广宝，男,1968年2月6日生，汉族，住吉林市锦绣江南小区。申请执行人武跃明与被执行人于广宝xx纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人武跃明于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人于广宝给付工资款6000元及案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年12月7日和2020年12月7日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年12月7日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月21日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二〇年十二月二十五日书记员 姚             鑫
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初2718号 原告：王安全，男，汉族，1979年12月13日生，住。 委托诉讼代理人：张建伟，男，1982年10月23日出生，榆次区郭家堡乡法律服务所法律服务工作者。 被告：晋中华泰保障住房开发有限公司，地址晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码911407001127877682。 法定代表人：陈美善，职务董事长。 委托诉讼代理人：吕志勇，男，1975年5月10日出生，汉族，系被告公司职工，住址。 委托诉讼代理人：田宇平，山西鼎正律师事务所律师。 原告王安全与被告晋中华泰保障住房开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安全及其委托诉讼代理人张建伟、被告晋中华泰保障住房开发有限公司的委托诉讼代理人吕志勇、田宇平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王安全向本院提出的诉讼请求：1、判令被告履行安置协议书，协助原告办理商铺产权登记事宜，并承担其应负担的税费。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年榆次进行城区改造，原告所有的位于处于拆迁范围，被告晋中华泰保障住房开发有限公司原名榆次区安居住宅合作社经与原告协商达成拆迁补偿协议，协议约定被告用俞家街泰山庙小学旁3＃--13-Ａ商铺建筑面积88.17平方米进行产权置换，另补偿原告3万元。双方在协议书上盖章签字，被告依约履行了3万元约定，但就办理商铺产权登记事项被告一直推脱，时至今日被告仍未办理相关手续。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告晋中华泰保障住房开发有限公司辩称：同意继续协助原告办理产权登记事宜，对于原告所述发票是不动产交易税其中的一项销售发票，原告得到的房子是按照拆迁协议进行的置换，并且置换时间是在2008年，按照双方拆迁协议，因办证所产生的相关费用其中包括原告诉求的房屋销售发票所产生的费用应该由原告承担。是原告没有按照协议进行，虽然形式上由被告承担销售税款，所以该销售发票也无法进行办理。 在本案审理过程中，原告王安全以双方协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王安全的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安全撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王安全负担。 审判员  苗夺刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭庆仪
云南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）云行赔终51号之二上诉人（一审原告）李学成，男，彝族，1973年2月12日生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。上诉人（一审原告）李学明，男，彝族，1969年2月20日生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。上诉人（一审原告）李世达，男，彝族，1963年6月4日生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。上列三上诉人共同的委托诉讼代理人罗发翠、李兴发，云南昆楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）姚安县人民政府。住所地：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇府前街**。法定代表人雷波，县长。委托诉讼代理人连勇、杨丽琼，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。一审第三人姚安县太平镇太平村委会浪倒树村民小组。负责人周春龙，村民小组长。委托诉讼代理人苏琳珍，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李学成、李学明、李世达（以下简称李学成等三人）因诉姚安县人民政府（以下简称县政府）土地行政征用及行政赔偿一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（以下简称楚雄中院）作出的（2020）云23行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李学成等三人向一审法院提起本案行政赔偿诉讼，请求判令县政府赔偿因征占其位于姚安县及两条水沟的行政行为违法而造成的经济损失299700元。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案李学成等三人向法院提起行政诉讼，在请求确认县政府征用位于姚安县及两条水沟的行政行为违法的同时一并提出了行政赔偿请求，法院进行了分别立案合并审理。经审理，请求确认行政行为违法一案，李学成等三人的起诉已超过法定起诉期限，法院裁定驳回起诉，故其提起行政赔偿之诉亦超过了法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定驳回李学成、李学明、李世达的起诉。李学成等三人上诉称，上诉人是对被上诉人征用两个坝塘及两条水沟的征地行政行为提起诉讼，一审法院以征用水田和旱地的事实，并以此计算诉讼时效。而对本案诉争的被上诉人征用属于上诉人的坝塘及水沟的事实没有认定，一审法院事实认定错误。一审法院对诉讼时效的起算时间认定错误。被上诉人对上诉人坝塘及水沟的征用行政行为还没有完成，也就是说被上诉人征用坝塘的行政行为要在征地面积及补偿金额公示告知上诉人之时，才能起算诉讼时效。但在本案中，被上诉人没有公示坝塘及水沟的面积和补偿金额。更为明确的是被上诉人在2018年8月10日和2019年12月13日才分别出台了坝塘和水沟的补偿标准，上诉人不可能在2018年就知道被上诉人具体行政行为的内容。本案诉讼时效应当从上诉人起诉时开始计算。从上述事实可以看出，本案中被上诉人的行政行为程序违法，没有履行公示义务也没有告知征用坝塘的面积及补偿金额，也没有与上诉人签订补偿协议。上诉人根本无法得知被上诉人征用坝塘及水沟的具体行政行为，因此，本案应当适用5年的诉讼时效，本案并没有超过诉讼时效。一审法院认定事实错误，适用法律错误，裁定结果错误。请求二审法院撤销一审行政赔偿裁定，指令楚雄中院依法进行审理并支持其诉讼请求。被上诉人县政府及一审第三人姚安县太平镇太平村委会浪倒树村民小组未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，李学成等三人向法院提起请求确认县政府征用行政行为违法诉讼的同时一并提出了行政赔偿请求，一审法院分别立案合并审理。请求确认行政行为违法一案，经本院二审审理以李学成等三人的起诉超过法定起诉期限为由，已裁定驳回上诉，维持一审驳回起诉裁定。因无已被确认违法的行政行为，李学成等三人提起本案行政赔偿诉讼，请求判令县政府赔偿因行政行为违法而造成的经济损失299700元，无相应事实依据，不符合上述法律规定的起诉条件，对李学成等三人的起诉应当予以驳回。一审裁定理由不当，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。李学成等三人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日书记员  宋 丹
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执685号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人马小毛，男，汉族，1962年11月14日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人黄小红，女，汉族，1965年10月20日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人卢闫夫，男，汉族，1964年1月25日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张岁亮，男，汉族，1970年1月12日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人梁茂芳，男，汉族，1962年7月2日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人魏保芹，女，汉族，1968年3月5日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人卢马锋，男，汉族，1979年3月28日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭月娥，女，汉族，1984年1月20日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人马小毛、黄小红、卢闫夫、张岁亮、梁茂芳、魏保芹、卢马锋、郭月娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初414号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请38000元及利息，未受偿38000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执685号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月一日 书 记 员    靳思敏   1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5064号原告：滑县松信再生资源回收有限公司，住所地：滑县上官镇徐阳城村。法定代表人：徐登江，职务：执行董事。原告：徐登江，男，汉族，1983年4月16日生，住滑县。被告：英威尔曼环境技术（武汉）有限责任公司，住所地：武汉市江汉区马场路**万科圆方****。法定代表人：易钢，职务：经理。被告：李占榜，男，汉族，1990年5月19日生，住滑县新区。原告滑县松信再生资源回收有限公司、徐登江诉被告英威尔曼环境技术（武汉）有限责任公司、李占榜服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告于2020年12月29日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滑县松信再生资源回收有限公司、徐登江撤诉。案件受理费68元由原告滑县松信再生资源回收有限公司、徐登江负担。审判长  王艳彩审判员  张金玉审判员  韩伟周二〇二〇年十二月二十九日书记员  王云惠
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初139号 原告张凯军，男，1997年5月31日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告高永义，女，1997年10月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张凯军、高永义社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，当事人双方于2020年12月8日达成和解协议。原告张凯军、高永义向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年12月16日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为33708元；二、被告同意二原告于2020年12月11日前缴纳10000元，于2021年3月1日前缴纳13708元，剩余款项10000元于2021年5月1日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对张凯军、高永义强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 张凯军、高永义诉称，博兴县卫生健康局于2019年7月30日作出博费征决〔2019〕395号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）74号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议的效力。 张凯军、高永义向本院提交了博行审和字（2020）74号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的和解协议。 博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 张凯军、高永义，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，张凯军、高永义于2019年5月2日生育第一个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年7月30日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕395号社会抚养费征收决定书，决定对张凯军、高永义分别征收社会抚养费16854元，共计33708元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。张凯军、高永义在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年12月8日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）74号和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对张凯军、高永义作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）74号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故该和解协议有效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认张凯军、高永义与博兴县卫生健康局于2020年12月8日签订的博行审和字（2020）74号和解协议有效。 当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由张凯军、高永义负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1606号 申请执行人：朱红波，男，1968年6月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨云莲，男，1962年8月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人朱红波与被执行人杨云莲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0724民初576号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨云莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红波于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 2020年10月27日本院依法向被执行人杨云莲发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人朱红波送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年10月22日、2020年12月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人朱红波未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人杨云莲银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年11月25日对被执行人杨云莲拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年12月25日向被执行人杨云莲发出了限制消费令，同时将杨云莲纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为41,795元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何俊儒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执8132号申请执行人：上海神州数码有限公司。法定代表人：李岩，该公司董事长。委托代理人：王雪林，广东合盛律师事务所律师。被执行人：广州市中联通顺计算机技术服务有限公司。被执行人：李瑞力。申请执行人上海神州数码有限公司与被执行人广州市中联通顺计算机技术服务有限公司、李瑞力买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12614号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人支付货款51960元及违约金10392元、保全保险服务费1500元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询得知，被执行人名下有少量银行存款，另登记有位于天河区的房产，除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院已对前述银行存款成功扣划到位，对前述房产进行档案查封，因被执行人房产有设定高额抵押，本案未到位执行标的较小，申请人同意仅对被执行人的房产进行查封处置，不予进行评估拍卖。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划部分银行存款外，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁桂优
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执281号之一申请执行人：娄底市住房公积金管理中心，住所地：娄底市乐坪大道**。法定代表人：钟芝兰，该中心主任。被执行人：梁经亮，男，汉族，1972年7月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院立案执行的申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人梁经亮贷款合同纠纷一案，根据娄底仲裁委员会于2020年7月13日作出的娄仲裁字（2020）7号裁决书，梁经亮应偿还娄底市住房公积金管理中心借款本金90661.11元、2020年6月12日之前所欠利息4722.58元、罚息1516元、复利288.8元，并从2020年6月13日起以90661.11元为基数按年利率3.25%的标准支付利息、以年利率4.875%的标准支付罚息和复利至本息付清为止。并承担仲裁费3000元。2020年12月11日，申请执行人向本院出具书面报告称，其与对方当事人正在协调处理，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会于2020年7月13日作出的娄仲裁字（2020）7号裁决书的执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年十二月十一日书记员 周雯杰
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执1360号 贵州腾王阁物业管理有限公司、王静： 贵州腾王阁物业管理有限公司申请执行王静物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3445.72元。经本院立案执行，现执行完毕，执行费已向本院缴纳，至此，贵州腾王阁物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0502执1360号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2744号原告：李学祥，男，1965年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：谭志暑，男，1974年11月25日出生，土家族，住湖北省建始县。被告：张贵勇，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市南城市。原告李学祥与被告谭志暑、张贵勇买卖合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学祥到庭参加了诉讼，被告谭志暑、被告张贵勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭志暑支付欠款本金381000元；2、请求判令被告谭志暑支付欠款利息（以381000元为基数，自2017年1月21日起按月息3%计算至上述欠款本息还清之日止，扣减250000元利息）；3、请求判令被告张贵勇对上述第一、二项承担连带担保责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李学祥经被告张贵勇介绍，于2015年底至2017年1月期间，向被告谭志暑供应钢材，被告谭志暑一直拖欠货款未付。双方于2017年1月20日经过对账，确定被告谭志暑尚欠钢材款金额为381000元，向原告出具《欠条》一份，并且约定资金占用费为月息3分，被告张贵勇也在《欠条》上以担保人的身份签字认可。经过原告多次催要，截止目前，被告仅向原告共计支付了25万元作为约定利息，经核算，该利息只能冲抵从2017年1月20日出具《欠条》之日至2018年11月19日。故被告应当归还上述本金，以及自2018年11月20日起继续按照约定支付相应的利息。现因被告拒不履行还款义务，故向法院起诉。被告谭志暑未作书面答辩亦未提交证据。被告张贵勇未作书面答辩亦未提交证据。原告李学祥围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告谭志暑、张贵勇未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。本院对原告的证据进行实质性审核，认为原告提交的欠条、微信记录等能反映案件事实，故本院对此证据予以确认。经审理查明，原告经被告张贵勇介绍与被告谭志暑相识。2015年底至2017年1月期间，原告向被告谭志暑供应各类钢材，2017年1月20日，原告与被告谭志暑对前期供应的钢材进行对账，确定被告谭志暑尚欠原告钢材款381000元，被告谭志暑向原告出具《欠条》，载明：“今结算欠李学祥钢材款381000元，双方约定资金占用费月息3分。欠款人谭志暑。楚雄公司天元锰业项目部。”被告张贵勇在欠条担保人处签名，并注明此款中天元锰业项目工程中扣出支付。被告谭志暑于2017年5月20日支付150000元、2019年5月18日支付100000元。此后经原告多次催要欠款，被告谭志暑未还款，引发诉讼。本院认为：被告谭志暑在原告李学祥处购买钢材，并出具欠条，事实清楚，证据充分，原、被告之间买卖合同关系成立，且合法有效，双方应依约定全面履行合同义务。现被告谭志暑未全面履行付款义务，其行为违约，应承担违约责任。因双方约定的资金占用利息过高，结合当事人过错程度及预期利益，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。庭审中，原告自认被告谭志暑于2017年5月20日支付150000元、2019年5月18日支付100000元。经核算，至2017年5月20日，此间利息（按4.35/年×4倍）为21913.85元，多支付的款项128086.15元（150000元－21913.85元）应扣减本金，2017年5月21日本金应为252913.85元。至2019年5月18日利息（按4.75/年×4倍）为97041.64元，扣减多支付的2958.36元（100000元－97041.64元），剩余本金249955.49元。至2019年5月19日利息以249955.49元为本金，至2019年8月19日利息（按4.75/年×4倍）为12136.73元，2019年8月20日后利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张贵勇作为担保人，对保证方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告谭志暑于本判决生效之日起十日内向原告李学祥支付货款本金249955.49元；二、被告谭志暑于本判决生效之日起十日内向原告李学祥支付逾期付款利息损失（2019年8月19日前为12136.73元；2019年8月20日后，以249955.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算至货款付清之日止）；三、被告张贵勇对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告李学祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4891元，公告费560元，合计5451元。由原告李学祥负担2408元，被告谭志暑、张贵勇负担3043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十二月十一日书记员  张 钊
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初2546号 原告：冯某1，女，汉族，住临夏市。 被告：临夏州某某豆业清真食品有限责任公司 法人代表：蔺录强 原告冯某1诉被告临夏州某某豆业清真食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告冯某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯某1撤诉。 案件受理费3360元免交。 审判员  徐自信 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张美宇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初70号之一申请人：张生玖，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省达州市开江县。委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师,特别授权代理。被申请人：山东鲁建工程集团有限公司,住所地济南市经五路小纬四路**,统一社会信用代码91370100163080208XJ。法定代表人：张玉兴，董事长。申请人张生玖与被申请人山东鲁建工程集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请人张生玖的申请于2019年12月19日以（2019）鲁0404执保503号裁定书，冻结了被申请人山东鲁建工程集团有限公司在峄城区人民法院（2019）鲁0404民初550号案件的案款210000元。现因该案处于上诉审理期，申请人不能申请执行，申请人张生玖申请继续冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司的上述案款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司在峄城区人民法院（2019）鲁0404民初550号案件的案款210000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如再申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王辉二〇二〇年十二月十八日书记员  冯璐
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2751号原告：翟建华，男，1978年5月27日生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐静波，男，1989年4月27日生，汉族，居民，住滨海县。原告翟建华与被告徐静波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告翟建华到庭参加诉讼，被告徐静波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告翟建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金8800元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在江阴打工相识，被告向原告借款8800元，并于2013年7月18日向原告出具借条一份，未约定还款时间。现因原告多次向被告催要借款未果，故原告为维护自身合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告徐静波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告翟建华与被告徐静波在江阴打工时相识，期间，被告因家庭生活需要多次向原告借款共计8800元（现金给付），并于2013年7月18日向原告出具借条一张，载明：“今借到翟建华捌仟捌佰元家用”，该借条未约定利息和还款期限。嗣后被告一直未归还原告借款且失去联系，原告遂诉至本院。上述事实，有借条及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，被告徐静波理应积极履行还款义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持；至于原告主张的利息，本院认为双方虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，现原告主张的利息标准及起止时间符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐静波未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐静波于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告翟建华借款8800元，并承担从2020年6月29日起至履行完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  张玉雄人民陪审员  张中华二〇二〇年十二月十八日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7282号 原告：颜世香,女,1989年9月15日出生,汉族,住仙游县。 被告：蒋国锋,男,1987年2月13日出生,汉族,住仙游县。 本院在审理原告颜世香与被告蒋国锋因同居关系子女抚养纠纷一案中，原告颜世香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由颜世香负担。 审 判 长  王文俊 人民陪审员  陈志满 人民陪审员  郭玉禹 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郑智俐
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初523号原告：陈江明，男，汉族，1991年12月6日出生，住址：湖北省鄂州市梁子湖区，被告：柯注，男，汉族，1991年04月02日出生，住址：湖北省鄂州市梁子湖区，原告陈江明诉被告柯注买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈江明到庭参加诉讼。被告柯注经本院依法公告送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告陈江明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告柯注向原告一次性支付所欠款项10450元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，被告柯注在原告陈江明深圳二手手机市场购三星手机19台，每台5**元，共计10450元，被告承诺随后付款但一直未付，后经原告多次催要且报警协助，被告才于2019年1月27日在太和镇派出所向原告出具欠条一张，然而时到今日被告人不露面、电话不接、信息不回，心情好的时候接电话就以种种理由拖延，不予支付。综上，被告至今仍不向原告支付所欠货款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判令支持原告的诉讼请求。原告陈江明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：证据一、原告身份证信息复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。证据二、欠条复印件一份。证明被告欠原告的货款10450元。被告柯注未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2018年7月3日，被告柯注在原告陈江明深圳二手手机市场购买三星手机19部，每部550元，共计10450元，被告购买后一直未付货款。2019年1月27日在太和镇派出所被告向原告出具一张10450元欠条，后被告又以各种理由拖延，拒不支付货款。本院认为，买卖合同是由出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告柯注在原告处购买手机，原告将手机交付被告后，被告应向原告支付货款。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告柯注经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柯注于本判决书生效之日起十日内向支付原告陈江明货款10450元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。本案案件受理费62元，由被告柯注负担（该款已由原告预交，待本判决生效后，由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 骞
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2481号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：王德际，行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告宋雷，男，1980年5月19日出生，汉族，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉被告宋雷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉称，被告宋雷在原告柜面办理贷记卡并启用，后被告未按月偿还，经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行不能提供被告宋雷准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费116元退还原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月三日书记员 刘松识
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢216号申请执行人：赵士国，男，1972年5月20日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：贺玲霞，女，1972年7月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王兰英，女，1961年9月24日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：庞廷会，男，1959年2月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人赵士国、贺玲霞与被执行人王兰英、庞廷会民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黑0382民初1021号民事判决书，王兰英、庞廷会应给付36119元，并承担执行费442元。执行过程中，申请执行人赵士国、贺玲霞与被执行人王兰英、庞廷会自行达成和解协议。现赵士国、贺玲霞以与王兰英、庞廷会自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 昊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9688号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈龙方，男，1964年2月1日出生，汉族，住江苏省常州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈龙方信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14097号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈龙方应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计99,715.44元；二、被告陈龙方应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,292.89元，减半收取计1,146.44元，由被告陈龙方负担。因被告陈龙方未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人陈龙方发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月三十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1437号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王兵振，男，1959年7月8日出生，河北省灵寿县人，汉族，小学文化。2007年11月21日入河北省深州监狱服刑。 衡水市中级人民法院于2007年6月1日作出（2007）衡刑初字第36号刑事判决，以被告人王兵振犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。原判认定系暴力。河北省高级人民法院于2010年4月22日裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2013年5月15日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定，减去有期徒刑一年、一年、六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年4月22日起至2027年10月21日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第678号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】890号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。没收个人全部财产未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯王兵振减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年4月22日起至2027年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1409号申请执行人：卡特彼勒（郑州）有限公司，住所地河南省荥阳市广武镇董庄村。法定代表人：陈其华，董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省吉林市舒兰市吉舒街，统一社会信用代码：91220283124753602R。法定代表人：杨士录，董事长。卡特彼勒（郑州）有限公司与舒兰矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初2086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卡特彼勒（郑州）有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结对河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初2086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理张磊书记员李旭
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初652号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人赵川，男，1987年01月04日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化程度，无业，户籍所在地：江西省南昌市高新区，现住江西省南昌市高新区，2011年8月29日因赌博被南昌市公安局青云谱分局治安罚款五百元；2012年3月22日因赌博被南昌市公安局青云谱分局治安罚款五百元；2019年12月27日因吸毒被东湖公安分局公园派出所行政拘留二日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月15日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月25日经本院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押在南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]9647号起诉书指控被告人赵川犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人赵川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年3月11日，吸毒人员徐恺濛微信联系被告人赵川以320元一瓶的价格购买两瓶国家管制的精神药品复方磷酸可待因溶液（俗称“摇头水”）2瓶，并微信转账640元。随后，被告人赵川通过微信转账820元给许亮亮（另案处理）购买了3瓶摇头水。后被告人赵川在青云谱区武警医院旁将2瓶摇头水交给徐恺濛，自己留下1瓶。 2、2020年3月23日，徐恺濛微信联系被告人赵川以320元一瓶的价格购买3瓶摇头水，并微信转账960元。随后，被告人赵川通过微信转账1030元给许亮亮购买了4瓶摇头水。之后被告人赵川在青云谱区武警医院旁将3瓶摇头水交给徐恺濛，自己留下1瓶。 2020年9月15日，被告人赵川主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人赵川违反国家毒品管制法规，贩卖两次毒品“摇头水”给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且具有《中华人民共和国刑法》六十七条规定的情节。建议判处被告人赵川有期徒刑十一个月,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人赵川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵川违反国家毒品管理规定，两次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵川主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年8月14日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  于建国 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3698号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：申秀荣，女，1969年7月29日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告申秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费240元（原告已预交120元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1334号申请执行人罗建秀，女，1945年1月28日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人闵泽进，男，1964年9月19日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。关于申请执行人罗建秀与被执行人闵泽进租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔0422民特64号民事裁定书，向被执行人闵泽进发出执行通知书，责令被执行人闵泽进支付申请执行人罗建秀租金3440元，并承担案件执行费50元。由于被执行人闵泽进未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人闵泽进银行存款3490元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪冰二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙 迪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督202号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司总经理。 被申请人：李亲只，女，1969年11月27日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初10001号 原告：般龙贸易（上海）有限公司深圳分公司。法定代表人：颜某。委托诉讼代理人：林小提、李燕芬，律师。被告：中西部商品交易中心有限公司。法定代表人：冉某。原告般龙贸易（上海）有限公司深圳分公司与被告中西部商品交易中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告般龙贸易（上海）有限公司深圳分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告般龙贸易（上海）有限公司深圳分公司撤回起诉。   审  判  员  杨  宁                               二〇二〇年十二月十四日                               书  记  员   余  楠1
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3150号申请执行人：韩延生，男，1975年6月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：熊锦胜，男，1984年12月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人韩延生与被执行人熊锦胜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民特270号民事裁定书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人熊锦胜名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人熊锦胜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初1137号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车县人民检察院。   被告人刘会年，男，1982年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被库车市公安局取保候审，于2020年12月12日被本院取保候审。   新疆维吾尔自治区库车县人民检察院以库车市检一部刑诉〔2020〕1227号起诉书指控被告人刘会年犯危险驾驶罪一案，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库车县人民检察院指派检察员魏天鹏出庭支持公诉，被告人刘会年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2020年10月23日10时50分，库车市公安局交通管理大队民警接到交警大队监控室指令，称在库车市××排发生一起交通事故，民警到达现场后发现，被告人刘会年驾驶×××号重型自卸货车，沿库车市阿克吾斯塘乡排孜瓦提村四组路段由西向东行驶时因操作不当发生自翻。民警对被告人刘会年进行呼气式酒精检测，检测结果为135.1mg/100m1。经委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，刘会年的静脉血液酒精含量为144mg/100m1。   上述事实，被告人刘会年在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、悔过书、被告人的供述和辩解，鉴定意见书，刑事技术照片、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘会年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘会年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   王 莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张晓，女，1993年3月15日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张晓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张晓发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19539号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,128.46元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费426.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19539号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1002号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：杨旭，男，1989年12月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司与被告杨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告满洲里祥华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张哲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2516号 申请执行人莫金新，女，1976年08月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人罗汉盛，男，1983年06月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4489号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：25825元及利息，本院于2020年11月11日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以本案裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以本案裁定提取上述租金收入，用于偿还债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4489号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4489号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十六日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11129号原告：周书同。被告：刘志龙。原告周书同与被告刘志龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告周书同表示因遗漏被告，申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周书同撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十二月十五日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河北省迁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0283执异43号 案外人：田永奇，男，1958年7月26日出生，汉族，农民，住迁安市扣庄乡田庄村。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 申请执行人：赵志红，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住迁安市扣庄乡田庄村。 被执行人：迁安市扣庄乡田庄村村民委员会，住所地迁安市扣庄乡田庄村。 法定代表人：李文辉，该村村主任。 在河北省唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人田永奇对冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款2502元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田永奇称，赵志红与迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，迁安市人民法院作出(2016)冀0283民初4069号民事判决。在该判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户中的保洁经费冻结，造成申请人应得的保洁费2502元无法支取。现案外人提出案外人执行异议申请，请依法予以中止执行。 本院查明，在唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年5月28日作出（2018）冀02执7421号执行裁定书，裁定冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款206000元。 另查明，2019年迁安市扣庄乡田庄村村民委员会雇佣案外人田永奇进行保洁，2019年1月-6月保洁工资为2502元。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心出具证明一份，证明内容为：兹有迁安市扣庄乡田庄村委会，于2019年8月23日在我迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心代管账户中存入2019年度1-6月保洁专项经费7506元，大写柒仟伍佰零陆元整，情况属实。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具证明一份，证明内容为：因扣庄乡田庄村村民赵志红与扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷案，迁安市人民法院作出迁安市人民法院(2016)冀0283民初4069号民事判决书。在判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的村账户中保洁专项经费冻结，造成田永奇应得保洁经费2502元无法支取，情况属实。 本院认为，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心和迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具的证明，证实财政拨付款项为保洁专项经费，因专项资金有特定用途，应专款专用，该资金不属于被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心账户存款中2502元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志远 审判员  刘艳艳 审判员  李立国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 迪
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9447号 陈靖贤、叶淑贤： 申请执行人陈靖贤与被执行人叶淑贤服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初296号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年11月26日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢589号 申请执行人:吴连国，男，1969年10月22日出生，住遂昌县。 被执行人:罗建军，男，1974年3月16日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人吴连国与被执行人罗建军财产损害赔偿纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初503号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人周立群，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，务工。户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。因涉嫌交通肇事罪2020年9月11日被刑事拘留，2020年9月21日被逮捕，现押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）467号起诉书指控被告人周立群犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员孔川出庭支持公诉，被告人周立群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日19时许，被告人周立群驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿涿州市北外环路由东向西行驶至华夏路口向北右转弯时，与右侧陈某驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞，后碾压致陈某当场死亡，车辆损坏。经涿州市公安局交通大队认定，周立群负此次事故全部责任，陈某无责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周立群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人有期徒刑一年四个月。 被告人周立群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月16日19时许，被告人周立群驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿涿州市北外环路由东向西行驶至华夏路口向北右转弯时，与右侧陈某驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞，后碾压致陈某当场死亡，车辆损坏。经涿州市公安局交通大队认定，周立群负此次事故全部责任，陈某无责任。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，陈某系交通事故致胸部及腹部脏器损伤死亡。 另查明，2020年9月8日被告人周立群给付被害人母亲郑某丧葬费人民币38000元。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人周立群的供述、被害人亲属郑某的陈述及身份证复印件、证人周泽新的证言及户籍信息、法定代理人刘淑清的户籍信息、证人吴某的证言及身份证复印件、证人王金友的证言及身份证复印件、涿州市公安局交通警察大队第13068112020061道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、事故现场照片9张、交通事故现场勘查笔录、道路条件鉴定表、道路交通事故车辆技术记录表、车辆痕迹检验记录二份、车辆痕迹照片8张、周立群驾驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证及驾驶员信息查询结果单、冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件、冀Ｆ×××××车辆信息查询及车辆保险单、法律文书送达回执、被告人周立群个人电子档案、违法犯罪三联单、陈某户籍信息、身份证复印件、涿州市百尺竿镇葱园村村委会出具的关于陈某家庭状况证明、陈英杰、郑某、陈超户籍信息、刘志同、齐海艳身份证复印件、委托书、被害人陈某居民死亡医学证明书、火化证明、尸体处理通知书、涿州市公安局（冀）公（涿）鉴（法病）字（2020）60号法医病理鉴定书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、保定市法医鉴定中心保法医鉴字【2020】酒检字第3882、3883号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、编号为2000162号保定市道路交通事故车辆损失鉴定书、交通事故赔偿协议书、收条、河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3804号民事判决书、涿州市公安局涿公（双）行罚决字（2019）1814号行政处罚决定书、涿州市公安局东仙坡派出所关于被告人周立群在2020年9月7日前无犯罪记录证明、涿州市公安局受案登记表、到案经过，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周立群违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控成立。被告人周立群案发后主动报案，积极拨打急救电话，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，部分赔偿被害人近亲属经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周立群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周立群的刑期自2020年9月11日起至2022年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  裴燕 人民陪审员  刘影 人民陪审员  陈磊 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  田元
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1979号申请人：何迎超，男，1977年6月20日出生，住淄川区。被申请人：贾久忠，男，1966年2月17日出生，住淄川区。被申请人：贾鹏飞，男，1990年9月23日出生，现住淄川区。被申请人：高森，男，1968年6月14日出生，现住淄川区。申请人何迎超于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾久忠、贾鹏飞、高森名下的银行存款210000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人何迎超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾久忠、贾鹏飞、高森的财产在价值210000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十八日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初950号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人闫璇璇,女,汉族，1985年5月16日出生于安徽省亳州市,初中文化,个体，户籍所在地安徽省亳州市谯城区,住亳州市谯城区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年8月6日被抓获,次日被该局刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现羁押于亳州市看守所 辩护人苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]892号起诉书指控被告人闫璇璇犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员孟欣、武玉皎出庭支持公诉。被告人闫璇璇及其辩护人苏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年8月3日左右，被告人闫璇璇通过微信名称为“自由自在”的微信号与微信名称为“幸运之神”的福建人黄某（另案处理）联系购买穿山甲甲片，先由黄某将穿山甲甲片发货，货到付款。黄某于2020年8月3日通过百世快递从福建仙游将一箱穿山甲甲片寄往安徽省亳州市谯城区万福大市场一期维维美容会所。2020年8月6日下午，闫璇璇在该美容会所领取快递时被民警现场控制。经当场拆箱检视并称重，闫璇璇收取的包裹内为疑似穿山甲甲片，净重25.12公斤。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案的野生动物制品为穿山甲鳞片。穿山甲属Ｍａｎｉｓ所有种被国家林业和草原局2020年第12号公告列入《国家重点保护野生动物名录》一级，同时也被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ公约，2019版）附录Ｉ或ＩＩ。经亳州市谯城区价格鉴定中心鉴定，涉案的穿山甲甲片价格为67824元。 公诉机关针对上述指控，提交有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认、提取、称重笔录等证据，认为被告人闫璇璇行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，提请本院以收购、珍贵、濒危野生动物制品罪追究闫璇璇刑事责任，建议对闫璇璇判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人闫璇璇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为：闫璇璇无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对闫璇璇从轻处罚。 经审理查明：2020年8月3日左右，被告人闫璇璇通过微信名称为“自由自在”的微信号与微信名称为“幸运之神”的福建人黄某（另案处理）联系购买穿山甲甲片，先由黄某将穿山甲甲片发货，货到付款。黄某于2020年8月3日通过百世快递从福建仙游将一箱穿山甲甲片寄往安徽省亳州市谯城区万福大市场一期维维美容会所。2020年8月6日下午，闫璇璇在该美容会所领取快递时被民警现场控制。经当场拆箱检视并称重，闫璇璇收取的包裹内为疑似穿山甲甲片，净重25.12公斤。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案的野生动物制品为穿山甲鳞片。穿山甲属Ｍａｎｉｓ所有种被国家林业和草原局2020年第12号公告列入《国家重点保护野生动物名录》一级，同时也被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ公约，2019版）附录Ｉ或ＩＩ。经亳州市谯城区价格鉴定中心鉴定，涉案的穿山甲甲片价格为67824元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有穿山甲甲片物证；、户籍信息、到案经过等书证；证人黄某、陈某等人证言；被告人闫璇璇供述与辩解；鉴定意见；辨认、提取、称重笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫璇璇违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人闫璇璇归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人闫璇璇犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月6日起至2022年8月5日止。） 二、扣押在案的穿山甲甲片，由扣押机关亳州市公安局谯城分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车海三 人民陪审员  黄永强 人民陪审员  卢 岩 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王忆晴 书 记 员  李振杰 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17645号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，重庆天聚律师事务所实习律师。被告：丁其锐，男，1987年4月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告辽宁友信资产管理有限公司（以下简称友信公司）与被告丁其锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友信公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告丁其锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金5688元、利息418.41元(截至2019年4月15日)，以及按年利率15.4%以逾期本金为基数自2019年4月16日起计算至全部付清之日止的逾期罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告通过桔子分期电商向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请消费购物贷款5688元。双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年4月16日至2019年4月16日止，按月利率0.587%计息，放款日期对应的每月日期为每月还款日，逾期按日万分之五计算罚息，贷款直接支付给销售方北京桔子分期电子商务有限公司（以下称桔子公司）。小雨点公司按约放款后，被告未按约还款。小雨点公司随后将诉争债权转让桔子公司，桔子公司再转让原告。原告催收未果，遂请如上。被告丁其锐未作答辩。本院认为，原告友信公司经债权受让，依法取得小雨点公司在与被告丁其锐签订的《借款合同》中享有的权利。现被告欠借款未按期偿还构成违约，原告有权要求被告偿还借款、利息以及逾期罚息，故对原告诉请还款付息并自愿降低为按年利率15.4%计算逾期利息的诉求，本院予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告承担此费用符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁其锐于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司借款本金5688元，利息418.41元（截2019年4月15日），并支付以尚欠借款5688元为基数，按年利率15.4%自2019年4月16日起计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告丁其锐于本判决生效之日起五日内支付原告辽宁友信资产管理有限公司诉讼代理费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁其锐负担，此款原告已经垫付，被告丁其锐在支付上述款项时一并支付原告辽宁友信资产管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4516号 苏惠欣、史龙飞、史苏润、史苏豪（申请执行人）、厦门市同安区洪塘镇新厝村村民委员会第二小组（被执行人）： 苏惠欣、史龙飞、史苏润、史苏豪与厦门市同安区洪塘镇新厝村村民委员会第二小组用益物权纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏惠欣、史龙飞、史苏润、史苏豪（申请执行人）。至此，苏惠欣、史龙飞、史苏润、史苏豪（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0212民初3372号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2751号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行住所地：吉林省舒兰市亮甲山乡街内。负责人：李成瑞，支行长。委托诉讼代理人：徐德瑞，男，该银行职员。被告：李庆财，男，1967年8月17日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市亮甲山乡关山村三社。被告：李凤亮,男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市亮甲山乡致富村一社。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被告李庆财、李凤亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行撤诉。案件受理费275元，由吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行负担。审判员  刘鑫颖二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 杨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3864号 原告:林静,女,1959年7月15日出生,汉族,住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人:赵林阳,泰和泰律师事务所律师,执业证号:15101201210377316。 被告:张艳梅,女,1960年3月1日出生,汉族,住四川省攀枝花市**。 原告林静诉被告张艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告林静于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林静申请撤回起诉，未违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林静撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由林静负担。 审 判 长 杨定涛 审 判 员 熊 志 审 判 员 戴 军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员代 明 珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23900号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王孝勤，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王孝勤金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18958号原告：甘卓林，男，1990年7月7日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：重庆花间集生物科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****11-19。法定代表人：刘喻。本院在审理原告甘卓林诉被告重庆花间集生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告甘卓林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告甘卓林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告甘卓林撤诉处理。案件受理费10元，由原告甘卓林负担。审 判 长  罗晓军审 判 员  赵 辉人民陪审员  牛健丽二〇二〇年十二月十日法官 助理  孔 亿书 记 员  刘娇娇
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初673号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孙业民，男，1982年9月3日出生，汉族，大专文化，无业，住盱眙县。被告人孙业民曾因为赌博提供条件，于2009年6月25日被盱眙县公安局行政拘留五日。被告人孙业民因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月20日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）487号起诉书指控被告人孙业民犯非法经营罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人孙业民的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官陈某甲出席法庭，被告人孙业民到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年1月至2019年3月期间，被告人孙业民在未取得烟花爆竹零售经营许可证的情况下，多次从外地购进烟花爆竹向盱眙、洪泽等地的李某经营的“小康批发部”、沈某乙经营的“德顺超市”等13家个体商店、批发部销售。销售金额合计经营数额人民币（以下币种相同）88万余元，非法获利约8万元。案发后，被告人孙业民自动投案，归案后如实供述了上述事实并退出违法所得1万元。另查明，案发后，盱眙县公安局从被告人孙业民处依法扣押84个经典红炮鞭纸箱，5盘10000响大地红鞭炮，2盘精品特装888大地红5000响鞭炮，10箱响尾钛蕾烟花，1箱马上有钱烟花，1箱4个组合烟花开门红49发烟花，5盘精品大地红3000箱鞭炮，4个24发开门红烟花，2个24发笛音开门红烟花，1个16发开门红烟花，2个49发钛蕾烟花，23挂金凤红炮10层1000响鞭炮，17挂吉祥如意发财炮2000响鞭炮，2箱7个长江烟花，6挂浏阳家家红3000响鞭炮，6挂金红炮3000响鞭炮，80挂大地红2层200响鞭炮，1盘红地毯10000响鞭炮，64挂浏阳精品大地红500响鞭炮，180挂富贵鞭炮2层，55挂特装大地红4层鞭炮，9挂精品大地红3000响鞭炮，11挂精品大地红1000响鞭炮，250挂小鞭200响以下。在本案审理期间，被告人孙业民在本院退出违法所得7万元。公诉机关认为，被告人孙业民违反国家规定，未经许可从事烟花爆竹的经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，依法应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人孙业民具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人孙业民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处被告人孙业民有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。提请本院依法判处。被告人孙业民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙业民在开庭审理过程中亦无异议。且有查扣的烟花爆竹等物证，常住人口基本信息登记表等书证、微信支付交易明细、前科查询及行政处罚决定书、抓获及发破案经过、受案登记表及立案决定书、扣押决定书及扣押清单、认罪认罚具结书，证人李某、沈某甲、金某、沈某乙、骆某、许某、余某、陈某甲、陈某乙、孙某、朱某、王某、戴某等人证言，辨认、搜查、提取、扣押笔录及截图下载件和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙业民违反国家规定，未经许可从事烟花爆竹的经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。案发后被告人孙业民自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人孙业民退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人孙业民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙业民犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙业民犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对扣押在盱眙县公安局的被告人孙业民退出的违法所得人民币一万元及在本院退出的违法所得人民币七万元，予以追缴，上缴国库。对扣押在案的烟花爆竹由盱眙县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  刘丹丹人民陪审员  王清泉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13338号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卢高荣，男，1981年10月8日出生，白族，户籍地云南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与卢高荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢高荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20575号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,013元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费275.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20575号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执738号申请执行人：王福起，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，系该公司总经理。原告王福起诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1467号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王福起向本院申请执行，本院于2019年9月22日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院查封，本院成立专班对武汉鼎顺置业有限公司名下房产进行处置，所得部分购房款返还王福起60000元；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，武汉鼎顺置业有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人王福起进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1467号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1467号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年十二月三十一日书记员 王 漾
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3866号之一 申请执行人：漳州市丰跃贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南坑北路**旺达农贸市场F-10店面，统一社会信用代码91350602MA324DCD4X。 法定代表人：李跃平，职务：执行董事。 被执行人：罗佳，女，1986年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人漳州市丰跃贸易有限公司与被执行人罗佳买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为30920元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14534号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：李莹，女，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13731号之一原告：贵州天虹装饰建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：吴政伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏坤，特别代理。被告：魏小明，男，1962年4月7日生，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：汤南萱，女，1976年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵州天虹装饰建设工程有限公司诉被告魏小明、汤南萱追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后。原告贵州天虹装饰建设工程有限公司于2020年12月14日以本案需补充证据为由向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州天虹装饰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州天虹装饰建设工程有限公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月十四日书记员  周恩艳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2952号申请执行人王代富，男，1975年5月1日出生，土家族，个体工商户，户籍地利川市，住利川市，被执行人向洪江，男，1975年5月14日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，现住利川市，本院在执行申请执行人王代富与被执行人向洪江买卖合同纠纷一案过程中，因原判决已提起再审，申请执行人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 炀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2083号罪犯王亚文，男，汉族，1965年12月10日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2005年1月17日作出（2005）庆刑一初字第4号刑事判决，认定被告人王亚文犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。检察机关不服，提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2006年11月1日作出（2005）黑刑一终字第304号刑事判决，改判被告人王亚文犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王亚文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王亚文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王亚文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分141分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王亚文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王亚文的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月16日起至2025年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初2417号原告：尚志惠鑫村镇银行有限责任公司，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：杨涛，职务：董事长。被告：徐盼,男,1990年8月18日出生,汉族,个体,现住尚志市。原告尚志惠鑫村镇银行有限责任公司与被告徐盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。原告尚志惠鑫村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐盼给付贷款本金35784.57元；2、要求被告给付利息22785.52元（2014年2月26日至2017年2月26日包括利息及罚息），嗣后利息按月利率千分之11.97计算至实际给付之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月26日被告在原告处贷款8.5万元，约定月利率0.798%，约定还款期限为2017年2月26日，期至被告尚欠贷款35784.57元未偿还，经原告向被告索要此款未果，故起诉至人民法院。本院经审查认为，原告尚志惠鑫村镇银行有限责任公司起诉被告徐盼，没有提供被告徐盼明确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告尚志惠鑫村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1265元减半收取计633元，退还原告尚志惠鑫村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年十二月三日书记员  鞠春旭