wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5584号原告：马莉，女，1977年12月19日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被告：天津纺织机械有限责任公司，住所地天津市河**万柳村大街**。法定代表人：李文龙，总经理。原告马莉与被告天津纺织机械有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告马莉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马莉撤诉。审判员  宋晓慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初2683号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵欠欠，男，汉族，1991年10月6日生，住安徽省蒙城县，特别授权代理。被告：吴文林，男，汉族，1972年12月6日生，住云南省玉溪市澄江县。被告：葛小芬，女，汉族，1967年9月11日生，住云南省玉溪市澄江县。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告吴文林、葛小芬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江振泰非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人邵欠欠到庭参加诉讼，被告吴文林、葛小芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一偿还原告垫付款共计人民币21427.99元；2.请求判令被告一支付原告违约金共计人民币7459.19元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至2020年10月22日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日）；3.请求判令被告二对上述费用承担共同还款责任；4.请求判令本案诉讼费用以及差旅费由两被告共同承担。事实与理由：被告一购买轿车一辆，并通过中国工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告一与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，合同约定的透支分期还款期数为36期，被告一以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费，被告二为被告一的共同还款人。被告一未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人在2017年6月23日至2020年3月25日为被告一垫付共计21427.99元。原告在履行了担保义务后有权向两被告追偿所垫付的代偿款项。根据被告一与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告一应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告一除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告一应按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付，现两被告拒不归还原告垫付款项，已构成违约。吴文林、葛小芬未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：2016年12月8日，被告吴文林与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹卡购车分期付款业务还款合同，吴文林透支43000元用于购车，合同约定的透支分期还款期数为36期。同日，吴文林、葛小芬与原告签订担保服务合同，约定发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告一应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付。原告作为担保人在2017年6月23日至2020年3月25日为二被告垫付共计21427.99元。本院认为，二被告系完全民事行为能力人，被告吴文林与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹卡购车分期付款业务还款合同，吴文林、葛小芬与原告签订担保服务合同系其真实意思表示，为有效合同。现原告已经履行了保证责任，依法取得了追偿权，故本院对原告要求二被告偿还代偿款及违约金的请求依法予以支持。原告主张的违约金过高，本院确定为原告代偿款项的30%，计6428.40元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴文林、葛小芬于本判决发生法律效力之日十日内偿还原告浙江振泰非融资性担保有限公司代其偿还的款项21427.99元及违约金6428.40元，共计27856.39元；二、驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告吴文林、葛小芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇二〇年十二月八日法官助理肖金波书记员许佳钰
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执408号 申请执行人：王琪，女，1963年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：常志军，男，1991年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：刘春花，女，1969年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行王琪与被执行人常志军、刘春花民间借贷纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初936号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月4日立案执行，案件标的额为60,650元。执行过程中，申请执行人与被执行人在法院达成还款协议，申请人王琪予以确认,申请执行人王琪于2020年12月23日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）新4028民初936号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   刘 明 良
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7297号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，职务董事长。委托诉讼代理人：石长菊，该公司员工。委托诉讼代理人：王迎迎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：康俊民，男，汉族，1970年5月23日生，住山东省泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：广夏重庆国际建筑有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**内，统一社会信用代码91500107768873343U。法定代表人：王列卡，董事长。被上诉人（原审被告）：广厦重庆第一建筑（集团）有限公司安哥拉分公司，许可营业地址：罗安达省，贝拉斯市，MORROBENTO区，MATADOR路，2号，MULTIPERFIL后面。总部位于罗安达省，迈安佳市，MARTIRESDOKIFANGONDO区，07号。负责人：曾雪峰，中国国籍，护照号G30164153。委托诉讼代理人：石强，男，汉族，1996年9月10日生，住重庆市巴南区，系公司员工。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人康俊民、广厦重庆第一建筑（集团）有限公司安哥拉分公司、广厦重庆国际建筑有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2019）渝0107民初16519号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人重庆一建建设集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按重庆一建建设集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴审 判 员  蒋 科审 判 员  黎 明二〇二〇年十二月十日法官助理  史大贤书 记 员  李彦莹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初660号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠祥云，安徽皖都律师事务所律师。 被告：张炳云，女，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告张炳云侵害商标权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会在举证期间内申请将诉讼请求变更为“判令被告承担侵权责任，向原告赔偿损失10000元（含原告为本案诉讼而支付的合理费用）”，本院经审查后予以准许。2020年12月15日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 原案件受理费2760元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  崔 磊 人民审判员  何子德 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李光磊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2771号之一 申请执行人：叶圣开，男，1962年11月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林国田，男，1975年4月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人叶圣开与被执行人林国田因民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初2223号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金3.5万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币1046.06元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2749号 原告：柳州市润佳物业服务有限公司，地址柳州市蝴蝶山路**阳光花园**商业综合楼****。 法定代表人：韦继云，副经理。 诉讼代理人：林翠霞，该公司员工。 诉讼代理人：曹梅宁，该公司员工。 被告:马柳芳，女，1981年9月8日，壮族，住鹿寨县。 柳州市润佳物业服务有限公司诉马柳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。 审判员  兰宪华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫龙昌
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初468号 原告：郭鹏霞，女，1992年10月15日出生，汉族，住行唐县。 被告：王永壮，男，1977年9月10日出生，汉族，住行唐县。 郭鹏霞与王永壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告郭鹏霞于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭鹏霞撤诉。 案件受理费4800元，减半收取计2900元，由原告负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何 晓
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2171号之一申请执行人：余富祥，男，1974年11月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：江泽强，男，1995年7月4日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。余富祥与江泽强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）鄂1202民初1929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江泽强应给付申请执行人余富祥货款10万元及利息。因江泽强未按上述生效法律文书履行义务，余富祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人江泽强可供执行的财产。又经向不动产登记机关及公积金管理中心查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人江泽强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人江泽强其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执2171号案件本次执行程序。被执行人江泽强负有继续向申请执行人余富祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月九日书记员 李嘉琦
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执4808号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码负责人：张磊，行长。被执行人：潍坊元鸣机械有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。法定代表人：张化永，经理。被执行人：山东寿光万芳园艺有限公司，驻山东寿光市。法定代表人：孙立伟，经理。被执行人：张华胜。被执行人：王守华。被执行人：张化永。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人潍坊元鸣机械有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、张华胜、王守华、张化永金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月二十二日书记员  李洪波
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审322号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20327号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳59846.65元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向段燕玲销售其开发的××广场××幢××室，成交价625108元，产生销售税额59846.65元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20327号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款59846.65元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20327号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20327号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳59846.65元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20327号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳59846.65元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  陈华粦 审 判 员  江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王丽彬 书 记 员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6032号之二申请执行人西安首创新开置业有限公司。被执行人潘宏凯，男，1973年2月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人潘宏凯商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2018）陕0112民初1689号民事判决书向本院申请执行，执行标的为被执行人协助办理《商品房买卖合同》撤销备案登记手续及案款2041109.62元。执行中，本院已依法向西安经济技术开发区管理委员会住房和城乡建设局发出协助，并办理了《商品房买卖合同》撤销备案登记手续。经查被执行人潘宏凯名下无银行存款，账户本院已冻结;另被执行人名下有一套房产,本院已轮候查封,暂无法处置;另被执行人名下有一辆汽车,本院已查封,但该车辆下落不明,未能实际控制,暂无法处置;另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保408号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：王传科,男，汉族，1979年10月24日出生，住，住广西柳州市鱼峰区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王传科名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王传科名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3290号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：周远，男，1962年2月9日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告周远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对周远的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取81元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3979号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：于孝芳，男，1963年4月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：佟玉荣，女，1969年1月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人（原审被告）：杨金艳，女，1967年1月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。再审申请人于孝芳因与被申请人佟玉荣、杨金艳执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于孝芳申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，维持一审判决，一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由：二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律确有错误。根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十八条规定，该住宅楼虽未办理过户手续，但再审申请人与被申请人杨金艳签订了合法有效的房屋买卖协议，房产已经实际交付给再审申请人占有，再审申请人也支付了全部房款，且非因再审申请人自身原因未办理过户登记，应当认定该住宅楼归再审申请人所有。但二审法院不做调查，徇私枉法、罔顾事实，没有依法公正审判，错误适用法律。佟玉荣、杨金艳提交意见称，申请人没有实际占有案涉不动产，无法提供支付全部价款的实际证据，其提出的执行异议无理无据，不享有足以排除执行的权益。本院经审查认为，于孝芳主张其于2019年5月份开始占有案涉房屋，因其提供的物业费、电费收据记载的时间与实际交付案涉房屋时间不一致，提供的水费票据显示的时间亦系在查封案涉房屋之后，故根据现有证据不足以认定于孝芳在案涉房屋查封前其已合法占有。二审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决驳回于孝芳的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于孝芳的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月二十五日法官助理邹洁茹书记员刘博
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初2154号原告河南宏光奥林匹克置业有限公司，住所地郑州市金水区民航路**金航大厦**，统一社会信用代码914101001700028930。法定代表人张献峰，董事长。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托代理人王梦倩，河南成务律师事务所实习律师。被告董金星，男，1992年12月17日出生，汉族，住河南省修武县。本院收到原告河南宏光奥林匹克置业有限公司诉被告董金星房屋买卖合同纠纷一案的起诉状。原告河南宏光奥林匹克置业有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告于2016年9月14日签订的编号为J16002733464的《商品房买卖合同》;2、判令被告支付原告律师费11000元；3、判令被告协助原告办理注销上述《商品房买卖合同》的备案登记手续和不动产预告登记手续;4、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实与理由:2016年9月14日，原告河南宏光奥林匹克置业有限公司(出卖人)、被告董金星(××)签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于郑州经济技术开发区××大街东、航海东××楼××号商品房，付款方式为商业贷款。2016年10月3日，原告河南宏光奥林匹克置业有限公司(保证人)、被告董金星(借款人)与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行(贷款人)签订了《个人购房担保借款合同》，浦发银行郑州分行为被告提供45万元住房贷款，原告提供阶段性连带责任保证，因被告未按期还款，浦发银行郑州分行诉至郑州市金水区人民法院，该院作出(2020)豫0105民初7273号民事判决书，判令董金星偿还借款本金及相应利息、罚息，河南宏光奥林匹克置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效经申请进入执行程序，原告被该院扣划执行款441700.95元。依据合同约定及法律规定，原告有权解除合同并要求被告承担原告主张权利支付的相关费用，为维护合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。商品房买卖合同纠纷虽然属于合同纠纷，但合同标的属于不动产，应由不动产所在地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对原告河南宏光奥林匹克置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卫玉兰二〇二〇年十二月十八日书记员  史一凡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1664号之二 申请执行人：苏源芳，女，1963年7月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人苏源芳与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现60.46元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4610号之一申请执行人：张志强，男，1981年6月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：何建如，男，1980年7月19日出生，汉族，住中牟县。张志强与何建如借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何建如应于判决生效之日起十日内偿还原告借款403000元及利息。因何建如未按上述生效法律文书履行义务，张志强向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余403000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何建如负有继续向申请执行人张志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十七日法官助理万少卿书记员刘铭阳
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初882号原告：雷山县达江实业有限责任公司，住所地雷山县丹江镇城管变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县苗佳农业综合开发专业合作社，住所地雷山县大塘镇平寨村村委楼。法定代表人：李文芳，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社，住所地雷山县大塘镇新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县苗佳农业综合开发专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告雷山县达江实业有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷山县达江实业有限责任公司以需要重新组织证据为由撤回起诉，撤诉是其对诉讼权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷山县达江实业有限责任公司撤诉。案件受理费841元，免于交纳。审判员  杨承楷二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄启林
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4027执保26号申请执行人：杨根军，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。被执行人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。被执行人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。被执行人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。申请执行人杨根军于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请执行人杨根军以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在2,077.2元的财产限额内提供担保。本院经审查认为，申请执行人杨根军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下2077元财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。审判长 綦 甲 林审判员 苏旦别克审判员 巴德马拉二〇二〇年十二月二十一日书记员 邓 木 飙
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初388号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马广，男，1980年2月9日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度，务工，群众，住河南省获嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]491号起诉书指控被告人马广犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、刘译丹出庭支持公诉，被告人马广到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年5月13日16时24分，被告人马广酒后驾驶豫Ａ×××**号东风牌小型客车沿郑州市北三环高架桥二层由西向东行驶至北三环与电厂路匝道下桥口处时，与前方同车道魏某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，被告人马广负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马广血样中的乙醇含量为224.18mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录和有关书证等，认为被告人马广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人马广拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元，提请依法惩处。被告人马广对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年5月15日，被告人马广与被害人魏某达成调解协议，赔偿魏某损失4500元并履行完毕，取得魏某谅解。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马广供述，被害人魏某陈述，证人闫某证言，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，110接警证明，交强险保险单电子保单，机动车、驾驶人信息查询结果单，中国共产党获嘉县城关镇马庄支部委员会出具的证明，郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书，郑州市公安局交通警察支队第二大队出具和调取的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过。本院认为，被告人马广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人马广在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人马广到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人马广的血醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；3.醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚；4.已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；5.在城市快速路上醉酒驾驶，依法从重处罚；6.系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马广犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年十二月十一日书记员 云俊浩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3968号罪犯陈九远，男，1992年2月21日出生，汉族，小学文化，原住河南省清丰县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年2月14日作出（2017）豫0902刑初1143号刑事判决，认定被告人陈九远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十一个月。被告人陈九远不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）豫09刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月2日起至2021年7月1日止。于2018年4月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯陈九远减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈九远自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈九远自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯陈九远在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈九远准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年8月2日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2528号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:贾爱军，女，汉族，1970年8月14日出生，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人贾爱军未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年3月14日的欠款共计157348.76元，其中本金97972.7元、利息48419.83元、分期手续费10956.23元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年3月14日的欠款共计157348.76元，其中本金97972.7元、利息48419.83元、分期手续费10956.23元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾爱军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金97972.7元、利息48419.83元、分期手续费10956.23元，共计157348.76元（暂计至2020年3月14日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1149元，由被申请人贾爱军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终7899号 上诉人（原审被告）：王景丽，女，1981年4月10日出生，汉族，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州市晋安区大麦医疗美容门诊部有限公司（原名福州市晋安区科发源医疗美容门诊部有限公司），住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**福城花园(福成花园)2#楼1层02商场、2层02商场、3层02商场。 法定代表人：吕布，该公司总经理。 上诉人王景丽因与被上诉人福州市晋安区大麦医疗美容门诊部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，王景丽收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王景丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初2200号原告:黄**（黄建忠），男，1963年2月25日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告:杨力，男，1974年12月15日生，汉族，贵州省余庆县人，住石阡县。原告黄**诉被告杨力民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月17日立案后，依法向原告送发案件受理通知书通知交纳诉讼费1362元，其仅交受理费100元，对于未交诉讼费1262，又于2020年11月25日向原告送达限7日内补交诉讼费通知书，其无正当理由未按期足额补交，也未向本院申请减免缓，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄建忠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元,由原告黄建忠负担审判员  吕正华二〇二〇年十二月三日书记员  梁 莎
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢195号申请执行人：应树宝，男，汉族，1968年5月18日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：潘水仔，男，汉族，1962年6月11日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初874号民事判决书，向被执行人潘水仔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘水仔的存款及收入15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月二十三日法官助理李美珍书记员赵玉
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1842号原告陈其彪，男，1992年2月2日出生，身份证号码440************977，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。被告梁华德，男，1982年4月10日出生，身份证号码440************658，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*******。原告陈其彪诉被告梁华德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行审理。原告陈其彪到庭参加了诉讼，被告梁华德经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其彪向本院提起诉讼请求称：一、依法判令被告梁华德立即返还原告陈其彪借款本金人民币54000元；二、依法判令被告梁华德返还陈其彪欠款人民币11516元；三、判令被告梁华德承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告梁华德于2018年12月26日请原告陈其彪帮他做铝合金门窗加工制作，还叫原告陈其彪于2018年12月30日至2019年1月4日期间请了两个工人一起帮他工作，事前三方协商两位工人工资按人民币400元一天结算。原告陈其彪与两位工人工作期间，吃住行所产生的费用全部由梁华德承担。期间被告梁华德与原告陈其彪协商以上费用全部由原告陈其彪为他垫付，他于两个星期内返还于原告陈其彪。两位工人工资共计4000元，三人吃住行费用3516元。原告陈其彪于2018年12月26日至2019年1月31日，期间共为被告梁华德工作10天，工资为每天400元，共计4000元，对方至今未付款。被告梁华德以做门窗生意没有资金周转和没钱买材料为由，于2019年1月1日向原告陈其彪借款20000元，2019年1月12日借款1500元，2019年1月14日借款30000元，2019年2月1日借款2500元。双方多次约定还款期限，梁华德均失约，至今未还款。被告梁华德承认以借款形式拖欠原告陈其彪65516元。被告梁华德以种种借款拖延，被告梁华德行为严重损害了原告陈其彪的合法权益，现根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。原告陈其彪为支持其诉请向本院提供了如下证据（以下证据均为复印件）：证据1、原告的居民身份证；证据2、支付宝业务凭证；证据3、微信支付交易明细证明3份；证据4、证明2份；证据5、支付宝转账回单；证据6、微信聊天截图21张。。被告梁华德既没有向本院提交答辩状，亦没有在法定期间向本院提交任何证据。本院经审理认定如下事实：原告与被告系朋友关系。被告因需要资金周转，于2019年1月1日至2019年2月1日期间，多次向原告借款本金人民币54000元，原告陈其彪已全额向被告梁华德支付借款本金人民币54000元。借款后，被告已向原告偿还借款4550元（2000+2550元）。余下的借款本金人民币49450元（54000元-4550元）被告尚未向原告偿还，导致原告起诉到法院，请求被告偿还余下借款。上述事实，有当事人提交的证据、庭审查明的事实在卷宗佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。原告陈其彪主张被告梁华德向其借款本金人民币54000元，期间已偿还借款本金人民币4550元，尚拖欠借款本金人民币49450元（54000-4550元），该事实有原告提交的支付宝业务凭证、微信支付交易明细、支付宝转账回单、微信聊天截图等证据及庭审时查明的事实予以证明，本院依法予以认定，对原告陈其彪请求被告梁华德偿还借款本金人民币49450的主张，依法予以支持。对于原告陈其彪请求被告偿还欠款人民币11516元的问题。在庭审过程中，原告陈其彪表示该11516欠款系被告梁华德拖欠其工钱，应属于劳务纠纷。原告陈其彪在庭审过程中表示确定以民间借贷纠纷起诉，因本案涉及到劳务纠纷与民间借贷纠纷这两个不同性质的法律关系，并基于不同的法律事实和其他相关的主体。故本院认为对上述劳务纠纷，原告应另行起诉为宜，故本院暂不对上述劳务纠纷进行处理。被告梁华德经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁华德于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还给原告陈其彪借款本金人民币49450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈其彪其他诉讼请求。案件受理费718.95元，由被告梁华德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  蔡景恩书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11409号原告：周喜，女，汉族，1974年4月14日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：陈洪波，河南省睢阳律师事务所律师。被告：皇甫琦琦，女，汉族，1989年1月2日出生，住商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区海亚金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。原告周喜与被告皇甫琦琦、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周喜于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告周喜自愿撤回对皇甫琦琦、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周喜负担。审判员  刘春梅二〇二〇年十二月十八日书记员  路乃晖
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1154号 申请人：临朐县城关街道西坦村民委员会 法定代表人：吕学生，主任。 地址：山东省临朐县。 被申请人：陈金林，男，汉族，1956年10月22日出生，住山东省临朐县。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款250000予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款250000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费2525元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘兴达
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8366号 原告：任传法，男，汉族，1980年3月25日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告任传法与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告任传法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任传法撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执1091号 申请执行人李启源，男，1971年2月15日出生,汉族，住广东省。 申请执行人甘植材，男，1971年10月16日出生,汉族，住广东省。 被执行人信宜市大匠建材发展有限公司（统一社会信用代码：91440983MA4UQPQW97）。住所广东省信宜达北线开发区沿线第11地块雷颜羽屋**。 法定代表人黄乾。 本院在执行申请执行人李启源、甘植材与被执行人信宜市大匠建材发展有限公司劳务合同纠纷[（2019）粤0983民初3104号民事调解书]一案中，经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人信宜市大匠建材发展有限公司在金融机构和支付宝（中国）网络技术有限公司，财付通支付科技有限公司，网银在线(北京)科技有限公司互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产进行查询，被执行人信宜市大匠建材发展有限公司在银行或者没有余额，或者余额极少量，或者无开户信息；被执行人信宜市大匠建材发展有限公司无证券数据、无保险信息；被执行人信宜市大匠建材发展有限公司无车辆信息，无工商注册信息，无不动产数据。本院同时前往信宜市辖区内的不动产登记、市场监督管理部门查询，被执行人信宜市大匠建材发展有限公司在辖区内无房产、土地使用权信息，注册有名称信宜市大匠建材发展有限公司（统一社会信用代码：91440983MA4UQW97，住所广东省信宜达北线开发区沿线第11地块雷颜羽屋二楼）。 因被执行人信宜市大匠建材发展有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依照相关规定，向被执行人信宜市大匠建材发展有限公司发出《限制消费令》，对被执行人信宜市大匠建材发展有限公司采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院告知申请执行人李启源、甘植材查询被执行人信宜市大匠建材发展有限公司财产结果情况及本案的执行相关情况，申请执行人李启源、甘植材认可本院财产调查结果和执行情况，提出被执行人信宜市大匠建材发展有限公司已经在2019年年底搬走不知去向，表示无法提供被执行人信宜市大匠建材发展有限公司可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查和穷尽执行措施，未发现被执行人信宜市大匠建材发展有限公司可供执行的财产，本院已对被执行人信宜市大匠建材发展有限公司采取限制消费措施，申请执行人李启源、甘植材无法提供被执行人信宜市大匠建材发展有限公司可供执行的财产或者财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵情
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保96号德江县人民法院立案庭：本院在执行你庭移送的（2020）黔0626执保96号保全一案中，你庭以（2020）黔0626财保40号民事裁定冻结被申请人张超、鲁丽娅、德江县伊甸园农业发展有限公司的银行存款共计32万元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年12月10日对其银行账户限额冻结32万元，实际控制人民币121.1元。本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十日移送单位签收人:贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保96号德江县人民法院立案庭：本院在执行你庭移送的（2020）黔0626执保96号保全一案中，你庭以（2020）黔0626财保40号民事裁定冻结被申请人张超、鲁丽娅、德江县伊甸园农业发展有限公司的银行存款共计32万元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年12月10日对其银行账户限额冻结32万元，实际控制人民币121.1元。本案现已保全完毕结案。特此通知2020年12月10日移送单位签收人:
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4128号原告：何双全，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张燕志，男，1969年5月12日出生，住广东省南雄市。原告何双全与被告张燕志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何双全到庭参加了诉讼，被告张燕志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案是缺席审理，现已审理终结。原告何双全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款17250元及其利息（利息以17250元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%，从2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：因被告承包了鹤山市***********的装修，自2016年6月25日开始原告何双全向被告张燕志送材料（水泥、沙），截至到2018年12月21日，张燕志欠原告27250元，并且写下欠条。至2020年9月14日，被告还欠原告17250元。张燕志无答辩。本院认为，本案为买卖合同纠纷。2016年6月25日开始，被告张燕志向原告何双全购买水泥、沙等装修材料，由原告送货至被告张燕志承包装修的鹤山市***********。原、被告之间设立的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2018年12月21日，被告张燕志出具《欠据》给原告，确认欠原告材料款27250元，并约定于2019年12月31日前还清欠款，2020年1月19日，被告通过微信转账方式向原告还款10000元，尚欠货款17250元。被告确认欠原告货款后，没有依约全额偿还货款，是违约行为，应负违约责任，原告主张被告支付货款17250元，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。原、被告双方在确认欠款时，没有约定逾期付款需支付违约金或利息，本院酌定逾期付款利息以实欠金额为基数，从2020年9月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张燕志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何双全支付货款17250元及利息（利息以实欠金额为基数，从2020年9月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告何双全的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115.63元（原告已预交），由被告张燕志负担。原告同意被告负担的受理费迳行支付给原告，本院不再收退。本判决为终审判决。审判员  李满朝二〇二〇年十二月二日书记员  谭艳明
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3123号 原告：郑铃霞，女，1990年5月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：钟强翼，福建笃思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘茹彬，福建笃思律师事务所律师。 被告：厦门市湖里区环球西语英语培训中心（原厦门市湖里区韦博英语培训中心），住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**冠宏花园**之二。 法定代表人：刘红军。 被告：厦门环球西语教育咨询有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路****/div> 法定代表人：刘红军。 被告：厦门韦博文化传播有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**冠宏花园**之二 法定代表人：刘红军。 被告：刘红军，女，1970年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑铃霞与被告厦门市湖里区环球西语英语培训中心、厦门环球西语教育咨询有限公司、厦门韦博文化传播有限公司、刘红军教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郑铃霞于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑铃霞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郑铃霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑铃霞负担。 审判长 李  福  清 审判员 刘  惠  斌 审判员 黄  佳  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱正行附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1460号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯彭永湖，男，1971年10月23日出生，山东省平度市人，汉族，小学文化，于2013年11月15日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2013年6月14日作出（2013）文刑初字第59号刑事判决，以被告人彭永湖犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚五万元。该犯不服提出上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）廊刑终字第93号刑事判决，以被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元(刑期自2012年10月11日起至2026年10月10日止)。原判认定系主犯、累犯。本院分别于2015年11月25日、2017年11月29日裁定，减去有期徒刑十个月、六个月（刑期自2012年10月11日起至2021年6月10日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第700号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】769号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核2017年度记功一次，考核表扬四次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯彭永湖减去尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3689号 原告：周某1，男,1955年9月4日出生,汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：戴小连，福建万魁律师事务所律师。 被告:周某2，女,1950年11月2日出生,汉族，住厦门市海沧区。 被告:周某3,女,1953年1月17日出生,汉族，住厦门市海沧区。 被告:周某4，男,1959年8月23日出生，汉族,住厦门市海沧区。 被告:周某5，男,1965年3月9日出生,汉族，住厦门市海沧区。 被告:周某6，男,1969年7月16日出生,汉族，住厦门市海沧区。 原告周某1与被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6继承纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告周某1于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某1负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  柯阳嘉 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3711号申请执行人：冯某某，男，汉族被执行人：梁某某，男，汉族申请执行人冯某某与被执行人梁某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年11月12日依法向本院申请强制执行，要求由被执行人梁某某向申请执行人偿还人民币300000元，并承担案件受理费2302元，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人梁某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某名下的相关财产信息，发现被执行人梁某某银行、互联网银行无足额存款，无房产、土地登记信息，有长城牌汽车一辆（宁A0XX**），工商无注册登记信息，在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人梁某某的住房公积金信息，经反馈，被执行人梁某某无住房公积金。3.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统依法冻结被执行人梁某某的银行账户存款；冻结期限为12个月。4.本院于2020年11月18日依法对被执行人梁某某发出限制消费令。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査措施及结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  牛正旭二〇二〇年十二月二十二日书记员  屈成凯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202民初2498号 原告：新疆金茂电力建设有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市玛纳斯路**。 法定代表人：刘红线，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。 被告：新疆科立机械设备有限公司，，住所地新疆塔城地区乌苏市南苑新区春晖巷** 法定代表人：盛书文，该公司经理。 原告新疆金茂电力建设有限公司与被告新疆科立机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，按照原告提供的送达地址找不到被告新疆科立机械设备有限公司，后经原告多方查找仍提供不出被告新的送达地址，致使本院无法向被告新疆科立机械设备有限公司送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告新疆科立机械设备有限公司，但原告仅能提供被告新疆科立机械设备有限公司曾经的住所地，无法提供被告新疆科立机械设备有限公司确切的住所地等信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告新疆金茂电力建设有限公司的起诉。 本案投递费64元由原告新疆金茂电力建设有限公司负担（原告已预交391元，案件受理费327元由原告新疆金茂电力建设有限公司凭诉讼费票据申请退还）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  古丽娜 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书记员  徐其轩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7943号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：娄宇明，男，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告娄宇明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月四日 书记员 李品惠 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂民申4441号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓艳，女，1989年12月31日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门金广域房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧路。 法定代表人：孙国涛，该公司总经理。 再审申请人王晓艳因与被申请人荆门金广域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，王晓艳于2020年12月3日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，王晓艳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王晓艳撤回再审申请。 审判长 苏 江 审判员 孙 刚 审判员 龚 璟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘雪梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30755号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：汪志杰，男，1975年7月20日出生，汉族，住河北省保定市。被告：王梦静，女，1981年2月15日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人汪志杰、王梦静金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56547号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付117242.1元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人汪志杰、王梦静发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人汪志杰、王梦静的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人汪志杰、王梦静采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1629号申请执行人：孙宇，男，1984年8月27日出生，汉族，住敦化市玫瑰园**。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。申请执行人孙宇与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙宇于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人孙宇给付案款29,556元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费269元、执行费347元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1629号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人孙宇告知上述执行情况，申请执行人孙宇认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106财保53号申请人：史某才，男，1955年6月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人:史某芃，女，1987年7月19日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人史某才于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史某芃名下坐落于天津市红桥区××道××公寓××号楼××的房产予以查封。担保人大家财产保险有限公司天津分公司以《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人史某才的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人史某芃名下坐落于天津市红桥区××道××公寓××号楼××的房屋，期限为自查封之日起三年。案件申请费5000元，由史某才负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇二〇年十二月九日书记员  郑昊
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2993号 原告：平原东泰机械设备有限公司，住所地：山东省德州市平原县。 法定代表人：乔金柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，该公司员工。 被告：宋延晶，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：王洪卫，平原龙门法律服务所法律工作者。 原告平原东泰机械设备有限公司（以下简称“东泰公司”）与被告宋延晶劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东泰公司委托诉讼代理人李超、王晓艺，被告宋延晶及委托诉讼代理人王洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：在仲裁程序中被告方提交的考勤表、指纹打卡照片及银行流水等证据无法证实原、被告之间存在劳动关系，请求法院依法判令原、被告之间不存在劳动关系。 宋延晶辩称，平原县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲裁字（2020）第62号裁决书符合法律规定，事实清楚，应当认定双方之间存在劳动关系。宋延晶2019年6月份到东泰公司上班，2020年4月21日受伤，受伤期间，东泰公司支付了宋延晶的医疗费，且根据提交的宋延晶工资明细表、考勤表及宋延晶与李超的通话录音，均可以证实宋延晶与东泰公司存在劳动关系。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于宋延晶提交的平劳人仲裁字（2020）第62号裁决书，2020年7月14号、2020年7月21号、2020年8月4号的宋延晶与李超的通话记录以及四张工资表因东泰公司对其真实性无异议，本院予以确认；对于宋延晶提交的委托单位名称为平原东泰机械设备有限公司，用户号为6217994681033372276的银行查询单，因加盖邮政储蓄银行平原支行公章，本院对其真实性予以确认；对于宋延晶提交的考勤表，因只提交一张复印件，且仅为一个月的考勤表，对其本院不予采用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：宋延晶自2019年6月份开始在东泰公司工作，2020年4月21日在工作过程中受伤，受伤后一直未到东泰公司处上班，双方没有签订书面劳动合同。宋延晶与东泰公司就双方之间是否存在劳动关系发生争议，宋延晶向平原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认宋延晶与东泰公司存在劳动关系，平原县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出平劳人仲裁字[2020]第62号仲裁裁决书，裁决宋延晶与东泰公司存在劳动关系。 另查，用户账号62179946810********，户名为宋延晶的银行卡是东泰公司为其办理，其中2019年8月6日、2019年9月3日、2019年10月21日由东泰公司股东李红梅向宋延晶账户62179946810********转款3500元、4500元、3000元。且自2020年1月20日至2020年6月1日，宋延晶账户共收到6笔标记为工资的收入。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第十六条建立劳动关系，应当订立劳动合同。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，东泰公司是2013年9月16日成立，双方之间符合法律规定的用人单位与劳动者的主体资格。根据在庭后质证阶段东泰公司承认宋延晶在2019年6月份入职至2020年4月21日受伤，期间一直在公司工作，可证明双方之间确实存在用工事实，且在2020年8月4日宋延晶与李超的通话录音中，李超表示若宋延晶回公司工作，会根据其情况调离原来岗位，证明劳动者受用人单位的劳动管理，同时间接证明且其工作部分是东泰公司的业务组成部分。综上，宋延晶与东泰公司之间符合确认存在事实劳动关系的特征，自东泰公司用工之日起即与劳动者宋延晶建立劳动关系。因东泰公司不能确定宋延晶具体进入公司工作时间，只能确定是2019年6月份进入公司工作，与宋延晶陈述的2019年6月23日进入公司工作的月份一致，故本院依法认定宋延晶是6月份始与东泰公司建立劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十九条，《劳动和社会保障部》(劳社部发[2005]12号)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 原告平原东泰机械设备有限公司与被告宋延晶自2019年6月份始存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由平原东泰机械设备有限公司公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘立谦 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 宇 书 记 员 王 冰
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执963号 申请执行人：黄红秀，女，1973年2月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：上海铭丰建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******。 法定代表人：赖建平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄红秀与被执行人上海铭丰建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月20日作出的（2019）闽0723民初967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄红秀于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人上海铭丰建设工程有限公司归还欠款100000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人上海铭丰建设工程有限公司发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，经查，被执行人名下有房产，已被我院依法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人上海铭丰建设工程有限公司的法定代表人赖建平高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人上海铭丰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查及控制措施，被执行人上海铭丰建设工程有限公司名下房产已被我院查封，因该房产尚未办理产权验收，故暂不宜处置。此外，未发现被执行人上海铭丰建设工程有限公司有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人上海铭丰建设工程有限公司未归还的欠款为100000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 征
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执698号申请执行人：严德保，男，1940年10月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：彭六妹，女，1970年4月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人严德保与被执行人彭六妹民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人彭六妹发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭六妹在中邮人寿保险股份有限公司保险账户内的现金价值16547.18元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇二〇年十二月九日书记员  游开林
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2267号申请执行人：杨福海,男性,1980年10月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：尹小涛，男性,1982年8月19日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；陇南市盛源房地产开发有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXX，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人尹小涛。本院在执行申请执行人杨福海与被执行人尹小涛、陇南市盛源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已执行到位100000元。经查，被执行人尹小涛债务比较庞大，另被执行人盛源房地产开发有限公司承建项目工程尚未完工且该项目工程涉及社区居民安置房屋故不宜强制执行。经本院督促，被执行人尹小涛向本院陈述了长期还款计划，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，案件可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  杜彦涛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1635号罪犯潘志祥，男，1986年10月8日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2018年11月22日作出（2018）鄂0117刑初475号刑事判决，认定被告人潘志祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘志祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯潘志祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯潘志祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯潘志祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯潘志祥的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年2月26日起至2021年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23524号原告河南通顺运输有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区畅和街与中兴路交叉口庙张南院小区**楼******。法定代表人陈海田，总经理。委托代理人郭飞，该公司员工。委托代理人郭秀成，该公司员工。被告王新卫，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省确山县。原告河南通顺运输有限公司诉被告王新卫合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭飞、郭秀成到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月13日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》一份，被告将其购买车辆挂靠在原告名下，双方对挂靠期限、挂靠费、违约责任进行了约定。在双方合同履行期间，被告拒不履行合同义务、未按时对车辆投保、年审、依法报废，且拒绝支付挂靠费。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付2018年9月14日至2020年12月22日期间挂靠费10800元、违约金5000元；2、解除原、被告签订的挂靠合同。被告未答辩。经审理查明：2017年2月13日，原、被告签订《车辆挂靠合同》一份，约定：1、被告全款购买豫Ａ×××**号车一辆，自愿申请入户原告，并以原告名义办理行驶证、营运证等手续，被告自主经营，原告为被告提供有偿服务。2、合同期内被告代办服务费享有优惠，被告按年度上交代办服务费（挂靠费）3600元。3、被告必须在车辆上装GPS定位系统并按期交费保持畅通，不私自拆卸、改装、屏蔽信号等，否则，被告向原告支付20000元以上惩罚性违约金。4、被告保证在原告处统一参加车辆全部保险，必须在保险到期十日前将保险费全额交纳原告，以确保车辆能及时续保。被告违反上述规定的，按该车保险金额30%支付违约金。5、被告保证按时到原告处参加主管部门组织的年度审验、培训、车辆二级维护及原告安全会议，否则支付违约金3000元。6、本合同期限为五年。根据豫Ａ×××**号车的行驶证显示，该车登记车主为原告，使用性质为货运，强制报废期为2025年9月14日。2017年9月份之后，该车未按期年审，保险交纳至2018年9月。现原、被告之间因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。本案中，2017年2月13日原、被告签订《车辆挂靠合同》，被告将其购买的豫Ａ×××**号车挂靠在原告名下。被告未按期为车辆交纳保险、未按期进行年审，且经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为被告对其诉讼权利的放弃，应当由被告承担相应的不利后果。因此，本院认定被告以其实际行为表示不再履行《车辆挂靠合同》约定义务，其行为已经构成根本性违约。原告请求解除《车辆挂靠合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付2018年9月14日至2020年12月22日期间挂靠费10800元，本院认为，根据《车辆挂靠合同》约定，挂靠费即代办服务费，原告并未提交证据证明上述期间内为被告提供代办服务，应当承担举证不能的法律后果。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告支付违约金5000元，本院认为，因被告的违约行为导致原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》无法继续履行，被告应当承担相应的违约责任。原告并未提交证据证明被告违约给其造成的损失情况，为了对被告的违约行为予以惩戒，本院酌定被告支付原告违约金2000元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南通顺运输有限公司与被告王新卫2017年2月13日签订的《车辆挂靠合同》。二、被告王新卫于本判决生效后10日内支付原告河南通顺运输有限公司违约金2000元。三、驳回原告河南通顺运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费196元，减半收取98元，由被告王新卫负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十八日书记员 王艳玺
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更530号 罪犯梅昌波，男，汉族，1982年8月11日出生，职业高中文化，湖北省武汉市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）合刑初字第85号刑事判决，以被告人梅昌波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梅昌波不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月21日作出（2008）皖刑终字第0412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月1日安徽省高级人民法院裁定,将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2013年11月20日、2016年4月29日、2018年08月20日裁定，将该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年六个月、六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯梅昌波在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梅昌波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励七次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯梅昌波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梅昌波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理田蕾 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13125号之一 申请执行人：刘丽，女，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：曹庚生，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高延昌，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：东莞市豪欣实业有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇桥头第三工业区。统一社会信用代码为914419003149357491。 法定代表人：杨登山。 被执行人：杨登山，男，1976年12月5日出生，住安徽省阜南县。 两被执行人的委托代理人：曾瑞清，女，1983年10月16日出生，汉族，住广东省东莞市厚街镇泽美中路一巷**，公民身份号码为。系被执行人东莞市豪欣实业有限公司员工。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民特756号民事裁定书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年9月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金73950元，违约金20000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。于2020年11月2日轮候登记了被执行人东莞市豪欣实业有限公司名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆；于2020年11月17日轮侯冻结了被执行人东莞市豪欣实业有限公司在东莞农村商业银行的银行存款。后申请执行人与被执行人于2020年12月11日自愿达成执行和解协议，主要内容为：“一、申请执行人同意两被执行人支付73950元后了结本案，申请执行人自愿放弃剩余款项。申请执行人确认受偿28950元，被执行人尚需向申请执行人支付45000元。关于以上款项，申请执行人同意两被执行人分九期支付：从2021年1月起至2021年9月，每月30日前支付5000元。以上款项由被执行人汇至申请执行人名下的银行账户。二、两被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述欠款，申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。”被执行人已缴纳执行费1309元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意不处理两被执行人的财产，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙业远
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4535号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深海港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟先，总经理。 被告：高夕雅，女，1996年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理深圳市阿拉金金融服务有限公司诉高夕雅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  董宸豪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3302号之二申请执行人：翁旭伟，男，汉族，1991年1月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：闾志军，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被执行人：丁妍，女，汉族，1998年9月2日生，住泰兴市。关于申请执行人翁旭伟与被执行人丁妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏1283民初2582号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁妍于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人翁旭伟借款40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人丁妍负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月27日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人闾志军，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人丁妍发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月28日、11月27日、12月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月29日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额2000元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月10日，本院至被执行人丁妍位于泰兴市××桥镇××庄园××室的住所进行调查，未发现丁妍的下落和可供执行的财产。据被执行人的母亲丁新美反映，丁妍自2020年4月份起外出后至今未归，具体去向不明，其债务较多，并无可供执行的财产。经查，泰兴市××桥镇××庄园××室的房产系案外人丁文强、丁新美于2010年11月24日向泰兴市润泰房地产开发有限公司购买，并于2011年9月6日登记在丁文强、丁新美名下，并非被执行人丁妍所有。5.2020年11月17日，本院依法将被执行人丁妍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁妍发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院多次拨打申请执行人提供的被执行人丁妍的联系电话，但无法接通。7.2020年12月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人闾志军告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁妍的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额发放给申请执行人2000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2582号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4076号原告：陈玉水。委托诉讼代理人：彭小林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市超族科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：许必宏。原告陈玉水与被告深圳市超族科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号ZL20173066****.2）纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈玉水于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请,系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈玉水撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告陈玉水负担，其余部分退还原告陈玉水。审判长 胡 志 光审判员 蒋 筱 熙审判员 张 苏 柳二〇二〇年十二月二日书记员 徐娟（兼）