河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2910号上诉人（原审原告）：介明理，男，汉族，1995年3月10日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王素梅，女，汉族，1965年4月22日生，住河南省禹州市,系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：许昌万**客运有限责任公司，住所地许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人：陈宇飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟东，系该公司员工。委托诉讼代理人：张冰，系该公司员工。上诉人介明理因与被上诉人许昌万**客运有限责任公司合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人介明理及其委托代理人王素梅，被上诉人许昌万**客运有限责任公司的委托代理人李伟东、张冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人介明理上诉请求：一、判令撤销一审法院（2020）豫1003民初3255号判决书内容，依法改判为：被上诉人对上诉人营运车辆停班行为违法，责令立即停止侵权，恢复上诉人的营运权，或发回重审。二、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院查明案件事实错误。被上诉人在没有充足证据情况下就以上诉人甩客、倒客等遭到投诉从而违反其管理规定第七条依法对上诉人车辆停班，此行为严重侵害上诉人权益。针对被上诉人所称的投诉人员，上诉人随后与其联系核对，发现一些客户甚至对投诉上诉人一事并不知情，由此可知，被上诉人所依据的投诉材料存在自己伪造的可能性，目的就是为了达到让上诉人无法营运的目的。再者，退一步讲，即使上诉人真实存在违规情况，被上诉人对其营运车辆进行停运时也应将停运理由、停运期限、继续营运办法等书面告知上诉人，给上诉人下达书面通知书等，但实际情况被上诉人并没有提供以上材料，一审法院仅凭被上诉人职工张冰在派出所的个人陈述直接认定上诉人存在被投诉事实于理不合。况且，被上诉人在对上诉人车辆停班时无故殴打上诉人父亲，如若被上诉人给上诉人停班有理有据又怎么会使用暴力。总之，被上诉人在没有充分证据证明上诉人违规情况下直接对上诉人营运车辆停班，该行为已严重侵害上诉人权益，一审查明事实存在错误。二、一审法院适用法律错误《侵权责任法》第二条规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条规定承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；……（五）恢复原状；……。本案中，被上诉人无正当理由对上诉人营运车辆停班侵害上诉人合法权益，应依法承担停止侵权、恢复上诉人营运权的责任。综上，一审查明案件事实、适用法律错误，请二审法院能够依法改判，或发回原审人民法院重审。被上诉人许昌万**客运有限责任公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，因本案车辆停运根本原因是上诉人自身原因，我公司及任何人员对该车辆并未进行停运，请求维持原判。上诉人（原审原告）介明理向一审法院起诉请求：请求依法确认被告停止原告营运班次的行为违法侵权；被告立即停止侵权，恢复原告的营运权；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月28日，被告许昌市道路运输管理局向被告许昌万**客运有限公司颁发豫交运管许字411001015474号《中华人民共和国道路运输证》，车辆号牌：豫Ｋ×××**，经营许可证号：411001000077-107。案外人白玉红曾作为涉案车辆在许昌至洛阳班线的实际经营业户。2016年4月13日，介明理与白玉红签订关于豫Ｋ×××**号客车经营许昌至洛阳班线转让的协议，该协议载明：“协议书，甲方：白玉红，乙方：介明理，经甲乙双方共同协商达成以下协议，我单位豫Ｋ×××**号客车经营许昌至洛阳班线，现转让给介明理，……三、经公司和双方共同见证下，协议签订后，甲方再无任何理由和要求，对豫Ｋ×××**号客车有任何拥有权和管理权与甲方无任何责任。四、转让后，乙方必须遵守集团公司的管理规章制度、服从管理，按时缴纳各种费用，按时参加公司安全例会和车辆的审验。……”，被告公司工作人员张冰在该协议上以见证人的身份签字确认，介明理从白玉红处取得该道路运输证，并持有至今。2017年6月13日，介明理与汽车站签订《客车进站经营协议书》。2017年5月28日至2017年6月13日期间，原告营运车辆因甩客、违规拉客等问题多次被投诉举报，被告公司工作人员张冰于2017年6月15日通知客运中心站对豫Ｋ×××**停班。原告于2019年起诉许昌市道路运输管理局、许昌万**客运有限责任公司确认行政行为违法及行政赔偿，许昌市魏都区人民法院裁定驳回原告介明理的起诉，介明理不服该裁定，上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院驳回上诉，维持原告裁定。现原告于2020年8月4日诉至法院。另查明，许昌万**客运有限责任公司于2010年5月1日出台有关于对责任经营车辆的管理规定，该规定第七条载明：“为提高公司和责任经营业户经营的责任感、积极性，为确保车辆的运营安全，建立良好的约束和激励机制，特做如下管理规定：……三、责任经营业户如欲将车辆经营权转让给他人，须以书面形式提前30日内呈交公司，经批准后方可办理相关手续。……七、责任经营车辆不得擅自或跟风罢工、堵站、越级上访、闹事等影响公司正常生产经营的活动，否则公司有权对其责令停班，写出深刻书面检查后方可营运，如情节严重者，公司可提前终止《道路旅客责任经营协议》，随时收回车手续执照、设备工具和客运线路，并移交相关司法部门。……”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与案外人白玉红所签协议书系双方真实意思表示，协议内容亦不违反法律强制性规定，协议内容同时也经过了被告公司工作人员的签字确认，符合被告公司关于转让车辆经营权的规定，故该协议合法有效。关于被告公司对原告停班行为是否违法侵权的问题，法院认为，车辆经营权转让协议签订后，原告已实际取得了涉案车辆的经营权，白玉红也已将道路运输证交付原告，原告在享有协议所约定的权利的同时，也应履行合同的相关义务。该协议第七条约定，原告在取得涉案车辆经营权的同时，原告也必须遵守集团公司的管理规章制度以及服从管理。现因原告营运过程中多次被投诉，被告公司依据责任经营车辆管理规定中第七条的规定；“责任经营车辆不得擅自或跟风罢工、堵站、越级上访、闹事等影响公司正常生产经营的活动，否则公司有权对其责令停班，写出深刻书面检查方可营运。”，对原告营运车辆进行停班，原告服从被告公司停班的管理行为是原告应履行的合同义务，故被告公司对原告停班行为合法有据，并不构成违法侵权。另外，原告提供的录音证据无法显示其通话的对象系涉案投诉人，进而也无法证明原告被投诉是虚假不真实的，故原告主张其遭到虚假投诉，法院不予采信。关于原告要求被告停止侵权、恢复其营运权的问题，法院认为，根据公安机关对被告公司张冰的询问笔录显示，被告公司仅是对原告进行了停班，而非彻底收回涉案车辆的经营权，依据被告公司关于责任经营车辆的管理规定，原告只需写出深刻书面检查后就可继续营运，现原告虽未提供证据证明曾向被告公司写过书面检查以及采取过其它适当的整改措施，但被告庭审中已明确曾通知原告继续营运，被告对原告的停班行为已终止，故原告已可恢复营运，原告无证据证明目前被告尚采取有其它措施导致原告无法继续营运，故原告主张被告停止侵权，证据不足，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告介明理的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告介明理承担。二审期间，上诉人介明理为支持上诉请求依法提交了：行政处罚决定书。证明：被上诉人殴打我们的驾驶员和上诉人代理人，被上诉人方属于恶势力。被上诉人许昌万**客运有限责任公司针对上诉人介明理提供的证据发表质证意见为：证据系复印件，即使该处罚决定书是真实性的，对于上诉人的证明目的不认可，决定书内容的被处罚人是闫红英，事情法定的地点是南关派出所院内，发生的时间是2017年6月16日，与本案无任何关联性。本院对上诉人介明理出示的证据，经审核后认为，上诉人介明理提供的证据与涉案纠纷无关联性，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，被上诉人许昌万**客运有限责任公司依据“关于责任经营车辆的管理规定”，对上诉人介明理进行了停班，而非收回经营权。现上诉人介明理无证据证明目前被上诉人许昌万**客运有限责任公司尚采取有其他措施导致上诉人介明理无法继续营运。故原审对上诉人介明理要求被上诉人停止侵权，恢复营运权的诉讼请求未予支持并无不当。综上所述，上诉人介明理的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人介明理负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十二月二十一日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口