wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1783号 申请人：田淑延，男，1958年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：延培智，男，1957年11月8日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人田淑延与被执行人延培智民间借贷纠纷一案中,申请执行人田淑延与被执行人延培智达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李学海 审 判 员 燕 斌 审 判 员 张东亮 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨会祥 书 记 员 孙军城
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2262号申请执行人：李海军，男性，1962年04月26出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人李海军申请执行的（2020）辽0191民初1876号民事判决书与被执行人李海军与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1876号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执380号申请执行人：宁武县某某小额贷款有限责任公司,住宁武县凤凰镇西大街。被执行人：项某，男性,1967年5月1日生，汉族，住宁武县凤凰镇西关村。田某某，女性,1967年11月5日生，汉族，住宁武县凤凰镇西关村。；项某1，男性,1964年8月28日生，汉族，住宁武县凤凰镇西关村。。本院在执行申请执行人宁武县某某小额贷款有限责任公司与被执行人项某、田某某、项某1借款合同纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位10000元，其余部分双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执380号案件中对被执行人项某、田某某、项某1的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  杜德文审判员  侯增寿二〇二〇年十二月十五日(院印)书记员  江雪冰
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初701号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人赖冠宏，男，2001年8月19日出生于广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月28日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z699号起诉书指控被告人赖冠宏犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫、赵震全、检察官助理胡晓杰出庭支持公诉，被告人赖冠宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月底，被告人赖冠宏与韦时兴(未成年，另案处理)共谋通过在闲鱼、转转等线上购物平合发布虚假售卖信息骗取他人钱财，后赖冠宏闲鱼、转转、皮皮搞笑视频等软件上发布售卖电动摩托车、苹果手机的虚假信息，寻找想要购买上述物品的被害人，在接收到被害人求购信息后，添加被害人微信，绕过购物平台使用微信和被害人进行线下交易。通过向被害人发送二人从网络上下载的上述相应物品图片、视频、一张名为“何居宝”的广西男子手持身份证的照片等方式骗取被害人信任，后再以定金、尾款、资料费、运费、手续费等名义向被害人收取钱财，收到钱财后再将被害人微信删除。至2020年2月底，二人共计诈骗被害人王某某、周某9577元。具体犯罪事实如下：一、2020年1月下旬，被告人赖冠宏在闲鱼APP上发布售卖电动摩托车虚假信息，被害人王某某看到后向赖冠宏求购上述电动摩托车，后赖冠宏添加王某某微信，通过上述方法，共计骗取王某某邮寄费、手续费、资料费等3350元。赃款被二人生活及网络赌博耗用。二、2020年1月下旬，被告人赖冠宏在皮皮搞笑视频APP上发布售卖二手苹果手机的虛假信息，被害人周某看到后向赖冠宏求购一部iphone11型手机，后赖冠宏添加周某微信，通过上述方法，骗取周某信任，在收到周某支付的定金及尾款共计4600元后，以iphone11型手机无货为借口，向周某推荐iphone11promax64G型手机让周某加价，后又以该型号手机无货为借口，向周某推荐iphonellpromax256G型手机，继续让周某加价。截至2020年3月，共计骗取周某定金、尾款、手机版本升级费用、手机内存升级费用、邮费、手续费等6227元。赃款被二人生活及网络赌博耗用。2020年4月28日，被告人赖冠宏在广东省东莞市厚街镇溪头社区巷头四巷X号租赁屋被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证明上述事实举示了相应的证据，要求以诈骗罪追究被告人赖冠宏的刑事责任。被告人赖冠宏到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后赔偿了被害人损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人赖冠宏判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。被告人赖冠宏对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，且被告人自愿签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。另查明，永川区公安局民警在抓获被告人赖冠宏时，从其身上扣押了作案工具黑色iphone7手机一部，以及白色iphoneX手机一部、中国邮政银行卡一张。案发后，同案人韦时兴赔偿了被害人周某2000元，赔偿了被害人王某某1000元；被告人赖冠宏赔偿了被害人王某某2350元，赔偿了周某4227元。2020年5月27日，广西壮族自治区北流市民安派出所出具证明，证实被告人赖冠宏在此之前在本辖区未发现有违法犯罪记录。2020年5月29日，北流市司法局作出调查评估，证明被告人赖冠宏出生后随其外婆在上思县生活、上学，周边群众对其不了解，未曾发现其有吸毒、赌博、寻衅滋事等不良行为恶习。目前，被告人赖冠宏与父母、哥哥等均在广东省东莞市打工。上述事实，被告人赖冠宏亦当庭供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，被害人王某某、周某的陈述，证人刘某某、韦时兴的证言，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，微信转账记录、聊天记录截图，银行交易明细等电子数据，抓获经过、情况说明、北流市民安派出所证明、北流市司法局调查评估意见、户口登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖冠宏以非法占有为目的，与他人相伙同采取虚构事实的方法诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人赖冠宏到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人赖冠宏赔偿了被害人的损失，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，且被告人案发前无违法犯罪记录，系初犯，家人愿意监督管教，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赖冠宏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对公安机关扣押的作案工具黑色iphone7手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年十二月十日书记员 谷美橙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢147号申请执行人：大龙经济开发区骏杰广告服务部，统一社会信用代码92520690MA6DRRHN7H，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区龙凤大道老农行旁。经营者：姚贤骏，男，1987年8月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：贵州大龙建通新材料有限公司（统一社会信用代码91520690308730237Q，现名为贵州财通新材料科技有限公司），住所地铜仁市大龙经济开发区朱家冲。法定代表人：潘清雷，执行董事。本院在执行被执行人贵州大龙建通新材料有限公司与申请执行人大龙经济开发区骏杰广告服务部服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初844号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、已查封被执行人贵州大龙建通新材料有限公司的机器设备及其他财产（详细财产以查封财产清单罗列的为准），查封期限为二年，且正在委托评估价值。2、除本院已查封财产外，通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的其他财产信息。3、已将被执行人贵州大龙建通新材料有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、已将上述情况告知申请执行人，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索；另告知待本院收到评估机构的财产评估意见后恢复执行，并进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人贵州大龙建通新材料有限公司名下暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，待本院收到评估机构的财产评估意见后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月十八日书记员  李山英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢21号之二 申请执行人：明广忠，男，1962年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：张世疆（曾用名张世江），男，1974年8月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：张世河，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人明广忠与被执行人张世疆（曾用名张世江）、张世河借贷纠纷一案，被执行人已履行539579.66元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0105执恢21号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   马    磊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29475号原告：王成志。委托诉讼代理人：冯育红，广东信途律师事务所律师。被告：深圳市加莱物流有限公司。被告：苏复兴。被告：刘智勇。本院在审理原告王成志诉被告深圳市加莱物流有限公司、苏复兴、刘智勇合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并通知原告王成志预交诉讼费。原告王成志在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费655.78元，保全费626.42元，均由原告负担。审判员  孙婷婷二〇二〇年十二月三日书记员  吴淑香
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2528号 被执行人：许建（别名许建新），男，汉族，1987年2月16日出生，住江苏省灌南县。 本院在执行被执行人许建罚金纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人许建的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初469号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县文明南路**。 委托诉讼代理人：加娜提·沙哈提，女，1982年9月1日出生，哈萨克族，吉木乃县吉运市政工程有限公司员工，住吉木乃县。 被申请人：沙依兰·努木尔泰，女，1986年10月20日出生，哈萨克族，新疆吉木乃县托普铁热克镇居民。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙依兰·努木尔泰在吉木乃县农村信用合作联社银行卡的存款1,395元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沙依兰·努木尔泰在吉木乃县农村信用合作联社银行卡的存款1,395元，期限为1年。 案件申请费33.95元，由吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古 丽 ·莫太 二〇二〇年十二月三日 书记员 阿依布拉提·阿曼太
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3523号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路**。统一社会信用代码：91350921157546028B 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住霞浦县。 被告：程勇华，男，1975年9月10日出生，汉族，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告程勇华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼。被告程勇华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令程勇华返还信用卡借款29945.22元；并按合同约定支付自2019年6月18日起至借款还清之日止的利息、违约金。事实与理由：程勇华于2016年6月15日向信用联社下属的东吾信用社申请办理授信额度30000元的普惠金融卡，当日，程勇华填写由信用联社提供的《福万通普惠金融卡申请表》，并声明已阅读知晓该申请所附的〈福万通普惠金融卡领用合约〉、〈福万通普惠金融卡章程〉内容，并同意履行合约。合约约定：当日起，程勇华可持普惠金融卡在授信额度内支取借款，随借随还，但每月最低应当偿还当月利息；超过一个月未按最低额度还款的，按最低还款未偿还部分的5%计付滞纳金。当日，东吾信用社与程勇华签订《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》、《普惠金融卡.薪金卡薪资扣款协议》。双方约定：借款按年利率9.9%（月利率8.25‰）计算利息，按账单月结算等；以程勇华名下的信用社银行卡作为主要还款保障，若持卡人不按期归还薪金卡本息，自薪金卡到期之日起，甲方（东吾信用社）有权将从持卡人当期工资收入（或工资账户）上扣划工资，用于归还乙方（程勇华）所欠薪金卡，直到还清卡内本金利息及滞纳金止。 2016年6月16日信用联社依约向程勇华发放普惠金融卡，授信额度为30000元，年利率为9.9%（月利率8.25‰），卡片到期日为2019年6月。2016年7月17日程勇华开始普惠卡刷卡，支取现金。程勇华刷卡消费后于2019年8月18日起未能按约还款，至2020年6月21日止，累计欠借款29945.22.00元及2019年6月18日起至2020年6月21日止的利息2997.1元、违约金5487.8元，合计38430.12元，经多次催收未果。 程勇华未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据。程勇华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。信用联社提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，信用联社与程勇华之间签订的合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。程勇华刷卡消费后自2019年8月18日起未能按期偿还透支款本息，尚欠本金29945.22元及自2019年8月18日起的利息未还，已构成违约，应承担违约责任。信用联社主张程勇华偿还借款本金29945.22元，并按合同约定支付自2019年8月18日起至还清借款之日止的利息、违约金的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持；但利息、违约金总额不得超过年利率24%。程勇华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程勇华应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金29945.22元；并按双方订立的合同约定标准支付自2019年6月18日起至还款日止的利息、违约金；但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元，减半收取为381元，由程勇华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  赵美珠 二〇二〇年十二月三日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执306号申请执行人闫磊，男，1982年8月3日出生，汉族，五台县人。被执行人朱剑，男，1980年7月13日出生，汉族，五台县人。申请执行人闫磊与被执行人朱剑民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）晋0922民初284号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭移送执行，要求被执行人朱剑偿还申请执行人闫磊借款本金10200元，被执行人朱剑承担案件受理费28元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱剑名下的相关财产信息，被执行人朱剑名下银行账户无存款，有车辆，已另案控制。3.本院将被执行人朱剑纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人朱剑进行了不动产登记信息等传统查控，查明，被执行人朱剑无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人闫磊，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱剑经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十二月三日书记员聂笑钦
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5189号上诉人（原审原告）：深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**学院区B05-222。负责人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：康月霞，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：秦玉华，男，1960年6月12日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司因与被上诉人秦玉华劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初17387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人2019年2月1日与上诉人及案外人签订了劳动合同主体变更协议，自该日起双方当事人之间的劳动关系终止。上诉人没有义务按照停工留薪期给付停工留薪期工资。秦玉华未发表答辩意见。深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：判令被告返还原告2019年5月4日至2019年11月20日支付的工资共计11,516.75元。一审法院认定事实：被告秦玉华于2008年5月入职原告深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司，于2012年7月1日进入深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司处工作，2019年2月1日被告劳动关系又转入深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司处。2018年5月4日，被告发生工伤，停工留薪期为2018年5月4日至2019年5月3日。2019年8月1日，被告被认定为伤残十级。被告对鉴定结论不认可，提出再次鉴定申请。深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司在2019年9月18日向被告发出通知书，认为停工留薪期自2019年8月6日期满，应自2019年8月7日返岗复工，如因故不能返岗在收到该通知书三个工作日内书面说明原因，并按公司相关规定提交请休假手续及相关证明材料，否则按旷工处理。2019年9月23日，秦玉华书面回复深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司，认为其于2019年8月21日再次申请伤残等级鉴定，目前正在等待其鉴定，根据津劳办［2005］263号文件第三条规定，在此期间仍应享受工伤待遇，公司如此原因停发工资，一切后果自负。2019年10月18日，劳动能力鉴定部门仍认定被告为伤残十级。被告于2019年11月20日收到伤残等级复检结论书。2019年11月27日，深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司作出《关于解除秦玉华同志劳动合同关系的通知》，认为公司要求秦玉华在2019年8月7日返岗复工，截止今日，秦玉华既不到岗又未按公司相关规定办理请休假手续，旷工已达数月，即使按照2019年11月20日计算，秦玉华也已连续旷工达三日；鉴于秦玉华严重违反公司规章制度，决定解除劳动合同关系。2019年5月4日至2019年11月，原告每月支付被告工资分别为2,698元、1,640元、3,672.35元、1,768.74元、579.22元、579.22元、579.22元。原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月29日作出津滨劳人仲不字［2020］第40101号不予受理案件通知书，认为不属于劳动争议受理范围。原告不服，故成讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条第二款的规定，停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。秦玉华的停工留薪期为2018年5月4日至2019年5月3日，其在2019年11月20日收到伤残等级复检结论书，原告在伤残等级评定前应按原待遇向秦玉华支付工资福利。原告对上述事实属于明知，其以人事部门操作失误为由要求被告返还停工留薪期满后至伤残等级评定前的工资，不符合法律规定，一审法院不予支持。判决：驳回原告深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法利益均受法律保护。被上诉人停工留薪期至2019年5月3日，劳动能力鉴定结束时间为2019年11月20日，该期间上诉人也应支付被上诉人相应的工资待遇。现上诉人主张由被上诉人返还2019年5月至2019年11月工资，缺乏事实及法律依据，一审判决不予支持并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。窗体顶端窗体底端审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十二月二十三日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执305号 移送机关：黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田林伟，男，1983年12月28日出生，住吉林省德惠市。 被执行人：樊胜利，男，1987年3月15日出生，住吉林市德惠市。 被执行人：刘胜，男，1990年7月10日出生，住吉林省德惠市。 被执行人：赵洪义，男，1992年4月5日出生，住吉林省德惠市。 本院在执行申请执行人田林伟、樊胜利、刘胜、赵洪义罚金纠纷一案中，现罚金已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726刑初4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李清雨
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16153号之一 申请执行人：中山市石岐区宏兴家具材料经销部，住所地广东省中山市石岐区。经营者：郑伟。 委托代理人：徐凡，广东凯行律师事务所律师。被执行人：李雪英，女，1973年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：广东合茂家具有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：孟付涛。 申请执行人中山市石岐区宏兴家具材料经销部与被执行人广东合茂家具有限公司、李雪英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东合茂家具有限公司、李雪英应向申请执行人支付货款181673元及逾期付款利息;返还案件受理费3969.8元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年11月3日查封被执行人李雪英名下的号牌为粤T摩托车车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16153号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 滔
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5039号原告：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行。住所地河南省尉氏县城建设路中段**。负责人：汪明，该行行长。委托诉讼代理人：李绍伟，系该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘新荣，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：张鹏杰，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：楚项英，女，1967年10月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与被告张鹏杰、楚项英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司尉氏县支行撤回起诉处理。审判员  石佳二〇二〇年十二月七日书记员  秦芳
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1754号申请执行人:范玉明被执行人:韩世文,韩立国申请执行人范玉明与被执行人韩世文,韩立国买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初822号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :王立志二〇二〇年十二月三十日书记员 ： 张 月
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3818号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：莫千君，男，1985年3月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告莫千君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1119号之十一申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢876号 李新华： 申请执行人王贞贤与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182刑初2662号 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：赵伟，男，汉族，1974年3月13日生，住安徽省明光市（户籍地安徽省明光市）。 本院在执行赵伟犯盗窃罪罚金等一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于二〇二〇年一月十六日作出的(2020)皖1182刑初19号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人赵伟银行存款1200元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  崔琪琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24353号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。法定代表人：武博，总经理。被执行人：北京拜克洛克科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区北四环西路****1502div>法定代表人：戴威，执行董事。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与北京拜克洛克科技有限公司保险费纠纷一案过程中，冻结了被执行人北京拜克洛克科技有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人北京拜克洛克科技有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京拜克洛克科技有限公司的法定代表人戴威纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月八日书记员  姚春雨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8999号申请执行人：欧阳知林，男，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：黄治平，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：黄新元，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。欧阳知林申请执行黄治平、黄新元民间借贷纠纷一案，（2019）粤0112民初11533号、（2020）粤01民终8899号《民事判决书》已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人黄治平应在判决生效之日起十日内向欧阳知林偿还借款450000元并支付逾期利息；被执行人黄新元对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人所在地法院调查，发现并扣划了被执行人名下银行及网络存款余额共计17280.2元，于2020年12月8日轮候查封被执行人黄治平名下位于祁阳县自建的房产份额（土地集体所有），于2020年12月11日查封了被执行人黄新元名下位于祁阳县浯溪镇房的份额，档案查封了被执行人黄治平名下车牌号为粤R7XX**号的车辆、黄新元名下车牌号为粤ABXX**号的车辆。上述房产系被执行人与他人共同共有，因不能确定被执行人享有的份额，暂不能处置；上述车辆因未能实际查控，暂无法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2020年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8999号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执391号 盘青艳、范江生： 申请执行人盘青艳与被执行人范江生离婚纠纷一案，灌阳县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）桂0327民初146号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邓志林于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款4550元，支付给申请执行人执行标的款4500元，缴纳执行费50元，生效法律文书所确定的给付义务履行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执560号申请执行人肖庆纯，男，1979年5月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人蒋春红，女，1984年6月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人肖庆纯、蒋春红与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1381号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执560号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5202号申请执行人：佘璠，女，1987年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南习创医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道**。法定代表人：王山鸿申请执行人佘璠与被执行人湖南习创医疗科技有限公司经济补偿纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出宁劳人仲案字【2020】440号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查，发现被执行人名下房产和车辆（车牌号为湘ＡＦ××**、湘ＡＪ××**）。由于被执行人名下的房产已经被其他案件查封且有抵押，本案不宜进行处置。对于被执行人名下的车辆，由于尚未扣押到，本案亦不宜进行处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人湖南习创医疗科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的45196.83元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执恢147号 申请执行人：吴志奇，男，汉族，1982年1月22日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人：李德忠，男，汉族，1956年6月7日出生，教师，住甘肃省会宁县。 申请执行人：马占刚，男，汉族，1962年5月4日出生，教师，住甘肃省会宁县。 申请执行人：宋耀清，男，汉族，1962年3月23日出生，教师，住甘肃省会宁县。 被执行人：张小东，男，汉族，1989年8月29日出生，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人吴志奇、李德忠、马占刚、宋耀清与被执行人张小东追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）甘0422民初1349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月4日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款共计225537.74元，并应承担案件受理费4684元及公告费600元、迟延履行期间的债务利息、执行费3283元。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依申请人意见决定对被执行人纳入失信名单，并限制高消费。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，扣划存款8924.68元，由申请人领取。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢 复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  席锦东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16488号之一原告：平安普惠立信资产管理有限公司，住所地广东省珠海市香州区横琴新区宝华路****（集中办公区）。法定代表人：林建业，总经理。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。被告：张琦，女，1993年5月30日出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。原告平安普惠立信资产管理有限公司与被告张琦保理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告平安普惠立信资产管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安普惠立信资产管理有限公司申请撤回对被告张琦的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安普惠立信资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计158元，由原告平安普惠立信资产管理有限公司负担。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘世韬
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初670号原告：张凤荣，女，汉族，1960年2月2日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市。委托诉讼代理人：伍小明、刘童，湖北磁湖律师事务所律师。被告：湖北荣和酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路**国光大厦******。法定代表人：何荣。被告：黄石港区七天酒店，住所地，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**iv>经营者：何荣。被告：叶静，男，汉族，1974年2月6日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：张利华，女，汉族，1963年5月10日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。上述四被告的共同委托诉讼代理人：王碧，湖北超强律师事务所律师。原告张凤荣与被告湖北荣和酒店管理有限公司、黄石港区七天酒店、叶静、张利华返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张凤荣的委托诉讼代理人伍小明、刘童，被告湖北荣和酒店管理有限公司、黄石港区七天酒店、叶静、张利华的委托诉讼代理人王碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张凤荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二在保持房屋内外不可拆除已形成附合的房屋内外装饰物现状的情况下，立即腾退原告所有的黄石大道××（××）江北大厦全部房屋，并移交交给原告。2、判令四被告连带赔偿原告黄石大道232号江北大厦全部房屋租金损失7925257.20元（系暂定数额，最终从2013年4月17日起至被告一、二实际向原告移交原告所有的黄石大道232号江北大厦全部房屋为止，以司法评估数额为准）。3、本案诉讼费、保全费、司法评估费等全部费用由四被告承担。被告湖北荣和酒店管理有限公司、黄石港区七天酒店答辩称：一、张凤荣没有诉权。1、张凤荣所买房屋始终没有交付，他的物权受到合同法的限制。2、关于物权的初始状态，也就是确认合同无效后恢复原状是怎么样的不明确。二、本案一案两审，是重复起诉，张凤荣的本次起诉属于虚假诉讼，涉案标的物属于中级人民法院的执行物，不具有可诉性，应当依法驳回其诉请。三、原告所诉主体错误，被告是通过与案外人曹庭俊签订合同依约承租房屋的，与原告之间没有建立法律关系。四、张凤荣诉请违法。五、被告已经与曹庭俊解除了合同，并按合同约定将房屋返还给了出租方。被告叶静、张利华答辩称：本案是重复起诉一案两审，涉案标的物属于黄石市中级人民法院的执行物，不具有可诉性，应当依法驳回起诉。本答辩人与原告主体均不适格。张利华已经退场了。叶静也已经退出了酒店经营，原告诉请没有事实依据。原告向答辩人主张租金没有事实和法律依据，其要求给付对象错误。原告的诉请也有瑕疵，没有陈述租赁合同与转租合同的合法性，直接要求腾退，在程序上是违法的，应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予已确认并在卷佐证。综合全案证据，本院认定事实如下：黄石市中级人民法院于2011年11月24日作出的已发生法律效力的（2011）黄民一初字第21号民事判决书，判定案外人曹庭俊将所有权登记在曹庭俊名下的黄石市黄石大道544号（之后变更为232号）江北大厦4102.01平方米房屋的所有权和土地使用权转移给张凤荣，同时交付该房地产及不可拆除已形成附合的房屋内外装饰物。在该次诉讼程序中，因张凤荣申请财产保全，法院对上述房屋进行了查封。2011年11月3日，曹庭俊与湖北七天荣和酒店管理公司签订《租赁合同》，将上述房屋出租给湖北七天荣和酒店管理公司经营。2013年5月13日，黄石市中级人民法院向湖北七天荣和酒店管理公司发出《通知》，责令其停止对上述房屋的装修。2013年10月17日，黄石市中级人民法院向湖北七天荣和酒店管理公司发出《通知》，告知其根据生效的（2011）黄民一初字第21号民事判决书，法院已于2012年12月4日将黄石市黄石大道544号江北大厦4102.01平方米房屋的所有权和土地使用权过户到了张凤荣名下，现依据张凤荣的申请，限其在2013年11月30日前迁出占用的上述房屋。在庭审中，原告方陈述，在黄石市中级人民法院的执行程序中，虽然已将该房屋的不动产权利，从曹庭俊名下过户登记到了张凤荣名下，但尚未能将该房屋腾退实际交付给张凤荣。而黄石市中级法院对“（2011）黄民一初字第00021号民事判决书的执行程序还没有执行终结，处于中止本次执行状态”。四被告则陈述其均已按租赁合同的约定将房屋返还给了出租方曹庭俊。即：对该房屋的实际占有使用受益管理和控制的主体是曹庭俊。本院经审查认为，原告在本案中所请求的房屋，与黄石市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2011）黄民一初字第21号民事判决书判决和执行的房屋相同。原告所主张的物权权利，来源于该民事判决书的判决结果和对该判决结果的执行。而法院对该判决结果的执行程序尚未终结，并且，对该房屋的实际占有、受益、控制和管理人，在本质上仍然是曹庭俊。关于原告以“返还原物纠纷”案由提起的本次诉讼。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。而本案中的被告，不是诉争房屋的实际占有和控制的主体，在实质上其不构成对诉争房屋的“无权占有”，因而原告与被告之间，不构成“无权占有”侵害物权权利的法律关系，原告起诉被告则被告主体不适格。据此，本院认定原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张凤荣的起诉。案件受理费33738元凭收据原件据实退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  邵光东人民陪审员  刘 勇人民陪审员  周玲霞二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 盼
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初654号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人郭忠海（曾用名：郭白旦），男，1969年12月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月16日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 公诉机关以正检二部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人郭忠海犯合同诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人郭忠海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月1日被告人郭忠海为其经营的正定新区诸福屯村忠海纸制品加工厂开具虚假在建证明，从而骗取征收补偿款79297元。2018年7月10日，被告人郭忠海将非法所得的79297元全部退还。被告人郭忠海于2019年11月16日到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、正定新区企业征收房屋设施合法性认定意见等书证、证人程某、钱某等人的证言、被告人郭忠海的供述与辩解以及其它证明材料等证据。 公诉机关认为，被告人郭忠海的行为已构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人郭忠海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年1月1日，被告人郭忠海为其经营的正定新区诸福屯村忠海纸制品加工厂开具虚假在建证明，从而骗取征收补偿款79297元。2018年7月10日，被告人郭忠海将非法所得的79297元全部退还。被告人郭忠海于2019年11月16日到公安机关投案。 上述事实有经庭审举证、质证的证据：户籍证明信、正定新区企业征收房屋设施合法性认定意见等书证；证人程某、钱某的证言；被告人郭忠海的供述与辩解及其它证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭忠海以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取国家补偿款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。积极退赔，酌情可从轻处罚。综合考虑本案诸情节，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人郭忠海犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金20000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  张 芳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  燕 石 ——
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3874号之一 原告：张希臻，男，1966年9月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：黎晖（系张希臻之妻），女，1967年10月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告：黎晖，女，1967年10月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：刘淑芬，女，1955年4月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：河北德威钢管有限公司 法定代表人：郭爱军，总经理。 被告：郭爱军，男，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河**。 被告：郭金池，男，1966年9日27日出生，汉族，住沧州市运河区。 张希臻、黎晖与刘淑芬、郭爱军、河北德威钢管有限公司、郭金池民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张希臻、黎晖于2020年12月24日向本院申请撤回对郭金池的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许张希臻、黎晖撤回对郭金池的起诉。 审判员 高 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 白金奎
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1684号 原告：孙跃，男，1981年10月18日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：何玉芝，女，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告孙跃诉被告何玉芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告何玉芝下落不明，对其采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  魏兵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37783号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初4668号原告:阳新县城镇建设投资开发有限公司，住所地：阳新县城北工业园民福路**。统一社会信用代码91420222784494386E。法定代表人：梅光明，董事长。委托诉讼代理人：郭衍胜、王能才，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李朝根，男，1976年8月18日出生，汉族，住阳新县，原告阳新县城镇建设投资开发有限公司与被告李朝根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月14日，原告以法院庭前多方沟通并引导原、被告双方通过和解方式解决了争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新县城镇建设投资开发有限公司撤诉。案件受理费100元,由原告负担。审判员  曹树才二〇二〇年十二月十六日书记员  柯 莹
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫11行终235号上诉人（原审原告）王新民，男，汉族，1969年12月23日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人邓朝东，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人霍凯丽，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）临颍县繁城回族镇人民政府，住所地临颍县繁城回族镇新街。法定代表人贺改香，镇长。出庭负责人崔广良，镇党委副书记。委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。上诉人王新民因与被上诉人临颍县繁城回族镇人民政府（以下简称繁城回族镇政府）确认强拆行为违法一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人王新民及其委托诉讼代理人邓朝东、霍凯丽，被上诉人繁城回族镇政府的出庭负责人崔广良、委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本院认为，上诉人王新民已经提交初步证据证明涉案桥梁系其投资建造，尽到了初步证明责任，其起诉符合《中华人民共共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，一审以原告不具有利害关系为由驳回起诉欠妥，本院应予纠正。综上，王新民提起本案诉讼符合起诉条件，一审法院应作出实体处理。上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2019）豫1122行初40号行政裁定；二、本案指令河南省临颍县人民法院继续审理。二审不收取诉讼费用。本裁定为终审裁定。审判长  李新利审判员  汪立胜审判员  郭伟超二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵秋玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2752号之一申请人：文七九，男，汉族，1979年2月2日生，住所地贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州未名堂品牌管理咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**新大陆百货广场**。法定代表人陈思岷，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终1210号民事判决书，依法受理执行文七九申请执行贵州未名堂品牌管理咨询有限公司公证债权文书一案，执行中，申请执行人文七九与被执行人贵州未名堂品牌管理咨询有限公司于2020年12月17日达成和解协议，申请执行人文七九同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2752号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十二月十七日书记员  余强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8342号 原告：靳某，男，汉族，1960年8月3日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告靳某与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告靳某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靳某撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初149号 原告叶爱治，女，1957年2月10出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区北高镇人民政府，住所地莆田市荔城区北高镇尚德东路**，统一社会信用代码113503210037129945。 负责人余德清，镇长。 委托代理人潘碧霞，福建律海律师事务所律师。特别代理。 委托代理人郑志强，男，特别代理。 本院在审理原告叶爱治与被告莆田市荔城区北高镇人民政府行政强制一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  林素红 人民陪审员  陈贝贝 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林 琦 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11816号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督349号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 统一社会信用用代码：91130400662227669K。 地址：河北省邯郸市魏县。 被申请人：李某，男，1996年7月3日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人李某申请支付令一案，本院2020年12月27日立案后，申请人魏县农村信用合作联社向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督查程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹俊飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保454号 百色市佳利物业服务有限责任公司、覃芝敏： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请覃芝敏其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执10631号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：何侠，男,汉族，1976年1月1日出生，住湖南省道县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1661号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月15日。三、申请执行的债权情况：被执行人何侠需缴纳罚金3000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法划扣被执行人何侠在湖南省农村信用合作社联合社的账户为81×××51的银行账号，划扣金额为1022.89元。至此，被执行人何侠尚余罚金1977.11元未执行完毕。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月十七日书记员  林佩君
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2861号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：张雨森，男，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与张雨森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1205号之二 被执行人：王智，男，1963年7月20日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行被执行人王智罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经生效的（2019）桂0503刑初338号刑事判决书，于2020年9月17日移送强制执行。执行标的为：一、罚金6500元；二、继续追缴被执行人贩卖毒品所得600元；三、退赔被害人陈显波、毛艳娃经济损失765元；四、被扣押的VIVO手机一台，予以没收，上缴国库。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人王智被扣押的VIVO手机一台，共获得拍卖款341元。本院已将上述手机折价款341元上缴国库。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人王智发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1099号 本院刑事审判庭，黄立功： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄立功财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人黄立功名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人黄立功名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月月十五日
河北省唐山市丰润区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0208行审104号 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局，住所地唐山市丰润区团结路**。 法定代表人赵国成，该局书记。 委托代理人郝福鸣。 委托代理人韩立强。 被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会，，住所地：唐山市丰润区姜家营乡杨家营村 负责人：马国庆。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2020年12月11日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2019]第036号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年5月5日对被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会作出了唐国土资丰罚字[2019]第036号行政处罚决定书，该决定书认定，唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会未经依法批准违法占用丰润区姜家营乡杨家营村12333.82平方米（折合18.50亩）集体土地（一调为耕地、二调为建设用地）建设集团办公楼，符合丰润区土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、鉴定书、现场勘验报告书、相关证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会退还非法占用的丰润区姜家营乡杨家营村12333.82平方米（折合18.50亩）集体土地；2、并处以每平方米20元的罚款，计人民币246676.4元。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年4月17日向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会送达了唐国土资丰罚告知字[2019]第036号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年5月5日申请执行人向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会送达了唐国土资丰罚字[2019]第036号行政处罚决定书。被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人唐山市丰润区村民委员会存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字［2019］第036号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年5月5日向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会作出的唐国土资丰罚字[2019]第036号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。 二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年5月5日向被执行人唐山市丰润区姜家营乡杨家营村村民委员会作出的唐国土资丰罚字[2019]第036号行政处罚决定书所确定的第一项由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。 审判长  赵剑锋 审判员  徐天鹏 审判员  徐俊月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵国娟
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初272号原告：华为技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：彭秀林，广东乐辉律师事务所律师。被告：梅州市梅县区昊岽数码产品店。住所地：广东省梅州市梅县************。经营者：杜南辉。原告华为技术有限公司与被告梅州市梅县区昊岽数码产品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告华为技术有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司向本院申请撤回起诉属于当事人处分自己的诉讼权利行为，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元（已由原告华为技术有限公司预交1300元），由原告华为技术有限公司负担,其多预交的1275元由本院退回。审 判 长  柯 彬审 判 员  黄洪远审 判 员  孔宁清二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄 可书 记 员  曾 梅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2103号本院受理的申请执行人温德伟与被执行人张波、李晓田借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6349号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：李达军，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李达军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0118破6号 申请人：重庆百域商业管理有限公司管理人。 2020年12月11日，重庆百域商业管理有限公司管理人向本院提出申请，称经管理人调查，目前重庆百域商业管理有限公司仅有银行存款8778.36元，此外无库存现金、实物资产、无形资产和对外投资等资产。而截至第一次债权人会议召开，破产清算程序中管理人支出的调查费、差旅费、邮寄费、印章雕刻费用、打印复印资料费用、债权人会议筹备等2000余元暂由管理人垫资，聘请会计师事务所审计费8000元暂未结算支付。根据企业破产法第四十一条的规定，上述费用属于破产费用。重庆百域商业管理有限公司的实际情况符合债务人财产不足以支付破产费用的情形。故请求本院终结重庆百域商业管理有限公司破产清算程序。 本院认为，重庆百域商业管理有限公司的债务人财产已不足以清偿相关破产费用，重庆百域商业管理有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告重庆百域商业管理有限公司破产； 二、终结重庆百域商业管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈传飞 审判员  石 波 审判员  毛方义 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉艳芬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保41号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李志闯，男，汉族，1986年10月7日出生，住，住河南省滑县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李志闯名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李志闯名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3176号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：邹诗红，女，1988年4月4日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告邹诗红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5570号申请执行人：刘宝仪，男，1990年4月12日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。被执行人：姚舜，男，1983年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区。原告刘宝仪与被告姚舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)沪0113民初2219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘宝仪于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人姚舜支付欠款人民币256,467元及利息。本院受理后，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行，本院查封了被执行人姚舜名下位于上海市宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室房地产，因上述房地产设置有大额抵押，本案申请标的相对较小，故暂不对上述房地产予以处置。其名下银行存款账户被另案冻结。其名下沪A3XX**车辆被另案查封，因本院未能实际控制，故暂时无法处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人姚舜纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人姚舜暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十二月四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢820号申请执行人:洪江市富远商务有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇东风街丁字路**。法定代表人:杨安。被执行人:湖南常盛玻璃有限公司，，住所地湖南省临澧县合口镇白鹤社区**法定代表人:李金义，总经理。本院在执行申请执行人洪江市富远商务有限公司与被执行人湖南常盛玻璃有限公司债权转让纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06813号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06813号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21773号原告：练杰，男，汉族，1985年9月24日出生，户籍地四川省宜宾市，现住重庆市九龙坡区。被告：章强，男，汉族，1988年11月17日出生，住四川省泸县。原告练杰与被告章强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转入普通程序，并向原告练杰送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告练杰撤回起诉处理。案件受理费减半收取137.5元，由原告练杰负担。审 判 长  程芳颖人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇二〇年十二月四日法官 助理  林 愿法官 助理  彭 瑶书 记 员  刘春利
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1635号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：张某，男，1971年1月13日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  宋俊军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张文静 ——
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初5197号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省三台县。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王皓，该公司员工。 被告：邱国珍，男，汉族，生于1959年12月21日，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司诉被告邱国珍借款纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后于当日已通知原告四川三台农村商业银行股份有限公司缴纳诉讼费，但原告一直未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 苗
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1855号 申请执行人：尹仕金，男，生于1975年3月1日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 尹仕金与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕373号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资3737.06元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2004号 申请执行人：郑昌志，男，汉族，1974年6月1日出生，户籍所在地：湖南省安乡县，现住广西钦州市钦**。 委托代理人：刁树锋，广西立辉律师事务所律师。 被执行人：梁晓东，男，汉族，1972年10月1日出生，住钦州市钦**。 申请执行人郑昌志与被执行人梁晓东民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁晓东没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑昌志向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月14日向被执行人梁晓东发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人梁晓东没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人梁晓东限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人梁晓东在中国工商银行、广西壮族自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内的存款；已划拨被执行人梁晓东名下的银行账户内存款2185.12元。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人的委托代理人刁树锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执2004号案件终结本次执行程序。 被执行人梁晓东负有继续向申请执行人郑昌志履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保241号申请人：王义，男，1969年10月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市安达镇。被申请人：孙向国,男,1977年3月1日出生,满族，住吉林市船营区。申请人王义与被申请人孙向国劳务合同纠纷一案，申请人王义向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人孙向国在银行的存款19,515.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人王义提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙向国在银行的存款19,515.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二〇年十二月十八日书记员  王 洋
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2000号叶莘：陈凯：关于申请执行人叶莘与被执行人陈凯排除妨碍纠纷一案，申请执行标的：19924元。经本院立案受理并执行，现已执行到位19924元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人叶莘向本院申请执行的（2019）苏0830民初3485号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44987号原告：青岛果黎信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市**杭州路****楼**803-1。法定代表人：王国利。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。被告：广东嘉华教育有限公司，住，住所地广州市天河区燕岭路****限办公用途）。法定代表人：黄海。原告青岛果黎信息科技有限公司与被告广东嘉华教育有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告青岛果黎信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛果黎信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月十六日法官助理高珊珊
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢85号之三申请执行人：胡某某，女，1960年6月18日出生，住包头市青山区。被执行人：王某某，男，1960年7月7日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：曹某某，女，1961年1月20日出生，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人王某某、曹某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行应尽的法律义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月7日作出了（2020）内0203执恢85号之一执行裁定书，拍卖被执行人曹某某所有的位于包头市东河区房屋，并分别于2020年10月12日及2020年11月22日委托淘宝网拍卖上述财产，因无人竞买均已流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人被执行人曹某某所有的位于包头市东河区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史俊雅审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二〇年十二月三十日书记员  李炳臻
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1402号 申请执行人：罗祥林，男，1965年04月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：黄俊，男，1967年11月25日出生，布依族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1634号民事判决书，依法受理罗祥林申请执行黄俊承揽合同纠纷一案，被执行人黄俊应支付申请执行人欠款68000.00元及利息，负担案件受理费1050.00元及执行费920.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月09日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，本院依法扣划被执行人银行存款4621.86元；被执行人有牌号为贵Jx**号英致牌汽车一辆，申请执行人不要求本院处置。 二、2020年11月17日，本院查询被执行人公积金缴纳信息。经查，被执行人无公积金缴存信息。 三、2020年11月18日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 四、2020年11月18日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2020年11月19日，本院到被执行户籍地居委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 六、2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现4621.86元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1402号案件本次执行程序终结。 被执行人黄俊负有继续向申请执行人罗祥林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 袁 媛
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0326执203号 申请执行人陈万胜,男,1979年12月21日出生,住所地平阳县。 被执行人杨宝弟,男,1962年9月5日出生,住所地平阳县。 被执行人黄林华,女,1963年9月24日出生,住所地平阳县。 申请执行人陈万胜与被执行人杨宝弟、黄林华民间借贷纠纷一案，被执行人杨宝弟、黄林华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更441号罪犯邹声武，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住该市双清区。现在湖南省怀化。湖南省怀化市中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）怀中刑一初字第28号刑事判决，以被告人邹声武犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月16日、2015年6月2日，经本院两次裁定，共减刑三年七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2021年8月27日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2020年12月11日公开开庭审理。执行机关代表姚元富，湖南省怀化市人民检察院检察员李强高、检察员助理马全刚出庭履行职务。罪犯邹声武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯邹声武在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，剥夺政治权利减为一年，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关当庭意见，执行机关对罪犯邹声武提请减刑建议不当。该犯之前的两次减刑共三年七个月，减刑幅度大，此次是最后一次减刑，应从严掌握减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯邹声武在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次考核周期内于2019年10月因违规被扣20分，累计获表扬11次，余189分。狱内月均消费468元。原减刑时财产性判项已履行完毕。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账、原减刑裁定、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯邹声武在服刑中，接受教育改造，确有一定悔改表现，已履行全部财产性判项，且考核周期内无重大违规情况，符合减刑条件。综合该犯运输毒品数量多，社会危害性大，有狱内违规行为，且是最后一次减刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、十七条之规定，裁定如下：对罪犯邹声武减刑五个月，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利二年。减刑后的刑期至2021年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理张喜华书记员段锦雯
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1745号被执行人：杨海利杨海利追缴违法所得、罚金一案，申请执行标的共计42100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位42100.00元，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）黑81刑终44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1859号申请人：德兴市润奥科技有限公司，住所地江西省上饶市德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BMKW71。法定代表人：屠新恩，该公司执行董事。被申请人：陈瑞永，男，1990年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请人德兴市润奥科技有限公司与被申请人陈瑞永债权转让合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人陈瑞永名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额3万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑞永名下的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额3万元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十二月十四日法官助理杨能能书记员沈韬
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1303民初1752号原告：张玉春，女，1953年3月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李洋，男，1981年7月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：马莉，女，1983年3月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张玉春诉被告李洋、马莉民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月11日作出（2018）辽1303民初658号民事判决书，原审认为：“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，原告张玉春作为债权人，就二被告婚姻关系存续期间以被告李洋名义借款主张权利，应按二被告的夫妻共同债务处理。被告马莉既未提供证据证明张玉春与李洋明确约定该借款为个人债务，也未提交证据证明其与李洋婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为原告作为第三人知道该约定的情形，故对被告马莉称此借款为个人债务的主张，本院不予采纳。原告与被告之间借贷关系合法有效。依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告接受原告提供的上述借款后，应承担偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《借贷案件若干规定》）第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告张玉春于2015年8月10日、8月18日两次出借给被告李洋各20万元本金时，当即分别扣除利息各3,2万元、4万元，实际出借金额应分别为16.8万元、16万元。原告实际借款总额为52.8万元。《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《借贷案件若干规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告约定的月息8%（年利率为12×8%），超过年利率36%。被告对超过部分的已付利息，有主张返还的权利。但法院审理不能超出当事人诉请范围。因被告并未就此主张权利，故本案对被告已实际支付的利息中应予返还部分，不做处理，被告可得与原告自行协商抵偿或另案起诉。但在原告2015年8月10日、8月18日已收取的共计7.2万元利息中，有1.8万元属法律支持的应付利息（7.2万元×24%÷12×8%），可予抵偿本案被告应付利息”。原审判决：一、李洋、马莉偿还张玉春借款本金528,000元，于本判决生效后一个月内付清；二、李洋、马莉按年利率24%计算给付张玉春借款利息（本金20万元自2016年5月25日计算至还清之日，本金16.8万元自2015年8月10日计算至还清之日，本金16万元自2015年8月18日计算至还清之日，扣除已付利息18,000元），利随本清。三、驳回张玉春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元减半收取4,900元，由李洋、马莉负担。原告李凤诉被告祝晓龙离婚纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。原告张玉春本院提出的诉讼请求：：1.要求被告偿还借款60万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月6日、2015年8月10日，被告李洋从我处借款合计60万元，约定利息为8%，借款期限为四个月。到期后，被告迟迟未履行偿还义务，2016年5月25日，被告重新给我出具一份60万元的借条，约定利息为6%，但时至今日被告仍未履行义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，依据法律的规定，原告张玉春起诉时被告李洋、马莉的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确，本案中根据原告提供被告的住所不能向李洋、马莉送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告后又不能提供被告李洋、马莉的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张玉春的起诉。案件受理费4,900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞哲人民陪审员  杨天凤人民陪审员  王雪芹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王晶晶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11407号原告：西安市南宸物业管理有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海军，男，1972年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住西安市。委托诉讼代理人：吴丽华，女，1966年5月2日出生，汉族，系该公司员工，住西安市。被告：胡玉龙，男，1964年8月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安市南宸物业管理有限责任公司与被告胡玉龙民间借贷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市南宸物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市南宸物业管理有限责任公司与被告胡玉龙已和解，现原告西安市南宸物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安市南宸物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市南宸物业管理有限责任公司负担。 审    判    员    朱海燕    二〇二〇年十二月八日  书    记    员    王  琳    1
河北省正定县人民法院 关于王贵锁申请许胜利借款合同纠纷一案中 的结案报告 （2020）冀0123执恢163号 王贵锁与许胜利借款合同纠纷一案中，在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照最高人民法院有关通知精神，本案终结执行。 二〇二〇年十二月三日
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执375号之一申请执行人洪湖通威饲料有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤大道**。法定代表人陈波，男，系该公司经理。被执行人成小平，男，1977年10月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人孙琴，女，1983年10月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，系成小平之妻，本院在执行申请执行人洪湖通威饲料有限公司与被执行人成小平、孙琴买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1083民初960号民事判决书，责令被执行人成小平、孙琴向申请执行人洪湖通威饲料有限公司给付饲料款1000797.48元。申请执行人洪湖通威饲料有限公司于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为：（2020）鄂1083执375号。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人成小平、孙琴发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，传唤其到庭接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过全国网络执行查控系统对被执行人在金融机构内存款，车辆、不动产、自然资源部等登记部门，证券机构查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院额度冻结了被执行人成小平、孙琴的部分银行账户，但账户内无存款。三、已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）鄂1083执375号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时，可书面向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐丽珍人民陪审员  彭才业人民陪审员  李华谋二〇二〇年十二月九日书 记 员  白 磊