wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25292号上诉人（原审被告）：麦提斯迪克·加帕尔，男，维吾尔族，1982年5月10日出生，住址广东省惠州市仲恺区。委托诉讼代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，广东深翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：方云峰，男，汉族，1979年4月4日出生，住址福建省云霄县。委托诉讼代理人：冷海峰，广东广和（龙华）律师事务所律师。上诉人麦提斯迪克·加帕尔因与被上诉人方云峰股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3249号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人麦提斯迪克·加帕尔的上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判为上诉人以投资款338400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，按照逾期天数向被上诉人计付违约金。二、本案一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人方云峰未作答辩。方云峰的一审诉讼请求：1、麦提斯迪克·加帕尔退还投资款338400元；2、麦提斯迪克·加帕尔支付违约金67680元；3、麦提斯迪克·加帕尔承担本案诉讼费用。一审判决结果：一、麦提斯迪克·加帕尔自本判决生效之日起十日内向方云峰退还投资款338400元；二、麦提斯迪克·加帕尔自本判决生效之日起十日内向方云峰支付违约金33840元；三、驳回方云峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本院二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系股权转让纠纷，二审的争议焦点为：一审确定的违约金数额是否正确。上诉人麦提斯迪克·加帕尔与被上诉人方云峰于2019年1月8日签订《退股协议》，约定“如果麦提斯迪克·加帕尔不按时还款，视为违约，麦提斯迪克·加帕尔要另外承担余款20%的违约金，支付给方云峰和承担相应的法律责任，双方对此已完全明白知晓各自的法律责任，没有异议。”现双方确认仍有投资款338400元未退还，但对违约金的数额上诉人认为应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对此本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”故本案中，认定约定违约金是否过高，不能以资金占用损失作为判断标准，而应兼顾以上综合因素确定。且主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任，上诉人并未举证证明违约金过高，应承担举证不能的不利后果。一审根据当事人双方的《退股协议》约定，综合考虑上诉人的违约程度，被上诉人的实际损失，基于公平的原则，将上诉人应承担的违约金调整为尚欠款项的10%即33840元处理并无不当，本院予以维持。对上诉人麦提斯迪克·加帕尔关于按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金的主张，本院不予采纳。综上，上诉人麦提斯迪克·加帕尔的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币646元，由上诉人麦提斯迪克·加帕尔负担。本判决为终审判决。审判长 刘 欢 飞审判员 杨   莹审判员 朱 作 平二〇二〇年十二月三日书记员 申思（兼）
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7204号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：张国义，男，1979年9月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告张国民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马也平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11234号 申请执行人：中集融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口望海路**招商局广场**楼****，统一社会信用代码914403007178805197。 法定代表人：麦伯良。 被执行人：江阴市天和气体有限公司，住所地江苏省江阴，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道景贤路**9132028179231324XH。 法定代表人：卜超。 被执行人：江阴市第二工业气体物资有限公司，住所地江阴市临港新城，住所地江阴市临港新城夏港街道景贤路**3202812504197441。 法定代表人：卜超。 被执行人：江阴市仁和运输有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西，住所地江苏省江阴市滨江西路**0281661786178C。 法定代表人：阙学法。 被执行人：卜超，男，1965年4月4日出生，汉族，身份证住址江苏省江阴市。 被执行人：王桂花，女，1963年1月4日出生，汉族，身份证住址江苏省江阴市。 被执行人：卜阳，男，1988年5月5日出生，汉族，身份证住址江苏省江阴市。 申请执行人中集融资租赁有限公司与被执行人江阴市天和气体有限公司、江阴市第二工业气体物资有限公司、江阴市仁和运输有限公司、卜超、王桂花、卜阳融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2095869.13元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强执行，轮候查封了被执行人卜超名下的十七套房产，本院已向江苏省无锡市梁溪区人民法院参与分配。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐宇晴
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执1818号之一 申请执行人：蔡某，男，2013年2月27日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：徐彦，女，1993年2月6日出生，汉族，住霸州市。 蔡某与徐彦婚姻子女抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初26号民事调解书已发生法律效力。因徐彦未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院撤销执行。 本院认为，申请执行人书面向本院撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀1081民初26号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  朱建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王绍兵
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2270号 周金伟： 被执行人周金伟盗窃罪涉财产部分执行一案，（2017）浙1022刑初286号判决书已发生法律效力本院于2020年12月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周金伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2270号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保851号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦柳青，女，壮族，1990年7月1日出生，住，住广西东兰县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦柳青名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦柳青名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25602号原告贾培华，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省沈丘县。委托代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。委托代理人冯会敏（实习），河南明治律师事务所律师。被告伊粮云厨饮食集团有限公司，住所地郑州市金水区黄河路******1305。法定代表人杨军勇。委托代理人文艺格,女,汉,1999年11月16日出生,住河南省洛阳市西工区。系该公司员工原告贾培华诉被告伊粮云厨饮食集团有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾培委托代理人陈巧兰,被告伊粮云厨饮食集团有限公司委托代理人文艺格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾培华向本院提出诉讼请求：1、判决2020年8月6日-2020年10月31日原被告之间存在劳动关系；2、判令被告向原告支付未签订劳动合同期间的双倍工资差额7070元；3、判令被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金3535元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，原告入职被告公司做业务经理，2020年10月30日公司领导孙鹏口头通知原告，月底做完不用再班。原告在职期间，被告一直未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社保。原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，主张确认原被告之间存在劳动关系，并让被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额、支付违法解除劳动合同的补偿金，仲裁委作出不予受理通知书。综上，被告未在法定期限内与原告签订劳动合同，并以口头形式违法解除劳动合同，按《劳动法》规定，应向原告支付未签订劳动合同期间的双倍工资差额及支付违法解除劳动合同的赔偿金。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告伊粮云厨饮食集团有限公司辩称，一、原告与被告之间不存在劳动关系，被告方一直向其支付的费用为劳务报酬，原告并未正式入职被告公司，也未有离职证明证明其从公司离职。原告方主张我方存在劳动关系，我方不予认可，一方面原告方并没有正式的入职手续和离职手续，另一方面，被告方已经将销售人员的薪酬体系在微信工作群里予以通知，并明确其并非工资，而是劳务报酬，因此根据相关法律法规，原告与被告之间并非劳动关系，原告无需与被告签订劳动合同。二、原告方自为我方提供劳务以来，其并未达到双方约定的标准，违反公司规章制度，给被告公司带来严重的经济损失。根据相关法律规定，原告方在为被告公司提供劳务以来，已经与被告公司达成一致约定，该约定包括月基础考核任务数额即销售金额以及拜访数目等等，但原告方在工作期间总共销售为5712.4元，其远未达到标准，违约了双方约定，其离开公司并未办理手续，未交接工作，给被告公司带来严重的经济损失，被告公司也将保留追究其民事责任的权利。三、原告主张未签订书面劳动合同的双倍工资差额7070元无事实和法律依据。首先原告与被告之间并非劳动关系，退一步讲，即使原告和被告之间的劳动关系成立，双方并未对工资等事项进行明确约定，根据《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月但不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此其双倍工资的起算点应当为2020年9月6日，由于双方未明确约定基本工资，因此应当按照郑州市最低工资标准计算其双方工资差额，被告对于原告主张的双倍工资以及其差额7070元不予认可。四、原告主张的违法解除劳动关系的经济补偿金3535元无事实和法律依据。首先原告与被告之间并非劳动关系，其次退一步讲，即使原告和被告之间的劳动关系成立，根据公司员工手册的相关规定，公司员工统一试用期为3个月到6个月不等，且在进入公司时已经对原告进行了告知，原告为公司工作的时间总计不到3个月，且在此期间其业务量累计也远未达到公司的考核标准，不符合录用条件，因此根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的相关规定，被告公司享有单方解除权，因此原告不符合公司录用条件，不存在支付经济补偿金的法定情形。且被告方提前于2020年10月初已经向原告传达了其工作不达标，公司将不予录用等事宜。综上，原告主张经济补偿金不符合法律规定的支付经济补偿金的情形。综上所述，答辩人请求贵院依法驳回原告方所有诉讼请求。经审理查明：原告自2020年8月6日至2020年10月31日在被告处工作，从事业务经理工作。原告于2020年11月27日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，该仲裁委员会作出金劳人仲案字﹝2020﹞3364号不予受理通知书。被告于2020年9月25日向原告发放工资3052.92元，2020年10月20日向原告发放工资3570元。2020年11月26日，被告向原告出具“贾培华从8月6日入职，到11月1日公司口头解除劳动合同，期间所有往来账目已结清”证明。本院认为，本案中原告在被告处工作，接受被告管理，被告按月向原告发放工资，双方已形成事实劳动关系，被告答辩称双方系劳务关系，于法无据，本院不予认可。故原告诉求确认2020年8月6日-2020年10月31日原被告之间存在劳动关系，本院予以支持。被告未与原告签订劳动合同，其应向原告支付双倍工资的差额，本院支持6622.92元。原告诉求经济补偿金3535元，被告在未与原告签订劳动合同的情况下即单方解除与原告的劳动关系，即使原告尚处于试用期，被告亦向原告支付经济补偿金，原告该项诉求本院支持3311.46元。综上，本院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告伊粮云厨饮食集团有限公司于本判决生效后十日内向原告贾培华支付双倍工资差额6622.92元及经济补偿金3311.46元；二、驳回原告贾培华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告伊粮云厨饮食集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十二月二十三日书记员 沙士航
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4388号之一申请执行人武汉杰东物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路三金?鑫城国际**（聚福苑）********。被执行人任宏宇，男，1967年12月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人武汉杰东物业管理有限公司与任宏宇服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉杰东物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人任宏宇履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9213号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二日书记员  陈芳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5157号 原告：德阳扬利物业服务有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路**力创天籁福****，统一社会信用代码91510600MA658RJ43K。 法定代表人：张小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶琪,女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎洪莉,女，该公司员工。 被告：王小艳,女,1983年5月13日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳扬利物业服务有限公司与被告王小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告德阳扬利物业服务有限公司于2020年12月25日当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告德阳扬利物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳扬利物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳扬利物业服务有限公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4849号申请执行人:从修斤，男，1974年10月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人：陈金孚，男，1971年3月16日出生，务工，住泗洪县。申请执行人从修斤与被执行人陈金孚追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7852号民事判决书，本院于2020年12月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈金孚偿还从修斤工资款5300元，并承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月24日查封陈金孚名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），未发现其他可供执行财产线索；2、2020年12月15日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月17日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月24日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈文斐
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1361号 申请执行人：郑子龙，男，1992年10月12日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托代理人：张厚英，女，1964年10月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，系郑子龙母亲。代理权限：特别授权。 被执行人:何宗春，男，1979年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院执行郑子龙与何宗春提供劳务受害责任纠纷一案，郑子龙于2020年9月3日向本院申请执行，本案申请执行标的额为68840.31元人民币。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人何宗春有可供执行的财产线索，本案未执行标的额为68840.31元人民币。申请执行人郑子龙无法向本院提供被执行人何宗春新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人何宗春纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人郑子龙于2020年10月30日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2013）会理民初字第912号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0717刑初124号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人黎占涛，男，1969年3月23日出生于伊春市伊美区，汉族，小学文化，无职业,居住地伊春市伊美区。因本案于2020年4月13日被取保候审，同年11月30日被本院决定继续取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人黎占涛犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员李国良出庭支持公诉，被告人黎占涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日19时许，被告人黎占涛违反道路安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为黑Ｆ×××**号灰色力帆牌小型轿车上路行驶。当其驾车行驶到伊美区建设街附近时，发现前方有交警查车，随后调头行驶逃避检查，当其行驶至伊美区建设街24号楼附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经抽血检验，确认被告人黎占涛血液中乙醇含量为117.55mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证黑Ｆ×××**号灰色力帆牌小型轿车照片、书证侦破经过、黎占涛常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人王某、陈某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料光盘一张、被告人黎占涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黎占涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对黎占涛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人黎占涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月12日19时许，被告人黎占涛酒后驾黑Ｆ××××**号灰色力帆牌小型轿车，当行驶至伊美区建设街附近时发现前方有执勤民警检车，随后调头行驶逃避检查，后被民警在建设街24号楼附近查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，黎占涛血液中乙醇含量为117.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的物黑Ｆ××××**号灰色力帆牌小型轿车照片、书证侦破经过、黎占涛常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证王某霞陈某阔的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料光盘一张、被告人黎占涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎占涛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。黎占涛逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚。黎占涛到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎占涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李永胜审 判 员  陈丽丽人民陪审员  邹焕军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郝 宁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3158号之一申请执行人：于爱萍，女，1984年5月21日生，汉族，户籍在江苏省建湖县，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：赵辉，江苏瑞莱律师事务所律师。委托代理人：沈杨，江苏瑞莱律师事务所实习人员。被执行人：杨森，男，1985年5月10日生，汉族，住江苏省建湖县。关于于爱萍与杨森合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0214民初7401号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨森于本判决发生法律效力之日起十日内返还于爱萍出资款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（已由于爱萍预交），由杨森负担。因杨森未履行民事判决书确定的义务，于爱萍申请执行，申请执行标的为153541元与迟延履行利息。本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对杨森的财产进行了调查，情况如下：杨森名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。杨森名下有苏ＢＬ××**奇瑞牌汽车1辆，本院已于2020年12月19日办理了轮候查封。本院至杨森住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向杨森发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有153541元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向于爱萍发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨森的其他财产或线索。于爱萍未提供杨森有其他可供执行的财产或线索，不要求法院进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨森的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初7401号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执226号申请执行人：广州纳科化工有限公司。法定代表人：柴俊保。被执行人：广东绿叶化妆品有限公司。法定代表人：罗铭。申请执行人广州纳科化工有限公司与被执行人广东绿叶化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初10798号《民事调解书》，一、双方同意，被告广东绿叶化妆品有限公司欠付原告广州纳科化工有限公司货款552036元，被告广东绿叶化妆品有限公司按照如下期限共分13期偿还至原告广州纳科化工有限公司，第一期90000元在黄埔区人民法院根据原告广州纳科化工有限公司的申请解封被告广东绿叶化妆品有限公司银行账户后2个工作日内支付；第二期22036元在2020年1月30日前支付；第三期40000元在2020年2月28日前支付；第四期至第十三期每期40000元在2020年3月至12月每月的30日前支付。二、案件受理费4865元、保全费3485元，由原告广州纳科化工有限公司负担。三、若被告广东绿叶化妆品有限公司未按上述约定支付任意一期欠款，则原告广州纳科化工有限公司有权申请法院强制执行余下所有欠款本金及利息（以未付款项为本金，按年利率的6%从逾期开始之日起算至全部款项还清之日止）；被告广东绿叶化妆品有限公司履行上述支付义务后，双方就该案的债权债务结清。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月7日以（2020）粤0112执226号立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下有设备一批外，未发现有其他财产线索。对于前述设备，本院依法进行了两次拍卖与一次变卖，但均已经流拍。经征询申请执行人意见，本院将前述设备以变卖保留价140160元（扣减纳科公司垫付的应由绿叶公司承担的评估费2000元、网拍辅助工作费用500元及对应执行费2002.5元后，可供抵债金额为元135657.5元）抵偿被执行人所欠其等额债务。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月27日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执226号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月七日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2312号原告：中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行，住所地黄石市黄石港区颐阳路**，统一社会信用代码：914202008784310520。负责人：周帆，行长。委托诉讼代理人：严翔、张明辉，均系湖北众焱律师事务所律师。被告：汪从军，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍登记住址为大冶市。原告中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行诉被告汪从军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告地址“大冶市汪仁镇汪仁街居委会13号”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理后，根据原告提交的被告住所地信息，本院无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行的起诉。已收案件受理费1069元，退还原告中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 君
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终7338号 上诉人（原审原告）：昌邑市阳春物流有限公司，住所地昌邑市石埠镇经济发展区前村，统一社会信用代码075797720。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：董继芬，女，1951年5月3日出生，汉族，住昌邑市。 被上诉人（原审被告）：徐卫波，女，1974年4月7日出生，汉族，住昌邑市。 被上诉人（原审被告）：黄鹏程，男，2000年9月2日出生，汉族，住昌邑市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 上诉人昌邑市阳春物流有限公司因与被上诉人董继芬、徐卫波、黄鹏程劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 昌邑市阳春物流有限公司上诉请求：1.依法撤销昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初2467号民事判决或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误。黄言奎到昌邑市华通管业有限公司送货，在昌邑市华通管业有限公司卸货时、未注意安全被砸伤治疗无效死亡，该事故发生是在生产、作业中昌邑市华通管业有限公司工作人员违反安全管理规定，而发生重大伤亡事故，属于重大安全事故，责任应该由昌邑市华通管业有限公司承担。在昌邑市阳春物流有限公司只工作20多天，未形成事实劳动关系。 董继芬、徐卫波、黄鹏程均未提交书面答辩意见。 昌邑市阳春物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令不予支付被告昌劳人仲案字【2019】第113号仲裁裁决书各项工亡待遇金；2.诉讼费用由董继芬、徐卫波、黄鹏程承担。 一审法院认定事实：黄言奎原系昌邑市阳春物流有限公司处职工，在昌邑市阳春物流有限公司处从事司机工作。2018年10月2日8时30分许，黄言奎受昌邑市阳春物流有限公司安排到邢家村二涛的公司（昌邑市华通管业有限公司）送货工作过程中被重物砸伤胸腹骨盆左下肢等全身多处，于2018年10月3日12时25分许经抢救无效死亡。2018年12月29日，昌邑市人力资源和社会保障局做出昌人工伤认字【2018】09126号认定工伤决定书，认定黄言奎的死亡为工亡。昌邑市阳春物流有限公司不服上述工伤认定书，向昌邑市人民法院起诉，昌邑市人民法院于2019年6月28日作出（2019）鲁0786行初30号行政判决书，驳回昌邑市阳春物流有限公司的诉讼请求。昌邑市阳春物流有限公司不服上述行政判决书，向潍坊市中级人民法院上诉，潍坊市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁07行终391号行政判决书，驳回昌邑市阳春物流有限公司的上诉请求，维持原判。昌邑市阳春物流有限公司未给黄言奎参加工伤保险社会统筹。董继芬系黄言奎之母，徐卫波系黄言奎之妻，黄鹏程系黄言奎之子。2017年度全国城镇居民人均可支配收入为36,396元，2017年度统筹地区职工月平均工资为5776元。三被告因其亲属黄言奎的工亡待遇问题与昌邑市阳春物流有限公司发生争议，向昌邑市劳动人事仲裁委员会申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决昌邑市阳春物流有限公司支付三被告丧葬补助金34,656元、一次性工亡补助金727,920元、黄继芬2019年1月至2020年6月期间的供养亲属抚恤金32,400元、自2020年5月开始为董继芬按时足额发放供养亲属抚恤金1800元/月。一审法院认为，黄言奎原系昌邑市阳春物流有限公司处职工，其死亡后被认定为工亡，其近亲属应依法享受相关工伤保险待遇。因黄言奎死亡时昌邑市阳春物流有限公司未为其参加工伤保险社会统筹，依法应由昌邑市阳春物流有限公司支付给董继芬、徐卫波、黄鹏程相关工伤保险待遇。董继芬、徐卫波、黄鹏程主张丧葬补助金及一次性工亡补助金符合法律规定，一审法院予以支持。 董继芬系黄言奎之母符合因工死亡职工供养直系亲属范围，应列为供养直系亲属，昌邑市阳春物流有限公司应发放给董继芬供养亲属抚恤金。因昌邑市阳春物流有限公司未提交工资表等证据证明黄言奎的工资数额，应承担举证不能的法律后果，三被告主张月平均工资为6000元，并以此工资数额为基数计算三被告的供养亲属抚恤金并无不当，一审法院予以支持。被告黄继芬的抚养亲属抚恤金应为1800元/月（6000元/月×30%）。被告黄继芬2019年1月至2020年6月期间的供养亲属抚恤金为32,400元；自2020年7月开始，昌邑市阳春物流有限公司按照每月1800元的标准支付黄继芬供养亲属抚恤金，直至黄继芬死亡时止。 据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条及相关法律规定，判决：一、昌邑市阳春物流有限公司支付董继芬、徐卫波、黄鹏程丧葬补助金34,656元、一次性工亡补助金727,920元，于本判决生效之日起十日内付清；二、昌邑市阳春物流有限公司支付董继芬2019年1月至2020年6月期间的供养亲属抚恤金32,400元，于判决生效之日起十日内付清；三、自2020年7月开始，昌邑市阳春物流有限公司按照每月1800元的标准支付董继芬供养亲属抚恤金，直至董继芬死亡时止。案件受理费10元，减半收取5元，由昌邑市阳春物流有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题是昌邑市阳春物流有限公司与黄言奎是否存在劳动关系。本案中，黄言奎受昌邑市阳春物流有限公司安排送货，在工作过程中被重物砸伤后抢救无效死亡，经劳动行政部门认定为工亡，其继承人有权主张相应的保险待遇。昌邑市阳春物流有限公司未为黄言奎参加工伤保险社会统筹，应承担支付工伤保险待遇的责任。昌邑市阳春物流有限公司虽然在二审中主张双方不存在事实劳动关系，事故发生在昌邑市华通管业有限公司，不应由其承担各项赔偿责任的上诉理由，劳动者受用人单位管理，在从事用人单位安排工作的过程中发生事故死亡，用人单位应当承担赔偿责任，昌邑市阳春物流有限公司既未提交新证据证实其主张，也未对一审中认定的证据提供反驳证据予以推翻或作出合理解释，在此情况下，一审法院认定昌邑市阳春物流有限公司与黄言奎存在劳动关系，并无不当，故对昌邑市阳春物流有限公司的该项上诉理由，本院不予支持。昌邑市阳春物流有限公司还主张诉讼费应由被上诉人承担，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，劳动者及其近亲属的合法权益受法律保护。昌邑市阳春物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人昌邑市阳春物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  邵 淼 审判员  刘宇宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  王新艳
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执830号   申请执行人：李发英，女，汉族，公民身份号码×××,1979年6月18日出生，住青海省西宁市。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人李发英与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4522号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人李发英给付劳务工资3000元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。后本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房、压缩冷凝机组等机器设备及保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台、彩钢房、铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属集体土地上所建房屋，无土地使用权证和房产证，故无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月21日对其法定代表人王东发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10907号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文,系董事长。被告：赵雪梅，女，1975年5月5日出生，住河南省遂平县。被告：潘丽平，女，1969年10月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：薛垒，男，1983年4月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：吴娟，女，1984年10月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告赵雪梅、潘丽平、薛垒、吴娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 金
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1967号徐州东兴能源有限公司：黄建军（单位）申请执行你行劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行到位21080元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1967号黄建军：你申请执行徐州东兴能源有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行到位21080元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2020年12月28日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5000号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：邓娟，女，1988年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告邓娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初1219号之一原告：苏州奥村阀门有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区迎春南路**。法定代表人：MURAIYONEO（村井米男），该公司董事长。委托诉讼代理人：张蓉、李涛，远闻（上海）律师事务所律师。被告：官仕峰，男，1983年7月27日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：朱东霞，江苏德瀚律师事务所律师。原告苏州奥村阀门有限公司诉被告官仕峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告苏州奥村阀门有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州奥村阀门有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州奥村阀门有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告苏州奥村阀门有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张永平审 判 员  顾 霞人民陪审员  王佩珍二〇二〇年十二月十九日法官 助理  张 望书 记 员  于 悦
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1831号原告：正宁县鑫安物业管理有限公司，住所地正宁县金牛公司院内。法定代表人：邢亚洲，该公司经理。被告：李敏，女，正宁县人。原告正宁县鑫安物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，正宁县鑫安物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，正宁县鑫安物业管理有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正宁县鑫安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由正宁县鑫安物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇二〇年十二月三日书记员 左双瑞
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2080号之一 申请执行人：邱万荣，男，1985年3月13日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟桂兴，男，1973年9月18日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘东秀（钟桂兴之妻），女，1984年1月28日出生，汉族，住武平县。 邱万荣与钟桂兴、刘东秀追偿权纠纷一案，邱万荣依据武平县人民法院(2020)闽0824民初2172号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项本金105724.99元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年11月12日、2020年12月9日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人钟桂兴名下有闽Ｆ×××××江淮牌轻型普通货车一辆，本院依法对该车进行查封，并责令被执行人钟桂兴限期将上述车辆交付本院扣押处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息；2020年11月13日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月13日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人钟桂兴、刘东秀所在武平县下坝乡大田村村村民委员会进行调查。经查，被执行人钟桂兴、刘东秀长期在武平县城居住，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为105724.99元，未执行到位金额为105724.99元。另查明，被执行人钟桂兴、刘东秀在本院作为被执行人个人案件共3件，涉执行标的本金总额为261381.68元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员       李倩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1081号申请执行人：易凤英，女，土家族。被执行人：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地湖南省石门县二都乡竹园塔居委会电站南路**，统一社会信用代码91430726782895629F。法定代表人：顾进跃，该公司董事长。委托代理人：徐子文，男，汉族，深圳市威勒科技股份有限公司的员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人易凤英与被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人易凤英于2020年12月17日自愿向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1081号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月十七日书记员  王昔魁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申720号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄军农，男，1972年4月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊锦红，重庆百君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:邓忠，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。再审申请人黄军农因与被申请人邓忠房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄军农申请再审称,二审判决认定事实不清。黄军农在二审中举示了《返还租赁房屋》，拟证明其在2019年4月19日已向邓忠返还涉案租赁房屋，二审法院未组织对该证据进行质证，造成事实认定不清，导致人民法院在执行中错误地将租赁期限计算到2019年12月。二审判决认定的违约金数额过高，且黄军农承担了租金和违约金的双倍责任。黄军农依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于涉案房屋的租赁期限及租金缴纳的问题。经查，2016年9月1日，黄军农与邓忠签订《物业租赁合同》，约定邓忠将位于重庆市涪陵区的涉案房屋租赁给黄军农使用，租期从2016年10月1日起至2020年3月31日止，租金按半年交付，先交付后使用。因黄军农向邓忠缴纳房屋租金至2018年9月30日后拒不缴纳租金，也未返还租赁房屋，邓忠提起本案诉讼。二审判决解除上述租赁合同，黄军农将租赁房屋返还邓忠，黄军农向邓忠支付2018年10月1日起至2019年3月31日的租金42000元，并支付从2019年4月1日起至实际返还租赁房屋时止按每月7500元计算的占用费，黄军农向邓忠支付违约金24000元。黄军农申请再审称，其在二审中举示了《返还租赁房屋》，拟证明其在2019年4月19日已向邓忠返还涉案租赁房屋，二审法院未组织对该证据进行质证，造成事实认定不清，导致人民法院在执行中错误地将租赁期限计算到2019年12月。本案中，二审判决黄军农向邓忠支付从2019年4月1日起至实际返还租赁房屋时止算的占用费，黄军农主张其在2019年4月19日向邓忠出具《返还租赁房屋》后已经向邓忠返还了租赁房屋，因该时间在二审判决支付房屋占用费的起算时间2019年4月1日之后，故黄军农该事实主张不影响二审判决的上述内容，双方根据实际占用房屋的情况据实结算租金即可。人民法院在执行过程中对2019年4月1日后实际占用涉案房屋情况的认定和占用费的执行不属于本案审查范围，黄军农该项申请再审理由不能成立。（二）关于本案违约金的问题。涉案《物业租赁合同》约定“双方应共同遵守，不得违约，违约责任为人民币10万元”，邓忠未举证证明因黄军农的违约行为给其造成的具体损失，二审法院结合当事人的过错程度以及租赁合同尚有12个月不能正常按约履行等实际情况，将本案违约金调整为未能履行部分租金损失的30%即24000元，并无不当。黄军农在合同解除后不返还租赁房屋应向邓忠支付房屋占用费，该笔费用与支付上述违约金并不存在重复计算的问题，故黄军农关于二审判决违约金24000元过高，导致黄军农承担了租金和违约金的双倍责任的申请再审理由亦不能成立。综上，黄军农的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄军农的再审申请。审判长  高一棚审判员  陈福辉审判员  黄娅娟二〇二〇年十二月十日书记员  陈玥伽
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执557号之一 申请执行人：黄谔霓,女,1982年4月1日出生,汉族,住福建省柘荣县。 被执行人：彭志远,男,1992年10月28日出生,汉族,住福建省柘荣县。 关于申请执行人黄谔霓与被执行人彭志远借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初507号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行标的为人民币107630元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人彭志远发出执行通知书和报告财产令，被执行人至今未履行。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款1936.65元，我院已将该款扣划并转付申请人，查询到被执行人名下有闽Ｊ×××××福特牌车辆登记信息，但该车未能实际扣押，属于发现的财产不能处置的情形，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4780号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏日月泰律师事务所律师，被上诉人（原审原告）：王凯，男，1989年1月29日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。原审被告：陈忠厚，男，1987年11月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）因与被上诉人王凯、原审被告陈忠厚机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保常州公司的上诉请求：1.请求依法撤销（2020)苏0412民初2180号民事判决书，并依法予以改判；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担被上诉人车辆损失36953元事实认定不清。该判决的依据是评估报告，评估的费用既非原有车辆损失的成本，也非将车辆维修完好所支出的费用。上诉人在庭审中提交了定损意见，对评估的金额以及评估的定损方案均提出质疑，认为其评估价格明显过高。上诉人在一审前已经与王凯开始了理赔流程，上诉人已经向王凯提供了定损方案，王凯不认可定损方案，双方未达成一致，而王凯在未通知上诉人到场的情况下，对其车辆径行维修，并对更换维修的项目进行了评估，而上诉人反复提到其中前保仅需维修即可，达不到更换的条件，一审法院未要求鉴定机构对更换理由给予合理解释，即认可了相关事实，属于对有争议部分未核实，判决的事实存在不清之处。二、一审法院判决上诉人承担无关联评估费2500元，无合同依据，不应由上诉人承担。综上，一审判决认定事实不清，上诉人恳请二审法院依法撤销一审判决，在查明事实的基础上依法予以改判，判决支持上诉人的上诉请求。王凯辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈忠厚未作答辩。王凯向一审法院起诉请求：要求陈忠厚、人保常州公司赔偿车辆损失等共计42855元。一审法院认定如下事实：2019年9月16日16时00分许，陈忠厚驾驶苏ＤＫ××**号小型汽车，在武宜中路1号与王凯驾驶车牌号为苏Ｄ5××**号小型汽车发生交通事故。经认定，陈忠厚负事故全部责任，王凯无责任。2020年4月9日，经王凯委托，南京诺正保险公估有限公司出具公估编号为ＮＺＢＸＧＧ（2020）040031Ａ号评估鉴定报告认定苏Ｄ5××**号小型汽车损失金额为40855元，王凯为此支付评估费2000元；在诉讼中，应人保常州公司申请，江苏宁价保险公估有限公司常州分公司出具宁价鉴字（2020）第ＮＪ-05Ｄ20200007号公估鉴定报告评定苏Ｄ5××**号小型汽车车辆损失金额为36953元，人保常州公司为此支付评估费2500元。另苏ＤＫ××**号小型汽车在人保常州公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为100万元，事故发生在保险期限内。苏Ｄ5××**号小型汽车的登记所有权人为王凯。以上事实有王凯方提供的评估鉴定报告、公估鉴定报告、发票、道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件等在卷佐证，法院予以认定。一审法院认为，依照法律法规规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的交通事故认定书可以确定，陈忠厚负事故全部责任，王凯无责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，该院依法确定该事故认定书效力，确认由陈忠厚承担超过交强险部分全部民事赔偿责任。苏ＤＫ××**号小型汽车在人保常州公司投保有交强险和商业三者险，故应先由人保常州公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，由人保常州公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由陈忠厚依法承担。本案中王凯主张的车辆损失，该院依法认定为36953元。陈忠厚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。因本案经调解未果，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，作出如下判决，一、人保常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿王凯车辆损失共计36953元；二、驳回王凯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元减半收取436元，评估费2000元，共计2436元，由王凯负担；评估费2500元，由人保常州公司负担（上述款项由人保常州公司直接支付至王凯的个人银行卡账户）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据；二审查明的案件事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审中，因人保常州公司对王凯提供的车辆损失评估鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定，江苏宁价保险公估有限公司常州分公司受一审法院委托对事故车辆损失进行了评定，并作出公估鉴定报告，该鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，属法定证据类型之一。该鉴定报告亦经一审庭审质证，人保常州公司虽对鉴定结论提出异议，但并无充分的理由和证据加以反驳，一审判决采信该鉴定意见书结论并无不当，故其该点上诉意见不能成立，人保常州公司应按鉴定报告确定的车损金额承担相应责任。另外，国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付；诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。现人保常州公司因需按鉴定报告所载车损金额向一审原告予以赔付，系败诉方，一审判决其承担相应鉴定费用并无不当。综上所述，上诉人人保常州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872元，由上诉人人保常州公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十二月十八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1112号申请执行人：张际星，男，1960年3月26日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市大龙牧业有限公司，住所地吉林省蛟河市庆岭镇。被执行人：吉林市大龙牧业有限公司庆岭红食品分厂，吉林省蛟河市庆岭镇。被执行人：桑巨平，男，1965年8月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：赵文静，女，1966年4月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人张际星与被执行人吉林市大龙牧业有限公司、吉林市大龙牧业有限公司庆岭红食品分厂、桑巨平、赵文静借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初85号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币2,960,000.00元及利息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月3日、2020年10月19日、2019年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年8月8日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年8月8日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年8月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执115号之三申请执行人：李永全,男性,1969年12月3日出生,210225196912030259,汉族,住辽宁省庄河市；被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司,912102830890976372,住辽宁省庄河市城关街道延安路****。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年1月8日生效的（2019）辽0283民初6642号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：一、解除被告与原告签订的《土地流转合同》二、被告于2019年11月30日前一次性给付原告土地租金8000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4735号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：何世鑫，男，1976年8月15日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告何世鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2804号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书豫14**执469号胡晓静、郭金：关于胡晓静申请执行郭金借款合同纠纷一案，被执行人郭金按（2020）豫1423民初189号民事判决书事项履行完毕。已于2020年12月15日将（2020）豫1423执469号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5221号 申请执行人：黄雪梅，女，1961年05月03日出生，住南宁市江**。 被执行人：龙升，男，1989年06月29日出生，住广西柳江县。 本院在执行黄雪梅与龙升买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的43044元，已执行标的0元，剩余未受偿标的43044元及利息。 本院在执行黄雪梅与龙升买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施海莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特929号申请人：崔惠淑，女，朝鲜族，住址吉林省延吉市。被申请人（仲裁申请人）：浙商银行股份有限公司，住所广东省深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦(1层一4层、6层）深圳分行，统一社会信用代码914403006990933183被申请人（仲裁被申请人）：金元春，男，朝鲜族，住址广东省深圳市罗湖区。申请人申请不予执行深圳国际仲裁院（2019)深国仲裁3308号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构的案号：（2019）深国仲受3308号。二、仲裁裁决作出的时间：2019年11月27日。三、仲裁规则：2019年2月21日起施行的《深圳国际仲裁院金融借款争议仲裁规则》（下称《金融规则》）四、申请人申请不予执行仲裁裁决的理由：深圳市中级人民法院在依据深圳国际仲裁院（2019)深国仲裁3308号裁决执行（2020)粵03执988号案件时，拍卖某社区二期某栋某房产，因该房产实际产权人为申请人，根据法律规定，执行标的物品确非被执行人财产的，不得执行。五、其他需要说明的事实仲裁裁决载明：（一）确认浙商银行股份有限公司深圳分行与深圳市某贸易有限公司、金元春之间的《循环借款（最高额担保）合同》（编号：xxxxx浙商银小循借字xxx第xxx号）项下贷款于2019年4月11日提前到期；（二）深圳市某贸易有限公司向浙商银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币7500000元，并支付利息人民币428422.92元、罚息人民币76562.5元及复利人民币21597.52元（罚息、复利暂计至2019年5月16日，之后按照合同约定，计算至清偿完毕之日止）；（三）深圳市某贸易有限公司补偿浙商银行股份有限公司深圳分行律师费人民币150000元；（四）金元春对上述债务承担连带清偿责任；（五）深圳市某贸易有限公司、金元春作为抵押权人，有权向人民法院申请拍卖／变卖抵押房产（位于深圳市南山区，不动产登记号：**），并对变价后所得价款优先受偿，不足部分仍可向深圳市某贸易有限公司、金元春追偿；（五）深圳市某贸易有限公司、金元春补偿浙商银行股份有限公司深圳分行保全费人民币5000元；（六）本案仲裁费人民币93056元，由深圳市某贸易有限公司、金元春承担；该费用申请人已预交，深圳市某贸易有限公司、金元春径付浙商银行股份有限公司深圳分行；（七）驳回浙商银行股份有限公司深圳分行的其他仲裁请求。裁定结果本案为案外人申请不予执行国内仲裁裁决案件。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定：“案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。”第十八条规定：“案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。”本案中，申请人崔惠淑仅陈述案涉抵押房产属于其个人财产，但其未提交证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，亦未提交证据证明仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形，因此，其申请不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条规定，裁定如下：驳回申请人崔惠淑不予执行深圳国际仲裁院（2019)深国仲裁3308号裁决仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人崔惠淑负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年十一月十七日书记员 何嘉宝（兼）附：相关法条《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29694号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：吕军峰，男，1976年12月20日出生，汉族，住山东省威海市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18303号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人吕军峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80，112.00元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人吕军峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吕军峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人吕军峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吕军峰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吕军峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吕军峰继续履行债务的权利，被执行人吕军峰仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吕军峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1524号申请执行人：朱理，女，1978年7月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：贺平，女，1966年5月15日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人朱理与被执行人贺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘1321民初2648号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贺平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱理于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人贺平送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年8月18日、9月11日、10月9日、11月2日、11月18日、12月21日先后六次发起总对总网络查控，被执行人贺平名下无工商登记、证券、车辆等信息，但被执行人贺平有存款，本院依法冻结。2020年8月20日，本院对被执行人贺平的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无房产，但被执行人贺平在娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部账户内有公积金3295.19元，本院依法冻结。未发现其他可供执行财产。2020年12月22日，本院划拨被执行人贺平存款人民币16623.54元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过面谈的方式告知了申请执行人朱理，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱理表示同意。2020年12月28日，本院对被执行人贺平采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的额为110000元，已执行到位金额为16623.54元，尚有93376.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱理同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十二月二十九日书记员 王闻雨
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15782号之一 解除保全申请人：中山市添锐钢化玻璃厂,住所地广东省中山市横栏镇（横东）富庆四路12号首层之二。 主要负责人：王成川，经理。 解除保全申请人:冷星菊，女，1971年7月25日出生，汉族，住四川省达县。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。 被申请人：中山市鑫立照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇同益工业园福临街****电梯**之1。 法定代表人：陈镇宣。 解除保全申请人中山市添锐钢化玻璃厂、冷星菊与被申请人中山市鑫立照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）粤2072民初15782号民事裁定，冻结了被申请人中山市鑫立照明电器有限公司的银行存款196742元（2020年11月5日实际冻结419.92元）。2020年11月30日,申请人中山市添锐钢化玻璃厂、冷星菊以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市鑫立照明电器有限公司名下银行存款196742元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月四日 书记员  黎沛琳
湖南省郴州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘10刑监2号 原审被告人袁国兵犯盗窃罪一案，湖南省汝城县人民法院于二〇二〇年六月二十二日作出（2020）湘1026刑初88号刑事判决，认定：一、被告人袁国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被告人袁国兵的违法所得，退赔给被害人朱劲松。一审宣判后，湖南省汝城县人民检察院提出抗诉，原审被告人袁国兵不服，提起上诉。本院于二〇二〇年八月六日作出（2020）湘10刑终346号刑事裁定，裁定：准许上诉人袁国兵撤回上诉。湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初88号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。该裁定已经发生法律效力，但该裁定对湖南省汝城县人民检察院提出的抗诉未予审理。 本院认为，本院二审审理期间未对湖南省汝城县人民检察院提出的抗诉进行审理，属审理程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、本案再审期间不停止原裁定的执行。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初245号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄桂，男，1977年10月11日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，高中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人黄桂犯危险驾驶罪，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员王志良出庭支持公诉，被告人黄桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年8月27日3时许，被告人黄桂饮酒后欲将其停放在路边的一辆车牌号为桂Ｆ×××××灰色五菱小型客车挪到车位停放，挪车过程中与停放在其车辆后的一辆车牌号为桂Ａ×××××白色启辰小轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，后被公安人员当场抓获。经鉴定，黄桂血液含量为347.8ｍｇ／100ｍｌ。案发后，黄桂已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场查获照片、现场指认照片、证人证言、血液酒精鉴 2 定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、交通事故认定书及送达回执、赔偿协议书、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人黄桂的供述等证据证实。 被告人黄桂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人黄桂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生事故负全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）、（二）项规定的从重处罚情节。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 3 审判员  甘祥杨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  卢海丽 4 5 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪 7 的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1040号移送单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：艾则孜·尼牙孜，男，1978年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。本院在执行霸州市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人艾则孜·尼牙孜罚金一案中，已经完成如下工作：一、于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；二、于2020年10月30日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、于2020年11月4日委托新疆阿克苏地区库车县人民法院对被执行人名下不动产、收益类保险、住房公积金进行了查询并到被执行人户籍所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月30日发起第二次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产；五、因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月30日依法对被执行人罚款2000元；综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月十六日书记员  张佳林
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫02行终263号上诉人（一审第三人）魏雷，男，1980年4月1日生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（一审原告）张喜梅，女，1980年9月26日生，汉族，住河南省杞县。一审被告杞县民政局。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人张宏泉，局长。委托诉讼代理人楚炳成、马艳丽，杞县民政局工作人员。代理权限为特别授权。魏雷因与张喜梅诉杞县民政局婚姻登记一案，不服杞县人民法院（2020）豫0221行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明，2009年7月14日，第三人与王启芝在被告处办理结婚登记手续。2016年2月18日，第三人在与王启芝未办理离婚手续的情况下，与原告到被告处申请办理结婚登记手续，第三人在申请结婚登记声明书上婚姻状况一项中填写的是未婚，第三人也未向被告说明其在2009年7月14日和王启芝曾经办理过结婚登记手续。由于被告工作人员没有严格审查，在第三人与王启芝结婚登记档案信息存在的情况下，于2016年2月18日为原告和第三人颁发了J410221-2016-002310号结婚证。上述事实有当事人的陈述，被告提供的第三人与王启芝的结婚登记档案及原告与第三人的结婚登记档案予以证实。一审法院认为，被告作为婚姻登记管理机关，对办理结婚证具有严格审查的义务，由于被告未尽严格审查义务，在第三人与王启芝未办理离婚手续的情况下，又为原告与第三人办理结婚登记手续，被告存在重大且明显违法情形，其为原告与第三人颁发的J410221-2016-002310号结婚证书的行为应属无效行政行为。原告要求确认该行为无效的请求，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，一审法院判决：确认被告杞县民政局为原告张喜梅与第三人魏雷颁发J410221-2016-002310号结婚证书的行政行为无效。魏雷不服一审判决，向本院上诉称，被上诉人张喜梅在与上诉人办理结婚登记之前就已经知道上诉人与她人登记结婚，并骗取了上诉人财产。请求二审法院依法公正判决。被上诉人张喜梅、一审被告杞县民政局均未提交书面答辩意见。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，一审被告杞县民政局在办理上诉人魏雷与被上诉人张喜梅结婚登记时，未尽严格审查义务，致使上诉人魏雷在与她人已登记结婚的情况下，又为魏雷与张喜梅办理结婚登记，该行政行为违反法律规定，属重大且明显违法情形，其为魏雷与张喜梅颁发的J410221-2016-002310号结婚证书的行为应属无效行政行为。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人魏雷的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏雷负担。本判决为终审判决。审判长  张兴海审判员  赵晓松审判员  何卫斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫路航
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1970号 申请执行人:李振刚，男，1965年9月28日出生，汉族，住。 被执行人：常海军，男，1978年7月27日出生，汉族，住雄县。 被执行人：高岩，男，1975年8月6日出生，汉族，住。 申请执行人李振刚与被执行人常海军、高岩借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0684民初1481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25万元及利息，缴纳执行费3650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月25日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人常海军、高岩限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1481号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王文清
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5559号原告：徐荣富，男被告：陆志芳，女原告徐荣富与被告陆志芳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐荣富撤回起诉。本案受理费减半收取1186元，由原告负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  范珂
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3258号之一申请执行人：中国航空工业标准件制造有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路**。统一社会信用代码：915201137095100082。法定代表人：刘培雨。被执行人：重庆桑奈特进出口贸易有限公司，住，住所地：重庆市璧山区青杠街道三星桥一社会信用代码：91500227681454795W。法定代表人：李福约。被执行人：重庆渝青机械配件制造有限公司，住，住所地：重庆市璧山区青杠街道杨柳六社一社会信用代码：91500227009294287C。法定代表人：李福金。本院在执行中国航空工业标准件制造有限责任公司与重庆桑奈特进出口贸易有限公司、重庆渝青机械配件制造有限公司与公司有关的纠纷一案中，（2020）黔01民终1139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求重庆桑奈特进出口贸易有限公司、重庆渝青机械配件制造有限公司向其支付案款5369573.84元及相应利息，执行费54248元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人重庆桑奈特进出口贸易有限公司、重庆渝青机械配件制造有限公司名下有存款52677.93元，本院已扣划并冻结其银行账户，冻结期限为一年；经向贵阳市不动产登记中心等部门查询，查询到被执行人重庆渝青机械配件制造有限公司名下有坐落于璧山县土地（证书号分别为：212房地证2013字第××号、212房地证2013字第×××号、212房地证2013字第××××号、212房地证2013字第×××××号、212房地证2013字第038××号），本院已委托相关法院进行查封，查封期限为三年；被执行人重庆渝青机械配件制造有限公司名下有渝Ｃ×××**号别克牌车辆一辆、渝Ｃ×××**号车辆一辆，本院已委托相关法院查封，查封期限为两年。本院委托相关法院到被执行人住所地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为52000元，并扣划部分执行费677.93元，未实现的债权金额为5319573.84元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月十七日法官助理王允书记员周程洁
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执721号张小片、范勇军：张小片与范勇军其他案由一案，申请执行标的共计2525元。经本院立案执行，现已执行到位2525元。至此，张小片向本院申请执行的（2020）豫0804民初759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2295号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县 。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：胡平树，男，汉族，住沂水县。 被执行人：胡才树，男，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人胡才树、胡平树金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初2900号民事判决书，本院根据申请执行人的申请在2020年10月28日立案执行，申请执行人在2020年12月23日以“被执行人暂无财产可供执行，现申请撤回本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行”为由向本院申请撤回本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1323执2295号案件的执行。 本次执行程序终结后，申请执行人可以再次向本院申请执行本案执行依据即本院（2018）鲁1323民初2900号民事判决书，申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5206号申请执行人：王祥鲁。申请执行人：刘芝香。被执行人：邵玉彬。关于申请执行人王祥鲁、刘芝香与被执行人邵玉彬民间借贷纠纷一案一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星取款，不足以支付申请执行人的申请标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人未要求查封。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月三十日书记员 张 翼
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初6226号原告：席健，男，1971年5月5日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被告：张爱华，男，1972年1月2日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃冰洋建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北面滩第二新村**。法定代表人：王霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱华，男，1972年1月2日出生，汉族，住兰州市城关区。原告席健诉被告张爱华、甘肃冰洋建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席健、被告张爱华、被告甘肃冰洋建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人张爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席健向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告人工工资及支出费用共计25480元，以及自2019年11月9日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.由二被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：2019年8月份，原告经李锦国介绍，从被告张爱华处承包了兰州市东岗东路华鼎中央都会1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#外墙保温一体板工程项目，其工程是被告1张爱华挂靠被告2甘肃冰洋建筑装饰工程有限公司分包的工程项目，该工程的发包人为被告3.直到2019年10月25日被告张爱华仍以各种理由推脱，拒不与原告席健签订承包合同，无奈之下，于2019年10月28日原告席健找到张爱华，被告仍态度恶劣，并强行扣除原告席健劳务费5000元后，出具了一份下欠原告剩余工费及相关支出费用的证明，并承诺于2019年11月8日之前结清，现已超过付款日期多日，被告张爱华却以各种理由推脱，甚至不接原告电话。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，诚望法院依法裁判。被告张爱华承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告持有的《证明》虽是我出具的，但跟我合作的不是席健，是李锦国。原告的欠款60780元,应该是李锦国和李富平代为支付60780元，其中人工工资已经全部付清，人工工资是40300元，至于余下的20480元属于其他支出费用，应李富平和李锦国的要求不予支付。被告甘肃冰洋建筑装饰工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告将公司列为被告不适格，原告与公司之间既无劳动合同，又无结算关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，张爱华承认原告席健在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。2019年10月28日被告张爱华向原告出具的《证明》载明：“席健到兰州华鼎.中央都会人工工资壹万陆千贰佰伍拾元整，及支出费用肆万肆仟伍佰叁拾元整，合计陆万零柒佰捌拾元整（60780.00元）。于2019年11月8日之前支付完结。证明人：张爱华2019.10月28.结算以银行转账为依据”。后被告张爱华向原告席健支付40300元，该证据虽系证明，但其记载的内容符合欠条的形式和实质要件，应视为欠条，欠款人为张爱华。综上，原告与被告之间的劳务合同真实有效，双方应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的合同义务。被告没有按约定时间支付原告人工工资及支出费用的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告张爱华支付人工工资及支出费用的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付利息的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张爱华在本判决生效后30日内给付原告席健人工工资及支出费用20480元；一、驳回原告席健的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告张爱华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满7日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永明二〇二〇年十二月二日书记员李静
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保504号申请人成都市蓉发不锈钢有限责任公司与被申请人长春市朝阳轻工业机械厂、毕俊武买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保504号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2894号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：郝瑞华，女，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与郝瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执794号   申请执行人王桂梅，公民身份号码×××，女，1962年1月2日生，回族，住青海省西宁市。   被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人王桂梅与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月13日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初4435号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人王桂梅给付劳务工资1980元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王桂梅的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十二月二十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4212号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福建省福州市，统一社会信用代码91350100854407058A。 法定代表人：刘知奋。 被执行人：徐灿，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：陈荣海，男，1989年7月12日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司与被执行徐灿、陈荣海追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初504号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3625.00元及相应利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人徐灿、陈荣海名下财付通账户存款共计2618.46元，扣除执行费用50.86元、诉讼费25元，向申请执行人发放案款2542.6元，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。