河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1955号 原告：王秀蕊，女，1985年5月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王建博，内蒙古义德律师事务所执业律师。 被告：裴占胜，男，1992年5月21日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张云鹏，河北光正律师事务所执业律师。 被告：王晓明，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张云鹏，河北光正律师事务所执业律师。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。 法定代表人：吕俊浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：许爱荣，河北正硕律师事务所在执业律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住，住所地河北省张家口市经济开发区中兴北路**长江时代广场****/div> 法定代表人：王建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文其，该公司员工。 原告王秀蕊与被告裴占胜、王晓明、中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称泰山财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀蕊及其委托诉讼代理人王建博、被告裴占胜、王晓明及其委托诉讼代理人张云鹏、中顺公司的委托诉讼代理人许爱荣、泰山财险张家口中心支公司的委托诉讼代理人赵文其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王秀蕊向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、车辆停运损失暂定10000元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将10000元的诉讼请求变更为134440元。事实与理由：2020年8月9日1时15分左右，裴占胜驾驶超载的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）由东向西行驶至344省道22公里100米路段处超越前方车辆时与由西向东谷艳皎驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）刮蹭相撞，后谷艳皎驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）撞向前方同向陈占生驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）尾部，造成谷艳皎受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。张北县公安交通警察大队认定，裴占胜承担此次交通事故的主要责任，谷艳皎承担次要责任，陈占生无责任。原告车辆受损严重，停运时间较长，产生的相应停运损失也应由被告承担，原告与被告双方就赔偿事宜，无法达成一致意见，现原告只无奈向法院起诉，请求法院依法判令。 泰山财险张家口中心支公司辩称，裴占胜驾驶肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司在原告提供证据合理的情况下在交强险限额内赔付，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失费用。 中顺公司辩称，1、被统筹人王晓明在我公司为冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车投统了机动车三者责任安全统筹100万元。对于王秀蕊的实际损失，在我方被统筹车辆的驾驶司机及其驾驶车辆四证齐全、合法有效、且没有公司约定的其他拒赔、免赔事项并结合原告提供的证据，经我方质证后，对其合法、合理部分，先由本案被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照责任比列在机动车三者责任安全统筹限额内由我司予以赔偿。2、被统筹车辆在事故发生时存在超载的情况，且在事故当中负主要责任，依据我公司与被统筹人王晓明签订的合同第二章第二十七条约定：“被统筹车辆一方负主要事故责任的，实行15％的事故责任免赔率；”，“违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”因此，对于王秀蕊的损失，我公司应当在被统筹车辆方承担责任范围内实行25％的免赔率之后，再对王秀蕊进行赔偿。3、王秀蕊所主张的停运损失、鉴定费用、诉讼费用依据我公司与被统筹人签订的合同第二章第二十六条第一款、第七款约定，我公司不承担。其他答辩意见，待当事人当庭提交证据后再予以答辩。另外对于原告主张的车辆损失以及停运损失所依据的鉴定报告，因为鉴定时未通知我公司，我司不予认可，并保留重新鉴定的权利。 裴占胜辩称，1、答辩人驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车登记车主为张家口航帆运输有限公司，该车辆在泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投有交强险，保险期间自2019年11月25日至2020年11月25日，该车辆又在中顺汽车服务有限公司处投有机动车三者责任安全统筹，统筹金额100万元，统筹期间自2019年11月26日至2020年1月25日。本次事故所造成的被答辩人损失均应当由泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中顺汽车服务有限公司承担。2、被答辩人主张的营运损失部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，被答辩人的营运损失应当由泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分应当按照本次事故的责任比例由中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹限额100万元赔偿范围内承担赔偿责任，答辩人不承担任何赔偿责任。3、被答辩人主张的鉴定费、诉讼费部分的损失应由泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中顺汽车服务有限公司一并承担，答辩人驾驶的车辆投保交强险及机动车三者责任安全统筹的目的是保证发生交通事故时，由保险人及统筹人在责任限额范围内承担赔偿责任，因此，本次事故造成的被答辩人全部损失，包括鉴定费、诉讼费，未超过保险金限额及统筹限额的损失均应当由保险人统筹人进行承担，答辩人不承担。4、剩余意见质证、辩论阶段一并发表。 王晓明辩称，1、本案缺少必要被告，人民法院应当依法驳回被答辩人诉讼请求。本案裴占胜驾驶车辆的登记车主为张家口航帆运输有限公司。答辩人仅为车辆投保的交强险被保险人、安全统筹的被统筹人，应当依法列为本案被告，被答辩人起诉前申请诉前财产保全，将车辆查封，其应当知晓由于被答辩人遗漏必要被告，因此应当驳回。张家口航帆运输有限公司为实际车主，被答辩人未将张家口航帆运输有限公司列为被申请人，也未列为本案被告，因此被答辩人无权申请保全张家口航帆运输有限公司名下车辆。因错误保全所造成的损失应当由被答辩人承担。2、剩余答辩意见同裴占胜。 本院经审理认定事实如下：1.2020年8月9日1时15分左右，被告裴占胜驾驶超载的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）由东向西行驶至344省道22公里100米（海流图乡赵家坡弯道坡道）路段处超越前方车辆时与由西向东谷艳皎驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）刮蹭相撞，后谷艳皎驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）撞向前方同向陈占生驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）尾部，造成谷艳皎受伤，三车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，被告裴占胜承担此次交通事故的主要责任，谷艳皎承担次要责任，陈占生无责任。2.谷艳皎驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）的实际所有人为原告王秀蕊，被告裴占胜驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）的登记所有人为张家口航帆运输有限公司，实际所有人为被告王晓明。3．被告裴占胜驾驶超载的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）以被告王晓明为被保险人，在泰山财险张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月25日至2020年11月25日；在中顺公司以被告王晓明为被统筹人投保100万元机动车三者责任安全统筹（不计免赔），统筹期间自2019年11月26日至2020年1月25日，事故发生在保险期间内。4．事发后，中顺公司为事故车冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）定损，主车110000元，挂车27000元。5．2020年9月24日原告向本院申请对冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）的日停运损失进行鉴定，2020年11月12日张家口佳力机动车鉴定评估有限公司做出鉴定评估报告书，其结论为：冀Ｇ×××××号／冀Ｇ×××××解放牌ＣＡ4256Ｐ1Ｋ2Ｔ1Ｅ5Ａ8重型半挂牵引及挂车停运损失每天900元，支出车辆鉴定评估费4000元。对原告提交的道路交通事故认定书、原告的机动车行驶证、运输证复印件、机动车辆保险单、统筹单，司法鉴定意见书，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于车辆损失，事故发生后，中顺公司为原告车辆进行核定损失，确定主车110000元，挂车27000元，双方均无异议，本院予以认定。2．关于停运损失，日停运标准900元，依据鉴定意见书，本院予以认定。原告主张停运期间38天，仅提供万全区上营五强汽车修理厂的修理证明，无其他证据予以佐证，且时间较长，结合原告车辆受损情况本院酌情确定修理期间30天，故本院支持原告停运损失共计27000元（900元/天×30天）3．关于鉴定费4000元，系原告做鉴定合理必要的支出，且有张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具河北增值税发票，具有证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。4．关于施救费6000元，中顺公司无异议，故对该6000元的施救费用，本院予以认定。 本院认为，张北县公安交通警察大队认定裴占胜承担此次交通事故的主要责任，谷艳皎承担次要责任，陈占生无责任，双方当事人对事故认定书均无异议，故本院对事故认定书予以采信。冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）的实际所有人王晓明在泰山财险张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、在中顺公司投保100万元机动车三者责任安全统筹险，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失首先应由泰山财险张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内依法进行赔偿，剩余损失由中顺公司在100万元的机动车三者责任安全统筹限额内按照70％的责任比例进行赔偿。经查同起事故中陈占生驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）通过诉讼已经达成赔偿协议，泰山财险张家口中心支公司未在交强险限额内对陈占生车辆予以赔付，故对泰山财险张家口中心支公司要求对陈占生车辆预留份额的主张,本院不予支持。中顺公司提供的机动车安全综合统筹条款及电子投保单，指出第二章第二十七条约定：“被统筹车辆一方负主要事故责任的，实行15％的事故责任免赔率；”，“违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”，但十六页的条款没有投保人的签名与盖章，中顺公司在统筹单上及电子投保单对保险合同中免除保险人责任的条款，未对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，根据法律规定，该免责条款不产生法律效力。故对中顺公司辩称在机动车三者责任安全统筹范围内实行25％的免赔率之后，再对原告进行赔偿的主张，本院不予支持。 综上所述，对于原告王秀蕊主张的损失，本院依法认定的有：车辆损失137000元（110000元＋27000元）、停运损失27000元（900元/天×30天）、鉴定费4000元、施救费6000元，共计174000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀蕊财产损失2000元； 二、被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹限额内赔偿原告王秀蕊剩余各项损失的70％计120400元。[（174000元-2000元）×70％] 上述款项共计122400元，限被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2989元，减半收取计1494元，王晓明负担1374元，王秀蕊负担120元。原告王秀蕊预交的案件受理费1494元，予以退还1374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉。 审判员  孙惠云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。