wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）商玉兰，女，1965年9月8出生，汉族，个体，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人（一审被告、二审被上诉人)牙克石市住房和城乡建设局。法定代表人张满泽，局长。再审申请人商玉兰因诉被申请人牙克石市住房和城乡建设局强制拆迁一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院(2019)内07行终95号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”起诉期限在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或者中止，特殊情况下（不属于起诉人自身原因）才可申请延长或扣除被耽误的时间。本案被告牙克石市住房和城乡建设局于2011年8月30日作出房屋纠纷裁决书后对牙克石育才西街9-26号房屋组织拆除。原告商玉兰于房屋拆除时即已知晓被告作出的具体行政行为,且在法院对其告知笔录中也陈述收到文书后找过牙克石市政府、牙克石市法院要求补偿，一直未予处理；之后曾去呼伦贝尔市中级人民法院提起诉讼，呼伦贝尔市中级人民法院告知其到满洲里市人民法院立案，其方知被告作出具体行政行为违法。原告商玉兰于2019年8月19日向我院提起行政诉讼。行政诉讼法规定的起诉期限是从行政相对人知道或应当知道行政行为之日起开始计算，而并非知道或应当知道行政行为违法之日起开始起计算。故原告商玉兰的起诉已经超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告商玉兰的起诉。案件受理费50元，免予收取。二审法院认为，本案被上诉人牙克石市住房和城乡建设局于2011年8月30日作出房屋纠纷裁决书后,上诉人商玉兰于房屋拆除时即已知晓被上诉人作出的行政行为,在法院对其告知笔录中也陈述收到文书后找过牙克石市政府、牙克石市法院要求补偿,一直未予处理;上诉人商玉兰于2019年8月19日提起行政诉讼也超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限。即使按照上诉人商玉兰在二审时提交的向牙克石市人民法院邮寄起诉状的EMS特快专递单上所记载的2014年11月计算,上诉人商玉兰的起诉也超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的起诉期限。原审法院认定事实清楚,适用法律、法规正确,应予维持。上诉人商玉兰的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原裁定。商玉兰申请再审称，申请人的住所于2011年和2012年被两次强拆,是在没有补偿、没有补偿协议、没有房屋安置、当事人不知情的情况下强拆的,且暖气、水泵、总表、渗水井、暖地窖、煤棚子等都没给评估。经内蒙古自治区牙克石市法院审查,牙克石市住房和城乡建设局篡改《建设用地规划许可证》、《建设用地批准文书》、《拆迁许可证》的颁发时间，真的建设用地规划许可证的时间是2011年3月1日,使本该适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的房屋征收,转为适用已经废止的《城市房屋拆迁管理条例》的房屋拆迁。本案应是确认被申请人强拆申请人房屋的行政行为违法。申请人没有收到任何行政文书或行政决定,没有证据证明申请人已知晓被申请人的行为。本案在二年内提起过诉讼，申请人没有超过起诉期限。经内蒙古自治区牙克石市法院审查,被申请人作出的牙建拆字(2011)第110房屋纠纷裁决书对被拆迁人主体认定不清,裁决书程序不合法,适用法律、法规错误，依法应予撤销。请求撤销原审行政裁定；确认被申请人强拆申请人房屋的行政行为违法。本院经审查认为，原审裁定程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项、第九十二条第二款之规定，裁定如下：一、本案指令内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 任 慧 卿审 判 员 赵 卫 红审 判 员 包 鸣 飞二○二○年十二月二十一日法官 助理 王 保 保书 记 员 乌云朝格图
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执985号 申请执行人：王秀兰、梁葵花、何启忠、张**、李小多、韦昌远、覃祚辞、王得春、冯建平、陈志清、韦庆红、柯海容、朱忠良、张福元、代玉雁、李小平、黄敬敏、周志强等18人（各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市番华金银珠宝有限公司（下称“番华公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第****，统一社会信用代码91440113771196822C。 法定代表人：彭往来。 关于梁葵花等18人与番华公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因番华公司未履行穗番劳人仲案[2019]2299-2301-1号《仲裁裁决书》等生效法律文书文书确定的义务，梁葵花等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执576号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人的银行存款44931.93元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，本院正在执行的以番华公司为被执行人的劳动争议案共20宗，申请执行标的共778644.66元。鉴于执行到位款项不足以清偿被执行人的债务，在支付执行费573.93元后，依法组织了分配，以各案的立案标的按比例分配，受偿率为5.6968%（各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位41353元并已发放申请执行人，被执行人已停业、下落不明，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执574号、576号、957号、985号-998号、1044号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 斯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7132号罪犯吴辉，男，1984年2月15日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）合刑初字00120号刑事判决，以被告人吴辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处没收财产三万元，违法所得予以追缴。被告人吴辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年3月25日作出（2016）皖刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯吴辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴辉减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年10月21日起至2028年12月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5839号原告：何莉梅，女，1979年12月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘永杰，江苏四季青律师事务所律师。被告：海州区阳光宝贝照相馆，住所地连云港市海州区.经营者：卞玉珍，女，1981年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：卞玉珍，女，1981年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。二被告共同委托诉讼代理人：张思明、陈修梁（实习律师），江苏港通陆桥律师事务所律师。原告何莉梅与被告海州区阳光宝贝照相馆（以下简称阳光宝贝照相馆）、卞玉珍合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何莉梅及其委托诉讼代理人刘永杰、被告阳光宝贝照相馆经营者暨被告卞玉珍及二被告共同委托诉讼代理人张思明、陈修梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何莉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告将原告所有的顾客订单履行完毕并付原告违约金两万元；2.判令被告承担本案受理费。事实与理由：原告于2018年8月20与被告卞玉珍签订协议，将原告现有店里所有的服装道具桌椅出手给被告，被告同意将甲方所有的顾客订单履行完毕。原告将现用的工作微信号手机号转交给被告使用，并协助义务帮被告方搞好幼儿园业务关系及合作商关系。中途如有违约，违约方应付守约方两万元。原告按协议履行了义务，但被告拍摄了部分顾客订单后，以各种理由推脱，拒不给剩下的订单顾客拍摄，之后原告多次去阳光宝贝处协商，但被告方拒绝继续履约，严重地损害了原告的合法权利，故依法诉至法院。被告阳光宝贝照相馆、卞玉珍辩称，1、原告与二被告之间不存在服务合同关系，双方是转让合同关系，且合同中未出现被告阳光宝贝照相馆字样，请求驳回对被告阳光宝贝照相馆的诉求；2、原告与被告卞玉珍之间的转让协议约定履行的订单是转让之前已经形成的订单，说明是一般订单，不应包括消费者在原告处充值卡的，双方对该协议存在重大误解。本院经审理认定事实如下：原告何莉梅在海州区东苑社区经营乖乖兔儿童摄影店。2018年8月20日，原告何莉梅（甲方）与被告卞玉珍（乙方）签订协议，协议约定：甲方现有店里的所有摄影服装道具桌椅出手给乙方（不含电器和摄影器材），乙方同意把甲方所有的顾客订单履行完毕；甲方店里的订单余额由乙方收取；甲方现用工作微信号手机号转交给乙方使用，并协助义务帮乙方搞好幼儿园业务关系及合作商关系；如有甲方顾客要求退还充值款，由甲方出面全权解决；中途如有违约，甲乙双方付对方违约金两万元等内容。协议签订后，乖乖兔摄影店于2018年8月28日在其店门前张贴公告，内容为“搬迁至大润发往东100米升级阳光宝贝儿童摄影”。后甲方顾客王某、杨某等人持充值卡至阳光宝贝照相馆拍照，阳光宝贝照相馆仅履行部分义务，王某、杨某等人诉至本院，本院判决阳光宝贝照相馆将上述顾客充值余额拍摄完毕。另查明，被告阳光宝贝照相馆系个体工商户，被告卞玉珍系经营者。以上事实有当事人陈述及协议、照片、微信截图、转账记录、判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告何莉梅与被告卞玉珍签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该合同对原、被告双方当事人均有约束力。原告按约履行协议，被告卞玉珍同意将原告何莉梅所有的订单履行完毕，期间，被告卞玉珍经营的阳光宝贝照相馆已经为原告部分订单履行了部分义务，被告阳光宝贝照相馆应按照协议约定将原告所有的顾客剩余订单履行完毕。现被告拒绝履行剩余的原告顾客订单，其行为构成违约，原告要求被告给付违约金的诉讼请求，应予支持，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合考量，本院酌定违约金为5000元。被告阳光宝贝照相馆为个体工商户，故依法由其承担责任，经营者卞玉珍无需承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告海州区阳光宝贝照相馆（经营者卞玉珍）将原告何莉梅所属的原乖乖兔儿童摄影店的顾客订单履行完毕；二、被告海州区阳光宝贝照相馆（经营者卞玉珍）于本判决生效之日起十日内给付原告何莉梅违约金5000元；三、驳回原告何莉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告海州区阳光宝贝照相馆负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月八日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60142
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2822号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都高新区永丰路**。 负责人：房毅，行长。 被执行人：杨桦，女，1962年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都华智融商贸有限公司，，住所地：四川省成都武侯区高升桥路******** 法定代表人：侯洪平，执行董事。 被执行人：付利君，女，1983年9月25日出生，汉族，住四川省四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨波，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：侯朝友，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川省巴中市市政工程有限责任公司，，住所地：四川省巴中市江北新区（原八小教学楼） 法定代表人：侯朝友，董事长。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，，住所地：四川省巴中市江北大道中段** 法定代表人：侯朝友，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01执2076号民事判决，受理恒丰银行股份有限公司成都分行申请执行杨桦（身份证号码：513027196207××××）、成都华智融商贸有限公司、付利君（身份证号码：513701198309××××）、杨波（身份证号码：513701198112××××）、侯朝友（身份证号码：513027196306××××）、四川省巴中市市政工程有限责任公司、四川省巴中市东兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的26405000.00元及对应利息。 本案在诉讼阶段，本院于2019年5月15日以（2019）川01执保208号执行裁定书，轮候查封四川省巴中市东兴房地产开发有限公司所有的位于巴中市巴州区××幢××号（建筑面积：547.77平方米）、××号（建筑面积：618.68平方米）、××号（建筑面积：318.6平方米）营业用房（大证号：巴州南字第161××号）；查封被申请人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司所有的位于巴中市巴州区××栋××楼××号××楼××号××楼××号【大证号：监证0022××号】住房。后申请执行人向本院申请解除对四川省巴中市东兴房地产开发有限公司所有的位于巴中市巴州区××栋××楼××号××楼××号××楼××号房产【大证号：监证0022××号】的查封。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人杨桦、成都华智融商贸有限公司、付利君、杨波、侯朝友、四川省巴中市市政工程有限责任公司、四川省巴中市东兴房地产开发有限公司尚欠申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行26405000.00元及对应利息。 本院认为，被执行人财产暂无法执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川01执2076号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6472号 上诉人（原审被告）：赵立英，女，1969年10月24日出生，回族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晶，女，1986年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 上诉人赵立英因与被上诉人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵立英上诉请求：1、请求二审查明事实后撤销原判发回重审或者依法改判驳回一审原告的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案是典型的套路贷，依据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》，办案机关应当移送公安机关立案侦查。二、上诉人与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，该公司工作人员让上诉人以自己的名义办理银行卡一张，每月让上诉人把应当还的贷款全部还到该卡中，至今上诉人前配偶已偿还完毕，有偿还记录为证。三、现中国对外经济贸易信托有限公司要求维仕融资担保有限公司进行担保偿还，再由维仕融资担保有限公司起诉上诉人赵立英偿还，如赵立英再次偿还，变成双次偿还，已构成套路贷。四、一审案件事实不清，证据不足，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 维仕融资担保有限公司答辩称，不认可上诉人的上诉请求，一、放款方为对外贸易公司是银监会下属的机构，有金融许可证等一系列资料，我们公司也有融资担保许可证，本案属于系列案件，在全国各地有大量案件，均没有发现套路贷的痕迹，如果是套路贷法院不能容忍到现在。二、上诉人没有按照合同约定履行义务，所造成的损失应当由上诉人自行承担。三、我们认为一审案件事实清楚，大量的证据证明上诉人与案外人签订贷款合同，金额为42000元，赵立英还款几个月之后就不履行还款义务，我们为上诉人偿还了款项。 维仕融资担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告代偿款37584.87元；2、判令被告支付违约金12600元，以上共计50184.87元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月28日，被告填写个人贷款申请表，委托杭州维仕金融服务有限公司保定分公司作为贷款服务方，为其寻找贷款资源、办理贷款申请并提供贷款相关服务，认可寻找、申请贷款过程中的一切行为，并愿意承担相应法律责任。同时承诺在贷款成功后，履行所签署书面文件约定的全部义务。2016年12月28日，被告向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款42000元，书面声明其贷款用途为装修/家居。当日，被告作为借款人，与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，被告贷款金额42000元。2016年12月28日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》，为被告提供贷款服务，并按约收取手续费和服务费。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》，由原告为被告的借款提供连带责任担保。因被告原因致使贷款人宣布提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，且原告有权足额向被告追偿。追偿范围包括原告担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等。2016年12月28日，被告签署特别提示函、借款借据、个人客户扣款授权书（第三方支付）。2017年9月7日，贷款人向被告发出《解除合同通知书》。2017年12月14日，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司作出已履行担保责任确认书，原告于2017年12月8日为被告代偿款项人民币37584.87元。另查明，2019年9月26日，经杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局核准，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。一审法院认为，被告赵立英与维仕融资担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》作为《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》等一系列合同的一部分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法认定维仕融资担保有限公司与被告赵立英之间存在合法有效的担保合同法律关系，原、被告均应按约定全面履行各自的义务。中国对外经济贸易信托有限公司向被告发放贷款后，因被告违约，致使合同被解除。原告依据合同约定，于2017年12月8日为被告的欠款向贷款人履行了担保责任，支付了拖欠的贷款本金、利息、罚息共计37584.87元。原告履行担保责任后，取得了向被告追偿的权利。故原告请求被告返还代偿款人民币37584.87元有事实和法律依据，应予支持。另外，依据《个人贷款委托担保合同》约定，因被告原因致使贷款人宣布提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，故原告主张违约金12600元（贷款本金数额42000元×30%），有合同依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、被告赵立英自本判决生效之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款37584.87元；二、被告赵立英自本判决生效之日起十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金12600元。案件受理费527元，由被告赵立英负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人维仕融资担保有限公司提交案外人中国对外经济贸易信托有限公司的金融许可证和营业执照复印件以及维仕融资担保有限公司的融资性担保机构经营许可证，证明两家机构的合法性，是金融机构放贷，不属于民间借贷。上诉人赵立英质证称，对证据的真实性没有意见，但是营业执照与许可证设定的范围冲突，信托公司没有放贷的权利。二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，上诉人赵立英上诉称其前夫已将案涉贷款偿还完毕，但未提交证据予以证实。上诉人据此主张本案涉嫌套路贷，亦没有依据。故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，赵立英的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1054元，由上诉人赵立英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双 ——
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初916号 原告：山东云泰炉业科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川区磁村镇坡子村西，统一社会信用代码913703026601717297。 法定代表人：董明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞川，男。 被告：河北恒标生物科技有限公司，住所地河北省邢台市新河县新华路西段南侧，统一社会信用代码911305300616500158。 法定代表人：杨丽英，该公司董事长。 被告：张禹，男，1966年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：张国沛，男，1968年12月14日出生，汉族，住河北省冀州市。 —2— 原告山东云泰炉业科技有限公司与被告河北恒标生物科技有限公司、张禹、张国沛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告山东云泰炉业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东云泰炉业科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦军梅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张占涛 书 记 员 耿 哲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初5278号原告：胡迪，男，1993年10月19日出生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：王姣，女，淄川区龙泉镇司法所工作人员。被告：肥城市王西建筑安装工程公司，住所地山东省肥城市王瓜店镇王西村。法定代表人：赵衍科，经理。原告胡迪与被告肥城市王西建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告胡迪于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡迪撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡迪负担。审判员  孙振江二〇二〇年十二月二十一日法官助理江云芳书记员仇丛
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2160号之一 申请执行人：李永恒，女，1973年08月08日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：孔令煜，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，住安徽省明光市。 李永恒与孔令煜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初448号民事判决书已经发生法律效力，因孔令煜未按照生效判决向李永恒支付借款本息合计332000元，李永恒于2020年09月16日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人孔令煜的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人孔令煜名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人孔令煜名下尚有登记房产三处，位于明光市××××中学后院对面和老牛墩，但经与被执行人孔令煜父亲调查核实，证载房产其中一处房产早已被出售，另外两处房产均已被其重新翻盖，尚未重新办理产权登记。根据本院（2013）明民一初字第02150号民事调解书，孔令煜与焦雪梅在2013年调解离婚时，双方约定位于明光市××××号房屋及后边的六间平房，自愿赠与儿子孔德洲所有，综上，现有的上述房屋不便处置。 执行期间，执行法官多次到被执行人住处查找未果，通过其父亲转达，督促其履行，但至今未付，并且其在本院尚有其他执行案件未履行。本院已依法将被执行人孔令煜纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人孔令煜有可供执行的财产，申请执行人李永恒亦不能提供被执行人孔令煜的财产线索和具体下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  崔琪琪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0202民初1640号原告：周君，女，汉族，1993年9月11日出生，住江西省。委托诉讼代理人：方永红，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：施嘉，江西晨天律师事务所实习律师。被告：张文超，男，汉族，1993年9月11日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：杨昌顺，该公司经理。委托诉讼代理人：雷建华，系该公司员工。原告周君与被告张文超、中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周君向本院提出诉讼请求：1、要求被告张文超赔偿原告周君各项损失258169.77元。2、要求被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险范围内对原告周君的损失承担赔付责任。事实和理由：2019年5月2日，被告张文超驾驶赣Ｈ×××**号小型客车沿广场北路行驶至广场北路市政协路口人行横道时，与原告周君发生碰撞，造成原告周君受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告张文超负此次事故全部责任。事故发生后，双方多次协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司一次性赔付原告周君伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金共计202586元，上述款项由被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司十日内向原告周君提供的银行账户支付。二、被告张文超在此次交通事故中垫付的49989.78元，由被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在十日内赔付37414元（扣除非医保用药）给被告张文超。三、本次交通事故赔偿一次性了结，各方再无任何争议。四、本案诉讼费5172元，减半收取2586元，原告周君自愿负担。五、双方一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即发生法律效力。本调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十四日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初304号 原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地：江苏省南通经济技术开发区星湖大道**，统一社会信用代码：913206007382887412。 法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。 被告：建宁县哲溪大赛网店，住所，住所地：福建省三明市建宁县濉溪镇工业路******-1龙泊网商虚拟产业园**社会信用代码：92350430MA34GGDBXT。 经营者：黄哲溪。 被告：浙江省淘宝网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事兼总经理。 原告罗莱生活科技股份有限公司与被告建宁县哲溪大赛网店、浙江省淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告罗莱生活科技股份有限公司于2020年12月21日以需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗莱生活科技股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗莱生活科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1449号之一申请执行人：崔玉林，男，1959年3月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：张敬金，男，1957年8月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：周玉梅，女，1957年9月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：张强，男，1982年11月2日出生，汉族，住博山区。崔玉林与张敬金、周玉梅、张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额93604.00元，已执行到位7849.27元，未执行到位85754.73元。执行过程中，本院于2020年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，剩余欠款未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月15日、11月30日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息、车辆等，发现被执行人张强名下车辆（鲁Ｃ×××**），未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、股权工商登记，未发现可执行的财产线索。4、调查被执行人商业保险，未发现可执行的财产线索。5、调查被执行人车辆，网络查控查询中的（鲁Ｃ×××**）无登记信息，未发现可执行的财产线索。6、2020年12月1日，到被执行人住所地对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人张敬金、周玉梅、张强未按照要求申报财产情况，决定对被执行人张敬金、周玉梅、张强拘留十五日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人张敬金、周玉梅、张强现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月四日书记员  焦 琦
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2067号之二 解除保全申请人：刘素霞，女，1980年4月26日出生，汉族，保定市顺平县人。 被申请人：何金丛，女，1971年9月8日出生，汉族，无极县人。 被申请人：何法锁，男，1972年7月22日出生，汉族，无极县人。 解除保全申请人刘素霞与被申请人何金丛、何法锁为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）冀0130民2067号民事裁定，冻结被申请人何金丛、何法锁的银行存款78000元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人刘素霞于2020年12月10日向本院申请解除对被申请人何金丛、何法锁的银行存款78000元的冻结或同等价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人刘素霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人何金丛、何法锁银行存款78000元的冻结或同等价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十日 书记员 贾巧丽
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3425刑初209号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人康虎坤，男，2000年6月12日出生，汉族，小学文化，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月21日被会理县公安局取保候审。 辩护人刘福梅，四川福智律师事务所律师。 会理县人民检察院以会检一部刑诉[2020]1744号起诉书指控被告人康虎坤犯非法制造枪支罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员陈娥出庭支持公诉，被告人康虎坤及其辩护人刘福梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，被告人康虎坤于2016年左右先后在“拼多多”网购平台购买射钉枪自动退壳器一个，在会理县××镇街上购买射钉器一把，后在家里找了一根钢管自己制造了一支射钉枪，用于平时打鸟兽。2020年9月5日，会理县公安局刑事侦查大队民警在被告人康虎坤家中将非法制造的射钉枪查获。2020年9月9日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所对康虎坤非法制造的疑似枪支进行枪支结构和击发鉴定，鉴定结论为：送检康虎坤非法制造的疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 指控事实有受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书及清单等书证，证人证言，被告人供述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书等证据证实。 公诉机关据此认定被告人康虎坤违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人康虎坤认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人康虎坤有期徒刑三年，缓刑四年。提请本院依法审判。 被告人康虎坤当庭认罪，无辩解意见，并同意公诉机关的量刑建议。 被告人康虎坤的辩护人辩称，被告人系初犯，认罪悔罪，有自首情节，其枪支未造成后果，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人康虎坤于2016年在会理县××镇街上购买射钉器一把，于2019年在“拼多多”网购平台购买射钉枪自动退壳器一个，后在家里找了一根钢管自己制造了一支射钉枪，用于平时打鸟兽。2020年9月5日，会理县公安局刑事侦查大队民警在被告康虎坤家中将其非法制造的射钉枪查获。2020年9月9日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所对康虎坤非法制造的疑似枪支进行枪支结构和击发鉴定，鉴定结论为：送检疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 上述事实，被告人康虎坤及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等书证，证人张某、罗某的证言，被告人康虎坤的供述，凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定书，现场勘验笔录及图片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康虎坤违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人康虎坤接到亲属电话，得知有侦查人员到家中找他后，主动回到家中，并主动将枪支找出交给侦查人员，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人康虎坤当庭认罪认罚，对被告人可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人系初犯，认罪悔罪，有自首情节，其枪支未造成后果等辩护意见属实，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，保护公共安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人康虎坤犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、案涉的一支枪支、一台电焊机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 景 审 判 员  张羽鹏 人民陪审员  施正蓉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王丽萍 附判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：(一)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；(二)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26199号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，任公司总监。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：李芳，女，1972年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告李芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金人民币16665.00元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为人民币18958.10元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）；2.判令本案诉讼费、公告费由被告承担；以上合计人民币36623.10元。事实和理由：2014年11月3日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06945437-01】借款本金人民币40000元整，借款期限为2014年11月4日至2015年11月4日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2015年7月4日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李芳未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《个人贷款合同》、《借据》、《还款计划书》、《还款明细表》等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2014年11月3日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）及案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额40000元，贷款期限为12个月，自2014年11月4日至2015年11月4日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即800元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月400元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月4日，甲方第一期应向乙方还款额为4257元（包括本金3337元、利息520元、管理费400元），以后每期应向乙方支付还款额为4253元（包括本金3333元、利息520元、管理费400元）；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应款项还款之日止。此外，合同还约定了其他权利义务。二、2014年11月3日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额40000元。2014年11月4日，原告向被告发放贷款39200元。三、庭审中原告确认，原告在发放贷款时扣除了手续费800元；被告贷款后共还款七期，即已偿还借款本金23335元、利息3640元、管理费2800元。本院认为，本案系借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费800元,实际发放贷款金额为39200元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为39200元。根据合同约定，被告每月按照约定支付利息520元、管理费400元，利息和管理费合计金额未超过以39200元为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还七期本金，尚欠借款本金为15865（39200元-23335元），现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金15865元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还利息及违约金数额因本金数额变更应作相应调整，截至2020年5月6日，原告主张的利息及违约金为18958.10元，本院根据认定的本金数额与原告主张的本金数额的比例，计算被告应支付的利息及违约金为18048.02元【15865÷（40000-23335）×18958.10】；自2020年5月7日起，被告应以本金15865元为基数，按月利率2%支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李芳应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金15865元及利息、违约金（截至2020年5月6日，利息及违约金为18048.02元；自2020年5月7日起以本金15865元为基数，按月利率2%起计至款项清偿之日止）。二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，公告费260元，均由被告李芳承担。前述受理费已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，由本院予以退还。被告李芳应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费358元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司垫付，被告李芳应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十二月三日法官助理蔡冰冰书记员黄欢婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初8235号原告：顾钱氏，女，汉族，1932年3月14日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：顾小四（系顾钱氏的儿子），汉族，1957年9月26日出生，住南通市崇川区。原告：顾小四，男，汉族，1957年9月26日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戈新洲，江苏新帆律师事务所律师。被告：顾文进，男，汉族，1949年6月14日出生，住南通市崇川区。被告：顾文山，男，汉族，1954年12月30日出生，住南通市崇川区。被告：顾满英，女，汉族，1964年6月9日出生，住南通市崇川区。原告顾钱氏、顾小四与被告顾文进、顾文山、顾满英分家析产纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告顾钱氏、顾小四于2020年12月29日向本院申请撤回对被告顾文进、顾文山、顾满英的起诉。本院认为，原告顾钱氏、顾小四的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾钱氏、顾小四撤诉。审 判 员 夏建华二〇二〇年十二月二十九日法官助理 贵贺湧书 记 员 周 超
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民初3313号原告：贵州广川农业科技有限公司，所在地：贵州省遵义市红花岗区外环路农资市场内**（3）-（4）。法定代表人：黎威检，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兴海，贵州帝尊律师事务所实习律师。被告：松桃国良养殖专业合作社，所在地：贵州省松桃苗族自治县木树乡美意村。法定代表人：吴国良，系该合作社总经理。委托诉讼代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师。原告贵州广川农业科技有限公司与被告松桃国良种养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州广川农业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州广川农业科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙通达二〇二〇年十二月十五日法官助理麻建飞代理书记员  麻建飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6259号宁乡市人民法院刑事审判庭、陈立强：陈立强刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月19日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初248号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢257号之二 申请执行人：建瓯市妇女联合会，住所地福建省建瓯市行政中心**，统一社会信用代码00398217-7。 法定代表人：邱敏芳，主席。 委托代理人：林雯，办公室主任。 被执行人：葛淼珍，女，1982年5月22日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：葛永亮，男，1967年6月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：梁家发，男，1980年6月1日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市妇女联合会与被执行人葛淼珍、葛永亮、梁家发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0783民初1667号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行，执行标的200000元及利息。 执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人葛淼珍、葛永亮、梁家发发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、查封被执行人葛永亮与案外人陈彩虹共同所有的坐落于建瓯市××花园××号楼××房［房屋所有权证号：××-1、2］的房产，查封期限三年。 查封被执行人葛永亮单独所有的坐落在建瓯市××花园××幢××层××［房屋所有权证号：瓯房转0××8］的房产，查封期限三年。 另经查本院（2020）闽0783执1663号案拍卖、变卖被执行人梁家发、葛淼珍共同所有的坐落于建瓯市××花园××＃楼××房××层的房产［房屋所有权证号：××，（共）20××9；国有土地使用权证号：瓯国用（2006）第1××2号］房产。（2020）闽0783执1663号案拍卖、变卖被执行人梁家发、葛淼珍共同所有的坐落于建瓯市××花园××号××层的房产［房屋所有权证号：××-1、××-2；国有土地使用权证号：瓯国用（2012）第2××8号房产］。另有冻结三位被执行人部分存款，但不足以支付执行、诉讼费用。申请执行人表示梁家发、葛淼珍所有的房产拍卖后依法参与分配，因被执行人梁家发、葛淼珍所有的房产正在处置中，故被执行人葛永亮所有的房产暂不要求处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年12月7日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月7日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  魏仁雄
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢434号之一 申请执行人：黄海仁，男，1951年8月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄海泉，男，1947年4月15日出生，汉族，住广西贵港市港**，现住广西贺州市。 申请执行人黄海仁与被执行人黄海泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，黄海泉应按向黄海仁偿还借款55000元，并承担诉讼费588元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  毛 阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2197号申请执行人：宋双兰，女，1976年3月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈勇，男，1973年7月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人宋双兰与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初3743号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被告陈勇所欠原告宋双兰的借款32500元，被告陈勇分别于2019年7月31日前、2020年6月30日前、2021年6月30日前、2022年1月31日前、2022年6月30日前、2023年1月21日前各给付原告5000元，2010年1月24日前给付原告2500元，合计给付原告32500元，以此结清双方所涉纠纷；二、如被告未能按期足额履行上述还款义务，原告有权于被告违约次日起按照总额32500元向人民法院申请强制执行，并按照年息6%的标准要求被告支付自2019年5月10日起至实际给付之日止的逾期利息（申请执行时扣除已履行部分）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年10月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、执行中，申请执行人宋双兰与被执行人陈勇达成执行和解协议,由被执行人分期还款（详见执行笔录）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执2197号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 邵华健
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1047-1号申请执行人：郭江伟，男，汉族，1989年2月6日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王亚洲，男，汉族，1988年3月19日出生，住漯河市召陵区。郭江伟申请执行王亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1826号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效文书规定：被告王亚洲于本判决生效后三日内偿还原告郭江伟借款共计20000元。因王亚洲未按上述生效法律文书履行债务，本院依据申请人申请，于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统分别于2020年8月18日、2020年10月19日、2020年11月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人暂时无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋梦娇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2519号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市江北新区萌娃时光母婴用品经营部，经营地址江苏省南京市江北新区泰山街道天华南路**天润城第十六街区商业****。经营者：张潘宁，女，汉族。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司诉被告南京市江北新区萌娃时光母婴用品经营部侵害著作权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 徐 新审判员 雒 强审判员 芮旭丽二〇二〇年十二月二十一日书记员 付 迪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保117号 申请人：吴翠银,女,1973年3月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：徐天珍，女，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人吴翠银于2020年12月03日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐天珍的银行存款22万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐天珍的银行存款22万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月四日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督305号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：邹志雄，男，1975年06月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1115775820190719152445的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月21日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7944418521085的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人邹志雄给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邹志雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人邹志雄还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人邹志雄负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人邹志雄应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人邹志雄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10746号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：姚美英，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告姚美英供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  娜日娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2736号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：司武帅，男性，1981年05月24出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行大连市西岗区人民法院与司武帅其他案由一案中，经查，被执行人司武帅未履行（2018）辽0203民初5884号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人司武帅农业银行存款11008.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三十日书记员  何剑桥
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执782号 申请执行人：毕力格图,男性,1964年1月20日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：张海君,男性,1988年10月20日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人毕力格图与被执行人张海君民间借贷纠纷一案，申请执行人毕力格图依据已发生法律效力的(2019)内0726民初1306号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案后，要求被执行人张海君给付申请执行人毕力格图30275元，并要求被执行人张海君向本院支付执行费354元。 本院在执行中，依法对被执行人张海君采取如下措施：1、于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人张海君名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人张海君在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统无房产信息；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从被执行人居住地社区了解到，张海君财产情况不明；9、本院于2020年12月8日经约谈，申请执行人毕力格图再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人张海君的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年十二月八日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3558号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人绍兴柯桥楠意祥服饰有限公司,住所地绍兴县钱清纺织服装产业集聚区镇东路,组织机构代码:78641911X。 法定代表人:朱华根。 被执行人盛苗根,男,1955年04月20日出生,住所地浙江省绍兴县。 被执行人田金英,女,1953年12月10日出生,住所地浙江省绍兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初868号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与绍兴柯桥楠意祥服饰有限公司、盛苗根、田金英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执3558号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年十二月七日 代书记员  任航立
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3238号之一 申请执行人杭州纵通汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道瑞昌商务大楼****，组织机构代码:352516692。 法定代表人甄纯。 被执行人曹金强，男，1997年4月17日出生，住杭州市萧山区。 被执行人谌路云，女，1989年8月21日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州纵通汽车租赁服务有限公司与被执行人曹金强、谌路云车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人车辆租金、维修费、滞纳金、违约金等合计43230元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人曹金强、谌路云名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人曹金强、谌路云名下银行账户，本院已予以冻结，其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年12月18日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月十八日 书记员 龚严品
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更638号罪犯潘超，男，1990年4月1日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地：四川省渠县，现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2017年6月5日作出（2017）川1702刑初105号刑事判决，认定被告人潘超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，责令退赔被害人十二万九千八百元。刑期自2016年11月10日起至2020年1月9日止。该院于2017年6月5号作出（2017）川1702刑初105号刑事裁定，将被告人潘超刑期起止时间更正为2017年1月11日起至2022年1月10日止。该犯不服，提出上诉。本院于2017年12月19日作出（2017）川17刑终132号刑事判决，维持（2017）川1702刑初105号刑事判决第二条，即责令被告人潘超退赔被害人人民币十二万九千八百元；撤销（2017）川1702刑初105号刑事判决第一条，即被告人潘超犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金一万元；认定被告人潘超犯诈骗罪,判处有期徒刑四年七个月,并处罚金人民币一万元。刑期自2017年1月11日起至2021年8月10日止。该犯于2018年5月3日送入四川省达州监狱服刑。现应于2021年8月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯潘超在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯潘超在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极接受教育改造。在从事焊电容工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，该犯财产刑判项未执行，虽提交了困难证明，但狱内消费较高。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯潘超在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘超减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  孙安忠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨兴敏
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1688号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告单位上海某某办公设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXQ，住所地上海市金山区，法定代表人杨某。诉讼代表人王某2，男，1985年3月29日生。被告人曹某某，女，1982年8月4日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1432号起诉书指控被告单位上海某某办公设备有限公司、被告人曹某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院于2020年11月27日指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员王1出庭支持公诉，被告单位上海某某办公设备有限公司的诉讼代表人王某2、被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月至2016年2月，被告人曹某某在经营被告单位上海某某办公设备有限公司(以下简称“某某公司”)期间，为偷逃国家税款，在无实际业务的情况下，以支付开票费、虚假走账的方式，让他人为某某公司虚开3份上海某某信息科技有限公司和2份上海某某信息科技有限公司的增值税专用发票，税款人民币81,164.10元，价税合计人民币558,600元，后由雷昂公司申报抵扣。案发后，某某公司已向税务机关补缴涉案税款。2020年8月5日，被告人曹某某经公安机关电话通知后自动投案。上述事实，被告单位上海某某办公设备有限公司、被告人曹某某在开庭审理过程中均无异议，且有增值税专用发票复印件，上海银行业务回单，银行交易明细，增值税专用发票认证信息明细表，证人杨某、赵某某、刘某某、徐某某、张某的证言，公司营业执照，档案机读材料，增值税纳税申报表，电子缴款凭证，公安机关出具的抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某在经营被告单位上海某某办公设备有限公司期间，为偷逃国家税款，通过他人为公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告单位上海某某办公设备有限公司和被告人曹某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位上海某某办公设备有限公司和被告人曹某某具有自首情节，依法均可从轻处罚。被告单位上海某某办公设备有限公司及被告人曹某某当庭能自愿认罪且已补缴税款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告单位及被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告单位上海某某办公设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人曹某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2765号 原告：邢台沁心物业服务有限公司，住所地沙河市建设路中段西侧工行****，统一社会信用代码91130582074869294M。 法定代表人：齐召，该公司总经理。 被告：张云龙，男，1969年4月27日生，汉族，住沙河市。 原告邢台沁心物业服务有限公司与被告张云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告邢台沁心物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台沁心物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邢台沁心物业服务有限公司负担。 审判员  杨利东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柳静一
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1377号蔡书琴、豌豆朵玩具南京有限公司：蔡书琴与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日联系人：丁鹤025-83511137
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9582号 原告：秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司，住所地海港区 负责人：王柏，经理。 委托诉讼代理人：赵剑，河北冀秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹媛媛，河北冀秦律师事务所律师。 被告：崔红岩，现住海港区。 委托诉讼代理人：王达，现住海港区。 原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司与被告崔红岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司申请撤回对被告崔红岩的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司第一分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杜飞非
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保545号 中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行： 你方诉与苏妍、覃军、蒙素梅、覃秀玲金融借款合同纠纷一案，因你方行申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初545号民事裁定书，并已查封被申请人下列财产： 对被申请人蒙素梅与覃继龙共同共有的位于上林县的房产（证号：XXXX，建筑面积XXX平方米）进行查封，查封期限从2020年12月17日起至2023年12月16日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢795号 覃玉婷、覃继婵、石登模： 本院执行的覃玉婷与覃继婵、石登模借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3250号之六 申请执行人:张桂平。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2120号仲裁裁决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜高新区汶河大街10号房产，房权证号：莱房权证高新区字第××号。 二、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜开发区汶河大街以南土地使用权一宗，土地证号：莱芜市国用（2006）第00**。 查封期限三年，自2020年12月24日至2023年12月23日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈亮
西安市雁塔区人民法院           民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1136号解除保全申请人：张帆，女性，1978年04月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    解除保全申请人：王志奇，男性，1974年01月05日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：陈思远，男性，1988年01月04日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：石阳子，女性，1988年07月02日出生，汉族，住西安市新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张帆、王志奇与被申请人陈思远、石阳子申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月3日做出（2020）陕0113 财保1095号民事裁定，依法对被申请人陈思远、石阳子名下银行账户内存款100万元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人张帆、王志奇意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈思远、石阳子名下银行账户内存款100万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审  判  员       路  安  平  二 〇 二 〇 年 十二月十五日 书  记  员       陈      蕾  1
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢87号之二 申请执行人刘小林，女，1962年3月19出生，汉族，住湖南省新宁县，身份证码：430528196203194062。 被执行人伍家财,男,1980年6月18日出生,汉族，住资源县。 本院于2020年10月20日立案执行的刘小林申请伍家财民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）桂0329民初475号民事判决书，被执行人伍家财应向刘小林返还借款本金13800元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费145元，申请执行费109元。本院以（2020）桂0329执恢87号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本案在执行过程中，经“四查两查”，本院强制扣划了被执行人伍家财在中国建设银行股份有限公司防城港企沙支行账户中存款人民币1,914.75元。除此之外本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。上述款项不足以偿还全部欠款，本院依法向申请执行人唐有进发放标的款1,914.75元。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2018）桂0329民初475号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5962号原告：商云权，男，1968年5月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张婷婷，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：盐城金恒钢结构工程有限公司，住所地在江苏省建湖县沿河镇工业园区高明南路**。法定代表人：王春，该公司执行董事。原告商云权与被告盐城金恒钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告商云权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月十日法官助理  蔡立婷书 记 员  李 辉
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1475号 申请执行人：廖承财，男，1974年5月25日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：李海华，女，1976年10月17日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。 法定代表人：曾辉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人廖承财、李海华与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2069号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李和清
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1878号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：谢卓霖，男，1984年8月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告谢卓霖信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢441号 申请执行人舟山市定海永兴水泥制品有限公司，住所地舟山市定海区马岙街道团结社区景陶路。 法定代表人干忠品，经理。 被执行人柴仕恩，男，1959年7月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海永兴水泥制品有限公司与被执行人柴仕恩买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月25日依法恢复执行，原执行案号（2019）浙0902执1106号。在执行过程中，申请执行人舟山市定海永兴水泥制品有限公司向本院书面确认被执行人柴仕恩已支付本案全部执行款，并申请结案。本案诉讼费、执行费被执行人已全部缴纳完毕，故本案执行标的已全部到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2537号之一申请执行人：王谡骋，男，1969年12月13日出生，汉族，无固定职业。被执行人：新疆熙元盛昂装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**天宝大厦****。法定代表人：胡占军，该公司总经理。申请执行人王谡骋与被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初238号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王谡骋于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的67113.02元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司名下财产，经查：被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司其他可供执行财产；3、因被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司法定代表人胡占军采取限制消费措施；因被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王谡骋告知上述执行进程情况，申请执行人王谡骋对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位67113.02元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆熙元盛昂装饰工程有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王谡骋，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏   留   阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28672号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：李翠影，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月玥，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：李红，女，汉族，1981年11月15日出生，住湖南省岳阳县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告李红金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费233.34元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韩婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28045号上诉人（原审原告）：刘春福，男，汉族，1955年7月11日出生，住址河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：王磊，广东念远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉莹，广东念远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韩煜，男，汉族，1988年10月20日出生，住址广东省深圳市福田区。上诉人刘春福因与被上诉人韩煜股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘春福上诉请求：一、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50455号民事判决，发回重审或改判；二、本案一审、二审诉讼费用由韩煜承担。被上诉人韩煜未作答辩。上诉人刘春福向一审法院起诉请求：一、韩煜支付股权转让款202万元及逾期支付利息257550元；二、韩煜支付利息至股权转让款付清之日止；三、韩煜承担本案诉讼费、保全费。一审法院判决：驳回刘春福的诉讼请求。一审案件受理费25020元、财产保全费5000元（已由刘春福预交）、鉴定费17680元（已由韩煜预交），均由刘春福负担。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为股权转让纠纷。本案的二审争议焦点为：韩煜是否应向刘春福支付股权转让款及利息。刘春福主张与韩煜之间存在股权转让合同关系，但其提交的《股权转让协议书》并非原件，且韩煜否认上述协议书中“韩煜”的签名为其本人所签，并申请对该签名真伪进行鉴定。经一审法院委托鉴定，广东财安司法鉴定所作出粤财司[2020]文鉴字第76号司法鉴定意见书，认定该协议书上“韩煜”的签名并非韩煜本人所签。在刘春福未能进一步举证证明其与韩煜之间存在股权转让关系的情况下，一审法院结合韩煜所提交的《股权激励计划协议》《分红权协议》《退伙协议》等证据，认定涉案股权的转让为韩煜与案外人靳冬、刘冰林、蒋笑东之间的股权激励及分红更具合理性，确认刘春福与韩煜之间不存在股权转让关系，驳回刘春福关于韩煜支付股权转让款202万元及利息的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，刘春福的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25020元，由上诉人刘春福负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十八日书记员 王婷（兼）
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3508号原告：张成波，男，1962年11月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：董夕录，男，1962年12月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：蔡兆华，女，1963年12月13日出生，汉族，住盱眙县。原告张成波与被告董夕录、蔡兆华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张成波到庭参加了诉讼，被告董夕录、蔡兆华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还代偿款8.5万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月应被告的请求在江苏盱眙农村商业银行进行个人担保贷款最高额30万元(由三人共同担保），第一年及时还款并续贷，第二年由于油料生意三角债导致不能及时还款。在银行多次催款无果后，农商行信贷人员要求担保人还款，原告于2017年10月2日还清担保款计95000元。近二年来被告失去联系并无偿还实际行动。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请示。被告董夕录、蔡兆华未作答辩。原告张成波围绕诉讼请求依法向法庭提交了2013年11月15日被告董夕录、蔡兆华与江苏盱眙农村商业银行以及原告张成波、吴志国、滕善贵签订《最高额个人担保借款合同》、2016年2月5日收贷收息凭证和2017年10月2日收贷收息凭证、2020年9月15日江苏盱眙农村商业银行代偿证明予以证实，经过庭审核证，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实认定如下：被告董夕录、蔡兆华系夫妻关系。2013年11月15日，被告董夕录、蔡兆华与江苏盱眙农村商业银行以及原告张成波、吴志国、滕善贵签订《最高额个人担保借款合同》，被告董夕录、蔡兆华向江苏盱眙农村商业银行贷款280000元，用于短期非农个人生产经营性贷款，贷款自2013年11月15日起至2015年11月13日止，贷款年利率11.16%，合同期间发放两笔贷款，分别为（1）贷款金额210000元,借款账号：3208300014010000149503，贷款期限：2013年11月15日至2015年11月13日，年利率11.16%；（2）贷款金额70000元，借款账号：3208300014010000247826，贷款期限：2014年12月16日至2015年11月13日，年利率11.16%。原告张成波、吴志国、滕善贵为被告董夕录、蔡兆华贷款签名担保。贷款逾期后，原告张成波于2016年2月5日代偿210000元贷款中的本金50000元，又于2017年10月2日代偿70000元贷款中的本金44000元及利息1000元，共计归还江苏盱眙农村商业银行本息95000元。此后，原告张成波向两被告催要担保给付的贷款本息95000元，两被告借故避而不见，并拖延未付至今，原告为此诉讼来院。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2013年，被告董夕录、蔡兆华从江苏盱眙农商银行贷款280000元，原告张成波为其提供贷款担保，并签订《最高额个人担保借款合同》等。2015年11月13日贷款到期后，原告张成波经江苏盱眙农商银行催要代为被告董夕录、蔡兆华偿还担保贷款本息合计95000元，此有2016年2月5日收贷收息凭证和2017年10月2日收贷收息凭证、2020年9月15日江苏盱眙农村商业银行代偿证明予以证实，原告张成波对此享有追偿权。原告张成波向被告董夕录、蔡兆华催要，被告董夕录、蔡兆华借故拖延不付，依法应承担该纠纷的民事责任。原告张成波在本案中只主张代为偿还贷款本息85000元，本院予以支持，剩余10000元由其与两被告协商处理或另案主张。被告董夕录、蔡兆华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董夕录、蔡兆华于本判决生效之日起十日内给付原告张成波为其垫付银行贷款本息计人民币85000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告董夕录、蔡兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1925元。审判员  罗德俊二〇二〇年十二月十七日书记员  王 媛附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000304671开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2307号 申请执行人马录振，男，1984年8月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人阮文诚，男，1971年10月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 关于马录振与阮文诚买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初4339号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人阮文诚没有履行生效法律文书确定的义务（即支付马录振货款452852元及逾期付款违约金，负担案件受理费6037元），申请执行人马录振于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人阮文诚在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本次执行得款0元，本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限未能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  莫淑丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1150号之十三 被执行人：何强，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆合川区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人何强在财付通支付科技有限公司085****3e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6440.08元。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 樊思李
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2050号原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：西安市未央区晶宏齐聚建材经销处，经营场所西安市未央区西部建材城****。经营者：谢粉利。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告西安市未央区晶宏齐聚建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交。该费用减半收取525元，由原告负担；另525元，退还原告。审判长 陈 晶审判员 单娅娜审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二日书记员 薛文娟
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执恢66号 申请执行人：周月治，男，汉族，1951年3月3日出生，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：王建，男，汉族，1980年11月12日出生，河北省衡水市阜城县霞口镇周通庄村 关于周月治申请执行王建其他案由一案，本院于2020年12月02日立案执行，河北省阜城县人民法院（2008）阜刑初字第45号刑事附带民事判决书、（2009）阜法执字第08-162-1号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人王建名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建名下财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月五日 书记员 史文苗
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2791号申请保全人：泰安市泰山区双和盛建筑器材租赁厂，住所地：泰安市××家楼办事处××村。被保全人：山东平安建设集团有限公司，住所地：济南市长清区××经济开发区××号。本院在保全申请保全人泰安市泰山区双和盛建筑器材租赁厂与被保全人山东平安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款108万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  石向敏