wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初543号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人秦海中（曾用名秦礼明），男，1994年10月9日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县。曾因犯故意伤害罪，于2016年7月25日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月17日被丰县公安局取保候审，2020年9月29日被本院决定取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人张晋，江苏歌风律师事务所律师。被告人殷飞，男，1997年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月14日被丰县公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审，2020年9月29日被本院决定取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人秦海中、殷飞犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人秦海中及其辩护人张晋、被告人殷飞及其辩护人韩天辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月至12月间，被告人秦海中、殷飞在明知柬埔寨西哈努克市一网络赌博公司向中国地区经营赌博平台的情况下，仍在该公司“老姜组”下出资设立“花妹组”担任充值客服并按比例分成，为参赌人员提供资金支付结算和充值等服务，使用支付宝代收赌资共计人民币850余万元。另，被告人殷飞将其农业银行卡、浦发银行卡提供给该公司用于转账和收取赌资，收取赌资共计人民币985余万元，被告人秦海中、殷飞各非法获利3万元。2019年9月17日被告人秦海中主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人秦海中、殷飞已主动退缴全部违法所得。上述事实，被告人秦海中、殷飞在开庭审理过程中均无异议，且有证人邱石磊、耿小杨、赵本华等人的证言，浙江省台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初663号刑事判决书，临泉县公安局迎仙派出所出具的抓捕经过，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、出入境记录、银行交易明细及被告人秦海中、殷飞的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦海中、殷飞明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；退缴的违法所得予以没收，上缴国库。被告人秦海中有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人秦海中、殷飞为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人秦海中主动投案并如实供述主要罪行，系自首；被告人殷飞到案后能够如实供述主要罪行，系坦白，二被告人主动退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。关于二被告人及辩护人提出“被告人秦海中、殷飞分别具有自首、坦白情节，主动退缴违法所得，在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护观点，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于辩护人提出“建议对被告人秦海中、殷飞判处缓刑”的辩护意见，经查认为，首先，被告人秦海中有犯罪前科，其次，被告人秦海中、殷飞出资开组并按收取赌资的比例获利，虽从开设赌场犯罪团伙中的作用认定二被告人为从犯，但根据二被告人的犯罪情节、性质等，不宜适用缓刑。故，二辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。公诉机关指控被告人秦海中、殷飞犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人秦海中、殷飞犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及第六十七条第一、三款等规定，判决如下：一、被告人秦海中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2022年8月2日止。）二、被告人殷飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2022年7月6日止，已折抵刑期27日。）三、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道义人民陪审员  史朝阳人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年十二月三日法官 助理  朱颢斐书 记 员  闵玉玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31871号之三 申请执行人巫文香，女，汉族，1989年4月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人陈平，男，汉族，1975年9月14日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人李傲兰，女，汉族，1982年4月13日出生，身份证住址湖北省公安县。 被执行人深圳市创美建筑装饰工程有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区丰润花园**203。 法定代表人李芳。 申请执行人巫文香与被执行人陈平、李傲兰、深圳市创美建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初23526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还借款本金800000元并支付利息，本院于2019年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李傲兰名下有位于深圳市××东门路、××路交叉口××大厦××、××楼××房产[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0XX9号]，本院依法拍卖后所得拍卖款为568720元，上述款项扣除为被执行人预留的5年租金135000元、网络拍卖辅助工作服务费5687.20元、执行费6227.09元后剩余421805.71元，你方应于收到本通知书之日起七日内到本院办理领款手续；被执行人深圳市创美建筑装饰工程有限公司名下有位于深圳市宝安区××东侧××花园××房产[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0200712号]，本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人陈平持有的深圳市振飞机电设备有限公司100%股权以及被执行人李傲兰持有的深圳市力创建筑劳务有限公司1%股权、深圳市兰安机电设备有限公司100%股权，本院已依法轮候冻结；被执行人陈平名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆三辆，本院均已依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 林 芳
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民督284号申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。法定代表人：王岩，该公司经理。被申请人：牛彩霞，女，1968年4月6日出生，汉族，住磁县慈荷花园**。申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。审判员  韩红强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晶晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2357号之一 申请执行人倪元满，女，1950年12月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人郑静波，男，1966年1月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人马建春，女，1963年12月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人倪元满与被执行人郑静波、马建春民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）湘0302民初2353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑静波、马建春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪元满向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件申请执行标的105190元，执行费1480元。 2020年12月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年12月4日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；2020年12月8日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。 2020年12月18日，本院对被执行人郑静波、马建春采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2020年12月18日，本案应执行标的为106670元（含执行款105190元，执行费1480元），尚未执行标的为106670元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周 新 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1181号之二 申请执行人：王雪菲，女，1990年12月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：王鹏，男，1991年6月12日出生，汉族，现住廊坊市。 本院在执行王雪菲与王鹏合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王鹏存款25828元，住房公积金1300元。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘展
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5527号申请执行人瓦军，男，汉族，1970年3月29日生，住贵阳市南明区。被执行人徐友媛，女，汉族，1975年4月13日生，住贵阳市南明区。被执行人金永刚，男，汉族，1970年12月19日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民督21号支付令，已向被执行人徐友媛、金永刚发出执行通知书，责令被执行人徐友媛、金永刚立即支付申请执行人借款本金50万元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费2933元，执行费7429元。但被执行人徐友媛、金永刚至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人徐友媛、金永刚本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人徐友媛、金永刚名下银行存款有少许存款，已冻结。被执行人名下有三辆汽车，申请人表示可不用查封，无不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗媛玲
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初4134号原告：宾晓东，男，汉族，1970年2月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解和解等。委托诉讼代理人：孙理政，湖南誉翔律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐。被告：张少雄，男，汉族，1964年11月27日出生，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请强制执行，进行和解，代为收取款项或执行款等。原告宾晓东诉被告湖南省第六工程有限公司、张少雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告宾晓东于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宾晓东在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告宾晓东对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宾晓东撤诉。审判员  彭鸿森二〇二〇年十二月二十四日实习法官助理文沁书记员  袁 理
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4022号 原告王满意，男，1989年1月23日生，汉族，现住任丘市。 被告王伟峰，男，1991年10月5日生，汉族，现住任丘市。 原告王满意与被告王伟峰民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王满意到庭参加诉讼，被告王伟峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王满意向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王伟峰偿还原告本金200000元整，利息24000元（暂按6个月），违约金5200元（违约金暂按13天计算）。违约金与利息要求直至借款还清为止。2、本案诉讼费、律师费、保全费等所有费用由被告承担。事实与理由：被告在2020年3月29日向原告借款200000元整，约定2020年9月30日偿还，而且原告与被告约定，每月利息2%，如若不按期偿还借款，逾期后每日支付违约金为借款总额的千分之二。由于此次诉讼产生的律师费，诉讼费，保全费等所有支出都由被告承担，被告借款到期后，原告屡次催要，被告以种种理由推脱拒不偿还，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起对被告的诉讼，望判如所请。 被告王伟峰未答辩。 经审理查明，2020年2月23日被告王伟峰向原告王满意借款20万元，并在借条亲自签名捺手印确认，双方约定月利率2%，还款期限为2020年9月30日。原告王满意以微信转账方式支付6万元，以银行转账支付14万元，共计20万元出借给被告王伟峰。2020年10月7日原、被告达成协议即被告王伟峰将其所有的奔驰轿车一辆作家25万元折抵上述借款20万元，余款5万元待车辆过户至原告王满意处再另行支付，但被告王伟峰并未按上述约定如约履行。庭审中，原告王满意放弃对利息的主张。 本院认为，被告王满意向原告借款20万元，有借条、转账记录及2020年10月7日协议予以证实，双方的借贷关系成立，合法有效，被告应按约定履行还款义务。被告王伟峰经本院合法传唤未到庭，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王满意款200000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，由被告王伟峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通 过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，其交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  付青云 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3279号之一 申请执行人：慈溪市胜山正权布行,住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村胜山大道**,组织机构代码:MA293YU68。 法定代表人:鲍正权。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：任彬,男,1986年3月13日出生,汉族，住，住所地安徽省蒙城县/div> 申请执行人慈溪市胜山正权布行与被执行人任彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山正权布行于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人任彬给付申请执行人款项67694元及相关利息，并缴纳案件受理费746元、申请执行费915元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人任彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人任彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任彬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人任彬户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人任彬名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人任彬名下位于蒙城县××镇××号的房屋，本院已查封，申请人要求暂不予处置，故在本案中暂未采取处置措施。被执行人任彬的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费746元、申请执行费915元。本院暂未发现被执行人任彬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人任彬拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人任彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山正权布行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张佳（代）
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732财保47号 申请人：韩廷云，男，1962年1月9日出生，汉族，住赤城县。 被申请人：柯梅，女，1989年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。 申请人韩廷云于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柯梅名下的存款或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的其他财产，保全价值350万元。2020年12月10日申请人韩廷云提出撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人韩廷云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许韩廷云撤回保全申请 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月十日 —2— 书记员  甄晓静 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的而民事权利和诉讼权利。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1638号申请执行人张惠元与被执行人贺宁、朱琰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为470000元。经本院立案，已执行到位470000元。至此申请执行人张惠元申请执行的（2019）苏0381民初4735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执2002号 关于申请执行人侯长欣与被执行人徐风艳不当得利纠纷一案中（2020）内0702民初472号民事判决书已发生法律效力。被执行人给付申请执行人青苗费1620元，案件受理费25元，合计1645元。执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，双方当事人已自行履行完毕全部案件款1645元。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4063号原告：张海明，男，1973年12月1日出生，住辽宁省喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路**。负责人：高丹，经理。被告：国庆，男，汉族，1992年5月8日出生，住建平县原告张海明与被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司、国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张海明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海明负担。审判员  吴钟骧二〇二〇年十二月十八日书记员  房 鑫
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初171号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 张风军，男，1979年01月15日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，高中文化，务农，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县新疆维吾尔自治区额敏县霍吉尔特蒙古乡京什克苏村**，住新疆维吾尔自治区额敏县新疆维吾尔自治区额敏县霍吉尔特蒙古乡京什克苏村**，身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月2日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2020]167号 提起公诉 时间 二〇二〇年十二月四日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2020年12月10日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 张风军 辩护人 陈玉莲（新疆新额律师事务所律师） 公诉机关 指控事实 2020年05月12日01时28分许，被告人醉酒后驾驶新42-230**号大中型拖拉机，在额敏县S201线23公里路段处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为117.4mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为172.29mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，自愿签署具结书，属于认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年05月12日01时28分许，被告人醉酒后驾驶新42-230**号大中型拖拉机，在额敏县S201线23公里路段处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为117.4mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为172.29mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人张风军违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶新42-230**号大中型拖拉机，其乙醇含量为172.29mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人张风军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判组织 裁判日期 审判员陈纯纯 二〇二〇年十二月十日 书记员吴阳
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1340号申请执行人：孙光茫，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：尹万成，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行孙光茫与尹万成民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人尹万成暂无可供执行财产，且申请执行人孙光茫亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇翔审判员  胡晓明审判员  董文博二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 成
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0322执2027号之七 申请执行人郑金雄，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人黄辉，男，1966年3月26日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人缪爱玉，女，1964年11月4日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑金雄与被执行人黄辉、缪爱玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0322民初3824号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄辉、缪爱玉立即偿还给申请执行人借款人民币143万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，于2020年6月28日以本院（2017）闽0322执2027号之七执行裁定，续封了被执行人黄辉、缪爱玉所有的坐落于仙游县××街道××路××楼××号××层仙游房权证鲤字第xx、2××2号房屋所有权证和仙国用（2014）第Ｌxx号国有土地使用权证项下的房地产和坐落于仙游县××街道××小区××幢××号仙政房权证ＬＣ字第2××4号房屋所有权证和仙国用（2013）第xx号国有土地使用权证项下的房地产及闽ＤＦ××××的起亚牌小型汽车一辆（该车辆未实际扣押到）。经委托福建光明资产评估房地产估价有限责任公司莆田分公司对上述房地产价值进行评估，坐落于仙游县××街道××路××楼××号××层的房地产评估总价为人民币壹佰陆拾贰万叁仟捌佰元整，而坐落于仙游县××街道××小区××幢××号房地产因无法测绘，故无法评估。本院分别于2020年8月24日、2020年9月13日、2020年10月2日依法在仙游县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对坐落于仙游县××街道××路××楼××号××层的房地产进行第一次拍卖、第二次拍卖以及变卖，均因无人竞买而流拍。变卖流拍后，申请执行人也不同意以物抵债，该财产现不能处置。此后，本院继续多次对被执行人黄辉、缪爱玉的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初3824号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姚凌燕
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1868号上诉人（原审原告）：王×，山西省孝义市人，现住山西省孝义市。委托诉讼代理人：岳×（系王×之妻），现住山西省孝义市。被上诉人（原审被告）：孝义市大孝堡乡李家庄村民委员会。负责人：高×。上诉人王×因与被上诉人孝义市大孝堡乡李家庄村民委员会（以下简称李家庄村委）合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人王×及其委托诉讼代理人岳×到庭参加诉讼。被上诉人李家庄村委经本院传票传唤拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王×上诉请求：在一审判决的基础上增加租赁费8万元。事实和理由：原审法院认定的本金、利息无异议，但原审酌情补偿租赁费20000元不能补偿上诉人造成的实际损失，案涉土地用途为商住综合用地，在孝义，10年2万元根本租不到商业用地的房子，这个损失完全是由被上诉人造成的，故被上诉人必须要承担10万元的损失费，才能减少上诉人的损失。李家庄村委未到庭，亦未提交书面答辩状。王×向一审法院诉讼请求：依法判令被告退还原告土地使用费52000元；2、要求被告以本金50000元支付2008年元月至今的贷款利息85200元，以本金2000元支付2008年12月至今的利息3168元；3、要求被告支付2009年至2019年的房屋租赁费每年10000元，合计100000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原审法院查明的事实：经孝义市人民政府批准，孝义市国土资源局于2007年12月21日至2008年1月21日对李家庄村冀孝公路西侧九宗集体建设用地进行了挂牌交易。2008年1月23日，原告王×竞得A1地块，面积240平方米，流转年限50年，土地用途为商住综合用地。2008年1月10日，孝义市大孝堡乡李家庄村经济合作社给原告出具了收据收到原告交付的批公路西南建设用地挂牌A壹号地皮款5万元。2008年12月，孝义市大孝堡乡李家庄村经济合作社给原告出具了收据收到原告交付的2000元，注明：批本主商品房款剩余地基东西11米，南北15米。原告拍得该地块后，相关部门未与原告签订合同，原告也未取得相关所有权证。当时，村委答应将地块上的电线及地下水管移走，并处理好与该地块所有的纠纷，交付原告建设。但由于村委换届及村民在该地块上私自挖水沟等原因，致使原告至今无法建设。期间，原告在该地块上建设临时性建筑物。2019年7月，在乡政府“拆违治乱”的专项整治期间，原告已经将该建筑物自行拆除。虽经原告多年反映，经村委、乡政府及市政府相关部门协商处理未能解决。原审法院认为，原告根据孝义市人民政府（土地专用）孝政土（流转）字（2008）第2号文件经孝义市国土资源局挂牌交易，摘牌取得面积为240平方米的A1地块。被告村委未能根据当时的约定将该地块上的电线、地下水管移走，导致原告至今未能在该地块建筑房屋，造成了原告的损失。被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告退还原告建设土地使用费52000元，被告并无异议，依法应予支持。原告要求被告以50000元为本金以同期银行贷款利息支付原告从2008年元月份至今的利息85200元，以2000元为本金以同期银行贷款利息支付原告从2008年12月份至今的利息3168元。原审法院以50000元为本金，从2008年1月11日起以人民银行同期贷款基准利率计算至原告起诉之日即2020年1月3日的利息为36644.82元；以2000元为本金，从2008年12月1日起以人民银行同期贷款基准利率计算至原告起诉之日即2020年1月3日的利息为1328.05元（附利息明细表）。原审法院以以上方式计算的利息予以认定。原告提供相关证据主张以其租赁他人的房屋做生意造成每年1万元的租金损失为由，要求被告支付从2009年至2019年的房屋租赁费用每年1万元，共计10万元。因被告未能按约定处理诉争地块的纠纷等，致使原告未能建筑房屋，确实影响原告的居住、生活和生产，应酌情对原告予以补偿。原审法院根据原告在本村居住的实际情况，酌情认定被告每年应补偿原告房屋租赁费2000元，从2009年至2019年被告应补偿原告房屋租赁费共计20000元。综上，原告合理的部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告孝义市大孝堡乡李家庄村民委员会返还原告王×交付的建设用地使用费52000元，于判决书生效后十五日内付清；被告孝义市大孝堡乡李家庄村民委员会给付原告王×以50000元为本金，从2008年1月11日起以人民银行同期贷款基准利率计算至原告起诉之日即2020年1月3日的利息36644.82元，于判决书生效后十五日内付清；被告孝义市大孝堡乡李家庄村民委员会给付原告王×以2000元为本金，从2008年12月1日起以人民银行同期贷款基准利率计算至原告起诉之日即2020年1月3日的利息1328.05元，于判决书生效后十五日内付清；被告孝义市大孝堡乡李家庄村民委员会补偿原告王×从2009年至2019年的房屋租赁费20000元，于判决书生效后十五日内付清；驳回原告王×的其他诉讼请求。案件受理费4906元，由原告王×负担2406.50元，被告孝义市大孝堡乡李家庄村民委员会负担2499.50元。二审庭审结束后，上诉人申请证人程×作证，拟证明王×自2012年10月25日至2017年10月25日，租用其门市，每年租金3万元。二审查明的基本事实同一审。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人李家庄村委应向上诉人王×给付租赁费的数额。上诉人主张自2009年至2019年间其房屋租赁费每年1万元，上诉人一审提交武瑞霞、程×、张继梅书面证言及房屋租赁合同一份以证明其主张。一审中所有证人均未出庭接受法庭及对方当事人质询，上述证据应不予采信。二审中证人程×虽出庭作证，但系孤证，不能仅以此认定租金数额。且案涉土地位于李家庄村，而证人证明租用房屋位于孝义市××街，二者位置不同，租赁费必然存在差别，以位于市区的房屋租赁费认定位于乡村的租赁费不妥，参考价值亦微。一审酌情认定租赁费2万元较符合实际。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人王×负担。本判决为终审判决。审判长 王卫国审判员 薛 昊审判员 王晓强二〇二〇年十二月十日书记员 高江江
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3329号上诉人（原审原告）：丹阳市陵口镇天露鞋材厂，经营场所丹阳市陵口镇中山大街，统一社会信用代码92321181MA1P97ED52。经营者：吴小辉，系厂长。委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市美丽华橡塑制品有限公司，住所地丹阳市陵口镇皮鞋工业园肇巷村，统一社会信用代码91321181776862361T。法定代表人：沈丽花，系总经理。委托诉讼代理人：陆国先，男，1965年10月17日出生，汉族，住丹阳市，系该公司股东。上诉人丹阳市陵口镇天露鞋材厂（以下简称“天露鞋材厂”）因与被上诉人丹阳市美丽华橡塑制品有限公司（以下简称“美丽华公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天露鞋材厂上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：美丽华公司于2017年3月14日将涉案房产出售给天露鞋材厂，同时交付给天露鞋材厂使用，并于2020月1月2日办理了不动产权证。美丽华公司在天露鞋材厂不知情的情况下，于2020年1月14日将涉案房产抵押给江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商行），美丽华公司具有明显恶意，该行为违反国家法律规定，是无效的行为，不能免除美丽华公司的过户义务。江南农商行应当去现场了解过房产状况，在知道涉案房产已出售给天露鞋材厂并实际交付的情况下，还接受涉案房产设定借款抵押，也存在恶意。江南农商行与美丽华公司存在恶意串通行为，双方的抵押是无效的。根据民事活动的诚信原则，美丽华公司应当履行其合同义务，涉案房产的抵押不应成为天露鞋材厂行使权利的障碍，一审法院判决驳回天露鞋材厂的诉讼请求，有可能会造成天露鞋材厂更大的损失，请求二审法院支持其诉讼请求。被上诉人美丽华公司辩称：涉案合同签订后，美丽华公司根据国家及地方政府相关政策的变化，办理了房地产土地出让手续和不动产权证，使涉案的非法建筑变为合法的工业厂房，由此新增房产价值，故应由天露鞋材厂承担相关办理土地出让以及不动产权证的费用。但因双方未能谈妥引发纠纷，造成涉案不动产不能过户的原因是双方就办理不动产权证费用的承担意见的分歧，如果天露鞋材厂能够承担相应的费用，美丽华公司将尽快偿还贷款并协助办理过户手续。如天露鞋材厂不愿意承担相关费用也可以将案涉不动产退还给美丽华公司，双方解除原合同，返还购房款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天露鞋材厂向一审法院起诉请求：1.判令美丽华公司立即协助天露鞋材厂将位于丹阳市丹阳市美丽华橡塑制品有限公司东厂区2号厂房房产（建筑面积4700㎡）及土地（占地3亩）办理变更登记到天露鞋材厂名下；2.要求美丽华公司按照买卖合同将合同约定的标的物（建筑面积4700㎡房屋）交付给天露鞋材厂；3.美丽华公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年3月14日，天露鞋材厂与美丽华公司签订《房产买卖合同》，约定美丽华公司将其4700㎡厂房转让给天露鞋材厂，转让价格为760万元，后该涉案房地产已交付天露鞋材厂使用。2020年1月2日，美丽华公司将上述涉案房地产办理了苏（2020）丹阳市不动产权第0000029号不动产权证，权利人为美丽华公司。另查明，2020年1月14日，美丽华公司与江南农商行签订最高额抵押合同，将涉案房地产作为抵押担保，并进行了抵押权登记。一审法院认为：本案双方签订的《房产买卖合同》是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约自觉履行义务。本案中，由于涉案房地产设定有抵押，天露鞋材厂亦没有代美丽华公司出资解除抵押手续，故天露鞋材厂要求办理涉案房屋过户手续之诉讼请求，存在法律上和事实上的履行不能，一审法院对天露鞋材厂的诉讼请求，不予支持。天露鞋材厂可待过户条件成就后另行处理。一审法院判决：驳回丹阳市陵口镇天露鞋材厂的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间，天露鞋材厂明确表示愿意代为清偿美丽华公司在江南农商行的相关债务，以消灭涉案房产的抵押，并申请追加江苏江南农村商业银行股份有限公司作为本案第三人参加诉讼。美丽华公司对此不予同意，并主张该追加申请属于新的诉讼请求，二审中不应予以支持。另查明，天露鞋材厂在涉案合同签订后，已支付合同价款550万元。美丽华公司向江南农商行抵押贷款400万元，目前尚未偿还。本院认为，天露鞋材厂与美丽华公司于2017年签订的《房产买卖合同》系双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其中双方在合同中约定美丽华公司应当保证涉案房产的合法清晰，无纠纷、无出租、无抵押查封、无有损天露鞋材厂利益；天露鞋材厂对土地、房产的占有权、使用权、收益权、处分权等一切权利不受任何限制；天露鞋材厂日后办理土地证，美丽华公司必须无条件配合。根据该约定，天露鞋材厂向美丽华公司支付760万元转让款后，美丽华公司应当根据合同约定的内容将涉案房屋包括涉案房屋项下的土地使用权一并转让，美丽华公司应当协助天露鞋材厂办理涉案房屋的不动产权证。因此，美丽华公司在天露鞋材厂已实际占有使用了涉案房产的情况下，主张在天露鞋材厂应当负担涉案土地的相关费用后，其方可偿还贷款并协助办理过户手续，缺乏事实和法律依据。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。天露鞋材厂应按约向美丽华公司支付转让款760万元，美丽华公司应当协助其办理涉案房产、土地的所有权变更登记。涉案房产虽于2020年设立了抵押担保，但本案双方的买卖行为发生在抵押登记之前，且抵押财产转让的，抵押权不受影响，何况天露鞋材厂在一、二审中均明确表示愿意代偿美丽华公司在江南农商行的相关债务以涤除涉案房产的抵押登记。因此，涉案房屋抵押权的存在并非美丽华公司拒不履行合同义务的理由，一审法院以办理过户手续存在法律上和事实上的履行不能为由，驳回天露鞋材厂的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法予以纠正。美丽华公司依约应当协助天露鞋材厂办理相关过户手续。因天露鞋材厂已实际占有使用涉案房产，故其要求美丽华公司按照买卖合同将合同约定的标的物（建筑面积4700㎡房屋）予以交付的诉讼请求不能成立，应予以驳回。综上所述，天露鞋材厂的上诉请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1473号民事判决；二、丹阳市美丽华橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内协助丹阳市陵口镇天露鞋材厂将位于丹阳市丹阳市美丽华橡塑制品有限公司东厂区2号厂房[四至范围：东:肇东村和东蔡村之共用路；南：与邱志云厂房相连（有伸缩缝）；西：美丽华公司通道；北：暂时空地（后建厂房有伸缩缝）]房产及土地办理变更登记到丹阳市陵口镇天露鞋材厂名下;三、驳回丹阳市陵口镇天露鞋材厂的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取50元、保全费5000元，合计5050元，由丹阳市美丽华橡塑制品有限公司负担；二审案件受理费100元，由丹阳市美丽华橡塑制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年十二月二十八日书记员 周旻晶
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2247号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**梧桐府**楼**商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 被告：赵颖根，男，1994年1月30日生，现住唐山市路**。 被告：王效华，男，1994年1月30日生，现住唐山市路**。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告赵颖根、王效华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5525号 申请执行人：金萍，女，1961年2月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：金苗，男，1971年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭江平，男，1969年4月9日出生，汉族，住东阳市。 原告金萍与被告金苗、郭江平合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12335号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5525号案件的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十二月三日 代书记员  王钱姬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15426号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人:丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：彭福忠，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12974号民事判决书，于2020年11月3日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人彭福忠给付理赔款25910.08元及资金占用利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由彭福忠负担案件受理费224元，被执行人彭福忠依法应承担本案执行费289元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询,本院依法于2020年11月9日冻结被执行人持有的厦门鹭鑫宝工贸有限公司200万的股权、持有的厦门创淘仓储有限公司90万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门鹭鑫宝工贸有限公司200万的股权、持有的厦门创淘仓储有限公司90万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人彭福忠名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10244号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯俊原，上海市新闵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张四友，男，1967年12月15日生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人(原审被告)：刘小龙，男，1987年6月23日生，汉族，户籍地河南省。上诉人天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天保上海分公司)因与被上诉人张四友、刘小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初14901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。天保上海分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．本案上诉费用由张四友承担。事实与理由：1．一审法院认定事实错误。本案评定张四友伤残与“三期”的关键在于一审法院是否认定张四友在本起事故受伤后有昏迷史，而本案事发当日的院前急救病例记载张四友无意识丧失，且刘小龙在多次庭审中也陈述张四友不存在昏迷史，然一审法院仅凭张四友提供其自述有昏迷史的病史记录，又无其他就医记录和相关票据相佐证的情形下，以此认定张四友有昏迷史，系认定事实错误。2．一审法院举证责任倒置。按照“谁主张谁举证”的规则，张四友应充分举证证明其有昏迷史的事实，而一审法院以刘小龙的陈述不能证明张四友没有昏迷史进而认定张四友存在昏迷史，降低了张四友的举证责任，提高了刘小龙用以反驳证据的证明标准，违反了证据规则。张四友未提交书面答辩意见。刘小龙未提交书面答辩意见。张四友向一审法院起诉请求：判令刘小龙、天保上海分公司赔偿医疗费16，526.5元、住院伙食补助费180元、营养费450元、护理费600元、误工费4，960元、残疾赔偿金147，230元、精神抚慰金5，000元、鉴定费3，900元、交通费200元、物损费300元、律师代理费3，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、天安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿张四友各项损失共计192，496.5元，扣除其已垫付的13，950元，实付178，546.5元；二、刘小龙应于判决生效之日起十日内赔偿张四友律师代理费3，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于，涉案交通事故发生后张四友是否有昏迷情形。从现有证据反映，上海市普陀区中心医院门急诊就医记录册摘录张四友自述存在昏迷史，而张四友120急救病史上没有关于昏迷的记载。对此，本院认为，虽120急救病史上没有关于张四友昏迷的相关记载，但昏迷史短的仅几秒钟，事故认定书上记载的事发时间系根据刘小龙的陈述，而刘小龙在一审庭审中也陈述不确定事故发生的具体时间及120到来的间隔时间，且120急救人员并不是专业的医学人员，鉴定机构在鉴定中只根据后续病史记载。由此，本院有理由认为需有其他证据予以佐证才能认定120急救病史的证明效力，而刘小龙系本案利害关系人，其认为事故发生后张四友并无昏迷史的陈述亦无其他证据佐证，故本院对其真实性不予认可。张四友在上海市普陀区中心医院第一次就诊时并不知其陈述内容与鉴定结果有何关联，可认定其陈述具有客观真实性。现天保上海分公司仅以120急救病史及刘小龙的陈述来主张张四友没有昏迷史，依据不足，本院不予采信。综上所述，天保上海分公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，850元，由上诉人天安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2577号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：董红哲，男，汉族，生于1980年2月8日，住邓州市。被执行人：候冬茹，女，汉族，生于1977年11月1日，住址同上。被执行人：王丽，女，汉族，生于1986年2月1日，住邓州市。被执行人：赵俊显，男，汉族，生于1958年4月26日，住邓州市。被执行人：冯改芝，女，汉族，生于1960年2月23日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与董红哲、候冬茹、王丽、赵俊显、冯改芝为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 展
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2578号 申请执行人：李刚，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：包万明，男，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 李刚与包万明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案强制执行，立案标的额31200.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保295号 李永新： 关于李永新与肖海龙申请民间借贷纠纷一案，经查询被保全人肖海龙无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27667号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：黎世俊，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黎世俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾   1
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1601号罪犯杨海松，男，1977年2月2日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2019年12月27日作出(2019)豫0823刑初4号刑事判决，认定被告人杨海松犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯杨海松确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海松在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次。间隔期内末次评审等级档次为：不参评。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨海松在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨海松减去有期徒刑两个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月26日起执行至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40992号原告：林辉，男，汉族，1982年9月13日出生，身份证住址江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：倪海珊，广东宝城律师事务所律师。被告：杨雪平，女，汉族，1987年10月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，（已死亡）原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金94999元及利息（利息以2020年4月20日的LPR4倍利率为标准，自2020年6月17日计至款项全部清偿之日止）；2、被告向原告支付律师费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年4月30日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，月利率3%，借款期限2个月，自2020年4月30日至2020年6月30日。合同签订后，原告依约将款项支付至被告指定的银行账号。被告在向原告偿还借款本息7000元后，拒不履行还款义务，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告杨雪平于2020年7月14日因死亡注销户籍信息，原告的立案时间为2020年09月14。因被告已于立案前死亡，主体资格消灭，不符合起诉条件，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林辉的起诉。案件受理费1230元，退还原告林辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年十二月三日书记员  沈玉芬
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1002民初3845号之三 解除保全申请人:梁登钦，男，汉族，1981年5月9日出生，居民身份证号码3210841981********，住扬州市广陵区淮海路集贤二村****。 委托诉讼代理人：陈东升，江苏首维律师事务所律师。 被申请人：张汤玲，女，汉族，1983年4月18日出生，住，住连云港市连云区/div> 委托诉讼代理人：曹金陵，江苏田湾律师事务所律师。 张汤玲与梁登钦离婚后纠纷一案，本院于2020年11月19日作出(2020)苏1002民初3845号之一民事裁定，冻结被申请人张汤玲名下银行存款30万元。梁登钦于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施，理由是双方已达成调解协议。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张汤玲名下银行存款30万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  涂 霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  陈红静 书 记 员  马倩怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13061号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余明静，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与余明静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余明静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19369号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,347.74元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费879.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19369号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢280号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司、被执行人刘长贵、刘坚勇：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长贵、刘坚勇金融借款合同纠纷一案，2020年12月7日申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院书面申请：被执行人已还清欠款，申请本院将本案做执行完毕结案。本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日依法扣划了被执行人刘长贵的银行存款3718.21元，开具执行费票据1407.5元、开具诉讼费票据2310.71元。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十八日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1732号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人罗浩，男，1995年7月28日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人丁少堃，上海市诚至信律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1480号起诉书指控被告人罗浩犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人罗浩及其辩护人丁少堃到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月起至案发，被告人罗浩以洽谈业务输送暑期工为名，虚构疏通关系、报销路费等理由多次骗取被害人谷某某共计人民币10余万元。2020年8月12日，被告人罗浩和被害人谷某某一起至公安机关接受调查，但到案后未如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人罗浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谷某某的陈述，辨认笔录，暑假工代理合作协议，微信聊天记录，支付宝及微信转账记录，扣押笔录、扣押清单及照片，案发及抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗浩自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人罗浩到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，根据被告人罗浩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人罗浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2024年2月11日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴；不足部分，责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十二月八日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23274号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：余世贤，女，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告余世贤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十日书记员 朱小辉
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初3181号原告：马某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：谢某，甘肃昊泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。住所地：宁夏银川市兴庆区北京东×××。负责人：杨某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，宁夏宁人律师事务所律师。原告马某与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告马某诉称，2020年6月23日，原告在被告处为车号×××小型轿车投保，承保险种：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率。2020年9月15日7时，马某驾驶车牌号×××的小型轿车，沿静秦公路由北向南行经静宁县李店镇细湾村路段时，车辆驶出路面碰撞在树上，致车辆受损。事故发生后，经静宁县公安局交通警察大队认定，原告负全部责任。现提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告车辆损失暂定10000元（以法院委托的评估数额为准），施救费1200元，合计11200元；2、案件受理费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在提交答辩状期间，于2020年12月10日对管辖权提出异议，认为：根据原告的诉讼请求及事实和理由，原告依据保险合同提起诉讼，且此案的案由为保险纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。而本案被告住所地及保险标的物所在地都在银川市兴庆区，且原告住所地也在银川市兴庆区，请求将此案移送宁夏银川市兴庆区人民法院审理。本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司提出异议成立，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏银川市兴庆区人民法院处理。审判员 王代代二〇二〇年十二月十五日法官助理 蔡爱莲书记员 胡 绒
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初16079号原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，经营场所：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江。委托代理人丁亢、谢文明，系广东憬恒律师事务所律师。被告李**阳，男，1977年5月21日出生，住址：陕西省西安市周至县*************，公民身份号码：610************318。原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告李**阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人丁亢到庭参加诉讼，被告李**阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司起诉称，2018年12月24日,李**阳驾驶湘K*****号牌摩托车在惠州市******与惠风四路路口与黄山驾驶的粤L*****号车辆发生交通事故。经交警部门认定,李**阳承担此次事故的全部责任。由于L*****号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种,事发当时正处于保险期间。L*****号车辆经定损,定损金额为12285元。事故发生后L*****号车辆所有人黄山就此事故的损失向原告索赔12285元,原告方已履行了赔偿义务。原告就责任相关损失向被告追偿12285元,本案有定损报告等佐证。事发当时,被告李**阳驾驶湘K*****号牌摩托车并未承保机动车保险。另外,因无法获取湘K*****号牌摩托车所有人卿小星的身份信息,我方仅对侵权责任方作起诉处理,我方愿意承担因此带来的法律风险。原告认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此,原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告系交通事故中湘K*****号牌摩托车的驾驶员,在事故中负全部责任;因此,请求贵院判令被告连带赔偿12285元给原告。由于被告拒不履行赔偿义务,迫于无奈,特诉至贵院,望判如所请。请求：一、判令被告连带赔偿原告12285元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李**阳既没有提出答辩意见，也未提交任何证据。本院查明的案件事实经审理查明，2018年12月24日,李**阳驾驶湘K*****号牌摩托车在惠州市******与惠风四路路口与案外人黄山驾驶的粤L*****号车辆发生交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队于201*年1月4日作出一份【第2018D003679号】《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人李**阳负此事故全部责任；驾驶人黄山不负此事故责任。事故发生后，原告出具了一份《机动车辆保险定损报告》，证明案外人黄山驾驶的粤L*****号车辆定损金额为12285元。随后，粤L*****号车辆在惠州市合宝汽车销售服务有限公司维修，花费12285.33元。2019年2月19日，原告通过银行转账的方式赔付给案外人黄山12285元。2019年1月28日，案外人黄山出具了一份《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获得的赔款的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。案外人黄山在该转让书的申请人一栏处签名、捺印。另查明，粤L*****号小型普通客车的所有人系案外人黄山，该车在原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险，保险期限自2018年4月12日起至2019年4月11日止，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、机动车辆保险定损报告、车辆维修发票、赔付凭证、权益转让书、及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国保险法(2015年修正)》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中，惠州市公安局交警支队仲恺大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人李**阳负此事故全部责任；驾驶人黄山不负此事故责任。该《交通事故认定书》符合事实，本院予以采信。被告李**阳造成案外人黄山在原告处投保的车辆遭受损失，原告于2019年2月19日赔付黄山12285元，原告已取得在赔偿金额范围内对侵权人的追偿权，故原告请求被告赔偿已赔付的保险金12285元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李**阳经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法(2015年修正)》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李**阳应在本判决生效之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司偿还保险赔偿金12285元。本案受理费107.13元，由被告李**阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 陈希希审 判 员 邱伟光审 判 员 李雄杰二〇二〇年十二月十日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执1851号之二   申请人:中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。   负责人：侯军，该公司总经理。   委托代理人：李娜，女，1989年9月5日出生，汉族，居民，住西安市户县，系该公司职工。   被执行人：赵继堂，男，1965年2月19日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区故市。   申请人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被执行人赵继堂保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0502民初3294号民事判决书已发生法律效力。因赵继堂未按上述生效判决书履行其义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：18568.31元及利息、案件受理费274元。   本院于2020年10月20日立案受理并开始执行。该案执行中，被执行人赵继堂履行了部分案款5274元和执行费183元，剩余案款本息合计18378元双方当事人达成和解协议，申请人于2020年12月2日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执1851号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员       田丽君     二0二0年十二月十日      书 记 员   王梦娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30529号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：罗丹，男，1990年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人罗丹金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36304号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付148574.69元。本院立案受理后，依法对被执行人罗丹的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人罗丹发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人罗丹的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人罗丹采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初724号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人徐春婷，女，1983年10月20日生，浙江省龙游县人，汉族，大专文化，无业，住浙江省龙游县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月1日被丰县公安局取保候审，2020年10月1日被丰县人民检察院决定取保候审，次日由丰县公安局执行取保候审，同年11月10日被本院取保候审。辩护人渠清，江苏汉地律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人徐春婷犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。被告人徐春婷自愿认罪，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人徐春婷及其辩护人渠清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至2018年间，被告人徐春婷进入柬埔寨一网络赌博公司，在明知该公司面向中国地区经营网络赌博平台的情况下，仍为该公司提供资金支付结算服务。期间，伙同尹林明、蒋杨标(已判决)等人接收赌资291万余元，并于2018年间在该网络赌博公司下设的“聚宝组”负责记账、统计等管理职务。个人非法获利6万余元。被告人徐春婷于2019年9月30日主动到丰县公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人徐春婷已退缴赃款5万元。上述事实，被告人徐春婷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、袁某、朱某的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、出入境记录、接收赌资明细、辨认笔录、充值记录、退赃款收据及被告人徐春婷的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐春婷明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；赃款予以追缴，上缴国库。被告人徐春婷为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有投案自首情节，依法减轻处罚。被告人徐春婷认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人徐春婷犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出“被告人徐春婷具有自首情节，系从犯、自愿认罪认罚、没有前科劣迹，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人徐春婷犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐春婷的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人徐春婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的赃款予以没收；未退缴的赃款一万元，继续予以追缴，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福志人民陪审员  韩 琦人民陪审员  黄贤东二〇二〇年十二月四日法官 助理  朱颢斐书 记 员  仇星林
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2152号 原告：田玉兰，女，1949年12月26日出生，汉族，住山西省代县。 委托代理人：刘振生，河北精伟律师事务所，律师。 被告：王志先，男，1984年8月17日出生，住四川省平昌县。 被告：南京恒聚物流有限公司，住所地：南京经济技术开发区。 法定代表人：刘峰，职务：经理。 被告：江苏通尔达物流有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区。 法定代表人：党志新，职务：经理。 被告：中国平安保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区。 负责人：唐继国，职务：经理。 原告田玉兰诉王志先、南京恒聚物流有限公司、江苏通尔达物流有限公司、中国平安保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原 告田玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田玉兰撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢 叶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2019号申请执行人：陈洁，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：泰州市海润国有资产经营有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：殷秀和，董事长。申请执行人陈洁与被执行人泰州市海润国有资产经营有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）苏1202民初4098号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告泰州市海润国有资产经营有限公司于本判决生效后十日内立即支付原告陈洁投资款人民币250000元、利息、违约金（暂算至2019年10月16日的利息45229.15元、违约金176元，及自2019年10月17日起以人民币250000元为基数，按年利率24%计算至被告实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5478元，由被告泰州市海润国有资产经营有限公司负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月11日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年12月17日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月11日、9月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年9月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，于2020年12月9日轮候查封被执行人名下的位于泰州市××龙××及××海××区××路××、××、××、××、××幢的不动产，查封期限3年。4、2020年11月9日，温州市公安局鹿城区分局具函本院，载明：2020年6月28日，温州市公安局鹿城区分局依法对温州温都金融信息服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，在侦查过程中发现建开阳光新能源科技有限公司为“温都金服”平台融资方，通过南京金融资产交易中心有限公司发行挂牌及理财产品，并在居间信息服务商“温都金服”平台上发行上述产品，泰州市海润国有资产经营有限公司作为上述发行人的保证人。因“温都金服”涉嫌向社会公众吸收投资款给融资方，该投资款系涉案款项，依法应予追缴。5、2020年12月17日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况，本院已通过书面告知书的形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、控制回执、本院财产查询反馈汇总表、执行告知书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户、轮候查封了被执行人名下的不动产及汽车。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。因案涉投资款的居间信息服务商温州温都金融信息服务股份有限公司已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且公安机关明确该投资款系涉案款项，现侦查尚未终结，本案本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初4098号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十八日书记员  李 祎
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2870号 申请执行人韦炳文，男，1984年07月05日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人莫仁军，男，1981年08月09日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦炳文依据已经发生法律效力的（2020）桂1302民初2544号民事判决书，于2020年12月9日向本院申请执行莫仁军民间借贷纠纷一案，申请标的20000元及利息，案件受理费460元，律师费1980元，本院于2020年12月9日依法受理立案。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦炳文名下的财产进行了查询，被执行人在不动产、工商、证券、网联网银行、车管所等部门均无可供执行的财产，名下有车辆，但无法实际扣押。本院依法对被执行人限制消费。经征询申请执行人意见，其表示待扣押车辆回来后，再继续执行，现同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2544号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初2544号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月十九日 书记员  梁慧珍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初485号公诉机关饶平县人民检察院。被告人叶才福，男，1977年9月2日出生福建省诏安县，汉族，小学文化，打工，住诏安县***********，公民身份号码350************051。2020年10月16日因本案被刑事拘留，同月23日被饶平县公安局决定取保候审。2020年11月27日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年12月7日被本院决定逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人叶才福犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员余培钦出庭支持公诉，被告人叶才福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日20时许，被告人叶才福醉酒后驾驶闽E*****小汽车从诏安县开往饶平县方向，途经饶平县黄冈镇汾水关检查站时被饶平县公安局交通警察大队查获。2020年10月16日，被告人叶才福经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检叶才福血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为212.11mg/100ml。上述事实，被告人叶才福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场查获照片、鉴定文书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶才福无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重惩处。鉴于被告人系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关指控被告人叶才福犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；建议对叶才福判处拘役二个月，并处罚金二千元的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。为严肃国家法律，维护社会公共安全及社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶才福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年1月30日止，前被羁押7日，折抵刑期7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二〇年十二月七日书记员  陈若乔
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28714号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈素红，女，1978年2月28日生，汉族，住河北省石家庄市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告陈素红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈素红归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币169336.47元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈素红向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，陈素红欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计222123.29元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告陈素红送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告陈素红的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1672号申请执行人：杨以涛，男，1958年2月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨淼箭，江苏四维达律师事务所律师。委托诉讼代理人：季磊，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：江苏银树食品有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：谢永林，董事长。被执行人：宁波银树食品股份有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：劳建树，董事长。被执行人：张银娣，女，1971年7月19日生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人杨以涛与被执行人江苏银树食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司、张银娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出(2019)苏0623民初6044号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告江苏银树食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司、张银娣于2020年7月30日前一次性给付原告杨以涛货款人民币1268776元及利息31719.4元（计算至2019年9月12日）。自2019年9月13日起的利息仍然按年利率3%以未付货款为基数，计算至实际履行之日。案件受理费减半收取8265元，保全费5000元，保全担保费2800元，合计16065元，由三被告共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为1351182.34元及相应利息，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，被执行人财产已被多家法院在多个案件中冻结、查封。被执行人江苏银树食品有限公司在本院及其他法院涉案众多，标的额十分巨大，均未能清偿，经另案债权人申请，被执行人江苏银树食品有限公司已在本院破产程序处理中，本院已裁定中止对江苏银树食品有限公司的执行。经与被执行人宁波银树食品股份有限公司所在地浙江省余姚市人民法院联系，被执行人宁波银树食品股份有限公司亦涉案众多，其不动产、设备等财产抵押于浙江省余姚市人民法院案件中的债权人，亦被多家法院在多个案件中查封，本院已致函浙江省余姚市人民法院，请求其依法处置财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额1351182.34元及相应利息尚未执行到位，执行费15912元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除适宜在破产程序中处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月十八日书记员 葛城真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行审27号 申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路**。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，该办公室科员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：叶艳春，男，1972年2月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行乌客罚字2019第05-0053号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月6日，叶艳春驾驶新AH71**号车在飞机场因无证营运被依法查扣。乌鲁木齐市城市客运统管办公室立案后，于2019年5月16日作出《行政处罚和听证告知书》，并按被执行人提供地址进行邮寄，邮寄回执显示“签收人：他人收红阳商店代收”。2019年5月27日，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了乌客罚字2019第05-0053号《行政处罚决定书》，决定对叶艳春作出罚款10,000元的处罚。同日申请执行人向被执行人邮寄上述决定书，邮寄回执显示“签收人：他人收红阳商店”。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”据此，行政机关对被处罚人负有处罚前事项告知以及处罚决定书送达的法定程序义务。本案中，申请执行人以邮寄方式送达《行政处罚和听证告知书》以及《行政处罚决定书》，但邮寄结果显示签收人非被执行人本人，上述邮寄送达不能视为有效送达。申请执行人也未能提交其他证据证明其已向被执行人履行了处罚前事项告知及处罚决定书送达义务，故本案行政处罚决定存在程序明显违法并损害被执行人合法权益的情形，依法应不准予执行。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出的乌客罚字2019第05-0053号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   穆      丹审  判  员   艾斯克尔江·亚森人民 陪 审员   姜   红   文二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   安      丹
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执822号 申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。 住所地：绥德县名州镇北门街**。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。 被执行人：周海军，男，1982年9月15日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷镇雁岔沟村人，现住址不详。 被执行人：邱云云，女，1983年1月18日出生，汉族，籍贯同上，现住址不详，系周海军之妻。 申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人周海军、邱云云金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月1日依法立案执行，要求被执行人周海军、邱云云偿还借款本金50000元及相应利息，并承担受理费1060元。 在执行过程中，1．本院通过短信平台向被执行人周海军、邱云云送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年9月7日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人周海军、邱云云名下的相关财产信息，并发现被执行人周海军、邱云云名下无房产、无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人周海军、邱云云下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人周海军、邱云云限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人周海军、邱云云未履行。本院于2020年12月1日将被执行人周海军、邱云云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周海军、邱云云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人周海军、邱云云的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。   审  判  员  徐  芸         二〇二〇年十二月一日                    书 记 员 杨天贺
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4994号 原告（反诉被告）：蒙育，男，1983年2月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告（反诉原告）：蒙达广，男，1980年4月7日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：阙业奇，广西金大地律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北一路0006号。 负责人：梁超全，经理。 委托诉讼代理人：李小翔，是该公司员工。 原告（反诉被告）蒙育与被告（反诉原告）蒙达广、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，2020年11月26日被告（反诉原告）蒙达广向本院提出反诉。2020年12月22日原告（反诉被告）蒙育向本院提出撤诉申请、同日被告（反诉原告）蒙达广向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）蒙育的撤诉申请、被告（反诉原告）蒙达广的撤回反诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）蒙育撤回对被告（反诉原告）蒙达广、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司的起诉； 二、准许被告（反诉原告）蒙达广撤回对原告（反诉被告）蒙育的反诉。 审判员  韦锦良 二〇二〇年十二月二十二日          法官助理刘艳丽 书记员何尘
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执629号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇新永路**。 负责人：张水燕，该支行行长。 委托代理人：毛龙欣，该行员工。 被执行人：何凤梅，女，1980年12月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人中国邮政银行股份有限公司富川县新永路支行与被执行人何凤梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初889号民事判决书判决：一、何凤梅偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行借款本金50000元及利息；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行支出的本案律师费1063.44元由被告何凤梅负担；由何凤梅负担案件受理费578元。判决书生效后，被执行人何凤梅未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司富川县新永路支行于2020年11月16日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何凤梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李尚武 书 记 员 罗 萍
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执281号 申请执行人：李庆昌，男，汉族。 被执行人：冯旭晟，男，汉族。 被执行人：张富乾，男，汉族。 本院在执行申请执行人李庆昌与被执行人冯旭晟、张富乾民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初355号民事判决书，向被执行人冯旭晟、张富乾送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李庆昌与被执行人冯旭晟、张富乾私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1023执281号案件的执行。 当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李治虎 审判员  李海燕 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈国成
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢193号 申请执行人：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。 法定代表人：鞠保义。 被执行人：铁岭市交通局，住所地，住所地铁岭市银州区市府路**iv> 法定代表人：苗宇。 申请执行人沈阳工业安装工程股份有限公司与被执行人铁岭市交通局建设工程施工合同纠纷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2016年8月17日作出的（2016）辽1202民初1652号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭市交通局没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳工业安装工程股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强执行，本院依法受理，本院在执行过程中，因申请执行人沈阳工业安装工程股份有限公司书面申请撤销执行，对此，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初1652号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张松山
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3663号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地江苏省丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：高崇利，男，1985年8月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李婷婷，女，1990年2月19日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：高金良，男，1978年6月19日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：高营利，男，1987年1月9日生，汉族，住江苏省丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与高崇利、李婷婷、高金良、高营利金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2020年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人高崇利、李婷婷、高金良、高营利给付人民币100767.05元及利息。同时依法应承担执行费1412.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月11日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，我院于2020年11月18日查封了登记在高营利名下的苏Ｃ×××**号汽车一辆（未实际扣押，暂时无法处理），已执行到位金额15410元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人高崇利、李婷婷、高金良、高营利适用限制高消费措施，2020年12月28日将被执行人高崇利、李婷婷、高金良、高营利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人高崇利、李婷婷、高金良、高营利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高崇利、李婷婷、高金良、高营利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十日书记员 王 婷