wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申852号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卿明娥，女，1957年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王三定，男，1955年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人卿明娥、王三定、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终10297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日法官助理王聪书记员谭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4058号罪犯石志刚，男，1972年2月5日出生，汉族，小学肄业，原住河南省内黄县。现在河南省新乡监狱服刑。本法院于2013年5月16日作出（2013）新刑二初字第11号刑事判决，认定被告人石志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。原审被告人赵新峰等6人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）豫法刑一终字第211号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月2日起至2027年6月1日止。于2014年1月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯石志刚在执行期间，2017年5月18日减刑四个月。刑期自2012年6月2日起至2027年2月1日止。河南省新乡监狱提出对罪犯石志刚减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯石志刚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯石志刚自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。原判认定该犯系主犯、累犯、重大立功。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯石志刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石志刚准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年6月2日起至2026年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21649号申请执行人：黄伟，男，1993年2月26日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。被执行人：肖梓仟，男，1997年11月5日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行黄伟与肖梓仟买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人肖梓仟纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 莹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9935号上诉人（原审被告）：广州建筑股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广卫路****，统一社会信用代码：91440101556680988C。法定代表人：梁湖清。委托诉讼代理人：连烈坤，男，汉族，1972年11月24日出生，该公司员工，住广东省广州市东山区。上诉人（原审被告）：广州建筑股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区麒龙中央商务大厦**办公楼****房，统一社会信用代码：91520115590790638B。负责人：冼聪颖。委托诉讼代理人：周拯华，贵州本昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚开平，贵州本昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州宏德置业有限公司，，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道**统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋璠，贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：税绍兵，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁国昌，男，1968年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）：万勇，男，1965年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人广州建筑股份有限公司、广州建筑股份有限公司贵州分公司、贵州宏德置业有限公司因与被上诉人税绍兵、丁国昌、万勇劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初681号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重审。上诉人广州建筑股份有限公司、广州建筑股份有限公司贵州分公司预交的二审案件受理费8857元，贵州宏德置业有限公司预交的二审案件受理费8857元，分别予以退还。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 鑫
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1448号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯蔡恩泉，男，1974年9月4日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化，于2017年12月15日入河北省深州监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2017年11月24日作出（2017）冀1124刑初113号刑事判决，以被告人蔡恩泉犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑四年(刑期自2017年7月14日起至2021年7月13日止)。原判认定系具有立功表现、累犯。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第689号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】803号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。退赔已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯蔡恩泉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月14日起至2021年1月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执756号之二申请执行人：罗华荣，男，1976年7月16日出生，汉族，住兴山县，被执行人：谢永财，男，1984年1月17日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人罗华荣与被执行人谢永财劳务合同纠纷一案，本院于（2019）鄂0527民初933民事调解书发生法律效力后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。2020年12月28日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：本院（2020）鄂0527执756号执行案件终结执行。本裁定立即生效。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小露
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执6736号之一申请执行人：中山市公用小额贷款有限责任公司，住所地中山市**。法定代表人：姚新益。委托代理人：刘静平，广东洋三律师事务所律师。被执行人:吴春华，男，1979年2月3日出生,汉族，住湖南省攸县。被执行人：周辉，女，1980年1月3日出生,汉族，住湖南省攸县。申请执行人中山市公用小额贷款有限责任公司与被执行人吴春华、周辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20823号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴春华、周辉应于判决生效之日起七日内向中山市公用小额贷款有限公司支付借款本金60万元及利息（计算方式详见判决书）；负担律师费25000元，案件受理费5445元；申请执行人对拍卖、变卖周辉名下位于中山市横栏镇顺兴南路××号××幢××房（不动产权证号：粤（201×）中山市不动产权第××号所得价款在最高抵押担保额1202000元范围内享有第二顺位优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已经于2020年7月2日查封在被执行人吴春华名下的号牌为粤Ｂ×××**小型汽车一辆;于2020年5月18日查封被执行人吴春华名下的号牌为粤Ｔ×××**小型汽车一辆（上述车辆查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押；查明被执行人周辉所有的位于湖南省××云龙示范区红旗北路××号的房地产[不动产权证号:湘(201×)株洲市不动产权第××号；不动产单元号：××××××]，本院已于2020年6月15日查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述房地产面积为35平方米且已设有抵押，暂不宜处理；查明被执行人周辉所有的位于中山市××路××月××房的房地产[不动产权证号:粤（201×）中山市不动产权第××号]，本院已于2020年5月10日查封（查封时间为三年），上述房产正在以（2020）粤2071执9015号案件拍卖处理中，本案待该案拍卖后再作处理；另查明被执行人吴春华名下的号牌为湘Ｂ×××**小型汽车一辆已达到报废标准，故无法处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执6736号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何子浩执行员  徐耀聪执行员  黄桂源二〇二〇年十二月二十七日书记员  李嘉炫
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3268号之一 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市下城区延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人赵春艳,女,1972年06月19日出生,住,住所地内蒙古通辽市/div> 被执行人韩行国,男,1971年09月05日出生,住,住所地内蒙古通辽市/div> 被执行人齐彩艳,女,1969年02月22日出生,住,住所地内蒙古通辽市/div> 浙江物产信息系统集成有限公司与赵春艳、韩行国、齐彩艳合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4223号判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为133007.36元，律师代理费3776元，案件受理费2960元，申请执行费1895元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。在执行过程中，本院查封了被执行人赵春艳名下车牌号为蒙Ｇ2××××车辆，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年12月8日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十二月八日 书记员  童晓彬
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1762号原告：杨海林，男，1973年9月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：廖军，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。被告：卢世成，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住荆州市沙市区。被告：李福林，男，1965年4月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：向立志，男，1980年3月20日出生，汉族，住沙市区。原告杨海林诉被告卢世成、李福林、向立志买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年11月4日对本案公开开庭进行了审理。原告杨海林及其委托诉讼代理人廖军、被告卢世成和李福林到庭参加诉讼，被告向立志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨海林向本院提出如下诉讼请求：判令三被告共同向原告偿还所欠水泥款17.6万元。事实和理由如下：2018年6月，被告卢世成和向立志在高新区两湖修建水产批发市场，卢世成修文华中学，需要用水泥，由被告李福林担保，原告向卢世成和向立志提供水泥。有时边托运水泥边付款，最后欠款256000元，并立下欠条，担保人也签字担保。被告向立志的水产批发市场也建好了，并投入经营；被告卢世成的文华中学建成了，也投入使用。但欠水泥款没有归还，经多次催讨被告在2020年元月23日还款8万元。后经原告多次催讨无果。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告卢世成辩称：对民事起诉状中陈述的事实无异议。欠条确实是我一个人向原告出具的，也有还款意愿，购买的水泥是用于建设学校，学校正在拆迁，拆迁后就有钱还原告。被告李福林辩称：对民事起诉状中陈述事实无异议，但我本人不应承担担保责任。被告向立志未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状。原告杨海林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．杨海林的身份证复印件，拟证明证明原告主体资格适格；2．卢世成的身份证复印件；3．李福林的身份证复印件；4．向立志的身份证复印件；证据2-4拟证明三被告主体资格适格；5．《欠条》，拟证明被告欠原告货款256000元；6．向立志与杨海林的微信聊天记录截屏，拟证明向立志欠原告165020元的事实。被告卢世成、李福林、向立志均未向本院提交证据。原告提交的上述证据，本院组织被告对其进行了交换和质证。已到庭的被告对证据1-5真实性均无异议，本院依法予以确认其证据效力，证据6的微信聊天记录，本院已当庭核实其真实性，依法对其证据效力亦予以确认。根据原、被告双方的陈述及本院确认有效的证据，本院查明案件事实如下：2018年6月开始，经李福林介绍，原告杨海林开始向被告卢世成和向立志供应水泥。2018年9月19日，被告卢世成向原告杨海林出具《欠条》壹份，载明：“今欠到杨海林水泥款贰拾伍万陆仟元（小写：256000元）其中文化中学91400元、向立志165020元”，被告卢世成在欠款人处签名摁手印，被告李福林在担保人处签名摁手印。原告自认2020年1月23日，被告卢世成向其还款8万元。另，原告杨海林与被告向立志的聊天记录显示，被告向立志曾经委托他人向原告杨海林出具欠条，原告当庭表示该欠条在被告卢世成2018年9月19日向其出具《欠条》时，交给被告卢世成了。卢世成虽然表示仅见过向立志出具的欠条，不记得自己收取了该欠条，但表示愿意一人承担本案有关还款责任。本院认为，原告与被告卢世成、向立志之间虽未签订书面的买卖合同，但从被告向立志与原告之间的微信聊天记录、被告卢世成向原告出具的《欠条》来看，原告与被告卢世成、向立志之间事实上存在买卖合同关系，被告卢世成、向立志依法应给付相应的货款。同时从原告与被告卢世成、杨海林就出具《欠条》时，原告将被告向立志向其出具的欠条交给被告卢世成的有关陈述，结合被告卢世成出具的《欠条》的内容及其当庭表示愿意一人承担本案有关还款责任的陈述来看，虽然被告向立志尚欠原告水泥款，但被告卢世成愿意代为偿还相关款项，且原告杨海林也予以同意，根据我国合同法第八十四条的规定，构成债务转移。故，被告卢世成应就《欠条》中载明的全部债务即256000元承担还款责任。原告自认被告卢世成已还款8万元，故被告卢世成应对剩下的17.6万元承担还款责任。被告李福林虽然在《欠条》上担保人处签名，但《欠条》上并未明确载明主债务的还款期限及担保的方式和期间，根据我国担保法第十九条和第二十六条的规定，被告李福林应按连带责任承担保证责任，其担保期间应为出具欠条之日起六个月。原告并未向本院提交其在担保期间内向被告李福林主张权利的证据，原告于2020年7月8日向本院提起本案诉讼，已超过上述担保期间，故被告杨海林的担保责任应予免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告卢世成于本判决生效之日起十日内向原告杨海林给付水泥款176000元；二、驳回原告杨海林其他的诉讼请求。若被告卢世成未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告卢世成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  王菊红人民陪审员  周文静人民陪审员  杜 曼二〇二〇年十二月一日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执596号申请执行人：魏想珍，男，汉族，1962年2月10日生，农民，住岷县梅川镇牙利村**，身份证号6224291962********。被执行人：张老二，男，汉族，1985年1月24日生，农民，，住岷县秦许乡马烨村四社**身份证号6224291985********。申请执行人魏想珍依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1203号民事判决书，向本院申请执行。经本院执行，已执行到位11296.03元，其余款项申请执行人魏想珍以被执行人张老二暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人魏想珍撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1203号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十八日书记员  李博斌
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初234号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李一波，男，1982年3月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，大学文化，户籍所在地广西北流市，住平果市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被平果市公安局取保候审。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月2日 指控意见广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人李一波犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人李一波对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月19日21时，被告人李一波酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型轿车在平果市一品天下小区路段被民警查获并提取血样送检。经右江司法鉴定中心鉴定，送检的血液样品中检出乙醇，含量为 -2- 126.85mg/100ml。 2020年9月30日，被告人李一波主动到平果市公安局交警大队投案。 本院意见被告人李一波的行为构成危险驾驶罪。被告人李一波醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为126.85mg/100ml；被告人李一波具有自首情节，自愿认罪认罚。被告人李一波符合适用缓刑的条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人李一波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖长珂 -3- 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 慧
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民辖终489号 上诉人(原审被告)：江苏创业房地产集团有限公司（以下简称创业集团），住所地江苏省武进高新技术产业开发区人民东路**，统一社会信用代码91320412K12056023L。 法定代表人：王铮杰，该公司总经理。 被上诉人(原审原告）：宁波易景投资合伙企业（有限合伙）（以下简称易景企业），，住所地浙江省宁波市大榭开发区永丰路******统一社会信用代码91330201MA2AHL18M。 执行事务合伙人：杭州涛博贸易有限公司（委派代表：姚有昌） 上诉人创业集团因与被上诉人易景企业保证合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初7089号民事裁定，向本院提起上诉，本院已审查终结。 创业集团上诉称：请求依法撤销（2020）苏0412民初7089号民事裁定并将本案移送至杭州市下城区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院依据本案案由为保证合同纠纷，继而认定上诉人住所地人民法院即武进区人民法院对本案具有管辖权，系适用法律错误。依据被上诉人提交的民事起诉状以及证据材料，以及被上诉人在一审中关于管辖权异议的抗辩，可以确认的是上诉人提供连带保证责任的主合同是中科建设开发总公司（甲方）、杭州涛博贸易有限公司（乙方）以及本案被上诉人（丙方）于2018年签订的《期限确认协议》，该协议第八条法律适用与争议解决方式2、在履行本协议中发生的争议，由各方通过协商解决；若协商不成的，应向乙方所在地人民法院提起诉讼。而被上诉人基于该主合同，签署的《担保函》系从合同。二、本案应由杭州市下城区人民法院管辖。本案中，主合同约定的管辖法院系杭州涛博贸易有限公司所在地法院，该公司住所地为浙江省杭州市下城区××广场××号××室，从合同关于管辖法院未作约定，故上诉人认为本案应依据主合同约定的管辖法院即杭州市下城区人民法院管辖。 易景企业未作答辩。 本院经审查认为：本案系保证合同纠纷，创业集团作为担保人且为本案被告，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，其住所地人民法院即武进区人民法院对本案具有管辖权。创业集团提出的上诉理由，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 颜国容 审 判 员 吴立春 审 判 员 王昊东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘建勇 书 记 员 徐琳钰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之三十七 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 关于申请执行人曹洪欣与被执行人冯永明、冯晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人冯永明、冯晓在银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯永明在银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执739号 申请执行人曹超贤，男，1964年9月26日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人李罗军，男，1967年1月27日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人曹超贤与被执行人李罗军借款合同纠纷一案，本院作出（2018）桂1225民初593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执739号。被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人偿还借款本金30000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自2015年12月9日起至还清借款本之日止按年利率6%计付）；（3）负担案件受理费1110元，申请执行费367元。 在执行过程中，经本院调查核实，暂未发现被执行人有可供执行的存款、房地产、车辆等财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃永扬 书 记 员 潘常红
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2195号罪犯刘本福，男，1978年4月17日生于四川省合江县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2004年3月23日作出(2003)绍中刑初字第59号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年8月29日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。2010年1月26日、2011年12月23日经浙江省金华市中级人民法院分别裁定减刑一年、一年，剥夺政治权利十年不变；2014年6月18日、2017年9月12日经本院分别裁定减刑一年六个月、七个月，剥夺政治权利减为七年。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯刘本福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘本福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯刘本福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘本福减刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2111号罪犯杨铜钢，男，汉族，1988年3月24日出生于河南省太康县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）温刑初字第143号刑事附带民事判决，认定被告人杨铜钢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人杨铜钢赔偿附带民事诉讼原告人人民币150986元。被告人杨铜钢不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年11月13日作出（2006）浙刑一终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年7月20日浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2012年1月30日浙江省金华市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为八年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨铜钢在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨铜钢减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨铜钢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分512.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨铜钢在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨铜钢的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年7月20日起至2025年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28575号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：周国辉，男，1967年7月27日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告周国辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令周国辉归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币109603.55元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周国辉向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，周国辉欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计109603.55元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告周国辉送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告周国辉的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审164号申请执行人：宽甸满族自治县人民政府，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府街**。法定代表人：张涛，系该县县长。委托代理人：于洪峰，男，1976年5月14日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：战兴东，男，1971年8月20日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：吴春宽，男，1951年12月17日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县人民政府申请执行被执行人吴春宽房屋征收补偿一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸满族自治县人民政府于2020年5月21日作出宽政征补决字（2020）002号《房屋征收补偿决定书》。其中载明：被征收人吴春宽所在XXX乡XXXX六组所有权证号宽村房字第**，房屋坐落于宽甸满族自治县人民政府《房屋征收决定》确定的征收范围内。征收部门及实施单位依据《宽甸满族自治县全域旅游综合服务区建设项目房屋征收补偿方案》及被征收人选定的评估机构对被征收人房屋及附属设施、苗木进行评估并出具《房地产估价报告》、《资产评估报告书》。征收部门及实施单位多次与被征收人协商征收补偿事项，始终未能达成征收补偿协议。主要争议如下：（一）征收部门提出房屋征收决定确定的签约期限内达成征收补偿协议的补偿标准为：1、依据评估公司对有照房屋评估金额为208800.00元，并依据方案对该房屋评估价值上浮20%奖励，有照房屋征收补偿金额为250560.00元。2、被征收人附属物评估价值金额为550673.00元。3、搬迁补助费500元。4、树木评估价值金额63775.00元。5、由于不具备宅基地置换的条件和未选择产权调换，有照房屋给予500元/m2补偿，补偿金额为36000.00元。6、被征收人在规定期限内达成征收补偿协议的奖励30000.00元。7、停产停业损失补助费34196.4元。以上合计补偿金额为965704.40元（不含集体土地补偿款、宅基地补偿款和青苗补偿款）。（二）被征收人提出选择征收安置补偿方式为货币补偿，并要求对被征收的房屋及附属物、苗木一次性货币补偿款为500万元（不含集体土地补偿款、宅基地补偿款和青苗补偿款）。综上所述，因被征收人提出的货币补偿要求明显超出《宽甸满族自治县全域旅游综合服务区建设项目房屋征收补偿方案》确定的补偿标准，在《房屋征收决定》确定的签约期限内仍不能达成征收补偿协议。为切实维护公共利益，保障被征收房屋所有权人的合法权益和城市建设的顺利进行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第二十八条和《宽甸满族自治县全域旅游综合服务区建设项目房屋征收补偿方案》相关规定，经征收部门报请征收人，现依法对被征收人吴春宽作出补偿决定如下：（一）补偿标准：1、被征收人有照房屋评估价值金额208800.00元；2、被征收人附属物评估价值金额为550673.00元；3、搬迁补助费500元；4、树木评估价值金额63775.00元；5、宅基地安置补偿款36000.00元；6、停产停业损失补助费：34196.4元；合计补偿金额为893944.40元。（二）被征收人货币补偿资金已存入实施单位宽甸满族自治县土地征收事务服务中心账户，被征收人自征收补偿决定公告之日起即可到实施单位领取。（三）搬迁期限：被征收人应自征收补偿决定公告送达之日起15日内完成搬迁，并将房屋交付实施单位。（四）被征收人在征收补偿决定规定的期限内不能完成搬迁的，宽甸满族自治县人民政府将依法申请人民法院强制执行。被征收人对本征收补偿决定不服的，可自本决定送达之日起60日内依法向丹东市人民政府申请行政复议，也可自本决定送达之日起6个月内，依法向丹东市中级人民法院提起行政诉讼。复议、诉讼期间，不停止本决定的执行。2020年6月4日，申请执行人依法向被执行人吴春宽履行催告程序后，同年12月11日，申请执行人宽甸满族自治县人民政府向本院申请执行上述决定，并提交了作出该行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人宽甸满族自治县人民政府作出宽政征补决字（2020）002号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该《征收补偿决定》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县人民政府作出的宽政征补决字（2020）002号房屋征收补偿决定，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月三十日法官助理李晓宇书记员刘英梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22684号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：邬凤全，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省大竹县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邬凤全信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。审理过程中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费3846.72元，减半收取计1923.36元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11995号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈水全，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍地址福建省漳平市。 关于被执行人陈水全犯诈骗罪、职务侵占罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初674号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分移送立案执行，责令被执行人支付罚金50000元（人民币，下同）；退赔被害人李某漩6999元、李某楠12098元、刘某东7099元、孙某敬8010元、张某超12300元；退赔被害单位博西家用电器（中国）有限公司135277元、深圳市苏宁易购销售有限公司735097.13元，本院立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到6313.19元，博西家用电器（中国）有限公司、深圳市苏宁易购销售有限公司、孙恩敬已办理领款手续，领取金额分别为924.1元、5021.61元、54.71元，其他被害人同意将其应领取款项共计312.77元先划作罚金上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄泳仪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3877号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市红星中路28号。负责人：罗秉环，行长。被执行人：济宁东茂建筑有限公司，住济宁市阜桥辖区黄营片区沿街**综合楼。法定代表人：徐岩，总经理。被执行人：徐岩，男，1977年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：张伟娜，女，1980年5月8日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：杨立，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省济宁。被执行人：蔡夏宁，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省济宁。被执行人：济宁市永生工程机械制造有限公司，住济宁市高新区嘉达路**。法定代表人：孙永生，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁东茂建筑有限公司、徐岩、张伟娜、杨立、蔡夏宁、济宁市永生工程机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年9月8日、2020年12月4日通过执行办案系统查询被执行人济宁市永生工程机械制造有限公司名下有银行存款52763.52元，被执行人杨立名下有银行存款3884.72元，己线上进行了划拨，被执行人徐岩名下有银行存款67558.25元，被执行人张伟娜名下有银行存款1297.69元，己线上冻结，不具备划拨条件，被执行人蔡夏宁名下有银行存款12554.75元，己线上冻结，属轮侯冻结，不具备划拨条件。被执行人济宁东茂建筑有限公司名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人徐岩名下的鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、C750K号的车辆、被执行人张伟娜名下的鲁Ｈ×××**号的车辆、被执行人杨立名下的鲁Ｈ×××**号的车辆、被执行人蔡夏宁名下的鲁Ｈ×××**号的车辆、被执行人济宁东茂建筑有限公司名下的鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、的车辆、被执行人济宁市永生工程机械制造有限公司名下的鲁Ｈ×××**号的车辆。该车辆己在公安车辆管理所查封，现车辆下落不明不备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人徐岩、张伟娜、杨立、蔡夏宁、名下无企业注册登记信息，被执行人山济宁市永生工程机械制造有限公司、济宁东茂建筑有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人济宁东茂建筑有限公司、徐岩、张伟娜、杨立、蔡夏宁、济宁市永生工程机械制造有限公司名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人济宁东茂建筑有限公司、徐岩、张伟娜、杨立、蔡夏宁、济宁市永生工程机械制造有限公司名下无房产登记信息，上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年12月7日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的7795728.44元，实执到位56648.42元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十二月八日书记员  梁曙光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初260号 原告：新疆金大耐火材料工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜大队西梁工业园****。法定代表人：刘金钢，新疆金大耐火材料工程有限公司执行董事。委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室，住，住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇/div>法定代表人：戴立新，乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室主任。本院在审理原告新疆金大耐火材料工程有限公司诉被告乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室行政其他一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告新疆金大耐火材料工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   杨 鹏
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执634号之一   申请执行人：陈方友，男，1957年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：秦勇，男，1967年5月2日出生，现下落不明。   原告陈方友与被告秦勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）新2923民初1905号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：由被告秦勇于本判决生效后次日向原告陈方友归还垫付工程款17000元。案件受理费226元，由被告秦勇负担。本案执行标的17226元，案件执行费158元，合计17384元，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额17384元。   案件受理后，本院受理后，因秦勇下落不明，向被执行人秦勇公告送达执行通知书。通过执行网络查控系统对被执行人秦勇在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，被执行人秦勇暂无可供执行的财产。对申请执行人提供的秦勇在榆树岭煤矿有工程款一事，本院前往榆树岭煤矿调查了解，榆树岭煤矿有限责任公司机电科出具证明，库车县榆树岭煤矿于2019年5月份施工的35KV架空线路，于2019年10月施工完毕，期间与乙方阿克苏鸿通电业发展有限责任公司签订的施工合同，施工结束后，甲方库车县榆树煤矿有限责任公司已将工程款支付给乙方阿克苏鸿通电业发展有限责任公司，剩余质保金暂未支付，另外，本院在榆树岭煤矿保卫科进行调查了解秦勇的下落，经榆树岭煤矿保卫科出具证明，证实秦勇不是榆树岭煤矿的职工，榆树岭煤矿也查无此人。本院委托阿克苏市人民法院查询被执行人秦勇在阿克苏市的不动产登记信息，经查询，秦勇在阿克苏市无不动产登记信息。向库车市公安局发出《协助查找被执行人函》，经库车市公安局查询后反馈，被执行人秦勇现住址为新疆库车市×××，住宿轨迹显示，秦勇2020年11月6日在如家快捷北门分店住宿。对查询到的被执行人秦勇的银行帐户本院已经冻结，冻结期限为一年，并限制其高消费。现被执行人秦勇下落不明，暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人秦勇的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人秦勇有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人秦勇有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   二 O 二 O 年 十 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   岳      岚   书  记  员   邱   宏   宝
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初2225号 原告：福建顺昌三松物业管理有限公司，统一社会信用代码913507216740496286，住所地福建省顺昌县城南东路**（系确认送达地址）。 法定代表人：刘强，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：张生，男。 委托诉讼代理人：林焱，女。 被告：文维萍，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福建顺昌三松物业管理有限公司与被告王凯、文维萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。福建顺昌三松物业管理有限公司以文维萍已交纳物业费为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建顺昌三松物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺昌三松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建顺昌三松物业管理有限公司负担。 审 判 员 洪琪琳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈璐婷 书 记 员 郑 佳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1014号 申请执行人曹贵财，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人梁开意，男，1977年8月28日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人曹贵财与被执行人梁开意民间借贷纠纷一案,靖西市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）桂1081民初1204号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁开意没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹贵财于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款60902元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳记录。另查明，被执行人户籍所在地为原靖西市局，被执行人为原靖西市局，但在2015年11月份提出辞职，现住址不详。因无其他财产可供执行，本案执行标的60902元执行到位0元，未执行到位60902元。 本院认为，本案被执行人梁开意目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹贵财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁开意新的财产线索，申请执行人曹贵财可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12958号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：刘兴涛，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告刘兴涛买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十二月一日书记员  韩钰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异171号申请人（异议人）：赵萍，女，1956年12月29日出生,彝族,住云南省昆明市官渡区。申请人（异议人）：赵晨辰，女，1981年5月31日出生,彝族,身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市盘龙区。申请人（异议人）：宋青，男，1981年9月6日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。被申请人（申请执行人）：昆明华润燃气有限公司，住云南省昆明市经济技术开发区经开路**科技创新园**。法定代表人：车德臣，系公司董事长。统一社会信用代码：91530100678728783F。委托诉讼代理人：李芸，系公司员工，特别授权代理。被申请人（被执行人）：云南文产昆明置业有限公司。住云南省昆。住云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******>法定代表人：曾明。统一社会信用代码：9153012157729332X4。在本院执行申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人赵萍、赵晨辰、宋青对执行标的提出书面异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人赵萍、赵晨辰、宋青异议称：在(2020)云0114执183号案件中中止对B-191号车位的执行，备注（2020）云0114执183号。事实和理由：申请人向云南文产昆明置业有限公司购买的《花香满径小区》配套的B-191号车位被保全，对申请人的合法权利造成很大影响，对此申请人提出以下异议和理由，此次你院保全的《花香满径小区》配套B-191车位属于申请人所有，已于2016年1月1日向云南文产昆明置业有限公司支付车位全款壹拾万元整(￥100000元)，属于合法且有效的车位买卖关系，但于2020年5月8日被你院查封，因此，特向你院申请中止对该车位保全，不应当作为云南文产昆明置业有限公司的资产被拍卖抵押。被申请人昆明华润燃气有限公司辩称：一、执行裁定书是人民法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中呈贡区人民法院(2020)云0114执183号《执行裁定书》，即人民法院在执行(2019)云0114民初1968号《民事调解书》内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行行为没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为；二、被答辩人对被执行的花香满径小区B-191号车位中止执行的主张缺乏事实和法津依据，答辩人认为:1、根据昆明市呈贡区房产交易中心的查询记录显示,被答辩人本次提出执行异议的花香满径小区B-191号车位，由被执行人云南文产置业有限公司所有。根据中华人民共和国物权法及其相关规定，诸如车位等不动产物权的变动应以登记为生效要件，未登记不得对抗善意第三人。本案中被答辩人未与B-191号车位所有权人签署书面的房产买卖合同，且未按《中华人民共和国城市房地产管理办法》第四十四条第二款之规定向县级以上人民政府房产管理部门就房产买卖合同登记备案，更未取得不动产权属登记证书，被答辩人主张其为该车位的所有权人或合法买受人的主张并不能对抗作为善意第三人的答辩人。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中被答辩人未签署书面买卖合同，同时该车位并非买受人用于居住且其现居住房屋并非该车位，不能够排除本次执行，人民法院不应支持其主张。综上所述,请求人民法院依法驳回被答辩人的异议。本院查明:关于申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）云0114民初1968号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告云南文产昆明置业有限公司向原告昆明华润燃气有限公司支付燃气工程款4303750元；支付时间：2019年6月30日前支付478648元，2019年12月31日前支付余款3825102元；原告不再向被告主张2019年12月31日前的欠款利息。二、若被告要求在2019年12月底以前通天然气，则被告应在通气点火前付清全部欠款。三、案件受理费减半收取21352元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担，于2019年6月30日前支付给原告昆明华润燃气有限公司。四、本案纠纷就此了结”。因被执行人云南文产昆明置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月16日立案执行。执行中本院于2020年5月8日以(2020)云0114执183号裁定书依法查封了案涉车位。另查明：申请人赵萍向本院提交车位款收据等证据证明其向被申请人云南文产昆明置业有限公司购买车位，其中车位款收据载明:“编号1012357；日期：2016年1月1日；内容：今收到赵萍交来花香满径小区B-191号车位款10万元；收款单位：(加盖)云南文产昆明置业有限公司财务专用章”等内容。再查明，在云南省昆明市中级人民法院执行保全申请人云南城际物流有限公司与保全被申请人云南文产昆明置业有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年3月29日云南省昆明市中级人民法院依法查封了案涉车位，案外人赵萍对查封花香满径地下车位B-191号提出书面异议，经过审查，云南省昆明市中级人民法院于2020年11月11日作出（2020）云01执异1004号执行裁定书中止对花香满径小区B-191号地下车位的执行。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，申请人提交证据证明被申请人云南文产昆明置业有限公司将本案所涉车位向其出售,并且其就本案所涉车位向被申请人云南文产昆明置业有限公司支付相应车位款。本案所涉申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司亦未提交证据证实本案所涉车位未办理产权过户登记手续系申请人过错所致。因此，申请人申请排除执行的异议请求基本符合上述规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下:在（2020）云0114执183号案件中中止对花香满径小区B-191号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年十二月四日书记员  段学升
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4202号原告：河南永博起重机有限公司。住所地：封丘县尹岗工业区。统一信用代码：91410727790601379P法定代表人：朱永超，该公司总经理。委托代理人：裴景超，河南舜信律师事务所律师。特别授权委托代理人：朱登赞，男，汉族，1949年4月4日生，住封丘县。被告：吴俊强，男，汉族，1973年12月10日生，住新乡市。委托代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师。被告：封丘县尹岗镇张岗村村民委员会。住所地：封丘县尹岗镇张岗村。统一信用代码：54410727ME21281994。法定代表人：张福，任村委会主任。本院在审理原告河南永博起重机有限公司与被告吴俊强、封丘县尹岗镇张岗村村民委员会案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告河南永博起重机有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南永博起重机有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南永博起重机有限公司撤回起诉。案件受理费2440.46元，减半收取1220.23元，由原告河南永博起重机有限公司负担（原告已交纳）。审 判 长  曹永彬人民陪审员  孙自友人民陪审员  朱爱玲二〇二〇年十二月十九日书 记 员  闫 铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢516号申请执行人周文静，女，1989年6月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘勇，男，1981年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人周文静与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。因被执行人刘勇未履行已经发生法律效力的（2017）豫1702民初5828号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留被执行人刘勇的银行存款及收入150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  李家豪
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执46号申请执行人：尤福春,男性,1976年2月13日出生,住齐市建华区。被执行人：梁微，男性,1980年2月24日生，汉族，住齐市昂昂溪区。本院在执行尤福春与梁微借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十八日(院印)书记员 朱光冉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保167号申请人商丘市国基建筑安装有限公司与被申请人呼伦贝尔市天然居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人商丘市国基建筑安装有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求保全呼伦贝尔市天然居房地产开发有限公司所有的位于海拉尔区xx城xx期1-0-101、1-0-105、1-0-107、1-0-108、1-0-110、1-0-2106、1-0-2107、1-0-2109、1-0-2110、1-0-2111、1-0-2112、1-0-2117、1-0-2118、1-0-2122、1-0-2123、1-0-2124、1-0-2125、1-0-2126、1-0-2128、1-0-2129、1-0-2130、1-0-2131、1-0-2132、1-0-2133、1-0-2134、1-0-2135、1-0-2136、1-0-2137、1-0-2138、1-0-2139、1-0-2140、1-0-2141、1-0-2142、1-0-2144、1-0-294号商业房或商铺。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向呼伦贝尔市海拉尔不动产登记中心送达了2020内0702民初2362号民事裁定书及协助执行通知书查封海拉尔区xx城xx期1-0-101、1-0-105、1-0-107、1-0-108、1-0-110、1-0-2106、1-0-2107、1-0-2109、1-0-2110、1-0-2111、1-0-2112、1-0-2117、1-0-2118、1-0-2122、1-0-2123、1-0-2124、1-0-2125、1-0-2126、1-0-2128、1-0-2129、1-0-2130、1-0-2131、1-0-2132、1-0-2133、1-0-2134、1-0-2135、1-0-2136、1-0-2137、1-0-2138、1-0-2139、1-0-2140、1-0-2141、1-0-2142、1-0-2144、1-0-294号房屋；于2020年12月8日对海拉尔区xx城xx期1-0-101、1-0-105、1-0-107、1-0-108、1-0-110进行粘贴封条并制作查封清单。本院认为，生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1880号罪犯李朗齐，男，汉族，1990年3月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2014年8月13日作出（2014）香刑初字第430号刑事判决，认定被告人李朗齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李朗齐在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李朗齐减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李朗齐在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分235分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯李朗齐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李朗齐的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2014年3月5日起至2028年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1803号原告：谭宇斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：湖南斯为盛贸易有限公司，住所地湖南省。法定代表人：孙云霞，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告谭宇斌与被告湖南斯为盛贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  孟晓非书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执恢100号申请执行人：戴某某。被执行人：江西临川建筑安装工程总公司。法定代表人：李某某。戴某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初70号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请执行。本院同日立案，11月17日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，除中院执行案款按比例划分外，被执行人江西临川建筑安装工程总公司名下暂无可供执行财产，本院于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为400000元，已执行69517.77元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈**凯
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖248号 河北省新乐市人民法院： 犯罪嫌疑人兰利宁犯寻衅滋事罪，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新乐市人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十五日 抄送：石家庄市人民检察院
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审404号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人高印国，男，1982年09月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人樊俊华，女，1985年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1071号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1071征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执887号 申请执行人：叶雪鹏，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：蔡度金，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人叶雪鹏与被执行人蔡度金借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初953号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人蔡度金未履行债务为人民币120000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可我院的调查并向我院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0625民初953号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杨丽艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执保41号之一申请执行人：马苗，女。委托诉讼代理人（特别授权）：赵艳丽，湖北京中金律师事务所律师。被执行人：肖来，男。本院在执行申请执行人马苗与被执行人肖来民间借贷纠纷一案中，已于2020年7月28日作出（2020）鄂0804执保41号执行裁定，对登记在肖来名下的车予以了查封，期限两年。现本院作出（2020）鄂0804民初988号之一民事裁定，解除对登记在肖来名下的车的查封，并将该财产保全案件移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：解除对登记在肖来名下的车的查封。本裁定立即执行。审判员  付冰晶二〇二〇年十二月二十三日法官助理邹亚彬书记员付华军
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初180号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人甘在同，男，1950年9月24日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌强奸罪，于2020年7月20日被阿勒泰市公安局刑事拘留；经阿勒泰市人民检察院批准，于2020年8月2日被阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉【2020】62号起诉书指控被告人甘在同犯强奸罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君出庭支持公诉，被告人甘在同到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年6月29日，被告人甘在同雇佣吴某1及被害人刘某在阿勒泰市××镇被告人甘在同的油葵地内锄草。当日13时许，吴某1、刘某在油葵地旁的树荫下休息，被告人甘在同趁吴某1离开上厕所之际，将刘某推倒在地，并强行与之发生性关系。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人甘在同违背妇女意志，使用暴力手段，强行与被害人刘某发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑三年以上五年以下。 被告人甘在同对指控的犯罪事实、量刑建议均有异议，认为自己当时是心血来潮想和被害人刘某发生性关系，当时刘某也没有反抗，事后还向其要过钱，但没给刘某。 经审理查明，2020年6月29日，被告人甘在同雇佣吴某1及被害人刘某在阿勒泰市××镇被告人甘在同的油葵地内锄草。当日13时许，吴某1、刘某在油葵地旁的树荫下休息，被告人甘在同趁吴某1离开上厕所之际，将刘某推倒在地，并强行与之发生性关系。 以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、本院确认的下列证据予以证明： 一、书证 （1）阿勒泰市公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证实：阿勒泰市公安局受立案情况，程序合法。 （2）户籍证明。证实：被告人甘在同的基本情况，具有完全刑事责任能力。 （3）抓获经过。证实：被告人甘在同于2020年7月19日凌晨4时被抓获归案。 （4）交通事故伤残评定书。证实：被害人刘某因交通事故于2008年10月23日伤情为十级伤残。 （5）无犯罪记录证明。证实：被告人甘在同无犯罪记录。 二、证人证言 （1）证人吴某1的证言。 证实：1）2020年7月初，甘在同雇佣吴某1、刘某在其位于阿苇滩镇东三队的地里锄草，中午15时休息时吴某1离开上厕所回来时看到刘某坐在被子上流泪，下身赤裸。2）刘某告诉吴某1在事发后第三天，甘在同在刘某家中给其100元，是否收取不太清楚。3）吴某1将此事告诉其姐姐吴某2，甘在同到吴某2开的商店买烟时吴某2骂了甘在同。4）7月18日吴某1和刘某经过甘在同家时，甘在同辱骂二人，称不该将此事说出去，下午刘某等人报案。5）甘在同实施强奸时使用的被子是甘在同带过去的。 （2）证人吴某2的证言。 证实：1）吴某2系吴某1的姐姐，2020年7月初，吴某1告诉吴某2其和刘某在甘在同的地里干活，中午休息时，甘在同趁吴某1上厕所离开之际将刘某强奸的经过。2）2020年7月15日左右，甘在同在吴某2经营的商店买烟时，吴某2质问甘在同为什么惹刘某，甘在同否认此事，并称是吴某1造谣。 （3）证人高某的证言。 证实：1）高某系吴某1的丈夫。2020年7月初，甘在同雇佣刘某和吴某1锄草，当天晚上，吴某1将甘在同强奸刘某的事实经过告诉了高某。2）2020年7月18日，刘某、吴某1经过甘在同家门时，甘在同辱骂二人，高某带着刘某、吴某1与甘在同对峙，甘在同否认与刘某发生性关系，刘某遂报案。 （4）证人谭某的证言。 证实：1）2020年6月底，吴某1、刘某在甘在同地理锄草回来后，二人至谭某家中将被告人甘在同强奸刘某的经过告诉谭某。2）次日，吴某1、刘某、谭某在一起锄草时，刘某叉着腿走路，谭某询问得知因为甘在同强奸刘某时将手塞进其阴道导致刘某阴道疼痛，谭某遂带刘某至无人的地方使用矿泉水清洗阴道。 （5）证人成某的证言。 证实：成某系刘某的女儿，2020年7月18日20时许，成某回到母亲刘某家中，听高某和吴某1说其母亲被甘在同强奸，现在阿苇滩派出所，成某遂前往阿苇滩派出所，在派出所见到母亲刘某，并听其诉说其被甘在同强奸过程。 三、被告人供述与辩解。 被告人甘在同辩解称：2020年七月初，甘在同雇佣同村刘某和吴某1为其农田锄草，中午2点左右，刘某和吴某1在树下休息，甘在同称欲与刘某发生性关系被刘某拒绝，甘在同对刘某说你这么多年没老公了，便不顾刘某反抗，强行与之发生性关系，发生性关系时吴某1在旁边约三米处站着。2）雇佣刘某和吴某1为其干活就是为了能够与刘某发生性关系。3）事发后第二天下午甘在同来到刘某家中给其100元现金，刘某没有收，甘在同便将钱扔在地上走了，一两天后刘某将100元钱从门缝塞入甘在同家中。 四、阿勒泰地区公安局物证鉴定中心DNA鉴定书。证实：阿勒泰地区公安局物证鉴定中心在公安机关送检的白色被单布片可疑斑迹中未检测出被告人甘在同精液。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 （1）现场勘验笔录、现场照片、现场图。证实：案发现场的基本情况。 （2）指认现场照片。证实：被告人甘在同指认作案地点。 六、视听资料、电子数据光盘4张。 证实：被告人甘在同在公安机关讯问时的同步录音录像。 本院认为，被告人甘在同违背妇女意志，使用暴力手段，强行与被害人刘某发生性关系，构成强奸罪。公诉机关指控成立。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人甘在同犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2024年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙  丽  萍 审 判 员 海依霞吾拉勒汗 人民陪审员 特列吾拜哈太孜 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 侯  浩  男
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保717号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陆军东，男，汉族，1987年4月4日出生，住，住：广西玉林市玉州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆军东名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆军东名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14971号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：崔安夏，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告崔安夏供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费443元，减半收取221.5元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3429号 上诉人（原审被告）：梁爱英，女，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：王国庆，湾沚区陶辛镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王统斌，男，1938年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 上诉人梁爱英因与被上诉人王统斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实与理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁爱英上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回王统斌的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实和适用法律均错误。1、王统斌一审诉称双方当事人间存在民间借贷法律关系，没有事实依据。我虽出具了借条，但该笔借款并未交付给我，而是由王统斌交付给了案外人王恩强（王统斌之子），我对此并不知情，只是在王统斌找我催讨借款时，无奈出具借条，因该笔借款并未交付给我，故民间借贷法律关系不成立；2、原审法院遗漏被告，严重程序违法。该笔借款发生在我与案外人王恩强婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，原审法院未将案外人王恩强追加为该案被告，属于严重的程序违法。我与王恩强离婚时，双方已经就夫妻共同债务进行了处理。 王统斌二审辩称：欠条是梁爱英写的，我就找她，至于和我儿子什么关系我不管。钱是我交给梁爱英的，我要求维持原判。 王统斌向一审法院提出诉讼请求：判令梁爱英偿还借款本金5万元，并从2012年10月9日起按月利率1.2%支付利息至本金清偿之日止。 一审法院认定事实：梁爱英原系王统斌儿媳，2020年4月与王统斌儿子离婚。梁爱英于2012年10月9日向王统斌借款5万元，约定月利率1.2%。梁爱英出具一张借条，载明：“今借到王统斌伍万元整，利息安月计算（壹分贰壹个月）”。此后经催要，梁爱英未能还款。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王统斌主张梁爱英向其借款5万元，提交了梁爱英出具的借条。对该借条，梁爱英承认系其所写，但陈述是“原告讲他儿子要用钱，怕我和他儿子吵，所以要我出具的这份借条”，但其未能提交相关证据予以证明，该院对梁爱英的辩解不予采信。结合该借条的内容，该院认定梁爱英出具该借条时已实际收到该笔款项。现王统斌起诉要求梁爱英按借条归还借款本息的要求，不违反相关法律规定及双方的约定，该院予以支持。 一审法院判决：梁爱英于判决生效后十五日内归还王统斌借款本金5万元，并给付从2012年10月9日起按本金5万元、月利率1.2%计算至其本金清偿之日止的利息。案件诉讼费用2424元，由梁爱英负担。 本院二审中，梁爱英提交三份证据。证据一：短信截图。证明梁爱英的前夫王恩强对借款的事实知情，且认同债务属于夫妻共同债务；证据二：（2020）皖0221民初652号庭审笔录、民事判决书。证明梁爱英与王恩强离婚案件中已就双方夫妻共同债务进行处理，无其他夫妻共同债务；证据三：书面证明一份。证明梁爱英当时在外受伤，王统斌陈述的借款发生时间、地点不一致。王统斌质证认为，梁爱英在在其手里拿钱时，王恩强并不知道，后来其告诉了王恩强，梁爱英就给其写了个借条。利息一分二是梁爱英认可的，其才借给她的，钱是自己的积蓄。本院认证认为，以上三份证据与本案均无直接关联，不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，梁爱英向王统斌出具借条，载明借到王统斌5万元，利息按月息一分二计算。虽然梁爱英称该借款并未交付给自己，但也承认该款支付给了其前夫王恩强，可见该笔借款王统斌实际支付，双方之间成立借贷关系。故对梁爱英关于借款未实际支付，双方间不成立借贷法律关系的上诉主张，本院不予采信。在梁爱英一人出具借条的情况下，王统斌仅主张由梁爱英归还借款本息，符合法律规定和合同相对性原则，一审法院未追加王恩强为本案当事人，并不违反法定程序。 综上，梁爱英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人梁爱英负担。 本判决为终审判决。 审判长  周琴芳 审判员  朱莉娟 审判员  蒋 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李庆欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2522号 申请执行人：马雄彬，男，1996年12月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：任惠，女，1982年5月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。 申请执行人马雄彬与被执行人任惠借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初2564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已执行到位3073.09元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邓晨雨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1318号 申请执行人：欧阳美林，男，1981年10月21日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人：邹红娟，女，1986年6月11日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇西环路水印城市花园******房。 法定代表人：熊世猛。 本院立案执行的欧阳美林、邹红娟申请桂林龙兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂03民终1085号民事判决书，被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司应支付申请执行人欧阳美林、邹红娟违约金6971元，并协助办理房产权属证书及水电管网的开户手续，负担案件受理费47元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人欧阳美林、邹红娟以与被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司自行协商为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 孙利萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保277号 申请人：程影，女，1976年5月15日出生，汉族，住九台市。 被申请人：孙长新，男，1977年5月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人程影与被申请人孙长新借款合同纠纷一案，申请人程影向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人孙长新在银行的存款20,150元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人程影提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙长新银行存款20,150元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马丽娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 帅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8813号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈业雄。被执行人：李锡城，男，1993年1月17日出生，汉族，住广东省普宁市。关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与李锡城保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12042号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：李锡城于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付赔偿款61537元及利息（利息以61537元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。由于义务人李锡城未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院申请执行，本院已于2020年8月27日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李锡城发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人李锡城履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，暂未发现被执行人李锡城有可供执行财产。2020年9月11日，本院依法向被执行人李锡城发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人李锡城确无财产可供执行。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初12042号《民事调解书》已发生法律效力，义务人李锡城应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人李锡城可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8813号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年十二月十五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4979号 原告：王冲，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：张成继，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告王冲与被告张成继买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王冲于2020年12月28日以涉案款项已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王冲撤诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告王冲负担。 审判员  李艳玲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐珍珍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8533-1号申请执行人张有民，男，汉族，1969年11月3日出生。被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司。申请执行人张有民与被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初21367号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7674号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额56178.02元及迟延利息，未受偿额56178.02元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8533号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十一日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3392号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人李**，男，汉族，1986年1月11日生，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李**买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初8418号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月27日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执3392号，执行标的34473元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人李**纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月十一日书记员  辛 泉
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执380号申请执行人：壶关县宏达建筑安装有限公司，住所地：山西省壶关县杜家河。法定代表人：郎红伟，职务：执行董事。被执行人：长子县岚水乡联校，住所地：长子县岚水乡。法定代表人：胡亚茹，职务：校长。申请执行人壶关县宏达建筑安装有限公司与被执行人长子县岚水乡联校建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0428民初845号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人壶关县宏达建筑安装有限公司于2020年11月25日向本院申请先予执行，本院于同日立案执行。在先予执行过程中，本院依法对被执行人长子县岚水乡联校名下的证券、保险、工商登记信息、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。案件一时无法执结，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘 超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2506号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市团结路****门面房。法定代表人：林小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司文员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：阿山，男，1970年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。本院于2020年12月6日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告阿山物业服务合同纠纷一案，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告阿山已履行给付义务为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。  审判员 普丽志 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘斌
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10172号原告：王建荣，女，1955年11月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：王晶，女，1962年11月7日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告王建荣与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建荣到庭参加诉讼。被告王晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建荣向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款13,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告向原告借款28,000元并向原告出具了借条一张，还款日期为2017年8月1日，中途还款15,000元，剩余借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还欠款，故原告诉至法院。被告王晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告向原告借款28,000元并出具借条一张，约定2017年8月1日还款。后被告多次还款，累计还款14,900元，尚欠原告13,100元。以上事实，有借条、微信转账记录及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王晶向原告王建荣借款28,000元，被告理应按照约定期限偿还原告借款。现被告尚欠原告13,100元未予偿还，拖欠无理。原告仅要求被告偿还13,000元，系自愿处分民事权利，本院予以照准。被告王晶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王晶偿还原告王建荣借款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（原告已预交），由被告王晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  金宗晶人民陪审员  张 芳人民陪审员  王富英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0823财保56号申请人：广东向宁律师事务所，统一社会信用代码：31440000MD0231287B，住所地：湛江市开发区******恒兴大厦2107室。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。被申请人：白淑颉，女，汉族，1990年8月1日出生，公民身份号码440************627，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。申请人广东向宁律师事务所于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司支付至本院账户的被申请人白淑颉的保险赔偿款19525.96元，并提供中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的保函为本次保全提供连带责任保证担保。本院经审查认为，申请人广东向宁律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司支付至遂溪县人民法院账户的被申请人白淑颉（2020）粤0823民初278号案的保险赔偿款19525.96元。扣留期间一年，扣留期间，未经本院许可，不得向被申请人白淑颉支付及作其他任何处分。案件申请费215.26元，由申请人广东向宁律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广东向宁律师事务所在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 庄丽清二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴诗媚书 记 员 潘颖欣附相关法律和司法解释规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27239号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：沈燕明沈燕明，男，1994年12月08月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告沈燕明融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903财保31号申请人：曲瑞，男，1987年10月22日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被申请人：郭振峰，男，1980年3月25日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。申请人曲瑞诉被申请人郭振峰民间借贷纠纷一案，申请人曲瑞于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭振峰名下位于七台河市桃山区银达小区21号楼3单元1003室房产一户，申请人曲瑞提供名下位于桃山区桃北街房产一户作为财产担保，房产建筑面积79.56平方米，房屋坐落桃北街＼1-707830-031-000313。本院经审查认为，申请人曲瑞申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：（2020）依法查封被申请人郭振峰名下位于七台河市桃山区银达小区21号楼3单元1003室的房产一户，产籍号：1-707806-063-031003；（2020）依法查封申请人曲瑞名下位于桃山区桃北街房产一户，房屋建筑面积79.56平方米，房屋坐落桃北街＼1-707830-031-000313。案件申请费1320.00元，由被申请人郭振峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  柴东升