天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终499号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐洪生，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，小学文化，天津市武清区人，住武清区。因犯敲诈勒索罪于2000年9月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪于2004年1月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑四年，因犯寻衅滋事罪于2007年3月被天津市武清区人民法院判处拘役三个月，因犯寻衅滋事罪于2008年12月被天津市武清区人民法院判处拘役五个月，因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2011年11月被天津市武清区人民法院判有期徒刑四年六个月，2014年8月26日释放。现因本案于2019年7月26日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人倪秀红，天津四方君汇律师事务所律师。辩护人李文刚，天津知方律师事务所律师。原审被告人侯红芳，女，1985年7月25日出生，汉族，农民，中专文化，天津市武清区人，户籍地武清区，居住地武清区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月9日被逮捕，2020年11月28日被取保候审。原审被告人杨洪杰，男，1976年9月14日出生，回族，无业，初中文化，天津市河**人，住河**。曾因犯故意伤害罪于2004年1月被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，于2011年9月9日释放。现因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人徐红霞，女，1973年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，天津市武清区人，户籍地武清区，居住地武清区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人侯红力，男，1989年2月21日出生，汉族，农民，中专文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月26日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人于淑军，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，小学文化，天津市西青区人，住西青区。曾因犯聚众斗殴罪于2009年9月被天津市西青区人民法院判处有期徒刑六年，于2013年1月28日释放。现因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月26日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人徐洪生犯非法持有枪支、弹药罪，非法持有毒品罪，寻衅滋事罪，原审被告人侯红芳、杨洪杰、徐红霞、侯红力、于淑军犯窝藏罪一案，于2020年10月20日作出（2020）津0114刑初22号刑事判决书。原审被告人徐洪生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、被告人徐洪生于2018年4月28日14时许，在天津市武清区××村街道××广场××诺通讯店内，无故随意用拳脚殴打被害人王某1头部及面部等部位，致被害人王某1受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人王某1右眼眶内壁骨折及右眼眶下壁骨折的损伤程度构成轻伤一级，右眼球钝挫伤、面部肿胀、头皮肿胀、面部创口的损伤程度分别构成轻微伤。事后被告人徐洪生已赔偿被害人王某1的经济损失，并达成和解。上述事实，有案件来源、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片、治安调解协议书、被告人供述等证实。二、被告人徐洪生于2018年7、8月份的某日，在天津市武清区××村街道体育馆内的“黑土情”二人转剧场大厅内，无故持猎枪击打刘某1，后因刘某1躲避及他人拦截猎枪子弹击打到大厅内的沙发上，致沙发受损。上述事实，有下列证据予以证明：1.案件来源证明：2019年8月14日，公安机关在办理徐洪生涉嫌寻衅滋事案过程中发现，徐洪生涉嫌于2018年8月前后，在武清区××村街××人转剧场内寻衅滋事，公安机关立即展开调查。2.被害人刘某1的陈述证明，2018年8月前后，徐洪生打了一个叫王某1的人，让其和刘某2帮忙解决这事，但王某1要的钱太多，一直没调解。事发当天，徐洪生让其去刘某2经营的黑土情二人转剧场。其到剧场门口看到徐洪生从自己车里拿了一支猎枪，还上了3、4发子弹，把枪装到了渔具袋里。徐洪生让其进屋，屋里还有刘某2和徐洪生的妻子侯红芳。之后徐洪生就骂其，说其给他了事还吃他的钱。当时其站在徐洪生的对面，徐洪生拿出猎枪用枪口指着其。其边后退边推枪，刘某2也边劝边推徐洪生。徐洪生说弄死其，随即就开枪了，子弹打到了旁边的沙发上，刘某2就把徐洪生按沙发上了。3.证人刘某2的证言证明：2018年7、8月份时，徐洪生将一名男子打了，徐洪生找刘某1帮忙解决。徐洪生感觉刘某1没有给其尽心解决这事，在其经营的武清区杨村街体育馆黑土情二人转剧场内，徐洪生和刘某1争吵起来，徐洪生从其携带的布包里拿出一把猎枪指着刘某1说弄死你，这时枪就响了，但没打到刘某1，打到旁边的沙发上了。之后徐洪生就拿着枪和他媳妇离开了。4.证人赵某的证言证明：2018年8月前后，徐洪生跟其说他在刘某2经营的黑土情二人转剧场和刘某1打起来了，徐洪生放枪了，没打到刘某1打沙发上了。因为现场有录像，徐洪生怕刘某2报警，让其劝刘某2别报警。其和徐洪生找到刘某2，刘某2说不会主动报警，但是警察要找他肯定实话实说。后来其和徐洪生又找了刘某2一次，徐洪生还给了刘某22万元。5.证人侯红芳的证言证明：2018年8月前后，徐洪生打了一个小伙子，并让刘某2和刘某1帮忙调解。事发当天，其和刘某1、刘某2在二人转剧场商量解决这事，徐洪生拿着枪进来就骂刘某1。徐洪生越说越激动，并拿枪指着刘某1，刘某2上前拉徐洪生的胳膊劝说，枪口偏了一下打在了刘某1旁边的沙发上，之后其和徐洪生就走了。6.辨认笔录及照片证明：刘某1、侯红芳辨认出徐洪生对刘某1实施伤害时持有的枪支，该枪支系公安机关从徐洪生处扣押。三、被告人徐洪生于2019年7月24日21时许，在天津市武清区××村街道××巷平房东侧公路上等地，无故开枪射击高某驾驶的正在上述公路行驶的津ＡＹ××**号东风牌面包车及张某停放在路边的鲁ＤＫ××**号东南牌轿车，致二车受损。被告人徐洪生后携带上述枪形物、弹形物等物驾车或乘坐他人车辆至天津市武清区南蔡村镇、天津市西青区、天津市北辰区等地，于2019年7月26日19时许在天津市西青区××小区被公安机关抓获。公安机关从其驾乘的长城牌轿车内查获毒品疑似物80.85克、枪形物10余支、弹形物2500余枚、疑似爆炸物3枚、弩及弹壳等物。经天津市武清区价格认证中心认定，上述受损的二车的车损价值共计人民币1158元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述被查获的枪形物中的6支认定为枪支，上述弹形物中的86枚认定为小口径枪弹、1550枚认定为气弹、880枚认定为猎枪弹、6枚认定为意大利制6.5毫米步枪弹、3枚疑似爆炸物认定为制式602燃烧型催泪弹。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述物品均被公安机关扣押或收缴。被告人侯红芳系被告人徐洪生前妻，被告人侯红力系被告人侯红芳弟弟，被告人徐红霞、杨洪杰、于淑军与被告人徐洪生系朋友关系。被告人侯红芳、徐红霞、杨洪杰、侯红力、于淑军等人于2019年7月24日至7月26日间，明知被告人徐洪生持有枪支、弹药等物已涉嫌犯罪的情况下，仍帮助被告人徐洪生联系他人、驾车拉载被告人徐洪生及其持有的枪支、弹药及毒品等物至天津市武清区南蔡村镇、西青区、北辰区等地，帮助被告人徐洪生逃匿。其中，被告人侯红力另在被告人徐洪生指示下，将被告人徐洪生的枪形物零部件4个藏匿于武清区南蔡村镇郭官屯村简易房内，该4个枪形物零部件后均被公安机关查获。被告人徐红霞、杨洪杰、侯红力、于淑军后均被公安机关抓获、被告人侯红芳于2019年7月28日主动到公安机关投案。被告人侯红芳、徐红霞、杨洪杰、侯红力、于淑军到案后均如实供述自己的犯罪行为。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人高某的陈述证明：2019年7月24日晚上8点多钟，其开着牌照号为津ＡＹ××**号东风牌面包车从王文勇家出来，沿着小东庄村一条马路一直向北开，在离开王文勇家大约四五百米远时，前方有一名男子站在路上，其开到离这名男子二三米远的位置时，男子突然双手举起一把类似猎枪的东西，向其的车开了一枪。当时听到砰的一声，声音挺大的，其感觉右腿外侧被什么东西打到了，就下车沿着马路向南跑，跑出二三十米远的地方时，又听到一声枪响，一直跑到了王文勇家，又听到一声枪响。2.被害人张某的陈述证明：2019年7月24日18时30分左右，其将鲁ＤＫ××**银色东南牌菱帅三厢轿车停放在天津武清区杨村街文华巷紧挨着空军机场的一条南北向公路上了，车头朝南，车尾朝北，紧挨着路的东侧停放。2019年7月25日8时40分左右，其发现轿车被人毁坏了，汽车的后挡风玻璃碎了，后保险杠都是坑，车漆也损坏了，右侧的后视镜碎了。损坏价值1000元左右，其就报警了。3.证人梁某的证言证明：2019年7月24日晚上20时左右，其丈夫高某连呼带喘地跑回王文勇家，说有人朝他开枪，他把车扔在现场自己跑回来了。其就拨打了110报警了。高某也不知道对方是谁，他就是开车路过，对方就朝他开枪了，子弹打在车大灯的位置。高某开的车是一辆蓝色的面包车。对方开枪的地方属于公共场所，是乡村道路，平时村里的人都走这条路。4.证人王某2的证言证明：2019年7月24日16时左右，其到天津市武清区乡长村徐洪生平房处洗车，侯红芳和徐洪生都在平房。之后听到徐洪生所在的方向传来砰的一声巨响，然后又听到一声砰的巨响，等其缓过神徐洪生就不见了。之后侯红芳开着一辆银色的帕萨特轿车拉着其出来吃饭，开到半路的时候徐洪生给侯红芳打电话说在京津公路邮局附近撞车了。其和侯红芳就去找徐洪生，徐洪生和一辆面包车追尾了，徐洪生让其和对方解决事故，他就开着电动车离开了。这边刚完事侯红芳和其说徐洪生又撞车了，于是其开车拉着侯红芳到徐洪生出事故的地方。我们到了之后没有看到徐洪生，也没有见过徐洪生开的车，侯红芳和对方上了对方的车去中医院看病。其开车回到乡长村想到徐洪生的平房去拿自己的包。到乡长村进村道路的时候发现地上都是出车祸留下的碎片，就去了这个村一个亲戚家。徐洪生回来后让其坐在副驾驶然后就往村外开，开了不远车开不了，徐洪生就让下车推车。大概推了四米将车推到路边然后徐洪生下车了，其听到车前面砰的一声有玻璃碎的声音，其害怕了就跑回乡长村的亲戚家。5.证人王某3的证言证明：于淑军是其丈夫。2019年7月25日18时左右，其就和于淑军分开了，等其回来于淑军已经不在家了，一直到当天22时左右于淑军才回来，期间干什么去了其也不清楚。2019年7月26日9时左右，于淑军出去了，到了2019年7月26日13时左右，于淑军才回来。过了一会，警察就来家里把于淑军带走了。6.证人郭某的证言证明：其和徐洪生是朋友关系。2019年7月26日4时许，一个男的开着一辆黑色轿车拉着徐洪生和其一起吃饭了。之后到西青区一个村子的一处平房，徐洪生敲那个平房大门，一会一个小伙子出来给开门，我们进屋后，徐洪生不知从哪找出一个自制冰壶开始吸食冰毒，一会和徐洪生一起的那个男的说有事走了。又过了一会给我们开门的那个小伙子也走了。到了八点多，徐洪生就开始收拾东西，徐洪生拿出一支弩和三支长枪，这三支长枪分别装在两个长布袋子里，枪管都露在布袋子外。过了一会，来了一辆浅颜色的汽车，徐洪生和那个司机将徐洪生其他的随身物品和枪、弩都搬到车的后备厢里。后来司机将其放在村里一个有出租车的地方，就和徐洪生开车走了。7.证人田某的证言证明：2019年7月24日晚上8点，杨洪杰给其打电话，说二子（徐洪生）已经疯了，还撞车了，让其跟他一块去武清区找二子。在武清一个路边看见二子，二子正在那弄一把五连发猎枪。其让二子上车，车开了以后，二子开的车就滑到了路边的沟边上开不动了。二子从车里爬出来让杨洪杰和二子大媳妇帮忙把车里的东西放到杨洪杰车里，其看见有两把五连发猎枪、一把左轮手枪、还有两包猎枪子弹、八盒小口径步枪子弹、一把弩、还有一箱子类似雷管的东西，里面有两块表和遥控器，还有一辆电动自行车及一个大垫子，当时除了电动自行车，剩下都放在杨洪杰车里了。完事后二子骑着电动自行车从前面带路，我们开车在后面跟着，一会就到了徐姐二层楼，没多会徐姐就开着一辆牌照号为“111”的红色马六车来了，上楼的时候二子就把那两把五连发以及一些工具带到二楼，并在那修枪，还吸毒了。东西弄好后就带着那两把五连发猎枪就下楼了。当时二子、杨洪杰、二子大媳妇、徐姐一起帮二子把杨洪杰车里的除了垫子之外物品都倒到了徐姐红色马六车上后备厢及后座上。放完东西二子开着徐姐的马六拉着徐姐跟她大媳妇，杨洪杰开着它的车拉着其，二子让我们在后面跟着他，但是开出没多久我们就追不上他了。因为我们出村的时候看见特警车了，就开车回市里了，吃完晚饭就被警察抓了。8.证人李某的证言证明：2019年7月26日17时许，徐洪生打电话让其和他去趟天津市红桥区帮他开一辆车回来，其同意了。其开车拉着徐洪生到了曹庄花卉市场附近的一个小区，之后又去了西青区一个叫润姜花园小区，在小区里民警就将徐洪生抓获了，也把其带到公安机关调查。徐洪生接其时开的是一辆灰色长城汽车。9.证人许某的证言证明：其是2018年9月通过吴振江认识的徐洪生，因为徐洪生吸毒，其也吸毒就认识了，徐洪生一直从吴振江那里买毒品，2018年12月份徐洪生通过其认识了刘北大，徐洪生就开始从刘北大那里买毒品，刘北大于2019年5月份就去世了。其没有卖给过徐洪生毒品也没把毒品存放在徐洪生那里。10.被告人徐洪生的供述证明：2019年7月24日晚上，其在武清区育才路文华巷其家的平房门口的道上放枪了。当时有一个男的遛狗，那狗不知怎么要咬其，其就朝天放了一枪，其拿枪打狗时，对面过来一辆面包汽车，其又放了一枪，可能打在那辆面包汽车上了。其和遛狗的男子、开面包车的男子都不认识，也没有矛盾。其持有的五连发猎枪、气枪、手枪、弩以及子弹和弹壳，都放在其买的哈佛汽车里面，都是其的。这些枪支、弹药是赵老北放在其这里的，赵老北已经病死了。其的帕萨特汽车翻车之后，把这些枪搬出来的，具体怎么放到哈佛汽车里面的其不记得了。其车上的冰毒是许某在一个多月前给其的，平时自己溜冰用，有装在一个塑料盒里面的，有放在茶叶罐里面的。有一个大包是冰毒，两个白色小包其中一包是真的，一包是假的，有个红色的是假冰毒，里面带点麻古，其车上的毒品民警是当其的面称重的，一共80克左右。11.被告人侯红芳的供述证明：其和徐洪生2018年离婚了。2019年7月24日18点左右，其到文华巷平房那喂狗，没一会王某2也到了，徐洪生和我们说话，我俩都没理他，徐洪生就不高兴，在院里骂闲街。其听到院里有放炮一样的响声，出去一看是徐洪生手里拿着一把长枪。之后徐洪生开着电动车就出去了，没多久徐洪生用电台喊其，说在外面撞车了，让其去解决，然后其就开着银色帕萨特带着王某2一块去找徐洪生，其到现场以后徐洪生就走了，其解决过程中徐洪生又联系其说撞车了，其就赶紧去徐洪生第二个事故现场。徐洪生离开以后其一直在中医院和事故对方解决事，后来其接到儿子电话，电话里儿子说徐洪生又回到文华巷平房那，外面有放炮的声音，还看见徐洪生拿着一根黑乎乎的棍子，其就意识到徐洪生在平房外面又开枪了。这次徐洪生害怕了，想跑出去躲躲，没多久徐洪生用电台跟其联系，说让其去小岛附近找他。之后杨洪杰开车带其和大旺一块去的小岛那找徐洪生，徐洪生在弄一把长枪。徐洪生让我们开车跟他的车，徐洪生在前面开，我们在后面跟着，开到一处沟边的时候，徐洪生车掉沟里了，徐洪生让我们将他车内的枪和零件（两个装钓鱼竿的袋子和一个箱子）抬上杨洪杰的车，我们跟着搬东西，当时我应该提了一个渔具袋，徐洪生使用其的手机微信跟徐红霞联系，说去徐红霞南蔡村的厂子，到了徐红霞的厂子以后，徐洪生和杨洪杰、大旺先上楼，其和徐红霞跟着上去的。在二楼徐洪生将枪和弹药都摆在了一个床铺上，当时有两三把长枪还有很多子弹，徐洪生拿了一把就在那鼓捣，还在那溜冰。我们下楼将枪支和弹药还有杨洪杰车上的东西搬出来放在徐红霞的红色马6轿车里，当时徐洪生开着车拉着其和徐红霞，杨洪杰和大旺开车跟着我们。后来我们开车的时候转向了，杨洪杰和大旺也跟丢了。之后和侯红力见面了，侯红力开着白色轿车来的，其和徐红霞就将枪和弹药都放在地上了，徐洪生让明天继续去找车，其和徐红霞就离开了。后来其听说这些人都被公安机关抓获了，就来公安机关投案自首了。12.被告人徐红霞的供述证明：其和徐洪生是朋友关系。2019年7月25日凌晨，徐洪生说开车翻沟里了，让其去找他。其开车到了其南蔡村镇达子村的厂子，徐洪生还有嫂子（侯红芳）以及两名市里口音的男子都在。其二楼的一个单人床上摆着两把长枪和一把手枪还有一些子弹。当时徐洪生在鼓捣其中一把长枪。之后出去找了一趟出事的车，也没找到。回到厂子徐洪生要走，于是嫂子、那两名男子就将床上的枪和子弹收起来，剩下的东西都装到一个大塑料箱子里面了。徐洪生拿着放枪的渔具包，那两名男子抬着那个塑料箱子。徐洪生说开其车走，就将放枪的渔具包还有塑料箱子放在其车后备厢里。徐洪生开着其的车，其坐在副驾驶，嫂子在后排坐，就离开了其的厂子。最后其不知道徐洪生在哪停车的，徐洪生让其和嫂子把后备厢东西卸下来放在路边，接着徐洪生就让其和嫂子离开了。徐洪生的两把长枪，都分别一米左右，铁质枪身，木头把的，还有一把手枪是黑色的，这枪肯定是真枪，子弹是那种挺小的，前面带一个小圆球的铅弹。13.被告人杨洪杰的供述证明：2019年7月24日晚上9点多钟左右，其在天津市河北区××路××小区家中，徐洪生前妻给其打电话，说徐洪生疯了，还开车把人撞了，让过去帮忙。其让田某一起去帮忙，然后我俩开着其的宝骏汽车来到武清区徐洪生所在的乡长村的平房路边附近，看到徐洪生小媳妇在路边站着。其给徐洪生前妻打电话，徐洪生前妻说她在中医院帮徐洪生解决撞车的事。其和田某开车带着徐洪生前妻一起来到小岛附近找徐洪生，徐洪生蹲在路边摆弄一把猎枪，之后徐洪生开着一辆帕萨特汽车让我们跟在后面。后来我们跟着徐洪生的车来到一个村子旁的苇子地，徐洪生开着帕萨特扎在沟里了。徐洪生让把他车里的东西放在其车里，然后徐洪生的前妻把车上的两把五连发猎枪，一把气枪，一把小口径步枪，还有一些步枪、猎枪的子弹，还有一把弩，一个箱子，一个垫子都弄到其的汽车上了。徐洪生让他前妻和一个女的联系，想去那个女的厂子，让那个女的把厂子位置发来，后来徐洪生骑着电动自行车带路，我们跟着他来到一个厂房处。徐洪生把厂房的卷帘门砸坏了，我们进入厂房，没多久徐洪生让他前妻联系的女子开着一辆红色马自达汽车来到了厂房，徐洪生让我们一起把他的枪支弹药等物品都搬到厂房的二楼，徐洪生把东西放在二楼的一张床上。其看到有两把五连发猎枪，一把小口径步枪，还有好几把手枪，还有很多猎枪、步枪的子弹，一把弩，一个箱子，箱子里面是什么其不知道。徐洪生开始在二楼的床上修枪，溜冰，并且说，他车内有钱，让我们去找。于是徐洪生前妻，后来的女子还有田某一起去找徐洪生掉在沟里的车。其在厂房负责照顾徐洪生，过了一会三个人回来说没有找到车。我们又按照徐洪生说的把徐洪生的枪和冰毒等东西都放在马自达汽车里，之后徐洪生，徐洪生前妻还有后来的女子开着马自达汽车走了，其和田某拉着徐洪生的电动自行车跟着他们，没多久我们找不到他们了，给他们打电话也联系不上了，然后其和田某开车回西青区福悦里小区，吃完早点准备去田某家的时候被警察抓到了。14.被告人侯红力供述证明：2019年7月25日凌晨3、4点钟，徐洪生给其打电话让其开车到南蔡村这边找他。其开车走到环渤海市场附近，徐洪生又给其打电话，让其去郑楼村一个新建的别墅边上的小路。到那后徐洪生和侯红芳站在一辆三厢轿车旁边，在车下放着一堆东西。徐洪生说出大事了，让其把东西装在其车上，拉他走。徐洪生把地上的东西都搬到了其后备厢里。搬完这些东西，徐洪生开着车拉着其到××镇××村他的平房溜了一圈，又去育康园小区转了一圈。之后徐洪生开着车沿着京津公路向北辰区开，在半路上徐洪生说他的一辆车掉沟里了，徐洪生还说他放枪了，让其以后照顾家里的事。徐洪生开车拐到了北辰区的一条道上让其开车，让其拉他去一个叫大柳滩的地方。徐洪生让其把手机关机，说他认识路，在荒地里有一所平房，徐洪生让其停车，徐洪生将装在其后备厢里的东西搬下来了，整理了一下，其看到有一把自制气枪，一把弩，还有一些枪支零件，还有一个塑料箱子、一个红色的木箱子，这两个箱子里是什么东西其不清楚。徐洪生又把这些东西放回其车的后备厢，之后让其开车，走了大约十来分钟，在路边停着一辆白色的吉普车，徐洪生说这些枪都搬到吉普车后备厢里。吉普车没有锁，徐洪生把枪搬到了吉普车后备厢，其帮徐洪生拿了一把弩、搬了一个红箱子。当时大约早晨7点左右，其跟徐洪生说是工地老板让去上班，之后徐洪生把一个渔具包给了其，让其把这些东西拿到他存放在徐官屯街郭官屯村外的集装箱那，藏在集装箱里。之后其就开车回工地上班了。到了中午下班，其把徐洪生给其的渔具包放在集装箱里，用几个装白灰的袋子压住，之后其就去上班了。其看到徐洪生有一把自制的气罐气枪，一把弩，还有一些枪支零件，还有一个塑料箱子、一个红色的木箱子。因为徐洪生是其二姐夫，徐洪生出事了，出于感情，其就帮徐洪生了。15.被告人于淑军的供述证明：2019年7月25日8时许，徐洪生打电话说借车用，其说车有用，借不了。他又提出要和其见个面。当天13时在方明的石料厂的四合院和徐洪生见面了，徐洪生说与媳妇闹别扭了，想让其帮他租房，之后其就走了。当天20时，其再一次来到四合院，因为徐洪生租的时间太短，人家都不愿意租，最后也没租成，其就开车走了。21时左右小陈给其打电话说徐洪生要走，小陈说他自己喝酒了，没法送徐洪生，让其把徐洪生送走，其又开车回到四合院接徐洪生。四合院外有一辆吉普车，其接上徐洪生后，徐洪生给其指路我们来到外环线七号桥东侧一个小区，他让其开车在小区里面乱转，说是要找“李老师”，还让其帮他找一辆奥迪A8汽车，还不停地用其的手机给别人打电话，其见他自己有手机不用，始终借其的手机和别人联系，又看到他神秘兮兮的，其就意识到徐洪生可能犯事了，怕被警察抓到，不敢用自己手机。到了23时许，其自己回家了，7月26日8时许，其又接到小陈电话，电话里小陈说让其赶紧去四合院，说徐洪生五点多又回来了，带着一男一女，还带了好多东西。当时也没太细问就开车来到料场的四合院，见到四合院大门关着，徐洪生和一个女的站在门口，旁边地上放着一个白色透明的塑料箱子、一个红色纸质盒子和两个鱼竿包，每个鱼竿包都露出一支枪管，其当时意识到这两只鱼竿包内放着的是枪支，每个包至少放一支枪，徐洪生让其把地上的东西搬到车上，其就把白色透明塑料箱子搬到其车的后备厢里。徐洪生让其拉着他去汊沽港找一个叫大华的人借车，在去汊沽港镇的路上，徐洪生还是不用自己的手机，还用其的手机给方明打电话，电话按着免提，徐洪生说自己手头太紧，想找方明借5000元，方明说自己微信里没有那么多钱，就给其的微信里转过来4000元。其开车拉着徐洪生来到汊沽港街里的一个歌厅门口，徐洪生还用其手机给大华打的电话，闲聊几句就挂断电话了，徐洪生说车借不到，让其拉着他去引河桥附近去买车。我们来到引河桥附近的一个卖二手车的门脸，花了9000元钱买了一辆二手车，之后其跟着他的车来到旁边一个偏僻的地方停车，将放在其车后备厢里的箱子和枪倒到他新买车的后备厢了。其当时帮他挪一只鱼竿包时感觉包特别沉，其猜测包里面可能不止一支枪。之后我们就分开了。16.现场勘验笔录及照片：公安机关对武清区××镇××巷××房××路上进行现场勘验发现津ＡＹ××**号东风牌面包车车头机器盖右侧发现一直径为2.8ｃｍ的弹孔，在其机器仓内发现一黑色弹杯，该车车头至车位由南向北依次发现12枚猎枪弹，其中4枚未击发，8枚为弹壳。鲁ＤＫ××**号东南汽车后备厢外侧发现43个弹孔。17.搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、毒品称量笔录、取样笔录、称重录像及天津市公安局毒品收缴收据证明、枪支、弹药鉴定书及检验报告：公安机关对徐洪生驾驶的津ＤＹ××**号长城牌ＳＵＶ汽车搜查，民警打开该车车门在汽车后排座位上发现猎枪一支、小口径步枪一支、催泪弹两枚。民警打开该车后备厢，在该车后备厢一渔具包内发现猎枪一把、仿秃鹰式气枪两支；在后备厢内发现弩一把；在后备厢内一蓝色塑料箱内发现自制左轮土枪一支、充气手枪两支、改制发令枪一支、火柴枪两支、催泪弹一枚、小口径步枪子弹86枚、铅弹1550枚、猎枪弹880枚、自制仿六四手枪弹7枚、步枪弹6枚、装有灰色粉末白色药瓶1个（经称重粉末加药瓶重约37克）。在后备厢一纸盒内发现猎枪子弹弹壳70枚、猎枪子弹托弹杯110个。在后备厢塑料箱内发现盛放在透明塑料袋中，重量为48.31克（经称重）白色晶体、重量为17.16克（经称重）白色晶体、重量为6.41克（经称重）白色晶体、重量为7.14克（经称重）红色晶体、重量为0.79克（经称重）白色晶体、重量为1.04克（经称重）乳黄色块状颗粒粉末。经鉴定上述枪形物、弹药中6支枪形物认定为枪支、86枚为小口径枪弹、1550枚为气枪弹、880枚为猎枪弹、6枚为意大利制6.5毫米步枪弹，3枚疑似爆炸物为制式602燃烧型催泪弹，灰色颗粒物为硝化棉和烟火药混合物。经鉴定上述晶体及乳黄色块状颗粒粉末中均检出甲基苯丙胺成分。上述物品均被公安机关依法予以扣押或收缴。18.天津市武清区价格认证中心认定结论书证明:津ＡＹ××**号东风牌小型面包车前机盖破洞需更换，价格认定481元；鲁ＤＫ××**号东南牌小型汽车车损，价格认定677元。19.辨认笔录及照片证明：侯红力依法辨认出郭官屯村北京津公路西侧废弃工地内的红色集装箱就是侯红力帮助徐洪生藏匿枪支的地点，公安机关对上述4个枪支零部件依法调取。侯红芳依法辨认出田某就是与侯红芳共同帮助徐洪生躲避公安机关抓捕的“大旺”。徐红霞辨认出侯红芳为“嫂子”；杨洪杰、田某为天津口音的两名男子。杨洪杰辨认出徐洪生，侯红芳为徐洪生前妻，徐红霞就是后来到厂房的女子，也就是驾驶红色马自达的女子。徐红霞辨认出武清区蔡村镇北商村村北口处往北小路五百米左右处，路边沟内车辆就是徐洪生等人所驾驶的汽车，另从该车主驾驶座椅下发现一枚散弹。20.案件来源及到案经过证明：2019年7月24日21时许，高某报警称其在武清区××镇××巷××房××路上，有人向其正在驾驶的东风牌面包车开枪，接警后民警出警展开调查。2019年7月26日，公安民警在天津市南开区××道××小区内将徐洪生抓获，在其汽车内发现毒品疑似物，经称重毒品疑似物共重80.85克。2019年7月24日，武清分局刑侦支队在办理徐洪生寻衅滋事案的过程中，发现徐洪生持有枪形物，后展开调查。2019年7月25日，公安机关在侦办高某被寻衅滋事案中发现，2019年7月24日21时许，犯罪嫌疑人侯红芳、徐红霞、杨洪杰在明知徐洪生实施违法犯罪的事实后，仍为徐洪生提供帮助，帮助其逃匿，逃避公安机关惩罚。2019年7月26日，公安机关在侦查徐洪生寻衅滋事案，发现犯罪嫌疑人侯红力、于淑军在明知徐洪生实施违法犯罪的事实后，仍为徐洪生提供帮助，帮助其逃匿，逃避公安机关惩罚。2019年7月25日，公安机关将徐红霞、杨洪杰抓获。2019年7月26日，公安机关将徐洪生、侯红力、于淑军抓获。2019年7月28日，侯红芳主动到公安机关投案。21.被告人徐洪生、杨洪杰、于淑军的刑事判决书及释放证明书证明：被告人徐洪生、杨洪杰、于淑军前科情况及释放时间。原审法院认为，被告人徐洪生违反国家对枪支、弹药的管理制度，擅自持有枪支、弹药，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪；被告人徐洪生非法持有含有甲基苯丙胺的毒品五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人徐洪生无故生非，随意殴打他人及随意开枪击打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人侯红芳、徐红霞、杨洪杰、侯红力、于淑军明知他人涉嫌犯罪仍为其提供便利条件帮助他人逃匿，其行为均已构成窝藏罪。被告人徐洪生对寻衅滋事的部分事实及非法持有枪支的事实自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人徐洪生系累犯，依法应从重处罚。被告人侯红芳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人侯红芳、徐红霞、杨洪杰、侯红力、于淑军能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，均可从轻处罚。被告人杨洪杰、于淑军有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人徐洪生犯非法持有枪支罪、弹药罪、非法持有毒品罪、寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第二百九十三条、第三百一十条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决被告人徐洪生犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人杨洪杰犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人于淑军犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人徐红霞犯窝藏罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人侯红力犯窝藏罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人侯红芳犯窝藏罪，判处有期徒刑一年四个月；扣押在案的物品由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人徐洪生提出上诉，其理由一是认定其构成非法持有毒品罪的事实不清，证据不足，从其车内查获的毒品不是其的，该车系案发前在其朋友处购买，其朋友也吸毒，同时毒品的提取、扣押、称重、取样程序违规；二是非法持有枪支、弹药罪量刑过重；三是其殴打的对象为狗，不构成寻衅滋事罪。其辩护人认为，一是非法持有枪支、弹药罪量刑过重；二是三起寻衅滋事件中有两起主观恶性较小，未造成严重损害结果，量刑时应从轻，同时辩护人李文刚还提出徐洪生主观上没有寻衅滋事的故意，不应认定。三是非法持有毒品罪事实不清、证据不足、程序违法。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。针对上诉人徐洪生提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于上诉人徐洪生及辩护人所提非法持有毒品罪事实不清、证据不足、程序违法的问题。经查，原审被告人于淑军的供述证实其和上诉人徐洪生购买长城牌汽车后，帮徐洪生将放置在于淑军车内徐洪生的两个钓鱼包、红色纸盒子、白色透明塑料箱子等物品全部搬运至徐洪生新买的长城牌汽车后备厢内，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实公安人员在徐洪生的长城牌汽车后备厢塑料箱内查获涉案毒品，上述事实能够与在案的称重笔录、证人许某的证言、天津市公安局毒品检验鉴定中心报告等证据相互印证，且公安人员对涉案毒品的提取、扣押、称重、鉴定等程序合法，本案证据能够形成完整的证据锁链，上诉人徐洪生犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，徐洪生辩解从其车内查获的毒品不是其的上诉理由不符合常理。综上，上诉人徐洪生的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。2.关于上诉人徐洪生所提其不构成寻衅滋事罪及其辩护人所提寻衅滋事中有两起主观恶性较小，未造成严重损害结果，量刑时应从轻处罚的问题。经查，对于上诉人徐洪生在“黑土情”殴打、恐吓刘某1的事实，在案有被害人刘某1的陈述、证人刘某2的证言、证人赵某的证言、证人侯红芳的证言、辨认笔录等能够形成完整的证据锁链，相互印证，证实了徐洪生持枪殴打、恐吓被害人刘某1的事实。对于上诉人徐洪生无故开枪射击、恐吓他人驾驶的机动车的事实，在案有被害人的陈述、证人梁某、王某2的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据能够证明徐洪生无事生非，随意持枪殴打、恐吓他人的事实。对于造成他人停放车辆损害的情况，可作为量刑情节进行评价，一审判决对徐洪生寻衅滋事部分量刑适当，上诉人徐洪生的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。3.关于上诉人徐洪生及其辩护人所提非法持有枪支、弹药罪量刑过重的问题。经查，一审判决在量刑时已充分考虑上诉人徐洪生对非法持有枪支、弹药自愿认罪，具有累犯等法定的从轻、从重情节，并综合犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，对其予以惩处，所判处的刑罚并无不当，上诉人徐洪生的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐洪生的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年十二月二十三日法官助理马国正书记员魏芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……