wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初188号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人刘某军，男，1999年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市，住临桂区。因犯非法侵入住宅罪，于2018年10月被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2020年4月被桂林市临桂区人民法院被判有期徒刑七个月，2020年8月18日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留；同年9月17日经桂林市临桂区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局临桂分局执行逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人刘某军犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日18时许，被告人刘某军来到桂林市临桂区如意花店购买一束鲜花，后其以借用手机打电话为由问该花店店员李某借用手机，被告人刘某军趁受害人李某去包花时，偷偷将受害 2 人李某手机中的支付宝打开，并使用手机验证码的方式私自更改了受害人李某支付宝的密码，后其分3次将受害人李某支付宝花呗中的3000元钱转账至秦某的支付宝账户中，由秦某通过微信将钱转给黄某，再由黄某把钱取出来将现金交给被告人刘某军。 2020年8月26日17时许，被告人刘某军又来到桂林市临桂区如意花店，以上述同样的方法分2次将受害人李某支付宝花呗中的2000元钱转账至秦某的支付宝账户中，由秦某通过微信将钱转给黄某，再由黄某把钱取出来将现金交给被告人刘某军。 2020年8月28日14时许，被告人刘某军再次来到桂林市临桂区如意花店，以上述同样的方法将受害人李某支付宝花呗中的3448.62元钱转账至贲某的支付宝账户中，被告人刘某军用1230元钱在贲某的手机店购买了一部手机，后由贲某通过微信将剩余的钱转给黄某，再由黄某把钱取出来将现金交给被告人刘某军。 综上，被告人刘某军盗窃受害人李某共计8448.32元钱，并将盗窃所得的赃款用于到酒吧、吃宵夜等挥霍。 公诉机关认为，被告人刘某军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单（微信转账记录截图陆张、支付宝个人信息页壹张、微信聊天截图、微信账号个人信息陆张、银行交易明细壹张）、情况说明、前科材料、被害人 3 （失主）李某、阳艳芳的陈述、证人秦某、贲某、黄某证言、被告人刘某军的供述和辩解、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、指认照片等证据证实。 被告人刘某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被多次判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案案情，为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2021年9月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）； 二、责令被告人刘某军退赔被害人李某经济损失人民币8448.32元。 4 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员 蒋双桥
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖05刑更597号罪犯张林，男，汉族，1985年12月20日出生，中专文化，安徽省桐城市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市桐城市人民法院于2019年10月14日作出（2019）皖0881刑初171号刑事判决，以被告人张林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人张林不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）皖08刑终350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获得表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 毅审判员 林建敏审判员 谢 彪二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘思淇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4354号 申请执行人中国工商银行有限公司成都盐市口支行，住所地成都市锦江区红星路四段**西藏建银大厦**。统一社会信用代码：91510000901816461D。 负责人张岚，行长。 被执行人姚奎，男，汉族，1991年11月12日出生，住四川省简阳市。 申请执行人中国工商银行有限公司成都盐市口支行与被执行人姚奎公证债权文书一案，四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第407号执行证书发生法律效力。因被执行人姚奎逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行有限公司成都盐市口支行于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第407号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 唐启福
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行初114号原告李亮，男，1979年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告朱建扬，男，1975年10月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。共同委托代理人营猛、韩巧红，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告扬州市自然资源和规划局，住所地江苏省扬州市文昌中路**。法定代表人周正权，该局局长。出庭行政机关负责人赵明华，不动产登记局局长。委托代理人洪利春，江苏唯是律师事务所律师。第三人扬州人家国际大酒店有限公司,住,住所地江苏省扬州市解放南路**/div>法定代表人周慧芬，该公司董事长。委托代理人朱蕾、沈琴，江苏理华律师事务所律师。第三人扬州人家置业有限公司，住所，住所地江苏省扬州市解放南路****div>法定代表人赵国辉，该公司董事长。委托代理人朱蕾、沈琴，江苏理华律师事务所律师。第三人张来娣，女，1958年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人王羽、郭兴国，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。第三人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江，住所地江苏省扬州市文昌西路**v>负责人张济华，该行行长。委托代理人李江、仇春勇，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告李亮、朱建扬与被告扬州市自然资源和规划局、第三人扬州人家国际大酒店有限公司、扬州人家置业有限公司、张来娣、中国工商银行股份有限公司扬州分行确认行政登记违法一案，原告李亮、朱建扬于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮、朱建扬撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李亮、朱建扬撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李亮、朱建扬负担。审 判 长  靳有强人民陪审员  赵奎璧人民陪审员  罗伯红二〇二〇年十二月十一日法官 助理  尹婷婷书 记 员  杨丽娜
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1331号 申请执行人：李顺洪，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。 被执行人：黄野，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1328号民事判决书，于2020年10月12日立案受理李顺洪申请执行黄野借款合同纠纷一案。依前述执行依据，黄野应归还李顺洪借款80000元，并负担案件受理费2162元。黄野未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费1100元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522民初1328号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人黄野应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李顺洪发现被执行人黄野有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执1183号 申请执行人：青县人力资源和社会保障局，地址：河北省沧州市青县振兴西路**，统一社会信用代码：111309220010349157。 法定代表人：于普旺，职务局长。 委托代理人：李昊帅。 韩海涛。 被执行人：沧州恩次方电子科技有限公司，地址：青县乾宁南大街与英伦国际路口交叉口南200米路西，统一社会信用代码：91130903MA07WM5342。 法定代表人：张凤银，男，1970年4月30日生，住河北省沧州市青县。 本院在执行青县人力资源和社会保障局与沧州恩次方电子科技有限公司行政非诉执行一案中，青县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）冀0922行审87号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款3240元。 执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位3240元。经查询被执行人沧州恩次方电子科技有限公司名下无可供执行财产。 因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0922执1183号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李   晓   静
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初7897号 原告：姑苏区强宝水暖五金商行，住所地苏州市姑苏区江星路**。 经营者：王怀宝，男，1969年6月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：郁宝明，男，1984年4月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告姑苏区强宝水暖五金商行（以下简称强宝商行）与被告郁宝明买卖合同一案,本院于2020年12月8日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案于2020年12月19日公开开庭审理。原告强宝商行的经营者王怀宝到庭参加诉讼，被告郁宝明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告强宝商行向本院提起诉讼请求：1、判决被告依法支付原告货款人民币12600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事五金水暖买卖业务，原告陆续向被告供货。被告于2020年7月13共欠送货总金额为12600元，被告至今分文未付。原告多次催讨，被告以种种理由拖延。 被告郁宝明未作答辩。 本案经审理查明的事实与裁判理由已充分向当事人释明并载入笔录。 根据案件审理查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郁宝明于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区强宝水暖五金商行货款12600元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告郁宝明负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  茹艳爽 二〇二〇年十二月十九日 书记员  冯 涵
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终2502号上诉人（原审被告）：潘城。被上诉人（原审原告）：朱祥。上诉人潘城因与被上诉人朱祥劳务合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院(2020)黔0221民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘城上诉请求：1、撤销原判；2、改判案外人水城县蟠龙乡××政府、七冶安装工程有限责任公司支付被上诉人朱祥所欠款项30000元；3、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人只是案涉项目管理人，不是本案适格被告，本案遗漏诉讼主体。被上诉人诉称修建的排污管道属于水城县蟠龙片区城市棚户区改造综合整治项目，案外人刘夕梅挂靠七冶安装工程有限责任公司在蟠龙乡××政府发包下中标并承包该项目。被上诉人要求承包方和蟠龙乡××政府提供材料和60000元作为补偿款，由其自己修建自家门口的排污管道。经蟠龙乡××政府和刘夕梅协商，蟠龙乡××政府先代为支付30000元，剩余30000元由该项目实际承包方来支付。蟠龙乡××政府、七冶安装工程有限责任公司、刘夕梅才是本案适格被告。2、上诉人在欠条上签字时被被上诉人胁迫，且该签字行为属于职务行为，若因此要求上诉人承担该笔欠款，有失公平。刘夕梅聘用上诉人对案涉项目进行管理。2020年3月25日，被上诉人抢夺上诉人管理的工程项目资料并限制人身自由，胁迫上诉人在其事先准备好的欠条上签字，上诉人告知该项目实际负责人是刘夕梅后被迫在欠条上签字，签字后上诉人立刻因此事向蟠龙派出所报警，民警出面协调才得以顺利离开。朱祥辩称，朱祥不认识公司和政府的人，是潘城与朱祥联系并写下欠条。朱祥向一审法院起诉请求：1、判令被告潘城向原告朱祥一次性支付所欠款项30000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告潘城于2020年03月25日出具欠条给原告，欠条载明：“因朱祥修建排污管道及排水沟100米，约定总价陆万元，已由蟠龙财政所代为支付朱祥30000元，下欠30000元，定于2020年05月30日前偿还，如到期不支付欠款，朱祥有权向人民法院提起诉讼。”。后潘城未支付款项，遂形成诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”的规定，被告潘城出具欠条给原告，原告作为债权人，有权要求被告履行支付款项的义务，但被告并未按时支付，故原告的诉请于法有据，予以支持。关于被告认为系受胁迫及其主体不适格等抗辩，均未提交证据证实，对其抗辩不予支持，对其追加被告的申请不予准许，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告潘城于判决生效后五日内支付原告朱祥款项30000元。案件受理费550元，因本案适用简易程序审理，减半收取计275元，由被告潘城负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人潘城应否向被上诉人朱祥支付劳务费30000元。上诉人潘城主张案涉劳务费应由案外人水城县蟠龙乡××政府、七冶安装工程有限责任公司、刘夕梅共同承担，并提出2020年3月25日的《欠条》系被胁迫所出具，但上诉人潘城对其所提上述主张并未提交任何证据予以证明，应由其自行承担举证不能的法律后果，故上诉人潘城的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人潘城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人潘城负担。本判决为终审判决。审判长  林波审判员  杨梅审判员  杨龙二〇二〇年十二月十五日法官助理郭勇书记员李刚
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10826号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京水晶石教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路******312，统一社会信用代码91110108669122907Q。法定代表人：卢正刚，职务不祥。原告刘超与被告北京水晶石教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘超于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25356号原告：北京锦狮信息科技有限公司,住所地北京市朝阳区化工路****楼**01内******，统一社会信用代码91110105MA00E47H8A。法定代表人：宋从，公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：陈文彪，男，公司员工。被告：杨雪梅，女，汉族，1995年12月2日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：白艳霞，重庆海力律师事务所律师。原告北京锦狮信息科技有限公司与被告杨雪梅劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京锦狮信息科技有限公司委托诉讼代理人陈文彪、被告杨雪梅通过远程视频方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令不予向被告支付拖欠工资2250元；2.请求判令不予向被告支付解除劳动关系的经济补偿13500元；3.请求判令不予向被告支付未休年休假工资1551元；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间的劳动争议经重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会审理，该仲裁院于2020年9月1日作出渝江劳人仲案字（2020）第1159号裁决，裁决原告向被告支付拖欠工资2250元、解除劳动关系的经济补偿13500元、未休年休假工资1551元，合计17301元。重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会所作出的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。一是原告已于2020年6月10日支付被告工资2400元，不存在被告所述拖欠2250元的情形。二是被告6月仅到岗19天，原告支付给被告的工资已经达到标准，且被告严重违反用人单位的规章制度，原告有权与被告解除劳动关系，且公司经营受新型冠状病毒疫情影响较大，不属于应当支付补偿金的情形。三是被告从未向原告提出过休年假的请求，也未提出过调休申请，在劳动仲裁中也未出示相关证据；由于平时已经发放了工资，不应按照日工资的三倍支付。原告除向法庭提交仲裁裁决书外，未向法庭举示其他证据，原告对仲裁裁决书无异议。被告辩称，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书认定事实充分，适用法律正确，请求驳回原告诉讼请求。被告向法庭举示了劳动合同、仲裁裁决书、考勤证明、工资证明、银行流水、解聘通知函、参保证明等证据，原告对被告举示的证据无异议。本院经审理认定事实：原告与被告于2017年11月1日签订《劳动合同书》，合同期限3年2020年6月19日原告向被告发出解聘通知函，解除理由为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，解除合同前12个月的工资为4500元每月。以上事实，有劳动合同等书面证据及当事人庭审陈述在卷为证，并经庭审质证。本院认为，原告与被告之间签订的劳动合同书不违反法律规定，成立并生效，依法受法律保护。关于原告是否应向被告支付拖欠工资2250元问题。根据被告举示的银行流水可以看出，原告只向被告支付了2020年5月及以前的工资，原告2020年6月19日解除合同之前应支付被告工资，被告只主张月工资4500元的一半，符合法律规定，原告要求不予支付拖欠的2250元工资的诉讼请求应不予支持。关于被告是否应该向原告支付解除劳动关系的经济补偿13500元问题。原告主张被告严重违反用人单位的规章制度，但没有提供相关证据，而原告解聘通知函载明系劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（三）项的原告的解除合同行为属于应当支付经济补偿金的范围，原告主张公司经营受新型冠状病毒疫情影响较大才导致需要与被告解除合同，我国新冠疫情发生后，在党中央、国务院的英明领导决策部署和地方各级党委政府采取的有力措施下，疫情很快得到控制，原告2020年6月解除与被告的劳动合同，不属于劳动合同法规定的免责事由；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”被告的劳动合同在解除前12个月的月工资为4500元，故原告应向被告支付13500元经济补偿金，故原告的此项诉讼请求应不予支持。原告是否应该向被告支付未休年休假工资1551元的问题。《职工带薪年休假条例》第二条规定“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假”；第三条规定“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天”。被告从2017年11月1日起入职，2020年可休带薪年休假，按5天/年标准休年休假。《工资支付暂行规定》第六条规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”。据此规定，应由原告举证证明被告已休年休假或已支付未休年休假工资，对此原告未举证证明，应承担不利后果。2020年1月1日至2020年6月19日期间，原告应向被告支付未休年休假工资。《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬”，被告主张按未休年休假2.5天，与《企业职工带薪年休假实施办法》规定不符，应按2天支付未休年休假工资报酬。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入”。第十一条第一款规定“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算”。经查，原告已支付被告正常工作期间的工资收入及仲裁部门已裁决原告支付被告2020年6月上班期间的工资。因此，被告未休年休假工资计算为：4500元/月÷21.75天×2天×200%=827.59元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：原告北京锦狮信息科技有限公司于本判决生效之日起三日内，向被告杨雪梅支付2020年6月1日至2020年6月19日工作期间拖欠的工资2250元；原告北京锦狮信息科技有限公司于本判决生效之日起三日内，向被告杨雪梅支付解除劳动合同经济补偿金13500元；三、原告北京锦狮信息科技有限公司于本判决生效之日起三日内，向被告杨雪梅支付未休年休假工资827.59元；四、驳回原告北京锦狮信息科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告杨雪梅的其他申请请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告北京锦狮信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇二〇年十二月十四日（院印）书记员  张锡洋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2944号之一 申请执行人：李晓玥，女，1977年9月4日出生，住天津市河**。 被执行人：温州盒游餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园八路**智汇众创中心****，组织机构代码:MA28UJD30。 法定代表人：刘立良。 申请执行人李晓玥与被执行人温州盒游餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2019）浙0106民初2285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李晓玥向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。本案执行标的金额为29900元，执行费为349元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人温州盒游餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州盒游餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州盒游餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州盒游餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州盒游餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州盒游餐饮管理有限公司的法定代表人刘立良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州盒游餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人李晓玥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州盒游餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2944号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 雷诚诚
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3317号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：龚邦帅，男，1991年5月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告龚邦帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费100元（原告已预交50元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4517号 关于李兴莲与张光余、顾霞云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0116民初8571号民事判决书，移送执行追缴张光余、顾霞云诉讼费一案，移送执行标的2382元，该案于2020年12月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2392号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包立平，男，1985年10月20日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：彭国臣，男，1980年1月2日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包凤林，男，1969年8月20日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张超，男，1991年6月17日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，地址：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北南街(富强楼三道街)。法定代表人：邵洪杰，职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：张永俊，男，1970年2月10日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朗明玉，女，1974年2月20日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告包立平、彭国臣、包凤林、张超、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉、张永俊、朗明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即偿还原告贷款本金11.4万元、欠息51130.56元，复息11605.92元，月利率按8.125%，暂算至2020年8月12日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款176736.48元；2、依法判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告对第一被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3、依法判令第五被告承担原告实现债权的律师代理费6185.77元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款12万元，并于2017年4月27日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年6月22日原告将出借款12万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××08卡号里，原告履行完出借款义务后，第一被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。保证合同一第条约定“第五被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告同意对第一被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告包立平、彭国臣、包凤林，原告亦未提供包立平、彭国臣、包凤林住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告包立平、彭国臣、包凤林的准确住所地，且被告包立平、彭国臣、包凤林不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1917元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2197号 申请执行人石全文，男，生于1971年1月13日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住永昌县。 被执行人柴绍军，男，生于1970年9月8日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人石全文与被执行人柴绍军劳务合同纠纷一案中，被执行人柴绍军于2020年12月25日将案件款5600元（扣除申请执行费50元）交至法院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特51号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永卓
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12882号原告：张静，女，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德波，重庆开林律师事务所律师。被告：何淳杰，男，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐海洋，重庆海力律师事务所律师。原告张静诉被告何淳杰合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张静负担。审判长  李霄敏二〇二〇年十二月十日书记员  卢泽胜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终26027号上诉人（原审原告）：广州市卓汇物业管理有限公司，住所地广州市海珠区怡乐路**。法定代表人：马亮，职务执行董事。被上诉人（原审被告）：陈好玉，女，1952年11月10日出生，汉族，身份证登记住址广州市越秀区。原审第三人：广州市建筑置业有限公司，，住所地广东省广州市越秀区净慧路****商场法定代表人：赵秋虎。上诉人广州市卓汇物业管理有限公司（以下简称卓汇物业公司）因与被上诉人陈好玉、原审第三人广州市建筑置业有限公司（以下简称建筑置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初26144号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。卓汇物业公司上诉请求：1.撤销一审裁定。2.判令解除卓汇物业公司与陈好玉的房屋租赁合同关系。3.判令陈好玉支付自2020年1月10日起到合同解除日的租金（暂计至2020年5月30日，共计1150元）。4.判令自解除之日起一个月内陈好玉腾空交还房屋，并判令陈好玉缴纳自合同解除之日至实际交付之日的物业占用费（按租金标准计算）。5.本案一、二审诉讼费用由陈好玉承担。事实与理由：一、一审法院事实认定有误，卓汇物业公司与陈好玉的房屋租赁合同关系具体明确。陈好玉并非建筑置业公司的职工，其丈夫任应泉身故后，卓汇物业公司与其于2010年3月10日签订了《广州市房屋租赁合同》，约定卓汇物业公司将涉案物业出租给陈好玉居住，租赁期限从2010年1月1日至2015年12月31日。陈好玉与建筑置业公司不存在劳动关系或隶属关系，亦无任何证据能证明建筑置业公司或卓汇物业公司有将涉案房屋分配给其永久居住使用的意思表示或行为，陈好玉自始至终均以租赁方式租住涉案房屋及支付租金。事实上，建筑置业公司单位内部从未有过相关的福利分房政策。而《广州市房屋租赁合同》也明确约定解除合同并收回房屋的情况包括租期届满、逾期交租、改变房屋结构等，合同各条款与一般平等民事主体之间签订的租赁合同无异。不论租户是退休的任应泉还是无劳动关系的陈好玉，卓汇物业公司和建筑置业公司均是按租赁合同而非根据劳动管理制度处理与租户之间的租赁关系。《广州市房屋租赁合同》以较低的价格计收房租，是卓汇物业公司和建筑置业公司给予退休职工和家属的优惠和便利，属于出租方和权属人的合法权利，并不能以此推定租赁双方之间并非平等主体之间的民事法律关系。一审法院认定建筑置业公司安排陈好玉作为退休职工家属居住使用，属事实认定有误。本案纠纷并非因分房方案或意见等历史遗留住房政策引发的争议，一审法院仅凭房屋租赁关系建立时任应泉系建筑置业公司的退休员工，即认定本案属于因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房的房地产纠纷，明显缺乏事实依据。二、一审法院适用法律错误，本案并非《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷”，卓汇物业公司与陈好玉属于平等的民事主体，不应裁定驳回起诉。前述规定是基于当年单位内部建房、分房方案具有很强的政策性，而当时单位对职工存在一定的行政管理，双方存在行政隶属关系，故对于此类性质的房产纠纷由行政手段调处。但目前的住房制度已经发生很大变化，早已不存在房改、福利分房等住房政策，而职工和单位也不存在所谓的行政隶属关系，且陈好玉并非建筑置业公司的职工。从前述规定的表述看，该等纠纷应限于单位内部集资建房过程或分房过程中对分房方案或安排等存在争议而引起的纠纷。而本案中，卓汇物业公司和陈好玉建立的是房屋租赁合同关系，合同中明确约定了租赁期限和合同解除、违约金等权利义务，双方属于平等的民事主体，不存在卓汇物业公司和建筑置业公司将房屋分配给陈好玉或其丈夫永久居住使用的情况。综上，一审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院支持卓汇物业公司的请求，以维护卓汇物业公司的合法权益。本院认为，根据一审法院已经查明的事实，涉案房屋系建筑置业公司安排陈好玉作为退休职工家属居住使用，卓汇物业公司受建筑置业公司委托与陈好玉签订的《广州市房屋租赁合同》亦按照广州市公租房标准计收租金。现卓汇物业公司要求解除与陈好玉的租赁关系并支付租金等费用，一审法院认定涉案房屋的出租并非平等主体之间的民事法律关系，涉案租赁关系纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，并裁定驳回卓汇物业公司的起诉，并无不当，卓汇物业公司的上诉请求事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市卓汇物业管理有限公司的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十二月二十一日书记员 古嘉玲张海燕
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1546号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。 住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，职位经理。 委托代理人:阴美燕，该公司职工。 被告：梁雪静，女，1982年1月7日出生，汉族，住广平县，住广平县v> 被告：王运丽，女，1980年3月11日出生，汉族，住广平县，住广平县v> 被告：许金涛，男，1976年10月29日出生，汉族，住广平县，住广平县v> 被告：刘素英，女，1980年4月4日出生，汉族，住广平县，住广平县v> 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告梁雪静、王运丽、许金涛、刘素英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司在本院受理后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王福民 二〇二〇年十二月四日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲 ——
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保131号申请人：益阳市三维出租车有限公司，住所地益阳市环保路汇龙苑**东侧。法定代表人：李熙，该公司总经理。委托代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：贺耀剑，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：孙建，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳市三维出租车有限公司于2020年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人孙建油补款11596.32元进行冻结。申请人益阳市三维出租车有限公司提供其名下的中国工商银行存款（账号：×××46）作为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙建油补款11596.32元；二、冻结申请人名下的中国工商银行卡存款11596.32元（账号为×××46）。财产保全费135元，由申请人益阳市三维出租车有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市三维出租车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋一丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2207号之二 申请执行人傅朝雷,男,1984年09月28日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人贾慧,女,1984年07月08日出生,住所地义乌市。 申请执行人傅朝雷与被执行人贾慧婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5914号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅朝雷向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人贾慧归还申请执行人傅朝雷彩礼30000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人贾慧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人贾慧名下浙ＧＮ××××小汽车一辆，已达报废标准。暂未发现被执行人贾慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人傅朝雷。 本院认为，被执行人贾慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2207号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  杜 创 执行员  黄 楠 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 萌
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执969号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省玉山县冰溪镇解放西路**。负责人：吴胜伟，系该支行行长。被执行人玉山县豪泰国际酒店有限公司，地址：江西省上饶市玉山县冰溪镇怀玉山大道与人民北路交叉口西北角。被执行人江西怀玉实业有限公司，住所地：江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道。被执行人周爱华，女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人陈康权，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人江西盛泰置业发展有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县博鑫花园**，统一社会信用代码91361123792826774M。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人玉山县豪泰国际酒店有限公司、江西怀玉实业有限公司、周爱华、陈康权、江西盛泰置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人玉山县豪泰国际酒店有限公司、江西怀玉实业有限公司、周爱华、陈康权、江西盛泰置业发展有限公司达成了和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十七日书记员  江 涛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1425号之一 申请执行人高彬，男，1983年3月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人徐兴国，男，汉族，1968年9月2日生，住贵州省大方县。 申请执行人高彬与被执行人徐兴国民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1978号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐兴国逾期未履行该民事调解书所确定的义务10000.00元、案件受理费50.00元，申请执行人高彬于2020年7月8日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人徐兴国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,有位于贵州省大方县XX镇XX路XX号一幢房屋，不动产权证号：XXXXXXX（该房屋存在查封、抵押信息），有贵XXXX**号五羊-本田牌普通二轮摩托车一辆。2020年12月15日冻结被执行人银行存款账户并划拨1000.38元履行义务；2020年12月16日作出(2020)黔0521执1425号限制消费令、执行决定书对被执行人徐兴国限制高消费、纳入失信被执行人名单；同日申请执行人高彬表示对被执行人徐兴国名下摩托车不采取强制措施。 本院认为，本案的执行标的10000.00元、案件受理费50.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1425号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡星冉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执恢123号   沙雅县顺达塑业有限公司、赵玉珍：   沙雅县顺达塑业有限公司与赵玉珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19064.27元。经本院立案执行，现已执行到位19287.68元（申请执行标的19064.27元，执行费223.41元），本院已于2020年12月28日将案款19064.27元转付给沙雅县顺达塑业有限公司。至此，沙雅县顺达塑业有限公司向本院申请执行的（2018）新2924民初1406号民事调解书确定赵玉珍应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 八 日
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执387号之二 申请执行人：王鹏辉，男，1999年5月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市桥**。 被执行人：马志利，男，1978年8月10日出生，汉族，个体，住河北省邢台市桥**。 关于王鹏辉与马志利劳务合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初426号民事调解书已发生法律效力。王鹏辉于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、住房公积金、不动产登记、工商登记进行了查询。经查询，被执行人名下无房产所有权登记、车辆登记、银行存款、不动产登记。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人马志利采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初426号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王鹏辉发现被执行人马志利有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡怡儒
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初234号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人王金鹏，男，1991年3月25日生于开封市，汉族，初中毕业，无固定工作，住开封市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被开封市公安局直属公安分局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。指定辩护人邢允梅，河南时代律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人王金鹏犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉。被告人王金鹏及指定辩护人邢允梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日21时许，被告人王金鹏酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车行驶至开封市金明区晋安路与三大街交叉口处被公安机关当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人王金鹏血液中检测出乙醇成份含量为111.8mg/100ml。公诉机关提交了被告人王金鹏供述，证人孙某证言，司法鉴定意见书，吹气条，血样提取登记表，机动车信息和驾驶人信息查询结果单，查获经过及证明，户籍证明、前科证明及同步录音录像等证据证实。公诉机关认为，被告人王金鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王金鹏如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人王金鹏对公诉机关指控犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人发表如下意见：被告人王金鹏酒后驾车行为，与醉酒飙车、追逐竞驶等行为有明显区别，主观恶性小，社会危害性小，被抓获后积极配合交警工作，没有造成损害后果，犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实，构成坦白，有明显悔罪表现，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，一贯表现良好。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王金鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王金鹏到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人王金鹏具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张芳芳二〇二〇年十二月十九日书记员  齐 歌
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执异19号 申请执行人：浙江定昌管业有限公司（以下简称定昌公司），统一社会信用代码91331121307532925P,住所地浙江省青田县海口镇南岸工业区**。 法定代表人：黄崇毅，执行董事。 委托诉讼代理人：田钚，浙江援手律师事务所律师。 第三人：刘创权，男，1979年10月20日出生，汉族，经商，住浙江省临海市。 被执行人：临海市合旭贸易有限公司（以下简称合旭公司），统一社会信用代码913310823278458061P,住所地浙江省台州市临海市大田街道浙东休闲家居城****。 法定代表人：刘创对，执行董事。 被执行人刘创对，公民身体号码×××13，男，1975年8月6日出生，汉族，经商，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人浙江定昌管业有限公司与被执行人临海市合旭贸易有限公司、刘创对买卖合同纠纷一案中，申请人提出追加被执行人申请，本院于2020年11月27日受理，依法组成合议庭审查。因第三人在本院指定的期限内既没有作出答辩，又没有提供证据材料，故本院没有举行听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，青田县人民法院于2019年3月14日就定昌公司诉合旭公司、刘创对买卖合同纠纷一案作出（2019）浙1121民初971号民事判决书。根据该判决书中查明的事实，2016年至2017年期间，合旭公司向定昌公司购买钢管材料，合旭公司共欠定昌公司货款508950元，一直拖延未付。后定昌公司诉至青田法院。经青田法院审理判决，合旭公司应支付定昌公司货款508950元，以及利息损失。该判决生效后，被执行人未履行判决。申请人向青田法院申请强制执行。执行案号为（2019）浙1121执1463号。经青田法院强制执行，合旭公司无财产清偿该债务，青田法院终止了本次执行程序。根据合旭公司的工商档案，合旭公司于2015年1月12日成立，注册资本100万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），为一人有限公司。公司唯股东刘创权以货币认缴出资100万元，占公司股权100%。认缴出资期限为2034年1月5日。2018年4月11日，合旭公司股东由刘创权变更为刘创对。申请人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的决定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人的债务产生于被申请人刘创权是合旭公司的唯一自然人股东期间，其不能证明公司财产独立于其个人财产，依法应对合旭公司涉案债务承担连带清偿责任。故申请人特向贵院申请追加被申请人刘创权为（2019）浙1121执1463号一案的被执行人，对被执行人合旭公司欠申请人的执行款承担连带清偿责任。 本院查明，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在2019年3月13日向本院起诉，本院在2019年4月17日作出（2019）浙1121民初971号民事判决书，判决：一、被告临海市合旭贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江定昌管业有限公司货款508950元及逾期支付利息损失（利息损失自2018年11月21日起至款项实际清偿之日止按年利率4.35%计息）；二、被告刘创对对上述款项承担连带清偿责任。本院在2019年6月24日依申请执行人申请立案执行，案号为（2019）浙1121执1463号。2019年8月30日，本院以被执行人无可供执行财产为由终止了执行程序。该案被执行人至今未履行义务。 另经查明，合旭公司自2015年1月12日成立，为刘创权创立的一人有限公司，注册资本为100万元，出资方式是货币出资，出资年限为2034的1月5日前。2018年4月10日，刘创权与刘创对签订了《临海市合旭贸易有限公司出资（股权）转让协议》一份，约定刘创权将其持有的合旭公司100万元出资，占该公司100%股权，作价1元转让给刘创对，其中100万元未缴出资。在公司转让协议中，没有对公司的债权债务作出约定。2018年4月11日，依法办理了公司变更登记。在刘创权经营合旭公司期间，自2016年1月12日起至2017年9月23日止与定昌公司签订购买方管冷硬、扁平冷硬等钢管材料购销合同17份，定昌公司按照约定履行了供货义务。因合旭公司拖欠定昌公司508950元货款，2018年6月7日，由刘创对以合旭司名义向定昌公司出具了一张《欠条》，并加盖了合旭公司印章，刘创对在担保人栏签名，约定在2018年12月20日前还款。此后，因合旭公司未如期支付货款，导致定昌公司向本院提起诉讼。 本院认为，合旭公司是刘创权独资创立，自设立之日起就是一人有限公司，属于自然人独资，该公司自2015年1月12日创立之日起至2018年4月11变更股权登记之日止，刘创权就没有实际投入注册资本。本案涉及的合旭公司债务是在刘创权独资经营期间产生。本院在2020年11月28日对刘创权送达了申请人提交的《追加被执行人申请书》副本、本院的《执行异议审查通知书》和《告知合议庭组成人员通知书》，刘创权没有在本院指定的期限内作出答辩，也没有提交证据材料，视为其放弃举证和抗辩的权利，故本院认定刘创权不能证明合旭公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加刘创权为被执行人并对公司债务承担连带责任的理由成立，本院予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加刘创权为（2019）浙1121执1463号案件的被执行人； 二、刘创权在本裁定生效之日起十日内承担连带清偿责任，向浙江定昌管业有限公司履行（2019）浙1121民初971号民事判决书确定的付款义务（扣除已履行部分）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 陈常青 审 判 员 刘 凯 审 判 员 叶军广 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶俊序
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4852号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩,该分行行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：顾莹丽，女，1979年10月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于平安银行股份有限公司南京分行与顾莹丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初2130号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月19日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告顾莹丽应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金115879.33元，并支付自2019年5月22日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息,并扣减已还利息87.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告顾莹丽负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款信息。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下有位于南京市鼓楼区不动产，上述不动产本案已轮候查封，已向首封法院发送参与分配。4.被执行人名下有少量股票，申请人不申请予以处置。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的均未能执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月三十日执行员  单维骥书记员  谢长卿
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执78号 申请执行人尕某某申请强制执行被执行人夏某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年十二月八日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1817号申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区海田路民生金融大厦**，统一社会信用代码91440300892351059Y。法定代表人吴新军。被执行人陈向良，男，汉族，1963年8月27日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。被执行人李薇，女，汉族，1965年9月1日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈向良、李薇合同一案中，本院（2014）深福法民二初字第3146号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2030000元及利息等，本院于2020年5月29日依法立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李薇名下位于广东省惠州市××区淡水××湖××山下××花园××号商铺【产权证书号C7057050】、5号商铺【产权证书号C7057051】，成交价分别为：人民币1819052元、1826052元，共计3645104元。扣除司法辅助费21000元，执行费38651元，申请人执行人可领取3585453元。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统查询，发现被执行人陈向良在惠州有31套房产，被执行人李薇在惠州市××房产。上述房产已被多轮查封，或设有抵押，本院暂不查封,并将上述房产信息告知申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨 雪
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执533号之十 申请执行人：程博伟，男，1981年9月30日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：何金波，女，1963年03月15日生，住安平县。 关于申请执行人程博伟与被执行人何金波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人何金波在62×××74账户内余额人民币4457.89元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何金波在中国农业银行62×××74账户内存款人民币11000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 盼
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1055号 被执行人王沙，地址河北省定州市。 本院依据已经发生法律效力石家庄市新华区人民法院于作出的（2019）冀0105民初7631号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人王沙发出执行通知书，责令被执行人王沙履行给付追偿权纠纷款903.0元，但被执行人王沙未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王沙所有的。 二、被执行人王沙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王沙可以使用被查封财产；但因被执行人王沙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇二〇年十二月七日 书记员  毕琛
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更847号罪犯牛晓伟，男，1999年6月27日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）冀07刑初第17号刑事判决书，以牛晓伟犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯牛晓伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯牛晓伟予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯牛晓伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯牛晓伟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执恢214号 关于申请执行人权卫东与被执行人蒋斌借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人权卫东于2019年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋斌履行判决书所确定的义务，本院依法受理后于2019年9月23日依法终结本次执行程序（执行到位12529元）。2020年7月15日蒋斌之父蒋锁红替蒋斌履行了20000元。于2020年10月12日划拨执行被执行人蒋斌住房公积金52000元。于2020年11月11日本院作出（2020）甘1026民初2224号民事调解书，对该案剩余执行标的双方达成一致协议。于2020年12月2日本院对该案依法恢复执行。 在执行过程中，将锁红替蒋斌履行3000元，本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初584号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人权卫东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）甘1026民初584号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2540号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行,住所地北海市北海大道国际金融大厦。 负责人：张军健，行长。 被执行人：周大勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人：北海天健仁合房地产开发有限公司，住所地北海市重庆路发展大厦****。 法定代表人：邓小燕。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人周大勇、北海天健仁合房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3156号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人周大勇名下位于北海市××、××海岸大道以北天××号房屋，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2540号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5007号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞浩然，行长。 被执行人：厉勇航，男，1987年10月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：赵一静，女，1983年4月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被执行人：金静波，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人厉勇航、赵一静、金静波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。 执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人厉勇航、赵一静于2020年12月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5007号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 葛珂珺
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执141号 申请执行人：卢泽福，男，1968年05月14日出生，其他，住北流市。 被执行人：叶廷超，男，1963年09月13日出生，其他，住北流市。 关于申请执行人卢泽福与被执行人叶廷超民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月4日作出的（2017）桂0981民初3732号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人名下的车辆已查封经两次拍卖但均流拍无法处置，目前无其他财产可供执行。本院已把调查处理结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭绍伟 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月二四日 书记员  刘邦亮
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初145号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人张朝财，男，1976年4月29日出生于福建省闽清县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省闽清县，因犯失火罪，于2008年6月6日被本院判处有期徒刑三年。因吸毒，于2019年10月24日被闽清县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日经闽清县人民检察院批准逮捕，2020年9月15日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人张朝财犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员许挺、检察官助理余贤凯出庭支持公诉，被告人张朝财及其指定辩护人黄夏冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2019年12月21日晚，被告人张朝财伙同刘勋（已判决）在闽清县××乡××村××街××号民宅门前场地上将被害人阮某停放的一部三鑫牌三轮摩托车盗走。经闽清县价格认证中心认定，被盗三轮摩托车价值10725元人民币。2020年9月15日，被告人张朝财在福州市仓山区福湾路一洗车店内被闽清县公安局民警抓获。案发后，被盗三轮摩托车已返还给被害人。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张朝财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张朝财有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人张朝财对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其指定辩护人的意见是：被告人张朝财到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且被盗财物已归还给被害人，请法庭对被告人张朝财依法从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月21日凌晨1时许，被告人张朝财伙同刘勋（已判刑）在闽清县××乡××村××街××号民宅门前场地上，将被害人阮某停放的一部型号为ＳXXXXＨ-Ａ三鑫牌三轮摩托车盗走。经闽清县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币10725元。2020年9月15日，被告人张朝财在福州市仓山区福湾路一洗车店内被闽清县公安局民警抓获。案发后，公安机关追回了被盗的三轮摩托车，并于2020年3月24日发还给被害人阮某。 认定上述事实，有公诉机关提供的经过庭审质证的下列证据予以证实：被害人阮某的陈述；指认笔录、张朝财指认盗窃现场及被盗车辆的照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；（被盗车辆）提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；阮某提供的淘宝购车记录截图；监控视频截图材料;闽清县价格认证中心价格认定书；同案犯刘勋的供述；被告人张朝财的供述及辨认笔录；到案经过、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书等。以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 本院认为，被告人张朝财以非法占有为目的，与同伙采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币10725元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张朝财到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。被告人张朝财具有前科劣迹，予以酌情从重处罚。鉴于被盗财物已被公安机关追回并归还给被害人，对被告人张朝财可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张朝财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓霞 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  黄剑锋 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3017号申请执行人纪海华，女，汉族，1968年9月2日生，住胶州市。委托代理人韩强，男，汉族，1966年9月4日生，系纪海华丈夫。被执行人青岛舞鹤船舶机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人朴慧卿，职务总经理。申请执行人纪海华与被执行人青岛舞鹤船舶机械有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为24200元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年12月25日将被执行人青岛舞鹤船舶机械有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜俊华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12704号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：叶兴辉、张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：俞国明，男，1965年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15789号民事判决书，于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人俞国明偿还欠款本金299941.75元及利息、违约金，保全费2230元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月20日，拟查封被执行人名下闽Ｄ8××××的车辆，厦门市车管所反馈查无此车，无法查封。2020年11月20日，轮候查封被执行人名下位于湖里区××路××号××室的房产，首封为湖里法院，已寄参与分配函。2020年11月23日，冻结被执行人名下厦门市景旺工贸有限公司的股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人俞国明名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月四日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初11960号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禤美伶，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被申请人：陈丽萍，女，1988年11月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行与被申请人陈丽萍信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行于2020年12月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈丽萍名下价值人民币393173.42元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈丽萍名下价值人民币393173.42元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈捷婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1702破13号之四 申请人：池州市中商酒店管理有限公司管理人。 代表人：刘鹰，该公司管理人负责人。 2020年12月8日，池州市中商酒店管理有限公司管理人以债务人的资产不足以支付破产费用为由，申请终结池州市中商酒店破产清算程序。 本院查明：截止到2019年7月31日，债务人池州市中商酒店管理有限公司资产总额70547.79元，负债总额为零（未反映期后发生的费用和负债总额70547.79元），所有者权益总额为70547.79元（净资产）。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》，管理人应收取的报酬为237561.16元，但债务人池州市中商酒店管理有限公司已无可支配资金向管理人支付管理费用。 本院认为：池州市中商酒店管理有限公司已资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿破产费用，又无人愿意代为清偿或垫付。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 终结池州市中商酒店管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 吴 俊 审判员 陈爱勤 审判员 胡宪芝 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14801号之一 申请执行人：蔡俊林，男，汉族，1996年6月17日出生，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：虞建波，云南兴祥（大理）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芳玲，云南兴祥（大理）律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市厚街宇华餐饮店。住所地：广东省东莞市厚街镇角元大路****。社会统一信用代码为92441900MA54GUG78W。 经营者：陈漫华。 被执行人：陈漫华，女，1987年7月2日出生，住广东省潮安县。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]1609-1610号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年11月16日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付工资1300元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，未查找到有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人陈漫华进行了调查，未能查找到被执行人其的下落。经查，被执行人东莞市厚街宇华餐饮店已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  温文亮
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执404号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼。 法定代表人丁卫杰。 被执行人桂林深蓝能源科技开发有限公司。 法定代表人陈雪云。 被执行人白国辉，男，蒙古族。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与桂林深蓝能源科技开发有限公司、白国辉借款合同纠纷一案中，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄荣凤
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督385号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：王某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费69元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费69元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 娜
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁14行终299号 上诉人（原审原告）庆云贵和新型建筑材料厂，住所地山东庆云经济开发区河滨路南侧，东周村东。 投资人冯春仙，经理。 委托代理人曹光银，山东振庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）庆云县自然资源局，住所地庆云县学苑路政务服务中心**。 法定代表人李玉海，局长。 委托代理人牟金生，该单位工作人员。 本院在审理上诉人庆云贵和新型建筑材料厂与被上诉人庆云县自然资源局土地行政处罚一案中，上诉人庆云贵和新型建筑材料厂以涉案处罚决定已被撤销为由，于2020年12月25日向本院邮寄撤回上诉申请，本院于2020年12月26日收到该申请。 本院认为，上诉人庆云贵和新型建筑材料厂自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人庆云贵和新型建筑材料厂撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庆云贵和新型建筑材料厂负担。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李峰 书记员袁娜
甘肃省宕昌县人民法院 民事裁定书 （2020）甘1223民初1475号 原告：庞某，男，汉族，住甘肃省宕昌县。 被告：邓某，男，汉族，住甘肃省宕昌县。 被告：冉某，女，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告庞某诉被告邓某、冉某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告庞某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告庞某负担。 审判员  马芸 二〇二〇年十二月月三日 书记员余江玮
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5035号原告：李某1，甘肃省定西市人，住定西市。被告：李某2，甘肃省定西市人，住定西市。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李某1于2020年12月8日以与被告李某2案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由李某1负担。审判员 王彦明二〇二〇年十二月八日书记员 李冰冰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1611号申请执行人：沈阳市海德威牧业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区老边乡三台子村。法定代表人：赵铁，系该公司总经理。被执行人：单国宏，男，1978年11月8日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人沈阳市海德威牧业有限公司与单国宏买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4889号民事调解书已发生法律效力。因被执行人单国宏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市海德威牧业有限公司于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人单国宏发送执行通知书及财产报告令，被执行人未履行债务。本院于2020年9月7日对被执行人单国宏的财产进行网络查询，经查询，被执行人分别在中国农业银行股份有限公司昌图汇文支行的银行账户中有存款519.26元、在昌图县农村信用合作联社四面城信用社的银行账户中有存款316.16元、在中国工商银行股份有限公司昌图县支行的银行账户中有存款127.38元，被执行人名下财付通支付账户中有2521.64元，本院依法冻结上述账户并从中扣划存款合计3484.44元，现已向申请执行人发放完毕，本院之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下现暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人单国宏暂无财产可供执行。申请执行人沈阳市海德威牧业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵丽红
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2788号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被告：邯郸市裕泰燃气有限公司，住，住所地磁县时村营乡陈庄村北/div> 法定代表人：蔡勤有，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市裕泰燃气有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川10刑辖60号 四川省内江市市中区人民法院： 关于四川省内江市市中区人民检察院提起公诉的被告人卢某涉嫌开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十二月十一日 抄送：四川省内江市人民检察院
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8628号原告：李世领，男，1953年1月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨孝龙，徐州市铜山区房村法律服务所法律工作者。被告：徐州市铜山区房村镇窦家村村民委员会，住所地：徐州市铜山区房村镇窦家村。法定代表人：张绍运，该村委会主任。委托诉讼代理人：倪广启，该村工作人员。原告李世领诉被告徐州市铜山区房村镇窦家村村民委员会（以下简称窦家村委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世领及其委托诉讼代理人杨孝龙，被告窦家村委会的委托诉讼代理人倪广启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世领向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款16751.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾是窦家村委会主任，2012年离职。2013年11月20日，经双方结算，被告欠原告16751.3元，并出具欠条一份。被告以没有入账为由迟迟不予偿还。原告无奈故提起诉讼。被告窦家村委会辩称，原告应提供原始票据的说明，证明票据的构成，提交后我们开代表会进行入账。如原告无法提供，我们就不同意给原告这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任窦家村委会主任至2012年底。期间，原告为村里垫付盖办公室电料、工钱及部分公共支出，2013年11月20日，窦家村委会向原告出具江苏省农村集体经济组织结算凭证一份，载明“李世领退职后总算账村欠款16751.3元”，窦家村委会时任会计邵峰在经办人处签名，并加盖窦家村委会印章。本院认为，虽然原告曾任该村委会主任，但在双方结算时原告已经离职一年左右，且结算凭证上有窦家村委会时任会计签名确认，在无相反证据足以推翻该欠条的情况下，对该欠条的真实性、合法性、关联性本院予以确认。原告共垫付款项16751.3元被告应予以偿还。关于被告抗辩的入账问题，系被告内部管理问题，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐州市铜山区房村镇窦家村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李世领16751.3元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109.5元，由被告徐州市铜山区房村镇窦家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  王孟春二〇二〇年十二月七日书记员  王 然
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初6145号原告：康德正，男，1968年11月5日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：王乐聪，男，2003年9月13日生，汉族，住江苏省丰县。原告康德正诉被告王乐聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告康德正于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康德正的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康德正撤回起诉。案件受理费减半收取为200元(原告已预交)，由原告康德正负担。审 判 员 刘敬永二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3117号申请执行人赵国志，男，1968年5月7日出生，汉族。被执行人黄书洲，男，1968年2月10日出生，汉族。被执行人贾振江，男，1983年6月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄书洲、贾振江在银行（或信用社）的存款380000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月一日书记员  张立
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1755号晋城市家福粮油食品有限公司与梁晋军借款合同纠纷执行一案，本院（2020）晋0525民初1275号民事调解书现已生效。申请执行人晋城市家福粮油食品有限公司于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人梁晋军送达了执行通知书。2020年12月23日，被执行人梁晋军已按调解书内容支付申请执行人5832.91元。申请执行费50元由被执行人梁晋军负担且已交纳。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋0525民初1275号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1736号原告：王某,公民身份号码×××,住河北省石家庄市。被告：樊某，公民身份号码×××,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌审旗支公司。法定代表人：池某。原告王某与被告樊某、中国平安财产保险股份有限公司乌审旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某负担。审 判 员  杨 慧二〇二〇年十二月二十八日法官助理  郃春鹤书 记 员  杨 静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1175号之九申请执行人：李琪，女性，1992年02月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执236号之二 申请执行人：赵明放，男,1968年5月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被执行人：尹海江，男，1993年3月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 申请执行人赵明放与被执行人尹海江的合同纠纷一案，广西壮族自治区天等县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）桂1425民初214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹海江未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人尹海江向申请执行人赵明放支付饭店转让费135000元，并支付利息（利息计算方式：以本金135000元为基数，从2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本案债务清偿之日止）；由被执行人尹海江支付案件受理费1800元、申请执行费1952元。 本院于2020年9月4日向被执行人尹海江送达执行通知书，责令其报告财产并履行天等县人民法院作出的（2020）桂1425民初214号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人尹海江的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，查明被执行人尹海江名下银行有存款可供执行，本院依法冻结并扣划6031元；委托被执行人户口所在地蔚县人民法院调查，被执行人长期外出，居住地址不详，暂无其他可供执行财产。因被执行人尹海江违反财产报告制度，已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况和查明被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并已书面形式同意终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为130769元。未缴纳执行费1952元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 赵周格 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4584号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：纪国强，男，1966年1月12日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省广丰县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初682号刑事判决书于2020年7月15日移送立案执行，本院向被执行人纪国强发出执行通知，但被执行人纪国强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月1日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院应执行罚金2000元，截止2020年12月7日已经执行到位0元，未执行2000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月七日书记员  魏俊文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2767号之一 申请执行人刘帅,男,1984年10月22日出生,住所地山东省宁阳县。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人刘帅与被执行人宁波臻德环保科技有限公司劳动争议仲裁（2020）浙0206执2767号执行一案中，于2020年10月12日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币14372.5元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费115.59元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，另案当事人向本院申请对被执行人宁波臻德环保科技有限公司进行破产，本院予以受理。申请执行人刘帅于2020年12月向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人刘帅向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2020）浙0206执2767号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周王军