wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14502号之一 申请执行人：东莞市宝盛达有色金属贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区坭只村**，统一社会信用代码为91441900MA526W7M2D。 法定代表人：罗利州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。 被执行人：倪春，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初696号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款35000元及利息，并承担诉讼费802元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）、经查，本院委托宁波余姚市人民法院档案轮候查封了被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，查封期限至2022年12月2日止;另，本院档案轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限均至2022年12月1日止。因上述车辆下落不明，未能实际扣押。 （二）、经查，本院依法分别冻结了被执行人在宁波鄞州农村商业银行月湖支行账号为81×××60的存款及财付通的存款（冻结期限均至2021年11月26日），并从上述账户共计扣划存款1505.41元，扣除执行费50元，余款1455.41元已划付给申请执行人。 申请执行人应于查封、冻结期限庙满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人户籍所在地的余姚市人民法院调查其在当地的财产情况，但也未发现可供执行的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  石 滨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5097号上诉人（原审被告）：金晓光,男,1972年2月4日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：鲁艳芝（金晓光之妻），住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审原告）：天津市久兴阳光泡沫塑料制品有限公司,住所地天津市津**小站镇小站工业园区**路。法定代表人:李保刚,总经理。原审被告：中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人:庄严,董事长。上诉人金晓光因与被上诉人天津市久兴阳光泡沫塑料制品有限公司及原审被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5221号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人金晓光于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金晓光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人金晓光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5802元，减半收取2901元，由上诉人金晓光负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月二十三日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执恢7号之三 申请执行人：黄启发，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：湖南金天地房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城西社区柑子园巷**。 法定代表人：陈杨，该公司董事长。 本院在执行湖南新宇宙建设有限公司与湖南金天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月30日向湖南金天地房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令湖南金天地房地产开发有限公司七日内履行常德仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第818号裁决书确定的义务。因湖南金天地房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，2020年5月18日本院裁定拍卖湖南金天地房地产开发有限公司所有的位于汉寿县龙阳镇“新西套时代广场商居小区”的三层所有商铺。 2020年10月5日，上述“新西套时代广场商居小区”的三层所有商铺经二次司法拍卖均未予成交。11月30日，本院依法准许黄启发变更为本案的申请执行人。现黄启发要求以上述资产的拍卖流拍价格进行抵偿。12月17日，本院作出（2020）湘07执7号之三执行裁定书，将上述资产以17,635,486元的价格抵偿给申请执行人黄启发。为执行本案，本院通过执行指挥系统，发起两次网络查询，湖南金天地房地产开发有限公司无银行存款。12月17日，本院对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话谈话方式告知了申请执行人。本院随即告知在本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为18,418,012.87元（本金及利息等），已执行到位17,635,486元。经本院采取上述执行行为经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30614号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：胥英琼，男，1983年1月10日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人胥英琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54164号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付114847.51元。本院立案受理后，依法对被执行人胥英琼的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人胥英琼发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人胥英琼的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人胥英琼采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初305号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                                                     被告人             基本情况                       被告人：苏雅拉图，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地一致。                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）75号起诉书                                                     指控事实                       2020年10月17日17时3分许，被告人苏雅拉图在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶×××号解放牌轻型栏板货车，沿伊金霍洛旗阿成西线由南向北行驶至达尔扈特草原旅游区，被交警查获。经对苏雅拉图提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为217.05mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                                                     判决理由                       公诉机关指控被告人苏雅拉图犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏雅拉图无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚。被告人苏雅拉图认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。                                                     法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                     判决结果                       被告人苏雅拉图犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                                                     权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通             过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。             书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审判员  任德强                                                                                 二〇二〇年十二月八日                                                   书   记员 杨帅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3593号申请执行人：宋魁星，男，1975年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：席武志，男，1983年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。宋魁星与席武志委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5564号民事判决书已经发生法律效力。宋魁星于2020年11月5日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3593号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下网络银行账户有少量银行存款。三、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月24日将被执行人名下网络银行账户2022.38元进行划拨并返还申请执行人。五、2020年11月26日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。六、2020年12月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2022.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十八日书记员  买鹏姚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1340号 公诉机关    广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序    简易程序 被告人信息  被告人林钦，男，1971年10月26日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：福建省福州市长乐市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被南宁市公安局南湖分局取保候审。 立案日期    2020年11月30日 开庭日期    2020年12月11日 指控意见    公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕1015号起诉书，指控被告人林钦犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月并处罚金。 辩护意见    被告人林钦对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实    2020年1月13日21时许，被告人林钦饮酒后驾驶闽Ａ×××××号牌小型轿车上路行驶，行驶至青山路xx号财政小区出入口处停车休息，经匿名群众举报后被民警查获。因林钦拒绝 配合检查，民警遂强制带其前往广西中医药大学第一附属医院提取静脉血液并委托鉴定。经鉴定，林钦案发时静脉血液乙醇浓度为237.0mg/100ml。 本院意见   被告人林钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。林钦案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，被民警查获后仍拒绝配合检查，系抗拒、阻碍公安机关依法检查，对其从重处罚。林钦在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文  被告人林钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡歆怡  二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄秋玉  附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执763号申请执行人：集安市平信小额贷款有限责任公司,住集安市迎宾路**。委托代理人：于廷和，该公司职员。被执行人：张立民，男，汉族，住，住集安市/div>被执行人：于宝喜，男，汉族，住，住集安市/div>被执行人：田淑芬，女，汉族，住，住集安市/div>本院在执行集安市平信小额贷款有限责任公司与张立民、于宝喜、田淑芬民间借贷纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1437号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人集安市平信小额贷款有限责任公司于2020年12月2日向本院申请执行，要求给付200000元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年12月2日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现可供执行财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛志审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年十二月七日书记员 尹   丰   喆
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1968号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区吴丽锋超市，住所地福建省福州市仓山区盖山镇红星农场山道**。 经营者：吴丽锋。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告福州市仓山区吴丽锋超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回对福州市仓山区吴丽锋超市的起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 雷 敏 书 记 员 程伟威
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执113号申请执行人：万达儿童文化发展有限公司，住所地，北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张远春,该公司执行董事。委托诉讼代理人：任晓建，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝鸣捷，广东卓建（西安）律师事务所律师。被执行人：福安市锦程食品有限公司，住所地，福建省宁德市福安市，统一社会信用代码91350981315783812J。法定代表人：林惠玉，该公司经理。申请执行人万达儿童文化发展有限公司与被执行人福安市锦程食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2019）陕07知民初11号民事判决，判令被执行人于判决生效后十五日内赔偿申请执行人经济损失80000元，并承担诉讼费1600元。被执行人未按判决确定的期限履行义务，申请执行人于2020年11月2日申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按本院执行通知书的指令履行义务，也未报告财产。本院通过网络没有查询到被执行人有可供执行的财产,委托福安市人民法院对被执行人财产状况进行调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院按规定对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人无财产可供执行，本院将作终结本次执行处理的意见告知申请执行人，申请执行人没有提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王远成二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 仪
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初383号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人屈某某，男，1985年10月3日出生，河北省香河县人，汉族，大专文化，农民，住香河县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年8月28日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月22日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人屈某某犯挪用资金罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2018年10月至2019年10月份，被告人屈某某在香河县永盛装饰工程有限公司任职期间，挪用该公司的工程款16.92万元用于个人日常开支，超过三个月未还。 公诉机关认为，被告人屈某某利用职务便利，挪用该单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；被告人屈某某当庭自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其亲属已代其与被害单位达成和解协议，被害单位对被告人的行为表示谅解，提出对屈某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了被告人屈某某的当庭供述，被害人阴晓雪、阴志成的陈述，证人张某、李某1、殷某、王某、温某、刘某1、李某2、茹某、刘某2的证言，屈某某给茹某写的欠条复印件，转款明细及永盛公司实际收到装修款明细，阴晓雪向屈某某支付工资的微信、支付宝转账记录及屈某某预支工资的支出凭证、聊天记录，员工证明，户籍证明，抓获经过，谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人屈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出对其从轻处罚的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人屈某某于2020年8月28日到案。被告人屈某某出生于1985年10月3日。被害单位的法定代表人阴志成对被告人屈某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人屈某某构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人屈某某当庭能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，且已经取得被害单位的法定代表人的谅解，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人屈某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗 蕊 —4—
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2665号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人丁忠新，男，1958年11月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省镇江市丹徒区。被告人丁忠新因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日被镇江市公安局水上分局取保候审。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人丁忠新犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，本院经审查后于2020年11月25日受理，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉，被告人丁忠新到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。江苏省镇江市润州区人民检察院指控：2020年10月初至10月9日，被告人丁忠新在长江镇江水域，使用地笼网非法捕捞水产品共计1.719公斤。10月9日，其在非法捕捞水产品过程中被抓获，当场查获螃蟹、青虾等水产品0.576公斤。经鉴定，被告人丁忠新使用的地笼网属于禁用渔具。案发后，公安机关依法扣押被告人丁忠新所用地笼网一条。另查明，被告人丁忠新归案后如实供述自己所犯罪行。公安机关在对被告人丁忠新所捕渔获物取证完毕后，已向长江放生。根据江苏省农业农村厅通告，被告人丁忠新非法捕捞时处于长江镇江。本案审理期间，被告人丁忠新自愿缴纳生态修复费用人民币2000元，暂存于本院保管款账户。上述事实，被告人丁忠新在开庭审理过程中无异议，且有镇江市丹徒区渔政监督大队制作的询问笔录、现场检查笔录、证据登记保存清单，镇江市公安局水上分局收集、调取或制作的查获视频、现场笔录及照片、称重记录、扣押决定书及照片，江苏省内陆水域渔具渔法鉴定中心出具的鉴定意见，刑事案件侦破经过、身份信息表，农业部及江苏省农业农村厅通告等证据证实，足以认定。本院认为：水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。被告人丁忠新违反保护水产资源法规，在长江禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人丁忠新犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人丁忠新归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，主动交纳生态修复费用以弥补非法捕捞行为对长江水产资源和生态环境造成的损害，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人丁忠新的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，符合刑法适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁忠新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的捕捞工具（地笼网一条）予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘丹二〇二〇年十二月十五日书记员  孙羽附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23975号上诉人(原审被告)：东莞市正玮手袋有限公司，住所地广东省东莞市东城区余屋勿松路**，统一社会信用代码91441900692430801Y。法定代表人：周辉宗。委托诉讼代理人：吴家耀，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克，广东星旭律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：深圳市顺兴亿五金拉链有限公司，，住所地广东省深圳市光明新区新湖街道楼村第一工业区2路****A段统一社会信用代码91440300599086428C。法定代表人：李雄伟。上诉人东莞市正玮手袋有限公司因与被上诉人东莞市正玮手袋有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初22033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人东莞市正玮手袋有限公司上诉请求：1.撤销原审民事判决，改判上诉人无须向被上诉人支付货款人民币52201元及逾期付款利息（利息以人民币52201元为基数按中国人民银行同类同期贷款基准利率自2019年6月1日起计算至实际付清之日止）。2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人仅认可上诉人员工签名确认的送货单，故被上诉人主张支付货款52201元及支付利息无事实依据，请求改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人东莞市正玮手袋有限公司未作答辩。被上诉人东莞市正玮手袋有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款62201元和利息20000元（利息以62201元为基数，按同期同类银行贷款利率上浮50%，从2018年3月暂计至立案之日，实计至货款付清之日止），以上款项共计人民币82201元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院判决：一、被告东莞市正玮手袋有限公司应于判决生效之日起五日内向原告深圳市顺兴亿五金拉链有限公司支付货款人民币52201元及逾期付款利息（利息以人民币52201元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率，自2019年6月1日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市顺兴亿五金拉链有限公司其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币928元，保全费842元，由被告东莞市正玮手袋有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付货款52201元及利息。上诉人仅认可经上诉人员工签名确认的送货单，不认可未经签名确认的送货单。本案中，被上诉人提供的2018年3月份的月结单与送货单记载的货物类型一致，上诉人对2018年3月份的月结单的真实性、合法性、关联性予以认可。本院认为，虽然上诉人的员工未对被上诉人提供的2018年3月9日、2018年3月16日、2018年3月19日的送货单签名确认，但上诉人认可2018年3月份的月结单记载的货物类型及货款总金额，且上诉人与被上诉人的微信聊天记录显示，被上诉人将2018年3月份的月结单发送给上诉人，上诉人仅主张已支付货款1万元，未对货物类型及货款总金额提出异议，应当认定上诉人已收到被上诉人交付的货物，上诉人应当履行支付货款的义务。一审法院认定上诉人应当被上诉人支付货款52201元并无不当，本院予以确认。上诉人无正当理由逾期支付货款，造成被上诉人资金占用损失，一审法院判令上诉人承担逾期支付货款的利息并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人东莞市正玮手袋有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由上诉人东莞市正玮手袋有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何 溯二〇二〇年十二月八日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3188号 原告：刘才富，男，1962年11月04日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：王怀军，男，1976年04月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，身份证号码不详。 被告：陈效，男，1990年05月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，身份证号码不详。 原告刘才富与被告王怀军、陈效劳务合同纠纷一案。原告刘才富于2020年12月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘才富提出撤诉，不损害国家、集体和他人合法利益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘才富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘才富负担。 审 判 长  杨光华 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  孔 媛 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  秦玉萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0602民初1783号 原告：中国人民财产保险有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市，统一社会信用代码91360600860004001N。 负责人：周厚武，总经理。 委托诉讼代理人：高珍，江西骏华翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂静翔，江西骏华翼律师事务所实习律师。 被告：鹰潭市信江新区杰海商贸经营部，经营场所江西省鹰潭市，统一社会信用代码92360604MA38PBAY8J。 经营者：王志杰，男，1973年7月23日出生，汉族，身份证号码1325301***********，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：翟文，河北升华律师事务所律师。 被告：吴志攀，男，1986年7月14日出生，汉族，身份证号码3606031986********，住江西省鹰潭市。 原告中国人民财产保险有限公司鹰潭市分公司与被告鹰潭市信江新区杰海商贸经营部、吴志攀财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险有限公司鹰潭市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司与被告鹰潭市信江新区杰海商贸经营部、吴志攀签订的保险单号为PDAA201936060000015843的机动车商业保险合同；2.判令被告鹰潭市信江新区杰海商贸经营部、吴志攀承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年4月23日，被告吴志攀以转委托的方式，通过案外人周文杰为车架号码为WDDNG86X88A202133的奔驰5500CC轿车向原告投保机动车商业保险，投保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、指定修理厂险、自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，上述险种均附加不计免赔率特别约定。投保时，被告吴志攀提供2019年3月21日上海海关出具的编号为H22190067709的货物进口证明书（汽车、摩托车）以新车名义要求投保保额186万元的机动车损失保险及其他险种。2019年7月8日，被告吴志攀将该奔驰车（赣L5U9**）过户至被告鹰潭市信江新区杰海商贸经营部（赣LV92**）名下，并于次日到原告处办理保险变更手续。在变更手续办理完毕当日，原告发现该车实际于2007年4月24日办理机动车注册登记，并非2019年进口的新车，原告员工立即电话联系被告鹰潭市信江新区杰海商贸经营部经营者王志杰，要求退保或批改，被告鹰潭市信江新区杰海商贸经营部均表示拒绝或不予理睬。原告认为，被告吴志攀提供虚假的货物进出口证明书、违背诚实信用原则，使原告在违背真实意愿的情况下订立保险合同，构成欺诈。被告鹰潭市信江新区杰海商贸经营部在接到原告通知后以其行为表示拒绝变更保险合同，显然具有与被告吴志攀合谋欺诈的故意。原告特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险有限公司鹰潭市分公司于2020年4月23日以案涉投保车辆即赣LV92**车主涉嫌保险诈骗为由向鹰潭市公安局月湖分局报案，该局已于同日受理该案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，鹰潭市公安局月湖分局正在处理中，故依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险有限公司鹰潭市分公司的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。 审 判 长  汪军太 人民陪审员  姜小玲 人民陪审员  李小兵 二〇二〇年十二月十四日 法官助理倪春晖 书记员胡何玙蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2475号 原告：蔡文茜，女，汉族，1986年1月9日生，地址：江西宜春市上高县。 被告：宋江琪，女，汉族，1987年2月6日出生，地址：江西省上高县。 原告蔡文茜与被告宋江琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蔡文茜于2020年12月3日向本院提出撤回对被告宋江琪的起诉。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蔡文茜撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告蔡文茜负担。 审判员  黄剑慧 二〇二〇年十二月三日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20976号 被执行人刘薇，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 本院受理的原告唐晓与被执行人刘薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初22509号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人刘薇应承担案件受理费人民币7098元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月二日 书记员 张延勋
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2756号申请执行人：陈满伟，男，1984年9月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈旭东，男，1978年11月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈满伟与被执行人陈旭东民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初3978号民事判决书，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3978号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 潘慧玲
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2229号原告：刘自足，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河区沙跃街9。统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：王学民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金泽，男，该公司员工。被告：湖北康晶宏太建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区大学园路武汉大学科技园内创业大楼****。统一社会信用代码：91420100MA4KMQR56E。法定代表人:汪泳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师。被告：湖北交投建设集团有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**顶绣广场******社会信用代码：91420000096889202K。法定代表人：黄桥连，该公司董事长。本院在审理原告刘自足与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司、湖北康晶宏太建筑工程有限、湖北交投建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘自足撤回起诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告刘自足负担。审判员  朱名彬二〇二〇年十二月三十日书记员  黄晓兰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执异139号异议人（被执行人）：王强，男，1990年7月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人：昌图县国土资源局。住所地：昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。在本院执行昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）21号行政处罚决定一案中，被执行人王强对本院（2020）辽1224执1821号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称请求本院解除对其微信零钱的冻结。事实和理由：该微信账户内的存款系案外人即异议人之母赵凤秋的个人合法财产。异议人之母在八面城开原村承包土地15.55亩，2020年秋季收获玉米21740市斤，并于2020年10月31日将玉米出售给收粮商贩陈艳波，因陈艳波无现金，其表示可以通过微信支付粮款，且赵凤秋当时无银行卡，赵凤秋即委托异议人用微信接收卖粮款21305元，异议人即代母亲用微信接收了收粮方支付给赵凤秋所有的卖粮款21305元。在异议人即将准备将款项取出交给赵凤秋之际，贵院于11月2日即将异议人微信账户中属于赵凤秋所有的卖粮款20610.22元予以冻结。另赵凤秋身患多种疾病，原计划用卖粮款到医院治病，无奈贵院将该款冻结，导致赵凤秋不能正常支付医疗费用，影响赵凤秋的生活和生命健康。本院查明，昌图县国土资源局作出昌国土资罚字（2018）21号行政处罚决定书，本院于2019年11月14日作出（2019）辽1224行审141号执行裁定书，该裁定书已生效。该案已进入执行程序。本院于2020年11月2日作出（2020）辽1224执1821号执行裁定。冻结被执行人王强在财付通支付科技有限公司085e9858e4637469a15f793e0@wx.tenpay.com上的存款20610.22元。冻结期限为一年。异议人以本院（2020）辽1224执1821号执行裁定书侵害其合法权益为由向本院提出执行异议。本院认为，本院冻结的存款系被执行人微信账户内的存款，且本案所涉玉米系种类物，经审查异议人向本院所提交证据材料不能推翻本院对该财产采取执行措施所依据的事实。综上对异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘晓东审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  李冰冰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督216号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：孙贵连，女，1954年09月16日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人孙贵连申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  郭建强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 琨 ——
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执913号 申请执行人刘某某，女，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人朱某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人韩某某，女，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人朱某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请执行人刘某某与被执行人朱某某、韩某某、朱某为身体权纠纷一案，本案作出的（2019）冀0403民初2292号民事判决书已经发生效力。申请执行人刘某某于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某某、韩某某、朱某履行（2019）冀0403民初2292号民事判决书确定的义务。本院于2020年6月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱某某、韩某某、朱某采取以下执行措施：1、本院向被执行人朱某某、韩某某、朱某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、车辆、房产、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、依法发出限制高消费令并予以公布；4、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人刘某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的19075.51元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  李道方 二〇二〇年十二月十日 代书记员  王红杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5407号上诉人(原审被告)：金某1，女，1957年12月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：袁某某，男，1954年8月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：金某2，女，1980年11月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列三位上诉人共同委托诉讼代理人：王庆英，上海日盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金某3，女，1964年12月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。原审第三人：倪某某，男，2012年8月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。法定代理人：金某2(系倪某某之母)，女，户籍地同上。委托诉讼代理人：王庆英，上海日盈律师事务所律师。原审第三人：上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某某，该公司董事长。上诉人金某1、袁某某、金某2因与被上诉人金某3及原审第三人倪某某、上某某分家析产、遗嘱继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金某1、袁某某、金某2于2020年12月15日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人金某1、袁某某、金某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金某1、袁某某、金某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币16，108元，减半收取人民币8，054元；鉴定费人民币6，460元，由上诉人金某1、袁某某、金某2共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 华审 判 员  陆晓波审 判 员  沈 燕二〇二〇年十二月十六日法官助理  马君珺书 记 员  张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执558-3号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨建平，男。被执行人：陈晋奎，男。被执行人：王春梅，女。关于申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建平、陈晋奎、王春梅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0122民初242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。被执行人杨建平应给付申请执行人借款本金144906.21元及截至2017年2月24日的利息23256.04元，并按贷款合同约定的利率承担自2017年2月25日起至实际还款之日止的利息，案件受理费2324元，共计170486.25元，三被执行人应依法承担执行费2457元。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向三被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，三被执行人未实际履行判决书义务。本院于2019年10月29日起通过全国网络查询系统多次查询了三被执行人名下的财产信息，三被执行人无足额银行存款，本院已冻结、扣划三被执行人银行存款4262.91元；除此外被执行人名下无证券持有信息、无工商总局登记信息，也无车辆登记信息。本院通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人陈晋奎名下所有的位于阳曲县北郑村，房权证号为：房权证阳字第106779号，面积为329.43平方米的房屋一套；查明被执行人杨建平名下所有的位于阳曲县东北街24区023巷1-7-301号，房权证号为：房权证阳字第103334号，面积为68.49平方米的房屋一套。本院已查封被执行人杨建平，轮候查封被执行人陈晋奎上述房产，查封期限为三年，申请执行人表示暂不申请对其评估、拍卖。本院已对三被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并对三被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单数据库。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果。并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意领取部分案件款后终结该案的本次执行程序，申请执行人于2020年12月24日领取了该案的部分案件款4262.91元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款166223.34元，并按贷款合同约定的利率承担自2017年2月25日起至实际还款之日止的利息，三被执行人应依法承担执行费2457元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，该案在具备执行条件时申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王**恺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7163号 郁胜利向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1584号罪犯方龙，男，1988年6月5日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2014年10月23日作出（2014）鄂下陆刑初字第00140号刑事判决，以被告人方龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月9日减去有期徒刑三个月；2018年9月28日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯方龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬。另查明，罪犯方龙于2018年6月28日向黄石市下陆区人民法院缴纳罚金人民币5000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯方龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯方龙的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年4月18日起至2021年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审142号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人贾安冬，男，1985年11月6日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005481610）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月1日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005481610），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人贾安冬当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005481610），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。贾安冬应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005481610）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员 王浩然
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2405号申请执行人：陶保林，男，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：奚柏俊,扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人：严庆，男，1977年7月10日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人陶保林与被执行人严庆买卖合同一案，本院作出的（2020）苏1182民初1966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款273920元及迟延履行利息，并承担执行费4009元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪二〇二〇年十二月三十日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
广东省恩平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0785执2094号陈国聪：本院在执行陈国聪信用卡纠纷一案，陈国聪已履行完（2020）粤0785民初1667号民事判决书补缴受理费的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执2094号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月十四日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1204号 申请执行人：陈方杰，男，1983年9月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请执行人：韩红涛，男，1976年6月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：董献忠，男，1968年6月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人陈方杰、韩红涛与被执行人董献忠买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）冀0427民初1122号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董献忠偿还申请执行人韩红涛、陈方杰钢材款160000元及利息，交纳案件受理费4012元，执行费2588元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，我院依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产，； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人董献忠限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为179200元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1122号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭 莹
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民申60号 再审申请人（一审原告）：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省柳河县。 法定代表人：高伟胜，董事长。 委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：王艳雷，男，1974年12月16日出生，汉族，住吉林省柳河县。 再审申请人吉林柳河农村商业银行股份有限公司因与被申请人王艳雷金融借款合同纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524民初1554号民事判决，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，吉林柳河农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院2020年第22次民事专业审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘 敏 审判员 李尧川 审判员 范立华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王 琳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保55号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社，住所地乌拉特中旗海流图镇杭盖北路北。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：万某，该联社理事长。 委托代理人：哈某，男，蒙古族，1975年3月2日出生，乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被申请人：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司，住所地：乌拉特中旗牧羊海牧场蒙羊肉羊产业园区。 统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：张某，蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司总经理。 申请人乌拉特中旗农村信用合作联社因2017年6月30日五原县惠农科技有限责任公司向申请人借款980万元，至今本利未全部偿还，截止2020年11月17日结欠本金9790000元、利息2134464.75元，本利合计11924464.75元。又因2020年10月12日被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司为上述五原县惠农科技有限责任公司提供保证担保，保证方式为连带保证。申请人曾多次向借款人五原县惠农科技有限责任公司主张债权，借款人均未能偿还，现申请人预将被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司及五原县惠农科技有限责任公司诉至贵院，诉请判令五原县惠农科技有限责任公司偿还借款本利、被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司承担保证责任。为防止被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司转移财产，便于案件审理结果顺利执行，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社于2020年12月7日向本院特提起诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司位于乌拉特中旗牧羊海牧场不动产一处【不动产证号为蒙（2017）乌拉特中旗不动产权第0001583号】和依法扣押被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司所有的动产财产（明细附后）总价值中的11924464.75元的财产，查封和扣押的财产由被申请人保管。根据法释【2016】22号《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项“当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（六）申请保全人为商业银行、保险公司等金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。”的规定，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社未向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法查封被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司位于乌拉特中旗牧羊海牧场不动产一处【不动产证号为蒙（2017）乌拉特中旗不动产权第0001583号】和扣押被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司所有的动产财产（明细附后）总价值中的11924464.75元的财产，查封和扣押的财产由被申请人保管。 申请人乌拉特中旗农村信用合作联社应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺海江 二〇二〇年十二月十日 书记员  乌依很
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7042号申请执行人张萍，女，1973年1月25日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人连析，女，1977年8月21日生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5189号民事判决书，依法受理张萍申请执行连析的民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人无存款，无车辆登记，无不动产登记。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人连析列入限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初5189号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 艳
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2629执463号 申请执行人剑河县刘氏苗乡租车行，地址：剑河县革东镇环城东路。 经营者刘星，经营者。 被执行人吴兴荣，男，1981年9月3日生，苗族，住贵州省凯里市。 申请执行人剑河县刘氏苗乡租车行与被执行人吴兴荣车辆租赁合同纠纷一案。本院根据发生法律效力的（2020）黔2629民初550号民事调解书向被执行人吴兴荣发出执行通知书，责令其履行支付申请人6340元的义务，承担诉讼费25元和执行申请费50元。因被执行人吴兴荣下落不明，未签收执行通知书和报告财产，为此本院对本案采取了以下执行措施： 一、立案后于2020年11月4日、12月17日两次提起网络查控，查询了被执行人吴兴荣的银行和互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人吴兴荣名下银行和互联网银行无存款记录、无证券交易记录、无车辆登记,无工商登记。 二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人王仁彬的不动产登记信息，结果为被执行人吴兴荣无不动产登记，本案在实地调查中查明：被执行人吴兴荣原来在贵州省凯里市租黔东南州建设工程总公司的廉租房居住，该房现在已经是他人租住了。目前被执行人无下落。 三、本案已经依法将被执行人吴兴荣纳入失信被执行人并限制高消费。 四、本案在执行中与申请人进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人认可本案的措施，表示目前未能提供被执行人的其他财产线索，申请将被执行人纳入失信被执行人，不申请律师调查令和悬赏公告。同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查，目前查询到被执行人名下银行和互联网无存款记录、无车辆登记、无证券交易记录；无工商登记。本案已经依法将被执行人吴兴荣限制高消费。本案在终本约谈中经将执行情况反馈给申请人后其认可本案的执行措施，未申请律师调查令和执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黔2629执463号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李兰天
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保421号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1433号申请执行人：魏联合，男，1967年11月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张宏长，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：江苏励腾建设工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇中兴中路**同心大厦B1402。法定代表人：袁鸿健，总经理。委托代理人：李强强，男，公司员工。本院在执行魏联合与张宏长、江苏励腾建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，魏联合与江苏励腾建设工程有限公司于2020年12月18日达成了执行和解协议，双方共同确认：一、被执行人江苏励腾建设工程有限公司应支付给申请执行人魏联合赔偿款205467.99元、案件受理费1887元；二、被执行人江苏励腾建设工程有限公司于2020年12月21日前支付给申请人100000元、2021年4月30日前支付给申请人70000元、2021年7月30日前支付给申请人37355元；三、江苏励腾建设工程有限公司向魏联合支付100000元后，解除对张宏长名下银行账户的冻结；四、被执行人江苏励腾建设工程有限公司如未按上述协议履行，按原判决恢复执行；五、执行费3010元由江苏励腾建设工程有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执1433号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月十八日书 记 员  安乐青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25653号之三 被执行人：郑楚弹，男，1981年9月15日出生，身份证住址广东省陆丰市。 中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与郑楚弹金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初38967号判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共22559元已退回原告，被告郑楚弹未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年11月9日依法立案向被告郑楚弹进行追缴。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑楚弹的财产进行了查证，已冻结被执行人名下银行账户及查封其名下车辆，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 俊
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保275号展星国际融资租赁有限公司、泰富重装集团有限公司：申请人展星国际融资租赁有限公司与被申请人泰富重装集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘01民初2774号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年11月19日，展星国际融资租赁有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：轮候冻结泰富重装集团有限公司持有的邳州瑞通港务有限公司9416.33万元股权（持股比例49%），冻结期限为三年，自2020年11月25日至2023年11月24日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1621号被执行人孙河，男，1989年07月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区碧石渡镇虹桥社区居委会**，公民身份号码：4207041989********。本院（2017）鄂0704刑初448号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙河应缴纳罚金1,000.00元。因被执行人孙河未履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人孙河发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的1,000.00元。在执行过程中查明，被执行人孙河目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704刑初448号刑事判决书关于被执行人孙河罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 皮 军
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4804号 申请执行人：向彩丹，女，1982年10月29日出生，汉族，湖南省永州市人，住贵州省兴义市。 被执行人：范结明，男，1968年1月5日出生，汉族，安徽省怀宁县人，住安徽省安庆市怀宁县。 向彩丹申请执行范结明借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6724号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：范结明自愿于2020年8月19日前一次性偿还向彩丹借款本金50000元及利息5000元，共计55000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1176元，减半收取588元，由范结明自愿负担，由范结明直接给付向彩丹（已当庭履行）。因范结明未按上述生效法律文书履行义务，向彩丹向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日以（2020）黔2301执4804号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人范结明采取了下列措施： 一、于2020年9月11日向被执行人范结明发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范结明未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月11日、2020年10月13日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人范结明名下的财产。 1.查明被执行人范结明在中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县平山镇营业所、中国建设银行股份有限公司德令哈河西支行等银行有11个账户，余额为0元至89.10元不等，本院于2020年9月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月14日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因冻结金额较少，申请执行人不要求划拨。 2.经向本辖区不动产登记中心及安徽省安庆市怀宁县不动产登记中心查询，被执行人范结明名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人范结明名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人范结明有工商登记信息，企业名称：独山县益丰野葫芦种植农民专业合作社，注册日期：2011年12月27日，经查该企业已被黔南州独山县市场监督管理局列入异常经营名录；企业名称：荔波益丰源血橙专业合作社，注册日期：2010年6月4日，经查该企业已被黔南州荔波县市场监督管理局列入异常经营名录，无证券信息。经告知申请执行人，其表示不要求处置。 三、本院于2020年9月14日委托安徽省怀宁县人民法院代为实地调查被执行人范结明财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月11日向范结明发出限制消费令，采取限制消费措施，已依法将被执行人范结明纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人范结明发布悬赏公告，悬赏金额为3000元，期限为半年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人范结明的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人向彩丹。向彩丹称被执行人范结明于2020年11月27日自行向其支付案件款20000元，并对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6724号民事调解主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位20000元，本案债权尚余35000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6724号民事调解主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权35000元被执行人范结明负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人范结明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人范结明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之二十九申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在光大银行5178XXXXXXXXX2395账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申2882号     再审申请人（一审互为原告和被告、二审上诉人）：张美丽，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木市。   委托诉讼代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。   被申请人（一审互为原告和被告、二审被上诉人）：陕西玉林集团阳光热电有限公司。住所地：陕西省神木市神木镇南郊。   法定代表人：高玉林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高建兵，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。   再审申请人张美丽因与被申请人陕西玉林集团阳光热电有限公司（以下简称玉林公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张美丽申请再审称,1.二审认定本案系用人单位以劳动者严重违反劳动纪律为由单方解除劳动合同，缺乏证据支持，属于事实认定错误和法律适用不当。2.根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，申请人以被申请人未及时足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险为由,请求确认解除劳动合同,被申请人应向其支付经济补偿。3.二审法院将被申请人非供热季连续放假的部分天数计入申请人的年休假中，混淆了二者的本质区别，显属错误。4. 二审认定申请人主张加班费无事实依据，明显错误。被申请人承认发放加班工资，可以证明其有加班事实，工资表所载明的加班工资发放信息可以证明被申请人未足额向其发放加班工资。5.申请人放假系因被申请人停工停产，只发放原工资的50%，申请人实际上未享受带薪年休假。6.申请人所主张的未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，仲裁时效应自 2018年10月15日起算，其申请劳动仲裁未超过法定仲裁时效。故其请求人民法院依法再审本案，判如所请。   玉林公司提交意见称,1.原审判决认定事实清楚，正确适用法律并作出了公正判处。申请人在玉林公司给出答复公示后仍然拒绝返回工作岗位，连续旷工近一个多月，严重的违反了单位的管理规章制度，并给单位造成了严重的损失和后果。玉林公司依法解除劳动合同，不违反法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，本案系因申请人严重违反单位管理制度而被解除劳动合同，不属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法定情形，原审法院未予支持申请人关于用人单位支付经济补偿的请求并无不当。2.关于放假期间的工资，被申请人同意按当地最低工资75%的标准支付申请人的生活费。3.被申请人实行倒班制度，没有延长劳动者工作时间，申请人未提供证据证明其有加班的事实，应承担举证不利的后果。4.申请人在5月至9月的放假天数明显多于年休假天数，不应再享受年休假，被申请人自然也不应当再向申请人支付未休年休假工资，且申请人主张未休年休假工资已超过仲裁时效，原审法院未予支持申请人关于未休年休假工资的请求并无不当。5.申请人入职后，双方已经签订了书面劳动合同，且申请人主张未签订书面劳动合同的二倍工资已经超过仲裁时效，原审法院未予支持申请人关于未签订书面劳动合同二倍工资的请求，亦无不当。综上，申请人的再审理由均不能成立，请求人民法院驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，关于经济补偿金的问题。根据原审查明的事实，2018年10月被申请人收假后，双方因福利住房分配及社会保险等事项发生争议，申请人拒绝参加生产劳动。被申请人张贴复工告示后，申请人与其他员工仍未到岗上班，而是到政府部门上访。原审法院认为被申请人以申请人严重违反劳动纪律为由解除双方的劳动关系，不违反法律规定。申请人认为本案系因被申请人未足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险而解除劳动合同，符合法律规定用人单位应当支付经济补偿的情形，但经本院审查，申请人的该项主张与事实不符，依法不予支持。关于加班费的问题。原审法院认为劳动者应当对加班的事实承担举证责任，因申请人未提供相应证据支持其主张，故原审法院未予支持申请人关于加班费的请求，并无不当。申请人认为应当由用人单位承担加班的举证责任，无法律依据，理由不能成立。关于未休年休假工资的问题。因被申请人在非供热季连续放假的天数多于申请人应休的年休假天数，原审法院未予支持申请人关于未休年休假工资的请求，符合法律规定。因未签订书面劳动合同的二倍工资具有惩罚性，并非劳动者付出劳动之所得，申请人认为未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，以及仲裁时效应当从双方解除劳动合同时起算，无法律依据。原审法院认为该项请求已经超过仲裁时效期间，亦无不当。综上，张美丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回张美丽的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  王**民   审 判 员  刘立革       二〇二〇年十二月七日       法官助理  吴兴春    书 记 员  蒋怡薇                  1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9812号被告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：荣龙章，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶富财，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张彩珠，女，该公司员工。被告：张木清，男，汉族，1984年3月27日出生，住址：广东省五华县。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司诉被告张木清融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司已预缴，全部退还原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司。审判员 顾 阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 古雅璇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11544号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1103号之二 申请执行人：阮仕生，女，瑶族，1972年6月7日出生，住广西德保县。 委托诉讼代理人：冯连英，广西广司律师事务所律师。 被执行人：叶家良，男，1975年9月10日生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区博白县。 申请执行人阮仕生与被执行人叶家良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）桂0123民初952号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人阮仕生于2020年11月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并责令被执行人立即履行支付申请执行人劳务费10000元及利息、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费25元，同时负担案件申请执行费50元的义务。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，除发现被执行人名下有号牌号码为桂Ａ×××××起亚牌小型汽车一辆和少量银行存款外，均尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。对于被执行人名下机动车，本院已依法查封，但至今尚未能实际控制取得该车处置权；对于被执行人名下少量银行存款，本院已依法冻结，但该款已因它案被冻结。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 2020年11月30日，申请执行人以其没有生活来源，因本案造成生活困难为由，向本院申请司法救助金10000元。本院经听证审查，认为申请执行人的申请符合救助的条件，决定给予其司法救助10000元，现救助款已到位。经询，申请执行人向本院承诺放弃利息请求，不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，优先回拨司法救助金，并表示同意本院终结执行本案。 结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0123民初952号民事判决的执行。 本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄贤稳 审 判 员 黄 遵 审 判 员 赵昌吉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃彬彬 书 记 员 黄燕妃
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终15828号上诉人（原审被告）：张建平，女，汉族，1974年7月19日出生，住陕西省西乡县。被上诉人（原审原告）：王明华，男，汉族，1974年3月26日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：尹茜，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董涛，陕西云德律师事务所实习律师。上诉人张建平因与被上诉人王明华民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建平向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4653元，减半收取2326.5元，由上诉人张建平负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理  郭如成书 记 员  刘 璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3378号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人邹伦,男,1990年11月23日出生,住所地贵州省毕节市七星关区。本院在执行被执行人邹伦犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1003刑初130号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元，违法所得200元上缴国库。立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人邹伦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人邹伦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹伦未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹伦的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人邹伦在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人邹伦不动产登记情况，经查被执行人邹伦名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人邹伦机动车登记情况，经查被执行人邹伦名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人邹伦股权登记情况，经查被执行人邹伦名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人邹伦的金融理财产品信息。经查被执行人邹伦名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人邹伦的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法向公安机关出入境管理部门对被执行人邹伦报法定不批准出境人员通报备案。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人邹伦居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人邹伦有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人邹伦拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邹伦纳入失信被执行人名单及对被执行人邹伦采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人邹伦作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人邹伦有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人邹伦目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3378号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十四日代书记员 陈 丹
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执533号之十一申请执行人昔阳县丰裕装饰中心。法定代表人梁怀凤，男，系经营者。被执行人林豫建工集团有限公司。法定代表人马宾伸，男，任公司董事长。本院在执行昔阳县丰裕装饰中心申请执行林豫建工集团有限公司合同纠纷执行一案中，经查，林豫建工集团有限公司与阳泉市郊区荫营镇林里村村民委员会有债权债务关系，且林豫建工集团有限公司的债权已经被生效法律文书确认并进入法院的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人林豫建工集团有限公司在阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311执575号执行案件的执行款662987.04元。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年十二月一日书记员  邵春云
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3713号上诉人（原审被告）：王涛，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人（原审被告）：王谊霞，女，1975年7月2日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，系该单位员工。被上诉人（原审被告）：毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审被告）：张晓景，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地：焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永，董事长。上诉人王涛、王谊霞因与被上诉人洛阳银行股份有限公司焦作分行、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王涛、王谊霞未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王涛、王谊霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月三日书记员 卢卯珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25403号上诉人（一审被告）：深圳奥泽汽车销售服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路**,统一社会信用代码91440300306241931Ａ。法定代表人：李辉华。被上诉人（一审原告）：赣州市双生电子有限公司，，住所地江西省赣州市信丰县工业园**科之光路统一社会信用代码91360722ＭＡ35ＭＯＤＪ5Ｈ。法定代表人：邬军方。上诉人深圳奥泽汽车销售服务有限公司（以下简称奥泽公司）因与被上诉人赣州市双生电子有限公司（以下简称双生电子公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初26504号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人奥泽公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项；2.请求改判上诉人退还被上诉人订金10000元；3.请求判决被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人双生电子公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。双生电子公司一审诉讼请求：1.奥泽公司履行《汽车购买意向书》约定，按260300元的价格交付红色奥迪Ａ4Ｌ轿车（车架号为LFV3A28W6K3808152）2.奥泽公司双倍返还定金人民币20000元；3.奥泽公司赔偿因违约导致的经济损失12000元；4.请求判令奥泽公司承担本案诉讼费用5204.5元。庭审前撤回第一项诉讼请求。一审判决：一、深圳奥泽汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向赣州市双生电子有限公司返还定金20000元；二、驳回赣州市双生电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案赣州市双生电子有限公司预交案件受理费5204.5元，因在法庭调查终结前提出减少诉讼请求，本院按规定收取600元，由深圳奥泽汽车销售服务有限公司负担400元，赣州市双生电子有限公司负担200元，其余4604.5元，退还赣州市双生电子有限公司。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，法律规定，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预定书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。本案中，双方当事人签订的《汽车购买意向书》属于预约合同性质。该预约合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。1.《汽车购买意向书》中对车型名称、价款及违约责任均有明确约定。被上诉人依据该《汽车购买意向书》已经提取了同款同价格的白色奥迪车。从上诉人授权人员郭威在2019年9月25日在微信聊天记录及电话中的回复可以看出，上诉人明确表明可以交付涉案车辆，但后因其内部原因导致无法签订正式买卖合同，上诉人明显违反了预约合同约定，理应承担违约责任。2.虽然《汽车购买意向书》特别提示中有相应约定，但《汽车购买意向书》为上诉人单方制定，该特别提示条款的规定系格式条款，涉案条款免除了其拒绝以约定价格交车的违约责任，排除了被上诉人追究其无法交车违约责任的权利，根据法律规定，该条款应认定为无效。3.关于涉案1万元的性质。《汽车购买意向书》中违约责任已经载明为定金，但收据载明为订金。对于两者不一致的情况，应根据合同整体内容判断。该1万元对应的是《汽车购买意向书》违约责任的约定。从违约责任条款约定来看，“本意向书生效后，因买方单方原因要求解除，定金不予退还，因卖方单方原因要求解除，定金双倍返还”，这明显符合法律规定的定金性质。故被上诉人支付的1万元应当认为是合同定金。被上诉人主张上诉人双倍返还定金具有事实及法律依据，应予支持。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人深圳奥泽汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月三日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1117号 申请执行人：兰向仁，男，1975年出生，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县太平镇兰庙行政村，农民。 被执行人：谢宁波，男，1985年出生，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县孟坝镇东庄行政村，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初1156号兰向仁与谢宁波民间借贷纠纷一案，判决书确定谢宁波清偿兰向仁借款本金人民币40000元，支付利息54400元（从2014年9月8日至2020年5月1日），并按月利率2%支付自2020年5月2日至执行完毕之日止的债务利息。案件受理费1350元，由谢宁波负担。在执行过程中谢宁波外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人谢宁波无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人谢宁波无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将谢宁波纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人兰向仁亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人兰向仁，申请执行人兰向仁认可本院对被执行人谢宁波的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1434号之一 申请执行人：黄巧霞，女，1975年5月17日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：福州恒隆制衣有限公司，住所地福州市晋安区新店镇西园村，统一社会信用代码913501117380165006。 法定代表人：刘文丞，该公司董事长。 申请执行人黄巧霞与被执行人福州恒隆制衣有限公司加工合同纠纷执行一案，我院作出的(2019)闽0124民初885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为人民币87500元及利息。 本院在执行申请执行人黄巧霞与被执行人福州恒隆制衣有限公司加工合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年7月27日冻结了被执行人福州恒隆制衣有限公司的银行账户存款，但因其仅有的中国银行账户异常，无法冻结，账户内也无金额可控。经实地调查，未发现被执行人在注册地经营，无法查找到被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢伶俐
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2150号 申请执行人：杭志莉，女，1973年6月15生，住安徽省广德市。 被执行人：肖志新，男，1980年5月8日生，住安徽省广德市。 被执行人：王**，女，1982年8月17日生，住安徽省广德市。 申请执行人杭志莉申请执行被执行人肖志新、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）皖1822民初2746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭志莉向本院申请执行，要求被执行人肖志新、王**支付标的款362510.00元及利息。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产信息。 本院依法对被执行人肖志新、王**名下的银行账户、车辆、房产、工商、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下房产已被本院依法查封，因申请执行人未对该房产申请评估、拍卖，暂无法处置。除此，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2746号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1997号之一 申请执行人：贺州市八步区人民法院。住所地：贺州市八步区。 被执行人：龙金荣，男，1991年3月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人贺州市八步区人民法院与被执行人龙金荣罚金一案，本院作出的（2019）桂1102刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行庭强制执行，执行罚金15000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的罚金全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦 西
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初2240号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司。 负责人：曾悝，总经理。 委托诉讼代理人：高丽萍，该公司员工。 被告：苏航，男，1996年7月17日出生，汉族，荆门市人。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司与被告苏航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司荆门分公司撤诉。 审判员  钟守谦 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理吴一 书记员刘晨卉