wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8562号上诉人（原审原告）：张仕康，男，1997年3月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市二合镇玉坪社区居委会瓦厂组**。居民身份证号：5221301997********。上诉人（原审原告）：张元杰，男，1975年11月28日生，汉族，住，住贵州省仁怀市二合镇玉坪社区居委会瓦厂组**民身份证号：5221301975********。被上诉人（原审被告）：贵州省气象局机关事务与财务核算中心，住所地贵州省贵阳市南明区新华路翠微巷**，统一社会信用代码：12520000G7251148XP。法定代表人：常履福。委托诉讼代理人：戴国忠，贵州华顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕路，统一社会信用代码：91520500795280404E。法定代表人：黄淞钰。委托诉讼代理人：赵锦涛，贵州威驰（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇东，男，1987年1月11日出生，汉族，该公司员工，住贵州，住贵州省毕节市双树路**iv>被上诉人（原审被告）：遵义博观建筑劳务有限责任公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇西环路****门面，统一社会信用代码：91520323092942221B。法定代表人:陈龙。被上诉人（原审被告）：颜革，男，1967年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳，住贵州省贵阳市南明区醒狮路****附**：520102196702050414。原审第三人：陈月江，男，1968年8月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市中枢，住贵州省仁怀市中枢镇新街**附**2130196808111219。上诉人张仕康、张元杰因与被上诉人贵州省气象局机关事务与财务核算中心、贵州淇铃交通建筑工程有限公司、遵义博观建筑劳务有限责任公司、颜革以及原审第三人陈月江建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人张仕康、张元杰于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张仕康、张元杰撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张仕康、张元杰撤回上诉。二审案件受理费33457元，减半收取16728.5元，由上诉人张仕康、张元杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十二月八日法官助理王帮丽书记员左文艳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执恢230号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈幼元，该公司董事长。被执行人：方文千，男，1982年8月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：朱婷，女，1985年3月2日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被执行人：朱成明，男，1962年10月31日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。关于申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人方文千、朱婷、朱成明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初3475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，执行标的：案款157000元及利息、本案执行费2255元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人朱成明所有的苏Ｌ×××**小汽车，未实际控制。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙 鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1975号 申请执行人：颜德全，男，1964年11月13日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1975号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更599号 罪犯刘传坤，男，汉族，1975年9月10日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）蚌刑初字0031号刑事判决，以被告人刘传坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘传坤在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘传坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘传坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘传坤减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2009年4月18日起至2021年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 林建敏 审判员 谢 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7524号原告：谭登国，男，1975年7月14日出生，土家族，农民，户籍地利川市，住利川市，被告：张伶美，女，1980年6月19日出生，汉族，公司职员，户籍地利川市，住利川市，原告谭登国与被告张伶美合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭登国、被告张伶美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭登国向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告2018年所退鄂Ｑ×××**车保险金合计4370.00元和利川市鹏程运业有限责任公司（以下简称鹏程运业公司）所收到的风险保证金2500.00元，共计6870.00元；⒉判令被告支付原告误工损失费2000.00元并承担本案全部诉讼费用及违约金。事实和理由：被告于2018年8月1日把利川至建南客运专线车鄂Ｑ×××**的股份50%转让给原告，双方签订了股份转让协议，第一条明确了车辆风险保证金是整台车5000.00元，根据协议被告应退还原告2500.00元。该协议第二、三条明确规定该车辆自转让之日起，一切经济、法律责任与被告无关。鄂Ｑ×××**所退保证金4370.00元是2018年11月才退还，所以该车所退保证金理应由原告所有，而被告不但违约，经常为此耽误原告的正常经营，给原告造成了很大的经济损失。原告依法起诉，请求人民法院判如所请。张伶美辩称，⒈我与原告交易时口头约定退还的旧车保险费归我所有，按照行业交易习惯，原告买车后自己投保，加上交易时是新旧车更换期间，换新车后旧车的保险费退还给原投保人，新车赠送一年保险；⒉协议对风险保证金有明确约定，我的收据上载明是5000.00元，鹏程运业公司也是按实际收取金额退款。故不同意退还。本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该《协议书》中明确载明甲方（被告）持有鄂Ｑ×××**号车50%股份，转让费及车辆管理金5000.00元由乙方（原告）一次性付清给甲方，虽然鹏程运业公司向每台车收取安全保证金为5000.00元，但原、被告签订协议时交纳该款的收据由被告持有，原告也没有主张并提交证据证明被告存在欺诈情形，故原告以被告仅享有该车50%股权为由要求被告退还安全保证金2500.00元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告为该车投保机动车责任保险后，因该车报废，保险公司终止保险责任并退还了相应的保险费，嗣后原、被告通过微信聊天协商一致，退还的保险费归被告所有，据此原告要求被告支付2018年所退鄂Ｑ×××**车保险金4370.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付其误工损失费2000.00元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谭登国的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告谭登国负担。本判决为终审判决。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月三十一日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保750号申请人陈光旭，男，汉族，1989年06月10日生，住尉氏县。被申请人河南省零叁柒捌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410202MA44XG933K。住所地：开封市周天路星河国际****。法定代表人：朱志龙。申请人陈光旭于2020年12月8日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人河南省零叁柒捌装饰工程有限公司名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为31996元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南省零叁柒捌装饰工程有限公司名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额31996元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月八日书记员  李晨曦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4316号 上诉人（原审被告）：刘某，女，1939年7月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 上诉人（原审被告）：崔某1，女，1963年7月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：崔某2，女，1964年12月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 上诉人刘某、崔某1因与被上诉人崔某2继承纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘某、崔某1收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘某、崔某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  伊 凯 书 记 员  刘 健
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初3017号原告陈之清，男，1970年5月18日出生，汉族，住浚县。被告申改委，男，1984年3月6日出生，汉族，住浚县。原告陈之清与被告申改委民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈之清到庭参加了诉讼，被告申改委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈之清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告在承包中鹤新城外墙保温工程期间，以垫发工资为由，于当年5月22日向原告借款20000元，借期一个月，约定利息为2.5分。借款到期后，被告于2016年2月5日偿还利息10000元，剩余本金及利息至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告申改委未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2014年5月22日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，约定借款期限为一个月，月息为2.5%，并出具借据。后经原告多次催要，被告于2016年2月5日偿还原告10000元，下余款项被告迟迟不予偿还。上述事实有原告提交的借条及其陈述在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款20000元，事实清楚，证据充分。被告应当偿还原告借款。关于原告主张的利息，原、被告约定借款利率为月息2.5%，超出了法律的规定，超出部分无效，被告应当按照法律规定支付原告相应利息。被告2016年2月5日偿还的10000元，未约定偿还的是本金还是利息，因双方约定有利息，按照相关法律规定，应当认定偿还的该款是利息，故应当从应支付的利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告申改委于本判决生效后三日内偿还原告陈之清借款20000元，并自2014年5月22日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付20000元借款的利息，款清息止（应扣除已偿还的10000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元。由被告申改委负担。本判决为终审判决。审判员  路畅二〇二〇年十二月十八日法官助理胡冬松书记员张东鸽
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更480号罪犯王元山。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2018年10月12日作出（2018）苏0312刑初741号刑事判决，认定被告人王元山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期至2021年3月29日止。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王元山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王元山减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王元山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年2月获得表扬2次。另查明，该犯系病犯，罚金25000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王元山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和第二十条的规定，裁定如下：将罪犯王元山的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14498号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：张某某，男，1961年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终568号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）张明新，男。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控原审被告人张明新犯妨害公务罪一案，于2020年9月22日作出（2020）苏0925刑初366号刑事判决：被告人张明新犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人张明新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人张明新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人张明新申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张明新撤回上诉。江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925刑初366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  陈 健审 判 员  史益新二〇二〇年十二月二十四日法官助理  沈 楠书 记 员  王 伟
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1973号申请执行人：曲春礼,女性,1963年9月16日出生,住宾县。被执行人：宾县农业技术推广中心，住所地黑龙江省宾县。法定代表人张海龙。本院依据（2020）黑0125民初811号判决书执行申请执行人曲春礼与被执行人宾县农业技术推广中心借款合同纠纷一案，申请执行标的22415.00元。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十一日书记员  富 强
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异821号申请人：内蒙古金融资产管理有限公司。法定代表人：曲国民，总经理。委托诉讼代理人：郝婷婷，该公司员工。申请执行人：国家开发银行。法定代表人：赵欢，该行董事长。被执行人：内蒙古东达蒙古王集团有限公司。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。被执行人：鄂尔多斯市东达农牧产业开发有限公司。法定代表人：赵永飞，该公司执行董事。被执行人：赵永亮，男，住辽宁省。被执行人：赵桂英，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区红梅小区****。被执行人：赵永明，男，住辽宁省。本院在执行国家开发银行与内蒙古东达蒙古王集团有限公司、鄂尔多斯市东达农牧产业开发有限公司、赵永亮、赵桂英、赵永明借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古金融资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人内蒙古金融资产管理有限公司称，国家开发银行与被执行人金融借款合同纠纷一案，国家开发银行已申请强制执行。在本案执行过程中，2019年12月18日，国家开发银行与申请人签订《资产转让合同》（合同编号ZCZRNMG-2019-2），将国家开发银行对内蒙古东达蒙古王集团有限公司及其项下的从权利、权益依法全部转让给申请人，2020年2月21日，双方在金融时报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了内蒙古东达蒙古王集团有限公司等五位被执行人，现申请人是该案件的合法债权人。根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百四十九规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请将法院正在执行的国家开发银行与内蒙古东达蒙古王集团有限公司、鄂尔多斯市东达农牧业开发有限公司、赵永亮、赵桂英、赵永明借款合同纠纷一案中的申请执行人国家开发银行变更为申请人内蒙古金融资产管理有限公司。本院查明，国家开发银行与内蒙古东达蒙古王集团有限公司、鄂尔多斯市东达农牧产业开发有限公司、赵永亮、赵桂英、赵永明借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）内01民初113号民事调解书，该调解书的主要内容为：一、被告东达蒙古王公司尚欠国家开发银行贷款本金97633921.11元及利息、罚息和复利（注：截止至2019年1月24日（不含当日）的罚息645036.44元，本金和罚息共计98278957.55元；自2019年1月24日起的罚息、复利，应按合同约定计算至被告本息付清之日止）；二、被告东达蒙古王公司应当支付原告律师费18万元；三、案件受理费用534094.79元、保全费5000元由东达蒙古王公司承担（原告已经垫付，被告东达蒙古王公司应支付给原告）；四、被告东达蒙古王公司于调解书生效之日起3日内向原告国家开发银行支付1000万元；剩余款项包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、案件受理费、保全费等由被告东达蒙古王公司自调解书生效之日起15日付清；五、原告对被告东达农牧公司提供的的抵押物即位××旗、农村土地经营权他项权证号为：达拉特旗字（2017）第021号项下土地承包经营权的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、原告对被告赵永明提供的的抵押物即位××旗召壕社、农村土地经营权他项权证号为：达拉特旗字（2017）第022号项下土地承包经营权的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、被告东达农牧公司、被告赵永亮、被告赵桂英、被告赵永明对上述全部债务承担连带清偿责任；八、若被告东达蒙古王公司逾期支付任何一笔款项，则视为全部欠款均自逾期之日起到期，原告可申请人民法院予以强制执行。后国家开发银行向本院申请强制执行。2019年8月20日，本院作出（2019）内01执260号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人鄂尔多斯市东达农牧产业开发有限公司、赵永明位于鄂尔多斯市××旗召壕社的农村土地经营权，承包经营权证号分别为：150XXXX****、150XXXX****。二、查封被执行人赵桂英位于××区住宅，产权证号：A17413，建筑面积91.69平方米的房产。三、查封期限为三年。另查明，2019年12月18日，国家开发银行内蒙古自治区分行与内蒙古金融资产管理有限公司签订《资产转让合同》（合同编号ZCZRNMG-2019-2），并以“债权转让通知暨债务催收联合公告”登载在2020年2月21日的金融时报上。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中与内蒙古金融资产管理有限公司签订《资产转让合同》的是国家开发银行内蒙古自治区分行，而不是生效法律文书确定的权利主体国家开发银行，也无申请执行人国家开发银行认可申请人取得该债权的书面证明材料。申请人内蒙古金融资产管理有限公司提出的变更申请，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的上述规定，其变更申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回内蒙古金融资产管理有限公司变更为本案申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十二月七日书记员 常 荣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1257号之二 申请执行人：广西金源置业集团有限公司，地址南宁市，统一社会信用代码：91450000619301552P。法定代表人：吴平，该公司董事长。 被执行人：曹丽秋，女，1986年3月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 广西金源置业集团有限公司与曹丽秋商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初3896号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已发函至不动产部门，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）桂0102民初3896号民事判决书。 终结执行后，如被执行人未依约履行，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十二月一日 书记员 覃凯丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2343号罪犯陶春雨，男，汉族，1974年4月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2018年9月26日作出（2017）黑0103刑初506号刑事判决，认定被告人陶春雨犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；追缴被告人陶春雨违法所得人民币3800元上缴国库。被告人陶春雨不服，提出上诉。本院于2018年12月10日作出（2018）黑01刑终860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯陶春雨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陶春雨减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯陶春雨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励一次，结余积分274分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陶春雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陶春雨的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2019年5月31日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢318-1号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地桐城市龙眠路**，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：安徽亿帛家纺有限公司，住安徽省桐城市龙眠街道金大工业园合安路**，统一社会信用代码91340881675854215H。 法定代表人：程伯胜，该公司总经理。 被执行人：程伯胜，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：肖红秀，女，1979年06月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人安徽亿帛家纺有限公司、程伯胜、肖红秀金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初562号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人安徽亿帛家纺有限公司、程伯胜、肖红秀向本院缴纳执行款7435828.72元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2020年9月17日委托合肥市房地产土地评估事务所有限公司被执行人安徽亿帛家纺有限公司名下位于桐城市××路东侧××＃××、××＃××房产【桐房地权证2013字第××、桐房地权证2011字第××号、桐国用（2010）第2462号】、位于桐城市鸿润都市华庭29＃101【桐房地权证2012字第××号、桐国用（2012）第1428号】、29＃102【桐房地权证2012字第××号、桐国用（2012）第1429号】、29＃201【桐房地权证2012字第××号、桐国用（2012）第1430号】房产进行评估，评估的价值为8685981元，后在淘宝网（网址：××）公开拍卖,经两次网络拍卖程序而流拍，现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行同意第二次网络拍卖流拍价6253907元接受上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽亿帛家纺有限公司名下位于桐城市××路东侧××＃××、××＃××房产【桐房地权证2013字第××、桐房地权证2011字第××号、桐国用（2010）第2462号】、位于桐城市鸿润都市华庭29＃101【桐房地权证2012字第××号、桐国用（2012）第1428号】、29＃102【桐房地权证2012字第××号、桐国用（2012）第1429号】、29＃201【桐房地权证2012字第××号、桐国用（2012）第1430号】房产作价6253907元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，该房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行时起转移。 二、申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙媛媛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保740号申请人李振，男，汉族，1994年06月11日生，住尉氏县。被申请人孙胜利，男，汉族，1970年06月05日生，住新密市。申请人李振于2020年12月03日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人孙胜利驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孙胜利驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车。（保全金额50000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月三日书记员  李晨曦
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1934号 原告：广西东兴城市便捷口岸酒店服务有限公司，住所地广西防城港市东兴市东兴镇教育路**，统一社会信用代码914506815615571242。 法定代表人：冯君南。 委托诉讼代理人：魏若昌，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍住址福建省福清市，（系该酒店店长）。 被告：邓贤恒，男，1986年5月1日出生，汉族，户籍住址湖南省邵阳市邵阳县。 原告广西东兴城市便捷口岸酒店服务有限公司（以下简称“城市便捷酒店”）与被告邓贤恒服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告城市便捷酒店委托诉讼代理人魏若昌到庭参加诉讼，被告邓贤恒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审 -2- 理。现已审理终结。 原告城市便捷酒店向本院提出诉讼请求：1.被告邓贤恒支付住房款2100元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告邓贤恒因疫情期间入境广西东兴市，2020年8月19日被安排到广西防城港东兴市东兴镇教育路310号城市便捷酒店口岸店集中隔离14天，因入住期间被告说没有钱支付房费，隔离结束退房后，被告承诺2020年9月2日归还该笔房费，但经原告多次催讨，被告至今仍未归还。 被告邓贤恒未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓贤恒经本院依法传唤，拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告城市便捷酒店提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告因疫情的需要，被政府安排集中隔离入住原告城市便捷酒店，原被告之间已形成服务合同关系，原告依相关服务规定履行义务。被告未按约定期限支付房费，构成违约。原告诉请被告邓贤恒支付房费2100元于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条， -3- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓贤恒于本案判决生效之日立即内支付原告广西东兴城市便捷口岸酒店服务有限公司房费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25（原告已预交），由被告邓贤恒负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐上裕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏珊珊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执815号申请执行人：张羽彬，男，1971年6月14日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县汇丰农贸有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：吴强，系该公司经理。被执行人：吴强，男，1975年1月1日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人张羽彬申请执行被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农贸有限公司、吴强民间借贷纠纷一案，申请执行标的160000元，被执行人已履行15000元，本院执行2000元，尚欠143000元及利息。在执行过程中，由于被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农贸有限公司、吴强一直未履行义务，本院依法对被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农贸有限公司、吴强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人印江土家族苗族自治县汇丰农资有限公司名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到其住所地调查亦未发现可供执行财产线索，也无其他可供执行财产；吴强名下的银行存款2000元，本院已强制扣划，无房产登记、无有价证券登记信息，有车牌号为贵DA***丰田牌小车一辆，本院已查封但未实际控制，到其住所地调查亦未发现可供执行财产线索，也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月十二日法官 助理  刘 轩代理书记员  危芝妮
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特733号申请人：胡桂芳，女，1952年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：王元旋，上海市四方律师事务所律师。被申请人：屠剑勇，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住地上海市松江区。申请人胡桂芳申请宣告屠剑勇为限制民事行为能力一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡桂芳称，申请人系被申请人的阿姨，即屠剑勇的母亲胡佩芳的姐妹。屠剑勇自幼智力发育异常，至今未婚。2019年1月11日经上海市精神卫生中心及上海市心理咨询中心韦氏智力检测，智商为69，智力存在轻度缺损。2019年8月20日上海市闵行区残疾人联合会对屠剑勇颁发XXX残疾的残疾证。屠剑勇的父亲屠恒尧、母亲胡佩芳早年离婚。父亲屠恒尧一直生活在宁波，20多年未有联系，其同意由申请人作为屠剑勇的监护人；屠剑勇的母亲胡佩芳于2019年9月28日去世；屠剑勇的姐姐屠颖洁对屠剑勇不闻不问。屠剑勇一直由胡桂芳进行照顾，其本人亦同意由胡桂芳作为其监护人。屠剑勇称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见，并同意由申请人胡桂芳为被申请人屠剑勇的监护人。经审理查明：申请人胡桂芳与被申请人屠剑勇的母亲胡佩芳系姐妹，申请人胡桂芳系被申请人屠剑勇的阿姨。屠剑勇的母亲胡佩芳于2019年9月28日去世。2020年11月16日，屠剑勇的精神状态及民事行为能力状况经上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人屠剑勇患有轻度精神发育迟滞；现评定为限制民事行为能力。2020年10月9日，屠剑勇的父亲屠恒尧出具声明，载明：“我叫屠恒尧，曾用名屠恒淼，我和胡佩芳的儿子屠剑勇，如果儿子屠剑勇限制民事行为能力人，我同意胡桂芳做屠剑勇监护人，我放弃监护权”。以上事实由申请人提供的户籍摘抄信息、结婚登记档案、户籍证明、韦氏智力测验结果、残疾人证、屠恒尧声明等材料及当事人的陈述等证据材料所证实。本院认为，被申请人屠剑勇经鉴定患有轻度精神发育迟滞；现评定为限制民事行为能力，申请人胡桂芳作为被申请人屠剑勇的亲属，要求法院宣告屠剑勇为限制民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。根据申请人的陈述和相关证据，经征询屠剑勇本人的意见，并结合本案的实际情况，对于胡桂芳要求确定其为屠剑勇的监护人的请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、屠剑勇为限制民事行为能力人；二、指定胡桂芳为屠剑勇的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 余海峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一)配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属；四)其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）云7101行初106号原告冯家贵，男，汉族，1969年11月21日生，住云南省石林彝族自治县。委托诉讼代理人陈韦伶，云南薄法律师事务所律师。被告石林彝族自治县市场监督管理局。住所地：石林大道行政中心对面。法定代表人李绍玉，局长。出庭行政机关负责人毕华，副局长。委托诉讼代理人周赟，北京大成（昆明）律师事务所律师。原告冯家贵诉被告石林彝族自治县市场监督管理局（以下简称县市场监管局）工商行政管理一案，本院于2020年11月11日立案并依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。原告冯家贵及其委托诉讼代理人陈伟伶，被告县市场监管局行政机关负责人毕华及委托诉讼代理人周赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯家贵起诉称：1996年6月至今，原告在石林县合法有效办理了“石林县快速养猪技术服务站”的营业执照等手续，长时间合法经营饲料、兽药等，期间没有任何相关主管部门进行过干预和处罚。2020年6月18日被告突然向原告送达了“石市监责改（2020）18021号”《责令改正通知书》（以下简称《责令改正通知书》），对原告作出了立即停止经营的行政处罚。原告认为被告的上述行政处罚违反法定程序，没有告知处罚的法律依据，违反正当程序原则；同时原告经营“石林县快速养猪技术服务站”已25年，并非属于新开办的行政审批项目，显然不适用被告援引的通知规定。综上，请求判决撤销被告于2020年6月18日作出的《责令改正通知书》；被告承担本案诉讼费。被告县市场监管局答辩称：原告请求撤销的《责令改正通知书》已于2020年11月26日经被告自行撤销，并作出“石市监[2020]17号”《关于撤销（石市监责改[2020]18021号）的决定》（以下简称《撤销决定书》）。现原告向法院诉请撤销，没有事实根据。且参照最高人民法院相关类案精神，行政机关自行撤销行政处罚决定后，当事人仍诉请撤销该决定，没有事实根据，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，请求法院裁定驳回原告的起诉。在法庭审理过程中，经本院释明，原告冯家贵变更其诉讼请求为判决确认被告作出的《责令改正通知书》违法。经审理查明：石林县快速养猪服务站于1996年8月13日经石林县税务机关登记并颁发《税务登记证》，其经营者为原告冯家贵，组成形式为个人经营，经营场所为石林县鹿阜街道办事处环城西路**。2020年6月18日被告县市场监管局向石林县快速养猪服务站制发《责令整改通知书》：以其在棚户区改造范围内从事饲料、兽用化学药品等销售，违反《石林彝族自治县人民政府办公室关于暂停办理石林县西北街片区棚户区改造范围内行政审批等相关事项的通知》及棚户区改造要求的规定为由，责令立即停止经营。2020年11月26日，被告作出《撤销决定书》：根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条第二款之规定，现决定撤销上述责令改正决定。次日，被告向石林县快速养猪服务站的经营者即原告冯家贵送达了《撤销决定书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉《责令改正通知书》的相对人系“石林县快速养猪服务站”，冯家贵并非行政行为的相对人。《最高人民法院关于适用的解释》第十五条第二款规定：“个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息”。冯家贵作为有字号的个体工商户的经营者，以其自身名义提起诉讼并不符合上述司法解释的规定。冯家贵关于其系本案适格原告的意见，与上述法律规定不符，本院不予采纳。被告县市场监管局关于冯家贵并非行政行为相对人的意见，符合本案事实，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告冯家贵的起诉。本案案件受理费五十元，退还原告冯家贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。审判长 邱 林审判员 龚 袭审判员 沈 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 卢梦颖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终748号上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1965年11月5日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣建军，男，1971年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人刘志刚因与被上诉人宣建军合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25041号民事裁定，向本院提起上诉。刘志刚上诉称，北京市西城区为《海荣锅贴三期股权投资合同》（以下简称《股权投资合同》）的合同签订地。《股权投资合同》的签订过程中的要约、承诺及最终的签约都需要登录到协议双方在人人投网站注册的账号内完成，其《股权投资合同》也是在人人投网站自动生成。因此，该合同签署的全过程均是在人人投网站上进行的，人人投网站所在地（网站服务器所在地或网站归属地）应为该合同的签订地。因人人投网站的住所地在北京市西城区，故《股权投资合同》的签订地应为北京市西城区。双方签订的《股权投资合同》的履行地为北京市西城区，该合同约定投资款的支付、分红款的支付和收取均通过人人投网站平台完成。即便北京市西城区不是本案所涉《股权投资合同》的合同签订地、合同履行地，也应属于与争议有实际联系地，人人投网站为本案所涉项目的推介平台；《股权投资合同》签订的全过程均在人人投网站平台上完成；投资人支付认购款在人人投网站平台上完成；被上诉人支付分红款及回购款通过人人投网站平台完成；投资人对项目经营情况的知情权的行使通过人人投网站平台实现；投资人及第三方监管方（人人投公司）对项目的监管通过人人投网站平台完成。本案与人人投网站和人人投公司存在实际且密不可分的联系，北京市西城区作为人人投网站所在地、人人投网站的经营方和所有方所在地、人人投公司所在地与本案存在实际且密切的联系。一审裁定所称对人人投公司住所地现租户黎卫红及业主的调查了解，不能否定人人投公司的住所地为北京市西城区。本案由北京市西城区人民法院审理，既能保护当事人民事意思自治的权利，也有利于案件事实的查清和案件的顺利审理，同时，更有利于统一北京法院的受案标准和尺度，增加司法的公信力。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。宣建军对于刘志刚的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘志刚依据《股权投资合同》等证据，以宣建军未依约回购，构成违约为由提起本案诉讼，要求判令宣建军按刘志刚投资金额的120%的对价回购刘志刚的投资份额并立即向原告支付回购款12000元并支付利息损失等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《股权投资合同》中约定，发生的争议，任何一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。但经一审法院查明，本案双方当事人均与北京市西城区无关联；争议涉及到的案外人人人投公司既非《股权投资合同》的合同相对方，也与本案争议内容无利害关系，且人人投公司登记的注册地并不存在人人投公司。故此，一审法院关于北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，合同中协议管辖条款应属无效的认定，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。现宣建军在一审审理期间提出管辖权异议，要求将本案移送至被告住所地法院即陕西省西安市碑林区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。基于此，一审法院裁定宣建军对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理，亦无不当，本院予以支持。综上，刘志刚关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈二〇二〇年十二月二十三日法官助理  赵 楚书 记 员  付鑫裕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2612号之一 申请执行人：李莉，女，1973年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:翁晖，男，1985年9月5日出生，汉族，住象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1789号民事调解书，于2020年6月15日立案执行申请执行人李莉与被执行人翁晖保证合同纠纷一案。执行标的为申请标的1800000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人翁晖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翁晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁晖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人翁晖作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人翁晖采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李莉，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱利芝
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2177号 申请执行人：赖庆发，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人：蓝月华，女，1980年6月1日出生，畲族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里****。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，该公司职员。 申请执行人赖庆发、蓝月华与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4078号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终1740号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币61280.4元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院已向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝?中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、执行过程中，厦门仁文建设有限公司已经向申请执行人交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表。 10、本院于2020年11月10日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 11、截至2020年12月9日，申请执行人申请执行的债权尚有61280.4元、逾期办证违约金及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月9日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4743号申请执行人：马留德，男，1969年8月4日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：董淑红，女，1970年7月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孙继政，男，1985年10月16日出生，汉族，住新郑市。本院在执行马留德、董淑红与孙继政生命权纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人孙继政发出执行通知书，责令被执行人于2020年11月3日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明刘莹莹（412727198810107727）系被执行人孙继政妻子，且刘莹莹名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙继政银行存款96764元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人刘莹莹银行存款70451元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十六日书记员  马 超
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3089号原告：郭文勇，男，蒙古族，1969年2月7日出生，克旗经棚镇新村居委会。被告：敖门达来，男，蒙古族，1980年10月5日出生。本院在审理原告郭文勇诉被告敖门达来民间借贷纠纷一案中，原告郭文勇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文勇的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告郭文勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭文勇负担。审 判 长 布仁巴音人民陪审员 张 爱 萍人民陪审员 嘎 赛 娜 二〇二〇年十二月三日书 记 员 阿拉坦沙
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2762号原告：董甲玉，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：潘建华，男，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。原告董甲玉诉被告潘建华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后在审理过程中，原告董甲玉向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告董甲玉申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董甲玉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董甲玉负担。审判员  雷刚二〇二〇年十二月二十九日法官助理吴峰书记员柯晗
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初232号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人黄玲弟，男，1976年11月13日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地福建省罗源县，现住福建省宁德市蕉城区。因赌博，于2014年被福州市公安局鼓楼分局行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人黄玲弟犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员侯军辉出庭支持公诉，被告人黄玲弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2016年5月份期间，被告人黄玲弟以介绍购买二手小汽车的方式骗取被害人林某1钱款共计30000元人民币。 2.2016年10月份期间，被告人黄玲弟以介绍“二哥”替考并办理驾驶证的方式骗取被害人李某钱款共计12000元人民币。 3.2019年11月份期间，被告人黄玲弟接到被害人陈某电话询问其是否为罗源县凤山镇东方星城Ｂ区12-204单元房屋屋主并有意购买该房屋，被告人黄玲弟遂谎称自己就是该房屋屋主，并以出售该房屋需要订金为由，骗取被害人陈某钱款5000元人民币。 4.2020年2月份至3月份期间，被告人黄玲弟以帮助被害人林某2办理信用卡免息手续并偿还信用卡逾期欠款为由，骗取被害人林某2钱款共计34932元人民币，在被被害人林某2发现后，其因担心被害人林某2报警遂答应还钱，至2020年8月止，被告人黄玲弟已偿还被害人林某219100元人民币。 被告人黄玲弟于2020年9月1日被抓获到案，其到案后自愿如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人黄玲弟在开庭审理过程中亦无异议，在检察机关审查起诉阶段签字具结认罪认罚，并有被害人林某1、李某、陈某、林某2的陈述及被害人李某、林某2的辨认笔录，证人黄某、王某、张某的证言，被害人林某1提供的交易明细，被害人李某、陈某提供的手机截图，被害人提供林某2提供的对账单、交易明细，被告人黄玲弟名下银行卡流水记录、微信流水记录及黄玲弟使用的王某银行卡流水记录，被告人黄玲弟的供述与辩解及辨认笔录、身份证明、违法犯罪记录经历查询、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玲弟以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄玲弟到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有赌博劣迹，依法从重处罚。综上，对被告人黄玲弟从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄玲弟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年12月31日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人违法所得人民币62832元，依法返还被害人林某1人民币30000元、李某人民币12000元、陈某人民币5000元、林某2人民币15832元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈希鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 聂金华 书 记 员 邢淑香 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12023号 原告：陈静亮，男，1975年2月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沭阳县尚居房产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91321322MA1PYAXJXX，住所地沭阳县沭城街道金地商城**楼**。 法定代表人：徐建鑫，执行董事兼总经理。 被告：郑建辉，男，1986年9月10日出生，32132219860910443X，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈静亮诉被告沭阳县尚居房产营销策划有限公司、郑建辉居间合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈静亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈静亮负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  华 婕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执864号之二申请执行人：南通市吉汇贸易有限责任公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：魏志文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建国，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被执行人：南通东启橡塑有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄飞鸣，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄飞鸣，男，汉族，1965年5月5日出生，住南通市崇川区。被执行人：成玉娟，女，汉族，1972年2月6日出生，住南通市通州区。南通市吉汇贸易有限责任公司与南通东启橡塑有限公司、黄飞鸣、成玉娟追偿权纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初1369号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通东启橡塑有限公司于本判决生效后十日内偿还南通市吉汇贸易有限责任公司代偿款2090244.14元，以及以200万元为基数自2019年4月16日起至实际给付之日止、按年利率7.5%计算的利息；南通东启橡塑有限公司于本判决生效后十日内偿付南通市吉汇贸易有限责任公司律师代理费61324元；黄飞鸣、成玉娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40482元，财产保全费5000元，合计45482元，由南通市吉汇贸易有限责任公司负担22240元，由南通东启橡塑有限公司、黄飞鸣、成玉娟负担23242元。因南通东启橡塑有限公司、黄飞鸣、成玉娟未履行生效法律文书确定的义务，南通市吉汇贸易有限责任公司向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2020年7月15日立案受理。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月15日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、7月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人南通东启橡塑有限公司名下有汽车、被执行人黄飞鸣名下有位于南通市××区××田××室的不动产（诉讼中已轮候查封）、被执行人成玉娟名下有少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有证券等信息。3、7月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4、7月23日，轮候查封被执行人南通东启橡塑有限公司名下的苏Ｆ×××**号汽车（未实际扣押）。5、8月5日，通过关联案件查询，发现被执行人南通东启橡塑有限公司、黄飞鸣涉及19个执行案件，公司已不在经营，黄飞鸣不知去向，已有11个案件终结执行程序。6、9月18日、21日，扣划被执行人成玉娟的银行存款1852元。7、10月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人黄飞鸣、成玉娟名下有保险产品，未发现三个被执行人有可供执行的其他财产。8、11月6日，约谈被执行人成玉娟，其表示没有履行能力，法院扣划的1852元是其失业金。9、11月24日，冻结被执行人成玉娟在中国平安人寿保险股份有限公司的保险合同（冻结期限三年）。10、11月27日，扣划被执行人黄飞鸣在民生人寿保险股份有限公司退保后的可得财产性权益27406.85元。11、11月30日，对被执行人南通东启橡塑有限公司采取限制高消费措施（被执行人黄飞鸣、成玉娟于7月23日采取限制高消费措施）。12、12月3日，申请执行人领取执行款项29258.85元。13、12月3日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位29258.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人南通东启橡塑有限公司已不在经营；被执行人黄飞鸣不知去向，不动产系轮候查封，无处置权，其名下的保险权益本院已扣划；被执行人成玉娟名下的保单已冻结，银行存款1852元已扣划，三个被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十二月四日书记员  周 洋
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1367号申请执行人：那斯甫汉·阿马巴依，男，哈萨克族，1986年8月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：奴尔合扎·阿不鲁汗，男，1986年8月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木萨尔县。申请执行人那斯甫汉·阿马巴依与被执行人奴尔合扎·阿不鲁汗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初690号民事判决书已发生法律效力。权利人周银生于2020年10月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款12000元及利息，案件受理费50元，执行费201元。本案执行过程中，于2020年10月15日向被执行人奴尔合扎·阿不鲁汗发出执行通知书等法律文书，申请执行人那斯甫汉·阿马巴依于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2371号原告：徐华锋，男，1990年5月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告徐华锋诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐华锋于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华锋撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐华锋撤诉。案件受理费人民币2383元，减半收取人民币1191.5元，由原告徐华锋负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十二月十六日书记员 ：吕璟莹
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执4161号申请执行人：杨君丽，女,汉族，1973年9月16日出生,住广东省珠海市香洲区。被执行人：徐润鑫，男，汉族，1984年5月5日出生，住广东省汕头市龙湖区。关于杨君丽与徐润鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐润鑫应向申请执行人偿还借款本金55万元以及支付利息和案件受理费等。因被执行人徐润鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨君丽向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十二日书记员  陈秋桦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4473号殷德富、赵建国：申请执行人殷德富与被执行人赵建国合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2423号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4473号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月二十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3517号原告：陈井发，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住北安市。被告：张英国，男1961年2月20日出生，汉族，个体，北安市通北镇福城小区。第三人：王金慧，男，1987年2月10日出生，汉族，无业，住北安市。原告陈井发与被告张英国，第三人王金慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告陈井发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈井发撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年十二月四日书记员  薛 岩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27532号申请执行人上海米赢商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋凯，总经理。被执行人李燕辉，男，1974年7月26日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南省佳诚房地产咨询有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李燕辉，总经理。本院在执行(2020)沪0115民初23400号上海米赢商务咨询有限公司申请执行李燕辉、河南省佳诚房地产咨询有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27949号申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严建国，总经理。被执行人：冯涛，男，1974年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。华安财产保险股份有限公司上海分公司与冯涛保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)沪0115民初862号判决已发生法律效力。因义务人冯涛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费2292.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冯涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冯涛名下号牌为沪BDXX**的车辆。本院查封沪BDXX**的车辆(期限：从2020年11月30日至2022年11月30日止)。冻结被执行人冯涛名下银行账户(期限：从2020年12月10日至2021年12月9日止)。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冯涛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初43423号原告郭云平，男，汉族，1974年1月20日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。被告杨宏，男，汉族，1972年12月29日出生，户籍所在地湖南省衡山县。被告刘小卫，男，汉族，1970年12月27日出生，户籍所在地湖南省衡山县。上述原告与被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭云平撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十二月九日书记员 李博(兼)
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2333号 原告：汪建新，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山阿哈伞业有限公司，住所地浙江省常山县白石镇白石街。 法定代表人：李志飞。 被告：李志飞，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 第三人：汪正英，女，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告汪建新与被告常山阿哈伞业有限公司、李志飞、第三人汪正英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪建新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪建新负担。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年十二月四日 代书记员  章文杰
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13238号 原告：西安市长安区汽车运输公司，住所地西安市长安区路。法定代表人：许立栋，该公司经理。委托诉讼代理人：何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。被告：赵妮，女，1982年11月19日出生，住西安市长安区。原告西安市长安区汽车运输公司与被告赵妮劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告西安市长安区汽车运输公司向本院提出诉讼请求：原告不为被告补缴2011年8月至2017年12月的社会保险。事实和理由：被告离职时已经将自己的社会保险关系从原告处转出，原告已经不具备为被告补缴社会保险费的条件，长劳仲案字（2020）第225号裁决书裁决原告为被告补缴社会保险无事实和法律依据，故原告不服提起诉讼。本院经审查认为，劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本院对原告的起诉不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告西安市长安区汽车运输公司的起诉。案件受理费10元，原告西安市长安区汽车运输公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年十二月 八 日 书  记  员    高  蕊  1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7086号申请执行人：田贺兰，女，1975年12月11日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：沈小春，男，1978年4月9日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。原告田贺兰诉被告沈小春民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初5758号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人田贺兰申请，本院于2020年9月17日立案执行。申请人申请要求被执行人支付借款本金1,500,000元；支付借款利息(计算方式：以1,500,000元为本金，自2017年4月10日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算；以1,000,000元为本金，自2017年4月29日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，但遭退信。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止)，但未冻结到可供执行的财产线索；查封了被执行人名下房产十套(查封期限自2020年12月16日起至2023年12月15日止)，但因以上房产的首封权属其他法院而无法处理。申请人应当在上述冻结、查封期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻、续封申请，否则期限届满后冻结、查封措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年9月23日向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月十八日书记员  张健附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执4901号申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**工商银行大厦。负责人：童志军，行长。被执行人：陈烁川，男，汉族，1985年9月6日出生，住湖南省。关于中国工商银行股份有限公司珠海分行与陈烁川信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还透支本金299837.82元以及支付利息等。因被执行人陈烁川未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保490号 申请保全人:金宏伟。 被保全人：葛云龙。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初2555号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：金凤鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ： 钱 程
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1735号申请执行人：胡细明，男，1968年7月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄石市，被执行人：陈全，男，1989年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人胡细明与被执行人陈全民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1281号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈全未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡细明于2020年10月26日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人陈全送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈全立即履行下列义务：1、偿还胡细明借款8000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳申请执行费50元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人陈全未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人陈全财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人陈全住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人陈全有不动产登记信息。四、本院已到被执行人陈全住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人陈全有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人陈全的住所地浠水县××岳庙社区进行了调查，该居委会证实，陈全系该社区居民，因未在社区居住，故其他情况不清楚。六、本院已将被执行人陈全纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人胡细明，要求其提供被执行人陈全的财产线索，申请执行人胡细明认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈全的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月三十日书记员  李 智
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1187号 申请执行人：刘俊杰，男，1988年6月4日出生，汉族，住精河县。被执行人：巴塔，男，1975年10月9日出生，蒙古族，住精河县，现服刑。本院于2020年11月3日立案受理的申请执行人刘俊杰与被执行人巴塔民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2018)新2722民初869号民事调解书,由于被执行人巴塔未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊杰向本院申请强制执行，请求依法强制被执行人巴塔支付131430元。在执行的过程中，2020年11月3日起经网络查控对被执行人哈斯塔娜名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，未发现有可供执行的财产。另查证，被执行人巴塔在法院系统有8件未履行完毕案件，共欠案款1961183元。经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案涉案金额131430元，执行到位0元，未执行金额131430元。本院认为，申请执行人刘俊杰与被执行人巴塔民间借贷纠纷一案，查证被执行人巴塔无可供执行的财产，巴塔作为被执行人的案件共计欠款1961183元，申请执行人刘俊杰亦未提供有效可供执行的财产，依照法律规定，该案符合终结本次执行程序的法定条件，在终本约谈中，刘俊杰亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   白合 地 亚尔
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1139号张春骥：本院立案受理的你申请执行徐州腾捷物流有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1257号 申请执行人：王小林，男，1959年9月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：熊广龙，男，1982年4月10日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人王小林与被执行人熊广龙房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王小林于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月27日依法向被执行人熊广龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢446号申请执行人：天津宝瑞通典当行有限公司，住所地天津市河**新开路**。法定代表人：高辉。委托诉讼代理人：刘章玉。被执行人：吴克金娜，女，1977年3月28日出生，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津宝瑞通典当行有限公司与被执行人吴克金娜公证债权文书一案中，天津市北方公证处作出的（2019）津北方证执字第71号执行证书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执恢446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月十八日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4132号 被执行人：李重云，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人李重云因犯集资诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初234号刑事判决判处李重云犯集资诈骗罪，判处退赔集资参与人损失。该法律文书发生法律效力后，李重云未能履行该项退赔集资参与人损失义务，本院于2020年11月12日对刑事审判庭移送李重云集资诈骗罪“退赔集资参与人损失”一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年11月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年11月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月23日对被执行人李重云采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未执行到位退赔集资参与人损失。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初234号刑事判决中对李重云集资诈骗罪“退赔集资参与人损失”一案的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1357号申请执行人：王某某，男，1975年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：张某某，男，1969年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：张某某，男，1972年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：张某某，男，1965年出生，汉族，住兰州市西固区。王某某申请执行张某某、张某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年10月12日作出的（2020）甘0104民初1989号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被告张某某、张某某、张某某于2020年10月23日前协助原告王某某将坐落于兰州市西固区先锋路街道西固东路191号房屋[现已变更为西固区西固东路377号，房屋所有权人：张定远，建筑面积48.00平方米，幢号：3，房号：壹，所在层数：1，产权证号：房权证兰房（**改）产字第**]的所有权转移登记至原告王某某名下；二、原告王某某支付被告张某某补偿费10000元（已当庭履行）。减半收取的案件受理费50元，原告王某某自愿负担。因义务人张某某、张某某、张某某未主动履行给付义务，权利人王某某于2020年10月28日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将张定远（身份证号6201034********）名下位于兰州市西固区西固东路377号，幢号:3,房号：壹，所在层数：1，产权证号：【房权：【房权证兰房）产字第40650号】房屋所有权变更登记至王某某（身份证号：6201041975********）名下。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 凯
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终337号 上诉人（原审被告）：刘青莲，女，1969年11月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：李秀梅，女，1964年9月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：段玉洁，河北辰光律师事务所律师。 原审被告：李书军，男，1973年6月11日出生，汉族，现住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：王琳，女，1994年4月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区，系李书军儿媳。 上诉人刘青莲因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初1218号民事裁定，向本院提起上诉。 刘青莲上诉称，李秀梅的户籍地为邯郸市丛台区，刘青莲的户籍地为邯郸市邯山区，李书军的户籍地为魏县，本案当事人的户籍地均不在邯郸市复兴区。李秀梅应当提供公安机关出具的居住证明来证实其经常居住地在邯郸市复兴区，李秀梅仅提供村委会证明，没有提供在邯郸市复兴区居住的水、电、暖、物业等缴费凭证，不能说明其在邯郸市复兴区居住，因此邯郸市复兴区人民法院不具有本案的管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至邯郸市邯山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，本案当事人对履行地点没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，李秀梅作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。李秀梅在一审提交邯郸市复兴区胜利桥街道办事处人民路邯钢社区居民委员会为其出具的居住证明及权利人为李秀梅坐落于邯郸市复兴区房屋的房产证复印件等证据，能够证明其经常居住地在邯郸市复兴区，故邯郸市复兴区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人刘青莲的上诉理由不成立，本院不予采信。 3 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郝 静 书 记 员 师林林
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1508号之一 申请执行人:温州品诚装饰工程有限公司,住所地浙江省平阳县萧江镇树新路**,组织机构代码327827202。 法定代表人:陈学。 被执行人:林秋香,女,1984年07月25日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人温州品诚装饰工程有限公司与被执行人林秋香请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特323号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州品诚装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人林秋香支付申请人温州品诚装饰工程有限公司45800元及利息，并负担执行费587元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人林秋香发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林秋香的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。2020年8月4日扣划被执行人名下银行账号23000元，扣除执行费587元后剩余22413元执行款偿还申请执行人。此外，暂未发现被执行人林秋香有其他可供执行的财产。截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人23387元及利息。 鉴于被执行人林秋香拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林秋香作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州品诚装饰工程有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林秋香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月八日 代书记员 林 阳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2019）内0702执791号关于袁颖与马海英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初4258号民事判决书，于2019年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金281179.20元，案件受理费2810元，并要求被执行人给付利息（以281179.20元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月10日起计算至实际给付之日止），执行费4160元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2019年4月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人于2019年5月3日前履行法律文书所确定的义务，即给付申请执行人借款本金281179.20元，案件受理费2810元，并要求被执行人给付利息（以281179.20元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月10日起计算至实际给付之日止）。执行期间，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日委托内蒙古灵信房地产评估有限责任公司对被执行人马海英位于呼伦贝尔市海拉尔区xx城xx小区1号楼103号、104号商业用途房产进行了评估，评估价值883596元。本院于2020年7月21日在评估价值基础上降价20%，以418000元在淘宝网呼伦贝尔市海拉尔区人民法院网络司法拍卖平台对上东城商住小区104号房产进行了第一次拍卖，2020年7月22日第一次拍卖流拍。2020年8月17日在一拍流拍基础上降价20%，以334400元在淘宝网呼伦贝尔市海拉尔区人民法院网络司法拍卖平台进行了第二次拍卖，2020年8月18日第二次拍卖流拍。2020年10月24日在评估价值基础上降价20%，以29万元在淘宝网呼伦贝尔市海拉尔区人民法院网络司法拍卖平台对xx城xx小区103号房产进行了第一次拍卖，2020年10月25日第一次拍卖流拍。2020年11月19日在一拍流拍基础上降价20%，以232000元在淘宝网呼伦贝尔市海拉尔区人民法院网络司法拍卖平台进行了第二次拍卖，2020年11月20日第二次拍卖流拍。被执行人名下两处房产二拍流拍后，本院询问申请执行人，申请执行人明确表示愿意以二拍流拍价值接收被执行人名下两处流拍房产，两处房产流拍价值共计566400元。本案在执行期间，截止2020年8月，被执行人欠款申请执行人借款本金281179.20元，案件受理费2810元，利息151836元，评估费1万元，拍卖费3000元，上述款项共计448825.20元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人以二拍流拍价566400元接收被执行人两处房产，扣除被执行人应给付申请执行人的全部欠款448825.20元，余款117574.80元申请执行人已返还被执行人。执行费4160元被执行人马海英已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初4258号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2335号原告：刘学荣，女，1971年7月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：平安健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场道**增**平安大街**。主要负责人：张松群，总经理。原告刘学荣与被告平安健康保险股份有限公司天津分公司，财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘学荣在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘学荣撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年十二月七日法官助理刘亨书记员尤婧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保895号 申请人：陕西有色建设有限公司河北分公司。住所地河北省沧州市渤海新区金利达大厦**。统一社会信用代码91130992336320972J。 法定代表人：董满意，该公司分公司负责人。 委托诉讼代理人：孙来香，女，1982年6月4日出生，汉族，住天津市东丽区。该公司员工。 被申请人:河北泰恒特钢有限公司。住所地河北省沧州市渤海新区中疏港路以南西疏港路以东保税区对面。统一社会信用代码91130911570071732Q。 法定代表人：魏建国，该公司董事长。 申请人陕西有色建设有限公司河北分公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北泰恒特钢有限公司所有的价值44963779元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人陕西有色建设有限公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西有色建设有限公司河北分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人河北泰恒特钢有限公司名下的位于沧州渤海新区临中疏港路总海域面积33.3333公顷的海域使用权（证号：国海证**）及其地上建筑物，期限三年。 本裁定立即开始执行。 轮候查封不产生正式查封的效力，不需要续行轮候查封。轮候查封自转为正式查封之日起开始计算查封期限。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月七日 书记员  张家诚
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1476号之三申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道**。统一社信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：郭长顺,男,1972年9月10日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：胥春丽,女,1973年7月5日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：省朝红,男,1959年7月20日出生,汉族,住商水县。被执行人：刘连英,女,1957年8月16日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：胥运生,男,1961年12月7日出生,汉族,住商水县。被执行人：韩琴兰,女,1958年10月16日出生,汉族,住商水县。被执行人：胥路常,男,1957年6月7日出生,汉族,住商水县。被执行人：袁爱芝,女,1957年6月7日出生,汉族,住商水县。被执行人：朱立明,男,1969年1月1日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：刘会丽,女,1969年7月13日出生,汉族,住河南省商水县。本院于2020年11月2日作出（2020）执1476号之一执行裁定，冻结了被执行人在银行的存款124元，现因当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郭长顺、胥春丽、省朝红、刘连英、胥运生、韩琴兰、胥路常、袁爱芝、朱立明、刘会丽银行存款124万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵乐乐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2229号申请执行人：谢子连，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘洪江，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谢子连与被执行人刘洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0223民初2954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢子连向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院于2020年11月6日依法向被执行人谢子连邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人谢子连送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日、12月4日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人有车牌号码为湘Ｂ7××**的别克牌车辆一辆，但暂未实际控制。2020年11月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年11月10日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年11月19日，本院对被执行人刘洪江适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为44525元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲