安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3554号 原告：葛良斌，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。 被告：刘洪水，男，1984年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：安徽华鸿电力工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区同晖城市广场**203。统一社会信用代码91341700MA2RKMRJ17。 法定代表人：管明亮，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽省国电电力工程有限公司黄山分公司，，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**新潭故里**楼**统一社会信用代码91341000083651027W。 负责人：沈家义，该分公司经理。 委托诉讼代理人：贺广庆，安徽。 被告：安徽省国电电力工程有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市金寨路**会信用代码91340100754878178A。 法定代表人：陈强，该公司执行董事兼总经理。 原告葛良斌与被告刘洪水、安徽华鸿电力工程有限公司（以下简称华鸿电力公司）、安徽省国电电力工程有限公司黄山分公司（以下简称国电黄山分公司）、安徽省国电电力工程有限公司（以下简称安徽国电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告葛良斌及其委托诉讼代理人邱春生，被告国电黄山分公司的委托诉讼代理人贺广庆到庭参加诉讼。被告刘洪水、华鸿电力公司、安徽国电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛良斌向本院提出诉讼请求：1.判决刘洪水支付原告劳务报酬30520元,并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的4倍给付利息，息随本清。华鸿电力公司承担连带责任。国电黄山分公司、安徽国电公司对其中19000元劳务报酬承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：国电黄山分公司将承接的枞阳县盛世名都10KV线路工程交由华鸿电力公司承包,刘洪水具体负责承包范围内的事务,葛良斌是该工程的施工人员,为该工程提供劳务，因刘洪水尚欠葛良斌工资款30520元,刘洪水于2019年6月2日、9月3日先后出具了欠款金额为19000元和11520元的欠条各一份。2020年1月20日,华鸿电力公司出具“委托付款申请书”,请求国电黄山分公司代为支付包括原告劳务费在内的有关款项,但该款至今尚未支付。刘洪水、华鸿电力公司对所欠葛良斌的劳务报酬负有给付义务,国电黄山分公司、安徽国电公司应当承担连带责任。 国电黄山分公司辩称，1.国电黄山分公司与葛良斌无法律上的利害关系，国电黄山分公司并非本案的适格被告。国电黄山分公司承包了《枞阳县盛世名都住宅小区强电工程》，并于2019年3月11日与分包人华鸿电力公司签订了《枞阳县盛世名都10KV线路承包合同》，葛良斌系刘洪水或华鸿电力公司雇佣的人员，而非国电黄山分公司雇佣的人员，葛良斌也并非向国电黄山分公司提供劳务，因此，根据劳务合同相对性的原则，葛良斌应向刘洪水或华鸿电力公司主张权利。2.葛良斌要求国电黄山分公司承担劳务工资的连带责任无事实和法律依据。葛良斌提供的欠条不是国电黄山分公司出具，而是刘洪水个人所出具，国电黄山分公司无法核实该欠条的真实性以及葛良斌是否在国电黄山分公司所承包的工程施工的事实；华鸿电力公司向国电黄山分公司发出的《委托付款申请单》系华鸿电力公司单方制作，而且内容是请求国电黄山分公司委托代为支付农民工工资款，该申请单不能作为国电黄山分公司承担连带付款责任的依据。3.葛良斌提供的《枞阳外线工程会议纪要》并无国电黄山分公司的盖章和签字，其相关内容对国电黄山分公司不发生任何效力。4.葛良斌主张的劳务费中还包含了不是国电黄山分公司所承包工程的劳务费用，葛良斌明知该部分劳务费与国电黄山分公司无关，而一并主张，属于虚假诉讼。综上，请求驳回葛良斌的诉讼请求。 刘洪水、华鸿电力公司、安徽国电公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一葛良斌身份证复印件，证据二“欠条”原件2份，证据三劳务工资表复印件1份、委托付款申请单复印件1份、《枞阳县盛世名都10KV线路承包合同》复印件1份、《盛世名都10KV电力线路架设安全协议书》复印件1份、《枞阳外线工程会议纪要》复印件1份。本院对葛良斌提交的证据一身份证复印件，证据二刘洪水出具的“欠条”2份予以确认并在卷佐证，葛良斌提交的其他证据均系复印件，无法核实其真实性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，国电黄山分公司与华鸿电力公司签订了《枞阳县盛世名都10KV线路承包合同》，刘洪水从事该工程的施工。2019年5月，刘洪水雇佣葛良斌等人为该工程提供钢管塔地基挖坑劳务，挖3米深的坑劳务工资为350元/个，钢管塔是240元/立方。20天左右葛良斌等人完成劳务，2019年6月2日，刘洪水与葛良斌结算，刘洪水支付了10000元，下欠19000元，刘洪水出具了“今欠葛良斌在枞阳县盛世名都10KV线工程施工挖杆洞费用合计壹万玖仟元整（￥19000元）”的欠条1份交葛良斌收执。2019年7、8月份，刘洪水又雇佣葛良斌等人在枞阳县另一工程“九龙联络线”工地提供挖铁塔脚坑劳务，该电力工程非国电黄山分公司和华鸿电力公司承包。葛良斌等人完成劳务后，刘洪水支付了3000元，下欠11520元，2019年9月3日，刘洪水出具了“今欠葛良斌在10KV九龙联络线挖铁塔脚坑的费用壹万壹仟伍百贰拾无整（￥11520元）”的欠条1份交葛良斌收执。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，根据葛良斌提交的由刘洪水出具的“欠条”2份，结合庭审查明的事实，能够证明葛良斌与刘洪水之间因劳务关系所产生的拖欠劳务工资款属实，根据合同相对性原则，刘洪水应当支付所欠之款。刘洪水经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。关于刘洪水在2019年6月2日出具的“欠条”，因葛良斌未与华鸿电力公司、国电黄山分公司、安徽国电公司签订劳务合同，亦也未提交为上述公司提供劳务的证据，委托付款申请单复印件上仅有华鸿电力公司的盖章，国电黄山分公司未盖章或签字确认，故对葛良斌要求华鸿电力公司承担支付劳务工资款，国电黄山分公司、安徽国电公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。葛良斌要求华鸿电力公司对“九龙联络线工地”所欠劳务工资款11520元，承担连带责任，经查，该工程并非华鸿电力公司及国电黄山分公司承包，原告该主张无事实依据。对此，本院不予支持。本案系劳务工资欠款纠纷，并非民间借贷纠纷，且“欠条”上也未约定利息，故对葛良斌要求支付利息的诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪水于本判决生效后十日内支付原告葛良斌劳务工资款30520元； 二、驳回原告葛良斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取281.50元，由刘洪水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二〇年十二月七日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。