wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽11民终1681号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区纬四街南、滨河路西中珠天琴湾二期11#1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：龙旭升，男，1987年1月29日出生，汉族，无职业，盘锦市双台子区室。 被上诉人（原审原告）：杨珊，女，1994年12月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人龙旭升、杨珊房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被上诉人龙旭升、杨珊经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中珠公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的原审请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为盘锦市双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。盘锦市双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。盘锦市双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 被上诉人未出庭答辩。 原审原告龙旭升、杨珊向一审法院起诉请求：判令被告给付办房照不能的违约金6，183.42元；被告给付涉诉费用。一审法院认定事实：二原告为夫妻关系，二原告与被告于2016年2月29日签订《商品房买卖合同(预售)》，合同约定二原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期9-1-1301房屋，房屋总价款514，145.00元。合同的第八章第二十条第(二)项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，二原告足额向被告交纳了购房款514，145.00元，并于2016年4月22日办理入住。但截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。 另查：庭审中被告向本院提供了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。二原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定期限为二原告办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第(二)项的规定，被告应承担相应的违约责任。关于违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，二原告于2016年4月22日办理入住，按照合同约定，2017年4月22日完成房屋所有权登记的期限届满，二原告主张违约金从违约之日起计算至，故被告应从2017年4月23日起至2020年8月10日(1205天)，以514，145.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为514，145.00元×0.1/10000×1205天=6，195.45元。因原告主张的违约金少于上述数额，故对于原告主张的数额，本院予以认可。 关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》以证明其辩解，但本院认为其提供的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施(配电外网)建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。被告所述情况不属于不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告龙旭升、杨珊违约金6，183.42元。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审双方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。按合同约定，上诉人应在商品房交付之日起约定期内办理该商品房的房屋所有权证书，但上诉人没有履行该合同义务，上诉人应按合同约定向被上诉人支付违约金。上诉人辩称系盘锦市双台子区政府不履行与其签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人没有按照与被上诉人合同约定内容履行，属于不可抗力。因不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，并非政府不履行的情形，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 振
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1294号申请人：那林山，男，1976年10月23日出生，汉族，住宜良县。被执行人：云南土宝宝生物科技有限公司，统一社会信用代码：91530322MA6N4XPH9E,住所地云南省曲靖市陆良县西桥望城哨。申请执行人那林山与被执行人云南土宝宝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据已经发生法律效力的(2019)云0125民初2313号判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人那林山向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月31日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人云南土宝宝生物科技有限公司未履行生效判决，本院依法将其纳入限制高消费名单、最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，被执行人云南土宝宝生物科技有限公司名下无可供执行财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 威
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1061号罪犯刘嘉春，男，1989年1月15日出生，河北省晋州市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年10月17日作出（2017）湘0105刑初457号刑事判决，以被告人刘嘉春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并后决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2016年12月22日起至2021年4月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘嘉春在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2614分。据此，执行机关认定罪犯刘嘉春确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘嘉春在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘嘉春在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘嘉春减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执异116号 案外人：黄珍杰，男，1956年1月11日出生，壮族，住广西崇左市。 申请执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200198614605J（18-14）。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限公司（以下简称“五建公司”）与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司（以下简称“长江集团”）建筑工程施工合同纠纷一案，案外人黄珍杰于2020年12月14日对查封其购买的位于崇左市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄珍杰称，其于2020年4月11日与长江集团签订《商品房买卖合同（预售）》，购买崇左汇豪城一期17栋101号商铺，已交房款450000元，享有商铺的所有权。请求法院解除对该商铺的查封。 本院查明，2017年1月24日，本院做出（2017）桂14执保1号执行裁定书，裁定：……二、查封被执行人南宁长江企业投资集团有限公司所有的坐落于崇左市城南区，查封期限为三年。并于当日到崇左市不动产登记中心办理查封登记，查封期限自2017年1月24日至2020年1月23日。因长江集团未履行生效法律文书确定的义务，五建公司于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年11月18日做出（2019）桂14执83号执行裁定书，裁定：查封、冻结、扣押、划拨或提取南宁市长江企业投资集团有限公司的足以清偿债权的价额上限为208559016.07元及资金占用费、加倍支付迟延履行期间债务利息和诉讼费用。于2020年1月19日向崇左市不动产登记中心发出协助执行通知书，继续查封被执行人南宁长江企业投资集团有限公司所有的坐落于崇左市间，查封期限自2020年1月24日至2023年1月23日止。查封清单中包含17栋101号商铺。黄珍杰于2020年4月11日与长江集团签订《商品房买卖合同（预售）》，约定购买17栋101号商铺，商铺总价450000元，黄珍杰于2020年6月5日交款450000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。……”本案被执行人长江集团在案涉房产被人民法院采取查封措施后中，仍与案外人签订《商品房买卖合同（预售）》将案涉房产予以出售，违反了相关法律法规规定，故该行为不得对抗申请执行人，不能排除强制执行。 综上，案外人黄珍杰的执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定,裁定如下: 驳回案外人黄珍杰的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韦简浩 审判员  曹玲玲 审判员  文 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄利华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号之三十六申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民初952号之二 原告：厦门船舶重工股份有限公司，住所地：福建省厦门市海沧排头。 法定代表人：林勤，董事长。 委托诉讼代理人：安寿志，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许少彬，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：泉州安盛船务有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街**安通控股大厦**。 法定代表人：郭东圣，董事长。 委托诉讼代理人：张东山，福建厦洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昱立，福建厦洋律师事务所实习律师。 原告厦门船舶重工股份有限公司与被告泉州安盛船务有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告厦门船舶重工股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门船舶重工股份有限公司撤诉。 案件受理费111800元，减半收取计55900元，由厦门船舶重工股份有限公司负担。 审 判 长  田兴玉 审 判 员  陈 耀 人民陪审员  彭建雄 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  张珠围 书 记 员  林三虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8323号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区福田街道岗夏社区福华路**岗夏皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502，统一社会信用代码91440300680358419Y。 负责人张群。 委托代理人雷光明，广东万诺律师事务所律师。 委托代理人李建巡，广东万诺律师事务所实习律师。 被执行人潘雷声，男，汉族，1978年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人潘雷声金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初36562号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付601621.25元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年4月1日依法冻结了被执行人潘雷声名下位于蒙商银行账户内银行存款3135.04元，上述款项尚不足以支付本案诉讼费8208元；另于2020年4月1日轮候查封了被执行人潘雷声名下丰田牌（粤Ｂ×××××）及奥德赛牌（粤Ｂ×××××）车辆共二台，上述车辆均无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人潘雷声名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月三十日 书记员  祁 芬
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执3260号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌，系该公司董事长 被执行人:耒阳市祥麟煤业有限公司 被执行人:耒阳市鑫亚房地产开发有限公司 破产管理人：湖南君杰律师事务所 破产管理人负责人：欧毅 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市祥麟煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年12月9日作出(2020)湘0481民初10203号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日立案执行。 2020年12月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的本金为30000000元及利息1243973.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邓 洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保755号申请人：杨年慧,女,汉族,1970年6月21日出生,住湖南省常德市鼎城区。被申请人：肖孝友,男,汉族,1964年7月28日出生,住常德市武陵区。被申请人：肖长准,男,汉族,1988年7月19日出生,住常德市武陵区。申请人杨年慧与被申请人肖孝友、肖长准仲裁保全一案，申请人杨年慧于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，一、以总金额30万元为限,1、冻结被申请人肖孝友名下中国工商银行1908××××4979银行账户；2、冻结被申请人肖孝友名下中国建设银行6217××××7313银行账户；3、冻结被申请人肖孝友名下交通银行6222××××5596银行账户；4、冻结被申请人肖孝友名下中国银行6067××××2881ＣＮＹ0银行账户；5、冻结被申请人肖长准名下中国工商银行1908××××2290银行账户；6、冻结被申请人肖长准名下中国建设银行6227××××7348银行账户；7、冻结被申请人肖长准名下中国建设银行6236××××6292银行账户；二、若上述银行存款不足，以总金额30万元为限，查封被申请人肖孝友名下车牌号为湘ＪＪ××**的小车，担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。银行存款485万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人杨年慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、以总金额30万元为限，冻结被申请人肖孝友名下以下财产。1、冻结被申请人肖孝友名下中国工商银行1908××××4979银行账户。2、冻结被申请人肖孝友名下中国建设银行6217××××7313银行账户。3、冻结被申请人肖孝友名下交通银行6222××××5596银行账户。4、冻结被申请人肖孝友名下中国银行6067××××2881ＣＮＹ0银行账户。5、冻结被申请人肖长准名下中国工商银行1908××××2290银行账户。6、冻结被申请人肖长准名下中国建设银行6227××××7348银行账户。7、冻结被申请人肖长准名下中国建设银行6236××××6292银行账户。二、若上述银行存款不足，以总金额30万元为限，查封被申请人肖孝友名下车牌号为湘ＪＪ××**的小车。本裁定立即开始执行。审 判 员  石碧华二〇二〇年十二月十八日法官助理高俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1295号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地河北省邢台市宁晋县西凤街**。 负责人：林晓军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被执行人：杨丰彬，男，1952年11月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司与杨丰彬保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司于2020年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙莉琇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1888号之一申请执行人董杨，男，汉族，1985年6月12日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人唐云成，男，汉族，1972年10月20日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人唐云莲，女，汉族，1974年1月22日生，住所地贵州省贵阳市南明区。本院执行申请人董杨申请强制执行被执行人唐云成、唐云莲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初331号民事判决书，向被执行人唐云成、唐云莲发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人唐云成、唐云莲向申请人董杨支付本金等共计143085.00元，并承担案件执行2046.00元，但被执行人唐云成、唐云莲至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月2日、2020年9月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人唐云成、唐云莲名下无车辆登记信息，冻结被执行人唐云成、唐云莲名下零星银行存款，其余未发现被执行人唐云成、唐云莲有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月10日本院对被执行人唐云成、唐云莲纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月10日对被执行人唐云成、唐云莲采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人唐云成、唐云莲名下无公积金缴存账户。5、首次查封被执行人唐云成名下位于南明区房屋，但抵押权金额为850000.00元，该套房屋卖出金额不足以支付欠款，暂时无法处置，已向申请人释明，申请人表示理解。6、我院执行人员到被执行人唐云成、唐云莲住所地贵州省贵阳市南明区调查时，该地工作人员告知，被执行人唐云成、唐云莲没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人董杨代理人刘菊华，并要求其提供财产线索。申请执行人董杨代理人刘菊华表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人唐云成、唐云莲目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人董杨代理人刘菊华释明被执行人的财产情况，申请执行人董杨代理人刘菊华明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1888号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月十七日书记员  刘婕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1124号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（申请执行人）、哈尔滨市道里区索菲特工艺品店、张军（被执行人）：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与哈尔滨市道里区索菲特工艺品店、张军侵权一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100.75元，其中，本金10050.00元执行费50.75元。本院已于2020年12月25日将该款转付给源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。至此，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请执行的（2019）黑01民初1232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二〇年十二月二十五日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4246号 唐静（申请执行人）、江西建工第二建筑有限责任公司（被执行人）： 唐静与江西建工第二建筑有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计92584.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位153906.82元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给唐静（申请执行人）。至此，唐静（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲决（2020）041号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7168号 申请执行人：路海，男，汉族，1984年5月25日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理路海与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 操
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初4753号原告：山东启航汽车服务股份有限公司，住所地：巨野县永丰办金港路麟台路交汇处西100米路北。统一社会信用代码91371724665724281J。法定代表人：田卫东，任经理。被告：胡成满，男，1998年11月3日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东启航汽车服务股份有限公司与被告胡成满追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告山东启航汽车服务股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东启航汽车服务股份有限公司撤诉。案件受理费826元，减半413元，保全费520元，共计933元，由原告山东启航汽车服务股份有限公司负担。审判员  杨德山二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 鑫
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢358号申请执行人:郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，住讷河市。被执行人：康卫国，男，1970年7月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人郑国英与被执行人康卫国买卖合同纠纷一案，黑龙江省讷河市人民法院（2017）黑0281民初212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢358号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十七日书记员  陶 禹
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5032号 原告:程国炳，男，1949年10月12日出生，汉族，住仙游县。 被告:郑林横，男，1967年5月7日出生，汉族，住仙游县。 原告程国炳诉被告郑林横民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告程国炳到庭参加诉讼，被告郑林横经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程国炳向本院提出诉讼请求：判令郑林横偿还给程国炳借款130000元及利息，利息计算方法：以借款130000元为基数，自2020年7月13日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：郑林横因经营生意缺乏资金于2018年3月30日向程国炳借款130000元，并由郑林横出具借条一份给程国炳收执为凭，之后，经程国炳催讨，郑林横没有偿还。 郑林横未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑林横因经营生意缺乏资金陆续向程国炳，2018年3月30日，经双方结算，郑林横结欠程国炳借款130000元，没有约定借款利率和期限，并由郑林横出具借条一份给程国炳收执为凭，借条的内容为：“借条兹向程国炳借现金人民币壹拾叁万元整（￥130000元）借款人郑林横2018年3月30日”。借款后，经程国炳催讨，郑林横没有偿还借款。故程国炳于2020年7月13日诉来本院请求处理。上述事实，有程国炳的陈述以及程国炳提供的由郑林横出具的借条一份予以证实，且郑林横也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，郑林横向程国炳借款130000元，有程国炳提供的由郑林横出具的借条一份为据，故程国炳与郑林横之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，郑林横应负偿还借款并支付利息的民事责任。因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，程国炳要求郑林横偿还借款130000元并支付利息的请求有理，本院予以支持。郑林横经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑林横应在本判决生效之日起十日内偿还给程国炳借款130000元并支付利息，利息计算方法：以借款130000元为基数，自2020年7月13日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2900元，公告费560元，由郑林横负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林乘涛 人民陪审员  郑建林 人民陪审员  林俊季 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初2050号原告：汕头中海物业服务有限公司，住所地汕头市****华美庄金信大厦裙楼204、207、208房。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：彭翼舞，男，1983年1月7日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440***************。原告汕头中海物业服务有限公司与被告彭翼舞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告汕头中海物业服务有限公司于11月27日以其与被告彭翼舞已庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请撤诉是原告对其诉讼权利的处分，原告在案件宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕头中海物业服务有限公司撤回对被告彭翼舞的起诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由原告汕头中海物业服务有限公司负担。审 判 员 陈桂生二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄思洁书 记 员 郑宇津附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1600号 申请执行人：马宗信，1954年8月5日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：邵怡忠，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人马宗信与被执行人邵怡忠民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2014）会民一初字第887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人邵怡忠给付执行款65000元，案件受理费769元，并负担执行费875元，但被执行人邵怡忠未履行法律文书确定的义务。 本院在执行本案的过程中，2020年12月4日，本院向被执行人邵怡忠送达了执行申请书、应诉通知书、报告财产令、执行联系卡。2020年12月8日，被执行人邵怡忠提出执行异议，本案已过两年执行时效，申请不予执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，马宗信与邵怡忠民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2014）会民一初字第887号民事调解书，协议内容“被告邵怡忠偿还原告马宗信借款本金55500元，利息9500元，共计65000元，于2015年1月31日前一次性付清”。该调解书于2014年11月13日向双方当事人送达，当日产生法律效力。 本院认为：申请执行期限为两年，（2014）会民一初字第887号民事调解书2014年11月13日发生法律效力，申请执行人马宗信2020年11月30日提起执行申请。2020年12月8日，被执行人提出执行异议申请，本案已超出二年的申请执行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 不予执行（2014）会民一初字第887号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高云翔 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月九日 书记员  吕文峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14156号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：李运争，男，1986年8月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中汇电子支付有限公司与被告李运争不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7405号 原告：白淑兰，女，汉族，住长春市朝阳区。 被告：张西旗，男，汉族，住河南省延津县。 被告：魏红琴，女，汉族，住河南省郑州市。 原告白淑兰与被告张西旗、魏红琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白淑兰撤回起诉。 案件受理费63.00元，减半收取31.50元原告白淑兰负担。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月二日 书记员  马守超
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8248号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊本亮，男，1953年7月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：高庆萍，河北九度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀萍，河北九度律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国耀华玻璃集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港北路**。 法定代表人：腾福泉，该公司总经理。 再审申请人樊本亮因与被申请人中国耀华玻璃集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终484号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊本亮申请再审称，原裁定适用法律确有错误。（一）本案诉争焦点是房屋买卖合同的履行问题而非房改房政策适用问题，属于人民法院受案范围。（二）申请人与被申请人签订的《出售公有住房合同》已生效，申请人已履行支付房款义务，被申请人应履行办理房屋过户登记的合同义务。1.从双方签订的《出售公有住房合同》内容分析，被申请人应当履行合同义务，为申请人办理房屋过户登记手续。2.被申请人要求申请人按照每平方米1200元补足购房款没有依据。3.被申请人应该一视同仁，不应区别对待购房人。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，案涉房屋系公有住房，并非商品房。案涉房屋单价的确定涉及秦皇岛市人民政府出台的秦政[2006]83号文件中适用房改房政策及如何适用该 2 政策的问题，属于政策调整范畴，不属于民事权益纠纷，故原审法院裁定驳回申请人的起诉并无不当。综上，樊本亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回樊本亮的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨美慧
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2624号 原告：舟山市容鑫企业服务有限公司，住所地舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA2A2FJD9M。 法定代表人：王远贵，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏立艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶挺，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山市容昕税务师事务所（普通合伙），住所地舟山市定，住所地舟山市定海区舟山高新技术产业园区新港八道**明珠广场**楼****，统一社会信用代码91330901MA2A2LCF7K。 执行事务合伙人：郭纬业，系所长。 委托诉讼代理人：雷天容，女，系该所员工。 原告舟山市容鑫企业服务有限公司与被告舟山市容昕税务师事务所（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告舟山市容鑫企业服务有限公司的委托诉讼代理人夏立艇到庭参加诉讼，被告舟山市容昕税务师事务所（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。之后，本案于2020年12月18日第二次公开开庭进行了审理。原告舟山市容鑫企业服务有限公司的委托诉讼代理人张叶挺、被告舟山市容昕税务师事务所（普通合伙）的委托诉讼代理人雷天容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舟山市容鑫企业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告归还借款62000元，并支付自2019年2月26日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为归还借款52700元及利息。事实与理由：2018年9月至2019年2月，原告出借给被告2000元、25000元、8000元、12000元、15000元共五笔款项，合计62000元，均以“往来款”名义挂账。原告认为，被告向原告所借款项理应返还。 舟山市容昕税务师事务所（普通合伙）辩称，原告诉称的款项在原告另案起诉被告的企业出资人权益确认纠纷一案已经主张，当时原告认为是原告对被告的投资款，要求确认其享有被告的投资人权益，但法院驳回了原告的诉讼请求。被告从未向原告借款，原告提供的银行回单中明确注明是“往来款”，是原告与被告合作期间预付的代理开票费用，至双方于2019年3月31日合作终止时，原告尚欠被告业务费用328元。原告诉称不属实，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原告向被告转账25000元，9月25日转账2000元，10月22日转账12000元，12月10日转账15000元，2019年2月26日转账8000元。银行转账回单记载上述款项均为“往来款”。2019年3月7日，被告向原告转账9300元。 另查明，原告成立于2018年6月6日，被告的委托诉讼代理人雷天容当时系原告的法定代表人和股东之一。被告成立于2018年8月13日，企业登记的合伙人为案外人郭纬业、周孝进。2018年11月1日，原、被告签订《税务服务协议》一份，约定由被告为原告提供开票等服务，服务期限自2018年11月至2019年10月，由原告支付相应酬金。2019年3月20日，原告实际控制人黄猛与雷天容以《会议纪要》的形式确认：同意雷天容转让原告股份、变更法定代表人，双方在2019年5月10日前共同配合股份和变更手续；雷天容保证在此期间维持公司正常运营，并负责在2019年4月1日之前与被告业务谈妥分成比例（确保低于正常收费标准），并报黄猛认可。2019年6月13日，雷天容从原告退出后，被告的日常工作由雷天容负责，营业执照、公章及财务账册由其保管。 2019年10月29日，原告向法院提起诉讼，认为其向被告转账的涉案款项系对被告的出资款，要求确认其享有被告投资人权益。本院于同年12月30日作出判决，驳回原告的诉讼请求。该判决已生效。 上述事实，有原告提供的银行业务回单、被告提供的银行业务回单、《税务服务协议》、《会议纪要》，本院调取的（2019）浙0902民初3758号民事判决书及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间民间借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告认为因原、被告之间有税务服务关系，涉案款项系原告向被告预付的开票代理费用。根据《税务服务协议》和《会议纪要》内容，可以确认原、被告之间有业务关系，被告为原告提供开票等服务，由原告支付相应酬金。在被告提供的证据可以证明双方之间发生的款项存在其他债权债务关系后，原告应就借贷关系的成立进一步承担举证证明责任，但原告未能举证，应承担不利的法律后果。原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告舟山市容鑫企业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由舟山市容鑫企业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1071号再审申请人(一审被告)：庄国庆，女，1959年9月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审原告)：王振国，男，1969年4月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。被申请人(一审被告)：许文瑞，男，1986年4月27日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被申请人(一审被告)：高磊，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍地河南省。再审申请人庄国庆因与被申请人王振国、许文瑞、高磊民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2797号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，庄国庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李江英审判员  冯 峰审判员  王泳雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4211号 申请执行人胡丽姣，女，1977年11月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人徐永鹤，男，1964年3月31日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人刘利群，女，1967年11月4日出生，汉族，住金华市金**。 申请执行人胡丽姣与被执行人徐永鹤、刘利群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡丽姣向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人徐永鹤、刘利群应归还申请执行人胡丽姣借款本金45.9万元并支付利息，并负担案件受理费5916元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人徐永鹤、刘利群发出执行通知书、报告财产令，要求徐永鹤、刘利群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永鹤、刘利群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永鹤、刘利群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐永鹤、刘利群名下无房产及有价证券。发现被执行人徐永鹤名下有车牌号为浙Ｇ2××××金杯牌汽车，但该车登记年限（2001年）已超10年，剩余价值不大，本案暂不予处置；本案发现被执行人徐永鹤、刘利群有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；截至2020年12月8日，本案未执行到位债权45.9万元及利息，本案诉讼费5916元，执行费6785元也尚未执行到位。暂未发现被执行人徐永鹤、刘利群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐永鹤、刘利群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永鹤、刘利群作出司法拘留15天及对被执行人徐永鹤罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐永鹤、刘利群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡丽姣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐永鹤、刘利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年十二月八日 代书记员 卢芬芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8831号申请执行人:本院。被执行人：贺斌，男，1985年11月12日出生，汉族，无职业。本院于2020年9月3日立案执行本院与贺斌责令退赔一案，本院移送执行贺斌责令退赔人民币10600224.7元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月五日书记员  闫志亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8904号原告：杜英杰，女，1971年9月12日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：杜学争，男，1981年10月26日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告杜英杰与被告杜学争民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜英杰撤回起诉。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月十八日书记员 张彦勃
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督554号 申请人：中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅，住所地河北省黄骅市。 负责人：高敏，总经理。 被申请人：谢娟，女，成年，住河北省黄骅市。 申请人于2020年12月30日向本院提出支付令申请，本院于2020年12月30日受理后，经审查认为，申请人提供的证据不能充分明确债权债务关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅的支付令申请。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐妍
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢259号湖南安化农村商业银行股份有限公司、谌立明、吴钒萍、李凌燕、谌虎本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请执行谌立明、吴钒萍、李凌燕、谌虎金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0923民初998号民事判决书，经被执行人吴钒萍、谌立明、谌虎、李凌燕自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执220号 申请执行人：芦金寿，男，汉族，1974年7月9日出生。 被执行人：陶发新，男，汉族，1975年9月5日出生。 芦金寿申请执行陶发新民间借贷纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初224号民事判决书已发生法律效力，因陶发新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦金寿于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，本案申请标的33625元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年11月3日、12月3日、12月7日、查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下无车辆，存款（银行账户已予冻结）、不动产、证券等财产线索。 三、经实地调查，无可供执行的财产线索。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4026号罪犯高明杰，男，1999年8月7日出生，汉族，大专文化，原住河南省武陟县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2019年6月28日作出(2019)豫0823刑初303号刑事判决，认定被告人高明杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人高明杰不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年8月14日作出(2019)豫08刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年6月28日起至2021年3月18日止。于2019年9月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯高明杰减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯高明杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高明杰自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，考核分427分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯高明杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高明杰准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年6月28日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27609号申请执行人薛娜，女，1998年7月7日出生，汉族，住浙江省。委托代理人刘星越，上海市恒业律师事务所律师。被执行人邢永杰，男，1999年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告薛娜与被告邢永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)沪0115民初27209号民事调解书已经发生法律效力。权利人薛娜于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人邢永杰履行生效法律文书确定的义务，即被执行人邢永杰应支付申请执行人薛娜人民币155,555元，被执行人还应承担执行费人民币2,278.38元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保235号   申请保全人：巴州中大红星建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县团结路楼兰玉都**。   法定代表人：吕述军。   被保全人：杨振华，男，1984年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被保全人：吴慧，女，1967年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被保全人：高复生，男，1964年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行巴州中大红星建筑工程有限公司与杨振华、吴慧、高复生财产保全纠纷一案中，申请保全人巴州中大红星建筑工程有限公司请求人民法院对被保全人杨振华、吴慧、高复生名下银行账户、微信、支付宝账户存款240,000元予以保全。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人杨振华、吴慧、高复生名下银行账户、微信、支付宝账户存款240,000元，期限一年。   本裁定立即执行。           执  行  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   时鹏鹏
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初517号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地韩国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）,营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。被告：莒县安庄润珂生鲜店，经营场所山东省莒县安庄镇文安路与兴安路交汇处东北，统一社会信用代码92371122MA3N3J087L。经营者：杨润珂。被告：莒县安庄供销社福万家新宇日用品超市，经营场所山东省莒县安庄镇安庄村，统一社会信用代码91371122MA3C6QGE35。负责人：李进科。原告罗伊视效动漫有限公司与被告莒县安庄润珂生鲜店、莒县安庄供销社福万家新宇日用品超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月9日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  林 芳人民陪审员  相振虚人民陪审员  贾 鹏二〇二〇年十二月十日法官助理张闰婷书记员逄洁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6249号原告：潘合意，男，1988年7月1日出生，侗族，户籍所在地广西省柳州市三江侗族自治县，现住广东省深圳市光明新区。被告：官慧超，男，1987年12月12日出生，汉族，住山东省龙口市。原告潘合意诉被告官慧超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘合意的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘合意撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘合意承担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 潘德恒
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14414号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：杨光华，男，1985年5月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。    被告：田桂珍，女，1986年9月14日出生，汉族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：范力军，系业主代表。      共同委托诉讼代理人：权雨，系业主代表。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费5141.83元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月16日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告杨光华、田桂珍的共同委托诉讼代理人范力军、权雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告杨光华、田桂珍于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1542.55元（5141.83元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杨光华、田桂珍负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初334号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：文川源，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告文川源信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2174号申请人：温克勇，男，汉族，1975年12月4日生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：王爱民，男，汉族，1974年10月13日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人温克勇与被执行人王爱民民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初7421号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名无车辆信息、下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行16.5万元及利息，截2020年12月24日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋智杰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初1473号 原告：阿尔津汇村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91659002MA776RAA8C，住所地新疆阿拉尔市军垦大道新苑名居****104。 法定代表人：尹桂柱，公司董事长。 委托诉讼代理人：余雪，新疆皓宜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，统一社会信用代码：9165900007545723717，，住所地：新疆阿拉尔军垦大道以北新苑名居****楼** 法定代表人：刘政宗，公司负责人。 委托诉讼代理人：马国军，新疆和远律师事务所律师。 原告阿拉尔津汇村镇银行有限责任公司(以下简称：津汇银行)与被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称：平安财保支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津汇银行委托诉讼代理人余雪、被告平安财保支公司的委托讼代理人马国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 津汇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金200，000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，赵*与妻子钟**在原告处办理了《个人助业借款合同》，从原告处贷款200，000元，,同日在被告处购买了《个人意外伤害和短期健康险》一份，保额合计200,000元，保险期间为2019年12月12日至2020年12月11日24时止，保险受益人为原告。2020年4月25日，赵*因发生交通事故后死亡，未能偿还原告的贷款。依据赵*生前在被告处购买的《短期借款人意外伤害保险》的约定，被告有义务向第一受益人即原告支付200,000元保险赔偿金，但经原告多次催要，被告未履行合同义务，请求法院依法维护原告的合法权益。 平安财保支公司辩称，对原告主张的基本事实予以认可，但诉讼请求不认可。本案中赵*是签订合同的主体，保险公司是第三方，根据保险条款第七条：被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间；投保人无驾驶证资质驾驶无牌照三轮机动车发生交通事故导致死亡,违反了道路交通管理法规，故我公司不予赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，赵*与妻子钟**在原告津汇银行处办理了《个人助业借款合同》，合同约定：赵*与妻子钟**从原告津汇银行处贷款200，000元用于土地承包经营。同日赵*在被告平安财保支公司处购买了《个人意外伤害和短期健康险》一份，保额合计200,000元，保险期间为2019年12月12日至2020年12月11日24时止，约定保险受益人为原告津汇银行。2020年4月25日，赵*因发生交通事故后死亡，生前未能偿还原告津汇银行的200，000元贷款。依据赵*生前在被告平安财保支公司处购买的《短期借款人意外伤害保险》的合同约定，被告平安财保支公司有义务向第一受益人即原告津汇银行支付200,000元保险赔偿金。经原告津汇银行多次催要，被告平安财保支公司至今未向原告津汇银行履行合同义务。 本院认为，被告平安财保支公司承认原告津汇银行在本案中主张的事实，故对于原告津汇银行主张的事实予以确认。本案中，死者赵*从被告平安财保支公司处购买了意外伤害保险，赵*与被告之间成立保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，被告平安财保支公司将行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由，依然负有履行提示的义务，在被告平安财保支公司未履行提示义务的情况下，该免责条款不产生效力。因此，赵*在保险期内发生交通事故导致死亡，被告平安财保支公司应当在保险金范围内以赵*未付贷款为限向原告津汇银行支付保险金。根据庭审查明的事实，赵*向原告津汇银行借款200,000元后，并未偿还借款本金，故对原告津汇银行请求被告支付保险金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告平安财保支公司主张赵*无驾驶资质驾驶无牌照车辆导致死亡，保险公司虽未向投保人提示和明确告知免责条款的内容，但赵*违反了道路交通管理法规，根据法律规定，保险公司不应当支付保险金的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后三日内在短期借款人意外伤害保险责任限额内向原告阿拉尔津汇村镇银行有限责任公司支付保险金200，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司负担（与上述义务一同履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘阿丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1211号之一申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：谢姣玲，女，1973年3月13日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李军民，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李辉，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行郏县农村信用合作联社与谢姣玲、李军民、李辉金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年十二月三十日书记员  韩政杰
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民辖终330号上诉人（原审被告）：山东壳牌石油有限公司，统一社会信用代码91370000566711848A，住所地山东省济南市市中区纬二路**山东商会大厦****。法定代表人：许元晨，总经理。被上诉人（原审原告）：济宁中油石化有限公司，统一社会信用代码91370811723297207G，住，住所地山东省济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西/div>法定代表人：兰来领，董事长。委托诉讼代理人：穆少帅，山东开正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，山东开正律师事务所律师。上诉人山东壳牌石油有限公司因与被上诉人济宁中油石化有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初6959号民事裁定，向本院提起上诉。山东壳牌石油有限公司上诉请求：1、撤销济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初6959号民事裁定书；2、本案移送有管辖权的济宁市中级人民法院审理。事实和理由：确认合同无效纠纷所涉合同标的影响当事人实体权利，应当以合同标的额确定级别管辖。原审法院根据原告的诉讼请求认定本案不存在诉讼标的额而驳回上诉人的管辖权异议实属不当，根据本案合同标的额，本案应当移送济宁市中级人民法院审理。根据最高人民法院相关判例观点，确认合同纠纷应当以合同所涉标的额作为级别管辖的依据。最高人民法院2013年6月25日作出的（2013）民一终字第55号民事裁定书认为“被上诉人华东公司起诉请求依法确认其与驰成公司签订的《建筑安装工程施工合同》无效，应当以合同所涉标的额作为级别管辖的依据。”最高人民法院2015年9月15日作出的(2015)民一终字第178号民事裁定书认为“对于诉讼标的额的计算原则，应根据原告请求判决的权利主张将给原告带来的经济利益来确定。本案所涉合同标的金额为7470.5022万元，一审原告西昌电力公司提起的确认合同无效的请求能否得到支持，关系到7470.5022万元的合同是否继续履行，与一审原告西昌电力公司利益直接相关。故一审法院以合同标的额作为确定级别管辖的诉讼标的额并无不妥。”综上所述，本案虽为确认合同无效纠纷，但应以合同标的额确定级别管辖。鉴于本案合同标的额为10249.89万元，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案应当由中级人民法院管辖。故特此请求贵院依法裁定撤销(2020)鲁0811民初6959号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的济宁市中级人民法院审理。济宁中油石化有限公司未答辩。本院经审查认为，上诉人山东壳牌石油有限公司与被上诉人济宁中油石化有限公司签订的《济宁市任城区北外环路北、古槐路东加油站（原济宁中油石化有限公司第二十三加油站）租赁合同》第一条1.1约定：本合同租赁标的物是坐落于山东省济宁市任城区北外环路北、古槐路东加油站土地及地上建筑物、设施、加油设备、办公设备等全部资产。租赁期限20年，租赁费总额为人民币10249.89万元。加油站的主要资产是土地及房屋、加油站罩棚等地上建筑物，加油设备、办公设备是次要资产，因此，本案应以租赁加油站的主要标的物土地及房屋、加油站罩棚等地上建筑物的性质确定案由，故，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”虽然合同约定因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商不成向甲方（上诉人）所在地人民法院提起诉讼，但该管辖约定违反了专属管辖的法律规定，管辖约定条款无效。被上诉人的诉讼请求不涉及财产给付内容，仅为确定合同效力，因此，本案应按非财产性案件确定级别管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡凤春
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初14259号 申请人:中山市利宏包装印刷有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业基地美围西路**。 法定代表人：章垣开，总经理。 被申请人：佛山市顺德区布题克电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南浦村委会均荷路工业区**首层之二二楼之一。 法定代表人：李林胜。 担保人：章垣开，男，1954年8月18日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇新永北中心路**。 申请人中山市利宏包装印刷有限公司与被申请人佛山市顺德区布题克电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市利宏包装印刷有限公司于2020年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区布题克电器有限公司价值197820.8元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人章垣开提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人章垣开名下银行存款59346.24元； 二、若第一项足额冻结，则对被申请人佛山市顺德区布题克电器有限公司价值197820.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十日 书记员  黎沛琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保472号申请人:重庆滨宏商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路****5-7，统一社会信用代码91500106MA5YY1AGX3。法定代表人：吴选红，总经理。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正美，重庆瀚沣律师事务所律师。被申请人：重庆公用事业建设有限公司，，住所地重庆市江**红旗河沟中北大楼**统一社会信用代码91500105202809270X。法定代表人：李雳，执行董事。原告重庆滨宏商贸有限公司与被告重庆公用事业建设有限公司仲裁程序中的保全一案，本院作出(2020)渝0105财保432号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆公用事业建设有限公司名下价值230万元的财产。2020年12月3日，解除保全申请人重庆滨宏商贸有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆滨宏商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆滨宏商贸有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月三日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1218号之一原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地湖南省长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。委托诉讼代理人：孙卫，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔龙，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：湖南佳程酒店有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**/div>法定代表人：田力。委托诉讼代理人：潘白桦，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。第三人：香港佳程集团有限公司，住所地，住所地中国香港湾仔港湾道**中环广场**iv>原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行（以下简称建行天心支行）与被告湖南佳程酒店有限公司（以下简称湖南佳程酒店）、第三人香港佳程集团有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。建行天心支行向本院提出诉讼请求：1、判令解散湖南佳程酒店；2、判令湖南佳程酒店承担本案诉讼费用。事实和理由：一、建行天心支行系湖南佳程酒店40%股权的实际出资人，湖南佳程酒店及香港佳程集团有限公司对此知情，也认可建行天心支行的股东地位，同意建行天心支行行使湖南佳程酒店40%股权所对应的股东权益。二、湖南佳程酒店现在的状况符合公司法规定的公司解散的法定要件。湖南佳程酒店经营发生严重困难，继续存续会使建行天心支行的股东利益受到重大损失，且湖南佳程酒店陷入的公司僵局通过其他途径已不能解决。综上，请求法院判如所请。本院于2018年12月14日以建行天心支行并非湖南佳程酒店的股东，其提起公司解散之诉的主体不适格为由，驳回其起诉。后，建行天心支行向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院以根据（2018）湘民初41号生效民事判决，建行天心支行与本案有直接利害关系，其起诉符合起诉条件为由撤销本院原裁定，并指定本院审理。2019年7月18日，湖南省高级人民法院作出（2018）湘民初41号民事判决书，确认目前登记在湖南省××房地产开发公司名下的湖南佳程酒店40%的股权权益由建行天心支行的国有控股股东实际享有，并按照国有资产处置程序对涉案股权进行处置。本院多次要求建行天心支行告知本院其国有控股股东，并且要求其国有控股股东参加诉讼，建行天心支行称原控股股东已经确认股权承接主体，正在股权转让，要待到确定诉讼主体后，才能参与诉讼。然至今未有任何主体来本院要求参与本案诉讼。本院认为，湖南佳程酒店登记在册的股东为湖南省××房地产开发公司和香港佳程集团有限公司，根据湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民初41号民事判决书载明，湖南省××房地产开发公司享有的股权权益由原告建行天心支行的国有控股股东实际享有，但根据现在的审理情况，建行天心支行并非其股东，至今亦未有适格的主体来参与诉讼，故本院认为建行天心支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第五百三十八条、第五百五十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行的起诉。如不服本裁定，原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行、被告湖南佳程酒店有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，第三人香港佳程集团有限公司可在本裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  陈光辉审判员  黄 琦审判员  王真铮二〇二〇年十二月三十日法官助理梁盼书记员张茜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6051号原告：崔天丰，男，1966年9月25日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：杨德乐，男，1980年8月4日出生，汉族，住瓦房店市。被告：大连金宇阳建设有限公司。住所地：庄河市兰店乡兰店农场（兰店农场办公楼**）。统一社会信用代码：91210283736442952P。法定代表人：杨明涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李学军，系辽宁法明律师事务所律师。被告：大连益和养老有限责任公司，住，住所地：庄河市青堆镇前炉村南窑屯一社会信用代码：91210283MA0QDHJAOP。法定代表人：耿庆科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。原告李永杰诉被告杨德乐、大连金宇阳建设有限公司、大连益和养老有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，受理后，原告向本院申请缓交诉讼费，本院同意缓交至裁判前。裁判前，本院依法向被原告送达交纳诉讼费通知，原告未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李春艳二〇二〇年十二月三十一日书记员  王婷婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初2445号原告：张某某，男，2006年6月3日出生，汉族。法定代理人：程某某，女，1974年1月16日出生，汉族，系张某某母亲。委托诉讼代理人：张勇（特别授权），重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被告：秦怀寿，男，1953年4月21日出生，汉族。被告：秦宝江，男，1979年8月1日出生，汉族。本院在审理张某某诉秦怀寿、秦宝江不当得利纠纷一案中，原告张某某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告张某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告张某某负担。审 判 员 吴宇二〇二〇年十二月十日法官助理 谢东书 记 员 徐倩
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更808号 罪犯王世刚，男，1977年9月10日出生，汉族，初中文化，吉林省敦化市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2007年12月28日作出（2007）延中刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人王世刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿诉讼原告人经济损失人民币407,585.80元。吉林省高级人民法院于2008年4月7日作出（2008）吉刑三核字第31号刑事裁定，予以核准。2010年5月7日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月28日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王世刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王世刚在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王世刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王世刚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月28日起至2027年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘重林 （此件共2页，印10份）
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2453号申请执行人:宁波银行股份有限公司,统一社会信用代码91330200711192037M,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：刘剑波，男，1961年9月9日出生，回族，住江苏省南京市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘剑波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人刘剑波送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人刘剑波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人刘剑波名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1662号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十二月五日书记员  王 燕
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执恢11号申请执行人：曾XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处XX会。委托代理人：陈XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住铜仁市谢桥罗家XX。被执行人：黄XX，男，1976年7月16日出生，侗族，贵州省岑巩县水尾镇于河村XX组。本院依据已经发生法律效力（2016）黔0603民初637号民事判决书，在执行曾XX申请执行黄XX租赁合同纠纷一案中。本案于2020年9月3日恢复立案执行。被执行人黄XX应当向申请执行人曾XX给付租金XX元并支付从2016年9月30日起至履行完毕时止，按年利率24%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费XX元，执行费XX元。本院在2017年执行的时候，黄XX主动履行了XX元。现已执行到位XX元。对余下的XX元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费X元未有执行完毕。2020年12月16日双方当事人自愿达成由被执行人黄XX于2021年春节前偿还XX元，从2021年起每年偿还XX元直至本案全部履行完毕，诉讼费XX元，执行费XX元由被执行人黄XX负担的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表现，因双方当事达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月一十六日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初918号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人谢慧婷，女，1998年5月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍所在地是广西壮族自治区宾阳县。2020年9月1日因本案被抓获，同年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年9月30日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕921号起诉书指控被告人谢慧婷犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员惠彬出庭支持公诉，被告人谢慧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢慧婷于2020年5月份在无锡市梁溪区与被害人吕某发生性关系后，虚构其宫外孕需要做手术及术后补偿等事实，骗取被害人吕某人民币共计55500元。2020年9月1日，被告人谢慧婷被抓获归案，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人谢慧婷多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的公安机关出具、收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录、银行流水等书证；证人阮某的证言；被害人吕某的陈述；被告人谢慧婷签署的认罪认罚具结书；公安机关制作的辨认笔录、扣押笔录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢慧婷诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谢慧婷归案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢慧婷自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人谢慧婷犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢慧婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金人民币三万元(罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案供犯罪所用的手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  吴爱华二〇二〇年十二月三日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10906号 申请执行人：中山市小榄镇霖欣电子厂，组织机构代码59400979-X，住所地广东省中山市小榄镇埒西一海威路。 法定代表人：黄润华。 被执行人：彭海刚，男性,1983年12月5日出生，汉族，住四川省华基市。 被执行人：中山市古镇中溋电子厂，统一社会信用代码92442000MA4WY91H95，住所地广东省中山市古镇曹二新兴大道**第**之1。 关于申请执行人中山市小榄镇霖欣电子厂与被执行人彭海刚、中山市古镇中溋电子厂买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初3678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月02日立案执行，被执行人彭海刚、中山市古镇中溋电子厂需向申请执行人支付180467.98元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10906号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  欧东芸
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3161号 申请执行人黄丽英,女,1962年08月14日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人舒易,男,1997年07月29日出生,住所地贵州省遵义市汇川区。 本院在执行黄丽英与舒易（2020）浙0726执3161号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1522号判决书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人黄丽英申请后本院于2020年8月26日立案执行，随即向被执行人舒易发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款142373.66元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人舒易的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人舒易有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人舒易未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人舒易采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄丽英，其没有提出异议。 综上，因被执行人舒易暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3161号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄增炎