广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初777号 原告：李宏峰，男，1975年8月2日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：梁海忠，广西国海律师事务所律师。 被告：梁栋，男，1987年12月23日出生，壮族，住广西上思县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上思支公司，住所地广西上思县思阳镇团结东路。 负责人：黄金善，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆锋明，中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司员工。 原告李宏峰与被告梁栋、中国人民财产保险股份有限公司上思支公司（以下简称财保上思支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李宏峰及其委托诉讼代理人梁海忠，被告梁栋，被告财保上思支公司的委托诉讼代理人骆锋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁栋赔付给原告因交通事故人体损伤后续治疗损失费及伤残补助费等费用158071.99元（再次后续治疗损失保留另案起诉）；2.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2017年5月3日,被告梁栋驾驶桂Ｐ×××××号车碰撞原告驾驶的防城港81017号车，造成原告受伤的道路交通事故。经交通管理部门认定,被告梁栋承担此事故的主要责任。事故发生后,原告被送到上思县人民医院治疗,期间原告诉请要求前期医药费等损失费，2018年6月27日经上思县人民法院作出（2018）桂0621民初384号民事判决。但因原告体内固定物尚未取出，不能做出伤残等级评定，现基本康复并将体内固定物取出。因此，原告再行起诉要求被告赔偿原告后续支付治疗费及因治疗期间产生的各项损失费用以及伤残补助费等。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，被告应赔偿原告如下经济损失：1.医疗费9800.24元；2.误工费6260.63元（住院8天，医嘱全休60天，合计误工68天,34745元÷365天×68天）；3.住院伙食补助费800元（按每天100元计算）；4.护理费2231.12元（护理人员从事卫生行业，按卫生行业年收入101795元÷365天×8天＝2231.12元计算）；5.伤残补助费138980元（暂按9等级伤残计算，具体以鉴定等级为准；2020年度城镇居民人均可支配收入34745元／年×20年×20%＝97286元）；6.精神抚慰金2000元。原告上述损失合计158071.99元，由被告财保上思支公司先在交强险范围内理赔，不足部分由梁栋赔偿。 被告梁栋辩称，涉事车辆已交有交强险,走保险赔付程序。 被告财保上思支公司辩称，肇事车辆在公司购买交强险，在第一次诉讼中公司已赔付了原告医疗费1万元，其他费用19031.07元,共计29031.07元，现公司在交强险死亡伤残限额内仅赔偿误工费、护理费、精神抚慰金的损失。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份信息、主体资格的事实；2.农永时身份证、收入证明、结婚证，证明陪护人员身份信息、居住地，系原告配偶之间关系，工作单位为上思县妇幼保健医院，护理费应当按卫生行业年收入标准计算；3.（2018）桂0621民初384号民事判决书，证明原、被告应作为单独主体及赔偿责任的事实，以及证明原告第一次诉请判决书前期医药费，后续医疗费及伤残尚未诉请；4.交通事故认定书，证明发生交通事故后经交通管理部门作出责任认定，被告负事故主要责任以及证实被告主体资格；5.病历、第一、二次手续记录、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤到医院后续治疗的住院、需要护理等相关情况，以及医嘱建议不间断的复诊等；6.医药发票及付费清单，证明原告住院治疗期间，总共支付医药费用9800.24元；7.CT检查报告单5张、DR检查报告单1张，证明原告手术前、手术后的受伤程度。 被告梁栋对其辩解在举证期限内未提供证据。 被告财保上思支公司对其辩解在举证期限内提供如下证据：计算书列表，证明在2018年第一次诉讼时公司已实际赔付原告29031.07元。 经过开庭质证，被告梁栋、财保上思支公司对原告提供的证据证据1-7均无异议。原告以及被告梁栋对于财保上思支公司提供的证据无异议。对上述证据，本院均予以确认并在卷佐证。 本院根据原告的申请，委托广西公众司法鉴定中心对其因交通事故而造成的伤残程度进行鉴定。广西公众司法鉴定中心于2020年10月17日作出桂公众司鉴中心[2020]临鉴字第296号《司法鉴定意见书》。经质证，被告梁栋、财保上思支公司对该份《司法鉴定意见书》均无异议。原告经本院传票通知拒不到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利；本院认为，该鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资格，且鉴定程序合法，鉴定意见客观，故对该份意见书，本院予以采信。 综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2017年5月3日22时50分,梁栋驾驶桂Ｐ×××××号隆鑫牌普通二轮摩托车沿永福大道由龙江桥方向往广元村方向行驶（由西往东），行驶至上思县前路段时,遇李宏峰驾驶防城港81017号雅马哈牌二轮电动自行车与其对向行驶,由于梁栋醉酒后驾车未能安全有效控制车辆，在与对向来车会车时未靠右行驶，李宏峰醉酒后驾驶二轮电动自行车未能安全有效控制车辆，致使桂Ｐ×××××号隆鑫牌普通二轮摩托车前左侧碰撞到防城港81017号雅马哈牌二轮电动自行车左侧，造成两人受伤及两车损坏的道路交通事故。上思县公安局交通管理大队于2017年5月17日作出上公交认字［2017］第4506217201700046号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因：梁栋醉酒后驾车未能安全有效控制车辆，在与对向来车会车时未靠右行驶。发生道路交通事故后，推车离开事故现场，造成现场变动。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第二十二条第二款“饮酒……不得驾驶机动车”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”之规定，在此事故中存在过错行为，是造成此事故的主要原因。李宏峰醉酒后驾驶二轮电动自行车未能安全有效控制车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定……（三）不得醉酒驾驶。”之规定，在此事故中存在过错行为，是造成此事故的次要原因。该认定书认定：梁栋承担此事故的主要责任，李宏峰承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告到上思县人民医院第一次住院治疗，所产生的医疗费已获赔付。此后，原告分别于2018年5月4日、2019年7月17日到上思县人民医院复诊，共花费门诊费290.8元（175.04元+33.76元+82元）。2019年7月18日至2019年7月25日（共8天），原告在上思县人民医院住院治疗，并进行“左股骨切开取内固定术”，产生住院医疗费7552.02元。出院医嘱：1、建议全休2个月；2、伤口术后2周拆线，2月内暂不能剧烈运动；3、若有不适及时复诊。原告住院期间由农永时护理，农永时为上思县妇幼保健院的员工。 2019年11月20日原告到广西壮族自治区江滨医院广西第三人民医院复诊，产生检查费114.92元。 另查明，原告常住于上思县。 桂Ｐ×××××号隆鑫牌普通二轮摩托车所有人为梁栋，该车在被告财保上思支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；本次事故发生在保险期限内。原告李宏峰就本次交通事故曾于2018年4月4日向上思县人民法院起诉，案号为（2018）桂0621民初384号。该案判决认定由被告梁栋负担70%的民事赔偿责任，李宏峰自行承担30%的民事责任；并确认由财保上思支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿李宏峰误工费12028元、护理费7003.07元，共计19031.07元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿李宏峰10000元；上述赔偿数额共计29031.07元。被告财保上思支公司已于2018年7月10日在交强险赔偿限额内将上述29031.07元赔付完毕。原、被告对此次事故责任划分问题，均同意由被告梁栋负担70%的民事赔偿责任，原告李宏峰自行承担30%的民事责任。 2020年10月17日，广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心[2020]临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，认定：李宏峰因交通事故至伤，后遗左髋、左膝左髋、左膝关节活动障碍，本次交通事故损伤在残疾后果的原因力为完全作用。左髋关节功能丧失14.8%，左膝关节功能丧失4.8%，双下肢长度差1.0㎝的伤残程度未达伤残等级。原告为此支付鉴定费1870元。 本院认为，一、关于本案的民事责任如何划分的问题。本案交通事故经交警部门认定，梁栋担此事故的主要责任，李宏峰负担次要责任。原、被告对此次事故责任，均认可由被告梁栋负担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任，本院予以确认。被告财保上思支公司作为桂Ｐ×××××号隆鑫牌普通二轮摩托车的交强险承保单位，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。 二、赔偿数额的确定。本案中原告主张的各项赔偿项目及计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2020年标准》）的规定计算。结合原告的诉请，本院作如下认定： 1.医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”根据原告提供的有效的医疗票据及病历资料显示，医疗费为：（175.04元+33.76元+82元+7552.02元+114.92元）=7957.74元。原告主张医疗费9800.24元，本院仅确认7957.74元。 2.误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因伤住院8天，医嘱建议全休2个月，误工时间合计为：8天+60天=68天。原告户籍虽然为农村，但其常住于上思县城，原告未能举证证明其收入状况，故误工费应按《2020年标准》第1项“城镇居民人均可支配收入34745元”的标准计算，数额为：34745元/年÷365天×68天=6473.04元。原告主张误工费6260.63元，不违反法律规定，本院予以确认。 3.住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院8天，参照《2020年标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”计算，住院伙食补助费为：100元/天×8天=800元。原告主张住院伙食补助费800元，本院予以确认。 4.护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院8天，在住院期间由护理人员对其生活进行护理具有必要性。原告住院期间由农永时护理，农永时在从事卫生行业，故护理费应参照《2020年标准》第4项“卫生和社会工作在岗职工年平均工资101795元”计算，数额为：101795元/年÷365天×8天=2231.12元。原告主张护理费2231.12元，本院予以确认。 5.伤残赔偿金。根据广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心[2020]临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，原告的伤残程度未达到伤残等级。原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 6.精神损害抚慰金。原告的伤残程度未达到伤残等级，未造成严重后果，对原告该诉请，本院不予支持。 原告上述经济损失合计为：医疗费7957.74元+误工费6260.63元+住院伙食补助费800元+护理费2231.12元=17249.49元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、住宿费、误工费等；医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。财保上思支公司已按照（2018）桂0621民初384号判决书，在死亡伤残赔偿限额项下赔付19031.07元；本案属于该赔偿限额项下的数额为8491.75元（误工费6260.63元+护理费2231.12元）；上述费用未超过交强险该项赔偿限额，因此本案的8491.75元，应由财保上思支公司予以赔偿。此外，财保上思支公司已按照（2018）桂0621民初384号判决书，将医疗费用赔偿限额项下的数额赔付完毕。因此本案中医疗费7957.74元、住院伙食补助费800元，共计8757.74元，保险公司无需再承担赔付责任；原告的该损失，由梁栋负责赔偿8757.74元×70%=6130.42元。其余损失8757.74元×30%=2627.32元，由原告自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司赔偿原告李宏峰经济损失8491.75元； 二、被告梁栋赔偿原告李宏峰经济损失6130.42元； 三、驳回原告李宏峰的其他诉讼请求。 案件受理费1251元，鉴定费1870元，合计3121元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司负担241元，被告梁栋负担174元，原告李宏峰负担2706元。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费2502元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 黄**娇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨 梅 书 记 员 廖常杰