河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4354号原告：吴听，男，1951年11月3日出生，汉族，住河南省平顶山市高新区。委托诉讼代理人：吴红立，男，汉族，1974年9月22日出生，住平顶山市高新区。系原告之子。被告：裴英武，男，1990年1月4日出生，汉族,住河南省舞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告吴听与被告裴英武、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴听及其委托诉讼代理人吴红立、被告裴英武、被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴听向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴英武赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失68664.06元；2.判令被告人民财险平顶山公司在保险限额内对原告的上述损失承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日19时20分许，原告骑着平电08315号电动车过许平南公路时，被裴英武驾驶的豫Ｄ×××**号小型客车撞伤。原告在中国人民解放军第一五二中心医院住院21天，花费12079.72元，住院期间由其二子轮流护理。事故认定裴英武负主要责任，原告负次要责任。被告裴英武驾驶的豫Ｄ×××**小型客车在人民财险平顶山公司车商营销服务部投保了商业三责险和交强险。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。裴英武辩称，事故属实，对事故划分没有异议，事故车辆不是我的，是我务工的单位河南嘉玉汽车销售服务有限公司的车，当时我在该公司上班，我驾驶车辆去办事情，和原告发生交通事故，现在公司注销了，我愿意承担事故责任。事故发生后，我没有为原告垫付费用，车辆投有交强险和三责险（100万元）和不计免赔。人民财险平顶山公司辩称，如事故属实，且能提供合法有效的驾驶证、行驶证和保单，没有免责的情形，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。原告的年纪已69岁，其误工费主张不应获得支持，诉讼费和鉴定费我公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、入院证、出院证、医疗费票据、住院费用清单、检查报告单、拖车费票据、维修费票据、证明表、司法鉴定意见书、鉴定费票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：经审理查明，2018年9月18日19时20分许，裴英武驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号小型客车，沿平顶山市许平南路由南向北行驶至建设路口南侧时，与吴听驾驶的由西向东横过许南路的号牌为平电08315号的电动车相撞，致吴听受伤、两车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定裴英武负主要责任，吴听负次要责任。事发时，裴英武驾驶的豫Ｄ×××**号小型客车登记所有人为河南嘉玉汽车销售服务有限公司，该车辆在人民财险平顶山公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间为2018年9月14日至2019年9月13日。此次交通事故发生在保险期间。事发后，吴听即被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为：脾挫裂伤、腹腔积血；腰1-3椎体右侧横突骨折；右侧第11-12肋骨骨折；脑挫伤、蛛网膜下腔出血；头皮挫裂伤；××；高血压；腰椎退变。在该医院住院至2018年10月10日出院，共计住院22天，支付医疗费共计12079.70元。另，吴听本案诉前申请对其因交通事故损伤造成的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2020年9月4日出具鉴定意见：吴听交通事故损伤，误工150日，护理60日，营养60日。鉴定费500元。吴听另申请对交通事故损伤构成伤残等级进行鉴定，经本院依法委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2019年5月27日作出司法鉴定意见：吴听损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，够不上伤残登记。鉴定费及鉴定检查费共计329元。吴听在本案中因交通事故造成的各项损失为：1.医疗费12079.70元；2.住院伙食补助费1100元（即50元/天×22天）；3.营养费1200元（即20元/天×60天）；4.误工费：误工时间经依法鉴定为150天，误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为19256.71元（具体计算为46858元/年÷365天×150天）；5.护理费：护理时间经依法鉴定为60天，误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为7702.68元（具体计算为46858元/年÷365天×60天）；6.交通费440元（即20元/天×22天）；7.拖车费100元；8.车辆维修费1550元。以上各项上述损失共计43429.09元。本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定事实侵害，如违法侵害公民民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，裴英武驾驶机动车与吴听驾驶的电动车发生碰撞，造成吴听受伤、二车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，裴英武负主要责任，吴听负次要责任，故裴英武应向吴听承担人身及财产损害赔偿责任。吴听的各项诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据不应支持。裴英武驾驶的车辆在人民财险平顶山公司投保有交强险和三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财险平顶山公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。吴听因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计14379.70元，由人民财险平顶山公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出分项限额范围的损失4379.70元，酌定由人民财险平顶山公司在三责险限额内承担80%赔偿责任，即应赔偿3503.76元。同理，吴听因此次事故产生的护理费、误工费、交通费损失共计27399.39元，由人民财险平顶山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。吴听因此次事故产生的拖车费、车辆维修费损失共计1650元，由人民财险平顶山公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。因此，人民财险平顶山公司在交强险和三责险限额内共计应向吴听赔偿保险金42553.15元。因人保财险公司可在保险限额范围内赔偿原告应获赔偿的各项损失，故裴英武不再承担该部分赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告吴听给付道路交通事故保险赔偿金共计42553.15元。二、驳回原告吴听的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，由被告裴英武负担940元，原告吴听负担577元。护理期等鉴定费500元，由被告裴英武负担。伤残等级鉴定费及鉴定检查费共计329元，由原告吴听负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。