河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初1693号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，男，该行员工。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：白媛媛，女，1981年2月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：刘昊天，男，1981年10月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市索坤贸易有限公司，，住所地邯郸市丛台区中华北大街**天琴大厦** 法定代表人：白媛媛，该公司经理。 被告：刘玉峰，女，1968年1月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告白媛媛、刘昊天、邯郸市索坤贸易有限公司（以下简称：索坤公司）、刘玉峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼，被告刘玉峰经本院传票传唤，被告白媛媛、刘昊天、索坤公司经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令白媛媛、刘昊天、索坤公司共同偿还原告借款本金400000元、利息6820.8元、罚息109655.62元元（暂计至2020年3月30日止）合计516476.42元，并支付2020年3月31日至贷款偿清日止按合同约定计算的罚息、复利；2、请求法院判令刘玉峰对上述债务承担连带保证责任；3、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实和理由：原告与白媛媛、索坤公司签订了《综合授信合同》、借款支用申请书，借款金额为40万元，借款期限为2016年5月25日至2018年5月25日，贷款利率为7.83%，按月付息、到期还本。为确保债务的履行，原告与刘玉峰签订了《最高额担保合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。原告与索坤公司签订了《共同还款协议》，协议约定索坤公司对授信合同项下的债务承担连带责任。刘昊天在《小微授信申请表》签字，其表示完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，且刘昊天表示同意以夫妻共同财产承担担保责任直至贷款结清。2017年6月30日原告按照合同约定发放贷款40万元。截至2020年3月30日，被告拖欠原告借款本金400000元、利息6820.8元、罚息109655.62元。原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 被告白媛媛、刘昊天、索坤公司、刘玉峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，白媛媛（受信人）、索坤公司（共同受信人）与原告签订《综合授信合同》，约定共同受信模式指个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。在约定的授信有效期内，可申请使用的最高授信额度为400000元，额度的有效使用期自2016年5月25日至2018年5月25日，授信用途为转期、归还借据号13601201500843001下的贷款本金、金额2300000元。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者约定违约情形的，应向银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利息和违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。2016年5月25日，刘玉峰与原告签订《最高额担保合同》，约定刘玉峰作为连带责任保证人为涉案《综合授信合同》项下的原告的全部债权提供最高额担保，所担保的主债权的发生期间为2016年5月25日至2018年5月25日，担保的最高债权额为400000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年5月25日，刘昊天以共同还款人名义与白媛媛及原告就涉案《综合授信合同》项下的全部债务签订了《共同还款协议》。2017年6月30日，白媛媛向原告申请借款400000元，借款期限自2017年6月30日至2018年5月25日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮96%确定为年利率8.526%，还款方式为按月付息、到期还本。2017年6月30日，原告将借款400000元发放至白媛媛指定账户。白媛媛、索坤公司自2018年4月14日开始拖欠借期内利息，2018年5月25日借款到期时，白媛媛、索坤公司未能偿还借款本金400000元，并拖欠借期内利息6820.8元。 本院认为，涉案的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。原告按约发放了贷款，被告白媛媛、索坤公司未能按约及时偿还借款本息，根据《综合授信合同》约定，原告有权对逾期的本金计收罚息，对逾期的利息计收复利，故原告要求被告白媛媛、索坤公司偿还借款本金、利息并支付逾期罚息和复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。刘昊天签署了《共同还款协议》，对上述债务负有共同偿还责任。刘玉峰作为涉案借款的连带责任保证人，应对涉案借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白媛媛、刘昊天、邯郸市索坤贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金400000元、利息6820.8元及本金逾期罚息（按合同约定利率自2018年5月25日计算至债务还清之日止）、复利（按合同约定利率自2018年4月14日计算至债务还清之日止）； 二、被告刘玉峰对上述债务承担连带偿还责任； 三、被告刘玉峰承担保证责任后，有权向被告白媛媛、刘昊天、邯郸市索坤贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8964元，由被告白媛媛、刘昊天、邯郸市索坤贸易有限公司、刘玉峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 媛 人民陪审员  彭学彬 人民陪审员  武海霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 卫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。