广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂07刑初61号 公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 被告人庞文付，男，1966年12月11日出生于广西壮族自治区钦州市钦**，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年12月13日被钦南区人民检察院批准逮捕,2020年7月29日被钦州市公安局钦南分局逮捕归案。现羁押于钦州市看守所。 指定辩护人罗锴，广西源群律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人庞文付犯故意伤害罪一案，于2020年10月30日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人庞某3、莫某、庞志华、庞志林于2020年11月19日对被告人庞文付提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了合并审理。钦州市人民检察院指派检察员冯道远出庭支持公诉，附带民事诉讼代理人王良、被告人庞文付及其指定辩护人罗锴到庭参加诉讼。2020年12月15日附带民事诉讼原告人庞某3、莫某、庞志华、庞志林向本院提出撤回附带民事诉讼。本院于2020年12月15日作出（2020）桂07刑初61号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人庞某3、莫某、庞志华、庞志林撤回起诉。现已审理终结。 钦州市人民检察院指控，2010年5月10日下午，被告人庞文付的外甥王某到庞文付位于钦州市钦南区找庞文付。期间，王某到庞文付邻居被害人庞某1家中喝酒猜码。王某与庞某1酒席中发生口角，庞某1用碗砸伤王某头部。王某跑到庞文付家门口将自己被打伤的事告诉庞文付。庞文付从家中拿草勾刀出来与庞某1发生争执，双方被在场群众劝开。王某与庞文付随后一起步行至不远处的沙浪角小学旁边，庞文付帮王某包扎伤口后走回其家开摩托车想送王某回家。庞某1此时走向王某并与王某再次发生争吵。庞文付见状从其摩托车上拿出存放的水果刀冲向庞某1，持刀捅刺庞某1右上腹部、背部各一刀。庞文付随后持刀逃离现场。庞某1被捅伤后当场死亡。2020年7月29日，公安人员在广西南宁市门口将庞文付抓获。经法医学鉴定，被害人庞某1是被单刃锐器刺中右上腹致右心室裂伤出血，心包填塞死亡。 针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其指控。 公诉机关认为，被告人庞文付故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。本案属于邻里纠纷，依法可对庞文付酌情从轻处罚;庞文付到案后如实供述罪行并认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人庞文付十五年有期徒刑或无期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人庞文付对公诉机关指控无异议，并称其自愿认罪认罚，请求法院从轻处理。其辩护人提出：1.对本案的事实和罪名没有异议；2.被害人存在严重过错，量刑时应予以考虑；3.庞文付认罪认罚，系初犯、偶犯；4.应予以考虑本案属于邻里纠纷；5.公诉机关量刑建议过重，故意伤害致人死亡的量刑起点是10年以上，被告人庞文付没有加重情节，公诉机关量刑起点是15年以上明显量刑过重。综上，请求法庭考虑被告人庞文付以上从轻或减轻处罚的情节，作出公正的判决。 经审理查明，2010年5月10日下午，被告人庞文付的外甥王某到钦州市钦南区找庞文付。期间，王某到庞文付邻居被害人庞某1家中喝酒猜码。王某与庞某1酒席中发生口角，庞某1用碗砸伤王某头部。王某跑到庞文付家门口将自己被打伤的事告诉庞文付。庞文付从家中拿草勾刀出来与庞某1发生争执，双方被在场群众劝开。王某与庞文付随后一起步行至不远处的沙浪角小学旁边，庞文付帮王某包扎伤口后走回其家开摩托车想送王某回家。庞某1此时走向王某，并与王某再次发生争吵。庞文付见状从其摩托车上拿出存放的水果刀冲向庞某1，持刀捅刺庞某1右上腹部、背部各一刀。庞文付随后持刀逃离现场。庞某1被捅伤后当场死亡。2020年7月29日，公安人员在广西南宁市门口将庞文付抓获。经法医学鉴定，被害人庞某1是被单刃锐器刺中右上腹致右心室裂伤出血，心包填塞死亡。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、物证、书证 1.提取痕迹、物证登记表，证实从案发现场水沟里提起到锄头一把、血纸团二团、柴刀一把以及血迹。 2.接110指令出警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案件案发时间、来源、立案侦查情况。 3.庞文付、庞某1、王某的户籍证明，证实庞某1、庞文付、王某基本身份情况，被告人庞文付犯罪时具有完全刑事责任能力。 4.抓获经过，证实被告人庞文付于2020年7月29日9时许在门口被公安民警抓获归案。 5.调取证据通知书、调取证据清单以及庞某1、王某的伤情病历，证实办案民警依法调取了庞某1、王某的伤情病历，证实庞某1的抢救情况和王某的伤情情况。 6.监视居住决定书、释放证明、解除监视居住决定，证实办案机关依法对同案人王某采取和解除监视居住的基本情况。 7.庞文付尿样现场检测报告书、照片，证实被告人庞文付的尿样吗啡检测结果呈阴性。 8.办案说明，证实被告人庞文付供述作案时使用刀具在逃跑过程中已丢掉，办案民警至今未能找到作案刀具。 二、证人证言 1.证人卓某的证言（绰某1），证实在喝酒的过程中，“阿七”说“文礼二”曾要打他，并提到假如当时“文礼二”打到他的话，他保证“文礼二”走不出他家门口。“昂哥”听后不悦，说“文礼二”是他的兄弟。之后就因为这事，“昂哥”用碗砸“阿七”的头部的。“阿七”被打了头部后，就责问“昂哥”为什么要打他，“昂哥”说“阿七”不应骂“文礼二”，“文礼二”是他的兄弟。然后“阿七”就自已一人跑出“昂哥”厨房门口。之后，其见到庞文付从家里走出来，手上拿着一把草勾走出来，与“昂哥”发生争吵，责问“昂哥”打“阿七”的事。“阿七”被“昂哥”打后，就自已一人跑出去。而其和“阿孙”、“昂哥”也跟住出来站在“昂哥”天井处。其见到“阿七”差不多走到庞文付家门口时大喊：“舅父（指庞文付），外甥（指阿七）被打到了。”过了几秒钟，就见到庞文付拿住一把长柄的草勾走出来，一边走一边问“阿七”:“是谁打你？”“阿七”指着“昂哥”说：“就是他打我。之后庞文付就与“昂哥”发生争吵。 先是庞文付拿烟丝在水井旁帮“阿七”的头部止血，其则在旁边扶住“阿七”，但烟丝没能止血，庞文付就自已一人回家，其就扶住“阿七”走到水井外面路边一根龙眼树处。这时，“昂哥”从家里走出来，走到庞文付家门前的路边围墙转弯角处，“昂哥”见到“阿七”，“昂哥”就骂“阿七”说：“你来这里还这么恶，我打死你！”“阿七”则反骂“昂哥”:“你在这里恶，你出到那丽，我喊人打死你！”。之后“昂哥”就指着“阿七”骂：“我出那丽你又敢对我怎样？”后面是如何争吵的其记不起来了。双方争吵大约一分钟，但没有动手。其则在他们中间劝他们不要再争吵。在争吵过程中，庞文付从家里走过来想打“昂哥”，其站在他们中间用手隔开他们，接着庞文付绕过其身后跑到“昂哥”身边，并用刀捅了“昂哥”。实际上，其没有见到庞文付用刀捅“昂哥”，庞文付绕过其身后跑到“昂哥”身边时，其再看过去时已见到“昂哥”用手捂住腹部，并说：“哎哟，我被捅到了。”同时，见到庞文付持一把类似水果刀的刀往水井方向追赶“昂哥”的父亲。所以其知道是庞文付用刀捅到“昂哥”腹部。拿的刀似类水果刀的刀，但具体特征其没看到。刀刃约20CM。 2.证人庞某3的证言（绰某2），证实案发当日去在村中小店玩时，其孙子找到其说其儿子庞某1与人争吵打架，其就立即回去，看见庞文付拿着一把草钩刀和他的外甥正在与庞某1争吵，庞某4和“卓四”在劝架，其也跟着一起劝。平息后其就走回小店，当走到村小学前面时，庞某1和庞文付他们又吵起来，其又走回去想劝他们回家，这时其见到庞文付走过来手持一把刀捅向其儿子的腹部，捅完后庞文付又转过来追着要捅其，其见状马上逃走，后来回去时就看见庞某1倒在地上。 3.证人庞某4的证言（绰号“孙哥”），证实其和庞某1、“卓四”、“阿七”四人在庞某1的厨房喝酒时，“阿七”说：“在读书的时候，文礼二（庞文礼的二仔，名字叫庞永林）去到我家，文礼二说要打我，但后来没有打。假如当时文礼二打到我的话，我肯定用刀砍他，要他走不出我家门。”因为“文礼二”与庞某1的关系较好，庞某1听后就生气，突然拿起桌面上的一只碗猛砸在“阿七”的后脑处，“阿七”的头部就流血了。“阿七”被打到后，就站起来说：“你想打架是吗？”然后想过去打庞某1，被“卓四”拦住他。庞某1又想过来打“阿七”，又被其拦住，接着“阿七”就跑出去了。“阿七”跑出厨房后，其和庞某1、“卓四”也走出厨房门口的天井处。这时，“阿七”已跑到庞文付家的天井处喊：“舅父，我被打了，快点过来帮忙。”接着见到庞文付从家里走出来，手上拿着一把长柄草刀。他问“阿七”是谁打他，“阿七”说：“昂哥（指庞某1）打我。”然后庞文付就拿着草刀走到庞某1家门口的梯阶下面骂庞某1，并走到庞某1家天井的梯阶下面用草刀刺过来。庞某1闪开，其则站在庞某1家门口天井处拿起一把竹柄的铁铲叫庞某1不要过来。然后庞某1又从厨房拿起一把柴刀走出门口在天井处与梯阶下面与庞文付对骂。但双方都没有打到对方。争吵了十分钟左右，之后双方转回各自的家里。其和“卓四”都责怪庞某1说他不应该打“阿七”等之类的话。聊了一会儿，其见没什么事，就和“卓四”走出庞某1家门离开。走出门口，其见到庞文付、“阿七”两人一起从庞文付家走出去，“卓四”跟在他们后面，其也跟在“卓四”后面走。走到沙浪角小学前面，其和“卓四”在小学前面聊天，而庞文付和“阿七”则在学校斜对面的大水井处。过一会儿，庞某1自已一人从家里走过来，手上没拿任何物品。经过水井的路边时，“阿七”对庞某1说：“你出到那丽，我喊人打死你。”庞某1听到“阿七”的话后，就对“阿七”说：“你牙擦（指嚣张的意思）是吗？”然后想过去打“阿七”，“卓四”跑过去拦住庞某1。庞文付听到他们争吵，没有出声，自已一人从水井处往家里走。之后庞文付出来用刀将庞某1捅死。 4.证人熊某的证言（绰某3），证实2010年5月10日傍晚7时左右，其大女儿与其说表哥给人打爆头了，爸爸带表哥去包扎。其听说后就往其村大水井处走，到水井边处，看见其外甥在大水井边处站着。其丈夫则去拿了一把烟丝来给其外甥敷伤口。敷了伤口后，其丈夫想回家骑摩托车送其外甥去医院。但一绰号叫“卓四”的青年男子叫其丈夫不要回家骑摩托车了，他有摩托车送其外甥去医院。于是其丈夫把摩托车推回了家。此时，其看到“阿孙”（有人称他为“昂哥”）走到水井路口处的龙眼树边的墙边处拿了一把锄头想打站在水井边的其外甥，但打不中其外甥。“阿孙”的父亲看到后便过去抢“阿孙”的锄头。其丈夫此时刚好从家里走了出来，走到龙眼树的旁边时，“阿孙”拿起锄头又想打其丈夫。“阿孙”的父亲抱住“阿孙”不给“阿孙”打其丈夫。不知道是什么原因，其丈夫又与“阿孙”扯打在一起，“阿孙”的父亲继续在那隔架。突然间，“阿孙”的父亲往村外跑，其丈夫在后面追。其见状马上在后面追，追到小学门口外看见其丈夫手中拿着一把水果刀，其想夺下他手上的刀但抢不下来，其丈夫继续往村外走了。其回到其家下面的屋角处时，看见庞文全在屋角外抱住“阿孙”，接着听到旁边的人说“阿孙”给捅伤了。过了一阵子，就听到说“阿孙”已经死了。那把刀是一把长给20厘米的水果刀，刀身和刀柄都是白色的。这把刀平常放在其家的电视机的台上的，用来削果用的。 5.证人莫某的证言（绰号“四妹”），证实案发当天，其儿子庞某1、“阿七”、“卓四”和庞某4四人在其家中喝酒，后庞某1和“阿七”发生争吵，庞某1拿碗砸伤“阿七”的头，“阿七”后来叫来他的舅父庞文付，庞文付就与庞某1发生了争吵对峙。期间散开了一会，之后没过多久，其就听到其儿子庞某1被捅了，其出去看见庞某1用手捂住胸口，止不住血，后来医院的医生就过来抢救，其听村里人说是庞文付用刀捅了庞某1的情况。 6.证人黄某的证言（绰号“三婶”），证实案发当晚，其在洗衣服时看见庞文付和他的外甥来到水井边讲被人欺负的情况，大约十多分钟后，其就突然见到庞文付一手持刀一手拿砖头追庞某3往村小学方向，其想上去拦但没拦住。之后又看见庞某1走过来，身上有血，其担心就走过去看见庞某1晕倒下来了，其就抱住他，听见庞某1讲被他庞文付用刀捅了一刀背部和一刀前面的情况。 7.证人苏某的证言（绰号“嘞二”），证实其和庞文付是朋友关系，最后一次见庞文付是在2010年4月份的时候，其没有帮助庞文付逃跑的行为。 8.证人杨某的证言，证实其和庞文付是朋友关系，其听其大哥说庞文付用刀捅死人，其没有帮助藏匿庞文付。 9.证人王某的证言，证实在喝酒过程中，其舅父庞文付打了两次电话催其下去吃饭，当时其正在猜码，其说等一下就下去。在喝酒过程中，其提到沙浪角村其的表哥“文礼二”，其说“文礼二”虽然是其表哥，但他喝了酒六亲不认的，上次他喝酒后喊要打其，当时假如“文礼二”打到其的话，其绝对打死他。其刚说完，胖男子（死者）用手上的碗将碗里的土白酒泼在其脸上，其被泼酒后，转面向右边。同时，胖男子用刚泼了酒的碗猛砸了一下其的头部，将碗砸烂。砸了其的头部后，胖男子对其说“你这样吊（指嚣张）是吗？”其摸了一下其头部，发现流血了。其骂他：“你为什么要打我，文礼二是我表哥，我讲我表哥关你什么事？”胖男子说其不能这样讲他的兄弟（指“文礼二”），然后站起来还要打其。其害怕就跑出胖男子的厨房，叫其舅父庞文付出来帮忙打架。其跑到其舅父庞文付家门口，大喊：“舅父，我被别人打爆头了”。其舅父听到其的声音后，从屋边拿起一把长柄的草勾跑出来，向着站在胖男子厨房前面天井的瘦男子、胖男子的母亲以及卓某问：“谁打我外甥？”瘦男子说：“谁叫他（指我）说我们兄弟啊。”接着胖男子从厨房出来，他对我舅父说：“谁叫他（指我）这么嚣张，连我兄弟文礼二都敢讲，今晚就要打死他。阿烂二（其舅父庞文付的绰号）你再吵，我连你也打。”我说：“我讲我表哥，关你什么事。”其舅父说：“我从来没见过这么牛吊（指嚣张）的人。”然后其舅父走到胖男子厨房屋下面斜坡处用草勾向胖男子打过去，由于距离远，没有打到胖男子。然后胖男子走回厨房，从厨房处拿出一把柴刀出到天井处与其舅父继续争吵。 在争吵过程中，胖男子的父亲回来。胖男子的父亲就劝胖男子回家。其见没争出什么结果，头流血也多，其就叫其舅父不再争吵，叫其舅父送其去医院。双方散开后，其舅父把草勾放回他家屋边。接着其舅父说先帮其止血再送其去医院。然后卓某、其舅父两人扶住其往沙浪角小学方向走，走到小学对面的大水井处，卓某帮其按住头部，其舅父拿烟丝帮其止血。可能伤口太大，烟丝没能止血。其舅父说回家开摩托车搭其去医院，接着其舅父自已一人走回去。其和卓某就从水井走出路边等其舅父，这时其见到瘦男子在小学门口打电话，但听不到他在讲什么话。在路边等其舅父的过程中，其见到胖男子走到其舅父屋前面的转弯角处（从他家里方向走出来）。他见到其，就一边走一边骂我：“你嚣张是吗，我叫你出不了沙浪角，今晚我打死你。”其就反骂他：“你在这里恶，你要是出那丽，我找人打死你。”而胖男子的父亲则走在胖男子后面。忽然，其见到其舅父从胖男子的父亲后面大步走上来，超过胖男子的父亲，接着跑到胖男子后面用一只手勒住胖男子的脖子，胖男子的父亲则跑过去，而在其一旁的卓某也跑过去拉开他们。其见到其舅父持一把刀与胖男子面对面的向胖男子腹部捅了一刀，然后将刀收回。同时其听到胖男子喊了一声：“哎呀！”其怕瘦男子听到声音过来打其，其转眼看瘦男子，没见他过来。其又转眼往胖男子方向看，见到舅父右手持刚才那把刀往学校方向追赶胖男子的父亲，胖男子的母亲则在后面一边跑一边哭往村的店子喊人。之后其就叫卓某开摩托车送其去医院。其记得其离开时，其舅父还蹲在其旁边。至于其舅父后来是怎样逃跑的其就不清楚了。那把刀是一把长约30ＣＭ，类似匕首的刀，刀刃有锯齿的。刀刃长约20ＣＭ，银色。刀柄像是用绿色的绳子绑住包柄的。 三、被告人的供述与辩解 被告人庞文付供述，大约在2010年5月份的一天下午，当天其的外甥王某来其村里探望其，当天其正在厨房煮饭给其的外甥吃，不过当时其的外甥王某就走到隔壁庞某3的家中和庞某3的大儿子喝酒，正当其在煮饭的时候其就听到屋外有吵架的声音，其就从厨房跑出来看见其的外甥站在庞某3的家门前，并且其外甥的头部还流着血，当时庞某3的大儿子就拿着一把大刀站在其外甥旁边，其还听到他对其外甥说早就想打其外甥一顿了。庞某3的大儿子见其走过来就对其说早就想打其一顿了，于是其就跑回家中拿了一把割草刀走到其外甥王某旁边，之后其和庞某3的大儿子就被旁边的村民隔开，其外甥王某就告诉其说被庞某3的大儿子拿碗砸伤头部，其就拿烟丝帮其外甥止血。之后其就想开摩托车搭其外甥回家，于是其就在家往沙浪角小学方向推着摩托车，其的外甥就走在其的前面，就在其外甥王某走到小学球场的时候，其看见庞某3的大儿子冲过来用拳头打其的外甥王某，其见状就从其推着的摩托车的挡泥箱里面拿出一把水果刀出来，其就拿水果刀捅了一刀庞某3大儿子后腰的位置，庞某3大儿子被其捅一刀后就转身过来朝其扑过来想打其，其就拿着水果刀朝着庞某3大儿子的右腹位置捅了一刀。之后，其看见庞某3拿着一条棍子过来想打其，其见状后就拿着水果刀往附近的山里面逃跑了。 四、鉴定意见 1.公（钦）鉴（尸检）字〔2010〕16号尸体检验鉴定书、尸体检验照片，证实被害人庞某1是被单刃锐器刺中右上腹致右心室裂伤出血，心包填塞死亡。 2.解剖尸体通知书、鉴定意见通知书，证实办案机关已依法将被害人庞某2尸检鉴定结果告知被害人家属和被告人庞文付。 3.鉴定人员资格证书、鉴定机构资格证书，证实鉴定机构和鉴定人符合法律规定。 五、勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查检查笔录、现场勘验制图、现场照片，证实本案案发位于钦州市钦南区，以及现场的基本情况。 2.现场辨认笔录，证实被告人庞文付能准确辨认出作案现场即钦州市钦南区那丽镇芦荻竹村委沙浪角小学教学楼前的空地。 3.辨认笔录，证实：（1）庞文付辨认出被其拿水果刀捅两刀的是庞某1；（2）王某辨认出拿碗砸伤其头部后被庞文付捅死的男子是庞某1，并辨认出庞文付、庞某4、卓某；（3）庞某3辨认出是庞文付用刀捅庞某1的；（4）庞某4辨认出庞某1、庞文付、“卓四”是卓某、“阿七”是王某；（5）卓某辨认出庞文付、“昂哥”是庞某1、“阿孙”是庞某4、“阿七”是王某。 本院认为，被告人庞文付故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庞文付犯故意伤害罪的罪名成立。被告人庞文付及其辩护人提出庞文付认罪认罚，系初犯、偶犯的意见，与查明事实相符，本院予以支持。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见,经查,被害人言语争吵在先,但该行为不属于刑法意义上的过错,此点辩护意见不予采纳。本案系因邻里纠纷引发,被告人庞文付归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人就量刑所提的辩护意见没有事实及法律依据,本院不予采纳。公诉机关对被告人庞文付提出判处无期徒刑的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人庞文付的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十四条、第五十六条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下： 被告人庞文付犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 潘倩红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郑雪霞 书 记 员 胡宝文 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本办法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可 15 以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十四条【剥夺政治权利的含义】剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。