辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执复464号复议申请人（利害关系人）：刘民，男，1973年5月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：吕庆龙，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：谭朴晴，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：刘秀娟，女，汉族，1969年4月4日出生，住沈阳市和平区。被执行人：百科实业集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：潘广溪。被执行人：潘晓旭，女，汉族，1987年3月18日出生，住北京市房山区。被执行人：赵祥，男，汉族，1986年9月8日出生，住浙江省嵊州市。被执行人：韩新东，男，汉族，1972年7月2日出生，住沈阳市东陵区。被执行人：李雪，女，汉族，1979年10月28日出生，住沈阳市东陵区。被执行人：唐薇，女，满族，1968年3月14日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：潘广超，男，汉族，1962年6月4日出生，住沈阳市沈河区。复议申请人刘民不服沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）于2019年11月22日作出的（2019）辽01执异1039号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳中院在执行申请执行人刘秀娟与被执行人百科实业集团有限公司（以下简称百科公司）、潘晓旭、赵祥、韩新东、李雪、唐薇、潘广超金融借款合同纠纷（2019）辽01执339号一案中，刘民提出书面异议称，异议人刘民依法取得对第三人沈阳化肥总厂（以下简称化肥总厂）的债权并查封了第三人沈阳化肥总厂的土地。第三人化肥总厂与第三人辽宁冠隆建设集团有限公司（以下简称冠隆公司）恶意串通，将案涉土地违法抵给冠隆公司并申请沈阳市于洪区人民法院于2005年4月22日作出（2005）于执字第380号民事裁定，裁定以物抵债。第三人冠隆公司将案涉土地转让给被执行人百科公司，百科公司办理了土地使用证。证号：沈阳国用（2006）第0164号，，地号060908051。沈阳市于洪区人民法院2018年9月6日出具（2018）辽0114执监2号执行裁定书，裁定撤销上述抵债裁定，冠隆公司取得第三人化肥总厂的土地失去法律依据，其转让案涉土地给百科公司的行为无效，案涉土地使用权仍归化肥总厂所有，所以刘秀娟无权执行该土地。故请求停止对第三人化肥总厂所有的位于沈阳市××××路（证号：沈阳国用[2006]第0164号，面积94567.1平方米）的土地的执行。沈阳中院查明，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与百科公司、潘晓旭、赵祥、韩新东、李雪、唐薇、潘广超金融借款合同纠纷一案，该院于2018年7月18日作出（2017）辽01民初86号民事判决书，判决：一、百科公司于本判决生效之日起十日内偿还中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司本金77,999,968.58元；二、百科公司于本判决生效之日起十日内偿还中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司上述本金的利息、罚息共计3,631,504.59元（截至2017年1月15日，自2017年1月16日起至贷款本息还清之日止的罚息及复利，均按借款合同计算）；三、被告潘晓旭、赵祥、韩新东、李雪、唐薇、潘广超对上述一、二项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向百科公司追偿；四、中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司对百科公司所有的位于沈阳市于洪区沈大路87号土地[证号：沈阳国用（2006）第0164号，面积94567.10平方米]（以下简称案涉土地）及坐落于沈阳市于洪区××、××、××号的三处在建工程（证号：沈规建证字2007年**，面积合计41450.38平方米）在33010080－2013年大东（抵）字0048号《最高额抵押合同》项下享有优先受偿权；五、驳回中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司其他诉讼请求。判决生效后，该院于2019年2月20日立案执行。在诉讼中，2017年10月9日轮候查封了百科公司所有的位于沈阳市于洪区沈大路87号，证号沈国用（2006）第0164号，面积94567.1平方米的土地使用权。现已转为正式查封。另查明，2019年4月24日，该院作出（2019）辽01执异247号执行裁定书，裁定变更刘秀娟为申请执行人，在其受让范围内依法享有权利。沈阳中院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出书面异议。本案执行依据（2017）辽01民初86号民事判决系生效法律文书。异议人认为案涉土地使用权因另案给付裁定被撤销，案涉土地使用权归第三人化肥总厂所有，应当停止对第三人化肥总厂所有的案涉土地的执行以保护其对第三人化肥总厂的合法权益，执行依据已明确案涉土地使用权作为抵押物优先受偿本案债权，异议人该项异议请求实质是对执行依据的异议，该异议理由不属于执行异议审查的范围。综上所述，异议人刘民所提异议不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回异议人刘民的异议申请。刘民向本院申请复议称，请求依法撤销沈阳中院（2019）辽01执异1039号执行裁定，停止对化肥总厂所有的案涉土地的执行。主要事实和理由是：一、复议申请人依法取得对化肥总厂的债权。中国建设银行沈阳于洪支行（后该债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处，以下称长城公司）与第三人化肥总厂借款合同纠纷一案，沈阳中院于2003年2月16日下发（2002）沈民（3）初字第373号民事判决书，判决化肥总厂偿还借款本金1964万元及相应利息。该案因化肥总厂未履行还款义务进行强制执行，执行案号为（2011）沈法执恢字第9、10号。执行过程中，执行法院查封了第三人化肥总厂位于沈阳市××迎宾路××号的两宗土地：：地号060908193面积94505.5平方米；；地号060908051面积11122.5平方米。2013年12月27日，长城公司将上述债权转让给刘民。2015年12月18日，沈阳中院下发（2015）沈中执异字第699号执行裁定书，变更刘民为（2011）沈法执恢字第9、10号案件的申请执行人。二、化肥总厂与冠隆公司将案涉土地违法抵给冠隆公司。冠隆公司将案涉土地转让给百科公司，百科公司办理了土地使用权证。化肥总厂恶意逃债，与冠隆公司恶意串通，损害了其合法权益，经检察机关建议，沈阳市于洪区人民法院通过审判监督程序撤销了（2005）于执字第380号民事裁定书。三、冠隆公司取得化肥总厂的土地失去法律依据，其转让案涉土地给百科公司的行为无效，案涉土地使用权仍归化肥总厂所有，所以刘秀娟无权执行该土地。本院对沈阳中院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。复议申请人主张沈阳中院执行案件的申请执行人刘秀娟无权执行案涉土地使用权，请求停止对化肥总厂所有的土地的执行。主要理由是因为冠隆公司取得案涉土地使用权已经失去法律依据，那么转让案涉土地使用权给百科公司的行为即为无效，案涉土地仍归化肥总厂所有。复议申请人的主张并非认为沈阳中院执行案涉土地的行为违法，而是认为案涉土地所有人是化肥总厂，不是百科公司。沈阳中院执行案涉土地的执行依据即（2017）辽01民初86号民事判决却依法认定了案涉土地是百科公司所有，且申请执行人刘秀娟对案涉土地享有优先受偿权。因此，复议申请人的请求并非针对执行行为违法提出，而是指向执行依据。本案复议申请人提出的异议，不属于执行异议审查的范围，故不符合受理条件。沈阳中院裁定驳回复议申请人刘民的异议申请符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘民的复议申请，维持沈阳市中级人民法院（2019）辽01执异1039号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 刘爱宁审判员 许 哲二〇二〇年十二月十七日法官助理刘琳书记员华健