江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1701号原告：叶敬明，男，1976年2月18日出生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：尹文娟，江西腾龙律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：朱学福，男，1970年4月6日出生，汉族，住上犹县。被告：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区章江南大道**财富港店面**1,1008#2。统一社会信用代码：91360700763367118B负责人：刘上浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁乾才，男，1994年12月3日出生，汉族，户籍地南康市，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告叶敬明与被告朱学福、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天安财保赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶敬明的委托诉讼代理人袁乐毅、尹文娟、被告朱学福、被告天安财保赣州中心支公司的委托诉讼代理人梁乾才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶敬明向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱学福赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计63354.74元，由被告天安财保赣州中心支公司在保险责任限额内承担给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日上午，被告朱学福驾驶赣Ｂ×××**轻型非载货专项作业车由上犹县人民医院出发，沿357国道（605ＫＭ＋260Ｍ上犹县梦想家园小区门口时，与同方向在机动车道行驶进入梦想家园小区原告叶敬明驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告叶敬明受伤，两车受损。经上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第360724120200000082号认定，被告朱学福负事故全部责任，原告叶敬明无责任。原告叶敬明受伤后被送往上犹县人民医院住院治疗，于2020年10月28日出院。经查，本案赣Ｂ×××**轻型非载货专项作业车在被告天安财保赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生时车辆正处在保险期间内。原告认为，经上犹县公安局交通管理大队认定，被告朱学福负本次事故全部责任，故被告朱学福应支付原告在住院期间所生产的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，但被告仅支付部分医药费后就拒绝支付，现根据我国《侵权责任法》第16条、第48条、《道路交通安全法》第76条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特提起诉讼，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中误工费的误工天数为134天、误工费标准为232.9元／天，误工费总数不变。被告朱学福辩称，我垫付了7493.2元，需在本案中一并处理。被告天安财保赣州中心支公司辩称，1.对本案事故责任无异议，医疗费应扣除10%非医保用药，原告提供的费用清单非医保用药1216.57元、自费33元，非医保及自费用药应不予支持。我司前期交强险垫付一万元医疗费，请法庭合并处理。2.原告诉请的住院伙食补助费及营养费按住院天数，30元/天计算；3.对原告诉请误工费及护理费有异议，原告诉请误工费按300元每天没有事实依据，原告提供的银行卡交易明细清单上备注的5/6/7月份工资，为原告手动填写是哪个月工资，但银行卡交易明细清单并不能体现该笔费用是否为原告工资，只能证明是一个与肖新萍文月家具有限公司转账交易记录。该交易费用也可能是进货的费用。无法证明是原告工资，收入减少应出险前一年平均收入水平计算，而非按每日多少元一天计算误工损失，故原告诉请的误工费，护理费应按不超过100元一天计算，原告正直壮年，恢复期快，误工期按住院天数计算，原告伤情并非需要长期护理，护理期应按60天计算。4.原告诉请交通费并不合理，原告为本地治疗，交通费应不予支持。5.诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日上午，被告朱学福驾驶赣Ｂ×××**轻型非载货专项作业车由上犹县人民医院出发，沿357国道605ＫＭ＋260Ｍ上犹县梦想家园小区门口靠梦想家园小区侧的辅道往中稍方向行驶。11时35分许，当被告朱学福行驶至梦想家园小区门口时，与同方向在机动车道正常行驶进入梦想家园小区原告叶敬明驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告叶敬明受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告叶敬明于当日被送至上犹县人民医院住院治疗104天，即自2020年7月16日至2020年10月28日，诊断为：1.右侧额颞顶叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧锁骨中段骨折；4.左侧第6、7、8肋骨后段骨折；5.头皮血肿；6.头皮擦伤；7.全身多处软组织挫擦伤。共花去医疗费计30662.74元，其中被告朱学福支付7000元，被告天安财保赣州中心支公司支付10000元，剩余13662.74元，由原告叶敬明支付。2020年8月11日，上犹县公安局交通管理大队作出第360724120200000085号道路交通事故认定书，认定被告朱学福负本事故全部责任，原告叶敬明不承担本事故责任。另查明，被告朱学福驾驶的赣Ｂ×××**轻型非载货专项作业车在被告天安财保赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。本院认为，机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照上犹县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告朱学福承担本事故全部责任，原告叶敬明不承担责任，对该《道路交通事故认定书》本院予以采信。原告叶敬明因本次交通事故造成的各项经济损失，应由被告朱学福承担全部的赔偿责任。因被告朱学福所驾驶的车辆在被告天安财保赣州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告叶敬明因本次交通事故造成的各项经济损失，应先由被告天安财保赣州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告天安财保赣州中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于被告天安财保赣州中心支公司辩称，应剔除10%非医保用药的问题。因原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告天安财保赣州中心支公司也未举证证明用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故对于被告天安财保赣州中心支公司提出的上述抗辩意见，本院不予采信。关于相关费用的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及所提供的相关证据，认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的收费发票，本院确定原告医疗费为：30662.74元。关于被告朱学福辩称，其于事故当日垫付了原告在上犹县人民医院的检查费用共计493.2元，因被告朱学福未能提供相关的医疗费发票，且被告天安财保赣州中心支公司不予认可，故本院不予采信。2.住院伙食补助费：原告主张按住院天数104天、每天30元计算，即104天×30元/天=3120元，本院予以支持。3.营养费：原告主张按住院天数104天、每天30元计算，即113天×30元/天=3120元，本院予以支持。4.误工费：对于误工期，根据原告伤情及住院治疗等情况，参照GAT1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院确定为110天。对于误工费的标准，原告提供其农业银行银行卡交易明细、南康区文月家具有限公司工作证，拟证实其务工及务工收入情况。本院认为，原告提交的上述证据并不能证明其最近三年平均收入状况，但可证实其实际务工的事实。故，本院参照2019年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资46341元，即日工资为126.96元计算原告误工费，本院确定原告误工费为126.96元/天×110天=13965.6元。5.护理费：对于护理期，根据原告伤情及住院治疗等情况，本院确定为104天。对于护理费的标准，因原告未能提交的证据证实护理人员的收入情况，其主张按照2019年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元，即日工资113元计算，本院予以支持。故原告护理费为：104天×113元/天=11752元。6.交通费：原告主张交通费500元，但原告未提供相关票据，但可结合原告受伤就医的时间、地点等、地点等因素情确定200元。以上费用合计62820.34元，由被告天安财保赣州中心支公司在交强险限额内赔偿35917.6元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为25917.6元），超出交强险限额内的26902.74元，由被告天安财保赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。扣减被告天安财保赣州中心支公司垫付10000元和被告朱学福垫付的7000元，被告天安财保赣州中心支公司仍应支付原告叶敬明共计四舍五入到元为45820元。被告朱学福垫付的7000元，为减少诉累，由被告天安财保赣州中心支公司直接赔付与被告朱学福。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险责任限额内向原告叶敬明赔偿45820元；二、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司向被告朱学福赔付7000元；三、履行期限：上述款项，限被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于判决生效后十五日内给付；四、驳回原告叶敬明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取计692元（原告已预交），由被告朱学福承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  幸雅清二〇二〇年十二月二日代理书记员  卢建斌