wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2114号原告:张建平，男，1966年1月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告:孙乔美，女，1971年1月24日生，汉族，住靖江市。原告张建平与被告孙乔美为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托诉讼代理人陈磊、被告孙乔美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因交通事故所受各项损失：医疗费12979.71元（含被告垫付5536.71元）、住院伙食补助费220元（11天*20元/天）、营养费1200元（20元/天*60天）、误工费22500元（150元/天*150天）、护理费6000元（100元/天*60天）、残疾赔偿金104920元（23836+5636*1.78*20*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计148283元。2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2019年11月24日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车，其车前部撞击行人原告，致原告受伤，经交警认定，被告负事故的全部责任，原告无责任；被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。被告已为原告垫付医疗费5536.71元。双方争议的要素：一、鉴定意见是否应当采纳。二、原告各项损失如何确定。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定为：一、鉴定意见，系双方当事人诉讼过程中合法选取的有鉴定资质的鉴定机构和人员作出，程序合法，所作结论并无不当。被告否定鉴定意见，但并未提供相反证据推翻鉴定意见，故本院对被告的意见不予采信。故鉴定意见可以作为定案依据。二、原告各项损失：①医疗费，根据原告举证，剔除非医疗费项目核定为7072元。被告以原告至如皋来国诊所治疗未经其同意为由拒绝承认该部分医疗费，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。②住院伙食补助费，根据原告实际住院天数10天，按20元/天计算为200元。③营养费，按20元/天计算60天为1200元。④误工费，原告提供的《证明》可以证明其长期从事瓦工工作，且原告未达到退休年龄，故原告主张误工费具有事实依据。原告虽未提供证据证明事故发生前一年度的相关收入情况，但原告主张误工费22500元未超过本省上年度建筑业职工平均工资标准，予以确认。⑤护理费，根据原告伤情，酌情按100元/天计算60天为6000元。⑥残疾赔偿金，根据相关标准52460元/年计算2年为104920元。⑦精神损害抚慰金，根据侵权行为、损害后果、过错程度等因素酌情确定为4000元。⑧交通费，根据原告治疗和鉴定所需酌情确定为300元。⑨鉴定费，根据票据核定为2268元。综上，原告损失合计为148460元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告驾驶的二轮摩托车为无号牌的车辆，也未依法投保交强险和商业三者险，故被告应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：被告孙乔美于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张建平事故各项损失148460元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041.42元，由被告负担（该款原告已交纳，被告本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张学军人民陪审员  朱金红人民陪审员  王浩明二〇二〇年十二月八日法官助理吉国庆书记员陈天附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2046号申请执行人：肖梦琳，女，1994年2月25日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人：肖阳甫（与肖梦琳系父女关系），男，1962年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：全燕宵，董事长。本院在执行肖梦琳与呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3316号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求返还购房款27.1元，合计618796.80元，并按照年利率24%赔偿肖梦琳自2018年12月23日至判决生效时止的损失，案件受理费6005.66元，合计280642.16元及利息。执行费4110元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的280642.16元，已执行到位标的0元，未执行到位标的280642.16元。执行费4110元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3316号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 辉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9344号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭**。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：张宇祥，男，公司员工。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。被告：杨振国，男，1978年6月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行（以下简称农业银行天津世贸支行）与被告杨振国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行天津世贸支行的委托诉讼代理人白玉净到庭参加诉讼，被告杨振国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行天津世贸支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还截至止2020年8月2日的信用卡贷款本金162339元、利息291.05元、逾期还款违约金572.15元、手续费1898元；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由，2019年6月4日，原告依据被告填写的金穗贷记卡申请表与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。约定：被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、分期业务等功能的金穗贷记卡；初始信用额度为人民币账户200000元，在原告允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%的逾期还款违约金。合约对其他事项也予约定。合同签订后，被告申领信用卡（卡号为6228********）并使用该信用卡后，未按约定还款，截至2020年8月2日，尚欠贷款本金162339元、利息291.05元、逾期还款违约金572.15元、手续费1898元，共计165100.2元。原告多次催收未果，故成讼。杨振国未作答辩。农业银行天津世贸支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据农业银行天津世贸支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与中信银行天津南开支行陈述一致。另本院依据农业银行天津世贸支行申请，于2020年8月31日作出（2020）津0104民初9344号民事裁定，对杨振国名下财产采取保全措施，保全申请费1，346元已由农业银行天津世贸支行垫付。因杨振国经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。本院认为，杨振国在农业银行天津世贸支行处申请办理信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按领用合约约定的权利、义务内容全面履行。杨振国违反领用合约约定，未按期足额偿还其透支欠款本息，应承担违约责任。现农业银行天津世贸支行要求杨振国偿还全部欠款本息、违约金、手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。杨振国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告杨振国给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行截至止2020年8月2日的信用卡贷款本金162,339元、利息291.05元、逾期还款违约金572.15元、手续费1,898元，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算自2020年8月3日始至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,602元、保全费1,346元、公告费860元，由被告杨振国负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 莫 荻人民陪审员 刘 涛人民陪审员 高小燕二〇二〇年十二月十一日书 记 员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8604号之一申请执行人：蒋守强，男，1966年11月11日生，汉族，住址上海市杨浦区国定路******。被执行人：上海具美服饰有限公司，地址上海市闵行区元江路**第****。单位代表人：朱俊杰。申请执行人蒋守强依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的（2019）沪0106民初19879号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币55000元。本院立案后，于2020年8月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月19日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海具美服饰有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月7日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人蒋守强对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海具美服饰有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再331号上诉人（原审原告）:朱彬,男,1990年7月10日出生,汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）:林灿,男,出生年月不详，汉族,住兴化市。上诉人朱彬因与被上诉人林灿保证合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年1月10日作出（2016）苏1281民初5560号民事判决，已经发生法律效力。江苏省兴化市人民法院于2019年10月25日作出（2019）苏1281民监291号民事裁定，再审本案，并于2019年10月28日作出（2019）苏1281民再105号民事裁定。朱彬不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。朱彬上诉请求：原审裁定认为实际借款人陈冬彬为恶势力团伙一般成员，涉嫌寻衅滋事罪，故认定上诉人借款行为涉嫌“套路贷”，依据不足，上诉人与实际借款人陈冬彬系通过朋友介绍相识，发生借款也系朋友介绍，没有其他任何违法犯罪情形，且存在真实有效的借贷关系，被上诉人林灿自愿提供担保，原审法院再审驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。请求撤销原审再审裁定，维持原一审判决。原审原告朱彬起诉请求：林灿立即偿还借款2万元及利息，并承担本案的诉讼费用。原审法院经审理查明，2014年12月4日，案外人陈冬彬向朱彬借款2万元。林灿为该借款提供担保。上述事实，有朱彬提供的由案外人陈冬彬出具的由林灿签字担保的借条一份及朱彬的陈述等证据在卷佐证。原审法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。林灿为他人借款提供担保的事实清楚，证据充分，应予认定。朱彬要求林灿偿还2万元的担保款及自起诉之日起按月利率6%计算至实际给付之日止的利息，于法有据。据此原审法院判决：林灿于本判决生效后立即偿还朱彬担保款2万元及其利息（利息从2016年7月11日起按月利率6%计算至实际给付之日止）。2019年10月28日，兴化市人民法院再审认为，讼争借款的实际借款人陈冬彬被兴化市人民检察院指控为恶势力团伙一般成员，于2019年6月20日以陈冬彬涉嫌寻衅滋事罪对其提起公诉，本案放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，故应当裁定驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经该院审判委员会讨论决定，裁定：一、撤销该院（2016）苏1281民初5560号民事判决；二、驳回朱彬的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案借贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，应驳回朱彬的起诉并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，上诉人朱彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇二〇年十二月四日书记员  豆 颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4363号 原告：杜学友，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被告：范亮亮，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告杜学友与被告范亮亮房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，原告杜学友于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告杜学友的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜学友撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杜学友负担。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初4363号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2884号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：方敏，该行员工。被执行人：张建兴，男，1966年3月9日出生，汉族，住常州市新**。被执行人：张春香，女，1968年4月18日出生，汉族，住常州市新**。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人张建兴、张春香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初3121号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被告张建兴、张春香于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司常州分行支付装修分期本金64583.23元。二、被告张建兴于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司常州分行支付贷记卡透支欠款本金26001.47元，利息7152.77元（利息计算至2020年5月17日）；及自2020年5月18日起至本息付清之日的利息按透支本金总额90584.7元按合同约定利率继续计算（利息含复利的收取总计不超过年利率24%）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1377元（原告已预交2754元），由被告张建兴、张春香负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。因被执行人张建兴、张春香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人张春香名下没有车辆登记信息。被执行人张建兴、张春香名下银行账户被本院于2020年11月24日轮候冻结（轮候冻结到期日2021年11月23日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续冻），因为余额较少，暂未扣划。被执行人张建兴名下苏Ｄ1××**牌号车辆被本院于2020年12月11日查封（查封到期日2022年12月10日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续封），因未能实际扣押，暂未能处置。执行人张建兴、张春香所有的坐落于常州市新北区××镇××村××村××幢××单元××室不动产被本院于2020年12月3日轮候查封（查封到期日2023年12月2日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续封），因本院无处置权，暂未处置。本院于2020年12月1日将被执行人张建兴、张春香加入限制高消费名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初3121号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十六日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3197号之四申请执行人：黑龙江保利澳娱房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松**怡园路**。法定代表人刘雨，系该公司董事长。被执行人：尹纯富，男，1966年01月01日出生，身份证号码4201061966********，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区水泥路东路******2门。被执行人：张雅丽，女，1968年08月11日出生，身份证号码2301051968********，汉族，无职业，住，住哈尔滨市道外区水泥路东路******2门/div>本院依据（2019）黑0104民初10554号民事判决书执行黑龙江保利澳娱房地产开发有限公司与尹纯富、张雅丽追偿权纠纷一案，申请执行标的为1605625.64元。本院立案执行后，依法向被执行人尹纯富、张雅丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将尹纯富、张雅丽纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尹纯富、张雅丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江保利澳娱房地产开发有限公司，申请执行人黑龙江保利澳娱房地产开发有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10554号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月八日书记员  王彦春
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执恢56号之二申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，该行行长。被执行人：湖南新长久超市发展有限公司，住所地，住所地长沙县星沙镇土桥村世景华庭**iv>法定代表人：朱青，该公司董事长。被执行人：长沙市供销社社有资产经营管理有限公司，住所地，住所地长沙市天心区天心路东一条巷****iv>法定代表人：高强，该公司董事长。被执行人：湖南新长久置业有限公司，住所地，住所地长沙市望城区乔口镇田心坪村**iv>法定代表人：朱青，该公司董事长。被执行人：朱青，女，1969年1月30日出生，汉族，住所地，住所地长沙市芙蓉区iv>本院在执行申请执行人招商银行长沙分行与被执行人湖南新长久超市发展有限公司、长沙市供销社社有资产经营管理有限公司、湖南新长久置业有限公司、朱青金融借款合同纠纷一案中,对被执行人朱青名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房屋（权证号：7××**）进行了拍卖并成交。拍卖款项1740000元。上述款项中，支付抵押权人兴业银行股份有限公司长沙分行应收贷款452755.40元，支付被执行人预留租金192000元，收取本案执行费13352元后，余款1081892.6元全部交付申请执行人。2020年12月10日，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交申请，申请撤回本案强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2017）湘民终543号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0512执252号之二申请执行人：贺敏利，女，汉族，1970年3月7日出生，户籍登记住址湖南省常德市鼎城区。申请执行人：贺民富，男，汉族，1992年2月2日出生，户籍登记住址湖南省常德市鼎城区。申请执行人：莫金枝，女，汉族，1932年12月30日出生，户籍登记住址湖南省常德市武陵区。三申请执行人共同委托诉讼代理人：罗建雄，邻水县旭升法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：谢舜明，男，汉族，1965年4月25日出生，户籍登记住址广东省揭阳市揭**。申请执行人贺敏利、贺民富、莫金枝与被执行人谢舜明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）粤0512民初456号民事判决书、汕头市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）粤05民终520号民事判决书，已经于2019年9月3日发生法律效力。因被执行人谢舜明未自觉履行赔偿经济损失202528.76元等义务，申请执行人贺敏利、贺民富、莫金枝向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案受理。在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人谢舜明发出执行通知书，责令被执行人谢舜明在接到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的义务。期届，被执行人谢舜明没有履行。本院依法对被执行人谢舜明的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，本院扣划了被执行人谢舜明在广东揭东商业银行股份有限公司桃围分理处的存款607.82元、在广东揭东商业银行股份有限公司营业部的存款273.82元，共计881.64元。扣除执行费50元后，余款为831.64元，由申请执行人领取。被执行人谢舜明在财付通支付科技有限公司有存款2.75元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款18.2元；名下有车牌号列粤Ｖ×××**号豪进牌摩托车、粤Ｖ×××**帝豪牌摩托车各一辆。除此之外，未发现被执行人谢舜明有可供执行的财产。申请执行人贺敏利、贺民富、莫金枝向本院申请9万元司法救助，本院正在审查。申请执行人贺敏利、贺民富、莫金枝称，被执行人谢舜明其余的银行存款金额太少，申请不予处置，两辆摩托车没有实际价值，申请不予处置，其无法提供被执行人谢舜明其他可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人谢舜明发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院认为，鉴于申请执行人贺敏利、贺民富、莫金枝以银行存款金额太少、摩托车没有实际价值为由申请不予处置，被执行人谢舜明目前没有其他财产可供执行，申请执行人贺敏利、贺民富、莫金枝也无法提供被执行人谢舜明可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈学因审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇二〇年十二月十一日书记员  许 虹
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执999号 申请执行人王睿，男，汉族，农民，现住甘肃省镇原县平泉镇。 被执行人刘廷新，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县平泉镇。 本院执行的（2020）甘1027民初1442号民事判决书王睿与刘廷新借款合同纠纷一案，被执行人刘廷新给付执行申请人王睿借款本息70000元，并承担案件受理费775元。执行过程中，依法扣划了被执行人刘廷新银行存款6973.55元，经网络查控，被执行人刘廷新名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券、网络资金等可供执行财产，并对被执行人刘廷新采取了限制高消费，冻结银行存款账户、网络资金等强制执行措施。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人王睿，申请执行人王睿再未提供被执行人可供执行财产线索，其也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王睿如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜 磊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2665号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：徐晨光，男，1989年2月28日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告徐晨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初4622号原告：刘建龙，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省范县，被告：周德保，男，1982年12月11日出生，汉族，住湖北省广水市，原告刘建龙诉被告周德保侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因案件审理需要，本案依法转为简易程序，并采用公告送达适用简易程序继续进行审理。本案于2020年12月28日公开开庭进行审理，原告刘建龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘建龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告刘建龙负担。审判员  余燕二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈改华书记员张童
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初531号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人黄平，男，1968年9月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2006年2月22日被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月29日被闽侯县公安局监视居住，同年8月13日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人黄平犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林凤、丁斌出庭支持公诉，被告人黄平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2020年3月28日8时许，被告人黄平与被害人黄某1在闽侯县祥谦镇辅翼村菜市场龙舟早餐店门口因被告人黄平父亲墓地问题发生口角后引起斗殴，被告人黄平用拳头和雨伞多次对被害人黄某1的腹部、背部等部位进行殴打，致使被害人黄某1受伤。经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定,被害人黄某1的损伤为轻伤二级。 被告人黄平于2020年5月29日到闽侯县公安局祥谦派出所投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人黄平的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人黄平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明，2020年3月28日8时许，被告人黄平与被害人黄某1在闽侯县祥谦镇辅翼村菜市场龙舟早餐店门口因被告人黄平父亲墓地问题发生口角后引起斗殴，被告人黄平用拳头和雨伞多次对被害人黄某1的腹部、背部等部位进行殴打，致使被害人黄某1受伤。经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定,被害人黄某1的损伤为轻伤二级。 被告人黄平于2020年5月29日到闽侯县公安局祥谦派出所投案。 上述事实，被告人黄平在庭审中无异议，且有户籍证明、前科材料等；证人黄某2、林某、黄某3的证言；被害人黄某1的陈述；被告人黄平的供述和辩解;闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书；场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录、扣押决定书等；监控视频；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄平与被害人发生口角后，殴打被害人致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人黄平自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人黄平案发至今未赔偿被害人损失，未取得被害人谅解，酌定从重处罚。综合考虑被告人黄平的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人黄平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。） 二、扣押在案的作案工具雨伞一把，由扣押机关闽侯县公安局祥谦派出所予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  魏文成 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号之五十七申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
云南昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初15603号原告：方丽丽，女，汉族，1969年12月20日出生，住昆明市五华区。被告：成都映宇房屋租赁有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码：91510100MA652JDY6G。法定代表人：蒋小春。第三人：原连贵，男，汉族，1971年3月21日出生，住，住吉林省白山市浑江区/div>本院于2020年11月25日立案受理原告方丽丽诉被告成都映宇房屋租赁有限公司、第三人原连贵房屋租赁合同纠纷一案，原告方丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方丽丽撤回起诉处理。审判员  牛文和二Ｏ二Ｏ十二月四日书记员  郑碧漪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之二十九 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 关于申请执行人曹洪欣与被执行人冯永明、冯晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人冯永明、冯晓在银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯晓在银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保111号 申请人：冯瑞娟，女，1968年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被申请人：涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司（原涿州市汇元房地产开发有限公司），住所地河北省涿州市平安北街****。 法定代表人：任建民，该公司执行董事。 关于冯瑞娟与涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）冀06民初133号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人冯瑞娟向本院申请解除对涿州市房屋的查封。本院于2020年12月21日立案执行。 在执行中，依据本院（2020）冀06民初133号之一民事裁定书及申请人的申请，于2020年12月23日解除了对涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司开发的位于涿州市房屋的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢312号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蓬溪支行。住所：蓬溪县赤城镇迎宾大道**赤城酒店**。统一社会信用代码：91510921MA6260LY4X。 负责人：罗伟，该支行行长。 委托代理人：王怡（该支行员工），女，生于1989年01月29日。 被执行人：谢齐林，男，生于1982年2月26日，汉族，住，住四川省射洪县/div> 被执行人：石杰，男，生于1981年8月27日，汉族，住，住四川省射洪县/div> 被执行人：曾亮，女，生于1983年3月7日，汉族，住，住成都市锦江区/div> 本院在申请执行成都农村商业银行股份有限公司蓬溪支行与被执行人谢齐林、石杰、曾亮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初643民事判决书确定的支付借款本金143,514.18元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，扣划谢齐林银行存款23,720元，扣除诉讼费1729元、保全费1520元后，剩余款项全部支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何致远
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初112号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人梁全天，男，1987年2月9日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人梁全天涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员覃启强出庭支持公诉，被告人梁全天到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年底，被告人梁全天伙同梁扬奔、陈日文（二人均另案处理，已判刑）在环江毛南族自治县东兴镇、龙岩乡、明伦镇等一带盗窃柴油，并逐渐形成犯罪团伙，多次流窜盗窃，得手后把柴油先存放在梁扬奔或陈日文家中，由梁扬奔负责把偷来的柴油卖给东兴镇沙场的老板莫智密（另案处理），卖得的柴油款均由莫智密以微信支付方式转给梁扬奔，梁扬奔通过微信支付的方式转给陈日文及被告人梁全天。具体事实如下： 1、2020年3月14日晚上，被告人梁全天伙同梁扬奔驾驶梁扬奔车牌号桂Ｍ×××××的柳微车并携带软管、塑料壶等作案工具流窜到东兴镇，将停放在停车场的小四轮货车油箱内的柴油2壶（25升装）共约50升柴油盗走。后当晚梁全天等人继续流窜到，将停放在公路边的一辆挂车油箱内的柴油6壶（25升装）共约150升柴油盗走。当晚二人盗窃得柴油合计8壶共约200升。按发改部官网公布当日0号柴油销售价格6.00元／升计算，上述盗窃柴油价值1200元。 2、2020年3月16日，被告人梁全天伙同梁扬奔驾驶梁扬奔车牌号为桂Ｍ×××××的柳微车并携带软管、塑料壶等作案工具流窜到环江毛南族自治县，将两台挖掘机和一台拖车油箱内的柴油盗走，被盗柴油共计约300升。按发改部官网公布当日0号柴油销售价格6.00元／升计算，上述盗窃柴油价值1800元。 3、2020年3月20日晚上，被告人梁全天伙同陈日文驾驶陈日文车牌号为桂Ｍ×××××的众泰轿车并携带软管、塑料壶等作案工具寻找作案目标，后流窜到龙岩乡公路，将两台铲车油箱内的柴油19.5壶（25升装）约480升柴油盗走，后由梁扬奔将柴油卖给莫智密。按发改部官网公布当日0号柴油销售价格5.17元／升计算，上述盗窃柴油价值2481.6元。 公诉机关认为，被告人梁全天以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证、物证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、搜查笔录及照片、扣押清单及笔录、发还清单、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人梁全天对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人家属代为赔偿被害人覃某的经济损失300元、谭某的经济损失2000元、工程负责人成某的经济损失2481元，并取得三被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证被告人无异议的受案登记表，立案决定书，被告人基本情况表及户籍证明，到案经过，被害人覃某、蒙某、谭某的陈述，证人成某的证言，梁全天违法犯罪情况查询说明，被告人梁全天的供述与辩解，莫智密的供述与辩解，扣押清单及照片，本院（2020）桂1226刑初72号刑事判决书，广西成品油价格按机制上（下）调相关文件（附环江毛南族自治县发展和改革局的函），收条及谅解书，现场勘验检查笔录、现场照片及示意图等证据，足以认定。 本院认为，被告人梁全天以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁全天犯盗窃罪罪名成立。案发后，被告人梁全天主动到案接受调查并如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，被告人的家属已代为赔偿了部分被害人的经济损失，并取得了部分被害人的谅解，可从轻处罚。因盗窃行为给被害人造成的损失，应予赔偿。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人梁全天犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内交纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人梁全天与（2020）桂1226刑初72号案被告人梁扬奔互负连带责任赔偿蒙某经济损失900元（上述赔偿义务，限于判决生效后一个月内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈小化 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫莉纯 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情 5 节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从 6 轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4625号之一 申请执行人：庄保莲，女，汉族，1970年04月09日出生，住福建省龙海市。 被执行人：漳州市科邦家具有限公司，住所地金峰经济开发区珠里园片区珠里路**必兴家具厂内，统一社会信用代码：913506025653739392。 法定代表人：陈**修，总经理。 本院在执行申请人庄保莲与被执行人漳州市科邦家具有限公司房劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4625号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志清 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨丽滨
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6133号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅**，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，该公司工作人员。被告：蒋光华，男，1964年4月25日出生，汉族，住重庆市潼**。原告遂宁市众祥物业服务有限公司（以下简称众祥物业公司）与被告蒋光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告众祥物业公司的诉讼代理人闵东到庭参加了诉讼，被告蒋光华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业服务费2543元；2、判令被告向原告支付拖欠的公摊水电费216元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系“X”小区的物业服务企业，被告系该小区物业使用人。2012年12月1日，原告与重庆市立业房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定了双方的权利义务，被告自2017年1月1日起至2019年12月31日止，未按照约定交纳相关费用，经原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照重庆市立业房地产开发有限公司与其签订《X前期物业管理服务合同》约定，向X小区提供了物业服务，但被告未缴纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2542.78元（126.13㎡×0.56元/㎡/月×36个月）及公摊水电费216元（6元/月×36个月），故原告要求被告支付欠缴的物业服务费及公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告蒋光华于本判决生效之日起10日内向原告遂宁市众祥物业服务有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2542.78元及公摊水电费216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋光华负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年十二月十七日书记员  周一凡
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5608号之十八申请执行人：李波，男性，1976年02月09出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘丹，男性，1980年08月05出生，汉族，住重庆市渝**。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在浦发银行3701XXXXXXXXXXXX5011账户内存款人民币2308729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保799号湖南松井新材料股份有限公司东莞市奥翔塑胶科技有限公司：申请人湖南松井新材料股份有限公司与被申请人东莞市奥翔塑胶科技有限公司诉前财产保全一案,湖南松井新材料股份有限公司于2020年12月29日立案申请保全的（2020）湘0124财保228号民事裁定书，要求保全被申请人东莞市奥翔塑胶科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月三十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2438号之四申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：石永龙，男，1983年02月06日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与石永龙侵权一案中，经查，被执行人石永龙未履行（2019）辽0203民初3780号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石永龙银行存款13000.00元。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  夏得彬
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢470号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇政务新区，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华,该公司董事长。 被执行人：雷厚荣，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院（2004）广民二初字第3号民事调解书 立案标的：15000元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷厚荣金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢470号、原执行案号（2005）广执字第0763号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8326号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 唐启华，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省溆蒲县黄茅园镇树凉村**，公民身份号码：4330241977××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告唐启华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告唐启华偿还原告欠款本金13708.35元，并支付利息840.09元、罚息2455.56元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计17004元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 -2- 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 唐启华。 3.合同名称及签订日期 2018年11月16日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：23500元；借款期限12个月；总年利率10.82%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月5日。 6.款项交付 2018年11月16日原告将借款23500元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款5期，本金9791.65元，利息1703.73元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金13708.35元（23500元-9791.65元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实 -3- 际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金13708.35元，原告应收取借期内利息1529.12元，其已收取利息1703.73元，多收取的利息174.61元（1703.73元-1529.12元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金13533.74元（13708.35元-174.61元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐启华自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金13533.74元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； -4- 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计113元，由被告唐启华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执21号 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地永昌县城关镇南大街**。 法定代表人：吕宗文，董事长。 委托诉讼代理人：朱安禄，该行营业部总经理。 被执行人：金昌市春芽粮油食品有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县东部工业开发区。 法定代表人：鲁世祯，经理。 本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金昌市春芽粮油食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年3月19日作出（2020）甘03民初10号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，已将被执行人金昌市春芽粮油食品有限责任公司位于永昌县不动产权证书号：甘（2017）永昌县不动产权第0000575号的房屋和土地查封。除此之外，被执行人金昌市春芽粮油食品有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司亦无法提供其它可供执行的财产线索，由于被控财产尚不具备处置条件，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘03执21号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 李 伟 审判员 陈兴昆 审判员 李军年 二〇二〇年十二月十八日 书记员 毛怡庆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1576号   申请执行人：玛纳斯县卫生健康委员会，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇光明南路**。   法定代表人：张洪，该单位主任。   委托执行代理人：顾振兴，男，玛纳斯县卫生健康委员会办公室主任。   被执行人：胡彩霞，女，1968年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人玛纳斯县卫生健康委员会与被执行人胡彩霞买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初908号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县卫生健康委员会于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的44433元（不含执行费），未执行标的44433元（不含执行费）。   本院在执行过程中,经查被执行人胡彩霞无银行存款，各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；名下无证券、保险信息；在房屋管理所无房产登记信息；在不动产交易中心无不动产登记；在车管所无车辆登记信息。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县卫生健康委员会亦无法提供被执行人胡彩霞其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县卫生健康委员会同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人胡彩霞纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇  年 十 二 月 二 十 二 日     书  记  员   关旭东
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保280号申请人:河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114，统一社会信用代码：914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。被申请人：马一森，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人河南兴润置业有限公司与被申请人马一森商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月29日向本院提出申请，请求查封被申请人马一森名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾11号楼18层1802号房屋（合同号：17001922886，保全价额779321.21元）一套或查封其相应价值的财产，并以申请人河南兴润置业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：13201763901145335828）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人马一森名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾11号楼18层1802号房屋（合同号：17001922888，保全价额779321.21元）一套或查封其相应价值的财产。保全费4417元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐晨红
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢261号之十一 申请执行人:谢某梅，女，1977年2月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市大义乡大义圩村**，现住台山市。 被执行人:麦某平，男，1984年2月29日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人谢某梅与被执行人麦某平追偿权纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2017）粤0781民初1446号民事判决书，被执行人麦某平欠申请执行人谢某梅货款37877元,应在本判决生效之日起十日内清偿完毕。本案于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人麦某平支付上述款项给谢某梅，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院依法查封权属被执行人麦某平与案外人麦联英共同共有的位于台山市环市××花园××楼××房的房产。由于涉案房产为共同共有且办理了抵押登记（抵押债权为305402元），该抵押担保的债权数额已超过麦某平所占份额（房屋的评估价为410838.13元），故该房屋暂无法拍卖，现暂无法处置。本院依法查封登记在被执行人麦某平名下的号牌号码为粤Ｊ×××××的汽车，查封期限为二年。由于该车去向不明，暂无法处置。本院依法扣划被执行人银行存款3664.33元，其中468元用于缴纳案件执行费。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黎 静
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8991号 广东快车邦新能源汽车有限公司、李猛、高瑞: 关于母志彬与广东快车邦新能源汽车有限公司、李猛、高瑞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初675号民事判决，本院于2020年12月01日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1885号 申请执行人：贺州市海汇贸易有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：丘隆科。 被执行人：梁振，男，1974年5月14日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人贺州市海汇贸易有限公司与被执行人梁振民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，不违反法律规定，应当予以准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民抗51号 抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：赵军，男，1957年12月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区湖滨南路4号。申诉人（一审原告、二审上诉人）：徐玉霞，女，1960年12月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区湖滨南路4号。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：王杏村，男，1984年10月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区新建北路180号。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：思宇，女，1980年12月5日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区圣景名苑4号1单元101。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：贺峰，男，1982年8月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区圣景名苑4号1单元101。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：王挺，男，1984年1月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区金苑小区25号楼303室。一审被告：任亚东，男，1985年6月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区南郊校场路1号。申诉人赵军、徐玉霞因与王杏村、思宇、贺峰、王挺、任亚东租赁合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民终2801号民事判决，向检察机关申诉。陕西省人民检察院认为本案符合 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，于 2020 年 11月 5 日作出陕检民监 [2020]61000000045 号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案由本院提审。  审 判 长    马宇舟                      审 判 员    黄海鹰                      审 判 员    任  庆                  二O二O年十二月二日                      法官助理    刘  嵩                                 书 记 员    李廷辉
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3141号上诉人（一审原告）吕修华，女，1953年12月20日出生，汉族，住河南省。被上诉人（一审被告）新乡市人民政府。住所地：新乡市人民路**。法定代表人王登喜，市长。吕修华因诉新乡市人民政府履行法定职责纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本案现已审理终结。吕修华一审诉称，吕修华系吕修正的妹妹。吕修正，男，1947年2月18日生，生前系封丘县应举公社梅口村人。1961年5月9日早晨，富农成份的翟文选（已执行死刑）以割草为名在梅口村北生产队大麦地偷大麦头，被时任本村妇女队长董桂兰的儿子吕修正（15岁、学生）和范志新发现，二人分别追赶，翟文选被吕修正追上，吕修正责备翟文选偷麦行为，并要其找干部说理，翟文选不承认偷麦事实，并认为吕修正为干部子弟，产生杀人之心，将吕修正按倒掐死，用镰刀将吕修正的头砍掉，将鞋、衣服掩埋焚烧，翟文选伙同其妻李美连把吕修正的尸体肢解后埋在泥里和扔到水库里。封丘县人民法院后以现行反革命凶杀犯，判处翟文选死刑，立即执行，剥夺政治权利终身；判处李美连有期徒刑五年。1961年5月20日，共青团封丘县委员会在全县青少年中开展学习吕修正事迹的决定，并撰写《追悼词》追认吕修正为光荣共青团员、模范少先队员。2012年5月9日、2013年4月7日，吕修华作为吕修正的亲属和封丘县陈固乡梅口村村委会分别向封丘县人民政府申请追认吕修正为烈士；2013年5月3日《封丘县人民政府文件》封政文（2013）58号认为吕修正符合政策，请示新乡市人民政府追认吕修正为烈士。2013年11月4日，新乡市民政局以新市民（2013）288号《新乡市民政局关于吕修正追烈材料的审查报告》认为，吕修正被犯罪分子杀害的时间是1961年5月，身份为学生，其追烈没政策依据，不予上报。2014年5月27日，河南省民政厅豫民信核（2014）1号《河南省民政厅关于吕修正（政）追认烈士的信访复核意见》认为，河南省民政厅不是烈士的评定机关，无权接受吕修正（政）追认烈士的请求，对吕修华的信访事项作出信访终结意见。吕修华认为，依照《革命工作人员伤亡褒恤暂行条例》第2条第1款第1项、《革命烈士褒扬条例》第2条及民政部关于贯彻《革命烈士褒扬条例》若干具体问题的解释第1条的规定，评定烈士的对象包括未满18岁的青少年，评定烈士是一种追认行为，也就是说，吕正修的事迹只要符合现行、当时法律、法规、政策的规定评定烈士条件，应当评定为烈士。另外国家民政部批准刘文学为革命烈士。刘文学与吕修正事迹、身份、牺牲时间、方式相同相近似，同样是为维护村集体财产而牺牲，时间接近，牺牲时年龄接近，身份都是学生，都是被掐死的。1982年4月、1983年10月刘文学是依照《革命工作人员伤亡褒恤暂行条例》、《革命烈士褒扬条例》评定追认为烈士。吕修正同样也应按规定评定追认为烈士。新乡市人民政府只是上报机关，不是评定机关，对封丘县人民政府封政文（2013）58号文件应当逐级上报。而新乡市人民政府却以吕修正身份是学生，不逐级上报吕修正（政）评定烈士报告，是不履行法定职责行为。一审请求：新乡市人民政府依法履行法定职责，逐级上报吕修正（政）评定烈士报告。新乡市中级人民法院一审认为，公民、法人或者其他组织应在法定期限内向人民法院提起诉讼。本案吕修华的诉讼请求是要求新乡市人民政府依法履行法定职责，逐级上报吕修正（政）评定烈士报告。从其诉讼请求来看，吕修华的起诉系履行法定职责之诉，但吕修华也认可未向新乡市人民政府申请履行法定职责，而是通过信访途径向有关部门反映情况，即吕修华的起诉并不符合提起履行法定职责诉讼的条件。综合吕修华的起诉状、证据、开庭陈述，可以认定吕修华起诉所指向的是2013年12月新乡市人民政府同意新乡市民政局新市民[2013]288号《新乡市民政局关于吕修正追烈材料的审查报告》对吕修正不予认定烈士的意见，对评定烈士报告不予上报。从吕修华为吕修正申报烈士一事信访意见书中吕修华本人签字来看，最晚至2014年3月4日，吕修华得知新乡市人民政府对吕修正评定烈士报告不予上报。按照当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”吕修华应在知道新乡市人民政府不予上报后两年内提起诉讼，而吕修华于2020年7月1日提起本次诉讼超过了法定期限，且不存在因不可抗力或其他不属于吕修华自身原因耽误起诉期限的情形，吕修华提起诉讼不应受理，已经受理的，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定：驳回吕修华的起诉。吕修华预交一审诉讼费50元予以退还。吕修华不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人起诉没有超过法定期限。第一，2013年11月4日的新乡市民政局以《新乡市民政局文件》新市民(2013)288号《新乡市民政局关于吕修正追烈材料的审查报告》，是对封丘县人民政府2013年5月3日《封丘县人民政府文件》封政文(2013)58号行政机关之间内部回复或意见，不是对上诉人行政相对人的具体行政行为。原审人民法院适用《最高人法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定驳回上诉人的起诉，显属认定事实不清，适用法律错误；第二，依照《烈土褒扬条例》第一条第二款的规定:“条例施行前牺牲人员的烈士评定工作，适用其牺牲时，施行的有关法规”。吕修正（政）是1961年牺牲的，应适用《革命工作人员伤亡褒恤暂行条例》，依照《革命工作人员伤亡褒恤暂行条例》、《烈土褒扬条例》的规定，县（市）人民政府为评定烈士法定机关，被上诉人只是逐级报送机关。被上诉人不报送封丘县人民政府关于追认吕修正（政）为烈士的报告和材料的行为，是不履行法定职责的行为，应适用《最高人法院关于执行若干问题的解释》第四条的规定。《烈士褒扬条例》、《革命工作人员伤亡褒恤暂行条例》及相关法律、法规、规章均未规定追认烈士的申请期限、报送期限、评烈期限，故上诉人起诉被上诉人履行法定职责不超过起诉期限，原审法院驳回上诉人的起诉是错误的。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人新乡市人民政府未提交书面答辩意见。本院认为，吕修华诉请新乡市人民政府履行上报吕修正为烈士的职责，但新乡市人民政府在2013年12月就同意了新乡市民政局新市民[2013]288号《新乡市民政局关于吕修正追烈材料的审查报告》对吕修正不予认定烈士的意见，对评定烈士报告不予上报，对此意见吕修华2014年3月知道，也就是说吕修华在本案中的诉讼请求，实际上是认为新乡市人民政府在2013年12月的不予上报行为违法，而要求其履行上报职责，这是请求行政机关自我纠错，不属于行政诉讼受案范围。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十六日法官助理袁楠书记员玄晟颐
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1839号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx(1-1)，所在地：青海省湟中县。   法定代表人：张庆立，系湟中农商银行董事长。   被执行人：张文基，公民身份号码×××,男，1964年5月15日生，藏族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人张文基借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月15日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2157号民事调解书，被执行人张文基应当于2020年5月30日前给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息30000元共计60000元。但被执行人张文基未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月16日向被执行人张文基送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张文基于2020年9月19日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月16日至2020年12月16日多次对被执行人张文基进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张文基名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月十七日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2638号 李敏、郑敏君、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人李敏、郑敏君与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9407.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额9457.72元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人李敏、郑敏君向本院申请执行的（2020）桂1302民初1915号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更677号 罪犯苏鑫,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2019年3月29日作出(2019)桂0481刑初25号刑事判决，以苏鑫犯强奸罪判处有期徒刑四年九个月，刑期自2018年10月13日起至2023年7月12日止。2019年4月18日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯苏鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度优秀学员，截至2020年8月31日累计获得3个表扬，确有悔改表现，建议法院对罪犯苏鑫予以减刑七个月。并附有罪犯苏鑫在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯苏鑫确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯苏鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯苏鑫在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏鑫减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2200号之一 申请执行人：黎亚防，男，汉族，1976年4月27日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：李佳梅，女，汉族，1985年3月19日出生，住广西贵港市港**。 申请执行人黎亚防与被执行人李佳梅离婚纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求：执行被执行人支付给申请执行人抚养费20000元。本院于2020年11月21日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十二月四日 书记员  韦 西
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1079号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，2004年10月10日出生，汉族，务工人员，初中文化程度，户籍地河南省潢川县。系本案被害人。法定代理人祝某，女，1984年9月30日出生，汉族。被告人暨附带民事诉讼被告人刘鸿洋，曾用名刘俊洋，男，2001年11月7日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍地河南省封丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月9日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人罗建，北京高文（郑州）律师事务所律师。指定辩护人张欢欢，北京高文（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3552号起诉书指控被告人刘鸿洋犯故意伤害罪于2020年10月12日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其法定代理人祝某，被告人刘鸿洋及其辩护人罗建、张欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月14日13时许，被告人刘鸿洋与被害人李某在郑州市郑东新区经北六路第八大街东500米的贵客来酒店后厨内因琐事发生争执，后被告人刘鸿洋用剪刀将被害人李某左背部扎伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，李某的损伤程度已构成重伤二级。针对指控的上述事实、公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、急诊诊断证明、扣押清单，被害人李某的陈述，被告人刘鸿洋的供述与辩解，辨认笔录，郑州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，监控视频等证据。据此认为，被告人刘鸿洋故意伤害他人身体，致一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。遂提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人李某诉称：请求法院依法追究被告人刘鸿洋故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；依法判令被告人刘鸿洋赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费28000元、误工费30000元、护理费100000元、住院伙食补助费600元、营养费30000元，交通费1500元，以上共计190100元。为支持其诉讼请求，向本院提交医疗票据、诊断证明书、出院证、检验单、医嘱单、专家参与鉴定情况记录表等。被告人刘鸿洋对公诉机关指控的事实及罪名无异议。针对民事部分，被告人称对合理费用愿意，但称护理费、误工费请求过高。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称被告人系初犯、偶犯；被害人对引发犯罪有过错；被告人认识到错误，如实供述，悔罪态度好；愿意赔偿被害人，请求对被告人减轻处罚。经审理查明：2020年1月14日13时许，被告人刘鸿洋与被害人李某在郑州市郑东新区经北六路第八大街东500米的贵客来酒店后厨内因琐事发生争执，后被告人刘鸿洋用剪刀将被害人李某左背部扎伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，李某胸部的损伤程度已构成重伤二级；胸椎的损伤程度已构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人李某于2020年1月14日受伤当日到郑州市第七人民医院接受治疗，2020年1月26日出院，住院12日，期间支付医疗费24656.8元。2020年1月21日，附带民事诉讼原告人李某在郑州市第七人民医院支付检查费893.5元。出院医嘱为：注意休息，避免剧烈活动；1月后复查胸片或CT，不适随诊。2020年3月11日，附带民事诉讼原告人李某在郑州市第七人民医院支付检查费等共计727.85元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、前科证明、到案经过、急诊诊断证明，被害人李某的陈述，被告人刘鸿洋的供述与辩解，辨认笔录，郑州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，监控视频。本院认为，被告人刘鸿洋故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘鸿洋犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘鸿洋的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事部分，关于附带民事诉讼原告人李某主张的医疗费，经查，有在案的医疗费票据显示为26278.15元，系治疗伤情的合理支出，本院予以支持；关于其请求的护理费，因未提供护理人员收入证明，本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，结合其住院天数，经计算为1501.71元；关于交通费，因未提供交通费票据，结合其受伤后治疗的情况，本院酌定为600元；关于住院伙食补助费，原告人请求按50元/天的标准计算为600元不违反法律规定，本院予以支持；关于其请求的营养费，依据相关标准及住院治疗天数，按50元/天的标准计算，为3000元；关于其请求的误工费，因未提供相关收入证明，附带民事诉讼原告人李某系酒店后厨学徒，本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，结合其伤情及治疗情况，酌定为90日，经计算为11262.82元。以上共计43242.68元，本院予以支持；高出部分，本院不予支持。关于辩护人辩称被害人李某对引发本案有过错的辩护意见，经查，本案系李某与刘鸿洋因琐事而发生争执，刘鸿洋临时起意、一时冲动用剪刀将李某背部扎伤，造成了李某重伤二级的后果，在此过程中，李某未还手，不能证明被害人李某对本案的发生具有过错，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘鸿洋系初犯，到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘鸿洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人刘鸿洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2025年12月24日止。）二、涉案扣押的作案工具剪刀一把依法予以没收并销毁。三、附带民事诉讼被告人刘鸿洋赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币四万三千二百四十二元六角八分，于本判决生效后三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十二月十八日书记员  杨红利
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更379号 罪犯梁伟，男，汉族，1981年10月13日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2015年8月3日作出（2015）鸡冠刑初字第72号刑事判决，认定被告人梁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元，责令退赔违法所得16320元。梁伟不服，提出上诉。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）鸡中法刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年，减刑五个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯梁伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁伟减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯梁伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1247分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金未缴纳，责令退赔违法所得未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯梁伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，执行机关对罪犯梁伟提请减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月14日起至2024年10月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5903号 申请执行人：李冬根，男，1926年8月4日生，汉族，住南昌市西湖区。 申请执行人：李金娥，女，1953年10月17日生，汉族，住南昌市青云谱区。 申请执行人：李有保，男，1958年12月1日生，汉族，住南昌市西湖区。 申请执行人：李金香，女，1963年1月6日生，汉族，住南昌市东湖区。 申请执行人：李国花，女，1964年3月27日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：李娜，女，1982年7月12日生，汉族，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初4533号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人李娜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李娜在银行存款621663.51元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  谌 蕾
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1197号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张宏伟，职务：董事长。地址：逊克县交通路80号。委托代理人：迟明建，男，公司职员。被告：付立艳，女，1972年2月9日出生，汉族，现住逊克县。被告：王凡庆，男，1972年2月3日出生，汉族，现住逊克县。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告付立艳、王凡庆借款合同纠纷一案，原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院起诉，由于原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王双亭二〇二〇年十二月一日书记员  董玉超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2221号 申请执行人：蔡长青，男,1970年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡。 法定代表人：孙通文。 申请执行人蔡长青与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初10318号民事判决书规定的义务，根据该判决，被执行人应向申请执行人工程劳务费2000000元，并承担案件受理费22800元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本院在执行以中山市晟曦房地产开发有限公司为被执行人的系列案件过程中，依法另案拍卖被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司名下的23处商品房及商铺（其中15处已拍卖成交，共计拍卖款5873886元；7处仍在变卖中；1处因案外人提出执行异议已暂停处置。详见附表1）。另，本院依法查封被执行人名下的10处车位（详见附表2）。因另案申请人廖耀顺申请对被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司进行破产清算，故上述拍卖款不能进行分配，上述车位也未进行拍卖。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执2221号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 冼秋儿 附表1 附表2
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保342号申请人：天津天河云筑工科技有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园******，统一社会信用代码：91120111MA05PC5X2Y。法定代表人：马啸雨，董事长。委托代理人：张培尧，天津蓝德律师事务所律师。委托代理人：杜莹莹，天津蓝德律师事务所律师。被申请人：天河大成建筑云科技（天津）有限公司，住，住所地天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5401-4一社会信用代码：91120116093766530E。法定代表人：梁玉石，负责人。申请人天津天河云筑工科技有限公司于2020年12月10日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天河大成建筑云科技（天津）有限公司银行存款104812.50元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2020年12月10日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天河大成建筑云科技（天津）有限公司银行存款104812.50元，冻结期限为一年。案件申请费1044元，由申请人天津天河云筑工科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德龙二〇二〇年十二月十日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审162号申请执行人：宽甸满族自治县人民政府，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府街**。法定代表人：张涛，系该县县长。委托代理人：于洪峰，男，1976年5月14日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：战兴东，男，1971年8月20日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：吴金春，男，1971年12月13日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县人民政府申请执行被执行人吴金春房屋征收补偿一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸满族自治县人民政府于2020年5月21日作出宽政征补决字（2020）004号《房屋征收补偿决定书》。其中载明：被征收人吴金春（使用人）实际产权人吴春平所在XXX乡XXX村六组所有权证号宽村房字第**，房屋坐落于宽甸满族自治县人民政府《房屋征收决定》确定的征收范围内。征收部门及实施单位依据《宽甸满族自治县全域旅游综合服务区建设项目房屋征收补偿方案》及被征收人选定的评估机构对被征收人房屋及附属设施、苗木进行评估并出具《房地产估价报告》、《资产评估报告书》。征收部门及实施单位多次与被征收人协商征收补偿事项，始终未能达成征收补偿协议。主要争议如下：（一）征收部门提出房屋征收决定确定的签约期限内达成征收补偿协议的补偿标准为：1、依据评估公司对有照房屋评估金额为208800.00元，并依据方案对该房屋评估价值上浮20%奖励，有照房屋征收补偿金额为250560.00元。2、被征收人附属物评估价值金额为42014.00元。3、搬迁补助费500元。4、树木评估价值金额220850.00元。5、由于不具备宅基地置换的条件和未选择产权调换，有照房屋给予500元/m2补偿，补偿金额为36000.00元。6、被征收人在规定期限内达成征收补偿协议的奖励30000.00元。以上合计补偿金额为579924.00元（不含集体土地补偿款、宅基地补偿款和青苗补偿款）。（二）被征收人提出选择征收安置补偿方式为货币补偿，并要求对被征收的房屋及附属物、苗木一次性货币补偿款为150万元（不含集体土地补偿款、宅基地补偿款和青苗补偿款）。综上所述，因被征收人提出的货币补偿要求明显超出《宽甸满族自治县全域旅游综合服务区建设项目房屋征收补偿方案》确定的补偿标准，在《房屋征收决定》确定的签约期限内仍不能达成征收补偿协议。为切实维护公共利益，保障被征收房屋所有权人的合法权益和城市建设的顺利进行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第二十八条和《宽甸满族自治县全域旅游综合服务区建设项目房屋征收补偿方案》相关规定，经征收部门报请征收人，现依法对被征收人吴金春作出补偿决定如下：（一）补偿标准：1、有照房屋评估价值金额208800.00元；2、被征收人附属物评估价值金额为42014.00元；3、搬迁补助费500元；4、树木评估价值金额220850.00元；5、宅基地安置补偿款36000.00元。合计补偿金额为508164.00元。（二）被征收人货币补偿资金已存入实施单位宽甸满族自治县土地征收事务服务中心账户，被征收人自征收补偿决定公告之日起即可到实施单位领取。（三）搬迁期限：被征收人应自征收补偿决定公告送达之日起15日内完成搬迁，并将房屋交付实施单位。（四）被征收人在征收补偿决定规定的期限内不能完成搬迁的，宽甸满族自治县人民政府将依法申请人民法院强制执行。被征收人对本征收补偿决定不服的，可自本决定送达之日起60日内依法向丹东市人民政府申请行政复议，也可自本决定送达之日起6个月内，依法向丹东市中级人民法院提起行政诉讼。复议、诉讼期间，不停止本决定的执行。2020年5月15日，申请执行人依法向被执行人吴金春履行催告程序后，同年12月11日，申请执行人宽甸满族自治县人民政府向本院申请执行上述决定，并提交了作出该行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人宽甸满族自治县人民政府作出宽政征补决字（2020）004号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该《征收补偿决定》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县人民政府作出的宽政征补决字（2020）004号房屋征收补偿决定，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月三十日法官助理李晓宇书记员刘英梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2011)宿城执字第1057号江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司、王军、赵伦亮：关于江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司与王军、赵伦亮借款合同纠纷一案，执行依据为(2010)宿城商初字第0388号判决书。在执行中，当事人双方已自行全部结清，申请执行人向法院书面申请结案，340元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司与王军、赵伦亮借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6246号原告包头市金茂物业服务有限责任公司被告段利军本院在审理包头市金茂物业服务有限责任公司段利军物业服务合同纠纷一案中，原告包头市金茂物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市金茂物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月二十四日书记员 颉欢
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10221号 原告:南宁市辉宏垃圾清运有限公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路三里****103，统一社会信用代码：91450102564022598F。 法定代表人：莫少华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王柳芳，女，1995年8月5日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被告：蓝安富，男，1972年3月13日出生，壮族，住广西忻城县。 案由:挂靠经营合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年12月7日 待裁事项：原告南宁市辉宏垃圾清运有限公司撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 2 审判员 韦 娜 二〇二〇年十二月九日 书记员 彭广明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3799号之一申请执行人陈薇，女，1978年11月1日出生，汉族，住址湖北武汉市江汉区，被执行人武汉金泰昌生物科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区永安大街**。法定代表人黄亮。申请执行人陈薇与被执行人武汉金泰昌生物科技发展有限公司转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈薇于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉金泰昌生物科技发展有限公司支付欠款本金44076.92元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费451元；本院已依法受理陈薇的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉金泰昌生物科技发展有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉金泰昌生物科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉金泰昌生物科技发展有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9190号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月一日书记员  陈芳
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执756号 申请执行人刘家清，男，1991年08月15日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人江庆玲，女，1993年03月06日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行刘家清与江庆玲抚养费纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的抚养费为10500.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院的（2020）桂0222执756号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人刘家清发现被执行人江庆玲有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 蒋欢欢 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特