广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初2310号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称“邮政储蓄银行桂林市分行”），住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该行行长。 委托诉讼代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：朱桂祥，男，1993年10月28日出生，汉族，住灵川县。 被告：程琳，女，1993年7月25日出生，汉族，住全州县。 被告：秦君明，男，1983年1月14日出生，汉族，住灵川县。 原告邮政储蓄银行桂林市分行诉被告朱桂祥、程琳、秦君明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020 第2页共7页 年11月11日、2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行桂林市分行的委托诉讼代理人李小娅、被告朱桂祥到庭参加了诉讼，被告程琳、秦君明经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，依法查封了三被告的财产。现已审理终结。 原告邮政储蓄银行桂林市分行向本院提起诉讼请求：一.判令被告朱桂祥、程琳共同偿还原告贷款本金人民币410000元，支付利息、罚息及复利39246.4元，合计449246.4元（利息、罚息及复利暂计至2020年7月31日，此后利息、罚息及复利的计算方式：自2020年7月31日起至债务清偿完毕之日止，利息、罚息及复利按合同约定的利率计算）；二.判令被告朱桂祥、程琳给付原告为实现债权而支付的律师代理费20716元；三.本案的诉讼费用、公告费、保全费用由被告朱桂祥、程琳共同承担；四.判令被告秦君明对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月，被告朱桂祥因购买农药、化肥、薄膜，向原告申请贷款500000元。2016年12月31日，原告与被告朱桂祥、程琳签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号为4599958Q216125444534，以下简称“借款合同”）。同日，原告与被告秦君明签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号为4599958Q616125577406），以下简称“保证合同”）。《借款合同》第二部分专属条款第二条约定：授信额度金额为410000元。第一部分通用条款第十九条违约责任中约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款或者发生原告认为足以影响债权实现的其他情形时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。第二十条约定：被告配偶作为共同借款人同意被告根据本合同的规定向甲方借款，并同意将被告的共同财产用于偿还被 第3页共7页 告在本合同项下的全部债务。第二十一条21.2中约定：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。《保证合同》第二部分专属条款第二条、第三条被告秦君明自愿作为借款人朱桂祥的保证人，第三条3.2条约定：保证范围为借款人在主合同的额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）的100%。被告朱桂祥于2016年12月27日向原告提交小额贷款额度借款支用申请单，2017年1月1日提交个人贷款（手工）借据，向原告申请借款410000元，借款期限为36个月，年利率为8.075%，逾期年利率为10.4975%，借款用途为扩大种植规模，还款方式为按周期还息，到期一次性还本。原告依约向被告朱桂祥发放了410000元贷款。然而被告却没有诚信履约，没有按照《还款计划表》按时足额地向原告偿还贷款本息，虽经原告多次催款，但被告朱桂祥至今仍拒不还贷。至今尚欠原告贷款本金410000元，利息、罚息及复利39246.40元，合计449246.40元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费20716元。原告认为，上述《借款合同》、《保证合同》合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告朱桂祥未依约偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布借款合同的一切债务提前到期，要求被告朱桂祥立即清偿。被告程琳应对夫妻关系存续期间用于家庭共同开支的贷款承担共同偿还责任。被告秦君明为被告朱桂祥借款提供保证人保证，被告到期不还借款时，原告有权依法追究保证人的保证责任。综上所述，为维护国家金融秩序和原告的合法权益，原 第4页共7页 告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告朱桂祥辩称，对借款事实和金额都无异议，借款时信贷员说让我找两个人来担保，我认为程琳应承担的是担保责任。律师费希望少一点。 被告程琳、秦君明未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告程琳、秦君明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告的陈述一致。另查明，被告程琳在借款合同中“乙方配偶作为共同借款人”处签名并捺印。被告朱桂祥、程琳于2016年2月1日登记结婚。2020年9月2日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告朱桂祥的金融借款合同纠纷，律师代理费20716元。截止至2020年12月7日，被告朱桂祥尚欠原告借款本金410000元，利息、罚息和复利51109.92元。 本院认为，原告与被告朱桂祥、程琳签订的借款合同，与被告秦君明签订的保证合同，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。原告依约定将借款发放给被告朱桂祥，被告朱桂祥没有按约定时间偿还借款本息，其行为构成违约。因此原告要求被告朱桂祥偿还借款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告朱桂祥应支付原告为实现债权支付的律师费 第5页共7页 用，原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》规定，本案的律师代理费为20716元，因此原告要求被告朱桂祥承担本次诉讼的律师代理费20716元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告程琳作为被告朱桂祥的妻子，在借款合同中“乙方配偶作为共同借款人”处签名，系其真实意思表示，因此原告要求被告程琳与被告朱桂祥承担共同还款责任，本院亦予以支持。被告秦君明作为保证人在保证合同上签名，自愿对被告朱桂祥的上述债务承担连带保证责任，因此原告要求被告秦君明承担连带担保责任，本院亦予以支持。被告秦君明承担担保责任后，有权向被告朱桂祥追偿。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《 中华人民共和国担保法 》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱桂祥、程琳共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行借款本金410000元，并支付截至2020年12月7日的利息、罚息和复利51109.92元及后期利息、罚息、复利（计算方式：自2020年12月8日起至债务清偿完毕之日止，利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）； 二、被告朱桂祥、程琳给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师代理费20716元； 三、被告秦君明对被告朱桂祥的上述债务承担连带保证责任。被告秦君明承担担保责任后，有权向被告朱桂祥追偿。 本案案件受理费8349元，适用简易程序减半收取4174.5元，财产保全费2870元，合计7044.5元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区 第6页共7页 桂林市分行已预交），由被告朱桂祥、程琳、秦君明负担，本院退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行4174.5元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费8349元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年十二月十一日 第7页共7页 书记员  蒋 鑫