湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1395号 原告：新田县工业园建设投资有限公司，住所地新田县龙泉镇陶然街（新田县工业园管委会**）。统一社会信用代码：91431128090864434P。 法定代表人：邓前兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段石军（特别授权），1993年10月24日出生。 被告：新田县荣鼎盛家具有限公司，住所地新田县工业南园玉麟路以北陶然街以**201（华泰家私园）。 法定代表人：邓功魁，该公司执行董事兼总经理。 被告：邓石玉，男，1974年7月20日出生。 被告：邓亚彬，女，1993年9月3日出生。 原告新田县工业园建设投资有限公司（以下简称“工业园投资公司”）与被告新田县荣鼎盛家具有限公司（以下简称“荣鼎盛家具公司”）、邓石玉、邓亚彬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员邓辉担任审判长，人民陪审员滕云亮、杨骥彪参加的合议庭于2020年12月28日在本院公开开庭进行了审理。原告工业园投资公司之委托诉讼代理人段石军到庭参加了诉讼。被告荣鼎盛家具公司、邓石玉、邓亚彬经本院在《人民法院报》刊登公告，向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期已届满，被告荣鼎盛家具公司、邓石玉、邓亚彬无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告工业园投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告代为偿还的借款本息及支付的执行费用共计1478966.67元；2.判令三被告支付原告代偿款资金占用费，以1478966.67元为本金，按年利率6%的标准从原告代偿之日（2020年7月28日）起计算至清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年12月21日，被告荣鼎盛家具公司及邓石玉因资金周转向郑利剑借款1000000元，约定借款1年，每月利息15000元，原告及被告邓亚彬作为担保人在借款协议上签名，对债务承担连带保证责任。2018年8月22日，因原被告达成调解协议，法院出具了（2018）湘1128民初995号民事调解书，协议约定由被告荣鼎盛家具公司在2018年10月21日前向郑利剑支付利息105000元，并将还款时间延期至2019年3月20日，利息自2018年12月20日起按月息2分计算，原告及被告邓亚彬对协议约定的还款事项承担连带偿还责任。因被告荣鼎盛家具公司、邓石玉未按期还款，郑利剑向法院申请强制执行，法院作出（2020）湘1128执行227号执行通知书并冻结原告银行账户资金1140000元。2020年7月28日，法院划走原告账户资金1478966.67元对郑利剑的债权进行了清偿。依据法律规定，原告取得了对被告荣鼎盛家具公司、邓石玉和连带保证人即被告邓亚彬的追偿权。 被告荣鼎盛家具公司、邓石玉、邓亚彬未作答辩，亦未在法定举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告荣鼎盛家具公司于2017年12月21日向郑利剑借款1000000元，约定借期1年，并约定了利息。因被告荣鼎盛家具公司未按期还款付息，郑利剑向本院提起诉讼，经本院调解，当事人达成调解意见，本院于2018年9月4日作出（2018）湘1128民初995号民事调解书，调解内容：“一、截止2018年8月23日，被告荣鼎盛家具公司下欠郑利剑借款本金1000000元，利息按月息一分五计算，下欠五个月，共计人民币75000元；二、由被告荣鼎盛家具公司在2018年10月21日前并支付利息105000元（含本调解协议第一项所结算的利息75000元）。逾期需按每月20000元的利息计算至本息清偿之日止；三、按原合同约定，该笔借款的还款日期是2018年12月20日。考虑到被告荣鼎盛家具公司的经营状况，原告郑利剑同意将还款时间延期至2019年3月20日，利息自2018年12月20日起按月息2分计算。四、被告工业园投资公司、被告邓亚彬对上述协议约定的还款事项，承担连带偿还责任”。被告荣鼎盛家具公司未按调解内容履行给付借款本息义务，郑利剑申请法院强制执行，本院于2020年7月28日从被告工业园投资公司银行账户内扣划该案执行款1478966.67元。 上述事实有当事人的陈述及原告提交的《民事调解书》《执行通知书》《中国邮政储蓄银行企业网上银行电子回单》等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定,本院(2018)湘1128民初995号民事调解书调解由被告荣鼎盛家具公司偿还郑利剑借款本金1000000元及相应利息,原告工业园投资公司、被告邓亚彬对上述借款本息承担连带清偿责任。该民事调解书生效后,因被告荣鼎盛家具公司没有履行调解书确定的义务,郑利剑向本院申请强制执行，本院从被告工业园投资公司银行账户内扣划该案执行款1478966.67元。现原告工业园投资公司已代被告荣鼎盛家具公司履行上述还款义务，履行了担保责任，原告向本院提起追偿权诉讼,符合法律规定,故对原告工业园投资公司请求被告荣鼎盛家具公司偿付其为履行保证责任所垫的1478966.67元，本院予以支持。本院作出的（2018）湘1128民初995号民事调解书中，被告邓石玉不是还款当事人，没有还款义务，现原告向被告邓石玉主张追偿权，无事实和法律依据，本院不予支持。本院作出的（2018）湘1128民初995号民事调解书中，原告工业园投资公司与被告邓亚彬对被告荣鼎盛家具公司的诉争借款本息承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，原告工业园投资公司作为连带共同保证的保证人承担保证责任后应先向债务人即被告荣鼎盛家具公司追偿，不能追偿的部分才能向连带保证人即被告邓亚彬主张权利。故，原告在本案中要求被告邓亚彬偿还其代偿的借款本息，本院不予支持，原告可就不能从被告荣鼎盛家具公司追偿到的款项另行向被告邓亚彬主张权利。原告可要求被告自2020年7月28日起按银行同期贷款利率即年利率4.35%支付代偿资金利息，故原告要求被告按年利率6%支付代偿资金占用费，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告新田县荣鼎盛家具有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告新田县工业园建设投资有限公司1478966.67元； 由被告新田县荣鼎盛家具有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告新田县工业园建设投资有限公司以1478966.67元为基数自2020年7月28日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止的利息； 驳回原告新田县工业园建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18110元，由被告新田县荣鼎盛家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  杨骥彪 人民陪审员  滕云亮 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。