wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6082号之一 申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司,住所地浙江省义乌市后宅街道北站******,组织机构代码:572938360。 法定代表人:唐宇钧。 被执行人龚良卿,男,1987年9月15日出生,住,住所地江西省上饶市上饶县/div> 申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司与被执行人龚良卿车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人龚良卿支付申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司租金4654元及滞纳金。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人龚良卿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚良卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚良卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚良卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人龚良卿所有的车牌号为浙ＧＪ××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人龚良卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚良卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚良卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司。 本院认为，被执行人龚良卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6082号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 陈 彪 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3388号 原告：桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司，住所地:灵川县八里街开发区“水榭花都”风景国际13幢10、夹层1026号，统一社会信用代码：91450323782107274D。 法定代表人：龙国强，该公司董事长。 委托代理人：向学斌，广西金桂律师事务所律师。 委托代理人：唐昭苑，广西金桂律师事务所实习律师。 被告：覃程，男，1986年3月1日生，壮族，户籍地桂林市七星区，住灵川县。 第三人：交通银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市象山区南环路**，统一社会信用代码：914503008988625541。 负责人：何晓艳，该行行长。 委托代理人：苏沛沛，女，汉族，1984年12月7日生，硕士研究生文化，住桂林市秀峰区。 原告桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司（以下简称昌浩公司）诉被告覃程、第三人交通银行股份有限公司桂林分行追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向学斌、唐昭苑，第三人的委托代理人苏沛沛到庭参加了诉讼。被告覃程经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告代被告垫付的第三人的贷款本金、逾期利息、罚息、延迟履行期间债务利息、（2013）象民初字第594号案件受理费、公告费等各项费用合计165875元；2.判令被告支付资金占用期间利息50885元（实际应以165875元为基数，从2015年3月20日起，按照年利率6％计算到实际清偿时止，以上50885元利息仅计至起诉时）；3.判令被告承担本案律师费10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月9日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的桂林房屋，被告以首付＋银行按揭的方式支付购房款，其中首付金额为55000元，按揭金额为126000元。附件四第七条约定因被告未按时支付银行按揭的，由原告向银行支付剩余本金，被告还应当承担原告由此发生的所有费用，含债权、利息、诉讼费、律师费等费用。2009年6月26日，为履行《商品房买卖合同》被告向第三人办理银行按揭贷款，并签订《个人房产抵押贷款合同》，约定由被告向第三人借款141000元，贷款期限为30年，还款方式为等额本息，同时由原告对以上债务提供阶段性连带保证责任。因被告无法按时还款，第三人向桂林市象山区人民法院提起诉讼，要求被告归还贷款本金、利息、罚息及承担诉讼费、律师费等费用，并要求原告对其债务承担连带清偿责任。2013年9月20日，桂林市象山区人民法院依法作出(2013)象民初字第594号民事判决书，判决内容为:一、被告归还第三人贷款本金133921.96元及利息、罚息;二、原告对各项债务承担连带清偿责任;同时该案的案件受理费、公告费由被告承担。该判决生效后，第三人向桂林市象山区人民法院申请强制执行，执行案号为(2014)象执字第470号，在执行过程中桂林市象山区人民法院合计划扣原告人民币合计165875元，该案执行完毕。原告认为，被告作为商品房的购买方以及贷款合同的借款方，依法应当履行商品房买卖合同以及贷款合同约定的权利义务;在被告未依约履行贷款合同，导致原告遭受损失，根据商品房买卖合同以及贷款合同的约定，原告在承担了担保责任后，有权向被告行使追偿权。综上，为维护原告的合法权益，原告故诉至法院。 原告为其诉称提交的证据有：1.2000年4月9日原、被告签订《商品房买卖合同》及其附件，证明约定由被告购买原告开发的桂林房屋，合同约定被告以首付＋银行按揭的方式支付购房款，其中首付金额为55000元，按揭金额为126000元。附件四第七条约定因被告未按时支付银行按揭的，银行终止贷款合同，由原告向银行支付剩余本金，被告还应当承担原告由此发生的所有费用，含债权、利息、诉讼费、律师费等费用。2.《个人房产抵押贷款合同》（编号：桂交银2009年个贷字0726号）、(2013)象民初字第594号民事判决书、发票两张，证明①2009年6月26日，为履行《商品房买卖合同》被告向第三人办理银行按揭贷款，并签订《个人房产抵押贷款合同》，贷款合同约定由被告向第三人借款141000元，贷款期限为30年，还款方式为等额本息，同时由原告对以上债务提供阶段性连带保证责任。②在执行过程中桂林市象山区人民法院扣划原告合计165875元。③原告在承担了该款后依约可以向被告追偿。3.委托代理合同及发票，证明为实现追偿权，原告支出律师费为10000元，依约应由被告承担。 被告覃程未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 第三人陈述称，覃程在第三人处办理了住房按揭贷款，昌浩公司是担保人，因覃程未按时还款，昌浩公司也未履行担保责任，第三人诉至法院，法院判定由覃程还款，昌浩公司承担连带还款责任。第三人申请执行后，2015年3月20日，第三人收到由昌浩房产公司代偿覃程的住房按揭贷款163875元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 另查明，165875元中包含执行费2000元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”第四十二条规定“判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”桂林市象山区人民法院(2013)象民初字第594号民事判决书生效后，原告在该法院的执行过程中已代被告清偿完毕对第三人的债务，因该判决书中并未明确追偿权，原告另行诉至本院要求被告偿还其代被告垫付的各项等费用165875元并承担其为实现追偿权而支出的律师费10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但其要求被告支付资金占用期间利息的请求于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃程偿还原告桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司165875元； 二、被告覃程支付原告桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司律师费10000元； 三、驳回原告桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费4702元（原告已预付本院），公告费560元（原告已预付），由被告覃程负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4702元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  龙桂林 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 捷
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1978号缪仁圣、谢孙浩：本院在执行申请执行人缪仁圣与被执行人谢孙浩请求确认人民调解协议效力［原执行案号：（2020）浙0324执581号］一案中，被执行人谢孙浩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1978号、（2020）浙0324执581号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7131号之三原告：赵一兵，男，1964年7月7日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈标，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：臧建春，男，1976年2月26日出生，汉族，住江阴市。原告赵一兵与被告臧建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告赵一兵于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵一兵申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵一兵撤诉。案件受理费减半收取5150元、保全费3870元，合计9020元，由赵一兵负担（已缴纳）。审 判 长  蒋 东人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十二月九日书 记 员  郑华丽
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1780号 申请执行人：赵社新,男性,汉族，1974年2月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：董双全，男性,汉族，1967年10月3日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵社新与被执行人董双全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意，合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王维杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2586号之二申请执行人：付丙杰，男，1947年3月21日生，汉族，住方城县。被执行人：周国强，男，1971年2月7日生，汉族，住方城县。关于付丙杰申请执行周国强为土地承包经营权纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2210号民事判决书，因被执行人周国强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国强在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月八日书 记 员  扈栋增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执行裁定书   (2020)新0109执3353号   申请执行人：季岑，女，1991年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：陈楷盛，男，1990年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   本院受理的申请执行人季岑与被执行人陈楷盛借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）新01民终2837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新01民终2837号，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈楷盛在银行和其他金融机构帐户存款5000元。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 赵 亮     二〇二〇年十二月二十一日     书 记 员  姚 海 棠          1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12986号原告：王攀，男，汉族，1986年8月19日生，住本市云岩区。原告：刘晶晶，女，汉族，1987年3月2日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：黄平忠、王红（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵阳海明投资建设开发有限公司，住所地本市云岩区瑞金北路**富中才智中心****。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：王玉林，系公司员工。原告王攀、刘晶晶与被告贵阳海明投资建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告王攀、刘晶晶向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王攀、刘晶晶撤回起诉。案件受理费538元（已减半收取），由原告王攀、刘晶晶自愿负担（已交）。审判员  吴静二〇二〇年十二月七日书记员  刘航
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2999号之一申请执行人绍兴展帆布业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场******。法定代表人潘晓荣。委托代理人李海民，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被执行人镇江睿智服饰有限公司，住所，住所地江苏省镇江新区姚桥镇石桥村田家荡div>法定代表人吴震。绍兴展帆布业有限公司与镇江睿智服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10903号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，镇江睿智服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付绍兴展帆布业有限公司221301.36元及以221301.36元为基数按年利率6%自2019年12月27日起至实际给付之日止的利息，并负担案件受理费、财产保全费合计6247元。因镇江睿智服饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人绍兴展帆布业有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案受理，执行标的227548.36元及相应利息，执行费3313元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。被执行人在建设银行镇江谷阳新村分理处的账户，本院在审理中已保全（冻结期限于2021年2月18日到期），执行中仅扣划到4842.48元；执行中另冻结被执行人两个银行账户（冻结期限于2021年7月23日、9月12日到期），仅扣划到3088.79元。上述扣划到的款项扣除执行费，申请执行人可受偿4618.27元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院向苏州市不动产登记部门查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人在苏州有不动产登记信息。另，本院委托镇江市经济开发区人民法院调查，也未发现被执行人在当地有不动产登记信息。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年11月，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位4618.27元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已扣划到的部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐春艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再212号上诉人（原审原告）：朱天威，男，1987年5月10日生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：王俊，男，1970年6月14日生，住无锡市。被上诉人（原审被告）：马荣妹，女，1947年2月13日生，住无锡市。朱天威与王俊、马荣妹民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）苏0202民初2223号民事调解书，发生法律效力后，无锡市梁溪区人民法院认为该民事调解书确有错误，经该院院长提交审判委员会讨论决定，该院于2020年8月27日作出（2020）苏0213民监652号民事裁定，再审本案，并于2020年8月31日作出（2020）苏0213民再727号民事裁定。朱天威不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱天威上诉称，请求撤销无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民再727号民事裁定，维持原无锡市崇安区人民法院(2016)苏0202民初2223号民事调解书。事实和理由：理由：1.其与王俊、马荣妹之间的借贷关系合法有效。2.再审一审认定其涉嫌经济犯罪无事实与法律依据。3.原调解书已全部履行完毕，撤销原判决将严重侵害其合法权益。综上，再审一审裁定认定事实和适用法律确有错误，应当依法予以纠正。王俊、马荣妹未作答辩。2016年6月，朱天威向原无锡市崇安区人民法院起诉称：请求法院判令：1.王俊、马荣妹共同归还朱天威借款本金260000元，并支付逾期还款违约金及利息26727元、赔偿律师费17000元，共计303727元（以260000元为基数，按照每年24%标准自2015年12月13日计息至2016年6月15日，其后的违约金继续按每年24%的标准主张）2.其对登记于锡房他证字第**他项权证项下的房屋在32万元的债权范围内，享有优先受偿权。3.华某对王俊、马荣妹应归还的债务承担连带清偿责任。经该院在审理过程中主持调解，当事人自愿达成协议，该院出具了民事调解书：一、王俊、马荣妹共同归还朱天威借款本金并支付利息、违约金、律师费合计29万元，该款分期支付：于2016年8月9日前支付13万元，于2016年11月8日前支付16万元。如逾期未足额支付，王俊、马荣妹须另行承担违约金2万元；二、朱天威对登记于锡房房他证字第**项权证项下的房屋在32万元的债权范围内，在中国工商银行股份有限公司无锡城中支行实现抵押权后，享有优先受偿权；三、案件受理费4945元，由朱天威负担。上述民事调解书生效后，无锡市梁溪区人民法院认为该民事调解书确有错误，经该院院长提交审判委员会讨论决定，该院于2020年8月27日作出（2020）苏0213民监652号民事裁定，再审本案。无锡市梁溪区人民法院再审后认为，朱天威涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，该院裁定：一、撤销原无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初2223号民事调解书。二、驳回朱天威的起诉。三、本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为，案外人鲍某向公安机关报案被诈骗一案中，包含朱天威出借鲍某钱款一事，对此公安机关已立案侦查，现尚在侦查过程中。故原再审一审对本案作驳回起诉、移送公安机关处理，并无错误。如公安机关侦查后认定不涉嫌犯罪，朱天威仍享有诉权。故朱天威的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  张欣容
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民再379号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张伯涛，男，1964年5月11日出生，汉族，下岗工人，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：毛瑞平，内蒙古善衡律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李乐，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵建永，男，1957年11月1日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人张伯涛因与被申请人李乐、赵建永合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终446号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月29日作出（2019）内民申4431号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张伯涛及其委托诉讼代理人毛瑞平，被申请人李乐、赵建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伯涛申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求：撤销呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终446号民事判决，依法改判驳回李乐、赵建永的一审诉讼请。事实与理由：（一）原审判决适用法律错误。1.一、二审判决在未经司法程序改变、撤销张伯涛与索波波达成的调解书的情况下,于本案中径行否定该调解书,依法不能成立。李乐、赵建永应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定提起撤销权之诉。若李乐、赵建永不知晓张伯涛与索波波调解事宜,却在2015年张伯涛诉李乐、赵建永合伙纠纷一案(土默特左旗人民法院2016年12月26作出(2015)土左民初字第01353号民事判决)中,张伯涛将与索波波的调解书作为证据提交，说明当时李乐、赵建永即已知晓调解内容。但李乐、赵建永没有在知道调解书内容后的六个月内提起撤销权诉讼,依法视同其已认可该调解书。李乐、赵建永放弃其救济途径,现在另行起诉张伯涛实质性否定该调解书的效力,不能成立。2.一、二审判决将张伯涛起诉索波波108万元,调解为30万元,认定为张伯涛恶意损害李乐、赵建永合伙利益的行为，不能成立。张伯涛与李乐、赵建永为个人合伙,未经登记,不应参照《合伙企业法》。张伯涛为合伙负责人,有权与索波波处置剩余工程款。且处置行为无明显不合理处。3.未经清算,不能将剩余108万元工程款的三分之二即72万元作为李乐、赵建永的损失。李乐、赵建永与张伯涛三方为合伙关系,假使108万元为张伯涛造成的确定的损失,也是三人合伙体的损失,李乐、赵建永的损失应当在核算其它收入、支出,经清算后综合确定。在未经清算,没有最终确定合伙体损益的情况下,不能直接将该108万元的三分之二即72万元算作李乐、赵建永的损失,李乐、赵建永不能径行要求退赔该72万元损失。（二）原审判决认定事实不清。张伯涛与索波波一案调解时,张伯涛未联系到赵建永,但联系上了李乐,李乐到法院同意调解结果后,张伯涛方才签署调解协议。李乐、赵建永称不知情,也未与他们协商,单方与索波波调解结案，与事实不符。李乐、赵建永辩称，其与张伯涛的合伙关系已终止，并且双方认可，张伯涛认为双方尚未清算，事实上在张伯涛与李乐、赵建永签订的合伙协议第一条已明确约定工程总造价为178万元，双方均认可发包方已支付工程款70万元。张伯涛诉索波波一案中，自认剩余工程款为108万元及利息。张伯涛在李乐、赵建永不知情的情况下，与索波波达成调解协议，将108万元的工程款以30万元结算，损害了李乐、赵建永的利益。原审判决张伯涛偿还李乐、赵建永工程款72万元及利息属认定事实清楚，适用法律正确，张伯涛的再审请求不能成立，应予驳回。本院再审认为,2015年3月23日，张伯涛向土默特左旗人民法院提起诉讼，请求判令索波波支付尚欠工程款108万元。该案经土默特左旗人民法院审理，作出（2015）土左民初字第00380号民事调解书，索波波支付张伯涛工程款30万元。张伯涛在调解过程中未征得李乐、赵建永同意，可能损害李乐、赵建永的民事权益。但是否损害李乐、赵建永的民事权益尚不能确定。三人合伙完成的工程应收工程款金额，是确定张伯涛是否有损害李乐、赵建永民事权益的前提。李乐在另案中认可尚有部分工程未完工，已完工部分占总工程的95%。原审判决以合伙协议约定工程款178万元为基础，认定应收工程款为178万元，并判决张伯涛给付李乐、赵建永72万元及利息，无事实及法律依据。综上,原审判决存在认定事实不清,证据不足的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终446号民事判决及内蒙古自治区呼和浩特市新城区区人民法院（2018）内0102民初4478号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。审判长 王书勤审判员 王佐玲审判员 杜 娟二○二○年十二月二十九日法官助理 张福艳书记员 卢 乐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1524号申请执行人：李少敏，男，汉族，1963年3月20日生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，所在地：新安县洛新工业园区。法定代表人：赵田田。关于李少敏与洛阳丰泰铝业有限公司为劳务争议纠纷一案，新安县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第0062号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被告洛阳丰泰铝业有限公司支付李少敏欠发工资5416.67元。因被执行人洛阳丰泰铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请执行，本院于2020年8月4日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月5日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳丰泰铝业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的车辆，现已轮候查封豫Ｃ×××**的车辆，但未实际扣押；3.查明被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下无证券信息。三、2020年11月22日通过实地走访到被执行人洛阳丰泰铝业有限公司住址处调查，被执行人洛阳丰泰铝业有限公司已停工停产。四、2020年11月11日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有房产，因该案执行标的小，未查封。五、2020年9月11日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有工商登记信息，经调查，该公司已停工停产。六、2020年12月22日已向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 翔
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4821号之一 申请执行人：深圳市可可瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：陈相情。 委托代理人：李佳妮，广东华埠律师事务所律师。 委托代理人：林志纯，广东华埠律师事务所实习律师。 被执行人：中山市天成之星光电科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：范海凤。 被执行人：赵游，男,1982年11月26日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：范海凤，女,1986年2月20日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人深圳市可可瑞科技有限公司与被执行人中山市天成之星光电科技有限公司、赵游、范海凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初16731号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付425761.27元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法查封被执行人范海凤名下牌号为粤TXXX**（车辆类型K33）、粤TXXX**（车辆类型K33）的车辆，查封被执行人赵游名下牌号为粤TXXX**（车辆类型K33）、粤TXXX**（车辆类型K32）的车辆，查封被执行人中山市天成之星光电科技有限公司名下牌号为粤TXXX**（车辆类型K33）、粤TXX**（车辆类型K33）的车辆，查封日期2020年7月17日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。查封被执行人范海凤名下位于中山市古镇镇的房地产、位于中山市火炬开发区博爱七路的房地产，查封日期2020年7月17日，但因本案轮候查封，暂无法处置。本院已向首封法院苏州工业园区人民法院发出《参与分配函》，依照相关规定，申请执行人亦应自行向财产处置法院提出债权申报及参与分配的书面申请。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴荣健
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执748号胡国军、王**：申请执行人胡国军与被执行人王**民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1362号民事判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人共得款1050元，其余部分予以放弃，另缴执行费50元。本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4585号原告（申请执行人）：雷秋玲，女，1956年11月15日出生，汉族，无职业，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：张**，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告（案外人）：王琦，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告（被执行人）：三奇健联（天津）商贸有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑**楼底商11。法定代表人：张梦羊，该公司执行董事。原告雷秋玲与被告三奇健联（天津）商贸有限公司（以下简称三奇健联公司）、被告王琦申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。原告雷秋玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法追加被告王琦为（2020）津0106执1236号执行案件的被执行人，在未出资范围内承担给付责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告三奇健联公司合同纠纷经深圳国际仲裁院提请仲裁，现已进入执行程序，案号为（2020）津0106执1236号，经法院调查被执行人三奇健联公司无财产可供执行。原告查明被告王琦曾任被告三奇健联公司执行董事兼总经理、法定代表人，持有该公司99%的股权，认缴出资额为29700000元，认缴出资日期为2033年9月4日，尚未履行足额缴纳出资义务。原告于2020年6月4日向红桥法院递交《追加被执行人申请书》，申请追加被告王琦为（2020）津0106执1236号执行案件的被执行人，红桥法院于2020年9月2日作出（2020）津0106执异40号执行裁定书，驳回原告追加被执行人的申请。原告认为该裁定书认定事实不清，适用法律错误，损害了原告的合法权益，故原告提起申请执行人执行异议之诉，请求判如所请。本院经审查认为，本院于2020年9月2日作出（2020）津0106执异40号执行裁定书后通过法院专递EMS邮件邮寄送达原告，EMS系统录入的物流详情显示原告于2020年9月3日签收该邮件，原告主张其实际于2020年9月4日收到裁定书，并提交EMS回执单予以证实，但该回执单上载明的邮件收到日期系后添加的手写字体，负责向原告送达邮件的EMS机构未出具相关证明，故本院对原告主张不予采信，本院于2020年9月21日收到原告通过网络提交的提起申请执行人执行异议之诉的诉状，原告的起诉已经超过法定的十五日期限，故本院认为应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回原告雷秋玲的起诉。案件受理费80元，退还原告雷秋玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 锐人民陪审员  黄振强人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十二月二十一日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依照本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3530号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：刘玉泽，男，1991年3月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告刘玉泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3136号申请人包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行。负责人：杨杰，该支行行长。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师被执行人郝月红，男，无业。被执行人何莲叶，女，。被执行人庞志强，男，无业。被执行人李梦阳，女。被执行人梁根平，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月十日书记员 夏明尧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1601号申请执行人：于俊江，男，1973年9月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：阳广华，江苏锦程律师事务所律师。被执行人：张家口正源石料加工有限公司，住所地河北省张家口市怀安县。法定代表人：郑元忠，董事长。申请执行人于俊江与被执行人张家口正源石料加工有限公司合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初634号民事判决书已发生法律效力，权利人于俊江于2020年6月28日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张家口正源石料加工有限公司送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1601号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 石银生二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终10171号上诉人（原审被告）：昆明航东汽车服务有限公司，住所地：云南省昆明市经开区出口加工区博望路******商铺。法定代表人：黄石武，总经理。委托诉讼代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：孔垂玺，男，1980年11月20日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：邓浩、邓跃飞，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明航东汽车服务有限公司与被上诉人孔垂玺挂靠经营合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初6715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年12月9日电话通知了上诉人昆明航东汽车服务有限公司的员工及其委托诉讼代理人王军，并于当天向其在四川省成都市郫都区的地址进行了邮寄送达（邮寄单号1025826932193）。上诉人昆明航东汽车服务有限公司于2020年12月10日进行了签收，2020年12月16日开庭当天上诉人昆明航东汽车服务有限公司及其委托诉讼代理人王军均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人昆明航东汽车服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2241元，减半收取计1120.5元，由上诉人昆明航东汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 保 红审判员 吴 娴审判员 张 彬二〇二〇年十二月十六日书记员 李怡庭
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1126号王翠侠、李晓杰：王翠侠、李晓杰申请执行刑印荣、陈德寅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计205000元。经本院立案受理，现已强制执行到位304020元，其中，本金200000元，利息104020元，共计304020元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）徐彭证执字第77号执行证书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月二十八日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖155号 原告：吕某，住鄂尔多斯市。 被告：杜某。 被告：李某，住鄂尔多斯市。 被告：高某，住鄂尔多斯市。 被告：刘某，住鄂尔多斯市。 被告：杨某，住鄂尔多斯市。 吕某与杜某、李某、高某、刘某、杨某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 吕某诉称，1、请求依法判令五被告共同偿还原告借款本金1950000元及至实际给付之日止的利息，按年利率15.4%计算；2、本案诉讼费、保全费及相关费用由五被告共同承担。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1896号 天水长城电器成套设备实业有限公司、余瑾瑗: 天水长城电器成套设备实业有限公司与余瑾瑗买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2400号民事调解书确定的内容，本院于2020年6月8日依法冻结并扣划了被执行人银行存款60万元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 彬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保737号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄娟，女，壮族，1989年4月2日出生，住，住广西扶绥县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄娟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄娟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初397号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人管某，个体。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]317号起诉书指控被告人管某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日16时20分许，被告人管某驾驶鲁ＧＢ××××号小型轿车从诸城利群村行驶至兴华路阳光旅行社停车场，在该停车场内由南向北倒车时分别与陈某停放的鲁ＧＹ××××号小型轿车和刘某停放的渝Ａ1××××号小型轿车发生交通事故，经调查认定，被告人管某承担事故的全部责任，陈某、刘某不承担事故责任。2020年8月14日潍坊市公安局刑事科学技术研究所作出检验报告：在本案送检的管某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为177.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人管某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；管某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询等书证，证人陈某等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人管某的供述与辩解等证据证实。 被告人管某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人管某已赔偿事故对方损失；管某在审理期间缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人管某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人管某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿事故对方损失，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人管某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币6000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林德慧
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民再27号 原审原告：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。 原审被告：姚万禄，男，1946年1月29日生，汉族，住镇江市。 原审被告：车菊兰，女，1948年10月18日生，汉族，住镇江市。 原审被告：姚毅，男，1981年6月生，汉族，住镇江市。 原审被告：姚欣，女，1976年1月生，汉族，住镇江市。 原审原告潘敏与原审被告姚万禄、车菊兰、姚毅、姚欣民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月5日作出（2011）京民初字第1028号民事裁定，准许潘敏撤回起诉。该裁定已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1102民监294号民事裁定，再审此案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告潘敏向本院提出诉讼请求：四被告偿还借款本金400万元并支付利息36万元。事实和理由：姚万禄与车菊兰为夫妻，姚毅、姚欣为该二人子女。自2010年4月以来，姚万禄共自原告处借得款项400万元，用于购买船舶。但实际款项用途为用于姚毅、姚欣购买房产。原告多次索要，被告未能还款。 该案在审理过程中，潘敏撤回起诉。 本院再审查明，经法院综合信息系统查询，以潘敏之名向本院提起的民间借贷诉讼35件。在相关案件中，利息约定远超出法律保护利率上限。 再审过程中，潘敏向法庭表示，以其之名向本院提起的所有民间借贷诉讼，真实出借人系镇江市汇鑫典当有限公司。因被告借款无不动产进行抵押，不符合典当要求，故公司决议以其名义对外出借款项。为此，潘敏提交镇江市汇鑫典当有限公司2011年3月3日股东会决议一份，决议内容：“因经营需要，同意本公司（镇江市汇鑫典当有限公司）发放贷款由潘敏银行卡发放，由此产生的盈利及收益均归本公司所有。” 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。镇江市汇鑫典当有限公司借用个人名义违规对外发放贷款，逃避监管,收取违法的超高额利息，同时还在多起借贷中涉嫌收取“砍头息”，金额巨大，已然涉嫌非法经营及“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决，本案依法应予裁定驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2011）京民初字第1028号民事裁定； 二、驳回潘敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  陶春梅 二〇二〇年十二月十五日 书审判记审判员审判杨阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执635号之九申请执行人：吴某某，女性，1956年01月25出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1994年07月01出生，汉族，住。本院在执行吴某某与张某某赡养纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2584号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安真真，女，该公司员工。被申请人：陈亚杰，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年12月03日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市连云路128号橄榄城五号院10号楼2单元1305的房屋提供物业服务。被申请人欠付2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10167.4元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10167.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈亚杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10167.4元。申请费18元，由被申请人陈亚杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十二月三日书记员  杜琳琳
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初237号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人任斌，男，1989年6月28日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月18日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人任斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉，被告人任斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年11月5日20时许，被告人任斌酒后驾驶川Ｒ×××××两轮摩托车行驶至蓬溪县顺东街时遇交警执勤检查，民警对其进行酒精呼气测试后，将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经鉴定，任斌血液中乙醇含量为117.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人任斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任斌经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人任斌判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人任斌对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任斌经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人任斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2979号 申请执行人：林振华，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人：叶丽香，女，1988年8月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里****。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，该公司职员。 申请执行人林振华、叶丽香与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4075号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终1124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币95524.5元及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院已向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝?中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、执行过程中，厦门仁文建设有限公司已经向申请执行人交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表。 10、本院于2020年11月12日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 11、截至2020年12月10日，申请执行人申请执行的债权尚有95524.5元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月10日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月十日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初791号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人孟某某，女，专科，户籍地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年8月18日23时许，被告人孟某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市工农路由西向东行驶至石栾大街东2000米处，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。被告人孟某某不停车配合检查，执勤民警警告无效后将其破窗拦停，经现场对其使用呼气式酒精测试仪检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的孟某某静脉血中检出乙醇成分含量为119.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶，孟某某对检测结果无异议。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1．视听资料；2．书证：公安机关查获经过、现场笔录；3．鉴定意见：河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4．被告人孟某某的供述和辩解；5．户籍证明、驾驶人信息查询单等证据。 公诉机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人孟某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年8月18日23时许，被告人孟某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市工农路由西向东行驶至石栾大街东2000米处，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。被告人孟某某不停车配合检查，执勤民警警告无效后将其破窗拦停，经现场对其使用呼气式酒精测试仪检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：其静脉血中检出乙醇成分含量为119.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶，孟某某对检测结果无异议。 上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、行车轨迹、被告人孟某某的供述和辩解、司法鉴定意见书、查获经过、情况说明、到案经过、查获视频光盘、被告人的工作证明、户籍证明及党员信息核查函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓震宏 人民陪审员  鹿宇航 人民陪审员  邵军丽 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  马 艳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢577号 申请执行人：中交建宏峰集团有限公司,住莆田市城厢区荔城大道太平洋中心****商住楼****,统一社会信用代码：91350300770656962T。 法定代表人：蔡慧钦。 被执行人：莆田市妈祖城核心区项目征地拆迁安置指挥部,住莆田市,住莆田市秀屿区山亭镇山亭小区**信用代码：113503096966495791。 申请执行人中交建宏峰集团有限公司与被执行人莆田市妈祖城核心区项目征地拆迁安置指挥部建设工程施工合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2017）闽0305民初4695号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中交建宏峰集团有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市妈祖城核心区项目征地拆迁安置指挥部支付欠款人民币3539052.04元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年12月29日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0305民初4695号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  卓梅聪
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1429号 原告：广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：韦军，男，1979年4月9日出生，住广西忻城县。 原告广西景程物业有限公司与被告韦军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广西景程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西景程物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗培贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蓝珍珍
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保67号 申请人：王鹏，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。 被申请人：广西西林县合成矿业有限公司。 法定代表人：杨才金，地址：广西百色市西林县。 申请人王鹏与被申请人广西西林县合成矿业有限公司、杨才金委托合同纠纷一案，申请人王鹏于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西西林县合成矿业有限公司、杨才金采取冻结、查封其名下财产等值400000元的保全措施。 经查，被申请人广西西林县合成矿业有限公司、杨才金名下财产为公司内器材设备，价值约为3000000元。本院于2020年12月15日查封了被申请人公司内器材设备等值400000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保67号保全完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆罗玉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3031号之一 申请执行人：刘晶晶，女，1988年8月6日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：杨佳炜，男，1984年3月3日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人刘晶晶与被执行人杨佳炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘晶晶向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。本案执行标的金额为1200826.18元，执行费为14408元。 执行立案后，本院于2020年8月8日向被执行人杨佳炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨佳炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨佳炜已报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨佳炜的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨佳炜名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人杨佳炜与案外人共同共有的位于杭州市西湖区古荡新村13幢1单元103室、杭州市××幢××室不动产，本案已轮候查封。被执行人杨佳炜持有的杭州谷色谷香贸易有限公司32%股权，本院已冻结，经征询申请执行人的意见，股权无实际处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨佳炜拒不履行，本院已对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨佳炜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人刘晶晶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨佳炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3031号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建峰 执行员  徐自立 执行员  陈 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  雷诚诚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22656号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所。被告：陈玲，女，汉族，1983年12月17日出生，重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈玲信用卡纠纷一案，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5148号申请执行人:远光辉，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李峰，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于远光辉申请执行李峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初6218号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5148号。申请执行内容为：一、要求被执行人李峰偿还12000元。二、要求被执行人支付案件诉讼费50元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年11月18日向被执行人李峰发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年11月16日、2020年12月11日、2020年12月30日对被执行人李峰提起网络查询，未发现被执行人李峰名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月25日向被执行人李峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月19日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人李峰名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心无信息；四、本院于2020年11月23日通过笔录方式告知申请执行人远光辉向我院提交被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；五、本院于2020年12月30日委托蒙城县人民法院前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人李峰名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心无信息；六、由于被执行人李峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年12月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李峰作为被执行人的案件，经查询系统查询李峰作为被执行人的终本案件有两件，此案件在郑州市二七区人民法院；本院于2020年12月30日对申请执行人远光辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月三十日书记员  柳秋亮
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执211号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**化宫）。经营者李智明，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初267号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城履行生效判决书确定的向其支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5,350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年12月8日书面向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初267号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12736号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司。经营场所：清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：代涛。委托诉讼代理人：濮康洁，公司员工。委托诉讼代理人：严雪群，公司员工。被告：胡俊鹏，男，1996年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市集里街道神仙坳社区*塘冲**金沙北路一巷******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告胡俊鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月三十日书记员  梁朝晖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31329号申请执行人：陈侄瑞，男，2000年8月3日出生。被执行人：深圳市福田区国都生鲜超市，住所地深圳市福田区沙头街道新沙社区新沙路**国都高尔夫花园**翠逸阁新沙路**商铺，统一社会信用代码92440300MA5DMAPC2Y。经营者：汪婷。被执行人：汪婷，女，1985年6月6日出生。申请执行人陈侄瑞与被执行人深圳市福田区国都生鲜超市、汪婷、深圳市福田区国都生鲜超市劳动争议一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44715号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16537.94元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人汪婷名下银行账户内存款16621.17及执行费151.59元。上述案款已支付申请执行人。本院认为，（2019）粤0304民初44715号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市福田区国都生鲜超市、汪婷名下财产的查封、冻结等查控措施；二、广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44715号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年十二月八日书记员 陈少敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2597号之一申请执行人：姚士于，男，1981年4月20日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。姚士于与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第780号仲裁裁决书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系；二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付姚士于工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币39955元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与姚士于之间再无任何劳动经济纠葛；三、姚士于与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。姚士于今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姚士于向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执16635号申请执行人：渭广鑫实业(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区。被执行人：深圳市拓驰电子有限公司，住所地深圳市宝安区。被执行人：刘文涛，男,汉族，1986年3月19日生，住址湖北省竹溪县。申请执行人渭广鑫实业(深圳)有限公司与被执行人深圳市拓驰电子有限公司、刘文涛买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币303667元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币7921元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执16634号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306至16635号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币37638.99元，扣除案件受理费和执行费人民币8385元后，申请执行人到位款项为人民币29253.99元，此外被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执16634号案件终结本次执行程序。二、（2020）粤0306至16635号案件执行完毕。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月十四日书记员  邱志航
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31058号原告：深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区塘沽海缘路**东2-11。负责人:张美洁，总经理。委托诉讼代理人：陈建凯，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告：孙爽，女，1983年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司诉被告孙爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币98元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 唐艺翾
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初1042号 原告：台江富民村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码：91522600MA6GRY7G82,住所地：台江县秀眉大道**（台拱派出所旁）。 法定代表人陈英杰，系公司董事长。 委托代理人：姜洋洋，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：雷森，代理权限为特别授权代理。（缺席） 被告：潘仁璟，男，1976年8月24日出生，苗族，居民，现住贵州省台江县。 被告：张忠毅，男，1977年3月26日出生，苗族，住贵州省台江县。（缺席） 原告台江富民村镇银行股份有限公司与被告潘仁璟、张忠毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告特别委托代理人姜洋洋，被告潘仁璟到庭参加诉讼，被告张忠毅经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求提前解除被告潘仁璟与原告台江富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6451120190000854的《个人信用借款合同》；2、判令被告潘仁璟偿还原告借款本金6.00万元及其利息2064.08元、复利48.58元，共计62112.66元（金额暂计至2020年9月18日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日为止，利随本清）；3、请求判令被告张忠毅为上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2019年6月6日，被告潘仁璟与原告台江富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6451120190000854的《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为6万元人民币，借款期限自2019年6月6日起至2022年6月5日止，借款利率月利率为8.85‰，按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日付息。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告张忠毅与原告台江富民村镇银行股份有限公司签订《保证函》，保证函约定：保证人张忠毅同意为原告向借款人潘仁璟在2019年6月6日至2022年6月5日期间内最高融资限额人民币陆万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不仅限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月10日，原告按照借款合同约定向被告潘仁璟发放人民币贷款6万元，月利率8.85‰，借款到期日2022年6月5日。2020年4月20日，该笔贷款本金和利息逾期至今未归还。经多次向被告潘仁璟、张忠毅催收未果，被告潘仁璟仍然未履行还款义务，被告张忠毅仍然未履行连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请公正裁判。 被告潘仁璟辩称，对原告的诉讼请求没有意见，对原告主张的金额也没有意见。。 被告张忠毅未举证和答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告潘仁璟与原告签订编号为6451120190000854的《个人信用借款合同》，该合同载明：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）陆万元，借款种类：中长期，借款用途付装修尾款。第二条借款期限：借款期限自2019年6月6日起至2022年6月5日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率8.85‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第九条借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。第十条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收。的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，……。当日，被告张忠毅向原告出具《保证函》，同意为潘仁璟在2019年6月6日至2022年6月5日期间内最高融资限额人民币陆万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不仅限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月10日，原告按照借款合同约定向被告潘仁璟发放贷款6万元。截止，2020年9月18日潘仁璟下欠贷款本金6万元、利息2064.08元、复利48.58元未归还。 上述事实，有当事人陈述及原告提供营业执照、法定代表人身份证明书及居民身份证、金融机构许可证复印件、被告身份证复印件、《个人信用借款合同》（合同号：6451120190000854）、保证函复印件、借款借据复印件、贷款利息查询单复印件、补充说明等证据在佐证，并经举证、质证，足以认定。 本院认为，被告潘仁璟与原告签订的《个人信用借款合同》及被告张忠毅向原告出具《保证函》，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款义务，被告潘仁璟应按照借款合同的约定全面履行还款付息义务。本案合同约定的还款方式为到期还本，按月结息，被告潘仁璟截止2020年9月18日下欠利息2064.08元、复利48.58元未归还，被告张忠毅在被告潘仁理应未能按时还息的情况下，未履行保函约定的还款义务，二被告行为均违约，均应承担违约责任，合同约定提前收回借款的条件成就，原告要求提前收回借款本金6万元及利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，应予以支持。双方合同未约定被告逾期还息原告享有合同解除权，故对于要求解除合同的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、由被告潘仁璟于本判决生效之日起三十日内偿还原告台江富民村镇银行股份有限公司的借款本息62112.66元（其中，本金6万元，截止2020年9月18日的利息2064.08元、复利为48.58元）； 二、从2020年9月19起，由被告潘仁璟以下欠本金6万元为基数，按双方签订的《个人信用借款合同》利率标准计算，向原告支付利息至本判决第一项确定的义务实际履行完毕之日止； 三、被告张忠毅对本判决的第一、第二项确定的义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取676元，由被告潘仁璟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月一日  法官助理顾凤业 书记员 李天鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执3308号 申请执行人：黄栌平，女，1990年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第107号仲裁裁决，于2020年12月8日立案执行申请执行人黄栌平与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额42193元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第107号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜開川
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执678号之一申请执行人：崔三女，男，1953年11月12日出生，汉族，平陆县部官乡黑窑村**居民。被执行人：平陆县部官乡东太村民委员会，住所：平陆县部官乡东太村。法定代表人：史自正，该村村委会。本院在执行崔三女与平陆县部官乡东太村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初965号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人崔三女向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款13.6万元。本院2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人平陆县部官乡东太村民委员会名下有存款，已采取冻结措施。除此外，再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，被执行人名下无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 佩
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3420号原告：张德明，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，现住尚志市。被告：于艳秋，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，现住尚志市。原告张德明与被告于艳秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张德明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张德明撤回起诉处理。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告张德明负担。审判员  孙兰晶二〇二〇年十二月十日书记员  鞠春旭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8847号申请执行人：阎梦节，女，1995年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海满载满国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：齐发友。申请人阎梦节与被申请人上海满载满国际物流有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出的青劳人仲(2020)办字第308号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海满载满国际物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人阎梦节2019年10月1日至12月31日工资人民币15,000元；二、被申请人上海满载满国际物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人申请人阎梦节解除劳动合同经济补偿人民币2,500元。届期，被申请人上海满载满国际物流有限公司未能履行义务。权利人阎梦节于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人上海满载满国际物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月1日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1513号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，社会统一信用代码913208918394801349，住所地淮安经济技术开发区。负责人：刘锦益，系该行行长。委托代理人：严俊，系该行员工。被执行人：周兴美，男，汉族，1978年11月13日生，住淮安经济技术开发区。中国农业银行股份有限公司淮安新区支行申请执行与周兴美信用卡纠纷一案，本院（2018）苏0891民初5271号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：周兴美于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安新区支行本金50095.24元及利息。案件受理费1294元，公告费600元，由周兴美负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下均无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0891民初5271号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二〇年十二月二十九日书记员  何 磊
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审449号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20434号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳38447.44元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年12月20日通过法院拍卖的方式向肖凤兴、黄恩秀销售其开发的万家财富广场××区××幢××室，成交价款309288元,产生销售税额38447.44元。2020年12月21日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20434号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款38447.44元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20434号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月21日作出建税通[2020]20434号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳38447.44元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20434号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳38447.44元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11748号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶顶伟，男，汉族，1983年10月14日出生，身份证住址为云南省昭通市永善县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告叶顶伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费694元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月四日书记员 赵一瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3975号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人张季根，男，1964年2月3日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人张季根信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人张季根支付申请执行人本金18739.25元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费181元、诉讼费268元。执行立案后，本院于2020年09月03日向被执行人张季根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张季根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张季根未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张季根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张季根名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人张季根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张季根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张季根作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人张季根采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。约谈了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人张季根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3975号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈文旗
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3315号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：陈阳，男，1990年12月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费320元（原告已预交160元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3702号 原告：朱仁良。 委托诉讼代理人：陈嘉诚。 被告：沈永红。 本院在审理原告朱仁良与被告沈永红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱仁良撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取212元，由原告负担。 审判员 沈 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 梁芝盈