安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖01刑终701号 原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余成燕,男,汉族,1985年12月7日出生,初中文化,户籍所在地安徽省金寨县,租住合肥市经济技术开发区。因犯盗窃罪于2006年3月27日被安徽省金寨县人民法院判处拘役四个月,并处罚金4980元;因犯绑架罪于2006年9月13日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金5000元，于2014年6月13日刑满释放;因盗窃于2017年4月21日被巢湖市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年12月20日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人金开林，安徽弘启律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张启军,男,汉族,1987年11月16日出生,初中文化,户籍所在地安徽省东至县,租住合肥市经济技术开发区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年6月22日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十六年,并处罚金十万元;因犯盗窃罪于2018年5月3日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元;因犯盗窃罪,于2019年5月22日被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元，于2019年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年12月20日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。 原审被告人谷永飞,男,汉族,1979年9月8日出生,中专文化,户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2000年4月26日被宿州市涌桥区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年;因犯敲诈勒索罪于2004年5月28日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑三年;因犯绑架罪于2008年1月18日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十四年零二个月,并处罚金五万元，于2018年12月22日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月15日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年12月20日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。因一审所判刑期届满现被取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人余成燕、张启军犯盗窃罪，原审被告人谷永飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月11日作出（2020）皖0191刑初314号刑事判决。宣判后，原审被告人余成燕、张启军不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、被告人余成燕、张启军经现场踩点,合谋以合肥市经开区乡村花园、金星家园无人居住的别墅为目标实施盗窃,自2019年8月至11月期间,被告人余成燕伙同张启军共实施入户盗窃五起。具体事实如下: 1、2019年8月一天晚上,被告人余成燕、张启军潜入乡村花园Ａ4栋被害人汤某家中,盗得飞天茅台酒6箱、“中国钞王”建国五十周年纪念币四套、鳄鱼牌钢笔一支、木制罗盘一个、庆祝祖国华诞60周年纪念手表一对等物品。 经鉴定,涉案飞天茅台酒6箱价值人民币86400元、百年钞王四套价值人民币58200元、庆祝祖国华诞60周年纪念手表价值人民币1232元、木制罗盘价值人民币1553元。 2、2019年9月5日晚上,被告人余成燕、张启军潜入金星家园东5室被害人韩某家中,盗得格拉苏蒂双鹅颈手表一只。 经鉴定,涉案格拉苏蒂双鹅颈手表价值人民币23696元。 3、2019年9月一天晚上,被告人余成燕、张启军潜入乡村花园Ｂ3栋被害人张某1家中,盗得索尼数码照相机两台。 经鉴定,涉案索尼数码照相机价值人民币400元。 4、2019年9月一天晚上,被告人余成燕、张启军潜入乡村花园Ｅ1栋被害人杨某家中,盗得轩尼诗ＸＯ洋酒一瓶。 经鉴定,涉案轩尼诗X0洋酒价值人民币1646元。 5、2019年11月一天晚上,被告人余成燕、张启军潜入乡村花园Ａ2栋被害人张某2家中,将保险柜盗走,保险柜内含外币（价值约人民币7000元）若干、光洋（银元）20块等物品。 经中国银行合肥经济技术开发区支行鉴定,涉案的外币价值为7053.7896元。 二、被告人谷永飞明知余成燕、张启军盗窃,多次线上线下联系买家,帮助销赃,其中将张启军、余成燕盗窃所得的银元出售至蚌埠一家古钱币店中,得赃款11500元。被告人谷永飞还多次帮助销售茅台酒、名人字画、玉器、砚台及古碗碟等涉案物品。 2019年11月14日为了躲避公安机关查处,被告人谷永飞驾车伙同张启军将所盗赃物名人字画5幅、古董瓷器5件、老赖酒2瓶、红酒1瓶、LV女包1个、香奈儿头油1瓶、鳄鱼牌钢笔1只、红参1盒、庆祝祖国华诞60华诞纪念金表1对、格拉苏蒂双鹅颈手表1只、玛瑙手链1只、奔驰牌蓝牙耳机1个、索尼牌数码照相机1个、玉球2只、GUCCI牌钱包1个、BenQ牌笔记本1个、迪士尼钱包1个、木制罗盘1个、轩尼诗XO洋酒1瓶、粉色女包1个、“中国钞王”建国五十周年纪念币1套、外币80张等涉案物品转移至宿州市埇桥区凤凰假日小区10栋1410室住处,上述物品均被公安机关现场查获。 2019年11月14日，公安机关将被告人余成燕、张启军抓获归案。2019年11月15日，公安机关将被告人谷永飞抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1、物证照片 开锁金属条5盒、开锁工具1套、望远镜1只、帽子2个、强光手电1个、手铐1只、手套1副等物品照片。 2、书证 （1）报案单、受案登记表、立案决定书 韩扬于2019年9月5日、汤某于2019年9月6日、张某1于2019年9月19日、杨某于2019年9月25日、张某2于2019年11月20日报案称家中被盗。合肥市公安局经济技术开发区分局受理后立案侦查。 （2）归案经过 余成燕、张启军于2019年11月14日被抓获归案，谷永飞于2019年11月15日被抓获归案。 （3）外币牌价及折算人民币金额明细表 中国银行出具2019年9月19日各币种现钞买入价，涉案外币折算人民币金额共计7053.7896元。 （4）购买单据 胡正江（汤某）于2010年12月27日购买三套百年钞王，单价12800元／套，总计38400元。汤某提供的购买茅台酒银行账户明细。 葛珊珊购买格拉苏蒂天鹅颈手表发票、手表带购买记录。 （5）微信聊天、转账记录截图 合肥市经开区石门路二十埠菜市场民营区22号楼201室房主俞某与余成燕微信转款记录，通过微信转账3900元。 系谷永飞帮助张启军卖银元与“蚌埠180××××5280钱”的聊天转账记录、帮助张启军卖字画与“丁瘦瘦”的聊天记录。 （6）户籍证明 余成燕出生于1985年12月7日，张启军出生于1987年11月16日，谷永飞出生于1979年9月8日，作案时均已达完全刑事责任年龄。 （7）前科材料 被告人余成燕曾因犯盗窃罪,于2006年3月27日被安徽省金寨县人民法院判处拘役四个月,并处罚金4980元;因犯绑架罪,于2006年9月13日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金5000元，于2014年6月13日刑满释放;因盗窃,于2017年4月21日被巢湖市公安局行政拘留十四日。 被告人张启军曾因犯抢劫罪、盗窃罪,于2006年6月22日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十六年,并处罚金十万元;因犯盗窃罪,于2018年5月3日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元;因犯盗窃罪,于2019年5月22日被安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元，于2019年7月8日刑满释放。 被告人谷永飞曾因犯故意伤害罪,于2000年4月26日被安徽省宿州市涌桥区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年;因犯敲诈勒索罪,于2004年5月28日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑三年;因犯绑架罪,于2008年1月18日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十四年零二个月,并处罚金五万元，于2018年12月22日刑满释放。 （8）人身检查笔录、搜查笔录、扣押清单 对余成燕进行血样提取，并扣押其三星手机、VIVO手机、鸿星尔克运动鞋。 2019年11月14日，公安机关在合肥市经开区查获茅台酒箱一个。 扣押余成燕、张启军、谷永飞手机等物品，另从谷永飞处查获并扣押字画、相机、手表、瓷器、酒等物品若干及迷彩帽、手电筒、手套、玻璃刀、望远镜等物品，张启军在照片上签名。 2019年11月15日，公安机关在宿州市埇桥区粉色女包1个、“中国钞王”建国五十周年纪念币1套、外币80张。 扣押开锁金属条5盒、开锁工具1套、望远镜1只、帽子2个、强光手电1个、手铐1只、手套1副等物品。 （9）足迹、DNA串并入室盗窃案件表 乡村花园B3栋别墅行李箱上提取可疑印迹粘取生物检材、E1栋别墅提取的烟头经比对鉴定为余成燕所留。 （10）张启军指认现场笔录及照片 （11）公安机关从北京市食品供应处34号供应部有限公司依法调取的汤某购买茅台酒的单据、现结业务零售日报、报案记录 （12）公安机关出具的情况说明 3、证人证言 （1）证人俞某的证言，证实：其是合肥市经开区石门路二十埠菜市场民营区22号楼201室房主，2019年10月份余成燕租其房子，一起租房的还有一个矮个子男子，租金每月1300元，通过微信转账共3900元。 （2）证人丁某的证言，证实2019年11月份，在谷永飞宿州凤凰假日住处，谷永飞与一名矮个子戴眼镜男子向其咨询十几幅字画、十几枚银元真假和价值。 （3）证人王某的证言，证实：2019年9月27日，其在蚌埠市古玩城从谷永飞（经辨认）、矮个子男子手中收购十几枚银元。向谷永飞微信转账11500元。 4、被害人陈述 （1）汤某的陈述，证实：大概在2017年2月，这栋房屋就曾被人入室盗窃，一些纪念币被盗，损失大约在几万元左右，当时也报了警。2019年8月31日下午，其打电话给在合肥的亲属，拜托他们看一下房子有没有什么问题。亲属赶到房子后，发现二楼阳台的玻璃拉门被推开，怀疑又被人实施了盗窃，就立刻在屋外拨打了报警电话。随后，民警也赶到了现场进行勘察。得知消息后，其于2019年9月3日晚，从深圳返回合肥查看房屋被盗后的情况。经查看，发现放在一楼就餐区储物柜内的三十箱（每箱六瓶）2016年产的53度飞天茅台被盗；放在储物柜上的两把进口飞利浦剃须刀被盗，一把价值三千余元，另一把价值一千余元；放在二楼西侧主卧储藏室内的保险柜被移动至隔壁房间的门口，里面放置的一块于四五年前购买的价值二十余万元的劳力士手表被盗；存放在二楼西侧主卧门后靠墙的一副龚文桢创作的牡丹花鸟图（真迹，尺寸六至八尺，购买价格为伍拾万元人民币）被盗；二楼卧室储藏室内存放的范增创作的画作一副（真迹，尺寸三尺，购买价格为六万余元），刘炳生创作的画作一副（真迹，尺寸不详，购买价格三万余元）、刘海粟的字一副（真迹，尺寸不详，购买价格为六万余元），启功创作的条幅一对（真迹，尺寸不详，购买价格为六万余元），欧阳中石创作的条幅一对（真迹，尺寸不详，购买价格六万余元）被盗；放在而二楼主卧储藏室地上的两套邮票纪念册被盗（购买价格四万余元）、面额为100元的全新的连号人民币四本（每本一百张，购买价格十万余元）、面额为两元的第四套人民币三十六张、香港澳门回归等各种纪念币若干（购买价格六万余元）被盗；放在客厅博古架上的一瓶一斤装的五粮液被盗。除此以外，放在二楼东侧卧室的一个空的金属保险柜被盗、放在一楼门口旅行箱内的五六件全新的法国鳄鱼牌Ｔ恤被盗、停放在一楼车库内的银灰色宝马730轿车副驾驶位置的车窗玻璃被砸，车内储物盒内存放的一张价值两千多元的澳门豆捞储值卡去向不明。损失价值大概在一百四十万元人民币左右。其记得丢的百年钞王是2010年3月份购买的，有发票。当时购买的价格是12800元一套。还有一张《中华人民共和国建国50周年》《中国政府对澳门恢复行使主权》的纪念珍藏金卡，那张金箔片是在1999年的时候买的。一只欧洲鳄鱼国际集团的钢笔，应该是2004年的时候买的，具体的价值其想不去来的。一对表是庆祝祖国华诞60周年的手表，应该是2009年的时候买的，当时多少钱买的其想不起来了。 （2）韩扬的陈述，证实：2019年5月16时许，其从家里出去办事，19时许，其爱人发现手机监控系统发出了报警信号，从手机里看到有三个人影。19时50分，其拨打了小区物业的电话，19时54分，又打电话给了小区片警的电话报案。20时10分，其赶回家中，民警已经到达现场，进到家里发现一楼书房的窗户被撬了。之后，上了二楼发现主卧室被翻的乱七八糟，好多首饰被盗了。具体的案发地点是在安徽省合肥市经开区，首饰放在二楼的主卧室的梳妆台的抽屉里。格拉苏蒂双鹅颈手表被盗，灰色的表盘，黑色橡胶表带，机械表，价值90000元，2013年5月份左右购买，没有发票。谢瑞麟钻戒被盗，价值40000元，2010年12月份购买，有发票。卡地亚双环黄金手链，18Ｋ，玫瑰金，2013年4月份购买，价值15000元，有发票。帝驼金表被盗，灰色表盘，间金表带，价值27000元，2010年10月份左右购买，没有发票。Ｃａｓｉｏ35周年金表被盗，是一款全金的手表，数字表，价值10000元，2018年3月份购买，没有发票。金伯利手链被盗，是一款铂金手链，价值20000元左右，2011年4月份购买，没有发票。通灵镯子被盗，铂金制的，价值5000元，2012年12月份左右购买，没有发票。金福袋被盗，20ｇ左右，金锁被盗，40ｇ左右，价值27600元，2013年5月份购买，没有发票。总价值234600元。 （3）葛珊珊的陈述，证实：韩某是其老公，今天来刑警队辨认被盗物品。之所以对这块表印象深刻，其手机里有这块表的照片，可以提供，现在这个表带是其后来换的，是从天猫上购买的“海奕施”牌橡胶表带，在表带的背面有“海奕施”的标志“ＨＩＲＳＣＨ”，还有在天猫上的购买记录可以提供，当时购买手表的发票今天也带来了，一起提供给公安机关。爱人韩某在第一次报案时说这块手表购买时间是2013年5月份，没有发票，是他记错了，因为时间太长了，后来其在家中仔细找了，找到了发票。 （4）张某1的陈述，证实：2019年9月19日12点左右其从单位回家里取文件，回家后打开门发现保险柜不见了，于是就报警了。案发地点在其家主卧室书房，案发时间不知道。有四五个以前传下来的玉，十几件玉挂件（从1995年陆续买的），四五个玉手镯（从1995年陆续买的），三根黄金项链都是13克，老凤祥牌，一些很重要的文件，还有一些购买的国内外纪念币（生肖纪念金币、加拿大、美国等），发票和收据都在保险柜里被一起拿走了。有两台索尼摄像机被盗（2005年购买，价值15000元）；一台松下摄像机被盗（2007年购买，价值9000元）；还有两台索尼数码照相机被盗（2006年购买，价值共12000元），有几套邮票（有熊猫邮票一套，还有一套体育运动纪念邮票，还有一套猴邮票）。被盗物品总损失价值30万左右。 （5）杨某的陈述，证实：2019年9月20日供电局工作人员通知其家里电修好了。2019年9月25日12时左右其回家发现家中的门被撬了，一开始没敢进去，于是通知报案并且同时报了警，等警察来了，和警察一起进入房子，发现家中被盗。案发地点是乡村花园墅园Ｅ1号，具体的案发时间段不清楚。一共被盗了4件物品，第一件：茅台酒一瓶，是53°的，价值5000元人民币；第二件：轩尼诗ＸＯ洋酒，价值3500元人民币；第三件：一公斤的红宝石原石，二十年前购于印度尼西亚，购买价约为18万人民币，现市价值约为40万元人民币；第四件：玉器饰品，约为2000元人民币。还有一些洋酒记不太清了，大概也有3000元人民币。损失价值为413500元。 （6）杨全富的陈述，证实：其受公司董事长张某2委托来向公安机关说明张某2家中保险柜被盗情况。2019年11月13日其大姑杨德芳和张某2的岳母，从霍山县老家到张某2位于经开区家中，发现家里二楼楼梯口转角处玻璃被打碎，玻璃窗被打开了，然后杨德芳就开始在家中打扫卫生，最后发现家中保险柜没有了，随后就打电话给他们讲了这个情况，其就打电话报警了。家中丢失的保险柜是灰白色，和酒店的保险柜差不多，大约长40公分，宽40公分，高30公分，密码：301924。大概有一对和田玉玉手镯（一个泛蓝一个泛白），是三四年前在霍山县李正白的店里买来的，大约14万元人民币；还有一个用牛皮盒装的手表，时间太久了记不清是什么牌子什么样的了，大约十年前买的；还有大约7000左右的外汇，有美金、加币和欧元等；还有光洋大概20块，主要是袁大头，还有一部分龙洋、站洋，用一个红色布袋子装着；还有一套金首饰，有金项链、金手镯等，是八九十年代购买的；还有一个麒麟装的工艺品，在九华山上请的；还有一套在霍山县农业银行购买的金钥匙纪念币，大约是2012年购买的。 5、被告人的供述与辩解 （1）余成燕的供述与辩解，证实：其和张启军是狱友，今年经常和他租住在二十埠菜市场处。张启军之前因为盗窃被判过刑，平时也没有什么正经事情，后来他就让其骑着电瓶车带着他一起出去“踩点”，但是具体情况其记不清了。还有就是偷回来的东西，他想通过其帮忙出售，但是都没有卖掉还给他了，其也知道他搞回来的东西都是来路不正的东西。有字画、玉、茅台酒、洋酒、纪念币、手表等东西。字画都是一些名人字画，应该是比较有名的人写的、画的，画都是一些水墨画，具体内容也不太记得了；茅台酒应该有五六箱，每箱里面装有六瓶，当时搞回来的时候，是其帮着张启军一起从楼下往上搬的，当时就存放在二十埠菜市场的租房处（201房间），留下一箱他们自己喝了，盒子应该还留在这个租房里，其余几箱酒应该是被张启军卖了，具体在哪卖掉的卖了多少钱其也不清楚；还有纪念币是那种红色的建国50周年的纸币，外包装是红色的盒子上面有“中国钞王”字样，里面是一整套，后来张启军还要其帮忙对外出售的，但是没有卖掉，后来他自己处理的；应该还有像玉吊坠、手表什么的，手表是名表，什么品牌也不记得了；在他们租房里，其记得张启军还带过几瓶洋酒回去，当时不知道从哪来来的，但是应该也是偷的。他让其帮他维修一支手表，那只手表平时他自己戴着，说是让其修好之后给其，后来预约了修表但是没有送去，这只表还在张启军自己身上。除此之外，其就没有干过什么了，反正是没有进入过人家家里。张启军的微信其好像标注为“张启军”或者“无名”，头像是一个“张”字图片，其和他是微信好友。还供称贵州茅台酒是53°，2016年生产的，外包装是纸盒装，六瓶一盒，其喝过几瓶；字画有好几种，记得有吕纪的画，画的应该是老虎，还有水墨山水一类字画；纪念币是红色盒子装，有“中国钞王”字样，是一套50张50元面值的人民币，还有一些港币；一瓶XO洋酒。其会通过开锁工具开锁，之前骑车带着张启军出去踩点，有没有去过乡村花园不记得了。公安机关查获的茅台酒、字画、纪念币等物品应该是张启军搞回来的。 （2）张启军的供述与辩解，证实：2019年10月份其和余成燕在经开区间房子，里面放着画、酒、一本纪念币、一对玉球、三个手表、五个瓷器等物品。其知道余成燕被抓，就让谷永飞带着我把这些物品放到谷永飞在宿州的房子里。其大概偷了四五次。在九十月份，具体的时间其记不清楚了，基本上每次都是和余成燕一起去的。去的那个小区不知道名字，但是其记得那个小区都是别墅区，里面很黑，有很多树，小区里面住的人也不多，这个也是之前他们已经看好的。其和余成燕盗窃的地方基本上都是这个小区。一般都是选择在晚上七八点钟的时候去。去了之后一般都是翻墙进去，在爬上别墅的二楼，从二楼的窗户里面翻进去。具体每次偷了多少东西现在不能准确的记清楚了。但是其记得在这个小区不同的别墅里面拿过六箱茅台酒（不记得是飞天茅台还是五星茅台，两个小箱酒，四个大箱酒）；两块手表（记得好像是什么黄色的建国六十周年纪念表）；一个保险柜（保险柜里面有几块玉石、两板纪念币、两只电动刮胡刀）；好几副字画，记得里面好像还有一张吴增大师的字画，其他的字画记得不是很清楚了，这些字画是从好几家别墅里面拿的；几瓶洋酒；其记得从一家别墅里面还拿过一床被子。其他的应该就没有了。他们就是一块进入别墅里面翻找值钱的东西，翻找到像酒、手表等值钱的东西后就直接拿走，他们有一辆电动的三轮车，拿到像保险柜，以及整箱的酒的时候就搬出别墅，用三轮车拉走。保险柜由其和余成燕带回家后就直接用撬棍撬开，把里面的东西拿走之后直接把保险柜扔掉。偷的酒他们喝了两箱，剩余的都卖掉了，大瓶的卖1200元一瓶，小瓶的卖800一瓶，一箱酒都是六瓶，酒是在好几个地方卖的，具体其确实想不起来再什么地方卖的了。其记得吴增大师的画卖了3200元，其他的画基本上都是一千元一幅卖掉的，这些画都是在城隍庙的古玩城卖的，总共卖了七千多元钱。现在就剩几幅了，都给搜到了。还证实偷的地点都在经开区村花园小区，他们一共应该去了四到五次，每次去都是其和余成燕两个人。其还让谷永飞开车去外地的时候到蚌埠去了一趟，去蚌埠的古董市场卖了8个银元，卖的钱是谷永飞收的，具体多少钱记不住了。 （3）谷永飞的供述与辩解，证实：2019年九十月份的时候张启军出狱后和余成燕搬到二十埠菜市场旁边的一栋楼房里面，房间号是201室。有天张启军给其打电话，说是余成燕被公安机关带走了，叫其跟他一起把房间里他们两个偷的瓷器、字画、酒、纪念币、外币等物品收拾一下，先运走在外边躲一下，别被公安来搜查到了。其当时就问这些东西是哪里来的，张启军就说是他和余成燕之前偷的。其就帮着张启军把这些东西都收拾好，开车带着张启军和这些东西往宿州赶了。运的东西有：一本纪念币、五个花瓶、好几十张外币、三四幅字画、一对玉石圆球、一个照相机、五瓶酒、三个手表和几个皮包，五瓶酒里面好像有两瓶茅台，三瓶洋酒。还有手电筒、望远镜、帽子这些小东西，这些小东西都是张启军和余成燕的，这一看也知道是他们偷东西的时候用的啊。还供称大概在九月份左右的一天晚上八九点，张启军和余成燕两个人陆陆续续的搬了六箱茅台酒到客厅里面，当时其就想着他们这是在外边偷的，要不是偷的他们上哪去搞这么多茅台酒。这酒搞回来没几天，张启军找他的朋友宋怀建把偷来的酒卖了五箱，剩下的酒吃饭时喝了。张启军还叫其帮忙卖过其他东西，大概是在2019年10月份左右，张启军问其认不认识懂字画的人，其刚好有一个叫丁瘦瘦的朋友（微信号：×××）懂字画，张启军说他有几幅画要卖，想找人看看真假，能不能卖出去，于是其就联系了丁瘦瘦。丁瘦瘦家住宿州火车站附近，其跟张启军就带着好几副画从合肥开车到了宿州，到宿州火车站把丁瘦瘦接到凤凰假日小区其住处里面，让他看看带过去的几幅画。当时张启军带了好几副画，其就记得其中两幅画画的是老虎，一幅画是侍女图，丁瘦瘦看了之后说这三幅画是假的，所以这画也没有卖成功，后面其还帮张启军发了好几次画给丁瘦瘦，让他帮着看看这些画。当时在去找丁瘦瘦之前其就问张启军这些画是哪里来的，张启军问其管那么多干什么，其当时就怀疑这些画来路不正，可能就是张启军偷的，但是当时还是怀着侥幸心理，觉得跟自己没有关系，就帮他联系了丁瘦瘦。还有就是在2019年九月底的时候，有一次张启军让其开车陪他去蚌埠卖银元，买家是张启军找的，张启军卖了十几块银元给这个收古钱币的，谈好的价格好像是一万元左右，当时张启军说他的微信收不了钱，让买家把钱转到了其微信上（买家的微信号是：×××，昵称是：蚌埠小王180××××5282收购钱币），转账记录都还在其手机里面，收到钱之后其再把钱分批转给了张启军。 六、鉴定意见 A、中国人民银行货币真伪鉴定书 涉案建国50年钞（1999版）均为真币。 B、中国银行认定意见：涉案外币均为真币。 经鉴定，涉案飞天茅台酒6箱价值人民币86400元、百年钞王四套价值人民币58200元、庆祝祖国华诞60周年纪念手表价值人民币1232元、木制罗盘价值人民币1553元。 经鉴定，涉案格拉苏蒂双鹅颈手表价值人民币23696元。 经鉴定，涉案索尼数码照相机价值人民币400元。 经鉴定，涉案轩尼诗XO洋酒价值人民币1646元。 经中国银行合肥经济技术开发区支行鉴定，涉案的外币价值为7053.7896元。 送检的“箱子可疑印记粘取物”中检出人类DNA，与余成燕在D3S1358等23个基因座基因型相同。“烟头2”中检出人类DNA，与余成燕在D3S1358等23个基因座基因型相同。 七、现场勘验笔录、现场勘查笔录、照片、指认现场照片、辨认笔录 公安机关对五处现场进行勘验，并对现场痕迹进行提取。在乡村花园E1栋提取可疑烟蒂一枚。 侦查机关依法勘查乡村花园A2、A4、B3、E1栋别墅、金星家园东5栋别墅被盗现场。（注：B3栋别墅行李箱上提取可疑印迹粘取生物检材、E1栋别墅提取烟头经比对鉴定为余成燕所留，附鉴定报告。） 谷永飞指认查扣的物品；张启军指认盗窃乡村花园墅园A2、A4栋现场。 余成燕辨认出张启军、谷永飞。俞某辨认出7号照片张启军系同余成燕一起租房的人，9号照片系余成燕。丁某辨认出8号照片谷永飞、7号照片张启军系向其咨询字画等物品的人。 王某辨认出6号照片谷永飞于2019年9月27日卖给其十几枚银元。 八、视听资料、电子检查报告 金星家园东5栋别墅室内监控视频：2019年9月5日晚，被盗案发现场视频。 对余成燕、张启军、谷永飞手机数据检查，并刻制光盘。 上列证据均经当庭举证质证，予以确认。 关于控辩双方的意见，综合评判如下： 1、被告人余成燕是否实施五起盗窃的犯罪事实 结合三被告人的供述、B3栋别墅行李箱上提取可疑印迹粘取生物检材及E1栋别墅提取烟头经比对鉴定为余成燕所留、公安机关查获的赃物等证据，可以认定被告人余成燕实施起诉书指控的五起盗窃犯罪事实。 2、是否盗窃茅台酒及数量 结合各被告人供述、公安机关现场查获的茅台酒外包装、被害人提供的购买茅台酒的转帐记录、购买凭证、票据及销售单位提供该批次茅台酒的具体数量、规格、批号、价格，能够证实六箱茅台酒确系余成燕和张启军所盗，公诉机关指控的另外二十四箱茅台酒证据不足，不予认定。 3、是否盗窃四套“中国钞王”建国五十周年纪念币 结合各被告人供述、被害人提供购买发票及公安机关现场查获的纪念币，可以认定被告人盗窃了四套纪念币的事实。 4、是否盗窃格拉苏蒂天鹅颈手表 公安机关查获的格拉苏蒂天鹅颈手表经鉴定价值人民币23696元，余成燕和张启军当庭辩解该手表是其在天桥上以千把元购买所得，显然与事实不符，另有被害人提供的购买发票、购买记录等证据，可以认定起诉书指控的第二起犯罪事实。 5、是否从犯 被告人余成燕、张启军在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。 原判认为：被告人余成燕、张启军以非法占有为目的,采取秘密手段,多次入户窃取他人财物,价值人民币180180.7896元,数额巨大,其行为均已盗窃罪。被告人谷永飞明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、代为销售,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张启军、谷永飞在刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。对被告人张启军如实供述的部分，可以从宽处理。被告人谷永飞自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。根据被告人谷永飞的犯罪事实、情节，公诉机关建议对其量刑有期徒刑二年六个月偏重，予以调整。被告人余成燕有犯罪前科，酌情从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人余成燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币九万元；二、被告人张启军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九万元；三、被告人谷永飞犯掩饰、隐瞒犯所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；四、责令被告人余成燕、张启军退赔被害人汤某人民币十三万零五十元、被害人张某1人民币二百元、被害人张某2人民币一万一千五百元；五、追缴三被告人违法所得人民币一万一千五百元；六、作案工具予以没收；扣押在案涉案的物品由合肥市公安局经济技术开发区分局依法处理。 原审被告人余成燕上诉提出：1、其对原判认定的涉案物品和价值有异议；2、原判对其量刑过重。辩护人还提出余成燕系从犯的辩护意见。 原审被告人张启军上诉提出：1、其对原判认定的涉案物品和价值有异议；2、原判对其量刑过重。辩护人亦提出了相同的辩护意见。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人余成燕、张启军的行为构成盗窃罪,且属数额巨大，原审被告人谷永飞的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分。关于余成燕、张启军及其辩护人对原判认定的涉案物品和价值提出异议之意见，经查，与本案查明的事实、证据不符，不予采信。张启军、谷永飞系累犯,依法应当从重处罚，据此原判漏引刑法第六十五条第一款属不当，予以纠正。在共同犯罪中余成燕、张启军合谋实施盗窃，作用相当，均为正犯，故余成燕的辩护人提出余成燕系从犯的意见不能成立。对张启军如实供述的部分，可以从宽处理。原判根据本案查明的事实，结合上述量刑情节，对余成燕、张启军的定罪量刑并无不当，故余成燕、张启军及其辩护人提出量刑过重的意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  胡宏林 审  判  员  高晓云 审  判  员  沈 昊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理沈博文 书记员（代）  沈博文 附本案适用的法律条文： 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；