wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初548号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：何希明，女，1988年8月1日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，无职业，住柳州市城中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]554号起诉书指控被告人何希明犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官苏飞出庭支持公诉，被告人何希明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年9月10日23时许，被告人何希明与购毒人员谭某电话联系后，何希明在柳州市鱼峰区私人房门前马路边，以350元的价格将1袋毒品甲基苯丙胺（净重0.32克）贩卖给谭某。交易完成后，公安机关在柳州市鱼峰区中菜市前将何希明抓获归案，并扣押毒资350元、蓝色华为牌手机1部。 对于上述事实，被告人何希明无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，毒品称量、封存、送检笔录，毒品称量照片，微信转账记录及聊天记录，被告人何希明的供述、辨认笔录及指认照片，证人谭某的证言及辨认笔录，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，收缴毒品证明书，《行政处罚决定书》，归案经过及情况说明，被告人何希明的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何希明违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，净重0.32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控何希明犯贩卖毒品罪成立。何希明归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人何希明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具：蓝色华为牌手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4334号徐苗苗：关于徐苗苗依据（2019）苏1324民初5462民事判决书向本院申请执行江苏恒嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位143300元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执860号之一申请执行人：相威，男，汉族，1984年1月23日生。被执行人：郭建雄，男，汉族，1977年9月4日出生。本院在执行申请执行人相威与被执行人郭建雄民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日作出的（2020）晋1023执860号执行裁定书，冻结了被执行人郭建雄银行存款及网络资金金额28000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭建雄银行存款及网络资金金额28000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月四日书记员  马银霞
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45320号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：永城美盛奥斯卡景城有限公司，住所地河，住所地河南省永城市东城区沱滨路中段路南v>法定代表人：代洁。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告永城美盛奥斯卡景城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1694号 上诉人（原审被告）：张伯良，男，1949年8月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地：重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地：重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人张伯良因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、原审被告重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 张伯良上诉请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初103号民事裁定，维持四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2513号执行裁定；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审裁定认为上诉人无权对（2019）川01执保450号执行裁定书错误查封保全上诉人的合法财产提出执行异议，系认定事实错误；2.一审裁定适用法律错误；3.一审裁定无视上诉人的合法权益，无视本案客观事实，在上诉人举出充分证据的情况下，却草率否定了相关客观事实和否定了上诉人的诉讼主张。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称1107号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，因浙江建工公司申请，该院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定书，裁定查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1107号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定张伯良要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是张伯良作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括1107号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故张伯良提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定：驳回浙江建工公司的起诉。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初103号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 洪 审 判 员  刘晓川 审 判 员  宋小平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张远哲 书 记 员  张远哲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终204号 上诉人（原审被告）：丹东新柳(集团)股份有限公司。住所地：丹东市元宝区新安街**。 法定代表人：林秀丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王坤，男，1978年10月19日出生，满族，丹东新柳(集团)股份有限公司职员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东市隆胜房屋管理有限公司。住所地：丹东市开发区房坝**楼**西侧。 法定代表人：吕圣斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林博绪，男，1957年6月25日出生，汉族，丹东市隆胜房屋管理有限公司副经理，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务所律师。 第三人：丹东市建设银行土地房屋开发总公司。住所地：丹东市振兴区头道小区**楼。 法定代表人：高增民，该公司经理。 上诉人丹东新柳(集团)股份有限公司与被上诉人丹东市隆胜房屋管理有限公司、第三人丹东市建设银行土地房屋开发总公司股东资格确认纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：本案被上诉人的前身为丹东良盛房地产开发公司，是本案上诉人前身丹东市振兴房地产有限公司的发起人，持有被上诉人公司的股份，而使被上诉人丧失上诉人股东身份的《丹东振兴房地产开发股份有限公司董事会关于内部股本调整转让的议案》和《丹东振兴房地产开发股份有限公司股东代表大会决议》均无被上诉人签章确认。故本案应向被上诉人释明是否变更诉讼请求，后再确认应否追加转让过程中的责任人参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602民初1971号民事判决； 二、本案发回丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人丹东新柳(集团)股份有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月三十日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12039号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。被告：王启华，男，1970年5月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告王启华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告王启华经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王启华立即向原告偿还借款本金69338.63元及利息（包括罚息、复利）7358.4元（暂计算至2020年8月26日），以及按合同约定的利率支付自2020年8月27日起至借款本金清偿之日止的利息。二、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告王启华负担。案件查明事实（一）签约情况：2018年3月23日，王启华（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：王启华在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过505000的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额163000元，贷款用途为经营，贷款期限36个月（自2018年3月23日起至2021年3月23日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；王启华未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，王启华任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由王启华承担。（三）关于送达的约定：王启华确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年3月23日向王启华指定账户发放贷款163000元。贷款发放后，王启华足额偿还了2018年3月23日起至2020年2月23日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）77.76元。截至2020年10月26日，王启华尚欠借款本金69338.63元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：王启华未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与王启华之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，王启华未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求王启华提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求王启华承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。王启华未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王启华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金69338.63元；二、被告王启华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月24日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金69338.63元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）77.76元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，减半收取766元，由被告王启华负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告王启华应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初4073号原告临清市鸿基集团有限公司，住所地：临清市新华办事处杨八里村。法定代表人王福民，经理。委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。委托代理人刘锋，山东众星为民律师事务所律师。被告李殿成，男，1958年5月2日出生，汉族，住临清市。委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托代理人刘清光，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告吴秋田，男，1981年8月16日出生，汉族，住临清市。第三人临清市新华办事处杨八里居委会，住所地：临清市新华办事处杨八里村。本院在审理原告临清市鸿基集团有限公司诉被告李殿成、吴秋田、第三人临清市新华办事处杨八里居委会民间借贷纠纷一案，原、被告自愿达成和解协议，原告临清市鸿基集团有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临清市鸿基集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元、诉讼保全申请费520元，由原告临清市鸿基集团有限公司负担。审判员  张雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩雪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3975号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，经营场所湖北省黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董周保，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董读婷，女，1994年2月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董澳，男，1999年4月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄顺保，女，1942年2月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。一审被告：朱书冬，男，1970年7月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。一审被告：李汇猛，男，1979年3月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。一审被告：石继兴，男，1978年6月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司，经，经营场所湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**/div>负责人：许万平，经理。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部，经营场，经营场所湖北省咸宁市咸安区银泉大道**iv>负责人：李岩，经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司因与被申请人董周保、董读婷、董澳、黄顺保，一审被告朱书冬、李汇猛、石继兴、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2020）鄂02民终602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司申请再审称，1.一审判决按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，属于认定基本事实缺乏证据证明的情形。2.《湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要2013》第9条规定，发回重审案件中，应按照原一审法庭辩论终结前上一年度相应标准计算误工费、护理费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金。本案属于发回重审案件，在原一审中被申请人提出的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费赔偿的项目均参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。在发回重审后的一审中，被申请人依照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准变更诉讼请求。在二审中，申请人明确提出应当适用《湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要2013》第9条的规定，但二审判决没有任何说明。中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司认为原审判决应当适用本院《民事审判工作座谈会会议纪要2013》第9条规定，经查，该会议纪要在2018年12月26日已经废止，且《人民法院民事裁判文书制作规范》明确规定裁判文书不得引用各级人民法院关于审判工作的会议纪要作为裁判依据，因此中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司关于适用上述会议纪要的申请再审理由，缺乏法律依据，不能成立。本案受害人王翠兰因机动车交通事故死亡，王翠兰的近亲属有权主张死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等损失。关于原审判决对死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等赔偿项目的计算问题，因本案系发回重审再次审理的案件，且董周保、董读婷、董澳、黄顺保变更了相应的诉讼请求，原审判决据此按照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等损失，更能保护受害人的合法权益，适用法律并无不当。因此，中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司关于原审判决适用法律错误的申请再审理由亦不能成立。综上，中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月四日书记员  李天润
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4835号之七被执行人：王朝斐，男，汉族，1987年01月13日生。居民身份证号码4105261987********，住滑县老店镇第三营村1号。关于申请执行人与被执行人王朝斐借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人王朝斐在622827041×××75账户内余额人民币1900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王朝斐在中国农业银行622827041635004×××75账户内存款人民币48750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执7号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，统一社会信用代码：91430000717051489G，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。负责人:柳庆红，该公司副总经理（主持全面工作）委托诉讼代理人：谢凯敏，男，1990年1月15日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：卢雷，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，统一社会信用代码：91431225792358501Y，住，住所地会同县林城镇中心街**/div>法定代表人：刘玉成，该公司董事长。被执行人：怀化市鸿升实业有限公司，统一社会信用代码：91431200717022119Y，住所地，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**iv>法定代表人：尹宝和。被执行人：怀化市鸿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143120077677488X9，住所地怀化，住所地怀化市鹤城区人民南路**>法定代表人：刘玉成。被执行人：怀化市鸿瑞农机市场有限公司，统一社会信用代码：914312005702556034，住所地怀化市鹤，住所地怀化市鹤城区本业大道**）。法定代表人：刘玉成。被执行人：刘玉成，男，汉族，1968年10月18日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：周细杨,女，汉族，1972年8月5日出生，住怀化市鹤城区。湖南鸿森木业（集团）有限公司、怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、怀化市鸿瑞农机市场有限公司、刘玉成、周细杨的共同委托诉讼代理人：周刚。被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914312001889280378，住所地怀化市鹤城区，住所地怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：艾德将，该公司经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、怀化市鸿瑞农机市场有限公司、刘玉成、周细杨、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖、变卖被执行人怀化市鸿升实业有限公司名下位于怀化市××路××东市场）权证号为××的房产；依法拍卖、变卖被执行人怀化市鸿升实业有限公司名下位于怀化市鹤城区××路××号为××的房产；依法拍卖、变卖被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司名下位于鸭嘴岩组团、怀黔路与望江路交汇处西北角1栋权证号为××、715036006、715036007、715036008、715036009、715036010、715036011、715036012、715036159、715036163、715036167的房产；依法拍卖被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司名下“怀国用（2012）第出1225号”国有土地使用权，上述拍卖（变卖）均流拍，且申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司不接受以物抵债。2020年12月18日申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院提交《结案情况汇报》。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘12执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘礼川书记员罗泽慧
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5558号 原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄裕华区育才街**中茂海悦写字楼第****。 负责人：杨震，总经理。 委托代理人：郭孟，河北宏策律师事务所律师。 委托代理人：吴银平，河北宏策律师事务所实习律师。 被告：梁雪令，女，1976年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：崔英杰，男，1978年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告华安财产保险股份有限公司河北分公司与被告梁雪令、崔英杰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告华安财产保险股份有限公司河北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华安财产保险股份有限公司河北分公司撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王艺凇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3582号 蓝婷婷、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的蓝婷婷申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保577号   吐尔逊·吾休尔、岳隆、新疆渝江盛世建设工程有限责任公司：   吐尔逊·吾休尔与岳隆、新疆渝江盛世建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请保全标的220000元。经本院立案保全，现已保全到位220000元。至此，吐尔逊·吾休尔向本院申请保全的（2020）新2925财保1114号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3044号原告：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**汇亚大厦**。法定代表人：佐藤道明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李懿，湖南南方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢翔，湖南南方律师事务所律师。被告：封海兵，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谢丽华，女，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告封海兵、谢丽华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告封海兵、谢丽华起诉的申请。本院经审查认为，原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司撤回对被告封海兵、谢丽华的起诉。受理费减半收取1120元，由原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  肖军二〇二〇年十二月十五日法官助理付平书记员赵湘斌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3234号申请人邵起林，男，1967年1月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人段俊，男，1967年11月29日生，汉族，住贵州省盘州市。邵起林申请执行段俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0222民初5301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金邵起林于2020年11月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币230700元，案件受理费2380元，本案执行费3361元，本院于2020年11月30日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年11月30日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，并告知申请执行人。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 浩
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初183号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：高某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月7日21时32分许，被告人高某醉酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，沿杭锦旗独贵塔拉镇和平街由西向东行驶至向阳小区南门后驶入向阳小区，沿向阳小区内道路由南向北行驶至13号楼南侧处时，被正在执勤的交通警察当场查获。经检验，被告人高某的血液酒精含量为182.03mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人高某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人高某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人高某拘役一个月零五日，并处罚金1000元。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，量刑时从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日至2021年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王 存 福 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 图门巴音尔 书 记 员 李   默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7049号原告：曹猛，男，1992年2月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：尹飞，男，1996年2月26日生，汉族，住江苏省涟水县。原告曹猛与被告尹飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员莫礼花适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告曹猛及其委托诉讼代理人奚敏，被告尹飞到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员顾建光、孔亚峰共同组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告曹猛及其委托诉讼代理人奚敏到庭参加诉讼，被告尹飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹猛向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金39644元并承担该款自起诉之日起至该款实际归还之日止按年利率6%计算的利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：被告于2018年12月20日起多次向原告借款共计104963元用于被告公司短期资金周转，原告通过支付宝及微信等转账至被告账户内，后经原告催要，被告陆续归还原告65319元，对于剩余款项被告一直借故拖延，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告尹飞辩称，首先不认可原告诉请的金额。其次，我不认可我和原告之间是借贷关系，是当时我和原告处于朋友关系，我们一起做生意的，做刷卡机的生意，有的时候身边朋友因为资金短缺，问我们借钱，我们也会赚点利息钱。经审理查明：原告曹猛提供其本人名下的中国工商银行常州龙虎塘支行的借记卡账户历史明细清单一份、原、被告之间的支付宝转账记录及微信转账记录各一份，从上述证据显示，原告曹猛分别于2018年12月20日分五笔向被告尹飞转账9990元、9991元、9992元、9993元、6000元；原告于2018年12月21日分五笔向被告转账9995元、9996元、9997元、9998元、9999元；原告于2018年12月25日向被告转账500元，于2019年1月5日向被告转账4488元，于2019年1月16日向被告转账100元，于2019年1月18日向被告转账100元、130元，于2019年3月8日向被告转账1394元，于2019年3月10日向被告转账2300元。庭审中原告自认被告共计向原告归还借款65319元。另查明：通过原告提供的其与被告之间的微信聊天记录，该聊天记录显示2019年7月8日，原告：一天一天给我拖多长时间了，昨天拖今天，白天拖到晚上，你是啥意思?逾期也不是一次两次了，是我摆你一道还是你摆我一道？钱我借给你了，我不找你解决找谁解决......被告：我他妈说了我有事儿在忙呢，你有完没完啊。2019年7月20日，原告：我借不到钱了，现在身边有点关系的人我都借了一遍了。1530你先帮我还，24号给我钱的时候从3万5里扣1500，行吧。被告：好吧，我待会找找，身上有100没，我请朋友吃饭待会，只能这样子了。2019年7月29日，原告：放款了确定给我3万5？这个事情能不能确定好，能确定好我可以请假陪你去。被告：可以的哇当然。2019年8月23日，原告：你的原话奉送给你，我的让步不是让你得寸进尺的，你差不多点就完事了，你在我这总共拿了7万块钱，安逸花的钱你不认那我只能认亏，后来怎么说对账你都不愿意好好对，我打老远跑去奔牛请你吃烧烤，算到还有4万，你只替我还了五个月贷款，怎么算也算不到你还了3万吧，我特么也认了，现在就只让你还4万块钱你还这样那样的？被告：百度会不会，问人会不会，你哪只眼睛看到到账了。原告：你赶紧还钱。2019年8月26日，原告：我这边你怎么说。签合同等你等到现在了。被告：你的账还是不对，你给我转的都是银行的对吧。几月份，我来对下，有几千出入。原告：叶亮拿给你钱，你跟他签借款合同，李雨瑶拿给你钱，你跟她签借款合同，到我这里你就各种理由不跟我签。被告：200拿着，是我自己的，你自己记一下账。上述事实，由借记卡账户历史明细清单、支付宝转账记录及微信转账记录、微信聊天记录等证据以及原、被告之间的陈述及自认等在卷证实。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由具有举证责任的当事人承担相应的不利后果。具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。庭审中，原告明确陈述案涉借款本金均系套取信用卡及从其他途径贷款所得，与被告口头约定月息一分五，被告也明知该事实，故双方之间的借贷合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。根据庭审查明的事实，本院对原告于2018年12月20日、12月21日向被告尹飞转账的款项共计95951元认定为借款，被告尹飞应予以返还，扣除原告自认的被告尹飞已归还的金额65319元，被告尹飞还应归还原告30632元。经原告催要，被告拒不还款，故对原告要求被告尹飞支付该款自起诉之日即2019年10月8日起至该款实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，其余不予支持。原告主张的其余向被告的转账金额，因原告未能提供证据证明双方对上述款项存在借贷合意，且与其在庭审中的其他陈述相矛盾，故对原告以借贷法律关系要求被告返还上述款项的诉讼请求，本院不予支持。被告尹飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决，被告尹飞认为只应归还原告7000元，未能提供证据予以证实，本院对其辩称不予采信。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹飞于本判决生效之日起十日内归还原告曹猛借款30632元并支付该款自2019年10月8日起至该款实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率标准计算的利息。二、驳回原告曹猛的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由原告曹猛负担180元，由被告尹飞负担612元（此款原告已预交，原告同意由被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  莫礼花人民陪审员  孔亚峰人民陪审员  顾建光二〇二〇年十二月四日书 记 员  吕 冰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1238号 申请执行人：程德才，男，生于1974年10月30日，汉族，四川省盐边县人，村民，住盐边县。 委托诉讼代理人：罗新，男，生于1973年5月8日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人程德才与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程德才于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款28756元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2194号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初885号原告：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地江西省上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。负责人：马志群，系该支行行长。委托代理人：童杨健，系该支行职工，特别授权代理。被告：吴顺发，男，汉族，1968年10月12日出生，住江西省上饶市横峰县。被告：吴思玉，女，汉族，1991年4月17日出生，住江西省上饶市信州区。被告：张道南，男，汉族，1991年6月19日出生，住江西省上饶市信州区。原告上饶银行股份有限公司信州支行诉被告吴顺发、吴思玉、张道南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴顺发立即偿还原告借款本金124.5万元及利息、罚息、复利60,089.8元（暂计至2019年10月21日，直至贷款本金还清之日止），共计1,305,089.8元；2.请求判令被告支付原告实现债权而支付的费用（包括但不限于评估费、拍卖佣金、抵押物处置费、过户费、公告费用等）；3.请求判令被告吴思玉、张道南对上述债务承担连带保证责任。被告吴思玉对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由各被告承担。本院经审查认为，因被告吴顺发涉黑，已被公安机关羁押，又因疫情原因无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告上饶银行股份有限公司信州支行的起诉。案件受理费8,272元，退回原告上饶银行股份有限公司信州支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十二月十四日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2030号 罪犯黄宽，男，汉族，1990年8月21日出生，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）浙杭刑初字第300号刑事附带民事判决，认定被告人黄宽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人黄宽赔偿附带民事诉讼原告人人民币300000元。被告人黄宽不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）浙刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年4月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯黄宽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄宽减去有期徒刑六个月十五日。 经审理查明，罪犯黄宽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分217.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯黄宽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯黄宽的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2015年4月10日起至2032年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4681号原告：东港市诺亿丰农业发展有限公司。住所地：东港市北井子镇小岗村天裕组。法定代表人：韩冰，经理。被告：曲国发，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市诺亿丰农业发展有限公司（以下简称诺亿丰公司）与被告曲国发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺亿丰公司法定代表人韩冰、被告曲国发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付货款10125，并自2018年5月1日起按月息2分承担利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月5日，原告和被告签订种植方案协议书，由原告负责指导、提供农资产品，由被告负责种植水稻；期间原告将农资产品赊销给被告用于农业种植，被告为原告出具欠据和签订赊销合同，共计13125元，其中种子补贴3000元。余款10125元经多次催要，被告至今未给付。被告辩称，购买种子时原告承诺种子能高产，并且能回收生产的粮食，否则不能花7元钱买种子。后来按每亩地20元返还种子赔偿款3000元，但减产损失没有给赔偿。2018年的粮食今年才卖。粮食每斤单价有损失，包括存储的费用及坏了的粮食等损失，但具体数额没有计算。不同意原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告于2018年签订一份《赊销合同》,约定被告在原告处赊销化肥合计金额13125元,按合同约定于2018年10月31日前结清全部货款，如被告未能按约定还款，被告承诺支付原告违约金，从2018年5月1日起根据合同总额按月息2%计息（按日计算）直到结清全部货款为止等。后原告同意按每亩地20元补贴原告种子款3000元，经过折抵后被告应给付原告货款10125元。2018年9月，被告给付原告业务人员黄义龙货款10000元，案外人黄义龙免除了被告其余货款125元。本院所确认的上述事实，有原告、被告陈述、《赊销合同》、询问笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人”。本案中，案外人黄义龙是原告公司的业务人员,其收取原告购货款10000元并免除被告其余货款的行为是代表原告的职务行为，行为后果应由原告承担，即黄义龙收取被告货款10000元及免除被告其余货款的法律效果等同于原告收取被告货款10000元及免除被告其余货款。原告虽对黄义龙收取被告货款及免除被告其余货款的行为不予认可，但没有法律依据。综上，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告东港市诺亿丰农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费30元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王巍二〇二〇年十二月二十三日书记员  原野
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执847号申请执行人：袁继杰，女，1965年4月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张连英，女，1971年8月26日，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行袁继杰与张连友民间借贷纠纷一案中，执行过程中，张连英正在诉讼案外人刘景全来偿还债务，经袁继杰同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十八日书记员 石光南
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢212号申请执行人:陶晨，女，1982年1月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：李**，男，1984年7月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：李雪，女，1984年9月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行陶晨申请执行李雪、李**借款合同纠纷一案中，申请执行人陶晨依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1992号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的252000元、案件受理费5080元、保全费1520元、执行费3680元。在执行过程中，经拍卖被执行人李雪的房屋，本案回款237878.5元，余款申请执行人陶晨与李雪、李**自愿达成执行和解协议，申请执行人陶晨自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人李永奎的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢212号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  付云升审判员  邵 海二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 冰
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢134号张绍平、张老生：本院执行申请执行人张绍平与被执行人张老生身体权纠纷一案，被执行人张老生已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1117号之十一 被执行人：辛本权，男，1959年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛本权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛本权在长城华西银行6225××××2096-0001账户内存款人民币4600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊思李
安徽省合肥市庐阳区人民法院             民事判决书             （2020）皖0103民初16350号                                                       原告                       深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。             负责人：张玉国，总经理。             委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。                                           被告                       黄家英，女，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告向原告缴纳2017年1月-2018年12月31日期间物业费3828.34元、滞纳金382.83元（审理中，原告出具书面材料同意按欠付物业费的80%交纳，并放弃滞纳金）；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年12月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、黄家英于本判决生效之日起十日内支付深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的物业管理费3063.5元（134.08平方米×1.19元/月/平方米×24个月×80%）；             二、驳回深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取为25元，由黄家英负担。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 于 璞                                  二〇二〇年十二月十八日                                    书 记 员 梁 亚 利
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23459号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：吴骁男，男，1983年3月15日出生，身份证住址沈阳市沈河区。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴骁男金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币326498.86元，本院于2020年9月15日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴骁男的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2328号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴井霖，男，1983年7月19日出生于福建省晋江市，公民身份号码3505821983********，汉族，大专文化，务工，家住晋江市罗山街道后林延林北路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕783号                               指控事实                       2020年8月14日2时30分许，被告人吴井霖醉酒后驾驶车牌号为闽CHW5**号小型轿车，行驶至晋江市青阳名人会所路段与余军荣发生冲突，后被执勤民警当场查获。经检测，吴井霖血液中乙醇浓度为124.39mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人吴井霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴井霖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人吴井霖归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人吴井霖主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴井霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二〇年十二月二十四日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢283号 申请执行人蒙某。 法定代表人：闫某，该单位经理。 地址：内蒙古扎赉特旗。 被执行人杨某1，公司负责人，现住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人齐齐哈尔市某制冷设备有限公司。 法定代表人杨某2，该单位董事长。 本院于2020年9月15日立案执行申请执行人蒙某与被执行人杨某1、齐齐哈尔市某制冷设备有限公司合同纠纷执行一案，该案据以执行的科右前旗人民法院(2014)科商初字第15号生效调解书中被执行人杨某1的身份证号是错误的，无法确定被执行人的身份信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  海锁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5940号申请执行人梅长选，男，1958年8月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市公路工程开发有限公司，住所地驻马店市文明路与天顺路交叉口东北角10米。法定代表人：王长军，总经理。申请执行人梅长选与被执行人驻马店市公路工程开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2888号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市公路工程开发有限公司的银行存款及其他收益1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈胜利
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2536号 案号：（2020）鲁1311执2536号 案由：建设工程合同纠纷 申请执行人：侯建军 被执行人：武汉绿益恒丰建筑工程有限公司 立案时间：2020.9.3 结案日期：2020.12.7 标的：206676.46元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执926号申请执行人：王子中，现住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：通辽市蒙农肉食品加工有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：吴金涛。申请执行人王子中与被执行人通辽市蒙农肉食品加工有限公司租凭合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初163号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，执行到位0元，申请执行标的款113550.00元未执行到位。2、本院于2020年7月20日、2020年9月10日、2020年9月28日、2020年11月3号通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人未在金融机构开设账户。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执926号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执恢150号之二申请执行人:王卫军，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人：朱伟，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：徐东湖，女，1962年11月6日出生，汉族，住址同上，申请执行人王卫军与被执行人朱伟、徐东湖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00190号民事判决书、黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂02民终945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日依法向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案受理，于2017年5月4日向被执行人朱伟、徐东湖公告送达了执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币240800元及判决利息人民币133069元，承担案件受理费5303元、公告费560元、执行费5256元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人王卫军向本院提交终结本次执行程序的申请。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、当事人申请等证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人王卫军与被执行人朱伟、徐东湖借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额517760元（含本金、判决利息、案件受理费、执行费、律师服务费及从2016年12月18日至2019年6月5日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现二被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后二被执行人应当继续履行债务。如发现二被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 伟
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢985号 申请执行人：丁霞，女1969年10月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王怀平，男，汉族，身份证号码：，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人丁霞与被执行人王怀平民间借贷纠纷一案中，案件执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王怀平的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 飞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1862号申请执行人:如东富强针织印染有限公司，住所地:如东县。法定代表人:张国强，董事长。被执行人:如东盛灰雁服饰有限公司，住所地如东县。法定代表人:王振康。被执行人：王振康，男，1979年2月15日出生，汉族，住如东县。申请执行人如东富强针织印染有限公司与被执行人如东盛灰雁服饰有限公司、王振康买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）苏0623民初3751号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人如东盛灰雁服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人如东富强针织印染有限公司货款及加工费合计294692.25元及逾期付款损失（自2018年4月1日起至实际履行之日止，以未付款项为基数，按照年利率6%计算）。二、被执行人王振康对被执行人如东盛灰雁服饰有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2860元，保全费2120元，合计4980元，由被执行人如东盛灰雁服饰有限公司、王振康共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行人申请执行标的为385133元，执行费5677元，本院于2020年9月11日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年9月15日、2020年10月27日、2020年12月17日在执行“总对总”“点对点”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年10月14日，前往被执行人如东盛灰雁服饰有限公司所在地，经查，该公司系租赁使用，现早已不经营，尚欠租金未归还。前往被执行人王振康户籍所在地村委会，经查，被执行人常年不在家，具体下落不明；5、2020年12月17日，前往南通市公安局交巡警支队车辆管理所，对被执行人王振康名下牌照为“苏Ｆ×××**”的车辆进行了查封（查封的期限自2020年12月17日起至2022年12月16日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆未实际控制；6、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，禁止被执行人公司法人及被执行人个人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；7、本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币385133元和执行费5677元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录、查封裁定、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产提供，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月十八日书记员 彭晓明
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5902号 原告：陈龙，男，生于1971年3月4日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被告：廖迎春，女，生于1967年10月24日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告陈龙与被告廖迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加了诉讼，被告廖迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙诉称：2015年7月，被告因家庭生活需要在原告处借款，同年7月31日原告借给被告现金44000元，同日被告向原告书立借据一张，并约定月息3%。此后，原告多次向被告催收借款本息，被告以各种理由推诿至今。为维护原告合法权益，现依法具文诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款44000元及资金利息（以44000元为基数，从2015年7月31日起按年利率15.4计息，至付清本息为止）；2、本案受理费由被告承担。 被告廖迎春未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2015年7月31日，被告向原告书立借条一张载明“借到陈龙现金人民币肆万肆仟元整（44000.00）。（利息3分）此据廖迎春2015年7月31日”。后原告催收借款未果，遂酿成纠纷，现原告诉至本院，提出前述诉请。 同时查明，借款后被告先后通过微信转账的方式向原告共计转款1100元，明细如下：2019年2月3日微信转账400元、2019年7月24日微信转账400元、2019年9月24日微信转账200元、2019年10月11日微信转账100元。庭审中，原告陈述该1100元系支付资金利息。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条、微信聊天、转款记录截图等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告廖迎春在原告陈龙处借款，并向原告书立借条对借款进行确认，双方借贷关系明确，被告廖迎春负有向原告陈龙足额清偿借款的义务。 关于借款本金认定问题。借款后被告先后向原告转款1100元，2015年7月31日被告书立的借条中未明确约定利息3％是月利率或年利率，视为约定不明。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”之规定，借款利息约定不明确，视为不支付利息，故对原告陈述1100元系支付借款利息的理由，本院不予采信，被告已支付的款项应抵扣本金，故本院依法确认被告廖迎春应偿还原告陈龙借款本金为42900元。 关于原告主张被告自2015年7月31日起按年利率15.4%支付资金利息的问题。借款时，原、被告对借款利息约定不明，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借款利息的主张，本院依法不予支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定利息计算方式为：以下欠借款本金42900元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年10月19日（主张权利之日）起计算至本金偿清之日止。被告廖迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为放弃其抗辩及举证的权利。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖迎春在本判决生效后十日内向原告陈龙偿还借款本金人民币42900元及利息（利息的计算方式为：以下欠借款本金42900元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年10月19日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，减半收取450元，由被告廖迎春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1496号之二 申请执行人:王永康，男，汉族，1973年2月2日出生，住安徽省岳西县。 申请执行人：储桃枝，女，汉族，1969年4月5日出生，住安徽省岳西县。 申请执行人：崔赛平，女，汉族，1982年4月26日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：陈涛，男，汉族，1984年11月03日生，住上海市浦东新区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初2285号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈涛在中国工商银行10×××84账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5582号原告：王裕。被告：章建忠。原告王裕与被告章建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告王裕到庭参加了诉讼，被告章建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王裕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告章建忠偿还借款60000元；2、本案诉讼费用由被告章建忠承担。事实和理由：被告章建忠于2016年8月9日借原告王裕110000元，并于2018年8月12日补写了一张60000元借条，并承诺每个月偿还5000元，但并没有履行条约，至今分文未付，在此附上被告章建忠亲笔写的借条一份，请求法院支持诉讼请求。被告章建忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明案件事实如下：2015年，原、被告系恋爱关系，2016年8月，被告章建忠因涉嫌寻衅滋事罪被本院判决有期徒刑6个月，此期间，被告章建忠因欠车贷款无钱偿还，其向原告王裕借款60000元为其代为偿还车贷。2017年年初，原、被告终止恋爱关系。2018年8月12日，原、被告经协商，被告章建忠向原告王裕补写一份借条，内容为：“借条今借到王裕人民币陆万元整60000￥，期限为2年还清，每月还3000-5000借款人：章建忠，2018.8.12”，被告章建忠在借据中签名确认。此后被告章建忠一直未偿还借款，原告王裕索款无果而诉至本院。认定上述事实的证据有，原告王裕提供的被告章建忠出具的借条1份（2018.8.18）、被告身份证复印件1件，本院依职权调取的被告章建忠母亲陈明霞陈述笔录1份（2020.9.16）、被告章建忠陈述笔录1份（2020.12.7）、本院（2016）苏0830刑初487号刑事判决书打印件1份以及原告王裕的庭审陈述等，上列证据因与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确，被告章建忠欠原告王裕借款60000元事实清楚，对此事实有被告章建忠所写借条予以证明，同时被告章建忠陈述笔录也予以认可，其母亲陈明霞陈述笔录也予以印证，故本院对于被告章建忠欠原告王裕借款60000元事实予以确认。因原、被告在条据中约定了还款期限，被告章建忠应在约定的期限内及时还款，被告章建忠一直不偿还借款，显然违背了民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章建忠于本判决生效后30日内偿还原告王裕借款60000元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由被告章建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  杨 军人民陪审员  侯学初二〇二〇年十二月八日书 记 员  钱晶津附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2019）甘0621民初2189号原告：党某，男，1974年7月14日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告：张某，女，1987年5月20日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。原告：漆某，女，1983年2月2日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。被告：曹某，男，1987年4月8日出生，汉族，住甘肃省民勤县。本院在审理原告党某、张某、漆某诉被告曹某合同纠纷一案中，原告党某、张某、漆某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某、张某、漆某撤回起诉；案件受理费70元，减半收取35元，由原告党某、张某、漆某负担。审判长 李博文人民陪审员 陈 忠人民陪审员 王青春二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘 朋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1318号罪犯胡立果，男，1990年12月27日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2018年11月29日作出(2018)鄂0105刑初859号刑事判决，认定被告人胡立果犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚人民币3000元（已缴纳；责令被告人胡立果、余辉退赔被害人陈某小米牌手机一部；退赔被害人陈某、宁某人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡立果减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯胡立果在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡立果在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。2020年7月14日，罪犯胡立果缴纳刑事附带民事赔偿款6000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡立果在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系抢劫罪罪犯，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡立果的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年4月11日起至2021年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审664号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人张庆忠，男，汉，1954年5月6日出生，地址河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第130号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张庆忠未经批准于1997年擅自占用本村集体土地耕地1957.8平方米建造纸厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第四十一条的规定，献县自然资源和规划局于2019年9月10日作出并向其送达了献自然规罚字[2019]第130号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1957.8平方米土地给陌南镇张村集体；2.没收在非法占用的耕地地上建筑物1957.8平方米；3.罚款48945元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第130号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人 民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2019]第130号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3963号原告：张某，住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区原告张某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月八日书记员  丛 媛
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1579号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陶其锁，男，1998年10月23日出生于贵州省水城县，布依族，初中文化，家住贵州省水城县,因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈妍君，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8551号起诉书指控被告人陶其锁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人陶其锁及其辩护人陈妍君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月份，被告人陶其锁在明知要转移的资金可能来路不正，仍提供其名下邮政储蓄银行卡（6217993300036523790）给“小赖”（另案处理），用于收取被害人被诈骗资金。同年5月12日，被告人陶其锁提供的上述银行卡收取被害人王某被诈骗资金人民币5万元，后被告人陶其锁将上述5万元转移到其微信中，后又转移到其名下银行（6232193300001274699）人民币46000元，并从微信转账给“小赖”提供的微信账户人民币2300元。次日，被告人陶其锁和“小赖”至ＡＴＭ机将上述46000元取现和转账。被告人陶其锁共获利人民币1700元。2020年10月25日，被告人陶其锁被公安机关抓获。被告人陶其锁家属向本院退赔被诈骗资金人民币5万元。被告人陶其锁自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书签字具结。公诉机关当庭同意对被告人陶其锁适用缓刑。上述事实，被告人陶其锁在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，微信交易记录，邮储卡交易记录，归案经过，认罪认罚具结书，被告人陶其锁的供述，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶其锁明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陶其锁归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陶其锁已退赔全部赃款，酌情可从轻处罚。辩护人提出被告人陶其锁系初犯，坦白，认罪认罚，积极退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶其锁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人陶其锁退赔的人民币5万元，返还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十二月七日书记员 楼舒莹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保187号申请人：占叔明，男，1963年4月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人占叔明于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋。申请人占叔明以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单、保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人占叔明的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]一套。查封期间三年案件保全申请费64元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审判员 熊 哲二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭婉珊
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执731号 申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地，甘肃省庆城县。 法定代表人：李胜龙，公司董事长。 被执行人庆阳甜龙工贸有限公司。住所地，甘肃省庆城县。 被执行人范清湖，男，汉族，1959年4月20日出生，庆阳甜龙工贸有限公司法定代表人，住甘肃省环县。 被执行人张满峰，男，汉族，1963年7月29日出生，庆阳市森林公安局干部，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人李海凤，女，汉族，1982年2月26日出生，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人席小刚（李海凤丈夫），男，汉族，1983年2月28日出生，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人庆城县金诚果蔬有限公司，住所地，甘肃省庆城县。 法定代表人：肖正川，经理。 被执行人肖正川，男，汉族，1974年8月14日出生，庆城县金诚果蔬有限公司法定代表人，住甘肃省庆城县。 被执行人庆阳市供销合作社，住所地，甘肃省西峰区。 法定代表人：白恒玺，主任。 关于申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人庆阳甜龙工贸有限公司、范清湖、张满峰、李海凤、席小刚、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司、庆阳市供销合作社金融借款合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）甘1021民初2411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳甜龙工贸有限公司、范清湖、张满峰、李海凤、席小刚、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司、庆阳市供销合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行。请求被执行人庆阳甜龙工贸有限公司返还借款本金1799255.28元及2017年1月21日至2017年4月6日期内利息41607.81元，并以1799255.28元为基数，按年利率16.38%支付2017年4月7日至借款实际返还之日的利息；范清湖、张满峰、李海凤、席小刚、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司对上述返还义务承担3/4的连带清偿责任；庆阳市供销合作社对庆阳甜龙工贸有限公司的返还义务不能清偿部分承担1/16的赔偿责任。案件受理费24695元，保全费5000元由庆阳甜龙工贸有限公司负担（被执行人范清湖、张满峰、李海凤、席小刚、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司承担3/4的连带清偿责任，庆阳市供销合作社对庆阳甜龙工贸有限公司的返还义务不能清偿部分承担1/16的赔偿责任）。本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年11月10日申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人张满峰、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司达成和解协议：担保人张满峰、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司按份各代偿360000元后，不再承担该案连带清偿责任，剩余案件款由庆阳甜龙工贸有限公司继续向庆城县金城村镇银行股份有限公司返还，被执行人范清湖、李海凤、席小刚继续承担连带清偿责任，被执行人庆阳市供销合作社对庆阳甜龙工贸有限公司确定的返还义务不能清偿部分承担1/16的赔偿责任。协议达成后，张满峰、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司已各代偿360000元。故张满峰、肖正川、庆城县金诚果蔬有限公司对该案不再承担连带清偿责任。 2020年12月25日，庆城县金城村镇银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1021执731号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国瑞 审判员  樊世刚 审判员  郑富春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李小双
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1282强清1号之八申请人：江苏华云路桥工程有限公司清算组。申请人江苏华云路桥工程有限公司（以下简称华云公司）清算组向本院提交申请，称其在办理华云公司强制清算一案过程中发现华云公司存在不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，应当依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，对该公司进行破产清算，故向本院提出申请，请求终结华云公司强制清算程序并依法转入破产清算程序。本院查明：华云公司于2016年1月8日经靖江市市场监督管理局核准登记设立，住所地位于靖江市国贸商务中心17-A，注册资本5000万元，股东为肖学华、杨云虎。2018年8月20日，华云公司经股东会议决议进入解散、清算程序。后华云公司未能在股东会决议解散之日起十五日内成立清算组进行清算。华云公司股东肖学华向本院申请，要求对华云公司进行强制清算。经审查，本院裁定受理了申请人肖学华对华云公司的强制清算申请，并依法指定肖学华、杨云虎、张丽云、徐秀娟、江苏苏泰律师事务所组成清算组负责具体清算事务。清算期间，共计有19家债权人向清算组申报债权，申报债权总额7209920.66元。清算组审查认定的债权人16家，债权总额为2245977.45元。清算组调查确认的职工债权数额为520387元，涉及职工25人。华云公司现有财产如下：1.机械设备处置款131220元；2.银行存款1926.66元。除以上财产外，清算组未发现华云公司名下的其他财产信息。本院认为：华云公司清算组以该公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请终结华云公司强制清算程序并依法转入破产清算程序，本院经审查认为，华云公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，现清算组申请终结华云公司强制清算程序符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款、《最高人民法院〈关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要〉》第33条的规定，裁定如下：终结江苏华云路桥工程有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄建明人民陪审员  蓝 梅人民陪审员  孙 菁二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  何成龙书 记 员  张 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13195号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：屈宗利，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：易林国，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省公安县。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告易林国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费331元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肇一畅二〇二〇年十二月四日书记员  国 然
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执恢62号 申请执行人：张亚芳，女，1971年11月13日出生，汉族，阿合奇县公安局协警，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。 被执行人：董成文，男，1987年7月25日出生，汉族，克州韵达公司负责人，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新3001民初165号民事判决书，即张亚芳诉董成文合同纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请恢复执行，2020年9月29日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报个人财产，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年9月30日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款，本院已将被执行人银行账户冻结，经不动产反馈，被执行人无登记信息，经互联网银行反馈，被执行人无存款，经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息，经车辆查控反馈，被执行人无车辆登记信息。2020年12月9日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年11月30日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序的执行标的45,361元，执行费580元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2018）新3001民初165号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院发现可执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马   志    山 审  判  员  库瓦尼西白克吾拉衣木 审判员  阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日 法 官 助理  刘   晓    锋 书记  员  刘   丽    杰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1887号 申请执行人：杜梅，女，1979年10月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 杜梅与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）343号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资6455.50元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执848号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码9134040056343554421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 被执行人：汤本胜，男，1989年5月3日出生，汉族，淮南市通畅电子商务有限公司创客部经理，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王楠楠，女，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与汤本胜,王楠楠金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李梦蝶
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3082号 申请执行人：黄友民，男，1957年08月14出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：谭健文，男，1981年7月12日出生，汉族，住佛山市三水区。 黄友民与谭健文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5401号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付10000元及利息、案件受理费25元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有粤Ｅ×××××车辆及小额的银行存款外，没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2.本院于（2020）粤0607执3082号案中对被执行人谭健文名下粤Ｅ×××××的车辆予以查封，查封期限自2020年08月14日起至2022年08月13日止，若须续封请于查封期限届满前三十日向本院提出书面申请，未扣押，故未能处理。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 4.本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人及其车辆下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3082号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  岑亦雯