wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14464号之一申请执行人：张方方,女性,1984年8月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：祖丽英，女性,1978年11月26日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国际路以南、索凌路以******。法定代表人：祖丽英。被执行人：郭宗领，男性,1978年4月26日生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行张方方与河南省金领投资有限公司、郭宗领、祖丽英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初16793号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：一、被告河南省金领投资有限公司、郭宗领于本判决生效后十日内偿还原告张方方利息63633.6元，（利息以本金196400元为基数，按照月利率1.8%自2017年1月8日起至2018年7月7日）；被告祖丽英对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，依法可向被告河南省金领投资有限公司、郭宗领追偿。案件受理费减半收取695元，由被告河南省金领投资有限公司、郭宗领、祖丽英负担。被执行人祖丽英、河南省金领投资有限公司、郭宗领至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人祖丽英名下有银行存款1200.49元，本院已冻结扣划并发还给申请人。又发现被执行人组丽英名下有一辆车牌号为（豫Ｎ×××**）五菱牌汽车。因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年12月2日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年11月13日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1200.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祖丽英、河南省金领投资有限公司、郭宗领负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 谷永斌
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢722号申请执行人：张阅，男，1984年4月9日出生，白族，住六盘水市。被执行人：梁乐光，男，1983年4月16日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2013)黔钟民初字第2697号民事调解书，依法于2020年10月23日立案恢复执行申请执行人张阅与被执行人梁乐光买卖合同纠纷一案，申请执行标的56000元，申请执行费751元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人梁乐光未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，依申请人申请将被执行人列入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人梁乐光名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产线索。2020年12月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索其同意终结本次执行程序。经审查，本案经本院调查被执行人无可供执行财产，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次未执行到位执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十二月三十日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初478号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：福鼎市福旺达杂货店，住所地：福建省福鼎市流美路6巷**。 经营者：李明。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告福鼎市福旺达杂货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审 判 长  陈潇婷 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  林立树 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  孙丽平 书 记 员  郑玉庭 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执恢140号申请执行人：王某某，男，1970年11月23日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港中瑞国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320703795360236P，住所地连云港市连云区。法定代表人：李某某。被执行人：连云港市润禾信用担保投资有限公司，统一社会信用代码913207007855967638，住所地连云港市海州区。法定代表人：金鑫。被执行人：连云港瀚东国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320700673915029A，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：孙某。被执行人：李某某，男，1970年9月26日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：杨某某，女，1970年7月27日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：孙某，男，1972年11月16日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人王某某与被执行人连云港中瑞国际贸易有限公司、连云港市润禾信用担保投资有限公司、连云港瀚东国际贸易有限公司、李某某、杨某某、孙某借款合同纠纷一案，该案(2015)港商初字第00213号判决书已经发生法律效力。由于被执行人连云港中瑞国际贸易有限公司、连云港市润禾信用担保投资有限公司、连云港瀚东国际贸易有限公司、李某某、杨某某、孙某未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、列入被执行人名单决定书等，2020年6月30日第一次拍卖被执行人李某某、杨某某位于连云区墟沟新华大厦1号楼12层05室房产（丘号555028—60）、2020年8月18日第二次拍卖被执行人李某某、杨某某位于连云区墟沟新华大厦1号楼12层05室房产（丘号555028—60），经过两次拍卖该房产流拍，2020年9月4日法院将该房产以509470元裁定给申请人王某某所有，以物抵债。2020年12月10日查封了李某某、杨某某位于连云区××水电××西××号东单元××室房产（权证号Ｌ0××**）轮候查封，没法启动评估拍卖程序。同时将本案被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。2020年12月10日划拨被执行人李某某中国银行卡账户2403.17元、9612.63元和中国邮政储蓄银行卡账户2711.55元；2020年12月10日划拨被执行人孙某交通银行卡账户1366.06元、中国农业银行卡账户4358.33元；2020年12月10日划拨被执行人杨某某中国建设银行卡账户7959.17元。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未发现可供执行财产，未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月八日书记员  许 磊
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监71号申请执行人：尹文华，女，1962年2月19日出生，汉族，住随州市。被执行人：范伟，男，1969年11月24日出生，汉族，住随州市。申请执行人尹文华与被执行人范伟返还原物纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月15日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1565号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初3434号判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十六日书记员 刘培鑫
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初467号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：松溪县兰坤食杂店，经营场所福建省松溪县茶平乡桥头旁边。 经营者：叶爱兰。 原告上海家化联合股份有限公司与被告松溪县兰坤食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  陈 锐 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2355号 原告：王某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某，女，住辽宁省凤城市。 本原告王某诉被告姜某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，共计550元，由原告王某负担（原告已预交案件受理费300元，公告费400元）。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 唐 欣 人民陪审员 王 鑫 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 李韵淇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢554号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：郭振龙，男，1971年3月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭玉波，男，1983年9月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭振龙、郭玉波借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1556号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金10000元及利息、案件受理费50元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人郭振龙、郭玉波送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郭振龙、郭玉波未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭振龙、郭玉波名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人郭振龙在中国邮政储蓄银行、财付通账户有存款共计2819.09元已冻结扣划；被执行人郭玉波在财付通账户有存款4048.71元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人郭玉波名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人郭振龙、郭玉波不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人郭振龙、郭玉波采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭振龙、郭玉波办理了拘留手续，但被执行人因下落不明因，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人郭振龙、郭玉波的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金10000元及利息、案件受理50元，执行到位金额6867.8元，已交纳执行费50元、过付案款6817.8元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭振龙、郭玉波的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭振龙、郭玉波的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭振龙、郭玉波无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭振龙、郭玉波有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执2004号之十被执行人：何石，男，汉族，1981年09月08日生，住荣成市；。本院于2020年04月29日以(2020)鲁1082执保337号保全裁定对何石建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行何石建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何石在中国建设银行6236682230000372443_156_1账户内存款人民币3373.00元。本裁定立即执行。审判员  宋春霖二〇二〇年十二月十九日书记员  卞 飞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢361号 申请执行人：扎某。 被执行人：于某，男，农民，住：内蒙古科右前旗， 申请执行人扎某与被执行人于某借款纠纷一案，申请执行标的共计33040.00元。经本院立案执行，被执行人于某于2020年11月26日私下全部给付申请人扎某，至此，扎某向本院申请执行的（2017）内2221民初3551号民调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年十二月二日 书记员  李鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2404号邹庆峰：无锡聚优冷暖设备工程有限公司、王斌：关于邹庆峰与无锡聚优冷暖设备工程有限公司（以下简称聚优公司）、王斌建设工程施工合同纠纷一案，邹庆峰申请执行的标的金额为48645元。经本院立案受理，已全部执行到位并发放给邹庆峰48645元，本院另收取执行费630元。至此，邹庆峰向本院申请执行的（2020）苏0214民初4825号民事调解书已全部执行完毕，对聚优公司、王斌已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6412号 原告：江油市农村信用合作联社大堰分社，统一社会信用代码91510781214319420J，住所地四川省江油市大堰乡中街。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：廖淼。 被告：任俊富，男，生于1978年12月26日，汉族，住四川省江油市。 被告：王成蓉，女，生于1981年5月4日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市农村信用合作联社大堰分社与被告任俊富、王成蓉金融借款合同纠纷一案中，因原告江油市农村信用合作联社大堰分社在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 江油市农村信用合作联社大堰分社与任俊富、王成蓉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初6642号原告：李进雄，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地：湖北省监利县，被告：辛从才，男，1964年5月9日出生，汉族，户籍地：武汉市，被告：武汉市俊之杰土石方工程有限公司，住所地：武汉市武昌区松涛苑******。法定代表人：罗俊。被告：中国太平洋保险公司武汉分公司，，住所地：武汉市江岸区胜利街**负责人：周永平。原告李进雄与被告辛从才、武汉市俊之杰土石方工程有限公司、中国太平洋保险公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李进雄于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李进雄的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李进雄撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李进雄负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二十三日书记员  张昊南
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14118号原告：吴江山水物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新中路西侧金银岛商业广场**。法定代表人：蔡静怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：常春春，江苏米来律师事务所律师。被告：王青会。被告：陈善友。原告吴江山水物业管理有限公司诉被告王青会、陈善友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴江山水物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提交撤诉申请，并向本院告知不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江山水物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴卫忠二〇二〇年十二月二十五日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2662号之一 原告：段国凡，男，1954年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：邓久利，男，1969年3月26日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。 原告段国凡与被告邓久利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。在审理过程中，原告段国凡于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段国凡的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段国凡撤诉。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由原告段国凡负担。 审 判 长  杨少云 人民陪审员  董往权 人民陪审员  周 曼 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  贾 楠
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执异11号 异议人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**。统一社会信用代码：91350000705102517Y。 负责人：周理焱，总经理。 申请执行人：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福建，住所地福建省福州市湖东路**> 负责人：王文进，该行行长 被执行人：辉煌重工集团有限公司，住所地福建省三，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****** 法定代表人：王秀成。 被执行人：厦门锻压机床有限公司，住所地福建省厦门市集，住所地福建省厦门市集美区杏林中苑路**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王培铁。 被执行人：福建东方重型精密机床有限公司，住所地三明市沙县金沙园，住所地三明市沙县金沙园开发区 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王东辉。 被执行人：福建省三明机床有限责任公司，住所地福建省三明市高新，住所地福建省三明市高新技术产业开发区金沙园金明东路 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：韦巍。 被执行人：王秋阳，女，汉族，1970年8月18日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：韦巍，男，汉族，1970年8月18日出生，住福建省三明市梅列区。 被执行人：王秀成，男，汉族，1946年9月30日出生，住福建省三明市三元区。 被执行人：蔡月英，女，汉族，1948年11月28日出生，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行与被执行人辉煌重工集团有限公司、厦门锻压机床有限公司、福建东方重型精密机床有限公司、福建省三明机床有限责任公司、王秋阳、韦巍、王秀成、蔡月英金融借款合同纠纷一案中，异议人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年11月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及债权转让通知暨债务催收联合公告等相关证明材料。 本院查明，交通银行股份有限公司福建省分行与辉煌重工集团有限公司、厦门锻压机床有限公司、福建东方重型精密机床有限公司、福建省三明机床有限责任公司、王秋阳、韦巍、王秀成、蔡月英金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2018年5月23日作出的（2017）闽01民初121号民事判决发生法律效力后，该院于2018年7月10日立案执行。2018年8月9日，福建省高级人民法院作出（2018）闽执协635号执行裁定书，裁定该案由三明市中级人民法院执行。2019年1月29日，三明市中级人民法院作出（2019）闽04执69号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2019年3月19日立案受理，执行案号为（2019）闽0421执163号。 2019年9月10日，交通银行股份有限公司福建省分行、中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司双方签订《债权转让协议》，并于2019年9月20日在福建日报共同刊登《交通银行股份有限公司福建省分行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行、中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司达成的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并已履行有关通知义务，依法应予保护。中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司为（2019）闽0421执163号案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙海龙 人民陪审员  陈冬永 人民陪审员  曾福东 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢575号申请执行人中国农业发展银行娄底市分行营业部，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街**。负责人王玉圭，该营业部经理。被执行人湖南鸿冠食品有限公司，，住所地湖南省娄底市经济开发区工业园洪冠街**法定代表人石江泳。被执行人湖南金点油脂有限公司，，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪大道**法定代表人石江泳。被执行人石江泳，男，汉族，1964年1月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨建梅，女，汉族，1965年9月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业发展银行娄底市分行营业部与被执行人湖南鸿冠食品有限公司、湖南金点油脂有限公司、石江泳、杨建梅民间借贷纠纷一案已审结。娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘13执监161号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监161号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢575号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月三十一日书记员 谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保641号 申请人：张矿明等239人。 诉讼代表人：张矿明，男，1963年7月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 诉讼代表人：郝新春，男，1963年8月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 诉讼代表人：田升明，男，1978年8月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 诉讼代表人：侯民生，男，1962年10月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊宁市安兴煤矿，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市干沟。 法定代表人：杨永伟，该煤矿负责人。 申请人张矿明等239人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊宁市安兴煤矿7,928,375元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人张矿明等239人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊宁市安兴煤矿7,928,375元的银行存款或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人张矿明等239人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人张矿明等239人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1945号罪犯程远生，男，汉族，1982年12月16日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年10月31日作出（2005）哈刑初字第381号刑事判决，认定被告人程远生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年5月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯程远生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程远生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程远生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分344.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯程远生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯程远生的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年5月16日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1464号申请执行人：欧力士融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘国平，董事长。被执行人：北讯电信股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈岩，董事长。被执行人：陈岩，男，1981年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：河北诺特通信技术有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：刘世凯，执行董事。申请执行人欧力士融资租赁(中国)有限公司与北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初21819号民事调解以及(2019)沪0105执2966号执行裁定，于2020年9月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司支付未付租金951,794.88元、设备购买款117元、违约金111,816.86元及案件受理费6,755元，共计1,070,483.74元。本院立案受理后，依法对被执行人北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司名下财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月十四日向北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行义务。但被执行人至今未履行义务。二〇二〇年九月十四日对被执行人北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十月二十六日对被执行人北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月三日发函至被执行人北讯电信股份有限公司、河北诺特通信技术有限公司经营地及陈岩户籍地所在地人民法院，委托其调查被执行人名下财产情况。二〇二〇年十二月三日委托财产所在地法院查封(轮候)被执行人陈岩名下位于广州市天河区马场路XXX号之三3802房房产。二〇二〇年十二月三日委托财产所在地法院查封(轮候)被执行人陈岩名下蒙ARXX**车辆一部。二〇二〇年十二月三日委托财产所在地法院查封(轮候)被执行人北讯电信股份有限公司名下京Q7XX**、京QKXX**车辆二部。二〇二〇年十二月三日对被执行北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。依法扣划被执行人河北诺特通信技术有限公司银行存款25.91元。上述钱款已发还申请执行人。二〇二〇年十二月九日对被执行人北讯电信股份有限公司、陈岩、河北诺特通信技术有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。二〇二〇年十二月二十三日委托财产所在地法院冻结(轮候)被执行人北讯电信股份有限公司对外投资,共十七家。二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知执行情况以及本案依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵敏审判员王锋审判员张青二〇二〇年十二月二十五日书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初912号之二原告：樊菲，女，1990年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何襄漳、李晓飞，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地，襄阳市襄城区东街**。代表人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地，襄阳市樊城区松鹤路代表人：杨小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小波、李晓倩，湖北檀溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告樊菲诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理。本院立案时系按简易程序预收案件受理费并按简易程序审理。后因本案变更为普通程序审理，本院于2020年12月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告收到通知之日起七日内，向本院补交案件受理费5753元，逾期按自动撤回起诉处理。现原告樊菲未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告樊菲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5753元，减半收取2876元，由原告樊菲承担。审 判 长  孙 华人民陪审员  杨鹏程人民陪审员  朱春红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  檀小寅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执22270号申请执行人：陈刚,男，1987年01月20日出生，住辽宁省大连市。被执行人：北京天娱在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张再航。申请执行人陈刚与被执行人北京天娱在线网络科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第03425号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京天娱在线网络科技有限公司清偿债务35136.83元及利息等款项。本院于2020年09月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 柳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1912号上诉人（原审原告）：吉林省国遥博诚科技股份有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区**小区。法定代表人：李国哲，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：葛宏伟，男，1985年3月出生，汉族，现住吉林省珲春市。上诉人吉林省国遥博诚科技股份有限公司因与被上诉人葛宏伟劳动争议纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省国遥博诚科技股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，吉林省国遥博诚科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林省国遥博诚科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吉林省国遥博诚科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵颖审判员葛福祥审判员全贞姬二〇二〇年十二月七日书记员 李      亚      男
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7056号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人赵xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）开民二初字第xxxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执728号 申请执行人：王福林，男，1968年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被执行人：阿合亚尔，男，1979年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。本院在执行申请执行人王福林与被执行人阿合亚尔民间借贷纠纷一案中，我院于2020年11月16日立案执行，11月16日对被执行人阿合亚尔名下的银行存款、车辆、网络资金等发起网络查控，本院查明，被执行人银行存款600余元，申请人表示因数额较小，暂不扣划，2020年12月29日双方达成和解协议，约定于2021年2月28日前偿还剩余案款，若被执行人未按照和解协议约定履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)新4324执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   黄   玉   林
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3640号申请执行人：石狮市鸿昌双雄纺织贸易有限公司，住所地：石狮市金汇花园**3橦08B。法定代表人洪我祝，董事长。被执行人：青岛雅美隆祥云服饰有限公司，住所地：平度市工业新区世纪大道与台湾路交叉路口。法定代表人于湘云，经理。本院在执行申请执行人石狮市鸿昌双雄纺织贸易有限公司与被执行人青岛雅美隆祥云服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平商初字第616号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年十二月四日书记员  徐伟宁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5267号原告:珠海通美物业管理有限公司，住所地：珠海市********金域时代大厦首层物管室。统一社会信用代码：914***********744E。法定代表人：陈某1。系该公司董事长/总经理。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。被告：吴其标，男，1971年1月15日出生，汉族，住珠海市香洲区****************，居民身份证号码：320************136。原告珠海通美物业管理有限公司诉被告吴其标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告珠海通美物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告吴其标的起诉。本院认为，原告珠海通美物业管理有限公司申请撤回对被告吴其标的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海通美物业管理有限公司撤回对被告吴其标的起诉。审 判 长  潘剑平人民陪审员  伍燕华人民陪审员  舒秀英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  罗 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2870号 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91621122225572480U。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，系该行董事长。 被执行人：赵亚平，男，汉族，1966年12月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：权小兰，女，汉族，1968年12月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系赵亚平之妻。 被执行人：张龙强，1991年7月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：李长轩，男，汉族，1987年11月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：刘明霞，女，汉族，1988年8月23日，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系李长轩之妻。 被执行人：权小虎，男，汉族，1972年5月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：张秀珍，女，汉族，1971年1月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系权小虎之妻。 申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人赵亚平、权小兰、张龙强、李长轩、刘明霞、权小虎、张秀珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1864民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2870号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4007号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地攀枝花市攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：915104006783744444。 代表人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：彭琳，女，汉族，1987年2月24日出生，住四川省攀枝花市**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称邮储银行东区支行）与被告彭琳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼，被告彭琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡透支本金31816.23元、利息3480.8元、费用9397.03元，（利息已算至2020年8月26日，此后利息按照双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止）合计：44694.06元。2、本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审查原告认为被告符合信用卡申领条件，原告于2015年9月2日向被告发放了一张额度为36000元的信用卡（卡号6259××××0874）。被告消费、取现后并未按约定正常还款，截止2020年8月26日，尚欠本息费用合计：44694.06元。期间原告采用多次电话、短信、工作人员上门的方式进行催收，催收无果。被告至今未按照约定还款构成违约，依照《合同法》、《商业银行法》等法律规定，被告应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行（个人卡）章程》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏、银行流水单、催收单等书证，用于证明被告申请信用卡后违约且原告长期催收无果的事实。 由于本院无法向被告彭琳直接送达相关法律文书，本院于2020年9月25日在《四川法制报》上刊登公告，向其送达开庭传票、应诉通知书等法律文书。经过60日，彭琳逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。原告所举上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月24日，彭琳向邮储银行东区支行申请信用卡一张，卡号为：6259××××0874，额度为36000元。经审批同意后，彭琳与邮储银行东区支行签订了《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》。彭琳在消费、取现后并未按约定正常还款，邮储银行东区支行多次催收无果，遂诉至本院。被告彭琳截止到2020年8月26日，尚欠邮储银行东区支行信用卡透支本金31816.23元、利息3480.8元、费用9397.03元，合计：44694.06元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》，系合同双方真实意思表示，内容符合法律规定，均属有效合同，合同双方均应按照约定履行各自义务。彭琳未遵守约定履行自己的义务，逾期未足额还款，已构成违约，理应按约支付透支本金、利息以及费用。邮储银行东区支行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告彭琳经公告方式传唤未到庭，本院缺席审理，所产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、限彭琳于本判决生效后十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行截止2020年8月26日信用卡透支本金31,816.23元、利息3,480.8元、费用9,397.03元，合计44,694.06元；并从2020年8月27日起，按《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》计算标准向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付至欠款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，公告费100元，由彭琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  戴 军 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  任 燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  王文星 书 记 员  张 利
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26528号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：许王凯，男，1996年8月25日出生，汉族，住江苏省南通市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告许王凯民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  宋佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  张倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁兴卫，男，1967年2月26日出生，汉族，住原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县人民政府。。住所地：新乡市原阳县黄河大道法定代表人王保明，县长。再审申请人鲁兴卫因诉原阳县水利局、原阳县人民政府撤销行政行为及行政复议决定一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终319号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲁兴卫申请再审称：一、申请人建房依法办理了《建筑许可证》，该证据可以证明申请人房屋合法，建房时符合乡村规划，原判决及被诉行政决定书认定申请人没有提交房屋合法性证据将申请人房屋定性为违法建筑，确有错误。原审判决认定申请人认可其房屋位于文岩六支河道之上，房屋存在安全隐患，且未能提供合法建筑证明，因此得出申请人房屋属于违建的认定存在严重错误。根据《防洪法》第10条的规定，被申请人提交的《原阳县防洪除涝规划》仅仅是过程性上报文件，并未依法获得县级人民政府批准，对外没有任何效力。二、政府行政需要遵循诚实信用、信赖保护等基本原则，申请人房屋建设之后，政府无论因为防洪规划调整还是其他任何原因需要申请人搬迁的，必须先对申请人进行安置补偿而不是以拆违的名义强行搬迁。原审判决未考虑历史遗留问题，仅以申请人房屋存在安全隐患为由认定系违建存在错误。三、被申请人原阳县水利局并没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。申请人房屋并不在河道管理范围内，原审法院认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权，属于基本事实认定和法律适用错误。四、被申请人作出《行政强制决定书》，适用法律错误。申请人建房是在1990年左右，被申请人原阳县水利局作出的《行政强制决定书》依据的法律是2002年的《水法》，适用现有法律处罚先行行为，违反法不溯及既往的基本原则。五、被申请人原阳县水利局作出《行政强制决定书》程序违法，原审法院认定其符合法定程序存在严重错误。被申请人作出被诉行政行为，未经行政机关负责人批准，送达程序违法，调查、勘验程序违法，也没有给予申请人陈述申辩的权利。六、被申请人提起的河道实际已经废弃、推平，其他河段已经进行商品房开发。现原阳县水利局以申请人房屋违反规划予以拆除，实际是因未达成补偿协议而规避征收，违反行政行为的比例原则。综上，被申请人原阳县水利局作出行政强制决定严重违法，依法应予撤销。原审法院及被申请人原阳县人民政府认定其合法系认定事实和适用法律错误，依法应予撤销并改判。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款规定：“在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，或者从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，……”原阳县水利局作为水行政主管部门对辖区内的河道、水域具有行政执法职权。原阳县水利局作出涉案《行政强制决定书》前，先后向再审申请人下发责令改正通知书、催告书，符合《中华人民共和国水法》第六十五条规定的执法程序。从原阳县水利局查处再审申请人涉案建筑物开始，直至作出案涉《行政强制决定书》，整个执法过程中再审申请人始终采取躲避、不配合等消极应对措施，原阳县水利局在送达涉案催告书、《行政强制决定书》时邀请基层组织人员在场，将涉案催告书、《行政强制决定书》张贴在再审申请人涉案建筑物显著位置，并予拍照留取送达证据并无不妥。再审申请人不配合原阳县水利局的行政执法，导致其在行政执法程序中丧失陈述权、申辩权，责任不在原阳县水利局。涉案《行政强制决定书》是原阳县水利局为下一步采取强制拆除再审申请人涉案建筑物而作出强制执行法律文书，对该阶段行政行为的审查，程序方面应审查原阳县水利局前期是否作出行政处理决定，是否履行了催告程序，是否保障了行政相对人的陈述权、申辩权；实体方面主要审查强制执行的对象是否超出了前期行政处理决定中决定拆除的对象范围。经审查，原阳县水利局作出的涉案《行政强制决定书》并未违反前述程序和实体方面的要求。原阳县人民政府作出涉案维持复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决驳回一审原告（再审申请人）的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，二审判决予以维持并无不当。综上，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁兴卫的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年十二月十一日法官助理刘月华书记员王贺霞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5573号 原告：玉环县宇文啤酒批发部（个体工商户），住所地玉环市楚门镇西南村。 经营者：罗云超，女，1983年10月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：王学强，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告玉环县宇文啤酒批发部与被告王学强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环县宇文啤酒批发部的经营者罗云超到庭参加诉讼；被告王学强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉环县宇文啤酒批发部提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告立即支付原告货款共计人民币13574元，并支付资金占用期间的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉日起算至欠款实际清偿完毕之日止；2.判令由被告担负本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要于2018年期间陆续向原告批发购酒水饮料等食品，截止2019年年初，经双方结算，其中在2020年8月23日付2000元，被告共欠原告货款计人民币14074元，由被告核对后亲自在一张单子上确认签字收货为凭。而后，被告一直未履行付款义务。 被告王学强未作答辩。 经审理查明，被告因经营需要于2018年期间陆续向原告批发购酒水饮料等食品。经双方结算，被告于2019年1月29日、2019年4月17日向原告出具借条二份，分别欠原告5000元、8000元。另外被告于2019年7月21日向原告购买酒水3074元，并由被告在商品销售单上签字确认。之后，被告于2020年4月20日向原告支付货款500元，于2020年8月23日向原告支付货款2000元，至今尚欠货款13574元。 本案事实有原告提供的原告个体工商户营业执照副本复印件、原告经营者身份证复印件、被告身份信息、借条、商品销售单以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告双方未明确约定支付货款的期限，原告提供货物后有权主张给付价款；被告未履行给付价款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时，原告有权要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年12月14日）起至货款实际履行之日止。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王学强于本判决生效后十日内支付原告玉环县宇文啤酒批发部货款13574元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年12月14日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费139元（原告预交152元），减半收取计人民币69.50元，由被告王学强负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  叶昭君
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2338号之一 申请执行人：叶春游，男，1950年9月14日出生，住厦门市同安区。 被执行人：叶福良，男，1973年5月13日出生，住厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0212刑初562号刑事附带民事判决书，于2020年6月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币63395.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币850元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月16日、2020年6月17日、2020年6月18日、2020年7月14日、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月16日、2020年12月10日通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统依法查询了被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，已冻结被执行人的银行、财付通账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无房产及车辆，被执行人无其他财产可供执行。 3、本院于2020年6月19日、2020年7月15日、2020年8月18日、2020年9月3日对被执行人名下银行、财付通账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，本院于2020年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月15日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1406号 原告：广西象州农村合作银行，地址：广西象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：朱成勇，董事长。 委托诉讼代理人：曾贤智，该行法律合规部部门员工。 被告：汪现和，男，1980年7月23日出生，壮族，住广西象州县。 被告：覃小恬，女，1979年8月14日出生，壮族，住广西象州县。 被告：汪现开，男，1966年3月3日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：林翠花，女，1975年11月24日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告广西象州农村合作银行与被告汪现和、覃小恬、汪现开、林翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西象州农村合作银行的委托诉讼代理人曾贤智到庭参加诉讼。被告汪现和、覃小恬、汪现开、林翠花经本院传票合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西象州农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告汪现和、覃小恬立即偿还原告借款本金199000元，利息10990.18元，本息合计209990.18元（利息暂计至2020年8月14日，2020年8月14日之后所产生的利息按借款合同约定的利率及计算方式计算至被告还清借款本息之日止）。二、 2 请求判令被告汪现开、林翠花对上述第一项债务承担连带保证责任。三、本案案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告汪现和、覃小恬向原告申请借款20万元，用途为经营家具厂。同年2月6日被告汪现和、覃小恬与原告签订《个人借款合同》，借款金额20万元整，用于经营家具厂；期限36个月，自2017年2月6日起至2020年2月6日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上上浮60%，即执行年利率7.6%，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率调整方式是立即生效；还款方式为按月结息，到期还本，如不能在付息日付息，则自付息日起计收复利，根据借款合同10.4款对应付未付利息。原告依据中国人民银行规定计收复利，根据借款合同第二十一条违约责任对逾期借款从逾期之日起按借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 2017年2月6日被告汪现开、林翠花与原告签订《保证担保合同》，承诺自愿为本案借款承担连带保证责任。2017年2月6日，被告汪现和、覃小恬向原告申请使用信贷资金，原告按合同约定向其发放借款20万元，用于经营家具厂；执行年利率7.6%。借款期限自2017年2月6日至2020年2月6日止。被告最后一次还款日为2020年3月25日，截至2020年8月14日，被告汪现和归还借款本金合计0元，归还借款利息合计47836.57元，截至2020年8月14日，被告汪现和尚欠原告借款本金199000元，利息10990.18元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。 原告提供的证据有：1、借款申请书；2、《个人借款合同》及借款借据；3、活期存款历史明细查询；4、《保证担保合同》及借款保证承诺书；5、广西农村信用社贷款利息分段登记簿；6、贷款还款明细登记簿；7、贷款催收通知单；8、贷款逾期催收通知书；9、被告身份证及婚姻证明。 被告汪现和、覃小恬、汪现开、林翠花既不答辩也未提供证据，并经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，依法视为对其诉讼权利的放弃。 本院对原告起诉的事实和理由，对其提供的上述9份证据依法予以认定。 3 本院认为，原告广西象州农村合作银行与被告汪现和、覃小恬签订的《个人借款合同》；与被告汪现开、林翠花签订的《保证担保合同》符合相关法律之规定，为合法有效合同，依法受法律保护。之后原告依约将借款本金20万元出借给被告汪现和、覃小恬，但被告未能依约履行还款义务，已构成违约；而被告汪现开、林翠花未对汪现和、覃小恬的逾期还款行为履行连带还款义务，亦构成违约。原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。 为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪现和、覃小恬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告广西象州农村合作银行借款本金199000元，利息10990.18元，本息合计209990.18元（利息暂计到2020年8月14日，2020年8月14日之后所产生的利息按借款合同约定的利率及计算方式计算至被告还清借款本息之日止）。 二、被告汪现开、林翠花对被告汪现和、覃小恬的上述借款本息承担连带清偿责任；被告汪现开、林翠花可在承担连带保证责任后，有权向被告汪现和、覃小恬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告汪现和、覃小恬、汪现开、林翠花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  覃尉权 4 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄靖华 附本案法律条文如下： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 5 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8992号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：杨汝明，男，1988年8月30日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨汝明融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨汝明未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人杨汝明名下无房屋登记信息；其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款；其名下的车辆下落不明，暂不具备执行的条件。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人汇通信诚租赁有限公司也未能提供被执行人杨汝明可供执行的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。截止到2020年12月23日，被执行人杨汝明尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金79610.01元及相应租金迟延履行金；并应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；另负担本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。被执行人杨汝明现无可供执行的财产及条件，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8992号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋提示：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破108-5号申请人：广州市兰蜜生物科技有限公司管理人。2020年12月28日，广州市兰蜜生物科技有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称经过对广州市兰蜜生物科技有限公司（以下简称兰蜜公司）的清算，兰蜜公司无财产可供分配，请求本院裁定终结兰蜜公司破产清算程序。本院查明：经管理人调查处置，兰蜜公司的破产财产为银行存款余额14176.23元和商标拍卖款5200元，合计19376.23元。本院裁定确认的债权金额合计999915元。兰蜜公司的破产财产在优先清偿破产费用后，兰蜜公司无财产可供分配。本院认为，管理人已经依法对兰蜜公司进行破产清算工作，并对兰蜜公司的财产、账册及人员情况进行调查。兰蜜公司破产财产在优先清偿破产费用后，已无财产可供分配，现管理人申请终结兰蜜公司的破产清算程序理据充分，符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州市兰蜜生物科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯丽明蔡晓屏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4960号 原告：荣鹏飞，男，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：牟磊，男，1972年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 原告荣鹏飞与被告牟磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告荣鹏飞的委托代理人到庭参加诉讼，被告牟磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告荣鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款本金155000元（壹拾伍万伍仟元整)；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告是多年的朋友关系，2016年8月23日，原告发给被告白酒500箱,酒款64200元未结；2017年1月20日，原告发给被告白酒765箱,酒款93465元未结，两次合计欠款157465元。由于原告和被告是多年的朋友，原告让利2465元，就让被告写下欠款155000元的欠款手续。2017年3月至2018年7月，原告多次向被告催要欠款，被告总是以多种理由推拖。2018年7月12日，原告亲自到大连市普兰店区找到了被告索要欠款，被告又以工程款未结,账户查封等理由推拖。原告无奈的情况下,只能又让被告续写了一张欠条欠款155000元的手续。2019年7月1日,原告多次打电话、微信联系被告,向被告催要欠款，被告于2019年7月10日微信回复:保证给你。原告至今多次不间断向被告索要欠款,被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告牟磊未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告荣鹏飞提交的证据1.荣鹏飞身份证，拟证明原告荣鹏飞的诉讼主体资格；2.被公安牟磊2018年7月12日出具的欠条，拟证明牟磊欠原告荣鹏飞货款155000。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牟磊于2016年8月23日、2017年1月20日分别从原告荣鹏飞处购买白酒500箱、765箱，2018年7月12日经双方结算，被告牟磊欠原告荣鹏飞酒款合计155000元，被告牟磊向原告荣鹏飞出具了欠条。现原告荣鹏飞多次要求被告牟磊支付所欠货款，被告牟磊至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告牟磊从原告荣鹏飞处购买白酒，欠货款155000元未支付，并有被告牟磊出具的欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告牟磊依法应支付货款，故对原告荣鹏飞要求其支付货款155000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟磊欠原告荣鹏飞酒款155000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，由被告牟磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 人民陪审员 戴 云 人民陪审员 张 丽 二〇二〇年十二月四日 法官 助理 宫宇坤 书 记 员 李茂盛
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1012号 申请执行人：韦龙标,男,1955年9月12日出生,汉族，住广西柳城县。 被执行人：韦雷雷,男,1987年3月30日出生,壮族，住广西柳城县。 韦龙标申请执行韦雷雷的身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)桂0222民初2440号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韦龙标于2020年08月19日向本院申请执行，申请执行标的24119.62元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人韦雷雷暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人韦龙标与被执行人韦雷雷就执行标的24119.62元达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执1012号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦爱朗
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1340号申请执行人刘克喜，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人贵州省建设工程总公司，住所地贵州省贵阳市南明区红岩村中天世纪新城半山居商业及管理用房****。法定代表人：陈珊元。本院于2020年4月28日依法受理申请执行人刘克喜与被执行人贵州省建设工程总公司建设工程合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初2811号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述调解书确定，被执行人应履行以下义务：被告贵州省建设工程总公司于2019年12月31日之前向原告刘克喜支付工程款190000元，若被告贵州省建设工程总公司逾期支付第一项确定的工程款，原告刘克喜有权对全部未付工程款申请强制执行，且被告以尚欠工程款为基数，按照年利率24%的标准从2020年1月1日起支付利息至工程款支付完毕之日止，已经支付的部分按照先息后本的方式据实抵扣。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初2811号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后两次于2020年4月29日、2020年10月31日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过不动产登记部门查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请律师调查令，补充调查被执行人的财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结被执行人银行账户，限制被执行人高消费。经约谈申请人，申请执行人暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初2811号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十二月十一日书记员  罗砺锋
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执480号申请人（申请执行人）：杨启富，男，1960年3月13日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。申请人（申请执行人）：郑康，男，1981年10月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人：贵州祖文民森能源科技开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城**团商业******房，统一社会代码：法定代表人：杨祖文被申请人：杨祖文，男，1945年8月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被申请人:贵州鸿锋投资有限公司，统一社会代码：91520000573325873G，住，住所地：贵州省贵阳市南明区东新区路**绿景家园**/div>法定代表人：刘锋本院在执行申请执行人杨启富、郑康与被执行人贵州祖文民森能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杨启富、郑康于2020年11月9日向本院提出《追加被执行人申请书》的书面申请，请求追加被执行人杨祖文、贵州鸿锋投资有限公司作为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人(申请执行人)杨启富、郑康称：申请人与贵州祖文民森能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，镇宁法院作出（2019）黔0423民初736号判决，安顺市中级人民法院又作出（2020）黔04民终738号终审判决。判决主要内容为：一审判决由贵州祖文民森能源科技开发有限公司支付申请人楸苗款、运费及楸苗损失共计288152元，承担案件受理费4686元。二审加判由贵州祖文民森能源科技开发有限公司支付申请人土地租用费146940元，苗木管护费73470元，由于贵州祖文民森能源科技开发有限公司未履行判决义务，申请人杨启富、郑康以贵州祖文民森能源科技开发有限公司作为被申请执行人向贵院提起了强制执行申请，但经贵院执行，贵州祖文民森能源科技开发有限公司未有财产可供执行。而且贵州祖文民森能源科技开发有限公司的股东杨祖文占股70％，应缴纳出资1400万元，实际只缴纳700万元，未足额按照公司章程实际交纳出资；贵州鸿锋投资有限公司占股30％，应缴纳出资600万元，实际只缴纳300万元，未足额按照公司章程实际交纳出资。根据公司法及司法解释规定，杨祖文和贵州鸿锋投资有限公司须在未出资金额范围内承担贵州祖文民森能源科技开发有限公司对外债务。故申请人依法请求追加杨祖文、贵州鸿锋投资有限公司作为被申请执行人，在未出资范围内与贵州祖文民森能源科技开发有限公司一并清偿申请人的案件款，并因此承担延迟履行期间的法定利息以及相应罚息，望贵院批准同意。经审查查明，本院作出（2019）黔0423民初736号判决，当事人上诉后，安顺市中级人民法院作出（2020）黔04民终738号终审判决维持原判同时加判，判决结果为：一审判决由贵州祖文民森能源科技开发有限公司支付申请人楸苗款、运费及楸苗损失共计288152元，承担案件受理费4686元。二审维持原判同时加判由贵州祖文民森能源科技开发有限公司支付申请人土地租用费146940元，苗木管护费73470元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务。杨启富、郑康于2020年8月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）黔0423执480号。执行人员在执行中，依法开展了相关执行工作，经查明被执行人无财产可供执行。另查明，据工商登记显示：贵州祖文民森能源科技开发有限公司注册资本2000万元，实缴1000万元，该公司的股东为杨祖文、贵州鸿锋投资有限公司，二人认缴投资额为2000万元，但都未足额实缴。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本院在执行中，被执行人贵州祖文民森能源科技开发有限公司无财产可供执行，该公司的股东杨祖文、贵州鸿锋投资有限公司未足额缴纳出资资金，也依法应承担被追加为被执行主体的责任。综上，由于被执行人贵州祖文民森能源科技开发有限公司的股东杨祖文、贵州鸿锋投资有限公司作为被执行人的请求符合法律，理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、申请人(申请执行人)杨启富、郑康申请追加杨祖文、贵州鸿锋投资有限公司作为被执行人的请求成立；二、追加贵州鸿锋投资有限公司、杨祖文（公民身份号码：5201031945********）为本院（2020）黔0423执480号执行案的被执行人。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  高胜波审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月二日法官助理邱保元书记员马国红
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7936号之二 申请执行人冯金梅,女,1962年6月2日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人蔡其青,男,1968年3月3日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人冯金梅与被执行人蔡其青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）浙0109民初10162号民事调解书，已经发生法律效力。权利人冯金梅于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为475000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿25000元，余款被执行人未履行。申请执行人自愿于2020年12月7日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐阳芷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保676号 申请人：修文县阳明洞街道办事处新水村三组，住所地贵州省修文县阳明洞街道办事处新水村**。 负责人：张连发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗时顺，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：周友方，男，1953年08月23日出生，汉族，住贵州省修文县 被申请人：袁时银，女，1954年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：周杨子敬，女，2009年03月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保41号民事裁定书，依法受理修文县阳明洞街道办事处新水村三组与周友方、袁时银、周杨子敬诉前财产保全一案，申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组请求查封、扣押或冻结被申请人周友方、袁时银、周杨子敬的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款3,147.00元。 2020年12月29日，本院依法扣留被申请人周友方、袁时银、周杨子敬的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款3,147.00元。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保41号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保676号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1562号之十七申请执行人：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826158808685。负责人：胡勇，男，该支行行长。被执行人:卢海生，男，1984年12月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：汤代霞，女，1985年12月12日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武穴支行与被执行人卢海生、汤代霞借款合同纠纷一案，于2020年11月06日冻结了被执行人汤代霞在81×××14账户内余额人民币1555.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤代霞在湖北省农村信用社联合社81×××14账户内存款人民币66744.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 励
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6413号 原告：周宣利，女，汉族，1957年2月2日出生，住河北省。 被告：胡金香，女，汉族，1970年6月29日出生，住河北省。 原告周宣利与被告胡金香民间借贷纠纷一案，原告周宣利于2020年12月10日向本院提出对被告胡金香的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周宣利撤回对胡金香的起诉。 案件受理费减半收取47.5元，由原告周宣利负担。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨晓清
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1760号申请执行人：曹琴，女，曹家卫生院职工，中共预备党员，住新化县。被执行人：罗利忠，男，退役军人，中共党员，住新化县。申请执行人罗利忠与被执行人曹琴离婚纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020)湘1322民初3187号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗利忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人曹琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月14日对被执行人曹琴适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人罗利忠，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗利忠同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执395号之六 申请执行人：大庆龙安建筑安装有限公司，住黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：马书舰，该公司董事长。 委托代理人:孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。 被执行人：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：程相文，该公司总经理。 本院在执行大庆龙安建筑安装有限公司与大庆市龙凤区城建投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初224号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人大庆龙安建筑安装有限公司于2019年1月30日向本院申请立案执行，要求被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司给付借款本金1500万元及利息；支付迟延履行期间的加倍部分的债务利息；负担案件诉讼费11.18万元及本案执行费。被执行人未履行生效法律书确定的给付义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司执行款870.213166万元，并已依法发放给申请执行人。除此之外，本院向有关部门调查了解被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司发出限制高消费令。 2020年12月18日，本院依法传唤申请执行人大庆龙安建筑安装有限公司的委托代理人孙胜林到庭进行终本谈话，告知该案件的最新进展情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人大庆龙安建筑安装有限公司也无法提供可供执行的财产线索,本次执行程序依法应予以终结，但被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初224号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 于化萍 审判员 于志友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 史英正
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1279号之四申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：潘文轩，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司二人班支行客户经理。被执行人：杨林，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初2940号民事判决书,杨林应偿还黑龙江密山农村商业银行股份有限公司本金200000元、利息106619.52元及迟延履行期间的债务利息10675元（2020年2月24日至12月25日），并承担受理费5371元、公告费600元，执行费2981元、评估费3175元。本院在执行期间，依法查封、评估被执行人杨林名下抵押的位于密山市XX乡直砖木结构房屋（产权证号：XXXXXX、面积XXX平方、国有土地、商服）。经哈尔滨正明房地产估价咨询有限公司现场评估（2020涉执118号），房屋价值211680元（1960元/平方米）。在异议期限内杨林未提出书面异议。经人民法院网络司法拍卖平台二次拍卖，于2020年12月25日以201096元流拍。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意以流拍价格接收以上房屋以物抵债。杨林尚欠借款利息128325.52元，应予继续偿还。现申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以暂时无法提供被执行人杨林其它可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到杨林有其它可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 昊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢380号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地三忻路。负责人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人：高**，男性，1981年02月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：李阳，女性，1988年11月12出生，汉族，住府谷县。被执行人：张鹏，男性，1986年12月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：闫飞，男性，1985年11月20出生，汉族，住府谷县。被执行人：府谷县创业贷款担保中心，住所地府谷县张家塔村委。法定代表人：杨林。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人高**、李阳、张鹏、闫飞、府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0822民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行向本院申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金13457元及利息、罚息并承担案件执行费102元。在执行过程中，本院依法向被执行人高**、李阳、张鹏、闫飞、府谷县创业贷款担保中心送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出（2020）陕0822执恢380号之一裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户及网络账户，作出（2020）陕0822执恢380号之二裁定书依法冻结被执行人张鹏名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。2020年12月2日双方当事人私下达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，案件执行费102元由被执行人张鹏承担。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行支行与被执行人高**、李阳、张鹏、闫飞、府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执恢380号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  白志琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29442号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱炜。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人徐小新，男，1994年6月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行依据(2019)沪0115民初60576号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金、利息等合计5830.4元，并支付计算至实际清偿日的利息、滞纳金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1021执433号之七申请执行人陈爱国，男，1974年8月1日出生，汉族，住南城县，被执行人李海林，男，1984年12月12日出生，汉族，住南城县，申请执行人陈爱国与被执行人李海林民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人李海林在江西省抚州市南城县建昌镇迎宾路288号5栋1单元701室的房屋【不动产证号：赣（2020）南城县不动产证明第0001617号】。因被执行人李海林履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李海林在江西省抚州市南城县建昌镇迎宾路288号5栋1单元701室的房屋【不动产证号：赣（2020）南城县不动产证明第0001617号】查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 彭嘉兴
西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2020）陕0104民初7800号原告：焦德刚，男，1989年3月12日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：晁彩云，女，1988年3月22日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。被告：石峰，男，1982年11月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：桂福民，男，1982年7月1日出生，汉族，住西安市碑林区。原告焦德刚与被告石峰、桂福民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦德刚委托诉讼代理人晁彩云、被告石峰到庭参加了诉讼。被告桂福民经法庭合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告焦德刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告车辆维修费4060元；2、依法判令二被告赔偿原告交通费622.3元；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月23日，原告妻子晁彩云驾驶临时车牌陕AXXXXX的哈弗F7车辆在西安市莲湖区XX道由东向西行驶时，由于被告驾驶的陕AX781Y车辆没有保持安全车距，追尾原告车辆造成交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。后原告将车辆送往4S店进行维修，共计花费6060元。由于被告车辆仅投保交强险，被告方保险公司只赔付2000元，剩余4060元被告拒绝赔付。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告石峰辩称，事故发生经过属实。肇事车辆车主为桂福民，其为桂福民所雇用司机，对于因此次事故给原告造成的损失，应由桂福民承担赔偿责任。被告桂福民经法庭合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：原告系陕AXXXXX号小型轿车的所有人。2019年11月23日13时45分，被告石峰驾驶陕AX781Y号小型普通客车，在西安市莲湖区XX道东向西与晁彩云驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，石峰负事故全部责任。2019年11月25日原告将车辆送往西安市源康工贸有限责任公司维修，11月30日维修完毕，原告支付维修费6060元。另查，肇事车辆登记在桂福民名下，在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，该公司已在交强险项下向原告赔付车辆维修费2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告石峰驾车与原告车辆碰撞造成交通事故，致原告车辆受损，经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，其负事故全部责任，故其应对原告的损失承担赔偿责任。根据原告提交的证据显示，其垫付车辆维修费为6060元，车辆维修期间产生交通费622.3元，应认定其损失为6682.3元。因中国人民财产保险股份有限公司已在交强险责任限额内向原告赔付车辆维修费2000元，超出保险责任限额部分，应由石峰承担。石峰称其为车主桂福民雇佣司机，其因重大过失致原告车辆受损，应与桂福民连带赔偿原告损失。桂福民经法庭合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告石峰、桂福民连带赔偿原告车辆维修费4060元；二、本判决生效后十五日内，被告石峰、桂福民连带赔偿原告交通费622.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50（原告已预交），由被告石峰、桂福民共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年十二月七日 书      记    员      焦莉萍   1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2513号之三申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，地址：黑龙江省肇源县新站镇。负责人：满权，该行行长。被执行人刘寿好，男，1968年7月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人于洪生，男，1965年11月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与刘寿好、于洪生借款合同纠纷一案中,因被执行人在限定期间未履行给付义务，本院依法对被执行人于洪生名下房屋进行处置。现执行到位398736元，剩余执行款双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年12月16日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李英培
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9749号上诉人（原审原告）：岳大卫，男，1988年12月25日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：南京富凯劳务服务有限公司，住所地在南京市雨花台区振兴路**。法定代表人：高维勇，执行董事。上诉人岳大卫因与被上诉人南京富凯劳务服务有限公司（以下简称富凯公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2020)苏0191民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序进行审理。上诉人岳大卫参加诉讼，被上诉人富凯公司经本院合法传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。岳大卫上诉请求：撤销一审判决，改判富凯公司支付返款4200元、工资差额5351.36元。事实与理由：富凯公司向安徽力德人力资源服务有限公司（以下简称力德公司）推荐岳大卫，力德公司与岳大卫签订劳务派遣劳动合同后，将其派遣到吉宝通讯（南京）有限公司（以下简称吉宝公司）工作。富凯公司与岳大卫口头约定，实际工作打卡满60天，返款4200元；工资按23元/小时计算，岳大卫实际工作775.74小时，实发工资12490.66元，富凯公司应支付工资差额5351.36元。富凯公司未答辩。岳大卫向一审法院起诉请求：1.富凯公司支付“返费”4200元；2.富凯公司支付工资差额5351.36元。一审法院认定事实：2020年4月9日，岳大卫向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江宁劳动仲裁委）提交仲裁申请，仲裁请求与本案诉请基本一致。当日，江宁劳动仲裁委出具不予受理通知书，告知岳大卫其仲裁申请不符合受理条件。一审中，岳大卫提交了其与微信名为“Ａ富凯138××××****”人员的微信聊天记录，并陈述该人员系富凯公司人事工作人员，负责招工工作。该人员承诺岳大卫的工资按小时计算，每小时23元，并对“返费”作出承诺。岳大卫陈述其所主张的“返费”系用工单位为确保劳务派遣工的工作时间额外支付的费用，一般由用工单位支付给劳务派遣单位，并由劳务派遣单位扣点后支付给劳动者；据其了解，吉宝公司已将“返费”支付给力德公司，力德公司也已将“返费”支付给富凯公司，故富凯公司应向其支付此款。岳大卫认为其与富凯公司之间的纠纷系劳动争议纠纷。富凯公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审法院认为，根据岳大卫的陈述，其系经富凯公司介绍与力德公司签订劳动合同，并被力德公司派遣至吉宝公司工作。岳大卫与富凯公司并无劳动关系，本案纠纷并非劳动争议纠纷。岳大卫基于劳动争议法律关系主张权利没有事实依据，对岳大卫要求富凯公司支付“返费”及工资差额的诉讼请求，不予支持。岳大卫可依据其与富凯公司的其他法律关系另案主张权利。富凯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，一审法院判决：驳回岳大卫的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，予以免收。在二审审理过程中，岳大未提交新证据，且对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，岳大卫自认由富凯公司介绍其与力德公司签订劳动合同，并被力德公司派遣至吉宝公司工作。岳大卫与富凯公司之间并未建立劳动关系，岳大卫基于劳动关系主张富凯公司支付“返费”和工资差额，缺乏法律依据，本院不予支持。岳大卫的诉讼请求可基于其他法律关系另案主张。综上，一审判决认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  刘干二〇二〇年十二月二十五日法官助理汪光骞书记员朱亚芳