wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3901号被执行人：高峰，男，1996年1月出生，汉族，陕西省神木市人。高峰诈骗罪一案，本院作出的（2020）陕0881刑初167号刑事判判决书已经发生法律效力。被执行人未履行有关罚金部分的判决内容。本院于2020年11月16日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、通过总对总查询被执行人银行、有零星存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、经查被执行人于2023年7月29日刑满释放，现羁押于神木市看守所。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郝碧莲
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢528号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码:147752813。 法定代表人:洪辉发。 委托代理人：卢土根，公司员工。 被执行人龚胜飞,男,1981年08月16日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人朱建飞,男,1977年01月23日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人翁雄燕,女,1984年01月28日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1516号民事判决书一案中，于2020年9月29日向被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1265元、申请执行费1400元。但被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢528号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龚胜飞、朱建飞、翁雄燕有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周瑞荆
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执110号 申请执行人：保权,男,1987年9月9日出生,住黑水县；三基,男,1980年3月5日出生,住黑水县石碉楼乡石碉楼村作合组；跑基,男,1975年4月22日出生,住黑水县石碉楼乡石河村；陈树海,男,1981年10月27日出生,住四川省茂县凤仪镇水西村****；若他木,男,1976年3月17日出生,住,住四川省黑水县石碉楼乡格衣组基生,男,1983年7月7日出生,住黑水县石碉楼乡扎基村下寨；占塔木,男性,1981年2月9日出生,住,住黑水县石碉楼乡石碉楼村石碉楼组寿基,男性,1984年6月13日出生,住,住黑水县石碉楼乡石河村/div> 被执行人：四川辉源鸿建筑劳务有限公司,住马尔康市达萨街**阳光丽景1-1-1-1。 本院在执行申请执行人保权、三基、跑基、陈树海、若他木、王基生、占塔木、王寿基与被执行人四川辉源鸿建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，现查明被执行人在阿坝公路局（阿壤路一标段业主方）处有待收工程款，因领取该款得走申领程序，费时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年十二月十五日 书记员 甲  科
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3136号 原告：黄龙友，男，1968年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告：韦海芬，女，1967年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述二位原告的委托诉讼代理人：颜长由，广西广宾律师事务所律师。 上述二位原告的委托诉讼代理人：李秀启，广西广宾律师事务所实习律师。 被告：廖俊鸿，男，1954年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：廖振龙（曾用名廖俊龙），男，1951年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 原告黄龙友、韦海芬诉被告廖俊鸿、廖振龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黄龙友及其委托诉讼代理人颜长由、李秀启，被告廖俊鸿到庭参加诉讼。被告廖振龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄龙友、韦海芬向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告于2001年11月12日签订的房屋买卖合同有效，并要求被告协助原告办理过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实 与理由：被告廖俊鸿、廖振龙是兄弟关系，原告黄龙友、韦海芬是夫妻关系。2001年11月12日，原、被告签订房屋买卖契约，被告将其所有的位于宾阳县房屋卖给原告，价款25800元。当日，原告付清购房款，被告将房屋交付给原告居住，并将《国有土地使用证》和《房屋所有权证》交由原告收执。原告因经济困难未能办理房屋更名手续，现原告要求被告协助办理，被告也不愿协助，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 黄龙友、韦海芬就其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，被告户籍证明，证明原、被告基本情况；2、房屋买卖契约，证明原、被告买卖房屋的事实；3、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》复印件，证明被告将出卖的房屋交给原告的事实。 廖俊鸿辩称，2001年11月，被告和廖振龙将宾阳县泥瓦结构房屋转让给原告是事实，价格为25800元，当时被告已交付相关产权证给原告。 廖俊鸿就其辩解，在举证期限内未提供相关证据。 廖振龙未作答辩，在举证期限内未提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告廖振龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄龙友、韦海芬提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点为：1、本案合同是否合法有效；2、被告是否应当履行合同的附随义务。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告廖俊鸿、廖振龙系兄弟关系，原告黄龙友、韦海芬系夫妻关系。2001年11月12日，被告与原告签订1份房屋买卖契约，约定廖俊鸿、廖振龙将宾阳县房屋转让给黄龙友、韦海芬，价款为25800元。立契当日，原告已付清房款，被告也将该房屋的《 房屋所有权证》【桂房证字第××号】、《国有土地使用证》【宾国用（1997变）字第192号】交由原告收执。至今，被告未协助原告办理房屋过户手续。 本院认为，原、被告签订房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同，合同当事人应全面履行合同义务及附随义务。原告请求被告协助办理房屋过户登记，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告黄龙友、韦海芬与被告廖俊鸿、廖振龙于2001年11月12日签订的《房屋买卖合同》合法有效； 二、限被告廖俊鸿、廖振龙于本案判决生效之日起十日内协助原告黄龙友、韦海芬办理宾阳县房屋【房产证号为：桂房证字第××号，国有土地使用证：宾国用（1997变）字第192号】过户手续。 如果被告廖俊鸿、廖振龙未按本院确定的期限履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告廖俊鸿、廖振龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王忠贤 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆仁宾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12092号上诉人（原审被告）：李和平，男，1965年1月19日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：贺春林，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），董事长。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。原审第三人：谭宋喜，男，1985年2月10日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。原审第三人：梁国和，男，1962年12月9日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：黄伟，湖南言顺律师事务所律师。上诉人李和平因与被上诉人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司及原审第三人谭宋喜、梁国和融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院二审查明：李和平于2020年6月3日向一审法院提起反诉，一审法院于2020年6月3日向李和平开具诉讼费交纳通知书，限李和平于收到通知书次日起七日之内预交诉讼费28442元。李和平于2020年6月3日收到该通知书，并于2020年6月9日交纳了反诉诉讼费28442元。2020年9月9日，一审法院作出（2020）湘0104民初2433号民事判决，认定李和平未在规定的期限内缴纳反诉费，故对反诉不予受理，并告知其另案起诉。本院认为，李和平在法律规定的期限内交纳了反诉诉讼费，且在二审过程中当事人调解未果，故原判决遗漏诉讼请求，违反了法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2433号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人李和平预交的二审案件受理费42173.47元予以退回。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月一日法官助理李勰书记员周晓曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3427号 申请执行人：陈玉琼，女，1991年1月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：杜华东，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人陈玉琼与被执行人杜华东婚姻家庭纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3427号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二日 书记员 许  强
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3626号申请执行人：陶喜，男，1979年11月3日出生，汉族，住东海县。被执行人：孙虹，女，1989年10月2日出生，汉族，住东海县。申请执行人陶喜与被执行人孙虹借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4798号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的金额30275元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1268号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1028号民事调解书,2020年12月2日恢复立案执行申请执行人赵显龙与被执行人陶荣义民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币60000元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2635号 原告：陈修文，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陶福义,安徽浩谦律师事务所律师。 被告：秦娜，女，1985年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈修文与被告秦娜清算责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈修文委托诉讼代理人陶福义到庭参加诉讼，被告秦娜经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈修文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款7035元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦娜于2017年9月份注册了马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司（以下简称蓁月堂公司），并在马鞍山市花山区梨苑社区马建12栋开业经营字号为“阳光里”的饭店。原告向其供应白肉，每次供货由原告出具销货清单，被告厨师袁亮亮、汪文军等在收据上签名并验货，双方达成货款一月一结的口头协议，但是被告2018年4月至2018年8月货款7035元未付。经查，被告成立的马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司为一人独资公司，被告怠于履行清算义务，于2019年6月14日恶意将公司注销，原告认为，被告应对该笔债务承担责任。 被告秦娜未作答辩。 经审理查明，2017年9月27日马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司成立，该公司为自然人独资公司，股东为秦娜，由秦娜担任法定代表人。公司设立后在马鞍山市花山区梨苑社区马建12栋开业经营名称为“阳光里”的饭店。陈修文为该饭店提供食材，送货至饭店后由饭店工作人员袁亮亮、汪文军在销货清单上签字确认。此后未能结清全部货款，现尚欠付货款7035元。 另查明，2019年4月12日，该公司申请注销登记，秦娜作为唯一股东在《简易注销全体投资人承诺书》上签字并承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结;本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信则承担相应的法律后果和责任。2019年6月14日，马鞍山市市场监督管理局准予马鞍山市蓁月堂餐饮管理有限公司注销登记。 上述事实有企业工商登记资料、简易注销全体投资人承诺书、销货清单、证人证言、谈话笔录、劳动保障监察投诉登记表、律师调查笔录、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，陈修文与蓁月堂公司之间买卖合同关系为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。陈修文依约供货后，蓁月堂公司应当依约支付货款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第二款：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，基于股东秦娜在蓁月堂公司注销登记时作出书面承诺的事实，陈修文要求秦娜对公司债务承担民事责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦娜于本判决生效之日起十日内支付原告陈修文货款7035元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告秦娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  席 萍 人民陪审员  刘迪生 人民陪审员  章 娣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  高 燕
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1266号 中国工商银行股份有限公司田东县支行、张冬梅： 关于申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行与被申请人张冬梅财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3256号之一民事裁定书，于2020年12月17日对被申请人张冬梅名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督262号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：江佳丽，女，1988年02月01日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月26日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1119869020190726142341的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月7日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月26日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK6958210122221的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月26日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人江佳丽给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江佳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人江佳丽还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人江佳丽负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人江佳丽应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人江佳丽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保520号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、叶家成： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请叶家成其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8365号 原告：何凤祥，男，汉族，1976年11月26日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告何凤祥与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告何凤祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何凤祥撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2471号申请执行人：于洋，女，1953年1月3日出生，汉族，住宾县宾州镇文化新园****。被申请执行人：韩雪城，男，1976年10月30日出生，汉族，住宾县宾安镇宾安村大仙堂道北屯。本院依据（2019）黑0125民初4320号民事判决书执行于洋与韩雪城借款合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元，案件受理费50元。本院立案执行后，依法向被执行人韩雪城发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。被执行人韩雪城未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩雪城确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于洋，申请执行人于洋不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初4320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十二月十六日书记员代 维 利
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18700号原告：何军军，男，汉族，1999年2月出生，公民身份号码：513************712，住址：四川省达县*************。委托诉讼代理人：邓美荣，广东泰伦律师事务所律师。被告一：陈星，女，1984年9月出生，公民身份号码：422************020，住址：湖北省赤壁市*******。被告二：惠州市仲恺高新区非凡灯饰厂，统一社会信用代码：92********XH，住所地：惠州市仲恺高新区*******************。经营者：陈丽。被告三：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，统一社会信用代码：914***********733K，住所地：惠州市江北****************。负责人：魏某1。原告何军军与被告陈星、惠州市仲恺高新区非凡灯饰厂、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何军军于2020年12月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告何军军提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何军军撤回对被告的起诉。审 判 员 马文星二〇二〇年十二月二十八日法官助理 叶金霞书 记 员 林家俊
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异204号异议人：曹兴海，男，1953年9月17日生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：宋克冬，男，1952年3月8日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：叶南法，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。被执行人：叶关玉，女，1965年8月24日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司，住所地：襄阳市襄城区姚庵村**。法定代表人：叶南法，该公司经理。本院在执行宋克冬与叶南法、叶关玉、襄阳市庆宏林产品有限公司借款合同纠纷一案中，异议人曹兴海向本院提出书面申请，请求撤销襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602执740号执行裁定。本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：襄城区法院在拍卖襄阳市庆宏林产品有限公司资产过程中，包含了襄阳市庆宏林产品有限公司已经交付并被我实际占有使用至今的地上附着物，侵害了我的合法权益，因此请求撤销拍卖裁定。审查查明：曹兴海提供了襄阳市庆宏林产品有限公司于2015年12月1日出具的总金额6402500元的借条，该借条约定的还款日期为2016年7月30日。另有落款日期2015年11月30日的“承诺书”：本人是襄阳市庆宏林产品有限公司法定代表人叶南法，因资金周转困难，从2013年10月至2015年11月30日，多次向曹兴海借现金合计6402500元，若我公司未能及时还款，由此所造成的一切损失由我公司承担，故我公司所有资产和新建办公楼及3栋车间做抵押，抵押给曹兴海个人所有。曹兴海还提供了一些砌墙、打井等支出的白条，证明上述的房产已交付使用并有一些投入。2020年7月31日，襄阳市襄城区人民法院作出（2020）鄂0602执740号执行裁定书：拍卖位于襄阳市××××村的土地使用权（土地证号：2××2第**）及土地上相关的附着物。曹兴海认为法院拍卖的地上附着物是襄阳市庆宏林产品有限公司已经抵偿、交付且实际使用的，因此提出执行异议。本院认为：异议人提供的证据仅能反映与襄阳市庆宏林产品有限公司之间存在借款关系，并约定以物抵押，不能证明已经以实物抵偿了债务，所约定的抵押因不能办理登记而不能享有抵押权人的优先受偿权。异议人所提的理由不能阻却法院的拍卖，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：驳回曹兴海的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向襄阳市襄城区人民法院提起执行异议之诉。审判长  王恭斌审判员  骆 斌审判员  金 颖二〇二〇年十二月十七日书记员  王婷婷
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执871-1号 申请执行人：余登文，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：余登勇，男，1986年1月27日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：刘英，女，1986年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县 本院在执行申请执行人余登文与被执行人余登勇、刘英民间借贷纠纷一案中，被执行人余登勇、刘英已履行法定义务，申请执行人余登文出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蔡雪梅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特186号申请人：齐丽华，女，1968年1月17日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：姚丙强，男，1966年9月29日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：姚连智（系被申请人之子），男，1991年6月1日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人齐丽华申请认定姚丙强无民事行为能力一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人齐丽华称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，2016年初发现姚丙强下班经常找不到家,经天津市总医院就诊,发现姚丙强全脑萎缩。2018年底安宁医院鉴定为智力重度残疾,生活不能自理。为了维护其合法权益,请求宣告姚丙强为无民事行为能力人。被申请人姚丙强未到庭参加庭审。代理人姚连智称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，姚丙强，男，1966年9月29日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人配偶，代理人系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年12月3日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2020］精神病鉴字第409号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：痴呆。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2020］精神病鉴字第409号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：姚丙强为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月十七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更447号罪犯吴红刚，男，1978年11月12日出生,苗族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化。2008年4月6日，湖南省花垣县人民法院作出（2008）花刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人吴红刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人22268.66元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2008年6月9日作出（2008）州刑一终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2008年9月29日该犯被减刑释放。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪、非法持有枪支罪，于2011年1月31日被花垣县公安局执行逮捕。2012年2月16日，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2012）州刑再终字第2号刑事裁定，撤销上述一、二审判决和裁定，发回重审。2012年2月20日，湖南省花垣县人民检察院以被告人吴红刚犯以危险方法危害公共安全罪，向湖南省花垣县人民法院提起公诉，一审法院决定将两案合并审理。2012年4月20日，湖南省花垣县人民法院作出（2011）花刑初字第142号刑事判决，以被告人吴红刚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；总和刑期二十八年，决定执行有期徒刑十九年，减去已服刑期二年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）州刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月2日、2016年12月27日、2018年10月15日，经本院三次裁定共减刑四年，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2024年1月30日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯吴红刚在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了罪犯吴红刚确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯吴红刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考核周期内，2020年2月因打架，被扣50分，累计获量化考核表扬5次，余521.5分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯吴红刚在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系数罪并罚且其中两罪均被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性、社会危害性大，有狱内违规行为，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴红刚减刑四个月，减刑后的刑期至2023年9月30日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理张喜华书记员段锦雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4590号申请执行人浙江珊瑚化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇新里港村，统一社会信用代码:91330604146183348R。法定代表人叶云龙。被执行人盛卫民，男，1972年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人章洪良，男，1975年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人叶福潮，男，1969年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人浙江珊瑚化工有限公司与被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江珊瑚化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮支付申请执行人浙江珊瑚化工有限公司货款79128元，并支付该款自2020年1月2日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时三被执行人负担案件诉讼费1778元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮逾期未履行且被执行人盛卫民、章洪良未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛卫民、章洪良拒不履行又未向本院报告财产、被执行人叶福潮拒不履行又报告财产不实，本院已对被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人盛卫民、章洪良、叶福潮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江珊瑚化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4590号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十日书记员  胡银平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3575号原告：唐全名，男，1978年7月10日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现租住浙江省海宁市嘉兴市。被告：周文斌，女，1985年4月11日生，汉族，住浙江省苍南县。原告唐全名诉被告周文斌加工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐全名到庭参加了诉讼。因被告周文斌去向不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等材料，被告周文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐全名向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工费224500元；二、判令被告支付从2019年1月起以224500元为基数按年利率24%计算的利息（庭审中，该诉讼请求中的年利率变更为按银行同期贷款利率标准计算）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月委托原告加工皮毛一体服装8858件，计加工费237000元。双方口头约定货出完被告在2017年年底付清加工费。后原告按照被告要求出货，被告未及时付清货款，且电话不接，信息不回。2018年4月13日，经与被告商量，被告出具欠条一份，约定了欠款金额和还款方式。后被告仅在2018年4月17日支付10000元、2018年4月24日支付2500元，余款至今未付。现诉至法院，望判如所请。被告周文斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月，被告委托原告加工一批皮毛一体服装。从2017年11月至12月，原告陆续交付了双方约定的皮毛一体服装给被告。2018年4月13日，被告立欠载明：本人欠唐全名237000元（2017年加工费），于2018年底还清，如没还清，双方可相互协商（不能使用第三方公司索要债务），每个月按照实际还款能力陆续还款，如有困难提前通知，还款金额在10000元至20000元，每次还款时间在每月底前，于2018年5月底前开始还款。后被告于2018年4月17日、4月24日共计还款12500元，余款至今未还，现原告向本院提出诉讼。以上事实，由欠条、收款收据、转账记录及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按被告要求履行了加工义务，被告理应及时支付加工费，未及时履行付款义务，引起纠纷，应负纠纷的全部责任。原告提供的证据相互关联、相互印证，能证明被告尚欠原告加工费224500元的事实，故原告要求被告支付加工费及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃实体抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告周文斌于本判决生效之日起十日内支付原告唐全名加工费224500元，并承担该款从2019年1月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算的利息，从2019年8月20日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4668元，公告费600元，合计5268元，由被告周文斌负担，该款已由原告唐全名预交，被告周文斌于本判决生效之日起十日内将4668元直接支付本院，600元直接支付原告唐全名。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  高惠娟人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  章曌杰
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执775号之三 申请执行人：曹振生。 被执行人：崔倩倩。 本院在执行申请执行人曹振生与被执行人崔倩倩买卖合同纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初1414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款15831元，本院于2020年9月22日立案执行。 执行过程如下： 1.本院向崔倩倩送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人崔倩倩的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仅查到存款余额1,467.22元，已发放给申请人，其名下账户多被其他法院先行冻结，本院对崔倩倩名下多个银行账户进行了轮候冻结；其他均未发现可供执行的财产。 3.本院到保定市**区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司徐水支公司、保定市**区住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4.本院已将被执行人崔倩倩纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执326号 关于申请执行人张嘉涵的法定代理人郝婷婷与被执行人张朝伟离婚纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0691民初587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月22日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，发现被执行人有银行存款1069.97元，已扣缴案件受理费、执行费，并将剩余执行案款发放至申请执行人张嘉涵，被执行人张朝伟主动将剩余案款7906.03元交到我院，我院已发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求并同意结案，本案执行完毕。 本院认为，本案当事人申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0691民初587号民事调解书所确定的给付抚养费8800元已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢560号申请执行人：青岛瑞和装饰工程设计有限公司，住所地青岛市市**尖山路**。法定代表人：陈正如，总经理。被执行人：金莉莎，女，1977年2月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市。被执行人：金烨，女，1973年3月1日出生，朝鲜族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。申请执行人青岛瑞和装饰工程设计有限公司与被执行人金莉莎、金烨借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金莉莎、金烨未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛瑞和装饰工程设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日恢复执行，申请执行标的为人民币992322.23元。本院向被执行人金莉莎、金烨送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人金莉莎、金烨名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人名下位于青岛市城阳区中城路555号7号楼1单元1405户房产进行评估拍卖，2020年12月4日，买受人高文德以765000元的最高价竞得，但不足以偿还本案债权。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛瑞和装饰工程设计有限公司，并要求其提供被执行人金莉莎、金烨的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人金莉莎、金烨名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛瑞和装饰工程设计有限公司也无法向本院提供被执行人金莉莎、金烨的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢560号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十五日书记员  法文龙
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1955号 申请执行人：王艳，女，1971年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：孙敏，女，1980年8月9日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人孙敏民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月7日、8月4日、8月27日、9月29日、10月23日、11月8日、12月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已划拨被执行人在第三人处的债权713750元并过付给申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下房产三套。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息6337309.02元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初638号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 帆
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2521号申请执行人：缪红阳，男，1977年8月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安中科置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码913208005668186022。缪红阳与淮安中科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10020号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告淮安中科置业有限公司自本判决生效之日起二十日内支付原告缪红阳逾期交房违约金14563.5元；案件受理费1016元，保全费530元，合计1546元，由原告缪红阳负担1000元，被告淮安中科置业有限公司负担546元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。标的15109.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安中科置业有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安中科置业有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安中科置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安中科置业有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封被执行人名下位于碧水豪庭9号楼502室、1202室的不动产，因上述不动产登记手续尚不完备，暂不宜处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安中科置业有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权15109.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人缪红阳进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执130号申请执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村**。法定代表人：吴军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨震，该公司职工。被执行人：天水黄河雕漆工艺有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇廿里铺。法定代表人：赵晨，该公司总经理。申请执行人甘肃第二建设集团有限责任公司与被执行人天水黄河雕漆工艺有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人甘肃第二建设集团有限责任公司依据本院2019年11月19日作出的已经发生法律效力的（2019）甘05民初32号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款本金570万元及利息，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月10日，申请执行人甘肃第二建设集团有限责任公司以被执行人天水黄河雕漆工艺有限责任公司向本院书面提出撤回该案执行的申请。经审查，申请执行人甘肃第二建设集团有限责任公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘05执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月十日法官助理 柴繁繁书 记 员 耿 丽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2005号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：范某，住甘肃省敦煌市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：程某，住甘肃省敦煌市转渠口镇漳县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马某，住甘肃省敦煌市。再审申请人范某因与被申请人程某、马某民间借贷纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。范某申请再审称，1.按照《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，故其保证期间应从2014年7月22日开始计算至2015年1月21日。马某2019年才向法院起诉要求其承担保证责任，已超过保证期间，保证责任已免除；2.《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。马某在给程某借款时，程某是以房屋作为抵押的，现马某放弃了物的担保，保证人在放弃权利的范围内免除了保证责任。故一审法院认定事实正确，但适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为自己的合法权益受有损害，应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求救济。而再审程序是针对生效判决可能出现的严重错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。从公平保护当事人合法权益的角度考量，为防止诉讼权利滥用和司法资源浪费，对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，一审法院经审理作出民事判决，一审判决送达各方当事人后，是否提出上诉是当事人的诉讼权利，然范某并未对一审判决提起上诉，通常应视为其接受一审判决结果。且作为被上诉人在二审庭审中并未出庭主张自己的权利，现其再审主张一审法院适用法律错误，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖，且二审判决未改变一审判决对范某权利义务的判定，故本院对范某的申请再审理由依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回范某的再审申请。审判长 钟伟平审判员 王 静审判员 任莉莉二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 娜书记员 李妍婧
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执复46号 复议申请人（案外人）：杨伟青，女，1973年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人：邵纯龄，女，1991年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：上海天歌置业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区创新西路**。 法定代表人：陆彦臣。 被执行人：上海天歌控股（集团）有限公司，住，住所地上海市闵行区顾戴路**第******/div> 法定代表人：陆建冲。 被执行人：陆彦臣，男，1979年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：陆建冲，男，1955年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：郁亚萍，女，1952年6月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 湖州市南浔区人民法院在执行申请执行人邵纯龄与被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下坐落于上海市川沙路1666弄《天歌华庭》57#-301室房产（以下简称涉案房产）。案外人杨伟青不服，对该房产提出执行标的异议，执行法院经审查于2020年11月11日作出了（2020）浙0503执异43号执行裁定，异议人杨伟青对上述裁定不服，向本院提出书面复议申请。本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。 执行法院查明，邵纯龄与上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年11月12日查封涉案房产，并于2019年2月1日作出（2018）浙0503民初5152号民事调解书：判令“上海天歌置业有限公司归还邵纯龄借款本金3900万元及利息、违约金、律师代理费、财产保全费等……陆彦臣、陆建冲、郁亚萍、上海天歌控股（集团）有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；邵纯龄有权以上海天歌置业有限公司提供的抵押物（坐落于上海市浦东新区××路××弄××号××室××号××室××号××室××号××室××号××室××号××室（复式）、72号1层车库01的房屋及占用范围内的国有土地使用权）折价、拍卖或变卖所得的价款在上述全部债务范围内优先受偿”。因各被告未在指定期限内履行生效法律文书确定义务，经申请执行法院于2019年8月28日立（2019）浙0503执1690号执行案件。 执行法院另查明：2018年6月16日，杨伟青与被执行人上海天歌置业有限公司签订了《上海市商品房出售合同》，约定杨伟青以9118504元的价款向上海天歌置业有限公司购买涉案房产，杨伟青已实际交纳全部购房款。上海市浦东新区人民法院于2019年12月24日对上述杨伟青与上海天歌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出（2019）沪0115民初3574号民事判决，判令：一、解除双方签订的《上海市商品房出售合同》;二、上海天歌置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还杨伟青购房款9118504元,并支付相应的利息；三、上海天歌置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿杨伟青损失80万元;四、杨伟青应于判决生效之日起十日内将涉案房产返还给上海天歌置业有限公司;五、驳回杨伟青其余诉讼请求。现该判决已生效。 异议人杨伟青以上海天歌置业有限公司已经涉案房产出售给其，其已经支付全部借款并且实际占有为由，请求中止对涉案执行并解除查封。执行法院审查后认为，依据上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初3574号民事判决书，异议人杨伟青与上海天歌置业有限公司签订的《上海市商品房出售合同》已被解除，异议人杨伟青并非涉案房产的权利人，执行法院据此驳回了异议请求，并告知异议人如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院申请复议。 复议申请人杨伟青向本院提出，其与被执行人上海天歌置业有限公司签订购房协议并且支付了全部价款，同时其从2018年7月起实际占有该房屋，其系涉案房产的权利人，复议申请人请求撤销执行法院的异议裁定，并终止对涉案房产的执行。 复议申请人、申请执行人和被执行人在本院复议审查阶段未提出新的证据和答辩意见。 本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。 本院认为，异议人申请执行异议或者复议申请人申请复议，应当符合民事诉讼法第225条或者第227条的规定，作为执行案件的案外人或者利害关系人提出。复议申请人杨伟青在2018年6月16日与被执行人上海天歌置业有限公司签订了《上海市商品房出售合同》，但该合同之后其又经诉讼被上海市浦东新区人民法院于2019年12月24日作出（2019）沪0115民初3574号民事判决予以解除，故复议申请人不具有基于实体权利对执行为标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的事实基础。本案不符合受理条件。执行法院驳回申请的结论正确，但执行法院进行实体审查，并告知复议申请人通过复议程序救济，存在法律适用错误，依法应予撤销。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回复议申请人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王一辉 审判员  周 历 审判员  方 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁晓岚
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5333号 原告：杨新东，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李福然，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨新东与被告李福然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨新东到庭参加诉讼。被告李福然经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告杨新东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月6日借款8000元给被告，并由葛萍提供担保。后经原告多次催要还款，被告一直未能偿还，为维护原告合法权益，故诉请法院依法裁判。 被告李福然未作答辩。 原告杨新东为了支持其诉请，向本院提交一组证据：即借条一份，用以证明被告李福然向原告借款8000元的事实。 对原告提交的上述证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告李福然未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李福然于2014年1月6日立据向原告杨新东借款8000元，借条载明：“今借到杨新东人民币捌仟元整（8000.00）。此据。借款人：李福然。担保人：葛萍。2014.元.6”。后原告杨新东因催要还款无果，遂于2020年9月10日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李福然立据从原告杨新东处借款8000元，有其出具的借条为凭，应予认定。借款经原告杨新东多次催要，被告李福然理应及时、足额偿还，故对原告杨新东要求被告李福然偿还借款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李福然经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李福然于本判决生效后五日内一次性偿还原告杨新东借款本金8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李福然负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐爱国 人民陪审员  侯 玲 人民陪审员  曹秀玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  管守珍 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执206号之五 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男。 被执行人：龙建海，男，1973年08月01日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2309号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行龙建海金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人龙建海应偿还申请执行人借款1000000.00元及利息，截止2020年12月09日被执行人尚应支付申请执行人借款本金999987.48元；利息、罚息及复利769579.27元；案件受理费9129.00元及保全费5000.00元；拍卖服务费3349.50元；本案执行费12541.00元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的位于惠水县房屋（房产证号：xxxxx**），经两次拍卖及变卖流拍后，申请执行人以1127808.00元的价格接受以物抵债，上述以物抵债金额在被执行人所欠申请执行人债务本息中扣除。后申请执行人表示剩余债务双方自行协商处理，并自愿撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 袁 媛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2950号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里分行。住所地凯里市北京西路**。法定代表人：陈旭波，该行行长。委托代理人：赵媛媛，贵州贵信律师事务所律师。委托代理人：王宇航。被执行人：蔡志成，男，苗族，1980年6月25日生，住凯里市。本院立案执行的中国工商银行股份有限公司凯里分行与被执行人蔡志成合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人蔡志成履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初7421号民事判决书确定的义务，即支付申请人透支本息等共计674137元及判决书确定的逾期利息，并承担案件受理费10698元、执行费9141元。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院于2020年7月15日、8月17日、8月28日、12月28日共四次通过全国网络查控系统对被执行人蔡志成财产状况进行查询，被执行人蔡志成无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人蔡志成在凯里市农机公司南侧、包装厂西侧格兰云天九天溪III区9单元1层55号及4层401号，凯里市清江路新潮广告公司综合楼1单元3层302号有房产，本院均已予以查封。在本院立案执行的其他案件中，均已对上述房产依法处置中。申请人同意在上述房产处置后依法参与分配。本院采取上述调查措施后，已对被执行人蔡志成限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，因被执行人蔡志成的房产其他执行案件正在依法处置中。本院于2020年12月30日约谈申请执行人的委托代理人，其对本院采取的执行措施无异议，表达了同意终结本次执行程序的意见，同意在被执行人的房产依法处置后参与分配。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的674137元（不含2019年10月9日后的债务利息及违约金），执行到位0元，未执行标的674137元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月三十一日书记员 龙庆银
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2176号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全椒县支行。 负责人：豆祥，该支行行长。 被执行人：曹圣能，男，1962年10月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司全椒县支行与被执行人曹圣能借款合同纠纷一案，申请执行标的为101952.6元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、存款等及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1142号之二 申请执行人广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西。 法定代表人覃展任，该公司董事。 委托代理人：庞萃端，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西陆川县。系广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司业务发展部客户总经理。 被执行人吕坚,男,1997年6月23日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人吕超,男,1978年8月21日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人：庞楚文,男,1980年12月1日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人吴柏华,男,1991年7月1日出生,汉族,住广西陆川县。 本院在执行申请执行人广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司与被执行人吕坚、吕超、庞楚文、吴柏华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院作出的（2020）桂0922民初2373号民事判决书,于2020年10月22日向被执行人吕坚、吕超、庞楚文、吴柏华发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人吕坚、吕超、庞楚文、吴柏华接到通知后三日内履行向广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司支付借款本金500000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担受理费4600元、财产保全费2420元，案件执行费7400元,但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。2020年12月20日申请执行人以本案已经协商解决为由向本院提出撤回执行申请，本院认为这是申请执行人行使自已的民事权利行为，符合法律的有关规定，予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1142案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈健成
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执复64号复议申请人（案外人）:陈火香，女，1956年11月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。申请执行人：范斌，男，1961年7月12日出生，汉族，住浠水县。被执行人：程同权，男，1957年2月23日出生，汉族，住浠水县。复议申请人陈火香不服浠水县人民法院（2020）鄂1125执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浠水县人民法院在执行范斌与程同权民间借贷纠纷一案中，变卖登记在程同权名下，位于浠水县清泉镇云路口村的房产（权利证号为：浠房权证清泉镇字第**），陈火香提出执行异议，主张其作为共有权人的合法权益，请求中止对上述房产的查封、变卖。浠水县人民法院查明，2018年8月10日，该院依范斌的申请，对登记在程同权名下，位于浠水县清泉镇云路口村的房产（权利证号为：浠房房权证清泉镇字第**）行财产保全，查封上述房产。诉讼过程中，双方当事人达成调解协议，程同权未履行（2018）鄂1125民初2865号民事调解书确定的义务。2019年4月1日，范斌申请执行，该院于当日立案，并向程同权发出执行通知，要求其履行以上民事调解书确定的义务。程同权仍未履行生效调解书确定的义务，该院依范斌的申请，于2019年7月29日作出（2019）鄂1125执635号执行裁定，依法对查封的房产进行司法拍卖。该房产及土地经双方当事人议价后提交京东网络司法拍卖平台拍卖，经一拍、二拍、变卖，均无人竞买而流拍。2020年6月5日，案外人胡小震申请以流拍价购买被执行人的不动产，在案外人按流拍价185万元交清价款后，该院于2020年6月18日作出（2019）鄂1125执635号之二执行裁定，并向不动产登记部门发出协助执行通知，将该房产转移登记至胡小震名下。同时查明，房屋变卖价款优先偿还房屋抵押借款余额225863.78元后，范斌同意支付10万元用于安置程同权长期卧病在床的妻子陈火香，范斌实际受偿1524136.22元，上述款项均已发放。执行过程中，扣押了程同权所有的号牌号码为鄂Ｊ×××**宝马牌汽车，经范斌同意，该院解除扣押，退还程同权。浠水县人民法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。登记在程同权名下的涉案房产已处置完毕，标的物的所有权已发生转移，案外人提出异议所指向的执行标的已执行终结。故案外人所提出的执行异议不符合受理条件，其提出执行异议的申请，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定驳回陈火香的异议申请。陈火香向本院申请复议称，一、（2020）鄂1125执异18号执行裁定告知复议错误，其主张对执行标的中止执行，应依民诉法第二百二十七条的规定审查。二、变卖房产的土地为农村土地，胡小震虽然是该村村民，但其已有宅基地，无权再行购买宅基地及地上房屋，（2019）鄂1125执635号之二执行裁定将标的物变卖给不具法律资格的人员，该行为应予撤销。请求撤销（2020）鄂1125执异18号执行裁定、（2019）鄂1125执635号执行裁定、（2019）鄂1125执635号之二执行裁定。本院查明，浠水县人民法院查明事实属实。本院认为，案外人异议旨在主张对执行标的的实体权益，阻却对标的的继续执行。执行标的处置完毕后，人民法院不再对该标的采取执行行为，无所谓中止对该标的的执行，案外人再行提出异议，没有中止执行的客观基础，故案外人依民诉法第二百二十七条规定提出异议，应于执行标的未处置完毕前提出。陈火香提出案外人异议，主张对执行房产的共有权，但其提出异议时，该房产已处置完毕，不符合案外人异议的受理条件，已受理立案的，应依法裁定驳回其异议申请。故陈火香的复议理由不能成立，（2020）鄂1125执异18号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈火香的复议申请，维持浠水县人民法院（2020）鄂1125执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜立勇审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十八日法官助理丁琪书记员  龙 雯
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执826号之三 申请执行人:姚柱初，男，1922年7月18日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被执行人：李莹，女，1989年8月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：梁华成，广西建梧律师事务所律师。 本院于2020年8月25日立案执行姚柱初与李莹继承纠纷一案，依据生效的（2020）桂0405民初127号民事判决书，被继承人姚水秀所有的梧州市由申请执行人姚柱初与被执行人李莹各继承二分之一份额，被继承人姚水秀在中国银行购买的汇添富盈泰混合基金125247.65份额、汇添富行业整合混合49452.11份额、嘉实核心优势股票发起式49407.12份额、长城久鼎混合39604.86份额、嘉实研究精选混合Ａ15412.86份额、中银证券价值精选混合19769.65份额、华安红利精选混合19765.55份额、长盛同享灵活配置Ａ9912.24份额、中银新经济灵活配置混合10796.95份额、中银新动力股票16986.58份额、嘉实沪港深回报混合7698.85份额由申请执行人姚柱初与被执行人李莹各继承二分之一，被继承人姚水秀在交通银行账户62×××46的理财产品“交银品质升级”19782.65份额由申请执行人姚柱初与被执行人李莹各继承二分之一，被继承人姚水秀在交通银行账户45×××97的存款余额200000元、在中国银行账户61×××35的存款余额77507.50元、在中国银行账户62×××69的存款余额17440.28元、在中国银行账户62×××77存款余额9859.11元、在中国银行账户62×××69的存款余额19790.92元由申请执行人姚柱初与被执行人李莹各继承二分之一，被执行人李莹承担案件受理费10959元。本案现已执行到位271255.83元，扣除执行费3968元后，申请执行人姚柱初与被执行人李莹各取得133643.91元。现因被继承人姚水秀的其余遗产暂不宜处置，申请执行人姚柱初与被执行人李莹正在协商中，本案执行程序无法继续进行。 综上所述，因被继承人姚水秀的其余遗产暂不宜处置，申请执行人姚柱初与被执行人李莹正在协商中，本案执行程序无法继续进行，经本院向申请执行人姚柱初与被执行人李莹释明后，两人均表示要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林 蕊 书 记 员 陈 锋 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13934号原告:邹某某，男，1989年8月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：王某某，女，1956年12月3日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：黄某某，男，1952年11月17日出生，汉族，住贵州省晴隆县。原告邹某某与被告王某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告邹某某在本院限定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告邹某某撤诉处理。审判员  刘军二〇二〇年十二月十四日书记员  王欢
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初15003号原告:鲁姣娇，女，1989年1月，住重庆市南岸区。被告：爱钱进(北京)信息科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同******51722，统一社会信用代码911101010804505619。被告：凡普金科集团有限公司，，住所地北海市银海区金科路****BO1统一社会信用代码91450500MA5KDYN63R。本院在审理原告鲁姣娇诉被告爱钱进(北京)信息科技有限公司、凡普金科集团有限公司名誉权纠纷一案中，原告鲁姣娇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取225元，由原告鲁姣娇承担（已缴纳）。审判员  羊芳程二〇二〇年十二月十六日书记员  余 艺
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂01**民初6733号申请人：湖北卓冠印务有限公司。法定代表人：景玉珍。委托诉讼代理人：王红安，胡欢。被申请人：哈尔滨淘乐思文化传媒有限公司。法定代表人：陈延军。本院在审理湖北卓冠印务有限公司与哈尔滨淘乐思文化传媒有限公司合同纠纷一案中，湖北卓冠印务有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款（开户行及帐号：中信银行股份有限公司哈尔滨新阳支行8113101014800023504）、查封被申请人存放在申请人处的纸张（价值约35万元）及被申请人所有的其他财产，总计1178778.05元，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，湖北卓冠印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨淘乐思文化传媒有限公司名下的银行存款（开户行及帐号：中信银行股份有限公司哈尔滨新阳支行8113101014800023504）、查封被申请人存放在申请人处的纸张（价值约35万元）及被申请人所有的其他财产。冻结、查封的财产权利价格以1178778.05元为限。（冻结存款期限为一年，扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑保民二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴黎明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3568号申请执行人唐喜君，男，1980年12月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉盘龙城经济开发区。被执行人徐彬，男，1975年3月15日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。申请执行人唐喜君与被执行人徐彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初607号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐喜君于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同年12月16日依法立案执行。本案在执行中，2020年12月29日，申请执行人唐喜君自愿撤回执行申请。本院认为，鉴于申请执行人唐喜君自愿撤回执行申请，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执3568号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘雨婷
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1391号原告：夏县禹泽苑物业管理有限公司，地址：夏县温泉路中段禹泽苑小区。法定代表人：冯小虎，公司经理。委托诉讼代理人：贾小兵，男，1971年5月8日出生，汉族，住夏县裴介镇大吕庄村西巷**，系原告公司员工。被告：薛敏，女，1970年3月17日出生，汉族，住夏县。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司诉被告薛敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏县禹泽苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县禹泽苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告夏县禹泽苑物业管理有限公司负担。审判员 王娜丽 二〇二〇年十二月一日书记员 吴健翔
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10086号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人尹济淼，男，1994年07月30日出生，住河北省南宫市。申请执行人刘行行与被执行人尹济淼借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21449号民事判决书已发生法律效力。因尹济淼未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人尹济淼给付刘行行借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人尹济淼邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹济淼名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人尹济淼采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21449号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1846号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡(成都)律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区恒得建材经营部，经营场所重庆市高新区石桥铺石新路**国窖建材市场**，统一社会信用代码92500107MA5URNR80T。经营者：陈丽珍。原告黄振波与被告高新技术产业开发区恒得建材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年10月17日，原告黄振波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤诉。案件受理费25元，减半收取计25元，由原告黄振波负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二〇年十二月十一日法官 助理  孙 亮书 记 员  傅 逸
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2534号之二原告：邓颖腾，男，1988年5月7日出生，澳门特别行政区永久性居民。澳门身份证号码13****2（0），港澳居民来往内地通行证号码M0****委托诉讼代理人：罗壮志，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍号，广东集大成律师事务所律师。被告：珠海市正汇房地产代理有限公司，住所地珠海市香洲区*************商铺，统一社会信用代码91*****X9。法定代表人：陈志标，执行董事。被告：林振羽，男，1990年6月19日出生，汉族，住所地广东省珠海市金湾区******，公民身份号码440************151。被告：陈耀祖，男，1987年9月20日出生，汉族，住所地广东省云浮市云安县*********，公民身份号码445************012。被告：陈富权，男，1981年8月16日出生，汉族，住所地广东省珠海市金湾区******************，公民身份号码440************311。被告：陈富明，男，1985年12月29日出生，汉族，住所地广东省珠海市金湾区*****，公民身份号码440************134。被告：林少聪，男，1995年6月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区*****************，公民身份号码440************094。被告：卢伟顺，男，1993年10月21日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区*********，公民身份号码440************09X。被告：曾冠文，男，1987年8月15日出生，汉族，住所地广东省肇庆市高要区**************，公民身份号码441************853。第三人：钟海泰，男，1996年12月4日出生，汉族，住所地广东省台山市***********，公民身份号码440************717。原告邓颖腾与被告珠海市正汇房地产代理有限公司、卢伟顺、林少聪、曾冠文、陈富明、陈富权、陈耀祖、林振羽及第三人钟海泰合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序，本院于2020年12月8日裁定转为普通程序，并于2020年12月14日向原告邓颖腾送达补交案件受理费通知书。原告邓颖腾无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告邓颖腾撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3185元，减半收取计1592.5元，由原告邓颖腾负担。审 判 长  席 锐人民陪审员  林辟琼人民陪审员  杨佩华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  周志华
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2474号 石家庄迪赛制衣有限公司，住所地石家庄市新华区杜北乡西营村人民大街北头，联系方式159××××0126。 法定代表人：程元东。 汕头市基隆制衣有限公司，所在地汕头市潮南区 法定代表人：郭汉基。 申请人石家庄迪赛制衣有限公司与被执行人汕头市基隆制衣有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初245号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人汕头市基隆制衣有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初245号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  齐玉铮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4909号原告：史蕊，女，1981年12月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，教师，住赤峰市。委托诉讼代理人：陈岩，内蒙古旭盈律师事务所律师。被告：李爱民，男，1970年9月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告史蕊与被告李爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告史蕊的委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。被告李爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。史蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款60000元，并自2017年7月26日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息至本金清偿之日止（至起诉之日利息暂计11220元，本息合计71220元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月9日以急需一笔工程保证金为由向原告借款60000元，并于当日向原告出具借据一枚。借据载明借款期限15日，借款人于2017年7月26日前归还本金，双方未约定利息。当日原告在银行卡上取出现金后将60000元交付给被告。借款期满后，原告多次索要未果，故诉至法院。被告李爱民未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日被告自原告处借款60000元，并为原告出具借条一枚。借条中载明借款于2017年7月26日归还。到期后，被告未能还款。2019年7月9日，被告为上述借款又出具60000元的借条一枚。现原告以被告未还本付息为由诉至本院，诉请如前。另查明，本案审理中原告申请追加于丹为被告，庭审中原告又撤回对于丹的起诉。上述事实，有原告所举的借条、中国农业银行卡交易明细单、原、被告微信、短信截图及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借据足以证明被告借款的事实。被告依约取得借款，但未依约还款，故原告要求被告还款60000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算至本息还清时止的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告为原告出具的借条中未约定借期内利率及逾期利率，故对原告该项诉讼请求本院调整为自起诉之日即2020年9月9日起以借款本金60000元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至借款本金付清时止的逾期利息。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李爱民于本判决生效后五日内偿还原告史蕊借款本金60000元，并支付自2020年9月9日起以借款本金60000元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至借款本金付清时止的逾期利息；二、驳回原告史蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（原告已预交），由被告李爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李建坡 二〇二〇年十二月一日书记员 杨 波
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1720号之一 申请执行人：胡征义,男,1998年12月24日出生,汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。 被执行人：湖州南浔美天木门厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇三田洋村三济桥西南。 投资人:徐小亮。 被执行人:徐小亮,男,1983年05月12日出生,汉族，住浙江省江山市。 申请执行人胡征义与被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡征义向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮给付申请执行人胡征义劳动报酬6000元，案件受理费10元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地湖州南浔美天木门厂及委托被执行人徐小亮住所地法院对被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮的财产情况及徐小亮的下落进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院已在他案中依法登记查封被执行人徐小亮名下车牌号为浙Ｅ5××××及浙ＡＮ××××的小型汽车两辆，但未实际扣押。截止2020年12月17日，本案尚未执行到位劳动报酬6000元，案件受理费10元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人徐小亮限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州南浔美天木门厂、徐小亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1720号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭鸿达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4604号 原告：宫某，女，1946年4月30日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：陈某1，男，60岁，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：陈某2，男，52岁，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：陈某3，男，1971年8月7日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：陈某4，女，1973年9月25日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告宫某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4赡养费纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。于2020年12月22日开庭，宫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭能加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宫某撤诉处理。 案件受理费本院已减半收取50元，由宫某负担。 审判员  赵莉莉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕金平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8512号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐众娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道宜城大街三段**附****。 法定代表人：胡波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都乐众娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都乐众娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执788号杨庆：本院依据已经发生法律效力的（2017）云0626刑初60号刑事判决，于2020年12月21日向被执行人杨庆发出执行通知书，责令被执行人杨庆因犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金人民币六千元，现被执行人杨庆已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：云南省绥江县人民法院于2017年12月25日作出（2017）云0626刑初60号刑事判决，被执行人杨庆附加刑罚金人民币6000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初5027号原告：甘肃省农业融资担保有限责任公司。住所地：兰州市城关区东岗西路**。统一社会信用代码：916200007840146881。法定代表人：唐某,系该公司董事长。委托诉讼代理人：石某、胡某，甘肃陇一律师事务所律师。被告：王某，甘肃省陇南市人。被告：袁某，甘肃省陇南市人。原告甘肃省农业融资担保有限责任公司诉被告王某、袁某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告王某、袁某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃省农业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带向原告偿还代偿款100000元；2.依法判令二被告连带向原告偿还以代偿款100000元为基数，按每日万分之五计算自2019年12月25日起至全部清偿之日期间的违约利息；3.依法判令二被告承担原告为实现债权而支出的律师费3000元；4.依法判令二被告承担原告为实现债权而支出的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、催收费、保全费、保险费等）。事实及理由：2018年10月11日，被告王某与陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》(合同编号:陇村银借字2018年第101912018000579号)，合同约定贷款金额为人民币100000元整，用于种植花椒，借款期限自2018年10月11日起至2019年9月29日止，借款年利率11.34%，借款人需按季结息，在每季度最后一个月20号(含20号)前支付利息，借款本金在借款到期日前一次性支付。2018年10月11日，被告王某与原告签订《委托保证合同》(合同编号:甘农担保字2018年第2980号)，被告王某委托原告提供担保向陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司申请贷款。当日，原告与被告袁某签订《保证反担保合同》(合同编号:甘农担证字2018年第2980-1号)。合同约定，由被告袁某向原告提供保证反担保，对被告王某的债务承担连带保证责任。2018年10月11日，陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司向被告王某发放了全部借款。2019年9月29日，被告王某与陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司签订的《农户联保借款合同》已经到期。经银行多次催收，被告王某仍未按期归还借款本金。截止2019年12月18日，被告王某欠陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司借款本金100000元。陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司于2019年12月18日向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保义务，即代偿借款本息共计人民币100000元。原告接到通知后，于2019年12月25日向陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司支付代偿金额本息共计100000元，履行了担保代偿义务。另查明，二被告系合法夫妻关系。综上所述，原告依据合同约定已承担担保责任，有权向债务人追偿，为维护原告的合法权益，现根据事实相关法律规定，向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告王某未答辩。被告袁某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交的证据有：1.原告营业执照、内资公司变更通知书、融资担保业务经营许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份；2.二被告身份证复印件、结婚证明；3.委托保证合同、保证反担保合同；4.农户联保借款合同、借款借据、甘肃省农业信贷担保有限公司“农担加油贷”业务担保函；5.金桥银行代偿通知书；6.结算业务申请书和代偿收款确认函；7.甘肃省增值税专用发票。被告王某、袁某经法庭依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，被告王某与陇南市武都金桥村镇银股份有限公司签订《农户联保借款合同》，约定贷款金额为人民币100000元整，用于种植花椒，借款期限自2018年10月11日起至2019年9月29日止，借款年利率11.34%，借款人需按季结息，在每季度最后一个月20号（含20号）前支付利息，借款本金在借款到期日前一次性支付。2018年10月11日，被告王某与原告签订《委托保证合同》，委托原告向陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司申请的贷款提供担保。当日，被告袁某与原告签订《保证反担保合同》，二被告系夫妻关系，合同约定由被告袁某为王某向陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司申请的贷款提供连带责任保证，约定反担保人逾期履行保证责任时需承担日利率万分之五的逾期利息，反担保期间为原告履行担保责任日起的两年。2018年10月11日，陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司向被告王某发放了全部借款。2019年9月29日，被告王某与陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司签订的《农户联保借款合同》已经到期。经银行多次催收，被告王某仍未按期归还借款本金及利息。截止2019年12月18日，被告王某欠陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司借款本金100000元。陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司于2019年12月25日向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保义务，原告接到通知后，于2019年12月25日向陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司支付代偿本金100000元，履行了担保代偿义务。现原告为追索该款，将借款人王某以及反担保人袁某诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被告王某签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容符合相关法律规定，合法有效，合同当事人应依照合同的约定履行各自的义务。被告王某逾期未支付借款本金100000元，原告甘肃省农业融资担保有限责任公司作为担保人已向陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司代偿100000元。原告已按照担保合同的约定承担了担保责任，关于违约利息，原、被告在《委托保证合同》、《保证反担保合同》中均约定了日利率万分之五利息的违约责任，符合法律规定，故本院予以支持。关于律师代理费用，于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告甘肃省农业融资担保有限责任公司100000元，并以本金100000元为基数，按每日万分之五承担自2019年12月25日至实际还款之日的利息；二、被告袁某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃省农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，由被告王某、袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马利军二〇二〇年十二月十一日法官助理 后军浩书记员 马 乐
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2781号申请执行人：徐小坤，男，1983年8月1日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：张富强，男，1967年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人徐小坤与被执行人张富强民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2164号民事判决书，被执行人张富强应向徐小坤支付借款本金17000元及利息，案件受理费113元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张富强名下银行、互联网银行均无可供执行财产，张富强名下无证券开户信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张富强有其他可供执行的财产。2020年12月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人张富强暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  李爱民