wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2901号 原告：黄玉枝，男，1948年12月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：广西武鸣合立生物化工有限公司。住所地：南宁市武鸣区太平镇凤阳村。统一社会信用代码：914501227852164681。 法定代表人：陈华建，董事长。 原告黄玉枝与被告广西武鸣合立生物化工有限公司（以下简称合立生物公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄玉枝到庭参加诉讼，被告合立生物公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 黄玉枝向本院提出诉讼请求：1.合立生物公司给付黄玉枝工资2700元（2016年10月、11月、12月共3个月的工资，900元/月）；2.本案诉讼费由合立生物公司承担。事实与理由：合立生物公司从2010年1月份开始雇请黄玉枝在厂里做门卫工作，从2016年10月、11月、12月份。合立生物公司因生产无效益发不出工资，欠薪到现在不给黄玉枝。 合立生物公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料。 黄玉枝为证实其主张向本院提交以下证据：1.广西武鸣县合立淀粉酒精有限公司考勤表（2016年10月份、2016年11月份、2016年12月份）；2.2017年1月10日合立生物公司员工欠薪表。 本案在审理过程中，黄玉枝自述其于2017年就其与合立生物公司劳务合同纠纷向本院起诉但未提交相关诉讼材料，故本院依职权调取（2017）桂0122民初1164号（以下简称1164号案）民事卷宗查阅。 经审理查明：在本案诉讼前，本院已于2017年5月9日受理1164号案黄玉枝诉合立生物公司追索劳动报酬纠纷一案，在该案中黄玉枝起诉要求合立生物公司支付其工资23580元（即2014年3月、4月、10月、11月、12月及2015年1月至12月、2016年1月至9月的工资共计23580元，其他月份工资已经发放），本院在上述案件中查明：黄玉枝于2011年1月至2016年9月在合立生物公司从事门卫岗位工作，双方约定月工资为900元。双方当事人一致确认上述期间合立生物公司尚未支付的工资总额为18000元。有班长黄谦签名确认的广西武鸣县合立淀粉酒精有限公司考勤表上显示黄玉枝2016年10月份、11月份、12月份全勤，2017年1月10日，有注明公司负责人滕红飞签名确认的合立生物公司员工欠薪表上显示黄玉枝欠薪月份2016年10、11、12月份，欠薪总额2700元。 另查明，滕红飞、陈华建为合立生物公司登记在册的股东（发起人）。 以上事实有广西武鸣县合立淀粉酒精有限公司考勤表（2016年10月份、2016年11月份、2016年12月份）、2017年1月10日合立生物公司员工欠薪表、1164号案民事判决书、庭审记录等予以证实。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应当足额、按时支付劳动者的劳动报酬。本案中，黄玉枝接受合立生物公司聘用在公司担任门卫，合立生物公司的股东（发起人）之一滕红飞以公司负责人名义为黄玉枝出具尚欠工资款的欠薪表，又有保安组班长黄谦签名确认的考勤表佐证，可以证实合立生物公司尚欠黄玉枝2016年10月份、11月份、12月份的工资共计2700元的事实。黄玉枝诉请合立生物公司支付工资2700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西武鸣合立生物化工有限公司支付原告黄玉枝工资2700元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告广西武鸣合立生物化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2783号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人，李新，系该公司经理。委托诉讼代理人，汤彬彬，系该公司员工，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：闫越，男，1979年8月9日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告闫越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判长  张莹二〇二〇年十二月三十一日书记员  张**
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4622号上诉人(原审原告)：武川县惠川驾驶培训有限公司。法定代表人：兰熙忠，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：霍立，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：张凯捷，女，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街左右城****楼****。上诉人武川县惠川驾驶培训有限公司（以下简称惠川驾校）因与被上诉人霍立、张凯捷排除妨害纠纷一案，不服武川县人民法院（2020）内0125民初820号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。惠川驾校上诉请求：1、请求呼和浩特市中级人民法院依法撤销一审裁定,依法支持惠川驾校的诉求。2、案件受理费由霍立、张凯捷承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误、适用法律错误致使产生错误的裁定结果,应当依法纠正。首先，霍建军与兰熙忠之间是否存在工程款债权债务关系,不属于本案审理范围,不能因此剥夺作为法人机构的惠川驾校主张自己的合法权益;其次,对于所谓惠川驾校法定代表人同意霍建军于2018年11月1日开始经营管理惠川驾驶培训公司,充其量属于惠川驾校对权利的处分,既然权利人有权允许霍建军经营,同样也有权不允许霍建军经营,不能将权利扭曲为义务,惠川驾校明确不再允许包括霍建军以及霍立、张凯捷经营的情况下,霍立、张凯捷继续经营涉案驾校,必然构成侵权;其三,霍立、张凯捷自称经营涉案驾校是被授权的行为,不构成侵权,但忽略了霍建军根本不具有所谓的权利,更何况授权他人。因为即使是所谓的霍建军经营行为,充其量也仅为惠川驾校的默许或“授权”许可行为,惠川驾校从未让霍建军授权其他人,故霍立、张凯捷所谓授权不具有合法性和正当性,且客观上并没有向法庭出具所谓“授权委托书”。一审采信其片面之词,有失公正。但不能否认的是,庭审中,霍立、张凯捷确实承认,是其现在经营管理涉案驾校,其二人作为实际持续实施侵权行为者,是无可争辩的对惠川驾校实施侵权的主体,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的与本案有直接关系的利害关系人。综上所述,一审裁定属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)、(四)项规定的情形,剥夺了惠川驾校对直接侵害其权利的侵权行为实施者维权的权利。霍立、张凯捷未到庭，亦未提交书面答辩意见。惠川驾校向一审法院起诉请求：1.请求霍立、张凯捷停止侵权,排除妨碍;2.诉讼费用由霍立、张凯捷承担。一审法院经审查认为，霍立、张凯捷为母子关系，惠川驾校法定代表人兰熙忠因欠付霍立父亲霍建军工程款，惠川驾校法定代表人同意霍建军于2018年11月1日开始经营管理惠川驾校。后因霍建军涉嫌刑事犯罪被采取强制措施（被限制人身自由），霍立、张凯捷作为霍建军的近亲属代霍建军经营管理惠川驾校，故本案中惠川驾校所诉的被告主体不适格，应驳回惠川驾校的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武川县惠川驾驶培训有限公司的起诉。案件受理费100元，退还惠川驾校。本院认为，本案系惠川驾校诉霍立、张凯捷的排除妨碍纠纷，一审法院应经审理确认霍立、张凯捷是否侵害惠川驾校权益，如认为霍立、张凯捷未侵害惠川驾校权益或认为本案被告主体不适格，应驳回惠川驾校的诉讼请求，而非直接驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销武川县人民法院（2020）内0125民初820号民事裁定；二、本案指令武川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月十五日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2995号申请人：王丽华，男，1975年7月8日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙竟塰、李强，山东海行家律师事务所律师。被申请人：连伟锋，男，1975年4月30日出生，汉族，住所地：烟台市芝罘区。被申请人：刘雪莲，女，1975年11月21日出生，汉族，住所地烟台市芝罘区。担保人：中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人王丽华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连伟锋、刘雪莲在银行其账户内的存款603290.96元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人连伟锋、刘雪莲在银行其账户内的存款603290.96元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3536元，由申请人王丽华预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十八日书记员 曲泳美（代）
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0823执629号申请执行人遂溪县遂城镇马安村委会调进村民小组,住所地：广东省遂溪县遂城镇马安村委会调进村。被执行人麦华胜，男，1970年7月18日出生，汉族，住遂溪县。申请执行人遂溪县遂城镇马安村委会调进村民小组与被执行人麦华胜土地承包合同纠纷一案，本院（2019）粤08民终2333号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人19195.2元及利息，本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，金钱给付执行部分已执行到位，行为部分申请执行人提出的要求与判决不符，有待于做思想工作，在期限内无法执结，本院于2020年12月14日约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0823执629号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 权 学审判员 吴 建 峰审判员 程 浩 光二〇二〇年十二月十四日书记员 :吴晓国
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6098号原告：逄某，住龙口市。被告：谢某，现住龙口市。被告：龙口市a浴池，住所地龙口市。本院受理上列原告诉被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  田光宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  张恒瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-29号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告刘国才57×××58账户内的银行存款41,750元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对刘国才57×××58账户内的银行存款41,750元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘05执55-1号申请执行人:甘肃秦安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91620500224982365U，住所地甘肃省天水市秦安县成纪大道。法定代表人:李小明，该行董事长。委托诉讼代理人：潘晓飞，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：杨喜忠，男，汉族，生于1972年5月,住秦州区。被执行人：李玉建，女，汉族，生于1976年10月，住秦安县。本院在执行甘肃秦安农村商业银行股份有限公司与杨喜忠、李玉建借款合同纠纷一案中，2020年12月23日，申请执行人甘肃秦安农村商业银行股份有限公司向本院交来撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)甘05执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月二十三日法官助理 柴繁繁书 记 员 蒋国强
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初352号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人阮振林，男，1980年8月22日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县。因本案，于2020年9月10日被陆川县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被陆川县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年12月10日 开庭日期2020年12月16日 指控意见公诉机关根据陆检一部刑诉〔2020〕191号起诉书，指控被告人阮振林犯盗窃罪，建议判处被告人阮振林拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人阮振林对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月9日17时20分，被告人阮振林在陆川县沙坡镇沙坡街六潘路口一家中国电信通讯营业厅里，盗窃了被害人林美兰的一台白色OPPO牌手机。经陆川县价格认证中心认定，被盗手机价值2150元。案发后，阮振林将该手机退出给公安民警，由公安民警依法返还给林美兰，取得了林美兰的谅解。 本院意见被告人阮振林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阮振林盗窃罪罪名成立。阮振林归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。阮振林认罪认罚，依法从宽处罚。阮振林主动退赃并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 判决主文被告人阮振林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 叶欢 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨 宗 健
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45271号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈彬辉，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈彬辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15480元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月25日尚欠本金余额10203.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10203.62元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2016年11月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈彬辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10203.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告陈彬辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢193号 申请执行人：舒家兵，男，1967年8月2日出生，汉族，木工，住安徽省来安县。 被执行人：任晓虎，男，1987年8月14日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人舒家兵与被执行人任晓虎建设工程合同纠纷，来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初388号民事判决书：“被告任晓虎于本判决生效后十日内支付原告舒家兵工程款99000元”。本案在执行过程中，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2016)皖1122民初388号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 兰
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民终533号上诉人(一审被告）：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人：陈向阳，副总经理。委托诉讼代理人：那日苏，内蒙古融兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁润梅，女，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：蔺天，内蒙古蒙杰律师事务所律师。一审第三人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司。法定代表人：武悦栋，董事长。一审第三人：锡林郭勒盟建通达市政建设有限责任公司。法定代表人：薛文杰，董事长。委托诉讼代理人：蔺天，内蒙古蒙杰律师事务所律师。上诉人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司因与被上诉人梁润梅及一审第三人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司、锡林郭勒盟建通达市政建设有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对梁润梅是否足额支付案涉购房款、案涉房屋交付占有情况基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民初16号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院重审。上诉人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司预交的二审案件受理费7241.69元,予以退回。审判长 汪海波审判员 严 肃审判员 张 琰二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡成侠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之五十申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社8200XXXXXXXXXXX6745账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保518号 申请人：兰吉忠，男，1965年06月02日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。 被申请人：贵州华新盛源工程建设有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区泰翔大厦******。 法定代表人：游龙，该公司经理。 被申请人：贵州华新盛源工程建设有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心**商务区项目第（13）******。 法定代表人：张少铅，该公司经理。 被申请人：游龙，男，1978年04月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：褚杰，男，1978年07月02日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2431号及（2020）黔0123民初2431号之一民事裁定书，依法受理兰吉忠申请保全贵州华新盛源工程建设有限公司、贵州华新盛源工程建设有限公司贵阳分公司、游龙、褚杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人兰吉忠请求查封、扣押或冻结被申请人贵州华新盛源工程建设有限公司、贵州华新盛源工程建设有限公司贵阳分公司、游龙、褚杰的银行存款4612533.20元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 2020年09月17日，本院依法冻结了被申请人贵州华新盛源工程建设有限公司在中国农业银行股份有限公司安顺云马支行账户xxxxx********的额度4612533.20元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2020年09月17日起至2021年09月17日止）。2020年11月27日，本院依法冻结了被申请人游龙在贵州紫云农村商业银行股份有限公司板当支行账户xxxxxxxxx********的额度4612533.20元（实际冻结478.78元）；依法冻结被申请人褚杰在贵州普定农村商业银行股份有限公司水母支行账户xxxxxxx********的额度4612533.20元（实际冻结118.35元），冻结期限均为12个月（自2020年11月27日起至2021年11月27日止）。2020年12月15日，本院依法冻结了被申请人贵州华新盛源工程建设有限公司在工行贵州省贵阳鸿通城支行账户xxxxxxx********的额度4612533.20元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2020年12月15日起至2021年12月15日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2431号及（2020）黔0123民初2431号之一民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保518号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执恢272号 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地：磁县友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：张云平，男，1960年10月4日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区峰峰镇太南北八街****。 被执行人：王邵辉，男，1989年5月17日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区冯凤珍人民北街。 本院在执行申请执行人磁县农村信用合作联社与被执行人张云平、王邵辉借款合同纠纷一案中，执行中，双方达成和解协议，履行期间超过法定期限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年十二月十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保336号申请人：贵州闽辉申消防器材有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段中医研究所旁天然居花园**团********。法定代表人：洪建滨。被申请人：贵州泰安劳务服务有限公司，住，住所地贵州省安顺市紫云县五峰街道格凸大道（北段）**/div>法定代表人：金浩。被申请人：金浩，男，1988年2月17日生，住贵州省安顺市紫云县五峰街道格凸大道（北段）**。本院受理申请人贵州闽辉申消防器材有限公司与被申请人贵州泰安劳务服务有限公司、金浩申请诉前财产保全一案，在审理过程中，申请人要求冻结被申请人贵州泰安劳务服务有限公司、金浩名下存款267514.64或查封、扣押同等价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人贵州闽辉申消防器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州泰安劳务服务有限公司、金浩名下存款267514.64或查封、扣押同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  唐环二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈先文书记员孙澜芯
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初5888号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地诸城市密州东路**，统一社会信用代码91370700169729796E。 法定代表人：王学伟，该公司董事长 委托代理人：杨金洲，男，1980年12月3日生，汉族，住诸城市密州东路**。 被告：崔著花，女，1963年11月9日生，汉族，住诸城市。 被告：张善青，男，1965年6月27日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告崔著花、张善青金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨金洲到庭参加诉讼。被告张善青、崔著花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告崔著花偿还我行借款本金281,800元及利息129,994.81元（利息计算至2020年9月20日，以上共计411,794.81元；2.法院依法判令被告崔著花偿还我行自2020年9月20日起借款还清之日的利息，利息按合同约定的利率执行；3.判令被告张善青对上述债务承担连带保证责任；4.请求本案的诉讼费、送达费等其他一切费用均由被告承担。事实和理由：崔著花由张善青担保，与山东诸城农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》《保证合同》，借款人崔著花于2017年10月11日从山东诸城农村商业银行股份有限公司借款1笔，金额分别为28.18万，到期日为2018年10月10日，合同约定，借款人应按期偿还借款本金并在结息日向贷款人支付应付利息。借款到期后，经山东诸城农村商业银行股份有限公司多次催收崔著花一直不予偿还，保证人亦未按合同约定承担保证责任。 崔著花、张善青未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年10月11日，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告崔著花签订《借款合同》，约定贷款金额281,800元，贷款期限自2017年10月11日起至2018年10月10日止。 二、担保情况。2017年10月11日，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张善青签订《保证合同》，约定：张善青为借款人崔著花的上述债务提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、合同履行情况。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司于合同签订后向崔著花发放贷款281,800元。到期后，崔著花未按约定履行偿还义务，尚欠原告借款本金281,800元，拖欠至2020年9月20日止的利息129,994.81元。被告张善青未履行保证责任。 本院认为，山东诸城农村商业银行股份有限公司与崔著花签订的《借款合同》，与张善青签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东诸城农村商业银行股份有限公司按约向崔著花发放贷款281,800元，崔著花未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，崔著花欠付本金及利息411,794.81元，崔著花应予偿还和支付。被告张善青为崔著花的涉案债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告张善青履行保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告崔著花、张善青经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔著花于本判决生效之日起十日内偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金281,800元，利息129,994.81元，本息共计411,794.81元（计算至2020年9月20日）； 二、被告崔著花支付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司以281,800元为基数计算的自2020年9月20日起至借款实际给付之日止的利息、罚息和复利（按双方订立的《个人借款合同》约定的利率标准执行）； 三、被告张善青对判项一、二确定的债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,477元，减半收取计3,738.5元，由被告张善青、崔著花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘少卿
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3102号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益。被执行人：张某，男，1978年6月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1248号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张某于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息3201.49元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费381元，减半收取190.5元，由张某负担。因张某未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人住址无人且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日作出(2020)苏0402执3102号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有银行存款，本院依法对被执行人张某名下尾号为7101中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月23日；依法对被执行人张某名下085ｅ9858ｅｅ2ｂａ839ｂ1ｃｅ40ｄ41＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ财付通支付账号进行冻结。本院依法对上述账户进行划拨共计5402.88元，扣除执行费251元后将余款5151.88元拨付申请人。被执行人名下有车牌号为苏Ｄ9××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月17日至2022年11月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23391.99元，已执行到位5151.88元，尚有执行款18240.11元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法划拨被执行人名下银行存款，执行到位5151.88元；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ9××**号汽车一辆，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2650号申请执行人:刘进成，男。被执行人：漆长远，男。被执行人：漆明东，男。被执行人：汉中蓬泰建筑安装有限公司。法定代表人：漆长远，该公司总经理兼执行董事。本院在执行刘进成与漆长远、漆明东、汉中蓬泰建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人偿还本金及利息共计153.45万元及利息44312.2元（以本金886244元为基数，自2018年7月31日起按照年利率24%计算至清偿之日止，截止2020年10月15日已产生44312.2元。）；2、负担案件受理费12445元、执行费17868元。以上款项共计1609125.2元，直接交纳至本院。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、房产、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院于2020年12月5日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月24日约谈了申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人刘进成释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人漆长远、漆明东、汉中蓬泰建筑安装有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为1609125.2元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凡审判员 马 杰审判员 苟汉生二〇二〇年十二月十九日书记员 唐 超
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢297号 申请人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省，统一社会信用代码91340800851310162E。 负责人：程慧，该行行长。 被执行人：安庆市百纳商贸有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码913408005901862973。 法定代表人：陈允忠，该公司执行董事。 被执行人：陈允忠，男，1968年8月1日出生，汉族，住所地浙江省临海市，经常居住地安徽省安庆市。 被执行人：金素春，女，1969年8月9日出生，汉族，住所地浙江省临海市，经常居住地安徽省安庆市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市百纳商贸有限责任公司、陈允忠、金素春金融借款纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初110号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人肖光松，男，1990年4月7日出生于重庆市开州区，汉族，中专文化，务工，户籍地重庆市开州区，现住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z100号起诉书指控被告人肖光松犯盗窃罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官张建华出庭支持公诉，被告人肖光松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日至15日期间，被告人肖光松利用窥视的方式获知其女友冉某的手机密码、手机银行密码、微信密码以及支付宝密码，并多次通过冉某的手机银行、微信、支付宝等向自己的农业银行卡内转账共计123600元，后将钱投入网络平台赌博。 1．肖光松通过微信转账的方式，共计将冉某中国邮政储蓄银行卡内的54000元转至自己的农业银行卡内，后用于赌博。2．肖光松通过手机银行转账的方式，共计将冉某中国农业银行卡内的11000元转至自己的农业银行卡内，后用于赌博。3．肖光松通过支付宝花呗、借呗套现的方式，共计从冉某支付宝套现58600元至自己的农业银行卡内，后用于赌博。 案发前，肖光松向冉某共计转账26400元。2020年10月15日，肖光松主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，且在案发后主动退赔65000元。 公诉机关提交了诉讼法律文书、户籍信息、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信支付交易明细证明、接受证据材料清单及账户对账单、肖光松银行卡信息及明细、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人冉某的陈述，被告人肖光松的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人肖光松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物97200元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。肖光松主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，且主动退赔65000元，并取得被害人的谅解，可以减轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金二万至二万五千元。庭审中，公诉机关鉴于其仍在继续履行退赔义务，已主动预缴罚金，且符合社区矫正的条件，调整量刑建议为有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑，并处罚金二万元。 被告人肖光松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖光松通过微信分别于2020年11月29日、11月30日退赔1000元，共计2000元。同时查明，被害人冉某与被告人肖光松自2020年初左右建立恋爱关系，审判时仍保持恋爱关系并共同生活，被害人冉某明确表示希望从轻处罚。 本院认为，被告人肖光松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖光松经电话通知后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，主动退赔大部分赃款，并取得被害人的谅解，可以减轻处罚，考虑到被告人与被害人的特殊关系及被害人对本案的态度，可以依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖光松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对被告人肖光松违法所得的97200元，已退赔67000元，下余30200元，责令于本判决生效后十日内退赔被害人冉某。 上述罚金被告人肖光松已预缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏忠强 人民陪审员  胡继凤 人民陪审员  马跃箭 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  魏 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周慧贞。委托诉讼代理人：张庆敏，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙雅楠。委托诉讼代理人：师丽，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷子丰，北京天驰君泰律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：孙久明。二审被上诉人（一审被告）：孙永红。二审被上诉人（一审被告）：孙文明。再审申请人周慧贞因与被申请人孙雅楠及一审被告、二审被上诉人孙文明、孙永红、孙久明房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周慧贞申请再审称，（一）提交新证据。孙久明认为身份尴尬，在一审时未将当年的实际情况进行说明，二审时因手机断线无法参加庭审，未将实际情况告知法庭。现孙久明提交《事实说明》，证明房屋买卖合同及相关变更手续中“孙有廉”的签字均是其代签。孙有廉能自行书写名字，为何需要代签，合理解释就是孙有廉并未同意将北京市东城区朝阳门南小街12号楼2单元702号（以下简称702号）房屋卖给孙雅楠。孙有廉当时意识不清，其卖房行为并非真实意思表示，故孙雅楠让孙久明代签，房屋买卖合同应属无效。（二）一、二审认定的基本事实错误，缺乏证据证明。1.一、二审以702号房屋过户给孙雅楠及2016年将702号房屋出卖给案外人，经历两次产权变更，且实际入住同楼5单元603号（以下简称603号）房屋，认为周慧贞不知悉有悖常理，属于认定事实错误。2.一、二审关于周慧贞及孙雅楠户口迁入**房屋需要所有权人同意，迁户时周慧贞并未提出异议，说明周慧贞知情并认可603号房屋登记在孙雅楠名下，属于认定事实错误。3.除孙久明外，其他人均不知道702号房屋已登记在孙雅楠名下，更不知道603号房屋实为孙雅楠购买。4.孙久明的《事实说明》可以证明周慧贞及家人只知道是换房，不知道是买卖房屋。（三）一、二审适用法律错误。孙雅楠的行为违背公序良俗，买卖房屋行为应认定无效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。孙雅楠提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回周慧贞的再审申请。孙久明提交意见称，我认为身份尴尬，在一审时未将当年的实际情况进行说明，二审时因手机断线无法参加庭审，未将实际情况告知法庭。房屋买卖合同及相关变更手续中“孙有廉”的签字均是我代签，孙有廉在场，但当时孙有廉意识不清无法签字，孙有廉只是在合同上捺了手印。孙文明提交意见称，我与孙雅楠之间有书面协议，但只有一份在孙雅楠手里。我给孙雅楠的份额是老人百年后我应继承的份额，我没有权利处置老人的房产。孙永红提交意见称，我不知道房屋买卖一事，直至一审开庭时才知晓。本院经审查认为，702号房屋系孙有廉与周慧贞夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。孙有廉生前与周慧贞、孙雅楠共同居住，2011年12月孙有廉将702号房屋出售给孙雅楠，并办理了房屋过户手续。2015年8月孙有廉死亡时，周慧贞未对702号房屋产权变更事宜提出异议。孙雅楠将702号房屋出售给案外人并交付房屋，周慧贞随孙雅楠搬入603号房屋居住，并将户口户口迁入**房屋。间，周慧贞仍未对702号房屋产权变更事宜提出异议。周慧贞称其以为是与603号房屋产权人换房居住，对702号房屋产权变更事宜不清楚的意见，有悖常理。周慧贞以孙有廉对702号房屋无权处分为由，要求确认合同无效，缺乏依据。周慧贞提交的孙有廉就诊病历，不能证明孙有廉在出售702号房屋时系无民事行为能力人。一、二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。综上，周慧贞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周慧贞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1193号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李江涛，男，1990年1月18日出生，汉族，:现住河北省霸州市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李江涛追偿权纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2020年5月29日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人李江涛在霸州市有房产一处（证号：廊房权证霸字第**），本院已于2020年11月27日将上述查封轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、2020年6月1日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。三、2020年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起即日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2020年10月15日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。五、2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。六、2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。七、2020年11月21日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有新的可供执行财产。八、2020年11月23日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。九、2020年12月3日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。十、2020年11月28日，本院向申请执行人直接送达了《终结本次执行程序约谈通知书》，通知申请执行人自通知书送达之日起三日内到本院进行终本约谈，申请执行人2020年12月3日短信回复本院，同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年十二月五日书记员  尹 达
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初516号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人胡尊建，男，1966年2月13日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，群众，农民，住临沭县。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被监视居住。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人胡尊建犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人胡尊建到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年8月19日18时许，被告人胡尊建酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿临沭县长深高速东盘入口连接线由西向东行驶，行至事故路口左转弯时，与对行的姚兴现驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车相撞，致胡尊建受伤，车辆部分受损，胡尊建负事故主要责任。经鉴定，胡尊建血液中的乙醇含量为183.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人胡尊建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡尊建到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人胡尊建拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人胡尊建对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人胡尊建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡尊建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人胡尊建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。根据被告人胡尊建的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现，本院对被告人胡尊建从轻处罚并宣告缓刑。被告人胡尊建于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡尊建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年十二月二日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5502号之二十七申请执行人：兰鲲，男性，1988年10月05出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曹美香，女性，1981年02月20出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹美香在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX3675账户内存款人民币517187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1888号 原告：李华益，男，1950年6月28日出生，汉族，住址：防城港市防城区，现住防城港市防城区。 原告：胡文娟，女，1956年8月23日出生，汉族，住址：防城港市防城区，现住防城港市防城区。 被告：防城港市消防救援支队，地址：防城港市中华路**（北部湾大道与北湖街交汇处）。 法定代表人：梁雄松，支队长。 原告胡文娟、李华益诉被告防城港市消防救援支队侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 原告李华益、胡文娟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿1331010.00元给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月18日7点左右，位于防城区（即原告房屋）发生火灾，刚发生时，附近就有人接连帮助报警，但最终还是造成原告儿子李伟东一家五口以及一名租房人全部遇难的特大火灾事故。8月18日，被告作出防港消火认字［2020］第0001号《火灾事故认定书》，认定起火部位和起火原因等，并认定直接经济损失45.63万元。事后我们得知，刚起火时就有人报警，但隔了相当一段时间才有一辆小消防车赶到，然而由于水压不够，无法实施有效救援。大消防车隔了很长时间才赶到，等扑灭火时，原告儿子李伟东一家五口已全部遇难，因此原告及其他亲人均认为被告的救援存在不可推卸的责任。被告的行为存在较大过错，原告请求被告承担次要责任不为过，合法合理，请求法院支持原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国消防法》第三十六条、第四十四条的规定，消防队承担灭火救援的法定职责，该灭火救援行为不属于平等民事主体之间的民事行为，胡文娟、李华益与防城港市消防救援支队之间不因该灭火救援行为发生民事法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，原告胡文娟、李华益以防城港市消防救援支队实施的灭火救援行为存在过错为由要求其承担民事赔偿责任，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告胡文娟、李华益的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇二〇年十二月二日 -3- 书记员 刘丽文
民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12446号原告：珠海市润之源贸易有限公司，住所：珠海市香洲区**************，统一社会信用代码：914************59B。法定代表人：肖贻成，公司董事。委托诉讼代理人：严伟宏，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：成当荣，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：恩施州黑豹教育咨询有限责任公司，住所：湖北省恩施市********，统一社会信用代码：914************751。被告：周大冠，男，土家族，1988年1月7日出生，住址：湖北省恩施市************，公民身份号码：422**************1。被告：刘必良，男，汉族，1983年3月18日出生，住址：湖北省建始县**********，公民身份号码：422**************0。被告：熊波，男，土家族，1987年12月1日出生，住址：湖北省恩施市*************，公民身份号码：422**************0。被告：张小也，男，土家族，1984年9月1日出生，住址：湖北省建始县*********，公民身份号码：422**************5。被告：向光华，男，1972年1月11日出生，住址：广东省惠州市博罗县*********************，公民身份号码：422**************9。原告珠海市润之源贸易有限公司与被告恩施州黑豹教育咨询有限责任公司、周大冠、刘必良、熊波、张小也、向光华合同纠纷一案，本院立案受理。原告称，被告恩施州黑豹教育咨询有限责任公司要求原告使用两份金额合计为100万元的商业承兑汇票，原告应允后发现该汇票无法承兑，遂诉至法院要求各被告承担责任。经查，原告（甲方）仅与被告恩施州黑豹教育咨询有限责任公司（乙方）、被告向光华（担保人）签订了《承兑逾期未兑现责任承担协议》。本院经审查认为，原告仅与部分被告签订了相关协议，却起诉六被告承担付款责任，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案移送湖北省恩施市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省恩施市人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审判员  张璇二〇二〇年九月十四日书记员  黄婷
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州江津支行，住所地荆州市沙市区塔桥路**。负责人：张巍，该行行长。被执行人：段新德，男，汉族，1967年9月4日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州江津支行与被执行人段新德银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1002民初1321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州江津支行向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效判决书所确定的义务，即：一、被执行人段新德应立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州江津支行偿还信用卡透支借款本金78243.16元及逾期利息（该利息暂未计算）；二、被执行人段新德应承担案件受理费1918元、申请执行费1073元；以上共计81234.16元（逾期利息暂未计算）。但被执行人至今仍未履行。本院经多次网络查控，查询了被执行人名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆、不动产等的信息，未发现被执行人有可供执行财产；此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意按照法律规定终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 王义兵审判员 彭 超二〇二〇年十二月十八日书记员 薛 康
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1548号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人段明辉，男，1988年1月5日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，家住河南省正阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月30日变更强制措施为监视居住，同年6月12日变更强制措施为取保候审。 辩护人高剑航，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 被告人段冲冲，男，1990年5月13日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化，家住河南省正阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被义乌市公安局取保候审。 辩护人庄欣磊，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 被告人罗小兴，男，1976年9月27日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化，家住河南省正阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月4日被义乌市公安局取保候审。 辩护人陈旭明，义乌市法律援助中心指派的浙江浩伦律师事务所律师。 被告人陈永平，男，1976年5月18日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，家住安徽省阜南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年5月19日被义乌市公安局取保候审。 辩护人毛子健，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8440号起诉书指控被告人段明辉、段冲冲、罗小兴犯盗窃罪，被告人陈永平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人段明辉及其辩护人高剑航、被告人段冲冲及其辩护人庄欣磊、被告人罗小兴及其辩护人陈旭明、被告人陈永平及其辩护人毛子健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月25日以来，被告人段明辉、段冲冲、罗小兴，采用给被害人的运油车贴ＧＰＳ的方式，获取被害人运油车位置，后在凌晨无人之际，由被告人段明辉、段冲冲驾驶沪Ｃ9××××改装油车，被告人罗小兴独自驾车望风，窃取被害人运油车内的成品油，共计盗窃柴油7900升，价值人民币40211元。具体事实如下： 1、2020年4月25日凌晨，被告人段明辉、段冲冲、罗小兴驾车至义乌市××市场××号门口，窃得被害人赵某的皖ＭＲ××××车内柴油1300升。后三人又驾车至义乌市××小区××栋边上，窃得被害人王某的浙Ｇ2××××车内柴油1600升。 2、2020年4月26日凌晨，被告人段明辉、段冲冲、罗小兴驾车至东阳市××街道××路××路××，窃得被害人陈某1的浙Ｇ9××××车内柴油2000升。 3、2020年4月28日凌晨，被告人段明辉、段冲冲、罗小兴驾车至义乌市××街道××村××栋××号，窃得被害人涂某的浙ＧＺ××××车内柴油3000升。后三人又驾车至义乌市××街道××小区××栋，窃取被害人陈某2车内的柴油时，被告人段明辉、段冲冲被公安机关当场查获，并扣押了沪Ｃ9××××号货车一辆，成品油一箱。 被告人陈永平明知被告人段明辉的柴油来路不明，仍低价收购了4900升柴油，共计价值人民币24941元。 2020年5月4日，被告人罗小兴主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。5月18日，被告人陈永平被公安机关抓获归案。 现被告人段明辉、段冲冲、罗小兴已赔偿被害人赵某、王某、陈某1损失并取得谅解；扣押在案的成品油已发还给被害人涂某。 2020年11月25日，被告人陈永平向本院退出违法所得人民币24941元。 被告人段明辉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 被告人段冲冲自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 被告人罗小兴自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 被告人陈永平自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人段明辉、段冲冲、罗小兴、陈永平在庭审过程中亦无异议，且有被害人涂某、赵某、王某、陈某1、陈某2的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押、返还物品清单，谅解书，暂扣款票据，到案经过，被告人段明辉、段冲冲、罗小兴、陈永平的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段明辉、段冲冲、罗小兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈永平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人段明辉、段冲冲、陈永平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗小兴自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段明辉、段冲冲、罗小兴、陈永平均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人段明辉、段冲冲、罗小兴、陈永平已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人段明辉、段冲冲、罗小兴系初犯，被告人罗小兴系自首，均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，已退出违法所得并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳；辩护人提出被告人陈永平系初犯，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人段冲冲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人罗小兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人陈永平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人陈永平退出的违法所得人民币24941元及扣押在案的作案工具沪Ｃ9××××号货车一辆予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二〇年十二月一日 代书记员 何亮亮
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3316号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：王华，男，1992年8月6日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3351号申请执行人：曾镤,男，1973年出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：贾述为,男,汉族,1966年出生,汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人曾镤与被执行人贾述为租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初10846号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月16日立案执行，要求被执行人偿还欠款973008.00元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院于2020年10月20日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。3.2020年12月22日，申请执行人向本院提交撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下终结(2020)新0104执3351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   马 卫 国审  判  员   李 国 华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 二 日 书  记  员   帕尔哈提
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢80号 申请执行人抚顺荣泰典当有限公司,住顺城区新城路东段**楼**门市。 法定代表人秦兆清，该公司董事长。 被执行人马长锁，男性,1960年2月23日生，汉族，，住望花区 申请执行人抚顺荣泰典当有限公司与被执行人马长锁典当合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初2589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢80号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十九日 书记员 杨志爽
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1214号之一 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路**,统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人陈林丰,男,1978年02月24日出生,,住所地遂昌县 被执行人周传兰,女,1974年01月20日出生,,住所地遂昌县 被执行人陈月林,男,1961年07月07日出生,,住所地遂昌县 被执行人陈美娟,女,1964年04月26日出生,,住所地遂昌县 被执行人刘小海,男,1977年11月17日出生,,住所地遂昌县 被执行人汪全红,女,1978年05月28日出生,,住所地遂昌县 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林丰、周传兰、陈月林、陈美娟、刘小海、汪全红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初1535号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人陈林丰、周传兰、陈月林、陈美娟、刘小海、汪全红应归还申请执行人借款本金200000元及利息，负担本案案件受理费2226元、保全费1520元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈林丰、周传兰、陈月林、陈美娟、刘小海、汪全红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林丰、周传兰、陈月林、陈美娟、刘小海、汪全红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈林丰、周传兰、陈月林、陈美娟、刘小海、汪全红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，已查封被执行人周传兰名下所有的车牌号为浙Ｋ5××××小型车辆，但未实际扣押；扣划被执行人被执行人刘小海银行存款2268元；扣划被执行人陈美娟银行账户存款1328元；扣划被执行人汪全红银行账户存款600元；扣划被执行人陈月林银行账户存款1112元；扣划被执行人周传兰银行账户存款40元，收取本案被执行人陈美娟拒执罚款1000元，收取本案受理费2226元、保全费1520元、执行费602元。 2020年12月24日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由被执行人陈林丰、周传兰、陈月林、陈美娟、刘小海、汪全红自2020年12月起陆续归还，直至款项付清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执1214号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  包丽红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛 颖
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3074号申请执行人毛凤德，男，汉族，住信阳市浉河区。申请执行人毛顺，男，汉族，住信阳市浉河区申请执行人毛顺德，男，汉族，住信阳市浉河区被执行人毛德亮，男，汉族，在信阳市浉河区游河乡堰口村。被执行人毛德宪，男，汉族，住信阳市浉河区。被执行人毛德全，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行毛顺、毛凤德、毛顺德诉毛德亮、毛德全、毛德宪侵权责任纠纷一案中，已依法向被执行人毛德亮、毛德全、毛德宪发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因该案涉及迁移坟墓，双方争议矛盾过大，致使该案无法及时处理，经约谈双方当事人，无法达成一致意见，本院正在积极协商调停。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 坤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18343号原告：云南显帝智能科技有限公司，住所：云南省昆明市滇池国家旅游度假区红塔东路**滇池卫城**********。统一社会信用代码：91530100336535682W。法定代表人：张江权委托代理人：陶悦，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王瑶，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南广瑞机电建筑安装有限公司，住所：中，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区拓东路玉川巷****v>统一社会信用代码：91530000753594712C。法定代表人：黄作林原告云南显帝智能科技有限公司诉被告云南广瑞机电建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告云南显帝智能科技有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南广瑞机电建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告云南显帝智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南显帝智能科技有限公司撤回对被告云南广瑞机电建筑安装有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月二十四日书记员 段素梅
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2132号 申请执行人:张长芬，女，汉族，生于1974年11月28日，住贵州省正安县。 被执行人：黎斌，男，汉族，生于1987年9月28日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2653号民事判决书，依法受理申请执行人张长芬申请执行被执行人黎斌买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎斌支付申请执行人材料款10643.2元，案件受理费35元，因被执行人黎斌未按（2020）黔0324民初2653号民事判决书确定的义务履行，张长芬于2020年11月16日申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月17日通过法院邮寄专递向被执行人黎斌送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人黎斌并未履行。 2、本院于2020年11月17日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黎斌名下的财产信息，被执行人财付通支付账号银行存款有131.1元，已冻结131.1元，申请执行人不要求扣划、处置，被执行人银行存款均不足100元，申请执行人对被执行人300元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人黎斌名有浙Ｂ×××××五菱牌，注册时间为2007年3月6日、贵Ｃ×××××五菱牌，注册时间为2012年8月15日、贵Ｃ×××××奥迪牌，注册时间为2015年12月3日，三辆车辆登记信息，年限较长，无法实际掌控该车，已被另案查封，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置。 3、本院到被执行人黎斌所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黎斌无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人黎斌的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人黎斌无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行黎斌纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人黎斌无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执2132号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2653号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再183号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘成功，男，1969年1月7日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大明，涟水县大东法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁长亮，男，1966年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。再审申请人刘成功因与被申请人丁长亮居间合同纠纷一案，不服本院（2018）苏08民终3065号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月6日作出（2019）苏08民申283号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘成功及其委托诉讼代理人罗时伟、刘大明，被申请人丁长亮及其委托诉讼代理人孙志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成功申请再审称，二审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法。事实与理由：1.在涟水鑫鼎置业有限公司已将涟水五岛湖公寓工程承包给国涟建设集团有限公司，海南华成建设有限公司（以下简称华成公司）无权转包给刘成功的情况下，丁长亮骗取刘成功向华成公司出具承诺书，该承诺书无效。同时，该承诺书是刘成功向华成公司的承诺，并不是向丁长亮的承诺，对丁长亮不发生效力。2.案涉26万元是刘成功支付给丁长亮的居间费用。即使二审认定案涉26万元为刘成功替张桂权偿还借款，但因刘成功承诺的前提条件未成就，丁长亮取得该26万元是不当得利，应予以返还。3.二审程序严重违法。本案一、二审判决认定的事实完全不同，不具备可以不开庭审理的法定情形，二审不开庭审理违法。请求撤销二审判决，维持一审判决。丁长亮辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持二审判决。事实与理由：刘成功转账给丁长亮的26万元是其代张桂权偿还欠丁长亮的债务，刘成功的还款行为属于债务加入，合法有效。本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏08民终3065号民事判决及涟水县人民法院（2018）苏0826民初2020号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二〇年十二月三十日法官助理  刘巧儿书 记 员  杜宇霄
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1390号申请执行人蒋亮春,被执行人林友明：本院在执行申请执行人蒋亮春与被执行人林友明买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，安化县人民法院（2020）湘0923民初1886号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢764号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人：郭良荣，女，1975年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：翟洪洲，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：吕高增，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：冯昌石，男，1971年5月14日出生，汉族，沛县兴源电磁线厂厂长，住沛县。 被执行人：沛县信佳门窗有限公司，住所地沛县。 法定代表人：吕高增，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱本坤，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：沛县兴源电磁线厂，住所地沛县。 负责人：冯昌石，该厂厂长。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郭良荣、翟洪洲、吕高增、冯昌石、沛县信佳门窗有限公司、沛县兴源电磁线厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)苏0322民初1827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金2000000元及逾期利息。本院于2020年9月22日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查,被执行人暂无财产可供执行。 4、2020年10月20日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2094号原告：刘光发，男，汉族，1968年9月13日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：张旭旭，男，汉族，1994年11月18日出生，住宁夏回族自治区隆德县。被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市珠山区童宾景苑****复式店**及**复式楼**，统一社会信用代码：913602007460981717。负责人：赖军，该公司经理。被告：程健，男，汉族，1994年2月2日出生，住景德镇市浮梁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司，住所地，住所地景德镇市昌江区瓷都大道**会信用代码：91360200674974370Q。负责人：李江，该公司经理。原告刘光发诉被告张旭旭、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司、程健、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘光发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘光发撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月十五日法官助理彭璇璟书记员曹琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之三十一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾陶在贵州银行6214XXXXXXXXXXX2326账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1415号申请执行人定边县姬塬镇赵某某机砖厂法定代表人赵某某，系该机砖厂负责人。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人定边县姬塬镇赵某某机砖厂与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6767号民事判决书，本院责令被执行人张某某偿付申请执行人定边县姬塬镇赵某某机砖厂砖款229690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2450元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月28日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已偿还案件款10000元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年10月28日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人张某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法将被执行人张某某司法拘留十五日。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人张某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人定边县姬塬镇赵某某机砖厂。申请执行人因被执行人张某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二十七日书记员  董建军
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执10389号欧伟志、区凤玲、蔡松昌：欧伟志与区凤玲、蔡松昌民事一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日承办人：徐先紫076022588059联系地址：中山市第二人民法院执行局
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5323号申请执行人：赵小敏，女，1975年1月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路**101。法定代表人：李大伟。申请执行人赵小敏与被执行人天华超市（天津）有限责任公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2020）第394号仲裁调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中申请人于2020年12月15日自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执5323号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月十五日书记员 谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3446号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：韦云伟，男，1974年03月15出生住广西柳州市柳南区柳太路二区46栋4单元301室。 本院（2020）桂0204刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人韦云伟缴纳罚金人民币1000元及责令退赔775元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日将本案移送强制执行，要求被执行人韦云伟履行上述义务。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人韦云伟目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民督151号 申请人：湖南保利同元物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区武陵大道鸿升小区桃林综合大楼****。 法定代表人：杨文波。 委托诉讼代理人：吴泽云，男，综合部经理。 被申请人：傅常清，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人湖南保利同元物业管理有限公司（以下简称同元公司）与被申请人傅常清申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案后，于同年11月30日发出（2020）湘0725民督151号支付令，限令被申请人傅常清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，傅常清提出的书面异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0725民督151号支付令自行失效。 申请费1076元，由申请人湖南保利同元物业管理有限公司负担。 审 判 员 李维新 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 曼 书 记 员 张凯伦
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1028号罪犯许鑫，男，1965年10月6日出生，湖南省华容县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省华容县人民法院于2016年9月9日作出（2016）湘0623刑初161号刑事判决，以被告人许鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（原缴纳完毕），刑期自2015年9月18日起至2023年9月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更381号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2023年1月15日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯许鑫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2687分。据此，执行机关认定罪犯许鑫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯许鑫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯许鑫在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许鑫减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执754号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司共青城支行。负责人：余某。被执行人：赵某某。中国建设银行股份有限公司共青城支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初296号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案，12月3日向被执行人发出执行通知，被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，本院已委托相关单位协助查询查封被执行人车辆，暂未发现被执行人有其他可执行财产。2020年12月4日，本院已向被执行人赵某某发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行21898.09元及利息，已执行0元，未执行21898.09元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月十六日书记员 张志贤
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执872号之一 申请执行人：贵州坤润贸易有限公司,经营场所：贵州省贵安新区党武镇乡政府办公楼，统一社会信用代码：91520900073871552N。 法定代表人：吴零，该公司总经理。 被执行人：贵州广灏城乡建设工程有限公司，经营场所：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********，统一社会信用代码：91520000214431930X。 法定代表人：李智，该公司执行董事。 在执行贵州坤润贸易有限公司与贵州广灏城乡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔27民终906号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 1、被执行人有银行账户，本院已全部冻结，因轮后冻结，不能采取划拨措施； 2、被执行人在安顺市西秀区法院作为申请执行人案件，以物抵债获得房屋，该线索系本院（2020）黔2730执114号案件申请人提供，该案已进入拍卖程序，本案已向该案下发协助执行通知书； 三、到本县及被执行人户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪玉兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申926号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张旭，女，1983年9月25日出生，汉族，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建党，男，1956年7月1日出生，汉族，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李彩平，女，1958年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人张旭、张建党、李彩平、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 董强强审判员 肖志维二〇二〇年十二月二十三日法官助理张芳芳书记员刘胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2155号之二申请执行人：雷勇，男，1977年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住兴义市。申请执行人：肖植祥，男，1974年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住兴义市。被执行人：郝明长，男，1973年5月6日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，无业，住兴仁市。本院在执行雷勇、肖植祥与郝明长合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人郝明长未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝明长在贵阳银行38XXXXX26账户内存款人民币200500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣民再191号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：单银仙，女，1967年2月11日出生，汉族，住江西省玉山县。 委托诉讼代理人：杨国平，江西都册律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市米思凡家具有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西银通路****。 法定代表人：关凯帆，该公司执行董事。 再审申请人单银仙因与被申请人东莞市米思凡家具有限公司（以下简称米思凡公司）网络购物合同纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终2242号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年12月16日作出（2019）赣民申1384号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人单银仙的委托诉讼代理人杨国平到庭参加诉讼。米思凡公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单银仙申请再审称，首先，米思凡公司并未否认单银仙拿去鉴定的床头柜从米思凡公司处购买，反而认为单银仙购买案涉家具是为了获取赔偿，可见米思凡公司间接承认涉案家具为米思凡公司出售给单银仙的事实，且单银仙购买家具后米思凡公司向其开具了发票，并通过众帮物流将涉案家具邮寄给单银仙，这已经足以证明双方之间存在买卖合同关系。其次，米思凡公司对商品的描述以及客服人员对商品材质的确认，已经足以让单银仙相信案涉家具的材质为进口金胡桃木，单银仙已经尽到相关注意义务。米思凡公司故意隐瞒了家具的真实材质，使单银仙因为发生错误认识而购买了该批家具。单银仙在二审期间提出鉴定申请，但二审法院在未告知单银仙是否可以鉴定的情况下直接作出了终审判决。单银仙只得自行将剩余的全部未拆封家具送往上海市质量监督检验技术研究院检测，并且在工作人员的见证下进行了拆封，对整个拆封过程及工作人员的取样过程进行了录像。最终检验结果是榄仁木。根据化学工业出版社出版的《木材比较鉴定图谱》，榄仁木和胡桃木隶属于不同树木分科，榄仁木属于“使君子科”，而胡桃木属于“胡桃科”，两者有着本质区别。米思凡公司故意以榄仁木冒充胡桃木，属于欺骗消费者。故请求撤销一、二审判决，再审改判米思凡公司返还货款18,580元，并赔偿55,740元，共计人民币74,320元；本案一、二审及再审费用由米思凡公司承担。 本院再审认为，本案中，单银仙主张米思凡公司因其销售家具的材质并非承诺的胡桃木而是榄仁木构成欺诈，法院应对案涉家具的材质进行审理（即：准许单银仙请求法院委托鉴定的申请，依据鉴定结果认定家具材质是否符合双方约定），并判断米思凡公司在案涉买卖过程中是否构成欺诈，依法处理本案。但原一、二审法院对该基本事实未进行审理，本案应撤销一、二审判决，发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终2242号和江西省玉山县人民法院（2018）赣1123民初2012号民事判决； 二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。 审判长  胡淑珠 审判员  邓名兴 审判员  江都颖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓嘉婧
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执550号之一申请执行人:吕夏，女，1989年4月2日出生，汉族，现住夏县。被执行人:张晓波，男，1986年12月1日出生，汉族，现住夏县。依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初476号民事判决书，申请执行人吕夏于2020年7月31日向本院申请执行,要求被执行人张晓波履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人吕夏案款人民币75588元，并承担本案执行费1034元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年8月4日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮 二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 祺
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1210号 申请执行人：李晓玲，女，汉族，1966年8月16日出生，住博乐市。被申请人：熊孟辉，男，汉族，1982年1月10日出生，住精河县。申请执行人李晓玲与被执行人熊孟辉借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）新2722民初2328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊孟辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晓玲于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人熊孟辉给付借款合同纠纷案款363350元，本院依法受理。在执行的过程中，由于被执行人家中无人，被执行人熊孟辉下落不明。通过网络查控对被执行人熊孟辉名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人李晓玲申请的执行标的363350元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人李晓玲与被执行人熊孟辉借款合同纠纷一案，申请人李晓玲未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人李晓玲亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   张 磊
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执139号 许家强： 你犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判并处罚金一案，武汉铁路运输法院（2020）鄂7101刑初5号刑事判决书、武汉铁路运输中级法院（2020）鄂71刑终2号刑事裁定书均已发生法律效力，本院于2020年12月21日依法立案执行。 你已将被判处的罚金一万二千元已缴纳完毕，本院依法解除了对你名下银行账户的冻结。本案现已执行完毕，依法已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：许天恒联系电话：8841****
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1887号 关于韩九文、高拉弟、韩晨茵、韩振国申请执行阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司侵权一案，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日