河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2185号 原告：程文，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：范辉，男，1966年12月29日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。 住所地：辛集市西华路**。 负责人：赵奇琛，该公司经理 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告程文与被告范辉、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文的委托诉讼代理人耿秀龙、被告范辉的委托诉讼代理人张畅、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托诉讼代理人张忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求，要求二被告赔偿：1.医疗费：96720.93元；2.后续治疗费：15000元；3.营养费：90天×100元/天=9000元；4.住院伙食补助费：32天×100元/天=3200元；5.误工费：96200元/年÷365天×477天=99581.9元；6.护理费：42677元/年÷365天×150天=17550元；7.残疾赔偿金：37601元/年×20年×44%=330888.3元；8.精神损害抚慰金：22000元；9.交通费：680元；10.鉴定费：2200元。以上合计596821元，扣除应承担主责数额后，尚余263046.49元应由二被告承担。 原告请求依据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告的主体资格及原告系城镇居民；证据二：事故认定书，证明事故发生经过及原告主责、被告范辉承担次要责任；证据三：医疗费发票、保险分割单证、门诊住院病历、出院记录、诊断证明、用药明细，证明原告治疗情况及医疗费和医嘱情况；证据四：鉴定报告及发票，证明原告伤残为7级、10级、10级，系数为44%，鉴定费2200元，营养期90天，护理期150天，误工计算至定残前一日，后续治疗费为15000元；证据五：原告驾驶证、行驶证、运输许可证，证明原告在事故发生前从事交通运输业，应按交通运输业计算误工费。 被告范辉辩称，对事故认定书的真实性没有异议；对证据三的真实性没有异议；对证据四鉴定报告应以辛集法院委托的鉴定为准，鉴定费发票是原告本人委托的，该鉴定费用应由其自行负担；医疗费以票据核定的为准；营养费原告主张100元/天的标准过高，应按20元/天计算；关于误工费，鉴定报告明确显示误工期限360天，原告主张477天明显过长，应按湖南省或者湖北省的居民服务业标准计算；关于伤残赔偿金，其主张按照城镇居民计算，我们认为应按事故发生地湖南农村标准计算；关于精神损失费，由于该事故的发生主要责任在于原告，所以原告要求22000元的精神抚慰金过高，即便构成七级伤残，也主要是原告自己导致的；交通费请法院酌定；鉴定费是原告自己单方委托鉴定，后又由辛集法院委托做出鉴定结论，而且与原告鉴定的有差距，故鉴定费应由其自行承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司辩称，对事故认定书、病历、诊断证明、用药明细的真实性没有异议，对医疗费数额以票据核实为准，医疗费如确为实际发生，我司认为应核减10%非医保药物，具体数额以合法有效的票据为准；原告自行委托鉴定产生的费用，应由其个人负担；辛集市人民法院委托的第二次鉴定意见书，明确载明，委托鉴定事项为要求对原告程文的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定，该委托事项并不包括对伤残赔偿指数的鉴定，因此，该鉴定出具的赔偿系数为44%的内容，超出法院委托范围，不应作为定案依据；该意见书所出具的取出内固定手术治疗费用15000元我司认为数额过高，应待实际发生后按实际发生的数额计算；原告所主张的精神抚慰金，因该案涉及刑事责任，应不予支持；鉴于本案交强险伤残赔偿限额已用完，精神抚慰金我司商业三者险不予赔偿；残疾赔偿金我司认为应以农村居民标准、系数按42%计算为宜；其他同范辉代理人意见。 根据原、被告提交的相关证据及双方质证意见，本院确认如下事实：2018年6月1日23时03分许，原告程文驾驶鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车，由北往南行驶至京港澳高速1662ＫＭ＋425Ｍ路段，与前方同车道被告范辉驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车追尾，造成鄂Ｆ×××××车乘车人吴文超经抢救无效死亡、ＦＬＶ337车驾驶人程文受伤、两车及所载货物不同程度受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队《道路交通事故认定书》（第435402120180000002号）认定原告程文负该次事故主要责任，被告范辉负次要责任。 原告程文因受伤，在衡阳市中心医院住院32天，产生医疗费用96721元，肇事车辆冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险、第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司已在交强险限额内赔付该起事故死者吴文超死亡赔偿金11万元、2000元财产损失，在商业三者险限额内赔付305355.9元。 关于医疗费用，鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司对原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据真实性无异议，故对医疗费票据数额96721元予以认定；关于被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司主张应核减10%的非医保药物，因未提供相应证据，对该主张不予支持；关于原告主张的住院伙食补助费3200元（100元×32天）元，符合相关规定，予以认定；关于营养费9000元，原告未提供湖北省计算依据，两被告认为标准过高，按河北省计算标准，营养费为20元/天，即营养费20元/天×90天=1800元；关于误工费，应按湖北省交通运输业2019年度平均工资标准71538元计算，即71538元÷365天×360天=70558元；关于护理费，应按湖北省居民服务业2019年度平均工资标准38897元计算，即38897元÷365天×150天=15985元；关于残疾赔偿金，应按湖北省城镇居民2019年度人均可支配收入34455元标准计算，赔偿指数七级伤残为40%，有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所附加的伤残指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，原告另有2个十级伤残，故应再增加2%,总伤残赔偿系数为42%，即34455元×20年×42%=289422元；关于精神损害抚慰金，考虑原告负事故的主要责任，酌情赔付10000元为宜；交通费680元，原告未提交相关证据，对该项请求不予支持；关于鉴定费2200元，是因事故所致的必要费用，应按票据据实赔付；关于后续治疗费15000元，系本院委托的襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见，对原告该项请求予以支持。 本院认为，车辆上路行驶，应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，原告程文、被告范辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成交通事故，且分别负事故主、次要责任，应按照责任划分承担相应赔付责任；被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司承保了被告范辉驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引肇事车辆的交强险、商业三者责任险及不计免赔，应在承保的限额内承担赔付责任。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告程文医疗费10000元；在商业三者责任险限额内赔付原告程文医疗费86721元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、误工费70558元、护理费15985元、伤残赔偿金289422元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、后续治疗费15000元，以上合计494886元的30%，即494886×30%=148466元。因未超出商业三者险限额，被告范辉不再承担赔付责任。 二、驳回原告程文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担1574元，原告程文负担1049元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  韩世雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陶林可 附注： 如上诉，上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市人民法院诉讼服务中心，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。