安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5883号 上诉人（原审原告）：郭学华，男,1947年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郭守泉，男，1975年8月26日出生，汉族，住址同上，系郭学华之子）。 被上诉人（原审被告）：胡启江，男，1998年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：鲁立虎，男，1999年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正安律师事务所律师。 上诉人郭学华因与被上诉人胡启江、鲁立虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初6535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 郭学华上诉请求：撤销原判，依法改判（不服金额14903.25元）或将本案发回重审。事实与理由：其与鲁立虎产生纠纷发生厮打，进而被胡启江打倒在地，其受伤是鲁立虎、胡启江共同造成，二人应当承担连带赔偿责任；其不存在过错，不应承担20%的责任；其系颍上县慎合园林公司临时雇工，误工费应按其在该公司工作时的工资标准即80元/天计算。 胡启江答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 鲁立虎答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郭学华向一审法院起诉请求：判令胡启江、鲁立虎赔偿其各项损失款合计80327.65元并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：胡启江、鲁立虎系颍上县慎合园林公司的职工。2019年8月14日9时许，胡启江、鲁立虎与同事鲁运开车载带单位临时雇佣人员郭学华、郭学彪、郭守国、朱文飞到颍上县道路两边扶倒歪的树木。11时左右，鲁立虎与郭学华发生争执，将要发生冲突时被在场人拉开。在现场旁边的胡启江用拳头向郭学华头部打了一拳，后又抱着郭学华腰部将其摔倒在地，造成郭学华受伤。郭学华因伤被送往颍上县人民医院住院治疗28天，支出医疗费用8800.05元。安徽天衡司法鉴定所接受郭学华的委托，于2020年3月30日作出皖天衡司【2020】临鉴字第0353号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见载明“（一）被鉴定人郭学华，因外伤致右肩锁关节脱位，愈后遗留右肩关节被动活动功能障碍，其损伤致残程度构成十级伤残。（二）被鉴定人郭学华损伤后误工期限、自伤后之日起至评残前1日止；伤后60日内需要设专人护理；营养期60日。（三）被鉴定人郭学华，右肩锁关节脱位内固定物手术取出后续医疗费，约共需要人民币：8000.00元。二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，其中前15日需要设专人护理并需要增加营养”。郭学华支付鉴定费2200元。 一审法院另查明：1、郭学华于2020年7月22日在颍上县人民医院门诊复诊，支出医疗费用80元；2、胡启江因犯故意伤害罪，安徽省颍上县人民法院于2020年3月19日作出（2020）皖1226刑初39号刑事判决书，判处胡启江有期徒刑八个月；3、安徽天中和司法鉴定中心接受该院委托，于同年7月31日作出皖中和司鉴【2020】法临鉴字第903号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见载明“（一）被鉴定人郭学华因意外伤致右肩锁关节脱位，现遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，其评定为十级伤残。（二）被鉴定人郭学华误工期限评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为30日。（三）被鉴定人郭学华后续治疗费评估为人民币捌仟圆整”。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人损失；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，胡启江用拳头向郭学华头部打了一拳，后又抱着郭学华腰部将其摔倒在地，造成郭学华受伤是导致郭学华损害后果的直接原因，应承担主要责任；鲁立虎与郭学华发生争执并发生冲突，是导致本案发生的诱因，但郭学华、胡启江作为公司职工对郭学华有管理责任。在将要发生冲突时被在场人拉开后没有教唆、帮助等情节，鲁立虎对胡启江给郭学华造成的伤害，不存在过错，鲁立虎不应承担责任。郭学华遇事没有冷静对待，不服从管理并主动与他人发生冲突，自身亦存在过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合各原因力和安徽省颍上县人民法院作出的（2020）皖1226刑初39号刑事判决书的认定意见，酌定胡启江承担郭学华合理损失部分80%的赔偿责任，郭学华自行承担20%的责任。交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到该项支出系必要的支出，其诉请交通费用予以酌定；营养费、护理费依据安徽天中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴【2020】法临鉴字第903号司法鉴定意见书载明的鉴定意见予以确认；误工费应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握，受害人需提供符合证据形式要件的劳动（务）合同、工资发放明细、误工证明等证据。误工费原则上应计算至定残前一日。对年龄超过60周岁的居民，如只提供居委会或村委会证明，可按上年度城镇居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入确定误工费数额经鉴定需后续治疗的后续治疗费可以一并支持，但原则上以2万元为限。尚未后续治疗，鉴定机构作出后续治疗的护理期、休息期、营养期的鉴定意见，一律不予支持。因胡启江对郭学华的伤害构成故意伤害罪，胡启江的行为已得到刑事处罚，郭学华诉请的残疾赔偿金依法不予支持。根据本案证据情况及法律规定和郭学华的诉请赔偿清单，郭学华的合理损失范围及数额为：医疗费合计8880.05元、后续治疗费8000元、误工费7601.4元（180天×42.23元/天）、住院伙食费1400元（50元/天×28天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费用8131.8元（135.53元/天×60天）、鉴定费2200元、交通400元(酌定），以上合计37513.25元。郭学华的上述损失由胡启江承担30010.6元（37513.25×80%）的赔偿责任，余额由郭学华自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、胡启江于判决生效之日起十日内赔偿郭学华各项损失款30010.6元（37513.25×80%）；二、驳回郭学华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取计301元。由郭学华负担181元，胡启江负担120元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，鲁立虎虽与郭学华发生争执，但在将要发生冲突时即被在场人拉开，且其对胡启江没有教唆、帮助等行为，故二人不属于共同侵权，鲁立虎不应对胡启江的侵权行为承担连带责任。郭学华遇事未能冷静对待，与他人发生冲突，其自身亦存在过错，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，一审判决综合本案具体案情，酌定郭学华自行承担20%的责任并无不当。郭学华事发时已满72岁，对误工费仅提供村委会证明为证，一审判决按照2019年度安徽省农村居民人均可支配收入确定其误工费并无不当。综上，郭学华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人郭学华负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。