天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初16202号原告：赵清岭，女，1968年10月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：马晨旭，男，1990年5月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道**。统一社会信用代码91120110694053288F代表人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。原告赵清岭与被告马晨旭、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵清岭、马晨旭、平安保险的委托诉讼代理人张君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵清岭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费7021.77元、误工费20250元、交通费963元、营养费2000元、精神损害赔偿费10000元，共计40234.77元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日8时35分，马晨旭驾驶津ＡＦ0××**号小客车沿河西区××道××东向北行驶至围堤道与利民道交口右转时，将沿利民道由东向西步行至此的原告撞伤，造成原告右腕软组织损伤，活动受限，右腕舟骨骨折，右髋骨受伤，左足软组织损伤等伤情。天津市公安交通管理局河西交警支队解放南路大队认定马晨旭负全部责任，原告无责任。原告受伤后，因家中无人陪护，没有住院治疗，一直门诊治疗。由于原告受伤后活动受限，无法上班，休假四个半月，单位扣发工资20250元。马晨旭负事故全部责任，依据法律规定，应当赔偿原告的全部经济损失。马晨旭辩称，对事故经过及责任认定没有异议。车辆系我所有，在平安保险投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我给原告垫付过医疗费，已经由平安保险理赔，没有其他垫付。平安保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议。车辆在我司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我司同意赔偿原告合理合法损失。我司在交强险医疗费用限额内已支付1657.87元。误工费，原告年龄已超过女性法定退休年龄，不同意赔付。交通费，请求法院酌定。营养费主张过高。精神损失费没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：赵清岭提交的诊断证明书，部分诊断证明出具当日未发生实际治疗，不予采信；天津迎宾联合食品有限公司出具的工资证明，不能证明赵清岭工资减少情况这一待证事实，不予采信；交通费票据，部分票据与就医时间不符，不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2020年5月14日8时35分，马晨旭驾驶津ＡＦ0××**号机动车在河西区××道××东向北行驶至围堤道与利民道交口右转时，遇赵清岭沿利民道由东向西步行至此，马晨旭未按照操作规范安全驾驶，其车前部与赵清岭身体接触，造成赵清岭受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队解放南路大队认定马晨旭负全部责任。事发后，赵清岭至天津市天津医院就诊，被诊断为右腕、左足、右臀部软组织损伤等，事发当天就诊时予右腕石膏托外固定，自行支付医疗费7021.77元。2020年5月19日的ＣＴ检查报告中记载的印象为右腕未见明显新鲜骨折征象；考虑右腕尺骨撞击征，必要时结合ＭＲ检查。经查，津ＡＦ0××**号机动车在平安保险投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。平安保险陈述已在交强险医疗费用限额内理赔马晨旭垫付的医疗费1657.87元。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。公安交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。因津ＡＦ0××**号机动车在平安保险投保了交强险、商业三者险，对于受害人的损失，平安保险应首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由马晨旭赔偿。对于赵清岭的各项损失，本院作如下评判：1.医疗费7021.77元，证据充分，由平安保险在交强险医疗费用限额内赔偿。2.误工费，考虑赵清岭的伤情，支持误工期50日。关于赔偿标准，赵清岭虽未提交充分证据，但其主张的4500元／月未超过相关规定，应予支持，故误工费计算为7500元，由平安保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。3.营养费，考虑受害人的伤情，支持1500元，平安保险首先在交强险医疗费用剩余限额内赔偿1320.36元，不足部分179.64元由平安保险在商业三者险范围内赔偿。4.交通费，根据赵清岭的就医情况，酌定由平安保险在交强险死亡伤残限额内赔偿500元。5.精神损害抚慰金，赵清岭的伤情未构成伤残，该主张的依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵清岭医疗费7021.77元、营养费1320.36元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵清岭误工费7500元、交通费500元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵清岭营养费179.64元；四、驳回原告赵清岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵清岭负担90元，由被告马晨旭负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年十二月七日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。