河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2848号 原告：郭俐，女，1977年2月5日出生，汉族，磁县人。 原告：被告张保珍，男，1964年3月18日出生，汉族，磁县人。 原告郭俐诉被告张保珍为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告郭俐到庭参加诉讼。被告张保珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53805.83元；2、误工费21057.5元、护理费9709.8元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1200元、交通费1000元，上述费用共计38267.3元；3、本案诉讼费、公告费、鉴定费等费用全部由被告承担。事实和理由：2019年11月19日8时15分许，被告张保珍驾驶电动四轮车，沿磁县驸马沟村内道路由西向东行驶至磁西路交叉口时，将沿磁西路由南向北行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。后经磁县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告张保珍承担此事故的全部责任，郭俐无责任。医院诊断郭俐为：双侧额叶脑挫伤、额部硬膜外血肿、右侧眼眶上壁骨折、双侧眼见软组织损伤。原告多次找被告协商未果，望判如前请。 被告张保珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日8时15分许，被告张保珍驾驶电动四轮车，沿磁县驸马沟村内道路由西向东行驶至磁西路交叉口时，将沿磁西路由南向北行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2019年12月2日，河北省磁县公安交通警察大队作出第130427120190000169号道路交通事故认定书认定，被告张保珍承担此事故的全部责任，郭俐无责任。发生事故后原告被送往磁县人民医院治疗。2019年11月19日，原告转到邯郸市中心医院住院治疗，被诊断为，主要诊断：双额叶及右颞叶脑挫裂伤；其他诊断：右额部硬膜外血肿；右额部头皮软组织肿胀；右侧眼眶上壁骨折；双侧眼见软组织肿胀；眼眶上壁下方血肿；电解质紊乱低钠血症；右额部硬膜下血肿。郭俐在该院住院22天，于2019年12月11日出院，病例出院医嘱：1.口服有右匹克隆给予患者镇静治疗，减轻患者烦躁状态；2、普食、加强营养，防止摔倒；3、如患者烦躁状态无好转，可于上级医院就诊。费医疗费41365.83元。2020年8月5日，原告郭俐经河北省磁县人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其因本次事故造成的误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年8月18日作出邯市律正2020伤残鉴字369号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭俐的误工期限为一百八十日（180日）；郭俐的营养期限为六十日（60日）；郭俐的护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人）。郭俐花费鉴定费1200元。被告为原告垫付磁县人民医院治疗的全部费用，被告为原告垫付邯郸市中心医院住院费用1000元。 另查明，原告住院期间由其丈夫候向前、妹妹郭艳丽两人护理，出院后由其丈夫候向前一人护理。二护理人员均未提交因原告交通事故未工作，工资停发的证明。原告主张交通费，未向本院提供相关票据。 本院认为：被告张保珍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定承担全部责任，郭俐不承担责任。河北省磁县公安交通警察大队认定：张保珍承担此事故的全部责任；郭俐无责任。该事故认定责任划分明确，本院予以采信。故原告郭俐诉求在合法合理范围内予以支持。原告主张的医疗费53805.83元，其中41365.83元，有病历、票据及用药清单佐证，证据充分，本院予以确认，超出部分证据不足，本院不予采信；原告主张的住院伙食补助费，原告住院22天，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元，为1100元；营养费应按每天20元，营养期限按60天计算，为1200元；原告主张的误工费，原告未提交相关误工证明，参照河北省、居民服务和其他服务业上一年度平均工资÷365×误工天数，即42115÷365×180天＝20768.4元；原告主张护理费，根据司法鉴定意见书护理期限为60日和住院期间2人护理，参照河北省、居民服务和其他服务业上一年度平均工资÷365×护理天数，候向前护理费为6922.8元，郭艳丽护理费为2538.36元，符合法律规定，本院予以认可，原告的护理费共计9461.16元；原告主张的鉴定费，根据鉴定票据显示为1200元，本院予以认可；原告主张交通费1000元，未向本院提交相关证据，本院不予认可。原告损失共计75095.39元。根据责任比例由被告张保珍全部承担，扣除已垫付1000元，被告应赔偿原告各项损失74095.39元。 综上所述，原告要求被告张保珍赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、护理费、鉴定费共74095.39元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张保珍赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、护理费、鉴定费共74095.39元。 二、驳回原告郭俐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，由被告张保珍负担1653元，原告郭俐负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  华晓英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。