甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2738号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 地址：平川区兴平南路13号。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：符晨，该社风险部职员。 被告:展学龙。 被告：杜鹏。 委托诉讼代理人：宁凤霞（系杜鹏妻子）。 被告：石之立。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：农村信用社）与被告展学龙、杜鹏、石之立借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，于2020年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人符晨，被告展学龙、被告杜鹏及其委托诉讼代理人宁凤霞、被告石之立均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告展学龙偿还借款本金100000元，截止2020年10月26日利息和逾期利息20520.55元，本息合计120520.55元，2020年10月26日之后产生的利息随本付清；2.被告杜鹏、石之立对以上债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：以原告为贷款方，以被告展学龙为借款方、被告杜鹏、石之立为保证方，共同于2017年1月18日在平川区农村信用联社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币100000元，期限自2017年1月28日至2019年1月17日，利率为年息8.50%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即12.75%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款。合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截至2020年10月26日尚欠贷款本金100000元，利息及逾期利息20520.55元，经贷款方向借款方和担保方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。上述事实说明，借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，已明显违反了合同约定，故原告诉至法院寻求解决。 被告展学龙辩称，2017年1月18日，孟建军找的信用社的黄兆杰办的贷款手续，当时找的我和另外两个被告去贷的款，我们就去签了个字，贷款期间的利息也是孟建军偿还的，贷款的字是我签的，但是贷款我一分没用，信用社的人也没有给我们解说过还不上要承担什么责任，我也没有装修房子，因为孟建军要用钱是孟建军写的，钱取出来之后存到孟建军儿子银行卡上了，我没有用这个钱，我也没有能力偿还这个借款，让警察调查钱到底是谁用掉的。 被告杜鹏的委托诉讼代理人辩称，合同到期后，借款人没有按期还款，至今没有给担保人通知过；信用社存在诈骗，孟建军以欺骗的手段将三被告骗到信用社贷款，并分开签字；借款用途是装修，但是展学龙没有向信用社提供装修合同也没有提供住房合同。综上所述，信用社存在欺骗，我不承担连带担保责任。 被告石之立辩称，我的陈述与二被告前面陈述的一样，当时没有说连带担保责任，说是一般保证，我不承担连带担保责任。 原告围绕诉讼请求提交的证据：1.《借款申请书》复印件二份；2.《个人借款/保证担保合同》复印件一份；3.《借款借据》复印件一份；4.身份证复印件三份；5.担保承诺书复印件二份；6.放款通知单复印件一份；7.提款申请书复印件一份；8.贷款利息明细表一份。被告展学龙的质证意见：对证据1字是我写的，是孟建军说的，我写的，我没有提供装修合同及买房合同，在二楼办公室孟建军说让我写的，他说有这个东西就行了，其他的他搞定，信用社太疏忽了，不严谨；证据2当时我们去签合同的时候没有给我们看也没有给我们解释里面的内容，贷款还不了的责任也没有给我们说，只是让我们签了个字，也没有给我们留合同和单据等；证据3我的名字是我签的字，日期等不是我写的；证据4身份证复印件上的住址不对，花苑小区是我写的，但是我不在这里住，孟建军给我说随便写上就行了，银行审查他搞定，我实质上和我父母一起住；证据5不是我签的；证据6我的名字字是我签的，银行也没有给我解释利息是怎么计算的；证据7正面的字不是我们自己写的，只是在后面签了个名字，日期也不是我写的；证据8我那天去银行，银行也给我打了这个，我说需要在哪存的，他们也一下找不出来，这个钱是孟建军用了，他没用怎么清偿利息，明细单属实，但是我没有还过钱。被告杜鹏的质证意见：证据1信用社严重违规操作，展学龙没有提供装修合同，并且当天申请贷款当天就发放了贷款；证据2合同所有都是信用社填写，担保人只是签了字，没有解释合同内容；证据8批量结了一部分钱，我们要求信用社提供凭据。合同上的字是杜鹏签的，身份证复印件上的字也是杜鹏签的，贷款发放单上的字也是杜鹏签的，担保承诺书上的字也是杜鹏签的。被告石之立的质证意见：贷款发放通知书、担保承诺书、身份证复印件、借款合同上的字都是我签的。个人借款申请书上的字不是我签的，是展学龙签的。 被告展学龙未提交证据。 被告杜鹏为证明其辩称向本院提交的证据：录音一份，是我和展学龙之间的通话，时间是2019年10月份的，证明贷款时三被告不认识。原告的质证意见：我们怀疑录音是二被告做的局，因为贷款已经到期了，我们怀疑录音的真实性。被告展学龙的质证意见：对证据录音无异议。我去银行跑了好几次，我说钱孟建军用了，孟建军人找不到了，信用社说帮我找孟建军。信用社知道我现在的电话号码，是我去信用社更改的，这就是证据。被告石之立的质证意见：贷款到期后原告没有通知我们，快到两年了才通知我们。对证据录音无异议。 被告石之立未提交证据。 本院组织当事人进行举证、质证，对原告提交的证据，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其法律效力予以确认；对被告杜鹏提交的录音真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日以展学龙为借款人、杜鹏、石之立为担保人，与农村信用社签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：农村信用社向展学龙提供贷款人民币100000元，期限自2017年1月18日至2019年1月17日，利率为年息8.50%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率12.75%。担保合同约定保证人自愿为贷款人提供连带责任保证。保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为贷款到期之日起二年。合同签订后，2017年1月18日农村信用社向展学龙的账户发放贷款100000元。合同约定的贷款到期后，三被告未按照合同约定履行还款义务，经原告催要，截至2020年10月26日，借款本金100000元、利息20520.55元未能清偿。 本院认为，农村信用社与被告展学龙、杜鹏、石之立之间所签订的《个人借款∕保证担保合同》是双方真实意思表示，合法有效。农村信用社履行了贷款发放义务，被告展学龙在借款到期后未按约定的期限返还借款，违反了借款合同的约定，应承担清偿借款本金、后续利息及逾期利息的责任，故本院对农村信用社的诉讼请求依法予以支持。被告杜鹏、石之立在《保证合同》中约定自愿向借款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。农村信用社主张的权利在法律规定的两年保证期间之内，故杜鹏、石之立应承担连带保证责任。被告展学龙辩称贷款其未使用，是孟建军使用了，但该笔贷款已足额发放到了展学龙银行卡上，农村信用社已履行完了其义务，故展学龙的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、展学龙向白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金100000元、支付利息和逾期利息20520.55元，合计120520.55元（利息暂计算至2020年10月26日，2020年10月27日之后产生的利息及逾期利息按合同约定随本付清），于本判决生效后30日内一次性付清； 二、杜鹏、石之立对上述第一项给付内容负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向展学龙追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由展学龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽