福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10305号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：林秀兰，女，汉族，1973年12月27日出生，住福建省平潭县。 被告：薛增华，男，汉族，1971年6月4日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林秀兰、薛增华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告林秀兰、薛增华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林秀兰、薛增华向平安银行福州分行偿还贷款本金927467.21元及利息、复利（暂计至2020年10月14日的利息16935.16元、复利157.32元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2．林秀兰、薛增华赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费5000元；3．平安银行福州分行有权以林秀兰所有的坐落于福州市平潭县××路××小区（万宝嘉华）XX幢XX室（产权证号：岚房权证Ｌ字第1××5号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4．各被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实与理由：2019年7月18日，林秀兰向平安银行福州分行提交《个人贷款申请表》及《平安银行宅易通面谈面签及客户声明书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。同日，平安银行福州分行与林秀兰签订合同编号为平银（福州）个抵贷字（2019）第（ＲＬ20190716002346）号《个人抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），合同约定：林秀兰向平安银行福州分行贷款金额950000元；贷款用途为装修＋购家私电器；贷款发放方式为受托支付；贷款期限120个月，自2019年7月16日至2029年7月16日；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮25%；还款方式为自主月供还款，按照240期计算每期还款金额，剩余本金在到期日一次性偿还；每月的结息日为贷款发放日的对应日。合同另约定：违约事件及违约责任，包括被告拖欠贷款本金、利息、费用等视为违约，平安银行福州分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按照约定偿还贷款本息的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；林秀兰所有的坐落于平潭县××路××小区（万宝嘉华）XX幢XX室（产权证号：岚房权证Ｌ字第1××5号）房产向平安银行福州分行提供抵押担保，作为偿还本合同项下全部贷款本息及其他一切费用的担保，被告所担保的主债权金额为950000元。2019年8月10日，双方办理了上述抵押房产抵押权登记（闽（2019）平潭不动产证明第0016097号《不动产登记证明》）。2019年7月18日，林秀兰向平安银行福州分行出具一份不可撤销《付款授权书》，授权平安银行福州分行将贷款金额950000元直接划至户名为薛清，开户银行为建设银行平潭万宝支行，账号为6232××××0958这一指定账户并确认平安银行福州分行依林秀兰指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，平安银行福州分行即已完全履行了《贷款合同》项下的贷款义务。合同签订后，平安银行福州分行依约于2019年8月13日，向林秀兰账号为6216××××8826这一结算账户，核准发放贷款金额为950000元。并根据林秀兰所出具的《付款授权书》指示通过林秀兰上述结算账户向其指定的收款方薛清账户转账950000元，此后，林秀兰未能按合同约定履行还本付息之义务，已构成违约。此外，根据ＢＪXXX-XXX-XXX结婚证字号，林秀兰与薛增华属于夫妻关系，林秀兰此次贷款用途为装修与购家私电器，薛增华在《个人贷款申请表》中亦作为配偶进行了签名确认，上述债务应为夫妻共同债务，由林秀兰、薛增华承担共同还款责任。 林秀兰、薛增华未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，林秀兰、薛增华未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年10月14日，林秀兰尚欠平安银行福州分行贷款本金927,467.21元、利息16,935.16元、复利157.32元。 本院认为，林秀兰与平安银行福州分行签订的《个人抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。林秀兰未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林秀兰偿还贷款本金927,467.21元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 薛增华与林秀兰系夫妻，案涉贷款发生在薛增华与林秀兰夫妻关系存续期间，薛增华在《个人贷款申请表》作为借款人配偶签字确认，本院认定林秀兰的上述债务为夫妻共同债务，因此，平安银行福州分行要求薛增华对林秀兰的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。 平安银行福州分行主张由林秀兰、薛增华偿还律师费5,000元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。 林秀兰自愿将所有的坐落于福州市平潭县××路××小区（万宝嘉华）XX幢XX室房产为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故平安银行福州分行主张就上述房产折价或以拍卖、变卖后的价款在上述合同项下债权范围内优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。林秀兰、薛增华未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林秀兰、薛增华于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金927,467.21元、利息16,935.16元、复利157.32元（利息、复利暂计至2020年10月14日，之后的利息、罚息、复利按照《个人抵押贷款合同》约定的标准计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告林秀兰、薛增华于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费5,000元； 三、原告平安银行股份有限公司福州分行有权对被告林秀兰所有的坐落于福州市平潭县××路××小区（万宝嘉华）XX幢XX室房产以折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13,295元，减半收取6,647.5元，由被告林秀兰、薛增华共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。