wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执异105号申请执行人：郭某1，男，2006年7月16日出生，汉族，天津某中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：郭某2（父子关系），1980年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。第三人：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行郭某1与天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案中，郭某1向本院申请追加邓会丹为（2020）津0106执3112号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭某1称，请求追加邓会丹为（2020）津0106执3112号案件的被执行人。事实和理由：申请人依据（2020）津0106民初4616号生效判决书申请执行，因被告佳源顺公司名下无可执行的财产，且该公司系一人有限责任公司，邓会丹作为该公司的唯一股东，应举证证实其个人财产不与公司财产混同，否则应对公司债务承担责任，故申请追加邓会丹为被执行人。佳源顺公司、邓会丹均未陈述意见。本院在审查期间查明，2020年9月28日郭某1曾因合同纠纷起诉佳源顺公司。本院于2020年10月26日作出（2020）津0106民初4616号民事判决书，判令被告佳源顺公司于本判决生效之日起七日内退还原告郭某1培训费36293元。判决生效后，佳源顺公司没有按照判决确定的期限履行退款义务，郭某1于2020年11月19日在本院申请执行，执行案号为（2020）津0106执3112号。经本院查询被告佳源顺公司名下无可供执行的财产，2020年12月22日，本院作出（2019）津0106执3112号执行裁定书，裁定终结本次执行。另查，佳源顺公司成立于2018年11月30日，注册资本为30万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为邓会丹，持股比例为100%。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人佳源顺公司无财产可供执行，而邓会丹作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明佳源顺公司的财产独立于股东个人财产，应对佳源顺公司债务承担连带责任，且（2020）津0106民初5090号生效判决书已认定邓会丹未尽到严格将个人财产和公司财产分离的法定义务，滥用了公司法人人格。故申请人申请追加邓会丹为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加邓会丹为（2020）津0106执3112号案件被执行人。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向天津市红桥区人民法院提起执行异议之诉。审判长 王 芳审判员 商 轶审判员 范书静二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依照本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2388号原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司。法定代表人：马某峰系该行行长。地址：建昌县建昌镇建绥路19号。委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，系该行职员，住建昌县博宇新区**楼****，身份证号2114221984********。委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：周某男。被告：葫芦岛某某投资担保有限公司，统一社会信用代码91211400768319975X。地址：葫芦岛高新技术产业开发区创业大厦2号楼507室。法定代表人：刘淑华系该公司经理。建昌恒昌村镇银行股份有限公司与周迪、葫芦岛某某投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法由审判员宋文强独任审判，公开开庭进行了审理。原、告委托诉讼代理人李健、许玉山到庭参加了诉讼。二被告经传票合法传唤，无正当理由，未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。建昌恒昌村镇银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告周迪偿还贷款本金450万元及截至2020年11月3日的利息56.50万元及直至还清之日止的利息；2.要求被告葫芦岛某某投资担保有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；3.被告承担立案费和邮寄费。事实和理由：2018年3月22日，原告与被告周迪签订了《个人借款合同》，被告周迪从原告贷款450万元，贷款期限为2019年6月29日至2020年4月9日止，双方约定了利息和罚息等。同日原告又与被告葫芦岛某某投资担保有限公司签订了《保证合同》，约定被告葫芦岛某某投资担保有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告周迪贷款本金450万元未偿还，截至到2020年11月3日还欠利息56.50万元。庭审中原告要求截止到2020年11月24日的利息（利息+复利+罚息）606602.12元被告周迪未答辩。被告葫芦岛某某投资担保有限公司未答辩。经审理查明，2019年6月29日，原告与被告周迪签订了编号为NH08011906290008的《个人借款合同》。合同约定，贷款额度为450万元；贷款用途为购进玉米；贷款期限为2019年6月29日至2020年4月9日止；还款采用按月结息（结息日为每月20日），到期还本方式；合同约定借款利率为固定利率10.2%；合同履行中如遇中国人民银行调整借款利率时，按年生效（1月1日）方式调整…；…贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算。…本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款约定利率上浮50%……该笔贷款借据及信贷业务出账通知书均载明正常利率（%）：10.20000；逾期利率（%）：15.30000；复利利率（%）：15.30000。该笔贷款信贷业务出账通知书载明，还息周期类型：月；还息日：20。同日，原告与被告葫芦岛某某投资担保有限公司订立编号为Y7301010050983的《保证合同》，被告葫芦岛某某投资担保有限公司为原告与被告周迪订立的编号为NH08011906290008《个人借款合同》主债权450万元向债权人提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、诉讼费、评估费、律师费等）；保证期间为主债务履行期届满之日起两年等等。庭审中，原告方自认该笔贷款被告方分别于2019年11月23日、2019年12月20日偿还借期内利息184875元、27030.68元。截止2020年11月24日该笔贷款的利息（借期内利息152744.32元+复利17807.80元+逾期利息436050.00元）为606602.12元。本院所确认的上述事实有原告陈述、借款合同、抵押合同、抵押物清单、贷款出账通知书、借款借据、利息结账表、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。本院认为，建昌恒昌村镇银行股份有限公司与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》是双方真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。建昌恒昌村镇银行股份有限公司按合同约定向被告周迪履行了发放借款义务，被告周迪却未完全按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，在履行还款义务的同时应按照合同约定承担相应的责任。建昌恒昌村镇银行股份有限公司按照双方所签借款合同、保证合同约定，要求被告周迪偿还贷款本息、被告葫芦岛某某投资担保有限公司承担保证责任的请求，依法应予支持。综上所述，原告要求被告周迪偿还贷款本金450万元及截至到2020年11月24日的利息（利息+复利+罚息）606602.12元；请求依法应予支持。被告葫芦岛某某投资担保有限公司按照保证合同约定对前述借款本金及利息应承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告周迪于本判决生效后三十日内给付原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金450万元、截止2020年11月24日期间利息（利息、罚息、复利）606602.12元并给付自2020年11月25日起至偿清之日止期间的逾期利息及复利（逾期利率15.3%、复利利率15.3%）；二、被告葫芦岛某某投资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47255元，减半收取23627.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  宋文强二〇二〇年十二月十八日书记员  丁高奇
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   执 行 裁 定 书         (2020)陕0581执917号   申请执行人吴雨珈，（曾用名：吴萍），女，生于1989年5月19日，汉族，高中文化，系陕西省韩城市人，现住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人鱼涛，男，生于1989年5月15日，汉族，高中文化，系陕西省韩城市人，现住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   吴雨珈与鱼涛民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初1951号民事判决书，主要内容为：鱼涛偿还吴雨珈借款100000元，并从起诉之日起（即2020年7月16日）按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款还清之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由鱼涛负担。该判决书发生法律效力后，鱼涛未履行该生效判决书所确定的义务，权利人吴雨珈向本院申请强制执行，本院已立案受理。     在执行过程中，因双方正在协商解决，申请执行人吴雨珈向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执917号案件的执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李武军   审判员  王建玲   审判员  高翔   二〇二〇年十一月二十七日     书记员  高小军
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7961号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。被执行人：重庆康祺食品有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村干堰沟社统一社会信用代码915001067474536225。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆康祺食品有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年11月2日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审662号行政裁定书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效行政裁定书确定的还款义务，并支付执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但重庆康祺食品有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月8日，被执行人重庆康祺食品有限公司应向申请执行人交纳罚款45000元，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7961号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十二月八日书记员  肖 楠
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初140号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                        被告人陈有富，男，1976年2月1日出生，汉族，小学文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市。2020年7月28日，因本案被黑龙江省铁力市公安局取保候审；同年11月28日被黑龙江省铁力市公安局交通警察大队行政罚款人民币500元；本院于同年12月8日决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号                  黑铁检一部刑诉﹝2020﹞133号                  指控事实              2020年7月26日18时40分许，被告人陈有富酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，当行驶至双丰镇丰和小区3期11号楼附近时，与前方行人刘某发生口角，刘某便报警。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：陈有富血样中乙醇含量为221.04mg/100ml。      案发后，被告人陈有富当场被公安机关查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人陈有富拘役三个月，并处罚金人民币5 000元，不适用缓刑。                          被告人意见              被告人陈有富对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人陈有富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈有富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5 000元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈有富因本案被黑龙江省铁力市公安局交通警察大队行政罚款人民币500元，应从罚金中予以扣除。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年十二月十四日                                                  书  记  员    张  阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终305号上诉人（原审被告）：吴汉琛，男，1977年7月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：肖亮，男，1991年7月28日出生，汉族，住天津市河**。上诉人吴汉琛因与被上诉人肖亮及原审被告马桂美民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5800号民事裁定，向本院提起上诉。吴汉琛上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实及理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，合同纠纷案件应当由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在天津市东丽区，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。肖亮未答辩。本院经审查认为，本案被上诉人依据其与上诉人、原审被告马桂美之间的借条及银行转账流水要求上诉人及原审被告马桂美偿还借款及利息，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，在双方当事人未对合同履行地作出约定的情况下，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。本案被上诉人向一审法院提交的天津市河北区旺海公府社区居民委员会居住证明、《房屋租赁协议》、河北区××花园20-1-3301号不动产权证，可以确定被上诉人至本案起诉时在河北区××花园居住时间已超过一年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，天津市河北区应为被上诉人的经常居住地，也即本案的合同履行地，故天津市河北区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。在本案已由合同履行地人民法院管辖的情况下，上诉人主张将本案移送至天津市东丽区人民法院审理的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十二月四日书记员  辛 璐
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执365号 陕西大百汇物资有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司： 申请执行人陕西大百汇物资有限公司与被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委兰仲裁字（2020）第36号裁定书已发生法律效力。2020年11月2日，本院立案执行。 在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司支付申请人陕西大百汇物资有限公司案款4647713.92元。现本院依法扣划被执行人银行账户款项4647713.92元支付申请执行人，生效法律文书确定的义务全部履行，该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执365号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11146号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢496号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340826154063266X（1-1），住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇孚玉西路。 法定代表人：包永胜。 被执行人：徐唐香，男，1978年01月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：虞少军，女，1979年08月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：洪安，男，1975年07月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周罡，男，1977年08月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：项成艳，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李桂荣，女1965年10月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人徐唐香、虞少军、洪安、周罡、项成艳、李桂荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司于年月日以与被执行人徐唐香、虞少军、洪安、周罡、项成艳、李桂荣达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执2493号申请执行人：黄献斌，男，1983年09月01日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：钟晓亮，男，1982年07月05日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。关于申请执行人黄献斌与被执行人钟晓亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初520号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、解除黄献斌与钟晓亮于2016年12月16日双方签订的《商铺买卖合同》；二、钟晓亮应于本判决发生法律效力之日起十日内退还黄献斌购房款226400元；三、钟晓亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄献斌违约金75280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案诉讼费5826元，公告费260元，合计6086元，由钟晓亮负担（原告已预交诉讼费5826元，公告费260元）。因被执行人钟晓亮逾期未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人黄献斌于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2020）粤1303执2493号。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人钟晓亮发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。2020年8月18日，本院作出（2020）粤1303执2493号执行裁定书、裁定以人民币306105元为限冻结被执行人名下在中国建设银行股份有限公司惠州淡水支行62×××66账户及中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行62×××77账户，实际控制金额为635.68元。2020年9月14日，被执行人钟晓亮向本院提交《执行异议申请书》称“所有款项从未收到，给受托人卷款走了。受托人伪造《锦惠大厦商铺认购书》、《商铺买卖合同》没有本人签名……”。2020年12月15日，本院作出（2020）惠阳法线移3号《关于韩秀兰等涉嫌犯罪线索的移送函》，就“韩秀兰在受托销售锦惠大厦时，恶意超出委托人授权的期限、权限，高价出售商铺，收取款项后又不转交委托人（老业主），致新业主无法实现购买商铺的目的，致老业主长期受诉讼困扰”等惠州市君之德实业有限公司及韩秀兰涉嫌犯罪的线索，移送惠州市公安局惠阳区分局处理。本案位于惠州市惠阳区xxxxxxx号涉案商铺的相关情况需待公安机关的处理结果出来后才清楚。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待公安机关的处理结果出来后再恢复本案的执行。本院已将被执行人钟晓亮限制高消费。本院认为，涉案商铺及相关情况已经移送公安机关侦查处理，经询申请执行人意见，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理，待公安机关的处理结果出来后再恢复本案的执行，本案可依法裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）粤1303执2493号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄智聪审判员  钟 盛审判员  李伟锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  易紫文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初9233号原告：马欣欣，男，1981年10月19日生，汉族，住山东省阳信县。被告：曲忠义，男，1977年10月13日生，汉族，住山东省平度市经济开发区，、。（未到庭）原告马欣欣与被告曲忠义劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马欣欣到庭参加诉讼。被告曲忠义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马欣欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费18000元及逾期利息，自2018年6月21日以18000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告付清欠款为止；2.判令被告承担诉讼用。事实和理由：2017年3月开始，被告雇佣我在平度市从事电渣压力焊工作，截至2017年年底，被告欠我工资20000元。2018年6月21日，被告给我出具欠条一张，后还款2000元，余款18000元至今未付。为维护原告合法权益，请判如所请。曲忠义未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交被告为原告出具的欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月开始，被告雇佣原告在平度市从事电渣压力焊工作，截至2017年年底，被告欠原告工资20000元。2018年6月21日，被告给原告出具欠条一张，后还款2000元，余款18000元至今未付。本院认为，被告欠付原告劳务费18000元属实，证据充分，被告应当给付。原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲忠义于判决生效后十日内给付原告马欣欣劳务费人民币18000元及利息，利息的计算自2018年6月21日以18000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告曲忠义付清欠款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元,公告费300元，合计444元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴二〇二〇年十二月十六日书记员  孙玮瑶附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800013194打款时请注明案号及审判长姓名。
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤06执1834号之二申请执行人招联消费金融有限公司，住所地深圳市XXX。法定代表人章杨清。被执行人劳耀铭，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市顺德区XXX。本院在执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人劳耀铭金融借款合同仲裁纠纷执行一案中，因被执行人劳耀铭未按本院执行通知书指定的期限履行本案执行依据所确定的义务，本院于2020年12月2日作出（2020）粤06执1834号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人劳耀铭的银行存款人民币18000元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现根据案件实际情况，需增加冻结、扣划被执行人劳耀铭的银行存款人民币535.55元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人劳耀铭的银行存款人民币535.55元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 赖大军审 判 员 胡 剑审 判 员 方 敏二〇二〇年十二月三日法官助理 陈成贤书 记 员 吴杰文
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执387号 申请执行人：李忠全，男，1956年3月17日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市青梅新型建筑材料厂，住所地牡丹江市阳明区。 法定代表人：黄世文，厂长。 本院在执行李忠全与牡丹江市青梅新型建筑材料厂国内非涉外仲裁裁决一案中，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2019）第1220号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人牡丹江市青梅新型建筑材料厂偿还申请人李忠全XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人李忠全享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牡丹江市青梅新型建筑材料厂是否有履行债务能力。本案已向被执行人牡丹江市青梅新型建筑材料厂发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人李忠全，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执387号案件的本次执行程序。 申请执行人李忠全享有要求被执行人牡丹江市青梅新型建筑材料厂继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人牡丹江市青梅新型建筑材料厂负有继续向申请执行人李忠全履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春辉
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执520号申请执行人：施勇,男,1991年11月12日出生,汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：湖州信驰电动汽车有限公司,住所地浙江省湖州市果木园路****,组织机构代码MA2B3CE5X。法定代表人:曾凌峰。申请执行人施勇与被执行人湖州信驰电动汽车有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月15日作出的浙湖劳人仲案（2020）66-1号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施勇向本院申请执行，要求被执行人湖州信驰电动汽车有限公司支付案件款24727.22元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月15日向被执行人湖州信驰电动汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月7日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行存款，截至2020年10月14日，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州信驰电动汽车有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人湖州信驰电动汽车有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人湖州信驰电动汽车有限公司公积金信息，无缴存记录。8.湖州信驰电动汽车有限公司已由我院受理破产。9.本案执行费270.91元，目前未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人施勇已受偿0元，尚有债权24727.22元未受偿,被执行人湖州信驰电动汽车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡曼曼
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3661号之一 原告：张天生，男，1961年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晓昀（系张天生之女），女，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：丁为清，男，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告张天生诉被告丁为清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张天生于同年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天生的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张天生撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计1450元，由原告张天生负担。 审判员  沈静 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈聪
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初189号 公诉机关 河北省沽源县人民检察院 被告人 基本情况 被告人任建国，男，1970年9月1日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住沽源县。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民检察院取保候审，同年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民法院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 沽检一部刑诉【2020】190号起诉书 指控事实 2020年6月10日21时27分左右，被告人任建国酒后驾驶冀Ｇ×××××号黑色众泰牌小型客车，从沽源县平定堡镇步行街南口出发沿中环路有西向东行驶至中环路大桥路段时，被执勤民警查获，经张家口市法医鉴定中心对任建国的血液进行血样检测，其血液中酒精含量为160.67ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。 被告人及 辩护人意见 被告人任建国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人任建国违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任建国自愿认罪认罚，故对其可予以从轻处罚。经司法行政机关审前调查，同意对被告人任建国适用非监禁刑，公诉机关对司法行政机关审前调查结果无异议，故认为对被告人任建国适用缓刑不致危害社会。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果 被告人任建国犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐志强 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 薇 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执701号申请执行人景荣，女，1975年4月30日出生，汉族。被执行人王玉国，男，1973年9月25日出生，汉族，山西省夏县人，现羁押在山西省运城市盐湖区看守所。本院在执行申请执行人景荣与被执行人王玉国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初638号民事判决书，申请执行人景荣于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人王玉国履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人景荣借款本金120000元，被执行人王玉国承担案件受理费1350元及案件执行费1720.25元。在执行过程中，申请执行人景荣利于2020年12月30日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初638号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰 二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3378号原告：杜鹏，男，布依族，1973年12月4日生，贵州省关岭县人，住关岭县。原告：王会，女，黎族，1976年10月8日生，籍贯。原告委托代理人：吴安元。代理权限为特别授权代理。被告：贵州精石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。统一社会信用代码：91520421067702402L。法定代表人：赵士芬，系该公司执行董事。委托代理人：郝利民。代理权限为一般授权代理。原告杜鹏、王会诉被告贵州精石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在审理过程中，原告杜鹏、王会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜鹏、王会撤回起诉。案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告杜鹏、王会承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年十二月二十八日法官助理邵永秀书记员郑悦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8754号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：覃某某，男，1973年6月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告覃某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2422号 原告：高金红，男，1985年9月26日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住丘北县。 被告：牛云菊，女，1987年11月6日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告高金红诉被告牛云菊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高金红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告对其为原告施工的位于常青小区18号自建房的外墙漆进行返工，并赔偿因外墙漆不合格给原告造成的损失10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系。2019年6月原告建盖房屋，房屋主体完工后，原告将外墙漆交由被告进行完成，双方口头约定包工包料，完成后每平方米按照48元的价格计算费用，双方未签订书面合同。在被告完成外墙漆施工两个月后，房屋外墙漆就出现跳壳、脱落现象。为此，原告多次找被告要求返工并赔偿由此给原告造成的损失，但被告既不返工也不赔偿损失。为维护自己合法权益，现原告提起诉讼。 牛云菊答辩称，其没有进行过原告房屋外墙漆的施工，只是介绍了马某为原告进行施工。现在只能要求老板马某来帮原告处理外墙漆，其只是马某经营店铺的员工，不应该由其负责返工和赔偿。 当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。高金红为证明其诉讼主张，提交《专用收据》一份以及房屋照片3张，并申请证人马某出庭作证，以证明其诉讼主张。牛云菊对高金红提交收据和照片的真实性均无异议，但认为墙漆不是其施工的，不应承担责任，并提交了微信转账记录一份，以证明其将收到的订金已转给了老板马某。对该转账记录，高金红质证认为当初谈的时候就是跟牛云菊谈的，转账的事情其不清楚。证人马某出庭作证称，其与牛云菊是合伙关系，牛云菊负责跑业务，其负责施工。原告家的墙漆是其施工的，后因为质量问题原告要求重做，双方协商由牛云菊出材料费其负责具体施工，但是牛云菊不同意，未达成一致意见。 对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，结合当事人的陈述，本院认定如下：根据双方提供的证据，足以认定本案中高金红房屋外墙漆粉刷是由马某具体进行施工的。对于牛云菊与马某的关系，牛云菊认为其是马某经营的“帝奇集装墙”店铺的雇员，高金红和马某则认为牛云菊与马某双方是合伙关系。但当事人均未提交相应的证据加以证明。庭审中，双方均认可高金红已支付了5000元费用。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，高金红建盖房屋，房屋外墙漆的粉刷由马某进行施工，完工后高金红支付了5000元费用。完工后两个月，高金红的房屋外墙漆出现跳壳、脱落情形。高金红认为施工的工程是跟牛云菊商谈的，要求牛云菊负责返工修复。牛云菊认为其只是“帝奇集装墙”店铺的雇员，且施工是由“帝奇集装墙”店铺的老板进行的，其不应承担责任，双方协商未达成一致意见。现高金红以牛云菊为被告提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，经释明，高金红不愿意追加马某作为被告参加诉讼，牛云菊在判决作出前亦未提出书面申请追加被告。 本院认为，综合双方当事人的诉讼主张，本案的争议焦点是牛云菊是否应当承担本案民事责任。本案为合同纠纷，但双方当事人未签订书面合同，应根据合同目的、履行情况等确定本案合同当事人。本案中，高金红以建设工程施工合同纠纷为案由提起诉讼，根据民事诉讼法的规定，其应提交证据证明牛云菊是合同当事人，但其提交的证据不足以证明牛云菊系合同相对方。根据双方当事人和证人的陈述，能够认定高金红房屋的外墙漆是由马某进行施工的。高金红主张牛云菊与马某系合伙关系，亦未提供证据加以证明。经释明后高金红不愿意追加马某或者其他主体作为被告参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高金红提供的证据不足以证明牛云菊是本案合同当事人，应承担不利的法律后果。综上所述，高金红的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回高金红的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高金红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李彩文 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨泓飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之四十六申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1642号 原告：聂青山，男，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。 被告：安图县明月镇二青村村民委员会，住所地吉林省安图县。 法定代表人：谷凤明，主任。 原告聂青山与被告安图县明月镇二青村村民委员会（以下简称二青村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂青山向本院提出诉讼请求：判令二青村委会支付征地补偿款420464元，并承担案件受理费。事实和理由：聂青山系安图县明月镇二青村一组成员,2019年,安图县政府因建设长兴水利枢纽工程移民,聂青山、二青村委会于2019年10月23日就征地补偿及安置达成协议,协定约定,聂青山共被征收土地9556平方米,合计补偿总费用为人民币420464.00元。协议签订后,聂青山已按二青村委会要求交付土地。现双方就合同履行发生争议,聂青山曾于2020年1月10日起诉过二青村委会,经安图县人民法院判决签订的《长兴水利枢纽工程征地补偿协议》有效,但二青村委会至今还未支付征地补偿款。 二青村委会承认聂青山的全部诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，二青村委会承认聂青山在本案中主张的事实，故对聂青山主张的事实予以确认。另查明，2020年7月30日本院作出的（2020）吉2426民初153号民事判决书，确认聂青山与二青村委会签订的《长兴水利枢纽工程征地补偿协议》有效。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。聂青山与二青村委会签订的《长兴水利枢纽工程征地补偿协议》有效，二青村委会应依照合同约定履行给付义务，聂青山主张二青村委会给付补偿款的请求成立，应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,判决如下： 安图县明月镇二青村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付聂青山420464元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7608元，减半收取3804元，由安图县明月镇二青村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 陈 帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘轶锋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1465号 申请执行人：张菊丽，女，汉族，1995年8月13日出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：曾国康，男，汉族，1997年5月12日出生，住惠州市惠东县。 关于张菊丽与曾国康责令退赔一案,惠州市大亚湾区人民法院作出的（2020）粤1391刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被执行人曾国康退赔张菊丽174750元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月26日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曾国康名下有粤Ｌ×××××车辆一辆，因无法联系被执行人，车辆无法处置，本院已对其进行档案查封，除此之外，被执行人无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执1465号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘 静
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1033号 龙田法庭（申请执行人）、高凌、高纪忠（被执行人）： 龙田法庭与高凌、高纪忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计947.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位947.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给龙田法庭（申请执行人）。至此，龙田法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初7556号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2705号申请执行人：韩殿友，男，1954年3月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：乔宏生，男，1976年3月2日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人韩殿友与被执行人乔宏生、乔红年劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1397号民事调解书，于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1397号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 潘慧玲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1121号之一申请执行人丁怡，住上海市黄浦区。被执行人北京东方慧思信息科技有限公司，住北京市东城区和平里东街****楼5-A1。法定代表人刘有福，执行董事。丁怡申请执行北京东方慧思信息科技有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年7月27日作出的（2020）京仲裁字第1560号裁决已经发生法律效力。申请执行人丁怡于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币十六万六千零六十五元二角六分及利息。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人北京东方慧思信息科技有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人北京东方慧思信息科技有限公司名下的财产情况。2020年12月8日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人北京东方慧思信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其及其影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人丁怡，并要求其提供被执行人北京东方慧思信息科技有限公司财产线索，申请执行人丁怡认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京东方慧思信息科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁怡释明被执行人的财产情况，申请执行人丁怡明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人北京东方慧思信息科技有限公司无财产可供执行表示认可。申请执行人丁怡如发现被执行人北京东方慧思信息科技有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1560号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年十二月八日法官助理 李京耀书 记 员 张剑秋
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1345号之二 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李清怀，男，1992年1月11日出生，汉族，住贵州省江口县。 被执行人：金萍，男，1999年11月2日出生，苗族，住贵州省江口县。 被执行人：陈亮，男，1995年2月7日出生，土家族，住贵州省江口县。 被执行人：曾春龙，男，1995年3月21日出生，汉族，住贵州省江口县。 被执行人：肖颜望，男，1996年8月6日出生，汉族，住贵州省江口县。 被执行人：杨乐，男，1991年12月29日出生，土家族，住贵州省江口县。 被执行人：金华桥，男，1992年3月4日出生，苗族，住贵州省江口县。 被执行人：陈路军，男，1982年12月13日出生，土家族，住贵州省江口县。 被执行人：万刚，男，1988年4月13日出生，土家族，住贵州省江口县。 被执行人：杨林，男，1989年12月13日出生，土家族，住贵州省江口县。 被执行人：杨乔昌，男，1981年10月12日出生，土家族，住贵州省江口县。 本院于2020年7月3日作出的（2020）闽0402刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，由于各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月7日移送强制执行，执行事项为要求被执行人李清怀缴纳罚金150000元；被执行人金萍缴纳罚金5000元；被执行人陈亮缴纳罚金50000元；被执行人曾春龙缴纳罚金60000元；被执行人肖颜望缴纳罚金16000元；被执行人杨乐缴纳罚金5000元；被执行人金华桥缴纳罚金12000元；被执行人陈路军缴纳罚金3000元；被执行人万刚缴纳罚金3000元；被执行人杨林缴纳罚金3000元；被执行人杨乔昌缴纳罚金5000元，并责令被执行人李清怀退赔违法所得625700元，其中被执行人陈亮与被执行人李清怀共同退赔其所参与的犯罪违法所得234500元，发还各被害人；本院依法冻结的被执行人陈路军财付通支付科技有限公司账户中的违法所得1600元，予以追缴，上缴国库；继续追缴被执行人李清怀违法所得38550元，被执行人陈亮的违法所得9300元，被执行人金萍的违法所得2300元，被执行人肖颜望的违法所得7750元，被执行人杨乐的违法所得2000元，被执行人金华桥的违法所得6000元，被执行人杨乔昌的违法所得2500元，被执行人万刚的违法所得800元，被执行人杨林的违法所得800元，上缴国库。同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因各被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书所确定的涉财产义务，本院已向各被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2．2020年8月7日、2020年10月12日、2020年11月5日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法扣划万刚在中国工商银行的存款3800元，用于缴纳罚金及违法所得；扣划陈路军财付通支付科技有限公司账户存款1600元，上缴国库；扣划金华桥财付通支付科技有限公司账户存款2701.76元，上缴国库；扣划杨乐财付通支付科技有限公司账户存款252.95元，上缴国库；扣划肖颜望财付通支付科技有限公司账户存款200.21元及65.97元，上缴国库；扣划杨乔昌财付通支付科技有限公司账户存款928.49元，上缴国库。 3．被执行人杨乐已向法院申报财产，其申报除了月收入2000元外无其他财产；被执行人杨乔昌已向法院申报财产，自报目前无财产可供执行，但已主动向法院缴纳4000元，剩余的款项承诺从2020年12月份起每月25日支付1000元，直至付清所有款项为止；被执行人陈路军已向本院申报财产，其申报名下无财产可供执行;被执行人杨林已向本院申报财产，其申报除了每月收入2000元及其名下的车辆已于2018年卖给他人外，无其他财产；被执行人杨林于2020年12月7日向本院缴纳1000元。 4．根据生效的刑事判决书，被执行人李清怀的服刑期至2039年4月1日止；被执行人金萍的服刑期至2026年3月31日止；被执行人陈亮的服刑期至2026年4月3日止；被执行人曾春龙的服刑期至2022年4月1日止；被执行人肖颜望的服刑期至2021年3月31日止，上述五被执行人均未向本院申报财产，因上述五被执行人处于服刑期间，故本院未将其纳入失信人员名单及采取拘留措施。 5．本院依法扣划李清怀转入其父亲李银洪银行账户的违法所得16410.49元，经分配，已通知各被害人前来领款，但至今尚有部分被害人未来领款。 6．经向贵州省江口县不动产登记中心查询，未发现各被执行人在江口县有不动产登记信息。 7．我院执行干警前往被执行人李清怀、金萍、陈亮、曾春龙、肖颜望的户籍所在现场调查各被执行人的财产情况，经向所在地的社区工作人员以及各被执行人的家属了解，上述五被执行人名下均无财产可供执行；前往被执行人杨乐、金华桥、陈路军、杨林、杨乔昌户籍所在现场调查各被执行人的下落及财产情况，除了现场找到杨乔昌，其已向法院承诺分期付款外，经向所在地的社区工作人员以及各被执行人的家属了解，被执行人杨乐、金华桥、陈路军、杨林名下无财产可供执行，也未发现该四被执行人的具体下落线索。 8．本院已于2020年9月2日查封被执行人杨林名下车牌号为贵Ｄ2××××号（注册日期：2016年10月29日，车辆类型：开瑞牌轿车）车辆，查封期限二年，经被执行人杨林申报该车辆已于2018年转让给他人，且本院未实际扣押该车，暂无法处置。 9．因被执行人金华桥违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留15日的处罚决定，因暂无金华桥的下落线索，未实际执行拘留措施，但已移送公安机关拘留布控。 10．本案目前执行到位金额30959.87元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28090号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：游小玲，女，1986年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告游小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令游小玲归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币103921.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：游小玲向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，游小玲欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计119799.5元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告游小玲送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告游小玲的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2235号被执行人王海春，男，1993年5月17日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，无业，住江苏省如东县。被执行人王海春罚金追缴违法所得一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0623刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人王海春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2025年6月9止。）对被执行人王海春尚未退出的赃款人民币二十万六千元予以追缴，并发还给被害人缪某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日立案执行，本案执行标的为人民币506000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人黄玉山名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息；并向其户籍所在地村委会了解其家庭经济情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院按照判决书所载地址向其邮寄送法执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币506000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人黄玉山的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初316号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十八日书记员 于 刘
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初274号公诉机关公安县人民检察院。被告人周军，男，1975年9月1日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化，湖北路安公路建设有限公司职工，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被公安县公安局取保候审。同年8月18日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人张文燕，湖北荆辉律师事务所律师。公安县人民检察院于2020年8月24日以鄂公检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，后以鄂公检二部刑补诉（2020）4号补充起诉书指控被告人周军犯交通肇事罪。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人周军及其辩护人张文燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，（一）、危险驾驶罪2020年06月14日下午，被告人周军酒后驾驶号牌鄂Ｄ×××**小型轿车由公安县闸口镇红安寺村返回公安县斗湖堤镇。15时30分许，车辆行驶至公安县交叉路口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，测得酒精含量为178.7mg/l00ml，后民警提取周军血样送检。经鉴定，其血液中乙醇含量值为168.65mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案号牌鄂Ｄ×××**小型轿车、提取的血样(照片)等物证；机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人王某的证言；被告人周军的供述和辩解；司法鉴定意见书；视听资料等证据。（二）、交通肇事罪2012年3月20日23时05分，周军驾驶号牌鄂Ｄ×××**小型轿车沿公安县斗湖堤镇荣军路由西向东行驶，行至原皮肤病医院门前路段时，因占道行驶与对向直行由陈某2驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车相撞。造成陈某2受伤、两车受损的交通事故，后陈某2经医院抢救无效于2012年4月3日死亡。事故发生后，周军弃车逃逸，2012年3月21日上午，周军到公安县投案自首。经交通事故责任认定，被告人周军承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了号牌都D49123小型轿车等物证(照片)；驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书等书证；证人周某、陈某1等人的证言；被告人周军的供述及辩解；司法鉴定意见书；事故现场勘查笔录及现场图等证据。公诉机关认为，被告人周军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车；违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，并承担事故全部责任，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪和交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条的规定，请依法判处。被告人周军对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人辩称：被告人周军在事故发生后，因为害怕将弃车离开事故现场，不是为逃避打击，不符合肇事后逃逸；次日主动到公安机关自首，应减轻处罚；积极赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人家属谅解，也应酌情从轻处罚；危险驾驶罪被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，应依法从宽。希望法庭综合考虑上述量刑因素，对被告人周军适用非监禁刑。经审理查明：（一）、危险驾驶的事实2020年06月14日下午，被告人周军酒后驾驶号牌鄂Ｄ×××**小型轿车由公安县闸口镇红安寺村返回公安县斗湖堤镇。15时30分许，车辆行驶至公安县交叉路口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，测得酒精含量为178.7mg/l00ml，后民警提取周军血样送检。经鉴定，其血液中乙醇含量值为168.65mg/l00ml。公安县交通警察大队委委托公安县社区矫正工作管理局对被告人周军的一贯表现、社区危险性及是否适用非监禁刑进行审前社会调查，社区矫正工作管理局出具社会调查报告：被告人周军一贯表现良好，适宜对被告人周军适用非监禁刑。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、涉案号牌鄂Ｄ×××**小型轿车、提取的血样(照片)等物证；2、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；3、证人王某的证言；4、司法鉴定意见书；5、视听资料；6、公安县社区矫正工作管理局关于被告人周军适宜适用非监禁刑的审前调查报告；7、被告人周军的供述和辩解；（二）、交通肇事的事实2012年3月20日23时05分，周军驾驶号牌鄂Ｄ×××**小型轿车沿公安县斗湖堤镇荣军路由西向东行驶，行至原皮肤病医院门前路段时，因占道行驶与对向直行由陈某2驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车相撞。造成陈某2受伤、两车受损的交通事故，后陈某2经医院抢救无效于2012年4月3日死亡（殁年39周岁）。事故发生后，周军弃车逃逸，2012年3月21日上午，周军到公安县投案自首，同年3月23日被刑事拘留，4月1日被逮捕，5月10日被公安县公安局取保候审。后经交通事故责任认定，被告人周军承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人周军已赔偿陈某2死亡造成的经济损失774000元，支付抢救费175793.63元。被害人家属向被告人周军出具刑事谅解书，放弃要求追究被告人刑事责任。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、号牌鄂Ｄ×××**小型轿车等物证(照片)；2、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书等书证；3、事故现场勘查笔录及现场图；4、证人周某、陈某1等人的证言；5、司法鉴定意见书；6、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、刑事谅解书及住院医疗收费收据；7、被告人周军的供述及辩解。本院认为，被告人周军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车；违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，并承担事故全部责任，其行为已分别构成危险驾驶罪和交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，交通肇事罪只要没有超过追诉时效就应当追究其刑事责任。被告人周军犯数罪，应当数罪并罚；被告人交通肇事后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人家属谅解，化解了社会矛盾，应减轻相应刑罚量；辩护人的部分辩护意见予以采纳；公安机关委托公安县社区矫正工作管理局关于被告人周军适宜适用非监禁刑的审前调查意见，但被告人一人犯数罪不适宜判处缓刑。本案经审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条规定，判决如下：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2020年8月18日起至2023年6月29日，已折抵刑期49日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  龚德珍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  石 敬
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1355号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕707号。 受理日期：2020年12月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：林维乐，男，1984年11月29日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月26日2时许，被告人林维乐酒后驾驶闽Ｃ**××××小型汽车至石狮市北环路希尼亚路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林维乐血液中乙醇浓度为191.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林维乐自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人林维乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林维乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林维乐到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林维乐进行社区矫正，可对被告人林维乐适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林维乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈晓亮
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2829执保184号 申请人艾麦提·喀迪尔，男，1994年4月2日出生，维吾尔族，现住莎车县。被申请人吾其尔巴土，男，1984年5月1日出生，蒙古族，现住博湖县。申请人艾麦提·喀迪尔与被申请人吾其尔巴土民间借贷纠纷一案，申请人艾麦提·喀迪尔于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吾其尔巴土名下价值5145元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人艾麦提·喀迪尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人吾其尔巴土名下价值5145元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审  判  员   王  辉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   依力夏提
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督40号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：鸡西市梨树区芳华幼儿园有限公司，住鸡西市梨树区幸福小区。法定代表人：李君华申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为545.12平方米。因被申请人欠缴申请人2014年7月至2020年6月物业费23544.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费23544.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鸡西市梨树区芳华幼儿园有限公司应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费23544.00元。申请费130.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭兰君二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1214号 本院刑事审判庭，刘承扬： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人刘承扬财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人刘承扬名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人刘承扬名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1634号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住址成都市新都区新繁镇外西街********，统一社会信用代码91510114394435284T。 法定代表人：周**。 被执行人徐素全，男，1982年9月23日出生，汉族，住，住四川省大英县/div> 被执行人王禹，男，1975年1月12日出生，汉族，住，住四川省蓬溪县/div> 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行徐素全、王禹追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐素全、王禹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2020年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐素全的银行存款1460.86元，现被执行人徐素全、王禹暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6833号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 晨
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初5966号 原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205，统一社会信用代码：91131003715899152B。 法定代表人：孟惊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘蕾，河北皓聚律师事务所律师。 被告：李奥，女，1992年7月26日出生，汉族，住吉林省辉南县。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告李奥合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  宋广楷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 冬
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2243号申请执行人程文娟与被执行人李凯合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3314号民事判决书于2020年12月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1562号原告：山西襄垣农村商业银行股份有限公司，住所地襄垣县府前南路**。法定代表人：石耿录，任董事长。委托诉讼代理人：李少军，男，1982年12月20日出生，汉族，住山西省长治市，系该行职工。被告：倪倚文，男，1975年6月6日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告山西襄垣农村商业银行股份有限公司与被告倪倚文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向其送达了预交诉讼费通知书，告知其自接到本通知书次日起七日内将案件受理费交至指定银行，逾期按自动撤诉处理。现原告在收到本院预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫亚峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李 乔
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书2020)黔0103执5103号申请执行人：交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**。法定代表人：何睿。被执行人：罗远筑，男，1964年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区罗汉营路****附**。被执行人：彭筑秀，女，1951年9月24日出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区花香巷****附**本院在执行交通银行股份有限公司贵州省分行与罗远筑、彭筑秀保证合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初3053号民事判决书内容，被执行人罗远筑、彭筑秀应当支付申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行147.1476万元及利息，并负担执行费17115元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗远筑、彭筑秀银行存款150万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十二月三日书记员 杨再伟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1228号原告：周杨，男，1980年6月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：沈勇，男，1966年10月16日生，汉族，居民，住建湖县。被告：许祖斌，男，1969年9月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。原告周杨与被告沈勇、许祖斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周杨于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周杨撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告周杨负担。（此页无正文）审 判 长  李乃春人民陪审员  潘晓君人民陪审员  胡友华二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  于治军
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民督362号 申请人：桦甸市汇城物业服务有限公司。 法定代表人：张某,经理 委托诉讼代理人：王某。 被申请人：李某，住吉林省桦甸市。 申请人桦甸市汇城物业服务有限公司申请督促被申请人李某缴纳物业费一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）吉0282民督362号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人李某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0282民督362号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人桦甸市汇城物业服务有限公司负担。 审判员  张文亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨绍慈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3696号之一   申请执行人：罗刚，男，1977年4月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人罗刚与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的库劳人仲(2018)121号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的60000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3696号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2476号申请人：章华先，男，1952年12月6日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：孔瑞芳，男，1952年12月22日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请执行人章华先与被执行人孔瑞芳不当得利纠纷一案,本院于2001年作出的（2001）咸民初字第170号民事判决书已经发生法律效力。权利人章华先向本院申请执行，案件执行标的款为3412元。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人孔瑞芳在3日内支付申请执行人章华先借款3412元，并如实申报财产。逾期后，被执行人孔瑞芳未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院于2020年12月14日将被执行人孔瑞芳纳入失信人名单及限制其高消费。截止至2020年12月16日被执行人仍欠申请执行人3412元未付。经网络查控及传统查控查明，被执行人无银行存款及可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2001）咸民初字第170号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2001）咸民初字第170号民事判决书确定的义务中尚未履行的3412元及利息。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖光明二〇二〇年十二月十六日书记员  伍 瑾
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执复35号 复议申请人（被执行人）：陈牛生，男，1947年3月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。 复议申请人（被执行人）：龚泳南，女，1964年3月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市高新区康富路**。 法定代表人：阳烨，该公司董事长。 复议申请人陈牛生、龚泳南不服益阳市资阳区人民法院（以下简称资阳法院）于2020年10月26日作出的（2020）湘0902执异6号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销该裁定书，指令资阳法院受理并审查复议申请人提出的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。 资阳法院查明，在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人龚泳南、陈牛生借款合同纠纷一案中，对抵押物陈牛生名下的位于益阳市赫山区××社区××室（产权证号为益房权证赫山字第7××0号）的房屋进行了网络询价，以确定财产处置参考价。资阳法院收到网络询价报告后，于2020年9月4日通过法院专递，以异议人龚泳南、陈牛生确认的送达地址邮寄了以上三份网络询价报告及评估报告异议通知书，通知书中载明了若异议人对网络询价报告有异议，可以在收到评估报告五日内以书面形式向资阳法院提出异议。法院专递邮件详情单显示2020年9月9日该件已签收。2020年9月15日，资阳法院另行通过湖南法院收转发一体化送达平台对异议人以短信送达方式送达了以上法律文书，同日送达回证显示短信发送成功，用户已接收。2020年10月8日，异议人邮寄了一份落款日期为2020年10月5日的《关于网络询价报告异议书》至资阳法院，提出异议。 资阳法院认为，异议人在2020年9月9日收到了网络询价报告，异议人未在规定的期限内提出书面异议，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条的规定，裁定不予受理复议申请人龚泳南、陈牛生提出的异议申请。 复议申请人陈牛生、龚泳南向本院申请复议称，一、复议申请人是在法定期限内提出的执行异议，人民法院应当依法受理并审查复议申请人的异议理由；二、资阳法院（2020）湘0920执异6号执行裁定书严重违法。该执行裁定书违反《民事讼诉法》第225条的规定，未向两异议人交待申请复议的权利，剥夺了两异议人申请复议权；三、三份网络询价报告均没有遵循询价基本原则，确有问题，询价结果远远低于标的物的实际价值，三份网络询价报告均不能作为拍卖依据，拍卖商业门面应当通过房地产评估机构重新评估价格。资阳法院执行裁定认定事实错误、适用法律错误、程序错误。请求依法撤销资阳法院（2020）湘0920执异6号执行裁定书，责令资阳法院受理并实体审查复议申请人提出的执行异议。 本院查明，2020年9月9日，资阳法院专递邮件送件员向复议申请人陈牛生邮寄案涉网络询价报告及评估报告异议通知书，法院专递邮件详情单显示2020年9月9日该件由案外人代为签收。另查明，复议申请人陈牛生所有的涉案房屋座落在益阳市赫山区××社区××室临街门面1339.19平方，附有装修，属于益阳市中心城区。2017年11月23日，复议申请人陈牛生所有的涉案房屋抵押给申请执行人农商银行，由申请执行人农商银行指定的评估机构湖南京城房地产评估有限公司作出《评估报告书》，评估结论：陈牛生所有的涉案房屋益阳市赫山区××社区××室临街门面1339.19平方，评估总价：21935932元。 本院认为，本案的争议焦点是：1、一审送达程序是否违法；2、案涉执行裁定是否违法；3、本案是否适用网络询价的问题。 一、关于送达程序是否违法的问题。经查，一审于2020年9月4日通过法院专递，以异议人龚泳南、陈牛生确认的送达地址邮寄了网络询价报告及评估报告异议通知书，且另行通过湖南法院收转发一体化送达平台对异议人以短信送达方式送达了以上法律文书，同日送达回证显示短信发送成功，用户已接收。现复议申请人主张送达程序违法无事实与法律依据，对其该项主张，本院不予支持。 二、关于案涉执行裁定是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议的权利。本案中，案涉执行裁定违反上述法律规定，未向两异议人交待申请复议期限和可申请复议的权利。据此，案涉执行裁定违法。 三、关于应否网络询价的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条第一款规定，定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。本案中，案涉房屋座落在益阳市赫山区××社区××室临街门面1339.19平方，附有装修，属于益阳市中心城区，该涉案房屋财产不符合上述规定的财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定的情况，网络询价机构均不具备现场勘察条件，故该涉案房屋附有装修、设备等不适用网络询价。 综上，资阳法院作出的（2020）湘0902执异6号执行裁定书认定事实不清，程序违法，复议申请人的请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902执异6号执行裁定； 二、发回湖南省益阳市资阳区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏军伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》 第七条第一款规定，定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3653号 申请执行人董庆,男,1986年04月08日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人宁波路成物流有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路**办公区****,组织机构代码:340485016。 法定代表人:汪杜莹。 本院在执行申请执行人董庆与被执行人宁波路成物流有限公司为劳动争议的（2020）浙0206执3653号一案中，于2020年12月16日向被执行人宁波路成物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波路成物流有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，并负担申请执行费1417.02元。 本院在执行过程中，申请执行人董庆于2020年12月23日向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人董庆向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执3653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  邹璐璐
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复104号复议申请人（异议人、原审被执行人）：民权星迈置业有限公司，住所地河南省民权县秋水路中段北侧，统一社会信用代码：91411421559615444E。法定代表人:张晓民，该公司董事长。委托诉讼代理人:闫庆合、张迎雪，河南广民律师事务所律师。申请执行人:陈君华，女，汉族，1974年3月17日出生，住所地河南省民权县。复议申请人民权星迈置业有限公司因不服民权县人民法院（2020）豫1421执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明：陈君华与民权星迈置业有限公司、李娜民间借贷纠纷一案，法院于2016年3月11日立案，于2016年4月20日作出（2016）豫1421民初1032号民事判决，判决民权县星迈置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈君华借款本金250万元及利息（利率按照年利率24%计算，自2015年9月1日起至本金清偿完毕之日止），李娜负连带清偿责任。判决生效后，后因被执行人未履行判决义务，陈君华向法院申请强制执行。原审法院认为：执行异议异议申请人民权星迈置业有限公司对本院执行提出异议的理由是在2014年9月22日、2015年8月27日就分别用两套商铺的房款抵了欠陈君华的250万借款中的190万元。其诉称用房款冲抵借款的时间均在涉案民间借贷纠纷立案前，该理由实际上是认为本院（2016）豫1421民初1032号民事判决错误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议案件范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回民权星迈置业有限公司的异议申请。复议申请人民权星迈置业有限公司复议请求：撤销原审裁定，改判支持异议请求。事实与理由：双方都认可190价值万元的商品房买卖价款，折抵190借款万元，再加上2017年1月3日向陈君华转账还款100万，民权县星迈置业有限公司对判决的执行款已经全部执行完毕。原审法院没有审慎分析，轻率作出裁决，显失公平。申请执行人陈君华称：原审法院执行正确，复议申请人的理由不能成立。请求驳回复议请求。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，复议申请人民权星迈置业有限公司主张在2014年9月22日、2015年8月27日就分别用两套商铺的房款抵了欠陈君华的250万借款中的190万元，发生在原审法院（2016）豫1421民初1032号民事判决之前，其是对生效的判决有异议，并非对执行行为或执行标的提出的异议，故原审法院驳回民权星迈置业有限公司的异议申请并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；复议申请人的复议理由不能成立，其复议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人民权星迈置业有限公司的复议申请，维持民权县人民法院（2020）豫1421执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  宋 健审判员  朱利民二〇二〇年十二月二十日书记员  李国梁
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执697号 申请执行人:韦再永，男，1987年10月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：赖侯欢，女，1991年12月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人韦再永与被执行人赖侯欢民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖侯欢拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人韦再永于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赖侯欢偿还借款本金23600元及利息。案件受理费265元及本案执行费由被执行人赖侯欢负担。本院于2020年7月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖侯欢送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人赖侯欢的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人赖侯欢名下有可供执行的财产。现被执行人赖侯欢尚欠申请执行人韦再永借款本金23600元及利息。因被执行人赖侯欢未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度。本院依法向被执行人赖侯欢发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人赖侯欢暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦 峻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保291号   申请人：王彦存，男，1976年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。   委托代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。   被申请人：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街**西城一品小区**楼**。   法定代表人：吴欣伟，该公司执行董事。   申请人王彦存于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆世盟房地产开发有限公司价值667985元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人王彦存以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453001181820200001697，财产保全申请人：王彦存，财产保全被申请人：新疆世盟房地产开发有限公司，保全标的：被申请人价值667985元的财产，担保金额：人民币667985元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人王彦存的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆世盟房地产开发有限公司价值667985元的财产。   案件申请费3859.93元，由申请人王彦存负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1061号原告：李学梁,男,1988年4月16日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。被告：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：陈吉兴，董事长。委托诉讼代理人：赫宸。被告：珲春市吉生小额贷款有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街丽水富苑****门市。法定代表人：许刚，经理。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师。被告：延边天元景观工程有限公司,住所地吉林省珲春市靖和街环亚山城**楼。法定代表人：陈殿森，总经理。被告：珲春东北石材有限公司,,住所地吉林省珲春市英安镇富民村法定代表人：李虹，经理。委托诉讼代理人：吕铁龙。被告：珲春市大禹节能建材制造有限公司,,住所地吉林省珲春市英安镇英安村法定代表人：刘学松，经理。原告李学梁与被告珲春市吉兴房地产开发有限公司、珲春市吉生小额贷款有限公司、延边天元景观工程有限公司、珲春东北石材有限公司、珲春市大禹节能建材制造有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案。原告李学梁于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学梁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学梁撤诉。案件受理费67800元，减半收取计33900元，由原告李学梁负担。审判长 金帅龙人民陪审员 邬 迪人民陪审员 吴 磊 二〇二〇年十二月二十二日书记员 孟祥斌
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执698号申请执行人：保朋，男，1992年4月23日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：代贵友，男，1973年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。保朋与代贵友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）云0422民初1327号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人保朋以被执行人代贵友拒绝履行生效法律文书为由，于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人保朋于2020年12月16日提出撤诉申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对申请执行人的撤诉申请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对保朋申请执行代贵友房屋租赁合同纠纷的（2020）云0422执698号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 溪
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4865号 原告：王永雪，女，生于1976年8月26日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董学先，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：杜小刚，男，生于1981年11月7日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王永雪的委托诉讼代理人董学先到庭参加了诉讼，被告杜小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永雪诉称，被告因装修在原告处购买装修材料，结算时欠款44,000元出具欠条。之后，经多次催收无果，故诉请判令被告支付欠款44,000元及资金利息，并承担本案诉讼费用。 被告杜小刚未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，2018年5月27日，被告杜小刚给原告王永雪出具欠条一张。其内容是：因做阆南明珠、欧锦国际装修业务在王永雪处购买装修材料，经双方结算现欠王永雪材料款44,000元，定于2018年12月30日一次性支付完。如到时不支付，则从欠款之日起按月利率2%计算支付利息。欠款人杜小刚。 以上事实，有当事人的陈述和欠条为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告欠款44,000元，有其书立的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。债务应当及时清偿。原告要求被告偿付欠款44,000元及资金占用利息，本院依法予以支持。但欠条中所约定的资金占用利息标准太高，本院依法予以调准。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜小刚在本判决生效后三日内偿付原告王永雪欠款44,000元，并从2019年1月1日起按照年利率3.85%。 二、驳回原告王永雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪才 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 埸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保547号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：邱晓虹，女，汉族，1992年5月20日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邱晓虹名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邱晓虹名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4761号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：张社会，男，1975年2月28日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县凤仪镇 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告张社会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审判员  焦苑 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄远喻 书记员雷涛