wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初673号 原告：江理银，男，1971年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：赵联勇，男，1971年5月25日出生，汉族，住洛新疆维吾尔自治区洛浦县。 原告江理银与被告赵联勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江理银到庭参见诉讼、被告赵联勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 江理银向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵联勇支付原告砖款115813元；二、判令被告支付这几年的利息37060元（115813X0.06%/12个月X64个月=37060.00元）；三、诉讼期间的费用由被告承担。事实和理由：2014年11月份被告赵联勇在原告处拉砖，当时口头达成协议，给被告卖红砖50万块，拉完一次性付清，被告将红砖拉完后没有付钱只出具了欠条，经过无数次的催要，被告由于2016年给我更换了三次欠据，在这期间被告先后支付砖款74187元，截止到2019年7月6日以后被告没有付款，再找被告将利息转为余款时，被告躲避不见，故诉至法院。 赵联勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也没有向法庭提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告江理银向被告赵联勇出售红砖50万块，每块单价0.38元，共计19万元，2016年11月17日经双方结算后被告赵联勇向原告江理银出具19万元的欠条，期间经原告江理银多次催要被告以猪肉抵砖款74187元，剩余的欠款至今未付，故江理银向本院起诉。 原告江理银为证明自己的主张，向法庭提交了欠条一份、微信聊天截图3页，证明被告赵联勇欠款的事实和原告江理银的催讨记录。被告赵联勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的不利后果。 本院认为，依法成立的合同双方应当诚实全面履行，被告赵联勇欠原告江理银的货款，有原告江理银向法庭提交的欠条、微信聊天记录予以证明，原告江理银的主张，本院予以支持。关于原告江理银主张的逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据原告江理银向法院提交欠条载明的日期为2016年11月17日，原告主张64个月的银行同期贷款利率6%计算37060元，但原告在起诉状中陈述自2019年7月16日以后再没有支付欠款，因此原告主张的逾期还款利息应当按照上述法律规定自2019年7月16日至向本院起诉之日2020年9月29日止，以年4.25%的利率计算，金额为6029.51元（115813＊0.01%＊441=6029.51）予以支持。关于原告江理银主张的诉讼期间费用，庭审中没有向法庭提交证据证明诉讼期间产生的费用，因此对于原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵联勇自本判决生效之日起十日内向原告江理银支付红砖款115813元； 二、被告赵联勇自本判决生效之日起十日内向原告江理银支付上述欠款利息6029.51元； 三、驳回原告江理银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3357元，减半收取1679元，由被告赵联勇负担1370元，有原告江理银负担309元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 史   志   涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 麦丽开如则麦麦提
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1730号申请执行人许慧，女，1970年9月20日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人许文峰，男，1945年8月11日生，朝鲜族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人许慧与被执行人许文峰因借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉0881民初1669号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人许慧于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人许文峰偿还申请执行人许慧借款本金120,000.00元及利息（利息自2019年12月1日起至还清本金之日止）。负担案件受理费1350.00元，保全费1120.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人许文峰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人许文峰在洮南惠民村镇银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有十个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有五个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在浦发银行开设有一个账户，账户余额为71.37元，无资金往来信息，无关联账户信息；在招商银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有五个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有四个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有二个账户，账户余额过少或为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额为0.00元。本院对已查询到被执行人许文峰的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人许文峰在证券、工商总局、车辆、保险、不动产有登记信息。三、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，发现被执行人许文峰有房屋产权登记信息，该房屋产权已被其它案件查封，本案已轮候查封。四、本院到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，发现被执行人许文峰住房公积金有贷款信息。五、本院对被执行人许文峰采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二〇年十二月十八日书记员  何秋毅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1641号原告张银，男，1983年8月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人张军仁，湖北美佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告沈云峰，男，1970年2月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告张银与被告沈云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张银的委托诉讼代理人张军仁到庭参加诉讼。被告沈云峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张银向本院提出诉讼请求:1、请求曾都区人民法院依法判令被告立即偿还原告的借款146387元及利息（自2017年5月28日起按照年利率18﹪计算至债务履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，被告因生意周转需要，向随州市福元港汇投资咨询有限公司请求介绍短期借款，经该公司介绍，被告与我联系，经双方协商后达成借款意向。被告向我借款20万元，借期1个月，约定月息15‰。被告提供两名自然人进行担保。我与被告当日签订了《担保借款合同》，约定被告向我借款20万元，借期1个月，自2015年7月27日至2015年8月26日至，月利率15‰。自然人宋宏华、王阳友为被告提供担保。《担保借款合同》签订当日，我指定我的朋友晏泽文向被告指定的银行账户一次性汇款20万元，履行了提供借款的义务。被告确认收款后，向我出具了《借款借据》，明确了借款金额、期限、利率以及我指定的代收款人及收款账号，由担保人在借据上签名进行担保。借款到期后，被告未能按约定向我偿还借款，但是按约定利率继续支付利息，借款期限顺延。经我不断催要，截止2016年4月13日被告偿还本金53613元，剩余146387元至今未偿还。经财务结算，被告自借款之日起按约定利率持续支付利息至2017年5月27日止，自2017年5月28日起至今未在支付利息，期间多次催要，均无果，且被告提供的担保人因债务较多。已经不具备为被告担保还款的能力，为维护自身合法权益，特诉至本院。被告沈云峰未作答辩。经审理查明，被告沈云峰因经营困难请求随州市福元港汇投资咨询有限公司介绍短期借款，经该公司介绍，2015年7月27日，原告张银与被告沈云峰达成借款意向，在该公司签订了《担保借款合同》，借款20万元，借款期限1个月，自2015年7月27日至2015年8月26日止，月利率15‰。由担保人宋宏华、王阳友为被告沈云峰提供借款担保。《担保借款合同》签订当日，原告张银指定晏泽文向被告沈云峰指定的银行账户：62×××88一次性汇入20万元，被告沈云峰确认收款后，于当日向原告张银出具了《借款借据》，其内容明确了借款金额、借款期限、月利率以及原告张银指定的代收款人（晏泽文）和收款账号，并由担保人宋宏华、王阳友签字进行担保。借款到期后，被告沈云峰未按合同约定向原告张银偿还借款，但按照约定利率继续支付利息，后借款期限顺延，经原告张银多次催要，截止2016年4月13日被告沈云峰偿还本金53613元，尚欠本金146387元，被告沈云峰自借款之日2015年7月27日起按约定利率持续支付利息至2017年5月27日止，后未在支付利息，原告张银催要未果，特诉至本院。本院认为，原告张银与被告沈云峰之间的民间借贷关系有《担保借款合同》、《借款借据》及银行的转款凭证为证，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告之间约定了还款时间，但是被告沈云峰逾期没有偿还原告张银的借款已构成违约，原告张银要求被告沈云峰偿还借款的理由成立，因双方对借款利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。而原告张银向被告沈云峰主张的利息为月利率15‰，折合年利率为18﹪，并没有超过年利率24%，故对原告张银的利息主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈云峰于本判决生效之日起十日内向原告张银偿还借款本金146387元及利息（自2017年5月28日起按年利率18﹪计算至清偿之日止）。案件受理费3223元，由被告沈云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  张绍磊二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黄庆祝
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书 （2020）陕0104民初6800号原告：叶蒙，女，1990年8月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。被告：王寅，男，1986年5月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：梁武，男，1992年2月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：西安风格房地产信息咨询有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：史辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洋，男，1988年7月25日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。本院在审理原告叶蒙诉被告王寅、第三人梁武、第三人西安风格房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶蒙撤回起诉。案件受理费12300元（原告已预交），退还原告。 审    判    员       郭富丽 二〇二〇年十二月二十八日 书    记    员       焦莉萍 1
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保460号洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保77号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年12月23日查封被申请人王荣娟所有的位于洛阳市宜阳县北城区金澜湾小区第8幢1单元4层402号房产（商品房预售许可证号为宜房商预字第××号），查封担保人洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司所有的坐落于河南省洛阳市洛龙区金城寨街136号15幢负101房产（洛房权证市字第**），以上查封期限均为三年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2088号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：文敏（特别授权代理），湖北千禧律师事务所律师。被告：胡英，女，1971年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告胡英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖珍荣独任审理。被告胡英下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告平安财险公司的委托诉讼代理人文敏到庭参加诉讼，被告胡英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.胡英向我公司支付理赔款22,466.98元（人民币，下同），其中本金21,891.64元、利息534.91元、罚息40.43元；2.胡英向我公司支付逾期保费1,674.52元；3.胡英以保险理赔款为基数，自2015年8月27日起至款项还清之日止，按照年24%的标准向我公司支付违约金，暂计至起诉日为22,526.89元；4.本案律师费用和诉讼费用由胡英承担。事实与理由：2014年12月8日，胡英与汉口银行股份有限公司汉正街支行（以下简称汉口银行汉正街支行）签订贷款合同，向该行贷款25,000元。同时，胡英就该笔贷款向我公司投保保证保险，以汉口银行汉正街支行为被保险人，与我公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》。汉口银行汉正街支行按约向胡英发放25,000元贷款，但胡英自2015年6月8日起再未按约还款，根据保险合同约定，我公司于2015年8月27日向汉口银行汉正街支行理赔22,466.98元，该行向我公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，我公司多次向胡英催收理赔款、未付保费及违约金未果，故诉至法院。被告胡英在法定期限内未到庭应诉，未作答辩亦未提交证据。原告平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了《个人小额保证保险贷款借款合同》《平安个人贷款保证保险保险单》《个人借款凭证》《代偿债务确认书》及还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告胡英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，胡英以汉口银行汉正街支行为被保险人，向平安财险公司投保平安个人贷款保证保险，平安财险公司签发《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：保险金额29,725元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额475元；投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保，没有异议。胡英在《平安个人贷款保证保险保险单》“投保人签名”处签名。2014年12月8日，汉口银行汉正街支行与胡英签订《个人小额保证保险贷款借款合同》，约定：贷款金额25,000元，贷款期限36个月，实际贷款期限以借款凭证为准；合同项下贷款利率为8.40%，利息自贷款发放之日起计算；任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人选择等额还本付息方式还款。嗣后，汉口银行汉正街支行向胡英发放贷款25,000元，个人借款凭证上记载放款日期2014年12月8日，到期日期2017年12月8日，年利率8.40%。合同签订后，胡英偿还了2015年1月8日至2015年5月8日期间的贷款本息，支付保险费共计2,426.31元（475元/月×5个月+51.31元），此后未再还款。平安财险公司于2015年8月27日向汉口银行汉正街支行支付理赔款共计22,466.98元（本金21,891.64元、利息534.91元、罚息40.43元），汉口银行汉正街支行向平安财险公司出具《代偿债务确认书》，确认收到上述理赔款项。平安财险公司因向胡英催收未果，故诉至本院。本院认为，平安财险公司与胡英签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因胡英未按《个人小额保证保险贷款借款合同》的约定向汉口银行汉正街支行还款，平安财险公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求胡英偿还理赔款22,466.98元。同时，胡英未按约支付保险费，还应向平安财险公司支付逾期保险费1,674.52元。平安财险公司还要求胡英按年利率24%的标准支付违约金，该标准未超过合同约定，本院予以照准，故胡英应以22,466.98元为基数，按年利率24%的标准，向平安财险公司赔偿自2015年8月27日起至款项付清之日止的违约金。平安财险公司主张的律师费既无明确金额又无证据证明，本院不予支持。综上所述，平安财险公司的诉讼请求，本院予以部分支持。胡英未到庭应诉，视为放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡英于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款22,466.98元；二、被告胡英于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1,674.52元；三、被告胡英于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿违约金（以22,466.98元为基数，自2015年8月27日起至款项付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元、公告费260元，合计1,227元，由被告胡英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  肖珍荣二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 露
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初397号 原告：淄博悦达保温密封材料有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**甲2。统一社会信用代码：91370303MA3C9CKD9M。 法定代表人：刘庆会，总经理。 被告：淄博齐林贵和热电有限公司，，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**统一社会信用代码：91370321746574190D。 诉讼代表人：淄博齐林贵和热电有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告淄博悦达保温密封材料有限公司与被告淄博齐林贵和热电有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告淄博悦达保温密封材料有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博悦达保温密封材料有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博悦达保温密封材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博悦达保温密封材料有限公司负担。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  田琳琳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7478号 原告：青州市鼎泰混凝土有限公司，住所地青州市黄楼街道东阳河村西，统一社会信用代码91370781744516245J。 法定代表人：张艳英，经理。 被告：青州市顺诚置业有限公司，住所地青州市河滨路**青州宋城**楼**，统一社会信用代码91370781552233048H。 法定代表人：刘庆，执行董事兼总经理。 被告：李曙光，男，1985年2月22日出生，汉族，住山东省平原县。 原告青州市鼎泰混凝土有限公司与被告青州市顺诚置业有限公司、李曙光买卖合同纠纷一案，原告青州市鼎泰混凝土有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青州市鼎泰混凝土有限公司撤回起诉处理。 诉讼保全费849元，由原告青州市鼎泰混凝土有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  宋 超
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初5946号 原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205，统一社会信用代码：91131003715899152B。 法定代表人：孟惊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘蕾，河北皓聚律师事务所律师。 被告：赵华，男，1974年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告赵华合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  宋广楷 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 冬
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2865号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：刘军，该社工作人员。 委托诉讼代理人：徐新明，该社工作人员。 被告：邯郸市宁宇物资有限公司，住，住所地河北省邯郸市铁西北大街**四季花城**院/div> 法定代表人：陈海。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市宁宇物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  华锦彦 ——
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0113民初2065号原告：李彦青，女，1996年1月22日生，苗族，云南省昆明市东川区居民。被告：张晓莹，女，1995年9月11日生，汉族，云南省昆明市东川区居民。特别授权委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：周小雪，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。原告李彦青与被告张晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李彦青、被告张晓莹的委托代理人颜玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张晓莹偿还借款本金45843元，并支付以本金45843元为基数按年利率24%计算自2020年3月1日起至全部款项还清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年，被告以自己资金周转困难，需急钱用于日常生活及医院看病等向原告借款。当时原告还在校上学，并没有存款，随即拒绝被告。被告却依然不放弃，向原告推荐了贷款APP，并承诺会按时还款，不会影响原告的银行征信和正常生活。于是原告按被告的引导下载了贷款APP，2017年5月10日将第一笔2000元的贷款贷出，通过微信、支付宝借给了被告。自从原告下载了被告推荐的贷款APP之后，被告就长期利用原告，套取网络贷款。2017年至2020年，被告又先后引导原告下载了各类贷款APP，并要求原告大量贷款，然后通过支付宝、微信转账借给自己。自2017年5月10日至2020年2月7日止，被告通过原告大量网贷后再向原告借款，经过2020年11月30日与被告委托代理人颜玉松对账，原告通过微信、支付宝、银行卡转账等共借款139223元给被告，现经结算被告已偿还原告借款93380元，尚欠45843元借款本金未偿还。被告自2020年3月1日便不再向原告还款，大量的网络贷款每天都在计算利息，原告多次联系被告，被告却始终不接听原告的电话。在原、被告的微信、短信联系中，被告开始时承认自己向原告借款的事实，也知晓原告借给自己的钱来自各类贷款APP，但是始终以各种理由推诿没有履行还款义务，导致原告不但没有收回借款本金，还承担着高额的贷款利息。随着原告焦急的催促，被告的微信、短信回复也越来越敷衍，直到最后，态度蛮横，拒绝还款。2020年3月至2020年10月，原告独自一人偿还了6个月的网络贷款，一共偿还网络贷款本金23226.44元，偿还贷款利息3344元。为维护原告的合法权益，请法庭判如所请。被告张晓莹答辩称：双方已经通过对账，现被告下欠原告45843元我们认可，但是原告主张的利息不予认可。双方在借贷关系中没有明确约定利息，对账时双方也没有对利息进行对账。被告仅认可偿还双方对账的本金45843元。请求法庭驳回原告关于利息的诉讼请求。对本案的贷款发生时间没有异议。被告向原告借款确实是用于日常生活及消费，因为张晓莹没有工作。被告对李彦青的款项来源不认可，原告发信息说过是贷款出来借给被告的，但款项来源与本案没有关系。对原告主张的利息我们不同意支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款事实及对账下欠本金45843元，本院予以确认。该事实有双方确认的对账结果、原告与被告通过微信、支付宝、银行转账等明细在卷佐证。对于双方有争议的是否应支付利息，原告向法庭提交了2020年1月17日到2020年1月14日微信聊天记录31份打印件，张晓莹微信号(Aaaaaanaya)打印件1份，2020年4月10日到2020年8月9日的短信记录打印件4份，订单详情打印件4份，借款详情打印件1份，欲证明被告张晓莹是知道原告的借款款项来源是从分期乐、乐花借款等借出的网络贷款，并知道需要付网贷利息，也认可原告当时从网络上贷款需要被告一起偿还利息，被告承诺过要还原告钱，但一直没有还。经质证，被告对该组证据中微信聊天记录、张晓莹微信号及短信记录真实性表示无异议，但认为与本案无关联性，对订单详情、借款详情三性均不认可。本院对被告无异议的微信聊天、张晓莹微信号、短信记录真实性予以采信，对订单详情、借款详情因与本案无关联性，本院不予采信。被告向法庭提交短信聊天记录3张，欲证明原告向被告采取不正当的索要借款方式。经质证，原告对真实性无异议，但表示自己没有违法行为。本院对该组证据的真实性予以采信。根据双方针对争议事实提交的证据，本院确认以下事实：原告从分期乐、颜值贷、乐花借钱等网贷平台贷款后，借支给被告张晓莹，双方对借款利息及还款期限无约定。2020年3月后，双方为借款偿还问题发生矛盾。本院认为，被告张晓莹承认原告李彦青在本案中主张的借款事实及尚欠借款本金45843元，对原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以本金45843元为基数按年利率24%计算自2020年3月1日起至全部款项还清之日止的利息，被告对该诉求提出异议，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案被告虽然明知原告借给其的款项来源于网贷平台贷款，但双方对借款的利息及还款期限无明确约定，故原告要求被告支付按年利率24%计算自2020年3月1日起至款项还清之日止的利息无事实依据和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告张晓莹于判决生效之日起十日内返还原告李彦青借款本金45843元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告张晓莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 张 英二〇二〇年十二月一日书记员 刘刚芬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7981号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：潘灿添，男，1982年12月22日生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1422号之一 申请执行人：雷先强，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈朝林，男,1981年5月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人雷先强与被执行人陈朝林民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）川0525民初251号民事判决书已经发生法律效力。因陈朝林未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币100000元，利息人民币108000元，受理费、保全费共计人民币3807元，执行费人民币3077元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、本案在执行过程中，以（2020）川0525执1422号执行裁定书裁定查封了被执行人陈朝林名下车牌号为川ＥＧ××××车辆一辆，但该车未实际控制，无法处置。 三、本案在执行过程中，根据申请执行人申请，本院向贵州省习水县农村公路建设养护有限责任公司法律履行到位债务通知书，要求该公司履行对被执行人陈朝林的到期债权，该公司提出异议称陈朝林在该公司的工程款已划拨，剩余部分属于质保金，不能执行。 四、因被执行人未按规定报告财产，本院决定被执行人陈朝林实施拘留，并送达了拘留决定书。 五、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人陈朝林名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦暂未提供可供执行的财产线索。 六、将被执行人陈朝林纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈朝林名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈朝林纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王越
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1734号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：朱丽君，女，1984年5月16日出生，住湖北省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告九牧厨卫股份有限公司与被告朱丽君、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年11月6日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年十二月九日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初317号   原告：新疆洁昊能源开发有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区托克逊县友好路南侧永兴小区**楼****。   法定代表人：程相魁,系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王群，系高昌区火洲法律服务所法律工作者。   被告：库尔勒铁诚工贸有限公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区巴州库尔勒火车东站铁路机务段院内iv>   法定代表人：夏玉根，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郭忠，系新疆双源律师事务所律师。   本院在审理原告新疆洁昊能源开发有限公司与被告库尔勒铁诚工贸有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案，因原告新疆洁昊能源开发有限公司提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按原告新疆洁昊能源开发有限公司撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   马思雨
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0113刑初658号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人熊派，男，1990年11月19日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉［2020］Z594号起诉书指控被告人熊派犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官唐佩玉出庭支持公诉，被告人熊派到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年9月22日12时许，被告人熊派在其位于重庆市巴南区鱼洞新市街的住处容留吸毒人员林某、张某、石某以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。当日15时许，被告人熊派在其住处楼下，以300元的价格向吸毒人员万某出售一小包净重0.1752克的冰毒和一颗净重0.0966克的麻古。交易完成后，二人被公安民警现场抓获。随后，公安民警在熊派的住处又查获0.1753克冰毒和0.0929克麻古。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的冰毒和麻古中均检测出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人熊派如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人熊派在庭审中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，被告人熊派的户籍信息，微信聊天、转账记录截图，行政处罚决定书，到案经过说明等书证；证人万某、石某、张某、林某的证言；被告人熊派的供述和辩解；《物证鉴定书》；搜查、检查、辨认、称量及检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人熊派违反国家毒品管理法律法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；一次为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人熊派的犯罪事实及罪名成立。被告人熊派到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人熊派一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人熊派犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月22日起至2021年5月21日止）（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、没收查获的甲基苯丙胺0.3505克、甲基苯丙胺片剂0.1895克及扣押的吸毒工具。（毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年十二月四日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢305号之一申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：大连同益商贸有限公司，住，住所地大连市沙河口区太原街**/div>法定代表人：王伟。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司未履行（2017）辽0203民再3号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司中国银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初7416号原告：赖浩楠，男，1992年11月12日生，住江西省赣州市章贡区。被告：黄炎，男，1991年10月29日生，住江西省赣州市章贡区。原告赖浩楠与被告黄炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖浩楠到庭参加诉讼，被告黄炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖浩楠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告借款本金80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄炎未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年3月7日，原告赖浩楠通过微信向被告黄炎转账4万元；2018年4月4日，原告赖浩楠通过微信向被告黄炎转账1万元；2018年4月22日，原告赖浩楠通过支付宝向被告黄炎转账2万元；2018年8月4日，原告赖浩楠通过微信向被告黄炎转账0.1万元；2018年12月24日，原告赖浩楠通过支付宝向被告黄炎转账0.9万元；以上合计8万元。2019年9月9日，被告黄炎出具一张借条，载明：今借赖浩楠8万元，口说无凭，立此为据。另查明，原告赖浩楠在庭审中陈述，被告黄炎未曾归还过借款，截至2020年12月14日，被告黄炎尚欠原告借款本金8万元。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、转账明细、借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告赖浩楠借款8万元给被告黄炎，有转账明细以及被告黄炎出具的借条予以佐证，借款属实，原、被告之间形成合法的借贷关系。原被告之间未约定借款期限，原告赖浩楠有权随时要求被告黄炎返还借款。被告黄炎至今未向原告赖浩楠归还借款本金8万元，故原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄炎在本判决生效之日起七日内偿还原告赖浩楠借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告黄炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  刘迪驰审判员  吴 芬审判员  钟 君二〇二〇年十二月十四日法官助理黎佳琪书记员钟观发
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保856号 程焱、长春市朝阳试验仪器有限公司： 程焱与长春市朝阳试验仪器有限公司诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保97号民事裁定书。 一、查封申请人名下中国工商银行股份有限公司长春电台街支行账号420×××的银行存款85,313.00元。 二、查封被申请人长春市朝阳试验仪器有限公司名下财产85,313.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2332号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平东路**。 负责人：韩清江，经理。 被告：王某，女，1974年2月13日出生，汉族，住衡水市冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9142号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**晨阳道昕旺南苑小区**楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈旭律师事务所律师。被告：李卫，住天津市河**。本院在审理原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告李卫物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  高 倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28602号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：上玉红，女，1973年9月8日生，汉族，住上海市闸**。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告上玉红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令上玉红归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149821.37元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：上玉红向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，上玉红欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计171404.38元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告上玉红送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告上玉红的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢149号 执行申请人：黎吉，男，1964年9月3日出生，土家族，住本县。 被执行人：杜执位，男，1975年2月4日出生，土家族，住贵阳市云岩区。 本院在立案执行黎吉与杜执位借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执恢149号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖 飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1952号申请执行人：陈祥波，男，1971年6月4日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：薛云奎，男，1978年7月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈祥波与被执行人薛云奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人薛云奎在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人薛云奎的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执1951号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十八日书记员  李 强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执467号 申请执行人：周佰通，男，汉族，1990年3月30日出生，住址：重庆市开州区。 被执行人：惠州市汉富房地产开发有限公司。 住所地：惠州大亚湾**开城大道南路**富康国际综合楼**房。 法定代表人：黄水信。 申请执行人周佰通申请执行被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月6日，申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初612号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司履行偿还借款本金7350000元及利息的义务，并支付案件受理费33900元。本院依法立案执行，并预估执行费64150元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司逾期未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司名下的财产情况。经查，被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司名下有位于惠州××经济技术开发区西区上杨的土地使用权[国有土地使用权证号：惠湾国用(2010)第13210100532号，面积：11473平方米]，本院已予以查封，但该土地使用权涉及问题楼盘千和茗居项目，惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局、惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区住房和规划建设局不建议对该土地使用权单独进行挂网拍卖。本院已将前述情况告知申请执行人、被执行人，双方当事人均同意目前暂不处置该土地使用权。除此之外，被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司查无其它财产可供执行 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本案案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执467号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  雷美玲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1254号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万和子，男，1977年9月2日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市南昌县。移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院于2019年10月30日作出的（2018）赣0121刑初447号刑事判决书，于2020年7月15日向本院移送执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人万和子发出执行通知书，被执行人万和子未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万和子发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，被执行人万和子名下位于江西省南昌市南昌县的房产，被执行唯一住房暂不宜处置,车辆赣Ｍ×××**已转出。2018年7月23日，本院向被执行人万和子发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，申请执行150000元，截至2019年12月1日已执行36936.04元，未执行113063.96元。因本院未发现被执行人有其他可供执行的违法所得财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十二月七日书 记 员  肖红敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执536号申请执行人李小慧，女，1951年5月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人黎七星，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人李小慧与被执行人黎七星民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘2829民初1168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小慧于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人黎七星邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日、2020年4月3日、2020年5月9日、2020年8月7日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年3月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人黎七星的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，于2020年3月18日查封黎七星名下位于新化县梅苑开发区的房产，于2020年7月30日将该房产进行拍卖，2020年11月9日买受人周祥辉以235300元竞得该房产，因申请执行人李小慧在本院（2019）湘1322执690号执行案件中作为被执行人，本院依法扣留了应当支付给申请执行人李小慧的案款36300元，并将该笔案款扣除诉讼费、执行费后支付给了（2019）湘1322执690号执行案件中的申请执行人黎玉姣。另外，根据（2020）湘1322民初4536号民事调解书，支付给案外人陈秋燕90000元，于2020年12月29日将剩余款项103442元发放至申请人李小慧账户。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话约谈了申请执行人李小慧，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月30日对被执行人黎七星适用限制高消费措施。本院于2020年12月30日电话约谈申请执行人李小慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李小慧同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额223308元，尚有83566元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月三十日法官 助理  朱祺峰代理书记员  李 菁
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执258号移送执行机关：宜黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：李小明，男，1959年6月6日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。本院依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026刑初109号刑事判决书，于2020年7月20日立案执行李小明犯危险驾驶罪罚金一案，被执行人李小明应缴纳罚金人民币10000元，本院向被执行人李小明发出执行通知，被执行人李小明未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李小明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产、公积金、车辆管理部门调查，查明被执行人李小明没有不动产信息、没有公积金余额，也没有车辆信息。被执行人李小明银行帐户有部分存款余额人民币3767.79元，本院已扣划。本院通过被执行人户籍所在地村民委员会调查，也未发现被执行人在户籍所在地有可供执行的财产。本院对被执行人李小明发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行机关申请执行罚金人民币10000元，截至2020年12月23日已执行人民币3767.79元，未执行人民币6232.21元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月23日向移送执行机关反馈案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以向再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李雨童审判员  李 立二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈慧颖
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执11343号申请执行人：肖金葵，男,1988年3月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄文斌，男,1982年8月22日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人肖金葵与被执行人黄文斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10013号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文斌应向申请执行人支付29000.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人黄文斌名下的银行存款6,158.95元及轮候查封被执行人黄文斌位于广州市花都区新华街三东大道106号10栋D梯1003房的房产以及另案（2019）粤0114执658号依法锁定被执行人黄文斌的号牌为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的车辆档案外,查无被执行人其他可供执行的财产。上述扣划款项，在扣除案件受理费及执行费可退发5845.95元给申请执行人。上述房产，首封案号为（2017）粤0104民初7348-1号之一。本院已发函至广州市越秀区人民法院参与分配，本案需待首封法院函复后方能进一步处理。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖志强执行员  罗 晔执行员  王光格二〇二〇年十二月十六日书记员  瞿梓翔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13257号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张曦尹，女，1990年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张曦尹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张曦尹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20471号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,891.71元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费148.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20471号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5382号 原告：逯红亮，男，1971年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 被告：赵成，男，1994年7月7日出生，汉族，山东省沾化县人，现住广饶县。 原告逯红亮与被告赵成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告逯红亮于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告逯红亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告逯红亮负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张艳 书记员常银萍
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2157号本院受理的申请执行人王春林与被执行人杜春峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执3205号申请执行人：朱沛明，男性，1953年12月15日出生，汉族，住惠州市。被执行人：刘祥顺，男性，1967年09月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人朱沛明与被执行人刘祥顺买卖合同纠纷一案，（2020）粤1322民初258号民事判决书、（2020）粤13民终5787号民事裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月15日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付1416926.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1322执3205号申请执行人朱沛明与被执行人刘祥顺买卖合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗春华审判员  陈东宝审判员  李敏娴二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄日灵
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2320号之一申请执行人：周建才，男，1959年3月29日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。委托代理人：周新新，系申请执行人儿子，1990年7月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈壮，男，1991年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人周建才与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月19日作出（2020）苏0382民初3178号民事调解书：一、被告陈壮支付原告工资1400元，于2020年5月15日支付200元，余款1200元于2020年10月1日前支付。如被告未按照上述期限履行支付义务，则应支付违约金300元，原告可就剩余款项及违约金一并申请执行。二、诉讼费减半收取25元，由被告负担。因被执行人陈壮未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周建才向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人名下苏Ｃ×××**号福田牌轻型普通货车、苏Ｃ×××**号锋范牌轿车各一辆，均未实际扣押，未发现其它可供执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年9月11日，被执行人陈壮经本院电话通知到案申报财产，并作出履行承诺。后经本院多次电话督促，被执行人陈壮仍未履行义务，后拒绝接听电话。5、2020年10月20日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院依法对被执行人陈壮适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年12月7日，本院到被执行人住址走访调查，未发现被执行人下落。8、2020年12月8日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。9、2020年12月22日，本院将案件办理情况电话告知申请执行人，其表示不要求处置未实际扣押的查封车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人周建才与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十二日书记员  石路
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初4265号 原告：刘国森，男，1955年10月11日出生，汉族，退休教师，住开鲁县。 被告：赵福，男，1972年3月11日出生，汉族，无业，住开鲁县。 被告：杨福利，男，1975年7月25日出生，回族，无业，住开鲁县。 本院在审理原告刘国森与被告赵福、杨福利合同纠纷一案中，原告刘国森于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国森撤回起诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告刘国森承担（已交纳）。 审判员  贾树峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  孟婷婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1998号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘小丰，系该行法务部总经理。被执行人康双春，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康双春金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院2020年5月6日作出的（2020）湘1322民初1998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人的银行存款1923.35元（已划拨，申请人领取），于2020年11月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额6.6131万元，已执行到位0.192335元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十八日代理书记员  胡婧兰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执912号申请执行人:王才元，男，1976年8月16日生，汉族，住赤壁市。被执行人：唐城，男，1982年9月5日生，汉族，住赤壁市。申请执行人王才元与被执行人唐城民间借贷纠纷执行一案，依据(2018)鄂1281民初1829号民事调解书，被执行人唐城偿还申请人王才元55800元，受理费820元，执行费737元，被执行人唐城至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人唐城至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人唐城作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人王才元未向本院提供被执行人唐城可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人唐城的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人王才元的涉案债权暂未能实现。2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人王才元与被执行人唐城民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人唐城目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执912号案件的本次执行程序。申请人王才元发现被执行人唐城有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人唐城负有继续向申请执行人王才元履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 周
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初203号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人马自矿,男,1957年11月1日出生于安徽省望江县,回族,小学文化,中共党员,家住安徽省望江县。被告人马自矿因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月14日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人马自矿犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人马自矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月19日15时许，被告人马自矿酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车从望江县漳湖镇红湖村聂某家里出发，当行至同马大堤112公里200米处时，与吴某驾驶的三轮电动车发生交通事故，现场因马自矿受伤无法利用呼气式酒精含量检测仪检测，后在望江县人民医院提取血样两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人马自矿血液中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ。本次事故，经望江县交通警察大队道路交通事故认定书认定，马自矿、吴某负同等责任。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故责任认定书，血液提取笔录，驾驶人信息查询结果单，证人吴某、马某、聂某的证言，被告人马自矿的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人马自矿的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人马自矿拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人马自矿对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人马自矿构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马自矿到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马自矿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二〇年十二月八日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初196号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人周某某，男，1990年3月15日出生于河南省舞阳县，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月16日被舞阳县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月12日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部诉刑诉（2020）2038号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年9月8日0时4分许，被告人周某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿舞阳县南京路由南向北行驶至舞阳县南京路与张家港路交叉口北50米路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，其血液中乙醇含量为165.02mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后认罪认罚。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某供述、证人赵某、刘某证言、户籍证明及前科情况证明、查获记录及现场图、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内向本院已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二〇年十二月二日书记员  沈光辉
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执异64号 异议人（被执行人）：赖启彬，男，1988年06月11日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：鸿驰(福建)融资租赁有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇江边村上道**-1-3541（自贸试验区内），统一社会信用代码91350104MA2Y59JG56。 法定代表人：林志华，总经理。 委托诉讼代理人：林岸涛，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘珊珊，福建乐创律师事务所实习律师。 被执行人：王波，男，1979年11月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市龙轩汽车销售有限公司，住，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇物流大道**一社会信用代码91350800MA2YKHDF20。 法定代表人：陈泽林，经理。 在本院执行申请执行人鸿驰(福建)融资租赁有限公司与被执行人赖启彬、王波、龙岩市龙轩汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人赖启彬向本院提出书面异议，申请不予执行仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查期间，异议人赖启彬向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，赖启彬撤回异议申请，系其处分自己诉讼权利的行为，未违反法律及相关司法解释的规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许赖启彬撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王瑜程 书 记 员 林丽琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执937号申请执行人宋金涛，男，1985年5月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县铁清镇。被执行人唐川，男，1984年8月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县铁清镇。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人唐川有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人唐川名下汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  晏中国二〇二〇年十二月九日书记员  何均垚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2487号申请执行人：向泽湘，男，1969年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘苏利，女，1983年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李胜岳，男，1985年6月25日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。申请执行人向泽湘与被执行人刘苏利、李胜岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出了（2020）湘0223民初1033号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人刘苏利、李胜岳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院依法向被执行人刘苏利、李胜岳发出执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日向申请执行人刘辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日、2020年11月27日、2020年12月8日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人刘苏利、李胜岳的银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年11月11日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人刘苏利、李胜岳名下无住房公积金缴存信息。2020年11月11日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人刘苏利、李胜岳名下无房产登记信息。2020年12月26日，本院对被执行人刘苏利、李胜岳适用限制高消费措施2020年12月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为123400.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十七日书记员  肖洋平
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初28059号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘晓东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘晓东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾   1
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2758号申请执行人：蔡海军，男，1983年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人蔡海军与被执行人宁波钧隆针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）314号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人蔡海军于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款8694元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2758号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5912号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊瑞，河南天坤律师事务所实习律师。被告:路海涛，男，汉族，1986年7月21日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告路海涛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娟
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执162号 申请执行人：石某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：巴某某，男，甘肃省肃南县人。 申请执行人石某某与被执行人巴某某军追索劳动报酬纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人石某某与被执行人巴某某协商达成和解协议，被执行人巴某某将名下车牌号为甘GG31**天汽美亚牌皮卡车以14000元的价格抵顶给申请人申请执行人石某某，剩余32850元（含诉讼费）被执行人巴某某于2021年7月30日前履行16000元，于2022年7月30日将剩余16850元一次性履行完毕，申请执行人石某某撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执162号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十二月二日 书记员  妥存麒
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢585号 申请执行人柳州市亚牧禽饲料有限公司，住所地柳州市柳**航一路**来源新居****，统一社会信用代码：91450204MA5L7LRR3L。 法定代表人罗玉珍。 被执行人陈炳勇，男，1968年05月18日出生,住广西来宾市兴宾区。 本院在执行柳州市亚牧禽饲料有限公司与陈炳勇买卖合同纠纷一案中，（2019）桂0204民初845号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行协议并且申请人依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执恢585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执533号之八 申请执行人：石红玉，女，1971年6月10日出生，汉族。大专文化，会计，住所贵州省黎平县。 被执行人：杨晓丽，女，1970年7月15日出生，侗族，大专文化，医生，住所贵州省黎平县，现住贵州省从江县。 本院在执行石红玉与杨晓丽民间借贷纠纷一案中，实施了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行本院（2020）黔2633民初799号民事判决书确定的义务即向申请执行人支付借款、受理费87000元及迟延履行利息。被执行人未予履行； 二、通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、股权、车辆等财产，被执行人有三个银行账户有存款共17938元，本院已划拨支付给申请人。被执行人名下有贵x**比亚迪轿车一辆，因申请人拒绝接受折价以物抵债，本院对该车不予查封； 三、向从江县不动产登记中心查询被执行人的土地、房产登记情况，被执行人名下有三处房产，其中两处为商用门面，已在贵州从江农村商业银行股份有限公司设置抵押贷款，抵押期限尚未到期。另一处为成套住房（136.52㎡），被执行人一家在此居住，本院已依法查封。 四、根据申请人提供及被执行人的申报，对被执行人其他收入开展调查：被执行人租用魏某某门面开一家“家厨”饭店，至今尚欠魏某某门面租金16万余元；被执行人开有一间药店和一家诊所，因药类及诊所均涉及医疗技术性行业，本院未予查封；被执行人原开有一家美容院，现已停业；被执行人的两间门面出租给赵某某经营菜类批发有租金收入，但在经营“家厨”饭店已在赵某某处赊欠菜金15余万元，现赵某某用菜金抵扣门面租金，预计至2022年上半年抵清。 被执行人迫于多方压力下提出申请，请求由其自行处置现居住的成套住房并经本院同意，现已委托中介公司处置。经本院征询申请人是否同意给予被执行人延缓履行期限，待住房销售后即支付所欠余款，申请人拒绝给予延缓期限。 五、限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人虽有财产，但不宜强制执行，且被执行人已积极配合自己处置住房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生法效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年十二月三十日 法官助理潘海玉 书记员李卫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9133号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：李丽，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1909号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：白某发，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告白某发供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告安新县恒达物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县恒达物业服务有限公司负担。 审判员  王建良 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘雪纯
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1930号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路**，统一社会信用代码：913505001561125193。 法定代表人：傅子能，任公司董事长。 被执行人：吕小伟，男，1987年4月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行泉州银行股份有限公司与吕小伟金融借款合同纠纷的（2019）闽0524民初4172号民事判决书一案中，被执行人吕小伟尚欠申请执行人泉州银行股份有限公司借款100000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月一日 书记员  龚贵福
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6342号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：陈俊江，男，1985年11月26出生，汉族，住武汉市江岸区，关于执行被执行人陈俊江罚金一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初1145号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，要求向被执行人追缴罚金2000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月八日()书记员  祝晓琪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保510号申请人孔燕芳与被申请人茹铁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保510号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终4290号上诉人（一审原告）：杨大萍，女，1977年11月20日出生，汉族，贵州省黄平县人，住凯里市。委托诉讼代理人：窦雍岗，广东保典律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：贵州广播电视台，住所：贵州省贵阳市瑞金南路**。法定代表人：刘冲。委托诉讼代理人（特别授权）：程庚，贵州秉尚律师事务所执业律师。上诉人杨大萍因与被上诉人贵州广播电视台（以下简称：贵州广电）名誉权纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初11321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨大萍上诉请求：1.撤销（2020）黔2601民初11321号民事判决，改判支持上诉人原审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.贵州广播电视台涉案节目收视率高、影响大，以，以杨大萍住所地贵州省为投放中心重降低了杨大萍的社会评价，属于严重的侵权行为；2.一审法院适用法律错误。被上诉人贵州广播电视台未作出书面答辩。杨大萍向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止播放涉案侵权内容，并删除相关的网络发布及转载内容；2、判令被告在播放涉案侵权报道的《百姓关注》栏目中发布对原告的书面致歉声明，内容经原告或法院审核，连续发布七天，且每天八时至二十二时之间播放不少于三次，累计时间不少于七分钟；3、判令被告在全国范围内公开发行的报纸刊登对原告的书面致歉声明，内容经原告或法院审核，连续发布七期；4、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币100000元，律师费50000元，公证费3060元，合计153060元；5、判令被告向原告提供涉案侵权报道《百姓关注》栏目受访人“李女士”和“陈女士”的身份信息，供原告依法维权；6、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月9日，杨大萍经营的广州泓鑫服装有限公司与其加盟商发生商业纠纷，众多加盟商聚集于凯里市“富安娜家纺”店门前寻找杨大萍找说法。贵州广电获悉该新闻线索后，栏目记者赶赴现场实地采访。2020年4月13日，贵州广电在《百姓关注》栏目对该新闻事件进行了时长约3分14秒的报道，报道的开场白为一段口播：有声称要找一个人讨说法，接下来让我们看看又是因为什么钱的事？接下来为一段在现场采访的视频画面，画面中有作为加盟商的李女士、陈女士现场陈述杨大萍曾在广州举办了大型的发布会，展厅里有很多大牌的服装品牌，宣传的利润也很可观，为此才出资成为加盟经营商，但产品到货后发现是几十年前的垃圾货，根本卖不动的，想找杨大萍退钱或换货，但又联系不上杨大萍，受骗的我们群里面是140多个，他们也曾到过广州，发现工厂早已经停产了，之后发现杨大萍就在凯里，富安娜是杨大萍自己经营的品牌，李女士在画面中呼吁要求复工，保障加盟商的正常运营。随后，记者跟着加盟商进入富安娜店内，向店员打听杨大萍的联系方式，但店员都称不知道，于是几十号人也只能聚集在店门外，片区民警也闻讯赶到现场。随后记者口播经过警察调查两家店的法定代表人均不是杨大萍，李女士他们表示如果杨大萍一直不出面，他们将通过法律途径解决问题。节目主播最后阐述大家遇到事情，一定要冷静下来，不要冲动，要用法律武器捍卫自己的权益。该节目的新闻视频在《百姓关注》栏目中仅播放两次，即当晚和第二天中午的播放时段。同时查明：杨大萍为广州泓鑫服装有限公司法定代表人，该公司在涉案新闻报道前与加盟商之间存在商业纠纷。涉案聚集点的富安娜家纺店为杨大萍出资经营。事发当天，杨大萍本人未出面接受调查，仅委托其丈夫前往派出所配合处理。事后，杨大萍也未向贵州广电提出停播节目的请求，直至在本案诉讼中，其诉讼委托代理人在一审法院的口头释明后，方于2020年9月7日以电子邮件形式要求贵州广电停止播放。一审法院认为，侵害名誉权是指用侮辱诽谤等方式损失自然人名誉，或者用诋毁、诽谤等方式损害法人名誉的侵权行为。判断新闻报道是否侵权的标准，应当是报道是否达到新闻真实，即报道事实是否基本真实。如果报道无故意虚构事实，报道内容有证据证明，评论具有善良目的，不具有侵害他人人格权的恶意与重大过失，即不构成报道侵权。反之，则应承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：“因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理”之规定，可见新闻报道只有达到严重失实的程度，并致他人名誉受到损害，才能认定为侵害他人名誉权。引发本案诉讼的起因，为被告《百姓关注》栏目中播放的关于加盟商聚集讨说法的一则新闻报道，纵观整个新闻报道，内容客观呈现2014年4月9日记者现场采访的新闻事件报道，其所采用的画面真实，除采访对象（即加盟商）的评论外，其正文评论没有敏感、激烈的负面语言，大部分采用了“记者从XX了解到等字眼，从涉案新闻报道的总体看，内容基本真实，评论中也无侮辱之意，没有严重失实的报道，因此不具有侵害杨大萍名誉权的恶意和重大过失。贵州广电作为地方新闻媒体，担负着反映社关注问题的职责，发挥着舆论监督的作用，对涉案加盟商聚集讨说法的新闻事件仅在电视台播放两次，而原告无视新闻报道的时效性及调查手段的局限性，要求报道事实与客观事实完全一致，既不符合客观规律，也不利于新闻媒体承担起批评社会、促进社会进步的责任。因此，原告的诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。据此，依据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：驳回杨大萍的诉讼请求。案件受理费已减半收取533元，由杨大萍负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。……因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。”之规定，新闻报道只有达到严重失实的程度，并致他人名誉受到损害，才能认定为侵害他人名誉权。本案的起因是贵州广电《百姓关注》栏目中播放的关于加盟商聚集讨说法的一则新闻报道，纵观整个新闻报道，内容客观呈现2014年4月9日记者现场采访的新闻事件报道，其所采用的画面真实，除采访对象（即加盟商）的评论外，其正文评论没有敏感、激烈的负面语言，大部分采用了“记者从XX了解到等字眼，从涉案新闻报道的总体看，内容基本真实，评论中也无侮辱之意，没有严重失实的报道，因此不具有侵害杨大萍名誉权的恶意和重大过失。贵州广电作为地方新闻媒体，担负着反映社关注问题的职责，发挥着舆论监督的作用，对涉案加盟商聚集讨说法的新闻事件仅在电视台播放两次。由于新闻报道的时效性及调查手段的局限性，上诉人要求报道事实与客观事实完全一致，既不符合客观规律，也不利于新闻媒体承担起批评社会、促进社会进步的责任。因此，上诉人杨大萍的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨大萍的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，处理得当，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1066元，由上诉人杨大萍负担。本判决为终审判决。审判长 刘 琴审判员 刘志红审判员 欧阳樟二〇二〇年十二月三日法官助理杨建书记员邹井程
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2351号 申请执行人徐建忠 被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司 本院在执行申请执行人徐建忠与被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）浙0703民初2229号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款114443.77元已由申请执行人领取。（2020）浙0703执2351号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1503号 浦北县人民法院刑庭、伍绍林： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请伍绍林没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1994号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。主要负责人：胡勇，该银行行长。被告：张成德，男，1961年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李雪琴，女，1959年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳寸光银农副产品有限公司。住所地：襄阳市樊城区柿铺办事处张桥村。法定代表人：张成德，该公司总经理。被告：张义，男，1983年2月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地：武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告张成德、李雪琴、襄阳寸光银农副产品有限公司、张义、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  谭泽梅二〇二〇年十二月二日书 记 员  王红伟
文书内容江苏省泗阳县人民法院文书拟稿            案  号(2020)苏1323执4637号                          签  发              核  稿                        主  送              权 利 人                  抄 送              存    档                       共印   份                  拟稿人              唐春艳              日 期              2020年12月14日      江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执4637号申请执行人：戈民霞，女,1978年9月30日出生，住所地江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：仓义，江苏八面锋律师事务所实习律师。被执行人：杨军,1972年11月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：史硕录,1972年5月16日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。本院在执行戈民霞与宿迁经纬置业有限公司、史硕录、戈中民、杨军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杨军所有的牌号为苏Ａ×××**号车辆，查封期限为二年。二、查封、扣押被执行人杨军所有的牌号为苏Ａ×××**号车辆，查封期限为二年。三、查封、扣押被执行人史硕录所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。四、查封、扣押被执行人史硕录所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。五、查封、扣押被执行人史硕录所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。六、查封、扣押被执行人史硕录所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。七、查封、扣押被执行人史硕录所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员 唐春艳