江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5682号原告：张玉凤，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：裴照芳，女，汉族，住盐城市大丰区。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。原告张玉凤与被告裴照芳、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张玉凤及其委托诉讼代理人朱峰、被告裴照芳、大家财保江苏公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计52145.64元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日18时10分许，裴照芳驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的轻型普通货车，沿大丰区白驹镇大白路由西向东行驶至，超越前方同向行驶的张玉凤驾驶的电动自行车（载乘坐人陈某）时发生碰撞，后电动自行车失控撞到路北由东向西行驶至事发路段的张某驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车，造成张玉凤、陈某受伤及苏Ｊ×××**小型轿车和电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，张玉凤于次日被送至医院住院治疗。后为取内固定于2020年7月16日入住盐城市大丰人民医院，次日出院。住院1天并支出医疗费5165.64元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定裴照芳负此事故的全部责任，张玉凤、陈某、张某均不负事故责任。肇事车辆在大家财保江苏公司投保了交强险及30万元商业三者险（驾驶员全责，商业险免责20%），事故发生在保险期间内。事故发生后，张玉凤经诉讼已获部分赔偿。因剩余损失两名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告裴照芳辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；我驾驶的车辆在大家财保江苏公司投保了交强险及30万元商业三者险（驾驶员全责，商业险免责20%），事故发生在保险期间内；按照保险合同，我应当承担本案在商业三者险中20%的赔偿部分。被告大家财保江苏公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险及30万元商业三者险（驾驶员全责，商业险免责20%），事故发生在保险期间内；张玉凤的前期损失我司已在交强险范围内赔偿完毕，本案标的应在商业三者险范围内予以赔偿；由于案涉事故中裴照芳负全部责任，故根据保险合同我司在商业三者险范围内免责20%；鉴定意见书中的误工期过长，请求法院审核处理；不认可张玉凤主张的误工费及交通费；我司不承担案件受理费及鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、张玉凤于2020年期间住院1天并支出医疗费5165.64元、肇事车辆在大家财保江苏公司投保了交强险及30万元商业三者险（驾驶员全责，商业险免责20%），事故发生在保险期间内，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对张玉凤的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2020年9月16日出具司法鉴定意见书：张玉凤因交通事故致伤未构成伤残，建议误工期8个月，营养期2个月，护理期2个月（1人护理）。张玉凤为此支出鉴定费750元。另查明，事故发生后，张玉凤与事故中另一名伤者陈某就案涉事故于2018年向本院提起诉讼。本院作出（2018）苏0982民初5077号民事判决。判决书载明，张玉凤与陈某因案涉事故造成的损失合计238096.16元，由安邦财保江苏分公司（本案的大家财保江苏公司）在交强险范围内赔偿121000元，平安财保盐城公司在交强险范围内赔偿12100元（张某驾驶车辆保险承保公司），超出交强险的损失，由大家财保江苏公司在商业三者险范围内赔偿83996.93元（80%），由裴照芳赔偿20999.23元（20%）。再查明，事故发生前张玉凤就职于盐城杉童玩具有限公司，从事绣花工作，月平均工资为4635元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因裴照芳负全部责任，且其投保的商业三者险在驾驶员负全责的情况下免赔20%。因交强险已赔偿完毕，故张玉凤的损失，由大家财保江苏公司在商业三者险范围内赔偿80%，剩余20%的损失由裴照芳赔偿。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。大家财保江苏公司对本案鉴定意见书中的误工期虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。关于张玉凤主张的误工费，依据其提交的用工证明及银行流水，本院酌情支持其误工费4635元/月。关于张玉凤主张的交通费，因其未提交相应证据，故本院酌情支持其交通费200元。本院酌情确定张玉凤因交通事故造成的各项损失为：医疗费5165.64元、住院伙食补助费30元、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费37080元（4635元/天×8月）、交通费200元，合计金额48175.64元。此款由大家财保江苏公司在商业三者险范围内赔偿38540.51元，由裴照芳赔偿9635.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后30日内赔偿原告张玉凤38540.51元（户名：张玉凤，开户行：中国农业银行盐城白驹支行，账号：62×××72）；二、被告裴照芳于本判决生效后30日内赔偿原告张玉凤9635.13元（户名：张玉凤，开户行：中国农业银行盐城白驹支行，账号：62×××72）；三、驳回原告张玉凤的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担[于本判决生效后30日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××94]。鉴定费750元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告张玉凤履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月八日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。