江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6079号原告：郭传堂，男，1955年10月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洋，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：蒋有春，男，1969年12月29日生，汉族，住南京市经济技术开发区。被告：南京新星港混凝土有限公司，统一社会信用代码91320192070745278C，住所地南京市经济开发区栖霞街道东阳社区**。法定代表人：杨小军,公司董事长。委托诉讼代理人：潘芝胜，男，1981年8月1日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告郭传堂与被告蒋有春、南京新星港混凝土有限公司（以下简称新星港公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭传堂的委托诉讼代理人沈春华、汤洋，被告南新星港公司的委托诉讼代理人潘芝胜，被告人保公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。被告蒋有春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭传堂向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费20360.75元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、护理费10800元、交通费1000元、误工费54600元、残疾赔偿金184659.76元、精神损害抚慰金11000元、残疾辅助器具费398元、鉴定费5700元，以上各项合计295368.51元；2.请求判令被告人保公司在交强险及商业三者险范围内赔付，超出部分由其他被告赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日20时10分左右，被告蒋有春驾驶苏ＡXXX**号重型特殊结构货车沿工农路由北向南行驶至疏港××路口以北约20米路段处，将在此处清扫道路的郭传堂撞倒，造成郭传堂受伤的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）处理，认定蒋有春承担事故主要责任，郭传堂承担事故次要责任。肇事车辆的登记所有人为被告新星港公司，在人保公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告人保公司辩称，人保公司对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在人保公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告郭传堂、被告新星港公司提交的医疗费清单及票据真实性均无异议，其中的伙食费应当予以扣减，伙食补助费认可20元/天×45天，营养费认可20元/天×90天，护理费认可80元/天×90天。对于南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（鉴定书编号为东南司鉴中心[2020]临鉴字第1122号）真实性无异议，误工期210日、护理期90日、营养期90日均无异议，但九级伤残认定过高。交通费认可400元，具体由法院酌定，精神损害抚慰金应当按责承担。人保公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告新星港公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告蒋有春是我公司员工，事故发生在其履行职务过程中。原告所在公司在路上施工没有放置警示标志，原告也没有穿反光服，其公司应当承担一部分责任。新星港公司垫付费用共计129896.81元。被告蒋有春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，苏AXXX**号重型特殊结构货车的登记所有人为被告新星港公司，新星港公司为上述车辆在人保公司处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。2019年10月4日，被告蒋有春驾驶苏ＡXXX**号重型特殊结构货车沿工农路由北向南行驶至疏港××路口以北约20米路段处，将在此处清扫道路的郭传堂撞倒，造成郭传堂受伤的道路交通事故。该事故经交警七大队处理，认定蒋有春承担事故主要责任，郭传堂承担事故次要责任。该起事故发生在上述车辆保险期内。事故发生后，原告郭传堂先后至南京市栖霞区京鼓楼医院（住院33天）、中国人民解放军联勤保障部队第九○二医院（住院4天）、南京市红十字医院、蚌埠医学院第一附属医院（住院10天）接受诊疗，共计住院47天。郭传堂在上述医院治疗期间共计花费医疗费150220.36元；其中，原告郭传堂自行支付20323.55元（含在蚌埠医学院第一附属医院住院期间的伙食费144元），被告新星港公司垫付129896.81元（含在南京鼓楼医院住院期间的伙食费1557元）。案件审理中，本院依郭传堂委托，对原告郭传堂的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2020年8月27日，该鉴定机构出具东南司鉴中心[2020]临鉴字1122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭传堂颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残；右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2.郭传堂误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告郭传堂支付鉴定费5700元。庭审中，原告提交村委会证明、公司误工证明、营业执照复印件、公司法定代表人证人证言及其他证人证言，拟证明原告在建筑公司做瓦工，每天工资为260元，工资基本上是月结现金支付，因交通事故受伤后未发工资，但人保公司则认为原告已到退休年龄，上述证据不足以证明原告的误工损失。原告举证轮椅发票，拟证明其受伤后支付了残疾器具辅助费398元，但人保公司则认为原告应当提供相应的医嘱以证实轮椅发票与本案具有关联性。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、发票、收据、村委会证明、公司误工证明、营业执照复印件、证人证言、当事人陈述及庭审笔佐录在卷证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郭传堂因本起交通事故受伤，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及人身损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故认定，本院予以确认。综合本起交通事故发生的时间、地、地点等各方因素院酌定原告郭传堂承担20%事故责任，被告蒋有春承担80%事故责任。本起事故发生在保险期内，被告人保公司作为苏AXXX**号重型特殊结构货车的保险人，其负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告人保公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应当承担的部分予以赔偿。被告新星港公司系肇事车辆实际所有人，被告蒋有春受其雇佣驾驶该车辆，且事故发生于被告蒋有春履行职务期间，故在商业三者险限额内赔偿后仍有不足的部分，应当由被告蒋有春的雇主即被告新星港公司承担赔偿责任。关于原告郭传堂的各项损失，本院依法认定如下：残疾赔偿金184659.76元[（23836+5636）×1.78×22%×16年]、残疾辅助器具费398元、医疗费148519.36元、住院伙食补助费1821元（30元/天×4天+144元+1557元）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8140元（100元/天×47天+80元/天×43天）、误工费33681元（58541元/年÷365天×210天）、交通费600元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5700元，合计397219.12元。综上，上述损失合计391519.12元（不含鉴定费），由被告人保公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿110000元、医疗费用项下限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任217215.3元[（391519.12-120000）×80%]。被告新星港公司垫付的费用129896.81元（含伙食费1557元）在本案中一并处理，由被告人保公司返还给被告新星港公司。故被告人保公司尚需赔偿原告郭传堂207318.49元（120000+217215.3-129896.81）。鉴定费5700元由被告新星港公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭传堂各项损失共计207318.49元，并于本判决生效之日起十五日内支付被告南京新星港混凝土有限公司垫付的相关费用合计129896.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，减半收取939元，由原告郭传堂负担188元，被告南京新星港混凝土有限公司负担751元。鉴定费5700元，由被告南京新星港混凝土有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内支付给原告郭传堂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张亮二〇二〇年十二月二十六日法官助理 孟洁书 记 员 周莉