wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初128号原告：石家庄谷养元餐饮管理有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安路与谈固西街交口鑫科广场****。法定代表人：韩波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：卢氏县谷养元养生粥铺。住。住所地：三门峡市卢氏县/div>经营者：赵永生。被告：赵永生，系卢氏县谷养元养生粥铺经营者。原告石家庄谷养元餐饮管理有限公司与被告卢氏县谷养元养生粥铺、赵永生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月1日变更诉讼请求，同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄谷养元餐饮管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄谷养元餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄谷养元餐饮管理有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十二月二日法官助理葛秋燕书记员马志光
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9204号起诉人：中国人民解放军32022部队，住所地：湖北省武汉市。法定代表人:王东，该部队部队长。2020年12月17日，本院收到中国人民解放军32022部队的起诉状。起诉人中国人民解放军32022部队向法院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被起诉人张文利向起诉人中国人民解放军32022部队腾退洪山区街道口南路6号竹苑小区特2号楼702室房屋。2.本案诉讼费用、评估费用由被起诉人承担。事实和理由：2001年3月30日,总装备部后勤部中南办事处（以下简称“中南办事处”）与湖北华中地产物业发展有限公司（以下简称“华中地产”）签订《土地置换协议书》，双方约定：“一、中南办事处将所属营区西边围墙临靠竹苑小区的380平方米的土地划拨给华中地产，由华中地产统一规划使用。二、为补偿中南办事处土地，华中地产将所开发的竹苑小区东南角383平方米的土地无条件补偿给中南办事处，限定只作为中南办事处营区修路和绿化用地。”2001年4月6日，中南办事处与华中地产签订了《商品房购销合同》,合同约定华中地产在置换后获土地使用权的地块上建设两栋专售中南办事处工作人员的商品房，房号为竹苑小区特1#、特2#楼。该商品房不属于政府定价的商品房，该商品房售价为每平方米1370元，总金额534.20万元。2001年4月10日，被起诉人张文利与中南办事处签订了《预购竹苑小区住房协议书》，被起诉人张文利自愿认购竹苑小区特2号楼702室住房一套。另2001年12月4日，被起诉人张文利与华中地产签订《商品房买卖合同》，被起诉人张文利以16.76万元购得洪山区街道口南路6号竹苑小区特2号楼402室面积为132.26平方米的住房。2002年3月，中南办事处统一购进建材，共装修了特1号、2号楼28套房屋的厨房和卫生间，平均每套花费为13811.50元。现竹苑小区统购商品房项目已整体移交给起诉人中国人民解放军32022部队，该项目所有权利和义务由起诉人享有。2020年6月3日，保障部向基地请示认定竹苑小区统购商品房项目已享受房改优惠政策。2020年6月4日，基地领导开会同意此认定意见。2020年经起诉人向上海船舶监造维修保障中心查询，被起诉人张文利另占用了上海市徐汇区永嘉路387弄3号楼301室公寓房一套，且该房屋属于军队所有。但根据军队内部政策，被起诉人不能同时占用军队两套房屋，故起诉人要求张文利向起诉人腾退竹苑小区特2号楼702室房屋。起诉人为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：对中国人民解放军32022部队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐成武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张富瑕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保969号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：任伟忠，男，1968年09月22日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人任伟忠金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3231号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人任伟忠所有银行存款36074.31元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人任伟忠所有银行存款36074.31元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 亮
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6445号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某。委托代理人：孟某。被告：赵某，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司诉被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案后原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司于向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司撤诉。审判员 孟庆国二〇二〇年十二月十七日书记员 张小禹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1120号申请人：崔荣，男，1951年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：崔根宝，男，1962年5月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人崔荣申请宣告崔根宝限制民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔荣称，与被申请人系兄弟关系,被申请人崔根宝系智力XXX残疾，无独立生活能力。现家人协商一致来院申请宣告崔根宝为限制民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，崔安德(已去世)与王秀英(已去世)系夫妻，共生育崔宏根(已去世)、崔荣、崔明根、崔慧芳、崔恩慧、崔根宝六个子女。崔根宝未婚无子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人崔根宝患有精神发育迟滞(轻偏中度)，民事行为能力被评定为具有限制民事行为能力。诉讼中，就崔根宝的监护问题，崔明根、崔慧芳、崔恩慧来院表示同意由崔荣担任监护人。本院认为，被申请人崔根宝因患有精神发育迟滞，民事行为能力现被评定为具有限制民事行为能力。故申请人崔荣要求认定被申请人崔根宝为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人崔荣要求担任崔根宝的监护人于法不悖，本院予以准许。望崔荣在担任崔根宝的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、崔根宝为限制民事行为能力人；二、指定崔荣为崔根宝的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十二月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3373号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：胡万林，男，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告胡万林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月四日 法官助理徐佳 书记员王园园
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2092号 申请人：马洪国，男，1985年1月29日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：崔雷，男，1985年9月21日出生，汉族，住淄川区。 申请人马洪国与被申请人崔雷车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初854号民事判决书已经生效，申请人于2020年10月15日向本院申请保全，请求对被申请人价值20000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人崔雷的银行存款或财付通帐户存款20000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈业超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33542号之三 申请执行人：邱懿，男，汉族，1972年10月15日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托代理人：陈霞，广东旭晨律师事务所律师。 被执行人：张军，男，汉族，1970年11月15日出生，身份证住址海南省海口市美兰区。 被执行人：王**，女，汉族，1973年10月30日出生，身份证住址海南省海口市美兰区。 申请执行人邱懿与被执行人张军、王**民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12414号民事调解书已经于2019年8月7日发生法律效力。该民事调解书的主要内容为：一、双方确认被执行人张军、王**尚欠申请执行人邱懿本金180万元，同时被执行人张军、王**同意补偿申请执行人邱懿30万元，共计210万元；二、以上款项被执行人张军、王**承诺分两期偿还给申请执行人邱懿，第一期于2019年11月30日前支付25万元，第二期于2020年5月31日前支付剩余本金155万元及补偿款30万元；三、自2019年9月1日起，被执行人张军、王**以180万元为基数，按照月利率1.5%向申请执行人邱懿支付利息。2019年11月30日归还25万元后，被执行人张军、王**以155万元本金为基数，按照月利率1.5%向申请执行人邱懿支付利息；四、如被执行人张军、王**有任何一期未按期足额支付，申请执行人邱懿有权就尚欠的款项申请强制执行。2019年12月6日，申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确定的内容为由，向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2100000元及利息等，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院经询价，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖本案首位查封的被执行人王**名下位于海口市琼山区的房产。在2020年11月18日的第二次拍卖中，上述房产由买受人杨朝剑竞得，成交价为人民币1057739.20元。该款优先支付抵押权人海南润泰欣茂小额贷款有限公司682332元。另扣除本院决定给被执行人张军、王**保留的唯一住房租金103680.00元，优先支付拍卖辅助服务费10500.00元和执行费3975.00元，余款267752.20元支付给申请执行人。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人除已执行财产外，目前未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  祁 芬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13665号 原告：林大超。 委托诉讼代理人：颜梅君，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：长乐四方建筑劳务有限公司，住所地福建省长乐市航城街道锦江花园**沿街店面****店面，统一社会信用代码91350182MA2YBG558A。 法定代表人：江美煌。 被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被告：国基建设集团有限公司南宁第二分公司，住所地，住所地南宁市青秀区金洲路**发展大厦**住宅楼******会信用代码91450103MA5KDD7U0W。 负责人：黄星源。 被告：广西堃成房地产有限公司，住所地南宁市南站大道，住所地南宁市南站大道南侧、那历路东面北欧豪苑**楼**整层450100MA5KDFWK38。 法定代表人：梁以辉。 原告林大超与被告长乐四方建筑劳务有限公司、国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司南宁第二分公司、广西堃成房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告林大超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林大超撤回起诉处理。 审判员  郑白 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11691号申请执行人：上海运辰房地产经纪事务所，住所地上海市闸**。法定代表人：吴建民，董事长。被执行人：上海万豪置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：虞建平，董事长。申请执行人上海运辰房地产经纪事务所依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初27248号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海万豪置业有限公司支付借款本金人民币2,413,707.5元及迟延履行利息等。本院立案后，于2020年10月29日向被执行人上海万豪置业有限公司发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年10月29日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人上海万豪置业有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院于2020年12月14日到被执行人上海万豪置业有限公司住所地上海市静安区共和新路****第****调查，未发现可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月22日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海运辰房地产经纪事务所对上海万豪置业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索根据有关法律规定，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初27248号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保332号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、梁珍： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请梁珍其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执566-1号申请执行人：华能贵诚信托有限公司，统一社会信用代码：91520000214413134U，住所地贵阳市观山湖区长岭北路**金融城**商务区**楼**。法定代表人：田军，该公司董事长。被执行人：深圳市九策投资有限公司，统一社会信用代码：91440300757645134B，住所地深圳，住所地深圳市福田保税区黄槐道**深福科技工业园******办公室301>法定代表人：龚东升。被执行人：云南省交通运输厅，统一社会信用代码：11530000015100362T，组织机构代码：01510036-2，住所地云南省昆明，住所地云南省昆明市五华区环城西路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邱江，该厅厅长。被执行人：龚东升，男，1964年5月29日生，汉族，身份证号码：4201061964********，住广东省深圳市罗湖区金稻田路****506。被执行人：奥盛集团有限公司，统一社会信用代码：91310000760871618M，住所，住所地上海市普陀地上海市普陀区曹杨路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汤亮，该公司董事长。被执行人：云南通达翔投资有限公司，统一社会信用代码：915301007638944796，住所，住所地云南省昆明市学府路**地云南省昆明市学府路**创业服务中心****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：桂瑜森。申请执行人华能贵诚信托有限公司与被执行人深圳市九策投资有限公司、云南省交通运输厅、龚东升、奥盛集团有限公司、云南通达翔投资有限公司合同纠纷一案，贵州省高级人民法院（2016）黔民初259号、中国人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终937号民事判决书，已发生法律效力。贵州省高级人民法院于2020年4月21日作出的（2020）黔执8号执行裁定书，指定贵阳市中级人民法院执行。本院依法立案执行,并向被执行人深圳市九策投资有限公司、云南省交通运输厅、龚东升、奥盛集团有限公司、云南通达翔投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳市九策投资有限公司、云南省交通运输厅、龚东升、奥盛集团有限公司、云南通达翔投资有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本案达成和解协议。依照《最高人民法院》第十七条十三项之规定，裁定如下：终结(2020)黔01执566号案的执行程序。（本页无正文）审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十二月十六日法官助理彭德毅书记员韦洪发
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保83号 申请人：董军良，男，1979年10月20日生，汉族，住唐山丰**，现服刑于唐山市丰南区看守所。 申请人：董玉梅，女，1982年1月4日生，汉族，住唐山丰**。 以上二申请人共同委托代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 被申请人：李东梅，女，1967年12月6日生，汉族，住唐山市丰**。 被申请人：王得双，男，1970年11月10日生，汉族，住唐山市丰**。 申请人董军良、董玉梅于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔付李东梅、王得双打入丰南区人民法院的事故款人民币890913.75元中的27万元予以冻结。申请人董军良、董玉梅以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（2020）冀0207民初2477号民事案件中中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付李东梅、王得双赔偿款人民币27万元（已打入丰南区人民法院案件款账户中），期限为一年。 案件申请费1870元，由申请人董军良、董玉梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严冠军 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨晓帆
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初35122号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101div>法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：夏雪，该公司员工。委托诉讼代理人：吴娜，该公司员工。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2020年8月6日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年十二月三日书记员 赵锦明
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初4031号 原告：刘永格，女，1965年12月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：李亮，男，2001年10月21日出生，汉族，住沧州市运河区。 刘永格与李亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告刘永格于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永格撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 昊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1502号之三 申请执行人：陈娟杏，女,1936年11月20日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：朱永玲，女，1958年2月5日出生，汉族，住青田县。 被执行人:浙江迅时捷汽车服务有限公司,统一社会信用代码91331121761304068Q,住所地浙江**田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人:梅阿军。 被执行人：梅阿军,男,1965年3月11日出生,汉族，住所地浙江省青田县。 被执行人：洪丽燕,女,1965年3月11日出生,汉族，住所地浙江省青田县。 陈娟杏与浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1417号判决书已发生法律效力。因浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈娟杏的申请于2020年8月4日立案执行，执行标的160000元及利息。 本院在执行申请执行人陈娟杏与被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，对被执行人梅阿军、洪丽燕的生活居住、劳动就业等情况进行调查，对被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。被执行人均已申报财产。查明，被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司已经不再经营，经营场所已拆迁。本院依法轮候查封了被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司名下车牌号为浙ＫＢ××××号的机动车及梅阿军名下车牌号为浙Ｋ0××××号的机动车，待本院首封案件处置后分配。本院另案预查封登记在浙江迅时捷汽车服务有限公司名下的证载地址为××街道××地块******房****房****房**楼****房****房，**东边**房，因上述房产还在建设中，申请人同意暂缓处置。本案轮候查封了登记在梅阿军与洪丽燕名下的证载地址为青田县××镇××村××号的不动产，待参与分配。本案轮候冻结了梅阿军的公积金账户，待本院另案首冻提取后参与分配。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈娟杏发现被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执159号申请执行人:锦州银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**，统一社会信用代码91210200696001369M。负责人：闵利，该分行行长。被执行人：大连乾利贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区友好路******统一社会信用代码91210200341123834L。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。被执行人：李东军，男，1958年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，1962年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。锦州银行股份有限公司大连分行与大连乾利贸易有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽07民初174号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：“一、被告大连乾利贸易有限公司于2020年10月26日一次性偿还原告锦州银行股份有限公司大连分行借款本金4990万元及至实际清偿之日的利息、罚息（截止2020年4月12日，利息、罚息共计2274270.46元，自2020年4月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以未清偿的借款本金为基数，按照年利率7.5%，每日计收罚息）；二、原告锦州银行股份有限公司大连分行对被告李东军、刘瑞华提供的定期存单（账号为：21×××52）按照合同约定在质押权范围内享有优先受偿权；三、案件受理费302671元，减半收取151335.5元，由被告大连乾利贸易有限公司、李东军、刘瑞华共同承担，于本调解协议第一条记载的给付时间一并给付；四、其他无争议。”被执行人未在规定期限内履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请强制执行被执行人质押的定期存单并优先受偿。执行中，本院强制扣划了上述存单中的款项合计52914450.00元，并于2020年12月25日支付给申请执行人，执行费120354.00元由申请执行人垫付。申请执行人本次申请执行的质押存单已执行完毕，于2020年12月29日向本院出具结案申请书申请结案，并对被执行人尚未履行的款项保留另案执行的权利。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院（2020）辽07执159号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10142号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人吴叶军，男，1980年10月13日出生，住安徽省黄山市歙县。申请执行人刘学勇与被执行人吴叶军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21569号民事判决书已发生法律效力。因吴叶军未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人吴叶军给付刘学勇借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人吴叶军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴叶军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人吴叶军采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21569号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保1337号申请人：济南房江湖信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：高春慧，总经理。委托诉讼代理人：夏玉婷，女，1990年10月28日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被申请人：济南西开置业有限公司，住所地山东省济南槐荫区泰安路**恒大雅苑**楼**商铺**。法定代表人：崔节论，职务不详。申请人济南房江湖信息科技有限公司与被申请人济南西开置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人济南房江湖信息科技有限公司于2020年12月24日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南西开置业有限公司名下的银行存款69356元或查封其他相应价值的财产。申请人济南房江湖信息科技有限公司以亚太财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保险保函（保单号：06020507130112812020000854）提供担保。本院经审查认为，申请人济南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南西开置业有限公司名下的银行存款69356元或查封其他相应价值的财产。案件申请费714元，由申请人济南房江湖信息科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人济南房江湖信息科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1724刑初334号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人毕经瑞，男，1953年6月5日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因种植罂粟，于2016年5月31日被巨野县公安局罚款200元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月28日被巨野县公安局刑事拘留，2019年11月5日被巨野县公安局取保候审，2020年10月14日被山东省巨野县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。 辩护人张修旺，山东士毅律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人毕经瑞犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人毕经瑞及其辩护人张修旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年4月份以来，被告人毕经瑞在巨单高速章缝镇大刘庄施工路段四次盗窃，共计价值人民币5082元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年4月的一天，被告人毕经瑞在巨野县××镇××村××道东边的制梁北约4米被害人陈某承包的工地上，盗窃了9块建筑模板。经鉴定，价值人民币2579元； 2、2019年4月的一天上午，被告人毕经瑞在巨野县××镇××村××道东边的2号桥洞东约20米被害人龚某承包的工地上，盗窃了124根顶丝、76根拉丝（又名高强螺杆）、1061个蝴蝶卡及590个螺丝。经鉴定，顶丝价值人民币1318元、拉丝价值人民币199元、蝴蝶卡价值人民币611元、螺丝价值人民币87元； 3、2019年4月的一天，被告人毕经瑞在巨野县××镇××村××道东边毕某小卖铺北边被害人陈某承包的工地上，盗窃了320个螺丝。经鉴定，价值人民币195元； 4、2019年4月的一天上午，被告人毕经瑞在巨野县××镇××村××道东边被害人陈某承包的工地上，盗窃了24个十字卡。经鉴定，价值人民币96元。 公诉机关提交了被害人陈某、龚某陈述，证人毕某、王某等人的证言，现场勘验、检查辨认笔录巨野县公安局现场勘验、检查辨认笔录，鉴定结论巨野县价格认证中心价格认定结论书，物证被盗物品照片，书证发破案经过、户籍信息、谅解书等，被告人毕经瑞的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人毕经瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑六个月，建议适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人毕经瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，并取得被害人谅解，愿意缴纳罚金，建议采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被害人对被告人出具了谅解书，给被害人造成的经济损失，双方同意从被告人工钱中予以扣除。 本院认为，被告人毕经瑞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。被告人毕经瑞到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，并且造成的经济损失已协商解决，对其可从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人毕经瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄先锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 柯
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623财保38号 申请人：涞水县富民石油销售有限公司第一加油站 住所地：涞水县永阳镇铺头村 统一社会信用代码：91130623319820297A 法定代表人：魏林职务：经理 委托诉讼代理人：吕学军，河北厚博律师事务所，律师。 被申请人：涞水县永恒商品混凝土有限公司，联系电话：177××××7776。 住所地：河北省涞水县明义镇杨家庄村村北 统一社会信用代码：91130623320270827N 法定代表人：赵祖兴职务：经理 申请人涞水县富民石油销售有限公司第一加油站于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涞水县永恒商品混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司涞水县支行的银行卡账户（账号：50×××31）646000元。申请人涞水县富民石油销售有限公司第一加油站已向本院提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人涞水县富民石油销售有限公司第一加油站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人涞水县永恒商品混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司涞水县支行的银行卡账户（账号：50×××31）646000元，冻结期限为12个月。 案件申请费3750元，由申请人涞水县富民石油销售有限公司第一加油站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  郭敏红 二〇二〇年十二月三日 书记员  张鑫宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10559号之一原告：史介炜，男，1971年9月22日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：张婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玮，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：季根发，男，1955年11月7日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告史介炜与被告季根发民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史介炜撤回起诉。案件受理费444.5元、保全申请费738元，合计1182.5元，由史介炜负担。审判员  顾涛二〇二〇年十二月三十日书记员  杨洁
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初113号 原告:倪俊方，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：李树林，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：张坡，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住河北省遵化市（现羁押于河北省监狱管理局冀东分局第一监狱四监区）。 原告倪俊方与被告李树林、张坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告倪俊方于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪俊方撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告倪俊方负担。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 高风霜 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 刘 畅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初6011号 浙江省浙商资产管理有限公司： 你诉与蚌埠市奔达商贸有限公司、安徽佳丰电子科技有限公司、沈武、汤庚金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月七日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4933号原告：曹某，住大同市。委托诉讼代理人：张某，山西焦点律师事务所律师。被告：白某，住大同市。原告曹某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告曹某以双方已和解为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费减半收取1233元，由原告负担。审 判 员 张 卫 东二〇二〇年十二月八日书 记 员 于惠子菡
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5037号 原告：罗雅琳，女，汉族，1992年6月17日出生，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：王蒋清、吴志捷（实习），北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：福建英孚语言培训有限公司，住所地福州保税区综合大楼****-1181（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350100MA347H0Q3L。 法定代表人：MELISSAYIN-YINLAM，董事长。 委托诉讼代理人：黄薇、蓝永标，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告罗雅琳与被告福建英孚语言培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗雅琳撤诉。 案件受理费484.25元，撤诉减半收取计242.12元，由原告罗雅琳负担。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年十二月一日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终165号上诉人（原审被告）：三门峡广益达矿业有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区高庙乡大安村。法定代表人：张全红，总经理。委托诉讼代理人：张连峰，河南新砥柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，河南新砥柱律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李麦全，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省修武县。原审被告：申宇鹏，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。上诉人三门峡广益达矿业有限公司因与被上诉人李麦全、原审被告申宇鹏买卖合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1190号民事裁定，向本院提起上诉。三门峡广益达矿业有限公司上诉称，2017年4月26日，上诉人与被上诉人签订的《合作协议》，对协议所述的发生纠纷由原告所在地人民法院管辖表述不准确，亦没有法律依据，是无效的，本案应由被告住所地即上诉人住所地三门峡市湖滨区人民法院管辖。即使该约定有效，也因上诉人在合同签订后经常居住地为陕州区，应当由三门峡市陕州区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1190号裁定，将本案移送至三门峡市湖滨区人民法院管辖，案件受理费、上诉费由被上诉人负担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，根据双方发生纠纷时由原告方所在地人民法院管辖的约定，原审原告李麦全向其住所地人民法院即河南省修武县人民法院起诉符合法律规定。上诉人三门峡广益达矿业有限公司认为被上诉人李麦全的经常居住地位于三门峡市陕州区，但未能提供证据予以证明，原审裁定并无不当。综上，上诉人三门峡广益达矿业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月二日法官助理豆春庆书记员石现清
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更673号罪犯张卫峰，男，1979年10月26日出生，汉族，籍贯山东省烟台市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2015年6月18日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2015）丹刑一初字第00031号刑事判决，以被告人张卫峰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人服判，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张卫峰，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯张卫峰的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3367号申请执行人：马护林，男，1964年1月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：毕可翠，男，1972年4月2日生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人马护林与被执行人毕可翠租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8439号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月24日申请执行。本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。执行过程中，经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月三十日书 记 员  祝洪田
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1933号申请执行人：何虎德，男，1991年11月19日出生，汉族，身份证住址四川省南江县。被执行人：王波，男，1988年5月26日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市富顺县。景洪市人民法院受理的申请执行人何虎德与被执行人王波劳务合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年3月5日作出的（2020）云2801民初331号民事判决书已经发生法律效力。权利人王波于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金9765元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下有存款5248元，依法扣划扣除执行费后已清退申请执行人5198元，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1933号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十五日书记员 马元鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3756号申请执行人：上海宛林服装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：季舒怡，经理。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四。法定代表人：段学锋，经理。上海宛林服装有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初13980号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宛林服装有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 鑫书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1025执366号申请执行人:艾丽芬、女，1955年11月17日出生，住林口县。被执行人：刘玉胜，男，1959年10月5日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人:刘桂艳,女，1961年1月6日出生，农民，住所地黑龙江省。本院在执行申请人艾丽芬与被执行人刘玉胜、刘桂艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守业人民陪审员  王丽华人民陪审员  王秀玉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  付英彬
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更444号罪犯梁公臣。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。丰县人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏0321刑初6号刑事判决，认定被告人梁公臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期至2023年9月8日止。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯梁公臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁公臣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁公臣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁公臣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯梁公臣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年4月2日起至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督286号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：吴婷，女，1994年02月25日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月27日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1131610420190727061125的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月17日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月27日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8605558179085的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月27日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人吴婷给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人吴婷还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人吴婷负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人吴婷应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人吴婷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10836号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：唐新永，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告唐新永供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十五日书记员  索菲娅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执426号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 被执行人：乐初纪，男，汉族，1969年10月5日出生，住福建省大田县。 被执行人：柳明卿，女，汉族，1974年8月23日出生，住福建省大田县。 被执行人：农翔（福建）食品有限公司，住所地福建省大田县均溪镇北山路**，统一社会信用代码：913504257490643219。 法定代表人：乐初且，经理。 被执行人：福建省大田县富豪矿业有限公司，，住所地福建省大田县均溪镇和丰村银顶格龙船湾统一社会信用代码：913504255532174885。 法定代表人：范克嵩，经理。 被执行人：乐初座，男，1967年7月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈美兰，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：乐初且，男，1964年11月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：周盎琴，女，1965年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：范克嵩，男，汉族，1973年2月28日出生，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人乐初且、范克嵩、乐初座、周盎琴、陈美兰、农翔（福建）食品有限公司、福建省大田县富豪矿业有限公司、乐初纪、柳明卿借款合同纠纷一案中，2020年11月26日，大田县农村信用合作联社向本院提出案件撤销申请。本院认为，大田县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425民初1510号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2654号 申请执行人：王永忠,男性,汉族，1975年1月27日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：陈三福,男性,汉族,1970年4月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王永忠与陈三福民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王维杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3212号 周争红、安吉正邦医疗器械有限公司： 申请执行人周争红与被执行人安吉正邦医疗器械有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3212号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1143号申请执行人田楠楠，女，1982年4月14日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人牛海平，女，1963年8月13日生，汉族，现住泽州县大东沟镇。被执行人车光善，男，1960年6月12日生，汉族，现住泽州县大东沟镇。申请执行人田楠楠与被执行人牛海平、车光善婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人田楠楠依据(2020)晋0525民初151号民事调解书于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人牛海平、车光善返还彩礼款20000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人牛海平、车光善邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行判决所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；2、通过网络执行查控系统多次查询，未查到被执行人牛海平、车光善的银行、证券、车辆等财产信息；3、通过传统查控，未查到被执行人的房产、股权和住房公积金；4、执行人员到被执行人牛海平、车光善的住所地泽州县大东沟镇司家山村执行，经了解二被执行人现跟随其大儿子共同生活，且被执行人车光善患有严重脑梗，无履行能力。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人田楠楠表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，经本院约谈其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人牛海平、车光善未履行的20000元执行款及申请执行费200元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月一日书记员  刘鑫宇
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖终37号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司。住所地：福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱建平，男，1983年6月23日出生，汉族，住广水市。原审被告：陈灿泉，男，1970年1月17日出生，汉族，现住广水市。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人朱建平、原审第三人陈灿泉民间借贷纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1512号民事裁定，向本院提起上诉。福建省闽南建筑工程有限公司上诉请求，撤销一审裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。事实和理由：我公司未与朱建平签订任何协议及出具借条，与朱建平不认识，未授权第三方向朱建平借款，不存在借贷关系。朱建平、陈灿泉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，朱建平以借条起诉请求判令还款，属于接受货币一方，其所在地广水市人民法院对本案有管辖权。本案借条上有陈灿泉签字并加盖“福建省闽南建筑工程有限公司广水项目部”印章，福建省闽南建筑工程有限公司上诉称该公司与本案借款无关，该辩解理由应在一审实体审理中进行审查，不属于管辖权异议审查范围。综上，上诉人福建省闽南建筑工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年十二月十日法官助理汪**锋书记员庞红艳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3797号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈英杰，男，1998年10月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人陈英杰责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人陈英杰退赔8500.2元给被害人王某。上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人陈英杰发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人陈英杰按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈英杰仍未履行生效法律文书确定的义务。本院先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈英杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人名下有粤Ｋ×××××号牌比亚迪牌汽车一辆及少量银行存款、少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人陈英杰名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人陈英杰未履行涉案义务，本院依法查封被执行人陈英杰名下粤Ｋ×××××号牌比亚迪牌汽车车辆档案，因该车辆未能实际控制，故本案暂无法处置；另对被执行人陈英杰名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户、网络资金实际冻结金额为1780.56元。经查，发现陈英杰在本院作为被执行人的责令退赔案件合共冻结其名下的银行存款、网络资金合共1813.72元，本案被害人王某分配得款592.94元。另经传统查控亦未发现被执行人陈英杰名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈英杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为592.94元，被执行人陈英杰仍欠被害人王某7907.26元未付。本院于2020年12月10日将上述执行情况告知被害人王某，要求被害人王某提供财产线索。被害人王某表示现未能向本院提供被执行人陈英杰可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人王某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈英杰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈英杰的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人王某亦未提供被执行人陈英杰其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3797号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄伟健
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2225号申请执行人：杨志华,男性,1986年7月23日出生,520202198607230833,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：丁春富,男性,1975年1月11日出生,520202197501112455,汉族,住贵州省盘州市。杨志华申请执行丁春富买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月30日生效的（2020）黔0222民初2494号判决，于2020年8月14日向被执行人丁春富发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款6000元，利息900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本案办理过程中，被执行人无法偿还案款，被执行人暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十日书记员  孙 浩
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1026号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人王林，男，1982年6月30日生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，户籍地重庆市长寿区，现住贵州省兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被兴义市公安局取保候审，本院于同年12月1日决定对其继续取保候审。 指定辩护人王妍婷，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]843号起诉书指控被告人王林犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人王林及其辩护人王妍婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月25日，被告人王林酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，由兴义市文华路往兴义大道龙岸方向行驶，23时40分许，行驶至兴义大道法院门口红绿灯处时，撞到正在等待红绿灯由被害人蒙某驾驶的程某所有的贵Ａ×××××号小型轿车尾部（载：邓某、程某、杨某），造成被害人邓某、程某受伤，被害人杨某持有的笔记本电脑、剃须刀等物品和两车损坏的道路交通事故。经对事故认定，王林承担事故的全部责任。经鉴定，王林血液中检出乙醇成分，含量为172.74mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。王林赔偿程某损失49000元，邓某损失5000元，杨某损失3000元，取得谅解。王林自愿认罪认罚，且签署具结书。 上述事实，被告人王林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；人员基本信息、身份证复印件、人员核查情况及照片，到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，诊断证明书、调解协议书、收条、交通事故谅解书，道路交通事故认定书及送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、行政处罚告知笔录；被害人邓某、杨某、蒙某、程某的陈述；证人但某的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片、血液中乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视频；被告人王林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控王林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王林酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；王林到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。王林的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提“王林明知他人报警，而在现场等候，系自首”的辩护意见，经查，综合全案证据，王林没有自首的自愿性和主动性，故该辩护意见不成立，不予以采纳；辩护人所提“王林赔偿被害人经济损失且取得谅解，其认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈晓雪 书 记 员 陈穴岡
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3558号之一申请执行人：深圳市中小企业融资担保有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道**软件产业基地****1604，统一社会信用代码：914403003195693031。法定代表人：胡泽恩。委托代理人：赵国民，男，该公司员工。委托代理人：陈文思，女，该公司员工。被执行人：刘超强，男，汉族，1966年10月7日出生，住址：深圳市福田区。被执行人：蔡昱，女，汉族，1968年10月27日出生，住址：成都市高新区。关于申请执行人深圳市中小企业融资担保有限公司与被执行人刘超强、蔡昱追偿权纠纷一案，深圳市前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币643739元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法轮候查封了被执行人刘超强位于福田区××世纪花园××19Ｂ的房产（不动产权证证号3000273096）；轮候查封了被执行人刘超强名下车牌号为粤Ｂ×××**的奥迪牌、车牌号为粤Ｂ×××**的丰田牌、车牌号为粤Ｂ×××**的别克牌小型汽车。上述房产和车辆因属轮候查封，故无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十六日书记员  刘开峰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执849号之二申请执行人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，系理事长。住所：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角委托代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。（执业证号：14116200611887367）被执行人：徐伟,男,汉族,住郸城县。1966年12月26日出生。被执行人：韩东梅,女,1956年3月2日出生,汉族,住郸城县。被执行人：河南省滨水置业有限公司统一社会信用代码：914101006905564004。法定代表人：韩冬梅，系该公司董事长。住所：郑州市金水区农科南路园丁路********。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初5760号民事调解书，在执行申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人徐伟、韩东梅、河南省滨水置业有限公司借款合同纠纷一案中,于2020年5月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的义务，本院分别于同年2020年6月24日、9月3日裁定查封、拍卖被执行人河南省滨水置业有限公司提供其所有的、位于郸城县碧水兰庭小区房产**（无产权证号）。2020年10月9日10时起2020年10月10日10时止、2020年11月27日10时起2020年11月28日10时止，分别在京东网司法拍卖平台上进行公开拍卖活动，均因无人竞买而流拍。2020年12月28日，双方自行达成和解协议：被执行人已于2020年12月23日自行还款10万元，保证在2021年3月30日前偿还10万元，剩余款项及利息在2021年6月30日前履行完毕，申请执行人并向本院撤回执行申请，本案执行费28000元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初5760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二〇年十二月三十日书记员  高海伟
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执异77号 异议人（申请执行人）陆胜车，男，39岁，布依族，住贵州省六盘水市水城县，现暂住广西壮族自治区北海市合浦县。 被执行人化州市新安镇韩大木业加工厂（个体工商户），经营场所化州市新安镇太平塘村。个体工商户营业执照号440982600235168。 经营者陈志勇。 利害关系人陈志勇，男，43岁，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人陆胜车与被执行人化州市新安镇韩大木业加工厂工伤保险待遇纠纷一案中，因被执行人已无可供执行财产，并已注销，申请执行人于2020年12月2日向本院提出书面申请，请求追加被执行人的经营者陈志勇为（2020）粤0982执恢27号执行案的被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经查明，本院在执行××人××车××被××人化州市新安镇韩大木业加工厂工伤保险待遇纠纷一案【（2020）粤0982执恢27号】中，拍卖了被执行人的财产，拍卖得款已付给申请执行人，但尚未执行完毕该案。后又对被执行人的财产穷尽了执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，但发现被执行人已经工商行政管理部门注销了企业登记，故于2020年6月12日以（2020）粤0982执恢27号之二执行裁定书裁定：终结（2020）粤0982执恢27号案件的执行程序。2020年12月2日申请执行人提出书面申请，请求追加被执行人的经营者陈志勇为被执行人，并附相关证据。 另查明，化州市新安镇韩大木业加工厂为个体工商户，营业执照号为：440982600235168。经营场所：化州市新安镇太平塘村，注册资金伍万元人民币，经营者姓名陈志勇，成立日期为二0一一年九月五日，核准日期为二0一六年六月七日，登记机关：化州市工商行政管理局，经营范围：加工、销售、创花板、胶合板。2018年7月17日本院通过网络查询，反馈信息化州市新安镇韩大木业加工厂注销，国家企业信用信息公示系统也证实化州市新安镇韩大木业加工厂的登记状态：注销。 本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产；个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本案中，化州市新安镇韩大木业加工厂是个体工商户，经营者为陈志勇，该企业不能清偿生效法律文书确定的债务，并已注销，故申请执行人申请追加陈志勇为上述案件的被执行人，符合法律规定，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 追加利害关系人陈志勇为本院（2020）粤0982执恢27号执行案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向茂名市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  董余枫 人民陪审员  何碧云 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  马露瑜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32330号之一申请执行人邱恩旺，男，1974年6月25日出生。被执行人覃木海，男，1984年4月20日出生。申请执行人邱恩旺与被执行人覃木海借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初26726号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4300497.33元及利息等，本院于2020年10月30日依法立案执行。执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人覃木海持有的深圳市优竣电子科技有限公司的股权，查封期限自转为正式查封之日起叁年；本案已退回诉讼费23300元；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月十日书记员  林丹娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2591号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市万州区新田镇盐井社区第四居民小组，住所地万州区新田镇盐井社区。负责人：王家伦，组长。委托诉讼代理人：崔炳付，男，1939年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉小平，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆万州西南水泥有限公司，住所地重庆市万州区百安坝街道三洲村，统一社会信用代码9150010175305904XT。法定代表人：李军，执行董事。再审申请人重庆市万州区新田镇盐井社区第四居民小组（以下简称盐井四组）因与被申请人重庆万州西南水泥有限公司（以下简称西南水泥公司）物权保护纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终201号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盐井四组申请再审称：二审裁定认定事实适用法律错误。重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第04871号民事裁定书以双方争议系土地使用权争议不属于人民法院受案范围为由，驳回起诉。诉后盐井四组于2015年12月14日向重庆市人民政府提交《土地权属争议处理申请》，重庆市人民政府以相关争议属于诉讼途径解决未予受理，故二审裁定明显错误。盐井四组根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，盐井四组的再审申请依法不能成立，理由如下：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，盐井四组认为西南水泥厂非法占用其农用地，请求归还土地并赔偿相关损失。可见，盐井四组与西南水泥厂之间的纠纷系因集体土地使用权发生的争议，应当由人民政府先行处理。因盐井四组在提起本案诉讼时并未提交相关人民政府先行处理的证据，二审法院驳回起诉，并无不当。至于盐井四组申请再审中提到的（2014）万法民初字第04871号民事案件，该案虽然也是发生于本案当事人之间的民事纠纷，但该案中盐井四组提出的诉讼请求与本案不同，故该案与本案并非同一案件，且重庆市人民政府对土地使用权争议不予受理当事人还可以通过行政诉讼的途径予以解决。人民法院受理土地使用权争议必须以人民政府先行处理为前提。综上，盐井四组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市万州区新田镇盐井社区第四居民小组的再审申请。审判长 赵 翎审判员 杨卉萍审判员 黄 成二〇二〇年十二月十六日书记员 冯 鑫
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初153号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人罗国兵，男，1972年11月20日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住地湖南省临武县，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月21日被临武县森林公安局取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人罗国兵犯非法狩猎罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人罗国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月15日20时许，被告人罗国兵头戴矿灯、身背电瓶、带着纱网袋，在临武县××镇××村委××村（原田心洞村）“牛角冲畔”一带农田，采用电瓶放电的方式，捕捉寒露林蛙（俗称“黄蛙仔”）120只。经鉴定，被告人罗国兵所抓一袋活体蛙，重2.96市斤，共120只，为无尾目蛙科属的寒露林蛙，拉丁名Ｒａｍａｈａｎｌｕｉｃａ，种源为野生，属国家“三有”保护野生动物。 归案后，被告人罗国兵如实供述了上述犯罪事实，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 2020年10月16日16时30分，临武县森林公安局在临武县××镇××村野外农田将查获的120只寒露林蛙进行放生。 上述事实，被告人罗国兵在庭审过程中无异议，且有系列证据予以证实： 1.书证：户籍资料、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、放生笔录等； 2.证人证言：证人陈某1、陈某2、郭某等人的证言； 3.被告人罗国兵的供述和辩解； 4.鉴定意见：郴森保鉴字[2020]第61号林业鉴定意见书； 5.勘验笔录及现场照片。 本院认为，被告人罗国兵违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，猎捕寒露林蛙120只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人罗国兵所犯罪名成立。被告人罗国兵归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人罗国兵自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据本案被告人罗国兵的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人罗国兵的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人罗国兵宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗国兵犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  欧碧波 人民陪审员  李付江 人民陪审员  傅继元 二〇二〇年十二月十八日 法官助理骆美霖 书记员肖鑫昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行终387号上诉人（原审原告）甄福彬，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人张发培，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401051100413。委托代理人周兴松，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201201910087507。被上诉人（原审被告）贵州省贵阳高新技术产业开发区行政审批局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区阳关大道**高新区政务大厅**。法定代表人吴刚，局长。委托代理人王军武，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201199420879715。委托代理人李涛，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201911145626。原审第三人贵州百祥德顺酒店管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市国家高新高新技术产业开发区路**金利大厦商业写字楼及商铺第********div>法定代表人甄福彬，总经理。上诉人甄福彬因工商行政管理行政登记一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113行初249号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,其起诉期限自知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告于2017年5月24日作出的《声明》中，已明确表明其知晓被诉行政登记行为。之后，原告对本案被诉行政登记行为向被告反映，被告又于2018年6月4日向原告作出了《关于贵州百祥德顺酒店管理有限公司、贵州祥源坤浩酒店管理有限公司法定代表人甄福彬相关问题的回复》。原告于2019年7月16日才起诉已超过上述法律规定的一年的起诉期限,且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的,在障碍消除后十日内,可以申请延长期限,是否准许由人民法院决定。”所规定的情形，故对原告的起诉，依法应予驳回。另，案涉登记因超过法定起诉期限已无法进入人民法院审查范围，但如案涉登记行为确实存在错误，为保护行政相对人的合法权益，行政机关应在查明事实的情况下，自行决定重启行政程序，纠正错误。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;……”之规定，裁定驳回原告甄福彬的起诉。宣判后，原审原告甄福彬不服，以“一审法院以上诉人起诉超过事实时效而驳回起诉是认定事实错误、适用法律错误的，不撤销被上诉人作出的行政许可行为是错误的，不向被上诉人作出司法建议，撤销对上诉人严重违反法定程序行政许可行为是错误的”等为由，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；二、一和二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人贵阳国家高新技术产业开发区行政审批局（以下简称经开高新区审批局）辩称，一审裁定驳回上诉人的起诉事实认定清楚，法律适用正确，上诉人于2019年7月16日的起诉已超过法律规定一年的起诉期限。上诉人认为本案应当使用五年的最长起诉期限系机械理解法律条文，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，适用五年最长期限的前提系上诉人对被上诉人作出的行政行为一直处于不知道或不应当知道的状态，但是本案中上诉人明确认可其于2017年1月4日就知道自己的身份证被冒用一事，因此本案应当适用一年起诉期限，而不是五年。上诉人称一审法院查明被上诉人作出的行政行为程序违法，却未予以撤销，也未作出司法建议的行为是错误的，实际上该上诉理由系上诉人错误理解一审裁定书的内容导致的。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人贵州百祥德顺酒店管理有限公司二审未向本案提交书面陈述意见。本院认为，起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要法律制度，它是公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，并获得人民法院受理的期间，是当事人提起行政诉讼的条件之一。不符合起诉期限条件，即未在法定期限内向人民法院提起诉讼的，当事人便丧失了向人民法院提起诉讼的权利。这一制度设计并不会，也没有限缩当事人的诉权，其价值和意义在于，一方面是为了督促当事人及时启动权利救济程序，及早解决行政纠纷，使不确定的行政法律关系尽快确定下来，从而实现行政管理的效率，维护良好的社会治理体系；另一方面为了防止时间过久，导致证据缺失，致使案件事实难以查清，不利于保护行政相对人的合法权益。公民、法人或者其他组织在不知道诉权的情况下直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道或者应当知道被诉行政行为内容之日起一年内向人民法院提起行政诉讼。本案中，上诉人甄福彬自述其在2017年5月24日，就其居民身份证丢失之事出具《声明》，表明上诉人已知晓案涉被诉行政登记行为，上诉人迟于2019年才向人民法院就案涉登记行为提起诉讼，明显超过起诉期限。其起诉应予驳回。关于上诉人称本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，适用最长五年的起诉期限，对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”之规定，除因不动产提起诉讼外的其他案件适用最长五年起诉期限的前提是当事人不知道或不应当知道行政机关作出的具体行政行为内容，本案不属于此类情形，不能适用最长五年起诉期限规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨舟书记员卢雯娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2894之一号申请人:刘琪，男，汉族，1992年4月4日出生，住所地：山东省博兴县。委托诉讼代理人:杨秀军，执业证号：15201202010191449，贵州群众律师事务所律师。被执行人：贵州数云场景科技有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6DKE1C1H，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助房**。法定代表人：李海。本院在执行刘琪与贵州数云场景科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人刘琪与被执行人贵州数云场景科技有限公司于2020年12月3日达成长期履行和解协议，申请执行人刘琪同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2894号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十二月三日书记员 杨秀英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28006号之一 申请执行人胡捷，男，1971年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市金东华实业有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道福围社区，统一社会信用代码91440300738816014T。 法定代表人欧阳润秋。 被执行人梅杰，男，1969年12月20日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人胡捷与被执行人深圳市金东华实业有限公司、梅杰民事一案，本院作出的（2019）粤0304民初48891号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币895328元及利息等，本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，轮候查封被执行人梅杰名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××的小型汽车（查封期限自轮为正式查封之日起2年），上述车辆未实际扣押，暂无法处分；冻结被执行人梅杰持有的深圳市点点融信息咨询服务有限公司1.000000%的股权（冻结到期日为2023年8月18日），暂无法处分。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 叶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12203号原告：濮阳市京开路大众名烟名酒店，住所地，濮阳市华龙区京开路**，统一社会信用代码：92410902MA41XKF64T。经营人霍龙龙。委托代理人：李冠军，男，汉族，1962年2月6日出生，住，住濮阳市华龙区/div>被告：王朝飞，男，汉族，成年，住，住濮阳市华龙区/div>被告：河南省国帅商贸有限公司，住，住濮阳市华龙区京开道与石化路交叉口向南200米路东一社会信用代码：91410900341768675L。法定代表人：崔国帅。本院在审理原告濮阳市京开路大众名烟名酒店诉被告王朝飞、河南省国帅商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市京开路大众名烟名酒店申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市京开路大众名烟名酒店撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市京开路大众名烟名酒店负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  耿秀锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢717号之五申请执行人：苏州慕信投资中心（有限合伙），住所地：苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****，组织结构代码：MA1PY6X5-4。负责人：沈枫，该合伙企业执行事务合伙人委派代表。被执行人：宜兴市艾思欧建材有限公司，住所地宜，住所地宜兴经济开发区杏里路**v>法定代表人盛建清。被执行人：宜兴市超群机械设备有限公司，住所地宜，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区法定代表人许超云。被执行人：江苏坤凤纺织品有限公司，住所地宜，住所地宜兴市杨巷镇工业区**（坝塘村）v>法定代表人成国珍。被执行人：盛建清，男，1966年3月11日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：陈杏娟，女，1966年4月22日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：盛飞，男，1988年11月17日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人苏州慕信投资中心（有限合伙）与被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司、宜兴市超群机械设备有限公司、江苏坤凤纺织品有限公司、盛建清、陈杏娟、盛飞金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初930号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、艾思欧公司于本判决生效之日起10日内返还工行宜兴支行借款本金5495万元并支付相应利息和罚息（截止2016年4月20日为72.630964万元；以5495万元为本金，自2016年4月21日至本金实际返还之日止，按照年利率4.35%上浮50%计算，支付罚息）.二、艾思欧公司于本判决生效之日起10日内支付工行宜兴支行律师费118万元。三、超群公司在500万元范围内、坤风公司在900万元范围内，对艾思欧公司上述第一、二判决义务承担连带保证责任。四、盛建清、陈杏娟、盛飞对艾思欧公司上述第一、二判决义务承担连带保证责任。五、如艾思欧公司未能履行上述判决义务，工行宜兴支行有权就艾思欧公司抵押的：1、坐落宜兴市经济开发区花圩村和宜兴市××开发区××路××号的房产，抵押他项权证号分别为宜房他证屺亭第1××5、1××6、1××2、1××3、1××4、1××5、1××6号（抵押金额为980.9万元）；宜他证宜城字第1000093437、1000093438、1000093439、1000093440、1000093441号（抵押金额1900.12万元）；2、位于宜兴市经济开发区××村的土地使用权，使用权证宜他项（2015）600703号（抵押金额为1703.64万元）、600704号（抵押金额为1292.89万元）、3、动产机器设备（柴油液力传动叉车2台、装载机1台、叉车2台、普通砂浆生产线设备1套、蒸压釜6台、煤气化烘干机1台、中速Ｔ型磨粉机1台、加气砌块生产线行车、过桥、吊具等1套、加气砌块生产线砌块分离机、堆垛机等1套、加气砌块生产线砌块蒸养车、侧板等1套。抵押金额为845.57万元），经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得价款，在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326082元、公告费690元、保全费5000，以上合计331772元（中国工商银行股份有限公司宜兴支行已预交），由宜兴市艾思欧建材有限公司、宜兴市超群机械设备有限公司、江苏坤凤纺织品有限公司、盛建清、陈杏娟、盛飞负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国工商银行股份有限公司宜兴支行。因被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司、宜兴市超群机械设备有限公司、江苏坤凤纺织品有限公司、盛建清、陈杏娟、盛飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银、地方各银行等金融机构行情况如下:被执行人名下有零星银行存款，扣划到位30400元。此外，未发现被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司、宜兴市超群机械设备有限公司、江苏坤凤纺织品有限公司、盛建清、陈杏娟、盛飞名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司名下有坐落于江苏宜兴经济开发区××村的两处国有土地使用权（土地证号：宜国用2006第0××**、宜国用2006第0××**）、十二处有证房屋（含固定装饰及固定设施）（所有权证号：××、1000069648、ＣＧ000499、1000069642、ＣＧ000545、ＣＧ000498、1000068546、ＣＧ000548、ＣＧ000546、1000131195、ＣＧ000547、ＣＧ000544）及单项资产（机器设备），2020年11月10日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上以59500000元为保留价第一次拍卖上述资产，因无人竞买而流拍。2020年11月27日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上以47600000元为保留价第二次拍卖上述资产，江苏大艾迪新材料科技有限公司（统一社会信用代码91320282ＭＡ1ＴＮ5ＣＮ9Ｌ）参加拍卖且竞买成功，成交价格60100000元。因本案申请执行人为国有土地、房产、机器设备的抵押权人，故本院依法在优先受偿范围内支付申请执行人5000万元案款。被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司名下有车牌号为苏Ｂ6××**、苏Ｂ8××**的车辆，被执行人盛飞名下有车牌号为苏Ｂ1××**的车辆，本院已于2020年12月17日查封上述车辆，但因未实际控制上述车辆，故不具备处置条件。此外，未发现被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司、宜兴市超群机械设备有限公司、江苏坤凤纺织品有限公司、盛建清、陈杏娟、盛飞名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司、宜兴市超群机械设备有限公司、江苏坤凤纺织品有限公司、盛建清、陈杏娟、盛飞的高消费行为。截止2020年12月17日，本案已执行到位债务50556527.83元（其中556527.83元案款是从首执案件2017苏02**执3521号案件中发放的）。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初930号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月十八日法官助理 温超洁书 记 员 濮希佳