wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省和政县人民法院   刑事判决书   （2020）甘2925刑初73号   公诉机关和政县人民检察院   被告人马某1，公民身份号码×××，户籍地甘肃省和政县，居住地和政县。无前科。2020年8月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被和政县公安局取保候审。   指定辩护人王某、赵某，临夏龙泉律师事务所律师。   和政县人民检察院以和检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人马某1犯非法持有枪支罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知了相关的诉讼权利，2020年11月26日以微信视频方式公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉，被告人马某1及辩护人王某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年7月23日，公安局民警从和政县罗家集乡裴家台村寺坪社3号的被告人马某1家中查获自制土枪一把、黑火药一小塑料瓶、射钉弹35发等。   经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，从马某1家中查获的土枪为前装药式火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力，认定为枪支。   另查明，2020年8月26日，被告人马某1被民警口头传唤至和政县公安局罗家集派出所后，其对自己的违法行为供认不讳。   被告人马某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。被告人马某1的辩护人对公诉机关指控的非法持有枪支罪的罪名及事实没有异议，其辩护人的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯且自愿认罪认罚，属坦白，建议对被告人判处缓刑。   上述事实，有公诉机关提交的以下证据所证实：物证土枪一支，射钉弹35发，黑色火药一小塑料瓶和一塑料袋，钢珠一小袋，弹簧6根，枪击配件一套，钢锯条一根，钻头一个；书证受案登记表，立案决定书，被告人马某1户籍证明，归案情况说明等；证人马某2证言；被告人马某1的供述与辩解；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）〔2019〕380号检验鉴定意见；现场勘验笔录及照片。   上述证据，经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，且与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。   本院认为，被告人马某1违反枪支管理规定，非法持有自制土枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人马某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持，对其应当依法适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人经传唤到案后如实供述自己罪行，符合自首条件，依法可以从轻处罚。鉴于被告人具有悔罪表现且年龄已达七十一周岁，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人马某1有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，应予采纳。其辩护人提出的被告人系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议判处缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。为了维护公共安全和国家对枪支的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人马某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   二、随案移送的土枪一支、射钉弹35发、黑色火药一小塑料瓶和一塑料袋、钢珠一小袋、弹簧6根、枪击配件一套、钢锯条一根、钻头一个依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，需递交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 刘丽萍   人民陪审员 赵万**   人民陪审员 康建忠   二〇二〇年十二月一日   书记员 马成虎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5684号原告:崔丙志，男，1969年1月24日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：韩文钢，男，其他自然情况不详。原告崔丙志与被告韩文钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告崔丙志于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔丙志申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔丙志撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告崔丙志负担。审判员 刘艳杰 二〇二〇年十二月十八日书记员 李红丹
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫12民终1431号上诉人(原审被告):卢氏县煊德商贸有限责任公司。住所地：卢氏县东明路与永济路交叉口。法定代表人：张书军。委托诉讼代理人：张帅,男,1990年9月21日出生,汉族,住河南省卢氏县,系该公司经理。被上诉人（原审原告）：王小琴，女，1974年9月23日出生，汉族，住卢氏县，上诉人卢氏县煊德商贸有限责任公司与被上诉人王小琴房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人卢氏县煊德商贸有限责任公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卢氏县煊德商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卢氏县煊德商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人卢氏县煊德商贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月一日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民督98号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：张昌玉，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被申请人张昌玉申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于当日发出（2020）鄂1024民督98号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人以被申请人已偿还全部借款为由撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1024民督98号支付令自行失效。申请费767元，由申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彪二〇二〇年十二月二十三日书记员  程号
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1790号申请执行人：汤大双，男，1985年7月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：刘中华，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：刘谷生，男，1993年3月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：瞿晓珍，女，1968年5月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：肖军望，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0902民初3105号民事判决书,于2020年9月17日立案执行申请执行人汤大双与被执行人刘中华、刘谷生、瞿晓珍、肖军望借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监145号执行裁定书裁定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初3105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 芳
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11896号原告:刘学玲，男，汉族，1979年2月2日出生，住湖南省浏阳市。被告：李瑶（曾用名李瑶平），男，汉族，1992年1月4日出生，住湖南省浏阳市。原告刘学玲与被告李瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学玲到庭参加诉讼，被告李瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决李瑶支付刘学玲货款114400元；2.本案诉讼费、保全费由李瑶负担。事实和理由：李瑶与刘学玲素有生意往来，2019年1月28日，经双方对账，李瑶欠刘学玲货款114400元，并出具了欠条一份。欠条出具之后，李瑶至今未支付刘学玲货款。经刘学玲多次催收未果后，遂起诉至本院。李瑶未作答辩。本院经审理认定事实如下：李瑶与刘学玲素有白纸板生意往来。2019年1月28日，经双方结算，李瑶欠刘学玲货款114400元，并出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到2019年1月28日刘学林纸款人民币（大写）壹拾壹万肆仟肆佰元整￥114400元所有票据作废收（借）款单位或个人签章李瑶”。欠条出具后，李瑶至今未支付刘学玲货款。另查明，双方未约定逾期付款利息及违约责任。刘学林系刘学玲曾用名。以上事实，有当事人陈述、欠条、电话笔录等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，李瑶在刘学玲处购买纸张，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现刘学玲履行了提供纸张的义务，李瑶应及时支付刘学玲货款，故对刘学玲要求李瑶支付纸张款114400元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限李瑶于本判决生效之日起次日内支付刘学玲货款114400元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1294元，财产保全申请费1092元，合计2386元，由李瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年十二月九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢717号 申请执行人邢晓霞,女,1972年01月08日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人林作武,男,1969年11月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人邢晓霞与被执行人林作武为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特478号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢717号]。经本院执行，本院本次恢复执行15575.13元，已执行到位15575.13元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有172398.47元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十三日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1329号 申请执行人：刘某，女性，汉族，1949年8月11日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：钟某，女性，汉族，1968年2月16日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 刘某申请执行钟某婚姻家庭纠纷一案，刘某于2020年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2013）会理民初字第938号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  归丽华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29795号上诉人（原审被告）：李璇，女，1983年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：刘柳娜，女，1975年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘子孺，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兵兵，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人李璇因与被上诉人刘柳娜不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初17237号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李璇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1844号之二 申请执行人:陈治国，男，1976年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住所地仙桃市。 被执行人:王幸福，男，1976年5月25日出生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。 申请执行人陈治国与被执行人王幸福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鄂9004民初2977号民事判决，王幸福返还陈志国借款88000元，并支付利息。因被执行人王幸福未能履行，申请执行人陈治国向法院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王幸福发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院依法查封了被执行人王幸福所有的位于江苏省新沂市新安镇公园南路5号香格里拉32号楼039（不动产权证号：苏【2018】新沂市不动产权第**）的房屋。因被执行人至今下落不明，该房屋现阶段不宜处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人王幸福有其他可供执行的财产,申请执行人陈治国未提供被执行人王幸福有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人陈治国电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月八日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保236号 申请保全人：王媛,女,1999年6月28日出生,汉族,住所地安徽省安庆市岳西县。 被保全人：安庆市先锋房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市戏校南路**，统一社会信用代码91340800711017773U。 法定代表人：杨瑞东，执行董事。 被保全人：安庆市宝宏房地产开发有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街**统一社会信用代码91340800728535702W。 法定代表人：徐基高，执行董事。 被保全人：安徽至奥城市艺术酒店有限公司，住所，住所地安徽省安庆市宜秀区宝瑞商城****社会信用代码91340811MA2RWD611C。 法定代表人：石建玉，执行董事兼总经理。 被保全人：安徽至奥房地产营销策划有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城**楼**信用代码91340200MA2PHA644U。 法定代表人：石建玉，执行董事。 申请保全人王媛与被保全人安庆市先锋房地产开发有限责任公司、安庆市宝宏房地产开发有限公司、安徽至奥城市艺术酒店有限公司、安徽至奥房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人王媛于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人安庆市先锋房地产开发有限责任公司、安庆市宝宏房地产开发有限公司、安徽至奥城市艺术酒店有限公司、安徽至奥房地产营销策划有限公司的285000元银行存款或其他等值财产进行冻结、查封、扣押。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆市先锋房地产开发有限责任公司、安庆市宝宏房地产开发有限公司、安徽至奥城市艺术酒店有限公司、安徽至奥房地产营销策划有限公司的285000元银行存款或其他等值财产进行冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督211号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：董文杰，男，1986年07月02日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1120781120190721181302的《小额贷款合同》，贷款金额5400元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月14日还款479.78元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8166567703982的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5400元及垫付服务费［以借款本金5400元为基数，自2019年08月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人董文杰给付申请人借款本金5400元及垫付服务费［以借款本金5400元为基数，自2019年08月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董文杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5400元及垫付服务费［以借款本金5400元为基数，自2019年08月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人董文杰还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人董文杰负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人董文杰应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人董文杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省洪湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1083执400号之一 申请执行人左安英，女，1961年10月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，系被害人白祖文配偶， 申请执行人白利，女，1983年9月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，系被害人白祖文之长女， 申请执行人白蓉，女，1985年2月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，系被害人白祖文之次女， 申请执行人白兵，男，1986年11月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，系被害人白祖文之子、被害人白某之父， 申请执行人兰念，女，1987年5月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，系被害人白某之母， 被执行人江修明，男，1999年3月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被执行人万勤，男，1977年12月30日出生，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 本院在执行申请执行人左安英、白利、白蓉、白兵、兰念与被执行人江修明、万勤交通肇事一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1083刑初60号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，经查，峰口镇人民政府因肇事方万勤名下无财产及受害方家庭困难等特殊原因，已于2020年9月10日为万勤垫付赔偿款33.9264万元；2020年12月11日，因被执行人江修明尚处刑期，其名下无财产可供执行，及申请执行人家庭困难等原因，本院给予申请执行人司法救助4.5万元。鉴于此，2020年12月21日，申请执行人白兵向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1083执400号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱晓林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 甜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2721号原告：杨宝恒，男，1944年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被告：辽宁东顺农牧科技集团有限公司，住所地新民市东蛇山子乡本街。法定代表人：王学生，系该公司董事长兼经理。被告：王学生，男，1963年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区原告杨宝恒与被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司、王学生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告杨宝恒于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝恒自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨宝恒撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨宝恒负担。其余交纳的诉讼费1,980元，退还给原告杨宝恒。审判员  周峰二〇二〇年十二月三十日书记员  房爽
林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5493号原告：刘金龙，男，汉族，住公主岭市。被告：董威，女，1986年7月15日出生，汉族，住公主岭市。被告：王鹏飞，男，1984年11月13日出生,汉族，住公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭市西公主大街**。负责人:姚大为。委托诉讼代理人：王博昱，吉林朗业律师事务所律师。原告刘金龙与被告董威、王鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）吉0381民初2046号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司不服该判决，向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，吉林省长春市中级人民法院以（2020）吉01民终4831号民事裁定书,发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。刘金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘金龙撤诉处理。案件受理费50元，由刘金龙负担。审判长  王成立审判员  张利新审判员  宋 微二〇二〇年十二月八日书记员  杨 嵋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3650号 被执行人陈才强，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人李良伟，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人蔡建波，男，1973年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人蔡玲建，男，1982年6月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人陈超，男，1980年5月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人林建敏，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人叶新立，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人胡君明，男，1979年12月13日出生，汉族，住于浙江省温岭市。 被执行人李海卫，男，1978年11月6日出生，汉族，住于浙江省温岭市。 被执行人许灵华，男，1983年11月2日出生，汉族，住于浙江省温岭市。 被执行人周庆仙，男，1978年11月15日出生，汉族，住于浙江省台州市黄岩区。 被执行人周杰，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人方琼辉，男，1980年2月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人方志国，男，1985年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人王慧智，男，1980年2月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人叶麟军，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人钟再，男，1982年8月15日出生，汉族，住于浙江省温岭市。 被执行人王坚，男，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人刘波，男，1981年6月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人应金烛，男，1981年11月17日出生，汉族，住于浙江省温岭市。 被执行人李欠君，男，1978年9月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人郑巧平，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人阮超超，男，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人秦**，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人陈永君，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人陈祖奎，男，1982年1月13日出生，汉族，住于浙江省温岭市。 被执行人徐海滨，男，1981年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人黄国军，男，1982年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人林正海，男，1979年7月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人赵挺峰，男，1976年5月6日出生，汉族，住于浙江省温岭市。 被执行人台州恒兴混凝土有限公司，公司住所地浙江省温岭市泽国镇池里村，法定代表人潘杨斌。 经金华市中级人民法院作出的（2019）浙07执36号执行裁定书指定，本院于2019年6月20日立案执行被执行人陈才强、李良伟、蔡建波、蔡玲建、陈超、林建敏、叶新立、胡君明、李海卫、许灵华、周庆仙、方琼辉、方志国、王慧智、叶麟军、钟再、王坚、刘波、应金烛、李欠君、郑巧平、阮超超、秦**、陈永君、陈祖奎、徐海滨、黄国军、林正海、赵挺峰、台州恒兴混凝土有限公司等（2017）浙07刑初54号刑事判决书、（2018）浙刑终270号刑事判决书组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，责令各被执行人履行判决确定的财产刑。 本案在执行过程中，被执行人台州恒兴混凝土有限公司缴纳了罚金3000000元、林建敏缴纳了罚金70000元、周杰缴纳了罚金3000元、王坚缴纳了罚金2000元、阮超超缴纳了罚金2000元、方志国缴纳了罚金30000元、蔡玲建缴纳了罚金136000元、叶新立缴纳了罚金2000元；本院处置了被执行人陈才强、许灵华、陈超名下的房产、公司股权、字画等财产。本院通过网络执行查控系统及函询户籍地村委、派出所，委托被执行人户籍地法院协助查询等方式调查了胡君明、刘波、郑巧平、李良伟等各被执行人的房产、股权、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。被执行人陈才强持有2220000股权的香港九龙国际集团开发有限公司，注册地在香港特别行政区，暂无相关法律依据予以直接处置。 本院认为，目前被执行人胡君明、刘波、郑巧平、李良伟等暂无财产可供执行；本案主要涉案财物即被执行人陈才强持有的香港公司股权，暂时无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员  戚婷娅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保488号 百色市佳利物业服务有限公司、覃亮： 本院执行的百色市佳利物业服务有限公司申请覃亮其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）陕0881民初5670号 原告:武新义，男，1983年3月出生，汉族,山西省山阴县人，现住陕西省神木市。 被告：蓝田县卓诚建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县洩湖镇沙河村第四村民小组**。 法定代表人：张卓，系该公司总经理。 被告：张卓，男，1990年2月出生，汉族,陕西省蓝田县人，住陕西省。 原告武新义与被告蓝田县卓诚建筑工程有限公司（以下简称卓诚建筑公司）、张卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武新义到庭参加了诉讼，被告卓诚建筑公司、张卓经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武新义向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告石料款304673元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付从2019年8月21日起至给付完毕之日止的逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年期间被告承包神木市“336”国道东过境线工程，期间在原告处赊购石料，后双方于2019年8月21日结算被告共计下欠原告石料款504673元，当场被告给原告出具欠据一支。后被告于2020年4月份向原告支付200000元，剩余所欠304673元石料款经原告多次向被告索要未果，现提起诉讼，请求判决被告支付所欠石料款，并承担逾期利息。 被告卓诚建筑公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 被告张卓提交书面答辩状辩称，答辩人个人不欠被答辩人武新义任何款项，卓诚建筑公司欠被答辩人石料款，并不是答辩人个人欠款；答辩人仅仅是卓诚建筑公司的法定代表人，不是欠款人；卓诚建筑公司不应支付被答辩人武新义同期银行贷款利息。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：欠条1支、中国建设银行交易明细一份。证明被告卓诚建筑公司欠原告石料款504673元，于2019年8月21日向原告出具欠据，经原告催要后，被告卓诚建筑公司于2020年4月28日支付20万元，下欠304673元未付的事实。被告卓诚建筑公司未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经审查，该证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2019年6月份被告卓诚建筑公司在神木市“336”国道东过境线工程施工期间，在原告处赊购石料，2019年8月21日经双方结算，被告卓诚建筑公司下欠原告石料款共计504673元，并向原告出具欠据一支。后经原告催要，被告卓诚建筑公司于2020年4月28日向原告支付20万元，剩余304673元石料款再未支付，故原告提起诉讼。另查2019年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.25%。 本院认为，被告卓诚建筑公司向原告武新义购买石料，双方形成了买卖合同关系，该行为是双方真实意思表示，买卖合同合法有效，应受法律保护。被告向原告出具504673元欠据，双方债权债务关系明确，且被告卓诚建筑公司未对下欠款项提出异议，故对原告请求被告卓诚建筑公司支付下欠石料款304673元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计算逾期支付欠款的利息，因被告所欠原告石料款已超一年，给原告造成不必要的经济损失，被告应对其欠款行为承担原告的利息损失，以未支付的304673元为基准，参照审理民间借贷案件利率，即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，从起诉之日起计算至付清为止。原告要求被告张卓支付下欠石料款，因张卓担任被告卓诚建筑公司的法定代表人，其在欠据中签字系履行职务的行为，非合同相对方，故张卓不承担支付原告石料款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蓝田县卓诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告武新义石料款304673元及其从2020年9月22日起，按年利率4.25%计算至欠款支付完毕之日止的利息。 被告张卓不承担责任。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由被告蓝田县卓诚建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张志平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24871号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：袁香玲，女，1979年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告袁香玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 余永惠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7258号申请执行人：周东东，男，1989年1月1日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海舒刻堂健康管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞波。周东东与上海舒刻堂健康管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1092号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海舒刻堂健康管理有限公司应支付周东东工资人民币10,626.86元。因上海舒刻堂健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周东东向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。对被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司经营地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7258号案件终结本次执行程序。被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司负有继续向申请执行人周东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1626号 原告：郭睿，男，1982年10月6日生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码：61030XXXXX********。 原告：马瑜，女，1982年1月29日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码：61032XXXXXX********，系原告郭睿妻子。 委托诉讼代理人：郭睿，身份信息同上。 被告：陕西千林房地产开发有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610000691102873U。 法定代表人：张秋良。 委托诉讼代理人：何美娟，女，1989年11月18日生，汉族，系被告公司办公室文员。 被告：陕西欣万家物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000580792517J。 法定代表人：张海宾。 原告郭睿、马瑜与被告陕西千林房地产开发有限公司、陕西欣万家物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭睿、马瑜于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郭睿、马瑜自愿申请撤诉，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭睿、马瑜撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元（原告已预交），由原告郭睿、马瑜负担。 审判员  张艳萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐泽华 1
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民初324号原告：人人乐连锁商业集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路北侧人人乐物流中心主楼**，统一社会信用代码×××896。法定代表人：何浩。委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：临泉县长官镇人人乐购广场，住所地阜阳市临泉县长官镇中心学校对面，统一社会信用代码×××184。责任人：张成。原告人人乐连锁商业集团股份有限公司(简称人人乐公司)与被告临泉县长官镇人人乐购广场侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告人人乐公司诉称：一、判令被告立即停止侵犯原告第1433811号、第4402076号、第8891574号注册商标专用权的行为;二、判令被告立即停止实施不正当竞争行为,变更或注销企业名称,变更后的企业名称不得含有与“人人乐”相同或近似的文字;三、判令被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计15万元;四、由被告承担本案诉讼费用。被告临泉县长官镇人人乐购广场答辩称，其使用的名称是随便想到的，没有侵权，不是主观套用。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属：2000年8月4日，深圳市人人乐连锁商业有限公司取得第1433811号“人人乐文字+图形+拼音”注册商标专用权，核定使用范围为第35类，推销（替他人）。有效期阝艮自2000年8月14日至2010年8月13日。2008年2月18日，该商标注册人变更为人人乐公司。后该商标续展注册有效期自2020年8月13日止。2008年9月14日，人人乐公司取得第4402076号“人人乐”商标（指定颜色）注册商标专用权，核定使用范围为第35类，广告传播、电视广告、推销（替他人）等。有效期限自2008年9月14日至2018年9月13日。后该商标续展注册有效期自2028年8月13日止。2012年1月7日，人人乐公司取得第8891574号“人人乐文字+图形+拼音”注册商标专用权，核定使用范围为第35类，广告传播、电视广告、推销（替他人）等。有效期限自2012年1月7日至2022年1月6日。人人乐公司先后在广东、陕西、广西、福建等省区开设商超，经过多年的发展，成为中国连锁百强企业。2014年1月13日，“人人乐RENRENLE及图"商标在第35类推销（替他人）服务上被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标。第二、关于侵权认定：依据商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权行为。依据可信时间戳认证证书，结合庭审查明的事实，能够认定被告未经原告许可，擅自在其经营的大型购物广场外部店招突出使用“人人乐购广场”“长官人人乐购广场”等标识。上述标识与原告享有注册商标专用权的商标构成近似，在未获得商标注册权人的授权，在经营活动中使用“人人乐"名称，对一般消费者而言容易造成混淆，容易使相关公众误认为该商超是原告经营或者与原告存在特定关系,从而对服务的来源产生混淆误认，已构成商标侵权。被告的辩称无证据证实，本院不予采信。综上所述,根据《商标法》的相关规定,被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并构成了不正当竞争。依照《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。第三、关于侵权责任承担：本案中，人人乐公司其并未举证证明因临泉县长官镇人人乐购广场侵权而造成的实际损失，也未能举证证明临泉县长官镇人人乐购广场的侵权所得。故人人乐公司要求赔偿损失的数额应当综合予以酌定。人人乐公司作为连锁商超，从其提供的证据看，其并未在安徽省或阜阳市开设相关门店，临泉县长官镇人人乐购广场的经营地域范围仅限于临泉县长官镇，故本案侵权行为的影响范围较小。综合考虑本市经济发展水平、临泉县长官镇人人乐购广场的经营地域范围，本院酌定临泉县长官镇人人乐购广场赔偿人人乐公司15000元（含合理维权开支）。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）项、第五十八条、第六十三条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、临泉县长官镇人人乐购广场立即停止侵犯人人乐连锁商业集团股份有限公司第1433811号商标、第4402076号商标、第8891574号商标专用权的行为；二、临泉县长官镇人人乐购广场立即停止实施不正当竞争行为，包括但不限于变更企业名称，拆除门面招牌等，变更后的企业名称不得含有“人人乐"相同或者近似文字；三、临泉县长官镇人人乐购广场于本判决生效后十日内赔偿人人乐连锁商业集团股份有限公司经济损失15000元（含合理维权开支）；四、驳回人人乐连锁商业集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原案件受理费9800元，变更诉讼请求后案件受理费3300元，由被告临泉县长官镇人人乐购广场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 汝 峰人民陪审员 李 梅人民陪审员 吕 霞二〇二〇年十二月十日书 记 员 杜思慧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1890号之一申请执行人：游春兰，女，汉族，1974年2月24日出生，住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：丁绮，女，汉族，1971年12月24日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人游春兰与被执行人丁绮民间借贷纠纷一案中，因申请人向法院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1890号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗奥聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30723号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：曹庭玉，女，1986年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：洪永华，男，1982年8月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曹庭玉、洪永华金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45426号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付78586.32元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人曹庭玉、洪永华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人曹庭玉、洪永华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人曹庭玉、洪永华采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23860号移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人：深圳市汉普电子技术开发有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道。被执行人：王驰江，男,1975年11月5日出生，汉族，住址深圳市福田区紫竹六道。被执行人深圳市汉普电子技术开发有限公司、王驰江买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35949号民事判决书已经发生法律效力。根据深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35949号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币4046元、保全费人民币2748元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执23860号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35949号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35949号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年十二月九日书记员  赖燕楣
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审56号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人黄某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：黄某，住长春市九台区。（大）罚字[2019]164号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2013年5月15日，被执行人黄某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区上河湾镇于家店村9组土地建房，占地面积291平方米，现已建成，用于居住，地类为耕地，建筑总面积为127平方米，不符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年9月6日，长春市九台区自然资源局对被执行人黄某作出九自然资执（大）罚字[2019]164号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的291平方米土地；2.限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的127平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人黄某。被执行人黄某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年3月10日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人黄某作出九自然资执（催）字[2020]3号行政处罚决定催告书，于2020年3月14日送达被执行人黄某。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人黄某未履行九自然资执（大）罚字[2019]164号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人黄某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用291平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人黄某作出的九自然资执（大）罚字[2019]164号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]164号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第2项“限期拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4950号之一申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦。负责人单国民，该行行长。被执行人张益涛，男，1979年5月28日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人张益涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初1866号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、张益涛确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行借款本金180395.16元、逾期罚息（截止至2020年5月19日为10975.38元；自2020年5月20日起至实际给付之日止，以180395.16元为基数，按年利率6.525%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月21日为4.21元），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费1.2万元。二、对上述第一项债务，张益涛于2020年5月31日前全部还清。三、若张益涛未按约履行，中信银行股份有限公司无锡分行有权就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。四、案件受理费4187元减半收取计2093.5元、保全费1620元，合计3713.5元，由张益涛负担，于2020年5月31日前直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈张益涛名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院现已执行到位10316.9元。执行过程中，本院冻结了张益涛名下的银行卡账户，冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月11日止。2、房产情况。张益涛名下无房产登记信息。3、车辆情况。张益涛名下有牌号为苏ＢＷ××**小汽车一辆，该车辆因未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人张益涛名下已无财产可供执行。执行中，本院已对张益涛采取了限制高消费的措施。申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0213民初1866号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9264号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：莫美益，女，1980年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗欧阳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2140号 原告：桂林市佳康商贸有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区甲山路南巷**。统一社会信用代码：9145030274206298OU。 法定代表人：谢智勇。 委托诉讼代理人：赵智兰，广西中远律师事务所律师。 被告：桂林那就合拍餐饮管理有限公司,,住所地：桂林市秀峰区桂林正阳步行街****门面统一社会信用代码：91450302MA5NYKA94A。 法定代表人：潘劲。 第三人：黄子伦，男，1978年9月10日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 原告桂林市佳康商贸有限责任公司与被告桂林那就合拍餐饮管理有限公司、第三人黄子伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，在本案的审理过程中，原告桂林市佳康商贸有限责任公司于2020年12月23日以被告桂林那就合拍餐饮管理有限公司向公安机关报案，本案部分事实需由公安机关调查核实为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市佳康商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，退回原告桂林市佳康商贸有限责任公司。 审  判  员  欧瑾琳 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  李琳萍
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1745号之二 申请执行人：建瓯市绿瓯农林发展有限公司，住所地建瓯市新区元泰街**农业局办公大楼**，统一社会信用代码91350783095308891L。 法定代表人：倪文杰，总经理。 委托代理人：林春华。 被执行人：吴良麟，男，1976年12月29日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴良华，男，1981年12月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：韦仙思，女，1982年12月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市富民农业发展有限公司，住，住所地建瓯市迪口镇复龙小区**一社会信用代码9135078356169820X7。 法定代表人：吴良华，经理。 申请执行人建瓯市绿瓯农林发展有限公司与被执行人吴良麟、吴良华、韦仙思、建瓯市富民农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初680号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的500473.87元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人吴良麟、吴良华、韦仙思、建瓯市富民农业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年8月17日，本院作出（2020）闽0783执1754号执行裁定书，查封被执行人吴良麟所有的金杯牌小型普通客车（车牌号：闽ＨＵ××××）、宝马牌轿车（车牌号：闽ＨＣ××××）、东风牌小型面包车（车牌号：闽ＨＮ××××）各一辆，但上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 2、2020年10月22日作出（2020）闽0783执1754号之一执行裁定书，查封被执行人吴良麟与案外人共有的位于建瓯市××镇××村的林权［林权证号：瓯政林政字（2007）第0××6号］，但共有份额不明，属于发现的财产不能处置的情形。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月12日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月8日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏仁雄
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监25号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：缪雪荣，男，1977年1月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原审被告：上海新时代建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡淼晶，总经理。原审原告缪雪荣与原审被告上海新时代建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出(2015)青民一(民)初字第3363号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郑 妮书 记 员 郑 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8877号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，系该公司员工。被告：张世国，男，1970年10月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李清梅，女，1973年10月09日出生，汉族，榆林市榆阳区人，地址同上，系被告张世国之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓燕，女，1978年06月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张陆，男，1987年06月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张世文，男，1952年03月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小东，男，1981年10月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张世国、李清梅、张晓燕、张陆、张世文、张小东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。     (本页无正文)   审  判  员      曹慧 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    王小宏 1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1643号罪犯施展，男，1994年6月9日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2018年5月14日作出（2018）鄂0114刑初53号刑事判决，认定被告人施展犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。被告人施展不服，向本院提出上诉。本院于2018年10月19日作出（2018）鄂01刑终778号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯施展减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯施展在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯施展在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年8月获得1个表扬；2020年2月获得1个表扬；2020年6月获得1个表扬。另查明，武汉市蔡甸区人民法院于2019年3月18日作出（2018）鄂0114执1091号结束执行通知书认定：“施展已履行生效法律文书确定的义务，应缴罚金已经到位”。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省武汉市蔡甸区人民法院结束执行通知书。本院认为，罪犯施展在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯施展的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年9月19日起至2022年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01财保53号申请人：南通长城建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市通州区金沙镇建设路**，统一社会信用代码91320612138388626L。法定代表人：朱晓东，总经理。委托诉讼代理人：张绍荣，江西博阳律师事务所律师。被申请人：江西飞碟房地产开发有限公司，，住所地：江西省南昌市东湖区民德路**统一社会信用代码91360100664799732Q。法定代表人：范升荣。申请人南通长城建设集团有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江西飞碟房地产开发有限公司银行存款人民币23000000元或查封、扣押其他相应价值的财产,阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司为本保全提供了担保。本院经审查认为：申请人南通长城建设集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西飞碟房地产开发有限公司银行存款人民币23000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元由申请人南通长城建设集团有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈建华审判员  熊达和审判员  祝春芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗艳琴
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2325号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，负责人：周武，住镇江市。被执行人：巢文俊，男，1972年12月12日生，汉族，住常州市新**。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人巢文俊交通事故责任追偿一案，本院作出的（2020）苏1182民初1239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款7667.01元及迟延履行利息，并承担执行费50元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下车辆2台，未能发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪二〇二〇年十二月二十九日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6552号之一申请执行人冉建军，男。被执行人周应凡，男。被执行人陕西中泰置业有限公司。法定代表人：周应凡，该公司总经理。申请执行人冉建军与被执行人周应凡、陕西中泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初8472号民事判决书已发生法律效力，被执行人周应凡、陕西中泰置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人冉建军于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初8472号民事判决书，依法已向被执行人周应凡、陕西中泰置业有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人周应凡、陕西中泰置业有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人周应凡、陕西中泰置业有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，周应凡、陕西中泰置业有限公司名下无财产信息。本案申请执行人冉建军申请执行标的2044899.05元，未受偿2044899.05元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6552号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月一日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16203号 原告：阳光城物业服务有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市灵源英塘灵石东路**，统一社会信用代码913505820982752980。 负责人：雷瑞锋。 委托诉讼代理人：张梦洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘海，男，该公司员工。 被告：许丽霞，女，1975年11月08日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告阳光城物业服务有限公司晋江分公司与被告许丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告阳光城物业服务有限公司晋江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光城物业服务有限公司晋江分公司撤回起诉处理。 审判员  赖珊珊 二〇二〇年十二月四日 书记员  庄璇阳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3215号 原告：王贺成，男，汉族，1958年11月7日生，住唐山市古冶区。 委托代理人：刘文龙，河北青水律师事务所律师。 委托代理人：王**，男，汉族，1981年11月5日生，住唐山市古冶区。 被告：侯党辉，男，汉族，1985年2月3日生，现住唐山市路**。 被告：屈艳，女，汉族，1985年12月26日生，现住唐山市路**。 委托代理人：侯党辉，男，汉族，1985年2月3日生，现住唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司总经理。 委托代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告王贺成与被告侯党辉、屈艳、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺成的委托代理人刘文龙、王**，被告平安财险唐山支公司的委托代理人郭立伟到庭参加了诉讼。被告侯党辉、屈艳经本院传票传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王贺成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失94337元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，王**驾驶原告冀Ｂ×××××号车与侯党辉驾驶的冀Ｂ×××××号车及王大怀驾驶的冀Ｂ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆受损。交警部门出具事故认定书，认定侯党辉负事故全部责任，王**、王大怀无责任。冀Ｂ×××××号车经公估认定损失为90425元，原告支出公估费2912元、施救费1000元，共计94337元。侯党辉在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因原被告协商赔偿事宜未果，故起诉，望判如所请。 被告侯党辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告屈艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告平安财险唐山支公司辩称，核实被告驾驶证、行驶证、保单合法有效下，对原告的主张的合理损失，先在交强险内依法赔偿，不足部分在商业三者险内按照事故比例承担赔偿责任，本案无责车辆冀Ｂ×××××号车所承担的无责赔偿，应在本案损失中扣除，原告主张的车损为单方公估，数额过高，与实际损失不符，我司申请重新鉴定，并在庭前已邮寄了申请书，公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，施救费应当提供具有合法施救资质单位出具的票据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告方驾驶人王**委托河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆损失进行评估，该公司出具鉴定评估报告书1份，结论为：车辆事故损失为90425元，其中损失项目82995元、维修金额8430元，残值1000元。原告支出公估费2912元。原告提交唐山市古冶区恒大汽车俱乐部出具的维修结算清单1份、维修发票9张及中国农业银行客户回单1张，主张其支出车辆维修费90000元。原告另提交施救费发票10张，主张施救费320元。被告平安财险唐山支公司不予认可，要求复勘车辆和重新鉴定。庭审后，被告保险公司对原告车辆进行了复勘，称配件旧件均未保存，部分配件未实际更换和维修，认可损失金额30560元。经被告平安财险唐山支公司申请，本院委托唐山大唐保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆损失进行重新鉴定，该公司出具公估报告书1份，结论为：估损金额合计48390元，其中换件项目合计44240元、维修金额合计5350元，残值金额合计1200元。原被告对重新鉴定程序均无异议。对于重新鉴定意见，原告予以认可；被告主张鉴定意见中部分配件未在维修清单中显示，要求予以剔除。原告称相关配件确已更换，因公估报告和维修清单部分配件所署名称不同，故在维修清单中未显示，重新鉴定意见已认定了与本案有关联的损失项目。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，对于因事故产生的合理损失，被告保险公司应予理赔。唐山大唐保险公估有限公司重新鉴定程序合法，被告保险公司虽对鉴定意见有异议，但其并非专业鉴定机构，故本院对唐山大唐保险公估有限公司的鉴定意见予以采纳，因此，冀Ｂ×××××号车损失金额为48390元。原告主张施救费320元，理据充足，本院予以支持。因原告单方河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司委托评估，故对其主张的公估费2912元，本院不予支持。 综上，原告王贺成的合理损失共计48710元，由被告平安财险唐山支公司在交强险限额内赔付2000元，在第三者责任保险限额内赔付46710元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告王贺成人民币2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车第三者责任保险限额内赔偿原告王贺成人民币46710元； 三、被告侯党辉不承担赔偿责任； 四、被告屈艳不承担赔偿责任； 五、驳回原告王贺成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2158元，减半收取计1079元，由原告王贺成负担522元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担557元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1359号 关于李香芬申请执行郭文菊、石家庄市庆阳房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执2382号 申请人：于雪梅，女，1981年5月26日出生，汉族，居民，户籍地沂水县，现住沂水县。 被执行人：王付余，男，1983年7月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告于雪梅与被告王付余抚养纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁13民终4109号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为12400元。 本院于2020年11月9日立案执行。后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。当事人主动缴纳12400元过付款及86元执行费。本院已经过付给申请人。本案现已执行完毕。依照相关法律规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1323执2382号号执行案件已执行完毕。 沂水县人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1371号之二 申请执行人:天水秦州农村合作银行，住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：王守科，该行董事长。 委托代理人：韩海斌，该行员工。 委托代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。 被执行人：夏颖，女，汉族，1981年8月7日出生，住天水市秦州区。 委托代理人：黄国义，甘肃西城律师事务所律师。 本院在执行天水秦州农村合同银行与夏颖借款合同纠纷一案中，申请执行人天水秦州农村合作银行于2020年12月22日申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0502执1371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王一明
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初3093号原告：孙乃峰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙忠义，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告孙乃峰与被告孙忠义占有物返还纠纷一案。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙乃峰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告车牌号为×××号汽车及汽车行驶证；2.判令返还车辆占有期间收取的车辆租金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的父亲为朋友，原告所诉车辆系原告父亲生前所有，2016年原告父亲在住院治疗期间将车辆借给朋友罗英驾驶，被告在未经原告同意的情况下私自将车辆扣留，理由是罗英欠被告款项未予还清。原告多次要求被告返还车辆，被告一直拒绝，并称已经租给租赁公司，想要取回车辆需准备100000元租金及20000元违约金。原告认为被告与原告并无债务往来，被告与案外人的债务与原告无关，被告系恶意占有，应予返还。被告孙忠义辩称，与原告并不相识，只是认识罗英，罗英与原告父亲孙明辉是合作关系，自己直到2020年5月份才知道车辆登记人是孙明辉。罗英尚欠被告760000元款项，是罗英从被告处将车辆开走的，被告在罗英去世前一直向罗英索要款项。原告围绕其诉讼请求出示了机动车电子查询信息表，拟证明案涉车辆登记产权人为孙明辉。被告无异议，本院对其予以采信；手机通话录音，拟证明车辆由被告抵押出去。被告对录音的真实性无异议，本院对其予以确认。本院经审理认定事实如下：被告孙忠义与原告的父亲孙明辉及罗英系朋友关系，2016年孙明辉将其车辆借给罗英使用。孙明辉于2016年11月去世。2017年5月份，罗英因欠孙忠义款项，将案涉车辆抵押给孙忠义。因后来检车时，孙忠义发现车辆登记人为孙明辉。罗英在2020年去世。本院认为，本案的争议焦点为被告孙忠义是否占有案涉车辆及是否应予向原告返还。根据原告在庭审时提交的双方通话录音，被告认可其真实性，根据其通话内容可以看出被告实际控制着案涉车辆，被告在不能证明其具有合法占有事由，由其是在后来知道车辆并不属于其债务人罗英所有时构成非法占有。原告孙乃峰作为孙明辉的合法继承人，有权向被告行使相应权利，主张返还案涉车辆。被告应依法予以返还，如不能返还，应对该车辆折价向原告赔偿。关于原告主张的车辆租赁费，因现有证据不足以证实被告将车辆出租收益，故对原告该请求本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙忠义在本判决生效后十日内向原告孙乃峰返还×××号汽车，如不能返还原物，应折价予以赔偿；二、驳回原告孙乃峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告孙忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 周政宇二○二〇年十二月二日书记员 白 雪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3553号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李家林，男，1963年06月10日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李家林金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）云2801民特157号民事裁定书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金570259.53元、执行费8103元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人李家林名下有与张会芬、李正云、李正霞共有的位于景洪市橄榄坝农场工业电力公司的房屋（房产证号为：景房00009776、共有权证号分别为：共景00005291、00005292、00005293；建筑面积91.88平方米），申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3553号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十三日书记员 马元鑫
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7063号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陈x、阎xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）开民二初字第xxxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4343号原告：丁传国，男，1968年9月7日出生，汉族，住惠民县，原告：常清霜，女，1967年6月7日出生，汉族，住惠民县，两原告委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张振英，女，1955年3月15日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：丁莎莎，女，1987年2月11日出生，汉族，住惠民县，系被告张振英的女儿。被告：赵世群，男，1959年10月16日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：赵鲲，男，1989年8月24日出生，汉族，住惠民县，系被告赵世群的儿子。原告丁传国、常清霜与被告张振英、赵世群房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁传国、常清霜的委托诉讼代理人刘德波，被告张振英的委托诉讼代理人丁莎莎，被告赵世群的委托诉讼代理人赵鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁传国、常清霜向本院提出诉讼请求:1、依法判决确认二被告所签定的房屋租赁合同无效并赔偿二原告经济损失10000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:二原告系夫妻关系，原告丁传国与被告张振英是继母子关系；2000年秋季二原告与被告张振英及原告丁传国父亲丁汉林（2003年去世）基于政府规划需求拆除原平房后重新建造了二层楼房六间，楼房位于。2008年被告张振英隐瞒上述楼房系家庭共有财产的事实，单方将上述家庭共同房产办理房产证至自己个人名下；2020年3月28日被告张振英将上述家庭共同财产擅自出售于被告赵世群之子赵鹏业，并签定了买卖合同，据此，二原告于2020年4月21日起诉至惠民县人民法院，贵院于2020年5月28日作出（2020）鲁1621民初1468号民事判决书，确认被告张振英与被告赵世群之子赵鹏业所签订的房屋买卖合同无效，现该判决早已生效。2020年11月，二原告从外地回家后发现被告赵世群仍占有上述二原告与被告张振英的家庭共同财产经营福来扒鸡香油烤鸭店，经询问得知二被告又擅自签订了房屋租赁合同。综上事实，被告赵世群在明知所承租楼房系二原告与被告张振英家庭共有财产的情况下仍继续承租，属于恶意串通行为且严重损害二原告合法权益，其签订的房屋租赁合同应属于无效合同。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张振英辩称,涉案房屋的产权100%归被告张振英所有，张振英有合法的房产证，有权租赁房产，他人无权干涉，租赁合同合法有效，原告所诉无事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告赵世群辩称，被告自2006年开始租赁涉案房产至今，租赁房子时是看张振英的房产证进行的租赁，与张振英签订的租赁合同合法有效，原告所诉无事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原告丁传国、常清霜系夫妻关系，原告丁传国与被告张振英系继母子关系，被告赵世群系被告张振英的妹夫。本案房屋租赁合同涉案房产为坐落在惠民县砖混结构楼房，建筑面积235.27平方米，建于2000年，房产所占土地使用权于2004年5月31日由惠集用（2004）第1685号土地使用权证书登记于被告张振英名下，房产所有权于2008年11月21日登记于被告张振英名下，产别为私有产权100%。2019年6月1日，被告张振英、赵世群签订商铺租赁合同一份，张振英将以上房产租赁给赵世群使用，租赁期限8年，自2019年6月1日至2027年6月1日，赵世群已交纳2019年至2022年三年租金39000元（每年13000元）。另查明，2020年3月28日，张振英与赵世群之子赵鹏业签订房屋转让合同，将以上涉案房产出售给赵鹏业，总价50万元。原告丁传国、常清霜诉至本院，诉讼请求确认张振英与赵鹏业房屋转让合同无效，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1621民初1468号民事判决书，以涉案房产属于农村集体土地上建造的房屋,赵鹏业非涉案房屋所在地惠民县大年陈镇大年陈村的集体经济组织成员,张振英将涉房屋出售给赵鹏业,违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定为由,确认房屋转让合同无效。现原告丁传国、常清霜诉至本院，请求确认张振英与赵世群签订的本案房屋租赁合同无效，并赔偿损失10000元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，被告张振英、赵世群签订的房屋租赁合同所出租给被告赵世群的位于惠民县的房产土地使用权及房屋所有权均登记于被告张振英名下，产别注明为私有产权100%，被告张振英依照以上两条法律规定，有对涉案房产对外出租的权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。被告张振英、赵世群签订的房屋租赁合同依法成立并合法有效，合同内容不存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效情形，原告丁传国、常清霜要求确认房屋租赁合同无效并赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告丁传国、常清霜的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁传国、常清霜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月三十日书记员 刘金淼
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保260号 申请人：许立庆，男，汉族，1979年7月22日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人许立庆与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人许立庆于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人许立庆以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人许立庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、 —2— 扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执464号申请执行人：王铁金，男，1957年3月17日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人：江苏百胜不锈钢管业有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：李伯胜。被执行人：李伯胜，男，1973年7月24日生，汉族，住江苏省兴化市。王铁金与江苏百胜不锈钢管业有限公司、李伯胜借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：王铁金与江苏百胜不锈钢管业有限公司、李伯胜借款合同纠纷一案[执行依据：呼和浩特仲裁委员会呼仲案字（2020）第9号裁决书]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  刁 莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保857号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄敏，女，汉族，1979年3月22日出生，住，住广西武宣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄敏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄敏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初633号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人刘贤飞，男，1974年6月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月1日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）570号起诉书指控被告人刘贤飞犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人刘贤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月12日至11月15日期间，被告人刘贤飞在泗洪县青阳街道书香别院小区北门工地上，窃得该工地上扣件4900个。后被告人刘贤飞将被盗扣件予以变卖。经鉴定，被盗扣件共计价值22050元。另查明，案发后，被告人刘贤飞明知他人报警，仍在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人刘贤飞退赔被害人倪某经济损失45000元，并取得谅解。上述事实，被告人刘贤飞在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人倪某的陈述，未到庭证人许某甲、孙某乙等人的证言，搜查笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，价格鉴定意见书，辨认笔录及犯罪现场指认照片，视听资料，租赁合同，检查笔录及微信交易记录，谅解书，发破案经过及户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘贤飞以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘贤飞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘贤飞退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人刘贤飞自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人刘贤飞的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘贤飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晓艳二〇二〇年十二月八日书记员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号之十五申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1974号申请执行人邓某某。被执行人武汉XX服饰有限公司。法定代表人瞿某某。原告邓某某与被告武汉XX服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事仲裁委员会于2020年9月17日作出的东劳人仲调字[2020]第277号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人邓某某于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX服饰有限公司支付邓某某工资10,000元，但武汉XX服饰有限公司至今未履行。经查，武汉XX服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，邓某某向本院申请将武汉XX服饰有限公司移送破产审查，本院于2020年12月2日作出（2020）鄂0112破申15号民事裁定书受理了申请人邓某某对被申请人武汉XX服饰有限公司破产清算申请。本院已作出（2020）鄂0112执1974号限制消费令，限制武汉XX服饰有限公司及其法定代表人瞿某某高消费。本院认为，被执行人武汉XX服饰有限公司已进入破产清算程序，其名下暂无可供执行的财产及财产线索，申请人邓某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1974号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 何秋宏
海南省高级人民法院   民事裁定书   (2019)琼民终588号   上诉人（原审原告、申请执行人）：海南柏盈实业投资有限公司。住所地：海南省海口市龙昆北路**龙珠大厦****。   法定代表人：孙崇格，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邢佰峰，海南外经律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、执行案外人）：史静萍，女，1953年12月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市群力新区。   原审被告（被执行人）：乐东金地房地产开发有限责任公司。。住所地：海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾雨林海景公馆   法定代表人：熊风，该公司总经理。   原审被告（被执行人）：三亚圣义海达房地产开发有限公司。。住所地：海南省三亚市河**红沙社区紫豪海景酒店**   法定代表人：王海达，该公司董事长。   上诉人海南柏盈实业投资有限公司（以下简称柏盈公司）因与被上诉人史静萍及原审被告乐东金地房地产开发有限责任公司（以下简称金地公司）、三亚圣义海达房地产开发有限公司（以下简称圣义海达公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）琼01民初274号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案系申请执行人执行异议之诉，争议焦点为史静萍对位于海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村雨林海景公馆2号楼B单元6层06号房屋（以下简称案涉房屋）是否享有足以排除强制执行的民事权益。判断案外人史静萍是否享有足以排除强制执行的民事权益，应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，即本案应审查史静萍购买案涉房屋是否同时具备了在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同、已支付全部价款、在人民法院查封之前已合法占有该房屋及非因其自身原因未办理过户登记等四个要件。本案中，一审判决直接依据执行异议裁定认定的事实对前述要件事实进行了认定，并没有通过对当事人提交的证据进行分析认证来对前述要件事实进行认定。对此，本院认为，虽然执行异议审查程序与执行异议之诉均应对案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查，但二者系不同的程序且审查标准也不相同。具体而言，在执行异议中，由于人民法院只有十五天的审查期限，而执行机构不属于审判机构，执行异议审查程序也不是审判程序，一般情况下执行机构只需对执行标的权利归属的外观进行审查，也即执行异议审查程序只需对执行标的的权利归属进行形式审查。而执行异议之诉则属于民事审判程序，其应对执行标的的权利归属进行实质审查。因此，一审判决直接依据执行异议裁定认定本案事实属于认定事实不清，其应在对当事人提交的证据进行全面分析认证的基础上对本案事实进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民初274号民事判决书；   二、本案发回海南省海口市中级人民法院重审。   上诉人海南柏盈实业投资有限公司预缴的二审案件受理费3657.16元予以退回。   审判长 夏伟伟   审判员 林秋婷   审判员 赵 晖      二〇二〇年十二月十八日   法官助理 徐欣瑞   书记员 庞 馨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。   《最高人民法院关于   人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：   （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；   （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；   （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；   （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3312号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：韦秋兰，女，1974年4月20日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告韦秋兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对韦秋兰的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取133元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29593号原告：上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区化龙桥片区改造B1-1/01地块（雍江苑）**首层，统一社会信用代码91500103795899370A。负责人：刘广中，总经理。被告：重庆丰鼎传媒有限责任公司，，住所地重庆市九龙坡区渝州路****统一社会信用代码91500107663557272H。法定代表人：黄岗。原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司与被告重庆丰鼎传媒有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 赵文康二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2370号原告：镇赉县鑫桐物业有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：鲍某。被告：赵某，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县鑫桐物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告镇赉县鑫桐物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县鑫桐物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇赉县鑫桐物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由镇赉县鑫桐物业有限公司负担。审判员 靳立志二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 冰