wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院  刑事判决书   (2020)皖0881刑初254号   公诉机关安徽省桐城市人民检察院。  被告人季益祥，男，汉族,1993年12月3日出生于安徽省桐城市,高中文化 ,公司员工，住桐城市黄甲镇。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月24日被桐城市公安局刑事拘留，2020年9月3日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。  安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人季益祥犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人季益祥到庭参加诉讼。现已审理终结。  公诉机关指控：2020年6月9日17时50分许,被告人季益祥驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车沿S237线由东往西行驶至59KM+800M处,会车时与魏某驾驶的无号牌新日牌二轮电动车发生对向刮撞,致被害人魏某受伤及两车损坏的交通事故,魏某经抢救无效死亡。桐城市公安局交警大队调查取证后认定季益祥承担事故主要责任。  公诉机关认为：被告人季益祥驾驶机动车辆致一人死亡且负事故主要责任,其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。季益祥事故发生后主动配合交警部门调查,具有自首情节。季益祥认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处，建议对其判处有期徒刑一年至一年四个月。  经审理查明：2020年6月9日17时50分许,被告人季益祥驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车沿S237线由东往西行驶至59KM+800M处,会车时与魏某驾驶的无号牌新日牌二轮电动车发生对向刮撞,致被害人魏某受伤及两车损坏的交通事故,魏某经抢救无效死亡。事故发生后，季益祥遂拨打110报警电话并在现场等待民警处理。桐城市公安局交警大队调查取证后认定季益祥承担事故主要责任。2020年7月9日，桐城市公安局立案侦查。  上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录公安信息系统查询证明，归案情况说明，驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，诊断证明书，桐城市人民医院死亡录，居民死亡医学证明书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，第340881120200000092道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，重新调查、认定意见书，第340881120200000021道路交通事故认定书，被告人的供述与辩解，证人张某的证言等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。  本院认为：被告人季益祥违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。季益祥案发后主动投案，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。季益祥认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:  被告人季益祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。  （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年11月23日止。）  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员叶险峰     二〇二〇年十二月一日   书记员谢    莎   附相关法律条文  《中华人民共和国刑法》  第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。  第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  《中华人民共和国刑事诉讼法》  第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3434号之一 申请执行人：席伟江，男，1971年10月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：何嗣强，男，1966年12月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人席伟江与被执行人何嗣强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人席伟江向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人何嗣强应返还原告席伟江借款840000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5636元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人何嗣强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何嗣强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何嗣强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何嗣强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账户,未冻结到可供执行的存款。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何嗣强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何嗣强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何嗣强采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人席伟江。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周丹丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5845号申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。被执行人：张红强，男，1968年11月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张红强融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张红强偿还106291.62元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘国帅
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5825号 原告：福州阳光城商业经营管理有限公司，住所地:福建省福州市台江区祥坂街**阳光假日广场办公楼****。 法定代表人：徐辉。 委托诉讼代理人：陈梅群，女，该公司员工。 被告：李鸿铃，女，1975年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州阳光城商业经营管理有限公司与被告李鸿铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告阳光城物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，阳光城物业服务有限公司与李鸿铃已达成和解。现阳光城物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州阳光城商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州阳光城商业经营管理有限公司负担。 审 判 员 林秀榕 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林 芬 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15335号之一申请执行人：彭良建，男，1981年2月11日出生，汉族。被执行人：张远周，男，1973年11月19日出生，汉族。申请执行人彭良建与被执行人张远周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33792号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：张远周于本判决生效之日起十日内给付彭良建货款46123元及利息（以46123元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一七年十月十九日起计算至二〇一九年八月十九日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从二〇一九年八月二十日至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元、公告费560元，由张远周负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人彭良建于2020年11月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张远周发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下房产、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年12月2日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止。因无法找到该车辆，故无法处置。4、本院已对被执行人张远周采取限制消费措施。5、本院委托长阳土家族自治县人民法院调查，经查被执行人张远周已不在户籍地居住，且在宜昌市无公积金缴存记录。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张远周名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33792号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾 璇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5702号 申请执行人：殷啓华，男，1974年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛永强门窗幕墙有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：李强，经理。 本院在执行申请执行人殷啓华与被执行人青岛永强门窗幕墙有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018)鲁0211民初16051号名师判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付75855.50元及逾期利息。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内无存款；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐佳驹
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923财保40号申请人：袁花香，女，1962年2月15日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被申请人：冷娥英，女，1957年10月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。申请人袁花香于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冷娥英名下的银行存款人民币15000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人冷娥英名下的银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费170元，由申请人袁花香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹小院二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁文婷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5371号原告：三门峡金渠福瑞物业管理有限公司住所地：灵宝市河滨西路金渠花园。确认送达地址：同前统一社会信用代码：91411282095616867P（1-1）法定代表人：段健康。该公司总经理。委托诉讼代理人：李建坤，男，1987年5月8日，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：乔卫东，男，1968年9月20日出生，汉族，住灵宝市。原告三门峡金渠福瑞物业管理有限公司与被告乔卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告三门峡金渠福瑞物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡金渠福瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡金渠福瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯 静
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢989号启东市人口和计划生育委员会、张茂忠、陈丽华：申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人张茂忠、陈丽华计划生育一案[执行依据：（2014）启非诉行审字第0031号行政裁定书，原执行案号：（2015）启执字第02752号]。恢复执行过程中，被执行人张茂忠、陈丽华已按（2014）启非诉行审字第0031号行政裁定书履行了全部义务。至此，本院的（2014）启非诉行审字第0031号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省鄂州市华容区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0703行初65号原告翟云明，男，1981年11月30日出生，住鄂州市鄂城区。被告鄂州市临空经济区燕矶镇人民政府，住所地鄂州市临空经济区燕矶镇人民政府洪山路**。法定代表人刘彬，该镇镇长。委托代理人王艳芳（特别授权），湖北长捷律师事务所律师。本院在审理原告翟云明诉被告鄂州市临空经济区燕矶镇人民政府不履行法定职责一案中，原告翟云明于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟云明撤回对被告鄂州市临空经济区燕矶镇人民政府的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告翟云明撤回对被告鄂州市临空经济区燕矶镇人民政府的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告翟云明承担。审 判 长  季松波人民陪审员  胡敢荣人民陪审员  张幼莲二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  高 园
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5953号 申请执行人：马静晓，男，1983年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张星，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人马静晓与被执行人张星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马静晓向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5953号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李国民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2967号申请执行人：王立霞，女，1978年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区四平路**创新广场****南侧。法定代表人：岳景亮。申请执行人王立霞与被执行人新疆盛达昌服饰有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲[2020]第66号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。本案申请执行标的40950元，已执行标的为0元，未执行标的为40950元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.本院分别于2020年9月17日、2020年11月5通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人名下银行账户予以查封，已将被执行人名下车辆手续予以查封（轮候）,未发现有其他可供执行财产。3.本院向国土资源局、房产局地提交协查通知查询被执行人不动产信息，已将被执行人名下土地使用权予以查封，本案查封为轮候查封，未发现其他可供执行财产。4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月21日依职权限制被执行人新疆盛达昌服饰有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年12月21日将被执行人新疆盛达昌服饰有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月16日向申请执行人王立霞送达终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆盛达昌服饰有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   张 艳
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1509号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：陈发，男，1976年1月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：王娜，女，1981年11月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：陈松其，男，1976年3月15日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被告陈发、王娜、陈松其金融借款合同纠纷一案，于2020年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告郑红利立即归还原告借款本金10万元，并支付截至2020年9月8日的利息11552.60元及自2020年9月9日起至实际清偿之日止按月利率11.0556‰计算的利息；2.被告王娜对上述债务承担共同还款责任；3.被告陈松其对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人樊璟诗，被告王娜、陈松其到庭参加诉讼，被告陈发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定，2017年1月19日，被告陈发因养殖发本需要向原告申请借款10万元，由被告陈松其签署保证函提供连带责任担保，妻子王娜签署《共同还款承诺书》承诺共同归还。原告经审核后同意借款10万元，并于当日与被告陈发签订了《个人循环借款合同》，该合同约定：“本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月19日起至2020年1月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。”合同在履行过程中，被告陈发使用借款额度共产生四笔借款，前三笔均己结清，借款序号为4的自助放款凭证约定：“借款金额为壹拾万元整，借款日期：2019年1月10日，借款到期日：2020年1月10日，借款月利率为7.3704‰”。被告自该笔借款发放后按期付息，但在2019年12月21日付息日未按约支付上一季度产生的利息，原告通过系统于2019年12月31日、2020年1月23日分别从被告陈发名下借记卡扣收了34.91元、82.29元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈发、王娜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款本金10万元，并支付截至2020年9月8日的利息11552.60元及自2020年9月9日起至实际清偿之日止按月利率11.0556‰计算的利息； 二、被告陈松其对被告陈发、王娜的上述债务承担连带清偿责任，被告陈松其承担连带清偿责任后，有权向被告陈发、王娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告陈发、王娜共同负担，被告陈松其承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 吴亚楠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6288号申请执行人：宗佳佳，男性，1987年07月27出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王红波，男性，1982年10月25出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。本院在执行宗佳佳与王红波其他案由一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王红波的银行存款95000元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十二日书记员  高 爽
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执482号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码：911101053302767557。 法定代表人：冯波，公司执行董事兼经理 委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师 被执行人：庞异明，男，汉族，住广西浦北县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人庞异明国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，2017年8月30日,被执行人庞异明通过北京乐融多源信息技术有限公司运营的积木盒子平台,与该平台注册用户在线签订《借款协议》借款8000元，后因被执行人逾期未还款，北京盛元承安资产管理有限公司受让了该债权本金及利息并根据该《借款协议》中的仲裁条款向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年11月5日作出（2018）穗仲网案字第37762号裁决，裁决被执行人偿还借款本金5417.13元并支付借款利息、违约金及逾期利息、承担案件仲裁费。后被执行人庞异明未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月3日立案受理。因本案《借款协议》中仅约定双方当事人预留或确认的电子邮箱作为各方之间往来及涉仲裁时仲裁机构送达相关材料的送达地址并以预留或确认的手机号码为短信通知号码，但未列明具体电子邮箱送达地址信息及手机号码，也无其他材料证实双方当事人已确认的具体电子送达信息内容。中国广州仲裁委员会受理申请人北京盛元承安资产管理有限公司仲裁申请一案后,直接按照申请人提供的电子联系方式电子送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本和相关证据材料、组庭通知书和仲裁裁决书等全部法律文书。 本院认为,中国广州仲裁委员会受理案件后,通过电子送达方式送达仲裁过程中相关法律文书，在无证据证实被申请人是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定被申请人放弃抗辩、举证、质证等权利,进行缺席书面审理，不能充分保障被申请人对仲裁委名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利，且未能提供仲裁裁决书合法有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，其执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回北京盛元承安资产管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩卫东 审 判 员 樊 琼 审 判 员 李 洪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 何巧燕 书 记 员 吕玉朋
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执843号 申请执行人：余开友，男，1956年2月8日出生，彝族，住四川省西昌市。 被执行人：王成学，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于申请执行人余开友与被执行人王成学民间借贷纠纷执行一案，余开友依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第828号民事判决书向本院申请强制执行，要求王成学支付借款本金196000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院依法划拨了被执行人王成学银行账户存款及网络银行账户存款共计3976.22元，上述案款用于支付（2014）洪民初字第828号民事案件的案件受理费，不足的案件受理费243.78元继续向王成学催缴。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人王成学有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人王成学限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人余开友并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人余开友认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人王成学有其他可供执行财产，申请执行人也无被执行人可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  孟邦涛 审判员  祁明跃 二〇二〇年十二月七日 书记员  孔令军
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4921号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**，统一社会信用代码91370303732634156J。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：李玉娟，女，住桓台县。 被告：周跃龙，男，住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告李玉娟、周跃龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵晴晴
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终1182号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇广慈路广慈湖畔小区****商铺。负责人：徐敏，经理。委托诉讼代理人：王志坚，男。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：梅荣仙，女，1949年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：陆东，系梅荣仙女婿、康丽丈夫，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：康丽，女，1976年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被上诉人（原审被告）：张雪雨，男，1991年2月27日生，彝族，住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：建水县官厅汽车运输有限公司。。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇建水大道**永善村口）。法定代表人：鲍新贵，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司因与被上诉人梅荣仙、康丽、张雪雨、建水县官厅汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院（2020）云0424民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2054元，减半收取1027元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄延林审判员  殷红珍审判员  段 娟二〇二〇年十二月一日书记员  刘 震
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7238号 上诉人（原审起诉人）：朱立生，男，1953年3月31日出生，汉族。 上诉人（原审起诉人）：刘秀兰，女，1957年7月4日出生，汉族。 上诉人（原审起诉人）：张淑玲，女，1956年2月28日出生，汉族。 上诉人（原审起诉人）：杨俊荣，女，1957年1月19日出生，汉族。 上诉人（原审起诉人）：赵金英，女，1963年3月31日出生，汉族。 上诉人（原审起诉人）：刘桂荣，女，1958年9月22日出生，汉族。 上诉人（原审起诉人）：阎立梅，女，1968年11月23日出生，汉族。 上诉人（原审起诉人）：刘宝红，女，1967年3月11日出生，汉族。 上诉人朱立生等8人因不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初831号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉称，原审裁定认为集体财产处分涉及村民利益，如该财产处分未经村民会议或者村民会议授权的村民代表会议讨论决定，则属于村民自治范围；如该财产处分已经村民会议或者村民会议授权的村民代表会议讨论决定，则由镇政府处理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条在立法设计上分三种情况确定了三种调整方式，第一种情况是村委会作为错误，赋予权益受害者申请人民法院撤销的权利；第二种情况是村委会不作为，确定由乡镇政府责令其改正，此条限定的“法定义务”显属村民自治内容或法律授权村委会履行相应的行政管理职能。故未赋予相对方司法救济的权利，但可以向乡镇政府反映或举报，由乡镇政府责令改正。第三种情况是行政机关干预村民自治的处理。原审裁定认定本案不属于人民法院受案范围是对上述法律条款的曲解。河北省唐山市开平区开平镇半壁店村村委会与蒋云龙签订的买卖文化中心的违法合同已经生效，物权已经转移，文化中心改造的幼儿园已经开业，人民法院依据上诉人的诉求作出公正判决，当属人民法院的法定职责和权力，原审裁定不予受理上诉人的起诉明显错误。本案上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一至三项的要求，且起诉内容属于民事主体之间的财产关系纠纷，当受民法调整，故属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人住所地在开平区，开平区人民法院对本案具有管辖权。查阅中国裁判文书网可知，最高人民法院到地方各级人民法院对此类案件均作为民事案件予以立案受理。原审裁定程序错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原审法院对已经立案受理的案件裁定不予受理属于程序错误。综上，请求撤销原裁定，指令唐山市开平区人民法院对本案立案受理。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，违反上述规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，上诉人朱立生等8人的诉求，实际是对村委会处分集体财产的行为提出异议。而集体财产处分涉及村民利益，应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定不予受理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 璐
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3321号原告：周俊涛，男，汉族，1981年6月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告：李芳芳，女，汉族，1980年10月27日出生，住湖北省十堰市张湾区，原告周俊涛诉被告李芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后依法组成由审判员王旭担任审判长，审判员万家贞（主审）、张珣参加的合议庭，于2020年10月31日公开开庭进行了审理。原告周俊涛到庭参加诉讼，被告李芳芳经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周俊涛向本院提出诉讼请求：判令被告李芳芳向原告周俊涛偿还项本金177000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，原、被告双方系朋友关系。2015年9月1日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于朋友之情，于2015年9月2日通过银行转账给被告15万元整，被告出具了借条一张。借条载明：借到现金15万元，月息4500元。后被告共向原告支付了利息42500元，本金分文未还。2017年3月9日，被告又向原告提出借款2.7万元，原告出于朋友之谊，再次借给被告2.7万元，被告向原告出具借条一张。借条载明：借到现金2.7万元。此后被告既未向原告支付前述借款的利息，也未偿还借款本金。原告向本院提交如下证据：证据一借条3份，证明借款是17.5万元。其中15万元约定了月息3分，其余的没有约定利息；证据二中国银行交易流水清单1张，证明支付了借款15万元；证据三微信转账、支付宝转账回单3张，证明支付了借款2.5万元。证据四建设银行交易流水明细1张、邮政银行交易明细1张、微信回单1张，证明被告支付利息42500元；证据五被告家庭住址以及公告照片。上述证据经本院审核认为，证据的来源合法，内容明确客观，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李芳芳未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2015年9月1日，被告李芳芳因需资金周转，向原告周俊涛提出借款。原告周俊涛于2015年9月2日通过银行转账给被告15万元整，被告出具了15万元的借条一张，约定月息4500元。后被告共向原告支付了利息42500元，本金分文未还。2017年3月9日，被告又向原告提出借款27000元，原告通过支付宝和微信转给被告25000元，被告向原告出具了27000元的借条一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周俊涛与被告李芳芳之间的借贷关系合法成立，有借条和转账凭证为证，借款本金为175000元，事实清楚，后来双方未约定利息，原告要求自诉讼之日起按年息6%计算资金占用费，符合法律规定。因此，对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告周俊涛借款本金175000元及利息（利息计算方式：以175000元为本金，自2019年11月18日起至全部付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费3840元，由被告李芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年十二月二十四日书记员 肖 杜附：本判决适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。规定》
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6721号唐伟奇：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人唐伟奇与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执778号被执行人：何海滨（曾用名何向南，绰号“南瓜”），男，1989年4月14日出生。被执行人何海滨罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书已发生法律效力，被执行人何海滨未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人何海滨送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人何海滨缴纳罚金80000.00元。逾期后被执行人何海滨未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月22日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人何海滨财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何海滨有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人何海滨名下无房产登记；5.本院于2020年11月3日到被执行人住所地漕河镇美景国际新城小区物业管理委员会进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，已婚，家庭困难，无收入来源；6.本院依法对被执行人妻子高巧珍（身份证号：4211261988********）进行传统查控，划拨了其银行存款61142.13元后，再无其他财产可供执行；7.本院依法于2020年11月10日将被执行人何海滨纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十二月八日书记员 尹   凌   然
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1674号申请执行人：范超影，女，1997年4月2日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市，被执行人：湖北当当教育科技有限公司，住所地：浠水散花镇禹山村****，统一社会信用代码：914211005971726221D。法定代表人：梁涛涛，该公司总经理。申请执行人范超影与被执行人湖北当当教育科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初340号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北当当教育科技有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人范超影于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行湖北当当教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令：1、向范超影返还购房款133456元，双倍返还定金20000元，支付补偿款5000元；2、交纳案件受理费1835元，申请执行费2277元。逾期后被执行人湖北当当教育科技有限公司未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北当当教育科技有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北当当教育科技有限公司有银行存款、网络资金、纳税信息、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人湖北当当教育科技有限公司住所地的不动产登记机关进行了调查，发现被执行人湖北当当教育科技有限公司的登记房产、其他不动产分别被其他法院及本院查封，位于浠水县散花镇滨江一路至滨江××路编号为浠水县（2013）**地块的建设用地使用权另案予以查封，在本案中均无权进行处置。四、本院已对被执行人湖北当当教育科技有限公司所有的号牌号码为鄂Ｊ×××**江淮牌汽车、鄂Ｊ×××**江淮牌汽车进行了查封；因该车辆的查封措施属轮候查封，本案中无权进行处置。五、本院已将被执行人湖北当当教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司主要负责人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过《案件执行情况告知书》的方式告知申请执行人范超影，要求其在指定期限内提供被执行人湖北当当教育科技有限公司可供执行的财产线索，并就是否认同本院调查结果及是否同意终结本次执行程序发表意见，申请执行人范超影在本院指定期限内未向本院提交书面意见。本院已穷尽财产调查措施，完成相应调查事项，发现被执行人有不动产但暂时无法进行处置，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二Ｏ二Ｏ年十二月二十六书记员  杨治国
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初184号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京硬核聚视科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀大街****东侧**法定代表人：卢鹏宇，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京硬核聚视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十二月十八日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保269号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：吉林省舒兰市。 被保全人：杨介春，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：肖淑芹，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被保全人杨介春、肖淑芹借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年12月1日作出了（2020）吉0283财保199号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年12月1日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保199号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 光
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执412号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。 被执行人：新疆强升建工（集团）股份有限公司（原新疆强升建工（集团）股份有限责任公司），，住所地新疆乌鲁木齐市天山区天山路** 法定代表人：卢胜奇，该公司董事长。 被执行人：周子强，男，1961年9月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：雷清清，女，1974年10月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆强神商品混凝土有限公司，住，住所地阜康市九运街镇青石头村西侧/div> 法定代表人：吴勇，该公司总经理。 中联重科融资租赁（北京）有限公司与新疆强升建工（集团）股份有限公司、周子强、雷清清、新疆强神商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第05697号民事判决书已发生法律效力，长沙市岳麓区人民法院2020年4月8日恢复执行,湖南省高级人民法院2020年4月17日以（2020）湘执监1268号执行裁定，指定本院执行，本院2020年11月2日立案执行。 另中联重科融资租赁（北京）有限公司与新疆强神商品混凝土有限公司、周子强、雷清清融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00601号民事判决已经发生法律效力，长沙市岳麓区人民法院2020年4月8日恢复执行，湖南省高级人民法院2020年4月17日以（2020）湘执监1267号执行裁定，指定本院执行。因两案被执行人均为新疆强神商品混凝土有限公司、周子强、雷清清，本院决定并案执行。 本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人均无证券开户信息，无存款余额，无车辆登记信息。2020年12月1日，本院对被执行人住房公积金、不动产登记、工商登记情况进行查询，查明被执行人均无住房公积金与不动产登记信息，新疆强升建工（集团）股份有限公司注册资本为4000万元，被执行人周子强持有新疆强升建工（集团）股份有限公司60%（即2400万）的股权，被执行人雷清清持有新疆强升建工（集团）股份有限公司40％（即1600万元）的股权。2020年12月10日本院作出（2020）湘11执346号之三冻结了被执行人新疆强升建工（集团）股份有限责任公司在中国工商银行新疆自治区分行，账号为30XXX85的账户额度200万元，实际冻结金额82,433.2元。 现查明，因乌鲁木齐市机构改革，人力资源和社会保障局与税务局正在进行对接数据，无法确定新疆强升建工（集团）股份有限公司依法应当缴纳的费用的具体金额。故本院冻结的新疆强升建工（集团）股份有限公司30XXX85账户内的82,433.2元存款暂时无法处置。新疆强升建工（集团）股份有限公司未在乌鲁木齐市股权交易中心登记托管，且实际已停止经营，无办公场所，故新疆强升建工（集团）股份有限公司的股权暂时无法冻结。 2020年12月15日，本院对被执行人周子强、雷清清、新疆强升建工（集团）股份有限公司及其法定代表人卢胜奇、新疆强神商品混凝土有限公司及其法定代表人吴勇适用限制高消费措施。 2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人，并告知本院采所取的上述措施，发现的财产暂时无法处置，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。根据申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产可以处置时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9931号申请执行人刘丽娜，女，1957年10月19日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人杨佐云，男，1993年10月16日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。申请执行人刘丽娜与被执行人杨佐云借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5771号民事判决书已发生法律效力。因杨佐云未在规定时间内履行义务，刘丽娜向我院申请强制执行，要求被执行人杨佐云给付刘丽娜借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月2日向被执行人杨佐云邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨佐云名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨佐云采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘丽娜认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5771号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11262号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨丽霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5892号原告：内蒙古奇波爱润环保科技有限公司。法定代表人：师旷玺。被告：包钢集团机械设备制造有限公司。法定代表人：于建民。第三人：包头市广源工程有限责任公司。法定代表人：安勇新。原告内蒙古奇波爱润环保科技有限公司诉被告包钢集团机械设备制造有限公司、第三人包头市广源工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月28日，原告内蒙古奇波爱润环保科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古奇波爱润环保科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古奇波爱润环保科技有限公司撤回对被告包钢集团机械设备制造有限公司、第三人包头市广源工程有限责任公司的起诉。案件受理费24545元（原告已预交），减半收取计12272.5元由原告内蒙古奇波爱润环保科技有限公司负担。审判长 郝小燕人民陪审员 贾红梅人民陪审员 岳卫东 二〇二〇年十二月一日书记员 刘晓桐附本裁定所适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3258号原告：何某，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：王某，女，1966年3月26日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：张某1，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：张某2，女，1988年9月27日出生，汉族，农民，住海伦市。何某与王某、张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告何某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费1550.00元减半收取，由原告何某负担。审判员  李凤涛二〇二〇年十二月三日法官助理孟伟东书记员吴春慧
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢680号 申请执行人：岳元芬，女，生于1965年3月30日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 申请执行人：杨敏，女，生于1987年9月26日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。 申请执行人：杨东，男，生于1990年2月25日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 申请执行人：杨兴文，男，生于1938年12月23日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 申请执行人：李文银，女，生于1944年2月19日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 被执行人：田甜，男，生于1988年12月24日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额46500.00元及其利息，本次执行到位金额2204.59元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马 宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10079号原告:方雄，男，汉族，1988年5月21日出生，住河南省滑县。被告：姜德晃，男，汉族，住濮阳市华龙区。原告方雄与被告姜德晃劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方雄到庭参加了诉讼，被告姜德晃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方雄诉称，2019年7月至2020年8月25日，原告在被告承包的工地上施工，施工地为濮阳市华龙区杜家庄翰林世家，但是被告尚欠原告2020年的劳务费34466元未支付，且被告2020年8月25日为原告出具了欠条一份：“欠到方雄塔吊司机现金叁万肆仟肆佰陆拾陆元整（34466元工人工资），还款时间2020年10月10日”。还款时间期满，被告拒不支付，原告为维护自身权益，依法具状诉至法院，请求判令被告支付原告方雄劳务费34466元，本案诉讼费用由被告承担。被告姜德晃经本院合法传唤没有到庭参加庭审也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2019年7月至2020年8月25日期间，在被告承包的濮阳市华龙区杜家庄翰林世家工地从事塔吊作业。被告给原告结算完2019年度的劳务费后，尚欠2020年度的劳务费为支付，并于2020年8月25日给原告出具欠条一份，内容为：“欠到方雄塔吊司机叁万肆仟肆佰陆拾陆元整（工人工资34466元），还款时间2020年10月10日”，现还款时间届满，被告未履行支付义务，双方形成纠纷。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在被告承包的濮阳市华龙区杜家庄翰林世家工地从事塔吊作业，被告支付部分劳务费后，尚欠34466元，有原告提供的被告为其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜德晃支付原告方雄劳务费34466元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告姜德晃承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  程文军二〇二〇年十二月二日书记员  陈小玉
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终5478号上诉人（原审原告）：贺远志,男,1980年4月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：许群，安徽元祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强,男,1976年11月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：刘红,女,1974年4月21日出生,汉族,住安徽省阜南县。原审第三人：阜阳市胜仁新型建材有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇徐寨村程棚组原202省道七星桥北50米,统一社会信用代码91341225580115532K。法定代表人：李强，该公司执行董事。上诉人贺远志因与被上诉人李强、刘红以及原审第三人阜阳市胜仁新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6274之一号裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贺远志上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，发回重审。事实与理由：1.本案不符合最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回起诉的条件，上诉人认为，一审法院依次做出裁定，属于适用法律错误，阜南县公安局受理涉嫌上诉人职务侵占一案的受害主体是阜阳市胜仁新型建材有限公司，而本案是上诉人要求被上诉人偿还借款，二者并不是同一案由，也不是同一事由，更不是同一法律关系，无论上诉人是否构成犯罪都不影响上诉人向被上诉人主张偿还借款的权利。2.本案应当依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，将本案材料或线索移送公安机关查处，并继续审理。3.本案第三人在经营过程中，存在大量偷税、漏税行为，人民法院应当移送公安机关进行侦查和处理。李强、刘红、阜阳市胜仁新型建材有限公司均未答辩。贺志远向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金7493700元及利息（利息按照月息二分计算，从2016年12月1日起诉请至全部借款偿还完毕日止）；2、本案诉讼费用由李强、刘红、阜阳市胜仁新型建材有限公司承担。一审法院认为：2020年7月30日，阜南县人民法院李占亚法官报称的阜南县贺远志涉嫌职务侵占一案，阜南县公安局已审理（受案登记表文号为南公（经）受案字【2020】5208号）。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，在有关机关对本案涉及的买卖合同行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出审判。如经有关机关认定贺远志不涉及刑事犯罪，届时贺远志可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回贺远志的起诉。贺远志已预交的案件受理费64256元，予以退回。本院认为：贺远志与李强之间的往来资金频繁，且双方之间的转款既有私人转款又包含货款，又因阜南县人民法院在审理贺远志与阜阳市胜仁新型建材有限公司不当得利纠纷一案时，认为贺远志可能涉嫌构成职务侵占罪，将有关材料已经移送公安，阜南县公安局已经立案受理，故本案不宜再继续审理，待公安机关刑事案件侦查、审理终结后，贺远志可视刑事案件审理情况，依照法律规定继续主张涉案民事权利。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年十二月十七日书记员 杜思慧附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6168号 罪犯谢作旋，男，1956年6月26日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市洞头区人民法院于2018年3月15日作出(2017)浙0305刑初81号刑事判决，以被告人谢作旋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人谢作旋不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月22日作出(2018)浙03刑终555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯谢作旋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢作旋减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯谢作旋本次考核期为2018年9月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢作旋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢作旋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月24日起至2027年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴 炜 书 记 员 朱勤超
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3717号 原告：江瑞祥，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：邓少青，河北冀宁律师事务所律师。 被告：哲志飞，男，成年，汉族，农民，住山西省吕梁市交口县。 原告江瑞祥诉被告哲志飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告江瑞祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江瑞祥撤回起诉处理。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  罗晓雄
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3630号 欧春仪、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的欧春仪申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1879号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地：北流市二环西路**。统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨德为，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，广西桂南律师事务所律师。 被执行人：龙俊宇，男，1983年3月27日出生，汉族，住北流市。 中国农业银行股份有限公司北流市支行与龙俊宇信用卡纠纷一案,北流市人民法院于2020年3月16日作出的（2020）桂0981民初441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙俊宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向中国农业银行股份有限公司北流市支行返还贷记卡欠款本金39916.25元及相应利息、违约金、律师服务费，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况，查封了被执行人龙俊宇所有的桂Ｋ×××××号路虎牌汽车（未能实际扣押）；除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已查封的车辆未能实际扣押，发现的财产暂不能处置，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30502号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：温举悄，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人温举悄金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17414号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付48255.33元。本院立案受理后，依法对被执行人温举悄的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人温举悄发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人温举悄的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人温举悄采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保663号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、查金燕： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请查金燕服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执432号申请执行人：王可可，男，1984年11月22日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：陈小可，男，1976年2月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王可可与被执行人陈小可租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈小可有银行存款****元，我院已依法冻结、扣划该存款用以履行生效法律文书确定的部分义务，后查明，被执行人陈小可名下有车牌号蒙******北京现代牌汽车一辆、蒙******比亚迪牌汽车一辆，我院已在车辆登记部门予以查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人陈小可限制高消费、纳入失信被执行人名单。现经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月三日书记员  颜秀娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5728号申请执行人：天津市祥谷金尚粮油贸易有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院村辛院综合市场****。法定代表人：张祥，执行董事兼经理。被执行人：天津市好收成商贸有限公司，，住所地天津市南开区红磡大道**法定代表人：孙晓燕，经理。申请执行人天津市祥谷金尚粮油贸易有限公司与被执行人天津市好收成商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币705013.79元，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款，无证券登记信息，无股票开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人天津市好收成商贸有限公司采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币705013.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月二十四日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25041号申请执行人：伊子鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：肖励，男，1987年7月30日出生，汉族，住江西省赣州市。伊子鹏与肖励民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初41651号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人归还借款55,419元。因义务人肖励未按生效法律文书的规定履行义务，权利人伊子鹏向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费757.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖励发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖励暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14000号原告：朱雅稚，女，1994年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘成欢，男，1994年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告朱雅稚与被告刘成欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告朱雅稚于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱雅稚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱雅稚负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保279号 申请人：赵建国，男，汉族，1967年2月4日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人赵建国与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人赵建国于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵建国以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢649号申请执行人：张悦满，男，汉族，1960年4月2日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连心月房屋开发有限公司，住所地：大连市沙河口区香工街**。法定代表人：郭衍俊，系该公司董事长。申请执行人张悦满与被执行人大连心月房屋开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2000年9月18日作出的（2000）大民房初字第××号民事调解书。申请执行人张悦满向本院申请恢复执行，本院于2020年10月29日立（2020）辽02执恢649号执行案件。本院责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行全部法定义务。在执行过程中申请执行人张悦满于2020年12月9日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽02执恢649号案件的执行。本裁定送达立即生效。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月九日书记员  孙瑞琦
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖294号 原告：高某，住鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张某。 原告高某与被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 高某诉称，1.要求被告退还原告购房首付款171866无;2.要求被告依法承担违约及违规责任;3.被告承担本案诉讼费及相关费用。事实理由:2011年5月14日原被告签订了一份《东昇佳苑房产认购书》,购买被告位于鄂尔多斯市××区东,铜×××-18地块东昇佳苑项目3号楼A单元1002室。每平米单价为5579.58元,总价592886元,总平米106.26m。原告按被告的要求交付了房屋首付款177866万元,后一直在等被告与原告签订《商品房买卖合同》,但因为被告无房源至今未能签上。原告多次要求被告将收取的房屋首付款退还于原告,但无济于事了。故诉至人民法院依法裁决,并希望支持原告的诉讼要求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初376号原告：周玉庆，男，1959年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙恒伟，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市大同区。原告周玉庆与被告孙恒伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,原告周玉庆于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周玉庆撤诉。案件受理费2651元，由原告周玉庆负担。审判员  杨振宇二〇二〇年十二月八日书记员  刘思昊
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执596号 申请执行人：罗德斌。 申请执行人：陈善地。 被执行人：宋金栓。 被执行人：毕琼。 被执行人：宋登明。 被执行人：白河县恒昌实业发展有限公司。 法定代表人：宋金栓。 罗德斌、陈善地与宋金栓、毕琼、宋登明、白河县恒昌实业发展有限公司借款合同纠纷一案，2020年8月14日，罗德斌、陈善地依据安康市中级人民法院（2018）陕09民终1181号民事判决书申请执行，执行标的额123001.14元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人宋金栓、毕琼、宋登明、白河县恒昌实业发展有限公司于2021年12月20日前给付申请执行人罗德斌、陈善地123001.14元及利息。申请执行人罗德斌、陈善地于2020年12月23日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执596号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钱孝林
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2579号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司太原万柏林支行，住所地太原市万柏林区和平北路**。负责人：杜淑贤，行长。被执行人裴永平，男，1980年7月23日出生，汉族，住山西省吕梁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原万柏林支行与被执行人裴永平金融借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0109民初1057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原万柏林支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人裴永平偿还欠款本金166416.94元、利息21830.41元，费用2765.03元，合计191012.38元（从2017年9月25日起至2018年6月12日止，按双方约定的利率计算）、并支付自2018年6月13日起至实际还清欠款之日止，以本金166416.94元为基数，按日利率万分之五计算。及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2060元，执行费2796元。在执行过程中：1.2020年10月12日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年9月2日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人裴永平的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，依法查封并扣划了被执行人名下银行账户存款27714.89元并已退还给申请执行人，被执行人名下车辆因无法找到实物故无法扣押。除此外未能查到有其他可供执行财产。3.2020年11月5日，本院依法向申请人中国建设银行股份有限公司太原万柏林支行发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人中国建设银行股份有限公司太原万柏林支行也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人裴永平无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人裴永平发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月10日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿27714.89元，未受偿168153.11元。因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月十日书记员  郭 峥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2038号罪犯黄明水，男，汉族，1988年8月7日出生于湖南省泸溪县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年8月9日作出（2011）温苍刑初字第553号刑事判决，认定被告人黄明水犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利四年；责令被告人共同退赔犯罪所得人民币452150元及相关赃物,返还给各被害人。因发现漏罪,浙江省平阳县人民法院于2012年8月20日以（2012）温平刑初字第786号刑事判决，以被告人黄明水犯盗窃罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7500元，连同前罪所判的刑罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币37500元。责令被告人退赔违法所得,返还各失主。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年2月25日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯黄明水在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄明水减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯黄明水在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分110分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄明水在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄明水的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年3月26日起至2028年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10772号原告：新疆康德环保热力科技有限公司。法定代表人：何某，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被告：马某，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告马某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  张念念
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3600号 原告：唐山市诚意物业服务有限公司。住所地：唐山市高新区国泰公寓商业楼1门**。 法定代表人：许荣华，该公司经理。 委托代理人：齐玉仙，河北杰大律师事务所律师。 被告：刘亚东，男，1962年11月15日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山市诚意物业服务有限公司（以下简称诚意物业公司）与被告刘亚东服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚意物业公司的委托代理人齐玉仙到庭参加了诉讼,被告刘亚东经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚意物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2014年7月至2020年6月的物业管理服务费人民币9336元；2、判令被告向原告支付延迟缴纳物业管理服务费的违约金，截止2019年12月滞纳金为599元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年7月13日开始为德玉馨苑小区全体业主和物业使用人提供物业管理服务。被告为德玉馨苑小区2楼1门101号房屋业主，物业费为，每平米1.3元。被告在享受原告提供的物业管理服务后，未能依约履行缴纳物业管理服务费，经原告多次电话通知，上门催缴，被告仍不缴纳，自2014年7月至2020年6月，被告连续拖欠物业服务管理费共计人民币9336元，滞纳金为人民币599元。现原告为维护自身利益起诉，望判如所请。 被告刘亚东未到庭亦未提交书面答辩。 经审理查明：被告刘亚东为唐山市路北区德玉馨苑2楼1门101号业主。2012年7月13日，唐山市德誉房地产开发有限公司作为甲方，唐山卓信物业服务有限公司作为乙方，唐山市诚意物业服务有限公司作为丙方签订《唐山德玉馨苑小区重新选聘物业服务企业协议》1份，协议约定：“……由于德玉馨苑小区业主委员会尚未依法成立……甲方慎重考察，决定重新选聘丙方（唐山市诚意物业服务有限公司）为德玉馨苑小区物业服务企业……”。同日，原告与唐山德誉房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》1份，约定原告为德玉馨苑小区提供物业管理服务，管理期限为5年。自此原告开始为德玉馨苑小区提供物业管理服务。2017年7月13日，原告与唐山市德誉房地产开发有限公司重新签订上述《前期物业管理委托合同》，将管理期限再次延长5年。 现原告诚意物业公司提交律师函1份、物业管理服务费催缴通知单照片打印件7张、日常维修工作记录统计表1组、来访人员及接听电话记录表1份，以此证实被告自2014年1月至2020年6月始终未交纳物业管理服务费总计9336元及其已经尽到了物业服务义务。 另查,被告刘亚东于2020年11月23日来院陈述,其并非故意不缴纳物业费,而是小区在卫生、安保封闭管理等方面服务不达标，原告诉请的物业费需要减免；被告主张因小区安保不严，导致家中被盗，但未提供相应证据予以证实。 本院认为，原告诚意物业公司与唐山德誉房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》主体适格、内容合法，依法有效，对德玉馨苑小区业主具有约束力，原被告均应按协议约定履行各自义务。被告刘亚东因家中被盗而未缴纳物业费，无恶意拖欠的故意，其要求被告刘亚东支付自2014年7月至2020年6月物业管理服务费9336元的主张，酌情扣减900元，被告应支付自2014年7月至2020年6月物业管理服务费8436元；对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亚东于本判决生效之日起十日内向原告唐山市诚意物业服务有限公司支付自2014年7月至2020年6月的物业管理服务费共计人民币8436元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告刘亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张莉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1600号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路**，统一社会信用代码91361123861577864F。负责人吴胜伟，系该支行行长。被执行人吴锋，男，1988年3月3日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住。本院依据已经发生法律效力的玉山县公证处（2020）赣饶玉证内字第456号执行公证书，向被执行人吴锋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴锋银行存款人民币9.177441万元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月十六日书记员  洪 欢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9517号原告:赵永宪，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告:河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧，统一社会信用代码91410000761675774R。法定代表人：任守忠，董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，公司员工。委托诉讼代理人：张颢泷，公司员工。原告赵永宪与被告河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案。原告赵永宪于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告赵永宪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵永宪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵永宪负担。审判员  张俊娟二〇二〇年十二月十一日书记员  赵李昂
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7485号 申请执行人马魁，男，1971年4月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道天创园**楼**。 法定代表人：郑华富。 被执行人郑华富，男，1970年5月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人马魁与被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马魁向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司支付申请执行人马魁工程款94600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1083元，被执行人郑华富负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富名下暂无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，已执行到被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富执行款1333.21元和案件受理费1083元，本案其余的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杭州宏汇装饰设计工程有限公司、郑华富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马魁，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋遥远
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3422号之一 申请执行人唐某某，男，1968年06月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨某某，男，1961年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院于2020年10月19日受理唐某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下广西农村信用社联合社、华夏银行、中国建设银行、光大银行、兴业银行等，但前述冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初348号 原告尚某，男，生于1966年7月，汉族，农民，住麟游县。 被告西安威驰路桥工程有限公司，住所地：西安市凤城五路**海荣豪佳花园******。统一社会信用代码：91610132570240225Q。 法定代表人贺晓伟，任公司总经理。 委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。 本院在审理原告尚某与被告西安威驰路桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告尚某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚某撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告尚某负担。 审 判 长  李凤霞 审 判 员  赵乖秀 人民陪审员  宋 云 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李乔阳
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初474号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人李佳豪，男，1999年9月26日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月15日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审，2020年10月21日被新余市渝水区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。被告人黄钰，女，2000年7月18日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月16日被新余市公安局渝水分局取保候审，同年10月21日被新余市渝水区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人李佳豪、黄钰犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人李佳豪、黄钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2019年10月10日晚，被告人李佳豪、黄钰与被害人姜某等人在位于本市渝水区体育馆路夜宴音乐餐厅吃饭时，被害人姜某与同桌吃饭的丁某发生矛盾，并打了丁某一巴掌，被告人黄钰因此与被害人姜某理论，被害人姜某又打了被告人黄钰一巴掌。被告人李佳豪见状，突然用酒瓶砸被害人姜某的头部，同时被告人黄钰用手多次击打被害人姜某的背部与后脑勺，致使被害人姜某受伤。经鉴定，被害人姜某的损伤程度为轻伤二级。被告人李佳豪、黄钰分别于2019年11月15日、2020年10月16日到公安机关投案。公诉机关为证实所指控的事实，在法庭上宣读并出示了被害人姜某的陈述，证人王某、李某、丁某、简某的证言，被告人李佳豪、黄钰的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，归案经过说明，常住人口信息查询，谅解书等证据。认为被告人李佳豪、黄钰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，认为被告人李佳豪、黄钰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人李佳豪、黄钰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李佳豪、黄钰赔偿了被害人姜某的经济损失，并得到了被害人姜某的谅解。本院认为，被告人李佳豪、黄钰与他人发生矛盾时，未采取正当的处理方式，而故意伤害他人的身体并致轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李佳豪、黄钰所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李佳豪、黄钰能主动归案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，并能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。综上，根据被告人李佳豪、黄钰的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李佳豪犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人黄钰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  陈冬平人民陪审员  马秀香二〇二〇年十二月十日法官助理李攀书记员吴珊
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执974号之一申请执行人：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。法定代表人：田永涛，总经理。被执行人：郭卫东，男，1972年7月2日出生，汉族，现住山西省介休市。被执行人：王永生，男，1965年10月19日出生，汉族，现住山西省介休市。被执行人：介休市立田物流有限公司，住所地山西省晋中市介休市三佳乡，统一社会信用代码91140781399916626N。法定代表人：田宜刚，总经理。本院在执行石家庄联润强汽车销售服务有限公司与郭卫东、王永生、介休市立田物流有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司申请执行被执行人郭卫东、王永生、介休市立田物流有限公司向其支付30.756609万元。在执过程中，本院依法对被执行人郭卫东、王永生、介休市立田物流有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤回对介休市立田物流有限公司的执行申请。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人郭卫东、王永生承担的金钱债务30.756609万元且尚未执行。本院依法对被执行人郭卫东、王永生采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司与郭卫东、王永生、介休市立田物流有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司享有要求被执行人郭卫东、王永生继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兴洋
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1703号之一 申请执行人泮建国,男,1977年01月06日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人方跃良,男,1971年12月28日出生,住所地金华市金**。 申请执行人泮建国与被执行人方跃良合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方跃良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泮建国向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。本案申请执行标的金额为144000元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人方跃良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方跃良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方跃良逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人方跃良住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方跃良名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人方跃良名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方跃良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1703号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月三日 代书记员 李 婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29028号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：全嘉俊，男，1994年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区环市敦厚北区*****，身份证号码440************217。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告全嘉俊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********848）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金7287.9元、利息614.92元、分期手续费200.84元、违约金421.91元（欠款暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年3月26日的利费共计1102.9元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告全嘉俊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7287.9元，以及利息、违约金、分期手续费共计1102.9元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告全嘉俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵伟东