wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初426号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人龙某三，男，1963年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因犯犯贩卖毒品罪，于2019年7月10日被本院判处有期徒刑六个月，同年9月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。辩护人张**怀，湖北长福律师事务所律师，武汉市蔡甸区法律援助中心指派。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]441号起诉书指控被告人龙某三犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员万婧文出庭支持公诉。被告人龙某三及其指定辩护人张**怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人龙某三及李某（另案处理）系同居关系，共同居住于武汉市蔡甸区恒大绿洲小区3栋2单元603室。2020年6月，李某出资购买毒品并伙同被告人龙某三向吸毒人员贩卖。2020年6月19日15时许，被告人龙某三在恒大绿洲小区西门消防通道内向余某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗及少许毒品甲基苯丙胺（俗称“冰”），余某以微信转账支付毒资450元。随后，公安机关将被告人龙某三抓获。公安机关查获被告人龙某三向余某贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂0.29克和毒品甲基苯丙胺0.14克，并在被告人龙某三及李敏位于恒大绿洲小区3栋2单元603室的住处查获毒品甲基苯丙胺片剂14.45克和毒品甲基苯丙胺0.89克。经鉴定，公安机关所查获的上述毒品均为毒品甲基苯丙胺。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙某三贩卖毒品甲基苯丙胺15.77克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙某三是累犯，应当从重处罚；被告人龙某三曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；被告人龙某三到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人龙某三认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人龙某三有期徒刑九年至九年六个月，并处罚金。被告人龙某三对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护认为本案系特勤引诱抓获，属于犯意引诱，可以从轻处罚；被告人龙某三系有吸毒情节的贩毒人员，可酌情考虑；被告人龙某三坦白、自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明，被告人龙某三及李某（另案处理）系同居关系，居于武汉市蔡甸区恒大绿洲小区3栋2单元603室。2020年6月，被告人龙某三出借资金给同案人李某用于购买毒品甲基苯丙胺片剂。二人购回毒品后再以每颗人民币100元至150元的价格向吸毒人员贩卖。由李某贩卖毒品收取的毒资由李某支配；由被告人龙某三贩卖毒品收取的毒资，被告人龙某三收取后再微信转账给李某。2020年6月19日15时许，被告人龙某三在恒大绿洲小区西门消防通道内向余某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3颗及少许毒品甲基苯丙胺，余某微信转账支付毒资450元。办案民警将被告人龙某三当场抓获。随后，办案民警依法搜查前述住所，在该住所茶几上搜出蓝色印花方形铁盒一个，内有红色圆形片剂30颗、塑料袋包装的白色晶体少许；在枕头下搜出粉红色方形铁盒一个，内有红色圆形片剂52颗；在房间柜子里搜出透明塑料袋装白色晶体3包、电子秤1台；在床头柜下搜出油皮纸袋一个，内有红色圆形片剂70颗。经取样送检，两份白色晶体颗粒检材中未检出常见毒品成分，其余送检检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，被告人龙某三贩卖给余某的甲基苯丙胺片剂净重0.29克，甲基苯丙胺净重0.14克；从其住所查获的含有毒品甲基苯丙胺成分的片剂和白色晶体共计净重15.34克。综上，被告人龙某三贩卖毒品的数量共计15.77克。被告人龙某三到案后如实稳定供述了其与李某贩卖毒品的事实。上述事实，被告人龙某三在开庭审理中亦无异议，且有查获毒品的物证照片，行政处罚决定书、被告人龙某三、李某的身份信息、本院（2019）鄂0114刑初262号刑事判决书、刑满释放证明书、现场检测报告、接受证据清单，侦查人员出具的抓获经过，证人余某、黄某、陈某的证言，被告人龙某三的供述，同案人李某的供述和辩解，辨认、搜查、扣押、称量、取样、提取笔录、扣押笔录及清单，武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2020]DX344号检验报告，证人黄某、陈某、余某手机截屏，被告人龙某三手机截屏，同案人李某的手机截屏等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙某三贩卖毒品甲基苯丙胺15.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人龙某三犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龙某三曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙某三曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人龙某三到案后如实供述自己及同案人的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙某三自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龙某三系有吸毒情节的贩毒人员，其被查获的毒品中酌情予以考虑其自吸的数量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人龙某三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月19日起至2029年12月18日止。欠缴罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、在案已扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海涛人民陪审员  姜 辉人民陪审员  王海燕二〇二〇年十二月二日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执866号 申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地:甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道。 负责人：王天军，该公司经理。 委托代理人：张晓梅，甘肃昕脉律师事务所律师。 被执行人姚媛媛，女，1995年出生，汉族，农民，高中文化，住甘肃省镇原县新集乡。 本院执行的（2019）甘1027民初2850号中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司与姚媛媛保证保险合同纠纷一案，判决姚媛媛清偿中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司保险赔偿款33042.52元，并支付计算止2019年7月7日的违约金2940.56元及至保险赔偿款实际清偿之日的违约金（按日1‰标准计算），支付逾期保费2494.85元，姚媛媛负担案件受理费381元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解长期履行协议：姚媛媛从2020年12月开始，每月月底履行4000元，最后一个月履行2477.93元，合计履行10个月、38477.93元，并直接存入申请人在中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行账户272********中，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司放弃2019年7月8日至保险赔偿款实际清偿之日的违约金（按日1‰标准计算）。执行费477元已由被执行人姚媛媛缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月八日 书记员  惠佩佩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12337号上诉人（原审原告）：韩平，女，1990年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。上诉人（原审原告）：涂先胜，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。法定代表人：谭智。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。上诉人韩平、涂先胜因与被上诉人湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人因与被上诉人在庭外达成和解协议，且相关款项已经实际给付完毕，上诉人向本院撤回对本案一审的起诉。本院认为，原审原告韩平、涂先胜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初731号民事判决；二、准许韩平、涂先胜撤回起诉。一审案件受理费688元，减半收取344元，由韩平、涂先胜负担。二审案件受理费688元，减半收取344元，由韩平、涂先胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 刘 英审判员 金新贵审判员 易伟玲审判员 姚贤辅二〇二〇年十二月二十日书记员 毛 韧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢534号 申请执行人：李大灵,男,1972年1月24日出生,汉族,台山市人，住台山市。 被执行人：李迎辉，男，1980年5月10日出生，汉族，台山市人，住台山市。 本院在执行申请执行人李大灵与被执行人李迎辉租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2013）江台法民一初字第1400号民事判决书，于2020年11月15日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁小凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1894号原告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区财神庙街**。法定代表人：刘迎新，总经理。委托诉讼代理人：李陶，该公司职员。委托诉讼代理人：于宝强，该公司职员。被告：宋超，男，1989年2月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被告宋超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。审判员  陈恩杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1983号之一 被执行人：李灵波,男,1983年5月16日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：龚龙军,男,1973年11月4日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人李灵波、龚龙军诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初703号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人李灵波缴纳罚金15万元,追缴其违法所得16.15万元，追缴被执行人龚龙军持有的“本金”人民币2.75万元。 执行立案后，本院已于2020年6月11日向被执行人李灵波、龚龙军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李灵波、龚龙军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚龙军逾期未履行且未报告财产，被执行人李灵波逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李灵波、龚龙军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人李灵波名下浙Ｋ1××××、浙Ｋ9××××、浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月11日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人李灵波名下位于丽水市莲都区××幢××室的房产，本院（2020）浙1102执2744号案件处置中，本案参与分配；被执行人名下银行存款14573.08元，本院已扣划并出账；被执行人李灵波名下在新华人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂无法变现。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位14573.08元，未执行到位324426.92元。暂未发现被执行人李灵波、龚龙军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚龙军拒不履行又未向本院报告财产，被执行人李灵波拒不履行，本院已对被执行人龚龙军作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李灵波、龚龙军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人李灵波、龚龙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1983号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年十二月四日 代书记员  樊任挥
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15346号 原告：吴长俊，男，1983年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：马艳，女，1987年6月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：马华，男，1993年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告吴长俊与被告马艳、马华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴长俊到庭参加诉讼，被告马艳、马华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 吴长俊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马艳以及被告马华连带偿还原告吴长俊借款人民币33000.00元及利息（利息暂计370.84元，具体以33000.00元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍从2020年5月20日起计算至两被告实际履行完毕之日止。）；二、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2020年4月29日，被告马艳向原告吴长俊借款人民币33000.00用于归还信用卡。被告马艳并于当日向原告出具《借条》，约定：“今借到吴长俊33000.00元用于归还信用卡，已用吴长俊手机支付宝转账给刘以宣支付宝代马艳归还信用卡。借款日期：2020年4月29日；承诺还款日期2020年5月20日；出借人：吴长俊；借款人：马艳；担保人：马华”。同时，被告马华向原告出具《承诺书》，承诺“在2020年5月20日将所欠吴长俊33000.00元于下午6：00前归还，若未能按时归还，自愿按银行利息支付于吴长俊。承诺人：马华；2020年4月29日”。在《借条》签订前，原告即以《借条》载明的方式通过手机支付宝转账给刘以宣支付宝代马艳归还信用卡，实际支付了涉案借款33000.00元。现还款期限已到，虽经原告多次催促，但两被告至今均未履行任何还款义务。原告认为，原告已经实际支付了涉案借款，被告马艳未在约定还款期限内偿还涉案借款的行为已严重侵害了原告的合法权益。同时被告马华作为涉案借款的担保人，未明确保证方式，其应当对马艳的债务承担连带责任保证。故原告特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告马艳、马华经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 原告吴长俊依法提交以下证据：第一组证据，借条、支付凭证，证明我已向二被告出借33000元。第二组证据，承诺书，证明马华对该款项自愿承担偿还责任。 经审理查明：2020年4月29日，被告马艳向原告吴长俊借款人民币33300.00用于归还信用卡。原告通过手机支付宝转账给刘以宣33000.00元代马艳归还信用卡。被告马艳并于当日向原告出具《借条》，约定：“今借到吴长俊33000.00元用于归还信用卡，已用吴长俊手机支付宝转账给刘以宣支付宝代马艳归还信用卡。借款日期：2020年4月29日；承诺还款日期2020年5月20日；出借人：吴长俊；借款人：马艳；担保人：马华”。同时，被告马华向原告出具《承诺书》，承诺“在2020年5月20日将所欠吴长俊33000.00元于下午6：00前归还，若未能按时归还，自愿按银行利息支付于吴长俊。承诺人：马华；2020年4月29日”。现还款期限已到，两被告未履行还款义务，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴长俊主张被告马艳向其借款的事实，其提供了《借条》、支付宝支付凭证为证，且被告马艳在向原告出具的《借条》中签名捺印予以确认，据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告马艳在向原告出具的《借条》约定还款时间，现原告诉请被告马艳偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告吴长俊提出判决被告马艳支付从2020年5月20日起参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至履行完毕之日止的诉请。根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告马艳向原告出具的《借条》未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告提出判决被告马艳支付从2020年5月20日起参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至履行完毕之日止的诉请，本院按2020年一年期贷款市场报价利率从2020年5月21日起至履行完毕之日止予以支持，超出部分本院不予支持。 对于原告吴长俊提出判决被告马华承担连带偿还责任的诉请。经查，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告向原告出具的《借条》约定于2020年5月20日归还，被告马华的担保期限为2020年11月19日，原告于2020年9月9日立案，系在担保期间内。故原告吴长俊提出判决被告马华承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。 被告马艳、马华经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马艳于本判决生效之日起十日内返还原告吴长俊借款本金33,000元及利息，利息以借款本金为基数按2020年一年期贷款市场报价利率从2020年5月21日起计付至履行完毕之日止； 二、被告马华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由被告马艳、马华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月四日 书记员  林 琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9504号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：曾建军，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行诉被告曾建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  谢苗苗二〇二〇年十二月三十日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保123号   申请人：王金龙，男，1969年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：热依木依敏，男，1988年8月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：曹万青，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人王金龙与被申请人热依木·依敏、曹万青劳务合同纠纷一案，申请人王金龙于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人热依木·依敏、曹万青现有银行存款5,000元予以冻结。申请人王金龙以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王金龙的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人热依木·依敏、曹万青现有银行存款5,000元。保全期限自2020年12月3日起至2021年12月2日止。   案件申请费70元，由申请人王金龙先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   董小龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13748号原告：杜晓云，女，1989年4月20日，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,**；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。本院受理原告杜晓云与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杜晓云于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晓云自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晓云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜晓云负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年十二月三日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6532-6534、6537号之三原告：阿里巴巴文化传媒有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**复兴城****。法定代表人：黎直前，总经理。委托诉讼代理人：赵晨，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**v>法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金磊，广东惟通至道律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**>法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。被告：腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**2119P法定代表人：胡敏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋宇，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：杨静，女，系该公司法务。原告阿里巴巴文化传媒有限公司诉被告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院于2020年7月23日立案受理。原告阿里巴巴文化传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿里巴巴文化传媒有限公司撤诉。该四案案件受理费共人民币2200元（原告已预交），本院减半收取人民币1100元，由原告阿里巴巴文化传媒有限公司负担。审判员 王 虎二〇二〇年十二月二日书记员 周仕培
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682财保12号 申请人：岳阳鑫新成建材有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区通海路太阳桥市场**。 法定代表人：魏新胜， 被申请人：湖南辰光项目管理有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**栋写1004 法定代表人：杨媛， 申请人岳阳鑫新成建材有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全。请求法院冻结被申请人的银行存款54万元或其他等值财产，刘小洁、李正祥以其共有的位于岳阳市经济技术开发区××路××路××栋××房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请后，提供了财产担保，且有相应证据。申请人的保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南辰光项目管理有限公司的银行存款540000元，冻结期限为一年；申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请； 二、查封刘小洁、李正祥共有的位于岳阳市经济技术开发区××路××路××栋××房屋一套［房产证号：湘（2018）岳阳市不动产权第0025X**］，查封期限一年。 案件申请费3220元，由申请人岳阳鑫新成建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  沈显梅 审判员  姚美娥 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周美 书记员石丽霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2210号申请人：解媛媛，女，1989年2月2日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：崔秦恺，男，1982年4月24日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：张淑芬，女，1953年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔秦恺、张淑芬银行存款40万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任险，保险金额40万元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔秦恺、张淑芬银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月二十九日书记员  宫尧尧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1575号 被执行人：李文军，男，1975年2月28日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李文军罚金一案中，依照（2018）内0826刑初126号刑事判决书，执行罚金xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年12月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2019年12月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。传统查控了被执行人的房屋产权信息，无房屋产权。 3.本院于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，该案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  康 凯
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初1254号原告：刘某，住吉林省蛟河市。被告：崔某，住吉林省吉林市。原告刘某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某负担。审判员 张岩 二〇二〇年十二月十四日书记员 陆旸
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   非诉财产保全审查案件裁定书                                                                           （2020）内0624财保12号   申请人：鄂托克旗永固凝商砼有限责任公司，社会统一信用代码91150693061619034Y.      法定代表人：王伟，该公司执行董事兼经理。   被申请人：四子王旗浩淼水利水电工程有限公司，社会统一信用代码：911509296959258261。   法定代表人：邢要青，该公司经理。   担保人：李勇，男，汉族。   申请人鄂托克旗永固凝商砼有限责任公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人四子王旗浩淼水利水电工程有限公司在内蒙古鄂尔多斯电力冶金集团股份有限公司氯碱化工分公司处享有的到期债权820000元依法冻结，担保人李勇自愿用其所有的蒙xxxxx车一辆提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人四子王旗浩淼水利水电工程有限公司在内蒙古鄂尔多斯电力冶金集团股份有限公司氯碱化工分公司处享有的到期债权820000元。冻结期限为一年。冻结期间不得转移、变卖。   二、查封担保人李勇所有的蒙xxxxx车一辆。查封期限为二年。查封期间不得对车辆转移、变卖。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                          审判员   刘 海 荣                                                              二0二0年十一月三十日                                                             书记员   崔 巧 燕
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0402行初49号 原告：攀枝花市昊顺经贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市**苏铁西路**，统一社会信用代码：91510400669575404G。 法定代表人：何宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，律师执业证号：××。 被告：攀枝花市自然资源和规划局，住所，住所地：四川省攀枝花市**临江路**泰坤大厦，会信用代码：11510300MB19382606。 负责人：高继兵，系该局局长。 委托诉讼代理人：何凌。 被告：攀枝花市自然资源和规划局西区分局，住所地，住所地：四川省攀枝花市**大水井百花路**，信用代码：11510300786656836T。 负责人：杨敏捷，该局局长。 二被告委托诉讼代理人：向维新，四川三才律师事务所律师，律师执业证号：××。 第三人：攀枝花市拓盛矿业有限公司，住所地，住所地：四川省攀枝花市**格里坪镇烂坝村，信用代码：91510400762317661K。 法定代表人：张淑群，系该公司总经理。 原告攀枝花市昊顺经贸有限公司诉被告攀枝花市自然资源和规划局、攀枝花市自然资源和规划局西区分局、第三人攀枝花市拓盛矿业有限公司行政登记一案，本院于2020年11月2日依法受理。2020年11月17日，原告攀枝花市昊顺经贸有限公司自愿撤回对被告攀枝花市自然资源和规划局西区分局的起诉。现因被告攀枝花市自然资源和规划局自行撤销了对原告攀枝花市昊顺经贸有限公司作出的《不予受理通知书》，因此，原告攀枝花市昊顺经贸有限公司向本院申请撤回对被告攀枝花市自然资源和规划局及第三人攀枝花市拓盛矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告向本院提出申请要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市昊顺经贸有限公司撤回对被告攀枝花市自然资源和规划局、攀枝花市自然资源和规划局西区分局及第三人攀枝花市拓盛矿业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市昊顺经贸有限公司负担。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢541号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：杨彬，男，1978年11月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张华萍，女，1979年8月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱善和，男，1964年2月28日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：于荣才，男，1958年4月1日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：堵金友，男，1966年5月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨彬、张华萍、钱善和、于荣才、堵金友金融借款合同纠纷一案，(2018)苏1204民初5321号判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。因达成庭外和解，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请终结执行。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执恢541号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 王金晨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14181号原告：刘冠华，女，汉族，1956年1月6日出生，住址沈阳市铁**。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司。原告刘冠华诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告刘冠华应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘冠华撤诉处理。审判员  李治二〇二〇年十二月十八日法官助理张鑫书记员李悦萌
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保168号申请人鄂州市宏光建材制品有限责任公司.被申请人湖北省工业建筑集团有限公司.申请人鄂州市宏光建材制品有限责任公司因与被申请人湖北省工业建筑集团有限公司买卖合同纠纷，于2020年12月14日向我院提出诉前保全申请，要求查封、冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司银行存款120000元或等值财产，申请人提供了天安财产保险股份有限公司湖北省分公司的诉前（诉讼）财产保全责任保险保函(保单号为6313132181820200000868)进行担保。本院认为，申请人鄂州市宏光建材制品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司银行存款120000元或等值财产。财产保全申请费1120元，暂由申请人鄂州市宏光建材制品有限责任公司垫付。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢泉章审判员  姜志刚审判员  郭晓洁二〇二〇年十二月十四日书记员  夏 维
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行初14号原告：辽宁茂源建筑工程有限公司,住所地:宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街(茂源新城****楼**150.**)。法定代表人：宋振才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县自然资源局，住所地，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街iv>法定代表人：刘希成，系该局局长。委托诉讼代理人：张同义，男，1971年1月22日出生，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张尧滨，男，1984年9月26日出生，住丹东市振兴区。第三人：王吉成，男，1951年6月6日出生，住宽甸满族自治县。原告辽宁茂源建筑工程有限公司诉宽甸满族自治县自然资源局，第三人王吉成撤销行政登记一案，原告于2020年2月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理此案。本案在审理过程中，原告辽宁茂源建筑工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁茂源建筑工程有限公司向本院自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁茂源建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁茂源建筑工程有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 叶  青审 判 员 凌名星*人民陪审员 许 鹏 飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 刘 英 梅
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更253号罪犯于晓鹏，男，1974年8月9日出生于山东省乳山市，汉族，文盲，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院以（2015）乳刑初字第384号刑事判决书以盗窃罪判处于某有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（刑期自2015年7月14日起至2021年7月13日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年10月17日以（2018）鲁10刑更344号刑事裁定，对罪犯于晓鹏减刑五个月（刑期自2015年7月14日起至2021年2月13日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯于晓鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于晓鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯于晓鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于晓鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于晓鹏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执776号申请执行人：姜开忍，男，1973年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：尹业鹏，男,1988年出生，汉族，住监利市网市镇。被执行人：徐敬，男,1986年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：高承洁，男,1984年出生，汉族，住监利市红城乡。本院在执行姜开忍与尹业鹏、徐敬、高承洁提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二〇年十二月十八日书记员  吴小敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执942号之三申请执行人：何承念，男，1970年11月24日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请执行人：李万英，女，1972年1月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：邓应前，男，1969年8月1日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。本院受理的申请执行人何承念、李万英申请执行被执行人邓应前不当得利纠纷一案，申请执行标的31000元、案件受理费590元。经查明，被执行人邓应前在银行仅有少量存款，经征询申请执行人意见表示暂不扣划；名下登记有车牌号为贵DAK***翼博牌车一辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制无法处置；其名下无房产登记等信息、无有价证券登记信息，到其被执行人住所地调查未发现可供执行的财产线索，同时查明，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人邓应前发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  刘 轩代理书记员  危芝妮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11381号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：杭小虎，男，1986年6月8日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告杭小虎金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杭小虎名下银行账户存款4555.42元。本院于2020年11月30日作出（2020）黑0110民初11381号民事裁定书，冻结被申请人杭小虎名下银行账户存款4555.42元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杭小虎名下银行账户存款4555.42元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2996号申请执行人王宾，男，1948年4月11日出生，汉族，住北京市。被执行人任东生，男，1954年3月10日出生，汉族，太原市。申请执行人王宾与被执行人任东生合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初1642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王宾于2020年11月12向本院申请强制执行，请求向申请执行人偿还欠款379252元、律师费5000元，并向申请执行人支付自2012年10月31日起至实际付清之日止按年利率8%计算的利息。负担案件受理费5146元、执行费5741元。在执行过程中：1.2020年12月5日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月13日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，查询到被执行人名下有可供执行财产7815.71元（已扣划）。3.2020年11月15日本院依法向申请执行人王宾发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人王宾未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月21日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿7815.71元，未受偿351582.29元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 博
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2076号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督234号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：王娟。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8797号原告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际****。负责人：王明广，该支公司总经理。委托诉讼代理人：卓亚，该公司员工。委托诉讼代理人：仝耸，该公司员工。被告：吴昊，男，1994年8月6日出生，，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住，住所地宿迁市宿城区黄河路**/div>负责人：于利民，该分公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉被告吴昊、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被告吴昊、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤回对被告吴昊、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的起诉。案件受理费减半收取91元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自行负担。审判员 卞 京二〇二〇年十二月十四日书记员 姚紫苑
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终3121号上诉人（原审被告）：路林涛，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张保中，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：张战奎，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住鄢陵县，系单位推荐人员。上诉人路林涛因与被上诉人张保中民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院作出（2020）豫1024民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。路林涛的上诉请求：1、请求贵院依法撤销鄢陵县人民法院（2020)豫1024民初1243号民事判决书,将本案发回重审,或查清事实后依法改判不支持被上诉人的诉讼请求;2、本案一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人和被上诉人之间形成民间借贷法律关系系认定事实错误,证据不足。一、本案中上诉人和被上诉人之间不存在涉案的民间借贷关系。被上诉人所持有的借条或收条都是被上诉人趁上诉人醉酒后,以借款为由让上诉人出具的。实际上上诉人出具借条后,被上诉人根本没有向上诉人支付借款。根据法律规定,主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。民间借贷合同的成立与生效包括两个要素:一是双方形成了借贷合意,即双方以书面或者口头形式就借贷事项达成了一致意见;二是出借人实际支付了款项，这两个要素必须同时存在、缺一不可。本案中被上诉人根本没有向上诉人实际支付款项。赵灵的借条同样存在以上问题。因此对于涉案的借款，被上诉人不能提供任何一份转账凭证。一审法院在没有上诉人已经抗辩借款事实不存在的情况下,仍然对借款的真实性不予审查，明显不公。2、假使本案中确实借款存在，那么上诉人和被上诉人的侄女离婚时不可能在诉讼中没有提到过这个事。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误。特依法向贵院提出上诉，望贵院查清事实，判如所请。张保中辩称，一、一审认定案件事实清楚，证据确凿，判决无误。答辩人与被答辩人原是亲戚关系（答辩人是被答辩人姨父），答辩人先后分8次借给被答辩人61万，答辩人将借款交付给被答辩人后，被答辩人出具借条8份。被答辩人也从未醉酒后向答辩人借过钱，即使像被辩人所讲，每次被答辩人都是酒后借款，答辩人没有向其支付借款，难道被答辩人分8次出具借条，并且8次借条的纸张都各不相同，一次不支付借款，后来的7次借款被答辩人还会再打借条吗？这根本不符合一般人的逻辑思维，也更不符合正常的交易习惯。现被答辩人为了逃避还款责任，编造虚假事实和理由，从而达到赖账的目的。因此一审法院认定事实清楚，证据充分，判决适当，应予维持。二、本案中答辩人与被答辩人之间已形成合法民间借贷法律关系，应受法律保护。首先，答辩人的外孙女联性，怎么可能在诉讼提到木客？现被答辩人不是积极还款，反而不仅超越法律底线，也践涨道德底线，不尊重事实还恩将仇（不是侄女）离婚，与本案无任何关报。综上所述：一审法院认定事实清禁，证据确凿充分，为保护答辩人的合法权益，驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。张保中向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款61万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年元月25日至2015年2月16日，被告分8次向原告借款61万元，约定月息2分，未约定还款期限，被告为原告出具借条8份，内容为：“1、借条今收到张保忠50000元（伍万元整）利率2分1月一清（1000元）路林涛2014年元月25日；2、借条今收到赵灵80000元（捌万元整）利率2分1月一清（1600元）路林涛2014年元月25日；3、今收到张保中（110000元）壹拾壹万元整利息2分2200元2014年2月26日路林涛；4、今收到张保忠贰万元整（20000）月息2分路林涛2014年4月27日；5、借条今收到张保忠50000元整（伍万）月息2分路林涛2015年2月15日；6、借条今收到张保忠50000元整（伍万元）月息2分路林涛2015.2月16日；7、今收到张保忠拾万元整（100000元）赵灵伍万元整（50000）利息2分一月一清2014年2月25日路林涛；8、借条今收到张保忠拾万元整（100000元）利息2分路林涛2014.8月26日”。另赵灵证实本案涉及被告路林涛向赵灵借款13万元实际所有人为张保中。借款到期后经原告多次催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。另查明赵灵与赵瑞玲系同一人，张保中与张保忠系同一人。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告路林涛向原告张保中借款，有被告路林涛向原告张保中出具的借条、收到条在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，该院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告张保中要求被告路林涛偿还借款的请求，该院应予以支持；被告路林涛辩称：原告诉称被告借款不属实，原告提交的五张借条及三张收到条，五张借条只是打的条并没有实际履行，三张收到条并不是借款，双方有经济业务往来，是原告归还被告的款项，但是打条后原告并没有归还现金，但未提供的相应证据予以证明，该院不予采信；原被告在借条中明确约定利息为月息2分，现原告要求被告按月息2分支付利息，原告的请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告路林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张保中借款本金61万元及利息（利息按月息2分计算，以5万元为基数自2014年1月26日起计算至清偿借款之日止；以8万元为基数自2014年1月26日起计算至清偿借款之日止；以11万元为基数自2014年2月27日起计算至清偿借款之日止；以2万元为基数自2014年4月28日起计算至清偿借款之日止；以5万元为基数自2015年2月16日起计算至清偿借款之日止；以5万元为基数自2015年2月17日起计算至清偿借款之日止；以15万元为基数自2014年2月26日起计算至清偿借款之日止；以10万元为基数自2014年8月27日起计算至清偿借款之日止；）。案件受理费9900元，由被告路林涛负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，路林涛向张保中借款，有其出具的借条、收到条为证，且上述借条上明确约定有利息计算标准，双方民间借贷关系事实清楚。路林涛应按照约定期限偿还借款，逾期未还应承担违约责任，故一审法院判决其偿还本金及利息具有事实和法律依据，并无不当。路林涛主张借条及收条均是醉酒后出具，未收到借款，双方不存在借贷关系，但并未提供证据予以证明，其关于借条、收条出具情形的陈述也明显不合常理。上诉人主张其离婚时没有涉及本案借款，该事实与本案纠纷不存在关联性，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，路林涛上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9900元，由上诉人路林涛负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十二月二十八日书记员  李一静
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10094号 原告:方某，女，1989年12月17日出生，汉族，住漳州市华安县。 被告：陈某，男，1987年7月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告方某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告方某于2020年12月11日向本院申请撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许方某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由方某负担。 审 判 员 林卯聪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 许奕圣 书 记 员 李静楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9250号原告：郑婷婷，女，汉族，1987年10月21日出生，户籍地武汉市武昌区，现住新郑市。委托诉讼代理人：吴斌，男，汉族，1987年10月28日出生，住新郑市。系原告郑婷婷的丈夫。被告：王俊瑞，女，汉族，1977年1月1日出生，住新郑市。原告郑婷婷诉被告王俊瑞健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郑婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告全部医疗费2340.8元；2.请求法院判令被告赔偿原告夫妻双方的误工费和油费4186.3元；3.请求法院判令被告赔偿原告女儿的营养费1200元；4.请求法院判令被告赔偿原告精神损失费10000元；5.请求法院判令被告当庭向我女儿道歉；6.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年10月26日，被告家的做饭阿姨带着未拴绳的被告家的成年大狼狗，坐在原告家门口晒太阳。原告3岁多的女儿手里拿着油条在自家门口玩耍时被被告的狗袭击咬伤肚子并流血。事后，原告去找被告协商此事，被告态度傲慢地说狗是畜生，什么都不知道，她只愿负一半的监管责任，原告没有看好小孩，要负另一半责任。甚至说出“原告靠小孩子来讹钱”这样没有一点人性没有一点母性的恶毒的话。在两次协商无果报警后，被告依然认识不到自己的错误，不愿意承担自己应负的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条规定;“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”《郑州市城市养犬管理条例》第二十条规定:“个人携犬出户应由人牵领，避让儿童。”第二十ー条规定:“犬只伤害他人的，养犬人应当立即将受××预防控制机构进行治疗，先行垫付医疗费用，并将伤人犬只及时送至动物防疫机构检查。犬只给他人造成人身伤害的，养犬人应当依法承担民事责任。”据此，原告认为，被告没有拴绳的大狗在原告家门口游荡，咬伤原告女儿，被告应承担全部责任和医疗费用。在新郑市公立人民医院检后，原告女儿的伤口属于××Ⅲ级暴露，属于最严重的一种，需要接受“五针法程序接种”，分别是间隔3天，7天，14天，28天，共要到医院打5次针。原告家庭住址距离医院30公里，路上单次往返需要1小时20分钟，油费一公里需花0.50元，5次共需油费150元。在医院排队挂号、排队领药、排队打针，单次需要花费3个小时，5次需花费21个小时。原告爱人管理着2家超市，一家是面积500平方的中型超市，每天净利润平均2000元，一天营业14个小时，每小时的净利润是142.90元，5次损失利润共计3000.90元;一家是年租金21万的超市，目前房子10月31号到期，正在搬家，因此次事件延误搬家被房东扣押资金，5次共损失510.40元。原告管理着一家烟酒店，每天净利润平均150元，一天营业6小时，每小时的利润是25元，5次损失共计525元。以上损失共计4186.30元。原告女儿肚子上的伤口在医院用肥皂水冲洗了15分钟，因孩子太小，所有的药不能打在同一个地方，所以肚子上扎了4针，胳膊上扎了1针，后肩部扎了1针，使原告女儿承受了本不应该承受的身体折磨。其现在一看到医院就哭闹，让原本不害怕打疫苗的小朋友也备受精神折磨。在新郑市公立人民医院发给原告的《人用××疫苗和抗××免疫球蛋白接种知情告知书》中，第一条说明:××潜伏期可以短至几天长至数年，一旦发病病程一般不超过10天病人最终因呼吸和循环衰竭而死亡。××缺乏特效治疗，病死率100％。第七条中特别声明:××在体内潜伏期较短，疫苗可能起不到保护作用;并不能达到100％保护作用。这些都让原告及家人整日感到惶恐和担惊受怕，而这种担心还要持续一辈子，因此要求被告赔付原告及其女儿精神损失费10000元。同时，原告保留万一××发作造成的损失和伤害对被告的追诉权。本院认为，原告郑婷婷的女儿被王俊瑞饲养的动物咬伤，原告的女儿系受害人，其有权提起饲养动物损害责任赔偿纠纷之诉；郑婷婷夫妇作为受害人的监护人，有权以受害人的法定代理人身份参与诉讼。受害人的母亲郑婷婷作为原告提起本案诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告郑婷婷的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月七日书记员  季金灿
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执426号之九被执行人：康艳峰，男，汉族，1975年06月24日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县东冶镇永兴村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康艳峰在中国建设银行6217000260005922285_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3559号原告：赵凤芝，女，1946年2月17日出生，汉族，龙江六中教师退休，住黑龙江省龙江县。委托代理人:宋宏宇(原告儿子)，男，1975年10月4日出生，汉族，齐齐哈尔市政协机关公务员，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：丛兆光，男，1971年4月1日出生，汉族，客运站工人，住黑龙江省龙江县。原告赵凤芝与被告丛兆光健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵凤芝的委托诉讼代理人与被告丛兆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告丛兆光承担原告住院期间个人所付医疗费1,360.05元；2.要求被告丛兆光承担原告住院期间伙食补助费1,000元；3.要求被告丛兆光承担原告住院及出院后护理费10,800元；4.要求被告丛兆光承担医疗鉴定后所产生的相关后果及费用；5.诉讼费用由被告承担。庭审后,原告称按照医嘱,她出院后需在家继续平卧,3个月后到医院进行复查,目前未医疗终结,无法作出伤残鉴定。故申请撤回第三项请求中,要求被告丛兆光承担原告出院后在家平卧不能离床期间的护理费和第四项诉讼请求。待赵凤芝医疗终结、作出伤残鉴定后，另行告诉。事实与理由：2020年10月17日上午,她一人在家休息时,被告出租给他人的房屋(龙江县××镇××小区××楼××单元××室)暖气管道爆裂漏水,致使她所居住的本单元202室房顶屋角、大板所有缝隙同时漏水。致使室内所有物品全部过水、地面全部积水，积水最深达5厘米。造成屋内物品浸泡损坏和她本人摔坐在水中，后被楼上302室租户季坤扶起。她的伤情经龙江第一人民医院诊断为腰I椎体压缩性骨折，并于2020年10月17日至2020年11月3日住院治疗。出院医嘱：出院后继续平卧、勿离床活动，3个月后到医院进行X光片复查。此次302室暖气管道漏水事件所造成的她家的财产损失，被告已于2020年10月18日下午与她的代理人达成赔偿协议，并进行了赔偿。但对于因302室暖气管道漏水导致她骨折住院治疗及后期在家平卧静养所产生的相关费用，虽然她的代理人多次主动与被告进行沟通，因被告推卸责任、不予理睬而未能达成协议。丛兆光辩称，1.原告的诉讼请求不成立，他方不予认可。原告称因房屋水管漏水导致其摔倒，二者因果关系不成立。房屋漏水的损失，他已第一时间对原告进行了赔偿，从事件发生到结束仅一天时间，从其积极的态度可以看出他并非逃避责任之人。原告无证据证明其因房屋漏水导致受伤事实的发生，赔偿结束后原告再次提出对人身损害的赔偿他方不接受也不认可。对于一般侵权责任，原告方应提供因果关系证明。通过原告所提供的证据并不能证明原告摔倒的具体时间、摔倒原因等，并不能将过错归责于答辩人，不应由他承担赔偿责任；2.即使被答辩人系漏水后摔倒也是其自身原因所致，是其未尽到注意义务。对于房屋漏水，他仅承担财产损失，而漏水并不能直接导致人身损害。房屋漏水本身不会导致人的生命权、健康权损害，此结果的发生也必然是其它原因所致，故被告无需承担全部赔偿责任。双方当事人围绕其诉讼请求均向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系同单元上下楼邻居关系，被告将其所有的位于龙江县××镇××小区××楼××单元××室出租给季坤居住。2020年10月17日上午,被告家房屋暖气管道爆裂漏水,致使其楼下202室原告家房顶屋角等多处同时漏水，造成屋内物品浸泡损坏及原告摔倒在水中。原告于当日下午被送至龙江第一人民医院救治，主要诊断：腰I椎体压缩性骨折，其它诊断：肺气肿。住院治疗17天，个人花销医疗费用1,360.05元。出院医嘱：出院后继续平卧位、勿离床活动，继续接骨对症治疗，每周复查一次，在医生指导下功能练习。事发后，被告与原告就财产损失部分达成合议，被告已赔偿原告财产损失款2,500元。以上事实有赵凤芝提供的龙江县人民医院住院病案、医疗费票据、视频两份、录音5条及双方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告所有的位于龙江县××镇××小区××楼××单元××室暖气管道爆裂漏水，造成其楼上原告家室内物品被淹及原告滑倒摔伤，其损失应由被告进行赔偿。对原告主张的医疗费1,360.05元，被告有异议，认为原告不能证明是在水中摔倒，无法证明二者有因果关系。另认为入院病例中写有原告患肺气肿，如果没有治疗肺气肿病，就不会写在病案里。关于赵凤芝所受伤害是否因被告家房屋漏水所致之问题，被告虽有异议，但结合案涉事件发生时间与原告入院时间为同一天及原告提交的录音及视频资料能够确定赵凤芝的摔伤系因房屋漏水地滑所致。原告提交的住院病案显示，主要诊断：腰I椎体压缩性骨折，其它诊断：肺气肿。该记载只是入院时医疗部门对原告的病情进行的诊断，被告虽有异议，但未能举证证实原告主张的1,360.05元医疗费中包含治疗肺气肿的医疗费，故对其说法本院不予采信。关于原告主张被告丛兆光承担她在住院期间伙食补助费1,000元的请求,我国相关法律规定,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告主张的数额低于此标准，本院尊重当事人意见。关于原告要求被告丛兆光承担原告住院期间护理费的请求，住院病案显示，原告住院期间需II级护理，故本院对其请求予以支持。关于原告称按照医嘱,她出院后需在家继续平卧,3个月后到医院进行复查,目前未医疗终结,无法作出伤残鉴定。故申请撤回第三项请求中，要求被告丛兆光承担原告出院后在家平卧不能离床期间护理费和第四项诉讼请求，因当事人的申请符合法律规定，本院予以准许。对被告答辩意见，原告系漏水后摔倒也是其自身原因所致，是其未尽到注意义务的主张，从原告提交的视频可以看出,屋内漏水,地面湿滑,原告未尽到相应的注意义务,故应对损害所造成的损失自行承担10%的责任,被告丛兆光承担90%的责任。本院确认赵凤芝的合理损失如下：1.确认医疗费1,360.05元；2.确认住院期间伙食补助费1,000元；3.确认住院期间护理费179.01元×17天=3,043.17元，共计：5,403.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、＜最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释＞第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：被告丛兆光于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵凤芝经济损失4,862.90元；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告丛兆光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十六日书记员 刘文馨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终7553号上诉人（原审被告）：烟台市聚隆置业有限公司，住所地烟台市芝罘区世青路**内**。法定代表人：李曰胜，经理。委托诉讼代理人：姜荣进，山东广耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：烟台市仁丰置业有限公司，住所，住所地烟台市芝罘区世青路**div>法定代表人：初新春，经理。委托诉讼代理人：姜荣进，山东广耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部，住所地烟台市芝，住所地烟台市芝罘区幸福南路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：刘炳岩。委托诉讼代理人：赵克孝，山东中亚顺正律师事务所律师。上诉人烟台市聚隆置业有限公司、烟台市仁丰置业有限公司因与被上诉人烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初9123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台市聚隆置业有限公司、烟台市仁丰置业有限公司于2020年12月29日以达成和解为由，提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人烟台市聚隆置业有限公司、烟台市仁丰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许烟台市聚隆置业有限公司、烟台市仁丰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费432元，减半收取216元，由上诉人烟台市聚隆置业有限公司、烟台市仁丰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙晓雯
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初247号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人孙豪，男，1993年3月4日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学文化，农民，住西安市临潼区。曾因寻衅滋事，于2011年1月17日被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年又一个月。因涉嫌开设赌场罪,于2019年12月30日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，2020年1月22日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 辩护人高广运，陕西华玉律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】158号起诉书指控被告人孙豪犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人孙豪及其辩护人高广运到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2016年4月至2019年12月30日期间，被告人孙豪在手机上通过“时空电玩城”赌博网站代理账号111111，通过朋友和散发广告小卡片招揽参赌人员在该赌博网站进行赌博并接受投注。经审计，孙豪在“时空电玩城”赌博网站担任代理并接受投注期间，赌资金额共计人民币8873293.24元，赌博收益共计人民币3322453.46元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人孙豪为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人孙豪具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孙豪有期徒刑五年又六个月，并处罚金。 被告人孙豪自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙豪的辩护人对公诉机关指控被告人孙豪犯开设赌场罪的事实和罪名予以认可，认为被告人孙豪认罪认罚，可以从轻处罚，被害人也是赌博的受害者，可以从轻处罚。 经审理查明：2016年4月至2019年12月30日期间，被告人孙豪在手机上通过“时空电玩城”赌博网站代理账号111111，通过朋友和散发广告小卡片招揽参赌人员在该赌博网站进行赌博并接受投注。经审计，孙豪在“时空电玩城”赌博网站担任代理并接受投注期间，赌资金额共计人民币8873293.24元，赌博收益共计人民币3322453.46元。收益赃款已挥霍。 另查，公安机关扣押的陕AR7N**小轿车登记于孙豪名下，该车由孙豪以所获赌博收益金100000元为首付，并按每月以13000元，已支付12个月的分期付款方式，合计256000元作为部分购车款，剩余车款系其家人帮助支付的方式购买。 2019年12月30日，西安市公安局阎良分局胜利路派出所民警在临潼区徐杨街道新华村兴隆组将被告人孙豪抓获。经审讯，孙豪对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人孙豪及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的下列证据予以证实：1.户籍证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、前科证明、审计报告等书证；2.证人井某某、孙某某等人证言；4.扣押笔录及照片；5.电子数据及提取笔录；6.被告人孙豪的供述和辩解等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙豪为赌博网站担任代理并接受投注，赌资累计人民币8873293.24元，渔利人民币3322453.46元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，西安市阎良区人民检察院指控被告人孙豪犯开设赌场罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人认为被告人孙豪自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，关于辩护人认为被告人孙豪也是赌博受害者，可以从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳，被告人孙豪对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2025年6月29日止；罚金自判决生效后三个月内缴纳）； 二、作案工具白色三星手机一部、白色vivo手机一部、dell笔记本电脑一部、卡片若干、银行卡三张予以没收; 三、陕AR7N**白色丰田汽车一辆在退还256000元后（已交纳）予以发还； 四、违法所得（赌博收益）3322453.46元（含256000元）及涉案赌资予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3612号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘雄，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，该行行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。再审申请人刘雄因与被申请人广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发长沙分行）信用卡纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终3158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。刘雄申请再审称，（一）被申请人以合同违约起诉申请人，申请人以被申请人侵权进行反诉，两案虽然不属于同一法律关系，但有因果关系；（二）申请人持卡消费期间所产生的利息，手续费，超限费远高于人民银行所规定的合理利率，侵害了申请人的合法权益；（三）被申请人利用业务手段，虚增消费，加重申请人债务；（四）被申请人自行划扣申请人信用卡额度，且划扣部分在流水账单中没有明细，严重侵害了申请人的财产和合法权益。一、二审判决认定事实和法律适用错误，请求撤销原审判决并依法重新审理本案。广发长沙分行提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于申请人提出的问题（一），原审对其反诉做了判决驳回其诉讼请求的处理，可见对相关问题进行了实体审理，并未剥夺其诉讼权利；关于申请人提出的问题（二）（三）（四），其在原一、二审均已提出来，原审也作了详尽的审理。在本院复查过程中，其提交的其所称的新证据均不能否定原审查明的事实，且从原审查明的事实看，申请人在使用信用卡的过程中，对信用卡使用规则并不熟悉，但对自身行为产生的相应结果应当自行担责。综上，刘雄的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘雄的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  金 珊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3167之一号申请执行人：宋仁伦，男，汉族，1970年10月13日出生，住所地：贵州省。被执行人：贵州财门金钰餐饮服务(集团)有限公司，统一社会信用代码:91520115MA6E4U8B51,住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代E03，******。法定代表人:关冬柯。申请执行人宋仁伦申请执行贵州财门金钰餐饮服务(集团)有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中，申请人宋仁伦称与被执行人达成和解协议并全部履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3167号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十二月十六日书记员 杨秀英
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6858号上诉人（原审被告）：任某，住太原市。被上诉人（原审原告）：郝某，住太原市。委托诉讼代理人：孙某（系郝某岳母），住太原市。委托诉讼代理人：杨某，山西弘韬律师事务所律师。原审被告：韩某，住太原市。上诉人任某与被上诉人郝某、原审被告韩某民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初5727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任某于2020年12月1日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人任某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6283元，减半收取3141.50元，由上诉人任某负担。本裁定为终审裁定。审判长 安源生审判员 李铁柱审判员 唐 璐 二O二O年十二月二日书记员 刘芝钰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1623号 申请执行人：沈林军，男，1977年7月9日出生。汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被申请执行人：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区××路××大楼××楼。 负责人：彭梦先，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初1020号、（2020）湘0682民初1021号民事判决书立案执行申请执行人沈林军与被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司与申请执行人沈林军自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执12190号申请执行人：广州市华领市场管理有限公司，住所地广州市花都区广花六路**，统一社会信用代码91440101791015865R。法定代表人：邓桥光。委托代理人：谭冠榆，广东创盟律师事务所律师。被执行人：贺运平，男,1966年3月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人广州市华领市场管理有限公司与被执行人贺运平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3364号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺运平应向申请执行人支付100000.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法查封被执行人贺运平所有位于衡阳市珠晖区广东路7号新世纪大厦707室的房产及依法扣划被执行人贺运平名下的银行存款11551.66元外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述房产，需另案（2020）粤0114执11972号评估、拍卖得款后方能进一步处理。上述扣划款项，本院在扣除诉讼费、执行费后剩余款项可退发给申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖志强执行员  罗 晔执行员  王光格二〇二〇年十二月二十四日书记员  瞿梓翔
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3972号之一 申请执行人：黄健，男，1975年08月08日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：赵惠良，男，1970年02月27日出生，汉族，住芗城区。 本院立案执行的申请执行人黄健与被执行人赵惠良民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人人民币10000.00元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等财产情况：经查询被执行人名下查无可供执行财产。本院依法对被执行人名下的部分账户进行司法冻结，冻结期限一年。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入限制高消费名单。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓盈
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3223号原告：丁立新，男，1975年2月1日，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：王海峰，男，1977年9月16日生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地昌图县昌图镇北街果园委。法定代表人：赵海燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。原告丁立新与被告王海峰、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁立新的委托诉讼代理人张嘉彧、被告王海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的委托诉讼代理人关兰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计132597.77元，其中：医疗费24751.16元、伙食补助费3050元（50元×61天）、护理费7849.48元（128.68元×61天）、辅助器具费496元（绷带镜2个）、误工费30578.40元（62007元/365天×180天）、交通费2000元、伤残赔偿金63640元（31820元×10%×20年）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费3700.50元（丁广学22203元×10%×5年/3人）、复印费130元，依同等责任计算，医疗费限额内赔偿18900.58元、伤残限额内赔偿111697.19元、鉴定费2000元，合计132597.77元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月14日16时36分，在傅恒线88km+800m路口处原告驾驶辽Ｍ×××**号轻型栏板货车载人由西向东行驶时与被告驾驶的辽Ｍ×××**号小型面包车由北向南相撞，发生交通事故,造成原告受伤住院，衣物损坏，双方车辆损坏的后果。经开原市交警部门调查，认定被告负交通事故的同等责任，原告负事故同等责任。综上，恳请法院判令被告赔偿原告各项合理损失。被告王海峰辩称：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：肇事车辆辽Ｍ×××**号小型客在其公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告诉讼请求合理部分同意在保险限额内按责任比例赔付，不合理部分不承担赔偿责任。原告主张的交通费过高，复印费、鉴定费、诉讼费不在公司赔偿范围内。围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书1份、医疗费票据22张、开原市中医院住院病案1份、沈阳市第四医院门诊病志1份、用药明细1份、鉴定费发票1份、鉴定意见书1份、辅助器具费票据2张、营业执照1份、高速公路通行费专用发票5张、成品油发票1张、复印费收据1张、户口本复印件以及昌图县亮中桥镇武胜村民委员会证明1份；被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司向本院提交了交强险、商业险保单抄件各1份、中国人民保险机动车交通事故责任强制保险投保单1份等证据，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日16时36分许，原告丁立新驾驶辽Ｍ×××**号轻型栏板货车沿傅恒线由西向东行驶至傅恒线88km＋880m路口处与李丙文驾驶的由北向南行驶的辽Ｍ×××**号小型面包车相撞，发生交通事故，造成岳书斌当场死亡、李丙文受伤、金波受伤、孟令发受伤、张玉文受伤、丁立新受伤、王青和受伤、双方车辆部分损坏的后果。本次事故经开原市公安局交通警察大队做出责任认定“丁立新承担同等责任、李丙文承担同等责任”。事故发生后，原告丁立新被送到开原市中心医院住院治疗61天，被诊断为面部裂伤、眼挫伤、角膜裂伤、鼻骨骨折、颧骨和上颌骨骨折等，支出医疗费24751.16元。期间原告按照医嘱到沈阳市第四医院明确诊断眼部疾病，支出绷带镜费用496.00元。2020年11月16日原告眼部伤情经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人右眼角膜斑翳，累及瞳孔区，构成十级伤残”，支出鉴定费2000元。原告合理的经济损失还有：住院伙食补助费3050元（50元×61天）、护理费7849.48元（128.68元×61天）、误工费15692.40元（31820元÷365天×180天）、交通费500元、伤残赔偿金63640元（31820元×10%×20年）、精神抚慰金5000元、被扶养人原告父亲丁广学（1937年12月2日生）生活费3700.50元（22203元×10%×5年/3人）、复印费130元，合计126809.54元。另查明，李丙文驾驶的辽Ｍ×××**号小型面包车为被告王海峰所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了交强险和100万元商业三者险，不计免赔率。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告丁立新未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未按照交通信号通行；李丙文未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，以致发生交通事故，因此对于开原市交通警察大队作出的事故责任认定（丁立新承担同等责任，李丙文同等责任），本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司承保了辽Ｍ×××**号车辆的交强险和商业三者责任险，应在其承保的限额内该车造成的人员伤亡和财产损失依法进行赔偿。关于原告误工费，双方均同意按照全体居民可支配收入的标准予以计算，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌定为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司不同意赔偿原告支出的鉴定费，但原告已经被鉴定为伤残，该笔支出为合理、必须的支出，被告应在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。因原告驾驶的辽Ｍ×××**号轻型栏板货车内还有王青和受伤，并且亦已住院治疗，本院在交强险医疗费限额内为其预留5000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司于本判决发生法律效力后在其承保的交强险限额内赔偿原告丁立新医疗费13000元、护理费7849.48元、误工费15692.40元、交通费500元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3700.50元，合计109382.38元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司于本判决发生法律效力后在其承保的商业险限额内赔偿原告丁立新医疗费11751.16元、住院伙食补助费3050元、鉴定费2000元，合计16801.16元的50％，即8400.58元；三、被告王海峰于本判决发生法律效力后赔偿原告丁立新复印费130元的50％，即65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2952元，由被告王海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  鄂美琪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3002号 申请执行人：林士兵，男，1970年2月23日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 委托代理人莫柳毅，广西鱼峰律师事务所律师。 被执行人：罗波，女，1976年10月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 关于林士兵申请执行罗波买卖合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）桂0204民初2251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林士兵于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月26日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人罗波名下无银行存款无房产无车辆。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初2251号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27357号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：田瑜田瑜，女，1991年5月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田瑜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执1号 申请执行人：鹤峰县金东建材城，住所地鹤峰县容美镇中村**，统一社会信用代码92422828MA4BXBEP8G。 经营者：刘建波，男1982年8月20日出生，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地湖北省仙桃市，经常居住地鹤峰县。 被执行人：夏昌荣，男，1955年7月25日出生，土家族，初中文化，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人鹤峰县金东建材城与被执行人夏昌荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐宗权
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2439号 原告：林建川，男，1961年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖黄福，男，1962年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县；由漳州市芗城区浦南镇东坑村民委员会推荐。 被告：南靖龙之味食品工业有限公司，住所地福建省南靖县山城镇葛山村。统一社会信用代码：913506276114702637。 法定代表人：吴嘉龙，董事长。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢会江，南靖县山城法律服务所法律工作者。 原告林建川与被告南靖龙之味食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告林建川于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告林建川以双方欲庭外协商解决为由，申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林建川撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林建川负担。 审判员  赖陆好 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴宛璇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1887号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：葛宪云，女，1970年11月12日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告葛宪云信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0118民初2548号   原告：陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司户县管理所，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：魏建龙，该所所长。   委托诉讼代理人：李小伟，男，该所职工。   委托诉讼代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。   被告：张锋，男，1982年3月6日生，汉族，居民，身份证号：142XXXX****XXXXXXX，住山西省临汾市尧都区。   被告：山西朋宜德汽贸有限公司，住所地：临汾市尧都区东。   法定代表人：郑玉龙，执行董事兼总经理。   被告：临汾市众鑫八方物流有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区。   法定代表人：崔银山，该公司经理。   被告：永安财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地：山西省太原市。   法定代表人：刘琦，该公司经理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：临汾市尧都区（临浮路北侧）8号商铺3层。   法定代表人：乔建宾，该公司经理。   原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司户县管理所与被告张锋、山西朋宜德汽贸有限公司、临汾市众鑫八方物流有限公司、永安财产保险股份有限公司阳曲支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司户县管理所于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司户县管理所撤诉。   本案案件受理费10320元，予以全部退还原告。        审判员 吴燕维                   二〇二〇年十二月十七日     书记员 王蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5409号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地宿迁市经济技术开发区西湖路**。负责人：陈军，该行行长。委托诉讼代理人：蒋思斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：周明富，男，该行员工。被告：薛长喜，男，1967年6月27日出生，住宿迁市宿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被告薛长喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行负担。审 判 长  司杨凯人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  宋 腾书 记 员  王小松
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2049号 申请执行人：广西恒祥物业管理有限公司，住所地：广西钦州市钦**扬帆大道。 法定代表人：石磊，该公司总经理。 被执行人：刘伟，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县，现住广西钦州市钦**。 申请执行人广西恒祥物业管理有限公司与被执行人刘伟物业服务合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初386号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘伟依据上述法律文书确定的义务自动履行了9307.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019）桂0702民初386号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6239号之二原告：乔京春，男，1962年11月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张德荣，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾伟波，北京云亭律师事务所律师。被告：史岚,女，1973年2月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙秋凯，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小宇，江苏融鼎律师事务所律师。第三人：南京伊创智能科技有限公司，统一社会信用代码：91320104053284289B，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****。法定代表人：史岚。委托诉讼代理人：温丽华，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小雨，江苏融鼎律师事务所律师。原告乔京春与被告史岚、第三人南京伊创智能科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告乔京春的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔京春撤回对被告史岚的起诉。案件受理费13800减半收取6900元、保全费5000元，合计11900元，由原告乔京春负担。审 判 员 廉曙玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6412号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。被执行人：秦明，男，1987年12月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初4568号民事判决书于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人秦明发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人秦明名下有位于青山湖区的房产，本院于2020年12月10日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年。被执行人秦明名下无可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.21503万元及相应利息，截止至2020年12月11日已执行到位0元,未执行1.21503万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  武雪妮
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1481号申请执行人周年年，男，1995年12月22日生，汉族，晋城市城区人。被执行人李杨，男，1994年8月28日生，汉族，泽州县川底乡人。申请执行人周年年与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0525民初543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李杨应向周年年清偿借款本金25000元及逾期利息，另负担案件执行费286元。因李杨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人李杨邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未向本院报告了财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李杨在银行无存款，对其银行账户已依法冻结，有车辆信息，经查询已抵押，已告知申请执行人；2、经本院传统调查，被执行人李杨无公积金、无不动产信息、无股权登记；3、经本院向李杨住所地村委调查，李杨外欠债务多，无其他财产可供执行。三、本院依法将被执行人李杨纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杨负有继续向申请执行人归还欠款25000元及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十六日书记员  王海燕